浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1141号
原告程传海。
委托代理人（特别授权代理）邹美雅。
被告绍兴市华添进出口有限公司。
法定代表人朱新华。
委托代理人（特别授权代理）陈阿五。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）金国元、茹亮良。
本院于2014年3月24日立案受理原告程传海与被告绍兴市华添进出口有限公司（以下简称“华添公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年4月22日、7月30日公开开庭进行了审理。原告程传海委托代理人邹美雅两次到庭参加诉讼。被告人保公司委托代理人金国元到庭参加第一次庭审。被告华添公司委托代理人陈阿五、被告人保公司委托代理人茹亮良到庭参加第二次庭审。被告华添公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审。本案委托司法鉴定期间为2014年5月4日至7月19日。本案现已审理终结。
原告程传海起诉称：2012年4月5日，被告华添公司的员工陈阿五驾驶车牌号为浙d×××××丰田牌普通客车，在绍兴东湖路口附近与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告华添公司员工陈阿五负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后进行住院治疗。部分医药费用由被告支付。原告同时花费交通费、电动自行车修理费等。原告之伤经鉴定构成十级伤残，护理期间为4个月，营养期间为3个月，误工289天。原告从2011年起在绍兴开玻璃店从事个体经营，以非农收入为生活来源。另浙d×××××普通客车在人保公司处投保交强险和商业三者险，原告认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，应由保险公司在机动车保险责任限额内予以赔偿。原告诉至本院，请求判令被告绍兴市华添进出口有限公司赔付给原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、电动车修理费、施救停车费、护理用具，总计122573.67元；被告人保公司在保险赔偿限额内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求的金额为129175.67元。
被告人保公司答辩称：对于事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险。出险时间在保险期限内。被告保险公司已经垫付了医药费8271.79元。保险公司赔偿的前提需提供有效的驾驶证和行驶证，由于原告没有提交司机的驾驶证和行驶证，驾驶员是否是无证驾驶，及肇事车辆是否已经年检，保险公司尚需确认。如果驾驶员没有驾驶资格，或者肇事车辆没有年检，保险公司拒赔。如果驾驶员有驾驶资格、车辆已合法年检，其赔偿项目，保险公司认为原告的金额过高。原告的各项损失按浙江省的标准依法赔偿，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告华添公司未作答辩。
经审理查明，2012年4月25日，被告华添公司的员工陈阿五驾驶被告华添公司所有的车牌号为浙d×××××普通客车，在绍兴东湖路口附近与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。本次事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，陈阿五负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告进行住院治疗，被告华添公司已为原告垫付医药费用30039.71元，被告人保公司已为原告垫付医药费用8271.79元。原告之伤经鉴定，已构成十级伤残，所需误工期限为270日、护理期限为120日、营养期限为3个月。
另查明，浙d×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。陈阿五驾驶车辆发生事故时系其正在履行职务。
同时查明，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费41517.56元、住院伙食补助费870元、护理费13179.60元、营养费1800元、误工费29654.10元、残疾赔偿金75702元、鉴定费2000元、交通费600元、施救停车费200元、车辆修理费1155元、精神损害抚慰金2000元，合计168678.26元。
以上事实由原告提供的暂住证1份、门诊病历1本、住院资料2组、事故认定书1份、鉴定意见书2份、门诊收费收据23份、诊断证明书7张、鉴定费发票1份、施救停车费发票1份、修理费发票1份，证明原告花去的修理费、交通费发票1组、交强险、商业险保单复印件各1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、流动人口登记表2份，被告华添公司提供的门诊收款收据5份、住院收款收据2份、住院费用清单2组、中国工商银行网上电子回单1份，经被告人保公司的申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因陈阿五在履行职务过程中发生事故，故其相应的赔偿责任应由被告华添公司承担。在本次事故中，陈阿五负事故的主要责任，原告负次要责任，故原告超出交强险限额的损失应由被告华添公司承担80%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告在诉讼过程中主张护理费、误工费标准按121.95元／天计算，但其在本院指定的期限内未向本院补缴相应的诉讼费用，故本院对其变更误工费、护理费标准的诉讼请求不予处理，本院仍按其主张的109.83元／天的标准计算误工、护理费用，误工期限、护理期限按鉴定结论确定的270天、120天予以认定。原告主张的交通费过高，本院按原告的就医地点、就医次数等酌情予以调整。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。原告主张的拐杖费用，因其提供的收款收据中没有收款单位盖章，本院无法确认其真实性，故对该拐杖费用不予支持。被告人保公司辩称，施救停车费、鉴定费、非医保费用不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告程传海因本次交通事故造成的经济损失共计168678.26元，由被告人保公司在交强险保险限额内赔偿给原告121155元，在商业三者险保险限额内赔偿给原告38018.61元。被告华添公司及人保公司已为原告垫付的费用可在上述款项中予以抵扣。被告华添公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告程传海120862.11元，并返还给被告绍兴市华添进出口有限公司30039.71元；
二、驳回原告程传海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1442元，由原告程传海负担42元，由被告绍兴市华添进出口有限公司负担1400元，应由被告绍兴市华添进出口有限公司负担部分，被告绍兴市华添进出口有限公司应于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄美娟
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。