天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第6678号
原告韩明起。
委托代理人寇志永。
被告于占合。
被告蔡宝华。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市支公司。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。
代表人李益民，总经理。
委托代理人陈清川，该公司职员。
原告韩明起与被告于占合、被告蔡宝华、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市支公司（以下简称永安财险石家庄市支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩明起的委托代理人寇志永、被告阳光财险天津市分公司委托代理人陈青川到庭参加了诉讼。被告于占合、被告蔡宝华、被告永安财险石家庄市支公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月29日3时许，原告韩明起驾驶属于寇志永所有冀G×××××号车沿京津公路由南向北行驶至事故地点，与于占合驾驶的津A×××××号车发生交通事故，致二车受损，原告受伤；经天津市武清交警支队认定，原告负事故主要责任，于占合负次要责任。于占合驾驶的津A×××××号车在被告阳光财险天津市分公司投保了交强险、在被告永安财险石家庄市支公司投保了商业三者险100万元。原告要求被告赔偿医药费14207.81元、伙食补助费1500元、营养费900元、护理费5569.8元、误工费36000、交通费2000元，鉴定费1000元，计61177.61元；诉讼费由被告承担。
被告阳光财险天津市分公司辩称，于占合驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内；本公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理、合法损失，不同意承担诉讼费。
被告永安财险石家庄市支公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告于占合未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告蔡宝华未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2015年6月29日3时0分，韩明起驾驶冀G×××××号汽车沿京津公路由南向北行驶至京津公路南蔡村街里，与顺行于占合驾驶的津A×××××号汽车发生事故，致二车受损，韩明起受伤；此次事故造成原告车辆损坏。原告受伤后被送至天津市武清区院住院治疗4天，又转至怀来县医院住院治疗11天，经诊断为，脑外伤性综合征，头皮裂伤，多发软组织损伤，左膝胫骨近端骨折，左膝股骨内踝骨挫伤，左膝关节腔积液，右侧股骨内侧踝胫骨内侧平台骨挫伤，右膝关节积液。共出医药费14207.81元。经天津金国律师事务所委托天津市天昊法医司法鉴定所于2015年8月6日对原告的误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为，误工期150日，营养期60日，护理期60日。原告支出鉴定费1000元、原告称支出交通费2000元，原告提供了道路运输证、驾驶证、上岗证。此事故此事故经武清交警支队认定，韩明起负事故主要责任；于占合负事故次要责任。庭审中，原告同意误工期按120天主张。
另查明，被告于占合所驾驶的事故车辆登记在蔡宝华名下，属二人共有，该车在被告阳光财险天津市分公司投保了交强险，在永安财险石家庄市支公司投保了商业三者险100万元，并投保不计免赔；事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定，韩明起负主要责任，于占合负次要责任是确的，本院予以采信。被告于占合应承担30%的民事赔偿责任，韩明起承担70%民事责任。事故车辆在阳光财险天津市分公司投保了交强险，在永安财险石家庄市支公司投保了商业三者险100万元，并投保不计免赔，对原告的合理损失首先由阳光财险天津市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由永安财险石家庄市支公司在商业三者险范围内依法赔偿，仍有不足，由被告于占合、蔡宝华共同赔偿并互负连带责任。关于医疗费14207.81元，本院凭票确认；关于伙食补助费按每天100元支持住院15天，确认为1500元；关于营养费酌情支持900元；关于护理费按照天津市居民服务业平均收入每天92.83元支60天，确认为5569.8元；关于误工费原告按每天240元主张120天共计28800元，请求合理，本院予以支持；关于交通费酌情支持500元；关于鉴定费1000元，是为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费14207.81元、住院伙食补助费1500元、营养费900元，合计元16607.81元，由被告阳光财险天津市分公司在医疗费限额内赔偿10000元，不足部分6607.81元，由永安财险石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿1982.34元（6607.81元×30%）。
二、原告的损失误工费28800元、护理费5569.8元、交通费500元，合计34869.8元，由被告阳光财险天津市分公司在交强险限额内赔偿。
三、原告的损失鉴定费1000元，由被告永安财险石家庄市支公司在商业三者险范围内赔偿300元（1000元×30%）。
上述一至三项合计，由被告阳光财险天津市分公司赔偿原告44869.8元；由被告永安财险石家庄市支公司在商业三者险范围内赔偿原告2282.34元。应履行款于本判决生效5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由原告担负144元，由被告于占合、蔡宝华共同担负62元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一五年十月八日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。