福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第65号
原告陈举炳，男。
委托代理人饶小艳，福建博益律师事务所律师。
委托代理人何艳，福建博益律师事务所律师。
被告罗正奇，男。
被告饶晓敏，女。
原告陈举炳与被告罗正奇、饶晓敏追偿权纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员谢志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈举炳的委托代理人饶晓艳到庭参加诉讼，被告罗正奇、饶晓敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈举炳诉称：被告罗正奇分别于2006年5月31日、2006年12月23日、2006年12月29日向原龙岩市新罗区农村信用合作联社恭发信用社（以下简称恭发信用社）借款20，000元、110，000元、60，000元，原告为其三笔借款承担连带保证责任。三笔借款期限届满后，被告罗正奇未按约履行还本付息义务。2009年3月13日，恭发信用社就上述三笔借款向新罗区人民法院提起诉讼，新罗区人民法院经过审理分别作出（2009）龙新民初字第801、803、800号民事判决书，三份判决均判令原告对被告罗正奇的债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，被告罗正奇未按判决履行还款义务，原告作为保证人代被告罗正奇向恭发信用社偿还了上述三个案件的借款本息合计171982.75元，具体还款情况：1、（2009）龙新民初字第801号民事判决书，判决被告罗正奇偿还恭发信用社借款本金3，000元及利息，原告承担连带清偿责任。原告于2010年3月19日向恭发信用社偿还该借款本息3982.75元。2、（2009）龙新民初字第803号民事判决书，判决被告罗正奇偿还恭发信用社借款本金110，000元及利息，原告承担连带清偿责任。原告于2013年4月7日向恭发信用社偿还该借款本息115，000元。3、（2009）龙新民初字第800号民事判决书，判决被告罗正奇偿还恭发信用社借款本金60，000元及利息，原告承担连带清偿责任。原告分别于2010年3月26日偿还18，000元、于2010年10月29日偿还5，000元、于2012年12月23日偿还5，000元、于2013年4月7日偿还25，000元，合计偿还恭发信用社该案借款本息53，000元。此外，原告因（2009）龙新民初字第803号及800号两个案件的执行支出了执行费共计2，350元。原告认为，原告在承担保证责任后，有权向被告罗正奇追偿，被告罗正奇应偿还原告为其代偿的借款本息171，982.75元及该款从2013年4月8日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及原告支出的执行费2，350元。被告饶晓敏系被告罗正奇的妻子，上述债务系罗正奇与饶晓敏婚姻关系存续期间所负的债务，属于夫妻共同债务，两被告应承担共同清偿责任。现原告诉至法院，请求依法判令：一、判令被告罗正奇、饶晓敏共同偿还原告为其代偿的借款本息171，982.75元及该款从2013年4月8日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、判令被告罗正奇、饶晓敏支付原告支出的案件执行费2，350元，及因本案支出的律师费4，000元。
被告罗正奇、饶晓敏未作书面答辩，也未向本院提交书面证据。
原告陈举炳为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.（2006）第012501139号保证借款合同一份，（2009）龙新民初字第801号民事判决书一份，福建省农村信用社（农合行）贷款还款凭证一份，证明：（2009）龙新民初字第801号民事判决书判决被告罗正奇偿还恭发信用社借款本金3，000元及利息，由原告承担连带清偿责任；原告于2010年3月19日向恭发信用社偿还该借款本息3，982.75元。
2.（2006）第012501295号保证借款合同一份，农村信用社借款借据一份，（2009）龙新民初字第803号民事判决书一份，（2010）龙新执行字第205-2号执行裁定书一份，福建省农村信用社业务凭证二份，证明：（2009）龙新民初字第803号民事判决书判决被告罗正奇偿还恭发信用社借款本金110，000元及利息，由原告承担连带清偿责任；原告于2013年4月7日向恭发信用社偿还该借款本息115000元。
3.（2006）第012501296号保证借款合同一份，农村信用社借款借据一份，（2009）龙新民初字第800号民事判决书一份，（2010）龙新执行字第213号执行裁定书一份，福建省农村信用社（农合行）贷款还款凭证五份，证明：（2009）龙新民初字第800号民事判决书判决被告罗正奇偿还恭发信用社借款本金60，000元及利息，由原告承担连带清偿责任；原告分别于2010年3月26日偿还18，000元、于2010年10月29日偿还5，000元、于2012年12月23日偿还5，000元、于2013年4月7日偿还25，000元，合计偿还恭发信用社该借款本息53，000元。
4.福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行出具的证明一份，证明原告已经代被告罗正奇偿还其向恭发信用社的两笔贷款（2006年12月23日借款110，000元，2006年12月29日借款60，000元）中的160，000元的本金及利息8，000元。
5.福建省人民法院诉讼收费专用票据二份，证明原告支付2350元执行费的事实。
6.婚姻登记情况表一份，证明两被告系夫妻关系，被告饶晓敏应承担共同清偿责任。
7.委托代理合同一份，福建省国家税务局通用机打发票发票联一份，证明原告因本案支出的代理费4，000元。
被告罗正奇、饶晓敏未到庭质证，视为放弃诉讼权利。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源真实，内容合法，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。
经审理查明：被告罗正奇与被告饶晓敏系夫妻关系，双方于1988年8月10日办理结婚登记手续。被告罗正奇于2006年5月31日、2006年12月23日、2006年12月29日向原龙岩市新罗区农村信用合作联社恭发信用社借款20，000元、110，000元、60，000元，原告陈举炳为其三笔借款承担连带保证责任。三笔借款期限届满后，被告罗正奇未按约履行还本付息义务。2009年3月13日，原龙岩市新罗区农村信用合作联社恭发信用社就上述三笔借款向新罗区人民法院提起诉讼，新罗区人民法院经过审理分别作出（2009）龙新民初字第801、803、800号民事判决书，三份民事判决书均判令原告陈举炳对被告罗正奇的债务承担连带清偿责任。上述民事判决书生效后，被告罗正奇未按判决履行还款义务，原告陈举炳作为保证人于2013年4月7日前代被告罗正奇向原恭发信用社偿还了上述三个案件的借款，其中2006年5月31日的贷款20，000元，由原告陈举炳代为偿还借款本金3，000元及利息982.75元；2006年12月23日的贷款110，000元，由原告陈举炳代为偿还借款本金11，0000元及5，000元利息；2006年12月29日的贷款60，000元，由原告陈举炳代为偿还借款本金50，000元及利息3，000元，以上合计171982.75元。原告陈举炳还缴纳（2009）龙新民初字第803、800号两个案件的执行费2，350元。原告陈举炳代为偿还被告罗正奇借款后，向被告罗正奇、饶晓敏主张该担保债权，但被告罗正奇、饶晓敏未归还原告陈举炳代为清偿的借款本息，为此，原告陈举炳还因主张该债权而花费律师代理费4，000元。现原告诉至本院，要求判如所诉。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告罗正奇与原龙岩市新罗区农村信用合作联社恭发信用社之间的三笔借贷关系清楚、合法，受法律保护。原告陈举炳作为保证人，为被告罗正奇的该三笔贷款提供担保，该担保行为亦未违反法律规定，属合法有效的担保。现原告陈举炳代被告罗正奇偿还被告罗正奇向原龙岩市新罗区农村信用合作联社恭发信用社的贷款本息合计171，982.75元，原告陈举炳作为保证人代被告罗正奇偿还贷款后，有权向被告罗正奇追偿，被告罗正奇应当按期如数偿还原告陈举炳为其偿付的债务171，982.75元。但被告罗正奇未按期偿还，属违约行为，应承担违约责任，现原告陈举炳起诉要求被告罗正奇偿还原告陈举炳代被告罗正奇偿还的债务171，982.75元及相应利息，理由正当，本院予以支持；被告罗正奇与被告饶晓敏系夫妻关系，该三笔贷款系在两被告夫妻关系存续期间所借的款项，根据婚姻法及相关司法解释的规定，该三笔贷款为夫妻共同债务，被告饶晓敏应当共同偿还原龙岩市新罗区农村信用合作联社恭发信用社的借款，现原告陈举炳代为偿还该三笔贷款，被告饶晓敏亦应当如数偿还原告陈举炳为其偿付的债务，因此，原告陈举炳起诉要求被告饶晓敏共同偿还原告陈举炳代为清偿的债务及相应利息，符合法律规定，本院予以支持；原告陈举炳主张4，000元的代理费用，无相关法律规定，本院不予支持；原告陈举炳起诉要求被告罗正奇、饶晓敏给付原告陈举炳支付的案件执行费2，350元，该费用的支出，系原告未及时履行担保责任造成的，属原告自身过错所致的损失，应由其自身承担，对原告的该诉讼请求，理由不当，本院不予支持。被告罗正奇、饶晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗正奇、饶晓敏应在本判决生效之日起十五日内偿还原告陈举炳代为偿还原龙岩市新罗区农村信用合作联社恭发信用社的债款171，982.75元，并支付从2013年4月8日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期（半年）同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告陈举炳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，900元，减半收取1，950元，由原告陈举炳负担25元，由被告罗正奇、饶晓敏负担1，925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 谢 志 斌
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 陈笑明（代）
附注：
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。