安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第02144号
原告：黄成建，男，1997年1月1日出生，汉族，蚌埠金丰鞋业有限公司员工，住五河县。
委托代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。
被告：陈正通，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住五河县。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
原告黄成建与被告陈正通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由审判员杨代昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成建及其委托代理人朱传银、被告陈正通及其委托代理人朱传银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成建诉称，2015年6月6日20时许，被告驾驶无号牌四轮拖拉机沿五河县龙潭湖农场路由东向西横过西环路时，与沿西环路由南向北原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经五河县公安局交通管理大队处理，作出[2015]第00265号《道路交通事故认定书》，认定陈正通和黄成建分别承担本次事故的同等责任。经鉴定原告的误工期为210日、营养期为60日、护理期为90日。至今被告只支付给原告5000元医疗费，余款未付。为维护原告的合法权益要求被告赔偿原告医疗费53238.82元、误工费24500元、护理费9141.3元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、交通住宿费600元、鉴定费1200元、二次手术费12000元、车损费3820元、评估费270元，扣除被告已支付的5000元，按责任划分后，被告还应赔偿原告73805.71元（残疾赔偿金及精神损坏抚慰金待鉴定后另行诉讼），并承担本案诉讼费用。
原告黄成建针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、《交通事故责任认定书》，证明交通事故发生的事实及责任划分。
3、原告的住院病案、医疗费发票，证明原告的住院治疗情况及治疗花费。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的误工期、营养期、护理期、后续医疗费及鉴定花费。
5、评估报告及评估费发票，证明原告的车损及评估花费。
6、原告的工作证、银行工资卡、工资明细，证明原告受伤前在蚌埠金丰鞋业有限公司工作，因为交通事故产生的误工损失。
被告陈正通辩称，对交通事故发生的真实性无异议，被告应无责，原告的损失应自负；被告在本次交通事故的车损是2300元，被告修车费、施救费应由原告承担。
被告陈正通就其抗辩理由提交的证据为：
1、低保证复印件，证明被告家庭困难、是低保户，无力赔偿。
2、修车费发票两张、施救费发票，证明被告的修车费和施救费，该费用应由原告承担赔偿。
经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1-6的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。被告所提供的证据1、2虽具有真实性，但与本案没有关联性，不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2015年6月6日20时5分许，陈正通驾驶无号牌四轮拖拉机，沿五河县龙潭湖农场路由东向西行驶，横过西环路（怀洪新河桥南路段）时，与沿西环路由南向北黄成建驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄成建受伤和两车损坏的道路交通事故，事故经五河县公安局交通管理大队处理，作出了五公交认字[2015]第00265号《道路交通事故认定书》，认定：“陈正通和黄成建分别承担本次道路交通事故的同等责任”。原告受伤后，被送入五河县人民医院住院治疗，入院诊断：“胫骨骨折；桡骨骨折”，住院55天，花去医疗费53243.22元。原告的伤经安徽信和正司法鉴定所鉴定：“伤者黄成建外伤误工期为210日、营养期为60日、护理期为90日。伤者黄成建外伤后续医疗费用为12000元”，并支付鉴定费1200元。原告的两轮摩托车经上海大洋保险公估有限公司安徽分公司评估，车损价值为3820元，并支付评估费270元。原告受伤前在五河县城南工业园区蚌埠金丰鞋业有限公司打工，每月工资不固定，月份最高工资为3660元，最低工资为3180元，受伤后公司没有再支付工资给原告。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，原告的住院伙食补助费为1650元（30元/天×55天）、营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费为9392.4元（104.36元/天×90天），误工费按月最低工资计算为22260元（3180元/月÷30天/月×210天）。原告没有提供交通费用票据。上述原告的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损费、评估费、鉴定费等各项费用合计为105635.62元。事故发生后被告已支付给原告5000元。被告驾驶的四轮拖拉机车主是被告，该车没有投保交强险。
本院认为：被告驾驶牌四轮拖拉机与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故经五河县公安局交通管理大队处理，认定：“陈正通和黄成建分别承担本次道路交通事故的同等责任”，该责任认定合法有效，本院予以采信。被告陈正通所驾驶的四轮拖拉机应投保交强险，却没有投保，被告首先应在交强险限额内承担原告的赔偿责任，超出交强险部分应按50﹪的责任赔偿。被告已支付给原告5000元，应从原告应得赔偿款中扣除。原告所主张的交通费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，安徽省实施《<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告陈正通赔偿原告黄成建医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、车损费、评估费等费用75244元，扣除被告已支付给原告的5000元，被告陈正通尚欠原告黄成建70244元，于本判决生效之日起10日内付清;
二、驳回原告黄成建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1645元，减半收取822.5元，由被告陈正通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨代昌
二〇一五年十一月二十三日
书记员 谢双双
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
安徽省实施《<中华人民共和国道路交通安全法>办法》：
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。