沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第01494号
原告：威山（北京）机械设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区万源街22号3号楼二层。
法定代表人：罗东，该公司董事长。
委托代理人：梁永富，北京和丰律师事务所律师。
委托代理人：汪勇，该公司销售经理。
被告：辽宁方正建设集团有限公司。
被告：王利。
原告威山（北京）机械设备有限公司与被告辽宁方正建设集团有限公司、王利融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威山（北京）机械设备有限公司的委托代理人梁永富到庭参加诉讼，被告辽宁方正建设集团有限公司、王利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威山（北京）机械设备有限公司（以下简称威山公司）诉称，2011年5月25日，被告一、被告二与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签署编号为835-70021314的《融资租赁协议》一份，约定被告一通过融资租赁的方式购买型号为ZL50F-II的装载机一台（序列号21163），被告一每月支付租金人民币10，489元，期限为24个月，被告二对被告一的合同义务承担连带保证责任；如未按时支付租金，按照月利率的百分之二支付违约金。合同签订后，卡特公司出资为被告一购买了上述车辆并实际交付，被告一自2011年5月25日开始支付租金，但被告并未按时足额履行支付租金的义务。截止2014年1月20日，被告一累计拖欠租金人民币73，433元、违约金人民币19，978.04元，共计93，411.04元，卡特公司于当日将对被告的债权转让给原告，并签署《债权转让协议》一份。上述债权转让事宜已向被告告知。原告受让债权后，被告主动还款50，000元，剩余租金23，433元，违约金19，978.04元至今未付，故诉至法院，请求法院判决二被告支付原告租金23，433元，违约金19，978.04元，自2014年1月21日起至实际支付之日止的利息，以23，433元为基数，按照中国人民银行贷款利率计算，诉讼费由被告承担。
被告辽宁方正建设集团有限公司（以下简称方正公司）、王利未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年5月25日，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特公司）作为出租人，被告方正公司作为承租人、被告王利作为担保人签订编号为835-70021314的《融资租赁协议》，约定出租人同意依据承租人对设备的选择，购买设备并将设备租赁于承租人，承租人同意向出租人租赁设备并支付租金，租赁设备为山东山工机械有限公司生产的ZL50F-II装载机，租赁期限的起租日为设备的交付日，并应在承租人根据本协议规定支付完毕所有租金及其他应付款项时终止。租金首付款100，500元，基本租金月付，每月10，489元，共24个月，承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率2%支付违约金。担保人确定并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，当承租人不履行本协议项下义务时，担保人应无条件地向出租人承担连带清偿责任。担保范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括租金、违约金、损失赔偿额、设备选择价格（如有）、出租人实现本协议项下债权及与本协议有关的担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费、执行费用等）以及所有其他应付款项。协议第28条通知与送达约定除本协议另有规定外，本协议相关通知或文件可以通过手机短信、传真、信函、人工送达、留置送达、报纸或其他媒体公告等方式。按照本协议首页所提供的姓名、地址、电话以及传真号码进行通知和送达。各方应保证上述信息真实和有效，如变化应及时书面通知相对方予以更新。如因争议纠纷进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院或仲裁委进行法律文书送达的依据。如果以手机短信或传真方式发送，则信息发出之日视为已经送达，如果以人工送达或留置送达方式发送，则送达之日视为已经送达；如果以信函邮寄方式发送，则信函发出后的第五个工作日，视为已经送达（而不论邮件是否被签收、被拒收或被退回）。如果通过报纸或其他媒体公告方式进行送达，则报纸发布或媒体公告之日视为已经送达。承租人确认并同意出租人有权在任何时候转让其在本协议项下的权利和对设备的所有权，出租人应将该等转让通知承租人，一经出租人通知，该转让即对承租人发生效力。租赁期限届满时，承租人可以选择归还设备或者以10元的价格购买设备。
协议签订后，卡特公司购买设备并将该设备交付被告方正公司使用，方正公司以每月10，489元的标准按月向卡特公司支付租金，自2012年11月始，被告方正公司不再支付租金。
2014年1月20日，原告作为受让人，卡特公司作为出让人签订《债权转让协议书》一份，内容为：根据卡特公司与承租人方正公司所签835-70021314《融资租赁协议》第25条之约定，现就卡特公司将该租赁协议中的权利转让给威山公司一事达成如下协议：1、卡特公司将该租赁协议中所享有的权利转让给威山公司。2、卡特公司同意以73100.13元的价格，向威山公司转让卡特公司对承租人在上述租赁协议项下所享有的全部债权，包括已到期租金、未到期租金、违约金以及其他应付款项，共计93411.04元。威山公司承诺将于本协议生效之日将上述款项全部支付给卡特公司。3、威山公司将第2条全部款项付清后，租赁协议项下的全部权利由卡特公司转让给威山公司，卡特公司向威山公司提供租赁设备的合格证书以及所有权转让证明。4、卡特公司在本协议签署后，立即向承租人发出《债权转让通知书》，并同时抄送给租赁协议的担保人。5、债权转让后，承租人对卡特公司的抗辩事由，可以向威山公司主张。威山公司与承租人产生纠纷的，由威山公司与承租人协商解决，协商不成，按照融资租赁协议第30条处理。卡特公司对此将不承担任何责任。
2014年5月，被告方正公司向原告支付租金50000元。
2015年4月30日，卡特公司出具《证明》一份，内容为：现我公司已收到威山公司支付的编号835-70021314融资租赁协议项下（客户为辽宁鑫昌建设集团有限公司）的全部债权转让款。
2015年4月3日，原告向被告方正公司、王利在835-70021314《融资租赁协议》留存的地址邮寄债权转让通知书，方正公司邮件未妥投，王利邮件妥投，显示本人收。
另查，被告方正公司原名阜新鑫昌建设工程有限公司，2011年11月29日变更企业名称为辽宁鑫昌建设集团有限公司，2015年1月22日变更企业名称为现名称辽宁方正建设集团有限公司。
上述事实，有当事人陈述、融资租赁协议、债权转让协议书、证明、客户对账单、快递单、债权转让通知书等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，2011年5月25日卡特公司与被告方正公司所签《融资租赁协议》系当事人真实的意思表示，该协议依法成立、合法有效，各方当事人均应依据协议约定履行合同义务。签订合同后，卡特公司依约已将设备交付给被告方正公司，履行了出租人的义务，被告方正公司应当依约严格按时足额支付租金，根据合同约定，被告方正公司应于2011年6月始，按月向卡特公司支付租金，每月10，489元，共24个月，但被告方正公司仅支付17个月共计178313元（10，489元×17个月），自2012年11月25日始，尚余7期计73423元未付，2014年5月，被告方正公司支付50000元，尚余租金23423元未付，被告方正公司的行为已构成违约。根据协议约定，在租赁期限届满后，卡特公司选择将设备以10元的价格出售给方正公司，该种选择对方正公司有利，应当予以确认。卡特公司将对被告方正公司、王利所享有的债权转让给原告，故原告要求被告方正公司给付租赁费人民币23，433元（含设备选择费10元，租金23423元）的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告方正公司按照合同约定的月利率2%标准（自2012年11月25日至债权转让日即2014年1月20日）给付违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。
关于原告主张被告方正公司给付自债权转让次日即2014年1月21日起的欠款利息的主张。合同中虽未约定利息，但被告方正公司拖欠给付租金的行为确给原告造成经济损失，故被告方正公司应自原告向被告发出《债权转让通知书》后的第五日即2015年4月8日起开始给付原告利息至实际给付之日止，以欠款本金为23，433元基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
根据融资租赁协议约定：如果以信函邮寄方式发送，则信函发出后的第五个工作日，视为已经送达（而不论邮件是否被签收、被拒收或被退回）。原告已按《融资租赁协议》留存的被告地址邮寄《债权转让通知书》，已履行了通知义务。
根据《融资租赁协议》的约定，如果被告方正公司未履行协议项下义务，被告王利将无条件向原告承担连带清偿责任。该担保条款，是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，故被告王利应对被告方正公司所欠原告租金、违约金、利息承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁方正建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性向原告威山（北京）机械设备有限公司支付租赁费23，433元（含设备选择费10元）；
二、被告辽宁方正建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性向原告威山（北京）机械设备有限公司支付违约金，自2012年11月25日至2014年1月20日，以月租金10，489元为基数，按月利率2%标准计算；
三、被告辽宁方正建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性向原告威山（北京）机械设备有限公司支付利息，自2014年1月21日开始至实际给付之日止，以欠款本金23，433元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
四、被告王利对本判决第一、二、三项承担连带责任；
五、驳回原告威山（北京）机械设备有限公司其他诉讼请求。
如被告辽宁方正建设集团有限公司、王利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，公告费800元，由被告辽宁方正建设集团有限公司、王利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 祝仰宝
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 祝 丹