浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初6896号
原告：绍兴银行股份有限公司城南支行。住所地：绍兴市越城区人民西路*****号。
负责人：宣文，系行长。
委托代理人（特别授权代理）：王笑强、李娜，系绍兴银行股份有限公司员工。
被告：绍兴县烁宇贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯北工业园区。
法定代表人：周建平。
被告：绍兴县潜力植绒有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村。
法定代表人：李建立。
被告：绍兴县爱格电子科技有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯北工业园区（曙光路）。
法定代表人：詹鲁华。
被告：周建平，男，1968年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区夏履镇街道居委会***号，公民身份号码3306021968********。
被告：李梅芬，女，1967年11月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区夏履镇联华村**号，公民身份号码306211967********。
原告绍兴银行股份有限公司城南支行为与被告绍兴县烁宇贸易有限公司（以下简称烁宇公司）、绍兴县潜力植绒有限公司（以下简称潜力公司）、绍兴县爱格电子科技有限公司（以下简称爱格公司）、周建平、李梅芬金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院起诉，诉请：一、被告烁宇公司立即归还借款本金合计1995984.8元，利息174311.92元（其中100万元支付自2015年8月21日起至2016年6月20日止的利息89391.54元；995984.8元支付自2015年10月12日起至2016年6月20日止的利息84920.38元，2016年6月21日起至借款本金实际付清之日止的利息均按借款合同和人民银行有关规定计付），合计2170296.72元；二、被告潜力公司、爱格公司在最高额110万元内承担连带保证责任；三、被告周建平、李梅芬在最高额220万元内承担连带保证责任；四、原告对被告李梅芬的抵押物（绍房他证绍县字第201398**号他项权证项下房地产）在最高抵押担保余额人民币143万元内享有优先受偿权；五、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娜到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月30日，被告潜力公司、爱格公司及被告周建平、李梅芬分别与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：各保证人自愿在2014年10月30日起至2015年10月30日止的期间和最高余额分别为人民币110万元、110万元和220万元内为债务人烁宇公司在原告处分期分次取得的贷款提供连带保证担保，保证范围均为贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师代理费等）；保证期间均为主合同项下债务履行期届满之日起两年。
2013年10月25日，被告李梅芬与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告李梅芬自愿以其名下房地产在2013年10月25日起至2015年10月21日止的期间和最高抵押担保余额人民币143万元内为债务人烁宇公司在原告处分期分次取得的贷款提供抵押担保，抵押担保的范围与上述《最高额保证合同》约定一致。双方并办理了抵押登记，他项权证号为绍房他证绍县字第201398**号。
2014年10月30日，被告烁宇公司与原告签订编号为0901141030001号的《流动资金借款合同》一份，约定被告烁宇公司向原告借款人民币100万元，借款期限自2014年10月30日至2015年10月12日，借款利率为7.8%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的20日，到期一次还本付息；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。原告于合同签订当日向被告烁宇公司发放贷款100万元。原告自认被告烁宇公司支付利息至2015年10月11日，另于2015年11月20日、12月21日合计归还借款本金4015.2元。
2014年10月31日，被告烁宇公司又与原告签订编号为0901141031001号的《流动资金借款合同》一份，约定被告烁宇公司向原告借款人民币100万元，借款期限自2014年10月31日至2015年10月12日，借款利率为7.2%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的20日，到期一次还本付息；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。原告于合同签订当日向被告烁宇公司发放贷款100万元。原告自认被告烁宇公司支付利息至2015年8月20日。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系和保证合同关系均应认定合法有效。原告已履行合同义务向被告烁宇公司发放两笔贷款共计200万元，被告烁宇公司未按约支付利息，在借款期限届满后亦未还本付息，已构成违约。原告自认已收回部分借款本息，本院予以确认，并对其要求受偿剩余借款本息之诉请依法予以支持。被告李梅芬自愿以其名下房地产为被告烁宇公司的上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现决算期已届满，且实现抵押权的条件已成就，原告主张就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告潜力公司、爱格公司、周建平、李梅芬自愿为被告烁宇公司的上述债务提供最高额连带保证担保，原告要求该四被告承担相应连带清偿责任，本院依法亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县烁宇贸易有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司城南支行编号为0901141030001的《流动资金借款合同》项下借款本金995984.8元，并支付自2015年10月12日起至借款实际还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
一、被告绍兴县烁宇贸易有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司城南支行编号为0901141031001的《流动资金借款合同》项下借款本金100万元，并支付自2015年8月21日起至借款实际还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告绍兴银行股份有限公司城南支行就其享有的上述第一、二项债权，对绍房他证绍县字第201398**号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额143万元范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴县潜力植绒有限公司、绍兴县爱格电子科技有限公司对上述第一、二项债务在最高额110万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告周建平、李梅芬对上述第一、二项债务在最高额220万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取12081元，财产保全费5000元，合计17081元，由五被告共同负担，其中被告绍兴县潜力植绒有限公司、绍兴县爱格电子科技有限公司共同负担其中的9413元，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费24162元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 王晓波
二〇一六年八月二十五日
书记员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。