福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1028号
原告潘胜华，男，1978年5月29日出生，汉族，住河南省正阳县。
委托代理人刘鹏、林同慧，系福建国富律师事务所律师。
被告陈建美，男，1988年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈海，男，1986年6月2日出生，汉族，住福建省福清市。
原告潘胜华与被告陈建美、被告陈海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告潘胜华的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼；被告陈建美、陈海经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日21时左右，原告驾驶后载俞龙杰的闽A5D6**普通二轮摩托车由福清市龙山往海口镇方向行驶，至龙山坊里村路段，与被告陈建美驾驶被告陈海所有的无牌轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告、陈建美及俞龙杰受伤，两车受损的交通事故。经福清市公安局交通管理大队事故认定，原告负本起事故的主要责任，被告陈建美负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，现已出院。经福建行健司法鉴定所鉴定，原告因本事故构成一个四级附加一个十级伤残及大部分护理依赖。原告因本起交通事故造成损失为804577.43元，被告陈建美作为直接侵权人，被告陈海作为肇事车辆所有人，对本事故给原告造成的损失均负赔偿责任。因被告陈建美驾驶的被告陈海所有的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），二被告应先承担交强险限额120000元的赔偿责任，超过交强险范围损失684577.43元部分二被告应承担30%的赔偿责任，共计325373.23元。请求判令：1.被告陈建美、被告陈海连带赔偿原告各项损失共计325373.23元；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告陈建美、被告陈海未作答辩。
经审理查明，2013年3月15日21时左右，原告潘胜华驾驶闽A5D6**普通二轮摩托车（后载俞龙杰）由福清市龙山往海口镇方向行驶，至龙山坊里村路段实施左转弯，遇被告陈建美驾驶的无牌轻便二轮摩托车（后载陈海）由海口镇往龙山方向行驶，二车避让不及发生碰撞，造成潘胜华、陈建美、俞龙杰受伤及二车不同程度受损的损害结果。福清市公安局交通管理大队对本起交通事故作出融公交认字（2013）第00150号道路交通事故认定书，认定潘胜华驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，转弯时未让直行车俩先行，是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；陈建美未取得机动车驾驶证驾驶机动车且载人超过核定人数，未按照操作规定安全驾驶，也是造成本起事故的原因之一，应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往福清市医院住院治疗，于2013年5月4日出院，共住院治疗51天，产生医疗费115135.32元。2013年8月21日，经福建行健司法鉴定所鉴定，原告因本事故构成一个四级伤残和一个十级伤残及大部分护理依赖。原告支付伤残鉴定费700元。
另查明，原告系农村居民。肇事无牌轻便二轮摩托车的登记所有人为被告陈海。事故发生时，被告陈建美未取得机动车驾驶证。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历材料、出入院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。被告陈建美、陈海未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈建美在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤的损害后果，构成侵权，应承担赔偿责任。被告陈海作为无牌轻便二轮摩托车的所有人，未对其所有的车辆投保交强险，应在交强险范围内承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费115135.32元，住院伙食补助费1530元（按每天30元计算51天），营养费酌定4500元，住院期间的护理费4518.09元（按每天88.59元计算51天），出院后的护理费229578.5元（按32335元／年×10年×71%计算），误工费14085.81元（按每天88.59元计算至定残前一日共计159天），残疾赔偿金141531.4元（按9967元／年×20年×71%计算），交通费酌定1000元，精神损害抚慰金42000元，伤残鉴定费700元（伤情鉴定费、后续治疗费鉴定费及三期鉴定费由原告自行承担），以上共计554579.12元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，被告陈建美应首先承担属于交强险责任范围内的医疗费用赔偿项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残赔偿项下的限额110000元（包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费）共计120000元的赔偿；被告陈海对上述交强险范围内的120000元赔偿款承担连带责任。原告的其余损失434579.12元，根据事故责任，由被告陈建美承担30%即130373.74元。被告陈海将车辆交由无驾驶资格的被告陈建美驾驶，对事故的发生也存在过错。上述赔偿款130373.74元中，由被告陈海承担30%即39112.12元的赔偿责任，其余91261.62元由被告陈建美承担赔偿。综上，被告陈建美应赔偿原告各项损失共计211261.62元；被告陈海应赔偿原告各项损失共计39112.12元，并对属于交强险范围的120000元赔偿款承担连带赔偿责任。被告陈海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告陈建美应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘胜华各项损失211261.62元；被告陈海对上述赔偿款211261.62元中属于交强险范围内的120000元承担连带责任。
二、被告陈海应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘胜华各项损失39112.12元。
三、驳回原告潘胜华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理2127元，由原告潘胜华负担490元，由被告陈建美、被告陈海共同负担1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 李 玲
二〇一四年九月一日
书 记 员 魏 虹
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。