河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初415号
原告：刘丹，农民。
原告：姜恺，学龄儿童。
法定代理人：刘丹，农民。
被告：董坤，农民。
被告：白素娟，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地卢龙县卢龙镇。
原告刘丹、姜恺诉被告董坤、白素娟、中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员武亚男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丹、姜恺的委托代理人刘柱，被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司的委托代理人徐广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丹、姜恺诉称：2015年7月19日10时40分，被告董坤驾驶被告白素娟的冀C×××××小型客车由南向北行驶至迁卢公路彭店子崔李庄路口处时，与前方同向行驶原告刘丹驾驶的电动自行车（上乘坐原告姜恺）相撞，造成双方车损，原告刘丹及姜恺受伤的交通事故。该事故经卢龙县交通警察大队认定，被告董坤负事故全部责任，原告刘丹无事故责任。原告刘丹受伤后在迁安市人民医院住院治疗75天，此次事故给原告刘丹造成的损失有：医疗费10350.88元，误工费11899.65元（113.33元／天×105天），护理费9000元（120元／天×75天），住院伙食补助费7500元（100元／天×75天），交通费300元，车辆损失费510元，鉴定费50元，病历复印费13元，共计39623.53元。原告姜恺受伤后在迁安市人民医院住院治疗4天，此次事故给原告姜恺造成的损失有：医疗费2659.42元，护理费391.04元（97.76元／天×4天），住院伙食补助费400元（100元／天×4），共计3450.46元。被告董坤驾驶的冀C×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险。为维护我们的合法权益，依法诉至人民法院，请求被告赔偿我们各项经济损失共计43073.99元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称：1、我公司承保了冀C×××××小型客车的交强险及第三者责任险，保险限额为30万元，并投保不计免赔。对于原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付。2、本案原告刘丹伤情较轻，却住院75天，明显存在故意不办出院手续，存在挂床现象，其挂床住院期间的费用、伙补及护理费不予赔付。3、对责任认定书及保单复印件均无异议。4、对原告刘丹的医疗费部分，根据原告的病历长期医嘱及临时医嘱中记载，原告到8月31号之后就没有任何用药和治疗记录。其8月31日以后的住院不存在治疗行为，对于这一部分住院的床位费明显是其自己拒不出院所增加的费用，不应该由被告赔偿。原告在8月21日已将石膏固定拆除，所以不存在需要继续治疗的情况。5、对于原告刘丹主张的护理费，我方只同意到8月31日共计41天，原告主张按75天计算，我方不予认可。对于原告提交的护理人员的误工证明有异议，该证明是一个个体户盖章出具的，也没有出具人签字，该证明不具有证据的形式要件，不具有证明力。个体户不具有法人资格，不构成单位出具的证明的形式，证人证言也没有证人签字，而且没有劳动合同、工资表及纳税凭证对该证明予以佐证。工资标准已经超过个税起征点，不能证明姜文秀是有固定收入的人员。请法院对其证据不予采纳。对于护理费的标准，我方同意按照农民标准给付。6、对于原告刘丹主张的误工费，我方同意按照75天计算。原告主张按照105天没有医疗机构或鉴定机构出具的意见，出院证上虽写明一个月来院复查，不等于应休息一个月。且原告并没有实际到医院复查，没有复查记录。对于误工证明的质证意见同护理人员的质证意见。7、对于原告刘丹提交的交通费发票，其不能证明与本案有关联性，对于合理的交通费只应支持其住院出院的合理费用。因原告只在本县住院，故数额应不超过100元。8、对于原告刘丹及姜恺主张的伙食补助费，根据唐山市财政局文件及本市市内出差标准每天20计算。原告使用河北省去外地出差补助标准没有事实依据，原告只在迁安市境内住院没有去外地。对于伙食补助费的时间，原告刘丹的我方同意按照41天计算。9、对于电动车的损失鉴定系原告单方委托，我方不予认可。10、对于鉴定费我方不同意赔偿。11、病历复印费不属于正规票据，我方不予赔付。12、对于原告姜恺医疗费部分，原告应提供诊断证明。13、对于原告姜恺主张的护理费，原告代理人陈述与其提供的证据相矛盾，应该提供姜文秀的误工证明时，其证明已写明姜文秀是照顾媳妇刘丹、儿子姜恺两个人。而没有说明还有其他护理人，姜文秀在医院护理两个人，引起误工只能是一份误工费，不能重复。
被告董坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告白素娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2015年7月19日10时40分，在迁卢公路彭店子崔李庄路口处，被告董坤驾驶冀C×××××小型客车由南向东右转弯时，与前方同向行驶原告刘丹驾驶的电动自行车（上乘坐原告姜恺）相撞，发生造成双方车损，原告刘丹及姜恺受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，被告董坤负此次事故的全部责任，原告刘丹无事故责任。事故发生后，原告刘丹被送往迁安市人民医院住院治疗75天，经诊断为：左膝关节前交叉韧带扭伤损伤，左膝关节积液（外伤性），颈部挫伤，左肘部擦伤，双膝部擦伤。原告刘丹在住院期间由一人护理。此次事故给原告刘丹造成如下经济损失：医疗费10350.88元，住院伙食补助费2050元（50元／天×41天），护理费3599.39元（87.79元／天×41天），误工费3166.5元（42.22元／天×75天），交通费300元，车辆损失费510元，鉴定费50元，病历复印费13元，合计20039.77元。原告姜恺亦被送往迁安市人民医院住院治疗4天，经诊断为：面部多发擦伤，右大腿挫伤。原告姜恺住院期间亦由一人护理。此次事故给原告姜恺造成如下经济损失：医疗费2659.42元，住院伙食补助费200元（50元／天×4天），护理费351.16元（87.79元／天×4天），共计3210.58元。被告董坤驾驶的冀C×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为300000元并投保不计免赔。
河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业为87.79元每天；农林牧渔业为42.22元每天。
另查：事故车辆冀C×××××小型客车的登记车主系被告白素娟，实际使用人为被告董坤，被告白素娟与被告董坤系母子关系，对于二原告的损失，被告董坤同意承担赔偿责任。
以上事实有：当事人当庭陈述，价格鉴定结论报告书，交通事故认定书，住院病历，诊断证明，医疗费，交通费等票据予以证明。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告董坤负事故的全部责任，原告刘丹无事故责任，因双方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告董坤驾驶的冀C×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于二原告方的经济损失，应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘丹经济损失17575.89元（医疗费10000元，误工费3166.5元，护理费3599.39元，交通费300元，车辆损失费510元）；赔偿原告姜恺经济损失351.16元（护理费351.16元）。原告刘丹剩余的其他经济损失2463.88元（20039.77元-17575.89元），由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照被告董坤在本次事故中的责任比例承担全部赔偿责任即2463.88元。原告姜恺剩余的经济损失2859.42元（3210.58元-351.16元），由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照被告董坤在本次事故中的责任比例承担全部赔偿责任即2859.42元。对于被告保险公司提出的原告刘丹的医疗费应扣除2015年8月31日以后至2015年10月3日之间的床位费的主张，因该项费用是原告已经实际开支的费用，故对该主张本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，首先，对于住院伙食补助费标准，二原告主张100元每天，本院不予支持，应按照50元每天为宜。其次，对于原告刘丹主张的住院伙食补助费天数，依据原告提交的住院病历中长期医嘱及临时医嘱显示，原告刘丹在2015年8月31日之后即无用药及治疗记录，故住院伙食补助费应按照41天计算。原告姜恺的住院伙食补助费应按照4天计算。对于二原告主张的护理费，首先，对于原告主张的护理天数，参照原告提交的住院病历中长期医嘱及临时医嘱，原告刘丹的护理天数应为41天；姜恺的护理天数应为4天。其次，对于护理费标准，结合原告伤情，考虑到二原告住院期间确需人护理，故护理费应按照居民服务业标准87.79元每天计算。对于原告刘丹主张的误工费，原告提交的证据不足，且不符合法律规定，本院不予支持，本院结合原告的住院病历，误工费应按照42.22元每天计算75天。对于二原告主张的交通费，考虑到二原告住院、出院的实际情况，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘丹经济损失17575.89元。
被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜恺经济损失351.16元。
被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在机动车交通事故商业保险限额内赔偿原告刘丹经济损失2463.88元。
被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在机动车交通事故商业保险限额内赔偿原告姜恺经济损失2859.42元。
（上述第一至四项于本判决生效后十日内履行）
案件受理费300元，减半收取150元，由被告董坤负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省
唐山市中级人民法院。
代理审判员 武亚男
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴 迪