福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1698号
原告融信租赁股份有限公司，住所地福州市五四路109号东煌大厦16楼。
法定代表人王丁辉，董事长。
委托代理人陈业业、蔡文惠，福建世好律师事务所律师。
被告利洁（福建）卫生用品科技有限公司，住所地福建省泉州南安市丰州镇东门工业区。
法定代表人董莉莉。
委托代理人欧德财，公司经理。
被告泉州新艺工艺有限公司，住所地福建省泉州南安市丰州镇东门工业区。
法定代表人董莉莉。
被告董莉莉，女，1968年08月08日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告傅培明，男，1965年07月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告董小玲，女，1970年01月01日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告许少章，男，1969年08月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告融信租赁股份有限公司诉被告利洁（福建）卫生用品科技有限公司（以下简称被告利洁公司）、被告泉州新艺工艺有限公司（以下简称被告新艺公司）、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵毳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈业业、蔡文惠，被告利洁公司委托代理人欧德财到庭参加诉讼。被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年08月27日，原告与被告利洁公司签订壹份《售后回租合同》（合同编号为RX××××013），约定：被告利洁公司将其所拥有的护垫机壹台（型号Px280，发票编号00166800）、婴儿纸尿裤生产线壹台（型号nk-350，发票编号00166801）、高速护翼（卫生巾）生产线带快易包装机贰台（型号HB500＋KB500，发票编号00260473-00260474）、尿裤包装机（型号800A、发票编号01472696）、双头卫生巾包装机（型号830A、发票编号01472697）出售给原告，同时向原告以融资租赁形式回租上述设备使用。被告利洁公司按照上述《售后回租合同》的约定向原告支付融资租金，在2012年08月30日至2015年08月30日的租赁期间内，被告利洁公司应于每月30日向原告融信公司支付租金309361.87元，后根据人民银行贷款基准利率调整，租金的利率按照同方向、同比例调整，每月租金调整为309171.75元。同日，被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章分别向原告出具《保证合同》，均自愿为被告利洁公司在上述《售后回租合同》及其他相关合同项下被告利洁公司的全部义务承担无限连带保证责任。2012年08月27日，原告与被告利洁公司签订壹份《租赁物买卖合同》（编号：RXZL-2012-G-X-0013），向被告利洁公司购买上述设备，付清了全部货款，并向被告利洁公司交付了上述全部设备。被告利洁公司向原告出具租赁物所有权转移证明，亦对设备进行验收并签署了《租赁物接收证明》。但被告利洁公司并未按上述《售后回租合同》的约定按时、足额支付租金，虽屡经原告催告，被告利洁公司仍未履行支付租金的义务。被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章也未按《保证合同》的约定履行连带保证责任。截至2015年03月03日，被告利洁公司已累计拖欠原告到期未付租金2204867.62元、未到期应付租金1855030.50元及逾期付款违约金160199.88元。原告遂起诉至法院，请求判令被告利洁公司向原告支付编号“RXZL-2012-Z-x-0013”《售后回租合同》项下应付款2260198.00元，其中到期未付租金2204867.62元、未到期应付租金1855030.50元及逾期付款违约金160199.88元（按日千分之一计算，截至2015年03月03日，请求继续计算至被告付清款项之日止）并已扣减客户保证金1960000元；请求判令被告利洁公司承担原告融信公司因本案而支出的律师费人民币56504元；请求判令被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章对被告利洁公司的上述全部债务承担连带保证责任。
被告利洁公司辩称，对欠款的本金没有异议，但认为违约金过高，请求法院予以调整。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、《售后回租合同》（编号：RX××××013），证明2012年08月27日，被告利洁公司将其所有的设备出售给原告并向原告以融资租赁形式回租设备使用，双方建立融资租赁合同关系；
证据2、《租赁物买卖合同》（编号：RXZL-2012-G-X-0013）及发票、银行付款凭证，证明：原告向被告利洁公司购买了上述《售后回租合同》项下的全部设备，并付清全部货款，原告取得融资租赁物所有权；
证据3、《保证合同》【编号分别为RX××××013-BZ（1）、RX××××013-BZ（2）、RX××××013-BZ（3）、RX××××013-BZ（4）、RX××××013-BZ（5）】，证明被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章自愿为被告利洁公司在上述售后回租合同项下的全部义务承担无限连带保证责任；
证据4、催告函等与EMS详情单，证明原告催告被告支付已到期未支付的租金；
证据5、租金台账，证明被告利洁公司的欠付租金的情况；
证据6、律师费发票，证明原告因本案支出的律师费应由六被告承担；
证据7、承诺函，证明被告利洁公司承诺还款227万元。
被告利洁公司对原告所提交的证据没有异议。
本院认为，被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2012年8月27日，原告与被告利洁公司签订《租赁物买卖合同》。双方约定，被告利洁公司为融通资金，将自己所拥有的固定资产出售给原告，同时原告以融资租赁的形式回租给被告利洁公司使用；买卖标的为护垫机一台（型号Px280，发票编号00166800）、婴儿纸尿裤生产线一台（型号nk-350，发票编号00166801）、高速护翼（卫生巾）生产线带快易包装机二台（型号HB500＋KB500，发票编号00260473-00260474）、尿裤包装机（型号800A、发票编号01472696）、双头卫生巾包装机（型号830A、发票编号01472697）；买入总价格为980万元。
2012年08月27日，原告与被告利洁公司签订合同编号为RX××××013的《售后回租合同》。双方约定，售后回租设备为护垫机一台（型号Px280，发票编号00166800）、婴儿纸尿裤生产线一台（型号nk-350，发票编号00166801）、高速护翼（卫生巾）生产线带快易包装机二台（型号HB500＋KB500，发票编号00260473-00260474）、尿裤包装机（型号800A、发票编号01472696）、双头卫生巾包装机（型号830A、发票编号01472697）；原告向被告利洁公司购买的价格为980万元，原告向被告利洁公司一次性支付；租赁期限自2012年8月30日起至2015年8月30日止；租赁管理费294000元；年租赁利率8.5%等额本息法；每期租金309361.87元；租金总额11137027.32元；被告利洁公司按合同要求，在租金支付日将租金汇至原告账户，自起租之日起每个月支付一次，即第一期租金应自起租日开始一个月后所对应的日期支付，首期租金支付日期为2012年9月30日；每期租金每超过一天按应付金额的千分之一计算逾期违约金，超过一个月的，每超过一天按千分之三计算逾期违约金；如被告利洁公司逾期支付租金，原告有权要求被告利洁公司付清全部到期及未到期租金和其他费用。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，被告利洁公司向原告交纳保证金196万元。
2012年8月27日，原告、被告利洁公司、被告新艺公司签订《保证合同》。合同约定，被告新艺公司自愿对《售后租赁合同》项下被告利洁公司的全部义务承担无限连带保证责任；保证担保的范围为《售后租赁合同》原告对被告利洁公司的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于补交的税金、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等；保证期间为主债务履行期满后两年。
2012年8月27日，原告、被告利洁公司、被告董莉莉签订《保证合同》。合同约定，被告董莉莉自愿对《售后租赁合同》项下被告利洁公司的全部义务承担无限连带保证责任；保证担保的范围为《售后租赁合同》原告对被告利洁公司的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于补交的税金、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等；保证期间为主债务履行期满后两年。
2012年8月27日，原告、被告利洁公司、被告傅培明签订《保证合同》。合同约定，被告傅培明自愿对《售后租赁合同》项下被告利洁公司的全部义务承担无限连带保证责任；保证担保的范围为《售后租赁合同》原告对被告利洁公司的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于补交的税金、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等；保证期间为主债务履行期满后两年。
2012年8月27日，原告、被告利洁公司、被告董小玲签订《保证合同》。合同约定，被告董小玲自愿对《售后租赁合同》项下被告利洁公司的全部义务承担无限连带保证责任；保证担保的范围为《售后租赁合同》原告对被告利洁公司的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于补交的税金、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等；保证期间为主债务履行期满后两年。
2012年8月27日，原告、被告利洁公司、被告许少章签订《保证合同》。合同约定，被告许少章自愿对《售后租赁合同》项下被告利洁公司的全部义务承担无限连带保证责任；保证担保的范围为《售后租赁合同》原告对被告利洁公司的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于补交的税金、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等；保证期间为主债务履行期满后两年。
2012年8月30日，原告向被告利洁公司转账支付980万元。
2012年8月30日，被告利洁公司向原告出具《租赁物所有权转移证明》，确认被告利洁公司于2012年8月30日收到原告的货款，共计980万元，从即日起，租赁设备所有权由被告利洁公司转移给原告。同日，被告利洁公司向原告出具《租赁物接收证明书》，确认接收RX××××013号的《售后回租合同》项下租赁物，接收地点为福建省南安市丰州镇东门工业区被告利洁公司经营场所。
但被告利洁公司未按上述《售后回租合同》的约定按时、足额支付租金。经原告催告，被告利洁公司仍未履行支付租金的义务。被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章也未按《保证合同》的约定履行连带保证责任。至2015年03月03日，被告利洁公司已累计拖欠原告到期未付租金2173893.34元、未到期应付租金1855030.50元及逾期付款违约金。原告遂起诉至法院。
另原告委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费56504元。
2015年4月29日，被告利洁公司向原告出具《承诺函》，承诺于2015年5月11日前向原告支付227万元。后被告利洁公司未履行上述承诺。
综上所述，本院认为，原告与被告利洁公司签订的《售后回租合同》、《租赁物买卖合同》是双方当事人真实意思表示。原告按上述合同约定履行义务，向被告利洁公司购买护垫机、婴儿纸尿裤生产线、高速护翼（卫生巾）生产线带快易包装机、尿裤包装机、双头卫生巾包装机等设备，并将设备租赁给被告利洁公司。被告利洁公司未按约支付租金，已构成违约，应承担违约责任。故被告利洁公司应按《售后租赁合同》的约定向原告偿还到期未付租金2173893.34元、未到期应付租金1855030.50元，并支付逾期付款的违约金。《售后回租合同》约定的日千分之一的违约金，不符合法律规定，应予以调整。被告利洁公司应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告计付违约金。经计算，被告利洁公司应向原告支付违约金106466.05元（违约金暂计至2015年3月3日，之后至款项还清之日止的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。被告利洁公司在原告处的保证金196万元可予扣抵上述欠款。原告其他诉讼请予以驳回。
原告委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费56504元，该事实清楚。但原告支付的律师代理费过高，应予以酌减。被告利洁公司应按《售后回租合同》的约定向原告赔偿该律师代理费损失25333元。
原告、被告利洁公司与被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章分别签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，合同均依法有效。被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章自愿为被告利洁公司在《售后回租合同》及其他相关合同项下被告利洁公司的全部义务承担无限连带保证责任。故被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章应对被告利洁公司向原告支付租金、违约金及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。被告新艺公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、被告利洁（福建）卫生用品科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告融信租赁股份有限公司支付到期未付租金2173893.34元、未到期应付租金1855030.50元，并支付逾期付款的违约金106466.05元（违约金暂计至2015年3月3日，之后至款项还清之日止的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付；上述租金及违约金应扣减被告利洁（福建）卫生用品科技有限公司在原告融信租赁股份有限公司处的保证金1960000元）。
二、被告利洁（福建）卫生用品科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告融信租赁股份有限公司赔偿律师代理费损失25333元。
三、被告泉州新艺工艺有限公司、被告董莉莉、被告傅培明、被告董小玲、被告许少章应对被告利洁（福建）卫生用品科技有限公司向原告融信租赁股份有限公司返还上述租金、违约金及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
四、驳回原告融信租赁股份有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25333元，减半收取12666.5元，由原告负担634元，诸被告共同负担12032.5元。本案财产保全费5000元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 赵 毳
二〇一五年七月三日
书记员 陈丽霞