福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第3390号
原告：黄水根，男，1952年5月19日生，汉族，住所地江西省抚州市南城县，经常居住地福建省长汀县。
委托代理人：赖荣昌，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告：匡华，男，1975年6月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：福建龙洲运输股份有限公司长汀分公司，住所地福建省长汀县。
负责人：王学森，该分公司总经理。
委托代理人：何小杰，男，1962年4月8日生，汉族，系福建龙洲运输股份有限公司长汀分公司职员，住该公司宿舍。
被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。
负责人：丘菊芸，该支公司总经理。
委托代理人：黄弼，男，1977年2月22日生，汉族，系天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工，住该公司宿舍。
原告黄水根与被告匡华、福建龙洲运输股份有限公司长汀分公司（下简称“龙洲运输长汀分公司”）、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下简称“天安财保龙岩公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理，依法由审判员罗文标适用简易程序公开进行了审理，原告黄水根及其委托代理人赖荣昌、被告匡华、被告龙洲运输长汀分公司的委托代理人何小杰、被告天安财保龙岩公司的委托代理人黄弼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水根诉称，2015年6月18日17时30分许，原告骑自行车在大同南里村村部横过道路时，与从长汀河田镇往长汀县城方向由被告匡华驾驶的闽FY86**号中型客车相碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。长汀县公安局交通管理大队对该起事故作出事故认定，认为原告与被告匡华负事故的同等责任，但原告认为事发时原告已横过道路中心线，被告匡华驾驶车辆偏离正常行驶车道，驶入逆向车道撞伤原告，被告匡华应负事故的全部责任。事发后，原告被送往长汀县汀州中医院住院治疗，住院36天病情好转后出院休养至今，期间原告到江西南城县私人诊所门诊复查、草药治疗。原告因本起事故的损失为：医疗费2760元、误工费68720元（581天×120元／天）、护理费4860元（36天×135元／天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1080元（36天×30元／天）、交通费210元、自行车修复费500元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金2000元，共计102210元。事故发生后，被告匡华赔付了原告住院医疗费，另赔偿了原告4000元，其余损失未赔偿。本起事故是由于被告匡华不当驾驶造成的，根据侵权法的有关规定，被告匡华应赔偿原告的上述损失。被告龙洲运输长汀分公司作为肇事车辆的所有权人及被告匡华的雇主，未尽到管理职责，应对原告损失承担连带赔偿责任。被告天安财保龙岩公司作为肇事车辆的保险人，事发时在保险合同期限内，依法应在交强险和商业险的赔偿限额内对原告先行承担赔偿责任。现请求法院判令：1、被告匡华赔偿原告各项损失计98210元；2、被告龙洲运输长汀分公司对被告匡华的上述赔偿承担连带赔偿责任；3、被告天安财保龙岩公司在交强险和商业险的赔偿限额内承担相应的赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告天安财保龙岩公司辩称，一、关于责任问题，根据交通管理大队的认定，本起事故双方负同等责任。二、原告的诉请存在以下问题，1、原告主张的医疗费，未提供正式的医疗费票据，依法不能支持；2、原告主张误工费68720元，未提供相关误工的单位证明、工资表及流水帐，故不应支持；3、护理费每天按135元计算，未提供护理人员的工资收入证明，依法不应支持，应按每天96元计算；4、住院伙食补助及营养费，应按每天20元计算；5、自行车修理费，根据现场堪查及照片，按100元较适宜；6、后续治疗费未实际发生，不应支持；7、原告未达伤残，依法不应支持精神损害抚慰金。综上，请求法院依法裁决。
被告龙洲运输长汀分公司辩称，答辩人同意被告天安财保龙岩公司的答辩意见，另外，答辩人支付了原告在长汀县汀州中医院的住院治疗费11494.54元，另支付给原告4000元。
被告匡华辩称，答辩人同意被告龙洲运输长汀分公司的答辩意见。
经审理查明，2015年6月18日17时30分许，原告骑自行车在大同南里村村部对面横过道路时，与从长汀河田镇往长汀县城方向由被告匡华驾驶的闽FY86**号中型客车相碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。长汀县公安局交通管理大队对该起事故作出事故认定，认为原告黄水根驾驶自行车横过道路未下车推行且未在确保安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，是造成本起事故的原因之一；被告匡华驾驶机动车遇情况未采取有效措施避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，也是造成本起事故的原因之一。原告与被告匡华应负事故的同等责任。事发后，原告被送往长汀县汀州中医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：脑外伤反应，右侧第三肋骨骨折，全身多处软组织损伤、脑梗塞、胆囊结石、颈椎退变等。经住院治疗病情好转，于2015年7月24日出院，出院时医嘱：不适门诊随诊，继续休息治疗，预防呼吸道感染，3-6个月内禁止重体力劳动。被告龙洲运输长汀分公司支付了原告的住院治疗费11494.54元，并给付了原告4000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、照片，汀州中医院疾病证明书、出院小结等证据在案为据，与当事人在法庭上的陈述相印证，本院予以认定。
本院认为，机动车驾驶员在驾驶过程中，遇可能发生事故等的紧急情况下采取避让等措施，是其本能的反应。根据本起事故的《道路交通事故现场图》及照片，原告在未注意观察路面情况下驾驶自行车横过道路，妨碍了被告匡华正常驾驶的车辆通行。被告匡华在碰撞不可避免的情况下，本能反应改变车辆行驶方向，驶入逆向车道，但仍无法阻止碰撞的发生。长汀县公安局交通管理大队作出原告黄水根驾驶自行车横过道路未下车推行且未在确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，被告匡华驾驶机动车遇情况未采取有效措施避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，原告黄水根与被告匡华应负事故同等责任的认定并无不当。原告提出其已过道路中心线，被告匡华驶入逆行车道碰撞原告，被告匡华应承担全部责任的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告因本起事故受伤，因就医所支出的医疗费及误工费、护理费、营养费等损失，应根据侵权人的过错程度承担赔偿责任。赔偿标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定及参照福建省统计局公布的2015年度道路交通事故损害赔偿调解的有关数据进行计算。原告损失及标准确定如下：
1、治疗费，应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。长汀县汀州中医院的住院治疗费11494.54元，各方当事人无异议，本院予以认定。原告主张的两份南城县药费单共计2760元，不具有合法性，本院不予认定。
2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准，原告主张按30元／天计算过高，应按20元／天计算，则住院36天共720元。
3、营养费，根据原告的伤情，必要的营养有助于受伤部位的恢复，根据长汀当地的生活水平，住院36天按20元／天计算共720元。
4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工劳务报酬标准计算。原告未证明护理人员及其收入状况，故参照当地护工市场报酬及司法实践，住院36天按农林牧渔业职工平均工资每天96元计3456元。
5、关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供的《出院小结》仅有要求“3-6个月禁止重体力劳动”，并未排除从事一般体力劳动，且原告也未就误工时间提出鉴定，故其主张误工时间按581天计算，无事实和法律依据。本院不予采纳。根据公安部2014年11月26日发布的《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》“轻型闭合性颅脑损伤误工期30-45天”、“一处肋骨骨折误工期30-45天”并参照长汀县汀州中医院《出院小结》医嘱及原告身体状况、年龄因素，酌定误工期至出院后一个月。对于原告主张的收入每天120元，原告虽未提供工资表，但相关证人可以证明原告确在恒发石材厂务工，其近二年来工资在每天120元-140元间，现原告主张按每天120元计，本院予以支持。则误工费为7920元（66天×120元／天）。
6、精神损害抚慰金2000元。原告虽因事故造成身体伤害，但并未造成严重后果，且原告自身存在过错，故其要求精神损害抚慰金的赔偿本院不予支持。
7、交通费210元，被告未提出异议，本院予以支持。
8、自行车修复费500元。虽然自行车损坏属实，但原告并未提供维修依据，也无定损依据，故该项请求可待实际发生后另行起诉。
9、后续治疗费20000元，该费用属未发生费用，原告可待实际发生后另行起诉。
上述合计24520.54元。
闽FY86**号中型客车在被告天安财保龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告天安财保龙岩公司首先应当在交强险责任限额内承担保险责任，超出部分由原告及被告匡华依据各自的过错承担赔偿责任。其中医疗费用赔偿项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿项下包含误工费、护理费、交通费等共计11586元，被告天安财保龙岩公司在交强险限额内应赔偿原告计人民币21586元。扣除交强险赔偿部分，原告的其余损失为2934.54元，原告与被告匡华负同等责任，即由被告匡华赔偿原告1467.27元，原告自行承担1467.27元。本案被告匡华驾驶的闽FY86**号中型客车属被告龙洲运输长汀分公司所有，被告匡华受被告龙洲运输长汀分公司雇请，在履行职务过程中对他人造成的伤害，依法应当由雇主承担责任，故原告要求被告匡华与龙洲运输长汀分公司连带赔偿损失的诉请，本院不予支持。闽FY86**号中型客车在被告天安财保龙岩公司投保了商业第三者责任险，事故发生时仍在保险期内，故对于被告龙洲运输长汀分公司应承担的赔偿责任依保险合同的约定，应由被告天安财保龙岩公司在保险限额内承担。被告龙洲运输长汀分公司已付出医疗费11494.54元及其他费用4000元，应抵扣被告天安财保龙岩公司给付原告的赔偿款，被告天安财保龙岩公司实际还应赔付7558.73元（21586元＋1467.27元－11494.54元－4000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险及商业第三者保险赔偿限额内赔偿原告黄水根的损失7558.73元，此款于本判决生效后十日内付清给原告黄水根。
二、驳回原告黄水根的其他诉讼请求。
如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2256元，减半收取1128元，由被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担87元，原告黄水根负担1041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗文标
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 吴莉娟
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。