河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第226号
原告（反诉被告）郝启，男，汉族，工人，现住康保县。
委托代理人赵玉莲，河北光正律师事务所律师。
被告（反诉原告）云风龙，男，汉族，工人，住康保县。
委托代理人云风梅（系被告云风龙妹妹），女，汉族，农民，现住张家口市。
委托代理人李宪清，河北光正律师事务所律师。
原告（反诉被告）郝启诉被告（反诉原告）云风龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝启及其委托代理人赵玉莲，被告云风龙及其委托代理人云风梅、李宪清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝启诉称，我与被告都在张纪煤矿上班，2013年3月5日23时许吃完晚饭回家，我骑摩托车先走一步，被告随后跟着，当我行至集贤村丁字路口时被告还没有跟上来，因此我在路肩旁边停下来等候被告，可没想到的是因被告追赶我车速太快，撞在我的车上，致我左小腿粉碎性骨折，我当即昏迷不醒，被120车送县医院抢救。经康保县公安交通警察大队认定，被告负主要责任，我负次要责任。可在我治疗过程中，被告对我不闻不问，分文不给，就连电话也不接，我现在已花去3万多元医疗费，家中穷的无法再治疗，无奈诉至法院请求责令被告赔偿我经济损失人民币117290元。
被告云风龙未答辩。
反诉原告云风龙反诉称，2014年3月5日23时30分许，我驾驶的二轮摩托车由南向北行驶至246省道62KM＋500M时，与前方同方向行驶由原告驾驶停在路上的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，两人受伤。受伤后我被送往康保县人民医院救治，原告没有为其驾驶的二轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》的规定，我的损失首先应由原告在交强险责任限额内予以赔偿，如有不足，再按照我与原告的过错比例分担责任，因此提起反诉请求，请求原告赔偿我的经济损失人民币81908元。
反诉被告郝启未答辩。
经审理查明，2014年3月5日23时30分许，被告（反诉原告）云风龙驾驶二轮摩托车由南向北行驶至246省道62KM＋500M处路段时，与前方同方向行驶停在路上由原告（反诉被告）郝启驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，两人受伤。经康保县公安交通警察大队认定，被告云风龙承担主要责任，原告郝启承担次要责任。对于事故发生及责任认定的事实有原告提供的由康保县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实。事故发生后，原、被告被送往康保县人民医院急救，原告住院治疗70天，支付医疗费人民币27409.89元。该事实有原告提供的康保县人民医院出具的费用明细证实。被告住院治疗6天，支付医疗费人民币4561.51元。该事实有被告提供的康保县人民医院出具的住院病案、诊断证明书、收费票据证实。原、被告出院后经本院委托河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告鉴定为十级伤残；酌情给予护理期90日1人，营养期60日；二次手术取出内固定费用人民币8000元，原告支付鉴定费人民币1800元。被告鉴定为十级伤残；酌情给予医疗终结期120日，护理期30日1人，营养期60日，被告支付鉴定费人民币1940元。以上事实有河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、收费票据及原、被告的当庭陈述证实。原告住院治疗和鉴定伤情支付交通费人民币200元，该事实有其提供的交通费票据证实，且被告予以认可。被告主张其住院治疗和鉴定伤情支付交通费人民币360元，提供了一张康保县人民医院出具的救护车收费票据人民币160元，且原告只对交通费人民币200元予以认可。原告为支持其误工费的主张向本院提供了康保矿业有限公司人力资源科出具的证明和职工工资卡以及康保县某村村委会出具的证明。被告为支持其误工费的主张向本院提供了康保矿业有限公司人力资源科出具的职工工资卡。
另查明，原告现住康保县某村。被告为证明其是非农业户口，向本院提供了常住人口登记卡、居民身份证复印件及康保县粮食局签发的非农业人口粮食油脂供应证。被告母亲徐某某育有一子一女，该事实有张家口市某村委会出具的证明证实；被告次子云某某2000年8月25日出生，有被告提供的常住人口登记卡证实。原告主张车损人民币2000元，未向本院提供证据。
本院认为，公民造成他人人身、财产侵权的应当承担民事责任。因被告在庭审中对原告的住院天数提出异议，庭后本院依法对原告的主治医生任某某进行调查，证实原告系骨质疏松，需要住院治疗。故本院对于原告主张的医疗费共计人民币27409.89元予以支持。被告对原告主张的交通费人民币200元、护理费人民币9000元（90天×100元／天）、住院伙食补助费人民币2100元（70天×30元／天）、营养费人民币1800元（60天×30元／天）、精神抚慰金人民币3000元、鉴定费人民币1800元予以认可，本院予以确认。原告的户籍为农民户籍，但其生活在城镇，主要生活来源也在城镇，应按城镇居民对待。故赔偿标准按照2014年城镇居民标准计算，残疾赔偿金为人民币45160元（22580元／年×20年×10％），本院予以支持。原告事发前在康保矿业有限公司工作且被告对该事实予以认可，故本院认定原告的误工标准为其在煤矿收入为准，经原、被告同意，具体标准按2014年1月、2月、3月的平均工资，为人民币86元／天［（2486.75元＋4256.85元＋1035.23元）÷（31天＋28天＋31天）］，原告主张误工天数为129天且被告认可，误工费为人民币11094元（86元／天×129天）。根据司法意见鉴定书意见，原告需二次手术取出内固定，故本院对于原告请求的二次手术费人民币8000元予以支持。因原告对其主张的车损人民币2000元未能提供证据证实，故本院不予支持。上述款项总计人民币109563.89元。
因被告（反诉原告）主张的医疗费人民币4561.51元，票据载明的治疗项目清楚、治疗日期正确，本院予以认定。原告（反诉被告）对于被告（反诉原告）主张的住院伙食补助费人民币180元（6天×30元／天）、交通费人民币200元予以认可，本院予以确认。被告（反诉原告）的户籍为城镇户籍，应按城镇居民对待。故赔偿标准按照2014年城镇居民标准计算，残疾赔偿金为人民币45160元（22580元／年×20年×10％），本院予以支持。被告（反诉原告）事发前在康保矿业有限公司工作且原告（反诉被告）对该事实予以认可，故本院认定被告（反诉原告）的误工标准为其在煤矿收入为准，经原、被告同意，具体标准按2014年1月、2月、3月的平均工资，为人民币105元／天［（3649.34元＋5093.79元＋757.06元）÷（31天＋28天＋31天）］，误工天数为医疗终结期，误工费为人民币12600元（105元／天×120天）。根据司法意见鉴定书意见，对于被告（反诉原告）主张的护理费人民币3000元（30天×100元／天）、营养费人民币1800元（60天×30元／天）予以支持。对于被告（反诉原告）主张的被抚养人生活费，本院予以支持。被告（反诉原告）母亲徐某某现年75周岁以上，育有一子一女，且生活在张家口市下花园区定方水乡崔家庄村，故按照河北省2014年度农村居民人均年消费支出标准计算为人民币1533.5元［（6134元／年×5年×10％）÷2］，被告（反诉原告）次子云某某现年14周岁，生活费人民币2728.2元（13641元／年×4年×10％÷2）。被抚养人生活费共计人民币4261.7元。因被告（反诉原告）提供的康保县人民医院出具的救护车人民币160元的收费票据真实有效，本院予以支持。对于被告（反诉原告）主张的精神抚慰金人民币3000元、鉴定费人民币1940元，本院予以支持。上述款项总计人民币76863.21元。
原、被告虽没有为其驾驶的二轮摩托车投保交强险，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》的规定，原、被告的损失首先应由对方在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由双方按照各自的过错分担。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币31309.89元，由被告在交强险医疗费限额内赔偿人民币10000元，剩余人民币21309.89元由被告按照责任比例赔付人民币14916.23元。伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、二次手术费共计人民币76454元，由被告在交强险范围内赔付。鉴定费人民币1800元，由被告按照责任比例赔付人民币1260元。被告共计赔付原告各项经济损失人民币102630.23元。
被告（反诉原告）主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币6541.51元，由原告（反诉被告）在交强险医疗费限额内赔偿。伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计人民币68381.7元，由原告（反诉被告）在交强险范围内赔付。鉴定费人民币1940元，由原告（反诉被告）按照责任比例赔付人民币582元。原告（反诉被告）共计赔付被告（反诉原告）各项经济损失人民币75505.21元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）云风龙赔付原告郝启（反诉被告）各项经济损失共计人民币102630.23元；原告（反诉被告）郝启赔付被告云风龙（反诉原告）各项经济损失共计人民币75505.21元。两项抵顶后，被告（反诉原告）于本判决生效后一次性给付原告（反诉被告）人民币27125元
二、驳回原告、反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2645元，由被告云风龙承担人民币2352元，原告郝启承担人民币293元。反诉费人民币1847元，由反诉被告郝启承担人民币1687元，反诉原告云风龙承担人民币160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张培德
代理审判员 侯彩红
人民陪审员 王晓燕
二〇一四年十一月五日
书 记 员 赵尚卿