山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第601号
原告罗超。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告扈玉战。
被告寿光市丰益运输有限公司，住所地：寿光市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地：寿光市。组织机构代码56521219-0。
负责人郭秀真，经理。
委托代理人唐言。
原告罗超诉被告扈玉战、寿光市丰益运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗超及其委托代理人夏敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司的委托代理人唐言到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月16日09时许，扈玉战驾驶鲁VE73**重型半挂牵引车（挂车号鲁G59**挂）在羊临路73KM处由西向南右转弯时，与沿羊临路由北向南行驶的罗超驾驶的鲁C2G3**轻型普通货车发生道路交通事故，致罗超受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，扈玉战承担事故的主要责任，罗超承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计88559.70元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司辩称：在核实被告驾驶证、行驶证有效后，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告扈玉战、寿光市丰益运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月16日09时许，扈玉战驾驶鲁VE73**重型半挂牵引车（挂车号鲁G59**挂）在羊临路73KM处由西向南右转弯时，与沿羊临路由北向南行驶的罗超驾驶的鲁C2G3**轻型普通货车发生道路交通事故，致罗超受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，扈玉战承担事故的主要责任，罗超承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住桓台县人民医院进行救治，后进行了复查。共住院治疗29天，主要诊断为右胫骨平台骨折、左小腿软组织挫裂伤、右髋关节损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2014年7月24日作出了潍青法医司鉴所（2014）临鉴字264号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人罗超右膝关节损伤遗留右膝关节功能障碍致右下肢丧失功能11.2%，构成伤残十级；2、误工期限为自受伤日始至本鉴定日期止；3、该伤后住院期间需二人护理，出院后需一人护理二个月。二次手术需住院十天，住院期间需一人护理；4、二次手术费人民币5000元；5、该伤后住院期间需营养性辅助医疗（包括二次手术住院十天），具体数额按国家相关规定确认赔偿；6、不认定残疾辅助器具费用。
鲁C2G3**轻型普通货车车主系原告罗超。鲁VE73**重型半挂牵引车（挂车号鲁G59**挂）车主系寿光市丰益运输有限公司，驾驶人系扈玉战，主车鲁VE73**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2013年12月10日至2014年12月9日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险，挂车鲁G59**挂在被告保险公司处投保商业险。保险期限自2013年12月10日至2014年12月9日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。根据商业第三者险保险条款第7条第7款规定，仲裁或者诉讼以及其他相关费用保险公司不负责赔偿。提交保险条款一份。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费15215.40元、误工费16512.02元（168.49元／天×98天）、护理费6316.80元（49.35元／天×29天×2人＋49.35元／天×70天×1人）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费780元（20元／天×39天）、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费523元、后续治疗费5000元、车损24290元、评估费1200元、施救费1180元，其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费、鉴定检查费、评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，被告虽提出异议，认为期限过长、等级过高和应按实际发生的损失为准，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费、车损。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为49.35元／天，农村居民纯收入10620元／年，交通运输业168.49元／天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、法医鉴定报告、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、身份证、户口本、上岗证、驾驶证、营业证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，罗超与被告扈玉战发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定扈玉战承担事故的主要责任，罗超承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3：7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为75337.22元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为300元为宜；原告主张的车损，在审理过程中，原、被告双方确定为17000元，对该费用本院予以认可。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计92637.22元。
因被告扈玉战驾驶的鲁VE73**重型半挂牵引车（挂车号鲁G59**挂）投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费16512.02元、护理费6316.80元、残疾赔偿金21240元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元，以上共计61368.82元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费5215.40元、住院伙食补助费870元、营养费780元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费523元、后续治疗费5000元、车损15000元、评估费1200元、施救费1180元，以上共计31268.40元。因本案肇事车辆同时在被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告扈玉战与被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司承担70%的赔偿责任，计款21887.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险范围内赔偿原告罗超损失61368.82元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司在商业险范围内赔偿原告罗超损失21887.88元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2014元，保全费520元，由被告寿光市丰益运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
审 判 员 伦立新
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 孟庆庆