山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁04民终1281号
上诉人（原审原告）：刘某。
法定代理人：刘近海，农民。
委托诉讼代理人：宋先伟、王楠，山东真谛律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审被告）：夏久翔，学生。
被上诉人（原审被告）：夏立顺，农民，系夏久翔之父。
被上诉人（原审被告）：滕州市善国中学。住所地滕州市善国路北端西侧。
法定代表人：邵泽昱，校长。
委托诉讼代理人：李庆，滕州市法律援助中心律师，特别代理。
上诉人刘某因与被上诉人夏久翔、夏立顺、滕州市善国中学健康权纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第3800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人刘某在本案中无过错，不应承担10%的过错责任。二、上诉人刘某的伤残赔偿金应按照城镇居民标准予以赔偿。三、滕州市新型农村合作医疗费被报销部分不应扣减。
滕州市善国中学辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决无误，请求驳回上诉，维持原判。
刘某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗等各项费用109,964元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告刘某与被告夏久翔同为被告滕州市善国中学学生，2014年3月28日下午上第7节体育课期间，自由活动时，原告刘某与被告夏久翔闹着玩，被告夏久翔从身后抱住原告刘某，致原告刘某摔倒在地受伤，随后被告滕州市善国中学将原告刘某送到滕州市中心人民医院治疗，并通知原告刘某和被告夏久翔的父母。原告刘某住院23天出院，住院期间医疗费用由被告夏久翔一方承担，为了报销医疗费用，住院病历写成原告刘某打球时不慎扭伤左小腿。2014年7月3日山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴定第1010号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告刘某受伤构成十级伤残；2.出院后休息建议7-11周；3.后续治疗费需要5,000-7,000元。2014年9月3日，原告诉来本院，要求被告支付出院后医疗费1,134元，护理费38,057元，伙食补助费由345元变更480元，伤残赔偿金56,528元，后续治疗费由7,000元变更为10,460.51元，精神抚慰金3,000、鉴定费1,900元、交通费2,257元，共计113,816.51元，诉讼期间，2015年7月4日，原告刘某进行了后续治疗，住院9天，支出10,261.6元。
另查明，原告刘某第一次住院支出医疗费用在滕州市新型农村合作医疗管理办公室报销16,441.70元，第二次后续治疗费用也已报销，原告刘某出院后从被告滕州市善国中学转入当地盖村中学就读，原告刘某住院期间，滕州市中心人民医院诊断证明书上只是证明住院期间其父母两人护理。
一审法院认为，一、责任承担问题，伤害事件发生时，原告刘某与被告夏久翔均是限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习期间受到人身伤害，学校或者其它教育机构未尽到教育管理职责的应当承担责任，该案伤害发生在上体育课期间，原告刘某与被告夏久翔打闹，被告滕州市善国中学未能及时发现制止，管理上存在瑕疵，对原告刘某所受伤害存在过错，应承担相应的赔偿责任，原告刘某与被告夏久翔均是限制民事行为能力人，应对摔打可能造成的危险后果具备一定认识能力，双方对本事件均存在过错，被告夏久翔过错较大，故依据该事件中过错程度及原因，本院酌定，原告刘某承担10%的责任，被告夏久翔承担60%责任，被告滕州市善国中学承担30%的责任，因为原告刘某与被告夏久翔是限制民事行为能力人，其应承担的责任由监护人承担。
二、原告刘某各项损失的认定：1.医疗费，原告刘某出院后在医疗门诊买药票据，其中记名的8张，计款737元，予以支持，其余无名票据不予支持，2.住院伙食补助费，原告刘某两次住院共32天，每天补助15元，共计480元，3.护理费，原告刘某受伤住院，需要护理，住院期间医院证明是其父母两人护理，但医院没有出具必须两人护理的证据，伤残鉴定意见书也没有建议两人护理，故支持一人护理，其父护理较妥。其父刘近海在山东颜山泵业有限公司工作，连续3个月工资为：3,238.14元、3,339.34元、3,340.24元。护理日期为：两次住院32天，出院建议休息7-11周，酌定8周，实际护理天数为88天，故护理费为：（3,238.14元+3,339.34元+3,340.24元）÷3（月）÷30（天）×88天=9,697.32元，4.伤残赔偿金：原告刘某户籍及住所地均为滕州市滨湖镇刘庄村。其受伤前一直在被告滕州市善国中学学习，其受伤出院后，转到当地盖村中学学习，因此被告刘某仍是农村居民身份，其要求按城镇居民身份支付伤残赔偿金，不予支持。原告刘某受伤构成十级伤残，2013年按农村居民人均收入为9,446元，故伤残赔偿金为9,446元/年×20年×10%=18,892元，5.精神抚慰金，原告刘某受伤构成伤残，遭受精神痛苦，本院支持精神损害抚慰金2,000元，6.鉴定费1,900元，予以支持，7.交通费，原告刘某主张2,257元，酌定1,000元。后继治疗费用，原告刘某已报销不再支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告滕州市善国中学赔偿原告刘某医疗费221.10元，住院伙食补助费144元，护理费2,909.20元，伤残赔偿金5,667.60元，精神损害抚慰金600元，交通费300元，共计9,841.90元。二、被告夏久翔、被告夏立顺赔偿原告刘某医疗费442.20元，住院伙食补助费288元，护理费5,818.39元，伤残赔偿金11,335.20元，精神损害抚慰金1,200元，交通费600元，共计19,683.79元，扣除原告刘某在滕州市新型农村合作医疗管理办公室报销费用16,441.70元后赔偿3,242.09元。上列一、二项于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费503元，由被告滕州市善国中学承担201元，被告夏久翔、被告夏立顺承担302元，鉴定费由被告滕州市善国中学承担570元，被告夏久翔、被告夏立顺承担1,140元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理本院认定的事实与一审认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，事发时刘某为善国中学学生，系限制民事行为能力人，受伤前与夏久翔打闹，其行为与受伤后果之间具有因果关系，一审法院判决其承担10%的责任并无不当。对于上诉人提出其伤残赔偿金标准应按城镇居民标准予以赔偿的上诉理由，经查，上诉人刘某户籍及住所地均为滕州市滨湖镇刘庄村，事发前虽然在滕州市善国中学学习、生活，但因存在周末及寒暑假等离校情况，其经常居住地并不能认定为城镇，且其系未成年人，生活来源于父母供给，其伤残赔偿标准不应当按照城镇居民标准计算，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人的部分医疗费用已由滕州市新型农村合作医疗保险予以报销，侵权人是否仍应当予以赔偿的问题，本院认为滕州市新型农村合作医疗对相关费用予以报销的依据是上诉人病历中记载其受伤原因系自伤，实际情况却是由于侵权所致，但人身损害赔偿的损失，具有填补性质。上诉人的一部分医药费从医保得到报销，已减轻其损失，已减轻部分不能再要求被上诉人承担。否则其得到双重赔偿，与填补性相悖。
综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费503元，由刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 纪金洁
审 判 员 宋兆江
代理审判员 姚 亮
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈飞飞