浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010）甬慈民初字第121号原告：徐乾坤。委托代理人：严宝焕，宁波维权法律服务所法律工作者。委托代理人：苗丽英，宁波维权法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。代表人：余煜忠，副总经理。委托代理人：田宇，安邦财产保险股份有限公司宁波分公司职工。被告：龚锋力。原告徐乾坤诉被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）、龚锋力道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理,依法由代理审判员杨群芳适用简易程序于2010年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐乾坤及其委托代理人苗丽英，被告保险公司的委托代理人田宇、龚锋力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2008年9月18日19时25分许，被告龚锋力驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿本市浒山街道新城大道南路自北往南行驶，当车辆行驶至南二环东路路口时，与沿南二环东路自东往西推着自行车行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告即被救护车送往宁波市第六医院治疗，住院2天后转入宁波市医疗中心李惠利医院，分别于2008年9月23日、2008年12月8日行手术治疗。原告共住院16天。在2008年12月8日手术前后，医生嘱原告注意休息，先后开具了四次全休证明。事故发生后，慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定书，认为无法确认哪一方有违反交通信号灯通行的违法行为，事故责任无法认定。原告认定本起交通事故应由被告龚锋力负事故全部责任，原告不负事故责任。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。现原告诉请判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费24569.66元、住院伙食补助费240元、误工费20800元、护理费1260.8元、交通费728元、救护车费550元、营养费1200元，共计49348.46元，扣除被告龚锋力支付的1万元，计39348.46元，不足部分由被告龚锋力赔偿。被告保险公司在庭审中辩称：对事故事实及责任认定没有异议，同意在交强险限额内赔偿；对医疗费、住院伙食补助费无异议，对护理费有异议，误工费不同意赔偿，营养费无相关依据不同意赔偿，交通费同意赔偿200元。被告龚锋力在庭审中答辩称：对事故事实没有异议，因责任无法认定，同意承担事故同等责任；原告交强险赔偿之外的损失同意按60%的比例赔偿，已支付的1万元应当予以扣除。原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：1.慈溪市公安局交通警察大队第2008B01765号交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及因无法确认哪一方有违反交通信号灯通行的违法行为致事故责任无法认定；2.宁波医疗中心李惠利医院、慈溪市中医医院病历本、宁波市第六医院出院记录各1份、宁波市医疗中心李惠利医院出院记录2份，以证明原告住院治疗16天的事实；3.门诊收费收据7份、住院收费收据3份、门诊就诊卡3份，以证明原告因本次交通事故花费医疗费24569.66元；4.宁波医疗中心李惠利医院疾病诊断意见书4份，以证明原告遵医嘱休息192天；5.交通费票据若干份，以证明原告花费交通费728元；6.护送费收据1份，以证明原告花费救护车护送费550元；7.慈溪市白沙路街道隆兴村民委员会及慈溪市白沙菜市出具的证明1份，以证明原告在慈溪市白沙菜市从事蔬菜销售及月收入情况；8.保险单1份，以证明浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。被告龚锋力提交收条一份，以证明其预付原告1万元的事实。被告保险公司未举证。原、被告质证意见及本院认证如下：对被告龚锋力提交的证据，原告、被告保险公司无异议，本院予以采信。被告龚锋力对原告提交的证据均无异议。对原告提交的证据，被告保险公司质证认为，0007709、0005831号诊断意见书的真实性有异议，没有相关的门诊病历相对应，诊断意见书载明具体时间有伪造嫌疑，且诊断意见书仅为医生的建议，不能证明原告实际误工的时间；证据7的真实性、关联性有异议，慈溪市白沙菜市不可能清楚原告的具体收入情况；证据6的真实性没有异议，但护送费应属医疗费项目；对其他证据没有异议。本院认为，原告提交的证据7，盖有慈溪市白沙路街道隆兴村民委员会及慈溪市白沙菜市公章，原告可以此证明其从事蔬菜销售的事实，但不能以此证明其收入状况；原告提交的疾病诊断意见书系原告接受治疗的医疗机构出具，可作为确定原告误工期限的参考；原告提交的其他证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。综上，根据本院认定的证据，结合原、被告庭审中陈述，本院认定本案事实如下：2008年9月18日19时25分许，被告龚锋力驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿本市浒山街道新城大道南路自北往南行驶，当车辆行驶至南二环东路路口时，与沿南二环东路自东往西推着自行车行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。因无法确认哪一方有违反交通信号灯通行的违法行为，本次事故责任无法认定。事故发生后，原告即被救护车送往宁波市第六医院治疗，护送费为550元。原告在宁波市第六医院、宁波市医疗中心李惠利医院治疗，住院16天，花费医疗费24569.66元。原告在宁波市医疗中心李惠利医院出院时，医嘱加强营养。被告龚锋力预付原告1万元。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。另查明，原告受伤前在慈溪市白沙菜市租摊位销售蔬菜。本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告在交通事故中造成的损失进行赔偿。对原告在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围外的其余损失，原、被告在庭审中均同意由原告自负40%的赔偿责任，由被告龚锋力承担60%的赔偿责任，本院予以照准。被告龚锋力已支付的费用应予以扣除。因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，可按宁波市上年度职工平均工资计算原告的误工费为15452.64元；原告主张医疗费24569.66元、伙食补助费240元、护理费1260.8元，均在法律规定范围之内，予以支持；原告主张交通费728元、护送费550元，护送费可计入交通费项目，根据本案实际，酌定原告交通费为900元；参照原告就诊医院加强营养的医嘱，酌定原告营养费为600元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐乾坤医疗费10000元、误工费15452.64元、护理费1260.8元、交通费900元，合计27613.44元；二、被告龚锋力赔偿原告徐乾坤医疗费14569.66元、营养费600元、住院伙食补助费240元，合计15409.66元中的60%，计9245.8元；上述两项，因被告龚锋力已多支付原告徐乾坤754.2元，故被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司应将赔偿款27613.44元中的26859.24元支付给原告徐乾坤，754.2元支付给被告龚锋力，款于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，减半收取计390元，由安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担266元、由徐乾坤负担124元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  杨群芳二〇一〇年三月二十日代书 记员  岑静静附一：本判决所适用的相关法律及条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。