福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第378号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人郭某某，男，1976年10月10日出生于江西省星子县，汉族，初中文化，农民，住江西省九江市星子县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月29日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人江家忠、郑榕辉（实习），福建熹龙律师事务所律师。
被告人陶某甲，男，1989年1月5日出生于江西省星子县，汉族，高中文化，农民，住江西省九江市星子县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月14日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人赖培坤，北京大成（福州）律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人郭某某、陶某甲犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人江家忠、郑榕辉、被告人陶某甲及其辩护人赖培坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人郭某某、陶某甲的行为均应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人郭某某、陶某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人郭某某的辩护人辩称，被告人郭某某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，具有认罪、悔罪表现，是初犯、偶犯，且被害人先拿出钢管激化了矛盾，存在过错，请求法院对被告人郭某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人陶某甲的辩护人辩称，被害人李某甲先从车上拿来铁棍试图打斗，对本案的发生存在一定过错；被告人陶某甲没有犯罪前科，是从犯，主观恶性小，具有自首情节；案发后被告人陶某甲积极赔偿被害人损失，并取得谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月19日，被告人郭某某因不满被害人李某甲抢其收购废铁的生意，就纠集了被告人陶某甲和陶某生、陶某民等人来到闽侯县南屿镇建设银行门口。当日10时50分许，被告人郭某某与被害人李某甲的妻子宋某甲连因收购废铁的问题在建行门口发生争吵，随后被告人郭某某、陶某甲、陶某生、陶某民与被害人李某甲、被害人李某甲的儿子李某乙持械至殴，被告人陶某甲持砍刀将被害人李某甲砍伤，被告人郭某某、陶某生、陶某民等人持废旧钢筋将被害人宋某甲连、李某乙打伤。经福州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某甲的伤情为轻伤一级；被害人李某乙、宋某甲连的伤情为轻微伤。
2015年5月14日，被告人郭某某、陶某乙、陶某丙、陶某丁与被害人李某甲、李某乙、宋某甲连达成调解协议，已赔偿三名被害人医药费、误工费、后续治疗费及其他费用合计40万元人民币，并取得三名被害人的谅解。同日，被告人陶某甲主动到福州市公安局上街分局南屿派出所投案。
上述事实，被告人郭某某、陶某甲在庭审中亦无异议，且有证人陶某乙、陶某丙、陈某某、吴某某、钟某某的证言及辨认笔录；被害人李某甲、李某乙、宋某乙的陈述及辨认笔录；被告人郭某某、陶某甲的供述与辩解及辨认笔录；福州市公安局物证鉴定室关于被害人李某甲、李某乙、宋某乙的伤情鉴定意见书；现场勘验检查工作记录、现场照片及现场方位图；监控视频；调解协议、谅解书及收条；抓获经过、投案证明、破获经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、陶某甲以故意损害他人身体健康为目的，持械伤人致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，其辩护人提出被告人陶某甲是自首的意见，予以采纳。被告人郭某某、陶某甲一方已赔偿三名被害人经济损失合计40万元人民币，并取得对方谅解，依法可酌情从轻处罚，被告人郭某某、陶某甲的辩护人提出两名被告人积极赔偿被害人损失的意见，予以采纳。被告人陶某甲持砍刀伤害相关被害人，在共同犯罪中作用相当，不宜认定为从犯，故其辩护人提出被告人陶某甲是从犯的意见，不予采纳。被告人和被害人双方对矛盾的激化均负有一定责任，均存在过错。综合考虑被告人郭某某、陶某甲的犯罪事实和量刑情节，并结合江西省星子县司法局关于被告人郭某某、陶某甲的调查评估意见，本院依法对被告人郭某某、陶某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 程天池
人民陪审员 季森春
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条?审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。