河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第1346号
原告张效英，女，住河南省柘城县。
委托代理人王珂，系河南华豫律师事务所律师。
被告马振昂，男，住河南省周口市。
被告周口市汽车运输集团高客快运分公司。
法定代表人苏颖，系该公司经理。
委托代理人程建华，男，住周口市。系该分公司员工。
被告周口市汽车运输集团总公司。
法定代表人李茂柱，系该公司经理。
委托代理人郭力，男，住周口市。系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
委托代理人王孝忠，系河南众望律师事务所律师。
原告张效英诉被告马振昂、周口市汽车运输集团高客快运分公司（简称高客快运分公司）、周口市汽车运输集团总公司（简称汽车运输集团总公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，并分别于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珂、被告高客快运分公司委托代理人程建华、被告运输集团总公司委托代理人郭力、被告保险公司委托代理人王孝忠到庭参加了诉讼，被告马振昂经合法传唤未到庭应诉。于2015年4月8日第二次公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，其他被告及其诉讼代理人没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月24日14时30分许，郭某甲驾驶实际车主为马振昂、登记挂靠在被告高客快运分公司名下的豫PX13**号客车，沿S206线由西向东行驶至47KM＋600M处时，与原告驾驶的电动车发生相撞，造成电动车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，郭某甲承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗。豫PX13**号肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险单号：PDZA201341270000028551，另豫PX13**号肇事车辆在被告汽车运输集团总公司参加了第三者责任互助险。因被告一直不予赔偿，特诉诸贵院解决，要求被告赔偿原告各项损失共计38万元。
被告马振昂未答辩。
被告高客快运分公司辩称：我们在被告保险公司购买有交强险，在被告汽车运输集团总公司参加了第三者责任互助险，原告合理损失应由被告保险公司和汽车运输集团总公司承担，我方不承担诉讼费，被告马振昂是实际车主，在合同中注明其在民事方面独立承担责任。我们已经垫付了原告8万元医疗费。
被告汽车运输集团总公司辩称：根据事故认定，1、原告方承担次要责任，我们认为原告应承担百分之四十的责任；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，且精神抚慰金优先赔偿；3、被告高客快运分公司已垫付的8万元的医疗费应冲抵赔偿数额；4、交强险之外合理合法部分，只要原告提供有在我方加入的安全互助险的证据，我方愿意在其安全互助范围内承担相应的责任，但是根据内部规定诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失属于免赔范围；5、原告的赔偿数额较高。
被告保险公司辩称：1、我公司愿意在承保的交强险限额内承担责任，超出交强险范围内的损失不在我公司赔偿范围；2、原告伤残鉴定程序不符合法律规定，鉴定等级过高；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：被告是否应赔偿原告各项损失321010元。
原、被告对此审理焦点均无异议。
原告为支持其诉请提供了以下证据：
第一组：交通事故认定书。
以此证明2013年12月24日14时30分许，被告郭某甲驾驶登记在被告汽车运输集团总公司的豫PX13**号客车，沿S206线由西向东行驶至47KM＋600M处时，与原告驾驶的电动车发生相撞，造成电动车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告郭某甲承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。
第二组：1.住院记录、各种检查报告单、诊断证明书、医院证明、医疗票据等；2、伤残鉴定书、车辆损失评估报告等。
以此证明事故发生后，原告在医院共计住院179天，在住院治疗期间需要二人护理，出院后需要休息8个月，并一人护理4个人月，在住院治疗期间，误将原告写为张秋英，共支付医疗费106588.38元。原告的伤残等级经鉴定为8级、7级两个伤残等级、原告的车损为2000元。
第三组：原告身份证、户口簿及原告父母身份证、户口薄；柘城县公安局某某派出所和柘城县某某乡西街村委会证明。
以此证明原告系农业家庭户口，原告长子董某2011年6月25日生，长女董某甲2007月12日生，二女董某乙2009年11月16日生；原告父亲张某甲1953年9月20日生，原告姊妹4人。
第四组：1、郭某甲驾驶证、豫PX13**号客车行驶证、道路运输证；2、交强险保险单、被告汽车运输集团公司车辆安全互助项目表。
以此证明被告郭某甲驾驶的登记在被告高客快运分公司名下的该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保单号为：PDZA201341270000028551。在被告汽车运输公司参加由50万元的第三者车辆安全互助险。
第五组：保监厅函（2008）232号函。以此证明被告周运集团有涉嫌诈骗的嫌疑，原告享有控告的权利。
第二次开庭原告提供了第二次住院治疗的住院记录、检查报告单、医疗费票据及在第一次住院时的CT检查报告单，以此证明原告的病情复发，二次住院治疗四天，支付医疗费1373.12元以及原告的右侧共12根肋骨骨折。
被告高客快运分公司对原告提供的证据异议为：1、对第二组证据中的伤残鉴定有异议，与原告实际伤情不符，要求重新鉴定；2、对第三组中的家庭成员身份要求提供原件。
被告运输集团总公司对原告提供的证据异议认为：1、第二组证据中原告提供的住院天数是178天，不是179天；2、对原告提供的门诊收费十张票据的真实性有异议，没有加盖人民医院的收费印章；3、对2014年6月10日在柘城县中医院出具的诊断证明真实性有异议，该证明与原告提供的疾病诊断证明书相矛盾，护理人数及期限，是否加强营养需要鉴定机构的鉴定，不应作为有效证据使用。对原告的伤残鉴定意见书要求重新鉴定；4、由于原告没有提供户口本原件无法证明原告与被抚养人的信息是否真实；5、误工费标准不应按照农、林、牧、渔业标准，应按农村居民人均纯收入计赔。护理标准应按照农村居民可支配收入计算。住院伙食补助按照100元一天明显过高，应每天不超过30元。每年不能超过一个人的抚养费，存在交叉重复的年限。精神抚慰金过高，本身原告存在过错，应在二万元以下为宜。6、对原告第二次开庭提供的证据书面提出异议，认为属超期举证，对此不予质证。
被告保险公司对原告提供的证据异议认为：1、对柘城县中医院2014年6月10日出具证明的真实性有异议，出院休息8个月与病情治愈记载相矛盾，护理期限最长不应超过定残的前一天，应是184天，该证明违反病例书写规范要求，医院不应当出具该证明；2、对伤残鉴定书要求重新鉴定；3、误工费应按照农村居民人均纯收入标准计算。护理费按照农村居民纯收入，期限限于住院期间，护理人员为1人。被抚养人生活费计算方法错误，受害人承担的份额最高不超过上一年度农村居民人均消费支出，赔偿系数是20%。精神抚慰金应是一万元以下。
被告马振昂未提供证据。
被告高客快运分公司提供的证据有：交强险保险单一份，以此证明被告保险公司应当在交强险限额内先行予以赔偿。
原告对被告高客快运分公司提供的证据无异议。
被告运输集团总公司对被告高客快运分公司提供的证据无异议。
被告保险公司对被告高客快运分公司提供的证据异议为：保险单上用黑体加粗字体对免责条款进行了告知义务，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院根据被告的申请对原告伤残程度委托鉴定的伤残等级鉴定书。
原告对该鉴定书无异议。
被告高客快运分公司书面提出异议认为原告九根肋骨骨折，构不成该等级。
被告运输集团总公司的书面质证意见同被告高客快运分公司。
通过庭审质证，对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据综合分析认定如下：
1、关于实际的住院天数，原告第一次于2013年12月24日住院治疗，于2014年6月20日出院，按照自然天数计算，应当为179天。原告的门诊收费票据，庭审后，原告在医院补加了印章。2、被告对第三组证据家庭成员没有提供原件提出异议，庭审后原告提供了原件，该原件与复印件相一致，本院予以采信原告提供的该证据。3、对于原告第二次开庭提供的证据，本院认为该证据是新形成新发现的证据，与本案有关联，本院予以采信，本院依法委托河南司法警院司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定书程序合法、鉴定结论真实有效，本院予以采信。
原告提供的上述有效证据内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年12月24日14时30分许，郭某甲驾驶实际车主为马振昂、登记挂靠在被告高客快运分公司的豫PX13**号客车，沿S206线由西向东行驶至47KM＋600M处时，与原告驾驶的电动车发生相撞，造成电动车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，郭某甲承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告两次住院治疗，共计住院183天，在住院治疗期间需要二人护理，出院后需要一人护理4个人月，在住院治疗期间，误将原告写为张秋英，共支付医疗费107961.5元，被告高客快运公司为原告垫付医疗费8万元。原告的伤残等级经柘城县公安交通警察大队委托鉴定，原告为8级、7级两个伤残等级。被告提出重新鉴定的申请后，经本院依法委托河南司法警院司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年1月16日作出鉴定，原告为8级、7级两个伤残等级。原告为农业家庭户口，长子董某2011年6月25日生，需抚养16年、长女董某甲2007月12日生，需抚养11年、二女董某乙2009年11月16日生，需抚养14年；原告父亲张某甲1953年9月20日生、母亲李俊荣1953年6月28日生，各应计算20年的生活费，原告姊妹4人。
该豫PX13**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险，保险单号为PDZA201341270000028551，该豫PX13**号肇事车辆在被告汽车运输总公司参加了50万元的第三者责任互助。因被告一直不予赔偿，形成纠纷起诉来院。
另查明：河南省2014年农村居民可支配收入9416.10元，消费支出6438.12元。2013年河南省居民服务业和其他服务业收入28419元，农、林、牧、渔业收入25402元。商丘市市直机关工作人员到所属县和市辖区规划区以外的乡（镇）出差伙食补助费标准为每人每天80元。
本院认为：公民享有生命健康权。当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，郭某甲承担事故的主要责任，原告张效英承担次要责任，该责任划分客观真实、合法有效，本院予以确认。由于该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当依法在交强险限额内先行承担赔偿责任，下余不足部分，由被告马振昂、高客快运分公司按70%的比例承担连带赔偿责任。因该肇事车辆在运输总公司参加有50万元的第三者责任互助险，运输集团总公司应当在50万元的第三者责任互助险内承担赔付责任。
原告请求的误工费、护理标准根据最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条、第21条的规定，可以参考相同或相近行业的标准计算，原告的该诉请应当予以支持。住院伙食补助费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”以及《商丘市市直机关差旅费管理办法》第十六条“伙食补助费按照出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元，市到所属县和市辖区规划区以外的乡（镇）出差伙食补助费为每人每天80元”之规定，每天应按80元计算。被告提出的精神抚慰金过高，根据原告一个8级，一个九级的伤情，本院酌定精神抚慰金为25000元。被告高客快运分公司虽辩称已为原告垫付8万元的医疗费，但被告高客快运分公司没有提供证据证明该事实。
综上，本案应当由被告赔偿的项目及数额计算如下：医疗费107961.50元、误工费27002.67元（25402元／年÷365天×388天）、护理费37910.66元（（28472元／河南省居民服务业和其他服务业年收入÷365天×183天×2）＋（28472元／河南省居民服务业和其他服务业年收入÷365天×120天））、住院伙食补助费：14640元（80元×183天）、营养费1830元（10元×179）、伤残赔偿金80978.46元（9416.10元×20年×43%）、父母生活费27683.92元（6438.12元／河南省农村居民年消费支出×40年×43%÷4人）、子女抚养费56752.03元（6438.12元／河南省农村居民年消费支出×41年×43%÷2人）、精神损害抚慰金25000元、车辆损失2000元，交通事故处理及住院期间的差旅费酌定3000元。上述合计计算损失总金额为384759.24元。对于该384759.24元计算损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，下余262759.24元的损失由被告马振昂、高客快运分公司按70%的比例承担连带赔偿责任赔偿原告183931.46元。对于该183931.46元的赔偿，由被告运输总公司在50万元的第三者责任互助险内承担互助险的赔付责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张效英122000元；
二、被告周口市汽车运输集团总公司于本判决生效后五日内
从第三者责任互助险中赔偿原告张效英183931.46元，以折抵马振昂、周口市汽车运输集团高客快运分公司对原告张效英的赔偿；
三、驳回原告张效英其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5994元，由被告马振昂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费5994元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 宋红伟
审 判 员 余甫友
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 蒙