河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初940号
原告闫海宾。
委托代理人朱秀林，承德市宽城县法律援助中心律师。
被告邓雨海。
被告郭玉娟。
被告郭旭。
委托代理人刘丰硕，宽城满族自治县宽城镇智合法律服务所律师。
被告袁丰。
被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人付玉刚。
委托代理人王立学。
原告闫海宾与被告邓雨海、郭玉娟、郭旭、袁丰、永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称承德永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由代理审判员胡馨适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫海宾诉称：2015年9月15日12时10分，被告邓雨海驾驶由被告郭玉娟所有未定期进行安全技术检验的冀XXX**号轻型普通货车，（车载徐某某）由南向北自承德县八家乡南杖子村路口驶出左转弯时，与由西向东行驶的被告郭旭驾驶的京XXX**号小型轿车（车内载有原告闫海宾、闫某甲、李某甲、王某甲）相撞，造成两车损坏，造成我与徐某某、郭旭、闫某甲、李某甲、王某甲受伤的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，我在此次事故中无责任，被告邓雨海及郭旭在此次事故中负同等责任。我受伤后，于宽城县医院住院治疗50天，诊断为右侧鼻骨骨折、面部皮擦伤、上唇裂伤等。经查，被告邓雨海驾驶车辆系被告郭玉娟所有；被告郭旭驾驶车辆系被告袁丰所有，经XXXXX号车辆于保险公司分别投保交通强制险、商业三者险（不计免赔）和座位险。现双方未能就赔偿事宜达成一致协议，特提起民事诉讼，请求判令五被告赔偿医疗费9518.53元、误工费5585.00元、护理费7350.00元、住院伙食补助费2500.00元、交通费1000.00元、二次手术费3000.00元、精神抚慰金2000.00元，以上合计人民币30953.53元。
原告闫海宾为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故证明；2、宽城县医院住院诊断书、病历；3、住院费用清单；4、医疗费票据1张，金额9518.53元；5、交通伤专用诊断证明书；6、闫海宾工资表3张；7、闫海宾误工证明；8、护理人杨某工资表3张；9、护理人杨某误工证明；10、杨某驾驶证、从业资格证复印件；11、交通费票据5张，金额500.00元。
被告郭玉娟、邓雨海辩称：对原告主张的事故经过、交通事故责任认定、车辆投保情况没有异议。但是原告主张的费用过高，我们对误工费、护理费、交通费均不认可。事故发生在9月15日，在9月28日我去宽城县医院没有找到原告，当晚却在原告的娘家找到了她，所以住院50天，不属实，从住院清单上也体现出从9月28日开始原告就没有住院；对二次手术的费用不认可。在原告闫海宾治疗期间，我们为原告垫付医疗费1246.00元。
被告郭玉娟、邓雨海为支持其主张向本院提交医药费票据2张，金额746.00元。
被告郭旭辩称：2015年9月15日，我应被告袁丰之约，让我用其所有的京xx**号小型轿车将几位朋友送到宽城，我在驾驶车辆行驶途中与本案被告邓雨海驾驶的冀XXX**号轻型普通货车相撞，造成原告李某甲人身损伤，对此我表示同情，但原告要求我承担民事赔偿责任缺乏法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任”。依据上述规定，原告不应向我主张民事赔偿，况且我是在执行职务期间发生的交通事故，在执行职务期间是一般过失，只是在驾驶车辆时，超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶，因此请求原告撤销对我要求民事赔偿的诉讼请求。
被告郭旭未向本院提交证据。
被告袁丰辩称：对原告主张的事故经过、交通事故责任认定、车辆投保情况没有异议。我和郭旭并不属于帮工关系，我对车里的人并不认识，我把车租给了被告郭旭，被告郭旭每个月付我租金，所以不应由我承担赔偿责任。我所有的京XXX**号小轿车在被告承德永诚保险公司投保了商业险，被告承德永诚保险公司拒绝理赔缺乏事实及法律依据，且其在法定期限内没有履行拒绝保险赔偿的告知义务，故其主张不能成立。其次，被告承德永诚保险公司出示的询问笔录系原告等人在发生事故后头脑意识不清醒的情形下签字的，同时原告在庭审过程中也否认给过被告郭旭金钱，故被告郭旭的行为并不构成非法营运。本案中受伤人员共五人，其中王某甲已另案调解结案、李某甲也已另案起诉，故请求本案应与该案一同作出判决。
被告袁丰为支持其主张向本院提交医药费票据3张，金额2599.46元。
被告承德永诚保险公司辩称：对于事故的经过，袁丰在我司投保商业座位险每人10000.00元。对于原告的各项损失，我司认为医疗费应剔除10%-15%；我司认为原告的伤情不足以达到休息三个月，故对误工费不认可；因原告确实存在挂床现象，我司认为护理时间应为20天，护理费标准按照交通运输业的行业标准即145.00元／天；住院伙食补助费我司认可20天；交通费我公司认可500.00元；对二次手术费及精神抚慰金未达到伤残标准不认可。原告的损失在超出交强险的数额之后，应由我司的座位险承担损失，但经我司调查，被告袁丰所有的事故车辆属于非营运车辆作营运用途，属于保险拒赔的情形，所以对原告的损失我司予以拒赔处理，并已送达拒赔通知书。
被告承德永诚保险公司为支持其主张向本院提交如下证据：1、机动车辆保险拒赔通知书；2、原告闫海宾的询问笔录；3、王某甲的询问笔录。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的赔偿数额、范围等问题，本院查明：事故发生后，原告闫海宾被送往承德县医院进行检查，后被送往宽城满族自治县医院住院治疗，经诊断为：“1、右侧鼻骨骨折整复术后；2、面部皮擦伤，上唇皮裂伤；3、左肱骨外侧髁骨挫伤，左肘关节、双膝关节软组织挫伤，左腿皮擦伤；4、脑外伤神经症性反应；5、双耳感音神经性聋。”住院治疗50天后好转出院，出院医嘱写明：“上唇瘢痕可上级医院进一步治疗，左肘关节功能锻炼，左膝关节功能锻炼，骨科门诊定期复诊，病情变化随诊，休息。”，共花费医疗费12863.99元。在原告闫海宾治疗期间，被告邓雨海、郭玉娟为其垫付医疗费1246.00元，被告袁丰为原告李某甲垫付医疗费2599.46元。
另查明：原告闫海宾系宽城满族自治县越华玻璃制品制造有限公司员工，受伤前三个月的月平均工资为1861.67元。原告闫海宾受伤期间由其丈夫杨某护理，杨某系唐山市女织寨乡运输服务站司机，其在原告受伤前三个月的月平均工资为5933.33元。
又查明：经（2015）承民初字第3101号民事调解书调解，被告邓雨海、郭玉娟已向本次事故中受伤的王某甲赔偿医疗费900.00元、误工费2100.00元、护理费600.00元、伙食补助费300.00元、营养费100.00元、交通费400.00元、精神损害抚慰金500.00元，共计4900.00元。本次事故中受伤的李某甲已另案起诉。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、道路交通事故证明；2、宽城县医院住院诊断书、病历、住院费用清单；3、医疗费票据；4、原告闫海宾工资表、误工证明；5、护理人杨某工资表、误工证明、驾驶证、从业资格证；6、原、被告陈述。
本院认为：被告郭旭驾驶被告袁丰所有的京XXX**号小型轿车，与原告闫海宾乘坐的被告邓雨海驾驶的被告郭玉娟所有的冀XXX**号轻型普通货车相撞，被告郭旭与被告邓雨海负同等责任，故被告郭旭与被告邓雨海应对原告闫海宾在此次事故中造成的损害承担同等赔偿责任。故对于原告的损失，应先由被告邓雨海在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分由被告邓雨海与被告郭旭按责任比例予以赔偿。因被告袁丰所有的京XXX**号小型轿车在被告承德永诚保险公司投保了商业座位险每座10000.00元，故被告郭旭所承担的赔偿责任应由被告承德永诚保险公司在商业险限额内依据保险合同予以赔偿，超出保险部分再由被告郭旭对原告予以赔偿。被告承德永诚保险公司认为被告郭旭驾驶的事故车辆属于保险拒赔情形，但未提出充足的证据证明，故本院不予采信。被告邓雨海、郭玉娟及被告承德永诚保险公司认为原告闫海宾存在挂床现象，根据原告闫海宾的长期医嘱和临时医嘱，其确实存在挂床现象，因被告承德永诚保险公司认可合理住院天数为20天，故本院酌定原告闫海宾合理的住院天数为20天。对于原告闫海宾提出的医疗费12863.99元、误工费3103.00元（62.06元／天×50天）、护理费2912.80元（145.64元／天×20天）、住院伙食补助费1000.00元（50.00元／天×20天）、交通费500.00元，以上合计人民币20379.79元，符合法律规定，本院予以确认。超出上述赔偿范围及赔偿标准的，于法无据，本院不予支持。原告主张二次手术费，应待实际发生后另行主张。
因被告邓雨海、郭玉娟已对王某甲赔偿完毕需在交强险范围内予以扣除，且此次受伤的李某甲已另案起诉，应预留相应份额，故对于原告闫海宾的损失，应先由被告邓雨海在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4002.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿6515.80元；对于超出交强险范围的损失，由被告邓雨海赔偿9861.99元的50%，即人民币4931.00元，由被告承德永诚保险公司赔偿4931.00元。因被告邓雨海在原告治疗过程中已垫付人民币1246.00元，在判决时应当扣除；被告袁丰在原告治疗过程中垫付人民币2599.46元，应在此案执行的赔偿款中予以扣除，返还给被告袁丰。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告邓雨海于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫海宾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等总计15448.80元，扣除已给付1246.00元，再给付14202.80元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫海宾医疗费、住院伙食补助费等总计4931.00元；
三、被告郭玉娟、袁丰在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告闫海宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204.00元，减半收取102.00元，由被告邓雨海负担51.00元，由被告郭旭负担51.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 胡 馨
二〇一六年五月六日
书 记 员 尹海凤