安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01659号
原告：李祥亮，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
被告：邢应岗，男，1975年7月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市庐江县。
被告：庐江县文海渣土运输有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码57709493-7。
法定代表人身份不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：刘炜玮，安徽元贞律师事务所律师。
原告李祥亮与被告邢应岗、庐江县文海渣土运输有限公司（以下简称“文海渣土公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告李祥亮及其委托代理人叶和民、被告邢应岗、被告太平洋财险合肥支公司的委托代理人刘炜玮到庭参加诉讼；被告文海渣土公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，被告太平洋财险合肥支公司对原告李祥亮医疗费的合理性、必要性、关联性、护理、营养、误工期限持有异议，向本院申请鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心于2014年4月28日至2014年7月17日对上述事项进行了鉴定。应原告李祥亮的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心于2014年5月16日至2014年6月23日对原告李祥亮的伤残等级进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告李祥亮及其委托代理人叶和民、被告太平洋财险合肥支公司的委托代理人刘炜玮到庭参加诉讼；被告邢应岗、文海渣土公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李祥亮诉称：2013年5月25日8时20分，邢应岗驾驶皖Q444**号重型自卸货车，沿319省道由西向东行驶至319省道113公里50米时左转弯，与李祥亮驾驶的皖BW28**号三轮摩托车沿319省道由西向东行驶时发生碰撞，造成李祥亮、彭海珍受伤以及皖BW28**号三轮摩托车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定邢应岗负本起事故的全部责任，李祥亮、彭海珍不负事故责任。李祥亮受伤后在庐江县人民医院住院治疗46天。皖Q444**号重型自卸货车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。故诉求邢应岗、文海渣土公司连带赔偿李祥亮因交通事故所造成的各项损失31980.60元；太平洋财险合肥支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由邢应岗、文海渣土公司、太平洋财险合肥支公司共同负担。
邢应岗在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。皖Q444**号重型自卸货车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，李祥亮的合理损失应当由保险公司予以赔偿，具体诉求由法院依法处理。事发后，邢应岗为李祥亮垫付的3009.20元应与本案一并处理。
太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及皖Q444**号重型自卸货车的投保情况均无异议。保险公司愿意依照保险合同约定对李祥亮因本起事故所造成的合理损失在保险责任限额内予以赔付，过高部分应不予支持。其中医疗费应当扣除与治疗外伤无关的药品，且同时扣除10%的非医保用药、住院伙食补助费无异议；营养、护理、误工期限应当以司法鉴定意见书为准，营养、护理费标准认可20元／天，误工费认可62.6元／天；精神损害抚慰金不予认可；财产损失认可1000元；交通费不予认可。另，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年5月25日8时20分，邢应岗驾驶皖Q444**号重型自卸货车，沿319省道由西向东行驶至319省道113公里50米时左转弯，与李祥亮驾驶的皖BW28**号三轮摩托车沿319省道由西向东行驶时发生碰撞，造成李祥亮、彭海珍受伤以及皖BW28**号三轮摩托车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年5月25日出具第3401249201301455号道路交通事故认定书，认定邢应岗负本起交通事故的全部责任，李祥亮、彭海珍不负事故责任。李祥亮所有的皖BW28**号三轮摩托车的车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为1314元，李祥亮为此支付鉴定费100元。
李祥亮于2013年5月31日入住庐江县人民医院住院治疗，2013年7月17日出院，共住院治疗46天。入院伤情诊断为：全身多处外伤；出院伤情诊断为：1.全身多处外伤；2.肝功能损害。出院医嘱：1.建议休息，加强营养；2.1周后感染科门诊复查治疗肝功能，必要时去上级医院治疗肝功能；3.内分泌科门诊治疗血糖；4.特殊情况随时门诊就诊；5.建议休息8周。李祥亮支付住院医疗费5936.20元。另，邢应岗为李祥亮支付门诊医疗费1009.20元。
根据太平洋财险合肥支公司的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对李祥亮的护理、营养、误工期限及医疗费的合理性、必要性、关联性进行了鉴定。安徽天正司法鉴定中心于2014年6月9日出具皖天正司鉴（2014）法临鉴字第490号鉴定意见书载明：1、被鉴定人李祥亮的误工期为60日、营养期为53日、护理期为53日；2、被鉴定人李祥亮外伤使用药疗中甘草酸二胺、还原性谷胱甘肽欠合理。太平洋财险合肥支公司为此支付鉴定费2900元。
根据李祥亮的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定。安徽天正司法鉴定中心于2014年6月19日出具皖天正司鉴（2014）法临鉴字第579号鉴定意见书载明：被鉴定人李祥亮目前遗有腰部疼痛，未构成道路交通事故伤残等级。李祥亮为此支付鉴定费900元。
同时查明：皖Q444**号重型自卸货车的驾驶人为邢应岗，登记所有人为文海渣土公司，双方之间系挂户经营关系。文海渣土公司为该车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（特约不计免赔率），保险期限均自2012年8月16日0时起至2013年8月16日0时止。事故车辆出险在保险期限内。另，事发后，邢应岗为李祥亮垫付赔偿款2000元。
另查明：本起事故造成另一人彭海珍受伤，彭海珍已在法院诉讼处理完毕。本院以（2014）庐江民一初字第01660号民事调解书确定太平洋财险合肥支公司在保险责任限额内赔偿彭海珍10199元。
证明上述事实的证据有：1、李祥亮提交的庐江县公安局交通管理大队第3401249201301455号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、邢应岗提交的驾驶证、行驶证、出险车辆信息表，证明皖Q444**号重型自卸货车的驾驶人、登记所有人及投保保险情况；3、李祥亮提交庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、用药清单，邢应岗提交的门诊医疗费收据，证明李祥亮的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；4、邢应岗提交的收条，证明邢应岗的垫付款情况；5、安徽天正司法鉴定中心的皖天正司鉴（2014）法临鉴字第490号鉴定意见书、皖天正司鉴（2014）法临鉴字第579号鉴定意见书、鉴定费发票，证明李祥亮的伤残等级、护理、营养、误工期限、医疗费的关联性、合理性、必要性的鉴定情况及支付的鉴定费数额；6、本院（2014）庐江民一初字第01660号民事调解书，证明太平洋财险合肥支公司已赔偿彭海珍相关经济损失情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。李祥亮因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定邢应岗负本起事故的全部责任，李祥亮不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
李祥亮因本起交通事故造成的各项经济损失有：李祥亮受伤后在庐江县人民医院住院治疗46天，共支付住院医疗费5936.20元，门诊医疗费1009.20元，有住院医药费收据、门诊医疗费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。根据司法鉴定意见书的意见，甘草酸二胺、还原性谷胱甘肽1411.72元属于不合理用药，故不合理用药1411.72元应当由李祥亮自行承担。太平洋财险合肥支公司认为应当扣除10%的非医保用药费用，本院认为太平洋财险合肥支公司未在法定的举证期限内申请非医保用药鉴定，亦未指出非医保用药的范围，且李祥亮的医药费系其为治疗伤情所支付的已发生的费用，故对太平洋财险合肥支公司的抗辩理由不予采纳。故本院核定其医疗费为5533.68元。根据司法鉴定意见书意见，本院认定其营养、护理期限均为53天，误工期限为60日。其营养费为1590元（53天×30元／天）、护理费为5383.35元（37074元／年÷365天／年×53天）、住院伙食补助费为1380元（46天×30元／天）、误工费为3994.85元（60天×24302元／年÷365天／年）。车辆损失1314元、评估费100元，有评估结论书、评估费发票予以佐证，本庭予以认定。因李祥亮未构成伤残等级，故其支付的鉴定费900元应当由其自行承担。太平洋财险合肥支公司支出的鉴定费2900元系其为了确定损失支出的必要的费用，应当由其自行承担。李祥亮因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定800元。李祥亮因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金5000元相对过高，本院结合李祥亮的受伤程度以及侵权人过错程度等因素，酌情认定500元为宜。
综上，本院确定李祥亮因本起交通事故所造成的各项损失共计20595.88元，其中：医疗费5533.68元、营养费1590元、住院伙食补助费1380元、护理费5383.35元、误工费3994.85元、车辆损失1314元、评估费100元、精神损害抚慰金500元、交通费800元。
邢应岗驾驶的事故车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（特约不计免赔率）。因邢应岗负本起事故的全部责任，故李祥亮的各项损失，应由太平洋财险合肥支公司在保险责任范围内予以赔付。即太平洋财险合肥支公司在保险限额内赔偿李祥亮20495.88元。评估费100元由邢应岗承担；邢应岗为李祥亮垫付的3009.20元，李祥亮应当予以返还，两项冲减，实际由李祥亮返还邢应岗2909.20元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告李祥亮因交通事故所造成的损失20495.88元（履行方式为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际赔偿原告李祥亮17586.68元，支付被告邢应岗垫付款2909.20元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由被告邢应岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童 中 兵
二〇一四年七月三十日
书 记 员 尹慷（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。