浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第515号
原告：兴业银行股份有限公司台州玉环支行。
法定代表人：周晨风。
委托代理人：潘丽君、应宗迅，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：浙江双辉剑机械有限公司。
法定代表人：陈庆顺。
被告：玉环县双龙二轻塑胶厂。
法定代表人：陈龙辉。
被告：南京双辉剑机械有限公司。
法定代表人：陈建辉。
被告：台州联升汽车零部件有限公司。
法定代表人：陈招文。
被告：陈建辉。
被告：陈龙辉。
被告：陈庆顺。
原告兴业银行股份有限公司台州玉环支行为与被告浙江双辉剑机械有限公司、玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉、陈庆顺金融借款合同纠纷一案，于2015年3月10日诉至本院。本院受理后，原告于2015年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告陈庆顺所有的坐落于玉环县坎门街道振兴居操场路1-1××号的房产（房产证号为玉房权证玉环字第××号），保全金额为200万元，本院于当日作出了保全之裁定。本案依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司台州玉环支行委托代理人应宗迅、被告浙江双辉剑机械有限公司法定代表人陈庆顺、被告陈庆顺到庭参加诉讼；被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司台州玉环支行诉称：2012年12月19日，被告陈建辉、陈龙辉分别与原告签订编号为兴银台玉-
个保（2012）086-1号、（2012）086-2号《最高额个人担保声明书》各一份，合同均约定：被告陈建辉、陈龙辉同意为被告浙江双辉剑机械有限公司与原告之间自2012年12月19日至2015年12月19日止期间连续发生的债务提供连带责任保证；保证担保的最高债权本金余额均为人民币500万元及基于该本金产生的利息、罚息、复利、违约金及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年3月13日，被告陈庆顺与原告签订编号为兴银台玉-
个保（2012）049-3号《最高额个人担保声明书》一份，合同均约定：被告陈庆顺同意为被告浙江双辉剑机械有限公司与原告之间自2014年3月13日至2015年3月13日止期间连续发生的债务提供连带责任保证；保证担保的最高债权本金余额均为人民币260万元及基于该本金产生的利息、罚息、复利、违约金及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年3月13日，被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司分别与原告签订编号为兴银台玉-
高保（2014）049号、（2014）049-1号《最高额保证合同》各一份，合同约定：被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司同意为被告浙江双辉剑机械有限公司与原告之间自2014年3月13日至2015年3月13日止期间连续发生的债务提供连带责任保证，保证担保的范围均包括最高债权本金人民币260万元及各自基于该本金产生的利息、罚息、复利及实现债权的律师费等条款。2014年5月22日，被告台州联升汽车零部件有限公司与原告签订编号为兴银台玉-
高保（2014）049-2号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告台州联升汽车零部件有限公司同意为被告浙江双辉剑机械有限公司与原告之间自2014年5月22日至2015年5月22止期间连续发生的债务提供连带责任保证，保证担保的范围均包括最高债权本金人民币260万元及各自基于该本金产生的利息、罚息、复利及实现债权的律师费等条款。2014年5月26日，被告浙江双辉剑机械有限公司向原告申请借款人民币260万元，并与原告签订编号为兴银台玉-
短贷（2014）054号《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为260万元，借款期限自2014年5月26日起至2014年11月26日止；借款利率为浮动利率，浮动周期为月周期，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；还款方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金；若借款人逾期偿还借款、逾期支付利息，贷款人有权向借款人收取自逾期之日起按合同约定利率上浮50%的利率计算罚息、复利，利息、罚息与复利的利率及计算方法约定在借款合同第二十三条“特别约定条款”的第六点“借款利率与利息计收”中；债权人实现债权的费用由借款人承担等条款。合同签订后，原告根据合同约定向被告浙江双辉剑机械有限公司发放贷款260万元，履行合同义务。现借款期限届满，被告浙江双辉剑机械有限公司仅陆续归还了原告借款本金合计人民币601844.33元，尚欠原告借款本金1998155.67元未归还一直未予偿还，已构成违约。据此，原告有权根据合同约定要求被告浙江双辉剑机械有限公司立即偿还借款本金1998155.67元及支付相应利息、罚息、复利，同时承担原告为实现债权产生的律师费。被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉、陈庆顺作为连带责任保证人，也未履行相应的担保责任。后经原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求判令：1、被告浙江双辉剑机械有限公司向原告偿还借款本金1998155.67及支付暂算至2015年2月3日的利息、罚息为50563.41元，并继续支付自2015年2月4日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、被告浙江双辉剑机械有限公司承担原告为实现债权的律师费13500元；3、被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉、陈庆顺对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案受理费、保全费由七被告承担。
被告浙江双辉剑机械有限公司、陈庆顺对原告诉称的事实无异议。
被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向法庭提供的最高额保证合同三份、最高额个人担保声明书三份、流动资金借款合同一份、借款借据一份、还款凭证四份、贷款偿还回单两份、本息清单一份、律师代理费发票一份以及原告、被告浙江双辉剑机械有限公司法定代表人陈庆顺、被告陈庆顺的当庭陈述等证据予以证实。被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原告和被告浙江双辉剑机械有限公司、玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉、陈庆顺之间签订的流动资金借款合同、最高额个人担保声明书、最高额保证合同各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告浙江双辉剑机械有限公司取得借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉、陈庆顺自愿为被告浙江双辉剑机械有限公司的上述借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江双辉剑机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金1998155.67元及支付利息、罚息、复利（利息及罚息自2014年11月26日起按照流动资金借款合同约定的利率计算至本判决确定给付之日止，复利自2015年2月4日起按照流动资金借款合同约定利率计算至本判决确定给付之日止），以及支付原告为实现债权所支付的律师代理费13500元。
二、被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉、陈庆顺对被告浙江双辉剑机械有限公司的上述应还款项承担连带清偿责任。被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉、陈庆顺承担保证责任后，有权向被告浙江双辉剑机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23298元，保全申请费5000元，合计人民币28298元，由被告浙江双辉剑机械有限公司负担，被告玉环县双龙二轻塑胶厂、南京双辉剑机械有限公司、台州联升汽车零部件有限公司、陈建辉、陈龙辉、陈庆顺负连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费23298元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 陈华辉
人民陪审员 林道纪
人民陪审员 陈能云
二〇一五年六月二日
代理书记员 郑中碗