铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜王民初字第00323号
原告张海洋，男，汉族
委托代理人宋某某，陕西宋林科律师事务所律师。
委托代理人张某某，职业同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司
负责人闫晓方，经理。
委托代理人王某某，公司法律顾问。
委托代理人董某某，陕西大图律师事务所律师。
第三人铜川市龙腾汽车服务有限公司。（以下简称龙腾公司）
法定代表人魏方虎，经理。
委托代理人李某某，陕西制衡律师事务所律师。
原告张海洋与被告人保王益公司、第三人龙腾公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人王忠诚、第三人委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海洋诉称，2013年12月6日，自己驾驶的出租车在201国道富平段与相对行驶的刘某驾驶的重型半挂牵引车相撞，出租车失控后又与薛某某驾驶的重型半挂牵引车相撞，致三车受损，原告受伤。事故发生后，原告先后在富平县第二人民医院及第四军医大学唐都医院住院治疗，被诊断为急性重型颅脑损伤等多处疾病，自己花费了巨额医疗费用。事故经交管部门认定，原告负事故全部责任。因出租车属于第三人所有，第三人在人保王益公司投保有道路客运承运人责任险附加司乘人员险，经与被告协商未果，现请求依法判令被告承担保险合同责任，赔偿原告各项损失合计110000元，后增加到219016.52元，包括：1、医疗费77225.88元；2、护理费4794元；3、误工费31416元；4、残疾赔偿金50287.6元；5、住院伙食补助费510元；6、营养费510元；7、后续治疗费35000元；8、交通费500元；9、鉴定费2600元；10、被抚养人费用12173.04元；11、精神抚慰金4000元。
被告人保王益公司辩称，原告与保险公司没有保险合同，是第三人与被告有保险合同，把保险公司列为被告主体错误，原告应起诉事故中的另两辆车，故不同意原告的诉讼请求。
第三人龙腾公司辩称，原告所诉被告主体适格，第三人投的保险，原告有权要求保险公司赔偿。公司为原告治疗垫付了20000元医疗费，保险赔偿后应支付公司。
经审理查明，2013年12月6日12时许，张海洋驾驶的陕BT某号出租车由南向北行驶到210国道富平段855KM＋200米处超车时，与相对方向行驶的刘冰驾驶的陕E某／陕EC某挂号重型半挂牵引车相撞，出租车失控后又与由南向北行驶的薛某某驾驶的陕KA某／陕K某挂号重型半挂牵引车相撞，致三车受损、张海洋受伤。同年12月12日，富公交认定字（2013）第549号道路交通事故认定书认定张海洋负事故全部责任，刘某、薛某某无事故责任。庭审中，三方对上述事实不持异议。
另查明，事故发生当天，张海洋在富平县第二人民医院住院治疗1天，主要诊断为重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤、脑出血，右枕顶部皮下血肿，其他诊断为下颌骨开放性骨折等，花费医疗费用2662.58元。2013年12月7日至12月23日，张海洋转入第四军医大学唐都医院（第二附属医院）住院治疗16天，被诊断为急性重型颅脑损伤、左侧下颌支骨折、下颌体骨折、左侧颌面部皮肤裂伤、头皮裂伤，花费医疗费用68682.3元。2014年2月20日至同年5月27日，张海洋因车祸致前牙受损，在唐都医院治疗，花费医疗费5881元。张海洋住院治疗期间，龙腾公司为张海洋垫付医疗费20000元。本案在审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定。2014年10月13日，陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第TC015号司法鉴定意见书鉴定意为：1、被鉴定人张海洋外伤致下颌骨颏部、角部骨折，经治疗目前遗留张口轻度受限，构成十级伤残；外伤致颌面部皮肤裂伤，遗留颌面部瘢痕累计长度达11CM，构成十级伤残。2、张海洋还需择期接下颌骨颏部，角部骨折内固定物取出术，后续治疗费经评估约需8000—10000元；外伤致颌面部外伤后瘢痕形成，后期还需进行面部祛瘢痕治疗，后续治疗费经评估约需20000—25000元。3、张海洋外伤后护理期评定为30日。庭审中，原告、第三人对鉴定意见无异议，被告对伤残等级无异议，但对后续治疗费有异议，认为应按下限总额28000元计算。
还查明，陕BT某号出租车系第三人龙腾公司所有。2013年元月26日，龙腾公司作为投保人向被告人保王益公司投保了“道路客运承运人责任”主险，每人（座）责任限额为30万元，还投保了“道路客运承运人责任保险附加司乘人员”的附加险，每人责任限额为30万元。保单号为201361020000000041，保险期间自2013年元月28日零时起至2014年元月27日二十四时止。特别约定，每次事故免赔额为100元或5％，两者以高者为准。同年2月1日，王某与龙腾公司签订《出租车驾驶员经济责任合同书》，成为陕BT某号出租车主班驾驶员，并有权选择副班驾驶员，实行主、副班双班运营方式，随后张海洋受雇成为副班驾驶员。庭审中人保王益公司否认龙腾公司在其公司投保，经核查保险单与机动车辆保险证，车辆厂牌型号、发动机号均一致。对于张海洋的陕BT某号出租车副班身份，人保王益公司与龙腾公司不持异议。
再查明，张海洋依法应当承担抚养义务的未成年人为其女张某某一人，2012年12月23日生。依法应当承担赡养义务的成年近亲属有父亲张某某，1952年12月14日生，母亲焦某某，1952年12月14日生。被赡养人张某某、焦某某还有赡养人张某某、张某某二人。
上述事实，有保险单，机动车辆保险证、交通事故认定书、诊断证明，住院病历、结算票据、鉴定意见书等证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，龙腾公司将陕BT某号出租车在人保王益公司投保了道路客运承运人责任主险以及司乘人员附加险，双方之间保险合同成立。在陕BT某号车辆发生交通事故后，即保险事故发生后，人保王益公司应依双方保险合同条款的约定，在司乘人员责任保险的30万限额内赔偿保险金。我国保险法第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。至本案起诉之日，被保险人龙腾公司未向保险公司主张权利怠于请求，张海洋请求人保王益公司承担保险合同责任、赔偿原告经济损失、承担鉴定费用，符合法律规定，本院予以支持；请求赔偿精神损害，不符合法律规定，不予支持。庭审中人保王益公司抗辩的张海洋与保险公司没有保险合同，把保险公司列为被告主体错误的理由，没有事实依据，不予采信。龙腾公司辩称的被告主体适格，原告有权要求保险公司赔偿的理由，予以采信；请求保险公司支付龙腾公司为原告治疗垫付的20000元医疗费，因张海洋主张的数额已经包含此笔费用，本案不予处理。
综合原被告的举证和质证，认定张海洋的各项损失如下：1、医疗费77225.88元。保险公司对其中的治疗牙科费用5881元的合理性有异议但未提供证据，经查病例与发票，确系本次交通事故所致。张海洋医疗费77225.88元均有医院结算票据，应予核算赔偿。2、误工费，张海洋主张参照2013年度陕西省分行业农林牧渔业人员平均工资每日102元计算至定残前一日308天计31416元，符合法律规定，应予核算赔偿。3、护理费，张海洋住院17天加上鉴定意见建议出院后护理期限30天计47天，应按当地护工标准每日60元一人护理计2820元。张海洋参照2013年度陕西省分行业农林牧渔业人员平均工资每日102元一人护理计算为4794元，不合理部分不予核算赔偿。4、交通费主张500元，但张海洋未提供票据，不予核算赔偿。5、住院伙食补助费、营养费，张海洋参照每日30元标准计算住院17天的费用各为510元，符合法律规定，应予核算赔偿。6、残疾赔偿金，张海洋按照2013年陕西省居民人均可支配收入22858元计算两个十级伤残为22858元∕年×20年×11％＝50287.6元，符合法律规定，应予核算赔偿。7、被扶养人生活费：张海洋根据自己丧失劳动能力程度以及自己依法应当负担夫妻各一半抚养费的部分和三个子女各三分子一赡养费的部分，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准5724元计算被扶养人生活费，被抚养人张思镒生活费为5724元人∕年×（18－2）年÷2人×11％＝5037.12元；被赡养人张都喜生活费为5724元人∕年×【20－（63－60）】年÷3×11％＝3567.96元，焦都子生活费为5724元人∕年×【20－（63－60）】年÷3×11％＝3567.96元。被抚养人生活费合计12173.04元，符合法律规定，应予核算赔偿。8、后续治疗费，张海洋依鉴定意见取最高费用35000元，并无不当，应予核算赔偿。9、鉴定费2600元，有发票，应予核算赔偿。
以上赔偿合计212542.52元，人保王益公依照保险合同的约定，扣减事故5％免赔额10627.13元后为201915.39元，应一次性赔偿给张海洋。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司自本判决生效后十日内一次性赔偿原告张海洋各项损失201915.39元。
案件受理费5180元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王遂成
人民陪审员 王志民
人民陪审员 魏小燕
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张勇涛