湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）会民二初字第96号
原告中国农业银行股份有限公司会同县支行。
法定代表人蒋克，该行行长。
委托代理人周建民，男。
委托代理人杨华，男。
被告林勇君，男。
被告林世荣，男。
被告林世华，男。
被告林鹏，男，。
被告林世杰，男。
原告中国农业银行股份有限公司会同县支行与被告林勇君、林世荣、林世华、林鹏、林世杰金融借款合同纠纷一案，本院2013年8月1日受理后，依法由审判员何许清担任审判长，与审判员周标、人民陪审员胡荣明组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司会同县支行委托代理人周建民、杨华到庭参加诉讼，被告林勇君、林世荣、林世华、林鹏、林世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司会同县支行诉称，被告林勇君于2012年4月26日向原告借款30000元，用于木材加工，借款期限为1年，于2013年4月25日到期，约定借款年利率为8.528%。该笔借款由被告林世荣、林世华、林鹏、林世杰作为连带责任保证。借款逾期后，经原告多次催收，被告均未偿还，至今尚欠原告借款本金30000元及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告林勇君偿还所欠原告借款本金30000元及利息；2、被告林世荣、林世华、林鹏、林世杰对被告林勇君所欠原告借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告林勇君、林世荣、林世华、林鹏、林世杰均未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、中国农业银行农户小额贷款授信业务申请表复印件1份，以证明被告林勇君向原告申请贷款的情况；
2、中国农业银行股份有限公司农户小额贷款业务调查、审批表复印件1份，以证明原告对被告的调查、审批情况；
3、《农户贷款借款合同》复印件1份，以证明被告林勇君与原告签订借款合同的内容，被告林世荣、林世华、林鹏、林世杰提供担保的情况；
4、中国农业银行记账凭证复印件1份，以证明被告林勇君与原告签订“自助循环贷款合约”的内容；
5、中国农业银行个人借款凭证复印件1份，以证明被告林勇君于2010年5月7日向原告借款30000元，借款到期日期为2011年5月6日；
6、中国农业银行还款凭证复印件1份，以证明被告林勇君于2012年4月26日向原告偿还借款本金30000元，利息2214.81元；
7、中国农业银行个人借款凭证复印件1份，以证明被告林勇君于2012年4月26日向原告借款30000元，借款到期日期为2013年4月25日；
本院认证认为，1、2、3、4、5、6、7号证据真实、合法，与本案有关联性，能相互印证，结合原告陈述，能证明本案基本事实，本院予以采信；
本院根据采信的证据和庭审调查，确认以下案件事实：
2010年5月7日，被告林勇君与原告中国农业银行股份有限公司会同县支行签订了一份《农户贷款借款合同》，合同主要约定：一、借款金额／可循环借款额度：30000元。二、借款用途：木材加工。三、用款方式：采用自助可循环方式用款。四、贷款人在额度有效期（自2010年5月7日至2013年5月6日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。五、借款利率：本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。六、还款：本合同项下1年期以内（含）的借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。七、借款担保：1、自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1倍。2、保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。3、保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。在合同的尾部，有原告授权代理人和借款人即本案被告林勇君的签名，还有该笔债务的保证人即本案被告林世荣、林世华、林鹏、林世杰的签名。
在合同签订后的当日，原告将30000元现金汇入被告林勇君指定的账户，在被告林勇君作为客户签名的个人借款凭证上主要记载：交易类型为自助循环贷款放款，户名为林勇君，贷款金额为30000元，贷款用途为农业生产经营，贷款日期为2010年5月7日，到期日期为2011年5月6日，正常利率为6.903%，超期利率为8.9739%。
2012年4月26日，被告林勇君偿还了2010年5月7日向原告所借30000元本金及利息2214.81元，同日，被告林勇君再次向原告借款30000元，在有被告林勇君作为客户签名的个人借款凭证上主要记载：交易类型为自助循环贷款放款，户名为林勇君，贷款金额为30000元，贷款用途为农业生产经营，贷款日期为2012年4月26日，到期日期为2013年4月5日，正常利率为8.528%，超期利率为11.0864%。该笔借款到期后，被告林勇君未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告林勇君、林世荣、林世华、林鹏、林世杰签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放贷款义务后，被告林勇君却未能向原告如期归还借款，已构成违约，故被告林勇君应承担向原告偿还借款本息的民事责任。因此，对原告要求被告林勇君偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告林世荣、林世华、林鹏、林世杰作为被告林勇君所欠原告债务的连带责任保证人，在被告林勇君未能如期归还借款的情况下，理应向原告承担连带偿还责任，故对原告要求被告林世荣、林世华、林鹏、林世杰承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林勇君向原告中国农业银行股份有限公司会同县支行偿还借款本金30000元及利息（利息按合同约定的利率标准自2012年4月26日起计算至还清之日止），限本判决生效后十日内付清；
二、被告林世荣、林世华、林鹏、林世杰对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、被告林世荣、林世华、林鹏、林世杰承担连带保证责任后，有权向被告林勇君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告林勇君、林世华、林世荣、林鹏、林世杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 何许清
审 判 员 周 标
人民陪审员 胡荣明
二〇一四年三月一日
书 记 员 朱芳干
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。