安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00336号
原告：王自胜，男，汉族，1967年6月5日出生。
委托代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。
被告：倪有洲，男，汉族，1978年6月8日出生。
委托代理人：倪世成，男，汉族，1973年4月10日出生。
被告：合肥飞雕货物运输有限公司肥东分公司。
负责人：朱维余，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告王自胜与被告倪有洲、合肥飞雕货物运输有限公司肥东分公司（以下简称飞雕货运）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员张小娟独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告王自胜委托代理人董光品、被告倪有洲委托代理人倪世成、被告人保合肥分公司委托代理人于长光到庭参加了诉讼。被告飞雕货运经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王自胜诉称：2013年5月9日23时左右，倪有洲驾驶车牌号为皖A×××××的重型货车，沿天门路由南向北行驶至天门路公交三公司宿舍时，与行人王自胜相擦，致王自胜受伤的交通事故。王自胜随即被送往安徽医科大学第二附属医院，经治疗后于2013年5月20日出院，后多次前往该院门诊治疗，并为此支出了相应的医疗费用和交通费用。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队经开区大队作出《道路交通事故认定书》，认定倪有洲承担本次事故的全部责任，王自胜无责任。2013年11月8日，安徽求实司法鉴定中心对王自胜的后续治疗费和“三期”作出鉴定，认定王自胜后续治疗费每次需3600元，每10年更换一次，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为50天。倪有洲驾驶的车牌号为皖A×××××的重型货车在人保合肥第一支公司投保了交强险。后各方就赔偿事项协商未果。王自胜遂诉至法院，请求判令：1、倪有洲、飞雕货运赔偿医药费1200元（不含王自胜已经垫付的医药费）、住院伙食补助费300元、营养费1500元、护理费2610元（87元／天×30天）、误工费12800元，后续治疗费14400元（义齿安装4次3600元／次），精神抚慰金8000元，交通费800元，鉴定费2000元，共计43610元；2、人保合肥分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
倪有洲辩称：车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；另，我方已垫付的款项14404.14元要求在本案中一并处理。
人保合肥分公司辩称：对事故的发生以及责任认定无异议；王自胜部分诉请过高，超出法律规定部分不应支持；对鉴定结论有异议，鉴定的三期过长；保险公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年5月9日23时左右，倪有洲驾驶车牌号为皖A×××××的重型货车，沿天门路由南向北行驶至天门路公交三公司宿舍时，与行人王自胜相擦，致王自胜受伤的交通事故。王自胜随即被送往安徽医科大学第二附属医院，经治疗后于2013年5月20日出院，后多次前往该院门诊治疗，支出医疗费15604.14元，并为此支出了相应的交通费用。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队经开区大队作出《道路交通事故认定书》，认定倪有洲承担本次事故的全部责任，王自胜无责任。2013年11月8日，安徽求实司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定王自胜因交通事故致门齿缺失，其义齿安装的后续治疗费每次需人民币3600元，每10年可以更换一次；因交通事故受伤的休息期限为伤后120天，护理期限为伤后30天，营养期限为伤后50天。王自胜支付了鉴定费2000元。事故发生后，王自胜确认收到倪有洲支付的14404.14元。后由于各方就赔偿事宜未能协商一致，王自胜遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖A×××××号重型货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是飞雕货运。该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年9月20日0时起至2013年9月19日24时止，承保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的最高保险责任限额为300000元（不计免赔率）。
又查明：王自胜提供证据证明其所从事职业为公交车驾驶员，但未提供能证明其最近三年平均收入状况的证据。2012年度，安徽省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资为42787元，全省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为35602元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历资料、出院小结、医药费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、保险单、工作证明及当事人陈述等证据予以证实。飞雕货运经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，由其自行承担相应的不利后果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，倪有洲违反了道路交通安全法律、法规有关规定，造成道路交通事故，导致王自胜在事故中受伤，事故责任本院确认交警部门的认定，即倪有洲负事故全部责任，王自胜不负责任。倪有洲驾驶的皖A×××××号重型货车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是飞雕货运，因倪有洲负事故全部责任，属于具有重大过失的侵权人，根据相关法律规定，倪有洲与飞雕货运应连带承担该车肇事的赔偿责任，共同赔偿王自胜的合理损失。苏灿主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，经本院核实相关票据，其医疗费总计为15604.14元，本院对实际发生的损失予以认可；
2、误工费，王自胜在事故发生前从事职业为公交车驾驶员，其未能提供最近三年平均收入状况的证据，应参照2012年度安徽省安徽省交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资计算其误工费，王自胜在本案中仅主张工资为每月3200元，系对其民事权利的自由处分，本院对此予以认可，按误工期限120天计算，其误工费应计为12800元（3200元／月÷30天×120天）；
3、护理费，王自胜主张的护理费2610元（87元／天×30天），于法有据，本院予以支持；
4、营养费，按营养期限50天、每天30元计算，共计1500元（30元／天×50天）；
5、住院伙食补助费，住院时间共计10天，按每天30元计算，共计300元（30元／天×10天）；
6、鉴定费，王自胜在本案中支出的鉴定费2000元，系因交通事故发生的损失，本院予以认定；
7、交通费，结合王自胜就医的地点、人数、次数，本院酌定为300元；
8、后续治疗费，王自胜义齿安装的后续医疗费用每次需要人民币3600元，每10年更换一次，王自胜发生交通事故时的年龄为45周岁（1967年6月5日出生），根据司法鉴定意见书中出具的义齿安装需每十年更换一次的鉴定意见，参照安徽省居民平均寿命75周岁计算，王自胜共需更换牙齿4次，每次更换所需费用为3600元，故王自胜更换牙齿的后续治疗费为14400元（3600元／次×4次）；
王自胜主张精神抚慰金8000元，但其未提供因本次交通事故导致伤残或轻伤的证据，故本院对该项主张不予支持。综上，王自胜的各项费用损失合计应为49514.14元，其中包含倪有洲已垫付的14404.14元。
由于本案肇事的皖A×××××号重型货车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承保本案皖A×××××号重型货车交通事故责任强制保险的人保合肥分公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿王自胜15710元（包括护理费2610元、交通费300元、误工费12800元），在医疗费用赔偿限额内赔偿王自胜医疗费10000元。余款23804.14元（包括剩余医疗费5604.14元、后续治疗费14400元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、鉴定费2000元），应由倪有洲与飞雕货运承担连带赔偿责任；承保本案肇事车辆第三者责任险的人保合肥分公司亦应在其承保的300000元最高保险责任限额内对其中的21804.14元（23804.14元-鉴定费2000元）承担保险赔偿责任。鉴定费2000元，不属于保险合同条款约定的赔偿项目，应由倪有洲与飞雕货运对该笔费用承担连带赔偿责任。倪有洲已支付王自胜的14404.14元，应视为其代人保合肥分公司向王自胜先行赔付的部分交强险，该款可由人保合肥分公司在应赔付王自胜的交强险中直接返还倪有洲。人保合肥分公司辩称鉴定的三期过长，但未提出证据推翻鉴定意见书的结论，且未申请重新鉴定，故本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在承保的强制保险责任限额内赔偿原告王自胜11305.86元，支付被告倪有洲14404.14元；
二、被告倪有洲、被告合肥飞雕货物运输有限公司肥东分公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王自胜23804.14元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项被告倪有洲应赔偿款项中的23804.14元在其承保的交通事故第三者责任险限额内承担保险赔偿责任，即直接赔偿原告王自胜21804.14元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王自胜的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取为445元，由原告王自胜负担45元，被告倪有洲、被告合肥飞雕货物运输有限公司肥东分公司共同负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张小娟
二〇一四年三月十日
书 记 员 许丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。
务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。