浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海商初字第1653号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行。
代表人：王斌。
委托代理人：徐亚明、沈伟鑫。
被告：浙江卡贝儿家纺有限公司。
法定代表人：冯新华。
被告：冯新华。
原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行（以下简称浦发海宁支行）与被告浙江卡贝儿家纺有限公司（以下简称卡贝儿公司）、冯新华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告浦发海宁支行委托代理人徐亚明到庭参加诉讼；被告卡贝儿公司、冯新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发海宁支行起诉称：2011年8月9日，原告与被告卡贝儿公司签订《保理协议书》1份，约定原告向被告卡贝儿公司提供该协议书项下中信短期出口信用保险融资。为保证合同的履行，原告又与被告冯新华签订《最高额保证合同》1份。2013年7月17日，原告根据双方签订的保理协议向被告卡贝儿公司提供该协议书项下中信短期出口信用保险融资额度为3000000美元。
2013年7月7日至9月9日，原告共计向被告卡贝儿公司融资2129500美元。现被告卡贝儿公司有多笔融资到期，截至2013年11月23日，被告卡贝儿公司尚欠原告本金2129500美元及利息22450美元逾期未还。上述借款由被告冯新华承担保证责任。故原告请求判令：1、被告卡贝儿公司归还原告借款2129500美元及利息22450美元（利息暂计算至2013年11月23日，请求计算至确定支付之日止）；2、被告卡贝儿公司承担实现债权费用297136元；3、被告冯新华对上述第1、2项款项承担连带保证责任。
被告卡贝儿公司、冯新华均未作答辩。
原告浦发海宁支行提供的证据：
1、《保理协议书》及保理额度交易条件通知书各1份，证明原告与被告卡贝儿公司之间以保理方式进行融资，融资额度为3000000美元的事实。
2、《最高额保证合同》1份，证明被告冯新华为被告卡贝儿公司的保理融资债务承担连带责任保证的事实。
3、保理融资贷款原始凭证34份，证明原告曾与被告卡贝儿公司发生保理融资业务34笔，且被告卡贝儿公司尚欠原告融资款2129500美元的事实。
4、催收通知书及回执各2份，证明被告卡贝儿公司逾期还款后，原告两次向其催收的事实。
5、法律服务委托合同及发票各1份。证明原告为本案诉讼委托律师支付了律师代理费297136元。
被告卡贝儿公司、冯新华均未举证，亦未到庭质证。
对原告提供的证据，上述被告放弃自己的诉讼权利未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据，均系原件，且与本案事实之间存在关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年8月9日，原告与被告卡贝儿公司签订《保理协议书》（编号：86022011280596）1份，约定被告卡贝儿公司同意将应收账款以本协议约定的方式转让给原告，原告同意按本协议规定的条件和方式受让相关应收账款；对回购保理业务（保理业务的一种类型），原告不承担应收账款付款方的任何信用风险，被告卡贝儿公司应无条件承担相关融资的到期还款义务等。当日，原告向被告卡贝儿公司发送保理额度及交易条件通知书1份，同意向被告卡贝儿公司在3000000美元额度内进行保理融资，并对利率调整方式、收取方式作出约定。被告卡贝儿公司同意并接受上述通知书中的所有条件。
2011年8月9日，原告与被告冯新华签订《最高额保证合同》（编号：ZB8602201100000039）1份，约定：本合同项下的被担保主债权为，原告在自2011年8月9日至2014年8月9日止的期间内与被告卡贝儿公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，债权余额以最高不超过等值美元3000000元为限；保证方式：连带责任保证；保证范围：除主债权外，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间：按原告对被告卡贝儿公司每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，合同所称“到期”、“届满”包括原告宣布主债权提前到期的情形等。
2013年7月17日，被告卡贝儿公司向原告提交保理融资申请书、应收账款债权转让申请书及货物进出口相关凭证。保理融资申请书中载明买方名称：DUCKRIVER；融资金额：120000美元；融资到期日：2013年10月15日；保理业务类型：回购；融资年利率3.4676%；担保人：冯新华；担保方式：保证等。同日，原告批准该项业务，向被告卡贝儿公司交付融资金额120000美元。2013年7月25日至9月9日，被告卡贝儿公司以相同方式向原告申请保理业务共计33笔。原告共向被告卡贝儿公司共交付融资金额2129500美元。上述融资款现均已到期，经原告书面催讨，被告卡贝儿公司至今未归还本金亦未支付利息。
另查明，原告为催讨借款委托律师提起本案诉讼，支付了律师代理费297136元。
本院认为，原告浦发海宁支行与被告卡贝儿公司之间的融资行为，合法有效，被告卡贝儿公司在取得融资款项后，应当按照合同的约定归还融资本金并支付利息，但被告卡贝儿公司至今未归还融资本金亦未支付利息，已构成违约。原告据此委托律师提起诉讼亦无不当，故原告对被告卡贝儿公司的诉请，本院予以支持。被告冯新华自愿为被告卡贝儿公司的上述借款及相应的费用提供连带责任担保，故原告要求被告冯新华承担连带责任的诉请也无不当，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江卡贝儿家纺有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行融资本金2129500美元并支付相应利息30761.83美元（暂计算至2014年3月18日，此后按合同约定计算至实际付清日止）。
二、被告浙江卡贝儿家纺有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行实现债权费用297136元。
上述款项，被告浙江卡贝儿家纺有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告冯新华对上述款项承担连带责任。在承担保证责任后，被告冯新华有权向被告浙江卡贝儿家纺有限公司追偿。
案件受理费107582元，保全费5000元，合计112582元，由被告浙江卡贝儿家纺有限公司负担，连带责任同上。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 章楚熊
代理审判员 裘竹君
人民陪审员 范传国
二〇一四年四月三日
书 记 员 俞志敏
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。