湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初449号
原告：田某某，男，现住凤凰县沱江镇。
法定代理人：田茂喜，男，现住凤凰县沱江镇(系原告田某某的父亲)。
委托代理人：杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。
被告：龙某某，男，现住凤凰县沱江镇。
被告：龙某某，男，现住凤凰县千工坪乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司，地址：湖南省吉首市。
负责人：段某某，该公司总经理。
委托代理人：易建西，男，现住湖南省吉首市。
委托代理人：向明，湖南生元律师事务所律师。
原告田某某与被告龙某某、龙某某、中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司（以下简称人民财保湘西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后,依法组成由审判员杨兵权担任审判长,代理审判员龙建忠、人民陪审员韩志清参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员吴歌担任记录。原告的法定代理人及其委托代理人、被告龙某某、被告人民财保湘西分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告龙某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：2015年7月4日，被告龙某某驾驶湘UVXX**号福克斯牌小型轿车由凤凰县沱江镇土桥村三期廉住房（田菜垅）大门进入小区，18时38分，行径小区内一上坡路段后，在实施左转弯过程中，将在小区内玩耍的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定所鉴定，原告因本次事故�伤致右胫骨骨折，其伤残等级评定为十级标准。该事故经凤凰县公安局交通管理大队责任认定，被告龙某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条的规定应承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告龙某某驾驶的湘UVXX**号福克斯牌小型轿车在被告人民财保湘西分公司投保了交通强制保险及50万元的商业第三者责任保险。由于双方协商未达成赔偿协议，原告为了维护其合法权益于2015年11月25日就先期损失向法院提起诉讼并审理终结。2016年2月29日原告在湖南省人民医院进行了二期手术治疗，出院后就医疗费等损失向法院再次提起诉讼，恳请法院依法裁判。在庭审过程中原告对赔偿金额当庭变更为26671.17元。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、交通事故认定书，欲证明原告无责任的事实；
2、住院票据，�证明原告二期治疗费用的事实；
3、湖南省人民医院的证明书，欲证明原告二期手术情况，需要两人护理的事实；
4、湖南省人民医院疾病诊断说明书，欲证明原告二期手术情况的事实；
5、湖南省人民医院病历记录，欲证明原告二期住院情况、期限及需要加强营养的事实；
6、用药清单，欲证明原告二期用药情况的事实；
7、车票，欲证明原告二期治疗车费开支的情况的事实；
8、（2015）凤民初字第7X0号判决书，欲证明原告二期费用诉讼依据的事实；
9、营业执照及从业资格，欲证明护理人员从业情况的事实。
被告龙某某辩称：发生交通事故是事实，愿意按照法律规定进行赔偿。
被告龙某某未提交证据。
被告龙某某未答辩亦未提交证据。
被告人民财保湘西分公司辩称：1、事故车辆未按照规定年检，根据合同约定，保险公司不承担商业险赔偿；2、本案交强险责任限额只余3200元；3、保险公司不承担诉讼费。
被告人民财保湘西分公司为证明其主张，提交如下证据：
1、投保单，欲证明保险合同有投保人声明、签字，已履行告知义务的事实；
2、商业险保单，欲证明合同副本有加黑加粗的重要提示，已履行告知义务的事实；
3、交强险保险单，欲证明合同副本有加黑的重要提示，已履行告知义务的事实；
4、商业险条款，欲证明诉讼费属责任免除的事实；
5、交强险条款，欲证明诉讼费属责任免除的事实；
6、行驶证，欲证明湘UVXX**车检验有效期至2015年5月止的事实；
7、信息查询，欲证明湘UVXX**车检验有效期至2015年5月19日，属6年以内每2年检验1次�注册后第三次检验日期是2015年7月6日，事故时间是2015年7月4日的事实；
8、判决书，欲证明交强险医疗责任限额已赔6800元的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的1、3、4、5、6、8号证据及被告人民财保湘西分公司提交的4、5、8号证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的2、9号证据及被告人民财保湘西分公司提交的1、2、3、6、7号证据因来源合法且能客观反映本案法律事实真相，符合证据规则相关规定，本院予以确认；对原告提交的7号证据因来源合法且有其他证据相互印证能客观反映本案法律事实真相，符合证据规则相关规定，本院予以确认。
经审理查明，2015年7月4日，被告龙某某驾驶湘UVXX**号福克斯牌小型轿车由凤凰县沱江镇土桥村三期廉住房（田菜垅）大门进�小区，18时38分，行径小区内一上坡路段后，在实施左转弯过程中，将在小区内玩耍的原告撞倒，造成原告受伤到湖南省人民医院住院23天的交通事故。经湘西州龙腾司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤致右胫骨骨折已行复位髓内针内固定术，其伤残等级评定为十级标准；全休期为180-210日，营养期为90日，护理期为90-150日；后续治疗费为10000元以上。本次事故经凤凰县公安局交通管理大队责任认定，被告龙某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条的规定应承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告为了维护其合法权益于2015年11月25日就先期损失向法院提起诉讼并审理终结（已执行兑现完毕）。2016年2月29日原告到湖南省人民医院进行了二期住院手术治疗，时间为2016年2月29日至2016年3月16日共计16天。出院后原告就二期医疗费等损失�法院再次提起诉讼，要求被告赔偿原告二期住院手术治疗经济损失共计26671.17元。
另查明，肇事车辆福克斯牌小型轿车原登记车号为湘US36**号，其所有人为龙学英，并在被告人民财保湘西分公司以龙学英名义投保了交通强制保险及50万元的商业第三者责任保险并投保商业第三者责任保险不计免赔率，保险期至2015年7月10日。2015年2月9日该肇事车辆变更登记所有人为被告龙某某，同时车号变更为湘UVXX**号，但所投保险未办理转移。
此次事故原告的二期治疗实际损失核算如下：
1、医疗费19365.17元；
2、住院伙食补助费1600元，根据2014年7月1日起实施的《湖南省省直单位差旅费管理办法》的规定，伙食补助费的标准为100元/天，原告住院时间为2016年2月29日至2016年3月16日，住院伙食补助费计算为1600元（100元/天×16天）；
3、护理费3932元，原告住院时间为2016年2月29日至2016年3月16日，期间经湖南省人民医院医嘱证明需2人护理。因原告系未成年人应由其父母护理为宜，而其父亲田茂喜系出租汽车驾驶员应参照湖南省交通运输业平均收入50498元/年的标准计算，护理费计算为50498元/年÷365天×16天＝2213元；其母亲杨小兰系个体工商户应参照湖南省零售业平均收入39237元/年的标准计算，护理费计算为39237元/年÷365天×16天＝1719元，两人共计3932元；
4、交通费本院酌情认定为610元;
综上，原告的二期治疗实际损失共计25507.17元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中被告龙某某因在居民居住区内驾驶机动车未低速行驶，避让行人是造成此次事故的根本原因，应承担全部赔偿责任，但肇事车辆湘UVXX**号福克斯牌小型轿车投保了交通强制保险及50万元的商业第三者责任保险并投保商业第三者责任保险不计免赔率，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故对原告要求赔偿二期治疗的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求应予支持。被告人民财保湘西分公司辩论意见中对承担交强险赔偿限额及不承担诉讼费的辩解意见，因符合案件事实和法律规定，本院予以采纳；对肇事车辆湘UVXX**号福克斯牌小型轿车未按规定年检，违反保险合同中免责条款的约定，不应承担商业第三者责任险赔偿限额的辩解意见，由于保险合同中的免责条款属于格式条款且被告人民财保湘西分公司不能举证证明其在订立合同时该免责条款已经尽到了合理提示和说明义务，亦不能举证证明�方就该条款进行过协商，况且该条款明显免除了保险人依法应承担的义务，减轻了保险人的责任，同时排除了投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，显然是违法削减了受害人依法应该获得的最基本的赔偿，不符合相关法律的规定和立法精神，应属无效条款，其辩解意见本院不予采纳。本案系原告就二期医疗费等损失向本院提起的再次诉讼，而原告的第一次损失76951元本院已判决由被告人民财保湘西分公司分别在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿并已兑现，但未超过被告人民财保湘西分公司应承担的赔偿限额，其中交强险医疗费责任限额尚余3200元，伤残责任限额尚余39849元，商业第三者责任险限额尚余498000元，故本案应先由被告人民财保湘西分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计3200元；在交强险伤残责任限额内赔偿原告护理费、交通费共计4542元；剩余部分损失17765.17元（25507.17—3200—4542=17765.17）由被告龙某某承担赔偿责任，但由于被告龙某某应赔偿金额未超过肇事车辆湘UVXX**号福克斯牌小型轿车所投保商业第三者责任险的赔偿限额，故应由被告人民财保湘西分公司全部承担。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告田某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计25507.17元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
本案件受理费341元,由被告龙某某、龙某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨兵权
代理审判员 龙建忠
人民陪审员 韩志清
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 吴 歌
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过�的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。