湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0811民初207号原告：李某1，男，2011年5月11日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。法定代理人：李某2（系李某1的父亲），男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被告：朱金平，男，1975年11月2日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸东路鼎泰逸景园高层公寓1、3楼。代表人：赵凯，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。被告：彭元国，男，1970年11月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈爱梅（系彭元国的妻子），女，土家族，现住湖南省张家界市永定区。原告李某1与被告朱金平、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称平安财险张家界公司）、彭元国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日、2017年1月11日两次公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人朱华宏、被告平安财险张家界公司的委托诉讼代理人陈灵生、被告彭元国及其委托诉讼代理人陈爱梅到庭参加诉讼，被告朱金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法赔偿原告如下经济损失：1、医疗费43699元（彭元国已付3万元）；2、护理费48400元（住院期212天+出院后30天×200元/天）；3、住院期伙食补助费21200元（212天×100元/天）；4、营养费21200元（212天×100元/天）；5、残疾赔偿金57676元（20年×28838元×10%）；6、鉴定费1900元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金1万元。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年11月25日17时30分，被告朱金平驾驶湘G×××××号小型轿车，在张家界市武陵源区宝峰路长沙银河酒店后门路段撞伤原告李某1。经依法责任认定，被告朱金平负本起交通事故全部责任，原告李某1无责任，原告李某1现已治疗终结，经依法鉴定构成十级伤残。该事故车辆在被告平安财险张家界公司投保，湘G×××××号小车的所有权人为被告彭元国，三被告均是本案理赔义务主体，请求依法判决。被告朱金平未作答辩。被告平安财险张家界公司承认事故车辆湘G×××××在其公司投保的事实，同意在交强险限额范围内依法给原告先行赔偿。但辩称：1、驾驶人在驾驶证扣押期发生事故，保险公司在交强险限额范围内先行赔付，保险公司赔付后，可以向驾驶人或车辆所有权人追偿；2、保险公司在交强险范围内承担的损失为：医药费、住院补助费、营养费在交强险1万元医疗费的范围内予以赔偿，伤残赔偿金、护理费在11万元的范围内予以赔偿，超过部分由驾驶人或车辆所有权人承担，不应在商业险范围内予以赔偿，对其超过交强险部分不予赔偿；3、因原告系无民事行为人，仍需监护人照看，故护理费只能按照70元/天的标准计算；4、事故发生地系公共区域，原告的监护人应承担部分责任。被告彭元国承认其为事故车辆湘G×××××的所有权人及被告朱金平驾驶其车辆撞伤原告的基本事实。但辩称：1、平安财险张家界公司应在交强险限额范围内给原告先行赔偿，其与保险公司的关于商业险的赔偿另行处理；2、本案原告系未成年人，监护人没有尽到监护的责任，应该承担相应的责任；3、赔偿标准应该按相关标准赔偿；4、精神抚慰金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了质证。对原告李某1与被告平安财险张家界公司、彭元国均无异议的证据：李某1常住人口登记卡、住院病历资料、张家界市人民医院的住院费发票、鉴定费发票、张维民司鉴所[2016]临鉴字第131号司法鉴定意见书、中国平安电话营销专用机动车辆保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告平安财险张家界公司、彭元国对原告提交的对张公交认字【2015】第00013号道路交通事故认定书的合法性提出异议，认为原告系未成年人，在责任形成原因分析中没有记载当时是否有监护人在场，作为行为人没有记载是否有违反交通规则的行为，本次事故应该是主次责任，不应该是全部责任。经核实，本院认为，原告李某1系学龄前儿童，事故发生时其监护人不在事故现场，该责任认定书对此起事故的责任划分不当，应予以重新划分，对认定的事实部分予以确认。2、对原告提交的湖南省儿童医院的挂号费、放射费258元、2016年2月3日在东门大药房的医药费388元、2016年2月19日拐杖付款80元的发票以及2016年5月20日在湖南省人民医院的239元费用发票，两被告以没有其他病历资料佐证、没有其他医嘱等为由均不认可。经审核，本院认为，上述共计965元检查费、器械费的相关票据均真实、合法，与本案有关联性，均予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日17时30分，被告朱金平驾驶被告彭元国所有的湘G×××××号小型轿车，在张家界市×××区××路××××酒店后门路段撞伤独自在路边玩耍的原告李某1（4岁）。事故发生后，原告李某1在张家界市人民医院住院治疗212天，出院诊断为1、右股干骨多段粉碎性骨折；2、失血性贫血；3、牙5161挫伤。住院医疗费共计41933元（其中3万元由被告彭元国垫付），门诊及其他检查费用共计965元。2016年5月30日，张家界市交警支队直属二大队就该起事故作出了张公交认字【2015】第00013号道路交通事故认定，该事故认定书认定驾驶人朱金平交通安全法律法规意识淡薄，在机动车驾驶证被依法暂扣期间以及积分达到12分以上仍驾驶机动车，且交通安全防范意识差，遇有儿童在道路边通行，未能确保交通安全，对该起道路交通事故发生起根本作用。原告李某1的伤残等级经张家界市维民司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。事故发生后，车主彭元国垫付了3万元的医疗费。另查明：1、被告朱金平驾驶的湘G×××××号小型轿车在被告平安财险张家界公司投保了机动车交通强制险和商业险，该交通事故发生在保险期限内。2、原告李某1长期居住生活在张家界市武陵源区军地坪街道办事处宝峰路居委会4组。3、2015年度湖南省的城镇居民人均可支配收入为28838元，服务行业职工年平均工资为42494元。本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的责任纠纷，在该起道路交通事故中，被告朱金平交通安全法律法规意识淡薄，在机动车驾驶证被依法暂扣期间以及积分达到12分以上仍驾驶机动车，且交通安全防范意识差，遇有儿童在道路边通行，未能确保交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，是造成本次交通事故的主要原因，应承担该次交通事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款之规定：“学龄前儿童以及不能辨认或者控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”。本案中，原告李某1系学龄前儿童，其监护人任其在有车辆通行的路段玩耍，明显未尽到保护义务，对于发生的该起事故依法应当承担次要责任。张家界市交警支队直属二大队在没有核实学龄前儿童在事故发生时是否有监护人监管的情况下作出的责任划分不准确，本院不予确认。被告彭元国将其所有的车辆交由被告朱金平驾驶时，没有对朱金平的驾驶证件进行审查，其对损害的发生有过错，亦应承担相应的赔偿责任。二、原告李某1在该起道路交通事故中遭受的损失依法认定如下：1、医疗费。住院医疗费41933.2元，再加上门诊费及器械费965元，共计为42898.2元。2、残疾赔偿金为57676元。因原告李某1户籍所在地与经常居住地在张家界市武陵源区×××街道办事处×××居委会××组，残疾赔偿金应当按城镇居民赔偿标准计算，即28838×20×10%=57676元。3、住院伙食补助费为21200元。住院期间伙食补助费按每天100元的标准计算，即为100元×212天=21200元。4、护理费为24681.04元。因2015年度湖南省服务行业职工的年平均工资为42494元，日均116.42元，原告李某1住院212天，即为116.42元×212天=24681.04元。5、精神损害抚慰金酌定为2000元。此起交通事故至受害人李某1十及伤残，给其带来一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情予以赔偿。6、鉴定费2700元。以鉴定机构发票为准。7、交通费及营养费不予认定。理由是没有相关证据证实，本院不予支持。以上1-6项费用共计151155.24元。三、关于本案当事人责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照事故责任比例分担责任。本案中，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任后，剩余的损失部分，结合本案的基本案情，按照各方当事人在事故中的责任大小，具体划分如下：被告朱金平承担60%，被告彭元国承担30%，原告自行承担10%。据此，被告平安财险张家界公司应赔偿的数额为：在交强险限额范围内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金57676元、护理费24681.04元、精神损害抚慰金2000元，共计94357.04元。其余损失56798.2元，原告李某1自行承担10%，即5679.82元；被告朱金平承担60%，即34078.92元；被告彭元国承担30%，即17039.46元，可从已经垫付的3万元里抵扣，抵扣后多余的部分彭元国可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第二款、第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李某1医疗费1万元、残疾赔偿金57676元、护理费24681.04元、精神损害抚慰金2000元，共计94357.04元；二、被告朱金平赔偿原告李某1各项损失共计34078.92元；三、被告彭元国赔偿原告李某1各项损失共计17039.46元（已经支付）；四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4369元、其他诉讼费600元，共计4969元，由原告李某1负担1017.1元，被告彭元国负担1317.3元，被告朱金平负担2634.6元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  郑小兰审 判 员  覃 穗人民陪审员  李飞虎二〇一七年一月十九日书 记 员  丁 琼相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其委托代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。