湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终2681号
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区梨花园小区1号楼。
负责人：陈磊，总经理。
委托代理人：蔡泽群，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈金兰。
委托代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。
原审被告：谢祖宏。
上诉人长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称长安保险武汉中心支公司）与被上诉人陈金兰，原审被告谢祖宏机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市东西湖区人民法院于2016年3月1日作出（2015）鄂东西湖民初字第02098号民事判决，上诉人长安保险武汉中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员彭显海、张海鹏、白瑞参加的合议庭，于2016年5月16日审理了本案。上诉人长安保险武汉中心支公司的委托代理人蔡泽群，被上诉人陈金兰的委托代理人谭莉莎及原审被告谢祖宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，鄂A×××××号重型特殊结构货车系谢祖宏所有，挂靠在武汉奔奔物流有限责任公司，黄四文系谢祖宏雇请的司机，该车在长安保险武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险，限额200000元，未购买不计免赔。
陈金兰湖北省云梦县人，长期在武汉居住、务工。
2015年7月11日18时20分许，黄四文驾驶鄂A×××××号车辆行驶至武汉市东西湖区107国道走马岭九支沟路口时因未确保安全与驾驶三轮摩托车的陈金兰相撞，造成两车受损，陈金兰受伤。陈金兰车损经长安保险武汉中心支公司定损1500元。经武汉市公安局东西湖区交通大队作出事故认定书认定：黄四文负事故主要责任，陈金兰负事故次要责任。陈金兰受伤后被送往武汉市普爱医院住院治疗26天，期间花费医疗费36，106.58元，其中谢祖宏垫付12，000元，陈金兰自交通大队领取谢祖宏事故押金20，000元。出院后陈金兰继续治疗花费230.30元。2015年10月27日经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈金兰伤残程度为十级，后续医疗费用为人民币3000元（或以医院实际支出为准），护理时间为60天，误工及休息时间为120天。2015年11月27日陈金兰起诉至法院，要求如诉称。
原审认为，陈金兰、谢祖宏对事故发生事实和责任划分均无异议，对此法院予以确认。
陈金兰提交的误工及护理证据不足，结合鉴定意见，法院酌情依居民服务业计算其相关损失，因陈金兰的伤情已构成十级伤残，误工时间计算至定残前一日计107天。长安保险武汉中心支公司关于扣除非医保的辩称意见，于法无据，法院不予支持；因谢祖宏未购买不计免赔，依据商业三者险合同，扣除免赔15%。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，陈金兰因伤造成的损失确定为：医疗费36，336.88元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费390元（15元／天×26天）、营养费390元（15元／天×26天）、护理费4723元（28，729元／365天×60天）、误工费8422元（28，729元／365天×107天）、伤残赔偿金49，704元（24，852元／年×20年×0.1）、交通费390元、车损1500元、精神抚慰金2000元，合计106，855.88元。长安保险武汉中心支公司在交强险范围内负担76，739元（医疗费10，000元、护理费4723元、误工费8422元、伤残赔偿金49，704元、交通费390元、车损1500元、精神抚慰金2000元）。超出交强险部分损失计30，116.88元，谢祖宏依责任划分负担70%即21，081.816元，扣除15%免赔后由长安保险武汉中心支公司负担17，919.54元，谢祖宏负担3162.276元。扣除谢祖宏垫付费用32，000元，长安保险武汉中心支公司应在保险责任范围内赔偿陈金兰保险金65，820.816元，返还谢祖宏垫付款28，837.724元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任范围内赔偿陈金兰各项经济损失65，820.816元，于判决生效后15日内履行；二、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任范围内返还谢祖宏垫付款28，837.724元，于判决生效后15日内履行；三、驳回陈金兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、鉴定费1500元，合计2050元，陈金兰负担615元，谢祖宏负担1435元。
宣判后，长安保险武汉中心支公司不服，向本院提起上诉称，上诉人认为被上诉人户口性质为农业家庭户口，伤残赔偿金应按户籍性质计算，即21698=10849元／年×20年×10%。理由如下：
其一，被上诉人庭审中仅提交硚口区宗关街新合社区居委会的居住证明一份，证明自2012年5月起居住于该辖区汉西一路6号。依据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实”和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第三条居委会的任务，被上诉人提交的居住证明并非在居民委员会职权范围内制作的文书，故所记载内容不应推定为真实。在被上诉人无法提交派出所证明、房屋权属证书或房屋租赁合同等证据佐证时，该证明应视为孤证，无法形成证据链，故不足以证明被上诉人居住于城市。
其二，一审判决中认定被上诉人在城市工作证据不足。庭审中被上诉人提交误工证明一份，但未提交劳动合同、银行流水或工资单予以作证。仅误工证明无法确定被上诉人与武汉市东西湖大英建材经营部间的劳动关系，更不能证明工资发放情况，故不足以证明被上诉人收入来源于城市。
综上，依据《最高人民法院民一庭﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥》“在城市经商、居住的农村户口的受害人，应当同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，二者不能或缺”，被上诉人提交的证据既不足以证明经常居住地在城市，又不能证明主要收入来源自城市，故不应按照城市居民收入计算残疾赔偿金。
故请求：1、请求人民法院撤销（2015）鄂东西湖民初字第02098号判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金21698元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陈金兰答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告谢祖宏答辩称，与上诉人保险公司的上诉意见一致。
二审审理中，双方当事人对一审查明的事实均无异议，且未提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人长安保险武汉中心支公司认为被上诉人陈金兰系农村户口，其伤残赔偿标准应按农业标准计算。但其又不能提供充足的证据予以支持，故本院对此不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭显海
审判员 张海鹏
审判员 白 瑞
二〇一六年五月二十日
书记员 熊 柳