广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1956号
原告：何某。
法定代理人：何龙海，男，1975年9月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系原告何某的父亲。
委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：何福坚，男，1972年6月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市茂南区高凉北路28号1-2楼。统一社会信用代码：91440900671589450X。
负责人：简木英，公司总经理。
委托代理人：张永，男，1978年1月2日，汉族，广东省茂名市人，住广东省茂名市茂南区，系公司职员。
原告何某诉被告何福坚、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫华存独任审判，于2016年10月25日依法公开开庭进行了审理，书记员周际担任庭审记录。原告何某的委托代理人叶军、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负责人简木英的委托代理人张永到庭参加诉讼，被告何福坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年4月30日，被告何福坚驾驶湘04-B29**大中型拖拉机行至事发路段时，与对向何某驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车损坏，何某受伤的交通事故。2016年5月16日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何福坚承担事故主要责任，原告何某承担次要责任。并于在交警主持下，经双方协商，达成以下协议：1、由湘04-B29**大中型拖拉机方何福坚负责赔偿何某的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残费、摩托车维修费用、精神损失等有关费。2、双方签字生效，协议履行完毕后，结束此案，今后此事与双方无关。事故发生当日，原告被送到廉江市石角医院抢救治疗。用去了医疗费809.50元；因伤情严重，当日被转送到廉江市人民医院抢救治疗，又用去医疗费13305.40元；原告共住院了13天，共用去医疗费14114.90元。2016年8月16日，经廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床鉴定司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度及护理期、营养费评估鉴定，并作出鉴定意见书，1、评定原告损伤构成（十）级伤残。2、护理期评定为60天。3、营养期评估鉴定为60天。因原告是廉江市石角镇第二初级中学学生，从2013年9月至事故发生前一直在廉江市石角镇读书，期间一直在校居住、食宿。根据有关的法律规定。原告的赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准计算。因此，原告造成的损失有：1、医疗费14114.90元；2、护理费7200元（按120元／天，根据鉴定所评定60天为计）；3、住院伙食补助费1300元（按100元／天，住院13天为计）；4、营养费3000元（按50元／天，根据鉴定所评定60天为计）；5、交通费500元；6、鉴定费2200元；7、残疾赔偿金69514.40元（按2016年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年，赔偿20年，十级伤残为计）；8、精神损害抚慰金5000元；9摩托车损失费2490元（施救费335元，维修费2155元）。以上原告的损失合计105319.30元，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。鉴于被告何福坚驾驶湘04-B29**大中型拖拉机（××）在被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先在被告的保险公司赔偿限额内赔偿给原告，不足部分由被告何福坚负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、判令被告赔偿原告各项损失105319.30元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人基本情况及事故各方应承担责任；
2、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体资格、家庭关系、家庭成员；
3、原告的基本信息、学籍证明，证明原告何某在学校读书的时间、地点、在校食宿的证明事实；
4、原告医疗费、诊断证明、用药清单、入院记录、出院记录、报告单，证明原告在医院住院期间的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
5、司法鉴定费、鉴定意见书；证明原告的伤残鉴定费用、残疾的等级、护理期及营养期；
6、原告行驶证、施救费单据、鉴定书，证明车主与原告直系亲属关系、摩托车的损失费用；
7、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的驾驶员情况及购买保险情况。
针对原告的诉讼请求，阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称：保险公司）辩称：1、被告何福坚在我公司购了交强险，请求法院核实何福坚是否有驾驶资格及事故车辆年检是否合格。2、请求法院核实被告何福坚是否已向原告支付赔偿款。3、原告是农村户口，虽然原告是学生，但没有固定收入，不适用城镇标准。4、原告提供的诊断证明书，没有护理人证明及证明护理人员的身份，而且原告请求按120元每天计不合理，应按农村标准计算护理费。5、关于交通费，原告没有提供相关发票，不认可。原告请求精神抚慰金过高。6、鉴定费不属保险责任，保险公司不承担赔偿。7、请求车辆损失已超出交强险的赔偿范围，对超出部分不予赔偿。8、诉讼费不应由保险公司赔偿。
被告保险公司在举证期限内未向本院提供证据材料。
针对原告的诉讼请求，被告何福坚不作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
经开庭质证，被告保险公司对原告提供证据的质证意见：对证据1真实性无异议，对于原告与何福坚已达成的协议，由法院核实何福坚是否已支付相关赔偿款。对证据2真实性无异议，但原告损失应按农村标准计算赔偿。3、由法院依法核实。4、对真实性有异议，诊断证明书没有护理人证明及护理人的身份情况。对证据5无异议。对证据6无异议。对证据7由法院依法核实。
被告何福坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
本院经审理查明：2016年4月30日，被告何福坚驾驶湘04-B29**大中型拖拉机行至事发路段时，与对向何某驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车损坏，何某受伤的交通事故。2016年5月16日廉江市交警大队处理并作出2016年第0635号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何福坚承担事故的主要责任，原告何某承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到廉江市石角医院抢救治疗，用去医疗费809.50元。因伤情严重，当天又转送到廉江市人民医院住院治疗，原告住院至2016年5月12日出院，住院12天，用去医疗费13305.40元。2016年8月16日，廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告何某的损伤进行伤残程度及护理期、营养期讲行评估鉴定，该鉴定所于2016年8月23日作出广正司鉴所（2016）临鉴字第0824号《司法鉴定意见书》，评定：1、何某的左锁骨远端骨折治疗后，左肩关节活动受限，构成X（十）级伤残；2、综合评定何月2016年4月30日交通事故受伤后的营养期为60日，护理期为60日。何某为此支付鉴定费2200元。事故发生后，原告何某支付了车辆施救费335元，并委托廉江市发展和改革局价格认证中心对其事故损坏的摩托车损失进行评估，2015年5月20日该中心作出廉价鉴字（2016）第221号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定车辆损失总价人民币2155元。
另查明：原告何某属于农业家庭户口，2013年9月至今，何某就读于廉江市石角镇第二初级中学，就读期间在校食宿。原告何某驾驶的粤Ｇ×××××号摩托车所有人是其祖父何作流。被告何福坚驾驶的湘04-B29**大中型拖拉机在阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买机动车交强险。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警大队处理作出2016年第0635号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。根据诉辩双方的意见，归纳原、被告争议的焦点问题是：1原告损失的赔偿标准；2、原告损失项目及损失的计算是否符合法律规定，对其请求应否支持。
关于原告损失的赔偿标准问题。
原告何某属于农业家庭户口，2013年9月至今，何某就读于廉江市石角镇第二初级中学，就读期间在校食宿。被告保险公司辩称，原告是农村户口，其廉江市石角镇第二初级中学读书、住宿，但其没有固定收入，应当按照农村标准计算赔偿。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条关于“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇标准对待”的规定，原告何某于2013年至今在廉江市石角镇第二初级中学读书并在校食宿，可见城镇是其经常居住地。因原告是学生身份，尚未从事社会职业工作，所以没有固定收入，但原告的居住、生活、消费均在城镇，因此对于被告保险公司的辩称没有固定收入，应当按照农村标准计算赔偿的意见不予采纳。原告的损失应按照城镇居民的标准计算赔偿。
二、关于原告损失项目及损失的计算是否符合法律规定，对其请求应否支持的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释意见）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告何某的损失有：
（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告何某提供廉江市人民医院收费票据，证明其住院期间用去医疗费14114.90元，事实清楚，证据确实，应予认定；
（2）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”广东正和法医临床司法鉴定所评定原告何某的护理期为60天，原告请求按同等级别护理的劳务报酬每日120元标准计算护理费，属合理请求，本院予以支持，原告何某的护理费应为7200元（120元／天×60天×1人）；
（3）住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费1300元（按100元／天，住院13天计），但根据原告提供的《入院记录》、《出院记录》，原告实际住院天数是12天，因此原告请求按照13天计算住院伙食补助费，本院不予采纳，何某的住院伙食补助费应计1200元（100元／日×12日）；
（4）营养费，根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”广东正和法医临床司法鉴定所评定何某的营养期为60天，但原告请求营养费按50元／天计算偏高，本院不予支持。结合原告的伤情，原告何某的营养费应按30元／天计，为1800元（30元／日×60天）；
（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院时间、地点，酌情计交通费300元。
（6）司法鉴定费，本次事故造成原告何某身体伤残，2016年8月16日，廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告何某进行伤残鉴定，其为此支付鉴定费2200元，根据保险条款规定，司法鉴定费不属保险公司赔偿责任。因此司法鉴定费应由原告何某与被告何福坚按照事故责任比例3：7负担。
（7）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告何某定残时15岁，计算年限为20年。事故造成原告X（十）级伤残，参照2016年人身损害赔偿标准计算，原告的残疾赔偿金为69514.40元（34757.20元／年×20年×伤残系数10%）。
（8）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成原告何某X（十）级伤残，给其身体及精神带来一定的损害。因何某应承担事故的次要责任，根据事故责任比例3：7，本院支持精神损害抚慰金3500元（5000元×0.7）；
（9）车辆损失，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”的规定，原告何某驾驶的事故车辆所有人是其祖父何作流，何某作为占有人，基于占有请求权请求赔偿车辆损失，本院应予支持。事故车辆粤Ｇ×××××号摩托车经廉江市发展和改革局价格认证中心鉴定，车辆损失的价值为2155元，并且何某在事故发生后，支付施救费335元，合计2490元，事实清楚，证据确实，应予认定，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称：道交解释）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，在交强险范围，原告损失属于医疗费10000元赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计是18314.90元（14114.90元＋1200元＋3000元）。属于死亡伤残赔偿110000元限额项下的赔偿项目包括：护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计是80514.40元（7200元＋300元＋69514.40元＋3500元）。原告何某超出交强险医疗费限额部分是8314.90元（18314.90元－10000元），应按照事故责任，由原告何某与被告何福坚按3：7的比例承担。原告死亡伤残的赔偿项目未超过限额110000元，由被保险公司在交强险中径直赔偿。原告何某的车辆损失2155元、施救费335元，合计2490元，先由被告保险公司在交强险财产损失2000元限额中赔偿，超出限额490元（2490元－2000元），应由原告何某与被告何福坚按照事故责任比例3：7负担。对于司法鉴定费2200元，应由原告何某、被告何福坚按照事故责任比例3：7负担，
综上，被告保险公司应在交强险中赔偿原告何某经济损失是92514.4元（10000元＋80514.40元＋2000元），被告何福坚应赔偿原告何某的医疗费、车辆损失费、司法鉴定费是7703元［（8314.90元＋490元＋2200元）×0.7］。
被告何福坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内支付保险赔偿款92514.4元元给原告何某。
二、限被告何福坚于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失7703元给原告刘国辉。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元，由原告何某负担182元，被告何福坚负担1021元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫华存
二〇一六年十一月二日
书记员 周 际
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。
3、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；……”
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。