上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第3574号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人王庆东，行长。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人李琳，上海申骏律师事务所律师。
被告陈景秋，男，1972年1月22日生，汉族，住福建省宁德市。
被告叶榅连，女，1979年2月5日生，汉族，住福建省南平市。
被告宋清华，男，1981年7月11日生，汉族，住福建省南平市。
被告胡丹，女，1986年9月3日生，汉族，住湖北省黄石市。
被告许兰信，男，1962年4月11日生，汉族，住福建省南平市。
被告宋宏芝，女，1967年1月16日生，汉族，住福建省南平市。
被告上海秋焰贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈景秋。
被告上海郢地实业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人许兰信。
被告上海力狮木业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人宋清华。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告陈景秋、叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、上海秋焰贸易有限公司（以下至判决主文前简称秋焰公司）、上海郢地实业有限公司（以下至判决主文前简称郢地公司）、上海力狮木业有限公司（以下至判决主文前简称力狮公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琳到庭参加了诉讼。�告陈景秋、叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、秋焰公司、郢地公司、力狮公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2014年1月17日，被告陈景秋、宋清华、许兰信与原告签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX号的《联保体授信合同》。合同约定，被告陈景秋作为联保体成员向原告申请授信人民币300万元。被告叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、秋焰公司、郢地公司、力狮公司均对被告陈景秋向原告申请使用授信而产生的全部债务承担连带保证责任。
被告陈景秋向原告签署并提供《借款支用申请书》，作为授信合同项下的具体业务合同约定，原告应被告陈景秋之申请，向其提供借款，借款金额为300万元。【《借款支用申请书》银行确认部分】（简称“支用申请书”）�定，贷款期限自2014年1月21日至2015年1月17日。还款方式为按月付息，到期还本，还款日每月12日。借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮25%，确定为年利率7.5%，贷款利率按还款周期调整。若被告未按合同约定的期限和方式归还借款本息，原告有权加收逾期利息，逾期利率为合同利率基础上加收50%收取；如被告违反授信合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务与承诺的，原告有权对本合同项下被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权行使担保权，因被告违约致使原告为行使权力而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。如双方就授信合同的履行发生争议的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。
2014年1月21日，原告�合同约定向被告陈景秋发放贷款，借款凭证载明，贷款金额3，000，000.00元，借款期限自2014年1月21日至2015年1月17日。但被告陈景秋未能按约偿付利息。
截至2015年2月10日，被告陈景秋尚欠本金3，000，000元、利息39，739.89元和逾期利息21，523.83元。原告为本案诉讼支出律师费91，531元。故原告依法诉至法院，诉请：1、请求判令被告陈景秋归还借款本金2，699，998.73元，并支付截至2015年6月24日的利息39，739.89元和逾期利息127，285.36元；2、请求判令被告陈景秋支付自2015年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以欠款本金为基数，利率按11.25%计算）；3、请求判令被告陈景秋偿付原告律师费91，531元；4、请求判令被告叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、上海秋焰贸易有限公司、上海郢地实业有限公司、上海力狮木业有限公司对诉请1-3项中被告陈景�的债务承担连带责任；5、请求判令本案诉讼费、保全费由九被告承担。
为证明其主张，原告提供以下证据：
证据1、《联保体授信合同》，证明原告与被告陈景秋之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；被告叶榅连，被告宋清华、被告胡丹、被告许兰信、被告宋宏芝、被告上海秋焰贸易有限公司、被告上海郢地实业有限公司、被告上海力狮木业有限公司均对被告陈景秋的债务承担连带责任保证。
证据2、《借款支用申请书》，《﹤借款支用申请书﹥银行确认部分》证明被告陈景秋向原告借款本金人民币3，000，000元整，借款期限、利息等按《﹤借款支用申请书﹥银行确认部分》确定。
证据3、《放款通知书》，《借款借据》证明原告履行了放款义务。
证据4、《委托代理合同》、发票、付款凭证证明原告的律师费损失。
证据5、《积欠本息表》证明被告欠款情况。
证据6、《贷款催收通知书》证明原告通知被告陈景秋要求偿还全部借款本息。
被告陈景秋、叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、秋焰公司、郢地公司、力狮公司未应诉答辩。
鉴于被告陈景秋、叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、秋焰公司、郢地公司、力狮公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，本案系争《联保体授信合同》、《借款支用申请书及银行确认部分》均系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告陈景秋未按约还本付息，显属违约，现系争借款已到期，原告要求被告陈景秋支付合同项下所有贷款本息，于法无悖，本院予以支持。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许。被告叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、秋焰公司、郢地公司、力狮公司承诺为被告金陈景秋的上述债务承担连带保证责任，且上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、秋焰公司、郢地公司、力狮公司承担连带保证责任，被告叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、秋焰公司、郢地公司、力狮公司履行连带清偿责任后有权向被告陈景秋追偿。被告陈景秋、叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、秋焰公司、郢地公司、力狮公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈景秋应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，699，998.73元；
二、被告陈景秋应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2015年6月24日的利息39，739.89元、逾期利息127，285.36元；
三、被告陈景秋应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2015年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金2，699，998.73元为基数，利率及计算方式以《借款支用申请书及银行确认部分》约定的方式计算）；
四、被告陈景秋应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费91，531元；
五、被告叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、上海秋焰贸易有限公司、上海郢地实业有限公司、上海力狮木业有限公司对被告陈景秋的上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任。被告叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、上海秋焰贸易有限公司、上海郢地实业有限公司、上海力狮木业有限公司履行连带清偿责任后有权向被告陈景秋追偿。
案件受理费32，022元，财产保全费5，000元，公告费560元，合计37，582元，由被告陈景秋、叶榅连、宋清华、胡丹、许兰信、宋宏芝、上海秋焰贸易有限公司、上海郢地实业有限公司、上海力狮木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随�返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。