山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初378号
原告：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。
负责人：刘美光，行长。
委托代理人：张万万，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人：张新胜，该单位职工。
被告：山东阳春羊奶乳业有限公司。
法定代表人：董玉坤，总经理。
委托代理人：寇洪峰，山东豪德律师事务所律师。
被告：帛方纺织有限公司。
法定代表人：毕孝圣，董事长。
委托代理人：刘乐军，该单位职工，
被告：山东阳春天润牧业有限公司。
法定代表人：董晓敏，总经理。
委托代理人：寇洪峰，山东豪德律师事务所律师。
被告：董玉坤。
委托代理人：寇洪峰，山东豪德律师事务所律师
被告：孙金霞。
委托代理人：寇洪峰，山东豪德律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行诉被告山东阳春羊奶乳业有限公司、帛方纺织有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、董玉坤、孙金霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行委托代理人张万万、张新胜，被告山东阳春羊奶乳业有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、董玉坤、孙金霞共同委托代理人寇洪峰，被告帛方纺织有限公司委托代理人刘乐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行诉称：2014年1月10日，被告山东阳春羊奶乳业有限公司向原告借款900万元用于购原材料，贷款期限为12个月。被告帛方纺织有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、董玉坤、孙金霞为上述借款提供连带责任保证。原告如约发放了贷款，后被告山东阳春羊奶乳业有限公司未按约定还款。请求判令：1.被告山东阳春羊奶乳业有限公司偿还原告借款本金8999491.47元及相应利息和实现债权费用10万元；2.被告帛方纺织有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、董玉坤、孙金霞对第一项所述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告山东阳春羊奶乳业有限公司辩称，借款属实，欠款金额应依法核定，复利不应支持，原告主张的实现债权费用过高。
被告帛方纺织有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、董玉坤、孙金霞辩称，本案借款中有450万元借款期限到2014年12月偿还，在保证期间内，原告未就该部分款项向保证人主张权利，已经超过保证期间，保证人不应再对该部分款项承担保证责任。
经审理查明：2014年1月10日，原告与被告山东阳春羊奶乳业有限公司签订《小企业借款合同》一份，约定被告山东阳春羊奶乳业有限公司从原告处借款900万元用于购原材料，借款期限为12个月，实际提款日以借据为准，借款利率在基准利率基础上上浮10%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮30%，还款方式为按月结息，还款计划为2014年12月5日偿还450万元，2015年1月9日偿还450万元。合同的第二部分第七条约定，借款人承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。第二部分第九条约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，原告与被告帛方纺织有限公司签订《保证合同》，约定被告帛方纺织有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间自借款期限届满之次日起两年。合同第六条约定，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保时由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。
同日，被告董玉坤、孙金霞向原告出具《担保函》，愿意为被告山东阳春羊奶乳业有限公司上述900万元的借款提供连带责任保证，保证范围包括到期未偿还的本金、利息、违约金、赔偿金及追要贷款的费用，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年，如借款人未履行借款合同约定的偿付借款本息和相应费用的义务，原告可在保证人保证范围内直接向保证人追索。
同年1月15日，原告将借款900万元发放给被告山东阳春羊奶乳业有限公司。
同年12月30日，原告与被告山东阳春羊奶乳业有限公司、帛方纺织有限公司签订《借款展期协议》，约定原借款合同项下借款900万元，展期金额为450万元，展期期限为2014年12月5日至2015年6月4日，借款利率变更为基准利率上浮20%，展期到期一次性偿还。合同第七条载明担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担保证责任，保证担保的，保证期间变更为本协议约定的借款展期到期之次日起两年。被告帛方纺织有限公司在担保人处签章
同年12月30日，被告董玉坤、孙金霞向原告出具《担保函》，愿意为被告山东阳春羊奶乳业有限公司上述展期的450万元的借款提供连带责任保证，保证范围包括到期未偿还的本金、利息、违约金、赔偿金及追要贷款的费用，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年，如借款人未履行借款合同约定的偿付借款本息和相应费用的义务，原告可在保证人保证范围内直接向保证人追索。
同年12月30日，原告与被告山东阳春天润牧业有限公司签订《最高额保证合同》约定被告山东阳春天润牧业有限公司向原告提供连带责任人保证担保，担保主债权为2014年1月10日至2017年1月9日在人民币900万元的最高余额内，原告依据于被告山东阳春羊奶乳业有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议等金额衍生类产品协议及其他文件而享有的对被告山东阳春羊奶乳业有限公司的债权。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年。
后被告山东阳春羊奶乳业有限公司未按约定还款，截至2017年3月14日，尚欠原告借款本金8999491.47元、利息（含复利、罚息）850521.97元。
另，原告为实现涉案债权向山东衡明律师事务所支付律师费10万元。
又，原告向本院提交诉讼材料时间为2017年1月5日。
上述事实，有原告提供的《小企业借款合同》、《保证合同》、《担保函》、《借款展期协议》、《最高额保证合同》、借款凭证、贷款借据列表、欠款明细、《委托代理协议书》、网银支付凭证、增值税发票及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：原告与被告山东阳春羊奶乳业有限公司签订《小企业借款合同》、原告与被告帛方纺织有限公司的《保证合同》、原告与被告山东阳春天润牧业有限公司签订《最高额保证合同》、原告与被告山东阳春羊奶乳业有限公司、帛方纺织有限公司签订的《借款展期协议》、被告董玉坤、孙金霞出具的《担保函》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。
被告山东阳春羊奶乳业有限公司抗辩称复利不应收取，但是其与原告签订的《小企业借款合同》对复利有明确约定，同时中国人民银行是金融机构借款利息管理机关，其制定颁布的《人民币利率管理规定》第20、21条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十五条的规定不适用于金融机构与个人或法人之间的借款合同关系，原告系依法从业的金融机构，故被告山东阳春羊奶乳业有限公司该抗辩理由不能成立。
原告如约履行了放款义务，被告山东阳春羊奶乳业有限公司未按约定还款，原告提供的欠款明细能够证明截至2017年3月14日，其尚欠原告借款本金8999491.47元、利息（含复利、罚息）850521.97元，故原告要求被告山东阳春羊奶乳业有限公司偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张为实现本案债权支出律师费10万元，原告提供了《委托代理协议书》、网银支付凭证、增值税发票为证，被告山东阳春羊奶乳业有限公司认为该费用过高，本院结合山东省律师收费标准及本案案情和相关司法实践，酌情支持5万元，该费用按照《小企业借款合同》的约定应由被告山东阳春羊奶乳业有限公司承担。
原借款合同约定的还款计划为2014年12月5日偿还450万元，2015年1月9日偿还450万元，原告与被告山东阳春羊奶乳业有限公司、帛方纺织有限公司于2014年12月30日签订了《借款展期协议》，对其中450万元进行了展期，且明确记载展期期限为2014年12月5日至2015年6月4日，此时原计划2015年1月9日偿还的450万元尚未到期，因此所展期的450万元系原定于2014年12月5日到期的450万元，该450万元的保证期间变更为2015年6月5日至2017年6月4日。原计划2015年1月9日偿还的450万元保证期间为2015年1月10日至2017年1月9日。原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，并未超出保证期间，故被告帛方纺织有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、董玉坤、孙金霞关于原告向保证人主张权利已经超出保证期间的抗辩理由不能成立。
被告帛方纺织有限公司、董玉坤、孙金霞应按照《保证合同》和《担保函》约定对被告山东阳春羊奶乳业有限公司上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告山东阳春羊奶乳业有限公司追偿。
原告主张的主债权未超出《最高额保证合同》约定的最高主债权额，故被告山东阳春天润牧业有限公司应按照合同约定对被告山东阳春羊奶乳业有限公司上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告山东阳春羊奶乳业有限公司追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东阳春羊奶乳业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行借款本金8999491.47元及利息（含复利、罚息，截至2017年3月14日为850521.97元，此后的按照约定计算至实际还款之日）；
二、被告山东阳春羊奶乳业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行实现债权费用5万元；
三、被告帛方纺织有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、董玉坤、孙金霞对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告山东阳春羊奶乳业有限公司追偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79243元，减半收取39621.5元，财产保全费5000元，由被告山东阳春羊奶乳业有限公司、帛方纺织有限公司、山东阳春天润牧业有限公司、董玉坤、孙金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵娇