湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1957号
原告：刘燕。
委托诉讼代理人：王新，湖北慧中律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王小群。
委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：关亚迷。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。
负责人：赵金元，总经理。
委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所广州市增城荔城街荔乡路91号102之一，第三层305室、308室，901房。
负责人：官照先，经理。
委托诉讼代理人：张国宏，该公司员工。
原告刘燕与被告王小群、关亚迷、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕及其委托诉讼代理人王新、被告王小群及其委托诉讼代理人张志忠、被告长江保险公司委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼，被告关亚迷、被告平安保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小群赔偿原告各项损失150401.65元（已扣除王小群垫付的28500元医疗费），长江保险公司、平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月24日8时35分许，王小群驾驶鄂FHG8**货车沿钟祥市郢中镇皇庄街道由南向北行驶至皇庄菜场门前路段时，与行人刘燕相撞后又与关亚迷驾驶的粤BB41**越野车尾随相撞，造成刘燕受伤、两车损坏的交通事故。经钟祥市交警大队认定，王小群承担事故的全部责任，关亚迷及刘燕无责任。刘燕受伤后在钟祥市人民医院住院治疗45天，花去医疗费3万余元，经法医司法鉴定，刘燕构成十级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费15000元。刘燕为维护自己的合法权益，故起诉要求被告承担赔偿责任。
被告王小群辩称，1、原告诉称的本案交通事故发生情况属实。对原告合法合理合情损失同意依法赔偿，对过高部分请法院依法予以驳回。2、原告治疗过程中王小群已经垫付28500元，请法院一并处理。3、王小群的车辆在被告长江保险公司投保了交强险，要求依法在交强险内赔偿。
被告关亚迷未答辩。
被告长江保险公司辩称，1、本案是三方事故，应由长江保险公司以及关亚迷驾驶车辆所投保的公司共同承担赔偿责任。2、原告的损失过高依法应核减。3、长江保险公司不是本案侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。
被告平安保险公司辩称，1、肇事车辆粤BB41**号轿车在平安保险公司投保了交强险以及50万元赔偿限额的商业三者险（含不计免赔），保险期限自2015年12月19日至2016年12月18日。2、结合事故认定书，鄂FHG8**号货车与刘燕、粤BB41**车辆是先后碰撞的顺序，刘燕受伤在前，且粤BB41**车辆与刘燕无直接接触，刘燕受伤与粤BB41**车辆无直接或间接的关系，平安保险公司不同意在交强险以及商业三者险责任限额内赔偿刘燕任何损失。3、刘燕的各项损失请法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告关亚迷、平安保险公司经本院合法传唤未到庭进行质证，视为其放弃对其他当事人提交证据进行质证、抗辩的权利。对当事人无异议的证据，经审查，证据形式合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的证据四，医疗费票据二张，被告王小群、长江保险公司均对2016年5月29日的放射费票据无异议，对2016年2月24日住院期间的医疗费票据有异议，认为系复印件。本院认为，对钟祥市人民医院的住院收费票据复印件，该复印件加盖了钟祥市人民医院住院部收费专用章，且与钟祥市人民医院的住院病历、住院费用汇总清单相一致，能够证明原告支出该项医疗费的事实，二被告对另一张票据无异议，故本院对该证据予以确认。
2、原告提交的证据六，原告父母及子女身份证、户口登记卡、钟祥市郢中街道办事处皇庄社区出具的证明，被告长江保险公司认为，对原告父母及子女身份证、户口登记卡真实性均无异议，但原告父母都是有单位的，且是非农业户口，应有退休金，不能证明原告父母丧失劳动能力且无收入来源，其次，小孩抚养费计算年限过高。本院认为，原告父母均已满60周岁，可以认定为无劳动能力无收入来源，被告对该证据提出异议但未提交相反证据予以推翻，且经本院核实，原告父母所在社区出具证明称原告父母长期无经济来源，全靠子女赡养，故本院对该证据予以确认。
3、原告提交的证据七，司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告长江保险公司对鉴定书有异议，认为等级鉴定过高，其膝盖活动没有受限，误工期限应计算144天，请求给予7天时间考虑是否提交书面鉴定申请，逾期未提交视为自愿放弃权利，鉴定费不应由其承担。本院认为，被告在规定时间内未申请重新鉴定，其提出异议但未提交相反证据予以推翻，该鉴定意见书是具有相应资质的鉴定机构作出，程序合法，内容真实，鉴定费发票形式合法，本院对该证据予以确认。
4、原告提交的证据八，交通费发票20张，被告王小群、长江保险公司均有异议，认为发票用途不明，均系连号，费用过高，要求法院酌定。本院认为，原告提交的部分票据未能证明与本案的关联性，但原告住院治疗、鉴定等必然会有交通费的支出，考虑到原告住院治疗及做鉴定的实际情况，本院酌情认定其交通费为500元。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日8时35分许，王小群驾驶鄂FHG8**货车沿钟祥市郢中镇皇庄街道由南向北行驶至皇庄菜场门前路段时，与行人刘燕相撞后又与关亚迷驾驶的粤BB41**越野车尾随相撞，造成刘燕受伤、两车损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，王小群承担此事故的全部责任，关亚迷及刘燕无责任。刘燕受伤后在钟祥市人民医院住院治疗44天，诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折，右内踝骨折，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，刘燕的伤残程度为十级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，建议给予后续治疗费15000元或据实赔付。王小群驾驶的鄂FHG8**货车在长江保险公司投保了交强险，关亚迷驾驶的粤BB41**越野车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在上述保险期间内。
另查明，刘燕之子刘宇航，出生于2009年2月12日，刘燕之父刘春林，出生于1954年1月30日，刘燕之母罗均芝，出生于1054年12月16日，刘燕及其父母、儿子户口性质均为非农业，刘燕父母共生育两个子女。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。关于关亚迷及平安保险公司是否应当承担责任的问题，根据道路交通事故认定书，王小群驾驶车辆与行人刘燕相撞后又与关亚迷驾驶的车辆尾随相撞，造成刘燕受伤，即王小群驾驶的车辆是先后分别与刘燕、关亚迷驾驶的车辆发生碰撞，王小群驾驶车辆与关亚迷驾驶的车辆相撞时，刘燕的受伤情况已经产生，故刘燕受伤是王小群的不当驾驶行为直接导致，与关亚迷驾驶的车辆并无因果关系，就刘燕的损失而言，王小群驾驶车辆与刘燕相撞以及王小群驾驶车辆与关亚迷驾驶的车辆相撞之间属于两个独立的事故，故刘燕的损失不应由关亚迷及平安保险公司承担。
关于王小群及长江保险公司是否应当承担责任的问题，王小群驾驶车辆与刘燕相撞，造成刘燕受伤，车辆受损的交通事故，王小群负事故全部责任，故刘燕作为赔偿权利人要求王小群赔偿有理。因王小群驾驶的车辆在长江保险公司投保了交强险，故刘燕的损失应先由长江保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即王小群予以赔偿。
关于原告刘燕主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据本院确认的医药费收费票据，结合病历等相关证据，本院确认原告医疗费为30675.26元。2、后续治疗费，原告主张的后续治疗费15000元有鉴定意见予以证实，其要求该项费用与已经发生的医疗费一并予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费，根据钟祥市人民医院病历，原告住院天数为44天，其主张45天过高，过高部分本院不予支持，其主张按20元/天的标准计算不超出法律规定范围，故其住院伙食补助费应为880元。4、营养费，原告主张营养期90天有鉴定意见予以证实，其主张按20元/天的标准计算不超出法律规定范围，故对其主张的营养费1800元本院予以确认。5、护理费，原告主张护理期90天有鉴定意见予以证实，原告未提交相应证据证明护理人员的收入情况，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其主张按照二〇一六年度居民服务、修理和其他服务业标准31138元/年计算符合法律规定，对其主张的护理费7677.86元本院予以确认。6、误工费，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告因伤致残，故其误工时间应计算至定残前一日即144天，超出时间不应计算误工费。关于误工费计算标准，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张按照较低行业标准即二〇一六年度居民服务、修理和其他服务业标准31138元/年计算不超出法律规定，故其误工费应为12284.58元。7、交通费，根据原告住院治疗及做鉴定的实际情况，本院酌情认定其交通费为500元。8、残疾辅助器具费，因原告未提交相应证据证明，对其该项请求本院不予确认。9、残疾赔偿金，原告户口性质为非农业，其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金符合法律规定，其伤残等级为十级，故本院对其主张的残疾赔偿金54102元予以确认。10、被扶养人生活费，原告计算其父、母、子被扶养人生活费分别为18192元/年×18年×10%÷2人=16372.80元、18192元/年×19年×10%÷2人=17282.40元、18192元/年×11年×10%÷2人=10005.60元符合法律规定，本院予以确认。11、鉴定费，原告主张的鉴定费2000元有鉴定费发票证实，本院对该费用予以确认。该费用系原告为确定其损失程度支出的必要、合理的费用，应当由长江保险公司承担。12、精神损害抚慰金，被告王小群在交通事故中承担全部责任，该事故导致原告构成十级伤残，给原告精神造成了一定损害，应赔偿相应的精神损害抚慰金，综合本院实际情况，原告主张精神损害抚慰金3000元属合理范围，本院予以确认。13、财产损失，因原告未提交相应证据证明，对其该项请求本院不予确认。
综上，原告损失共计171580.50元，应先由长江保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿120000元；超出交强险部分51580.50元，因被告王小群负事故全部责任，故超出交强险部分损失51580.50元应由王小群全部承担。因被告王小群已垫付28500元，原告的诉讼请求已扣除该垫付款，故被告王小群实际还应赔偿23080.50元。本案诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘燕经济损失共计120000元；
二、被告王小群赔偿原告刘燕经济损失共计23080.50元；
三、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元，由原告刘燕负担308元，被告王小群负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 党 群