广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民三初字第803号
原告：谭某某，男，2013年2月27日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
法定代理人：谭振柱（系原告谭某某的父亲），男，1988年10月27日出生，汉族，茂名市茂南区人，大专文化，无业，住茂名市茂南区。
法定代理人：杨翠群（系原告谭某某的母亲），女，1987年10月17日出生，汉族，茂名市茂南区人，高中文化，无业，住茂名市茂南区。
委托代理人：罗洁，广东诚挚律师事务所律师。
被告：黄海文，男，1996年9月3日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：黄良耀，男，1945年12月5日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：黄杰华，男，1980年7月2日出生，汉族，住茂名市电白区。
原告谭某某诉被告黄海文、黄良耀、黄杰华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某的法定代理人谭振柱及委托代理人罗洁到庭参加诉讼，被告黄海文、黄良耀、黄杰华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2013年11月3日8时30分，在茂名市茂南区茂南大道，杨翠群驾驶二轮电动车载原告谭某某由北往南行驶时，遇被告黄海文驾驶粤KGX8**号二轮摩托车由东往西行驶，双方发生碰撞，造成杨翠群、黄海文、谭某某受伤，两车损坏的交通事故。茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2013）第2975号道路交通事故认定书认定：杨翠群、黄海文双方的过错对造成事故的作用相当，分别承担事故的同等责任；原告谭某某无责任。
事故发生后，杨翠群抱起原告谭某某发现其神志清，左耳有轻度擦伤，当时即将原告谭某某送往茂名市中医院就诊，行头颅CT示：未见异常，入院当天一直烦躁哭闹，未见呕吐及抽搐，无晕厥，次日方转安静，精神反应好，胃纳佳，好玩耍，经治疗3天后于2013年11月5日中午12时出院。出院返家1小时后，原告谭某某在其奶奶怀里玩耍，突然出现抽搐，表现为面色少许发，神志不清，未见口吐白沫及四肢抖动，无呕吐，无尖叫，即抱至茂名市妇幼保健院急诊就诊，随后入院治疗，经诊断为1.颅脑外伤；2.双侧额、顶部硬膜下水瘤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧侧脑室后角出血；5.继发性癫痫？6.低钠血症；7.应激性高血糖；8.代谢性酸中毒。原告谭某某在茂名市妇幼保健院住院治疗4天后于2013年11月9日出院并于当天到茂名市人民医院继续住院治疗至2013年12月13日出院，原告谭某某伤情经诊断为1.多发脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.创伤性硬膜下出血（额、枕，双侧）；4.硬脑膜下积液（额、颞，双侧）；5.继发性癫痫；6.肺部感染；7.急性上呼吸道感染。后原告谭某某的伤情经茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定为：被鉴定人谭某某由于交通事故造成颅脑损伤，虽经治疗但留有后遗症，日常生活能力功能有障碍，需要家人照顾护理，生长发育迟缓，并反复出现四肢抽搐发作，治疗后仍有发作，结合其临床表现，对照《疾病和有关健康问题的国际疾病统计分类》（ICD-10），被鉴定人谭某某符合继发性癫痫（脑外伤性）的诊断标准。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为：1.谭某某之伤系因本次车祸所致，构成“道标”IX（九）级和VII（七）级伤残；2.谭某某外伤性、继发性癫痫的医疗费用为三年内500-600元／月。
原告谭某某因此次交通事故遭受的损失如下：1.医疗费23618.75元；2.护理费5712.59元（50856元／年÷365天×41天）；3.住院伙食补助费4100元（100元／天×41天）；4.营养费6150元（150元／天×41天）；5.残疾赔偿金98022.12元（11669.3元×42%×20年）；6.后续治疗费21600元（600元／月×12月×3年，暂计3年）；7.鉴定费3447.3元（827.3元＋2620元）；8.精神损害赔偿金20000元；合计182650.76元。由于被告黄海文驾驶的机动车未购买交强险，因此被告须先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元，剩余62650.76元则由被告承担50%的责任即31325.38元。
为维护原告谭某某的合法权益，请求判令：一、被告黄海文、黄良耀、黄杰华在交强险责任限额范围内连带赔偿原告120000元；二、被告黄海文、黄良耀、黄杰华在交强险责任险不足赔偿范围外连带赔偿原告损失31325.38元；三、诉讼费用由被告承担。
被告黄海文、黄良耀、黄杰华不作答辩。
经审理查明，2013年11月3日8时30分，在茂名市茂南区茂南大道，杨翠群驾驶二轮电动车载原告谭某某由北往南行驶时，遇被告黄海文驾驶粤KGX8**号二轮摩托车由东往西行驶，双方发生碰撞，造成杨翠群、黄海文、谭某某受伤，两车损坏的交通事故。茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2013）第2975号道路交通事故认定书认定：杨翠群无证驾驶机动车，驾车借道通行时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行；被告黄海文无证驾驶超期未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驾车没有在确保安全的情况下通行；杨翠群、被告黄海文双方的过错对造成事故的作用相当，分别承担事故的同等责任；原告谭某某无责任。
原告谭某某受伤后，被送茂名市中医院住院治疗，经诊断为：头部内伤，气滞血瘀。从2013年11月3日至2013年11月5日共住院治疗2天，用去住院医疗费751.19元。出院医嘱建议：门诊随诊，注意休息。
2011年11月5日，原告谭子被送茂名市妇幼保健院住院治疗，于2013年11月9日出院，共住院治疗4天，产生了住院医疗费8529.02元（其中：城乡居民基本医疗保险支付了5034.32元，原告谭某某支付了3494.73元）。经该院诊断为：1.颅脑外伤；2.双侧额、顶部硬膜下水瘤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧侧脑室后角出血；5.继发性癫痫？6.低钠血症；7.应激性高血糖；8.代谢性酸中毒。出院医嘱：继续治疗。
2011年11月9日，原告谭某某被送茂名市人民医院住院治疗，于2013年12月13日出院，共住院治疗34天，产生了住院医疗费14338.51元（其中：城乡居民基本医疗保险支付了5162.06元，原告谭某某支付了9176.45元）。经该院诊断为：1.多发脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.创伤性硬膜下出血（额、枕，双侧）；4.硬脑膜下积液（额、颞，双侧）；5.继发性癫痫；6.肺部感染；7.急性上呼吸道感染。出院医嘱：门诊随诊。
2014年6月3日，原告谭某某的母亲杨翠群委托广东国泰法医临床司法鉴定所司法对原告谭某某进行伤残程度及后续治疗费评定。2014年7月23日，原告谭某某的母亲杨翠群委托茂名市第三人民医院法院精神病司法鉴定所对原告谭某某的精神状态进行法医精神病学鉴定，2014年8月26日，该所作出茂三司鉴所（2014）精咨字第28号司法鉴定咨询意见书，鉴定诊断：原告谭某某符合继发性癲痫（脑外伤性）的诊断标准。广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第679号司法鉴定意见书，鉴定原告谭某某之伤应系车祸所致，构成交通标准九级伤残和七级伤残，原告谭某某外伤性、继发性癲痫的医疗费用为三年内500－600元／月。原告谭某某为此用去鉴定费3447.30元。
粤KGX8**二轮摩托车的所有权人系被告黄杰华。事故发生时，粤KGX8**二轮摩托车没有投保交强险，该保险的责任限额分死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，各项赔偿限额依次为110000元、10000元、2000元。
事发时，被告黄海文未满十八周岁，没有机动车驾驶资格，被告黄良耀是其法定监护人。
另查明，原告谭某某为农村居民。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元∕天，农村居民人均纯收入11669.30元／年。
以上事实，有原告谭某某提供的出院记录、住院收费收据、户籍资料、发票、道路交通事故认定书等证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定杨翠群、原告黄海文分别承担事故同等责任，原告谭某某不承担事故责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院确认予以采信。被告黄海文肇事时未满18周岁，属于限制民事行为能力人，被告黄良耀作为被告黄海文的法定监护人，未尽到监护责任，致使被告黄海文无证驾驶粤KGX8**二轮摩托车肇事，故被告黄良耀对被告黄海文造成原告谭某某的损失承担赔偿责任。被告黄杰华应当知道未满18周岁的被告黄海文未取得驾驶二轮摩托车的资格，因被告黄杰华未尽基于其意思转移机动车的占有、使用场合下的注意义务，在应当知道被告黄海文未取得驾驶二轮摩托车的资格的情形下，仍然同意被告黄海文驾驶其所有的粤KGX8**二轮摩托车上路行驶，对发生本案交通事故具有一定的原因力，客观上增大了机动车对周围环境的危险性，增加了交通事故的可能性，故被告黄杰华对发生本案交通事故具有一定过错，应对原告谭某某的损失承担的赔偿责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条及《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告黄杰华作为粤KGX8**二轮摩托车交强险的投保义务人，未按规定为粤KGX8**二轮摩托车投保交强险，该车发生交通事故致人损害，应先由被告黄良耀、黄杰华在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担连带赔偿责任，不足的部分，按各自的责任比例分担。按事故责任分担，对原告谭某某超出交强险责任限额的损失的50%赔偿责任，由被告黄杰华、黄良耀分别承担一半。
广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第679号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法。该司法鉴定意见书的鉴定结论程序合法，适用标准得当，鉴定结论依据充足，本院予以采信。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告谭某某在本事故中遭受的损失分析认定如下：
1.医疗费。原告谭某某因本案事故产生医疗费23618.72元，证据充分，予以认定。原告谭某某已在城乡居民基本医疗保险中报销10196.38元，原告谭某某损失的医疗费为13422.34元。
原告谭某某主张后续医疗费用21600元，该费用是估算的大约费用，本院不予支持，原告谭某某可以待实际发生后另行起诉。
2.住院伙食补助费为4000元（100元／天×40天）。
3.护理费。本院确定原告谭某某住院期间护理人员为1人。原告谭某某请求的护理费应参照茂名地区护工从事同等级别护理劳动报酬标准120元／天计算。护理费为4800元（120元／天×40天）。
4.营养费。原告谭某某主张营养费，未能提供医疗机构的意见，本院不予支持。
5．残疾赔偿金、鉴定费用。原告谭某某残疾赔偿金计算年限按20年计算，残疾赔偿金为98022.12元（11669.30元／年×20年×42％）。原告谭某某评残鉴定费3447.30元，系原告谭某某为评定伤残等级支出的合理费用，予以支持。
6．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告谭某某九级和七级伤残，精神遭受严重的损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，但其请求精神损害抚慰金20000元过高，酌情以13000元为宜。
综上，原告谭某某因本案交通事故遭受的合理损失有：医疗费13422.34元、住院伙食补助费4000元、护理费4800元、残疾赔偿金为98022.12元、鉴定费3447.30元、精神损害抚慰金13000元，合计136691.76元。原告谭某某的损失属于交强险伤残赔偿限额内赔偿的损失有护理费4800元、残疾赔偿金为98022.12元、鉴定费3447.30元、精神损害抚慰金13000元，共119269.42元，被告黄良耀、黄杰华应在交强险伤残赔偿限额110000元内承担连带赔偿责任；属于交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿的损失有医疗费13422.34元、住院伙食补助费4000元，共17422.34元，被告黄良耀、黄杰华应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担连带赔偿责任。超出交强险医疗费用、伤残赔偿赔偿限额的部分16691.76元（医疗费7422.34元＋9269.42元）的50%即8345.88元，由被告黄良耀、黄杰华分别赔偿4172.94元给原告谭某某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄良耀、黄杰华应于本判决生效之日起十日内连带赔偿损失120000元给原告谭某某。
二、被告黄良耀应于本判决生效之日起十日内赔偿损失4172.94元给原告谭某某。
三、被告黄杰华应于本判决生效之日起十日内赔偿损失4172.94元给原告谭某某。
四、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费1663元，由原告谭某某负担253元，由被告黄良耀、黄杰华负担1410元。限在本判决书发生法律效力之日起七日内交纳到如下账户：收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费；收款银行：中国农业银行茂名城东支行，账号：44-584601012000088。逾期不交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一四年十二月十日
书记员 车燕茹