山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第359号
原告孙玉玉。
委托代理人杜其臻。
被告荆希进。
被告荆成辉。
被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司。
委托代理人张亚东。
原告孙玉玉与被告荆希进、荆成辉、太平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月3日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，后因被告保险公司申请重新鉴定，本院遂中止审理，于2016年1月18日第二次公司开庭进行了审理。原告孙玉玉的委托代理人杜其臻、被告荆希进、被告荆成辉、被告保险公司的委托代理人张亚东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日16时40分许，被告荆成辉驾驶鲁B×××××号牌轿车沿徐辛路由南向北行驶至咸家利华纺织厂南路口，因超车右拐弯时与孙玉玉驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，孙玉玉因颅底骨折、左颞骨骨折等入高密市人民医院、青岛大学附属医院住院治疗。被告荆成辉驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，请求依法判决被告赔偿原告：1、各项损失196446.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告荆希进、荆成辉共同辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；荆希进系登记车主，荆希进系荆成辉父亲，当时由荆成辉开车发生的交通事故；车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司赔偿；事故发生后，荆成辉为原告垫付了30000元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故的责任认定有异议，因交通事故认定书无编号，程序不符合法律规定；事故车辆已在本公司投保交强险及商业险，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年8月18日16时40分许，被告荆成辉驾驶鲁B×××××号牌轿车沿徐辛路由南向北行驶至高密市徐辛路咸家利华纺织厂南侧丁字路口处，超越顺行电动车右拐弯时，与电动车驾驶人孙玉玉发生交通事故，造成车辆损坏，孙玉玉及电动车乘车人董丰硕受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定荆成辉承担事故的全部责任，孙玉玉、董丰硕不承担事故责任。
被告荆成辉驾驶的鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险和商业三者责任保险，商业三者险金额为500000元，且约定不计免赔，保险期限自2013年7月12日起至2014年7月11日止，本次事故发生在保险期间。
原告孙玉玉受伤后即入住高密市人民医院，住院治疗122天，支付住院费40654.95元，门诊费450.27元；后在青岛大学附属医院住院治疗7天，住院费用为17870.71元，门诊费用为4592.70元；北京天坛医院门诊费为897.17元；山东大学齐鲁医院门诊费为20元；潍坊市脑科医院门诊费为74.88元。原告共计主张医疗费64560.68元。原告的住院伙食补助费为3870元（30元／天×129天）。被告保险公司对原告医疗费的真实性无异议，但要求扣除相应的自费药，且原告因治疗辗转多家医院，产生的医疗费并非全部由交通事故引发的伤情所支出的，要求对原告的用药合理性、原告的伤情和住院费用与本次事故的关联性及住院期间的合理性进行司法鉴定；住院伙食补助费认可住院期间每天20元。
2014年6月12日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，孙玉玉因交通事故致硬膜下血肿（左颞），左颞骨骨折，颅底骨折，颅内积气，头皮裂伤，多处软组织挫伤，多发性颅骨骨折，脑脊液鼻漏（右），鼻中隔偏曲，其颅脑损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工时间为180日；护理期限为20周，前2周2人护理，出院后1人护理；二次手术费用约需人民币20000元。原告支出司法鉴定费1300元。原告提交了高密市xx花园物业小区的证明，证明：xx街道xx花园x栋x单元xxx室所有权人系董x军，实际居住权系董x波。主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算伤残赔偿金为56528元（28264元×20年×10%）。被告保险公司认为，根据原告提供的身份证显示，原告系农村居民，且工作单位及事故发生地均在农村，应当按照农村居民标准计算；被告保险公司认为鉴定报告系原告单方委托，申请对伤残等级、误工时间、护理期限、二次手术费重新鉴定，鉴定费保险公司不予承担。
被告保险公司申请我院技术室委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定孙玉玉误工时间为180日；护理为1人护理；后续治疗费以实际合理支出费用审查认定；未发现超出医保范围用药。
原告系高密市xx织布厂职工，事故发生前三个月的平均日工资为119.11元，原告主张误工费为21439.80元（119.11元／天×180天）。被告保险公司对原告提交的证据的真实性不予认可，且认为误工期限过长，要求按照山东省城镇居民可支配收入标准计算误工费。
原告住院期间由丈夫董xx和姐姐孙xx护理，出院后由孙xx护理，董xx系高密市xx纺织有限公司职工，事故前三个月日平均工资为103.98元；孙xx系高密市xx纺织有限公司职工，事故前三个月日平均工资为116.22元。二人的护理费为17726.52元（103.98元×14天＋116.22元×140天）。被告保险公司对此不予认可，只认可住院期间一人护理，且要求按照山东省农村居民标准计算。
原告在青岛大学附属医院住院期间，其主张护理人员支出住宿费130元，被告保险公司不予认可。
原告的电动车经高密市求实评估有限公司评估，其车辆损失费为1896元，原告支出评估费170元。被告保险公司认为车损过高，评估费不应承担。
原告还主张交通费3815.60元，被告保险公司认可住院期间每天10元的交通费；原告还支出的病历复印费10元。
被告荆希进、荆成辉对原告主张损失的质证意见同被告保险公司。
再查明，事故发生后，被告荆成辉为原告垫付款30000元。
另，该事故另一伤者伤情较轻，未住院治疗。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元，农民人均纯收入10620元，农村家庭人均生活消费支出7393元。
上述事实，有原告孙玉玉提交的交通事故责任认定书、高密市人民医院和青岛大学附属医院住院病历、结算单据，门诊收费单据、北京天坛医院、山东大学齐鲁医院、潍坊市脑科医院门诊单据、高密市xx织布厂、高密市xx纺织有限公司、高密市xx纺织有限公司出具的停发工资证明、工资明、营业执照副本复印件、登记在董xx名下的房权证复印件、潍城凤城法医司法鉴定所出具鉴定意见书、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、事故车辆损失明细表、交通费、鉴定费、评估费单据、收到条、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告孙玉玉驾驶电动车右拐弯时与被告荆成辉驾驶的车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。
被告荆成辉驾驶的车辆在发生事故时已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，又因被告荆成辉负事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司处投保不计免赔三者险，故应由保险公司在三者商业险范围内予以赔偿，不足部分再由事故责任人负责赔偿。
原告主张的医疗费64560.68元、住院伙食补助费3870元、车损1896元、评估费170元、司法鉴定费1300元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金证据不足，考虑其以打工为生，故其伤残赔偿金应按农村居民收入及城镇居民收入的平均值作为计算标准，应为38884元【（10620＋28264）元÷2×20年×10%）】；原告未提交纳税证明，故其误工费按月工资3500元计算，应为20998.8元（3500元÷30天×180天）；护理费应为13413.42元（103.98元×129天）；原告的交通费，结合原告辗转治疗及被告保险公司自认按住院期间每天10元计算的客观事实，本院认定为1290元（129天×10元／天）；原告的二次手术费20000元，系原告日后的必要支出，为减少当事人讼累，本院予以确认；原告主张的护理人员住宿费，提供的证据不足且被告不认可，本院不予认定。原告支出的复印费10元，本院不予支持；原告因本次事故致残，故对其精神损害抚慰金本院确认为1000元。
综上，原告孙玉玉因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元，误工费20998.8元，护理费13413.42元，伤残赔偿金38884元，车损1896元，交通费1290元，精神损害抚慰金1000元，共计87482.22元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿；其余医疗费54560.68元（64560.68元-10000元）、住院伙食补助费1870元、后续治疗费20000元、司法鉴定费1300元、评估费170元，计77900.68元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。以上保险公司共计赔偿原告款为165382.9元。
原告的损失待保险公司理赔后，无其它损失，故被告荆希进、荆成辉不再承担民事赔偿责任。被告荆成辉的垫付款30000元，原告应待保险公司理赔后予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告孙玉玉因本次事故造成的损失165382.9元；
二、原告孙玉玉返还被告荆成辉垫付款30000元；
上述一、二项，均于判决生效后十日内付清。
三、被告荆希进、荆成辉不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4229元，减半收取2115元，由原告负担609元，由被告中国太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担1506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一六年一月十八日
书记员 张仲坤