广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民一初字第973号
原告：程某，女，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区狮山镇东软路南海东，现住：南海区，公民身份号码：×××1622。
委托代理人：杨小明。
委托代理人：胡彪，广东粤勤律师事务所律师。
被告：罗某甲，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，现住：南海区，公民身份号码：×××255X。
委托代理人：张峰明，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人：钟蒋杰。
原告程某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁晓明独任审理，后转为普通程序并组成合议庭，本案分别于2015年7月31日、2016年2月26日、6月22日公开开庭进行了审理，原告程某及其委托代理人杨小明，被告罗某甲及其委托代理人张峰明均到庭参加第一、二次诉讼，原告的委托代理人杨小明，被告罗某甲及其委托代理人张峰明到庭参加了第三次诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同事，均在南海东软信息技术职业学院工作，经多年恋爱于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子罗某乙，婚后双方生活观念不同，性格不合，感到感情破裂，儿子罗某乙出生后，大多由原告及原告母亲携带抚养，出生至今均在南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房生活，且儿子现在年幼，应由原告携带抚养，被告支付抚养费，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至罗某乙年满18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中原告增加一项诉讼请求，要求分割共同财产如下：1、案涉房产（南海区桂城街道海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房）归原告所有，原告给予被告补偿；2、要求分割被告名下股票的现值（包括但不限于广东南海东软职业学院的股份）；3、被告名下银行账户的存款余额（7个银行账户）
被告辩称：一、被告同意解除与原告的婚姻关系。被告与原告的感情确实已破裂，无和好的可能，因此，同意解除与原告的婚姻关系。但事实上，导致夫妻感情彻底破裂是原告一手造成的，被告正是这段不幸婚姻的受害者。原告起诉状当中声称所谓的“生活观念不同、性格不合”，其实是她没有家庭观念、没有责任心，向往自由、贪玩享乐、自私自利的表现。
二、婚生儿子罗某乙应由被告抚养，理由如下：1、确实如原告起诉状当中所述，儿子罗某乙从出生至今都在佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房居住生活。然而，该房子是被告的婚前个人财产，房子还是被告所在的工作单位为了奖励和挽留部份为学院做出突出贡献的员工，于2003年统一购置、统一装修之后，以成本价分配给被告的。离婚后，原告自然将无权在此居住，而须立即搬离此处，由此可见，儿子继续留在这里居住生活，前提是要由被告携带，从居住环境和条件来考虑，儿子应该跟随被告一起生活。2、原告已于2013年6月27日离职以后，去了广州一家留学机构“学习集团”广州办公室从事市场推广工作，工作地点是在广州市环市东路339号广东国际大厦2012室。去了广州上班以后，原告根本没有时间和精力照顾孩子。由于工作地点离家远，她每天上下班需要转三次车，早上六点前就必须出门上班，下班回到家最早也要八点过后了。而且作为一个市场推广人员，原告还要经常加班、经常出差，××了她也无暇照顾，有一次儿子发高烧了，病得特别厉害，她也照样出差。翻查南航网站，由于原告的航空出行非常频繁，已经成为了该公司的“明珠会员”，细看其航空出行记录，短短二年多时间，她已经走遍全国，平均每个月都要航空出行四五趟，在2014年10月就高达七趟。每天都是由被告亲自接送儿子上下幼儿园，每天都是由被告陪同儿子玩乐、学习、成长……对于儿子的生活更是照料得无微不至。3、儿子出生后，被告父母为了帮忙照顾年幼的小孩，随即从老家湖南一同来到佛山，与被告一家一起生活。但原告一直无法接受，为了挽救这段婚姻，被告先是提出“可以在附近租房给自己父母居住”，但由于原告还是不答应，被告最后只好要求父母两老暂时先回去湖南老家生活。在满足原告的一系列要求之后（还包括为她买车），她才同意继续与被告生活下去。在被告的父母离开以后，原告就马上以照顾小孩为由，把她母亲叫来佛山一起生活。原告她妈还经常回去老家四川，也经常到处旅游、玩乐，而原告又经常出差在外。所以，长期是剩下被告和儿子两人在家，被告一个人带着小孩，负责一切生活和上学事宜，既当爹又当妈。4、如上所述，从2010年12月儿子罗某乙刚刚出生，到2013年2月原告第一次起诉离婚，期间，被告的父母一直长期与孩子、与被告共同生活。他们同样对被告的儿子照顾得无微不至，使儿子深感家庭的温暖。现在，被告终于要离婚了，被告的父母也非常希望被告能取得对儿子的监护权，以便与被告一起共同照顾好被告的儿子。他们并答应，一旦原告和她妈搬走，他们就会马上回到被告身边，继续帮忙照顾孩子。因此，从保障孩子的合法权益出发，儿子应由被告抚养。5、其实，原告本人根本不喜欢孩子，还缺乏爱心，更没有家庭观念和家庭责任感。她向往的是自由自在、无拘无束的生活。婚前，她一直想玩下去，不想结婚。婚后，她不愿意承担家庭责任，也不愿意要小孩。她甚至还对被告说过，如杲法院判决儿子由她来带养，她也不会亲自携带，而是要带回四川老家，由她妈妈来照顾，让被告以后难以见到自己的儿子。6、被告是广东东软学院骨干教师，研究生学历，高等学校高级职称，工作业绩和师德受到单位和广东省政府以及相关部门的多次表彰。而且，被告工作和收入均稳定，与学院已经签订了无固定期限的劳动合同，工作时间灵活，在完成工作额定课时后可以自行开车上下班。一直以来，家庭的全部开销都是由被告负责，包括小孩的学费、画画和足球兴趣班等。被告性格稳定、善于学习，愿意和小孩一起玩，儿子每次参加兴趣班，都是由被告负责接送和陪同。因此，被告经常是邻居和朋友们口中的“好爸爸”。目前，儿子是在小区幼儿园上园，将来是去离家不远的桂江小学读书，具备一个良好的学习和生活环境。被告保证，将一如继往的坚持每天亲自接送儿子，亲自为儿子辅导作业、补习功课，亲自料理儿子的生活。相信在被告的悉心栽培之下，儿子德、智、体等各方面都会得到全面发展。可见，被告不但有良好的素质和经济基础，还有责任、有担当、有爱心，而且是在佛山工作和生活。儿子将来如果能留在被告身边，其生活和学习环境都会十分优越。7、现时，原告已经在广州租了房子，固定在广州工作、生活，很少回来佛山。由于她是长期居无定所且经常去向不明，如果儿子由她来抚养，根本不利于儿子的身心健康发展，甚至有可能对儿子造成伤害。综上，无论家庭环境、经济条件、人品、人缘、学历等各个方面，被告都绝对比原告优越。被告绝对有能力并保证儿子由其亲自抚养；保证使其接受良好的教育；保证给予足够的关心与呵护，使其身心都能得到健康的成长与发展。因此，从保障孩子的合法权益出发，儿子应由被告抚养。
三、儿子罗某乙由被告抚养，则原告每月应支付抚养费3000元给被告，至儿子年满十八岁止。
四、关于夫妻共同财产处理的意见。1、下列财产是属夫妻共同财产，应依法予以分割：（1）存在招商银行佛山南海支行（地址在南海区桂城南海大道中69号丽雅苑南区3铺）原告程某个人名下，银行卡号为6225887570581468的存款及利息（具体情况须法院调查核实）；（2）存在中国银行佛山南海支行（地址在南海区××大道北××）原告程某名下，银行卡号为6216617001003608451的存款及利息（具体情况须法院调查核实）；（3）在安信证券公司佛山南海营业部（地址在南海区桂城南海大道北34号财联大厦A副楼3楼）原告程某名下，证券资金帐号为31×××08的股票基金帐户内全部股票证券和资金余额（具体情况须法院调查核实）；（4）夫妻婚后购置的车牌为粤Y×××××号大众牌小型汽车一辆，价值约为8万元；2、除了上述财产之外，为了能与原告的关系作个彻底了结，以免今后出现的不必要纷争，最后，被告请求法院判决：原、被告其他各自名下财产、各自经手的债务由各自独自享有和独立承担
就原告新增加的诉讼请求，不需要答辩期，1、案涉的房产是被告个人的婚前财产，对于原告的供楼款，可以适当给原告补偿，不同意归原告所有；2、广东南海东软职业学院的股份是内部股份，被告已经卖给了学校，得到的所得的价款，加上被告自己出了一部分，购买了一台价值14万元宝来汽车，同意作为共同财产进行分割；3、原告提供的银行账户是被告的银行账户，但都用来家用了，没有什么余额。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证、出生医学证明（复印件各1份），用以证明双方系夫妻关系且生育一名儿子。
3、房地产权证（复印件1份），用以证明案涉房产属于夫妻共同财产。
4、（2013）佛南法立民初字第3号民事判决书（复印件1份），用以证明双方已进行过一次离婚诉讼。
5、夫妻共同财产协议（复印件1份），用以证明双方在2010年约定了案涉房产是夫妻共同财产。
6、罗某乙在园接送情况、证人证言、招商银行个人转账流水（复印件各1份），用以证明婚生小孩一直随原告及原告母亲生活，在上幼儿园前均由原告母亲携带，上幼儿园后，也是由原告母亲接送，从今年年初开始，原告每月支付4000元予被告用来家庭开支。
7、安信证券资金对账单、招商银行佛山分行南海分行户口历史交易明细、中国银行历史交易明细（打印件3份，加盖公章），用以证明原告名下的资产状况。
8、受益权认购协议、中国银行电汇凭证（复印件各1份），用以证明被告名下关于广东东软学院股份的情况。
经质证、辨证，被告对原告出示的证据1-2，均无异议。对证据3真实性无异议，是原告的婚前财产。对证据4真实性无异议，证明罗某乙在第一次离婚诉讼之前是由被告的母亲携带的，因原告不同意与被告的母亲居住，把被告父母赶走了。对证据5，不是原件，不予确认。对证据6，对证人证言不予确认，应出庭作证，对罗某乙在园接送情况的三性不予确认，与事实不符，是被告去接小孩的，对招商银行个人转账流水无异议，确认收到了这些款项，但被告在家庭开支中，只出了这些款项。对证据7真实性无异议，但招商银行佛山分行南海分行户口历史交易明细、中国银行历史交易明细的时间与上次庭审中法官要求的开始的时间不一致，安信证券资金对账单对应的第三方管存的银行账户的流水未提交。对证据8是2005年，婚前取得的，是个人财产，三性不予确认。
庭审中，被告举证如下：
1、广东东软学院的在职状态查询和程某名片（复印件1份、与原件核对无异），用以证明程某已于2013年6月27日离职，她离职以后，去了广州一家留学机构“学习集团”广州办公室从事市场推广工作，工作地点是在广州市环市东路339号广东国际大厦2012室。所以，原告根本没有条件，也不方便照顾小孩。
2、程某在南方航空公司的航空出行记录（打印件1份）、部分登机牌（复印件1份），用以证明程某作为一个市场推广人员，要经常加班、经常出差，且长期在外，根本没有时间和精力照顾孩子。
3、南海法院（2013）佛南法立民初字第3号《民事判决书》（复印件1份），用以证明从2010年12月儿子罗某乙刚刚出生，到2013年2月程某第一次起诉离婚期间，被告的父母长期与被告一家共同生活，一直帮忙照顾孩子。后来是程某以离婚相威胁，逼他们走的，所以，该案原、被告争议焦点集中在被告的“母亲过来带小孩产生的问题”。
4、广东东软学院工作情况证明、多个荣誉证书、副教授资格证书、硕士学位证书、硕士研究生毕业证书（复印件各1份，与原件核对无异），用以证明被告是广东东软学院骨干教师，研究生学历，高等学校高级职称，工作业绩和师德受到单位和广东省政府以及相关部门的多次表彰。而且，被告工作和收入均稳定，与学院已经签订了无固定期限的劳动合同，具备优越的素质和经济基础。因此，从有利于孩子的角度出发，儿子罗某乙应由被告抚养。
5、《广东省房地产买卖合同》、房地产权证书、购房凭证、还款记录、案涉房产装修款、首付款的证明（复印件各1份、与原件核对无异）、广东东软学院的《情况说明》（复印件1份），用以证明佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房是被告的婚前个人财产，与程某无关，儿子罗某乙继续留在这里居住生活，前提是要由被告携带。
6、机动车登记证书及车辆行驶证（复印件各1份，与原件核对无异），用以证明夫妻共有车牌为粤Y×××××号大众牌小型汽车一辆，应当依法分割。
7、《股东联合开户单》、资金、股票证券明细（复印件各1份），用以证明该股票基金帐户内全部股票证券和资金余额以及相关的银行卡内的全部存款及利息，均为夫妻共同财产，应当依法分割，账户及密码都是被告告诉我的，我自己登录进去查询到的。
8、儿子罗某乙的部份开支凭证（复印件1份，与原件核对无异），用以证明一直以来，家庭的全部开销都是由被告负责，当然也包括小孩的学费、画画和足球兴趣班等。
9、中国建设银行卡号为52×××57、31×××22、43×××18的个人活期明细信息（回单）、中信建投证券股份有限公司佛山南海区南桂东路证券营业部股票明细对账单、华夏基金历史交易确认查询结果、中国银行存款历史交易明细清单、交通银行零售客户交易清单、中国农业银行活期存折明细清单、广东南海农村商业银行账户明细查询（打印件各1份，加盖业务公章），用以证明被告名下的资产状况。
10、广东东软学院关于佛山市南海区桂城海五路俊雅花园九座房的说明（原件，1份），用以证明佛山市南海区桂城海五路俊雅花园九座房产的来源，与普通商品房有区别，是被告的个人财产。
11、证明（原件，2份），用以证明婚生儿子由被告携带、抚养。
12、不动产销售发票、个人借款凭证及进账单、编号为00246304的收款收据、契税完税证、交易手续费、测绘费发票、保险费发票及保险单、编号为0018647的收款收据、按揭工本费发票（复印件各1份）、广东东软学院出具的证明（复印件7页，与原件核对无异）、存折及内页（复印件1组，与原件核对无异）、明细清单（复印件1份，与原件核对无异），用以证明由被告负担的案涉房屋的相关支出。
13、佛山市住房公积金贷款归还明细表（打印件加盖佛山市住房公积金管理中心南海管理部业务专用章，1份），用以证明案涉住房贷款余额情况。
经庭审质证，原告对被告出示的证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，原告是为了家庭，想为孩子提供更好的条件，才去找更好的工作。对证据2中程某在南方航空公司的航空出行记录真实性无异议、确认能与航空出行记录对应的登机牌，因工作需要去出差，基本是在工作日，且在1、2天内来回，属于原告的隐私。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，小孩基本由原告及原告母亲携带，中途因原告父亲病重，才离开去照顾原告的父亲，反而证明了被告的不诚信诉讼。对证据4的真实性无异议，原告为了家庭，为了被告的个人成就，做出了牺牲，被告忙于工作及社会事务，没有时间照顾小孩。对证据5，对广东东软学院的《情况说明》真实性不予认可，对其它证据的真实性无异议，婚后，案涉房产是按揭的，双方共同还款，被告购置了家具、家电等共同财产，双方约定案涉房产是共同财产。对证据6无异议。对证据7，确认原告开了这个股票账户，但对第二项界面的来源有异议。对证据8的真实性无异议，这些费用都是由原告方支付的，因放在家中，所以被告取得了原件。证据9的真实性无异议，对中国建设银行卡号为43×××18的个人活期明细信息（回单），被告在2014年6月24日支取了现金10万元，7月10日转账支取10000元至被告堂妹罗时枚的账户，2015年3月13日-3月14日分七笔取款、消费28000元，7月3日至7月6日以售汇方式支出120000元，7月9日以售汇的方式支出现金47842元；对中国建设银行卡号为52×××57的个人活期明细信息（回单），被告在2012年7月10日消费12000元，9月26日消费89000元，11月6日现金支取10000元，2013年1月4日，取款20000元，1月5日现金支取50000元，1月7日至13日，取款76000元，6月7日至9日，取款20000元，2014年10月15日转账18000元，2015年11月24日取款18900元；对中国建设银行卡号为31×××22的个人活期明细信息（回单），2015年11月18日-19日，被告转账支取26543元，均属夫妻共同财产，被告有转移财产的行为，应多分财产予原告；其它账户流水无异议。对证据10的真实性无法确认，对广东东软学院关于佛山市南海区桂城海五路俊雅花园九座房的说明与被告有直接利害关系，与涉及房屋的买卖情况不一致，该房屋仍有银行贷款未清偿，对证据11的真实性由法院核实，确认婚生儿子有学剪纸，踢足球，但关于每次均由被告接送的说法不实，原告及其母亲也经常陪同、接送。对证据12、13的真实性无异议，认为案涉房屋属于夫妻共同财产，婚后是共同还贷的。
本院经审查认为，被告对原告出示的证据1-4、7及原告对被告的证据1、3、4、6、7、8、9、12、13及被告证据2中南方航空的记录及登机牌的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。原告的证据6及被告的证据11均为证明婚生儿子适宜由谁直接携带抚养，本院将综合其他查明的事实作出认定。原告证据8所涉及的财产原、被告就其分割取得一致意见，故本院不作认定。原告的证据5及被告证据5、10的均旨在证明案涉房产是否属于夫妻共同财产，内容本院将结合查明的事实一并认定。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原、被告原是同事，于2004年开始恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子罗某乙。
2013年1月5日，原告以婚后由于双方生活观念不同、性格不同，造成与被告的夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。经审理，本院判决：驳回原告全部诉讼请求。该案中，原告出示了本案中证据5的夫妻共同财产协议原件，内容为原、被告于2010年6月27日约定：经协商一致，同意将被告婚前所有的房屋佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房作为原、被告夫妻双方婚后共同财产。被告确认该案中的夫妻共同财产协议与本案的证据5一致。
原告现在广州越秀区学习集团工作，任渠道经理，原告自称月薪8000左右，大概一个月出差一次；被告现在广东东软学院工作，于2012年12月经评审具备计算机科学与技术副教授资格，该学院人力资源部出具证明证实其2014年度税后月收入约9300元，全年课时为265课时，其余时间为寒暑假，周末双休。
2005年1月26日，被告（××）与南海俊雅房地产开发有限公司（××）签订《商品房买卖合同》，被告购买佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房，支付方式为2015年1月26日前支付房价30%的58300元，余款135000元办理15年期公积金贷款，被告于同年4月14日为上述房产办理了房产证。截至2015年11月3日，前述房产尚欠贷款39750元未缴清。
2013年4月25日，原告购买了粤Y×××××号牌小轿车并登记在原告名下，原、被告均确认购买前述车辆的款项由原告汇款40000元予被告及被告向他人借款100000元支付，但被告称事后针对上述款项归还了14000元予原告，亦于2014年6月24日归还了100000元予案外人。
截至2015年11月3日，原告于招商银行62×××66账户的余额为569.82元，于中国银行73×××18账户的余额为1536.01元；被告于中国建设银行52×××57账户的余额为7.18元、于中国建设银行31×××13账户的余额为9098.35元、于中国建设银行31×××22账户的余额为6.17元、于中国农业银行44×××43账户的余额为294.37元，于南海农村商业银行80×××78账户的余额为681.45元；此外，被告名下中国银行、交通银行的案涉账户已注销。
诉讼中：原、被告均确认双方感情已破裂，亦确认双方家中长辈均曾协助照顾其婚生儿子罗某乙。原告明确目前工作地点在四川，处理完离婚事宜后待罗某乙明年六月幼儿园毕业可能会携带其回四川上小学。关于抚养费及探视权，原告认为若由原告直接抚养，被告每月应支付抚养费3000元，同意被告每个月至少探视儿子一次，暑假的一半时间、寒假的全部时间均可以与被告一起生活，每年的国庆、五一假期其中的一个节日与被告一起生活，若由被告直接携带抚养，原告愿意每月支付2000元抚养费，并要求按前述方案行使探望权；被告认为若由被告直接抚养，不需要原告支付抚养费，原告可以随时探视孩子，亦同意原告按其陈述的方案行使探望权，若由原告抚养，被告愿意每月支付抚养费1000元，并要求按前述方案行使探望权。关于案涉财产的价值，原、被告均确认佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房现值70万元，粤Y×××××号牌小轿车现值95000元并同意该车辆归被告所有，由被告补偿予原告。关于原告股票账户内的股票现值及余额，以及被告名下股票账户内的股票现值、余额以及被告在广东东软学院的受益权，原、被告同意上述财产相互折抵，各自名下的归各自所有，无需法院在本案中处理。
经本院主持双方进行调解，但因双方分歧较大，没有达成一致调解协议。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，从相恋起已携手共度超过十年的岁月，因未能互相谅解及持续培养夫妻感情，导致夫妻感情完全破裂，现原告请求与被告离婚，被告表示同意，本院予以准许。
原、被告均请求婚生儿子罗某乙由其直接携带抚养，对此，本院分析如下：原、被告均具有稳定工作，收入亦足以负担儿子的生活开支，双方的父母都曾经协助照顾且日后可以继续协助照顾罗某乙，故原、被告都具备直接携带儿子的条件。由于罗某乙年纪较小，本院无法通过核实其真实意思表示确定抚养权，但因原告庭审时曾经表示“处理完离婚事宜后待罗某乙明年六月幼儿园毕业可能会携带其回四川上小学”，参照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”，罗某乙自出生起就在佛山市南海区生活、就读幼儿园，在就读小学这一敏感年龄阶段改变生活环境不利于其成长，故本院确定由被告直接携带抚养罗某乙直至其年满十八周岁。因被告确认若由其携带抚养罗某乙的情况下，不需要原告负担抚养费，故本院确认罗某乙的抚养费用由被告自行承担。虽然原告不再直接携带抚养儿子，其仍有探望儿子的权利，现原告请求每个月至少探视儿子一次，暑假的一半时间、寒假的全部时间均可以与被告一起生活，每年的国庆、五一假期其中的一个节日与原告一起生活，被告对此无异议，故本院予以准许，具体方式由原、被告自行协商。
关于原、被告间夫妻共同财产的分割，本院确认原、被告的夫妻共同财产为：位于佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房屋一间、车牌号码为粤Y×××××号牌小轿车一辆、原告的存款余额合共2105.83元、被告的存款余额合共10080.34元。
由于虽然俊雅花园9号楼701房于原、被告婚前购买，但由于被告称作出“经协商一致，同意将被告婚前所有的房屋佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房作为原、被告夫妻双方婚后共同财产”的意思表示，且未能证实该协议存在任何可撤销或无效的情形，被告作为神志清醒、具有数年工作经验的成年人，应对其自行作出的意思表示承担相应的法律后果，本院确认俊雅花园9号楼701房属于原、被告夫妻共同财产。结合被告需直接携带抚养婚生儿子、原告确认将离开佛山市南海区至四川工作，且俊雅花园9号楼701房的贷款人为被告的事实，本院判定俊雅花园9号楼701房归被告所有。因原、被告已一致确认俊雅花园9号楼701房现值为700000元，本院亦查明截至2016年3月7日该房屋尚欠银行贷款本金36000元，原告应对此补偿330125元［（700000元-39750元）÷2］予原告，且俊雅花园9号楼701房日后的房屋贷款由被告自行承担。
原、被告一致同意粤Y×××××号牌小轿车价值95000元，且归被告所有，由被告补偿原告，本院对此予以照准，故被告补偿47500元予原告。
关于原、被告的银行存款余额，由于双方均未能举证证实存在需要多分、少分或不分的情形，故本院判定原、被告平均分割截至原告提起本案离婚诉讼时的银行存款余额。原告提出被告存在数次大额支出的情况，但被告对此均能作出合理解释，本院予以采信。本院确认原告于招商银行62×××66账户、于中国银行73×××18账户的存款余额为2105.83元归原告所有；被告于中国建设银行52×××57、31×××13、31×××22账户、于中国农业银行44×××43账户、于南海农村商业银行80×××78账户的存款余额10087.52元归被告所有，对此被告应支付补偿款3990.85元［（10087.52元＋2105.83元）÷2-2105.83元］予原告。
此外，原、被告均确认原告股票账户内的股票现值及余额，与被告名下股票账户内的股票现值、余额及被告在广东东软学院的受益权相互折抵，各自名下的归各自所有，无需法院在本案中处理，本院对此予以照准。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告程某与被告罗某甲离婚；
二、原告程某与被告罗某甲的婚生儿子罗某乙由被告直接携带抚养至其年满十八周岁，抚养费由被告自行承担；
三、原告程某有探视婚生儿子罗某乙的权利，具体时间为每月一次，以及暑假的一半时间、寒假的全部时间、国庆或五一假期的其中的一个放假期间，具体方式和时间由原、被告自行协商，被告负协助义务；
四、佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园9号楼701房屋一间及车牌号码为粤Y×××××号牌小轿车一辆、中国建设银行52×××57、31×××13、31×××22账户、中国农业银行44×××43账户、南海农村商业银行80×××78账户的存款余额归被告罗某甲所有，上述房屋从2015年11月3日起的房屋贷款由被告自行承担；
五、招商银行62×××66账户、中国银行73×××18账户的存款余额归原告程某所有；
六、被告罗某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付补偿款381615.85元予原告程某（330125元＋47500元＋3990.85元）；
七、驳回原告程某的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费收取300元、财产分割费1017.98元，合共1317.98元（原告已预交150元），由原告程某、被告罗某甲各负担658.99元，原告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳508.99元，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳658.99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 梁晓明
审 判 长 李月雲
人民陪审员 戴华英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李佩珊
李喆