上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第5641号
原告朱春涛。
法定代理人朱益平。
委托代理人汤昊，上海方英律师事务所律师。
被告高富豪。
委托代理人高学军。
委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事�所律师。
原告朱春涛诉被告高富豪、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告朱春涛的法定代理人朱益平及其委托代理人汤昊，被告高富豪的委托代理人高学军、张贤能，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人穆蔷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春涛诉称，2013年10月20日7时30分许，被告高富豪驾驶牌号为鲁Q5XX**轻型普通货车在崇明县港庙公路协津公路路口处与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。经崇明县公安局交警大队认定，原告与被告高富豪各负事故同等责任。2014年8月5日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定评定为XXX伤残，伤后需营养180天，营养、护理各90天�被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司系鲁Q5XX**车辆之保险人。为此，原告主张医疗费人民币78995.70元（以下币种均为人民币）、第二次手术治疗费15000元、住院伙食补助费630元（20元／天×31.5天）、营养费3600元（1200元／月×3个月）、误工费70920元（1820元／月×6个月）、护理费5400元（1800元／天×3个月）、残疾赔偿金175404元（43851元／月×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、衣物损失费500元、交通费500元、拐杖费130元、日用品费135元、鉴定费4000元、律师费3000元，要求被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险以外的损失，由被告高富豪承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，被告高富豪的驾驶证，高学军的行驶证、保单；2、门急诊就医记�册、放射诊断报告、出院小结、住院费用清单及医药费票据；3、鉴定意见书及鉴定费发票；4、原告户口簿复印；5、拐杖费发票；6、日用品费发票（尿垫2包、棉签、碗、餐巾纸）；7、律师费发票。
被告高富豪辩称，对事故发生的事实没有异议，但本被告驾驶的车辆不存在违法行为，原告骑驶的电动自行车踏板上堆放了毛豆滕，且事发路段有非常醒目的停车让行标牌，原告未停车让本被告车辆先行，撞到了本被告驾驶的车辆，导致本起事故的发生，原告应负事故全部责任。事故发生后，本被告为原告垫付车辆修理费800元、牵引费100元、停车费50元，并已给付原告现金20000元，本起事故还造成本被告车辆损失2000元，要求在本案中一并处理。关于原告的伤残等级，本被告对原告的伤构成XXX伤残有异议，要求进行重新鉴定，故对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金�求待重新鉴定后再予以确定。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、拐杖费、鉴定费没有异议；对原告主张的二次手术治疗费认可6000元；对原告主张的日用品费不予认可；关于误工费，本被告前五个月认可每月1620元，最后一个月认可1820元；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；交通费酌情认可200元；原告主张的衣物损失费没有证据，故不予认可；律师费同意支付3000元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但根据被告高富豪的答辩，被告高富豪在本起事故中应承担次要责任，并同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费同意在交强险限额内承担10000元；原告主张的二次手术费未实际发生，故不予认可；关于误工费，原告已达到法定退休年龄，故不予认可；护理费认可每天40元，期限认可90天；营�费认可每天30元，期限认可90天；对住院伙食补助费、鉴定费、拐杖费没有异议；对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算没有异议，但被告高富豪提出了重新鉴定申请，故残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后再予以确定；交通费酌情认可200元；原告主张的衣物损失费没有证据，故不予认可；原告主张的日用品费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年10月20日7时30分许，被告高富豪驾驶牌号为鲁Q5XX**轻型普通货车沿崇明县港庙公路由西向东行驶至协津公路路口处，适遇原告骑驶的电动自行车沿协津公路由北向南驶来，双方发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2013年10月25日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告与被告高富豪各负事故同等责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：小脑出血（右侧小脑挫裂伤）；创伤性硬�下血肿（左额颞）；右枕骨骨折，前颅底骨折；枕部头皮裂伤；枕部头皮血肿等。2014年8月5日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱春涛于2013年10月20日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；给予被鉴定人朱春涛休息期180天，营养、护理各90天。
另查明，被告高富豪驾驶的鲁Q5XX**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车交强险，事故发生时该车辆在保险期内。
审理中，原告变更诉请，要求被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，交强险以外的损失，由被告高富豪按责任承担65000元，扣除被告高富豪已支付现金20000元，实际要求被告高富豪再支付45000元，并表示自愿承担本案诉讼费。对此，被告高富豪表示同意在交强险限额外赔付原告65000元，并表示只要求其已支付原告现金20000元在本案中一并处理外，其为原告垫付的车辆修理费800元、牵引费100元、停车费50元及本起事故造成其车辆损失费2000元均由其自负。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与被告高富豪各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。原告与被告高富豪违法行驶，导致本起事故的发生，各自承担相应的民事责任。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司系鲁Q5XX**机动车交强险之保险人，故原告要求被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内承担赔付责任，本院依法予以支持。经本院审核，原告主张医疗费78995.70元、残疾赔偿金175404元并无不当，本院予以确�，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，交强险以外的损失，根据原告与被告高富豪达成的一致意见，由被告高富豪承担65000元，本院依法予以照准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告朱春涛医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币110000元，共计人民币120000元；
二、被告高富豪赔偿原告朱春涛医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拐杖费、衣物损失�、日用品费、鉴定费、律师费共计人民币65000元，扣除被告高富豪已给付原告朱春涛现金人民币20000元，被告高富豪应再赔付原告朱春涛人民币45000元（被告高富豪已当庭给付原告朱春涛）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3500元，减半收取计人民币1750元，由原告朱春涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年十一月六日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其�增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。