天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第0336号
原告吴连奇。
委托代理人项福生，天津环岛律师事务所律师。
被告兴隆县锐恒货运车队，住所地河北省承德市兴隆县六道河镇三道河村。
负责人徐普英，总经理。
被告天津市锐恒汽车商贸有限公司，住所地天津市蓟县礼明庄乡韩家坝村。
法定代表人杨立军，总经理。
委托代理人蒙海霞，天津光明律师事务所律师。
被告杨立军，天津市锐恒汽车商贸有限公司总经理。
委托代理人蒙海霞，天津光明律师事务所律师。
原告吴连奇与被告兴隆县锐恒货运车队、被告天津市锐恒汽车商贸有限公司、被告杨立军委托合同纠纷一案，本院受理�，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴连奇的委托代理人项福生，被告天津市锐恒汽车商贸有限公司（以下简称锐恒公司）、被告杨立军的共同委托代理人蒙海霞到庭参加诉讼，被告兴隆县锐恒货运车队（以下简称锐恒车队）的负责人徐普英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴连奇诉称，要求被告赔偿未能得到保险赔偿金的损失24400元。
原告吴连奇向本院提交以下证据予以证明：1、2008年6月30日原告与锐恒车队签订的机动车落户合同书复印件1份；2、冀HK31**、冀HKX**挂车辆行驶证复印件各1份；3、被告锐恒公司出具的付款通知单1份；4、原告及妻子与被告锐恒车队工作人员的通话录音及根据通话录音整理的书面资料1份；5、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款／费用计算书2份；6、安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单（正本）复印件2份；7、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份；8、（2013）蓟民初字第5124号民事判决书复印件1份；9、被告锐恒公司的企业户卡复印件1份；10、被告锐恒车队转让协议书、兴隆县工商行政管理局的个人独资企业变更登记申请书、个人独资企业投资人委托代理人的委托书、准予个人独资企业登记决定书各1份；11、金额为10400元的施救费发票104张。
被告锐恒车队未答辩，亦未参加本院庭审。
被告锐恒车队未向本院提交证据。
被告锐恒公司、被告杨立军辩称，原告的诉讼请求与被告锐恒公司、被告杨立军无关；原告未委托锐恒公司、杨立军办理保险理赔事宜，也没有将理赔材料交付锐恒公司、杨立军；故请求驳回原告对锐恒公司、杨立军的诉讼请求。
被告锐恒公司、被告杨立军向本院提交证据以下证据：2013年2月26日原告起诉被告锐恒车队的诉状1份。
经审理查明，2008年6月30日，原告与被告锐恒车队订立机动车落户合同。合同约定：原告将其所有的冀HK31**、冀HKX**挂号半挂机动车落户在被告锐恒车队，被告锐恒车队负责为原告办理机动车交通事故责任强制保险及商业保险，但原告必须在被告锐恒车队按时办理和足额交纳保险费，并且全权委托被告锐恒车队办理保险手续（险种包括：强制三者、车辆损失险、第三者责任险，且保险金额不低于20万元、车上人员责任险、不计免赔特约险）。原告续保期限以上年度保险到期日而定，续保应在保险到期日前10个工作日内在被告锐恒车队处办理。如原告超过约定时间未能按时续保或自行续保的，即属原告违约，并视为原告自行解除合同。同时，被告锐恒车队有权予以清户，对由此所造成的一切经济损失和产生的其他法律责任均由原告全部承担及其他条款。合同订立后，原告将冀HK31**、冀HKX**挂号半挂机动车落户在被告锐恒车队，并办理了所有人为被告锐恒车队的机动车行驶证。2009年9月8日，被告锐恒车队将冀HK31**、冀HKX**挂号半挂机动车向安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司投保了机动车商业保险，安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司出具了保险单。保险期间12个月，自2009年9月8日零时起至2010年9月7日止。该机动车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。2009那年5月30日，原告所有的冀HK31**、冀HKX**挂号半挂机动车在天津市塘沽区与苑福印驾驶的汽车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定，原告方承担事故全部责任。事故发生后，原告已赔偿苑福印车辆损失12135元，支付车辆的施救费10400元。因该机动车的投保人为被告锐恒车队，原告将相关手续交付被告锐恒车队，要求被告锐恒车队办理保险理赔事宜，被告锐恒车队仅为原告向中国人民财产保险股份有限公司办理了交强险赔偿手续，未向安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司办理商业险赔偿手续。2013年9月24日，原告诉至本院，要求安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司赔偿保险金24400元。本院经审理，于2013年10月30日作出（2013）蓟民初字第5124号民事判决书，判决书认定：原告未提供保险合同及相关证据，且原告主张超过诉讼时效，驳回了原告的诉讼请求。原告为此支付诉讼费189元。综上，原告合计损失22724元。原告无奈，诉至本院。
另查，被告锐恒车队系被告杨立军投资的个人独资企业。2013年1月25日，被告杨立军与徐普英订立转让协议。协议约定：被告杨立军以50万元的价格将锐恒车队转让给徐普英，双方�10日内办理投资人变更手续，变更前的债权、债务由被告杨立军负责清理并承担，变更后企业所产生的债权、债务由徐普英承担。2013年1月25日，兴隆县工商行政管理局为被双方办理了被告锐恒车队投资人变更手续。
上述事实，有当事人提交的上述相关证据，原告与被告杨立军、被告天津市锐恒汽车商贸有限公司当庭的陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告锐恒车队订立的机动车落户合同，系双方的真实意思表示，属有效合同，双方均应按约履行。被告锐恒车队作为原告所有的冀HK31**、冀HKX**挂号机动车的投保人及被保险人，在被保险车辆发生交通事故后，理应及时持原告提交的相关手续向保险公司主张赔偿，被告锐恒车队仅为原告向中国人民财产保险股份有限公司办理了交强险理赔，未向安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司办理商业险理赔，因此给原告造成的损失，理应由其赔偿；原告的损失应扣除交强险赔偿部分（即4000元）；被告锐恒车队系个人独资企业，被告锐恒车队原投资人杨立军对其投资经营期间的债务应当承担连带清偿责任。被告锐恒公司与原告不存在委托合同关系，原告要求其承担民事责任，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兴隆县锐恒货运车队赔偿原告吴连奇损失18724元（22724元-4000元），于本判决生效后七日内付清；
二、被告杨立军对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴连奇其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由原告吴连奇负担110元，被告兴隆县锐恒货运车队负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王泽国
代理审判员 肖 勇
人民陪审员 刘乃斌
二〇一四年九月十八日
书 记 员 高玉杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。