wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲅刑初字第00219号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，无业。2014年12月6日因盗窃被营口经济技术开发区公安局行政拘留；2014年12月10日因涉嫌盗窃罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2015年1月12日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、韩笑出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郑淑珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月初的一天1时许，被告人王某某窜至营口市鲅鱼圈区营口港4号门北侧一居民楼下，将被害人徐某某停在楼下的蓝色豪爵125摩托车盗走，价值人民币3521元。赃物已退赔了被害人，并取得了被害人的谅解。
2014年8月份的一天20时许，被告人王某某窜至瓦房店市土城乡王崴村被害人郭某某家，将被害人郭某某停在门前的天马牌摩托车盗走，价值人民币3600元。案后，赃物已返还被害人，并取得了被害人的谅解。
被告人王某某盗窃2起，盗窃财物共价值人民币7121元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；被害人徐某某、郭某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；收条、谅解书等证据证实，足以认定。
其辩护人认为，被告人当庭认罪，赃物已退赔与返还了二被害人，又取得二被害人谅解，可从轻处罚。
本院认为，被告人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，赃物已退赔与返还了二被害人，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2014年12月6日起至2015年7月5日止；罚金于判决生效后7内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩素坤
审判员 金 梅
审判员 尚振武
二〇一五年六月一日
书记员 王 岩
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第1819号
原告王某。
被告李某。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 李国祥
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘 鹏
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第508号
申请执行人殳勤与被执行人钱俊宇、任志伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月11日作出的（2012）嘉海商初字第1178号民事判决书，已经发生法律效力。权利人殳勤于2015年2月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人钱俊宇、任志伟长期外出，下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉海执民字第508号执�案终结执行。申请执行人若发现被执行人钱俊宇、任志伟的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程建国
审判员 周 敏
审判员 冯跃宁
二〇一五年七月二十一日
书记员 顾 艳
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第626号
申请执行人王建林。
被执行人平凉成子商贸有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）崆民初字第178号民事调解书，向被执行人平凉成子商贸有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人平凉成子商贸有限责任公司自觉履行给付义务，但被执行人平凉成子商贸有限责任公司至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人平凉成子商贸有限责任公司的银行存款21565元（案件款21000元、诉讼费350元、执行费215元）。
二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李孝平
审 判 员 刘耀东
代理审判员 王保仁
二〇一五年六月十五日
书 记 员 孙明庆
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0629民初208号
原告李某梅。
被告江某交。
本院在审理原告李某梅诉被告江某交离婚纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院申请撤回对被告江某交的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某梅撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李某梅负担。
代理审判员 马启贵
二〇一六年三月八日
书 记 员 潘桂林
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句商初字第965号
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司。住所地句容市华阳镇华阳西路。
法定代表人陈洪生，系该行董事长。
委托代理人姚武军，系该行员工。
委托代理人蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告刘伟，现下落不明。
被告许飞，现下落不明。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉被告刘伟、许飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚武军、蒋玲到庭参加诉讼。被告刘伟、许飞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉称：2011年11月7日，原告下属的大卓支行与被告刘伟、许飞签订最高额个人担保借款合同一份，约定原告自2011年11月7日起至2013年12月31日止，向被告刘伟发放借款金额最高余额不超过人民币50000元的贷款，被告许飞为该借款提供保证担保。同日，原告按约向刘伟发放了贷款50000元，双方约定借款到期日为2012年11月7日。借款到期后，刘伟未能按约还款，许飞亦未履行保证责任。截至2015年10月8日尚欠本金50000元、利息6560元、逾期利息25228.67元，合计81788.67元。现起诉要求：1、判令被告刘伟偿还原告借款本息81788.67元（逾期利息已计算至2015年10月8日，2015年10月8日以后的利息按年利率13.12%上浮30%即年利率17.056%标准计算支付）。2、被告许飞对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告刘伟、许飞未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。
经审理查明：2011年11月7日，原告江苏句容农村商业银行股份有限公司下属的大卓支行与被告刘伟、许飞签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定刘伟向大卓支行申请借款，大卓支行自2011年11月7日起至2013年12月31日止，向刘伟发放借款本金最高额余额不超过人民币50000元的贷款，借款利率以借款借据为准。合同并约定，在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同还约定，如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。许飞自愿为刘伟上述借款向大卓支行提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同还对其他事项作了约定。合同签订当日，大卓支行按约向刘伟发放了贷款50000元，约定到期日为2012年11月7日，年利率为13.12%，结息方式为到期日结息。借款到期后，刘伟未能返还本金，亦未支付利息及逾期利息。许飞也未履行保证义务。2015年10月13日，原告向本院提起诉讼。
另查明：江苏句容农村商业银行股份有限公司大卓支行系原告下属支行，无独立法人资格，在本案审查中，江苏句容农村商业银行股份有限公司大卓支行和原告均明确表示江苏句容农村商业银行股份有限公司大卓支行所有权利义务均由原告享有和承担。
本院认为：原告江苏句容农村商业银行股份有限公司下属的大卓支行与被告刘伟、许飞签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。原告按约向刘伟发放了贷款，但刘伟未能按约还款付息，其拖欠的行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的违约责任。原告自愿下调逾期利息计算标准，未违反我国法律规定，依法应予以支持。被告许飞自愿为刘伟借款向原告提供连带责任保证担保，应依法承担连带清偿责任。许飞承担还款责任后，有权向刘伟追偿。原告诉请成立，依法应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元、利息6560元、逾期利息25228.67元（逾期利息已计算至2015年10月8日，自2015年10月9日起至实际给付之日止，按年利率13.12%上浮30%，即年利率17.056%计算支付）。
二、被告许飞对被告刘伟上述款项的支付承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1845元,公告费460元，合计2305元，由被告刘伟负担（此款原告已预交本院，被告刘伟于本判决生效后十日内将此款给付原告，被告许飞对此款的给付承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 房道生
代理审判员 赵剑岚
代理审判员 王 坤
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张映苗
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锦审一监执减字第00858号
罪犯范文玉，男，1982年4月1日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省锦州市中级人民法院于2006年7月6日作出（2006）锦刑一初字第39号刑事判决，以被告人范文玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2009年8月31日、2011年1月22日、2012年11月12日以（2009）锦审监执减字第01029号、（2011）锦审监执减字第00235号、（2012）锦审一监执减字第02385号刑事裁定，对其减刑一年、一年二个月、一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯范文玉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯范文玉能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后获记功4次，表扬2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯范文玉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯范文玉减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2006年1月20日至2014年8月19日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄丽杰
审判员 张学军
审判员 姚雪峰
二〇一四年八月十一日
书记员 刘 丰
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第1192号
原告张爱敏，女，1954年2月5日出生。
被告申软平，女，1964年3月19日出生。
被告范德志，男，1966年3月25日出生。
本院在审理原告张爱敏与被告申软平、范德志民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张爱敏撤回起诉。
案件受理费7400元，减半收取3700元、保全费2520元，由原告负担。
审判员 王金秀
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终6018号
上诉人（原审被告）：沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路1甲6号112。
法定代表人：符文章，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：高俊峰，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：梁文华，女，汉族。
上诉人沈阳荣富置业有限公司因与被上诉人高俊峰、梁文华商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳荣富置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳荣富置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳荣富置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费114元，减半收取57元，由上诉人沈阳荣富置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 蕾
审 判 员 程 敏
审 判 员 于利军
二〇一八年六月十三日
法官助理 白丽萍
书 记 员 王玉姣
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第01743号
原告王世云，男，汉族，1967年7月27日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆鹏迪机电有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村花园社，组织机构代码66085575-X。
法定代表人傅大军。
原告王世云诉被告重庆鹏迪机电有限公司（以下简称鹏迪公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员晏晓丽担任审判长，与代理审判员黄飞，人民陪审员赖远模组成合议庭适用普通程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告王世云到庭参加了诉讼。被告鹏迪公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世云诉称：原告于2011年9月到被告处上班，从事销售工作，每月工资2000元。2015年1月1日，原告因被告拖欠工资及未缴纳社会保险与被告解除劳动关系。为此，原告于2015年1月6日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与被告劳动关系并由被告支付拖欠工资及经济补偿金。仲裁委员会作出了超时未审结案件证明书，原告遂起诉来院，请求判令：1、原告与被告之间的劳动关系于2015年1月1日解除；2、被告支付原告拖欠工资14000元及解除劳动关系的经济补偿金7000元（2000元／月×3.5个月）。
被告鹏迪公司未提出答辩意见。
经审理查明：2014年12月18日，原告与被告公司的法定代表人傅大军签订了《协议书》，载明被告拖欠原告工资总额14000元，月基本工资2000元。2015年1月6日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与被告之间的劳动关系并由被告支付拖欠工资、经济补偿金，合计21000元。该委于2015年2月28日作出超时未审结案件证明书。原告遂起诉来院。
庭审中，原告陈述因被告拖欠工资及未缴纳社会保险，于2015年1月1日起离开被告公司，双方劳动关系于2015年1月1日解除。
上述事实，有原告的陈述、仲裁申诉书、超时未审结案件证明书、协议等为据，足以采信。
本院认为：因被告未出庭参加诉讼，怠于行使质证权利，故本院对原告举示的《协议书》的真实性予以确认。由此，本院认定原被告双方存在劳动关系，被告尚欠原告工资14000元的事实予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，原告要求被告支付其拖欠的工资14000元的请求符合法律规定，本院对此予以支持。
关于劳动关系的建立时间问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供的，应当承担不利后果。”劳动关系的建立时间应属于用人单位应当掌握管理的证据，但被告并未举证，故本院采信原告对入职时间的陈述，即认定原告与被告建立劳动关系的时间为2011年9月。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，被告拖欠原告劳动报酬，原告据此可以要求解除劳动合同。而被告未到庭应诉，怠于行使自己的权利。故本院认定原告与被告的劳动关系于2015年1月1日解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原被告双方劳动关系存续期间为2011年9月至2015年1月1日，故被告应支付原告3.5个月工资的经济补偿。被告未举示原告工资标准，故对于原告主张的2000元作为计算经济补偿的月工资标准，本院予以认可。被告应支付原告解除劳动关系的经济补偿金7000元（2000元／月×3.5个月）。
综上，原告与被告的劳动关系于2015年1月1日解除，被告应支付原告拖欠的工资14000元及解除劳动关系经济补偿金7000元，合计21000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王世云与被告重庆鹏迪机电有限公司的劳动关系于2015年1月1日解除；
二、被告重庆鹏迪机电有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王世云拖欠的工资、解除劳动关系经济补偿金，合计21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重庆鹏迪机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 晏晓丽
代理审判员 黄 飞
人民陪审员 赖远模
二〇一五年七月十三日
书 记 员 何 琴
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执981号
申请执行人:雷某。
被执行人:李某。
本院在执行申请执行人雷某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人雷某以其与被执行人李某达成执行和解协议为由,向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)湘0802执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 李永红
审判员 袁义平
审判员 陈良升
二〇一六年十月十日
书记员 张庆华
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1142号
原告张元德，男，1959年5月11日生。
委托代理人井泓，信阳市平桥区148法律服务所法律工作者
委托代理人陈崇国，男，1968年6月16日生。
被告郭新强，男，1986年7月25日生。
被告李萍，女，1985年12月20日生，系郭新强的前妻。
被告李涛，男，1962年12月11日生，系李萍的父亲。
李萍、李涛的共同委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师
原告张元德诉被告郭新强、李萍、李涛拖欠工程机械使用费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李萍、被告李涛的委托代理人到庭参加了诉讼，被告郭新强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月27日，被告郭新强和其前岳父李涛就平桥区财政局老办公楼开发项目工程，与信阳市五岳集团建筑工程有限公司签订一份工程承包协议。协议签订后，被告李涛把该工程全部交给郭新强承建。在承建期间，郭新强拖欠原告的工程机械使用费2020元未还，有欠条为凭。经多次催要，被告未还，原告遂诉至本院，要求各被告偿还欠款2020元及利息，并承担本案一切诉讼费用。
被告李萍、李涛共同辩称：1、原告起诉李涛，主体错误。该工程是郭新强自己承建的，与李涛无关。2、该笔欠款不属于夫妻共同债务，没有用于夫妻之间的生活需要，李萍根本不知道该笔债务的存在，是郭新强的个人行为。李萍与郭新强已经离婚，双方没有共同财产，李萍在离婚时也没有得到任何的共同财产，无共同财产来承担，协议上约定债务由郭新强自己承担，且施工期间，李萍一直在北京治病，根本不知道该情况。因此，该部分欠款应由郭新强个人承担偿还责任。3、原告要求的利息损失无依据。请求判决驳回原告要求被告李萍、李涛共同偿还欠款的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月27日，被告郭新强在信阳市平桥区老办公楼区开发建设工程中承接部分工程中拖欠原告工程机械使用费2020元，并出具有欠款条，经原告多次找被告方催要欠款，被告拖欠至今未还。被告郭新强与被告李萍于2010年3月15日在平桥区民政局办理结婚登记，2013年2月5日在平桥区民政局办理离婚登记。离婚协议上约定：婚姻关系存续期间男方（郭新强）欠工程上的欠款由郭新强承担，欠李萍娘家的8万元债务，双方各承担一半；无其他共同债权和共同财产。
本院认为，被告郭新强拖欠原告的工资未还，有原告持有的欠条在案佐证，本案事实清楚，证据充分，被告理应如期足额偿还拖欠原告的欠款。被告郭新强为施工而拖欠原告的欠款时间，正处在郭新强与李萍夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释（2003）19号第二十四条的规定，侵权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿，且郭新强无其他收入来源，从事该工程，就是为增加家庭收入，李萍也没有证据证明郭新强的收入用于家庭生活之外的开支，因此，婚姻关系存续期间郭新强所负债务，应认定为夫妻共同债务。被告李萍的辩称理由，无证据支持，本院不予支持。对外产生的共同债务应当共同偿还，承担连带偿还责任，夫妻一方在偿还债务后，可向另一方行使追偿的权利。原告要求被告李涛承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（2003）19号第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郭新强与被告李萍共同向原告张元德偿还欠款2020元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭新强和李萍共同承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邹存琴
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 胡国铭
二〇一三年十一月四日
书 记 员 王辉平
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂市法执字第49号
申请执行人桂林万正物业服务有限公司。
法定代表人梁洪南，该公司总经理。
被执行人陆沛琼。
本院在执行申请执行人桂林万正物业服务有限公司与被执行人陆沛琼桂林仲裁委员会（2014）桂仲案字第49号仲裁裁决书物业服务合同纠纷一案中，被执行人陆沛琼与申请执行人桂林万正物业服务有限公司达成和解协议，并按和解协议履行完毕，申请执行人于2015年8月10日向本院提出了结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
桂林仲裁委员会（2014）桂仲案字第49号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨 忠
代理审判员 王美丽
二〇一五年八月十日
代书 记员 袁巍然
第2页共2页
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民一初字第01608号
原告：钱某，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：吴某，女，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：张某甲，男，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：施某，女，汉族，住安徽省枞阳县。系张某甲妻子。
被告：张某乙，女，汉族，住安徽省枞阳县。
法定代理人：吴某，女，汉族，住安徽省枞阳县。系张某乙母亲。
被告：张某丙，女，汉族，住安徽省枞阳县。
法定代理人：吴某，女，汉族，住安徽省枞阳县。系张某丙母亲。
本院在审理原告钱某与被告吴某、张某甲、施某、张某乙、张某丙被继承人债务清偿纠纷一案中，钱某于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，钱某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由钱某负担。
审 判 长 汤传长
审 判 员 钱奇峰
人民陪审员 黄其凤
二〇一五年十一月三日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第536-1号
申请执行人王爱明，男，1970年12月30日生，汉族，个体户，住福建省长汀县。
申请执行人王倩颖，女，2000年9月4日生，汉族，学生，住福建省长汀县。
法定代理人王爱明，基本情况同上。
上述两原告的委托代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被执行人戴金文，男，1983年4月14日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人陈良明，广东深法律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2013）汀民初字第3228号民事判决书，于2014年4月5日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即扣留、提取被执行人戴金文在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的理赔款人民币16787元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一四年六月六日
代理书记员 刘 亦
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1705号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人郑某甲。
辩护人安某某，甘肃某律师事务所律师。
被告人郑某乙。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1561号起诉书指控被告人郑某甲、郑某乙犯开设赌场罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑某某出庭支持公诉，被告人郑某甲、郑某乙及辩护人安某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人郑某甲、郑某乙于2015年5月底，在兰州市城关区雁西路2458号内开设赌博游戏厅。2015年6月22日，公安人员在该赌博游戏厅抓获被告人郑某乙及参赌人员蔡某某等七人，当场查获赌博游戏机二组共十八台、违法所得200元。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人郑某甲、郑某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。请依法判处。
对此指控，被告人郑某甲、郑某乙无异议，自愿认罪。辩护人提出被告人郑某甲从开设赌场到被抓获，经营时间不到一个月，未获利，犯罪情节轻微，社会危害不大，且如实交待自己的犯罪行为，系初犯，请对被告人郑某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年5月27日至6月22日，被告人郑某甲、郑某乙在兰州市城关区雁西路2458号内开设赌博游戏厅。2015年6月22日23时许，公安人员在上述地点抓获被告人郑某乙及参赌人员漆某某、赵某某、刘某某、赵某某、马某某、蔡某某、陈某某，从被告人郑某乙处查获违法所得人民币200元，游戏机二组18台，游戏机专用钥匙二把及账本，从参赌人员漆某某、赵某某、刘某某、赵某某、马某某、蔡某某、陈某某处收缴赌资共计770元。经兰州市公安局治安管理支队认定书认定，查获的“捕鱼达人”一组10台，“六狮王朝”一组8台，共计18台，均具有退分等赌博功能的电子游戏设备设施，属于具有赌博功能的电子游戏机。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场指认、赌博游戏机及专用钥匙、账本、违法所得人民币照片，辨认笔录，扣押、移交物品清单，证据保全决定书及清单，王保臣、漆某某、赵某某、刘某某、赵某某、马某某、蔡某某、陈某某的证言，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人郑某甲、郑某乙的供述，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲、郑某乙无视国法，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑某甲、郑某乙开设赌场的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人所提的被告人郑某甲归案后如实供述自己罪行，系初犯的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳；所提的赌场经营时间不到一个月，未获利，犯罪情节轻微，社会危害不大的辩护意见，经查，开设赌场时间的长短，是否获利，不影响本案的定罪处罚，亦并非系犯罪情节轻微，社会危害不大，辩护人的此项辩护意见不予支持。鉴于被告人郑某甲、郑某乙归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2016年6月23日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人郑某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2016年6月23日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、扣押在案的赌资770元，违法所得人民币200元，赌博游戏机二组18台、专用钥匙二把及账本，由公安机关依法没收；手机3部，由公安机关分别发还被告人郑某甲、郑某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙菊萍
审 判 员 潘建设
人民陪审员 魏孔亮
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 苏 蕊
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03255号
罪犯张德伟，男，1978年12月19日出生，汉族，重庆市铜梁县人，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2012年1月16日作出（2012）巴刑初字第214号刑事判决，以被告人张德伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后于2012年1月30日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）渝五中法刑执字第1102号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2015年10月22日止。执行机关重庆市渝西监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯张德伟在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯张德伟在服刑期间获记功1次、表扬1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张德伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张德伟减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月三十日
书 记 员 袁 娜
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第484号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）姚廷跃，男，1970年3月6日生，汉族，农民，住贵州省赫章县城关镇上街村解放组。
被申请人（一审被告、二审上诉人）涂忠友，男，1966年10月10日生，汉族，农民，住贵州省赫章县财神镇营竹村涂家湾组。
被申请人（一审原告、二审上诉人）马光兴，女，1975年2月22日生，汉族，农民，住贵州省赫章县六曲河镇燕子村各燕组。
再审申请人姚廷跃因与被申请人涂忠友、马光兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕民终字第99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，姚廷跃的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令毕节市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 玮
代理审判员 谭慧敏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘 晟
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第1193号
原告王小松，女，生于1956年9月29日，汉族。
委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
被告赵连志，男，生于1963年12月25日，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。
原告王小松与被告赵连志、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王小松于2014年4月10日向本院提出财产保全申请，要求将被告赵连志停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫BZ93**号轻型普通货车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被告赵连志停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫BZ93**号轻型普通货车予以就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杜雪霞
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴跃茹
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民长初字第760号
原告吴树兰，女，汉族，遵义市人。
被告孟长艳，女，汉族，遵义市人。
被告张淳，女，汉族，遵义市人。
本院在审理原告吴树兰与被告孟长艳、张淳租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告吴树兰撤回起诉。
审判员 夏 冰
二〇一四年十一月十日
书记员 陈佳佳
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初6203号
原告:沈阳雷霆物业服务有限公司。
被告：赵桂香。
原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告赵桂香物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳雷霆物业服务有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳雷霆物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 卓
二〇一八年六月十九日
书记员 范红筱
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温泰雅民初字第71号
原告：张某甲。
被告：周某。
原告张某甲与被告周某离婚纠纷一案，于2013年3月7日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员包伟华任审判长，与代理审判员池万澄、人民陪审员林须环组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于农历××××年××月××日按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育女孩张某乙，于××××年××月××日生育男孩张某丙，两个孩子均已成年。由于性格、脾气不和，双方从1997年开始分居至今，导致夫妻感情完全破裂。因此原告起诉请求：准予原、被告离婚。
原告张某甲在本院指定的举证期限内提交如下证据：1、原告身份证和常住人口登记卡、被告户籍证明各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格；2、男孩张某丙、女孩张某乙常住人口登记卡各一份，以证明原、被告婚后生育子女情况；3、泰顺县雅阳镇新联村村民委员会证明一份，以证明原、被告于××××年××月××日按农村习俗结婚的事实。
被告周某未答辩，也未向本院提交证据。
经庭审举证出示，本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法，可以印证相应事实，故予以采纳并作为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告经人介绍认识，于农历××××年××月××日按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记。婚后双方于××××年××月××日生育女孩张某乙，于××××年××月××日生育男孩张某丙，现均已成年。双方无夫妻共同财产及共同债务。由于双方性格、脾气不和，且长时间分开生活，导致夫妻感情完全破裂。
本院认为：原、被告之间系事实婚姻关系。双方婚后因性格、脾气不和，且长时间分开生活，缺少沟通，导致夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告周某离婚；
本案受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包伟华
代理审判员 池万澄
人民陪审员 林须环
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 林洲阳
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00799号
申请执行人王幼庆。
被执行人黎双。系司机。
被执行人黎先保。系车主，黎双父亲。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市汉东路142号
负责人何诗佳，经理。
本院在执行申请执行人王幼庆与被执行人黎双、黎先保、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黎双、黎先保、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司已履行（2015）鄂曾都民初字第00447号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第00447号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余晓冬
二〇一五年十二月十三日
书记员 段晋廷
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02116号
原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路****号。
负责人徐长太，该所主任。
委托代理人徐长太，该所主任。
被告张国根。
原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所与被告张国根债权转让纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由本院审判员杨军、人民陪审员蒋桂红、王月连组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所委托代理人徐长太到庭参加诉讼，被告张国根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判，本案现已审理终结。
原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所诉称，被告张国根因经营华姿服装有限公司资金周转困难，分别于2010年12月23日，向尹基亮借款1.5万元；2012年10月16日，向尹基亮借款10万元，承诺于2013年11月底归还，并以华姿服装有限公司厂房作为抵押。
2015年7月21日尹基亮将上述债权转让给了原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所，并于2015年8月1日将债权转让协议书，通过特快专递和留置在被告张国根所经营的华姿服装有限公司内的方式向被告履行了告知程序。然而，被告张国根至今未向原告履行义务，请求法院判令被告张国根向原告给付借款本金11.5万元及利息，并承担本案的诉讼费、公告费。
被告张国根既未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，被告张国根因经营华姿服装有限公司资金周转困难，分别于2010年12月23日，向尹基亮借款1.5万元；2012年10月16日，向尹基亮借款10万元，承诺于2013年11月底归还，并以华姿服装有限公司厂房作为抵押。2015年7月21日尹基亮将上述债权转让给了原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所，2015年7月27日尹基亮将债权转让协议书，通过特快专递方式向被告张国根履行告知义务，在被告张国根拒收的情况下，2015年8月1日尹基亮又通过留置送达方式将债权转让协议书送达至被告张国根所经营的华姿服装有限公司内并拍照证实，向被告履行了告知程序。然而，被告张国根至今未向原告履行义务，引起诉讼。
上述事实，有原陈述，原告举证的借条2份，债权转让协议1份，债权转让协议送达图片1份、工商登记材料1份等证据在案相互印证。
本院认为，尹基亮与被告张国根之间发生的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告未能还款，原告要求其偿还借款、诉讼费、公告费的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所与尹基亮签订债权转让协议，并通过留置方式向被告送达债权转让协议的方法，法律没有明文禁止，应认定有效。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张国根于本判决生效后十日内偿还原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所借款人民币11.5万元、利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2013年12月1日起计算至本判决确定之日止）。
案件受理费2600元、公告费800元（原告已预交），由被告张国根承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费2600元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 蒋桂红
人民陪审员 王月连
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 洪田田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第02116号原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路****号。负责人徐长太，该所主任。委托代理人徐长太，该所主任。被告张国根。原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所与被告张国根债权转让纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由本院审判员杨军、人民陪审员蒋桂红、王月连组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所委托代理人徐长太到庭参加诉讼，被告张国根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判，本案现已审理终结。原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所诉称，被告张国根因经营华姿服装有限公司资金周转困难，分别于2010年12月23日，向尹基亮借款1.5万元；2012年10月16日，向尹基亮借款10万元，承诺于2013年11月底归还，并以华姿服装有限公司厂房作为抵押。2015年7月21日尹基亮将上述债权转让给了原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所，并于2015年8月1日将债权转让协议书，通过特快专递和留置在被告张国根所经营的华姿服装有限公司内的方式向被告履行了告知程序。然而，被告张国根至今未向原告履行义务，请求法院判令被告张国根向原告给付借款本金11.5万元及利息，并承担本案的诉讼费、公告费。被告张国根既未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，被告张国根因经营华姿服装有限公司资金周转困难，分别于2010年12月23日，向尹基亮借款1.5万元；2012年10月16日，向尹基亮借款10万元，承诺于2013年11月底归还，并以华姿服装有限公司厂房作为抵押。2015年7月21日尹基亮将上述债权转让给了原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所，2015年7月27日尹基亮将债权转让协议书，通过特快专递方式向被告张国根履行告知义务，在被告张国根拒收的情况下，2015年8月1日尹基亮又通过留置送达方式将债权转让协议书送达至被告张国根所经营的华姿服装有限公司内并拍照证实，向被告履行了告知程序。然而，被告张国根至今未向原告履行义务，引起诉讼。上述事实，有原陈述，原告举证的借条2份，债权转让协议1份，债权转让协议送达图片1份、工商登记材料1份等证据在案相互印证。本院认为，尹基亮与被告张国根之间发生的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告未能还款，原告要求其偿还借款、诉讼费、公告费的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所与尹基亮签订债权转让协议，并通过留置方式向被告送达债权转让协议的方法，法律没有明文禁止，应认定有效。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张国根于本判决生效后十日内偿还原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所借款人民币11.5万元、利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2013年12月1日起计算至本判决确定之日止）。案件受理费2600元、公告费800元（原告已预交），由被告张国根承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨 军人民陪审员  蒋桂红人民陪审员  王月连二〇一六年三月二十九日书 记 员  洪田田法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2499号
申请执行人刘君，男，1982年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王攀阳，该公司董事长。
申请执行人刘君与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司劳动人事争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）第57号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘君向本院申请强制执行，本院于2015年6月18日立案执行。本院根据已经发生法律效力的银劳人仲裁字（2015）第57号仲裁裁决书，确定由被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司支付申请执行人工资35092元，为申请执行人缴纳养老保险费、失业保险费以及医疗保险费，依法向本院缴纳执行费426元。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房管系统查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2015年10月10日执行宁夏华润景观产业发展集团有限公司对贺兰山自然保护区管理局的到期债权，扣划执行款209359.1元，已将15000元支付本案申请执行人刘君。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，向法院书面申请终结本院的本次执行程序，故本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其它财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，执行费426元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）第57号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 邓佳奇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执413号
申请执行人西安某某某有限公司。
法定代表人高某某，该公司董事长。
委托代理人张某某、陈某某，系陕西某某律师事务所律师。
被执行人高某，女，1971年11月26日出生，汉族,住大荔县。
被执行人刘某某，男，1978年12月8日出生，汉族,住大荔县朝邑镇广济村。
被执行人吴某某，男，1954年5月17日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。
被执行人王某，女，1978年4月2日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。
被执行人韩某某，女，1955年12月15日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。
被执行人韩某（吴某某），男，1976年3月15日出生，汉族,住大荔县城关街道办事处。
申请执行人西安某某某有限公司（简称某某公司）向本院申请强制执行某某公证处于2013年4月1日制发的赋予强制执行效力的(2013)西证经字第3253号、第3251号、第3252号公证书、(2014)西证执字第371号《执行证书》，本院受理后，依法进行了审查。经审查:①2013年3月18日，位于大荔县管池工业园区的某某某公司董事长韩某（吴某某）向被执行人程某、薛某某等人发出承诺书，声称某某某公司为收购夏粮筹措资金已和相关银行联系，可以自然人的身份为公司办理贷款额度为100万的业务，承诺贷款本息由公司归还，因逾期未还而产生的一系列相关法律责任均由公司承担。同年3月19日，被执行人程某、薛某某等人按照某某某公司安排相继来到该公司会议室，在借款100万的合同上及公证申请表、公证受理告知书、公证受理通知单回执、谈话笔录、公证书送达回执上一一签字。之后在某某银行大荔县支行输入同一储蓄卡密码，储蓄卡被某某某公司的人当即全部收走。此后打款、用款、还款、欠款之事，均是某某某公司与某某公司在运作。②某某某公司注册资金为15000万元，股东为韩某、王某（韩某之妻）、吴某某（韩某之父）、韩某某（韩某之母）和刘某某（该公司员工），被执行人
程某、薛某某等人与申请人西安某某公司签订的借款合同借款100万元共计4700万元均由韩某、王某提供最程额4700万连带责任保证担保及韩某、王某、刘某某、吴某某、韩某某提供最程额质押担保，被执行人程某等人否认见到公证书。韩某某则否认她在公证手续上签过字。⑤某某公证处在签发执行证书时，与债务人、质押保证人无询问笔录，未核实其对债权文书载明的履行义务有无疑义。
本院认为，(2013)西证经字第3253号、第3251号、第3252号公证书、未对公证事实的真实性、合法性进行充分的审查，未按程序出具、送达公证的债权文书，损害了被执行人的合法权益，致被执行人对公证债权文书强制执行力产生了异议，申请执行人的债权应通过其他法律程序解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款之规定，裁定如下:
对西安市公证处(2013)西证经字第3257号公证书、（2013）西证经字第3251号公证书、(2013)西证经字第3252号公证书、(2014)西证执字第393号《执行证书》不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执3172号
申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。
负责人:刘永平，男，职务行长。
被执行人：李尚霖，身份证号230104197312280618，男，汉族，1973年12月28日出生，哈尔滨佰强房地产经纪咨询有限公司副总经理，住哈尔滨市金江路1066号恒盛皇家花园8栋2单元202室。
被执行人：范桂红，身份证号230103197408162820，女，汉族，1974年8月16日出生，哈尔滨洪升生物科技有限责任公司职工，住哈尔滨市金江路1066号恒盛皇家花园8栋2单元202室。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人李尚霖、范桂红借款合同纠纷一案中，被执行人应给付452万元及利息，案件受理费44746元，财产保全费5000元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3172号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。负责人:刘永平，男，职务行长。被执行人：李尚霖，身份证号230104197312280618，男，汉族，1973年12月28日出生，哈尔滨佰强房地产经纪咨询有限公司副总经理，住哈尔滨市金江路1066号恒盛皇家花园8栋2单元202室。被执行人：范桂红，身份证号230103197408162820，女，汉族，1974年8月16日出生，哈尔滨洪升生物科技有限责任公司职工，住哈尔滨市金江路1066号恒盛皇家花园8栋2单元202室。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人李尚霖、范桂红借款合同纠纷一案中，被执行人应给付452万元及利息，案件受理费44746元，财产保全费5000元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 亮审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周 蕊
河北省清苑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第245号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因本案于2014年9月25日被清苑县公安局拘留，2014年10月10日被清苑县公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省清苑县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某庚向本院提起附带民事诉讼（已与被告人张某甲达成刑事和解）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清苑县人民检察院指派检察员卜海滨出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月31日16时许，被告人张某甲与其子张某乙在自家新房门前，因同村的张某辛的孙女到张某甲家租房处摘石榴发生口角，张某甲用马扎将张某辛头部打伤，构成轻微伤。后张国民叫来其子张某庚，与张某甲、张某乙发生殴斗，在张某甲院内，张某甲用铁锹打在张某庚头部，造成张某庚头部创口累计长10厘米，构成轻伤二级。在诉讼过程中，被害人张某庚与被告人张某甲就本案达成刑事和解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、赵某、张某己的证言，被害人张某庚、张某辛的陈述，清苑县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片、辨认笔录、被辨认物品照片、扣押决定书及清单、受案登记表、中国人民解放军第二五二医院病历、诊断证明书、抓获证明、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人张某甲如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张某甲已与被害人刑事和解，可以从轻处罚。经清苑县司法局评估，同意对张某甲进行社区矫正，综合考虑本案的情节及张某甲的悔罪表现，对被告人张某甲可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 翟 涛
审判员 蒋艳娟
审判员 杨 明
二〇一五年一月十二日
书记员 刘颖丽
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益法执字第51号
申请执行人吴艳，男，1972年2月26日出生，汉族，湖南省益阳市人。
被执行人贺思嘉，男，1988年8月5日出生，汉族，湖南省益阳市人。
申请执行人吴艳与被执行人贺思嘉交通事故损害赔偿纠纷一案，益阳仲裁委员会于2014年5月8日作出的益仲交一字（2014）第064号调解书已发生法律效力。因该调解书确定的义务人未自动履行义务，申请执行人于2014年8月14日向本院申请强制执行，本院审查后予以立案。因被执行人住所地在赫山区，为方便案件执行，提高执行效率，减少当事人讼累，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
吴艳依据益阳仲裁委员会益仲交一字（2014）第064号调解书申请执行贺思嘉交通事故损害赔偿纠纷一案指令赫山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭继光
审判员 李京伟
审判员 鲁毅东
二〇一四年八月十五日
书记员 李 捷
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初13523号
原告陆甲。被告金某。原告陆甲与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日、11月9日公开开庭进行了审理。原告陆甲、被告金某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆甲诉称，原告与被告经人介绍相识，于2014年1月28日办理结婚登记手续，婚后育有一女陆某乙。由于原、被告双方婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后因家庭琐事一直出现矛盾纠纷。女儿出生后，双方因报户口问题再次发生冲突，2015年1月起分居至今。现原告认为，双方无法继续共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，女儿年纪尚小，且一直跟随被告生活，为了女儿的健康成长，原告也愿意放弃抚养权。原告遂诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生女儿陆某乙由被告抚养。被告金某辩称，如果原告愿意支付女儿一定水平的抚养费，被告愿意离婚并抚养小孩，否则无力抚养，但最后经过深思熟虑，认为孩子还小，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年经人介绍认识，于2014年1月28日登记结婚，2014年10月4日生育一女陆某乙。双方婚前婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原、被告矛盾依然存在，原告遂涉诉。经本院主持调解，原、被告对离婚未能达成一致意见，致调解不成。以上事实，有原、被告身份户籍资料、婚姻登记材料等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告经人介绍相识，结婚，感情基础尚好，双方女儿年幼，需要作为父母的原、被告关心抚养；现原、被告因生活琐事产生矛盾，但感情基础尚存；原、被告应当担负起对家庭和亲人的责任，只要双方在今后的生活中多进行交流，互相信任、互相尊重，共同为对方、家庭着想，夫妻关系是能够和好的。故本院认定原、被告双方的感情尚未破裂，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陆甲要求与被告金某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陆甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 盛 庆
二〇一六年十一月九日
书记员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第1492号
原告吴雪芳，女，汉族，住福建省平潭县。
被告林云芳，女，汉族，住福建省平潭县。
被告李振斌，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告吴雪芳诉被告林云芳、李振斌民间借贷纠纷一案中，原告吴雪芳于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴雪芳撤回起诉。
本案一审案件受理费人民币3636元减半收取1818元由原告负担。
代理审判员 王瑜敏
二〇一五年八月六日
书 记 员 翁奇震
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第7042号
原告银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王立强，该公司总经理。
委托代理人冯炜平。
被告马占云，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息系原告提供，其他身份不详）。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川众一集团物业服务有限公司与被告马占云物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴纳义务，原告银川众一集团物业服务有限公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告银川众一集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司负担。
代理审判员 樊 篱
二〇一四年十二月十日
书 记 员 马慧琼
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初56号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人XX，男，1984年4月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人XX犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人XX于2015年9月8日16时许，在本区友谊路XXX弄XXX号楼门口处，趁快递员王某某将电动自行车停放于该处暂离之机，将被害人赵某某交韵达快递公司投递的一个快递件从电动自行车车篮内窃走，内有冬虫夏草一盒（价值人民币6，500元），后将赃物藏匿于该楼2023室其公司办公桌内。当日17时许，被告人被民警抓获。
上述事实，被告人XX在开庭审理中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述、证人王某某的证言及辨认笔录、公安机关出具的《工作情况》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、监控视频、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、照片、上海市食品药品检验所出具的《检验报告书》、宝山区价格认证中心出具的《关于冬虫夏草的物品财产价格鉴定结论书》、被告人前科资料、到案供述及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人XX到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年4月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白楠
二〇一六年一月十一日
书记员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第00773号
罪犯郭兴青，男，出生于青海省大通县，汉族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省大通回族土族自治县人民法院于2012年11月21日作出（2012）大少刑初字第18号刑事判决，认定被告人郭兴青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2015年10月22日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯郭兴青在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯郭兴青在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭兴青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭兴青减刑八个月（刑期至2015年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 汪克君
二〇一五年十一月五日
书记员 李明邦
解婷婷
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）江永法执字第450号
本院执行的申请执行人欧益宝与被执行人李智盛追索劳动报酬纠纷一案，被执行人李智盛已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：
湖南省江永县人民法院（2013）江永法民初字第419号民事调解书确定的给付义务执行完毕。
二〇一五年十二月十八日
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2852号
原告：遵化市龙酉氧气厂。
投资人张艳丽，该厂厂长。
住所地：遵化市。
委托代理人赵金利。
被告：曹国华，农民。
原告遵化市龙酉氧气厂与被告曹国华买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告遵化市龙酉氧气厂到庭参加了诉讼，被告曹国华经本院公告送达起诉书副本、开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遵化市龙酉氧气厂诉称：自2008年7月份，被告曹国华在遵化市思恭庄村北租地收购废铁，因切割需要氧气，经联系到原告厂购买，原告为其供货，每次由被告本人或其工人在结算证上签收，累计到2011年5月31日，被告拖欠原告氧气款200849元，经原告多次催要，被告分别于2012年2月5日偿还2万元，2013年1月2日偿还3万元，2013年4月7日偿还1万元，余款140849元至今未偿还，故起诉请求被告偿还货款140849元，并支付自2013年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，承担本案诉讼费用。
被告曹国华未予答辩。
经审理查明：被告曹国华曾于2008年7月起在遵化市新店子镇思恭庄村北租租赁土地收购废铁，因切割废铁需要氧气，被告经与原告厂联系购买氧气和液态氧，原告为被告供货。截止2011年5月31日，被告拖欠原告氧气款200849元，经原告催要，被告于2012年2月5日偿还2万元，2013年1月2日偿还3万元，2013年4月7日偿还1万元，尚欠140849元未予偿还。
上述事实，有原告的陈述及原告向法庭提交的通话记录、销售结算证及欠帐明细单等证据予以证实。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1.遵化市龙酉制氧厂销售结算证4册，证明被告曹国华在原告处使用氧气的数量。
2．录音光盘1份，证明2014年6月1日原告氧气厂原会计现任厂长的张艳丽与曹国华通话催款的录音，曹国华认可欠原告氧气款140849元。
3.曹国华欠账明细单1份，证明曹国华于2008年7月至2011年6月，欠原告氧气款200849元，2012年2月15日、2013年1月2日、2013年4月7日，曹国华偿还欠款共计60000元。
4.证人张某、郝某的书面证言各1份，证明二人在2008年7月至2011年5月31日，受雇于曹国华，在遵化市思恭庄村北收购废铁的工地工作，负责氧气和液态氧的日常收发工作。
本院认为：被告曹国华所欠原告遵化市龙酉氧气厂氧气款140849元，有被告曹国华的录音、证人证言及氧气结算证等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告曹国华依法应偿还所欠原告氧气款140849元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹国华于本判决生效后十日内偿还原告遵化市龙酉氧气厂氧气款140849元。
如果被告曹国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，保全费120元，合计3240元，由被告曹国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘冬平
审 判 员 赵亚利
人民陪审员 唐振国
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 严晓佳
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第0043号
原告张来奎，男
委托代理人周涛，赣榆县城头法律服务所法律工作者。
被告张兵，男
被告庄西昌，男
被告张长楼，男
原告张来奎诉被告张兵、庄西昌、张长楼民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告张来奎及其委托代理人周涛到庭参加诉讼。被告张兵、庄西昌、张长楼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张来奎诉称，2012年10月15日，被告张兵因归还银行贷款向原告借款130000元，约定5日内还款，被告庄西昌、张长楼为其提供担保。借款后，被告分二次归借款40000元，尚欠90000元未还。原告多次催要被告至今未还。原告现诉至法院，请求依法判令三被告连带偿还借款90000元及违约金，并承担本案诉讼费用。
被告张兵、庄西昌、张长楼均未作答辩。
经审理查明，2012年10月15日，被告张兵向原告张来奎借款130000元，被告庄西昌、张长楼为其提供担保，并向原告出具借条一份，载明：“今借到张来奎人民币130000元，大写壹拾叁万元整，确保到期还清借款，逾期每万元每日收违约金20元，担保人担保期限二年，借款人张兵，担保人庄西昌，张长楼，2012年10月15日”。借条对还款日期及担保人的保证方式未作明确约定，原告述称借款时约定借款期限不超5天。借款后，被告张兵于2012年10月19日还款30000元，后又还款10000元，共计40000元，尚欠90000元未付。原告以三被告经催要未能还款为由，诉至法院，要求三被告连带偿还借款90000元及相应的违约金。庭审中，原告同意按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算违约金。
以上事实有借据及当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据经开庭审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张兵向原告借款130000元，有借条为证，双方债权债务关系合法有效。借条中未明确约定还款期限，原告述称借款时双方约定借款期限不超5日，且被告于借款后第四天归还了借款30000元，故原告所述借款期限真实可信，被告未按约定期限偿还全部借款已构成违约，应按约定支付违约金。鉴于借条约定的违约金过高，原告自愿按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算不违反法律强制性规定，也未损害被告方利益，依法应予以准许。被告庄西昌、张长楼自愿上述借款提供担保，在借款人到期未能还款的情况下，二被告应承担相应的担保责任。借条中未明确保证方式，二被告应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为借条约定的借款到期之日起两年，原告要求二被告承担保证责任不超法定期限。被告张兵、庄西昌、张长楼经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃。综上，原告要求三被告连带偿还借款90000元及违约金的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告张来奎借款90000元及违约金（违约金自2012年10月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；被告庄西昌、张长楼对上述借款及违约金承担连带偿还责任。
案件受理费2050元，由被告张兵、庄西昌、张长楼负担（上述费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李 虎
二〇一四年一月十七日
书记员 翟海尧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法镇民初字第199号
原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社。
负责人罗洪良，该信用社主任。
委托代理人刘广荣，该信用社职工。
委托代理人黄世伦，该社职工。
被告李培有。
被告何书妍。
被告龙其波。
原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社诉被告李培有、何书妍、龙其波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄章庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社的委托代理人刘广荣到庭参加诉讼。被告李培有、何书妍、龙其波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社诉称，被告李培有于2009年10月24日因养鸡向原告借款30000元，借款期限36个月，借款月利率7.875‰；由被告何书妍、龙其波担保。被告李培有没有按约定的期限偿还借款本息，2012年10月22日签订展期协议，展期后到期日期为2014年4月23日。上述借款是被告李培有与被告何书妍夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务。被告不按合同约定期限偿还借款本息及履行担保责任，至2015年9月20日止尚欠借款本金16319.01元及利息3698.70元（此后至还清之日止另计）。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令被告李培有、何书妍夫妻偿还借款本金16319.01元及利息（计至2015年9月20日止利息3698.70元，此后至还清之日止另计）给原告；二、判令被告何书妍、龙其波对尚欠借款本金16319.01元及利息（计至2015年9月20日止利息3698.70元，此后至还清之日止另计）承担连带清偿责任；三、判令被告承担诉讼费用。
被告李培有、何书妍、龙其波没有提供答辩，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，被告李培有与何书妍是夫妻关系。被告李培有于2009年10月24日与原告签订《担保借款合同》，双方约定借款金额30000元，借款用途养鸡，借款期限自2009年10月24日起至2012年10月24日止（36个月），月利率7.875‰，该借款由被告何书妍、龙其波担保作连带责任保证；签订《担保借款合同》后，被告李培有向原告借款30000元，有《借据》为凭。借款后，被告没有按约定的期限还本付息。2012年10月22日签订《借款展期协议》，展期后到期日期为2014年4月23日，被告何书妍、龙其波在担保栏签名。被告又没有按《借款展期协议》的期限还本付息。至2015年9月20日止尚欠借款本金16319.01元及利息3698.70元。原告于2015年10月22日诉至本院，提出诉称中的请求。
本院认为，原告与被告签订的《担保借款合同》主体适格，内容合法，是双方的真实意思表示，是有效合同。被告李培有向原告借款共30000元，有《担保借款合同》、《借据》为凭，至2015年9月20日止尚欠借款本金16319.01元及利息3698.70元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。上述借款是被告李培有与何书妍夫妻关系存续期间的借款，属夫妻的共同债务，应共同偿还。被告龙其波在《担保借款合同》、《借款展期协议》担保栏签名，应承担连带清偿责任。因此，原告的请求有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李培有、何书妍在本判决生效后十日内偿还借款本金16319.01元及利息（计至2015年9月20日止利息3698.70元，此后至还清之日止另计）给原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社，由被告龙其波承担连带清偿责任。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告未预交）由被告李培有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄章庆
二〇一五年十二月二十一日
书记员 何沛达
附录法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初1892号
原告：伊通满族自治县金鑫石矿。
住所地：伊通县景台镇秀山村。
法定代表人：高明总经理。
委托诉讼代理人：高宝胜，1954年7月12日出生，现住长春市南关区。
代理权限：特别授权。
原告：张福义，男，汉族，1954年5月6日出生，现住德惠市松花江镇。
委托诉讼代理人：高宝胜，1954年7月12日出生，现住长春市南关区。
代理权限：特别授权。
被告：黄宪林，男，汉族，1950年8月7日出生，现住二道区。
原告伊通满族自治县金鑫石矿、张福义与被告黄宪林合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法进行了审理。
原告伊通满族自治县金鑫石矿、张福义向本院提出诉讼请求：1、解除双方《合伙经营协议》；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告2013年合伙经营石矿，签订合伙协议，后由于被告原因无法继续经营，故请求法院解除合伙。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告未能提供被告黄宪林明确的身份信息及住所，本院通知原告补正被告信息，原告亦未在合理期限内向本院提供被告明确的身份和住所，符合法定的被告不明确的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告伊通满族自治县金鑫石矿、张福义的起诉。
案件受理费500元，返还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 蔡 佳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 姜业谱
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0323民初1892号原告：伊通满族自治县金鑫石矿。住所地：伊通县景台镇秀山村。法定代表人：高明总经理。委托诉讼代理人：高宝胜，1954年7月12日出生，现住长春市南关区。代理权限：特别授权。原告：张福义，男，汉族，1954年5月6日出生，现住德惠市松花江镇。委托诉讼代理人：高宝胜，1954年7月12日出生，现住长春市南关区。代理权限：特别授权。被告：黄宪林，男，汉族，1950年8月7日出生，现住二道区。原告伊通满族自治县金鑫石矿、张福义与被告黄宪林合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法进行了审理。原告伊通满族自治县金鑫石矿、张福义向本院提出诉讼请求：1、解除双方《合伙经营协议》；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告2013年合伙经营石矿，签订合伙协议，后由于被告原因无法继续经营，故请求法院解除合伙。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告未能提供被告黄宪林明确的身份信息及住所，本院通知原告补正被告信息，原告亦未在合理期限内向本院提供被告明确的身份和住所，符合法定的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告伊通满族自治县金鑫石矿、张福义的起诉。案件受理费500元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 蔡 佳二〇一七年十一月二十七日书 记 员 姜业谱
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民二终字第343号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，该公司总经理。
委托代理人周志瑞，该公司员工。
被上诉人（原审原告）朱月侠，女，1967年11月21日出生。
委托代理人尹留建，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险公司）因与被上诉人朱月侠与被机动车交通事故责任纠纷一案，朱月侠于2013年12月4日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定、车辆损失费共计39919.28元。夏邑县人民法院于2013年12月30日作出（2013）夏民初字第2380号民事判决。安诚财险公司不服原判，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2014年4月4日立案受理后，于2014年4月16日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安诚财险公司的委托代理人周志瑞，被上诉人朱月侠的委托代理人尹留建到庭参加诉讼。
在本院审理过程中，被上诉人朱月侠于2014年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人朱月侠撤回对上诉人安诚财险公司的起诉，系其真实的意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。因被上诉人朱月侠现撤回起诉，致使原审失去裁判的前提和上诉的基础，原判决应予撤销，本院对上诉人安诚财险公司的上诉理由不再进行评判。但一审诉讼费不因被上诉人朱月侠的撤回起诉而减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销夏邑县人民法院（2013）夏民初字第2380号民事判决；
二、准许朱月侠撤回对安诚财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。
一审案件受理费1090元，由被上诉人朱月侠负担；二审案件受理费510元，减半收取255元由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玉
代理审判员 许长峰
代理审判员 曹燚森
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘 冬
河南省郑州市�七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第1890号
原告赵彦霞。
被告赵增高。
本院在审理原告赵彦霞诉被告赵增高房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵彦霞撤回起诉。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 刘兴汉
人民陪审员 何保险
二〇一三年三月四日
书 记 员 陈彦磊
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第910号
原告吴连杰，男，1989年2月13日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告任继杰，男，汉族，1988年2月20日出生，城镇居民。
被告鲍海军，男，1972年1月18日出生，城镇居民。
原告吴连杰诉被告任继杰、鲍海军民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由代理审判员王春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴连杰及其委托代理人东艳彬到庭参加诉讼，被告任继杰、鲍海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴连杰诉称，2014年11月25日二被告向其借款人民币50000元，月利率为30‰，二被告至今未偿还，要求被告任继杰、鲍海军给付其借款本金及利息。
原告吴连杰为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明二被告向原告借款50000元，约定月利率为30‰的事实。
被告任继杰、鲍海军未在法定期限内提交答辩，未到庭参加应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据原告吴连杰的陈述及举证意见，本院对本案相关待证事实认证如下：
原告吴连杰提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告任继杰、鲍海军向原告借款，借款月利率为30‰的事实，本院对原告吴连杰提交的证据予以采信。
经审理查明，2014年11月25日被告任继杰、鲍海军向原告借款人民币50000元，月利率为30‰，被告未偿还原告借款本金及利息。
本院认为，原告吴连杰与被告任继杰、鲍海军签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。原告吴连杰请求被告任继杰、鲍海军偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为30‰，超出了法律的规定，原告主张借款月利率在中国人民银行同期同类贷款利率四倍范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告任继杰、鲍海军于本判决生效后十日内偿还原告吴连杰借款本金人民币50000元及利息（自2014年11月25日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至借款本息还清时止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄费60元，保全费520元，由被告任继杰、鲍海军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王春艳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李 筝
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第1076号
罪犯张思子，男，生于1964年7月3日，汉族，安徽省临泉县人，现在云南省昭通监狱服刑。
本院于2010年5月31日作出（2010）昭中刑二终字第64号刑事判决，以被告人张思子犯运输毒品（未遂）罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。刑期执行至2019年2月21日止。判决生效后，交付执行。服刑期间因有悔改表现，2012年10月31日经本院裁定，对罪犯张思子减刑十一个月，刑期执行至2018年3月21日止。
执行机关云南省昭通监狱于二0一五年七月二十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张思子在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2012年5月至2015年3月的考核中获记表扬4次，特殊表扬1次，该犯被关过禁闭15天，又受过警告处分。
上述事实，执行机关提供了罪犯张思子的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张思子在刑罚执行期间，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张思子准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 芝 毅
审判员 李燕审判员陈晓良
二〇一五年八月七日
书记员 霍 晨 宇
东营市东营区人民法院
民事判决书
（2016）鲁0502民初862号
原告于宜臣，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人张丽，女，x年x月x日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告王鲁琦，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告于宜臣与被告王鲁琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宜臣的委托代理人张丽，被告王鲁琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于宜臣诉称，2016年1月28日14时59分许，被告王鲁琦驾驶鲁EXXX**号小型轿车沿东营市东营区西一路由北向南行驶，行驶至海科花园门口处时，与同向行驶至此处横过道路的原告于宜臣驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王鲁琦承担事故主要责任，原告于宜臣承担事故次要责任。原告因涉案交通事故产生医疗费78510元、住院伙食补助费1320元、交通费1000元、租床费250元，共计81080元。诉请由被告王鲁琦在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告10000元，余款71080元由被告王鲁琦按90%责任赔偿原告63972元，以上共计73972元。
被告王鲁琦辩称，对事故发生无异议，被告无赔偿能力，请求依法判决。
经审理查明，2016年1月28日14时59分许，被告王鲁琦驾驶鲁EXXX**号小型轿车，沿东营市东营区西一路由北向南行驶，行驶至海科花园门口处时，与同向行驶至此处横过道路的原告于宜臣驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王鲁琦承担事故主要责任，原告于宜臣承担事故次要责任。
涉案交通事故发生当日，原告被送至东营鸿港医院就诊并住院治疗44天，产生医疗费78510元、住院伙食补助费1320元、租床费250元。被告王鲁琦已为原告垫付医疗费800元。
另查明，被告王鲁琦驾驶的鲁EXXX**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据被告王鲁琦在涉案交通事故中所起作用、过错程度等，本院酌情认定其承担80%的事故责任。
根据相关法律规定，未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告王鲁琦应当首先在机动车第三者责任强制保险限额（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）内对原告的合理合法损失进行赔偿，不足部分，由被告王鲁琦按80%的责任比例赔偿原告。
原告主张的医疗费78510元，事实清楚，证据确实充分，被告亦无异议，本院予以支持。被告王鲁琦已为原告垫付的医疗费800元，从原告医疗费中予以扣除。
原告主张的住院伙食补助费1320元、租床费250元、交通费1000元，被告均无异议，本院予以支持。
综上，原告因涉案交通事故产生的医疗费78510元、住院伙食补助费1320元、租床费250元、交通费1000元，以上合计81080元，由被告王鲁琦在应投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余损失71080元，由被告王鲁琦按80%的比例赔偿原告56864元，以上共计66864元，扣除被告王鲁琦已为原告垫付的医疗费800元，被告还应赔偿原告66064元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王鲁琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告于宜臣因交通事故产生的各项损失66064元。
二、驳回原告于宜臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，减半收取825元，由原告于宜臣负担88元，由被告王鲁琦负担737元。财产保全费120元，由被告王鲁琦负担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一六年四月二十日
书记员 陈 宇
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第4510-2号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：06395962－2，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路90－1号至90－7号。
代表人：潘小华，行长。
被执行人：李尔新，男，1975年7月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行浙江省富阳市人民法院作出的（2015）杭富商特字第17号民事裁定，本院于2015年9月1日立案执行并向被执行人李尔新发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人李尔新所有的位于杭州市富阳区银湖街道九龙大道188号三江.鸣翠蓝湾江岚阁19－××号房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地证号：富国用（2013）第0048**号】进行价值评估，评估总价值为1551701元，司法建议价为1241361元【详见浙江众诚房地产评估事务所有限公司出具的浙众诚所评（2015）字第1037号房地产估价报告】。本院于2015年12月18日在人民法院诉讼资产网、富阳市人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，本院于2016年1月6日10时至2016年1月7日10时止（延时除外）在富阳市人民法院淘宝网拍卖该财产。案外人潘徐丽（身份证号码：）以最高价1300000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人李尔新所有的位于杭州市富阳区银湖街道九龙大道188号三江.鸣翠蓝湾江岚阁19－××号房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地证号：富国用（2013）第0048**号】归买受人潘徐丽所有。
二、买受人潘徐丽可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈健椿
审判员 李中林
审判员 洪勤方
二〇一六年一月二十二日
书记员 凌 芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
支 付 令
（2017）桂0304民督3号
申请人：李育刚，男，汉族，住广西桂林市叠彩区，
被申请人：张燕学，男，汉族，1963年3月9日出生，住广西桂林市象山区，
申请人李育刚于2017年6月13日向本院申请支付令。申请人李育刚称，其与被申请人为朋友关系，被申请人在2016年11月8日向申请人借款人民币53万元，申请人以现金给付，被申请人出具了借条，双方未约定还款日期。2017年初，因申请人自身需要用款，故要求被申请人还款，但被申请人一直未能还款。申请人认为，双方之间的借贷关系合法明确，借款数额明确，符合《民诉法》及相关司法解释关于督�程序申请规定，故申请人向本院申请支付令，督促其立即支付欠申请人的借款53万元并支付案件受理费。
本院经审查认为，被申请人张燕学向申请人李育刚借款事实清楚，有被申请人出具的借条所证实，双方债权债务关系明确、合法，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一四六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张燕学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李育刚人民币53万元。
申请费3033元（申请人已预交），由被申请人张燕学负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘海鹏
二〇一七年六月十九日
�记员覃鑫
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终409号
上诉人（原审被告）：孙培军。
上诉人（原审被告）：朱执芳。系孙培军之妻。
上诉人（原审被告）：李延忠。
上诉人（原审被告）：王玉莲。系李延忠之妻。
上诉人（原审被告）：张庆杰。
上诉人（原审被告）：胡吉兰。系张庆杰之妻。
上述六上诉人的委托代理人：殷红燕，齐河县志成法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。住所地：齐河县城齐贸大街**号。
负责人：丁建华，该行行长。
委托代理人：王辉，该行职工。
委托代理人：张焱，该行职工。
上诉人孙培军、朱执芳、李延忠、王玉莲、张庆杰、胡吉兰与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行因金融借款合同纠纷一案，不服齐河县人民法院（2015）齐商初字第959号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人孙培军、朱执芳、李延忠、王玉莲、张庆杰、胡吉兰于2016年3月12日以双方当事人已达成和解协议为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为：双方当事人已达成和解协议，本案所涉纠纷已得到解决，上诉人申请撤回上诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙培军、朱执芳、李延忠、王玉莲、张庆杰、胡吉兰撤回上诉。
二审案件受理费1550元，减半收取计款775元，由上诉人孙培军、朱执芳、李延忠、王玉莲、张庆杰、胡吉兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔祥波
代理审判员 刘宝长
代理审判员 杨 科
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王佳玲
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙民申590号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范水林，男，1967年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：曾成安，浙江五联律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王柏生，男，1956年7月22日出生，汉族，住浙江省常山县。
再审申请人范水林因与被申请人王柏生不当得利纠纷一案，不服衢州市中级人民法院（2017）浙08民终1030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回范水林的再审申请。
审判长 潘勤荣
审判员 孙光洁
审判员 郭杭铵
二〇一八年四月十八日
书记员 姚 聪
?PAGE?1?
·?PAGE?1?·
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民申590号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范水林，男，1967年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：曾成安，浙江五联律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王柏生，男，1956年7月22日出生，汉族，住浙江省常山县。再审申请人范水林因与被申请人王柏生不当得利纠纷一案，不服衢州市中级人民法院（2017）浙08民终1030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人所提出的再审申请事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范水林的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  郭杭铵二〇一八年四月十八日书记员  姚 聪??1?·??1?·
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第11号
原告熊某某，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告黄某某，女，汉族，佛山市人，住址同上。
原告熊某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽珍独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告熊某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某起诉称，我与被告经人介绍相识，于2007年1月在佛山市南海区狮山镇登记结婚，2007年7月24日生育一男孩熊甲。由于双方缺乏了解，现夫妻感情已破裂，且双方已同意离婚，因为离婚条件不能协商，故原告依法提起离婚诉讼，1、请求与被告离婚；2、婚生儿子熊甲由我抚养，被告每月支付300元抚养费；3、夫妻共同财产60000元平分；4、诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证与原件一致复印件；2、结婚证原件；3、出生证复印件；4、户口簿复印件。补充证据5证明，证明我在单位有月工资为2500的固定收入。
被告黄某某答辩称：我不同意与原告熊某某离婚，不同意平分共同财产，因为原告对我实施家暴，所以请求法庭驳回原告的诉求。被告提交法庭的证据有1、生育情况审核表；2、龙山股份合作经济社证明；3、英德市公安局城南派出所受案回执；4、英德市公安局城南派出所报警回执。
经审理查明，原、被告于2007年1月11日登记结婚。2007年7月24日生育一男孩熊甲。婚后夫妻感情一般，原告婚后在英德市某单位工作，收入2500元／月，勉强够家庭生活开支，被告婚后的摆摊经商，两人共同存下共同财产60000元。在本案审理过程中，原告坚持已见，被告认为原告有家暴行为，不同意离婚及平分共同财产。
以上事实有原告提供的证据：结婚证、户籍证明以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚多年，共同养育了儿子熊甲，建立了一定的夫妻感情。为了有利于婚生儿子熊甲的健康成长，原、被告双方应该加强沟通、相互关爱、相互信任、理解和包容。因此原告诉请与被告离婚理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告熊某某与被告黄某某离婚。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈 玲
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。