安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民-初字第02735号
原告：张某，女，1986年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：王晓明，利辛县纪王场法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王晓明、被告李某甲及其委托代理人张健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日在利辛县民政局办理婚姻登记手续。××××年××月××日生育一女取名“李某乙”，原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有建立良好的感情基础，婚后被告经常酗酒、赌博，常因家庭琐事发生争吵，打闹，导致夫妻感情破裂，2012年7月份原告曾在利辛县人民法院提起离婚诉讼，当时判决不予离婚。又分居一年之久（原告因受不了被告的各种不良习好，一年多来始终住在娘家），且无和好的可能，原、被告在婚姻存续期间没有债权、债务。为维护我的合法权益，现坚决再次提起离婚诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，我和原告夫妻感情尚未破裂。我不同意离婚，原告诉称与事实不符，我与原告结婚以来，夫妻感情一直很好，故我认为双方婚前基础牢固，婚后感情和睦，两人的感情还没有破裂，有和好的可能，请法院驳回原告的离婚诉请。如果原告坚持离婚，原告依法应返还我婚前给付的60000元建房款，在结婚之前，由于家里没有楼房，原告要求8万元的建房款，后经媒人等中间人协商、调解，我给原告60000元的建房款，此事由证人李某乙、李某丙、李某丁等人可以作证。如果原告坚持离婚，孩子由我抚养，原告应支付孩子的抚养费，我与原告生育一个女儿取名李某戊，今年7周岁，一直由我的母亲代养，原告未尽到作为孩子母亲应尽的义务，依法支持我的答辩请求，以维护我的合法权益。
原告针对其诉讼请求，向法院举出的证据有：证据1，原告身份证复印件，证明原告的身份；证据2，利辛县民政局婚姻登记证明，证明张某与李某甲于××××年××月××日登记结婚；证据3，7寸彩色照片2张，证明被告李某甲曾把原告脸部打伤；证据4，安徽省利辛县人民法院（2012）利民一初字第02700号民事判决书，证明原告于2012年7月曾向法院诉讼与被告离婚，法院于2013年1月25日作出判决驳回原告的诉讼请求。
被告针对其质辩意见向法院举出如下的证据：证据一组1，证人李某乙的出庭证言，（证人李某乙系被告李某甲直系亲属关系）证明张某与李某甲结婚前，同媒人交给张某父亲60000元现金，此款被告李某甲父亲讲是建房款，媒人知道是建房款或是彩礼款。2，证人李某丙的出庭证言，（证人李某丙系李某甲爷爷同辈份），证明张某与李某甲婚前我开车，此款6万元是李某乙同媒人由媒人交给女方爸爸，当时张某不在场，李某甲父亲跟证人李某丙说是建房款。3，证人李某丁的出庭证言，（证人李某丁系李某甲直系亲属关系）证明张某与李某甲结婚前，我们4人去女方家下帖，李某乙同媒人就把钱60000元交给张某父亲了，听李某甲父亲说下的是建房款，4，证人周某的出庭证言，（证人周某系李某甲父亲同辈份）证明原、被告女儿出生后，原告张某未尽抚养义务，奶粉由李某甲父亲李建华出资购买。5，证人刘某的出庭证言，（证人刘某系李某甲的奶奶同辈份）证明自张某生女儿从医院回家，小孩都是其奶奶带大，张某走后这几年小孩依然是李某甲的母亲代养。
被告对原告所举的证据1、2、4，无异议，合议庭审查后认为，该证据1、2、4的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。被告对原告所举证据3持有异议，认为该照片真实性来源不明，关联性原告的伤情与被告无关，合法性不是合法的来源。合议庭审查后认为，原告所举证据3虽反映原告的伤情，但未有其他证据证明是被告所打致伤，故对该证据不予认定。
原告对被告所举证据一组证人1、李某乙，2、李某丙，3、李某丁出庭证言持有异议，认为，该证人出庭证词不属事实，证人与被告李某甲系近亲属关系，证言不应采纳，60000元系婚前给付原告方的彩礼款，婚后又带回男方家了。合议庭审查后认为，对李某乙，李某丙，李某丁的证词虽证明交给女方父亲60000元的事实，但证明该款系建房款只是听被告父亲所讲，无其它证据证明该款是被告个人婚前财产，且该款是由原告父亲收取，亦不属于本案审理的范围，且原、被告在婚前被告以家庭形式经媒人周立杰手交付原告父亲60000元，故合议庭不予认定。
原告对被告所举证据证人4，周某、5刘某的出庭证言，原告对证人周某、刘某的证言，原告离家后女儿是由被告李某甲母亲代养无异议，上述证人系被告李某甲近亲属，证人证言不应采纳。合议庭审查后认为，知道案件情况的人都有义务作证，证人周某、刘某作为原、被告同村邻居，证明原、被告女儿随被告父母生活，原告亦无异议，故对其与本案的真实性、关联性予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍于2006年同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名“某，原、被告在举证期限内对共同财产以及共同债权债务未举出证据。由于婚后二人常为生活琐事生气，闹矛盾，2010年间原、被告因闹矛盾，原告离家不归，二人分开生活至今。2012年9月26日立案受理后，原告诉讼请求与被告离婚，后经本院（2012）利民-
初字第02700号民事判决书，依法驳回原告张某的诉请。原、被告又继续分居生活至今，现原告诉至本院请求与被告离婚，并要求抚养女儿李某乙，被告支付抚养费，被告对原告只身离家三年不归，小孩随被告父母生活至今的事实均认可，经调解，原、被告各持己见，调解不能成立。
本院认为，原、被告登记结婚属合法的婚姻关系，并生育一女，夫妻之间本应互谅互让，相互理解与扶助，但由于家庭生活矛盾，双方分居生活已满两年，原告于2012年9月向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回原告的诉讼请求，判决后原、被告一直分居生活至今，在此期间也没有履行夫妻义务，可视为原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女李某乙的抚养权的问题，原、被告均要求抚养，自原告只身离家出走三年来，该小孩一直随被告生活，为了孩子的健康成长，为不改变孩子的生活环境，婚生女李某己由被告抚养为宜，故对原告要求抚养女儿李某乙的请求，本院不予支持。不直接抚养子女的一方，另一方应支持相应的子女抚养费。对被告答辩要求，原告返还其婚前经媒人支付的建房款60000元的请求，因被告所提供的证据不足，不予支持。为维护社会主义婚姻自由原则，保护妇女儿童的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻关系确已破裂的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告李某甲离婚；
二、婚生女李某乙由李某甲抚养，原告张某每年支付李某乙的抚养费2148.3元（安徽省农民人均年纯收入7161＊30%=2148.3元）直至李某乙年满18周岁止，给付日为每年的12月5日前；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张海涛
审 判 员 高明启
人民陪审员 徐永贤
二〇一三年十一月五日
书 记 员 储可东