天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第6583号
原告张春来。
被告邵天如。
委托代理人鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人邵沛，该公司员工。
原告张春来与被告邵天如、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春来，被告邵天如及其委托代理人鲍宏声，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人邵沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春来诉称，2015年1月7日下午4点多我站在小区门口遭被告驾车撞伤，当时我在小区做保安，被告是小区业主，车辆进出小区应该刷卡，被告没办卡进不了小区，车杆起不来，被告就要找我们领导，我们领导没在，小区有一个进车道，有一个出车道，我站小区进车道和出车道线中间，被告就启动车把我撞倒了。报警后鸿顺里派出所出警，民警到场将原、被告带到派出所解决，时至数月未给双方调解。2015年4月28日原告到派出所领取证明，被告知可以起诉被告，在此案中原告共发生医疗费2017元，交通费9元，截止2015年5月31日损失误工费8322元，故起诉要求被告赔偿原告医疗费2017元、交通费9元、误工费8322元，以上共计10348元；原告要求继续治疗；诉讼费由被告承担。
被告邵天如辩称，要求驳回原告诉请；诉讼费由原告承担。原告所述不属实，我没有用车去撞原告，原告属于碰瓷。原告提交的视频确实是当时的场景，但是我没有撞原告，原告当时紧紧挨着我的车，还使劲拍我的机盖。从证据显示，原告是故意阻挡我的车辆。原告应当举证证明其损害系由我造成，应当举证证明其产生的医疗费和误工费与本案有关系。即便其费用因本次事故产生，也具有不合理性。此次纠纷是原告故意行为导致，我不应在本案中承担赔偿责任。因为事故是车辆所导致的，就目前原告的陈述来看，如果我要承担责任，我的车上了交强险和三者险，应该由保险公司在保险责任范围内承担责任。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司述称，被告邵天如驾驶的车辆在我公司上有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，首先我们认为该事故不属于交通事故，不应在交强险范围内赔偿。原告在证明该事故是由被告邵天如驾驶车辆造成的前提下，我们同意在三者险范围内赔偿原告的损失。
经审理查明，天津市芸茹居物业有限公司为天津市××小区提供物业管理服务，小客车进该小区××路出入口需刷卡进入，如不刷卡，小区进口的拦车杆不能抬起，进不了小区，该出入口的出车道未设拦车杆。原告张春来系天津市××物业有限公司的保安。被告邵天如在天津市元康里小区居住。2015年1月7日，原告张春来在天津市××小区××路出入口值班，下午17时左右，被告邵天如驾驶其所有的津N×××××号小客车从该出入口进入小区，由于被告没办卡拦车杆不能抬起，因此被告的小客车不能从设拦车杆的车道进小区，被告向左前方行驶，想进出车道。原告张春来阻拦被告驾车进入小区，被告停车，双方发生纠纷。原告站在被告所驾驶车辆车头前，被告邵天如上车后启动小客车，驾驶车辆先向后倒车，后小客车向前行撞到原告张春来，张春来倒地受伤。被告报警，天津市公安局河北分局鸿顺里派出所出警，指定原告到天津市第四中心医院治疗，诊断结果为：血尿待查——肾挫伤；头外伤后反应；腰部及左大腿软组织挫伤；L5椎体前滑脱1°。原告支付医疗费2017元。原告提交其与天津市××物业有限公司的《用工协议》，证明其在天津市××物业有限公司工作，劳动报酬为每月1650元。津N×××××号小客车系被告邵天如所有，邵天如在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期间自2014年10月21日起至2015年10月20日止。现原告起诉要求判依所请。庭审中，被告及第三人持辩称理由抗辩。本案经调解，双方未获一致意见。上述事实，有原、被告提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证。
本院认为，原告张春来系天津市芸茹居物业有限公司的保安，其阻拦被告驾车进入小区是职务行为。被告在遭到原告阻拦后，明知车前有人挡车，驾车撞倒原告，放任伤害后果发生。此行为违反了法律的禁止性规定，给原告身体造成损害，应当
承担赔偿责任。对于原告支付的医疗费2017元，有医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据本院予以确认。被告对治疗的必要性和合理性有异议，但未提供证据证实，本院不予采信。关于原告主张交通费9元，该费用系原告治疗期间产生，本院予以确认。关于原告主张误工费8322元，原告提供其接受治疗的医疗机构出具的证明，证实其误工时间自2015年1月7日至2015年2月14日。原告提供天津市××物业有限公司的《用工协议》，证实其在天津市××物业有限公司工作，劳动报酬为每月1650元。原告的误工费应为1650元÷30天×38天=2090元。津N×××××号小客车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，该事故发生在保险期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，且中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在赔偿范围内有向被告邵天如主张追偿的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
本判决生效后，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张春来医疗费2017元、交通费9元、误工费2090元，以上共计4116元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张春来负担180元，由被告邵天如负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 晗
审 判 员 刘晓意
人民陪审员 郭 颖
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张 麒
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。