河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民再终字第52号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：周某乙。
法定代理人：余某某，职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某某（曾用名张会、张慧），女，1969年7月15日出生，汉族，职工。
委托代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。
原审第三人：周某甲。
法定代理人：于某某，系周某甲之母。
委托代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。
原审第三人：张某某，男，1995年8月10日出生，汉族。
原审第三人：周某丙，男，1930年3月15日出生，汉族，退休职工。
委托代理人：周栓富，干部。
申请再审人周某乙因与被申请人于某某、原审第三人周某甲、张某某、周某丙法定继承纠纷一案，不服本院（2015）驻少民终字第14号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年12月25日作出（2015）驻民申字第215号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人周某乙及其法定代理人余某某，被申请人于某某，原审第三人周某甲与被申请人于某某的共同委托代理人袁文灿，原审第三人周某丙的委托代理人周栓富，到庭参加诉讼。原审第三人张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
2014年5月15日，一审原告周某乙诉至河南省泌阳县人民法院称，其系周某丁长女，周某丁于2014年1月10日死亡，请求依法继承周某丁的遗产。于某某、周某甲答辩及述称，周某乙的请求不明确，只指出了范围，没有具体数额；周某丁离婚后与张会一起生活生一子周某甲，周某丁共有一子一女和父亲是第一顺序继承人，首先应对周某丁和张会的共同财产进行分割，周某甲系未成年，没有生活来源，应酌情多分，周某丁生前无住房，公积金等应按照法院查明的数额分配。张某某述称，母亲于某某离婚后，其一直由母亲抚养并随母亲生活。周某丙述称，请求分割该分的遗产。
河南省泌阳县人民法院一审查明，周某乙系被继承人周某丁与余某某所生育的女儿，余某某与周某丁于2004年11月15日登记离婚，女儿周某乙由余某某直接抚养。2006年9月，于某某与周某丁未登记而以夫妻名义同居生活，并于××××年××月××日生育一子取名周某甲，于某某与前夫所生育的儿子张某某，现随于某某生活。周某丁系驻马店市烟草公司泌阳县分公司职工，于2014年1月10日病故。周某乙为继承父亲遗产而提起诉讼，周某甲、张某某、周某丙（周某丁父亲）申请参加诉讼。根据周某乙申请，经该院查询，周某丁住房公积金帐户余额88209元，企业年金帐户余额20882元，养老保险金帐户余额36321.01元，一次性抚恤金帐户122634.4元，未领取的丧葬费4344元，共计272390.41元。周某乙申请查询于某某及周某丁的银行存款，经该院查询，周某丁的银行账户及交易记录没有余额，但其工资卡（卡号62×××78）截止2014年1月9日余额49813.09元，2014年1月10前（周某丁病故前）未支取。2014年1月29日存入工资4286.40元，2014年2月26日存入工资4200.40元，2014年3月25日存入工资4212.40元；周某丁农业银行卡（卡号62×××19）截止2014年1月6日余额25744.64元，2014年1月10（周某丁病故前）未支取。审理中，周某乙要求继承下列财产：1、被继承人周某丁死亡时的吊唁礼金，并估算为16万元。2、位于金叶小区以周某丙名义购买的房产。3、以周某丁名义在该小区集资的房产的转让费2.9万元。4、电器（冰箱、洗衣机、空调）、家具、小轿车、电动自行车。5、代位继承周某乙祖母齐秀荣的遗产。经查，1、周某丁死亡时的吊唁礼金没有相关证据加以证明其数额及支出后余额。2、关于房产部分。周某乙认为，以周某丙名义交款购买泌阳烟草公司团购房一套（金业小区1号楼10单元1楼东户131.8平方米）为周某丁所购买，证据为：（1）、2009年7月30日中国邮政储蓄银行现金交款单（金额为3万元），交款人“周某丙”的签名，系周某丁亲笔所写。（2）、2011年6月9日，中国邮政储蓄银行现金交款单（交款金额7万元），交款人“周某丙”的签名，系周某丁亲笔所写。（3）、2011年12月14日，中国邮政储蓄银行现金交款单（交款金额5万元），交款人“周某丙”的签名，系周某丁亲笔所写。（4）、2012年11月20日，中国邮政储蓄银行现金交款单（交款金额为14390.5元），交款人“周某丙”的签名，系周某丁亲笔所写。（5）、2012年12月1日，泌阳县金业小区收据显示收到周某丙车位费1.2万元，同日，周某丁农行工资卡（尾号919）清单显示支取1.2万元。（6）、2011年3月4日，中国邮政储蓄银行现金交款单（交款金额为4万元），交款人栏显示“周某丙”签名。于某某陈述以周某丁名义购买的一套住房已转让给他人（侯守中），周某乙认可该转让行为；对以周某丙名义购买的住房，于某某提交了周某丙与于某某的母亲魏某的房屋转让协议，魏某出庭作证并提交了以周某丙名义交房款的收据8张（金额分别为7万元、3万元、5万元、4万元、14390.59元、1.2万元、电费100元、物业费704元）。3、电器、家具、汽车、电动自行车等财产，周某乙表示放弃继承。4、关于周某丁两张银行卡中的工资余额的认定。于某某陈述，在周某丁治病期间，其支付了周某丁三次住院的费用四万余元，周某丙垫付医药费15000万元，分配周某丁的工资时应当扣除该60000余元；周某乙的法定代理人余某某对周某丙垫支的15000元认可，并同意从周某丁工资中扣减，对其他部分不予认可。本案审理中，周某乙申请对抚恤金先行判决，该院已于2014年9月16日作出了（2014）泌少民初字第00011号民事判决书，对抚恤金122634.4元已作出先行判决，并以张某某没有提交其与被继承人之间存在抚养与被抚养关系的证据为由，驳回了张某某的诉讼请求，并告知当事人对遗产可另行主张权利，该判决已发生法律效力。另查明，周某乙因患××综合症、腹腔多发淋巴结肿大、隐性脊柱裂等疾病正在治疗中，属于生活特殊困难的未成年人。
河南省泌阳县人民法院一审认为，周某乙作为被继承人周某丁的女儿，请求继承周某丁遗产，符合法律规定，应予支持；周某甲系周某丁的儿子，属于法定第一顺序的继承人，亦应当分配周某丁的遗产。周某乙及周某甲属于未成年人，且周某乙患××正在治疗中，属于生活特殊困难的未成年人，分配遗产时应适当分别给予照顾（周某乙比周某甲多分30%、周某甲比周某丙多分30%）。被继承人周某丁的遗产包括下列项目：周某丁住房公积金余额88209元，企业年金余额20882元，养老保险金余额36321.01元，合计145412.01元。周某丁两张银行卡中截止2014年1月10日之前未领取的工资等款项，亦属于周某丁的遗产，两笔共计88256.93元，总计233668.94元，扣除周某丙垫支的医疗费15000元，实际数额为218668.94元。周某丁与于某某同居生活后，周某丁所在的驻马店市烟草公司泌阳县分公司与泌阳县豫中房地产开发有限公司合作建房，周某丁及周某丙虽然均享有购得一套合作建房的资格，但以周某丁名义购买的一套住房已转让给他人，所得的转让费发生在周某丁死亡之前，转让费2.9万是否存在的事实不清楚，周某乙请求继承的证据不足，不予支持；以周某丙名义所购买住房是否周某丁与于某某出资的事实不清，案外人魏某持有交款收据，周某乙以交款单系周某丁亲笔签名及交款收据的日期与周某丁工资支取的数额和时间一致为由认为该房屋属于周某丁遗产并要求分割的证据不充分，不予支持，可待证据充分时另行主张权利。周某乙要求代位继承其祖母的遗产，但尚未提起诉讼，其请求与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。周某乙要求继承周某丁死亡时亲朋好友的吊唁礼金，该请求于法无据，不予支持。于某某陈述周某丁未领取的工资中应扣除其为周某丁三次治疗所支出的医疗费用，虽提交了相关的医疗费收据，但其不能证明周某丁医疗费的来源，对其陈述的理由不予采信。丧葬费应当用于周某丁的丧事支出，不是可供继承的遗产，不得作为遗产进行继承。周某乙的法定代理人放弃继承电器、家具、汽车等财产是对其权利的处分，该处分不违反法律规定，对其处分行为予以确认。河南省泌阳县人民法院作出（2014）泌少民初字第00011-2号民事判决：一、周某丁生前的住房公积金、企业年金、养老保险金145412.01元，周某乙继承六万一千五百九十元五角五分、周某甲继承四万七千二百七十七元三角五分、周某丙继承三万六千四百四十四元一角一分。二、周某丁两张银行卡中截止2014年1月10日未领取的款项73256.93元，周某乙继承三万一千零二十八元六角三分、周某甲继承二万三千八百六十八元一角七分、周某丙继承一万八千三百六十元一角三分；限于某某于判决生效后十日内向周某乙及周某甲、周某丙履行。三、驳回周某乙的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5220元，周某乙及周某甲、周某丙各负担1740元。
宣判后，周某乙不服一审判决，向本院提起上诉称：一、周某乙应代位继承其祖母齐秀荣的遗产；二、被继承人周某丁以周某丙名义在泌阳县金叶小区购买的房产周某乙应继承一半；三、周某乙继承周某丁的住房公积金、企业年金、养老保险金，周某甲继承周某丁的两张银行（工资）卡余额；四、周某乙依法继承周某丁死亡时的“吊唁礼金”、丧葬费。综上，请求二审法院：一、撤销一审判决，依法判决分割周某丁的遗产；二、本案诉讼费由分配得到遗产的继承人共同承担。于某某未提交书面答辩意见。
本院二审审理查明的事实与一审法院判决认定的事实相同。
本院二审认为，本案为法定继承纠纷。现针对周某乙的上诉请求，综合分析如下：一、关于周某乙代位继承其祖母齐秀荣遗产的问题。依照《中华人民共和国继承法》第十一条：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第52条：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承财产权利转移给他的合法继承人。”之规定，周某乙的祖母齐秀荣先于周某乙的父亲周某丁去世，周某乙只能继承其父亲周某丁有权继承的份额，周某乙对其祖母遗产的继承应为转继承，周某丁应继承的份额暂无法确定，周某乙对该转继承尚未提起诉讼，其所诉代位继承亦与本案不属于同一法律关系，周某乙可在确定应继承其祖母份额后另行提起诉讼。故一审法院对周某乙继承其祖母的遗产不在本案中处理并无不当，本院对此予以维持。二、关于周某乙应继承周某丁以周某丙名义在泌阳县金叶小区购买的房产一半的问题。因本案为法定继承纠纷，不宜在本案中对上述房产进行确权。若周某乙已有证据证明该房产确系周栓齐遗产，周某乙可以在确权后另行主张继承相应份额。故一审法院对该房产不在本案中处理并无不当，本院对此予以维持。三、关于周某乙继承周某丁的住房公积金、企业年金、养老保险金，周某甲继承周某丁的两张银行（工资）卡余额的问题。一审法院已经根据周某乙尚未成年，身患××正在治疗，生活特别困难，周某甲是未成年人，周某丙虽年事已高，但有退休金的实际情况，作出了合理分配。故一审法院对上述金额的分配并无不妥，本院对此予以维持。四、关于周某乙依法继承周某丁死亡时的“吊唁礼金”、丧葬费的问题。周某乙未能提供周某丁的“吊唁礼金”相关证据，且该请求于法无据，丧葬费是用于周某丁的丧事支出，亦是不可继承的财产。故原审法院对周某乙的请求不予支持并无不当，本院对此予以维持。综上，一审法院判决认定基本事实清楚，实体处理并无不当，本院予以维持。周某乙的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5220元，由周某乙负担。
周某乙申请再审称，原一、二审判决认定事实及适用法律确有错误，其申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。再审请求：1、周某乙继承周某丁的住房公积金、企业年金、养老保险金，周某甲继承周某丁的两张银行（工资）卡余额；2、被继承人周某丁以周某丙名义在泌阳县金叶小区购买的房产由周某乙继承一半；3、周某乙依法继承周某丁死亡时的“吊唁礼金”、丧葬费；4、周某乙应转继承其祖母齐秀荣的遗产。综上，请求再审依法撤销原一、二审判决，支持申请再审人周某乙的再审请求，本案诉讼费由被申请人于某某承担。被申请人于某某辩称，申请再审人周某乙的再审请求及理由无事实和法律依据，请求再审依法驳回其再审请求，维持原判。原审第三人周某丙述称，同于某某的意见一致。
本院再审审理查明的事实与原一、二审判决认定的事实一致。
本院再审认为，关于周某乙继承周某丁的住房公积金、企业年金、养老保险金，周某甲继承周某丁的两张银行（工资卡）余额的问题。对此，原一、二审判决已考虑到申请再审人周某乙尚未成年，且身患××正在治疗之中，生活特别困难，周某甲系未成年人，周某丙虽年事已高，但领有退休金的实际情况，对上述金额作出了合理分配，再审予以维持。关于周某乙请求继承周某丁以周某丙名义在泌阳县金叶小区购买的房产一半的问题。从原一、二审查明的事实看，该房产的权属存在争议，周某乙认为该房产属周某丁的遗产并要求分割的证据不充分，其可在该房产确权后另行主张权利，原一、二审判决对该房产在本案法定继承纠纷中不予处理并无不当。关于周某乙请求依法继承周某丁死亡时的“吊唁礼金”、丧葬费的问题。对此，丧葬费是用于周某丁的丧事支出，不属于可继承的遗产范围。周某乙要求继承周某丁死亡时亲朋好友的“吊唁礼金”，该请求于法无据，其亦未提供“吊唁礼金”的相关证据，原一、二审判决对周某乙的该项请求不予支持正确。关于周某乙请求应转继承其祖母齐秀荣遗产的问题。因周某丁应继承其母齐秀荣的遗产份额无法确定，其请求转继承与本案不属于同一法律关系，原一、二审判决对周某乙继承其祖母的遗产不予处理并无不当。综上，原一、二审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院再审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
维持本院（2015）驻少民终字第14号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
代理审判员 丁耀东
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱丛歌