新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈中民一终字第373号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司，住所地：哈密石油基地六区。
诉讼代表人：李春生，经理。
委托代理人：李璐，女，汉族，1990年9月29日出生，中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司职工，住哈密市。
被上诉人（原审原告）：唐成英，女，汉族，1956年3月2日出生，系哈密烽火台传媒广告公共关系有限责任公司业务员，住哈密市。
委托代理人：仝兆财，男，汉族，1951年9月15日出生，系哈密烽火台传媒广告公共关系有限责任公司业务总管，住哈密市（系被上诉人唐成英之夫）。
被上诉人（原审被告）：哈密天马商贸有限责任公司，住所地哈密市天山北路20号。
法定代表人：曹胜军，经理。
委托代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张伟杰，男，汉族，1992年4月11日出生，哈密市天马商贸有限责任公司驾驶员，住哈密市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人唐成英、被上诉人哈密天马商贸有限责任公司（以下简称天马公司）、被上诉人张伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈市民三初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司的委托代理人李璐、被上诉人唐成英的委托代理人仝兆财、被上诉人哈密天马商贸有限责任公司的委托代理人杨燕、被上诉人张伟杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经原审法院审理查明，2014年9月2日16时，被告张伟杰驾驶新L739**号轻型普通货车沿哈密市天山北路天马超市北侧路口由南向西左转弯进入天马路时，与由西向东逆向行驶由原告唐成英骑行的“大阳”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告唐成英一人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经哈密市公安局交通警察大队认定，被告张伟杰在此次交通事故中承担主要责任，原告唐成英在此次交通事故中承担次要责任。原告唐成英于事发当日被送往哈密地区第二人民医院就诊，被诊断为：1、左膝挫伤；2、高血压病。原告唐成英住院治疗27天，支付住院医疗费5036.47元、门诊医疗费526.8元，合计5563.27元，其中由被告天马公司已向原告唐成英垫付医疗费1530元。2014年9月29日，哈密地区第二人民医院出具诊断证明书载明，原告唐成英在住院期间一人护理。2014年9月30日，哈密地区第二人民医院出具职工伤病休假证明书载明，原告唐成英休假时间自2014年9月30日至2014年10月30日，共30天。2014年10月30日，哈密地区第二人民医院出具职工伤病休假证明书载明，原告唐成英休假时间自2014年10月31日至2014年11月30日，共30天。原告唐成英出院后，经哈密市公安局交通警察大队主持调解，原告唐成英与被告张伟杰于2014年12月19日达成交通事故损害赔偿调解书，内容为：一、经双方当事人共同协商对此次交通事故损害赔偿进行调解：1、唐成英医疗费5566.47元、住院期间伙食补助费25元×27天＝675元、住院期间误工费116.7元／天×27天=3150.9元、住院期间陪护人员误工费116.7元／天×27天=3150.9元、出院后休息期间误工费116.7元／天×60天=7002元、交通费200元，以上费用共计19745.27元；2、双方车辆损失以定损部门定损为准；剩余部分，双方按责任比例承担；3、剩余部分，双方协商，由当事人张伟杰承担80%，当事人唐成英承担20%；二、以上费用以保险部门赔付为准。双方在该调解书上签字并捺印。后因与被告保险公司未能达成一致，引起诉讼。
另查，原告唐成英在住院期间由其丈夫仝兆财护理。原告唐成英提供的常住人口登记卡显示，原告唐成英及其丈夫仝兆财的户口性质均为农业家庭户口。庭审中，原告唐成英提供房屋所有产权证证实，原告唐成英的丈夫仝兆财于2009年3月17日取得位于哈密市前进西路盛华小区8栋1单元401号房屋的所有权，并原告唐成英及其丈夫一直在该房屋居住。2015年5月6日，原告唐成英维修事故电动车，支付修理费400元。新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工年平均工资为49843元。
再查，被告张伟杰系被告天马公司雇佣的驾驶员。被告张伟杰驾驶的新L739**号轻型普通货车实际车主为被告天马公司。被告张伟杰在履行雇佣活动期间发生此次交通事故。2014年5月19日，被告天马公司与被告保险公司签订机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同，为新L739**号轻型普通货车购买了交强险及机动车商业第三者责任险等商业保险，保险期间均为2014年5月20日至2015年5月19日，同时购买了不计免赔特约险。根据交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。根据机动车保险合同约定，机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为100000元。
原审法院认为，机动车和非机动车在道路上应遵章行驶。原告唐成英、被告张伟杰均有违反交通法规的行为，对事故的发生，双方均存在过错。哈密市交通警察大队作出原告唐成英在此次事故中负次要责任、被告张伟杰在此次事故中负主要责任的责任认定，原、被告均不持异议，原审法院予以确认。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故发生在肇事车辆新L739**号轻型普通货车保险期间内，被告保险公司作为新L739**号轻型普通货车保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内首先予以赔偿。超出部分由被告张伟杰承担80%的赔偿责任，因被告张伟杰驾驶的新L739**号轻型普通货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内根据事故责任承担赔偿责任。被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任后的剩余损失，因被告张伟杰系被告天马公司的的雇员，本次事故是被告张伟杰在从事雇佣活动期间所发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，应由被告张伟杰与被告天马公司承担连带赔偿责任。该交通事故发生后，原告唐成英与被告张伟杰在哈密市公安局交通警察大队自愿达成赔偿调解协议，系双方真实意思表示，又不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应严格履行。因原告唐成英与被告张伟杰调解时，未征得被告保险公司同意，故对原告唐成英与被告张伟杰达成的赔偿调解协议中的合理部分，被告保险公司应当在保险赔偿限额内予以赔偿。原告唐成英与被告张伟杰达成的赔偿调解协议中原告唐成英住院期间伙食补助费675元、交通费200元合理，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；原告唐成英主张的医疗费5566.47元，根据医院出具的住院结算票据及门诊票据，原审法院确认5563.27元；原告唐成英主张的每天按116.7元计算87天的误工费10152.9元，被告保险公司提出异议，认为误工天数及赔偿标准过高，应按住院天数27天和出院后15天计42天计算。关于原告唐成英的误工天数87天，有原告唐成英提供的医院出具的休假证明和诊断证明证佐证，原审法院予以确认；关于赔偿标准问题，原告唐成英在庭审中陈述其户口性质虽为农业家庭户口，但提供房屋所有产权证证实其在城镇居住一年以上，故原告唐成英每天按116.7元计算误工费合理，原告唐成英的误工费10152.9元，原审法院予以确认；原告唐成英主张的每天按116.7元计算27天的护理费3150.9元，被告保险公司提出异议，认为赔偿标准过高，原告唐成英又不能提供每天按116.7元计算护理费的充足依据，其陈述护理人员户口性质为农业家庭户口，但提供房屋所有产权证证实护理人员在城镇居住一年以上，故被告保险公司应按每天80元计算计2160元进行赔偿。对原告唐成英主张的车辆损失400元，因原告唐成英在与被告张伟杰调解时未产生，但原告唐成英在调解后实际发生，故原审法院予以确认。上述损失合计19151.17元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿。关于原告唐成英主张的拖车、停车费196元，被告天马公司请求与其产生的停车费和车辆检验费计840元相抵，原告唐成英当庭表示同意，故本案不再处理。被告保险公司进行赔付后，原告唐成英应返还被告天马公司已向原告唐成英垫付的医疗费1530元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐成英各项损失19151.17元；二、驳回原告唐成英要求被告张伟杰、哈密天马商贸有限责任公司赔偿责任的诉讼请求；案件受理费309元（预交154元），由原告唐成英负担25元、由被告张伟杰、哈密天马商贸有限责任公司负担129元。
原审法院宣判后，原审被告保险公司不服原审判决，向本院提起上诉认为：原审判决对唐成英的误工天数认定不合理，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》应当休息15天，而一审按照哈密地区第二人民医院开具的职工休假证明书60天计算不合理。对医院开具的职工休假证明书的真实性不认可，原告性别为女，休假证明书性别为男，可以证明不是本人去开具的，并且两张休假证明都没有附带复查报告单。一审唐成英未提供正规修理费发票和修理清单，一审认定车辆损失400元没有法律依据。
被上诉人唐成英答辩认为：上诉人保险公司提出一审认定误工天数不合理没有法律依据，《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》是保险公司的内部准则。因其腿脚不方便，是其丈夫去医院开具的职工休假证明，休假证明上的性别是医院的笔误。我到医院又补开了两份职工休假证明，现提交法庭。电动车保险坏了，保险公司不定损，是我自己修的，也开了发票。
被上诉人天马公司答辩认为：本案涉案车辆投保了交强险和商业险，上诉人的误工费在保险赔偿范围之内，应当由上诉人承担赔偿责任，上诉人的误工期请法院结合伤情综合认定。
被上诉人张伟杰答辩认为：我没有意见。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人保险公司在庭审中自愿放弃对车辆损失的上诉请求，符合法律规定，本院予以准许。本案二审中当事人主要争议的焦点问题是：一审认定被上诉人唐成英的误工天数是否正确。根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第十条规定，肢体软组织损伤休息天数为15日，虽然唐成英的伤情为肢体软组织损伤，但考虑到唐成英伤情较重且由于年龄大身体恢复较慢等情况，结合医院证明本院酌情认定其误工天数为60天，每天按116.7元标准计算误工费7002元，故一审对被上诉人唐成英误工天数的认定有误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持哈密市人民法院（2015）哈市民三初字第319号民事判决书第二项，即：二、驳回原告唐成英要求被告张伟杰、哈密天马商贸有限责任公司赔偿责任的诉讼请求。
二、变更哈密市人民法院（2015）哈市民三初字第319号民事判决书第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人唐成英各项损失16000.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费309元（预交154元），由被上诉人唐成英负担25元，由被上诉人张伟杰、哈密天马商贸有限责任公司负担129元；二审案件受理费64元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密石油支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱 洪
代理审判员 周 丽 敏
代理审判员 古扎古丽·艾木都拉
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋 志 强