湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第1347号
原告邓美兰。
被告周山清，男，1983年10月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区响田路**号*栋***号。公民身份号码：4302041983********。
原告邓美兰诉被告周山清民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，由审判员吴灿林适用简易程序公开进行审理。因被告周山清下落不明且案情复杂，本案转为普通程序审理，并依法向被告公告送达了相关应诉材料和开庭传票。本案依法由审判员康铁球担任审判长，与审判员吴灿林、人民陪审员黄显家组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，原告邓美兰到庭参加诉讼，被告周山清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓美兰诉称：被告周山清于2014年11月27日向原告借款2万元，并承诺于2014年11月28日归还。2014年12月6日，被告周山清以购二手车合伙经营出租车公司为由，提出由原告支付6万元购湘B×××××雪佛兰二手车一台，原告向被告支付6万元后，被告未按要求将该车辆过户至原告名下。2014年12月12日，被告向原告提出7万元购索纳塔小车，原告向被告支付7万元后，被告向原告出具借条一张，并承诺若购车不成于2015年1月5日归还。2014年12月30日，被告向原告借款1500元，并承诺于2015年1月5日归还。现被告逾期未向原告归还借款，原告诉至法院，请求判令：一、被告周山清偿还原告借款共计人民币21500元；二、被告周山清返还原告购车款共计人民币130000元。
被告周山清未向本院提交答辩意见，开庭审理时也未�庭应诉答辩。
原告邓美兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格；
3、2014年11月27日借条原件一张、2014年12月30日借条原件一张，拟证明被告分两次共计向原告借款21500元的事实。
4、2014年12月6日收条原件一张、2014年12月12日借条原件一张，拟证明被告分两次收取原告购车款共计130000元的事实；
5、牌照为湘B×××××雪佛兰小车登记所有权人周山清机动车登记证书原件一份、二手车销售统一发票原件一份（原件经庭审后退回），拟证明被告周山清收取原告购车款60000元，但没有将该车过户并交由原告使用，亦未退回该购车款。
被告周山清未向本院提交证据。
以上证据，经庭审�证。被告周山清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。证据1、2系原、被告身份证明，可证明双方诉讼主体资格，均予以采信。证据3，两张借条结合原告的陈述，可以确认借款的事实，对该组证据予以采信。证据4、证据5，结合原告的陈述，可以确认原告共计支付购车款130000元的事实。
根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原告邓美兰与被告周山清系朋友关系。2014年11月27日，被告周山清向原告邓美兰借款人民币20000元，原告以现金方式向被告支付了该借款，被告向原告出具《借条》一份，内容为“今借到邓美兰人民币贰万元整（￥20000元）于2014年11月28日归还。借款人周山清，××，
151××××0121，2014.11.27”。2014年12月30日，被告再次向原告借款1500元，原告于2014年12月30日向�告周山清转账支付了该借款，被告向原告出具《借条》一份，内容为“今借到邓美兰人民币现金壹仟伍佰元（￥1500元）用于还信用卡，于2015年1月5日归还。借款人：周，2014.12”。上述借款到期后，被告未向原告及时偿还，原告催要未果，故诉至本院。
另查明，2014年12月6日，被告周山清向原告邓美兰出具《收条》一份，内容为“今收到邓美兰人民币陆万元（￥60000元）购湘B×××××小车购车款，本人承诺可随时将该车过户给邓美兰。收款人周山清，2014年12月6日”。湘B×××××雪佛兰牌小型轿车原号牌号码为湘B×××××，原所有人为谭红亮，后该车于2014年10月28日变更登记所有权人为被告周山清。原告邓美兰支付60000元后，被告既未将湘B×××××雪佛兰牌小型轿车交付、变更登记为原告，亦未向原告返还该购车款。
2014年12月12日，被告周山清向原告�美兰出具《借条》一份，内容为“今借到邓美兰人民币现金柒万元（￥70000元）用于购索纳塔小车，若购车不成，则于2015年1月5日归还。借款人周山清，2014.12.12”。被告周山清收取原告70000元购车款后，既未交付车辆给原告亦未向原告归还。
本院认为：原告分两次向被告支付了借款，被告分别出具了借条，虽然第二笔1500元的借款，在原告提供的《借条》上，显示的“借款人周，2014.12”，但从原告提供的转账支付凭证可以确认该笔借款的借款人为被告周山清，借款时间为2014年12月30日。原、被告双方之间债权债务关系明确，原告合法的债权应受法律保护，被告应向原告履行还款的义务，对于原告请求被告偿还借款共计21500元的诉讼请求，本院予以支持。
原告共计支付购车款130000元，被告分别向原告出具了《收条》、《借条》，现被告未按要求将车辆交付、变更登记给原告，故应向原告返还购车款，对于原告请求被告返还购车款共计130000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告周山清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果，对本案本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周山清在本判决生效之日起十五日内偿还原告邓美兰借款共计人民币21500元；
二、被告周山清在本判决生效之日起十五日内偿还原告邓美兰购车款共计人民币130000元。
本案案件受理费3730元，公告费1000元，合计4730元，由被告周山清承担。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法�申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 康铁球
审 判 员 吴灿林
人民陪审员 黄显家
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙紫薇
附引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。