河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第23号原告马友芳，女，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人刘庆德，河南牧野律师事务所律师。委托代理人尹浚，河南牧野律师事务所律师。被告张军伟，男，1990年5月22日出生，汉族，住新乡市。委托代理人王运庭，河南联盟律师事务所律师。委托代理人赵祖磊，河南联盟律师事务所（实习）律师。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人周学峰，经理。委托代理人刘国平，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人施文云，河南瀛汉律师事务所律师。本院立案受理原告马友芳诉被告张军伟、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马友芳的委托代理人刘庆德、尹浚，被告张军伟及其委托代理人王运庭、赵祖磊，被告人保财险新乡分公司的委托代理人刘国平、施文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马友芳诉称，2014年10月16日19时许，被告张军伟驾驶豫Ｇ×××××号车沿新延路由西向东行驶至新延路关堤路口西100米处时，与沿新延路由南向北横过道路的行人马友芳相撞，造成马友芳受伤，张军伟则驾车逃逸。后马友芳被送往新乡医学院第三附属医院抢救治疗，经诊断为颅脑损伤、胸腹部闭合伤、右侧肩胛骨骨折、腰椎骨骨折、左侧耻骨骨折及多处外伤。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定张军伟负全部责任。另查，肇事车辆所有人为张军伟，该车在被告人保财险新乡分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复器具费、伤残鉴定费等共计574570.63元（不含张军伟已支付的30000元）；2、人保财险新乡分公司在交强险责任内先予赔偿，不足部分由张军伟承担；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张军伟辩称，本案事实不清。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队没有按照道路交通事故处理程序规定及时标注原告马友芳摔倒的位置，没有拍摄完整的现场照片，没有现场勘查笔录，其出具的事故认定书不具有合法性；在没有其他证据的情况下就将其他涉案车辆排除，对报警人葛建华前后所述的矛盾之处没有进行查证，对葛建华询问笔录与报警人任某,4报案的矛盾之处也没有进行查证，显然没有查清本案事实；事故责任划分不当，涉案面包车没有查清，马友芳在没有人行横道的路段横过马路没有尽到注意义务，其应对自己受伤承担责任；司法鉴定意见书违反《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》的相关规定，程序严重违法；肇事车辆除投保交强险外，还在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保第三者责任商业保险，依照相关法律规定，应先由保险公司承担责任，不足部分由张军伟承担。被告人保财险新乡分公司辩称，根据被告张军伟的答辩意见，应当查明肇事车辆的具体情况，如果还有其他肇事车辆应当追加；现有的肇事车辆在自己公司仅投保交强险，如果本案属于保险事故，保险公司同意在交强险范围内承担责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告马友芳向本院提交的证据材料有：1、2014年12月19日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字[2014]第1430750号道路交通事故认定书1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、户口簿（复印件）1份；3、2015年9月14日居民身份号码重错更正证明1份，上述证据共同证明马友芳身份。4、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）各1份，共同证明肇事车辆及驾驶人基本情况。5、交强险单（复印件）1份，证明肇事车辆投保情况。6、新乡医学院第三附属医院诊断证明书2份；7、新乡医学院第三附属医院出院证1份；8、新乡医学院第三附属医院住院病历2份，上述证据共同证明马友芳伤情及住院治疗经过。9、××人费用明细清单1份；10、住院患者日费用清单10份；11、新乡医学院第三附属医院住院收费票据2张、门诊收费票据8张、太和县民生大药房收款收据2份，上述证据共同证明医疗费211904.11元。12、永辉超市河南有限公司新乡新一街宝龙城市广场分公司发票1张、新乡市申旺商贸有限公司大学城世纪华联超市发票2张、新乡市卫滨区瑞博医疗器械有限公司发票1张；13、新乡市常峰医疗器械有限公司商品销售单3份；14、新乡市红旗区每天红超市发票21张，上述证据分别证明康复器具费6300元、其他费用（脸盆、卫生纸等日用品）1159.45元。15、中国石化销售有限公司河南新乡县石油分公司发票5张、中国石油安徽阜阳销售分公司发票1张；16、河南省出租汽车定额发票17张，共同证明交通费1875元。17、2015年6月20日新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第740号司法鉴定意见书1份、2015年6月18日××司法鉴定所豫平原司鉴所[2015]精鉴字第258号司法鉴定意见书1份，分别证明马友芳颅脑损伤评为Ⅶ（七）级伤残，左下肢损伤评为Ⅸ（九）级伤残，右下肢损伤评为Ⅹ（十）级伤残，其出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为300日；马友芳颅脑外伤所致精神障碍（智力减退-中度），伤残Ⅵ级，与本次交通事故有直接因果关系。18、××司法鉴定所发票1张、××医院门诊收费票据1张、新乡医学院司法鉴定中心发票19张，共同证明鉴定费4500元、鉴定检查费410元。19、2015年7月22日新乡市云峰金属有限公司证明1份；20、2014年6月至10月工资表1份；21、2013年7月1日劳动合同书1份；22、营业执照1份；23、组织机构代码证1份，上述证据共同证明马友芳的误工损失。被告张军伟向本院提交的证据材料有：1、照片5张；2、公安交通事故卷宗1份，上述证据共同证明事故认定书依据不足，程序违法，认定责任不当。3、证人任某,4当庭证言1份，证明事故经过。被告人保财险新乡分公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告张军伟对原告马友芳提交的证据1有异议，认为其程序严重违法，不能作为认定案件事实和责任划分的依据。对证据2、3、4、5无异议。对证据6、7、8的真实性无异议，但主张马友芳部分病情与本案无关。对证据9、10、11的真实性无异议。对证据12、13、14、15、16请法院酌定。对证据17有异议，认为鉴定程序违法，申请重新鉴定。对证据18的真实性无异议。对证据19、20、22、23的真实性无异议。对证据21有异议，认为劳动合同中马友芳的签字与其在其他处的不同。被告人保财险新乡分公司对证据1的质证意见同张军伟。对证据2、3、4、5无异议。对证据6、7、8的真实性无异议，但认为其记载内容显示马友芳住院期间系一人陪护。对证据9、10、11的真实性无异议，但对非马友芳本人的费用不予认可。对证据12、13、14中部分费用有异议，认为其与本案无关。对证据15、16中部分费用有异议。对证据17、18有异议，认为其结论不客观。对证据19、20有异议，认为其形式不合法。对证据21、22、23无异议。马友芳对张军伟提交的证据1有异议，认为其是在事故发生后拍摄，距离事故发生时间较长，与本案无关。对证据2的真实性无异议，但认为认定张军伟承担事故全部责任合法正当。对证据3有异议，主张证人任某,4不具有方向感（庭审时提问得知），无法正确分辨方向，其所说的部分证言（另有肇事车辆逃跑）可能有误，不能证明张军伟的相关主张。人保财险新乡分公司表示对事故现场不清楚，对上述证据不发表质证意见。经庭审质证，原告马友芳提交的证据1系公安交警部门依法出具，足以证明相关事实，被告张军伟虽有异议，但未提交相应有效证据证明，故本院予以认证。证据2、3、4、5客观真实、相互印证，且张军伟及被告人保财险新乡分公司也无异议，故本院均予以认证。证据6、7、8客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。对证据9、10、11的真实性予以确认，但其中部分票据与本案无关，且人保财险新乡分公司也提出异议，故本院部分予以认证。对证据12、13、14的真实性予以确认，但其中部分费用与本案无关，且人保财险新乡分公司也提出异议，故本院部分予以认证。对证据15、16的真实性予以确认，但其与马友芳就医的时间、地点、次数不完全符合，且人保财险新乡分公司也提出异议，故本院不予认证并酌定交通费为1500元。证据17、18系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，张军伟、人保财险新乡分公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院均予以认证。对证据19、20、21、22、23的真实性予以确认，但其不符合计算误工费的相关规定，且张军伟、人保财险新乡分公司均提出异议，故本院不予认证。对张军伟提交的证据1的真实性予以确认，但其系在事故发生后拍摄，距离事故发生时间较长，不能证明与本案事实存在直接关联性，故本院不予认证。对证据2的真实性予以确认。证据3系孤证，缺乏其他证据相印证，且马友芳也提出异议，故本院不予认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2014年10月16日19时10分，张军伟驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市新延路由西向东行驶至关堤路口西100米处时，与沿新延路由南向北横过道路的行人马友芳相撞，造成马友芳受伤的道路交通事故。事故发生后，张军伟驾车逃离现场。后马友芳被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，2015年2月26日出院，共计133天。2015年5月13日，马友芳再次入住新乡医学院第三附属医院，同年5月21日出院，共计8天，花去医疗费共计211894.53元、残疾辅助器具费6300元、交通费1500元、其他费用1124.45元（脸盆、卫生纸等日用品）。2014年12月19日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交认字[2014]第1430750号道路交通事故认定书，认定张军伟承担事故全部责任。2015年6月20日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第740号司法鉴定意见书，认定马友芳颅脑损伤评为Ⅶ（七）级伤残，左下肢损伤评为Ⅸ（九）级伤残，右下肢损伤评为Ⅹ（十）级伤残，出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为300日。2015年6月18日，××司法鉴定所作出豫平原司鉴所[2015]精鉴字第258号司法鉴定意见书，认定马友芳颅脑外伤所致精神障碍（智力减退-中度），伤残Ⅵ级，与本次交通事故有直接因果关系，并有鉴定费共计4500元、鉴定检查费410元。另查明，豫Ｇ×××××车所有人为张军伟，该车在人保财险新乡分公司投保交强险，保险期间自2014年7月28日零时起至2015年7月27日二十四时止。事故发生后，张军伟已先行赔偿马友芳30000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。张军伟驾驶自己所有的机动车与行人马友芳相撞，造成马友芳受伤，后公安交警部门认定张军伟承担事故全部责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，张军伟应承担相应民事责任。又因为豫Ｇ×××××车在人保财险新乡分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，人保财险新乡分公司应在交强险的保险限额内直接向马友芳支付保险金。马友芳因伤住院141天，花去医疗费211894.53元、残疾辅助器具费6300元、交通费1500元、其他费用1124.45元（脸盆、卫生纸等日用品），并有鉴定费4500元、鉴定检查费410元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算141天为15元×141天＝2115元。营养费按每天15元计算141天为15元×141天＝2115元。护理费按2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资28472元及鉴定机构鉴定意见（大部分护理依赖、一人护理、护理期限为出院后300天）计算为28472元÷365天×141天（住院期间）×2人＋28472元÷365天×300天（出院后）×80%×1人＝40718.86元。误工费按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算自事故发生至马友芳定残日前一天为24391.45元÷365天×246天（2014年10月16日至2015年6月19日，共计246天）＝16439.17元。残疾赔偿金按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算二十年并根据马友芳一处六级伤残、一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残计算为24391.45元×20年×57%＝278062.53元。马友芳还要求精神损害抚慰金30000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以25000元为宜。上述费用共计590179.54元，本院予以支持。又因为豫Ｇ×××××车在人保财险新乡分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）的有关规定，人保财险新乡分公司应在交强险的保险限额内直接向马友芳支付保险金120000元，其余470179.54元（590179.54元－120000元）根据前述责任划分，应由张军伟全部支付，而张军伟在事故发生后已先行赔偿马友芳30000元，故其还应支付440179.54元。张军伟辩称公安交警部门对本次事故责任划分的依据不足，还存在其他肇事车辆，但未提交相应有效证据证明，本院不予支持。张军伟还辩称马友芳的伤残鉴定程序违法并申请重新鉴定，但未提交相应证据证明,不符合重新鉴定的法定情形，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿马友芳120000元；二、张军伟于本判决生效之日起十日内赔偿马友芳440179.54元（不含已支付的30000元）；三、驳回马友芳的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、张军伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9546元，保全费720元，共计10266元，由张军伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年十一月二十三日代书 记员  曹纪珂