河南省杞县没人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第1009号
原告霍英豪，男，1989年4月24日生，汉族。
委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司。。
委托代理人贾雪峰，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告霍英豪诉被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵传伟，被告委托代理人贾雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：开封市恒运汽车运输有限公司杞县分公司所有的豫B799**号普通客车，运营杞县至郑州的旅客运输。2014年2月6日14时，原告在郑州乘坐韩宇驾驶的豫B799**号普通客车返回杞县，客车行至中牟县郑汴物流通道与苍狼路交叉口西200米处车辆发生翻滚，造成原告及其他乘客受伤。该事故后经中牟县公安局交通巡逻大队于2014年2月18日作出公交认字（2014）第00053�事故认定书，认定韩宇负事故的全部责任，原告等35人无责任。后原告被送往中牟县第二人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨粉碎性骨折。豫B799**号普通客车在被告处投保有道路客运承运人责任保险（座位险）。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费20819.38元、误工费11536.52元、护理费626.94元、住院伙食补助费810元、营养费270元、交通费500元、残疾赔偿金44796.06元，共计79358.90元。
被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：第一，交通费过高，应减少；第二，伤残鉴定可以早早去做，但原告迟迟未做，应减少误工时间，误工费按100天计算比较合理；第三，受伤者四人为城镇户口缺乏依据，应提供户口本，以法院核实为准，原告按城镇标准计算牵强；第四，对原告治疗费用、伤残费用无异议。
经审理查明：2014年2月6日14时，韩宇驾驶�B79996号大型普通客车沿郑汴物流通道由东向西行驶至中牟县郑汴物流通道与仓狼路交叉口西200米处时，车辆发生翻滚，造成车辆损坏，乘车人卜松彬、卜宇辰、宋雪宴、李亚东、徐瑞瑞、李运鑫、霍英豪、务孟帅、刘冰洁、孙志军、王献超、赵宝、于秘芹、周春霞、杨世玲、袁玉雅、郑俊鸽、刘长征、李秋菊、李雷方、陈健勇、杨霞娜、杜建闯、孙金英、覃钢忠、李艳红、覃睿卿、ＸＸ、务姗姗、陈光辉、翟秀丽、陈静、徐甲昊、徐龙威、王发廷等35人受伤住院的交通事故。2014年2月18日中牟县公安局交通巡逻督察大队作出公交认字（2014）第00053号事故认定书，认定韩宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任；霍英豪等三十五人无责任。韩宇驾驶的豫B799**号大型普通客车车主为开封市恒运汽车运输�限公司杞县分公司，韩宇为该公司雇佣的司机，该车在被告处投保有道路客运承运人责任保险，该保险核定载客数39，投保座位数38，每次事故赔偿限额3420000元，每人赔偿限额300000元，保险期间为2014年1月28日至2015年1月27日，事故发生于保险期间。
原告受伤后被送往中牟县第二人民医院住院治疗25日，住院日期为2014年2月6日至2014年3月3日，支付医疗费20659.38元，出院诊断为右锁骨粉碎性骨折等。2014年2月9日原告在中牟县第一人民医院支付治疗费160元。2014年8月5日，开封金杞法医临床司法鉴定所作出金杞司法鉴定所（2014）临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人霍英豪右上肢损伤目前系十级残。
另查明，本次事故中受伤者刘长征、翟秀丽、覃钢忠、李艳红、覃睿卿户口类别为非农业家庭户口。其中覃钢忠、李艳红、覃睿卿已向中牟县人民法院提起民事诉�，2014年12月4日中牟县人民法院作出（2014）牟民初字第1802号、（2014）牟民初字第1803号、（2014）牟民初字第1804号民事调解书，覃钢忠、李艳红、覃睿卿各项费用赔偿标准均按城镇居民标准予以计算。
另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元，农村居民人均纯收入为8475.34元。原告住院25日，根据法律规定，其各项损失为：1、医疗费20819.38元；2、误工费4365.36元（188日×23.22元／日，计算至定残前一日）；3、护理费580.50元（25日×23.22元／日）；4、住院伙食补助费750元（25日×30元／日）；5、营养费250日（25日×10元／日）；6、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；7、交通费本院酌定为300元。
以上认定事实，有原、被告双方陈述、中牟县公安局交通巡逻督察大队作出的公交认字（2014）第00053号事故认定书、金杞司法鉴定所�2014）临鉴字第101号司法鉴定意见书、原告住院病历、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。中牟县公安局交通巡逻督察大队作出的公交认字（2014）第00053号事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，责任划分适当，经庭审质证，各方当事人均不持异议，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。韩宇驾驶的豫B799**号大型普通客车在被告处投保有道路客运承运人责任保险，发生交通事故时在保险期间内，故被告应在保险限额内赔偿。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等于法有据，合理合法部分本院予以支持。原告请求交通费500元，虽未提供相应证据，但考虑到该费用确为原告实际支出，本院酌定为300元。原告请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，《中华人民共和国侵权责任法》第十�条规定因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。当前法律对计算残疾赔偿金作了城镇居民与农村居民标准的区分，考虑到本案系同一起交通事故造成多人受伤，其中覃钢忠、李艳红、覃睿卿各项费用赔偿标准均按城镇居民标准予以计算，为体现公民健康权的平等性，在既有城镇居民标准又有农村居民的情况下，可以适用统一标准计算残疾赔偿金，与现行侵权责任法第十七条的立法宗旨并不相悖，恰好体现了“生命同价”的赔偿原则。综上，对于原�请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告请求误工费按照城镇居民标准计算，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告霍英豪医疗费20819.38元、误工费4365.36元、护理费580.50元、住院伙食补助费750元、营养费250元、残疾赔偿金44796.06元、交通费300元，共计71861.30元。
二、驳回原告霍英豪的其他诉讼请求。
上述第一项判决，于判决生效后十日内执行。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 刘献和
审 判 员 张 伟
人民陪审员 李自强
二〇一五年三月十六日
代书 记员 李忠垒