宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初2462号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街1号商住楼朝阳大厦418号房屋。
负责人：秦银龙，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王俊，该公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：郭彦伟，男，1972年11月26日出生，汉族，住陕西省吴起县。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）与被告郭彦伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告郭彦伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）向本院提出诉讼请求：1、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）与被告郭彦伟签订的《汽车租赁合同》，被告郭彦伟返还车牌号为×××的车辆；2、被告郭彦伟支付原告租金21700元（自2016月7月至2017年2月，按每月3100元计算）、滞纳金4340元（自租金逾期之�至2017年2月，每月按逾期金额的5%计算），并分别主张租金、滞纳金至车辆返还之日和租金实际清偿之日；3、诉讼费由被告郭彦伟负担。事实与理由:原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定：被告向原告租赁×××车辆一台，租赁期限自2016年1月25日至2018年1月25日，租金3100元∕月。合同签订后，原告将车辆交付被告。租赁期间，被告支付了部分租金，后续租金再未支付。根据《汽车租赁合同》的约定，原告有权解除合同，要求被告支付后续租金，并按逾期租金的月百分之五承担滞纳金。
郭彦伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》、《甲乙双方相关责任条款》、车辆交接单、租金支付明细表，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定：被告从原告处租赁一辆”哈弗H5”小型轿车（车架号：×××,发动机号：×××），车牌号为×××车辆；月租金3100元，租赁期限自2016年1月25日至2018年1月25日，付款方式为以每1个月为一个付款周期，每个周期前10天内，即当月5日前被告须支付原告当期租金；所租车辆状态以双方确认附件2《车辆交接清单》为准，租期以实际提车之日计算。该合同附件1《甲乙双方相关责任条款》约定被告未经原告允许连续拖欠应付款超过48个小时，原告有权单方随时解除合同，并随时收回车辆，已收取的押金不予退还，并有权要求被告赔偿直接和间接损失；被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算；被告欲续租车辆，应与原告办理有关续租手续，超�租期未办理续租自动视为被告按本合同自动延长同等租期且遵守本合同业务。同日，原、被告还签订《车辆销售协议》，约定鉴于被告欲从原告处购买车辆，双方达成如下协议：一、成就原告销售车辆的条件：被告保证会履行租车义务（不限于按合同约定按时足额交纳租金，不拖欠甲方任何款项；按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租；爱惜车辆，按原告规定，在原告指定维修厂保养及修复车辆问题等）；二、被告实现上述承诺的前提下，原告同意在《汽车租车合同》期限正常届满后，原告将租赁车辆以13000元销售给被告。但如果被告未实现第一条款，即被告违反《汽车租车合同》中的任一条款，则本协议作废，且被告交纳的保证金不予退回。三、付款方式：被告在签订本合同的三个工作日内支付保证金13000元，《租车合同》到期后，被告实现第一条承诺，则保�金自动转为车辆购车款的定金。当日，被告向原告支付了保证金13000元，原告将车辆交付被告使用。租赁期间，被告支付了6期租金18600元，后续租金再未支付。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告将车辆交付被告，被告应按合同约定支付合同项下款项。被告未按《汽车租赁合同》约定支付合同项下的款项，构成违约。被告要求解除与原告签订的《汽车租赁合同》，符合合同约定，本院予以支持。
关于被告支付的保证金13000元。《车辆销售协议》约定如被告按约履行《汽车租赁合同》项下的付款义务，该笔保证金转化为车辆购车款的定金；如被告未按约定履行《汽车租赁合同》项下的付款义务，则该笔保证金不予退还。从上述约定可以看出，该笔保证金是原告为保障其租金债权实�而设定的一种担保，但原、被告在双方的合同中并没有明确约定该保证金的性质为定金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。鉴于本案原告另行主张了滞纳金，故该保证金应优先冲抵租金为宜。
关于原告要求被告支付租金21700元（截止2017年2月）及按每月3100元计算的至车辆实际返还之日的租金得请求。本院认为，依照《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，虽然原、被告签订的《汽车租赁合同》、《车�销售协议》是两份相对独立的合同，《车辆销售协议》约定该协议生效以《汽车租赁合同》的实际履行为前提，但是上述两份合同又是相互关联的整体，不能完全分割开来。从合同约定的内容来看，如上述租赁合同和销售协议正常履行，原告可以取得的利益为租赁合同项下的全部租金74400元及销售协议项下的购车款13000元，合计87400元，合同履行完毕后，被告取得车辆所有权。由此可见，上述价款已经包含了车辆的购买价格，上述租金及购车款合计87400元共同构成了原告基于两份合同可以取得的主要利益，被告的赔偿范围应由该可得利益及其未获清偿造成的损失构成，足以弥补被告违约给原告造成的损失，原告在本合同项下所获收益不应超过87400元。故原告要求被告返还车辆，并支付2016年7月至2017年2月期间的租金21700元及按每月3100元支付占用车辆期间的费用的请求本院原则上予以支持，保证金应予以核减，冲抵后，被告还应支付原告租金8700元（21700元-保证金13000元），并按3100元/月自2017年2月25日起至实际返还车辆之日止的车辆使用费，原告主张的滞纳金实质为违约金，合同约定的违约金过高，本院按月利率2%支持2016年7月25日至2017年2月25日期间的违约金1736元〔3100元×（1＋2＋3＋......＋6＋7）×2%〕，被告还应按月利率2%支付自2017年2月25日至本判决确定的还款之日止的违约金。但占用车辆期间的费用被告至迟应支付至上述租赁合同约定的届满之日（即2018年1月25日），若至该日被告仍未履行返还车辆义务，则被告损失达到上限87400元，已支付的车辆租金18600元和保证金13000元应折抵上述损失中的相应金额，即损失范围为55800元（87400元-已付租金18600元-保证金13000元），还应减去车辆返还后协议折价或拍卖、变卖所得价款的差额。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十九条第二款规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）与被告郭彦伟签订的《汽车租赁合同》；
二、被告郭彦伟于本判决生效之日起返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）×××汽车，支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）租金8700元、违约金1736元，并按3100元/月支付自2017年2月起至实际返还车辆之日止的车辆使用费，按月利率2%支付自2017年2月25日起至本判决确定的还款之日止的违约金。[若至2018年1月25日被告郭彦伟尚未向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）返还车辆，则被告郭彦伟应赔偿原告深圳市赢时通汽车服务有限公司（银川分公司）损失55800元，并应减去车辆返还后协议折价或拍卖、变卖所得价款的差额。]
如果被告郭彦伟未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，公告费300元，共计952元，由被告郭彦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 徐贵友
人民陪审员 王亚非
人民陪审员 李翠风
二〇一七年十一月六日
书 记 员 杨 媛