福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第868号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人徐某，男，1993年2月5日出生于浙江省建德市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月16日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人金某甲，女，1988年7月6日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人陈腾新，福建九鼎律师事务所律师。
被告人张某，男，1982年4月19日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人李某甲，男，1991年12月13日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人曾某，男，1989年3月4日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人黄某甲，女，1995年7月28日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人刘某甲，女，1992年7月28日出生于甘肃省灵台县，汉族，大学专科文化，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月15日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）1519号起诉书指控被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲犯非法拘禁罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲，辩护人陈腾新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月，被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲在芗城区文华园5幢403室从事非法传销活动，其中被告人徐某、金某甲为该窝点“主任”，被告人张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲均为“业务代表”。期间，刘某乙、李某丙均于2014年4月2日、黄某乙于2014年4月4日、金某乙2014年4月10日、林某于2014年4月12日先后被骗至该窝点。被告人徐某、金某甲轮流负责保管窝点钥匙并授意张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲采取锁门、轮流看管等手段，共同将刘某乙、李某丙、黄某乙、金某乙、林某拘禁在该传销窝点内，在拘禁李某丙等人过程中，被告人徐某多次用水泼李某丙、刘某乙、林某脸部、被告人张某、李某甲多次分别殴打刘某乙、李某丙。2014年4月14日，公安机关查获该传销窝点并解救出被害人刘某乙、李某丙、黄某乙、金某乙、林某。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、相关物证、书证；2、证人李某乙的证言；3、被害人刘某乙、李某丙、黄某乙、金某乙、林某的陈述；4、被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲的供述与辩解；5、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲的行为已构成非法拘禁罪，建议对被告人徐某、金某甲、张某、李某甲在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内处以刑罚，对被告人曾某、黄某甲、刘某甲在有期徒刑一年至二年的幅度内处以刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称其系主动到公安机关投案。被告人李某甲辩称其没有殴打刘某乙，对公诉机关其他的指控没有异议。被告人金某甲、张某、曾某、黄某甲、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人陈腾新提出的辩护意见是：被告人金某甲受胁迫参与犯罪、主观恶性小，归案后能如实供述犯罪事实，无违法犯罪记录、系初犯、偶犯，建议对被告人金某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲在漳州市芗城区文华园5幢403室从事非法传销活动，其中被告人徐某、金某甲为该窝点“主任”，被告人张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲均为“业务代表”。李某丙、刘某乙于2014年4月2日、黄某乙于2014年4月4日、金某乙于2014年4月10日、林某于2014年4月12日先后被骗至该非法传销窝点。被告人徐某、金某甲负责保管窝点钥匙并授意张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲采取锁门、轮流看管等手段，共同将李某丙、刘某乙、黄某乙、金某乙、林某拘禁在该传销窝点内。期间，被告人徐某多次用水泼李某丙、刘某乙、黄某乙、林某，被告人张某有殴打刘某乙、李某丙、黄某乙，被告人李某甲有殴打李某丙。2014年4月14日，公安机关查获该传销窝点并解救出被害人刘某乙、李某丙、黄某乙、金某乙、林某。经法医鉴定：被害人李某丙、刘某乙、黄某乙的损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某丙的陈述，证实其于2014年4月2日被骗到漳州，后被刘某甲接到文华园403室后被限制人身自由，其被李某甲等人逼迫交出随身物品，被徐某泼水、罚做上下蹲，还被徐某、张某、李某甲殴打。文华园5-403室是徐某、金某甲负责管理，钥匙也是他们管。张某、李某甲、刘某甲、黄某甲、曾某是业务代表，并辨认出张某、金某甲、黄某甲、李某甲、刘某甲、曾某等人的事实。
2、被害人金某乙的陈述，证实其于2014年4月10日被骗到漳州，后被黄某甲接到文华园403室，其被李某甲和刘某甲逼迫交出随身物品，被限制人身自由，因为想离开被徐某罚做上下蹲，看到李某甲打李某丙，张某打刘某乙。文华园5-403室是徐某、金某甲负责管理，张某、李某甲、刘某甲、黄某甲、曾某是业务代表，李某甲是李某丙的师傅，黄某甲是林某的师傅，曾某是刘某乙的师傅，张某是其师傅，并辨认出张某、金某甲、黄某甲、李某甲、刘某甲、曾某等人的事实。
3、被害人刘某乙的陈述，证实其于2014年4月2日被骗到漳州，后被刘某甲接到传销点，其被李某甲等人逼迫交出随身物品，因为想离开被徐某泼水、罚做上下蹲，被张某殴打，看到黄某乙、李某丙被徐某罚做上下蹲。徐某、金某甲是主任，张某、李某甲、刘某甲、黄某甲、曾某是老板，李某甲是李某丙的师傅，黄某甲是林某的师傅，曾某是其师傅，张某是金某乙的师傅，并辨认出张某、金某甲、黄某甲、李某甲、刘某甲、曾某等人的事实。
4、被害人林某的陈述，证实其于2014年4月12日被骗到漳州，后被刘某甲接到传销点，其被李某甲、曾某逼迫交出随身物品，被徐某泼水，看到张某打李某丙，黄某甲是其师傅，并辨认出张某、金某甲、黄某甲、李某甲、刘某甲、曾某等人的事实。
5、被害人黄某乙的陈述，证实其于2014年4月4日被骗到漳州，后被刘某甲接到传销点后被控制，其被李某甲等人逼迫交出随身物品，被徐某泼水、罚做上下蹲，被张某殴打，没有人身自由，张某、李某甲、刘某甲、黄某甲、曾某是老板，并辨认出张某、金某甲、黄某甲、李某甲、刘某甲、曾某等人的事实。
6、证人李某乙的证言，证实其儿子李某丙被他人非法拘禁在漳州的事实。
7、户籍证明等材料，证实七被告的基本身份情况，具有完全刑事责任能力及无违法犯罪记录的事实。
8、公安机关出具的案件来源及归案经过，证实公安机关于2014年4月14日抓获被告人金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲，2014年4月16日抓获被告人徐某的事实。
9、扣押清单、扣押物照片，证实本案作案工具的扣押情况。
10、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场的基本情况。
11、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某丙、刘某乙、黄某乙损伤程度属轻微伤的事实。
12、被告人徐某的供述，证实芗城区文华园5幢403室是一非法传销窝点，其和金某甲是该窝点的“主任”，负责保管钥匙，张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲是老板，刘某乙、李某丙、黄某乙、金某乙、林某是新人，其有用水泼刘某乙、李某丙、黄某乙、林某，其和张某、李某甲让李某丙、刘某乙、黄某乙、金某乙做上下蹲，其和张某还罚李某丙、刘某乙面壁思过，张某有打李某丙、刘某乙、黄某乙。刘某乙、李某丙是2014年4月2日、黄某乙是2014年4月4日、金某乙是2014年4月10日、林某是2014年4月12日到该窝点的，刘某乙的师傅是曾某，李某丙的师傅是李某甲，黄某乙和金某乙的师傅是张某，林某的师傅是黄某甲。张某、李某甲、曾某、黄某甲负责带新人，李某甲、刘某甲负责讲课，黄某甲、刘某甲负责接新人，新人的物品由张某、李某甲、曾某负责清点。对新人要先收他们的手机、身份证等物品，新人是不能自由出入，不能随便接打电话的等事实。
13、被告人金某甲的供述及辨认笔录，证实芗城区文华园5幢403室是一非法传销窝点，该窝点是徐某在负责，其协助管理，其与徐某都是主任，都有钥匙，其与徐某指派人担任新人的师傅，新人外出要经其和徐某同意并有人陪同。刘某乙、李某丙是2014年4月2日、黄某乙是2014年4月4日、金某乙是2014年4月10日、林某是2014年4月12日到该窝点的，张某是黄某乙、金某乙的师傅，李某甲是李某丙的师傅，黄某甲是林某的师傅，曾某是刘某乙的师傅。新人不能自由出入窝点和自由通讯，师傅负责带新人，防止新人自杀、逃跑、报警。张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲是业务代表，张某、李某甲、曾某、黄某甲负责带新人，李某甲、刘某甲负责讲课，黄某甲、刘某甲负责接新人，新人的物品由张某、李某甲、曾某负责清点。徐某多次用水泼李某丙、刘某乙、黄某乙、林某，徐某和张某让李某丙、刘某乙、黄某乙、金某乙做上下蹲，还罚李某丙、刘某乙面壁思过，张某有打李某丙、刘某乙、黄某乙并辨认出徐某等事实。
14、被告人张某的供述，证实芗城区文华园5-403室是徐某、金某甲二个主任在负责，钥匙也是他们管，所有人员的进出都要主任同意。其负责帮主任管理文华园5-403室的新人，负责带徒弟，监听新人接打电话。其和李某甲、曾某、黄某甲负责带新人，李某甲、刘某甲负责讲课，黄某甲、刘某甲负责接新人，新人的物品由其和李某甲、曾某负责清点。刘某乙、李某丙是2014年4月2日、黄某乙是2014年4月4日、金某乙是2014年4月10日、林某是2014年4月12日到该窝点的，李某甲是李某丙的师傅，黄某甲是林某的师傅，曾某是刘某乙的师傅，其是黄某乙、金某乙的师傅，其和徐某、金某甲、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲等人都会监视新人的举动。徐某多次用水泼李某丙、刘某乙、黄某乙、林某，其和徐某让李某丙、刘某乙、黄某乙、金某乙做上下蹲，还罚李某丙、刘某乙面壁思过，其有打李某丙、刘某乙、黄某乙等事实。
15、被告人李某甲的供述，证实芗城区文华园5-403室是徐某、金某甲二个主任在负责，钥匙也是他们管。其与张某、曾某、黄某甲、刘某甲均是业务代表，其和张某、曾某、黄某甲负责带新人，其和刘某甲负责讲课，黄某甲、刘某甲负责接新人，其和张某、曾某负责清点新人的物品后交给金某甲保管。刘某乙、李某丙是2014年4月2日、黄某乙是2014年4月4日、金某乙是2014年4月10日、林某是2014年4月12日到该窝点的，其是李某丙的师傅，黄某甲是林某的师傅，曾某是刘某乙的师傅，张某是黄某乙、金某乙的师傅，师傅负责带新人，防止新人求救、报警、逃跑、伤害自己。徐某多次用水泼李某丙、刘某乙、黄某乙、林某，徐某和张某让李某丙、刘某乙、黄某乙、金某乙做上下蹲，还罚李某丙、刘某乙面壁思过，张某有打李某丙、刘某乙，其有打李某丙。并辨认出徐某等事实。
16、被告人曾某的供述，证实芗城区文华园5-403室是徐某、金某甲二个主任在负责，钥匙也是他们管。其和张某、李某甲、黄某甲负责带新人，李某甲、刘某甲负责讲课，黄某甲、刘某甲负责接新人，其和张某、李某甲负责清点新人的物品后交给金某甲保管。刘某乙、李某丙是2014年4月2日、黄某乙是2014年4月4日、金某乙是2014年4月10日、林某是2014年4月12日到该窝点的，李某甲是李某丙的师傅，黄某甲是林某的师傅，其是刘某乙的师傅，张某是黄某乙、金某乙的师傅，新人不能随便外出，师傅负责带新人，防止新人求救、报警、逃跑、伤害自己。徐某多次用水泼李某丙、刘某乙、黄某乙、林某，徐某和张某让李某丙、刘某乙、黄某乙、金某乙做上下蹲，还罚李某丙、刘某乙面壁思过，张某有打李某丙、刘某乙、黄某乙，李某甲有打刘某乙。并辨认出徐某等事实。
17、被告人黄某甲的供述，证实芗城区文华园5-403室是徐某、金某甲负责管理，钥匙也是他们管。其和张某、李某甲、曾某负责带新人，李某甲、刘某甲负责讲课，其和刘某甲负责接新人，张某、李某甲、曾某负责清点新人的物品后交给金某甲保管。刘某乙、李某丙是2014年4月2日、黄某乙是2014年4月4日、金某乙是2014年4月10日、林某是2014年4月12日到该窝点的，李某甲是李某丙的师傅，其是林某的师傅，曾某是刘某乙的师傅，张某是黄某乙、金某乙的师傅，师傅负责带新人，防止新人求救、报警、逃跑、伤害自己。徐某多次用水泼李某丙、刘某乙、黄某乙、林某，徐某和张某让李某丙、刘某乙、黄某乙、金某乙做上下蹲，还罚李某丙、刘某乙面壁思过，张某有打李某丙、刘某乙等事实。
18、被告人刘某甲的供述，证实芗城区文华园5-403室是徐某、金某甲负责管理，钥匙也是他们管，未经他们许可，新人是出不去的。张某、李某甲、曾某、黄某甲负责带新人，其和李某甲负责讲课，其和黄某甲负责接新人，张某、李某甲、曾某负责清点新人的物品后交给金某甲保管。刘某乙、李某丙是2014年4月2日、黄某乙是2014年4月4日、金某乙是2014年4月10日、林某是2014年4月12日到该窝点的，李某甲是李某丙的师傅，黄某甲是林某的师傅，曾某是刘某乙的师傅，张某是黄某乙、金某乙的师傅，师傅负责带新人，防止新人求救、报警、逃跑、伤害自己。徐某多次用水泼李某丙、刘某乙、黄某乙、林某，徐某和张某让李某丙、刘某乙、黄某乙、金某乙做上下蹲，还罚李某丙、刘某乙面壁思过，张某有打李某丙、刘某乙、黄某乙等事实。并辨认出徐某等事实。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
本院认为，被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲的作用稍次于被告人徐某、金某甲。被告人徐某具有侮辱情节，张某、李某甲具有殴打情节，应从重处罚。被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲因参与非法传销而拘禁他人，在量刑时可酌情予以考虑。被告人徐某、金某甲、张某、李某甲、曾某、黄某甲、刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人徐某其系主动到公安机关投案的辩解。经查，公安机关出具的归案经过证实2014年4月16日，被告人徐某到漳州市公安局芗城分局巷口派出所询问金某甲的处理情况时被公安机关抓获的事实。因此，被告人徐某的辩解不予采纳。关于被告人李某甲没有殴打刘某乙的辩解与审理查明的事实相符，予以采纳。辩护人关于被告人金某甲归案后能如实供述犯罪事实，无违法犯罪记录、系初犯、偶犯，建议对被告人金某甲从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；其余辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2016年2月15日止。）
二、被告人金某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年12月14日止。）
三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年10月14日止。）
四、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年10月14日止。）
五、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年7月14日止。）
六、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年7月14日止。）
七、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年7月14日止。）
八、扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷琼
人民陪审员 庄丽瑄
人民陪审员 黄月珍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。