湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津刑初字第45号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人熊志成，绰号“赛虎”，男，1986年4月2日出生于湖南省津市市，汉族，初中肄业文化，无职业。因犯盗窃罪，于2012年7月13日被津市市人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪。于2014年3月20日被津市市公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于澧县看守所。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人熊志成犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李平章担任审判长，人民陪审员朱明辉、黄淑红参加的合议庭，于2014年9月24日、10月17日公开开庭审理了本案。代理书记员李辰辰担任庭审记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人熊志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省津市市人民检察院指控：2013年7月16日，被告人熊志成窜至被害人邱某的家中，采取破坏锁芯的方式入室进行盗窃，盗得苹果iPhone4s手机1部、铂金项链1条（约17克）、新加坡币350元、美元100元、港币150元、老台币70万元及“芬迪”牌眼镜1副。经鉴定，上述被盗物品价值（不含“芬迪”牌眼镜）及外币折合人民币共计11080.11元。
指控的证据有：1、津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，本院（2012）津法刑初字第30号判决书，津市市看守所释放证明书（副本），办案干警曾某出具的情况说明，健康检查登记表，新收押人员一周身体状况跟踪检查记录，津市市公安局汪家桥派出所出具的情况说明，被告人熊志成的户籍信息等书证；2、证人邱某甲的证言；3、被害人邱某的陈述；4、被告人熊志成的供述及辩解；5、津市市价格认证中心津价认鉴字（2014）4号价格鉴定结论书、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（法物）字（2013）867号生物物证检验意见书等鉴定意见。
湖南省津市市人民检察院认为：被告人熊志成以非法占有为目地，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人熊志成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人熊志成在第二次开庭审理时当庭认罪，承认到被害人家实施过盗窃作案，但盗窃的财物中没有苹果iPhone4s手机和外币。
经审理查明：2013年7�16日下午6时许，被告人熊志成来到被害人邱某的家中，采取破坏门锁的方法，入户进行盗窃，盗得铂金项链1条（约17克）、“芬迪”牌眼镜1副。经津市市价格认证中心鉴定，所盗铂金项链价值5440元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证；
（1）津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明本案案发及被告人熊志成被抓获时随身携带有撬棍、起子等用于盗窃的作案工具。
（2）本院（2012）津法刑初字第30号判决书，津市市看守所释放证明书（副本），证明被告人熊志成的前科情况。
（3）办案干警曾某出具的情况说明，证明侦查机关讯问被告人熊志成时，在执法办案区进行，没有刑讯逼供的行为，被告人熊志成拒绝配合调查取证。
（4）健康检查登记表，新收押人员一周身体状况跟踪检查记录，证明被�人熊志成在收监羁押时，身体正常。
（5）津市市公安局汪家桥派出所出具的情况说明、被害人邱某的陈述，证明被害人邱某家书桌上的“美年达”饮料瓶是犯罪分子遗留下的，她家没有购买过这种饮料。
（6）被告人熊志成的户籍信息等书证，证明被告人熊志成的基本情况。
2、证人邱某甲的证言，证明2013年7月16日下午5时许，她到女儿邱某家准备做饭，发现房门锁有人动过打不开，就打电话要其女儿邱某回来。7时许，邱某回来后，打开房门发现房内物品被翻乱，衣服被丢在地上。发现女儿邱某家的一些物品被盗了，这些东西值多少钱不清楚。
3、被害人邱某的陈述，证明2013年7月16日下午5时许，她的母亲邱某甲给她打电话讲，她家的门打不开了，她就从常德开车回来。她用钥匙开门，开了很久才打开，家中物品被翻乱了，衣服丢在地上，经过清点，丢失的东西�：苹果iPhone4s手机1部、铂金项链1条（约17克）、新加坡币350元、美元100元、港币150元、老台币70万元及“芬迪”牌眼镜1副。由于她在外地工作，家里只有母亲偶尔到家里照看。其母亲患有糖尿病，不能喝饮料。家中出现的“美年达”饮料瓶是犯罪分子作案时留下的。
4、被告人熊志成的供述；2013年3月18日凌晨，他从1个名叫“丹丹”的朋友家出来准备回家，在津市新阳光宾馆前被2个公安便衣民警盘问，发现他带有作案工具的布包后把他带到了派出所。
5、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（法物）字（2013）867号生物物证检验意见书等鉴定意见。证明被告人熊志成血样中DNA与“美年达”饮料瓶上的遗留DNA检验，其基因分型一致。
6、津市市价格认证中心津价认鉴字（2014）4号价格鉴定结论书、证明被告人熊志成盗窃的铂金项链1条，估定值为5440元。
7、津市市公安局津公勘（2013）K430781000002013070024现场勘验检查笔录，证明2013年7月16日，在津市市新村9栋504号住户被盗，现场提取了1个“美年达”饮料瓶和灰尘鞋印1个。
对于公诉机关指控的被告人熊志成盗窃金额为11080.11元的意见，经查，公诉机关指控被害人邱某家被盗物品，只有被害人邱某1人陈述证明，而被告人熊志成供述，证明他所盗窃的物品没有手机和外币，只有1条铂金项链和1副“芬迪”牌眼镜。根据现有证据只能认定盗窃物品为1条铂金项链和1副“芬迪”牌眼镜，并根据鉴定意见认定盗窃金额。经鉴定，铂金项链的估定值为5440元，眼镜因无实物无法鉴定。因此，认定被告人的盗窃金额11080.11元，证据不足，本案只能就低认定盗窃金额为5400元。
本院认为：被告人熊志成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪�成立。被告人熊志成曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人熊志成能够当庭认罪，酌情从轻处罚。由于被告人熊志成当庭认罪，公诉机关建议对其在有期徒刑一年至二年量刑的意见偏重，本院不予采纳，但并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊志成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人熊志成的刑期自2014年3月20日起至2014年11月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李平章
人民陪审员 朱明辉
人民陪审员 黄淑红
二〇一四年十月十七日
代理书记员 李辰辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除