安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第00013号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：于长光、吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张少群，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：翟大闰（曾用名：翟大阔），女，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：张艳，女，2001年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
法定代理人：张少群、翟大闰（系张艳的父母）。
被上诉人（原审原告）：张康佳，男，2006年12月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
法定代理人：张少群、翟大闰（系张康佳的父母）。
上述四被上诉人的委托代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许旭，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称中人财险合肥市分公司）因与被上诉人张少群、翟大闰、张艳、张康佳、许旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第02591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中人财险合肥市分公司的委托代理人吕涛、被上诉人张少群及张少群、翟大闰、张艳、张康佳的委托代理人王浩到庭参加了诉讼，被上诉人许旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告张少群、翟大闰自2010年8月份在安徽鲁班建设投资集团有限公司承建的亳州鲁班紫荆花园工程项目部工作。2013年4月1日17时5分，许旭驾驶皖A×××××号轿车，沿307省道由北向南行驶至G35济广高速交叉路口由307省道向右转弯驶入高速入口时，与沿307省道同方向行驶的张少群未取得机动车驾驶证驾驶的皖S×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致张少群及乘车人翟大闰受伤，两车受损。该事故亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2013）第00293号道路交通事故认定书认定，许旭负此次交通事故的主要责任，张少群负此次交通事故的次要责任，翟大闰无责任。原告张少群、翟大闰因此次交通事故受伤，在亳州市人民医院门诊治疗和住院治疗，原告张少群住院治疗40天，支付医疗费55272.10元；原告翟大闰住院治疗40天，支付医疗费30944.50元。经安徽智立律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所于2013年8月12日鉴定，张少群因此次交通事故受伤被评定为两处十级伤残，需休息280天、营养210天、护理168天，张少群支付鉴定费1300元；翟大闰因此次交通事故造成的闭合性颅脑损伤等伤情被评定为轻伤（不构成伤残等级），需休息84天、营养42天、护理42天，翟大闰支付鉴定费1000元。原告张少群、翟大闰因此次交通事故产生交通费1000元。被告许旭系皖A×××××号轿车的车主，具有C1型机动车驾驶资格。皖A×××××号轿车在被告中人财险合肥市分公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险等保险。原告住院治疗期间，被告许旭为原告张少群垫付医疗费49853.90元；为原告翟大闰垫付医疗费12831.50元；中人财险合肥市分公司为原告张少群垫付医疗费5000元；为原告翟大闰垫付医疗费5000元。
原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告张少群的具体损失为：医疗费55272.10元、误工费34381.20元（122.79元／天×280天）、护理费16386.72元（97.54元／天×168天）、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、营养费4200元（20元／天×210天）、伤残赔偿金46252.80元（21024元／年×20年×11%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，计款167592.82元；被扶养人张艳的生活费5404.32元（15012元／年×6年×12%÷2人）；被扶养人张康佳的生活费9907.92元（15012元／年×11年×12%÷2人）；原告翟大闰的具体损失为：医疗费30944.50元、误工费10314.36元（122.79元／天×84天）、护理费4096.68元（97.54元／天×42天）、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、营养费1640元（20元／天×42天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金4000元，计款52795.54元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案皖A×××××号轿车在中人财险合肥市分公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告中人财险合肥市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告张艳保险金5404.32元（死亡伤残责任赔偿限额5404.32元）；赔偿原告张康佳保险金9907.92元（死亡伤残责任赔偿限额9907.92元）；赔偿原告张少群保险金76015.82元{医疗费责任赔偿限额5000元＋死亡伤残赔偿限额71015.82元［（110000元-5404.32元-9907.92元）×3／4］}；赔偿原告翟大闰保险金28671.94元{医疗费责任赔偿限额5000元＋死亡伤残赔偿限额23671.94元［（110000元-5404.32元-9907.92元）×1／4］}。在商业三者险范围内赔偿原告张少群保险金64103.90元［（167592.82元-76015.82元）×70%］；赔偿原告翟大闰保险金16886.52元［（52795.54元-28671.94元）×70%］。被告许旭的责任已由被告保险公司承担完毕，故在本案中不再承担赔偿责任。被告许旭为原告张少群垫付医疗费49853.90元；为翟大闰垫付12831.50元，从保险公司应赔偿给原告的保险金中予以扣除，由被告许旭与保险公司之间协商解决，协商不成的另行处理。保险公司为原告张少群垫付医疗费5000元；为原告翟大闰垫付医疗费5000元，亦应从保险公司应赔偿给原告的保险金中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张少群保险金85265.82元［（76015.82元＋64103.90元）－49853.90元－5000元］；赔偿原告翟大闰保险金27726.96元［（28671.94元＋16886.52元）－12831.50元－5000元］；赔偿原告张艳保险金5404.32元；赔偿原告张康佳保险金9907.92元；二、被告许旭在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费1015元，由被告许旭负担900元，原告张少群、翟大闰、张艳、张康佳负担115元。
中人财险合肥市分公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第02591号民事判决，将多判决上诉人承担的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等共计50321元，改判驳回诉请；二、本案的上诉费用由被上诉人承担。
具体理由：一、原审法院判决被上诉人误工费过高，部分无事实和法律依据。根据本案张少群的受伤时间及伤残评定时间，张少群从受伤到评残前一日，误工期限应当为129天。鉴定机构给被上诉人评定的误工时间达到280天，鉴定结论确定的超出评残前一日后的误工期限，超出法律规定范畴，不应当得到法院支持。误工费标准判决错误，本案被上诉人原审中提交的证据不能合法有效证明其事故发生前的工作情况及收入状况，原审法院按照上年度非私营企业在岗职工平均工资确定误工费标准，适用法律不当，应当依法予以改判。二、护理费、营养费判决过高，被上诉人原审中提交的三期鉴定报告，鉴定内容不具有合法性及客观性，鉴定机构对被上诉人的三期评定没有严格按照评定标准评定。三、被扶养人生活费判决，无事实和法律依据，根据本案事实，被上诉人因伤造成两处十级伤残，并没有丧失劳动能力，被扶养人生活费应当属于扶养义务人与被扶养人均不具有劳动能力和收入的情况下才应当予以支持，请求二审法院依法改判驳回诉请。四、翟大闺精神抚慰金判决缺乏事实和法律依据，翟大闺因事故受伤较为轻微，并没有构成伤残，原审法院判决支持精神抚慰金4000元，明显过高，请求二审法院依法改判。五、鉴定费依法不属于上诉人赔偿责任范围。
张少群、翟大闰、张艳、张康佳答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。
本院认为：本次交通事故的受害人张少群和翟大闰伤后经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第1390号、第1391号鉴定意见书鉴定，张少群因此次交通事故受伤被评定为两处十级伤残；翟大闰因此次交通事故造成的闭合性颅脑损伤等伤情被评定为轻伤，并对受害人的误工、护理、营养期限出具了鉴定意见，原审法院依据上述鉴定意见认定张少群和翟大闰的误工、护理、营养期限，并无不当，本院予以维持。中人财险合肥市分公司对张少群和翟大闰的鉴定意见提出异议，但其并未提供足以推翻鉴定意见的证据，故本院对此上诉请求不予支持。张少群、翟大闰因交通事故受伤前在安徽鲁班建设投资集团有限公司承建的亳州鲁班紫荆花园工程项目部工作，原审判决参照当地相近行业的职工工资标准计算误工费，并无不当，本院予以维持。翟大闰在交通事故中受伤经鉴定为轻伤，原审法院结合侵权造成的后果、侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌定赔付精神抚慰金4000元，亦无不当，本院予以维持。张少群在此次交通事故中受伤致残劳动能力受限，原审判决赔付其子女扶养费，亦无不当，本院予以维持。鉴定费系张少群、翟大闰为确定其损失支出的必要的、合理的费用，原审判决赔付，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费503元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 斌
审 判 员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。