浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第1098号
原告：王凤珍。
委托代理人：杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市禾兴南路***号综合楼***楼。
代表人：程伟。
委托代理人：刘刚。
委托代理人：文云芳，浙江海赛律师事务所律师。
被告：平湖市中核二二混凝土有限公司。住所地：平湖经济开发区平湖大道****号。
法定代表人：戴爱荣，执行董事。
委托代理人：沈忠明，陈忠杰（实习），浙江沈忠明律师事务所律师。
原告王凤珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太保公司）、平湖市中核二二混凝土有限公司（以下简称中核二二公司）、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由审判员高美霞适用简易程序独任审判。2014年7月9日，原告申请撤回对被告ＸＸ的起诉，本院裁定予以准许。2014年9月17日，本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨丽、被告太保公司的委托代理人文云芳、被告中核二二公司的委托代理人沈忠明、陈忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年5月20日10时30分，原告驾驶电动自行车途经梅兰路玫瑰湾工地时，与ＸＸ驾驶的浙f×××××重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，原告不负事故责任，ＸＸ负事故的全部责任。原告受伤后经治疗鉴定，构成两个九级伤残，两个十级伤残。另，浙f×××××重型特殊结构货车系被告中核二二公司所有，并在被告太保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时正处于保险期间内。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令（原告在审理中变更了诉请）：1、原告因本次交通事故造成的损失282010.88元（医疗费41589.14元、误工费15300元、护理费14836.80元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金186983.94元、营养费2700元、鉴定费4861元、修理费550元、交通费1500元、精神损害抚慰金13000元），由被告太保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿120550元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，超出交强险部分161460.88元由被告中核二二公司赔偿（被告中核二二公司已经支付55000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太保公司答辩称，对事故经过、责任认定没有异议，已提起重新鉴定，具体在举证、质证阶段详细陈述。
被告中核二二公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告诉请的赔偿项目有异议。
原告为证明其主张的事实，举证如下：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任认定情况。
2、嘉兴市医疗机构门诊病历3份、中国人民武装警察部队浙江省总队嘉兴医院（以下简称武警医院）病历1份、嘉兴学院附属第二医院住院病历1份、武警医院出院小结1份，证明原告受伤后治疗情况。
3、医疗费发票11份、嘉兴市第二医院费用清单1份、武警医院费用清单1份，证明原告支出医疗费41589.14元以及用药情况。
4、司法鉴定意见书3份，证明原告因交通事故已构成两个九级伤残、两个十级伤残，拟给予休息期270日，护理期120日／人，营养期90日。
5、鉴定费发票4份，证明原告支出鉴定费用4861元。
6、交通费发票66份（其中复印件65份，原件1份），证明原告因治疗支出交通费1000元，因重新鉴定支出交通费500元。
7、银行对账单1份、证明1份、平湖市环境卫生管理处工资津贴发放表1份，证明原告每月平均工资为1700元。
8、驾驶证、行驶证、保险单各1份（均为复印件），证明车辆驾驶信息以及车辆投保情况。
9、修理费发票1份，证明原告支出修理费550元。
被告太保公司质证意见：对证据1、2、8无异议。证据3，费用清单中的835.40元伙食费、非医保部分以及原告参加的合作医疗保险可以报销的部分医疗费应予以扣除。证据4，原告已提出重新鉴定。证据5，真实性予以认可，合法性、关联性不予认可。证据6，交通费发票复印件，不予认可；500元名为车费的发票，对真实性、合法性、关联性有异议。证据7，对平湖市环境卫生管理处工资津贴发放表及证明不予认可；原告受伤在2013年5月，根据原告提供的银行对账单显示，原告在2013年5、6、7月份均有被发放到工资，故原告不存在误工损失，且原告年龄已达60周岁，已失去劳动能力。证据9，真实性无异议，但与本案无关联性，该发票上无名字。
被告中核二二公司质证意见：对证据1、2、5、8无异议。证据3，有异议，费用清单中的陪客躺椅费60元为非必要费用，不予认可；2013年11月27日金额为235元的医疗费发票无门诊病历印证，不予认可。证据4，以重新鉴定意见书为准。证据6，原告未提供原件，真实性无法确定，交通费1500元过高，请求法院酌定。证据7，对证明没有异议，对工资津贴发放表真实性没有异议，该清单上显示的发放费用与银行对账单一致，发放时间及金额均相对应，故对原告的工资发放情况没有异议，但不能证明原告主张的事实，根据银行卡对账单显示交通事故发生后原告单位一直有发工资给原告，无法看出原告因本案交通事故而导致工资减少。证据9，真实性、关联性有异议，修理费发票无定损报告相对应，无法显示属于哪辆车，且没有修理配件清单。
被告太保公司举证如下：
1、司法鉴定意见书1份，证明原告构成一个九级伤残，两个十级伤残。
2、鉴定费发票1份，证明被告太保公司支付了1200元鉴定费的事实。
原告质证意见：真实性无异议，坚持参照原来的鉴定意见，被告太保公司提出重新鉴定，故重新鉴定费由被告太保公司承担。
被告中核二二公司质证意见：无异议。
对上述原、被告提供的证据，经审核，本院认证意见：原告提供的证据1、2、8，二被告均无异议，故本院予以认定。原告提供的证据3，二份住院收费收据，真实合法，与本案有关联性，本院予以认定，但住院费用中包含了伙食费835.40元和陪客躺椅费90元，上述费用不属于医疗费，本院予以扣除；由于原告已另行请求交通费，故136元救护车费应在医疗费中予以扣除；2013年11月27日开具的嘉兴市妇幼保健院的门诊收费收据，有相关病历印证，本院予以认定；其余证据真实合法，本院予以认定。原告提供的证据4和证据5，由于被告太保公司提出对原告的伤残等级（不包括精神伤残）进行重新鉴定，而重新鉴定后浙江汉博司法鉴定中心对鉴定结论（不包括精神伤残）予以维持，故本院对原告提供的鉴定意见书和鉴定费发票均予以认定。原告提供的证据6，交通费发票，合理部分本院予以认定，结合原告就医的地点、时间、次数，酌定为700元。原告提供的证据7，证据间相互印证，本院予以认定，根据该组证据原告受伤前在平湖市环境卫生管理处工作，每月平均工资为1632.90元（2013年1月至2013年5月）。原告提供的证据9，二被告均有异议，该发票开具时间为2014年5月23日，客户名称为电瓶车修配而非原告，开具单位为平湖市钟埭国华花木养护队而非修车单位，原告又未提供其他证据相印证，故本院不予认定。被告太保公司提供的证据，原告及被告中核二二公司对真实性均无异议，本院予以认定。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2013年5月20日10时30分，原告驾驶电动自行车途经平湖市当湖街道梅兰路玫瑰湾工地时，与ＸＸ驾驶的浙f×××××重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定ＸＸ负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后在平湖市中医院、嘉兴市第二医院、嘉兴市妇幼保健院、武警医院治疗，自2013年5月20日至同年6月19日在嘉兴市第二医院住院30天，自2013年6月19日至同年7月5日在武警医院住院16天。2013年12月31日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定结论为：原告因车祸致头面部、胸部、左肩部及右手外伤，左颞顶部头皮血肿，左颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，右额颞部硬膜下血肿，右额颞叶挫裂伤，左第1-10、右第4肋骨骨折，左锁骨骨折、错位，右第一掌指关节脱位，右手拇指近节指骨基底部撕脱性骨折，左肩关节及右手拇指活动功能障碍，脑外伤所致精神障碍，脑挫裂伤后综合症，属两个九级、两个十级伤残范围（其中包括被嘉兴市康慈医院司法鉴定所评定的精神状态为一个九级伤残），拟给予休息期270日，护理期120日，按每天壹人计算，营养期90日。原告支出鉴定费4862元。依据被告太保公司的申请，本院决定对原告的伤残等级（不包括精神障碍鉴定）进行重新鉴定，2014年8月29日浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见，认为原告的伤情（不包含精神伤残）符合一项道路交通事故九级伤残，二项十级伤残。
另，ＸＸ驾驶的浙f×××××重型特殊结构货车为被告中核二二公司所有，在被告太保公司投保了交强险，本案交通事故发生于保险期间内。ＸＸ在工作中发生事故，属于职务行为。事故发生后，被告中核二二公司已经预付原告55000元。事故发生前，原告系平湖市环境卫生管理处保洁员，2013年1月至同年5月的月平均工资为1632.90元，事故发生后原告所在单位于2013年7月至2014年3月发放原告工资共计6358元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。浙f×××××重型特殊结构货车在被告太保公司投保了交强险，故被告太保公司应在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿。本起交通事故中ＸＸ负事故的全部责任，原告不负事故责任，而ＸＸ又系被告中核二二公司职员，系在履行职务过程中发生交通事故，故原告的损失在被告太保公司赔偿后不足部分由被告中核二二公司承担赔偿责任。
关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，扣除伙食费、救护车费和陪客躺椅费后为40527.74元。住院伙食补助费，原告请求690元，符合相关规定标准，本院予以支持。护理费，根据鉴定意见书建议的护理期限，结合2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准计算，本院确认原告的护理费为11606元。残疾赔偿金，原告户籍所在地为平湖市当湖街道xxxx，其要求按照城镇居民标准残疾赔偿金计算为186983.94元，本院予以支持。误工费，原告在事故发生前系平湖市环境卫生管理处的保洁员，有固定收入，误工损失按实际减少的收入计算，事故发生前原告的平均工资为1632.90元，事故发生后原告实际减少收入为8338.10元（1632.90元／月＊9个-6358元），故本院确认原告的误工费为8338.10元。营养费，本院根据鉴定意见及原告伤情，酌情认定为2700元。交通费，本院酌情认定为700元。二次鉴定的费用，本院按票据进行确认，为6062元，原告请求4861元，本院予以支持，重新鉴定的费用1200元由被告太保公司承担。原告因伤致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金13000元的请求，本院予以支持。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金为：医疗费40527.74元（已扣除伙食费、救护车费和陪客躺椅费）、住院伙食补助费690元、护理费11606元、残疾赔偿金186983.94元、误工费8338.10元、营养费2700元、交通费700元、鉴定费4861元、精神损害抚慰金13000元，总计269406.78元。受害人对精神损害抚慰金是否在交强险内优先赔偿具有选择权，本案原告选择将精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的诉请，本院予以支持。综上，被告太保公司在交强险责任限额范围内应承担的费用（包括精神损害抚慰金）为120000元，原告的其余损失149406.78元由被告中核二二公司承担，扣除被告中核二二公司已经支付原告的55000元，被告中核二二公司尚应支付原告94406.78元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王凤珍各项经济损失及精神损害抚慰金合计120000元；
二、被告平湖市中核二二混凝土有限公司赔偿原告王凤珍的其余经济损失94406.78元；
上述第一、二项付款义务均于本判决生效后十日内履行完毕；
三、司法鉴定费1200元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担（已履行）；
四、驳回原告王凤珍的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4706元，减半收取2353元，由原告王凤珍负担131元，被告平湖市中核二二混凝土有限公司负担2222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 高美霞
二〇一四年十一月六日
书记员 朱 珺