广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4849号
原告：中国工商银行股份有限公司广州第一支行，住所地：。
负责人：谢明东。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：郑银鸿，男，1979年4月11日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。
被告：郑少珠，女，1981年1月19日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。
原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行诉被告郑银鸿、郑少珠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告郑银鸿、郑少珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月14日，原告与被告郑银鸿签订《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，合同约定：被告郑银鸿向原告借款96000元用于购买东风牌小车（车牌号：粤a×××××），总手续费10560元，透支本金分36期偿还，每期偿还的金额为2667元。两被告以上述车辆作为贷款的抵押物，并于2011年4月13日在广州市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。2011年4月15日，原告依约向被告郑银鸿购买车辆经销商广东龙骑汽车销售有限公司发放96000元的牡丹卡购车透支款。贷款发放后，被告郑银鸿没有按合同约定履行，严重违约，累计逾期供款已超过5期，共拖欠原告信用卡透支违约本金及利息、罚息、滞纳金总计42896.06元。被告郑银鸿出现违约供款，根据《牡丹卡购车透支还款合同》及《抵押合同》的约定，原告有权提前收回全部贷款本息，追究被告郑银鸿违约责任并处分抵押财产以获得优先受偿权。被告郑少珠与被告郑银鸿是夫妻关系，双方于2003年8月5日登记结婚，被告郑银鸿的贷款发生于两被告夫妻关系存续期间，上述债务应当为夫妻共同债务，由两被告共同承担。现起诉请求判令：1、解除原告与被告郑银鸿签订的《牡丹卡购车透支还款合同》；2、两被告立即偿还牡丹购车专用信用卡（信用卡号：62×××24）透支未还本金及利息、滞纳金总计42896.06元（暂计算至2013年9月1日止，从2013年9月2日起至还清本息之日止的利息、滞纳金、超限费按《牡丹卡购车透支还款合同》约定的标准收取）；3、依法处分两被告提供的抵押财产东风牌小车（车牌号：粤a×××××），原告享有优先受偿权；4、两被告承担本案律师费4144.8元；5、两被告承担本案的诉讼费用。
被告郑银鸿、郑少珠无答辩。
经审理查明：2011年4月14日，原告与被告郑银鸿签订《牡丹卡购车透支还款合同》，其中约定：被告郑银鸿向汽车销售商广东龙骑汽车销售有限公司购买汽车，车辆总价为137800元；被告郑银鸿以其牡丹购车专用卡（卡号为62×××24），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币96000元，原告作为透支债权人，负责将资金划入被告郑银鸿指定账户；被告郑银鸿使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币2667元。被告郑银鸿应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡。被告郑银鸿授权原告从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款受偿；被告郑银鸿以牡丹购车专用卡透支方式支付购车款，并向原告分期偿还，应支付相关手续费。手续费金额为10560元，被告郑银鸿采取一次性支付手续费方式向原告支付手续费；如被告郑银鸿没有按本合同约定按时足额存入资金，或者被告郑银鸿虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告无法扣款受偿的，原告有权对被告郑银鸿收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。被告郑银鸿存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；如被告郑银鸿没有按本合同约定按时足额存入资金，或者被告郑银鸿虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止本合同，要求被告郑银鸿立即偿还透支未还的全部款项。
2011年4月14日，原告与被告郑银鸿、郑少珠签订了《抵押合同》，其中约定：被告郑银鸿、郑少珠自愿以车牌号为粤a×××××的小车作为《牡丹卡购车透支还款合同》项下债务的抵押物；抵押担保的范围包括上述合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
上述合同签订后，原告依《牡丹卡购车透支还款合同》的约定将款项96000元划入被告郑银鸿指定账户，原告同时向被告郑银鸿发出卡号为62×××24的牡丹购车专用卡。
对抵押物原、被告办理了机动车抵押登记手续。根据广州市公安局交通警察支队出具的《注册登记机动车信息栏》显示：所有人为被告郑银鸿，抵押权人为原告，机动车牌号为粤a×××××，车辆品牌及类型为东风牌小型普通客车。
借款后，被告郑银鸿没有按本合同约定按时足额存入资金，导致原告累计超过2期无法扣款受偿。截至2013年9月1日，被告郑银鸿欠原告牡丹购车专用信用卡透支未还本金及利息、滞纳金总计42896.06元。原告催收未果，遂诉至本院。
在诉讼中，原告提供结婚证一份，证明被告郑银鸿、郑少珠是夫妻关系，两被告于2003年8月5日登记结婚。原告未能提供已支付律师费4144.8元的凭证。
本院认为：原告与被告郑银鸿签订的《牡丹卡购车透支还款合同》、原告与被告郑银鸿、郑少珠签订的《抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法生效。原告已按《牡丹卡购车透支还款合同》约定履行了发放贷款的义务，被告郑银鸿未能按合同约定履行还款付息义务已构成违约，符合合同约定的解除条件，故原告请求解除《牡丹卡购车透支还款合同》并要求被告郑银鸿偿还牡丹购车专用信用卡透支未还本金及利息、滞纳金、超限费的诉讼请求合法合理，本院予以支持。
被告郑银鸿、郑少珠自愿将粤a×××××号车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，原告的抵押权成立，且该抵押权已经车辆管理部门登记，具有公信力。在被告郑银鸿不履行还款义务时，原告有权就处分抵押车辆所得价款优先受偿。
关于原告要求被告支付律师费4144.8元的请求，因原告未能提供已支付律师费4144.8元的凭证，故原告该诉讼请求本院不予支持。
被告郑少珠为被告郑银鸿的配偶，被告郑银鸿的本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告郑少珠对被告郑银鸿的债务承担共同清偿责任。因此，本院对原告要求被告郑少珠对被告郑银鸿的上述债务承担共同清偿责任的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行与被告郑银鸿签订的《牡丹卡购车透支还款合同》自本判决发生法律效力之日起解除。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑银鸿、郑少珠清偿牡丹购车专用信用卡透支未还本金及利息、滞纳金总计42896.06元（暂计算至2013年9月1日止，之后的利息、滞纳金、超限费按《牡丹卡购车透支还款合同》约定的标准计至《牡丹卡购车透支还款合同》解除之日止，《牡丹卡购车透支还款合同》解除之日之后的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率的标准计至本判决确定还款之日止）给原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行。
三、如被告郑银鸿、郑少珠逾期不履行上述债务的，则依法拍卖或变卖被告郑银鸿名下的粤aa6v29号小型普通客车，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费976元、公告费500元合共1476元，由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行负担130元，被告郑银鸿、郑少珠负担1346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年四月十四日
书 记 员 郑白琳