内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第895号
原告苏鲁，男，蒙古族。
被告特格希，男，蒙古族。
委托代理人吉仁太，内蒙古智慧律师事务所律师。
被告ＸＸＸＸＸ（曾用名呼和），女，蒙古族。
原告苏鲁与被告特格希、被告ＸＸＸＸＸ牧业承包合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，由审判员王秀丽适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告苏鲁，被告特格希及委托代理人吉仁太，被告ＸＸＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏鲁诉称，2006年7月14日原告苏鲁与被告特格希、ＸＸＸＸＸ签订了一份承包合同。合同约定由二被告承包原告苏鲁43只羊（8只基础母羊、35只二岁羊），二被告每年给付原告苏鲁承包费为3440元，即每只羊平均承包价格为80元，承包期为3年。合同到期后二被告原样返还原告苏鲁43只羊。在合同签订后二被告给付原告苏鲁20**年承包费3440元。之后二被告再未向原告苏鲁给付承包费，43只羊也不知去向。现诉至法院要求二被告共同给付原告苏鲁自2008年至2015年，8年承包费27520元（43只羊×80元／每只×8年=27520元）及返还43只羊或折价赔偿（43只羊×600元／每只=25800元），合计53320元。
被告特格希辩称，一、被告特格希与被告ＸＸＸＸＸ于2008年10月10日经陈巴尔虎旗人民法院调解离婚时被告ＸＸＸＸＸ承担了原告苏鲁的该笔债务。现该调解书已经发生法律效力。且被告特格希按照该调解书调解内容履行着自己应承担的义务。如再让被告特格希承担被告ＸＸＸＸＸ应承担的债务显然不公平。且承包合同是一年一签的。二、根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第153条规定，原告苏鲁发现二被告从2008年9月开始不给承包费及返还羊。因此，本案诉讼时效期间应从2008年9月份开始计算。2015年10月诉至法院，已经超过2年的法定诉讼时效期间。三、依据《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见＞》第十七条规定，本案诉争的43只羊因被告ＸＸＸＸＸ未在夫妻关系存续期间未对该43只羊进行妥善经营而造成损失，应由被告ＸＸＸＸＸ承担此债务。综上，请求法院驳回原告苏鲁对被告特格希的诉讼请求。
被告ＸＸＸＸＸ辩称，该案已超过2年的诉讼时效期间。被告特格希与被告ＸＸＸＸＸ离婚时，被告特格希将所有的债务都分担给了被告ＸＸＸＸＸ。被告ＸＸＸＸＸ未分得任何财产，也未向被告特格希主张孩子的抚养费。该43只羊的损失是被告特格希看管不善造成的。被告ＸＸＸＸＸ无能力承担该笔债务。因此，不同意由被告ＸＸＸＸＸ个人承担此债务。
原告苏鲁为支持自己的诉讼请求向本院提供2006年7月14日证明一份，证明原、被告双方当时约定的承包期为3年，承包费于每年9月1日给付。被告特格希质证意见，对承包的事实及羊数43只认可。2008年10月二被告离婚时此债务由被告ＸＸＸＸＸ承担了。对于是否返还一事不清楚。被告ＸＸＸＸＸ质证意见，对承包的事实及羊数无异议。确实一直未返还。本院认证意见，该证据能够证明原、被告之间的承包关系，予以采信。
被告特格希为支持自己的抗辩理由向本院提供（2008）陈民初字第697号民事调解书，证明二被告于2008年离婚时将欠原告苏鲁的43只羊及承包费的外债已达成调解协议，由被告ＸＸＸＸＸ承担。原告苏鲁质证意见，二被告之间的协议与原告苏鲁无关。当时债务由被告ＸＸＸＸＸ承担事实也未告知原告苏鲁。被告ＸＸＸＸＸ质证意见，对该证据的真实性无异议。离婚时该笔债务确实分担给了被告ＸＸＸＸＸ。本院认证意见，对该调解书的真实性予以采信。
被告ＸＸＸＸＸ未向本院提供证据。
本院为查清案件事实于2015年11月9日、2015年11月30日对被告特格希，被告ＸＸＸＸＸ进行了询问，证明二被告至今未返还原告苏鲁43只羊。即8只基础母羊、35只二岁羊。2008年、2009年承包费未给付。2008年起至2015年止，因二被告未按期返还羊而计算27520元承包费（43只羊×80元／每只×8年=27520元）表示同意。原告苏鲁质证意见，无异议。被告特格希质证意见，无异议。被告ＸＸＸＸＸ质证意见，无异议。
经审理查明，2006年7月14日原告苏鲁与被告特格希、被告ＸＸＸＸＸ签订了一份承包合同。承包期为3年。合同约定由二被告承包原告苏鲁43只羊（8只基础母羊、35只二岁羊），二被告于每年9月1日给付原告苏鲁年承包费3440元，即每只羊年平均承包价格为80元。合同到期后二被告原样返还原告苏鲁43只羊。2007年二被告给付原告苏鲁当年承包费3440元。2008年、2009年承包费至今未给付。现该43只羊已全部灭失。原告苏鲁与二被告虽然签订了三年的承包合同。但合同到期起至2015年止对原告苏鲁仍向二被告主张承包费及每只羊折价计算600元表示同意。
另查明，被告ＸＸＸＸＸ与呼和系同一人。“呼和”为ＸＸＸＸＸ曾用名。被告ＸＸＸＸＸ与被告特格希在婚姻存续期间，即2006年与原告苏鲁签订的承包合同。二被告对承包合同中的签名均认可其本人书写。二被告于2008年10月经法院调解离婚时对该笔债务的分担未经原告苏鲁同意。
本院认为，本案争议的焦点：被告特格希与被告ＸＸＸＸＸ对原告苏鲁主张的承包费27520元（43只羊×80元／每只×8年=27520元）及折价赔偿43只羊25800元（43只羊×600元／每只=25800元），应承担怎样责任。二被告对原告苏鲁主张的承包费27520元及羊只折价款25800元认可。本院对该事实予以确认。原告苏鲁主张的该笔债权系二被告夫妻共同生活所负的债务。应当共同偿还。被告ＸＸＸＸＸ一人承担该笔债务的行为，因未经原告苏鲁同意，对其不发生效力。对原告苏鲁要求二被告共同偿还53320元的请求予以支持。被告特格希、被告ＸＸＸＸＸ对本案已过两年诉讼时效期间的抗辩，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定、《中华人民共和国合同法》第八十四条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告特格希、被告ＸＸＸＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告苏鲁533**元（承包费27520元＋羊只折价款25800元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，减半收取566.50元，由被告特格希、被告ＸＸＸＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王秀丽
二〇一五年十二月十八日
书记员 沃 君
附页：
一、判决适用的法律
1、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协商清偿。协商不成的由人民法院判决。
2、《中华人民共和国合同法》第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项及本判决生效的情形：
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，副本四份，合计五份，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，同时预交上诉费1133元。逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后7日内未预交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判的判决书送达双方当事人，本判决亦发生法律效力。
三、申请执行事项：
本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不在强制执行。