wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第387号
原告韩喜风。
委托代理人齐江涛、左亚丽，河北咏远律师事务所律师。
被告张保法。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地山东省泰安市迎暄大街1号。
负责人张振，总经理。
委托代理人李振，山东一山律师事务所律师。
原告韩喜风与被告张保法、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张明独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告韩喜风委托代理人齐江涛、被告张保法、被告人寿财险公司委托代理人李振到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告韩喜风诉称，2014年8月25日20时左右，被告张保法驾驶车牌号为鲁J×××××、鲁J×××××挂半挂车，沿平山县中山西路自西向东行驶至建设大街交叉口，向南右转弯时，将右侧自西向东行驶的原告韩喜风所骑自行车碰撞碾轧，造成韩喜风受伤、自行车损坏的交通事故。该事故经平山县公安交通警察大队认定被告张保法负事故的全部责任，原告韩喜风无责任。事故发生后，原告被紧急送往白求恩国际和平医院救治，花费医疗费数万元。经原告了解肇事车辆鲁J×××××、鲁J×××××挂半挂车，登记在泰安市泰安宏亚物流有限公司名下，并在被告人寿财险公司投保交强险和商业险。为此，原告起诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计4.1万元，并承担本案诉讼费费用。
被告张保法辩称，对原告的起诉没有异议，应当对其进行赔偿。
被告人寿财险公司辩称，保险公司在审核了相关证据材料后，对原告的合法损失进行赔偿。鉴于原告系事业单位职工，不存在误工费的情况，因此对于原告主张误工费的请求不予认可。保险公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年8月25日20时左右，被告张保法驾驶车牌号为鲁J×××××、鲁J×××××挂半挂车，沿平山县中山西路自西向东行驶至建设大街交叉口，向南右转弯时，将右侧自西向东行驶的原告韩喜风所骑自行车碰撞碾轧，造成韩喜风受伤、自行车损坏的交通事故。2014年9月8日，平山县公安交通警察大队出具平公交认字（2014）第08252000号道路交通事故认定书，认定张保法负事故的全部责任，韩喜风无责任。该事故发生后，韩喜风被送往平山中山医院治疗，花费医疗费1178元，均由被告张保法垫付。后韩喜风转院至白求恩国际和平医院住院治疗，共计住院17天，花费医疗费13941.2元。经诊断为右膝部内侧皮肤挫裂脱套伤；右腓骨小头撕脱骨折；左肘部、右小腿、右踝部、右手等多处皮肤挫伤。原告韩喜风系平山县平山镇东街二小教师，2014年9月30日，该校出具误工证明，该证明记载：韩喜风是本单位教师，担任二年级五班班主任及数学、科学任课教师。因交通事故受伤，根据交通事故发生、开学时间和医院医嘱，自2014年9月1日至2014年12月12日向本单位请假卧床休息。韩喜风每月工资约为3400元，因其系请事假，对其请假期间工作由代课教师担任，代课教师工资待遇由韩喜风本人支付，代课教师月工资2000元。在原告韩喜风住院及出院后由付丽平护理，付丽平系石家庄安泰建设监理有限公司职工，事故发生前三月的月工资平均为3400元。石家庄安泰建设监理有限公司对付丽平误工时间和收入出具证明，并附带事故发生前三个月的工资表。
另查明，被告张保法系鲁J×××××、鲁J×××××挂半挂车的司机及实际车主，该车在被告人寿财险公司投保主车交强险及商业三责险50万元及不计免赔、挂车商业三责险50万元及不计免赔。
再查明，原告韩西风于2014年9月9日向本院申请对肇事车辆鲁J×××××、鲁J×××××挂半挂车采取财产保险措施，本院依法扣押该车辆。后被告张保法交纳反担保金，本院依法解除了对车辆的扣押。
以上事实，有原、被告陈述，平公交认字（2014）第08252000号道路交通事故认定书、病例及诊断证明书、医疗费票据、误工证明、护理者误工证明、保险单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告张保法作为鲁J×××××、鲁J×××××挂半挂车的司机，其在驾驶过程中应当负有高度的注意义务，在此次事故中，经交警部门认定，其负事故的全部责任。故本院认为，张保法在此次事故中存在过错，对原告韩喜风的损失应当负有赔偿责任。因该事故车辆在被告人寿财险公司投保交强险及商业三责险，故被告人寿财险公司应当在交强险及商业三责险的各项下赔偿限额内，对原告的损失进行赔偿。
原告韩喜风因此次交通事故所遭受损失的具体内容包括：
医疗费及住院期间伙食补助费。事故发生后，原告被送往平山中山医院治疗后，转院至白求恩国际和平医院，原告提供了相应的病例及住院费票据，故本院对于原告韩喜风所花费医疗费及被告张保法垫付的医疗费共计15119.2元，予以确认。参照河北省财政厅关于机关工作人员出差伙食补助费的日100元标准，计算原告住院17天，共计1700元。
误工费。原告韩喜风系小学教师，虽单位并未实际扣发其工资，但是客观上原告韩喜风因事故造成其无法正常工作，需要请代课老师并自行支付相关代课费用。故本院结合我县代课教师实际情况，认定原告存在误工损失。但因其请代课教师的费用发生在学校开学后，故本院认为原告的误工损失应当从9月1日计算至开庭审理时实际发生的误工损失，因原告已经按照月2000元的标准支付给代课教师相关费用，故本院认为原告的误工费为6000元。
护理费。付丽平在原告住院期间及出院后进行护理。事故发生前三个月的月工资标准为3400元。鉴于医嘱建议卧床休息三个月，故本院认为原告住院期间和出院后三个月需要人员护理，护理费共计12091元。
交通费及营养费。因原告遭受损害并使用救护车，故本院酌情认定交通费为600元。鉴于医嘱加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元。
自行车损失。原告提交了购买自行车的发票为450元，但是没有提交其他证据证明现自行车的损害程度，也未进行财产损失鉴定，故本院酌情认定该车的损失为200元。
综上所述，原告因此次事故遭受损失合计36711元（含张保法垫付的1178元），未超过事故车辆投保交强险及商业三责险的赔偿限额，应当由被告人寿财险公司在保险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于判决生效之日起二十日内，赔偿原告韩喜风各项经济赔偿金共计35533元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于判决生效之日起二十日内，赔偿被告张保法1178元；
三、驳回原告韩喜风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，财产保全费420元，共计833元，由被告张保法负担。判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 张 明
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 范雪利
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初2119号
原告湖南利欧天鹅工业泵有限公司。
法定代表人唐成，总经理。
被告唐山宏扬市政园林工程有限公司。
法定代表人娄国庆。
本院在审理原告湖南利欧天鹅工业泵有限公司诉被告唐山宏扬市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南利欧天鹅工业泵有限公司于2016年4月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告唐山宏扬市政园林工程有限公司银行存款1100000元，或查封、扣押价值相当的财产。原告湖南利欧天鹅工业泵有限公司以其所有的位于湘潭市九华经开区九华大道9号公租房二房屋提供担保。
本院认为，原告湖南利欧天鹅工业泵有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、限额冻结被告唐山宏扬市政园林工程有限公司银行存款1100000元，或查封、扣押价值相当的财产；
二、查封原告湖南利欧天鹅工业泵有限公司所有的位于湘潭市九华经开区九华大道9号公租房二（湘房权证字第20160103**）房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 黄海保
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 蒋文龙
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执485号
申请执行人大荔县红荔融资担保有限公司，住所地大荔县西二环。
法定代表人曹某某，系该公司董事长。
委托代理人曹某，男，1975年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住所大荔县。
被执行人田某，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住所西安市雁塔区。
被执行人王某某，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。
本院在执行申请执行人大荔县红荔融资担保有限公司与被执行人田某、王某某追偿权纠纷（2015）大民初字第00868号民事判决一案中，案件标的为243500元及利息。现被执行人长期在外务工，下落不明，家中无可供执行财产，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523执485号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 刘相平
审判员 马 波
二〇一六年五月二十日
书记员 吴 波
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执280号
申请执行人宁乡县鑫源小额贷款有限公司。
法定代表人游成余,该公司董事长.
被执行人陈清，女，1964年11月2日出生，汉族，农民。
被执行人陈洪，男，1967年3月8日出生，汉族，居民。
被执行人徐欢，男，1988年9月19日出生，汉族，农民。
申请执行人宁乡县鑫源小额贷款有限公司与被执行人陈清、陈洪、徐欢借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）宁民初字第00574号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陈清、陈洪、徐欢应偿付申请执行人宁乡县鑫源小额贷款有限公司案款217204元及后段迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人陈清、陈洪、徐欢无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执280号案的本次执行程序。对被执行人陈清、陈洪、徐欢尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 龚洪胜
二〇一六年六月十二日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的�利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
`江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684执保747号
南通市江晟盐业有限公司：
关于你公司与被申请人常州市金蕾食品酿造有限公司、徐红为、陆思瑾买卖合同纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。查封被申请人常州市金蕾食品酿造有限公司名下位于常州市华城西路88号不动产权证号为014491、014492、014493、016292房产及土地证号为坛国用（2002）第1213、坛国用（2012）第61**号土地，查封时间为三年，至2020年9月21日止。冻结被申请人的账户（实际冻结人民币131.45元）冻结时间为一年，至2018年9月22日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十八日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执1243号
申请执行人庄素珍，女，1961年12月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海星基投资管理有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人武晓茜，经理。被执行人武晓茜，女，1981年9月26日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。案由：委托理财合同纠纷。执行标的：50,799.05元。申请执行人庄素珍以被执行人上海星基投资管理有限公司、武晓茜未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2015)长民二(商)初字第8482号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币(以下币种相同)50,000元，案件受理费539.05元，公告费260元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、社保等进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并申请延期执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十六条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执1243号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 许 峻
审判员 臧佳俊
二〇一六年六月六日
书记员 无
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执978号
申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。
法定代表人叶孝栋，该行行长。
被执行人胡晓刚，男，汉族，1973年9月22日出生，住四川省邛崃市。
本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2014）高新民初字第3451号民事判决书，受理兴业银行股份有限公司成都分行诉胡晓刚金融借款合同纠纷一案。本案执行标的额为159961.4元及利息，本案执行费2299元应由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡晓刚的银行存款、房屋、土地及车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院于2016年12月16日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在合理期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2014）高新民初字第3451号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一七年三月十三日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执978号申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。法定代表人叶孝栋，该行行长。被执行人胡晓刚，男，汉族，1973年9月22日出生，住四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2014）高新民初字第3451号民事判决书，受理兴业银行股份有限公司成都分行诉胡晓刚金融借款合同纠纷一案。本案执行标的额为159961.4元及利息，本案执行费2299元应由被执行人承担。在执行过程中，本院依法对被执行人胡晓刚的银行存款、房屋、土地及车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院于2016年12月16日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在合理期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2014）高新民初字第3451号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  左刚二〇一七年三月十三日书记员  杨玲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第3542号
原告边福禄，男，1963年10月23日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告杨治国，男，57岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
上列原告边福禄与被告杨治国民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员其和来适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告边福禄到庭参加了诉讼，被告杨治国经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告边福禄因被告杨治国未给付其借款40000元及利息，特向本院提起诉讼，请求判令：被告杨治国返还其借款本金40000元及利息，利息按月利率20‰计算，并由被告承担本案诉讼费用。
本院基于查明的事实认为，2015年2月1日，被告杨治国向原告边福禄借款40000元，并给原告出具了借据1份，约定月利率为20‰，约定2015年3月底还款。借款到期后，被告未给付借款本金及利息属实。对于原告要求被告给付借款本金40000元及利息按月利率20‰计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨治国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨治国于本判决生效后五日内返还原告边福禄借款本金40000元并支付利息，利息从2015年2月1日起按月利率20‰（折算成年利率为24%）计算至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，保全费420元，共计890元，由被告杨治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 其和来
二〇一五年十二月七日
书记员 何雅君
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0126民初601号
原告白某某，住灵寿县，农民。
被告赵某甲，住灵寿县，农民。
原告白某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告赵某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1991年7月18日在灵寿县民政局登记结婚，1992年8月24日生长子赵乙，今年24岁，现在外打工。2006年8月30日生女儿赵某丙，现在某小学上四年级。原被告因婚前缺乏了解，婚后发现被告经常喝酒，嗜烟酒如命。原告身体多病，患有严重的心脏病、胃病，被告拒绝为原告看病，且酒后常常殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，根本无和好之可能，已不可能共同生活。为维护原告的合法权利，依照《民事诉讼法》相关规定及《婚姻法》第32条之规定向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿赵某丙由原告抚养，被告出抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告向本院提交了结婚证复印件，拟证明原、被告于1991年7月18日登记结婚。
被告未提交答辩状，也未提交证据。
经审理查明，原告白某某、被告赵某甲于1991年7月18日登记结婚。1992年8月24日生儿子赵乙，2006年3月30日生女儿赵某丙。
本院认为，原、被告婚后共同生活近25年，且生育一儿一女，双方应相互包容，互相体谅，共同维系已建立的家庭。原告未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告白某某与被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取，100元由原告白某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 白建刚
二〇一六年六月十五日
书记员 刘英栋
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1023执885号
申请执行人:崔湘河，男。
被执行人：湖南省永兴县和通有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江镇白头狮。
法定代表人：刘国良，男，任总经理。
本院在执行申请人崔湘河与被执行人湖南省永兴县和通有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人湖南省永兴县和通有限责任公司的财产调查和执行手段，现已查明被执行人湖南省永兴县和通有限责任公司无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李 勇
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初191号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人黄某某，男，1981年1月24日出生，汉族，高中文化，居民，无业，住河南省平舆县。2011年7月29日因犯盗窃罪被正阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2011年11月2日刑满释放。2016年12月7日因吸食毒品被平舆县公安局决定强制戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年12月9日被平舆县公安局刑事拘留，同年12月21日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、胡季芬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2016年11月15日下午5时许，被告人黄某某在平舆县城建设街一小门，以100元的价格卖给吸毒人员张某一小包毒品。2016年12月2日，被告人黄某某在驻马店市戒毒所强制戒毒期间，主动交待了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证明，书证：被告人黄某某的户籍证明、河南省正阳县人民法院（2011）正刑初字第231号刑事判决书证明黄某某于2011年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放证明书证明黄某某于2011年11月2日刑满释放、吸毒人员管控信息表证明黄某某系吸毒人员、黄某某、张某的平舆县公安局强制隔离戒毒决定书二份、到案经过、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反毒品有关管理法规，明知是毒品而进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，已于2011年11月2日刑满释放，本次犯罪系2016年11月15日，已刑满释放超过五年，构不成累犯，故公诉机关指控被告人黄某某构成累犯不当，应予纠正。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年6月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 鑫
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘晓慧
河南省濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0902执1098号
申请执行人王利红，女，1970年11月19日出生，住所地华龙区。
被执行人张献春，地址河南省濮阳市。
王利红与张献春侵权责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院于2015年4月14日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张献春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王利红于2016年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律规定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张献春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王利红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张献春新的财产线索，申请执行人王利红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘宗立
执行员 王方剑
执行员 张衍聪
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 坤
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1650号
申请执行人冉进军
被执行人蔡拉拉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平鳌商初字第00771号，依法向被执行人蔡拉拉发出执行通知书，责令被执行人蔡拉拉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡拉拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡拉拉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币64000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年五月三十一日
书记员 谢作概
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更803号
罪犯刘福庆。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年1月21日作出（2009）齐刑二初字第5号刑事判决，以被告人刘福庆犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2011年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘福庆在执行期间确有悔改表现，并于2015年5月20日被评为局级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘福庆符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘福庆减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2011年6月20日起至2027年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 王 娜
代理审判员 田 鹤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 璐
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初1813号
原告：王玉兰，住德惠市。
委托代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
被告：张健，住长春市经开4区16栋2门704室
被告：中航安盟财产保险股份有限公司桦甸支公司。
法定代表人：孟祥军，经理。
委托代理人：冯晓飞、王恩佑。
被告：安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人：常昊，经理。
委托代理人：王彦东。
原告王玉兰诉被告张健、中航安盟财产保险股份有限公司桦甸支公司、安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉兰的委托代理人邴闻天，被告张健、被告中航安盟财产保险股份有限公司桦甸支公司委托代理人冯晓飞、王恩佑，被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人王彦东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月1日21时许，被告张健驾驶×××小型普通客车沿德惠市东风路由南往北行驶，行至事故地点处与由西往东横过东风路的行人原告王玉兰相撞，致原告受伤，要求被告赔偿一切损失。
被告张健辩称，我的×××小型普通客车在被告中航安盟财产保险股份有限公司桦甸支公司投保了交强险，在被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业第三者责任险，同意依法赔偿。
被告中航安盟财产保险股份有限公司桦甸支公司辩称，同意在交强险理赔限额内对原告的合理损失依法赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，同意在保险理赔限额内对原告的合理损失依法赔偿。
经审理查明，2016年6月1日21时许，被告张健驾驶×××小型普通客车沿德惠市东风路由南往北行驶，行至事故地点处与由西往东横过东风路的行人原告王玉兰相撞，致原告受伤，经德惠市公安局交通警察大队认定，被告张健承担此事故全部责任，原告王玉兰无责任。被告张健的×××小型普通客车在被告中航安盟财产保险股份有限公司桦甸支公司投保了交强险，在被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业第三者责任险。原告受伤后在德惠市人民医院住院治疗142天。经本院委托，吉林常春司法鉴定所司法鉴定，意见为：1、王玉兰此次外伤护理期限为65日，护理人数为1人。2、王玉兰此次外伤营养费为5000元人民币。3、王玉兰此次外伤住院治疗142天基本在合理范围内。原告的各项损失为66731.71元，其中：医药费29728.41元，护理费120.82×65天＝7853.3元，伙食补助费100×142天＝14200元，营养费5000元，辅助器具费650，交通费1500元，鉴定费4800元，代理费3000元。
本院认为，原、被告对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认，被告中航安盟财产保险股份有限公司桦甸支公司应在交强险理赔限额内对原告损失依法赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司应在商业险理赔限额内对原告损失依法赔偿，不足部分由被告张健依法赔偿。原告要求误工费的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险股份有限公司桦甸支公司在交强险理赔限额内赔偿原告王玉兰20003.3元（医药费10000元，护理费7853.3元，辅助器具费650，交通费1500元）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险理赔限额内赔偿原告王玉兰38928.41元（医药费19728.41元，伙食补助费14200元，营养费5000元）。
三、被告张健赔偿原告王玉兰7800元（鉴定费4800元，代理费3000元）。
上述判决于生效后立即履行。
案件受理费855元，返还原告428元，被告张健承担427元，邮寄费112元由被告张健承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李 东
二〇一七年六月二十六日
书记员 姜成龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3230号
河南万丰置业有限公司：
你单位与孙改焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）开民初字第2012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙改焕于2016年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向孙改焕支付违约金3782.8元。
二、向孙改焕支付迟延履行期间的债务利息（自2015年5月18日起至实际付款之日止）。
三、负担案件受理费75元，申请执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年五月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执3230号河南万丰置业有限公司：你单位与孙改焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）开民初字第2012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙改焕于2016年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向孙改焕支付违约金3782.81元。二、向孙改焕支付迟延履行期间的债务利息（自2015年5月18日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费75元，执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第1072号
原告袁丽琼。
委托代理人梁崇铭，四川及第律师事务所律师。一般授权。
委托代理人邹晶晶，四川及第律师事务所律师。一般授权。
被告成都鼎宏化工有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人唐丹，总经理。
委托代理人李怡漩，泰和泰律师事务所律师。特别授权。
委托代理人樊芸旭。系该公司员工。一般授权。
被告重庆进出口信用担保有限公司。住所地：北部新区。
法定代表人向涛，董事长。
委托代理人曾建平，重庆康实律师事务所律师。特别授权。
委托代理人李金妍，重庆康实律师事务所律师。一般授权。
原告袁丽琼与被告成都鼎宏化工有限公司（以下简称鼎宏公司）、重庆进出口信用担保有限公司（以下简称进出口公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁丽琼的委托代理人梁崇铭、邹晶晶，被告鼎宏公司的委托代理人李怡漩、樊芸旭，被告进出口公司的委托代理人曾建平、李金妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁丽琼诉称，鼎宏公司通过公开广告宣传的方式推广出售位于成都市青羊区太升北路3号的嘉利商业广场项目。原告作为购房人，与鼎宏公司签订房屋买卖合同并支付了全部购房款。鼎宏公司已将房屋交给原告实际占有并使用。鼎宏公司交付房屋后未经原告同意，于2012年10月11日进出口公司签订《房地产抵押合同》，擅自将嘉利商业广场项目全部房地产整体抵押给进出口公司，导致原告无法正常办理房屋产权过户手续。进出口公司与鼎宏公司签订房地产抵押合同时，对鼎宏公司公开宣传并出售房屋的事实视而不见，双方签订房地产抵押合同的行为严重损害了原告的合法权益。因此，该抵押合同应为无效，两被告应当立即依法注销抵押登记。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令:1.确认鼎宏公司与进出口公司之间于2012年10月11日签订的房地产抵押合同无效；2.鼎宏公司与进出口公司立即注销抵押登记；3.诉讼费由鼎宏公司、进出口公司承担。
被告鼎宏公司辩称，原告与鼎宏公司虽签订商品房买卖合同，并未办理抵押权登记，鼎宏公司仍然是商品房的所有权人，有权抵押房屋。
被告进出口公司辩称，进出口公司对鼎宏公司已出售涉案房屋并不知情，根据进出口公司的陈述，其有权处分涉案房屋，两被告办理的抵押登记符合法律规定。
经审理查明，2012年5月19日，袁丽琼与鼎宏公司签订《房屋买卖合同》及补充协议（附件一），约定：袁丽琼购买位于成都市青羊区太升北路的房屋，总价款人民币492158元，于2012年5月19日前付清全部购房款；鼎宏公司应当于2012年6月1日将房屋交付给袁丽琼使用，袁丽琼所购买房屋已出租给成都富翔管理有限责任公司进行经营管理，同时委托成都富翔管理有限责任公司进行交房验收；在房屋交付后365日内，鼎宏公司应将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关，并办理房屋产权证，签订《房屋买卖合同》之日起10个工作日内，袁丽琼向鼎宏公司预付办证费用5000元。2012年5月4日，袁丽琼向鼎宏公司缴纳购房定金20000元，2012年5月19日，袁丽琼向鼎宏公司缴纳购房款472158元及办证费用5000元，鼎宏公司出具收款收据并加盖财务专用章，购房款收据载明：“收到袁丽琼嘉利商业广场交来3-112购房定金20000元，转账：20000元”，“收到袁丽琼嘉利商业广场交来3-112购房房款472158元，POS：464160元，返租费：7998元”及“收到袁丽琼嘉利商业广场交来3-112购房权证费5000元，POS：5000元”。
2012年10月12日，鼎宏公司与进出口公司签订《房地产抵押合同》，主要约定：基于德阳博力迅电池有限责任公司（以下简称博力迅公司）与进出口公司签订的《融资担保委托合同》、进出口公司已与中国进出口银行签订担保金额（主债务）为2亿元保证合同，鼎宏公司自愿签订《房地产抵押合同》，以位于成都市青羊区太升北路的房屋提供抵押反担保。合同签订后，上述房屋办理了抵押登记，抵押期间从2012年10月11日至2018年4月11日。
另查明，1.2012年5月至11月期间，鼎宏公司通过户外广告、登报、电视广告等方式销售位于成都市太升北路3号“嘉利商业广场”房屋；2.进出品公司的工作人员冉曦、杨智麟于2012年3月、11月多次入住成都明宇尚雅饭店、成都欧曼酒店、成都瑞升酒店；3.太升北路的房屋登记权利人为鼎宏公司，登记时间为2011年8月12日。该楼栋未办理分户产权，出售给袁丽琼时也未进行备案登记。上述房屋另设有抵押权人为刘召厚的抵押登记，抵押期间从2014年9月22日至2015年3月23日，并先后于2014年10月11日、2014年10月24日、2014年12月23日、2015年1月23日被成都市公安局青羊分局、简阳市公安局、绵阳市公安局涪城区分局、射洪县公安局查封。
本院根据袁丽琼的申请向成都市公安局经济犯罪侦查支队调取了相关询问笔录，嘉好公司工作人员何娟接受询问时陈述：博力迅公司向中国进出口银行申请贷款4亿元，华茂泽以博力迅公司的名义申请该笔贷款，贷款事宜都由华茂泽与银行商谈，进出口公司针对贷款担保派人到成都考察过嘉好公司的项目，具体人员有杨林、冉曦及风控部王经理，不清楚是否实地考察抵押物的情况。华茂泽的配偶唐丹接受询问时陈述案涉房屋主要出售经营权和产权，出售给群众后又抵押给进出口银行，贷款以博力迅公司为贷款主体向进出口银行申请，嘉好集团以其下六个楼盘打包为贷款作抵押担保，贷款全部用地博力迅公司的运作，华茂泽操作整个贷款事宜。
本院认为，鼎宏公司将案涉房屋出售给袁丽琼后又抵押给进出口公司，该行为涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属于经济纠纷案件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告袁丽琼对被告成都鼎宏化工有限公司、重庆进出口信用担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 罗 维
人民陪审员 康开桂
人民陪审员 杨文革
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 黄 真
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初574号
原告廖亚花，女。
被告蒋宏卿，男。
原告廖亚花与被告蒋宏卿离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员唐文婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖亚花、被告蒋宏卿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖亚花诉称，原告于2015年6月向法院提出离婚诉讼请求，经法院审理后判决驳回了原告的诉讼请求，但判决后半年多来，原、被告未能和好如初，夫妻感情已破裂无法弥补。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿蒋一荣由原告抚养，被告每月支付1200元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋宏卿辩称，原、被告双方感情十分融洽，婚生女儿还未成年，现即将面临高考，为了女儿的学习及家庭的稳定和谐，被告不同意离婚，夫妻感情未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，本案双方当事人无异议的事实如下：
原、被告于1998年经他人介绍认识并自由恋爱，双方于1999年1月13日在衡阳市雁峰区（原城南区）人民政府办理结婚登记手续,2000年1月18日生育一女孩，取名蒋一荣。2015年6月4日，原告向本院提出与被告离婚的诉讼请求，本院以原、被告夫妻感情并未破裂为由驳回了原告的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的结婚证、户籍资料及双方当事人在庭审中的的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案属离婚纠纷。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供双方夫妻感情确已破裂的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由原告承担举证不能的不利后果。因此，本院确认原、被告夫妻感情尚未确已破裂。
综上所述，原、被告自由恋爱并自愿结婚，共同生活了10余年且生育了女儿蒋一荣，夫妻感情不和的原因是双方在家庭生活中缺乏沟通、理解与信任，为家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告只要从对家庭负责任的角度出发，多为小孩的学业着想，多为对方考虑，相互包容，双方完全有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告廖亚花要求与被告蒋宏卿离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取200元，由原告廖亚花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 唐文婧
二〇一六年六月六日
代理书记员 廖盈君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执2122号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地本市怀德中路50号申龙商务广场。
负责人：梅奇，该支行行长。
委托诉讼代理人：王荣华，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。
被执行人：殷伟强，男，汉族，1976年5月27日生，住本市武进区。
被执行人：周敏，女，汉族，1975年9月22日生，住本市武进区。
被执行人：常州三禾商贸有限公司，组织机构代码75200050-5，住所地本市武进高新技术产业开发区长三角模具城。
法定代表人：殷伟强，该公司总经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人殷伟强、周敏、常州三禾商贸有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0404民初3608号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，一、殷伟强、周敏于2017年8月17日前一次性归还中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金120万元、利息6284.53元（计算至2017年6月7日），合计1206284.53元，2017年6月8起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算。二、殷伟强、周敏于2017年8月17日前支付中国民生银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费25000元。三、如殷伟强、周敏未按时、足额归还上述第一、二项所列债务，则中国民生银行股份有限公司有权以殷伟强、周敏名下坐落于本市湖塘新城公馆303幢甲单元301室的房屋折价或拍卖、变卖的所得款项优先受偿。四、常州三禾商贸有限公司在最高额120万元限额内对上述第一、二项所确定的债务承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。
本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人殷伟强、周敏所有的位于本市湖塘新城公馆303幢甲单元301室不动产拍卖（变卖）。
在执行过程中，双方当事人协商一致对上述不动产可不进行评估，并以人民币180万元作为首次拍卖的起拍价进行网络拍卖。
本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人殷伟强、周敏所有的位于殷伟强、周敏所有的位于本市湖塘新城公馆303幢甲单元301室不动产拍卖（变卖）。
定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹东明
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一七年十二月十四日
书记员 姜 晏
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏0404执2122号
中国民生银行股份有限公司常州支行、殷伟强、周敏、常州三禾商贸有限公司：
关于中国民生银行股份有限公司常州支行申请执行殷伟强、周敏、常州三禾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏0404民初3608号民事调解书，执行案号为（2017）苏0404执2122号案件。申请执行人申请执行标的额为：借款本金120万元及利息6284.53元（暂算至2017年6月7日），并支付自2017年6月8日起至全部本息还清之日按合同利率计算的利息，并承担案件诉讼费7981.5元、保全费5000元，并承担律师费25000元。经本院执行，申请执行人实际收到借款本金120万元、利息83133.9元、律师费25000元、诉讼费7981.5元、保全费5000元、拍卖公告费800元，合计人民币1321915.4元。上述执行依据执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 钱金华
二〇一八年一月三十日
书记员 姜 晏
联系电话：051983907123
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第611号
原告王某1。
委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。
委托代理人张正阳，河北广容律师事务所律师。
被告庞某。
原告王某1诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员高增楼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人刘华强、张正阳到庭参加诉讼，被告庞某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，2012年10月原、被告经人介绍相识，登记结婚，婚后双方未生育子女。由于婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告庞某未提供书面答辩。
经审理查明，2012年10月原、被告经人介绍相识，登记结婚，被告系男到女家落户，双方未生育子女，现原告已怀孕。婚后双方常因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
庭审中原告王某1提供下列证据：1、原、被告结婚证、身份证。2、王某1签名的申请书，载明：“王某1与庞某经常吵架，感情因此破裂无法愈合，因而我起诉离婚，现我已怀孕7个多月了，经我们二人协商后，决定打掉这个孩子，望政府批准，出事与您无关，由庞某担挡（当）责任，庞某同意。申请人王某1（签名），庞某（签名）2015.4.29”；3、庞某签名的申请书，载明：“本人庞某与王某1经常吵架感情因此破裂无法愈合，因而王某1起诉离婚，王某1已怀孕七个多月了，经我们二人协商后决定打掉这个孩子望政府批准出事与您无关，由庞某担挡（当）责任，我同意。申请人庞某（签名），王某1（签名），2015年4月29日”。4、2015年4月29日村民委员及口与计生育办公室出具的证明一份，载明:“今有我村村民庞某与王某1结婚，婚后两人感情不和，经常打架，现女方王某1已怀孕七个月有余，因两口子不和非得离婚不可，经男女双方协议将孩子打吊（掉），特此证明，村委会（加盖公章），2015.4.29日”该证明中加盖人口与计划生育办公室公章。5、原、被告于2015年4月29日签订的离婚协议，载明：“甲方：王某1，乙方：庞某，经甲、乙双方平等协商，甲、乙双方自愿离婚，条件如下：一、甲、乙双方自愿离婚。二、甲方王某1需要做人工流产，人工流产的全部费用由乙方负担，现乙方无钱，因此该费用由甲方母亲王素先垫付，乙方于2015年5月8日前给付甲方母子。甲方：王某1（签名），乙方：庞某（签名），2015年4月29日”。6、证人王素先、王某2、李某、王某3等人的证言，证实原、被告婚后经常吵嘴打架，被告总是离家出走。2015年4月29日双方写好离婚协议及做人工流产的申请书后，被告再次离家出走。上列证据经庭审核实合法有效均予以确认
本院认为，原、被告婚前基础不牢，草率结婚，婚后因生活琐事经常产生矛盾，未建立真挚的夫妻感情。原告提交的相关证据能够证实，双方曾草拟离婚协议，被告曾同意离婚并同意原告做人工流产手术，应视为夫妻感情确已破裂，现原告坚持起诉，离婚态度坚决，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告王某1与被告庞某离婚。
案件受理费100元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高增楼
二〇一五年五月十九日
书记员 赵国平
河北省徐水县人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第611号原告王某甲，农民。委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。委托代理人张正阳，河北广容律师事务所律师。被告庞某，农民。原告王某甲诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员高增楼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘华强、张正阳到庭参加诉讼，被告庞某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2012年10月原、被告经人介绍相识，2013年2月28日登记结婚，婚后双方未生育子女。由于婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法�，请求判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告庞某未提供书面答辩。经审理查明，2012年10月原、被告经人介绍相识，于2013年2月28日登记结婚，被告系男到女家落户，双方未生育子女，现原告已怀孕。婚后双方常因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。庭审中原告王某甲提供下列证据：1、原、被告结婚证、身份证。2、王某甲签名的申请书，载明：“王某甲与庞某经常吵架，感情因此破裂无法愈合，因而我起诉离婚，现我已怀孕7个多月了，经我们二人协商后，决定打掉这个孩子，望政府批准，出事与您无关，由庞某担挡（当）责任，庞某同意。申请人王某甲（签名），庞某（签名）2015.4.29”；3、庞某签名的申请书，载明：“本人庞某与王某甲经常吵架感情因此破裂无法愈合，因而王某甲起诉离婚，王某甲已怀孕七个多�了，经我们二人协商后决定打掉这个孩子望政府批准出事与您无关，由庞某担挡（当）责任，我同意。申请人庞某（签名），王某甲（签名），2015年4月29日”。4、2015年4月29日徐水县某村村民委员及人口与计生育办公室出具的证明一份，载明：“今有我村村民庞某与王某甲结婚，婚后两人感情不和，经常打架，现女方王某甲已怀孕七个月有余，因两口子不和非得离婚不可，经男女双方协议将孩子打吊（掉），特此证明，某村委会（加盖公章），2015.4.29日”该证明中加盖人口与计划生育办公室公章。5、原、被告于2015年4月29日签订的离婚协议，载明：“甲方：王某甲，乙方：庞某，经甲、乙双方平等协商，甲、乙双方自愿离婚，条件如下：一、甲、乙双方自愿离婚。二、甲方王某甲需要做人工流产，人工流产的全部费用由乙方负担，现乙方无钱，因此该费用由甲方母亲王某乙垫付，乙方于2015年5月8日前给付甲方母子。甲方：王某甲（签名），乙方：庞某（签名），2015年4月29日”。6、证人王某乙、王某丙、李某、王某丁等人的证言，证实原、被告婚后经常吵嘴打架，被告总是离家出走。2015年4月29日双方写好离婚协议及做人工流产的申请书后，被告再次离家出走。上列证据经庭审核实合法有效均予以确认本院认为，原、被告婚前基础不牢，草率结婚，婚后因生活琐事经常产生矛盾，未建立真挚的夫妻感情。原告提交的相关证据能够证实，双方曾草拟离婚协议，被告曾同意离婚并同意原告做人工流产手术，应视为夫妻感情确已破裂，现原告坚持起诉，离婚态度坚决，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告王某甲与被告庞某离婚。案件受理费100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高增楼二〇一五年五月十九日书记员  赵国平
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初1923号
原告：邹海春。
委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。
被告：胡思华。
原告邹海春与被告胡思华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行审理。原告邹海春及其委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告胡思华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹海春向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡思华支付拖欠房租费3780.80元、恢复原状费用2750.00元及违约金10万元。事实和理由：2015年3月29日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定由被告承租原告老街康宁路南侧某某宾馆底商和库房用于开办承德县承联超市，并租用了原告院内的几间房屋作为住房使用，租期为五年，租金每年30.2万元，于每年的4月1日前交清当年房费，任何一方提出终止合同，需提前1个月书面通知对方，若一方强行终止合同，须向另一方支付违约金10万元。但被告在2016年4月1日前并未交清当年租金，也未书面通知终止合同，仅支付了5万元押金后，于2016年6月1日开始将超市全部货物退给供应商后将出租房屋锁门，并于2016年6月5日晚将房屋钥匙退还给原告。被告强行终止合同，尚托欠房租费3780.80元、恢复原状费用2750.00元及违约金10万元。
原告邹海春向本院提交证据如下：1、房屋租赁合同；2、李某某证明；3、刘某某证明；4、刘某甲证明；5、李某甲证明。
被告胡思华未进行答辩，亦未向本院提交相关证据。
经本院审理查明：2015年3月29日，原告邹海春与被告胡思华签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告邹海春将位于承德县老街康宁路南侧某某宾馆底商和库房租赁给被告胡思华商业使用；租赁期限5年（自2015年4月1日至2020年4月1日）；租金每年30.2万元，于每年的4月1日前交清当年房费；被告胡思华租赁期间，水费、电费、取暖费等由被告胡思华负担；租赁结束时，被告胡思华须将房屋设施恢复原状；租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前1个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，若一方强行终止合同，须向另一方支付违约金10万元。
原、被告签订合同当日，原告邹海春按照合同约定将租赁房屋交付给被告胡思华，被告胡思华将所租赁房屋用于开办承德县承联超市。被告胡思华向原告邹海春支付了2015年4月1日至2016年3月31日房租费30.2万元。2016年4月至6月5日期间，被告胡思华又给付原告邹海春房租费5万元。2016年6月1日，被告胡思华停止开办超市并将出租房屋锁门。2016年6月5日，被告胡思华通过别人将租赁房屋钥匙转交给原告邹海春，并表示不再租赁该房屋。
上述事实，有下列证据予以证实：1、房屋租赁合同；2、证人李某某、刘某某、刘某甲、李某甲的证明；3、原告邹海春的陈述。
本院认为：原告邹海春与被告胡思华签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且又不违反法律禁止性规定，应当认定合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。被告胡思华按照合同约定应当给付原告邹海春2016年4月1日至6月5日房租费53642.92元，现已给付5万元，尚欠3642.92元，依法应当给付。被告胡思华在租赁期间内没有提前1个月书面通知对方终止合同，且事后双方又未签订终止合同书，属于被告胡思华单方强行终止合同，按照合同约定被告胡思华应当向原告邹海春支付违约金10万元。另外，原告邹海春要求赔偿恢复原状费用2750.00元，因证据不足，故本院不予支持。因被告胡思华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡思华于本判决生效之日起五日内给付原告邹海春房租费3642.92元；
二、被告胡思华于本判决生效之日起五日内给付原告邹海春违约金10万元；
三、驳回原告邹海春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430.00元，公告费600.00元，总计3030.00元，由原告邹海春负担50.00元，被告胡思华负担2980.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 宫学金
人民陪审员 池艳爽
人民陪审员 佟秀颀
二〇一七年一月十三日
书 记 员 周建新
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00240号
申请执行人卢磊，男，1987年2月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人罗重秋，男，1964年9月15日出生，汉族，住宜昌市。
卢磊与罗重秋民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00136号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，罗重秋偿还卢磊借款本金200000元、并以200000元为基数自2013年5月5日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，并负担案件受理费4600元、公告费600元。因罗重秋未履行法律文书确定的义务，现卢磊向本院申请强制执行，要求罗重秋履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人罗重秋应向卢磊偿还借款本金200000元及利息9600元（暂计算至2014年8月14日），并负担案件受理费4600元、公告费600元，同时应承担本案执行费3122元，以上合计217922元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗重秋的银行存款217922元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗华
二〇一五年七月二十二日
书记员 袁理
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民终12号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：陈强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沙桂艳、赵春生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:刘国珍，住开原市。
被上诉人（原审原告）：左彪，住开原市。
被上诉人（原审原告）：左爽，住开原市。
三被上诉人共同的委托诉讼代理人：胡娜，住开原市。
被上诉人（原审被告）：赵恩生，住营口市鲅鱼圈区。
被上诉人（原审被告）：营口富翔物流有限公司(营口福聚物流有限公司)，住所地营口市鲅鱼圈区望海新区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称辽宁分公司）因与被上诉人刘国珍、左彪、左爽、赵恩生、营口富翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院(2017)辽1282民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，在一审诉讼过程中，为了证明受害人左金库、被上诉人刘国珍的居住状况，被上诉人刘国珍等提交了开原市新城街道铁西社区居民委员会出具的证明一份。在二审过程中，上诉人辽宁分公司为了证明左金库、刘国珍的居住情况，亦提交了证明一份。上述两份证明的出具主体相同但内容不同。为了进一步查明案件事实，原审法院可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四、一百一十五条及相关法律法规，对开原市新城街道铁西社区居民委员会出具的证明，以及左金库、刘国珍的居住状况予以核实，在查明案件事实的基础上，再进行合理判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销开原市人民法院（2017）辽1282民初1622号民事判决；
二、本案发回开原市人民法院重审。
上诉人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司预交的二审案件受理费5385元予以退回。
审判长 田 宇
审判员 赵国忠
审判员 刘 昕
二〇一八年一月十一日
书记员 孟令熙
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执676号
申请执行人：建平县农村信用合作联社太平庄信用社。
负责人:张向友。
被执行人：杨海明。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社太平庄信用社与被执行人杨海明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）建白民初字第00566号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执676号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 张 凯
执行员 王东辉
二〇一七年九月六日
书记员 王健鹏
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2010号
申请执行人石祥成，男，1972年8月7日出生，汉族。
被执行人黄平，男，1973年10月20日出生，汉族。
被执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司，住所地本市碑林区长安北路49号第2幢20301室。
负责人杜长春，该公司总经理。
本院在执行申请执行人石祥成与被执行人黄平、陕西三秦伟业建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人财产经向有关部门查询，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一六年十一月十日
书记员 张 丽 雯
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0281刑初226号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人徐某某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）205号起诉书，指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员宋淑华出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月6日14时25分许，被告人徐某某醉酒后驾驶×××号嘉陵牌二轮摩托车，沿某某公路由某某乡某某村干沟屯向柳树林子村行驶，当行至某某公路187公里处时，摩托车爆胎失去控制，与在路上正常行驶的冯立民驾驶的×××轿车相刮撞。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：徐某某驾驶机动车时血液中酒精含量为125.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人徐某某被传唤归案。并认为被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。
民事部分，被告人徐某某赔偿被害人各项经济损失4000元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理中无异议，且有证人刘某某证言，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谭 宏
二〇一七年七月十七日
书记员 马艺鸣
（此件2页，印25份）
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初5069号
原告：宜兴市银湖物业管理有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园兴业路66号东溪望族小区。
法定代表人：张城，该公司执行董事。
被告：徐洪宝，男，1966年12月5日生，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市银湖物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告徐洪宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告物业公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，物业公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。物业公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宜兴市银湖物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由物业公司负担。
代理审判员 许梦莹
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 谢艳溪
吴某某与樊某某、武某某、张某某民间借贷纠纷一审民事判决书
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0828民初437号
原告吴某某，女，1964年4月1日出生，汉族，夏县瑶峰镇南关村任寺后人，现住该村柳树巷34组20号，系夏县公安局干警。
被告樊某某，男，1969年12月26日出生，汉族，胡张乡枣园村村民。
委托代理人刘仙，女，1942年6月9日出生，汉族，夏县胡张乡枣园村村民，系樊某某之母。
被告武某某，女，1973年3月18日出生，汉族，夏县胡张乡枣园村村民，系樊某某之妻。
被告张某某，女，1953年3月15日出生，汉族，夏县裴介镇西浒村人，现住夏县城西社区财审小区二组35号，退休干部。
委托代理人晋官存，男，1951年8月21日出生，汉族，住址及职业同上，系张某某丈夫。
原告吴某某诉被告樊某某、武某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段国华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某某、被告樊某某及其委托代理人刘仙、被告张某某及其委托代理人晋官存到庭参加了诉讼，被告武某某经传票传唤未到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2008年1月27日，被告樊某某、武某某夫妻二人在我处借款3万元整，以其粮站单元楼502室作抵押，并由被告张某某提供担保。2010年12月31日，被告张某某向我归还该借款15000元。2014年5月6日，在被告张某某担保协商下，被告樊某某又将未归还的15000元重新向我出具借条，约定同年年底还清。后我多次向被告索要，三被告未能归还，为维护我的合法权益，故请求法院依法判令被告归还我借款15000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告樊某某辩称：借款属实，但暂无能力清偿。
被告武某某未出庭应诉，亦未提出答辩。
被告张某某辩称：1.本案已超过保证期间，我依法不应承担保证责任；2.2014年5月6日，原告胁迫我所写的原担转15000元，不能说明我愿继续提供担保，该条据上“担保期限至还款结束”，不是我本人所写，谁写的不清楚。故请求法院依法应驳回原告对我的诉请。
经审理查明：2008年1月27日，被告樊某某、武某某夫妻二人因经商需资金，在原告吴某某处借款3万元，以其粮站单元楼502室作抵押，被告张某某为担保人，并向原告出具借条一张，载明：“今借到吴某某叁万元整（用期半年）借款人樊某某武某某担保人张某某以粮站单元楼502房间作抵押，到期不还承担债务08.1.27”。借款后，经原告多次向被告樊某某、武某某催要，二被告未能归还。2010年12月31日，原告与被告张某某协商后，该张归还了原告借款15000元。2014年5月6日，原告再次向被告樊某某索要借款，被告樊某某重写为原告书写欠15000元的条据一张，约定年底还清，并要求被告张某某继续为该欠款提供担保，被告张某某表示不同意。在原告的一再要求下，被告张某某书写“原担转15000元张某某2014年5月6日”。后原告向被告樊某某、武某某催要该借款，二被告仍未能归还，原告诉至本院。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供条据三张在案佐证。
本院认为：原告吴某某与被告樊某某、武某某间的债权、债务关系清楚，是非责任明确，原告吴某某在索要借款无果的情况下，以被告为其出具的借款条据向本院起诉，依法有据，应予支持。原告主张由被告张某某继续承担15000元借款的保证责任，但不能提供被告张某某确已为该款提供担保的证据证实，故对其该主张，本院不予支持。被告张某某辩解，理据充分，本院予以支持。被告武某某经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了质证和答辩的权利，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊某某、武某某于本案判决生效后10日内共同归还原告吴某某借款15000元。
二、驳回原告吴某某对张某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告樊某某、武某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 段国华
二〇一六年六月六日
书记员 刘子瑛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初2074号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖丰歌娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路时代广场。
法定代表人：金忠。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖丰歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院申请撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可�缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉善执民字第495号
申请执行人：莫灵华
被执行人：陶春妹身份证：×××4624
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉善西商初字第00370号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陶春妹履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陶春妹名下有车辆（浙F×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙F×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：徐本一
二〇一五年七月二十一日
（）
书记员 姚晓峰
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执1131号
申请执行人王增雨，男，1986年9月2日出生，汉族，农民，住嫩江县。
被执行人嫩江正大桑田农业有限公司，住嫩江县。
被执行人嫩江县黎明现代农机专业合作社，住嫩江县。
本院在执行王增雨申请执行嫩江正大桑田农业有限公司、嫩江县黎明现代农机专业合作社农机作业服务合同纠纷一案中，此案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初947号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张万春
二〇一七年二月十四日
书记员 刘 楠
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1918号
申请执行人赵莎，女，1982年4月17日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。
被执行人王国群，女，1956年9月30日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。
本院依据已经发生法律效力的的(2016)鄂0102民初1821号民事判决书，依法向被执行人方钢发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的向申请执行人支付人民币45,206.40元，执行费578.1元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北天人房地产综合开发有限公司的银行存款人民币45,784.5元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一六年十一月八日
书记员 余 敏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善民初字第2248号
原告：邹中帅。
委托代理人：许立新。
被告：嘉善县意联印花厂。住所地：浙江省嘉善县西塘镇大舜声宝路2号5幢3楼，实际经营地：浙江省嘉善县姚庄镇新栅路***号。
负责人：朱伟。
原告邹中帅与被告嘉善县意联印花厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年9月26日立案受理，依法由审判员滕云适用简易程序，于2012年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人许立新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原告于2009年9月起在被告处工作。自2012年5月起至2012年8月原告的工资被告均未支付，共结欠原告工资款10500元，现被告已停业，致使原告催讨无果。故原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，现请求法院判令：1、被告立即支付原告工资10500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告独资企业基本情况复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、工资清单原件一份，证明被告结欠原告工资10500元的事实；
3、善姚劳仲不字（2012）第001号不予受理案件通知书原件一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理的事实。
被告未答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。经审理查明，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善县意联印花厂的职工，2012年9月，被告负责人去向不明，工厂处于停业状态。被告共结欠原告工资10500元。2012年9月14日，嘉善县姚庄镇劳动争议调解委员会对原告的劳动争议决定不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉善县意联印花厂于本判决生效之日起三日内支付原告邹中帅工资10500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元（原告缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 滕 云
判
二〇一二年十一月十九日
书记员 邹林志
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01462号
原告高波。
被告许钰琳。
本院在审理原告高波诉被告许钰琳离婚纠纷一案中，原告高波于2014年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高波撤回起诉。
案件受理费300元，由原告高波负担。
审 判 长 张 佳
代理审判员 成 熙
人民陪审员 常四娃
二〇一五年六月十五日
书 记 员 程熙媛
南京市秦淮区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0104执恢349号
梁红犯非法持有毒品罪一案，梁红已缴纳罚金人民币5000元。至此，（2015）秦刑初字第48号刑事判决对梁红罚金部分已全部执行完毕。原执行案号：（2015）秦执字第2004号
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1682号
申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行
被执行人蔡昌忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02306号，依法向被执行人蔡昌忠发出执行通知书，责令被执行人蔡昌忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡昌忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡昌忠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的27×××24的存款人民币7748285.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年六月十五日
书记员 阮晶晶
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102财保25号
申请人:内蒙古松江房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区人民政府西配楼216217。
法定代表人：刘大庆，董事长。
委托代理人：包燕燕，内蒙古蒙元律师事务所律师。
委托代理人：张晔，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被申请人：宋治军，男，1982年4月4日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。
申请人内蒙古松江房地产开发有限公司诉被申请人宋治军房屋买卖纠纷一案。申请人内蒙古松江房地产开发有限公司于2017年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋治军银行存款677095.38元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司以保险单号为13125661900312118211的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人宋治军银行存款677095.38元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费3905元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牧人
二〇一七年二月二十日
书记员 张尧
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初2713号
原告：赵某，女，1987年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告：耿某，男，2006年4月6日出生，蒙古族，开鲁县民主小学学生，住址同上。
法定代理人：赵某，系原告耿某的母亲。
原告：耿宝弟，男，1958年12月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告：李海侠，女，1958年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
四原告委托诉讼代理人：伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司开鲁支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。
负责人：韩枫，系该公司经理。
委托诉讼代理人：滕志强，系内蒙古君谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静静，系内蒙古君谦律师事务所律师。
原告赵某、耿某、耿宝弟、李海侠与被告新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司开鲁支公司（以下简称”保险公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年6月9日9时，第一次庭审时，原告赵某及其委托诉讼代理人伊伟君、被告保险公司委托诉讼代理人高静静到庭参加诉讼。庭审结束后，本院依法追加耿某、耿宝弟、李海侠为共同原告。2017年6月9日11时，第二次庭审时，原告赵某及四原告委托诉讼代理人伊伟君、被告保险公司委托诉讼代理人高静静到庭参加诉讼。2017年7月20日，第三次庭审时，原告委托诉讼代理人伊伟君、被告保险公司委托诉讼代理人滕志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、耿某、耿宝弟、李海侠提出诉讼请求：一、请求判令被告赔付原告意外身故保险金40,000.00元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月20日，耿福辉在被告处购买祥瑞万家（A款）意外保险两份，每份意外伤害、死亡保险金20,000.00元。耿福辉于2017年1月6日因交通事故意外死亡。原告报险后，被告以保险合同约定责任免除事项为由拒绝赔偿。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，被告应依法赔偿原告上述保险金。请求人民法院依法判处。
被告保险公司辩称，对原告的投保事实没有异议，该险种在意外死亡的前提下公司是会进行正常的理赔。但死者无驾驶证，驾驶无行驶证的车辆属于保险合同项下拒绝理赔的情形，因此公司拒绝赔付。认可追加三位原告。投保人在投保时，保险人对死者已经进行了相关提示说明，切投保人已经签字确认，但是因为之前几天被告保险公司的内部系统网络故障，且原告未提供保险合同，所以被告保险公司之前一直无法查证是否耿福辉在投保时就已经在投保文书上签字确认。在开庭之前被告保险公司职员向反映，在系统查证后耿福辉确实已经签字确认，但是时间仓促无法向法庭提供证据，被告方可以在2017年6月12日上午9时前将其签字的影印件提交到法庭，耿福辉签字的原件已经提交到内蒙古分公司保管了，即文本在分公司保存。
本案经审理认定的事实如下：原告赵某系耿福辉妻子。原告耿某系耿福辉儿子。原告耿宝弟、李海侠系耿福辉父母。2016年6月20日，耿福辉在被告处投保了祥瑞万家（A款）保险两份，每份合同意外身故保险金为20,000.00元。保险期间自2016年6月21日零时起至2017年6月20日二十四时止。投保时，保险公司未就保险合同的免责条款等对作为投保人的耿福辉进行提示说明。2017年1月6日，耿福辉无证驾驶无行驶证的车辆发生交通事故意外死亡。原告到被告处要求理赔遭拒。2017年5月2日，被告保险公司以事故属于合同约定的责任免除项为由给原告送达了《理赔决定通知书》，不予给付合同项下对应保险金。
经庭审质证，本院对以下证据做如下认证：原告提交的原告赵某与耿福辉结婚证两册，来源合法，客观真实，能够证明原告赵某与耿福辉的夫妻关系，本院依法予以采信。原、被告提交的保险单电子凭证一份，能够证明耿福辉在被告处投保的情况，本院依法予以采信。原告提交的《理赔决定通知书》，客观真实，但被告保险公司在耿福辉投保时并未就保险合同免责条款对其进行提示说明，不能作为被告拒赔的理由，本院依法不予采信。原告提交的开鲁县医院诊断证明书一份、开鲁县医院出入院通知书一份、开鲁县医院居民死亡证明一份，来源合法，客观真实，能够证明耿福辉死亡的情况，本院予以采信。被告提交的华平团体意外伤害保险条款一份，客观真实，但无法证明被告已经就保险合同相关条款对投保人进行提示说明，本院依法不予采信。
本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方应全面履行合同约定的义务。本案中，耿福辉在被告处投保了祥瑞万家（A款）意外伤害保险两份。在保险期间内，作为被保险人的耿福辉因交通事故意外死亡。因此，被告保险公司应按保险合同约定向作为耿福辉第一顺位继承人的四原告支付意外身故保险金40,000.00元。被告保险公司以耿福辉无证驾驶无行驶证的机动车属于保险合同免责情形进行抗辩，但被告未举证证明其在耿福辉投保时就保险合同的免责条款等对作为投保人和被保险人的耿福辉进行提示说明，因此，对于保险公司该抗辩主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司开鲁支公司于本判决生效后立即支付原告赵某、耿某、耿宝弟、李海侠意外身故保险金40,000.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司开鲁支公司负担。此款于本判决生效后立即交纳。
如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇一七年七月二十四日
书记员 林 楠
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1865号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人杨涛，男，1997年4月11日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，农民，住城固县。因本案第1、2、3节盗窃被温岭市公安局行政拘留十四日，于2016年8月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1877号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年6月17日凌晨3时许，被告人杨涛以拉车门的方式，拉开被害人林某1停放在温岭市城东街道瓦窑头村下保南路10-3号前面的浙Ｊ×××××大众迈腾轿车，窃得被害人林某1放在车内的一包软壳中华香烟和两包软壳黑阳光利群香烟。经鉴定，软壳中华香烟一包价值人民币70元，软壳黑阳光利群香烟2包价值人民币70元。赃物已追回并发还被害人。
2、2016年6月17日凌晨3时许，被告人杨涛以拉车门的方式，拉开被害人许某停放在温岭市城东街道瓦窑头村下保南路55-5号后面马路上的浙Ｊ×××××雪佛兰轿车，窃得被害人许某放在车内的三十一个游戏币。赃物已追回并发还被害人。
3、2016年6月17日凌晨3时许，被告人杨涛以拉车门的方式，拉开被害人林某2停放在温岭市城东街道殿前村21幢5号门前的浙Ｊ×××××奔驰轿车，窃得被害人林某2放在车内的一节黄金项链。经鉴定，该黄金项链价值人民币227元。赃物已追回并发还被害人。
4、2016年7月27日左右的一天凌晨，被告人杨涛以拉车门的方式，拉开被害人章某停放在温岭市城东街道岩下村温岭市第六中学门口的浙Ｒ×××××五菱宏光车的车门，窃得被害人章某放在车内正副驾驶室中间储物箱内的97元人民币。
5、2016年7、8月间的一天凌晨，被告人杨涛以拉车门的方式，拉开被害人姚某停放在温岭市城东街道下岙严村健身园边变电房前路边的一辆红色东风牌景逸X5越野车的车门，窃得被害人姚某放在车内正副驾驶室中间的横档上的60元人民币。
6、2016年8月2日凌晨1时38分许，被告人杨涛以拉车门的方式，拉开被害人陈某停放在温岭市城东街道三星大道888弄1幢8号门前的浙Ｊ×××××大众宝来轿车副驾驶室车门，窃得被害人陈某放在车内正副驾驶室中间储物箱内的2400元人民币。
7、2016年8月5日左右的一天凌晨1时许，被告人杨涛以拉车门的方式，拉开被害人郑某停放在温岭市城东街道岩下村横湖东路粤盛布行店门口的浙Ｊ×××××大众途观越野车车门，窃得被害人郑某放在车内副驾驶室手套箱内的的30元港币和5美元。赃物已追回并发还被害人。
2016年8月11日，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市太平街道天翔小宾馆内抓获被告人杨涛。被告人杨涛归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1、许某、林某2、章某、姚某、陈某、郑某的陈述，手印鉴定书，价格鉴定意见书，辨认笔录，现场笔录，现场勘验笔录，监控视频光盘一张，情况说明，查询记录，行政处罚决定书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，照片，发还清单，中国银行外汇牌价，被告人的人口信息单及抓获经过证明证实，足以认定。
本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨涛归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，部分赃物已追回并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年4月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人杨涛退赔被害人章志林人民币97元，退赔被害人姚启生人民币60元，退赔被害人陈夕双人民币1981元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈志斌
二〇一六年十一月七日
代书记员 蔡婷婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初667号
原告司某某。
被告王某某。
本院在审理原告司某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因被告王某某下落不明，案件需转为普通程序审理，通知原告司某某在七日内补交案件受理费，原告至今未交纳。据此，依照,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。已收取的案件受理费50元，退还原告司某某一半25元。
审判员 张海滨
二〇一六年五月五日
书记员 田小红
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1124民初667号原告司某某。被告王某某。本院在审理原告司某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因被告王某某下落不明，案件需转为普通程序审理，通知原告司某某在七日内补交案件受理费，原告至今未交纳。据此，依照,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费50元，退还原告司某某一半25元。审判员  张海滨二〇一六年五月五日书记员  田小红
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执21377号
被执行人：刘振，男，1997年3月21日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区塘沽西沟沿街1号，公民身份号码120107199703210011。
本院在执行刘振（2014）滨塘刑初字第792号罚金纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照相关法律规定，现通知如下：
本院（2018）津0116执21377号已执行完毕。
审判员 张德龙
二〇一八年六月十四日
书记员 梁 晓
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执273-6号
申请执行人：张爱芹
被执行人：杨歧峰
被执行人：窦桂英
申请执行人张爱芹与被执行人杨歧峰、窦桂英民间借贷纠纷一案于2015年11月1日审结。该案（2015）禹商初字第543号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨歧峰在62220XXXX账户的存款40200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年六月十二日
书记员 陈明华
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执恢087号
申请执行人张云姣，女，1976年11月27日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人李庆兰，女，1978年9月22日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人张云姣与被执行人李庆兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张云姣于2017年5月17日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人张云姣的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330执恢87号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第18417号
原告阮晓艳，女，1972年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区县。
委托代理人吴炳宣、陈美霞。
被告杨兴旺，男，1969年1月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院受理原告阮晓艳与被告杨兴旺房屋租赁合同纠纷一案后，审理中，原告于2016年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阮晓艳撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告阮晓艳负担。
代理审判员 王 瑛
二〇一六年一月十一日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省秦皇岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀03行终98号
上诉人（原审原告）李昌池。
被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局经济技术开发区分局，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街82号。
法定代表人徐文龙，局长。
委托代理人李昊博，秦皇岛市公安局经济技术开发区分局干警。
被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街65号。
法定代表人杨春光，局长。
委托代理人张东华，秦皇岛市公安局干警。
上诉人李昌池因治安行政处罚一案，不服河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院（2016）冀0391行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。上诉人李昌池，被上诉人秦皇岛市公安局经济技术开发区分局的委托代理人李昊博，被上诉人秦皇岛市公安局的委托代理人张东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年11月27日7时许，秦皇岛经济技术开发区东甸子村村民李昌池、杨春友、李昌和、王洪田等因承包的土地问题到达北京市中南海附近上访，被执勤民警发现，后被秦皇岛经济技术开发区信访办公室工作人员接回。2015年11月27日被告秦皇岛市公安局经济技术开发区分局对原告进行了询问，依据李昌池、张志春、王洪田、李昌和、杨春友的陈述及上访材料复印件等证据，于2015年11月28日作出秦开公（西）行罚决字（2015）第0584号《行政处罚决定书》，2015年12月3日，原告被解除拘留。原告不服行政处罚，于2016年1月12日依法提起行政复议，2016年1月26日，秦皇岛市公安局作出秦公复决字（2016）11号《行政复议决定书》，维持被告秦皇岛市公安局经济技术开发区分局作出的秦开公（西）行罚决字（2015）第0584号行政处罚决定。原告不服复议决定，依法提起行政诉讼，要求撤销被告秦皇岛市公安局经济技术开发区分局作出的秦开公（西）行罚决字（2015）第0584号《行政处罚决定书》。
原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，本案原告的违法行为虽然发生在北京，但其居住地在被告秦皇岛市公安局经济技术开发区分局辖区，故被告秦皇岛市公安局经济技术开发区分局对原告的违法行为具有行政处罚的法定职权。根据《信访条例》第十八条第一款、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人不应在非正常信访接待场所以走访的形式提出信访事项。且信访人在信访过程中，应遵守公共秩序，不得有扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的行为。本案原告李昌池在北京市中南海周边非信访接待场所上访，其采用不正确的方式维护自身权益，扰乱了社会公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《信访条例》的规定。被告秦皇岛市公安局经济技术开发区分局根据原告李昌池的陈述等证据，认定原告李昌池在北京市中南海周边地区非正常上访，对原告李昌池处以行政拘留五日，经被告秦皇岛市公安局行政复议予以维持，事实清楚，证据充分，程序合法，量罚适当。被告秦皇岛市公安局行政复议程序合法，适用法律正确。现原告李昌池请求撤销该行政处罚决定缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李昌池要求撤销被告秦皇岛市公安局经济技术开发区分局于二〇一五年十一月二十八日作出的秦开公（西）行罚决字（2015）第0584号《行政处罚决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李昌池负担。
上诉人不服原审判决，向本院上诉称，上诉人在长安大街正常行走，不可能扰乱公共场所秩序，被上诉人没有任何证据证明上诉人有扰乱公共场所秩序的行为。没有北京公安机关移交手续，被上诉人无权拘留我。请求二审法院查明事实，依法撤销一审法院判决。
被上诉人秦皇岛市公安局经济技术开发区分局辩称，同一审答辩意见。
被上诉人秦皇岛市公安局辩称，同一审答辩意见。
当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院，经本院审查，可以作为认定本案事实的证据，本院与一审判决认定的事实一致。
本院认为，维护社会治安秩序，保障公共安全是法律赋予公安机关的治安管理职责，被上诉人秦皇岛市公安局经济技术开发区分局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”被上诉人秦皇岛市公安局经济技术开发区分局对上诉人的违法行为有管辖权。上诉人承认自己在2015年11月27日到北京市中南海附近维权。被上诉人秦皇岛市公安局经济技术开发区分局在法定职权范围内，经过调查取证，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对上诉人进行处罚，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律正确、量罚得当。上诉人上诉理据不足，本院对其请求不予支持。原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志高
审判员 刘爱臣
审判员 张少杰
二〇一六年六月十二日
书记员 姚思函
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽缙商初字第523号
原告：朱甲。
被告：朱乙。
被告：郭××。
委托代理人（特别授权）：李××。
原告朱甲与被告朱乙、郭××民间借贷纠纷一案，本院
于2009年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月
23日公开开庭审理了本案。原告朱甲、被告朱乙和被告郭××
及委托代理人李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲起诉称：原告与被告朱乙系兄妹，两被告为夫
妻关系。2002年底，被告之子因车祸受伤生命垂危，为抢救和
治疗几乎耗尽了家庭全部积蓄，被告只得向兄妹求援。原告虽
然自己也不十分宽裕，但还是尽力帮助筹款，并于2003年1月2
0日借给被告现金10000元。此后，原告考虑被告家庭经济状况
不太好，一直不好意思苦苦催讨借款。现因被告郭××在与被
告朱乙离婚诉讼过程中有着明显无意偿还该借款的表示，原告
故起诉，请求判令两被告还款。为证明诉称的事实，原告提供
被告朱乙出具的借条原件一份予以佐证。
被告朱乙未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：我
儿子因车祸于2003年农历12月15日住院治疗，我向原告借款属
实。被告郭××未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：
原告起诉的借款不属实，其目的是为了让朱乙在离婚诉讼中让
我承担债务。我儿子发生车祸并住院治疗的时间是2004年1月6
日，原告所诉的借款时间和借款用途均为虚构。
被告郭××向本院提供的证据有：（2009）丽缙民初字
第250号民事判决书，待证被告朱乙在离婚诉讼过程中，并未
提供证据证实其向朱甲借款的事实；缙云县第二人民医院门诊
病历、住院病案、医嘱单、病人医疗费用汇总清单，丽水市中
心医院门诊病历、住院收费收据，证实被告儿子发生车祸及治
疗的时间，从而证实原告与被告朱乙之间不存在债务关系。
经开庭审理和质证，被告郭××对原告提供的欠条有异
议，认为欠条是原告和被告朱乙之间为了让朱乙在离婚诉讼中
多分财产并让其承担债务而书写的，原告所诉的借款时间和借
款用途均为虚构。被告儿子发生车祸并住院治疗的时间是2004
年1月6日，原告陈述的借款时间2003年1月20日，当时被告儿
子还好好的，根本不存在借钱治疗的事实。原告朱甲质辩称，
借条是去年五月我补写的，由朱乙签名，因借款时间多年，已
不记得借款的具体时间，没有把农历的借款时间换算为公历时
间，所以弄错了。原告对被告郭××提供的治疗发票提出异议
，认为朱某治疗的费用不止被告郭××出具的这些，而治疗经
费的来源只能是借款，从而证实被告朱乙向兄弟姐妹借款的真
实性。
本院认为，原告提供的借条，从证据的形式上来看，落
款时间早于被告儿子朱某发生车祸将近一年的时间，借条内容系债权人书写，且借条记载的借款时间与借款用途不能吻合，
因而该借条存在重大瑕疵。原告以没有把农历的借款时间换算
为公历时间的辩解，不能证明自己反驳的主张。结合被告郭×
×提供的朱某的门诊病历、住院病案、医嘱单、病人医疗费用
汇总清单、住院收费收据，该证据内容不能明确地反映原告与
被告朱乙之间借贷事实的真实存在，故对该证据的真实性不予
确认。被告郭××提供的本院（2009）丽缙民初字第250号民
事判决书确认的事实，应作为有效证据采用；被告郭××提供
的缙云县第二人民医院门诊病历、住院病案、医嘱单、病人医
疗费用汇总清单，丽水市中心医院门诊病历、住院收费收据，
与被告朱乙庭审中所作的朱某发生车祸的时间为农历2003年12
月15日，以及在缙云县第二人民医院、丽水市中心医院住院治
疗等情节的陈述能相互印证，可以证实被告儿子发生车祸及住
院治疗的时间，该证据符合证据三性的要求，本院予以采信。
根据上述认定的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述
，本院认定以下事实：
被告朱乙与原告朱甲系兄妹。被告朱乙与郭××原为夫
妻，2009年2月19日，郭××向本院起诉要求与朱乙离婚，在
诉讼中，郭××与朱乙均提出要求对方承担债务的请求，但被
告朱乙未提交证据。同年6月9日，本院作出准许郭××与朱乙
离婚的判决，对双方分别提出的共同债务均因证据不足不予分
担。2009年5月31日，原告以被告朱乙因儿子出车祸，于2003
年1月20日向其借款10000元，要求两被告归还为由向本院提起
诉讼。本院认为，被告朱乙在法庭审理时能明确陈述其儿子朱
某发生车祸的时间为2003年农历12月15日，与被告郭××提交
的朱某发生车祸被他人送往缙云县第二人民医院抢救的病历记
载时间2004年1月6日相吻合，可以证实朱某发生车祸的时间为
2004年1月6日。而原告朱甲提供的借条记载的借款时间为2003
年1月20日，早于被告儿子朱某发生车祸将近一年的时间，原
告陈述的借款时间与借款用途与被告朱乙借款用于儿子朱某因
发生车祸而住院治疗的时间及用途不相符合，该借条存在重大
瑕疵。原告以没有把农历的借款时间换算为公历时间的辩解，
理由不足，且原告朱甲与被告朱乙之间存在兄妹的特殊关系，
故该证据不具有真实性。原告起诉的借款时间和出借理由明显
不符合常理，又不能作出合理的解释，故原告主张被告偿还借
款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和
民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和合同法》第
六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
之规定，判决如下：
驳回原告朱甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告朱甲负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水
市中级人民法院。
审 判 长 沈 涛
审 判 员 虞 波
审 判 员 吴旭贞
二〇〇九年十一月十五日
代书记员 叶海敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4235号
原告张利美，女，农民。
被告赵建兵，男，农民。
本院在审理原告张利美与被告赵建兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张利美于2016年6月13向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张利美申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张利美撤回起诉。
案件受理费80元，退还原告张利美80元。
代理审判员 张 瑜
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马苗苗