江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第00704号
上诉人（原审原告）李桂芳，女，1974年10月3日出生，汉族，徐州市人。
被上诉人（原审被告）薛翠侠，女，1966年4月20日出生，汉族，徐州市人。
被上诉人（原审被告）王晶，男，1988年8月5日出生，汉族，徐州市人。
上诉人李桂芳因一般人格权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1477号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李桂芳、被上诉人王晶到庭参加诉讼，被上诉人薛翠侠经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：本案双方当事人因李桂芳在薛翠侠、王晶家屋后铺水管一事产生矛盾。2012年4月19日上午10时许，王晶到李桂芳家里协商此事，因听到争吵，薛翠侠也来到李桂芳家中。因言语不和，本案当事人厮打起来。期间王晶扇了李桂芳数下并踢了李桂芳，该过程中未有他人看见或参与。后薛翠侠、王晶返回家中，李桂芳随即拿着镢头出门，又与拿着木棍的王晶打起来，争执中王晶跑走，李桂芳围着庄子追了一圈后，各自返回家中。证人郑某陈述双方虽都拿着东西，但是均未打到对方身体，其看到李桂芳的小孩站着哭，就赶紧抱起哄小孩，并看到李桂芳的脸被打肿了。后李桂芳准备去派出所，在路上遇到薛翠侠，双方再次产生冲突，李桂芳从沙堆旁拿起一把铁锨追打薛翠侠，薛翠侠跑走。证人薛某甲见李桂芳拿着铁锨要打薛翠侠，前去拉架并将铁锨夺下。另查明，李桂芳伤后于2012年4月20日到铜山区徐庄卫生院毛庄分院治疗，后于2012年4月24日至九七医院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫伤；右侧鼻骨骨折。后于2012年6月13日好转出院，出院医嘱载明：注意休息，加强营养，休息三月等。2013年10月30日徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2013）临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李桂芳的误工期限为4周左右，护理期限及营养期限各为1周左右。再查明，经徐州市铜山区公安局毛庄派出所委托，徐州市铜山区公安局于2012年7月25日作出铜公物鉴损字（2012）176号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为李桂芳的损伤程度属轻微伤。还查明，2012年8月27日徐州市铜山区公安局毛庄派出所作出铜公（毛）行决字（2012）第1322号公安行政处罚决定书，决定给予薛翠侠行政拘留十日并罚款伍佰元的处罚。后又于2012年9月14日作出铜公（毛）行决字（2012）第1539号公安行政处罚决定书，决定给予王晶行政拘留十日并罚款伍佰元的处罚。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。薛翠侠、王晶在与李桂芳打架的过程中，致李桂芳受伤，应当承担相应的责任。双方本是邻居，对待邻里关系应互助互让互谅，但对待矛盾均没有采取冷静的方式解决问题，结合证人薛某甲、郑某的证言及薛翠侠、王晶的陈述，李桂芳自身亦存在过错，故应当适当减轻薛翠侠、王晶20%的赔偿责任。关于李桂芳诉请的各项赔偿：1、医疗费8291.15元，有相应的病案资料及票据予以印证，应予以支持。2、住院伙食补助费，按18元／天，计算住院期间50天，即900元。3、营养费，按15元／天，结合鉴定报告意见，计算7天，即105元。4、护理费，因李桂芳未能提供护理人员因误工减少收入的相关证据，故按护工标准50元／天，结合鉴定报告意见，计算7天，即350元。5、交通费，考虑李桂芳治疗的实际情况及往返距离与病情，酌情支持300元。6、误工费，因李桂芳未能提供相应的证据，故按农村标准33.43元／天结合鉴定报告意见计算28天，即936.04元。7、精神损害抚慰金，结合李桂芳的伤情，因其不构成伤残，不予支持。8、鉴定费，1200元有相应的票据应予以支持。上述合计12082.19元，由薛翠侠、王晶连带负担其中的80%的责任，即9665.75元。原审法院遂判决：薛翠侠、王晶于本判决生效后十日内连带赔偿李桂芳9665.75元。
上诉人李桂芳不服上述民事判决，提起上诉称：一、原审法院认定事实不当，判令上诉人承担20%责任无事实和法律依据。上诉人在自己的宅基地上铺设水管，不是在被上诉人的宅基地上铺设，上诉人不存在过错。在原审庭审中，证人均未到庭，原审法院仅凭被上诉人的陈述认定上诉人有过错，违背事实。被上诉人到上诉人家中殴打上诉人致上诉人受伤，上诉人无过错。二、原审法院认定上诉人误工期28天不当。上诉人住院治疗50天已被法院确认，因此误工期只能大于等于50天，不应少于50天。结合医嘱应判决误工期为140天，原审法院计算有误。此外，诉讼费应由被上诉人承担。综上，请求二审依法撤销原判、发回重审或查明事实后依法改判。
被上诉人王晶答辩称：1、一审判决双方各承担一半的诉讼费用是合理的。2、一审关于责任比例的划分是正确的。3、关于上诉人误工期限、护理期限、营养费计算期限是经过鉴定的，住院时间不符合事实。4、关于埋水管是埋在我家的宅基地上的，房产证可以证明。综上，一审认定事实和适用法律正确，请求二审维持原判。
被上诉人薛翠侠未答辩。
本案的争议焦点是：1、本案当事人的行为与李桂芳的涉案损失之间的因果关系应当如何确定，各方责任比例应当如何认定。2、涉案误工期间、护理期间、营养期间等应当如何确定。
二审期间，上诉人李桂芳提供票据一组，以证明其在治疗后又去医院看病，支出医疗费，一审责任比例分配不当。经庭审质证，被上诉人王晶对票据本身的客观真实性无异议。二审期间被上诉人未提交新的证据。
二审期间另查明：李桂芳于2012年4月20日到铜山区徐庄卫生院毛庄分院门诊治疗，后于2012年4月24日至中国人民解放军第九七医院住院治疗，入院诊断伤情为“全身多处软组织挫伤；右侧鼻骨骨折”。中国人民解放军第九七医院长期医嘱单载明李桂芳自2012年4月24日住院治疗起进行二级护理，并静滴治疗至2012年5月18日，自2012年5月18日至2012年6月13日出院期间变更为三级护理，但未接受其他具体的医疗行为。中国人民解放军第九七医院临时医嘱单载明2012年5月22日李桂芳接受磁共振头颅平扫和脑电图等检查。
二审经审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为：一、关于本案当事人的行为与李桂芳的涉案损失之间的因果关系应当如何确定，各方责任比例应当如何认定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据徐州市铜山区公安局铜公（毛）行决字（2012）第1539号及第1322号公安行政处罚决定书查明的事实，以及李桂芳就医所在医院出具的病历等证据，能够认定本案当事人薛翠侠、王晶与李桂芳因自来水管铺设问题产生争议，后在上诉人家中发生肢体冲突，致李桂芳身体受伤，经医院诊断其伤情为全身多处软组织挫伤，右侧鼻骨骨折。因此，两被上诉人因过错侵害李桂芳的身体健康权益，依法应对其侵权所致损害后果承担赔偿责任。同时，李桂芳与两被上诉人因铺设自来水管之事发生言语争执，进而发生肢体冲突，其对双方之间因言语、行为等过激导致的身体损伤后果亦存在因果关系，对其自身健康利益受损后果的发生也有过错，可适当减轻两被上诉人的侵权赔偿责任。因此，一审判决由两被上诉人向上诉人承担80%的责任，并无不当。
二、关于涉案误工、护理、营养等期间应当如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条关于赔偿误工费、护理费、营养费等规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉人李桂芳主张其误工期间应当按照140天计算，但根据上诉人就医治疗的具体情况，其虽自2012年4月24日到中国人民解放军第九七医院住院，至2012年6月13日办理出院手续，但其在住院期间的2012年5月18日至5月21日以及5月23日至6月13日期间均未接受具体的医疗诊治。原审中双方当事人对李桂芳伤情治疗的必要性和合理性产生争议，经徐州医学院司法鉴定所出具鉴定意见，认为李桂芳的误工期间为4周左右。根据李桂芳在铜山区徐庄卫生院毛庄分院、中国人民解放军第九七医院就诊及病历中载明的伤情程度，以及李桂芳实际接受医疗诊治的情况，并结合徐州医学院司法鉴定所关于人身损害受伤人员误工损失日的鉴定意见，李桂芳虽主张其误工140天，但因该项诉请无事实依据，本院不予支持。一审按照28天计算其误工费，并无不当，本院予以支持。
关于护理期间及营养期间的确定问题，根据李桂芳的伤情治疗情况，其在持续接受医疗诊治期间需要护理人员，并加强营养，并无不当，故应当按照28天计算涉案护理费及营养费，一审判决应予变更，即护理费按照护工标准50元／天计算28天为1400元，营养费按照15元／天计算28天为420元。此外，根据李桂芳的伤情治疗情况，其在中国人民解放军第九七医院住院期间并未持续接受治疗，故对其住院期间产生的合理伙食补助费应按照28天计算，一审判决应予变更，即住院伙食补助费应按照18元／天计算28天为504元。
因此，上诉人李桂芳的上诉请求，应予部分支持，一审判决应予变更。李桂芳因本案产生的损失为医疗费8291.15元、住院伙食补助费504元、营养费420元、护理费1400元、交通费300元、误工费936.04元、鉴定费1200元，以上合计13051.19元，由薛翠侠、王晶向李桂芳承担以上损失80%的赔偿责任，即由薛翠侠、王晶共同向李桂芳赔偿10440.95元。
此外，关于本案案件受理费的承担问题，因李桂芳在原审中诉讼请求的金额为19983.65元，依法应予支持10440.95元，李桂芳的部分上诉请求应予支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十七条、第二十九条、第三十条之规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1477号民事判决。
二、薛翠侠、王晶于本判决生效后十日内连带赔偿李桂芳10440.95元。
三、驳回李桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由李桂芳负担240元，薛翠侠、王晶负担260元。二审案件受理费400元，由上诉人李桂芳负担300元，由薛翠侠、王晶负担100元。（应由薛翠侠、王晶负担的一、二审案件受理费随案款向李桂芳履行或一并由李桂芳申请执行）
本判决为终审判决。
审 判 长 袁长伟
审 判 员 迟 莉
代理审判员 王素芳
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王 夏