山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第844号
原告谢某某（系死者谢勇之女），女，2008年8月28日出生，。
法定代理人侯慧慧（系原告谢某某之母），女，1987年10月24日出生。
委托代理人崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告刘关勤（系死者谢勇之父），男，1962年8月15日出生。
被告毕秀芳（系死者谢勇之母），女，1955年10月7日出生。
二被告委托代理人解恒召，山东百士律师事务所律师。
原告谢某某诉被告刘关勤、毕秀芳共有纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人崔海庆、被告刘关勤、毕秀芳及其委托代理人解恒召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2011年7月10日原告谢某某的父亲谢勇所驾驶的鲁RA3X**、鲁RVX**挂大货车发生故障，在检查过程中由于支撑驾驶室的液压千斤顶滑脱，致使谢勇被砸身亡。事故发生后，于2011年9月27日向青岛市黄岛区人民法院起诉，该法院于2012年5月23日作出一审判决，判决陕西汽车集团有限责任公司承担全部费用55%的责任为438794.21元。陕西汽车集团有限责任公司不服一审判决，向青岛市中级人民法院上诉，青岛市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。经申请强制执行，陕西汽车集团有限责任公司自动履行了445794.21元（含诉讼费7000元）及迟延履行金31601.8元。按照法律规定，被抚养人生活费应属个人所有，剩余款项应充分考虑未成年人的切身利益及健康成长，在分配上应适当多分。经与被告多次协商未果，为此，向法院起诉，请求法院依法判决将死者谢勇所获得的各项损失及迟延履行金中的20万元给付原告。
被告刘关勤、毕秀芳辩称，一、赔偿给原告的被抚养人生活费72315.34元（131482.5元的55%），是不争的事实，但根据二被告与原告的法定代理人侯慧慧签订的协议书约定，该款项应由二被告和侯慧慧共同管理，待原告成年后再交付本人使用，原告的法定代理人无权对该赔偿款单独主张保管权。被告的儿子谢勇去世后，因侯慧慧不履行对原告的监护责任，原告就一直由二被告抚养，直到提起诉讼后，侯慧慧为了争夺原告应得的赔偿款项，才乘机强行把原告抢走，为防止侯慧慧得到原告应得赔偿款项后再将原告送回二被告抚养，请求依据上述协议书约定，判决原告应得赔偿款由二被告和侯慧慧共同管理。二、二被告儿子谢勇死亡所得其他赔偿款项，应首先用于丧葬费、因诉讼支出的律师费、交通费、诉讼费等相关费用，并依据二被告与原告的法定代理人侯慧慧签订的协议书约定，先偿还谢勇生前所欠债务，再将剩余的款项予以分配。被告毕秀芳应得被扶养人生活费64280.15元（116873元的55%）应属于被告毕秀芳所有，原告无权主张。谢勇死亡后，被告支付了丧葬费22935.6元（尸体停放费用及火化费用10229.6元、回家办理丧事的费用12706元），案件受理费12472元，一、二审律师代理费66700元，鉴定费8000元，因诉讼产生的交通费、吃饭住宿及零星花费37436.5元，以上共计147544.1元，应首先从谢勇死亡应得赔偿款项中扣减。谢勇生前所欠债务153000元，应从赔偿款项中归还，原告无权主张。因谢勇死亡所得赔偿款项共计445794.21元（包括诉讼费7000元），应扣除原告应得的被抚养人生活费72315.34元、被告毕秀芳的抚养费64280.15元、丧葬费、案件受理费、律师费、鉴定费、交通食宿费等147544.1元及应归还的谢勇债务153000元，剩余的款项为8654.62元。三、上述剩余款项8654.62元，原告应得三分之一即2884.87元，因原告的法定代理人侯慧慧未履行对原告的抚养义务，二被告为原告支付的费用为12422.67元，应从原告应得的上述被抚养人生活费和剩余款项中扣减，原告共计应得赔偿款实际应为62777.54元，该款项应由二被告与侯慧慧共同管理。
经审理查明，2011年7月10日原告谢某某的父亲谢勇所驾驶的鲁RA3X**、鲁RVX**挂大货车发生故障，在检查过程中由于支撑驾驶室的液压千斤顶滑脱，致使谢勇被砸身亡。事故发生后，原告谢某某与被告刘关勤、毕秀芳于2011年向青岛市黄岛区人民法院起诉，该法院于2012年5月23日作出（2011）黄民初字第3029号民事判决书，判决在该案中的被告陕西汽车集团有限责任公司赔偿谢某某、刘关勤、毕秀芳各项损失共计人民币438794.21元。陕西汽车集团有限责任公司不服判决，上诉于青岛市中级人民法院，该院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。经谢某某、刘关勤、毕秀芳申请执行，陕西汽车集团有限责任公司自动履行了445794.21元（含诉讼费7000元）及迟延履行金31601.8元，共计款为477396.01元，现在青岛市黄岛区人民法院账户中。因原、被告三人为分割该赔偿款没有达成协议，为此，原告谢某某向法院提起诉讼，请求法院依法判决分割该项财产。被告刘关勤、毕秀芳应诉后，作出上述辩称。经调解原、被告达不成协议。
另查明，原告法定代理人侯慧慧与谢勇系同居关系，未办理结婚登记手续，2011年12月10日侯慧慧声明自愿放弃死者谢勇损害赔偿案件的诉讼及实体权利。2012年8月2日原告法定代理人侯慧慧与被告刘关勤、毕秀芳签订协议书，约定了对原告谢某某应得款项的共同保管、赔偿款先用来支付请律师办案相关费用及谢勇生前所欠债务153000元的偿还问题。庭审中原告提出谢勇死亡后，原告法定代理人侯慧慧支付丧葬费10000元，并支付了在青岛市黄岛区人民法院的案件受理费12472元，但未提出证据证明。被告主张取得赔偿款诉讼支出差旅费37436.5元（包括有单据的费用14528.5元、无单据的费用22908元），其中对无单据支出的费用22908元，只作了情况说明，经质证原告对上述差旅费不予认可。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、原、被告向本院提交的丧葬费、律师费、诉讼费、鉴定费、交通费、住宿费等单据、（2011）黄民初字第3029号民事判决书、（2012）青少民终字第175号民事判决书、（2013）黄执字第690号执行裁定书、协议书、声明等书证在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务”。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。死者谢勇因人身损害所得的赔偿款及迟延履行金477396.01元，原告要求分割，符合法律的规定，本院予以分割，但应先从赔偿总额中扣除被抚养人生活费，再扣除原、被告实际支出的费用。原告谢某某被扶养人生活费72315.38元（131482.5元的55%），在（2011）黄民初字第3029号民事判决书中已作认定，应当归原告谢某某所有，被告毕秀芳被扶养人生活费64280.15（116873元的55%），在（2011）黄民初字第3029号民事判决书中已作认定，应当归被告毕秀芳所有。二被告因谢勇死亡办理丧事及取得赔偿款诉讼所支出的医疗费、丧葬费、案件受理费、律师费及鉴定费，提供了相关证据材料证实，本院应予认定。关于住宿费及交通费问题，（2011）黄民初字第3029号民事判决书中已酌定原、被告处理谢勇的后事支出住宿费及交通费5000元，实际应为二被告支付，本案中二被告未提交充分证据证明取得赔偿款诉讼所支出的住宿费及交通费，本院根据二被告的陈述及相关票据酌定为20000元。二被告实际支付费用为：1、医疗费217.66元，2、丧葬费22935.6元，3、案件受理费12472元，4、律师费66700元，5、鉴定费8000元，6、住宿费及交通费25000元，以上支出总计为135325.26元。原告主张谢勇死亡后，其法定代理人侯慧慧支付丧葬费10000元，并支付了在青岛市黄岛区人民法院的案件受理费12472元，但未提出证据证明，本院不予认定。从赔偿总额中扣除上述被扶养人生活费及二被告的实际支出，剩余款项为205475.22元。原、被告三人作为死者的近亲属，考虑到生活紧密程度，本院认为原告谢某某应得款75475.22元，被告刘关勤、毕秀芳各应得款65000元为宜。综上，原告谢某某应得款147790.6元；被告刘关勤、毕秀芳应得款329605.41元。二被告与原告的法定代理人侯慧慧签订的协议书只是约定了赔偿款待扣除原告谢某某的份额后，余款可用偿还谢勇生前所欠债务153000元，该约定与本案具体如何分割赔偿款没有关联性，本案不予涉及，二被告要求偿还债务后再分割赔偿款，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”。第十八条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护”。侯慧慧与原告谢某某是母女关系，是原告谢某某的第一监护人，因原告谢某某是无民事行为能力人，其应得的财产应当由其法定监护人代管。原告的法定代理人侯慧慧现已不同意与二被告共同管理原告谢某某应得款项，二被告与原告的法定代理人侯慧慧在协议书中约定共同管理原告谢某某应得款项，违反法律规定，该约定无效，二被告要求共同管理原告谢某某应得款项，本院不予支持。二被告要求从原告被扶养人生活费中扣减相关抚养费用，但没有充分证据证明原告法定代理人未对原告尽抚养义务，该要求本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、死者谢勇死亡所赔偿的各项经济损失计款477396.01元，原告谢某某应得款147790.6元，被告刘关勤、毕秀芳应得款329605.41元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告谢某某的应得份额由其法定监护人侯慧慧代管。
如未按本判决书中指定的期限给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告负担1290元，由二被告负担3010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨海岩
审 判 员 毕洁生
人民陪审员 朱良彬
二〇一三年九月十六日
书 记 员 张文芝