中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41561号
原告SAGAWAYOSHIE（佐河良悦），女，1964年4月10日生，住上海市静安区。
委托代理人刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告张高琴，女，1992年3月30日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人谈桃明，男，住上海市闵行区。
被告谈桃明，男，1988年7月6日生，汉族，住上海市闵行区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告SAGAWAYOSHIE（佐河良悦）与被告张高琴、谈桃明、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告SAGAWAYOSHIE（佐河良悦）及其委托代理人刘亚平，被告谈桃明、被告张高琴的委托代理人谈桃明到庭参加了诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告SAGAWAYOSHIE（佐河良悦）诉称，2014年11月8日21时45分，原告驾驶沪FEXX**小型普通客车至浦星公路出红临路北约300米处时，被被告张高琴驾驶的苏AKXX**小型普通客车追尾，致使原告受伤，原告车受损。当日上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张高琴负全责。2015年10月27日上海浦东浦江法医学研究所鉴定原告休息期60日，营养期30日，护理期30日。肇事车辆为被告谈桃明所有，被告谈桃明应对原告的损失负连带赔偿责任。苏AKXX**号小客车投保于人民财产保险公司，事故发生在保险期间内。因原、被告对赔偿事宜不能达成一致协议，致使调解未成，故起诉要求判令被告张高琴、谈桃明赔偿原告医药费人民币8，072.18元、误工费18，000元（3，000元每月×6个月）、营养费1，200元（40元每天×30天）、护理费1，200元（40元每天×30天）、鉴定费1，000元、看病期间交通费1，520元、车辆损失期间的交通费1，079元、车辆损失费18，100元、手机损失费1，000元、律师费3，000元、精神损害抚慰金3，000元、车辆折旧费10，000元、占用资金的利息损失1元，共计67，172.18元；被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担，仍有不足部分由被告张高琴、谈桃明共同承担。
被告谈桃明、张高琴共同辩称，被告谈桃明、张高琴是夫妻关系，被告张高琴是驾驶员，被告谈桃明是车主，被告谈桃明、张高琴愿意在法律规定的范围内共同承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司书面辩称，对本起保险事故的基本事实无异议。同意在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。医疗费中对于非医保部分不予认可。自费用药、外购药、与交通事故无关的不予赔偿，无病历记录的门诊发票不认可。交通费过高，应根据就诊时间、次数确认每次15元。营养费认可900元，原告如未能提供有效证明，对误工费不予认可。护理费认可900元。鉴定费、律师费不属于保险责任范围，不予认可。车辆损失费同意以定损部门定损金额为准，在交强险限额内承担2，000元。手机损失费未经定损部门定损，不予认可。
经审理查明，2014年11月8日21时45分，被告（甲方）张高琴驾驶牌号为苏AKXX**的车辆与驾驶沪FEXX**小客车的原告（乙方）在浦东新区浦星公路出红临路北约300米处发生追尾，造成乙方受伤，乙车损坏的道路交通事故，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定甲方承担全部责任，乙方无责任。
肇事车辆属被告谈桃明所有，该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险赔偿限额为50万元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在上海中医药大学附属曙光医院、第一人民医院、上海市黄浦区豫园街道社区卫生服务中心、上海海鹰医院就医，花费医药费8，072.18元。
原告为本案诉讼花费律师费3，000元，鉴定费1，000元。
上海浦东浦江法医学研究所接受上海市公安局浦东分局交警支队委托，对被鉴定人SAGAWAYOSHIE（佐河良悦）伤后休息期、营养期、护理期进行评定，2015年10月27日作出沪浦江（2015）三期字第005号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致伤，建议给予伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。
2014年11月15日牌号为沪FEXX**车辆定损为18，100元，该车辆修理费18，100元。
上述事实由经庭审质证的原告提供的《道路交通事故认定书》、驾驶证信息、肇事车辆信息、门急诊病历及诊断报告、医药费票据、鉴定费发票、律师费发票、车辆损失确认书、车历卡、车辆维修发票、沪浦江（2015）三期字第005号法医临床鉴定意见书，被告谈桃明、张高琴提供的交强险保单、商业三者险保单及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。对原告的损失，本院确认先由被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。本起交通事故认定被告张高琴负事故的全部责任，被告谈桃明是肇事车辆车主，同意与被告张高琴共同承担赔偿责任，故被告张高琴、谈桃明应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。对原告主张的赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，原告主张医疗费8，072.18元，提供了相应的病历及医药费票据，本院予以采纳，确认医药费8，072.18元。2、营养费，原告主张1，200元，并无不当，本院予以采纳。3、交通费，原告主张看病就医交通费及车损期间交通费共计2，599元，对此，本院认为，原告正常使用车辆亦会发生成本，故原告主张车损期间交通费，本院不予支持。对于原告就医发生的交通费，本院根据原告的陈述及就医的次数，酌情确定为1，600元。4、护理费，原告主张1，200元，并无不当，本院予以采纳。5、车损费，原告主张18，100元，有定损单和维修发票为证，本院予以确认。6、律师费3，000元，有律师费发票为证，本院予以采纳。7、鉴定费1，000元，有鉴定费发票为证，本院予采纳。8、误工费，原告主张误工费18，000元，但未能提供相关证据予以证明，本院酌情按照本市职工最低工资标准计算原告的误工损失，即误工费定为4，040元（2，020元／月×2个月）。9、原告主张手机损失费1，000元，原告为此提供了该手机购买发票，酌情主张1，000元，对此，本院认为，手机损坏应首先予以维修，发生的维修费即为原告的实际损失，原告直接主张手机损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。10、原告主张精神损害抚慰金、车辆折旧费和占用资金利息，均依据不足，本院难以支持。
综上，被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内应承担：交通费1，600元、护理费1，200元，误工费4，040元，合计6，840元。被告人民财产保险公司在医疗费用赔偿限额内应承担医疗费8，072.18元、营养费1，200元，合计9，272.18元。被告人民财产保险公司应在财产损害赔偿限额内赔偿原告车损18，100元中的2，000元。综上，被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告18，112.18元。超过交强险赔偿限额的部分，即车损16，100元在商业三者险限额内赔偿。
鉴定费系在保险事故中，为评定受害人损伤程度作为残疾赔偿金等计算依据而发生的必要费用，不以保险人事先书面同意为要件，故原告要求保险公司承担鉴定费的主张，本院予以采纳。原告要求保险公司承担律师费，理由不足，本院不予采纳。对于不属于保险赔偿范围的律师费3，000元，由被告张高琴、谈桃明赔偿。
被告人民财产保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉及抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告SAGAWAYOSHIE（佐河良悦）35，212.18元；
二、被告张高琴、谈桃明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告SAGAWAYOSHIE（佐河良悦）律师费3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，减半收取计374元，由被告张高琴、谈桃明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告SAGAWAYOSHIE（佐河良悦）在三十日内，三被告在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十二月八日
书记员 姚卓人
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。