盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第00792号
原告：任春梅，女，1975年9月27日生，汉族，辽宁省台安县人，无业，住辽宁省台安县。
委托代理人：侯薇，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：王亚峰，男，1985年12月18日生，汉族，安徽省岳西县人，住盘锦市双台子区。
被告：刘建康，男，1976年7月15日生，汉族，四川省眉山市人，住辽宁省沈阳市和平区。
委托代理人唐剑锋，辽宁睿智律师事务所律师。
被告：董宏强，女，1984年1月15日生，汉族，个体，黑龙江省依安县人，住辽宁省大洼县。
委托代理人：崔增平，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托代理人：张朔，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区。
负责人：冯建新，该公司总经理。
委托代理人：马钧，该公司职员。
原告任春梅诉被告王亚峰、刘建康、董宏强、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任春梅的委托代理人侯薇，被告刘建康的委托代理人唐剑锋，被告董宏强的委托代理人崔增平，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人张朔，阳光财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人马钧到庭参加了诉讼，被告王亚峰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月29日21时20分，被告刘建康驾驶PXT272小型客车由北向南行驶至兴隆台泰山路开发区生活小区路口处向右变更车道时，与沿泰山路绿化带西侧车道由北向南行驶的被告王亚峰驾驶的无牌华晨中华V5小型客车发生相撞后，被告王亚峰驾驶的车辆改变方向驶入西侧人行道，与作为行人的原告任春梅相撞。盘锦市公安局交通支队兴隆台交警大队作出的盘兴公交认字（2012）第00109号道路交通事故认定书，认定被告王亚峰承担此事故的主要责任，被告刘建康承担此事故的次要责任，原告任春梅无责任。被告王亚峰驾驶的无牌华晨中华V5小型客车的车辆所有权人是被告董宏强，其在该车辆未取得号牌的情况下允许他人驾驶该车，存在明显过错，应承担赔偿责任。被告王亚峰驾驶的无牌华晨中华V5小型客车与被告刘建康驾驶的PXT272小型客车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安财险）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险）处投保了机动车保险。任春梅现在盘锦市中心医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤。目前，任春梅已产生医疗费35万元，各项经济损失共计1，635，932.50元，被告已赔偿原告12万元，尚有1，515，932.50元未赔付。故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费、交通费等各项经济损失人民币1，515，932.50元。
被告刘建康辩称：本次交通事故的道路交通事故认定书是错误的，被告王亚峰应当承担事故的全部责任，被告刘建康应无责任，不应承担赔偿责任。即使法院认定被告刘建康在本次事故中负次要责任，但对赔偿责任被告王亚峰应负绝对的主要责任，在赔偿比例上承担其应承担80%以上的责任，车辆的所有人应承担本案全部赔偿责任的连带责任。另被告刘建康先前已向原告垫付了38，400.00元，应在赔偿款中扣除。
被告董宏强未提交书面答辩，在庭审中辩称：其作为肇事车辆中华牌轿车的所有权人，被告王亚峰为实际使用人，双方之间是机动车借用关系，被告董宏强做为出借人无过错，不应承担赔偿责任。被告董宏强在沈阳做个体经营，车辆是新买的，放在朋友李铁军那里准备上牌照，董宏强是把车借给王亚峰的，交付的时候董宏强并不在场，是李铁军交付的车辆。被告董宏强在此事故中没有责任，且车辆无牌照和原告受到的损失没有法律上的因果关系。因此，董宏强在本次事故中不应承担责任。
被告平安财险未提交书面答辩，在庭审中辩称：同意在交强险限额内对合理合法的部分进行赔偿，但承保车辆的驾驶人饮酒驾驶，我公司不承担商业险的赔偿责任。前期对原告垫付交强险范围内医疗费1万元，应予以扣除，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告阳光财险未提交书面答辩，在庭审中辩称：同意在交强险范围内承担赔偿责任，已在交强险范围内垫付了1万元医疗费。鉴定费不属于理赔范围。
经审理查明：2012年12月29日21时20分，被告刘建康驾驶PXT272小型客车由北向南行驶至兴隆台泰山路开发区生活小区路口处向右变更车道时，与沿泰山路绿化带西侧车道由北向南行驶的被告王亚峰驾驶的无牌华晨中华V5小型客车发生相撞后，被告王亚峰驾驶的车辆改变方向驶入西侧人行道，与作为行人的原告任春梅相撞，致任春梅受伤住院，经盘锦市中心医院诊断为颅脑损伤，住院治疗160天，一级护理125天，二级护理35天。此次事故经盘锦市公安局交通支队兴隆台交警大队认定被告王亚峰承担此事故的主要责任，被告刘建康承担此事故的次要责任，原告任春梅无责任。被告刘建康对该道路交通事故认定申请复核，盘锦市公安局交通警察支队复核结论为维持原道路交通事故责任认定。
另查，原告经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。原告户口为非农业户口，其住院期间的护理人员为原告的两个姐姐任红梅和任冬梅，二人同为非农业户口。原告有被赡养人一人李多兰（原告母亲），1942年12月2日生，非农业户口。被告王亚峰驾驶的无牌华晨中华V5小型客车的车辆所有权人为被告董宏强，该车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险（50万），发生事故时被告王亚峰属饮酒驾驶机动车。被告刘建康驾驶的PXT272小型客车在被告阳光财险投保交强险。
再查，原告在起诉前，被告平安财险、阳光财险分别垫付医疗费1万元，被告王亚峰垫付91，000.00元住院医疗费，被告刘建康垫付38，400.00元医疗费。
本次事故给原告方造成经济损失如下：医疗费335，893.61元、误工费18，960.00元（23223元／年÷365天×298天）（支付至定残前一日）、护理费26，850元（一级护理23223元／年÷365天×125天×2人＋二级护理23223元／年÷365天×172天）（支付至定残前一日）、住院伙食补助费3200.00元（20元／天×＋160天）、营养费2400.00元（15元／天×160天）、残疾赔偿金464，460.00元（23223元／年×20年×100%）（按2013年城镇居民人均可支配收入支付）、后期护理费464，460.00元（23223元／年×20年）、被赡养人生活费41，485.00元（16594元／年×10年÷4人）（按2013年城镇居民人均消费性支出）、交通费酌定500元，以上合计1，358，208.61元（原告上述经济损失中包含四被告垫付的医疗费149，400.00元。）
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、病志、住院费收据、诊断书、用药清单、司法鉴定意见书、原告的身份证及户口本复印件、街道派出所出具的证明、平安财险保单抄件一份、阳光财险保险单一份等在卷为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告在此次事故中无过错，被告王亚峰在本次事故中承担主要过错，被告刘建康在本次事故中承担次要过错，虽被告刘建康对道路交通事故责任认定书存有异议，但庭审中其未提供证据证明该责任认定书所确认的事实与客观实际不符，亦不能证明交警部门作出该认定书时有违反法律规定的行为，故对被告刘建康该项主张，本院不予支持。盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队所作的“盘兴公交认字（2012）第00109号道路交通事故认定书”，能客观反映事故当事人的责任，可以作为本案事故当事人划分赔偿责任的依据。根据该认定书，被告王亚峰在本次事故中负主要责任，被告刘建康在本次事故中负次要责任，二被告作为肇事车辆实际使用人与控制者应对原告的损失承担赔偿责任，本院酌情认定该二被告按70%、30%的比例承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司应依据保险合同承担相应的给付责任。
另，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案中事故的成因是被告王亚峰饮酒驾驶机动车并在道路上超速行驶，被告董宏强作为肇事车辆的车主，将该车借于被告王亚峰使用，并不能预见到被告王亚峰会饮酒驾驶并超速行驶导致发生交通事故，故被告董宏强无过错，不应承担赔偿责任。
对平安财险提出该承保车辆的驾驶人饮酒驾驶，其不承担商业险的赔偿责任的主张，本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告董宏强庭审中称被告平安财险并未对免责条款进行告知义务，且平安财险亦未提供相关证据证明其就该免责条款的内容向投保人作出明确的说明，故该条款不产生效力，故被告平安财险应依据保险合同承担给付责任。
对原告主张的精神损害抚慰金，本院考虑原告的伤残后果及对其造成的精神损害程度，并结合被告的过错程度及经济给付能力，认为以适当给付其2万元为宜。原告主张财物损失及鉴定费的请求，因原告未提交相关证据证明损失金额，且被告不予认可，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王亚峰赔偿原告经济损失共计964，746.02元【（经济损失1，358，208.61元＋精神损害抚慰金20000元）×70%】，此款包括被告先行垫付的91，000.00元。
二、被告刘建康赔偿原告经济损失共计413，462.59元【（经济损失1，358，208.61元＋精神损害抚慰金20000元）×30%】，此款包括被告先行垫付的38，400.00元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险及第三者商业险范围内共赔偿原告62万元（交强险赔付12万＋第三者商业险赔付50万），此款包括被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司先行垫付的1万元；被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司给付原告后，免除被告王亚峰在此范围内相应的赔偿责任。
四、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告12万元，此款包括被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司先行垫付的1万元；被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司给付原告后，免除被告刘建康在此范围内相应的赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，443.00元（缓交），由原告承担2764.00元，被告王亚峰承担10，975.30元，被告刘建康承担4，703.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 任亚妮
代理审判员 常 林
人民陪审员 张 磊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘亚楠