湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00025号
原告张泽伍，个体工商户。
委托代理人夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告刘荒年，退休干部。
委托代理人肖双祥，汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称财保汉川支公司）。住所地：汉川市西湖大道*号。
负责人刘维学，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张泽伍诉被告刘荒年、财保汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽伍诉称，2014年1月17日15时20分，被告刘荒年驾驶鄂K×××××号轿车沿106省道由东向西行至48KM＋400M处时，与同向行驶的原告张泽伍驾驶的鄂K×××××号正三轮载货摩托车追尾相撞，随后又与吴传超驾驶的鄂A×××××号轿车尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告张泽伍受伤后，在汉川市人民医院住院治疗53天。经鉴定，原告张泽伍的伤残等级为七级，误工损失日止于鉴定前一日，出院后需人护理30天，后期治疗费2000元。此次交通事故经汉川市公安局交警大队认定，被告刘荒年承担此事故的全部责任，原告及吴传超无责任。被告刘荒年驾驶的车辆在被告财保汉川支公司处投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事项未能达成协议，故原告张泽伍起诉，要求被告共同赔偿医疗费1408.30元（被告垫付的除外），后期治疗费2000元，误工费12155.77元，护理费5914.15元，住院伙食补助费2650元，残疾赔偿金183248元，鉴定费760元，交通费4000元，精神抚慰金20000元，财产损失4423元，被抚养人生活费31898.67元，合计268457.89元。
原告张泽伍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张泽伍的身份证及户口本复印件各1份，拟证明原告张泽伍的身份，护理人员、被抚养人的身份；
证据二：汉川市公安局交通警察大队作出的川公交认字（20134）第133号道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故的成因、经过及被告刘荒年承担全部责任，原告张泽伍无责任；
证据三：住院病历1组，诊断证明1份，拟证明原告张泽伍在汉川市人民医院的住院治疗情况；
证据四：医疗费收据，拟证明原告张泽伍受伤后住院治疗及用去医疗费的情况；
证据五：汉川汉正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告张泽伍的伤残等级为七级，后期治疗费2000元、误工休息日止于鉴定前一日，出院后需护理30天；
证据六：法医鉴定费收费凭证2份，拟证明原告张泽伍因鉴定支出鉴定费760元；
证据七：原告张泽伍之母宋桂新的户口本、身份证复印件各1份，汉川市沉湖镇蒋龚村民委员会及福星派出所出具的证明1份，拟证明被抚养人宋桂新的身份及子女数；
证据八：福星集贸市场摊位证及合同、收据，拟证明原告张泽伍的职业情况；
证据九：租房合同、房主的身份证、房产证复印件，拟证明原告张泽伍居住在城镇的情况；
证据十：交通费票据，拟证明原告张泽伍支付的交通费情况；
证据十一：菜品批发户出具的批发销货单1份，拟证明原告张泽伍的财产损失情况；
证据十二：被告刘荒年的驾驶证及车辆行驶证复印件各1份，拟证明被告刘荒年的驾驶资格和车辆的归属情况；
证据十三：保单2份，拟证明肇事车辆在被告财保汉川支公司的投保情况；
证据十四：学生学籍证明单、福星小学出具的证明及学生花名册各1份，拟证明被抚养人张嘉成在城镇学习生活，应参照城镇标准计算被抚养人生活费。
被告刘荒年辩称，原告张泽伍所述属实，但其要求赔偿的数额过高，司法鉴定等级过高。被告刘荒年垫付了43690.69元费用。肇事车辆在被告保险公司处投保，应由被告保险公司赔偿。被告刘荒年垫付的医疗费应由被告保险公司在保险范围内返还。
被告刘荒年为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张泽伍的护理工周国新出具的由被告刘荒年垫付的护理费及生活费的收据9100元，拟证明被告刘荒年垫付的护理费情况；
证据二、被告刘荒年垫付的原告张泽伍的医疗费22148.55元、检查费1945元。
被告财保汉川支公司辩称，1、原告张泽伍要求赔偿的数额过高，应据实结算。2、吴传超驾驶的鄂A×××××号轿车车主及其保险公司应当承担交强险无责赔偿12100元的赔偿责任。3、对法医鉴定的结论有异议，认为等级过高。4、被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告财保汉川支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告张泽伍提交的证据一、二、三、六、七、十二、十三、十四无异议，原告张泽伍和被告财保汉川支公司对被告刘荒年提交的证据二无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
二被告对原告张泽伍提交的证据四中两份仙桃大药房的收据及处方有异议，认为不是正规医疗费的发票，对其真实性及关联性有异议。二被告对原告张泽伍提交的证据五有异议，认为鉴定结论依据不足，定残等级过高，休息时间过长，并申请重新鉴定。二被告对原告张泽伍提交的证据八有异议，认为摊位证及合同都已过期。二被告对原告张泽伍提交的证据九有异议，对租房事实不认可，认为应提供政府部门的登记信息。二被告对原告张泽伍提交的证据十有异议，认为交通费票据连号多，金额过高。二被告对原告张泽伍提交的证据十一的真实性有异议。被告财保汉川支公司对被告刘荒年提交的证据一有异议，但未说明理由。
对上述有异议的证据，本院作如下评议：原告张泽伍提交的证据四中仙桃大药房的2份收据无相关病历及诊断证明，与本案缺乏关联性，对该证据，本院不予采信。原告张泽伍提交的证据五系鉴定结论，被告财保汉川支公司提出重新鉴定伤残等级及外伤参与度的申请，本院委托湖北三真司法鉴定中心鉴定，认为原告张泽伍的伤残等级为七级，外伤参与度为60%--70%。对于重新鉴定的结论，本院予以采信。原告张泽伍提交的证据八中的摊位证和合同虽然过期了，但结合收款收据来看，可以确定原告张泽伍在福星集贸市场从事经营活动的事实，对该证据，本院依法予以确认。原告张泽伍提交的证据九系租房合同、房主夏雄文的身份证复印件、房产证复印件，房主夏雄文到庭作证，足以证明原告张泽伍在福星租房居住的事实。被告称应提供政府部门的登记信息的观点于法无据，本院不予采纳，对该证据，本院依法予以确认。原告张泽伍提交的证据十系交通费票据，该证据上没有标明出发和到达地点，与本案缺乏关联性，对该证据，本院不予采信。但考虑到原告张泽伍在治疗期间，必然要支出交通费，本院酌定原告张泽伍支出的交通费为500元。原告张泽伍提交的证据十一系菜品批发户出具的批发销货单，菜品批发户ＸＸ祥到庭作证，但其明确说明批发销货单不是其出具的，也记不清原告张泽伍进货的时间和货物品种。该证据与本案缺乏关联性，对该证据，本院不予采信。被告刘荒年提交的证据一系护理人员的护理费及生活费，原告张泽伍对此亦予以认可，该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，对该证据，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年1月17日15时20分，被告刘荒年驾驶鄂K×××××号轿车沿106省道由东向西行至48KM＋400M处时，与同向行驶的原告张泽伍驾驶的鄂K×××××号正三轮载货摩托车追尾相撞，随后鄂K×××××号轿车又与吴传超驾驶的鄂A×××××号轿车尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2014年1月28日，汉川市公安局交警大队作出川公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书，认定被告刘荒年承担全部责任，原告及吴传超无责任。原告张泽伍受伤后，在汉川市人民医院住院治疗53天，被告刘荒年垫付了24093.55元医疗费和9100元护理费，合计垫付了33193.55元。2014年6月12日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告张泽伍的伤残等级为七级，疾病参与度为25%，误工损失日止于鉴定前一日，出院后需人护理30天，后期治疗费2000元，后经湖北三真司法鉴定中心重新鉴定，原告张泽伍的伤残等级为七级，外伤参与度为60%--70%。被告刘荒年驾驶的车辆在被告财保汉川支公司处投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因双方对赔偿事项未能达成协议，故原告张泽伍起诉，要求被告共同赔偿医疗费1408.30元（被告刘荒年垫付的除外），后期治疗费2000元，误工费12155.77元，护理费5914.15元，住院伙食补助费2650元，残疾赔偿金183248元，鉴定费760元，交通费4000元，精神抚慰金20000元，财产损失4423元，被抚养人生活费31898.67元，合计268457.89元。
另查明，被告刘荒年驾驶的鄂K×××××号轿车在被告财保汉川支公司处投保了交强险和赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。原告张泽伍的被抚养人为：母亲宋桂新，生于1942年7月5日，小孩张嘉成，生于2003年8月13日。
本院认为，被告刘荒年驾驶机动车处置失当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，造成交通事故，经公安交警部门认定被告刘荒年应承担此次交通事故的全部责任。鄂K×××××号轿车在被告财保汉川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应先由被告财保汉川支公司在交强险的范围内理赔，超出部分根据责任划分，先由被告财保汉川支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，若有不足，由被告刘荒年赔偿。综上，本院确认原告张泽伍因遭受交通事故而造成的经济损失为：医疗费24337.85元，后期治疗费2000元，误工费30599元／年÷365×145天=12155.77元，护理费26008元／年÷365×83天=5914.15元，住院伙食补助费50元／天×53天=2650元，残疾赔偿金22906元／年×20年×40%×70%=128273.60元，交通费500元，鉴定费760元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费28748.67元（子：15750元／年×7年÷2×40%=22050元，母：6280元／年×8年×40%÷3=6698.67元），合计225340.04元。被告财保汉川支公司在交强险的范围内赔偿医疗费10000元、误工费12155.77元、护理费5914.15元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费28748.67元、交通费500元，合计77318.59元。被告财保汉川支公司在商业第三者责任险的范围内赔偿医疗费14337.85元、后期治疗费2000元、残疾赔偿金128273.60元、住院伙食补助费2650元，合计147261.45元。被告刘荒年赔偿鉴定费760元。原告张泽伍在收到赔偿款后，应返还被告刘荒年垫付的33193.55元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张泽伍因交通事故而造成的经济损失224580.04元；
二、被告刘荒年于本判决生效之日起10日内赔偿原告张泽伍因交通事故而造成的经济损失760元；
三、原告张泽伍在收到赔偿款后返还给被告刘荒年垫付款33193.55元；
四、驳回原告张泽伍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5326元，由被告刘荒年负担4680元，原告张泽伍负担646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费5326元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张鸿冰
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 吴广兵
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 汤先启
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。