苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛民初字第01735号
原告吴小强。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告叶裕章。
委托代理人严正华。
委托代理人戴芳芳。
被告宋佳。
本院于2014年11月19日立案受理了原告吴小强与被告叶裕章、宋佳民间借贷纠纷一案，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2014年1月12日公开开庭进行了审理。原告吴小强的委托代理人顾佳琦、被告叶裕章的委托代理人严正华到庭参加诉讼。被告宋佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小强诉称，2013年3月15日，原告与被告叶裕章签订借款合同一份，合同约定被告叶裕章向原告借款人民币40万元，借款期限自2013年3月15日起至2013年4月15日止，未按合同约定向原告偿还本金或支付利息的，从借款到期日第二天起，每日按借款本金的3‰支付违约金并承担原告为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。因被告叶裕章尚结欠原告人民币5000元未还，经双方协商原告于2013年3月15日向被告叶裕章转账给付借款人民币395000元，被告叶裕章出具借款借据确认借款金额为人民币40万元。2013年6月，被告叶裕章又向原告借款人民币40万元，并于2013年6月1日出具借款借据一份，确认向原告借款人民币80万元，借款期限自2013年6月1日起至2013年8月31日止。原告分别于2013年6月8日、6月9日转账支付30万元、10万元。但被告至今未归还。被告宋佳作为叶裕章的妻子，应对其婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务向原告承担清偿责任，现起诉请求判令两被告共同归还借款本金人民币80万元，并支付违约金人民币18400元及逾期还款利息损失人民币59713元（其中违约金以40万元为基数，按日违约金1‰，自2013年4月16日起算，算至2013年5月31日；逾期还款利息损失以80万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2013年9月1日起算，暂算至2014年11月17日，应算至法法院判决被告履行之日）；本案诉讼费用由两被告承担。后原告变更日违约金1‰为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。
被告叶裕章辩称，向原告借款未约定利率，因此无须赔付利息；2013年3月15日向原告借款40万元，但原告实际只交付了395000元；已通过银行转账方式归还84377元，并通过现金支付方式归还8万元；被告目前经济极度困难，无力偿还借款，且该借款与被告宋佳无关。
被告宋佳未作答辩。
经审理查明，2013年3月15日，叶裕章与吴小强签订借款合同一份，合同约定债务方叶裕章向债权方吴小强借款40万元，借款期限自2013年3月15日起至2013年4月15日止；借款用途为货款；债务方未按本合同约定向债权方偿还本金或支付利息，或期满前未按本合同第六条约定办理借款展期，违反本合同第九条之约定，视作本合同项下的借款全部到期，债务方应承担违约责任，从借款期限届满日或借款到期日第二天起，除支付约定的利息外，每日按借款本金的借条上未约定借款期限与借款利率3‰向债权方支付违约金，同时债权方为实现债务所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费……）也由债务方承担；本条关于违约金的约定，为债务方十分清楚、明确的约定，是对违约行为的意思表示真实的惩罚性、补偿性约定，无论任何情况下，债务方均放弃按合同法第一百一十四条第二款规定的向人民法院申请调整、变更或撤销的请求权。同日吴小强从账上转给叶裕章395000元，叶裕章向吴小强出具借款借据一份，借款金额为40万元，借款日期为3月15日至4月15日。
2013年6月1日叶裕章再次向吴小强出具借款借据一份，借款金额为80万元，借款日期为2013年6月1日至2013年8月31日，借款用途为货款。2013年6月8日、6月9日吴小强分别向叶裕章转款30万元、10万元。
借款后叶裕章于2013年4月15日给付吴小强9000元、于4月17日给付3000元、于5月16日给付12000元、于6月16日给付12000元、于7月4日给付11111元、于7月31日给付18666元、于8月31日给付18600元。吴小强认可收到转账款84377元，否认收到过现金8万元，并表示84377元是叶裕章所付借款期间的利息。
另查明，叶裕章、宋佳于2011年1月10日登记结婚。
以上查明事实，由原告提供的借款合同一份、借款借据两份、中信银行吴江盛泽支行转账凭证三份、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告宋佳未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告宋佳对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告宋佳承担。本院审核后，对原告提供的借款合同、借款借据、转账凭证、结婚登记审理处理表予以确认。合法的借款关系受法律保护。原告吴小强称叶裕章向其借款80万元，但从转账手续上显示，仅支付了795000元，原告虽主张叶裕章另行结欠其5000元借款，但未提供相应证据证明，也未得到被告叶裕章的认可，故本院不予采信，原告与被告叶裕章之间的借款金额应为795000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款合同及借款借据中均未约定借款利息，故原告关于叶裕章在2013年4月至8月期间所付款项系支付借款期间利息的抗辩本院不予采纳，但因被告逾期归还2013年3月15日的借款，根据双方借款合同的约定，原告主张该笔借款的逾期付款违约金，并按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定应予支持。关于逾期付款违约金的起止时间，原告认为双方于2013年6月1日重新签订了借款借据，确定了借款期间至8月31日止，故逾期付款违约金计算至2013年5月31日，视为原告对自己权利的处分，本院予以确认。故对于叶裕章在2013年6月1日以后的还款应认定为归还借款本金。根据被告叶裕章提供的还款时间，2013年4月15日叶裕章在借款到期日给付9000元，应视为归还本金，逾期付款违约金从4月16日起计算至下一次付款之日4月17日，以本金386000元（395000-9000）为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍（即年息24%）计算为507.62元；4月17日还款3000元，按照先支付逾期付款违约金，后归还借款的惯例，借款本金扣减后变为383507.62元（386000＋507.62-3000），依次计算，至5月16日逾期付款违约金为7312.91元，还款12000元，故借款本金扣减为378820.53元；至5月31日逾期还款违约金为3736.31元。被告叶裕章在6月1日以后共还款60377元，扣除逾期付款违约金3736.31元后，余款56640.69元为归还借款本金。综上，被告叶裕章在2013年8月31日全部借款到期后尚结欠原告借款738359.31元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告叶裕章在婚姻存续期间向原告吴小强借款，应视为夫妻共同债务，被告叶裕章提出上述借款与宋佳无关，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。借款人应当按照约定的期限归还返还借款，现二被告仅在借款后返还部分款项，造成本案纠纷的责任在二被告，原告主张全部借款到期后，因两被告逾期未还款导致的利息损失按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，符合法律规定，应予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶裕章、宋佳应共同归还原告吴小强借款人民币738359.31元并支付逾期还款利息损失（以本金738359.31元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2013年9月1日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告吴小强的其他诉讼请求。
案件减半收取6291元、保全费1020元，合计7311元，由原告负担1163.56元，由被告叶裕章、宋佳负担6147.44元，两被告于本判决生效之日起十日内直接交付原告。二被告负担部分原告已预交，本院不再退回，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号10×××99。
审判员 邵晓波
二〇一四年一月二十日
书记员 陈良杰