河北省枣强县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀1121刑初56号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1943年5月13日出生，汉族，，住山东省武城县，系被害人张某4之父。
附带民事诉讼原告人祁某，女，1944年8月18日出生，汉族，，住山东省武城县，系被害人张某4之母。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1989年5月19日出生，汉族，，住山东省武城县，系被害人张某4之子，亦系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某3，女，1987年7月19日出生，汉族，，住山东省武城县，系被害人张某4之女。
诉讼代理人张华，山东恒信德律师事务所律师。
被告人李朋，男，1980年7月23日出生于河北省石家庄市行唐县，，汉族，初中文化，农民，群众，。2017年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月17日转逮捕。现押于枣强县看守所。
附带民事诉讼被告人刘进保，男，1967年1月6日出生，汉族，，现住河北省保定市曲阳县。
附带民事诉讼被告人刘白小，男，1971年11月25日出生，汉族，，现住河北省石家庄市行唐县。
附带民事诉讼被告人阳信宏利运输有限公司，统一社会信用代码号：91371622564079674N，住所地为阳信县金阳街道办事处银高村东首。
法定代表人赵洪利，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称滨州保险公司），统一社会信用代码号：91371600866917987Y，营业场所为山东省滨州市黄河五路500号。
负责人于航，该公司经理。
委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人李朋犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、祁某、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省枣强县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2及诉讼代理人张华、被告人李朋及其辩护人孙照宁、附带民事诉讼被告人刘白小、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某1、祁某、张某3、附带民事诉讼被告人刘进保、阳信宏利运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经衡水市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月12日8时10分许，被告人李朋驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车沿衡德公路由西向东行驶，当行至该公路30公里+500米处超越前方车辆时与对向行驶的张某2驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××东风牌轻型普通货车相撞，后鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车上掉落的前保险杠砸到对向行驶王某1驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××众泰牌小型客车上，造成张某2乘车人张某4死亡，张某2受伤，三车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定：李朋负此事故的全部责任，张某2、张某4、王某1无责任。综上，被告人李朋之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
原告人诉称，2017年1月12日，李朋驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车与张某2驾驶的鲁Ｎ×××××东风牌轻型普通货车相撞，造成张某4死亡，张某2受伤。李朋在此次事故中负全部责任，已构成交通肇事罪。要求各附带民事诉讼被告人赔偿因张某4死亡造成的死亡赔偿金279080元，丧葬费28635元，被扶养人张某1生活费16658.25元、祁某生活费19038元(以上各项均要求按张某4住所地标准计算)，精神抚慰金10万元，处理丧葬事宜费用2000元，共计人民币445411.25元；赔偿因张某2受伤造成的医疗费98696.45元，住院伙食补助费10300元（住院103天，每天100元），交通费2000元，共计人民币110996.45元。要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险项下优先支付精神抚慰金，超出交强险部分由肇事车辆鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保的商业险承担，超出保险限额部分由各附带民事诉讼被告人承担连带责任。
原告人为证明其主张，提交证据如下：
证据一，交通事故认定书，用于证明被害人在此次事故中无责任；
证据二，亲属关系证明书，用于证明被害人张某4的基本情况及计算被扶养人生活费的依据；
证据三，居民死亡医学证明书及殡葬证，用于证明张某4的死亡时间及身份基本情况；
证据四，张某2的医学诊断证明书，用于证明张某2的伤情；
证据五，德州市第二人民医院病历，用于证明张某2在住院期间的治疗时间、伤情及治疗的过程；
证据六，医药费单据七张，共计人民币98696.45元，用于证明张某2花费医药费情况；
证据七，用药明细，用于证明张某2住院期间的用药情况；
证据八，交通费单据，共计人民币2000元，用于证明交通费支出情况；
证据九，被扶养人身份证复印件，用于证明被抚养人的基本信息；
证据十，被害人张某4的尸检报告，用于证明张某4的死因等情况。
被告人李朋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并愿意赔偿被害人各项经济损失。其辩护人辩称李朋系自首，且系初犯偶犯，案发后积极抢救伤者并在事故后与车主先行赔付被害人经济损失5万元，建议对其从轻判处。为其作罪轻辩护。附带民事部分，对原告人提交的证据一至证据七无异议，对证据八即张某2的交通费认为不真实，对其他证据无异议；对原告人主张的办理丧葬事宜支出及精神抚慰金不予认可，对因张某4死亡造成的死亡赔偿金应以受诉法院上一年度农村居民人均平均收入为11919×20=238380元、丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算为34455÷12×6=17227.5元、对被扶养人生活费无异议，对张某2的住院伙食补助费要求按国家法律有关规定判决。
附带民事诉讼被告人刘白小的答辩意见同被告人李朋的辩护人就附带民事赔偿部分的答辩意见，且辩称原告人的损失均应由滨州保险公司在交强险及商业险项下承担。
附带民事诉讼被告人滨州保险公司的答辩意见为：事故后，该公司已先行垫付被害人交强险中的1万元医药费，法院判决时应予以扣除。对原告人提交的证据一、三、四、五无异议；对证据二即亲属关系证明认为应由当地派出所出具；对住院结算单为复印件盖章有异议，认为应提供原件，不能证实实际支出；对证据七本身无异议，但应当扣除15%的非医保和非必须使用的药物；对证据八同被告人李朋辩护人的意见。对张某2的住院伙食补助费及张某4死亡的被扶养人生活费、精神抚慰金认为要求过高，服从法院判决。
经审理查明，2017年1月12日8时10分许，被告人李朋驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车沿衡德公路由西向东行驶，当行至该公路30公里+500米处超越前方车辆时与对向行驶的张某2驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××东风牌轻型普通货车相撞，后鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车上掉落的前保险杠砸到对向行驶王某1驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××众泰牌小型客车上，造成张某2乘车人张某4死亡，张某2受伤，三车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定：李朋负此事故的全部责任，张某2、张某4、王某1无责任。肇事车辆即鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车实际车主为刘进保、刘白小，该车挂靠于阳信宏利运输有限公司，并在滨州保险公司投保机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时，均在承保期内。鲁Ｍ×××××车辆的第三者责任保险责任限额为人民币200万元，鲁Ｍ×××××车的第三者责任保险责任限额为人民币5万元。事故后，张某2因伤在德州市第二人民医院住院治疗103天，共花费医疗费人民币98696.45元，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为人民币10300元（103天×100元/天），交通费2000元各附带民事诉讼被告人不予认可，原告人未提供有效证据。被害人张某4死亡时为51周岁，其生前住所地为山东省武城县，2017年度山东省农村居民年人均可支配收入为13954元，高于2017年度河北省农村居民年人均可支配收入11919元。张某4死亡赔偿金参照2017年度山东省农村居民年人均可支配收入为人民币279080元（13954元×20年），丧葬费参照2017年度河北省全省在岗职工年平均工资为人民币28493.50元（56987÷12个月×6个月）。原告人张某1、祁某分别系被害人张某4的父母。张某1、祁某共有包括张某4在内的子女四人。案发时，张某173周岁，被扶养人生活费参照2017年山东省农村年人均消费性支出为9519元×7年÷4=16658.25元，祁某72周岁，被扶养人生活费参照2017年山东省农村年人均消费性支出为9519元×8年÷4=19038元。事故后，滨州保险公司已将交强险中的1万元医药费先行垫付，被告人李朋及附带民事诉讼被告人刘进保、刘白小先行赔付被害人经济损失人民币5万元。在本案审理过程中，各原告人与附带民事诉讼被告人李朋、刘进保、刘白小就附带民事赔偿达成协议，并出具对被告人李朋的谅解书。
上述事实，公诉机关提供被告人李朋的供述；被害人张某2的陈述；证人王某1、董某、王某2、刘白小、刘进保的证言；道路交通事故现场勘查笔录、照片及车辆检验报告，衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字［2017］065号物证检验报告及送达回执，衡水市司法鉴定中心衡司鉴［2017］病鉴字第11号法医病理鉴定意见书及送达回执；书证被害人张某2的德州市第二人民医院医学诊断证明书，被害人张某4的居民死亡医学证明（推断）书，董某道路危险货物运输押运人员从业资格证复印件，被害人张某4之弟张某5峰、被害人张某2叔伯兄弟张某6分别于2017年1月23日、2017年1月13日出具的收条，董某机动车驾驶证及身份证复印件，机动车信息查询结果单，鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单复印件，鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车机动车行驶证、被告人李朋机动车驾驶证复印件，枣强县公安局扣押物品、文件清单，各原告人与附带民事诉讼被告人李朋、刘进保、刘白小就附带民事赔偿达成的调解笔录、协议书，各原告人出具的谅解书，被告人李朋的户籍信息等证据，并经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，本院依法予以确认。
本院对原告人提交的证据认定如下：被告人李朋、附带民事诉讼被告人刘白小及滨州保险公司对证据一、三、四、五、七、九、十无异议，本院予以采信；对证据二，被告人李朋及附带民事诉讼被告人刘白小无异议，滨州保险公司虽有异议，但该证明能证实被抚养人的家庭关系，具有真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信；对证据六中的住院结算单，滨州保险公司虽有异议，该住院结算单虽为复印件，但加盖德州市第二人民医院印章，且与其他证据相互印证，本院予以采信；对证据八，被告人李朋、附带民事诉讼被告人刘白小及滨州保险公司虽有异议，但为实际发生费用，应酌情赔偿原告人张某2。
本院认为，被告人李朋违反道路交通安全法规定，违法驾驶机动车辆，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李朋当庭自愿认罪，且案发后赔偿了被害方部分经济损失，并取得了被害人及家属的谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人其他辩护意见，与查明事实不符，不予支持。被告人李朋之交通肇事犯罪行为造成被害人张某4死亡，张某2受伤，致使原告方遭受经济损失，依法应对各原告人承担民事赔偿责任，但肇事车辆在附带民事诉讼被告人滨州保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且交通事故发生在承保期限内，故该公司应在各保险责任限额范围内予以赔偿。原告方某的证据能够证明原告人张某2因事故受伤共花费医疗费人民币98696.45元，住院伙食补助费人民币10300元；其所要求的交通费人民币2000元虽未能提供有效票据，但确为实际支出，酌情由滨州保险公司赔付人民币1500元为宜。被害人张某4死亡赔偿金为人民币279080元，张某1被扶养人生活费人民币16658.25元、祁某被抚养人生活费人民币19038元之主张，合理合法，应予支持。丧葬费按相关标准计算为人民币28493.50元。滨州保险公司对原告人张某2提供的药费单据主张应扣除非医保药品和非必须使用的药物费用之意见，于法无据，不予支持；原告人其他诉讼请求，与法不合，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、被告人李朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人滨州保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告人张某1、祁某、张某2、张某3死亡赔偿金人民币十一万元，于本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人滨州保险公司在机动车商业保险第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告人张某1、祁某、张某2、张某3死亡赔偿金人民币十六万九千零八十元，丧葬费人民币二万八千四百九十三元五角，赔偿原告人张某1被抚养人生活费人民币一万六千六百五十八元二角五分、祁某被扶养人生活费人民币一万九千零三十八元，赔偿原告人张某2医疗费人民币八万八千六百九十六元四角五分、交通费人民币一千五百元、住院伙食补助费人民币一万零三百元，于判决书生效后十日内付清。
四、驳回原告人张某1、祁某、张某2、张某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐永起
审 判 员 王 宁
人民陪审员 张 朋
二〇一七年九月四日
书 记 员 董 晓