上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民四（商）终字第493号
上诉人（原审被告）上海星客特汽车销售有限公司。
委托代理人李敬敏，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人李岗，上海合勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京水晶石数字科技股份有限公司上海分公司。
委托代理人余能军，北京观韬（上海）律师事务所律师。
委托代理人张倩，北京观韬（上海）律师事务所律师。
上诉人上海星客特汽车销售有限公司（以下简称星客特公司）为与被上诉人北京水晶石数字科技股份有限公司上海分公司（以下简称水晶石公司）承揽合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民二（商）初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月19日进行了公开开庭审理。上诉人星客特公司委托代理人李岗，被上诉人水晶石公司的委托代理人张倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年3月30日，水晶石公司（乙方）与星客特公司（甲方）签订宣传片制作合同，约定甲方委托乙方制作星客特北京车展视频。合同约定，总片长1分钟40秒（最多达2分钟），音乐素材为版权音乐，分辨率1920＊1080，交付形式FTP传输。制作进度：甲方按合同约定支付预付款并提供完整设计资料后20个自然日（现定于2012年4月20日）内乙方向甲方提交最终成品供甲方确认。乙方依约向甲方交付压标影片，甲方按照合约要求交付合同尾款，乙方提交去标成片。制作费用总金额人民币400，000元。付款方式：本合同生效后3个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额20%作为预付，乙方即向甲方提交策划方案作为合同附件。当乙方向甲方提交最终带标成品，甲方签署并加盖甲方单位公章的《出片确认单》后的3个工作日应向乙方支付合同总金额的80%的制作费用，待乙方收到尾款后将去标成片给予甲方。验收：在制作过程上，甲方收到乙方各环节产品确认单的验收通知后，应在五个工作日内，对项目相应各环节的成果进行验收。验收完成之后二十四小时内向乙方项目负责人返还产品确认单。如验收不合格，须在产品确认单中明确不合格原因及修改意见，并在产品确认单中注明与乙方协商确定的新的验收时间，且甲方和乙方项目负责人代表签字确认。如甲方超过验收期限3个工作日仍未进行验收，也未与乙方另行商订验收时间和地点，则视为甲方已验收合格。如验收合格，则乙方继续下一阶段的项目制作。甲方对后一节点的确认，均表明甲方对前面所有节点乙方工作成果已经验收通过。甲方验收合格的，需在阶段验收单上加盖甲方单位公章。甲方对乙方制作最终成品验收合格的，需在成品验收单上加盖单位公章。乙方未按合同约定时间完成和交付制作内容的，每延期1天，乙方应向甲方支付合同总价千分之一的违约金，但违约金总额不超过合同总价的10%。甲方未按合同约定支付相应款项的，则每延期1天，甲方应向乙方支付合同总价的千分之一的违约金，但此项违约金总额不超过合同总价的10%。甲方指定温雯作为甲方代表，负责传达甲方意见、对乙方提交的各类工作成果进行验收、回馈、沟通和建议，并在时间进度表、过程作品确认、产品验收合格单等工作文件上确认签字。乙方指定何觉晓作为乙方代表，负责传达、提交乙方的各类文案、图片、过程作品等工作文件，接受甲方的意见，进行回馈、沟通和建议。合同另对双方其他权利义务、版权归属、保密义务等事项作出约定。
2012年4月22日，水晶石公司向星客特公司提交成品交付验收单，验收单载明：本验收单是对水晶石公司为星客特公司制作的北京车展影片产品内容的确认。制作内容：数字影片120秒，纯视频影片120秒。水晶石公司方的代表何觉晓签名并注明日期为2012年4月28日，星客特公司代表温雯在客户签字栏签名并在验收单注明：“星客特确认6月30日前支付此次项目全款”。
后2013年下半年，星客特公司向水晶石公司支付了100，000元，余款至今未付，故涉诉。
原审法院认为，双方签订的宣传片制作合同系双方真实意思表示，应当受到法律保护。星客特公司辩称水晶石公司未交付符合合同约定的工作成果，原审法院认为，水晶石公司提供的成品交付验收单虽然没有星客特公司盖章，但由合同约定的星客特公司方负责验收、传达等事项的代表签名，应当认定为系星客特公司方对水晶石公司交付的工作成果作出的书面确认。星客特公司对其关于视频不符合合同约定的抗辩意见，未提供任何证据加以证明，而且若如星客特公司所述，水晶石公司未按期交付符合合同约定的车展视频，则星客特公司在此后一年多仍向水晶石公司支付部分款项的行为，明显有悖常理。故星客特公司的上述辩解意见，缺乏事实和法律依据，原审法院不予采纳。水晶石公司向星客特公司交付了工作成果，并得到星客特公司的确认，星客特公司应当支付合同价款。故水晶石公司要求星客特公司支付欠款300，000元的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。星客特公司逾期付款构成违约，还应承担违约责任。水晶石公司要求星客特公司偿付违约金40，000元的诉讼请求，与法不悖，且符合合同的约定，原审法院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、星客特公司于原审判决生效之日起十日内支付水晶石公司300，000元；二、星客特公司于原审判决生效之日起十日内偿付水晶石公司违约金40，000元。一审案件受理费减半收取计3，200元，由星客特公司负担。
原审判决后，星客特公司不服，向本院提起上诉称：水晶石公司制作完成的视频不符合星客特公司的要求，未有星客特公司加盖公章的《出片确认单》予以确认，故星客特公司认为付款条件未成就，不愿向水晶石公司付款。据此，上诉人星客特公司认为原审判决错误，请求本院撤销原审判决，改判驳回水晶石公司要求支付300，000元及逾期付款违约金的原审诉请。
水晶石公司辩称，水晶石公司已经按约完成视频的制作，星客特公司的授权代表已经确认，故星客特公司的付款条件已经成就。水晶石公司认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。
本院经审理查明：原审法院查明事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，双方签订的合同未对水晶石公司制作的视频需达到何种要求进行明确约定，自合同约定的交付日至水晶石公司提起本案诉讼的一年多时间里，星客特公司未向水晶石公司提出合同履行方面的任何异议，而是由星客特公司指定代表温雯对水晶石公司制作的视频予以了确认并承诺付款，且星客特公司在2013年的下半年确实向水晶石公司支付了100，000元，故本院有理由相信星客特公司对水晶石公司制作的视频予以了认可。现星客特公司再提出不予付款的理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上，星客特公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币6，400元，由上诉人上海星客特汽车销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 清
审 判 员 任明艳
代理审判员 卢 颖
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 吴娟娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。