河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第711号
原告刘永华。
委托代理人李秀树、石晓艳，河北东方伟业律师事务所律师。
被告李柏松。
被告宗丽杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人邢运江，该公司经理。
机构代码80660314-2。
地址沧州市运河区北环中路运河桥西。
委托代理人胡晓光。
原告刘永华诉被告李柏松、宗丽杰、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘永华及其委托代理人石晓艳，被告李柏松、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人胡晓光均到庭参加了诉讼，被告宗丽杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永华诉称，2014年2月19日10分许，原告骑电动自行车在迎宾大道与解放路口交叉口由西向东正常行驶，被第一被告驾驶的冀J×××××号出租车撞伤住院治疗。事故发生后，沧州市公安交警一大队作出公交认字（2014）第0219号道路交通事故认定书，认定第一被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。另知被告李柏松驾驶的冀J×××××号出租车登记车主为被告宗丽杰，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保有交强险，案发时在保险有效期限内。自案发至今，各被告均不能依法履行对原告的赔偿责任，故原告诉至法院。要求被告赔偿原告各项损失66318元，诉讼费由被告负担。
被告李柏松辩称，我方肇事车辆投保有交强险，被告保险公司应当在保险限额内优先赔付。事故发生后，被告李柏松为原告刘永华垫付了18500元的医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，保险期间为2013年8月31日至2014年8月30日，请法院核实事故车辆的驾驶证、行驶证，如果不存在法定拒赔情形，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担。因为我方并非侵权人，所以说我方不同意承担诉讼费等间接损失。
被告宗丽杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间亦未提交书面答辩意见。
原告为主张自己的权利向本院提交证据如下：一、原告刘永华身份证复印件，证实原告身份。二、被告李柏松的机动车驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件。三、肇事车辆交强险保单复印件，证实事故发生在保险期限内。四、沧州市公安交警一大队做出的冀公交认字（2014）第0219号事故认定书一份，证实被告李柏松负此次事故的主要责任，原告刘永华负此次事故的次要责任。五、沧州中西医结合医院医药费票据12张及住院病历、诊断证明、用药明细，证实医疗费计款19463元，实际住院14天，诊断证明中医嘱加强营养。六、沧州市法医鉴定中心在2014年8月13日做出的（2014）临鉴字第1363号司法鉴定意见书一份，结论为原告刘永华骨折手术未达到伤残标准，误工期180-240日，护理期60-120日，护理人数住院二人，出院一人；二次手术预计陆仟元至捌仟元。内固定取出医疗误工期30-60日，护理期15-30日，护理人数住院二人，出院无需护理。七、原告刘永华所在单位沧州市新华区国景办公家具店出具的误工证明及事故发生前三个月工资表，证实原告刘永华在事故发生前月平均工资3300元，误工费为33000元。八、护理人员郭俊江的身份证复印件、所在单位沧州市运河区广源塑料制品经销处的营业执照、护理证明及事故发生前三个月工资表，证实护理人员郭俊江事故发生前月平均收入3200元。九、护理人郭俊静的身份证复印件、所在单位沧州市顺宇家电有限公司出具的护理证明及事故发生前三个月工资表，证实护理人员郭俊静事故发生前月平均收入3200元。十、鉴定费2000元票据一张。十一、交通费票据1000元。十二、电动车修车费票据一张，证实原告刘永华支付电动车修理费420元。十三、沧州北环停车场出具的存车费收据一张，证实原告刘永华支付存车费80元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司质证称，一、对于原告提供的医疗费票据费用明细以及住院病历的真实性没有异议。二、对于营养费，应酌情考虑住院期间用药。三、对于住院伙食补助费，也应考虑住院期间的，因为后续的没发生。四、对于司法鉴定意见书，真实性没有异议，但对于后续治疗费，原告没实际产生，应在实际发生后主张。五、对于护理费，我们认为护理费应该是住院期间一人护理，并且原告提供的两位护理人员的误工证明也没有法人签字，并且也没有单位的营业执照、组织机构代码、并且没有备案的劳动合同，以及交纳社会保险的凭证，对护理费我们不认可，根据原告住址情况，原告属于农村，应该按家林牧渔业计算。六、对于误工期我方认为过长，根据最高院规定，误工期不能超过定残前一日，对于二次手术费及护理期均为期间，对于其误工、护理期不予确定，对于二次手术费我方主张发生后另行主张，对于第二次手术其只写明护理人数住院2人，并没有注明是住院期间需要多少天，二次手术费法院酌定，鉴定费属于间接损失我方不予承担。七、交通费过高，根据实际住院天数主张，请法院酌定。八、对于存车费、修车费均不认可，我们认为原告提供的票据不能证明与本次事故有因果关系，并且也是一个小鸟电动车单位出具的，只是一个收据。
被告李柏松质证称，对于误工费我也不认可，因为是农民，其他的同保险公司质证意见。
经审理查明，2014年2月19日10分许，原告刘永华骑电动自行车在迎宾大道与解放路口交叉口由西向东正常行驶，被被告李柏松驾驶的冀J×××××号出租车撞伤住院治疗。事故发生后，沧州市公安交警一大队作出公交认字（2014）第0219号道路交通事故认定书，认定第一被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。冀J×××××号出租车登记车主为被告宗丽杰，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保有交强险，保险期间自2013年8月31日至2014年8月30日。原告受伤后当日在沧州中西医结合医院住院14天，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，共花医药费用19463元，被告李柏松为原告刘永华垫付了医疗费18500元。原告伤情经本院委托，2014年8月13日沧州市法医鉴定中心做出（2014）临鉴字第1363号司法鉴定意见书，结论为原告骨折手术不构成伤残标准，原告误工期180-240日，护理期60-120日，护理人数评定住院二人，出院一人；内固定取出医疗费评估陆仟元至捌仟元。内固定取出医疗误工期30-60日，护理期15-30日，护理人数住院二人，出院无需护理。原告所在单位沧州市新华区国景办公家具店，月平均工资3300元，其住院期间由其丈夫郭俊江和小姑郭俊静护理，郭俊江的工作单位是沧州市运河区广源塑料制品经销处工作，月平均工资3200元。郭俊静的工作单位是沧州市顺宇家电有限公司，月平均工资是3200元。原告就其损失找被告赔偿未果，诉至法院，要求被告赔偿其医药费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计66318元，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告与被告之间系因交通事故引起的人身损害赔偿法律关系，该事故经交警部门认定并作出道路交通事故认定书，认定涉案车辆的驾驶人李柏松负事故主要责任，原告刘永华负事故次要责任。原、被告双方对事故经过及责任认定书无异议，本院予以认定。关于原告的各项损失，原告住院14天，共花去医疗费19463元，并提交病例，用药明细，诊断证明等证据予以证实，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司质证无异议，本院予以认定。对于二次手术费用，原告提交2014年8月13日沧州市法医鉴定中心做出（2014）临鉴字第1363号司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司真实性质证无异议，根据鉴定意见二次手术的治疗费用为陆仟元至捌仟元，原告主张7000元，本院予以认定。原告住院14天，住院伙食补助费按50元每天计算为700元。关于营养费，原告提交有主治医生出具的诊断证明需加强营养，本院酌定营养费每天按30元计算30元×14天为420元。关于误工费，原告刘永华在沧州市新华区国景办公家具店上班，月平均工资3300元，提交了误工工资证明，事故发生前三个月工资等证据，被告对此有异议，但未提供相应证据，故本院对原告此证据予以认定。依鉴定结论误工期为180天至240天，二次治疗期间的误工期限为30-60天，上述误工期限已大大超出法律规定的因伤残持续误工，误工时间可以计算至评残前一天的期限，原告伤情未达到伤残标准，更不应超出至定残前一天的误工期限，结合事故发生及定残鉴定时间，本院认定原告误工期为173天，原告误工费计算为3300元÷30天×173天=19030元。关于护理费，原告住院期间由原告的丈夫郭俊江和小姑郭俊静护理，出院后丈夫郭俊江继续护理，郭俊江在沧州市运河区广源塑料制品经销处工作，月平均工资为3200元；郭俊静在沧州市顺宇家电有限公司上班，月平均工资为3200元，原告提交了二人所在单位营业执照、工资停发证明及三个月的工资表等证据，被告虽有异议，但未提交相反证据予以证明，故本院对此质证意见不予采信。依鉴定结论，护理期为90日至120日，本院酌定105天，护理人数住院二人，出院一人，二次治疗期间的护理期为15-30天，护理人数住院二人，本院酌定20天，护理费计算为（3200元÷30天×14天×2）＋（3200元÷30天×（105天-14天））＋（3200元÷30天×20天×2）=16960元。另有鉴定费2000元，是为查明原告伤情所支出的必要费用，本院亦给以认定。原告主张交通费1000元，原告未提供任何票据，被告质证由法院酌定，根据住院天数，本院酌情认定为300元。存车费票据和修车费票据，被告质证不认可该项损失，故本院不予支持。综上，原告上述损失中医药费、伙食补助费、营养费、二次手术费共计27583元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医药费限额内赔偿原告10000元，余款17583元应以事故责任比例80%（原告为非机动车）由被告李柏松负担14402元，由于被告李柏松已垫付18500元，故还应退还被告4098元。原告其他损失共计38290元未超出交强险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告，被告李柏松、宗丽杰不承担责任。综上所述，原告诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内原告刘永华各项损失共计44192元，并直接支付被告李柏松垫付医药费4098元。限本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费1440元，由原告刘永华负担430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张德山
人民陪审员 王福霞
人民陪审员 宫业胜
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 姚国彦