包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第165号
原告周五清。
被告华玉根，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人党玉娥（系被告华玉根妻子），现住内蒙古自治区包头市。
原告周五清诉被告华玉根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员王晖适用简易程序于2015年9月2日、2016年2月1日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告周五清、被告华玉根及其委托代理人党玉娥到庭参加了诉讼，第二次庭审原告周五清、被告华玉根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周五清诉称，被告华玉根从2012年6月起至2015年6月7日，共四次无端滋事对原告周五清进行殴打，该侵权行为导致原告周五清身体健康受到侵害。原告周五清于2013年8月23日、2014年9月16日和2015年6月7日三次报警，由包头市公安局石拐分区大磁派出所出警解决，但是被告华玉根并没有就此停止对原告周五清的侵害行为。2015年6月7日被告华玉根又将原告周五清打伤导致原告周五清住院11天，原告周五清就医花费医药费、住院费用、交通费、伙食费等费用共计9089.71元。原告周五清在住院期间通过检查得知自己存在尖瓣先天性发育不良、椎基底动脉供血不足、颈动脉狭窄、高脂血症等隐性心脏血管疾病隐患，不能再受到外伤等因素的刺激，以免引发不可预料的疾病后果。为此，原告周五清诉至法院，请求依法判决被告华玉根赔偿原告周五清医药费5682.71元、误工费1221元、陪护费1111元、伙食补助费440元、交通费635元，共计9089.71元；判令被告华玉根停止对原告周五清人身健康的侵权行为；本案诉讼费用由被告华玉根承担。
原告周五清向法庭提供证据如下：1、包头市公安局石拐区分局大磁派出所2014年9月对原告周五清、被告华玉根、王维亮的询问笔录和2015年6月对原告周五清、被告华玉根及2015年7月对李占春的询问笔录各一份，证明2014年9月、2015年6月被告华玉根对原告周五清进行过两次殴打。2、包头市九原区医院病历一份（共29页），证明原告周五清被被告华玉根殴打头晕住院治疗10天。3、医疗费票据四份，证明原告周五清2014年在包头市第三医院门诊治疗支出门诊医疗费463.50元、2015年在包头市九原区医院住院治疗支出医疗费5219.17元。4、（包）公（刑）鉴（损伤）字（2014）145号《鉴定文书》一份，证明被告华玉根在2014年9月份殴打过原告周五清。5、王某某（王林）、王跃武、王维亮出具的证明各一份，证明被告华玉根于2013年8月23日晚上、2014年9月16日、2015年6月7日分别殴打过原告周五清三次。6、证人王某某出庭作证的证人证言，证明2015年6月7日原、被告双方打架的事实经过。
被告华玉根辩称，被告华玉根没有与原告周五清发生过激烈的冲突，原告周五清住院检查治疗的病与被告华玉根没有关系。原、被告每次发生冲突都与被告华玉根无关，其从没有与原告周五清主动产生矛盾。同时，通过司法鉴定，原告周五清治疗的伤情与外伤无关，被告华玉根不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告周五清的诉讼请求。
被告华玉根向法庭提供证据如下：1、（2015）临鉴字第664号《司法鉴定意见书》一份，证明原告周五清住院治疗的病与外伤无因果关系，被告华玉根不应对原告周五清承担赔偿责任。2、司法鉴定所鉴定费用票据两份，证明被告华玉根为鉴定预交鉴定费1200元，鉴定费应由原告周五清承担。
经质证，被告华玉根对原告周五清提供的证据1、2、4的真实性认可，对证明内容不认可，称原、被告双方是互相厮扯，并不是被告华玉根单方殴打原告周五清。对证据3被告华玉根不认可，称原告周五清所看病与打架无关。对证据5被告华玉根不认可，称2013年是原告周五清打了被告华玉根，2014年、2015年两次是双方互相厮扯；对证据6证人证言被告华玉根不认可，称证人证言与事实不符。
本院对原告周五清提供的证据作如下认定：对于证据1、4被告华玉根对真实性认可，且两组证据能证实原告周五清与被告华玉根于2014年、2015年发生过冲突进行厮扯，故本院对证据1、4予以采信。对于证据2、3被告华玉根认可证据2的真实性、不认可证据3，但两组证据间相互印证，可以证实原告周五清因与被告华玉根发生冲突后到医院治疗支出医疗费的事实，故本院对证据2、3予以采信。对于证据5被告华玉根亦不认可，原告周五清提供的王跃武、王维亮的证明属于证人证言，因其二人未出庭作证，故本院对二人出具的证明不予采信；对于证人王某某（王林）出具的证明及其出庭作证的证人证言，被告华玉根对此虽不认可，但因证人所某某的事实与包头市公安局石拐区分局大磁派出所调查的事实基本一致，故本院对王某某的证人证言予以采信。
经质证，原告周五清对被告华玉根提供的证据1、2均不认可，并称其不承担鉴定费用。
本院对被告华玉根提供的证据作如下认定：原告周五清虽对被告华玉根提供的司法鉴定意见书不认可，但该鉴定是被告华玉根申请，征得原、被告双方同意选定的鉴定机构，该鉴定机构及司法鉴定人具备相应资质，鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，故本院对司法鉴定意见书予以采信。鉴定票据是因鉴定实际产生的费用，故本院对鉴定票据亦予以采信。
经审理查明，原告周五清与被告华玉根曾有矛盾，2014年9月16日二人发生口角，进而发生肢体冲突，导致原告周五清左肩部、左肘部稍肿，左肘后有表皮擦伤，活动稍受限。原告周五清于次日到包头市第三医院门诊检查治疗支出医疗费463.50元。原告周五清伤情经包头市公安局司法鉴定中心鉴定，损伤程度不构成轻微伤。包头市公安局石拐区分局大磁派出所给予被告华玉根罚款200元的治安处罚。2015年6月7日原、被告双方又一次发生口角并厮打，导致原告周五清左耳部被抓破，被告华玉根胸口有红印。同日，原告周五清自称头晕到包头市九原区医院入院检查治疗，并于2015年6月17日出院，出院诊断为“椎基底动脉供血不足、高血脂症、颈动脉狭窄”。原告周五清住院支出医疗费5219.17元。此事经包头市公安局石拐区分局大磁派出所处理，分别给予原告周五清、被告华玉根警告的行政处罚。原告周五清认为被告华玉根的行为侵害了其合法权益，故原告周五清诉至法院请求依法判令被告华玉根赔偿原告周五清医药费5682.71元、误工费1221元、陪护费1111元、住院伙食补助费440元、交通费635元，共计9089.71元；判令被告华玉根停止对原告周五清人身健康的侵权行为；并要求本案诉讼费用由被告华玉根承担。
本案在审理过程中，被告华玉根认为原告周五清住院检查治疗的病与双方厮扯没有关系，故于2015年9月4日提出鉴定申请，要求对原告周五清2015年6月7日至2015年6月17日在包头市九原区医院住院治疗的病情与2014年9月16日和2015年6月7日原、被告发生厮扯有无因果关系进行法鉴定。包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具编号为（2015）临鉴字第664号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告周五清就医后诊断的“椎基底动脉供血不足、高脂血症、颈动脉狭窄”与“2014年9月16日”及“2015年6月7日”外伤无因果关系。被告华玉根因鉴定支出鉴定费1200元。
本院认为，本案的争议焦点是原告周五清住院治疗产生的相关费用是否是被告华玉根的行为造成的损害后果，被告华玉根应否对原告周五清因住院产生的相关费用承担赔偿责任。本案中，《司法鉴定意见书》已明确原告周五清就医后诊断的“椎基底动脉供血不足、高脂血症、颈动脉狭窄”与“2014年9月16日”及“2015年6月7日”外伤无因果关系，即原告周五清住院治疗产生的相关费用不应为被告华玉根行为造成的损害后果，也就是被告华玉根的行为与原告周五清住院产生的相关费用之间无侵权法上的因果关系。原告周五清要求被告华玉根承担其住院产生的相关费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告周五清诉请的2014年9月在包头市三医院门诊检查治疗产生的费用463.50元，符合本案事实情况且有证据证实，本院予以认定。但2014年9月双方产生争执、发生厮扯时，原、被告双方均有过错，考虑到派出所曾对被告华玉根作出罚款200治安处罚的情形，对于原告周五清2014年的损失，原告周五清承担30%的民事责任、被告华玉根承担70%的民事责任。故被告华玉根应赔偿原告周五清2014年产生的医疗费324.45元（463.50元×70%）。对于原告周五清要求被告华玉根停止对其人身健康的侵权行为的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条规定停止侵害适用正在进行的侵权行为，对于已经终止和尚未实施的侵权行为不适用停止侵害的民事责任方式，故原告周五清的该诉求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告华玉根于本判决生效后十五日内赔偿原告周五清医疗费324.45元；
二、驳回原告周五清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告周五清已预交）减半收取50元、鉴定费1200元（被告华玉根已预交）；由原告周五清负担案件受理费25元、鉴定费1200元，由被告华玉根负担案件受理费25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王 晖
二〇一六年二月十八日
书记员 宋佳蓬
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。