广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3389号
原告：广东伯朗特智能装备股份有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村沙富路**号。统一社会信用代码为91441900675179635R。
法定代表人：尹荣造，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭群清，国信信扬（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶凌旭，国信信扬（东莞）律师事务所实习律师。
被告：上海米恩国际贸易有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区日京路***号*层****室。统一社会信用代码为91310115090099832Q。
法定代表人：游芳芳。
原告广东伯朗特智能装备股份有限公司（以下简称“伯朗特公司”）与被告上海米恩国际贸易有限公司（以下简称“米恩公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伯朗特公司的委托诉讼代理人谭群清到庭，被告米恩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伯朗特公司向本院提出诉讼请求：1.米恩公司支付货款本金253,960元及逾期付款利息及违约金，计算至实际履行之日，从2016年9月30日开始计算，暂计至起诉日为3,500元；2.米恩公司承担伯朗特公司为主张权利而产生的律师费8,000元；3.米恩公司承担本案的诉讼费用。庭审中，伯朗特公司明确其诉请的“逾期付款利息及违约金”是指按照银行同期贷款利率支付利息，并将逾期付款利息计算的起始点变更为2016年10月1日。事实与理由：2015年12月3日及2015年12月12日，伯朗特公司与米恩公司先后签订了三份买卖合同，合同号分别为：20XXXXXXX08、20XXXXXXX09、20XXXXXXX07约定由伯朗特公司向米恩公司提供机械手及相关配件，合同总金额为260,500元。合同列明：争议管辖由伯朗特公司所在地法院管辖，违约责任包括对方的律师费、利息等。合同生效后，伯朗特公司已按约定向米恩公司交付了货物，并调试合格。按合同约定，米恩公司应于2015年12月10日前支付货款，但米恩公司到目前对上述款项尚欠253,960元。
被告米恩公司没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
本院经审理对伯朗特公司提交的证据以及主张的事实作如下认定：1.买卖合同书三份，合同编号分别为20XXXXXXX08、20XXXXXXX09、20XXXXXXX07，内容显示伯朗特公司作为卖方，米恩公司作为买方，米恩公司向伯朗特公司购买机械手、机器人等货物，合同价款分别为55,550元、74,150元、130,800元，共计260,500元；违约责任包括违约方应当承担守约方因追究违约责任而产生的律师费等；其中编号为20XXXXXXX08、20XXXXXXX09的两份买卖合同书中载明已交货，编号为20XXXXXXX07的买卖合同书中载明预定交货日期为2015年12月12日；签订时间分别为2015年12月3日、2015年12月3日、2015年12月12日；买方处均盖有“上海米恩国际贸易有限公司”字样印章，伯朗特公司主张系米恩公司法定代表人所加盖，米恩公司对此未提出异议，本院予以采信该三份买卖合同书的真实性。2.送货单一份，送货时间为2015年12月12日，收货单位签名盖章处有“游芳芳”字样的签名，伯朗特公司主张系米恩公司法定代表人游芳芳所为，该送货单对应的是编号为20XXXXXXX07的买卖合同书，米恩公司对此未提出异议，本院予以采信真实性。3.对账单明细以及付款承诺函，对账单明细显示合同号为20XXXXXXX07的货物未收金额为124,260元，并备注有“签约完成后次日支付5%定金，余款在2016年6月30日前付清。已付6540元定金。”，截止到2015年12月30日欠款总金额为124,260元，落款客户确认处有“范某”字样签名并盖有米恩公司公章，伯朗特公司主张范某系米恩公司的副总，米恩公司对此未提出异议，本院予以确认真实性。付款承诺函，显示米恩公司向伯朗特公司购买机械手并签订合同，合同号为20XXXXXXX08和20XXXXXXX09，货款共计129,700元，米恩公司承诺将于2016年6月25日前付清该货款给伯朗特公司，落款承诺方处盖有米恩公司的公章以及法定代表人游芳芳的私章，时间为2016年3月22日。伯朗特公司主张该承诺函系米恩公司法定代表人游芳芳所为，米恩公司对此没有提出异议，本院予以采信该证据真实性。4.延期付款补充协议书，内容显示伯朗特公司与米恩公司确认双方所签的编号为20XXXXXXX08、20XXXXXXX09、20XXXXXXX07三份合同总价款为260,500元，截止2016年8月4日，米恩公司尚欠伯朗特公司前述合同项下的货款共计253,960元没有支付，米恩公司承诺于2016年9月30日前付清。若通过诉讼方式追讨货款，由此产生的诉讼费、律师费等由米恩公司承担。逾期付款，从2016年10月1日起按年利率4.68%计算逾期利息。该协议书签订日期为2016年8月4日，落款处有伯朗特公司授权代表的签字及公司盖章，米恩公司法定代表人处有“游芳芳印”的私章，伯朗特公司主张系米恩公司法定代表人游芳芳所为，米恩公司对此没有提出异议，本院予以采信该证据真实性。5.民事委托代理合同及发票，该组证据显示伯朗特公司为案涉纠纷委托律师支付律师费8,000元，米恩公司对此未提出异议，本院予以采信。
诉讼中，伯朗特公司向本院提起财产保全，要求查封米恩公司价值253,960元的财产，本院依法于2017年3月30日作出财产保全裁定，并依法冻结米恩公司于中国农业银行股份有限公司上海砖桥支行账户03×××45银行存款253,960元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定，出卖方应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。从本院上述认定的证据及事实可知，本案伯朗特公司作为卖方已按照双方合同约定履行了交货义务，伯朗特公司共交付给米恩公司的货物价款为260,500元。又，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案伯朗特公司与米恩公司于2016年8月4日签订的《延期付款补充协议书》中约定米恩公司应于2016年9月30日前付清尚欠货款253,960元，但米恩公司未能提供证据证实其已支付，伯朗特公司要求米恩公司支付货款253,960元，本院予以支持。因米恩公司未按时支付货款的行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，未按约定履行义务，应承担赔偿损失的违约责任，故伯朗特公司要求米恩公司支付逾期付款的利息损失，本院予以支持。至于逾期利息的计算方式，伯朗特公司要求从2016年10月1日起计算至清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持，但应按双方约定的按年利率4.68%计算。
至于律师费损失，按照双方合同约定，米恩公司违约，应当承担伯朗特公司追索违约责任的律师费损失，伯朗特公司因案涉纠纷花费律师8,000元，伯朗特公司请求米恩公司支付该律师费，有据可依，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告上海米恩国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东伯朗特智能装备股份有限公司支付货款253,960元及逾期利息，利息计算方式为以253,960元为本金，按年利率4.68%从2016年10月1日起计算至清偿完毕之日止；
二、限被告上海米恩国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东伯朗特智能装备股份有限公司支付律师费损失8,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费共4,431元，其中受理费2,641元，保全费1,790元，已由原告广东伯朗特智能装备股份有限公司预交，由被告上海米恩国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 雷瑟琴
二〇一七年六月二十一日
书记员 卢凤英
叶嘉莉