安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初305号
原告：蔡玉宽，男，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：周厚胜、何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：余乐千，男，住安徽省霍邱县。
被告：苏州佳侣家用电器有限公司，住所地：江苏省。
法定代表人：殷剑锋，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：余乐千，男，住安徽省霍邱县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋财险太仑公司），住所地：江苏省。
负责人：张渊，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘海军，安徽皖大律师事务所律师。
原告蔡玉宽诉被告余乐千、苏州佳侣家用电器有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡玉宽及其特别授权委托代理人何绵锋，被告余乐千及被告苏州佳侣家用电器有限公司特别授权委托代理人余乐千，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司的特别授权委托代理人刘海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月7日6时45分，被告余乐千驾驶苏XXXX**号小型轿车，沿六安市解放北路由北向南行驶到骏景豪庭小区门前路段，撞上正在行走的原告，致原告受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定：被告余乐千负事故全部责任。原告治疗后经鉴定构成十级伤残。苏XXXX**号小型轿车在太平洋财险太仓公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计119141.23元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作证明、误工证明、营业执照，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告余乐千、苏州佳侣家用电器有限公司辩称：车辆己投保，由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险太仓公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险属实，对原告合理合法损失在保险责任内依法承担；2、原告伤残鉴定时间过早，内固定在位，应在二次手术后鉴定；4、原告系退休工人，误工费无事实和法律依据，如提供返骋合同和证明，可认可误工费；5、不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药。
经审理查明：2015年2月7日6时45分，被告余乐千驾驶苏XXXX**号小型轿车，沿六安市解放北路由北向南行驶到骏景豪庭小区门前路段，撞上过马路的行人原告蔡玉宽，致原告蔡玉宽受伤的交通事故。2015年2月26日，六安市公安局交警二大队六公交认字（2015）第XXXXX号道路交通事故认定书认定：余乐千违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，蔡玉宽无责任。事故发生后，原告蔡玉宽入六安市人民医院治疗，经诊断：右胫骨平台骨折。对症治疗，于2015年2月25日出院，计住院18天，花去医疗费32783.43元（被告余乐千垫付）。出院医嘱：1、注意休息3月，定期换药，4天后换药拆线，注意切口愈合情况；2、需二次手术取出内固定，费用约8000-10000元；3、适度加强功能锻炼，预防右膝关节出现僵硬强直，功能障碍；4、一月后门诊复查；5、如有不适，随时就诊。2015年12月21日，安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于蔡玉宽伤残等级、护理期、营养期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人蔡玉宽因交通事故致右胫骨外侧平台粉碎性骨折，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人蔡玉宽护理期为90日，营养期为60日。3、被鉴定人蔡玉宽后期医疗费用需人民币壹万圆（￥：10000）。原告支付司法鉴定费1900元。
另查明一：原告蔡玉宽户籍性质为非农业家庭户，定残时已满64周岁。2015年12月24日，六安市裕安区华韵精品布艺家饰广场出具工作和误工证明：蔡玉宽是我公司员工，在安装部门任安装工职务，至今为止，一年以来总收入约为36000元；蔡玉宽自2014年3月入职以来，一直在我店工作，月工资约为3000元。自2015年2月7日发生交通事故以来，因其无法正常工作，我店未向其发放工资；被告余乐千驾驶的苏XXXX**号小型轿车，登记车主为被告苏州佳侣家用电器有限公司，以被告苏州佳侣家用电器有限公司为被保险人在被告太平洋财险太仓公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，被告余乐千同意承担原告蔡玉宽医疗费中3200元非医保医疗费用的赔偿责任，被告太平洋财险太仓公司不再要求非医保医疗费用鉴定。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告余乐千违规驾驶车辆发生交通事故，致原告蔡玉宽受伤，交警部门对事故责任作出被告余乐千负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告苏州佳侣家用电器有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告蔡玉宽的伤残等级、护理期、营养期，本院采信安徽某某司法鉴定所的鉴定意见；原告蔡玉宽后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告蔡玉宽为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院18天，营养费以30元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.35元／天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照原告提供的误工证明酌定以100元／天计算住院18天和医嘱建议休息3个月计108天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费32783.43元，二次手术费10000元，住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费1800元（30元／天×60天），计款45123.43元；护理费9391.50元（104.35元／天×90天），误工费10800元（100元／天×108天），残疾赔偿金39742.40元（24839元／年×16年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定300元，计65233.90元。上述款由太平洋财险太仓公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失65233.90元，超交强险限额的医疗费35123.43元，由太平洋财险太仓公司从其承保的机动车商业三者险中按责替代赔偿给原告31923.43元（35123.43元-3200元），原告交纳的鉴定费1900元、非医保医疗费3200元，由被告余乐千、苏州佳侣家用电器有限公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告余乐千、苏州佳侣家用电器有限公司共同赔偿给原告蔡玉宽非医保医疗费、鉴定费损失计款5100元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告蔡玉宽医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告蔡玉宽护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失65233.90元，合计75233.90元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告蔡玉宽医疗费、二次手术费计款31923.43元。
四、原告蔡玉宽返还被告余乐千垫付的医疗费32783.43元。
五、驳回原告蔡玉宽其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2690元，由被告余乐千、苏州佳侣家用电器有限公司共同负担1690元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年三月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。