江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第1904号
原告吕忠进。
委托代理人吉玉梅。
被告夏红兵。
被告王爱琴。
原告吕忠进诉被告夏红兵、王爱琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日、2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告吕忠进及其委托代理人吉玉梅、被告王爱琴参加了第一、二次庭审，被告夏红兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕忠进诉称：被告夏红兵分别于2011年2月20日向原告借款100000元，于2011年4月2日向原告借款60000元，于2011年4月30日向原告借款40000元，累计借款200000元，此后原告多次向被告催要，被告分期归还了30000元，尚欠170000元未还。被告夏红兵和王爱琴在夫妻关系存续期间所借的借款为夫妻共同债务，理应共同偿还，请求判令两被告返还原告借款170000元，并承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回了对2011年4元30日借条上40000元的起诉，变更请求为，请求判令两被告返还原告借款130000元，并承担本案诉讼费。
被告王爱琴辩称：1、原告的钱到底有没有交付给夏红兵我不清楚，如果没有汇款凭证，则原、被告之间的借款不能成立。2、我和夏红兵没有离婚，夏红兵有没有向原告借款我不清楚，就算夏红兵向原告借了钱，夏红兵也没有把借款用在家庭上，借款也不属于夫妻共同债务，我没有义务归还借款。3、本案借款已经过了2年的诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告夏红兵、王爱琴系夫妻关系，诉争借款发生于夏红兵、王爱琴婚姻关系存续期间。原告吕忠进与被告夏红兵、王爱琴系同村村民。被告夏红兵从事向浴场供应热水生意。2011年2月20日，被告夏红兵因生意周转需要向原告吕忠进借款100000元。当日，被告夏红兵向原告出具借条一份，载明：”今向吕忠进处借到人民币现金￥100000.00元，（大写壹拾万元整）用于生意周转，于2012年3月20日前还清。借款人：夏红兵，身份证号：××联系电话：133××××6777，2011年2月20日”。当日，原告将从徐广红处借得的20000元、许金萍处借得的40000元加上自己的40000元，合计100000元现金交给了被告夏红兵，被告夏红兵将其与海安县蓝天休闲部等13个客户签订的供水协议交给了原告吕忠进。2011年4月2日，被告夏红兵因生意周转需要再次向原告吕忠进借款60000元。当日，被告夏红兵向原告出具借条一份，载明：”今向吕忠进处借到人民币现金￥60000.00元，（大写陆万元整）用于生意周转，于2011年10月2日前还清。借款人：夏红兵，身份证号：××联系电话：133××××6777，2011年2�20日”。当日，原告吕忠进将前一天从自己的银行账户内取出的现金中的60000元交付给了被告夏红兵。2011年7月4日，应原告吕忠进要求，被告夏红兵的母亲姜金凤在上述两张条上的证人栏中签了字。借款发生后被告夏红兵分期归还了原告借款30000元。后因原告多次追要余款未果，原告拦截被告夏红兵驾驶的汽车，双方发生口角，被告夏红兵报警，经公安机关现场调解，双方离开。后因被告夏红兵下落不明，原告多次追要均未找到被告夏红兵本人，引起诉讼。
上述案件事实，有原告提供的被告夏红兵出具并由其母亲姜金凤在证人栏签字的借条、供水协议、中国工商银行活期历史明细清单、证人证言及当事人某
本院认为，被告夏红兵因生意周转需要向原告借款160000元，有借条、中国工商银行活期历史明细清单、供水协议、证人证言及当事人陈述等佐证，可以认定借贷�实存在，双方之间的借贷关系成立且合法有效，被告夏红兵应当按约及时归还借款。原告自认借款发生后，被告夏红兵已归还30000元，是对自己权利的处分，未加重被告负担，被告夏红兵、王爱琴又未举证除上述30000元外有其他向原告还款证据，故本院对被告夏红兵就原告所主张的两笔借款尚欠130000元的事实予以认定。
原告主张两被告共同偿还上述借款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，借款发生于被告夏红兵、王爱琴婚姻关系存续期间，被告夏红兵、王爱琴又未能举证证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，且被告夏红兵从事供应热水生意，讼争借款系夏红兵为生意周转向原告所借，夏红兵在与王爱琴婚姻关系存续期间从事生意经营所得收益属夫妻共同财产，故因生意周转所负债务应认定为夏红兵、王爱琴的夫妻共同债务。故本院对被告王爱琴的关于夏红兵没有把借款用在家庭、借款不属于夫妻共同债务的抗辩不予采信。原告主张被告王爱琴共同承担上述还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告所主张的两笔借款中，2011年2月20日的100000元借款约定的还款时间为2012年3月20日，原告起诉并未超过2年；2011年4月2日的60000元借款，虽然借条约定的还款时间为2011年10月2日，但因原告曾多次积极向被告追要借款，被告夏红兵也曾因被原告拦截其汽车追要借款而报警，且被告的母亲姜金凤也陈述其在借条上签字后，原告又多次到其家中追要借款，故本院对被告王爱琴关于借款已经过了2年的诉讼时效的抗辩不予采信。
综上，原告要求被告夏红兵、王爱琴归还借款130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏红兵、王爱琴于本判决发生法律效力后10日内归还原告吕忠进借款人民币130000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元、公告费300元，合计4000元，由原告吕忠进负担800元，被告夏红兵、王爱琴负担3200元（被告负担的部分已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2900元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 史友军
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 卢胜南
二〇一四年十一月六日
见习书记员 徐 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。