河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3684号
原告：刘永香，居民。
委托代理人：张立芹�河北耕涛律师事务所律师。
被告：李晓兵，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：佟蕊。
原告刘永香与被告李晓兵、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永香及其委托代理人张立芹、被告人保唐山市分公司的委托代理人佟蕊到庭参加诉讼。被告李晓兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘永香诉称，2014年3月18日7时50分，被告李晓兵驾驶冀B×××××号小型普通客车由东向西行驶至丰润区污水处理厂南门口时，与由南向北行驶停车准备进门口的谷兆林驾驶的冀B×××××号车相撞，造成�车受损、原告受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九大队认定被告李晓兵负事故全部责任，原告无责任。被告李晓兵为冀B×××××号车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，要求依法判令被告赔偿损失合计82988.73元，诉讼过程中变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费22094.72元、住院伙食补助费760元（（20元／月×38天）、误工费3620.29元、护理费760元（3244.67元／30天×38天）、残疾赔偿金45160元（22580元×20年×10%）、被扶养人生活费1364.10元（13641元×5年×10%／5）、交通费1000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，合计82509.02元。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过、原告无责任及被告李晓兵承担全部责任；
2.行驶证复印件1份�驾驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明车辆、驾驶员身份合法及车辆投保情况；
3.住院病历1份、出院证1份、诊断证明书复印件1份、医疗费票据17张、患者用药汇总表1份，证明原告因此事故造成的伤害及开支医疗费22094.72元；
4.鉴定书1份，证明此事故给原告造成十级伤残；
5.鉴定费票据2张，证明原告开支鉴定费1400元；
6.盖有“唐山市城市排水有限公司丰润污水处理厂财务专用章”的误工证明1份、1-8月工资证明1份，证明内容为“刘永香系我厂职工，于2014年3月18日至8月5日因交通事故，未能上班，在工伤期间，不能享受工资的正常发放，我公司共未发放交通费300元、夜班费140元、加班费480.29元、过节费200元、效益工资2000元、年底不能获得年终奖500元的待遇”，证明原告因本次事故减少工资收入3620.29元；
7.盖有“唐山市丰润区东方轧钢厂”印章的证明1份、工资表3份，证明护理人员王建国的误工损失；
8.交通费票据8张，证明原告开支交通费1000元；
9.盖有“唐山市丰润区七树庄镇大令公庄村村民委员会”印章的证明1份、张国贵的户口页复印件1份，证明原告之母张国贵需扶养且有包括原告在内5个子女。
被告李晓兵未提供答辩亦未提供证据。
被告人保唐山市分公司辩称，在李晓兵的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险限额内赔偿原告的合理损失。但要求预留本案中其他伤者的保险份额。诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人保唐山市分公司未提供证据。
被告人保唐山市分公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3，因住院病历中提到刘永香有胆结石，且刘永香没有提供全部的患者费用汇总表，不能证明医疗费全部是因本次事故发生，非医保用药不属于保险赔偿范围。因2014年7月15日没有�查记录，故2014年7月15日的医疗费票据不属于保险赔偿范围。对证据4的真实性无异议。证据5不属于保险理赔范围。对证据6，因原告没有提供劳动合同，且原告在住院期间工资正常发放，不存在误工情况，不同意赔偿原告的误工费。对证据7有异议，因原告没有提供护理人与公司的劳动合同，且应提供3-4个月的工资表证明王建国扣发工资，故对护理费不予认可。对证据8的真实性有异议，交通费票据没有在复查或治疗过程中发生的，且有5张票据数额巨大，不予认可。对证据9的真实性无异议，但张国贵是农村居民，应按农村居民人均生活消费性支出计算被扶养人生活费。
本院对原告提供的证据认证如下：被告人保唐山市分公司对证据1、2、4、9的真实性无异议，本院予以认定。证据3中住院病历中CT报告单确显示原告“胆囊结石”，但同时病历显示原告入院时诊断为“右�气胸、胸部软组织挫伤、右侧部分肋骨骨折”、出院时诊断为“右侧气胸、右侧3.4.5.6.7肋骨骨折、左胸壁软组织挫伤”，并没有关于治疗胆囊结石的记录，在被告就证据3的异议未提供证据的情况下，本院对证据3予以认定，2014年7月15日的门诊收费票据系原告为鉴定检查支出的费用，应计入鉴定、检查费中。证据5系原告为了查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险赔偿范围，本院予以认定。证据6客观真实，本院予以认定。被告对证据7的真实性提出异议，但未提供证据，本院不予采纳，且根据证据7原告主张的护理人员的收入低于同行业标准，故对证据7本院予以采信。证据8与原告出、入院、复查时间不能互相印证，本院不予认定。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2014年3月18日7时50分，被告李晓兵驾驶冀B×××××号小型普通客车由东向西行驶至丰润区污水处理厂南门口时，与由南向北行驶停车准备进门口的谷兆林驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损、冀B×××××号车乘员原告受伤的交通事故。2014年3月18日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第0153502号道路交通事故认定书，认定被告李晓兵承担此次事故的全部责任，谷兆林、原告无责任。原告伤后到唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为右侧气胸、右侧3.4.5.6.7肋骨骨折、左胸壁软组织挫伤，住院37天，原告开支医疗费21470.62元。2014年8月5日丰润司法医学鉴定中心作出丰润司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第367-1号司法鉴定意见书，评定原告为拾级伤残，原告开支鉴定、检查费2024.10元。原告系唐山市城市排水有限公司丰润污水处理厂的职工，因本次交通事故导致误工损失合计3620.29元。原告住院期间由其丈夫王建国护理�王建国从事制造业。原告母亲张国贵，1930年6月12日出生，原系唐山市丰润区七树庄镇大令公庄村村民，原告称张国贵已随其居住20多年，但无工作，要求按城镇居民标准计算被扶养人生活费，根据原告提供的户口页显示张国贵的户口从2004年11月户口由十一小区206楼1门401号迁入原告所在的十二小区22楼4门401室。被告人保唐山市分公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高。
另查明，被告李晓兵系冀B×××××号车的所有人。被告人保唐山市分公司系冀B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险及不计免赔保险金额为30万元第三者责任保险的保险人，该事故发生在保险期间。
本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑原告的年龄、残疾程度、本地区经济发展水平等因素，本院认定为3000元。原告称住院38天，但根据病历及住院医疗费票据记载原告住院37天，以此为准。考虑到原告确有交通费损失，根据原告的伤情、住所地及诊治情况，本院酌定为300元。原告母亲张国贵系农村居民，虽随原告在城镇居住，但无收入，应按农村居民标准计算被扶养人生活费。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费21470.62元、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、误工费3620.29元、护理费4001.76元（3244.67元／30天×37天）、残疾赔偿金45160元（22580元／年×20年×10%）、被扶养人生活费613.40元（6134元／年×5年×10%／5）、交通费300元、鉴定、检查费2024.10元、精神损害抚慰金3000元，合计80930.17元。被告李小兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出的道路交通事故认定书，被告李小兵承担此事故全部责任，故对于原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失，被告李小兵应承担与其过错相适应的全部赔偿责任。原告的上述损失均在保险赔偿范围及限额内，被告人保唐山市分公司按照机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同的约定负责应由被告李小兵承担的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告刘永香各项损失80930.17元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘永香的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告李小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵秀荣
二〇一四年十月十三日
书记员 王国宏