福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第969号
原告兴业银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区崇荣中路18栋5号。
负责人吴志杰。
委托代理人郭方斌，男，兴业银行股份有限公司三明三元支行员工。
被告三明市凌芳工贸有限公司，住所地三明市三元区富兴路305号1幢。
法定代表人魏茂魁。
被告福建省华福融资担保有限公司，住所地三明市三元区富兴路13号6A幢二层201室。
法定代表人林文汉。
被告福建宇通工贸有限公司，住所地三明市梅列区崇桂新村92幢13楼。
法定代表人林光耀。
被告福建省三明市宏景园林工程有限公司，住所地三明市梅列区沪明新村65幢305室。
法定代表人黄荣华。
委托代理人倪友贤，福建万天律师事务所律师。
被告魏茂魁，男，成年，汉族。
被告俞友英，女，成年，汉族。
被告黄丽，女，成年，汉族。
被告黄岁玉，女，成年，汉族。
被告苏玉叶，女，成年，汉族。
被告吴燕燕，女，成年，汉族。
被告罗黎明，男，成年，汉族。
被告周文博，男，成年，汉族。
原告兴业银行股份有限公司三明三元支行（以下简称兴业银行三元支行）诉被告三明市凌芳工贸有限公司（以下简称凌芳工贸）、福建省华福融资担保有限公司（以下简称华福融资）、福建宇通工贸有限公司（以下简称宇通工贸）、福建省三明市宏景园林工程有限公司（以下简称宏景园林）、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告兴业银行三元支行的委托代理人郭方斌及被告宏景园林的委托代理人倪友贤到庭参加诉讼，其他当事人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行三元支行诉称，2012年8月31日，被告凌芳工贸向原告借款6000000元，该借款由华福融资、宇通工贸、宏景园林、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博连带责任保证担保。因被告凌芳工贸未按期归还贷款本息，经原告催讨未果，现请求判令：1.被告凌芳工贸偿还原告借款本金人民币4730659.41元、利息人民币259347.11元（计至2014年3月14日，及按合同支付至还款之日止的利息）；2.由被告华福融资、宇通工贸、宏景园林、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博承担连带保证责任。
被告凌芳工贸、华福融资、宇通工贸、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博未提交答辩状和证据。
被告宏景园林辩称，1.要求查明原告履行合同的事实和借款人还款情况；2.要求查明借款人是否提供工业厂房抵押担保，在有抵押担保的情况下，应当先对抵押物进行处置，不足部分再由保证人承担；3.希望原告能够考虑被告的具体情况，按照担保的份额履行担保义务。
在本院审理过程中，原告兴业银行三元支行提供以下证据：
1.被告凌芳工贸、华福融资、宇通工贸、宏景园林的企业法人营业执照复印件和魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博身份证复印件，证明被告的身份基本情况。
2.《流动资金借款合同》复印件一份、《借款借据》复印件一份、账户交易流水单和《催收通知书》，证明被告凌芳工贸向原告借款6000000元及尚欠本金4730659.41元和至2014年3月14日的利息259347.11元的事实。
3.《最高额保证合同》复印件三份、《保证合同》复印件一份和《个人担保声明书》复印件一份，证明被告华福融资、宇通工贸、宏景园林、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博为本案借款提供连带责任保证担保的事实。
被告宏景园林对上述证据的合法性、真实性、关联性没有异议，且未提供证据。据此，本院认定本案的法律事实如下：
2012年8月31日，原告与被告凌芳工贸签订《流动资金借款合同》一份，双方约定：被告凌芳工贸向原告借款人民币6000000元，借款用途为购钢材，借款期限为12个月，自2012年8月31日至2013年8月30日止，年利率8.4%，逾期还款罚息为借款利率上浮50%等。同日，原告向被告凌芳工贸支付了6000000元借款。被告华福融资、宇通工贸、宏景园林、魏茂魁、俞友英为担保该笔借款，分别与原告签订了《保证合同》、《最高额保证合同》；被告黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博为担保该笔借款，向原告出具了《个人担保声明书》。以上担保人均对借款本息提供连带责任保证担保。借款到期后，原告通过扣划保证金和账户余额收回了部分借款本息，但被告凌芳工贸至今尚欠原告借款本金4730659.41元及至2014年3月14日的利息259347.11元。
本院认为，原告兴业银行三元支行与被告凌芳工贸签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，对双方当事人具有约束力。被告凌芳工贸未按合同约定按期还本付息，其行为已构成迟延履行违约，故原告要求被告凌芳工贸偿还借款本金人民币4730659.41元及至2014年3月14日的利息259347.11元（之后的利息、罚息按合同约定计算支付）的主张，符合当事人的合同约定，本院予以支持；原告兴业银行三元支行与被告华福融资、宇通工贸、宏景园林、魏茂魁、俞友英签订的《保证合同》、《最高额保证合同》，及被告黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博向原告出具《个人担保声明书》，上述被告共同对被告凌芳工贸的借款本息提供连带责任保证担保，现原告兴业银行三元支行提出由被告华福融资、宇通工贸、宏景园林、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博承担连带保证担保责任的诉讼请求，符合当事人的合同约定，本院予以支持。被告凌芳工贸、华福融资、宇通工贸、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和举证权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市凌芳工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司三明三元支行借款本金人民币4730659.41元、利息人民币259347.11元（此利息计算至2014年3月14日，之后的利息、罚息按合同约定的计算标准支付）。
二、被告福建省华福融资担保有限公司、福建宇通工贸有限公司、福建省三明市宏景园林工程有限公司、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博对被告三明市凌芳工贸有限公司的上述债务承担连带保证责任。
三、被告福建省华福融资担保有限公司、福建宇通工贸有限公司、福建省三明市宏景园林工程有限公司、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博归还上述借款、利息后，有权向被告三明市凌芳工贸有限公司追偿。
案件受理费46720元，由被告三明市凌芳工贸有限公司、福建省华福融资担保有限公司、福建宇通工贸有限公司、福建省三明市宏景园林工程有限公司、魏茂魁、俞友英、黄丽、黄岁玉、苏玉叶、吴燕燕、罗黎明、周文博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
审 判 员 曾佑勃
人民陪审员 张 燕
二〇一四年九月三十日
书 记 员 陈天真
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。