安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00898号
原告：刘家忠，男，汉族，1947年12月12日出生，小学文化，退休工人，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：唐晨，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：徐逸林，安徽宇浩律师事务所实习律师。
被告：李鹤，男，汉族，1981年12月6日出生，初中文化，出租车驾驶员，住安徽省芜湖市。
被告：芜湖亚夏出租汽车有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：邬小龙，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
原告刘家忠诉被告李鹤、芜湖亚夏出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员唐胜独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告刘家忠的委托代理人唐晨、徐逸林、被告李鹤、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人杨建中到庭参加诉讼；被告芜湖亚夏出租汽车有限公司经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘家忠诉称：2015年3月1日，被告李鹤驾驶车牌为皖B847**号出租车在芜湖市弋江南路马塘新镇路口撞到原告刘家忠驾驶的自行车，造成原告受伤。皖B847**号出租车登记在被告芜湖亚夏出租汽车有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业保险。因本次事故给原告造成了经济损失共计161474.29元【其中包括伤残赔偿金64581.4元、医疗费28572.89元、伙食补助费2820元、营养费5400元、护理费14400元、误工费18400元、交通费800元、鉴定费2200元、精神抚慰金15000元、二次手术费9000元、财产损失300元】。现诉求判令：1、被告李鹤、芜湖亚夏出租汽车有限公司共同赔偿原告各项损失161474.29元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在承包范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对发生交通事故及责任认定及承保了交强险和商业三责险不持异议。但辩称：商业三责险但没有不计免赔，应免赔20%由司机承担，我公司在原告住院治疗期间支付了10000元医药费，原告起诉的部分诉请过高，不应理赔误工费。
被告李鹤对发生交通事故及责任认定不持异议，辩称不愿意承担20%的不计免赔部分，因为保险公司不承保出租车不计免赔险。
被告芜湖亚夏出租汽车有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年3月1日14时15分左右，被告李鹤驾驶车牌为皖B847**号出租车沿芜湖市弋江南路由南向北行驶至弋江南路马塘新镇路口起步时，疏于观察道路通行条件，其车前侧与原告刘家忠驾驶的沿马塘新镇前道路由西向东行驶至该路口的自行车发生接触，致原告刘家忠受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往芜湖市第二人民医院门诊治疗，经诊断为右肩峰骨折、前额部皮肤挫裂伤、左下肢外伤、双耳外伤性耳聋，于2015年6月3日出院，出院医嘱术后1-2年择期行内固定物取出术。住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司垫付医疗费10000元，原告垫付医疗费18572.89元。2014年3月10日，安徽阳光司法鉴定所鉴定原告刘家忠双耳伤残等级为八级，右肩部伤残等级为九级，右肩部内固定二次手术费用约为9000元，休息期8个月、营养期6个月、护理期4个月。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告李鹤对此次事故负全部责任。皖B847**号出租车登记在被告芜湖亚夏出租汽车有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（未投保不计免赔），保险期间为2014年3月4日至2015年3月3日。
在诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司申请对原告刘家忠的伤残等级重新鉴定。2015年9月16日，安徽广济司法鉴定所鉴定原告刘家忠右肩部伤残等级为九级，双耳外伤性耳聋未予评定。原告为此放弃对双耳伤残部分的诉讼请求。
上述事实由经庭审举证、质证的出院记录、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、鉴定意见书及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：侵害他人生命健康和财产，应当依法赔偿。被告李鹤驾车与原告刘家忠发生碰撞，造成原告受伤，被告李鹤负事故全部责任，涉案皖B847**号出租车登记在被告芜湖亚夏出租汽车有限公司名下，被告李鹤与被告芜湖亚夏出租汽车有限公司应连带赔偿原告相应经济损失。因皖B847**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在保险责任范围内承担赔付责任，超过免陪部分的应由被告李鹤与被告芜湖亚夏出租汽车有限公司连带负担。原告现有证据不能证明其有误工费损失，对原告要求给付误工费的诉讼请求不予支持。根据法律规定结合鉴定意见及当事人陈述，本院认定原告的经济损失如下：1、伤残赔偿金64581.4元，2、医疗费18572.89元，3、伙食补助费2790元，4、营养费5400元，5、护理费12528元（120天＊104.4元／天），6、交通费800元，7、鉴定费2200元，8、精神抚慰金11000元，9、二次手术费9000元，10、财产损失100元；以上损失合计126972.29元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在承保的机动车第三者责任强制保险范围内赔付91209.4元，在第三者责任险范围内赔付28610.31元，剩余7152.58元（免陪部分）由被告李鹤与被告芜湖亚夏出租汽车有限公司连带赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘家忠赔偿金119819.71元；
二、被告李鹤与被告芜湖亚夏出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告刘家忠赔偿金7152.58元；
三、驳回原告刘家忠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1765元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担996元，被告李鹤与被告芜湖亚夏出租汽车有限公司共同负担391元，原告刘家忠负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 唐胜
二〇一五年十月十四日
书记员 汪涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。