山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第417号
原告中国银行股份有限公司临沂河东支行。
代表人孙铁军，行长。
委托代理人高秀峰，男，1971年6月2日生，汉族，本单位职工。
被告临沂嘉禾食品有限公司。
法定代表人高守兴，董事长。
委托代理人郑福海，山东行周律师事务所律师。
被告高守兴，男，1958年8月10日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
委托代理人郑福海，山东行周律师事务所律师。
被告临沂向群食品有限公司
法定代表人张继群，董事长。
被告山东奥德燃气有限公司。
法定代表人林凡连，董事长。
委托代理人刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。
被告临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司。
法定代表人林凡连，董事长。
委托代理人刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司临沂河东支行与被告临沂嘉禾食品有限公司、高守兴、临沂向群食品有限公司、山东奥德燃气有限公司、临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司临沂河东支行的委托代理人高秀峰与被告临沂嘉禾食品有限公司、高守兴的共同委托代理人郑福海以及被告山东奥德燃气有限公司、临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司的共同委托代理人刘纪霞均到庭参加诉讼，被告临沂向群食品有限公司的法定代表人张继群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司临沂河东支行诉称，被告临沂嘉禾食品有限公司因经营需要于2014年1月8日与我行签订编号为“2014年河东中银借字第xx号”流动资金借款合同，合同约定：“被告临沂嘉禾食品有限公司借款400万元，借款期限12个月，自2014年1月8日起至2015年1月7日止，借款年利率为7.5%，结息方式为按月结息”。同日，我公司分别与被告高守兴、临沂向群食品有限公司、山东奥德燃气有限公司签订最高额保证合同，由三被告对上述款项承担连带偿还责任。同时，被告临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司对上述款项提供远期回购承诺函。现被告临沂嘉禾食品有限公司、临沂向群食品有限公司因资金链断裂，出现逃避债务风险，已停产歇业。为了维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法调解或判令五被告提前偿还借款400万元及利息，本案诉讼费用由五被告承担。
被告临沂嘉禾食品有限公司辩称，我们向原告中国银行股份有限公司临沂河东支行借款400万元属实。
被告高守兴辩称，我们为借款提供担保属实。
被告山东奥德燃气有限公司辩称，我们为借款提供担保属实。
被告临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司辩称，我公司并未对该笔贷款提供担保，仅仅是和原告中国银行股份有限公司临沂河东支行签订了债权回购协议，因此我公司不应承担担保责任。而且，该笔借款尚未到期，原告中国银行股份有限公司临沂河东支行暂时不享有诉权，担保人也不应该承担担保责任。
被告临沂向群食品有限公司在法定期限内未答辩。
经审理查明，2014年1月8日，原告中国银行股份有限公司临沂河东支行与被告临沂嘉禾食品有限公司签订“2014年河东中银借字第xx号”借款合同一份，合同约定：“被告临沂嘉禾食品有限公司向原告中国银行股份有限公司临沂河东支行借款400万元，借款用途为购原材料，借款期限12个月，自2014年1月8日起至2015年1月7日止，借款年利率为7.5%。该合同第十二条第（五）项约定：“借款人信用状况下降，或借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标恶化，突破本合同约定的指标约束或其他财务约定，视为违约事件”。同日，原告中国银行股份有限公司临沂河东支行与被告山东奥德燃气有限公司、高守兴、临沂向群食品有限公司分别签订编号为“2013年河东中银最高额保字第x-1、x-2、x-3号”最高额保证合同，合同约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围为基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用”。合同第五条约定：“如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任”。2013年1月8日，临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司为该笔贷款出具远期收购承诺函，承诺内容为：“收购‘2014年河东中银借字第xx号’借款合同项下已发放但未清偿的债权及其全部从权利”。合同签订后，原告中国银行股份有限公司临沂河东支行按照合同约定向被告临沂嘉禾食品有限公司支付借款400万元，后被告临沂嘉禾食品有限公司支付利息至2014年2月20日，其余利息未按时支付。在合同履行过程中，被告临沂嘉禾食品有限公司、临沂向群食品有限公司因资金链断裂，于2014年3月份停产歇业，原告中国银行股份有限公司临沂河东支行由此诉至本院，要求五被告提前偿还借款。
另查明，庭审时，原告中国银行股份有限公司临沂河东支行变更诉讼请求，要求被告临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司承担连带偿还责任，被告临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司当庭同意承担连带偿还责任。
以上事实，是根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告中国银行股份有限公司临沂河东支行与被告临沂嘉禾食品有限公司签订的借款合同、与被告高守兴、临沂向群食品有限公司、山东奥德燃气有限公司签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。被告临沂嘉禾食品有限公司在合同履行期间停产歇业，出现经营风险，违反了借款合同第十二条第（五）项的规定，构成违约，原告中国银行股份有限公司临沂河东支行要求被告临沂嘉禾食品有限公司提前偿还借款400万元及利息，理由正当，本院予以支持。被告高守兴、临沂向群食品有限公司、山东奥德燃气有限公司为该借款提供连带责任保证，应当履行担保义务对该借款承担连带清偿责任。被告高守兴、临沂向群食品有限公司、山东奥德燃气有限公司的连带责任履行完毕后，有权向被告临沂嘉禾食品有限公司追偿。被告临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司自愿同意对上述借款承担连带担保责任，是其对自己权利义务的处分，本院予以确认。被告临沂向群食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂嘉禾食品有限公司于判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂河东支行借款400万元及利息（利息按照合同约定计算，自2014年2月21日起至生效判决确定的履行之日止）；
二、临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告高守兴、临沂向群食品有限公司、山东奥德燃气有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告高守兴、临沂向群食品有限公司、山东奥德燃气有限公司承担保证责任后，有权向被告临沂嘉禾食品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19400元，财产保全费5000元，由被告临沂嘉禾食品有限公司、高守兴、临沂向群食品有限公司、山东奥德燃气有限公司、临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张洪波
二〇一四年六月二十日
书记员 孙宗峰