广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤01刑终847号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人(原审被告人)焦某，出生地河南省偃师市，户籍住址河南省偃师市。因本案于2016年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被羁押于广州市天河区看守所。
辩护人王五昌，广东德比律师事务所律师。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人焦某犯妨害公务罪一案，于2017年3月31日作出（2017）粤0106刑初99号刑事判决。原审被告人焦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人，并书面听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月16日凌晨4时许，被告人焦某酒后至广州市天河区体育西横街185号附近，大声喊叫并拍打路边停放的车辆，正在广州市公安局天河区分局天河南派出所大堂值班的民警张某甲前往现场了解情况并予以制止时，遭到被告人焦某的辱骂和挥拳殴打。民警张某甲用手将被告人焦某推开，又遭到其追打。随后，民警张某甲在保安和辅警的协助下将被告人焦某抓获归案。经鉴定，民警张某甲左耳廓软组织挫裂创，左肘部挫擦伤，右肘部皮下出血，属轻微伤。
原判认定上述事实，采信了经原审庭审质证的证据如下：
1、被害人张某甲的陈述及其辨认笔录证实：2016年11月16日凌晨4：40时许，其听见派出所外面有男子吼叫，并伴随有拍击的声音，于是其走出门口发现派出所门口横街与体育西横街交汇的地方有一名男子站在停放在路边的一辆小车旁，一边喊叫一边拍打该小车的车顶，其怕影响到附近居民的正常休息，于是就走过去了解情况并制止他的行为。其走近该男子，表明其是警察身份，并要求不要制造噪音影响群众的休息，该男子不听接着就继续拍打汽车的车身，其再一次叫该男子停手并让他回家休息，该男子反而说：警察了不起吗，今天你不弄死我，我就弄死你全家，说着就逼近其身体，突然就挥拳打在其左耳部位，当时其觉得耳朵嗡嗡作响，于是就一把推开他，拉开安全距离，然后就警告他不要打警察，冷静下来，而他说：打的就是警察，边说边再次逼近其，于是其就反身往派出所的方向跑，该男子在派出所门口约十米的地方追上再次拉住其，并挡住其的路，又挥拳准备打其，于是其就架开他的右手，随即他逼近其身体，其没办法只得抱着他，与他扭打在一起，他重心不稳，倒在地上，把其也拉倒在地上，其顺势将他压在身下，按住他的手，同时大声喊叫附近的保安员和辅警过来，一起将该男子制服。站起来后，其觉得自己的耳朵和手肘很疼，该男子的下巴可能是摔在地上的时候磕了一下，也在流血，于是其就打电话叫120来，该男子还在不断叫骂，声称要搞死其一方，后来其就安排辅警和他一起去医院醒酒和治疗伤口。其没有殴打该男子，只是采取了必要的制服措施。
经辨认，其辨认出被告人焦某就是案发时在体育西横街殴打其的人。
2、证人张某乙的证言证实：2016年11月16日凌晨，其在体育横街咪表收费保安亭上班。凌晨4时多，一名男子乘坐出租车到其附近下车，其看他走路不稳，应该是喝醉酒。接着该男子坐在地上用手机支付完的士费之后，就把手机放在地上便躺在地上睡着了。其过去跟该男子说收好手机，但他没有理睬其，还是继续躺在那里。其就进去保安亭看电视，过了一会，其见到该男子起身走进了六运三街，后走到一辆轿车旁边站了一会之后，便开始大喊大叫，接着其见他用手拍了几下车顶，后还用手拉了几下车门。这时，附近派出所的值班民警走到该男子身旁，询问有什么事情，民警刚问完话，该男子就用拳头打了民警脸部一拳。民警被他打了一拳之后没有跟他纠缠，便往派出所方向跑，并呼叫同事过来支援。跑到派出所门口时，该男子又追上民警，并用手拉住民警的身体，这时民警与从派出所出来的同事一起将该男子按在地上控制住。民警没有殴打该男子的行为。
3、现场照片证实：被告人焦某在广州市天河区体育西横街185号附近殴打民警张某甲的现场情况，被害人张某甲及证人张某乙指认。
4、广州市公安局天河区分局天河南派出所出具证明材料证实：案发时其所大堂总值班民警为张某甲，职责为在派出所大堂接待群众的报警及救助、维护及发现周边安全及治安隐患并作出相应措施。
5、伤情照片、广东衡正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被害人张某甲左耳廓软组织挫裂创，左肘部挫擦伤，右肘部皮下出血，鉴定为轻微伤。
6、监控录像、监控录像截图证实：2016年11月16日凌晨4时38分许，一名身着短裤的男子出现在广州市天河区体育西横街185号附近，先是坐在地上，后起身走至停放于该处的小轿车旁，用手拍了几下车顶接着又去拉车门；4时41分许，附近派出所的一名民警上前询问情况并试图劝阻该男子，该男子突然动手打了民警脸部一拳，民警当即将该男子推开，后该男子再次逼近民警，民警转身往派出所方向跑，该男子一路追打过去。
被告人焦某已认签上述截图中出现的身着短裤的男子是其本人。
7、被告人焦某的供述和辩解：2016年11月16日凌晨4时许，其和朋友喝完酒后就乘出租车到天河区体育西横街，准备回家，但是车到体育西横街时，因出租车司机找不到其家附近的工商银行，就与司机发生争吵，附近派出所有名一民警过来询问后，叫其俩不要争吵并要出租车司机先走，其就和民警说理并争吵起来。期间，该名民警恼羞成怒，用手打其的脸，其就用双手挡了几下，后该名民警就叫了几名辅警过来，还用小警棍朝其右肩打来，其就用右手臂挡，就打到其右手臂，其他辅警就过来拉开他，并将其带到广州市第二人民医院。其右肩、左脸、右手臂、左腿、右腿膝盖都受伤了。
8、本案综合证据：受理报警登记表、立案决定书，抓获经过，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录，户籍材料等。
原判认为，被告人焦某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。根据被告人焦某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：被告人焦某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人焦某上诉称，其不构成妨害公务，是民警张某甲先动手推开其的，且其身上五处受伤也证明民警有殴打其的事实。故原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院予以改判。
辩护人所提辩护意见：从现场监控录像可见，上诉人焦某饮酒过度扶在路边车上，并无拍打行为，也未干扰附近居民正常休息；本案无直接证据证实上诉人有追打、殴打被害人张某甲的行为，但监控录像中有反应被害人张某甲有先动手且连续击打上诉人的动作；上诉人处于醉酒状态，在难以站稳的情况下不可能再追打被害人；上诉人主观无恶意，亦为造成人员损害的严重后果；上诉人属初犯、偶犯，社会危害性较小。综上，原判认定事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人焦某妨害公务的事实清楚，所依据的证据均经原审法庭公开举证、质证，查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人焦某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人焦某及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评析如下：经查，上诉人焦某在案发时处于醉酒状态，行至广州市天河区体育西横街185号附近，开始大喊大叫并拍打停在路边的一辆车。随后值班民警张某甲上前阻止，却被上诉人辱骂及挥拳殴打，民警张某甲将上诉人焦某推开后，上诉人仍继续追打，最后民警在保安和辅警的协助下将上诉人焦某抓获归案。上述事实有视频监控录像、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，足以认定。原判量刑在法定幅度之内，且量刑适当，上诉人焦某再无其他从轻、减轻处罚的情节，其与辩护人所提上诉、辩护理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 威
审判员 王 江
审判员 文方遒
二〇一七年五月九日
书记员 徐燕灵
林怡婷