大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第7422号
原告张海斌。
委托代理人关恩伟，系辽宁亚太律师事务所律师。
被告吴荣波。
被告辽阳红美置业有限公司。
法定代表人陈成志。
原告张海斌与被告吴荣波、辽阳红美�业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，于2015年12月8日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海斌的委托代理人关恩伟，被告吴荣波到庭参加了诉讼，被告辽阳红美置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴荣波因个人经营原因向原告陆续借款13，900，000元，被告吴荣波于2015年5月24日向原告出具借条，约定利息为每月2.5%，并分期偿还借款。被告吴荣波分别应于2015年6月24日前还款2，849，500元；于2015年7月24日前还款3，058，000元；于2015年8月24日前还款2，988，500元；于2015年9月24日前还款2，919，000元；于2015年10月24日前还款3，127，500元。被告吴荣波一直未按期偿还借款，被告辽阳红美置业有限公司为上述借款本息承担连带责任担保，故原告诉至法院，请求判令被告吴荣波偿还原告借款本金13，900，000元及利息1，042，500元（自2015年5月25日起计算至2015年10月24日，按照每月244，500元计算），被告辽阳红美置业有限公司对上述款项承担连带还款责任。
被告吴荣波辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为其向原告借款9，000，000元，另外490，000元是利息，同时被告认为其已经通过银行转账的方式向原告偿还部分借款。
被告辽阳红美置业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年9月11日原告通过6221415001171823账户转入被告账户500，000元；2011年9月11日原告通过上述账户转入被告账户100，000元；2012年3月28日，原告通过网上银行自6228480328553308870账户转入被告吴荣波6228450320000292716账户600，000元；2012年4月24日原告通过网上银行自上述账户转入被告上述账户1，000，000元；2012年7月17日原告通过网上银行自上述账户转入被告上述账户1，000，000元；2013年6月13日原告通过网上银行自上述账户转入被告上述账户5，000，000元；2013年8月13日原告转入被告吴荣波6228450320000292716账户3，000，000元；2014年4月14日原告自6228480328553308870账户转入被告6228450320000292716账户1，700，000元；2014年4月15日原告自上述账户转入被告上述账户300，000元；2014年6月24日原告自上述账户转入被告上述账户200，000元；2014年7月24日转入被告6228460320009779816账户300，000元，上述转账款项共计13，700，000元，原告自述其以现金方式给付被告200，000元。被告吴荣波于2015年5月24日向原告出具借条，借条记载借款人吴荣波向出借人张海斌借款人民币13，900，000元，利息为每月按借款总额的2.5%计算。借条记载此款按月偿还，在2015年6月24日前还款2，849，500元；在2015年7月24日前还款3，058，000元；在2015年8月24�前还款2，988，500元；在2015年9月24日前还款2，919，000元；在2015年10月24日前还款3，127，500元。借条记载担保人辽阳红美置业有限公司愿意为上述借款及利息提供连带责任担保。被告吴荣波于2012年7月9日自6210880100002057877-101账户打入原告6221415001171823账户500，000元；于2012年10月16日自6228450320000292716转入案外人王碧秀6228490320009999111账户1，000，000元；于2013年6月14日自上述账户转入案外人王碧秀上述账户1，000，000元；于2013年6月18日自上述账户转入案外人王碧秀上述账户80，000元；于2013年7月8日自6210880100002057877-101转入案外人吴桂玲6228450320023318411账户300，000元；于2013年7月18日自6228450320000292716账户转入案外人王碧秀6228490320009999111账户2，080，000元；于2013年9月23日自上述账户转入案外人吴桂玲6228450328000316175账户300，000元；于2013年11月26日自上述账户转入原告6222081108000457405账户400，000元；于2014年6月24日自上述账户转入原告6228580199009667246账户200，000元；于2014年7月4日自62288460320009773816账户转入案外人杨俊4720680762877777账户500，000元。
上述事实，有借条、中国农业银行业务凭证、杭州联合银行业务凭证、浙江民泰商业银行电子信息专用凭证及本院庭审笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告吴荣波给付款项，被告吴荣波向原告出具借条以确认借款事实、数额及还款时间，可以证明双方之间形成了合法的借贷关系。现已逾还款期，原告要求被告吴荣波偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款数额，原告通过银行转账方式给付被告吴荣波款项为13，700，000元，其余200，000元原告陈述其以现金形式给付被告吴荣波，结合借条中记载的13，900，000元的借款数额以及本案的实际情况，原告以现金形式给付被告吴荣波部分款项符合常理，本院对于该200，000元借款予以认可。关于原告主张的利息，原、被告于借条中约定了利息，原告主张的利息数额低于借条记载数额且属于合理范围，故对于利息部分本院予以支持。此外，被告辽阳红美置业有限公司作为保证人，应按照借条的约定对于借款本息承担连带责任担保，故对于原告诉请要求被告辽阳红美置业有限公司对借款本息承担连带还款责任的请求，本院予以支持。关于被告吴荣波辩称的已经偿还原告部分款项，实际借款为9，000，000元的答辩意见，被告吴荣波于2015年5月24日向原告出具的借条中已经明确借款数额为13，900，000元，且被告吴荣波向原告转账给付款项的时间均发生于其向原告出具借条之前，应当认定在被告吴荣波在出具借条时对于借款数额�经认可，结合原告提供的银行转账记录，本院对于被告吴荣波该答辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴荣波自本判决发生法律效力之日起10日内向原告张海斌还借款13，900，000元及利息1，042，500元。
二、被告辽阳红美置业有限公司对于上述款项承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111，450元、其他诉讼费50元，合计111，500元，由被告吴荣波、辽阳红美置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 员 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一五年十二月八日
书 记 员 曹秀玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调�收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。