福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融刑初字第1500号
公诉机关福清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某珍，女，1975年7月27日出生于湖北省麻城市，汉族，农民，初中文化，住麻城市。
被告人梁某，男，1994年6月26日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，农民，住桐梓县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人张某旺，男，1990年12月25日出生于宁夏回族自治区隆德县，汉族，高中文化，农民，住隆德县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人陈某，男，1991年4月18日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福清市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人吴思安、何伟杰，福建司安律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）1438号起诉书指控被告人梁某、张某旺、陈某犯抢劫罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案后，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员薛赠明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某珍，被告人梁某、张某旺，被告人陈某及其辩护人吴思安到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2013年7月28日20时许，被告人梁某、张某旺、陈某经策划，由被告人陈某驾驶一辆二轮摩托车载被告人梁某、张某旺窜到福清市宏路街道石竹山山脚下寻找目标，伺机抢劫。当晚22时许，被告人梁某、张某旺、陈某在距离石竹山入口处售票点约400米的道路上，见被害人谭某玲、付某珍、谭某某在散步，便由被告人梁某、张某旺上前持刀对三名被害人进行威胁、殴打。期间，被告人梁某持刀将被害人付某珍左前臂、背部等处砍伤；被告人张某旺将被害人谭某玲的手提包抢走，包内有150元、苹果5代手机一部等物。之后，被告人陈某驾驶摩托车载被告人梁某、张某旺逃离现场。经福清市价格认证中心价格鉴定，被害人谭某玲被抢的手机价值人民币3060元。经福清市公安局法医学鉴定，被害人付某珍的伤情属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人梁某、张某旺、陈某以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物数额达人民币3210元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人付某珍诉称，被告人梁某、张某旺、陈某结伙持刀行凶致其轻微伤，其在受伤后当日被送往福清市第三医院治疗，于同年8月3日出院，共住院6天。被告人梁某、张某旺、陈某除依法承担刑事责任外，还应当赔偿由此给付某珍造成的医药费5109.48元、住院伙食补助费350元、护理费3000元、营养费3000元、误工费6061.39元、其它损失588元等各项经济损失共计18608.87元。
被告人梁某、张某旺、陈某对公诉机关所指控的作案过程和罪名均无异议；辩护人吴思安提出的辩护意见是，被告人陈某在共同犯罪中所起的作用相对较小，到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，建议法庭对其予以从轻处罚。
经审理查明：2013年7月28日晚上8时许，被告人陈某驾驶一辆二轮摩托车后载被告人梁某、张某旺到福清市宏路街道石竹山山脚下游玩。当晚10时许，梁某、张某旺、陈某在距离石竹山入口处售票点约400米的道路上，见被害人谭某玲、付某珍、谭某某（女，1996年6月12日出生）在散步，梁某遂提议抢劫上述三人财物，张某旺、陈某表示同意，遂由陈某负责开车接应，梁某、张某旺下车持刀冲上前对三名被害人进行威胁、殴打，其中梁某持刀将付某珍左前臂、背部等处砍伤；张某旺将谭某玲的手提包抢走，内有现金150元、苹果5代手机一部等。得逞后，陈某驾车后载梁某、张某旺一起逃离现场。嗣后，该手机归陈某使用，所抢赃款三被告人共同挥霍。付某珍受伤后当日被送往福清市第三医院治疗，于同年8月3日出院，共住院6天，期间花费医疗费用5109.48元。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案的苹果5代手机价值3060元。经福清市公安局法医学鉴定，付某珍的伤情属轻微伤。案发后，公安机关从陈某处扣押到该苹果5代64G手机并发还给谭某玲。
2013年12月24日，被告人陈某的家属与原告人付某珍达成赔偿协议，由陈某的家属一次性赔偿付某珍各项损失7000元，原告人付某珍申请撤回对被告人陈某的起诉，与陈某的民事赔偿责任终结，并对陈某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人谭某玲的陈述，证实2013年7月28日晚8时许，谭某玲、谭某某、付某珍一起乘坐一辆二轮助力车到石竹山玩了一个半小时后准备离开，当步行至石竹山入口大约400米时，突然有两名陌生男子从其三人后面走了过来，其中一名男子走到谭某玲面前说：“站住。”谭某玲看到该男子手上拿着一把砍刀，接着该男子又对谭某玲说：“把包给我。”谭某玲把手上的包交给了他。那名男子又问：“还有包吗？”谭某玲说：“没有了”，就把手上提着的塑料袋给他看，那名男子就抢走包往福清方向跑去。另外一名男子去抢付某珍的包，付某珍不肯把包交给他，付某珍大喊一声“抢劫”，并与另外一男子对拉，包包上面手提袋拉断了。后来路上有过往车辆，那名男子就害怕了没有去抢包，而是往福清方向跑。于是谭某玲就跑上前去，看到付某珍背部和手臂等部位都被刀砍伤，接着谭某玲在路边拦了一部车将付某珍送到医院救治，并打电话报警。被抢的包里有一部白色苹果手机，型号是iPhone5，于2013年4月份购买，现9成新，电话号码为1359937****，还有现金150元。抢劫的男子手上各持有一把砍刀，刀长约40厘米。
2、被害人付某珍的陈述，证实2013年7月28日晚上8时许，付某珍、谭某玲、谭某某三人乘坐助力车一起到福清市石竹山玩至9时40分许，我们三个人去取车离开。大概步行了五分钟左右，在距离石竹山售票处400米处，其突然听到身后一名男子叫“抢劫”，接着一名男子拉住其挎包，其感觉左手臂被砍了一刀，其遂与抢劫的那个男子对拉，并将挎包的绳子拉断，但是包没有被拉走。其大喊“救命”，另外一名男子也抢走谭某玲的包。这时有车来了，那名抢其的男子就跑到后面开一辆男式摩托车并叫另外一名抢劫男子赶紧走。两名男子坐了摩托车往石竹山售票方向逃跑。其手臂被砍伤，还有背上也被砍了一刀，并缝了三针，其朋友谭某玲和她侄女没有受伤。砍其的刀是一把西瓜刀，刀长约40厘米。另外一名男子有无携带刀没有看清楚。
3、被害人谭某某的陈述，证实2013年7月28日晚上8时许，其与谭某玲、付某珍去石竹山玩到9时40分返回走，走了5分钟左右，在走到一条水泥路时，突然从背后窜出两个年轻人，其中一个歹徒拦住付某珍，另一个歹徒拦住其与谭某玲。其看到拦住其的那名歹徒手上拿着一把刀，拦住付某珍的歹徒手上也有一把刀。其听到其中一个歹徒喊“站住”，其中一名歹徒看到谭某玲手上有包，就拿着刀对谭某玲说“把包给我”，谭某玲害怕了就将包给了这名歹徒。这个歹徒还问“还有包呢”，谭某玲说“没有了”。这时其看到付某珍的包被另一个歹徒拉住，付某珍不让抢，还与歹徒对拉，包带还被拉断。付某珍大喊“抢劫”，但歹徒没有放手，依然在拉付某珍的包。后来，后面有车开了过来，二个歹徒害怕了，就跑走了。后来其发现付某珍的背部、手臂被歹徒砍伤，流了许多血。二个歹徒在20岁左右，身高在165厘米左右，都穿黑色衣服，手上都拿着刀，刀长约40厘米左右。
4、福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的苹果5代手机价值3060元。
5、法医学活体检验鉴定书，证实被害人付某珍损伤程度为轻微伤。
6、现场照片，证实案发现场情况。
7、扣押物品清单及发还物品清单，证实案发后公安机关从被告人陈某处扣押到苹果5代64G手机一部并已发还给被害人谭某玲。
8、户籍证明，证实三被告人的基本身份情况以及被害人谭某某案发时年龄未满18周岁的事实。
9、抓获经过，证实三被告人的到案经过。
10、福州市医疗结构通用门诊病历单、疾病证明书、出院小结、发票等，证实被害人付某珍受伤后的治疗过程及花费的费用。
11、赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人陈某与被害人付某珍达成的民事赔偿调解情况。
12、被告人梁某、张某旺、陈某的供述及辨认笔录，其对2013年7月28日晚上10时许，梁某、张某旺、陈某在距离石竹山入口处售票点约400米的道路上，见被害人谭某玲、付某珍、谭某某在散步，梁某遂提议实施抢劫，张某旺、陈某表示同意，遂由陈某负责开车接应，梁某、张某旺下车后上前持刀对三名被害人进行威胁、殴打，其中梁某持刀将付某珍左前臂、背部等处砍伤；张某旺将谭某玲的手提包抢走，内有现金150元、苹果5代手机一部等。得逞后，陈某驾车后载梁某、张某旺一起逃离现场。嗣后，该手机被陈某拿去使用，抢得赃款共同挥霍的上述作案经过均供认不讳。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。
关于附带民事诉讼原告人付某珍的合理损失，根据本院查明的事实以及有关法律规定，结合当事人的诉讼请求和提交的相应证据，本院依法予以分析如下：医疗费5109.48元，住院伙食补助费300元（50元×6天；参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》关于工作人员出差伙食补助费标准酌定），护理费600元（100元×6天）；原告人付某珍虽未就交通费、营养费提供适格的证据，但该项费用在实际中是必须支出的，本院酌定该两项费用分别为300元、500元。综上，附带民事诉讼原告人付某珍的损失合计为6809.48元。
本案在审理过程中，被告人陈某的家属自愿代其退出违法所得150元，并预缴罚金5000元。
本院认为，被告人梁某、张某旺、陈某以非法占有为目的，结伙采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某、张某旺、陈某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，其中被告人陈某还积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，依法予以不同程度从轻处罚。辩护人吴思安的相关辩护意见符合法律规定，本院予以支持。被告人梁某、张某旺、陈某结伙持刀行凶致附带民事诉讼原告人付某珍身体健康受到损失，依法应当各承担1／3的民事赔偿责任并互负连带责任。因被告人陈某已与附带民事诉讼原告人付某珍达成民事赔偿调解协议，付某珍自愿放弃对被告人陈某索赔主张，故依法免除被告人陈某的民事赔偿责任，被告人梁某、张某旺应依法承担附带民事诉讼原告人付某珍损失的2／3并互负连带责任，即4539.65元（6809.48元×2／3）。为维护社会的安定稳定，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月29日起，至2018年8月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人张某旺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月29日起，至2018年5月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。）
三、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月29日起，至2017年8月28日止。）
四、被告人梁某、张某旺应连带赔偿民事诉讼原告人付某珍各项损失4539.65元，上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
五、被告人陈某退出的违法所得150元，发还被害人付某珍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 余良炎
人民陪审员 林敦吾
人民陪审员 许文金
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王 芸