河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1115号
原告陈二毛，男，汉族，1957年8月23日出生，住商水县。
原告王恩，女，汉族，1955年7月15日出生，住址同上。
二原告委托代理人孙雪蕾，河南商振律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告范晓敏，女，汉族，1982年7月26日出生，住沈丘县。
被告高绅财，男，汉族，1980年4月12日，住址同上。
委托代理人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，该公司总经理。
委托代理人朱田田，该公司员工。代理权限特别授权。
原告王恩、陈二毛诉被告范晓敏、高绅财、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈二毛、王恩于2014年6月26日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告陈二毛及二原告委托代理人孙雪蕾、被告范晓敏、高绅财委托代理人李义峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人朱田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈二毛、王恩诉称，2014年6月12日，原告陈二毛驾驶摩托车由西向东行驶向北转弯时，同被告范晓敏驾驶的豫P288**号轿车相撞，造成陈二毛及乘车人王恩受伤的交通事故，经商水县交警大队认定，范晓敏负事故次要责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失148083.50元并承担本案诉讼费用。
被告范晓敏、高绅财辩称1、本次事故经交警队认定，原告陈二毛承担事故主要责任，应当依事实划分责任；2、车方垫付医疗费8000元应当退还；3事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，应当在保险范围内由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、因本案是多辆机动车事故，对于豫PJ44**号三轮汽车应当在交强险无责赔付范围内赔偿，因原告并未起诉该车车主，应当在赔偿款内扣除无责赔付款11000元，该款由原告另行主张；2、对于我方车辆垫付的费用应当从原告赔偿款中扣除；3、诉讼费、鉴定费用等费用因我公司不是实际侵权人，该费用属于责任免除，不应当由我公司承担；4、我公司对于原告合理损失在交强险范围内进行赔付，超出部分按照责任比例进行分担。
原告陈二毛、王恩向本院提交的证据材料有：1、事故认定书。2、身份证复印件。3、住院病历，住院证，诊断证明，出院证，费用清单，医疗费票据。4、鉴定意见书及鉴定费票据。5、王恩居住，工作证明。6、车方驾驶证，行车证。7、保单。
被告范晓敏、高绅财向本院提交证据材料有：事故认定书，身份证复印件，驾驶证，行驶证，交强险，商业险保险单复印件二份，领条二份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未向本院提供证据材料。
被告保险公司对原告陈二毛、王恩提交的医疗费票据认为应当扣除非医保用药，因原告当庭提交的用药清单我公司没有时间对该清单进行认真审核，以扣除20%为宜，对于原告王恩外购药票据有异议，因医院出具的外购药证明中仅写明人血蛋白，对于其外购药并非外购药证明中所包含的内容，不应当认定，王恩的229元外购药发票因无法看清与本案的关联性，且医院出具的证明中无确实需要，该款也不应当认定。周口同济医院120元放射费票据无法证实与本次交通事故的关联性，对第5组证明周口市星海科教仪器有限公司证明有异议，该单位的营业执照年检到2012年，无法证实该企业仍然存在，还应当提供三个月的工资表予以证实，该单位并不是原告王恩在城镇居住的证明主体，不具备证明资格，应当由所在辖区居委会和派出所出具证明，仅凭该证明公信力不足，我公司认为应当按其户籍性质计算残疾赔偿金。对伤残鉴定书有异议，因原告王恩内固定物尚未取出，应当在原告治疗终结后再进行伤残评定，该鉴定存在重大瑕疵，没有适用标准，对于后续治疗费因本省已不再进行后续治疗费鉴定，该鉴定明显违规，该鉴定没有鉴定人员及鉴定机构资质证明，无法证实该鉴定及鉴定人员具有合法的鉴定资格。鉴定费不应当由我公司承担。对其他证据无异议。被告范晓敏、高绅财除同保险公司意见外，再补充一点，对鉴定费票据有异议，该票据与鉴定费票据有区别，不应当作为鉴定费票据，应当作为医疗费用。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信，检查费及外购药是原告治疗需要且有医院出具证明，对该证据依法予以采信，周口市星海科教仪器有限公司营业执照、机构代码证及证明一份，能够说明王恩在该公司工作并在该公司居住兼管看护单位的情况，对该证据依法予以采信，但不作为计算误工费用标准。司法鉴定书是由法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告虽有异议但未提交重新鉴定申请，依法确认为有效证据予以采信。交通费依据原告伤情、住院时间、往来距离酌定王恩600元，陈二毛300元。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月12日，在商水县纬八路金裕粮油公司门口，陈二毛驾驶无牌二轮摩托车，由西向东行驶向北转弯时，与由东向西行驶的被告范晓敏驾驶的豫P288**号小型轿车相撞，致使摩托车滑到在路北头东尾西停放的王东风驾驶的豫PJ44**号三轮汽车下面，造成车辆受损，陈二毛及乘车人王恩受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，陈二毛负事故的主要责任，范晓敏负事故次要责任，王东风、王恩无责任。
原告陈二毛于2014年6月12日至2014年7月15日在周口同济医院住院治疗，住院33天，花费医疗费2915.53元。原告王恩于2014年6月12日至2014年7月15日在周口同济医院住院治疗，住院33天，花费医疗费32482.21元，门诊花费120元，在商水众康药业有限公司及河南同和堂医药有限公司八店外购药花费3129元，以上共计35731.21元，其中被告范晓敏为原告王恩垫付医疗费8000元。经本院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2014年9月26日作出周阳城司鉴所（2014）临鉴字第94号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人在本次交通事故中造成的右下肢损伤已构成九级伤残；（二）被鉴定人在右下肢多处骨折完全愈合后确需取出内固定物，其后续治疗费用约七千元。（三）被鉴定人的右下肢多处骨折仍需要一定时间康复，其护理期限约需三个月，花费鉴定费2140元。
另查明，原告陈二毛、王恩系夫妻关系，为商水县汤庄乡新庄村村民，农业家庭户口，2011年10月起在周口市星海科教仪器有限公司负责卫生清洁，在单位居住并兼管看护单位职责。2013年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，农村居民人均纯收入8475.34元。被告范晓敏驾驶的豫P288**号小型轿车登记所有人为高绅财，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业险，保险期间自2013年11月21日0时起至2014年11月20日24时止，第三者责任保险金额200000元。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告陈二毛因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费2915.53元；2、伙食补助费990元（30元／天×33天）；3、营养费660元（20元／天×33天）；4、护理费2625.62元（29041元／年÷365天×33天）；5、误工费766.26元（8475.34元／年÷365天×33天）；6、交通费根据原告伤情、住院时间酌定300元，以上共计8257.41元。
原告王恩因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费35731.21元；2、伙食补助费990元（30元／天×33天）；3、营养费660元（20元／天×33天）；4、护理费9786.41元（29041元／年÷365天×123天）；5、误工费6320.54元（22398.03元／年÷365天×103天）；6、继续治疗费7000元；7、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20×20%）；8、精神抚慰金根据原告伤情、事故责任及损害后果等综合因素，酌定为10000元；9、鉴定费2140元；10、交通费根据原告伤情、住院时间酌定600元，以上共计162820.28元。
对同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，根据所有诉至法院的被侵权人的损失赔偿数额的比例，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告陈二毛医疗费用932.75元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告陈二毛各项损失3384.48元，以上共计4317.23元。原告陈二毛下余损失3940.18元（8257.41元-4317.23元），依据道路交通事故认定被告范晓敏负事故次要责任，因范晓敏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有不计免赔第三者责任商业险，故原告陈二毛下余损失依据合同约定由被告保险公司承担30%赔偿责任即款1182.05元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告王恩医疗费用9067.25元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告王恩各项损失106615.52，以上共计115682.77元。原告王恩下余损失44051.21元（162820.28元-115628.77元-2140元），依据道路交通事故认定被告范晓敏负事故次要责任，因范晓敏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有不计免赔第三者责任商业险，故原告下余损失依据合同约定由被告保险公司承担30%赔偿责任即款13515.45元。其中被告范晓敏为原告垫付医疗费8000元予以扣除，返还被告范晓敏。被告保险公司辩称在原告医疗费用中扣除20%非医保用药没有法律依据，依法不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司就超过其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”被告保险公司辩称豫PJ44**号三轮汽车应当在交强险无责赔付范围内赔偿，因原告并未起诉该车车主，应当在赔偿款内扣除无责赔付款11000元，该款由原告另行主张的理由不能成立，依法不予支持。被告保险公司理赔后，就超过其应承担部分可向未投保交强险的责任方依法行使追偿权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告陈二毛各项损失4317.23元，在第三者责任商业险合同约定范围内赔偿原告陈二毛下余损失1182.05元，以上共计5499.28元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王恩各项损失115682.77元，在第三者责任商业险合同约定范围内赔偿原告王恩下余损失13515.45元，以上共计129198.22元。其中被告范晓敏为原告王恩垫付的医疗费8000元予以扣除，返还被告范晓敏；
以上款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告陈二毛、王恩其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，财产保全费200元，鉴定费2140元，由原告王恩、陈二毛各负担50元，被告范晓敏负担3490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 付天林
审 判 员 张天立
审 判 员 吕莹莹
二〇一四年十月三十日
代书记员 李喜桥