辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民二终字第00271号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路39号。
负责人：盛淑环，该公司总经理。
委托代理人：李敏，辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋国臣，男，1961年出生，汉族，电工，现住铁岭县。
被上诉人（原审原告）：张秀娟，女，1970年生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）：宋秋佐，男，1992年生，汉族，农民，住址同上。
原审被告：任玉翠，女，1974年生，汉族，无职业，现住昌图县。
委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第00104号民事判决。宣判后，原审被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员赵国忠担任审判长，代理审判员李小莹主审本案，代理审判员宋格参加评议，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人李敏、被上诉人宋国臣、原审被告任玉翠的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被上诉人张秀娟、宋秋佐经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，宋国臣、张秀娟系夫妻关系。宋秋佐系二人长子。2014年6月15日15时10分许，闫付驾驶辽ME67**号重型自卸货车沿新三线由东向西行驶至事故地点时与沿新梨线由北向南宋国臣驾驶的辽M77B**号小型客车相撞，造成宋国臣及乘车人（乘坐辽M77B**号小型客车）宋国柱、张秀娟、宋秋弟、宋秋佐、宋秋竹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，闫付负此事故的主要责任，宋国臣负此事故的次要责任。事发后，宋国臣在昌图县中心医院住院治疗16天，二级护理16天，支付医疗费6725.71元，经诊断为颈部外伤、左髋外伤等，其他经济损失有：伙食补助费240元（16天×15元）、误工费1736.81元（39621元／年÷365天×16天，按建筑业标准计算）、护理费1534.08元（95.88元×16天×1人）、交通费500元、施救费及存车费3980元、车损29000元。张秀娟在昌图县中心医院住院治疗15天，二级护理15天，支付医疗费5973.46元，诊断为头部外伤，其他经济损失有：伙食补助费225元（15元×15天）、前额疤痕美容费用2500元、误工费1628.26元（39621元／年÷365天×15天，按建筑业标准计算）、护理费1438.20元（95.88元×15天×1人）、交通费500元。宋秋佐在昌图县中心医院门诊治疗，支付医疗费669元。宋国臣、张秀娟、宋秋佐以上经济损失合计为56650.58元。另查，闫付驾驶的辽ME67**号重型自卸货车系任玉翠所有，闫付系任玉翠雇用的司机，该车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及不计免赔率第三者责任保险300000元。
原审法院认为，任玉翠雇用司机闫付驾驶车辆与宋国臣驾驶车辆相撞，致宋国臣及乘车人张秀娟、宋秋佐受伤，闫付负事故主要责任，对因此事故造成宋国臣、张秀娟、宋秋佐的经济损失应由中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内予以赔偿。因闫付驾驶机动车未让右方宋国柱驾驶的机动车先行通过，故闫付应承担80%的事故责任，对宋国臣、张秀娟、宋秋佐超出交强险的经济损失应由中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险限额内按事故主要责任承担80%的赔偿责任。因宋国臣、张秀娟、宋秋佐的经济损失数额未超过保险限额，故车主任玉翠不承担赔偿责任。因该事故中宋国柱等另案诉讼，交强险医疗费限额按50%即5000元予留。关于宋国臣、张秀娟要求按铁岭市龙翔建筑有限公司出具的误工证明计算误工费用，因该公司出具的工资表与误工证明矛盾，故按建筑业标准计算误工费用。因宋国臣、张秀娟未提供医疗机构诊断证明误工时限且未构成伤残，故其误工时限应按住院期间天数予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿三原告宋国臣、张秀娟、宋秋佐医疗费等各项经济损失5000元，在交强险伤残限额内赔偿三原告宋国臣、张秀娟、宋秋佐各项经济损失7337.41元，在交强险财产损失限额内赔偿三原告宋国臣、张秀娟、宋秋佐各项经济损失2000元；在第三者责任保险限额内赔偿三原告宋国臣、张秀娟、宋秋佐超出交强险经济损失42313.17元的80%即33850.54元，以上合计48187.95元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。二、驳回三原告宋国臣、张秀娟、宋秋佐的其他诉讼请求。案件诉讼费450元，鉴定费880元，合计1330元，由被告任玉翠负担。
中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不服原审上述民事判决，上诉称：依法撤销原审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。理由如下：1、原审判令上诉人在第三者责任保险限额内按80%的比例赔偿被上诉人的各项损失没有法律依据，应按70%的比例进行赔付；2、宋国臣、张秀娟的误工费应按农业标准进行赔付；3、昌图县价格认定中心不具有进行价格鉴定的资质，不能作为裁判案件的依据；4、被上诉人提供的交通费票据连号且费用过高；5、交通事故认定书显示肇事车辆驾驶人属于超载，按照保险合同约定应增加免赔率的10%。
宋国臣答辩称，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
任玉翠答辩称，车辆超载的上诉请求原审时没有提出，上诉人保险时未进行告知义务。
张秀娟、宋秋佐未到庭，亦未答辩。
本院查明的事实与原审查明认定的事实一致。
本院认为，任玉翠雇佣司机闫付驾驶辽ME67**号重型自卸货车，与宋国臣驾驶的辽M77B**号小型客车相撞，造成宋国臣及宋国柱、张秀娟、宋秋弟、宋秋佐、宋秋竹受伤，两车不同程度受损。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，闫付负此次事故主要责任，宋国臣负次要责任。辽ME67**号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及30万元第三者责任险（不计免赔）。此次事故发生在保险合同有限期内，中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人主张原审判令上诉人在第三者责任保险限额内按80%的比例赔偿被上诉人的各项损失没有法律依据，应按70%的比例进行赔付一节，昌图县公安局交通警察大队认定此次事故中闫付负此次事故主要责任，宋国臣负次要责任，原审判决上诉人在第三者责任保险限额内按80%的比例并无不当，故对上诉人的该上诉请求不予支持。关于上诉人主张宋国臣、张秀娟的误工费应按农业标准进行赔付一节，铁岭龙翔建筑工程有限公司已经出具证据证明宋国臣、张秀娟为该公司员工，原审判决按建筑业标准计算误工费并无不当，故对上诉人的该上诉请求不予支持。关于上诉人主张昌图县价格认定中心不具有进行价格鉴定的资质，不能作为裁判案件的依据一节，本案中，昌图县公安局交通警察大队委托昌图县价格认证中心作出的《昌图县道路交通事故车辆物品损失价格认证结论书》虽属于诉讼外的鉴定结论，但该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序等方面均无瑕疵，且上诉人未提出实质性异议，可以作为认定案件事实的依据，故对上诉人的该上诉请求不予支持。关于上诉人主张被上诉人提供的交通费票据连号且费用过高一节，宋国臣、张秀娟、宋秋佐经常居住地为铁岭县新台子镇，上述三人住院治疗是在昌图县中心医院，产生一定的交通费用符合实际，原审判决酌情认定交通费500元并无不当，故对上诉人的该上诉请求不予支持。关于上诉人主张交通事故认定书显示肇事车辆驾驶人属于超载，按照保险合同约定应增加免赔率的10%一节，上诉人一审中提交的保险代抄单显示被保险人为任玉翠，但上诉人在二审中提交的投保单签名为何金龙，无法证明上诉人已对该约定尽到说明义务，故对上诉人的该上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵国忠
代理审判员 宋 格
代理审判员 李小莹
二〇一五年七月一日
书 记 员 彭云龙