广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第261号
原告许久双。
委托代理人肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。
被告冯浩章。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司），住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲，该公司员工。
委托代理人高海燕，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告太平洋保险顺德公司没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助用品费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失等费用共计134158.94元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告冯浩章的答辩意见：根据事故认定书，原告的行为是导致本案事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任，被告冯浩章无需承担事故的责任。
被告太平洋保险顺德公司的书面答辩意见：一、被告太平洋保险顺德公司为案涉车辆承保了交强险、500000元商业险及不计免赔；二、被告太平洋保险顺德公司已向原告垫付了10000元；三、被告太平洋保险顺德公司同意在医保范围内赔偿原告的医疗费29163.28元，其中原告主张的2013年12月23日的医疗费发票及挂号票2张与本案没有关联性。住院伙食补助费、护理费均应为2400元，原告没有提供证据证实购买营养品所发生的发票，没有提供交通费发票，辅助用品费只有收据，没有发票，被告太平洋保险顺德公司均不予赔偿。误工费应以佛山市最低工资标准及按误工天数78天计算为3406元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，被告太平洋保险顺德公司不予赔偿。残疾赔偿金应按农村标准计算。原告负事故的主要责任，不应支持精神损害抚慰金。原告主张的财产损失不存在，被告太平洋保险顺德公司不予赔偿。
本院经审理查明：2013年10月31日21时50分许，被告冯浩章驾驶粤X／8Y4**号小型轿车沿G105国道自北向南方向行驶，行至顺德区伦教马自达汽车对开路段时，遇原告自东向西跨越道路隔离设施，致被告驾驶的车辆与原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定原告承担此事故的主要责任，被告冯浩章承担此事故的次要责任。
原告于受伤当天被送往顺德区伦教医院接受治疗，于2013年11月16日出院，并转至中山大学附属第五医院接受治疗，于2013年12月18日出院，出院医嘱注明休息一个月，加强营养。出院后，原告继续到中山大学附属第五医院门诊复诊。原告在上述治疗过程共住院49天，产生医疗费35602.6元。其中被告太平洋保险顺德公司向原告支付了医疗费10000元、辅助用品费42.3元，被告冯浩章向原告支付了医疗费722.5元、护理费240元，共962.5元。
2014年3月28日，广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论：原告颅脑损伤评定为十级伤残；张口轻度受限评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，原告属农业家庭户口，2013年7月6日从南昌理工学院毕业，自2013年10月入职广东粤能工程管理有限公司工作，工作岗位为监理员，月平均工资2800元。
被告冯浩章是粤X／8Y4**号小型轿车的登记所有人，被告太平洋保险顺德公司为该车承保了交强险、商业第三者责任险（保险限额：500000元）及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。在诉讼中，原告主张在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。
本案事故造成原告的各项损失合共134977.68元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险顺德公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元、护理费3920元、残疾赔偿金78589.45元、鉴定费1500元、交通费500元、误工费7373.33元、辅助用品费42.3元，以上合共105925.08元。因本案是机动车与行人之间发生的道路交通事故，被告冯浩章承担事故的次要责任，故余款29052.6元（134977.68元-105925.08元）的40%即11621.04元由被告太平洋保险顺德公司在商业第三者责任险（保险限额：500000元）内向原告承担赔偿责任，所以，被告冯浩章无需向原告承担赔偿责任。被告冯浩章已向原告支付的费用962.5元应视为代被告太平洋保险顺德公司在交强险向原告支付相关费用，扣除被告太平洋保险顺德公司已支付的10000元后，被告太平洋保险顺德公司尚需在交强险内向原告支付赔偿款94962.58元（105925.08元-962.5元-10000元）。
被告太平洋保险顺德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告许久双支付赔偿款94962.58元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险（保险限额：500000元）内一次性向原告许久双支付赔偿款11621.04元；
三、驳回原告许久双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为1491.59元（原告已预交），由原告许久双负担291.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李强升
二〇一四年五月十九日
书 记 员 何嘉惠
附表：
赔偿项目原告主张两被告答辩本院认定及理由一医疗费35602.6元34880.1元两被告对部分医疗费有异议，被告太平洋保险顺德公司同意在医保范围内赔偿。根据原告及被告冯浩章提供的医疗费发票予以确认。二营养费1000元2000元被告太平洋保险顺德公司认为没有发票，且主张过高。根据医嘱予以酌定。三住院伙食补助费2450元2500元被告太平洋保险顺德公司认为按住院天数48天计算为2400元。按原告住院49天及每天50元的标准计算。四护理费3920元6329.18元被告太平洋保险顺德公司认为按50元／月的标准计算为2400元。按原告住院49天及每天80元的标准计算。五残疾赔偿金78589.45元78589.45元被告太平洋保险顺德公司认为按农村标准计算。原告已在城镇居住满一年以上，故按城镇标准计算为30226.71元／年×20年×13%=78589.45元。六鉴定费1500元1500元被告太平洋保险顺德公司认为不属保险责任，不予赔偿。该项费用的支出为原告确定其损失的必要支出，本院予以支持。七交通费500元2000元被告太平洋保险顺德公司认为没有发票，不予赔偿。原告因本案事故住院及需评定伤残，本院予以酌定。八误工费7373.33元13813.33元被告太平洋保险顺德公司认为以佛山市最低工资标准及按误工天数78天计算为3406元按原告月平均工资2800元并自受伤之日起计算至出院医嘱注明休息一个月，共79天，计算得：2800元／月÷30天×79天=7373.33元。九辅助用品费42.3元42.3元被告太平洋保险顺德公司认为只有收据，没有发票，不予赔偿原告因事故住院，行动不便，需购买大小便盆等辅助用品，本院予以支持。十财产损失0元2743元两被告认为原告不存在财物损失。根据事故认定书，没有反映原告存在财物损失，故不予支持。十一精神损害抚慰金4000元8000元两被告认为原告负事故的主要责任，不应支持。原告因事故受伤造成身体两处十级伤残，确实给原告带来精神上的痛苦，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，本院予以酌定。合计
134977.68元