山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第2219号
原告温某，女，1951年1月26日出生，汉族。
委托代理人王某甲，山西融融律师事务所律师。
被告华某，女，1978年9月30日出生，汉族。
被告朱某，男，1976年10月29日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司山西分公司。
负责人杨某，总经理。
委托代理人王某乙，山西思行律师事务所律师。
原告温某与被告华某、朱某、太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵丽霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告温某委托代理人王某甲、被告华某、被告太平财险公司委托代理人王某乙均到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告温某诉称，2013年10月28日11时10分许，被告华某驾驶被告朱某所有的晋A×××××号马自达牌小型轿车，沿桃园南路西一巷由西向东行驶至滨河小学门前路段时，与由南向北步行横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，原告被送至太原市人民医院住院治疗28天。交警队认定，华某负事故全部责任，温某无责任；山西医科大学司法鉴定中心评定温某因本案交通事故构成十级伤残。现诉至法院，请求法院判决：被告华某、朱某赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金38175.2元、误工费8600元、护理费7470元、住院伙食补助费1400元、交通费720元、营养费1400元、精神损害抚慰金5000元，共计72765.2元，被告太平财险公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告华某辩称，认可事故的发生，我垫付医药费20255.68元。事故车辆在被告太平财险公司投有交强险，由其在责任范围内承担赔偿责任，超过部分，我愿意在合理合法的范围内承担。
被告朱某未予答辩。
被告太平财险公司辩称，认可事故车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在限额内承担责任；认诺医药费10000元，残疾赔偿金38175.2元、精神损害抚慰金5000元；交通费请法院酌定；住院伙食补助费、营养费超出了医药费分项限额，不予赔偿；误工费由于原告已年满63岁，超过法定退休年龄；护理费过高，认可住院期间每日75元的标准赔偿。
经审理查明，2013年10月28日11时10分许，被告华某驾驶被告朱某所有的晋A×××××号马自达牌小型轿车，沿太原市桃园南路西一巷由西向东行驶至滨河小学门前路段时，与由南向北步行横过马路的温某发生碰撞，造成温某受伤、车辆损坏的交通事故，原告被送至太原市人民医院住院治疗至11月25日共计28天，共产生医药费30255.68元，其中被告华素梅垫付医药费20255.68元，原告温某自付医药费10000元。事故发生后，经交警队认定，华某负事故全部责任，温某无责任。
另查明，原告温某系非农业家庭户口，事故发生时，原告年满63周岁；山西医科大学司法鉴定中心评定温某因本案交通事故构成十级伤残。
再查明，晋A×××××号小轿车在被告太平财产保险有限公司山西分公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、温某户口本、并公交认字（2013）第00327号道路交通事故认定书、温某在太原市人民医院2013年10月28日-11月25日期间的住院病历、山西医科大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第126号鉴定意见书等在案佐证。
本案的争议焦点，即调查重点是原告在本案的损失及三被告应当如何承担赔偿责任。
原告为支持其主张，提交如下证据：证据一、交通费发票5张，证明产生交通费720元；证据二、温某与太原益海口福油脂销售有限公司签订的劳动合同、误工证明、8-10月工资表、会计专业技术资格证书，证明原告温某的误工标准每月1200元；证据三、护理人员的身份证复印件及其出具的收条一份，证明住院期间聘请护工花费5220元。
被告华某认可原告提交上述证据的真实性。
被告太平财险公司对原告提交上述证据的质证意见如下：对证据一的真实性无异议，这些票据是在住院期间发生，但是不能证明与本案的关联性；不认可证据二的真实性，原告已年满63周岁，超过了法定退休年龄，不可能再与用人单位签订劳动合同，不予赔偿；不认可证据三的真实性，没有护理协议，认可每日75元标准赔付住院期间的护理费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由机动车一方承担责任。原告的损失状况如下：被告太平财险公司对医药费10000元、残疾赔偿金38175.2元、精神损害抚慰金5000元的认诺行为，不违反法律规定，本院予以确认；关于交通费，被告认可原告提交的交通费票据系在住院期间发生，本院予以采信，据此认定原告的交通费损失为720元；关于住院伙食补助费，原告参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准以每日50元计算住院期间28天共计1400元，不违反法律规定，本院予以支持；关于营养费，在原告病历中有加强营养的医嘱，本院酌定1000元；关于误工费，被告太平财险公司以应当签订劳务合同而非劳动合同抗辩该证据的真实性，本院认为，本案原告虽然在事故发生时已年满63周岁，但原告提交的其与太原益海口福油脂销售有限公司签订的“劳动合同”及该公司出具的2013年8-10月薪资表、误工损失证明，能够证明原告在事故发生前在该公司从业且月收入为1200元，因本案交通事故该公司扣发了原告工资，原告与太原益海口福油脂销售有限公司签订的合同的瑕疵并不能直接否定原告因本案交通事故实际减少了收入，而误工费是因事故造成收入减少的补偿，因此，本院对原告要求以每月1200元的标准从事故发生日计算至鉴定日前一天（即2013年10月28日-2014年5月19日）的主张予以支持，即1200＊6＋1200＊2／3=8000元；关于护理费，原告提交的证据三中护理人员出具的收条中载明的付款人为华某，不能证明系原告的损失，本院不予采信，原告无证据证明出院后尚具有护理依赖，被告太平财险公司认可以2013年山西省居民服务业在岗职工平均工资27476元计算住院期间的护理费，不违反法律规定，本院予以确认，即27476／365＊28=2107.7元。综上，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计54002.9元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，因此，由被告太平财险公司在交强险范围内赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12400元，由被告太平财险公司在交强险医疗费用分项限额范围内赔偿10000元，超出部分2400元由被告华某予以赔偿。关于原告要求被告朱某赔偿的诉讼请求，由于原告未提交被告朱某对其损害具有过错的相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温某六万四千零二元九角；
二、被告华某于本判决生效之日起十日内赔偿原告温某两千四百元；
三、驳回原告温某的其他诉讼请求。
案件受理费728元减半收取计364元，由被告华某负担264元（此款原告已预交，被告华某支付上述款项时一并付清原告），原告负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵丽霞
二〇一四年十一月二十一日
书记员 安治宇
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。