wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）特字第5号
申请人竺某某。
申请人竺某某申请宣告肖某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人肖某某。
经审查，被申请人肖某某有器质性精神障碍，不能表达自己的真实意思，无法洞悉其思维内容，应视为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款之规定，判决如下：
宣告肖某某为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 肖英
二〇一四年一月二十日
书记员 卫洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初2480号
原告秦廷玺，男，1938年2月21日出生。
被告杨瑞峰，男，1973年4月2日出生。
原告秦廷玺与被告杨瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告秦廷玺于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦廷玺的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦廷玺撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告秦廷玺负担。
审判员 进占魁
二〇一六年十月二十六日
书记员 霍磊磊
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖行审字第13号
申请执行人三门峡市社会养老保险中心。组织机构代码证：41824727-0。
法定代表人何增立，该中心主任。
委托代理人任冬梅，该单位工作人员。
被执行人河南九华纺织有限公司。组织机构代码证：77085457-1。
法定代表人贠建毅，该公司经理。
申请执行人于2015年5月11日向本院申请强制执行其于2015年4月10日作出的第2015011号《三门峡市城镇职工基本养老保险费限期补缴通知书》，该通知书认定被执行人未按时缴纳2015年3月份之前原退休职工的城镇职工基本养老保险费12267740.40元，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，通知被执行人限期予以补缴基本养老保险金12267740.40元、滞纳金495557.57元。
本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的限期补缴通知书事实清楚，适用法律法规正确，且履行了相关合法程序，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市社会养老保险中心作出的第2015011号《三门峡市城镇职工基本养老保险费限期补缴通知书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
审 判 员 刘 纯
人民陪审员 尹团花
二〇一五年六月十六日
书 记 员 胡煜芬
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湖行审字第13号申请执行人三门峡市社会养老保险中心。组织机构代码证：41824727-0。法定代表人何增立，该中心主任。委托代理人任冬梅，该单位工作人员。被执行人河南九华纺织有限公司。组织机构代码证：77085457-1。法定代表人贠建毅，该公司经理。申请执行人于2015年5月11日向本院申请强制执行其于2015年4月10日作出的第2015011号《三门峡市城镇职工基本养老保险费限期补缴通知书》，该通知书认定被执行人未按时缴纳2015年3月份之前原退休职工的城镇职工基本养老保险费12267740.40元，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，通知被执行人限期予以补缴基本养老保险金12267740.40元、滞纳金495557.57元。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的限期补缴通知书事实清楚，适用法律法规正确，且履行了相关合法程序，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市社会养老保险中心作出的第2015011号《三门峡市城镇职工基本养老保险费限期补缴通知书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  尹团花二〇一五年六月十六日书 记 员  胡煜芬
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江永法民初字第150号
原告罗玉莲，女。
委托代理人袁宝林，江永县法律援助中心法律援助律师。一般授权代理。
被告张德军，男，现具体地址不详。
第三人江永县高泽源国有林场，住所地江永县潇浦镇永明东路***号。
法定代表人龚峰，场长。
委托代理人胡跃华，男。一般授权代理。
原告罗玉莲与被告张德军、第三人江永县高泽源国有林场确认合同效力纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后。依法组成由审判员唐建沅担任审判长，审判员周晓芳、人民陪审员王年文参加的合议庭。本案在审理过程中，原告罗玉莲于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗玉莲在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗玉莲撤回起诉。
本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告罗玉莲负担。
（此页无正文）
审 判 长 唐建沅
审 判 员 周晓芳
人民陪审员 王年文
二〇一四年十月十六日
代理书记员 刘 芯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江�省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0236号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陆某，系张家港市才贸国际贸易有限公司员工。1986年12月19日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑五年，1990年9月1日释放。2013年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）419号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人陆某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年11月26日晚，被告人陆某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇小河坝西路由东向西行驶至百桥卡口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陆某血液中乙醇浓度为129mg／100ml。
案发后，被告�陆某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获某、刑事判决书、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人陆某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某有前科，应当酌情从重处罚。被告人陆某系自首，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金�民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年四月三日
书 记 员 马婷婷
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初111号
原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行（统一社会信用代码：91330211844346722A），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长邱北路59号。
主要负责人:胡国华，该支行行长。
委托诉讼代理人：林志宏，该支行职工。
委托诉讼代理人：周薏，该支行职工。
被告：赖中全，男，1967年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被告：廖珊，女，1973年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行（以下简称：“农商银行九龙湖支行”）为与被告赖中全、廖珊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行九龙湖支行的委托诉讼代理人周薏到庭参加诉讼，被告赖中全、廖珊经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行九龙湖支行向本院提出诉讼请求：1.被告赖中全归还原告借款本金1450000元，并支付自2016年9月21日起至实际履行日止按月利率9‰计算的罚息；2.对被告廖珊的抵押物采取拍卖、变卖等方式优先受偿；3.被告廖珊对被告赖中全的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告赖中全、廖珊未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年12月16日；
二、借款金额1450000元；
三、约定利息：贷款月利率为6‰，贷款逾期的，罚息利率按约定利率的基础上加收50%确定；
四、款项交付：2015年12月16日；
五、借款用途：归还借款；
六、担保情况：2014年12月16日，被告廖珊与原告签订《最高额抵押合同》1份，被告廖珊以其名下所有的坐落于宁波市江北区北岸琴森小区12幢1302室的房地产[房屋所有权证号为：江北字第××号359号，土地使用权证号为：甬国用（2005）第0502591号，房屋他项权证号为：甬房字第××号950号]，为被告赖中全自2014年12月16日至2017年12月15日融资期间内最高融资限额为2500000元的所有融资债务提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等；2014年12月16日，被告廖珊向原告出具《保证函》1份，为原告对被告赖中全在2014年12月16日至2017年12月15日期间内融资限额为1500000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证期间自该笔融资债务期限届满之日起二年，保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等；
七、还款期限：2016年7月10日；
八、还款情况：本金未还，利息支付至2016年9月20日止；
九、尚欠本息：本金1450000元，自2016年9月21日起至实际履行日止的罚息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖中全返还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行借款本金1450000元，并支付自2016年9月21日起至实际履行日止按月利率9‰计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、若被告赖中全未履行上述第一条判定之义务，原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行有权对被告廖珊名下所有的坐落于宁波市江北区北岸琴森小区12幢1302室的房地产[房江北字第××号字第200514359号，土地使用权证号为：甬国用（2005）第0502591号，房屋他字第××号20140033950号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，抵押担保人承担抵押担保责任后有权向债务人追偿；
三、被告廖珊对上述第一条被告赖中全应履行之义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，减半收取8925元，由被告赖中全、廖珊共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陆昕予二○一七年三月八日
代书记员 李 鹏 聪
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初1233号
原告：苏某1，男，2002年5月14日出生，汉族，学生，住四川省雅安市芦山县。
法定代理人：纪某，女，1971年11月29日出生，汉族，住四川省芦山县。（系原告母亲）
被告：苏某2，男，1971年6月11日出生，汉族，住安平县。
本院在审理原告苏某1与被告苏某2抚养纠纷一案中，原告于2017年9月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某1撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审 判 长 杨 朝
审 判 员 秦 雪
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年九月十二日
书 记 员 由晨钊
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第2373号
申请人海门德隆建材有限公司，住所地海门市。
法定代表人汤蓓君，董事长。
委托代理人沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被执行人如皋市建筑安装工程有限公司，住所地如皋市。
法定代表人侯兴元，董事长。
被执行人如皋市建筑安装工程有限公司通州分公司，住所地南通。
负责人王德如，经理。
海门德隆建材有限公司与如皋市建筑安装工程有限公司、如皋市建筑安装工程有限公司通州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）通商初字第00164号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人如皋市建筑安装工程有限公司、如皋市建筑安装工程有限公司通州分公司应支付申请人货款本息合计及违约金合计563752.5元，并承担案件受理费5894元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为569646.5元（不含逾期利息及执行费），本院于2015年8月27日立案受理。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人未自觉履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等财产，未查询到可供执行财产线索。仅轮候冻结了如皋市建筑安装工程有限公司在如皋农村商业银行开设的银行账户（冻结金额580000元，实际冻结金额0，冻结期限2016年2月25日至2017年2月24日）。本案尚未执行到位569646.5元（不含逾期利息及执行费）。
本院向申请执行人发出执行情况告知书暨限期举证通知书，将上述执行情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请人未能提供财产线索，并以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院未能查找到被执行人有可供立即执行、处置变现的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供立即执行、处置变现的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）通商初字第00164号民事调解书的本次执行程序。
待具备恢复执行条件或今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 季剑锋
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 周晓泉
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执异字第6号
异议人淄博瑞通工贸有限公司。
法定代表人陈宗美，该公司经理。
委托代理人刘国鹏，淄博地平线法律服务所法律工作者。
申请执行人梁学伟，男，1960年10月5日出生，汉族。
被执行人淄博市张店区傅家镇小田村村民委员会。
法定代表人韩东，该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人梁学伟与被执行人淄博市张店区傅家镇小田村村民委员会（以下简称小田村委会）租赁合同纠纷一案中，扣划了被执行人小田村委会在淄博商厦有限责任公司处的租赁费228000元。异议人淄博瑞通工贸有限公司（以下简称淄博瑞通公司）对该执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人淄博瑞通公司称，2004年10月16日，被执行人小田村委会与韩东签订《建设工程征用土地合同》、《关于对建设工程征用土地合同相关事实内容的确认书》，约定由韩东征用本案涉及的租赁物占用土地一宗，被执行人为韩东办理所有批文相关材料与规划手续，土地出让金由韩东支付，由韩东投资建设，房屋所有权归韩东所有。2005年6月11日，韩东与异议人淄博瑞通公司签订《土地转让合同》一份，将上述权利义务转让给异议人淄博瑞通公司，故广饶县人民法院应该提取、划拨的租赁费支付给异议人。异议人同时提供建设工程征用土地合同、转让款收据，土地转让合同、关于对建设工程征用土地合同相关实施内容的确认书、情况说明、进账单、银行存折以证明其主张。
经查，申请执行人梁学伟与被执行人小田村委会租赁合同纠纷一案，申请执行人梁学伟依据淄博市中级人民法院作出的（2011）淄民再终字第37号民事判决书请求张店区人民法院依法对被执行人小田村委会进行强制执行，由被执行人小田村委会赔偿物质损失款286174.24元。张店区人民法院于2012年12月3日查封了被执行人小田村委会在淄博商厦有限责任公司的租赁费。由于该案长期未执结，山东省高级人民法院将该案指定东营市中级人民法院执行。本院于2014年4月10日依东营市中级人民法院的指定，受理了该案。执行过程中，本院于2014年6月13日作出（2014）广指执字第10-4号执行裁定书，提取划拨淄博商厦有限责任公司应支付被执行人小田村委会的租赁费228000元。
本院认为，法院在执行过程中依据小田村委会与淄博商厦有限责任公司签订的租赁合同，依法提取扣划淄博商厦有限责任公司应支付给被执行人小田村委会的租赁费符合法律规定。案外人淄博瑞通公司提供的土地转让合同等证据只约束其与韩东，与本案无关，故淄博瑞通公司提出的该涉案租赁费归其所有的主张，无相关事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人淄博瑞通工贸有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。
审 判 长 魏金广
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 武海静
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01363号
原告：毛春燕。
被告：王业功。
被告：李翊。
被告：杭州川韵贸易有限公司。
法定代表人：王业功。
原告毛春燕为与被告王业功、李翊、杭州川韵贸易有限公司（以下简称川韵公司）民间借贷纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉，本院于同日以（2015）杭下立预字第00949号预受理，于同年4月13日立案受理后，依法由审判员杨政独任审判。后因案情需要，转为普通程序进行审理。依法组成合议庭后本院于同年8月3日对本案公开开庭进行了审理。原告毛春燕到庭参加诉讼，被告王业功、李翊、川韵公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛春燕起诉称：出借人毛春燕于2013年1月18日出借给被告王业功300000元，约定归还期限为2013年3月17日，当日王业功向出借人毛春燕出具借款合同与借（收）条各一份，其中杨某作了担保。因被告王业功的资金需要，原告毛春燕又分别于2013年2月2日、2月19日、2月21日出借给被告王业功100000元、300000元和100000元，约定归还期限为2013年3月17日，并由被告王业功在原先出借的300000元借款合同与借（收）条上进行了说明和签字，且由王业功的妻子李翊和川韵公司对上述800000元借款作了担保。因被告王业功需要延长资金的使用至2013年4月17日，其口头征得原告同意。之后，被告王业功没有按期归还借款。出借人毛春燕与借款人王业功的借款事实发生，借款人王业功在借期内没有归还借款，已经违约，故诉至法院，请求判令：1、被告王业功归还借款本金800000元整，按照同期贷款利率年率6.15%的4倍标准支付违约金367719元（暂从2013年4月18日计算至2015年3月9日）；2、被告李翊，川韵公司对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告毛春燕为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、汇款凭证四份，以证明2013年1月份、2月份原告向借款人汇款四笔合计800000元的事实；
2、《借款（担保）合同》一份，以证明原告和王业功存在债权债务的纠纷，李翊、川韵公司是担保人的事实；
3、收（借）条一份，以证明借款人收到借款的事实。
被告王业功、李翊、川韵公司未作答辩，亦未提交证据。
被告王业功、李翊、川韵公司无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据经审核后认为，原告提交的证据客观真实，且证据之间能够互为印证，共同证明本案事实，本院依法确认上述证据之效力。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月18日，借款方王业功（甲方）、出借方毛春燕（乙方）、担保方李翊、川韵公司签订《借款（担保）合同》约定：甲方因经营周转用途需要向乙方借款。甲方向乙方借款金额为人民币叁拾万元。丙方视担保方为乙方出借款项全权担保，确保甲方借款用途专款专用。本合同的借款期限为两月，自2013年1月18日起至2013年3月17日止。期满，甲方必须按时归还全部借款，若逾期甲方应向乙方支付按每日千分之五计算违约金。丙方系连带责任担保。担保期限为主债务履行期届满之日起2年。担保范围为债权本金、利息、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费、调查费）等相关费用。另，在合同第一条即前述“甲方向乙方借款金额为人民币叁拾万元”处，由王业功手写添加了如下内容：“增加400000元，王业功，2013、2、19和21号”，“增加100000元，王业功，2013年2月2日”。
2013年1月18日，王业功向毛春燕出具收（借）条一份，其中记载：今收到毛春燕现金叁拾万元整。备注：于2013年1月18日打入建行账户叁拾万元整。在前述“今收到”条款上下各有王业功手写如下内容：“增加肆拾万元整，王业功借，2013、2、19和21”，“增加拾万元整，王业功借，2012、2、2”。在前述“于2013年1月18日打入建行账户叁拾万元整”后并有王业功手写添加如下内容：“于2013年2月2日打入建行账户拾万元整”及“于2013年2月19日打入建行账户叁拾万元整，于2013年2月21日打入建行账户拾万元整”。
2013年1月18日，毛春燕向王业功个人账户存入300000元。2013年2月2日，毛春燕向王业功个人账户存入100000元。2013年2月19日，毛春燕向王业功个人账户存入300000元。2013年2月21日，毛春燕向王业功个人账户存入100000元。
本院认为，原告毛春燕以案涉《借款（担保）合同》、收（借）条、汇款凭证为据，可以证明与被告王业功之间的民间借贷关系。原告毛春燕按约向王业功出借了款项，借款人王业功使用借款后未能如约归还，已经构成违约，应承担相应的法律责任。关于担保人李翊、川韵公司应当承担的担保责任，因两担保人确认担保的借款只是毛春燕首次出借给王业功的借款300000元，而毛春燕之后出借给王业功的500000元款项并无得到两担保人作出同意担保的意思表示，故两担保人只对300000元借款本金及其违约金承担担保责任。本院对原告该部分请求予以支持，超出部分不予支持。关于违约金，本院酌情调整至银行同期贷款利率的四倍予以支持。被告王业功、李翊、川韵公司经本院合法传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王业功于本判决生效后十日内归还原告毛春燕借款本金800000元；
二、被告王业功于本判决生效后十日内支付原告毛春燕违约金343288.89元（暂算至2015年3月9日，此后以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满日止）；
三、被告李翊、杭州川韵贸易有限公司对被告王业功的上述第一项付款义务中的300000元本金及其违约金（自2013年4月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满日止）承担连带责任；
三、驳回原告毛春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15309元，由原告毛春燕负担320元，由被告王业功负担14989元，由被告李翊、杭州川韵贸易有限公司对其中3864元共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
审 判 员 杨 政
人民陪审员 顾莉新
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 蒋丽莉
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第228号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人戴来水，男，1961年7月9日出生，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2015年11月30日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年5月25日，申请人漳州市国土资源局以被申请人戴来水未经有权机关批准，擅自占用天宝镇洪坑村集体土地建住宅等建筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款及第六十二条第三款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）97号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为责令被申请人戴来水：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用的254.77平方米土地上新建的房屋。被申请人应当在收到本行政处罚决定书之日起15日内履行完毕本行政处罚决定。该行政处罚决定书，于2015年5月25日依法送达给被申请人戴来水。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年6月15日，申请人作出漳国土资芗催（2015）97号催告书，并于2015年6月15日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行全部义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）97号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2015年11月30日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年5月25日作出的漳国土资芗罚（2015）97号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人戴来水在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的254.77平方米土地上新建的房屋由申请人漳州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院
关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临商初字第10号
原告金华市天赐粘胶有限公司，机构代码76524811－2，住
所地金华市金东区曹宅镇法尚寺。
法定代表人邵春宝，执行董事。
委托代理人吴罕超，浙江一剑律师事务所律师。
被告杭州川洲彩印有限公司，机构代码731529370，住所地
杭州市萧山区浦阳镇十三房村。
法定代表人孙优明，经理。
原告金华市天赐粘胶有限公司诉被告杭州川洲彩印有限公
司买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依
法�审判员邱利明适用简易程序，于2012年1月16日公开开庭
进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华市天赐粘胶有限公司
委托代理人吴罕超到庭参加了诉讼，被告杭州川洲彩印有限公
司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告金华市天赐粘胶有限公司诉称：2007年12月起至2011年6月期间，被告向原告购买价值为130
175元的乳液型封口胶，被告仅支付原告价款73
000元，尚有57
175元未予支付。现起诉要求被告支付原告价款57
175元，并承担该款从2011年12月26日起至实际履行之日止，
按照月利率6.3‰计息。
被告杭州川洲彩印有限公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2007年12月起至2011年6月
期间，被告向原告购买价值为130
175元乳液型封口胶。被告已支付原告价款73
000元，尚欠原告价款57175元。
上述事实，由原告提交增值税专用发票19份、付款凭证8份
予以证实。
本院认为：原、被告之间买卖关系依法成立。被告购货后
，未及时支付所欠价款，应承担支付所欠价款的民事责任。原
告诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正
当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗
辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州川洲彩印有限公司支付金华市天赐粘胶有限公司价款5
175元，并承担该款从2011年12月26日起至本判决确定的履行
之日止，按照月利率6.3‰计息。此款在本判决生效后十日内
付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，由杭州川洲彩印有限
公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年一月十六日
书记员 朱世超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定时间支付价款。对
支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单
证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4697号
罪犯潘进福，男，1972年9月27日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2010年6月11日作出（2010）茂南刑初字第131号刑事判决，以被告人潘进福犯伪造货币罪、出售假币（未遂）罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一十二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘进福在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年8月9日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2021年8月10日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯潘进福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘进福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2012年11月获得表扬；2013年4月、10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2013年1月、12月获得记功；2013年4月被评为改造积极分子；2014年4月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘进福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘进福予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第327号
申请执行人谢某某。
被执行人杜某某。
被执行人周某。
申请执行人谢某某与被执行人杜某某、周某监护人责任纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）崆民初字第468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢某某于2015年3月11日向本院申请执行，要求被执行人杜某某、周某按照民事判决书确认的义务给付案件款5000元，本院已依法受理。
本院在执行过程中已对被执行人杜某某、周某的车辆、房产、存款等进行了详细的调查，暂无财产可供执行且被执行人下落不明。申请人谢某某也未能提供被执行人杜某某、周某的可供执行的财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人谢某某未能提供被执行人杜某某、周某的可供执行的其他财产或财产线索；本院现查找不到被执行人杜某某、周某可供执行的其他财产。故本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）崆民初字第468号民事判决书确认的被执行人杜某某、周某支付申请执行人谢某某案件款5000元，执行费50元的本次执行程序。
申请执行人谢某某在本次执行程序终结后，若发现被执行人杜某某、周某有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人杜某某、周某仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄正春
审 判 员 李孝平
代理审判员 朱冰妮
二〇一五年九月八日
书 记 员 王领弟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00316号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人轩某，男，汉族，1974年4月24日出生于安徽省长丰县，务工，住安徽省淮南市。2015年7月24日，被告人轩某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2015）290号起诉书指控被告人轩某犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人轩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年7月17日14时40分许，被告人轩某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿本市涂山路由东向西行驶，在行驶至涂山路纬四路路口，被公安机关当场查获。2015年7月20日，经安徽天平司法鉴定所检验，轩某被查获时全血样乙醇含量为117mg／100ml。公诉机关认为，被告人轩某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人轩某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人轩某无机动车驾驶资格证。2015年7月17日14时40分许，轩某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿本市涂山路由东向西行驶，在行驶至涂山路纬四路路口，被公安机关当场查获。当日16时47分，轩某在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。2015年7月20日，经安徽天平司法鉴定所检验，轩某被查获时全血样乙醇含量为117mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的户籍信息，查获经过，驾驶人信息查询单，相关案件照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书、皖天平司鉴（2015）醇检字第771号血样乙醇检验报告及鉴定意见通知书，证人李某证言，被告人轩某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人轩某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人轩某被查获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人轩某无驾驶资格证，可以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告人轩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币二千元已缴纳。）
二、罚金人民币二千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一五年十月十六日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二终字第231号
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1980年7月29日生，汉族，高中文化，无业。2003年12月因吸毒被劳动教养三年；2010年1月因盗窃被行政拘留十五日；2013年9月因吸毒被行政拘留十五日。2001年8月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月；2003年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。2014年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2014年11月21日作出（2014）鼓刑二初字第368号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人杨某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令被告人杨某退出未追回的赃物及赃款发还被害人。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。在本院二审审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人杨某自愿请求撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨某撤回上诉。
南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓刑二初字第368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 亮
审 判 员 卞国栋
代理审判员 刘天虹
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄 鑫
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第106号
原告董某某，住安达市。
被告崔某某，现下落不明。
原告董某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼。被告崔某某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告于2006年3月2日登记结婚，婚后生育女孩崔某（2006年9月17日出生）。婚初感情尚可，后因家庭琐事口角打仗，被告于2011年5月离家出走，现下落不明。原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告崔某某未出庭、未答辩。
经审理查明，原告董某某与被告崔某某华于2006年3月2日登记结婚，婚后生育女孩崔某（2006年9月17日出生）。被告于2011年5月离家出走，下落不明，至今未与家人联系。
上述事实，有结婚证、身份证复印件、户口复印件、安达市铁西街道办事处证明、开庭笔录在卷证实。
本院认为，被告崔某某离家出走，其不尽家庭义务，且下落不明已满二年，依法应当认定夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告董某某与被告崔某某离婚；
二、婚生女孩崔某（2006年9月17日出生）由原告董某某抚养，扶养费自理。
案件受理费300.00元由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 王明俊
人民陪审员 李介庭
人民陪审员 毛运德
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孟艳霞
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民一初字第106号原告董某某，女，1975年4月6日出生，汉族，住安达市。被告崔某某，男，1968年8月8日出生，汉族，现下落不明。原告董某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼。被告崔某某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原、被告于2006年3月2日登记结婚，婚后生育女孩崔雅辛（2006年9月17日出生）。婚初感情尚可，后因家庭琐事口角打仗，被告崔某某于2011年5月离家出走，现下落不明。原告诉至法院，要求与被告离婚。被告崔某某未出庭、未答辩。经审理查明，原告董某某与被告崔某某华于2006年3月2日登记结婚，婚后生育女孩崔雅辛（2006年9月17日出生）。被告崔某某于2011年5月离家出走，下落不明，至今未与家人联系。上述事实，有结婚证、身份证复印件、户口复印件、安达市铁西街道办事处证明、开庭笔录在卷证实。本院认为，被告崔某某离家出走，其不尽家庭义务，且下落不明已满二年，依法应当认定夫妻感情确已破裂。原告董某某要求离婚的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告崔某某离婚；二、婚生女孩崔雅辛（2006年9月17日出生）由原告董某某抚养，扶养费自理。案件受理费300.00元由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王明俊人民陪审员  李介庭人民陪审员  毛运德二〇一五年七月二十四日书 记 员  孟艳霞
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第786号
申请人铜山县农村信用合作联社食品城信用分社，住所地徐州市云龙区淮海食品城内。
法定代表人赵兴军，该分社主任。
委托代理人陈超，江苏红杉树律师事务所律师。
被执行人刘斌。
被执行人徐州楚元工程机械有限公司，住所地本市泉山区西安北路恒茂国际商务中心1#－1－1504室。
被执行人李小红。
铜山县农村信用合作联社食品城信用分社与刘斌、徐州楚元工程机械有限公司、李小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商初字第1609号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的636517.5元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、阅卷后向被执行人下达了执行通知书、执行前向被执行人告知书。
2、本院同申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人的基本情况。
3、本院执行人员到银行查询被执行人财产线索，无银行财产。
4、本院执行人员到车管所、产权处查询被执行人车辆、房产信息，无房产可供执行。
5、向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）云商初字第1609号民事调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 黄如河
执行员 张俊波
二〇一四年十月三十日
书记员 张 帅
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柏民二初字第213号
原告李根奇，男，1954年9月28日生，高中文化，住柏乡县。
被告邢台金永商务信息咨询有限公司。住所地：柏乡县。
法定代表人刘跃强。
原告李根奇与被告邢台金永商务信息咨询有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告李根奇诉称，被告于2014年11月3日向原告借款6万元，并签订借款合同，约定借款期限为三个月，月利息15‰，不按期还款，则按日万分之三支付违约金。合同到期后，被告仅支付本金1万元，利息付至2015年6月2日。之后被告以没钱为由，不予偿还剩余本息，故诉至法院。要求被告支付借款本金5万元及利息、违约金。
本院认为，被告以借款的方式吸收资金，针对的对象是不特定的多人，且涉案金额较大，已涉嫌犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告李根奇的起诉。
案件受理费1050元，予以退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 张利娟
审判员 史素云
审判员 李计英
二〇一五年十一月二十日
书记员 李亚飞
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柏民二初字第213号原告李根奇，男，1954年9月28日生，高中文化，住柏乡县，被告邢台金永商务信息咨询有限公司。住所地：柏乡县东环路北段东侧。法定代表人刘跃强。原告李根奇与被告邢台金永商务信息咨询有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告李根奇诉称，被告于2014年11月3日向原告借款6万元，并签订借款合同，约定借款期限为三个月，月利息15‰，不按期还款，则按日万分之三支付违约金。合同到期后，被告仅支付本金1万元，利息付至2015年6月2日。之后被告以没钱为由，不予偿还剩余本息，故诉至法院。要求被告支付借款本金5万元及利息、违约金。本院认为，被告以借款的方式吸收资金，针对的对象是不特定的多人，且涉案金额较大，已涉嫌犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告李根奇的起诉。案件受理费1050元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  张利娟审判员  史素云审判员  李计英二〇一五年十一月二十日书记员  李亚飞
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民二初字第00288号
原告：凡立侠，女，1951年3月10日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪县。
委托代理人：申德宣，居民。
被告：李健军，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省淮北市相山区，
委托代理人：许光耀，安徽亚星律师事务所律师。
被告：陈万迎，男，1973年6月14日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。
本院在审理原告凡立侠与被告李健军、陈万迎出租汽车运输合同纠纷一案中，原告凡立侠于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凡立侠撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 杨 明
二〇一五年七月六日
书记员 谢亚莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第816号
原告枣庄市台儿庄区涧头集镇贾桥村村民委员会（以下简称贾桥村）。
法定代表人李士民。
被告李修刚。
本院在审理原告贾桥村诉被告李修刚土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年七月七日
书 记 员 李 娜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初3539号
原告：延吉市荣德环能供热有限公司。
法定代表人：李军，该公司总经理。
委托代理人：金雷，该公司职员。
被告：北昆仑配件，住所地：延吉市。
本院在审理原告延吉市荣德环能供热有限公司诉被告北昆仑配件供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市荣德环能供热有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉市荣德环能供热有限公司撤回起诉。
案件受理费692元（原告已预交），减半收取346元，由原告延吉市荣德环能供热有限公司负担。
审判员 申莲顺
二〇一六年七月十八日
书记员 王 姣
江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民二初字第846号
原告：龚勇兵。
委托代理人：樊应玲，江西哲远律师事务所律师。
被告：罗来兵。
被告：江西省华锋物资有限公司。
法定代表人：秦国华。
原告龚勇兵诉被告罗来兵、江西省华锋物资有限公司（以下简称华锋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘玉秋担任审判长、代理审判员谢芸主审、人民陪审员胡敬峰参加评议的合议庭。于2015年5月11日公开开庭进行审理。原告龚勇兵的委托代理人樊应玲到庭参加诉讼；被告罗来兵、华锋公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚勇兵诉称：2014年7月21日，被告罗来兵向原告龚勇兵借款人民币500万元，借款期限自2014年7月21日至2014年9月29日，借款利率按同期银行贷款利率的四倍计算，被告华锋公司对此债务承担连带保证责任。2014年9月29日此借款已经到期，但两被告至今逾期未还，为保护原告的合法利益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求判令：1、判令两被告返还原告借款本金500万元及2014年7月21日至起诉之日四倍同期银行贷款利息50万元（暂算至起诉之日，实际支付金额至本息付清之日止），及其他实现债权费用。2、被告承担本案诉讼费用。
被告罗来兵、华锋公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
原告龚勇兵向法庭提供了以下证据：证据一：原、被告各方的身份证、组织机构代码证、法定代表人身份证明；证明：各诉讼当事人的诉讼主体资格。证据二：《借条》、《借据》、华锋公司的公司章程。证明：被告罗来兵于2014年7月21向原告龚勇兵借款五百万元，并约定利率按同期银行贷款利率的四倍计算，从借款日2014年7月21日开始计息。被告华锋公司自愿为该借款提供连带担保。证据三：中国银行交易凭证2份、两份国内汇款付款通知单。证明：借款合同签订后，原告龚勇兵即按约定从其中国银行帐户XX分两笔履行支付义务，借款按约转入罗来兵所指定的担保人华锋公司所在中国银行XX帐户内。
本院经综合审核原告龚勇兵所举证据，认证如下：证据一系原被告的身份信息材料，证明其主体资格。对证据二的《借条》、《借据》与原件核对无误予以确认；公司章程系华锋公司的工商信息材料。对证据三与原件核对无误予以确认。
经本院审理查明：2014年7月21日，罗来兵出具一份《借条》，表示“今借到龚勇兵人民币现金伍佰万元整”。另同日罗来兵还出具一份《借据》，表示“借款人民币伍佰万元整，借款期限自2014年7月21日起至2014年9月29日，借款利率按同期银行贷款利率的四倍计算，借款日以2014年7月21日为准开始计算利息……所借款项转入以下账户：开户名称：华锋公司；开户行：中行南昌XX支行；开户账号：XX。”华锋公司在该《借据》左下角处的“担保人”处盖章。
本院查明，龚勇兵持有中国银行的卡号为：XX，账号为XX；华锋公司持有的中国银行账户账号为：XX。
2014年7月21日，龚勇兵通过其中国银行账户（账号为XX）向华锋公司银行账户（账号为：XX）分两笔转账汇款4999999元和1元，共计500万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2014年7月21日的《借条》和《借据》未违反法律法规的规定，应为合法有效，本院予以确认。
借款人罗来兵明确在《借据》中指定由华锋公司收款，出借人龚勇兵按照罗来兵的指定于2014年7月21日分两笔向华锋公司的银行账户转账汇款4999999元和1元，履行了提供借款共计500万元的义务。罗来兵却未按照约定按时还款，构成违约，应承担本案的全部责任，对原告龚勇兵主张罗来兵偿还借款500万元的请求，本院予以支持。罗来兵在《借据》中明确表示“借款利率按同期银行贷款利率的四倍计算”，故对原告龚勇兵还主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，本院也予以支持。从2014年7月21日起至本院判决还款之日止已有半年多，被告罗来兵已实际占用该资金半年多时间，故应按中国人民银行实行的6个月至一年档次的同期贷款利率的四倍计算利息，2014年7月21日中国人民银行实行的6个月至一年档次的贷款年利率为6%，故被告罗来兵应向原告龚勇兵支付的利息为：以500万元借款本金为基数，自2014年7月21日起至付清全部借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍即6%的四倍计算。
被告华锋公司系本案借款的指定收款人，其对罗来兵的借款系知情的，其在《借据》中的“担保人”处盖章，系对罗来兵借款提供担保的意思表示，在对保证方式没有约定的情形下，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告华锋公司应按其约定，对被告罗来兵应向原告龚勇兵偿还的上述款项，承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗来兵在本判决生效之日起十日内向原告龚勇兵还借款500万元并支付利息（利息的计算：以500万元为基数，自2014年7月21日起至付清全部借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍即6%的四倍计算）。
二、被告江西省华锋物资有限公司对上述第一项给付款项承担连带清偿责任。
三、被告江西省华锋物资有限公司在承担担保责任后，有权对被告罗来兵进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50300元，保全费5000元，共计55300元，由被告罗来兵、江西省华锋物资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 刘玉秋
代理审判员 谢 芸
人民陪审员 胡敬峰
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘晶晶
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涉刑初字第155号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人徐某某，男，系辽宁省人，捕前暂住涉县。2013年10月10日因涉嫌盗窃罪被涉县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，
涉县人民检察院以涉检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派助理检察员张杰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2013年9月3日，被告人徐某某将停放在涉县实验小学附近邦德电动自行车专卖店门口的一辆蓝色邦德牌电动自行车盗走，车架号044021229071283，经涉县涉案物品价格认证中心鉴定，该车价值2300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、物价鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在庭审中能如实供述自己的罪行，且赃物已追退，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年3月9日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卢志平
二〇一四年一月八日
书记员 石王英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涉刑初字第155号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人徐某。2013年10月10日因涉嫌盗窃罪被涉县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现押涉县看守所。
涉县人民检察院以涉检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派助理检察员张杰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2013年9月3日，被告人徐某将停放在涉县实验小学附近邦德电动自行车专卖店门口的一辆蓝色邦德牌电动自行车盗走，车架号044021229071283，经涉县涉案物品价格认证中心鉴定，该车价值2300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、物价鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在庭审中能如实供述自己的罪行，且赃物已追退，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年3月9日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 卢志平
二〇一四年一月八日
书记员 石王英
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03033号
原告淮安市浦东物业服务有限公司，住所地在淮安市北京北路112号。
法定代表人宋慧娟，该公司总经理。
委托代理人顾淮荣，该公司员工。
被告陈雷，出生年月日不详，居民身份证号码不详。
本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告陈雷物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。因原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回对被告陈雷的起诉。
代理审判员 卢开旭
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 韩兆娣
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执67号
申请执行人：杨仁胜，1974年3月29日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：阎罡，1970年10月2日生，汉族，个体工商户，住安徽省定远县。
被执行人：张春雨，1971年5月1日生，汉族，教师，住安徽省定远县。
被执行人：谢道红，1965年4月4日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民一初字第00960号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张春雨妻王道云在定远农村商业银行西城支行的账户1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx6上的存款（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年一月十八日
书记员 王孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执67号
申请执行人：杨仁胜，1974年3月29日生，汉族，农民，住定远县。
被执行人：阎罡，1970年10月2日生，汉族，个体工商户，住定远县。
被执行人：张春雨，1971年5月1日生，汉族，教师，。
被执行人：谢道红，1965年4月4日生，汉族，农民，住定远县。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民一初字第00960号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张春雨妻王道云在定远农村商业银行西城支行的账户100XXX16上的存款（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年一月十八日
书记员 王孟
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1330-2号
申请人高艳房。
被执行人李加国。
高艳房申请执行李加国租赁合同纠纷一案，申请人高艳房依据生效的（2014）辉民初字第775号民事判决书，于2014年10月22日向我院申请执行，本院于2014年10月27日向被执行人李加国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人租赁费65139.84元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2060元、执行费900元，逾期未履行。
执行期间查明，被执行人李加国名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。本院已对该款予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对被执行人李加国名下存款20470元予以划拨。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 李玉琴
代理审判员 周在龙
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 高 琳
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0423执867号
申请执行人苏红，女，1977年6月25日生，汉族，农民，住通海县。
被执行人张顺云，男，1976年6月1日生，汉族，农民，住曲靖市会泽县。
申请执行人苏红与被执行人张顺云生命权、健康权、身体权纠纷一案，通海县人民法院作出的（2017）云0423民初1480号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人苏红于2017年12月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人张顺云应给付申请执行人苏红医疗等费用6122.95元，并承担案件受理费70元，执行费50元。�案执行至今，申请执行人苏红和被执行人张顺云私下达成和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2017）云0423民初1480号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王志耘
二〇一八年二月十三日
书记员 胡昌波
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1174号
罪犯赵文建，男，1977年4月17日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，现在河南省豫中监狱服刑。
河南省柘城县人民法院于2012年4月16日作出（2012）柘刑初字第43号刑事判决，认定赵文建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。刑期自2011年11月2日起至2028年11月1日止。判决生效后，于2012年4月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。该狱以罪犯赵文建入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2000年至2001年，赵文建伙同刘玉旗等人携带断线钳、螺丝刀、扳子、撬杠等作案工具，窜至鹿邑县、扶沟县、郑州市、淮阳县、平舆县等地医院、医药公司等处盗窃药品，其中持钢管、铁锨威胁值班人员、将值班人员手脚捆住撬窗进入药库抢走药品2起，价值69897.98元；盗窃7起，总计价值240668.3元。赵文建系从犯。
罪犯赵文建服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。获得记功2次，表扬2次。2012年下半年至2014年下半年，半年改造评审鉴定结果依次为一般、一般、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵文建入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文建减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2028年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 姚晓科
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8559号
罪犯陈龙，出生于浙江省临海市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2011年11月1日作出了（2011）台临刑初字第784号刑事判决，以被告人陈龙犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月12日向本院提请对罪犯陈龙减刑一年七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈龙在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈龙在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成�产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈龙在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈龙予以减刑一年六个月（刑期至2015年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十二月八日
书记员 朱勤超
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第444号
申请执行人黄开军，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。。
被执行人成都市溥恒生物科技发展有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人徐时忠，成都市溥恒生物科技发展有限责任公司经理。
申请执行人黄开军与被执行人成都市溥恒生物科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年12月31日作出的（2015）锦江民初字第716号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄开军于2015年2月11日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人成都市溥恒生物科技发展有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人成都市溥恒生物科技发展有限责任公司按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人成都市溥恒生物科技发展有限责任公司未履行支付义务。执行中查明，被执行人成都市溥恒生物科技发展有限责任公司现无财产可供执行。本院确认申请执行人黄开军有债权，即被执行人成都市溥恒生物科技发展有限责任公司应支付货款42200元，负担案件受理费428元及利息未受偿。申请执行人黄开军于2015年7月31日向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人黄开军申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人黄开军有债权，即被执行人成都市溥恒生物科技发展有限责任公司应支付货款42200元，负担案件受理费428元及利息未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2014年12月31日作出的（2015）锦江民初字第716号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 柒
审判员 陈正梁
审判员 汪丽红
二〇一五年七月三十一日
书记员 廖 燕
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0428民初26号
原告袁志坚，男，1963年8月28日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。
被告袁新民，男，1959年11月15日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。
本院于2016年1月6日立案受理原告袁志坚诉被告袁新民建设工程施工合同纠纷一案。现原告以与被告协商处理为由，于2016年6月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费5285.6元减半收取，由原告负担。
审 判 长 占良春
审 判 员 胡泽勤
代理审判员 郝燕英
二〇一六年六月二十日
书 记 员 喻海亮
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9244号
原告：董伯根，男，1966年3月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：朱月祥，男，1963年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告董伯根为与被告朱月祥民间借贷纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告人民币伍万元整；2、本案诉讼费用由被告承担；3、要求被告支付原告（中国银行贷款利息）所有利息。庭审中，原告明确利息诉请为自2016年9月14日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院于同日立案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告董伯根到庭参加诉讼，被告朱月祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年8月10日，被告朱月祥向原告出具借条一份，确认借到现金50000元，于11月10日归还。被告朱月祥在借条的具借人处签名。后原告依约交付了借款。但被告朱月祥未按约归还借款，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借条》及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，《借条》作为债权凭证，是证明双方之间存在借贷法律关系的直接证据。被告朱月祥出具的《借条》系其真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告朱月祥未及时归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告朱月祥归还借款本金并支付逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。被告朱月祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱月祥应于本判决生效之日起十日内向原告董伯根归还借款人民币50000元，并支付该款自2016年9月14日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
案件受理费1050元，由被告朱月祥负担。款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第544号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人杨学洪，男，1977年1月21日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，农民，住四川省彭州市。因涉嫌妨害公务于2015年7月23日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年8月27日被四川省彭州市人民法院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人杨莉，四川东驰律师事务所律师。
被告人潘丽，女，1978年8月24日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，农民，住四川省彭州市。因涉嫌妨害公务于2015年7月22日被四川省彭州市公安局刑事拘留。同年8月27日被四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。
辩护人罗可，四川英贤律师事务所律师。
被告人杨元金，男，1954年2月2日出生于四川省彭州市，汉族，文盲，农民，住四川省彭州市。因涉嫌妨害公务于2015年7月22日被四川省彭州市公安局取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2015]417号起诉书指控被告人杨学洪、潘丽、杨元金犯妨害公务罪，被告人杨元金犯非法持有枪支罪。于2015年12月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察院石翀出庭支持公诉，被告人杨学洪及其辩护人杨莉、潘丽及其辩护人罗可、杨元金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月17日13时许，彭州市交通运输局执法大队联合彭州市公安局磁峰派出所、彭州市磁峰镇人民政府、彭州市安监局依法查处在本市磁峰镇莲花湖进行非法运营的船只。在执法过程中，被告人潘丽、杨元金为避免自家无证船只被扣押，使用木棒等工具对正在执法的彭州市交通运输局执法大队执法人员陈某进行阻碍，致使陈某落入莲花湖水库中。被告人潘丽、杨元金在陈某落水后继续实施击打，致使陈某多处软组织挫伤。磁峰派出所民警汪某为维持现场秩序，鸣枪示警，被告人杨学洪从其身后将汪某推入莲花湖水库中，后游泳逃离现场。经鉴定：被害人陈某构成轻微伤。被告人杨元金于2015年7月22日、被告人杨学洪于2015年7月23日分别到彭州市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
2015年7月22日彭州市公安局对被告人杨元金居住在本市的板房进行搜查，在板房内查获了火药枪1支，经鉴定：该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
被告人杨学洪的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是被告人杨学洪案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，请求从轻处罚。
被告人潘丽的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是被告人潘丽案发后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，有明显的悔罪表现，请求从轻处罚。
本院查明事实与公诉机关指控一致，被告人杨学洪、潘丽、杨元金在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场照片，彭州市交通局职能配置内设机构和人员编制规定的通知，交通安全隐患会议纪要，整治里莲花湖自用船隐患，自用船事故隐患的报告，规范莲花湖自用船只的公告，关于规范公司运营的函，关于打击莲花湖非法营运船只的函，关于整治莲花湖非法营运船只的函，关于严禁私人擅自购买游船的通知，磁峰镇政府谈话记录，严厉打击自用船只非法营运的函，关于莲花湖非法营运船只的情况文件，海事行政强制扣押清单，海事行政强制措施决定书，交通运输行政执法证，三被告人的常住人口信息，被害人陈某、汪某的陈述，证人魏某、贺某、罗某、杨某、赵某、冷某、杨某1、韩某的证言，三被告人的供述以及辨认笔录和照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，成都市公安局物证鉴定中心出具的枪支鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨学洪、潘丽、杨元金以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，且为共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯妨害公务的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨元金非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，对公诉机关指控被告人杨元金犯非法持有枪支的事实及罪名，本院予以支持。被告人杨元金一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，本院依法数罪并罚。被告人杨学洪、杨元金案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对被告人杨学洪从轻处罚，对被告人杨元金犯妨害公务罪从轻处罚。被告人潘丽到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，本院酌情从轻处罚。对被告人杨学洪的辩护人、潘丽的辩护人关于对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百二十八条、第六十七条、第六十九条、第四十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨学洪犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年2月22日）。
二、被告人潘丽犯妨害公务罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2016年1月19日起至2017年7月18日）。
三、被告人杨元金犯妨害公务罪，判处管制一年；犯非法持有枪支罪，判处管制二年，数罪并罚，决定执行管制二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2016年1月19日起至2018年7月18日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华文
审 判 员 秦 朗
人民陪审员 黄雪莉
二〇一六年一月十九日
书 记 员 薛潇瑞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初588号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人邹常年，男，汉族，1966年7月15日出生于哈尔滨市，专科文化，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]525号起诉书指控被告人邹常年犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉、被告人邹常年到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年4月26日23时10分许，被告人邹常年酒后驾驶车白色一汽轿车行驶至哈尔滨市南岗区保健路时，在执勤交警检查时被发现涉嫌酒后驾驶机动车。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，送检的邹常�血液样本中乙醇含量为131.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。邹常年当场被传唤至公安机关。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹常年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于邹常年系初次犯罪，认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹常年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 炜
二〇一六年六月二十七日
书记员 狄春楠
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初495号
原告戚丽萍，女，现住四平市铁西区。
被告四平乾程房地产开发有限公司。
法定代表人陈松柏，总经理。
原告戚丽萍诉被告四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚丽萍到庭参加了诉讼，被告四平乾程房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭依法缺席审理。现已审理终结。
原告戚丽萍诉称，2013年11月12日，原告在被告四平市乾程房地产开发有限公司（以下称乾程公司）开发的，位于四平市铁西区海丰大街1999号的“波尔多小镇”小区够得其预售的商品住宅一套，面积为88.7平方米。当日，原告以转账方式向被告支付定金5万元，被告给原告出具了“购房定金”收据。2013年12月15日，原告以现金方式向被告支付预付款3万元，并于当日签订了“认购书”，被告承诺2015年8月交付房屋。但时至今日，原告所购房屋尚未开工建设，且获悉，被告至今未取得商品房预售许可。故诉至法院，请求依法确认原、被告之间的商品房买卖行为无效；请求判令被告双倍返还已付定金5万元及利息；商品房预付款3万元。
被告四平乾程房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张向法院提交了以下证据：
《商品房认购书》。证明2013年12月15日原、被告签订《商品房认购书》，原告认购被告开发的住宅。
《收据》两张。证明2013年11月12日原告交购房定金5万元，2013年12月15日原告交房款3万元。
被告四平乾程房地产开发有限公司没有向本院提交证据，就开发商是否取得商品房预售许可，本院依法去四平市住建局及被告单位进行了调查，查实被告未取得《商品房预售许可证》。
经审理查明，2013年12月15日原、被告签订《商品房认购书》，原告认购被告开发的住宅一套，2013年11月12日原告交购房定金5万元，12月15日原告交房款3万元。现原告认购的商品房至今尚未开工建设，被告也未取得商品房预售许可。
本院认为，因原告认购的商品房至今尚未开工建设，被告也未取得商品房预售许可，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。原告所购的房屋尚未开发建设，被告时至今日亦未取得商品房预售许可，不具备销售房屋的主体资格。《商品房预售许可证》是准许房地产开发企业销售商品房的法律凭证，未取得预售许可与买受人订立预售合同，违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认原、被告签订的《商品房认购书》无效。2013年11月12日原告交购房定金5万元，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，故被告应当双倍返还定金10万元，定金双倍返还后利息不再予以保护。原告已经交付的购房款3万元被告应予返还。由于被告的违法预售行为，导致商品房买卖合同目的不能实现，侵害了认购人的合法权益，应当承担赔偿损失的责任，原告要求给付购房款利息，符合法律规定，本院应予支持。利息损失按购房款3万元本金计算，依照中国人民银行现行贷款利率，自2013年12月15日起，计算至本判决生效之日止，具体利息数额由执行部门计算
综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：
确认原告戚丽萍与被告四平乾程房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同无效。
被告四平乾程房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告戚丽萍返还购房定金10万元。
被告四平乾程房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告戚丽萍返还购房款3万元。
四、利息损失按购房款3万元本金计算，依照中国人民银行现行贷款利率，自2013年12月15日起，计算至本判决生效之日止。
如被告逾期履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、保全费1170元共计4070元，由被告四平乾程房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理审判员 王 凤
代理审判员 王富佳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 付 强
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执931号
申请执行人郭纪强，男，1987年12月4日生，汉族，住西华县。
委托代理人：冯花朵，女，。
被执行人马志来，男，1962年10月14日生，汉族，住西华县。
本院在执行郭纪强申请执行马志来买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年8月30日，向被执行人马志来送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年11月10日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年8月28日、10月14日、12月8日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2018年1月31日，向土地部门查询了土地登记，向房管部门查询了房产登记。5、2018年1月30日，向申请执行人的代理人调查询问了被执行人的财产状况。经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 齐军平
审判员 赵庆宏
审判员 刘龙飞
二〇一八年一月三十一日
书记员 赵二军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执931号申请执行人郭纪强，男，1987年12月4日生，汉族，住西华县。委托代理人：冯花朵，女，。被执行人马志来，男，1962年10月14日生，汉族，住西华县。本院在执行郭纪强申请执行马志来买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年8月30日，向被执行人马志来送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年11月10日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年8月28日、10月14日、12月8日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2018年1月31日，向土地部门查询了土地登记，向房管部门查询了房产登记。5、2018年1月30日，向申请执行人的代理人调查询问了被执行人的财产状况。经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  赵庆宏审判员  刘龙飞二〇一八年一月三十一日书记员  赵二军
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温民执1073号
申请人任二磊，男，1992年5月17日出生，汉族，住温县温泉镇仓胡同31号7号附。
被执行人张林虎，男，1986年4月21日出生，汉族，住温县温泉镇小南张村东大街1排16号。
被执行人张翔，男，1986年11月12日出生，汉族，住温县温泉镇小南张村张家出路2排6号。
本院在执行申请人任二磊与被执行人张林虎、张翔民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年11月13日向本院申请执行。在执行过程中，依法查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）温民执1073号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年五月七日
书记员 李炳佑
鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1628民初2886号
原告王子学，男，52岁，1964年9月20日，汉族，地址：河南省鹿邑县。
诉讼代理人马进军，河南真源律师事务所律师。
被告河南省新乡市豫水工程有限公司。
法定代表人王秋生，系该公司经理。
住所：河南省新乡市牧野区。
本院在审理原告王子学与被告河南省新乡市豫水工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王子学于2017年1月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王子学的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王子学撤回起诉。
案件受理费3826.25元，减半收取1913.125元由原告负担。
审判员 李勇
二〇一七年一月十三日
书记员 田森
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执0050号
申请执行人天津市蓟县子立水暖商店，住所地天津市蓟县别山集贸市场。
经营者刘子立，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被执行人马宝友，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人天津市蓟县子立水暖商店与被执行人马宝友买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民初字第9816号民事判决书规定义务。进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九�之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第9816号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈卫东
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第507号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地依安县依安镇西北街B-6。
负责人卢庆荣，职务行长。
委托代理人吴延烽，中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行职员。
委托代理人王传圣，中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行职员。
被告任国君，男，1972年2月16日出生。
被告赵志全，男，1965年11月27日出生。
被告李玉民，男，1966年7月11日出生。
被告ＸＸＸ，男，1977年2月28日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称中国邮政依安县支行）与被告任国君、赵志全、李玉民、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政依安县支行委托代理人吴延烽、王传圣到庭参加诉讼，被告任国君、赵志全、李玉民、ＸＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政依安县支行诉称：2014年3月13日，被告任国君与原告签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，原告贷给被告任国君本金50000元，年利率为13.50%，约定借款期限为2014年3月13日至2015年3月13日，被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ为此款提供担保。2014年3月13日，原告放款给被告任国君。被告任国君按约定偿还了借款本金7162.43及当期利息款，现被告任国君尚欠原告借款本金43094.50元及利息款。按原、被告签订的《小额贷款借款合同》约定，被告任国君属于违约，因被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ负有保证还款的义务，故原告要求四被告连带偿还借款本金及利息（利息计算至还款日）。
原告中国邮政依安县支行为证实其主张成立，向本院举示了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行小额贷款借据各1份，用以证实被告任国君在原告处借款本金50000元及此款由被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ提供担保的事实。
被告任国君、赵志全、李玉民、ＸＸＸ未到庭应诉答辩，亦未向本院举示证据。
对于原告提交的证据，通过庭审质证，该组证据系金融机构依据四被告借款的实际情况所出，该组证据客观再现了被告任国君借款、被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ提供担保的真实情况，且四被告未出庭质证，放弃质证权利，本院对该组证据予以确认。
通过原告陈述及对以上证据的分析与认证，本院可认定以下事实：2014年3月13日，被告任国君与原告签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，被告任国君在原告中国邮政依安县支行处借款本金50000元，年利率为13.50%，借款期限为2014年3月13日至2015年3月13日，被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ提供担保。2014年3月13日，原告放款给被告任国君，被告任国君签字确认。合同生效后，被告任国君仅偿还了借款本金7162.43及当期利息款，现被告任国君尚欠原告借款本金46136.45元及利息款。
本院认为：原告中国邮政依安县支行作为金融机构为支持农业生产及农民发家致富，以农户联保的形式向符合条件的被告任国君发放贷款，被告任国君申请并取得贷款后应按照合同约定履行还款义务，现被告任国君未按约定完全履行义务，被告任国君已构成违约，本院对原告要求被告任国君偿还借款本金及利息的请求予以支持；原告要求被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ承担连带还款责任，因被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ自愿为被告任国君的借款提供担保，并且与原告签订了《小额贷款联保协议书》，双方对保证方式明确约定为连带责任保证，故本院对原告要求被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ承担连带还款责任的请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告任国君于判决生效后3日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本金46136.45元及利息款（利息计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
二、被告赵志全、李玉民、ＸＸＸ对上款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，由被告任国君、赵志全、李玉民、ＸＸＸ连带负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 尹志尖
人民陪审员 周宝芝
人民陪审员 崔秀文
二〇一五年十一月八日
书 记 员 周春生
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初1761号
原告：郑碧虹，女，1975年5月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师
被告：叶德银，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省福建省周宁县，现住漳州市龙文区。
被告：张秀美，女，汉族，住福建省周宁县。
被告：陈贵斌，男，1991年11月8日出生，汉族，住福建省周宁县。
本院在审理原告郑碧虹与被告叶德银、张秀美、陈贵斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑碧虹于2016年10月24日向本院申请撤回对被告叶德银、张秀美、陈贵斌的起诉。
本院认为，郑碧虹以已与叶德银、�秀美、陈贵斌达成庭外和解为由，申请撤回对叶德银、张秀美、陈贵斌的起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郑碧虹撤回对叶德银、张秀美、陈贵斌的起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由郑碧虹负担。
审 判 长 陈梓敬
人民陪审员 柯国良
人民陪审员 赖杜恺
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 婧
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0603民初168号
原告章立。
被告王巍巍。
原告章立诉被告王巍巍买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员刘丹独任审判，因本案被告需公告送达，不宜适用简易程序审理。本案于2016年3月23日转为普通程序审理，依法由审判员许德宝担任审判长，代理审判员刘丹、人民陪审员陆雄林组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行审理，书记员洪立叶出庭担任记录。原告章立到庭参加诉讼，被告王巍巍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章立诉称，2015年4月15日，被告因承包工程需要门窗，便向原告购买门窗并要求原告包工安装。安装工程于2015年6月25日完工，货款及人工费共计为人民币2700元。原告多次催款无果，后在建材市场管理处和司法所、派出所、文昌街道办等部门领导的调处下，被告确认欠原告章立门窗费及人工费共2700元，并写下欠条，约定在三个月内支付。但期限届满后被告仍未偿还原告欠款。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：1.被告王巍巍偿还原告章立货款及工钱人民币2700元；2.本案诉讼费用由被告王巍巍承担。原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供以下证据1.原告身份证复印件，证明原告身份；2.被告身份证复印件，证明被告身份；3.现场调查核对记录，证明被告欠款的事实。
被告王巍巍未提交书面答辩意见，在举证期限内未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告王巍巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面意见，视为放弃答辩和质证的权利。原告章立提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告章立在防城区群星大道经营一家欧佩克门窗店，被告王巍巍在防城自行承包工程进行装修。2015年4月期间，被告因装修华美立家建材市场14栋3楼的宜家家居店，向原告章立购买门窗等，并约定由原告章立包工做好。工程完工后，被告王巍巍未向原告章立支付货款及人工费，原告章立多次催收无果。2015年7月9日，在防城区文昌街道办、文昌司法所等部门工作人员的调处下，原告章立与被告王巍巍经核对，双方签字确认王巍巍尚欠章立材料费（包括货款及人工费）2700元。后因原告章立追索未果，遂起诉至本院。
本院认为，被告王巍巍向原告章立购买装修所需的材料，双方之间形成买卖合同关系，合同合法有效。双方当事人应按照合同的相关约定全面履行各自的义务，即原告章立依约定应将货物交付给被告王巍巍并为其安装完毕，被告王巍巍依约定应将相应的货款支付给原告章立，现被告未按约定支付货款及人工费，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告章立的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告王巍巍支付原告章立材料费2700元。
本案诉讼费50元，由被告王巍巍负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行，账号：76×××20。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许德宝
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 陆雄林
二〇一六年六月二十日
书 记 员 洪立叶
附本判决所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初4161号
原告：江苏星源航天材料股份有限公司，统一社会信用代码913202007500480629，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区青桐路73号。
法定代表人：王世英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴明全，江苏星源航天材料股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：徐建民，江苏星源航天材料股份有限公司职员。
被告：广州增城东辰电子加工厂，注册号440125000093457，住所地广东省广州市增城石滩镇横岭村市场内。
投资人：潘文俊，该厂厂长。
被告：潘文俊，男，1969年3月18日生，住江苏省金坛市。
原告江苏星源航天材料股份有限公司（以下简称星源公司）与被告广州增城东辰电子加工厂（以下简称东辰厂）、潘文俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告星源公司的委托诉讼代理人徐建民到庭参加诉讼，被告东辰厂、潘文俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
星源公司向本院提出诉讼请求：1、东辰厂立即支付货款106500元；2、本案诉讼费用由东辰厂承担；3、潘文俊对东辰厂上述付款义务承担连带责任。事实和理由：他公司与东辰厂长期进行覆铜板购销交易，他公司供货，东辰厂支付货款，后双方经过对账确认截至2013年8月31日，东辰厂结欠他公司货款190347.85元，东辰厂虽然提出其间应当减掉降价差价414元、品质扣款11419.40元，但他公司不予认可。后来他公司又两次向东辰厂供货共计100376.30元，东辰厂又两次付款共计184224.15元，尚欠货款106500元，经他公司多次催缴，东辰厂均置之不理。另查，东辰厂是潘文俊投资设立的个人独资企业，根据法律规定，潘文俊应当对东辰厂的债务承担连带清偿责任。
东辰厂、潘文俊均未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：星源公司与东辰厂曾发生业务往来，由星源公司向东辰厂供应覆铜板。2013年9月5日，星源公司向东辰厂发送了往来账项询证函，东辰厂回函确认“至2013年8月31日，品质扣款：11419.40元、降价差价：414元，应付金额178515元”。后星源公司又分别于2014年9月14日、2014年11月14日两次发送了货款合计为100376.30元的覆铜板，星源公司向东辰厂开具了相应的增值税专用发票。
后东辰厂仅支付了货款184224.15元，为此星源公司于2016年3月28日向本院提起诉讼，要求东辰厂立即支付货款106500元并承担本案诉讼费用，潘文俊对东辰厂的付款义务承担连带清偿责任。
另查明，东辰厂系以个人财产出资的个人独资企业，投资人为潘文俊。
在本案审理中，星源公司向本院陈述“他公司对于东辰厂在2013年9月要求进行品质扣款11419.40元及品质差价414元不予认可”。
以上事实，有星源公司提供的《购销合同》、往来账项询证函、送货单、增值税专用发票以及星源公司代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，星源公司与东辰厂之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。东辰厂向星源公司购买覆铜板后应当支付相应的货款。星源公司表示对东辰厂在2013年9月盖章确认的往来账项询证函载明的扣款情况不予认可，但其又未能提供除往来账项询证函以外的其他证据证明截至2013年8月31日东辰厂结欠他公司货款的情况，根据星源公司提供的证据并结合星源公司的陈述，应当认定至2013年8月31日东辰厂尚欠星源公司货款178515元。后星源公司又向东辰厂发生了货款合计100376.30元的货物，东辰厂仅支付了货款184224.15元，余款94667.15元（178515元+100376.30元-184224.15元）一直未予支付。因此，对于尚欠的货款94667.15元，东辰厂应负清偿之责，故本院对于星源公司要求东辰厂立即支付货款106500元的诉讼请求中94667.15元部分予以支持。
根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此，就本案所欠货款，如东辰厂财产不足以清偿债务的，潘文俊应当以其个人的其他财产予以清偿。
被告东辰厂、潘文俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证明其未欠该货款或已支付该货款的证据，怠于行使自己的诉权，应承担由此引起的不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、广州增城东辰电子加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏星源航天材料股份有限公司货款94667.15元。
二、广州增城东辰电子加工厂财产不足以清偿上述债务的，潘文俊应当以其个人的其他财产予以清偿。
三、驳回江苏星源航天材料股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元、财产保全费1120元、公告费600元，合计4150元（江苏星源航天材料股份有限公司已预交），由江苏星源航天材料股份有限公司负担460元；由广州增城东辰电子加工厂、潘文俊负担3690元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付江苏星源航天材料股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 张 年
代理审判员 冯 海
人民陪审员 李新龙
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0330民初28号
原告廖连凤，女，1962年12月24日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被告平乐县和利兴房地产开发有限责任公司，住所地：平乐县平乐镇正北街。
法定代表人黄科信，总经理。
被告黄年兴，男，1969年1月1日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告黄科信，男，1993年5月12日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告罗昌建，男，1964年9月28日生，汉族，广西平乐县人，住桂林市七星区。
本院在审理原告廖连凤诉被告平乐县和利兴房地产开发有限责任公司、黄年兴、黄科信、罗昌建商品房销售合同纠纷一案中，原告廖连凤于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖连凤以本案与被告平乐县和利兴房地产开发有限责任公司诉平乐县住房和城乡建设局的行政诉讼案件有关联，因该案尚未审结为由而撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖连凤撤回起诉。
案件受理费333元，减半收取166元，由原告负担。
审 判 长 周顺勇
代理审判员 黄莉丽
代理审判员 贾亚妮
二〇一六年六月二十日
书 记 员 姚靖力