湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第898号
原告曾卫明，男。
委托代理人江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告郭镜钱，男。
委托代理人龙先友，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋1楼、1027-1028号、2楼（F区与G区）。
负责人贺峰，总经理。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
原告曾卫明与被告郭镜钱、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称益阳平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾卫明的委托代理人江新民、被告郭镜钱的委托代理人龙先友、益阳平安财产保险公司的委托代理人李亮到庭参加了诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告曾卫明诉称，2012年8月6日18时许，被告郭镜钱驾驶湘H-G28**小型普通客车，当车行至百合车站（湖那边）路口左转弯时，与原告曾卫明驾驶的湘H-S76**普通摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往沅江市人民医院治疗，将近五个月的住院时间花费了原告大量的积蓄，本次事故给原告造成了重大损失。该事故经沅江市交警大队认定，被告郭镜钱负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令：1、由益阳平安财产保险公司对原告的损失139408元及摩托车车损（见鉴定）在责任限额内予以赔偿；2、由被告郭镜钱承担损失的超出部分并承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故的经过及责任分担，认定被告郭镜钱负主要责任，原告曾卫明负次要责任；
2、身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况；
3、常住人口登记卡、证明各一份，拟证明原告母亲的基本情况及其子女数；
4、行驶证、驾驶证复印件各一份，拟证明事故车辆登记情况及被告郭镜钱的驾驶资格；
5、住院病历一份，拟证明原告住院治疗情况；
6、住院病人费用清单一份，拟证明原告住院用药明细；
7、证明一份、医药费收据九张、医疗费用结账单二张，拟证明原告住院共花费医药费41320.98元；
8、沅江市王记摩托修配中心收据一张，拟证明原告摩托车修理费1000元；
9、白条一张，拟证明原告购拐杖费用100元；
10、发票一张，拟证明原告鉴定花费600元；
11、益阳市协同司法鉴定所法医鉴定书一份，拟证明事故致原告构成十级伤残、原告拆除内固定费用2800元的事实；
12、保险单二份，拟证明被告郭镜钱的车辆向被告益阳平安财产保险公司投保了交强险与商业第三者责任保险。
根据以上证据，原告曾卫明提出赔偿明细如下：伤残赔偿金：8372元／年×10%×20年=16744元、医疗费：41320元、鉴定费：600元、误工费：770天×23441元／年=49451元（事故发生次日2012年8月7日至定残日前一天2014年9月15日）、护理费：14378元、住院伙食补助费：145天×30元=4350元、交通费：1000元、营养费：3000元、赡养费：1817元（农村居民人均年生活消费支出6609元／年×11年×10%÷4子女）、精神抚慰金：3000元、后续治疗费：拆除内固定费用2800元、车损：1000元。
对以上证据，被告郭镜钱的质证意见如下：对原告提供的所有证据均无异议。
被告益阳平安财产保险公司的质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、12无异议；对证据6有异议，自愿购买的药品应当予以剔除；对证据7有异议，非正式医药发票，不能认定该医药费，竹莲卫生院的结算单710元非正式发票，也不能认定该医药费；对证据8、9的合法性有异议，非正式发票，应不予以确认；对证据10的关联性有异议，保险公司不承担鉴定费；对证据11有异议，保险公司将于一周内申请重新鉴定，如保险公司逾期未申请则视为对该证据无异议。原告的医药费用依据原告提供的正式发票予以认可；因原告的营养费无医嘱不认定；护理费过高；交通费酌情认定500元；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告郭镜钱辩称，首先，郭镜钱已支付32000元医疗费。其次，应当由益阳平安财产保险公司在保险限额内承担责任，超出部分郭镜钱承担。
被告郭镜钱未向本院提供证据。
被告益阳平安财产保险公司辩称，公司同意按保险合同的约定，在不超过保险责任范围内承担责任。公司不承担诉讼费、鉴定费。本案事故发生前，事故车辆已经发生2次事故，根据保险合同约定，应核减20%的绝对免赔率。
被告益阳平安财产保险公司对原告伤残等级有异议，庭审期间向本院申请了重新鉴定，由益阳市银城司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份（以下简称银城司法鉴定意见书）。该鉴定意见认为原告已构成十级伤残（该鉴定伤残等级与原告提供证据11一致）。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、12，两被告均无异议，对其证明效力，本院予以确认；对原告提供的证据6，被告表示对自愿购买的药品应予以剔除，虽然有少部分药品为原告自购，但确系此次事故治疗所需，与本案具有关联性，本院确认其证明效力；对原告提供的证据7，被告表示对非正式发票不予认定，故本院对该证据中沅江市竹莲卫生院的结算单710元不予采信；对原告提供的证据8、证据9，被告认为是非正式发票，但证据8中盖有王记摩托修配中心的印章，故本院确认证据8的证明效力，对证据9的证明效力不予确认；对原告提供的证据10，被告表示保险公司不承担鉴定费，该发票系此次事故中原告伤残鉴定费用，与本案有关联，本院予以确认；对证据11，被告对原告的伤残等级申请了重新鉴定，鉴定的结论相一致，本院对该证据的效力予以确认。
根据当事人举证、质证及本院认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2012年8月6日18时40分左右，被告郭镜钱驾驶湘H-G28**小型客车，当车行至百合车站路口左转弯时，与原告驾驶的湘H-S76**普通摩托车相撞，造成两车受损、原告曾卫明受伤的道路交通事故。该事故经沅江市交警大队认定，被告郭镜钱承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告曾卫明被送往沅江市人民医院住院治疗，共住院134天，花去医疗费39549.98元。被告郭镜钱已垫付医疗费32000元。
2014年4月25日，益阳市协同司法鉴定所对原告曾卫明的伤情进行鉴定，作出的协同司法鉴定所（2014）第175号鉴定意见书，鉴定意见为：曾卫明的损伤已构成十级伤残，拆除内固定费用贰仟捌佰元，休息及护理协商解决。被告益阳平安财产保险公司于2014年7月24日申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经益阳市银城司法鉴定所作出的银城司法鉴定所（2014）银鉴字第0729号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾卫明已构成十级伤残。
另查明，被告郭镜钱系湘HG28**小型普通客车的车主。事故车辆在被告益阳平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，商业险的赔偿限额均为30万元，绝对免赔率为20%，绝对免赔额为300元。车辆肇事时在保险期内。
又查明，原告曾卫明系胡爱华之子，胡爱华出生于1943年8月14日，系沅江市三眼塘镇南竹山村村民。胡爱华育有四子女。原告曾卫明系农村居民。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的法律关系和责任划分；二、原告曾卫明受伤致残造成的各项经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系和责任划分。
1、原、被告之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书，被告郭镜钱驾驶湘HG28**小型普通客车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，没有遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，主要过错导致交通事故，承担事故的主要责任。曾卫明未戴安全头盔、驾驶未按时检验、车况不符合安全技术标准、驾驶未投保机动车强制险的湘HS76**普通二轮摩托车上路行驶，遇情况处置措施不力，次要过错导致交通事故，承担事故的次要责任。被告郭镜钱驾驶的湘HG28**小型普通客车在益阳平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。故原告曾卫明的损失，应先由益阳平安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。超过责任限额的部分，可按郭镜钱负70%、曾卫明负30%的方式担责。郭镜钱所负70%的部分，由益阳平安财产保险公司在第三者责任险限额范围内赔付后，剩余部分由郭镜钱承担。
2、原告提出的赔偿项目的问题。原告曾卫明系沅江市三眼塘镇土桥子村村民，故原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准进行计算；原告提出的护理费，至2014年9月15日的银城司法鉴定所（2014）银鉴字第0729号鉴定意见书结论，原告已住院134天。共需护理134天；原告的误工费按相近行业上一年职工的平均工资计算769天；原告因伤在沅江市住院治疗，并因本案进行伤情鉴定，所产生的交通费客观存在，故对原告提出的交通费1000元，本院酌情认定为500元。
二、原告曾卫明受伤致残造成经济损失的计算标准及范围与数额。
曾卫明受伤致残造成的损失为：119596.98元。
1、医疗费39549.98元。根椐医药费发票确定，其中非医保自愿购买用药为2200.2元；
2、后期治疗费2800元，根据2014年4月25日益阳市协同司法鉴定所（2014）第175号法医学鉴定书确定。
3、住院伙食补助费1608元。原告住院按134天计算，按照湖南省财政厅规定的伙食补助标准为12元／天.人，计算1人，原告的住院伙食补助费应为134天×12元／天.人×1人＝1608元。
4、残疾赔偿金14880元。原告的损伤构成十级伤残，根据湖南省2013年度统计公报公布的数据，2013年度湖南省统筹地区全省农村居民人均纯收入7440元，据此，原告的残疾赔偿金为7440元／年×20年×10％＝14880元。
5、误工费46005元。原告因受伤产生的误工时间按769天计，根据2013年度农、林、牧、渔业的平均收入21836元，原告的误工费为21836元／365天×769＝46005元。
6、护理费8040元。原告的住院按134天，结合本地区的护工工资为60元／天.人，原告的护理费为60元／天.人×134天×1人＝8040元。
7、被扶养人生活费1614元。事故发生时，被扶养人胡爱华（农业家庭户口，年满69周岁）的抚养年限为11年，扶养人为4人。根据湖南省2013年度统计公报公布的数据，2013年度湖南省统筹地区全省农村居民人均年生活消费支出为5870元，原告的被扶养人生活费为（5870元／年.人×11年÷4／人×10％）＝1614元。
8、交通费500元，酌情认定。
9、司法鉴定费600元，根据鉴定费发票确定。
10、车损1000元，根据沅江市王记摩托修配中心票据认定。
11、精神损害抚慰金根据受伤程度和责任大小确定，酌情认定为3000元；
三、各方当事人应承担的赔偿数额
原告曾卫明因交通事故造成的经济损失为119596.98元，其中在医疗费用赔偿限额为43957.98元，死亡伤残赔偿限额下的损失为74039元，财产损失赔偿限额为1000元。故首先应由被告益阳平安财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告曾卫明10000元，在交强险死亡伤残费限额110000元内赔偿原告曾卫明74039元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告曾卫明1000元；其次原告曾卫明的损失在交强险赔付后的剩余部分为34557.98元，应由原告曾卫明按30%承担10367.40元，由被告郭镜钱按70%承担24190.58元，其中被告郭镜钱应赔偿的部份，由被告保险公司在商业第三者责任险300000元的限额内按合同约定赔偿19052.46元（24190.58×80%-300），余下5138.12元由被告郭镜钱赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告曾卫明的损失119596.98元，由被告益阳平安财产保险公司在交强险责任限额内承担85039元。
二、原告曾卫明的余下损失34557.98元，由被告益阳平安财产保险公司在第三者责任险责任限额内承担19052.46元，由被告郭镜钱承担5138.12元（未扣除被告郭镜钱已垫付的32000元），其余损失10367.40元由原告曾卫明承担。
以上给付内容，限本判决生效之日起5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由原告曾卫明承担330元，由被告郭镜钱承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 何 杰
审 判 员 张 琼
人民陪审员 刘慧勇
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 谢 娜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页，共10页