内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1705号
原告赵玉祯，男，1970年6月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。
被告武相阳，男，1967年2月12日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区。
法定代表人孙智禹，总经理。
委托代理人候军，职工。
被告程军，男，出生日期不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告赵玉祯诉被告武相阳、安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称安邦财险呼伦贝尔中心支公司）、程军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法由代理审判员朱兴熠适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告赵玉祯及其委托代理人李敏冬、被告武相阳、被告安邦财险呼伦贝尔中心支公司委托代理人候军到庭参加诉讼，被告程军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵玉祯诉称，2014年5月21日15时50分许，被告武相阳驾驶蒙EYD8**号夏利牌小型轿车，在牙克石市胜利东街移动营业厅门前处，将车头朝西、尾朝东停放在北侧路边，开左侧前门过程中，与由东向西行驶的，由原告驾驶的爱玛牌电动自行车相刮撞，造成原告受伤，原告在牙克石市人民医院住院85天。此次事故经牙克石市交警大队事故认定为武相阳负事故全部责任，原告无责任。为此请求人民法院依法判令被告给付原告医疗费8543.73元、误工费8605.40元、护理费3037.20元、住院伙食补助费3480元、营养费3480元、交通费200元、复印费73元、检查费126元，合计27545.33元。本案诉讼费由被告承担。
被告武相阳辩称，没意见。
被告安邦财险呼伦贝尔中心支公司辩称，医疗费根据发票按照保险约定进行核定，误工费需提供误工证明，按照行业标准进行赔偿，护理费根据住院天数和内蒙古自治区居民服务行业标准赔偿，伙食补助费按照住院天数，每天40元进行赔偿，营养费在有医嘱的情况下进行赔偿，交通费保险公司承担伤者从事故地点到救治机构往返的交通费，复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。
被告程军未做答辩。
经审理查明，2014年5月21日15时50分许，被告武相阳驾驶蒙EYD8**号夏利牌小型轿车，在牙克石市胜利东街移动营业厅门前处，在开左侧前门过程中将原告赵玉祯驾驶的爱玛牌电动自行车刮倒，造成赵玉祯受伤。原告于牙克石市人民医院住院85天，经诊断为：右足1-3趾趾骨骨折，右足拇指软组织裂伤，产生医疗费8669.73元，住院期间第1个月陪护1人。此次事故经交警部门认定：武相阳负事故全部责任，原告无责任。蒙EYD8**号夏利牌小型轿车登记所有人为程军，于安邦财险呼伦贝尔中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险合同的有效期间内。2013年5月31日，被告程军将该车租赁给被告武相阳。
原告赵玉祯提供以下证据：
1.交通事故认定书1份，证明被告武相阳负事故全部责任，原告无责任。被告武相阳、安邦财险呼伦贝尔中心支公司无异议，本院予以采信。
2.牙克石市人民医院医疗费发票1张（8543.73元），检查费1张（126元）、用药清单1份、出院诊断证明1份、住院病历1份，证明原告的伤情及产生医疗费、护理情况。被告武相阳、安邦财险呼伦贝尔中心支公司对证据的真实性无异议，认为原告7至8月份没有治疗，涉嫌挂床。因被告武相阳、安邦财险呼伦贝尔中心支公司不申请对原告住院治疗时限进行鉴定，本院对该组证据予以采信。
3.复印费票据1张计73元，证明原告复印病历产生的费用。被告武相阳不同意给付，安邦财险呼伦贝尔中心支公司认为不属于保险责任，不同意赔偿。本院对该证据予以采信。
被告武相阳提供以下证据：
1.保险单1份，证明其在安邦财险呼伦贝尔中心支公司为肇事车辆投保了交强险。原告赵玉祯、被告安邦财险呼伦贝尔中心支公司无异议，本院予以采信。
2.车辆租赁合同1份，证明武相阳是合法驾驶人。原告赵玉祯、被告安邦财险呼伦贝尔中心支公司无异议，本院予以采信。
被告程军未提供证据。
本院认为，被告武相阳驾驶车辆致赵玉祯受伤，经牙克石市公安局交通巡逻警察大队认定武相阳负事故的全部责任，赵玉祯无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条的规定，原告的诉讼请求合理部分予以支持，依法应得到赔偿。被告程军将蒙EYD8**号夏利牌小型轿车租赁给被告武相阳，该车辆于安邦财险呼伦贝尔中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，发生交通事故后属于蒙EYD8**号夏利牌小型轿车责任的，由安邦财险呼伦贝尔中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人即武相阳承担相应赔偿责任。本案应由被告武相阳承担事故的全部责任。关于原告各项诉讼请求：1、医疗费8669.73元（医疗费8543.73元、检查费126元），为必要合理支出，予以支持。2、护理费，原告主张3037.20元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条的规定，原告医嘱住院第1个月陪护1人，其护理费为101.24元／天×30天=3037.20元，该请求合理，予以支持。3、误工费，原告主张8605.40元，根据《解释》第二十条，原告住院85天，其误工费应为101.24元／天×85天=8605.40元，该请求合理，予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张3480元，根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告的住院伙食补助费应为40元／天×85天=3400元，超出部分不予支持。5、复印费73元，属必要合理支出，予以支持。6、营养费，原告主张3480元，因原告长期医嘱为普食，故不予以支持。7、交通费，原告主张200元，因原告未提供相关证据，不予支持。综上，原告赵玉祯的合理损失为23785.33元。原告医疗费8669.73元、住院伙食补助费3400元，合计12069.73元，由被告安邦财险呼伦贝尔中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，其余2069.73元由被告武相阳赔偿；原告护理费3037.20元、误工费8605.40元，合计11642.60元，因不超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安邦财险呼伦贝尔中心支公司赔偿；复印费73元不属于保险赔偿范围，由被告武相阳赔偿。因本案被告程军缺席，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵玉祯医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵玉祯护理费、误工费11642.60元；
二、被告武相阳赔偿原告赵玉祯医疗费、住院伙食补助费、复印费合计2142.73元；
三、驳回原告赵玉祯的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元（原告已预交）减半收取242.50元由被告武相阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 朱兴熠
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 靳莉莉
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。