上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18352号
原告上官淑华。
原告孙刚。
上列两原告共同委托代理人方隽。
被告李月。
被告上海齐瑞工贸有限公司。
法定代表人宋道全。
委托代理人李媛捷。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告上官淑华、孙刚与被告李月、上海齐瑞工贸有限公司（以下简称齐瑞公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告上官淑华、孙刚的委托代理人方隽，被告李月，被告齐瑞公司的委托代理人李媛捷，被告中华联合保险上海公司的委托代理人崔树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上官淑华、孙刚共同诉称，2014年2月27日7时08分许，原告上官淑华的丈夫、原告孙刚的父亲孙斌才驾驶牌号为XXXXXXXX的残疾人专用车沿本市浦东新区云山路北向南行驶至锦绣东路路口与被告李月驾驶的牌号为沪AAXX**轻型货车相撞，造成孙斌才当场死亡及残疾专用车严重损坏。经交警部门认定，李月负事故次要责任。原告上官淑华是重度残疾，平时生活起居完全依靠丈夫孙斌才照顾，孙斌才的去世使原告上官淑华精神上受到刺激，无法在家居住，故在外租房产生住宿费人民币（下同）7000元。被告李月驾驶的沪AAXX**车辆属被告齐瑞公司所有，被告中华联合保险上海公司系沪AAXX**车辆的交强险及商业险保险人。原告依法起诉，要求被告赔偿原告死亡赔偿金263106元（43851元／年×6年）、丧葬费28152元、交通费2000元、住宿费7000元、残疾车停车费890元、残疾车修理费1302元、衣物损失费600元、律师费5000元、精神损害抚慰金50000元，被告中华联合保险上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付，超出部分由被告中华联合保险上海公司在商业险范围内赔偿40%，再超出部分由被告李月、齐瑞公司赔偿40%。诉讼费由被告承担。
被告李月辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告李月的肇事车辆挂靠在被告齐瑞公司名下。具体由法院判决。
被告齐瑞公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，确认肇事车辆属被告李月所有，挂靠在被告齐瑞公司名下，其他意见同保险公司意见。
被告中华联合保险上海公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，对死亡赔偿金和丧葬费的金额无异议，交通费和衣物损失没有票据，故交通费认可500元，衣物损失认可300元。住宿费、停车费属间接损失不属于保险赔偿范围，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年2月27日7时08分许，原告上官淑华的丈夫、原告孙刚的父亲孙斌才驾驶牌号为XXXXXXXX的残疾人专用车沿本市浦东新区云山路北向南行驶至锦绣东路路口与被告李月驾驶的牌号为沪AAXX**轻型货车相撞，事故造成孙斌才当场死亡及残疾专用车严重损坏。经交警部门认定，孙斌才负事故主要责任，李月负事故次要责任。孙斌才的遗体于2014年3月22日被火化。受损的残疾车经保险公司定损为1100元。原告支付残疾车修理费1302元，残疾车停车费890元，住宿费7000元。原告为本次诉讼支付律师费5000元。原告现同意修理费按照1100元处理。
另查明，沪AAXX**轻型货车属被告李月所有，挂靠在被告齐瑞公司名下。被告中华联合保险上海公司系沪AAXX**轻型货车的交强险及商业险保险人，其中第三者责任险保险金额为50万元，包含不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、遗体火化证明、律师费发票、停车费发票、修理费发票、住宿费发票，被告齐瑞公司提供的挂靠协议，被告中华联合保险上海公司提供的定损单以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，被告中华联合保险上海公司系肇事车辆的交强险及商业险的保险人，首先应在交强险范围内承担赔偿责任。交警部门出具道路交通事故认定书认定被告李月负事故次要责任，本院根据当事人的过错程度，确定由被告李月承担40%的�偿责任，故被告中华联合保险上海公司在商业险范围内承担40%，超出商业险及不属于保险部分由被告李月承担40%。被告李月所驾车辆挂靠在被告齐瑞公司名下，故被告齐瑞公司对李月的赔偿部分承担连带赔偿责任。具体的赔偿费用，原告主张的死亡赔偿金263106元、丧葬费28152元、精神损害抚慰金50000元、残疾车停车费890元、律师费5000元，本院予以认定。交通费，本院酌情认定500元。衣物损失费，本院酌情认定300元。残疾车修理费，本院认定1100元。原告主张上官淑华因精神受到刺激，无法在家中居住，故在外租房产生住宿费7000元，要求被告赔偿无法律依据，本院不予支持。在交强险残疾限额下的死亡赔偿金263106元、丧葬费28152元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，合计341758元，由被告中华联合保险上海公司承担110000元，其中精神损害抚慰金50000元优先赔付，余款231758元由被告中华联合保险上海公司承担40%，计92703.20元。交强险财产损失限额下的残疾车修理费1100元、衣物损失费300元，合计1400元，由被告中华联合保险上海公司承担。不属于保险理赔范围的律师费5000元、残疾车停车费890元，合计5890元，由被告李月承担40%，计2356元，被告齐瑞公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之�起十日内赔偿原告上官淑华、孙刚204103.20元；
二、被告李月于本判决生效之日起十日内赔偿原告上官淑华、孙刚2356元；
三、被告上海齐瑞工贸有限公司对第二项判决中被告李月应当清偿的款项承担连带责任；
四、驳回原告上官淑华、孙刚的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，减半收取计2475元，由被告李月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈晖
二〇一四年六月二十七日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护�费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险�保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。