江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初118号
原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九州大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。
法定代表人：刘德，男，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘文，男，系该行营业部客户经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾兰英，女，系该行清收事业部科员，特别授权代理。
被告：赣州市凌云苗业有限公司，营业执照号码：360733210000761，住所地：会昌县文武坝镇食品工业园9号；
法定代表人：曾云。
被告：江西省云顺竹木业有限公司，住所地：会昌县食品工业园区，营业执照号码：360733210001352。
法定代表人：曾云。
被告：曾云，男，1965年6月10日出生，汉族，住所地：赣州市章贡区，
被告：刘燕燕，女，1984年1月5日出生，住所地：瑞金市，经常居住地：赣州市章贡区，系被告曾云之妻。
原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告赣州市凌云苗业有限公司、江西省云顺竹木业有限公司、曾云、刘燕燕借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文、曾兰英到庭参加诉讼，被告赣州市凌云苗业有限公司、江西省云顺竹木业有限公司、曾云、刘燕燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院判令被告赣州市凌云苗业有限公司归还我行贷款3笔本金1,230,000元以及至贷款归还之日止的利息（截至2017年12月21日共结欠利息17,4915.43元，其中2015年2月17日办理贷款83,0000元从2015年2月17日至2016年10月8日贷款利率按合同年利率8.4%计算，2016年10月8日之后贷款利率按合同年利率12.6%计算；2016年9月29日办理贷款2笔金额共计400,000元从2016年9月29日至2017年9月28日贷款利率按合同年利率7.656%计算，2017年9月28日之后贷款利率按合同年利率11.484%计算）；二、原告对贷款抵押物被告江西省云顺竹木业有限公司拥有林权，林权证号为会林证字（2012）第2301340003号、会林证字（2011）第1205010012号、会林证字（2010）第2301350005号的林权以折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告曾云、刘燕燕对上述赣州市凌云苗业有限公司应承担的债务，承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年1月24日、2015年9月30日被告赣州市凌云苗业有限公司以扩种苗木及购买苗木需补充流动资金为由，分别向我行借抵押贷款共计2笔金额分别为900,000元和700,000元，期限均为36个月，到期日分别为2016年1月23日、2018年9月28日，约定借款利率分别为7.125%（月利率5.93‰）、7.565%（月利率6.3041‰），逾期利率按合同约定利率水平上加收50%执行，保证人为曾云、刘燕燕，抵押物为江西省云顺竹木业有限公司名下位于会昌县××城乡余屋洞村的林权，林权证号为”会林证字(2012)第2301340003号、会林证字(2011)第1205010012号、会林证字(2010)第2301350005号”，已在林权登记部门做了抵押登记，合同约定采用一年一贷的方式发放，现为该公司在授信期限内循环用信，分别于2015年2月17日、2016年9月29日办理用信借款合计1,230,000元，到期日分别为2016年1月23日、2017年9月28日，现结欠合计1,230,000元，现结欠利息174,915.43元，贷款逾期后，我行多次向被告催索要求归还贷款本金及利息，被告均以正在组织资金、资金紧张为由拖着不还，截止至2017年12月21日，结欠贷款3笔本金1,230,000元，共结欠利息174,915.43元。原告认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》和《最高
额抵押合同》、《保证借款合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未按合同约定归还我行贷款本息，被告的行为是严重的违约行为，有恶意拖欠我行到期债务之意。据此，原告为维护合法权益，诉请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
四被告均未作答辩。
原告为其主张提交了证据：一、原告营业执照、法定代表人身份信息，证明原告的诉讼主体资格。二、赣州市凌云苗业有限公司营业执照复印件、江西省云顺竹木业有限公司营业执照复印件、曾云、刘燕燕身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。三、结婚证复印件，证明曾云、刘燕燕系合法夫妻关系。四、[2013]会农信联流借字第030号《流动资金借款合同》，证明1.原、被告达成了借款900,000元借款合意，2.借款期限36个月，3.借款年利率8.4%，4.逾期年利率12.6%。五、[2013]会农信联高抵字第030号《最高额抵押合同》，证明被告江西省云顺竹木业有限公司自愿为涉案的借款提供会林证字（2012）第2301340003号林权349.4亩作抵押担保。六、会林权他字2013第003号《林权他项权利证书》，证明该林权已作抵押登记。七、[2013]会农信联保字第030号《保证合同》，证明被告曾云为该借款提供了连带责任保证；八、借款借据，证明原告于2015年1月20日向被告发放贷款830,000元。九、[2015]会农商行流借字第112号《流动资金借款合同》，证明1.原、被告达成了借款700,000元借款合意，2.借款期限36个月，3.借款年利率7.656%，4.逾期年利率11.484%。十、[2015]会农商行高抵字第112号《最高额抵押合同》，证明被告江西省云顺竹木业有限公司自愿为涉案的借款提供会林证字（2011）第1205010012号林权463.4亩作抵押担保。十一、会林押证字[2015]第016号《林权他项权利证书》，证明该林权已作抵押登记。十二、[2015]会农商行保字第112号《保证合同》，证明被告曾云为该借款提供了连带责任保证；十三、借款借据二张，证明原告于2016年9月29日发放贷款100,000元和300,000元。十四、被告赣州市凌云苗业有限公司的贷款账户明细，证明尚欠原告贷款本息情况。上述证据被告未到庭质证，经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告赣州市凌云苗业有限公司以扩种苗木需补充流动资金为由，向原告申请抵押贷款，原告经审查后同意了被告的借款申请。2013年1月24日，原告与被告赣州市凌云苗业有限公司签订了[2013]会农信联流借字第030号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额900,000元，期限三年，自2013年1月28日起至2016年1月23日止，借款按中国人民银行借款基准利基础上上浮50%，即执行年利率8.4%，逾期利率按合同约定利率水平上加收50%即执行逾期年利率12.6%。采用一年一贷的方式发放贷款。同日，原告与被告江西省云顺竹木业有限公司签订了[2013]会农信联高抵字第030号《最高额抵押合同》，约定该笔借款由被告江西省云顺竹木业有限公司所有的位于会昌县××××乡官丰村燕光小组的林权提供抵押担保，该林权证号为会林证字（2012）第2301340003号，面积349.4亩。原、被告为该抵押的林权在林业部门办理了抵押登记。同时，被告曾云与原告签订了[2013]会农信联保字第030号《保证合同》，被告曾云为该借款提供连带保证担保。2015年1月20日，原告第二次向被告赣州市凌云苗业有限公司发放了贷款830,000元,该贷款到期日为2016年1月19日。到期后,原告多次向被告催收要求归还贷款本金及利息，被告均以正在组织资金、资金紧张为由拖欠未还，自2015年2月17日起，结欠原告贷款本金830,000元及利息、逾期利息。
二、2015年9月29日，原告与被告赣州市凌云苗业有限公司签订了[2015]会农商行流借字第112号《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额700,000元，期限三年，自2015年9月29日至2018年9月28日，借款按中国人民银行借款基准利基础上上浮50%，即执行年利率7.656%，逾期利率按合同约定利率水平上加收50%即执行逾期年利率11.484%。采用一年一贷的方式发放贷款。同日，原告与被告江西省云顺竹木业有限公司签订了[2015]会农商行高抵字第112号《最高额抵押合同》，约定该笔借款由被告江西省云顺竹木业有限公司所有的位于会昌县洞××乡××村的林权提供抵押担保，该林权证号为会林证字（2011）第1205010012号，面积463.4亩。原、被告为该抵押的林权在林业部门办理了抵押登记。同时，被告曾云与原告签订了[2015]会农商行保字第112号《保证合同》，被告曾云为该借款提供连带保证担保。2016年9月29日，原告第二次向被告赣州市凌云苗业有限公司发放了贷款300,000元和100,000元，该贷款到期日为2017年9月28日。到期后,原告多次向被告催收要求归还贷款本金及利息，被告均以正在组织资金、资金紧张为由拖欠未还，自2016年9月29日起，结欠原告贷款本金400,000元及利息、逾期利息。
本院认为，被告赣州市凌云苗业有限公司尚欠原告江西会昌农村商业银行股份有限公司贷款本金共计1,230,000元及利息、逾期利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告应当诚实守信，如期偿还。被告未按合同约定还本付息，其行为已构成严重违约，故原告要求被告归还贷款本金1,230,000元，以及逾期按原约定利率基础上加收50%利息，本院予以支持。被告江西省云顺竹木业有限公司与原告签订的两份《最高额抵押合同》合法有效，原告主张对该抵押的林权以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告曾云与原告签订的两份《担保合同》合法有效，被告曾云应当对该借款的本息承担连带清偿责任。
被告赣州市凌云苗业有限公司、江西省云顺竹木业有限公司、曾云、刘燕燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法自行承担不到庭的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十八条、第四十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赣州市凌云苗业有限公司偿还原告江西会昌农村商业银行股份有限公司贷款本金830,000元，以及该款自2015年2月17日起至还清之日的利息、逾期利息（利率按个人借款合同约定计算），限于本判决生效后十日内付清；
二、若被告赣州市凌云苗业有限公司未按上述第一项履行还款义务，则原告江西会昌农村商业银行股份有限公司有权对被告江西省云顺竹木业有限公司提供的贷款抵押物（位于会昌县洞头乡官丰村燕光小组的林权，该林权证号为会林证字（2012）第2301340003号，面积349.4亩）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告赣州市凌云苗业有限公司偿还原告江西会昌农村商业银行股份有限公司贷款本金400,000元，以及该款自2016年9月29日起至还清之日的利息、逾期利息（利率按个人借款合同约定计算），限于本判决生效后十日内付清；
四、若被告赣州市凌云苗业有限公司未按上述第三项履行还款义务，则原告江西会昌农村商业银行股份有限公司有权对被告江西省云顺竹木业有限公司提供的贷款抵押物（位于会昌县洞头乡余屋洞村的林权，该林权证号为会林证字（2011）第1205010012号，面积463.4亩）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告曾云对本判决第一项、第三项确定的债务负连带清偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17444元，由被告赣州市凌云苗业有限公司、江西省云顺竹木业有限公司、曾云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 汪晓斌
人民陪审员 廖素琴
二〇一八年六月八日
书 记 员 蔡江美