安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4527号
原告:朱文俊,男,1966年7月22日生,汉族,农民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:朱朝霞,安徽皖瑞律师事务所律师。
被告:罗启勇,男,1974年2月5日生,汉族,农民,住安徽省定远县。
本院于2017年9月21日立案受理的原告朱文俊与被告罗启勇机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告朱文俊及其委托诉讼代理人朱朝霞，被告罗启勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文俊诉称:被告罗启勇驾驶摩托车与我驾驶的摩托车相撞，致我受伤。交警部门认定罗启勇负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我的各项损失为医疗费14915.31元、住院伙食补助费30元/天×8天=240元、营养费30元/天×45天=1350元、护理费121.50元/天×75天=9112.50元、误工费94元/天×210天=19740元、残疾赔偿金11720元/年×10%×20年=23440元、鉴定费1800元、车损1150元、评估费150元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元，计81897.81元，要求被告首先在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分按照70%的比例赔偿。
被告罗启勇辩称:本起事故发生是事实。事故发生时我驾驶的摩托车是我本人的。我转弯时对方逆行才发生交通事故的。我的车辆没有买保险。我家庭困难，赔不起这么多钱，最多只能赔偿万把块钱。
经审理查明:2017年3月19日11时40分左右，被告罗启勇无证驾驶无牌两轮摩托车，沿定远县池河镇猪场沙石路自西向东右转弯上七里河村至猪场公路时，与原告朱文俊无证驾驶的沿七里河村至猪场路由南向北行驶的无牌两轮摩托车相撞，事故致朱文俊、罗启勇受伤，两车损坏。交警部门认定罗启勇负事故的主要责任，朱文俊负事故的次要责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗8天，经诊断为“肩锁关节脱位（Ⅲ°）”。原告支付医疗费14729.91元。另原告支付门诊医疗费485.40（10+88+77.40+5+5）元。此后经原告申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，该所于2017年8月21日出具了鉴定意见，即“被鉴定人朱文俊因道路交通事故致肩锁关节脱位（Ⅲ°），右上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；误工期为210日，护理期为75日，营养期为45日。”为此，原告支付鉴定费1800元。目前，原告体内的内固定仍在位，诉讼中原告称其自己不愿取出。另事故处理中，交警部门委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告在本起事故中驾驶的摩托车的损失情况进行了评估，其车损为1150元。为此，原告提供收据一张以证明其支付评估费150元。
同时查明:原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。被告驾驶的摩托车未办理任何保险手续。
本院认为:公民生命健康权和合法的财产权益受法律保护。本起事故中，被告罗启勇驾驶摩托车与原告朱文俊驾驶的摩托车相撞，事故致朱文俊、罗启勇受伤，两车损坏。交警部门认定罗启勇负事故的主要责任，朱文俊负事故的次要责任，本院予以采信。罗启勇可承担70%的民事赔偿责任。由于罗启勇驾驶的摩托车属机动车，应当投保交强险其没有投保，故罗启勇应当首先在其驾驶的摩托车应当投保的交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，原告超出交强险责任限额的损失，由被告按照70%的比例赔偿。
对于原告要求赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下:
1、医疗费14915.31元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、费用清单、医药费发票等足以证明其存在医疗费的损失。原告仅主张住院期间的14915.31元医疗费，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×8天=240元。原告住院治疗8天，其要求住院伙食补助费按30元/天的标准计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×45天=1350元。经鉴定原告的营养期为45天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费121.50元/天×75天=9112.50元。经鉴定原告的护理期为75天，其要求护理费按照121.50元/天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准，本院予以支持；
5、误工费14455.98元。原告自受伤之日至定残前日即自2017年3月19日至2017年8月20日计154天，原告鉴定出的误工期210天超过此期限，本院不予采信，原告的误工期应当按照154天计算。原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产，其误工费应当按照我省上一年度农林牧渔业从业人员年平均收入标准即93.87元/天计算。原告可获得赔偿的误工费为93.87元×154天=14455.98元；
6、三期鉴定费900元。原告进行“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，其提供有正式发票，本院酌定其进行“三期”鉴定相对应的鉴定费为900元；
7、车损1150元。原告的车辆在本起事故中受损，交警部门委托具有评估资质的机构进行了评估，其车损为1150元，本院予以采信；
8、交通费500元。由于原告就医、处理交通事故及进行鉴定，确需支出一定的交通费，本院酌定交通费为500元；
另原告主张评估费，由于其仅提供的一张收据不能证明其所主张的事实，本院不予支持；此外，原告进行伤残鉴定时，其体内的内固定未取现，目前仍在位，诉讼中原告称其自己不愿取出，故对鉴定机构作出的伤残鉴定意见，本院不予采信，对原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院暂不予支持，同时，对原告进行伤残鉴定相对应的鉴定费900元，本院也不予支持。
以上共计42623.79元，由被告罗启勇在其驾驶的摩托车应当投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计16505.31元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费计24068.48元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损1150元。原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费及三期鉴定费计7405.31（16505.31-10000+900）元，由罗启勇赔偿7405.31元×70%=5183.72元。被告罗户勇共计应当赔偿原告朱文俊损失40402.20（10000+24068.48+1150+5183.72）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告罗启勇赔偿原告朱文俊各项损失计40402.20元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告朱文俊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1847元，减半收取923.50元，由原告朱文俊负担452.50元，被告罗启勇负担471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一七年十月三十一日
书记员 孔万千
附相关法律条款：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。