安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00080号
原告：李婷婷，女，1967年1月4日出生，汉族，无业，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：蒋庆峰，安徽天德律师事务所律师。
委托代理人：刘金鑫，安徽天德律师事务所实习律师。
被告：吴万峰，男，1973年4月6日出生，汉族，合肥麦莎纸业有限公司董事，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住址。
被告：合肥麦莎纸业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：董瑞喜，执行董事。
原告李婷婷诉被告吴万峰、合肥麦莎纸业有限公司（以下简称麦莎纸业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员巩平担任审判长，与代理审判员陈旋、人民陪审员陆云成组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告李婷婷的委托代理人蒋庆峰、刘金鑫到庭参加了诉讼。被告吴万峰经本院公告送达出庭传票，被告麦莎纸业公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李婷婷诉称：2014年1月14日，吴万峰就2013年向李婷婷借款100万元事宜重新出具借据，约定借款期限至2014年7月14日，同时约定了月利率为3.5%。麦莎纸业公司为上述借款提供连带责任担保。借款期限届满后，李婷婷多次向吴万峰催要借款，但吴万峰仅支付部分利息，至今未能完全履行偿还借款的义务。为维护自身合法权益，李婷婷诉至法院，请求判令：1、吴万峰、麦莎纸业公司立即清偿李婷婷借款本息1105000元（按月利率3.5%，自2014年9月15日起暂计算至2014年12月15日，实际至本息付清之日止）；2、吴万峰、麦莎纸业公司承担本案全部诉讼费用。
吴万峰、麦莎纸业公司未答辩。
经审理查明：2013年1月14日，吴万峰与李婷婷签订《借款借据（合同）》一份。合同约定，吴万峰向李婷婷借款100万元，借款期限自2013年1月14日起至2013年6月14日止，借款利率为月利率3.5‰，每月按月实际天数计算并支付利息。麦莎纸业公司作为保证人在该合同上盖章，承诺为吴万峰的上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。合同签订当日，李婷婷通过中国农业银行向吴万峰指定账户支付借款100万元。
借款到期后，吴万峰未能偿还借款。2014年1月13日，吴万峰向李婷婷出具收条一张，注明“今收到李婷婷现金人民币壹佰万元整”。2014年1月14日，李婷婷与吴万峰再次签订《借款借据（合同）》一份，约定借款金额为100万元整，借款期限自2014年1月14日起至2014年7月1日止，借款利息为月利率3.5%，每月按月实际天数计算并支付利息。合肥麦莎纸业有限公司在该借款合同上盖章，承诺为上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。此外，该合同还注明：“款已2013年1月14日转入，本合同是2013年1月14日借款合同的续签”。借款到期后，吴万峰未能偿还借款，李婷婷遂于2014年11月26日诉至本院，请求判如所请。
另查明：李婷婷自认吴万峰通过案外人郝善明分别于2013年2月18日、3月18日、4月15日、5月16日、6月14日、7月17日、8月15日、9月16日、10月16日、11月18日、12月16日和2014年1月15日、2月23日、3月17日、4月23日、5月20日、6月19日、7月18日、8月26日、9月20日向其按月支付利息35000元。
上述事实，由李婷婷提交的《借款借据（合同）》、银行卡取款业务回单、收条，以及李婷婷庭审陈述予以证实。
本院认为：根据《借款借据（合同）》、银行卡取款业务回单、收条及李婷婷庭审陈述，可以认定借款事实的存在。双方当事人应按照合同约定，积极履行合同义务。借款后，吴万峰未按约定偿还借款，应承担违约责任。李婷婷要求吴万峰立即偿还借款本金，本院予以支持。关于借款利率，双方在2013年1月14日的《借款借据（合同）》中约定借款利率为月利率3.5‰，该标准远低于当前民间借贷的利率行情，甚至低于同期银行贷款利率。而且，双方于2014年1月14日对涉案借款进行了展期，新签订的《借款借据（合同）》中约定借款利率为月3.5%。李婷婷陈述2013年1月14日《借款借据（合同）》中约定的月利率“3.5‰”系笔误，借款利率应为月3.5%，本院予以采信。
关于欠付的借款本金及利息。双方约定的利率标准超出了法律规定的上限，本院依法将借款利率核减为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。对于吴万峰已经支付的利息，超出上述标准的部分，直接冲抵借款本金。经核算，截至2014年9月20日，吴万峰尚欠李婷婷借款本金641851.31元。2014年9月21日至款清止的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准顺延计算，暂计算至2014年12月15日的利息为37462.72元。
李婷婷在庭审中辩称，已经支付的高利息属于当事人意思自治的范畴，对其处理应当充分尊重当事人的处分权。司法干预应建立在当事人抗辩权的基础上，否则有违不告不理的诉讼法原则。本院认为，当事人已经履行完毕的借款合同中，债务人已经支付了超出按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算的利息，对于超出部分的利息，人民法院一般不予干预。如借款合同未履行完毕，人民法院对于超出上述标准的利息，仍应主动予以核减。本案中虽存在两份借款合同，但第二份借款合同仅对借款期限进行了展期，从实质上分析，仍系同一笔借款。借款本金并未偿还，双方之间的借款合同并未履行完毕。因此，本院仍应对已经支付的超出法律规定的利息进行核减，超出部分逐月冲抵借款本金。
关于麦莎纸业公司的法律责任。在2013年1月14日和2014年1月14日的两份借款合同中，麦莎纸业公司均作为保证人盖章确认，承诺为吴万峰的借款承担连带保证责任。根据相关法律规定及上述合同约定，该公司应对吴万峰的债务承担连带清偿责任。麦莎纸业公司并非共同借款人，李婷婷要求该公司承担共同还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴万峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李婷婷借款本金641851.31元及利息37462.72元（自2014年12月16日至款清止的利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准顺延计算）；
二、被告合肥麦莎纸业有限公司对本判决第一项确定的被告吴万峰的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14746元，由原告李婷婷负担5603元，被告吴万峰、合肥麦莎纸业有限公司负担9143元；公告费800元，由被告吴万峰负担；保全费5000元，由被告吴万峰、合肥麦莎纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 巩 平
代理审判员 陈 旋
人民陪审员 陆云成
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐 煜
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
借款本金
付息期间
计息天数
银行同期贷款利率
四倍利率
应付利息
已付本息
剩余本金
1000000.00
2013.1.14-
2013.2.18
5.60%
0.2240
22400.00
35000.00
987400.00
987400.00
2013.2.19-
2013.3.18
5.60%
0.2240
17202.70
35000.00
969602.70
969602.70
2012.3.19-
2012.4.15
5.60%
0.2240
16892.63
35000.00
951495.34
951495.34
2013.4.16-
2013.5.16
5.60%
0.2240
18353.29
35000.00
934848.62
934848.62
2013.5.17-
2013.6.14
6.00%
0.2400
18073.74
35000.00
917922.36
917922.36
2013.6.15-
2013.7.17
6.00%
0.2400
20194.29
35000.00
903116.66
903116.66
2013.7.18-
2013.8.15
6.00%
0.2400
17460.26
35000.00
885576.91
885576.91
2013.8.16-
2013.9.16
6.00%
0.2400
18892.31
35000.00
869469.22
869469.22
2013.9.17-
2013.10.16
6.00%
0.2400
17389.38
35000.00
851858.60
851858.60
2013.10.17-
2013.11.18
6.00%
0.2400
18740.89
35000.00
835599.49
835599.49
2013.11.19-
2013.12.16
6.00%
0.2400
15597.86
35000.00
816197.35
816197.35
2013.12.17-
2014.1.15
6.00%
0.2400
16323.95
35000.00
797521.30
797521.30
2014.1.16-
2014.2.23
6.15%
0.2460
21253.94
35000.00
783775.24
783775.24
2014.2.24-
2014.3.17
6.15%
0.2460
11782.94
35000.00
760557.99
760557.99
2014.3.18-
2014.4.23
6.15%
0.2460
19229.44
35000.00
744787.43
744787.43
2014.4.24-
2014.5.20
6.15%
0.2460
13741.33
35000.00
723528.76
723528.76
2014.5.21-
2014.6.19
6.15%
0.2460
14832.34
35000.00
703361.10
703361.10
2014.6.20-
2014.7.18
6.15%
0.2460
13938.27
35000.00
682299.37
682299.37
2014.7.19-
2014.8.26
6.15%
0.2460
18183.28
35000.00
665482.65
665482.65
2014.8.27-
2014.9.20
6.15%
0.2460
11368.66