wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4736号
原告：杨华平，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：黄清谦，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告杨华平与被告黄清谦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告杨华平到庭参加诉讼，被告黄清谦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告杨华平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款20000元，并自2015年1月5日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计付利息（到起诉日所欠利息为8000元）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月5日被告因经营需要，向原告借款20000元，借款时双方约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告多次催讨，被告仅偿还利息至2015年1月4日，此后未再付利息，本金至今分文未还，原告多次要求被告还款未果，请求法院判如所请。
被告黄清谦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需于2013年7月5日向原告借款20000元，约定借款月利率2%及产生纠纷由石狮市人民法院管辖，未约定借款期限，同时双方约定以所有权人黄国钦名下的石狮市新湖湖星后西坑110号的房屋所有权证和国有土地使用权证作为抵押，但未办理抵押登记手续。被告将上述房屋所有权证和国有土地使用权证原件（所有权人黄国钦）交原告收执。借款后，被告支付给原告利息至2015年1月4日，借款本金及剩余利息经原告向被告催讨未果，原告于2016年8月30日诉至本院。庭审后本院向原告核实被告交付的石狮市新湖湖星后西坑110号的房屋所有权证和国有土地使用权证原件（所有权人黄国钦）。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告向原告借款20000元。被告经原告起诉催讨，未能履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，本院依法予以支持。原告与被告书面约定借款月利率2%，原告主张被告自2015年1月5日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计付利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄清谦应于本判决生效后十日内偿还原告杨华平借款本金20000元及利息（自2015年1月5日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告黄清谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年二月七日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初4736号原告：杨华平，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：黄清谦，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市，原告杨华平与被告黄清谦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告杨华平到庭参加诉讼，被告黄清谦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告杨华平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款20000元，并自2015年1月5日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计付利息（到起诉日所欠利息为8000元）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月5日被告因经营需要，向原告借款20000元，借款时双方约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告多次催讨，被告仅偿还利息至2015年1月4日，此后未再付利息，本金至今分文未还，原告多次要求被告还款未果，请求法院判如所请。被告黄清谦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需于2013年7月5日向原告借款20000元，约定借款月利率2%及产生纠纷由石狮市人民法院管辖，未约定借款期限，同时双方约定以所有权人黄国钦名下的石狮市新湖湖星后西坑110号的房屋所有权证和国有土地使用权证作为抵押，但未办理抵押登记手续。被告将上述房屋所有权证和国有土地使用权证原件（所有权人黄国钦）交原告收执。借款后，被告支付给原告利息至2015年1月4日，借款本金及剩余利息经原告向被告催讨未果，原告于2016年8月30日诉至本院。庭审后本院向原告核实被告交付的石狮市新湖湖星后西坑110号的房屋所有权证和国有土地使用权证原件（所有权人黄国钦）。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告向原告借款20000元。被告经原告起诉催讨，未能履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，本院依法予以支持。原告与被告书面约定借款月利率2%，原告主张被告自2015年1月5日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计付利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄清谦应于本判决生效后十日内偿还原告杨华平借款本金20000元及利息（自2015年1月5日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄清谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年二月七日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第628号
罪犯李文涛，男，汉族，初中文化，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省禄丰县人民法院于2011年11月3日作出（2011）禄刑初字第142号刑事判决，以被告人李文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日，经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2024年7月22日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李文涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李文涛在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李文涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李文涛减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月28日起至2023年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 戴 瑾
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珲刑初字第79号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人孟某某，男，1981年4月18日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，农民，户籍所在地珲春市。因涉嫌犯抢夺罪，于2012年6月28日被珲春市公安局取保候审；于2013年6月28日被珲春市公安局监视居住；于同年12月28日被珲春市公安局取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人孟某某犯抢夺罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员姜泉出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月5日23时许，被告人孟某某酒后以还钱为由到珲春市英安镇中华村被害人关某家，趁关某不备拽断其颈部的黄金项链，持部分链段逃跑。经珲春市价格认证中心涉案物品价格鉴定，被抢黄金链段价值4086元。
案发后，被告人孟某某于2012年6月27日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人孟某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案黄金项链余段（照片），被害人关某的陈述，证人皱某某、季某某的证言，指认现场照片，涉案物品价格鉴定结论书，身份证明，破案经过等证据证实，足以认定。
在本案的审理过程中，被告人孟某某赔偿被害人关某5000元。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大的行为，已构成抢夺罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人孟某某被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且足额赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的可对被告人孟某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳的同时认为，根据本案具体情况，确有必要限制被告人孟某某接触被害人关某。故根据被告人孟某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人孟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺罪，第六十七条第三款如实供述犯罪，第七十二条第一款、第二款、第三款缓刑适用条件、禁止令及附加刑的执行，第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、在上述缓刑考验期限内，被告人孟某某未经对方同意，禁止接触被害人关某。
（禁止令的执行期限，从缓刑考验期限起算之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金今福
二〇一四年四月十日
书记员 李 伟
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县后民调确字第00069号
申请人李某某。
申请人雷某某。
申请人丁某某。
本院于2014年9月12日立案受理申请人李某某、雷某某、丁某某请求确认人民调解协议效力一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员金列成进行了审查。
经查明，2014年8月7日10时40分许，丁某某驾驶鄂HH13**号小型轿车行驶至后港镇土咀村七组通村公路路段时与对向而来的李某某驾驶的鄂DK03**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，李某某和摩托车后座乘车人雷某某、张某某受伤的交通事故。同年8月29日，沙洋县公安局交通警察大队第004842号道路交通事故认定书（简易程序）认定，此次事故，丁某某负全责，其他方无责。同日，申请人李某某、雷某某、丁某某在沙洋县公安局交通管理部门的主持下，达成如下协议：
一、鄂HH13**号小型轿车和鄂DK03**号两轮摩托车的修理费由丁某某负责，具体费用以保险公司定损为准；
二、丁某某支付李某某、雷某某、张某某三人的住院医疗费共3044.78元，赔偿三人住院期间误工费778.92元、护理费778.92、住院期间生活补助费240元，合计4842.62元。
本院认为，沙洋县公安局交通管理部门主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人李某某、雷某某与申请人丁某某于2014年8月29日达成的调解协议予以确认。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 金列成
二〇一四年九月十二日
书记员 刘 宇
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第0208号
原告葛某。
被告刘某。
委托代理人王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
原告葛某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理。依法由代理审判员叶二波适用简易程序，于2015年3月9日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告葛某和被告刘某及其委托代理人王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称：原被告于2008年8月相识，2009年11月12日生长子刘x（曾用名刘XX），2012年7月7日生次子葛xx，2012年7月30日补领结婚证。被告多次出轨，双方夫妻感情已经破裂。现要求：1.离婚；2.两子女随被告共同生活，原告支付抚养费；3.欠葛某某20000元，由被告承担。
被告辩称：被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养刘x，葛xx尚年幼，应该由原告抚养，被告无力抚养两子女。被告愿意一人承担欠葛某某的20000元。
经审理查明：原被告于2008年8月相识，2009年11月12日生长子刘x，2012年7月7日生次子葛xx，2012年7月30日补领结婚证。原告曾于2014年6月3日诉至本院，要求与被告离婚，后经本院开庭审理，判决不准双方离婚。
还查明：被告刘某向葛某某出具了一张20000元借条。
上述事实，有原被告的陈述，并有原告提供结婚证、（2014）泗王民初字第0599号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是婚姻的基础和纽带。本案原、被告因琐事发生矛盾，原告在上次起诉离婚后，双方仍未能和好，现原告坚持要求离婚，经本院调解无和好可能。对于子女刘x、葛xx的抚养问题，考虑到本案的具体情况，本院认为刘x随被告共同生活对其成长有利，葛xx随原告共同生活对其成长有利。对于欠葛某某的20000元，被告刘某自愿全部承担，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告葛某与被告刘某离婚；
二、葛xx随原告葛某共同生活，被告刘某每月给付原告葛某抚养费400元（该款自2015年4月起至葛xx独立生活时止，于每月最后一日前支付）；刘x随被告刘某共同生活，原告葛某每月给付被告刘某抚养费400元（该款自2015年4月起至刘x独立生活时止，于每月最后一日前支付）；在原、被告双方互相给付子女抚养费期间应予以冲抵；
三、欠葛某某20000元，由被告刘某负担。
案件受理费120元（已减半收取），由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 叶二波
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 亮
第1页／共3页
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第55号
原告：诸暨市长运城乡公交有限公司。
法定代表人：詹雪峰。
委托代理人（特别授权）：陈佳海。
被告：上海双汇物流有限公司。
法定代表人：张俊杰。
被告：中国平安保险股份有限公司漯河中心支公司。
法定代表人：朱富理。
被告：陈佳海。
被告：张云根。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。
法定代表人：黄韬。
被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司。
法定代表人：沈建平。
被告：浙江金华双汇食品有限公司。
法定代表人：张俊杰。
本院在审理原告诸暨市长运城乡公交有限公司与被告上海双汇物流有限公司、中国平安保险股份有限公司漯河中心支公司、陈佳海、张云根、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司、浙江金华双汇食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告诸暨市长运城乡公交有限公司于2013年1月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告诸暨市长运城乡公交有限公司自愿申请撤回对本案的起诉，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市长运城乡公交有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市长运城乡公交有限公司负担。
审判员 金冬红
二〇一三年一月二十九日
书记员 钱 萍
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第02446号
原告党某某，女，1979年2月26日生，汉族，农民。
被告王某某，男，1976年6月3日生，汉族，农民。
本院在审理原告党某某与被告王某某同居关系纠纷一案中，原告党某某向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告党某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 程 勇
二〇一五年二月二十六日
书记员 惠晓军
签发拟稿份数
二〇一三年十一月八日
二〇一三年十一月八日
8湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1454号
申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行。
被执行人虢静。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）芙民初字第2108号民事判决书，于2013年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人虢静的银行存款或扣留、提取其收入人民币74570.26元（未计算2009年10月20日后的利息等及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜周民
审判员杨骐铭
审判员郭建军
二○一三年十一月八日
书记员蒋利
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第617号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年8月29日出生，汉族，初中文化。2010年6月11日因抢劫罪被判处有期徒刑三年七个月。2015年9月19日因本案被羁押，同月20日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人王某某，男，1983年10月19日出生，汉族，初中文化。2006年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。2015年9月19日因本案被羁押，同月20日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人李某某，曾用名李某甲，男，1987年1月1日出生，汉族初中文化。2015年9月19日因本案被羁押，同月20日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）639号起诉书指控被告人王某某、杨某某、李某某犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院分别指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人王某某、杨某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年9月10日，被告人杨某某、王某某从东莞市去到惠州市城区，住在惠州市惠城区的某酒店。同月11日凌晨3时许，被告人杨某某、王某某去到惠州市惠城区上马庄上马二组老村＊号2楼201房，被告人王某某用开锁工具打开房间门锁，在房门外望风，被告人杨某某潜入房间内实施盗窃，盗得许某某放在房间内的黑色苹果5s手机一部（价值1599元）和苹果三代平板电脑一台（价值1075元）及现金300多元钱，得手后逃离现场。后由被告人杨某某将盗窃得来的赃物（苹果电脑和苹果5s手机）卖给唐某某（另处理）。案破后，公安人员缴获苹果平板电脑并发还给被害人许某某。
2、同月12日凌晨1时许，被告人王某某、杨某某来到惠州市惠城区金山湖下坝附近，在金海马家具后面金山湖下坝一回迁点居民楼＊号房，以同样的方式盗得被害人何某甲一部白色华为手机（价值820元）及现金250元钱。后由被告人杨某某将盗窃得来的白色华为手机卖给唐某某。
3、同月9日凌晨，被告人杨某某去到惠州市仲恺开发区的松山下组19号402号房，盗得被害人汤某某一部白色华硕牌手机（价值733.04元），得手后将盗窃得来的手机带回租住的地方交给被告人王某某转卖到东莞市。
4、同月17日，被告人王某某、杨某某、李某某坐车从东莞市来到河源市，入住在河源市源城区某酒店。次日凌晨1时许，被告人王某某、杨某某、李某某去到河源市源城区如意街瑞景楼C栋405号房，由王某某用自制的开锁工具打开房门锁，后被告人王某某和李某某负责望风，被告人杨某某潜入房间内实施盗窃，盗得被害人张某某两部手机（价值600元的白色华为手机一部和价值800元的白色中国移动手机一部）及现金400元钱。案破后，公安人员缴获华为手机及中国移动手机并发还给被害人张某某。
5、同日凌晨3时许，被告人王某某、杨某某、李某某去到河源市源城区河源大道北243号宝嘉制衣厂的生活区四楼402号房，以同样的方式盗得被害人刘某某的灰色中兴手机一部（价值800元）及现金500元钱。案破后，公安人员缴获中兴手机并发还给被害人刘某某。在403号房，以同样的方式盗得被害人谢某某小米手机一部（价值400元）和现金一百元钱。案破后，公安人员缴获红米手机并发还给被害人谢某某。在408号房以同样的方式盗得被害人郑某某现金200元钱。在502号房，以同样的方式盗得被害人何某白色5s苹果手机一部（价值2500元）及现金200元钱。案破后，公安人员缴获苹果5s手机并发还给被害人何某。
6、同月19日凌晨2时许，被告人王某某、杨某某、李某某去到河源市源城区四伙计华昌东路＊号楼401房，以同样的方式盗得被害人范某某一条黄金套链（价值2238元）。案破后，公安人员缴获千足金套链并发还给被害人范某某。在源城区四伙计华昌东路14号楼一楼，以同样的方式盗得被害人郭某某黑色“一加”手机一部（价值1500元），得手后逃离现场，回到住的酒店的时候，给守候在酒店的便衣民警抓获，现场起获作案工具及赃物一批。案破后，公安人员缴获一加手机并发还给被害人郭某某。
上述事实，被告人杨某某、王某某、李某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某某、王某某、李某某的供述及户籍资料；被害人许某某、何某甲、张某某、范某某、刘某某、郑某某、何某、郭某某、谢某某的陈述；证人唐某某、叶某某、代某某的证言；书证：抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、张某某、郭某某提供的手机发票复印件、范某某提供的黄金项链发票、被告人杨某某、王某某的前科材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某、王某某、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其中被告人杨某某参与六次盗窃共计15015.04元，被告人王某某参与五次盗窃共计14282元，被告人李某某参与三次盗窃共计10238元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑之上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人杨某某、王某某、李某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。结合三被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月19日起至2018年2月18日止。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月19日起至2017年7月18日止。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月19日起至2016年12月18日止。）
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗海冰
代理审判员 刘佰达
人民陪审员 杨 锋
二〇一六年三月二日
书 记 员 肖文欢
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00379号
原告沈姿宏。
委托代理人石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告张建华。
原告沈姿宏与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告沈姿宏委托代理人石小毛到庭参加诉讼，被告张建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年1月8日向原告借款21000元，出具借条，约定2013年4月30日归还，还款期间届满后，原告多次向其催款无果，故诉至法院请求判令被告归还借款21000元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年1月8日，被告向原告借款21000元并出具借条，载明：“借条本人张建华借沈姿宏人民币贰万壹仟元整于2013年4月30日还借款人张建华2013年元月8日还款日2013年4月30日158××××7218张建华”。借款到期后，经多次催要未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条及原告委托代理人当庭陈述随卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款21000元的事实，有原告提供的借条证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能及时还款，原告要求其归还借款21000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建华于本判决生效之日起3日内向原告沈姿宏归还借款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费163元，由被告张建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费326元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 薛 凯
二〇一五年四月二十七日
书记员 姜丽君
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民二初字第324号
原告安化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
所在地：安化县东坪镇建设路21号。
特别授权委托代理人黄庆军，男，汉族，安化县人。
被告王某华，女，汉族，安化县人，农民。
被告黄某冬，男，汉族，安化县人，农民。
原告安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）诉被告王某华、黄某冬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由助理审判员黄纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人黄庆军、被告黄某冬均到庭参加了诉讼，被告王某华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告安化农商银行诉称：被告王某华因修公路于2012年6月15日向原告所属冷市支行借款30000元，约定期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告黄某冬做连带责任保证。双方签订了《个人贷款合同》和《保证合同》。被告借款后，仅将利息清至2014年7月30日。截止2015年8月20日止，被告王某华尚欠原告借款本金30000元，利息4296.18元，逾期加收利息367.29元，本息合计34663.47元。原告认为，被告王某华应当依约偿还贷款本息，被告黄某冬对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任，特向法院起诉，请求判令：1、判令被告王某华偿还原告借款本金30000元，利息4296.18元，逾期加收利息367.29元，本息合计34663.47元（利息计算至2015年8月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判令被告黄某冬承担连带清偿责任。
被告黄某冬辩称：对于原告诉状上诉称的事实没有异议，对于这笔借款，被告会争取在一个月内还清全部本息。
被告王某华未具答辩。
原告安化农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的营业执照复印件一份；
2、原告组织机构代码证复印件一份；
3、法定代表人证明书原件一份；
4、法定代表人的身份证复印件一份；
5、安化农村商业银行股份有限公司公告一份；
以上5份证据拟证明原告的诉讼主体资格。
6、二被告的身份证复印件各一份，拟证明被告的诉讼主体资格。
7、湖南省农村信用社借款借据复印件一份，拟证明被告王某华向原告借款30000元的事实；
8、个人贷款合同、保证合同复印件各一份，拟证明被告王某华与原告签订了借款合同，被告黄某冬与原告签订了保证合同，作为王某华借款的保证人，负连带清偿责任；
9、借款利息计算清单一份，拟证明截止2015年8月20日止，被告王某华尚欠原告借款本息合计34663.47元的事实；
10、催收逾期贷款本息通知书，拟证明被告借款到期后，原告进行催收未果的事实。
经庭审质证，被告黄某冬对原告提供的证据均无异议。
二被告未提供证据。
经审查，原告安化农商银行提交的证据客观真实，来源合法，与本案关联，本院均予以采信。
根据所采信的证据确认如下案件事实：确认原告诉称的事实为本案基本事实。原安化县农村信用合作联社现已变更为安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社的所有债权债务现均由安化农商银行享有和承担。
本院认为，被告王某华与原告签订的《个人贷款合同》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定还款，构成违约，对原告要求被告继续偿还原告借款本息的请求，本院依法予以支持。被告黄某冬为被告王某华的债务签订的《保证合同》合法有效，被告黄某冬对被告王某华的贷款本息应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息4296.18元，逾期加收利息367.29元，本息合计34663.47元（利息计算至2015年8月20日止）。2015年8月20日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付；
二、被告黄某冬对被告王某华上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、被告黄某冬在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告王某华追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，由被告王某华承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 黄 纯
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 熊文佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算，
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282民初1275号
原告:付俊刚，男，1980年2月3日生，汉族，住辽宁省开原市。
委托诉讼代理人：安丽丽（原告妻子），1979年2月19日生，满族，住开原市。
被告：开原市宏盛粮食有限公司，住所地开原市。
法定代表人：张继伟。
本院在审理原告付俊刚与被告开原市宏盛粮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。2016年10月26日，原告付俊刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告付俊刚撤诉处理
案件受理费1800元，减半收取900元,由原告付俊刚负担。
审 判 长 刘世宾
审 判 员 佟 伟
代理审判员 高 琳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 贾宇琦
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第322号
申请执行人王伟。
被申请执行人青岛胡杨林木业有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处李家西城东村。法定代表人：刘宇，公司经理。
本院在执行申请人王伟与被申请执行人青岛胡杨林木业有限公司劳动人事争议仲裁纠纷一案中，因强制执行被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2013）第374号调解书已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 张 涛
二〇一四年六月三十日
书记员 胡志喜
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3317号
原告赵欢，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告高继标，男，1972年2月5日出生，汉族，住永城市。
原告赵欢诉被告高继标机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015�7月15日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告赵欢委托代理人曹长发到庭参加了诉讼，被告高继标经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵欢诉称，2015年3月29日15时许，被告醉酒驾驶无牌四轮拖拉机，在沿永城市永芒公路由东向西进入永芒公路后向北行驶至陈集镇朱楼村路口处时，撞上原告驾驶的停放在路西侧的两轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，被告高继标承担全部责任。原告受伤后被送至河南神火集团职工总医院住院治疗，共住院27天，支出医疗费26000余元，其伤残等级及后续治疗费经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需后续治疗费6800元。被告仅支付10000元，双�对赔偿事宜协商未果，因被告驾驶的四轮拖拉机未依法投保交强险，故诉至法院，诉求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车损费等98000元。
被告高继标未作答辩。
原告赵欢向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口簿复印件一份，证明原告身份系非农业家庭户口居住在西城区。2、交通事故认定书一份，证明被告醉酒无证驾驶无牌号机动车发生事故，负事故的全部责任，原告无责任。3、河南神火集团职工总医院病历资料13张（注：包括诊断证明、手术记录、出院记录等），证明原告受伤后在该院住院治疗27天，被诊断为左肩胛骨骨折，行内固定手术。4、医疗费收费票据3张，共计26783.38元（附费用明细清单）。5、法医司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤，左上肢构成十级伤残，需后续治疗费6800元。6、鉴定费票据7张，共计700元。7、交通费票据50张，共计500元。
被告高继标未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据予以质证。
经庭审，对原告赵欢提交的证据材料，本院经审核后认为，证据内容真实可信，与本案事实相关联，且证据之间可以形成有效的证据链，亦可以相互印证，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年3月29日15时许，被告醉酒驾驶无牌四轮拖拉机，在沿永城市永芒公路由东向西进入永芒公路后向北行驶至陈集镇朱楼村路口处时，撞上原告驾驶的停放在路西侧的两轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，被告高继标承担全部责任，赵欢、�某某无责任。原告赵欢受伤后即被送至河南神火集团职工总医院住院治疗，被诊断为：左肩胛骨骨折，腓骨小头骨骨折等。共住院27天，支出医疗费26783.38元。2015年7月3日，原告赵欢的伤残等级及后续治疗费经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：赵欢构成十级伤残，需后续治疗费6800元。为此，支出鉴定费700元。原告因就医等事宜产生交通费500元。
另查明，被告高继标系事故四轮拖拉机所有权人，该车未依法投保交强险。事故发生后，被告高继标共为原告赵欢垫付10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告高继标驾驶四轮拖拉机与原告赵欢驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告赵欢受伤。永城市公安交通警察大队认定，高继标承担全部责任，赵欢、郭某某无责任。本院经审查后认为该责任划分并无不当，可以作为本案的裁判依据。由于被告赵欢所有的四轮拖拉机未依法投保交强险，故原告赵欢要求被告高继标赔偿因本次交通事故产生的医疗费26783.38元、后续治疗费6800元、误工费6415元（24391.45元／年÷365天×96天，四舍五入，保留整数）、护理费1350元（50元／天×27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费270元（10元／天×27天）、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计96711.28元，理由正当，应予支持。被告高继标诉前为原告赵欢垫付的10000元应在上述赔偿款中予以扣减，剩余86711.28元（96711.28元-10000元）由被告高继标赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人�共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高继标赔偿原告赵欢医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计86711.28元（注：已扣减高继标垫付的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告赵欢的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告赵欢负担259元，被告高继标负担1991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 阳
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂下陆民初字第00530号
原告李靖，无固定职业。
被告王涛，无固定职业。
本院在审理原告李靖诉被告王涛民间借贷纠纷一案中，原告李靖于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李靖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李靖撤回起诉。
本案受理费减半收取1980元，由原告李靖负担（已交纳）。
代理审判员 王冕
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王威
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第322号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人杨乔合，男，X年X月X日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地汕头市澄海区。2011年12月1日因犯非法拘禁罪，被本院判处管制二年，2013年12月4日刑期执行期满。因本案于2014年2月25日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，同年4月3日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2014）548号起诉书指控被告人杨乔合犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于2014年8月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉。被告人杨乔合到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月4日，被告人杨乔合与被害人杨XX发生纠纷，后被劝息。同月28日16时许，被告人杨乔合驾车沿澄海区文祠东路自西向东行驶，途经树强小学右侧路口时与驾车经过的杨XX相遇，双方发生口角，杨XX下车走到杨乔合车旁对着杨乔合叫嚷，杨乔合从车上拿出一把菜刀下车砍向杨XX的左手臂，杨XX即与杨乔合争抢菜刀，杨乔合又挥刀乱砍，致杨XX身体多处受伤，后被告人杨乔合驾车离开现场。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨XX符合被锐器作用致多处创口、肌肉及肌腱离断、失血性休克，其损伤程度综合评定为轻伤一级。
2014年2月25日，被告人杨乔合被公安机关抓获归案。
2014年4月3日，被告人杨乔合的家属与被害人杨XX达成一致和解协议，并已履行完毕。杨XX对杨乔合表示谅解。
上述事实，被告人杨乔合在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨XX的陈述，证人陈XX等人的证言，《法医学活体检验鉴定书》及补充说明，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，刑事和解协议书及谅解书，抓获经过及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨乔合无视国家法律，持利器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人杨乔合归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，其家属已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人杨乔合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许特佳
二〇一四年九月二日
书记员 林晓芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶浈法刑初字第103号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人周某益，男，汉族，户籍地为海南省琼中黎族苗族自治县。2014年4月18日因吸毒被处以行政拘留十日，罚款人民币二千元，同年4月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2014）100号起诉书，指控被告人周某益犯容留他人吸毒罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，本院经审查于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员杨小娟出庭支持公诉，被告人周某益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月17日，被告人周某益出资并利用其本人及钟某赞、尧某香的身份证在韶关市浈江区丛林山庄酒店开了2609、2611、2616房，提供给钟某赞、尧某香、吴某云、吴某线、徐某友住。同年4月18日凌晨，周某益提供毒品K粉供上述五人在2609房吸食。
2014年4月18日，周某益等人在2609房被公安机关抓获。同日，周某益因氯胺酮毒品快速诊断检测板检测呈阳性被韶关市公安局浈江分局处以拘留十日、罚款人民币2000元的行政处罚。
上述指控及查明的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并当庭表示自愿认罪，且有公诉机关提交，并经法庭出示、质证、认证的户籍材料、受案登记表、到案经过、情况说明、证明、行政处罚决定书、住宿登记表、证据保全清单、证据保全决定书、尿液检验报告、现场勘验检查笔录、照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某益无视国家法律，自己出资在宾馆开房容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人犯容留他人吸毒罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某益犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二Ｏ一四年四月十八日起至二Ｏ一四年十一月十七日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梅晶
二〇一四年八月十五日
书 记 员 谢菲
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第3498号
原告高贤彬，男，1960年1月23日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告陈洪彬，男，1954年11月16日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告童永刚，男，1973年9月14日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
被告任勇，男，1956年11月21日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告高贤彬与被告陈洪彬、童永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓明、赵春来人民陪审员曾胜文组成合议庭，由吴晓明担任审判长公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告高贤彬以与被告任勇协商一致为由要求撤回对被告任勇的起诉，本院已口头裁定准予。原告高贤彬、被告童永刚到庭参加了诉讼，被告陈洪彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年7月23日，被告陈洪彬驾驶被告童永刚所有的川MN69**号正三轮摩托车，由白合镇方向往白合镇西然村方向行驶，行至白合镇至白合镇西然村0KM＋600M处，与相对方向行驶的由驾驶人高小君驾驶的被告任勇所有的川K660**号两轮摩托车相撞，造成驾驶人高小君和川K660**号摩托车乘车人高贤彬受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往内江市东兴区人民医院治疗。现原告请求依法判令：一、被告赔偿原告各项损失14752.53元；二、本案的诉讼费用及由本案产生的其他费用由被告承担。
被告童永刚辩称：肇事车辆是我买的，后来我卖给了冷彬，冷彬又卖给了被告陈洪彬，只是一直没有办理过户手续。我不应承担赔偿责任。
被告陈洪彬未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月23日，被告陈洪彬驾驶川MN69**号正三轮摩托车，由白合镇方向往白合镇西然村方向行驶，行至白合镇至白合镇西然村0KM＋600M处，与相对方向行驶的由驾驶人高小君驾驶的川K660**号两轮摩托车相撞，造成驾驶人高小君和川K660**号摩托车乘车人高贤彬受伤、两车受损的道路交通事故。2014年8月8日，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人陈洪彬承担事故的主要责任；驾驶人高小君承担事故的次要责任；乘车人高贤彬不承担事故的责任。另川MN69**号正三轮摩托车是童永刚买的，后来卖给了冷彬，冷彬又卖给了被告陈洪彬，一直没有办理过户手续，该车发生交通事故时未购买了交强险和三者责任险。
以上事实有经本院庭审质证的原告提供的交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、庭审记录等予以证实。
本院认为：原、被告对驾驶人陈洪彬承担事故的主要责任；驾驶人高小君承担事故的次要责任；乘车人高贤彬不承担事故的责任认定无异议，本院予以确认。川MN69**号车是童永刚买后转卖给了他人，他人再卖给了被告陈洪彬，虽未办理过户手续，但应由侵权人陈洪彬承担相应的赔偿责任。被告童永刚辩称的不承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告陈洪彬未对川MN69**号车购买交强险，应在交强险范围内承担民事责任后，再按责任比例分担赔偿金额。应纳入本案的赔偿费用有：1、医疗费4612.53元，2、营养费180.00元（12天×15.00元），3、住院伙食补助费180.00元（住院12天×15.00元）；4、误工费6560.00元［（医嘱休息70天＋住院12天）×80.00元］，5、护理费1080.00元（12天×90.00元）；6、交通费300.00元。合计12912.53元。由被告陈洪彬承担。被告陈洪彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈洪彬于本判决书生效之日起15日内赔偿原告高贤彬12912.53元；
二、驳回原告高贤彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160.00元，公告费260.00元，合计420.00元由被告陈洪彬承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审 判 长 吴晓明
审 判 员 赵春来
人民陪审员 曾胜文
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李远春
杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）杭铁民指初字第150号
原告周渭平。
委托代理人李广。
被告董永梁。
原告周渭平与被告董永梁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员王军适用简易程序独任审理。于2014年10月9日公开开庭审理了本案。原告周渭平的委托代理人李广到庭参加诉讼，被告董永梁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周渭平诉称，2011年3月至2011年4月，原告为被告运输从余杭中泰八角亭石矿至杭州武林门耀华路段的石子。经原告多次催讨，被告于2013年11月3日出具欠条一份，共结欠原告运费13000元，并承诺近期一次性付清，但被告至今未付。
原告诉讼请求：判令被告董永梁支付运费13000元，并支付逾期付款利息574.42元（自2013年11月4起日起至2014年8月18日止）。
原告周渭平提供被告书写的欠条一份，证明被告的欠款事实。
被告董永梁未答辩，也未提供证据。
原告提供的证据真实、合法，且与本案相关，本院予以确认。
经审理查明，2011年3月至2011年4月期间，原告根据被告要求，将石子从余杭中泰八角亭石矿运输至杭州武林门耀华路段。被告一直拖欠运费，经原告催讨，被告于2013年11月3日向原告出具内容为“今有董永梁欠周渭平运费人民币壹万叁仟元（13000元）”的欠条一份。
本院认为，原被告订立的货物运输合同合法、有效。原告依约履行了运输义务，被告则应当支付相应运费。被告向原告出具欠条一份，对欠运费13000元的事实予以认可。原告要求被告支付所欠运费的诉讼请求，本院予以支持。被告董永梁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董永梁应于本判决生效之日起十日内向原告周渭平支付运费13000元及相应利息（从2013年11月4起日起至2014年8月18日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70元（已减半），由被告董永梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 王 军
二〇一四年十月十日
书记员 柯敏杰
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1250号
罪犯祖凤龙，男，1984年6月18日，出生地黑龙江省克东县，汉族，初中文化，现在五大连池监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年4月19日作出了（2012）齐刑一初字第6号刑事判决，认定罪犯祖凤龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2012年12月6日黑龙江省高级人民法院作出了（2012）黑刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月3日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2015年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祖凤龙入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祖凤龙减去有期徒刑年个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年6月10日起至年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 辛连梅
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘01民辖终570号
上诉人（原审被告）：湖南乐万邦房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路153号11栋705室。
法定代表人：张少金。
被上诉人（原审原告）：孟典，女，1993年4月30日出生，汉族，住河南省原阳县。
上诉人湖南乐万邦房地产开发有限公司因与被上诉人孟典房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初2357号民事裁定，向本院提出上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告所在地、合同履行地均在长沙市雨花区，故请将本案移送长沙市雨花区人民法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人湖南乐万邦房地产开发有限公司因与被上诉人孟典签订的《长沙市商品房买卖合同》第二十四约定，因本履行本合同产生的争议，依法向房屋所在地人民法院诉讼解决。该约定合法、有效。而案涉房屋位于长沙市开福区，故长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，湖南乐万邦房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 武
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一八年六月二十八日
书记员 方 圆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省安宁市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）云0181民初1993号
原告：石某某，女，彝族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。公民身份号码：某某某。
被告：李某某，男，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。公民身份号码：某某某。
原告石某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由本院审判员章亚洲适用简易程序独任审理。原告诉讼请求为:1、判令被告偿还借款共计某元；2、由被告承担本案诉讼费。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
由被告李某某于2016年10月30日前一次性偿还原告石某某欠款本金某元。
案件受理费某元，减半收取某元，由被告李某某承担（并入上款一并执行）。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 章亚洲
二〇一六年十月九日
书记员 秦 瑞
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初1990号
原告刘忠良，男，汉族，1963年9月7日出生，住湖南省衡东县。
委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。
被告钱立明，男，汉族，1974年1月10日出生，住浙江省上虞市。
被告湖南风云浙商投资开发有限公司，住址地衡东县吴集镇杨峰路101室。
法定代表人陈少华。
委托代理人陈钟，湖南楚云律师事务所律师
原告刘忠良诉被告钱立明、湖南风云浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判长贺诗魏、人民陪审员丁荣华、李辉组成合议庭，于2017年5月17日适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘忠良委托代理人王元元、被告湖南风云浙商投资开发有限公司委托代理人陈钟到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告钱立明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠良诉称，被告钱立明承包湖南风云浙商投资开发有限公司（以下简称浙商公司）承建的别墅、样板房和小区会所（吴集镇龙江府）的装修，需要装修材料。2015年2月26日，原、被告三方签订了协议约定由原告向被告钱立明供应萨米特陶瓷，被告钱立明按期支付相应的价款。2015年3月20日后，被告钱立明以开发商浙商公司未付款给他为由拒付原告材料款，原告多次催收，被告避而不见。原告遂依法诉至法院，请求依法裁判。为支持其诉请，原告向本院提供了欠条（原件）与两份证明（复印件）的证据。
被告钱立明未到庭，未答辩，未举证。
被告浙商公司辩称，本案债权债务关系是原告与被告钱立明个人之间发生的关系，与被告浙商公司无关。原、被告三方并未达成一致的协议，协议上并无被告浙商公司的签字盖章，且该协议与《证明》均为复印件，不能确认其真实性。被告浙商公司未向本院提交证据。
经审理查明，被告钱立明承包吴集镇龙江府小区会所及刘建波别墅的装修工作，因需要装修材料特向原告刘忠良处购买萨米特陶瓷用于装修。因被告钱立明未当场付清材料款，2015年2月10日，被告钱立明向原告出具4万元的欠条，欠条下发又注明“已付1万元”。被告钱立明拖欠原告刘忠良材料款共计3万元整。因被告未按期付款，原告遂诉至本院，请求依法判决两被告承担还款责任。上述事实依据原告所提供的证据及原、被告的当庭陈述，予以认定。
本院认为，原告刘忠良与被告钱立明之间的买卖合同关系依法成立，被告钱立明未按期付款的行为构成违约。原告要求被告钱立明清偿欠款的诉请应予支持。被告钱立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身诉讼权利的一种放弃。原告要求被告浙商公司承担连带还款责任的诉请因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告钱立明在本判决生效后三日内归还原告刘忠良货款本金30000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告钱立明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺诗魏
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗爱香
校对责任人：贺诗魏 打印责任人：罗爱香
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省衡东县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0424民初1990号	原告刘忠良，男，汉族，1963年9月7日出生，住湖南省衡东县。	委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。	被告钱立明，男，汉族，1974年1月10日出生，住浙江省上虞市。	被告湖南风云浙商投资开发有限公司，住址地衡东县吴集镇杨峰路101室。	法定代表人陈少华。	委托代理人陈钟，湖南楚云律师事务所律师	原告刘忠良诉被告钱立明、湖南风云浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判长贺诗魏、人民陪审员丁荣华、李辉组成合议庭，于2017年5月17日适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘忠良委托代理人王元元、被告湖南风云浙商投资开发有限公司委托代理人陈钟到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告钱立明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘忠良诉称，被告钱立明承包湖南风云浙商投资开发有限公司（以下简称浙商公司）承建的别墅、样板房和小区会所（吴集镇龙江府）的装修，需要装修材料。2015年2月26日，原、被告三方签订了协议约定由原告向被告钱立明供应萨米特陶瓷，被告钱立明按期支付相应的价款。2015年3月20日后，被告钱立明以开发商浙商公司未付款给他为由拒付原告材料款，原告多次催收，被告避而不见。原告遂依法诉至法院，请求依法裁判。为支持其诉请，原告向本院提供了欠条（原件）与两份证明（复印件）的证据。	被告钱立明未到庭，未答辩，未举证。	被告浙商公司辩称，本案债权债务关系是原告与被告钱立明个人之间发生的关系，与被告浙商公司无关。原、被告三方并未达成一致的协议，协议上并无被告浙商公司的签字盖章，且该协议与《证明》均为复印件，不能确认其真实性。被告浙商公司未向本院提交证据。	经审理查明，被告钱立明承包吴集镇龙江府小区会所及刘建波别墅的装修工作，因需要装修材料特向原告刘忠良处购买萨米特陶瓷用于装修。因被告钱立明未当场付清材料款，2015年2月10日，被告钱立明向原告出具4万元的欠条，欠条下发又注明“已付1万元”。被告钱立明拖欠原告刘忠良材料款共计3万元整。因被告未按期付款，原告遂诉至本院，请求依法判决两被告承担还款责任。上述事实依据原告所提供的证据及原、被告的当庭陈述，予以认定。	本院认为，原告刘忠良与被告钱立明之间的买卖合同关系依法成立，被告钱立明未按期付款的行为构成违约。原告要求被告钱立明清偿欠款的诉请应予支持。被告钱立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身诉讼权利的一种放弃。原告要求被告浙商公司承担连带还款责任的诉请因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：	一、被告钱立明在本判决生效后三日内归还原告刘忠良货款本金30000元。	二、驳回原告其他诉讼请求。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费550元，由被告钱立明负担。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  贺诗魏	二〇一七年五月二十三日	书记员  罗爱香																											校对责任人：贺诗魏 打印责任人：罗爱香																附相关法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第665-1号
申请执行人刘梅英。
被执行人淄博汇源水务设备有限公司。
申请执行人刘梅英与被执行人淄博汇源水务设备有限公司合同纠纷一案，本院（2014）张民初字第775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月21日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第775号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年十月九日
书记员 耿佳玉
大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民申字第66号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）何志权，男，1964年10月30日出生，汉族，大同市城区华艺装饰部个体工商户，住大同市城区西花园柳园1楼4单元102号。
委托代理人侯晋华，女，1975年12月2日出生，汉族，住大同市城区东华机械厂家属院*楼*单元*号。
被申请人（一审被告、二审上诉人）胡维枝，男，1962年10月9日出生，汉族，无业，住大同市南郊区平旺乡马营村。
再审申请人何志权与被申请人胡维枝个人合伙纠纷一案，原经大同市南郊区人民法院于2013年7月12日作出（2013）南民初字第322号民事判决，何志权、胡维枝均不服，向本院提起上诉，本院于2013年10月16日作出（2013）同民终字第537号民事裁定，发回大同市南郊区人民法院重审，大同市南郊区人民法院于2014年10月28日作出（2014）南民初字第26号民事判决，胡维枝仍不服，再次向本院提起上诉，本院于2015年3月23日作出（2015）同民终字第26号民事判决，该判决现已发生法律效力。何志权不服该判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人何志权的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 郑剑兴
审判员 谭生文
审判员 雷剑飞
二〇一六年八月二十六日
书记员 弓小峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1420号
申请执行人张某某。
被执行人武汉XX有限公司。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉XX有限公司仲裁一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年三月六日
书记员 汪迪
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余陆民初字第143号
原告：李波。
被告：徐银桂。
原告李波与被告徐银桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼；被告徐银桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波起诉称：2010年11月19日，原告与被告经余姚市开源房地产经纪有限公司介绍，签订了《房地产转让契约》，约定被告将位于余姚市城区XX的房屋出卖给原告，价格为1811800元。原告于合同签订当日支付定金100000元，于2010年11月26日支付711800元，2011年1月25日支付200000元，2011年4月12日支付700000元，2012年2月2日支付余款100000元。被告于2010年11月26日将房屋交付给原告使用，但迟迟未办理房屋的过户手续。原告认为原、被告之间签订的合同合法有效，原告的合法权益应受法律保护，为此原告曾于2012年5月向法院起诉。余姚市人民法院于同年9月作出判决，确认原、被告于2010年11月19日签订的《房地产转让契约》有效，但因涉案房屋已被宁波市江北区人民法院查封，在查封事由消失之前，出卖人在客观上无法履行买受人提出的协助过户的义务，因此对原告要求被告办理过户手续的诉讼请求难以支持。现宁波市江北区人民法院已解除了对该房屋的查封，故原告再次起诉至法院，请求依法判令：一、被告协助原告办理位于余姚市城区XX房屋的过户登记手续；二、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了本院于2012年9月20日作出的（2012）甬余陆民初字第75号民事判决书1份、宁波市江北区人民法院协助执行通知书1份。
被告徐银桂未作答辩，亦未提交证据。
经审理，被告徐银桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，应予采信，故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。同时本院还查明：2010年11月15日，被告就本案讼争的房屋在余姚市建设局办理了房屋所有权证，又于2011年1月24日在余姚市国土资源局办理了国有土地使用权证。
本院认为：原、被告之间签订的《房地产转让契约》合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行合同义务。现原告已付清了房屋价款，同时阻碍被告履行协助房屋过户义务的客观事由也已消除，被告理应协助原告办理房屋的过户登记手续。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告徐银桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐银桂在本判决发生法律效力后十日内协助原告李波办理余姚市XX房屋的过户登记手续。
本案案件受理费80元，由被告徐银桂负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一四年一月三日
代书 记员 朱黎英
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤瓦民初字第183号
原告张生丰，男，1949年6月24日出生，汉族。
委托代理人张俊江，男。
委托代理人张海连，女。
被告刘沛君，男，1946年2月15日出生，汉族。
被告郝法，男，1936年8月23日出生，汉族。
委托代理人郝国庆，男。
被告汤阴县公路管理局，住所地：汤阴县铁东路103号。
法定代表人蒋世民，该局局长。
委托代理人郭鹏，男，该局法律顾问。
原告张生丰与被告刘沛君、郝法、汤阴县公路管理局恢复原状纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张生丰诉称，2014年6月29日，被告刘沛君、郝法雇佣约20余人，伙同被告汤阴县公路管理局负责施工的吴好清、马风文带着挖掘机以暴力行为将原告张生丰位于西地0.492亩责任田的玉米损坏，强行修路。汤阴县公安局伏道派出所出警到现场后，仍不停止侵权行为，三被告的违法行为严重侵犯了原告张生丰的权益，故诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿损坏原告张生丰约0.492亩责任田的耕作层和田间玉米造成的经济损失等共计人民币4460.29元；二、三被告恢复原告张生丰约0.492亩责任田的原状。
被告刘沛君辩称，被告刘沛君没有承包修路的工程，当时只是去施工现场看看，不应承担任何责任。
被告郝法辩称，被告郝法也没有参与和承包修路的工程，当时只是去现场看热闹，原告张生丰要求被告郝法赔偿损失无法律依据，应依法驳回其诉讼请求。
被告汤阴县公路管理局辩称，被告汤阴县公路管理局不是本案的适格被告，该路段修路工程是由汤阴县交通运输局发包，安阳市恒达公路发展有限责任公司承包，故被告汤阴县公路管理局不应承担任何责任。
本院认为：当事人提起民事诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案争议所涉道路系经汤阴县有关行政部门同意修建，途径原告张生丰所在的汤阴县伏道镇西水磨湾村，需占用该村部分村民的责任田，经当地镇、村干部做工作，该路需占用土地所涉及的村民大部分同意并签订补偿协议书，原告张生丰不同意签订补偿协议。2014年6月29日，原告张生丰责任田部分被修路占用，其当时即向汤阴县公安局伏道派出所报警要求处理，2014年8月29日，该派出所出具《不予调查处理告知书》，告知原告张生丰，其报称的“耕地被损毁”一案不属于公安机关管辖范围，不予调查处理。目前本案争议所涉道路已施工完毕并交付使用。由以上事实可以确定，本案属于有关行政机关在土地征收过程中发生的纠纷，不属于法院民事案件受案范围，利害关系人应向有关行政机关申请解决；此外，根据被告汤阴县公路管理局提交的建设工程施工合同可以确定，本案所涉道路的施工主体也并非本案所列被告，至于涉案道路所占用土地的征收和补偿主体如何确定，利害关系人也应通过行政救济途径予以解决。综上，原告张生丰的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告张生丰的起诉。
预收的案件受理费100元，退还原告张生丰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 罗来平
人民陪审员 李 松
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）州行非审字第00020号
申请执行人：阜阳市水务局，住所地阜阳市双清西路5号。
法定代表人：李磊，该局局长。
委托代理人：宋小雨，该局科长。
委托代理人：郑虎，该局法律顾问。
被执行人：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。
申请执行人阜阳市水务局以被执行人北京建工集团有限责任公司在法定期限内不提起诉讼又不履行阜水罚（2014）135号行政处罚决定为由，于2015年5月14日向本院申请强制执行。本院于同日受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，阜阳市水务局2014年11月26日作出的阜水罚（2014）135号行政处罚决定，决定对北京建工集团有限责任公司罚款9万8千元，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人阜阳市水务局�请执行的阜水罚（2014）135号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 颖
审 判 员 李黎东
人民陪审员 王桂珍
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王晓棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘09民终7号
上诉人（原审原告）益阳佳通砂石有限公司。
法定代表人彭佳芳，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）宁乡长兴混凝土有限公司。
法定代表人汤细华，该公司董事长。
委托代理人成钰，湖南竞茂律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人张鹏，男，汉族，住湖南省宁乡县。该公司职员，代理权限为一般代理。
上诉人益阳佳通砂石有限公司（以下简称佳通公司）与被上诉人宁乡长兴混凝土有限公司（以下简称长兴公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第905号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。上诉人佳通公司的委托代理人ＸＸ、被上诉人长兴公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，佳通公司业务员徐跃军于2012年8月开始，向长兴公司供应砂石，2012年9月5日，长兴公司与徐跃军进行结算，长兴公司出具结算单，载明8、9月份砂石金额为238068元，并加盖长兴公司财务专用章。2012年9月3日至2012年9月29日期间，佳通公司业务员徐跃军分六次从长兴公司领取购砂款共计19.5万元，并出具领条六张。余款经佳通公司催要，一直没有给付。
原审法院认为，佳通公司、长兴公司之间的买卖合同依法成立，佳通公司依约向长兴公司供货后，长兴公司应当及时履行给付货款的合同义务。佳通公司业务员徐跃军已从长兴公司领取19.5万元，尚余43068元，对佳通公司要求长兴公司给付43068元货款的诉讼请求，依法予以支持。因长兴公司未及时履行付款义务，应当承担由此给佳通公司造成的损失，故对佳通公司主张延期付款利息的诉讼请求，依法予以支持，对佳通公司主张的利息，参照中国人民银行同期同类贷款利率从2012年9月30日起计算至判决确定的履行期限届满之日止为宜。长兴公司辩称佳通公司起诉已过诉讼时效的意见，与事实不符，应不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、宁乡长兴混凝土有限公司于判决生效后五日内给付益阳佳通砂石有限公司货款43068元及延期付款利息（利息自2012年9月30日起算至判决确定的履行之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回益阳佳通砂石有限公司的其它诉讼请求。一审案件受理费5700元，减半收取2850元，财产保全费2020元，共计4870元，由宁乡长兴混凝土有限公司负担1326元，益阳佳通砂石有限公司负担3544元。
佳通公司不服一审判决，上诉称，经其业务员徐跃军经手，佳通公司向长兴公司供应砂石。2012年9月5日，经双方结算，长兴公司欠其砂石货款238068元，长兴公司仅付30000元，尚欠208068元。此后，双方采取现卖现款方式继续进行砂石买卖，交易金额165000元。原审判决错误地将该现金购货款165000元与长兴公司应付佳通公司货款相抵扣，属认定事实错误。请求二审法院查清事实，撤销原判，改判长兴公司支付佳通公司砂石货款208068元。
长兴公司答辩称，长兴公司与佳通公司双方结算货款已全部付清。佳通公司在二审提供的销售凭证及欠条不予认可，凭证无我公司盖章或授权人签字确认，并已超过诉讼时效。请求二审法院驳回佳通公司的上诉请求。
二审中，佳通公司申请了徐跃军出庭作证并提供了砂石发货单及明细表一份。徐跃军当庭证实，经对帐，长兴公司向我开具欠据238068元，只在2012年9月29日付了现金3万元。从9月2日后是带钱购砂，不存在货单结帐了。佳通公司所提供砂石发货单及明细表等证据拟证明佳通公司业务员徐跃军所写砂石现金收据，佳通公司已将现金所购砂石发运完毕，业务员徐跃军所书写的收据与本案争议的货款无关。
长兴公司质证认为，证人徐跃军是佳通公司的业务员，与佳通公司有利害关系，其证言应不予采信。对砂石发货单及明细表等书证的真实性、关联性有异议，不能达到其证明目的。
本院认证认为，证人徐跃军与佳通公司有利害关系；砂石发货单及明细表等书证仅能证明佳通公司于2012年9月3-9日发出了砂石，但不能证明这些砂石卖给了长兴公司，因而不能证明本案事实，缺乏关联性，故均不予采信。
二审经审理查明的事实与原审查明的基本事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，佳通公司与长兴公司之间的买卖合同依法成立，佳通公司向长兴公司发货后，长兴公司应当及时履行给付货款的义务。佳通公司业务员徐跃军已从长兴公司领取货款19.5万元，余欠43068元，应予清偿。长兴公司未及时履行付款义务，由此给佳通公司造成了损失，应支付延期付款的利息。佳通公司上诉提出业务员徐跃军从长兴公司所领取的19.5万元，只有3万元是偿付款，应予抵扣，其余16.5万元是长兴公司在双方结算之后以现款现货的方式购买佳通公司砂石所支付的货款，不能抵扣。此上诉理由与事实证据不符。首先，佳通公司在二审期间提供的砂石发货单及明细表等书证不能证明在2012年9月5日与长兴公司结算后，长兴公司向其购买了砂石的情况，因而不具有关联性；证人徐跃军因是佳通公司业务员，曾经手佳通公司与长兴公司砂石买卖业务，与本案有利害关系，且其证言缺乏其他证据证实。因而长兴公司主张上述证据不能采信的意见本院予以采纳，佳通公司上诉称其业务员徐跃军在长兴公司领取的16.5万元不是结算货款而是双方结算后长兴公司重新购买砂石而支付的款项这一事实不能成立。其次，综合在一审期间原、被告双方举证质证情况，认定佳通公司与长兴公司发生砂石买卖关系，双方于2012年9月5日结算货款，之后长兴公司分6次支付19.5万元给佳通公司，尚欠43068元的事实，证据确实充分。被上诉人长兴公司以已付清全部货款、本案已过诉讼时效为由，要求驳回上诉人的诉讼请求没有事实依据，本院亦不予支持。原审判决处理并无不当，佳通公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5700元，由益阳佳通砂石有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 夏立群
审判员 徐学庆
审判员 郭柏奎
二〇一六年二月二十九日
书记员 崔 佩
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉中民特字第00008号
申请人中国人寿保险股份有限公司汉中分公司。
代表人罗尧，该公司总经理。
委托代理人唐然，该公司监察部职员。
被申请人于婷，女，生于1973年9月24日，汉族。
申请人中国人寿保险股份有限公司汉中分公司与被申请人于婷申请撤销仲裁裁决一案，原由宁强县劳动争议仲裁委员会于2015年3月16日作出宁劳仲裁字（2015）第02号仲裁裁决，申请人中国人寿保险股份有限公司汉中分公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：中国人寿保险股份有限公司汉中分公司与于婷因劳动争议一案，于2014年12月15日向宁强县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。宁强县劳动争议仲裁委员会于2015年3月16日作出（2015）第02号仲裁裁决：1、被申请人支付申请人2013年11月至2014年1月期间的基本养老保险费单位应承担部分29915.67元；2、解除劳动关系经济补偿金25706.73元；3、未发放的2013年9月至2014年1月请假期间基本生活费3200元。另，裁决书告知了双方不服裁决，可自接到裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉的权利。
本院经审查认为，宁强县劳动仲裁委员会作出的宁劳仲裁字（2015）第02号仲裁裁决书，向双方交代了不服裁决可在法定期间起诉的权利，而且本案裁决事项不符合《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、第十四条规定的终局裁决。依照《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人中国人寿保险股份有限公司汉中分公司的申请。
申请费400元，由申请人中国人寿保险股份有限公司汉中分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆 波
代理审判员 岳 媛
代理审判员 刘际勇
二〇一五年四月八日
书 记 员 丁腾龙
黑龙江省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）黑委赔监29号
申诉人：周维才，男，1960年4月8日出生，汉族，初中文化，无职业。
被申诉人：黑龙江省漠河县人民法院。
法定代表人：郝心，该院院长。
申诉人周维才不服黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院赔偿委员会（以下简称大兴安岭中院赔偿委）于2017年1月18日作出的（2016）黑27委赔3号国家赔偿决定，以2015年5月28日，黑龙江省漠河县人民法院（以下简称漠河县法院）作出(2015)漠刑初字第5号刑事判决，判决其无罪。根据国家赔偿法的规定，漠河县法院应当赔偿其侵犯人身自由赔偿金、被羁押期间患病的医疗费、精神损害抚慰金等合计人民币580万元为理由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（一）、（七）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，返还执行的罚款或者罚金、追缴或者没收的金钱，解除冻结的存款或者汇款的，应当支付银行同期存款利息，利率参照赔偿义务机关作出赔偿决定时中国人民银行公布的人民币整存整取定期存款一年期基准利率确定，不计算复利。本案大兴安岭中院赔偿委已经发生法律效力的（2016）黑27委赔3号国家赔偿决定第二项对赔偿义务机关漠河县法院返还周维才罚金款人民币5000元未保护利息属适用法律不当。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下：
本案由本院赔偿委员会直接审理；
直接审理期间，中止原国家赔偿决定的执行。
二〇一七年六月二十七日
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）西执字第325号
申请执行人张成芝。
被执行人青岛胶东汽车交易市场服务有限公司。
依据发生法律效力的莱西市劳动争议仲裁委员会（2008）西劳仲案字第3号调解书，在执行过程中因被执行人履行了全部义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市劳动争议仲裁委员会（2008）西劳仲案字第3号调解书予以执结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 李 杰
审判员 周礼建
二〇一三年三月二十日
书记员 于易辰
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第249号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人李某，男，1983年4月18日出生于山西省长治市，汉族，小学文化，司机。2014年8月2日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉（2014）2053号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派代理检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人ＸＸ飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年7月2日20时50分许，被告人李某在太原市尖草坪区不锈钢园区石料场院内，驾驶晋K×××××号神河牌重型自卸货车由西向北转弯行驶中碰压车旁边的被害人丁某，造成被害人丁某受伤，经医院抢救无效于2014年7月26日死亡的交通事故。
太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队并公交认字（2014）第00113号《道路交通事故认定书》认定：李某承担事故全部责任。
并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据加以证实。要求对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人李某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年7月2日20时50分许，被告人李某在太原市尖草坪区不锈钢园区石料场院内，驾驶晋K×××××号神河牌重型自卸货车由西向北转弯行驶中碰压车旁边的被害人丁某，造成被害人丁某受伤，经医院抢救无效于2014年7月26日死亡的交通事故。
太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队并公交认字（2014）第00113号《道路交通事故认定书》认定：李某承担事故全部责任。
另查明，案发后，被告人李某及肇事车辆车主与被害人家属达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人家属67万元，并已支付，被害人家属对被告人李某表示谅解。被告人李某于2014年7月2日20时53分报案至太原市公安局交警支队尖草坪一大队，并在现场等待处理。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发现场情况。
2、扣押物品清单，证实案发后公安机关依法扣押被告人李某驾驶证及被害人上衣。
3、驾驶证复印件、机动车行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、常住人口详细表，证实被告人李某为合法驾驶人，肇事车辆所有人为太原市祥运通汽车服务有限责任公司祁县分公司，被告人李某作案时为完全刑事责任能力人。
4、被害人丁某身份证复印件、常住人口详细信息、证明材料，证实死者身份信息及其家属身份信息。
5、归案经过，证实被告人李某于2014年7月2日20时53分报案至太原市公安局交警支队尖草坪一大队，并在现场等待处理。
6、被告人李某的供述及交待材料、视听资料，证实其的犯罪事实与起诉书指控一致。
7、证人温某甲、陈某证言，证实案发时二人在现场及案发经过的事实。
8、证人温某乙证言，证实其实肇事车辆车主，李某是其雇佣的司机，在案发后李某告诉其有人受伤，其就赶紧救人，具体情况其不清楚。
9、证人吕某证言，证实案发后，是其和医务人员救治的伤者，当时有人说伤者是从车上摔下来的，有人说车擦了一下。当时伤者昏迷。
10、鉴定文书，证实车牌号为晋K×××××神河牌重型自卸货车1.转向系统、制动系统均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定；2.照明、信号装置：右后位灯无法发光；其余照明、信号装置均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。车牌号为晋K×××××神河牌自卸货车车身前部与人体接触后，左前轮内侧胎壁挤压人体右侧上部可以成立。
11、尸检报告，证实被害人丁某系车祸致其颅脑损伤而死亡。
12、事故责任认定书，证实被告人李某承担事故全部责任。
13、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人李某经调查没有前科劣迹。
14、协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人李某及肇事车辆车主与被害人家属达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人家属67万元，并已支付，被害人家属对被告人李某表示谅解。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以采纳。被告人李某案发后在事故现场等候处理，并如实供述了其的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人李某及肇事车辆车主与被害人家属达成了赔偿协议，且得到了被害人的家属谅解，可以酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人李某的犯罪事实，结合其认罪态度、赔偿损失等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 譞
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第249号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人ＸＸ龙，男，1983年4月18日出生于山西省长治市，身份证号码：，汉族，小学文化，司机，住太原市尖草坪区小东流村（户籍所在地：山西省长治市武乡县贾豁乡龙王沟村长沟*号）。2014年8月2日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉[2014]205号起诉书指控被告人ＸＸ龙犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派代理检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年7月2日20时50分许，被告人ＸＸ龙在太原市尖草坪区不锈钢园区石料场院内，驾驶晋KN33**号神河牌重型自卸货车由西向北转弯行驶中碰压车旁边的被害人丁保祥，造成被害人丁保祥受伤，经医院抢救无效于2014年7月26日死亡的交通事故。
太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队并公交认字[2014]第00113号《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ龙承担事故全部责任。
并提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据加以证实。要求对被告人ＸＸ龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人ＸＸ龙对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年7月2日20时50分许，被告人ＸＸ龙在太原市尖草坪区不锈钢园区石料场院内，驾驶晋KN33**号神河牌重型自卸货车由西向北转弯行驶中碰压车旁边的被害人丁保祥，造成被害人丁保祥受伤，经医院抢救无效于2014年7月26日死亡的交通事故。
太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队并公交认字[2014]第00113号《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ龙承担事故全部责任。
另查明，案发后，被告人ＸＸ龙及肇事车辆车主与被害人家属达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人家属67万元，并已支付，被害人家属对被告人ＸＸ龙表示谅解。被告人ＸＸ龙于2014年7月2日20时53分报案至太原市公安局交警支队尖草坪一大队，并在现场等待处理。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发现场情况。
2、扣押物品清单，证实案发后公安机关扣押被告人ＸＸ龙驾驶证及被害人上衣。
3、驾驶证复印件、机动车行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、常住人口详细表，证实被告人ＸＸ龙为合法驾驶人，肇事车辆所有人为太原市祥运通汽车服务有限责任公司祁县分公司，被告人ＸＸ龙作案时为完全刑事责任能力人。
3、被害人丁保祥身份证复印件、常住人口详细信息、证明材料，证实死者身份信息及其家属身份信息。
4、归案经过，证实被告人ＸＸ龙于2014年7月2日20时53分报案至太原市公安局交警支队尖草坪一大队，并在现场等待处理。
5、被告人ＸＸ龙的供述及交待材料、视听资料，证实其的犯罪事实与起诉书指控一致。
6、证人温志远、陈冯龙证言，证实案发时二人在现场及案发经过的事实。
7、证人温爱国证言，证实其实肇事车辆车主，ＸＸ龙是其雇佣的司机，在案发后ＸＸ龙告诉其有人受伤，其就赶紧救人，具体情况其不清楚。
8、证人吕鑫证言，证实案发后，是其和医务人员救治的伤者，当时有人说伤者是从车上摔下来的，有人说车擦了一下。当时伤者昏迷。
9、鉴定文书，证实车牌号为晋KN33**神河牌重型自卸货车1.转向系统、制动系统均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定；2.照明、信号装置：右后位灯无法发光；其余照明、信号装置均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。车牌号为晋KN33**神河牌自卸货车车身前部与人体接触后，左前轮内侧胎壁挤压人体右侧上部可以成立。
10、尸检报告，证实被害人丁保祥系车祸致其颅脑损伤而死亡。
11、事故责任认定书，证实被告人ＸＸ龙承担事故全部责任。
12、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人ＸＸ龙作案前无前科劣迹。
13、协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人ＸＸ龙及肇事车辆车主与被害人家属达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人家属67万元，并已支付，被害人家属对被告人ＸＸ龙表示谅解。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ龙违反交通运输管理法规，致一人死亡，其负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以采纳。被告人ＸＸ龙案发后在事故现场等候处理，并如实供述了其的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人ＸＸ龙及肇事车辆车主与被害人家属达成了赔偿协议，且得到了被害人的家属谅解，可以酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人ＸＸ龙的犯罪事实，结合其认罪态度、赔偿损失等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 譞
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第1146号
申请执行人江正华。
被执行人金国培。
本院在执行江正华与金国培民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金国培无银行存款、房产信息，也无其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。本案申请执行标的58625元，执行到位金额为零。现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。因此，权利人江正华向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第1146号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年六月三十日
书记员 汤奕波
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第971号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人石某，男，户籍地湖南省醴陵市。
辩护人石彬，上海宽度律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）893号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈畅出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人石彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月2日至5日期间，被告人石某利用为上海某信息科技有限公司（以下简称“某公司”）开发财务软件的便利条件，掌握了公司财务操作系统的用户名和密码，通过自己的电脑以及远程操控自己电脑的方式，登陆公司财务操作系统，先后4次从公司银行账户内窃得公司钱款共计人民币182，558.37元。
后在公司调查过程中，被告人石某主动交代了其盗窃公司财物的事实，并退还了人民币1.1万元；本院审理期间，石某在家属的帮助下退赔了其余赃款，并得到被害单位的谅解。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、吴某某的证言，相关银行账户交易明细，劳动合同，公安机关出具的工作情况、案发经过表格，户籍资料，被害单位出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。辩护人关于被告人的行为应认定为挪用资金罪的意见，经查，被告人石某作为单位软件开发人员，其职责仅是为财务人员提供技术保障和技术支持，只有接触财务转账的工作便利，并没有将单位资金转出的财务工作职权，在本案中不具有职务犯罪所要求的职务便利，故其行为不能认定为职务犯罪，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人石某系自首，并退赔了全部违法所得，取得被害单位谅解，可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护公司正常管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、违法所得人民币十七万一千五百五十八元三角七分发还被害单位上海某信息科技有限公司。
石某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
人民陪审员 秦丽英
人民陪审员 倪初莹
二〇一五年十一月四日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。