浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终4808号
上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江星辰涂装设备有限公司，住所地浙江省永康市江南街道白云工业功能分区云三路26号第3幢。
法定代表人：金丽燕，总经理。
委托诉讼代理人：成智慧，永康市四方法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告、反诉原告）：群升集团有限公司，住所地浙江省永康市永拖路59号。
法定代表人：徐步升，董事长。
委托诉讼代理人：徐佩，浙江浙中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林伟晓，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。
上诉人浙江星辰涂装设备有限公司（以下简称星辰公司）因与上诉人群升集团有限公司（以下简称群升公司）定作合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初8228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
星辰公司上诉请求：撤销原判第二项，依法改判星辰公司不承担违约金112000元；二审诉讼费用由群升公司承担。事实和理由：双方约定总工期为80个工作日，以工作日计算，应扣除双休日和法定节假日。从合同生效之日起计算，合同生效以定金全额支付为准，主要设备进场3日内群升公司再支付货款210万元，未按时付款，工期顺延。群升公司应在主要设备进场3日内支付的210万元货款，延迟至2014年5月7日支付，延迟期间的工期应予扣除。经计算星辰公司仅需在2014年8月16日前完工，而其已在2014年7月10日完工。在群升公司正常生产一段时间后，其要求更换喷粉枪，星辰公司同意群升公司找其他公司更换，且相应款项在货款中已同意扣除，喷粉枪更换后，将原物归还星辰公司。更换喷粉枪的协议，已不属于原合同履行的内容，不应由星辰公司承担相应的违约责任。
群升公司辩称，星辰公司于2014年9月10日完工，其逾期交货57天，应当承担违约金2394000元。
群升公司上诉请求：撤销原判第三项，判令由星辰公司给付逾期交付违约金2394000元；二审诉讼费用由星辰公司承担。事实和理由：本案并非买卖合同，而是承揽定作合同，星辰公司应当按群升公司的特定要求和特殊需求完成并交付流水线的工作成果。双方在《工矿产品销售合同》中约定违约金为，每延期一天，按收到货款金额的1%支付违约金。群升公司承认星辰公司可依合同主张工期顺延36天，因此星辰公司至迟应在2014年7月14日交付完整的工作成果。而星辰公司在2014年9月10日才将喷枪安装完毕，星辰公司应就逾期57天交付流水线的责任赔偿违约金2394000元。根据星辰公司自认的事实，本诉部分应当扣减15万元。一审法院认定合同工期应扣除双休日、法定节假日错误，星辰公司在2014年7月22日交付验收，应对已发生延误赔偿336000元。
星辰公司辩称，其已按合同约定履行，不存在违约行为。
星辰公司向一审法院起诉请求：一、判令群升公司立即支付尚欠产品设备款2005119元，并赔偿逾期付款的利息损失（按银行同期贷款利率计算，自2015年9月20日起算至判决确定付款之日止）；二、本案诉讼费用由群升公司承担。庭审中，星辰公司变更第一项诉讼请求为：判令群升公司立即支付尚欠产品设备款1922448元，并赔偿逾期付款的利息损失（按银行同期贷款利率计算，自2015年9月20日起算至判决确定付款之日止）。
群升公司向一审法院反诉请求：一、依法判决星辰公司赔偿其因产品质量等原因造成的经济损失、违约金合计3864000元；二、本案反诉费用由星辰公司承担。庭审中，群升公司变更第一项诉讼请求为：依法判决星辰公司支付违约金3864000元。
一审法院认定事实：2014年3月19日，星辰公司与群升公司签订《工矿产品销售合同》，约定群升公司向星辰公司购买标门门面涂装生产线项目。价格为700万元，付款方式为：1、双方合同签字盖章后3日内，群升公司向星辰公司支付总货款的30%定金，计人民币210万元，如群升公司推迟支付定金则星辰公司交货期顺延，合同生效以群升公司定金全额到星辰公司开户行指定账户为准；2、星辰公司发货主要设备进场3日内，群升公司向星辰公司再支付总货款的30%，计人民币210万元，群升公司未按时付款，星辰公司工期顺延；3、星辰公司设备安装调试完毕20日内，群升公司再支付总货款的30%，计人民币210万元；4、剩余货款人民币70万元，调试合格后12个月内付清。交货期为合同生效之日算起，总工期为80个工作日。设备免费保修12个月。违约责任：群升公司按约付款，因星辰公司原因不能如期交付，每延期一天，按收到货款金额的1%向群升公司支付违约金；群升公司未按合同执行付款条款的，工期顺延。安装完工后群升公司应在10日内进行调试验收，逾期不组织验收的即视为设备合格；设备在验收合格前，群升公司不能投入使用，擅自使用的，视为设备验收合格；星辰公司设备安装完毕10日后，群升公司既不组织验收，也未投入使用的，即视为设备合格。
2014年3月21日，群升公司向星辰公司支付定金210万元。
2014年3月29日，星辰公司进入群升公司进行设备安装施工。2014年5月7日，群升公司向星辰公司支付货款210万元。
2014年7月份，双方安装后的设备进行调试。2014年7月28日，因原安装的自动喷粉枪未达到标准要求，星辰公司向群升公司出具承诺书一份，同意将自动喷粉枪换成凯仕比喷粉枪，1套粉房装好凯仕比喷粉枪的另一边的12把喷粉枪，于7月31日之前更换完成，其他2套粉房的自动喷粉枪，于8月6日早上8点之前更换完成，如果不能按期完成更换，按原合同第七条第一项，每延期一天，按收到货款金额的1%向群升公司支付违约金。由于喷枪问题，星辰公司对群升公司于2014年8月4日出具的质量事故报告单中的记载的损失18829元、69745元，于2014年8月6日记载的损失12926元、于2014年8月25日记载的损失3042元，合计104542元予以认可，同意在货款中予以扣减。
2014年8月13日，星辰公司再次向群升公司出具承诺书，针对其中自动喷粉枪24、手动喷粉枪2把、自动旋杯喷漆系统二套、手动喷漆枪2把，合计价款773010元，以上物品因星辰公司无法及时更换，故同意群升公司找其他公司更换，相应款项在货款中扣减，更换后的物品归还星辰公司。
2014年8月15日，群升公司与浙江庆和工贸有限公司签订《涂装设备销售安装合同》，约定由浙江庆和工贸有限公司对上述需更换的物品进行更换。2014年9月10日，更换的物品调试完毕。扣除更换喷枪的价款及星辰公司认可的同意在货款中扣减的经济损失，群升公司尚欠星辰公司货款1922448元至今未支付。
一审法院认为，星辰公司与群升公司之间的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效。群升公司尚欠星辰公司货款1922448元，事实清楚。群升公司未按约支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故星辰公司要求群升公司支付货款1922448元并从2015年9月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止赔偿利息损失的主张，合法有据，予以支持。关于星辰公司是否违约问题，双方约定总工期为80个工作日，从合同生效之日起计算，合同生效以定金全额支付为准，主要设备进场3日内群升公司再支付货款210万元，未按时付款，工期顺延。根据双方的上述约定，工期以工作日计算，应扣除双休日和法定节假日，群升公司应在主要设备进场3日内需支付的210万元货款延迟至2014年5月7日支付，延迟支付期间的工期应予以扣除，经计算，星辰公司需在2014年8月16日前完工。故即使以群升公司认可的2014年7月22日开始调试，也应认定星辰公司已在约定的期限内完工。但之后星辰公司未按承诺的期限更换喷粉枪，逾期天数为40天，存在违约，应承担相应的违约责任。双方约定每延迟一天，按收到货款金额的1%支付违约金。根据《合同法》第一百一十四条规定，对于约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。对于给群升公司造成的损失104542元，星辰公司已在货款中予以扣减，群升公司主张因星辰公司的违约给其造成的损失金额巨大，但其提供的证据并不足以证明。星辰公司抗辩双方约定的违约金过高，请求法院予以调整，予以采纳。故对于违约金，调整为按年利率24%计算，逾期40天，星辰公司应支付群升公司违约金112000元。综上，群升公司诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:一、由本诉被告群升集团有限公司支付本诉原告浙江星辰涂装设备有限公司货款1922448元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2015年9月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。二、由反诉被告浙江星辰涂装设备有限公司支付反诉原告浙江群升集团有限公司违约金112000元，款限本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回反诉原告群升集团有限公司的其他反诉请求。如群升集团有限公司、浙江星辰涂装设备有限公司未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11571元（预收11902元），由群升集团有限公司负担；反诉案件受理费18856元，由浙江星辰涂装设备有限公司负担1270元，由群升集团有限公司负担17586元。
二审中，星辰公司没有提交新证据。
二审中，群升公司向本院提供合同定单复印件32份，证明因星辰公司未按期交付流水设备，导致群升公司无法按约完成与客户之间的合同，造成巨额损失的事实。星辰公司质证意见为，对证据关联性不予确认。本院认证意见为，证据与本案无直接关联，亦未能证明群升公司所谓的损失情况，本院不予确认。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于货款部分。群升公司尚欠星辰公司货款的事实清楚，一审法院扣除星辰公司自认应扣减的损失后，认定尚欠货款1922448元并无不当，群升公司提出还应扣减货款15万元的意见，无事实依据，本院不予支持。关于违约金部分。双方约定总工期为合同生效之日起计算80个工作日，该工作日应当理解为除双休日和法定节假日之外的日期，据此推算，星辰公司于2014年7月22日将设备交付群升公司调试时，未超过合同约定的工期。之后，星辰公司未按自己承诺的期限更换喷粉枪，构成违约，一审法院根据逾期天数、损失实况等调整违约金标准及数额，裁量得当。星辰公司认为并无违约行为，与事实不符；群升公司主张高额违约金，亦无实际损失依据。
综上所述，星辰公司和群升公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费29840元，由浙江星辰涂装设备有限公司负担2540元，由群升集团有限公司负担27300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 楼 俊
审 判 员 钱 萍
二〇一七年十二月六日
代书记员 周璟学
·8·
·7·