呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00392号
原告赵仲奎，男，47岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人张文忠，呼和浩特市148第一法律服务所法律工作者。
被告宋皓，男，29岁，满族，无固定职业，现住呼和浩特市金川开发区。
被告毕盛，男，24岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区。
被告呼和浩特市善途汽车租赁有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区西顺城街6号汇豪天下花园小区A38号楼一层1022号。
法定代表人范鹏飞，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦。
负责人曹军，该公司总经理。
委托代理人赵文华，该公司员工。
原告赵仲奎与被告宋皓、毕盛、呼和浩特市善途汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵仲奎及其委托代理人张文忠，被告宋皓，被告毕盛，被告呼和浩特市善途汽车租赁有限公司的法定代表人范鹏飞到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵仲奎诉称，2013年12月31日21时许，赵仲奎在云中路喜家乐酒楼门前由东向西徒步过道路时，被沿云中路由北向南行驶的由毕盛驾驶的蒙AMH5**号小客车碰撞，致赵仲奎受伤后，蒙AMH5**号小客车驾驶员毕盛肇事后弃车逃逸。案发后经本公安机关初查蒙AMH5**号小客车车主宋皓于2013年9月份将蒙AMH5**号小客车交由呼和浩特市善途汽车租赁公司出租。2013年12月30日16时50分，呼和浩特市善途汽车有限公司将蒙AMH5**号小客车租给毕盛，毕盛在逃。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队公交认字（2014）第043号，道路交通事故定书认定当事人蒙AMH5**号小客车驾驶员毕盛应付事故的全部责任，赵仲奎无责任。赵仲奎于2013年12月31日前往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为开放性胫腓骨干骨折、腰椎骨折。经医院对治疗后于2014年3月7日出院后。赵仲奎向法院申请伤残等级鉴定及二次手术费的鉴定，经鉴定赵仲奎的伤残综合指数为25%，后续治疗费约人民币40000元，赵仲奎认为后续治疗费远远不够治疗需要，故申请后续治疗费保留诉权。因宋皓登记所有的蒙AMH5**号小客车驾驶员逃逸而且无驾照，又因赵仲奎因本次交通事故受伤比较严重，为了更好的得到有效的民事赔偿，赵仲奎就交通事故民事损害赔偿事项与被告方协商未果，故赵仲奎依法向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判令被告方赔偿赵仲奎因交通事故造成的：一、医疗费213689.54元、护理费10260元、伙食补助费4480元、营养费4480元、交通费500元、残疾赔偿金115750元、精神抚慰金7500元、鉴定费1500元、误工费18687元、残疾用具费1120元、被扶养人生活费38292元、其他杂项351元，各项费用合计人民币416709.54元。二、保留二次手术费的诉权。三、本案的诉讼费用由被告方承担。
被告宋皓辩称，肇事车辆蒙AMH5**号小客车是我的车，我的车是合法的，并且在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保的是全险，应该由该保险公司赔偿赵仲奎的损失。
被告毕盛辩称，对事故事实认可，我目前没有赔偿能力。请求人民法院依法判决。
被告呼和浩特市善途汽车租赁有限公司辩称，事故事实认可。就赔偿问题，我同意赔偿，10万以内我可以接受。请求人民法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（答辩状）辩称，因本次交通事故驾驶员毕盛肇事逃逸并且无证驾驶，毕盛负本次事故的全部责任，由于呼和浩特市善途汽车租赁有限公司和宋皓作为小客车的管理人和所有人未尽到合理监管义务，致使驾驶员毕盛可以无证驾驶，应承担连带责任，由于赵仲奎在本次交通事故中伤比较严重，我公司将根据保险法的规定在交强险责任限额内给予垫付，并依法向赔偿责任人追偿。根据赵仲奎提供的证据就赵仲奎损失和责任的认定答辩如下：一、赵仲奎诉讼请求的医疗费以医院开具的正规发票为准。二、赵仲奎诉讼请求的住院伙食补助费、护理费、赔偿以病历记录天数为准。三、赵仲奎的诉讼请求的误工费需要赵仲奎提供有效的误工证明及经济减少的证明，我公司负责赔偿交通事故导致赵仲奎收入减少的部分。四、赵仲奎诉讼请求的伤残赔偿金，根据赵仲奎户籍，我公司同意依法进行赔偿。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2013年12月31日21时许，赵仲奎在云中路喜家乐酒楼门前由东向西徒步过道路时，被沿云中路由北向南行驶的蒙AMH5**号小客车碰撞，致赵仲奎受伤后，蒙AMH5**号小客车驾驶员肇事后弃车逃逸。案发后经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区交警大队初查蒙AMH5**号小客车车主宋皓于2013年9月份将蒙AMH5**号小客车交由呼和浩特市善途汽车租赁有限公司出租。2013年12月30日16时50分，呼和浩特市善途汽车租赁有限公司将蒙AMH5**号小客车租给毕盛，毕盛在逃。2014年3月24日，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区交警大队作出公交认字（2014）第043号《道路交通事故认定书》，认定蒙AMH5**号小客车驾驶员负该起事故全部责任，赵仲奎无责任。2014年9月21日，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区交警大队将毕盛抓获并审查，于2014年9月24日作出公交认字（2014）第228号《道路交通事故认定书》，认定该起道路交通事故发生经过：2013年12月31日21时许，毕盛无驾驶证超速驾驶蒙AMH5**号小客车，沿云中路由北向南行驶至喜家乐酒楼门前时，与徒步行走的赵仲奎发生交通事故，致赵仲奎受伤后，毕盛弃车逃逸。毕盛负该起事故全部责任，赵仲奎无责任。
另查明，事故发生后，赵仲奎被送至内蒙古医科大学第二附属医院诊治，经最后诊断为：右胫腓骨上段开放性粉碎型骨折、腰1椎体爆裂骨折。住院治疗66天，于2014年3月7日出院。出院医嘱（建议）：1.休息3个月；2.继续对症治疗，加强护理防止右小腿皮肤缺损、内置物外露感染；3.门诊定期复查；4.在医生指导下功能锻炼；5.骨折愈合后二次手术取出内置物；6.不适就诊。2014年5月19日，赵仲奎因右小腿伤口出现异常在内蒙古医科大学第二附属医院诊治，经最后诊断为：右胫骨骨髓炎。住院治疗46天，于2014年7月4日出院。出院医嘱（建议）：1.继续卧床休息1个月；2.定期复查；3.在医生指导下逐步行功能锻炼；4.避免剧烈运动；5.不适随诊。赵仲奎因治疗和复查花费医疗费人民币212668.51元、残疾器具费人民币1000元。
再查明，赵仲奎向本院申请委托相关鉴定机构进行伤残等级及二次手术费用的鉴定，本院依法委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定为：1.赵仲奎腰1椎体粉碎性骨折，为九级伤残；2.右胫腓骨上段骨折致右下肢功能丧失10﹪，为十级伤残；3.伤残综合赔偿指数为25%；4.后期治疗费约人民币40000元。赵仲奎为鉴定支出鉴定费人民币1500元。
宋皓是蒙AMH5**号小客车的所有人。2013年9月份，宋皓将蒙AMH5**号小客车交由呼和浩特市善途汽车租赁有限公司出租。2013年12月30日16时50分，呼和浩特市善途汽车租赁有限公司将蒙AMH5**号小客车租赁给毕盛，毕盛在租赁使用期间驾驶该车发生交通事故。宋皓所有的蒙AMH5**号小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险（保险责任限额伤残项下人民币110000元，医疗费用项下人民币10000元，财产损失项下人民币2000元）。该起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，赵仲奎依法向本院提出财产保全申请，并提供担保。本院依法裁定查封、扣押宋皓所有的肇事车辆蒙AMH5**号小客车。赵仲奎支付呼和浩特市章盖营停车场肇事车辆蒙AMH5**号小客车看管费人民币3000元。
赵仲奎有一未成年儿子赵乾龙，2000年1月8日出生，系内蒙古呼和浩特市赛罕区黄合少镇黄合少村人，农业家庭户。赵仲奎之妻陈春林，1968年3月18日出生，系内蒙古呼和浩特市赛罕区黄合少镇黄合少村人，农业家庭户口。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、病情证明书、医疗费收据（清单）、支具费收据、户口薄（赵仲奎、陈春林、赵乾龙）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车辆看管费收据、询问笔录（毕盛、宋皓、范鹏飞）、蒙AMH5**号小客车信息查询单及保险单、汽车租赁合同书及车辆交接单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，毕盛驾驶蒙AMH5**号小客车与徒步行走的赵仲奎发生交通事故，致赵仲奎受伤的事实存在，并且经交警部门认定，毕盛负该起事故的全部责任，赵仲奎无责任。对于该起交通事故给赵仲奎造成的人身损害而产生的经济赔偿，由毕盛全部承担。宋皓将自己所有的蒙AMH5**号小客车租借给呼和浩特市善途汽车租赁有限公司，宋皓在向呼和浩特市善途汽车租赁有限公司交付蒙AMH5**号小客车时投保有交强险，并且车辆是在检验有效期内，赵仲奎未提供宋皓对损害的发生有过错的相应证据，故宋皓不应承担事故损害赔偿责任。呼和浩特市善途汽车租赁有限公司将蒙AMH5**号小客车出租给无驾驶资格的毕盛使用，毕盛在租用期间驾驶该车发生交通事故，呼和浩特市善途汽车租赁有限公司对损害的发生有过错，故呼和浩特市善途汽车租赁有限公司应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆蒙AMH5**号小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向赵仲奎直接承担赔付责任；不足部分，由毕盛全部承担，由呼和浩特市善途汽车租赁有限公司连带赔偿责任。赵仲奎主张的各项赔偿费用，本院依法按照2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。赵仲奎主张的交通费、其他杂项支出，因未提供相应的证据佐证，故本院不予支持；赵仲奎主张的误工费，本院依法参照2013年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业职工年平均工资人民币26604元标准计算至评残前一日；赵仲奎主张的被扶养人陈春林生活费，因提供的证明不符合法律规定缺乏证明力，不能证明陈春林丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。后续治疗费（二次手术费）可待实际发生后另行起诉。
赵仲奎因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费212668.51元、住院伙食补助费4480元（4０元／天×112天）、营养费4480元（4０元／天×112天）、护理费10259.20元（33434元／年÷365天×112天）、误工费14869.08元（26604元／年÷365天×204天）、残疾赔偿金115750元（23150元／年×20年×25﹪）、精神抚慰金7500元（3000０元×25﹪）、被扶养人赵乾龙生活费3191元（6382元／年×4年×25﹪÷2人）、残疾辅助器具费1000元，以上合计人民币374197.79元。
首先由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额（人民币110000元）项下赔偿赵仲奎：护理费10259.20元、误工费14869.08元、残疾赔偿金115750元、精神抚慰金7500元、被扶养人赵乾龙生活费3191元、残疾用具费1000元，合计人民币152569.28元，超出限额人民币110000元，按人民币110000元赔付；在医疗费用赔偿限额（人民币10000元）项下赔偿赵仲奎：医疗费212668.51元、住院伙食补助费4480元、营养费4480元，合计人民币221628.51元，超出限额人民币10000元，按人民币10000元赔付。超出交强险赔偿限额赔偿金人民币254197.79元和肇事车看管费人民币3000元，由毕盛全部承担赔偿，呼和浩特市善途汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在交强险责任赔偿限额内赔付原告赵仲奎赔偿金人民币120000元。
二、超出交强险赔偿限额赔偿金人民币254197.79元和肇事车看管费人民币3000元由被告毕盛承担赔偿；由被告呼和浩特市善途汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。于判决生效之日起十五日内给付原告赵仲奎。
三、驳回原告赵仲奎的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7596元，由原告赵仲奎承担742元，由被告毕盛承担6854元。鉴定费1500元，由被告毕盛承担。保全费1320元，由被告毕盛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 马玉龙
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 云俊平
二〇一五年二月二日
书 记 员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照格各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。