北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第10178号
上诉人（原审原告）王×，男，1980年10月3日出生。
委托代理人林长青，北京锋锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭×，女，1977年2月22日出生。
委托代理人余丹，北京成越律师事务所律师。
上诉人王×因与被上诉人郭×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第15154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王×于2014年3月诉至原审法院称：我与郭×于2004年8月在一次旅游活动中相识，2007年8月8日登记结婚，2008年11月27日生育一女王×1。由于双方家庭成长环境及生活习惯差异较大，婚后双方矛盾逐渐显现。女儿出生后，双方对孩子的教育理念及在生活习惯的培养上也产生很大分歧，正常家庭生活无法维系。现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。我起诉要求离婚；要求自行抚育子女；分割共同存款、车辆、房屋；分得相机及镜头补偿款25000元、电脑补偿款6500元；郭×给付共同偿还河北省保定市×号房屋贷款的补偿款及增值补偿款。
郭×辩称：王×与我夫妻感情彻底破裂，我同意离婚。要求抚育子女，王×按月给付子女抚育费16000元；分得共同家具家电；分割共同存款、车辆、房屋；分得相机及镜头补偿款25000元；分割共同债务19万元。
原审法院经审理查明：王×与郭×于2007年8月8日登记结婚，2008年11月27日生育一女王×1。
就离婚后王×1抚育问题，王×表示其2013年2月之后税前月均收入58000余元，要求自行抚育子女；郭×表示其无工作，要求抚育子女，并要求王×每月给付抚育费16000元。
经王×、郭×确认，王×手中持有共同存款62万元。
双方在婚姻关系存续期间购置下列财产：海尔电冰箱一台、烤箱一台、单人床二张、双人床一张、沙发二套、抽油烟机一台、实木办公桌一张、拼接书架二套、茶几一个、木质椅子八把、双人床床垫二个。郭×要求分得上述财产，王×表示同意。
郭×在婚姻关系存续期间购置佳能牌5DMARK3相机1台及镜头3个。王×主张相机及镜头现价值5万元，要求郭×给付补偿款25000元。郭×主张其已将相机及镜头交母亲张×用于偿还借款，并表示相机及镜头可由王×分得，要求王×给付补偿款25000元。
郭×在婚姻关系存续期间购置苹果牌笔记本电脑一台。王×主张该电脑现价值13000元，要求郭×给付补偿款6500元。郭×主张电脑于2013年夏天购置，购置价格16000元，其已将电脑交张×用于偿还借款。
双方在婚姻关系存续期间购置长城牌轿车一辆，车牌号为京×，车辆所有权人登记在王×名下，现由王×使用。王×、郭×均主张车辆现价值8万元，均要求分得车辆。
2010年8月26日，王×作为买受人签订《商品房买卖合同》，购买河南省平顶山市×号房屋（以下简称河南201号房屋），房屋建筑面积141.87平方米，房价款236017元。王×主张该房屋现价值236017元，要求该房屋归其所有。郭×主张该房屋现价值30万元，不要求分得房屋，要求王×给付房屋折价款。王×、郭×均表示对房屋现价值不申请评估。
郭×于婚前取得河北省保定市×号房屋（以下简称河北501号房屋）的所有权证。中国建设银行曾于2003年3月对该房屋设定抵押权，后于2006年11月24日办理抵押权注销。
郭×主张其向母亲张×借款19万元，其中63000元用于交纳个人养老保险费，5万元用于购买佳能牌相机，其他借款用于日常生活支出。王×对此不予认可。郭×向法院提供了张×的证言。
上述事实，有相关书证、双方当事人陈述等证据材料，在案佐证。
原审法院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。王×与郭×在产生矛盾后未能妥善化解，导致双方感情逐渐淡漠以致破裂。现王×要求离婚，法院准许。
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，王×与郭×均要求抚育双方之女王×1。考虑到未成年人对于稳定成长环境的特殊要求，综合双方实际情况，王×1现由郭×抚育为宜。就王×应支付的子女抚育费金额，法院将根据双方当事人收入状况、子女的实际需要和实际生活水平酌情判处。
对于共同存款、共同财产，法院本着尊重当事人意愿以及方便生活的原则处理。王×手中的共同存款，法院依法分割。对于相机及镜头、笔记本电脑，由郭×分得，并由郭×给付王×折价款。对于共同车辆，考虑到实际情况，由王×分得，并由王×给付郭×折价款。河南201号房屋系双方在婚姻关系存续期间购买，属于双方共同财产。对于该房屋，由王×分得，并由王×给付郭×折价款。具体数额，由法院酌定。河北501号房屋属于郭×婚前财产。王×主张婚后双方共同偿还该房屋贷款，证据不足，法院不予采信。郭×主张双方有共同债务19万元及其将相机、镜头偿还债务，证据不足，故法院不予采信。据此，原审法院于2014年6月9日判决如下：一、准王×与郭×离婚；二、婚生之女王×1由郭×负责抚育，王×自判决生效之月起，按月支付子女抚育费六千元，至王×1十八周岁止；三、王×于判决生效后七日内给付郭×共同存款三十一万元；四、王×与郭×共同财产：海尔电冰箱一台、烤箱一台、单人床二张、双人床一张、沙发二套、抽油烟机一台、实木办公桌一张、拼接书架二套、茶几一个、木质椅子八把、双人床床垫二个，归郭×所有；五、佳能牌照相机一台及镜头三个、苹果牌笔记本电脑一台，归郭×所有；郭×于判决生效后七日内给付王×折价款三万元；六、车牌号为京×的小轿车一辆，归王×所有；王×于判决生效后七日内给付郭×车辆折价款四万元；七、位于河南省平顶山市×号房屋归王×所有；王×于判决生效后七日内给付郭×房屋折价款十三万元；八、驳回王×其他诉讼请求。
宣判后，王×不服原审判决，上诉至本院称：我与郭×之女王×1应当由我抚养对其成长更为有利，我可以自行抚养，无需郭×支付抚育费，原审法院将王×1判归郭×抚养属于事实认定错误，且我每月支付6000元抚育费过高；河南201号房屋购房款是236017元，房屋至今并未增值，应当按照这个数额平均分割。故请求撤销原审判决第二项、第七项，依法改判。郭×同意原审判决。
本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据本案已查明的事实，王×与郭×之间夫妻感情确已破裂，原审法院就此判决双方离婚，处理正确，本院予以维持。根据双方的诉辩情况，本院就二审争议焦点归纳如下：一、子女抚养问题；二、原审法院就河南201号房屋所确定的王×给付郭×房屋折价款数额是否适当。
关于子女抚养问题。在夫妻双方就子女抚养发生争执不能达成协议时，法院应根据有利于子女身心健康成长的原则，对父母双方的具体情况进行全面考虑，确定由何方抚养。本案中，郭×作为母亲具有一定的抚养能力和抚养条件，原审法院基于保护子女权益的原则，考虑双方年龄、现抚养情况等因素，确定由郭×抚养较为合适，本院予以维持。需要指出的是，婚姻关系是男女两性的结合，可以依一定法律程序解除，而父母子女关系则是一种血亲关系，即使在离婚后，父母双方仍应与婚姻关系存续期间一样，对子女的抚养教育承担不可推卸的责任，未直接抚养子女的一方应负担必要的生活费、教育费以确保该义务的履行。原审法院判令王×每月支付抚育费6000元，是综合考虑本市生活水平、王×1年龄、学习生活情况及双方收入等情况作出的认定，处理适当。
关于河南201号房屋的折价款数额。分割夫妻共同财产，应坚持男女平等和照顾子女和女方利益原则，对于抚养未成年子女的一方应当适当多分财产。本案中，河南201号房屋系夫妻共同财产，应当依法予以分割。原审法院综合考虑房屋价值、双方经济状况及婚生子王×1归女方抚养等因素，适当对女方及子女予以必要的照顾，在判令该房屋归王×所有的基础上酌予确定其给付郭×房屋折价款13万元，处理正确，本院予以维持。
综上，王×作为上诉人，对其主张未能提供充分有效证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1915元，由王×负担957.5元（已交纳），由郭×负担957.5元（已交纳）；二审案件受理费3020元，由王×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 夏
代理审判员 林存义
代理审判员 王 黎
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 鲁燕萍