天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第106号
原告尹志辉
委托代理人尹莉（与原告尹志辉系父女关系）
委托代理人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
被告陈宏
被告中银保险有限公司天津分公司
负责人李嗣奇，总经理。
委托代理人赵晓雪，天津四方君汇律师事务所律师。
原告尹志辉与被告陈宏、被告中银保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由审判员陈玮独任审判，公开开庭进行了审理，原告尹志辉的委托代理人尹莉、孙青松、被告陈宏、被告中银保险有限公司天津分公司的委托代理人赵晓雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹志辉诉称，2012年12月8日7时25分许，被告陈宏驾驶牌照号津K66**锋范牌小型客车沿河西区围堤道由西向东行驶至围堤道与越秀路交口处时与骑自行车沿越秀路由北向南行驶至此的原告尹志辉相遇，被告陈宏车左前部与原告尹志辉车的右侧接触，造成原告倒地受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告陈宏负本起事故全部责任，原告尹志辉不负本起事故责任。事发后，原告被送往天津市天津医院检查治疗，被诊断为右脚踝双侧骨折。原告未住院，进行的保守治疗。本案事故经过交通队委托选取天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的受伤部位进行了伤残等级鉴定，鉴定结论为原告构成10级伤残，原告自行支付了鉴定费980元。因与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特来院起诉，请求法院判令：1、二被告赔偿医疗费2370元（2012年12月8日－2013年9月30日）、护理费10200元（3个月，家属护理，3400元／月）、营养费500元（2012年12月8日－2013年9月30日）、交通费300元（就医及复查费用）、辅助器具费500元（购买轮椅450元、拐棍50元）、残疾赔偿金14813元（原告构成10级伤残，2012年度天津市城镇居民人均可支配收入29626元×5年×0.1）、鉴定费980元（进行伤残等级鉴定的费用）、精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级情况酌定），共计34663元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告尹志辉为支持其主张提供如下证据：1、事故认定书1份，证明被告陈宏负事故全部责任；2、伤单1份，证明原告的具体伤情；3、医疗费票据17张，证明原告医疗费支出；4、收据1张，证明原告购买轮椅及拐杖费用；5、误工证明1张，证明护理人员的损失；6、鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明原告伤情构成10级伤残及支付的鉴定费；7、户口本，证明原告为城镇居民户口。
被告陈宏辩称，对原告所述的时间地点、车牌号无异议。本案事实是我在正常行驶过程中，原告骑一辆自行车从越秀路由西向东快速向我车驶来，原告当时是闯红灯的。我报警后，民警处理了本案纠纷，说我没有闯红灯。回到交通队后，处理民警向我解释，说我开机动车属于优势地位，应该承担全部责任。我认为我问题不大，现在交通队出具的认定书认定我承担事故全部责任，我接受交通队的责任认定。我的车在被告中银保险有限公司天津分公司投保了交强险，没有商业三者险，本起事故发生在保险期间内。关于原告的诉讼请求，我认为首先由保险公司在保险范围赔偿；另外我也有损失，我也不要求原告赔偿我，原告也别要我赔偿他，我们俩的损失互相折抵就行了。
被告陈宏就其主张提供如下证据：1、行车证、驾驶证，证明驾驶资格及车辆所有情况；2、交强险保单，证明车辆投保情况。
被告中银保险有限公司天津分公司辩称，对事实经过、责任认定无异议，被告陈宏所驾驶肇事车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围对原告合理合法损失予以赔偿。对于原告的医疗费损失需要扣除10%的自费部分，鉴定费、诉讼费我方不承担赔偿责任。
被告中银保险有限公司天津分公司就其主张未提供证据。
经质证，被告中银保险有限公司天津分公司对原告提供的证据1、2、6、7无异议。对证据3中两张非指定医院的票据不认可。证据4不是正式发票不认可。证据5仅为误工证明未有医嘱及事发前五个月的工资单及银行流水予以佐证，不认可。被告陈宏的质证意见同被告中银保险有限公司天津分公司。原告尹志辉、被告中银保险有限公司天津分公司对被告陈宏提供的证据1、2均予认可。
本院认为，原告提供的证据1、2、6、7、被告陈宏提供的证据1、证据2双方均无异议，本院予以采信。原告提供的证据4具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。原告提供的证据3中两张大韩庄村骨科卫生所医疗费票据真实性无法确认，本院不予认可。原告提供的证据5仅为一张证明缺少其他证据予以佐证，真实性无法确认，本院不予认可。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2012年12月8日20时30分，被告陈宏驾驶牌照号津K66**锋范牌小型客车沿河西区围堤道由西向东行驶至围堤道与越秀路交口处时，遇原告尹志辉骑自行车沿越秀路由北向南行驶至此，被告陈宏未确保行车安全，其车左前部与原告尹志辉车右侧相接触，造成原告尹志辉倒地受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告陈宏负本起事故全部责任，原告尹志辉不负本起事故责任。事发后，原告尹志辉被送往天津市天津医院检查治疗，被诊断为：右脚踝双侧骨折。原告未住院，进行的门诊治疗。自2012年12月4日至2013年9月30日，原告尹志辉为治疗伤情自行支付医疗费1700元。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市河西医院法医司法鉴定所对原告尹志辉在本次事故中受伤的右下肢部位进行伤残等级鉴定。2013年12月10日天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为原告尹志辉右下肢损伤符合X（10）级伤残。原告支付鉴定费980元。截止到定残之日，原告年满81周岁，系城镇居民户口。
另查，被告陈宏驾驶的牌照号津K66**锋范牌小型客车系其本人所有，该车在被告中银保险有限公司天津分公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。因过错侵犯他人人身、财产权益的，相关责任人应承担相应的侵权责任。被告陈宏驾驶机动车未确保安全，造成原告受伤及双方车损的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队依据本起交通事故的事实及相关法律规定认定被告陈宏负事故的全部责任，原告不负事故责任，该认定合法有效，本院予以采信。被告陈宏驾驶的肇事车辆在被告中银保险有限公司天津分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告陈宏承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的诉讼请求范围及数额做如下评判：1、医疗费，原告自2012年12月4日至2013年9月30日为治疗本起交通事故造成的伤情共支付医疗费1700元，该部分支出属于合理损失，本院予以支持，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1700元。2、营养费，原告因本次事故导致右脚踝骨折，考虑原告年龄及伤情，其主张500元的营养费并无不当本院予以支持，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告主张按照3400元／月计算家属护理3个月的护理费损失10200元。考虑原告年龄、受伤部位及恢复状况，本院酌情支持2个月的护理费。至于护理费标准，原告仅提供1份误工证明无法证明护理人员有固定工资收入及真实的工资收入，故本院参照2012年度天津市居民服务业工资标准25149元／年计算，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费25149元／年÷12月×2月=4191.5元。4、辅助器具费，原告主张为购买轮椅及拐杖花费500元并提供1张收据予以佐证，考虑原告受伤部位及伤残等级，该部分支出属于合理损失，本院予以支持，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告辅助器具费500元。5、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经交管部门委托，天津市河西医院法医司法鉴定所对原告在本次事故中产生的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结论为原告构成10级伤残。截止到定残之日，原告年满81岁。参照2012年度天津市城镇居民人均可支配收入标准，原告主张残疾赔偿金14813元并无不当本院予以支持，该部分损失由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、鉴定费，原告为进行伤残等级鉴定支付鉴定费980元并提供鉴定部门出具的发票1张，该部分支出属于原告的合理损失，本院予以支持，由被告陈宏予以赔偿。7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故产生的伤情构成10级伤残等级。考虑原告的伤残等级，原告主张5000元的精神损害抚慰金并无不当本院予以支持。由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。8、交通费，原告主张为就医及复查伤情共花费交通费300元。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告就医的次数及路途等因素，本院酌情支持200元，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尹志辉医疗费1700元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尹志辉营养费500元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹志辉护理费4191.5元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹志辉辅助器具费500元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹志辉残疾赔偿金14813元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹志辉精神损害抚慰金5000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹志辉交通费200元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告陈宏赔偿原告尹志辉鉴定费980元；
九、驳回原告尹志辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告尹志辉负担65.5元，被告陈宏负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈 玮
二〇一四年四月二十五日
书记员 王文通
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。