湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀中民二初字第195号
原告怀化市鹤城区农村信用合作联社，住所地湖南省怀化市河西舞阳大道*号。
法定代表人蒋明，理事长。
委托代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。
被告怀化假日阳光新能源科技有限公司，住所地湖南省怀化市工业园区。
法定代表人雷永蓉，总经理。
委托代理人覃志军，湖南宏峰律师事务所律师。
原告怀化市鹤城区农村信用合作联社诉被告怀化假日阳光新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成由审判员王文胜担任审判长，审判员曹阳、代理审判员罗雪花参加的合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案，原告怀化市鹤城区农村信用合作联社的委托代理人黄勇、被告怀化假日阳光新能源科技有限公司的委托代理人覃志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀化市鹤城区农村信用合作联社诉称：2013年12月5日，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司因购买生产所需铜料需要资金向原告申请办理银行承兑汇票1600万元，双方于2014年1月14日签订《银行承兑汇票协议书》约定：汇票金额800万元，汇票出票日为2014年1月14日，汇票到期日为2014年7月14日，出票人按汇票金额百分之五十存入保证金，对差额部分提供抵押担保，出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑社，如到期应付票款未足额交存部分转为出票人逾期贷款，按有关规定计收利息。2014年1月20日，双方签订第二份《银行承兑汇票协议书》约定：汇票金额800万元，汇票出票日为2014年1月20日，汇票到期日为2014年7月20日，出票人按汇票金额百分之五十存入保证金，对差额部分提供抵押担保，出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑社，如到期应付票款未足额交存部分转为出票人逾期贷款，按有关规定计收利息。两次承兑汇票总金额为1600万元。被告怀化假日阳光新能源科技有限公司并以其自有的厂房（权证号：7110003XX、7110003XX）提供抵押担保，担保额为800万元，双方于2014年1月3日签订《抵押合同》并办理了厂房的抵押登记手续（他项权证号：怀房工业园他字第5120000XX、5110000XX），同时，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司还交纳了800万元承兑汇票结算保证金。原告按约开具了1600万元的银行承兑汇票，但汇票到期后被告并未按约将票款足额交存承兑社，原告将被告交存的800万元结算保证金作为票款承兑后仍为其垫付了800万元票款。依据双方签订的《银行承兑汇票协议书》第一条，第六条之约定，被告的行为明显违反《银行承兑汇票协议书》的约定，构成违约，原告有权要求其偿还垫付的800万元票款并有权按贷款月利率10.167‰计收利息。被告怀化假日阳光新能源科技有限公司以其自有的厂房为银行承兑汇票提供抵押担保，依据双方签订的《抵押合同》及法律规定，原告对其抵押财产依法享有抵押权和优先受偿权。被告怀化假日阳光新能源科技有限公司未按约履行支付银行承兑汇票款的义务，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告怀化假日阳光新能源科技有限公司偿还借款本金800万元及从2014年7月20日起至借款还清时止的利息（利息按月利率10.167‰计算至本金还清之日止）；二、确认原告对被告怀化假日阳光新能源科技有限公司提供的抵押物享有抵押权和优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告怀化假日阳光新能源科技有限公司答辩称：对原告关于贷款的事实以及数额和利息的计算均无异议，不能够偿还的原因说明下：主要是因为被告公司的实际控制人曹龙因涉嫌诈骗被公安机关采取了强制措施，整个企业现在是停止经营的状态，在资金方面有困难。担保的事实被告也没有异议。
在举证期间内，原告怀化市鹤城区农村信用合作联社向本院提供了以下证据，拟证明其诉状中所主张的事实：
证据一、原、被告双方主体资格证明，拟证明原、被告双方的主体资格情况；证据二、银行承兑汇票申请报告、采购合同，拟证明被告向原告申请办理银行承兑汇票800万元用于原材料采购；证据三、银行承兑汇票协议书、银行承兑汇票保证金承诺书、银行承兑汇票，拟证明原、被告双方在2014年1月14日签订《银行承兑汇票协议书》，原告给被告出具了800万元银行承兑汇票；证据四、银行承兑汇票申请书、银行承兑汇票协议书、银行承兑汇票保证金承诺书、银行承兑汇票，拟证明原、被告双方在2014年1月20日签订《银行承兑汇票协议书》，原告给被告出具了800万元银行承兑汇票；证据五、房产抵押承诺书、股东会决议、抵押合同、他项权证，拟证明被告怀化假日阳光新能源科技有限公司自愿用其所有的房产为1600万元银行承兑汇票提供抵押担保，双方办理了抵押权登记。
庭审中，被告对原告提交的上述证据进行了质证，无异议。
被告怀化假日阳光新能源科技有限公司没有提交证据。
本院认证认为：原告怀化市鹤城区农村信用合作联社提交的上述证据真实合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和庭审记录，本院确认如下事实：
2013年12月5日，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司因购买生产所需铜料需要资金，向原告申请办理银行承兑汇票1600万元，双方于2014年1月14日签订《银行承兑汇票协议书》，约定：汇票金额800万元，汇票出票日为2014年1月14日，汇票到期日为2014年7月14日，出票人按汇票金额百分之五十存入保证金，对差额部分提供抵押担保，出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑社，如到期应付票款未足额交存部分转为出票人逾期贷款，按有关规定计收利息等。2014年1月20日，双方签订第二份《银行承兑汇票协议书》，约定：汇票金额800万元，汇票出票日为2014年1月20日，汇票到期日为2014年7月20日，出票人按汇票金额百分之五十存入保证金，对差额部分提供抵押担保，出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑社，如到期应付票款未足额交存部分转为出票人逾期贷款，按有关规定计收利息等。两次承兑汇票总金额为1600万元。被告怀化假日阳光新能源科技有限公司交纳了800万元承兑汇票结算保证金，并以其自有的厂房（权证号：7110003XX、7110003XX）提供抵押担保，担保额为800万元，双方于2014年1月3日签订《抵押合同》并办理了厂房的抵押登记手续（他项权证号：怀房工业园他字第5120000XX、5110000XX）。原告依协议约定开具了1600万元的银行承兑汇票，在将被告交存的800万元结算保证金作为票款承兑后为其垫付了800万元票款。但汇票到期后被告并未按约将票款足额交存承兑社，构成违约。为此，原告诉至法院，请求维护其合法权益。
本院认为：本案原、被告双方签订的二份《银行承兑汇票协议书》及双方签订的《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告怀化市鹤城区农村信用合作联社依约为被告怀化假日阳光新能源科技有限公司开具了1600万元的银行承兑汇票，在将被告交存的800万元结算保证金作为票款承兑后为其垫付了800万元票款，已履行协议约定的事项。被告则应按照《银行承兑汇票协议书》约定的期限偿还本金，该二份《银行承兑汇票协议书》中均约定“如到期应付票款未足额交存部分转为出票人逾期贷款，按有关规定计收利息”。据此，被告怀化假日阳光新能源科技有限公司到期应付票款未足额交存部分转为出票人逾期贷款，故本院支持原告要求被告偿还借款本金、且汇票到期日逾期利息按月利率10.167‰计算的诉讼请求；另双方签订了抵押合同，并办理了他项权证，抵押合法有效，原告请求确认其对被告提供的抵押物享有依法处置所得价款的优先受偿权的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告怀化假日阳光新能源科技有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告怀化市鹤城区农村信用合作联社借款本金800万元及从2014年7月20日起至借款还清时止的利息（利息按月利率10.167‰计算至还清之日止）；
二、确认原告怀化市鹤城区农村信用合作联社对被告怀化假日阳光新能源科技有限公司提供的抵押物享有抵押权和依法处置所得价款的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费67971元，由被告怀化假日阳光新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 王文胜
审 判 员 曹 阳
代理审判员 罗雪花
二〇一四年九月三十日
代理书记员 杨云智
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人、债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。