云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民初字第2379号
原告赵尔从，男，1972年12月9日生。
委托代理人周承益，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈永彪，男，1976年7月14日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人：戴普映，职务：总经理。
地址：宣威市振兴街北段。
委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵尔从与被告陈永彪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告赵尔从及其委托代理人周承益，被告陈永彪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人董慧琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵尔从诉称：2013年8月3日被告陈永彪驾驶云DCL2**号车沿宣倘线行驶至K21＋900M处路段时，将我撞伤。本案经宣威公安局交警大队责任认定被告陈永彪负此事故的全部责任，我无责任。受伤后我被送到宣威市中医院住院治疗34天，又转院至中国人民解放军昆明总医院继续住院治疗21天后好转出院休息。在我住院期间，被告陈永彪积极配合治疗，支付了大部分医疗费，我只支付一小部份医疗费7406.59余元。我的伤经医院诊断为：1、脑外伤后综合症；2、左膝关节骨软骨瘤；3、高脂血症；4、肺大泡（右下肺）；5、双眼钝挫伤；6、双眼视神经挫伤；7、多发性脑梗死。我所受之伤经鉴定为：1、脑损伤七级伤残；2、双眼视神经损伤七级伤残；3、需后期医疗费3000元。被告陈永彪的行为给我造成了重大的损害，使我的精神受到伤害。被告的云DCL2**号车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司，投保了交强险和商业险。被告陈永彪虽然支付了我住院治疗的大部份医疗费，但是，对我受伤的其他损失，二被告至今仍未履行其赔偿义务。请求法院判决二被告赔偿我各项损失252946.21元。其中医疗费：1、医疗费7406.59元，2、后期治疗费3000元，3、误工费12025.42元（94天×127.93元／天），4、护理费10404.9元（55天×63.06元／天×3人），5、住院伙食补助费2750元（55天×50元／天），6、残疾赔偿金185460元（21075元／年×20年×（40%＋4%）】，7、精神损害抚慰金30000元；8、鉴定费1340元，9、交通费559.5元。以上损失，首先由被告保险公司在其保险责任范围内赔偿我相应损失，不足部份由被告陈永彪赔偿。
被告陈永彪辩称：事故的发生和事实认定没有意见，合情合理的费用我愿承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司辩称：对事故的发生没有意见，符合法律规定和保险合同约定的愿意承担赔偿责任。
原告赵尔从为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、身份证复印件1份，全户人员简况表1份，证实原告的主体资格及原告属非农业人员的事实。
2、交通事故认定书1份，证明交通事故的发生过程及被告侵权的事实。
3、保险卡2份，证实被告陈永彪投保的情况。
4、宣威市中医院病案首页、出院记录、诊断证明、出院证、陪护证明、病历资料、曲靖市第三人民医院报告单各一份，证实原告的损害后果、住院天数及住院需护理的事实。
5、曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定意见书1份，证实原告受到伤害的损害后果。
6鉴定费收据，证实支付的鉴定费用。
7、交通费发票，证实支付交通费559.5元的事实。
8、住院医疗费收据、门诊费发票，证实原告支付了7406.59元医疗费的事实。
9、曲靖市劳动合同书1份、内资企业登记基本信息1份，原告宣威市劳动合同制工人花名册1份、证明1份，证实原告受伤前从事矿山采煤的事实，误工费应按采矿业的标准计算。
经质证，被告保险公司代理人对第1组证据有异议，认为原告应当提交户口薄，原告应按农村人口标准计算相关费用。对证据2、3没有异议，对证据4有异议，认为医院出具的陪护证明系1人陪护，原告诉请中要求3人陪护不相一致。对病情证明中的原告左膝关节骨软骨瘤，高脂血症认为不是交通事故所致。并认为原告所盖的医院的章有的是科室的公章，不是院章。对证据5有异议，不认可原告的伤残等级，但不申请重新鉴定。对证据6认为鉴定费保险公司不予赔偿，对证据7交通费要求法院酌情认定，对证据8的真实性、合法性认可，但认为与本案无关联性。对证据9只认可劳动合同书，其余不予认可。被告陈永彪质证意见与保险公司一致。
本院认为，原告提交的证据1中全户人员简况表加盖宣威市公安局双龙派出所公章，载明原告系非农业家庭户口，由于户口系属公安机关管理，本院予以采信，且原告居住地为双龙街道办事处十里铺村，亦属于按城镇居民计算费用的所在地，故原告的相关费用应按城镇居民标准计算。对证据2、3被告无异议，本院予以采信，对证据4中陪护证明中载明原告住院期间有1人陪护，与原告主张3人陪护相矛盾，本院确定护理人员为1人，证据4中其余的证据经本院审查，虽然盖的不是医院的院章，系神经内科的章，但原告住院是在该科室，对其真实性予以确认。对证据5和证据6，保险公司质证虽提出异议，但没有提供相印证据证实自己的主张，亦不申请重新鉴定，本院对该证据予以确认。对证据7交通费、证据8医疗费单据，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。对证据9中几份证据印证了原告受伤前所从事的职业是采矿业，能证实原告的主张，本院予以确认。
被告保险公司为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
中国人民太平洋保险股份有限公司保险单2份和保险条例2份，证实陈永彪购买了交强险和保险限额为200000元的第三者责任险等险种，事故发生时在保限期内。
经质证，原告无异议，本院予以确认。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2013年8月3日被告陈永彪驾驶云DCL2**号车沿宣倘线行驶至K21＋900M处路段时，撞伤行人原告赵尔从。经宣威市公安局交警大队责任认定被告陈永彪负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送到宣威市中医院住院治疗34天，又转院至中国人民解放军昆明总医院继续住院治疗21天。原告之伤经医院诊断为：1、脑外伤后综合症；2、左膝关节骨软骨瘤；3、高脂血症；4、肺大泡（右下肺）；5、双眼钝挫伤；6、双眼视神经挫伤；7、多发性脑梗死。经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为：1、脑损伤七级伤残；2、双眼视神经损伤七级伤残；3、需后期医疗费3000元。住院期间被告陈永彪支付了20021元的医疗费，支付了250元伙食补助费，并护理了15天。原告支付了医疗费7406.59元。被告陈永彪所驾驶的云DCL2**号车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司，投保了交强险和200000元的第三者责任险等险种。2013年11月11日，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，本院确认为：赵尔从的医疗费为20021元＋7406.59元＝27427.59元，护理费本院确定为1人为63.06元／×（34＋21）天＝3468.3元，住院伙食补助费为50元／天×55天＝2750元，误工费按采矿业标准计算至定残的前一日为127.93元／天×91天＝11641.63元、残疾赔偿金为21075元／年×20年×（40%＋4%）=185460元，鉴定费1340元，交通费559.5元，后期治疗费3000元。原告要求给付精神损害赔偿金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。上述费用合计235647.02元。扣除陈永彪已支付的医疗费20021元和住院伙食补助费250元，以及被告陈永彪护理15天的费用为（63.06元×15天）945.90元外，尚应赔偿214430.12元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，赔偿护理、误工费、残疾赔偿金、交通费110000元，应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告医疗、住院伙食补助费、后期治疗费2909.59元，护理、误工、残疾赔偿金、鉴定、交通费91520.53元。由于被告保险公司的赔付已足以赔偿原告的损失，故被告陈永彪在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额范围内赔付原告医疗、护理、误工费、残疾赔偿金、交通费120000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告医疗、护理、误工、残疾赔偿金、住院伙食补助、鉴定、交通等费94430.12元（91520.53元＋2909.59）元。两项合计214430.12元（于本判决生效后30日内履行）。
二、被告陈永彪在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 周丽萍
人民陪审员 宁显志
人民陪审员 舒娅琳
二〇一四年三月十日
书 记 员 吕加志
。