安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初2884号
原告杨荣斌，男，1971年1月25日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
委托代理人肖夏铃，浙江兴长律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道32号，统一社会信用代码913418228533921493。
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人骆勤修，该公司员工。
原告杨荣斌与被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖夏铃、被告保险公司的委托代理人骆勤修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨荣斌诉称：2016年4月9日20时15分，杨荣华驾驶车牌号为冀Ａ×××××/皖Ｐ×××××的重型半挂牵引车/重型平板半挂车，沿独塘路自西向东行驶，途径独塘路阳湾行政村2公里500米时，与同向行驶的匡世葵驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的重型平板车发生追尾，致两车受损的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队勘察后认定杨荣华负此次交通事故全部责任，匡世葵无责任。并出具了道路交通事故认定书。经查，肇事车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车为石家庄市永顺运输有限责任公司所有，皖Ｐ×××××重型平板半挂车的所有人为杨荣斌，该车交强险、商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司广德支公司。现因原告就该起事故的赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、依法判令被告立即支付83576元（皖Ｐ×××××车辆的维修费2475元、价格评估咨询费5200元、拖车费1000元、冀Ａ×××××车辆受损部分维修费用74901元）；二、被告承担诉讼费用。
保险公司辩称：对案件事实部分无异议。对于车辆损失保险公司于2016年4月17日已经作出评估，评估价格为53761.03元，若对估价不认同，不应单方委托鉴定，对原告杨荣斌单方委托评估不予认可。
杨荣斌为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1．交通事故责任认定书一份，证明此次事故发生及事故责任认定的事实；
2．车辆行驶证复印件共二份，证明肇事车辆行驶证登记的所有人为石家庄市永顺运输有限责任公司，实际所有人为杨荣斌的事实；
3．机动车保险报案记录复印件一份，证明肇事车辆投保于被告的事实；
4．价格评估报告及发票共七份，证明肇事车辆评估维修价格及其他费用支出的事实；
5．营业执照复印件及转账授权书各一份，证明原告的主体资格。
被告保险公司对杨荣斌提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3、5，无异议，但未提供杨荣斌的驾驶证，无法核实其是否具有驾驶资格；对证据4，杨荣斌个人委托鉴定不予认可，其中发票仅评估费、拖车费、皖Ｐ×××××车辆的维修费为有效票据，其他系“建材经营部”的票据，不能代替车辆维修费票据，为无效票据。
保险公司为证明其主张，向法庭提供如下证据：定损单三份，证明保险公司对事故车辆已经定损，其中冀Ａ×××××重型半挂牵引车为51286.03元（45475.03元+5811元）、皖Ｐ×××××为2475元，且皖Ｐ×××××的定损与原告诉请是一致的。
原告杨荣斌对保险公司的证据质证意见如下：三性均有异议，这是损失确认书，没有原告确认，不能作为有效证据，不能证明车辆实际损失情况。
本院结合双方的质证意见，对双方提供的证据作如下认定：对原告杨荣斌提供的证据1、2、3、5，保险公司质证无异议，对于上述证据，经审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。对原告杨荣斌提供的证据4，其中价格评估报告书系第三方鉴定机构对事故车辆作出的损失评估价格，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信；其中拖车费发票、皖Ｐ×××××车辆的维修费发票、评估费发票，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信，其余票据与本案没有关联性，不予采信。对被告保险公司提供的证据，系该公司制定的“车辆损失情况确认书”，未给予双方当事人签字认可，不具有公正性，故不予认定。
根据本院认定的证据，结合双方当事人的陈述及辩解，确认以下案件事实：冀Ａ×××××重型半挂牵引车、皖Ｐ×××××重型平板半挂车的所有人为原告杨荣斌，其中冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记在石家庄市永顺运输有限责任公司名下。杨荣斌雇佣杨荣华为驾驶员。2016年4月9日20时15分，杨荣华驾驶车牌号为冀Ａ×××××/皖Ｐ×××××的重型半挂牵引车/重型平板半挂车，沿独塘路自西向东行驶，途径独塘路阳湾行政村2公里500米时，与同向行驶的匡世葵驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的重型平板车发生追尾，致两车受损的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定杨荣华负事故全部责任，匡世葵不负事故责任。事故车辆在保险公司投保有交强险、商业险，且投有不计免赔险。事故发生在保险期限内。2016年12月26日，杭州诚正价格评估咨询有限公司接受杨荣斌委托对冀Ａ×××××重型半挂牵引车的损失进行了评估，经价格评估，该事故造成车辆损失74901元。另：原告在庭后向本院提供了驾驶员杨荣华驾驶证的年审情况和从业资格证的年审情况，及冀Ａ×××××重型半挂牵引车维修发票三张。现因双方就理赔事宜未能达成一致。原告诉至法院要求判如所请。
本院认为：一、原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。投保车辆发生事故后，经安徽省广德县公安局交通管理大队认定，事故车辆驾驶员杨荣华承担事故的全部责任。原告向被告投保了机动车损失保险及不计免赔险，因此原告有权要求被告在保险限额内赔付保险车辆的损失。原告要求被告赔偿车辆损失及相关的施救费用、鉴定费用，本院予以支持。二、保险公司辩称冀Ａ×××××重型半挂牵引车的损失系单方委托，对其评估价格不予认可。其辩称未提供充分的证据予以证实，且亦未要求对事故车辆重新鉴定，故对其辩称不予支持。三、对原告诉请的损失确定如下：诉请的皖Ｐ×××××重型平板半挂车维修费2475元，双方均认可，本院予以确认。诉请的拖车费1000元、评估费5200元，系实际发生，本院予以认可。诉请的冀Ａ×××××重型半挂牵引车损失74901元，系第三方评估机构鉴定，符合相关法律法规的规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内支付原告杨荣斌车辆损失等费用83576元（车辆损失2475元+74901元、拖车费1000元、评估费5200元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 魏家声
二〇一七年十月二十三日
书记员 何纪伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。