安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00561号
原告：陈颖，男。
委托代理人：罗寅瑜，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：安徽四创电子股份有限公司。
法定代表人：陈信平，董事长。
委托代理人：付龙翔，男，公司员工。
委托代理人：郑建星，安徽中天恒律师事务所律师。
原告陈颖诉被告安徽四创电子股份有限公司（以下简称四创公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥支公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈颖及其委托代理人罗寅瑜，被告四创公司委托代理人付龙翔、郑建星，被告平安财险合肥支公司委托代理人秦晓峰到庭参加诉讼，本院在审理过程中依法裁定驳回了原告陈颖对平安财险合肥支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告陈颖诉称：原告系湖北省随州人，于2013年11月中旬来到合肥务工，工作单位是中交二航局合肥轨道交通一号线花园大道项目部，工作岗位是钢筋工。2013年12月6日，原告在下班返回宿舍途中，突然坠入一无任何遮挡和安全提示的施工所挖的坑中。原告自行从坑中爬出并返回宿舍，但感觉腹部疼痛。次日，原告被送往合肥市滨湖医院治疗，入院诊断为“腹腔内出血，脾破裂”。原告于当日接受脾切除手术，术后经休养于同年12月24日出院。经查，原告坠入的浅坑系被告施工所挖，现该坑已被填平。该公司工作人员在事故发生后曾前往合肥市滨湖医院看望原告，并承认该公司为浅坑施工方。为维护原告的合法权益现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费18735.67元、住院伙食补助费1080元、营养费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元、误工费4921.6元、护理费4389.3元、残疾赔偿金53202元、被扶养人生活费30915元、鉴定费2160元，以上共计162403.57元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告四创公司辩称：一、我公司已经尽到管理职责，在事发现场设置了明显标志及安全设施，对于本案理应不承担赔偿责任；二、原告对于此次侵权行为的发生存在过错，事发时是原告下班之时，当时现场光线良好，原告没有尽到一般的注意义务，导致侵权的发生。原告对于侵权结果发生存在过错，应当减轻侵权人的赔偿责任；三、原告部分诉请过高，无法律依据，不应得到支持。
经审理查明：2013年12月6日下午约18时左右，原告陈颖下班步行返回宿舍途中，行至合肥市骆岗街道高王村道路时，因受迎面车辆灯光影响，未注意道路情况，不慎坠入道路旁施工所挖的坑中受伤。事发后，原告当晚未至医院就诊，次日因感觉腹部疼痛，被送往合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为：脾破裂，腹腔内出血，并在住院期间进行脾切除术。2013年12月24日出院，共住院18天，出院医嘱为：建议休息2周，定期复查等，原告共计支出医疗费18735.67元。原告治疗现已终结。
2014年1月21日，由原告自行委托，安徽同德司法鉴定所出具《临床司法鉴定意见书》，评定陈颖因外伤致脾破裂，行脾切除术，属八级伤残，误工期、营养期、护理期均以伤后至评残前一日止为宜。原告支付鉴定费用2050元。在审理过程中，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。2014年3月10日安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具《关于陈颖伤残程度重新鉴定意见书》，评定陈颖因外伤致脾破裂行脾切除术，评定为相当于道路交通事故八级伤残。原告支付重新鉴定的检查费110元。
另查明，原告坠入并导致受伤的坑位于合肥市骆岗街道高王村道路旁，系被告四创公司在进行“天网工程”施工时所挖，在庭审中被告四创公司对上述事实予以认可。
再查明，原告陈颖户籍地为湖北省随州市曾都区殷店镇东岳庙村一组，系农业人口，2013年11月中旬来到合肥市务工，在中交二航局合肥轨道交通一号线花园大道项目部从事钢筋工，未签订劳动合同。原告母亲方桂兰（1958年6月5日出生），妻子何迎春，女儿陈梦香（2011年10月19日出生），三人现均在湖北省随州市曾都区殷店镇东岳庙村居住生活。
还查明，根据2014年湖北省政府工作报告，2013年湖北省农民人均纯收入为8867元。
上述事实，有原告提供的身份证、事故现场照片、病历、接处警情况登记表、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、村委会证明、医疗费发票、费用清单等证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。本案中，被告四创公司在道路旁进行工程施工时，应当安全施工，并采取必要和合理的措施保障行人的安全。被告四创公司辩称其已设置警示标志和安全护栏，因护栏被盗才造成原告的坠入和受伤，本院认为，并无证据证明被告事发时在现场设立了警示标志和安全护栏，即便如被告所称已设立警示标志和安全护栏，被告亦应在设立后进行巡查和维护，对于设施被盗应采取相应补救措施，以避免事故的发生。因此，被告四创公司在道路旁施工采取的安全措施缺失是造成原告陈颖受伤的主要原因，被告四创公司应承担相应的赔偿责任。原告陈颖作为具有完全民事行为能力的成年人，在道路上行走理应尽到谨慎注意义务，原告因受到对面车辆灯光影响未注意观察道路也是造成此次事故的原因，原告自身具有一定的过错，因此应减轻被告的赔偿责任。根据事故发生的原因及原、被告双方在此次事故中的过错程度，本院确定被告四创公司对原告陈颖受伤造成的损失应承担80%的赔偿责任。
本院对原告陈颖因本起事故造成的损失核定如下：
1、医药费为18735.67元。根据原告提供的医药费票据、费用清单及原告伤情确定。
2、住院伙食补助费540元。以原告住院时间为18天，住院伙食补助费应参照合肥市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天确定。被告对住院伙食补助费标准同意按30元／天计算，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为30元／天×18天=540元。原告要求住院伙食补助费按每天两人的标准计算没有依据，本院不予支持。
3、营养费1350元。根据安徽同德司法鉴定所出具《临床司法鉴定意见书》，原告的营养期限以伤后至评残前一日止为宜，即自2013年12月7日至2014年1月20日，共计45天。原告的营养费标准可参照住院伙食补助费的标准按30元／天计算。原告的营养费为30元／天×45天=1350元。
4、护理费4389.3元。护理费标准应按安徽省上一年度居民服务业的平均工资计算，根据安徽同德司法鉴定所出具《临床司法鉴定意见书》，原告的护理期限以伤后至评残前一日止为宜，即自2013年12月7日至2014年1月20日，共计45天。原告的护理费为35602元／年÷365天×45天=4389.3元。
5、误工费2817元。根据安徽同德司法鉴定所出具《临床司法鉴定意见书》，原告误工期限以伤后至评残前一日止为宜；即自2013年12月7日至2014年1月20日，共计45天，原告未签订劳动合同，不能认定其有固定职业和固定收入，原告为农业人口，误工费标准应参照受诉法院地安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资计算，即22845元／年÷365天×45天=2817元。
6、残疾赔偿金53202元和被抚养人生活费13740元，合计66942元。原告系农业人口，其残疾赔偿金应按照原告的伤残等级，根据农村居民人均纯收入计算。在审理中，原告举证证明原告户籍所在地湖北省2013年度农村居民人均纯收入为8867元／年，高于同年度安徽省的农村居民人均纯收入，本院根据湖北省的农村居民人均纯收入确定原告的残疾赔偿金。原告的伤残等级为八级，原告的残疾赔偿金为8867元／年×30%×20年=53202元。原告主张其被抚养人为其母亲方桂兰和女儿陈梦香，因原告母亲方桂兰未满60周岁，原告未提供其丧失劳动能力和无生活来源的证明，本院对原告主张的母亲方桂兰的被抚养人生活费不予支持。原告女儿陈梦香现年2周岁，需要抚养，按照2013年度安徽农村居民人均生活消费性支出5725元／年计算，其被抚养人生活费为5725元／年×30%×16年÷2=13740元。
7、鉴定费2160元（含重新鉴定检查费110元）。系原告对其伤残程度进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。
8、交通费800元，根据原告就医等实际需要酌定。
原告陈颖上述各项损失合计97733.97元。被告四创公司应承担80%的赔偿责任即应赔偿原告78187.18元。另外，根据原、被告在本次事故中的过错程度，本院酌情支持原告主张的精神抚慰金15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安徽四创电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈颖各项损失共计93187.18元；
二、驳回原告陈颖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3548元，减半收取1774元，其他诉讼费200元，合计1974元，由原告陈颖负担574元，被告四创电子股份有限公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 贾丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。