云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初230号
原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行。
住所地：泸西县中枢镇迎宾路。
负责人杨增伟，系该支行行长。
委托代理人杨xx，男，1967年6月4日生，汉族，大专文化，系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张xx，男，1963年12月25日生，汉族，大学文化，系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。代理权限：特别授权代理。
被告陶xx，女，1968年2月9日生，汉族，初中文化，居民。
被告保xx，女，1990年1月4日生，汉族，高中文化，居民。
原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行（以下简称：泸西农行）诉被告陶xx、保xx信用卡纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员牛桂英适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告泸西农行之委托代理人杨xx、张xx，被告陶xx、保xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸西农行诉称，2014年2月24日，保x1向原告泸西农行申领金穗贷记卡一张，卡号为6259960051156388，授信额度150000元，保x1用该信用卡透支，到期还款日保x1未赔还。保x1于2015年12月24日死亡。截止2016年1月12日，保x1共欠该信用卡透支本金129387.22元，透支利息877.88元，合计130265.10元。被告陶xx、保xx系保x1的继承人，经原告泸西农行向被告陶xx、保xx催要，被告陶xx、保xx未赔还。现原告泸西农行向法院起诉，请求法院判决：一、被告陶xx、保xx赔还原告泸西农行金穗贷记卡透支本金129387.22元及截止2016年1月12日的利息877.88元，合计130265.10元（2016年1月12日以后的利息另行计算）；二、由被告陶xx、保xx承担本案诉讼费。
被告陶xx、保xx共同辩称，对保x1办理信用卡及使用信用卡消费情况均不清楚，因保x1已故，陶xx、保xx作为保x1的继承人，愿意承担该信用卡透支本金的赔还责任，利息方面希望原告泸西农行给予减免。
原告泸西农行为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1．营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、负责人证明书各一份，欲证明原告为合法金融机构，具有适格的诉讼主体资格。
2．中国农业银行金穗贷记卡申请表及章程复印件各一份，欲证明保x1向原告申领金穗贷记卡，保x1已阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并在章程和合约上签字确认，合约对贷记卡应支付的利息、滞纳金进行了约定。
3．保x1身份证复印件、保x1经营的泸西县永平汽车运输有限责任公司营业执照、税务登记证复印件、保x1所有的云AT31**车辆行车证复印件各一份，欲证明保x1的基本情况及其公司、车辆的情况。
4．交易明细查询、贷记卡交易流水、账户余额信息查询复印件，欲证明保x1使用信用卡透支金额及利息情况。
5．催收照片四张，欲证明原告向被告催收情况。
被告陶xx、保xx对其辩称主张，均未向本院提供证据。
在当事人举证、质证的基础上，本院认证如下：原告泸西农行提供的1—5号证据，被告陶xx、保xx质证对其真实性均无异议，本院均予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：
2014年2月24日，保x1向原告泸西农行申请办理金穗贷记卡，原告泸西农行受理了保x1的申请，保x1已阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定，并在申请表上签名确认。合约载明：持卡人使用该卡时，须遵守《章程》和《领用合约》的有关规定，该账户发生透支，持卡人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息、滞纳金，原告泸西农行按中国人民银行的有关规定，对透支额计收利息，利息根据本合约规定自原告记账日起按日利率万分之五计算。原告泸西农行对保x1的申请经审核批准，向保x1发放了卡号为6259960051156388的金穗贷记卡，授信额度为150000元。保x1用该金穗贷记卡进行了刷卡消费，截止2016年1月13日，保x1的贷记卡共欠透支本金129387.22元、利息877.88元，合计130265.10元，保x1未按时还款。保x1已故，被告陶xx、保xx作为保x1的继承人，经原告泸西农行多次向被告陶xx、保xx催要无果成讼。
另查明，被告陶xx系保x1妻子，被告保xx系保x1和被告陶xx的女儿。保x1于2015年12月24日死亡。保x1生前经营的泸西县永平汽车运输有限责任公司，原法定代表人为保x1，现法定代表人已变更为被告保xx。2012年10月11日，保x1和被告陶xx夫妻关系存续期间共同购买位于泸西县中枢镇润庐苑房屋一套（A3幢二单元3**号），2013年10月，保x1和被告陶xx夫妻关系存续期间共同购买位于泸西县中枢镇润庐苑车位两个，现该房屋一套及车位两个均未办理产权登记手续。云AT31**北京现代小型普通客车现未登记在保x1名下。
本院认为，保x1与原告泸西农行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属真实、合法、有效合同。原告泸西农行依约为保x1发放了金穗贷记卡，并提供了该信用卡的相关服务项目，保x1作为持卡人，应遵守发卡银行的《章程》和《领用合约》的有关条款，保x1在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告泸西农行履行赔还借款本金及利息的义务，依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关约定，原告泸西农行有权向保x1追索本金及利息。保x1逾期还款的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。本院认为，由于保x1已故，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”、第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。本案中，在保x1和被告陶xx婚姻关系存续期间，保x1以其个人名义向原告泸西农行申领金穗贷记卡，保x1用该信用卡消费所欠债务属于夫妻共同债务，被告陶xx作为保x1的妻子，应对保x1的信用卡透支本金及利息承担清偿责任。被告保xx作为保x1的女儿，应在继承保x1遗产价值范围内对保x1用该贷记卡透支本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陶xx于判决生效后十五日内赔还原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行金穗贷记卡（卡号6259960051156388）透支本金129387.22元及利息（利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至还清之日止）；
二、被告保xx在继承保x1遗产价值范围内对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告陶xx、保xx承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 牛桂英
二〇一六年四月八日
书记员 马代艳