wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初第3213号
原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。
法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。
委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。
被告唐主琼，女，1985年9月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告唐主琼物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 牟春香
二〇一六年六月二十日
书 记 员 高 峰
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初610号
原告王先财，男。
被告杨志国，男。
本院在审理原告王先财诉被告杨志国民间借贷纠纷一案中，原告王先财于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王先财撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告王先财负担。
代理审判员 邱亚哲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 周佳琦
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭临商初字第2077号
原告：盐城晶钰玻璃有限公司。
法定代表人：谷兵。
委托代理人：周士亮。
委托代理人：孙培勇。
被告：临安市兴宏照明电器有限公司。
法定代表人：石佺。
原告盐城晶钰玻璃有限公司为与被告临安市兴宏照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉，本院同日受理后依法适用简易程序，由代理审判员李益独任审理，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人孙培勇到庭参加诉讼，被告临安市兴宏照明电器有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告盐城晶钰玻璃有限公司起诉称：被告临安市兴宏照明电器有限公司自2011年10月30日起陆续从原告处赊购得多批次玻璃管，截止2013年3月17日，被告尚欠原告货款42954元。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉。请求法院判令：1、被告立即支付原告货款人民币42954元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告盐城晶钰玻璃有限公司为证明其诉称事实，向本院提供：盐城晶钰玻璃有限公司的玻璃管发货单27份、江苏增值税专用发票9份，欲证明原告向被告共发送价值578806.5元的玻璃管的事实。
被告临安市兴宏照明电器有限公司在法律规定的期限内未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
被告临安市兴宏照明电器有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院经审核认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认本案事实与原告陈述一致。
本院认为：被告临安市兴宏照明电器有限公司未按传票上规定的时间到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，并不影响本案的审理。合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠原告货款42954元的事实清楚，证据充足。买受人收到货物，应当及时支付货款，被告未按约定支付货款，应承担相应的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临安市兴宏照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城晶钰玻璃有限公司货款人民币42954元。
如果被告临安市兴宏照明电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理874元，减半收取437元，由被告临安市兴宏照明电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费874元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
代理审判员 李 益
二〇一四年一月八日
书 记 员 朱懿婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第68号
罪犯刘龙伟，又名刘宁宁，河北省满城县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○九年二月二日作出（2008）保刑初字第1260号刑事判决，以被告人刘龙伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。被告人刘龙伟及同案被告人赵小瑾等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○九年五月十五日作出（2009）冀刑三终字第98号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。本院于二○一二年五月五日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年12月22日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘龙伟在服刑期间，于2012年7月13日至2014年4月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘龙伟减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后，刑期自2008年6月12日起至2015年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一五年二月六日
书 记 员 王向颖
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第900号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人叶某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月5日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）875号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月4日23时05分许，被告人叶某（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙B×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区新碶街道明州路与新大路路口时发生交通事故且负事故全部责任，民警赶至现场处理时发现被告人叶某有醉酒嫌疑。经现场检测，被告人叶某的呼吸酒精含量为97mg／100ml。后公安机关及时提取了血样，经宁波市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人叶某的血样乙醇（酒精）浓度为101mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人叶某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，证人马某的证言，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、民警出具的到案经过、机动车行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书（简易程序）、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建江
二〇一五年十一月十一日
代书记员 王 莹
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0829执403号
申请执行人:张正权。
被执行人：张寿态。
张正权与张寿态追偿权纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）泽民初字第01236号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张寿态于本判决发生法律效力之日起十日内还原告张正权55000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由被告张寿态负担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案受理，立案标的56206元。
执行过程中，本院依法对被执行人张寿态的车辆、房产、土地、股权、银行存款等财产进行了调查。经查询，被执行人张寿态无股权登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，银行存款余额较少，无执行价值；被执行人暂无其他可供执行的财产。已将被执行人张寿态纳入失信被执行人黑名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泽民初字第01236号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 王贵宏
审判员 朱金平
审判员 石守华
二〇一六年九月二日
书记员 于 倩
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第3454号
原告：吴国富。
被告：胡军。
委托代理人（特别授权）：施展鹏、应相业，浙江博翔律师事务所律师。
本院在审理原告吴国富与被告胡军合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴国富撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告吴国富负担。
审 判 员 蒋俊伶
二〇一五年十二月十六日
代书记员 朱丽梅
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民初字第194号
原告：王风东，男，汉族。
委托代理人：邓高岩，新疆福海县城镇法律服务所法律工作者。
被告：潘兆军（又名潘肇军），男，汉族。
原告王风东诉被告潘兆军买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员张玉凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王风东及委托代理人邓高岩到庭参加诉讼，被告潘兆军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风东诉称：2011年3月20日，被告潘兆军从原告处购买饲料价值共计5457元，并向原告出具了一份欠条，后经原告多次向被告催要，被告至今仍未给付原告王风东饲料款5457元，现请求法院依法判令被告潘兆军给付原告王风东5457元饲料款，并承担本案诉讼费用。
被告潘兆军未到庭进行答辩。
原告王风东为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：
2011年3月20日被告潘兆军向原告王风东出具的欠条原件一份，证明被告潘兆军欠原告王风东饲料款5457元。
被告潘兆军未到庭进行质证。
被告潘兆军未向法庭提供证据。
本院对原告王风东提供的证据予以确认。
根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：
2011年被告潘兆军从原告王风东处购买饲料，价款共计5457元，并向原告王风东出具了一张欠条。
本院认为：原、被告之间因买卖合同而形成的合法债权债务受法律保护，原告王风东要求被告潘兆军给付饲料款的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中原告王风东自愿放弃要求被告潘兆军支付代理费的诉讼请求，是原告王风东的诉讼权利，本院予以尊重。被告潘兆军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘兆军于本判决生效后十日内给付原告王风东饲料款5457元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元由被告潘兆军负担，给付期限同上。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期届满之日起七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。
审判员 张玉凤
二〇一五年四月三日
书记员 ＸＸ霞
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初2997号
原告：孔琦，女，1967年9月19日出生，现住洛阳市涧西区。
被告：洛阳达维防水材料有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李屯村西。
法定代表人：李功社。
被告：李功社，男，1969年11月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告孔琦与被告洛阳达维防水材料有限公司、李功社民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，原告孔琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孔琦撤回起诉处理。
审判员 赵 娴
二〇一八年七月二日
书记员 潘玫璐
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初2997号原告：孔琦，女，1967年9月19日出生，现住洛阳市涧西区。被告：洛阳达维防水材料有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李屯村西。法定代表人：李功社。被告：李功社，男，1969年11月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告孔琦与被告洛阳达维防水材料有限公司、李功社民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，原告孔琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔琦撤回起诉处理。审判员 赵 娴二〇一八年七月二日书记员 潘玫璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁和执字第224号
申请执行人沈伟，男，汉族，住四川省攀枝花市。
被执行人攀枝花市嘉泰能源有限公司。住所地：攀枝花市仁和区弯腰树二0一队。
法定代表人赵荣杰，董事长。
申请执行人沈伟与被执行人攀枝花市嘉泰能源有限公司之间劳动合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）仁和民初字第95号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人攀枝花市嘉泰能源有限公司所有股东的股权予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈华
二〇一五年八月十三日
书记员 杨琴
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深福法行非诉审字第74号
申请执行人深圳市社会保险基金管理局。
法定代表人曾思克，该局局长。
委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。
委托代理人闭方梅，女，壮族。
被申请人永联彩印（深圳）有限公司。
法定代表人林华山。
申请执行人深圳市社会保险基金管理局申请执行被申请人永联彩印（深圳）有限公司行政决定一案，因被申请人未履行申请执行人于2014年9月11日作出的《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》（编号深（宝沙）社限令（2014）c005号）中的义务，申请执行人遂于2015年1月15日向本院申请强制执行。
经审查，申请人于2014年9月11日作出的《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》（编号深（宝沙）社限令（2014）c005号），认定被申请人未依法缴纳2013年12月至2014年2月期间的社会保险费，指令被申请人补缴社会保险费本金60175.85元及滞纳金6700.24元。被申请人于当日收到上述指令书后，未缴纳相关保险费，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，上述具体行政行为已生效。2014年12月16日，申请执行人作出深（宝沙）社限令催告（2014）c007号《深圳市社会保险监察履行行政决定催告书》，催告被申请人自收到本催告书之日起十日内缴纳欠缴的社会保险费60175.85元及滞纳金6700.24元，共计66878.09元。催告书送达被申请人后，被申请人未在规定期限内缴纳费用，申请执行人遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，向本院提起强制执行申请。
本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市社会保险基金管理局于2014年9月11日作出的《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》（编号深（宝沙）社限令（2014）c005号），本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍建卿
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 黄绮玲
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 虹
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条第一款行政机关根据行政诉讼法第的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民二初字第00080号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。
负责人张明环，行长。
委托代理人王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200711423687
被告马晓凤，女，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告王丽娟，女，1968年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告田玉芝，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告张怀义，男，1946年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依照简易程序受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行诉被告马晓凤、王丽娟、田玉芝、张怀义金融借款合同纠纷一案，因被告马晓凤、王丽娟、张怀义需公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 王 灿
二〇一五年二月十六日
书记员 胡向国
第1页
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初8638号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杜晓凤，女，1997月1月12日出生，住所地连云港市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杜晓凤信用卡纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计143,958.26元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款143,958.26元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年四月八日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第2050号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人陶某某。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）第1961号起诉书指控被告人陶某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王燕昕、被告人陶某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月28日18时20分许，被告人陶某某与王某某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区雁北路嘉谊宾馆门前的巷道内，以人民币200元的价格向王某某出售毒品时，被公安人员抓获，当场从王某某处查获被告人陶某某向其出售的毒品海洛因0.2克，从被告人陶某某处查获毒资人民币200元及作案工具手机一部。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陶某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人陶某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人陶某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人陶某某与王某某电话联系毒品交易事宜后于2015年9月28日18时20分许，在兰州市城关区雁北路嘉谊宾馆门前的巷道内，以人民币200元的价格向王某某出售毒品时，被公安人员抓获，当场从王某某处查获被告人陶某某向其出售的毒品海洛因0.2克，从被告人陶某某处查获毒资人民币200元及作案工具手机一部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押物品清单，王某某的证言，被告人陶某某的供述，理化检验鉴定书，辨认、指认笔录，通话记录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陶某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陶某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年4月28日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
二、查扣作案联络工具手机一部，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一五年十二月十七日
书记员 李易璇
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1525号
原告：宁波北仑海港物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路10号海晨大厦112、114-117。
法定代表人：朱世宝，该公司总经理。
被告：杨智红。
本院在审理原告宁波北仑海港物业管理有限公司与被告杨智红物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年8月14日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波北仑海港物业管理有限公司撤回对被告杨智红的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑海港物业管理有限公司负担。
审 判 员 邱小波
二〇一三年八月十四日
代书记员 陈冰清
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第023号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人位某某，男，1986年8月5日出生，汉族，群众，初中文化，河北省元氏县人，务农。2013年11月19日因涉嫌故意伤害罪被元氏县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2013年11月26日被元氏县公安局抓获刑事拘留，2013年12月6日经元氏县人民检察院批准于当日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。
被告人燕某某，男，1986年11月24日出生，汉族，群众，初中文化，河北省元氏县人，务工。2013年11月26日因涉嫌故意伤害罪被元氏县公安局刑事拘留，2013年12月6日经元氏县人民检察院批准于当日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。
被告人仝某某，男，1987年4月23日出生，汉族，群众，初中文化，河北省元氏县人，务工。2013年11月26日因涉嫌故意伤害罪被元氏县公安局刑事拘留，2013年12月6日经元氏县人民检察院批准于当日被元氏县公安局执行逮捕，现押于元氏县看守所。
元氏县人民检察院以元检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人位某某、燕某某、仝某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王杰才、刘子禛出庭支持公诉，被告人位某某、燕某某、仝某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，因被告人位某某的姑父与被害人李某某有纠纷，2013年11月1日16时40分许，被告人位某某酒后在牛房庄李某某门市前大街上与李某某发生争吵，后被告人位某某与在其家中赶庙的被告人燕某某、仝某某在牛房庄村李某某门市内及门市前大街上对李某某长时间殴打，致李某某受伤，经元氏县公安局法医损伤鉴定室鉴定，被害人李某某的伤情系轻伤。被告人位某某、燕某某、仝某某的行为构成故意伤害罪，诉请法院，依法惩处。
被告人位某某对起诉书指控其伤害犯罪的事实没有异议，提出积极赔偿受害人的经济损失，认罪态度好，请求依法从轻处罚。
被告人燕某某对起诉书指控其伤害犯罪的事实没有异议，提出积极赔偿受害人的经济损失，认罪态度好，请求依法从轻处罚。
被告人仝某某对起诉书指控其伤害犯罪的事实没有异议，提出积极赔偿受害人的经济损失，认罪态度好，请求依法从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控被告人位某某、燕某某、仝某某故意伤害犯罪的事实基本一致。有经过当庭质证的下列证据所证实。1、受害人李某某陈述。2、被告人位某某、燕某某、仝某某的供述。3、证人李某甲、李某乙、魏某某、李某丙、杜某某的证言。4、现场视频资料及截图。5、（2013）356号元氏县公安局法医损伤检验鉴定书及照片。6、三被告人的户籍证明及平时表现。上述证据相互印证，证明被告人位某某、燕某某、仝某某故意伤害犯罪属实。
案发后，双方就民事赔偿做调解处理，三被告人承认错误，并积极赔偿受害人经济损失25000元；受害人表示谅解，请求对被告人依法从轻处罚，有2013年12月18日双方所立调解协议书及谅解书所证实。
本院认为，被告人位某某、燕某某、仝某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。三被告人积极赔偿受害人经济损失，取得受害方谅解，认罪态度好，可酌予从轻处罚。司法局经调查出具了对被告人位某某、燕某某、仝某某适用非监禁刑的评估意见书。根据本案的事实及被告人的犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一被告人位某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的期限自判决确定之日起计算。）
二被告人燕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的期限自判决确定之日起计算。）
三被告人仝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹建芳
二〇一四年一月二十一日
书记员 张爱兰
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0421民初691号
原告东丰镇好家宾馆，住所地东丰镇金鹿大街以东。
经营者李东权，男，1979年12月27日生，住所地东丰县。
委托诉讼代理人王玲玲，女，1982年8月29日生，住所地东丰县。
被告东丰县万家福连锁超市，住所地东丰县。
经营者张晓华，女，1968年11月7日生，住所地梅河口市。
委托诉讼代理人赵英。
原告东丰镇好家宾馆与被告东丰县万家福连锁超市相邻关系纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法进行审理。
东丰镇好家宾馆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即整改自己的牌匾，被告牌匾尺寸过高，高于相邻商铺的牌匾，遮挡原告三个房间的窗户；2.由于被告牌匾遮挡好家宾馆三个房间的窗户，导致该三个房间不能正常卖房，客人进房间后都因窗户被牌匾遮挡而退房或换房，与相同位置的没有被遮挡的房间相比较，该被牌匾遮挡的三个房间开业至今收入31余万元，请求贵院判被告赔偿原告经济损失1万元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告宾馆于2012年12月营业，被告超市于2013年6月营业。被告在开业悬挂牌匾时，原告就发现此牌匾超过正常规格，高于相邻牌匾，且遮挡原告房间的窗户。与被告协商后，被告时至今日仍未做任何整改。被告的行为严重影响了原告的正常经营活动，给原告的正常经营带来巨大经济损失。原告提供被遮挡房间（208、209、210）与相同位置未被遮挡房间（315、316、318）的开业至今的营业收入进行比较，可以证实由于被告的行为给原告直接带来的经济损失达31万余元，但是原告考虑邻居关系，只要被告赔偿1万元整。根据《吉林省城市市容和环境卫生管理条例》第二十四条，设置牌匾应当符合城市市容专业规划，符合当地城市市容和环境卫生行政主管部门规定的位置、体量、数量等要求。根据《辽源市城市市容和环境卫生管理办法》第十四条之规定，设置牌匾应当符合城市市容和环境卫生行政主管部门确定的位置、体量、数量等要求并办理登记。我东丰县的现行管理办法是所有设置的牌匾必须经过审批，符合标准才可以悬挂，被告的牌匾设置没有经过任何行政主管部门的审批，没有正规审批手续。
本院经审查认为，东丰镇好家宾馆要求东丰县万家福连锁超市整改其门前悬挂的牌匾是2012年11月26日东丰县住建局批准同意悬挂的，该纠纷已不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下，
驳回东丰镇好家宾馆的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周志刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙 源
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第016号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人赵国东，曾用名赵东华，男，1979年出生，住河南省平顶山市。因涉嫌盗窃犯罪于2014年8月16日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年9月17日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。
方城县人民检察院以方检刑诉（2014）586号起诉书指控被告人赵国东犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人赵国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2014年6月26日至2014年8月8日，被告人赵国东伙同范超陶等人驾驶一辆银灰色面包车到方城县城关镇，盗窃摩托车、电动车共四辆，价值10631元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人赵国东的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，提请依法判处。
被告人赵国东对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2014年6月26日2时许，被告人赵国东伙同范超陶（另案处理）等人驾驶一辆银灰色面包车，到方城县城关镇东方网吧门前，将郭某某停放在网吧门前的一辆棕色雅马哈牌踏板摩托车抬上面包车盗走。经方城县价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值4440元。
2、2014年7月30日3时许，被告人赵国东伙同范超陶等人驾驶一辆银灰色面包车到方城县城关镇东方网吧门前，将王某某停放在网吧门前的一辆白色优狐牌踏板电动车抬上面包车盗走。随即，被告人赵国东又伙同范超陶等人到方城县城关镇张骞大道皇朝壹号KTV后门附近，将聂某停放在此处的一辆小鸟牌自行车式电动车抬上面包车盗走。经方城县价格认定中心鉴定，被盗优狐牌电动车价值1871元，被盗小鸟牌电动车价值1890元。
3、2014年8月8日3时许，被告人赵国东伙同范超陶等人驾驶一辆银灰色面包车到方城县城关镇西关康苑小区大门口，将潘某某停放在小区门口过道里的一辆白色王野牌踏板电动车抬上面包车盗走。经方城县价格认定中心鉴定，被盗电动车价值2430元。
认定上述事实的证据有，被告人赵国东的供述和辩解，被害人郭某某、王某某、聂某、潘某某陈述，证人郭某、许某某、崔某、马某某、王某某、高某某、聂某某、陈某、刘某某、刘某证言，辨认笔录、电动车收据、专卖店证明、方城县价格认证中心价格鉴定结论书、人口基本信息表等证据在卷证实。
以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵国东以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，价值10631元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵国东归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻判处。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵国东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赵国东于判决生效后七日内，退赔被害人郭某某经济损失4440元、退赔被害人王某某经济损失1871元、退赔被害人聂某经济损失1890元、退赔被害人潘某某经济损失2430元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张杰远
审判员 郭庆华
审判员 文大强
二〇一五年二月三日
书记员 司 令
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第482号
原告常熟棉纺织有限公司。
法定代表人瞿健。
被告济宁市宏信达纺织有限公司。
法定代表人纪文彬。
本院受理原告常熟棉纺织有限公司与被告济宁市宏信达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告常熟棉纺织有限公司于2015年8月10日向本院提交财产保全申请，申请查封被告价值125130元的财产，并已向本院提供现金50000元作为担保。
本院认为原告常熟棉纺织有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告济宁市宏信达纺织有限公司价值125130元，如存款不足，则查封其他相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李毅君
二〇一五年八月十日
书记员 冯 恺
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第8号
罪犯马志贵，男，1991年10月11日出生，回族，小学文化程度，甘肃省康乐县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年12月17日作出（2012）城少刑初字第166号刑事判决，以被告人马志贵犯抢劫罪判处有期徒刑3年，附加罚金1000元，罚金未缴纳，刑期自2012年3月29日至2015年3月28日止，判决发生法律效力后，于2013年3月22日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。2014年12月26日，执行机关甘肃省武都监狱以（2014）武狱减字第520号减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马志贵服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩优异。在劳动生产过程中，该犯积极参加生产，不怕累，较好的完成了生产任务，受到了监区好评。
认定上述事实的证据有：1罪犯考核性记功表扬审批表；
2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯马志贵减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘张刚
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字04283号
原告新民市兴隆镇张高力村村民委员会。住所地辽宁省新民市。
法定代表人李磊，系该村村民委会主任。
被告赵洪林，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告新民市兴隆镇张高力村村民委员会诉被告赵洪林农业承包合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭景富独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告新民市兴隆镇张高力村村民委员会的法定代表人李磊到庭参加诉讼，被告赵洪林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵洪林2003年承包村里机动地，地名为家南，四至为东临道、南邻赵江、西邻道、北邻道，承包期至2012年末期满，2013年村里多次要求退回机动地，被告拒绝退回，根据我村村民代表大会决定，请求判决被告赵洪林退回机动地6亩，并追缴2015年机动地款4,200.00元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵洪林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告请求被告返还机动地的请求有理，应予支持。关于原告要求被告给付2015年机动地使用费每亩700.00元的请求，参照今年土地每亩转包价格及上年土地转包价格，酌定每亩500.00元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、依法解除原告民市兴隆镇张高力村村民委员会与被告赵洪林2003年3月20日签订的机动地承包合同。
二、被告赵洪林于2015年11月10日返还原告新民市兴隆镇张高力村村民委员会位于家南土地6亩。
三、被告赵洪林于本判决生效后10日内给付原告新民市兴隆镇张高力村村民委员会2015年机动地使用费3,000.00元（500.00元×6亩）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郭景富
二〇一五年九月六日
书记员 李 晴
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）磐刑初字第21号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年7月16日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。2013年1月22日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2013）第15号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年1月17日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员孙洪伟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2012年7月16日14点00分许，被告人张某某酒后驾驶两轮摩托车从磐石市黄河路自西向东行驶，在行驶到黄河路与三八检测线交汇处时，与前方右转弯的一辆速腾牌轿车相撞。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的张某某的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为124.73毫克。公诉机关认为，被告人张某某行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明：2012年7月16日14时许，被告人张某某饮酒后，驾驶吉B721**号牌两轮摩托车，行驶至磐石市黄河路与三八检测线交汇处路段，与磐石市河南街居民卞某某驾驶的吉B586**号牌轿车相撞，致车辆损坏。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的张某某的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为124.73毫克。
以上事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过、证人卞某某证言，磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张某某归案后，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2013年4月14日止。先行羁押八日已折抵刑期。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 金学志
二〇一三年一月三十日
书记员 梁 宏
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第111号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人孔某某，出生于河北省滦平县。2014年4月22日因涉嫌交通肇事被滦平县公安局依法刑事拘留，2014年4月30日因涉嫌交通肇事经滦平县人民检察院批准被滦平县公安局依法逮捕。现羁押于滦平县看守所。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人孔某某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派代理检察员万晓慧出庭支持了公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月22日6时10分许，被告人孔某某驾驶冀HOR1**、冀HR1**挂号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至112线794KM＋100M路口处左转弯驶入公路时，与由南向北赵某某驾驶的冀HG77**、冀HG2**挂号重型罐式半挂车相撞，致使冀HR1**挂号重型仓栅式半挂货车与道路西侧路旁行人冯某某、刘某某相撞，造成冯某某死亡、刘某某受伤，两机动车及路政设施（路面）损坏的交通事故。孔某某负此次事故的主要责任，案发后孔某某自首。
另查明，本次事故的民事赔偿问题被害人冯某某的亲属、被害人刘某某已向本院另行提起民事诉讼，被告人亲属自愿在民事赔偿范围外赔偿被害人冯某某的亲属经济损失人民币55000.00元，赔偿被害人刘某某经济损失人民币7000.00元，并已达成协议，被害人冯某某的亲属、被害人刘某某均出具了谅解书，要求对被告人孔某某从轻处罚。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，尸检报告，死亡证明，尸体处理通知书、被告人孔某某的供述，被害人刘某某的陈述，证人赵某某、徐某某的证言，检验鉴定材料，被告人基本信息情况表，协议书，谅解书等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡一人受伤。其行为构成交通肇事罪。滦平县人民检察院指控被告人孔某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人孔某某应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人孔某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人孔某某犯罪后自首，依法予以从轻处罚。2、被告人孔某某积极赔偿被害人冯某某亲属、被害人刘某某经济损失，并已取得谅解，酌情予以从轻处罚。经社会调查，对其适用缓刑，对所在社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵芬然
审 判 员 初 伟
人民陪审员 王汉军
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张雯雯
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民二初字第00410号
原告：安徽省巢湖市海润混凝土有限公司，住所地巢湖市中垾镇新区北侧。
法定代表人：许群，该公司董事长。
被告：安徽省远景建筑安装工程有限公司，住所地合肥市双凤工业园。
原告安徽省巢湖市海润混凝土有限公司与被告安徽省远景建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年4月29日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告安徽省远景建筑安装工程有限公司名下价值7.8万元财产采取诉讼保全措施，并已提供相应财产担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽省远景建筑安装工程有限公司承建安徽省巢湖监狱工程款7.8万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈存秀
二〇一四年五月四日
书记员 王 成
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民一初字第145号
原告陈贵君。
被告苗焕美。
原告陈贵君诉被告苗焕美离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贵君、被告苗焕美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令与被告离婚，其它无纠纷。
被告辩称，我不同意离婚，原告想跟别的女的一起过，想扔我就扔我，想用暴力的手段。
经审理查明，原、被告于2007年3月份经人介绍相识，2007年9月26日登记结婚。双方均系再婚，无婚生子女。双方因家庭琐事产生矛盾。原告于2012年3月27日曾向法院提起离婚诉讼请求，本院于2012年4月20日判决驳回原告离婚的诉讼请求。现原告于2012年11月6日再次诉至本院要求离婚。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证、民事判决书复印件，已经庭审质证，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。夫妻在共同生活中产生矛盾是在所难免的，只要双方都能从家庭的大局利益着想，珍惜彼此之间的感情，互谅互让，相互理解，加强沟通，其婚姻是能够美满幸福的。本案原告起诉到法院，要求和被告离婚，但是原告未能提供证据证明被告在婚姻关系中存在严重错误，双方也并不满足婚姻法规定的离婚条件。故对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈贵君的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费300元，按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 隋电波
二〇一三年一月十四日
书 记 员 高梓竹
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第33号
原告：王某。
委托代理人：王华。
被告：孙某。
委托代理人：司礼华。
委托代理人：张文杰。
本院在审理原告王某与被告孙某婚姻无效纠纷一案中，原告以对婚姻效力认识有误为由，于2015年2月12日向本院提出申请，要求撤回对被告孙某的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费240元、减半收取120元，由原告负担。
审判员 黄良明
二〇一五年二月十二日
书记员 林 静
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民三（民）初字第3037号
原告张某。
原告严某某。
原告严语轩。
法定代理人张某（系原告严语轩之母），住同原告严语轩。
法定代理人严某某（系原告严语轩之父），住同原告严语轩。
被告上海卓翰房地产开发有限公司。
法定代表人陆小龙，总经理。
委托代理人鲁明明，上海市华亭律师事务所律师。
原告张某、严某某、严语轩与被告上海卓翰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某、严某某、被告上海卓翰房地产开发有限公司的委托代理人鲁明明均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告张某、严某某、严语轩诉称，原、被告于2013年9月23日签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买坐落于上海市奉贤区解放东路XXX弄《馨雅名筑》9号8层803室房屋，被告应于2014年12月31日前将房屋交付给原告，若延期交付，被告按原告已支付的房价款日万分之五向原告支付违约金。现原告已足额支付购房款，被告延期交房，故原告诉至法院，要求判令被告支付延期交房违约金人民币（下同）44，370.37元。庭审中，原告增加一项诉讼请求为：判令被告支付以上述欠款为本金，自2015年2月14日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
原告张某、严某某、严语轩针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：
1、《上海市商品房预售合同》一份，证明原、被告之间存在商品房买卖关系，并对交房期限、延期交房的违约责任作了约定的事实。
2、交房退款支付确认书、计算清单各一份，证明被告实际交房的时间、被告确认的违约金金额及支付期限。
3、销售不动产统一发票两份，证明原告已经支付的房屋总价。
被告上海卓翰房地产开发有限公司辩称，第一、日万分之五的违约金标准过高，请求法庭考虑被告公司资金情况，做相应调整；部分业主存在逾期支付房款的违约行为，要求扣除这部分业主逾期付款的违约金。第二、不同意支付利息。
被告上海卓翰房地产开发有限公司针对其辩称未向法庭提供证据。
经当庭质证，原、被告对相对方提供的证据的真实性均无异议，且与本案有关联，本院依法予以确认。
基于上述认定的证据，本院确认如下法律事实：2013年9月23日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定由原告向被告购买坐落于上海市奉贤区解放东路XXX弄《馨雅名筑》9号7层803室房屋，总房价款为2，063，738元，被告于2014年12月31日前交付房屋，若被告延期交付，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之五计算。原告按期向被告支付了全部购房款，被告未能按约向原告交付房屋。后被告向原告发出交房通知书，通知原告于2015年2月13日起交房。2015年2月15日，原、被告签订《上海卓翰-
馨雅名筑交房退款支付确认书》，确认原告于2015年2月15日收房，经核算，被告需退还原告金额51，724.44元，并于10个工作日内将上述款项通过银行转入原告所提供的银行卡内。后被告未能支付延期交房的违约金44，370.37元，致涉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告签订的《上海市商品房预售合同》、《上海卓翰-
馨雅名筑交房退款支付确认书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。现被告不仅延期交房，而且也未按交房退款支付确认书承诺的时间向原告支付延期交房违约金，显属违约，故本院对原告要求被告支付延期交房违约金及相应利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某、严某某、严语轩延期交房违约金人民币44，370.37元。
二、被告上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某、严某某、严语轩以上述欠款为本金，自2015年3月6日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，093元，减半收取计人民币546.50元，由被告上海卓翰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏 姝
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 郑伟丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相黄民初字第00467号
原告苏州市新苏装饰有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇长泾村。
法定代表人薛卫良，总经理。
委托代理人金莉萍，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人张莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州市鑫尔特金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥浒东公路76号。
法定代表人马建惠。
原告苏州市新苏装饰有限公司与被告苏州市鑫尔特金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由代理审判员黄伟独任审判。因被告苏州市鑫尔特金属制品有限公司下落不明，本院依法组成由审判员周文明担任审判长、代理审判员黄伟主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭，并向被告苏州市鑫尔特金属制品有限公司公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张莉到庭参加诉讼。被告苏州市鑫尔特金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市新苏装饰有限公司诉称，2012年4月17日，原告与被告签订厂房租赁合同，租赁期限为三年，为2012年4月20日至2015年4月19日，但被告在租赁期限未届满时，于2014年12月30日擅自结束租赁关系，搬离租赁厂房。截止2014年12月30日，被告结欠原告租金45778元，至今未付。被告应按照合同约定支付滞纳金。另外，被告提前结束租赁关系，致使原告逾期利益无法实现，因此要求被告支付相应的租金损失34222元。
审理中原告明确滞纳金的计算方法为：以45778元为基数，按照年利率22.4%，自2014年12月31日起，计算至判决确定的给付之日止。第三项诉讼请求中损失的计算方法为：112000元-77778元（2014年4月20日至2014年12月30日的租金），为34222元
被告苏州市鑫尔特金属制品有限公司未应诉答辩。
经审理查明，2012年4月17日，原告作为出租方或者甲方，被告作为承租方或者乙方签订厂房租赁合同一份，主要内容为：甲方将位于长泾村一号桥的厂房租赁给乙方使用，租赁面积为700平方米；租赁期限从2012奶奶4月20日至2015年4月19日；年租金为160元／㎡，计每年11.2万元；采取先交后租的办法，先交半年房租，后以此类推；乙方逾期支付租金，应向甲方支付滞纳金，滞纳金金额为拖欠天数乘以欠缴租金总额的10%；本合同提前终止或有效期届满，甲、乙双方未达成续租协议的，乙方应于终止之日或租赁期限届满之日迁离租赁物，并将其返还甲方；本合同经双方签字盖章，并收到乙方支付的首期租赁保证金款项后生效。合同底部由原、被告签字盖章。原告另陈述：1、被告曾通知原告其将于2014年12月30日搬离租赁厂房，终止租赁合同，原告老板娘于该日到租赁厂房处，被告向原告老板娘表示将在3个月内付清结欠的租金，原告考虑双方之前合作比较顺利，比较信任被告，所以未表示反对；2、被告于2014年12月30日实际搬离租赁厂房，但未按承诺支付结欠租金，原告后来联系不上被告；3、被告搬离厂房后2至3个月，原告已将该厂房出租给其他人使用；4、2014年4月19日前的租金，双方已经支付完毕，2014年4月20日至2014年12月30日的租金为77778元，扣除被告于2012年5月29日预付的电费2000元及2014年7月17日支付的租金3万元，结欠租金为45778元，该款被告至今未付；。
以上事实由原告提供的厂房租赁合同及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的租赁合同为双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。按照年租金112000元计算，2014年4月20日至2014年12月30日的租金为78247元，扣除2000元预付电费、30000元已付租金，结欠租金为46247元，现原告主张45778元，可予支持。原告自认被告承诺3个月内支付结欠的租金其未表示反对，故被告应于2015年3月30日前支付，现已经超过支付时间，被告应予支付。租赁合同中约定了滞纳金，现原告自愿调整为以45778元为基数，按照年利率22.4%计算，符合合同约定与法律规定，可予支持；滞纳金的起算时间本院认定为2015年4月1日。原告虽主张被告应补足2014年12月30日至2015年4月20日的租金赔偿其损失，但自认在被告搬离前被告予以通知，搬离时原告公司老板娘在场接受被告的承诺未予反对，可以认定双方的租赁合同关系在2014年12月30日已经解除，对原告的损失主张不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市鑫尔特金属制品有限公司应支付原告苏州市新苏装饰有限公司租金45778元及该款的滞纳金（以45778元为基数，按照年利率22.4%，自2015年4月1日起，计算至本判决确定的给付之日止），应于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2056元、公告费600元，合计人民币2656元，由被告苏州市鑫尔特金属制品有限公司负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周文明
代理审判员 黄 伟
人民陪审员 王佩芬
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李方园
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2640号
原告：白某1，男，1966年9月12日出生，汉族，住台山市。
被告：童某，女，1967年7月2日出生，汉族，住台山市。
原告白某1与被告童某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1、被告童某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某1向本院提出诉讼请求：原告与被告离婚。事实与理由：原告与被告在江门市打工期间自行相识恋爱，××××年××月××日在原××那××镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育女儿白某2，××××年××月××日生育儿子白某3。由于双方未深入了解便草率结婚，婚后，双方常因家庭琐事发生争吵。1996年被告没有经与原告商量下便私下携带儿子白某3回广西生活，经原告多次劝告，直至2000年被告才将儿子带回家生活。但被告的行为另我对她失去信心，造成双方夫妻感情破裂，但考虑到儿女常年幼，故并没有与被告离婚。直至现在，双方夫妻感情未得改善，夫妻感情确已破裂，故向法院提起离婚诉讼。
被告童某辩称：原告主张的事实不属实，双方的夫妻感情尚好，不同意与原告离婚。如果原告与被告离婚，原告要补偿100万元生活费给被告。
本院经审理认定事实如下：原告白某1与被告童某于1987年自行相识恋爱，××××年××月××日在原××那××镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿白某2，××××年××月××日生育儿子白某3。在夫妻共同生活期间，由于双方缺乏相互体谅和沟通，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系日趋恶化。原告遂于2016年9月12日以夫妻感情破裂为由向本院提起本案诉讼。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，共同生活多年，且生育有两名儿女，已培养了一定的夫妻感情。双方在共同生活中发生过矛盾、争吵，但都是婚姻家庭的日常琐事，不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后生活中，互相体谅、沟通、尊重和宽容，化解隔阂，消除误会，夫妻有和好的可能。原告诉请与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告白某1与被告童某离婚。
案件受理费150元，由原告白某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李 文 权
二〇一六年十一月九日
书记员 赵耀宁（代）
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初2640号原告：白某1，男，1966年9月12日出生，汉族，住台山市。被告：童某，女，1967年7月2日出生，汉族，住台山市。原告白某1与被告童某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1、被告童某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某1向本院提出诉讼请求：原告与被告离婚。事实与理由：原告与被告在江门市打工期间自行相识恋爱，××××年××月××日在原××那××镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育女儿白某2，××××年××月××日生育儿子白某3。由于双方未深入了解便草率结婚，婚后，双方常因家庭琐事发生争吵。1996年被告没有经与原告商量下便私下携带儿子白某3回广西生活，经原告多次劝告，直至2000年被告才将儿子带回家生活。但被告的行为另我对她失去信心，造成双方夫妻感情破裂，但考虑到儿女常年幼，故并没有与被告离婚。直至现在，双方夫妻感情未得改善，夫妻感情确已破裂，故向法院提起离婚诉讼。被告童某辩称：原告主张的事实不属实，双方的夫妻感情尚好，不同意与原告离婚。如果原告与被告离婚，原告要补偿100万元生活费给被告。本院经审理认定事实如下：原告白某1与被告童某于1987年自行相识恋爱，××××年××月××日在原××那××镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿白某2，××××年××月××日生育儿子白某3。在夫妻共同生活期间，由于双方缺乏相互体谅和沟通，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系日趋恶化。原告遂于2016年9月12日以夫妻感情破裂为由向本院提起本案诉讼。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，共同生活多年，且生育有两名儿女，已培养了一定的夫妻感情。双方在共同生活中发生过矛盾、争吵，但都是婚姻家庭的日常琐事，不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后生活中，互相体谅、沟通、尊重和宽容，化解隔阂，消除误会，夫妻有和好的可能。原告诉请与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告白某1与被告童某离婚。案件受理费150元，由原告白某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 李  文  权二〇一六年十一月九日书记员 赵耀宁（代）
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岐执字第00228号
申请人王龙刚，男，1988年10月20日出生，汉族，待业，住麟游县桑园街*号。
被执行人岐山县凤鸣薯业专业合作社，住所地：岐山县凤鸣镇城北村。
法定代表人武明德，任主任。
被执行人眉县森旺制纸厂，住所地：眉县齐镇三星村。
法定代表人任怀忠，任厂长。
申请人王龙刚与被执行人岐山县凤鸣薯业专业合作社、眉县森旺制纸厂借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2013）岐民二初字第00128号民事判决书已发生法律效力，义务人岐山县凤鸣薯业专业合作社、眉县森旺制纸厂未按期履行人民法院已生效法律文书确定的给付义务，权利人王龙刚于2014年9月26日向本院申请执行。执行标的163800元。
本案转入执行程序后，申请人王龙刚要求撤回执行申请，经审查符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）岐民二初字第00128号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
（此页无正文）
执行长 董 玮
执行员 金军科
执行员 赵晓辉
二〇一四年九月二十九日
书记员 李国栋
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民特字第13号
申请人任某甲，男，2011年4月4日出生，汉族，住山东省巨野县。
法定代理人任某已，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
申请人任某甲要求宣告郭水水失踪一案，原告于2014年12月23日向本院提出申请，要求撤回宣告郭水水失踪。
本院认为，申请人任某甲要求撤回宣告郭水水失踪，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人任某甲撤回宣告郭水水失踪的申请。
审判员 吕常运
二〇一四年十二月二十三日
书记员 肖 昂
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑终字第00826号
原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某。2014年9月2日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人齐永波，河北新旭光律师事务所律师。
石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人白某犯保险诈骗罪一案，于2015年8月24日作出（2015）西刑初字第00103号刑事判决。原审被告人白某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2013年6月13日下午，被告人白某驾驶车牌号为冀A×××××的宝马BMW7251ML轿车，在石家庄市红星街与一辆电动自行车相撞。后白某伪造虚假事故认定书、虚假维修发票、虚假结算单等虚假单据，从中国人民财产保险股份有限公司骗取商业保险赔款人民币16271元。2、2013年8月7日17时许，被告人白某让王某驾驶其车牌号为冀A×××××的宝马BMW7251ML轿车，在石家庄市正定东外环故意找一个有水的地道桥下开车进去，故意致使车内进水。后白某伪造虚假气象证明、虚假维修发票、虚假结算单，从中国人民财产保险股份有限公司骗取商业保险赔款人民币68050.6元。被告人白某共诈骗商业保险赔款人民币84321.6元。2014年9月2日公安民警将白某传唤到案，归案后被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。案发后，被告人家属代其向中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司退还了84321.6元，保险公司对白某予以谅解。上述事实，被告人白某当庭无异议，并有证人薛某、陆某、王某、李某证言，汽车销售服务有限公司结算单，电子转账回单，银行存款对账单，机动车保险赔款计算书、机动车保险索赔申请书、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、维修发票、证明、收款凭证、谅解书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人白某以非法占有为目的，故意制造财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人保险诈骗属于数额巨大，经查，关于保险诈骗数额巨大的司法解释已废止，现无相关法律或司法解释对保险诈骗罪数额巨大的标准作出规定，故对公诉机关的该项指控不予支持。案发后被告人白某如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。案发后被告人的家属积极退还保险公司钱款，保险公司对白某表示谅解，酌情从轻处罚。为维护国家的保险制度，保护保险公司的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决被告人白某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
原审被告人白某提出的上诉理由是：第一起事实中保险事故真实存在，应当在犯罪数额中减去实际车损，原判量刑重。
其辩护人提出的辩护意见是：原判认定的第一起事实中，保险事故是真实发生的，应将实际车损从保险诈骗的金额中扣除；上诉人具有立功表现，自愿认罪并积极退赔且取得谅解，符合适用缓刑的条件，应从轻量刑适用缓刑。
经审理查明，原判认定的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人白某以非法获取保险金为目的，采用故意制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。上诉人白某伪造虚假事故认定书、虚假维修发票、虚假结算单骗取保险赔款16271元的事实，有相关书证及证人证言等证据证实，其称该保险事故的实际车损应从犯罪数额中扣除的上诉理由，及其辩护人认为应将实际车损从保险诈骗的金额中扣除的辩护意见，没有证据证实，均不予采纳；上诉人白某到案后主动检举了两起他人犯罪，公安机关已掌握其中一起线索，另一起未经查证属实，故辩护人认为上诉人有立功情节的辩护意见，不予采纳；上诉人白某到案后如实供述自己的犯罪事实，退还了全部犯罪所得，当庭自愿认罪，原判已依法对其从轻处罚，故其称原判量刑重的上诉理由不能成立。2015年6月17日，石家庄市长安区司法局出具调查评估意见书，同意将白某纳入该局社区矫正范围；二审期间，上诉人白某主动缴纳罚金，悔罪态度较好，综上，辩护人认为上诉人符合适用缓刑条件的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2015）西刑初字第00103号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）白某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 刘 斌
审判员 裴卫华
审判员 王英辰
二0一五十二月十日
书记员 王 蕾
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉盐行审字第48号
申请执行人：海盐县环境保护局。
法定代表人：朱晓芳。
被执行人：胡慧佳。
申请执行人海盐县环境保护局于2012年12月6日作出盐环罚（2012）115号行政处罚决定，认定被执行人胡慧佳采取其他规避监管的方式排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条之规定，故根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款之规定，决定对被执行人胡慧佳处罚款人民币80000元。申请执行人海盐县环境保护局于2012年12月13日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请执行人海盐县环境保护局于2013年3月26日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行，但被执行人仍未履行，故申请执行人海盐县环境保护局于2013年4月8日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人胡慧佳未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县环境保护局于2012年12月6日作出的盐环罚（2012）115号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春荣
审判员 俞连平
审判员 徐闻利
二〇一三年四月九日
书记员 陈冬琦
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第00081-1号
申请执行人陈某。
被执行人杨某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城屏民初字第00017号民事判决书，于2015年1月12日向被执行人杨某下达执行通知书，责令被执行人在五日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨某所有的位于襄城区财苑路襄城映象2幢1单元8层2室的房屋一套。房产证号（襄城区70059503）
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即产生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 张振非
审判员 杨大波
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈 琳
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第2057号
原告林某。
委托代理人刘岩，山东君腾律师事务所律师。
被告杨某，
委托代理人范庆莲。
原告林某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭不公开进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、依法判令原告与被告离婚；2、依法分割财产；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，双方感情尚好，原告所诉与事实不符，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系初婚。原、被告婚后未生育子女。现原告以未建立夫妻感情为由诉至本院请求离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的婚姻登记证、病历在案为凭，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，夫妻之间，应该共同维护家庭的和谐与和睦，互相尊重，互相谅解。遇家庭琐事应协商解决，不应动辄就用提出离婚的方式来解决。本案原告未能提交证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，夫妻有和好的可能。故原告诉请离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告林某与被告杨某离婚；
二、案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 谢 忠 恒
审 判 员 鲁 岩 涛
人民陪审员 杜 福 勇
二〇一三年十二月二日
书 记 员 林祝进存在
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第443号
原告：李彩云。
委托代理人：宋万喜。
被告：张玉顺。
原告李彩云为与被告张玉顺民间借贷纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李林会独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告李彩云的特别授权委托代理人宋万喜到庭参加诉讼，被告张玉顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李彩云起诉称：被告因做生意需要资金，经人介绍，于2011年10月29日向原告借款50000元，并出具借条1份。后原告向被告多次催讨未果，故原告起诉要求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元，并赔偿原告从起诉之日起至本案实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张玉顺未作答辩和举证。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件1份、被告身份信息回执1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、借条1张，拟证明被告于2011年10月29日向原告借款50000元的事实。
被告张玉顺经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审核，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：根据被告张玉顺向原告李彩云出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因原、被告在借款时未约定归还借款的期限，故被告张玉顺可随时返还借款，原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告张玉顺应当及时履行返还原告借款的义务。双方未明确约定借款利息，应视为在原告主张权利之前不支付利息，但被告应自权利主张之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉顺于本判决生效之日起十日内返还原告李彩云借款本金50000元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年3月16日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张玉顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 李林会
二〇一五年五月十五日
代书记员 何亚江
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第1286-1号
申请执行人徐伟，男，1984年7月13日出生，汉族，个体，住包头市固阳县。
被执行人郭志勇，男，1978年7月30日出生，汉族，个体，住包头市东河区。
被执行人图布新，男，1966年8月5日出生，蒙古族，住包头市昆区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第2672号民事判决书，申请执行人徐伟与被执行人郭志勇、图布新民间借贷纠纷一案中，申请人徐伟提出暂缓
执行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）包昆民初字第2672号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 裴向东
二〇一四年十二月十日
书记员 周楷珉
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民一初字第1261号
原告徐某，女，1976年5月4日出生，汉族，住
被告龙某，男，1975年11月22日出生，汉族，住
本院在审理原告徐某与被告龙某离婚纠纷一案中，因原告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告徐某承担。
审判员 陈志桢
二〇一五年一月十三日
书记员 邱 权
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00569号
罪犯韩道德，男，1970年6月20日出生，汉族，安徽省望江县人，文盲。系累犯。现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
安徽省望江县人民法院于2006年3月2日作出（2006）望刑初字第6号刑事附带民事判决，以故意伤害罪（致死）判处被告人韩道德有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币156692元（已付15662元）。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月5日、2011年5月16日经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑一年八个月、一年六个月(刑期自2005年7月17日起至2015年5月16日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以韩犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明：该犯自2011年5月16日减刑以来，曾一度放松对自己的改造，2011年10月21日因违反安全生产规定私藏香烟、打火机，受到严管集训处理一次。通过耐心教育，确有转变。后能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事值星员劳动中，服从民警分工，积极肯干，不怕脏、不怕累，值班期间尽职尽责，受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。2014年3月11日望江县民政局出具该犯家庭特别困难的证明。2014年3月17日望江县人民法院刑庭收到韩犯亲属代其赔付的人民币30000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、证明、收条等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韩道德减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯韩道德近期能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯履行了部分民事赔偿义务，对其减刑幅度依法从宽掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯韩道德减去有期徒刑一年一个月(刑期自2005年7月17日起至2014年4月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年三月二十四日
书记员 徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00569号罪犯韩道德，男，1970年6月20日出生，汉族，安徽省望江县人，文盲。系累犯。现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省望江县人民法院于2006年3月2日作出（2006）望刑初字第6号刑事附带民事判决，以故意伤害罪（致死）判处被告人韩道德有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币156692元（已付15662元）。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月5日、2011年5月16日经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑一年八个月、一年六个月(刑期自2005年7月17日起至2015年5月16日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以韩犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。经审理查明：该犯自2011年5月16日减刑以来，曾一度放松对自己的改造，2011年10月21日因违反安全生产规定私藏香烟、打火机，受到严管集训处理一次。通过耐心教育，确有转变。后能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事值星员劳动中，服从民警分工，积极肯干，不怕脏、不怕累，值班期间尽职尽责，受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。2014年3月11日望江县民政局出具该犯家庭特别困难的证明。2014年3月17日望江县人民法院刑庭收到韩犯亲属代其赔付的人民币30000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、证明、收条等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韩道德减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯韩道德近期能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯履行了部分民事赔偿义务，对其减刑幅度依法从宽掌握。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩道德减去有期徒刑一年一个月(刑期自2005年7月17日起至2014年4月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年三月二十四日书记员  徐 凯
浙江省嵊州市人民�院
执 行 裁 定 书
（2014）绍嵊执民字第712-2号
申请执行人：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道医院路39号。
法定代表人：周志英，董事长。
被执行人：叶小萍。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商特字第9号民事裁定书，于2014年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶小萍所有的座落于嵊州市国公花苑3幢一单元202室、嵊州市国公苑34号的房产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 红 兵
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘斌（代）
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民三初字第1049号
原告：广州市华勤物业管理有限公司，住所地。
法定代表人：赖彩明，该公司总经理。
委托代理人：何燕芳，女，1977年9月30日出生，是该公司办公室主任。
被告：唐超，男，汉族，1967年3月3日出生，住广州市番禺区。
被告：卢念仪，1968年2月29日出生，住址。
本院在审理原告广州市华勤物业管理有限公司诉被告唐超、卢念仪物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月10日以双方经协商达成一致为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市华勤物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告广州市华勤物业管理有限公司负担。
审判员 黎焕萍
二〇一四年十月十三日
书记员 冼婉菲
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦红商初字第506号
原告绍兴杰宝如纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道东周村。
法定代表人闻剑伟，该公司总经理。
委托代理人冯云飞，赵珏臻，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。
被告南京双龙服饰有限公司，住所地本市秦淮区双龙街6号。
法定代表人夏文汇，该公司经理。
委托代理人杨怀玉，南京双龙服饰有限公司经理。
原告绍兴杰宝如纺织品有限公司（以下简称杰保如公司）与被告南京双龙服饰有限公司（以下简称双龙公司）买卖合同纠纷一案，原告杰宝如公司于2015年12月15日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员向洪航适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告杰宝如公司委托代理人冯云飞，被告双龙公司委托代理人杨怀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰宝如公司诉称，2014年12月8日，原、被告之间签订购货合同，被告向原告购买价值316800元的布料，后原告按约定向被告实际交付了总计价值324946.8元的布料，但被告没有按约定付款。原告认为，双方签订的合同合法有效，原告已全面履行了合同义务，被告也应按约定履行付款义务，现原告为维护自己的合法权益，特请求法院判令被告立即支付货款324946.8元并赔偿利息损失，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告双龙公司辩称，原告发送的布料被告已收到，但被告仅是承接加工业务，与原告发生买卖合同关系的是案外人朱生权，原告应向朱生权索要货款，现布料已加工成服装并存于被告处，朱生权并未付款提货，被告也是受害者。
经审理查明，2014年12月8日，原、被告经案外人朱生权介绍签订《购货合同》一份，合同约定的主要内容：甲方：双龙公司，乙方：杰宝如公司；合同编号：朱生权订单；经甲、乙双方友好协商，甲方承接朱生权加工订单，朱生权从乙方采购以下物料，由双龙同乙方签订如下协议；产品名称、规格、数量、金额：1、全棉细斜水洗复合料，颜色／规格、32＊21／130＊78／有效门幅1.48、数量10800米、单价（米）不含税18、总金额194400元。2、全棉双层布水洗复合料，颜色／规格、1.48有效门幅、数量6800米、单价（米）不含税18、总金额122400元。总计316800元；产品质量标准要求，按朱生权和乙方确认的品质标准生产；交货时间：2014年12月10日前，加急；交货地点：南京双龙服饰南京市六和（合）开发区马集镇振国服饰周师傅收，电话为134××××2077，运费由乙方承担，送货时必须附有码单并注明“双龙服饰”；乙方对质量负责的条件及期限：按双方约定标准验货，在到货20天内提出异议；货款结算方式及期限：大货面料到达南京后20天之内付清货款；其他约定事项：合同由朱生权作为协议第三方，对甲、乙双方提供履行担保；本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字盖章传真后正式生效；合同另对其他事项作了约定，合同甲方落款处有朱生权签字并盖有双龙公司公章，乙方由原告法定代表人签字并加盖了公司公章。合同履行中，原告按合同约定于2014年12月8日向被告发送了价值324946.8元的布料，被告工作人员杨惠惠分别在5份送货单上签收。2015年1月21日，朱生权与被告法定代表人闻剑伟达成了面料处理问题的协议，协议内容：“就南京双龙服饰与绍兴杰宝如纺织品有限公司合同项下供应面料因品质问题，现朱生权与闻剑伟达成如下处理协议。①朱生权同意现品质面料投入生产；②闻剑伟接受朱生权在2015年2月18日前支付面料款壹拾伍万元整，余款在2015年4月30日前分批付清。此面料处理方案经双方协议一致同意。并不再有其它异议”。协议落款由朱生权及闻剑伟签字，落款时间2015年1月21日。至诉讼时止，被告没有给付货款。
本案争议焦点。
关于合同主体的争议。被告主张，合同明确约定，朱生权从乙方采购物料，其仅是加工企业，故买方主体应为朱生权。对此原告反驳认为，合同是甲、乙双方经友好协商订立，合同也明确约定了朱生权作为第三方承担履行担保责任，故合同买方主体为双龙公司。
对此争议本院认为，对合同条款应全面客观的进行解释，就本案而言，购货合同明确约定甲、乙双方为双龙公司与杰宝如公司，且合同第十条的文字表述，已明确朱生权作为协议第三方，对甲、乙双方提供履行担保，可见朱生权并非买方主体，虽然合同首部有“经甲、乙双方友好协商，甲方承接朱生权加工订单，朱生权从乙方采购以下物料”的文字表述，但不能以此否定购货合同其他条款的含义，更不能据此认定朱生权为买方主体。再从被告提交的关于面料处理问题协议的内容分析，协议开头部分即表述为“就南京双龙服饰与绍兴杰宝如纺织品有限公司合同项下供应面料因品质问题……”，可见买卖合同的双方主体为原、被告，朱生权仅是履行合同约定的质量把关事务，故被告的该项主张因无事实证据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原、被告之间签订的购货合同系双方真实意思表示，内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，应依法予以保护，现原告已按约定履行了供货义务，被告也应按约定履行付款义务。关于布料质量问题的争议双方已自行协商并达成协议，被告未按协议付款属违约行为，应依法承担相应的民事责任。诉讼中，被告主张其并非合同主体，因没有事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
被告南京双龙服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告绍兴杰宝如纺织品有限公司货款324946.8元并赔偿损失（损失计算方法：以货款本金为基数，自2015年12月15日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3087元，由被告南京双龙服饰有限公司承担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院开户行；开户行：农业银行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 员 向洪航
二〇一六年一月二十日
见习书记员 刘倩芸
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第04851号
原告：周汝绪，男，汉族，1963年12月12日出生，住安徽省寿县。
原告：崔毅，男，汉族，1968年9月11日出生，住安徽省寿县。
两原告共同委托代理人：卜训义，安徽卓泰律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：林晓静，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：轩家伍，男，汉族，1972年12月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽恒丰水泥有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：许学培，该公司董事长。
本院在审理原告周汝绪、崔毅诉被告轩家伍、第三人安徽恒丰水泥有限公司合伙协议纠纷一案中，原告周汝绪、崔毅向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告轩家伍685714元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供登记在卜训义名下位于合肥市长江西路551号鼎金大厦XX室房屋作为担保。
本院认为：原告周汝绪、崔毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结轩家伍685714元的银行存款或查封、扣押其它等值财产；
二、查封登记在卜训义名下位于合肥市长江西路551号鼎金大厦XX室房屋一套，并限制其产权转移、抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 董兵兵
人民陪审员 魏 琼
人民陪审员 张 敏
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 鲍 捷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长和商初字第261号
原告:王冬梅。
委托代理人：王法民。
被告:敖福民，
被告:王成宝。
原告王冬梅诉被告敖福民、王成宝民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月10日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员郭富平独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告王冬梅的委托代理人王法民、被告敖福民、王成宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告敖福民于2013年6月18日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利率按2分计算，该借款由被告王成宝提供担保。被告借款后至今未偿还本金及支付利息，原告经多次催讨无果，特提起诉讼，请求法院判令如下：1、被告敖福民归还原告借款本金100000元，支付利息46000元；2、被告王成宝对上述第一项请求承担连带还款责任；3、诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了借条原件一份，证明被告敖福民于2013年6月18日向原告王冬梅借款人民币100000元，月息按2分计算，该借款由被告王成宝提供担保的事实。
被告敖福民辩称，借款是2012年借的，借条是2013年6月18日写的，当时口头约定月息2分，利息也是按月息2分付的。借条上的月息2分是原告自己加的。出具借条后，由于资金紧张未归还借款本息，要求与原告协商解决，分期归还借款本金及按银行同期利率支付利息。
被告王成宝辩称，借条上签字属实，担保是事实，借条上的月息2分是原告自己加的，但双方也是口头约定好月息2分的，要求敖福民尽快归还借款本息。
原告提供的借条经被告敖福民、王成宝质证，两被告认为除“月息2分”是原告自己加的外，其他无异议。
对原告提交的借条，经本院审查认为，两被告认为除“月息2分”是原告自己加的外，其他无异议，原告也认可“月息2分”是原告自己加的，故对该借条除“月息2分”外，其他的内容予以确认。
根据上述采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院查明的本案事实如下：被告敖福民于2013年6月18日向原告王冬梅借款100000元，并出具借条一份，该借款由被告王成宝提供担保，借款时双方口头约定月息按2分计算。两被告借款后未支付利息，在原告多次催讨后，两被告仍未归还借款本息，原告遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王冬梅与被告敖福民、王成宝之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。两被告借款后在原告多次催讨下未及时归还原告借款本息，显属过错，两被告应承担相应民事责任。虽然借条上“月息2分”是原告自己添加，但两被告均认可在借款时口头约定月息按2分计算，故原告要求被告敖福民归还借款本息，被告王成宝承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王成宝承担连带还款责任后，有权向被告敖福民追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告敖福民归还原告王冬梅借款本金100000元，支付利息46000元（从2013年6月18日至2015年5月18日止），合计人民币146000元，限于本判决生效后十日内支付。
二、被告王成宝对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告王成宝承担上述担保责任后，有权向被告敖福民追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告敖福民、王成宝共同承担，限于本判决生效后十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：上诉案件受理费3220元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭富平
二〇一五年八月六日
书记员 张 玮
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执35号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行。
法定代表人刘建春，该行行长。
被执行人田宝群，男，1969年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人刘洪梅，1969年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人韩兰淘，男，1979年出生，汉族，住德州陵城区。
被执行人许满芸，女，1982年出生，汉族，住德州陵城区。
被执行人赵永刚，男，1976年出生，汉族，住德州陵城区。
被执行人刘威，女，1977年出生，汉族，住德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初1072号民事调解书，于2017年1月日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵永刚名下所有的长安牌鲁NMXX**号车辆一辆、田宝群名下所有的吉利牌鲁N8UX**号车辆一辆。
二、被执行人赵永刚、田宝群负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人赵永刚、田宝群的过错造成被查封财产损失的，应当有自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一六年一月十六日
书记员 徐梦丽
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民初字第89-2号
原告刘某甲，男，1979年2月17日出生，汉族。
委托代理人刘某乙，男，1950年2月1日出生，汉族，系原告之父。
被告连某某，女，1978年2月22日出生，汉族。
原告刘某甲与被告连某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出财产保全申请，申请继续查封被告连某某名下的荣成市人民法院执行庭的执行款8699.17元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款、第三十二条之规定，裁定如下：
一、查封被告连某某名下的荣成市人民法院执行庭的执行款8699.17元。
二、自送达之日起，查封期限为三个月，自2014年7月14日至2014年10月13日。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 毕云侠
人民陪审员 李小俊
二〇一四年七月十四日
书 记 员 樊丽婷
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第1065号
原告：姜文思。
被告：杨盼。
本院在审理原告姜文思与被告杨盼健康权纠纷一案中，原告姜文思于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨盼的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜文思撤回对被告杨盼的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告姜文思负担。
审 判 员 邱小波
二〇一五年七月十三日
代书记员 王萍辉
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初2374号
原告：北京太平人和物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄村。
法定代表人：李东民，总经理。
委托代理人：刘明辉，男，1980年7月28日出生。
被告：梅夏署，男，住北京市房山区。
本院在审理原告北京太平人和物业管理有限公司诉被告梅夏署物业服务合同纠纷一案中，原告北京太平人和物业管理有限公司于2018年1月25日向本院提出申请，请求撤回对被告梅夏署的起诉。
本院认为，原告北京太平人和物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京太平人和物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一八年一月二十五日
书记员 李文秀
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪7101刑初92号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人王某某，女，1972年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
公诉机关以沪铁检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月4日8时20分许，被告人王某某在本市轨道交通四号线宜山路站进站时，拒绝接受安检并意欲强行进站。民警黄某、该站站长刘某某、保安陶某某赶至现场后劝说其配合安检，但王某某仍拒不配合且执意强行进站，故民警再次将其拦下，王遂用手抓住民警下体，对其推搡、拉扯、辱骂，民警、保安遂合力将其制服在地。王在被制服后仍用嘴咬民警的手并用脚踢踹民警，后被带至公安机关。经鉴定，民警黄某被他人致阴囊皮肤挫伤及睾丸挫伤等，构成轻微伤。公诉机关认为被告人王某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人王某某拘役四个月到五个月，可以适用缓刑。
被告人王某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱弘煜
二〇一六年四月十九日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
······
第六十七条······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长汽开刑初字第40号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人沈某甲，曾用名沈某乙，吉林省榆树市人，户籍地吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月5日被长春市公安局取保候审，2015年2月25日被本院决定取保候审。
被告人沈某甲危险驾驶一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2015年2月25日以长汽检公诉刑诉（2015）30号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员庄博、狄庆地出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2014年12月25日21时40分许，被告人沈某甲酒后驾驶开迪牌小型轿车，行驶至长春汽车经济技术开发区红领巾胡同与越野路交汇处时被交警查获。经鉴定，被告人沈某甲血液中乙醇含量为119.38mg／100ml。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、血样提取登记表、抽取血样照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、更正说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通行政处罚案卷、户籍证明、前科劣迹查询结果单，证人沈某丙证言，被告人沈某甲供述，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，审讯光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人沈某甲系初犯，认罪态度好，无其他严重违规驾车行为，能够主动缴纳罚金，悔罪表现明显，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠秀
二〇一五年三月九日
书记员 付 磊