湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧西民初字第00360号
原告陈贵银，女，生于1965年11月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人胡碧川，系湖北东之风律师事务所律师。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解等特别授权。
委托代理人兰春德，男，生于1960年1月21日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系原告丈夫。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解等特别授权。
被告邢言兵，男，生于1976年11月5日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告张娥，女，生于1971年5月6日，汉族，湖北省郧西县人，村民。系被告邢言兵之妻。
委托代理人邢华成，男，生于1946年12月17日，汉族，湖北省郧西县人，村民。系邢言兵之父。委托权限：代为参加诉讼、承认或反驳诉讼请求等特别授权。
委托代理人李世成，郧西直言法律服务所法律工作者。委托权限：出庭参加诉讼、提供证据、质证、辩论、调解、代收法律文书。
原告陈贵银诉被告邢言兵健康权纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后依法组成由审判员何昌录担任审判长，审判员李裕强主审、人民陪审员李国富参加的合议庭于2014年2月13日公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请追加张娥为本案共同被告，本院依法予以追加。原告陈贵银及其委托代理人胡碧川、兰春德，被告邢言兵、张娥及其委托代理人邢华成、李世成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贵银诉称：2013年2月23日下午被告张娥站在其大门前我的洋芋地里，我说被告张娥不该站在洋芋地里时，张娥便与我争吵，我前去理论，双方便发生了争吵，并相互厮打，被告邢言兵上来，用脚将我踢倒在地，被告张娥骑跪在我身上，殴打我、咬我，致我身体多处受伤，经鉴定为轻微伤（偏重），现在要求二被告赔偿医疗费18691.31元，误工费6300元，住院伙食补助费1260元，护理费6300元，鉴定费200元，检查费665元，交通费1000元，营养费2000元，精神损失费6000元，共计40416元。
原告陈贵银为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一、原告居民身份证复印件。证明原告身份。
证据二、证人周某当庭证词。证明原、被告发生打架张娥骑在陈贵银身上厮抓，邢言兵阻止别人拉架的经过。
证据三、证人贺某当庭证词。证明原、被告发生打架陈贵银被张娥压在身下，邢言兵阻止别人拉架的经过。
证据四、证人张某甲当庭证词。证明原、被告发生打架及邢言兵阻止别人拉架的经过。
证据五、原告陈贵银伤后照片17张。证明陈贵银伤情情况。
证据六、城关派出所在案发后对原告陈贵银、证人兰某、刘某、张某乙、李某、贺某等询问笔录复印件各一份。证明陈贵银与张娥发生厮抓致陈贵银倒地张娥骑在陈贵银身上厮抓，邢言兵阻止别人拉架的经过。
证据七、病情证明书1份，会诊记录2份，出院记录1份。证明原告伤情及住院治疗情况。
证据八、原告住院的每日清单。证明原告治疗及用药情况。
证据九、郧西县城关派出所委托郧西县公安局物证鉴定室对陈贵银人体损伤程度进行鉴定。证明陈贵银损伤程度为轻微伤（偏重）。
证据十、住院发票2张，总额14245.31元。证明原告住院所花销的医疗费用。
证据十一、十堰人民医院检查费及鉴定费票据5张，金额865元。证明原告作检查及鉴定费用的支出。
证据十二、交通车票31张，金额1170元。证明原告支付交通费。
证据十三、十堰市百度装饰工程有限公司证明一份。证明兰春德月工资8000元，陈贵银月工资3000元。
证据十四、病情证明书1份，证明陈贵银住院期间需一人护理。
被告邢言兵辩称：原告制造事端与我妻子发生厮打，我没参与打原告，故对原告的伤我不承担责任。
被告张娥辩称：本案是原告挑起事端，才引起双方厮打的，原告的伤应由其自己承担责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告邢言兵、张娥为支持其抗辩理由向法庭提供了如下证据：
证据一、照片一张，证明双方发生厮打的地点是在被告家门前。
证据二、房屋买卖协议书复印件1份，证明1995年11月25日兰某将其房屋前后的场所已整体卖给被告。
证据三、证人张某乙当庭证词，证明陈贵银指责张娥带孩子不该站在洋芋地边。
经庭审质证：原告对被告方提供的证据无异议。被告方对原告提供的证据一、二、三、四、五、七、八、九、十无异议。对双方无异议的证据，本院依法予以采信。
被告方对原告提供的证据六、十一、十二、十三、十四有异议。被告方认为证据六原告陈贵银在派出所的陈述不客观不公正。证据十一检查及鉴定费865元，票据及白条不能认可，无检查报告亦无鉴定意见书。证据十二交通车票1170元，无需转院到十堰检查治疗的意见，在郧西县住院不产生前往十堰的交通费。证据十三为十堰市百度装饰工程有限公司的证明，不能证明原告需要陪护人，更不能证明原告的月固定工资是3000元的事实，原告不是该公司工人双方之间无劳务合同。证据十四属补充证据，医生不能证明住院需一人护理。
对上述有异议的证据，本院认为：证据六原告在公安机关的陈述与证人证言相一致，本院予以采信。证据十一检查费及鉴定费865元，无检查结果及鉴定意见，且发生在2013年7月26日与本案缺乏关联性。证据十二原告所提供车票有发生在纠纷发生前的，有原告住院治疗期间的，有事隔几个月以后的，与本案缺乏关联性且无证据证明原告因治疗需要支出交通费的事实。证据十三该证明不能证明原告夫妇固定收入情况。对原告提供的证据十一、十二、十三本院依法不予采信。对证据十四原告伤情属轻微伤偏重，医生证实原告住院期间需一人护理，且被告未提供反证，故本院对此证据予以采信。
经审理查明：被告邢言兵、张娥系夫妻关系，二被告因购买原告丈夫兰春德胞弟兰某的房屋而与原告产生积怨。2013年2月23日下午被告张娥站在其大门前台阶下原告已播种的洋芋地里，原告指责被告张娥不该站在洋芋地里时双方发生争吵，原告上来与被告张娥理论时双方便发生争执，引起二人相互厮抓，致原告倒地后，被告张娥骑在原告身上，并用腿跪在原告身上相互厮打，并用嘴咬原告身体，当有人前来拉架时受到被告邢言兵阻止，兰某闻信赶到现场拉架，也受到了被告邢言兵阻止，同时被告邢言兵与兰某也发生了厮打。后原告女婿前来，才强行拉开，接着城关派出所警察接警后赶到现场制止了事态的发展。原告受伤后被送到郧西县人民医院住院治疗37天，原告的伤情经诊断：轻型颅脑损伤、头皮血肿、面部多处损伤、全身多处软组织损伤、咽喉挫伤、视网膜震荡伤、颈椎退变并颈椎间变形。郧西县公安局物证鉴定室依据《人体轻微伤鉴定标准》第3.1，3，3.6，4.1条款之规定，陈贵银损伤程度鉴定为轻微伤（偏重）。原告伤后住院治疗损失：医疗费14245.91元（2013年2月23日门诊治疗费886.6元，2013年2月23日至2013年4月1日住院治疗费13359.31元），误工费3413.25元（37天×92.25元），住院伙食补助费555元（37天×15元），护理费3413.25元（37×92.25元），共计21627.41元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陈贵银与被告张娥因琐事发生厮打，厮打中被告张娥致原告陈贵银身体多处受伤，被告张娥的行为属民事侵权行为，应当承担主要过错责任；原告陈贵银未能采取正确方式处理矛盾，而是积极参与厮打，其对纠纷的发生及扩大也具有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任；被告邢言兵虽未直接参与厮打原告，但其阻止他人拉架，对原告被其妻子张娥打伤，也具有一定过错，且被告邢言兵与被告张娥系夫妻关系。综上所述，本院认为被告张娥、邢言兵对原告陈贵银因此受伤而造成的实际经济损失应共同承担主要的民事赔偿责任。故对原告要求二被告赔偿其因治疗产生的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告所主张的鉴定费及检查费865元、交通费1170元，因其所提交的证据与本案缺乏关联性，本院不予支持。原告主张营养费2000元及精神损失费6000元，对此原告未能举证，且缺乏法律和事实依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张娥、邢言兵赔偿原告陈贵银医疗费等损失21627.41元的80%，即17301.93元。限本判决生效后十日内清结。
二、驳回原告陈贵银的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张娥、邢言兵负担240元，原告陈贵银负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：17×××33，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 何昌录
审 判 员 李裕强
人民陪审员 李国富
二〇一四年四月四日
书 记 员 黄林学