湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0923刑初20号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人蔡攀，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月12日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。
辩护人张望华，湖北睡虎律师事务所律师。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云梦检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人蔡攀犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。湖北省云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人蔡攀及其辩护人张望华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省云梦县人民检察院指控：
2014年3月至2014年6月，被告人蔡攀与刘新国（已判刑）为实施诈骗，以出资入股的方式购置假冒的苹果5S手机、假的百元面值话费充值卡以及电脑、网关、电话机等设备，并与武汉顺丰速运有限公司汉川分公司签订快件运输合同暨月结协议，委托快递公司送货和代收货款。随后，以底薪加提成的方式招聘话务员，授以话术、台词和他人的信息资料，冒充虚拟的北京某公司的名义向全国各地的手机用户拨打电话，称以货到付款的方式向快递公司业务员支付1200元或1280元购买等值的话费充值卡可免费获得一部苹果5S手机。通过上述方式，被告人蔡攀与刘新国在汉川市仙女街办事处刘家台6号，共骗取李某丙等人共计425633元。
2014年6月至7月，被告人蔡攀与刘新国、徐艳芳、曹博、朱小虎（均已判刑）以出资入股的方式在应城市城中办事处光明街南二巷20号，以同样手段共骗取刘某甲等人共计79648元。
案发后，被告人蔡攀于2015年10月12日到云梦县公安局投案。
上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人蔡攀以非法占有为目的，伙同刘新国等人，采取向不特定手机用户拨打电话，以购充值卡送苹果手机的名义，骗取他人财物达505281元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，提请法院依法判处。
被告人蔡攀自愿认罪。其辩护人的辩护意见是本案查证的被害人30余人，每人被骗金额仅1300元不到，且手机成本等就有200元左右，涉案金额不应认定为50万余元；起诉指控在应城市的那一起案件，只是刘新国提出以应分给蔡攀的一万元作为股金，蔡攀无法自主决定，也未参与实际经营，不应认定；蔡攀系受邀约参与，又仅从事后勤服务等辅助工作，不应认定为主犯；案发后蔡攀主动投案，应认定为自首；蔡攀悔罪态度良好，积极退赃，愿意交纳罚金。
经审理查明，2013年6月至2014年7月间，刘新国邀约被告人蔡攀等人入股，购买假苹果手机、假话费充值卡，购置电脑、网关、电话机等设备，与快递公司分别以他人的名义签订合同，委托送货和代收货款。随后，以底薪加提成的方式招聘“话务员”，授以话术、台词和他人的电话号码等信息资料，由“话务员”以北京“世纪之星”、“新时空”等公司名义向信息资料上的客户拨打电话，称购买1200元或1280元的话费充值卡，即可免费获得苹果5S手机一部，并可以通过快递公司以货到付款的方式支付。快递公司收到货款后，按合同约定向被告人刘新国提供的银行账号转账支付。具体事实分述如下：
2014年3月至6月，刘新国邀约被告人蔡攀以汉川市仙女街办事处刘家台6号蔡攀岳父家为网点，使用徐艳芳的银行卡与顺丰汉川分公司签订《快递收派合同暨月结协议》，以上述方法实施诈骗，共骗取李某丙等人537082元。在此网点，刘新国邀约被告人蔡攀以该处房屋租金和其工资收益入股，并由其负责该处网点的“后勤管理”和“售后”工作，该处网点共骗取李某丙等人现金425633元。
2014年6月至7月，刘新国以应城市城中办事处光明街南二巷20号为网点，使用余琴的银行卡与武汉顺丰速运有限公司汉川分公司签订《快递收派合同暨月结协议》，并邀约被告人蔡攀以上个网点应分得的赃款10000元入股，被告人蔡攀表示同意，但未参与实际运作，该处网点共骗取刘某甲等人现金79648元。
案发后，刘新国于2014年7月29日到云梦县公安局投案，并退赃680000元。被告人蔡攀于2015年10月12日到云梦县公安局投案，并在本院审理过程中退赃40000元。
上述事实，被告人蔡攀在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案说明、顺丰汉川分公司及顺丰应城分公司快件运输合同暨月结协议、工行云梦支行活期历史清单，辨认笔录，证人谭某的证言，被告人蔡攀及同案人刘新国、徐艳芳、曹博、朱小虎的供述与辩解，被害人刘某甲、刘某乙、张某甲、高某甲、五涵、杜某、刘某丙、杨某甲、王某甲、刘某丁、欧某、黎某、陈某甲、王某乙、韩某、王某丙、朱某甲、朱某乙、李某甲、施某、练某、梁某甲、吴某、李某乙、胡某、陈某乙、许某、王某丁、李某丙、阮某、陈某丙、郭某、韦某、黄某、阳某、杨某乙、戴某、温某、梁某乙、王某戊、徐某、张某乙、王某己、陈某丁、高某乙、曹某、高某丙、刘某戊、刘某己、杨某丙、王某庚、陈某戊、王某辛、杨某丁、朱某丙、张某丙、王某壬、张某丁的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡攀伙同刘新国等人以非法占有为目的，向不特定手机用户拨打电话，以购充值卡送苹果手机为名，通过快递公司邮寄假充值卡和假苹果手机，以货到付款的方式骗取他人财物，骗取现金505281元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人所独立提出的起诉指控金额证据不充分的意见，经查，该金额是以顺丰汉川分公司及顺丰应城分公司向同案人刘新国在合同中约定的银行卡汇款金额确定，其中退款金额和快递费用均已扣减，其认定金额已经有利于被告人，故该辩护意见不应采纳。辩护人所独立提出的应城网点蔡攀未参与的意见，经查，刘新国要求蔡攀入股，蔡攀也同意刘新国以其上个网点应分得赃款10000元入股，故该辩护意见也不应采纳。被告人蔡攀在共同犯罪中从事“后勤管理”和“售后”等工作，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人蔡攀主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以减轻处罚。被告人蔡攀有退赃情节，亦可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蔡攀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2019年10月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、上述被告人在有关机关退赔的赃款予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 钟守武
人民陪审员 陶望发
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 肖 佩
附录《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。