铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁银民一初字第00559号
原告：祝润生，男，1962年11月25日出生，汉族。
委托代理人：王朱绂，系北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：吕亚新，男，1961年5月19日出生，汉族。
被告：吉林省环球旅游汽车有限公司。住所地长春市前进大街****号高科技大厦*座***室。
法定代表人：吕冰，系该公司经理。
被告：吉林省旅游集团天马国际商务旅行社有限公司。住所地长春市新疆街**号。
法定代表人：朱殿荣，系该公司执行董事。
委托代理人：郭淑芬，系吉林秉责律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市绿园区西安大路120号。
负责人：李英，系该公司总经理。
委托代理人：赵辉，系吉林煜博律师事务所律师。
被告：马敬民，男，1965年7月8日出生，汉族。
被告：石家庄金谷运输有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路2号。
负责人：刁西岭，系该公司总经理。
委托代理人：马玲，系该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市中华南大街380号盛景大厦7层。
负责人：朱志成，系该公司总经理。
委托代理人：卢立民，系该公司职员。
原告祝润生与被告吕亚新、吉林省环球旅游汽车有限公司（下简称环球公司）、吉林省旅游集团天马国际商务旅行社有限公司（下简称天马公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司（下简称人寿保险公司）、马敬民、石家庄金谷运输有限公司（下简称金谷公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月26日和2013年12月13日在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朱绂，被告天马公司委托代理人郭淑芬、被告金谷公司委托代理人马玲、被告人寿保险公司委托代理人赵辉、被告中华保险公司委托代理人卢立民到庭参加诉讼，被告吕亚新、被告环球公司、被告马敬民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月21日9时10分，被告吕亚新驾驶吉AG01**号大客车由北向南行至京哈高速公路776公里处，由于操作不当，与被告马敬民驾驶的冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车相刮，造成吉AG01**号大客车右后部玻璃损坏，乘车人祝润生、李国恩、ＸＸ受伤及大客车辆损坏的道路交通事故。本起事故经铁岭市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告吕亚新承担交通事故的主要责任；被告马敬民承担次要责任；乘车人祝润生、李国恩、ＸＸ无责任。原告受伤后，先后在铁岭市中心医院、中国医科大学附属盛京医院、吉林大学白求恩第一医院住院治疗，花费巨额医疗费。现原告尚未治疗终结，但因已负担不起高额的治疗费用，无奈向贵院起诉先行请求已花费的医疗费及各项经济损失，其他经济损失待治疗终结后另行起诉。现要求被告赔偿医药费646239元、护理费22680元、住院伙食补助费1890元、转院费3500元、交通费3685元、住宿费6452元、餐饮费1095元、药品11元、被子79元、律师费17500元。被告承担诉讼费和保全费。
被告天马公司辩称：本案是由交通事故造成，该事故被告没有责任，应该由事故方承担责任。
被告金谷公司辩称：其事故车辆是正常行驶，手续都是齐整的，责任应该少一点。
被告人寿保险公司辩称：吉AG01**号车投保的是乘运人责任险每人是30万元，扣除交强险及商业第三者在30万元限额内合理合法进行赔偿，30万元赔偿限额是分项的，医疗费最高赔偿限额是9万元，每车每次事故每人绝对免赔额为500元。
被告中华保险公司辩称：事故发生以后保险车辆没有向公司提交驾驶证行驶证，公司没有核实保险责任，在核实属于保险责任后，公司在交强险各分项额内赔偿原告合理损失。冀AX79**号车辆主车在公司投保交强险及第三者20万元没有不计免赔，挂车冀A2W**号车辆投保第三者10万元不计免赔。对于原告超出交强险部分的损失，公司依照条款规定承担30%的95%。商业第三者赔偿总数不超190000元。本案交通事故另造成李国恩、张洋受伤，该两名伤者至今没有起诉，因此请求在交强险分项限额内预留给两位伤者。住宿费、餐饮费、诉讼费、律师费、复印费及鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
原告向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故责任。
被告对该证据均无异议。本院予以采信。
2、车辆行驶证，证明事故车辆登记车主。
被告对该证据均无异议。本院予以采信。
3、保险单，证明车辆投保座位险情况。
被告对该证据均无异议。本院予以采信。
4、保险单，证明车辆投保交强险情况。
被告对该证据均无异议。本院予以采信。
5、铁岭市中心医院住院病案，医药费收据，证明原告的伤情和支付的医药费。
被告对该证据均无异议。本院予以采信。
6、中国医科大学附属盛京医院住院病历，医药费收据，证明原告的伤情和支付的医药费。
被告对该证据均无异议。本院予以采信。
7、沈阳急救中心收据，证明原告转院支付的费用。
被告均认为不同意承担。
本院认证意见为，该费用系原告的实际支出，本院对该证据予以采信。
8、吉林白求恩第一医院住院病案、医药费收据，证明原告的伤情和支付的医药费。
被告对该证据均无异议。本院予以采信。
9、交通费收据，证明原告支付的交通费。
被告均认为数额过高。本院认为被告异议成立，对该证据部分采信。
10、住宿费收据、餐饮费收据，证明支付的费用。
被告均认为不同意赔偿。
本院认证意见为，该费用没有法律依据，本院对该证据不予采信。
11、购买被子和药品收据，证明支付的费用。
被告均认为不同意赔偿。
本院认证意见为，原告购买被子没有法律依据，本院不予采信，原告院外购买药品没有医嘱，本院不予采信。
12、旅游合同，证明原告与被告天马公司签订旅游合同。
被告对该证据均无异议。本院予以采信。
13、律师费收据，证明原告支付的律师费。
被告均认为不同意承担。
本院认证意见为，该费用没有法律依据，本院不予采信。
被告中华保险公司提交如下证据：
1、车辆保险条款，证明保险条款内容。
原告对该证据无异议。本院予以采信。
被告天马公司提交如下证据：
1、营业执照、运输经营许可证、安全书，证明被告天马公司的身份。
原告对该证据无异议。本院予以采信。
经双方当事人举证、当庭质证、合议庭认证及双方当事人的陈述，确认如下法律事实：2013年7月21日9时10分，被告吕亚新驾驶吉AG01**号大客车由北向南行至京哈高速公路776公里处，由于操作不当，与被告马敬民驾驶的冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车相刮，造成吉AG01**号大客车右后部玻璃损坏，乘车人祝润生、李国恩、ＸＸ受伤及大客车损坏的道路交通事故。原告祝润生伤后在铁岭市中心医院住院1天，支付医药费6101元，住院期间一级护理。原告祝润生于2013年7月22日至2013年7月30日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗8天，支付医药费26212元，住院期间一级护理。原告祝润生于2013年7月30日转入吉林大学第一医院，截止到2013年11月25日，原告共支付医药费613926元，现原告仍在住院治疗。2013年7月24日铁岭市公安局交通警察支队高速公路一大队出具交通事故认定书，认定吕亚新承担事故的主要责任，马敬民承担事故的次要责任，祝润生无责任。另查明，原告祝润生系考泰斯塑料技术有限公司员工，考泰斯塑料技术有限公司与被告天马公司签订旅游合同。被告天马公司与被告环球公司签订汽车租赁合同，租用吉AG01**号大客车。吉AG01**号大客车的登记车主系被告环球公司，被告吕亚新系该公司员工。吉AG01**号大客车在被告人寿保险公司投保乘客座位险，每座30万元，其中医药费为9万元，每次事故绝对免赔500元。冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车的登记车主系被告金谷公司，被告马敬民系该公司员工，冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车在中华保险公司投保主车交强险和第三者责任险20万元，未投保不计免赔，挂车投保不计免赔第三者责任险10万元。被告天马公司垫付原告医药费12万元。
本院认为：被告吕亚新驾驶吉AG01**号大客车与被告马敬民驾驶的冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车相刮，造成乘车人祝润生受伤，冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车的登记车主系被告金谷公司，被告马敬民系该公司员工，吉AG01**号大客车的登记车主系被告环球公司，被告吕亚新系该公司员工，被告吕亚新承担事故的主要责任，被告马敬民承担事故的次要责任，因此被告环球公司应承担70﹪的赔偿责任，被告金谷公司应承担30﹪的赔偿责任，被告吕亚新和被告马敬民不承担赔偿责任。冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车在中华保险公司投保主车交强险和第三者责任险20万元，挂车投保不计免赔第三者责任险10万元，吉AG01**号大客车在被告人寿保险公司投保乘客座位险，被告中华保险公司和被告人寿保险公司应按照保险合同理赔。原告在庭审中主张本案按照机动车交通事故法律关系进行诉讼，因此被告天马公司不应在本案中承担赔偿责任。对被告天马公司给原告垫付的医药费12万元，本案不予审理，原、被告可协商解决，协商不成，可另行诉讼。对被告中华保险公司辩称的冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车主车和挂车第三者责任险赔偿金额总和以主车的责任限额为限的主张，被告中华保险公司未举证证明在投保时向被保险人履行了告知义务，本院对被告中华保险公司的意见不予采纳。对原告要求的赔偿项目，按照下列标准给付：医药费以收据为准。护理费按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，时间以住院时间为准，原告住院期间系一级护理，应计算两人的护理费用。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即15元／天。交通费本院酌情予以支持。原告主张的住宿费、餐饮费、院外购药费用、购买被子的费用，因提交的证据本院未予采信，对该请求不予支持。原告主张的律师费，没有法律依据，本院不予支持。被告吕亚新、马敬民、环球公司经传票传唤未到庭，应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式主要有：六：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第三十四条一款（用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝润生38180元（医药费10000元、护理费90元×126天×2人＝22680元、交通费2000元＋3500元＝5500元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝润生121244元（医药费6101元＋26212元＋613926元-10000元＝636239元、住院伙食补助费15元×126天＝1890元）×30﹪×2／3×95﹪。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝润生63812元（医药费6101元＋26212元＋613926元-10000元＝636239元、住院伙食补助费15元×126天＝1890元）×30﹪×1／3。
四、被告石家庄金谷运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝润生6381元（医药费6101元＋26212元＋613926元-10000元＝636239元、住院伙食补助费15元×126天＝1890元）×30﹪×2／3×5﹪。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝润生89500元（90000元-500元）。
六、被告吉林省环球旅游汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝润生357190元（（医药费6101元＋26212元＋613926元-10000元＝636239元、住院伙食补助费15元×126天＝1890元）×70﹪-89500元）。
上述事项逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行
案件受理费8880元（原告预交），由被告石家庄金谷运输有限公司负担2664元，被告吉林省环球旅游汽车有限公司负担6216元。案件保全费5000元，由被告吉林省环球旅游汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人应在递交上诉状的次日起7日内预交上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ：吉鹏宇
人民陪审员 ： 焦 健
人民陪审员 ： 王 静
二〇一四年三月四日
书 记 员 ：樊珈彤