湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初1481号
原告:恩施市林星小额贷款股份有限公司。住所地：恩施市施州大道**号*栋***********号。组织机构代码：09058781-X。
法定代表人李建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人鄢靖,湖北施州律师事务所律师,代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人涂绪钊,湖北施州律师事务所律师,代理权限：特别授权。
被告：恩施帅丰家居设计装修有限公司。住所地：恩施市武陵国际装饰城第*期*****号。组织机构代码：07315169-4。
法定代表人冯晓莉，系该公司经理。
原告恩施市林星小额贷款股份有限公司（以下简称林星小额贷款公司）诉被告恩施帅丰家居设计装修有限公司（以下简称帅丰家装公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年6月27日、2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂绪钊到庭参加了诉讼、被告帅丰家居公司的法定代表人冯晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林星小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金140万元，并自2015年1月29日起按月利率15‰支付利息至还清借款之日止；2、判令被告自2015年1月29日始按日万分之五向原告支付罚息至偿清借款之日止；3、确认原告对被告质押股权处置款享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月30日，被告因资金周转需要与原告签订《借款/担保合同》一份，约定由原告向其提供借款140万元，借款利率月15‰，借款期限自2014年12月30日起2015年1月28日止，合同亦对违约责任等进行了约定。合同项下被告自愿将全部股权质押担保债务的履行，并在恩施州工商局办理了股权出质登记。合同签订后原告按约履行了合同义务。借款期限届满后，被告除支付2015年1月28日之前的利息外，再未能按约还本付息。
被告帅丰家装公司辩称，借款属实，但是被告已拿其所有股东的股权做了抵押，并有担保人签字，担保人是当时原告的董事长李俊。原告借款后收取利息的利率是按月30%收取。借款到期后，李俊要收购被告，欠款应由李俊偿还。2014年12月30日,被告因差资金周转，与原告签订借款合同，借款50万元，因此前以同样理由向原告借款80万元，在签订借款合同的时候将上述两笔借款总额130万元，另加上手续费等共计140万元，作为借款金额载入合同，两笔借款共计130万元汇入了被告账户，没有约定借款期限。利息以140万元为基数按月利率30%支付了2014年12月30日至2015年1月28日的利息。
被告帅丰家装公司未向本院提交证据。
原告林星小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、原告的法定代表人身份证明原件、《借款/担保合同》原件、委托支付函复印件、借据原件、账户交易明细复印件、股东会议决议复印件、欠款明细原件各一份及股权出质设立登记核准通知书复印件三份。经举证质证，被告对原告提交的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、原告的法定代表人身份证明原件、股东会议决议复印件、股权出质设立登记核准通知书复印件无异议。被告对原告提交《借款/担保合同》原件的真实性有异议，认为合同是被告所签，但是里面的内容有差异，特别条款中1.3项的内容此前为空白，原告实际是按月30%收取的利息，1.4项也是空白，未约定借款期限，6.1项中更改的内容不是被告所为，上面的印章也不是被告加盖，此前未约定罚息。原告未给被告该合同原件。对合同的其他内容无异议。被告对原告提交的委托支付函账户交易明细及借款凭证有异议，认为系原告伪造，李涛是李俊的女儿也是原告的工作人员，认为原告借款凭证中借款人账号一栏系空白，月息亦是空白，借款合同中特别条款的2.1项原来也是空白，借款是打到被告账户的，借款凭证其他内容是真实的。被告对原告提交的欠款明细原件有异议，认为其已不欠原告140万元，利息支付至2015年1月28日。本院认为，原告提交的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、原告的法定代表人身份证明原件、股东会议决议复印件各一份及股权出质设立登记核准通知书复印件三份，被告对其无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的《借款/担保合同》原件、委托支付函复印件、借据原件、账户交易明细复印件，与本案具有关联性，且被告未提交相反证据予以证明，故本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，原告林星小额贷款公司与被告帅丰家装公司签订《借款/担保合同》，合同约定：被告帅丰家装公司以需要资金周转为由向原告林星小额贷款公司借款140万元，借款执行月利率1.5%，借款期限自2014年12月30日至2015年1月28日；划款方式见委托支付函；还本付息的方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人须每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；涉案合同项下借款的担保方式为质押，担保人同意以股权质押提供担保，暂作价人民币壹佰肆拾万元整，其最终价值以实际处理担保所有价款为准；担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；对逾期借款从逾期之日起按逾期贷款余额的日万分之五加收罚息，对担保人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之一收取违约金；争议解决按协商、诉讼两种方式执行。被告在借款人处加盖印章，冯晓莉在其法定代表人处签字，原告的经理滕明介在贷款人处签字，李俊在担保人处签字。同日，被告林帅丰家装公司向原告出具了《借款凭证》，载明：借款金额140万元，借款种类短期，借款用途周转，借款利率月息1.5%，借款期限为2014年12月30日至2015年1月28日，还款方式为按月结息，到期还本。被告帅丰家装公司法定代表人冯晓莉在借款（单位）人一栏签字捺印，加盖有被告印章。
2014年12月30日，被告股东会作出向原告借款140万元，借期一个月，同意将被告的资产及股权（冯晓莉600万元，占股60%；任荣300万元，占股30%；程士100万元，占股10%），质押给原告作为本次借款的保证方式，具体借款金额、期限及保证方式等以与原告签订的借款合同为准的决定。股东程士、冯晓莉、任荣均在股东签字一栏签字捺印。同日，恩施土家族苗族自治州工商行政管理局作出（恩工商）股权设立准字[2014]第100042、100043、100044号《股权出质设立登记核准通知书》，载明程士、冯晓莉、任荣将其在被告持有的股份出质给原告，已于当日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立
2015年1月6日原告的经理滕明介在《借款凭证》中公司审批意见一栏载明“同意贷款壹佰肆拾万元整”。同日,被告向原告出具《委托支付函》，载明被告委托原告将其申请的140万元转入户名为李涛的账户。原告于2015年1月26日向被告指定的户名为李涛的账户转入140万元。被告帅丰家装公司按月利率1.5%向原告按支付了自2014年12月30至2015年1月28日的利息，此后未偿还本金及利息。
审理中，原告将第三项诉讼请求明确为“对被告1000万元股权拍卖、变卖后的所得款项享有优先受偿权”。
本院认为，原、被告签订的《借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，均应按合同的约定履行。原告依照合同约定向被告支付借款140万元，被告未提交证据证明借款的实际金额并非借款合同载明的金额，且被告对此借款金额予以认可，故被告应按照合同约定的期限归还上述借款本金。
关于利息及利率。根据涉案合同及借款凭证的约定，被告的借款期限自2014年12月30日至2015年1月28日，月利率为1.5%，原告主张按照月利率1.5%支付从2015年1月29日至清偿之日止的利息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张按日万分之五即月利率1.5%支付从2015年1月29日至清偿之日止的罚息，亦符合合同约定。被告逾期还款构成违约，应当承担逾期还款责任，但原告主张逾期利息及罚息总计超过了年利率24%，对超过部分，本院不予支持，本院支持利率（含罚息）以年利率24%为限。
关于担保责任的问题。被告股东会作出将其资产及全部股权作为本次涉案借款保证方式的决议，被告股东均在该决议上签字捺印，并由恩施土家族苗族自治州工商行政管理局作出（恩工商）股权设立准字[2014]第100042、100043、100044号《股权出质设立登记核准通知书》，办理了股权出质登记手续。因此，当被告不履行债务时，债权人有权以被出质的股权拍卖、变卖后的价款优先受偿。故对于原告林星小额贷款公司要求对被告帅丰家装公司1000万元股权拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十五条第一款第二项、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告恩施帅丰家居设计装修有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恩施市林星小额贷款股份有限公司借款本金140万元，并按年利率24%支付自2015年1月29日起至清偿之日止的利息及罚息。
二、原告恩施市林星小额贷款股份有限公司第一项债权在被告恩施帅丰家居设计装修有限公司出质股权拍卖或变卖后优先受偿。
三、驳回原告恩施市林星小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
案件受理费17400元，减半交纳8700元，由被告恩施帅丰家居设计装修有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 申宝
二〇一六年九月十八日
书 记 员 罗毅