广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）揭榕法民一初字第120号
原告王宇军，男，汉族。
委托代理人杜沇、李伟东，广东榕江律师事务所律师。
被告广东榕泽房地产开发有限公司，住所地广东省揭阳市东山仁义路以东、建阳路以南富榕宾馆第四层401号。
法定代表人张树香，该公司总经理。
委托代理人黄映新，男，汉族。
原告王宇军与被告广东榕泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林利波担任审判长，审判员陈桂忠，人民陪审员郑茂荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟东以及被告的委托代理人黄映新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月23日，被告广东榕泽房地产开发有限公司向原告借款，双方签订了借款合同，约定借款金额人民币4300000元，借期30天，即从2011年8月23日起至2011年9月22日止，借款期限内利息总额为人民币70000元，逾期15天内，按每天3‰计收违约金，逾期超过15天，按每天5‰计收违约金。原告将借款人民币3599000元转入被告指定的户名为杨族安，开户行为建设银行、账号为6227003263120058460的账户。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告拒不归还借款本息。请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款人民币3599000元和利息及违约金（利息计算：从2011年8月23日起至2011年9月22日止，按月息16.28‰计，违约金：从2011年9月23日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告广东榕泽房地产开发有限公司辩称，本案实际上是一个非法交易，根本与被告无关，其是本案的受害者。从原告的借款人民币3599000元可见存在问题，因为是一项高利贷，揭东县山利房地产开发有限公司法定代表人吴列标将其持有的房产金德利酒店转让给黄淡雄，黄淡雄总共付给山利房地产开发有限公司人民币20000000元，后因资金困难无法付还剩下的人民币42500000元，吴列标对黄淡雄说如果无法付还就帮其找人帮忙买下该房产，所以就找黄义芬，黄义芬称其无法办理该房地产过户，后黄义芬找到被告法人张树香帮忙借款，当时双方约定被告只是帮忙盖章，但借款与其无关。实际上被告公司没有拿到款项，款项是转入杨族安户头，被告并不认识杨族安。对此，请求法院：一、依法追加揭东县山利房地产开发有限公司、黄淡雄、黄义芬及原告起诉书中陈述的杨族安为本案的被告；二、驳回原告的诉讼请求；三、原告承担本案的全部诉讼费用。
经审理查明，原告王宇军与被告广东榕泽房地产开发有限公司于2011年8月23日签订《借款合同》，合同主要条款约定：被告向原告借款人民币4300000元，借款利息总额人民币70000元，一次性提前计收；借款用途：金德利转让交易税，借款期限自2011年8月23日至2011年9月22日，原告将借款划入被告指定的账户，视为原告按约定向被告发放该借款，被告认可该借款并向原告承担还款责任；被告指定收取该借款的户名：杨族安，开户行：建设银行、账号：6227003263120058460；被告若逾期付还本息，逾期15日内，按日3‰计收违约金，逾期15日以上，按日5‰计收违约金。合同签订当日，原告将借款人民币3599000元通过银行转账存入被告指定的杨族安账户，杨族安的账户在当日将该款转账支取。被告借期届满后，没有依约归还原告借款本息，致原告诉至本院。
另查明，被告于2013年11月20日在揭阳日报刊登其公章遗失的声明。
以上事实有身份证、企业机读档案登记资料、借款合同、银行卡、银行账户明细表、揭阳日报及当事人的陈述等为证。
本院认为，原、被告于2011年8月23日签订的借款合同，系民间借贷，双方当事人意思表示真实，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告于双方签订借款合同当日，将借款3599000元转入被告指定的收款人户名、开户行、账号，虽然实际借款数额与合同约定的借款数额存在差异，且双方对差额原因各执己见，但均未能提供证据证明各自的主张，应按被告指定的收款人杨族安实际占有的借款3599000元，视原告向被告提供了借款，已履行了出借人的义务。因此，应确认双方签订的借款合同为有效且生效。原告根据合同约定，将借款转入被告指定的收款人户名为杨族安的账户，被告对此在合同中也予以认可并表示向原告承担还款责任，被告作为借款合同的相对人应当认识到按期归还借款并支付利息是其基本义务，还必须按照借款合同中约定的用途使用借款，双方既然在借款合同中明确约定借款用途，目的是为了减少借款在运转中的不确定风险性，避免因被告擅自改变借款用途，导致借款不能到期收回损害了出借人的利益。这是被告应当严格履行的义务。而被告以合同中约定的借款用途为金德利转让税，其没有参与金德利酒店的转让为由，抗辩其并非实际借款人，在被告未能提供证据证明其将借款用于金德利转让税的情况下，恰恰说明被告没有按照合同约定的用途使用借款，违反借款人必须按借款合同约定的借款用途来使用借款的义务，而且被告是否参与金德利酒店转让与本案借款合同属不同的法律关系，不能与本案合并审理。
综上，被告向原告借款3599000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告向原告借款，没有依合同约定，在借期内没有付还利息，借期届满后未有归还原告借款，存在违约行为，应依合同约定向原告承担归还本息，并向原告支付违约金的民事责任。双方虽在借款合同中约定借款逾期归还的违约责任，但原告在诉讼请求中对被告应承担违约责任的违约金比率作出调整，被告对此也没有异议，且其调整后的违约金计算比率符合民间借贷利率不得高于中国人民银行同类贷款利率的四倍的规定，所以，原告请求被告归还借款和利息及违约金的诉讼请求，合理合法，应予以支持。被告辩称该笔借款属高利贷且其并非实际借款人，应追加揭东县山利房地产开发有限公司、黄淡雄、黄义芬、杨族安为本案被告参加诉讼的抗辩，缺乏事实和法律根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告广东榕泽房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王宇军借款人民币3599000元和利息及违约金（其中：利息自2011年8月23日起计至2011年9月22日止，月利率按16.28‰计，违约金自2011年9月23日起计至还款之日止，月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币49800元，由被告广东榕泽房地产开发有限公司负担，被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林利波
审 判 员 陈桂忠
人民陪审员 郑茂荣
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 陈淡娜
附相关法律条文：
一审民事判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。