江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第668号
原告傅某男，男，1983年7月29日出生，汉族，新干县人，大专文化，电工，住新干县。
委托代理人李爱军，新干县法律援助中心律师。
被告皮某女，女，1986年9月8日出生，汉族，新干县人，大专文化，住新干县。
法定代理人皮爱民，男，1962年3月11日出生，汉族，新干县人，住址同上，系被告父亲。
法定代理人肖菊英，系被告母亲。
委托代理人吴小健，江西赣泰律师事务所律师。
原告傅某男诉被告皮某女离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周雅琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人、法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某男诉称，2013年5月份，原、被告通过阎国琴（被告父亲的同事）、邹金祥介绍认识并确立婚约。同年10月份按习俗看家，男方在宾馆宴请女方8桌人喝酒。平时原告每月接被告来原告家吃饭，但被告吃饭后，每次最多呆留十分钟便离开。2013年9月份原告通过阎国琴向被告母亲支付了见面礼8000元。2013年10月3日和11月17日向被告共支付了80000元礼金。2013年12月5日，双方办理结婚登记手续。2014年元月6日中午举行婚礼，在婚礼上被告出现傻笑等不正常举动，后来才知道被告以前就患有精神病。举办婚礼前，被告的病情通过药物控制，发现不了异常，举办婚礼后没有药物控制，精神病原形毕露。2012年，原告父亲因患肺癌去世，花费20多万元，家庭经济非常困难，礼金都是向亲朋好友借的。对被告的隐瞒和欺诈行为，原告非常痛苦，只好向被告父母提出离婚并要求返还彩礼，但被告父母不同意。为此，特向法院起诉，请求：1、判令准许原告与被告离婚；2、判令被告返还彩礼88000元。
被告皮某女辩称，1、原告提出离婚，但并不符合离婚的条件。双方自认识到现在感情一直不错，感情并没有破裂。双方于2013年5月份认识，认识后不久便经常生活和居住在一起，到2014年元月份结婚，相处时间较长，原告对被告的情况也非常清楚。双方在结婚后相处也较好，没有什么矛盾。2、被告在婚前确实曾患有一定程度的精神疾病，但通过治疗在双方认识之前2年多就已经治疗正常，而且还在上班，只是经常要用药物。双方认识后，被告也经常用药，原告是知道的，被告也将病情告诉了原告，故并不存在隐瞒病情的情形。3、被告在娘家有2、3年时间是正常的，婚后被告来到原告家中生活，现被告精神病复发是因为原告及其家人给被告许多家庭和其他方面的压力，现在精神病复发了，需要大量的金额来治疗，而原告现在提出离婚，于情于法都讲不通。被告精神病复发后经过治疗，现已恢复正常，说明被告只要在良好的环境和仔细的照料下是能正常生活的。4、被告只收了原告8万元礼金，而不是88000元。其中2万元用于置办嫁妆，1万多元用于办理婚宴，2万元作为红包压箱子返还给了原告，还有1万元用于购买原、被告的衣服等结婚用品，后来被告看病也花费了1万多元，其他的一些用于生活开销，现基本没有剩余了。并且双方已经登记结婚且共同生活了近两年，原告要求返还彩礼于法不合。5、如果人民法院判决离婚，双方的共同财产有，双方在结婚时所购置的嫁妆家电等14760元，还有其他的一些日常用品，价值大约有1万元，应当平均分配。6、被告的个人财产包括衣服、戒指、耳环等遗留在原告家，原告应当予以返还给被告。7、被告被原告赶出家门后，为治病、生活向父母、亲人举债，应作为共同债务，共同承担，总之，请求驳回原告的诉讼请求，如判离婚请驳回原告返还彩礼的诉讼请求，并要求原告返还被告的个人财物，共同财产平均分配，共同债务共同分担。
经审理查明，2002年8月份，被告出现精神异常，经过治疗病情得到控制。此后，被告的精神疾病曾多次复发。2012年2月28日，被告再次复发精神疾病，入住吉安市第三人民医院，诊断为精神分裂症，经治疗于2012年8月1日病情好转出院，但仍需坚持服用药物。此后，被告曾工作过一段时间。
2013年5月份，原告与被告经阎国琴介绍认识。同年9月份，原告给付了见面礼给被告的母亲，双方订立婚约。同年10月至11月期间，原告分两次给付被告礼金各4万元，共计8万元。2013年12月5日，双方在新干县民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证。在此期间，双方经常有往来，被告亦坚持服用药物。2014年元月6日，双方举办婚宴，在婚宴过程中，被告出现一些异常举动。此后，被告在原告家中居住生活。同年2月27日，被告精神疾病再次复发，入住新干县精神病医院，诊断为精神分裂症。经治疗被告精神症状基本缓解，自知力大部分恢复，于2014年4月25日办理了出院手续，但仍需继续服药，定期检查。期间，被告花费住院费用8006.75元，其中在居民医保报销了6345.5元，被告住院期间的费用均系被告用原告给付的彩礼钱支付。
另查明，被告用原告给付的彩礼购置了电视、洗衣机、空调、电动车，共花费14760元。被告皮某女系低保户，每月可以领取400元低保，每年可以报销1200元门诊医药费。
另查明，媒人闫国琴经本院庭后询问表示，其一直都不知道被告患有精神病一事；其看见原告给过被告的母亲一个红包作为见面礼，但是具体给了多少不记得了；双方商量的彩礼钱是8万元包干，包干是指包括女方买衣服、买金银首饰和摆酒席的钱。
上述事实，有结婚证、被告的病历资料、收款收据、银行存折复印件、当事人的陈述及闫国琴的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，夫妻间应相互信任、关爱。原、被告虽经自愿登记结婚，但婚后共同生活时间较短。可见双方婚后并未建立起夫妻感情，且在本院判决不准予离婚后，仍然没有往来，一直分居生活至今，足以说明夫妻感情确已完全破裂。被告未能证明其已将多年前就患有精神分裂症的事实在结婚前告知原告，且被告方的媒人闫国琴也不知道被告婚前就患有精神分裂症，据此，足以认定被告婚前对原告隐瞒了其患有精神分裂症的事实。且被告在婚后经过治疗，其精神分裂症并未治愈，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张返还彩礼的诉讼请求，因原、被告婚后在一起共同生活时间较短，被告本应酌情返还原告一部分彩礼，但鉴于被告患有精神分裂症，要坚持长期服药维持正常生活，劳动能力较差，原告应对被告有帮扶的义务，故对原告要求返彩礼的诉讼请求本院不予支持。被告要求原告返还“三金”及分割嫁妆，因“三金”和嫁妆系被告用彩礼钱所购买，故本院依法不予支持。被告主张其在婚后因治病和生活向亲属借款共计20000为夫妻共同债务，本院认为被告提供的借条系被告向其亲属出具的，被告与其亲属具有利害关系，该证据证明力较小，且原告不予认可，亦与被告陈述的其治疗费用及生活开销是用彩礼钱支付的事实不符，故本院对该债务不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准予原告傅某男与被告皮某女离婚；
二、夫妻共同财产在原告处的归原告所有，在被告处的归被告所有；
三、驳回原告傅某男的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 周雅琴
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨 珍
法律链接：
《中华人民共和国婚姻法》
中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
第三条婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患有精神病，久治不愈的。