四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第750号
原告周某某，女，汉族，1972年11月8日出生，住四川省大邑县。
原告余某甲。
法定代理人周某某，女，汉族，1972年11月8日出生，住四川省大邑县。
原告余某乙，男，汉族，1943年5月29日出生，住四川省大邑县。
三原告共同委托代理人闵绍清（特别授权）（特别授权），男，汉族，1952年6月12日出生，住四川省大邑县。
被告陈某甲，男，汉族，1985年2月17日出生，住四川省邛崃市。
被告陈某乙，男，汉族，1962年2月3日出生，住四川省邛崃市。
被告华安财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：四川省成都市。
负责人杨春艳。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人凤奕。
委托代理人杨双瑜（特别授权），四川君合律师事务所律师。
原告周某某、余某甲、余某乙与被告陈某甲、陈某乙、华安财产保险股份有限公司邛崃支公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员李建新适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。华安财产保险股份有限公司四川分公司自愿作为被告参加诉讼，承担被告华安财产保险股份有限公司邛崃支公司的责任，基于此，原告申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司邛崃支公司的起诉，本院裁定准许。原告周某某、余某甲、余某乙及其委托代理人闵绍清、被告陈某甲、华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人杨双瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某、余某甲、余某乙诉称，2015年1月26日中午，余成彬驾驶川A＊＊＊**号“长城”牌小型轿车由大邑县花水湾镇方向沿大双公路往西岭镇方向行驶，12时50分许，余成彬驾车行驶到大邑县大双公路39km＋400m路段，该车越过道路中心单实线驶入左侧路面，其左侧车身与从相对方向行驶至此由陈某甲驾驶并搭乘一人、运载货物的川AU＊＊**号“东风”牌轻型厢式货车左侧车身发生碰撞，后川A＊＊＊**号车冲撞道路右侧的防护墩并掉入路外河中发生仰翻。造成余成彬当场死亡，两车受损。该事故经大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第0612号《道路交通事故认定书》认定，余成彬承担事故主要责任，陈某甲承担事故次要责任。川AU＊＊**号“东风”牌轻型厢式货车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间。现要求被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金50000.00元、医疗费1079.62元。死亡赔偿金487620.00元，办理丧葬事宜产生的交通费、误工费1500.00元，丧葬费22848.50元，原告余某甲的被抚养人生活费18027.00元，原告余某乙的被扶养人生活费48072.00元，在交强险限额内赔偿，剩余不足部分由华安财产保险股份有限公司四川分公司在商业险范围赔偿。
被告陈某甲辩称，对本次交通事故的发生及事故责任认定无异议，我驾驶的车辆所有人为我父亲，投保了交强险和商业险。原告办理丧葬期间我支付21000.00元希望在本案中一并解决。
被告陈某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议，本次交通事故发生在保险期间。被告陈某甲驾驶的机动车不符合安全标准，商业险不予赔付，根据保险条款的约定，被告陈某甲驾驶的车辆违反装载规定应扣除10%的绝对免赔。原告主张的精神抚慰金过高，请法院支持30000.00元；死亡赔偿金、丧葬费按照比例承担；亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费认可500.00元；余某甲的被扶养人生活费认可1年，按照比例承担；余某乙享受养老保险待遇，不属于被抚养人范围。
经审理查明，2015年1月26日中午，余成彬驾驶川A＊＊＊**号“长城”牌小型轿车由大邑县花水湾镇方向沿大双公路往西岭镇方向行驶，12时50分许，余成彬驾车行驶到大邑县大双公路39km＋400m路段，该车越过道路中心单实线驶入左侧路面，其左侧车身与从相对方向行驶至此由陈某甲驾驶并搭乘一人、运载货物的川AU＊＊**号“东风”牌轻型厢式货车左侧车身发生碰撞，后川A＊＊＊**号车冲撞道路右侧的防护墩并掉入路外河中发生仰翻。造成余成彬当场死亡，两车受损。该事故经大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第0612号《道路交通事故认定书》认定，余成彬承担事故主要责任，陈某甲承担事故次要责任。川A＊＊＊**号车登记所有人为余成彬；川AU＊＊**号车登记所有人为陈某乙，在华安财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险（保险限额50万元），本案涉及的交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，余成彬在大邑县西岭镇公立卫生院抢救过程中支付医疗费1079.62元。在处理余成彬丧葬事宜过程中，陈某甲支付了21000.00元。本案涉及的交通事故中死者余成彬生于1973年2月17日，生前在大邑县花水湾镇温泉南街114号经营大邑花水湾镇余成彬副食品店。本案原告余某乙系余成彬之父，原告周某某系余成彬之妻，原告余某甲系余成彬之子。
以上事实有当事人陈述以及大邑县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》、死亡证明、火化证明、医疗费票据、营业执照、亲属关系证明等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。余成彬因本次交通事故死亡，其近亲属有权请求赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。参照大邑县公安局交通警察大队作出的责任认定书，余成彬承担事故主要责任，陈某甲承担事故次要责任，本院酌定余成彬按70%的比例承担事故责任，陈某甲按30%的比例承担事故责任。余成彬生前系个体工商户，其因交通事故死亡产生的死亡赔偿金标准可以按城镇标准计算，即为24381.00元／年×20年=487620.00元；精神抚慰金考虑余成彬系中年去世，本院酌定为50000.00元；亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费酌定为1500.00元；丧葬费22848.50元；抢救过程中支出的医疗费1079.62元，各方当事人一致同意20%按的比例扣除自费药，为863.70元；余成彬之子余某甲考虑其现在在读书，被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出标准计算，即18027.00元／年×2年÷2=18027.00元；原告余某乙因其在领取社保，对余某乙的被抚养人生活费，本院不予支持。以上合计为580859.20元。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付110863.70元。剩余469995.50元，被告陈某甲按30%的比例承担140998.65元，陈某甲驾驶的川A＊＊＊**号车投保了第三者责任保险，但该车载物超过了核定的载质量，按第三者责任保险合同的约定，有10%的绝对免赔。对被告华安财产保险股份有限公司四川分公司提出的在第三者责任保险赔付范围内减少赔付10%的抗辩，本院予以支持。川A＊＊＊**号车经检测直拉杆后球销松旷及方向盘最大自由转动量超限，本院认为不符合第三者责任保险合同中绝对免赔的约定，对被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在第三者责任保险范围不予赔付的抗辩，本院不予支持。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在第三者责任保险限额内赔偿126898.78元。余成彬抢救费中的自费药215.92元，被告陈某甲承担30%，即为64.78元。被告陈某甲已经支付给原告的21000.00元，为减轻当事人的诉累，在本案中一并解决。综上所述，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付110863.70元；在第三者责任保险限额内赔偿126898.78元，合计237762.48元。其中赔付给原告周某某、余某甲、余某乙225519.03元；赔付给原告余某甲5408.10元；赔付给被告陈某甲6835.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付给原告周某某、余某甲、余某乙225519.03元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付给原告余某甲5408.10元；
三、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付给被告陈某甲6835.35元；
四、驳回原告周某某、余某甲、余某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870.00元，由被告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李建新
二〇一五年七月九日
书记员 赵晓旭