天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5835号
原告周起，农民。
委托代理人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街30号。
负责人刘玉华，经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告周起诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案。本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周起及其委托代理人李瑞松，被告平安保险公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，李××、吕建飞系原告的雇佣司机，2012年9月26日15时许，李××乘坐吕建飞驾驶原告所有的车牌号为冀H×××××号半挂货车时，因吕建飞操作不当，撞上高速公路避险车带，造成车辆损失和车上乘车人李××受伤的交通事故。经交警部门认定，司机吕建飞负事故全部责任。案发前，原告周起于2012年6月4日向被告为事故车辆冀H×××××号半挂货车投保了车上司乘人员险，合同期限自2012年8月14日至2013年8月13日，2座每座保险金50000元，不计免赔。2013年1月李××以提供劳务者受害责任起诉原告，要求原告赔偿其在2012年9月26日的交通事故中造成的腰1、2椎体压缩性骨折、腰2、3左侧横突骨折等伤害造成的损失，此案经蓟县人民法院主持调解后，原告已依法赔偿了李××130432.88元。此后，原告多次向被告请求其保险金的核赔问题，均遭拒绝。根据保险法及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明所陈述的事实及支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队第20121018号道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故发生的事实。
2、冀H×××××号半挂货车机动车保险单复印件二份。拟证明冀H×××××号半挂货车与被告的保险合同关系。
3、行驶证、驾驶证复印件、身份证复印件，拟证明原告的身份。
4、李××于2012年9月27日在乌兰察布市集宁区社区卫生服务站检查的影像学报告及费用单据。拟证明事故发生后李××受伤的事实。
5、李××于2012年9月30日在蓟县人民医院住院的病历、医疗费票据复印件、伤残鉴定书。拟证明李××伤情及开支情况。
6、（2013）蓟民初字第305号民事调解书、调解笔录、该案中刘喜、李树起、唐玉清的证人证言、周起与李××的电话录音、原告周起的赔偿收据，拟证明李××在本次事故中受伤、原告周起因本次事故已赔偿李××125300元的事实。
7、证人李××、蔡××、董××的证人证言，拟证明2012年9月26日的事故发生的事实及李××在本次事故中受伤的事实。
被告平安保险辩称，原告周起所有的车辆在我公司投保有车上司乘人员责任险属实，发生事故并在保险期间，事故认定书记载本次事故无人员伤亡记载，故对原告损失我公司不同意依法赔付。
在庭审过程中，当事人对上述证据进行了质证。情况如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、5的真实性均无异议。被告对原告提交的证据4、7不予认可。被告对原告提交的证据6不发表质证意见，认为该组证据不能证实在投保车辆上受伤。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院认为，证据应当符合合法性、真实性和关联性的原则。对原告提供的证据1、2、3、5，被告均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据4、7被告平安保险公司不予认可，结合原告提供的证据5，本院认为李××在事故发生后2012年9月27日到乌兰察布市集宁区社区卫生服务站检查的影像学报告诊断“腰1压缩性骨折；12腰压缩性骨折不除外，建议做CT进一步明确”与2012年9月30日在蓟县人民医院检查的诊断“腰1、2椎体压缩性骨折、腰2、3左侧横突骨折、右手软组织损伤、右顶头皮擦伤”相吻合，且有证据7证人李××、蔡××、董××的证人证言相佐证，故本院对原告提交的证据4、7予以确认。被告对原告提交的证据6不发表质证意见，本院认为该组证据民事调解书、调解笔录、原告周起的赔偿收据系法院作出的，本院予以确认。
根据当事人举证、质证，本院的认证，以及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2012年9月26日15时许，李××乘坐吕建飞驾驶原告所有的车牌号为冀H×××××号半挂货车沿G6高速公路由西向东行驶至342KM＋85M处时，因吕建飞操作不当撞上高速公路避险车带，造成车辆损失、车上所载货物损失、车上乘车人李××受伤的交通事故。经交警部门认定，司机吕建飞驾驶机动车在道路上行驶过程中未按操作规范安全驾驶是此次事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负事故全部责任。原告周起于2014年6月4日在被告处为事故车辆冀H×××××号半挂货车投保了车上司乘人员险，合同期限自2012年8月14日至2013年8月13日，2座每座保险金50000元，不计免赔。2013年1月李××以提供劳务者受害责任起诉原告，要求原告赔偿其在2012年9月26日的交通事故中造成的腰1、2椎体压缩性骨折、腰2、3左侧横突骨折等伤害造成的损失，此案经本院主持调解后，原告已依法赔偿了李××130432.88元。
本院认为，原告的雇员李××乘坐原告司机吕建飞驾驶的原告所有的机动车发生交通事故，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定吕建飞负事故全部责任，原告所有的事故车辆在被告投保车上人员责任险，到庭当事人均无异议，本院予以确认。虽事故认定书中记载无人员伤亡，根据证人证言事故发生后李××一再表示腰疼，于是到乌兰察布市集宁区社区卫生服务站检查诊断“腰1压缩性骨折；12腰压缩性骨折不除外，建议做CT进一步明确”，后到蓟县人民医院检查诊断“腰1、2椎体压缩性骨折、腰2、3左侧横突骨折、右手软组织损伤、右顶头皮擦伤”已经说明李××在本次事故中受伤的事实，且被告未提交李××在本次事故中未受伤及现有伤情不是在本次事故所致的证据，故本院对李××在本次事故中受伤的事实予以确认。原告与被告为其所有的事故车辆在签订车上人员责任险，是双方当事人真实意思表示，合同有效。原告周起已按本院生效法律文书将赔偿金支付给了本次事故伤者李××，故被告平安保险公司应按合同约定赔偿原告损失。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司支付原告周起赔偿款50000元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半、原告预交），由被告平安保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称