江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2980号
原告徐纯华，盐城市同创医疗机械有限公司员工。
委托代理人张殿前，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律服务工作者。
被告施虎，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司，住所地大丰市金丰南大街103-55号。
负责人高永君，总经理。
委托代理人张荣飞，该公司员工。
原告徐纯华与被告施虎、中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司（下称人保财险大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月22日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告徐纯华的委托代理人张殿前，被告施虎，被告人保财险大丰支公司的委托代理人张荣飞到庭参加诉讼，同年2月5日又公开开庭进行了审理，原告徐纯华的委托代理人张殿前，被告人保财险大丰支公司的委托代理人张荣飞到庭参加诉讼，被告施虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐纯华诉称：2014年4月6日19时15分左右，被告施虎驾驶苏J×××××号轿车由北向南行驶至开放大道肉联厂浴室时，与驾驶电动车载刘志兰的原告徐纯华发生碰撞，致原告和刘志兰受伤，两车受损。交警部门认定，被告施虎负事故的主要责任，原告徐纯华负事故的次要责任，刘志兰无责任，事故发生后，原告受伤住院，被告保险公司已支付1万元。请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费28231.3元、住院伙食补助费342元、营养费810元、后续治疗费19200元、误工费21000元、护理费5400元、交通费464元、精神抚慰金2000元、鉴定费1360元、财产损失费1100元，合计69908.33元。
被告施虎辩称：1、我对事故的发生和责任的认定无异议；2、我是车主，当时车辆是由我驾驶发生交通事故，其他同保险公司意见。
被告人保财险大丰支公司辩称：1、我公司对事故的发生与责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元（不计免赔率）；3、我公司垫付1万元，医疗费要求扣除15%非医保；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费；5、我公司已经赔付刘志兰14970元，对鉴定意见书，牙齿费用过高，其他无异议。
经审理查明：2014年4月6日19时15分左右（天气：晴），施虎驾驶苏J×××××号轿车由北向南行驶至盐城市区开放大道盐城市肉类厂浴室时，与驾驶电动车载刘志兰的徐纯华发生碰撞，致徐纯华和刘志兰受伤，两车受损。事故发生后，原告徐纯华被送至第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：蛛网膜下腔出血，颅底骨折，脑震荡，上唇，舌尖粘膜挫裂伤，额部皮肤挫裂，全身多处软组织挫伤，右膝内侧半月板损伤，上颌中切牙脱位，右上侧切牙牙冠折，右上11、21、22牙脱位，12冠折。同年4月23日，原告出院，被告人保财险大丰支公司垫付1万元医疗费。同年4月25日经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0069517号道路交通事故认定书，认定：被告施虎负事故的主要责任，原告徐纯华负事故的次要责任，刘志兰无责任。后因双方对赔偿事宜协商未果，徐纯华向本院起诉。2014年11月27日，经徐纯华申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对徐纯华的伤残程度、误工、护理及营养期限，后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定中心于2014年12月15日作出建湖县司鉴所（2014）临鉴字第525号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、徐纯华交通事故损伤不足残；2、徐纯华其误工期限以六个月为宜；护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、徐纯华牙齿缺失需作烤瓷义齿修复，共计8颗，800元／颗，每10-15年更换一次。
另查明：2014年10月29日，盐城同创医疗器械有限公司出具证明，证明徐纯华系该公司股东，在该公司工作，月薪3500元／月，但原告未提供其他证据相印证。
苏J×××××号小型轿车所有人为施虎，并驾驶该车发生交通事故，施虎为该车向被告人保财险大丰支公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额50万元（不计免赔），保险期间自2013年4月7日起至2014年4月6日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告徐纯华因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且原告与被告均无异议，故该认定书应作为本案定案的证据，即被告施虎负事故的主要责任，原告徐纯华负事故的次要责任，刘志兰无责任。
（二）关于受害人徐纯华损失的审核确定。赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为28231.3元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为17日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18／日计算，确定住院伙食补助费为306元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，参照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，徐纯华的牙齿缺失需作烤瓷义齿修复，共计8颗，800元／颗，每10-15年更换一次，本院酌情认定更换二次，计12800元（800＊8＊2）。伤残费用：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限60日，护理人数为1人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，按照本院所在地2013年城镇居民人均可支配收入标准89.1元／天的标准计算，确定误工费为16038元。（7）交通费。根据受害人徐纯华就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。上述第（1）至（7）项合计64785.3元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。1、被告人保财险大丰支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险大丰支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险大丰支公司依法用在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用1万元，伤残费用22638元，合计32638元。2、被告人保财险大丰支公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告施虎驾驶机动车与徐纯华驾驶的机动车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由被告施虎对交强险限额外部分承担80%赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险大丰支公司承保了商业三者险。且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险大丰支公司依法应按商业三者险约定代为被告施虎承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为32147.3元，即被告人保财险大丰支公司应承担的商业三者险赔偿金额25717.8元（32147.3＊80%）。3、被告施虎应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告施虎在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告人保财险大丰支公司、施虎承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐纯华各项损失32638元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐纯华各项损失25717.8元，合计58355.8元，扣除保险公司已支付的1万元，实际赔偿48355.8元。
二、被告施虎在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费1360元，合计2260元，由原告徐纯华负担452元，被告施虎负担1808元.
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告徐纯华48355.8元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 陆 娟
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 顾 骥
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。