四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初58号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人张祥云，男，祖籍四川省仁寿县，1960年7月27日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省广元市利州区。2007年11月16日犯诈骗罪被四川省青川县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。因病经该法院决定暂予监外执行，2009年11月9日刑期届满。2016年4月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被广元市公安局经济技术开发区分局予以刑事拘留，同年5月24日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉﹝2017﹞17号起诉书指控被告人张祥云犯敲诈勒索罪、诈骗罪。于2017年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，按照普通程序公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院代理检察员陈波出庭支持公诉，被告人张祥云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控：2015年7月至2016年4月，被告人张祥云称自己是广元市经济技术开发区维多利亚温泉社区（以下简称：维多利亚温泉社区）的老板，以高价包养费诱骗被害人写下协议、拍下裸照，然后威胁被害人为其提供钱财，或者以出资开店、与之结婚等多种理由骗取被害人财物，被告人张祥云敲诈勒索财物2万余元，诈骗财物2万余元。
一、敲诈勒索犯罪事实
（一）2016年4月4日，被告人张祥云在广元市白金汉宫KTV喝酒时，认识了被害人王某，称自己是广元市维多利亚温泉社区的老板，愿意以每月10万元的费用包养被害人王某三个月，取得被害人王某的信任后，将其带至广元市经济技术开发区下西办事处春晖园（以下简称：春晖园）家中，要求被害人王某按照他提前准备好的包养合同书格式抄写一份内容为被害人王某自愿被包养的协议。之后，用自己的黑色小米手机拍摄了与被害人王某发生性关系时的裸照，当被害人王某提出分手时，被告人张祥云便以被害人王某自书的包养协议及要公布裸照相要挟，要求被害人王某支付违约金，否则就要找人轮奸被害人王某，并将裸照在其老家进行公开，迫使被害人王某向其支付9800元。所获赃款被其挥霍。
(二)2015年11月，被告人张祥云在广元市欧皇国际KTV唱歌时，认识了被害人邱某，称自己是维多利亚温泉社区老板，愿意以每月10万元的费用对其包养，后将被害人邱某带至春晖园家中，要求被害人邱某按照其提前准备好的包养合同书格式抄写了一份包养协议，并用自己的黑色小米手机拍摄多张与被害人邱某发生性关系时的裸照。之后，又以包养协议、祼照和被害人曾向其书写的认错书相要挟，强索被害人现金3000元。所获赃款全部被其挥霍。
（三）2015年7月，被告人张祥云通过微信加被害人刘某甲为好友，两人认识后，被告人张祥云称自己是维多利亚温泉社区的老板，许诺以每月10万元的费用对其包养，同时还承诺为其安排在苍溪运管处工作。在取得被害人刘某甲信任后，将其带至春晖园家中，要求被害人按照他提前准备好的包养合同书格式抄写了一份包养协议，之后，被害人刘某甲提出拒绝包养关系时，被告人张祥云便让被害人刘某甲支付1万元的违约金，否则就要将该包养关系告诉被害人刘某甲的家人，在被害人刘某甲向其支付1万元现金后，被告人张祥云又以找关系给被害人刘某甲安排工作的名义，让被害人刘某甲为其支付2000元的招待费。
二、诈骗犯罪事实
（一）2016年1月，被告人张祥云在广元市欧皇KTV喝酒时，认识被害人袁某，称自己是维多利亚温泉社区的老板，愿意支付100万元包养被害人袁某一年。之后，被告人张祥云在被害人袁某住处要求其写下自愿被包养的协议书。被害人袁某在与被告人张祥云的交往中，被告人张祥云以购买定情信物为由，骗取被害人袁某为其购买了价值15266元的金项链一条，随后被告人张祥云将该项链折现，所获赃款被其挥霍。
（二）2015年8月底，被告人张祥云在广元市碧海云天洗浴中心认识该洗浴中心的足疗师即被害人赵某，称自己是维多利亚温泉社区的老板，想与被害人赵某一起生活，并愿意出资10万元为被害人赵某开服装店，在取得被害人赵某的信任后，被告人张祥云提出为了体现被害人赵某的诚意和喜欢度，让被害人赵某为其购买了价值7092元的戒指一枚，在随后的交往中，被告人张祥云又以多次帮朋友还车贷、资金周转等借口在被害人赵某处诈骗现金5000元，所获赃款被其挥霍。
公诉机关为证明上述指控，当庭宣读和出示了物证，被告人的银行交易明细以及其他书证，证人李某、伍某、刘某乙等人的证言，被害人王某、邱某等人的陈述，被告人在侦查阶段所作的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张祥云的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条的规定，分别构成诈骗罪、敲诈勒索罪，应当实行数罪并罚，追究其刑事责任。
被告人张祥云对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的主要犯罪事实表示无异议，但当庭否认起诉书对其犯诈骗罪的指控。辩称：1.购买价值15266元金项链的经过是当时自己把被害人袁某接上车后，被害人拿着自己钱包时，怕被害人借机拿现金，故以自己购买项链为借口花销的，第二天便独自去金店退回折现。2.自己没有骗取被害人财物的想法。对诈骗罪认罪，不辩解，认罪原因是说不赢公诉人。
经审理查明,2015年7月至2016年4月，被告人张祥云向她人称自己是维多利亚温泉社区的老板，并以高价包养费诱骗多名被害人写下自愿包养协议，在与被害人发生性关系后拍下裸照。之后，以被害人违约、将相关情况告知被害人家人、公布裸照等方式敲诈勒索被害人，迫使被害人交出钱财，共获赃款24800元；或者以为被害人出资开店、同被害人结婚等幌子骗取被害人财物，现金27358元。其中：
一、敲诈勒索犯罪事实
（一）2016年4月4日，被告人张祥云在广元市白金汉宫KTV喝酒时，认识了被害人王某，称自己是广元市维多利亚温泉社区的老板，愿意以每月10万元的费用包养被害人王某三个月，取得被害人王某的信任后，将其带至广元市经济技术开发区下西办事处春晖园家中，要求被害人王某按照他提前准备好的包养合同书格式抄写一份内容为被害人王某自愿被包养的协议。之后，用自己的黑色小米手机拍摄多张与被害人王某发生性关系时的裸照，当被害人王某提出分手时，被告人张祥云便以被害人王某自书的包养协议及公布裸照要挟，要求被害人王某支付违约金，否则就要找人轮奸被害人王某，并将其拍摄的裸照在被害人的老家进行公开、散布，迫使被害人王某向其支付9800元。被告人张祥云将所获赃款全部挥霍。
（二）2015年11月，被告人张祥云在广元市欧皇国际KTV唱歌时，认识了被害人邱某，称自己是维多利亚温泉社区老板，愿意以每月10万元的费用对其包养，后将被害人邱某带至春晖园家中，要求被害人邱某按照其提前准备好的包养合同书格式抄写了一份包养协议，并用自己的黑色小米手机拍摄了与被害人邱某发生性关系时的裸照。之后，以包养协议、散布祼照和被害人曾向其书写的认错书等相要挟，索要被害人现金3000元。被告人将所获赃款全部被其挥霍。
（三）2015年7月，被告人张祥云通过微信加被害人刘某甲为好友，两人认识后，被告人张祥云自称是维多利亚温泉社区的老板，许诺以每月10万元的费用对其包养，同时还承诺为其安排到苍溪运管处工作。在取得被害人刘某甲信任后，将其带至春晖园家中，要求被害人按照他提前准备好的包养合同书格式抄写了一份包养协议，之后，被害人刘某甲提出拒绝包养时，被告人张祥云便让被害人刘某甲支付1万元的违约金，否则就要将该包养情况告诉被害人刘某甲的家人，在被害人刘某甲支付1万元现金后，被告人张祥云又以找关系给被害人刘某甲安排工作支付了招待费，向被害人刘某甲索要2000元。
公安机关将被告人张祥云抓捕后，从其身上、住处搜查出部分书证，并依法扣押、提取其手机数据资料。被告人在归案后，如实交代了上述犯罪事实。
二、诈骗犯罪事实
（一）2016年1月，被告人张祥云在广元市欧皇KTV喝酒时，认识被害人袁某，自称是维多利亚温泉社区的老板，愿意支付100万元包养被害人袁某一年。之后，被告人张祥云在被害人袁某家中要求其写下自愿被包养的协议书。被害人袁某在与被告人张祥云的交往中，被告人张祥云以购买定情信物为幌子，骗被害人袁某在广元市鑫钰珠宝店为其购买了价值15266元的金项链一条，随后被告人张祥云将该项链在该金店去退货折现，所获赃款被其挥霍。
（二）2015年8月底，被告人张祥云在广元市碧海云天洗浴中心认识该洗浴中心的足疗师即被害人赵某，自称是维多利亚温泉社区的老板，想与被害人赵某一起生活，并愿意出资10万元为被害人赵某开服装店，在取得被害人赵某的信任后，被告人张祥云提出为表明被害人赵某对其诚意和证明喜欢度，让被害人赵某为其购买了价值7092元的戒指一枚。在随后的交往中，被告人张祥云又以多次帮朋友还车贷、资金周转等借口在被害人赵某处骗取现金5000元，所获赃款被其挥霍。
被告人归案后，仅如实交代了骗取被害人赵某的犯罪事实。
上述事实，经控、辩双方当庭举证、质证，有以下证据证明:
一、被告人对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的主要犯罪事实无异议，自愿认罪。并有：1.物证即公安机关扣押、并移送本院的被告人作案使用过的一部黑色小米牌手机。2.书证有公安机关受理、立案登记表，侦查机关出具的被告人归案经过说明和承办案件说明，被告人和被害人的银行交易明细、部分被害人签订的包养协议和保证、认错书，扣押物品清单，被告人犯罪前科资料以及户籍资料等。3.证人李某、刘某乙、杨某、伍某、韩某的证言。4.被害人王某、邱某、袁某、刘某甲、赵某等人的陈述。5.被告人张祥云的相关供述和辩解。6.现场勘验、检查、搜查、辩认笔录。7.视听资料等证据予以证实，足以认定。
二、被告人实施诈骗行为的证据，除上列证据，另有：
（一）书证即被害人袁某为被告人张祥云购买项链的书证、广元市利州区武皇珠宝行出具的被害人赵某购买男士戒指证明，被害人袁某、赵某以及被告人张祥云的银行个人交易明细。该组书证证实：1.被害人袁某的银行个人交易明细显示2016年1月3日以刷卡消费方式支出15266元，此与广元市鑫钰珠宝店的购物保证单和pos机记录单所载内容印证一致。2.被告人张祥云的银行个人交易明细显示2016年1月3日没有刷卡消费记录。3.被害人赵某在2016年8月26、27日、9月1日银行卡消费支出记录，此与被害人陈述、被告人相关供述以及广元市利州区武皇珠宝行出具的书证印证一致。
（二）证人刘某丙证言。该证人系广元市鑫钰珠宝店的营业员。其证言证实，2016年1月3日被害人袁某同被告人张祥云到金店，有被害人袁某以刷卡消费方式购买价值15266的一条项链。过了一、两天，被告人一人到店子退货，在扣除手续费后，退给被告人现金一万五千余元。此与被害人陈述、书证相互印证。
（三）被害人陈述。1.被害人袁某的陈述。所陈述的被骗经过与审理查明事实一致。2.被害人赵某的陈述，此与被告人张祥云在侦查阶段的所作供述相互印证吻合，与审理查明事实一致。
（四）被告人张祥云的供述与辩解。在侦查阶段被告人供述中，对骗取被害人赵某的经过以及出卖被害人赵某给自己买的戒指等事实均作如实供述；对骗取被害人袁某的相关供述和辩解内容中对涉案数额、以及购货后的第二天独自去金店退货折现的事实表示无异议，但对购项链的资金来源辩解意见是当时被害人拿了自己钱包（自称包内有现金18000元），因怕被害人借机拿自己的钱，便借故给自己买项链才去消费的，购买项链的钱就是用自己的现金交付的,被告人的此部分供述和辩解内容，无其他证据印证。
以上所有证据，来源合法，有效，证据相互印证，所证实内容客观、真实，本院予以确认。
针对被告人张祥云关于起诉书指控其骗取被害人袁某15266元系自己资金，不是被害人袁某出资的辩解意见，经查，被害人所陈述的被骗经过与金店营业员即证人刘某丙所证实的购买项链时是被害人刷银行卡进行付款、以及次日被告人独自退货的证言、被害人银行卡当日交易明细和金店当日出具给被害人的购货保证书、金店的pos机刷卡记录单记载内容等证据吻合、印证一致，故被告人关于购买金项链的资金来源于自己，没有占有被害人钱财的辩解不客观，无证据支持，属于狡辩，本院不予采纳。
本院认为，被告人张祥云以非法占有为目的，对他人采取要挟、恐吓，多次向多人强索现金共计24800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪；同时，被告人张祥云以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，以介绍工作、出资开店等幌子，骗取被害人财物共计27358元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应当实行数罪并罚，追究其刑事责任。被告人张祥云在归案后，如实交代了敲诈勒索他人财物的主要犯罪事实，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；对起诉书指控其犯诈骗罪的事实作部分如实供述，可以相应地酌情从轻处罚。同时，被告人曾有诈骗犯罪前科，再次实施诈骗、敲诈勒索等侵财犯罪说明其主观恶性较深，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百七十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张祥云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币15000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元，即在总和刑期有期徒刑四年二个月以下，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月18日起至2020年4月17日止。罚金限于本判决生效后次日起，三个月内一次性缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、令被告人张祥云退赔赃款52158元，分别发还给被害人王某9800元，邱某3000元，刘某甲12000元，袁某15266元，赵某12092元。
三、公诉机关移送本院处理的被告人张祥云作案使用过的黑色小米牌手机在将所储存数据资料依法提取固定后，该手机作为物证，予以扣押、保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪德
人民陪审员 覃登蓉
人民陪审员 王翠萍
二〇一七年四月一日
书 记 员 王慧东