wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二终字第00006号
上诉人（原审被告）杨素萍，女，汉族。
上诉人（原审被告）李保坤，男，汉族，系杨素萍丈夫。
委托代理人杨素萍，系李保坤之妻。
被上诉人（原审原告）杨松山，男，汉族。
上诉人杨素萍、李保坤因与被上诉人杨松山民间借贷纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院（2013）铜印民初字第00024号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案。上诉人杨素萍并以上诉人李保坤委托代理人身份与被上诉人杨松山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年10月11日，被告杨素萍按照原告杨松山写的欠条样本，以其丈夫李保坤名义给原告写了一张欠条，内容为：“今欠杨松山现金人民币贰万元整（20000元正）。欠款人李保坤。”没有约定还款期限和利息。2012年12月11日，原告以挂号信给被告李保坤邮寄了催款通知，但被告一直未给原告偿还。
原审法院认为，原告杨松山持被告杨素萍所写欠条要求还款，该欠条的真实性，本院予以认可。被告辩称没有借原告的钱，是按照原告写的欠条抄写的欠条，被告杨素萍是完全民事行为能力人，应能预见自己行为所产生的法律后果。因此，双方之间存在债权债务关系，予以认定。原告要求被告给付催告后的利息应参照银行同类借款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第九条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，铜川市印台区人民法院（2013）铜印民初字第00024号民事判决书判决：被告杨素萍和被告李保坤共同偿还原告杨松山现金20000元，并给付催告后的利息516元，共计20516元。上述款项于本判决生效当日起15日内一次性付清。案件受理费305元由被告承担。
宣判后，被告杨素萍、李保坤不服，提出上诉称，一审判决以欠条认定双方存在债权债务关系不真实，完全是杨松山写好的欠条让杨素萍重抄后设的骗局。杨从李保坤工商银行存折中转款太平洋保险公司赔付金中一万元借款买房至今未还，另给杨代理费、路费等零碎二十多次付款。上诉请求二审法院撤销原判或者改判支持上诉请求。
二审查明，上诉人李保坤为公民身份证姓名，上诉人申请提交的中国工商银行股份公司铜川市红旗街支行存折原件，日期为2010年6月12日，账号：XXXXXXXXXXX，户名李保坤，存折项目中记载2010年6月30日由太平洋保险公司赔付款16549.29元，经质证，被上诉人杨松山承认于2010年7月8日转走李保坤存折中10000元，表示此款是杨素萍另欠款项与本案无关。上诉人杨素萍表示转走的款至今未还，请求二审法院处理。
本院审理认为，杨松山持杨素萍所写欠条诉求其还款付息，杨素萍辩称该欠条是按照杨松山所写欠条而抄写，并无借杨松山20000元现金的事实，作为完全行为能力的杨素萍，对自己抄写他人欠条行为可能产生的法律后果，应当是明知的，其辩解没有发生欠款事实，只是本人的陈述，不能向法院提供证明没有欠款的相关证据，因此，本院对上诉人的上诉请求难以采信。二审期间，双方当事人均承认杨松山从李保坤存折中转款10000元至今未还的事实，被上诉人杨松山虽辩称该款是杨素萍另一欠款，但从庭审后到与杨松山谈话，限期举证，杨松山至今未向法庭提交另一欠款的相关证据。因此，被上诉人从李保坤存折中转走的10000元，应从上诉人偿还被上诉人的20000元中扣减。关于利息应从原告主张立案之日2012年12月12日起并参照银行同类贷款利率计算。案件诉讼费应根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条规定办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、变更铜川市印台区人民法院（2013）铜印民初字第00024号民事判决主文为，被告杨素萍和被告李保坤共同偿还原告杨松山现金10000元，于本判决生效之日起15日内一次性付清；利息从立案之日2012年12月12日起至本判决指定履行期限届满之日支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一审305元，二审312元，双方当事人各半承担。
本判决为终审判决。
审判长 贺晓华
审判员 杨光德
审判员 刘 顺
二〇一四年四月二日
书记员 张丽艳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第1640号
原告中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人蒋振流。
诉讼代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人卓杰明。
被告韦雁，女，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告韦雁信用卡纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称,被告于2013年2月向原告申请办理了长城环球通白金信用卡（尾号5837），并签订了信用卡领用合约，约定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，按日万分之五从交易日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，此外还要承担原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。
至2015年4月1日，被告仍拖欠透支本金447058.64元及利息66800.02元、滞纳金20693.5元。
另外，原告委托律师事务所追收信用卡欠款，约定风险收费，其中通过诉讼追收的，按实际收回金额的10%计费。
为此，原告请求判令被告韦雁清偿上述欠款（其中利息、滞纳金计至欠款全部清偿之日止）、承担本案律师费30000元及本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一,领用合约上注明，最低还款额为信用额度内的消费金额的10%，加预借现金交易金额的100%，加前期最低还款额未还部分的100%，加超过信用额度消费金额的100%，加所有利息费用的100%。
另查明二，分期付款手续费3期、6期、9期、12期、18期、24期及以上的手续费率分别为1.95%、3.6%、5.4%、7.2%、11.7%、15%。
本院认为:原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
另外，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对原告关于滞纳金计至清偿日止的请求，本院不予支持。
关于律师费。原告请求的律师费，因约定为风险收费，该律师费支付的条件尚未成就，原告亦未举证证明费用已产生并实际支付，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告韦雁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金447058.64元及利息66800.02元、滞纳金20693.5元（上述利息暂计至2015年4月1日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9446元、财产保全费3343元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 吴展宏
审 判 员 黎秋华
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 曾 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0311民初2847号
原告常康凤，女，1965年9月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托代理人（特别授权）赵伟斌，男，河南博同律师事务所律师。
被告韩毅哲，男，2004年11月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托代理人（特别授权）殷得庆，男，1977年8月3日生，汉族，住山东省郓城县，系被告韩毅哲姑父。
被告韩云超，男，1976年12月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系被告韩毅哲父亲。
委托代理人（特别授权）王爱红，女，系被告韩云超配偶。
被告王爱红，女，1979年7月9日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系被告韩毅哲母亲。
原告常康凤诉被告韩毅哲、韩云超、王爱红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常康凤及其委托代理人赵伟斌，被告韩毅哲及其委托代理人殷得庆，被告韩云超的委托代理人王爱红，被告王爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常康凤诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计14924.33元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告韩毅哲辩称：对原告被送往新区医院治疗诊断为胸腹壁软组织损伤，下肢软组织损伤有异议。
被告韩云超、王爱红共同辩称：对诊断结果有异议，需要原告出示证据证明，对事故认定书也有异议，当时我不在现场，对该事故认定书的结果不认可。
经审理查明：2018年1月19日13时30分，韩毅哲骑二轮电动车载王伯乐、屈明阳沿孔明街由北向南行驶，常康凤骑二轮自行车沿孔明街同向在前行驶，当双方行驶至孔明街与福民巷口南55.2米处时，二轮电动车前部与二轮自行车后部相接触，造成韩毅哲、常康凤受伤及车辆受损的交通事故。当即原告被送往洛阳新区人民医院住院治疗，共住院19天，期间需壹人陪护，花费医疗费7342.01元，住院期间门诊花费共564.3元。该起事故经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队作出洛公交认字【2018】第820180000022号道路交通事故认定书，认定被告韩毅哲负该事故全部责任，常康凤、屈明阳、王伯乐不负该事故责任。后原、被告双方因赔偿问题发生纠纷，原告遂来院起诉。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病例、诊断证明、出院证、陪护证明、医疗费票据及双方当事人的陈述等在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告常康凤提供的道路交通事故认定书，能够证明被告韩毅哲负该事故全部责任，原告常康凤不负该事故责任，被告韩毅哲系限制民事行为能力人，作为直接侵权责任人，由其监护人韩云超、王爱红承担全部赔偿责任。关于原告要求的医疗费7906.31元，由原告提供的医疗费票据、门诊票据予以印证，本院予以支持；关于原告要求的住院伙食补助费，可按50元/天计算，原告共住院19天，即原告的住院伙食补助费为950元；原告的营养费可按10元/天计算19天为190元。关于原告要求的误工费，原告未提供证据证明其收入情况，可按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，即29557.86元/365天×19天=1538.63元；关于原告要求的护理费原告共住院19天，期间需1人陪护，可按2017年度河南省居民服务业平均工资36848元/年计算，即36848元/365天×19天×1=1918.12元。关于原告要求的交通费，结合原告的住院治疗、护理等情况考虑，以300元为宜。综上，原告常康凤的损失为医疗费7906.31元、住院伙食补助费950元、营养费190元、误工费1538.63元、护理费1918.12元、交通费300元，共计12803.06元。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告韩云超、王爱红于本判决生效之日起十日内赔偿原告常康凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12803.06元。
二、驳回原告常康凤的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费174元，减半收取87元，由原告常康凤承担12元，被告韩云超、王爱红承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王高峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 汪亚琳
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑初字第49号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人王某某，男，1952年4月19日出生于河南省沈丘县，住沈丘县。因涉嫌犯放火罪，于2015年6月6日被沈丘县公安局刑事拘留。因涉嫌犯放火罪，经沈丘县人民检察院批准，于2015年6月19日被沈丘县公安局逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
辩护人张子勇，河南发声律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人王某某犯放火罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张子勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2015年6月5日中午，被告人王某某与邻居王某某X因相邻耕地使用权发生纠纷，为泄愤将本村王小庄村东大田地里自己即将收割得小麦点燃，后火势蔓延共烧毁小麦75亩，价值70778元。
以上事实，检察机关提供了相应证据，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求宽大处理。
辩护人张子勇提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人王某某在犯罪以后，主动投案具有自首情节。建议对被告人王某某从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年6月5日中午，被告人王某某与邻居王某某X因相邻耕地使用权发生纠纷，为泄愤将本村王小庄村东大田地里自己即将收割得小麦点燃，后火势蔓延共烧毁小麦75亩，价值70778元。
案发后，被告人王某某在去派出所投案的路上，被赶去的公安干警抓获，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某X、李某某、杨某某、赵某某、李某某X等人陈述、证人王某某X1、王某某X11、高某某、王某的证言、现场勘察笔录、鉴定意见书、发破案报告、抓获经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意纵火焚烧他人财物，足以危害公共安全，其行为符合放火罪的构成要件，已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人王某某在去派出所投案的途中被抓获，并如实供述自己的罪行，且当庭认罪态度较好，依法应认定为自首。
根据被告人王某某的犯罪事实和性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定幅度以内处以适当刑罚。
在对被告人王某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：被告人具有自首情节，依法可从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、六十七条的规定，判决如下：
被告人王某某犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2019年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王建达
审 判 员 李志奎
代理审判员 王 鹏
二〇一五年十一月一日
书 记 员 周抗抗
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第209号
罪犯许春苗，男，1976年2月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，湖北省武汉市人。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2005年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市汉阳区人民法院于2010年5月11日作出（2010）阳刑一初字第170号刑事判决，认定被告人许春苗犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。刑期自2009年12月5日起至2018年12月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，2012年5月4日经本院裁定减刑七个月。减刑后，刑期自2009年12月5日起至2018年5月4日止。执行机关湖北省咸宁监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯许春苗在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获3次季度表扬，2次季度记功，1次省级监狱改造积极分子。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯许春苗在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯许春苗的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年六月十日
书记员 吴宣谕
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初146号
原告龚雪琴。
委托代理人郭玉喜，嘉峪关市文殊镇法律服务所法律服务工作者。
被告兰州九龙长城设计装饰工程有限公司。住所地兰州市城关区定西路96号。
法定代表人张春阳，经理。
本院审理的原告龚雪琴与被告兰州九龙长城设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龚雪琴于2016年1月20日向本院申请撤回对被告兰州九龙长城设计装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚雪琴撤回对被告兰州九龙长城设计装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费2189元，减半收取1094.5元，由原告龚雪琴承担。
代理审判员 赵学智
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 黄 洁
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1669号
原告陈秀侠
原告徐静华
原告徐廷召
被告中国人民解放军第二六六医院
法人代表李津生，职务院长。
本院在审理原告诉被告医疗损害责任纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告陈秀侠、徐静华、徐廷召撤回起诉。
案件受理费12120.00元，全部退回原告。
审判长 李初啸
审判员 刘建贞
审判员 何洪涛
二〇一四年十一月四日
书记员 王 媛
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终490号
上诉人（原审原告）支永春，男，1955年3月9日出生。
委托代理人何正永，北京市风平律师事务所律师。
委托代理人鲁文强。
被上诉人（原审被告）王丽芝，女，1959年10月3日出生。
委托代理人王连华，北京市国典律师事务所律师。
上诉人支永春因与被上诉�王丽芝民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第18294号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
支永春在一审中诉称：支永春与王丽芝原系男女朋友关系。2011年2月24日，王丽芝购买×××雅阁牌小轿车一辆，车款215121元。王丽芝没有钱，请求支永春为其垫付购车款。支永春碍于双方是男女朋友关系，答应借给王丽芝。支永春用自己的招商银行卡号×××（卡号后来变更为×××）向北京博瑞翔宸汽车销售中心出具《资金垫付证明》，内容为：“兹有支永春个人愿意为王丽芝以银行卡号×××支付购车款小写金额215121元大写金额贰拾壹万伍仟壹佰贰拾壹元车型×××。特此证明，签字支永春，盖章北京博瑞翔宸汽车销售中心”。购车后，小轿车由王丽芝使用。2013年10月，支永春与王丽芝�手，王丽芝把车开走。支永春多次向王丽芝索要购车款，王丽芝承诺偿还，但至今没有还款。支永春认为，其为王丽芝垫付购车款，双方形成民间借贷法律关系，债务应当清偿，王丽芝应及时归还借款。故支永春诉至一审法院，要求王丽芝偿还购车款215121元及利息（215121元为基数，自2011年2月4日至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
一审法院经审理认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，支永春称其于2011年2月24日，双方在男女朋友交往生活期间，为王丽芝垫付购车款215121元，支永春仅提供资金垫付证明，但未能提供充分翔实的证据证明其与王丽芝之间存在借贷关系的事实，且王丽芝表示轿车系双方同居生活期间，支永春为其购买的。故一审法院对支永春主张民间借贷的事实，无法采信。依据《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回支永春的起诉。
裁定后，支永春不服一审裁定，向本院提出上诉，其上诉称：第一，《资金垫付证明》足以证明支永春为王丽芝垫付购车款的事实，其中垫付的意义即为暂时替别人付钱，故双方形成了民间借贷法律关系；第二、王丽芝与支永春男女朋友期间，各自经济独立，双方无任何共同财产，故王丽芝辩称轿车系支永春为其购买的抗辩理由不成立；第三、法律并未规定能够证明借贷法律关系的证据必须有借贷合同或借据才能证明，双方在男女恋爱期间，支永春碍于情面，并未与王丽芝签订任何的书面借据，一审法院适用法律错误。支永春请求本院撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。
王丽芝答辩称：同意一审裁定。
本院认为：支永春以民间借贷法律关系为由提起本案诉讼，支永春应当提供能够证明借贷法律关系存在的充分的证据。经查，根据支永春提供的《资金垫付证明》中记载，支永春系个人愿意为王丽芝支付购车款，且购车时，支永春与王丽芝系男女朋友关系，综合本案现有证据，无法证明双方存在民间借贷的事实，一审法院据此驳回支永春的起诉并无不当。支永春的上诉理由均不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（—）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：
驳回上诉�维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 饶林生
审 判 员 李 琴
代理审判员 卫 华
二〇一六年二月十四日
书 记 员 梁永爽
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费委执字第35号
申请执行人威海市中大进出口有限公司。
法定代表人栾霁扬，董事长。
被执行人刘静，女，汉族，居民。
申请执行人威海市中大进出口有限公司与被执行人刘静委托合同纠纷一案，山东省威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环商初字第259号民事判决书已经发生法律效力。山东省威海市环翠区人民法院于2013年8月27日向我院委托执行。本院于同日立案执行。
查明，依据已经发生法律效力的山东省威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环商初字第259号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金20000元及利息，并负担案件受理费118元。上述债权，申请执行人至今未得到全部清偿。2015年11月19日，申请执行人向我院提出申请，称被执行人现无财产可供执行，要求终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人威海市中大进出口有限公司依据山东省威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环商初字第259号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人威海市中大进出口有限公司可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定书及山东省威海市环翠区人民法院作出的（2012）威环商初字第259号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许庆晓
审判员 曹 文
审判员 王安亮
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴恩宏
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第399号
原告张某某，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇环城北路园艺巷**号。
被告鲁跃明，男，1959年3月8日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇水韵花都*栋*单元***房。
被告陈某某，女，1964年5月16日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇水韵花都*栋*单元***房。
原告张某某与被告鲁跃明、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员詹凌云独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告张某某和被告鲁跃明、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告鲁跃明和被告陈某某系夫妻关系。2015年3月28日，两被告以需资金为由向他借款60000元，约定借款期限为一个月，利息按月息2％计算。两被告借款到期后，经他多次催收，两被告均没有偿还借款本息。故请求判令由被告鲁跃明和被告陈某某共同偿还他借款本金60000元及相应利息6000元，并承担本案的诉讼费用。
原告张某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了被告鲁跃明和被告陈某某共同出具的《借款合同》和借据各一份。以证明：被告鲁跃明和被告陈某某于2015年3月28日向原告张某某借款60000元，并出具了借条，约定借款期限为一个月，利息按月息2％计算的事实。
原告张某某提供的两份证据，经两被告质证均无异议。
两被告鲁跃明、陈某某辩称，向原告张某某借款属实，但已还借款10000元，现因经济困难无力偿还。
两被告鲁跃明、陈某某均未向本庭提供证据。
原告张某某提供的证据，经举证、质证，本庭认证如下：
对原告张某某提供的二份证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告无异议，故本院确认为有效证据，予以采信。
依据原告提供的有效证据及双方当庭陈述，可确认本案事实如下：被告鲁跃明和被告陈某某系夫妻关系。两被告因需资金于2015年3月28日向原告张某某借款60000元，并出具了借条，约定借款期限为一个月，利息按月息2％计算。两被告借款后偿还了借款本金10000元。至今两被告尚欠原告张某某借款本金50000元，计算至2015年8月28日止利息6000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告鲁跃明和被告陈某某向原告张某某借款属实，借贷关系依法成立，被告鲁跃明和被告陈某某借款后负有偿还借款的义务，原告张某某要求被告鲁跃明和被告陈某某共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
由鲁跃明、陈某某共同偿还张某某借款本金50000元，支付利息6000元，共计56000元。限本判决书生效后十日内一次性付清。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告鲁跃明、陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 詹凌云
二〇一五年九月十五日
代理书记员 朱丹丹
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0105刑初2号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人乔凯军，男，1993年5月5日出生于山西省榆社县，汉族，初中文化，无业，户籍住址：榆社县郝北镇云安村西大街***号，现住太原市，身份证号：。2016年9月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月29日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕，现羁押于太原市第二看守所。
辩护人郭敏。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2017]6号起诉书指控被告人乔凯军犯非法拘禁罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派代理检察员李志一出庭支持公诉,被告人乔凯军及其辩护人郭敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2016年9月14日8时许，被告人乔凯军因怀疑其妻子闫某与被害人董某有不正当男女关系，在太原市经济技术开发区富士康南三门附近对董某进行殴打，强行将董某带上车，并持刀将其胁迫至西温庄乡薛店村附近一无人处，下车再次对董某进行殴打，并强迫董某赔偿2万元人民币，董某通过微信转账向乔凯军支付2500元人民币，并商定剩余款项半月内支付。后乔凯军开车又将董某带至董某位于南黑窑村的暂住地，在该处乔凯军又对董某进行了殴打。至当日14时许，乔凯军才离开此处。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、情况说明、证人证言笔录、辨认笔录、伤情照片、转账记录照片、作案工具照片、指认现场照片、谅解书及收据、被告人的供述及户籍信息等证据材料。公诉机关认为，被告人乔凯军非法拘禁他人，具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人乔凯军对公诉机关的指控不持异议，并当庭自愿认罪。辩护人认为，被告人乔凯军的行为应认定为敲诈勒索未遂，不应认定为非法拘禁罪，且本案是由婚恋矛盾引发的纠纷，犯罪后果轻微，被告人家属已将2500元退还被害人，并赔偿了被害人1000元经济损失，取得了被害人的谅解，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年9月14日8时许，被告人乔凯军因怀疑其妻子闫某与被害人董某有不正当男女关系，在太原市经济技术开发区富士康南三门附近对董某进行殴打，强行将董某带上车，并持刀将其胁迫至西温庄乡薛店村附近一无人处，下车再次对董某进行殴打，并强迫董某赔偿2万元人民币，董某通过微信转账向乔凯军支付2500元人民币，并商定剩余款项半月内支付。后乔凯军开车又将董某带至董某位于南黑窑村的暂住地，在该处乔凯军又对董某进行了殴打。至当日14时许，乔凯军才离开此处。
另查明，2016年9月29日，被告人乔凯军的家属代为赔偿了被害人董某医疗费、营养费共计1000元；11月28日，被告人乔凯军的家属代为退还了被害人董某2500元，被害人董某对乔凯军的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人董某的报案材料及陈述笔录证实了本案的案发时间、地点、事情经过。
2、抓获经过、情况说明证实了被告人的到案情况。
3、证人闫某的证言笔录证实了案发的过程。
4、被害人董某的辨认笔录证实，董某经过辨认指出被告人乔凯军就是在案发地点对其殴打并将其带至车上的人。
5、伤情照片证实，被害人董某的受伤情况。
6、转账记录照片证实，被害人董某向闫某转账2500元，闫某又将该2500元转给被告人乔凯军。
7、作案工具照片证实，被告人乔凯军作案时所持刀具。
8、指认现场照片证实，被告人乔凯军对作案地点的指认情况。
9、谅解书及收据证实，被害人董某已收到被告人乔凯军的退还款2500元及赔偿的经济损失1000元，并对被告人乔凯军表示谅解。
10、被告人乔凯军在侦查期间对本案的起因、经过以及其犯罪事实供认不讳。
11、户籍证明证实了被告人乔凯军的身份情况。
上述证据经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人乔凯军非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人非法限制被害人人身自由并具有殴打情节，应从重处罚。被告人乔凯军当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，退赔了被害人2500元，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人乔凯军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 张桂莲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 段金玉
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1574-2号
原告西吉县金龙房地产开发有限责任公司，住所地：西吉县。
法定代表人雷金龙，系该公司总经理。
委托代理人张青春，宁夏大光明律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告山东省地平线建筑节能科技有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城区。
法定代表人王丽萍，系该公司董事长。
委托代理人崔勇，男，1974年4月4日出生，汉族，山东省枣庄市人，大学文化，职工，住山东省枣庄市峄城区。代理权限：特别授权。
委托代理人李纬华，山东信雅律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告西吉县金龙房地产开发有限责任公司诉被告山东省地平线建筑节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告西吉县金龙房地产开发有限责任公司诉称，2014年9月17，原、被告签订加工承揽合同，约定由被告给原告加工生产岩棉保温复合板等，并约定由被告派人员进工地操作安装。合同履行过程中，被告给原告供应了部分岩棉保温板，直至冬季停工，合同未履行完毕。后被告毫无征兆的向其住所地法院提起诉讼，后经山东省枣庄市峄城区人民法院2015峄商初字第42号民事判决书判决，由原告向被告支付材料款及施工费70000余元，原告提出上诉，2015年9月24日，山东省枣庄市中级人民法院作出判决驳回上诉，维持原判。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计2011963.32元，并承担本案诉讼费。
本院认为，判决或裁定已经生效的案件，除法律另有规定者不得再起诉。本案经审查，本诉与前诉在当事人、诉讼标的中均存在重合，且本诉诉讼请求从本质上否定前诉一、二审法院判决，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第二、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告西吉县金龙房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费22896元，退回原告西吉县金龙房地产开发有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马天升
审 判 员 马 红
人民陪审员 张 吉
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王宝军
附本裁定适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第921号
原告毕吉才，男，1941年12月14日出生。
委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。
委托代理人张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被告谭开新，男，1968年10月8日出生。
第三人毕鹏云，女，1972年12月29日出生。
原告毕吉才与被告谭开新民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，于2014年8月19日作出判决，被告不服提起上诉至河南省济源中级人民法院，该院作出（2014）济中民三终字第366号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法追加毕鹏云为本案第三人，并另行组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人齐波、张艳艳、被告谭开新到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕吉才诉称：其女儿与被告原系夫妻，在他们夫妻关系存续期间，被告于2007年10月20日在其处借款160000元，约定两年内还清，被告虽口头承诺还款，但至今未予归还。因其女作现已与被告离婚，现请求法院判令被告偿还借款及利息。
被告辩称：对原告所诉借款事实无异议，但该款归陆续还清，其中一笔为其于2011年1月让朋友郝建芳以银行转帐方式归还原告100000元，现已不欠原告款项，且原告现在起诉已经超过诉讼时效。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
第三人述称：被告向原告借款160000元属实，该款被告没有归还原告，因为被告的外债很多，在离婚协议中就写明各自出具的借条各自承担，原告多次通过其主张该笔借款，在其与被告离婚之前也向被告要过多次。
原告向本院提供的证据有：
1、2007年10月2日，被告出具的借条复印件一张。证明被告在原告处借款16万元的事实。
2、（2014）济民一初字第41号民事调解书复印件一份，证明被告与第三人在法院协议离婚时明确约定哪一方出具的借条由哪一方承担还款责任。
被告及第三人对原告提供的证据均无异议。
被告向本院提供的证据有：证人郝建芳出庭作证。证明2011年1月，被告让证人向原告帐户汇款100000元，其余60000元，分三次交给第三人还给原告。
原告对被告提供的证人证言有异议，认为证人与本案存在利害关系，证人与谭开新、毕鹏云之间本身存在借贷关系，证人作为债务人到法庭证明自己的债务已经清偿，但是他没有提供谭开新或者毕鹏云所出具的收据，如对该证人证言予以认定，可能会损害到债权人的利益。根据证人所述，证人没有明确他所转给毕吉才的100000元就是代替谭开新归还毕吉才的借款，证人与谭开新之间和谭开新与毕吉才之间是两个借贷关系。
本院依被告申请，在中国银行股份有限公司济源分行和和中国工商银行济源分行调取了原告毕吉才帐户交易信息。中国银行股份有限公司济源分行的调查结果显示原告在2011年1月无100000元款项汇入，中国工商银行济源分行调查结果为原告帐户为外地开户，无法显示交易明细。并向当事人出示了银行的查询回单及所附信息单。
原告及第三人对本院调取的证据无异议。
被对本院调取证据的真实性无异议，但认为郝建芳确实确实在2011年1月以现金汇入原告帐户100000元，但记不清是在哪个银行汇款。
本院认为：原告提供的证据，被告对证据的真实性无异议，本院予以采信，本院调取的证据，当事人对证据的真实性均无异议，本院予以采信。被告提供的证据，原告及第三人有异议，该证据系证人证言，因无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：第三人毕鹏云与被告谭开新原系夫妻，2007年10月20日在二人夫妻关系存续期间，被告从原告处借款160000元，被告给原告出具借条一张，载明此款用于煤生意，两年内还清。毕鹏云与谭开新于2013年12月24日经法院调解离婚，关于婚姻关系存续期间的债务，双方约定各自出具借条所借的债务各自承担。
本院认为：2007年10月20日被告向原告借款160000元，有被告给原告出具的借条为证，本院予以确认。被告辩称其已全部还清，未提供有效证据证明其主张。被告辩称原告未向其主张权利，但原告及第三人均称原告多次要求被告还款，故被告称已超过诉讼时效期间的抗辩理由不能成立。借款应当归还，现原告要求被告归还借款160000元，理由正当，本院予以支持。被告给原告出具的借条虽未载明利息，但约定了还款期限。根据相关规定，借款人如未按约定期限还款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。现被告未按约定期限还款，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告谭开新于本判决生效后十日内归还原告毕吉才160000元及利息（从2009年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王金秀
人民陪审员 侯嘉天
人民陪审员 张立红
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王 芳
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0132民初1333号
原告：唐必胜，男，1968年3月7日生，汉族，住湖北省大悟县。
委托代理人：李迪生，元氏县法律援助中心律师。
被告：大连筑成建设集团有限公司。
住所地：大连市甘井子区南松路1号。
法定代表人：孟繁凯，董事长。
被告：河北海硕房地产开发有限公司。
住所地：石家庄市裕华区建华南大街199号恒泰德钰名邸小区A-5-501。
法定代表人：明一，董事长。
本院在审理原告唐必胜与被告大连筑成建设集团有限公司、河北海硕房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告唐必胜于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐必胜自愿撤回对被告大连筑成建设集团有限公司、河北海硕房地产开发有限公司的起诉，没有违反相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐必胜撤回起诉。
案件受理费973元，减半收取486元,由原告唐必胜负担。
审 判 长 周建海
人民陪审员 张怡琼
人民陪审员 次茹平
二〇一八年五月七日
书 记 员 崔亚红
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞姜民初字第210-1号
原告（反诉被告）：宁波市鄞州保斯泰工贸有限公司。
法定代表人：周长军。
委托代理人：施周，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：王明骞，浙江波宁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宁波市鄞州区云龙镇甲村村经济合作社。
法定代表人：励祝春。
委托代理人：于勇，浙江浙甬律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）宁波市鄞州保斯泰工贸有限公司与被告（反诉原告）宁波市鄞州区云龙镇甲村村经济合作社租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）宁波市鄞州保斯泰工贸有限公司于2015年10月31日以已与被告（反诉原告）宁波市鄞州区云龙镇甲村村经济合作社达成庭外合解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告（反诉被告）宁波市鄞州保斯泰工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）宁波市鄞州保斯泰工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告（反诉被告）宁波市鄞州保斯泰工贸有限公司负担。
审 判 员 郭敬波
二〇一五年十一月三日
代书记员 陈颖超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0203刑初58号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人黄某某，男，1972年9月13日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民。因酒后伤人，六枝特区公安局于2015年10月16日决定对其行政拘留14日（2015年10月16日至28日在六枝特区拘留所执行行政拘留）。因本案于2015年10月28日被六枝特区公安局刑事拘留，同年11月11日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同月12日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员陈杰、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月15日22时许，被告人黄某某酒后在六枝特区新场乡仓脚村松多祖的吴某某家，无故用菜刀砍伤黄某、龙某某、吴某芬，并用脚踢伤吴某珍的腹部，后逃离现场。2015年10月16日，被告人黄某某到公安机关投案，如实供述自己的罪行。经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，龙某某之伤属人体轻伤一级、吴某芬之伤属人体轻微伤；经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定，龙某某之伤属九级伤残。案发后，被害人黄某以被告人黄某某因亲人死亡受到刺激，致使精神错乱酒后伤人，自己已治疗痊愈等为由，对黄某某予以谅解。
本案在审理过程中，被害人龙某某、吴某芬分别提起了附带民事诉讼，要求被告人黄某某分别赔偿医疗等费用10.004921万元（含残疾赔偿金、精神损失费等）及2.490295万元。经本院主持调解，达成了由张某某（被告人黄某某之妻）代黄某某一次性赔偿被害人龙某某医疗等费用5万元（不含之前已付费用）、一次性赔偿吴某芬医疗等费用2万元（不含之前已付费用）的协议。张某某已按协议支付了赔偿款，被害人龙某某、吴某芬表示谅解被告人黄某某。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、公安行政处罚执行回执、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、门诊病历、疾病证明书、出院记录、谅解书、六枝特区公安局新场派出所的情况说明，证人吴某万、黄某发、马某某、陈某某、张某某、吴某某的证言，被害人龙某某、吴某芬、黄某、吴某珍的陈述，被告人黄某某的指认笔录及供述，现场勘验笔录、现场图、照片，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某随意殴打他人，致龙某某轻伤、吴某芬轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某某的家属就附带民事诉讼部分与被害人龙某某、吴某芬达成了赔偿协议并按协议支付了赔偿款，取得了龙某某、吴某芬的谅解，可对黄某某酌情从轻处罚。根据本案的实际情况，本院决定对被告人黄某某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2016年5月15日止。因本案被行政拘留的13日已从刑期中扣减）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振海
代理审判员 杨 霞
人民陪审员 ＸＸ光
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李 婷
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执631号
申请人：镇赉县瑞金典当有限公司
被执行人：初爱军、李士艳
申请执行人镇赉县瑞金典当有限公司与被申请执行人初爱军、李士艳借款合同纠纷一案，本院（2017）吉0821民初928号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初928号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一八年五月十二日
书记员 ：刘万超
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第53号
申请人曹立奎，广西灵山县居民。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人曹立奎因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值5902元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人曹立奎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值5902元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1789号
原告：李某甲，女，生于1972年3月26日，汉族，住禹州市梁北镇。
被告：李某，男，生于1972年2月17日，汉族，住禹州市梁北镇。
原告李某甲诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭审理了本案。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与被告李某系1992年经人介绍相识，1993年3月18日登记结婚，1993年9月27日生育长女李某乙，2002年12月11日生育长子李某丙，婚后初期感情尚可，自2006年上半年开始，我俩常因家务琐事吵架生气，被告李某从2008年下半年就外出至今已六年未再回过家，无联系方式和地址。无奈，我于2014年5月6日向法院起诉离婚，同年9月9日撤诉。撤诉后，被告仍对我们母子不管不问，仍外出不归，长期下落不明，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故请求依法判令，原、被告离婚，婚生子女李某乙和李某丙均由原告直接抚养，抚养教育费均由原告自行承担。
被告李某缺席无答辩。
原告李某甲为支持自己的主张，向本院提供有以下证据：1、身份证、户口本、结婚证及孕检证明各一份，证明原被告系合法夫妻关系，原告已做绝育手术等情；2、离婚档案材料一份，证明原告李某甲曾于2014年5月6日起诉离婚，后于同年9月9日撤诉等情；3、证人李某乙（系原告李某甲之女）到庭作证证言，证明其父李某平时就很少在家，自2008年中秋节后就离家外出至今下落不明的事实。
本院依职权向被告李某的母亲白秀月调取的调查笔录一份，证实其子李某离家外出有好几年了，至今去向不明等情。
本院对原告李某甲提供的上述证据和本院依职权调取的证据，经审查后认为，上述证据均来源合法，且相互印证，与本案事实具有关联性，对上述证据本院均予以采信。
经审理查明：原告李某甲与被告李某系1992年经人介绍认识，1993年3月18日登记结婚，1993年9月27日生育长女李某乙（已成年），2002年12月11日生育长子李某丙。自2006年上半年开始，原、被告双方常因家务琐事吵架生气，被告李某从2008年中秋节过后就外出至今下落不明。原告李某甲曾于2014年5月6日向我院起诉离婚，并于同年9月9日撤诉。被告李某的女儿李某乙和其母亲白秀月均证实证实被告李某离家外出至今下落不明等情。本案在审理过程中，原告李某甲坚持离婚，并要求直接抚养婚生子李某丙，抚养教育费由其自行承担，并放弃对财产部分的处理。2015年4月9日原告李某甲以被告李某婚后长期外出不归，至今下落不明，不履行家庭义务，双方夫妻感情确已彻底破裂为由向本院起诉离婚。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2015年5月23日在《人民法院报》刊登公告，已向被告李某公告送达起诉状副本及开庭传票。
本院认为：本案系离婚纠纷，原告的离婚请求应否支持当视其夫妻感情是否破裂而定。本案中，被告李某在婚后共同生活中不重视对夫妻感情的培养，长期外出不归，且不履行家庭义务，夫妻双方分居生活达6年之久，夫妻感情已彻底破裂，故原告李某甲的离婚请求，本院应予支持。本案在审理过程中，原告李某甲要求直接抚养婚生子李某丙，并自愿承担抚养教育费，且放弃对财产部分处理的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告李某离婚。
二、婚生子李某丙由原告李某甲直接抚养，抚养教育费由原告李某甲自行承担。
本案受理费300元，由原告李某甲承担。
本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭晓玉
审 判 员 ：曹会娟
人民陪审员 ：ＸＸ友
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 ： 韩 露
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第409号
罪犯马化军，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年1月13日作出（2012）兴未刑初字第6号刑事判决书，以被告人马华军犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，罚金10000元（未缴纳，执行机关移送材料附贫困证明）。刑期自2011年8月1日起至2016年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2014年3月26日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马化军自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2013年获“百日安全竞赛”记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马化军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马化军符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马化军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马化军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月1日起至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 施 蔚
二〇一四年六月五日
书记员 李 硕
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包民一初字第01716号
原告：张洪，女，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。
委托代理人：刘辉，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：张旭，男，1985年4月20日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在审理原告张洪诉被告张旭民间借贷纠纷一案中，原告张洪于2013年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张旭在银行账户上的存款97万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告张洪上述申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告张旭在银行账户上的存款97万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封担保人张晓丹名下位于合肥市滨湖假日花园房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 姜文强
二〇一三年七月二十二日
书记员 虞 盼
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1223号
原告姚遵义，男，汉族，农民，住抚松县。
被告抚松县兴隆乡德胜村村民委员会，住所地：抚松县。
负责人安桂明，系该村委会主任。
原告姚遵义诉被告抚松县兴隆乡德胜村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2015年11月19日受理。依法由代理审判员徐艳凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚遵义到庭参加诉讼，被告抚松县兴隆乡德胜村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚遵义诉称：1994年到2005年间，姚遵义在抚松县德胜村里担任电工。期间，姚遵义替德胜村委会代交电费五笔，共计2,332.60元，因为工作需要购买的电器小件、阀门等共计1,527.60元，还曾替村里垫付招待县里校表人员，花费431.00元，以上三项费用共计4,291.20元。后姚遵义多次向村里索要欠款，德胜村村委会都以村里没有钱为由推脱至今。现姚遵义要求德胜村村委会偿还其为村委会垫付的各项费用共计4,291.20元。
为证实其上述主张，姚遵义向本院提供了下列证据：
1、原德胜村村民委员会书记安宝林签字的购买电器小件、阀门收据六份，金额为945.90元；
2、原德胜村村长林泉利签字的购买电器小件、阀门收据十一张，金额为535.70元；
3、2001年1月13日抚松县松江河五金商店出具的编号为0057XXX的发票一张，金额为46.00元；
4、原德胜村村民委员会书记安宝林签字的水、电费收据五份，金额为2,332.60元；
5、原德胜村村民委员会书记安宝林签字的购买香烟等发票一份，金额为211.00元；
6、2000年6月18日抚松县兴隆乡兴隆小吃出具的编号为0167XXX的收据一份，金额为220.00元。
抚松县兴隆乡德胜村村民委员会未答辩。
经本院审理查明：1994年-2005年，姚遵义担任抚松县兴隆乡德胜村村委会电工，期间，为德胜村村委会垫付购买电器小件、阀门等款项共计1,481.60元，垫付水电费共计2,332.60元，垫付购买香烟等消费品共计211.00元，以上共计4,025.20元。2000年6月18日的用餐招待费220.00元的发票以及2001年1月13日购买间伐等46.00元的发票上并无德胜村委会人员的签字认可，姚遵义亦未提供其他证据证明该两笔款项用于村委会日常工作支出，故该两笔费用抚松县兴隆乡德胜村村委会不应予以承担。
上述事实，有姚遵义提供的发票十八份、收据七份予以佐证，本院予以确认。
本院认为，姚遵义在担任被告村委会电工期间，并无法律上为德胜村村委会垫付购买器件、交纳水电费等的义务，姚遵义垫付的款项，德胜村村委会依法应予返还。姚遵义提供的二十五份票据上，有村委会认可并签字的二十三份，金额为4,025.20元，本院依法予以支持。而2000年6月18日的用餐招待费及2001年1月13日购买间伐的费用，姚遵义无确实证据证明系为村委会利益支出，故对于原告要求的没有村委会签字的上述二笔款项，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告抚松县兴隆乡德胜村村民委员会于判决生效之日，给付原告姚遵义为其垫付款项4,025.20元。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告抚松县兴隆乡德胜村村民委员承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐艳凤
二〇一六年一月七日
书 记 员 张 勇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余马民初字第402号
原告：平安银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市南滨江路58号。
代表人：李某，该支行行长。
委托代理人：杨静，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托代理人：吴燕，平安银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：吴某。
被告：戚某。
本院在审理原告平安银行股份有限公司宁波余姚支行与被告吴某、戚某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司宁波余姚支行撤回起诉。
本案案件受理费9105元，减半收取4552.50元，财产保全费3172元，合计7724.50元，由原告平安银行股份有限公司宁波余姚支行负担。
审 判 员 韩家娓
二〇一五年十二月十六日
代书记员 汪优蕾
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）繁民二初字第00291号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张长江，该公司总经理。
委托代理人：张毅，该公司职员。
被告：鲍山英，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告鲍山英物业服务合同纠纷一案中，原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司负担。
审判员 滕修东
二〇一四年六月二十三日
书记员 任雪莲
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00811号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人顾某，汽车驾驶员。2014年3月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2014年10月16日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1705号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2013年7月21日19时47分许，被告人顾某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市千灯镇秦峰路由北向南行驶至少卿路路口南侧时，与对方向行驶的由被害人韩某驾驶的苏E×××××二轮摩托车发生碰撞，而后又与对方向行驶的由被害人唐某驾驶的苏E×××××轿车发生碰撞。后被告人顾某继续驾驶苏E×××××小型轿车沿少卿路由东向西行驶至秦峰路路口附近时，与对方向行驶的由被害人郭某驾驶的苏E×××××轿车发生碰擦，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，被告人顾某血液中的乙醇浓度为257mg／100ml。
本院另查明，被告人顾某归案后如实供述了犯罪事实，并与各被害人达成了赔偿协议。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、梁某、方某、徐某等人的证言，辨认笔录，被害人唐某、韩某、郭某的陈述，监控录像，刑事照片，血样提取登记表，接处警综合处理单，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，身份证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾某已与各被害人达成了赔偿协议，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人顾某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2015年2月15日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一四年十月十六日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1083号
申请执行人陈长富，男。
被执行人曲振军，男。
上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷案，本院（2016）鲁1002民初1017号民事判决书均已发生效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案中止情形消失后，当事人可以申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年六月二十日
书记员 王少锋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第350号
申请执行人：韦小念。
被执行人：河池市环境卫生管理处。住所地：河池市金城江区南新西路***号。
法定代理人蓝孟伟，该处主任。
申请执行人韦小念与被执行人河池市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第2071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月13日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2015）金执字第350号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：给付解除劳动合同赔偿金5104元；承担案件受理费5元，执行费50元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人于2015年7月3日交款5159元至本院，自动履行了本案的全部义务。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的
规定，裁定如下：
终结本院的（2014）金民初字第2071号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王玉涛
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第5734号
原告：霍玉贵，农民。
被告：张秀东，农民。
原告霍玉贵与被告张秀东排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告霍玉贵于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍玉贵的撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍玉贵撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告霍玉贵负担。
审 判 长 司伟伟
代理审判员 王志刚
人民陪审员 周艳丽
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘红霞
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第532号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路*号。
法定代表人李建海，该支行行长。
委托代理人（特别授权）田晓文，该支行综合办公室主任。
被告杨志杰，男，汉族，1965年2月11日生，襄汾县西贾乡西李村村民，住址：西李村幸福巷6号。身份证号码：1426231965********。
被告狄子强，男，汉族，1970年1月17日生，襄汾县新城镇城东村村民，住址：城东村东寨路313号。身份证号码：1426231970********。
被告马雪瑞，男，汉族，1971年3月11日生，襄汾县汾城镇高家庄村村民，住址高家庄村第六区45号。身份证号码：1426231971********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾襄汾县支行（以下简称邮政银行）诉被告杨志杰、狄子强、马雪瑞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人田晓文到庭参加了诉讼，被告杨志杰、狄子强、马雪瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2012年9月4日，被告杨志杰、狄子强、马雪瑞与我行签订小额借款联保协议书，约定自2012年9月3日起至2014年9月3日止两年内，三被告中任何一方向我行借款单笔在50000元内、联保小组合计贷款不超过150000元，三被告均互相承担连带清偿责任。同日，被告杨志杰向我行借款50000元，约定借期一年，年利率14.58%，用途为购水泥，采取阶段性等额本息还款法，逾期加收50%的罚息，并签订了小额联保借款合同。合同签订后，我行按约定将借款转入被告杨志杰账户。到期后，被告杨志杰归还部分本息，尚欠本金25301.85元及2013年7月4日后的利息、罚息。请求人民法院依法判令被告杨志杰归还借款本金25301.85元及2013年7月4日后的利息、罚息，被告杨志杰、马雪瑞对被告狄子强的还款义务承担连带责任并由被告狄子强承担本案的诉讼费用。
被告杨志杰、狄子强、马雪瑞在法定期限内未提交答辩，亦未提交证据。
经审理，本院查明的事实与原告邮政银行陈述的事实一致。
本院认为：合法的借款及担保合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告邮政银行与被告杨志杰、狄子强、马雪瑞签订的联保协议书及与杨志杰签订的借款合同合法有效。被告杨志杰向原告邮政银行借款50000元未按期返还构成违约，双方约定的罚息性质为逾期利息，原告邮政银行要求被告杨志杰返还借款本金25301.85元及2013年7月4日后的利息、罚息，并由被告狄子强、马雪瑞承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨志杰于本判决生效后五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾襄汾县支行借款本金25301.85元，并自2013年7月5日起至本判决指定的履行期满之日止，按双方约定年利率14.58%计付利息并加付50%的罚息。
二、被告狄子强、马雪瑞对被告杨志杰的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由被告杨志杰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 吉麦生
审判员 朱建平
审判员 宁 亚
二〇一四年六月二十七日
书记员 李颖川
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭上商初字第1200号
原告：章鸣。
委托代理人：章敏。
被告：金全华。
委托代理人：李忠。
被告：王惠芬。
原告章鸣诉被告金全华、王惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法由代理审判员苏仲文适用简易程序独任审判，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告章鸣的委托代理人章敏，被告金全华的委托代理人李忠到庭参加诉讼。被告王惠芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告金全华系朋友关系。2011年8月被告金全华向原告借款200000元，承诺于2011年9月26日归还。但时至今日，两被告始终未归还该笔借款。2013年以来，原告多次催促两被告还款并支付利息未果。现向法院起诉，诉讼请求为：1、判令被告金全华归还借款本金200000元，支付逾期违约金利息98400元（自2011年9月暂计至2013年9月31日），并按同期同档次银行贷款利率的四倍计算至实际支付之日止；2、判令被告王惠芬对被告金全华承担连带还款责任；3、判令两被告承担诉讼费用和保全费用。
被告金全华答辩称：被告金全华认可借款本金，但不认可利息，认为借款没有约定利息，实际上也没有支付过利息。被告金全华向原告借款的时间是2011年8月29日，在此之前两被告已经办理了离婚手续，本案与被告王惠芬无关。
被告王惠芬未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：
1、借条，拟证明被告金全华向原告借款200000元的事实及约定的还款时间；
2、银行转账凭证，拟证明该款项通过网银转到被告的账户。
被告金全华为证明其辩称的事实，向本院提交如下证据材料：
3、离婚协议书；
4、离婚证；
证据3、4拟证明两被告在2011年1月25日已办理离婚手续。
被告王惠芬未到庭应诉，亦未提交书面举证、质证意见，视为放弃举证、质证的权利。
当事人对证据进行了当庭质证，质证意见如下：
被告金全华对证据1、2的三性均无异议。原告对证据3、4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，要求被告王惠芬承担连带责任。
上述证据经本院审查，认证如下：证据1至4均真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
经审理本院认定事实如下：2011年8月29日，被告金全华向原告章鸣出具借条一份，载明：太平市一生朋友服装有限公司金全华借章鸣计人民币贰拾万元整（200000元），借款时间一个月，到2011年9月26日还清。同日，原告通过转账方式向被告金全华账户汇入200000元。
另查明，2011年1月5日，被告金全华与被告王惠芬于宁波市江北区婚姻登记处协议离婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款；逾期还款的，应依约支付逾期还款的利息。本案中，原告与被告金全华之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告主张被告金全华归还借款本金200000元，于法有据，予以支持。原告主张被告金全华支付利息98400元，并按同期同档次银行贷款利率的四倍实际支付利息至清偿之日止的请求，因双方借条中并无利息的约定，故该诉请不符合法律规定，本院依法调整为支付逾期还款利息25825.56元（自2011年9月27日起暂计至2013年9月30日），并自2013年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息至本判决确认的履行之日止。原告主张被告王惠芬承担共同还款责任，但该借款发生在被告金全华与王惠芬离婚之后，故对此诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金全华于本判决生效之日起10日内归还原告章鸣借款200000元；
二、被告金全华于本判决生效之日起10日内支付原告章鸣利息25825.56元（自2011年9月27日起暂计至2013年9月30日），并自2013年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息至本判决确认的履行之日止；
三、驳回原告章鸣其他诉讼请求。
被告金全华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费5776元，减半收取2888元，由被告金全华负担2343.7元，原告章鸣负担544.3元，退还原告章鸣2888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5776元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 苏 仲 文
二〇一三年九月三十日
书 记 员 仲翀（代）
云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2529刑初11号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人李XX，男，1979年4月1日生，云南省红河县人，彝族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月22日被取保候审。
红河县人民检察院以红检公诉科刑诉（2015）82号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派李蕾、李函柯出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月12日23时50分许，被告人李XX酒后驾驶普通小型客车载杨X1等人由红河县人民医院方向驶往莲花塘方向，当车辆行驶至莲花路审计局门口处时，与对向占道行驶由陈XX驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人陈XX受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经红河县公安局交通警察大队认定，被害人陈XX负此事故的主要责任，被告人李XX负此事故的次要责任。经红河县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人陈XX系颅脑损伤死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人李XX血液中检出乙醇成分，乙醇含量为119.07mg／100ml血，已超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准规定的血液酒精含量大于或等于80mg／100ml血的醉酒驾车标准，属醉酒驾驶。案发后，被告人与被害人家属在公安交警的主持下达成调解协议，并已部分履行。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场照片、呼气式酒精含量检验结果告知记录及照片、血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证、证人杨X1、朱XX、杨X2、杨X3的证言、户口证明、交通事故损害赔偿调解书、收据、农村信用自助设备客户通知书、被告人李XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX无视国家法律，在城区道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故次要责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李XX犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，建议的量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人李XX案发后在现场等待并积极配合公安交警的检查，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；案发后被告人积极与被害人家属达成赔偿协议并支付部分赔偿款，可对其酌情从轻处罚。根据本案被告人李XX的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张祖梅
二〇一六年一月十四日
书记员 周志权
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04402号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王友忠，男，1982年07月02日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与王友忠信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民（商）初字第05995号民事判决书已发生法律效力。王友忠在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人王友忠无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民（商）初字第05995号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘志凯
昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）官法执字第1098号
申请执行人昆明云内动力股份有限公司。
法定代表人杨波，董事长。
被执行人张学文，男。
申请执行人昆明云内动力股份有限公司与被执行人张学文劳动合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2013年8月15日作出的（2013）官民三初字第16号民事判决书已经发生法律效力。权利人昆明云内动力股份有限公司于2014年6月4日向本院申请执行，执行标的205138元，执行费2977元。
本案在执行过程中，通过本院执行，被执行人张学文通过银行汇款和缴纳现金的方式向法院缴纳执行款和执行费，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院（2013）官民三初字第16号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蔡学良
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张 睿
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执2057号
申请执行人施玉妹
被执行人施凌虚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初00050号，依法向被执行人施凌虚发出执行通知书，责令被执行人施凌虚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施凌虚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施凌虚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币336550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 刘佳辉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1579号
罪犯卢泽欢。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2013年6月7日作出（2013）宝刑初字第172号刑事判决，以被告人卢泽欢犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，并于2015年8月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯卢泽欢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第四季度至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币1.4万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯卢泽欢在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第四季度至2015年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯卢泽欢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯卢泽欢减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2012年9月21日起至2025年7月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年九月六日
书 记 员 郭 婧
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初314号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人张吉来，男，1990年10月7日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。曾因寻衅滋事于2010年4月26日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯容留他人吸毒罪于2015年2月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2015年4月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月2日被庄河市公安局刑事拘留，同年6月15日被庄河市人民检察院批准逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）308号起诉书指控被告人张吉来犯贩卖毒品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人张吉来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月1日13时许，周某电话告知被告人张吉来称自己欲购买毒品，张吉来通过电话联系确认徐某（已起诉）有毒品后，遂打电话告知周某毒品价格及交易地点，周某按约到达位于庄河市公路段坡下的陈某住处后交给张吉来购毒款人民币300元，后张吉来来到庄河市水仙新城某号楼某单元某室找到徐某，并以人民币300元的价格从徐某手里购买一袋毒品，张吉来购得一袋毒品后当场从中分出部分毒品单独装袋留作已用。其将两袋毒品装入衣兜后返回陈某住处，正要将毒品交给周某时被警察当场抓获，警察从张吉来衣兜内搜出两袋疑似毒品。随后，张吉来带领警察到庄河市水仙新城某号楼某单元某室将徐某抓获。
经大连市公安司法鉴定中心检验鉴定，查获的两袋毒品净重分别为0.18克、0.43克，均检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已被公安机关依法没收。
上述事实，被告人张吉来在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表，案件来源，抓捕经过，庄河市公安局出具的关于犯罪嫌疑人张吉来立功材料情况说明、证人证言、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、大连市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、辽宁省罚没物品清单、犯罪嫌疑人前科查证确认表、户籍信息表、现场检测报告书、本院（2015）庄刑初字第73号刑事判决书、劳动教养决定书及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张吉来违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚；其曾因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下:
被告人张吉来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年1月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 于 强
二〇一六年八月二十六日
书记员 王晓杰
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
义民初字第655-2号
原告石新娃，男，汉族。
被告王翠凤，女，汉族。
原告石新娃诉被告王翠凤民间借贷纠纷一案，因该案中止事由消失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 刘迎宾
人民陪审员 仝冷梅
人民陪审员 李 仲
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张 翼
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第530号
原告：赵某其，男，汉族，无业，现住青岛市李沧区。
原告：韩某美，女，汉族，无业，现住青岛市李沧区。
被告：赵某娟，女，汉族，退休工人，现住青岛市李沧区。
原告赵某其、韩某美诉被告赵某娟赡养费纠纷一案，原告于2014年1月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日、6月16日公开开庭进行了审理。原告赵某其、韩某美、被告赵某娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两原告系夫妻关系，婚生共生有二子（赵某传、赵某海）一女（被告赵某娟）。现两原告年事已高，早已失去劳动能力，被告未尽赡养义务。两原告特诉至本院，请求依法判令：1、被告按照500元／月的标准向两原告支付赡养费；2、被告支付给两原告医疗费人民币5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告现已退休，工资仅为1124元／月，被告身体也不好，刚动手术，自己都需借钱；被告并非不赡养两原告，而是两原告拒绝被告看望。
经审理查明，原告赵某其（1933年3月10日出生）和韩某美（1937年5月10日出生）于1955年11月21日登记结婚，婚后共生育子女三人，即长子赵某传（1957年3月5日出生）、次子赵某海（1966年8月2日出生）、女儿赵某娟（即本案被告，1962年9月11日出生）。两原告已于2014年4月2日离婚。
以上事实由原告提交的青岛市公安局夏庄路派出所出具的证明原件1份、结婚证、离婚证原件各2份及原、被告陈述一致的笔录在案为凭。
两原告主张，其收入仅为900元／人的退休金，而两人需要支出的生活费为1500元／月、医疗费为1000元／月，因此，两原告主张，被告应当按照250元／月／人的标准向其支付赡养费。被告主张赡养费计算标准过高，且其身体也不好，并提交门诊病历1份，证明其曾于2013年9月12日到青岛市骨伤科医院治疗，经诊断是椎间盘突出、椎管狭窄。两原告对此没有异议，但主张与其无关。
原告赵某其主张其于2014年1月份支出医疗费人民币1.3万元，因住院期间由两原告的大儿子赵某传夫妇陪床，所以原告赵某其认为大儿子赵某传仅需承担3000元，二儿子赵某海已经支付5000元，余款人民币5000元应当由被告承担，并提交结算通知书1张、收据3张、收据票据8张予以证实。被告主张其仅应当承担上述医疗费的1／3。
本院据以认定事实的证据均经公开开庭出示，并经当事人质证和本院审查，可予采信。
本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，也是儿女的应尽义务，因此被告应当向两原告支付赡养费并合理负担原告赵某其的医疗费。两原告自认每月的支出约为2500元（生活费1500元＋医疗费1000元），而两人的收入为1800元（900元×2），所以两原告的收入与支出的差额约为700元，该差额应当由两原告的3个子女共同负担，因此，被告应当自2014年1月份（起诉当月）向两原告各支付赡养费116.67元（计算方式为：700元÷3÷2＝116.67元）。大儿子赵某传照顾父母是其应尽的义务，原告赵某其不应因此而加重被告承担医疗费的责任，因此对于原告赵某其主张的被告应当承担5000元医疗费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告自认其应当承担原告医疗费（1.3万元）的1／3，合法有据，本院予以认可，因此，被告应当向原告赵某其支付医疗费人民币4333.33元（计算方式为：13000元÷3＝4333.33元）。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵某娟于本判决生效之日起10日内分别支付给原告赵某其、韩某美自2014年1月份至本判决生效当月期间的赡养费（116.67元／人／月）；本判决生效次月起的赡养费（116.67元／人／月）于每月的25日前支付。
二、被告赵某娟于本判决生效之日起10日内支付给原告赵某其医疗费人民币4333.33元。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
被告若逾期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（两原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内给付两原告。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起15日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于永攀
人民陪审员 花光春
人民陪审员 刘风秋
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨仲举
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆城刑初字第62号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人樊世某
被告人徐彦某
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2015）第26号起诉书指控被告人樊世某、徐彦某犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员张维民出庭支持公诉，被告人樊世某、徐彦某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2014年7月份的一天，被告人徐彦某与同案犯倪克某、朱志某共同商议在输油管线上钻孔盗油，并联系朱财某共同参与，倪克某联系被告人樊世某实施钻孔。同年8月22日晚，倪克某、徐彦某、朱志某、朱财某携带手摇钻等作案工具窜至位于庆城县马岭镇马岭村徐庄自然村徐彦儒家槐树林地的长庆油田西马输油管线51KM＋300M处，钻孔打眼盗放原油23.74吨，价值113382.24元。案发后，所盗原油被全部回收。被告人樊世某、徐彦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，共同构成破坏易燃易爆设备罪。建议对被告人樊世某、徐彦某分别判处有期徒刑三年至五年、三年至四年。
被告人樊世某、徐彦某对公诉机关指控其犯破坏易燃易爆设备罪的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2014年7月份的一天，被告人徐彦某与同案犯倪克某、朱志某（二人外逃）闲聊时，倪克某提议在输油管线上钻孔盗油，徐彦某、朱志某表示同意。三人商议使用朱财某（外逃）家的油罐盗油，朱财某表示同意。倪克某电话联系被告人樊世某，欲让樊世某在管线上打眼并支付10000元，樊世某同意。后四人窜至长庆油田输油二处西马输油管线途径庆城县马岭镇马岭村徐庄自然村徐彦儒家槐树林地踩点，携带高压管、塑料管等作案工具，利用夜间将管子从徐彦儒家槐树林地内的输油管线附近掩埋至朱财某豆子地附近。后徐彦某外出，朱志某、朱财某将剩余管子连接掩埋至院内并在罐上接好抽油所用的管子和油泵。同年8月22日晚，倪克某、徐彦某、朱志某、朱财某携带铁锨等作案工具步行至徐彦儒家槐树林地内，朱志某、朱财某轮流用铁锨挖开掩埋于地下的西马输油管线，徐彦某剥掉管线上的防腐层，倪克某接好电焊机，徐彦某将短接焊接至该管线51KM＋300M处，倪克某联系在现场等候的樊世某将阀门安装在短接上，用手摇钻通过阀门在管线上钻眼，钻眼完成后，樊世某离开现场。四人将事先掩埋的黑色高压管与管线阀门连接并掩埋。8月23日早晨，倪克某、朱志某打开阀门盗放原油23.74吨，价值113382.24元。案发后，所盗原油被全部回收。
上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以佐证：
1、接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人的抓获经过证实，被告人樊世某、徐彦某等人破坏易燃易爆设备一案的案件来源。
2、被告人樊世某、徐彦某对作案现场的辨、指认笔录及拍照，原油含水、价格证明，证人李红某、王贵某的证言，被告人樊世某、徐彦某相互印证的供述证实，2014年7月份的一天，被告人徐彦某与倪克某、朱志某共同商议在输油管线上装卡盗油，后联系樊世某、朱财某共同参与，倪克某、徐彦某、朱志某、朱财某携带高压管、塑料管等作案工具，窜至位于庆城县马岭镇马岭村徐庄自然村徐彦儒家槐树林地的长庆油田输油二处西马输油管线51KM＋300M处，徐彦某在管线上焊接短接，樊世某用手摇钻在管线上钻眼，其余人员打开阀门盗放原油23.74吨，价值113382.24元。案发后，所盗原油被回收。
3、（2013）庆城刑初字第81号刑事判决书证实，被告人樊世某犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元。
4、二被告人的户籍证明证实，被告人樊世某、徐彦某的个人自然身份情况。
本院认为，被告人樊世某、徐彦某以牟取非法利益为目的，共同结伙在正在使用的输油管线上钻孔装卡盗油，危害公共安全，其行为已触犯刑律，共同构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关对二被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人樊世某在缓刑考验期限内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。二被告人在犯罪后，积极坦白，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条一款、第六十七条三款、第六十九条、第七十七条一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）庆城刑初字第81号刑事判决书以盗窃罪判处被告人樊世某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元的缓刑部分。
二、被告人樊世某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。与（2013）庆城刑初字第81号刑事判决书判处的有期徒刑一年，并处罚金8000元合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年4月2日起至2018年9月5日止。）
被告人徐彦某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年9月24日起至2017年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。
审 判 长 鲁晓平
审 判 员 孙晓燕
人民陪审员 邱胜甲
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王亚宁
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条
破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在综合刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第208号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人潘明白。
被执行人汤美珠。
申请人永春县人口和计划生育局于2015年3月10日向本院申请执行潘明白、汤美珠计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以潘明白、汤美珠于2011年7月20日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年9月30日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第716号征收社会抚养费决定书，决定对潘明白、汤美珠征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年9月30日、2015年1月30日向潘明白、汤美珠依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第716号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2015）74号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第716号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于潘明白、汤美珠在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人潘明白、汤美珠应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年三月十二日
书 记 员 潘才坤
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第208号
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人张亮照，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被申请执行人张才英，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局于2015年3月24日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第14179号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局于2014年9月16日以被申请执行人张亮照、张才英属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2014）第14179号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费57030元。
本院经审查认定：申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局对被申请执行人作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年9月17日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费57030元，被申请执行人张亮照、张才英在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局对被申请执行人张亮照、张才英作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局作出的永计生征决字（2014）第14179号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人张亮照、张才英应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费57030元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 赖 伟
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）宝刑二执字第00609号
罪犯和金林，男，41岁，纳西族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00五年四月五日，西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第64号刑事判决，认定和金林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。二00七年九月二十五日经陕西省高级人民法院（2007）陕刑执字第591号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；二0一0年七月五日经本�（2010）宝市中法刑二执字第307号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至二0二五年三月二十四日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一二年十月二十二日以罪犯和金林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯和金林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极22个，2011年被评为监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯和金林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯和金林准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二三年三月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏素兰
审判员 沈小波
审判员 崔 齐
二〇一二年十一月二十日
书记员 罗永超
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保246号
申请人朱海英。
被申请人湖南省建银建筑工程有限公司。
法定代表人戴成章。
本院在审理原告朱海英与被告湖南省建银建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人朱海英于2016年5月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南省建银建筑工程有限公司银行存款1900000元。申请人朱海英以其名下的位于鼎城区武陵镇桥南市场常鼎房权证武陵镇字第137**号房产、担保人朱小蓉以其名下的位于武陵区洞庭大道常房权证监证字第03946**号房产、担保人金辉以其名下的位于鼎城区草坪镇常鼎房权证草坪镇字第001**号房产提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南省建银建筑工程有限公司的1900000元银行存款；
二、查封申请人朱海英名下的位于常德市鼎城区武陵镇桥南市场常鼎房权证武陵镇字第137**号的房产；
三、查封担保人朱小蓉名下的位于常德市武陵区洞庭大道常房权证监证字第03946**号的房产；
四、查封担保人金辉名下的位于常德市鼎城区草坪镇常鼎房权证草坪镇字第001**号的房产。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 昂
审判员 杨冬初
审判员 王中鑫
二〇一六年五月十九日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执保246号申请人朱海英。被申请人湖南省建银建筑工程有限公司。法定代表人戴成章。本院在审理原告朱海英与被告湖南省建银建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人朱海英于2016年5月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南省建银建筑工程有限公司银行存款1900000元。申请人朱海英以其名下的位于鼎城区武陵镇桥南市场常鼎房权证武陵镇字第137**号房产、担保人朱小蓉以其名下的位于武陵区洞庭大道常房权证监证字第03946**号房产、担保人金辉以其名下的位于鼎城区草坪镇常鼎房权证草坪镇字第001**号房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省建银建筑工程有限公司的1900000元银行存款；二、查封申请人朱海英名下的位于常德市鼎城区武陵镇桥南市场常鼎房权证武陵镇字第137**号的房产；三、查封担保人朱小蓉名下的位于常德市武陵区洞庭大道常房权证监证字第03946**号的房产；四、查封担保人金辉名下的位于常德市鼎城区草坪镇常鼎房权证草坪镇字第001**号的房产。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 昂审判员 杨冬初审判员 王中鑫二〇一六年五月十九日书记员 朱 黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。