广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇鼎法莲民初字第6号
原告：肇庆市鼎湖区农村信用合作联社。住所地：肇庆市鼎湖区。
法定代表人：邓裕忠，该单位的理事长。
委托代理人：江展航，男，系该单位的职员。
委托代理人：梁达森，男，系该单位的职员。
被告：温志辉，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：温玉连，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：陈汝财，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：杨玉珍，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社诉被告温志辉、温玉连、陈汝财、杨玉珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江展航、被告温志辉到庭参加诉讼，被告温玉连、陈汝财、杨玉珍经本院合法传唤没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社诉称：2012年8月8日，被告温志辉向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社借款人民币50000元，用途是经营鱼档资金，借款到期日为2013年8月6日，利率为固定利率9.24%，该借款由被告温玉连、陈汝财、杨玉珍作保证人承担连带偿还责任。上述借款于2013年8月7日逾期，经原告多次催收，被告只在2013年9月17日偿还了本金7000元。至2014年8月20日，被告温志辉仍欠借款本金53000元及利息5682.02元。肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社不具备法人资格，只是肇庆市鼎湖区农村信用合作联社的下属机构，其债权债务转为肇庆市鼎湖区农村信用合作联社债权债务，对外诉讼活动由肇庆市鼎湖区农村信用合作联社行使。综上所述，由于被告温志辉没有按期偿还借款本金及利息，其行为已严重违约，现请求判令：1、被告温志辉向原告偿还本金50000元、利息48682.02元（暂计至2014年8月20日止），并支付从2014年8月21日起至贷款还清日止，按人合同约定的逾期利率计付利息。2、判令被告温玉连、陈汝财、杨玉珍对被告温志辉的上述债务承担连带偿还责任。3、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。
原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社举证如下：
被告身份证，证明被告温志辉、温玉连、陈汝财、杨玉珍身份情况；
被告户口本，证明被告温志辉、温玉连、陈汝财、杨玉珍户籍情况；
结婚证，证明被告温志辉、温玉连、陈汝财、杨玉珍婚姻情况；
借款申请书，证明被告温志辉申请借款的事实；
4、贷款审批表，证明肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社对被告温志辉申请借款进行贷款审批的事实；
5、贷款放款凭证，证明肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社向被告温志辉发放贷款50000元的事实；
6、贷款明细查询及贷款逾期未还款明细，证明至2014年8月20日止，被告温志辉仍结欠贷款本金43000元及贷款利息5682.02元的事实；
8、个人自助循环贷款借款合同，证明肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社与被告温志辉签订个人借款合同，由温玉连、陈汝财、杨玉珍承担连带偿付责任的事实；
10、见证书，证明肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社与被告温志辉签订个人借款合同、与被告温玉连、陈汝财、杨玉珍签定保证合同，办理律师见证的事实；
11、担保书，证明被告温玉连、陈汝财、杨玉珍愿意为被告温志辉的借款承担连带偿付责任保证的事实；
12、证明书、合并协议、肇银监复（2008）173号文、鼎农信联报（2009）9号文、营业执照及法人身份证，证明肇庆市鼎湖区辖内的各农村信用合作社是联社的下属机构，联社是合法的原告。证明肇庆市鼎湖区辖内的各农村信用合作社是原告的下属机构，其债权由原告行使诉权。
被告温志辉辩称原告所称为事实。
被告温玉连、陈汝财、杨玉珍没有到庭参加诉讼，也没有进行书面答辩和举证。
经审理查明：2012年7月31日，被告温志辉为经营鱼档，向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社申请借款50000元。2012年8月6日，肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社与被告温志辉签订了编号为鼎农信永安10020129903598805的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，约定被告温志辉向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社借款人民币50000元，用途是经营鱼档资金，借款期限为2012年8月6日至2013年8月5日，借款年利率9.24%，罚息利率为该合同确定的贷款利率水平上上浮30%。同时约定被告温玉连、陈汝财、杨玉珍对该笔借款作最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证期间为从本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。同日，上述《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》由广东祥麟律师事务所（2013）粤祥麟见字第A1089号《见证书》予以见证。2012年8月8日，温玉连、陈汝财、杨玉珍向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社出具《担保书》对温志辉的该笔贷款承担连带偿付责任。之后，肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社依约借给被告温志辉人民币50000元。借款到期后，被告温志辉于2013年9月17日归还了借款7000元，没有依约归还全部借款本息。
另查明，肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社是原告的分支机构，不具备法人资格。
本案在审理过程中，2014年10月28日，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告温志辉、温玉连、陈汝财、杨玉珍在金融部门的存款或查封、扣押其等值的其他财产，价值在60000元以内。本院于同日作出（2015）肇鼎法莲民初字第6号民事裁定书，冻结被告温志辉、温玉连、陈汝财、杨玉珍在金融部门的存款或查封、扣押其等值的其他财产，价值在60000元以内。
本院认为：被告温玉连、陈汝财、杨玉珍没有到庭参加诉讼，也没有进行答辩，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。被告温志辉向肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社借款50000元，被告温玉连、陈汝财、杨玉珍对该借款作不可撤销的连带责任保证担保，《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》、《保证书》均是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，借款和保证关系合法有效，本院予以确认。双方当事人应依约履行各自的义务。被告温志辉没有依合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任；被告温玉连、陈汝财、杨玉珍应对被告温志辉的债务承担连带清偿责任。肇庆市鼎湖区农村信用合作联社永安信用社是原告的分支机构，不具备法人资格，因此，原告有权依法处置本案债权。原告要求被告温志辉归还借款本息及要求被告温玉连、陈汝财、杨玉珍对欠款承担连带清偿责任的理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告温志辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社偿还借款本金43000元、利息5682.02元（暂计至2014年8月20日止），并支付从2014年8月21日起，按《个人借款合同》约定的逾期利率计付的利息至贷款还清日止。
二、被告温玉连、陈汝财、杨玉珍对被告温志辉尚欠原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费508元、财产保全费620元，由被告温志辉承担并由被告温玉连、陈汝财、杨玉珍连带承担。该费用已由原告预交，本院不作退还，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 李子君
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张杰宏