山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第284号
原告刘志洪。
委托代理人崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告闵凡利。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区。组织机构代码77209495-9。
负责人李居然，总经理。
委托代理人郭世龙。
原告刘志洪诉被告闵凡利、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志洪的委托代理人崔继周、被告闵凡利、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人郭世龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日16时45分许，闵凡利驾驶鲁CPW8**小型普通客车沿青州市仙客来路由南向北行驶至仙客来路马氏路口南时，与沿仙客来路由南向北后向西横过马路的刘志洪驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致刘志洪受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，闵凡利承担事故的主要责任，刘志洪承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计211896.27元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告闵凡利辩称：请求依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定按责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年10月29日16时45分许，闵凡利驾驶鲁CPW8**小型普通客车沿青州市仙客来路由南向北行驶至仙客来路马氏路口南时，与沿仙客来路由南向北后向西横过马路的刘志洪驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致刘志洪受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，闵凡利承担事故的主要责任，刘志洪承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院进行救治，共住院治疗28天，主要诊断为右侧1、2左侧1-6肋骨骨折、肺挫裂伤、双侧气胸、骶骨、左侧骨折并盆壁血肿、髋关节脱位并撕裂骨折、脾脏挫伤并腹腔积液、上唇、左上臂皮肤挫裂伤、盆骨骨折、右侧肾上腺损伤、左侧肺大泡。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2014年6月7日作出了潍渤司鉴所（2014）临鉴字第号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人刘志洪之外伤构成玖级、拾级、拾级伤残；2、误工时间为270天；3、住院期间28天2人护理，出院后1人护理62天；4、今后治疗费用参考价人民币5000元；5、营养费人民币560元；6、二次手术费用不予评定。
鲁CPW8**小型普通客车车主系闵凡利。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限自2013年5月31日至2014年5月30日止。商业第三者保险责任金额为300000元。根据商业第三者险保险条款规定，诉讼、仲裁以及其他相关费用保险公司不负责赔偿。由于被告在本次事故中承担主要责任，根据商业第三者责任险的规定，保险公司只承担70%的责任。
被扶养人系原告母亲段春英，于1937年1月3日出生，育有两个孩子。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费32737.34元、误工费21600元（2400元／月÷30天×270天）、护理费18244.10元（3300元／月÷30天×28天＋168.49元／天×（62天＋28天）］、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费560元、残疾赔偿金135667.20元（28264元／年×20年×24%）、被扶养人生活费10267.20元（17112元／年×5年×24%÷2人）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费1482元、后续治疗费5000元、车损1818元、评估费300元，其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费、车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费7400元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元／年和城镇居民人均可支配收入28264元／年之和的平均值为19442元／年和53.27元／天，农村居民人均消费性支出7393元／年和城镇居民人均消费性支出17112元／年之和的平均值为12252.50元／年，交通运输业168.49元／天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、门诊票据、出院结算单据、费用汇总清单、身份证、户口本、失地证明、征地证明、法医鉴定报告、法医鉴定费单据、驾驶证、营运证、上岗证、车损评估报告、评估费单据以及被告提交的保单、收到条及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，刘志洪与被告闵凡利发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定闵凡利承担事故的主要责任，刘志洪承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为47637.34元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为400元为宜；原告主张的其子钟绵凯的护理费标准，因提供的证据不足，应参照城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入之和的平均值53.27元／天，本院认为应确定为护理费16655.66元（53.27元／天×28天＋168.49元／天×90天）；原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的标准，因提供的证据不足，应分别按农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入之和的平均值为19442元／年和农村居民人均消费性支出和城镇居民人均消费性支出之和的平均值为12252.50元／年计算，而且误工费应当计算至评定伤残的前一天，即误工费10973.62元（53.27元／天×206天）、残疾赔偿金93321.60元（19442元／年×20年×24%）、被扶养人生活费7351.50元（12252.50元／年×5年×24%÷2人），综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计176339.72元。
因被告闵凡利驾驶的鲁CPW8**小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费10973.62元、护理费16655.66元、残疾赔偿金71619.22元、被扶养人生活费7351.50元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、车损1818元，以上共计121818元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费22737.34元、残疾赔偿金21702.38元、住院伙食补助费840元、营养费560元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费1482元、后续治疗费5000元、评估费300元，以上共计54521.72元。因本案肇事车辆同时在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告闵凡利与被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担80%中的70%的赔偿责任，计款30532.16元；被告闵凡利承担80%中的30%的赔偿责任，计款13085.21元。
被告闵凡利要求原告返还垫付的医疗费7400元，原告对此无异议，被告闵凡利的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘志洪损失121818元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘志洪损失30532.16元；
三、被告闵凡利赔偿原告刘志洪损失13085.21元；
四、原告刘志洪返还被告闵凡利垫付的医疗费7400元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4478元，由被告闵凡利负担3827元，原告刘志洪负担651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
审 判 员 伦立新
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年十月十日
书 记 员 孟庆庆