淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第1198号
原告金顺海，男，汉族，住淮安市淮安区马甸镇。
委托代理人朱拓，汉族，住淮安市淮安区。
被告张卫兵，男，汉族，住扬州市宝应县泾河镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地扬州市宝应县。
法定代表人衡锋，该公司总经理。
委托代理人祁娟、徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
原告金顺海与被告张卫兵、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金顺海及其委托代理人朱拓、被告张卫兵、被告保险公司的委托代理人祁娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金顺海诉称，2013年10月18日22时，原告金顺海驾驶电动自行车沿苏2**省道西侧非机动车道由北向南行驶至通都汽修对面因疏于观察、未确保安全驾驶与被告张卫兵驾驶的停在非机动车道内的苏10125**号大型拖拉机发生碰撞，致原告金顺海受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告金顺海至淮安市楚州医院住院治疗。2013年11月12日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定原告金顺海负事故的主要责任，被告张卫兵负事故的次要责任。现原告诉至法院，要求两被告予以赔偿原告损失95867元并承担本案诉讼费用。
被告张卫兵辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。被告张卫兵在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，愿意在交强险限额内赔偿原告的损失。原告其他诉讼请求在庭审质证中发表意见，请求法院依法判决。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年10月18日22时，原告金顺海驾驶电动自行车沿苏2**省道西侧非机动车道由北向南行驶至通都汽修对面因疏于观察、未确保安全驾驶与被告张卫兵驾驶的停在非机动车道内的苏10125**号大型拖拉机发生碰撞，致原告金顺海受伤，电动自行车损坏的交通事故。2013年11月12日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队作出淮安公交认字（2013）第386号道路交通事故认定书，认定原告金顺海负事故的主要责任，被告张卫兵负事故的次要责任。事故发生后，原告至淮安市楚州医院住院治疗。
2014年6月13日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所（2014）临鉴字第393号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人金顺海交通事故致右侧胫骨内侧平台骨折、右侧胫骨间隆突骨折、右膝内侧半月板后角损伤等，遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限20—22周，营养期限8—10周，护理期限8—10周。原告花去鉴定费1700元。
另查明，苏10125**号大型拖拉机系被告张卫兵所有，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告金顺海居住的房屋于2003年翻建，该居住地在集镇范围内，属于淮安市淮安区马甸镇发茂居委会。
又查明，2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，江苏省城镇居民人均消费性支出为20371元。
以上事实，有原、被告陈述、病历、用药清单、出院记录、门诊收费收据、交通事故认定书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本案中原、被告对公安机关的交通事故认定书无异议，本院对公安机关的交通事故认定书予以采纳，被告张卫兵负该起事故的次要责任，故本院确定原告的损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足的部分，由被告张卫兵承担30%的赔偿责任。
原告主张医疗费12336.61元（其中门诊费用1022.4元、住院费用11314.21元），因原告仅提交门诊收费收据，对于住院费用仅提交了用药清单而未提交住院收费票据，故本院确认医疗费为1022.4元。
原告主张住院伙食补助费414元，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告主张营养费2205元，两被告认可630元，因原告一直居住在集镇，以2013年江苏省城镇居民人均生活消费性支出20371元为标准，结合鉴定结论意见，确定原告的营养费为1406元（20371元／年／365天＊9周＊40%），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张护理费3780元，两被告认可2350元，结合鉴定结论意见，确定原告的护理费为3780元（60元／天＊63天）。
原告主张误工费16170元，两被告不予认可。原告提交的证据不足以证明其主张，因原告一直居住在集镇，以2013年江苏省城镇居民人均纯收入32538元为标准，结合鉴定结论意见，确定原告的误工费为11856元（32538元／年／365天＊19周），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张残疾赔偿金65076元，两被告认为应按照农村标准计算。因原告一直居住在集镇，以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准，结合鉴定结论意见，本院对原告该项诉讼请求予以支持。
原告主张精神损害抚慰金3000元，精神损害抚慰金的确定应考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合予以确定，本院对原告该项诉讼请求酌情支持1500元。
原告主张交通费500元，两被告认可200元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为300元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张鉴定费1700元，有相应票据予以证实，本院予以确认。
原告主张拖车费150元，有相应票据予以证实，本院予以确认。
原告主张车辆修理费2000元，原告提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。
上述费用中，原告的医疗费1022.4元、住院伙食补助费414元、营养费1406元，合计2842.4元，属于机动车交通事故责任强制保险合同中的医疗费用赔偿范围，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额范围内赔偿2842.4元。
原告的护理费3780元、误工费11856元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元，合计82512元，属于机动车交通事故责任强制保险合同中的死亡伤残赔偿范围，由被告保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿82512元。
原告上述合理费用中的拖车费150元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，由被告保险公司在财产损失赔偿范围内赔偿150元。
原告上述合理费用中的鉴定费1700元，由被告张卫兵承担510元。
综上，被告保险公司赔偿原告各项费用合计85504.4元（2842.4元＋82512元＋150元）。被告张卫兵赔偿原告510元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效后五日内在保险责任限额内赔偿原告金顺海各项费用合计85504.4元；
二、被告张卫兵于本判决生效后五日内赔偿原告金顺海510元；
三、驳回原告金顺海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1918元，减半收取，由原告金顺海负担650元，被告张卫兵负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 丁 迅
二〇一四年十二月十一日
书记员 牛金龙