河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第511号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部。住所地：唐山路北区光明路共建*号。法定代表人：顾德银，经理。委托代理人：张宝良，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张奉英，唐山市汇源友谊商贸有限公司员工。委托代理人：张丽丽。委托代理人：郑久成，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高丽华，无业。被上诉人（原审被告）：张淑玲，无业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部机动车因交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第2858号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年7月1日17时30分，在本市裕华东道裕华楼小区门前，高丽华驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶至裕东楼小区门前转弯时与骑自行车由南向北行驶右转弯出小区的张奉英发生交通事故。2013年7月11日，唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队作出唐公交（2013）第03－Y23号道路交通事故认定书，认定高丽华承担事故的全部责任，张奉英无事故责任。事故发生后，原告张奉英于2013年7月1日至7月16日被送往唐山市工人医院进行住院治疗，共计共院15天，门诊医疗费3314.06元、住院费用36531.34元，医疗费合计39845.4元，诊断结果为左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折、左侧股骨髁骨骨折、左膝部外伤、左侧半月板损伤、左小腿软组织挫伤、头部外伤、脑挫伤、头皮血肿、腔隙性脑梗死、神经性耳聋；2014年2月12日河北联合大学附属医院医疗费用1484.47元；2014年4月8日唐山市第二医院医疗费用176.2元；2013年8月30日唐山市妇幼保健院医疗费用34.52元。2014年2月19日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第269号鉴定，被鉴定人张奉英的损伤被评定为拾级伤残，Ia值10%；二次手术取内固定物费用7000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。2013年7月12日，唐山市路南区价格认证中心作出南价认字（2013）第0355号财产损失价格认定结论书，认定自行车损失价值为230元（人民币貳佰叁拾元整）。另查明，原告2014年10月30日增加诉讼请求30000元。原告认可收到被告高丽华40000元医疗费用的垫付款，且包括在诉讼请求中。2013年7月16日，唐山市唐人医药商场有限公司发票，双拐110元。华北煤炭医学院附属医院劳动服务部收据，座便椅30元、护理垫15元。2014年5月20日，唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队作出调解终结书。2014年5月1日，唐山汇源友谊商贸有限公司工资证明，张奉英同志为我商贸公司雇佣员工，从2013年1月至6月在我单位工作，每月员工收入3200元，自2013年7月1日发生交通事故至今一直没有上班。天津市津乐园饼业有限公司收入证明，内容为张丽丽同志，性别女，自2009年9月15日至今一直在我单位工作。目前在营运部门担任销售经理职务，每月固定工资为3600元，效益奖金3400元。其母亲张奉英发生交通事故期间在医院护理，请假15天（2013年7月2日至7月16日），请假期间我公司未发放工资，扣发工资5270元。事故发生时，冀B×××××车辆的所有人和被保险人均为张淑玲、司机为高丽华。冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保有交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险和不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。查明此次交通事故给原告张奉英造成的经济损失有：医疗费用48540.59元（39845.4元＋1484.47元＋176.2元＋34.52元＋7000元）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、护理费1183.7元（28409元／月÷12个月÷30天×15天）、误工费24853.33元（3200元／月÷30天×233天）、××赔偿金90320元（22580元／年×20年×20%）、××辅助器具费110元、鉴定费2010元、交通费400元、财产损失费230元，合计167947.62元（包括被告高丽华垫付款40000元）。原审法院认为，唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队作出唐公交（2013）第03－Y23号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第269号鉴定，系经唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队所指定，故本院对该鉴定予以认定。唐山市路南区价格认证中心作出南价认字（2013）第0355号财产损失价格认定结论书系国家价格认定的专业机构，其作出的价格认定结论书本院予以认定。原告主张的出院后到唐山市第二医院、唐山市妇幼保健院就医产生的医疗费用并提供了住院病历和出院医嘱进行佐证，且河北联合大学附属医院产生的医疗费用系伤残鉴定检查所必需的费用，故本院予以采信。原告主张的××辅助器具费用中，购买双拐110元系唐山市唐人医药商场有限公司出具正式发票且依原告的伤情所需，故予以支持；购买座便椅和护理垫系华北煤炭医学院附属医院劳动服务部出具的收据且没有购买者的名称，故不予支持。对原告主张的护理费由于其实际诉请损失的计算依据与工资证明、明细不符且无法提供完税证明和进一步证实其主张的其它证据，故按上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资28409元／年的标准计算。××赔偿金应自定残之日起按二十年计算，伤残赔偿指数10%，Ia值10%。原告提出的精神损害赔偿请求，赔偿数额认定为4000元为宜。因此次事故给原告张奉英造成的各项经济损失167947.62元及精神损害抚慰金4000元，合计171947.62元（包括被告高丽华垫付款40000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告张奉英120230元，原告其余损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内向原告张奉英支付保险赔偿金人民币120230元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内向原告张奉英支付保险赔偿金人民币51717.62元。上述一、二项赔偿款（包括被告高丽华垫付款40000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部于本判决生效后十日内直接给付原告张奉英人民币131947.62元，直接给付被告高丽华垫付款人民币40000元。两者共计给付人民币171947.62元。案件受理费1210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担1137元，原告张奉英负担73元。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部不服，提出上诉，主要上诉理由：被上诉人张奉英是退休工人，有固定的退休金，没有误工费，原审判决误工费错误。被上诉人张奉英答辩意见：答辩人不否认自己是企业退休职工，但是退休后从事第二职业，并取得一定的收入符合国家政策的规定。唐山汇源友谊商贸有限公司出具的聘用协议，工资证明，工资表客观真实。二审查明的案件事实与原审认定相一致。另查明，被上诉人张奉英二审提交唐山汇源友谊商贸有限公司营业执照复印件一份，唐山市汇源友谊商贸有限公司证明一份，唐山市汇源友谊商贸有限公司工资证明一份及工资表6张，均为原件，与原审提交的证据一并证明被上诉人误工损失。上诉人对营业执照的真实性无异议，对其它证据不认可。本院认为，被上诉人张奉英提供了充分的证据证实其误工损失，上诉人不认可但是并无相反证据证实其主张，故张奉英的因此次交通事故造成的误工损失应得到支持。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 华代理审判员  赵君优代理审判员  杨晓娣二〇一五年五月十一日书 记 员  王 欣