上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第11579号
原告李花兰，女，汉族。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告郑征，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀鹏，山东睿扬（上海）律师事务所律师。
原告李花兰与被告郑征、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人唐柳静，被告郑征，被告平安财险委托代理人李秀鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李花兰诉称，2014年8月16日7时35分许，在闵行区安宁路出景谷路南约30米，被告郑征驾驶牌号为沪A2XX**小型轿车与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，构成事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告郑征负全部责任。事发时肇事车辆在被告平安财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求：判令被告赔偿原告医疗费43，289.20元、住院伙食补助费230元、营养费3，000元、护理费5，497.50元、误工费12，120元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、交通费600元、衣物损600元、律师费3，000元，由被告平安财险在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告郑征予以赔偿。后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告郑征辩称，对事故经过和责任认定无异议。
被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定无异议。事发时肇事车辆在其公司投保了交强险和保险金额为50万的商业险，并购买了不计免赔险。同意在保险范围内承担相应赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费，金额无异议，非医保部分不赔；住院伙食补助费，认可230元；营养费，认可30元／天；护理费，认可40元／天；误工费，认可每月2，020元计136天（计算至定残日前一天）；残疾赔偿金，认可42，384元；精神损害抚慰金，认可5，000元；交通费，认可200元；衣物损，认可200元；鉴定费2，300元，在商业险范围内赔偿；律师费不属于保险理赔范围。对三期费用中内固定拆除期间的费用不同意在本案中一并处理，待实际发生后再行处理。
经审理查明，2014年8月16日7时35分，在本市闵行区安宁路出景谷路南约30米，被告郑征驾驶牌号为沪A2XX**小型轿车，与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告郑征对事故负全部责任，原告无责任。
事发后，原告至上海市第五人民医院治疗。2015年1月30日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李花兰因交通事故致右桡骨下段骨折、尺骨茎突骨折、右桡尺远侧关节脱位，现右腕关节活动受限，一肢丧失功能10%以上（﹤25%），日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除，酌情给予伤后休息30日，营养15日，护理15日。
另查明，被告郑征驾驶的肇事车辆事发时在被告平安财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险50万元及不计免赔险。事发后，被告垫付医疗费341.50元、住院押金4，000元，合计4，341.50元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告平安财险在保险范围内按责承担，至于不足部分，由被告郑征承担赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对双方没有争议的住院伙食补助费230元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合相关规定，本院予以支持。医疗费43，289.20元，双方对总金额无异议，对于存在争议的非医保部分，本院认为系原告治疗实际所需，故对此予以确认；加上被告郑征垫付的医疗费341.50元，医疗费总计43，630.70元。关于后续治疗产生的营养费、护理费以及误工费原告同意待实际发生后再行主张，本院对此予以确认。营养费，根据原告伤情，本院对此酌情支持60日计1，800元。护理费，根据原告伤情以及本市护理市场行情，结合原告提供的护工费发票，本院对此酌情支持60日计2，880元。误工费，原告受伤后导致收入的减少实属难免，根据原告伤情以及休息情况，本院对此酌情支持150日计10，100元。交通费，本院按照原告就医次数，对此酌情支持200元。衣物损失费，原告因事故受伤，衣物受损在所难免，本院对此酌情支持200元。律师费，本院根据本案原告可以主张的数额以及律师行业收费标准，酌情支持3，000元。
综上，本起事故造成的损失包括医疗费43，630.70元、住院伙食补助费230元、营养费1，800元、护理费2，880元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，100元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，共111，724.70元。上述损失由被告平安财险于保险限额内赔偿原告108，724.70元，超出保险范围的律师费3，000元由被告郑征承担，鉴于被告郑征已付4，341.50元，超出本案应承担赔偿金额，故被告郑征无需再支付赔偿费用，至于其多付的1，341.50元，原告应予以返还，本院在被告平安财险赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李花兰人民币107，383.20元，返还被告郑征人民币1，341.50元，共计人民币108，724.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1，429.29元，由原告李花兰负担人民币214.57元，被告郑征负担人民币1，214.72元（该款由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一五年八月二十六日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。