上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第2371号
原告卓甲。
委托代理人司某某，上海市某某律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人卓丁。
被告卓乙。
被告卓丙。
被告卓丁。
委托代理人罗某某，上海某某律师事务所律师。
原告卓甲与被告王某某、卓乙、卓丙、卓丁法定继承纠纷一案，原告于20XX年5月15日向本院提起诉讼，同日本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员盛某独任审判。于20XX年7月9日第一次公开开庭进行了审理，原告卓甲及其委托代理人司某某、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙、被告卓丁及其委托代理人罗某某均到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭。于20XX年9月19日第二次公开开庭进行了审理，原告卓甲及其委托代理人司某某、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙、被告卓丁及其委托代理人罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓甲诉称，原、被告系同胞姐弟。原、被告的父亲卓某于2013年7月4日报死亡，母亲王某于2010年7月23日报死亡，均未留有遗嘱。两被继承人遗留有上海市闸北区某路XXX弄XXX号XXX室房屋一套及存款若干。现要求按照法定继承由原、被告均等分割两被继承人的遗产，即：一、上海市闸北区某路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原、被告各继承享有五分之一产权份额，房屋产权归原告所有，原告分别给付被告应继承份额的房屋折价款各人民币30万元（以下币种均为人民币）；二、现在被继承人卓某名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、上海银行账号为XXXXXXXXXXX三个账户钱款共计116974.03元及其利息均归原告所有，原告给付被告卓乙、被告卓丙每人39000元；被继承人卓某名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX三个账户内共计80636.24元及利息归被告卓丁所有，被告卓丁给付被告王某某40000元；三、现在被告卓丁处的被继承人卓某单位发放的离休费等一次性补助金1250XX元归被告卓丁所有，由被告卓丁分别给付原告、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙各25002.80元；四、被告卓丁支付了两被继承人丧葬费用等91600元，原告、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙分别给付被告卓丁各18320元。
被告王某某辩称，原告诉称情况属实，上海市闸北区某路XXX弄XXX号XXX室房屋被告卓丁应当多分，房屋产权要求判归被告卓丁所有。同意原告其余财产的分配意见。
被告卓乙辩称，原告诉称情况属实，同意原告全部诉讼请求。虽然本人对父母尽了较多的赡养义务，但本人仅要求均分，不要求多分。
被告卓丙辩称，原告诉称情况属实，同意原告全部诉讼请求。
被告卓丁辩称，原告诉称情况属实，由于本人长期与父母共同生活，尽了主要赡养义务，故分割遗产时本人要求多分，即上海市闸北区某路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由本人继承享有三分之二产权份额，其余继承人各继承享有十二分之一产权份额。由于本人长期居住在系争房屋内，要求房屋产权判归本人所有，本人给付其他继承人应继承份额的房屋折价款。同意原告其余财产的分配意见。
经审理查明，被继承人卓某（2013年7月4日报死亡）与王某（2010年7月23日报死亡）系原配夫妻，婚后生育了本案原、被告五名子女。两被继承人的父母均先于两被继承人死亡。两被继承人均未留有遗嘱。两被继承人遗留的财产有：一、上海市闸北区某路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，产权人为被继承人卓某一人，建筑面积51.82平方米。二、现在被继承人卓某名下中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额（截止20XX年7月28日）36985.37元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额（截止20XX年9月25日）10000元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额（截止20XX年9月25日）76478.91元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额（截止20XX年9月25日）34764.77元，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额（截止20XX年9月25日）8886.10元，现在被继承人卓某名下上海银行账号XXXXXXXXXXX账户余额（截止20XX年7月31日）30495.12元。
另查明，两被继承人自1978年起一直居住于系争房屋内直至去世，在此期间，被告卓丁一直与两被继承人共同居住。目前系争房屋仍由被告卓丁一家居住。两被继承人去世后，被继承人卓某单位发放的一次性补助金1250XX元由被告卓丁领取，被告卓丁为两被继承人办理后事花费91600元。
审理中，双方均确认上海市闸北区某路XXX弄XXX号XXX室房屋价值为150万元，因原、被告就房产分割意见不一，致调解不成。
上述事实除原、被告当庭陈述外，有原告提供的户籍证明、上海市房地产登记簿、被告卓丁提供的居委会证明等证据予以证明。
本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承。无遗嘱的，按照法定继承。本案双方争议焦点在于上海市闸北区某路XXX弄XXX号XXX室房屋被告卓丁是否应当多分以及房屋归属问题。根据双方在庭审中的陈述以及提供的证据，原、被告五名子女均对两被继承人尽到了各自的赡养义务，考虑到被告卓丁长期与两被继承人共同生活，分割遗产时可以适当多分，至于多分的具体数额，本院将酌情确定。至于系争房屋的归属问题，根据系争房屋的实际居住状况，系争房屋判归被告卓丁所有为宜。关于其他财产的处理，原、被告已达成一致意见，并无不妥，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下：
一、上海市闸北区某路XXX弄XXX号XXX室房屋由被告卓丁继承所有，被告卓丁于本判决生效之日起十日内分别给付原告卓甲、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙应继承份额的房屋折价款各人民币280000元。上址房屋产权变更手续由被告卓丁于上述钱款付清之日起三日内负责办理，原告卓甲、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙有协助被告卓丁办理上址房屋产权变更手续的义务，因办理上址房屋产权变更手续所产生的所有费用由原告卓甲、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙、被告卓丁依照相关法律法规的规定分别负担；
二、现在被继承人卓某名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的余额人民币10000元及利息、中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的余额人民币76478.91元及利息、上海银行账号为XXXXXXXXXXX账户内的余额人民币30495.12元及利息均由原告卓甲于本判决生效之日起十日内负责领取并归原告卓甲所有，原告卓甲于本判决生效之日起十日内分别给付被告卓乙、被告卓丙各人民币39000元；
三、现在被继承人卓某名下中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的余额人民币36985.37元及利息、中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的余额人民币34764.77元及利息、中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的余额人民币8886.10元及利息均由被告卓丁于本判决生效之日起十日内负责领取并归被告卓丁所有，被告卓丁于本判决生效之日起十日内给付被告王某某人民币40000元；
四、被告卓丁于本判决生效之日起十日内分别给付原告卓甲、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙属于被继承人卓某的一次性补助金各人民币25002.80元；
五、原告卓甲、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙于本判决生效之日起十日内分别给付被告卓丁已支付丧葬费用各人民币18320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19425.10元（原告卓甲已预缴），由原告卓甲、被告王某某、被告卓乙、被告卓丙各负担人民币3600元、被告卓丁负担人民币5025.10元。被告王某某、被告卓乙、被告卓丙于本判决生效之日起十日内分别给付原告卓甲人民币3600元，被告卓丁于本判决生效之日起十日内给付原告卓甲人民币5025.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 盛 洁
人民陪审员 吴立仁
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张启骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。