福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第585号原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区马甸危改小区北部3号地冠城园冠城北园23楼3单元2B，组织机构代码：78484290—X。法定代表人徐若莲，董事长。委托代理人吴西彬，北京市华城律师事务所律师。委托代理人石晓慧，北京市兰鹏律师事务所律师。被告深圳市筑泰投资有限公司，住所：深圳福田保税区红花路99号长平商务大厦1723，组织机构代码：68538824—6。法定代表人宋清东，执行董事。原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司诉被告深圳市筑泰投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司的委托代理人吴西彬到庭参加诉讼。被告深圳市筑泰投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司诉称，2010年11月8日，原告与被告签署《福建宁德核电站一期项目1、2、3、4号机组实物保护系统供应合同》，约定原告向被告供应旋转门等门禁系统设备，合同设备总价7333520元。合同约定的交货地点是宁德核电站厂区内指定地点。合同签署后，原告于2011年6月底，将合同设备全部运抵宁德核电站厂区内指定地点（其中19个雨棚曾于2102年8月存在更换情况，更换后的雨棚已分别于2012年8月、2013年7月全部到货），全部设备已于2013年8月份安装调试完毕，设备已经被终端客户投入使用。被告先后付款总额为4022054元（其中由终端客户代付款342000元），尚欠设备款3300466元。原被告的争议曾由2012年12月24日中国国际经济贸易仲裁委员会（2012）中国贸仲京字第027308号《裁决书》裁决，该《裁决书》在执行中，因设备中“雨棚”更换过程中的交货数量问题，被深圳市中级人民法院（2013）深中法涉外仲字第43号《民事裁定书》裁定不予执行。综上所述，原告已按照合同约定履行完供货义务，且设备已经安装完毕并投入使用，被告已经与其终端客户完成了决算并获得了大部分货款，被告应按照合同约定向原告支付货款，供货过程中“雨棚”的更换，不影响原告履行供货义务的时间确认，被告构成了逾期付款，应按照中国人民银行逾期付款利率标准，向原告承担违约责任。请求依法判令：1、被告向原告支付设备款3300466元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（按照中国人民银行同期逾期付款利率标准：年利率6.15%加50%罚息，计算期限为2011年7月1日至2014年7月1日，913403.97元），上述1、2两项合计为4213869.97元；3、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市筑泰投资有限公司未作书面答辩。在本案审理过程中，原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司提供以下证据：1、《福建宁德核电站一期项目1、2、3、4号机组实物保护系统供应合同》，用以证明被告从原告处采购宁德核电站实物保护系统设备；2、康保公司的供货证据，用以证明原告已经于2011年7月之前完成了全部设备供货；3、筑泰公司4份付款证据，用以证明被告付款总额为4033054元（其中由终端客户代付款342000元），尚欠设备款3300466元；4、（2012）中国贸仲京字第027308号《裁决书》，用以证明中国国际经济贸易仲裁委员会裁决确认双方当事人对设备交付等事项无异议；5、（2013）深中法涉外仲字第43号《裁定书》，用以证明（2012）中国贸仲京字第027308号《裁决书》被深圳市中级法院裁定不予执行；6、《北京集宝保安系统工程有限公司广州分公司关于KABA防水雨棚到货的声明》，用以证明2011年6月30日雨棚已全部到货，原告主动提出更换更安全雨棚，更换雨棚发生在集宝公司与原告之间，被告未参与，更换之后的雨棚已经到货；7、《北京集宝保安系统工程有限公司广州分公司关于产品安装现场服务费及9套防水雨棚问题的解决方案》，用以证明19套雨棚342000元，由集宝公司转支付给原告；8、新华网《福建宁德核电站1号机组并网发电》新闻稿，用以证明2012年12月28日，中福建宁德核电站一期1号机组首次并网成功，投入使用。证明原告提供的设备已经投入正常使用，没有任何问题；9、名称变更通知，用以证明2012年9月20日伟毅得安全防范技术（北京）有限公司变更为康保环亚安全防范技术（北京）有限公司。因被告深圳市筑泰投资有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司提供的上述证据形式合法、内容真实，足以证明原告所主张的事实。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2010年9月28日，伟毅得安全防范技术（北京）有限公司与被告深圳市筑泰投资有限公司签订一份《福建宁德核电站一期项目1、2、3、4号机组实物保护系统供应合同》，约定伟毅得安全防范技术（北京）有限公司向被告供应四座单机组容量为百万千瓦级压水堆核电站的实物保护系统项目的设计、设备、现场服务和培训、运输及保险，合同总价为7455270元（其中设备总价为7333520元），交货地点是宁德核电站厂区内指定地点，供货周期为收到预付款后4个月交货，合同签订后10日内由购买方向供应方支付设备合同价的20%作为预付款，货到现场后，购买方应立即组织验货，表面验收合格后10日内，购买方支付设备合同价的70%作为到货款，设备安装验收完成后，20日内购买方支付设备合同价的10%尾款。合同签署后，伟毅得安全防范技术（北京）有限公司于2011年6月底，将合同设备全部运抵宁德核电站厂区内指定地点并由设备安装方北京集宝保安系统工程有限公司广州分公司人员予以签收（其中19个雨棚曾于2102年8月存在更换情况，更换后的雨棚已分别于2012年8月、2013年7月全部到货），全部设备已于2013年8月份安装调试完毕，设备已经被终端客户投入使用。被告先后于2010年12月30日、2011年8月18日、2012年5月25日分别向伟毅得安全防范技术（北京）有限公司支付1491054元、1800000元、400000元，付款总金额为3691054元，另北京康宝保安系统工程有限公司广州分公司于2013年8月1日向原告汇款342000元，以上款项合计为4033054元。原被告的争议曾于2012年12月24日由中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2012）中国贸仲京字第027308号《裁决书》裁决，该《裁决书》在执行中，因设备中“雨棚”更换过程中的交货数量问题，被深圳市中级人民法院以（2013）深中法涉外仲字第43号《民事裁定书》裁定不予执行。另查明，2012年9月20日伟毅得安全防范技术（北京）有限公司变更为康保环亚安全防范技术（北京）有限公司。综上所述，本院认为，原、被告之间签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司已经按照合同约定将相关设备运送至指定地点并由设备安装方人员予以签收、投入使用，已经履行了合同主要义务，被告深圳市筑泰投资有限公司应当按照约定支付设备款项7333520元，现被告深圳市筑泰投资有限公司及设备安装方共计支付款项4033054元，尚欠款项3300466元没有及时支付，已经构成违约，应当承担返还上述款项并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。本案设备到场并得到签收的时间为2011年6月21日，按照约定从2011年7月1日起被告应当支付合同价款90%的货款，即6600168元，被告深圳市筑泰投资有限公司仅支付1491054元，应就未付款项5109114元承担逾期付款违约金。本案设备于2013年8月底完成调换并投入使用，故本案货款尾款合同价款10%的货款，即733352元应当从2013年9月21日起支付。被告深圳市筑泰投资有限公司未按照合同约定的时间节点足额付款，应当按照从上述时间节点起承担迟延支付货款尾款的逾期付款违约金。被告深圳市筑泰投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告深圳市筑泰投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司支付货款3300466元并支付逾期付款违约金（其中从2011年7月1日起至2011年8月18日止，以5109114元为本金，从2011年8月19日起至2012年5月25日止，以3309114元为本金，从2012年5月26日起至2013年8月1日止，以2909114元为本金，从2013年8月2日起至2013年9月20日止，以2567114元为本金，从2013年9月21日起至本判决确定的还款之日止，以3300466元为本金，上述款项均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40511元，由原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司负担2511元，被告深圳市筑泰投资有限公司负担38000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇代理审判员 周 琼人民陪审员 兰向彬二〇一四年十二月十八日书 记 员 王晓锋附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。