浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台玉民初字第1053号
原告：吴竹梅。
委托代理人：陈楚龙。
被告：叶兰秋。
委托代理人：张明法。
原告吴竹梅与被告周邦彩、叶兰秋健康权纠纷一案，本院于2012年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶斌斌于2012年12月6日、2013年4月15日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告要求撤回对被告周邦彩的起诉，本院予以准许。2012年12月7日，依据被告叶兰秋的申请，本院决定对原告医疗费的合理性、假肢价格、使用年限、维护费进行鉴定，于2013年4月8日收到鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月7日，被告叶兰秋雇佣周邦彩操作叉车从玉城街道城南新街往上段村李家大转盘方向行驶，途径事故路段，叉车右侧刮擦同向未靠路边行走的原告，致原告倒地后受叉车碾压，造成原告右小腿自膝关节下16cm远截肢的交通事故，经法医鉴定，原告构成六级伤残。经交警大队认定，周邦彩负事故的主要责任，原告负次要责任。现原告要求被告叶兰秋赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、餐饮费、住宿费、其他经济损失，共计人民币1055715.60元的90%，扣除已经支付的110000元，还需支付840144.04元。
被告叶兰秋辩称，原告并没有靠右边行走，而是在横穿马路，双方应当承担同等责任，对于各项损失的合理性有异议。
经本院审理查明，2012年2月7日16时30分许，周邦彩操作叉车从玉城街道城南新街往上段村李家大转盘方向行驶，途径事故路段，叉车右侧刮擦同向未靠路边行走的原告，致原告倒地后受叉车碾压，造成原告右小腿自膝关节下16cm远截肢，经法医鉴定，原告已构成六级伤残。后经交警大队认定，叉车并非交通工具，不得上道路行驶，周邦彩操作叉车占用道路从事非交通活动，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告未靠路边行走，是造成事故的次要原因，应负次要责任。
另查明，周邦彩操作叉车是受被告叶兰秋雇佣，从事职务行为。事发后被告叶兰秋已经向原告支付115000元。2012年12月7日，本院依据被告叶兰秋的申请，决定对原告假肢价格、使用年限、维护费进行鉴定，但因该申请并非属于法医鉴定范围，后经本院委托，由浙江省假肢科研康复中心作出咨询意见。
对于原告的损失，本院作如下分析、认定：
（一）医疗费
原告要求赔偿139218.60元（包括在上海六院花费的78000元假肢康复、安装费用），被告不予认可。华鸿司法鉴定所对原告在温州医学院附属第二医院、缙云县钭氏伤科医院、上海市第六人民医院的住院费，门诊医疗费，用血互助金共计61661.11元进行了合理性鉴定，其认为在温州医学院附属第二医院住院期间有4171.30元为不合理费用，本院予以确认。本院认为，除上述4171.30元外，其余应为合理费用。对于原告在上海市第六人民医院花费的78000元假肢康复、安装费用，原告提供了发票、费用清单予以证实。本院认为，原告腿部截肢后现已经安装上假肢，所花费的费用有相关发票予以证实，被告不予认可但没有提供证据予以反驳，故对该项费用本院予以支持，经本院审查应扣除750元伙食费，故确认原告的医疗费134739.81元。
（二）住院伙食补助费
原告要求赔偿2940元，以住院98日，每日30元计算，并提供出院记录、上海市第六人民医院假肢矫形中心出具的费用清单。被告方不予认可。本院认为，原告提供的证据证明住院天数共计98日，故本院确认该项费用为2940元。
（三）残疾辅助器具费
原告要求赔偿384000元，被告认为，应当按照浙江省假肢科研康复中心作出的咨询意见，假肢费用为25000元，每五年更换，每年维修费用为5%。原告认为，浙江省假肢科研康复中心是假肢生产企业，其作出的仅仅是咨询意见，其不是鉴定机构，没有鉴定资质，不应当采信。本院认为，浙江省假肢科研康复中心虽然不是鉴定机构，但其作为生产企业，作出的咨询意见可以作为本院判决的参考意见。鉴于原告未满43周岁，本院暂定原告使用残疾器具的时间为20年，超过20年部分可待实际发生以后另行主张。前5年已经在医疗费中赔偿，后15年的残疾器具费为75000元，20年的修理费为25000元，共计100000元［2.5万×5%×5年＋（2.5万／5年＋2.5万×5%）×15年］。
（四）营养费
原告要求赔偿10000元。被告认为过高。本院认为，原告在本案交通事故中受伤严重，确需营养，故酌情确认该项费用为2000元。
（五）误工费
原告要求赔偿12430元，以每日110元计算113日，被告没有提出异议，本院予以确认。
（六）护理费
原告要求赔偿9900元，以每日110元计算90日，被告认为出院后应当以三级护理依赖计算。本院认为，原告严重受伤，可以按照一级护理依赖计算90日，故确认该项费用为9900元。
（七）交通费
原告要求赔偿3459元，并提供交通费发票。被告认为费用过高，请求法院酌情认定。本院认为，原告先后在温州医学院附属第二医院、缙云县钭氏伤科医院、上海市第六人民医院住院治疗，交通费较通常情况下略多，故酌情认定该项费用为3000元。
（八）残疾赔偿金
原告要求赔偿345500元，以城镇居民标准计算，并提供了原告向案外人租赁玉城街道城南新街79号房屋用于开设店铺的租赁协议、原告所开设店铺的隔壁店铺店主的证明、环城村村委会出具的证明、原告作为经营者的营业执照，证明原告从2011年3月8日开始在玉城街道城南新街79号开设内衣商行。被告对此不予认可。本院认为，原告虽然在城镇生活居住，但时间较短，且没有参与相应的社会保险，也没有同城镇居民相适应的收入证明，依照本地司法实践不宜以城镇居民标准计算残疾赔偿金。故依据农村居民标准，确认该项费用为145520元。
（九）精神损害抚慰金
原告要求赔偿20000元，被告叶兰秋认为费用过高，不予认可。本院认为，本案交通事故给原告造成严重的肉体和精神损害，故酌情确认该项费用为20000元。
（十）鉴定费
原告要求赔偿2400元，并提供鉴定费发票。被告没有提出异议，本院予以确认。
（十一）餐饮费
原告要求赔偿3404元，并提供收据若干，被告不予认可。本院认为，对于原告的餐饮费，已经在住院伙食补助费中作出补偿，对此不再重复认定。
（十二）住宿费
原告要求赔偿1252元，并提供发票若干份。被告认为无法确认真实性，不予认可。本院认为，原告在治疗过程中住院时间较长，陪护人员住宿费系必然发生的费用，对此应当予以支持。
（十三）其他损失
原告要求赔偿1132元，并提供收据若干份，被告方不予认可。本院认为，对于此项花费原告没有提供正式发票，本院无法核实其真实性，故不予支持。
另外，被告表示其为原告垫付了医疗费583.55元，包车费、餐饮费、油费共计4500元，原告对医疗费予以认可。本院认为，对于包车费、餐饮费、油费本院无法核实其真实性，故不予认定。
上述款项共计人民币434765.36元（包括被告垫付的医疗费583.55元）。
本院认为，周邦彩操作的叉车并非交通工具，从其外形结构及技术参数特点来看，是仅适合在单位内部使用的专用机械设备，不得在道路上作为交通工具行驶。现周邦彩操作叉车上路行驶，应当对其行为的产生的危险性承担责任。原告吴竹梅没有靠右行走，具有一定过失，故本院认定由周邦彩承担90%的民事赔偿责任，由原告吴竹梅承担10%的民事赔偿责任。被告叶兰秋认为事故双方应当承担同等责任没有提供依据，本院不予采纳。周邦彩是在行使职务行为过程中致原告受伤，故应由其雇主被告叶兰秋承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：
一、原告在本案中受到的损失为医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费，共计人民币434765.36元；
二、上述费用由被告叶兰秋承担90%，计人民币391288.82元，由于已经支付了115583.55元，尚需支付275705.27元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告叶兰秋未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息［款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，账号：362358361315）。
案件受理费2300.50元（已减半收取，原告已预交），原告吴竹梅负担1150元，被告叶兰秋负担1150.5元（此款限本判决生效后七日内向本院交纳）。鉴定费700元（被告叶兰秋预交），由原告吴竹梅负担200元，被告叶兰秋负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费4601元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，账号：19900001040000225089001）。
代理审判员 叶斌斌
二〇一三年九月二十四日
代书 记员 杨 静