上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20095号
原告岳艺胜。
委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。
委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告杨辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告岳艺胜诉被告杨辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告岳艺胜的委托代理人丁祖平、被告杨辉到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告岳艺胜诉称，2014年8月21日16时40分许，在上海市浦东新区华夏中路张东路路口，被告杨辉驾驶皖A7XX**轿车与岳粹银驾驶电动自行车后座载原告发生碰撞，造成岳粹银及岳艺胜受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告杨辉负全责。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求两被告赔偿原告医疗费人民币2，625.20元，交通费254元，手机修理费2，000元，律师费1，000元，误工费1，010元，营养费280元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨辉承担赔偿责任。
被告杨辉辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定、原告受伤情况均无异议。皖A7XX**轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（附加不计免赔）。
被告保险公司书面辩称，对事故的基本事实无异议，因责任认定书不清楚，由法庭审核责任比例。皖A7XX**轿车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业三者险100万元（投保不计免赔），出险日期在保险期限内。同意在交强险限额范围内赔偿。对于具体赔偿项目：医疗费，非医保部分、自费用药、外购药、与事故无关的费用、无病历记录的门诊费不认可；交通费过高，根据就诊时间、次数，认可每次15元；手机修理费认可；营养费，按照每月900元计算，期限认可7天；误工费，按照每月2，020元计算，期限认可15天；律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2014年8月21日16时40分许，在上海市浦东新区华夏中路张东路路口，被告杨辉驾驶皖A7XX**轿车与岳粹银驾驶电动自行车后座载原告发生碰撞，造成岳粹银及岳艺胜受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告杨辉负全责。另查明，皖A7XX**轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元（附加不计免赔）。
审理中，原告表示误工期以15天、营养期以7天为准，不申请鉴定。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费收据、交通费发票、赔案处理单、手机发票、律师费发票、病假证明单，被告杨辉提供的交强险及商业险保单及条款，以及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨辉驾驶的机动车与岳粹银驾驶的电动自行车（后座载原告）相撞，造成原告及岳粹银受伤、车辆损坏，经交警部门认定，被告杨辉承担事故全部责任。被告保险公司是被告杨辉驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告杨辉承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费。原告因伤就医支出医疗费2，625.20元，有医疗费票据、病历为凭，本院予以确认。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分等，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。2、交通费。原告因伤治疗等发生了一定的交通费，结合原告的就诊次数等因素，本院酌定交通费为200元。3、手机修理费。被告保险公司认可2，000元，本院据此确认。4、律师费。该费用系原告为弥补自身诉讼能力之不足而支出，原告主张1，000元，尚属合理，本院予以支持。5、误工费。原、被告一致认可误工期为15天并按每月2，020元计算为1，010元，本院予以确认。6、营养费。原、被告一致认可营养期为7天，原告主张每天40元计280元，尚属合理，本院予以支持。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳艺胜医疗费2，625.20元、交通费200元、手机修理费2，000元、误工费1，010元、营养费280元合计6，115.20元；
二、被告杨辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳艺胜律师费1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一五年六月十八日
书记员 沈 翼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。