济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初7266号
原告：徐继水，男，1963年3月6日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：孙承东，山东舜达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于吉爽，山东舜达律师事务所实习律师
被告：张鹏，男，1963年3月1日出生，汉族，济南金同石化有限公司总经理，住济南市。
被告：张馨，女，1957年3月3日出生，汉族，济南炼油厂退休职工，住济南市。
委托诉讼代理人：于佳莹，北京大成(济南)律师事务所。
委托诉讼代理人：王鑫焱，男，1982年12月21日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：孙存军，男，1962年12月20日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代�人：张鹏，男，1963年3月1日出生，汉族，济南金同石化有限公司总经理，住济南市。
被告：杜晓玲（系被告张鹏之妻），女，1963年2月24日出生，济南炼油厂退休职工，住济南市。
委托诉讼代理人：张鹏，男，1963年3月1日出生，汉族，济南金同石化有限公司总经理，住济南市。
被告：济南金同石化有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张鹏，总经理。
原告徐继水与被告张鹏、张馨、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐继水及其委托诉讼代理人孙承东、于吉爽、被告张鹏、被告张馨及其委托诉讼代理人于佳莹、王鑫焱、济南金同石化有限公司的法定代表人张鹏、被告杜晓玲、孙存军的委托诉讼代理人张鹏均到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐继水向本院提出诉讼请求：1.判令张鹏、张馨、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司立即偿还徐继水借款本金200万元；2.判令张鹏、张馨、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司立即偿还截至2016年12月1日的借款利息162000元；3.判令张鹏、张馨、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司支付以200万元为基数，自2016年12月1日起至本案判决确定的还款期限届满之日止，按照年利率24%计算的利息；4.判令张鹏、张馨、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司依约向徐继水支付违约金20万元；5、本案受理费、财产保全费等全部诉讼费用由张鹏、张馨、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司承担。事实和理由：2014年11月3日，徐继水与张鹏、张馨、孙存军及济南金同石化有限公司签订借款一份，约定张鹏、张馨、孙存军共同向徐继水借款300万元，济南金同石化有限公司提供连带责任担保。借款协议签订当日，徐继水通过银行转账方式给付张鹏292万元，同时给付现金8万元，共计300万元。后经徐继水多次催要，张鹏偿还了100万元，至今尚欠本金200万元。另查明，张鹏、杜晓玲系夫妻关系。鉴于以上事实和理由，特诉请法院依法判决。
被告张鹏辩称，2014年11月3日，张鹏从徐继水处借款300万元，口头约定利息为2分7厘，借款期限为一个月，由张馨、孙存军作担保人，由济南金同石化有限公司作连带担保。当时约定的借款期限是一个月，后来一直还不上就延续下来。利息一直支付到2016年8月份，后来因为济南金同石化有限公司8月份银行抽贷，资金出现周转问题，加上没有正常回款，导致给徐继水的利息中断了，现在我已偿还徐继水本金100万元，现在尚欠本金200万元。张馨、孙存军在该案中的身份是担保人，不是借款人，两人均在借款人处签字是因为张馨、孙存军签字匆忙，没有认真核对。
被告张馨辩称，1、张馨并没有向徐继水借款的意思表示，当时是出于朋友帮忙为张鹏借款提供担保，张馨及其妻子均有正式工作，无其他生意，无须向他人借款，并且张馨还向张鹏发放借款100余万元，张馨没有向原告徐继水共同借款的理由，当时张馨签字时也没有看是借款人还是担保人，因为之前徐继水与张鹏之间有两次借贷，均是担保，张馨以为这次还是担保，就签字了，直到法院下传票，张馨才知悉自己是借款人；2、对于徐继水诉请的200万元本金，我方根据张鹏的银行流水记录计算后，张鹏已向徐继水累计还款341.63万元，其中，101.463万元为逾期利息，240.167万元为借款本金；3、根据张鹏与徐继水签订的借款合同，该合同并未约定利息，根据民间借贷司法解释第25条的规定，请求法院依法驳回徐继水要求支付利息的相关诉讼请求；4、张鹏已向徐继水支付逾期利息，且支付的利息总计超过年利率24%，因此，已支付逾期利息超过24%的部分应认定为偿还借款本金，对徐继水要求支付违约金的诉讼请求，请求法庭依法驳回。
被告杜晓玲辩称，同意张鹏的答辩意见，债务是发生在我们夫妻关系存续期间，同时杜晓玲写了保证书，应当承担共同还款责任。
被告孙存军、济南金同石化有限公司辩称，同意张鹏的答辩意见。
本案原告徐继水围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年11月3日，原告徐继水（甲方）与被告张鹏、张馨、孙存军（乙方）签订借款协议一份，协议约定，乙方借到甲方现金300万元，借款日为2014年11月3日，期限为一个月，到期日为2014年12月2日。另约定，债务到期后，乙方违约金按二十万元赔偿甲方，到期不能偿还，每日加收6000元，乙方到期未能按时支付，甲方有权追回以上所欠全部借款，并追究一切刑事责任。协议还约定了借款期间，乙方拿张鹏、孙存军的房屋做抵押，但至今未作抵押登记。协议落款甲方（出借人）由徐继水签字，乙方（借款人）由张鹏、张馨、孙存军签字，张鹏、孙存军摁手印。济南金同石化有限公司在担保连带单位处签字并加盖单位公章。
根据原告徐继水提供的银行转账记录，2014年11月3日，徐继水向张鹏支付借款292万元，徐继水庭审自认涉案借款本金为292万元，其余8万元为预扣利息。徐继水、张鹏双方口头约定借款利息为2分7厘，张鹏已偿还借款100万元，利息支付至2016年8月份。
涉案借款发生在张鹏与杜晓玲夫妻关系存续�间。
被告张馨为证明自己的主张，提供了由张鹏向其提供的张鹏2015年9月22日张鹏的中国建设银行单位客户专用回单1份、被告张鹏2016年6月27日至2016年12月27日尾号为2155的建行卡的银行流水1宗、2015年5月7日至2015年12月31日尾号为8062的建行卡的银行流水1宗，欲证明被告张鹏2015年6月4日至2016年9月14日支付徐继水逾期利息101.463万元，偿还本金240.167万元。逾期利息已经超过了年息24%，超过部分应折扣本金。原告徐继水为反驳张馨的辩称，提供了2016年12月31日原告徐继水与被告张鹏签订的对账确认书1份、银行流水凭证1宗、2017年1月3日杨庆堂的证明1份，欲证明本案被告张馨提供的张鹏的银行流水账欲证明的事实不成立。张鹏、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司则认为，张鹏的银行流水显示的2016年1月26日还完徐继水的100万元涉案借款本金后，张鹏与徐继�之间包括案外人杨庆堂、于庆波等之间的借贷往来与本案无关，也与被告张馨、孙存军无关。流水显示的利息是还到2016年8月份的（2016年9月2日还的是2016年8月份的利息，之后没有再还）。张馨则辩称，对对账确认书，我方没有参与对账，对该对账确认书所记载的内容不予认可。对署名杨庆堂出具的证明真实性不予认可。杨庆堂银行流水是杨庆堂与张鹏之间的借款关系，与本案无关。对刘庆兰的银行流水真实性予以认可。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年11月3日签订的借款协议,是徐继水、张鹏、张馨、孙存军、济南金同石化有限公司的真实意思表示，合法有效。本案的争议焦点为：一、张馨是涉案借款的共同借款人还是担保人？孙存军、济南金同石化有限公司、杜晓玲应否承担民事责任？二、徐继水、张鹏之间口头约定的利息对其他被告是否具有约�力？张鹏已经偿还的利息是否应予抵扣借款本金？徐继水主张的逾期利息为年利率24%及逾期付款违约金20万元是否应予支持？
对于焦点问题一，张馨对借款协议中借款人处的签字无异议，张馨辩称自己是担保人，在借款人处签字是因为没有看清，且因为以前为徐继水与张鹏两者之间的借款自己是担保人，以及自己有工资不需要借款等，均不构成所抗辩的事实能够成立的理由，也无具体的证据予以证明，对此辩称，本院不予采信，张馨和孙存军对本案借款应承担共同偿还责任。鉴于张鹏自认涉案借款系自己的借款，所借款也由自己使用，与张馨、孙存军无关，他们只是借款的保证人，故张馨、孙存军在承担共同还款责任后，可依法另行向张鹏主张权利。张鹏、杜晓玲承认涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，本院对此予以认定。杜�玲也应承担共同偿还责任。济南金同石化有限公司承认其为涉案借款连带保证人，本院对此予以认定，济南金同石化有限公司依法应承担连带责任。
对于焦点问题二，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。徐继水、张鹏之间关于口头约定的利率，并未超过最高人民法院规定的借款年利率的上限36%，且张鹏作为借款人已实际支付利息至2016年8月份，张馨、孙存军作为共同借款人，对张鹏实际支付的利息并无证据证明曾提出过异议，应受到该口头约定的利率的制约。被告张馨辩称，张鹏已向徐继水支付的逾期利息超过年利率24%，要求对超过的部分折抵借款本金，并为此提供了张鹏的银行流水，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适�法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故对张馨要求对张鹏已支付原告的逾期利息超过年息24%的部分应认定为偿还的借款本金，无法律依据，不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，从原、被告提供的证据看，被告张鹏所偿还的原告徐继水的涉案借款的利息为年息2分7厘，并未超过年利率36%，故原告请求按照年利率24%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息的起止时间，因徐继水与张鹏对张鹏实际支付利息至2016年8月份无异议，故借款利息的起算时间应为2016年9月1日。关于借款的本金问题，原告徐继水在庭审中自认本金为292万元，这与银行转账记录相符，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中，徐继水自认300万元借款中有8万元属于预扣利息，故本院认定本案涉案借款本金为292万元，故对原告主张的借款本金292万元予以采信。原告自认张鹏已偿还本金100万元，故尚欠借款本金应认定为192万元。原告主张的逾期付款违约金20万元，不符合上述法律规定，故对该诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内向原告徐继水偿还借款本金192万元；
二、被告张鹏于本判决生效之日起十日内支付原告徐继水借款利息（以借款本金192万元为基数，按年利率24%计算，自2016年9月1日起计算至本判决书生效之日止）；
三、被告张馨对上述第一、二条款项承担共同还款责任；
四、被告孙存军对上述第一、二条款项承担共同还款责任；
五、被告杜晓玲对上述第一、二条款项承担共同还款责任；
六、被告济南金同石化有�公司对上述第一、二条款项承担连带还款责任；
七、驳回原告徐继水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25700元，诉讼保全申请费5000元，由被告张鹏、张馨、孙存军、杜晓玲、济南金同石化有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 温进才
人民陪审员 齐宝东
人民陪审员 王化梅
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 董玉凤