贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵市法刑三终字第45号
原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）信达财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆北部新区金渝大道**号汉国中心*栋**层。
负责人：赖广昌。
原审附带民事诉讼原告人周从英，女，1949年1月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民。系被害人杨某礼之妻。
原审附带民事诉讼原告人杨东，男，1974年1月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民。系被害人杨某礼之子。
原审附带民事诉讼原告人杨德，男，1973年7月2日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民。系被害人杨某礼之子。
原审附带民事诉讼原告人杨逍，男，1976年7月14日出�，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民。系被害人杨某礼之子。
原审附带民事诉讼原告人张在维，女，1938年7月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民。系被害人杨某礼之母。
原审被告人刘某，男，1985年6月30日出生，汉族，重庆市彭水自治县人，初中文化，货车驾驶员，因涉嫌交通肇事罪于2014年1月16日被务川自治县公安局取保候审，同年3月21日被务川自治县人民检察院继续取保候审。
诉讼代理人谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人重庆豪帅汽车运输有限公司。住所地重庆市万盛区万东北路**号右。
法定代表人王道林，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人魏芳，女，1980年2月6日出生，苗族，重庆市彭水自治县人。
务川仡佬族苗族自治县人民法院审理务川仡佬族苗族自治县人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪、原�附带民事诉讼原告人周从英、杨东、杨德、杨逍、张在维提起附带民事诉讼一案，于2014年10月30日作出（2014）务刑初字第95号刑事附带民事判决书，宣判后，刑事部分未上诉、抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司重庆分公司对民事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年11月14日13时许，被告人刘某持A2类机动车驾驶证驾驶渝BS15**号大货车超载行至凤鹿线131KM＋400M处，遇到被害人杨某礼驾驶的无号牌二轮摩托车占道相向驶来，被告人刘某在向其前进方向左侧避让时，杨某礼也往同一方向避让，造成两车相撞致杨某礼抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘某即下车查看，在场群众随后电话向公安机关报警，民警赶到后将被告人刘某�制。经务川自治县公安局交警大队认定，被告人刘某负此次事故的主要责任，被害人杨某礼负此次事故的次要责任。肇事车辆渝BS15**号重型自卸货车的实际车主为附带民事诉讼被告人魏芳，于2013年10月31日在重庆豪帅汽车运输有限公司挂靠经营，并由豪帅汽车运输有限公司向信达财产保险股份有限公司重庆分公司购买机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额为50万元人民币）及不计免赔险，保险期间为2013年10月29日至2014年10月28日。事故发生后，附带民事诉讼被告人重庆豪帅汽车运输有限公司向被害人杨某礼之亲属支付80000元人民币。被告人刘某向被害人杨某礼之亲属支付30000元人民币。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条之规定，作出如下判决：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付附带民事诉讼原告人周从英、杨东、杨德、杨逍、张在维119643.62元人民币；在第三者责任险限额内支付附带民事诉讼原告人周从英、杨东、杨德、杨逍、张在维94386.11元人民币。上述款项共计214029.73元人民币，限于判决生效后一个月内支付。三、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任险限额内支付附带民事诉讼被�人重庆豪帅汽车运输有限责任公司80000元人民币。于本判决生效后一个月内支付。四、附带民事诉讼被告人魏芳不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人周从英、杨东、杨德、杨逍、张在维的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司重庆分公司以“依据《不计免赔率特约险条款》的约定，本案肇事车辆超载，故我公司在商业第三者责任险范围内应当免赔10%，判决我公司直接向重庆帅豪汽车运输有限公司支付80000元适用法律错误，判决精神抚慰金3000元无法律依据”为由提出上诉。
经审理查明：原判认定2013年11月14日13时许，原审被告人刘某驾驶渝BS15**号大货车超载行至凤鹿线131KM＋400M处，与被害人杨某礼驾驶的无号牌二轮摩托车占道相向驶来相撞致杨某礼经抢救无效死亡的交通事故，经交警大队认定刘某负此次事故的主要�任，被害人杨某礼负此次事故的次要责任以及肇事车辆渝BS15**号重型自卸货车由其挂靠的豪帅汽车运输有限公司向信达财产保险股份有限公司重庆分公司购买机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额为50万元人民币）及不计免赔险，保险期间为2013年10月29日至2014年10月28日的事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决认定的上述事实和所列证据予以确认。
本院认为，原审被告人刘某违反道路交通运输管理法规，因驾驶机动车操作不当而发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，被害人近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。肇事车辆在上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（限额500000元人民币）及不计免赔险，且肇事时尚在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，五原审附带民事诉讼原告人诉请的合法损失，应由上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿死亡赔偿金，医疗费，财产损失，余款根据本次事故中双方的过错比例分担责任。对于信达财产保险股份有限公司重庆分公司所提“依据《不计免赔�特约险条款》的约定，本案肇事车辆超载，故我公司在商业第三者责任险范围内应当免赔10%，判决我公司直接向重庆帅豪汽车运输有限公司支付80000元适用法律错误”的上诉理由，经查，信达财产保险股份有限公司重庆分公司未提供证据证明履行了向投保人针对免除保险人责任条款的提示义务和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，不能免除10%的责任。附带民事诉讼被告人重庆豪帅汽车运输有限公司案发后已向五附带民事诉讼原告人支付80000元人民币，原判由信达财产保险股份有限公司重庆分公司将该款支付给重庆豪帅汽车运输有限公司符合法律规定，对信达财产保险股份有限公司重庆分公司此两项上诉理由，本院不予采纳。另关于“判决精神抚慰金3000元无法律依据”的上诉理由，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，五附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判支持3000元精神抚慰金不符合法律规定，对此上诉理由，本院予以采纳。据此，本案各项费用应为365766.64元，应由上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费7643.62元，财产损失2000元，合计119643.62元，余款246123.02元根据本次事故中双方的过错，按原审被告人刘某承担百分之七十责任，由信达财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿172286.11元。附带民事诉讼被告人重庆豪帅汽车运输有限公司案发后已向五附带民事诉讼原告人支付80000元，应从赔偿款中扣除，由信达财产保险股份有限公司重庆分公司支付给重庆豪帅汽车运输有限公司，即信达财产保险股份有限公司重庆分公司应在机动车第三者责任险限额内支付五附带民事诉讼原告人92286.11元。上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司所持上诉理由部分有理，原判适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持务川仡佬族苗族自治县人民法院（2014）务刑初字第95号刑事附带民事判决书主文中民事部分第三、四、五项，即：附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任险�额内支付附带民事诉讼被告人重庆豪帅汽车运输有限责任公司80000元人民币。于本判决生效后一个月内支付；附带民事诉讼被告人魏芳不承担赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人周从英、杨东、杨德、杨逍、张在维的其他诉讼请求。
二、撤销务川仡佬族苗族自治县人民法院（2014）务刑初字第95号刑事附带民事判决主文中民事部分第二项。
三、由上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付附带民事诉讼原告人周从英、杨东、杨德、杨逍、张在维119643.62元人民币；在第三者责任险限额内支付附带民事诉讼原告人周从英、杨东、杨德、杨逍、张在维92286.11元人民币。上述款项共计211929.73元人民币，限于判决生效后一个月内支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 海 波
审 判 员 冯 在 军
代理审判员 谭展�
二〇一五年三月六日
书 记 员 陆 睿