上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8495号
原告俞则丰。
委托代理人朱楠，上海博和律师事务所律师。
被告韩瑞。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人车敏义，上海明伦律师事务所律师。
原告俞则丰诉被告韩瑞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2013年12月10日公开开庭进行了审理，原告俞则丰的委托代理人朱楠、被告韩瑞、被告平安财保上海分公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞则丰诉称：2013年3月2日9时31分许，被告韩瑞驾驶号牌号码为皖KRXX**小型轿车沿沪亭南路由北向南行驶，原告骑非机动车沿伴亭路由东向西行驶，至沪亭南路、伴亭路北约2米，被告韩瑞遇路口南北方向红灯状态下直行进入路口，两车碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告韩瑞承担事故全部责任，原告俞则丰无责任。被告平安财保上海分公司系肇事车辆的交强险承保单位。故原告起诉要求法院依法判令：原告的损失为医疗费13，546.52元、住院伙食补助费140元、医疗辅助器具费138元、营养费2，220元、残疾赔偿金80，376元、护理费1，760元、误工费10，000元、交通费400元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费1，600元、衣物损400元、鉴定费2，300元、律师费5，000元、牵引费50元、停车费176元；上述费用由被告平安财保上海分公司在交强险、商业三者险限额内优先赔付，余额由被告韩瑞赔偿。
被告韩瑞辩称：对事故经过和责任认定无异议。
被告平安财保上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，同意在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月2日9时31分许，被告韩瑞驾驶号牌号码为皖KRXX**小型轿车沿沪亭南路由北向南行驶，原告骑非机动车沿伴亭路由东向西行驶，至沪亭南路、伴亭路北约2米，被告韩瑞遇路口南北方向红灯状态下直行进入路口，两车碰撞，致原告受伤。
事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定被告韩瑞承担事故全部责任，原告俞则丰无责任。
2013年3月2日，原告俞则丰至上海市闵行区中心医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折、头部外伤，至2013年3月8日出院。
2013年7月15日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限评定进行鉴定，该鉴定中心于2013年7月18日作出华政（2013）法医残鉴字第J-2193号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人俞则丰因交通事故致右内踝骨折，胫骨远端腓侧骨折，头皮血肿等，右踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息4个月，营养2个月，护理1个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。
肇事的号牌号码为皖KRXX**小型轿车的登记车主系被告韩瑞。被告韩瑞已向被告平安财保上海分公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔率）。保险期间自2013年1月27日零时起至2014年1月26日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险限额1，000，000元。
另查明，原告俞则丰系非农业户籍。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、鉴定书、鉴定费发票、户口簿、牵引清障作业单、停车费发票、损失确认书、修车费发票、拐杖发票、交通费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，被告韩瑞已向被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告韩瑞负事故全部责任，因被告韩瑞同时投保了商业三者险，故由被告韩瑞承担的上述赔偿款项，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足的，由被告韩瑞赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业户籍，结合鉴定结论其已构成XXX伤残，残疾赔偿金为80，376元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工收入，原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院酌情以本市职工最低工资标准每月1，620元，结合鉴定结论确定的误工期5个月，误工费为8，100元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定结论确定的护理期1个月2周，护理费应为1，760元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费凭证，并结合原告的治疗情况，酌情确定为200元。
对于残疾辅助器具费，即原告购买拐杖的费用，根据原告提供的发票为138元，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张5，000元，并无不当，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原告提供的证据，原告实际因交通事故发生的医疗费应为13，856.52元，原告主张13，546.52元，并无不当，本院予以确认。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情以每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期2个月2周，营养费应为2，220元。
对于住院伙食补助费，根据原告住院6日，每天20元，应为120元。
对于牵引费，由原告提供的牵引作业单、牵引费发票予以证明为50元，本院予以确认。
对于车辆修理费，由原告提供的损失确认书、修车费发票予以确认为1，600元，本院予以确认。
对于衣物损失费，原告因此次事故，造成衣物受损，本院酌情确定物损费200元。
对于停车费，由原告提供的发票予以证明为176元，本院予以确认。
对于鉴定费，根据原告提供的票据为2，300元，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3，000元。
三、关于被告平安财保上海分公司赔付金额的确定：
原告的残疾赔偿金80，376元、残疾辅助器具费138元、交通费200元、护理费1，760元、误工费8，100元、精神损害抚慰金5，000元，合计95，574元，未超过交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告平安财保上海分公司承担；原告的医疗费13，546.32元、营养费2，220元、住院伙食补助费120元，合计15，886.32元，超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安财保上海分公司承担10，000元；原告的车辆修理费1，600元、衣物损200元、牵引费50元，合计1，850元，未超过较强险中财产损失赔偿限额，由被告平安财保上海分公司承担。
原告实际发生的医疗费余额3，546.32元、营养费2，220元、住院伙食补助费120元、鉴定费2，300元，合计8，186.32元，未超过商业三者险的赔偿限额，由被告平安财保上海分公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在交强险限额内赔付原告俞则丰残疾赔偿金80，376元、残疾辅助器具费138元、交通费200元、护理费1，760元、误工费8，100元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、车辆修理费1，600元、衣物损200元、牵引费50元，合计107，424元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在商业三者险限额内赔付原告俞则丰医疗费余额3，546.32元、营养费2，220元、住院伙食补助费120元、鉴定费2，300元，合计8，186.32元。
三、被告韩瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费3，000元、停车费176元，合计3，176元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，760元，减半收取1，380元，由被告韩瑞负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚 蕾
二〇一四年一月二十日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。