重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第03501号
原告陈绪禄，男，汉族，住重庆市合川区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道405号，组织机构代码57341204-5。
负责人欧建均，该支公司经理。
委托代理人陈文武，男，汉族，系该支公司员工，住重庆市合川区。
被告张纯，男，汉族，住重庆市合川区。
原告陈绪禄与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚保险合川支公司”）、张纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员张安国独任审判，适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈绪禄，被告安诚保险合川支公司的委托代理人陈文武，被告张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绪禄诉称，2014年1月26日，原告与被告张纯在合川区铜溪两河口发生交通事故，造成原告受伤住院。经交警认定，被告张纯负全责，原告无责任。事故发生后，原告在合川区人民医院住院治疗，于2014年3月12日出院，医疗费由被告垫付，遵医嘱需卧床休养3个月。原告车辆渝CL15**面包车于事故当天拖至修理厂，3月19日修理完毕取出。现请求被告赔偿原告护理费3600元（80元／天×45天）、误工费27000元（200元／天×135天）、交通费300元、营养补助费10800元（80元／天×135天）、后续医疗费3000元，合计44700元；诉讼费由被告承担。
被告安诚保险合川支公司辩称，对事故发生和事故责任划分无异议，事故车辆在被告安诚保险合川支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万）及不计免赔。原告住院期间，保险公司到医院调查，发现原告未如实住院治疗。营养补助费没有法律依据，不同意该请求，原告可主张住院伙食补助费；误工费请求过高，误工时间过长；同意护理费按80元／天计算，对交通费请求无异议；后续医疗费没有证据，不应赔偿；保险公司不承担诉讼费，请法院依法判决。
被告张纯辩称，对事故发生和责任认定无异议。事故车辆是被告张纯所有，在被告安诚保险合川支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，原告之经济损失应由保险公司赔偿。其余同意保险公司的意见。
经审理查明，2014年1月26日15时，被告张纯驾驶其自有的车牌号为渝C6R6**号轻型普通货车，沿省道416线从合川城区方向往合川区铜溪镇方向行驶，行驶至416省道合川区铜溪镇两河口路段时因占道行驶，与相对方向行驶的搭载着董安前的原告陈绪禄驾驶的车牌号为渝CL15**号小型普通客车相撞，致原告陈绪禄和搭乘人董安前受伤、两车部分受损的交通事故。2014年2月13日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张纯负事故全部责任，原告陈绪禄无责任。原告陈绪禄受伤后被送至合川区铜溪卫生院门诊治疗，当晚转至合川区人民医院住院治疗，诊断为：1、腰2、3椎体右侧横突骨折；2、腰4椎体右侧横突骨折？3、左踝关节损伤。住院至同年3月12日出院，住院共计45天，出院医嘱：1、出院继续行功能锻炼，起床活动时需要佩戴腰围或腰背部支具保护，平时多卧床休息（至少3月），加强腰背肌功能锻炼，多进行双下肢功能活动，注意翻身避免褥疮；2、出院后1月、2月、3月、6月、1年复查腰背部DR片了解骨折愈合情况；3、门诊随访。原告治疗的全部医疗费8025.57元，已由被告张纯垫付。
审理中，原告将营养补助费的诉讼请求变更为住院期间伙食补助费，二被告一致同意原告要求交通费300元的诉讼请求。原告举示重庆鑫峰源汽车发展运输有限公司出具的收入证明，证实原告在该公司的月工资为6000元，但原告在质证时当庭陈述其并未在该运输公司上班，也未在该运输公司领取工资，只是其车辆挂靠于该运输公司。
另查明，被告张纯将其所有的车牌号为渝C6R6**号轻型普通货车在被告安诚保险合川支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额50万元）及不计免赔，事故发生时尚在保险期内。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，医疗费收据，费用清单，病历资料，诊疗证明书，重庆鑫峰源汽车发展运输有限公司出具的收入证明，保险单正本，机动车行驶证等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张纯身为机动车驾驶人，本应谨慎、安全、文明驾驶机动车，但其驾驶机动车在与原告陈绪禄驾驶的机动车相对方向行驶时，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，与原告陈绪禄驾驶的机动车相撞，致原告受伤、两车部分受损的交通事故，交警部门认定其负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。故被告张纯应当承担本案的全部民事赔偿责任。由因被告张纯将其肇事车辆在被告安诚保险合川支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额50万元）及不计免赔，且事发时尚在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告安诚保险合川支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告安诚保险合川支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，则由侵权人张纯予以赔偿。
关于原告的损失，因被告对原告要求的交通费300元无异议，本院予以确认。对原、被告有争议的误工费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费，本院作如下认定：
1、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告住院时间为45天，医疗机构出具书面意见建议休息至少3月；因此，原告误工时间应为135天。原告并未在重庆鑫峰源汽车发展运输有限公司工作，也未在该公司领取工资，故对该公司出具的证明不予采信。因原告购车从事个体汽车货物运输，可参照当地交通运输业上一年度职工年平均工资计算，其误工费为34703（元）／年÷365天×135（天）＝12835.37元。
2、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。原告住院期间需人护理，应当产生护理费，但因未提供护理人员的收入证据，故本院参照当地一般护工收入标准计算，原告要求按80元／天计算合理。其护理费应为80元／天×45（天）＝3600元。
3、住院伙食补助费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”，本院主张原告住院伙食补助费为32元／天×45（天）＝1440元。
4、后续医疗费，原告要求后续医疗费3000元，因未提供相关证据，故本院对该请求不予支持。
综上，原告因此次交通事故产生的经济损失为：误工费12835.37元、护理费3600元、住院伙食补助费1440元、交通费300元，合计18175.37元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费，共计16735.37元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有住院伙食补助费1440元。均未超出交强险的赔偿限额，故应由被告安诚保险合川支公司予以全额赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告陈绪禄因交通事故产生的误工费12835.37元、护理费3600元、住院伙食补助费1440元、交通费300元，合计18175.37元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司赔偿，限被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付给原告陈绪禄。
二、驳回原告陈绪禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告张纯负担。被告张纯负担之金额限于本判决发生法律效力之日起三十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
审判员 张安国
二〇一四年六月十七日
书记员 江 爽