山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初3696号
原告：王加德，1964年6月25日出生，男，现住淄川经济开发区。
委托诉讼代理人：刘成坤，山东大阳律师事务所律师。
被告：李宁春，1972年12月1日出生，男，现住淄川区。
被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区天乙路66号。
负责人：李丰生，总经理。
委托诉讼代理人：陶蓓蓓，1979年3月7日出生，女，该公司员工，现住公司宿舍。
原告王加德与被告李宁春、赵长友、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安华农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，在审理过程中，原告王加德申请撤回对被告赵长友的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加德的委托诉讼代理人刘成坤，被告李宁春、被告安华农业保险的委托诉讼代理人陶蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加德向本院提出诉讼请求，要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、清障费、复印费共计115000元。事实和理由：2016年5月14日17时15分左右，被告李宁春驾驶鲁Ｃ×××××号“捷达”牌轿车（以下简称捷达轿车）沿张博路复线由北向南行驶至出事地点往西右转弯时，遇王加德驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车沿张博路复线由北往南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。捷达轿车在被告安华农业保险投保交强险和商业三者险。
被告李宁春辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，捷达轿车所有人系赵长友，系李宁春承包经营期间发生交通事故，该车在被告安华农业保险投保交强险及50万元商业三者险，未投保不计免赔。不同意承担非医保用药及事故责任免赔率，对原告的其他损失没有意见。
被告安华农业保险辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，对捷达轿车的权属及投保情况无异议，同意在交强险范围内对原告的合理损失依法赔偿，商业三者险未投保不计免赔，赔偿时需剔除15%的责任免赔。医疗费剔除15%的非医保用药。住院伙食补助费承担住院期间的，按每天30元计算，护理费认可住院期间1人护理，标准参照农村户籍性质计算。误工费参照农村户籍性质标准，认可120天。残疾赔偿金参照农村户籍性质标准赔付。车辆损失根据车辆实际损失赔付，清障费依据发票赔付，精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、交通费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月14日17时15分许，被告李宁春驾驶捷达轿车沿张博路附线由北往南行驶至张博路附线淄川开发区办公楼路口处往西右转弯时，遇原告王加德驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车沿张博路附线由北往南行驶至此，摩托车采取措施时摔倒撞于轿车右侧前车门上，王加德受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故，发生事故后，李宁春驾驶捷达轿车将王加德送至淄川区医院，后报警。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，李宁春驾车上道路行驶，右转弯时观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任；王加德未取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的摩托车上道路行驶，遇情况措施不当，承担事故的次要责任。原告王加德于2016年5月14日至2016年6月13日在淄川区医院住院治疗30天，被告李宁春已为原告垫付医疗费15144.79元。山东鲁中司法鉴定所于2016年10月25日为原告王加德进行鉴定并于2016年11月2日作出司法鉴定意见书：王加德胸7椎体压缩性骨折为十级伤残。
捷达轿车的所有人系赵长友，系被告李宁春承包经营期间发生交通事故，该车在被告安华农业保险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，未投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、鉴定意见书、住宅楼协议书、购房款收据、白庙社区居委会证明、水电费收据、营业执照、工资表、误工证明、陪护证明、护理人员身份证、鉴定费单据、清障费单据、复印费单据，被告李宁春提供的医疗费单据及当事人陈述相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告王加德主张的各项损失核定如下:1、医疗费16578.05元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院30天，每天按照30元计算，计款900元；3、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，其提供的住宅楼协议书、购房款收据、白庙社区居委会证明、水电费收据、营业执照、工资表等证据可以证实其在交通事故发生前已连续在淄川区经济开发区白庙社区居住一年以上，且已在城市企业淄博万松工贸有限公司连续务工一年以上，残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，计款63090元（31545元×20年×10%）；4、误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为150天。原告系淄博万松工贸有限公司职工，月平均工资4573元，未超出制造业平均工资，本院予以认定，误工费计款22865元；5、护理费，依据淄川区医院的陪护证明，原告住院30天期间需2人护理，护理人员赵素华、王珂，护理费均按照护工标准80元/天计算，计款4800元；6、交通费，本院公平合理地认定为450元；7、鉴定费700元、复印费76元、清障费30元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。关于车辆损失，原告未提供鉴定结论予以证实，对此本院不予支持。以上损失共计110489.05元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告李宁春承担事故主要责任，原告王加德承担事故次要责任并无不当，且原、被告均无异议，本院予以采纳。因本案交通事故系被告李宁春在承包经营赵长友所有的捷达轿车期间发生，赵长友对损害的发生没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，赔偿责任应由被告李宁春承担。结合事故各方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告李宁春按照70%的比例承担赔偿责任。因捷达轿车在被告安华农业保险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告安华农业保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告王加德医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、清障费102235元。
原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费，因捷达轿车在被告安华农业保险投保了商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告安华农业保险在商业三者险责任限额范围内赔偿。因捷达轿车未投保不计免赔险，根据被告安华农业保险提供的《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第一款第（一）项之规定，其应在商业三者险责任限额内实行15%的事故责任免赔率。被告安华农业保险主张按照保险条款约定扣除非医保用药，证据不足，且该主张与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定不符，本院不予支持。综上，被告安华农业保险应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费4449.44元。安华农业保险不予承担的医疗费、住院伙食补助费785.20元，鉴定费、复印费543.20元，由被告李宁春予以承担。李宁春已为原告垫付的医疗费15144.79元应从其承担的数额中扣除，超付的13816.39元应从被告安华农业保险赔偿给原告的款项中扣除直接返还给被告李宁春。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王加德医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、清障费102235元；
二、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王加德医疗费、住院伙食补助费4449.44元；
以上两项，均于本判决生效后十日内付清；
三、被告李宁春不再承担赔偿责任；
四、驳回原告王加德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告王加德负担390元，被告李宁春负担910元。
综上，被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告王加德93778.05元，支付被告李宁春12906.39元（原告王加德农村商业银行账号：62×××57；被告李宁春中信银行账号：62×××74）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐鸿晨