湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初162号
原告：张炜，男，汉族，1993年3月9日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区。
委托代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。
被告：潘刚，男，汉族，1991年10月8日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号出租车驾驶人。
委托代理人：潘鹏，男，汉族，1987年12月3日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系被告潘刚哥哥。
被告：湖北咸宁咸运运输集团有限公司祥生出租车分公司（以下简称咸运集团祥生出租车公司），系鄂Ｌ×××××号出租车登记车主，组织机构代码证：56549208-1。
住所地：湖北省咸宁市温泉路**号。
负责人：门军，咸运集团祥生出租车公司经理。
委托代理人:柯冬冬，男，汉族，1980年11月5日出生，湖北省武汉市人，住址湖北省武汉市洪山区，系咸运集团祥生出租车公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁营业部），系鄂Ｌ×××××号出租车的投保公司。
住所地：咸宁市温泉路**号鄂南保险大厦。
负责人：黄元新，人保财险咸宁营业部经理。
委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。
原告张炜诉被告潘刚、咸运集团祥生出租车公司、人保财险咸宁营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张炜及委托代理人胡群，被告潘刚委托代理人潘鹏，被告咸运集团祥生出租车公司委托代理人柯冬冬，被告人保财险咸宁营业部委托代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币97138.41元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年9月3日9时10分许，被告潘刚驾驶鄂Ｌ×××××号出租车由区检察院沿金桂路往长安大道方向行驶，在区环保局前，往左掉头时与同向后方原告张炜驾驶的无号牌两轮摩托车（后载陈学瑞）发生碰撞，造成原告张炜、陈学瑞受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字【2016】第03-182号道路交通事故认定书认定：被告潘刚驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款：“机动车在没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”之规定；原告张炜驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人即乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告潘刚应负此次事故的主要责任；原告张炜应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告张炜在咸宁市中心医院住院治疗了58天，共支出治疗费61813.78元。2016年9月30日，原告张炜经咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所【2016】临鉴字第776号法医学意见书鉴定：原告张炜所受伤评定为轻伤二级；误工时间120日，护理时间为60天；营养时限60天；后期治疗费需1500元。原告张炜为该鉴定支出了鉴定费1940元。2016年11月14日，原告张炜事故中驾驶的摩托车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定其损失为4732元。2016年11月16日，原告张炜事故中损坏的手机经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定其损失为1470元。事故车辆鄂Ｌ×××××号出租车所有人是被告咸运集团祥生出租车公司，租赁给被告潘刚在经营，该车在被告人保财险咸宁营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔率险，保险期间均自2015年10月31日零时起至2016年10月30日24时止。事故后，被告潘刚为原告张炜垫付了费用55000元。同时查明，原告张炜事故发生前在天洁集团湖北置业有限公司从事房产销售工作，经本院调查核实原告张炜事故前六个月平均工资为5289元/月。
本院认为：机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告潘刚应承担本次事故70%的责任，原告张炜应承担本次事故30%的责任。对于原告张炜的相关损失应当先由被告人保财险咸宁营业部在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险咸宁营业部根据其与被告咸运集团祥生出租车公司之间商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告潘刚按照责任比例予以赔偿。
原告张炜因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费61813.78元，根据原告张炜提交的住院病历资料及医疗费票据予以确定。
2、住院伙食补助费2900元，根据原告张炜的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×58天=2900元。
3、营养费870元，根据原告张炜住院天数按每天15元计算即：15元/天×58天=870元。
4、护理费5118.57元，根据原告张炜提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：31138元/年÷365天×60天=5118.57元。
5、交通费850元，根据原告张炜住院时间本院酌情确定。
6、误工费21156元，根据原告张炜提交的法医鉴定意见书确定的误工时间，结合原告张炜事故前6个月平均工资收入确定即：5289元/月÷30天×120天=21156元。
7、财产损失6202元，根据原告张炜提交的价格鉴定意见书认定的数额确定（其中摩托车损失4732元，手机损失1470元）。
8、评估鉴定费2340元，根据原告张炜提交的鉴定费、评估费票据确定。
综上，原告张炜在本案交通事故中的各项损失合计为101250.35元。原告张炜的后期治疗费在本案中没有主张，可待实际发生后另行主张权利。被告人保财险咸宁营业部应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告张炜10000元，在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告张炜27124.57元；对原告张炜超出此限额范围的损失59785.78元，应由被告人保财险咸宁营业部在商业三者险范围内赔偿70%为59785.78×70%=41850.05元，原告张炜自己承担30%为59785.78×30%=17935.73元。其中鉴定费2340元，应当由被告潘刚承担70%即1638元，由原告张炜承担30%即702元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、原告张炜的事故损失101250.35元，由被告人保财险咸宁营业部赔偿80974.62元；由被告潘刚赔偿1638元；由原告张炜自己承担18637.73元。
二、被告潘刚为原告张炜垫付的费用55000元，扣减应当赔偿的1638元，多出的53362元在被告人保财险咸宁营业部应当赔偿给原告张炜的80974.62元中扣减后返还给被告潘刚。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告张炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2325元，减半收取1162.50元，由被告潘刚负担814元，由原告张炜负担348.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年三月十四日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》。
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入27051元/年。
农村居民人均可支配收入11844元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出18192元/年。
农村居民人均生活消费支出9803元/年。
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元/年。