天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4837号
原告马亮，天津市东丽区旺霞配货中心员工。
委托代理人吴爱菁，天津瑞宇律师事务所律师。
被告苏静，天津市科艺隆装饰有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人高健，总经理。
原告马亮与被告苏静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马亮及其委托代理人吴爱菁、被告苏静到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马亮诉称，2014年1月13日22时05分，被告苏静驾驶经检验制动性能不合格的津D×××××号别克牌小客车，沿东丽区津塘公路第一条机动车道由西向东行驶至新立村立交桥时，将在公路上行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告承担事故次要责任，被告苏静承担事故主要责任。故原告起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、租房费及财产损失，总计222624.92元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔付不足部分，由二被告按照80%的比例承担赔偿责任。原告保留后续治疗权利。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、武警8630部队医院医疗费票据、住院病案、门诊病历，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、防褥疮气床垫发票及送货单，证明原告医疗辅助器具费损失情况。
四、医嘱休假证明、劳动合同及误工证明，证明原告误工费损失情况。
五、医嘱证明、劳动合同、货物运输从业资格证、驾驶证及误工证明，证明原告护理费损失情况。
六、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
七、天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残情况及鉴定费损失。
八、户籍证明，证明原告及其亲属非农业户籍情况。
九、长治市城区英雄南路下南社区居民委员会出具证明，证明原告被扶养人情况。
十、房屋租赁合同，证明原告租赁费损失情况。
十一、购买手表的发票，证明原告财产损失情况。
十二、机动车驾驶证及行驶证，证明事故车驾驶人及所有人情况。
十三、保险单，证明事故车投保保险情况。
被告苏静辩称，同意赔偿原告合理损失。
被告苏静提供武警8630部队医院、东丽医院及天津市急救中心医疗费票据、住院病案及住院费用清单、护工护理费票据，证明被告垫付医疗费及护理费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月13日22时05分，被告苏静驾驶经检验制动性能不合格的津D×××××号别克牌小客车，沿东丽区津塘公路第一条机动车道由西向东行驶至新立村立交桥时，用车辆前部将在第一条机动车道内行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告承担事故次要责任，被告苏静承担事故主要责任。事故发生后，原告在天津市东丽医院及武警8630部队医院就诊治疗。原告共发生医疗费48107.79元（包括被告苏静垫付医疗费47192.07元）。被告苏静为原告支付住院期间护工护理费2180元。
2014年9月22日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤评定为十级伤残。
另查，原告父亲马茂德，63岁；母亲马玉兰，62岁，生育有两名子女。原告生育有一子马吉祥，18岁。以上人员均为非农业户籍。
再查，事故车辆津D×××××号别克牌小客车所有人系被告苏静。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额200000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原、被告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信并据此认定原告医疗费48107.79元。
关于医疗辅助器具费，原告提供防褥疮气床垫发票及送货单等证据予以佐证，本院予以采信并据此认定原告医疗辅助器具费880元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗16日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费800元。
关于营养费，考虑原告伤情及治疗情况，本院酌情认定，原告90日的营养费4500元。
关于误工费，原告提供的医嘱休假证明具有真实性。但劳动合同并无法定代表人签字、鉴证机关盖章；原告亦未提供发放工资的记录及领取工资的银行凭证等证据予以佐证。原告现有证据不足以证明其主张。考虑原告伤情及定残情况，本院按照居民服务及其他服务业标准酌情认定原告自事发之日至定残前一日的误工费19638.24元。
关于护理费，原告提供的医嘱休假证明、货物运输从业资格证、驾驶证及被告提供的护工护理费票据，本院予以采信。但原告提供的劳动合同及误工证明，并无发放工资的记录及领取工资的银行凭证等证据予以佐证。原告现有证据不足以证明其主张。但考虑原告伤情及医嘱意见，本院认定原告住院期间护理费2180元、并依据交通运输业标准酌情认定原告出院后90日的护理费21029.18元。综上，原告护理费总额为23209.18元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑原告就医治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费500元。
关于残疾赔偿金，原告提供天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，本院对此予以采信。考虑原告非农业户籍情况，本院依据城市居民可支配收入标准及10%的残疾系数酌情认定原告残疾赔偿金65316元。关于被扶养人生活费，考虑原告父亲马茂德、母亲马玉兰年龄、子女及户籍情况，本院依据城市居民人均消费支出标准酌情认定原告被扶养人生活费38237.5元。原告主张其子马吉祥的被扶养人生活费，但马吉祥在原告鉴定之时已满18周岁，故原告此项请求，本院不予支持。综上，原告残疾赔偿金总额为103553.5元。
关于鉴定费，原告提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费1500元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告残疾情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
关于租房损失，原告提供的租赁合同缺乏其他证据佐证，本院不予采信。因证据不足，原告此项请求，本院不予支持。
关于财产损失，原告提供的购买手表的发票缺乏其他证据佐证，本院不予采信。因证据不足，原告此项请求，本院亦不予支持。
关于后续治疗问题，原告可待该损失发生后另行主张权利。
原告的合理经济损失：医疗费48107.79元、医疗辅助器具费880元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费19638.24元、护理费23209.18元、交通费500元、残疾赔偿金103553.5元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告苏静作为事故车所有人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金。交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔付。由于原告合理损失可由保险公司足额赔付，被告苏静无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马亮医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费19638.24元、护理费23209.18元、交通费500元、残疾赔偿金61652.58元，总计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告马亮医疗费38107.79元、医疗辅助器具费880元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、残疾赔偿金41900.92元、鉴定费1500元，总计87688.71元的80%，即70150.97元。
三、原告马亮待保险理赔后，返还被告苏静垫付款49372.07元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告马亮的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1931元，由原告马亮负担386.2元，被告苏静负担1544.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。