重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第07502号
原告：重庆市永川区中小企业担保有限责任公司，住所地重庆市永川区人民大道191号，统一社会信用代码915001187784939345。
法定代表人：曾祥国，董事长。
委托诉讼代理人：皮运汤，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
被告：重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司，住所地重庆市永川区南大街新泰路300号，组织机构代码45064686-1。
破产管理人：重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃万秋，重庆百君律师事务所律师（特别授权）。
被告：廖利宏，男，汉族，1965年4月24日出生，住重庆市永川区XXX。
被告：曾德纯，女，汉族，1967年2月11日出生，住XXX。
被告：卿明海，男，汉族，1972年4月6日出生，住重庆市永川区XXX。
被告：林德兰，女，汉族，1970年7月8日出生，住重庆市永川区XXX。
被告：田俊华，男，汉族，1966年3月19日出生，住重庆市永川区XXX。
被告：唐丽，女，汉族，1962年12月1日出生，住XXX。
被告：曾德刚，男，汉族，1963年4月10日出生，住重庆市永川区XXX。
被告：明灿，女，汉族，1964年12月30日出生，住XXX。
原告重庆市永川区中小企业担保有限责任公司（以下简称担保公司）与被告重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司（以下简称永锻公司）、廖利宏、曾德纯、卿明海、林德兰、田俊华、唐丽、曾德刚、明灿追偿权纠纷一案，本院于2015年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人皮运汤，被告永锻公司的委托诉讼代理人覃万秋，被告廖利宏、卿明海、林德兰、曾德刚到庭参加诉讼，被告曾德纯、明灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告田俊华、唐丽经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告永锻公司偿还原告代为支付的本息2855286.09元及利息（利息以2855286.09元为基数，从2015年9月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍支付利息至付清之日止）；2、判令被告永锻公司从2015年9月22日起以代偿的2855286.09元为基数，按�利率5%支付原告逾期担保费至付清代偿款之日止，并按每日万分之五支付原告违约金至付清代偿款之日止；3、判令被告永锻公司支付原告实现追偿权的律师费110000元；4、判令其余被告对以上款项承担连带清偿责任；5、判令原告对各被告提供的抵押物、质押权利享有优先受偿权。事实与理由：2014年8月29日，原告与被告永锻公司签订了《最高额委托保证合同》，委托原告为被告永锻公司向重庆农村商业银行股份有限公司永川支行一年期280万元贷款提供连带责任保证担保，被告永锻公司及其他被告向原告提供了各种形式的反担保。合同签订后，前述银行于2014年8月29日按约定向被告永锻公司发放了贷款280万元，后被告永锻公司到期未偿还银行借款本息。原告为此承担了保证责任，于2015年9月22日向银行偿还了本息共计2855286.09元。后原告向被告追偿款项未果，为维护自�合法权益，故起诉要求被告永锻公司承担还款责任，并要求其余被告承担连带责任，且要求原告对各被告提供的担保物享有优先受偿权。
被告永锻公司破产管理人辩称：永锻公司已进入破产程序，利息等费用应计算至法院受理破产之日；利息、违约金等费用标准过高，应按银行同期贷款利率计算；法律服务费应以实际支付的金额为准。
被告廖利宏辩称：永锻公司部分管理人员涉嫌犯罪的案件尚未审结，本案应待该刑事案件审结后再处理。
被告曾德纯未作答辩。
被告卿明海辩称：其与林德兰二人以夫妻名义与原告签订合同时已离婚，故此次借款与林德兰无关，林德兰不应承担还款责任。
被告林德兰辩称：其签字系受卿明海所骗，此次借款与其无关，其不应承担还款责任。
被告曾德刚辩称：对借款一事无�议。
被告田俊华、唐丽、明灿均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，永锻公司与重庆农村商业银行股份有限公司永川支行签订了《流动资金贷款合同》，约定永锻公司向该银行贷款280万元作为流动资金用于购买床呸等，贷款期限为一年。贷款利息为浮动利率，自基准利率水平上上浮30%。同日，该银行向永锻公司支付了280万元贷款，借款借据载明贷款于2015年8月28日到期，年利率为7.8%。同时，甲方永锻公司与乙方担保公司签订了《最高额委托保证合同》，该合同第一条甲方的委托事项部分约定，甲方委托乙方为其向商业银行循环提供借款本金最高不超过280万元的连带保证责任担保，甲方向乙方提供物权反担保、质权反担保或保证反担保。
第二条反担保方式及范围部分第一款反担保方式约定：1、曾德刚、明灿自愿�位于重庆市永川区萱花路305号2-3-4号房屋抵押给乙方作反担保，产权证书编号为永川市房地证2006字第H29170号；2、唐丽自愿将位于重庆市永川区渝西支路25号1幢15-2号房屋抵押给乙方作反担保，产权证书编号为永川区房地证2011字第H139105号；3、田俊华自愿将位于重庆市永川区城南路27号2-9-14号房屋抵押给乙方作反担保，产权证书编号为永川市房地证永合字第0305519号；4、廖利宏、曾德纯自愿将位于重庆市永川区南大街办事处大南村陈家沟村民小组的房屋抵押给乙方作反担保，产权证书编号为永川房地证2012字第JT01114号；5、永锻公司自愿将拥有完全所有权的机器设备，包括但不限于现有设备101台/套，净值429万元，以及在乙方债权全部实现前永锻公司所有新增加的机器设备抵押给乙方作反担保；6、田俊华、卿明海、廖利宏自愿将持有永锻公司的全部股权质押给乙方作反担保；7、田俊华夫妻双方、卿明海夫妻双方、廖利宏夫妻双方自愿就甲方全部债务向乙方承担连带责任保证反担保。以上反担保人应分别于乙方签订相应的反担保合同，并按合同约定办理抵（质）押登记手续，费用由甲方负担。
第二款反担保范围约定，反担保人担保的范围为主合同项下借款人的全部债务，包括但不限于：1、乙方为借款人代偿的全部款项；2、上述代偿款自付款之日起至借款人、反担保人实际偿还乙方之日的利息；3、借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、逾期担保费等；4、乙方实现追偿权的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、调查费、公证费、评估拍卖费等；5、本合同项下甲方应承担的各种费用、违约金等。
第三款约定反担保的期间为自借款人主债务最后一笔期限届满之日起两年。
第六条乙方的追偿�部分约定，甲方不能按合同约定还本付息，乙方有权向甲方追偿，追偿权的范围包括但不限于：1、乙方为借款人代偿的全部款项；2、上述代偿款自付款之日起的利息；3、借款人应向乙方支付的违约金、赔偿金、逾期担保费等；4、乙方实现追偿权的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、调查费、公证费、评估拍卖费等；5、本合同项下甲方应承担的各种费用、违约金等。
第十二条违约责任部分约定：1、甲方如不能按《借款合同》约定还本付息，造成乙方承担担保责任，从甲方逾期偿还借款之日起至甲方或反担保人实际向债权人偿还借款之日止，乙方以担保金额为基数按5%的年利率向甲方加收逾期担保费；2、如出现乙方代偿情况，甲方从逾期之日起按日累计向乙方支付代偿金额万分之五的违约金；3、自乙方代偿之日起，甲方应以乙方代偿金额为基数，按同期国家基准贷款利率的200%向乙方支付资金利息；4、甲方如不能履行《借款合同》和本合同约定的义务，乙方有权在新闻媒体上对其违约行为、信用低下进行公告，甲方承担公告费并不得提出任何异议；5、因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的差旅费、律师费、财产保全反担保费、抵押物处置费、过户费及其他实现债权发生的所有费用。
第十四条合同生效及其他事项部分约定本合同由甲乙双方签字并盖章后生效。
2014年8月29日,甲方永锻公司与乙方担保公司按照《最高额委托保证合同》约定签订了《机器设备最高额抵押反担保合同》，该合同第一条约定甲方自愿将拥有完全所有权的机器设备（包括但不限于现有设备101台／套，价值429万元，以及在乙方担保债权完全实现前甲方所有新增加�机器设备）抵押给乙方作反担保，并自愿对借款人全部的债务承担反担保责任。第二条约定本最高额抵押反担保的范围为主合同项下借款人的全部债务。同日，永川工商局就该抵押一事进行了登记并出具了编号为023172014129的动产抵押登记书。
2014年8月29日,甲方廖利宏、曾德纯与乙方担保公司按照《最高额委托保证合同》约定签订了《不动产最高额抵押反担保合同》，约定甲方以其所有的位于重庆市永川区南大街办事处大南村陈家沟村民小组、建筑面积为147.96㎡的住房，产权证为永川房地证2012字第JT01114号的住房设定抵押，向乙方提供反担保。同日，重庆市永川区国土资源和房屋管理局就此颁发了永川区房地证（押）2014字第N54692号证书。
2014年8月29日，甲方曾德刚、明灿与乙方担保公司按照《最高额委托保证合同》约定签订了《不动产最高额抵押�担保合同》，约定曾德刚、明灿自愿以位于重庆市永川区萱花路305号2-3-4、建筑面积117.37㎡，产权证书编号为永川市房地证2006字第H29170号的住房设定抵押，向乙方作反担保。同日，甲方田俊华与乙方担保公司签订了《不动产最高额抵押反担保合同》，约定田俊华自愿以位于重庆市永川区城南路27号2-9-14号、建筑面积78.28㎡，产权证书编号为永川市房地证永合字第0305519号的房屋设定抵押，向乙方作反担保。同日，甲方唐丽与乙方担保公司签订了《不动产最高额抵押反担保合同》，约定唐丽自愿以位于重庆市永川区渝西支路25号1幢15-2、建筑面积131.21㎡，产权证书编号为永川区房地证2011字第H139105号的住房设定抵押，向乙方提供反担保。同日，重庆市永川区国土资源和房屋管理局就前述房屋抵押事宜颁发了编号为205房地证（押）2014字第08086号证书。
2014年8月29日�廖利宏、卿明海、田俊华分别作为甲方与乙方担保公司按照《最高额委托保证合同》约定签订了《股权质押反担保合同》，约定廖利宏自愿将其持有的永锻公司的股权（共计52万元，占注册资本的19.403%）出质给乙方，并对借款人不低于67万元的债务承担反担保责任。卿明海自愿将其持有的永锻公司股权（共计33.0032万元，占注册资本的12.314%）出质给乙方，并对借款人不低于43万元的债务承担反担保责任。田俊华自愿将其持有的永锻公司股权（共计131.1513万元，占注册资本的48.937%）出资给乙方，并对借款人不低于170万元的债务承担反担保责任。同日，永川工商局就此分别出具了股权出质设立登记通知书。
2014年8月29日，卿明海和林德兰、田俊华和唐丽、廖利宏和曾德纯按照《最高额委托保证合同》约定分别作为甲方与乙方担保公司签订了《保证反�保合同》，约定甲方对借款人全部债务向乙方提供连带责任保证反担保。
2015年8月28日，永锻公司前述借款到期后，重庆农村商业银行股份有限公司永川支行多次向永锻公司催收借款本息未果后向担保公司送达履行担保责任通知书，通知担保公司履行担保责任以偿还截至2015年8月29日的贷款本金280万元及34183.86元利息。2015年9月22日，担保公司向重庆农村商业银行股份有限公司永川支行支付了永锻公司借款本息共计2855286.09元。
2015年12月30日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民破（预）字第00168号民事裁定书，裁定：一、受理刘新娅对永锻公司的破产清算申请；二、刘新娅申请永锻公司的破产清算一案交由重庆市永川区人民法院审理。2016年4月12日，本院作出（2016）渝0118民破2号民事决定书，指定重庆百君律师事务所担任永锻公司的破产�理人。2016年8月24日,担保公司向永锻公司破产管理人申报债权,双方未能达成一致意见。2017年8月22日，担保公司因本次诉讼支付了重庆新源律师事务所60000元法律服务费。
本院认为，原告担保公司与被告永锻公司签订的《最高额委托保证合同》、《机器设备最高额抵押反担保合同》，与被告廖利宏、曾德纯、曾德刚、明灿、田俊华、唐丽签订的四份《不动产最高额抵押反担保合同》，与被告田俊华、卿明海、廖利宏签订的三份《股权质押反担保合同》，与被告卿明海、林德兰、田俊华、唐丽、廖利宏、曾德纯签订的三份《保证反担保合同》，均系合同双方真实自愿的意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应按该合同履行。按照以上合同约定,各被告为原告提供反担保,以担保原告因被告永锻公司未能按时偿还银行贷款而承担保�责任后的追偿权，现原告已承担了保证责任，其有权向提供反担保的各被告追偿。因人民法院已受理他人对被告永锻公司的破产申请，故原告对被告永锻公司享有的债权，应当在本判决生效后通过向被告永锻公司的管理人申报债权的方式在破产清算中获得清偿。因此，本判决仅应确认原告对被告永锻公司所享有的债权数额，不再主张被告永锻公司的给付义务，本院对原告主张的被告永锻公司的给付义务不予支持。本案立案时间在2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》施行之后，原告主张被告偿还其代还的银行贷款本息，并主张了利息、逾期担保费、违约金，但该三项费用本质均系对原告损失的补偿，且三项费用的总和已超出前述法律规定的月息2%，故本院对超出月息2%部分不予支持，且利息应计算至人民法院受理破产申请之日止。原告主张的法律服务费有合同约定为据，但金额应以其举示的法律服务费发票载明的60000元计算，本院对超出部分不予支持。被告廖利宏辩称所涉及的刑事案件与本案无关,其辩称本案应待刑事案件审结后再处理的意见不成立,本院不予采纳。虽然被告林德兰在签订合同时已与卿明海离婚，但林德兰自愿承担保证责任，其辩称不应承担还款责任的意见不成立，本院不予采纳。被告曾德纯、田俊华、唐丽、明灿未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十三条、第七十八条第三款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告卿明海、林德兰、田俊华、唐丽、廖利宏、曾德纯于本判决生效后5日内偿还原告重庆市永川区中小企业担保有限责任公司贷款本息2855286.09元及利息、逾期担保费、违约金（以2855286.09元为基数，从2015年9月22日起按月利率2%计算至付清之日止）；
二、由被告卿明海、林德兰、田俊华、唐丽、廖利宏、曾德纯于本判决生效后5日内支付原告重庆市永川区中小企业担保有限责任公司法律服务费60000元；
三、确认被告重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司应偿还原告重庆市永川区中小企业担保有限责任公司贷款本息2855286.09元及利息、逾期担保费、违约金（以2855286.09元为基数，从2015年9月22日起按月利率2%计算至2015年12月30日止）；
四、确认被告重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司应支付原告重庆市永川区中小企业担保有限责任公司法律服务费60000元；
五、确认原告重庆市永川区中小企业担保有限责任公司有权对以下抵押物、质押权利折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿：1、被告重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司所有的全部机器设备；2、登记所有人为被告曾德刚、明灿的位于重庆市永川区萱花路305号2-3-4的房屋，产权证书编号为永川市房地证2006字第H29170号；3、登记所有人为被告唐丽的位于重庆市永川区渝西支路25号1幢15-2的房屋，产权证书编号为永川区房地证2011字第H139105号；4、登记所有人为被告田俊华的位于重庆市永川区城南路27号2-9-14号的房屋，产权证书编号为永川市房地证永合字第0305519号；5、登记所有人为被告廖利宏、�德纯的位于重庆市永川区南大街办事处大南村陈家沟村民小组的房屋，产权证书编号为永川房地证2012字第JT01114号；6、廖利宏、卿明海、田俊华分别持有的被告重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司19.403%、12.314%、48.937%的股权；
六、驳回原告重庆市永川区中小企业担保有限责任公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30520元、保全费5000元，共计35520元，由被告重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司、廖利宏、曾德纯、卿明海、林德兰、田俊华、唐丽、曾德刚、明灿共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈俊杰
代理审判员 李 昀
人民陪审员 邹昌兰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 何 茜