江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1222号
原告夏军。
委托代理人刘兰香，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告刘景峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，组织机构代码77086430-7。
法定代表人耿涛，该公司总经理。
委托代理人邝效领。
原告夏军与被告刘景峰、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，于2015年4月15日、2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告本人（仅参加第一次庭审）及其委托代理人刘兰香、被告刘景峰（仅参加第一次庭审）到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏军诉称：2014年6月28日0时02分许，被告刘景峰驾驶豫N×××××小型客车沿昆北路由东向西行驶至杏园小区门前路段前，因遇情况向左侧避让过程中，其车辆右前部与对方向由原告驾驶的昆LCXXXX电动自行车前部位发生碰撞，致原告倒地受伤，后经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具的《交通事故认定书》认定被告刘景峰承担本次道路交通事故的主要责任，被告刘景峰驾驶的豫N×××××车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。因此被告刘景峰和被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担共同赔偿责任。由于此次交通事故，导致原告身体受伤致残，经苏州大学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定原告伤残等级为十级。现原告诉至法院，请求判令被告刘景峰赔偿原告：医疗费5881.23元（医药费总额15881.23元，被告垫付10000元）、住院伙食补助费220元（11天×20元）、营养费1800元（90天×20元）、误工费27574元（8月×3446.75元／月）、护理费3600元（90天×40元）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×0.1×20年）、被扶养人生活费38735元（张友桂234**元／年×20年×0.1÷2=23476元，被扶养人夏某23476元／年×13年×0.1÷2=15259元）、交通费300元（法院酌定）、车辆损失费1100元、司法鉴定费4255.5元、精神抚慰金5000元（50000元×0.1），以上合计157157.73元；2、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业险范围内先行赔付；3、请求判令两被告承担本案诉讼费。
被告刘景峰辩称：不承担原告的鉴定费、诉讼费及间接损失，对鉴定结果不予认可，对营养期、误工期、护理期不予认可，对原告的信息登记表没有加盖公章不予认可，原告户籍为农村户口，应按照农村标准进行计算，对于误工费要求原告提供劳务合同及工资银行转账流水，否则不予认可，对于护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金计算标准过高，不予认可，交通费计算标准过高不予认可，对于车辆损失费，修复之前必须通知保险公司定损，不予认可。要求将其垫付的10000元在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：我司在交强险、商业险限额内按照事故责任进行赔偿，不承担原告的鉴定费、诉讼费及间接损失，医疗费扣除非医保用药后由我司承担，对鉴定结果不予认可，申请伤残重新鉴定，对营养期、误工期、护理期不予认可，对原告的信息登记表没有加盖公章不予认可，原告户籍为农村户口，应按照农村标准进行计算，对于误工费要求原告提供劳务合同及工资银行转账流水，否则不予认可，对于护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金计算标准过高，不予认可，交通费计算标准过高不予认可，对于车辆损失费，修复之前必须通知保险公司定损，不予认可。
经审理查明：2014年6月23日00时02分，刘景峰驾驶车牌号为豫N×××××的小型客车，沿昆北路由东向西行驶至杏园小区门前路段，前方遇情况车辆向左侧避让过程中，对路面情况属于观察，车辆右前部与对方向行驶的由夏军醉酒驾驶的昆LCXXXX5电动自行车前部发生碰撞，造成夏军倒地受伤及二车均损坏的道路交通事故。2014年7月2日昆山市公安局交通巡逻警察大队作出第3205834201417361号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘景峰负事故主要责任，夏军负事故次要责任。事故发生后，夏军于当日被送至昆山市第一人民医院住院治疗，住院12天，于2014年7月4日出院。事故发生后，原告夏军共花费医药费15881.23元，其中刘景峰垫付医药费10000元，原告夏军支付5881.23元。事故发生后，夏军为修理电动自行车花费1100元。
2015年1月14日经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，夏军因本次事故被诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。2015年2月2日经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残，余伤情尚不足评残，建议夏军伤后90日给与营养支持，伤后住院期间予一人护理，出院后综合考虑一人90日护理，建议误工期限掌握在伤后240日较为合适。夏军为两次鉴定共花费4255.5元。
另查明：车牌号为豫N×××××的小型客车的登记车主为刘景峰，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年9月25日至2014年9月24日。该车还投保有机动车第三者责任保险（保险限额50万元）（以下简称商业三者险）及三责险不计免赔险，保险期间自2014年5月17日至2015年5月16日。
又查明：2014年1月起，夏军在昆山乾坤机器制造有限公司工作，事发前六个月工资收入为20664.5元，事发后误工期限内工资收入为0元。昆山市公安局人口信息资料显示原告在事发前已在昆山居住满一年。陕西省石泉县XX镇XX村民委员会及石泉县迎丰镇人民政府出具证明2份，证明夏军父亲为夏长春，1955年9月15日生，居民身份证号码××，夏军母亲为张友桂，1957年6月8日生，居民身份证号码××，两人生育有独子夏军。夏军与妻子田欢欢于XXXX年X月XX日生育儿子夏某。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、影像学报告单、出院小结、医疗费收据、住院费用明细清单、交通事故认定书、司法鉴定意见书2份、劳动合同、收入证明、情况说明、昆山市公安局人口信息资料、户口本、陕西省石泉县迎丰镇迎丰街村村民委员会及石泉县迎丰镇人民政府证明2份、夏某出生证明、车损发票、定损单、鉴定费发票、被告提供的商业险保单（附合同）以及当事人陈述等予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告夏军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次交通事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘景峰负事故主要责任，原告夏军负事故次要责任，本院予以确认。结合事发时被告刘景峰驾驶的豫N×××××的小型客车为机动车，原告夏军驾驶的昆LCXXXX5电动自行车为非机动车的实际情况，本院酌情确定对超出交强险部分的损失由被告刘景峰承担75%的赔偿责任，原告夏军自行承担25%的损失。因被告刘景峰在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保有交强险和商业三者险，故应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司根据商业保险合同予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司虽对原告夏军的伤残鉴定结论提出异议，但未提供证据证实鉴定结论错误，故本院对该鉴定结论予以采纳。关于鉴定费，虽然商业三者险条款中有关于未经保险人事先书面同意的鉴定费不负责赔偿的规定，但是因该规定系免责条款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未提供证据证明其已尽到了明确告知义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在商业三者险部分根据责任比例承担本案鉴定费。
对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医疗费，根据原告提供的门诊病历、影像学报告单、出院小结、医疗费收据、住院费用明细清单，本院确定医疗费15881.23元。虽然保险公司辩称要扣除非医保用药，但其未提供治疗期间使用的国家基本医疗保险标准之外的用药清单以及与之疗效相同或近似的可替代性用药的名目和价格，故对保险公司的辩护意见本院不予采纳；
2、住院伙食补助费，结合出院记录记载的住院天数，现原告主张220元本院予以支持；
3、营养费，结合鉴定报告确定的营养期限，现原告主张1800元本院予以支持；
4、护理费，结合鉴定报告确定的护理期限，现原告主张3600元本院予以支持；
5、误工费，根据法律规定，误工期限应计算至定残日前一日，现鉴定报告确定的误工期限已超过定残日，故本院依法调整为224天，结合原告提供的事发前后的收入状况，本院认定误工费为25363.55元（20664.5元／6月×12月÷365天×224天）；
6、交通费，本院根据原告治疗、进行鉴定以及处理交通事故的实际，认定原告交通费为300元。
7、残疾赔偿金，原告提供证据证明其在昆山连续居住超过一年，其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。结合鉴定报告确定的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为68692元（34346元／年×0.1×20年）。原告同时主张母亲张友桂、儿子夏某的被扶养人生活费，其中，张友桂于原告定残时57岁，扶养年限20年，抚养人数1人；夏某于原告定残时5岁，扶养年限13年，抚养人数2人，现原告主张被扶养人生活费38735元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确定残疾赔偿金为107427元。
8、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告伤残，故本院确定精神损害抚慰金为5000元；
9、车辆损失费，根据原告提供的定损单及维修发票，对原告主张的车辆损失费1100元本院予以支持；
10、鉴定费，原告主张4255.5元，有鉴定费发票为据，本院予以认定。
综上，原告夏军各项损失共计164947.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡、伤残费用赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额项下1100元，合计121100元。原告夏军损失超出部分43847.28元，由被告刘景峰承担75%即32885.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任商业保险内支付。事发后，被告刘景峰垫付10000元，视为代被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付，扣除被告刘景峰应承担的案件受理费583元后，剩余9417元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司直接返还给被告刘景峰。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告夏军因交通事故造成的各项损失共计153985.46元，扣除被告刘景峰已支付的10000元之后，还应支付143985.46元，于判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司返还被告刘景峰9417元，于判决生效之日起十日内履行；
（如采用转账方式支付，原告的款项请汇入：户名：夏军，开户行：中国农业银行昆山市金浦支行，账号：62×××19；被告的款项请汇入：户名：刘景峰，开户行：中国农业银行昆山城北分行，账号：62×××78）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1186元，减半收取593元，由原告夏军负担10元，由被告刘景峰负担583元。（已经在上述履行义务中一并处理）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，农业银行苏州工业园区支行营业部，账号，10-550101040009599，户名：苏州市中级人民法院。
代理审判员 吴晓蕾
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘思聪