黑龙江省集贤县人法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第482号
原告王长和，男，65岁。
委托代理人呼延红，女，57岁。
被告张海龙，男，46岁。
原告王长和与被告张海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王长及其委托代理人呼延红到庭参加诉讼，被告张海龙经传票传唤未到庭应诉，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长和诉称，2014年10月14日17时40分，被告张海龙无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，在依饶公路双桦段由东向西行驶至时代新城小区东50米处时，未确保安全，与前方同方向靠道路右侧路边推行人力三轮车的王长和发生碰撞，造成两车受损、王长和受伤。事故发生后张海龙自行将现场拆除，未保护现场，未标明现场位置。2014年11月11日，集贤县公安交警大队作出集公交认字（2014）第1014号道路交通事故认定书，认定张海龙负事故全部责任，王长和无责任。王长和受伤后在双鸭山煤炭总医院住院治疗27天，诊断为右胫骨远端骨折（Pillon骨折）、右腓骨下段骨折、左桡骨远端骨折、右耻骨上下支骨折，二级护理25天，三级护理2天，半流食，出院医嘱要求石膏固定4周。王长和共支出医疗费28942.93元，其中张海龙垫付1.3万元。2015年5月24日，经集贤县公安交警大队委托，集贤县中医院司法鉴定所作出集中司鉴（2015）监鉴意字第45号鉴定意见书，评定王长和10级伤残、医疗终结时间建议为10－12个月、再治疗费用约需6000元或以实际支付核算。王长和因此次交通事故产生以下损失：
一、医疗费：15942.93元（28942.93元－1.3万元）；
二、误工费：19597元（1633元／月×12月），王长和无职业，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；
三、护理费：1633元；
四、交通费：881元，其中入院时120车费600元，出院时120车费200元，住院期间为81元（3元／天×27天）；
五、住院伙食补助费：2700元（100元／天×27天）；
六、营养费：2700元（100元／天×27天）；
七、残疾赔偿金：39194元（19597元／年×20年×10%）；
八、再治疗费用：1万元，6000元为依据鉴定意见确定，另外4000元为王长和自行计算；
九、鉴定费：2100元；
十、护理人伙食补助费：2700元（100元／天×27天）；
十一、精神抚慰金：5000元，
共计102447.93元，
王长和要求张海龙赔偿各项损失80175元（其余放弃）并承担本案的诉讼费用。
被告张海龙经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：原告王长和所述交通事故的事实存在。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告王长和提供的交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、住院通知书、医疗费票据及用药明细、鉴定意见书和鉴定费票据，本院调取的公安卷宗，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为：原告王长和因交通事故受伤，被告张海龙负事故全部责任，张海龙应当对王长和的损失承担赔偿责任。
王长和的合理损失为：
一、医疗费：15942.93元（28942.93元－1.3万元）；
二、误工费：王长和主张按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为19597元（1633元／月×12月）。王长和本人为农业户口，其在本院限定的期限内未能提供在城镇居住具体情况的证明，亦未提供其实际误工损失，且王长和在事故发生时为64周岁，已超过法定的退休年龄标准，故对于王长和的此项主张不予支持；
三、护理费：王长和主张为1633元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王长和未提供护理人员的误工损失证明，其住院期间为二级护理25天，三级护理2天，依据护理等级所对应的家人陪护的规定，二级护理需要一名家人陪护，三级护理不需要家人陪护，故王长和的护理费应当按照我省上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算为3634.25元（145.37元／天×25），王长和的主张符合法律规定，应当予以支持；
四、交通费：王长和主张为881元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”王长和未提供任何交通费票据，故酌情支持其自事发地至医院的出院、入院出租车交通费共80元、住院期间的护理人员市内交通费81元（3元／天×27天），共计161元；
五、住院伙食补助费：王长和主张为2700元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，根据当地的具体情况，应当以50元／天的标准为宜，故王长和的住院伙食补助费应为1350元（50元／天×27天）；
六、营养费：王长和主张为2700元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”王长和住院期间为半流食，应当加强营养，而根据当地的具体情况，亦应当以50元／天的标准为宜，故王长和的营养费应为1350元（50元／天×27天）；
七、残疾赔偿金：王长和主张为39194元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”王长和本人为农业户口，其在本院限定的期限内未能提供在城镇居住具体情况的证明，且王长和在事故发生时为64周岁，故王长和的残疾赔偿金应当按照我省上一年度农村居民人均纯收入标准按16年计算为16742.80元（10453元／年×16年×10%）；
八、再治疗费用：王长和主张为1万元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”王长和的鉴定意见书评定其医疗费为约6000元，其另外主张的4000元无事实及法律依据，故王长和的再治疗费用应当为6000元；
九、鉴定费：2100元；
十、护理人伙食补助费：我国侵权《侵权责任法》第十六第规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”由此可见，只有在伤者异议地就医且因客观原因不能住院时才应当对护理人员的伙食费进行赔偿，王长和不属于上述条款规定的情况，故对于王长和的此项主张不予支持；
十一、精神抚慰金：5000元，
上述合理损失共计50279.73元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张海龙于本判决生效后立即赔偿原告王长和人民币50279.73元；
二、驳回原告王长和的其他诉讼请求。
案件受理费801元（原告王长和已预交）由被告张海龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 王欣敏
二〇一五年九月十六日
书 记 员 蒋宇琦