湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第782号
原告林XX，男，1956年3月18日出生，公民身份号码：4329231956********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县祥霖铺镇XXXX。
委托代理人（特别授权）喻成剑，男，1979年1月12日出生，公民身份号码：4329231979********，汉族，湖南省道县人，住道县濂溪街道办事处XXXX。
被告张XX，男，1963年2月1日出生，公民身份号码：4329231963********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县万家庄街道办事处XXXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人廖文常，该公司经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
被告道县宏佳运输有限公司，住所地：道县西洲街道办事处（原道江镇）胜利街36号。
法定代表人李祝寿，该公司经理。
委托代理人（特别授权）黄建彪，男，1972年1月15日出生，公民身份号码：4329231972********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县西洲街道办事处（原道江镇）石厨头社区居委会。
原告林XX与被告张XX、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、道县宏佳运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，书记员陈莉担任庭审记录，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告林XX及其委托代理人、被告张XX到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的负责人、被告道县宏佳运输有限公司的法定代表人没有到庭参加诉讼，其各自的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林XX诉称：2013年5月15日，被告张XX驾驶湘M330**客车，从道县祥霖铺镇方向往道县县城方向行驶。7时50分许，当车行驶至道县祥霖铺镇岑江渡（欧家）村路段时，与相对方向来车原告林XX驾驶左转弯的无牌三轮电动车相撞，造成林XX受伤，同时车辆受损。经道县公安局交通警察大队作出道公认字第（2013）第357号事故认定书。认定张XX、林XX负此事故的同等责任。同时查明，被告张XX驾驶的湘M330**客车所有人为道县宏佳运输有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保。原告受伤后，在医院治疗花费医药费28137元。该事故给原告造成了极大的物质损失和严重的精神痛苦。但被告一直没有进行赔偿。请求人民法院依法判令三被告给付原告医药费等经济损失89448元中的50%共计47164元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称：如果是保险机动车湘M330**号车在事故发生时驾驶员张XX无保险合同约定的责任免除情形，被告愿意在交强险责任限额内对原告的合理、合法且符合保险合同约定的损伤责任承担赔偿责任。其中医疗费不超过10000元，包括医药费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、伙食费、营养费。其中医药费费按照当地医保标准执行。本案原告要求赔偿营养费5000元过高。医疗费被告愿意承担10000元超过部分按照责任来分担；造成残疾的残疾赔偿金为110000元，本案原告诉请要求按照每天59.8元赔偿没有意见，但是，期限最长评残前一天即2013年5月15日至2013年11月18日止共计183天，护理期限为住院期间56天。精神损害抚慰金按照损害后果、过错程度等综合考虑为50000元×10%×50%=2500元。被扶养人生活费已计算在残疾赔偿金内，且不属于侵权责任法赔偿项目；诉讼费、司法鉴定费，按照保险合同不属于被告的赔偿项目；财产损失赔偿限额为2000元，且要求保险公司定损或者物价部门认定实际损失确定。
被告张XX辩称，被告同意保险公司的辩解意见。
被告道县宏佳运输有限公司辩称：被告购买了保险的。
原告林XX的委托代理人为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证，证明原告的身份；2、驾驶证，拟证明被告张XX的身份；3、机动车登记信息，拟证明道县宏佳运输有限公司系湘M330**车的所有人；4、居民身份证，拟证明原告的扶养人母亲何全金的身份；5、交通事故认定书，拟证明原、被告发生交通事故的事实及责任；6、医疗费发票，拟证明原告受伤后治疗的费用开支；7、法医鉴定费发票，证明原告受伤进行法医鉴定的开支；8、交通费发票；9、住宿费发票；10、餐费发票；11、残疾程度鉴定意见书，拟证明原告受伤后构成残疾，需要护理的鉴定意见；12、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后残疾的程度；13、收款收据，证明车辆损失的费用。14、道县人民医院的疾病诊断证明书。
被告张XX没有发表质证意见，视为其放弃质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托代理人对原告林XX提交的证据材料，提出如下质证意见：证1、2、3、5、14没有异议，证4不能证明原告的证明目的，与本案的原告是不是母子关系不能证明；证6真实性没有异议；证7不属于赔偿项目；证8诉请里面没有请求；证9不是正式的发票，赔偿项目里面也没有主张；证10没住在医院要有证明，算在住院伙食补助费里面；证11、12同意第二个意见鉴定书；证13买车的单价没有实际损失，发票不正规。
被告道县宏佳运输有限公司对原告林XX提交的证据材料，提出如下质证意见：与第2被告即中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的质证意见一致。
本院对于原告林XX提交的证据材料作如下确认：被告张XX及被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托代理人对原告提交的证1、2、3、5、14没有异议，本院予以确认。原告提交的证4，证明原告母亲的身份，且与道县祥霖铺镇港口村民委员会的证据相互印证，符合证据规则，予以确认。证6、7、8、14相互印证，形成了完整的证据链，本院予以确认。证9、10、13并非正规票据不予确认。证11因为原、被告双方协商一致进行重新选择鉴定机构进行鉴定，对其残疾程度的鉴定，证11的鉴定被证12所否定，应以证12关于原告的残疾程度鉴定结论为依据。
被告道县宏佳运输有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、交强险合同；2、商业险合同。
被告张XX、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托代理人对被告道县宏佳运输有限公司交的证据材料没有异议。
本院对于被告道县宏佳运输有限公司提交的证据材料作如下确认：被告张XX及被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托代理人对被告道县宏佳运输有限公司提交的证据材料没有异议，本院予以确认。
被告张XX、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司没有向法庭提交证据材料，视为放弃举证权利。
本院根据确认的证据，原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：被告张XX系被告道县宏佳运输有限公司聘请的司机，2013年5月15日，被告张XX驾驶被告道县宏佳运输有限公司所有的湘M330**客车，从道县祥霖铺镇方向往道县县城方向行驶。7时50分许，当车行驶至道县祥霖铺镇岑江渡（欧家）村路段时，与相对方向原告林XX驾驶左转弯的无牌三轮电动车相撞，造成林XX受伤，同时车辆受损的交通事故。事故发生后，原告先后在道县人民医院住院治疗56天，花医疗费24224.72元，在广西兴安界首医院门诊治疗，花医疗费1398.1元，在广西南溪山医院门诊治疗医疗治疗，花医疗费518.5元，在永州市中心医院门诊治疗，花医疗费700元，累计共计花医疗费26841.32元。2013年5月16日，道县公安局交通警察大队作出道公认字第（2013）第357号事故认定书，认定被告张XX、林XX负此事故的同等责任。2013年10月18日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所，对原告的残疾程度进行司法鉴定，该所于2013年11月18日对原告进行鉴定，认为：林XX的因车祸伤及致八级伤残。伤后一个月需一人护理，2至4月内大部分时间需要一人大部分护理；建议出院后全休4个月。原告林XX支付了司法鉴定费1300元。被告道县宏佳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司不服，要求重新鉴定。原告林XX、湘M330**股东代表林易及中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司经共同协商一致委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对林XX的伤残程度进行重新鉴定。2014年2月9日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对林XX的残疾程度进行重新鉴定，鉴定中心的鉴定意见为林XX的残疾程度为十级伤残。原告支付了司法鉴定费1900元。
另查明：被告道县宏佳运输有限公司为其所有的湘M330**客车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和200000元。其中交强险中医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险合同期限内。原、被告之间就赔偿问题多次协调但未达成协议。交通事故发生后，被告道县宏佳运输公司支付了原告在道县人民医院住院治疗医疗费24224.72元，在广西兴安界首医院门诊治疗医疗费1398.1元，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定费1900元。累计支付了27522.82元。被告张XX、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司没有赔偿原告林XX的经济损失。
还查明：原告林XX系农村居民户口。林XX共有3个兄弟姐妹。其母亲何全金生于1928年10月16日，系农村居民户口。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认为被告张XX与原告林XX负事故同等责任，该事故认定事实清楚、程序合法，双方均无异议，本院予以采信。被告张XX系被告道县宏佳运输有限公司雇请的司机，其在为被告道县宏佳运输有限公司执行职务过程中造成原告林XX受伤，依法由其雇主即道县宏佳运输有限公司承担民事赔偿责任。故原告林XX要求被告张XX承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告林XX要求被告道县宏佳运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿经济损失，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、项目、标准应参照2013年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院依法重新核定。具体为：1、医疗费26841.32元；2、残疾赔偿金。林XX属于农村居民，其残疾程度为十级伤残，赔偿数额为：7740元∕年×20年×10%=14880元；3、误工费。原告的伤构成了十级伤残。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天即从2013年5月15日受伤之日起至2013年11月18日永州市濂溪司法鉴定所定残之日止共计183天，共计183天，误工费为21836元／年÷365天×183天=10947.91元；4、护理费。原告要求被告赔偿护理费6936元。原告构成十级伤残，参照法医鉴定意见，林XX伤后1个月内需1人护理，2至4个月内需1人护理。原告称其受伤后由自己的儿子护理，但是原告未能提供护理人员的收入状况，但考虑原告需要护理的实际情况，其护理人员的护理费应按照农、林牧渔行业标准计算，即（21836元∕年÷12个月）×4个月=7278.67元，原告要求赔偿6936元，视为原告放弃部分权利，核定为6963元；5、住院伙食补助费56天×30元∕天=1680元；6、营养费：原告要求赔偿5000元。原告的伤构成伤残，原告要求给付营养费，于法有据，但是其伤残为十级，其要求给付标准过高，本院酌情考虑1000元。7、司法鉴定费1300元＋1900元=3200元；8、被扶养人生活费。5870元／年×5年÷3×10%=978.3元；9、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，林XX的伤构成十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律的规定，但是，在本案中，原告自己存在过错责任，应该减轻被告的赔偿责任，其被告赔偿5000元，数额明显偏高，不予全部支持，本院酌情定为3000元。
以上1-9项累计为69463.53元。由于被告道县宏佳运输有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司永州市分公司投了交强险，先由被告中国平安财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险内赔偿医疗费10000元，尚余59463.53元。被告道县宏佳运输有限公司已经支付的医疗费等共计27522.82元，应该从中予以减除，即由被告道县宏佳运输有限公司赔偿原告林XX59463.53元-27522.82元=31940.71元。由于被告道县宏佳运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投了交强险和商业第三者责任险，且在保险责任限额范围内。故属于被告道县宏佳运输有限公司赔偿的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿。
原告林XX要求被告赔偿摩托车维修费3100元、物品受损费580元。但是，原告没有提交上述物品受损的价格报告等相关证据，故，故本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出：“被告愿意在交强险责任限额内对原告的合理、合法且符合保险合同约定的损伤责任承担赔偿责任。其中医疗费不超过10000元，包括医药费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、伙食费、营养费。本案原告要求赔偿营养费5000元过高。医疗费被告愿意承担10000元超过部分按照责任来分担；造成残疾的残疾赔偿金为110000元，本案原告诉请要求按照每天59.8元赔偿没有意见，但是，期限最长评残前一天即2013年5月15日至2013年11月18日止共计183天，精神损害抚慰金按照损害后果、过错程度等综合考虑为50000元×10%×50%=2500元，诉讼费、司法鉴定费，按照保险合同不属于被告的赔偿项目；财产损失赔偿要求保险公司定损或者物价部门认定实际损失确定。”的辩解理由成立，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出：“
医药费费按照当地医保标准执行；护理期限为住院期间56天；被扶养人生活费已计算在残疾赔偿金内，且不属于侵权责任法赔偿项目。”的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后一个月内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告林XX医疗费10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后一个月内在交强险和商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告林XX医疗费等各项经济损失共计31940.71元；
三、驳回原告林XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年向本院申请执行。
本案受理费2986元，由被告道县宏佳运输有限公司负担1493元，由原告林XX负担1493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨军党
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……