重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第04177号
原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行（以下简称重庆农商行开县支行），住所地：重庆市开县汉丰街道办事处开州大道（市民广场），组织机构代码：67613159-6。
法定代表人：姜孝明。
委托代理人（特别授权）王道平，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
被告谢永勇，男，汉族，生于1971年12月30日，重庆市开县人，生于1971年12月30日，重庆市开县人。
原告重庆农商行开县支行诉被告谢永勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员姚联春适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行开县支行的委托代理人唐永新到庭参加了诉讼，被告谢永勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农商行开县支行诉称，原、被告于2014年2月14日签订《个人贷款合同》，合同约定了“谢永勇在原告处借款人民币873000元，用于购买梅赛德斯-
奔驰S400小型轿车，借款的期限自2014年2月17日至2017年2月16日止，年利率6.765%，还款方法为等额本息还款法，即每月还款26862元；还款方式为委托扣款，在当期规定时间将当期应偿还的贷款本息足额存入委托扣款账户内，如未按本合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”等内容。借款时，被告谢永勇提供其合法拥有的渝BGxx**梅赛德斯-
奔驰WDDUCGFB小型轿车作为该笔借款的抵押担保物，双方于2014年5月16日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。被告谢永勇应于2014年9月1日前将上月应偿还的贷款本息足额存入委托扣款账户内，但被告违反合同约定，拒不归还该期的贷款本金及利息，已构成违约，依据《个人贷款合同》第十八条的约定，原告有权宣布本合同项下的贷款立即到期，要求被告立即归还贷款本息及相关费用。抵押物现由被告在管理和使用。现原告诉讼至法院，请求判令被告立即归还《个人贷款合同》约定的借款本金727032.24元及资金利息，其中2014年8月17日至2014年11月7日的资金利息按照合同约定的年利率6.675%计算，2014年11月8日起至还清借款之日止按照10.1475%计算利息；请求判令确认原告对该《个人贷款合同》中所载明的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利；本案律师服务费20750元、诉讼费由被告承担。
被告谢永勇未到庭参加应诉，亦未作答辩及举证质证。
经审理查明：2014年1月2日，被告谢永勇（乙方）与开县宏业贸易有限公司（甲方）签订《汽车销售合同》，乙方在甲方购买2014款3.0T自动尊贵型奔驰S400黑色轿车一辆，成交单价为1248000元，付款方式为按揭，其中按揭首付款为375000元，贷款金额为837000元。2014年2月14日，原（甲）、被（乙）告签订《个人贷款合同》，该合同共有两部分，第一部分为通用条款，第二部分为特别条款。特别条款中载明了贷款金额为837000元，贷款期限为36个月，自2014年2月17日至2017年2月16日止，贷款利率为年利率，计算方式为在基准利率水平上上浮10%，还款方法为等额本息还款法，即乙方按月以相等的金额偿还贷款本息，每月需还款26862元。还款方式为委托扣款，即乙方在当期规定时间前将当期应偿还的贷款本息足额存入委托扣款账户内。其三十三条贷款罚息及违约金一栏载有“乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%”等字样。该合同通用条款第八条贷款偿还第二款第一项为“（一）一个月为一个偿还期，还款日为实际放款日次月起的每月对应日，无对应日的，还款日为该月最后一日，最后一期还款日为贷款到期日。”；第十七条违约情形乙方或丙方发生下列任一情形，均构成违约第（七）项为“乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用”；第十八条违约救济措施出现任一违约情形，甲方均有权行使下述一项或几项权利第（二）、（三）项分别为“暂停、取消发放和支付本合同项下的贷款”、“宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还本息及相关费用”。同时，双方对担保物权进行了约定，由被告用其所有的车牌号为渝BGE7**的梅赛德斯-
奔驰小轿车一辆为个人贷款合同项下的债务进行担保，其合同通用条款第十四条贷款担保的方式（一）抵押担保中第一条为“抵押人同意以本合同中《抵（质）押物清单》所列之抵押物为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供抵押担保”。2014年5月16日，双方在重庆市公安局交通管理局车辆管理所进行了抵押登记。2014年2月17日，原告按约发放了贷款873000元。谢永勇共偿还了11笔本金，分别为：21940.46元、22064.15元、951.59元、21236.95元、22313.64元、11669.91元、2861元、1元、7907.51元、22565.92元、12455.63元，前十笔在2014年9月3日（含9月3日）之前扣划，最后一笔的扣划日期为2014年10月31日。自2014年8月18日至9月17日该期起，被告未按照合同的约定完全履行还本付息的义务，2014年10月23日，原告向被告签发贷款逾期催收通知书，被告收到该通知书并签名、捺印予以确认，但之后仍未完全履行义务。原告扣款止于2014年10月31日，原告扣款的原则为有息（含罚息）先收息，收息后方才收本，即原告收息（含罚息）至2014年10月31日。
另查明：2014年一至三年（含3年）的贷款基准年利率为6.15%。现原告诉讼来院，请求判令被告立即归还《个人贷款合同》约定的借款本金727032.24元及资金利息，其中2014年8月17日至2014年11月7日的资金利息按照合同约定的年利率6.675%计算，2014年11月8日起至还清借款之日止按照10.1475%计算利息；请求判令确认原告对该《个人贷款合同》中所载明的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利；本案律师服务费20750元、诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的当庭陈述，并对自己的主张提供有汽车销售合同复印件、个人贷款合同复印件、机动车抵押登记证复印件等在卷佐证，本院予以认可。
本院认为，原告与被告签订的个人贷款合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同依法成立并生效，对双方均具有约束力。原告按约履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定向原告偿还贷款。但被告在偿还了部分本息之后，未按合同约定继续还本付息，违反了合同约定的义务，理应承担违约责任。因此，本院对原告要求被告支付所欠贷款本金727032.24元的请求予以支持。原告主张被告自2014年8月17日起开始违约，根据原告方提供的被告谢永勇还款明细表，原告在2014年10月31日收了息，并在当天扣划了一笔本金，由于原告的扣款原则为有息（含罚息）先收息，收息之后方才收本，因此2014年10月31日（含10月31日）之前的利息（含罚息）已结清，故应从2014年11月1日起计算被告应当给付的利息。原告方主张自2014年11月8日即原告方向本院提起诉讼之日的次日起计算加息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定自2014年2月17日至2017年2月16日止贷款年利率为基准利率水平上上浮10%，即该合同项下的年利率为6.765%，乙方未按约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。根据双方的约定，逾期之日起的利息为10.1475%［6.765%×（1＋50%）］，符合法律规定，本院对其予以支持。综上，被告应当给付的利息为：自2014年11月1日至2014年11月7日止按年利率6.765%计算（本金为727032.24元）；自2014年11月8日至还清贷款之日止按年利率10.1475%计算（本金为727032.24元）。至于原告主张对抵押物优先受偿，因该抵押物已办理了抵押登记，故根据《物权法》第一百七十九条第一款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，对该请求，本院予以支持。由于被告违约，导致原告需要通过诉讼进行维权，原告方为此提供了法律事务委托合同及相关发票，被告应当支付原告方为主张权利所支付的律师费。《重庆市律师服务收费标准》附件二第一条第二款规定：涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取：50万元以上-100万元以内5%-4%，本案标的额为727032.24元，律师服务费为36351.61元-29081.29元，原告主张20750元，符合法律法规的相关规定，本院予以支持。故此，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢永勇在本判决生效后七日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行借款本金727032.24元，并给付自2014年11月1日至2014年11月7日止按年利率6.765%计算（本金为727032.24元）的利息及自2014年11月8日至还清借款之日止按年利率10.1475%计算（本金为727032.24元）的利息。
二、被告谢永勇在本判决生效后七日内给付原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行因本次诉讼支付的律师费20750元。
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行对被告谢永勇已办理抵押登记的梅赛德斯-奔驰WDDUG6FB1EAθ11945黑色小型轿车享有优先受偿权。
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司开县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11070元，减半收取5535元，由被告谢永勇负担（原告已预付，被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并受到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 姚联春
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 田青艳