广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第635号
原告：王洪峰，男，1974年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：贾ＸＸ，男，1982年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：邓俊杰，该公司总经理。
委托代理人：谢君钰，该公司法律诉讼岗员工。
委托代理人：陈敏仪，该公司核赔岗员工。
原告王洪峰诉被告贾ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王洪峰，被告贾ＸＸ，被告人寿保险中山支公司的委托代理人陈敏仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪峰诉称：2015年1月12日12时30分，被告贾ＸＸ驾驶粤T／WL9**号小客车沿中山市东升镇安铂尔侧路段由东升小学往东成路方向行驶，行驶至肇事路段时，与从东升小学往东成路方向的原告王洪峰发生碰撞，事故造成原告王洪峰受伤。原告王洪峰被送往中山市东升医院救治，住院11天，医嘱出院后全休1周。交警部门认定被告贾ＸＸ负事故的全部责任。被告贾ＸＸ的车辆在被告人寿保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故被告人寿保险中山支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告王洪峰根据相关的法律规定诉至法院，请求判令：1.两被告连带赔偿原告王洪峰的损失合计13188元（医疗费1088元、护理费1617元、住院伙食补助费1100元、误工费6883元、交通费500元、营养费2000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告人寿保险中山支公司辩称：一、本司对交通事故认定书认定的责任比例及事故发生无异议，被告贾ＸＸ驾驶的车辆在本司投保交强险、五十万元的商业险及不计免赔，两份保险的保险期限均自2014年6月24日至2015年6月24日。二、事故发生后本司已垫付原告王洪峰的医疗费3000元，本司与被告贾ＸＸ已支付的费用不重复赔付。三、对赔偿项目的意见如下：1.医疗费，确认；2.住院伙食补助费、确认；3.护理费，按被告贾ＸＸ的陈述，原告王洪峰住院期间有聘请护理人员，按相关发票核定为准，或按128.82元／天计算住院11天合计1417.02元；4.误工费，不予确认，原告王洪峰住院11天及医嘱休息7天，合计18天，对误工标准不予确认，原告王洪峰没有提供劳动合同、入职记录及事故前一年的工资表或银行流水账，仅凭一张工作证明无法证明原告王洪峰收入的稳定性及因误工而减少的收入情况。另，事故发生后本司到原告王洪峰工作的中山市三角镇矫健保健品商行调查，经核实，原告王洪峰曾经是在该单位工作，但是事故前三个月已不在该单位工作，经单位负责人陈述原告王洪峰已到东升工作，具体地点不清楚。原告王洪峰从2015年1月30日至3月9日都在东升医院门诊治疗，证明其长期居住地都在东升，而原告王洪峰主张的工作地点在三角。故，本司对原告提交的工作证明不予确认，本司只同意按广东省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，合计是1602元；5.交通费，酌情以200元计算；6.营养费，无依据，不予确认。
被告贾ＸＸ辩称，按被告人寿保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2015年1月12日18时30分，贾ＸＸ驾驶粤T／WL9**号小型普通客车由东升小学往东成路方向行驶，行驶至中山市东升镇安铂尔侧，与从东升小学往东成路方向行走的行人王洪峰发生碰撞，事故造成王洪峰受伤。同年1月16日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出NO：10040111道路交通事故认定书（简易程序），认定贾ＸＸ未确保安全，应负事故的全部责任；王洪峰不负事故的责任。2015年3月13日，王洪峰诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：王洪峰在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市东升医院住院治疗，至2015年1月23日出院，出院诊断为：全身多处软组织挫伤、右顶部头皮血肿、L4／L5、L5／S1椎间盘膨出，出院医嘱：住院期间护理人员1名、出院后休息1周、继续门诊随诊治疗。中山市东升医院2015年3月11日出具的诊断证明书载明：“王洪峰2015年1月30日至2015年3月11在我院门诊治疗，现已治愈，治疗期间为休息时间。”
本次交通事故造成王洪峰的损失如下：医疗费1088元（王洪峰自付的医疗费，按单据金额为1088.8元，但王洪峰只主张1088元，按其主张），住院伙食补助费1100元（住院11天，酌情以100元／天计算），护理费1417.02元（住院11天，1人护理，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准计算），误工费5900元（住院11天，医嘱休息48天，共误工59天，王洪峰与人寿保险中山支公司确认以100元／天计算），交通费酌定350元，以上费用合计9855.02元。
再查明：肇事车辆粤T／WL9**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为贾ＸＸ，该车在人寿保险中山支公司投保了保险期限自2014年6月24日零时起至2015年6月23日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2014年6月25日零时起至2015年6月24日二十四时止、责任限额为500000元的交强险。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故而产生的损害赔偿纠纷案件。交警部门认定贾ＸＸ承担此事故的全部责任，王洪峰不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，事故造成王洪峰的损失，应由人寿保险中山支公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成王洪峰的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计9855.02元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费1088元，住院伙食补助费1100元，合计2188元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由人寿保险中山支公司予以全部赔偿；
2.护理费1417.02元、误工费5900元、交通费350元，合计7667.02元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由人寿保险中山支公司予以全部赔偿。
因此，人寿保险中山支公司应赔偿王洪峰的损失合计为9855.02元。王洪峰要求人寿保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额以本院核定为准。王洪峰要求贾ＸＸ承担本案的赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于营养费的诉求，因王洪峰没有提供证据予以证实，故本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款9855.02元给原告王洪峰；
二、驳回原告王洪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取为65元，由原告王洪峰负担16元（原告已交65元），被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担49元（负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一五年六月八日
书记员 袁佩兰
6