宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1550号
原告闫麒，男，1965年5月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人于瑞婷、贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告王丽，女，1971年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张春梅，女，1968年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告闫麒与被告王丽、张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告闫麒的委托代理人于瑞婷、贺丽娟，被告张春梅到庭参加诉讼，被告王丽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫麒诉称，2013年3月6日，被告王丽向原告借款60000元，约定还款日期为2013年7月5日，被告张春梅提供连带担保责任，被告王丽借款后按每月3600元向原告支付了5个月利息。原告向二被告主张上述欠款及利息未果，为此原告诉至法院，请求依法判令：一、被告王丽偿还原告借款60000元及利息10320元（按月利率2.4%计算，自2013年8月5日计算至2014年3月10日，并要求利息计算至本判决确定的付款之日），并向原告支付违约金9000元（60000元×15%）；二、被告张春梅对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告称2013年11月底原告给被告张春梅发了两份催款通知书，一份是被告王丽向原告借款6万元，被告张春梅作为担保人的催款通知书，另一份是被告张春梅向原告借款3万元的催款通知书。被告签字时，该催款通知书填写部分系空白，但原告口头告知了被告张春梅，张春梅分别在担保人和借款人处签字，后原告将该催款通知书内容填写，原告填写时记不清具体日期，就填写成2014年2月10日。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、借条一张，证明被告王丽于2013年3月6日向原告借款6万元，利息为月利率6%，被告张春梅提供连带担保责任。被告张春梅对借条的真实性认可，称其担保期限已过，不承担担保责任。
二、收条一张，证明原告于2013年3月6日将被告王丽所借60000元以现金方式支付给了被告。被告张春梅称其签完借条后就走了，后面的手续并不清楚。
三、催款通知书一份，证明被告张春梅以担保人的名义在催款通知书上签字，该证据送达给被告张春梅时间为2014年2月10日，被告张春梅的担保期限未过。被告张春梅称原告向其出具催款通知书的的时间为2013年11月22日左右，因被告张春梅欠原告3万元借款，原告以此通知书向其催要该3万元借款，被告张春梅签字时，该催款通知书中手填部分尚未填写，原告亦未口头告知其内容。
被告王丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告张春梅辩称，借条中约定借款期限为四个月，其担保期限已过，不应当承担担保责任。
经审理查明，2013年3月6日，被告王丽向原告借款60000元，并出具借条一张，该借条载明：“因本人周转资金不足，特向闫麒借款（大写）陆万元（小写）60000元。期限4个月，即自2013年3月6日到2013年7月5日到期。经双方协商约定月利率为6%。本人保证于每月5日归还利息（大写）叁仟陆佰元（小写）3600元。于2013年7月5日归还借款本息，如违约自愿按借款本金15%另行支付违约金。并由担保人对该项借款承担连带保证责任。借款人：王丽，担保人：张春梅”，同日，被告向原告出具金额为60000元的收条一张。被告王丽借款后按每月3600元支付过2013年3月6日至2013年8月5日的利息。2013年11月，原告向被告张春梅发出催款通知书一份，该催款通知书填写部分系空白，被告张春梅在担保人处签字后，原告填写该催款通知书内容，该催款通知书载明：“至：借款人：王丽，保证人：张春梅，借款人王丽于2013年3月6日，与出借人闫麒签订《借款合同》，借款人王丽向出借人借款现金60000元，借款期限为2013年3月6日至2013年7月5日，同时约定了借款利息，违约金等。担保人张春梅对前述借款本金、利息、违约金等承担连带担保责任。因借款人现未偿还借款本金及利息，按合同约定已构成违约。请见此通知后3日内，主动偿还借款60000元及利息、违约金（按实际还款日期结算）；担保人承担连带清偿义务。否则将诉诸法律解决。担保人：（签名／盖章）张春梅，催收人：闫麒，2014年2月10日”。后二被告未归还上述欠款，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告向法庭提交的借条、收条、催款通知书及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告王丽向原告借款的事实，有原告提供的借款借据为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告王丽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为对其抗辩质证权利的放弃。被告王丽借款后，应在约定的期限内偿还借款。因被告王丽按每月3600元向原告支付了2013年3月6日至2013年8月5日的利息，该利率高于中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍，故对于被告王丽多支付的利息应当冲抵借款本金，综上，截止2013年8月5日，被告王丽已偿还原告借款本金13064元及利息4936元，尚欠原告借款本金46936元。对于原告主张被告王丽按月利率2.4%向原告支付自2013年8月5日至本判决确定的付款之日至的利息，因该利率高于同期中国人民银行贷款基准年利率6%的四倍，故被告王丽应当按年利率6%的四倍向原告支付自2014年8月6日至本判决确定的付款之日止的利息。对于原告主张被告王丽向其支付9000元违约金的诉讼请求，因利息和违约金之和不得超过银行同期贷款利率的四倍，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告张春梅以担保人身份在借款借据中签字确认，保证合同成立，保证合同约定保证方为连带保证责任，未约定保证期间，应视为保证期间为六个月，原告向被告张春梅发的催款通知书落款日期为2014年2月10日，被告张春梅虽称该催款通知书签收日期为2013年11月份，但被告张春梅签收该催款通知书时该催款通知书内容空白，被告张春梅不认可原告向其口头告知催款通知书的内容，称此催款通知书是为另一笔30000元借款所发，故该催款通知书不能证明原告在保证期间内要求被告张春梅承担担保责任，原告起诉时已过担保期间，故被告张春梅对被告王丽所负原告的上述债务不承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽于本判决生效之日起十日内向原告闫麒偿还借款46936元及利息（利息按照年利率6%计算，自2013年8月6日计算至本判决确定的付款之日）；
二、驳回原告闫麒的其他诉讼请求。
如果被告王丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，公告费300元，合计2083元，由原告闫麒负担588元，由被告王丽负担1495元（案件受理费原告闫麒已预交，被告王丽随上述借款一并支付给原告闫麒）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺晶婕
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 董 明
二〇一四年七月十七日
书 记 员 郭路阳
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。