江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0921民初665号
原告：揭起团，男，1966年11月17日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师。（特别授权）。
被告：张银生，男，1978年2月24日出生，汉族，住江西省高安市。
被告：江西三爪仑汽车运输有限公司，住所：江西省宜春市靖安县宝峰镇庙前街。
法定代表人：刘晓光，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司，住所：江西省宜春市靖安县城石马中路12号。统一社会信用代码：913609257057239038。
负责人：宋军，该公司经理。
委托诉讼代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。（特别授权）。
原告揭起团（下称原告）与被告张银生、江西三爪仑汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称被告中国人保靖安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金小喜，被告张银生，被告中国人保靖安支公司的委托诉讼代理人许建虹到庭参加诉讼。被告江西三爪仑汽车运输有限公司的法定代表人刘晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、因被告违章驾车酿成交通事故致原告受伤，造成经济损失如下：1.医疗费：95219.74元（89263.24元+2266.5元+690元+后续治疗费3000元），2.护理费：18534.7元{31010元/年÷12个月÷21.75天×（56天×2+44天）}，3.误工费：45000元（150元/天×300天），4.住院伙食补助费：2800元（50元/天×56天），5.营养费：1800元（30元/天×60天），6.残疾赔偿金：62396元（31198元/年×20年×10%），7.法医评定费：2100元，8.精神损害抚慰金：4000元，9.救护车护送费：1090元，10.交通费：1500元，11.餐费：65元，12.车辆损失费：3000元，以上合计237505.44元，被告张银生承担80%责任，原告承担20%责任，被告保险公司在交强险先予赔偿医疗费项10000元、伤残项110000元、财产损失2000元，剩余115505.44元由被告方在商业三者险限额内赔偿80%即92404.35元，上述被告方共应赔偿原告经济损失214404.35元，扣减被告方已支付赔偿款50000元，尚应赔偿164404.35元；庭审中，原告变更护理费为20119元。二、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月6日傍晚，被告张银生驾驶赣Ｃ×××××重型半挂车从奉新县赤田镇虬岭石料场出发往安义县城方向行驶，18时54分许，行驶至天工大道锁石路口路段时，与右方驶出路口由原告驾驶（后载涂江辉）的两轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤、摩托车严重受损、涂江辉受伤的交通事故。经奉新县公安局交通警察大队现场勘察、调查取证，认定被告张银生负本次事故主要责任，原告负次要责任，涂江辉不负责任。另查，被告张银生驾驶的车辆登记车主为被告江西三爪仑汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司靖安支公司投保了交强险、商业三者险150万元且不计免赔。事故发生后，原告因伤势严重被奉新县人民医院120救护车护送至南昌市第六医院急救治疗，经医院诊断：1、小腿开放性外伤；2、右股骨头缺血性坏死。住院期间原告因两腿伤势严重无法活动，需两人专门护理，住院治疗及2018年1月31日出院回家中继续治疗和功能康复锻炼。经法医评定，原告被鉴定为：1、小腿腓总神经损伤，肌力4级评定为伤残十级；2、取左腓骨小头骨折内固定费用为3000元；3、左腓总神经损伤误工期300日、护理期100日、营养期60日。至今为止被告方对原告的损失仅赔偿了50000元，尚有164404.35元未赔偿。为此，原告特依法提起诉讼并提出前列诉求，请贵院依法尽快判处。
被告张银生未作答辩。
被告江西三爪仑汽车运输有限公司未作答辩。
被告中国人保靖安支公司辩称，1、保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不承担；2、保险公司要核实肇事司机的驾驶证、行驶证以确定是否存在保险公司免责事由；3、本起事故是主、次要责任，应当按照3:7的比例分摊；4、本起事故还有另一名伤者，应当预留该伤者的赔偿份额；5、原告各项诉求过高，其中医疗费根据保险合同约定应当扣除20%非医保用药，其他项目待质证后再详述；6、对原告方当庭变更的诉请，我方认为护理费是指护理人员的误工收入，不应当按照职工平均工资标准计算，所以变更的诉请不合理。
本院经审理认定事实如下：
2017年12月6日傍晚，被告张银生驾驶赣Ｃ×××××重型半挂车从赤田镇虬岭石料场出发往安义县城方向，18时54分许，行驶至天工大道锁石路口路段时，与右方驶出路口由原告驾驶（后载涂江辉）的两轮摩托车碰撞，造成原告和涂江辉受伤，两车不同程度受损及路边花坛路灯损坏的交通事故。该事故经奉新县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张银生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，涂江辉不负事故责任。事故发生后，原告被送往南昌市第六医院住院治疗23天，入院诊断：1、小腿开放性外伤；2、右股骨头缺血性坏死。出院医嘱：1、出院后继续保持患肢伤口清洁、干燥，患肢暂时禁止负重行走，建议每日换药；2、出院1周拆除左小腿及左小腹部伤口缝合线，4周来院复查观察左小腿植皮成活情况，如有植皮坏死，无法自行愈合，需手术治疗；建议全休1个月。2018年1月29日，原告在南昌市第六医院继续住院治疗2天，入院诊断：取除骨折内固定装置；出院医嘱：1、出院后继续保持患肢伤口清洁、干燥，换药治疗；2、术后12天拆除伤口缝线，逐步加强患肢各关节功能康复锻炼；3、定期复查，随诊。原告花费医疗费合计91525.74元（住院费85450.45元+3812.79元+门诊费254元+15元+1863元+14.5元+116元）以及救护车费1090元。2018年3月28日，原告经奉新县公安局交警大队事故处理中队委托的奉新民意司法鉴定中心鉴定为：1、左小腿腓总神经损伤，肌力4级评定为十级伤残；2、取左腓骨小头骨折内固定的费用评定为3000元；3、左腓总神经损伤误工期评定为300日，护理期评定为100日，营养期评定为60日。原告花费鉴定费2100元。原告系农业家庭户口，住院期间由其妻子和儿子护理。原告主张其自2016年7月11日起在江西赛克斯光学眼镜有限公司从事振机工作及一直居住在公司宿舍，并提供其与江西赛克斯光学眼镜有限公司签订的《招工协议》、江西赛克斯光学眼镜有限公司出具的工资单及《居住证明》为据；因《居住证明》经所在奉新县冯田经济开发区冯田社区居民委员会盖章核实及社区片警签名确认，足以采信；上述证据能够相互印证，可以证明原告自2016年7月入职江西赛克斯光学眼镜有限公司并居住在该公司宿舍之情况。根据江西赛克斯光学眼镜有限公司出具的工资单，原告月平均工资为3471.50元。赣Ｃ×××××重型半挂车挂靠在被告江西三爪仑汽车运输有限公司，并向被告中国人保靖安支公司投保了交强险和商业三责险150万元（含不计免赔条款），事故发生在保险期内。被告中国人保靖安支公司向原告垫付10000元，被告张银生系赣Ｃ×××××重型半挂车的实际所有人，其向原告垫付40000元。庭审中，被告中国人保靖安支公司与张银生确认：对于原告的医疗费，扣除交强险医疗费部分之外，由被告张银生在其承担的主要责任范围内承担10%的非医保用药费用。
本院认为，奉新县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认，被告张银生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。赣Ｃ×××××重型半挂车挂靠在被告江西三爪仑汽车运输有限公司，被告江西三爪仑汽车运输有限公司应与被告张银生承担连带赔偿责任。原告主张被告张银生承担80%的事故责任，被告张银生不予认可，因原告对其主张未提供充分的证据予以证明，根据《事故责任认定书》载明的事故发生的原因力，本院认为原告承担30%的事故责任，被告张银生承担70%的事故责任为宜。被告中国人保靖安支公司与张银生就非医保用药费用的承担问题达成协议，确认对于原告的医疗费，扣除交强险医疗费部分之外，由被告张银生在其承担的主要责任范围内承担10%的非医保用药费用；该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告中国人保靖安支公司辩称因案外人涂江辉受伤，交强险应为其预留部分；符合法律规定，本院予以支持，交强险医疗赔偿项为其预留3000元。
对原告的各项损失认定为：医疗费为91525.74元（住院费85450.45元+3812.79元+门诊费254元+15元+1863元+14.5元+116元），护理费为12897元（33662元/年÷12月÷21.75天×100天），误工费为13925.50元（按月平均工资3471.50元/月计算至定残前一日即112天），住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天），营养费为1800元（30元/天×60天），残疾赔偿金为62396元（31198元/年×20年×10%），鉴定费为2100元；根据双方的过错大小与本地经济状况，酌定精神损害抚慰金为2100元，救护车费为1090元，交通费酌定为600元；因原告车辆损坏确有损失，为减轻当事人的诉累，本院酌定车辆损失费为2000元。原告主张餐费，因该主张不属于法定赔偿项目，且其已主张住院伙食补助费，故本院对原告上述主张不予支持。原告主张两人护理，但未能提供证据予以证明，且相关医疗材料亦未确认原告有需要多人护理的特殊情况，故本院对原告的该项主张不予采纳。原告主张门诊费80元及医疗费610元，但未提供正规发票为据，本院不予支持。原告主张后续治疗费3000元，被告中国人保靖安支公司辩称原告已花费医疗费3812.78元用于取出骨折内固定装置，被告方的辩称意见具有事实依据，本院予以采信，故对原告的该项主张不予采纳。
综上所述，原告的各项经济损失合计191684.24元。该损失应由被告中国人保靖安支公司在交强险范围内承担104108.50元（医疗赔偿项7000元+伤残赔偿项95108.50元+财产赔偿项2000元），不足部分为87575.74元（其中医疗费为84525.74元），由被告张银生承担70%即为61303元（其中医疗费为59168元），其余部分由原告自行承担。因肇事车辆投保了商业三责险，且未超出理赔范围，故被告张银生的赔偿款61303元应由被告中国人保靖安支公司在商业三责险中负责理赔；但根据被告中国人保靖安支公司与张银生对非医保用药的协议，被告张银生应承担非医保用药费用为5916.80元（59168元×10%），因其向原告垫付40000元，故原告在收到理赔款的同时，应返还被告张银生垫付款34083.20元。被告中国人保靖安支公司应承担理赔款为159494.70元（交强险104108.50元+商业三责险61303元-非医保用药费5916.80元），因其向原告垫付10000元，故被告中国人保靖安支公司尚应承担理赔款为149494.70元（159494.70元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司于本判决生效之日起20日内向原告揭起团支付理赔款149494.70元，原告揭起团在收到上述理赔款的同时应返还被告张银生垫付款34083.20元；
二、驳回原告揭起团的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3588元，减半收取计1794元，由原告揭起团承担270元，由被告张银生承担1524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和预交上诉案件受理费3588元，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉案件预交受理费汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 员 翟进才
二〇一八年七月十二日
代书记员 谢玉婉