辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第116号
原告李庆海，男，1964年7月18日生，汉族，无固定职业，住调兵山市兀术街道散居。
委托代理人崔玉凯，系调兵山市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘辉，男，1970年2月13日生，汉族，出租车司机，住调兵山市南岭散居。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路39号。
负责人王旭东，系该该公司总经理。
委托代理人王静心，系该公司法律顾问。
原告李庆海诉被告刘辉、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆海及委托代理人崔玉凯、被告刘辉、被告保险公司委托代理人王静心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李庆海诉称，2013年10月19日15时30分，被告刘辉驾驶辽MT36**号小型轿车，沿站南路由东向西行驶至“金星烧烤店”门前时，与原告驾驶的燃油助力车相撞造成原告肋骨骨折住院治疗的损害后果。本案经调兵山市交警大队责任认定，被告刘辉承担此次事故的次要责任。原告李庆海承担此次事故的主要责任。另被告保险公司系被告肇事车辆的投保公司，故依法诉至法院。判令被告赔偿原告1、医疗费8863.26元；2、误工费16320元，2013年10月19日事故发生住院治疗至定残前一日（2014年3月2日）持续误工136天。共计误工136天×120元（日工资）＝16320元；3、护理费合计904.7元，二级护理：护理10天×1人×90.47元（居民服务业年平均工资33021元除以365天=90.47元）＝904.7元；4、住院期间伙食补助费150元（15元／日×10天＝150元）；5、交通费500元；6、伤残赔偿金46446元，23223元×20年×10%（一处十级残）＝46446元；7、伤残鉴定费980元；8、被扶养人生活费两人共计8297元，父亲李永和84周岁：16594元÷2人×10%×5年=4148.5元，母亲张秀珍85周岁：16594元÷2人×10%×5年=4148.5元；9、精神抚慰金5000元，以上共计87460.96元，被告承担本案诉讼费。
被告刘辉辩称，我投保了交强险、商业险30万不计免赔。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险30万不计免赔，事故发生在保险期内，对事故和责任认定无异议，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证明其主张，提供如下证据，二被告对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及双方的责任认定，被告负事故次要责任，原告负主要责任。被告刘辉、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、调兵山市人民医院门诊病志及住院病历，证明原告李庆海在该医院门诊救治及住院期间的详细治疗情况。被告刘辉、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、调兵山市人民医院门诊和住院医疗费收据及住院用药清单，证明支出医疗费共计8863.26元及住院期间详细用药情况。被告刘辉、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
4、辽宁龙腾酒业有限公司出具的误工证明及该公司企业法人营业执照，证明原告李庆海系该公司酿造车间工人，事故发生前日工资120元、因交通事故持续误工未发工资的事实。被告刘辉、保险公司质证认为：1、没有劳动合同；2、没有3个月工资条，我们按照城镇居民可支配收入给付误工费。本院认为，二被告异议成立，可按照城镇居民可支配收入给付误工费。
5、护理人员张风贤的身份证及户口本复印件，证明护理人员系城镇居民，应按居民服务业标准计算护理费用。被告刘辉、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
6、原告李庆海本人身份证及户口本复印件，证明原告的自然状况及其户口性质为城镇。被告刘辉、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
7、辽宁仁和司法鉴定中心出具的伤残鉴定意见书，证明原告李庆海受伤部位被评定为一处十级伤残。被告刘辉、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
8、伤残鉴定费收据，证明原告伤残鉴定支出鉴定费980元。被告刘辉质证无异议。被告保险公司质证认为不承担鉴定费。本院认为，保险公司异议不成立，鉴定费为原告因伤致残而依法鉴定的必要支出，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
9、调兵山市兀术街街道办事处宏大社区出具的证明及原告父母李永和、赵桂英身份证户口本复印件，证明二位被扶养人的户口性质为城镇、自然状况及子女状况被扶养人有一儿一女，原告系二被扶养人之子。被告刘辉、保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告刘辉、保险公司未向本庭提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年10月19日15时30分，被告刘辉驾驶辽MT36**号小型轿车，沿站南路由东向西行驶至“金星烧烤店”门前时，与原告驾驶的燃油助力车相撞，造成原告肋骨骨折住院治疗10天的损害后果。经调兵山市交警大队责任认定，原告李庆海承担此次事故的主要责任，被告刘辉承担此次事故的次要责任。另肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险30万不计免赔。原告伤残等级为10级。事故造成原告损失医药费8863.26元、误工费8652.32元（辽宁省2013年度道路交通损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入每年23223元÷365天×136天，事故发生日至评残前一日共136天）、护理费904.7元（辽宁省2013年度道路交通损害赔偿标准居民服务业平均工资每年33021元÷365天×10天）、伙食补助费150元（15元／天×10天）、交通费100元（10元／天×10天）、鉴定费980元、残疾赔偿金46446元（辽宁省2013年度道路交通损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入每年23223元×20年×10%）、原告父母有一儿一女原告系儿子，被扶养人生活费原告父亲李永和4148.5元（1929年1月26日生，按辽宁省2013年度道路交通损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出每年16594元×5年×10%÷2），母亲赵桂英4148.5元（1929年9月15日生，辽宁省2013年度道路交通损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出每年16594元×5年×10%÷2），以上合计74393.28元。
本院认为，公民的人身和财产权益受法律保护。被告刘辉驾驶辽MT36**号小型轿车，与原告驾驶的燃油助力车相撞造成原告受伤的后果，被告负次要责任，原告负主要责任。因辽MT36**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业险30万不计免赔。因交强险限额足以赔偿原告李庆海的全部损失，故被告刘辉不再承担对原告的民事赔偿给付责任。因交通事故中原告负主要责任，故原告精神损害抚慰金的请求本院不予支持。即被告保险公司赔偿原告医疗费8863.26元、误工费8652.32元、护理费904.7元、住院伙食补助费150元、交通费100元、鉴定费980元、残疾赔偿金46446元、被扶养人生活费8297元（父亲4148.5元＋母亲4148.5元），合计74393.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李庆海74393.28元；
二、被告刘辉不承担对原告李庆海赔偿给付责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费500元（原告已预交），由原告李庆海承担300元，由被告刘辉承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王岱丽
二〇一四年四月一日
书记员 钟 兴
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
送达日期
原告年月日
被告年月日