河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2844号
原告平泉帅宝石灰石纸业有限公司。
住所地：河北省承德市平泉县党坝镇大吉口村。
法定代表人杨柏�，经理。
委托代理人唐立，平泉帅宝石灰石纸业有限公司副经理。
委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告王淑芬，住平泉县。
被告张海荣，住平泉县。
被告蔡桂娟，住平泉县。
被告王彪，住平泉县。
被告宋海丰，住平泉县。
原告平泉帅宝石灰石纸业有限公司与被告王淑芬、张海荣、蔡桂娟、王彪、宋海丰、姜佐军、朱怀武、王中、王振文、赵凤华、周淑兰、史素梅、何金庄、朱玉磊排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜佐军、朱怀武、王中、王振文、赵凤华、周淑兰、史素梅、何金庄、朱玉磊的起诉，本院已准予，原告于2015年7月20日向本院提出先予执行申请，要求被告王淑芬、张海荣、蔡桂娟、王�、宋海丰立即撤离施工现场，不得阻止原告施工，本院于2015年7月21日作出（2015）平民初字第2844号民事裁定书，并于7月23日对本案先予执行，本院依法组成合议庭，于2015年8月20日、11月3日公开开庭进行了审理。原告平泉帅宝石灰石纸业有限公司的委托代理人唐立、孟庆泉，被告王淑芬、张海荣、蔡桂娟、王彪、宋海丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平泉帅宝石灰石纸业有限公司诉称，我公司因“年产30万吨石塑制品”项目建设需要，计划修建一条由党坝镇大吉口村至西杖子与大块地交界处的临时运矿道路。我公司与修路被占用土地的村民经过充分协商，分别签订协议书，租赁了修路占用的土地，并按约定支付了租赁费。2015年7月10日下午，我公司在施工过程中，被告到施工现场阻止施工，导致施工无法进行。为此，我公司向党坝派出所报案，派出所出警后，被告仍阻止施工，夜间也派人轮流在现场看护，阻止我公司施工。目前已经持续3天，被告的行为已经给我公司造成经济损失15万元。特诉至法院，要求被告停止侵权，排除妨害，赔偿经济损失15万元。诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将赔偿经济损失请求变更为179712.00元。
五被告未提交书面答辩，庭审中辩称，我们没有阻止被告施工，只是保护我们的正常权利，企业没有给我们拿出合法手续，村里也没有按国家政策规定开组长会和代表会。所以，这个协议是无效的。
本案在审理过程中，根据原、被告双方当事人的诉辩陈述及庭前所举证据，本庭归纳法庭调查的焦点问题：1、原告修建运矿石道路是否已取得了对因修路占用土地的使用权；2、原告在施工现场施工过程中五被告是否进行了阻止，五被告对原告在租赁的土地范围内行使权利是否造成了妨碍；3、原告要求五被告赔偿经济损失的数额及法律依据。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、2014年8月1日甲方宋建华、宋建祥与乙方平泉帅宝石灰石纸业有限公司的协议书扫描件一份，拟证明宋建华、宋建祥将坐落在其使用范围内的荒山在四荒合同基础上租赁给平泉帅宝石灰石纸业有限公司（包括所有在此范围内的树木、水井及其它附着物）。租赁位置：南至大块地荒山交界处，东至道西边，北至撇列洼南岗，面积：长约1000米，宽10米左右。租赁年限：自2014年8月1日起至宋建华与龙泉村承包的西面坡三条沟（车子沟、官子石沟、瞭子沟）合同到期日止。付款方式及金额：付款采用一次性方式，总计支付费用290000.00元，其中宋建华160000.00元，宋建祥130000.00元。经村委会同意后乙方（平泉帅宝石灰石�业有限公司）有权在所租赁范围内修路，车子沟里边宽阔地带和官子沟北边属于甲方范围内，乙方可无偿使用。
2、2015年3月1日甲方平泉县党坝镇西杖子村村民委员会与乙方平泉帅宝石灰石纸业有限公司签订的协议书一份，拟证明原告租赁三道沟（大吉口边界）前山，范围：东起大吉口前山边界，西至大块地边界，将所有在此范围内的树木一次性卖给原告，租赁期限自2014年8月1日起15年为一个周期，期满后再自动延续15年，延续时双方续订租赁协议。
3、2015年6月16日甲方姜泽与乙方平泉帅宝石灰石纸业有限公司的荒山转让协议书扫描件一份，拟证明姜泽将经承包所得的荒山在其承包合同基础上转让给平泉帅宝石灰石纸业有限公司，转让荒山范围四至：东至头道沟大梁杠至东柏沟大梁杠（拉子沟大山尖），西至山根，南至东柏沟阳坡大梁杠至东柏沟小梁杠至山根，北至第二个小石子厂外石拉片外边上直至头道沟大梁杠（南往北数）。转让期限：自2015年6月16日起至2078年7月22日止。补偿标准、金额及方式：转让补偿款共计290000.00元，其中荒山转让费补偿260000.00元，朱雪军荒山内土地0.2亩，每亩按1200.00元一次性付清15年租赁费3600.00元，朱雪军荒山下荒滩0.7亩，每亩按600.00元一次性付清15年租赁费6300.00元，土地、荒滩范围内果树等附属物一次性折合10000.00元，小房前垫地工时费一次性付清10000.00元。协议签订并乙方付款后，转让范围内的所有林木等附着物和经营权利即时归乙方享有，甲方不再享有任何权利。
4、西杖子村荒山、土地、附着物补偿款明细表扫描件一份，拟证明朱俊、邱占义、朱雪军、史玉民、宋建华、杨爽、邱占全、王忠、王井云、朱怀军、王增、王海、王立君、姜泽、郑文生、杨品学、朱雪军等人已将补偿款领取，均在领款表中签字领款。
5、照片7张，拟证明五被告在原告施工现场阻止施工。
6、河北省平泉县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）平民初字第2844号民事裁定书一份，拟证明因五被告阻止原告施工，平泉县法院予以先予执行。
7、2015年6月30日原告与杜学刚签订的租赁合同一份，拟证明原告租赁杜学刚挖掘机三台，平均每小时480.00元，按百分之八十支付租赁费，每天工作12小时。被告阻止13天，一共三台钩机，损失为179712.00元。
8、2008年7月14日甲方平泉县党坝镇龙泉村与乙方平泉县昌达矿业有限责任公司签订的河滩、河道使用协议一份，拟证明平泉县昌达矿业有限责任公司所使用的河滩、河道范围包括：（一）阳坡沟外小坡脸山根的河滩和南面东山根下的河滩。（二）河道包括自山根下河道直至西杖子共同的公共大河道。使用期限为30年，自2008年7月14日至2038年7月14日。乙方一次性交给甲方有偿使用金一万元。乙方建设的河道作为交通道路走，但不允许有破坏性使用。
9、2015年4月1日甲方平泉县昌达矿业有限责任公司与乙方平泉帅宝石灰石纸业有限公司签订的转让协议一份，拟证明甲方将与西杖子龙泉村和大吉口村及村民签订的荒山、河道等租赁协议的权利义务整体转让给乙方，包括2008年7月14日与龙泉村签订的河滩、河道使用协议。转让价款为500000.00元。
被告对原告提供的证据的质证意见为，对1号证据没有异议。对2号证据有异议，认为村委会主任朱文廷无权签这份协议，这山是属于龙泉村原五个小组的。对3、4号证据没有异议。对5号证据认为照片证明不了什么，我们没去现场阻止原告施工。对6号证据没有异议。对7号证据认为与其无关，�发表质证意见。对8、9号证据认为与其无关，不认可。
被告为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、2014年8月1日甲方平泉县党坝镇西杖子村民委员会与乙方平泉帅宝石灰石纸业有限公司未签字、盖章的协议书一份。
2、2015年3月1日甲方平泉县党坝镇西杖子村村民委员会与乙方平泉帅宝石灰石纸业有限公司签订的协议书扫描件一份。
3、2015年7月16日平泉县党坝镇西杖子村村民委员会出具的证明一份。
4、原龙泉村5个组村民代表和小组长签名的证明材料一份。
5、2012年6月13日党坝镇政府信访答复意见复印件一份。
6、2014年9月26日平泉县党坝镇西杖子村村民委员会出具的证明一份。
以上六份证据拟证明五被告是维护村里的集体利益，保护公有财产，原告没有取得使�权，村主任签订的这份协议是违法的。
原告对被告提供的证据的质证意见为，对被告提交的证据的复印件均不认可，无法质证。对被告提交的西杖子村委会的证明认为这份证明不符合证据的形式要件，该证明上只有公章没有当事人签字，无法辨别真伪。
对以上证据，本院认为：原告提供的1、3、4、5号证据与本案待证事实具有关联性，且证据的形式、来源符合法律规定，具有客观性，本院予以采信，2号证据与被告提供的2号证据系同一证据协议的相对方未到庭，对证据是否具有证明效力不能确定，本院不予认定，6号证据系本案的先予执行裁定，不能作为证据使用，7号证据因合同相对方杜学刚未到庭，对该证据的真实性不能确定，本院不予采信，8、9号证据虽属逾期证据，但此两份证据确与本案待证事实具有关联性，且证据的形式、来源符合法律�定，具有客观性，而本院对原告逾期举证的行为已予以训戒并处以罚款，故对这两份证据本院予以采信。被告提供的1号证据无双方签字、盖章，不具有证明效力，本院不予采信，3号证据虽加盖有村委会公章，但无责任人签字，对证据的真实性不能确定，本院不予采信，4号证据系多人一证，证据形式不合法，对证据的真实性不能确定，本院不予采信，5、6号证据仅提供了复印件，未能提供原件，对证据的真实性不能确定，本院不予采信。
根据本院所“采信”的上述证据，并经结合当事人的陈述，可审查确认如下事实：
2008年7月14日，平泉县党坝镇龙泉村与平泉县昌达矿业有限责任公司签订了河滩、河道使用协议，平泉县党坝镇龙泉村将其所有的阳坡沟外小坡脸山根的河滩和南面东山根下的河滩，自山根下河道直至西杖子共同的公共大河道租赁给平泉县昌达矿业有限责任公司作为运输通道使用。2014年3月13日，原告平泉帅宝石灰石纸业有限公司经核准成立，公司住所地在平泉县党坝镇大吉口村，经营范围为方解石、建筑石料用灰岩开采、销售。2015年4月1日，平泉县昌达矿业有限责任公司与原告平泉帅宝石灰石纸业有限公司签订了转让协议，平泉县昌达矿业有限责任公司将与西杖子村龙泉村、大吉口村及村民等签订的荒山、河道等租赁协议的权利义务整体转让给原告，包括2008年7月14日与龙泉村签订的河滩、河道使用协议，转让价款为500000.00元。原告因“年产30万吨石塑制品”项目建设需要，计划修建一条由平泉县党坝镇大吉村至西杖子村与大块地交界处的临时运矿道路，经与村民协商，分别签订了协议书，租赁了修路占用的土地，并按约定支付了租赁费。2015年7月10日，原告在租赁土地范围内施工过程中，被�王淑芬、张海荣、蔡桂娟、王彪、宋海丰到施工现场阻止施工，致使原告无法正常施工。原告于2015年7月13日向本院提起诉讼，要求被告停止侵权，排除妨害，赔偿经济损失179712.00元。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原告通过租赁、转让等方式取得了对修路需要占用土地的使用权，原告在有使用权的土地范围内进行施工，五被告擅自到原告施工现场设置障碍，阻止原告正常施工，已侵犯了原告的合法权利，故原告要求五被告停止侵权，排除妨害的请求成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失179712.00元的请求缺乏有效证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王淑芬、张海荣、蔡桂娟、王彪、宋海丰不得以任何方式妨碍原告平泉帅宝石灰石纸业有限公司在租赁的土地范围内行使权利。（已先予执行）。
二、驳回原告平泉帅宝石灰石纸业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3300.00元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费3300.00元）。
审判长 孙 剑
审判员 王兰婷
审判员 裴玉成
二〇一五年十二月一日
书记员 孟庆磊
附页：
相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十三条，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
5、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。