陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佳民初字第00129号
原告雷圣锋，男，生于1966年1月11日。
委托代理人刘志义，男，生于1960年3月1日。
被告马延平，男，生于1963年10月18日。
被告田春长，男，生于1972年4月1日。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园风情街*栋。
法定代表人张成军，总经理。
委托代理人白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。
原告雷圣锋与被告马延平、田春长、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称延安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭。于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告马延平，被告延安财保公司法定代表人的委托代理人到庭参加了诉讼；被告田春长经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告雷圣锋诉称：2013年9月13日6时30分许，原告雷圣锋在佳县佳芦镇观音楼街道处行走时，被告马延平驾驶陕J794**号“奇瑞”牌小型轿车将原告撞到，造成原告雷圣锋受伤的交通事故。经佳县公安局交警大队佳公交发认字（2013）第050号道路交通事故认定书认定：被告马延平承担事故的全部责任，原告雷圣锋无责任。事故发生后，原告在佳县人民医院手术治疗15天。出院后，原告对本人的误工期限、护理期限及后续治疗费经榆林高科司法鉴定中心鉴定为：误工期限为160天，护理8周，后续治疗费为8000元。现起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费13323.81元、护理费7597元、误工费21315元、后续治疗费8000元、鉴定费2700元，共计人民币53685.81元。2、由三被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明被告马延平对该起事故承担全部责任，原告无责任。
2、佳县交警大队证明1份，证明事故责任认定书已向双方送达，均未申请复议。
3、赔偿协议1份，证明原告与被告马延平达成赔偿协议，被告马延平反悔。
4、佳县人民医院诊断证明、病历各1份，医疗费票据2支，证明原告在佳县人民医院手术治疗过程及支医疗费13323.81元。
5、司法鉴定意见书1份，证明原告后续治疗费需要8000元，误工天数为160天，护理期限为8周。
6、鉴定费票据1份，证明鉴定费为2700元。
7、保险合同2份，证明被告马延平驾驶的陕J794**肇事车辆在被告延安财保公司投保。
被告马延平辩称：原告所说都是事实。事故发生后，自己将受害人送到医院治疗，给付12000元，看望受害人1000元。经过交警队调解赔偿65000元。可自己去交警队提车时，还要将65000元给付后才能提车，无奈之下又给了6000元，总共给受害人支付了18000元。请求法院要回自己垫付的18000元。
被告马延平向法庭提交了以下证据：
1、赔偿协议1份，证明被告马延平给原告垫付18000元。
2、马延平驾驶证、车辆行驶证各1份，证明被告马延平属有证驾驶，车辆手续齐全。
被告田春长未提出答辩，也未向法庭提交证据。
被告延安财保公司辩称：一、延安财保公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内支付强制保险赔偿金，但交强险实行分项目赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准。二、在商业第三者责任险赔付中，根据事故双方的责任比例分担责任，延安财保公司可以按照合同约定在保险限额内按被保险人应承担的责任比例协助支付保险赔偿金。三、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由延安财保公司承担。
被告延安财保公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告马延平对原告提交的证据1、2有异议，认为该起事故是由双方造成的，事故责任认定书没有给被告马延平送达；对证据3、4、5、6、7无异议。被告延安财保公司对原告提交的证据5有异议，认为根据公安部2004年人身损害赔偿准则，原告的误工天数应当为120天；对其他证据无异议。原告及被告延安财保公司对被告马延平提交的证据1、2无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的证据：1、佳县公安局交警大队道路交通事故认定书，2、佳县公安局交警大队证明，3、赔偿协议，4、佳县人民医院诊断证明、病例、医疗费票据，5、司法鉴定意见书，6、鉴定费票据，7保险合同；被告马延平提交的证据：1、赔偿协议，2、马延平驾驶证、车辆行驶证。上述证据内容真实有效，予以采信。被告马延平对原告提交的证据1、2有异议，被告延安财保公司对原告提交的证据5有异议，但均未提供相反证据反驳，故其异议不能成立，不予采纳。
本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证查明以下事实：
2013年9月13日6时30分许，原告雷圣锋在佳县佳芦镇观音路路段处行走，被告马延平驾驶陕J794**号“奇瑞”牌小型轿车将原告撞到，造成原告雷圣锋受伤的交通事故。事故发生后，原告在佳县人民医院手术治疗，诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、左足部皮肤裂伤；3、左足挤压伤；4、左足拇趾末节趾骨骨折。住院15天，支医疗费13323.81元。本事故经佳县公安局交警大队佳公交发认字（2013）第050号道路交通事故认定书认定：被告马延平承担全部责任，原告雷圣锋无责任。原告后续治疗费、误工天数及护理期限，经佳县公安局交警大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，意见为：后续治疗费为8000元，误工天数为160天，护理期限约为8周。原告支鉴定费2700元。被告马延平与原告雷圣锋达成调解协议后反悔，先后给原告垫支医疗等费用18000元。
被告马延平驾驶被告田春长陕J794**号车在被告延安财保公司投交强险、第三者责任险各1份，保险期间为2013年2月17日0时起至2014年2月16日24时止。原、被告纠纷经调解无效。
本院认为，公民享有生命健康权。被告马延平驾驶被告田春长陕J794**机动车行驶至佳县观音路路段处时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本事故经佳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马延平承担全部责任。被告马延平驾驶被告田春长车辆，故马延平的责任应由被告马延平和田春长承担。被告田春长陕J794**号车在被告延安财保公司投交强险及商业第三者责任险各1份，被告马延平、田春长所承担的赔偿责任应由被告延安财保公司基于保险合同关系，先在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，超出部分由被告马延平、田春长赔偿。如原告请求未超出被告延安财保公司交强险和商业第三者责任险限额，被告马延平给原告雷圣锋垫付的医疗等费用18000元，可在被告延安财保公司给原告赔偿后双方解决。原告雷圣锋请求赔偿的费用应为：医疗费13323.81元，后续治疗费8000元，误工费为（15＋160）＊121=21175元，护理费为8＊7＊80=4480元，鉴定费为2700元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司延安中心支公司在陕J794**车的强制保险限额内赔偿原告雷圣锋医疗费10000元，误工费21175元，护理费4480元，共计人民币35655元。
二、被告中国平安财产保险有限公司延安中心支公司在陕J794**车的商业第三者责任险限额内赔偿原告雷圣锋医疗费3323.81元，后续治疗费8000元，共计人民币11323.81元。
三、驳回原告雷圣锋的其它诉讼请求。
上述一、二条在判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2700元，由被告中国平安财产保险有限公司延安中心支公司承担。
案件受理费1140元，原告雷圣锋承担98元，被告中国平安财产保险有限公司延安中心支公司承担1042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 朱志耀
审 判 员 张 军
人民陪审员 张亚平
二〇一四年七月八日
书 记 员 任红妮