江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初55号
原告庄磊，男，1993年8月18日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人黄建新，该公司经理。
委托诉讼代理人蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人朱祎，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司职员。
原告庄磊与被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴公司）、第三人葛富林、紫金财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由审判员严勤芬适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，原告庄磊于2017年1月12日向本院申请要求葛富林退出本案诉讼。本院于同年2月15日公开开庭进行了审理，原告庄磊的委托诉讼代理人蒋红英、被告人保宜兴公司的委托诉讼代理人蔡贵娥、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄磊向本院提出诉讼请求：请求判令人保宜兴公司立即支付理赔款54885.78元，其中13035.97元支付给葛富林，41849.81元支付给紫金保险公司。事实和理由：2016年9月20日，其驾驶苏Ｂ×××××号轿车，与葛富林驾驶的电动三轮车相撞，致葛富林受伤、车辆损坏。交警部门经调查后认为无法确定双方当事人的事故责任。事后葛富林就医治疗花费医疗费118761.55元，其中由葛富林支付76911.74元，紫金保险公司垫付41849.81元。后经法院判决，人保宜兴公司在交强险医疗费限额内向葛富林赔偿10000元，其应向葛富林支付赔偿款12530.97元，向紫金保险公司支付赔偿款41849.81元，并负担诉讼费505元。因其为苏Ｂ×××××车辆在人保宜兴公司投保第三者责任险，为此诉至法院，请求依法判决。此外，其的车辆还投保了车损险，其因本次事故支付本车修理费15000元、施救费400元，要求在本案中一并处理，由人保宜兴公司赔付给其。诉讼中，其已向葛富林履行了全部付款义务，申请要求葛富林退出本案诉讼。为此变更诉讼请求为请求判令人保宜兴公司支付其理赔款70285.78元（医疗费12530.97元+41849.81元，诉讼费505元，修理费15000元，施救费400元），其中28435.97元支付给其，41849.81元支付给紫金保险公司；本案诉讼费由人保宜兴公司承担。
被告人保宜兴公司辩称：对事故发生事实及投保事实无异议。对于庄磊主张的理赔款，对医疗费金额无异议，但应扣除10%的非医保用药；诉讼费505元是法院依法判决由庄磊承担的，故不应要求由其赔付；修理费金额是其定损的价格，其同意按责任承担50%。庄磊要求其全额支付修理费，应当将对事故另一方追偿的权利转让给其，并扣除事故另一方在交强险限额应承担的2000元；施救费超过规定的收费标准，其同意按规定赔付250元。
第三人紫金保险公司述称：对事故发生事实及责任认定无异议，其垫付的医疗费41849.81元要求在本案中一并处理，优先返还。
经审理查明：2016年4月13日，庄磊为其所有的苏Ｂ×××××号轿车向保险公司投保交强险，责任限额为100万元的第三者责任险，责任限额为282800元的机动车损失险及不计免赔率等险种，保险期间自2016年4月18日起至2017年4月17日。
另查明：2016年9月20日12时许，庄磊驾驶苏Ｂ×××××号轿车沿陶都路由南向北行驶至丁蜀镇陶都路高铁站路口时，与沿陶都路由北向南先逆向行驶至路口后向西横过陶都路的葛富林驾驶的电动三轮车相撞，造成葛富林受伤、车辆损坏的交通事故。同年10月20日，宜兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认为经调查无其他证据证明事发时双方当事人通过路口时交通信号灯的情况，因此无法确定双方当事人的事故责任。葛富林受伤住院治疗花费医疗费118761.55元，其中葛富林支付76911.74元，紫金保险公司垫付41849.81元。为赔偿事宜，葛富林诉至本院，本院于2016年12月9日作出（2016）苏0282民初10660号民事判决，认定葛富林因事故造成医疗费损失118761.55元，判决由人保宜兴公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分由庄磊按50%比例承担54380.78元，其中向紫金保险公司支付赔款41849.81元，向葛富林支付赔款12530.97元，并判决庄磊负担该案诉讼费505元。该案判决生效后，庄磊于2017年1月10日向葛富林履行了赔付义务。
又查明：事故发生后，人保宜兴公司核定苏Ｂ×××××车辆修理费为15000元。后经修理，庄磊支付该车修理费15000元。此外，庄磊支付该车施救费400元。
庭审中，人保宜兴公司对于医疗费中应扣除10%非医保用药的主张未提供证据予以证实，申请要求庭后核实具体的非医保用药明细作为扣除依据，并提供投保单及保险条款，但人保宜兴公司未在本院限定期限内提供。
庭审中，庄磊表示事故后其未从第三方处就本案车损获得过赔偿，也未放弃向第三方请求赔偿的权利。
上述事实，有保险单、道路交通事故证明、机动车行驶证、入院记录、出院记录、医疗费收据、住院费用结算清单、本院（2016）苏0282民初10660号民事判决书、交纳案款收据、修理费发票、施救费发票及本院庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：庄磊与人保宜兴公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，庄磊的投保车辆发生保险事故致使第三者遭受人身伤亡及保险车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，人保宜兴公司应按约承担赔偿责任。
本次交通事故造成第三者葛富林医疗费损失118761.55元，庄磊对超出交强险医疗费用限额部分承担50%赔偿责任赔偿54380.78元，其中向葛富林支付赔款12530.97元，向紫金保险公司支付赔款41849.81元，已为本院生效判决所确认，对此本院予以认定。人保宜兴公司提出医疗费中应扣除10%非医保用药的主张，因人保宜兴公司未提供证据予以证实，本院不予采信。庄磊因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，由此支出的诉讼费505元，根据保险法规定，人保宜兴公司应予赔偿。因庄磊对第三者应负的赔偿责任已经确定，但尚未赔付完毕，现庄磊请求人保宜兴公司直接向紫金保险公司支付保险赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
本案中，虽然保险车辆的损害存在第三方侵权事实，但庄磊为其车辆投保车损险，当其车辆出险后，庄磊有权选择根据其购买的车损险要求保险人赔偿，故庄磊要求人保宜兴公司承担保险责任符合法律规定，应予支持。经定损，保险车辆修理费损失为15000元，该款人保宜兴公司应予赔偿。人保宜兴公司在承担赔偿责任后，可以依据法律规定向事故相对方请求赔偿。施救费400元尚属合理请求范围，予以支持。综上，人保宜兴公司应支付保险赔偿款70285.78元，其中向庄磊支付28435.97元，向紫金保险公司支付41849.81元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付保险赔偿款70285.78元，其中向庄磊支付28435.97元，向紫金财产保险股份有限公司支付41849.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1557元，减半收取779元，由人保宜兴公司负担。该款已由庄磊预交，本院不再退还，由人保宜兴公司于本判决发生法律效力之日起10日内向庄磊支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 严勤芬
二〇一七年三月十七日
书记员 朱良军