河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2267号
原告：张保林，男，1947年4月26日出生，汉族，邯郸市复兴区二六七二工人村单身楼**号人。
委托诉讼代理人：杜增霞，武安市148法律服务中心律师。
被告：韩法锋，男，1962年11月2日出生，汉族，邯郸市丛台区北十里铺韩家巷*号人。
被告：姜天庆，男，1969年12月5日出生，汉族，邯郸市邯郸县黄粱梦镇丛南村朝阳路3巷*号人。
被告：万合集团涉县华轩运业有限公司，住所地邯郸市涉县开发区309国道武涉收费站北侧。
法定代表人：戴金亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李洁，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地山西省黎城县桥北街100号。
负责人：王红霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。
被告：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史小满，该公司员工。
原告张保林与被告韩法锋、姜天庆、万合集团涉县华轩运业有限公司（以下简称涉县华轩公司）、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称人保财险黎城支公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张保林委托诉讼代理人杜增霞、被告涉县华轩公司委托诉讼代理人李洁、被告万合集团委托诉讼代理人史小满、被告人保财险黎城支公司委托诉讼代理人赵锐芳到庭参加了诉讼，被告姜天庆、韩法锋经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保林向本院提出诉讼请求：1、各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、营养费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计140000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年1月27日9时50分许，韩法锋驾驶冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号重型仓栅式半挂车沿309国道由西向东行驶至309国道842公里加700米处时，与由北向东左转弯张保林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张保林受伤，两车损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，被告韩法锋负事故主要责任。事故车辆冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号车在被告人保财险黎城支公司投保交强险，在万合集团投保商业险。原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告涉县华轩公司辩称，冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号车的实际车主是姜天庆，我公司是该车的登记车主，韩法锋是姜天庆雇佣的司机，原告的损失应由保险公司进行赔付，我公司不承担赔偿责任。冀Ｄ×××××车在人保黎城支公司投保交强险一份，冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号车在万合集团投保商业三者险二份（不计免赔，保险金额105万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，姜天庆向原告垫付医疗费57000元，保险公司应予以返还。
被告人保财险黎城支公司辩称，我公司同意在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
被告万合集团辩称，原告的合理合法损失，应由交强险保险公司先行赔付，超出部分，我公司在商业险限额内根据70%的事故责任比例承担，鉴定费、诉讼费不属于我公司承保范围。
被告韩法锋、姜天庆经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2016年1月27日9时50分许，韩法锋驾驶冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号重型仓栅式半挂车沿309国道由西向东行驶至309国道842公里加700米处时，与由北向东左转弯张保林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张保林受伤，两车损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，韩法锋负事故主要责任，张保林负事故次要责任。事故发生后，原告被送到武安市第一人民医院住院治疗23天，支付医疗费66249.15元。原告支付外购药费用857元。2016年5月10日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2016]法医第F467号鉴定意见书，鉴定张保林的伤残等级为九级一处。2016年9月12日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2016]法医第F950号鉴定意见书，鉴定张保林的护理期限为90日。原告支付鉴定费1400元。原告张保林为城镇居民，原告住院期间由其女儿张树花护理，张树花在河北凤岐肥业有限公司工作，月平均工资为3020.67元。被告姜天庆是冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号车的实际车主，涉县华轩公司是该车的登记车主，韩法锋是姜天庆雇佣的司机。冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号车在被告人保财险黎城支公司投保交强险一份，在万合集团投保第三者责任险二份（保险金额105万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姜天庆为原告垫付医疗费57000元。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证复印件、误工证明、工资表、交通费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、收条等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告韩法锋负事故主要责任，故对其过错造成的损失，本应由其按照本次事故责任承担民事赔偿责任，因韩法锋是在雇佣活动中发生本次交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由雇主姜天庆按照韩法锋所负事故责任承担民事赔偿责任。又因姜天庆所有的冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号车在被告人保财险黎城支公司投保交强险一份，在万合集团投保第三者责任险二份，故首先应由人保财险黎城支公司在交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿。
经确认，原告张保林的损失包括医疗费67106.15元、住院伙食补助费1150元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算，（50元/天×23天）]、护理费9062.01元（3020.67元÷30天×90天）、残疾赔偿金57534.40元[原告系城镇居民，参照河北省公布的城镇居民人均年可支配收入26152元计算，（26152元/年×11年×20%）]、精神损害抚慰金7000元（原告的伤残给其在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、交通费700元（交通费应当与就医时间、地点、人数相符合，而原告出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是处理事故必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）、鉴定费1400元。原告上述损失共计143952.56元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告人保财险黎城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计74296.41元。超过交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计59656.15元，因冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号车在万合集团投保第三者责任险二份，故应由被告万合集团在第三者责任险保险限额内按照韩法锋所负事故主要责任赔偿原告41759.31元（59656.15元×70%）。被告姜天庆应承担的民事责任已由其所有的车辆投保的保险公司予以承担，故其不再承担任何民事责任，其为原告垫付的57000元医疗费应从保险公司赔偿款中予以返还。被告涉县华轩公司仅是冀Ｄ×××××、冀DUC**挂号车的登记车主，对本次事故没有责任，故其不应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费，因原告张保林年龄已满69岁，且未提供相关证据支持其该主张，故对其该项诉请不予支持。原告要求被告赔偿营养费、二次手术费、车损费、被扶养人生活费，因未提供相关证据予以证明，故对其上述诉请不予支持。被告人保财险黎城支公司和万合集团均辩称不承担鉴定费，没有法律依据，对其该项辩称不予采纳。被告韩法锋、姜天庆经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张保林医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计84296.41元（被告姜天庆为原告张保林垫付的57000元从该赔偿款中予以扣除并返还给姜天庆）；
二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔偿原告张保林医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计41759.31元；
三、驳回原告张保林对被告韩法锋、姜天庆、万合集团涉县华轩运业有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告姜天庆承担2821.11元，原告张保林承担278.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李玉生
代理审判员 黄海燕
人民陪审员 宋学军
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。