浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉秀刑初字第147号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人孙某。因本案于2013年11月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人陈小勇。
被告人吕某。因本案于2013年11月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人曲川江、王月琴。
被告人蔡某甲。因本案于2013年11月19日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人吴伟。
被告人蔡某乙。因本案于2013年11月19日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人张书敏。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人孙某、吕某、蔡某甲、蔡某乙犯污染环境罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员钱春燕出庭支持公诉，被告人孙某、吕某、蔡某甲、蔡某乙，辩护人陈小勇、曲川江、王月琴、吴伟、张书敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月至10月20日，被告人孙某、吕某、蔡某甲在嘉兴市秀洲区王江泾镇虹南村无证开设电镀小作坊，并雇佣被告人蔡某乙工作，期间将生产产生的废水直接向河道排放。经检测，在该电镀小作坊废水出水口处采集的样本中，检出总铬浓度为51.5mg／L、六价铬浓度为38.4mg／L，均超过《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）水污染物特别排放限值的规定（总铬、六价铬的排放限值分别为0.5mg／L、0.1mg／L），总铬、六价铬分别超过排放限值102倍、383倍。
公诉机关认为，被告人孙某、吕某、蔡某甲、蔡某乙违反国家规定，非法排放含重金属的污染物超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人蔡某甲、蔡某乙是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人蔡某乙是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚。被告人孙某能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。据此，提请本院对四被告人依法予以惩处，建议对被告人孙某在有期徒刑一年二个月至一年十个月、对被告人吕某在有期徒刑一年三个月至二年、对被告人蔡某甲在有期徒刑一年至一年八个月、对蔡某乙在有期徒刑十个月至一年四个月间量刑。
四被告人对公诉机关指控的罪名、事实均无异议，被告人孙某、吕某、蔡某乙对公诉机关的量刑建议亦无异议，被告人蔡某甲提出由于不懂法请求从轻惩处。
辩护人陈小勇提出：（1）被告人孙某虽投资但实际未参与经营，在犯罪过程中处于次要地位，是从犯，且实际未获利；（2）孙某能如实供述，认罪态度好，系初犯，请求对孙某从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。
辩护人曲川江提出：（1）被告人吕某归案后在第一次讯问时因心理紧张，供述时避重就轻，但之后能如实供述犯罪事实，应认定为如实供述；（2）被告人吕某并非本案的起意者，且被告人偷排污水的行为未造成人畜伤亡或其他公私财产直接损失，社会危害性相对较小；（3）吕某因文化水平低、家庭经济困难而参与犯罪，请求对吕某从轻处罚，在有期徒刑一年左右量刑。
辩护人吴伟提出：（1）本案从合伙的角度来讲利润均分，不存在主次；（2）蔡某甲等人虽知道排污是违法的，但不知道他们的行为会触犯刑律；（3）被告人蔡某甲能主动投案，如实供述，是自首，应当予以鼓励，在量刑时应充分予以体现；（4）蔡某甲无前科劣迹，能自愿认罪，请求对蔡某甲从轻处罚在有期徒刑一年以下量刑。
辩护人张书敏提出：蔡某乙是自首、从犯，能自愿认罪，无前科劣迹，请求对蔡某乙从轻处罚，在有期徒刑十个月以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：
2012年4月左右，被告人吕某、蔡某甲与吕昌红（音）在江苏省苏州市吴江盛泽汽车站附近一租房，合伙无证开设电镀小作坊，使用盐酸、铬酸等修理辊筒，同年9月底被当地环保部门发现，为此吕昌红提出退伙。
2013年2月，被告人孙某购买吕昌红股份后与被告人吕某、蔡某甲继续合伙经营电镀小作坊；同年3月，被告人蔡某乙在被告人吕某的纠集下至该电镀作坊工作，工资9500元／月由被告人孙某支付；同年4月底，该电镀小作坊违法生产再次被环保部门发现。
2013年6月，在未办理工商登记且未经环评审批的情况下，被告人孙某、吕某、蔡某甲伙同蔡某乙将该电镀小作坊搬迁至嘉兴市秀洲区王江泾镇虹南村港南槽3号继续生产，期间将生产产生的含铬、六价铬、铜、镉等重金属的废水未经任何处理直接向河道内排放，严重污染环境；2013年10月20日晚，该电镀小作坊在生产过程中被嘉兴市秀洲区环境保护局查获。经检测，在该电镀小作坊废水出水口处采集的样本中，检出的污染物浓度分别为PH值4.2、铜2.34mg／L、总铬51.5mg／L、六价铬38.4mg／L，均超过《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）水污染物特别排放限值（PH值、铜、总铬、六价铬的排放限值分别为6-9、0.3mg／L、0.5mg／L、0.1mg／L）的规定，其中总铬、六价铬分别超过排放限值的102倍、383倍。
在合伙经营期间，由被告人蔡某甲负责接、送货及结算，被告人吕某、蔡某乙负责生产，被告人孙某负责支付蔡某乙工资。
还查明：2013年11月18日，被告人蔡某甲、蔡某乙主动至公安机关投案。
上述事实，被告人孙某、吕某、蔡某甲、蔡某乙在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的测试报告、认可意见等书证，证人卜某证言，辨认笔录、现场检查笔录、现场勘验检查笔录、采样记录、照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、吕某、蔡某甲、蔡某乙违反国家规定排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某、吕某、蔡某甲共同出资、利润均分，作用主要，是主犯；被告人蔡某乙受纠集参与生产，作用相对次要，是从犯，应从轻处罚。辩护人关于被告人孙某是从犯的意见，不予采信；但鉴于孙某未直接参与生产，在量刑时应酌予考虑。被告人蔡某甲、蔡某乙能主动投案、如实供述，是自首，可从轻处罚。被告人孙某能如实供述，可从轻处罚。被告人吕某归案后未能如实供述罪行，依法不属如实供述，但其当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚；辩护人提出吕某属如实供述的辩护意见，与查明的事实、法律规定不符，不予采信。辩护人建议对被告人孙某、吕某、蔡某甲、蔡某乙从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳；建议对被告人孙某、蔡某乙适用缓刑的意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金50000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2015年2月7日止。）
二、被告人吕某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金50000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2015年3月7日止。）
三、被告人蔡某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金50000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年1月18日止。）
四、被告人蔡某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金40000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓虹
人民陪审员 姚殿吉
人民陪审员 黄志荣
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈丽黎