重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第03247号
原告李介忠，男，生于1964年1月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人陈帅，重庆正衡律师事务所律师。
被告肖强，男，生于1990年2月25日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人许云舟，梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告唐开成，男，生于1978年1月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人许云舟，梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告李介忠诉被告肖强、唐开成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李介忠及其委托代理人陈帅、被告唐开成、被告肖强和唐开成的委托代理人许云舟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李介忠诉称，2014年7月4日上午10时50分许，原告李介忠驾驶车牌号为渝FYU6**号普通二轮摩托车，从虎城街道方向往新口村方向行驶，被告肖强驾驶车牌号为辽07698**号变形拖拉机从新口村方向往护城街道方向行驶，行驶至新口村半边山村公路时，汇车时两车相撞，造成原告李介忠面部、胸部、左腿、头部、左脚受伤，两车受损的交通事故。原告李介忠当即被送往虎城卫生院抢救治疗，因病情危重随即转入县医院住院治疗。住院期间，被告唐开成垫付部分医疗费用。经梁平县公安局虎城派出所认定，原告李介忠与被告肖强承担事故同等责任。据悉被告肖强驾驶的辽07698**号变形拖拉机系被告唐开成所有，被告肖强所驾车辆与准驾车型不符。原告李介忠出院后经鉴定伤残程度系十级伤残，后续治疗费4000元。现原告诉来本院，请求法院判决二被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、摩托车修理费、鉴定费等各项损失86789.78元；诉讼费由被告承担。
被告肖强和唐开成辩称，本案事故的发生时间、地点、人物与原告的诉称基本一致，事故发生时原告有超载、速度快、抢占了被告肖强驾驶车辆的道路的行为。原告受伤后经被告积极的配合医院施救，原告的伤没有构成伤残，原告的诉讼请求与客观实际和法律规定不相符合，超过法律规定的部分请求法院驳回。被告唐开成的车辆未购买交强险，只能按照法律规定承担10000元的医疗费，其余部分应当由原、被告各承担二分之一。原告称其垫付了5766.38元的医疗费不是事实，事实上被告垫付了23000多元的医疗费，并且原告在被告处拿了现金700元，原告在出院时退回了2294.79元，所以退回的钱应当由原告交付出来。原告要求赔偿营养费，没有医嘱，应当不予成立；误工费只能参照住院时间，其标准只能以60元／天的标准计算；关于伙食补助费只能按照重庆市的标准计算；残疾赔偿金和精神抚慰金没有法律依据；鉴定费由于本次鉴定已经推翻原告的初次鉴定，因此本次的鉴定费不应当由被告承担，第二次鉴定的鉴定费和交通费应当纳入赔偿范围；交通费400元过高，请求法院酌定认定；后续治疗费4000元纳入赔偿范围。
经审理查明，2014年7月4日10时50分许，原告李介忠驾驶车牌号为渝FYU6**号的普通二轮摩托车，从虎城街道方向往新口村方向行驶，被告肖强驾驶车牌号为辽07698**号的变形拖拉机从新口村方向往虎城街道方向行驶，当两车行驶至新口村半边山村公路处汇车时相撞，造成原告李介忠面部、胸部、左腿、头部、左脚受伤，原告李介忠驾驶的摩托车车前灯、保险杠、后视镜等部位受损，被告肖强驾驶的变形拖拉机左前灯、保险杠、后视镜受损的交通事故。经梁平县公安局虎城派出所认定，原告李介忠与被告肖强承担对等责任。事故发生后，原告李介忠当即被送往梁平县人民医院住院治疗60天，诊断为：1、左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧上颌窦前壁及后外侧壁，蝶骨大翼及颧骨骨折，面部皮肤裂伤，左颧弓骨折，鼻骨骨折。2、左侧胸壁血肿。3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、左足继续予以换药对症治疗；2、门诊随诊。原告李介忠用去门诊及住院医疗费19664.84元（不含医保报销费用），被告唐开成垫付医疗费21959.63元，出院时由原告李介忠退回2294.79元。2014年10月14日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人李介忠颅脑损伤遗留神经功能后遗症的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人李介忠面部瘢痕后期行微晶磨削治疗费用预估人民币肆仟元。原告李介忠支付鉴定费1400元。庭审中，被告唐开成在诉讼过程中申请对原告李介忠的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托由原、被告双方共同选定的重庆市渝万司法鉴定所对原告李介忠的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2015年3月23日，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李介忠目前自述不适症状尚未达评残标准。2、被鉴定人李介忠的后续治疗费用大约需4000元左右。被告唐开成支付鉴定费1800元，原告李介忠因重新鉴定产生交通费325元。被告肖强系被告唐开成聘请的工人，被告肖强驾驶的辽07698**号的变形拖拉机系被告唐开成所有，该车未依法投保交强险。
上述事实，有原、被告在庭审中相一致的陈述、原告提交的事故认定书、唐开成行驶证、肖强驾驶证、疾病诊断书、出院证、病历资料、医疗费票据、个体工商户营业执照、食品流通许可证、常住人口登记卡、房屋买卖合同、收条、房产证、水表上户费、天然气安装费、村委证明、社区居委会证明、国土房管所证明、渝东司法鉴定中心鉴定意见书及发票、常住人口登记卡、亲属关系证明、交通费票据、摩托车维修费票据、搬抬费票据、万州区司法局关于李介忠投诉重庆市渝万司法鉴定所的复函，被告唐开成提交的鉴定费发票，本院委托重庆市渝万司法鉴定所出具的鉴定意见书及问题回复等证据予以证实。
本院认为，原告李介忠驾驶车牌号为渝FYU6**号的普通二轮摩托车与被告肖强驾驶的车牌号为辽07698**号的变形拖拉机在会车时相撞，造成原告李介忠受伤、两车受损的交通事故，经梁平县公安局虎城派出所认定，原告李介忠与被告肖强承担同等责任，原、被告均对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，因此被告肖强应赔偿原告李介忠因本次交通事故产生的相应的合理损失，原告李介忠在本次事故中也存在过错，应自行承担相应的损失。被告肖强系被告唐开成聘请的工人，被告肖强在提供劳务过程中造成他人损害，应由被告唐开成承担赔偿责任。被告唐开成所有的辽07698**号变形拖拉机未依法投保交强险，因此原告请求被告唐开成在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持，不足部分，由被告唐开成与原告李介忠各承担50%的责任。
原告李介忠主张的各项损失中，医疗费根据原、被告提交的住院及门诊票据核定为19664.84元（不含医保报销费用）；续医费，根据鉴定结论核定为4000元；住院伙食补助费按照原告住院天数60天，参照30元／天的标准计算；营养费，无医疗机构出具需加强营养的医嘱，因此不予支持；护理费按照原告住院天数60天，参照80元／天的标准计算；误工费，原告提交的证据证实其在梁平县龙胜乡新口村经营副食品零售，因此参照2014年度重庆市私营单位批发、零售业的年平均工资标准35411元／年计算，误工天数以住院天数60天计算；原告主张交通费400元，本院予以支持；修理费根据原告提交的发票核定为435元；搬抬费50元系实际产生的合理费用，应纳入赔偿范围；原告未构成残，因此对残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金不予支持；鉴定费，原告自行委托的鉴定意见中伤残等级的鉴定结论被重新鉴定的结论推翻，两次鉴定意见中对后续医疗费的鉴定结论一致，因此第一次鉴定费中700元由原告自行承担，第二次鉴定费中900元由被告承担，纳入本案赔偿范围的鉴定费合计为1925元（包括原告因重新鉴定产生的交通费325元）。综上，原告李介忠因本次交通事故产生的损失包括：医疗费19664.84元、续医费4000元、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费5820.99元（35411元／月÷365天×60天）、交通费400元、鉴定费1925元、修理费435元、搬抬费50元，共计38895.83元。前述项目，由被告唐开成在交强险责任限额内赔偿原告李介忠21505.99元（医疗费10000元＋护理费4800元＋误工费5820.99元＋交通费400元＋修理费435元＋搬抬费50元），余下17389.84元，由被告唐开成赔偿原告李介忠8694.92元，由原告李介忠自行承担8694.92元。品除被告唐开成垫付的医疗费21959.63元、鉴定费900元及支付原告李介忠现金700元，实际由被告唐开成赔偿原告李介忠损失6641.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告唐开成在本判决书生效之日起十日内赔偿原告李介忠因本次交通事故产生的各项损失6641.28元。
二、驳回原告李介忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取384元，由原告李介忠负担284元，由被告唐开成负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕纯凤
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 廖家伟