陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岐刑初字第00022号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人田某某，男，生于1980年3月9日，汉族，初中文化程度，农民。2013年7月5日因涉嫌诈骗罪被岐山县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕，同年11月5日被取保候审。
辩护人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2013）121号起诉书指控被告人田某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员侯菁菁出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人韩宽强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2012年5月份，被告人田某某与被害人白某某认识，后以假名“贾某某”与其交往。2013年5月下旬，被告人田某某在岐山县蔡家坡镇白某某经营的劳保商店内谎称其在北京有战友，能为白某某的女儿解决工作。为了取得白某某的信任，同年6月1日又将白某某骗至北京一部队招待所，并约战友梁某见面。后又从北京电影学院门口雇佣一群众演员扮演部队装备部“张部长”，与白某某三人在总装备部第一招待所大厅佯装商谈，并提出只要付8万元就能为白某某的女儿解决工作。被告人田某某让白某某将钱汇到其持有的陕西信用合作社卡号为622506031100412＊＊＊＊的账户上，�某某提出先付5万元，等工作解决后再付3万元，二人协商好后，白某某让其妻梁某甲给田某某指定的账户汇去了5万元。被告人田某某和被害人白某某从北京返回蔡家坡，田某某将手机关掉，白某某意识被骗遂报案。案发后，赃款追回已发还被害人。为证实以上事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人田某某的行为触犯《中人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。特提起公诉，请求依法惩处。
被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，表示认罪，未提出辩解辩护意见。
被告人田某某的辩护人辩护提出，被告人田某某的犯罪行为社会危害性不大，认罪态度好，且系初犯、偶犯，主观恶性小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年5月份，被告人田某某与被害人白某某认识，遂以假名“贾某某”与其交往。2013年5月下旬，被告人田某某在岐山县蔡家坡镇白某某经营的劳保商店内称其在北京有战友，能为白某某的女儿解决工作。同年6月1日将白某某骗至北京一部队招待所，与战友梁某见面后，从北京电影学院门口雇佣一名群众演员扮演部队装备部的“张部长”，与白某某三人在总装备部第一招待所大厅商谈，提出要8万元为白某某的女儿解决工作。二人回到部队招待所后，被告人田某某提出让白某某将钱汇到其所持有的陕西信用合作社卡号为622506031100412＊＊＊＊的账户上，被害人白某某提出先付5万元，等工作解决后再付3万元。二人协商好后，被害人白某某让其妻梁某甲向被告人田某某指定的账户汇了5万元。次日，被告人田某某和被害人白某某从北京返回蔡家坡。后田某某将手机关掉，白某某意识到被骗遂报案。案发后，赃款全部追回已发还�害人。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2013年6月3日17时许，岐山县公安局蔡家坡刑警队接白某某报案，称2013年6月2日，其被自称“贾某某”的男子以安排其女当兵就业为由骗去人民币50000元。
2、到案说明，证实2013年7月2日，北京铁路公安处北京西站公安段民警在巡逻检查中将田某某抓获。
3、被告人田某某的户籍证明，证实田某某，男，生于1980年3月9日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。
4、被害人白某某的报案陈述笔录，证实他在岐山县蔡家坡镇铁路北经营劳保经营部，2012年5、6月份，店里来了一个自称退伍军人名叫“贾某某”的人，以后也来过三四次，每次都来转转，也没有买东西。一次聊天时他说女儿马上从学校毕业，工作是个问题。那个男子说怎么不早说，战友梁某在部队总装备部就是管征兵的事，可以帮他问问看能不能把他女儿安排进去。然后用手机打了个电话，给他说是这一批错过了，只能等9月那一批了。当天聊天时还告诉他九十三厂一个叫乔某的就是通过梁某安排的，通知书都已到了。当时他看到那男子手机上存有一个叫乔某，一个叫梁某。6月1日那男子来他店里告诉他那个战友要跟他亲自见面，他们一起坐车到北京一个叫小洋村的一部队招待所，19时许“贾某某”下去，大约30分钟后给他打电话说见梁某，他下到招待所大厅看到梁某的侧面，刚坐上沙发梁某就走了，他没看清容貌，也没有交谈。他和“贾某某”回房间，“贾某某”说已把事说好，叫他放心。第二天他和“贾某某”来到另一个宾馆大厅，“贾某某”说去接他们部长，过了一会过来说没接到人，打电话联系说人已经过来了，过了一会又出去带过来一个50多岁的男子，自称装备部张部长，他们三人坐在宾馆大厅商议八万元为他女儿解决工作，他说愿意，那个张部长就离开了。他和“贾某某”返回部队招待所，商议先打5万元，等女儿工作解决后再打余下的钱。他就当面给媳妇梁某甲打电话，让打5万元到“贾某某”指定的信用社622506031100412＊＊＊＊名字叫贾某甲的账户上，打款后，他也顺口告诉了“贾某某”，“贾某某”说他女儿的手续会直接寄过来，他俩又返回蔡家坡。6月3日他给“贾某某”打电话时手机已经关机，他去电信部门查“贾某某”的号码发现是北京移动号码，才知上当了。
5、被害人白某某的妻子梁某甲的陈述笔录，与被害人白某某所述基本事实一致。
6、白某某的列车票，证实白某某2013年6月2日14时乘坐G87次列车由北京西返回西安北。
7、证人贾某甲的证言笔录，证实2010年5、6月份，他在凤县的一个工地上，公司派来田某�（闲聊时知道是从部队当兵退伍回来的）过来当司机开工地上的一辆面包车。他们工地上员工的工资都打到陕西信用合作联社的卡上，他与田某某熟悉后，田某某就说二代身份证没办出来，借他的身份证去办理了一张陕西信合的银行卡。2010年8月份左右公司把田某某调回去时他忘了让把�他的身份证办的那张银行卡销户，后来再没见过面。
8、证人梁某的证言笔录和身份信息，证实梁某系63926部队现役军人，以前在部队干军务业务，和田某某是同年入伍的扶风老乡。（2013年）5月份的一天，田某某打手机问过他应届毕业生能否进入部队当士官，他给田某某说现在部队没有这个权限。6月1日下午6点多，田某某打电话说和一个老乡来北京了要求见个面。在他单位招待所门口，他见田某某领着一个50多岁的中年人，田某某说他想在北京做水果生意，他以为是和田某某一起做生意的，相互打了个招呼就分开了。他从来没有给田某某帮忙为别人安置子女解决问题。
9、辨认笔录和照片，证实2013年6月13日在公安民警的组织下，经被害人白某某辨认，（7）号照片田某某为诈骗其钱的人；经被害人白某某的妻子梁某甲辨认，（7）号照片田某某为诈骗她们钱的人；
10、陕西信合存款凭证、存款凭条、记账凭证、对私明细账，证实2013年6月2日存款人梁某甲向户名为贾某甲、卡号为622506031100412＊＊＊＊的账户存款50000元，622506031100412＊＊＊＊的账户显示同日交易金额为50000元。
11、收条，证实田某某之妻向公安机关交退赔款50000元，2013年8月26日向被害人白某某发还。
12、被告人田某某的供述，证实他与白某某交往时用的是假名“贾某某”，目的是为骗钱。2013年5、6月份，他以给白某某的女儿介绍办工作为由，谎称其在总装备部的战友梁某已为九十四厂的乔某的子女安排了，约白某某去北京和梁某当面谈。到京后在北京市海淀区清河小营部队招待所住下，他打电话给梁某，直到晚上梁某才到，他和梁某说了让白某某女儿工作的事，梁某说不能解决，他们聊了一些其他问题，梁某离开时，白某某下来看到梁某了。梁某走后他对白某�说没啥问题。第二天，他带白某某到总装备部第一招待所大厅，说是去接张部长。他出去从北京电影学院门口找了一个托儿，花了100元钱冒充部长，他们三人“谈定”以8万元给白某某办事。回到他们住的招待所他就给白某某说了以前用贾某甲身份证办的陕西信合卡号为622506031100412＊＊＊＊的账户，白某某说先打50000元，当面给他的妻子打电话把钱汇到他说的卡上，他俩坐当天的G87次列车返回。回家后他就把手机关了。
同时，对被告人的辩护人提交的并经当庭质证的下列证据亦应予以认定：
1、被害人白某某出具的谅解书，证实被害人白某某对田某某的行为表示谅解，请求免予或减轻处罚。
以上证据相互印证，确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。岐山县人民检察院指控被告人田某某犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人田某某能如实供述犯罪事实，表示认罪，且已全部退赔了被害人的损失，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人田某某的辩护人关于被告人认罪态度好可以从轻处罚的意见，本院予以支持，其他辩护意见因与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据上，依照《中人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年7月4日止），并处罚金3000元（限本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周红强
人民陪审员 张新仓
人民陪审员 董明华
二〇一四年三月十八日
书 记 员 雒海燕