安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第01228号
原告：张四倍，男，1976年8月9日生，汉族，农民，住安徽省宿州市甬桥区。
被告：魏宗民，男，1967年10月16日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：司秀珍，系魏宗民妻子。
原告张四倍因与被告魏宗民健康权纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员孙九大适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。原告张四倍、被告魏宗民的委托代理人司秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张四倍诉称：2014年4月9日18时许，被告等人乘坐原告驾驶的出租车到灵璧县娄庄镇双马村北湖水泥路时，因为原、被告之前约定的车费是45元（3人），送到目的地后，被告不愿意付车费，对原告拳打脚踢，抢原告手中的钱，撵着追打原告，导致原告身体多处受伤。原告在宿州市立医院住院治疗，花医疗费5000余元。被告的行为有灵璧县公安局行政处罚决定书认定，并给予被告行政拘留七日罚款五百元。但是被告拒不赔偿原告的经济损失，现请求判决被告赔偿原告医疗费5393.2元、误工费3900元、护理费1267.5元、营养费390元，住院伙食补助费390元、交通费130元、转院车费300元，合计11770.7元。
魏宗民辩称：原告诉称部分不属实。原告没有按约定送到地点，根本不存在拒付，更不存在抢原告的钱。被告没有殴打原告，原告的伤是其自己导致的。原告对事情的发生有过错，其应该自行承担。
张四倍向本院提交以下证据：
1、身份证。证明原告的诉讼主体资格。
2、灵璧县公安局行政处罚决定书。证明被告打伤原告以及被告受到行政处罚的事实。
3、宿州市立医院入院告知书、病情介绍、出院记录、医药费发票。证明原告的伤情、住院时间、支出的医药费用等。
魏宗民发表质证意见为：对证据1没有异议；对证据2有异议，认为公安机关作出的认定不具有客观真实性，是原告对被告实施殴打，被告无过错；对证据3有异议，认为医疗费不是合法票据，未提供完整病历，原告存在恶意住院，治疗用药与伤情无关。
魏宗民未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1，被告无异议，本院予以确认；原告提交的证据2，系公安机关依职权作出的公文书证，证明了原、被告发生纠纷的原因及经过，同时证明了被告用手和脚对原告进行殴打，致使原告右小臂和两膝盖等部位受伤的事实；原告提交的证据3，其中医药费发票00365473号票据以及病情介绍均有医生签名并加盖有医院公章，结合入院告知书、出院记录等，能够证明原告的伤情、住院时间、所花医疗费等事实，本院予以认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2014年4月9日18时许，被告等人乘坐原告驾驶的出租车到灵璧县娄庄镇双马村北湖水泥路时，被告等人认为原告未能按约定送到目的地，拒绝给付车费，双方发生争吵并厮打。在厮打过程中，原告受伤。原告受伤后，在宿州市立医院住院治疗，经诊断为多部位损伤，共住院12天，花医疗费4893.2元。灵璧县公安局行政处罚决定书认定被告用手和脚对原告进行殴打，致使原告右小臂和两膝盖等部位受伤，作出对被告行政拘留七日并处罚款五百元的处罚。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原、被告是否存在过错以及承担赔偿责任比例；2、原告各项损失的计算标准及数额。
关于原、被告是否存在过错以及承担赔偿责任比例。公民的身体健康权依法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。原、被告双方因琐事发生矛盾后，未能互谅互让，发生争吵后又相互厮打。原告提交的证据材料证明了原告所受损伤是被告殴打所致，被告辩称其未殴打原告，而是原告殴打了被告，但被告未能举证证明其所主张的事实。故被告应承担侵权责任，赔偿原告因受损害而造成的损失。原告在纠纷发生后与被告争吵并厮打，自身也存在一定过错。根据相关法律规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。因此，应适当减轻被告的责任。根据被告的过错责任程度，本院酌定被告对原告的损害承担70％的责任为宜。
关于原告各项损失的计算标准及数额。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对各项损失项目作了明确规定。根据本案原告的诉讼请求，原告要求被告赔偿损失的项目为医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在宿州市立医院的医疗费为4893.2元。原告主张5393.2元，多出部分是在原告出院后花费，因医嘱未要求继续治疗，其中一张虽加盖有门诊收款章，但不是正式票据，也未注明被检查人姓名，且被告有异议，本院不予认定。
关于误工费。根据住院时间、医生医嘱休息时间和本省上一年度国有单位农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资标准计算。安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工的日平均工资为62.6元，原告住院12天，即62.6元×12天＝751.2元。原告主张3900元，对超出部分不予支持。
关于护理费。根据原告的住院治疗时间和安徽省上一年度国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算。安徽省上一年度国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资为97.5元，原告住院12天，即12天×97.5元=1170元。原告主张1267.5元，对超出部分不予支持。
关于住院伙食补助费。根据住院时间和当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。即12天×30元=360元。原告主张390元，对超出部分不予支持。
关于营养费。根据原告受伤住院情况、参照医疗机构的意见确定。因医疗机构未出具需加强营养的具体意见，故对此主张不予支持。
关于交通费。因原告未提交证据证明其有交通费损失，故对此主张不予支持。
综上，原告的各项损失为7174.4元。根据双方过错责任分担，被告应赔偿原告的损失为5022元（7174.4×70％）。
综上，原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的事实及理由成立，本院予以支持，其余部分不予支持。被告辩称其未殴打原告等意见与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告魏宗民于判决书生效后10日内赔偿原告张四倍医疗费4893.2元、误工费751.2元、护理费1170元、住院伙食补助费360元等各项损失合计7174.4元的70％，即5022元；
驳回原告张四倍的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙九大
二〇一四年六月十日
书记员 汤 净
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。