四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬溪民初字第4号
原告陈华章。
委托代理人吕海春，四川诚中成律师事务所律师（特别授权）。
被告王启东。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
代表人何某某，该公司经理。
委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
原告陈华章诉被告王启东、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吕海春，被告王启东、平安财保蜀都支公司的委托代理人罗浩到庭参加了诉讼，原告陈华章、被告平安财保蜀都支公司的代表人何某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月5日下午4时左右，王启东驾驶别克牌小轿车，向蜀北下路方向行驶至蜀北中路360号外与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车部分受损。经交警事故责任认定，王启东负此交通事故主要责任，陈华章负此事故次要责任。原告受伤后，在蓬溪县中医院住院治疗，好转出院后，经四川中益司法鉴定中心鉴定为十伤残，误工损失为120日。请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失75090.36元；判令王启东赔偿交强险以外的各项损失并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1.原、被告身份证、户口本复印件，交强险保单一份；
2.交通事故责任认定书、住院病历、出院证明、司法鉴定书、医药费发票；
3.原告生活、居住情况，房产证复印件，社区证明、万和酒店证明，请求按城镇标准计算；
4.调查笔录2份，证明陈华章在从事厨师职业；
被告平安财保蜀都公司辩称，原告的户籍性质是什么，医疗费扣除自费药20%，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，被告王启东在此次事故中因醉酒驾驶，保险公司拒绝赔偿。
被告平安财保蜀都公司为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
1.组织机构代码证、营业执照；
2.保单抄件；
被告王启东辩称，同意保险公司的答辩意见。但我购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告王启东未向本院提交证据。
当事人对对方当事人提供证据的质证意见：平安财保蜀都公司对原告提供的房产证系集体性质，房屋所在地不在城镇，如果在城镇应为国有性质，原告的户口性质属农村，对居委会证明无异议，对村委会及万和酒店都无资格出具证明，万和酒店出具的证明未证明原告多久至多久在万和从事厨师工作，原告的工资表及劳动合同均没有，身份是什么，都不清楚，对真实性不予认可，对证明上的齐文强签字应该是部门经理找法人代表签字，对万和酒店的证明的真实性不予认可，是否在万和上班，无其他证据予以证明，对医疗费应扣除20%自费药，鉴定费保险公司不予承担。对交通事故责任认定书予以认可，对司法鉴定书的误工天数法律有明确规定，计算到评残之日，但没有120日，超出了法律规定，是违法的鉴定，不予认可，对十级伤残不予认可。
被告王启东对原告提供的证据同意保险公司的质证意见，原告陈华章、王启东对保险公司的证据均无异议。
经审理查明，2013年10月5日，王启东醉酒后驾驶别克牌小型轿车，由蓬溪县赤城镇蜀北中路盐排骨餐厅外向蓬溪县赤城镇蜀北下路方向行驶，当日16时15分行驶至蓬溪县赤城镇蜀北中路360号外时，与同方向由陈华章驾驶的脉动牌二轮电动车相撞致陈华章受伤，两车部分受损，形成此道路交通事故。经蓬溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王启东醉酒后驾驶机动车行驶时，未做到“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品、或者患有妨碍安全驾驶机动车疾病、或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条1款、2款之规定，是造成交通事故的主要原因，当事人陈华章驾驶电动车行驶时，未做到“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第36条之规定，是造成此交通事故次要原因。王启东负此次事故主要责任，陈华章负此次事故次要责任。陈华章受伤后，在蓬溪县中医院住院治疗，好转出院。2013年11月29日，经陈华章申请，四川中益司法鉴定中心对陈华章所受损伤作出司法鉴定意见：（一）伤者陈华章因交通事故致伤的伤残程度分别为Ⅹ（十级）伤残；（二）误工时间为120日。另查明，王启东所有的小轿车在平安财保蜀都公司承保了交强险。
2013年11月21日，蓬溪县某某社区居民委员会出具证明，该社区居民陈华章自2008年11月购房于蓬溪县某小区一直居住于此。2013年11月22日，陈华章从2012年7月开始在蓬溪县城从事厨师工作至今，居住在小区。陈华章在蓬溪县购买了房屋，面积122.20平方，房权证蓬溪县字第XX**号，土地证为蓬国用（2008）第XXXX号。
本院认为，公民的生命权、健康权受国家法律保护，因故意或过失造成他人人身或财产损失，均应承担赔偿责任。在此次交通事故中，王启东负主要责任，陈华章负次要责任，对造成陈华章受伤，王启东应承担主要赔偿责任。因王启东投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。陈华章经四川中益司法鉴定中心鉴定并作出鉴定结论为十级伤残，误工时间为120日。被告平安财保蜀都公司未提出重新鉴定申请，本院予以采信。原告从2008年起在蓬溪县城购房并居住在其购买房，所提供证据能够证明其未在农村误工，而是在城镇务工，被告保险公司虽提出异议，但未提供相反的证据予以证明。原告主张参照城镇标准计算相关费用，本院准许。原告虽购房居住在城镇，但所提供在万和酒店打工的证据不充分，如在万和的工资表、劳动合同以及收入3500元以上的个人所得税的纳税发票均未向本院提供，故不能证明陈华章务工收入情况。平安财保成都蜀都公司主张王启东醉酒驾驶，造成原告受伤，对此拒赔，王启东主张已购买保险应由保险公司赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害、当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持”，（二）“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的。”“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”按该司法解释规定，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，但赔偿后有权向王启东行使追偿权。赔偿的范围和金额：1、医疗费9896.36元，原被告双方均同意扣除20%自费药，即9896.36元×80%=7917.08。余1979.28元双方均同意按3∶7比例分担；即王启东负担1979.28×70%=1385.49，陈华章负担1979.28×30%=593.78元。2、护理费，原告主张20天×80元=1600元，被告主张按农村标准计算；本院酌定20天×60元=1200元；3、住院伙食费，原告主张15元×20天=300元；被告同意，本院准许；4、营养费，原告主张10元×20天=200元，被告主张无医嘱不予认可，本院准许原告主张。5、残疾赔偿金，原告主张20年×20307×10%=40614元，被告主张按农村标准计算，本院准许原告主张。6、精神抚慰金，原告主张3000元，被告主张500—1000元；本院酌定2000元；7、鉴定费1350元，因不属保险公司赔偿范围，由王启东负担945元，陈华章负担405元；8、误工费，原告主张120天×150元=18000元；被告主张以住院天数按农村标准计算；本院酌定20307元÷12个月×2个月=3384.5元；9、原告主张拖车费130元，因无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险范围内一次性赔偿陈华章医疗、误工、护理、伙食补助、残疾赔偿金等各种费用人民币55615.58元。
二、由王启东一次性赔偿陈华章医疗费、鉴定费等费用人民币2330.49元。
上列费用限判决生效后十五日内付清。
本案受理费660元，由陈华章负担198元，王启东负担462元。（王启东应承担的费用，由陈华章垫支，履行时王启东直接支付给陈华章）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 周 学
代理审判员 宋红敏
人民陪审员 殷 旭
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王 骞