北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1237号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，男，1985年12月3日出生，在京暂住本市丰台区宋家庄顺八条8号院1区6号楼124。系本案被害人。
诉讼代理人孙运国，北京市威灵律师事务所律师。
被告人张×1，男，1989年4月2日出生。因本案于2013年11月16日被羁押并被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月31日被再次羁押，次日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）877号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×的诉讼代理人孙运国、被告人张×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2013年11月16日18时许，被告人张×1在本市丰台区横七条首航超市内，因排队结账问题与王×发生口角后与被害人刘×互殴，被告人张×1在首航超市门口持刀将被害人刘×左手砍伤，致被害人刘×左手拇指皮肤裂伤，左拇长屈肌腱断裂，左拇指桡侧指固有神经断裂，左拇指桡侧固有动脉断裂。经法医鉴定，被害人刘×的身体损伤程度为轻伤一级。
被告人张×1于2013年11月16日被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人张×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘×要求被告人张×1赔偿其医疗费7499元、误工费15000元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、就医交通费1000元、伤残抚慰金80642元、后续治疗费7500元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币119141元。并向本院提供了住院费专用收据、门诊收费专用收据、误工证明等证据。
被告人张×1对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，但辩称：当时我和王×没有发生口角，刘×上来就打了我，因为刘×先对我造成了人身攻击，我一时冲动才拿刀将刘×砍伤。对于附带民事原告人刘×提出的赔偿请求，其表示愿意赔偿，但现在没有赔偿能力。
附带民事诉讼原告人刘×的诉讼代理人要求法院对被告人张×1从重处罚，并依法支持原告人提出的相关诉讼请求。
经审理查明：
2013年11月16日18时许，被告人张×1在本市丰台区横七条首航超市内，因排队结账问题与王×发生口角，后与被害人刘×互殴，后被告人张×1回家取菜刀一把，返回首航超市门口持刀将被害人刘×左手砍伤，致被害人刘×左手拇指皮肤裂伤、左拇长屈肌腱断裂、左拇指桡侧指固有神经断裂、左拇指桡侧固有动脉断裂。经法医鉴定，被害人刘×的身体损伤程度为轻伤一级。
被告人张×1于2013年11月16日被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所查获，并被处予行政拘留十日。2014年3月31日，被告人张×1经民警电话传唤自行到案接受调查。
另查明：附带民事诉讼原告人刘×因本案而遭受的经济损失为医疗费7497.01元、就医交通费500元、误工费15000元、住院伙食补助费500元、营养费1000元，共计人民币24497.01元。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人刘×的陈述及辨认笔录：2013年11月16日18时许，我和女友王×到丰台区横七条首航超市买东西，当时王×拿了一个柚子去服务台称重，我看见一个男子和王×争吵，我过去问什么情况，王×说那个男子和他女友插队。我见那个男子还在冲王×嚷嚷，我就过去用手推了他左肩膀一下，那男子随手从旁边菜篮里拿了一根甘蔗朝我的肩膀和头部打，我俩就厮打起来，后来旁边的人过来把我们两个分开了。那男子对我说：“你别走，我找人。”我说：“我不走，我在这等你。”后我和王×刚走到超市门口，我就看见刚刚和我发生厮打的男子拿着一把刀朝我的左侧挥过来，我躲开后就朝他身上冲过去，那男子就拿着刀朝我的腰部砍来，我用左手去挡了一下，用右手拽住他的后衣领，他拿着菜刀乱挥，我趁机把这男子控制住按倒在地上，我让王×打电话报警。这时那男子的女友过来对他说：“你把手松开，把刀给我。”那男子就把刀松开了，他的女友拿了刀之后想要离开，王×就上去拽住她不让她走。在我们等警察来的时候，来了一个男子，那名女子就把刀给了那男子，王×去追，但没有追上。
经其辨认，张×1就是在丰台区横七条首航超市内用甘蔗打自己头部、用拳脚与自己互殴，并在首航超市门口用菜刀将自己左手砍伤的男子。
2、证人王×的证言及辨认笔录：2013年11月16日16时许，我和男朋友刘×到丰台区横七条首航超市里买东西，我在水果摊位称柚子的时候，有一名女子过来插队要称香蕉，我让她排队，那女子没说什么，但和她一起来的男子和我骂了起来。这时我男朋友刘×就过来推了对方男子一下，对方男子就拿一根甘蔗打了刘×脑袋，刘×过去和那男子用拳头互相殴打，当时场面很乱，我和周围的人把他们拉开了，对方男子就走了。我和刘×走到超市门口的时候，对方男子又回来了，手里拿着一把菜刀向刘×冲了过来，用菜刀向刘×胸前砍去。刘×躲开了，对方男子又抡起菜刀向刘×头部砍去，刘×就用左手架刀，刀划伤了刘×的左手虎口，当时就流血了，刘×攥着对方男子持刀的手，把对方男子压在地上。对方女子过去把那男子手上的刀拿走了，我拦着对方女子让她把刀留下，这时来了一个群众把刀夺走了，后来刀的去向我就不知道了。我打电话报了警，刘×一直按着对方男子直到警察来才松开。
经其辨认，张×1就是在首航超市内用甘蔗打刘×头部、用拳脚与刘×互殴，并在首航超市门口用菜刀将刘×左手虎口砍伤的男子。
3、证人邵×的证言及辨认笔录：2013年11月16日18时许，我和男友张×1到首航超市购物，我拿了一把香蕉打算去称重，因为排队问题，一名穿蓝色棉衣的女子和张×1吵了起来，这时站在旁边的一个男子冲过来朝张×1的头部和胸部打了好几拳，张×1也用拳头打了对方，后来双方厮打起来，超市的工作人员把他们拉开了。两人站起来以后，张×1对我说去叫人，我没有去。后来张×1就跑回家，我不知道他去干什么。我出了首航超市后发现张×1已经跟那男子打起来了，我看到张×1右手拿了一把菜刀砍那男子，但没砍到。两人互相夺刀，在争夺的过程中，张×1被他按倒在地，我跑过去让张×1把刀放下。这时我看见张×1脸上和左手都是血，对方那男子手上都是血，后来穿蓝色棉衣的女子上来打了张×1几拳，我过去找人劝架，穿蓝色棉衣的女子不让我走，后来她就报警了。对方男子的伤是在跟张×1抢刀时被张×1划伤的。菜刀被我扔了，具体扔在哪里我忘了。
经其辨认，刘×就是在首航超市内用拳脚与张×1互殴的男子；王×就是在超市门口用拳头打张×1腹部和背部的女子。
4、证人张×2（超市工作人员）的证言及辨认笔录：2013年11月16日18时许，我当时在给顾客称重，当时有一个穿黑白相间衣服的女子拿着柚子放在称台上准备称重，旁边一个穿白色衣服的女子在秤的右边拿着香蕉也准备称重。穿黑白相间衣服的女子对穿白色衣服的女子说要排队，白衣女子没说话，但和白衣女子一起的穿白色衣服的男子和对方女子争执起来，当时跟对方女子一起的高个男子看见后，就过来和那个白衣男子吵了起来，吵着吵着高个男子先动手打了白衣男子，后来他俩就扭打在一起，白衣男子还拿旁边的甘蔗打了高个男子的头部，后来他俩就被人拉开了。被拉开后，白衣男子对白衣女子说打电话叫人，随后他们走出了超市，高个男子拿着甘蔗还要追，被我们工作人员拦下，之后高个男子他们也走出了超市。
经其辨认，张×1就是在超市内对高个男子拳打脚踢，并用甘蔗打高个男子头部的白衣男子；刘×就是在超市内对白衣男子拳打脚踢的高个男子。
5、证人农×（超市工作人员）的证言及辨认笔录：2013年11月16日18时许，我在超市大肉操作间内剁排骨，听见外面有人吵闹，我就出去看。我看见一名穿白色羽绒服的男子用一根甘蔗打一名高个男子，后来他被高个男子摁倒在地上，我就上去把他们分开，他俩站起来后还互相争吵，这时穿白色羽绒服的男子对他身边一个穿白色外套的女子说：“去叫人”，并对高个男子说：“你等着，你别走”，我就把他俩分开。我抱着高个男子往北门收银台走去，高个男子拿着一根甘蔗打算冲上去打对方，但是被我拦住了，穿白色羽绒服的男子就往南门走了，高个男子朝北门走了，我看双方不打了就去大肉操作间了。
经其辨认，张×1就是在超市内持甘蔗与一名高个男子进行互殴的上穿白色羽绒服的男子；刘×就是在超市内与白色羽绒服男子发生互殴的高个男子。
6、北京市盛唐司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书、补充说明，北京朝阳急诊中心出具的诊断证明书证明：被害人刘×的伤情，经法医鉴定，刘×的损伤程度构成轻伤一级。
7、北京市公安局丰台分局行政处罚决定书二份证明：2013年11月17日，被告人张×1因本案被行政拘留十日、并处罚款二百元，2013年11月18日至2013年11月27日投放东城区拘留所执行；被害人刘×因本案被行政拘留七日，并处罚款二百元。
8、公安机关调取的监控录像证明：从录像中可以看到，2013年11月16日18时14分47秒，张×1来到超市门口，右手拿着一个东西藏在上衣左侧，14分54秒，张×1看到刘×从超市里出来，右手随即拿出菜刀冲向刘×，用刀向刘×上身左侧方向砍去，张×1与刘×厮打在一起，15分，张×1与刘×摔出视频，16分11秒，邵×拿着菜刀出现在视频中，王×拽住邵×不让她离开，17分33秒王×与邵×向屏幕右下方打架地点走去，走出视频范围，18分38秒，王×拦着一个人不让走，18分41秒，王×和该人走出视频范围。
9、公安机关出具的工作记录证明：民警在案发现场未找到涉案的甘蔗和菜刀。
10、被告人的户籍信息证明被告人张×1的身份情况。
11、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案的破获情况，及被告人张×1于2013年11月16日被民警在现场查获的情况；2013年3月31日14时许，派出所民警电话联系张×1，告知其刘×的正式伤情经鉴定为轻伤，让其到派出所接受审查，当日16时许，张×1来到派出所接受调查。
12、被告人张×1的供述及辨认笔录：2013年11月16日晚上6点钟左右，我和女友邵×一起到首航超市买东西，因为排队的问题和一个陌生女子发生争执，这时有一个陌生男子从旁边冲过来抓住我的衣领并用右拳打了我的左侧脸部一拳，之后又打了我身上两三拳，我从旁边拿起一根甘蔗，打了对方陌生男子头上两下，对方男子把我按倒在地上，我和对方在一起撕扯了两分钟，就被超市工作人员拉开了。我们被拉开后，我直接回到家中拿了一把蓝色塑料把的菜刀返回到首航超市，在超市门口正好看见刚才与我发生冲突的男女从超市出来，我直接冲过去，用右手拿菜刀朝对方男子砍过去，但没砍到对方，我的右手手腕被对方男子抓住了，被对方男子按倒在地上。我看见对方男子的手出血了，应该是对方男子从我手中抢刀的时候被菜刀划伤了，但是我不记得他哪只手划伤了。我手里的菜刀也不知道去哪儿了。后来对方报警了，警察来了把我抓走了。我当时穿白色棉服，蓝色牛仔裤，蓝色休闲鞋。我回家拿菜刀就是为了找对方报复出口气。
经其辨认，刘×就是在超市内用拳脚和自己互殴的男子。
13、北京朝阳急诊抢救中心住院收费专用收据、住院费用明细、门诊收费专用收据、挂号费收据，北京积水潭医院医事服务费收据，北京清荣足球俱乐部有限公司出具的误工证明证实本案附带民事原告人刘×提出的附带民事诉讼请求。
上述证据，经当庭质证，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张×1无视国法，不能正确处理矛盾，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张×1犯罪后经民警电话传唤主动到案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，本院依法对其予以从轻处罚；本案被害人刘×对引发案件、激化矛盾亦有一定责任，本院在量刑时对被告人张×1酌情予以从轻处罚。被告人张×1对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×造成的合理经济损失，应根据双方责任的大小承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘×要求赔偿伤残抚慰金、精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持；其要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因该损失尚未实际发生，可待实际发生后另行提起诉讼；其他诉讼请求，本院根据其所举有关证据及相关法规依法予以判定。根据被告人张×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人刘×的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年11月16日至2013年11月27日先行羁押的12日予以折抵刑期，即自2014年3月31日起至2016年3月18日止。）
二、被告人张×1赔偿附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币二万二千零四十七元三角（于判决生效后十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 王连弟
人民陪审员 申燕丰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 朱 琳