山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初666号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人于泽，男，1982年11月30日出生，汉族，中专文化，无业，住莱州市。2013年10月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被莱州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元，2014年1月6日刑满释放。2017年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局刑事拘留，同年4月8日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人王春伟，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告人孙某甲，男，1980年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，住莱州市。2017年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]452号起诉书指控被告人于泽犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪，指控被告人孙某甲犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院依法作出延期审理决定。延期后，本院依法恢复并继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，被告人于泽及其辩护人王春伟、被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，（一）以危险方法危害公共安全罪
被告人于泽于2017年2月26日15时27分许，驾驶其套用车牌号鲁YGP7**的银灰色荣威轿车载着滕杰至莱州市悠阁布丁酒店院内，将车停驶于“莱辉生活家”超市门口。后身着执勤服、驾驶警用摩托车的执勤交警上前准备盘查被告人于泽的车辆，被告人于泽因系无证驾驶套用车牌的机动车而害怕被交警盘查，为能摆脱交警盘查逃避处罚，被告人于泽不顾上前盘查的五名交警的安危及给周围停放的诸多车辆和可能出现的行人造成损害的危险，快速向后倒车冲撞执勤交警，撞倒了交警驾驶的两辆警用摩托车并将其中一辆推压拖行十余米，刮撞了郑某甲的鲁FMZ7**白色现代轿车和贾某某的鲁FR95**白色凯宴小型越野客车，撞损了悠阁布丁酒店大门口的墙体。后被告人于泽继续快速倒车冲至路口处，并不顾道路上正在通行的车辆行人安危在市区内快速驾车逃离。破案后，被告人于泽赔偿被害人郑某甲车损4372元。
（二）盗窃罪
被告人于泽于2017年1月31日15时许，驾驶其套用车牌号鲁LQQ5**的荣威轿车，载着被告人孙某甲至莱州市金城镇南吕村于某甲住处，趁无人之机，被告人于泽先翻墙进入于某甲家院内，后帮被告人孙某甲打开院门进入，二人在于某甲家中盗窃四瓶白酒，其中两瓶古井贡白酒,被盗总价值约一千余元。破案后，被告人于泽、孙某甲退赔于某甲四瓶白酒。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于泽以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪；被告人于泽、孙某甲以非法占有为目的入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人于泽对起诉书指控的事实无异议。
辩护人的辩护意见是，1、被告人于泽的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，原因如下：（1）被告人于泽除了在停车场倒车时有碰撞车辆，其他行驶过程不存在违法情形，被告人于泽的驾驶行为不具有具体危险犯的情形；（2）“以其他危险方法”应做严格解释，只有危险方法达到与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当，且行为的危害性达到相当严重的程度，才能按以危险方法危害公共安全罪论处。于泽驾驶的车辆未冲撞行人，未造成人员伤亡，虽造成车辆损失，但受损车辆均停靠在驶出停车场的位置，被告人于泽不具有以危险方法危害公共安全的社会危险性；（3）从危险主动性来讲，以危险方法危害公共安全罪须有“针对不特定人员的加害性”，于泽案发当天仅在停车场与几辆车有刮蹭，无其他违法驾驶情形，损失的是特定的物，不存在针对不特定人员的加害性；（4）于泽逃逸的目的是为了不被交警盘查，其不具有希望或者放任危及不特定多数人的生命、健康的主观心理。2、被告人于泽在盗窃罪中情节显著轻微，系临时起意，社会危害性小，涉案金额小，案发后退赔并取得谅解，可从轻处罚。综上，被告人于泽认罪、悔罪，赔偿被害人经济损失且取得谅解，建议对其从轻处罚。
被告人孙某甲对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，（一）以危险方法危害公共安全罪
被告人于泽于2017年2月26日15时27分许，驾驶其套用车牌号鲁YGP7**的银灰色荣威轿车载着滕杰至莱州市悠阁布丁酒店院内，将车停驶于“莱辉生活家”超市门口。身着执勤服、驾驶警用摩托车的多名执勤交警上前准备盘查被告人于泽的车辆，被告人于泽因系无证驾驶套用车牌的机动车而害怕被交警盘查，为能摆脱交警盘查、逃避处罚，被告人于泽不顾上前盘查的五名交警的安危及给周围停放的诸多车辆和可能出现的行人造成损害的危险，快速向后倒车冲撞执勤交警，撞倒了交警驾驶的两辆警用摩托车并将其中一辆推压拖行十余米，刮撞了郑某甲的鲁FMZ7**白色现代轿车和贾某某的鲁FR95**白色凯宴小型越野客车，撞损了悠阁布丁酒店大门口的墙体。后被告人于泽继续快速倒车冲至路口处，并不顾道路上正在通行的车辆行人安危在市区内快速驾车逃离。
侦查期间，被告人于泽赔偿被害人郑某甲车损4372元，取得谅解；审理期间，被告人于泽的亲属代被告人赔偿被害单位莱州市公安局交警大队的警用摩托车损失3700元，赔偿被害人贾某某车辆损失及由她垫付的维修受损墙体的损失合计6000元，且取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实:
1、被害人郑某甲的陈述称，案发时，其在莱辉生活家超市门口，看到两辆警用摩托车进入院内，后一辆银灰色荣威轿车快速倒车将一辆警用摩托车撞倒，该轿车继续往院外倒车，与其停放在莱辉生活家超市门外停车位上的现代轿车和一辆白色越野车发生刮蹭，该车右侧的两个车门、前保险杠、后保险杠受损，损失价值约5000元。
2、证人证言
（1）证人金某某证实，其系莱州市公安局交警大队民警，案发前其执勤时，接到大队指挥中心指令，鲁YGP7**银灰色荣威轿车涉嫌使用其他车辆号牌，该车已经驶入莱州北路悠阁布丁酒店院内停车场，要求迅速查处。其迅速组织中队执勤人员赶往现场，其在赶往现场途中听协勤黄某某报告说嫌疑车辆在悠阁布丁停车场内撞了两辆警用摩托车及两辆其他车辆后向北逃窜，其向北追赶了一阵，后返回现场。
（2）证人曲某某、刘某某、黄某某证实，三人均系莱州市公安局交警大队辅警，案发前接到指令调查涉嫌使用其他号牌的鲁YGP7**银灰色荣威轿车，遂驾驶警用摩托车赶到莱州北路悠阁布丁酒店院内停车场，在依法盘查被告人于泽驾驶的车辆时，于泽不听要求其下车接受检查的指令和阻拦，向后急速倒车，将刘某某、黄某某分别驾驶的两辆警用摩托车撞倒在地并推出10多米远，后又将停放在停车场门口附近的白色卡宴越野车、白色现代轿车及门口的墙体撞损，后于泽驾车逃离现场。
（3）证人国某某证实，案发时其驾驶老板贾某某的鲁FR95**白色卡宴越野车载着老板到莱辉生活家超市，在超市里面听到砰的一声，到超市门口查看时看到两辆警用摩托车倒在地上，一辆银灰色荣威轿车在快速地向外倒车，倒车时先后撞了其老板的卡宴车、门口墙体及一辆白色轿车，后向北逃跑。卡宴越野车的后保险杠被撞裂了。
3、现场勘查方位及平面示意图、照片，证实案发现场位置，鲁FMZ7**、鲁FR95**轿车受损情况及悠阁布丁酒店大门口墙上的理石板被撞碎的情况。
4、视听资料
光盘三张，内载案发当天现场附近路口、悠阁布丁宾馆停车场及案发前市区路口监控视频、截图一宗，证实本案的案发经过及涉案车辆案发前后在市区行驶情况，同时证实案发时被告人于泽驾驶涉案车辆不顾驾驶警用摩托车在其车后拦阻的执勤民警及警车、其他车辆、行人的安危，快速倒车逃离现场。
5、书证
（1）案件来源、受案登记表、烟台市公安局122接处警综合记录单,证实本案发案经过及公安机关处警的情况。
（2）交警队证明材料，证实2017年2月10日14时许，交警执勤时在得月楼路口发现悬挂鲁YGP7**号牌的荣威轿车，示意该车靠边停车接受检查，该车绕过警车继续行驶，交警驾驶警用摩托车、警用轿车追击该车，当天该车逃逸。
（3）车辆行驶轨迹附视频截图，证实涉案鲁YGP7**荣威轿车于案发当天15时30分至17时52分的行驶轨迹。
（4）驾驶人信息查询结果单，证实被告人于泽无机动车驾驶证。
（5）人民警察证复印件、证明材料，证实证人金某某、刘某某、黄某某、曲某某的身份情况。
（6）机动车行驶证复印件一宗及维修费发票、收据、拆检报价单、维修报价单，证实涉案受损车辆的所有人及维修费用。
（7）赔偿协议书、收条，证实被告人于泽已赔偿被害人郑某甲车辆损失并取得谅解。
6、被告人供述
被告人于泽在侦查期间供述，案发时其驾驶荣威轿车载着朋友滕杰进入悠阁布丁酒店院内，发现车后面有四五名交警过来，因为无证驾驶和案发前几天吸食过毒品，其害怕被抓、被强制戒毒，遂加大油门猛烈向后倒车准备逃离现场，倒车时将两辆警用摩托车推倒了，由于慌乱先后撞了大门口的一辆白色越野车、门口南面的墙体、门外南侧的一辆白色轿车，见有一辆警车在门口堵其，其左拐右拐倒出后顺着街道向北逃跑，一路加速跑到招远市。其驾驶的荣威轿车购自二手车市场，鲁YGP7**、鲁LQQ5**车牌都是其使用的套牌。其没有驾驶证，无事时其经常驾驶该车到市区玩。
（二）盗窃罪
被告人于泽于2017年1月31日15时许，驾驶其套用车牌号鲁LQQ5**的荣威轿车，载着被告人孙某甲至莱州市金城镇南吕村于某甲住处，趁无人之机，被告人于泽先翻墙进入于某甲家院内，后帮被告人孙某甲打开院门进入，二人在于某甲家中盗窃四瓶白酒，其中两瓶古井贡白酒,被盗白酒的总价值约一千余元。被告人于泽于2017年3月1日被抓获归案，被告人孙某甲于2017年3月20日主动到公安机关投案。侦查期间，被告人于泽、孙某甲退赔于某甲四瓶白酒，且取得谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实:
1、失主于某甲、于乙的陈述称，二人系父子关系，2017年1月31日15时许，家中被盗四瓶白酒，其中两瓶是古井贡白酒，总价值约1100元。通过查看北门附近安装的监控和于乙辨识，发现驾驶鲁LQQ5**的荣威轿车到其家门外、翻墙进入家中实施盗窃的是被告人于泽和北觉孙家村的“林林”，后报警。于乙不欠于泽的钱，案发后于泽的父亲为给于泽减轻罪行请求于某甲写明于乙欠于泽的钱，其碍于情面答应了。
2、案发现场勘验笔录、照片，证实案发当天公安机关对案发现场进行勘查的情况。
3、现场检测报告书，证实2017年3月1日被告人于泽的尿液经检测，结果呈甲基苯丙胺阳性；3月20日被告人孙某甲的尿液经检测，结果呈甲基苯丙胺阴性。
4、视听资料光盘一张，内载失主家北门附近的监控视频，证实部分案发经过。
5、书证
（1）案件来源、办案说明、受案登记表，证实本案的发破案经过，被告人于泽被抓获归案，被告人孙某甲主动投案。
（2）接受证据清单，证实公安机关从失主处收到光盘一张。
（3）情况说明，证实公安机关多次询问，失主无法提供白酒的详细品牌及价格。
（4）申请书、谅解书，证实案发后被告人于泽亲属代为退赔失主，取得失主谅解。
（5）前科查询记录、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、本院（2013）莱州刑初字第346号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人于泽、孙某甲均因吸毒被行政处罚过；被告人于泽因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月31日被本院判处有期徒刑及刑罚执行情况。
（6）户籍证明，证实被告人于泽、孙某甲的年龄、身份。
6、被告人供述
被告人于泽、孙某甲在侦查期间及当庭均对盗窃的犯罪事实予以供述，且与以上证据能够互相印证。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人于泽因害怕违章驾驶及吸毒的事实被查出，为逃避交警检查，不顾他人人身安全和公私财产安全，在公共场所无证驾驶套牌机动车辆逃窜，危害了公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪；被告人于泽、孙某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人认为被告人倒车时仅刮蹭了车辆，未造成人员伤亡，主观方面不希望或者放任不特定多数人生命、健康受损，行为的危险性较小，应以妨害公务罪定罪，本院认为，现有证据显示，案发现场附近的超市、会所、宾馆在营业中，不时有人进出，被告人在多名交警指令其接受检查时，为逃避检查，不顾在场交警、警车、其他车辆及可能出现的行人的安危，无证驾驶机动车迅速倒车逃跑，造成多辆车辆受损、大门的大理石墙体破碎，被告人的行为使公共场所内不特定人的人身安全、公私财产安全处于危险状态，未造成严重后果并不能否定被告人的行为对公共安全的危害及改变被告人行为的性质，被告人对危害公共安全的后果持放任态度，属于间接故意，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人于泽曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其赔偿被害单位和个人的经济损失，退赔失主损失，均取得谅解，能够缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与事实相符、于法有据，本院予以支持。被告人于泽犯数罪，应并罚。被告人孙某甲主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；失主的损失已经得到退赔，其认罪、悔罪态度较好，能够缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于泽犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2020年8月1日止。罚金已缴纳。）
二、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 磊
人民陪审员 任绍桂
人民陪审员 王锡存
二〇一八年四月十七日
书 记 员 贺 蓉