重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第05677号
原告田应洪，男，生于1962年7月23日，汉族，住重庆市綦江区。
被告袁勇军，男，生于1980年4月13日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人郑磊，重庆合煌律师事务所律师。
被告王永伦，男，生于1959年7月25日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区。
负责人杨帮建，该支公司总经理。
委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师。
原告田应洪与被告袁勇军、王永伦、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由代理审判员仇解独任审判，适用简易程序审理。审理中，被告袁勇军申请追加人财保南岸支公司作为被告参加诉讼，本院依法追加后，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告田应洪、被告袁勇军、被告人财保南岸支公司委托代理人吴成建到庭参加诉讼，被告王永伦经本院传票传唤逾期未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告田应洪诉称，2014年8月3日16时5分左右，被告袁勇军驾驶从被告王永伦处借用的渝A####号白色轿车行驶到安稳至羊角路段（红板壁）时，与原告驾驶的渝B**###摩托车会车时发生擦挂，致使摩托车翻倒损坏，原告田应洪右锁骨骨折的交通事故。经交警队认定，被告袁勇军应对此次交通事故承担全部责任。原告在经綦江区人民医院治疗后，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为10级伤残。原告多次与被告袁勇军联系，但其以各种理由拖延，现原告要求被告赔偿残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费11876元、医疗费1378元、鉴定费1300元、续医费12000元、误工费12201.5元、护理费5226.66元、交通费3256.2元、伙食补助费512元、营养费3000元、摩托车修理费210元，以上共计161392.36元。
被告袁勇军辩称，袁勇军与被告王永伦系朋友关系，渝A####号白色轿车在发生事故当天系袁勇军向王永伦借用，该车投保有交强险和三者商业险，袁勇军有驾驶资质。袁勇军对原告诉称的交通事故发生经过及责任认定均无异议。袁勇军在发生事故后已经向原告垫付了医疗费18598.35元、生活护理费100元。
被告王永伦未作答辩。
被告人财保南岸支公司辩称，对本案交通事故发生经过及责任认定无异议。渝A####号车在南岸支公司投保有交强险和商业险500000元，购买有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
经审理查明，2014年8月3日16时5分许，被告袁勇军驾驶渝A####号车沿綦江区安稳镇安稳—羊角公路从安稳往羊角方向行驶，在途经红板壁路段时，与相对行驶的由田应洪驾驶的渝BAG2**号摩托车在会车时发生擦挂，造成致渝A####号车左前轮护板受损，渝BAG2**号摩托车左侧反光镜和手把损坏，田应洪右锁骨骨折的交通事故。2014年9月2日，该事故经重庆市綦江区公安局安稳派出所认定，被告袁勇军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定承担事故全部责任。事故发生当日，原告即被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗16天后出院，入院诊断为：右锁骨中段骨折，出院诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折、右锁骨中段陈旧性骨折畸形愈合，出院医嘱：休息一月需一人护理，术后第1、2、3、6、12月分别复查摄片，多吃高钙、高蛋白、新鲜蔬菜、水果、米饭等，医疗费已由被告袁勇军垫付。出院后，原告复查门诊治疗产生医药费1378元。
2014年12月8日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市弘正司法鉴定所对原告田应洪的伤残等级和续医费作鉴定，该所于2015年1月5日出具鉴定意见，结论为：田应洪伤残程度为X（十）级伤残，后期医疗费约为人民币6000元。原告为此支付鉴定费1300元。
原告田应洪原系农村居民户籍，已于2011年6月24日自愿申请按统筹城乡户籍制度改革的有关规定转为城镇居民家庭户口。原告之母罗昭言生于1941年9月9日，共生育有子女三人。
渝A####号车属被告王永伦所有，发生事故当日系袁勇军从王永伦处借用。
前述事实，有双方当事人陈述及交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、保险报案记录代抄单、证明等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告袁勇军在驾驶渝A####号车中违反交通安全规定，造成原告田应洪受伤，对此存在重大过错，依法应当承担赔偿责任。由于该车在被告人财保南岸支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告人财保南岸支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分再由被告袁勇军赔偿原告。对于原告的损失，本院结合原告请求和相关证据依法确认如下：1、医疗费除被告袁勇军垫付部分之外，原告主张1378元，有医药发票为证，被告人财保南岸支公司及袁勇军对此亦无异议，本院予以支持；2、误工费，原告未举示证据证明其受伤前的收入情况，结合原告的医嘱及当地标准为3680元（80元／天×46天）；3、结合医嘱意见及本地护工工资标准，原告损失护理费为3680元（80元／天×46天）；4、住院伙食补助费，原告主张512元，未超过法定计算标准，本院予以支持；5、原告符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，其残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）；6、鉴定费1300元，予以支持；7、续医费参照鉴定意见为6000元；8、原告在本案事故中本身无过错，其受伤导致10级伤残，精神遭受重大痛苦是客观的，但原告对此请求60000元过高，以4000元计算为宜；9、原告就医及鉴定产生交通费损失是客观的，原告主张交通费3256.2元但未举示充分证据证明，本院对此酌情主张500元；10、原告主张营养费，因原告医嘱有加强营养，本院对此酌情主张500元；11、原告母亲罗昭言共育有子女三人，被扶养人生活费为4874.4元（18279元×10%÷3×8）；12、原告主张摩托车修理费210元，未举示充分证据证明，本院不予支持。前述损失共计76718.4元，由被告人财保南岸支公司在交强险限额内赔偿75418.4元（其中医疗费限额8390元，残疾赔偿限额67028.4元），鉴定费1300元由被告袁勇军赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告田应洪医疗费（含续医费）、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费、营养费、伙食补助费等共计75418.4元；
二、被告袁勇军于本判决生效后20日内赔偿原告田应洪鉴定费1300元；
三、驳回原告田应洪的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由原告田应洪负担270元，被告袁勇军负担330元（均限在本判决生效后5日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 仇解
二〇一五年十月十二日
书 记 员 罗超