北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第14074号
原告刘宪平，男，1988年6月22日出生。
委托代理人吴政丹（系原告刘宪平之妻），1985年12月16日出生。
委托代理人郭增忠，北京市世纪律师事务所律师。
被告张国成，男，1966年3月4日出生。
被告李占宝，男，1975年10月16日出生。
委托代理人李占银（系被告李占宝之兄），1972年4月26日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人印文龙，男，1974年8月7日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告刘宪平与被告张国成、被告李占宝、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宪平的委托代理人吴政丹、郭增忠、被告张国成、被告李占宝的委托代理人李占银、被告中华联合公司的委托代理人印文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宪平诉称：2013年6月7日0时40分，刘宪平驾驶两轮车由东向西行驶至北京市大兴区旧宫镇酷乐门歌厅门前时，与张国成停放在道路北侧路边的京E528**号的中型专用客车后部相撞，造成刘宪平受伤。后，刘宪平被送往医院治疗，被诊断为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤、硬膜下血肿（额颞顶，右）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、岩骨骨折、头皮血肿、眼外伤、吸入性肺炎、皮肤擦伤。张国成深夜将车辆停放在道路上，没有设置任何警示标志是造成本次交通事故的主要原因，其在有能力保护现场的条件下，没有保护，造成事故责任无法查清，张国成应承担本次事故的全部责任。另外，李占宝系京E528**号的中型专用客车所有人，该车在中华联合公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险（以下简称：三者险）。现因赔偿问题达不成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、中华联合公司在交强险和三者险限额内先行赔偿刘宪平医药费120493.67元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费200000元、营养费18780元、伤残赔偿金403210元、被抚养人生活费67762元、护理费50080元、住宿费900元、误工费83366元、精神损害抚慰金50000元，如有超出部分，由张国成、李占宝承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张国成辩称：张国成是李占宝雇佣的司机，事发时是在执行工作任务，事发当晚，张国成将车停放在路边，不到一分钟刘宪平就撞上了，所以，责任在于刘宪平，不同意承担赔偿责任。
被告李占宝辩称：张国成是李占宝雇佣的司机，事发时是在执行工作任务，事故是因为刘宪平撞在已停好的车辆上，责任在刘宪平，所以不同意承担赔偿责任。事发后，李占宝垫付了2000元医疗费。
被告中华联合公司辩称：京E528**号的中型专用客车在中华联合公司投保交强险和三者险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，三者险的赔偿限额为100000元（不计免赔）；刘宪平称其与停放在路边的车辆发生碰撞，在事故证明上未注明没有照明设施，也没有注明未设置标志，而仅仅写明由于现场变动无法查清，无法确定事故责任，所以张国成是没有责任的，同意在交强险无责任限额内赔偿刘宪平的合理损失；另外，不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年6月7日0时40分，刘宪平驾驶两轮车（具体车型不详）由东向西行驶至北京市大兴区旧宫镇酷乐门歌厅门前时，与张国成停放在道路北侧路边的京E528**号中型专用客车后部相撞，造成刘宪平受伤，事故发生后刘宪平家属于2013年6月10日到大兴交通支队事故处理中队报案。事发现场为东西走向道路路段，为机非混行车道，事故发生时为夜间。2013年8月17日，北京市公安局大兴分局交通支队作出道路交通事故证明，证明载明：因此现场已变动无法查清两车路面接触位置且无法查清道路交通事故的成因及发生交通事故后刘宪平所驾驶车辆丢失无法查清该车辆类型，故不确定当事人责任。事发后，刘宪平被送往医院救治，被诊断为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤、硬膜下血肿（额颞顶，右）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折（前、中颅窝，左；伴左侧脑脊液耳漏）、颅骨骨折（枕，左；颞，右）、岩骨骨折（左）、头皮血肿（枕，左）、眼外伤（右）、耳外伤（右）、吸入性肺炎、皮肤擦伤（大腿，右）。刘宪平共住院两次，第一次在北京市朝阳区桓兴肿瘤医院住院治疗，住院治疗29天（即2013年6月7日至2013年7月6日），出院医嘱为：休息一个月，一个月后复查；适当功能锻炼，且需家属陪护；加强营养；患者右侧耳鸣且听力减退，建议继续专科诊治；头部减压窗禁压，注意保护；伤后半年行颅骨成形术；不适随诊。第二次住院是在北京朝阳急诊抢救中心，出院诊断为颅骨缺损（额颞顶，右），外伤性癫痫，住院治疗13天，出院医嘱为：院外全休一个月；功能锻炼，加强营养；刘宪平在治疗过程中共支出医疗费118605.67元，其中李占宝支出2000元，余款由刘宪平自行支出。2013年6月18日，刘宪平支出陪护费1620元。2013年12月12日，刘宪平支出一天护理费150元。刘宪平治疗期间其妻子吴政丹对其进行护理，吴政丹系北京××制衣有限公司文员，月工资为3480元。2014年4月22日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘宪平伤残程度为Ⅶ级，累计伤残赔偿指数为50%；被鉴定人刘宪平伤后营养期可考虑至评残前一日止，具体请结合本案实际发生期限使用。鉴定费5000元，由刘宪平支出。
刘宪平户口为家庭户，户籍地址为××省××县××镇××村委××村××号。2011年7月1日，刘宪平与北京三鼎圆通速递服务有限公司签订劳动合同，刘宪平系该公司业务员，基本工资为3450元／月。
刘宪平母亲吴爱君（1954年8月20日出生），民权县程庄镇人民政府民政所出具证明，证明刘宪平父亲已去世，吴爱君没有其他生活来源。吴爱君共育有子女三人，刘宪平为次子。
另，张国成系李占宝雇佣职员，其在履行工作任务中发生交通事故。李占宝系京E528**号的中型专用客车的所有人，该车在中华联合公司投保交强险和三者险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，三者险的赔偿限额为100000元（不计免赔）。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录、交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、住院病案、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、发票、保单、户口本、证明等证据材料在案证实。
本院认为：交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任，本案争议的主要焦点是责任认定问题，根据道路交通事故证明上的记载，刘宪平与张国成停放在道路北侧路边的中型专用客车后部相撞，刘宪平驾驶车辆应注意交通安全，保持适当车距，张国成在事发后应保护现场，故本院认定刘宪平在此次交通事故中负主要责任，张国成为次要责任。因张国成系李占宝雇佣的职员，其自履行工作任务的工程中发生事故，张国成应承担的责任应由李占宝承担。车辆在中华联合公司投保交强险和三者险，故对刘宪平的损失，应由中华联合公司在交强险限额内先行予以赔偿，如有超出交强险限额的赔偿，按照三者险的合同约定，予以赔偿，再有超出的，由李占宝予以赔偿。结合刘宪平提交的证据，对刘宪平的具体赔偿数额如下：1、医疗费118605.67元，有医疗费票据为证；2、住院伙食补助费2100元，刘宪平两次住院共计住院治疗42天，按每天50元标准计算，共计2100元；3、营养费6000元，经鉴定，刘宪平的营养期可考虑至评残前一日止，具体请结合本案实际发生期限使用，本院结合刘宪平的伤情酌情确定为6000元；4、后续治疗费，刘宪平在本案中未提供关于后续治疗的证据，如需要后续治疗，可待实际发生后另行主张；5、残疾赔偿金，刘宪平为家庭户，其生活在城镇，收入主要来源于城镇，故刘宪平按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院予以支持；经鉴定，刘宪平伤残程度为Ⅶ级，累计伤残赔偿指数为50%，残疾赔偿金为403210元；刘宪平的被抚养人为其母吴爱君，刘宪平定残时，吴爱君59周岁，吴爱君应由三个子女赡养，被抚养人生活费为45177元，根据法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，综上，残疾赔偿金为448387元；6、护理费，根据医嘱，本院确定刘宪平的护理期为事发日至第二次出院日，共计198日，刘宪平主张住院及康复期间由其妻子护理，其妻子每月收入为3480元，护理费为22968元；7、住宿费，刘宪平主张的护理人员住宿费，因证据不足，本院不予支持；8、误工费，根据刘宪平的伤情，本院确定刘宪平的误工期至定残前一日，按刘宪平的主张为313日，刘宪平的月收入为3450元，误工费共计35995元；9、精神损害抚慰金30000元，此次事故确给刘宪平造成一定精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金的数额；综上，对刘宪平的损失，应按照责任比例予以赔偿，本院认定刘宪平的责任比例为70%，张国成的责任比例为30%；对刘宪平的赔偿已超出交强险赔偿限额，超出部分由中华联合公司在三者险限额内予以赔偿，再有超出的部分，由李占宝予以赔偿，李占宝垫付的2000元应予以折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘宪平医疗费一万元、精神损害抚慰金三万元、残疾赔偿金八万元，共计十二万元；
二、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘宪平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费共计十万元；
三、本判决生效后十日内，被告李占宝赔偿原告刘宪平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费共计六万一千二百一十六元七角；
四、驳回原告刘宪平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千七百六十七元，由原告刘宪平负担九千八百八十三元（其中八百一十四元已交纳，余款九千零六十九元于本判决生效后七日内交纳），由被告李占宝负担三千八百八十四元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费五千元，由原告刘宪平负担三千五百元（已交纳），由被告李占宝负担一千五百元（于本判决生效后十日内给付原告刘宪平）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 怡
人民陪审员 于 静
人民陪审员 朱庆华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 纪 甜