wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第235号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348－2。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人娄航，天津四方君汇律师事务所律师。
被告张福荣。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张福荣信用卡纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄航到庭参加了诉讼。被告张福荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于2007年4月2日向原告申请办理了信用卡，卡号为3568891103283560。被告于2007年4月9日开卡使用信用卡。截至2013年6月20日止，被告累计欠款本息合计28448.95元。原告自2012年12月20日，开始多次催款，被告仍未清偿。故原告起诉，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计28448.95元［截止至2013年6月20日，欠款本金20745.27元（其中美金12.65元，折合为人民币77.81元）、利息2660.87元（其中美金1.27元，折合为人民币7.81元）、其他费用5042.81元（其中美金6元，折合为人民币36.9元）］，利息、其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、被告身份信息，证明被告基本情况。2、招商银行信用卡（个人卡）申请表，证明被告向原告申领信用卡。3、招商银行信用卡（个人卡）领用合约，证明原、被告间权利义务关系。4、被告账单查询表，证明被告截止至2013年6月20日欠款本金20745.27元、利息2660.87元、费用5042.81元（包括美金折合人民币的本息及其他费用）。
被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提交的证据符合证据有关规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，被告于2007年4月2日向原告申请办理了卡号为3568891103283560的信用卡，并声明其知悉并保证遵守“招商银行信用卡（个人卡）领用合约”。“领用合约”约定，持卡人及其附属卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自记账日起按日万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。持卡人及其附属卡人办理预借现金时，须承担每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。预借现金不享受免息还款待遇，由记账日起按日万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。被告于2007年4月9日开卡使用后，未按约定及时向原告偿还透支款，截至2013年6月20日止，被告累计欠款本金人民币20745.27元、利息人民币2660.87元、其他费用人民币5042.81元。
本院认为，《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》是缔约的原、被告双方真实意思表示，且内容合法，应受法律保护。被告使用信用卡消费后，不能及时将透支款补足，已构成违约。故原告要求被告归还所欠透支款本金、利息及其他费用的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张福荣于本判决生效后十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金人民币20745.27元；
二、被告张福荣于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2013年6月20日的利息人民币2660.87元、其他费用人民币5042.81元；
三、被告张福荣于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2013年6月21日起至本判决确定给付之日止的利息及其他费用（按招商银行信用卡个人卡领用合约计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元及公告费600元，由被告张福荣负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 辛志军
审 判 员 李冬平
人民陪审员 张华敏
二〇一四年六月十六日
书 记 员 戴 琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执513号
申请执行人：温怀畅，男，1967年5月27日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：温海珍，女，1969年1月3日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1341号民事判决书，于2017年2月09日立案执行申请执行人温怀畅与被执行人温海珍民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院已将被执行人温海珍纳入失信被执行人名单，另向住房和城乡规划建设、国土资源、车辆管理等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人温海珍有可供执行的财产。申请执行人温怀畅亦未提供被执行人温海珍有可供执行的财产线索。现申请执行人温怀畅对本案予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人温海珍应偿还申请执行人温怀畅执行款400000元并赔偿利息损失,承担案件受理费8800元,申请执行费5900元。申请执行人温怀畅发现被执行人温海珍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢作概
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年六月二十七日
书记员 林 恒
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执513号申请执行人：温怀畅，男，1967年5月27日出生，汉族，住平阳县。被执行人：温海珍，女，1969年1月3日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1341号民事判决书，于2017年2月09日立案执行申请执行人温怀畅与被执行人温海珍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院已将被执行人温海珍纳入失信被执行人名单，另向住房和城乡规划建设、国土资源、车辆管理等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人温海珍有可供执行的财产。申请执行人温怀畅亦未提供被执行人温海珍有可供执行的财产线索。现申请执行人温怀畅对本案予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人温海珍应偿还申请执行人温怀畅执行款400000元并赔偿利息损失,承担案件受理费8800元,申请执行费5900元。申请执行人温怀畅发现被执行人温海珍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢作概审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年六月二十七日书记员  林 恒
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第00697号
原告刘某某，女，汉族，农民。
被告李某某，男，汉族，农民。
被告李某甲，女，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某、李某甲健康权纠纷一案中，原告刘某某于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘某某承担。
代理审判员 张湘媛
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王鹏波
江苏省金湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金非诉行审字第0022号
申请人金湖县国土资源局，住所地金湖县黎城镇神华大道201号。
法定代表人顾海云，该局局长。
委托代理人薛源，金湖县国土资源监察大队大队长。
委托代理人付九标，金湖县国土资源监察大队副大队长。
被申请人闵宇喜，男。
2013年10月23日，申请人金湖县国土资源局作出了金国土资罚字（2013）55号行政处罚决定书。该行政处罚决定书主要内容为：被申请人闵宇喜未经批准，于2013年10月8日占用金湖县闵桥镇XX村X组集体土地0.89亩，用于建住房，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被申请人闵宇喜处以：1、责令退还非法占用的土地；2、限期（15日内）拆除在非法占用土地上新建的房屋，回复土地原状。因被申请人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼，经催告仍未自动履行义务，申请人于2014年9月19日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人金湖县国土资源局作出的金国土资罚字（2013）55号行政处罚决定书，于2013年10月23日送达被申请人闵宇喜。该行政处罚决定书载明的申请行政复议的期限为送达之日起六十日内、提起行政诉讼的期限为送达之日起三个月内。被申请人提起行政诉讼的期限于2014年1月23日届满。申请人申请执行的期间为2014年1月24日至4月23日。申请人向本院申请强制执行时，已经超出了申请人民法院强制执行的法定期限。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人金湖县国土资源局申请执行的金国土资罚字（2013）55号行政处罚决定书，本院不予执行。
申请人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审判长 李学春
审判员 马 晶
审判员 沈泽宇
二〇一四年九月二十三日
书记员 李月琴
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终997号
上诉人（原审被告）：于天龙，男，1988年10月4日出生，满族，系个体从业人员，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审原告）：张珊珊，女，1960年3月3日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。
委托代理人：董毅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于毅，男，1961年2月2日出生，满族，住址沈阳市和平区。
上诉人于天龙与被上诉人张珊珊、于毅返还原物纠纷一案不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第02834号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员贾宏斌担任审判长，审判员周海鹏、代理审判员史舒畅（主审）参加评议的合议庭，公开审理了本案，本案现已审理终结。
原审原告张珊珊诉称：原告与被告于毅因诉讼离婚，涉诉房屋被判归原告所有，但二被告拒不搬出。故原告起诉至贵院，请求法院依法判令二被告腾空位于沈阳市和平区长白西二街15-1号3-3-3房屋，并于判决生效之日后开始计算租金至二被告腾空房屋之日止；本案诉讼费由被告承担。
原审被告于毅辩称，我不在沈阳市和平区长白西二街15-1号3-3-3居住，不存在腾房一事。另，原告张珊珊偿还被告于毅50,000元及利息。
原审被告于天龙辩称，我从小到大一直在沈阳市和平区长白西二街15-1号3-3-3居住，没有什么问题，原告无权要求我腾房。
原审法院经审理查明，原告张珊珊与被告于毅原系夫妻关系，被告于天龙系原告张珊珊与被告于毅的婚生子。2014年10月28日，原告张珊珊与被告于毅经沈阳市于洪区人民法院判决双方离婚；同时判决位于沈阳市于洪区黄河北大街206-200号112房屋归被告于毅所有，位于沈阳市和平区长白西二街15-1号333房屋归原告张珊珊所有。同时，在原告张珊珊与被告于毅离婚诉讼中，沈阳市于洪区人民法院认定被告于毅主张的50,000元，该款项系被告继承所有且该款已用于长白西二街装修，故该院不予处理。被告于毅不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理作出(2014)沈中民一终字第2705号民事判决书，判决驳回被告于毅的上诉，维持原判。2015年6月29日，位于沈阳市和平区长白西二街15-1号333的房屋更名到原告张珊珊名下。另，被告于天龙现已成年，在沈阳市和平区长白西二街15-1号333房屋居住。现原告张珊珊起诉至法院，要求二被告腾房。
原审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。位于沈阳市和平区长白西二街15-1号333的房产经沈阳市于洪区人民法院判定归原告张珊珊所有，因此，原告张珊珊有权要求居住在该处且已成年的被告于天龙搬离该处房产，因此，原审法院对原告张珊珊要求被告于天龙腾空房屋的主张予以支持。因被告于毅并未在该房居住，因此，本院对原告张珊珊要求被告于毅腾房的主张不予支持。关于原告张珊珊要求被告支付判决生效之日至腾房之日的租金一节，因存在被告于天龙在本判决确定的搬离日期前腾空房屋的可能性，且存在原告张珊珊不将该房屋出租的可能性，同时并未提供租金的标准，导致原告张珊珊的该项主张具有不确定性，因此，原审法院对原告张珊珊该项主张不予支持。关于被告于毅主张的要求原告张珊珊返还其50,000元的主张，因与本案并非同一法律关系，本案中不予处理。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告于天龙自本判决生效之日起三十日内搬离位于沈阳市和平区长白西二街15-1号333的房屋并交还给原告张珊珊；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告于天龙承担。
宣判后，原审被告于天龙不服，向本院提出上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回张珊珊原审诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：我不同意将房子腾出，这个房子一直是我居住，我购买了家具并且装修。
被上诉人张珊珊答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人于毅未答辩。
本院审理查明事实与原审法院查明事基本一致。
本院另查明，二审审理期间，经于天龙、张珊珊确认，于天龙并非张珊珊与于毅的婚生子。
上述事实，有各方当事人陈述，房屋所有权证复印件、民事判决书复印件等证据，经原审法院庭审质证和本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为，涉案房屋已经生效判决确认，归张珊珊所有，且张珊珊已于2015年6月29日取得涉案房屋的权属证书，是涉案房屋的合法权利人，对该房屋享有占有、使用、处分和收益的权利，现于天龙实际占有使用涉案房屋，张珊珊作为房屋的所有权人，有权要求于天龙腾退涉案房屋。于天龙主张的无其他居所、支付了装修费等拒绝腾房的理由，不足以成为其占有使用涉案房屋的合法事由。故于天龙腾应将涉案房屋腾出，其上诉请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人于天龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾宏斌
审 判 员 周海鹏
代理审判员 史舒畅
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王潇潇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字411号
原告贾某，个体。
被告许某甲，个体。
法定代理人许某乙（被告姐姐），1960年7月5日出生，汉族，农民。
原告贾某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告许某甲的法定代理人许某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，我与被告于2004年认识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可。被告对我的儿子态度冷淡，甚至大打出手，近几年来，被告经常作出一些正常人无法理解的行为，后来才知道被告婚前就有精神病史，对我一直隐瞒，从今年开始被告必须依赖药物才能控制病情，且没有好转的迹象。被告经常恐吓我，经常使我夜不能眠，给我带来巨大的精神折磨。现感情已破裂，要求离婚。
被告许某甲辩称，我不同意离婚，我有精神病，病好后再协商离婚。
经审理查明，原、被告于2004年认识，于××××年××月××日结婚，双方均系再婚。因家务琐事，原、被告发生矛盾，2014年5月，原、被告分居至今，现原告诉请离婚。
以上事实，有当事人陈述，结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告应当珍惜来之不易的夫妻感情。虽因家务琐事发生矛盾，但可以通过充分的沟通予以化解，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对其离婚请求不予支持。今后，双方要多注意感情上的交流和沟通，遇事冷静处理，多做自我批评以取得对方的理解，共同维持家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 韩占国
二〇一四年十一月一日
书记员 王炜祁
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02517号
原告马桂枝。
被告黄艳红。
本院在审理原告马桂枝与被告黄艳红餐饮服务合同纠纷一案中，因原告在起诉时未交纳案件受理费，后经本院做出缴纳诉讼费通知书通知其七日内交纳，逾期后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢勇
二〇一四年十月十七日
书记员 蔡军
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克商初字第87号
原告杨志刚。
被告任学君。
委托代理人任德志。
原告杨志刚与被告任学君民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员丁颖适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨志刚、被告任学君委托代理人任德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日被告任学君因购买楼房和承包工程需要资金向原告借款180，000.00元，双方约定借款期限为1个月，借款为利率月2分，借款到期后多次索要未予偿还，原告起诉请求判令被告偿还借款本金180，000.00元，利息18，000.00元并负担诉讼费用。
被告任学君辩称：承认原告起诉欠款事实，同意给付借款本金支付利息。
原告杨志刚为支持自己的主张向法庭提供了如下证据材料：
被告任学君2014年9月16日欠条。1张。用于证明被告任学君欠款事实存在。
被告任学君对原告提供的证据材料无异议，但提出无钱偿还欠款。
经过庭审质证，对原告提供的证据认定如下：
被告任学君对原告提供的证据材料无异议，确认原告提供的证据材料真实、合法、有效，能够证明被告欠款事实存在。
本院依据法庭调查及证据的认定，确认本案事实如下：
2014年9月16日被告任学君因购买楼房和承包工程需要资金向原告借款180，000.00元，双方约定借款期限为1个月，借款为利率月2分。
本院认为，原告杨志刚与被告任学君之间借贷关系成立，借款事实存在。原告杨志刚请求被告任学君偿还借款支付利息予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
被告任学君于本判决生效时给付原告杨志刚欠款本金180，000.00元，利息18，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，260.00元，减半收取2，130.00元；保全费1，510.00元，合计3，640.00元，均由被告任学君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 丁 颖
二〇一五年五月二十八日
书记员 耿春梅
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期未提出申请的，视为自动放弃权利。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初2814号
原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。统一社会信用代码：914114218751807455。
法定代表人：张奉奎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李清源，河南梁园律师事务所律师。
被告：赵志强，男，1972年1月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：许春燕（系被告赵志强之妻），女，1972年6月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：王传勇，男，1978年1月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：康鲲鹏，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：马鑫，男，1968年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告赵志强、许春燕、王传勇、康鲲鹏、马鑫借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省民权农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李清源、被告王传勇、马鑫到庭参加诉讼，被告赵志强、许春燕、康鲲鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵志强、许春燕偿还原告借款本金30万元及利息、罚息35880元（利息、罚息暂算至2017年7月12日），付息直至还清为止；2、判令王传勇、康鲲鹏、马鑫对该笔借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月21日，被告赵志强向原告河南民权农村商业银行股份有限公司程庄支行借款30万元，被告许春燕系被告赵志强妻子，且出具了同意借款承诺书，应当对上述借款负共同偿还责任。双方约定借款期限、利息及违约责任等。被告王传勇、康鲲鹏、马鑫对该笔借款本金、利息、罚息自愿承担连带清偿责任。原告支付借款后，被告赵志强、许春燕未按约定履行还款义务，为此诉至法院。
赵志强、许春燕、康鲲鹏未作答辩。
王传勇、马鑫辩称，陶清云是借款的实际使用人，尽量催促陶清云还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月21日，被告赵志强向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款30万元，借款期限为一年，约定月利率为8.4‰，罚息为原借款利率加收50%计算，被告许春燕系被告赵志强妻子，向原告出具了同意借款承诺书，被告王传勇、康鲲鹏、马鑫对上述借款提供了担保，承担连带保证责任担保。被告赵志强于2016年5月22日偿还原告利息2520元、于2016年6月22日偿还原告利息2581.51元，后未偿还借款本金及利息。
本院认为，被告赵志强向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款30万元，约定月利率为8.4‰，罚息为原借款利率加收50%计算，被告许春燕承诺共同还款，被告赵志强、许春燕应当偿还上述借款及利息、罚息，被告王传勇、康鲲鹏、马鑫承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵志强、许春燕于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（利息自2016年4月22日起按月利率8.4‰计算至本息付清之日止，已支付利息5101.51元应予扣除）、罚息（罚息自2017年4月22日起按月利率12.6‰计算至本息付清之日止）；
二、被告王传勇、康鲲鹏、马鑫对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，由被告赵志强、许春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李振江
二〇一七年九月二十六日
书记员 李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初2814号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李清源，河南梁园律师事务所律师。被告：赵志强，男，1972年1月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：许春燕（系被告赵志强之妻），女，1972年6月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王传勇，男，1978年1月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：康鲲鹏，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马鑫，男，1968年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告赵志强、许春燕、王传勇、康鲲鹏、马鑫借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省民权农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李清源、被告王传勇、马鑫到庭参加诉讼，被告赵志强、许春燕、康鲲鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵志强、许春燕偿还原告借款本金30万元及利息、罚息35880元（利息、罚息暂算至2017年7月12日），付息直至还清为止；2、判令王传勇、康鲲鹏、马鑫对该笔借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月21日，被告赵志强向原告河南民权农村商业银行股份有限公司程庄支行借款30万元，被告许春燕系被告赵志强妻子，且出具了同意借款承诺书，应当对上述借款负共同偿还责任。双方约定借款期限、利息及违约责任等。被告王传勇、康鲲鹏、马鑫对该笔借款本金、利息、罚息自愿承担连带清偿责任。原告支付借款后，被告赵志强、许春燕未按约定履行还款义务，为此诉至法院。赵志强、许春燕、康鲲鹏未作答辩。王传勇、马鑫辩称，陶清云是借款的实际使用人，尽量催促陶清云还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告赵志强向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款30万元，借款期限为一年，约定月利率为8.4‰，罚息为原借款利率加收50%计算，被告许春燕系被告赵志强妻子，向原告出具了同意借款承诺书，被告王传勇、康鲲鹏、马鑫对上述借款提供了担保，承担连带保证责任担保。被告赵志强于2016年5月22日偿还原告利息2520元、于2016年6月22日偿还原告利息2581.51元，后未偿还借款本金及利息。本院认为，被告赵志强向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款30万元，约定月利率为8.4‰，罚息为原借款利率加收50%计算，被告许春燕承诺共同还款，被告赵志强、许春燕应当偿还上述借款及利息、罚息，被告王传勇、康鲲鹏、马鑫承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵志强、许春燕于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（利息自2016年4月22日起按月利率8.4‰计算至本息付清之日止，已支付利息5101.51元应予扣除）、罚息（罚息自2017年4月22日起按月利率12.6‰计算至本息付清之日止）；二、被告王传勇、康鲲鹏、马鑫对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，由被告赵志强、许春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李振江二〇一七年九月二十六日书记员  李雨聪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02630号
原告：唐兴华，男，1968年12月9日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县.
被告：姜大军，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县
本院立案受理了原告唐兴华诉被告姜大军买卖合同纠纷一案，原告唐兴华于2015年8月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项的规定，裁定如下：
准许原告唐兴华撤回(2015）涡民一初字第02630号买卖合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告唐兴华承担。
审判员 王跃华
二〇一五年八月十二日
书记员 赵 磊
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1918号
原告：周越，男，1984年7月9日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。
被告：田霖，男，1990年10月6日出生，汉族，住海安县。
被告：葛文云，女，1990年11月6日出生，汉族，住址。
原告周越诉被告田霖、葛文云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告周越的委托诉讼代理人仲海平到庭参加诉讼。被告田霖、葛文云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周越向本院提出诉讼请求：1.判令被告田霖、葛文云立即向原告归还借款本金6万元及利息（本金6万元，按照年利率24%自诉讼之日计算至实际还款之日）。事实与理由：2016年12月1日、同年12月2日，田霖向原告借款1万元和5万元，约定了借款期限。借款到期后田霖未能归还。田霖、葛文云系夫妻关系。请求法院支持原告的诉讼请求。
田霖、葛文云未答辩。
本院经审理查明如下事实：2016年12月1日，田霖与周越签订借款合同一份，合同约定，田霖向周越借款1万元，期限15天，从2016年12月1日至2016年12月16日�月利率为3%。上述借款合同中，田霖用手写的方式在空白处书写了“本人收到现金人民币1万元”。同时，田霖手持现金、借款合同，周越进行了拍照。
2016年12月2日，田霖与周越再次签订借款合同一份，合同约定，田霖向周越借款5万元，期限12天，从2016年12月2日至2016年12月14日，月利率为3%。上述借款合同中，田霖用手写的方式在空白处书写了“今收到现金人民币5万元”。当日，田霖还向周越出具借条一份，载明借到周越人民币5万元。同时，田霖手持现金，周越进行了拍照。
上述借款到期后，田霖未按约定期限还款，周越追要未果，引起诉讼。
另查明：田霜与葛文云系夫妻关系，双方于2016年2月22日登记结婚。
上述事实，有借款合同、借条、照片、结婚登记信息表及当事人陈述等在卷证实。
周越起诉时，向本院申请冻结田霖、葛文云的银行存款6万元或查封、扣押等值财产，本院经审查后依法作出裁定，并采取了相应的保全措施。
本院认为：田霖向周越借款，周越向田霖交付现金，有双方签订的借款合同、借条及照片在卷证实，双方之间的民间借贷关系成立，且不违反法律法规的禁止性规定。田霖未能按约还款，周越要求田霖归还借款6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
就涉案两笔借款，双方均约定月利率为3%，超出了民间借贷利率限制的最高标准，现周越主张从起诉之日起（2017年3月15日）至实际还清借款之日止，按年利率24%计算利息的诉讼请求，不违反法律及司法解释的规定，本院对此予以支持。
案涉民间借贷发生于田霖、葛文云夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由田霖、葛文云共同承担偿还责任。田霖、葛文云经�院合法传唤，无当正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证、放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告田霖、葛文云于本判决发生法律效力后10日内向原告周越归还借款本金6万元及利息（从2017年3月15日起至实际还清借款之日止，以本金6万元，按年利率24%计算）。
案件受理费1475元，财产保全费620元，公告费700元，合计2795元，由被告田霖、葛文云负担（已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1475元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 王维申
代理审判员 程雪梅
人民陪审员 钱德凤
二〇一七年十月二十七日
见习书记员 荀 非
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或�国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事�未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第319号
罪犯邓荃友，曾用名邓永春，男，1989年10月16日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在四川省达州监狱服刑。
本院于2007年5月11日作出（2007）达中刑初字第38号刑事附带民事判决。以被告人邓荃友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。罪犯邓荃友于2008年10月21日送入监狱改造。本院于2010年5月5日作出（2010）达中刑执字第777号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；本院又于2011年10月27日作出（2011）达中刑执字第1066号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；本院再于2013年1月15日作出（2013）达中刑执字第129号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；罪犯邓荃友应于2015年1月11日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯邓荃友在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分102分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓荃友在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈后序工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内获得标准考核分积分82分；2013年1月28日，获行政记功奖励一次，折标准分20分；累计共获标准分102分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、罪犯奖励审批表等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯邓荃友在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓荃友减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 浩
审判员 陈 洁
审判员 户 娆
二〇一四年一月二十八日
书记员 吴学龙
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初20158号
原告李森凉，男，1983年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人周冯春，浙江萧和律师事务所律师。
被告汤利祥，男，1990年2月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被告来则隽，女，1985年12月21日出生，汉族，住杭州市滨江区。
原告李森凉诉被告汤利祥、来则隽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告李森凉委托代理人周冯春和被告来则隽到庭�加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李森凉诉称：2016年1月6日，汤利祥向原告借款50000元，约定借期至2016年8月5日。同年2月8日，汤利祥又向原告借款100000元，约定月利率2%。借款发生在两被告婚姻关系存续期间应视为夫妻共同债务。借款后，两被告未返还所欠借款。现起诉要求两被告返还原告借款150000元，并支付以借款100000元为基数自2016年2月8日起至还清之日止按月利率2%计算所得之利息。
被告汤利祥未作答辩。
被告来则隽辩称：其对汤利祥向原告借款不知情，借款未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任。
经审理，本院查明的事实如下：2016年1月6日，汤利祥向原告借款50000元，约定借期至2016年8月5日。同年2月8�，汤利祥又向原告借款100000元，约定月利率2%。借款后，汤利祥未返还所欠借款。
另查明，二被告于2013年1月28日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条2份、婚姻登记审查处理表1份以及到庭当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，依据现有证据可以证实汤利祥向原告借款150000元事实，其中100000元借款汤利祥承诺按月利率2%计息。借款后，汤利祥未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款，并支付其中100000元借款从借款发生之日起至实际还清之日止约定利息的民事责任。汤利祥在二被告婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的上述债务，由于原告未举证证实该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示�故案涉借款属于汤利祥的个人债务。原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。汤利祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下:
一、汤利祥于本判决生效之日起十日内返还李森凉借款150000元，并支付以借款100000元为基数自2016年2月8日起至还清之日止按月利率2%计算所得之利息；
二、驳回李森凉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由汤利祥负担。
原告李森凉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤利祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 邱利明
人民陪审员 吴建民
人民陪审员 林国富
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 杨 明
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0711执707号
申请执行人：彭书明,男,1961年9月11日生,汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区。
法定代表人：吴新春,该公司董事长。
本院在执行申请人彭书明与被执行人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司劳动争议一案，该案申请执行标的为74098.10元。被执行人确无可供执行的财产,且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 姜盛春
审判员 陈应明
二〇一八年五月十四日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0711执707号申请执行人：彭书明,男,1961年9月11日生,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区。法定代表人：吴新春,该公司董事长。本院在执行申请人彭书明与被执行人安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司劳动争议一案，该案申请执行标的为74098.10元。被执行人确无可供执行的财产,且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  姜盛春审判员  陈应明二〇一八年五月十四日书记员  阮宏芳
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第3339—1号
原告孙百园，男，生于1990年，汉族，住禹州市。
被告张海龙，男，生于1973年，汉族，住禹州市。
被告周然，女，生于1973年，汉族，住禹州市。
本院在审理原告孙百园诉被告张海龙、周然民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出保全申请，要求查封被告张海龙、周然价值30万元的房产，并已提供担保。
本院认为：原告孙百园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告张张海龙、周然价值30万元的房产，查封期限为3年。
二、查封原告孙百园用于担保的位于禹州市颍川办迎宾东路88号院内2号楼房产一处（房屋所有权证号禹房权证禹州字第038286-2号）；查封期间不得转让、变卖、设定抵押等。
需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：靳炳奎
二〇一五年七月十六日
书记员 ：张亚丽
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第58号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人司某某，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月25日被魏县公安局刑事拘留，同年3月6日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
河北省魏县人民检察院以魏县院公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人司某某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏县人民检察院指派检察员郭凯、武卫东出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2013年12月7日20时许，被告人司某某驾驶牌照为冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂货车，在安聊公路魏县段向路南李某乙停车场门口倒车时未确保安全，将停车场门垛及大门撞到，停车场大门倒地时又将在该车指挥倒车的李某乙砸倒，造成李某乙当场死亡。经魏县交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，司某某负事故的全部责任，李某乙不负事故责任。提供的主要证据有被告人供述与辩解、现场资料、证人证言、书证等。指控被告人司某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人司某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2013年12月7日20时许，被告人司某某驾驶牌照为冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂货车，在安聊公路魏县段向路南李某乙停车场门口倒车时未确保安全，将停车场门垛及大门撞到，停车场大门倒地时又将在指挥倒车的李某乙砸倒，造成李某乙当场死亡。经魏县交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，司某某负事故的全部责任，李某乙不负事故责任。后经人调解，被害人的近亲属对被告人司某某的交通肇事行为表示谅解。
另查明，事故发生后，被告人司某某积极对被害人进行施救，并及时拨打急救电话和报警电话，待魏县交警大队民警到达现场后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有以下证据证明：
1、被告人司某某供述，2013年12月7日20时左右，我驾驶牌照为冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂货车，在安聊公路与定魏公路交叉口东边50米的一个停车场准备卸货，当时我向后倒车时，李某乙在车后指挥我倒车，我倒着倒着就听不到李某乙的声音了，我就把车停住下车后，看见李某乙被大门砸在下面，我就赶紧救人，并拨打了急救电话和报警电话。后来，交警过来，我就随他们到魏县交警大队去说明情况。
2、证人李某乙证言，2013年12月7日20时左右，一辆货车
往我停车场卸货，我就从屋里出来，那辆货车正往后倒车，车后边还有一个人拿着对讲机指挥倒车，不知怎么回事，那辆车将门垛撞倒了，门垛上还有大铁门，大铁门将指挥车的人砸在下面。我赶紧叫司机停车，司机下车后，我把大铁门掀起，司机把人从大铁门下拉出，然后，我叫了张二庄乡卫生院的救护车，司机也叫了魏县的救护车和拨打了122电话。
3、证人李某乙证言，2013年12月7日21时左右，当时我在山西，家里人给我打电话说我的车在安聊公路边的停车场倒车时，撞倒了大门，大门又砸倒了我父亲李某乙，我听说后就往回赶，回来后才知道我父亲已去世。司某某驾驶的车辆是我的，我父亲李某乙是跟车的。
4、魏县公安局物证鉴定室对被害人李某乙的法医学尸体检验分析意见书，分析死因为颅脑损伤死亡。
5、魏县道路交通事故认定书，认定司某某负事故的全部责任，李某乙不负事故的责任。
6、魏县公安交通警察大队出具的司某某到案情况说明，证实
接警民警到达事故现场后，经询问得知司某某为肇事司机，现场勘查完毕后，将司某某带至魏县交警大队接受询问，司某某对涉嫌交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。
另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片、户籍证明、谅解书等证据证明。
上述证据已经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人司某某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人司某某在肇事后积极抢救被害人，主动报警，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可以从轻处罚。鉴于被告人司某某认罪态度较好，确有悔罪表现，取得了被害人近亲属的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，之规定，判决如下：
被告人司某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张宪锋
审判员 杜瑞丽
审判员 冯宏波
二〇一四年五月九日
书记员 刘钰娜
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第2928号
申请执行人胡庚娣。
委托代理人施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。
被执行人丁建民。
胡庚娣与丁建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）溧速民初字第395号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，丁建民应于判决生效之日起十日内赔偿胡庚娣医疗费人民币2425.9元，并负担案件受理费63.5元。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人丁建民去向不明，查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人丁建民去向不明，查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）溧速民初字第395号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴夕坤
执行员 丁文标
执行员 许云华
二〇一四年十一月三日
书记员 吴 盈
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第4777号
原告肖雪凤，女，汉族，1987年10月12日出生，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人陈奇斌，北京东元（厦门）律师事务所律师。
被告李汀鹏，男，汉族，1984年9月16日出生，住福建省厦门市湖里区。
原告肖雪凤与被告李汀鹏民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖雪凤的委托代理人陈奇斌到庭参加诉讼，被告李汀鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖雪凤诉称，2011年8月23日和8月24日，被告因资金周转需要先后向原告借款20000元与25000元，并分别于当日出具了借条，约定月利息3%，还款期限为2011年9月15日等。之后因被告未能如约还款付息，被告于2012年1月7日出具保证书一张，承诺支付利息并于2012年6月24日还清借款45000元等。但2012年6月24日到期后，被告仍然没有依约还款付息。故原告依法提起诉讼，请求判令被告李汀鹏立即偿还原告肖雪凤借款45000元并支付利息（自2011年8月24日起按照月利率3%计算至实际付清借款之日止）。
被告李汀鹏未作答辩。
经审理查明，2011年8月23日和8月24日，被告分别向原告借款20000元和25000元，并出具借款条两份，约定借款月利息为3%，还款期限为2011年9月15日等等。2012年1月7日，被告再次向原告出具保证书，承诺于每月24日前支付利息1350元，于2012年6月24日前偿还借款本金45000元，月利息为3%等等。
以上事实，有原告提供的借款条和保证书以及庭审笔录为证。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当依约偿还借款并支付利息。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。原告主张的借款事实，有其提交的借款条和保证书为证，本院予以采信。现借款期限已届满，故原告主张被告偿还借款45000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。双方约定的利息为月利率3%，已超过上述标准，超出部分不予保护。故原告主张的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2011年8月24日起计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李汀鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖雪凤借款45000元并支付利息（自2011年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日）。
二、驳回原告肖雪凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告李汀鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邓剑斌
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 杨红霞
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 洪华娇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1692号
申请执行人：曾卫民，男，1966年5月13出生，汉族，农民，住邵东县。
被执行人：李联华，男，1956年11月8日出生，汉族，居民，住邵东县。
被执行人：李念萍，女，1959年6月9日出生，汉族，居民，住邵东县。
本院依申请对已经发生法律效力的（2016）湘0521民初2419号民事判决书立案执行，并向被执行人李联华、李念萍发出执行通知书。责令其在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院查询银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0521民初2419号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行未受偿权。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 员 李德全
二〇一七年五月一日
代理书记员 郑文进
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1329刑初465号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人张某。2016年4月8日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留；同年4月21日被逮捕。现羁押于临沭�看守所。
辩护人张为刚，山东苍马律师事务所律师。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]420号起诉书指控被告人张某犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、史玉真出庭支持公诉，被告人张某及辩护人张为刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月7日晚，被告人张某与朋友赵某等人在县城“孙家大排档”聚餐吃饭饮酒。22时许，被告人张某醉酒驾驶鲁Q711**奔腾B50轿车欲将赵某送至“万象阳光城”小区，车辆行驶至振兴北路双龙浴池附近时，将行人高某撞倒。撞人后的张某继续驾车行驶，至中山路移动公司门口时，又撞至魏某驾驶的车辆。张某仍未停车，继续驾车逃跑，后被魏某驾车在银座超市门口拦截。经鉴定，张某案发时血液中的乙醇含量为302.2mg/100ml。经鉴定，高某的损伤构成轻微伤；魏某车辆损失2616元。
另查明，被告人张某近亲属在本案侦查阶段和诉讼过程中分别与被害人魏某、高某达成和解协议，并已实际履行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某峰等人的证言，被害人高某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，法医学人体损伤程度检验鉴定书等鉴定意见，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍信息、诊断证明书、和解协议、交款单据、谅解书等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，致一人轻微伤，一辆机动车损坏，其行为触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人张某系初犯、自愿认罪、积极赔偿受害人的经济损失的辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，自愿认罪、积极赔偿被害人损失均可酌情从轻处罚。辩护人提出的公诉机关指控的罪名不当、应定性为危险驾驶罪的辩护观点，经查，被告人张某作为具有完全民事行为能力人，明知醉酒后驾驶机动车具有危险性，而仍然在严重醉酒的情况下驾驶机动车辆在道路上行驶，其危险性针对社会上不特定的人，而且对他人的合法权益已经造成实质性侵害，导致一人轻微伤和一辆机动车损坏的严重后果，被告人张某的犯罪行为符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，因此辩护人的该辩护观点不能成立，本院对该辩护观点不予采纳。综合以上量刑事实，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2019年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 徐明柱
人民陪审员 徐宏清
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王玉平
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初915号
原告：谢良广，男，1976年9月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
原告：魏彩艳，女，1978年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
委托诉讼代理人：谢良广，系魏彩艳的丈夫。
被告：黄孔乾，男，1967年2月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告：但静君，女，1976年5月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。
原告谢良广、魏彩艳与被告黄孔乾、但静君追偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，因被告黄孔乾、但静君住所不明，本院依法公告送达相关法律文书后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢良广到庭参加诉讼，被告黄孔乾、但静君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谢良广、魏彩艳向本院提出诉讼请求：1.由被告黄孔乾、但静君偿还原告代偿中国邮政储蓄银行贷款本息合计139358元，并支付从2016年9月7日起至欠还款之日止以139358元为基数按法律规定利率计算的利息；2.由被告黄孔乾、但静君承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年1月7日，谢良广、魏彩艳、黄孔乾、但静君与邮储银行名山支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定在邮储银行名山支行借款20万元，在20万元限额内相互承担无限连带保证责任。2014年1月18日，黄孔乾、但静君与邮储银行名山支行签订了《小额联保借款合同》，约定向邮储银行名山支行借款20万元，借款期限为一年。贷款到期后，黄孔乾、但静君未按照合同约定履行还款清偿义务。2016年9月7日，谢良广、魏彩艳为黄孔乾、但静君代为偿还了拖欠的贷款本息139358元。故提起诉讼。
被告黄孔乾、但静君未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告谢良广、魏彩艳围绕诉讼请求当庭出示了小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、联保成员/保证人代偿欠款证明、中国储蓄银行个人贷款还款单等证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告黄孔乾、但静君在中国邮政储蓄银行申请贷款，原告谢良广、魏彩艳为其担保，邮政银行依合同约定放款，合同期满，被告黄孔乾、但静君未按约定归还借款本息139358元，原告谢良广、魏彩艳为被告黄孔乾、但静君代为偿还借款本息139358元的事实。二被告未到庭质证，属于其自行放弃了诉讼权利，不影响原告谢良广、魏彩艳上述证据的证明力。因此，对原告谢良广、魏彩艳当庭出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年12月24日，谢良广、辛正伟、黄孔乾三人向中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行（以下简称：邮储银行名山支行）递交了中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表，申请贷款20万元。2013年1月7日，谢良广、魏彩艳、黄孔乾、但静君、辛正伟、郑静与邮储银行名山支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定在邮储银行名山支行借款20万元，在20万元限额内相互承担无限连带保证责任。2014年1月18日，黄孔乾、但静君与邮储银行名山支行签订了《小额联保借款合同》，约定向邮储银行名山支行借款20万元，借款期限为一年，双方约定了贷款利率、违约金、实现债权的费用负担及诉讼管辖等。合同签订后，邮储银行名山支行于当日按照约定将20万元划到被告黄孔乾的账户上。贷款到期后，黄孔乾、但静君未按照合同约定履行还款清偿义务。2016年9月7日，谢良广、魏彩艳为黄孔乾、但静君代为偿还了拖欠的贷款本息139358元。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告黄孔乾、但静君向邮储银行名山支行借款20万元，由原告谢良广、魏彩艳提供担保。后担保人谢良广已向出借人邮储银行名山支行偿还被告黄孔乾、但静君的借款本息139358元。其有权向被告黄孔乾、但静君行使追偿权，被告黄孔乾、但静君应对原告黄孔乾、但静君支付的费用承担还款责任。原告主张的利息应从其起诉之日起至还款之日止以139358元为基数按年利率6%计算。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄孔乾、但静君于本判决生效之日起十日内给付原告谢良广、魏彩艳代为偿付的款项139358元，并支付从2016年9月12日起至还款之日止以139358元为基数按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告谢良广、魏彩艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087元，诉讼保全费1217元，公告费600元，共计4904元，由被告黄孔乾、但静君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨培琼
审 判 员 李为民
代理审判员 李默然
二〇一七年一月五日
书 记 员 唐双萍
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第100号
上诉人（原审原告）李秋锁，男，汉族。
委托代理人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省鸿运建设工程有限公司，住所地河南省林州市。
法定代表人孙正长，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）王俊才，男，汉族。
以上二被告委托代理人周彦丰、赵海宁，青海法脉律师事务所律师。
上诉人李秋锁因与被上诉人河南省鸿运建设工程有限公司、王俊才建设工程施工合同纠纷一案,不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院(2015)西民一初字第2号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李秋锁及其委托代理人郭鹏，被上诉人王俊才，被上诉人河南省鸿运建设工程有限公司、王俊才的委托代理人周彦丰到庭参加诉讼。
本院认为，李秋锁诉讼请求实质是对案涉施工项目中欠付工程价款及相关工程变更增加款的主张，应当结合案件事实与相应证据一并进行审理确认。一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2015）西民一初字第2号民事判决；
二、发回海西蒙古族藏族自治州中级人民法院重审。
二审案件受理费，李秋锁交纳18258元，予以退还。
审 判 长 白 云 辉
审 判 员 韩 辉
代理审判员 商�英
二〇一五年八月二十日
书 记 员 师 永 佳
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第14101号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市分行第二营业部，住所地上海市浦东新区。负责人项震，行长。被执行人范良军，男，1987年05月16日生，汉族，住福建省南平市。被执行人上海君聚实业有限公司，住所上海市真南路。法定代表人魏敦蕊。被执行人邝财定，男，1969年07月29日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人尹志刚，男，1967年01月05日生，汉族，住福建省南平市。被执行人魏敦强，男，1971年05月10日生，汉族，住福建省南平市。被执行人黄玉秋，男，1969年12月10日生，汉族，住福建省福州市。被执行人范世寿，男，1965年10月1日生，汉族，住福建省南平市。被执行人魏敦蕊，女，1971年7月5日，汉族，住福建省南平市。被执行人上海海西财和经贸发展股份有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人范良毅。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第2155号中国工商银行股份有限公司上海市分行第二营业部与范良军、上海君聚实业有限公司、邝财定、尹志刚、魏敦强、黄玉秋、范世寿、魏敦蕊、上海海西财和经贸发展股份有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第2155号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1431号
申请执行人郭幼梅，女，1978年11月28日出生，汉族，住福安市。
被执行人刘羽芳，女，1977年10月22日出生，汉族，住福安市。
被执行人刘钦德，男，1977年11月9日出生，汉族，住福安市。
申请执行人郭幼梅与被执行人刘羽芳、刘钦德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）安民初字第661号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人89000元及利息，承担执行费1235元。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行义务，本院根据查询结果，划拨被执行人刘钦德金融机构存款35203.51元，上缴执行费1235元，余款33968.51元返还申请执行人郭幼梅，本院查询结果未发现被执行人其他可供执行的财产。
申请人未能向本院举证被执行人其他可供执行的财产；同意终结本次执行程序。
被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院认为，被执行人刘羽芳、刘钦德暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安民初字第661号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 陈言宁
执行员 黄仲荣
二〇一四年十月十三日
书记员 姚仁英
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0628刑初211号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人余X，男，1985年7月3日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，中专文化，农民，住松桃苗族自治县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年9月15日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人余X犯容留他人吸毒罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人余X到某庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月30日20时许，被告人余X在自己位于松桃苗族自治县大坪场镇家中三楼卧室容留吸毒人员巡某、张某、雷某吸食毒品时，被松桃苗族自治县公安局民警当场抓获，公安民警从吸毒现场查获未吸食完的净重0.1克毒品可疑物零包一小包、吸毒工具一个。经松桃苗族自治县公安局民警对被告人余X、吸毒人员巡某、张某、雷某的尿液进行检测，结果冰毒类含量均呈阳性（＋）。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定：被查获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人余X的行为已构成容留他人吸毒罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人余X在庭审中亦无异议，且有证人雷某、巡某等人的证言；书证户籍证明、扣押物品清单、毒品移交证明书、行政处罚决定书、检测报告书；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余X无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人余X到案后能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据其犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人余X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月15日起至2017年4月14日止。罚金限判决生效后十日内交清。）
二、违禁品毒品甲基苯丙胺0.1克及吸毒工具一个、吸管六根、锡纸一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 岗
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 金媛媛
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1322执62号
申请执行人：王涛，男，1983年5月154日生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：徐二站，男，1991年6月10日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
本院在执行申请执行人王涛与被执行人徐二站民间借贷纠纷（2015）萧民一初字第04283号民事判决书一案中，本案申请执行标的总额为43000元。在执行过程中，经查询未发现被执行人徐二站有存款、房产、车辆等可供执行的财产，现剩余债权数额为43000元。因被执行人徐二站暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）萧民一初字第04283号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿志
审判员 谢长永
审判员 李德强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曹佩力
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1329行审194号
申请执行人临沭县国土资源局。
住所地：临沭县城沭新东街**号。
统一社会信用代码：11371329004475839K。
法定代表人吴清军，局长。
委托代理人吴彬，临沭县国土资源局工作人员。
被执行人庞伟昌。
申请执行人临沭县国土资源局于2017年5月12日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2016】010310号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年9月30日，临沭县国土资源局对庞伟昌作出沭国土资罚字【2016】010310号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的464平方米（合0.69亩）土地上新建的房屋。2016年9月30日，临沭县国土资源局将该决定书送达庞伟昌，并于2017年4月12日向其送达催告书。庞伟昌在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行上述义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人庞伟昌收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】010310号行政处罚决定准予强制执行。
二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】010310号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨化芝
人民陪审员 解自旭
人民陪审员 孙凯阳
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李恩慧
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执424号之一
申请执行人张超来，男，1959年8月14日出生，汉族，住象州县。
被执行人韦启明，男，1965年3月21日出生，壮族，住象州县。
申请执行人张超来与被执行人韦启明买卖合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2015）象民初字第207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韦启明没有履行生效调解书所确定的义务，申请执行人张超来已向本院申请执行，本院以（2016）桂1322执424号案立案执行，执行标的为履行偿还已到履行期限的所欠钢材、水泥坭款本金60000元，并从2016年10月1日起按每日万分之一点七五支付逾期利息。在执行中，经本院四查（查房地产、查车辆、查工商登记、查银行存款）未发现被执行人韦启明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产。因此本案在执行期限内无法执行完结，应列入无可供执行财产案件管理，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）、（五）款的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1322执424号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃尉权
审判员 陈扬军
审判员 覃柳平
二〇一六年十一月二十六日
书记员 韦 哲
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赞刑初字第107号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人于某，男，1968年9月2日出生于河北省石家庄市赞皇县清河乡孤山村，汉族，群众，小学文化，农民，住本村于家庄街88号。2015年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年6月1日被监视居住，2015年7月24日被本院取保候审至今。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2015）第98号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于2015年7月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年5月4日21时许，被告人于某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿通府街由北向南逆向行驶至南门红绿灯南侧路段时，与骑电动车相对行驶的张某相撞。经赞皇县公安交通警察大队交通事故认定书认定：于某负此次事故的全部责任，张某无事故责任。经检测，于某血液酒精含量为251.96mg／100ml。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中未持异议，且有驾驶人信息查询结果单及车辆信息查询结果单；谅解书、协议书及张某证明；高邑司法医学鉴定中心酒精技术检验报告书及赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；赞皇县公安局清河派出所证明及赞皇县公安交通警察大队到案证明；被告人于某的户籍证明；证人张某证言；被告人于某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控�名成立。鉴于被告人于某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王永周
代理审判员 常 娟
人民陪审员 张吉敏
二〇一五年九月十四日
书 记 员 祁晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执229号
关扎那：
王白小与关扎那赡养纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字第02820民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题》的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、在2017年2月15日前给付案款5050.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一七年二月三日
承办人：任庆杰办公电话：1380475****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初3535号
原告：肇东市铭远物业服务有限公司。
法定代表人：高岩，职务：经理。
委托诉讼代理人：李阳，职务：公司职员。
被告：吴刚，男，年龄不详，现住肇东市。
原告肇东市铭远物业服务有限公司与被告吴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月22日立案。原告肇东市铭远物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按肇东市铭远物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 王志学
二〇一七年十月三十日
书记员 李金响
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终9259号
上诉人(原审原告)臧文斌，男，1953年5月1日出生。
被上诉人（原审被告）北京兆维电子（集团）有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号。
法定代表人赵炳弟，董事长。
委托代理人刘潇，女，1987年12月18日出生，北京兆维电子（集团）有限责任公司员工。
上诉人臧文斌因与被上诉人北京兆维电子（集团）有限责任公司（以下简称兆维公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初27175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议�审理了本案，本案现已审理终结。
臧文斌上诉请求二审法院依法撤销一审法院的裁定。臧文斌称：一审法院适用法律错误；兆维公司不执行政府政令的违法行为给其造成了经济损失，应判令兆维公司向其发放住房补贴。
被上诉人兆维公司同意一审裁定。
上诉人臧文斌在一审法院起诉称：我是兆维公司正式职工，于2008年按照国家相关规定，在兆维公司处办理正式退休。最近在坊间同他人闲聊时得知：在1998年以前参加工作的国企职工无房或住房未达标的，其个人所在单位应发放住房补贴。我是1970年参加工作的，到退休时总共为国家、集体付出了38年辛苦劳动，并且在退休时也未能从单位分得半间福利房，实属无房户。按照北京市《京发(1999)21号文件》、《京国土房管方(2001)1027号文件》、《（2003）京房改办字第078号文件》以及《京国土�管方(2003)20号文件》所规定的条款，兆维公司应在我办理退休手续时一次性给付我住房补贴款共计257470.85元。但从我退休至今，兆维公司任何一个部门都从未向我提起过此事。当我得知我应当有这个权利后，多次找到兆维公司协商未果。由于兆维公司在执行北京市与本案相关政府文件及政令中存在无视和违抗政府政令的违法行为，致使我遭受不应有的经济损失。故我诉至法院要求兆维公司向我住房补贴257470.85元。
一审法院认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件。《北京市进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设实施方案》、《北京市进一步深化国有企业住房制度改革加快解决职工住房问题的指导意见》、《北京市房改办关于北京市机关事业单位职工住房补贴计发及有关纪律规定等问题的通知》以及《关于加快解决国有企业住房困难职工住房问题促进�业稳定的若干意见》是北京市人民政府及其下属有关单位制定或联合制定的关于住房制度改革、住房补贴计发的政府文件，对于有关单位如何执行上述政府文件以及不执行上述政府文件将如何处理的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围，故裁定驳回了臧文斌的起诉。
本院认为，公民提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，且必须符合法律规定的起诉条件。臧文斌起诉要求发放住房补贴,其依据系北京市人民政府及其下属有关单位依据有关住房制度改革、住房补贴计发的《北京市进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设实施方案》、《北京市进一步深化国有企业住房制度改革加快解决职工住房问题的指导意见》、《北京市房改办关于北京市机关事业单位职工住房补贴计发及有关纪律规定等问题的通知》以及《关于加快解决国有企业住房困难职工住房问题促进企业稳定的若干意见》等政府文件，对于有关单位如何执行上述政府文件的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围，臧文斌的起诉不符合法律规定的受案范围。原审法院对该起诉裁定驳回正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 瑞
审 判 员 王蕾蕾
代理审判员 梁 冬
二〇一六年九月五日
书 记 员 范 雪
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2767-2号
申请执行人裕融租赁有限公司
法定代表人许国兴。
深圳市东威精密模具有限公司
法定代表人周桂香。
被执行人周桂香
被执行人蒙泽语
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人深圳市东威精密模具有限公司、周桂香、蒙泽语融资租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市东威精密模具有限公司、周桂香、蒙泽语的银行存款(以人民币78682.62元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 征
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐剑豪
第1页共1页
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第858号
罪犯郑进发，男，1991年3月14日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省遂溪县人民法院于2013年6月8日作出（2013）遂刑初字第92号刑事判决，以被告人郑进发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月22日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郑进发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑进发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑进发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑进发予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初1137号
原告：黄运干，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人姚兴禄，福建学金律师事务所律师。
被告：黄明，男，1979年1月4日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：福建省闽清腾龙陶瓷有限公司，住所在，福建省闽清县。
本院在审理原告黄运干与被告黄明、福建省闽清腾龙陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，黄运干于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄运干以双方自行庭外和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予黄运干撤回起诉。
案件受理费5424元，减半收取计2712元，由黄运干负担。
审判员 余宜湘
二〇一六年十月十九日
书记员 洪聪滨
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第407号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年1月16日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2015年1月31日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年3月6日经台州市黄岩区人民检察院。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）378号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员陈爽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月10日，被告人陈某在台州市黄岩区西城街道青年西路205号我家商务宾馆705房间内，容留冯某一起以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2014年12月中旬的一天、12月底的一天、2015年1月初的一天，被告人陈某在该宾馆707房间内，先后三次容留冯某一起以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，2015年1月15日，被告人陈某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、王某的证言，现场检测报告书，旅馆住宿人员登记资料，通话记录，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2015年9月30日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 钟兴华
二〇一五年六月十一日
代书记员 符晓晓
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执284号
申请执行人：洪来玉，女，1948年8月9日出生，汉族，住龙海市，
被执行人：洪宗明，绰号老黑，男，1963年7月3日出生，汉族，住龙海市，
被执行人：李慧丽，女，1970年5月30日出生，汉族，住龙海市，系洪宗明的法定代理人。
申请执行人洪来玉与被执行人洪宗明、李慧丽健康权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪来玉于2017年2月8日向本院申请执行，申请的执行标的为款项10041.67元。
本案执行过程中，本院依法对被执行人洪宗明、李慧丽的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人洪宗明、李慧丽有财产可供执行，且申请执行人洪来玉又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人洪宗明、李慧丽经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年八月七日
书记员 周伟鹏
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执284号申请执行人：洪来玉，女，1948年8月9日出生，汉族，住龙海市，被执行人：洪宗明，绰号老黑，男，1963年7月3日出生，汉族，住龙海市，被执行人：李慧丽，女，1970年5月30日出生，汉族，住龙海市，系洪宗明的法定代理人。申请执行人洪来玉与被执行人洪宗明、李慧丽健康权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪来玉于2017年2月8日向本院申请执行，申请的执行标的为款项10041.67元。本案执行过程中，本院依法对被执行人洪宗明、李慧丽的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人洪宗明、李慧丽有财产可供执行，且申请执行人洪来玉又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人洪宗明、李慧丽经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年八月七日书记员  周伟鹏
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民五初字第345号
原告王东，男
被告靳勇，男。
本院在审理原告王东与被告靳勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 付鹏翀
代理审判员 年 浩
人民陪审员 金一川
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 范国祥
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4599号
原告梁文才，男，1979年2月16日出生，汉族，经商，住福建省永安市。
委托代理人王秋生，福建众强律师事务所律师。
被告黄波，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建省永安市。
被告何美清，女，1980年3月18日出生，汉族，住福建省永安市。
原告梁文才与被告黄波、何美清民间借贷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由审判员李如浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文才及委托代理人王秋生到庭参加诉讼。被告黄波、何美清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁文才诉称，被告黄波因经营缺乏资金，于2014年12月20日向原告借款人民币（币种下同）230000元，双方未约定还款期限和借款利息。被告何美清系被告黄波妻子，对被告黄波的债务应共同偿还。经原告多次催讨未果，故向法院起诉。请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金230000元。2、诉讼费用由二被告承担。
被告何美清、黄波未作答辩。
经审理查明，原告梁文才与被告黄波、何美清多年在永安市闽东商业广场步行街经营生意，双方关系较好。2012年8月起，被告黄波因生意周转需要陆续向原告梁文才借款。2014年12月20日，原告与被告黄波经结算，确认被告黄波尚欠原告借款本金230000元，被告黄波向原告出具一份内容为：“今向梁文才借款现金合计人民币贰拾叁万元正（￥230000）。注（之前所有欠款转为此借条）”的借条，并在借条上签名、捺印。原告要求被告何美清、黄波偿还借款本金未果，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述起诉后，被告已将卖房款支付给原告和其他债务人用于清偿部分债务，原告收到被告支付的40000元，故请求变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金190000元。
另查明，被告黄波、何美清于2008年10月15日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告提供的身份证、借条二份、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表及当事人的陈述为凭，被告何美清、黄波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃进行举证、质证及抗辩的诉讼权利。上述证据经庭审查证后，可以认定。
本院认为，被告黄波向原告梁文才借款合计230000元，有被告黄波出具的借条为凭，事实清楚，双方债权债务明确。诉讼过程中，被告已偿还给原告40000元，原告要求变更诉讼请求为要求二被告偿还借款本金190000元，符合法律规定，本院予以支持。诉讼费按变更后的请求数额计算。本案借款未约定借款期限，故原告主张债权后，被告黄波应承担清偿债务之民事责任。被告黄波、何美清系夫妻，本案借款系夫妻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告黄波、何美清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄波、何美清应于本判决生效后七日内偿还给原告梁文才借款本金人民币190000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，财产保全费1720元，合计3770元，由被告黄波、何美清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费4100元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李如浩
二〇一五年十二月三日
书记员 郑秋梅
上诉费缴纳专户（户名：三明市中级人民法院。帐号：35001647136050001346。开户行：三明市建行新泉分理处）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0206刑初5号
公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。
被告人刘某，男，1985年3月16日出生于包头市，汉族，中专文化，无业，户籍地：内蒙古自治区包头市，籍贯：内蒙古自治区包头市九原区，现住址：内蒙古包头市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月26日被包头市公安局交通管理支队白云鄂博矿区大队刑事拘留；2016年12月28日，被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审；于2017年2月15日，被包头市白云鄂博矿区人民检察院取保候审；经包头市白云鄂博矿区人民法院批准，于2017年3月14日被包头市公安局白云鄂博矿区分局执行逮捕。现羁押于固阳县看守所。
辩护人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。
包头市白云鄂博矿区人民检察院以内包白检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。包头市白云鄂博矿区人民检察院检察员李进英出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张韡霆到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市白云鄂博矿区人民检察院指控，2015年8月25日晚，被告人刘某和朋友翟某、谷某、王某等四人在白云鄂博矿区一饭馆吃饭饮酒后，于当晚23时40分许又到白云鄂博矿区”银柜KTV”饮酒唱歌。结账过程中与该KTV工作人员发生口角，被告人砸坏该KTV大厅玻璃后，驾驶自己的号牌为×××奥迪小轿车逃跑。当晚被白云鄂博矿区公安分局民警抓获，并作了行政处罚。在处理该案件过程中，民警发现被告人涉嫌酒后驾驶机动车在道路上行驶，随于翌日将被告人刘某交于白云鄂博矿区交管大队处理，经对被告人刘星抽取血样检验，其血中乙醇浓度为200.5mg/100ml，涉嫌危险驾驶。后被告人一直逃逸，直到2016年12月26日被抓获归案。公诉机关量刑建议判处被告人刘某拘役3-4个月，并处罚金人民币3000-4000元。
被告人刘某对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，对量刑建议没有异议。
被告人刘某辩护人张韡霆的辩护意见为：1.被告人刘星如实交代自己的酒后驾车行为，应认定为坦白；2.被告人主观恶性较小，对社会危害性小，且被告人认罪态度好，确有悔罪表现，应得到法庭的认可，请求法庭对被告人从轻处罚，给予改过自新的机会。
经审理查明，2015年8月25日晚，被告人刘某和朋友翟某、谷某、王某等四人在白云鄂博矿区一饭馆吃饭饮酒后，于当晚23时40分许又到白云鄂博矿区”银柜KTV”饮酒唱歌。结账过程中与该KTV工作人员发生口角，被告人砸坏该KTV大厅玻璃后，驾驶自己的号牌为×××奥迪小轿车逃跑。当晚被白云鄂博矿区公安分局民警抓获，并作了行政处罚。在处理该案件过程中，民警发现被告人涉嫌酒后驾驶机动车在道路上行驶，随于翌日将被告人刘某交于白云鄂博矿区交管大队处理，经检验被告人刘某血中乙醇浓度为200.5mg/100ml。
另查明，2008年被告人刘某因非法拘禁罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑1年。
认定上述犯罪事实，公诉机关出示的证据如下：
（一）1.被告人刘某常住人口基本信息、身份证、驾驶证复印件；2.被告人刘某所驾肇事车辆信息；3.白云交管大队提取的被告人刘某，2008年10月17日因非法拘禁罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑1年；证明被告人身份信息情况一致，被告人肇事车辆信息、驾驶证信息以及犯罪前科材料；
（二）证人党某的证言，证明被告人及其他证人当晚喝酒后，结账中发生口角，进而把财物毁坏；
（三）证人翟某的证言，证明被告人当晚在KTV喝酒后开车；
（四）证人甄某的证言，证明被告人发生冲突的原因以及被告人饮酒后从KTV出来驾驶自己的奥迪车；
（五）证人谷某的证言，证明被告人当晚饮酒后驾驶车辆在道路上行驶；
（六）证人王某的证言，证明被告人刘某当晚喝酒后道路上行驶的事实；
（七）鉴定意见，证明被告人刘某当晚驾驶汽车在道路上行驶时血中乙醇浓度达200.5mg/100ml；
（八）勘验、检查等笔录，证明2015年被告刘某抽血检验后一直找不到，以及道路交通事故照片信息、肇事车辆及其车牌照片信息、白云交管大队提取被告人血样情况。
上述证据经庭审出示，并经双方质证，证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的罪名，本院予以支持；考虑到被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑法修正案九》第八条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年6月11日止）
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审判员 刘义云
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘慧玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）聊东执字第844－1号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原名聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城东昌府区柳园南路。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：李洪博，聊城农村商业银行股份有限公司梁水镇支行职员。
被执行人：马青军，农户，聊城市东昌府区梁水镇镇马村。
被执行人：马小军，农户，聊城市东昌府区梁水镇镇马村。
本院依据已经发生法律效力的（2011）聊东商初字第2230号民事判决书，已向被执行人马青军、马小军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人马青军、马小军在金融机构有存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马青军在金融机构的存款4万元。
冻结被执行人马小军在金融机构的存款2万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一四年七月二十九日
书记员 温新国
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初7337号
原告：南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。
法定代表人：胡守兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚大勇，男，1970年12月23日生，汉族，住南京市浦口区，系南京宁安物业管理有限公司项目经理。
被告：胡桂英，女，住南京市浦口区。
原告南京宁安物业管理有限公司与被告胡桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告南京宁安物业管理有限公司于2016年12月13日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南京宁安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京宁安物业管理有限公司负担。
审判员 张茗
二〇一六年十二月十三日
书记员 文茜
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初508号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人胡某某，男，1982年4月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，住山东省邹城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]492号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。同日本院立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，山东省邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月28日23时许，被告人胡某某与其妻子胡某、朋友孟某三人，在邹城市老胡刀削面馆吃饭时，因被告人胡某某认为邻桌被害人陈某等人辱骂自己，遂纠集四五名男青年将被害人陈某打伤。经法医鉴定：被害人陈某的右侧上颌骨额突、双侧鼻骨及鼻中隔骨折，属轻伤二级；左眼部挫伤并左侧眶内壁骨折，属轻微伤。
2016年5月3日，被告人胡某某在邹城市炮台街被公安民警抓获。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人胡某某纠集多人，随意殴打他人致一处轻伤、一处轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有经法庭举证、质证的以下证据证实：
1、被告人胡某某的供述，证明2015年12月28日22时左右，其与妻子胡某、朋友孟某三人，在邹城市老胡刀削面馆吃饭时，因听到邻桌有人辱骂自己，遂纠集几名男青年来到后，以对方骂其为由发生争吵继而双方撕挠在一起，其间，其拉住对方一男子的肩膀，用膝盖顶该男子的肚子，派出所民警来到后将其带至派出所的事实。
2、被害人陈某的陈述，证明2015年12月18日23时许，其和几个朋友在老胡刀削面馆吃饭时，因有人结账时喊了一声，“你滚出去”，邻桌的胡某某认为是其这桌人咋呼的，就打电话喊来六七名中年男子后，胡某某拦着其脖子朝其腹部用膝盖提了一下，随即与其发生撕扯、推搡，后其被拽到老胡刀削面门口，胡某某喊来的几个人又对其撕扯，其中有人朝其脸部打了一拳的事实。
3、证人孟某的证言，证明2015年12月28日晚上10点左右，其和胡某某、胡某某的媳妇三人在老胡刀削面馆吃饭时，因饭店门外有人大声咋呼，胡某某向老板要面、鸡蛋茶的声音也比较大，坐在靠南桌上的人不愿意了，后胡某某过去与对方发生争吵，继而撕扯的事实。
4、证人胡某的证言，证明2015年年底的一天晚上，其和胡某某、孟某在老胡刀削面馆吃饭时，其和胡某某吵架声音比较大，旁边一桌的人骂了几句，胡某某很生气，后与对方发生争吵，胡某某拉着一个较瘦的男青年，用膝盖顶了他一下没顶着，被对方一高个青年打了一拳，后对方打电话叫来了几车人，扬言要打死其胡某某，后胡某某被带至派出所的事实。
5、证人李某的证言，证明2015年12月28日晚上，其和陈某、朱某等几个朋友在老胡刀削面馆吃饭时，胡某某嫌他们声音大，喊来六七名男子后，胡某某用膝盖顶陈某的腹部，随后其朋友和胡某某互相推搡，派出所民警来到后，将双方带到派出所的事实。
6、证人朱某的证言，证明2015年12月28日晚上，其和陈某、张涛、李金宝、李志松等人在老胡刀削面馆吃饭时，在门口结账的人说话声音很响，胡某某当成他们咋呼，后从外面来了大约六七名三十多岁的男子，和胡某某到其饭桌跟前，胡某某对着陈某的腹部提膝打了两下，一个不认识的男的抓住其上衣领子骂，其怕挨揍顺手拿了一个酒瓶子，双方被拉开后，陈某说在门口被人打了，具体谁打的不知道。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证明陈某的右侧上颌骨额突、双侧鼻骨及鼻中隔骨折，属轻伤二级；左眼部挫伤并左侧眶内壁骨折，属轻微伤。
8、现场图及照片，证明案发现场情况。
9、抓获证明，证明被告人胡某某于2016年5月3日被公安机关抓获归案。
10、户籍证明，证明被告人胡某某的基本情况。
本院认为，被告人胡某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成名，本院予以支持。鉴于被告人胡某某到案后坦白认罪，可从轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王桂花
审 判 员 王 颖
人民陪审员 马 强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 赵 慧