四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第63号
原告江油银通融资担保有限公司，地址江油市诗仙路东段108号。
法定代表人程忠，经理。
委托代理人周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
被告韦联富，男，汉族，中专文化，生于1963年10月3日。
被告隆银春，女，汉族，生于1979年1月26日，大专文化。
委托代理人周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告江油市耀星建材助剂厂，地址江油市太平镇红旗村*组。
负责人韦联富，厂长。
原告江油银通融资担保有限公司诉被告韦联富、隆银春、江油市耀星建材助剂厂追偿权纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法由审判员罗静适用简易程序独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告江油银通融资担保有限公司的委托代理人周忠平，被告韦联富、被告隆银春及其委托代理人周传金，被告江油市耀星建材助剂厂负责人韦联富均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告江油银通融资担保有限公司诉称：2013年9月2日，原告与第一被告签订《委托担保合同》一份约定，原告为第一被告向四川江油华夏村镇银行股份有限公司借款提供保证担保，保证金额50万元，合同同时对其他事项进行了约定。第一被告以其现代牌川BG69**号轿车提供反担保抵押担保，第二被告向原告提供无限连带责任保证反担保，第三被告以其机器设备向原告提供反担保抵押担保及保证担保。同年9月4日，第一被告与四川江油华夏村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，原告与四川江油华夏村镇银行股份有限公司签订《保证合同》一份，约定四川江油华夏村镇银行股份有限公司向第一被告提供借款50万元，借款期限自2013年9月4日起至2014年9月4日止，原告为第一被告向四川江油华夏村镇银行股份有限公司借款提供连带责任保证担保。同年9月6日，四川江油华夏村镇银行股份有限公司向第一被告发放借款50万元。
借款期限届满后，第一被告未按约定偿还借款本息，原告于2014年9月5日按《保证担保借款合同》的约定，代第一被告偿还借款本息50万元。
原告认为：原告代第一被告偿还借款本息后，即取得了合同约定的追偿权，第一被告应支付原告代偿的款项并承担相应的违约责任。请求依法判令：1、第一被告偿还原告代偿款50万元及从2014年9月6日起至付清之日每日万分之五的违约金；加倍支付担保费20000元及从2014年9月6日起至付清之日止每日万分之五的违约金；原告为实现债权而产生的费用25500元（合计约55万元）；2、第二被告承担连带偿还责任；3、第三被告承担抵押担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告韦联富、江油市耀星建材助剂厂辩称：江油市耀星建材助剂厂是韦联富的个人独资企业，贷款是事实，既然企业贷了款，肯定该偿还。但是现在由于经营出现严重亏损，所以原告的代偿款我方无能力偿还。作为企业来讲，这笔钱确实用于了企业的流动资金。既然企业是我的，我就愿意承担这笔借款的还款责任。
被告隆银春辩称：我与韦联富于2012年就离婚了，这笔款是2013年贷的，贷款时我是江油市耀星建材助剂厂的财务人员，被告韦联富让我签个字，并没有说是签担保合同。我是否承担责任请求法院依法判决。这笔资金贷款用于江油市耀星建材助剂厂的生产经营，我并没有使用该笔贷款。该笔借款的担保财产价值约有127万多，根据相关法律规定，应该先对抵押资产进行拍卖变卖，不足部分由被告韦联富承担，再不足部分才由我承担。原告代偿了50万元，但诉请是55万元，其既主张了违约金，又主张的担保费，但根据法律规定，原告只能选其一。另外债务25500元是什么费用需提供证据证明。欠款本金无异议，但是利息有重复计息。违约金及担保费过高，原告为实现债权产生的费用，应当按照律师收费标准，其收费过高。
审理查明：江油市耀星建材助剂厂是个人独资企业，投资人是韦联富。2013年9月4日原告江油银通融资担保有限公司与四川江油华夏村镇银行股份有限公司签订了《保证合同》，为被告韦联富向四川江油华夏村镇银行股份有限公司借款提供连带责任保证担保。2013年9月2日原告江油银通融资担保有限公司（乙方）与被告韦联富（甲方）签订《委托担保合同》一份，约定：“第二条，甲方委托乙方担保的金额为人民币50万元…第六条，…3、保费总额为10000元…；第十四条违约责任：1、甲方不按照合同约定向乙方支付保费，每拖延一天，按未支付保费部分每日万分之五计算向乙方支付违约金。2、甲方未能按照主合同要求还本付息，从主合同借款到期之日起，甲方应按本合同约定年保费标准双倍向乙方支付保费。3、甲方不按照与主合同债权签订的主合同偿还贷款本息，使乙方承担了担保责任和其他民事责任，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任…，以及乙方为实现债权而产生的差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费用等。4、乙方向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起三日内，甲方不能按上款赔偿乙方损失，则以甲方应当承担的赔偿金按每日万分之五计算甲方应当向乙方承担的违约金”。2013年9月2日被告韦联富与原告江油银通融资担保有限公司签订了《反担保抵押合同》，被告韦联富以其现代牌川BG69**号轿车提供反担保抵押担保，同时被告江油市耀星建材助剂厂与原告江油银通融资担保有限公司签订了《反担保抵押合同》，被告江油市耀星建材助剂厂以其机器设备向原告提供反担保抵押担。对以上抵押财产均办理了抵押登记。同时被告韦联富、被告隆银春向原告江油银通融资担保有限公司递交了《反担保无限连带责任保证函》。2013同年9月4日，被告韦联富与四川江油华夏村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定四川江油华夏村镇银行股份有限公司向被告韦联富提供借款50万元，借款期限自2013年9月4日起至2014年9月4日止，以上合同签订后。2013年9月6日，四川江油华夏村镇银行股份有限公司向被告韦联富发放借款50万元。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息，原告遂于2014年9月5按《保证合同》约定，代被告偿还借款本息共计50万元。原告认为其代被告偿还借款本息后，即取得了合同约定的追偿权，被告应支付原告代偿的款项并承担相应的违约责任，其余被告承担连带偿还责任。原告遂起诉来院，请求依法判令：1、第一被告偿还原告代偿款50万元及从2014年9月6日起至付清之日每日万分之五的违约金；加倍支付担保费20000元及从2014年9月6日起至付清之日止每日万分之五的违约金；原告为实现债权而产生的费用25500元（合计约55万元）；2、第二被告承担连带偿还责任；3、第三被告承担抵押担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有经庭审质证的原告营业执照、组织机构代码、被告身份证复印件、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保无限连带责任保证函》、《个人借款合同》、抵押财产清单、代理费发票、江油市物价局司法局文件等以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告双方签订的以上合同系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方应按约定履行。
四川江油华夏村镇银行股份有限公司向被告韦联富发放借款50万元。借款期限届满后，被告韦联富未按约定偿还借款本息，原告代被告韦联富偿还借款本息后，即取得了合同约定的追偿权，被告韦联富理应支付原告代偿的款项并承担相应的违约责任。
违约金和担保费、为实现债权而产生的差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费用的承担均在双方的合同中有明确约定，该约定未违反法律规定，该合同纠纷的违约责任承担也应按照双方在合同中的约定计付。
被告江油市耀星建材助剂厂是韦联富的个人独资企业，被告韦联富是实际借款人。被告江油市耀星建材助剂厂、被告隆银春自愿为被告韦联富借款提供担保，在合同中明确约定了保证责任的方式为连带保证责任，因此被告江油市耀星建材助剂厂、被告隆银春对以上保证债务应当承担连带还款责任。
本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，之规定判决如下：
一、限被告韦联富于本判决生效后15日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款50万元，并承担违约金，违约金的计算方法为，以本金为基数，从2014年9月6日起至付清之日按每日万分之五计付违约金；
二、限被告韦联富于本判决生效后15日内向原告江油银通融资担保有限公司双倍支付担保费20000元，并承担违约金，违约金的计算方法为，以本金为基数，及从2014年9月6日起至付清之日止每日万分之五计付违约金；
三、限被告韦联富于本判决生效后15日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告为实现债权而产生的费用25500元。
四、被告隆银春、被告江油市耀星建材助剂厂对以上债务承担连带偿还责任。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取4650元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 静
二〇一五年一月二十日
书记员 梅楚雪