四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第5157号
原告：胡德斌，男，汉族，生于1971年10月21日，住四川省安县。
委托代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。
被告：韩军财，男，汉族，生于1972年7月5日，住四川省绵阳市。
委托代理人：石涛，三台县芦溪中心法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市。
负责人：何玉锋，系该公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。
原告胡德斌诉被告韩军财、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员黄微适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡德斌及其特别授权代理人何春蓉，被告韩军财特别授权代理人石涛，被告太平洋财保绵阳支公司特别授权代理人赵新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日7时左右，韩军财驾驶川BLXX**号小型轿车沿绵阳市科创园区九洲大道由东向西行驶，行驶至绵阳市科创园区九洲大道“南山双语”路口左转弯时，与一辆相对方向直行的川BAXX**号普通两轮摩托车（驾驶员胡德斌，乘员唐燕）发生碰撞，造成两车受损，胡德斌、唐燕受伤的交通事故，事故经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，韩军财承担此次事故的全部责任，胡德斌、唐燕无责任。原告胡德斌受伤后即在中国人民解放军第五二0医院治疗，2014年2月13日四川民生法医学司法鉴定所对胡德斌的伤情作出鉴定，伤者胡德斌为九级伤残。事故后原告一直与被告协商无果，为保护原告合法权益，现起诉请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费4829.40元、门诊费250元、后期医疗费10000元、营养费20元／天×（25＋10＋90）天=2500元、伙食补助费20元／天×（25＋10）天=700元、护理费80元／天×100天=8000元、误工费120元／天×133天=15960元、伤残赔偿金20307×20%×20=81228元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元、医院复印费69元、交通费800元、被扶养人生活费670.88元，并在交强险范围内优先支付；2、本案诉讼费由被告承担。
被告韩军财辩称：对交通事故事实无异议，对责任认定无异议；被告韩军财在保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内，由被告韩军财承担的赔偿责任应依法由被告保险公司在交强险限额范围内承担；事故发生后，被告韩军财为胡德斌、唐燕垫付了住院医疗费、护理费和摩托车修理费等共62738.30元，恳请法院在判决时一并处理。原告胡德斌诉请的赔偿要求均存在超范围、超标准、不合理等情况；医疗费中原告第二次住院系皮肤感染，为扩大的损失，应由原告承担；后续治疗费虽有医疗机构证明，但无鉴定机构意见，应在实际产生后再主张；误工费超标准、超时间，应按实际住院天数加医嘱休息时间按60元／天计算为宜；护理费只应计算住院期间的，且该项费用已全部由被告韩军财支付，应由保险公司直接支付给被告；残疾赔偿金问题，因为原告为农业人口，虽有工资表但无劳动合同，原告在绵阳城区务工却住于安县，不合情理，房东未出庭作证，故原告要求按城镇标准计算证据不足；交通费问题，原告仅出示了100元左右的票据，且部分与就医时间不符，无证据的不应认可；复印费无法律规定不应支持；精神损害抚慰金已包括在残疾赔偿金中，不应支持。
被告太平洋财保绵阳支公司辩称：川BLXX**号车辆购买了交强险。对原告二次住院真实性无异议，但对第一次出院证明休息期间需一人陪护有异议，出院后应不需护理；二次手术费预计10000元有异议，该费用过高，应待实际发生后另行主张；2013年10月21日由520医院出具的病情证明书载明还需住院费10000元系原告住院期间出具，包括在住院费用中，不应单独要求赔偿；2014年1月4日由520医院出具的病情证明书载明原告全休3个月，加强营养，实际上是重复出院证明书上的内容，不应重新计算误工时间，且该证明上并没有出院后休息期间需一人陪护，足以证明第一次出院证明书上关于出院后休息3月期间需一人护理是没有依据的；对第二次住院发票无异议；对原告伤残等级为九级无异议；花荄镇政府及红花村委会、胜果社区的证明有异议，不能达到证明目，租房合同有异议、房产证有异议；绵阳联众劳务公司工资表、情况说明有异议。保险公司已经在交强险医疗限额中垫付10000元，不应再赔偿任何医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费；护理费8000元标准过高，住院期间认可50-60元／天，住院35天，出院不应当存在护理费；误工费15690元，时间过长，认可住院35天、休息3个月，标准认可80元／天；残疾赔偿金应按农村标准计算，原告提供的务工证明本身不具真实性、合法性和关联性，即使真实其务工时间也没满1年；精神抚慰金4000元过高，认可3000元；复印费69元有异议，无赔偿依据；交通费认可300元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对被告韩军财的身份证、行驶证无异议，但驾驶证系事故后办理的新证，应提供事故发生时的驾驶证；对被告韩军财提供的胡德斌、唐燕住院费、门诊费无异议，但保险公司已支付费10000元，不应再赔偿医疗费。
经审理查明：2013年10月3日，被告韩军财驾驶川BLXX**号小型轿车沿绵阳市科创园区九洲大道由东向西行驶，当行驶至绵阳市科创园区九洲大道“南山双语”路口左转弯时，遇原告胡德斌驾驶川BAXX**号普通两轮摩托车搭乘唐燕沿相对方向直行时发生碰撞，造成两车损伤、胡德斌和唐燕受伤的道路交通事故。2013年10月21日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出公交认字（2013）第10020700号交通事故认定书，认定韩军财承担此次事故全部责任、胡德斌和唐燕无责任。
原告受伤当日被送至中国人民解放军第五二0医院住院治疗至2013年10月28日出院，共住院25天，产生门诊费769元、住院医疗费用36940.50元，共计37709.50元（被告韩军财支付）。出院诊断为车祸伤：1、左侧胫骨上段粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左侧髁间隆起骨折；4、右侧额部皮下血肿；5、右侧额部皮下异物；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续药物对症治疗；2、勿剧烈运动，患肢3月内勿负重；3、全体叁月，休息时间内一人陪护；4、三月后复查；5、二期手术费用预计壹万元；6、门诊随访。2013年11月1日原告因左胫骨粉碎性骨折术后皮肤感染再次到中国人民解放军第五二0医院住院治疗至2013年11月11日，共住院10天，产生住院医疗费4829.40元。出院医嘱：1、继续对症药物，注意休息；2、定期复查、门诊随访。2013年12月16日，原告支付复印费69元。2014年1月14日，原告到中国人民解放军第五二0医院门诊治疗，产生门诊费125元（DR检查费用）；当日，该院出具病情（诊断）证明书1份，载明：病情诊断为左胫腓骨粉碎性骨折术后，建议对症治疗、加强营养、全休叁月和门诊随访。2014年2月13日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2014）临鉴字第103号司法鉴定意见书，认为胡德斌因交通事故致左下肢损伤伤残等级为九级伤残，原告为此支付鉴定费700元。现原告起诉请求判如所请。在庭审中，原告因计算标准变更请求残疾赔偿金变更为89472元（22368元／年×20年×20%）；原告对被告韩军财支付的住院、门诊医疗费37709.50元无异议。另被告韩军财向本院提交收条二张，载明其向潘荣华支付了胡德斌住院护理费1920元、向蒲春支付了唐燕住院护理费1920元，原告认为胡德斌与唐燕为一名护工同时护理，只认可一名护工的护理费1920元。
另查明：发生事故时，川BLXX**号小型轿车的车主为韩军财，该车在被告太平洋财保绵阳支公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。发生事故后，被告太平洋财保绵阳支公司在交强险医疗限额中垫付胡德斌、唐燕的医疗费用10000元，被告韩军财支付了川BAXX**号普通两轮摩托车修理费用1700元。
原告胡德斌户籍性质为农业家庭户，其为证明应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，向本院提交了以下证据：1、甘肃第七建设集团股份有限公司绵阳市委党校迁建项目部出具的情况说明1份，载明该公司与四川联众劳务有限公司签订劳务分包合同，胡德斌、唐燕系四川联众劳务有限公司工人并被派遣在项目部务工；2、胡德斌、唐燕在甘肃第七建设集团股份有限公司绵阳市委党校迁建项目部2013年4月至9月的工资表册（胡德斌的工资分别为3060元、3120元、3240元、3120元、3240元、3180元）；3、安县花荄镇胜果社区居民委员会出具证明1份，载明胡德斌从2010年5月至今租住在安县花荄镇胜果社区好医生大道肖鉴峰自建房中；4、胡德斌与肖鉴峰签订的房屋租赁合同1份及肖鉴峰的身份证、房产证复印件，载明原告租住肖鉴峰的房屋，期限为2013年5月11日至2014年5月10日；5、安县花荄镇人民政府、花荄镇红花村村民委员会共同出具证明1份，载明胡德斌与唐燕夫妻二人从2009年至今一直在外务工，没有在家种田。
再查明：本次事故另一伤者唐燕受伤当日被送至中国人民解放军第五二0医院住院治疗至2013年10月28日出院，共住院25天，产生门诊费957.30元、住院医疗费用18531.50元，共计19488.80元（被告韩军财支付）。出院诊断为车祸伤：1、右髌骨粉碎性骨折；2、右足第一趾趾间关节半脱位；3、左膝关节皮肤裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续药物对症治疗；2、勿剧烈运动，患肢3月内勿负重；3、全体叁月；4、三月后复查；5、二期手术费用预计八仟元；6、门诊随访。2014年1月14日，原告到中国人民解放军第五二0医院门诊治疗，产生门诊费125元（DR检查费用）。2014年2月13日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2014）临鉴字第102号司法鉴定意见书，认为唐燕因交通事故致右下肢损伤伤残等级为十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证明、住院病历、出院证明书、病情证明书、医疗发票、司法鉴定意见书及鉴定收费发票、交通事故认定书、保险保单、情况说明、证明等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对本案交通事故认定书予以确认，结合该事故认定的意见，韩军财应当承担事故全部责任、胡斌德和唐燕无责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案川BLXX**号小型轿车在被告太平洋财保绵阳支公司投保了交强险，故对于原告的损失，被告太平洋财保绵阳支公司应当在交强险责任限额内按受伤人员费用比例承担相应的赔偿责任，剩余部分由被告韩军财承担全部赔偿责任。
关于被告韩军财垫付的本次事故伤者胡德斌、唐燕的医疗费用问题，因医疗费用超过了交强险医疗费用限额，且被告太平洋财保绵阳支公司已支付了10000元医疗费用，同时被告韩军财承担本次事故的全部责任，故被告韩军财垫付的医疗费用应由其自行承担；关于被告韩军财垫付的护理费用、车辆修理费用问题，因被告韩军财承担本次事故的全部责任，故其可按合同约定向保险公司理赔，不足部分由其自行承担。故本案对被告韩军财垫付的医疗费、护理费、车辆修理费等不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，本院对原告主张的损失赔偿请求认定如下：1、关于原告主张的医疗费用4829.40元于法有据，本院予以支持；2、关于原告主张的门诊费250元，因原告只提供了125元的门诊票据，本院只支持125元；3、关于原告主张的后续治疗费10000元，结合原告的受伤情况、出院医嘱，本院予以支持；4、对于原告主张的营养费2500元［20元／天×（25天＋10天＋90天）］，结合原告住院时间、受伤情况、出院医嘱和病情证明，本院予以支持；5、关于原告主张的伙食补助费700元［20元／天×（25天＋10天）］，结合原告的住院时间，本院予以支持；6、关于原告主张的护理费8000元（80元／天×100天），结合第一次入院时间和出院医嘱、第二次入院时间和出院医嘱，本院确定原告的护理期间为2013年10月3日至2013年11月11日，即39天，因第一次住院期间的护理费用已由被告韩军财支付，应扣除相应住院时间25天，故本院支持原告的护理费用为1120元［80元／天×（39天-25天）］；7、关于原告主张的误工费15960元［120元／天×133天］，结合原告的工资收入、住院时间、出院医嘱、病情证明及原告诉请，本院确定原告的误工费为14009.33元［（3060元＋3120元＋3240元＋3120元＋3240元＋3180元）÷6÷30天×133天］；8、关于原告主张的残疾赔偿金问题，结合原告提供的证据，本院对原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持，故原告的残疾赔偿金为89472元（22368元／年×20年×20%）；9、关于原告主张的鉴定费700元，本院予以支持；10、关于原告主张的精神损害抚慰金4000元，结合原告的伤残等级，本院予以支持；11、原告主张的医院复印费69元于法无据，本院不予支持；12、关于原告主张的交通费800元，结合原告住院时间、门诊医疗情况，本院酌定为300元；13、原告主张的被扶养人生活费670.88元因未向本院提供相关证据予以证明，不予支持。综上，本院确认原告的损失为医疗费4829.40元、门诊费125元、后续治疗费10000元、营养费2500元、伙食补助费700元、护理费1120元、误工费14009.33元、残疾赔偿金89472元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元。
参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定和上述确定损失的原则，本院确认本次事故另一伤者唐燕的损失为门诊费125元、后续治疗费8000元、营养费500元、伙食补助费500元、误工费8912.50元、残疾赔偿金44736元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告应得到的赔偿金额如下：
1、交强险医疗费用赔偿限额项下
（1）胡德斌为18154.40元（医疗费4829.40元＋门诊费125元＋后续治疗费10000元＋营养费2500元＋伙食补助费700元）；
（2）唐燕为9125元（门诊费125元＋后续治疗费8000元＋营养费500元＋伙食补助费500元）；
因被告太平洋财保绵阳支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下支付了胡德斌、唐燕的医疗费用10000元，故被告太平洋财保绵阳支公司不再在交强险医疗费用赔偿限额内向胡德斌、唐燕赔偿。
2、交强险死亡伤残赔偿限额项下
（1）胡德斌为108901.33元（护理费1120元＋误工费14009.33元＋残疾赔偿金89472元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费300元）；
（2）唐燕为55848.50元（误工费8912.50元＋残疾赔偿金44736元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费200元）；
因（1）、（2）项之和为164749.83元（108901.33元＋55848.50元），超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应按比例赔付，即胡德斌在交强险死亡伤残赔偿限额项下应得到的赔偿为72711.13元（108901.33元÷164749.83元×110000元）。
3、应由被告韩军财赔偿的金额为55044.60元（18154.40元＋108901.33元-72711.13元＋鉴定费700元）。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告胡德斌72711.13元；
二、被告韩军财于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡德斌55044.60元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡德斌的其他诉讼请求。
本案受理费2694元，减半收取1347元，由被告韩军财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄 微
二〇一四年十二月八日
书记员 刘玉萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。