湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖民初字第01240号
原告吴纯彦。
委托代理人喻庆林，洪湖市城区法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告游军。
被告肖文。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处新洪路。
负责人王汉春，该公司经理。
委托代理人王际伟，湖北园林律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告吴纯彦与被告游军、肖文、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称人保洪湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员左永春独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴纯彦的委托代理人喻庆林、被告肖文、被告人保洪湖支公司的委托代理人王际伟到庭参加诉讼，被告游军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴纯彦诉称，2014年4月8日17时34分，被告肖文雇请的司机游军，驾驶肖文的鄂d×××××轻型厢式货车，从洪湖市曹市镇开往洪湖城区。当车行至洪湖市茅江河岭加油站附近，超越前方吴纯彦驾驶的鄂d×××××两轮摩托车左手把外端发生刮挂，造成吴纯彦受伤、两车受损的交通事故。事后经洪湖市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告游军负此事故全部责任，吴纯彦无责任。原告受伤后，被送往医院进行治疗，住院42天。出院后经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，后期医疗费人民币6000元，误工时间评定为120天。为维护自己合法权益，原告诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费6100元、误工费23400元、护理费4200元、营养费2520元、摩托车修理费410元、交通费500元、鉴定费1200元等各项损失共计38330元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告游军未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
被告肖文辩称，在原告住院期间我垫付了19153.42元医药费，要求垫付款一并处理。
被告人保洪湖支公司辩称，1、保险公司不承担诉讼费与鉴定费。2、同意对肇事方在本案中垫付的费用予以一并处理。3、原告的误工费标准计算过高，应当按农村居民标准来计算。4、护理费标准与营养费标准有误。5、交通费过高，应认定为200元以下。
原告吴纯彦为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份；用以证明原告身份。
证据二：洪湖市人民医院两次住院病历复印件一份；用以证明原告受伤住院的情况。
证据三：洪湖市中医医院住院病历复印件一份；用以证明原告住院治疗的情况。
证据四：法医鉴定意见书一份；用以证明原告受伤后评估后期医疗费及误工时间。
证据五：相关部门证明材料四份；证明原告从事建筑行业及城镇居民生活多年的时间。
证据六：原告从2013年4月起至2014年3月止工资表；用以证明原告的工资收入。
证据七：证人阳某、崔某、卢某的证明材料；用以证明原告工资收入。
证据八：原黄家口镇建筑公司领导张木庭证明材料一份；用以证明原告多年前至今从事建筑行业。
证据九：交通事故责任认定书一份；用以证明被告游军负此事故全部责任。
证据十：保险单复印件两份；用以证明被告肖文的车辆在被告人保洪湖支公司投保的交强险、三者险及附加不计免赔的事实。
证据十一：被告肖文的行驶证及被告游军驾驶证复印件各一份；用以证明被告肖文的车辆手续齐全及游军具有驾驶资格。
证据十二：摩托车修理票据一份；用以证明原告的摩托车因为该次事故花费的修理费用。
经庭审质证，被告肖文、人保洪湖支公司，对原告证据证据一、二、三、九、十、十一无异议，对以上两被告均无异议的证据本院依法予以采信。两被告对原告证据四的鉴定报告后期医疗费有异议，认为费用过高。本院认为洪湖兴中法医司法鉴定所根据原告左手第一掌骨基底部骨折内固定术后，需要第二次手术取出内固定物，将后期医疗费用评估为人民币6000元并无不当，本院依法予以采信。两被告对原告对证据五中相关部门的证明材料有异议，没有相关的经办人签名，无从追究相关责任人。本院认为，该证据有单位的公章，证据六也可与其相印证，证明力较强，本院依法予以采信。两被告对原告对证据六有异议，应当提交原件。本院认为，原告提交的复印件与原件核对无异，本院依法予以采信。两被告对原告证据七有异议，三个证人是在同一张证明上共同作证，应该分别作证，此证明中证明原告每个月收入为5800元，而超过3500元工资应该拿出个税凭证证明。本院认为该证明因证人均没出庭作证，且证据内容含糊不清，不能够达到其证明目的，对该证据本院依法不予采信。两被告对原告证据八有异议，认为与本案没有关系。本院认为，该证据与本案无关，不予采信。两被告对原告证据十二有异议，原告所提交的是手稿，不能作为证据。本院认为该维修单为纯手工制作，也不是发票，证明力较弱，依法不予采信。
被告人保洪湖支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供了如下证据：
证据一：交强险保险单一份，用以证明鄂d×××××车辆购买交强险。商业第三者责任险保险单一份；用以证明被告肖文为该车辆购买了保险金额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔附加险。
证据二：投保单一份，用以证明被告肖文就上述险种向被告保险公司申请投保，以及投保的详细过程。
证据三：中保协的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》用以证明交强险及商业第三者责任险保险合同中的相关内容。
经庭审质证，原告及被告肖文对被告人保洪湖支公司提供的证据一、二、三均无异议，经审查该证据符合证据的真实性、合法性、有效性要件，本院依法予以采信。
被告肖文为证明自己的辩称事实，向本院提供了如下证据：
证据一：垫付费用票据一份，用以证明被告肖文在该次交通事故中先行垫付费用共计人民币19153.42元。
经庭审质证，原告对被告肖文提供的证据一无异议，被告人保洪湖支公司对被告肖文提供的证据一有异议，认为只赔偿医疗费中的个人支付的部分，对其中的鉴定费不予承担。本院认为，该证据真实、合法依法予以采信，被告肖文提出的垫付费用共计19153.42元已经将农合报销的部分扣除。鉴定费用是被告肖文为了查明交通事故的性质，合理且必要的支出，本院依法予以支持。
经审理查明，2014年4月8日17时34分，被告肖文雇请的司机游军，驾驶肖文的鄂d×××××轻型厢式货车，从洪湖市曹市镇开往洪湖城区。当车行至洪湖市茅江河岭加油站附近，超越前方吴纯彦驾驶的鄂d×××××两轮摩托车时，与摩托车左手把外端发生刮挂，造成吴纯彦受伤、两车受损的交通事故。事后经洪湖市公安局交警大队作出洪湖公交认字（2014）第1010号道路交通事故认定书，认定被告游军负此事故全部责任，吴纯彦无责任。原告受伤后，先后被送往洪湖市人民医院、洪湖市中医医院进行治疗，住院42天，花费医疗费17599.92元。2014年4月15日、23日花费复查费220元，交通费21元。2014年4月25日花费交通事故技术鉴定费1300元。2014年7月23日经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，损伤程度不够评残，后期医疗费评估人民币6000元，误工时间评定为120天，花费复查费100元，鉴定费1200元。2014年8月8日花费材料费12.50元。
另查明，鄂d×××××轻型厢式货车在被告人保洪湖支公司购买了12.2万元得交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险事故发生时均在保险期间。被告肖文在该次事故中共计垫付人民币19153.42元。被告游军为被告肖文雇佣的司机，事故发生在其工作期间。原告吴纯彦为重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司的木工，其每月工资为5800元。
本院认为，本案争议焦点有以下几个方面。首先关于本案责任划分问题。被告游军驾驶机动车忽视交通安全，未确认与前方行车有充足的安全距离时超车是造成此事故的根本原因，应负事故的全部责任。肇事车辆鄂d×××××轻型厢式货车在被告人保洪湖支公司处投保了机动车交强险、机动车商业第三者责任险及附加不计免赔，且被告肖文为被告游军的雇主。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，首先应由被告人保洪湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告人保洪湖支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足，由被告游军的雇主被告肖文进行赔偿。
其次，关于本案赔偿数额的确定。关于医疗费，本院依法查明的原告吴纯彦的医疗费花费为17919.92元。洪湖兴中法医司法鉴定所出具的鉴定意见确定的原告必然发生的后续治疗费为6000元，扣除原告于2014年8月8日花费12.5元，原告的后续治疗费为5987.5元。故确定原告的医疗费损失为23907.42元。关于误工费，因为原告吴纯彦为重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司的木工，其每月工资为5800元，因发生该事故，误工时间为120天，可知其实际减少的收入为23200元（5800元／月×4个月），故原告的误工费为23200元。关于护理费，参照2014年湖北护工从事同等级别护理的劳动报酬标准（居民服务和其他服务业26008元／年）及住院天数42天，将护理费计算为2993元（26008元／年÷365天×42）。关于营养费，
参照原告居住地洪湖市的生活水平，确定吴纯彦的营养费标准为30元／天，并结合住院治疗的时间42天，将营养费计算为人民币1260元（30元／天×42天）较为合理。关于鉴定费，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告为了确定保险事故的性质、伤残程度、后期医疗费等问题进行伤残鉴定所支付的交通事故技术鉴定费1300元、法医鉴定费1200元合理且必要，本院依法予以支持。关于交通费，根据洪湖市人民医院及洪湖市中医医院“定期复查”的医嘱，原告受伤初期去复查、治疗、鉴定，必然会产生一定的交通费用，原告主张交通费为500元合理，依法予以支持。关于摩托车修理费，本院认为，根据交通事故责任认定书，原告的摩托车确实存在损伤，依法酌定其车损为400元。
综上，本院认为，原告吴纯彦合理的损失应为医疗费（含后续治疗费）23907.42元、误工费23200元、护理费2993元、营养费1260元、鉴定费2500元、交通费500元，车损400元，共计54760.42元。其中误工费、护理费、鉴定费、交通费共计29193元，由被告人保洪湖支公司在机动车交强险11万元的死亡伤残金赔偿限额范围内赔偿。医疗费、营养费共计25167.42元，由被告人保洪湖支公司在机动车交强险1万元的医疗费用限额范围内赔偿。车损400元由被告人保洪湖支公司在机动车交强险2000元的财产损失限额范围内赔偿。不足部分15167.42元由被告人保洪湖支公司在商业第三者责任险50万元的限额内赔偿。被告人保洪湖支公司赔付后，被告肖文不再承担赔偿责任。原告吴纯彦在收到被告人保洪湖支公司的赔偿款后，应返还被告肖文先行垫付费用19153.42元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故强制责任保险内赔偿原告吴纯彦人民币39593元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司应于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险内赔偿原告吴纯彦人民币15167.42元。
三、原告吴纯彦应于收到中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司的赔偿款之日起三日内返还被告肖文垫付费用人民币19153.42元。
四、驳回原告吴纯彦的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，原告吴纯彦负担11元，被告肖文负担139元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32。开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 左永春
二〇一四年十一月三日
书记员 张 颖