湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第185号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人黄伟，男，1970年1月28日出生于湖南省宜章县，汉族，高中文化。因犯盗窃罪于2007年3月12日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年4月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年5月24日被湖南省郴州市宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年7月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年8月6日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元，2013年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月5日被刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人黄伟犯盗窃罪和抢劫罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。同年12月12日公诉机关以需补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。同年12月26日，公诉机关补充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并于同年12月30日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员文莉出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
一、盗窃
1、2011年10月20日16时许，被告人黄伟伙同刘某（已判刑）携带铁撬棍等作案工具窜至郴州州市精神病医院家属区1栋2单元，由刘某负责望风，被告人黄伟则用铁撬棍将该单元被害人肖某某家的铁门撬开后潜入房间内行窃，盗得两枚黄金戒指和200元现金。当被告人黄伟离开房间后与刘某逃离现场时，刘某被被害人肖某某及小区保卫人员抓获，被告人黄伟则趁机逃离。经郴州市苏仙区价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指计价值1340元。
2、2014年5月2日，被告人黄伟窜至湖南省宜章县环城西路家润多超市旁，将被害人陈某某停放在路边轿车的副驾驶位车窗玻璃砸毁，将被害人陈某某放在车内的一台红色东芝笔记本电脑盗走，销赃得赃款700元。
3、2014年5月4日，被告人黄伟窜至湖南省宜章县南京洞开发区邮政局院内伺机行窃。其发现被害人李某停放在院内的轿车副驾驶上有一个黑色挎包，便在地上捡了一块石头，将车窗玻璃砸烂，将包盗走，包内有现金1100元、充电宝、银行卡等物品。经郴州市苏仙区价格认证中心鉴定，被盗男式单肩包价值100元、充电宝价值80元。
二、抢劫
2011年9月22日19时许，被告人黄伟窜至郴州市燕泉北路农村信用社家属楼李某某家中盗窃，被回家的李某某发现。被告人黄伟遂逃离现场，被李某某在楼梯间抓获，被告人黄伟进行反抗，将李某某右面部抓伤。当日，李某某邻居报警。民警出警后，在李某某的副卧室书桌前地面提取影碟包装一个，并通过熏显法在硬碟包上提取指纹一枚。经郴州市公安局苏仙分局鉴定，李某某家中现场指纹为被告人黄伟右手中指所留。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、被盗物品照片等物证；2、户籍证明、刑事判决书等书证；3、证人陈某某甲、李某某甲等的证言；4、被害人李某、李某某等的陈述；5、被告人黄伟的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人黄伟的行为已构成盗窃罪、抢劫罪，且系累犯。故提请本院依法判处。
被告人黄伟辩称，他对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和证据均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。但辩称公诉机关指控其犯抢劫罪不实，其在实施盗窃的过程中从未被当场抓获过，也未为抗拒抓捕而使用暴力。因此，其行为不构成抢劫罪。同时辩称，侦查机关对指控抢劫的事实从未提过审，也未问过话，请求法庭宣告其抢劫无罪。
经审理查明：
一、2011年10月20日16时许，被告人黄伟伙同刘某（已判刑）携带铁撬棍等作案工具窜至郴州州市精神病医院家属区1栋2单元，由刘某负责望风，被告人黄伟则用铁撬棍将该单元403室被害人肖某某家的铁门撬开后潜入房间内行窃，盗得两枚黄金戒指和200元现金。当被告人黄伟离开房间后与刘某逃离现场时，刘某被被害人肖某某及小区保卫人员抓获，被告人黄伟则趁机逃离。经郴州市苏仙区价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指计价值1340元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人肖某某的陈述证明，当日16时许，她发现楼梯间有两名陌生男子，她怀疑是小偷便报保卫科，10分钟以后她在住户帮助下抓获一名男子，她便报警，民警到了以后她回到家中发现家中被盗1200元现金、一枚黄金戒指4克、一对黄金耳环4克、一个金佛吊坠4克、一对银镯和一个银牌、一块观音玉、几十元老版人民币。家中门窗被撬。
2、本院（2012）苏刑初字第4号刑事判决书证明，2012年1月5日，刘某因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年。
3、同案人刘某的供述证明，2011年10月20日15时许，他与黄伟在精神病医院家属区寻找作案目标，窜至1栋4楼左边他发现防盗门没有锁好，黄伟拿了一根铁棍将门撬开，他在外放风，黄伟进入室内盗窃，10分钟以后黄伟从房间出来，2人下楼被保安拦住，黄伟逃跑，他被保安抓获。因他在外放风，不清楚黄伟盗窃了何物。
4、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2014）82号价格鉴定结论书证明，被盗黄金戒指1340元。
5、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证明，案发现场概貌。
6、被告人黄伟的供述证明，2011年10月下旬的一天下午两点多，他到郴州市精神病医院去吃药，期间，他还碰到刘某，他们之前就认识，他还知道他也是靠偷东西为生。他吃完药后身上没钱了，就问刘某：“我们一起去搞点东西吧”。刘某就问他到哪里去搞东西，他讲就到精神病医院里面搞，刘某同意了。他们就一起走进精神病医院，在医院大门最近的那栋楼房，他要刘某在楼下望风，他就一个人走路从这栋楼房的第二个单位上去了。上到四楼后，他看到四楼左边的房间是一扇很普通的铁门，且而那个门看起来很容易就可以撬开，他决定在这个房间实施盗窃。他拿出随身携带的撬棍，强行将门锁破坏，将铁门撬开，进入房间后，他发现主卧室的梳妆台左边抽屉没有锁，抽屉放着两个女士黄金戒指和几百元钱，他就将戒指和两百多元钱偷走了。偷到这些东西后，他担心被发现，就赶该快离开这间房子下楼去了。他将这次偷来来的钱全部用来买毒品海洛因供自己吸食花掉了。
二、2014年5月2日，被告人黄伟窜至湖南省宜章县环城西路家润多超市旁，将陈某某停放在路边轿车的副驾驶位车窗玻璃砸毁，将被害人陈某某放在车内一台红色东芝笔记本电脑盗走，并销赃得赃款700元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、证人陈某某甲的证言证明，2014年5月2日13时许，他看见女儿陈某某停放在“面掌柜”门口马路边的小车副驾驶车门玻璃被砸，他打电话给女儿，女儿说副驾驶有一台红色东芝笔记本电脑，价值6000余元，发票不清楚是否能找到，他没有找到就报警了。
2、证人李某某甲的证言证明，2014年5月2日凌晨5点钟，她到湘粤大厦小花布艺旁边她女儿陈某某经营的饭店帮忙做事。早上7点半钟陈某某开着她的红色小车停在门口就到郴州去办事了。中午1点半钟，她们在店里吃完中饭准备下班，她老公先出门看到她女儿的小车副驾驶的玻璃窗破掉了，她老公打电话给她女儿，她女儿说车内放了一台笔记本电脑，但是她们在车里没有看到电脑了，可以有是被人盗走了。
3、案发现场方位图及现场照片证明，案发现场概貌情况。
4、被告人黄伟的供述证明，2014年5月2日上午11时许，他在宜章县城坏城西路的家润多超市旁砸了一台红色小轿车副驾驶室的车窗玻璃，盗窃了副驾驶室座位上的一台红色笔记本电脑，电脑被他以700元钱的价格卖了，卖来的钱被他买了毒品。
三、2014年5月4日，被告人黄伟窜至湖南省宜章县南京洞开发区邮政局院内伺机行窃，见李某停放在院内的轿车副驾驶上有一个黑色挎包，便在地上捡了一块石头，将车窗玻璃砸烂，将装有现金1100元、充电宝、银行卡等物品的黑色挎包盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心鉴定，被盗包计价值100元和被盗充电宝计价值80元。
另查明，被告人黄伟因犯盗窃罪于2007年3月12日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年4月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年5月24日被湖南省郴州市宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年7月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年8月6日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元，2013年5月18日刑满释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、扣押物品清单证明，2014年5月5日，公安民警扣押被告人黄伟扳手、男式单肩包、足浴卡、钥匙等物品情况。
2、领条证明，被害人李某领回被盗的钥匙一串、开门感应器一片；同年5月22日，他领回男式单肩包一个、足浴卡、银行卡等。
3、案发现场方位图及现场照片证明，案发现场概貌。
4、被害人李某的陈述证明，2014年5月4日13时许，他发现停放在邮政大厦的比亚迪小型轿车驾驶室玻璃被砸，他放在副驾驶的挎包被盗（包内有现金1100元、1100元移送电话充值卡、银行卡）黑色男式单肩包一个、足浴卡、钥匙、充电宝等。
5、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2014）54号价格鉴定结论书证明，被盗男式单肩包价值100元、充电宝价值80元。
6、抓获经过证明，2014年5月4日13时30分许，宜章县公安局刑警大队接警称，在宜章县玉溪镇文明南路星海网吧有一个叫“黄伟”的人正在网吧上网，该局民警即赶到网吧将被告人黄伟抓获。
7、湖南省宜章县人民法院（2007）宜刑初字第28号刑事判决书、（2010）宜刑初字第80号刑事判决书、（2012）宜刑初字第114号刑事判决书和本院（2012）苏刑初字第4号刑事判决书以及宜章县看守所的释放证明书证明被告人黄伟因犯盗窃罪被判处刑罚和释放的情况。
8、被告人黄伟的户籍证明证明，被告人黄伟出生于1970年1月28日，案发时已成年。
9、被告人黄伟的供述证明，2014年5月4日上午10时许，他到宜章各个地方进行踩点准备实施盗窃，当他行至宜章县南京洞开发区邮政局院内，发现院子里停有很多台小车，他进来后就走到院里的最里面，看见一台黑色小轿车副驾驶室座位上放有一个黑色的包。他就随手在地上捡了一块石头将这台车副驾驶室的车窗玻璃砸碎，将副驾驶坐上的黑色单肩挎包拿走。包里有7、8张银行卡、现金1000多元、黑色充电宝一个、一叠角面额的现金、一叠发票、20多张电话充值卡。
本院认为，被告人黄伟以非法占有为目的，单独或伙同他人，采用入户、砸车等手段秘密窃取他人财物，价值达3250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄伟犯盗窃罪罪名成立，关于在共同盗窃犯罪过程中，被告人黄伟起主要作用，系主犯的指控意见得当，本院均予支持。对公诉机关关于被告人黄伟犯抢劫罪的指控意见，经查：1、被告人黄伟从被侦查机关采取强制措施至提起公诉时止，侦查机关均未对抢劫事实对被告人黄伟进行讯问；2、指控被告人黄伟犯抢劫罪的重要证据“手印鉴定书”中“手印”来源不符合法律规定，且该鉴定书未依法送达给被告人；3、证明被告人黄伟犯抢劫罪的其它相关连的证据，在本案中亦不能相互印证，不能形成证据锁链，因此，公诉机关指控被告人黄伟犯抢劫罪的证据不足，该项指控意见本院不予支持。采纳被告人黄伟关于不构成抢劫罪的辩护意见。被告人黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄伟犯盗窃罪认罪态度较好，可以对其犯盗窃罪量刑时从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年5月4日止）
二、依法追缴被告人黄伟盗窃所得财物，发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 周裕蓉
人民陪审员 雷 萍
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 何智慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。