上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第4409号
原告胡某某。
原告唐某某。
上列原告的共同委托代理人陈渊，上海市高源律师事务所律师。
上列原告的共同委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。
原告毛某某。
被告兀甲。
委托代理人兀丙。
被告兀乙。
被告兀丙。
被告兀丁。
上列被告的共同委托代理人朱建平，上海同甘律师事务所律师。
原告胡某某、唐某某、毛某某诉被告兀甲法定继承纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。2014年10月9日，本院依法追加兀丙、兀乙、兀丁为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月17日、2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某和唐某某的共同委托代理人陈渊、原告毛某某、被告兀丙、兀乙、兀丁及四被告的共同委托代理人朱建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某、唐某某、毛某某诉称：原告唐某某与胡某某系被继承人唐春香的父母，原告毛某某系唐春香与前夫所育之女。唐春香与被告兀甲于2006年12月登记结婚，婚后未生育子女。2008年左右，原告毛某某到上海与唐春香、被告兀甲共同生活。婚后，被告兀甲将其名下上海市杨浦区延吉二村XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）产权变更为与唐春香共有。2013年年底，唐春香与被告兀甲将系争房屋出售，取得售房款人民币（以下币种均为人民币）136.8万元，该款均在被告兀丙处。唐春香于2014年5月16日因病去世，生前未立遗嘱。被告兀甲支付唐春香救治费用大约3、4万元。2014年5月16日，原告毛某某收到被告兀丙转账的2万元，事后被告兀甲也零碎给过原告毛某某钱款，加起来3万元左右，均用于唐春香的丧事。现诉至法院，要求判令三原告共同继承系争房屋出售款中属于被继承人唐春香的遗产，即136.8万元中的3／8共计51.3万元。不认可系争房屋内有被告兀乙的份额，未收到过2014年5月16日被告兀丙交付的现金1.3万元。同意对被保险人是唐春香的保险依法处理，但三原告于2014年6月已领取的中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司的保险金44，763.84元不同意分割。
被告兀甲、兀丙、兀乙、兀丁辩称：系争房屋原系被告兀甲与前妻童小妹婚姻关系存续期间动迁所得的使用权房，1994年按照九四方案购买房屋产权，产权登记在被告兀甲一人名下。购买产权时，被告兀甲、童小妹、被告兀乙及妻子户口均在系争房屋内。童小妹于2001年1月20日去世，四被告未进行遗产分割。被告兀甲与唐春香结婚后，擅自将唐春香登记为系争房屋的产权人。2013年年底，唐春香和被告兀甲共同将系争房屋出售，售房款136.8万元先支付给被告兀丙。被告兀甲答应给被告兀乙、兀丙、兀丁各5万元，被告兀丙即留下15万元，后于2014年5月16日转账给原告毛某某2万元、现金支付1.3万元，用于唐春香的丧事。其余售房款被告兀丙已全部交给被告兀甲，分别于2013年9月17日支付现金2万元、2013年9月18日转账8万元、2013年9月29日支付现金18万元、2014年1月19日支付现金25万元、2014年2月10日转账23万元并支付现金45万元。系争房屋出售的钱款是被告兀甲和唐春香共同支配和保管的，用于缴纳2至3万元的房产交易税、支付房租、购房定金、唐春香的医疗费用（三次入院共12万元）、原告毛某某的学费和生活费、支付给唐春香兄弟16万元用于装修乡下房屋、还债等。唐春香去世时，兀甲处仅剩钱款25万元。被告认为，系争房屋产权应由被告兀甲、童小妹、被告兀乙夫妇各占1／4，其中童小妹的遗产要求法定继承。被告兀甲年事已高，没有住房，要求在分割唐春香的遗产时，对被告兀甲予以多分。被保险人为唐春香的保险要求一并分割。
经审理查明：原告唐某某与胡某某系被继承人唐春香的父母，原告毛某某系唐春香与前夫毛银培所育之女。被告兀甲与童小妹系原配夫妻，共生育被告兀乙、兀丙、兀丁三名子女。1984年9月，被告兀甲私房动迁，取得系争房屋，使用权人为被告兀甲，配房人口为被告兀甲、童小妹、被告兀乙和前妻马根娣。1997年，系争房屋购买产权，产权人登记为被告兀甲。2001年1月20日，童小妹报死亡，生前未立遗嘱。2006年12月2日，唐春香与被告兀甲登记结婚，婚后未生育子女。2008年、2009年左右，原告毛某某到上海与唐春香、被告兀甲共同生活。婚后，被告兀甲将其系争房屋产权变更为与唐春香共同共有。2013年10月21日，唐春香、被告兀甲与案外人沈某某、王某某签订《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋出售给沈某某、王某某，转让价款共计人民币136.8万元。2013年11月15日，沈某某、王某某被核准登记为系争房屋的产权人。2014年5月16日，唐春香因病于高邮市人民医院死亡，生前未立遗嘱。现原告诉至本院，作如上诉请。
另查：（一）2013年9月17日、2014年1月18日、2014年1月31日，沈某某分别转账给被告兀丙购房款30万元、26万元、80.5万元。审理中，四被告确认被告兀丙收到售房款后留存15万元，2014年5月16日汇款给原告毛某某2万元用于办理丧事，余款陆续交付给被告兀甲。2014年2月8日，被告兀甲名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存入17万元、18万元，2014年3月19日取款4万元，2014年3月25日取款2万元，3月26日购买理财产品25万元，2014年4月23日取款2万元，2014年4月27日取款2万元，5月14日取款1900元，截止2014年5月16日账户有理财产品25万元及余额62.87元。
（二）唐春香生前投保了生命人寿保险股份有限公司的生命富贵花年金保险、生命附加金管家A款年金保险，保险合同号码为PXXXXXXXXXXXXXXX，被保险人和投保人均为唐春香，受益人为法定继承人，目前未理赔。原告自认2014年6月从中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司领取了唐春香的保险金44，763.84元。
本院认为：公民的继承权受法律保护。本案系争房屋产权系在被告兀甲与童小妹婚姻关系存续期间取得，登记在被告兀甲名下，系被告兀甲和童小妹的夫妻共同财产。童小妹死亡后未进行遗产分割，故系争房屋中一半的份额应作为童小妹的遗产处理。四被告对童小妹的遗产依法享有继承权。被告兀乙主张系争房屋按照九四方案购买产权，其应享有部分产权，但依据不足，本院不予采信。被告兀甲与唐春香结婚后，将系争房屋的产权登记在被告兀甲和唐春香名下共同共有。本院根据房屋的来源和双方对房屋所作贡献的大小，酌情确定系争房屋中属于唐春香的份额。系争房屋出售后得款136.8万元，原告认为售房款仍在被告兀丙处，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。四被告自认售房款除了被告兀丙留存的13万元、支付给原告毛某某的2万元外，均已交给被告兀甲，本院予以确认。至于被告兀甲辩称半年内花费近100万元，唐春香死亡时仅剩25万元，不合常理，本院不予采信。系争房屋出售至唐春香死亡期间发生的房租、医疗等费用，应从售房款中予以扣除，因原、被告对该节均无证据提供，本院酌情扣除合理费用后确定售房款中属于唐春香的遗产为22万元。原、被告一致确认被告兀丙转账给原告毛某某的2万元系作为唐春香的丧葬费用，该款应从唐春香的遗产中先行扣除。唐春香生前投保的生命人寿保险股份有限公司的保险，三原告于2014年6月从中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司领取的唐春香保险金44，763.84元，保险合同约定受益人为法定继承人，保险金应由唐春香的法定继承人即三原告和被告兀甲依法继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款第一项、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告兀甲应于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某、唐某某、毛某某每人人民币50，000元；
二、被告兀甲应于本判决生效之日起十日内支付被告兀乙人民币171，000元；
三、被告兀甲应于本判决生效之日起十日内支付被告兀丁人民币171，000元；
四、现在被告兀丙处的人民币130，000元归被告兀丙所有，被告兀甲应于本判决生效之日起十日内支付被告兀丙人民币41，000元；
五、原告胡某某、唐某某、毛某某应于本判决生效之日起十日内共同支付被告兀甲人民币11，190.96元。
六、现在生命人寿保险股份有限公司保险合同号码为PXXXXXXXXXXXXXXX、被保险人和投保人均为唐春香的保险权益归原告胡某某、唐某某、毛某某和被告兀甲每人各四分之一份额所有。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8930元，由原告胡某某、唐某某、毛某某共同负担人民币1500元，被告兀乙、被告兀丙、被告兀丁各负担人民币1200元，被告兀甲负担人民币3830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 青
代理审判员 高 珊
人民陪审员 杜丽萍
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张文怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。