湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂武民初字第00117号
原告刘宝荣，系谌四路的母亲。
原告彭金玉，系谌四路的妻子。
原告谌夏。系谌四路之。
原告谌吉祥，系谌四路之子。
委托代理人肖文军。特别授权。
被告程乐。
被告张茜。
委托代理人程乐，系被告张茜的丈夫。特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区沿江大道***号。
负责人胡国华，系该公司总经理。
委托代理人刘婧。一般授权。
原告刘保荣、彭金玉、谌夏、谌吉祥诉被告程乐、张茜、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称永安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘保荣、彭金玉、谌夏、谌吉祥的委托代理人肖文军，被告程乐、被告张茜的委托代理人程乐、被告永安保险湖北分公司的委托代理人刘婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保荣、彭金玉、谌夏、谌吉祥诉称：2014年4月30日13时许，被告程乐驾驶被告张茜所有的鄂A×××××号小车，沿巨龙大道由西向东方向行驶，途径巨龙大道与武英高速丁字路口处时，遇谌四路驾驶无号牌二轮摩托车对向行驶，被告程乐所驾车左转弯时与谌四路所驾车辆发生碰撞，造成谌四路受伤经送医院抢救无效死亡及二车受损的交通事故。事故车辆鄂A×××××号车在被告永安保险湖北分公司投保了交强险和商业三责险。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计402558.36元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。
证据二、户口本、身份证复印件，家庭成员证明，证明原告及被扶养人身份情况。
证据三、病历及医疗费票据，证明原告受伤在医院治疗诊断情况，以及用去的医疗费。
证据四、居住证明、收入证明，证明死者生前长期在城镇居住，有合法的劳动收入，其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算。
证据五、驾驶证、行驶证、身份证，证明被告的身份情况。
证据六、保单复印件，证明事故车辆在被告永安保险湖北分公司投保了交强险和20万元的不计免赔商业三责险。
被告程乐、张茜辩称：交通事故属实。程乐驾驶的车辆登记在妻子张茜名下。该车在被告永安保险湖北分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，程乐给付了原告100000元，不要求原告返还，但我们也不再承担赔偿责任。
被告程乐、张茜未向本院提交证据。
被告永安保险湖北分公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核定。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不由我公司承担。
被告永安保险湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告程乐、张茜对原告提交的证据无异议。被告永安保险湖北分公司对原告提交的证据一、二、三、五、六无异议。证据四中用工单位营业执照的最后一次年检时间2011年是在事故发生之前，对该公司的真实性有异议。工资收入应提供银行流水。经常居住地证明只证明受害人谌四路从2013年10月8日起至2014年3月28日止在城镇居住，距事故发生时居住时间未满1年，建筑公司的证明中有两个办公地址，但办公地址不一定就是受害人谌四路的居住地址，且公司也不能证明受害人的居住情况，应由辖区派出所和居委会的证明，故死亡赔偿金不能按城镇人口标准计算。
对无争议的证据，本院作有效证据使用。对原告提交的证据四，武汉市联华建筑工程有限公司的营业执照、劳动合同，误工证明及该公司的说明，武汉市黄陂区前川街锦绣社区居民委员会的证明并加盖有辖区派出所的公章，证据之间相互印证，已形成证据链，能证明原告的出证目的，证据四本院予以采纳。
经审理查明：2014年4月30日13时许，被告程乐驾驶登记在其妻张茜名下的鄂A×××××号小车，沿巨龙大道由西向东方向行驶，因操作不当与谌四路驾驶的无号牌二轮摩托车辆发生碰撞，造成谌四路经医院抢救无效死亡及二车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告程乐负此次事故的主要责任，谌四路负此次事故的次要责任。谌四路伤后被送往中国人民解放军第161医院抢救治疗6天，于同年5月6日死亡，共用去医疗费36916.40元。事故发生后，被告程乐已向原告支付费用100000元。肇事车辆鄂A×××××号车在被告永安保险湖北分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，保险限额分别为122000元和200000元，保险期限自2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。受害人谌四路的被扶养人为母亲刘保荣，1930年11月15日出生，其生育有受害人谌四路等4个子女。后双方因赔偿事宜协商无果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计402558.36元，并承担本案的诉讼费用。
经依法核算，原告因此次交通事故遭受的经济损失为：医药费36916.40元、死亡赔偿金465970元【死亡赔偿金458120元（22906元×20年）＋被扶养人生活费7850元（6280×5÷4）】、丧葬费19360元（38720元／年÷2）、误工费660元（3300元÷30天×6天）、护理费427.53元（26008元÷365天×6天）、住院伙食补助费105元（7天×15元）、参与处理事故和丧事事宜人员误工费、交通费1000元，合计524438.93元。
庭审过程中，被告程乐表示自愿赔偿原告经济损失100000元，原告亦表示同意。
本院认为：，被告程乐、受害人谌四路在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，违法驾驶，导致二车发生碰撞，造成谌四路受伤经送医院抢救无效死亡及二车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告程乐负此次事故的主要责任，受害人谌四路负此次事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照各自的过错比例承担赔偿责任。因肇事车辆鄂A×××××号小车在被告永安保险湖北分公司投保了交强险，故被告永安保险湖北分公司应在交强险范围内先行赔偿原告的经济损失医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元。对原告超出交强险赔偿范围的损失404438.93元（524438.93元-120000元），依责分担，由被告程乐按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿283107.25元（404438.93元×70%）。原告按30%的比例自行承担损失，即承担121331.68元（404438.93元×30%）。事故车辆鄂A×××××号车在被告永安保险湖北分公司投保了20万元不计免赔商业三责险，依据双方签订的保险合同的约定，被告程乐应赔偿的283107.25元，由该保险公司应在商业三责险保险范围内负责赔偿200000元。差额部分83107.25元（283107.25－200000），由被告程乐承担赔偿责任。被告张茜作为事故车辆所有人，应在被告程乐承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。被告程乐、张茜自愿赔偿原告100000元，原告亦表示同意，系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告主张赔偿参与处理事故及安葬事宜人员误工费、交通费诉讼请求，本院根据参与人数和天数，酌情认定为1000元。原告主张营养费的赔偿，因无医嘱，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告刘保荣、彭金玉、谌夏、谌吉祥经济损失120000元。
二被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三责险范围内赔偿原告刘保荣、彭金玉、谌夏、谌吉祥经济损失200000元。
三、被告程乐赔偿原告刘保荣、彭金玉、谌夏、谌吉祥经济损失100000元，并由被告张茜承担连带赔偿责任。（已履行）
四、驳回原告刘保荣、彭金玉、谌夏、谌吉祥的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告刘保荣、彭金玉、谌夏、谌吉祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一四年九月十一日
书记员 王 玲