湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴民二初字第103号
原告肖瑞辉，男，1970年5月24日出生，汉族，湖南省娄底市人。
委托代理人涂阳，湖南李凤祥律师事务所律师。
委托代理人李莉，湖南李凤祥律师事务所律师。
被告刘洪刚，男，1979年4月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人。
被告傅兰花，女，1978年7月8日出生，汉族，湖南省永兴县人。
原告肖瑞辉诉被告刘洪刚、傅兰花民间借贷纠纷一案，本院2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告肖瑞辉的委托代理人涂阳到庭参加了诉讼。被告刘洪刚、傅兰花经本院依法传唤，没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖瑞辉诉称：2014年1月8日，被告刘洪刚因经营急需周转资金而向原告借款，并出具借款凭证，约定被告刘洪刚向原告借款11000000元，借款期限从2014年1月8日至2014年1月14日，如被告未按约定日期还款，每逾期一日按借款总金额千分之五的标准支付违约金。当日，原告通过现金方式向被告刘洪刚支付270200元，同时委托妻子金利群分别在2014年1月8日和1月9日通过银行转账的方式向被告刘洪刚银行账户支付10723500元，共出借10993700元。被告借款后并没有按照约定的期限及时还款，经原告多次催讨，被告刘洪刚才陆续归还部分款项。至2014年1月21日被告刘洪刚最后一次付款，尚欠原告借款本金4828700元，之后，被告刘洪刚以各种理由拒绝付款。被告傅兰花2001年5月8日与被告刘洪刚登记结婚，本案债务是被告刘洪刚与被告傅兰花婚姻关系存续期间的共同债务，被告傅兰花应承担连带偿还责任。请求：判令两被告共同向原告偿还借款本金4828700元及支付违约金919132元（以欠款本金为基数，按照四倍基准利率从2014年1月15日计算到2014年10月20日，后期违约金另计），合计5747832元，两被告承担本案诉讼费。
被告刘洪刚、傅兰花没有应诉答辩。
原告肖瑞辉提交了以下证据材料用于证明其诉讼主张：
证据材料一、2014年1月8日刘洪刚向肖瑞辉出具的《借款凭证》，拟证明被告刘洪刚向原告借款11000000元，借款期限为2014年1月8日至2014年1月14日，逾期还款，每逾期一日应按借款总金额千分之五的标准支付违约金；该日，原告以现金方式向被告刘洪刚支付了270200元；
证据材料二、原告与金利群的结婚证，拟证明原告与金利群系夫妻关系；
证据材料三、金利群的身份证，拟证明金利群的基本情况；
证据材料四、金利群签名的《情况说明》，拟证明其受原告肖瑞辉的委托，分四次转账向被告刘洪刚出借款项共计10723500元；
证据材料五、金利群工商银行账户明细；
证据材料六、金利群工商银行理财金账户明细；
证据材料七、金利群农业银行账户明细；
证据材料八、中国农业银行股份有限公司邵东支行营业部证明；
证据材料五、六、七、八拟证明被告刘洪刚已经收到原告转账的款项10723500元；
证据材料九、刘洪刚与傅兰花的结婚证复印件；
证据材料十，调取自永兴县民政局的刘洪刚与傅兰花结婚登记材料；
证据材料九、证据材料十拟证明被告刘洪刚与被告傅兰花2001年5月登记结婚。
原告肖瑞辉还申请本院调取了接受金利群转账的银行账户的开户信息，该开户信息显示接受金利群转账的银行账户开户人为被告刘洪刚。
本院认证如下：原告提交的全部证据材料以及本院调取的银行账户开户信息均具有真实性，本院予以采纳。
本院经审理查明：2014年1月8日被告刘洪刚向原告肖瑞辉出具《借款凭证》，载明：“兹根据借款人刘洪刚与出借人肖瑞辉于2014年1月8日，今向出借人肖瑞辉借款人民币现金（大写）￥壹仟壹佰万元小写￥11000000元。其中通过银行汇款￥10729800元，通过现金付款270200元。本人已确认收到上述款项（收款收据以本人指定收款账号为准）。”该《借款借据》中指定了收款账号为被告刘洪刚的农业银行账号，还注明：“本次借款期限为2014年1月8日到2014年1月14日。未按约定日期还款，每逾期一日按借款总金额千分之五支付违约金。”上述《借款借据》中还有担保人予以签名，但原告肖瑞辉在本案中并没有向担保人主张权利。其后，原告肖瑞辉于2014年1月8日、1月9日通过其妻子金利群的银行账户向被告刘洪刚指定的账户分四次汇款合计10723500元。原告自认，上述款项出借后，被告仅在2014年1月19日还款1000000元，1月20日还款5000000元，1月21日还款165000元。因剩余款项没有归还，原告于2014年10月27日提起本案诉讼。
另查明，被告刘洪刚与被告傅兰花2001年5月登记结婚。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，焦点在于原告肖瑞辉出借给被告刘洪刚的借款数额认定以及如何计算本案借款逾期后的逾期利息。
关于原告肖瑞辉出借给被告刘洪刚的借款数额认定问题。虽然在2014年1月8日被告刘洪刚出具的《借款借据》中载明出借金额为11000000元，其中现金270200元、转账10729800元，但原告肖瑞辉通过其妻子金利群的账户实际转账数额为10723500元，与上述《借款借据》中所记载的数额存在差异，说明该《借款借据》中所记载的借款数额不一定实际全部出借；且以现金方式所给付的款项存在200元的零头，也与日常生活经验不尽相符；再考虑到被告刘洪刚没有出庭应诉，无法对其是否收到了270200元现金予以核实，故本案借款数额以转账的10723500元予以确定。如原告肖瑞辉有新的证据，可另案主张剩余借款数额。
关于如何计算本案借款后的逾期利息问题。本案借款在借期内没有约定利息，对逾期利息约定为每日借款总金额的千分之五。上述约定超过了基准贷款利率的四倍，超出部分不应得到支持。原告在诉状中对逾期利息调整为按照年基准利率5.6％的四倍予以计算，且已经归还的款项抵扣本金，上述计算方法不违反法律的规定，本院予以支持，但对借款本金按照10723500元予以调整，具体为：
本金利率天数逾期利息107235005.6％×4÷360自1月15日到1月19日为5天33362元97235005.6％×4÷360自1月19日到1月20日为1天6050元47235005.6％×4÷360自1月20日到1月21日为1天2939元45585005.6％×4÷360自1月21日到10月20日为270天765828元合计808179元综上所述，至2014年10月20日被告刘洪刚尚欠原告肖瑞辉借款本金4558500元，逾期利息808179元，应予偿还。因本案借款发生在被告刘洪刚与被告傅兰花夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告傅兰花应当承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告刘洪刚、傅兰花于本判决生效后十日内归还原告肖瑞辉借款本金4558500元，并支付逾期利息808179元（逾期利息计算到2014年10月20日，之后按照本金4558500元以年息5.6％的四倍计算到付清之日止）；
二、驳回原告肖瑞辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费52035元，由原告肖瑞辉负担2035元，由被告刘洪刚、傅兰花负担50000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 朱国均
人民陪审员 李 玲
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈 佳