湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第2167号
原告陈某某，男。
委托代理人屈玲燕，湖南靖兴律师事务所律师（特别授权）。
被告杨某某，女。
被告彭某某，女。
被告杨某某，女。
原告陈某某与被告杨某某、彭某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成由审判员周湘玲担任审判长，审判员唐荣政、人民陪审员孙句文参加的合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，书记员刘彩纯担任记录。原告陈某某的委托代理人屈玲燕到庭参加诉讼，被告杨某某、彭某某、杨某某经公告传唤未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：被告杨某某丈夫彭某甲因房产开发的需要，于2007年至2008年期间四次向原告借款，共计本金1，480，000元，双方虽约定月利率为3分，但现原告只要求被告承担月息2分的利率。原告一直催彭某甲还款，但彭某甲声称等怡港国际工程款到位时再还款。2015年11月7日彭某甲因病死亡。上述借款系彭某甲与被告杨某某夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，被告杨某某应承担偿还责任，而被告彭某某、杨某某系彭某甲的法定继承人，应当在继承遗产的范围内对原告的借款承担连带责任。原告诉请法院：1、判令被告杨某某偿还原告借款本金1，480，000元及利息，利率按月息2分计算至被告履行之日止；2、判令被告彭某某、杨某某在继承遗产范围内对上述借款本息承担偿还责任；3、判令三被告承担本案�切诉讼费用。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告和三被告的身份证明，证实原告和三被告具有诉讼主体资格，其中被告杨某某系彭某甲的妻子，被告彭某某、杨某某系彭某甲的女儿；
2、彭某甲于2008年6月30日出具并于2014年3月4日签字的借条一张（出示原件）及转账凭证，证实彭某甲于2008年6月30日向陈某某借款300，000元并约定月息3分的事实；
3、彭某甲于2008年7月8日出具并于2014年3月4日签字的借条一张（出示原件）及陈某某的存折流水单，证实彭某甲于2008年7月8日向陈某某借款100，000元的事实；
4、彭某甲于2007年9月28日和2008年6月3日出具并于2014年3月4日签字的借条二张（出示原件）和承诺书及陈某某的银行交易明细账，证实彭某甲于2007年9月29日共向陈某某借款1，080，000元的事实；
5、彭某甲所有的国有土地使用权证一本，证实彭某甲向陈某某借款后，将自己获得使用权的9，605平方米国有出让土地的使用权证原件抵押在陈某某处。
被告杨某某、彭某某、杨某某未到庭、未答辩，未对原告提交的上述证据进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃自己的诉讼权利。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的1-5号证据均当庭提供了原件予以核对，来源合法、内容客观，与本案具有关联性，故对原告所举证据本院予以采信。
根据原告的陈述和采信的证据，本院确认以下案件事实：
2007年至2008�期间，被告杨某某的丈夫彭某甲因房产开发的需要四次向原告陈某某借款，共计借款本金1，480，000元，具体借款时间分述如下：1、彭某甲于2008年6月30日向陈某某借款300，000元并约定月息3分；2、彭某甲于2008年7月8日向陈某某借款100，000元，未约定利息；3、彭某甲于2007年9月29日共向陈某某借款1，080，000元，但出具了二张借条，未约定利息。彭某甲因上述借款故将自己所有的9，605平方米出让土地证原件抵押在陈某某处。原告一直催彭某甲还款，但彭某甲声称等怡港国际工程款到位时再还款，并于2014年3月4日在自己出具的上述四张借据上均注明：“借款继续生效，彭某甲”。2015年11月7日彭某甲因病死亡。彭某甲生前与被告杨某某系夫妻关系，彭某甲与被告彭某某、杨某某系父女关系，被告杨某某、彭某某、杨某某均是彭某甲的第一顺序继承人，三被告未向本院提交彭某甲去世后的遗产状况的证据，亦未提交是否继承彭某甲遗产的证据。原告因借款本息未得到清偿而诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案债务人彭某甲分四次共向原告陈某某借款1，480，000元，应当偿还，现彭某甲已死亡，其向陈某某的借款虽系彭某甲与杨某某婚姻关系存续期间以自己个人名义所负债务，但被告杨某某作为已故债务人彭某甲的合法妻子，在本案审理过程中未向本院提供证据证明该借款系彭某甲的个人债务，故本案的债务应当视为彭某甲与杨某某的夫妻共同债务，被告杨某某依法应对该笔债务承担清偿责任；被告彭某某、杨某某均是彭某甲的第一顺序继承人，因被告未提交证据证实彭某甲去世后是否有遗产及遗产多少，亦未提交证据证实其放弃继承彭某甲的遗产，故被告彭某某、杨某某应在各自实际继承彭某甲的遗产价值范围内对本案陈某某的债务承担连带清偿责任；其中彭某甲于2008年6月30日向原告陈某某借款300，000元时约定按月息3分计息，现原告只要求按月息2分计息，没有超过年利率24%，于法有据，本院予以采纳，对于其他借款因双方未约定利息，视为不支付利息。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起10日内偿还对原告陈某某的借款本金人民币1，480，000元及其中300，000元借款的利息（按年利率24%计算，自2008年6月30日起算至本判决确定履行之日止）；
二、被告彭某某、杨某某在其实际继承已故债务人彭某甲的遗产价值范围内对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，432元，由被告杨某某、彭某某、杨某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 周湘玲
审 判 员 唐荣政
人民陪审员 孙句文
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘彩纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合�是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华�民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人�法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律�系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。