广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1044号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人贺某，男，于四川省达县，汉族，初中文化，无业，住达县，公民身份证号码：×××8451。曾因盗窃于2014年8月16日被东莞市公安局行政拘留十五日，现因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）925号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2015年5月20日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年3月份开始，被告人贺某在东莞市多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
（一）2013年3月12日，被告人贺某到东莞市清溪镇商业街35号4楼一出租房，盗走被害人钟某一台电脑主机及显示器（价值约1000元）、现金270元，盗走被害人黄某一台电脑主机（价值约600元）、现金500元、一台相机（价值约1000元）、一部手机（价值约1300元）。破案后，上述财物未起回。
（二）2014年5月24日，被告人贺某到东莞市居委天天按摩店宿舍，盗走被害人邓某一部黑色小米手机（价值约800元），盗走被害人麻某甲一部华为手机（价值约2799元），盗走被害人麻某乙一部苹果4S手机（价值约4000元），盗走被害人杨某一部步步高手机（价值约1300元）。破案后，上述财物未起回。
（三）2014年6月22日，被告人贺某到东莞市凤岗镇三联村永盛北路凤怡四巷1-1号205房，盗走被害人吴某一部苹果5S手机（价值4300元）。破案后，上述财物未起回。
（四）2014年7月24日，被告人贺某到东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍内，盗走被害人谢某一部小米2手机（价值1200元），盗走被害人段某乙一部青橙牌GON1手机（价值953.33元）；盗走被害人马某一部小米3手机（价值1400元），盗走被害人雷某乙一部OPPO手机（价值1000元），盗走被害人孙某一部苹果4S手机（价值2300元），盗走被害人王某一部OPPE手机（价值约2200元），盗走被害人熊某一部步步高牌VIVOX3L手机（价值约1500元）、现金约100元，盗走被害人彭某一部三星牌3812手机（价值800元）。破案后，上述部分财物已起回，并发还被害人。
（五）2014年8月1日，被告人贺某到东莞市樟木头镇樟罗社区天和百货ISEE养生美容养颜店602房员工宿舍，盗走被害人魏某一部苹果5S手机（价值4191.95元）、一块手表（价值约700元）、一个达芙妮手提包（价值229.17元）、一条转运珠（价值约150元）、现金650元，盗走被害人甘某一部苹果4S手机（价值约3500元），盗走被害人刘某一部小米2S手机（价值1200元）、现金70元。破案后，上述部分财物已起回，并发还被害人。
（六）2014年9月6日6时许，被告人贺某到东莞市凤岗镇莱莉雅酒店后面一出租屋3楼，盗走被害人陈某一部苹果5手机（价值2800元）、现金约300元、身份证等证件，盗走被害人黎某乙现金200元、银行卡、身份证等证件。破案后，上述财物未起回。
（七）2014年9月21日，被告人贺某到东莞市樟木头镇怡乐街旧供电楼401房，盗走被害人张某丙一部宏基电脑（价值约2700元）、一部诺基亚1800手机（价值210元）、一部金立牌E6手机（价值1439.1元）、现金600元。破案后，上述部分财物已起回，并发还被害人。
（八）2014年10月18日8时50分左右，被告人贺某到东莞市××花园街××专卖店旁路段，盗走被害人李某车内的一个Gucci手提包（价值约9800元）、一部vivo牌手机（价值1469.17元）、一块迪奥手表（价值约32000元）、现金300元及一些银行卡、证件。破案后，上述部分财物已起回，并发还被害人。
（九）2014年10月20日8时许，被告人贺某到东莞市樟木头镇××街××旁边路段，盗走被害人蔡某车内的5000多元、银行卡7张、八达通卡1张。破案后，上述财物已起回，并发还被害人。
综上所述，被告人贺某作案9次，其中入户盗窃2次，盗窃的总数额约为96831.72元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产参考价格核定表，蔡某等被害人的陈述，宋某丙等证人的证言，作案工具螺丝刀等物证，扣押清单等书证，监控录像等视听资料，被告人贺某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人贺某无视国法，入户盗窃、多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人贺某对公诉机关指控的第（一）、（二）、（三）、（六）、（九）宗事实及罪名无异议，辩解其没有参与公诉机关指控的第（四）、（五）、（七）、（八）宗犯罪事实，其中第四宗的青橙牌GON1手机、第七宗的金立牌手机、第八宗的vivo牌手机是其从一名广西男子叫“阿某”的男子收购，打算倒卖出去从中获利，第五宗的苹果5S手机是其从另一名广西男子收购来自己使用。
经审理查明，2013年3月份开始，被告人贺某在东莞市××镇街盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
（一）2013年3月12日，被告人贺某到东莞市清溪镇商业街35号4楼一出租房，盗走被害人钟某一台电脑主机及显示器（价值约1000元）、现金270元，盗走被害人黄某一台电脑主机（价值约600元）、现金500元、一台相机（价值约1000元）、一部手机（价值约1300元）。经鉴定，案发现场红色光面钱包上提取的手印与贺某十指指纹捺印样本中的右手中指指印为同一人所留。破案后，上述财物未起回。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某、黄某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，受案登记表，涉案财产价格核定表，痕迹检验鉴定书，被告人贺某的供述与辩解等证据，足以认定。
（二）2014年5月24日，被告人贺某到东莞市居委天天按摩店宿舍，盗走被害人邓某一部黑色小米手机（价值约800元），盗走被害人麻某甲一部华为手机（价值约2799元），盗走被害人麻某乙一部苹果4S手机（价值约4000元），盗走被害人杨某一部步步高手机（价值约1300元）。破案后，上述财物未起回。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、麻某甲、麻某乙、杨某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，受案登记表，涉案财产价格核定表，监控录像，情况说明，被告人贺某的供述与辩解、指认笔录等证据，足以认定。
（三）2014年6月22日，被告人贺某到东莞市凤岗镇三联村永盛北路凤怡四巷1-1号205房，盗走被害人吴某一部苹果5S手机（价值4300元）。破案后，上述财物未起回。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，受案登记表，涉案财产价格核定表，销售发票，被告人贺某的供述与辩解、指认笔录等证据，足以认定。
（四）2014年7月24日，被告人贺某到东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍内，盗走被害人谢某一部小米2手机（价值1200元），盗走被害人段某乙一部青橙牌GON1手机（价值953.33元）；盗走被害人马某一部小米3手机（价值1400元），盗走被害人雷某乙一部OPPO手机（价值1000元），盗走被害人孙某一部苹果4S手机（价值2300元），盗走被害人王某一部OPPE手机（价值约2200元），盗走被害人熊某一部步步高vivo牌X3L手机（价值约1500元）、现金约100元，盗走被害人彭某一部三星牌3812手机（价值800元）。破案后，在被告人贺某住处缴获的青橙牌GON1手机发还给被害人段某乙。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍内。
2．书证
（1）销售单据：证实涉案的小米3手机于2014年7月8日以1899元购买。
（2）涉案财产价格核定表：证实涉案的青橙牌GON1手机价值953.33元；小米2手机价值1200-1500元；小米3手机价值1400-1700元；OPPO牌R833手机价值1000-1300元；苹果牌4S手机价值2300-2800元；vivo牌X3L手机价值2000-2300元；三星牌3812手机价值800-1100元。
（3）发还物品、文件清单：证实从被告人贺某处缴获的青橙牌GON1手机发还给被害人段某乙。
（4）受案登记表：证实被害人孙某于被盗当日报案。
3．被害人陈述
（1）谢某的陈述：证实2014年7月24日8时许，其发现居住的东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍被入室盗窃。其被盗一部白色小米2手机（价值约1000元）。
（2）段某乙的陈述、指认笔录：证实2014年7月24日8时30分许，其发现居住的东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍被入室盗窃。其被盗一部青橙GON1手机。
指认笔录：指认出其被盗的手机。
（3）马某的陈述：证实2014年7月24日8时许，其发现居住的东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍被入室盗窃。其被盗一部小米3手机（价值约1899元）。
（4）雷某乙的陈述：证实2014年7月24日8时许，其发现居住的东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍被入室盗窃。其被盗一部白色OPPO手机（价值约1000元）。
（5）孙某的陈述：证实2014年7月24日8时许，其发现居住的东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍被入室盗窃。其被盗一部黑色苹果4S手机（价值约1800元）。
（6）王某的陈述：证实2014年7月24日8时许，其发现居住的东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍被入室盗窃。其被盗一部白色OPPE手机（价值约2200元）。
（7）熊某的陈述：证实2014年7月24日8时许，其发现居住的东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍被入室盗窃。其被盗一部步步高牌VIVOX3L手机（价值约1500元）、现金约100元。
（8）彭某的陈述：证实2014年7月24日8时许，其发现居住的东莞市塘厦镇新头村12号二楼宿舍被入室盗窃。其被盗一部白色三星牌3812手机（价值约1000元）。
4．被告人的供述与辩解
贺某的供述与辩解：辩解未参与该宗犯罪，青橙牌GON1手机是从一名广西男子叫“阿某”的男子收购，打算倒卖出去从中获利。
以上证据经查证属实，均可以作为本案的定案根据。
（五）2014年8月1日，被告人贺某到东莞市樟木头镇樟罗社区天和百货ISEE养生美容养颜店602房员工宿舍，盗走被害人魏某一部苹果5S手机（价值4191.95元）、一块手表（价值约700元）、一个达芙妮手提包（价值229.17元）、一条转运珠（价值约150元）、现金650元，盗走被害人甘某一部苹果4S手机（价值约3500元），盗走被害人刘某一部小米2S手机（价值1200元）、现金70元。破案后，在被告人贺某住处缴获的苹果5S手机、达芙妮牌手提包、手机销售单据系被害人魏某被盗的物品。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市樟木头镇樟罗社区天和百货ISEE养生美容养颜店602房员工宿舍。
2．书证
（1）涉案财产价格核定表：证实涉案的小米牌2S手机价值1200-1400元、苹果牌5S手机价值4191.95元、达芙妮牌手提包价值229.17元。
（2）销售单据：证实涉案的苹果5S手机于2014年7月16日以4786元购买，购买人为魏某，手机号码是137××××7277。
（3）受案登记表：证实被害人魏某于被盗当日报案。
3．被害人的陈述
（1）魏某的陈述：证实其手机号码是137××××7277，2014年8月1日7时30分许，魏梦琦、刘某、甘彩霞在东莞市樟木头镇天和百货ISEE养生美容养颜店602员工宿舍发现被入室盗窃。魏某被盗一部苹果5S手机（价值约4780元）、一块手表（价值约700元）、一个达芙妮手提包（价值约250元）、一条转运珠（价值约150元）、现金650元。
（2）甘某的陈述：证实2014年8月1日7时许，魏梦琦、刘某、甘彩霞在东莞市樟木头镇天和百货ISEE养生美容养颜店602员工宿舍发现被入室盗窃。甘某被盗一部白色苹果4S手机（价值约3500元）。
（3）刘某的陈述：证实2014年8月1日7时30分许，魏梦琦、刘某、甘彩霞在东莞市樟木头镇天和百货ISEE养生美容养颜店602员工宿舍发现被入室盗窃。刘某被盗一部黑色小米2S手机（价值约1900元）、70元现金。
4．被告人的供述与辩解
贺某的供述与辩解：辩解未参与该宗犯罪，苹果5S手机是其8月中旬在樟木头金阳光酒店从一名广西男子叫“小B仔”的男子收购，用来自己使用。
以上证据经查证属实，均可以作为本案的定案根据。
（六）2014年9月6日6时许，被告人贺某到东莞市凤岗镇莱莉雅酒店后面一出租屋3楼，盗走被害人陈某一部苹果5手机（价值2800元）、现金约300元、身份证等证件，盗走被害人黎某乙现金200元、银行卡、身份证等证件。破案后，上述财物未起回。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、辨认笔录，被害人黎某乙的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，受案登记表，涉案财产价格核定表，被告人贺某的供述与辩解、指认笔录等证据，足以认定。
（七）2014年9月21日，被告人贺某到东莞市樟木头镇怡乐街旧供电楼401房，盗走被害人张某丙一部宏基电脑（价值约2700元）、一部诺基亚1800手机（价值210元）、一部金立牌E6手机（价值1439.1元）、现金600元。破案后，在被告人贺某的住处缴获的金立牌E6手机系被害人张某丙被盗的手机。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市樟木头镇怡乐街旧供电楼401房。
2.涉案财产价格核定表：证实涉案的金立牌E6手机价值1439.1元、诺基亚1800手机价值210-260元。
3.受案登记表：证实被害人张某丙案发当日报警。
4.被害人张某丙的陈述、指认笔录：证实2014年9月21日8时许，张某丙租住的东莞市樟木头镇怡乐街旧供电楼401房被入户盗窃一部宏基电脑（价值约2700元）、一部诺基亚手机1800手机（价值约200元）、一部金立牌E6手机（价值约1900元）、现金600元。
指认笔录：指认出其被盗的手机。
5.被告人贺某的供述与辩解：辩解未参与该宗犯罪，金立牌E6手机是从一名广西男子叫“阿某”的男子收购，打算倒卖出去从中获利。
以上证据经查证属实，均可以作为本案的定案根据。
（八）2014年10月18日8时50分左右，被告人贺某到东莞市××花园街××专卖店旁路段，盗走被害人李某车内的一个Gucci手提包（价值约9800元）、一部vivo牌手机（价值1469.17元）、一块迪奥手表（价值约32000元）、现金300元及一些银行卡、证件。在被告人贺某的住处缴获的vivo牌手机系被害人李某被盗的手机。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市××花园街××专卖店旁路段。
2.涉案财产价格核定表：证实涉案的vivo牌手机价值1469.17元。
3.受案登记表：证实被害人李某案发当日报警。
4.被害人李某的陈述、指认笔录：证实2014年10月18日8时50分左右，李某将车停在东莞市××花园街××专卖店旁路段，后去买菜。回来后，李某发现被人入车盗窃了一个Gucci手提包（价值约9800元）、一台白色步步高X5手机（价值约3288元）、一块迪奥手表（价值约32000元）、300元现金及一些银行卡、证件。
指认笔录：指认出其被盗的财物。
5.被告人贺某的供述与辩解：辩解未参与该宗犯罪，vivo牌手机是从一名广西男子叫“阿某”的男子收购，打算倒卖出去从中获利。
以上证据经查证属实，均可以作为本案的定案根据。
（九）2014年10月20日8时许，被告人贺某到东莞市樟木头镇××街××旁边路段，用随身携带的汽车解码器干扰蔡某锁车，待蔡离开车后，盗走被害人蔡某车内的5000多元、银行卡7张、八达通卡1张。破案后，上述财物已起回，并发还被害人。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述、指认笔录，发还物品、文件清单，汽车干扰器一个，现场勘查笔录、现场图及现场照片，受案登记表，被告人贺某的供述与辩解、指认笔录等证据，足以认定。
认定本案事实的综合性证据还有：
（一）勘验、检查笔录
搜查笔录：证实从贺某的住处搜出13部手机、1台IP**、1个手提包（包内有一张顾客信息魏某购买苹果手机的销售单据）。
（二）物证
1．手机等物品：赃物。
2．螺丝刀头等物品：作案工具。
（三）书证
1．到案经过：证实被告人贺某是被动归案，无自首、立功情节。
2．扣押清单、发还清单：证实公安机关从犯罪嫌疑贺某处扣押手机14部、IPAD1部、小汽车1辆、小提包1个，从宋某乙处扣押解码器一套、作案工具一套、钱包一个等物品，后发还被害人蔡某现金5200元、银行卡等物品，发还被害人段某乙一部手机。
3．劳动教养决定书：证实2006年9月21日，被告人贺某因盗窃被东莞市劳动教养委员会决定劳动教养一年。
4．行政处罚决定书：证实2014年8月16日，被告人贺某因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留15日。
5．调查函、户籍证明、常住人口基本信息：证实被告人贺某作案时已达刑事责任年龄等身份情况。
6.机动车信息查询：证实车牌号为粤S×××××江淮汽车所有人系贺某。
（四）证人证言
1．宋某丙的证言：证实其不清楚贺某盗窃的情况。缴获的东西是贺某交给其的，但其不知道怎么来的。
指认笔录：指认出2014年10月20日，贺某交给其的东西。
2．严某乙的证言：证实其经营的二手手机店的二手手机中有三部是向在深圳华强北经营手机的严某甲国购买来的。
辨认笔录：辨认出贺某，但称该男子去过店里联系严某甲国，但并未向其销售过手机。
（五）被告人贺某的指认笔录、辨认笔录：指认出作案工具、公安机关从其家中缴获的13台手机和手提包、其使用的手机、销赃的单据；辨认出严某甲国、严某乙就是向其收赃的人。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某在法庭上自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。
关于被告人贺某提出其没有参与公诉机关指控的第（四）、（五）、（七）、（八）宗犯罪事实的辩解意见，经查，该四宗犯罪事实的被害人均是及时某，以及在被告人贺某其居住的房间缴获第（四）宗犯罪事实的被害人段某乙青橙牌GON1手机一部、第（五）宗犯罪事实的被害人魏某苹果5S手机一部、第（七）宗犯罪事实的被害人张某丙金立牌E6手机一部、第（八）宗犯罪事实的被害人李某vivo牌手机一部，结合被告人贺某在公安机关除了其供述部分犯罪事实，还曾经在东莞市清溪镇、塘厦镇等多个镇区参与盗窃的供述，当场缴获的14部手机、银色撬臂一把、银色一字改锥头一把、销售单等物证，物品发还清单，被害人的指认笔录等证据，足以证实被告人贺某参与第（四）、（五）、（七）、（八）宗犯罪；而被告人贺某辩解第（四）、（五）、（七）、（八）宗某是其从别人处购买，但第（五）宗明显与在其住处缴获的印有被害人魏某购买苹果5S手机的商品销售单、达芙妮手提包等证据相矛盾，第（四）、（七）、（八）的辩解又得不到其他证据支持，其辩解明显不合理。综上，被告人贺某提出的该辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2017年7月19日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的汽车干扰器，依法予以没收，上缴国库。
三、随案移送的手机十部、苹果电脑一部，与本案无关，退回东莞市第三市区人民检察院。
四、暂扣于东莞市公安局凤岗分局的江淮汽车一辆（车牌号为粤S×××××），系作案工具，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 黎顺珍