广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第822号
原告：桂林泓顺运输有限公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路34号。
法定代表人：陈春林，总经理。
委托代理人：张红梅。
被告：全华。
被告：全娟。
被告：胡志刚。
原告桂林泓顺运输有限公司与被告全华、全娟、胡志刚追偿权纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告桂林泓顺运输有限公司的委托代理人张红梅到庭参加了诉讼。被告全华、全娟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告胡志刚经本院邮寄传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。在本案的审理过程中，原告申请对三被告价值14万元财产进行诉讼保全，本院依法作出（2014）秀民初字第822-1号民事裁定书，对三被告相应财产采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结。
原告桂林泓顺运输有限公司诉称，2012年8月17日，原告与被告全华及广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行签订了一份《购车贷款借款合同》，约定被告全华向银行借款240000元用于购买车辆，并另行与原告签订《服务合同》，约定由原告提供担保；借款利率按基准利率上浮30%，执行年利率7.995%，采用每月等额本金还款法，按月结息，每月20日为还款日。因被告未按时还款，导致原告代其向广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行偿还了2013年4月、6月、7月、9月、10月及2014年1-8月的贷款本息合计161282.46元。按照双方合同约定，被告的行为已经构成违约，其应按合同约定支付原告代垫款并从代垫之日起支付相应的利息并赔偿损失。被告全华、全娟系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务。被告胡志刚系连带保证人，应依法承担保证责任。综上，原告诉至法院请求判令：1.二被告全华、全娟偿付原告代垫银行贷款161282.46元及利息21254.51元（计至2014年8月8日，之后按照月息2.5%计至偿还之日止），之后如有代偿，以此类推；2.被告胡志刚对上述债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告桂林泓顺运输有限公司在举证期限内提供的证据有：1.贷款合同书一份，证明原、被告双方权利义务；2.被告全华、全娟的还款承诺书各一份，证明被告全华、全娟承诺履行还款义务；3.被告胡志刚的借款保证承诺书一份，证明被告胡志刚对被告全华的上述债务承担连带保证责任；4.原告代垫银行收贷收息凭证九份，证明原告分九次为被告全华代垫了贷款共计161282.46元；5.涉案车辆的销售发票、机动车信息表、行驶证、道路运输证、经营许可证，证明被告全华购买车辆挂靠原告名下经营的事实；6.服务合同一份，证明涉案车辆挂靠原告经营以及双方对权利义务的约定；7.被告全华、全娟的结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。
被告全华、全娟、胡志刚未答辩也未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。
综合对上述证据的确认及原告在庭审笔录陈述的事实，本院确认如下法律事实：2012年8月17日，借款人被告全华与贷款人广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行、担保人原告桂林泓顺运输有限公司三方签订了一份个人购车担保借款合同，约定借款人被告全华向贷款人广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行贷款240000元用于购买涉案车辆，原告作为担保人以保证担保方式承担保证责任。借款期限为二年，从2012年8月17日至2014年8月17日止。借款年利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率7.995%，合同期内如遇中国人民银行贷款利率调整，本笔借款采取对月对日生效的方式调整利率。本笔借款采用等额本金还款法按月还款，还款日为每月20日，每月还款额=贷款本金／还款总期数＋（借款本金-
累计已还本金额）×月利率。同日，被告全华向原告出具了一份承诺书，载明：“本人全华，因资金不足，本人于2012年8月17日与广西桂林漓江农村合作银行芦笛支行及桂林泓顺运输有限公司签订《汽车贷款合同》，约定本人向银行借款人民币贰拾肆万元用于购车，由桂林泓顺运输有限公司承担担保责任。本人承诺：将严格按照《汽车贷款合同》约定向银行归还贷款本息；若因本人逾期还款导致桂林泓顺运输有限公司代偿，逾期还款在60天内，本人同意从代偿之日开始每月按代偿金额30‰的标准向桂林泓顺运输有限公司计付违约金，逾期超过60天，桂林泓顺运输有限公司有权将本人贷款购买的车辆以出租、转让等方式进行处分，所得款项优先用于偿还银行贷款本息及按约定应偿付给桂林泓顺运输有限公司的代偿款及违约金；因本人逾期归还贷款本息产生的银行工作人员上门催收费用、处分该车辆所产生的费用均由本人承担。承诺人：全华2012年8月17日”。同日，被告全娟向原告出具了一份承诺书，承诺：“桂林泓顺运输有限公司：本人是全华的妻子，同意我丈夫向贵公司申请分期付款购车，欠购车款人民币贰拾肆万元整（￥：240000.00），并共同承担还款责任”。在此之前的2012年8月1日，被告胡志刚向原告出具了一份借款保证承诺书，承诺：“桂林泓顺运输有限公司：全华（借款人）向广西灵川农村合作银行芦笛支行申请人民币汽车消费资金贷款贰拾肆万元整，我自愿为借款人担保。为明确义务，恪守信誉，特作如下保证：一、当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，我自愿承担连带偿还责任，由我负责偿还借款人所欠的贷款本息及因借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。二、无论借款经过延期或已经逾期，无论借款人出现任何情况，无论借款合同有效或无效，在贷款本息未还清前，我仍然有保证担保责任，直至全部贷款本息还清为止。三、我不履行保证条款时，贵公司有权变卖我保证人的所有财产用于偿还贷款人的贷款本息。四、本保证承诺书作为全华汽车贷款借款合同的附件，具有同等法律效力。五、此保证承诺书，为不可撤销的保函。担保人：胡志刚2012年8月1日”。2012年8月17日，被告全华（乙方）与原告（甲方）签订了一份服务合同，约定甲方为乙方所购的该车辆提供营运服务。
上述合同签订后，被告全华未能依照约定足额向银行偿付贷款本息，原告代被告全华向银行于2013年4月28日垫付了2013年4月贷款本息5020.37元、2013年6月28日垫付了2013年6月贷款本息9372.58元、2013年7月31日垫付了2013年7月贷款本息11001.33元、2013年8月30日垫付2013年8月贷款本息10974.22元、2013年9月30日垫付了2013年9月贷款本息11158.86元、2013年10月31日垫付了2013年10月贷款本息10551.54元、2014年1月27日垫付了2014年1月贷款本息11491.33元、2014年5月26日垫付了2014年2-5月贷款本息42349.23元、2014年9月15日垫付2014年6-8月贷款本息49363元，以上垫付贷款本息合计161282.46元。被告全华、全娟、胡志刚至今未能将上述代垫贷款本息给付原告，故原告诉至本院引发本案纠纷。
另查明，被告全华与被告全娟系夫妻关系，双方于2008年10月20日登记结婚。
本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。现被告全华未能如约偿还贷款本息，致使原告承担担保责任代其偿还了部分贷款本息共计161282.46元，故原告向被告全华追偿上述贷款本息剩余款161282.46元的诉请符合法律规定，本院予以支持。同时，被告全华未能如期偿还贷款本息的行为已经违反其出具给原告的承诺书中的约定，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，被告全华在其出具给原告的承诺书中已经约定了违约金计算方式为代垫金额的3%／月，现原告主动降低了违约金的计算标准即以未付款项为本金按2.5%／月的标准计算违约金，属于其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。具体违约金计算方式如下：1.2013年4月28日垫付贷款本息5020.37元，其违约金应以5020.37元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年4月28日起计至实际给付之日止；2.2013年6月28日垫付了2013年6月贷款本息9372.58元，其违约金应以9372.58元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年6月28日起计至实际给付之日止；3.2013年7月31日垫付了2013年7月贷款本息11001.33元，其违约金应以11001.33元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年7月31日起计至实际给付之日止；4.2013年8月30日垫付2013年8月贷款本息10974.22元，其违约金应以10974.22元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年8月30日起计至实际给付之日止；5.2013年9月30日垫付了2013年9月贷款本息11158.86元，其违约金应以11158.86元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年9月30日起计至实际给付之日止；6.2013年10月31日垫付了2013年10月贷款本息10551.54元，其违约金应以10551.54元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年10月31日起计至实际给付之日止；7.2014年1月27日垫付了2014年1月贷款本息11491.33元，其违约金应以11491.33元为本金，利率按照月息2.5%计，从2014年1月27日起计至实际给付之日止；8.2014年5月26日垫付了2014年2-5月贷款本息42349.23元，其违约金应以42349.23元为本金，利率按照月息2.5%计，从2014年5月26日起计至实际给付之日止；9.2014年9月15日垫付2014年6-8月贷款本息49363元，其违约金应以49363元为本金，利率按照月息2.5%计，从2014年9月15日起计至实际给付之日止。
另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告全娟与被告全华系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故该笔债务属于夫妻共同债务，被告全娟应承担共同偿还责任。原告要求被告全娟与被告全华共同偿还本案债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。被告胡志刚自愿为被告全华的上述债务承担保证责任。根据其向原告出具的承诺书，双方约定的保证方式为连带保证，约定的保证期限为“直至全部贷款本息还清为止”，应视为约定不明，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。本案主债务履行期限届满之日为2014年8月17日，保证期限届满之日为2016年8月17日，原告向被告胡志刚主张保证责任仍在其保证期限之内。双方所约定的保证范围为“借款人所欠的贷款本息及因借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用”。综上，原告在保证期内向被告胡志刚主张承担保证责任，被告胡志刚应对被告全华的上述债务承担连带清偿责任。被告胡志刚代为承担上述债务后，可向被告全华追偿。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》一百一十四条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告全华、全娟共同偿还原告桂林泓顺运输有限公司代垫贷款本息人民币161282.46元；
二、被告全华、全娟赔偿原告桂林泓顺运输有限公司违约金（违约金计算方式：1.以5020.37元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年4月28日起计至实际给付之日止；2.以9372.58元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年6月28日起计至实际给付之日止；3.以11001.33元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年7月31日起计至实际给付之日止；4.以10974.22元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年8月30日起计至实际给付之日止；5.以11158.86元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年9月30日起计至实际给付之日止；6.以10551.54元为本金，利率按照月息2.5%计，从2013年10月30日起计至实际给付之日止；7.以11491.33元为本金，利率按照月息2.5%计，从2014年1月27日起计至实际给付之日止；8.以42349.23元为本金，利率按照月息2.5%计，从2014年5月26日起计至实际给付之日止；9.以49363元为本金，利率按照月息2.5%计，从2014年9月15日起计至实际给付之日止）；
三、被告胡志刚对被告全华、全娟的上述债务承担连带清偿责任。
本案件受理费4051元，保全费1220元，公告费800元，合计6071元（原告已预交），由被告全华、全娟、胡志刚负担。
上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4051元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 王喜生
人民陪审员 王暄懿
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 康 洁