四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0522民初581号
原告：张勇，男，1998年4月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王中芳（系张勇母亲），女，汉族，1972年9月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾坤莲，女，1964年9月4日出生，汉族。，系合江县密溪乡王嘴村村民委员会推荐。
被告：刘易，男，1972年10月22日出生，汉族。
被告：何明群，女，1974年4月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘易（系何明群丈夫），男，1972年10月22日出生，汉族。男，汉族，1972年10月22日出生，住湖北省建始县长梁乡前三溪村*组**号，公民身份号码：4228221972********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：吴浩，男，1982年12月1日出生，汉族，系该公司客服理赔部员工。
原告张勇与被告刘易、何明群、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：平安保险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人王中芳和曾坤莲、，被告刘易及被告何明群的委托诉讼代理人、平安保险泸州支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘易、何明群赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计200568元。该损失由被告平安保险泸州支公司赔偿给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，被告刘易驾驶川EW44**小型客车，从合江县密溪乡王咀村四社方向往密溪乡场镇方向行驶至密溪乡王咀村一社道路时，因未靠左行驶，与相对方向骑自行车的张勇相撞，造成张勇受伤及两车受损的道路交通事故。合公交认字（2016）第00078号交通事故认定书认定：被告刘易承担此次事故主要责任，张勇承担次要责任。张勇的损伤经鉴定为八级伤残，并需续医费16000元。
被告刘易辩称，对交通事故的事实和责任认定有异议。交通事故的发生，是在他刹停车之后，张勇骑车撞上了他的车子，所以责任应当按同等责任划分，；且原告主张的赔偿标准过高，伤残赔偿金应当按农村标准计算。
被告何明群辩称意见与刘易一致。
被告平安保险泸州支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。但张勇主张的伤残赔偿金的赔偿标准金额过高，赔偿标准应当按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、道路交通事故认定书。原告方陈述，是被告刘易在与原告张勇会车时未靠右行驶，而将张勇撞伤。被告刘易辩称，张勇系骑自行车逆行，且车速快，在他刹车停住之后，张勇撞上了他的车子，他不应该承担此次事故的主要责任。本院认为，刘易未在相应的期间内对交通事故认定书提出异议，其提供的事故现场照片打印件也不能证明事实发生的经过，故本院对其反驳意见不予采纳，应当按道路交通事故认定书划分责任，即刘易承担此次事故的主要责任，张勇承担次要责任。
二、合江建欣医院2016年9月12日出具的医疗费票据。
原告陈述，合江建欣医院费用是张勇受伤当天的抢救费用，因当时时间紧迫未来得及缴费，后来在张勇在西南医科大学附属医院出院后才补缴的该费用。被告认为，该笔费用是在张勇出院后产生的，不认可其关联性。本院认为，原告的解释符合常理，且该票据又是真实的，故本院对该票据予以认可。
三、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书。原告主张根据鉴定意见书确定误工(休息)期为180日，护理期90日，营养期90日。被告平安保险泸州支公司对营养期不予认可，对误工期和护理期予以认可。本院认为，被告无证据证明鉴定程序违法或有其他不公正的情况，又未提出重新鉴定的申请，故本院对该鉴定意见书的鉴定意见予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日17时20分，被告刘易驾驶川EW44**（该车车主为何明群）小型客车，从合江县密溪乡王咀村四社方向往密溪乡场上方向行驶至密溪乡王咀村一社（大田湾）道路时，因未靠右行驶，与未确保行车安全骑自行车的张勇相撞，造成张勇受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经合江县交通警察大队认定为：刘易承担此次交通事故的主要责任，张勇承担此次交通事故的次要责任。张勇受伤后在西南医科大学附属医院住院治疗40天后出院，产生了医疗费共计94150元，其中原告方支付了32189元，平安保险泸州支公司支付了10000元，刘易支付了51961元。张勇的损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：1.张勇伤残等级评定为八级伤残；2.张勇的后续医疗费评定为13000-16000元或按实支付；3.张勇的误工（休息）期限评定为180日、护理期限评定为90日、营养期限为90日。
另查明，被告刘易驾驶的川EW44**小型普通客车在平安保险泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任险（商业三者险）。事故发生在保险期间内。被告刘易驾驶的川EW44**小型普通客车系被告何明群所有，被告刘易系合法的驾驶人员。
本案的争议焦点为：1、本案交通事故的责任如何划分？2、张勇的伤残赔偿金是以农村标准计算还是以城镇标准计算？
结合原、被告双方的陈述及庭审举证、质证情况，本院对争议焦点作如下评述：
一、交通事故的责任如何划分？庭审中，原告方陈述，是被告刘易在与原告张勇会车时未靠右行驶，而将张勇撞伤。被告刘易辩称，张勇系骑自行车逆行，且车速快，在他刹车停住之后，张勇撞上了他的车子，他不应该承担此次事故的主要责任。本院认为，本案事故发生后，交警队到现场勘验，根据现场情况作出的事故认定书，事故认定书上载明“……在与相对方向张勇骑的自行车会车时，未靠右行驶，与张勇未确保行车安全的自行车相撞，造成张勇受伤及两车损坏的道路交通事故。”从现场相片及双方陈述，交警队事故认定事实清楚，且刘易在收到事故认定书后相应的期间内未提出异议，故本院认为，交警队作出的事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院作为定案依据。即本次交通事故由刘易承担此次事故的主要责任，张勇承担次要责任。
二、张勇的伤残赔偿金是以农村标准计算还是以城镇标准计算？。原告认为，张勇父亲张辉元在外务工，母亲王中芳在合江县城里帮成善碧照顾孩子，并居住在她家中。张勇父母的收入均来源于城镇，并且又居住在城镇，故张勇的残疾赔偿金应该按照城镇标准来计算。被告平安保险泸州支公司和刘易认为，张勇在定残时，已年满18周岁，不应考虑其同住成年家属，张勇又系在校学生，无收入，故不应按城镇标准进行计算。本院认为,从原告提供的村社证明、证人成善碧与证人刘小琼的证言、父亲张辉元的特种作业操作证、合江县合江中学与马街中学的证明等证据可以证明原告张勇系合江中学的住在校学生，居住于城镇，校生，无收入来源，故应该按其父母的收入的标准来进行认定。张勇其收入来源于其父母亲。原告的父亲和母亲均在城镇务工，他们的务工收入为家庭主要生活来源，。故张勇的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
本院确认原告因本次交通事故受伤产生的各项有效损失为：1.医疗费：94150元。2.残疾赔偿金：26205元/年×20年×30%＝157230元。3.精神抚慰金：4万元×30%＝12000元，原告请求平安财保泸州支公司在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费：90天×90元/天＝8100元。5.营养费：90天×30元/天＝2700元。虽无医嘱要加强营养，但鉴定意见上确定了营养期，并且根据张勇受伤的实际情况，本院确定营养费为90天×30元/天。6.住院生活补助费：40天×30元/天＝1200元。7.鉴定费:1900元。8.交通费：本院酌情认定1000元。损失共计：278280元。续医费待实际产生后，原告再另行主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，刘易因过错侵害张勇民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经合江县交通警察大队认定由被告刘易承担主要责任，原告原告张勇承担次要责任，本院予以确认。故本院确定由被告刘易承担80%的责任，由原告刘勇自行承担20%的责任。本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。被告刘易驾驶的事故车辆川EW44**小型普通客车在被告平安财保泸州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，所以被告平安财保泸州支公司应在交强险和商业三者险范围内承担事故车辆承担的赔偿责任。
原告受伤造成的损失具体计算为：1、医疗费：原告自行承担（94150元-10000元）×20%＝16830元，其余医疗费由被告刘易与被告平安财保泸州支公司承担；2、其余的伤残赔偿金等损失共计184130元，先由被告平安财保泸州支公司在交强险范围内赔偿110000元，余下的74130元由原告自行承担20%即14826元，被告平安财保泸州支公司在商业三者险范围内赔偿59304元。经与二被告已经垫付的费用61961元品迭后，原告还应得到赔偿款184663元。
被告对于医疗费部分在扣除非基本医疗21%后，才由被告平安财保泸州支公司承担。何明群虽系川EW44**小型普通客车的车主，但其对此次交通事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。
综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告张勇因交通事故造成的损失共计184663元，限于在本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告张勇的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4309，减半收取2154.5元，由被告刘易承担1723.6元，原告张勇承担430.9元。（该款原告已预交，被告刘易在本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 牟德良
二〇一七年三月二十三日
书记员 袁 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。