山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第704号
原告樊晓旭，男，汉族，1970年10月29日出生，住临清市。
委托代理人唐建忠，山东荣润律师事务所律师。
被告张子刚，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住冠县。
被告冠县路路通物流有限公司。
法定代表人丰玉芳，女，公司经理。
委托代理人宋国栋，汉族，1970年11月1日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人张建新，男，公司总经理。
委托代理人王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。
被告杨燕君，男，汉族，1969年5月8日出生，住聊城市东昌府区。
被告邯郸市华宇运输有限公司。
被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司。
代表人潘新峰，男，公司总经理。
委托代理人管怀民，男，公司职员。
原告樊晓旭与被告张子刚、冠县路路通物流有限公司（以下简称为路路通物流公司）、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称为聊城永诚保险公司）、杨燕君、邯郸市华宇运输有限公司、天安保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸天安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐建忠、被告冠县路路通物流有限公司的委托代理人宋国栋、被告聊城永诚保险公司的委托代理人王瑞忠、被告邯郸天安保险公司的委托代理人管怀民皆到庭参加了诉讼，被告张子刚、被告杨燕君、被告邯郸市华宇运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告樊晓旭诉称：原告系被告张子刚雇佣司机，被告张子刚所有的鲁P×××××／鲁P×××××半挂车挂靠在冠县路路通物流有限公司。2012年7月20日1时15分，原告驾驶鲁P×××××半挂车，沿G20行驶至青银高速公路青岛方向282公里＋880米处时，车辆与陈炳柱驾驶因故障停在行车道与应急车道间的冀D×××××（冀D×××××挂）半挂车发生交通事故，该事故造成原告受伤，经交警部门认定，陈炳柱承担次要责任。冠县路路通物流有限公司在聊城永诚保险公司投保，邯郸市华宇运输有限公司在邯郸天安保险公司投保，原告受伤后分别在邹平县中医院和临清市人民医院住院治疗，为维护原告的合法权益依法要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计263955.02元，诉讼费由被告承担。
被告张子刚未答辩。
被告路路通物流公司辩称：原告系被告张子刚的驾驶员，车辆挂靠在我公司，该车辆投保了交强险和商业险第三者责任保险、司机驾乘险。对于原告的损失应由被告邯郸天安保险公司在交强险和商业险内进行赔偿，超出部分由杨燕君及邯郸市华宇运输有限公司承担。我公司在聊城永诚保险公司投保了20万元责任限额的司机驾乘险，保险公司的赔偿款足以弥补原告的损失，我公司不应该再赔偿原告的损失。
被告聊城永诚保险公司辩称：原告的车辆在我公司投保了20万元责任限额的司机驾乘险，事故发生在保险期间，如原告有合法驾驶主体资格，我公司同意在交强险和第三者责任险限额之外赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。原告应由一人护理，原告主张的交通费过高，法院酌定，营养费过高，法院酌定。精神损害抚慰金不认可。
被告杨燕君未答辩。
被告邯郸市华宇运输有限公司未答辩。
被告邯郸天安保险公司辩称：认可被告杨燕君所述投保情况，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但不应承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2012年7月20日1时15分，原告樊晓旭驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车沿青银高速公路青岛方向行驶至282公里＋880米处时，与陈炳柱顺行驾驶的因故障占用部分行车道停放的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车相撞，致两车损坏、鲁P×××××号车辆乘车人肖跃波和在冀D×××××挂号车辆下检修车辆的陈炳柱死亡、鲁P×××××号车辆乘车人张子刚受伤。事故经山东省公安厅交警总队高速公路支队淄博大队认定，樊晓旭因未确保安全负事故的主要责任，陈炳柱因未按规定设置警示标志负事故的次要责任，受害人肖跃波无责任。
冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车的登记所有人为被告邯郸市华宇运输有限公司。以该被告为被保险人，该车的牵引车和挂车在被告邯郸天安保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和和限额为50万元并附加有不计免赔特约险的第三者责任险。该车的实际所有人及运营支配人为被告杨燕君。
鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车的实际车主是张子刚，登记挂靠在路路通物流公司名下经营。原告樊晓旭是被告张子刚的雇佣司机，事故发生时原告正在履行司机职务。鲁P×××××号牵引车在被告聊城永诚保险公司投保了限额为20万元并附加有不计免赔特约险的司机驾乘险，事故发生在保险期间。
事故造成原告受伤在山东省邹平县中医院治疗4天，后转入临清市人民医院住院治疗78天，共支付医疗费37383.02元，原告住院期间需一人护理。护理人员系城镇居民身份。
依当事人申请，聊城临清市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、二次手术费用进行了鉴定，鉴定意见为，樊晓旭因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，双侧多发肋骨骨折（左侧2、3、4肋骨，右侧2～10肋骨），胸骨骨折，左锁骨骨折，全身多处皮肤组织挫裂伤，评定为八级伤残，其误工时间为150天，其护理期限为110天（均包括二次手术）；其二次手术费用为6000.00元左右，支付鉴定费1900元。
冠县路路通物流公司先行垫付樊晓旭医疗费12000元。
冠县人民法院对涉案事故的受害人张子刚、陈炳柱、肖跃波作出了（2012）冠民初字1919号判决书、（2012）冠民初字1786号判决书、（2012）冠民初字1787号判决书，上述判决书已生效。
上述事实，有涉案道路交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明、医疗费单据、原告的鉴定报告、鉴定费单据、残疾用品单据、交通费单据、原告的户籍证明、护理人员身份证复印件、原告驾驶证复印件以及当事人陈述为证，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案系一起机动车与机动车肇事引起的交通事故损害赔偿纠纷，原告因事故所致损失应当先行由承保机动车交通事故责任强制的保险公司在相应责任限额内予以赔偿。至本判决作出时，法院依法对受害人陈炳柱及与原告同车的两名伤者肖跃波、张子刚提起的诉讼作出了生效判决。在此情况下，被告邯郸天安保险公司应在剩余的交强险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。对原告超出交强险限额的损失，则应按照双方的事故责任比例合理确定双方的赔偿责任。交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系，本案原被告皆未能提出充分的证据反驳交通事故认定书所认定的事实和因果关系，对认定书所确定事故责任应予采信，但考虑到冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车辆系在视线最差的午夜停放占用了高速公路的行车道，宜确定该方车辆一方承担40%的民事责任为宜。本次事故双方皆为司机在从事雇用活动中肇事而发生，故相应的民事赔偿责任应当由其雇主或机动车辆的所有人来承担。对于存在车辆挂靠关系的车辆，则应由挂靠双方承担连带赔偿责任。因冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车辆在保险公司投保了不计免赔第三者责任险，鲁P×××××号牵引车在保险公司投保了限额为20万元并附加有不计免赔特约险的司机驾乘险，在受害人及被保险人皆主张由保险公司直接向事故受害人赔偿的情况下，应由承保的保险公司对上述本应由事故车辆方承担的赔偿责任依法在保险责任限额内承担相应的替代赔偿责任。本案原告的居住地为城市街道办事处，相应的损失数额自然应按城镇居民的标准予以确定。对于原告请求的各项损失数额与相关规定不符的，则应依相关规定予以确定。因原告未提交法律规定的护理人员的收入证明，故护理费应参照无固定收入行业中最低收入行业的职工平均工资标准计算85.36元／天。原告因涉案事故造成的损失由：医疗费37383.02元、住院伙食补助费2460元（30元／天×82天）、营养费1000元（酌定）、误工费21657元（144.38元／天×150天）、护理费9389.6元（85.36元／天×110天）、交通费1200元（酌定）、残疾器具辅助费400元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金154530元（25755元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计238919.62元。由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告13647.14元，在第三者责任保险限额内赔偿原告88148.99元（220372.48元×40%）；被告杨燕君赔偿原告1960元；被告邯郸市华宇运输有限公司对杨燕君承担的上述责任承担连带责任。被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在司机驾乘险责任限额内赔偿原告132223.49元（220372.48元×60%）；被告张子刚赔偿原告1140元，被告冠县路路通物流有限公司对张子刚承担的上述赔偿责任承担连带责任。
冠县路路通物流公司先行垫付樊晓旭医疗费12000元，在扣除其连带赔偿的1140元及连带负担的2828元后剩余的8032元，由原告在执行程序中予以退还。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告13647.14元，在第三者责任保险限额内赔偿原告88148.99元。
二、被告杨燕君赔偿原告1960元；被告邯郸市华宇运输有限公司对杨燕君承担的上述责任承担连带责任。
三、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在司机驾乘险责任限额内赔偿原告132223.49元。
四、被告张子刚赔偿原告1140元，被告冠县路路通物流有限公司对张子刚承担的上述赔偿责任承担连带责任（已支付）。
上述判决确定的赔偿义务须于判决生效十日内付清。
五、驳回原告樊晓旭的其他诉讼请求。
案件受理费5259元，由被告张子刚和冠县路路通物流有限公司连带负担2828元，由被告杨燕君和邯郸市华宇运输有限公司连带负担2431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘延龙
人民陪审员 张彩敏
人民陪审员 路 岩
二〇一三年八月一日
书 记 员 蔡朝花