湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初字174号
原告黄娅琳。
委托代理人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。
委托代理人陈霜湘。
被告黄珍华。
被告王玉英。
原告黄娅琳与被告黄珍华、王玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员雷格英担任审判长，与人民陪审员李晓娟、唐晖然组成合议庭，代理书记员肖蔚担任庭审记录，于2016年4月15日和5月5日依法公开开庭进行了审理。原告黄娅琳及其委托代理人、被告王玉英到庭参加诉讼。被告黄珍华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄娅琳诉称，2015年被告黄珍华以经商欠钱为由分三次向原告借款25.8万元人民币，并约定了利息。后被告只给付过部分利息。原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒绝还款，原告无奈遂诉至法院，请求：一、判令被告黄珍华归还原告借款25.8万元本金及利息，被告王玉英承担连带还款责任；二、诉讼费由被告承担。
原告黄娅琳为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、借条5张，拟证明被告黄珍华于2015年8月7日向原告娅琳借款8千元；被告黄珍华于2013年5月12日向原告娅琳借款5万元，约定月息5分，后2015年4月22日对此借款重新换写了该借条；被告黄珍华于2013年10月12日向原告娅琳借款20万元，约定月息3分，后2015年10月12日对此借款重新换写了该借条。
2、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明2013年5月12日被告黄珍华借原告黄娅琳5万元，用于还黄珍华欠李某款，叫原告黄娅琳直接转账给李某的。2013年10月12日被告黄珍华借原告黄娅琳20万元，明细清单上取现37000元（原告黄娅琳身上现金18800元）直接交被告黄珍华，另被告黄珍华叫原告黄娅琳当天直接转账给李某友53000万元、成治军6万元、10月13日转账给杨某某31200元。
3、录音光碟两个及手机录音材料，拟证明原告黄娅琳与李某、李某友、成某军、杨某某无欠款情况，被告黄珍华欠他们钱，借原告黄娅琳钱直接转账还给他们的事实。
被告黄珍华未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
被告王玉英对原告的证据提出如下质证意见：
对证据1，认为借条上的字是黄珍华写的，但借不借款她不知道。对证据2、3均不清楚这些事，对证据2中2013年10月12日当天原告黄娅琳的账入账20万元有疑问，又分4次转账给李某、李某友、成某军、杨某某也有疑问，且她不知道黄珍华是否欠了这四个人的钱。
被告王玉英辩称，从2013年至开庭她都不知道借款这事，被告黄珍华借款也没有拿钱回家用，她不承担连带还款责任。
被告王玉英未向法庭提供书面证据。
根据当事人的上述举证和质证意见，本院认证如下：
对原告提交的证据，被告王玉英未提出实质性的异议。证据1借条并未违反法律强制性规定，对证据2、3，能够相互印证，并佐证借条上借款的事实，本院予以认定。
综合分析上述证据并结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
2013年5月12日被告黄珍华向原告黄娅琳借款5万元人民币，并约定利息月息5分，用于还李某欠款，后于2015年4月22日重新换写了该借条；2013年10月12日被告黄珍华向原告黄娅琳借款20万元人民币，并约定利息月息3分，用于还李某友、成某军、杨某某等人的欠款，后于2015年10月12日重新换写了该借条；2015年8月7日，被告黄珍华向原告黄娅琳借款8000元人民币。借款后被告黄珍华给付原告黄娅琳利息至2016年2月。后来原告多次向被告催收借款，被告均以种种理由拒绝还款，原告因而遂诉至法院。
另查明，原告黄娅琳借款给被告黄珍华之事，原告黄娅琳只是叫被告黄珍华告诉被告王玉英，而原告黄娅琳是2016年3月起诉时才告诉王玉英该借款之事。
本院认为，原告黄娅琳与被告黄珍华的借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律及相关规定，合法有效，受法律保护。但在借款5万元和借款20万的借条中，因双方约定的利率超过了年利率24%，故对超出年利率24%的部分本院不予支持。在借款8000元的借条中，原、被告双方在借条中对支付利息没有约定，应视为不支付利息。因原告黄娅琳借款给被告黄珍华之事，经查，被告王玉英一直不知情，且原告提供的证据不能证明该借款系被告黄珍华与被告王玉英用于共同的生产生活的共同债务，故其要求被告王玉英共同承担清偿责任的请求，目前证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
一、由被告黄珍华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄娅琳借款本金25.8万元，其中25万元按年利率24%支付自2016年3月1日起至履行完毕之日止的利息。
二、驳回原告黄娅琳的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，由被告黄珍华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 雷格英
人民陪审员 李晓娟
人民陪审员 唐晖然
二〇一六年五月十二日
代理书记员 肖 蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。