四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1781民初2207号
原告杨帮清，女，生于1971年10月27日，汉族，住万源市。
委托诉讼代理人杨永权，四川天维律师事务所律师。
被告耿飞，男，汉族，生于1989年4月21日，住重庆市城口县。
被告梁红，女，汉族，生于1966年11月2日，住重庆市城口县。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司城口支公司。
地址：重庆市城口县。
负责人黄永国，经理。
委托诉讼代理人马丽莹（特别授权），重庆锋语律师事务所律师。
原告杨帮清与被告耿飞、梁红、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司城口支公司（以下简称安诚财保城口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨帮清及其委托诉讼代理人杨永权、被告耿飞、梁红、安诚财保城口支公司的委托诉讼代理人马丽莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨帮清向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿各项损失共计16697.90元。二、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年4月13日10时10分许，耿飞驾驶梁红所有的渝XXXX**号小型轿车，由重庆市城口县驶往四川省达州市。当行至城万快速通道八台山风景区路口时，与周继涛驾驶的川SXXX**号小型轿车发生会车擦挂，造成川SXXX**号二轮摩托车的乘车人杨帮清受伤的道路交通事故发生。原告杨帮清受伤后入万源市中心医院治疗，被诊断为：全身多处软组织伤，住院治疗20天。同月20日，万源市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告耿飞承担本次事故的全部责任，原告杨帮清无责任。被告梁红在被告安诚财保城口支公司投保了交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（商业第三者险）。原告杨帮清为维护其自身合法权益，向法院提起诉请如前，请求依法裁判。
被告耿飞辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议；所驾车辆的车主为被告梁红，与其系朋友关系；涉事车辆“大众”牌渝FXXX**号小型轿车在被告安诚财保城口支公司投保了交强险、限额50万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后，耿飞垫付现金32000.00元，请求纳入本案一并处理。
被告梁红对被告耿飞的答辩无异议。
被告安诚财保城口支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆渝FXXX**小型轿车在被告安诚财保城口支公司购买了交强险、限额50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内；3、对原告杨帮清主张的损失应当按照其户籍性质即农村居民标准计算；4、护理费标准较高；5、交通、住宿费主张过高，且无正规票据；6、所诉手机、衣服等财产损失费用过高；7、营养费不予认可。8、生活费证明不予认可；
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院概述如下：
2016年4月13日10时10分许，被告耿飞驾驶被告梁红所有的渝FXXX**号小型轿车，由重庆市城口县驶往四川省达州市。当行至城万快速通道八台山风景区路口时，因其判段失误驶入左侧，与周继涛驾驶的川SXXX**号二轮摩托车发生会车过程中，造成周继涛及其车上的乘车人杨帮清受伤、两车受损的道路交通事故发生。原告杨帮清受伤后入万源市中心医院住院治疗，于同年5月3日出院，住院治疗20天，用去医疗费5333.90元。出院医嘱：1、门诊随访，不适来诊；2、建议休息半月。同月20日，万源市公安局交通管理大队作出万公交认字[20160413]号道路交通事故认定书，认定耿飞承担本次事故的全部责任，原告杨帮清和周继涛无责任。
被告耿飞持有C1《机动车驾驶证》。被告梁红将其涉事车辆在被告安诚财保城口支公司投保交强险、限额50万元的商业第三者险及不计免赔。本交通事故发生在保险期内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告杨帮清的身份问题。被告安诚财保城口支公司认为：应当按照原告杨帮清的户籍性质，即农村居民标准计算，并向本院提供了其向周继涛、周天菊、杨天菊的询问笔录，以证明原告杨帮清一家户籍为农村居民户；原居住于万源市堰塘乡，后搬迁至宣汉县新华镇大洞村1组83号；2012年再次迁回万源市堰塘乡布袋溪村狮子岩组，长期居住于堰塘乡街道。原告杨帮清向本院提交了四川省万源市堰塘乡人民政府与万源市堰塘乡布袋溪村民委员会证明、房屋买卖契约、购房款收条、万源市堰塘乡总体规划图（2011-2020）复印件等证据，以证明杨帮清于2012年购买他人房屋后一直在万源市堰塘乡街道居住；所住地万源市堰塘乡布袋溪村狮子岩组属于场镇规划范围；无承包土地。本院依职权调查四川省万源市堰塘乡人民政府干部张智华、万源市堰塘乡布袋溪村村主任高发成、万源市堰塘乡一湾水村主任徐代明、调取万源市堰塘乡总体规划（2011-2020）[万源市堰塘乡人民政府加盖印章]、拍摄杨帮清现住房屋照片等证据，证明原告杨帮清自2012年迁回万源市堰塘乡布袋溪狮子岩组后，在该组无农村承包土地，以务工收入为生活来源；其居住地为万源市堰塘乡场镇规划区范围。上述三组证据已形成证据锁链。本院认为，原告杨帮清虽系农村居民户，但其长期居住于场镇、主要生活来源于城镇的事实成立，本院予以确认。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，对原告杨帮清的相关损失应按照城镇居民标准计算。对被告安诚财保城口支公司的辩解意见不予采纳。
2、关于误工费问题。原告杨帮清未向本院提供其误工收入证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（人身损害解释）第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”所诉误工费，按照受诉法院统筹地区的误工收入计算。
3、关于住院生活费的问题。原告杨帮清向本院提交了“乡村罐儿饭”餐馆老板张英出具的证明，以证明住院期间在该处开支3000.00元生活费的事实。被告安诚财保城口支公司对该“证明”的证据三性均有异议，表示不予认可。本院认为，原告杨帮清起诉时，未向本院提出该项主张，与诉请的住院伙食补助费重复计算，且与《人身损害解释》第二十条之规定相违背，本院不予支持。对被告安诚财保城口支公司的意见予以采纳。
4、关于营养费的问题。原告杨帮清未向本院提供需要加强营养的证据，其诉请本院不予支持。
5、关于财产损失的问题。原告杨帮清向本院提供了事故前购买“海信”手机及事故后购买衣服的证据各一份，以证明其损失共计1164.00元。本院认为：原告杨帮清未向本院提供其手机受损的证据，所购衣服票据无购买的具体时间，无法确认与本次道路交通事故损失有关联性，对其诉请本院不予支持。
本院认为：公民的合法权益依法受到法律的保护。被告耿飞在驾驶机动车过程中，未靠右侧行驶，致与周继涛所驾机动车会车时发生擦挂，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应当承担本次事故的全部责任。万源市公安局交通管理大队作出的万公交认字[20160413]号《道路交通事故认定书》的证明效力，本院予以依法确认。原告杨帮清在本次道路交通事故中无责任，被告耿飞的侵权行为给其造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，应当承担赔偿责任。被告梁红作为车辆所有人，对本次交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。被告梁红的涉事车辆在被告安诚财保城口支公司处投保了交强险、限额50万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一项）、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条一款、三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（一）、（二）项之规定，因原告杨帮清与周继涛系夫妻关系，且周继涛所获保险金已超出交强险限额，故原告杨帮清的损失应由被告安诚财保城口支公司在商业第三者险限额内直接赔偿。
关于原告杨帮清主张的各项赔偿费用，本院依法核定如下：1、医疗费按医疗票据载明金额核定为5333.90元；2、误工费2800.00元（80元/天×35天）；3、护理费1600.00元（80元/天×20天）;4、住院期间伙食补助费400.00元（20元/天×20天）；5、交通、住宿费酌情认定200.00元。综上，原告杨帮清各项损失共计10333.90元。庭审中，原被告双方自愿对自费药品的承担达成协议，本院予以确认。被告安诚财保城口支公司对原告杨帮清上述损失应在保险合同约定范围费赔偿保险金为9267.12元。被告耿飞垫付医疗费32000.00元，已全部在周继涛案中予以扣减，本案不再计算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第七十六条一款（一项）、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、三款、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条一款（一）、（二）项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司城口支公司赔偿原告杨帮清保险金9267.12元；
二、被告耿飞赔偿原告杨帮清医疗费1066.78元；
上述给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨帮清的其他诉讼请求。
案件受理费216.00元，减半收取108.00元，由被告耿飞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 张文化
代理审判员 孟 超
人民陪审员 王绍发
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王浠臣