福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6797号
原告：陈金吉，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告：周宗侯，男，1978年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄碧玉，女，1977年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：福建省泉州市鑫龙石材有限公司，住址福建省南安市水头镇龙凤村，统一社会信用代码：913505006118741101。
法定代表人：周造枝，执行董事兼总经理。
原告陈金吉与被告周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石�有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈金吉的委托代理人戴春燕到庭参加诉讼，被告周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
陈金吉向本院提出诉讼请求：1.周宗侯、黄碧玉立即偿还陈金吉借款200万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计息）；2.福建省泉州市鑫龙石材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石材有限公司承担。事实和理由：周宗侯因经营需要，于2011年6月7日向陈金吉借款600万元，同时，福建省泉州市鑫龙石材有限公司自愿作为保证人为周宗侯的上述借款提供连带责任保证，并由周宗侯、�建省泉州市鑫龙石材有限公司出具借据一份给陈金吉收执。嗣后，周宗侯陆续还款400万元，尚欠陈金吉借款200万元，现因陈金吉自用资金之需，催讨未果。因周宗侯与黄碧玉系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，为周宗侯与黄碧玉的夫妻共同债务，依法应由周宗侯与黄碧玉共同偿还。为维护原告的合法权益，现依法起诉。
周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石材有限公司未作答辩。
经审理查明，2011年6月7日，周宗侯因需要资金向陈金吉借款600万元，并由周宗侯作为借款人出具一张《借据》给陈金吉收执，该《借据》中载明：“兹由周宗侯向陈金吉借到人民币陆佰万元整（￥6000000.元）此据借款人：周宗侯担保人：（此处加盖福建省泉州市鑫龙石材有限公司公章）借款时间：2011.06.07”，该《借据》中“担保人”处加盖福建省泉州市�龙石材有限公司公章。同日，陈金吉通过其名下的银行账户95×××89分两次各转账支付450万元、150万元至黄碧玉名下的银行账户95×××96。该《借据》背面载明“95×××96黄碧玉2/8.2011已还200万，尚欠400万16/9.2011还200万，尚欠200万”。现双方为借款的偿还问题产生纠纷，陈金吉诉至本院。
另查明，福建省泉州市鑫龙石材有限公司为有限责任公司，黄碧玉为该公司登记的股东、监事。周宗侯与黄碧玉于2000年1月13日办理结婚登记手续结婚。
上述事实有陈金吉提供的身份证、户籍登记证明、工商公示信息、《借据》一张、中国工商银行网上银行电子回单二张、南安市档案馆出具的周宗侯与黄碧玉结婚登记申请材料为据，上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石材有限公司未提出异议，可以作为本案定案的依据。
本院认为，周宗侯因经商需要资金，向陈金吉借款人民币600万元，事实清楚，证据充分，该借贷关系明确，本院予以确认。陈金吉主张本案借款后本金仅偿还人民币400万元，周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石材有限公司均未提出异议，对陈金吉主张周宗侯尚欠借款本金人民币200万元，有事实和法律依据，本院予以确认，周宗侯应予以偿还。因双方对借款期限未作明确约定，陈金吉可以催告周宗侯在合理期限内返还。现陈金吉起诉周宗侯立即偿还尚欠的借款，周宗侯负有及时偿还的义务。因《借据》中未明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本案借款应依法认定为无息借款。鉴于周宗侯经陈金吉催讨后，未能还款，�宗侯应承担逾期还款的违约责任，即周宗侯应立即偿还陈金吉尚欠的借款本金及逾期还款的利息损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该逾期还款的利息损失应自起诉之日（即2016年8月16日）起至实际还款之日止，按年利率6%计算。而本案债务发生于周宗侯、黄碧玉婚姻关系存续期间，该借款系陈金吉支付至黄碧玉名下的银行账户，可见黄碧玉对本案借款也是知情的，周宗侯、黄碧玉未能举证证明陈金吉与周宗侯对本案债务系周宗侯的个人债务作出明确约定或者周宗侯、黄碧玉对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为陈金吉所知晓，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按周宗侯、黄碧玉的夫妻共同债务处理，即黄碧玉应对周宗侯的上述债务承担共同还款责任。综上，陈金吉主张周宗侯与黄碧玉立即共同偿还尚欠借款本金人民币200万元及利息（自2016年8月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息）的请求，合法有据，本院予以支持。福建省泉州市鑫龙石材有限公司作为担保人在《借据》上盖章，因双方未明确约定保证方式、保证期间、保证份额、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定�陈金吉起诉主张权利时尚在保证期间内，故陈金吉请求福建省泉州市鑫龙石材有限公司对周宗侯与黄碧玉的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。福建省泉州市鑫龙石材有限公司承担保证责任后有权向周宗侯、黄碧玉追偿。周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石材有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周宗侯、黄碧玉应于本判决生效后十日内偿还陈金吉借款本金人民币200万元及利息（自2016年8月16日起至还清款项之日止，按年利率6%计算利息）；
二、福建省泉州市鑫龙石材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；福建省泉州市鑫龙石材有限公司承担连带清偿责任后，有权向周宗侯、黄碧玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币22800元，减半收取人民币11400元由周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石材有限公司负担，周宗侯、黄碧玉、福建省泉州市鑫龙石材有限公司应于本判决生效之日起七�内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 曾海根
二〇一六年十一月十日
书记员 吴萍瑜
一、本案适用相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证�与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。