江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张锦民初字第00408号
原告刘发玉。
委托代理人刘志刚（系原告刘发玉儿子）。
被告秦云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托代理人张丽萍。
委托代理人�彬。
原告刘发玉诉被告秦云、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告刘发玉及其委托代理人刘志刚、被告秦云、被告太平洋保险公司的委托代理人王彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发玉诉称：2013年9月3日18时08分许，被告秦云驾驶苏E×××××轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告秦云承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险。原告为维护自身合法权益，为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失合�43915.63元（先由被告太平洋保险公司在交强险、商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告秦云赔偿），案件受理费由被告承担。
被告秦云辩称：同意依法赔偿；我为原告垫付了10490.7元，要求在本案中予以返还。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的真实性没有异议，同意在交强险、商业险范围内依法赔偿；具体赔偿项目在质证阶段再发表意见，不承担本案的鉴定费、诉讼费用。
经审理查明：2013年9月3日18时08分许，秦云驾驶苏E×××××轿车行驶至张家港市锦丰镇合兴星火村村委东20米路段时，与刘发玉驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，秦云负该起事故的全部责任，刘发玉不负责任。
事故发生后，刘发玉于2013年9月3日至同年9月18日在张家港合兴医院有限公司、张家港市第一人医院住院治疗。秦云为其垫付了10490.7元。因损失未得到赔偿，刘发玉向本院提起诉讼。
另查明：秦云持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期起始日期为2011年11月18日，有效期限6年。苏E×××××小型轿车登记的所有人为黄兵。该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且约定：保险期限自2013年7月17日零时起至2014年7月16日二十四时止；医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该车还在太平洋保险公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔条款，约定保险期限自2013年7月17日0时起至2014年7月16日24时止，保险金额（责任限额）为500000元。
再查明，张家港市中医医院司法鉴定所受本院委托，于2014年4月3日对刘发玉的伤情进行了鉴定，并于同年4月17日出具张中医司鉴所（2014）临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：刘发玉的误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。
上述事实，有交警大队制作的道路交通事故认定书（简易程序）、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应承担相应的民事责任。本案原告在2013年9月3日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队作出的道路交通事故认定书，内容完整，程序合法，有相应的认定依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，苏E×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，秦云驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故且负事故全责，被告太平洋保险公司作为保险人应当在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内对原告的合理损失承担直接赔偿责任，超出交强险范围的损失，根据事故责任由被告秦云承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿后不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆苏E×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故对于被告秦云在交强险之外应承担的赔偿责任，除诉讼费外，由被告太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险保险责任限额500000元内直接向原告承担赔偿责任。
审理中，双方确认了原告损失中的营养费900元，本院予以确认。对于原告主张的其他损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费。原告主张17007.19元，提供了门诊病历、出院记录、医药费票据等证据，被告秦云对医疗费没有异议，被告太平洋保险公司对金额没有异议，但认为应扣除20%计3400元的非医保用药。审理中，被告秦云表示非医保用药3400元愿意�其承担。本院认为，根据原告提供的医疗费票据，金额共计17007.19元，本院认定医疗费为17007.19元，其中3400元由被告秦云承担，剩余13607.19元由被告太平洋保险公司赔偿。
2、住院伙食补助费。原告主张300元（20／天×15天）本院认为，原告主张15天的住院伙食补助费，未超过其实际住院天数，本院予以准许，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，本院认定住院伙食补助费270元（以原告请求为限）。
3、误工费。原告主张10100元（1600元／月×6个月＋农忙时请人种田的费用500元），提交了《劳动合同书》（载明张家港市宇宏环保机械厂雇佣刘发玉从事门卫工作，劳动合同期限自2013年3月1日起至2015年12月31日止，每月工资1600元）、张家港市宇宏环保机械厂出具的《停发工资证明》（主要内容为：刘发玉从事门卫工作，按月发放工资，报酬为1600元每月，因在9月3日发生车祸事故，未能上入，故工资从9月停发）、张家港市宇宏环保机械厂制作的2013年6月至同年8月的工资表（载明刘发玉于2013年6月至同年8月的工资均为1600元）、张家港市锦丰镇洪桥村民委员会出具的《证明》（主要内容为：经查实，我村东八组村民刘发玉共有承包地4.3亩，前几年已流转出去2.0亩，现自种2.3亩）。被告秦云、太平洋保险公司均对证据的真实性存在异议，均认为上述证据也无法反映原告因事故减少收入的情况，且原告已年满60周岁，均不认可误工费。庭审中，原告作如下陈述：我在张家港市宇宏环保机械厂做打杂的临时工，每月老板会发给我1600元工资，厂里其他的员工都是从会计那领现金或者打款到工资卡中，因我已年满60周岁，我的工资是老板另外发给我的现金。我们厂是小厂，只有十余个工人，会计制度不是很健全，起诉后我问了会计，�计讲我的工资是老板另外发的，不在会计处做账的，无法提供书面的证据证明其收入因事故减少的情况。我受伤后无法种田，农忙时我家请人种田花了500元。审理中，被告秦云表示考虑到事故发生的时候正值农忙，自愿补偿原告500元。本院认为，原告受伤时已达法定退休年龄，原告提供的上述证据不足以证明其在发生交通事故时有固定收入和因事故导致收入减少的情况，故其误工费请求本院难予支持。被告秦云自愿补偿原告500元，并无不当，本院予以准许。综上，本院认定原告的误工费为500元（由被告秦云自愿补偿原告）。
4、护理费。原告主张13928.44元（按护理人员蒋建新的收入以及司法鉴定意见书的天数计算），提交了张家港市锦丰镇洪桥村民委员会出具的《证明》（载明蒋建新系刘发玉女婿）、张家港市江南锅炉压力容器有限公司出具的《证明》（主要内容为：该公司员工蒋建新自2004年2月起在该单位工作。）、苏州市张家港地方税务局出具的《税收完税证明》（载明蒋建新20**年5月至同年8月纳税金额分别为36.43元、58.18元、79.55元、97.53元）、交通银行张家港分行出具的户名为蒋建新、卡号为62×××46的《对账单》（载明蒋建新20**年5月至同年8月的工资分别为4677.77元、5037.61元、5265.98元、5427.79元）。庭审中，原告陈述：我受伤后由我女婿蒋建新护理。被告秦云、太平洋保险公司对原告提交的证据均无异议，但认为上述证据无法证明护理人员蒋建新因护理原告收入减少的情况，均认可按45元／天计算，护理天数参照司法鉴定意见书的护理期限。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等�别护理的劳务报酬计算。因原告提供的证据无法证明护理人员蒋建新因护理原告减少的收入金额，则按本地护工标准50元／天计算。结合司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理，本院认定护理费3750元（50元／天×［15天＋60天］，以原告请求的天数为限）。
5、鉴定费。原告主张1680元，提供了鉴定机构的收费票据。被告秦云对金额无异议，同意由其承担。被告太平洋保险公司认为不属保险公司赔偿范围。本院认为，根据原告提供的鉴定费发票，可认定鉴定费为1680元，由被告秦云负担。
综上，本院认定原告的损失为医疗费17007.19元、住院伙食补助费270元、营养费900元、误工费500元（由被告秦云自愿补偿）、护理费3750元、鉴定费1680元，合计24107.19元。原告的上述损失，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿13750元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿金限额内3750元），在商业三者险范围内赔偿4777.19元（总损失24107.19元-交强险赔偿部分13750元-非医保用药3400元-误工费500元-鉴定费1680元），合计赔偿18527.19元；由被告秦云赔偿5580元（非医保用药3400元＋误工费500元＋鉴定费1680元）。事故发生后，被告秦云垫付了10490.7元，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，真正体现程序正义，对被告秦云垫付的费用，应在本案中一并结算，由原告返还给被告秦云。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他有关法律的规定，判决如下：
一、原告刘发玉因本次交通事故造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿18527.19元，由被告秦云赔偿5580元。
二、原告刘发玉应返还被告秦云垫付的费用10490.7元。
三、驳回原告刘发玉的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告秦云负担，该款原告刘发玉已预交，本院不再退还，由被告秦云在履行本判决时直接给付原告刘发玉。
综合上述第一、二项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司向原告刘发玉支付13816.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司向被告秦云支付4710.7元。均限于本判决生效后�日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：38×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 路骊珠
二〇一四年九月十八日
书记员 郭 芳