上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初59号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某2，男，1991年7月24日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。
辩护人王晖，上海仲悦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]59号起诉书指控被告人刘某2犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人刘某2、辩护人王晖到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，经公诉机关申请，本案延期审理。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年4月29日23时许，同案关系人周某某(已判决)在上海市浦东新区惠南镇徐庙菜场附近一无名烧烤摊吃夜宵时，因琐事与被害人卢2发生争执，后被告人刘某2与周某某等人持械对被害人卢1、卢2、杨某等人实施殴打。期间，同案关系人周某某持水泥块砸伤卢1头部。经鉴定，卢1的2处损伤分别构成重伤二级和轻伤一级。2017年10月20日，被告人刘某2在山东省济宁市嘉祥县金屯镇被抓获，到案后未如实供述上述事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读被害人的陈述、证人李某某等人的证言、辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见书、案发经过等。公诉机关认为，被告人刘某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。建议法庭对其判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人刘某2对公诉机关的指控基本无异议，表示认罪。
辩护人提出，本案系周某某引发，刘某2出于帮忙而参与其中，被害人重伤的后果是由周某某直接造成；刘某2系初犯、偶犯；被告人家属已赔偿被害人经济损失；建议法庭对刘某2从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2017年4月29日23时许，被告人刘某2与周某某(已判决)等人至上海市浦东新区惠南镇徐庙菜场附近一烧烤摊吃夜宵，被害人卢1、卢2、杨某等人也在此处吃夜宵，周某某酒多后与卢2发生争执、推搡，双方人员纠缠在一起。之后，周某某方人员纠集多人至现场，持棍棒殴打卢2、卢1、杨某等人。其间，被告人刘某2持棍殴打卢1，周某某则持砖块砸伤卢1头部。当晚，被告人刘某2等人逃离现场。
经验伤、鉴定，被害人卢1因外伤导致颅内出血，伴脑受压症状和体征构成重伤二级，左侧尺骨骨折构成轻伤二级；被害人杨某因外伤头外伤，不构成轻微伤；被害人卢2因外伤致头颈部及全身多处损伤，不构成轻微伤。
2017年10月20日，被告人刘某2在苏州市科技城五台山路威天公司被民警抓获，刘某2到案后否认参与殴打被害人。庭审中，被告人刘某2供认持棍棒殴打被害人卢1，并表示认罪。
在本院审理期间，刘某2亲属与被害人卢1签署赔偿协议，刘某2亲属赔偿卢1经济损失人民币九万元，卢1对刘某2表示谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人卢1的陈述，卢1陈述2017年4月29日晚上我与卢2、卢3、卢勇等人在徐庙菜场附近的烧烤摊吃夜宵，卢2不知怎么回事与邻桌的男子吵起来，后来双方离开烧烤摊往前走时，对方来了多名男子，手里拿着棍子，我担心卢2被打上去拉，结果就被对方男子围着打，我被打得坐在地上时，有人从后面用硬东西砸在我头部，我被砸晕。
2、被害人卢2的陈述及辨认笔录，卢2陈述2017年4月29日晚上11时30分许，我和卢1、卢3、卢4等人在惠南镇徐庙村村委会边上吃烧烤，边上一桌有个未穿上衣的男子对着我们说“吵”，后我们在买单时，那男子推了我，我就踢了他一脚，我们双方发生口角；之后，对方叫来了很多人冲过来�我们，哥哥卢1被他们打伤，头部流血，我在逃跑时被他们用木棍打伤。
经卢2辨认，上述未穿上衣的男子是周某某，对方有一较胖的男子就是刘某2，其也参与了殴打。
3、被害人杨某的陈述，杨某陈述事发当晚骑车至徐庙那里接妻子卢3，看见卢3、卢2、卢1等人被一帮男子围着，突然对方就冲过来围打卢2他们，被打散后再到现场，看见卢1已倒在地上。我本人被对方用木棍打了一下头部。
4、证人卢3的证言及辨认笔录，卢3陈述2017年4月29日晚上与卢2、卢1、卢4等人一起在烧烤摊吃夜宵时，卢2与邻桌一未穿上衣的男子发生争吵、推搡，那男子就叫了人过来，拖着卢2要求赔礼道歉，卢1上前劝阻时，对方就开始打卢1，有人用木棒打，有人对卢1拳打脚踢，卢1被打得坐到地上，然后那个未穿上衣的男子拿着砖块砸在卢1头部，卢1被砸后就昏迷了；当时卢2跑掉了，我丈夫杨某来接我时被对方用棍打了左耳朵处，胳膊也破皮了。
经卢3辨认，持砖块砸伤卢1头部的男子是周某某，刘某2当时一直在现场挑拨，他打了木棍殴打了卢1。
5、证人李某某的证言及辨认笔录，李某某陈述2017年4月29日晚上与卢2、卢1等人在徐庙菜场边上的烧烤摊吃夜宵，卢2与邻桌的一个未穿上衣的男子发生推搡，卢2踢了对方，对方倒在地上，对方觉得吃亏就叫来了10多人，拿着木棍、砖块打卢2、卢1，卢1被打得厉害；对方有个高高胖胖的男子嚷着要帮“未穿上衣男子”，这个男子一开始就在场，我看见他踢了卢1。
经李某某辨认，周某某就是参与殴打卢1等人的男子之一。
6、证人吴某某的证言及辨认笔录，吴某某陈述2017年4月29日晚上与卢2、卢1等人在徐庙菜场边上的烧烤摊吃夜宵，同事小军等人也在�处吃烧烤，卢2当时嫌小军等人吵，就叫他们声音轻点，之后小军他们就与卢2发生争吵并打起来，小军他们就叫人来，对方在路边捡了木棍打卢2、卢1，有个较胖的男子用铁棒打了卢1头部。
经吴某某辨认，小军就是周某某。
7、证人卢4的证言，卢4陈述在与卢2等人一起吃烧烤时，因卢2嫌对方声音吵，对方一未穿上衣男子就与卢2发生争吵、推搡，对方男子叫来了10多人冲过来打我们，我看见卢1被打倒在地，未穿上衣的男子捡了块水泥块砸了卢1头部。
8、证人段某某的证言，段某某陈述2017年4月30日早上接到老乡周某某电话，周某某在电话里称：昨晚刘某2等人把别人的头打伤了。
9、证人刘某1的证言，刘某1陈述事发当天与周某某、刘某2等人一起在徐庙菜场那里吃夜宵，周某某喝多了大喊大叫，邻桌有个男子让我们小声点，周某�就骂对方，对方踢了周某某，后来周某某还是刘某2打电话叫人，我看到情况不好就与其他人一起离开了现场；大概在半小时或一小时后，我们遇见了周某某和刘某2，他们说喊了10多人来帮忙将对方打了。
10、同案犯周某某的供述及辨认笔录，周某某供述2017年4月29日23时30分许，我和同事刘某2、刘某1等人在徐庙菜场边上的烧烤摊吃夜宵，我酒多了在边上来回走，邻桌有个男子瞪眼看我，我说“你看什么看”，那男子就上来踢我，我被踢倒在地，双方就上来劝，两桌人纠缠在一起，对方男子要走，我拉着他不让走；后来，我的一个陈姓朋友叫来了6、7人，对方有男子将踢我的人拉在一边，另有个男子过来打我们，我和刘某2等人就围着这个男子打，刘某2拿了根木棍打他，男子被打得跌倒在地上，我捡了块水泥块砸了男子头部，男子一下就躺倒在地上，我们就�开了现场。
11、验伤通知书、司法鉴定意见，证实卢1、卢2、杨某的伤情及相应的损伤程度。
12、上海市公安局浦东分局惠南分区指挥部出具的案发及抓获经过，证实被告人刘某2的到案经过。
13、赔偿协议、撤诉申请，证实被告人亲属已赔偿被害人经济损失。
14、被告人的供述。
本院认为，被告人刘某2与周某某等人共同殴打被害人，致被害人卢1重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某2当庭能供述犯罪事实，且被害人卢1头部重伤的后果并非刘某2的殴打直接所致，刘某2家属已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人刘某2表示谅解，对刘某2酌情从轻处罚，结合刘某2此次犯罪系初犯，其户籍地所在司法所同意将其纳入社区矫正，对刘某2可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院�以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人刘某2回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 褚 云 芳
二〇一八年五月十五日
书 记 员 佘晓民、张凡
附：相关法律条文
《中�人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，�触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。