内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第25号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人赵某某，男，1964年4月20日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2013年1月24日因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，2013年3月1日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同年3月8日由莫尔道嘎森林公安局执行逮捕；2013年3月13日被莫尔道嘎森林公安局取保候审，2014年3月12日被额尔古纳市人民检察院取保候审，2014年6月27日被本院取保候审。
被告人王某，男，1957年11月23日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2013年1月24日因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，2013年3月8日被莫尔道嘎森林公安局取保候审，2014年4月21日被额尔古纳市人民检察院取保候审，2014年6月27日被本院取保候审。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉字（2014）19号起诉书指控被告人赵某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；被告人王某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人赵某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2012年12月中旬，被告人赵某某在莫激干线14公里处下猎套，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物。在其第一次遛套时，被告人王某在赵某某的邀请下，与赵某某共同遛套，并在明知所遛到的雪兔死体为犯罪所得时，与赵某某一起将两只雪兔、一只狍子带回赵某某家。赵某某在和王某遛套的同时寻找地点再次布下猎套和猎夹。第二次王某在明知赵某某下猎套猎捕野生动物的情况下，再次与赵某某共同上山遛套，遛到雪兔死体两只，并与赵某某一同将两只雪兔运回赵某某家。
被告人赵某某在莫尔道嘎林业局二十五支线15公里处，以下猎套和猎夹的方法，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物雪兔五只、紫貂一只。
莫尔道嘎森林公安局将二被告人非法猎捕、杀害的野生动物送检，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心，于2013年3月21日所做的林刑鉴字（1370）号物证鉴定书鉴定，送检的动物样本分别为国家二级重点保护动物雪兔和国家一级重点保护动物紫貂。
认定上述犯罪事实的证据如下：接受刑事案件登记表，到案经过，户籍证明，扣押物品文件清单，证人朱某某、宋某某、周某、刘某某的证言，被告人赵某某、王某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，扣押野生动物图片，搜查笔录等。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，情节严重，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，依法追究其刑事责任。被告人王某明知第一次遛套所得两只雪兔为非法所得，依然帮助被告人赵某某转移赃物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人王某在明知第一次陪同被告人赵某某上山遛套时，被告人赵某某有再次下套的行为，第二次仍然陪同上山遛套，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的共犯，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，数罪并罚，追究其刑事责任。同时根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定，被告人赵某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，对王某应当从轻、减轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人王某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年12月中旬，被告人赵某某在内蒙古自治区莫尔道嘎林业局施业区莫激干线14公里处采取下猎套的方式，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物。赵某某在第一次上山遛猎套时，就邀请被告人王某与其一同前往。二人到达捕猎地点后，王某在明知所遛到的雪兔（死体）两只为犯罪所得时，还帮助赵某某将雪兔两只、狍子一只一起带回赵某某家中。同时赵某某和王某在遛猎套的过程中，又寻找了再次下猎套和猎夹的地点。第二次王某在明知赵某某下猎套猎捕野生动物的情况下，又再次与赵某某一同上山遛猎套，并与赵某某一起将所遛到雪兔（死体）两只运回赵某某家中。
另外，被告人赵某某于2012年12月中旬，在内蒙古自治区莫尔道嘎林业局施业区二十五支线15公里处，以下猎套和猎夹的方法，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物雪兔五只、紫貂一只，非法猎捕、杀害狍子两只。
内蒙古自治区莫尔道嘎森林公安局将被告人赵某某、王某非法猎捕、杀害的野生动物送检，2013年3月21日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心林刑鉴字（1370）号物证鉴定书鉴定，送检的动物样本雪兔九只为国家二级重点保护动物；紫貂一只为国家一级重点保护动物。
另查明，涉案雪兔九只、紫貂一只、猎套六十个、踩夹二十一个、多股钢丝二十米、狍子三只、不明肉体（无皮毛死体）三只，案发后被公安机关扣押。
上述事实，被告人赵某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接收刑事案件登记表，到案经过，扣押物品、文件清单，证人朱某某、宋某某、周某、刘某某的证言，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心物证鉴定书，现场勘验记录，扣押野生动物照片，搜查笔录，被告人赵某某、王某的供述，被告人赵某某、王某的户籍证明等证据证实。以上证据，经过控辩双方当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害珍贵、濒危国家二级保护的野生动物雪兔九只，情节严重；非法猎捕、杀害珍贵、濒危国家一级保护的野生动物紫貂一只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人王某明知第一次与赵某某遛猎套时所得的雪兔两只为非法所得，仍帮助赵某某转移赃物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；王某在明知第一次陪同赵某某上山遛套时，赵某某有再次下套的行为，第二次仍然陪同上山遛套，并与赵某某一起将所遛到雪兔（死体）两只运回赵某某家中，其行为又构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的共犯，对王某应数罪并罚。公诉机关指控的上述罪名成立，本院予以支持。从公诉机关所出示的证据材料看，赵某某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；王某在共同犯罪过程中起次要辅助作用，应当从轻、减轻处罚。鉴于赵某某、王某归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，且所猎捕的猎物已被收缴，依法可以从轻处罚。本院根据赵某某、王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2020年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 雷宝印
审 判 员 侯乐坤
人民陪审员 于文萍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
第三百一十二条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。
第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”。
第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”。
第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌定决定执行的刑期。但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。