湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00024号
原告袁凤英，女。
委托代理人邓建文，湖北省麻城市宋埠法律服务所法律工作者。
被告赵全军，男。
委托代理人尹高宏，湖北从天律师事务所律师。
被告艾景志，男。
委托代理人丁晓初，湖北光程律师事务所律师。
被告赵德生，男。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司。
负责人，吴福星，该公司总经理。
委托代理人江福全，湖北安格律师事务所律师。
原告袁凤英诉被告赵全军、艾景志、赵德生、长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员雷锦锋担任审判长，与审判员谭燕玲、人民陪审员范德喜组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告袁凤英之委托代理人邓建文、被告赵全军委托代理人尹高宏、被告艾景志及其委托代理人丁晓初、被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司之委托代理人江福全均到庭参加诉讼，被告赵德生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁凤英诉称，2014年7月15日，鲍某驾驶鄂JNC3**号豪爵牌普通二轮摩托车载章保菊与袁凤英由宋埠镇向宋埠镇龙井方向行驶，9时30分许，当该车行驶至麻城市宋埠镇喻河村火烧店垸路段，在超越同向前方由赵全军驾驶的鄂J819**自卸低速货车时，遇对向由艾景志驾驶的无号牌两轮摩托车牵引由赵德生驾驶的电动三轮车与赵全军驾驶的鄂J819**自卸低速货车会车，鲍某由于操作不当与赵德生驾驶被牵引的电动三轮车相撞倒地后被鄂J819**号自卸低速货车碾压，造成鲍某受伤后经救治无效死亡、章保菊、袁凤英受伤，车辆受损的交通事故。事后，麻城市交通警察大队道路交通事故书认定：鲍某在此次事故中承担主要责任，赵全军在此次事故中承担次要责任，艾景志、赵德生在此次事故中共同承担次要责任，章保菊、袁凤英在此次事故中无责任。2013年12月7日，第一被告在第四被告处为该车购买了交强险，保险期间为：2013年12月8日零时起至2014年12月7日24时止。原告诉请判令第一、二、三被告赔偿因交通事故造成的各种损失67285.28元（医疗费13515.93元、误工费5841.9元、护理费3206.25元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、鉴定费1000元、交通费500元、残疾赔偿金31921.2元、精神损害抚慰金10000元），判令第四被告在交强险限额内承担替代责任。
原告袁凤英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本，拟证明：1、原告的主体资格符合法律规定；2、原告系农村居民；
证据二、住院病历、治疗票据，拟证明：1、原告住院治疗19天，用去医疗费13515.93元；2、治疗的合理性；
证据三、麻城市二人民医院诊断证明书，拟证明：原告出院需全休三个月；
证据四、黄冈楚剑司法鉴定所鉴定文书，拟证明：1、原告构成九级伤残；2、误工休息90天，护理45天；
证据五、鉴定费票据，拟证明：原告用去1000元鉴定费；
证据六、交通费票据，拟证明：原告用去500元交通费的事实。
被告赵全军辩称对事故发生的经过和基本事实无异议，对原告诉请的赔偿项目也无异议，对部分赔偿金额有异议，精神损害抚慰金过高。
被告赵全军为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、被告赵全军的身份证复印件，拟证明被告赵全军的身份信息；
证据二、赵全军的机动车驾驶证和机动车行驶证复印件，拟证明赵全军持有合法驾驶资格及行车证等事实；
证据三、交强险保单及发票，拟证明赵全军驾驶的车辆已经投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；
证据四、预收款收据一份，拟证明赵全军已于2014年9月15日向受害人支付10000元的事实。
被告艾景志辩称对事实和赔偿项目均无异议，精神损害抚慰金过高。
被告艾景志为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
提交收据一份，拟证明被告艾景志已经支付30000元。
被告赵德生经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据。
被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，在肇事司机没有法定免责的情况下，我公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。原告的部分诉请过高。我公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未其抗辩理由向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告赵全军、艾景志对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据四中的误工时间的关联性有异议，误工费应当计算至定残前一日止；被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对证据一、二、三、四、五无异议；对证据六有异议，不能证实与本案有关联。对被告赵全军提交的证据，原告对证据一、二、三无异议，对证据四的真实性无异议，但认为其在交警部门领取了医疗费8000元，被告艾景志和长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司均无异议。对艾景志提交的证据，原告对其真实性无异议，但认为其在交警部门领取了医疗费8000元，被告赵全军和长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司无异议。
对双方当事人提交的上述证据，本院认为，原告提交的所有证据和被告赵全军提交的证据一、二、三来源合法、具有真实性、且与本案具有关联性，能证明拟证目的，本院依法予以采信。被告赵全军提交的证据四和被告艾景志提交的证据内容真实，与本案具有关联性，但上述款项的领取情况应结合本案所有受害人的领取情况予以综合认定，经核实，其中本案原告领取8000元。
经审理查明，2014年7月15日，鲍某驾驶鄂JNC3**号豪爵牌普通二轮摩托车载原告袁凤英与章保菊由宋埠镇向宋埠镇龙井方向行驶，9时30分许，当该车行驶至麻城市宋埠镇喻河村火烧店垸路段，在超越同向前方由被告赵全军驾驶的鄂J819**自卸低速货车时，遇对向由被告艾景志驾驶的无号牌两轮摩托车牵引由被告赵德生驾驶的电动三轮车与被告赵全军驾驶的鄂J819**自卸低速货车会车，鲍某由于操作不当与赵德生驾驶被牵引的电动三轮车相撞倒地后被鄂J819**号自卸低速货车碾压，造成鲍某受伤后经救治无效死亡、袁凤英、章保菊受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经麻城市交通警察大队出具道路交通事故书认定：鲍某在此次事故中承担主要责任，赵全军在此次事故中承担次要责任，艾景志、赵德生在此次事故中共同承担次要责任，章保菊、袁凤英在此次事故中无责任。原告袁凤英受伤后，在麻城市第二人民医院住院治疗，共计用去医疗费13515.93元，其伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定伤残程度为9级，误工时间为90日，护理时间为45日（护理人数1人）。2013年12月7日，被告赵全军在被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处为鄂J819**自卸低速货车购买了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2013年12月8日零时起至2014年12月7日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。被告艾景志和赵德生驾驶的车辆均未购买机动车交通事故强制责任保险。原告袁凤英为农村居民。在本次交通事故中，被告赵全军已经赔偿10000元，被告艾景志已经赔偿30000元，其中鲍定仁、郑承香、鲍扬进领取20000元，袁凤英领取20000元，章保菊领取8000元。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，本案受害人鲍某在此次交通事故中承担主要责任，被告赵全军承担次要责任，被告艾景志和赵德生承担次要责任，原告袁凤英无责任。该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告袁凤英要求被告赵全军、艾景志、赵德生赔偿因此次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”本案原告的损失应由三被告投保交强险的保险公司的在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，应当由三被告按照事故责任承担赔偿责任。本案被告赵全军所有的车辆已经投保交强险，故被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应当在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，被告艾景志和被告赵德生所有的车辆均未投保交强险，原告诉请被告艾景志、赵德生在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。对于超出交强险赔偿责任限额的损失，由被告赵全军承担20%的赔偿责任，由被告艾景志、赵德生各承担10%的责任。对原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定。本院认为，原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金有证据证实，计算均符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金本院酌定为5000元。综上，原告的总损失应为：医疗费13515.93元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、误工费5841.9元、护理费3206.25元、交通费500元、残疾赔偿金31921.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计62285.28元。上述损失中属于机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿责任限额的金额为：14815.93元，属于机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿责任限额的金额为46469.35元。本案是一起多人受伤的交通事故，另案原告章保菊因本次交通事故造成的损失为224652.96元（医疗费151751.56元、住院伙食补助费3850元、营养费1155元、误工费15578.4元、护理费8550元、交通费1500元、残疾赔偿金35468元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元），另案原告鲍定仁、郑承香、鲍扬进因本次交通事故造成的损失为261867.86元（医疗费2311.36元、误工费649元、护理费142.5元、住院伙食补助费50元、营养费15元、交通费600元、死亡赔偿金177340元、被扶养人生活费31400元、丧葬费19360元、精神损害抚慰金30000元）。对于交强险范围内的损失应当根据本案所有受害人的损失按照比例进行分摊，其中本案原告在医疗赔偿责任限额内的比例为9%，在死亡伤残赔偿限额内的比例为12%，故被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、艾景志、赵德生应当在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿责任限额内各赔偿900元，在死亡伤残赔偿限额内各赔偿13200元。对超出机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额的19985.28元，由被告赵全军赔偿20%即3997.06元，由被告艾景志赔偿10%即1998.53元，由被告赵德生赔偿10%即1998.53元。被告赵全军先行支付的10000元在本案中抵扣2000元。被告艾景志先行支付的30000元在本案中抵扣10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告袁凤英因本次交通事故造成的经济损失由被告长江财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失14100元，由被告赵全军赔偿1997.06元（其先行支付的10000元在本案中抵扣2000元，已扣减），由被告艾景志赔偿6098.53元（其先行支付的30000元在本案中抵扣10000元，已扣减），由被告赵德生赔偿16098.53元；
二、驳回原告袁凤英的其他诉讼请求；
三、以上支付款项于本判决生效之日起五日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481元由原告负担781元，由被告赵全军负担300元，由被告艾景志负担200元，由被告赵德生负担200元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷锦锋
审 判 员 谭燕玲
人民陪审员 范德喜
二〇一五年六月九日
书 记 员 胡正涛