海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙交初字第199号原告司来焕。委托代理人李翠霞，海南新概念律师事务所律师。被告许平辉。被告朱禹旭。被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司法定代理人王曙光，该司总经理。委托代理人王华起、陈超玺，海南祥瑞律师事务所律师。原告司来焕与被告许平辉、朱禹旭、鼎和财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称鼎和财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈泰武独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李翠霞、被告许平辉、鼎和财险海南分公司委托代理人陈超玺到庭参加诉讼。被告朱禹旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司来焕诉称，2013年9月20日11时10分许，被告一许平辉驾驶琼ABXX**号轻型厢式货车，沿海口市滨江路东侧路面的机动车道由南向北方向行至白龙北路白沙环形路段处，刹车避让前车时，刹车制动失效，即向路面东侧打方向措施不当，碰撞到该路段东侧路面边沿的隔离绿化花池，并由南向北越过隔离绿化花池，与案外人段兴旺驾驶载坐原告司来焕沿该环形路段南侧的人行横道由西向东横过机动车道并已行至路面东侧边沿处的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两方车辆受损的交通事故。海口市公安局交通警察支队于2013年10月25日作出事故认定：被告一负事故全部责任，段兴旺、原告无责任（4601088海公交认字（2013）第00143号）。琼ABXX**号轻型厢式货车的所有人为被告二朱禹旭，其为海口环保污油脂处理厂的经营业主，也是被告一的实际雇主。被告三承保了琼ABXX**号车的机动车交通事故责任强制保险（保单号：22002XXXXX），保险期间自2012年12月7日至2013年12月6日；承保了琼ABXX**号车的机动车商业险（保单号：22002XXXXX），其中第三者责任保险限额为100000元，并有不计免赔率特别约定，保险期间自2013年6月17日至2014年6月16日，涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当日被送至武警海南省总队医院门诊治疗，后住院治疗，被诊断为全身多处外伤：脑震荡、头部皮肤裂伤、腰1椎体压缩性骨折、骨盆骨折（耻骨下支）、右膝关节外伤。治疗至2013年12月11日，实际住院82天，支付门诊费、医疗费28707元。出院医嘱：（1）注意休息，加强营养；（2）继续卧床休息3个月，3－6个月内避免负重劳动；（3）适当功能锻炼；（4）每1－2个月复查一次，病情变化随诊；（5）不适随诊。原告遵医嘱于2014年1月12日至海口市人民医院复查。另原告于2013年11月13日至2013年12月24日购买腰带、夹克式背架及轮椅，支付医疗辅助器具费共计4224元。经原告申请、海口市公安局交警支队事故处理大队委托，海南华洲司法鉴定中心于2014年1月10日作出法医临床鉴定：“脊柱损伤评定为十级伤残，右下肢功能障碍评定为十级伤残；后续治疗费评估为陆仟元人民币左右；三期评定为休息期180日，营养期90日，护理期120日，护理人数为1人，自受伤之日起计算”（琼华洲司鉴（2014）临鉴字第16号）。原告因委托鉴定支出鉴定费2700元。原告与亲属自2004年8月至2013年10月一直共同居住在海口市美兰区海景路XX号海景花园X幢XXX房，并自2002年9月起至今在海口中亚学校从事教师工作，月平均工资为4200元。原告现依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，主张以下赔偿项目及赔偿数额：1.医疗费28707元；2.后续治疗费经鉴定为6000元；3.住院伙食补助费：50元／天×82天=4100元；4.营养费：原告脊柱、右下肢遭受严重伤害，需加强营养恢复身体机能，经鉴定营养期为90日，营养费按50元／天计算为：50元／天×90天=4500元；5.医疗辅助器具费4224元（128元＋3600元＋496元）；6.误工费：原告经鉴定休息期为180日，其月平均工资为4200元，误工费为4200元／月÷30天×180天=25200元；7.护理费：原告住院及休息期间由配偶段兴旺护理，护理期经鉴定为120日，护理费按照原告住院地海口市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天120元计算为：护理费为120元／天×120天=14400元；8.交通费：原告及护理人员因就医支出交通费2500元；9.残疾赔偿金：原告经鉴定脊柱损伤评定为十级伤残，右下肢功能障碍评定为十级伤残，事故发生时61岁，其经常居住地在海口市城区且收入固定，残疾赔偿金应按照海南省2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算为20918元／年×19年×20%=79488.4元；10.精神损害抚慰金：20000元；11.财产损失：电动车受损，损伤为1650元。原告上述损失共计190769.4元，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告的上述损失首先应由被告三在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿原告121650元，且应优先赔偿精神损害抚慰金。原告损失超过交强险的部分69119.4元（190769.4元－121650元），因被告一在事故中负全部责任，被告二是事故车辆所有人及被告一雇主，被告一在事故中存在重大过错，应由被告一、被告二承担连带赔偿责任，扣除被告支付原告的26000元，各被告还应赔偿原告43119.4元，被告三应依据《保险法》第六十五条的规定在商业第三者责任保险责任限额内直接支付原告保险金。为了维护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起民事诉讼，原告诉请法院判令：一、请求判令被告一、二连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共164769.4元；二、判令被告三在机动车交通事故责任强制保险（有限赔偿精神损害抚慰金）以及第三者责任保险限额内承担保险责任；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告鼎和财险海南分公司辩称，一、答辩人只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准，承担琼ABXX**车的交强险和10万元商业三者险的赔偿责任。答辩人承保了琼ABXX**车的机动车交通事故责任强制保险，应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车交通事故责任强制保险条款》承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第六条规定：“机动车交通事故责任强制保险实行统一的保险条款和基础保险费率。保监会按照机动车交通事故责任强制保险业务总体上不盈利不亏损的原则审批保险费率。保监会在审批保险费率时，可以聘请有关专业机构进行评估，可以举行听证会听取公众意见。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》是由国务院委托中国保监会制定的统一条款，所有经营交强险的保险公司必须无条件的适用，这种条款应当具有部门规章的效力，确定了机动车交通事故责任强制保险全国统一的责任限额。答辩人依法只在交强险的各项限额内承担保险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”关于机动车交通事故责任强制保险中各分项限额能否突破的问题，最高人民法院2012年5月29日的（2012）民一他字第17号复函，致辽宁省高级人民法院称：“你院（2012）辽民一他字第1号《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示》已收悉，经研究，答复如下：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。”因此，根据法律规定和合同约定，答辩人只按照交强险的各分项赔偿限额承担保险赔偿责任。答辩人还承保了事故车辆的第三者责任保险，保险金额为10万元。第三者责任险属于商业保险，答辩人只根据《机动车第三者责任险条款》的约定在保险责任限额内承担超出交强险之外的被保险人依法应承担的赔偿责任。答辩人不是交通事故的侵权人，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，答辩人不承担因侵权诉讼产生的诉讼费、鉴定费等与侵权诉讼相关的费用。根据《机动车第三者责任险条款》第七条第七款同样约定了，答辩人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2013年9月26日，答辩人已垫付医疗费1万元，2013年11月4日，答辩人已经垫付医疗费5千元，应在保险限额中扣减。二、答辩人只按照下列的项目和标准承担交强险项下的保险赔偿责任。（一）医疗费用赔偿限额。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定，该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。2、后续治疗费。被答辩人没有放置内固定物，其鉴定的6千元加强营养的后续治疗费和营养期鉴定属于重复主张。其鉴定的康复治疗费不熟必然发生的费用，因此，被答辩人的后续治疗费应以实际发生的数额确定。3、住院伙食补助费。被答辩人住院治疗82天，在与病历原件核对一致的前提下，答辩人认可其住院伙食补助费4100元。4、营养费。在与病历原件核对一致的前提下，答辩人认可其营养费4500元。以上三项费用，答辩人合计只承担1万元限额的交强险医疗赔偿责任。（二）死亡伤残赔偿限额。1、护理费。在与病历原件核对一致的前提下，答辩人认可被答辩人主张的护理期120天，但应根据护理人员的行业平均工资计算护理费，本案中，被答辩人没有举证护理人员的收入，应按照行业平均工资计算护理费。其护理费为25013元／元÷360天×120天＝8337.66元。2、误工费。《解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间计算至定残日前一天为105日。被答辩人举证的证据不能证明其固定收入为4200元／月，应按照教育业的行业平均工资51018元／年计算误工费。因此，被答辩人的误工费为51018元／年÷360天×105天＝14880.24元。3、残疾赔偿金。被答辩人至定残日已62岁，其残疾赔偿金为7408元／年×18年×20%＝26668.8元。4、精神损害赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”被答辩人因交通事故受到伤害，答辩人也深表同情，但本案中被答辩人主张20000精神抚慰金明显偏高，九级伤残，一般应以不超8000元为宜。5、财产损失。被答辩人在法定期限内没有申请鉴定确认电动车的损失费用，应承担举证不能的不利后果。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在实践中，一般认为，交通费应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费，乘坐的交通工具以普通公共交通工具为主。本案中被答辩人没有举证正式的交通票据，其主张交通费没有法律依据。以上法律意见，请法庭充分考虑并采纳，依法做出公正判决，维护各方当事人的合法权益。被告许平辉辨称，与保险公司意见一致。被告朱禹旭未作答辩。经审理查明，2013年9月20日11时10分许，被告许平辉驾驶琼ABXX**号轻型厢式货车，沿海口市滨江路东侧路面的机动车道由南向北方向行至白龙北路白沙环形路段处，刹车避让前车时，刹车制动失效，即向路面东侧打方向措施不当，碰撞到该路段东侧路面边沿的隔离绿化花池，并由南向北越过隔离绿化花池，与案外人段兴旺驾驶载坐原告司来焕沿该环形路段南侧的人行横道由西向东横过机动车道并已行至路面东侧边沿处的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两方车辆受损及隔离绿化花池损坏的交通事故。海口市公安局交通警察支队于2013年10月25日作出4601088海公交认字（2013）第00143号《道路交通事故认定书》。认定被告许平辉负事故全部责任，段兴旺、原告司来焕无责任。事故发生后，原告当日被送至武警海南省总队医院门诊治疗，后住院治疗，被诊断为全身多处外伤：脑震荡、头部皮肤裂伤、腰1椎体压缩性骨折、骨盆骨折（耻骨下支）、右膝关节外伤。治疗至2013年12月11日出院，实际住院82天，支付门诊费、医疗费28707元，其中的11000元系由被告许平辉支出，15000元海由被告鼎和财险海南分公司支出，原告自己支出2707元。出院医嘱：（1）注意休息，加强营养；（2）继续卧床休息3个月，3－6个月内避免负重劳动；（3）适当功能锻炼；（4）每1－2个月复查一次，病情变化随诊；（5）不适随诊。原告于2014年1月11日至海口市人民医院复查。另原告于2013年11月13日至2013年12月24日购买腰带、夹克式背架及轮椅，支付医疗辅助器具费共计4224元。海口市公安局交警支队事故处理大队于2014年1月6日委托海南华洲司法鉴定中心对原告司来焕进行伤残等级、后续治疗费、三期评定（休息期、营养期、护理期）评估鉴定，原告支出司法鉴定费2400元。经海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴（2014）临鉴字第16号《法医临床鉴定意见书》，评定1、被鉴定人司来焕脊柱损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人司来焕右下肢功能障碍评定为十级伤残；3、被鉴定人司来焕的后续治疗费用评估为：陆仟元人民币左右；4、被鉴定人司来焕“三期”综合评定为：休息期180日，营养期90日，护理期120日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。又查，原告司来焕为农业家庭户口。原告自2002年9月至今在海口中亚学校从事教师工作，自2004年8月至2013年10月居住在海口市美兰区海景路XX号海景花园X幢XXX房。海口中亚中学于2013年12月28日出具一份收入证明，证明原告的月平均工资为4200元，原告提交的工资明细（银行帐户）记载的工资数额。本案被告许平辉驾驶的琼ABXX**号轻型厢式货车的登记所有人为被告朱禹旭，朱禹旭系海口环保污油脂处理厂的经营者，系被告许平辉的雇主。琼ABXX**号轻型厢式货车在被告鼎和财险海南分公司投保“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额100000元（含不计免赔率），本案事故发生在保险期间内。上述事实，有海口市公安局交通警察支队作出编号为4601088海公交认字（2013）第00143号《道路交通事故认定书》、武警海南总队医院住院病、疾病证明书、医疗收费专用票据、费用清单、购买辅助器具发票、海口市人民医院病历、海南华洲司法鉴定中心作出的琼华洲司鉴（2014）临鉴字第16号《法医临床鉴定意见书》、居住证明、收入证明、工资银行账户明细、金盘工商所查询信息表、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、赔款收据以及原、被告的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出编号为4601088海公交认字（2013）第00143号《道路交通事故认定书》，认定被告许平辉承担事故的全要责任，原告司来焕无责任，该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任的认定准确，应予采信。（二）对原告主张的赔偿项目及数额的认定。1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”事故发生后，原告在共支出医疗费用28707元，其中11000元为被告许平辉交付，15000元为被告鼎和财险海南分公司交付。原告支出的医疗费用为2707元。原告诉请医疗费2707元，本院予以支持。2、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，司来焕后续治疗费用评估为陆仟元人民币。因此，本院认定原告司来焕的后续治疗费用为6000元。3、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”。原告司来焕提供海口中亚学校出具的的收入证明以及海口中亚学校向原告支付工资的银行账户明细，可以证明原告在海口中亚学校工作的事实。依据原告司来焕提供的工资账户明细及学校出具的收入证明，，原告平均每月工资为4200元。另依据根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告的休息期为180日，但误工期从原告于2013年9月20日发生事故计算至定残日前一天为105天，故原告误工费应为：4200元／月÷30日×105日=14700元。4、护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……”海南华洲司法鉴定中心做出的鉴定意见，原告护理期为120日，护理人数为1人。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／日霆计算，原告的护理费应为：100元／日×120日=12000元。5、交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张交通费2500元，但原告未能提供交通费正式票据，本院酌情支持交通费为500元。6、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院82日，住院伙食补助费为50元／日×82日=4100元。7、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”武警海南总队医院出院医嘱注明加强营养，另依据海南华洲司法鉴定中心作鉴定意见书，鉴定营养期为90日，故营养费应为50元／日×90天=4500元。8、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为农村家庭户口，但原告自2002年就工作于海口中亚学校，于2004年8月就居住在海口市美兰区海景路XX号海景花园X幢XXX房，原告发生交通事故时已在海口市居住1年以上且有固定收入，应按照城镇居民标准计算赔偿。参照海南省公安厅交通警察总队发布的《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》中规定的我省上一年度城镇居民人均纯收入20918元／年计算原告的残疾赔偿金。经海南华洲司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定原告构成两处十级伤残，其定残之日为2014年1月10日，年龄为61周岁，其赔偿年限应确定为19年，伤残赔偿指数为20%，则原告的残疾赔偿金为20918元／年×19年×20%=79488.4元。9、残疾辅助器具费。《解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”原告司来焕脊柱损伤及右下肢功能障碍，购买腰带、夹克式背架和轮椅属合理支出，且原告提供购买上述辅助器具费的正式发票，证实原告支出费用共计人民币4224元，本院予以认定。10、精神损害抚慰金。《解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”事故造成原告司来焕构成两处十级伤残，伤残给原告司来焕带来精神痛苦，给付精神损害抚慰金是对原告精神上的补偿，但原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院认定精神损害抚慰金为10000元。11、财产损失。原告提供了正式发票主张电动车受损，损失金额为1650元，本院予以支持。12、鉴定费。原告提供海南华洲司法鉴定中心出具的鉴定费发票，可以证明鉴定费支出2400元，本院予以认定。以上医疗费2707元、后续治疗费6000元、误工费14700元、护理费12000元、交通费500元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、残疾赔偿金79488.4元、残疾辅助器具费4224元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1650元、鉴定费2400元，合计人民币142269.4元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”及第三款的规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案属于死亡伤残赔偿限额的项目有：误工费14700元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金79488.4元、残疾辅助器具费4224元、精神损害抚慰金10000元，合计120912.4元；属于医疗赔偿限额的项目有：医疗费2707元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元，合计17307元；属于财产赔偿限额的项目有：电动车1650元。（三）民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属（​http：​／​​／​www.66law.cn​／​topic2010​／​近亲属​／​”o”近亲属​）请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害（​http：​／​​／​www.66law.cn​／​topic2010​／​jssh​／​”o”精神损害​）的，人民法院应予支持。”本次交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，经海口市公安局交通警察支队认定，被告许平辉承担本次交通事故全部责任，原告司来焕无责任，故本院确定被告许平辉承担本次事故100%的民事责任。被告许平辉驾驶的琼ABXX**号轻型厢式货车已在鼎和财险海南分公司投保交强险、商业第三者险（含不计免赔率），故被告鼎和财险海南分公司应对其承保的琼ABXX**号车在“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元，在医疗赔偿限额内赔偿给原告10000元，在财产赔偿限额内赔偿给原告1650元。被告鼎和财险海南分公司已向原告支付医疗费15000元，交强险中属于医疗赔偿限额内10000元的赔款已赔付。故“机动车交通事故责任强制保险”不足以赔偿的部分26569.4元（138219.4元-110000元-1650元），应在第三者商业险中予以赔付，因被告许平辉承担本次事故100%的民事责任，故鼎和财险海南分公司在第三者商业险10万元的保险责任范围承担赔偿义务，即应在第三者商业险的保险责任范围内赔偿给原告26569.4元。被告许平辉系被告朱禹旭聘请的雇员，依据《解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”，被告朱禹旭应承担赔偿责任，但由于原告的损失在保险限额内足以赔付，被告许平辉、朱禹旭不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（​http：​／​​／​baike.baidu.com​／​view​／​438776.htm”t”_blank​）》第八条第二款的规定，判决如下：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿原告司来焕人民币111650元；二、限被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在“商业第三者险”限额内赔偿原告司来焕人民币26569.4元；三、驳回原告司来焕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序进行审理减半收取案件受理费人民币1798元，由原告司来焕负担266元，被告朱禹旭负担1532元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员  陈泰武二０一四年六月三日书记员  蒙 钰