广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1058号
原告黄某，个体运输户。
被告曾某甲，系广西网联电线电缆有限公司员工。
委托代理人邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师。
原告黄某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员潘知兴适用简易程序独任审判，并于2015年7月6日不公开开庭进行了审理。原告黄某、被告曾某甲及其委托代理人邓贤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2007年，原告与被告相识后建立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子曾某乙。婚后，原告逐渐发现双方在性格、生活方式等很多方面差异巨大，被告脾气暴躁，在思想上无法沟通。儿子出生后不久，被告要求原告将全部精力放在儿子身上，并多次极力阻止原告对自己女儿的看望与抚养，且被告猜疑心重，经常限制原告与男同事说话，并以此为借口，处处刁难原告，其父母不但没有劝解，还处处维护被告。原告为了家庭的和睦，多次与被告沟通，仍不能改变被告心存的“替别人养小孩”的僵化保守思想，却招来更多的冷嘲热讽。被告又常借口生活琐事与原告争吵，多重压力之下，导致原告在精神上无法承受，经常出现头晕、头痛的症状。为摆脱这种长期的、无形的精神暴力，原告于2014年就已经和被告分居过，原告应家中老人的劝解与考虑到小孩的成长，又勉强回到家中；2015年4月原告再也无法忍受被告的压迫与无休止的争吵，第二次与被告分居生活至今。但被告仍不知悔改，还带人到原告的弟弟家中闹事，并威胁要伤害原告及原告的亲属，原告无奈只能报警处理。原本期待的美好生活根本不存在，虽经多般努力与被告交流、沟通，但仍不能阻止双方感情不断疏远，并彻底恶化。原告彻底放弃继续维持这段婚姻的想法，夫妻已经成为陌路人，至此，原告与被告已经无和好可能。
综上所述，原告认为双方感情确已完全破裂，再无继续生活的可能与必要。特向人民法院起诉，请求依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子曾某乙由被告携带抚养，离婚后原告按每月300元支付抚养费至小孩十八周岁时止；三、平均分割夫妻共有的位于武鸣县城灵水社区上河路8号九个半岛一期西区13幢1单元302号（价值15万元）及松木800棵价值20000元；四、被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告黄某变更诉讼请求第二项为婚生儿子曾某乙由原告携带抚养。
原告黄某为证实其主张，向本院提交以下证据：1、结婚证，拟证明原、被告为夫妻关系；2、出生医学证明、户口本，拟证明原、被告婚后生育子女情况；3、商品房买卖合同、贷款还款流水，拟证明原、被告婚后共同购置的房产及偿还按揭贷款情况；4、110报警回执单，拟证明被告带人到原告弟弟家中闹事，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。
被告曾某甲辩称，一、答辩人同意与原告离婚。原告为达到离婚目的，在起诉状中罗列所谓的事实都是虚假的，与客观事实完全不符。答辩人婚前确实了解到原告离过婚，但两人相处一段时间后，答辩人听从了原告的一系列承诺及感人肺腑表态，两人登记结婚。婚后答辩人对原告惟命是从，新成立的家庭一直由原告掌控，答辩人为了维持家庭生计任劳任怨工作，所有工资收入及家庭收入全部交原告管理使用，以为因此搏得原告的欢心和信任，但事与愿违，原告婚后经常因鸡毛蒜皮与答辩人吵架、甚至离家出走，导致夫妻感情不断恶化，答辩人对原告的反常行为一忍再忍，然而答辩人的忍让并未能改变原告一意孤行做法，双方继续吵吵闹闹、分分合合，足以让答辩人对这段婚姻彻底感到失望，现答辩人出于万般无奈，同意与原告离婚；二、平分以下夫妻共同财产：①位于武鸣县灵水社区上河路8号九个半岛一期西区13幢1单元302号房价值356071元，扣除银行贷款后余额平分；②原告购买的桂A×××××号三轮摩托车；③原告在武鸣县农村信用合作联社城厢分社账号19×××72存折存款金额。平均分担以下夫妻共同债务：①为购买上述商品房而向亲戚借款支付商品房首付款，其中向刘宏规借款15000元，向覃金连借款45000元、向覃锦才借款10000元、向曾如宏借款10000元；②2014年3月6日，答辩人因患脑梗死在广西医科大学第一附属医院治疗，向刘宏规借款20000元用于治疗费开支；三、离婚后，婚生子曾某乙由答辩人抚养，原告每月支付儿子生活费500元直至小孩年满十八周岁时止，医疗费、教育费凭票据由双方平分；理由是原告系再婚，婚前已育有一女，仍需承担抚养义务，且原告存在家庭暴力倾向，答辩人工作、收入稳定，抚养条件比较优越。
被告曾某甲为证实其主张，向本院提交以下证据：1、证明，拟证明婚生儿子在县城就读、生活的事实；2、机动车信息查询结果，拟证明原告使用的桂A×××××三轮摩托车为夫妻共有财产；3、病历、住院患者费用清单及借条，拟证明被告为支付医疗费、商品房首付款向亲戚借款的事实。
本案的争议焦点是：1、原、被告在婚姻关系存续期间有何共同财产、债权及债务？2、婚生儿子曾某乙应当由谁抚养，抚养费如何负担？
经本院审理查明，原告黄某与被告曾某甲于2007年相识后恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，原告黄某系再婚，黄某与前夫莫文聪于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩莫某，2007年3月27日，黄某与莫文聪因感情不和登记离婚，婚生女孩莫某由莫文聪携带抚养。××××年××月××日，黄某与曾某甲共同生育一男孩，取名曾某乙，现拟就读小学一年级，随被告曾某甲共同生活。婚后共同生活中，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵、分居，2015年5月20日，原告黄某以夫妻间性格、生活方式差异巨大，思想上无法沟通导致双方感情确已完全破裂、再无继续生活的可能与必要为由诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告黄某与被告曾某甲在婚姻关系存续期间的共同财产有：2013年10月25日通过按揭贷款方式购买坐落武鸣县城灵水社区上河路8号九个半岛一期西区13幢1单元302号房，房款总额356071元，原、被告已支付首付款121071元、契税5341.07元、查档费60元、专项维修基金8397.90元、管道燃气安装费2300元、预告费80元等共计137249.97元，贷款235000元，月供1804.71元，截止2015年7月31日已偿还贷款本息9期共计16242.39元。2015年1月19日购买桂A×××××号黄河牌三轮摩托车一辆，价值12100元；电脑一台价值2000元、电脑桌一个价值200元、电脑桌一个价值400元、影碟机一台价值200元、衣柜一个价值500元、床铺三张各价值1000元、长虹彩电一台价值2000元、电视接收机一个价值380元、电视接收机一个价值150元、鞋柜一个价值400元、碗柜一个价值300元、海尔电热水器一台价值1500元、海尔电冰箱一台价值2500元、美豹王电动车一辆价值3000元、厨具一套价值500元、饮水机一台价值100元、现金存款各700元。原、被告夫妻关系存续期间的共同债务有：尚欠中国农业银行股份有限公司武鸣支行贷款本金230783.46元、欠黄元林借款40000元、欠刘宏规借款35000元、欠覃金连借款28000元、欠覃锦才借款10000元。原告与被告夫妻关系存续期间无共同债权。
本院认为，公民享有婚姻自由的权利。感情是男女双方结为夫妻的最为基本的因素和维系婚姻长久的基础，婚姻的存续需要夫妻双方共同付出进行维护，才能收获幸福长久的生活。本案中，黄某与曾某甲虽经自由恋爱结为夫妻，但由于婚前恋爱时间较短，彼此相互了解不够，婚姻基础不牢固，婚后未能培养和建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵、打架，在夫妻关系状况出现恶化后又未能加强沟通与谅解，导致夫妻感情破裂，黄某与曾某甲双方均认为已无必要继续维持夫妻关系，故黄某起诉请求离婚，曾某甲同意离婚，本院予以准许。
对于原、被告双方的婚生男孩曾某乙的抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发（1993）30号第3条规定，曾某乙系年满两周岁以上的未成年子女，黄某和曾某甲均要求随其生活，从有利于子女身心健康成长的角度出发，因曾某甲无其他子女，而黄某与前夫育有子女，且曾某甲有固定工作和住所，收入稳定，而黄某工作、收入相对不稳定，故曾某乙应随曾某甲生活为宜。原告黄某应负担婚生男孩必要的生活费和教育费、医疗费至其年满十八周岁时止，根据子女成长需要、本地生活水平及原告的经济能力等方面综合考虑，原告黄某应于离婚后每月月底前支付曾某乙生活费500元，医疗费、教育费凭实际票据由原、被告各负担一半。
对于双方争议的共同财产问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。本院根据公平合理原则，结合双方当事人的实际情况予以确定。原告黄某主张曾某甲名下的桂A×××××号五羊牌二轮摩托车为夫妻共同财产予以分割问题，因该车于2004年2月6日购买，属于曾某甲的个人婚前财产，故不应作为夫妻共同财产分割。另，原告黄某主张的800棵松木价值20000元应作为夫妻共同财产分割，因原告未能举证证明该财产的存在，而被告又予以否认，本院不予认定。至于被告曾某甲主张的其他债务，原告黄某均不予认可，故本院在此暂不作认定，待债权人主张权利时再另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告曾某甲离婚；
二、原、被告的婚生儿子曾某乙由被告曾某甲携带抚养，原告黄某应从2015年9月起每月月底前支付男孩曾某乙的生活费500元至其年满十八周岁时止，医疗费、教育费凭实际票据由原、被告各负担一半；
三、坐落武鸣县城灵水社区上河路8号九个半岛一期西区13幢1单元302号房归被告曾某甲所有，由被告曾某甲支付该房屋价值的一半补偿款76746.18元给原告黄某，该房屋所剩余的银行按揭贷款由被告曾某甲自行清偿；
四、其他共同财产：桂A×××××号黄河牌三轮摩托车一辆、美豹王电动车一辆归原告黄某所有，电脑一台、电脑桌二个、影碟机一台、衣柜一个、床铺三张、长虹彩电一台、电视接收机二个、鞋柜一个、碗柜一个、海尔电热水器一台、海尔电冰箱一台、厨具一套、饮水机一台等财产归被告曾某甲所有，原、被告各人名下在武鸣县农村信用合作联社的存款余额700元归各自所有；
五、夫妻共同债务有欠黄元林借款40000元、欠刘宏规借款35000元、欠覃金连借款28000元、欠覃锦才借款10000元共计113000元，原告黄某与被告曾某甲各负担56500元，原告黄某与被告曾某甲对上述共同债务对外互负连带清偿责任，一方就共同债务承担连带清偿责任后，对超出自己应承担的部分，可以向另一方主张追偿。
案件受理费300元，减半收取150元，原告黄某与被告曾某甲各负担75元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 潘知兴
二〇一五年八月二十四日
书记员 韦 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。