江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1225号
原告：姚振。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏明港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，江苏明港律师事务所实习律师。
被告：封守林。
委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。
被告：徐秀梅。
委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。
被告：孙国星。
委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。
被告：吉俊。
委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。
被告：董宇。
委托诉讼代理人：董世明。
原告姚振与被告封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊、董宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚振的委托诉讼代理人ＸＸ、李娜，被告封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊的共同委托诉讼代理人吴国俊，被告董宇的委托诉讼代理人董世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚振向本院提出诉讼请求：1、判令被告封守林、徐秀梅共同偿还原告借款本金200000元、借款期限内利息15000元、逾期还款违约金（按照月利率2%，从2016年4月17日起计算至实际还款之日止），承担原告为实现债权而支出的律师费12000元；2、被告徐秀梅、孙国星、吉俊对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月25日，被告封守林、徐秀梅向原告借款200000元，双方签订借款协议一份，约定被告封守林、徐秀梅向原告借款人民币200000元，借款期限6个月，按月支付月息3000元，借款期限届满如不能清偿本息，自愿按每日千分之七向原告支付逾期付款违约金并承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。被告孙国星、吉俊、董宇为上述借款提供连带责任担保，保证期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为本金、利息、逾期还款违约金及债权人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订后，原告依约于2015年10月16日履行了出借义务。借款期限届满后，被告封守林、徐秀梅仅于2015年12月7日支付了借款期间利息3000元，余款至今未还。
被告封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊共同辩称，封守林、徐秀梅向原告借款是事实。孙国星、吉俊提供担保是事实。姚振主张的利息、违约金过高，超过年利率24%的部分应不受法律保护。封守林、徐秀梅暂时资金困难，请求给予一定还款准备期。
被告董宇辩称，同意被告封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，封守林、徐秀梅向姚振出具借款协议一份，载明“今借到姚振人民币200000元整……，用途资金周转，借款期限……共计6个月，借款利息为月息3000元，按月支付。如有任意一期利息未偿还，视为本协议项下借款提前到期，出借人（姚振）有权收回本协议项下全部借款本金和利息，借款期间届满，如本人不能清偿本息，自愿按本金和利息每日千分之七向姚振支付逾期还款违约金，姚振为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由本人承担……”，封守林、徐秀梅作为借款人在该借款协议上签名并捺了手印。孙国星、吉俊、董宇在该借款协议下方向姚振出具承诺一份，载明“担保人自愿为封守林上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为本金、利息、逾期违约金以及姚振为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用”，孙国星、吉俊、董宇作为担保人签名并捺了手印。2015年10月16日，姚振向封守林名下尾号为6717的中国建设银行卡内转账200000元。2015年12月7日，封守林、徐秀梅给付姚振利息3000元。因借款到期后封守林、徐秀梅未能还款，姚振于2016年7月7日与江苏明港律师事务所签订委托代理合同，将其与封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊、董宇民间借贷纠纷一案委托给该所处理，律师服务费为12000元。2016年7月11日，姚振将封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊、董宇诉至本院。
诉讼中，姚振申请对孙国星进行财产保全，本院于2016年8月2日作出民事裁定：冻结孙国星银行存款243000元或查封、扣押相应价值财产。
上述事实，有姚振提交的借款协议、承诺、银行转账凭证、委托代理合同、律师代理费发票以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，一、债务应当清偿。封守林、徐秀梅向姚振借款200000元，有借款协议、银行转账凭证等为证，双方当事人均无异议，本院予以认定，借款到期后封守林、徐秀梅应负清偿责任。故对姚振要求封守林、徐秀梅偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。二、姚振要求封守林、徐秀梅支付借款期限内利息15000元。本院认为，本案借款期限为6个月，现双方当事人对封守林、徐秀梅仅支付了1个月借款期限内利息3000元均无异议，本院予以认定，故封守林、徐秀梅还应支付5个月借款期限内利息。借款协议载明200000元借款每月利息3000元，5个月利息应为15000元，该利息在法律规定的范围内，故对姚振要求封守林、徐秀梅支付借款期限内利息15000元的诉讼请求，本院予以支持。三、姚振要求封守林、徐秀梅支付从2016年4月17日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的逾期还款违约金。本院认为，本案借款期限为6个月，姚振实际出借款项日期为2015年10月16日，还款日期应为2016年4月16日，借款到期后封守林、徐秀梅未能还款，存在违约行为，应当支付违约金。虽然借款协议中载明的逾期还款违约金每日千分之七过高，但姚振仅主张按照月利率2%计算逾期还款违约金，在法律规定的范围内，故对姚振主张从逾期之日即2016年4月17日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算逾期还款违约金，本院予以支持。封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊、董宇关于姚振主张的利息、违约金过高的辩称，不能成立，本院不予采纳。四、姚振要求封守林、徐秀梅承担姚振为实现债权而支出的律师服务费12000元。本院认为，封守林、徐秀梅在借款协议中载明如借款期间届满不能清偿本息，同意承担姚振为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用，故封守林、徐秀梅应承担姚振为实现债权所支出的在法律规定范围内的律师代理费，现姚振主张的律师代理费12000元，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。五、姚振要求孙国星、吉俊、董宇对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，孙国星、吉俊、董宇在借款协议上出具承诺并作为担保人签字，为本案所涉借款提供连带责任保证，并约定保证期间为借款届满之日起2年，保证范围包括借款本金、利息、逾期违约金以及姚振为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用，故在借款人未偿还上述债务时，保证人孙国星、吉俊、董宇应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告封守林、徐秀梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告姚振支付借款本金人民币200000元、借款期限内利息15000元、逾期还款违约金（以200000元为基数，从2016年4月17日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）、律师服务费12000元；
二、被告孙国星、吉俊、董宇对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，减半收取计2470元，保全费1740元，合计4210元，由被告封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊、董宇共同负担（该款原告已预交，被告封守林、徐秀梅、孙国星、吉俊、董宇于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4940元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 卢春明
二〇一六年十月十日
书 记 员 徐承澍
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。