安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琅刑初字第00105号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人何有山，男，汉族，1955年1月15日出生于安徽省滁州市，中专文化，中共党员，历任滁州市琅琊区粮食局局长兼党组书记、主任科员，住所地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年3月1日经滁州市琅琊区人民检察院决定被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，3月14日经安徽省滁州市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人李卞宗，安徽知秋律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人何有山犯受贿罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人何有山及辩护人李卞宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：被告人何有山于2004年7月至2012年3月担任滁州市琅琊区粮食局局长，何有山在任职期间，利用职务之便，先后收受徐某某现金共计58000元，收受粮食局下属企业负责人常某、韦某某、谢某某现金和购物卡共计67000元，收受鲁某某现金10000元，收受张某某购物卡2000元，先后收受粮食加工经营商高某某购物卡14000元，并为他人谋取利益。被告人何有山身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物151000元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，构成受贿罪。被告人何有山于2014年2月27日主动到有关机关投案，并如实供述自己收受他人151000元的犯罪事实，且退清赃款。提请依法判处。
被告人何有山对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、对指控的事实与罪名均无异议。2、何有山系自首，主动退缴全部赃款，犯罪情节一般，社会危害性轻。建议对何有山判处较轻的刑罚。
经审理查明：滁州市琅琊区粮食局系国家机关，滁州市琅琊区粮油食品局滁东粮站、滁州市琅琊区粮油食品局直属库、滁州市琅琊粮库系滁州市琅琊区粮食局下属的国有企业。2004年7月份至2012年3月份，被告人何有山担任滁州市琅琊区粮食局局长。在担任局长期间，被告人何有山利用职务上的便利，非法收受他人财物151000元，为他人谋取利益。具体如下：
一、被告人何有山收受谢某某现金30000元的事实
2004年2月份，谢某某被聘任为滁州市琅琊区粮油食品局滁东粮站站长。为了在日常工作、人事调动等方面得到关照，谢某某多次送给何有山现金共计30000元。
1、2005年、2006年的春节，谢某某分别送给何有山现金2000元，共计4000元。
2、2005年、2006年的端午节、中秋节，谢某某分别送给何有山现金1000元，共计4000元。
3、2007年至2010年的每年端午节，谢某某分别送给何有山现金1000元，共计4000元。
4、2007年至2010年的每年春节、中秋节，谢某某分别送给何有山现金2000元，共计16000元。
5、2011年的春节，谢某某送给何有山现金2000元。
二、被告人何有山收受常某现金28000元的事实
2004年4月份，常某被聘任为滁州市琅琊区粮油食品局直属库主任。为了在日常工作、人事调动等方面得到关照，常某多次送给何有山现金共计28000元。
1、2005年、2006年的春节，常某分别送给何有山现金2000元，共计4000元。
2、2005年、2006年端午节、中秋节，常某分别送给何有山现金1000元，共计4000元。
3、2007年至2010年的每年端午节，常某分别送给何有山现金1000元，共计4000元。
4、2007年至2010年的每年春节、中秋节，常某分别送给何有山现金2000元，共计16000元。
三、被告人何有山收受韦某某购物卡9000元的事实
2009年4月份，韦某某被聘任为滁州市琅琊粮库站长，2011年9月份，被聘任为滁州市琅琊区粮油食品局直属库主任。为了在日常工作、人事调动等方面得到关照，韦某某多次送给何有山购物卡共计价值9000元。
1、2010年的春节，韦某某送给何有山购物卡5000元。
2、2011年、2012年的春节，韦某某分别送给何有山购物卡2000元，共计价值4000元。
四、被告人何有山收受徐某某现金58000元的事实
1、2005年4月份，徐某某以滁州市皖东建筑防腐工程总公司的名义承接了滁州市琅琊区粮油食品局的商住楼工程。为了在施工协调、工程款结算、附属工程的承接等方面得到关照，在何有山的家中，徐某某送给何有山现金40000元。
2、在商住楼工程建设期间，为了在施工协调、工程款结算、附属工程的承接等方面得到关照，2005年至2007年的每年中秋节，徐某某分别送给何有山现金2000元，2006年、2007年的春节，徐某某分别送给何有山现金3000元，2006年、2007年的端午节，徐某某分别送给何有山现金2000元，共计16000元。
3、2011年3月份，徐某某承接了滁州市琅琊区粮食局新办公楼的改造及装修工程。为了在施工协调、工程款结算等方面得到关照，徐某某送给何有山现金2000元。
五、被告人何有山收受高某某购物卡14000元的事实
高某某个人独资经营滁州市某米厂。为了从滁州市琅琊区粮食局下属企业购买粮食时得到关照以及获得出售粮食的信息，高某某多次委托马某某送给何有山购物卡共计价值14000元。
1、2006年至2010年的每年春节，高某某委托马某某分别送给何有山购物卡1000元，共计价值5000元。
2、2007年6、7月份，高某某委托马某某送给何有山购物卡5000元。
3、2010年，高某某委托马某某送给何有山购物卡4000元。
六、被告人何有山收受张某某购物卡2000元的事实
2010年2月份，张某某与他人合伙以安徽华丰建筑装饰有限公司的名义中标承接了滁州市琅琊粮库仓库的工程。为了在工程款结算等方面得到关照，2011年春节前，张某某送给何有山购物卡2000元。
七、被告人何有山收受鲁某某现金10000元的事实
2011年11月份，鲁某某以安徽华力建设集团有限公司的名义中标承接了滁州市琅琊区粮食仓储物流中心综合办公楼及机修器材车间的工程。为了在工程款结算等方面得到关照，2012年春节前，在何有山的办公室里，鲁某某送给何有山现金10000元。
2014年2月27日，被告人何有山主动到中共滁州市琅琊区纪律检查委员会投案，并如实供述自己收受他人151000元的犯罪事实。
案发后，被告人何有山已退清全部赃款。
上述事实，被告人何有山在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证确认的证人证言、书证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人何有山的行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何有山自动投案后如实交代自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；鉴于其退清赃款，酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何有山犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产五万元人民币；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2020年8月31日止；没收财产已缴纳。）
二、对退出的十五万一千元人民币的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹静平
代理审判员 赵士梅
人民陪审员 宋 方
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第二款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。