广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）东三法刑初字第472号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某甲，男，汉族，1943年6月13日出生，广东省遂溪县人，系被害人谢某丙的父亲。
附带民事诉讼原告人郑某，女，汉族，1943年6月17日出生，广东省遂溪县人，系被害人谢某丙的母亲。
以上二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈存省，广东星啸律师事务所律师。
被告人李阿能（绰号小勇），男，1983年4月30出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区隆林县。曾因犯抢夺罪于2006年4月7日被东莞市人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月7日被释放。曾因犯抢劫罪于2008年3月27日被东莞市人民法院判处有期徒刑三年九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪2012年7月30日被羁押并刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）336号起诉书指控被告人李阿能犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2013年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告谢某甲、郑某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后依法组成合议庭，于2013年4月12日公开开庭合并审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈存省，被告人李阿能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控被告人李阿能具体犯罪事实如下：
（一）贩卖毒品的事实
被告人李阿能从“阿四”（另案处理）处购买了0.5克毒品海洛因后，分装成约0.015克和0.03克的小包，以每小包30元或50元的价格在东莞市凤岗镇贩卖。2012年7月21日至7月30日期间，李阿能贩卖海洛因给吸毒人员刘A（另案处理）4次，共约0.09克。后李阿能纠集刘A帮助其贩卖毒品，二人共9次贩卖毒品海洛因给吸毒人员林某心，共约0.3克。2012年7月30日，民警在东莞市凤岗镇官井头村祥泰住宿抓获李阿能，当场从其身上缴获疑似毒品粉末五小包（净重0.45克，检验出海洛因成分）、毒资330元及作案工具手机两部。
（二）故意伤害的事实
2012年7月8日21时许，黄某兴（另案处理）因毒资问题与谢某丙发生纠纷，黄某兴便纠集被告人李阿能教训谢某丙。当日约23时许，黄某兴携带一把弹簧刀与李阿能来到东莞市凤岗镇大龙工业区嘉辉天桥下面。见到谢某丙骑着黄某兴的自行车到来之后，黄某兴、李阿能二人上前质问，后李阿能与谢某丙发生打斗，黄某兴见状拿出弹簧刀捅刺谢的颈部及左胸部（经鉴定，符合左胸部被人用锐器刺伤致左心室及左肺上叶破裂引起失血性休克死亡）。后黄某兴被闻讯赶来的治安队员当场抓获，李阿能则逃离现场。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告等鉴定意见，林某心等证人的证言，海洛因等物证，通话记录等书证，被告人李阿能的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人李阿能的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百三十四条第二款的规定，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪追究被告人李阿能的刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某甲、郑某诉请本院判令被告人李阿能赔偿经济损失人民币345908.2元，为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人谢某甲、郑某向法庭提交了户口本、身份证、证明、（2013）东中法刑一初字第10号刑事附带民事判决书等证据。
在法庭上，被告人李阿能对公诉机关指控的犯罪事实及罪名基本没有异议，没有提出辩解意见。对于附带民事部分，被告人李阿能表示同意按照法律的规定来赔偿。
经审理查明，被告人李阿能有如下犯罪事实：
（一）贩卖毒品事实
被告人李阿能从“阿四”（另案处理）处购买了0.5克毒品海洛因后，分装成约0.015克和0.03克的小包，以每小包人民币30元或50元的价格在东莞市凤岗镇贩卖。2012年7月21日至7月30日期间，李阿能贩卖海洛因给吸毒人员刘A（另案处理）4次，共约0.09克。后李阿能纠集刘A帮助其贩卖毒品，共9次贩卖毒品海洛因给吸毒人员林某心，共约0.3克。2012年7月30日，民警在东莞市凤岗镇官井头村祥泰住宿抓获李阿能，当场从其身上缴获疑似毒品粉末五小包（净重0.45克，检验出海洛因成分）、毒资人民币330元及作案工具手机两部。
（二）故意伤害的事实：
2012年7月8日21时许，黄某兴（另案处理）因毒资问题与谢某丙发生纠纷，黄某兴便纠集被告人李阿能教训谢某丙。当日约23时许，黄某兴携带一把弹簧刀与李阿能来到东莞市凤岗镇大龙工业区嘉辉天桥下面。见到谢某丙骑着黄某兴的自行车到来之后，黄某兴、李阿能二人上前质问，后李阿能与谢某丙发生打斗，黄某兴见状拿出弹簧刀捅刺谢的颈部及左胸部（经鉴定，符合左胸部被人用锐器刺伤致左心室及左肺上叶破裂引起失血性休克死亡）。后黄某兴被闻讯赶来的治安队员当场抓获，李阿能则逃离现场。
另查明，广东省东莞市中级人民法院以（2013）东中法刑一初字第10号刑事附带民事判决书对附带民事诉讼原告人谢某甲、郑某因被害人谢某丙遇害而遭受损失已作认定，其损失某。
上述事实，被告人李阿能在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯黄某兴的证言及辨认笔录，证人林某心、涂某、张某、刘某、谢某乙、谢某权的证言、辨认笔录及指认照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，抓获经过，电话清单，搜查笔录和照片，扣押清单，毒品缴交收据，现场检测报告，刑事判决书，常住人口基本信息，折叠刀、自行车等物证，法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，法医物证检验鉴定书，通话记录，身份证，证明，（2013）东中法刑一初字第10号刑事附带民事判决书，被告人李阿能的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李阿能伙同他人持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处；被告人李阿能明知是毒品海洛因而结伙多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。对被告人李阿能依法应当以故意伤害罪和贩卖毒品罪予以数罪并罚。公诉机关指控被告人李阿能犯故意伤害罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同故意伤害犯罪中，被害人系被黄某兴持刀刺死，被告人李阿能起次要作用，是从犯，对被告人犯故意伤害罪依法应当减轻处罚。被告人李阿能归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人李阿能的行为造成了附带民事诉讼原告谢某甲、郑某的经济损失，故被告人李阿能在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。关于上述附带民事诉讼原告人因被害人谢某丙遇害所遭受损失的数额，东莞市中级人民法院已作出认定，根据“一事不再理”的原则，本院按照东莞市中级人民法院认定的数额作为被告人李阿能应当赔偿的数额。被告人李阿能与同案犯黄某兴的犯罪行为是共同侵权行为，依法应当承担连带责任。故被告人与同案犯黄某兴连带赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、郑某人民币32002.5元。
关于本案被告人李阿能的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李阿能以其自报身份予以判决。
视被告人李阿能的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第三十六条、第六十四条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人李阿能犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期十一年九个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月30日起至2023年7月29日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人李阿能对同案犯黄某兴赔偿给附带民事诉讼原告人谢某甲、郑某的人民币32002.5元赔偿总额承担连带赔偿责任（本款限于本判决生效后一个月内付清）。
三、随案移送的手机二部、人民币330元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一三年五月六日
书 记 员 高平平