山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民初字第2377号
原告：左文龙，男，汉族，住河北省辛集市。
委托代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：华利，山东尚真律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：杨志海，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人：翟业民，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李松山，男，汉族，住山东省禹城市。
委托代理人：殷洪燕，齐河县志成法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人：郭超，总经理。
委托代理人：姚一，汉族，公司员工，特别授权代理。
原告左文龙与被告杨志海、李松山、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2014年12月12日立案受理。依法由审判员于俊丽担任审判长，与人民陪审员费希祥、尹文武组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左文龙的委托代理人赵承岭、华利，被告杨志海的委托代理人翟业民、被告李松山的委托代理人殷洪燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左文龙诉称，2014年10月21日23时05分许，杨志海醉酒驾驶鲁NXXX**号小型轿车沿国道308线公路由东向西行驶至国道308公路385公里＋300米处时，因操作不当，车辆左转弯掉头进入对行车道，被高士平驾驶的由西向东行驶的鲁AXXX**／DXXXX挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞发生交通事故，致袁崇峰当场死亡，杨志海、左文龙受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定杨志海承担事故的全部责任。被告李松山是事故车辆鲁NXXX**号小型轿车的实际车主，事故车辆鲁AXXX**／DXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险一份。为此诉请法院依法判令1、被告赔偿医疗费120000元、伤残赔偿金694487元（包含被抚养人生活费285379元）、误工费36200元、护理费49680元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费7900元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、鉴定费2400元、交通费3000元共计929667元，庭审中原告变更医疗费为121731元，伤残赔偿金总额变更为290354元，诉讼请求总数额变更为527265元。以上损失由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由第一被告和第二被告承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。
被告杨志海在庭审中辩称，我不应当承担该事故的全部责任，当天晚上是原告左文龙请客，我已经吃过饭休息了，他们邀请我过去，我们（左文龙、杨志海、李松山）都喝了酒，李松山是车主不应当要求我来开车，左文龙不应当坐我的车。另外我已经赔偿了8万元。该责任应当由我按照责任比例分担，左文龙自己有过错应当减轻我们的责任。
被告李松山在答辩状及庭审中辩称，1、从交通事故发生的原因看，是杨志海未按操作规范驾驶车辆驾驶造成的。认定书充分载明了该起事故发生的原因及责任，我对事故的发生没有过错，不应承担责任。2、原告的损失应当依法合理计算。3、在本次事故中我也是受害者，我的车辆已经损坏。综上所述，请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在庭审中辩称，在查明事故的基础上，我公司同意在交强险无责限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理本院认定，2014年10月21日23时05分许，杨志海醉酒后驾驶鲁NXXX**号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至国道308公路385公里＋300米处时，因操作不当，车辆左转弯掉头进入对行车道，被高士平驾驶的由西向东行驶的鲁AXXX**／DXXXX挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞发生交通事故，致袁崇峰当场死亡，杨志海、左文龙受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书，认定杨志海承担事故的全部责任，高士平、袁崇峰、左文龙无事故责任。
另查明，事故车辆鲁NXXX**号小型轿车的车主为被告李松山，事故车鲁AXXX**／DXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险一份。
事故发生后，原告左文龙被送往齐河县中医院住院1天，花住院费4972.4元；后转入济南军区总医院住院70天，花住院费109218.7元，门诊费1013.82元。原告于2015年1月1日又转入辛集市第一医院住院7天，花住院费2040元，门诊费1025元。
2015年4月20日济南市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情构成四级伤残，伤后护理期限360日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限100天，后续治疗费3000元。原告花鉴定费2400元。
原告的父亲左林1949年10月7日出生，母亲蒙鱼娃1952年12月17日出生，子左潇然2011年7月10日出生，女左潇颖2015年2月15日出生。左林、蒙鱼娃夫妻二人共有子女四人。
事故发生后李松山垫付了2000元，被告杨志海赔偿了原告80000元。
以上事实有原告提交的事故认定书一份、齐河县中医院住院病历一份、住院结算单一份、济南军区总医院住院病历一份、住院结算单一份、门诊单据三份、费用清单一份、辛集市第一医院住院病历一份、住院发票一份、门诊单据五份、费用清单一份、济南市中医院司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费单据一张、左林、蒙鱼娃身份证、户口本各一份、左潇然的户籍登记卡一份、左潇颖的出生证明一份、永寿县常宁镇左家村委会及永寿县公安局常宁派出所证明一份、被告杨志海提交的协议一份为证，以上证据经庭审质证，本院予以采信，同时本案的庭审笔录也可佐证以上事实。
根据原告的诉称及被告的辩称，本案争议的焦点为：原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？各被告应如何赔偿？
针对以上争议焦点，原告提交如下证据：
证据一、提交交通事故认定书一份，证明事故发生的经过、时间、地点及责任划分。被告杨志海承担事故的全部责任，原告无责任。
经庭审质证，被告对证据本身无异议，对事故责任划分有异议，不应当由杨志海承担全部责任。
证据二、提交齐河县中医院转济南军区总医院120收据一张800元、辛集市恒康药房收据两张517元、辛集市乡村医疗机构统一处方签七张1545元、90医院转辛集市医院的证明一张计款2000元，主张以上费用。
经庭审质证，被告对处方签有异议，认为应当提交发票，其中15年3月14日、3月24日的处方签上记载的是范文龙，不是左文龙；对救护车的费用800元有异议，是白条不是正规发票。对辛集市恒康药房的费用有异议，原告没有证据证明其与本案有关。对车费2000元有异议，不是发票。
证据三、提交护理人员原告的妻子苏梅迪身份证复印件一份、劳动合同一份、事故前三个月工资表一份、扣发工资证明一份、用人单位营业执照复印件一份、左文龙父亲左林身份证复印件一份，证明护理费为49680元。
经庭审质证，被告对该组证据有异议，认为劳动合同书没有经过劳动局的备案；工资表不符合规定，没有单位负责人的签名，工资表只有一个人，不符合常理；营业执照是复印件无法确定其真实性；工资扣发证明不规范，也没有单位负责人的签名，无法确定其内容的真实性。
证据四、提交交通费票据一宗，证明交通费3000元。
经庭审质证，被告认为交通费过高，并且火车票也不仅是受害人本人的交通费，无法确定与原告的关联性，请法院酌情认定。
庭审中关于杨志海为何驾驶李松山的车，双方说法不一致：
杨志海答辩中称是李松山要求他开车。
李松山称是杨志海要的车钥匙，但其知道杨志海喝酒了，没有拒绝杨志海开车。
本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的第201410035号交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法，对该认定书本院予以采信。因高士平驾驶的鲁AXXX**／DXXXX挂号重型仓栅式半挂车在本次事故中无责任，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司作为该车交强险的投保方，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的强制保险无责任分项限额内进行赔偿。对原告超过交强险的损失，被告杨志海应按其车过错责任进行赔偿。被告李松山虽在本次事故中无事故责任，但其作为事故车辆的车主，明知杨志海喝酒，但没有拒绝其开车，双方形成临时的帮工关系，因此对原告的损失应与杨志海承担连带赔偿责任。
对原告主张的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失本院依法予以计算。
对原告提交的齐河县中医院转济南军区总医院“120”收据一张800元、转辛集市医院的证明一张计款2000元，被告有异议且均不是正规发票，本院认为结合原告的伤情，以上两项是原告在转院过程中产生的必要费用，两次转院费用本院酌情认定1800元；对原告提交的辛集市恒康药房收据两张及辛集市乡村医疗机构统一处方签七张，因被告有异议且以上两组证据均不能证明与原告的伤情有关联，本院不予采信，对原告的以上主张本院不予支持。
对原告主张的伤残赔偿金、误工费本院予以支持，以上两项均以山东省2014年农村居民人均纯收入为计算标准，原告的误工时间计算至定残前日共计180天。
对原告提交的护理人员原告的妻子苏梅迪的劳动合同、事故前三个月工资表、扣发工资证明、用人单位营业执照复印件一份被告虽有异议但未提交反驳证据，对以上证据本院予以采信，经计算事故发生前三个月苏梅迪的月平均工资为3500元，可作为原告护理费的计算标准。左文龙父亲的护理费以山东省2014年农村居民人均纯收入为计算标准。
至原告定残之日原告的父亲满65周岁，母亲满62周岁，子满3周岁，女儿2个月，均属原告法定的被抚养人，对原告主张的被抚养人生活费本院予以支持，结合原告的伤残等级，经计算被抚养人生活费为96141.15元（7962×15＋7962×3／2＋7962×3／4）×70%），并入伤残赔偿金项内。
对原告主张的交通费本院酌情认定1500元。
对原告主张的精神抚慰金本院酌情认定7000元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告左文龙各项经济损失（详见赔偿清单）12000元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告杨志海赔偿原告左文龙各项经济损失（详见赔偿清单）363657.86元，于判决生效后十日内一次性付清。被告李松山对原告的该项损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告左文龙的其他诉讼请求。
案件受理费9075元，由原告左文龙负担940元，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担100元，被告杨志海、被告李松山连带负担8035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 于俊丽
人民陪审员 费希祥
人民陪审员 尹文武
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 孙玖龙