广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）防民初字第897号
原告颜某甲，厨师。
委托代理人颜明昆，司机。
被告朱某，务工。
委托代理人黄勍勍，广西精一律师事务所律师。
委托代理人成超，广西精一律师事务所律师。
原告颜某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员禤立平适用简易程序进行审理，于2014年9月22日不公开开庭进行了审理。书记员梁炉丹出庭担任记录。原告颜某甲及其委托代理人颜明昆、被告朱某及其委托代理人�勍勍、成超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某甲诉称，原告与被告于2000年在广东深圳打工时认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大女儿颜某乙，××××年××月××日生育二女儿颜某丙，××××年××月××日生育小儿子颜某丁。原、被告自相识结婚到现在，由于原告长期在外工作，每年只有过年时回家，聚少离多。儿子差不多一岁时，被告也外出打工，很少顾及家里的事。近年，双方见面都是在争吵中度过，双方感情慢慢出现问题。2012年初至现在，被告一直外出打工，没有回家，对家里的孩子不闻不问，也与原告失去联系。另外，被告有出轨行为。原告认为，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，因此诉至法院，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、大女儿颜某乙、二女儿颜某丙、小儿子颜某丁由原告抚养，被告每人每月支付700元抚养费；三、案件诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告双方属夫妻关系；3、防城区华石镇旱塘村委会证明，证明被告居住情况；4、判决书，证明法院判决情况。
被告朱某辩称，同意与原告离婚。但对子女及家庭不闻不问不属实，被告经常给孩子买衣服、寄送包裹，是原告阻挠被告寄送东西给孩子。要求两个女儿由被告抚养，儿子由原告抚养，抚养费各自负担。
被告为其陈述事实当庭向本院提供了三组证据，第一组：朱文刚（系被告朱某哥哥）身份证、朱文刚户口簿、收入证明、朱某个体工商户营业执照、简易劳动合同书、朱文刚房产证。证明被告朱某有固定收入、固定住址，有独立抚养小孩的能力。第二组：国内快递包裹详情单5份。证明被告�某平时关心小孩，履行了母亲的义务。第三组：原告QQ聊天记录和通过QQ发的一张相片。证明原告有出轨行为。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、4无异议，原告对被告提供的证据第一组中的朱文刚身份证、朱文刚户口簿、朱某个体工商户营业执照、朱文刚房产证亦无异议。对以上双方当事人无异议的证据本院予以认定。
被告对原告提供的证据3有异议，被告认为该证明内容应由公安机关户籍部门出具，村委会没有出具该证明的资格。原告对被告提供的第一组证据中的简易劳动合同书、收入证明有异议，认为简易劳动合同书不合法，不应该是这么签的；收入证明也不能证明被告每月收入有5000元。对第二组证据有异议，认为第一份快递包裹单是寄给女儿颜某乙的，孩子小不懂得接收包裹，而且是寄到幼儿园而不是寄到家里。对证据3有异议，认为原告虽然曾�取过QQ名为C罗，但现在已不使用，不能确定该份聊天记录是原告的，照片也模糊看不清。
对双方当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的证据3有防城区华石镇旱塘村委会的公章，该证明经核对与原件相符，且与本案相关联，本院予以认定，将结合本案其他证据综合使用。对被告提供的简易劳动合同书，原告对其真实性没有异议，仅认为该证据签署不合法，但并未指出不合法条款，且该证据与本案相关联，故本院予以认定；对被告提供的收入证明及第二组证据快递包裹详情单，被告仅单纯否认其待证事实，对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院亦予以认定。对被告提供的证据3原告QQ聊天记录和通过QQ发的一张相片，本院认为该份证据为网络虚拟聊天工具上的聊天记录及文件传输，原告否认该聊天记录上“C罗”为原告，在被告未进一步举证情形下�该证据真实性无法确认，本院对该证据不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2000年在广东深圳打工时认识并恋爱，2002年9月开始同居生活。××××年××月××日生育长女颜某乙，××××年××月××日生育次女颜某丙，××××年××月××日生育三子颜某丁。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。同居后，双方感情尚好，一起在外打工。2004年2月，被告待产长女时自己回原告老家居住，至长女一周岁后，又外出打工。之后生育次女及三子时，分别在待产期至子女一周岁时，均在家居住，照顾孩子和老人，其余时间在外打工。2012年4月，原告父亲去世时，原、被告一起回家办理父亲后事。之后，被告只回家探望孩子一次，与原告很少联系，双方开始分居生活。2013年4月23日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2013年9月29日作出（2013）防民初字第500号判决，驳回原告的离婚请求。判决生效后，原、被告仍分居生活，原告长期在北京从事厨师工作，被告已返回广东娘家工作生活，三个子女在原告老家生活，由原告母亲照顾，期间被告未回家探望过子女，但常常给子女邮寄衣物等物品。庭审中原、被告表示没有夫妻共同财产及债权、债务处理的问题。本案在审理过程中经本院多次主持调解未果。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱，和睦相处。原、被告结婚多年并生育了三个子女，可见双方确实建立了一定的感情，理应珍惜已建立的婚姻关系，但双方没有很好地维持夫妻感情，为维持家庭生活双方长期在不同城市工作，聚少离多，生活中遇到的矛盾纠纷未能及时沟通解决，夫妻感情愈渐淡薄。原告曾于2013年4月向本院提起离婚诉讼，本院根据双方的实际情况，考虑还有和好可能而判决不准离婚，但之后双方仍未能和睦相处，且分居生活至今，互不履行夫妻义务，原告再次提起离婚诉讼，虽经本院多次主持调解，双方仍和好无望，被告亦同意离婚，可见双方的感情确已破裂，故对原告颜某甲请求离婚，本院予以准予。
关于双方婚生子女的抚养问题。因长女颜某乙已满10周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”故本院庭后征询其意愿，颜某乙表示希望与奶奶共同生活，即要求跟随原告颜某甲生活，本院对颜某乙的选择意愿予以尊重和认可，长女颜某乙由原告颜某甲抚养。次女颜某丙于××××年××月××日出生，虽未年满10周岁，但已满8周岁，能正确表达其意思，其意见可作为其抚养�题的参考，故本院庭后亦征询其意愿，颜某丙表示希望与母亲即被告朱某生活，本院认为被告朱某作为次女颜某丙的母亲，未发现有无法抚养女儿颜某丙的法定情形，也未发现由其抚养将会对女儿成长不利的情况，颜某丙尚年幼，随母亲生活也有利于其成长，且综合参考其个人意愿，本院认为次女颜某丙由被告朱某抚养较为适宜。三子颜某丁已满2周岁，原告主张由其抚养，被告未表示异议，对颜某丁的抚养问题双方未有争执，故对原告抚养三子颜某丁的主张本院予以支持。关于三个子女的抚养费问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”现原告颜某甲抚养长女颜某乙和三子颜某丁，被告朱某抚养�女颜某丙，根据原、被告的给付能力、三个子女的年龄状况以及当地实际生活水平，本院认为抚养费由双方各自负担较为适宜，该抚养方法既符合双方对子女均有抚养和教育的权利和义务的规定，亦有利于子女的健康成长。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告颜某甲与被告朱某离婚；
二、婚生长女颜某乙、三子颜某丁由原告颜某甲抚养，婚生次女颜某丙由被告朱某抚养，三子女的抚养费由抚养方各自承担。
本案受理费50元，由原告颜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 禤立平
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 梁炉丹