济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民三初字第439号
原告王步行，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市临西县。
委托代理人薛善和，男，1963年2月27日出生，汉族，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者，住济南市。
被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人李峰，总经理。
委托代理人贾燕，女，1982年7月6日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告王步行与被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司（简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王步行向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告长安保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王步行的委托代理人薛善和、被告长安保险公司委托代理人贾燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王步行诉称，2013年8月11日12时20分许，李凤新驾驶鲁ANU1**号轻型普通客车沿济南市天桥区黄台门业市场由北向南行驶至清河北路176路灯杆处向西转弯时，遇王步行驾驶与准驾车型不符的无牌照二轮机动车由西向东行驶，轻型普通客车的前部与二轮摩托车前部左侧中部发生接触，造成原告王步行受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：李凤新、原告王步行承担事故的同等责任。鲁ANU1**号轻型普通客车的登记车主系李凤新，该车在被告长安保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。因事故发生后，李凤新已向原告王步行对超出交强险赔偿的款项进行了赔偿，故原告王步行现诉至本院，要求被告长安保险公司在保险范围内赔偿原告王步行医疗费17723.05元、误工费13508.4元、护理费12300元、住院伙食补助费570元、残疾辅助器具费280元、交通费500元、车辆损失费841元、鉴定费1950元、伤残赔偿金51510元、营养费900元、精神损害抚慰金2000元。
被告长安保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，同意在交强险范围内对原告王步行合理合法的损失予以赔偿。
经审理查明，2013年8月11日12时20分许，李凤新驾驶鲁ANU1**号轻型普通客车沿济南市天桥区黄台门业市场由北向南行驶至清河北路176路灯杆处向西转弯时，遇王步行驾驶与准驾车型不符的无牌照二轮机动车由西向东行驶，轻型普通客车的前部与二轮摩托车前部左侧中部发生接触，造成原告王步行受伤、两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：李凤新、原告王步行承担事故的同等责任。鲁ANU1**号轻型普通客车的登记车主系李凤新，该车在被告长安保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，根据原告王步行的申请，本院依法委托济南银丰司法鉴定所对原告王步行的伤残等级、护理时间及人数（含二次手术）、营养费进行了司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、王步行之损伤构成十级伤残；2、王步行伤后护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后为1人护理；二次手术需1人护理2周。3、王步行伤后需增加营养1个月，具体费用可参照国家相关规定或当地人居生活水平进行计算。
原告王步行要求的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费17723.05元。原告王步行提交住院病历一份，医疗费发票一张，主张事故发生后原告王步行被送往山东大学第二医院治疗，共住院19天，花费医疗费17723.05元。经质证，被告长安保险公司同意在交强险范围内赔偿。
2、误工费13508.4元。原告王步行提交营业执照1份，病假证明单5张，主张因本次交通事故误工169天，按照上年度批发零售业标准主张误工费损失为13508.4元。经质证，被告长安保险公司认为原告王步行提交的证据不足以证实其实际损失。
3、护理费12300元。原告王步行提交鉴定意见书1份，主张其伤后护理时间3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术期间需1人护理2周，按照每人每天100元的标准主张护理费12300元。经质证，被告长安保险公司认为原告王步行提交的证据不足以证实其护理费损失。
4、住院伙食补助费570元。原告王步行住院19天，主张按照每天30元的标准计算住院伙食补助费为570元。被告长安保险公司认为住院伙食补助费已超出交强险赔偿限额。
5、残疾辅助器具费280元。原告王步行提交发票一张，主张其因购买残疾辅助器具花费280元。经质证，被告长安保险公司对证据的真实性及关联性有异议。
6、交通费500元。原告王步行提交发票一宗，主张其因本次事故产生交通费500元。经质证，被告长安保险公司认为原告王步行提交的证据无法证实与本案的关联性。
7、车辆损失费841元。原告王步行提交现场勘验记录1份、价格认证结论书1份、认证结果报告1份，主张因本次交通事故产生车辆损失841元。经质证，被告长安保险公司认为原告王步行提交的证据不足以证实其实际损失。
8、鉴定费1950元。原告王步行提交发票两张，主张因本次交通事故产生鉴定费1950元。经质证，被告长安保险公司认为鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
9、伤残赔偿金51510元。原告王步行提交暂住证一份，根据鉴定意见主张其因本次事故构成十级伤残，按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算20年乘以10%为51510元。经质证，被告长安保险公司对鉴定报告有异议，认为根据手术记录中记载为右胫骨骨折，而非左胫骨骨折。原告王步行提交医院出具的证明一份，证明手术记录存在笔误，原告王步行系左胫骨骨折。
10、营养费900元。原告王步行主张因本次事故支出营养费900元。对此，被告长安保险公司认为营养费已超出交强险限额。
11、精神损害抚慰金2000元。原告王步行根据鉴定意见主张其因本次交通事故造成十级伤残，依据相关标准，主张精神损害抚慰金2000元。经质证，被告长安保险公司对伤残等级有异议，不同意赔偿。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2013年8月11日12时20分许，李凤新驾驶鲁ANU1**号轻型普通客车与王步行驾驶二轮机动车发生接触，造成原告王步行受伤、两车损坏的交通事故。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的：“李凤新、原告王步行承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。涉案车辆鲁ANU1**号轻型普通客车的登记车主系李凤新，该车在被告长安保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。按照法律规定，被告长安保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。
关于原告王步行的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费17723.05元。根据原告王步行提交的证据可以确认事故发生后其在山东大学第二医院接受治疗及花费医疗费17723.05元的事实，对于原告王步行的此项诉讼请求本院予以支持。该项费用由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿1万元。
2、误工费13508.4元。根据原告王步行提交的病假证明单可以确认其因本次事故误工169天的事实，其主张按照上年度批发零售行业收入标准计算误工费符合法律规定，对于原告王步行的此项诉讼请求本院予以支持。该项费用由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿。
3、护理费12300元。根据原告王步行提交的鉴定意见书可以确认其住院期间需两人护理，出院后需一人护理71天，二次手术期间需一人护理14天。其主张护理费损失为12300元证据不足，本院参照济南市普通护工标准每人每天80元标准计算其护理费为9840元。该项费用由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿。
4、住院伙食补助费570元。原告王步行的此项诉讼请求已超交强险赔偿范围，本院不予支持。
5、残疾辅助器具费280元。原告王步行因本次事故受伤，该项费用系其恢复伤情所产生的合理必要支出，本院予以支持。该项费用由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿。
6、交通费500元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院结合原告王步行的伤情及复诊等相关情况，酌情支持其交通费300元，该项费用由被告长安保险公司在交强险范围内承担。
7、车辆损失费841元。根据原告王步行提交的证据可以认定其驾驶的二轮摩托车因本次交通事故损失841元，该项主张本院予以支持，该项费用由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿。
8、鉴定费1950元。原告王步行的此项诉讼请求不在被告长安保险公司赔偿范围，本院不予认可。
9、伤残赔偿金51510元。根据原告王步行提交的鉴定意见书可以认定其因本次交通事故造成十级伤残，其主张的伤残赔偿金计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以认可。
10、营养费900元。原告王步行的此项诉讼请求已超被告长安保险公司交强险赔偿范围，本院不予认可。
11、精神损害抚慰金2000元。根据鉴定报告，原告王步行构成十级伤残，该事故给其造成了一定的精神痛苦，本院依照相关规定酌情支持其精神损害抚慰金1000元。该项费用由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告王步行医疗费1万元。
二、被告长安责任保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿范围内赔偿原告王步行误工费13508.4元、护理费9840元、伤残赔偿金51510元、残疾辅助器具费280元、交通费300元、车辆损失费841元、精神损害抚慰金1000元，合计77279.4元。
三、驳回原告王步行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告王步行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 涂卫真
人民陪审员 贺佃鹏
二〇一四年四月九日
书 记 员 秦川蕾