山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初5968号
原告：苏安辉，男，1981年9月24日生，布依族，住贵州省。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：尹红亮，男，1976年11月5日生，汉族，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。组织机构代码964927062。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告苏安辉与被告尹红亮、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏安辉的委托诉讼代理人郭文禄，被告尹红亮、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
苏安辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因交通事故造成的损失196095元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日18时许，被告尹红亮驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿204国道由东向西行驶至胶州市204国道李家河路段处，与沿事发地由南向北过公路的原告苏安辉骑的二轮电动车相撞，致苏安辉受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告尹红亮应承担事故的主要责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的医疗费42851.31元、误工费16590元（110.6元/天×150天）、护理费6636元（110.6元/天×60天)、住院伙食补助费900元（20元/天×45天)、伤残赔偿金96888元（40370元×20年×12%）、伤残鉴定费1600元、其父抚养费11723.4元（26052元/年×15年×12%÷4人）、其母抚养费14068.08元（26052元/年×18年×12%÷4人）、其长子抚养费17194.32元（26052元/年×11年×12%÷2人）、其次子抚养费18757.44元（26052元/年×12年×12%÷2人）、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计228708.55元。被告应在交强险限额内承担120000元，剩余部分按责划分后被告应承担76095元（108708元×70%），被告共计应赔偿196095元。
尹红亮辩称，我是肇事车辆驾驶员及实际车主，当时买车时用张尚传的身份证顶名购买的，车是我的，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，事故发生在保险期间内，我公司在保险项下按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担，医疗费应当扣除自费药。
围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告承担事故主要责任；2、住院病历、门诊病历各一份及医疗费票据一宗，证明原告住院治疗情况，支付医疗费42851.31元；3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故致伤残十级二处，护理时间为60日；4、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间由卢欢护理；5、工作证明、社卡复印件、社会保险参保明细、营业执照副本复印件各一份，证明原告苏安辉在城镇工作一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算；6、家庭成员证明二份、户籍证明三份、出生医学证明复印件二份，证原告家庭成员情况；7、交通费票据一份，证明原告因交通事故支付交通费500元；8、被告驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告的车辆情况及投保情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司发表如下质证意见：1、责任认定无异议；2、驾驶证行驶证复印件无异议；3、××例2份、门诊病历无异议；4、门诊发票和住院发票无异议；5、用药明细无异议，医疗费应当扣除自费药；6、对于参保证明无异议，误工和护理天数过高；7、家庭成员证明应加盖公安机关公章，被抚养人生活费包含在伤残费中，不另行支付且赔偿不应超过20年；8、医学出生证明无异议；9、鉴定报告真实性无异议，但是伤残等级过高。鉴定费和精神抚慰金属于间接损失不予赔付。
尹红亮发表如下质证意见：同保险公司意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：证据3系经原被告双方同意，由法院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、护理时间进行司法鉴定出具的鉴定意见书，该意见书出具的程序合法，对其效力本院予以确认，可以作为有效证据予以采信。
本院经审理确认如下事实，2016年3月17日18时许，被告尹红亮驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿204国道由东向西行驶至胶州市204国道李家河路段处，与沿事发地由南向北过公路的原告苏安辉骑的二轮电动车相撞，致苏安辉受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告尹红亮应承担事故的主要责任。
事故发生后，原告苏安辉于2016年3月17日在胶州市人民医院住院治疗31天，出院诊断为：1.脑挫伤2.颅底骨折3.颞骨骨折4.头部外伤5.骶尾部外伤6.双侧感音神经性耳聋。原告苏安辉于2016年4月27日在胶州市人民医院住院治疗14天，出院诊断为：1.创伤性慢性硬膜下血肿2.脑挫伤3.颅骨骨折4.双侧感音性耳聋。共支出医疗费42851.31元。被告对此无异议，但认为应扣除自费药。被告在法庭限定的期限内没有提交关于自费药的相关证据。
庭审中原告申请对其伤残等级、护理时间进行鉴定，经法院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年10月12日出具鉴定意见书认定，1.被鉴定人苏安辉交通事故颅脑损伤被评为十级伤残；致脑脊液耳漏评为十级伤残2.被鉴定人苏安辉护理时间评为60天。原告支出鉴定费1600元。
原告提交青岛市职工社会保险参保证明、其工作单位青岛中集冷藏箱制造有限公司的工作证明，证明原告苏安辉自2014年3月13日起至今在公司生产部总装班岗位工作并缴纳职工保险一年以上。
原告苏安辉父亲苏明坤与母亲赵仁芳共生育苏安俊、苏安萍、苏娜、苏安辉四个子女。原告苏安辉与吴红艳共生育苏万达、苏万福两个儿子。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶人是尹红亮，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费42851.31元、误工费16590元（110.6元/天×150天）、护理费6636元（110.6元/天×60天)、住院伙食补助费900元（20元/天×45天)、伤残赔偿金96888元（40370元×20年×12%）、伤残鉴定费1600元、其父抚养费11723.4元（26052元/年×15年×12%÷4人）、其母抚养费14068.08元（26052元/年×18年×12%÷4人）、其长子抚养费17194.32元（26052元/年×11年×12%÷2人）、其次子抚养费18757.44元（26052元/年×12年×12%÷2人）、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计228708.55元。被告应在交强险限额内承担120000元，剩余部分按责划分后被告应承担76095元（108708元×70%），被告共计应赔偿196095元。被告尹红亮给原告垫付医疗费5000元，包括在原告起诉主张的数额中。
本院认为，2016年3月17日18时许，被告尹红亮驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿204国道由东向西行驶至胶州市204国道李家河路段处，与沿事发地由南向北过公路的原告苏安辉骑的二轮电动车相撞，致苏安辉受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告尹红亮应承担事故的主要责任，原告苏安辉承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告尹红亮承担全部赔偿责任。
原告各项损失的分析认定：
医疗费42851.31元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以认定；住院伙食补助费900元（20元/天×45天)，符合法律规定，本院予以认定。以上医疗费、住院伙食补助费共计43751.31元(42851.31元+900元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。超出交强险医疗费赔偿限额的33751.31元（43751.31元10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担23625.91元（33751.31元×70%）。
根据原告提交的职工社会保险证明等证据，原告在城镇工作并交纳职工社会保险一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，其要求按照青岛地区城镇居民人均可支配收入计算合法有据，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为96888元（40370元×20年×12%）；原告主张误工费计算标准系青岛市2015年城镇居民人均可支配收入认定的数额，本院予以采信。误工时间过长，本院适当调整为120天较为适宜，误工费为13272元（110.6元/天×120天）；原告未提交有效的证据证明护理人员的实际收入情况，护理费可按青岛市普通护工每天90元计算，结合原告鉴定意见，护理费为5400元（90元/天×60天)，本院予以认定；依扶养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况，苏明坤的被抚养人生活费为11723.4元(26052元×15年×12%÷4人)、赵仁芳的被抚养人生活费为14068.08元(26052元×18年×12%÷4人)、苏万达的被抚养人生活费为17194.32元(26052元×11年×12%÷2人)，苏万福的被抚养人生活费为18757.44元(26052元×12年×12%÷2人)，以上被抚养人生活费合计61743.24元，赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合相关法律规定，本院予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为500元；结合原告的伤残等级和承担事故次要责任的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。以上各项损失共计178803.24元（96888元+13272元+5400元+61743.24元元+500元+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元。超出交强险医疗费赔偿限额的68803.24元（178803.24元110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担48162.26元（68803.24元×70%）。
原告支出鉴定费1600元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失191788.17元（10000元+23625.91元+110000+48162.26元），因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告苏安辉主张被告尹红亮的赔偿损失请求。被告尹红亮垫付的医疗费5000元，在原告获得保险公司理赔后应予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告苏安辉各项损失191788.17元（其中返还被告尹红亮5000元），于本判决生效后十日内付清。
驳回原告苏安辉对被告尹红亮的诉讼请求。
驳回原告苏安辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4221元，鉴定费1600元，合计5821元，由原告苏安辉负担127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘大波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 刚