金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第3685号
原告：李锦洋。
委托代理人：吴旭。
被告：吴增辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：童美玲。
原告李锦洋为与被告吴增辉、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告李锦洋的委托代理人吴旭，被告吴增辉，被告人保财险公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦洋起诉称：2014年2月22日18时45分许，方晓航驾驶登记在被告吴增辉名下，车牌号为浙g×××××的小型普通客车，沿金华市南市小区道路由南往北行驶，行至金磐路南市小区开口左转弯过程中，与由南向北横过道路骑自行车的李锦洋发生碰撞，造成李锦洋受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警大队认定，方晓航负事故主要责任，�告负次要责任。现原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计153216.59元；2.判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告吴增辉辩称：事故车辆归我所有，在保险公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险。车子是我借给朋友郑献军，郑献军借给方晓航的。车子还我的时候告诉我事故发生并不严重。
被告人保财险公司辩称：事故车辆在我公司投保情况属实。在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司愿意承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。医药费中治疗头痛头晕（2014年10月17日，同年10月31日，同年11月10日，同年12月1日）的门诊费用我公司不承担，根据出院记录及门诊记录，原告受伤并不严重，构成十级伤残病理依据不足。原告提供的证据不足以证明其居住地和收入来源地为城镇的事实，赔偿标准按照农村标准计算，营养费按照低值计算，精神损害抚慰金按照原告事故中的过错酌情考虑。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告李锦洋提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2.被告行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告主体资格；3.事故认定书1份，证明事故发生经过及责任的认定；4.出院记录、诊治证明书各1份，病历2份，医疗费发票29份，证明原告受伤治疗的情况及所花医疗费；5.居住证明、被征地农民养老保障手册各1份，证明原告系失地农民，赔偿按照城镇标准计算；6.交通费发票1份，证明原告因交通事故支出的交通费用；7.保险单1份，证明被告车辆的投保情况；8.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残情况及鉴定所花的费用。
被告吴增辉对上述证据均无异议。
被�人保财险公司提出质证意见：对证据1、3、7无异议，本院确认其证明力。对证据2驾驶证有异议，驾驶证不能证实事故发生时驾驶员拥有驾驶资格的事实。对该组证据本院确认其证明力。对证据4医疗费发票真实性无异议，合理性有异议，根据门诊病历以及出院记录，本案原告头部并未受伤，所以涉及到四次门诊头痛头昏的医疗费是与本次事故没有相应关系的；2014年3月13日购买糖浆的医疗发票64.40元与本次事故无关联。被告对上述意见未提出证据证明，也未就医药费关联性申请鉴定，故对上述证据，本院确认其证明力。对证据5真实性无异议，但不能证明原告收入来源为城镇的事实。被征地农民养老保障手册能够证明原告系失地农民的事实，对该组证据，本院确认其证明力。对证据6交通费发票交由法院审核。经审核，本院确认其部分证明力。对证据8鉴定意见书有异议�左腕舟状骨骨折可疑，原告损伤程度并不严重，腕关节权重指数仅为0.18，为此原告构成十级伤残的病理依据不足。该份鉴定意见书系由原告申请，法院委托金华广福司法鉴定所作出，且被告未能提供证据证明该鉴定报告存在程序严重违法、依据不足等情况，故对该鉴定意见书，本院确认其证明力。
被告人保财险公司提交的证据：1.保单复印件2份，免责说明书复印件1份，证明事故车辆的投保情况及诉讼费、鉴定费、非医保保险公司不承担的事实。
原告李锦洋提出质证意见：对真实性无异议，对证明目的有异议，诉讼费、鉴定费、非医保用药要求由保险公司进行承担。
吴增辉对上述证据均无异议。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明的事实一致。浙g×××××号车登记在被告吴增辉名下，在被告人保财险公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险。事故后，原告在金华市中医医院门诊治疗，在金华文荣医院住院治疗46天，共花医药费43656.59元。后方晓航交事故押金10000元，原告已领取。原告的伤经金华广福司法鉴定所鉴定构成十级伤残，住院期间予以护理、营养，误工时间120日。原告系失地农民。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本案事故中方晓航负事故主要责任，其应承担原告损失的80%。吴增辉系事故车辆车主，其无过错，不应承担赔偿责任。因浙g×××××号车在被告人保财险公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险，故被告方晓航的赔偿责任应由人保财险公司在保险责任范围内予以承担，不足部分由方晓航自行承担。又因本案原告李锦洋自愿放弃对方晓航的赔偿请求权，此系其对自身权利的处分，应当予以准许。方晓航所垫�的款项，原告应当予以返还。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人无法决定，故在合理的医药费范围内，非医保用药系其合理损失，应当予以支持。对医药费中是否存在不合理用药，被告未提出相反证据，也未申请鉴定，故对原告所花医药费本院予以认可。原告系失地农民，残疾赔偿金及误工费应按城镇标准计算。考虑原告伤情，营养费按照48元／天计算。根据事故责任认定及原告伤残情况，精神损害抚慰金调整为2400元。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费43656.59元、营养费2208元，住院伙食补助费1380元，残疾赔偿金75702元，误工费12480元，护理费6900元，交通费1000元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金2400元，合计147766.59元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙g×××××号车投保的交强险范围内赔付原告李锦洋医疗费等各项损失共计108482元（含精神损害抚慰金2400元）（其中10000元优先用于返还方晓航的垫付款），款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在浙g×××××号车投保的商业险范围内赔付原告李锦洋医疗费等各项损失共计29795.67元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、驳回原告李锦洋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元（原告已预交，已减半收取），由原告李锦洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一五年一月二十七日
代书�记员周彩娟