四川省盐源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3423刑初132号
公诉机关四川省盐源县人民检察院
被告人谢某，男，28岁。2013年7月26日因破坏电力设备罪和盗窃罪被盐源人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年11月20日刑满释放。2016年6月2日因涉嫌犯抢劫罪被拉萨市公安局抓获，2016年6月7日被盐源县公安局刑事拘留，2016年7月6日执行逮捕，现羁押于盐源县看守所。
被告人黄某，男，28岁。2016年5月31日因涉嫌犯抢劫罪被盐源县公安局刑事拘留，2016年7月6日执行逮捕，现羁押于盐源县看守所。
辩护人熊建秋，四川世丰律师事务所律师。
四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉〔2016〕120号起诉书指控被告人谢某、黄某犯抢劫罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员付冬梅担任审判长与审判员何荐、人民陪审员王贵珍组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员许上林出庭支持公诉，被告人谢某、黄某及其辩护人熊建秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省盐源县人民检察院指控：2016年5月初，被告人谢某与黄某商量对杨文才实施抢劫，并通过吕某从西昌联系好万某（另案处理）、张某（在逃）。杨姓男子（在逃）于2016年5月14日到盐源县实施抢劫。当日21时许，被告人谢某以买玛瑙为名将被害人杨文才骗到盐源县花雕村黄某家门前的公路边，谢某在车上等候，其余三人在杨文才车上抢走杨文才的玛瑙和一部苹果5S手机。案发后，黄某开车将三人送回西昌。
上述事实的证据有：抓获经过、受案登记表、户籍证明、现场勘验笔录、扣押清单、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述。公诉机关认为被告人谢某、黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪、其中被告人黄某是从犯，结合第二十五条、第二十七条之规定，诉请本院，依法判处。
被告人谢某、黄某供认其犯罪事实，无辩解理由。
辩护人辩称，被告人黄某在共同犯罪中是从犯，且是初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人黄某因向被害人杨文才购买玛瑙过程中对其心生不满，向被告人谢某提议找机会教训被害人。被告人谢某遂与吕某（西昌市人）联系帮其纠集人员。2016年5月14日下午15时许，万某（另案处理）、张某（在逃）和一杨姓男子（在逃）乘车由西昌到达盐源县城。三人与谢某和黄某于当日17时许在宾馆内见面，由被告人谢某电话联系杨文才称有西昌朋友有意购买玛瑙，双方并约定交易地点，谢某驾驶借用的白色面包车搭载万某、张某和杨姓男子，黄某随后驾驶自己的皮卡车在二台坡（小地名）处等候。21时许，谢某四人到达盐源县合哨乡花雕村黄某家附近的公路边与杨文才见面，万某、张某和杨姓男子三人在杨文才的车内商谈购买玛瑙过程中，用事先携带的封口胶捆绑杨文才双臂并用拳头击打其头面部，抢走玛瑙石和一部手机（苹果5S）后逃离现场。当晚，黄某驾驶谢某的福特轿车与万某、张某和杨姓男子离开盐源到西昌。
另查明，2016年6月12日被告人万某到公安机关投案自首，从其处查获的玛瑙石已由公安机关返还被害人。被告人黄某和被害人达成协议，已退赔被害人损失并获得谅解。
认定上述犯罪事实经当庭举证、质证的证据有：
一、书证
（一）受案登记表，载明盐源县公安局2016年5月14日21时许接报称，杨文才在盐井镇泡尔湾村移民点公路上被三人抢劫一部苹果手机、玛瑙石和一把车钥匙。当日公安机关以刑事案件立案调查。
（二）抓获经过，证实2016年5月31日在盐源县泸沽湖大道将被告人黄某抓获。2016年6月2日盐源县公安局接拉萨市公安局刑警大队电话称拉鲁社区华仔旅馆住宿的谢某系网上在逃人员，民警前往将其抓获归案。
（三）户籍证明，载明被告人的基本信息，证实二被告人在案发时已具完全刑事责任年龄。
（四）扣押和返还清单，载明已扣押被告人黄某持有的6S手机一部、白色卡威牌皮卡车一辆）和车钥匙一把。从万某处扣押被害人杨文才所有的玛瑙原石68颗已返还被害人杨文才。
（五）销售发票和三包凭证，载明被害人杨文才于2015年7月2日购买苹果5S手机一部。
（六）情况说明三份,公安机关关于案卷中出现的李刚和吕某、谢某和谢君是同一人。作案车辆五菱之光面包车、长安福特轿车无法查实车辆车主。被抢劫的玛瑙原石经向盐源县价格认定中心和凉山州物价鉴定中心要求鉴定，两鉴定机构均不能作出价格鉴定认证。
（七）刑事判决书和释放证明，证实被告人谢某2013年7月26日因犯盗窃罪和破坏电力设备罪被盐源县人民法院判处有期徒刑三年六个月。在四川省荞窝监狱服刑于2015年11月20日刑满释放。
（八）通话清单及其分析清单，载明谢某用手机与吕某分别于2016年4月1日/4月7日／4月15日／5月6日／5月10日有过通话；与黄某于2016年4月1日／4月2日／4月3日／4月9日／4月10日／4月26日／4月28日／5月1日有过通话；与被害人杨文才于2016年5月14日通话六次。
谢某用手机分别于2016年5月12日至16日同黄某通话38次，案发当日通话15次；于2016年5月12日至16日与吕某通话19次，案发当日通话10次。
（九）收条和谅解书，证实被告人黄某退赔被害人损失人民币3万元并获得书面谅解。
二、现场勘验笔录及现场图和照片，证实案发位置并已拍照固定，在案佐证。
三、辨认笔录，公安机关于2016年5月31日两次组织黄某对谢某进行辨认。在两位见证人的见证下，将不同男性十二张照片打印在A4纸上，黄某能准确指认参与抢劫的谢某。
2016年6月12日两次组织黄某对吕某进行辨认。在两位见证人的见证下，将不同男性十二张照片打印在A4纸上，黄某能准确指认吕某。
2016年8月19日分别两次组织吕某对万某、谢某进行辨认。在两位见证人的见证下，将不同男性十二张照片打印在A4纸上，吕某能准确指认谢某和万某。
2016年9月20日分别两次组织谢某对吕某、黄某进行辨认。在两位见证人的见证下，将不同男性十二张照片打印在A4纸上，谢某能准确指认吕某和黄某。
2016年10月24日两次组织黄某对万某进行辨认。在两位见证人的见证下，将不同男性十二张照片打印在A4纸上，黄某能准确指认参与抢劫的万某。
2016年10月24日两次组织万某对吕某、谢某进行辨认。在两位见证人的见证下，将不同男性十二张照片打印在A4纸上，万某能准确指认吕某和谢某。
四、鉴定意见书，盐源县公安局物证鉴定室（盐）公（刑）鉴（法医）字[2016]69号法医学人体损伤程度鉴定意见书：被害人杨万才的损伤属轻微伤；盐源县价格认证中心盐价认鉴（2016）16号关于对苹果5S手机价格的认证价值2286元。
五、证人证言
（一）万某证言证实，我是在西昌阳光动漫城认识吕某有七八个月了。今年5月份，吕某给我说到盐源去收帐。5月14日我和另外两个人从西昌坐黑的到盐源公路边一个小学旁，个子高的一个就联系谢某，谢某就带我们到一家酒店住宿，吃过饭后我们就回到酒店，谢某他们几个就在商量抢玛瑙的事情，我睡在床上看手机。姓黄的接到谢某的电话来到宾馆，他们就在一起商量了一阵，大概内容就是将那个彝族娃儿骗出来把玛瑙抢了。谢某就给卖玛瑙的彝族打电话说有云南的老板要买玛瑙。谢某先出去开了一辆面包车回来，晚上八点过又给对方打电话约好见面地点。我们几个就坐谢某开的面包车，那个卖玛瑙的人开辆轿车过来了，谢某没有下车，我们三个下车到卖玛瑙的人的车上。他们两个就假装买玛瑙在后排打起电筒看，交谈了一阵，后排的高个子就把彝族脖子勒起，另一个矮个子就用手打了他头部几下，我坐在副驾驶上也推了他几下，矮个子就用胶布把彝族的脖子和肩膀手臂绑在座椅上，矮个子提起玛瑙下车，高个子拿了彝族的手机和车钥匙，车钥匙被他当场丢了，我们坐上谢某的车离开现场，那个彝族还捡了一个石头打在我们的车上。我们走到不远处的公路边，高个子就把手机砸了，我们又换坐姓黄的皮卡车，谢某开面包离开。我们到一个地方谢某又另开了一辆轿车过来，我们坐上谢某的车由姓黄的驾驶当晚到西昌。到西昌我们和吕某吃过饭就去一家宾馆住宿。第二天吕某带了一个人来看玛瑙那人没有要。我们五人又到玛瑙市场也没卖成，玛瑙就放在吕某那里。几天过后，和我到盐源的那两个人拿去卖也没卖掉，玛瑙放在我这里，我后面就去打工了。
当时吕某给我说的是到盐源来收账，听那两个人的安排。在盐源酒店时谢某先提出去抢玛瑙。去抢劫时他开的是一辆白色的面包车，高个子还喊我用一张纸盖住车牌，他又用胶布粘上。玛瑙抢到后姓黄的和谢某都看过的，我给吕某打电话问咋过到盐源是抢玛瑙了，他说就这样了。在西昌的路上我们也给姓黄的说过还抢了手机和车钥匙。
（二）吕某证言证实，2005年因拐卖儿童被凉山州中级人民法院判刑十年，2014年1月24日刑满释放，我和谢某是在服刑时认识的。2016年4月底的时候，谢某在西昌我上班的一家游戏厅找我给他找几个人帮他收帐，当时我给他说我找不到。过了十多天，万某、一个姓杨的（云南人）和张某（云南人）在我游戏厅玩，我给他们说了谢某的意思，他们就同意了。十多天后谢某联系我，我就给联系万某他们，当天万某他们就坐黑的到盐源，谢某的电话我告知给姓杨的那个人。晚上九点过谢某打电话说收账收到点玛瑙叫我帮忙联系买主。当晚姓杨的联系我后，我们就在西昌市二八一碰面，吃了点东西他们就去旅馆住宿。当天回西昌还有一个开车的是盐源人。他们开的是一辆黑色轿车。我看到玛瑙是用一个红色塑料袋装起的，有个大点的石头已经破开了里面五颜六色的，还有几十个小石头，有八九斤重的样子。第二天我去玛瑙市场找到一个叫王建的他看了玛瑙后说他不认识这样的玛瑙就走了。我又和他们四个一起到玛瑙市场都没有卖成，开车的那个人就说他要回盐源了，他就打电话给谢某，谢某喊我把玛瑙拿起让他们走。过了两天张某和姓杨的到我上班的地方喊我把玛瑙给他们去处理，说向谢某要跑路费他没给，我就打电话给谢某，谢某说这些玛瑙是他们抢来的等他们拿去。后来我听说谢某被抓了，我害怕了就出去打工。我还听万某说他们还抢了一部手机，被张某砸了。
（三）毛某证言，2016年5月14日晚上9点过，我和妻子杨丽坤骑电动车到老丈人家回来在花雕村移民村分路的上方一点，听见有人在吵闹，看见一辆车开下二台坡。我继续骑起电动车下来就看见杨文才在他车的驾驶座上扯绑在脖子上的封口胶，左眼是肿的，他喊我把电动车借给他用下，过了几分钟他回来给我说他被三四个人抢了手机和玛瑙，还打他。
六、被害人杨文才的陈述，2016年5月13日我从西昌买了二万八千元的玛瑙回盐源，又在盐源收购了几千元。14日下午5点过一个姓杨的树河人打电话给我说他介绍几个出得起钱的外地人来买玛瑙，我也同意给他几百元介绍费。七点过我打电话给他约好在我家里面来看，后来他说他在移民村路口迷路了，喊我把玛瑙带到移民村路口来。我就开车到李世珍家背后，看见一辆挡了车牌的面包车停在路上，有三个人在向我招手，我停下车，过来一个人问我是小杨不，石头拿来没有，我就问他们是杨哥喊来的不，杨哥呢？他们说杨哥不好出面，我给姓杨的打电话他喊拿给他们看，还喊我把车倒在路边，三人就上车，其中一人坐在副驾驶位置，我用电筒照给后排的两人看玛瑙，刚关电筒，后排一个人就用手臂扣住我的脖子，左手抓我左肩膀并用左手打我左脸，又喊用胶布绑，后排另一个人就用胶布将我脖子、肩膀缠在驾驶座上，副驾驶那个人和他们也一起绑我，他们把手机、车钥匙和玛瑙都拿走了。我在车上取胶布时，瘦小点的那个人还把我的车门全部锁了。我下车捡了一个石头打在他们车上。我追过去遇到杨林坤家两口子用他们的电动车追了一段路没有看见踪影，我就回家用我妻子的电话报的警。
坐在副驾驶的有一米六五高，较瘦，后排的两个大约有三十多岁。和我联系的那个人是在做玛瑙生意认识的树河人，但是当天和我联系的号码与之前的不一样了。当天我还被他们打伤了左眼睑。
七、被告人的供述
（一）谢某供述，2016年5月初，黄某给我打电话说他家背后有一个彝族拿了一个玛瑙给他看，第二天就去家头问他要钱，黄某给了他一千多元，但是觉得心里不舒服，叫我喊几个人教训下那个彝族娃儿。我就给吕某打电话，他介绍了三个我不认识的人，于5月14日中午到盐源，我开车在黄沙沟接到三个人将他们送到建国酒店并联系黄某。三人吃了饭就回酒店休息。下午黄某给我打电话，我和他一起到建国酒店，黄某喊我找辆面包车，然后打电话给彝族小伙收拾他一下，我在塑像借了陈哥的一辆银灰色面包车，在酒店门口，其中一个讲外地话的用白纸和胶布将车牌挡了。那三个人坐上我开的面包车，黄某开的皮卡到二台坡那里等我们。我给彝族打电话问他卖石头不？我介绍西昌的几个朋友来买，彝族同意后，黄某说彝族要从他家门口下来，喊我们到他家当门等起，我在车上给三个人说不要整到人了，威胁下就行了，我就在面包车上等，那三个人就下车在公路边等起，过了一会儿就下来了一辆车，几分钟后他们上车，叫我快走，在二台坡又坐黄某的车到大水塘，我去还好车后开我的车到大水塘，由黄某开我的车送他们到西昌，我开黄某的皮卡回家。
是外地口音的那个人叫我把我的手机丢在大水塘。我联系彝族的手机号码是157开头，尾数是0201，户名是金鑫。
黄某喊我以买玛瑙的方式将彝族喊出来。我给吕某说帮忙找几个人过来，帮朋友威胁一个人。
（二）被告人黄某供述，2016年四月中旬，我在杨文才处买了一块玛瑙石，谈成一千六百元，当时给了他一千元，并说好六百元有钱了再给，但是过了几天，他就来问我要钱，我就有点不安逸，就把石头退给他了。几天过后遇见谢君我给他摆了这件事并说找机会收拾下杨文才。5月10号左右，在街上又遇见谢君，他说他没钱用想到哪儿找点钱，我就给他说杨文才有批比较好的玛瑙石，去买来卖，他说没得钱干脆给他“黑吃黑了”。我就给了他杨文才的电话号码。他说先等几个西昌的朋友过来，13号谢君电话给我说明天西昌朋友就来了。14号他的三个朋友来盐源住在建国酒店的房间内，谢君给杨文才打电话说是带了几个西昌的朋友来买玛瑙，杨文才说九点联系。谢君就借了个面包车，晚上八点过谢君和他们就坐面包车下去，九点过打电话给我说是抢到玛瑙了，我就开车到二台坡去接他三个朋友到大水塘，谢君开他的长安福特来了，我又开他的车和他三个朋友一起到西昌，他就开我的车走了。
当天晚上十二点过到西昌，他们三个联系了一个叫李刚（音）的人，吃过饭后我们就在盐源转运站一个小旅馆住。第二天吕某带了一个人来买玛瑙没说成，我们五个又到玛瑙市场也没卖成，石头就由李刚（音）拿起帮忙卖，我在16号就回盐源了。听他们说还抢了杨文才的手机和车钥匙，但都丢了。
上述证据来源合法、内容客观、真实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某和黄某伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取他人财物，数额较大，并致被害人轻微伤的行为，符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中被告人谢某积极联系召集他人实施抢劫，起主要作用，是主犯；其于2013年7月26日因犯盗窃和破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年六个月，2015年11月20日刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某明知他人实施抢劫而主动提供被害人联系方式，接送、转移同案犯及被盗赃物，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。关于辩护人提出被告人黄某是从犯、偶犯和初犯的理由与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于二被告人案发后能供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人黄某积极退赔被害人的损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。本院根据查明的犯罪事实、情节和对社会的危害程度依法对被告人谢某从重处罚，对被告人黄某减轻处罚。为此，对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定；对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2019年3月1日止）
二、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向凉山州彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本二份。
(此页无正文)。
审 判 长 付冬梅
审 判 员 何 荐
人民陪审员 王贵珍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 海 燕
附：本案适用法条引用如下
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中期主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人又可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。