江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初1373号
原告：曾玉英，女，1976年7月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人：李东海，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告：曾金连，女，1976年10月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司（下称“太平洋财保”）。
统一社会信用代码：913607227442577497。
营业场所：信丰县嘉定镇迎宾大道（交警大队旁）。
负责人：陈玉生，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪金保，江西明理律师事务所律师。
原告曾玉英与被告曾金连、太平洋财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月6日进行了公开开庭审理，原告曾玉英及其委托诉讼代理人李东海，被告太平洋财保的委托诉讼代理人汪金保到庭参加诉讼，被告曾金连经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告曾玉英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计118496.19元（治疗费12065.41元+4945.19元=17010.6元；营养费20元/天×60天=1200元；伙食补助费20元/天×60=1200元；误工费141元/天×180天=23580元；护理费141元/天×60天=8460元；残疾赔偿金28673元/年×20年×10%=57346元；精神抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费1900元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日上午，曾金连驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由信丰县第七小学经信安公路方向行驶与原告曾玉英驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致曾玉英受伤。经住院治疗，花去各项费用计人民币118496.19元。经双方协商理赔不成，现诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告曾金连未向法庭提出答辩。
被告太平洋财保辩称，1.本案涉事车辆在我公司处购买了交强险，本事故发生在保险期间内，核对驾驶证、行驶证合法有效后对原告的合理损失我公司按约定予以赔付。2.根据最高院的司法解释及相关指导意见，不采信误工期、营养期、护理期的鉴定意见。对于该三期的认定，按照住院天数确定。所以本案的三期意见不予采纳，并且鉴定费用也由原告自行承担。3.本案原告诉请过高，应予核减。根据我公司与被保险人签订的保险合同约定，医疗费应扣除15%的非医保费用。原告系农村户口，伤残赔偿金应当按照2016年农村居民人均纯收入12138元每年计算。误工费应按照住院天数35天计算，按照农林牧副渔标准计算。原告为农村户口，没有提供护理人员证明，护理费应按照农林牧副渔标准计算。营养费应按实际住院天数20元每天计算。住院伙食补助应按实际住院天数20元每天计算。交通费应以实际发生的票据为准，否则承担不能举证的后果，对交通费不予支持。精神抚慰金过高，按照3000元一个等级计算。因侵权行为产生的诉讼费应由直接侵权人承担，且根据我公司与被保险人保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月17日上午，曾金连驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由信丰县第七小学往信安公路方向行驶；曾玉英驾驶无号牌二轮电动车沿信安公路由东往西行驶。8时00分许，两车行驶至信安公路信丰县第七小学路段时，因曾金连驾车进出道路未让在道路上正常行驶的车辆先行，导致两车发生碰撞，造成曾玉英、曾金连受伤以及两车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出信公交认字[2017]第A0806号《道路交通事故认定书》，认定被告曾金连负本次事故全部责任。
事发后，原告于2017年3月17日至2017年4月7日在信丰县人民医院住院21天，被诊断为右桡骨骨折，产生医疗费12065.41元。后于2018年4月18日至2018年5月2日在信丰县人民医院住院14天，被诊断为右桡骨取除骨折内固定装置，产生医疗费4945.19元，出院医嘱为：保持术口敷料清洁干燥，定期换药，两天后伤口拆线；患肢避免负重及剧烈运动，注意休息，加强功能锻炼，不适随诊。
经信丰县新兴法律服务所委托，信丰信用法医学司法鉴定所于2018年5月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾玉英因车祸致右桡骨远端骨折术后，其后遗症评定为十级伤残；误工期评定为壹佰捌拾天，护理期评定为陆拾天。原告交纳鉴定费1900元。
另查，肇事车辆赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财保投保了交强险，该事故发生在保险期间内。被告曾金连为原告垫付了医疗费12065.41元和4945.19元。2017年度江西省农村居民人均纯收入为13242元。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告曾金连应根据其在事故中的过错责任程度，承担对造成原告合理损失的相应赔偿责任。信丰信用法医学司法鉴定所于2018年5月9日作出的司法鉴定意见书经双方当事人质证，本院予以认可。对于原告主张的误工费标准，虽然原告提供了赣州某服装有限公司以及信丰县某广告装饰部出具的工资证明，但未依法提供原告连续满一年以上能反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证等证据，因此，对于该证明与原告主张的误工费之间的关联性本院不予认可。关于残疾赔偿金，原告并未提供证据证明其在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，因此，对于该项费用原告主张按城镇标准计算无事实依据。对于护理费，原告未提供相关证据，其主张每天141元偏高，本院酌情调整为每天130元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际，原告因本起交通事故所造成的合理损失认定为：医疗费12065.41元+4945.19元=17010.6元；营养费20元/天×（21天+14天）=700元；伙食补助费20元/天×60=1200元；误工费100元/天×180天=18000元；护理费130元/天×60天=7800元；残疾赔偿金13242元/年×20年×10%=26484元；精神抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费1900元。以上损失共计78594.6元。
综上所述，原告因本次交通事故遭受损害，要求被告赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司应在赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告曾玉英医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告曾玉英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费59684元。以上费用合计69684元；
二、原告曾玉英超出交强险损失部分8910.6元（78594.6元-69684元）由被告曾金连承担。
以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××47）。
三、原告曾玉英在获得上述第一、二项赔偿款后应返还被告曾金连垫付款17010.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告曾玉英的其他诉讼请求。
案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告曾金连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 龚嘉奎
二〇一八年七月九日
书记员 顾林英