wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终64号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖鑫祥，曾用名赖兴祥，男，1996年1月23日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地湖南省湘潭县谭家山镇，现住湘潭县易俗河镇牛头岭社区。2016年9月1日因寻衅滋事被湘潭县公安局决定行政拘留十日，2016年9月7日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。上诉人（原审被告人）刘鑫，男，1995年12月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湘潭县射埠镇白水村，现租住在湘潭县易俗河镇。2015年因寻衅滋事被湘潭县公安局决定行政拘留十日。2016年9月6日因寻衅滋事被湘潭县公安局决定行政拘留十日，2016年9月9日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。原审被告人贺斌，男，1993年12月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地湘潭县射埠镇白水村白术组，现租住在湘潭县易俗河镇。2014年因寻衅滋事被湘潭县公安局决定行政拘留五日。2016年9月1日因寻衅滋事被湘潭县公安局决定行政拘留十日，2016年9月7日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。原审被告人徐栋，男，1994年9月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湘潭县河口镇桐家坝村，现住湘潭县易俗河镇。2016年9月1日因寻衅滋事被湘潭县公安局决定行政拘留十日，2016年9月9日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，批准于同年10月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人赖鑫祥、刘鑫、贺斌、徐栋犯聚众斗殴罪一案，于二O一七年一月十六日作出(2016）湘0381刑初455号刑事判决。原审被告人赖鑫祥、刘鑫不服，向本院提出上诉。本院于2017年2月20日依法受理本案。本案在审理过程中，上诉人（原审被告人）赖鑫祥、刘鑫申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）赖鑫祥、刘鑫自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）赖鑫祥、刘鑫撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0381刑初455号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  李柏文代理审判员  夏文成二〇一七年四月五日代理书记员  周芳理附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第04002号
原告：刘某，女，1975年11月3日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：马心峰，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
被告：董某，男，1973年9月10日生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告刘某诉被告董某离婚纠纷一案中，因原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 尹 淼
审 判 员 曹云龙
人民陪审员 乔金明
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李建彬
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1603号
原告陈祥增，男，1953年10月3日生，汉族，住福建省连城县。
被告蒋家铭，男，1965年2月18日生，汉族，住福建省连城县。
原告陈祥增与被告蒋家铭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员张佛养适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈祥增到庭参加诉讼，被告蒋家铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥增诉称，被告蒋家铭于1989年3月份因为建设农技站，请原告搬运建设用的石头及沙子，且由原告代为支付沙石费用，待工程结束后于搬运工资一起结算。自工程结束后，原告多次要求被告支付沙石费用以及工资，被告虽于2015年7月14日立下欠条一张，但被告拖延至今未支付款项。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令1、要求被告蒋家铭偿还欠石头款人民币2760元；2、本案的诉讼费有被告承担。
被告蒋家铭未作答辩。
经审理查明，被告蒋家铭于1989年3月因建设农技站请原告陈祥增搬运石头及沙子，并由原告代为支付沙石费用，工程结束后，原告多次要求被告支付沙石费用，但被告均未支付。2015年7月14日，被告出具欠条一张交原告收执，欠条载明：此欠到陈祥增石头款人民币贰仟柒佰陆拾元正（2670）元。
上述事实，有原告提供的欠条一张及原告在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告依约向被告运送沙石后，被告应当及时支付原告相关费用。原告要求被告蒋家铭偿还欠石头款人民币2760元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蒋家铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋家铭应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈祥增石头款人民币2760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋家铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张佛养
二〇一六年四月十四日
书记员 吴智盛
附注法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01362号
申请执行人徐祝延，居民。
被执行人梁立考，居民。
原告徐祝延诉被告梁立考劳务合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年6月16日作出(2015）响尖民初字第00213号民事判决书，已经发生法律效力。被告梁立考应当给付原告徐祝延3300元，并承担诉讼费。逾期后被告梁立考未履行付款义务，原告徐祝延于2015年9月8日向本院申请强制执行。在执行中，被告梁立考无财产可供执行，原告徐祝延未提供被告梁立考其他可供执行的财产线索。本院认为，被告梁立考无财产可供执行，原告徐祝延未提供被告梁立考其他可供执行的财产线索，依法应当终结执行。申请执行人徐祝延如发现被执行人梁立考有可供执行的财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 宋跃进
执行员 李 洋
二〇一五年三月三日
书记员 高 诚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2785号
罪犯孙超，男，汉族，出生地安徽省阜阳市阜南县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年3月22日作出（2012）东一法刑初字第278号刑事判决，以被告人孙超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月31日作出（2012）东中法刑终字第219号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孙超在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯孙超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙超在本次考核期间（2014年8月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年9月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬）；2016年2月获得表扬。罚金人民币100000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孙超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙超予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
北京市顺义区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0113行审74号
申请执行人北京市国土资源局（组织机构代码00002668-1），住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人李颖，北京市国土资源局顺义分局干部。
委托代理人王向楠，北京市国土资源局顺义分局干部。
被申请执行人关建东，男，1967年12月18日出生。
申请执行人北京市国土资源局于2016年5月19日向本院申请强制执行其于2016年2月19日作出的京国土顺分局罚字（2016）第309号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定被申请执行人未经政府批准，擅自于2015年在顺义区李遂镇牌楼村集体土地上搞非农业建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人遂依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2016年2月19日制作并向被申请执行人送达京国土顺分局罚字（2016）第309号《行政处罚决定书》，责令被申请执行人于收到处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的土地357.72平方米，拆除所建房屋220.43平方米，硬化地面137.29平方米，恢复土地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告，也未履行法定义务。
经审查，本院认为：申请执行人对被申请执行人作出的京国土顺分局罚字（2016）第309号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，裁定如下：
准予强制执行申请执行人北京市国土资源局于2016年2月19日作出的京国土顺分局罚字（2016）第309号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚平
审判员 宋 颖
审判员 刘琳琳
二〇一六年六月六日
书记员 孟 思
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执873号
申请人石玉良，住所地衡水市桃城区，联系方式。
被执行人韩坤英，所在地桃城区
本院依据已经发生法律效力的(2014)衡桃民二初字第151号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩坤英在银行的存款640000元或查封被执行人韩坤英相当于640000元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人韩坤英负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一七年十二月三十日
书记员 孙 静
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初3386号
原告：杨明，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴迪，湖北忠三律师事务所实习律师。
被告：陈业绩，男，1998年10月12日出生，汉族，住湖北省石首市。
原告杨明与被告陈业绩民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。诉讼中，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告杨明撤诉处理。
案件受理费73元，应减半收取36.5元，由原告杨明负担。
审 判 员 付敏
二〇一八年六月五日
法官助理 徐旭
书 记 员 何东
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初1426号
原告张会祥。
委托代理人王馨、戴溶，江苏山阳律师事务所律师。
被告淮安市鲁风玻璃制品有限公司，住所地淮安市淮安区季桥镇工业集中区。
法定代表人冯宵宵，该公司总经理。
被告冯宵宵。
原告张会祥与被告淮安市鲁风玻璃制品有限公司（以下简称鲁风公司）、冯宵宵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张会祥的委托代理人王馨、戴溶到庭参加诉讼。被告鲁风公司、冯宵宵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会祥诉称，2015年3月，原告到被告鲁风公司处工作，在中空组任职。从2015年8月开始至2016年1月下旬被告鲁风公司一直没有支付原告工资，共拖欠原告工资17150元。被告鲁风公司系被告冯宵宵个人独资设立的有限责任公司，两被告存在财产混同，应承担连带责任。现请求法院判决被告鲁风公司、冯宵宵共同支付原告工资17150元，并承担本案诉讼费用。
被告鲁风公司、冯宵宵未作答辩。
经审理查明，被告鲁风公司系被告冯宵宵作为唯一自然人股东经工商部门核准成立的一人有限责任公司。原告张会祥系被告鲁风公司员工。2016年1月16日，原告与被告鲁风公司其他职工共77人向淮安市淮安区劳动保障监察大队投诉被告鲁风公司拖欠工资。经监察大队立案调查，确认了被告鲁风公司拖欠原告等77名职工工资994253元（其中拖欠原告17150元）的事实。淮安市淮安区人力资源与社会保障局于2016年2月5日做出淮安人社察罚字（2016）第001号劳动保障监察行政处理处罚决定书，对被告鲁风公司作出行政处罚决定：“1、依法支付吴彦莙等77名职工工资994253元；2、罚款人民币壹万元整。你单位如不服本处罚决定，可在收到本决定书之日起六十日内向淮安市淮安区人民政府或淮安市人力资源和社会保障局申请行政复议，也可以在六个月内直接向淮安市淮安区人民法院提起诉讼。期满不申请行政复议，也不起诉，又不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。”原告诉至本院。
以上事实，有原告陈述、行政处理处罚决定书、欠薪明细表、工商登记表、营业执照等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，被告鲁风公司拖欠工资的行为已依法由淮安市淮安区人力资源和社会保障局立案受理，并作出劳动保障监察行政处理处罚决定书。如果被告鲁风公司不依法履行，淮安市淮安区人力资源和社会保障局可直接依据处罚决定书向本院申请强制执行。原告无须再另行向本院提起民事诉讼，本案不属于本院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告张会祥的起诉。
本案案件受理费229元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 林以喜
代理审判员 缪 帅
人民陪审员 叶 波
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王雪洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初4391号
原告武汉兴皇家物业管理有限公司，住黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特一号第一企业社区15栋二楼。
法定代表人冯汉国。
委托代理人熊桓，湖北三象律师事务所律师（一般授权）。
被告李军。
本院在审理原告武汉兴皇家物业管理有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告武汉兴皇家物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉兴皇家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告武汉兴皇家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告武汉兴皇家物业管理有限公司负担。
审判员 李晓华
二〇一六年十月十七日
书记员 陈 丽
江苏省金湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0831行审6号
申请执行人金湖县卫生和计划生育委员会，住所地金湖县神华大道305号。
法定代表人陈化，主任。
委托代理人陈中林，金湖县卫生监督所所长。
委托代理人李春仁，金湖县卫生监督所科长。
被执行人卞寿朋。
金湖县卫生和计划生育委员会申请执行卞寿朋卫生行政处罚一案，本院于2017年5月3日立案审查。本案在审查过程中，申请执行人金湖县卫生和计划生育委员会以被执行人卞寿朋现已主动缴纳了全部罚款为由，于2017年5月19日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人金湖县卫生和计划生育委员会撤回强制执行的申请系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人金湖县卫生和计划生育委员会撤回强制执行的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈苏建
审判员 王文昌
审判员 李学春
二〇一七年五月二十二日
书记员 王耀梅
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
江苏省金湖县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0831行审6号申请执行人金湖县卫生和计划生育委员会，住所地金湖县神华大道305号。法定代表人陈化，主任。委托代理人陈中林，金湖县卫生监督所所长。委托代理人李春仁，金湖县卫生监督所科长。被执行人卞寿朋。金湖县卫生和计划生育委员会申请执行卞寿朋卫生行政处罚一案，本院于2017年5月3日立案审查。本案在审查过程中，申请执行人金湖县卫生和计划生育委员会以被执行人卞寿朋现已主动缴纳了全部罚款为由，于2017年5月19日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人金湖县卫生和计划生育委员会撤回强制执行的申请系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人金湖县卫生和计划生育委员会撤回强制执行的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈苏建审判员  王文昌审判员  李学春二〇一七年五月二十二日书记员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初1236号
原告李汝妹。
被告孙荣根。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
本院在审理原告李汝妹与被告孙荣根、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李汝妹于2016年6月6日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，李汝妹申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许李汝妹撤回起诉。
案件受理费减半收取50元（李汝妹已预交），由李汝妹负担。
审判员 陈教智
二〇一六年六月六日
书记员 王 洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初985号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人李海涛，男，汉族，1978年2月11日出生辽宁省昌图县，住址辽宁省昌图县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）764号起诉书指控被告人李海涛犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员杨丽莹、张宇奇出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月13日22时许，被告人李海涛酒后驾驶辽Ａ×××××号东风日产牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市和平区西塔街珲春路时被执勤交警当场查获，并于当日抽取其血样，经检测，被告人李海涛静脉血中检出乙醇，其含量为149.4mg/100ml。
被告人李海涛对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李海涛犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李海涛具有坦白处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 苏博群
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 婷
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初2043号
原告:中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。
负责人：刘忠，系该支行行长。
委托诉讼代理人：徐冰，系江西华昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪伟，系江西华昌律师事务所律师。
被告：刘春霞，女，1981年2月5日生，汉族，住江西省九江市永修县。
原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行诉被告刘春霞信用卡纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金10207.68元及利息9238.33元、消费费用（违约金、手续费）773.63元，总计20219.64元（截至2018年02月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金、费用，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：1.信用卡办理情况：2012年10月30日，被告向原告申请办理VISA白金信用卡主卡，信用卡领用协议约定甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见领用协议附件）承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内计收，甲方承担还款责任.2.信用卡发放情况：原告向被告发放了信用卡，信用卡卡号为48×××29。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2018年02月25日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币10207.68元、利息9238.33元、消费费用（违约金、手续费）773.63元，总计20219.64元未归还给原告。
本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。本案中与被告刘春霞签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》主体为中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行虽然提供了《关于设立江西省分行营业部的通知》、《关于调整南昌地区部分机构网点内部管辖关系的通知》及《关于变更中国建设银行南昌住房城市建设支行隶属关系的通知》，但不足以证明其与中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行存在隶属关系，故原告与本案无直接利害关系。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行的起诉。
案件受理费310元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈园
人民陪审员 陈英
人民陪审员 彭俊
二〇一八年五月十五日
书 记 员 章旭
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初2043号原告:中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：刘忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐冰，系江西华昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪伟，系江西华昌律师事务所律师。被告：刘春霞，女，1981年2月5日生，汉族，住江西省九江市永修县。原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行诉被告刘春霞信用卡纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金10207.68元及利息9238.33元、消费费用（违约金、手续费）773.63元，总计20219.64元（截至2018年02月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金、费用，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：1.信用卡办理情况：2012年10月30日，被告向原告申请办理VISA白金信用卡主卡，信用卡领用协议约定甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见领用协议附件）承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内计收，甲方承担还款责任.2.信用卡发放情况：原告向被告发放了信用卡，信用卡卡号为48×××29。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2018年02月25日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币10207.68元、利息9238.33元、消费费用（违约金、手续费）773.63元，总计20219.64元未归还给原告。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。本案中与被告刘春霞签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》主体为中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行虽然提供了《关于设立江西省分行营业部的通知》、《关于调整南昌地区部分机构网点内部管辖关系的通知》及《关于变更中国建设银行南昌住房城市建设支行隶属关系的通知》，但不足以证明其与中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行存在隶属关系，故原告与本案无直接利害关系。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行的起诉。案件受理费310元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈园人民陪审员  陈英人民陪审员  彭俊二〇一八年五月十五日书 记 员  章旭
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民申390号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱敏，女，1979年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。
负责人：李兴智，该分行行长。
再审申请人朱敏因与被申请人广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发南京分行）名誉权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，朱敏申请撤回上诉，本院作出（2016）苏01民终6396号民事裁定，准许其撤回上诉。朱敏仍不服，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
朱敏申请再审称，申请人的信用卡被盗刷，盗刷的金额不应计入申请人名下成为呆账，申请人一直就此向被申请人提出异议。2009年被申请人起诉申请人，后又撤诉，此后直至一审诉讼前未向申请人寄送对账单或催告函，现案涉款项已高达20多万元。一审判决错误，请求提起再审。
本院经审查认为，朱敏主张广发南京分行将其列入征信记录黑名单的行为侵害其名誉权，但其未能提交证据证明其信用卡系被人盗刷，亦未能证明广发南京分行将其列入征信记录黑名单的行为存在过错，故朱敏主张广发南京分行侵害其名誉权缺乏事实依据，一审判决对朱敏要求广发南京分行承担侵权责任的诉讼请求不予支持，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱敏的再审申请。
审判长 吴 军
审判员 李 斌
审判员 邹小戈
二〇一七年一月十三日
书记员 赵丽楠
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初1449号
原告：胡祖花。
委托诉讼代理人：邹可雨，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：方建萍。
被告：唐国保。
原告胡祖花与被告方建萍、唐国保民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡祖花的委托诉讼代理人邹可雨到庭参加诉讼，被告方建萍、唐国保经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
胡祖花向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2015年9月1日，被告因资金周转向原告借款20000元，并出具一份借条给原告。后经原告多次向被告讨要，被告都以各种理由拖延。
方建萍、唐国保未到庭，亦未提交答辩状和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日方建萍出具借条载明“今借到胡祖花人民币贰万元整，（￥20000.00）用于资金周转今借人：方建萍”。2016年3月24日，胡祖花起诉至法院。
另查明，方建萍与唐国保于2011年10月8日登记结婚，借款发生于夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款合同自胡祖花向方建萍提供借款时生效，借条中未载明还款期限，故认定为不定期借款，胡祖花可随时要求方建萍归还；同时，借款发生在方建萍与唐国保夫妻关系存续期间内，应认定为夫妻共同债务，唐国保应对借款承担共同还款责任。方建萍、唐国保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方建萍、唐国保于本判决生效之日起十日内共同归还原告胡祖花借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告方建萍、唐国保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 赵春燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 蔡 灏
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初3384号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**号。
机构代码：70614978—Ⅹ。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人王松，男，原告工作人员，住成武县。代理权限，全权代理。
被告：徐付清，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：马洪兵，男，1994年9月5日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：张雪云，女，1963年1月17日出生，汉族，农民，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告徐付清、马洪兵、张雪云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告徐付清、马洪兵、张雪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2015年10月26日被告徐付清从原告处借款300000元，用途借新还旧，到期日为2016年10月25日，被告马洪兵、张雪云为其担保。借款违约后，经多次催要，被告徐付清以各种理由拖延，至今仍结欠本金300000元及利息未予偿还，被告马洪兵、张雪云亦不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请法院依法判决被告徐付清偿还贷款本金300000元及利息，被告马洪兵、张雪云承担连带担保责任。
被告徐付清未答辩。
被告马洪兵未答辩。
被告张雪云未答辩。
原告提交一号证据借款凭证及借款合同各一份，二号证据保证合同一份，证明被告徐付清向原告借款300000元，被告马洪兵、张雪云负连带担保责任。
被告徐付清未提交证据。
被告马洪兵未提交证据。
被告张雪云未提交证据。
经合议庭合议认为原告提交的证据系双方自愿签订，合法有效，足以证明原告向被告徐付清支付借款300000元和被告马洪兵、张雪云负连带担保责任的事实，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2015年10月26日与被告徐付清签订借款合同，合同编号成智个借字2014年第1024号，被告徐付清向原告借款300000元用于建房，到期日为2016年10月25日，利率月息9.425‰。2015年10月26日被告马洪兵、张雪云与原告签订保证合同，为被告徐付清向原告借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，2015年10月26日原告将借款300000元支付给被告徐付清。借款支付后，经催要被告徐付清结息至2016年3月21日，未按约定支付剩余借款本金300000元的利息，被告马洪兵、张雪云亦未承担担保责任。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告徐付清、马洪兵、张雪云签订的借款合同及保证合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告依约将300000元借款支付给被告徐付清，已完成合同约定义务。借款支付后被告徐付清支付利息至2016年3月21日后，未按约定支付借款利息，构成违约，原告要求被告徐付清提前偿还借款及利息的诉请予以支持；被告徐付清已结息至2016年3月21日，原告诉请的利息可从2016年3月22日起计算。被告马洪兵、张雪云自愿为被告徐付清的借款担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告徐付清偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（利息按月利率9.425‰从2016年3月22日起计算至清偿完毕之日止），被告马洪兵、张雪云负连带担保责任；
二、被告马洪兵、张雪云承担连带担保责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 火文胜
代理审判员 卞 伟
人民陪审员 曹庆华
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈德珍
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民二初字第175号
原告于宗强，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍所在地甘肃省景泰县。
委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。
被告曾继奎，男，1955年6月26日出生，汉族，户籍所在地甘肃省景泰县。
原告于宗强与被告曾继奎民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由代理审判员张民仙适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告于宗强委托代理人尚可臻到庭参加诉讼，被告曾继奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日，被告曾继奎因其砖厂烧窑缺少买煤资金，向原告借款13万元。原告支付现金后，被告曾继奎出具了借条，并约定于2013年12月19日还清。借款到期后，被告曾继奎未予偿付。故诉诸法院，请求被告曾继奎立即偿还借款13万元并承担本案诉讼费用。
被告曾继奎缺席未作答辩。
经审理查明，2013年11月19日，被告曾继奎向原告借款13万元。原告支付现金后，被告曾继奎出具借条，约定：该借款以事兴砖厂西面水地、南面水地50亩和砖窑作抵押，如按期还不清借款，该水地和砖窑由于宗强经营受益，还款日期为2013年12月19日。该借款被告曾继奎至今未偿还。
上述事实，由原告提交的借条及其陈述予以证实。
本院认为，原告于宗强与被告曾继奎之间的借款，系合法的民间借贷关系，借款事实有借条为证，受法律保护。被告曾继奎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼又未提交答辩意见，是对其享有的抗辩权的放弃。原告于宗强以借条为据请求被告曾继奎偿付借款的证据充分，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
被告曾继奎于本判决生效后10日内偿还原告于宗强借款13万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告曾继奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。
代理审判员 张民仙
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王子霞
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初3909号
原告：蔡朝松。
被告：张翠秀。
本院在审理原告蔡朝松与被告张翠秀返还原物纠纷一案中，原告蔡朝松不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼费>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜蓉娟
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈琴芹
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初3909号原告：蔡朝松。被告：张翠秀。本院在审理原告蔡朝松与被告张翠秀返还原物纠纷一案中，原告蔡朝松不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜蓉娟二〇一六年八月二十四日书记员  陈琴芹
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初1968号
原告：焦书建，男，汉族，1956年1月14日生，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：王晓虎，金博大律师事务所律师。
被告：魏林峰，男，汉族，1974年12月14日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：庞新胜，男，汉族，1972年9月13日生，住河南省许昌市。
原告焦书建诉被告魏林峰、庞新胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦书建的委托诉讼代理人王晓虎与被告魏林峰到庭参加诉讼，被告庞新胜经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦书建向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金30000元及借款期间利息20000元（利息按月利率2%计算，自2015年5月20日暂计算至起诉之日，之后利息仍按2%计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告魏林峰、庞新胜以手头资金紧张需要周转为由从原告处借款8万元，口头约定利率按月2%计算，借期两个月，原告将8万元交付至被告，2015年11月3日被告偿还原告5万元，后经原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告魏林峰辩称：曾用别人名下转让给我的车，用来抵偿8万元的借款，并办理了过户，当时借条并未收回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的车辆抵偿借款50000元的证明，被告魏林峰对其证明目的有异议，但未提交相关证据支持其主张，本院对该证据的真实性予以确认；2、被告提交的二手车转让协议，证明车辆抵偿的借款应多于50000元，被告魏林峰并未提交相关证据对其主张予以佐证，故该证据本院不予采纳。
经审理查明：被告魏林峰、庞新胜于2015年5月20日向原告焦书建借款，并于当天向原告出具借据一份，借据的主要内容为：“借据今借焦书建人民币（大写）捌万元正￥80000.00元，借款期限天，到期如不按时还款，按月计息，并承担债权人维权所支付的诉讼费，律师代理费，交通费。借款人：魏林峰庞新胜2015年5月20日”。被告魏林峰于2015年5月20日向原告出具车辆抵偿借款的说明一份，该说明的主要内容为：“本人愿让予K2562狮跑抵押给焦书建，折合人民币伍万元正。￥50000.00魏林峰2015年5月20日”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏林峰、庞新胜向原告焦书建借款未还，应承担相应的法律责任。被告魏林峰认为借款是发生于被告魏林峰与原告焦书建之间，与被告庞新胜并无关联，因被告庞新胜并未就免除自身还款责任提供相关证据予以佐证，且借据上签名的行为，应视为庞新胜对上述借款的债务人资格的确认，故庞新胜与被告魏林峰应视为共同借款人，对上述借款承担继续还款责任。借款发生后，被告魏林峰以车辆抵偿借款50000元，因上述借款双方并无约定利息，余下借款本金应为30000元（80000元-50000元），故上述借款，被告魏林峰、庞新胜应当返还原告焦书建借款本金30000元，并从2017年3月13日起按照年利率6%支付至还清欠款之日止的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告魏林峰、庞新胜连带返还原告焦书建借款30000元并支付利息（利息自2017年3月13日起按照年利率6%计算至被告还清借款之日止）；
驳回原告焦书建的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告焦书建负担250元，被告魏林峰、庞新胜负担275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
审判员 张荣胜
二〇一七年五月十八日
书记员 张培雯
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初923号
原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社。
单位所在地：自贡市大安区大山铺镇大山村。
负责人：李俊；职务：分社主任。
被告曾某，女，汉族，1953年5月28日生。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社诉被告曾某金融借款合同纠纷一案中，原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社撤回对被告曾某的起诉。
本案诉讼费减半收取为25元，由原告自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社全额承担。
审判员 涂珠科
二〇一六年六月二十日
书记员 李智博
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大港商初字第00049号
原告大丰市金鹿渔业专业合作社，住所地盐城市大丰区王港闸西路18号。
法定代表人刘亚斌，该合作社社长。
委托代理人黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告闻克清。
被告李秀萍。
原告大丰市金鹿渔业专业合作社（以下简称金鹿合作社）诉被告闻克清、李秀萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员杨金柏担任审判长，与代理审判员康慧、人民陪审员李云燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鹿合作社的委托代理人黄娓娓到庭参加诉讼。被告闻克清、李秀萍经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鹿合作社诉称：被告闻克清、李秀萍系夫妻关系。2014年，被告闻克清因养殖需要向我公司赊欠饲料。2014年12月17日，经双方对帐，被告闻克清累计欠饲料款293202元，后经我公司多次催要，截止2015年9月1日，被告闻克清尚欠128779元。现请求判令被告闻克清、李秀萍给付饲料款128779元，并承担该款自2015年9月1日起至实际履行完毕之日止按月利率12‰计算的利息，本案律师代理费40000元及诉讼费由被告承担。
被告闻克清、李秀萍未到庭答辩。
经本院查明：2014年6月29日，原告金鹿合作社（甲方）与被告闻克清（乙方）签订《赊账协议书》，载明：“……2014年乙方拟定赊欠甲方饲料伍拾吨，饲料款约叁拾万元（见甲方财务明细），具体约定如下：一、甲方将按月利率12‰收取乙方赊欠货款利息，该利息以乙方从甲方提货之日起开始计算。……七、违约责任：如有一方违约，违约方承担的违约金为总货款的30%，如发生争议，可向大丰市人民法院提起诉讼，所发生的代理费、交通费、追款费用、欠款利息等均由违约方承担。……”。协议书尾部，原告金鹿合作社在甲方处加盖印章，被告闻克清在乙方处签名。2014年12月17日，原告金鹿合作社向被告闻克清发出《2014年饲料销售往来对账单》（以下简称《对账单》）一份，载明：“闻克清客户，您好！截止2014年12月10日止，您与我公司发生的饲料往来账如下：……2014年饲料款总额343950元，已付款60000元，欠饲料款283950元，利息9252元，合计欠款293202元（含本息）（利息每天还在增加中，以全部结清饲料欠款当日利息为准）。请您核对无误后在下方空白处写好欠条。”被告闻克清在《对账单》下方书写：“今欠到大丰市金鹿渔业专业合作社饲料款贰拾玖万叁仟贰佰零贰元正（293202），闻克清，2014年12月17日。”后被告闻克清陆续偿还部分饲料款，截止2015年9月1日，被告闻克清尚欠原告金鹿合作社饲料款128779元。原告索款无果遂于2015年10月30日诉至本院。为此，原告金鹿合作社支出律师代理费4000元。
另查明，被告闻克清和被告李秀萍系夫妻关系。
上述事实，有原告的当庭陈述、《赊账协议书》、《对账单》、代理费票据等证据在卷证实。
本院认为：原告金鹿合作社和被告闻克清之间签订的《赊账协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方应当自觉遵守。原告金鹿合作社按约向被告闻克清提供饲料后，被告闻克清应当按约向原告金鹿合作社支付饲料款，如未能及时支付货款则需按约承担赊欠饲料款按月利率12‰计算的利息，故原告金鹿合作社要求被告闻克清给付饲料款128779元，并承担该款自2015年9月1日起至实际履行完毕之日止按月利率12‰计算的利息，符合约定，本院予以支持。关于原告金鹿公司主张的律师代理费4000元亦在《赊账协议书》中约定由违约方承担，被告闻克清未能及时支付货款构成违约，故本院亦予以支持。被告闻克清、李秀萍系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告闻克清、李秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闻克清、李秀萍给付原告大丰市金鹿渔业专业合作社饲料款128779元，并承担该款自2015年9月1日起至实际履行之日止按月利率12‰计算的利息。
二、被告闻克清、李秀萍赔偿原告大丰市金鹿渔业专业合作社律师代理费4000元。
上述两项义务，于判决生效后30日内履行完毕。
案件受理费2876元，由被告闻克清、李秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨金柏
代理审判员 康 慧
人民陪审员 李云燕
二〇一六年六月二十日
书 记 员 朱月明
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全部履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初445号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人关雪畴，男，1954年2月19日出生于广东省台山市，汉族，高中文化，经营摩托车维修行，户籍所在地台山市）。因本案于2016年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区未检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人关雪畴犯猥亵儿童罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴敏华出庭支持公诉，关雪畴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月中旬的一天中午，被告人关雪畴窜至中山市坦洲镇壹加壹商场对面路段，见被害人宋某2（2004年9月出生）独自一人，遂与宋某2一起至网吧玩耍并邀请其到珠海。次日，宋某2与被害人李某2（2004年9月出生）乘车至关雪畴经营的珠海市南屏镇某摩托车行处玩耍，在此过程中关雪畴利用电脑播放淫秽视频，并先后抚摸宋某2、李某2的阴茎，后宋某2、李某2离开现场。
同年12月6日下午，被害人宋某2、鲁某2、黄某、周某、张某（均未满14周岁）一起坐车至上述摩托车行玩耍，关雪畴趁宋某2、黄某、张某外出修手机之际抚摸鲁某2、周某下体、胸部等部位，后离开现场。当日下午6时许，关雪畴带领上述被害人至中山市南坦路某房，并在房内亲吻被害人、抚摸阴茎等部位，后被接报赶至现场的公安人员抓获，并在关雪畴上述摩托车行内缴获电脑主机一台。
上述事实，被告人关雪畴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某2、李某2、鲁某2、周某、黄某、张某的陈述及辨认笔录，证人徐某2、黄某平的证言及辨认笔录，抓获、缴获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单，现场方位示意图、现场照片，现场检测报告书，出租屋住户登记表、常住人口基本信息，办案说明，视听资料，关雪畴的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关雪畴无视国家法律，以强制手段猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。关雪畴在侦查阶段曾如实供述其罪行，后虽有辩解和翻供，但在法庭上又能如实供述其主要罪行，可认定其有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控关雪畴犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；建议对关雪畴判处有期徒刑二年至三年的量刑幅度适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人关雪畴犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2019年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡佑亮
人民陪审员 温超月
人民陪审员 李镒强
二〇一七年四月十日
书 记 员 梅卓键
连宜静
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0628执保23号
申请人：张兰坤，男，1961年1月6日出生，汉族，住高阳县。
被申请人:尧新军，男，1978年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0628民初528号民事裁定书，于2018年4月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人尧新军名下价值210000元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人张兰坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人尧新军名下价值210000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 石润清
二〇一八年四月十日
书记员 张天运
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初210号
原告赵殿伟，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告韩建国，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告李昕，男，38岁左右，汉族，个体户，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
原告赵殿伟、韩建国与被告李昕劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员白音宝力稿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿伟、韩建国到庭参加诉讼、被告李昕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵殿伟、韩建国称，2014年7月5日，被告雇佣我们在扎鲁特旗自来水公司做砌砖抹灰工作，每人每天260元，共劳动8天半，经结算被告欠我与原告韩建国工资款4420元，约定我们完工之后给付工资，但是我们完工之后被告也未给付工资，拖欠至今。无奈，诉至法院要求被告立即给付工资款4420元，并承担本案诉讼费用。
被告李昕未作答辩。
本案应查明的事实是：
原、被告之间劳务合同关系是否成立，原告的诉讼请求应否得以支持
围绕上述应查明事实，原告赵殿伟、韩建国提供了一张通话录音刻录光盘。意在证明被告李昕欠原告赵殿伟、韩建国工资款4420.00元的事实。
原告提供的该证据为原告赵殿伟、韩建国与被告李昕通话录音，来源合法，与案件相关联，确认为有效证据，予以采信。
经审理查明，2014年7月5日，被告李昕雇佣原告赵殿伟、韩建国在从事砌砖抹灰工作，每人每天260元，共劳动8天半，经结算被告欠原告赵殿伟、韩建国工资款4420元。之后，原告赵殿伟、韩建国多次向被告索要，被告未能支付。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。原告赵殿伟、韩建国提供劳务时双方之间劳务合同关系已成立。被告李昕未支付原告赵殿伟、韩建国劳务款，原、被告之间形成债权、债务关系。原告赵殿伟、韩建国劳务款，被告李昕应履行支付劳务款的义务。故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告李昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其依法享有的诉讼权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李昕于本判决生效后立即支付给原告赵殿伟、韩建国工资款4220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李昕负担。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力稿
二〇一六年三月二十九日
书记员 胡 秀 兰
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江夏执字第00357之一号
申请执行人余华，女，1954年11月1日出生，汉族，河南省商城县人，现住湖北省武汉市江夏区。
被执行人聂涛，男，1972年1月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
被执行人郑琳，女，1978年12日12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2012）鄂江夏民二初字第00488号民事调解书，于2014年14月15日将被执行人郑琳所有的，位于武汉市江夏区纸坊街塘头巷49号房屋一栋（产权号：夏200601594，面积为180.65㎡）予以查封，现查封期限届满予以续封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人郑琳所有的位于武汉市江夏区纸坊街塘头巷49号房屋一栋（产权号：夏200601594，面积为180.65㎡）。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。
三、被执行人郑琳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 陶宗猛
审判员 闵运桥
二〇一六年四月十一日
书记员 李传民
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0102刑初186号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李某某，因本案于2017年11月29日被兰州市公安局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年7月22日，被告人李某某挂靠在甘肃xx有限公司经营期间，在没有真实货物交易的情况下，通过甘肃xx教育科技有限公司王某某虚开发票号码分别为：00055701、00055702、00055703、00055704、00055705、00055706的增值税专用发票6份，价税合计金额人民币535744元，税额人民币77843.14元。上述6份增值税专用发票税款被告人李某某于2015年7月全部补缴，并交纳滞纳金32460.59元
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，已构成虚开增值税专用发票罪，请依法判处。
对此指控，被告人李某某无异议。
经审理查明，2015年7月22日，被告人李某某挂靠甘肃xx有限公司经营期间，在没有真实货物交易的情况下，通过甘肃xx教育科技有限公司(后更名为甘肃xx电子科技有限公司)向甘肃xx有限公司虚开发票号码为：00055701、00055702、00055703、00055704、00055705、00055706的增值税专用发票6份，价税合计金额人民币535744元，税额共计人民币77843.14元。上述增值税发票均从税务机关认证抵扣。案发后，被告人李某某补缴以上全部增值税专用发票税款77843.14元，并交纳滞纳金32460.59元。
案发后，被告人李某某陪同其妻李某某（甘肃xx有限公司兼职会计）去公安机关配合调查时，在未受到讯问及被采取强制措施的情况下，主动如实供述公安机关尚未掌握的本案虚开增值税专用发票的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，佘某某、刘某某、李某某、张某某、窦某某、王某某、焦某某、魏某某的证言，增值税专用发票认证清单、认证结果单、认证结果通知书，增值税专用发票发票联、抵扣联，兰州市国家税务局稽查局调查报告，内资企业基本信息，一般纳税人认定信息清册，发票发售和发票退票信息明细查询，库单明细，甘肃xx有限公司、甘肃xx电子科技有限公司账户明细，抓获经过、情况说明，被告人李某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人李某某在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人李某某虚开增值税专用发票的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某属自首，且已补缴全部税款，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘冬郁
二０一八年四月十九日
书记员 姚 欣
??
??
??
??
1
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执175号
申请执行人王凯。
被执行人许洪波。
本院在执行申请执行人王凯与被执行人许洪波民事纠纷一案，荣成市人民法院（2015）荣滕民初字第290号民事调解书确定被执行人应付执行人13508元
在执行中，执行员执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015）荣滕民初字第290号民事调解书执行完毕。
执行费103元，由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二０一六年五月五日
书记员 刘 静
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终972号
上诉人（原审被告）：诸城市良丰化学有限公司。
法定代表人：徐桂华，总经理。
被上诉人（原审原告）：大唐山东发电有限公司。
法定代表人：王英坤，总经理。
上诉人诸城市良丰化学有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民辖初字第8217号民事裁定，向本院提起上诉。
诸城市良丰化学有限公司上诉称，双方签订的《关停机组容量交易协议》涉及的关停机组、机组容量均在诸城市，故涉案合同履行地为上诉人住所地山东省诸城市。本案被上诉人的诉讼请求是解除合同之诉，依法应由被告住所地人民法院管辖。原审法院无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至诸城市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同中对合同履行地点没有约定，也无法确定合同履行地。上诉人（原审被告）诸城市良丰化学有限公司的住所地在山东省诸城市。故，诸城市人民法院对本案有管辖权，原审法院无管辖权。综上，原裁定不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民辖初字第8217号民事裁定；
二、本案移送诸城市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年八月二十四日
书记员 张雪平
辽宁省辽中县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2014）辽民三初字第719号
原告张秋莹，女，住址辽中县。
委托代理人陈维民，辽中县法律援助中心指派律师。
被告张侠，女，住址辽中县。
本院在审理原告张秋莹诉被告张侠劳务合同纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张秋莹撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 周乃君
二〇一四年三月三十一日
书记员 马 骏
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0624民初1613号
原告：张祖传，男，生于1962年11月14日，土家族，农民，住湖北省襄阳市襄州区，
被告：邓正奎，男，生于1972年11月4日，汉族，农民，住湖北省恩施市马东县，
原告张祖传与被告邓正奎为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告张祖传于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张祖传撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张祖传负担。
审判员 彭芬芬
书记员 杨智超
二〇一七年十月二十七日
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执889号
移送人：巴彦县人民法院刑事审判庭
被执行人：姜海涛。
本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，对被执行人进行财产调查，未发现其有可供执行财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黑0126执889号执行案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白彦超
审判员 唐林祥
审判员 孙彦龙
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王智义
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0681民初313号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司东兴市支行，住所地东兴市民族大道78号。
代表人李某，行长。
特别授权委托代理人莫春丽，中国邮政储蓄银行有限责任公司东兴市支行职工。
特别授权委托代理人凌日武，中国邮政储蓄银行有限责任公司东兴市支行职工。
被告黄兴民。
被告吴泽凤。
被告梁爱君。
被告游委川。
被告吴泽凤。
被告张艳。
被告吴华强。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1881元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司东兴市支行负担。
审 判 长 陆淑芸
人民陪审员 黄 鑫
人民陪审员 李 春
二〇一六年五月十日
书 记 员 ＸＸ红
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0125刑初50号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人何某某，男。2016年8月23日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被宾县公安局行政拘留五日，2016年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被宾县公安局刑事拘留，2016年8月31日被宾县公安局取保候审。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉[2017]53号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年3月16日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月23日16时30分许，被告人何某某驾驶一辆未悬挂号牌的两轮摩托车在宾县宾西镇开发区兴宾大道行驶时被宾县公安局交警大队执勤民警拦截检查，发现其酒后驾车，被传唤到案，经鉴定，何某某血样中乙醇含量为274.9mg/100mg。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过；户籍证明、现实表现；驾驶人及机动车信息；行政处罚决定书；被告人何某某的供述及辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某某认罪态度较好，无前科、劣迹，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 国家伟
审判员 郝文军
审判员 张敬宇
二〇一七年三月二十一日
书记员 潘英旋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执裁字第305号
申请执行人覃金忠。
被执行人黄建斌。
申请执行人覃金忠与被执行人黄建斌买卖合同纠纷一案，本院于1985年10月1日作出的（85）金庭民调字第83号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认被执行人应当履行的义务为：给付欠款1700元，负担案件受理费40元，限于当年10月10日前付清。2013年7月22日，申请执行人向本院恢复申请执行，本院即日立案执行，案号为（2013）金执字第305号。
本案在执行过程中，双方当事人于2013年7月23日自行协商，申请执行人同意被执行人一次性给付欠款本息3000元，本案即结清。上述协议现已履行完毕，本案执行费50元已由被执行人黄建斌缴纳。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（85）金庭民调字第83号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫少现
代理审判员 韦宏伟
代理审判员 覃于平
二〇一三年八月十五日
书 记 员 何芳华
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初3557号
原告：王某。
被告：潘某。
本院在审理原告王某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月30日向本院申请撤诉。
本院认为：本案在审理期间，原告以双方已自行和解为由，自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 朱朝晖
二〇一六年六月一日
代书记员 段青波
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0622执68号
申请执行人李桂兰,女,1964年12月9日出生,蒙古族，医生，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇拉菲庄园。
被执行人杨友,男,1961年4月26日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县民意乡民意村。
被执行人刘贵玲,女,1962年7月1日出生,汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县民意乡民意村。
李桂兰与杨友、刘贵玲借款合同纠纷一案,肇源县人民法院于2016年9月23日作出的(2016)黑0622民初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨友、刘贵玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李桂兰于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，依法对被执行人杨友、刘贵玲的财产进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人李桂兰确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人杨友、刘贵玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李桂兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨友、刘贵玲新的财产线索，申请执行人李桂兰可持本通知向本院重新申请强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏志
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 李英培
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执924号
申请执行人郭忠良，住隆化县。
被执行人刘东伟，住隆化县。
被执行人张维忠，住隆化县。
被执行人宋卫国，住隆化县。
申请执行人郭忠良与被执行人刘东伟、张维忠、宋卫国民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）冀0825民初692号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郭忠良于2016年10月9日向本院提出执行申请，要求被执行人刘东伟、张维忠、宋卫国履行给付12.40万元的义务。
本案在执行过程中，被执行人履行了12万元的义务，剩余款项申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）冀0825民初692号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王大生
二〇一六年十月二十六日
书记员 高鹏飞
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵11民终91号
上诉人（原审被告）：新疆恒轩房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：周爱平，公司董事长。
委托诉讼代理人：张华，女，公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘金林，新疆商务律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨永魁，男，1950年2月15日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。
被上诉人（原审原告）：芦桂英，女，1951年10月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。
二被上诉人委托诉讼代理人：李济明，新疆宏兆吉律师事务所律师。
二被上诉人委托诉讼代理人：唐萍，新疆宏兆吉律师事务所实习律师。
上诉人新疆恒轩房地产开发有限公司因与被上诉人杨永魁、芦桂英商品房销售合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2016）兵1101民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，被上诉人杨永魁、芦桂英以双方已和解为由，于2017年7月26日申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人杨永魁、芦桂英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2016）兵1101民初345号民事判决；
二、准许杨永魁、芦桂英撤回起诉。
一审案件受理费148元；二审案件受理费296元，减半收取148元，均由上诉人新疆恒轩房地产开发有限公司负担。
审判长 张 华
审判员 张玲玲
审判员 佘 文
二〇一七年七月二十六日
书记员 石 英
1
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷中民初字第35号
原告后某某，女，1973年12月15日生，汉族，农民，甘肃岷县人，住岷县。
被告苏某某，男，1973年12月15日生，汉族，农民，甘肃岷县人，住岷县。
原告后某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告后某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元因以简易程序结案减半收取50元由原告后某某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任文忠
二〇一五年六月四日
书记员 张宏乾
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执恢7号
申请执行人李建梅。
被执行人潘佐武。
被执行人杨小文。
申请执行人李建梅与被执行人潘佐武、杨小文及柳江县思域小汽车租赁行交通事故人身损害赔偿纠纷一案，来宾市中级人民法院（2010）来民一终字第15号民事判决书判决维持象州县人民法院（2008）象民初字第785号民事判决书的判决，（2008）象民初字第785号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，2010年6月象州县人民法院已以（2010）象法执字第156号执行案立案执行。2016年3月29日申请执行人李建梅向本院申请恢复执行，本院以（2016）桂1322执恢7号立案恢复执行。执行标的为履行偿清赔偿款47182.98元，并从2010年4月7日起按每日万分之一点七五支付逾期利息。
在执行中，经查被执行人潘佐武、杨小文已长期外出，不在原居住地生活。而且目前查无可供执行的财产，在执行期限内无法全部执行完结。本案应列入无可供执行财产案件管理，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1322执恢7号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃尉权
审判员 冼庭桂
审判员 覃柳平
二〇一六年五月十八日
书记员 韦 哲
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初1261号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道***号。
法定代表人：于光辉，职务：董事长。
委托代理人（特别授权代理）：张家宁，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：董承星。
被告：车ＸＸ。
被告：梁学昌，务农。
被告：杨准。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告董承星、车ＸＸ、梁学昌、杨准金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙娟独任审判，于2015年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张家宁，被告车ＸＸ、梁学昌、杨准到庭参加诉讼，被告董承星经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告淄川农商行诉称，2013年3月31日，原告与被告董承星签订个人借款合同一份，合同金额20万元，期限至2015年3月15日。实际借款期限为2013年4月1日至2014年3月29日。为保证借款履行，被告车ＸＸ、梁学昌、杨准与原告签订最高额保证合同一份，自愿作为保证人为上述借款提供连带责任保证。借款后，经原告多次催要，被告尚欠自2013年10月21日以后的利息至今未付。故原告诉讼至法院，一、要求被告董承星支付自2013年10月21日至2016年2月20日的欠息2.11万元（按照逾期月利率13.30‰计算）；二、要求被告董承星支付自2016年2月21日至偿清借款欠息之日止孳生的复利（按照逾期月利率13.30‰计算）；三、要求被告车ＸＸ、梁学昌、杨准对上述欠息承连带清偿责任；四、本案所产生的诉讼费及实现债权的其他一切费用均由被告承担。
被告董承星缺席未答辩。
被告车ＸＸ、梁学昌、杨准辩称，这笔贷款是2014年3月15日到期，2014年3月20日左右，信用社主任找到我们，要求我们三个人均担剩余借款本金，并承诺不用再偿还利息。2014年5月30日，我们三个保证人偿还借款本金20万元。
经审理本院认定，2013年3月31日，原告与被告董承星签订个人借款合同一份，合同金额20万元，期限至2015年3月15日。同日，被告车ＸＸ、梁学昌、杨准与原告签订最高额保证合同一份，自愿作为保证人为上述借款在最高限额35万元范围内提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。实际借款期限为2013年4月1日至2014年3月29日。借款后，经原告多次催要，被告车ＸＸ、梁学昌、杨准偿还借款本金20万元。自2013年10月21日以后发生的利息四被告至今未付，即未支付自2013年10月21日至2016年2月20日的欠息2.11万元（按照逾期月利率13.30‰计算）；未支付自2016年2月21日以后孳生的复利（按照逾期月利率13.30‰计算）。
确认以上事实，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款利息通知单、还款明细各一份及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告董承星签订个人借款合同，与被告车ＸＸ、梁学昌、杨准签订的最高额保证合同一份，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。借款后，被告未按约定支付借款利息，应当承担违约责任。故原告要求被告董承星支付自2013年10月21日至2016年2月20日的欠息2.11万元（按照逾期月利率13.30‰计算）；支付自2016年2月21日至偿清借款欠息之日止孳生的复利（按照逾期月利率13.30‰计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告车ＸＸ、梁学昌、杨准承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持被告车ＸＸ、梁学昌、杨准在最高限额35万元范围内承担连带清偿责任，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董承星支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2013年10月21日至2016年2月20日的欠息2.11万元（按照逾期月利率13.30‰计算）；
二、被告董承星支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司支付自2016年2月21日至偿清借款欠息之日止孳生的复利（按照逾期月利率13.30‰计算）；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告车ＸＸ、梁学昌、杨准对上述欠息承连带清偿责任；
四、被告车ＸＸ、梁学昌、杨准承担连带保证责任后，有权向被告董承星追偿；
五、驳回原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328.00元，由被告董承星、车ＸＸ、梁学昌、杨准负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 孙 娟
二〇一六年五月二十八日
代理书记员 董秋月
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初845号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某某，因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月17日被释放，同年11月29日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）864号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李小东出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年10月23日凌晨3时许，被告人马某某酒后驾驶甘****16号”夏利”牌小型客车，在兰州市城关区庆阳路由西向东行驶至广场东口时，被兰州市公安局交通警察支队东岗大队执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人马某某血液中酒精含量为127.68mg/100ml。
上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
对此指控，被告人马某某无异议。
经审理查明，2016年10月23日凌晨3时许，被告人马某某酒后驾驶变造号牌甘****66（真实车牌号为：甘****16号）的夏利牌小型轿车，在兰州市城关区庆阳路由西向东行驶至广场东口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马某某血样中酒精含量为127.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的车辆及驾驶人信息，扣押、收缴物品清单，血样提取登记表，现场照片，抓获经过，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶假牌照机动车，财物不备书uang810011652，，，，，，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏公信
二〇一七年五月十九日
书记员 虎桃兰
??
??
??
??
1
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0203民初304号
原告包某，女，1988年出生。
被告宋某甲，男，1981年出生。
原告包某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员程蒙适用简易程序进行独任审判，于2016年7月27日不公开开庭进行了审理。原告包某及被告宋某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包某诉称，原被告经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后生育一子一女。由于婚前双方缺乏了解，婚后没有共同语言，加之被告经常为家庭琐事与原告发生争吵。2014年原告于被告的母亲吵架后，被告非但不劝阻，反而将原告赶出家门。原告认为无法与被告继续生活，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚，婚生子女有由被告自行抚养，夫妻共同财产全归被告所有。
被告宋某甲辩称，原告所述与事实不符。被告认为夫妻感情尚可，不同意离婚。
经审理查明，原告包某与被告宋某甲经人介绍相识，于年月日在甘肃省武山县鸳鸯镇人民政府登记结婚。婚后二人生育一女宋某乙（年月日出生），一子宋国政（2008年4月15日出生）。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。
上述事实有下列证据证实：结婚证、常驻人口登记卡、证明及原被告的陈述。
本院认为，原被告系自由恋爱结婚，双方是在相互了解的基础上建立起来的自主自愿的婚姻关系。婚后夫妻感情尚可。现原被告因为家庭琐事发生纠纷，进而吵架、打架，导致夫妻间产生隔阂，感情受到影响，但并未达到感情破裂的程度。只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，多一分理解与包容，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。加之双方婚后生育一子一女，现均未成年，从孩子健康成长的角度考虑，建议双方能在互谅互让的基础上进行协调沟通，争取建设一个幸福美满的家庭。原告认为夫妻感情已经破裂，并未向本院提交证据予以证实。本院考虑再给双方一次挽救婚姻的机会，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告包某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告包某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 程蒙
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨雪
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽10刑终69号
原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）屈乐天，男，1969年出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。2015年7月30日因本案被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人周朝晖，系辽宁王传勇律师事务所律师。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人屈乐天犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月15日作出（2015）辽阳白刑初字第347号刑事判决。宣判后，被告人屈乐天不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员吴松龄出庭履行职务，上诉人屈乐天及辩护人周朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年7月，被告人屈乐天在辽阳市中华大街衍水宾馆对面的工商银行门口以200元的价格卖给王X韦0.5克冰毒。2015年7月，被告人屈乐天在辽阳市白塔区中心路司法局宿舍其家附近给黄X刚3、4克冰毒用于抵消欠黄X刚的1000余元欠款。2015年7月29日，公安机关在辽阳市白塔区北新华路与五道街交叉路口处的鑫□隆超市内将屈乐天抓获，并在屈乐天位于辽阳市白塔区青年大街家中搜出白色晶体一大袋、十三小袋。经辽阳市公安司法鉴定中心检验：被扣物品净重共23.5克，其中含有甲基苯丙胺成份。
原审法院经过公开审理，对涉案证据进行了举证、质证，根据本案的具体事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条之规定，认定被告人屈乐天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。作案工具银色手机一部、透明包装袋九个，依法没收。三星黑色手机一部，由公安机关依法处理。
上诉人屈乐天的上诉理由：我没有贩卖过毒品，我的行为不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪。
辩护人的辩护意见：原判认定屈乐天犯贩卖毒品罪证据不足，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑。
出庭检察员意见：一审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实同原审一致，有证人白X新、王X韦、黄X刚、辨认笔录、户籍证明、搜查笔录、扣押清单、移送清单、检验笔录、上缴毒品情况表、照片、手机、通话记录、案件来源、抓捕经过、原审被告人屈乐天的供述等证据证实。上述证据均经原审法庭举证、质证，本院审理过程中没有发生变化，依法予以确认。在本院审理过程中，上诉人及辩护人没有提供新的证据。
本院认为，上诉人屈乐天向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人屈乐天及其辩护人提出，原判认定上诉人犯有贩卖毒品罪，证据不足，上诉人没有贩卖过毒品，应按非法持有毒品罪处罚的意见，经查，证人白X新、王X韦、黄X刚、通话详单、辨认笔录等证据间已经形成一个完整的证明体系，能够证明上诉人屈乐天贩卖毒品的事实，故对上诉人及辩护人的上述意见不予采纳。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘大庆
审判员 李洪军
审判员 梁 军
二〇一六年五月二十九日
书记员 王奕文
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第2962号
原告：马某甲。
被告：陈某。
法定代理人：虞某。
委托代理人：杨某某。
原告马某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2010年12月1
3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员李林
会独任审判，于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告马
某，被告法定代理人虞某及其委托代理人杨某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告马某甲起诉称：原、被告经人介绍不到两个月就订婚
，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般
，原、被告于××××年××月××日生育一女，取名马某乙，现随原
告生活。由于婚前缺乏相互了解，草率登记结婚，原、被告志
趣不投，性格不合，毫无夫妻共同语言。原、被告经常为家庭
生活小事发生吵打，甚至被告还殴打原告父母。被告不做家务
，不做饭，不扫地，靠原告父母做饭及为原告洗衣服，被告对
女儿照顾也不好。2009年古历正月初二，被告离开原告家一直
在娘家生活至今。从2009年古历正月初三开始原、被告分居生
活至今。2009年7月23日原告起诉与被告离婚，2009年8月19日
作出（2009）台临民初字第1929号民事判决书驳回原告的诉讼请求，判决后原、被告夫妻感情仍未改善，仍各自分居生活，
现在，原、被告的夫妻感情确已完全破裂。在婚姻关系存续期
间，原、被告无夫妻共同财产。依据我国《婚姻法》第32条及
《民诉法》第108条之规定，提起离婚诉讼，要求：1、准予原
、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，由被告每月支付抚养
费300元。
被告答辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，原告诉状中
称殴打原告母亲等均不是事实。原告性格暴躁，经常殴打被告
，而被告性格内向，导致被告2009年在精神上出了问题。被告
的精神问题系原告过错行为引起，原告应该照顾被告，将被告
的病情治好。原、被告认识二年左某某订婚的，相处时间较长
，女儿在被告发病前一直都是由被告照顾的，被告发病后病情
时好时坏，无法照顾女儿，只要对被告进行积极治疗，和好是
有可能的，因此不同意离婚。
原告马某甲为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格。
2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事
实。
3、户口簿复印件1份，拟证明被告身份及婚生女儿出生
时间。
4、（2009）台临民初字第1929号民事判决书1份，拟证
明原告曾起诉离婚�法院判决驳回诉讼请求的事实。
对原告马某甲提供的证据1、证据2、证据3，被告经质证均
无异议，本院经审核，对其证明力予以确认。原告马某甲提供的证据4，（2009）台临民初字第1929号民事判决书系已发生法
律效力的法律文书，本院对其相关事实的证明力直接予以确认
。
被告陈某为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、村证明1份，拟证明虞某与陈某系母女关系的事
实。
2、门诊病历2份、台州市第二人民医院入院通知单1份，
拟证明被告患病治疗的事实。
3、医疗费发票、车票，拟证明被告患病治疗所花医疗费
的事实。
4、医疗诊断证明书2份，拟证明被告患有精神分裂症的
事实。
经质证，原告对被告提供的证据1没有�议，本院经审核
，对其证明力予以确认。对被告提供的证据2、证据3、证据4
，被告虽有异议，但无相反证据予以反驳，三份证据能证明被
告陈某患病并经治疗花去医疗费用的事实，本院对其相关事
实的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日
登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名马某乙，现随原告
生活。2009年8月被告因患精神分裂症去台州市第二人民医院
治疗。2009年7月23日原告起诉与被告离婚，法院审理后作出
（2009）台临民初字第1929号民事判决书驳回原告的诉讼请求
。
本院认为，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原告马某甲与被告陈某系自愿登记结婚，且已生育一女，应有一
定的感情基�。在夫妻共同生活中，被告患精神疾病，原告作
为被告丈夫，应当承担积极给予其治疗等扶养义务，现原告未
尽互相扶养之义务，而以感情破裂为由向本院提起离婚之诉，
但又未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与
被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告马某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案
件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单�：
浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）
。
代理审判员 李林会
二〇一一年二月二十五日
代理书记员 余燕苹
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初6386号
原告：宁波泛亚物业服务有限公司（统一社会信用代码91330225563893236F），住所地浙江省象山县丹东街道阳明花园。
法定代表人：吴雷达，该公司总经理。
被告：沈成俭，男，1962年12月1日出生（公民身份号码3302251962********），汉族，住浙江省象山县丹西街道金港花园*号楼***室。
原告宁波泛亚物业服务有限公司与被告沈成俭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告宁波泛亚物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告宁波泛亚物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告宁波泛亚物业服务有限公司负担，按本院规定予以免收。
代理审判员 张海科
二〇一六年十一月一日
代书 记员 余郑勇
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0940号
上诉人（原审原告）何孝加，男，1952年12月9日出生，汉族，农民。
委托代理人朱清祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）阜宁县羊寨镇福海村民委员会。
法定代表人黄万山，该村主任。
委托代理人蒋德中，该村副主任，男，汉族，1957年3月23日生。
上诉人何孝加因与被上诉人阜宁县羊寨镇福海村民委员会（以下简称福海村）民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2013）阜羊民初字第0421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，因福海村未完成上交税费和计划生育罚款任务，应时任福海副支书何开广的要求，由解翠花担保，原告于2010年3月2日向羊寨农商行贷款3万元，并将所得款项交给村会计何国华，福海村将上述借款记载在何开广名下。原告在交付款项时，未有约定利息。嗣后，被告通过何开广、解翠花归还了原告贷款的本金及部分利息，截至2012年11月5日，原告尚欠羊寨农商行贷款利息及罚息5788.80元。现原告诉至一审法院，要求被告归还其贷款利息。
一审法院认为：原告向银行借款，后经何开广的请求，原告将所得贷款交给村会计何国华，该款项在村账目上记载在何开广名下，故予以认定被告并未委托何开广及何国华向原告借款，原告何孝加与被告之间未有形成借贷法律关系。此后应何孝加的多次请求，在上级有关部门协调下，何开广、解翠花用被告支付的款项陆续偿还原告上述贷款本金及部分利息，进一步印证原告与被告之间没有形成借贷法律关系，故原告要求被告福海村给付其银行贷款利息的请求，不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，遂判决如下：驳回原告何孝加要求被告阜宁县羊寨镇福海村民委员会归还其贷款利息（含罚息）5788.80元及后续利息50元的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告何孝加负担。
上诉人何孝加不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、何开广是时任福海村副书记分管吴羊村，其代表福海村请托上诉人帮助立贷上交税费，上诉人向羊寨农商行贷款3万元经何开广、何国华交给被上诉人福海村，福海村账上将该笔借款记在何开广名下，何开广的行为应当属于职务行为，上诉人与被上诉人之间形成了事实上的借贷法律关系。2、本案上诉人与被上诉人虽没有约定利息，但该利息是银行的贷款利息，利息与罚息都是被上诉人拖延造成的，上诉人不应给被上诉人承担利息。请求二审撤销一审判决依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人福海村辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是案外人何开广要求上诉人何孝加向羊寨农商行贷款是否属于职务行为。上诉人何孝加于2010年3月2日向羊寨农商行贷款3万元，后经时任福海村副支书何开广的要求，上诉人何孝加将该笔贷款交给村会计何国华，村账目上反映该款项记载在何开广的名下。上诉人何孝加未能提交证据证明其负有为福海村垫付税费的职责，也未提交证据证明福海村委托何开广及何国华向其借款的事实，故一审认定上诉人何孝加与被上诉人之间没有形成借贷法律关系并无不当。上诉人何孝加要求被上诉人福海村归还其贷款利息，依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人何孝加负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 霞
审 判 员 吕伟平
代理审判员 杨汉勇
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张生龙
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更653号
罪犯金为平，男，1970年1月30日生，汉族。
上海市奉贤区人民法院于2008年12月11日作出了（2008）奉刑初字第1169号刑事判决，以被告人金为平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯金为平曾于2011年6月21日被减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2013年4月24日被减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；曾于2014年8月25日被减刑十个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2017年7月31日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年5月7日至2016年5月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金为平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯金为平能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯金为平在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯金为平减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2008年7月1日始至2016年9月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晔军
审判员 陈金台
审判员 逄淑琴
二〇一六年五月二十五日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0703刑初33号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人郭某某，男。2015年8月10日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被伊春市公安局南岔分局行政拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。2016年7月21日经本院决定被逮捕，同日由公安机关执行，同年7月25日经本院决定被取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于2016年7月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月10日15时许，未取得机动车驾驶证的被告人郭某某酒后驾驶无机动车行驶证的尼桑牌小型普通货车行驶至南岔区东升路与金铁公路出入口处时被交警查获，经血液乙醇含量检测，郭某某血液中乙醇含量为138.428/100ml，属于醉酒。
上述事实，检察机关提供物证、书证、被告人供述、血液乙醇含量测定检验报告等证据证实，认为被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，不作辩解。
经审理查明：2015年8月10日中午被告人郭某某在家午餐时饮用了白酒，14时许没有机动车驾驶证的郭某某驾驶无机动车行驶证的尼桑牌小型普通货车从家到南岔来购买物品，在返回途中行驶至南岔区东升路与金铁公路出入口时，被执勤交警查获。经血液乙醇含量检测，郭某某血液中乙醇含量为138.428/100ml，属于醉酒。被告人郭某某于2015年8月10日在南岔区东升路与金铁公路出入口处被公安机关抓获。
上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
1、物证被告人郭某某驾驶的尼桑牌小型普通货车照片，证实被告人郭某某驾驶的车辆颜色和外观情况。
2、被告人郭某某的户籍证明，证实被告人郭某某的自然身份情况。
3、抓获经过，证实被告人郭某某于2015年8月10日在南岔区东升路与金铁公路出入口处被公安机关抓获。
4、机动车驾驶证查询记录，证实犯罪嫌疑人郭某某至2015年8月未办理机动车驾驶证。
5、黑龙江省林业第二医院司法鉴定所血液乙醇含量测定检测报告，证实郭某某血液乙醇成分含量。
6、现场照片，证实现场的位置情况。
7、被告人郭某某供述，证实2015年8月10日中午我在家吃饭时喝有二两白酒，2点多时我驾驶未登记的尼桑小型普通货车去南岔买东西，15时往回返，走到南岔药厂出入口时，被执勤交警抓住，把我带到医院提取血样。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可对其从轻处罚，且被告人当庭认罪、悔罪，亦作为情节在量刑时予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2，000.00元（此款在判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年8月12日起至2016年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许柏刚
审 判 员 李 萍
人民陪审员 蒋雪霞
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李清雨
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执496号
申请执行人孙晓妮，女，1980年8月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处埠后村。
被执行人姜瑞芬，女，1963年12月27日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家镇陡道于家村。
本院在执行申请执行人孙晓妮与被执行人姜瑞芬侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0685执496号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年五月二十六日
书记员 孟祥学
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初8570号
原告：黄景荣。
委托诉讼代理人：申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾永琴，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：常红亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。
原告黄景荣与被告常红亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告黄景荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 龚亦慧
二〇一七年二月十日
书记员 曹丽珍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初8570号原告：黄景荣。委托诉讼代理人：申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：常红亮。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。原告黄景荣与被告常红亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告黄景荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚亦慧二〇一七年二月十日书记员  曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初16069号
原告河南聚力网络科技有限公司，住郑州市郑东新区东风东路东、商都路北7幢1单元17层1705号，统一社会信用代码91410100330080461X。
法定代表人李宗平。
委托代理人刘果、郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司河南省分公司，营业场所河南省郑州市金水路229号，统一社会信用代码914100007286653122。
负责人韦海波。
委托代理人岳玫合、黄贝贝，河南国银律师事务所律师。
本院在审理原告河南聚力网络科技有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司河南省分公司合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日请求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南聚力网络科技有限公司撤回对被告中国联合网络通信有限公司河南省分公司的起诉。
案件受理费预收27974元，减半收取13987元，由原告承担。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 杨 警
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin