广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1607号
原告：谢润坤，住所地广东省珠海市斗门区。
委托代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。
被告：广东省拱北口岸中国旅行社有限公司，所在地广东省珠海市横琴区。
法定代表人：姜峰，职务：董事长。
委托代理人：林国利，广东国硕律师事务所律师。
被告：奉新永顺汽车运输有限公司，所在地西省宜春市奉新县。
法定代表人：余锐剑。
被告：奉新运通货运服务有限公司，所在地江西省宜春市奉新县。
法定代表人：余勇。
被告：徐斯文，住所地江西省宜春市奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，所在地江西省宜春市奉新县。
负责人：宋军。
委托代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者。
原告谢润坤，原起诉广东省拱北口岸中国旅行社有限公司（以下简称“中国旅行社”）、邓霏、芦德凤、奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司、徐斯文、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，原告于庭审阶段撤回对邓霏、芦德凤的起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。本案依法由代理审判员余春香担任审判长，与代理审判员莫柱生、代理审判员邓志愿组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢润坤的委托代理人黎恒冲、被告广东省拱北口岸中国旅行社有限公司的委托代理人林国利、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司的委托代理人熊典才到庭参加了诉讼，被告奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司、被告徐斯文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告谢润坤诉称：2013年9月30日1时54分，在京港澳高速公路北行2100.6KM处，郑某驾驶的粤C×××××号大型普通客车搭载乘客陈某及原告谢润坤等人行驶时，追尾碰撞同车道前方被告邓某驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂号重型厢式半挂车，导致郑某死亡、23名乘客受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门调查后认定郑某承担事故的主要责任，被告邓某承担事故的次要责任，乘客无责任。原告在事故中受伤导致物质及精神损失。郑某给原告造成的损失应由其雇主即被告中国旅行社来承担，邓某给原告造成的损失，应由其车辆的承保交强险的公司承担赔偿责任，超出部分的30%应由商业险承担赔偿责任，商业险仍不足的部分，由登记所有人、实际所有人、管理人与邓某承担连带赔偿责任。故起诉请求：一、判令七被告共同赔偿165788.2元；其中被告保险公司在两个交强险限额244000元内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；超出部分的30%由被告保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分由邓某、奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司、徐斯文、芦德凤承担连带赔偿责任；超出交强险限额的70%由被告中国旅行社公司赔偿；二、判令案件受理费、公告费、邮寄费等诉讼费用由七被告承担。
原告提交的证据为：1.各被告的主体身份证明；2.郑某身份证、驾驶证、道路交通运输从业资格、社会保障卡；3.粤C×××××车辆的行驶证、道路运输证、机动车所有权登记信息；4.赣C×××××号重型半挂牵引车的行驶证、机动车责任强制保险单、商业保险单；5.赣C×××××挂重型厢式半挂车的行驶证、交强险和商业险保险单；6.车辆挂靠合同书；7.道路交通事故认定书；8.从化市中心医院出院记录、从化市中心医院住院证明书；9.住院证明书、反射影像检查报告书、病历、DR检查报告单、病历、检查报告单、斗门区侨立中医院疾病证明书、门诊病历；10.广东省医疗收费收据3张；11.南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书；12.司法鉴定费发票；13.房屋出租合约、房地产权证、居住证明、租房的收款收据20张；14.珠海市斗门区水果生产服务部企业法人营业执照、税务登记证、入职证明、劳动合同书、工资表、误工证明；15.居民户口簿、结婚证、出生证、赡养证明；16.交通费发票。
被告中国旅行社辩称：1.郑某是我司员工，事故发生时在履行职务，同意交强险在本案中不予处理；2.原告的伤残等级鉴定意见书不符合法律的规定，是无效的，应待临床效果稳定才鉴定；3.原告主张的损失过高。
被告保险公司辩称：1.医疗费应扣除20%的非医保费用；2.后续治疗费用应按照6000元计算、被抚养人生活费应按照农村标准计算，保险公司不承担公告费、鉴定费、诉讼费，原告主张的损失过高。
被告奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司、徐斯文无答辩。
本院经审理查明：（一）2013年9月30日1时54分，在京港澳高速公路北行2100.6公里处，郑某驾驶粤C×××××号大型客车搭载乘客原告谢润坤等人以约87.5公里时速由南往北行驶至第三车道至事故地点时，追尾碰撞同车道前方由邓某驾驶的赣C×××××号牵引车牵引赣C×××××挂号半挂车，造成郑某当场死亡，谢润坤等23人受伤、两车损坏的交通事故。交警部门经调查后认定，郑某承担事故的主要责任，邓某承担事故的次要责任。（二）赣C×××××号牵引车登记车主为奉新永顺汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险及100万的第三者责任险。赣C×××××挂号车登记车主为奉新运通货运服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险及5万的第三者责任险。徐斯文与奉新永顺汽车运输有限公司之间签订有挂靠合同；芦德凤与奉新运通货运服务有限公司之间签订有挂靠合同。原告主张赣C×××××号、赣C×××××挂号的实际经营者为徐斯文。原告放弃要求芦德凤承担赔偿责任，原告主张邓某是徐斯文的雇员，要求徐斯文承担雇主责任，并要求其与被挂靠人奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司承担连带责任。庭审中，原告在本案中放弃要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，主张由被告保险公司在交强险内赔付其他受害伤者的损失，并撤回对邓某、芦德凤的起诉。（三）粤C×××××号大型客车登记车主为中国旅行社公司，粤C×××××号车的驾驶员郑某属于中国旅行社公司的员工，事发时正在履行职务。（四）原告谢润坤事发后，在从化市中心医院住院治疗，被告中国旅行社公司已垫付其32084.40元医疗费，该垫付的费用中国旅行社公司已另案起诉主张各赔偿责任人赔偿。（五）谢润坤因事故住院治疗19天，出院诊断为左股骨粗隆间骨折；出院医嘱为：全休三个月、二年后拆除内固定费用约壹万元、住院期间陪护一人等。2014年7月15日，南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告在事故中受伤构成十级伤残。（六）原告提交的证据显示，原告谢润坤事发前在珠海市斗门区某水果生产服务部任司机，月平均收入3404元。谢润坤有1子，2011年11月28日出生，由原告及其妻子共同抚养；谢润坤父亲谢某1957年9月9日出生；母亲1956年6月7日出生；谢润坤父母共生育三名子女。
本院认为：
一、关于事故责任认定的问题。
根据交警部门的调查核实，郑某驾驶车辆在高速公路上行驶时不按照规定与前车保持必要的安全距离，是事故发生的主要原因，邓某驾驶灯光和反光标识不合格、载物超过核定载质量的车辆在高速公路上行驶，是事故发生的次要原因，交警部门对事故责任的认定有理，本院予以确认。
二、关于各方责任的承担。
鉴于郑某属于被告中国旅行社的工作人员且事发时在履行职务，故郑某导致的损失依法应由其雇主中国旅行社承担。
鉴于邓某导致的损失应由其雇主承担；且由于邓某驾驶的车辆登记在奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司名下，徐斯文、芦德凤与奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司之间是挂靠关系，故邓某导致的损失，应首先由其驾驶车辆的交强险承保人在交强险限额内承担，超出部分由商业第三者责任险承保人在赔偿限额内承担，超出交强险、商业第三者责任险的部分，由其雇主与奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司承担连带清偿责任。鉴于本案原告放弃在交强险赔偿限额内受偿，且邓某造成的损失部分未超出被告保险公司的商业第三者责任险限额，故被告邓某造成的30%的损失（精神损害抚慰金除外），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担；郑某造成的原告损失的70%，应由其雇主中国旅行社承担。
鉴于精神损害抚慰金不属于商业第三者责任险赔偿的范围，故原告的精神损害抚慰金，其中30%应由雇主徐斯文与奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司承担连带清偿责任，70%由中国旅行社承担。
三、原告主张的公告费、邮寄费属于其诉讼成本，其要求被告承担并无法律依据本院不予确认。
四、关于原告的损失认定。
1.医疗费：10266元。
鉴于原告的医疗费中，中国旅行社公司已垫付32084.40元，且该垫付的部分，中国旅行社公司已另案诉讼中作为中国旅行社的损失主张各责任人按责任比例依法进行赔偿，故本案中，计算原告方的损失及已赔偿金额抵销时，均不再重复考虑中国旅行社公司已垫付的32084.40元。
根据原告谢润坤的住院证明书，医嘱建议拆除内固定并预计费用10000元，故本院对原告主张后续医疗费10000元予以确认。
结合原告的证据，本院核定其医疗费损失为10266元（含后续治疗费10000元）。
2.住院伙食补助费：1900元。
原告事故后住院治疗19天，主张住院伙食补助费1900元符合法律法规的规定且标准合理，本院予以支持。
3.营养费：950元。
原告事故中骨折，结合原告的伤情，其主张营养费950元合理，本院予以支持。
4.护理费：1520元。
原告住院治疗19天，根据本地护理行业的一般收入标准，本院酌情认定其合理的护理费损失为80元／天，计算为1520元。
5.交通费：1000元。
结合原告住院的天数、治疗地点、居住地的距离，酌情认定其合理的交通费损失为1000元。
6.误工费：20650元。
结合原告的伤情，及医疗机构从化市中心医院于2013年10月19日出具的建议全休三个月的医嘱、珠海市斗门区侨立医院于2014年2月26日出具的休息一个月的医嘱，本院认定原告的误工时间为2013年9月30日持续至2014年3月26日，原告主张误工时间为177天合理本院予以支持。
被告对原告主张月收入3500元无异议，故本院计算得出原告的误工损失为20650元。
7.鉴定费：840元。
原告因受伤支付伤残鉴定费840元，此为原告因交通事故出现的直接经济损失，本院予以确认。
8.残疾赔偿金：72750元。
原告因事故导致十级伤残。原告提供的证据，已能证实其已脱离农业生产，故其残疾赔偿金应根据城镇居民的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
故原告的残疾赔偿金应计算为：珠海城镇居民人均可支配收入36375.0元／年×20年×0.1=72750元。
9.被抚养人生活费：38324.88元。
（1）子女：原告与配偶育有一子，事发时不足2岁。原告主张其抚养年限为16年不违反法律的规定，本院予以确认。
根据珠海2013年城镇居民人均消费性支出26130.6元／年计算其抚养费为20904.48元。
（2）父母：事故发生时，原告的母亲57岁3个月。根据国家对退休年龄（女职工55岁）的规定，本院认定其母亲已符合被抚养人的条件。原告母亲生育三个子女，故其抚养费计算为：17420.40元。
10.精神损害抚慰金：7000元。
原告在事故中造成十级伤残，且在事故中无责任，其主张精神损害抚慰金7000元合理，本院予以支持。
综上，原告的损失为：精神损害抚慰金7000元；该损失的70%及4900元应由被告中国旅行社承担，30%即2100元应由徐斯文与奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司承担连带清偿责任。其他人身损失148200.88元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%即44460.26元；70%即103740.62元应由被告中国旅行社承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告谢润坤赔偿44460.26元；
二、被告广东省拱北口岸中国旅行社有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢润坤赔偿108640.62元；
三、徐斯文与奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，连带向原告谢润坤赔偿2100元；
四、驳回原告谢润坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3616元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司承担975元，广东省拱北口岸中国旅行社有限公司承担2383元，徐斯文与奉新永顺汽车运输有限公司、奉新运通货运服务有限公司承担46元，原告谢润坤承担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余春香
代理审判员 邓志愿
代理审判员 莫柱生
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 朱丽雅