宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第1622号
上诉人（原审被告）刘金，男，1979年12月出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚邦申，男，1990年11月出生，汉族，无业，现租住宁夏回族自治区灵武市某村六队。
委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。
原审被告王宁，男，1985年3月出生，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区吴忠市。
上诉人刘金因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵民初字第666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人刘金、委托代理人刘旭红，被上诉人姚邦申委托代理人翟俊瑛到庭参加诉讼。原审被告王宁经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年1月11日20时40分许，被告王宁驾驶被告刘金所有的宁A71xx**号圣乐牌重型自卸货车，沿灵武市东盛路由南向北行驶至与西平街交叉路口处时，遇原告姚邦申驾驶杰工牌三轮电动车沿西平街由西向东驶来横过东盛路，两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经灵武市公安局交通警察大队灵公交认字（2014）第00005号《道路交通事故认定书》认定，原告姚邦申、被告王宁均负事故的同等责任。原告受伤后，被送往宁夏医科大学总医院住院治疗30天，临床诊断结论为：Ⅰ.多发性损伤：1.急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤（颞顶左）；2.硬膜下血肿（颞枕左）；3.颅内积气；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.中颅窝底骨折并脑脊液耳漏（右）；Ⅱ、右眼麻痹性内斜；Ⅲ、右侧髋骨粉碎性骨折，右侧髋臼骨折，医嘱要求出院后加强营养。原告受伤后共花费医疗费、门诊费44507.99元，另原告支出了购买药品的费用，酌情支持5000元。其中被告刘金垫付医疗费23179.01元，支付护理用品、生活用品、药品费共计975元。原告在此次交通事故中损害的电动车辆购买价值3900元，后该车辆以旧换新，被告刘金支付购车款1900元。2014年3月20日，原告的伤情经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。2014年5月7日，被告刘金、王宁对原告的伤残等级申请重新鉴定，原审法院依法委托宁夏证泰司法鉴定所进行鉴定。2014年6月13日，该鉴定所以原告精神状况较差为由中止鉴定，并建议应先对原告是否存在精神障碍进行鉴定。2014年7月9日，原告申请因交通事故受伤是否导致精神障碍进行司法鉴定，原审法院依法委托宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心进行司法鉴定。2014年10月23日，该鉴定机构作出原告因交通事故导致智能损害属器质性智能损害（痴呆）［中度］的鉴定结论。2014年12月2日，宁夏证泰司法鉴定所作出原告损伤伤残等级为6级，因受伤导致的误工期为24周、护理期为12周、营养期为12周的司法鉴定意见书。原告先后支付宁夏泰和司法鉴定中心鉴定鉴定费1150元，宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定费600元，宁夏回族自治区宁安医院司法鉴定费2900元，共计4650元。上述鉴定结论作出后，姚邦申增加诉讼请求，请求判令：1.被告刘金、王宁赔偿原告各项损失277938.37元（含医疗费60057.58元、伤残赔偿金218300元、误工费19320元、护理费14670元、住院伙食补助费3000元、营养费4200元、交通费2355.8元、鉴定费5250元、住宿费300元、财产损失费3000元，其中电动车上菠萝损失1000元、电动车损失2000元、精神损失费1万元、后续治疗费2万元，共计360453.38元。以上损失被告在交强险范围内承担后，再按照70%的责任承担超出交强险限额外的损失，扣除被告刘金已付的2万元，二被告应支付原告各项损失277938.37元）；2.本案诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，原告住院期间的前十二天，由其父母及被告刘金和妻子在医院留守护理，之后原告父母留在医院看护。原告及其原告父母均从事水果零售行业。被告王宁系被告刘金雇佣的司机，宁A71xx**未投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成人身损害的侵权人应当依法承担民事赔偿责任。本案中，本起事故经灵武市公安局交警大队认定，被告王宁驾驶擅自改变机动车登记结构、载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，行经危险路段时未降低行驶速度，且未按操作规范安全行驶。原告姚邦申饮酒后驾驶非机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路来车先行，原告和被告王宁负事故的同等责任。该划分适当，予以确认，双方均应承担50%的赔偿责任。关于原告主张被告王宁、刘金承担赔偿责任的诉讼请求，因被告王宁受被告刘金雇佣，依据《最高院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告刘金为被告王宁的雇主，应当对被告王宁的侵权行为承担直接赔偿责任。被告王宁驾驶肇事车辆，在行经危险路段时未降低行驶速度，遇酒后驾车的原告导致事故发生，双方均负同等责任，被告王宁的行为不构成故意和重大过失，故被告王宁在本案中不承担赔偿责任。被告刘金未对车辆投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》的强制性规定，应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的经济损失先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出责任限额的部分按照50%承担赔偿责任。关于原告的各项经济损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、上一年度《宁夏回族自治区国民经济统计公报》及公安厅交通管理局《2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定核算如下：1.医疗费49507.99元（包含门诊费、住院费、购买药品费）；2.伤残赔偿金218330元（21833元×20年×50%）；3.误工费19293.12元（参照批发零售业在岗职工年平均工资41916元计算，24周×7天×114.84元／天）；4.护理费9646.56元（参照批发零售业在岗职工年平均工资41916元计算，12周×7天×114.84元／天）；5.住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）；6.营养费1680元（每日酌情支持20元，12周×7天×20元）；7.交通费酌情支持1000元；8.鉴定费4650元；9.财产损失费，因原告主张其电动车上携带的菠萝损失未提交证据证实，而电动车购买价值为3900元，现原告主张的电动车价值2000元予以支持；10.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，构成六级伤残，并致精神障碍，系遭受重大精神损害，故该项损失酌情支持3000元。原告主张的住宿费不予支持。后续治疗费，未实际发生，不予支持。以上各项损失共计312107.67元。对于原告的损失，被告刘金先在交强险限额内支付原告医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，财产损失费2000元，共计122000元。原告下剩的经济损失187107.67元（不包含精神损失费3000元），由原告与被告刘金各承担一半，即被告刘金承担93553.84元。被告刘金应赔偿原告各项经济损失共计218553.84元，扣减被告刘金已付26054.01元（其中包括医疗费23179.01元，电动车购置费1900元，购买日常用品及药品费975元），还应向原告支付192499.83元。关于被告抗辩本案应先确定原告是否具有民事行为能力的主张不成立，不予采纳。关于被告抗辩称，原告所受的伤害不构成6级伤残，其提交的证据不能证实该抗辩主张，不予采纳。关于原告抗辩称，被告仅在交强险限额内承担赔偿责任的抗辩意见，不符合法律规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告刘金于本判决生效后三十日内赔偿原告姚邦申医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、财产损失费、精神抚慰金共计192499.83元；二、驳回原告姚邦申的其他诉讼请求。案件受理费5769元，减半收取2884.5元，由被告刘金负担。
一审宣判后，刘金不服提起上诉称，本案一审中，上诉人刘金对宁夏回族自治区宁安医院所作姚邦申精神病司法鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，但一审法院未予准许。在此情况下，刘金要求鉴定人出庭作证，但一审法院仍未准许。根据《民事诉讼法》的相关规定，鉴定人应当出庭作证，未出庭的，鉴定意见不能作为定案依据。宁安医院在对姚邦申进行司法鉴定过程中，主要依据的是送检人员及其父亲的口述，鉴材不具备客观性。而且，姚邦申在接受鉴定之前精神状态是否正常没有有效证据证明，涉案交通事故与姚邦申智力损害为何存在因果关系，鉴定机关未作合理论证。该鉴定结论与刘金提交的照片、视频以及公安机关的询问笔录等证据存在较大出入，一审采信该鉴定结论不符合法律规定。如果姚邦申的伤情构成六级伤残，其是否具由民事行为能力有待确定。综上，一审审判程序违法，证据采信错误，请求二审法院撤销原判，将本案发回重审。
被上诉人姚邦申辩称，一审法院在委托鉴定机构对姚邦申的智力损害程度和伤残等级进行鉴定过程中，鉴定机构及鉴定人员具备相应的资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，所依据的鉴定材料真实、充分、全面，鉴定结论与鉴定材料之间相辅相成，不存在矛盾，可以作为定案依据，不需要鉴定人员出庭作证。故刘金的上诉理由和上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人刘金、被上诉人姚邦申在二审中除当庭陈述外，没有提交其他新证据。
原审被告王宁在二审中既没有答辩，也没有提交新证据。
二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，姚邦申因本案所涉交通事故受伤，原审法院根据刘金、王宁的申请，依法委托宁夏证泰司法鉴定所对姚邦申的伤残等级进行重新鉴定。宁夏证泰司法鉴定所在鉴定过程中，以姚邦申精神状况较差为由中止鉴定，并建议先对姚邦申是否存在精神障碍进行鉴定。在此情况下，姚邦申申请对其因交通事故受伤是否导致精神障碍进行司法鉴定。原审法院依法宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心给予鉴定，该中心经过鉴定，作出姚邦申“属器质性智能损害（痴呆）［中度］”，该“智能损害与车祸直接相关”的鉴定结论。随后，宁夏证泰司法鉴定所以此为基础，并结合姚邦申的伤情和诊断结论，认定姚邦申伤残等级为6级，因受伤导致的误工期为24周、护理期为12周、营养期为12周。一审中，上诉人刘金虽然对上述鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但没有提交证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故一审法院对刘金的重新鉴定申请不予准许符合《中华人民共和国民事诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定。由于上述司法鉴定单位作出的司法鉴定意见书对姚邦申因交通事故导致智能损害和伤残等级等事项的鉴定过程有明确的记载，上诉人刘金也无充足的证据证明该鉴定意见缺乏相应事实和法律依据，一审法院采信上述鉴定意见并无不当。上诉人刘金关于鉴定人未出庭接受质证，鉴定意见不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，上诉人刘金的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审被告王宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5769元，由上诉人刘金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周景远
代理审判员 徐玉芳
代理审判员 任朝霞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 季瑞娇
附：法律相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。