河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00443号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任该公司总经理。
委托代理人李光辉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨丽，女。
委托代理人贾守多，河南三贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王全玉，男。
原审被告张鹏，男。
委托代理人王全玉。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王建涛，任该公司总经理。
委托代理人李晓强，李训训，河南大为律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）与被上诉人杨丽、王全玉及原审被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2014）邓法民初字第2515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险南阳公司的委托代理人李光辉、被上诉人杨丽的委托代理人贾守多、原审被告平安财险南阳公司的委托代理人李晓强、李训训、被上诉人王全玉同时作为原审被告张鹏的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月4日14时50分左右，被告王全玉驾驶被告张鹏所有的豫Ｒ7Ｇ0**号小型轿车行至207国道邓州市湍河街道办事处金营村，与对向行驶的刘昂驾驶的豫Ｒ616**号小轿车相撞，致使乘坐刘昂驾驶的豫Ｒ616**号小轿车的原告杨丽受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送至邓州市中心医院住院治疗，2014年8月11日出院，共计住院37天。邓州市公安交通警察大队2014年7月17日做出了邓公交认字（2014）第14070402号道路交通事故认定书，结论意见为：王全玉负此事故的全部责任，刘昂、杨丽无责任。事故发生后，原告杨丽、案外人刘昂与被告王全玉通过邓州市公安交通警察大队达成了调解协议，但双方并未实际履行。受邓州市法律援助中心委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2014年11月11日做出了南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第526号法医鉴定意见书，结论意见为：1、杨丽右胫骨平台粉碎性骨折、右膝外侧副韧带损伤、右膝内外侧半月板损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右股骨远端骨挫伤及右侧膝关节积液的复合损伤致右下肢整体功能丧失程度参照“道标”条文第4.9.9条i文规定已构成伤残九级；2、杨丽需要对其内固定物进行拆除的医疗费用应当在柒仟伍佰元左右。被告王全玉驾驶被告张鹏所有的豫Ｒ7Ｇ0**号小型轿车在被告人寿财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月12日零时起至2014年7月11日二十四时止。在被告平安财险南阳公司投保了商业三者责任保险，保险期间为2014年1月10日零时起至2015年1月9日二十四时止，保险金额为200000元。事故发生后，被告王全玉向原告支付了13000元。原告于2014年12月5日起诉要求四被告赔偿其损失89920.45元并承担本案的诉讼费用。诉讼中，由于双方意见分歧较大，调解不获成立。
另查明：事故发生后，原告将医疗费票据（票据号为№0131089，金额为21509.09元）交给了被告人寿财险南阳公司，被告人寿财险公司向被告张鹏卡号为621221714001680755的工商银行卡内转入了13774.72元理赔款。在法庭指定期限内，被告人寿财险南阳公司未向法庭提交赔偿的详细项目及清单。
原审法院认为：被告王全玉驾驶被告张鹏所有的豫Ｒ7Ｇ0**号小型轿车行至207国道邓州市湍河街道办事处金营村，与对向行驶的刘昂驾驶的豫Ｒ616**号小轿车相撞，致使乘坐刘昂驾驶的豫Ｒ616**号小轿车的原告杨丽受伤，车辆受损，造成交通事故。依据邓州市公安交通警察大队做出的邓公交认字（2014）第14070402号道路交通事故认定书，被告王全玉负此事故的全部责任，刘昂、杨丽无责任。经核算原告杨丽因该次交通事故遭受的损失如下：1、医疗费29009.09元（21509.09元＋7500元＝29009.09元）；2、误工费6450元（129天×50元／天=6450元）；3、护理费1850元（37天×50元／天=1850元）；4、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天=1110元）；5、营养费740元（37天×20元／天=740元）；6、残疾赔偿金33901.36元（8475.34元／年×20年×20%＝33901.36元）；7、精神抚慰金，原告受伤致残，精神受到较大的伤害，以10000元为宜；8、交通费，酌定为400元。原告在机动车交通事故责任强制保险限额内应得到的赔偿包括医疗费10000元及上述2至8项共计64451.36元。被告人寿财险南阳公司已赔偿的13774.72元应在上述款项中予以扣除，故被告人寿财险南阳公司应再向原告杨丽赔偿50676.64元。因被告王全玉负事故的全部责任，且医疗费中另外的19009.09元不超过豫Ｒ7Ｇ0**号小型轿车投保的商业三者责任险200000元的限额，故应由被告平安财险南阳公司进行赔偿。被告王全玉在事故发生后得到被人寿财险南阳公司赔偿的13774.72元，向原告支付了13000元，故应向原告赔偿774.72元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨丽医疗费等共计50676.64元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨丽医疗费19009.09元；三、被告王全玉在本判决生效后十五日内赔偿原告杨丽774.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费2300元、鉴定费1300元，原告杨丽负担700元，被告王全玉负担2900元。
人寿财险南阳公司上诉称：被上诉人杨丽与王全玉经邓州市公安局交通警察大队主持调解达成损害赔偿调解协议，由王全玉赔偿杨丽的全部损失，并已履行完毕，上诉人已经依据车主张鹏的理赔申请进行了理赔，就本次事故上诉人已经赔偿完毕。请求改判上诉人不承担赔偿责任。
杨丽答辩称：一、上诉人仅支付13774.72元，赔偿义务没有履行完毕，该理赔款远远小于其应赔付的数额，答辩人虽与王全玉在交警队达成交通事故损害赔偿调解书，对方答应支付损害赔偿金共计128000元，但其后该协议并未实际履行，王全玉、张鹏亦认可。故原审法院判令上诉人另行支付答辩人赔偿款50676.64元正确。请求维持原判。
王全玉、张鹏答辩称：在交警队达成交通事故损害赔偿调解协议并未兑现，保险公司未行赔付。当时打协议仅为交警队尽早放车。
平安财险南阳公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。
依据诉辩当事人意见，合议庭归纳本案争议焦点为：上诉人应否承担赔付责任。
二审中当事人均未提供新的证据。
本院查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：上诉人人寿财险南阳公司称被上诉人杨丽与王全玉经邓州市公安局交通警察大队主持调解达成损害赔偿调解协议且已履行完毕，上诉人依据车主的理赔申请已全部理赔完毕，但未举证予以证明，与其仅支付13774.72元的事实也不相符。被上诉人杨丽与王全玉虽经邓州市公安局交通警察大队主持达成了损害赔偿调解协议，但双方当事人均称并未实际履行，故杨丽依据机动车交通事故责任请求侵权车辆的车主及保险人对其损害进行赔偿符合法律规定，上诉人应当在交强险限额内承担赔付责任。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1067元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 张艳霞
二〇一五年六月二十四日
书记员 杜 戈