湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民二初字第00234号
原告王斌。
委托代理人朱瑞华，代理权限为特别授权。
被告武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司室。
代表人赵飞祥，系该公司总经理。
原告王斌与被告武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司（以下简称恒嘉鑫蔡甸分公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员刘汉金适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托代理人朱瑞华到庭参加诉讼，被告恒嘉鑫蔡甸分公司经本院合法传唤其开庭无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王斌诉称，2013年3月19日，原告王斌将自己购买的鄂ADU1**小货车挂靠在被告处经营，双方约定原告向被告处缴纳管理费每年度人民币800.00元、风险防范金人民币300.00元、车辆牌证押金人民币500.00元，共计人民币1，600.00元。但被告强行收取原告其他费用押金人民币1，500.00元，保险费人民币4，900.00元和其他费用人民币4，500.00元，被告的行为违反合同约定。因此，原告请求判令：1、解除原、被告车辆挂靠合同，并退还多收费用人民币6，000.00元；2、要求被告协助原告办理该车辆的转移登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王斌为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、公司基本信息查询，证明被告基本情况。
证据二、车辆挂靠经营合同，证明原告自己购买的车辆，在被告公司挂靠经营。
证据三、收据三份，证明2014年3月17日被告收取原告人民币12，000.00元，超过合同约定金额，2013年3月19日被告收取原告牌照押金人民币500.00元。
证据四、行车证，证明原告车辆挂靠在被告公司经营。
被告恒嘉鑫蔡甸分公司未向本院提交书面答辩状、证据，亦未到庭参加诉讼。
被告恒嘉鑫蔡甸分公司未向本院提交证据。
经本院审查，原告提供的证据三中编号为1335523的收据虽然未加盖恒嘉鑫公司的公章或财务章，但与被告出具的加盖公章的其他收据格式一致、编号连贯，内容相互印证，能证明案件事实，本院对其真实性予以采信。原告提供的其他证据来源合法，内容相互印证，能证明案件事实，本院对其真实性予以采信。
经审理查明，2013年3月19日，原告王斌（乙方）与被告恒嘉鑫蔡甸分公司（甲方）签订《车辆挂靠经营合同书》。该合同第一条约定“乙方自购车辆入籍挂靠甲方，乙方为该车实际车主，独立从事公路货物运输经营活动，自担风险，自负盈亏，经营期限自2013年3月19日到2019年3月19日，有效期陆年。”第二条约定“车辆牌照号为鄂ADU1**。”第四条约定“甲方为乙方提供下列服务：1、办理合法营运手续；2、办理车辆的年度检审；3、代办车辆的投保，事故理赔手续；4、指导交通事故处理；5、进行安全教育培训；6、车辆上线检测；7、依法办理车辆报废回收销籍；8、补牌、补证等相关手续；9、驾驶员从业资格培训；10、提供法律咨询与服务。”第五、六条约定挂靠服务费用的缴付及方式：“乙方在合同期按每年向甲方缴纳挂靠管理费，标准为人民币800.00元，风险防范金人民币300.00元。乙方在合同期间，须向甲方缴纳车辆牌证押金人民币500.00元（至合同期满乙方若无违约行为，正常报废，押金退还，不计利息）。遇国家产业政策重大调整，本合同可做相应变更，甲乙双方应向国家缴纳的税费，由各自依法缴纳。”第十一、十二条、十七条约定乙方应“一次性向甲方缴纳次年的全部保险费”，“按时参加车辆审验和相关检测，所需费用由乙方自理。”合同签订后，2013年3月19日被告恒嘉鑫蔡甸分公司收取原告牌照押金人民币500.00元，2014年3月17日被告恒嘉鑫蔡甸分公司收取原告全年费用及保险费共计人民币10，500.00元、车子押金人民币1，500.00元。被告未向原告提供国家管理部门和保险公司的收费票据，仅向原告出具收据，其中编号为1335523的收据未加盖恒嘉鑫蔡甸分公司的印章。
另查明，鄂ADU1**轻型仓栅式货车为原告自购车辆，为从事公路货物运输经营活动，该车的登记所有人为被告武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司。
在庭审过程中，原告王斌承认根据合同约定，原告应当承担管理费人民币800.00元，风险防范金人民币300.00元，保险费人民币4，900.00元，审车费人民币800.00元，共计人民币6，800.00元，下余人民币5，700.00元要求对方返还。诉讼请求中第二项“要求被告返还多收费用人民币6，000.00元”中的其他部分放弃。
本院认为，原告王斌自购车辆，车辆所有权属原告。原告出于服从管理部门对车辆及运输管理的要求，与被告恒嘉鑫蔡甸分公司签订的《车辆挂靠经营合同》，其中部分服务内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，应为有效。合同约定车辆保险和验车年检等费用由原告承担，原告交纳费用后，有权知道该费用的具体用途和支出情况；被告也应按合同约定收取原告费用并做好服务，交纳国家有关部门的费用及保险费也应据实收取并出示支出费用的票据，不能随意增加费用。被告擅自增加费用，且不向原告提供国家有关部门和保险公司出具的收费票据，属违约行为。原告拥有车辆的所有权，在被告违反合同约定的情况下，有权解除与被告间的车辆挂靠关系。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告有权要求被告协助办理车辆转移登记手续，并返还多收费用。被告恒嘉鑫蔡甸分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状、证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告没有提交证据反驳对方的诉讼请求，应承担不利的法律后果。因此，原告承认其应承担的费用为人民币6，800.00元，本院予以认可。原告要求被告返还多收费用人民币5，700.00元，本院予以支持。被告恒嘉鑫蔡甸分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，属于放弃民事诉讼权利的行为，因此导致不利的法律后果由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告王斌与被告武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司签订的《车辆挂靠经营合同书》自本判决书生效之日解除；
二、被告武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司于本判决生效之日起十日内协助原告王斌办理车牌号为鄂ADU1**轻型仓栅式货车的车辆转移登记手续；
三、被告武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司于本判决书生效之日起三日内返还原告王斌挂靠费、押金等费用人民币5，700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币80.00元，减半收取人民币40.00元，由被告武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇至湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘汉金
二〇一四年七月二十五日
书记员 李莎莎