河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2276号
原告张增永，农民。
委托代理人郑顺全，河北碣阳律师事务所律师。
被告曹永山，农民。
委托代理人杨爱荣，农民。
原告张增永与被告曹永山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判。于2015年1月9日公开开庭进行了审理。因原告申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。鉴定结论得出后，于2015年3月30日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张增永委托代理人郑顺全、被告曹永山到庭参加诉讼；第二次开庭原告张增永委托代理人郑顺全、被告曹永山委托代理人杨爱荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张增永诉称，2014年10月7日17时许，曹永山驾驶冀C×××××号小型轿车沿路由北向南行驶至昌黎县大蒲河村黄营村村东路口时，将驾驶电动自行车沿路由西向东行驶至该路口的我撞到，造成我受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后曹永山因抢救伤者移动现场。我于2014年10月10日报警。此事故经交警认定，曹永山负此事故的全部责任，我无责任。我所受伤虽经医治，但是留下了永久伤残。
经了解，冀C×××××号小型轿车未投保交强险。
请求人民法院依法判令被告赔偿我经济损失有：医疗费24744.67元（包括医疗费17604.72元、二次手术费7000元、检查139.95元）、伙食补助费650元（50元／天×13天）、误工费6150元（37元×123天）、陪护费1387元（3200元／月÷30天×13天）、伤残赔偿金13653元（9102元／年×15年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、伤残鉴定费1745元（1400＋345）、保全费170元、停车费90元。其中医疗费项下25394.67元（24744.67＋650），伤残赔偿项下27006元（6150＋1387＋13653＋5000＋500＋1745＋170），财产赔偿项下90元。
被告曹永山辩称，事故发生后，我方带伤者张增永去医院检查，可是没想到后果这么严重。我们当时协商的原告医疗费由我全额赔付，但协商未果。原告方向我方要求赔偿误工费、护理费等相关费用，我方未同意，后原告起诉至法院。有证据支持的费用我承担；医疗费中与手术无关的我不承担。二次手术费没有实际产生不予承担，误工时间过长，陪护费过高，在医院为原告花了300元的伙食补助费，精神抚慰金不予认可，交通费过高，伤残鉴定费不予承担。停车费我不予认可。
原告张增永为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、昌黎县公安交通警察大队出具的冀秦昌公交认字（2014）第00200号道路交通事故认定书1份。主要内容：2014年10月7日17时许，曹永山驾驶冀C×××××号小型轿车，沿路由北向南行驶至昌黎县大蒲河镇黄营村村东路口时，将驾驶电动自行车沿路由西向东行驶至该路口的张增永撞倒，造成张增永受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后曹永山因抢救伤者移动现场。张增永方于2014年10月10日报警。认定：曹永山驾驶机动车在进入没有交通标志、标线控制的路口前未停车瞭望，让右方道路来车先行，是事故发生的原因，负事故的全部责任；张增永无责任。
2、昌黎县人民医院出具的张增永住院病案1份、放射诊断报告单1份、住院费票据1张、诊断证明书1份、患者费用清单1份。主要内容：原告张增永伤后到该院住院治疗13天，支付医疗费17604.72元，诊断为：左踝骨折，右膝皮擦伤。
3、曹永山驾驶证复印件、冀C×××××号车行驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号车登记所有人为曹利民，曹永山准驾车型为C1。
4、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、秦皇岛市公安局公安医院门诊费票据1张。主要内容：依当事人申请，本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告张增永的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，并于2015年2月10日出具鉴定意见书。分析说明：（1）被鉴定人因交通事故致左内外踝骨折，经手术治疗及恢复，现左踝关节活动受限，并左腓总神经、胫后神经感觉传导功能障碍，影响该肢体的行走及负重功能。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附则5.1、附录A.10a）、比照标准4.10.10i）款之规定。（2）后续治疗费：参照《河北省医疗服务价格手册》中三甲医院相关收费标准，并结合目前医疗市场情况，预计后续治疗费0.6万元-0.8万元。结论为：张增永的伤残程度为十级，后续治疗费用0.6万元-0.8万元（正常情况下）。支付鉴定费1400元，鉴定检查费345元。
5、2014年11月24日昌黎县人民医院门诊费票据1张，金额为139.95元。
6、卢龙县艳芳婚纱摄影店营业执照复印件1份（加盖该公司公章）、张晓琴劳动合同、误工证明、工资表各1份。主要内容：兹证明张晓琴系该店员工，月工资3200元，因其父亲张增永于2014年10月7日发生交通事故受伤住院治疗需护理，特向本厂请假2个星期，请假期间工资停发。张晓琴2014年7月、8月、9月的工资均为3200元。
7、昌黎县汽车维护厂出具的看护费收据1张，金额为90元。
经质证，被告曹永山的质证意见为：1、对事故认定书不予认可。2、对放射诊断报告单有异议，出院后复查的费用我方不予赔付。3、对医院产生的费用不予认可。4、对看护费的收据不予认可。5、对护理人的证据不予认可。6、其余证据无异议。
被告曹永山为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、二手车买卖协议书复印件1份（复印件与原件核对后，原件被告曹永山取回）。与本案相关主要内容：甲方曹立民，乙方曹永山。……乙方自愿同意于2014年6月26日购买甲方出售的机动车1辆，车牌冀C×××××号，车款总价15000元。本协议自签定之日起，本车所发生的一切违法行为均由乙方全部承担……。
2、住院押金条1张，证明其为原告张增永垫付医疗费1000元。
经质证，原告的质证意见为：对证据1对其真实性不予认可，不是曹立民本人签字，手印也不是曹立民本人按的。证据2无异议。
本院依职权，从昌黎县公安交通警察大队调取了曹永山询问笔录1份（本院留存复印件，复印件经双方当事人核对与原件一致，原件退回昌黎县公安交通警察大队）。与本案相关内容：……问：你把事故发生的经过讲一下。答：2014年10月7日17点多，我驾驶冀C×××××号轿车由北向南行驶，走到黄营村村东的一个十字路口时，从路口西边来了一辆电动自行车，我看到电动自行车以后，我就将车停下了，然后关掉发动机，结果还是刮上了，驾驶电动自行车的人的左侧大衣刮到了我车的前车牌照上。问：电动自行车是在路口的什么位置刮到你车的？答：路口中心偏北的位置。……问：事故发生后为什么没有报警？答：事故发生后驾驶电动自行车的老头伤的不厉害，我就把他用我的车送到了昌黎县人民医院。问：你驾驶的冀C×××××号轿车归谁所有？答：车是我的，买的是二手车，但是没有过户……。
经质证，原告张增永无异议，被告曹永山对该笔录不予认可。
经审核，原告证据4，系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，本院予以采纳，并酌定原告的二次手术费为7000元。本院从昌黎县交警大队调取的曹永山的笔录，有被告曹永山的亲笔签字及捺印，本院予以采纳。原告证据1系交通事故处理机构，根据事故发生的实际情况出具的法律文书，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，且该证据与曹永山的询问笔录能够相互印证，证明事故发生的事实，故本院予以采纳。原告证据2、5，被告对放射诊断报告单及复查费不予认可，但放射诊断报告单是原告住院期间进行各项检查而出具的报告结论，是医疗机构根据原告的伤情进行治疗而产生的，具有合理性，原告出院后进行复查也符合情理，故本院对该二证据予以采纳。原告证据6被告有异议，原告未能提供证据证明张晓琴与原告之间的关系，不能确定原告主张护理费的合理性，故对该组证据不予采纳，并酌定护理费标准为37元／人／天。原告证据7，证据形式不合法，本院不予采纳。被告证据1，能够证明事故车辆所有人的情况，且原告未提供证据予以反驳，本院予以采纳。原告主张交通费500元，虽未提供证据予以佐证，但交通费系原告支付的必要合理费用，本院酌情采纳300元。原告主张保全费，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。其余证据，双方当事人无异议，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2014年10月7日17时许，被告曹永山驾驶冀C×××××号小型轿车，沿路由北向南行驶至昌黎县大蒲河镇黄营村村东路口时，将驾驶电动自行车沿路由西向东行驶至该路口的原告张增永撞倒，造成原告张增永受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：被告曹永山驾驶机动车在进入没有交通标志、标线控制的路口前未停车瞭望，让右方道路来车先行，是事故发生的原因，负事故的全部责任；原告张增永无责任。
原告张增永伤后到昌黎县人民医院住院治疗13天，支付医疗费17604.72元，诊断为：左踝骨折，右膝皮擦伤。2014年11月24日原告张增永到该院进行复查，支付检查费139.95元。
依当事人申请，本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告张增永的伤残及后续治疗费进行鉴定，并于2015年2月10日出具鉴定意见书。结论为：原告张增永的伤残程度为十级，后续治疗费用0.6万元-0.8万元（正常情况下）。支付鉴定费1400元，鉴定检查费345元。
另查明，被告曹永山为原告张增永垫付医疗费1000元。
依据相关法律规定、上述有效证据及原告的自认，确认原告张增永因此次事故造成的经济损失为：
1、医疗费：17744.67元（17604.72元＋139.95元）。
2、二次手术费：7000元。
3、住院伙食补助费：650元（50元／天×13天）。
4、护理费：481元（37元／天×13天）。
5、误工费：4551元［37元／天×123天（受伤之日2014年10月7日起至定残前一日2015年2月9日）］。
6、伤残赔偿金：13653元（9102元／年×15年×10%）。
7、精神损害赔偿金：5000元。
8、鉴定及鉴定检查费：1745元（1400元＋345元）。
9、交通费：300元。
以上合计51124.67元。其中属于机交强险医疗费赔偿项下25394.67元（17744.67元＋7000元＋650元），伤残赔偿项下25730元（481元＋4551元＋13653元＋5000元＋1745元＋300元）。
本院认为，原告张增永与被告曹永山之间发生交通事故，造成原告张增永受伤，被告曹永山负事故全部责任的事实清楚。被告曹永山驾驶的车辆属于机动车，根据相关法律规定，应投保交强险，而其未投保交强险，应由其先行承担交强险责任限额内的赔偿责任。故被告曹永山应依据相关法律规定及交强险相关规定，在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张增永医疗费项下10000元，伤残赔偿项下25730元，合计35730元。因被告曹永山负事故的全部责任，故原告张增永剩余经济损失15394.67元（51124.67元-35730元），应由被告张增永全额赔偿。综上，被告曹永山应赔偿原告张增永经济损失51124.67元（35730元＋15394.67元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告曹永山于本判决生效之日起十日内赔偿原告张增永经济损失51124.67元。因被告曹永山为原告张增永垫付医疗费1000元，故实际履行50124.67元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告张增永负担24元，被告曹永山负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈小芳
二〇一五年四月二十九日
代理书记员 徐 盈