福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5689号
原告江晓强，男，1992年3月21日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人康碧信、康志强，福建义全律师事务所律师。
被告濮佩明，男，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省惠安县螺城世纪大道西侧奥林水岸B1幢1#-2#店面，组织机构代码74383336-1。
代表人杨云峰，该公司总经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告江晓强与被告濮佩明、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安保险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江晓强的委托代理人康志强，被告濮佩明的委托代理人董荣华，被告平安保险惠安支公司的委托代理人林丽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江晓强诉称，2013年8月25日0时20分许，原告驾驶二轮摩托车沿世纪大道由南往北行驶至大润发商场对面路段，与由路左往路右穿行世纪大道的由被告濮佩明驾驶其所有的闽C936**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后被告濮佩明驾车逃逸。本事故经惠安县公安局交通警察大队作出认定，被告濮佩明应承担本起事故的全部责任，原告江晓强不承担事故责任。事故发生后，原告被送往惠安县医院住院治疗，住院期间于2013年08月25日在气管插管静脉吸入复合全身麻醉下行“剖腹探查＋脾切除术”，住院8天后于2013年9月1日转院至泉州市第一医院神�外科继续治疗。经诊断原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）-①外伤性蛛网膜下腔出血，②双侧额颞顶部、纵裂硬膜下积液，③枕部头皮挫伤；2、胸部外伤-
①双侧创伤性湿肺、右侧胸腔积血治疗后，②左侧第1、2、3、6肋骨多发骨折，左肩胛骨骨折；3、下颌骨左侧骨折，右手第1掌骨骨折；4、脾破裂并腹腔内出血术后、失血性休克治疗后。2013年09月14日转至该院口腔科继续治疗，于2013年09月17日在全麻下行“左侧下颌骨骨折切开复位内固定术”。经治疗后于2013年10月08日办理住院。出院诊断：1、左侧下颌骨角区骨折伴错位；2、胸部闭合性损伤治疗术后；3、颅脑闭合性损伤治疗术后；4、脾破裂出血术后。2013年12月16日经福建安泰司法鉴定所作出评定，原告江晓强脾脏切除的伤残程度为八级伤残，下颌骨骨折的伤残程度为十级伤残，肋骨骨折的伤残程度为十级伤残；出院后的护理期限为60天；后续医疗（内固定物取出术及安装义齿）费用8000元。因被告濮佩明的交通肇事行为造成原告损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计324440.78元，其中非医保部分，原告主张在交强险限额内优先赔付。扣除被告濮佩明已支付的款项69000元，被告濮佩明还应再继续赔偿255440.78元。经查，肇事车辆C9360S号小型轿车车已向被告平安保险惠安支公司投保交强险和第三者责任保险，故其应在保险限额范围内对被告濮佩明的上述赔偿义务承担直接赔偿责任。请求判令：一、被告濮佩明赔偿因交通事故造成原告江晓强损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计255440.78元。二�被告平安保险惠安支公司在其所承保的闽C936**号小型轿车交强险、第三者责任险限额范围内对原告的上述请求承担直接的赔偿责任。
被告濮佩明在答辩期内提交书面答辩称，一、对原告江晓强诉求赔偿经济损失项目、数额的抗辩意见：（一）医疗费64209.33元，无异议。（二）住院伙食补助费900元，无异议。（三）营养费6420.93元，无异议。（四）后续治疗费8000元，无异议。（五）误工费赔偿标准宜适用88.74元／天计算，合理数额应是113天88.74元／天＝10027.62元。（六）护理费8514.15元，有异议。原告住院45天，可按88.74元／天计算，45天×88.74元／天＝3993.3元；出院后的护理时间60天×88.74元／天×30%＝1597.32元。两个时段合计5590.62元。（七）交通费以1500元为宜。（八）残疾赔偿金原告未能提供公安机关颁发的城镇居民户籍证明或公安机关认可的城镇居住相关证明，宜按11184.2元／年计算，即残疾赔偿金为71578.88元（11184.2元／年×20年×32%）。（九）精神损害抚慰金因被告濮佩明被追究刑事责任，原告诉求赔偿精神损害抚慰金，依法不应支持。（十）鉴定费1900元，无异议。原告经济损失合理数额应是170127.38元。二、关于本案民事赔偿责任应如何承担的主张。闽C936**号轿车向被告平安保险惠安支公司投保交强险和商业险。保险公司应当依照道路交通安全法第七十六条的规定在交强险的限额内负赔偿责任，并应根据保险合同的约定和保险法的相关规定，在商业险的限额内负赔偿责任并直接赔付原告。三、被告濮佩明已支付原告江晓强69000元，应扣扺赔偿款，由保险公司返还被告濮佩明。
被告平安保险惠安支公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、原告或濮佩明应该提供肇事车辆的年检材料、行驶证、驾驶证，否则答辩人不应该对诉争事故承担保险赔偿责任。二、答辩人若应该承担交强险，仅应该在交强险的医疗费限额1万元和伤残赔偿限额11万元范围内承担保险赔偿责任；三、被告濮佩明事故发生后未能及时报警而是驾驶车辆逃逸，严重违反了道路交通安全法律法规的禁止性规定，交警认定被告濮佩明逃逸负事故全部责任，根据道路交通安全法第70条、101条及电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）第一部分第一章第四条第八款、第二部分第十一条规定，答辩人依法依约不必对诉争事故承担商业第三者责任险保险赔偿责任。四、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不予承担。五、原告诉求的赔偿项目和费用部分缺乏依据，不合理：1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、住院伙食补助费应按原告实际住院天数乘以15元／天计算。3、营养费至多按医疗费的5%计算。4、后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张，且原告诉求太高。5、误工费，事故发生时，原告仅为20周岁，应为学生，不存在误工损失的问题，原告应该提供相应的误工资料，否则不予支持。6、护理费仅应按实际住院天数乘以88.7元／天计算，出院后无需护理，如需护理，仅能按部分护理依赖30%计算。7、交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高。8、残疾赔偿金应按原告的实际伤残等级乘以11184元／年计算。9、精神损害抚慰金，被告濮佩明因逃逸而犯了交通肇事罪，受到了相应的刑事处罚，精神损害抚慰金依法不能得到支持。10、鉴定费属间接损失，不属保险责任范围（商业险的赔偿责任范围），答辩人不予承担。
经审理查明，2013年8月25日0时20分许，原告江晓强驾驶无牌号二轮摩托车沿世纪大道由南往北行驶，至惠安县螺城镇世纪大润发商场对面路段，与由路左往路右穿行世纪大道的由被告濮佩明驾驶的闽C936**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告濮佩明驾车往惠安县螺城镇丽景天成小区方向逃逸，行至丽景天成小区门口路段时碰撞停放于路右侧的闽C821**号轿车和闽C7M9**号小型普通客车，造成三车损坏的损坏交通事故。事故发生后被告濮佩明弃车逃逸。2013年9月19日，惠安县公安局交通警察大队对该事故作出第2013331121号《交通事故认定书》，认定在第一起事故中，被告濮佩明应承担事故的全部责任，原告江晓强不承担事故责任。事故发生后，原告先后在惠安县医院和泉州市第一医院住院治疗，共住院45天。被告濮佩明系肇事闽C936**号小型轿车的所有人，其为该肇事车辆向被告平安保险惠安支公司投保交通事故责任强制险和保险金额为50万的�计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2013年6月20日至2014年6月19日止。事故发生后，被告濮佩明已支付原告赔偿款69000元。另查明，审理中，被告濮佩明因涉嫌交通肇事，惠安县人民检察院于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于2015年1月16日作出（2015）惠刑初字第50号刑事判决书，以被告濮佩明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。被告濮佩明不服提出上诉，泉州市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）泉刑终字第291号刑事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
以上事实，有原告提供的身份证、被告濮佩明驾驶证、闽C936**号小型轿车行驶证、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、惠安县医院出院小结、泉州市第一医院疾病证明书、出院小结，本院依法调取的惠检诉刑诉（2015）5号起诉书、（2015）惠刑初字第50号刑事判决�、（2015）泉刑终字第291号刑事判决书，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点是：原告请求的赔偿项目及数额是否合理的问题。
原告江晓强认为，原告因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费64209.33元（有相关的医疗票据予以佐证）、住院伙食补助费900元（20元／日×45天）、营养费6420.93元、后续（取内固定术、义齿安装）治疗费8000元、误工费15271.41元（福建省2013年单位从业人员平均工资49328元／年÷365日×自受伤之日至定残前一日113天）、护理费8514.15元（以福建省2013年单位从业人员平均工资49328元／年÷365日×（住院45天＋出院后护理60天×部分护理依赖30%）、交通费2000元、残疾赔偿金197224.96元［城镇居民人均可支配收入30816.4元／年×20年×八级附加两处十级伤残（30%＋1%＋1%）］、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元，以上合计人民币324440.78元。原告诉求的赔偿项目和数额合法合理，应该予以支持。原告为证明其主张相应提供证据1即居民身份证、户口本、房产证、惠安县实验小学毕业证书、惠安县螺城镇霞张社区居民委员会及惠安县公安局城关派出所证明，以证明原告的身份情况及经常居住地在城镇的事实。证据2即惠安县医院及泉州市第一医院病历材料，以证明原告的受伤情况以及治疗经过。证据3即惠安县医院及泉州市第一医院收费专用票据和费用清单，以证明原告因本事故所发生的医疗费用情况。证据4即闽安泰司鉴（2013）临鉴字第676号《法医临床司法鉴定意见书》，以证明原告江晓强脾脏切除的伤残程度为八级伤残，下颌骨骨折的伤残程度为十级伤残，肋骨骨折的伤残程度为十级伤残；出院后的护理期限为60天；后续医疗（内固定物取出术及安装义齿）费用8000元。证据5即鉴定费用发票，以证明原告支出的鉴定费用情况。
被告濮佩明对原告提供的证据1其中“证明”来源的合法性无异议，但对其内容的真实性有异议，其内容是说明其父亲在城镇购房，但是其父亲不居住在城镇，事故发生后交警大队调取他的户籍信息是在农村；社区没有他居住在里面的证明，即使他在那城镇买房子并不能证明其有实际居住，社区没有相应的证据证明；派出所的证明虽然加盖公章，但没有加盖户籍专用章，不能证明原告是城镇居民，社区和派出所提供的证明不足以证明原告生活居住在城镇；对证据2-5无异议。对原告请求的赔偿项目及数额的抗辩理由同答辩意见。
被告平安保险惠安支公司对原告提供的证据1的真实性无异议，但从该证据的内容上可以看到，原告的户口性质为农民；对房产证的真实性没有异议，但仅能证明该�产是原告的父亲购买，不能证明其居住在该房屋；毕业证书仅能证明原告于2000年至2006年在县城的小学读书，不能证明事故发生时其在城镇居住；对社区证明的关联性和真实性都有异议，霞张社区出具的证明没有相关负责人的签名，不具有形式的合法性；惠安县城关派出所的盖章不具有证明其居住在城镇的效力，其证明力不予认定，而且原告应该提供居住的居委会和派出所相应的管辖证明及管理记录予以佐证。对证据2的真实性没有异议，能够证明原告经医院治疗恢复良好，出院后无需误工和护理的事实；对证据3医疗费的票据的真实性没有异议，但费用清单所包含的非医保部分不属于保险公司承担的保险责任范围，保险公司不予承担；医疗票据号码12050111和10480023属于外购药品，没有相关的医嘱建议需要外购药品的说明，对该费用与本案事故的关联性有异议，保险公�不予承担；对证据4的来源的合法性无异议，但对其内容的真实性有异议，根据原告的伤情，其经过医院的治疗后不会构成八级伤残和附加两处十级伤残，也不存在出院后护理的情形，护理期限评定不客观，后续治疗费太高，不符合泉州的医疗实践，该鉴定结论不应该作为本案的定案依据。对证据5的真实性无异议，但系间接损失，不属于保险公司商业险的赔偿范围。对原告请求的赔偿项目及数额的抗辩理由同答辩意见。
对上述双方争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告提供的证据3其中票据号码为12050111（金额250元）和10480023（金额112元），因原告未能提供相关病历佐证，其真实性和关联性无法确认，该费用本院不予确认；另解放军180医院2张医疗收费票据及惠安县医院2份收费票据，到庭的被告无异议，结合相关病历，本院予以认定，即医疗费63847.33元。2、关于误工费问题。原告已成年，是完全民事行为能力人，其主张的误工费应予支持；原告提供的证据1来源合法，内容真实，能够相互印证，证明原告长期随其父母在城镇上学、生活的事实，其相关赔偿标准应参照城镇居民标准；原告因本案交通事故受伤两次住院治疗，结合原告伤情，其误工时间本可自受伤之日即2013年8月25日起计至原告定残前一日即2013年12月15日止共112天，即误工费15131.2元（112天×福建省2014年单位从业人员平均工资135.1元／天）。被告平安保险惠安支公司主张原告系学生，其误工费不应支持，缺乏事实依据，不予采纳。3、关于护理费问题。住院期间护理按住院45天，护理人员工资�福建省2014年单位从业人员平均工资135.1元／天计算；出院后护理期限参考闽安泰司鉴（2013）临鉴字第676号《法医临床司法鉴定意见书》评定的护理时间60天，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理计算，即护理费8511.3元［（135.1元／天×45天）＋（出院后护理60天×135.1元／天×30%）］。4、住院伙食补助费900元（住院45天×20元／天）。5、交通费。原告虽未提供相应的交通费票据证明其交通费用的实际支出情况，但原告及陪护人员因就医、评残确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，酌定交通费1000元。6、营养费6400元，参考原告的医疗费用，结合审判实践酌情认定。7、残疾赔偿金。原告提供的证据4系具有鉴定资质的鉴定机构作出，该证据符合证据“三性”，应据此作为认定事实的依据；根据本院上述认证，其残疾赔偿金赔偿标准应参照城镇居民标准，�残疾赔偿金197224.96元（30816.4元／年×20年×32%）。被告平安保险惠安支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未能提供足以反驳的其它证据或在举证期限内申请重新鉴定，其抗辩理由不予采纳。8、精神损害抚慰金，鉴于被告濮佩明因涉嫌交通肇事罪，已受到刑事处罚，故原告诉求赔偿精神损害抚慰金不予支持。9、后续治疗费。原告因本事故受伤取内固定物费用经闽安泰司鉴（2013）临鉴字第676号《法医临床司法鉴定意见书》评定，为避免诉累，对原告主张的后续治疗费8000元，应予支持。10、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费1900元。以上赔偿项目，经审查认定共计302914.79元。
综上事实，本院认为，被告濮佩明驾驶的闽C936**号小型轿车穿行惠安县螺城镇世纪大道，与原告江晓强驾驶无牌号�轮摩托车发生碰撞，造成原告江晓强受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。公安机关交通管理部门对该事故作出的第2013331121号《交通事故认定书》，认定被告濮佩明承担事故全部责任，原告江晓强不承担事故责任，可作为本案认定双方当事人承担事故责任的事实依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为302914.79元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为误工费15131.2元、护理费8511.3元、交通费1000元、残疾赔偿金197224.96元，计221867.46元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费63847.33元、营养费6400元、住院伙食补助费900元、后续治疗费8000元，计79147.33元。由于被告濮佩明驾驶的闽C936**号小型轿车已在被告平安保险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安保险惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内先行赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，合计120000元。根据事故责任认定，被告濮佩明应承担本案事故的全部责任，其应对原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告182914.79元（原告总损失302914.79元－交强险赔偿额120000元）。虽然被告濮佩明驾驶的肇事闽C936**号小型轿车还在被告平安保险惠安支公司投保了保险赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，鉴于被告平安保险惠安支公司提供的机动车商业保险投保单、电话营销专用机动车保险条款各一份，被告濮佩明对此均无异议并确认在投保单上签名，该证据能够证明肇事后逃逸属于商业第三者责任险约定的责任免除情形，且被告平安保险惠安支公司已就责任免除条款向被告濮佩明尽明确告知义务。鉴于被告濮佩明肇事后驾车逃离事故现场，根据保险条款第四条第（八）项的约定，被告平安保险惠安支公司无需在第三者责任限额范围内对原告江晓强超过交强险限额的损失承担保险赔偿责任。被告平安保险惠安支公司提出的其不承担第三者责任商业险赔偿责任的抗辩意见，理由成立，本院予以采纳。被告濮佩明已支付原告69000元，应予扣抵。被告平安保险惠安支公司主张不承担诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）�，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告江晓强120000元。
二、被告濮佩明应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告江晓强182914.79元，扣除被告濮佩明已支付原告的69000元，尚应赔偿原告113914.79元。
三、驳回原告江晓强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案受理费5131元，减半收取2566元，由原告江晓强负担217元，由被告濮佩明负担1144元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担1205元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一五年四月二十日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权�任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的�外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人�能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定�期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。