吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初1782号
原告：赵历霞，女，1981年2月3日生，汉族，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：赵玉娇，女，1985年9月16日生，满族，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：赵金蛟，男，1987年5月28日生，满族，现住吉林省通榆县，系赵玉娇之弟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：吉林省白城市洮北区明珠花园小区。
负责人：王岩，总经理。
委托诉讼代理人：张世超，保险公司职员。
原告赵历霞与被告赵玉娇、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵历霞的委托诉讼代理人顾海洋、被告赵玉娇及其委托诉讼代理人赵金蛟、被告保险公司的委托诉讼代理人张世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵历霞向本院提出诉讼请求：1、判令赵玉娇、保险公司向我赔偿医疗费5,719.43元，住院伙食补助费500.00元、护理费628.30元、住院期间及其出院后误工费3,798.00元、救护人员搬运费200.00元、牙齿镶复费14,400.00元、鉴定费2,000.00元，计27,245.73元，其中保险公司在保险范围内承担责任；2、由赵玉娇、保险公司负担诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日7时20分许，赵玉娇驾驶×××号小型轿车，违反交通标志示意掉头行驶，与我驾驶的电动车相撞，致我受伤。经大安市公安局交通警察大队认定，赵玉娇负事故的主要责任、我负次要责任。我在大安市第一人民医院住院治疗5天，花去医疗费5,719.43元，好转出院。因此起事故使我左右上第一切牙折断，出院后需要进行牙齿镶复，经鉴定需要14，400.00元。赵玉娇的×××号小轿车已向保险公司投了机动车交通事故强制保险，此起事故发生在保险期内。
赵玉娇辩称：我不同意赵历霞的诉讼请求，原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、牙齿修复费，缺乏事实和法律根据，被告不需承担全部费用，请法院驳回其请求。1、交通事故认定书确认我负事故主要责任错误。此起事故发生时，驾驶两轮电动车的赵历霞无驾驶证且未戴安全头盔、过错明显，其过错是事故主要原因。我收到事故认定书后，本想向上一级交通警察机构申请复议，但当时赵历霞主动提出要和解，但后来要以各种借口拖延、拒绝和解，致使提出复议的期限已过。可见，此起事故不应由我负主要责任。2、赵历霞在其与我均有责任的前提下，要求我承担一切费用不合理，请法院驳回其请求。赵历霞的医疗费，应提供医疗机构的正规票据。其就诊期间未对牙齿进行修复，后期牙齿修复的费用令人质疑，是否因其他意外或其保养上的原因令人怀疑。赵历霞对其收入情况无证据证明、不能确定。赵历霞受伤后并非达到生活不能自理，要求赔偿护理费628.00元不合理。赵历霞的住院伙食费，在提供原始票据的情况下，以500.00元为正常。所谓救护人员搬运费，在有正常票据的情况下才能赔偿。我驾驶并发生此起事故的轿车在保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生保险期内。
保险公司辩称：我单位的赔偿责任请法院在机动车交通事故责任强制保险限额内判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有异议的事实，本院予以确认，即：2017年10月25日7时20分许，赵玉娇驾驶的小轿车与赵丽霞驾驶的电动车相撞，致赵历霞受伤，大安市公安局交通警察大队的交通事故认定书认定赵玉娇负主要责任、赵历霞负次要责任；2、赵玉娇驾驶并发生此起事故的轿车已向保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，此起事故发生在保险期内。对于当事人各方有争议的事实，赵历霞举出了如下证据：1、大安市公安局交通警察大队（公交）认字[2017]第0000602号道路交通事故认定书，记载交通事故经过为：2017年10月25日7时20分许，赵玉娇驾驶×××号小型轿车在大安市康平街长虹小区高层楼路口路面北侧停车后由西向东掉头时，与左侧赵历霞驾驶由东向西行驶的无号牌两轮电动车相撞，致赵历霞受伤。事故原因及事故责任认定为：赵玉娇违反交通标志、未按规定掉头，是事故形成的主要原因，赵玉娇负事故的主要责任；赵历霞未取得机动车驾驶证而驾驶机动车、未戴安全头盔，是事故形成的次要原因，赵历霞应负次要责任。2、普通白纸手写收据一份，记载高某等四人于2017年10月25日到现场抬人去市医院的费用200.00元。3、大安市第一人民医院住院病历，记载赵历霞于2017年10月25日9时至2017年10月30日9时，在该院住院5天，出院诊断为“头部外伤、左右上第一切牙齿折断缺损、口唇挫伤、腰部软组织挫伤、双膝部及踝骨软组织挫伤”，花住院费4,433.43元，住院期间为二级护理；出院注意事项为：转门诊治疗，病情变化随诊，牙齿到口腔科复诊处置。4、住院费用汇总清单。5、大安市第一人民医院会诊申请清单。6、出院诊断书，记载的出院诊断与病历相同。7、大安市第一人民医院门诊收费专用票据一份，记载赵丽霞于2017年10月25日在该院花电疗、CT、磁共振三项费用计1,286.00元。8、大安市第一人民医院住院收费专用票据一份，记载赵丽霞于2017年10月25日至2017年10月30日在该院住院5天，花住院费4,433.43元。9、大安市第一人民医院书面证言，证实给原以上医疗文证中的“赵丽霞”系名字书写错误，应为“赵历霞”。10、赵历霞的居民身份证复印件。11、吉林仁合司法鉴定所吉仁司[2018]临鉴字第10号司法鉴定意见书，记载该所经本院委托，对赵历霞的牙齿修复费用、出院后误工时限进行了检验和鉴定，鉴定意见为：赵历霞此次损伤出院后的误工期为25日，牙齿镶复费需14,400.00元。12、鉴定费发票，记载吉林仁合司法鉴定所收赵历霞鉴定费2,000.00元。赵玉娇质证称：对交通事故认定书的真实性无异议。但对事故责任认定有异议；搬运费收据非正规票据；对医院的病历，诊断书和医疗费票据无异议；鉴定费不应由我方负担，鉴定书中确定镶复后的牙齿更换年限为五年，但我方认为应为十五年。保险公司质证称：对交通事故认定书、医院病历、住院费用汇总清单、出院诊断书、会议记录、医院证明和医院票据无异议，但搬运费票据非正规票据、不应采信；鉴定书中鉴定项目无牙齿镶复费，此费用应为续医费，未引用相关条款，此鉴定结果应引用吉林省相关司法鉴定标准，而此标准已于2017年1月作废，误工期是按鉴定标准的上限确定的，却未做说明，鉴定结论不应成立，鉴定费不应由我单位负担。赵玉娇举出机动车交通事故责任强制保险单一份，记载赵玉娇于2017年10月3日为其发生此起交通事故的小轿车，向保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年10月4日到2018年10月3日。原告方、保险公司均质证无异议。保险公司举出机动车交通事故责任强制保险条款，原告方、赵玉娇均质证无异议。根据以上举证、质证情况，本院认为：在交通事故中，赵玉娇应负主要责任、赵历霞应负次要责任，有交通事故认定书为证，且事故认定并无不当，应予采信；原告的住院时间、医疗费用、出院诊断、住院期间的护理级别，有病历、医疗费票据等医疗文证证明，应予采信并认定：原告住院5天，出院时左右上第一切牙缺损、尚需修复，住院期间为二级护理，原告花门诊费1,286.00元、住院费4,433.43元。原告出院后的误工期为25天、牙齿镶复费为14,400.00元，有司法鉴定意见书为证，被告赵玉娇、保险公司虽有异议，但无相反的证据证实。赵历霞受伤后被抬去医院的费用，无正式票据，不能认定。
本院认为：赵玉娇驾驶机动车因过失而致伤赵历霞，且赵玉霞的机动车已向保险公司投了机动车交通事故责任保险，故赵历霞的合理损失中不超过强制保险限额部分，应由保险公司赔偿；而超出此限额部分，应按事故责任即赵玉娇负主要责任、赵历霞负次要责任，由此二人分担。至于鉴定费、案件受理费、是赵历霞为实现其权利、进行诉讼的必要支出，应由败诉者负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条规定，判决如下：
一、赵历霞的医疗费5,719.43元、牙齿镶复费14,400.00元、住院伙食补助费500.00元，计20,619.00元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10,000.00元；另10,619.00元，由赵玉娇赔偿70%，计7,433.60元。
二、赵历霞误工费3,798.00元、护理费628.30元，计4,426.30元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿。
三、驳回赵历霞的其他诉讼请求。
以上前两项赔偿款于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218.00元，由赵历霞负担29.00元、赵玉娇负担65.00元，中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担124.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 胡广安
二〇一八年六月二十二日
书记员 崔颖丹