四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达达刑初字第144号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人王誉杰，男，生于1978年8月23日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市通川区，住达州市达川区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年1月18日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年2月16日达州市达川区人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，2015年2月17日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
辩护人魏乾勇，四川远创律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2015）120号起诉书指控被告人王誉杰犯贩卖毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员余川担任审判长并主审，人民陪审员鲁仕莉、王黎英组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人王誉杰及辩护人魏乾勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
达川区人民检察院指控，2015年1月18日12时许，被告人王誉杰接到蒋某某从达州市达川区境内打来的电话，称要在王誉杰处购买5克毒品甲基苯丙胺，王誉杰表示同意，并约定在达州市通川区大西街中国工商银行门口交易。当天13时许，被告人王誉杰在约定地点与蒋某某见面后，进行毒品交易时，被民警当场抓获。民警从被告人王誉杰身上搜出甲基苯丙胺16.08克、海洛因0.29克，从达州市达川区新达路某某城＊栋＊单元＊楼＊号王誉杰的住房内搜出甲基苯丙胺5.56克。认为被告人王誉杰违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺21.93克，其行为构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王誉杰辩称没有向蒋某某贩卖毒品，没有贩卖毒品的事实，不构成贩卖毒品罪，其行为构成非法持有毒品罪。
辩护人认为：1、被告人王誉杰没有向蒋某某贩卖毒品的故意，客观上也没有贩卖毒品的行为，其行为不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪；2、被告人王誉杰系吸毒人员，归案后如实供述犯罪事实，主观恶性及社会危害性较小，建议判处缓刑。
经审理查明，2015年1月18日12时许，蒋某某打电话问被告人王誉杰在什么地方，他要再买5克冰毒吸食，被告人王誉杰回答在达州市通川区箭亭子。后被告人王誉杰主动给蒋某某打电话，并告知蒋某某自己在达州市通川区大西街工商银行。当日13时许，蒋某某在达州市通川区大西街工商银行门口与被告人王誉杰见面后，将400元现金递给被告人王誉杰，被告人王誉杰将钱接到手里准备交毒品时发现了警察，速将毒品放回自己上衣右侧口袋。公安民警将被告人王誉杰及蒋某某当场抓获，并从被告人王誉杰身上搜出冰毒可疑物4包，经称重净重分别为8.68克、1克、0.81克、5克，麻古可疑物2包，经称重净重分别为0.11克、0.3克，海洛因可疑物1包，经称重净重为0.29克；从达州市达川区新达路某某城＊栋＊单元＊楼＊号被告人王誉杰的住房内搜出冰毒可疑物1包、电子秤2台，冰毒可疑物经称重净重为5.56克。公安机关对从被告人王誉杰身上、住房内搜出的毒品共计21.75克、涉毒工具电子秤2台、锡箔纸1张、打火机1个、黑色小米3手机1部、塑料袋若干、底料4包及刀具2把、甩棍一根依法予以扣押。上述毒品经达州市公安局物证鉴定所理化检验，冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺，麻古可疑物中检出甲基苯丙胺、咖啡因，海洛因可疑物中检出海洛因。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实达州市公安局达川区分局于2015年1月18日对王誉杰涉嫌贩卖毒品案立案侦查。
2、常住人口登记表，拘留证、逮捕证、通知书，证实被告人王誉杰系完全刑事责任能力人及被采取强制措施的情况。
3、情况说明，证实达州市公安局达川区分局民警抓获吸毒人员蒋某某后，蒋某某与王誉杰联系，二人约定在达州市通川区箭亭子见面并购买价值400元的冰毒，后双方将见面地点改为大西街工商银行。蒋某某与王誉杰在工商银行门口即将进行毒品交易时被公安机关抓获。
4、检查笔录、扣押清单，证实达州市公安局达川区分局民警抓获王誉杰后，经检查，在王誉杰上衣右边口袋内发现一袋用白色透明塑料封口袋包装的冰毒可疑物，在上衣右边内侧口袋内发现一个黑色铁盒和一个绿色铁盒，二个铁盒内均发现透明塑料封口袋包装的冰毒可疑物、海洛因可疑物；在王誉杰随身携带的钥匙链上的银白色金属吊坠内有3颗麻古可疑物，从王誉杰的挎包内发现刀及匕首一把，甩棍一根，电子秤二台，锡箔纸一张，打火机一个，手机一部，塑料袋，白色粉末状的底料，现金400元，民警对上述物品依法予以扣押。
5、搜查笔录、搜查证，电子秤照片，证实从被告人王誉杰家中的卧室内搜出电子秤，在王誉杰家中卧室右侧床底下发现一瓶冰毒可疑物。
6、指认照片，称重照片，王誉杰住房照片，称重笔录，证实达州市公安局达川区分局民警当着王誉杰的面，对从王誉杰身上及家中卧室搜查出的毒品进行了称重，共计21.75克，其中从王誉杰上衣右边口袋内搜查出的一袋冰毒可疑物净重5克。王誉杰在被称重物品持有人栏签字予以认可。
7、检查笔录、称重笔录，证实达州市公安局达川区分局民警抓获吸毒人员蒋某某。经检查，在蒋某某上衣左边内侧口袋内检查出一袋用白色透明塑料封口袋包装的红色麻古可疑物，一袋海洛因可疑物，公安民警将以上疑似毒品依法扣押。
8、人体尿样检测单，证实王誉杰、蒋某某二人的尿样检测含毒反应呈阳性。
9、通话记录，证实蒋某某用1528180****的手机于2015年1月18日12时14分、12时47分与王誉杰通话，王誉杰用1388282****的手机于2015年1月18日12时58分、13时与蒋某某通话。
10、理化检验报告，证实从被告人王誉杰处缴获的毒品可疑物5.0克、8.68克、1.0克、0.81克、5.56克共计21.05克中检测出甲基苯丙胺0.11克，0.3克毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺、咖啡因，0.29克毒品可疑物中检测出海洛因。
11、现场勘验笔录、现场照片，证实王誉杰与蒋某某见面地点位于四川省达州市通川区大西街中国工商银行外的人行道上，中心现场位于该工商银行自动提款机外的人行道上。
12、证人蒋某某的证言，证实2015年1月18日12时许，我打电话联系王誉杰，想再购买5克冰毒吸食，王誉杰让我到达州市通川区大西街中国工商银行门口拿货，我就准备了400元现金。13时许，在中国工商银行门口，我将400元钱交到王誉杰手里，他把一包5克的冰毒在给我时，你们警察就上来把我们抓了，王誉杰顺手就把冰毒袋放到了他自己右边外侧的口袋里。我们吸毒的都知道，冰毒5克400元、麻古每颗20元。我经常在他那里拿货，不需要谈价格。
13、被告人王誉杰的供述，证实自己吸食毒品。2015年1月18日将近中午的时候，我在通川区八小附近接到蒋某某的电话，他问我在什么地方，我说在通川区箭亭子，他就说过来找我，我问他过来干什么，他就把电话挂了。接了电话后我就往银行走，过了一会我给蒋某某打电话问他过来干什么，他回答说来拿点“吃的（指冰毒）。”又过了几分钟，蒋某某给我打电话问我在哪里，我说我在大西街工商银行存钱。我在自动提款机上把业务办完后往外面走，在梯子上时蒋某某从后面走到我身边把钱递给我，我没有接，蒋某某绕到我另一边，在我不知道其意图的情况下，把钱放到我手里，我刚好接到，你们警察就把我按倒在地上了。我身上携带有冰毒12克左右、麻古一颗、还有很少的海洛因，公安机关在我家里也搜出了一小瓶冰毒。携带的这些毒品是我自己用来吸食的，我的毒品及电子秤是我隔房的哥哥死后，我从他家里拿过来的。对毒品的鉴定结论我没有异议。
上列证据，能够形成证据锁链，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王誉杰违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺21.46克、海洛因0.29克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。因此，从被告人王誉杰身上及住所内查获的毒品应认定为其犯罪的数量，共计21.75克，但量刑时应考虑被告人王誉杰吸食毒品的情节，酌情处理。被告人王誉杰对其贩卖毒品的事实予以否认，辩解其行为构成非法持有毒品罪，辩护人也提出了同样的辩护意见，并建议适用缓刑。经查，蒋某某打电话告知了被告人王誉杰想购买5克冰毒吸食，并准备了400元毒资。蒋某某与被告人王誉杰在银行门口见面后，将400元毒资交到了被告人王誉杰手里，被告人王誉杰准备交毒品时发现了警察，速将毒品放回自己上衣右侧口袋。这一事实有蒋某某证实，被告人王誉杰供述，公安机关从被告人王誉杰的上衣右侧口袋内搜出5克毒品的事实相印证。蒋某某同被告人王誉杰从联系到见面交易的整个过程，都在公安机关的控制中，因此，公诉机关提供的证据能够证实被告人王誉杰向蒋某某贩卖毒品的事实，其行为构成贩卖毒品罪。对被告人王誉杰及辩护人的该辩护意见，本院均不予采纳。辩护人提出对被告人王誉杰适用缓刑的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人王誉杰系在公安机关的控制下贩卖毒品，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王誉杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2024年1月17日止.罚金限本判决生效后第二日起一月内缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的毒品、毒资400元、涉毒工具及刀具二把、甩棍一根依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 余 川
人民陪审员 鲁仕莉
人民陪审员 王黎英
二〇一五年七月十五日
书 记 员 吉茂喆