安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00242号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人张开锋，中共党员，原合肥市公安局包河分局刑警大队责任区刑警三队第四探组探长。被告人张开锋因涉嫌犯贪污、受贿罪，于2014年11月5日经合肥市人民检察院决定指定居所监视居住，2014年12月1日由合肥市公安局琥珀派出所执行，2014年12月8日经合肥市城郊地区人民检察院决定刑事拘留，次日由合肥市公安局刑事警察支队第五大队执行并羁押于舒城县看守所，2014年12月18日经合肥市人民检察院决定逮捕，次日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人王文昌，安徽天瑞律师事务所律师。
辩护人汪义勇。
被告人丁长奎，中共党员，原合肥市公安局包河分局刑警大队责任区刑警三队第四探组民警。被告人丁长奎因涉嫌犯贪污、受贿罪，于2014年12月9日经合肥市人民检察院决定�定居所监视居住，2014年12月10日由肥西县公安局紫蓬山派出所执行，2014年12月15日经合肥市城郊地区人民检察院决定刑事拘留，同日由合肥市公安局刑事警察支队第五大队执行并羁押于桐城市看守所，2014年12月25日经合肥市人民检察院决定逮捕，次日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人姚文根，安徽华人律师事务所律师。
辩护人杨军，安徽华人律师事务所律师。
被告人曹晓军，中共党员，原合肥市公安局包河分局刑警大队责任区刑警三队第四探组民警。被告人丁长奎因涉嫌犯贪污、受贿罪，于2014年12月15日经合肥市人民检察院决定指定居所监视居住，2014年12月16日由肥西县公安局紫蓬山派出所执行，2014年12月19日经合肥市城郊地区人民检察院决定刑事拘留，同日由合肥市公安局刑事警察支队第五大队执行并羁押于肥西县看守所，2014年12月31日经合肥市人民检察院决定逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。
辩护人葛德生，安徽安泰律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉［2015］211号起诉书指控被告人张开锋、丁长奎、曹晓军涉嫌犯贪污、受贿罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院根据合肥市中级人民法院（2015）合刑二他字第00016号指定管辖决定书的决定，予以受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人张开锋及其辩护人王文昌、汪义勇、被告人丁长奎及其辩护人姚文根、杨军、被告人曹晓军及其辩护人姚吉志、葛德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控：
（一）贪污事实
被告人张开锋、丁长奎、曹晓军身为合肥市公安局包河分局民警，在2012年3月至2013年11月期间，利用办理案件的职务之便共同侵吞涉案款物，具体事实如下：
1、2012年3月份，被告人张开锋伙同丁长奎、曹晓军利用办理倪某甲贩卖毒品案的职务便利，将从倪某甲租住处搜查出的涉案钱款人民币27万元不依法列入扣押物品清单，三人经商议后决定予以私分，每人分得8.3万元，并以感谢费的名义送给在案件中提供技术支持的合肥市公安局技术侦查支队另一民警2万元，余款1000元作为探组费用。
2、2013年4月份，被告人张开锋、曹晓军等人在合肥市包河区万达广场附近抓捕毒贩未果，后将该毒贩租住处搜查出涉案钱款人民币5万元不依法扣押，张开锋、曹晓军、丁长奎等人予以均分，每人得款1万元。
3、2013年4月份，被告�张开锋、丁长奎、曹晓军利用办理胡某组织、领导传销案的职务便利，将在胡某租住出搜查出的涉案钱款人民币4万元不依法列入扣押物品清单，共同侵吞。
4、2013年4月份，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军利用办理王晓艳、王月英、冯连科、王国平等组织、领导传销案的职务便利，将从王晓艳、王月英租住处查获的涉案黄金首饰，不依法列入扣押物品清单，三人经商议后决定，将该批黄金首饰用探组称量毒品的电子秤称重后，进行私分，不均部分用“探组经费”补足，其中丁长奎分得一条黄金项链。经安徽省产品质量监督检验研究院检验，该条黄金项链重51.45克。经合肥市价格认证中心价格鉴定，该条黄金项链价值人民币1.3274万元。
5、2013年11月份，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军利用办理宋婉珍、魏梅霞贩卖毒品案的职务便利，将在宋婉珍、魏�霞租住处搜查出的涉案钱款人民币1万元不依法列入扣押物品清单，共同侵吞。
（二）受贿事实
被告人张开锋、丁长奎、曹晓军身为合肥市公安局包河分局民警，在2012年3月至2014年6月期间，利用办理刑事案件的职务便利，单独或者共同收受、索取他人财物，为他人谋取利益，具体事实如下：
1、2012年3月份，被告人张开锋利用办理倪某甲贩卖毒品案的职务便利，在将未列入扣押物品清单的车辆返还时，向倪某甲妻子李某甲索得人民币3万元。
2、2012年4月份，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军利用办理干学梅组织、领导传销案的职务便利，以缴纳涉案款物为名向干雪梅亲属万某索要人民币5万元，每人分得1万元，余款2万元作为探组共用。
3、2012年4月份，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军利用办理周高平组织、领导传销案的�务便利，接受曹晓军战友杨某为周高平办理取保候审的请托，收受杨某人民币5万元。后因周高平亲属不愿意办理取保候审事宜，要求退还钱款。曹晓军以办理取保候审为由截留1.5万元，退还3.5万元。张开锋、丁长奎和曹晓军将未退还的1.5万元均分，每人得款5000元。
4、2012年4月份，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军利用办理熊叶林、朱鲜花、朱红萍、邹爱国、熊勒香、熊拥军、周龙组织、领导传销案的职务便利，在办理取保候审过程中，向上述七人亲属索要人民币8万元，每人分得2万元，余款2万元作为探组费用。
5、2012年6月份，被告人张开锋利用办理喻某组织、领导传销案的职务便利，向喻某索得人民币23.93万元。
6、2012年10月份，被告人张开锋利用办理章某甲贩卖毒品案的职务便利，按照和安徽国天律师事务所主任高某（另案处理）的约定，将其推荐给章某甲亲属作为案件的辩护人，并为高某在案件中提供便利，后收受高某人民币5万元。
7、2012年11月份，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军等人利用办理杜鹃破坏生产经营案的职务便利，在受杜鹃亲属王某乙请托为杜鹃办理取保候审过程中，收受王某乙人民币1万元，在杜鹃被取保候审后，向王某乙索要人民币1万元。
8、2013年4月份，被告人张开锋、丁长奎等人在办理王晓艳、王国平、冯连科、王月英等人组织、领导传销案的过程中，张开锋按照和高某的约定，将高某推荐给上述四人的亲属阙某，由国天律师事务所律师作为案件的辩护人，并为其在案件中提供便利，同时还将不依法列入扣押物品清单的车辆、房产证、银行卡等涉案物品经高某退给阙某，后两次共计收受高某人民币50万元。张开锋、丁长奎各分得20万元。
9、2013年9月份，曾主办万香林、干某乙等人组织、领导传销案的被告人张开锋受两人亲属万某、干某甲之托，帮忙为万香林、干某乙在服刑期间调换轻松工种时，向万某和干某甲分别索要人民币3万元和5万元。后因万香林和干某乙被调回户籍地江西服刑，张开锋在万某要求下分别退还3万元和4万元，余款1万元被张开锋据为己有。
10、2013年9月份，被告人张开锋利用办理刘某甲组织、领导传销案的职务便利，收受刘某甲价值人民币5000元的中石化加油卡。
11、2013年12月份，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军在办理陈家增伪造印章案的过程中，与被害人张某甲约定，在追回损失后按照10%的比例给予“办案经费”。2014年3月份，陈家增亲属赔偿了张某甲人民币250万元。张某甲按照约定，送给张开锋人民币25万元。张开锋分得8万元，丁长奎和曹晓军各分得7万元，将其中2万元分给他人，余款1万元作为探组共用。
2014年5月份，被告人张开锋在住院期间，再次收受张某甲感谢费人民币1万元。
12、2013年12月份，被告人张开锋利用职务便利，接受同创建设工程公司员工张某乙为解决合肥惠民新村2期工程劳资纠纷而要求立案查办的请托，收受张某乙价值人民币1万元购物卡。
13、2014年1月份，被告人张开锋利用办理候某、刘爱民销售假冒注册商标商品案的职务便利，按照和高某的约定，将高某推荐给候某、刘爱明侄子刘某乙，由安徽国天律师事务所作为案件的辩护人，并为高某在案件中提供便利，后收受高某人民币4万元。
14、2014年5月份，被告人张开锋、曹晓军利用办理李少胜猥亵儿童案的职务便利，接受李少胜亲属帮忙处理调解等事宜的请托，收受蒋某人民币6000元。张开锋和曹晓军各分得3000元。
15、2014年5月份，被告人张开锋介绍安徽国天律师事务所受理了汤倩倩组织卖淫案的辩护业务，并在案件中提供便利，收受高某人民币5万元。
16、2014年6月份，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军等人利用办理ＸＸ、程冉抢劫案的职务便利，接受ＸＸ亲属从轻定性请托，后在接受宴请过程中，每人收受价值人民币1000元的购物卡。
被告人张开锋、丁长奎、曹晓军分别于2014年12月1日、12月9日、12月15日被传唤到案。
为证实上述事实，长丰县人民检察院当庭宣读、出示了倪某甲等人贩卖毒品案卷宗材料，胡某组织、领导传销案卷宗材料，王晓艳等人组织、领导传销案卷宗材料，宋婉珍、魏梅霞贩卖毒品案卷宗材料，万香林、干某乙等人组织领导传销案卷宗材料，周高平等人组织领导传销案卷宗材料，熊叶林等人组织领导传销案卷�材料，杜鹃破坏生产经营案卷宗材料，陈家增伪造印章案卷宗材料，刘爱民、候某销售假冒注册商标的商品案卷宗材料，李少胜猥亵儿童案卷宗材料，汤倩倩组织、领导传销案卷宗材料，ＸＸ、程冉抢劫案卷宗材料，鉴定意见，张开锋、喻某银行卡记录，中石化查询单，合肥市公安局政治部关于三人的任职说明，三被告人的干部履历表，合肥市公安局包河区分局情况说明，童峰贩卖毒品案卷宗材料，归案经过，户籍信息，证人证言，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军的供述与辩解等证据。
长丰县人民检察院认为，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军身为国家工作人员，利用办理案件的职务便利，私分涉案款物，价值共计人民币38.3274万元，其中每人分得10.6274万元，三被告人的行为构成贪污，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、�二十五之规定进行判处。被告人张开锋、丁长奎、曹晓军身为国家工作人员，利用办理案件的职务便利，共同或者单独索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其中张开锋、丁长奎、曹晓军共同受贿款物价值人民币41.8万元，张开锋分得11.6万元，丁长奎、曹晓军各分得10.6万元；张开锋、丁长奎共同受贿50万元，每人分得人民币20万元；张开锋、曹晓军共同受贿款物价值人民币6000元，每人分得人民币3000元；张开锋单独受贿款物价值人民币44.43万元，三被告人的行为构成受贿罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条之规定进行判处。被告人张开锋、丁长奎、曹晓军在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人张开锋辩解，对公诉机关指控的主要犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。但辩称，起诉书指控的受�第7起，其拿到了5000元；受贿第9起，其经手收了8万元，后退了7万元；受贿第15起，钱经其手送给他人了。
被告人丁长奎辩解，对公诉机关指控的主要犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。但辩称，起诉书指控的贪污第1起，其在不知情的情况下分得的；贪污第4起，搜出的4万元现金张开锋送给其他人了；贪污的第5起，没搜到钱，张开锋给了其8000元现金，其上交了；受贿第3起，其没有分钱；受贿第4起，其不存在受贿的事实；受贿第7起，收到4000元放在探组，张开锋让其加了1000元送人了；受贿第8起，其收到20万元，但不知道钱的来源；受贿第11起，其没见过张某甲，给其7万元是事实。
被告人曹晓军辩解，对公诉机关指控的受贿第14、16起犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。对起诉书指控的贪污第1起，其不知情，事后其把钱给了张开锋；贪污第2起，案件不是其办理的，搜查时其在门口，其也没有分到钱；贪污第3起，没有搜到钱；贪污第4起，分给其的项链，其扔给了丁长奎；贪污第5起，其没有分到钱；受贿第2起，其看到万某给了张开锋5万元；受贿第3、4、7起，其没有收钱；受贿第11起，其不知道钱的来源，其收了3万元。
被告人张开锋的辩护人王文昌的辩护意见是，对起诉书指控被告人张开锋受贿第7起，被告人的供述与证人的证言间相互矛盾，应当认定为5000元；受贿第9起，被告人张开锋交代其将收取的8万元交给了义城监狱干警黎某，侦查机关没有对黎某进行核实，且张开锋自己退给受托人7万元，对于剩余的1万元不能简单认定为张开锋受贿；受贿第11起，被告人张开锋在住院期间收受张某甲的1万元，不应当认定为受贿，因此时两人已没有具体案件上的关系，张开锋不是利用职务便利收取，是正常的人情；受贿第15起，被告人张开锋交代其将收取的5万元交给了承办警官郁某，侦查机关没有对郁某进行核实，将这5万元认定为张开锋受贿，没有法律依据；被告人张开锋已经积极退还部分赃款，其中共同贪污部分退赃给倪某甲妻子李某甲10万元，单独受贿部分退赃给倪某甲妻子李某甲3万元；被告人张开锋具有立功、自首情节。
被告人丁长奎的辩护人姚文根、杨军的辩护意见是，被告人丁长奎在与他人共同贪污、受贿犯罪中，起次要作用，是从犯；对起诉书指控的贪污第1起，被告人丁长奎私分的8.3万元已退还给张开锋；贪污第3起，从胡某处搜到的4万元，已被张开锋拿走，不应认定被告人丁长奎共同贪污；贪污第5起，搜查所得8000元，已交至安徽省公安厅禁毒支队账户；受贿第2起，被告人丁长奎和曹晓军供述已被张开锋拿走，丁长奎不应构成共同受贿�受贿第3起，1.5万元已被张开锋拿走了，不能认定被告人丁长奎为共同受贿；受贿第4起，公诉机关指控的证据不足，且相互矛盾，被告人丁长奎没有受贿；受贿第7起，通过现有的证据，只能证明三被告人受贿金额为4000元；受贿第8起，公诉机关认定被告人丁长奎共同受贿50万元不妥；受贿第9起，公诉机关认定被告人丁长奎共同受贿27万元不妥；被告人丁长奎具有自首情节。并向法庭出示了合肥市公安局包河公安分局的情况说明，证明被告人丁长奎的归案情况。
被告人曹晓军的辩护人姚吉志、葛德生的辩护意见是，侦查机关对被告人曹晓军指定居所监视居住期间获得的相关证据应予以排除；起诉书指控被告人曹晓军贪污、受贿涉及的所有案件均是其他被告人主办的，曹晓军仅仅参与了部分案件的协助办理，并不参与案件管理和影响案件的走向，很多事情其�全不知晓，因此被告人曹晓军没有利用职务便利；对起诉书指控被告人曹晓军贪污第1起，被告人曹晓军退给了被告人张开锋7万元；贪污第2起，各被告人的供述和证人证言间存在矛盾，指控被告人曹晓军共同贪污5万元不能成立；贪污第3起，丁长奎从胡某处搜到4万元现金，被告人曹晓军不知情，且被告人张开锋拿去送人了，此起指控没有任何依据；贪污第4起、第5起，指控被告人曹晓军共同贪污不能成立；受贿第2起，指控被告人曹晓军共同受贿的依据不足；受贿第3起，认定被告人曹晓军共同受贿的证据不足；受贿第4起，被告人曹晓军在侦查机关没有任何供述，且丁长奎当庭陈述本起根本没有8万元保证金，只收取了3.5万元，期满后交给张开锋了，对被告人曹晓军的该起指控不能成立；受贿第7起，三被告人的供述与证人证言相互矛盾，不能证明杜娟母亲交给探组的准确数额，该起指控依据不足；受贿第11起，被告人曹晓军只收到3万元，且与被告人张开锋、丁长奎之间没有共同受贿的故意；指控被告人曹晓军共同挥霍和侵吞放在探组的费用不能成立；被告人曹晓军在共同贪污过程中只起次要或辅助作用；被告人曹晓军具有立功、悔罪情节。
经审理查明：
一、贪污事实
被告人张开锋、丁长奎、曹晓军在担任合肥市公安局包河分局刑警期间，利用侦查刑事案件的职务之便共同或单独侵吞涉案款物，具体事实如下：
（一）2012年3月，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军利用侦查倪某甲贩卖毒品案的职务便利，将从倪某甲住处搜查到的现金27万元不依法扣押，三人商量后予以私分，每人分得现金8.3万元，并以感谢费的名义送给在案件中提供技术支持的另一民警2万元，余款1000元作为探组费用。后被�人张开锋将8.3万元现金退还给了倪某甲的妻子李某甲。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某甲的证言，证实其丈夫倪某甲于2012年3月3日左右因为贩毒被抓。倪某甲被抓当晚，张警官及另一位不认识的警官从其卧室搜出约40至45万元现金，这些现金没有在扣押物品清单上记载。这些钱是准备买房的，其自己积累的有十二三万元，倪某甲向堂哥哥倪磊借了几万元，向姑姑借了六万元，小孩爷爷给了十万元。倪某甲判决下来后，其看倪某甲被判了5年，从其家搜查的现金未写在判决书里，其怀疑这些钱被张警官他们贪了，就打电话让张警官退一部分钱。后来张警官分两次退给其13万元现金的事实。
2、证人倪某甲的证言，证实其被抓当晚，放在家中准备买房子的50万元现金被搜走了。这些钱主要是其自己的10多万元、20万元不到，其父亲给的10万�，其向姑姑倪永慧借的几万元，向堂哥倪磊借的12万元。这50万元，法院的判决书没有写没收上缴国库，且判决后其在看守所会见老婆的时候，老婆说这些钱没有还给其家的事实。
3、证人倪某乙的证言，证实2012年3月的一天，刑警到其儿子倪某甲住的房子搜查，搜到了毒品和2个包所装的40万左右的现金。钱是其日常所攒的，以及向其儿子姑姑等人借的，这些钱是准备给儿子、儿媳在合肥买房的。倪某甲被送进白湖监狱服刑后不久，李某甲向张警官要钱，张警官分两次退给李某甲13万元现金的事实。
4、被告人张开锋的供述与辩解，交代了2012年3月3日凌晨1、2点钟，其带着丁长奎、曹晓军等人到倪某甲住处抓捕倪某甲，抓获倪某甲后，对倪某甲住处进行了搜查。当时只对搜查到的200多克毒品和8000元现金开列了扣押清单，对搜到的27万元现金没有列入�单。事后，其和丁长奎、曹晓军在值班室商议将这27万分掉，其中拿出2万元给了合肥市公安局技侦支队的一名干警，三人各分了8.3万元，剩下的1000元作为探组经费。在倪某甲案件判决以后，倪某甲老婆李某甲多次打电话让其退钱，后其分两次共计退给李某甲13万元现金的事实。
5、被告人丁长奎的供述与辩解，交代了2012年2月份左右，其和探长张开锋、民警曹晓军等人对涉嫌毒品犯罪的倪某甲进行抓捕。抓获倪某甲之后，其和张开锋、曹晓军对倪某甲租住的房屋进行搜查。其对倪某甲家的厨房进行搜查时，张开锋搜查卧室，曹晓军控制客厅里的人，搜查的过程中张开锋很神秘地走过来递给其两个挎包，一个是布包、一个是皮包，让其送到楼下的车上。当晚值班时，张开锋从车子后备箱将那两个挎包取了出来，其和张开锋、曹晓军3人在一楼会客室打开这两�包，发现里面有27万元现金，这两包钱没有在扣押物品清单上列明。在商量之后，三人将这些钱分了。在分钱前，张开锋提议先拿出2万元送给市局技侦支队的唐某，因为线索是唐某提供的，要给点好处费。最终三人每人分了8.3万元，剩下的1000元张开锋决定交给其保管，作为探组的经费的事实。
6、被告人曹晓军的供述与辩解，交代了2012年3月初的一天晚上，其和张开锋、丁长奎等人到倪某甲租住处抓捕倪某甲。在倪某甲租住小区的楼道，将倪某甲抓获，在倪某甲身上搜到了部分毒品和几千元现金。之后，其和张开锋、丁长奎等人在倪某甲的租住房里进行搜查。其在客厅控制犯罪嫌疑人，张开锋到倪某甲的卧室进行搜查，丁长奎在搜查其他地方。在倪某甲租住处搜到大量毒品，并进行了拍照固定，有没有现场扣押其没有注意。回到刑警队时已经是夜里十一点多，其看了会人后就到楼上办公室睡觉去了。第二天，其在睡觉，具体时间记不清了，张开锋喊其到一楼会客室，当时就其和张开锋、丁长奎三人，张开锋叫丁长奎出去把东西拿出来，其当时不知道是什么。过了一会，丁长奎拿来了黑色包还是袋子其记不清了。打开后，其看到许多成捆的现金，张开锋讲是从倪某甲家搜到的毒资。三人数了一下是27万元，三人商量后将钱分了，其分了七八万元的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
（二）2013年4月，被告人张开锋、曹晓军等人在合肥市包河区万达广场附近抓捕毒贩未果，后将从该毒贩租住处搜查出的现金5万元不依法扣押，被告人张开锋、曹晓军、丁长奎与孔某等人予以私分，每人得款1万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人孔某的证言，证实2013清明节前后的一个周五晚上，张开锋带领其和曹晓军到包河区万达广场抓捕一名毒贩未果。凌晨三时许，找来开锁公司打开毒贩租住房，进入房间搜查时，其听曹晓军说床底下有钱，并从床底拿出一个袋子。回到队里，张开锋拿出5万元现金，张开锋和曹晓军各拿了1万元，张开锋给其2万元，让其上班后给丁长奎1万元，另外张开锋又多给了其3000元，说是支付给开锁公司的钱的事实。
2、被告人张开锋的供述与辩解，交代了2013年清明节期间，其和曹晓军、孔某三人去包河万达广场后面一条街的一个单位老宿舍门口蹲守一个毒贩，准备抓捕毒贩但没有抓到。丁长奎没有参加这次抓捕。之后，大家到毒贩的住处进行搜查，曹晓军搜查到现金，具体多少现金其记不得了。后来，大家将现金分了，其分了1万元，曹晓军分了1万元，孔某应该分得5000至8000元，给丁长奎留了1万元的事实。
3、被告人丁长奎的供述与辩解，交代了2013年清明节，其在家休息，中午时张开锋打其电话，告诉其前一天晚上他和孔某、曹晓军对一毒贩进行抓捕没成功，后对毒贩的租住地进行搜查，查获了毒品和毒资。其回到单位上班时，张开锋给了其1万元，并说曹晓军、孔某等人都分了钱，但具体分多少其不知道。这个案件其没参与办理，嫌疑人没抓到也没立案，但其参与了私分赃款的事实。
4、被告人曹晓军的供述与辩解，交代了2013年4月份的一天，探组在办理贩卖毒品案件中，张开锋通知其抓捕一名毒贩，但当天没抓到人。后进到毒贩屋内搜查时，在鞋柜内搜出毒品，张开锋在床下搜到现金，具体数字其不清楚，当时没有办理扣押手续。到车上后，张开锋给了市公安局技侦支队的唐某3万元，剩下的钱放在丁长奎处，后期如何处理其记不得了的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
（三）2013年4月，被告人张开锋、丁长奎利用侦查胡某组织、领导传销案的职务便利，将从胡某租房内搜查出的现金4万元不依法扣押，放在探组由被告人丁长奎保管，后由被告人张开锋送给他人。
认定上述事实的证据有：
1、证人胡某的证言，证实2013年5月9日凌晨1点，其被张开锋等人抓获。其被带走时，其看到一个女警官将这个包也带走了，当时没有列物品清单。其被带到警队的当天上午10时左右，其对审问人员及张开锋说，其卧室柜子里的被子里有47000元现金，他们没有将钱的事记录下来，之后这些钱和黄金首饰都没有退还给其，在判决书上也没有体现的事实。
2、被告人张开锋的供述与辩解，交代了胡某传销案件，在审讯胡某时，�某说家里有钱，其安排丁长奎、曹晓军去胡某家搜查。搜查结束回来时，丁长奎对其说搜到了4万元现金，其让丁长奎把钱保管着。后来为了帮倪某甲在监狱找人，其从丁长奎处拿了5万元送给他人，这5万元包含了胡某处搜查到的4万元的事实。
3、被告人丁长奎的供述与辩解，交代了2013年，在侦查胡某传销一案中，胡某讲家里有4万元现金，后搜出了4万元现金，张开锋指示将这4万元放在探组作为办案经费。后来张开锋在倪某甲贩毒案后期帮忙找关系送给他人的事实。
4、被告人曹晓军的供述与辩解，交代了2012年初，其在审讯胡某涉嫌传销一案过程中，胡某对其讲她家里有现金五万元，在出租房的被子里。其把胡某家里有钱的情况向张开锋汇报，张开锋安排其和丁长奎等去胡某家搜查，其在客厅门口站着，丁长奎和其他人在里面搜，后丁长奎出门说没搜到钱，当天丁长奎究竟是否搜到钱了其不知道的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
（四）2013年4月，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军利用参与侦查王晓艳、王月英、冯连科、王国平等组织、领导传销案的职务便利，将从王晓艳、王月英租住处查获的黄金首饰不依法扣押，并予以私分，其中被告人丁长奎分得一条黄金项链。经合肥市价格认证中心价格鉴定，该条黄金项链价值人民币1.3274万元。案发后，被告人丁长奎主动将该项链退缴侦查机关，并随案移送。
认定上述事实的证据有：
1、物证黄金项链一条，证实被告人丁长奎侵吞的黄金项链情况。
2、合肥市价格认证中心关于贪污受贿黄金项链的价格鉴定结论书，证实被告人丁长奎侵吞的黄金项链经鉴定价值人民币13274元的事实。
3、被告人张开锋的供述与辩解，交代了有一次搜查现场，查获一批黄金首饰，首饰被其他人平分了，具体案件情况其记不清了，记得当时从探组经费里给了其8000元现金，是否分给其首饰其记不得了，只记得有这件事的事实。
4、被告人丁长奎的供述与辩解，交代了2013年6、7月份，在办理冯连科、王国平组织领导传销一案中，对他们的住处进行搜查，在电脑桌里查获了一些首饰，从外表上看类似是黄金，后其分得一条黄金项链的事实。
5、被告人曹晓军的供述与辩解，交代了2013年的一天中午，张开锋让其到丁长奎办公室去一下，屋里有丁长奎等人，张开锋让丁长奎从抽屉里拿出一包东西，里面有现金和少量首饰，当时好像已经分好了，张开锋说一人一份，他和丁长奎要现金，多少钱其记不得了。其分得一条男式金手链，后来其处理掉了�开庭时其表示后来给了丁长奎，丁长奎当庭予以认可）的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
（五）2012年6月，被告人张开锋利用侦查喻某组织、领导传销活动案的职务便利，收取喻某退缴的赃款23.93万元，并据为己有。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张开锋的农行卡交易记录、证人喻某的农行卡交易记录，证实喻某共转帐给被告人张开锋现金民币23.93万元的事实。
2、证人喻某的证言，证实其因传销于2012年6月10日晚上10点多被张开锋带到包河刑警队，到刑警队后，其被冷放好几个小时。6月11日凌晨，张开锋一个人找其问话，问完话，张开锋说必须退赃，退完赃可以放人。其问退多少钱，张开锋说退25万元。其当时身上有一张农业银行卡，卡内有3.9万元，其当时让家人打了8万元和3.1万元到这张卡上，凑足了15万元，其就把这张农业银行卡给了张开锋，并告诉了他密码。然后，张开锋一个人开车把其送到租房处。6月11日其回南昌后，张开锋打电话让其继续退10万元赃款，否则到南昌抓其。其没办法又借了10万元打到上面给张开锋的农业银行卡的事实。
3、被告人张开锋的供述与辩解，交代了2012年5、6月份，其办理的喻某组织、领导传销活动案，经对喻某审讯，喻某供述她非法获利30多万元。当晚1、2点钟，其让喻某把这些钱退到刑警队里，就去睡觉了。大概早上5、6点钟，其发现喻某出现了低血糖症状，其害怕出现意外，其一个人把喻某送到她的租住处。其把喻某送到租住处之后，把其中国农业银行的卡号给了喻某。之后，其让喻某尽快把赃款交了，不然就处理她。后来喻某分多次将钱退到这张卡上了（侦查人员出示张开锋账号为62××�19的中国农业银行卡个人明细信息，交易金额共计23.93万元，其对此予以确认），这些钱被其炒股用掉了的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
二、受贿事实
被告人张开锋、丁长奎、曹晓军在担任合肥市公安局包河分局刑警期间，利用办理刑事案件的职务便利，共同或单独收受他人财物，为他人谋取利益，具体事实如下：
（一）2012年3月，被告人张开锋利用侦查倪某甲贩卖毒品案的职务便利，在将未列入扣押物品清单的车辆返还时，向倪某甲妻子李某甲索要现金3万元，后被告人张开锋将3万元退还给了李某甲。
认定上述事实的证据有：
1、倪某甲等人贩卖毒品案卷宗材料，证实被告人张开锋参与侦查倪某甲贩卖毒品案件的事实。
2、证人李某甲的证言，证实倪某甲被抓时，张警官把倪某甲开的一辆银色悦达起亚K5轿车扣押了，这辆车是倪某甲借他堂哥倪磊的。后其打电话给张警官，说车子是借的，让他把车子退回来。张警官说车子是倪某甲的贩毒工具，退有点困难，并说扣车的事刑警队很多人都知道，不能平白无故就把车退还，让其给5万块钱。大概过了一个星期，其打电话给张警官问什么时候能拿回车子，张警官让其晚上带3万元到刑警三大队外面马路。当晚，其在刑警三大队外面马路上给了张警官三万块钱。过了几天，张警官打电话让其去拿车，其就让倪磊去把车开回来了。倪某甲判决下来后，其看倪某甲被判了五年，从其家搜查的40至45万元未写在判决书里，其怀疑这些钱被张警官他们贪了，就打电话让张警官退一部分钱，后来张警官分两次退给其13万元现金的事实。
3、证人倪某乙的证言，证实其儿子倪某甲被送进白湖监狱服刑后不久，李某甲向张警官要钱，张警官分两次退给李某甲13万元现金的事实。
4、被告人张开锋的供述与辩解，交代了2012年3月3日，在抓获倪某甲的当天，将倪某甲贩毒的起亚汽车扣押了。通过车辆信息查询，这辆车在倪某甲堂哥倪磊的名下。倪某甲被抓后半个月左右，倪某甲老婆李某甲打电话让其帮忙把车弄出来，其让李某甲拿5万块钱，让倪磊带证件把车开回去。过了几天，李某甲打电话说退车子的事情，其让李某甲带3万块钱过来。后来李某甲给了其3万元，其让倪磊做了份材料把车开回去了。在倪某甲案件判决以后，倪某甲老婆李某甲多次打电话让其退钱，不然就去其单位闹，后其分两次共退给李某甲13万元现金的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
（二）2012年4月，被告人张开锋、丁长奎、曹晓军利用侦查干学梅组织、领导传销活动案的职务便利，收受干雪梅亲属万某现金5万元，每人分得1万元，余款2万元作为探组共用。
认定上述事实的证据有：
1、万香林、干某乙等人组织领导传销案卷宗材料，证实被告人张开锋、曹晓军、丁长奎均参与了侦查万香林、干某乙等人组织领导传销案的事实。
2、证人万某的证言，证实万香林等人传销案件，干学梅也牵涉案件中，其到包河刑警三队找关系找到了曹姓警官，询问涉案情况，曹警官说要把干学梅涉案的十几万元交掉。干学梅家人凑了5万元，曹警官让把钱交到了姓丁的那了，交钱是希望对干学梅的事情从轻处罚，后来干学梅没有受到刑事处罚，曹警官没有退钱的事实。
3、被告人张开锋的供述与辩解，交代了2012年9、10月份，在办理罗志强等人传销案件时，一涉案人员干学梅为了不受调查，由万某送给了曹晓军5万元，曹晓军将钱交给了丁长奎。过了几天，其和曹晓军、丁长奎各分得1万元，另2万元作为探组经费的事实。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李翔峰与内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-17\\\\\",\\\\\