重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第06146号
上诉人（原审原告）重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
委托代理人张静，重庆派瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）欧先义。
被上诉人（原审被告）欧先云。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号。
负责人邓卢忠，总经理。
被上诉人（原审被告）雷安明。
被上诉人（原审被告）王长平。
被上诉人（原审被告）薛小洪。
被上诉人（原审被告）薛春。
被上诉人（原审被告）薛正兰。
上诉人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助管理中心）与被上诉人欧先义、欧先云、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人民保险公司）、雷安明、王长平、薛小洪、薛春、薛正兰机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年7月7日作出（2014）永法民初字第07073号民事判决，救助管理中心对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日审理了本案，上诉人救助管理中心委托代理人张静；被上诉人雷安明、王长平、薛小红、薛春到庭参加了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查：2013年7月15日8时20分许，欧先义驾驶渝Ｃ×××××号小型轿车从重庆市永川区东南红绿灯路口往汽摩机电城方向行驶，行至昌州大道××摩托××城路段左××与××从植物园往东南红绿灯路口方向行驶的渝Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成薛太志受伤及两车受损的交通事故。2013年8月14日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队对此次交通事故作出责任认定：欧先义不按规定让行是造成此次交通事故主要原因，欧先义承担主要责任；薛太志驾驶未定期进行安全技术检验且与驾驶证载明准驾车型不符的机动车上道行驶与事故的发生也有一定的因果关系，薛太志承担次要责任。事故发生后，薛太志即在重庆医科大学附属永川医院住院治疗，并于2014年1月8日经重庆市永川司法鉴定所评定为：1、因车祸致植物状态，伤残评定为1级；2、需要终身完全护理依赖。此次事故造成薛太志各项损失为：医疗费350814.71元（其中欧先义支付160219.70元、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司支付10000元、薛太志垫付61780.30元、在重庆医科大学附属永川医院尚未结算的医疗费118814.71元）、伤残补助金390456元（22968元／年×17年）、护理费37800元（70元／人／天×2人×270天）、住院伙食补助费8640元（32元／天×270天）、误工费14110元（83元／天×170天）、出院后护理费255080元（25508元／年×10年）、精神抚慰金50000元、营养费5000元、交通费2000元、鉴定费1400元，合计1115300.71元。薛太志于2014年1月24日向一审法院起诉要求欧先义、人民保险公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失。2014年4月29日，经一审法院调解，双方达成调解协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于2014年5月29日前赔偿薛太志各项损失580000元；二、由欧先义赔偿救助管理中心薛太志各项损失50000元（已当庭兑现）；三、薛太志自愿放弃其他诉讼请求。该调解协议已经生效并履行完毕。2014年5月4日，重庆医科大学附属永川医院申请救助管理中心垫付其对薛太志的抢救费用中尚未结算（欠费）的118814.71元，2014年7月15日，救助管理中心向重庆医科大学附属永川医院垫付了薛太志的抢救费112912元。经救助管理中心催收未果，救助管理中心起诉至法院要求本案被告偿还。
另查明，欧先义、欧先云系姐弟关系。欧先云系渝Ｃ×××××号小型轿车车主，为该车在人民保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元，含不计免赔率特约险）；欧先义向欧先云借用该车后发生本次交通事故。雷安明系渝Ａ×××××号普通二轮摩托车登记车主，但其已于2008年6月将该车出售，后薛太志在二手车市场购买了该车使用，成为该车实际车主。
同时查明，2014年5月，薛太志死亡，其遗产有位于重庆市永川区三教镇牌坊村破石凼村民小组的石砖房6间。王长平系薛太志之妻，薛小洪、薛春、薛正兰系薛太志的子女。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，发生交通事故后“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，欧先义不按规定让行有过错，对因此造成的损失应承担相应的民事赔偿责任，人民保险公司应在交强险和与欧先义的过错程度相适应的商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，但经一审法院调解，欧先义和人民保险公司已经就其在本次交通事故中应当承担的赔偿责任对薛太志进行了赔偿（含薛太志医疗费350814.71元中欧先义、人民保险公司应当赔偿部分），其余损失（含薛太志医疗费350814.71元中的不应由欧先义、人民保险公司赔偿部分），因薛太志驾驶未定期进行安全技术检验且与驾驶证载明准驾车型不符的机动车上道行驶与事故的发生也有一定的因果关系，薛太志承担交通事故的次要责任，且其已经与欧先义、人民保险公司达成了赔偿协议，故其在本次交通事故中除已由欧先义、人民保险公司赔偿部分以外的其余损失（含本案救助管理中心为薛太志垫付的抢救费112912元）应由薛太志承担，薛太志死亡后，应由其继承人王长平、薛小洪、薛春、薛正兰在继承薛太志遗产的范围内对救助管理中心承担返还责任。欧先云将车借给欧先义使用后发生了交通事故，因其不享有借用期间的运行利益和运行支配力，故在本案中不应承担赔偿责任；同理，雷安明将车辆出售后，在由薛太志购买后使用中发生交通事故，雷安明亦不应承担赔偿责任。救助管理中心要求王长平、薛小洪、薛春、薛正兰偿还所垫付的抢救费用的事实理由成立，其诉讼请求一审法院予以支持，其余诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由王长平、薛小洪、薛春、薛正兰在继承薛太志遗产的范围内于本判决生效后15日内偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用112912元；二、驳回重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2560元，由王长平、薛小洪、薛春、薛正兰负担，限于本判决生效后15日内直付一审法院。
救助管理中心不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：本案中，应当以事故责任划分确定相应的赔偿比例，由欧先云和保险公司承担相应赔偿责任，而不是依调解书认定本案中欧先云和保险公司已经承担完应赔偿部分，只判决薛太志的继承人承担赔偿责任。请求二审查明事实，依法改判。
雷安明答辩称，原判正确，请求予以维持。
王长平、薛小红、薛春答辩称，上诉人垫付的钱是薛太志已经出院后才支付与医院的，不同意上诉人的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，发生交通事故后“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案涉案交通事故经永川区人民法院生效调解书确认后，欧先义和人民保险公司已经就其在本次交通事故中应当承担的赔偿责任对薛太志进行了赔偿（含薛太志医疗费350814.71元中欧先义、人民保险公司应当赔偿部分），其余损失（含薛太志医疗费350814.71元中的不应由欧先义、人民保险公司赔偿部分），因薛太志驾驶未定期进行安全技术检验且与驾驶证载明准驾车型不符的机动车上道行驶与事故的发生也有一定的因果关系，薛太志承担交通事故的次要责任，且其已经与欧先义、人民保险公司达成了赔偿协议，故其在本次交通事故中除已由欧先义、人民保险公司赔偿部分以外的其余损失（含本案救助管理中心为薛太志垫付的抢救费112912元）应由薛太志承担，薛太志死亡后，应由其继承人王长平、薛小洪、薛春、薛正兰在继承薛太志遗产的范围内对救助管理中心承担返还责任。上诉人称不能依调解书认定本案中欧先云和保险公司已经承担完相应赔偿部分，只判决薛太志的继承人承担赔偿责任的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2560元，由上诉人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
审 判 员 段晓玲
代理审判员 陈 华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张远馨