江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长商初字第005号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人蒋兆龙。
被告江云宽，居民。
被告刘长井，居民。
原告灌南县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告江云宽、刘长井担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人蒋兆龙到庭参加诉讼，被告江云宽、刘长井经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：借款人江田宽于2010年11月25日在原告下属单位田楼信用社借款30000元，并订立个人担保借款合同，合同约定还款期限为2011年11月20日，约定贷款利率为月利率10.47‰，若借款人未按期还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%即按月息15.705‰计算利息，直至本息还清为止。被告江云宽、刘长井为江田宽的借款提供担保。借款到期后，经原告工作人员多次催要，江田宽截止2012年9月21日共计偿还原告本金20160.32元。对于剩余贷款9839.68元及利息江田宽与两被告至今未付，原告曾于2013年11月20日起诉至法院，后于2013年12月19日撤回起诉。现原告再次起诉至人民法院，请求法院判令被告承担担保责任，归还贷款本金9839.68元及利息（从2010年11月25日至2011年11月20日，应按照本金30000元、月利率10.47‰支付利息；逾期部分利息按照月利率15.705‰计算，其中30000元从2011年11月21日计算至2012年8月28日，其中9854.33元从2012年8月29日计算至2012年9月21日，其中9839.68元从2012年9月22日计算至本还款之日。）
被告江云宽、刘长井未作答辩。
经审理查明，2010年11月25日，江田宽、被告江云宽、被告刘长井与原告签订《个人担保借款合同》，双方约定，原告向江田宽提供贷款3万元，借款期间为2010年11月25日至2011年11月20日，月利率为10.47‰，如不能按期归还本息的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。该笔借款用途为经营经济作物。被告江云宽、刘长井为江田宽的借款提供连带责任保证，担保范围是本合同项下借款的本金、利息、罚息、违约金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日两年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。上述合同签订后，原告依约定发放了贷款，江田宽于2012年8月28日偿还贷款本金20145.67元，2012年9月21日偿还贷款本金14.65元，剩余贷款9839.68元。为此原告曾于2013年11月20日起诉至本院，后于2013年12月19日撤回对被告江云宽、刘长井的起诉。现原告因两被告及江田宽至今未偿还剩余贷款及利息诉来本院，要求被告江云宽、刘长井承担担保责任，偿还剩余借款9839.68元及利息。
上述事实，有原告陈述、个人担保借款合同、借款申请书、信用社借款借据等证据在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。原告与江田宽、被告江云宽、被告刘长井签订的个人担保借款合同系合同签订人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。在合同签订后，原告实际履行了付款义务，但在上述贷款到期后，借款人江田宽分别于2012年8月28日归还本金20145.67元、2012年9月21日归还本金14.65元，余款9839.68元及利息江田宽与两被告至今均未偿还。根据原告与江田宽、江云宽、刘长井签订的个人借款合同，被告江云宽、刘长井为江田宽的借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期日起两年，担保范围为本金、利息以实现债权的费用等，原告曾在保证期间届满前即2013年11月20向本院起诉，根据相关法律规定，债权人提起诉讼的，保证期间适用诉讼时效中断的规定，因此原告本次向法院起诉并未超出法定的保证期间和诉讼时效，故对原告要求担保人即被告江云宽、刘长井偿还贷款本金9839.68及利息的诉讼请求本院依法予以支持。至于利息的标准及期限，根据双方的约定，从2010年11月25日至2011年11月20日，两被告应按照本金30000元、月利率10.47‰支付利息；逾期部分利息按照月利率15.705‰计算，其中30000元从2011年11月21日计算至2012年8月28日，其中9854.33元从2012年8月29日计算至2012年9月21日，其中9839.68元从2012年9月22日计算至本判决确定给付之日。据此，依照《中华人民共和国的担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江云宽、刘长井于本判决生效之日起五日内向原告灌南县农村信用合作联社偿还借款20000元及利息（从2010年11月25日至2011年11月20日，按照本金30000元、月利率10.47‰支付利息；逾期部分利息按照月利率15.705‰计算，其中30000元从2011年11月21日计算至2012年8月28日，其中9854.33元从2012年8月29日计算至2012年9月21日，其中9839.68元从2012年9月22日计算至本判决确定给付之日）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，由被告江云宽、刘长井连带承担，于兑现上述款项时迳行交付原告灌南县农村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费187元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 尹凤佩
代理审判员 何习虎
人民陪审员 魏加兵
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十五条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。