江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终548号
原公诉机关江西省进贤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋涛，男，1985年10月20日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，家住进贤县。因介绍卖淫于2016年4月9日被行政拘留，次日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。
原审被告人徐青亮，男，1983年10月30日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，司机，家住进贤县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年5月20日被临时寄押，2016年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。
原审被告人宋小刚，男，1987年12月6日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，家住余干县。2016年4月9日因介绍卖淫被行政拘留，次日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。
江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人徐青亮、宋小刚犯组织卖淫罪及被告人宋涛犯协助组织卖淫罪一案，于2016年11月4日作出（2016）赣0124刑初280号刑事判决，原审被告人宋涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人宋涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月6日以来，被告人徐青亮伙同被告人宋小刚招募蒲某、陈某、苏某、“鑫鑫”、“小月”等5名女子到进贤县民和镇多个宾馆、酒店从事卖淫活动，并从中牟利。在此期间，被告人宋涛多次帮忙到宾馆、酒店散发招嫖卡片和接送蒲某等人到宾馆、酒店卖淫。2016年4月9日，宋小刚、宋涛被公安机关抓获归案；2016年5月20日，被告人徐青亮被公安机关抓获归案。
上述事实，有相应证据予以证实。据此，原审判决认为，被告人徐青亮、宋小刚组织多人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人宋涛协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人宋小刚、宋涛具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人徐青亮当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人徐青亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人宋小刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；被告人宋涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
上诉人宋涛提出，原审判决量刑过重，并应依法适用缓刑。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，有以下经原审庭审举证、质证的证据证实：
1、证人蒲某、陈某、苏某证言，均证实2016年4月5日晚上，宋小刚将三人接到进贤金某大酒店11楼房间，并与三人谈好上班（卖淫）按五五分成，保底每天1000元/人，还预支了每人3000元钱，三人住在金某1119房间。后安排她们卖淫，宋小刚负责其3人吃住，开车送到嫖客住的宾馆去进行卖淫，发生完性关系后负责接，并联系嫖客，宋小刚会在宾馆酒店发招嫖卡片，客人通过招嫖卡上的电话联系。宋涛也会开车带她们到酒店卖淫并接送。
2、证人文某证言，证实2016年4月6日，其得知徐青亮和宋小刚合伙在金某酒店11楼养了几个女子专门从事卖淫活动。次日23时左右，其到金某酒店1115房间找徐青亮，徐青亮讲有三个女的，他和宋小刚两人做，并讲他散发了很多名片到宾馆，若有人要女的（卖淫），就会打电话，他再送人去。后徐青亮把其带到11楼另一房间，要那女的跟其发生了性关系。宋涛在很多宾馆发了招嫖卡。
3、证人章某证言，证实2016年4月8日，其在中山宾馆开好8807房间。在该房间门口地上发现一张招嫖卡片，就打了卡片上的电话，后一个30多岁的男子带了两个年轻的女子来，其留下一个女孩子，和她发生了性关系，并付了400元钱到女孩子。
4、证人聂某证言，证实2016年4月9日5时左右，其在进贤县民和镇中山宾馆311房间住宿，在洗手过程中发现一张写有性感少妇、学生妹全套服务的名片，就用手机拨打了名片上的号码，一个男的接了电话，其就说“带个人来看看”，因名片上有价格就没问价格，并告诉自己在中山宾馆311房间，过了十多分钟，警察来房间检查，其被口头传唤到公安机关。
5、证人夏某证言，证实2016年4月8日17时许，其朋友涂琦到其入住的华哲酒店1116房间坐，19时许，其回家吃饭，涂琦留在房间，22时许，其回到房间找涂琦拿自己公司的钥匙，但没人开门，就叫服务员开了门，23时许，涂琦也回到房间，其待到24时左右离开房间到自己公司去，走到公司门口时发现没从涂琦处拿钥匙，就打电话叫涂琦把钥匙拿下来，涂琦把钥匙拿给其后就没回酒店。次日凌晨1时许，其到1116房间看了一下里面没人，但怕涂琦还会来，就到1612房间睡觉，当天11时左右，其到1116房间发现没有人住在里面，就拿走房卡准备退房，刚下电梯就被公安民警带走接受调查。
6、证人胥某证言，证实其系金某大酒店客房部经理，该酒店1107、1113、1115、1119房间是徐青亮的身份证登记的。其中1107、1113房间是打折登记住宿，1107房间是2016年4月8日登记，4月10日退房；1113房间是同年4月8日登记，4月9日退房；1115房间是同年3月23日登记，1119房间是同年4月6日登记，但这两个房间从同年4月9日起已没人住，但住客也没退房，系统根据预交的房费于同年4月13日自动给1115房间退了房，于同年4月10日给1119房间退了房。
7、证据保全决定书、证据保全清单及刑事照片，证实2016年4月9日，公安机关在宋小刚处扣押到两张记账单。在聂某处扣押到一张招嫖卡片。
8、辨认笔录及照片，证实2016年4月10日，文某指认蒲某系2016年4月7日晚徐青亮介绍与其在进贤县民和镇金某大酒店11楼一房间内进行卖淫嫖娼的女子。
9、行政处罚决定书，证实宋小刚、宋涛等人因2016年4月6日至2016年4月9日凌晨，以发放招嫖卡片，介绍安排蒲某、陈某、苏某等人从事卖淫活动，于2016年4月9日均被行政拘留十五日。蒲某、陈某、苏某因从事卖淫活动分别于2016年4月9日被行政拘留十五日。文某因嫖娼于2016年4月10日被治安罚款人民币500元；章某因嫖娼于2016年5月12日被治安罚款人民币500元。
10、归案情况说明、抓获经过，证实2016年5月20日，公安民警在南昌火车站将网上在逃人员徐青亮抓获；2016年4月8日，公安民警组织民警蹲坑守候于次日凌晨，将宋小刚抓获。后在宋小刚等人交代下，在民和镇金某大酒店将宋涛抓获。
11、临时寄押证明，证实徐青亮因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年5月20日被临时寄押于南昌铁路公安处南昌看守所，并于2016年5月24日押解出所。
12、原审被告人徐青亮供述，供认2016年3月份左右，宋小刚邀其一起开桑拿店，其同意了并要他去找女孩子。同年4月5日晚上，宋小刚给其打电话讲带了3个卖淫女来，其叫宋小刚把她们带到金某大酒店1115房间，分别为小燕、静静、小荣。当晚，宋小刚出面跟3个女孩谈好条件，还分别预付了一些钱，并说好到时从她们赚的钱里扣。次日，宋小刚以其名义在金某大酒店开了1119房间供3个女孩住，他自己去制作了招嫖卡，并拿到进贤县城几家宾馆散发，当晚就有嫖客打电话，宋小刚带那几个女孩去做生意。同月7日上午，其去了南昌，晚上回进贤，并和宋小刚到华哲酒店和瑞贤酒店发招嫖卡，但宋小刚是找人发。回到金某酒店后文某来找其玩，文某知道其和宋小刚合伙组织卖淫，就自己去和小燕、静静、小荣中的一人嫖娼，好像没付嫖资。同月8日上午，其去了南昌，晚上回进贤，并在金某酒店1115房间睡觉，次日凌晨，宋小刚被抓了。卖淫女的所有收入和开支均归宋小刚管理，其主要是开好房间供卖淫女住。
13、原审被告人宋小刚供述，供认2016年3月份，徐青亮打电话叫其在福州找些女孩子来进贤做事（指卖淫），同月5日晚上，其把陈某、蒲某、苏某接到进贤，将3个女子带到金某大酒店1115房间。徐青亮跟3个女子讲以后按五五分成，每人每天1000元保底，3个女子的食宿费用全部由其和徐青亮出，3个女子同意了，徐青亮要求6号开工（指卖淫）。次日上午，其给3个女子每人3000元钱作为预支报酬，到时从他们得到的钱里扣，后徐青亮又开了1119房间给3个女子休息，并和其问宋涛是否入股，宋涛讲没钱就没入股。当天下午，其、徐青亮、宋涛到华哲酒店、皇廷大酒店、九龙宾馆发色情卡片，晚上就有嫖客打电话，并带蒲某到华哲酒店，后其又带蒲某、陈某到金某酒店8楼两个房间给徐青亮的朋友，后其又带蒲某到一个宾馆接客。其安排宋涛到宾馆发卡片，并给了他100元钱。不久，有人打电话，其带陈某、蒲某到瑞贤酒店时被抓获，并在其身上扣押到记录女孩子接客次数及收到嫖资的账目。
14、上诉人宋涛供述，供认2016年3月份，徐青亮打电话问其能否弄几个女的来进贤卖淫，其没问到，到4月份其听徐青亮讲宋小刚从福州找了5个女的来，徐青亮和宋小刚就合伙介绍女子卖淫，其到金某酒店找徐青亮等人玩，才知道他们在该酒店包了1115房间，并开了1119房间给那5个女子住。徐青亮和宋小刚每天都会安排人去各个宾馆发宣传卡片，卡片上有宋小刚的电话。同年4月8日，宋小刚叫其帮忙发卡片，并答应给其100元酬劳，其就到九龙宾馆、中山宾馆、瑞贤大酒店、华哲酒店发卡片，并帮助接送卖淫女。徐青亮和宋小刚每天给5个女子每人1000元钱保底，每月按25天计算，后5个女子与徐青亮和宋小刚按五五分成。公安机关在现场查获的一张记账纸，宋小刚负责记账和管钱，他会把卖淫女当天卖淫所得到的钱以加法的形式写在纸上。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人徐青亮、宋小刚控制多人从事卖淫活动其行为均已构成组织卖淫罪；上诉人宋涛为组织卖淫的人发送招嫖广告、运送卖淫人员协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。原审被告人宋小刚、宋涛具有坦白情节，上诉人徐青亮当庭认罪，原审判决均已认定，并在法定刑幅度内给予了从轻处罚。上诉人宋涛为组织卖淫者发送招嫖广告并接送卖淫人员从事卖淫活动，其行为积极，严重妨害了社会管理秩序，不符合缓刑适用条件，故其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 萍
审判员 叶 京
审判员 潘 建
二〇一七年七月六日
书记员 欧阳龙翔