黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第2634号
原告赵忠宝，住黑龙江省宾县。
委托代理人崔纯权，黑龙江崔纯权律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区胜利街021-030-001、0210-015-001（绥化市苹果乐园商服）
负责人文永军，总经理。
委托代理人张禹，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃南街经典时代住宅楼。
负责人李普习，总经理
委托代理人赵国立，居民身份证号码×××，男，1979年7月5日生，汉族，公司法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号。
被告董志伟，个体户，住黑龙江省宾县。
原告赵忠宝与被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称：天安公司）、被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称：华安公司）、被告董志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐洪臣适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行审理，原告赵忠宝及其委托代理人崔纯权、被告天安公司和华安公司的委托代理人张禹、赵国立到庭参加诉讼，被告董志伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月25日被告董志伟驾驶的黑L977**号小轿车与原告赵忠宝驾驶的两轮摩托车相撞，致使两车损坏，原告赵忠宝受伤的交通事故。赵忠宝的损失为：医疗费11500元，伙食补助费5900元，交通费1000元，误工费14763.75元（59055元÷12个月×3个月），护理费9678.45元（59055元÷12个月÷30天×59天），残具费用（牙齿镶复）19200元（4800元×20年÷5年），营养费3000元，鉴定费3310元，以上合计68352.2元。要求被告天安公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求华安公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告董志伟承担。诉讼费用由被告承担。
被告天安公司辩称：黑L977**号车在天安公司投保交强险，事故发生在保险期间内。医疗费、伙食补助费、营养费应按交强险赔偿限额1万元内负责赔偿，其余不另行支付。交通费1000元实际过高，应按住院每天3元赔偿。误工费要求过高，应按居民服务业或黑龙江省职工平均工资赔偿。护理费应按居民服务业每年52333元赔偿。牙齿镶复费、鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围内，不同意赔偿。
被告华安公司辩称：黑L977**号车在华安公司投保商业第三者责任保险，同意对原告超出交强险限额外的合理费用按70%份额承担赔偿责任。原告的牙齿镶复费用，参照《工伤保险条例》第三十二条规定，义齿安装费用应属于残疾辅助器具费用，是交强险赔偿项目中的残疾辅助器具费，应在交强险死亡伤残赔偿限额内由交强险的承保公司承担，营养费依法判决。
被告董志伟未出庭无答辩。
在本院开庭审理过程中，原告赵忠宝，为证明其主张的事实成立举示了证据，被告天安公司和华安公司发表了质证意见。
原告赵忠宝举示的证据情况如下：
证据A1.赵忠宝的身份证复印件一份，拟证明：赵忠宝的起诉符合民事诉讼主体资格。
证据A2.交通事故认定书一份，拟证明：被告董志伟在交通事故中负事故主要责任，应当承担相应赔偿责任。
证据A3.住院病例、诊断书各一份，拟证明：原告赵忠宝因交通事故住院治疗的经过、时间及诊断结果。
证据A4.住院费发票4张、用药明细一份，拟证明：原告赵忠宝因交通事故住院治疗花费的医疗费用。
证据A5.黑龙江省远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明：原告赵忠宝因交通事故导致误工费、护理费、残疾辅助器具费、营养费等费用的计算依据及具体数额，以及因做司法鉴定所花费的鉴定费用。
证据A6.营业执照一份，拟证明：原告赵忠宝在受伤前一直在城镇从事餐饮服务业，应当按照餐饮服务业的工资标准计算相关赔偿项目的依据。
证据A7.护理人员身份证复印件一份，拟证明：护理人员因护理原告所产生的相关护理费，应按上一年城镇居民服务业标准计算。
被告天安公司、华安公司、董志伟未向法庭提交证据。
经庭审质证，天安公司和华安公司对赵忠宝举示的证据质证认为，证据A1、A2、A3，无异议。证据A4，天安公司无异议，华安公司认为外购药的费用480元，原告需要提供购药发票，其他无异议。证据A5，天安公司对鉴定书真实性、合法性无异议，牙齿镶复费应属于医疗费，应按医疗费用计算，鉴定费用不在交强险范围内不同意赔偿。华安公司对鉴定书真实性及鉴定结果无异议，对鉴定意见第4项应当由交强险公司承担，该鉴定书第5项说明中，残具费用已经注明了牙齿修复，该费用属于残具费用，应当由交强险公司承担。证据A6，天安公司对真实性无异议，对相关性有异议，认为就此证据只能证明其属于居民服务业不能按餐饮业标准计算，华安公司无异议。证据A7，天安公司对真实性合法性无异议，但该证据只能证明其是护理人，应该按居民服务业予以赔偿，华安公司无异议。
被告董志伟未出庭未质证。
本院确认：天安公司和华安公司对赵忠宝举示的证据A1、A2、A3无异议，本院予以采信。对证据A4，庭审后赵忠宝提供了正规票据，本院予以采信。对证据A5，天安公司和华安公司对真实性无异议，本院予以采信。证据A6，华安公司无异议，天安公司对真实性无异议，本院予以采信。证据A7，华安公司无异议，天安公司对真实性合法性无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月25日11时许，被告董志伟驾驶黑L977**号小轿车与原告赵忠宝驾驶的两轮摩托车在宾县宾安镇东烈士陵园道口相撞，致使两车损坏，原告赵忠宝受伤的交通事故。赵忠宝伤后被送到宾县人民医院住院治疗59天，诊断为：大腿外伤、牙齿外伤等伤，共支付医疗费11500元。2015年9月4日宾县公安交警大队做出道路交通事故认定书认定，被告董志伟负事故主要责任，原告赵忠宝负事故次要责任。事故车辆黑L977**在天安公司投保交强险，在华安公司投保商业险。依赵忠宝的申请，本院委托黑龙江省远大司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、被鉴定人赵忠宝因交通事故所受损伤尚未达到伤残等级；2、伤后三个月医疗终结；3、伤后住院期间一人护理；4、缺失牙齿镶复费用，每颗人民币捌百元，六颗义齿计算肆仟捌百元，义齿使用年限五年；5、支持加强营养一个月。现赵忠宝以各项损失共计68352.2元，要求被告天安公司在交强险范围内承担赔偿责任，要求华安公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告董志伟承担。诉讼费用由被告承担
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，赵忠宝的伤是因董志伟与赵忠宝违规驾驶所致，董志伟负事故主要责任，应承担70%赔偿责任。赵忠宝负事故次要责任，应自己负担30%的责任。因董志伟的车辆在天安公司投有交强险，在华安公司投有商业险，所以赵忠宝的损失首先由天安公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由华安公司在商业险中按70%责任比例赔偿，再不足的部分由董志伟赔偿。原告赵忠宝的牙齿镶复费用属于辅助器具费用，应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。交通费应按住院期间每天3元计算。误工费应按照餐饮服务业的平均工资标准计算。护理费应按照居民服务业和其他服务业的平均工资标准计算。住院期间的伙食补助费和营养费应按每天各50元计算。鉴定费3310元，原告自己负担910元，其余2400元按责任比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司自本判决生效之日起三日内在医疗费用限额项下赔偿原告赵忠宝医疗费用10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司自本判决生效之日起三日内在死亡伤残赔偿费用限额项下赔偿原告赵忠宝各项费用42717.75元（牙齿镶复费用19200元，误工费14763.75元，护理费8577元，交通费177元）；
三、被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司自本判决生效之日起三日内在商业险限额内赔偿原告赵忠宝各项损失费用6888元【（医疗费1500元＋伙食补助费2950元＋营养费2950元＋鉴定费2440元）×70%】。
四、原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，减半收取754元，由原告负担110元，由被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担644元，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐洪臣
二〇一六年一月二十九日
书记员 王丹丹