山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0225民初563号
原告：张国强，男，1970年11月12日出生，汉族，现住山西省汾阳市演武镇演武村迎宾路一巷*号。
委托诉讼代理人：张进亮，浑源县永安镇法律服务所基层法律服务工作者。
被告：白忠，男，1984年6月15日出生，汉族，现住大同市矿区燕新里*栋*单元*号。
被告：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路桐城怡景B座9-10层。
负责人：武志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司员工。
被告：古艳龙，男，1989年2月17日出生，汉族，现住大同县西坪镇永罄小区*******室。
委托诉讼代理人：张斌，大同县倍加造法律服务所基层法律服务工作者。
被告：康宏，男，1984年3月28日出生，汉族，现住大同市水泊寺春和园**号*楼***室。
被告：牛文宏，男，1967年4月10日出生，汉族，现住浑源县沙圪坨镇龙洼村。
原告张国强与被告白忠、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司、古艳龙、康宏、牛文宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国强及其委托诉讼代理人张进亮、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人刘杰、被告古艳龙的委托诉讼代理人张斌、被告康宏、牛文宏到庭参加了诉讼，被告白忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张国强向本院提出诉讼请求：1.要求白忠、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司、古艳龙、康宏、牛文宏赔偿张国强住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、二次手术费、被扶养人生活费、鉴定费共计225938元。2.首先由中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险项下赔偿精神损害抚慰金，且先由交强险在责任限额范围内赔偿，不足部分白忠应承担的部分在承保的商业三者险范围内承担。3.古艳龙、康宏互负连带责任。事实和理由：2016年11月21日12时10分许，张国强等受害人乘坐牛文宏驾驶的晋BN38**号江淮牌小型汽车从西向东行驶至大同县X獒镇线450KM＋950M处被古艳龙驾驶康宏的无牌五岳牌自卸车碰撞，后又与白忠驾驶的晋BDF8**车相撞，致张国强等人受伤、车辆损失的交通事故。事故发生后经大同县交警队认定：三车负事故同等责任。张国强等受害人被送到大同市第五人民医院抢救治疗，受害人的医疗费均由刘君磊垫付。张国强出院后经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定左肱骨髁上粉碎性骨折评定为七级伤残，右髋臼骨折评定九级伤残，二次手术费11375元。白忠驾驶车辆BDF877号在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险、商业三者险50万，且不计免赔，康宏的车辆未投保。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定提起诉讼要求赔偿。
白忠未到庭亦未提供书面答辩意见。
中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，1.对本次交通事故发生的真实性、事故的责任划分、车辆投保情况无异议；2、答辩人在交强险限额内按照责任比例承担其合理损失，古艳龙驾驶的车辆未投交强险，按照法律规定也应在交强险范围内承担责任，答辩人在商业三者险范围内承担20％的赔偿责任；3.对于张国强的伤残鉴定不认可；4.诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内，答辩人不予承担。
古艳龙辩称，1.对本次事故的发生、责任划分、投保情况无异议；2.答辩人是康宏雇佣的司机，依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第9条的规定，雇员发生交通事故由雇主承担赔偿责任，故古艳龙不承担本次事故的赔偿责任；3.张国强没有向康宏的车辆主张交强险，依据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第19条规定答辩人驾驶的车辆不应在交强险范围内赔偿；4.张国强的伤残鉴定偏高，答辩人不认可。
康宏承认张国强主张的事实及诉讼请求，并愿意承担赔偿责任。
牛文宏承认张国强主张的事实及诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张国强提供的身份证及常住人口登记卡各1份、张国强儿子张海琦的常住人口登记卡1份、大同县公安局交通警察大队大公交认（2016）第SR323号道路交通事故认定书1份、晋BDF8**号车保险单2份、张国强在大同市第五人民医院治疗的诊断证明书1份、入院记录1份、出院证1份、出院总结1份、住院病案1份，以上证据中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司、古艳龙、康宏、牛文宏均无异议；对古艳龙提供大同县公安局交通管理大队对康宏的询问笔录1份，张国强、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司、康宏、牛文宏均无异议；对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
针对张国强提供：1.山西省汾阳市司法鉴定中心（2017）临鉴字第059号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，欲证明张国强伤情经鉴定左肱骨髁上粉碎性骨折评定为七级伤残，右髋臼骨折评定九级伤残，二次手术费11375元，花费鉴定费，金额2500元。中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司、古艳龙、康宏、牛文宏质证认为该报告系单方委托，程序上不合法，鉴定报告未附鉴定资质，故不认可。本院经审核认为该鉴定单位具有资质，鉴定报告来源合法，故对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月21日12时10分许，张国强等受害人乘坐牛文宏驾驶自己的晋BN38**号江淮牌小型汽车从西向东行驶至大同县X獒镇线450KM＋950M处，与古艳龙驾驶康宏的无牌五岳牌自卸车碰撞，后又与白忠驾驶自己的晋BDF8**车相撞，致刘君磊、张璇、任亚星、张国强、牛文宏等人受伤，车辆损失的交通事故。事故发生后经大同县公安局交通警察大队认定：牛文宏、古艳龙、白忠负事故同等责任，张国强无责任。张国强等受害人被送到大同市第五人民医院抢救治疗，住院32天。张国强的伤情经山西省汾阳市司法鉴定中心鉴定:外伤致左肱骨髁上粉碎性骨折，现左肘关节僵直于肘关节屈曲15°的非功能为应评定为七级伤残，外伤致右髋臼骨折，现右髋臼关节活动功能伤失55.6％应评定为九级伤残，二次手术费11375元，鉴定费2500元。白忠驾驶车辆BDF877号在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险、商业三者险50万，且不计免赔，保险期限自2016年4月起至2017年4月7日止。康宏的车辆未投保。另查，张国强之子张海琦2003年6月29日生。
依据以上查明事实确定原告张国强人身损害如下：1.住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；2.营养费480元（15元×32天）；3.护理费3183元（36307元/年÷365天×32天，山西省2016年居民服务业人员在岗职工平均工资36307元计算）；4.误工费16965元（45871元/年÷365天×135天，按照2016年山西省农、林、牧、渔业45871元计算）；5.伤残赔偿金84688.8元（10082元/年×20年×42%，参照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元计算）；6.精神抚慰金21000元；7.鉴定费2500元；8.二次手术费11375元；9.被扶养人生活费6744元，（8029元×4年×42％÷2人，按照山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元计算）。以上共计148535.8元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告牛文宏驾驶自己所有的车辆与被告古艳龙驾驶被告康宏的车辆及被告白忠驾驶自己的车辆相撞，致被告牛文宏驾驶车辆的乘车人原告张国强、另案刘君磊、张璇、任亚星及驾驶人牛文宏受伤，该事故经大同县公安局交通警察大队认定：牛文宏、古艳龙、白忠负事故同等责任。被告白忠驾驶车辆BDF877号在被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险、商业三者险50万，且不计免赔，事故发生在保险期内。康宏的车辆未投保。公民的生命健康权受法律保护，张国强人身损害依法应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”依照上述规定，对原告张国强人身损害148535.8元，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司按照本次事故各个受害人人损数额和人损总额的比例在交强险分项限额内赔付原告张国强医疗费985.8元，伤残赔偿金等52303.5元，二者共计53289.3元。被告康宏、古艳龙按照本次事故各个受害人人损数额和人损总额的比例在交强险分项限额内连带赔偿原告张国强医疗费985.8元，伤残赔偿金等52303.5元，二者共计53289.3元。张国强剩余人身损害41957.2元，由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险范围内赔付13985.7元，由康宏、古艳龙连带赔偿13985.7元，由被告牛文宏赔偿13985.7元。被告白忠不再承担原告张国强的赔偿责任。
综上所述，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告张国强67275元。
二、被告康宏、古艳龙于本判决生效后十五日内连带赔偿原告张国强67275元。
三、被告牛文宏于本判决生效后十五日内赔偿原告张国强13985.7元。
四、驳回原告张国强对被告白忠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4689元（原告已预交2000元），由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1481元，被告康宏、古艳龙共同负担1481元，被告牛文宏负担308元，原告张国强负担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 乔有宏
人民陪审员 彭秀叶
人民陪审员 张 忠
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 于海龙