广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第220号
原告陈某甲。
委托代理人肖某，广东商达律师事务所律师。
被告伍某。
被告某保险公司茂名中心支公司。
负责人郑某。
原告陈某甲与被告伍某、某保险公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人肖某、被告伍某到庭参加诉讼，被告某保险公司茂名中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月24日，原告乘坐石某金驾驶的粤B×××××号小汽车与被告伍某驾驶的粤K×××××号汽车在龙某甲速北行转机荷高速匝道口路段发生碰撞，导致原告受伤，原告当日被送往深圳市人民医院龙华分院治疗，于2012年9月12日出院，住院19天，住院期间医疗费由被告支付，医生建议出院后休息三个月，加强营养，骨折愈合后手术取出内固定，住院期间及出院休息期间护理一人。2012年8月24日深圳市公安局交通警察支队高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告伍某负全部责任，原告无责任。2012年12月15日广某龙城司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为10级。原告多次向被告协商赔偿但遭拒绝，现依据相关法律规定，向法院起诉，诉讼请求：1、二被告连带支付原告各项赔偿144，924元（包括伤残赔偿金73，010元、精神损害抚慰金10，000元、住院伙食补助费950元、护理费10，900元、误工费12，716元、交通费500元、医疗费、后续治疗费8，000元、鉴定费2，300元、营养费2，000元、被扶养人生活费某父母21，522元、两个女儿3，026元等）；2、诉讼费由二被告承担。
被告伍某答辩称，原告的损失应由保险公司理赔。
被告某保险公司茂名中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月24日17时06分许，被告伍某驾驶粤K×××××号汽车行至龙某甲速北行转机荷高速匝道口路段时，与原告陈某甲乘坐的由石某金驾驶的粤B×××××号汽车发生碰撞，导致乘客原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队高速公路大队经现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定被告伍某负本次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即被送往深圳市人民医院龙华分院救治，于2012年9月12日出院，住院19天，出院医嘱：1、定期复诊，加强营养、避免外伤；2、1年至1年半复查X线行钢板拆除术；3、住院期间留陪一人；4、全休3个月。2012年12月15日，广某龙城法医临床司法鉴定所出具鉴定报告，认定原告伤残等级为十级，鉴定费用为2，300元。
原告系农业户籍，父亲陈某乙（1948年12月15日生，事故发生时满63岁），母亲李某（1948年2月9日生，事故发生时满64岁），婚生长女陈某丙（1995年6月15日生，事故发生时17岁2个月），婚生次女陈某智（2002年3月14日生，事故发生时10岁5个月）。事故发生前一年，原告一直在某服装（深圳）有限公司工作，并提交了近两年深圳市社会保险参保缴费记录予以证实其在深圳居住满一年且有固定收入。
被告伍某是事故发生时粤K×××××号车的驾驶员及登记车主，被告某保险公司茂名中心支公司为该车承保了交强险和商业第三者责任险限额200，000元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、车辆保险单、门诊病历、出院证明书、户籍证明以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告伍某与石某金之间发生的道路交通事故，导致原告受伤，交警部门认定由被告伍某负事故的全部责任，有事实和法律依据，当事人双方均无异议，本院予以确认。
参照2012年度广某省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费，原告在本案中未就住院期间医疗费部分提出请求，其庭审时撤回了对后续治疗费8，000元的诉请，对此，本院认为，原告在本次事故中无责，且住院期间医疗费均由机动车方垫付，故原告不存在该项损失，因被告未提出医疗费处理请求，故医疗费部分本案中不予处理，相关权利人可另循途径解决。
2、误工费，原告主张月工资3，500元，经本院根据其提交的工资银行发放记录核算，2012年1月至事故发生前共8个月，原告平均工资为3，179.64元，故本院根据该月均工资，结合用人单位出具的误工证明，计算得出原告住院及全休期间误工收入为11，552.69元［3，179.64元／月÷30天×（19天＋全休90天）］。
3、护理费，根据医疗机构诊断证明书载明，原告住院期间陪护一人，原告主张由其妻子护理，但其提交的证据无法证实原告住院期间由其妻子护理且因护理存在收入减少的事实，故本院对此不予采信，酌定按深圳地区护工标准50元／天计付，得950元（50元／天×19天）；关于出院后的后续护理，因原告伤残等级为十级，且无相关鉴定结论证实其出院后生活确实不能自理，故原告请求出院后的护理费用依据不足，本院不予支持。
4、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）。
5、交通费，原告未提交相关交通费票据，其请求缺乏依据，本院不予支持。
6、营养费，医嘱明确需加强营养，本院予以酌情支持500元。
7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，酌定10，000元。
8、鉴定费2，300元，有票据及鉴定报告为凭，予以支持。
9、残疾赔偿金97，558元，原告虽系农业户籍，但其向本院提交的劳动合同、深圳社会保险缴费清单、银行进账收入，足以证实其在事故发生时已在深圳居住满一年且有固定收入，故原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，得73，010元；关于被扶养人生活费，原告父母均由其一人扶养，得扶养费22，194.32元［6，725.55元／年×（16＋17）年×10%］；原告子女两人，抚养至18岁，得抚养费2，828.09元［6，725.55元／年×（0.83＋7.58）年×10%÷2人］，合计被扶养人生活费25，022.41元，原告请求金额为24，548元，超出部分视为原告放弃。
以上各项合计123，810.69元，由被告某保险公司茂名中心支公司在伤残及财产损失赔偿限额112，000元内承担直接赔付责任，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。交强险不足赔付部分11，810.69元，由被告某保险公司茂名中心支公司在第三者商业责任险内赔付原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告陈某甲因本案交通事故还应得的赔偿额为123，810.69元；
二、被告某保险公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告123，810.69元；
三、驳回原告陈某甲其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，599元，由原告陈某甲负担233元，被告某保险公司茂名中心支公司负担1，366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！