广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初10089号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。
负责人：张中华，行长。
委托代理人：黄炳春，广东指针律师事务所律师。
被告：曹敏，女，汉族，1984年9月14日生，户籍地：广东省博罗县，地址：广东省惠州市惠城区。
被告：刘火星，男，汉族，1983年8月23日生，户籍地：广东省连平县，地址：广东省惠州市惠城区。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告曹敏、刘火星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚惠英适用简易程序独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人黄炳春到庭参加诉讼，被告曹敏、刘火星未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，原告与被告一、二签订的贷款合同，合同约定事实要点如下：一、合同签订日期和类型：2015年8月21日签订《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）共同构成的个人贷款合同；二、合同约定借款金额、期限：约定申请借款金额人民币50万，实际获批借款额度金额人民币40万元，额度期60个月（5年），单笔贷款期限6至36个月；三、合同约定借款用途、还款方式：生产经营，还款方式等额本息；四、合同贷款发放笔数、逾期违约时间、借款发放日期和放款金额：贷款共发放8笔，逾期违约时间2016年8月14日，第一笔借款发放日期为2015年09月08日发放人民币40万元；第二笔借款发放日期为2015年11月21日发放人民币1.7万元；第三笔借款发放日期为2015年12月16日发放人民币1.01万元；第四笔借款发放日期为2016年1月15日发放人民币1.02万元；第五笔借款发放日期为2016年3月28日发放人民币1.99万元；第六笔借款发放日期为2016年4月15日发放人民币1.0483万元；第七笔借款发放日期为2016年5月15日发放人民币1.08万元；第八笔借款发放日期为2016年6月15日发放人民币1.12万元；五、合同约定的贷款利率：固定年利率18%；六、合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利（合同第二条第十二款），逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%（合同第二条第十二款）；七、合同解除约定：借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件（合同第5条第29款第2项）；借款人违约，贷款人有权终止或解除合同（合同第5条第30款第5项）；八、实现债权的费用：包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、拍卖费、执行费等由借款人承担（合同总则第5条第6项）;九、管辖权约定：原告所在地法院提起诉讼（合同总则第3条）；十、被告间关系和责任承担：被告二为被告一配偶，借款发生在夫妻存续期间，应承担共同清偿责任。上述合同生效后，原告依约于2015年09月08日向被告一发放贷款人民币40万元，于2015年11月21日向被告一发放贷款人民币1.7万元，于2015年12月16日向被告一发放贷款人民币1.01万元，于2016年1月15日向被告一发放贷款人民币1.02万元，于2016年3月28日向被告一发放贷款人民币1.99万元，于2016年4月15日向被告一发放贷款人民币1.0483万元，于2016年5月15日向被告一发放贷款人民币1.08万元，于2016年6月15日向被告一发放贷款人民币1.12万元，以上合计人民币48.9683万元。截止2016年10月24日，贷款本金388319.68元，利息18204.1元，本息合计人民币406523.78元（利息暂计至2016年10月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止），经原告方多次催讨，被告拒不履行还款义务，严重违反合同约定。综上所述，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与被告一、被告二签订的《生意人生（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）共同构成的个人贷款合同；二、判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币388319.68元，利息18204.1元（利息包括罚息、复利）,以上合计406523.78元（利息暂计至2016年10月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令被告一承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币14609元；四、判令被告一承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用。五、判令被告二对上述全部债务承担共同清偿责任。
被告曹敏、刘火星未作答辩，也未到庭参加诉讼。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告与被告一签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告一向原告申请循环额度为人民币500000元的贷款用于经营周转，额度贷款期限5年，借款利率为月利率1.5%，单笔贷款期限3年，还款方式采用等额本息还款法;2015年8月21日被告如未按期归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除合同及提前收回贷款本息，并按照合同约定收取逾期贷款罚息、复利；同时贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。被告二在该申请表借款人配偶栏签名，原告向被告一出具《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔），核准了被告一的贷款额为40万元。之后，原告向被告发放多笔贷款，分别为：1、2015年9月8日40万元；2、2015年11月21日1.7万元；3、2015年12月16日1.01万元；4、2016年1月15日1.02万元；5、2016年3月28日1.99万元；6、2016年4月15日1.0483万元；7、2016年5月15日1.08万元；8、2016年6月15日1.12万元，贷款期限均为36个月。以上贷款2015年9月6日2016年8月14日开始出现逾期，截止2016年10月24日，被告拖欠贷款本金388319.68元、利息18204.1元（利息包括罚息、复利）。原告经催讨未果，遂于2016年11月3日诉至本院，请求判如所请。另原告提供律师费发票证明其支付律师费14609元。
本案经原告申请，于2016年12月6日作出（2016）粤1302民初10089之1号民事裁定：查封被申请人刘火星名下位于惠州市河南岸班樟湖路一巷XX号第X层【房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积81.31平方米】的房产，查封财产价值以人民币43万元为限（查封期限为三年）。
原告对其主张提供了营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、结婚证、《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书、对帐单、委托代理合同、律师费发票在案为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告曹敏在平等自愿、协商一致的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请解除合同，要求被告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，上述借款发生在夫妻关系存续期间，因此原告要求两被告共同清偿债务的诉请，予以支持。原告为实现债权，已委托律师代理诉讼事务，根据双方合同约定，原告诉请被告支付的律师费，应予以支持。被告曹敏、刘火星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告曹敏于2015年8月21日签订的《生意人卡（生意红）申请表》【合同编号：108159003580】、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同组成的个人信用贷款合同。
二、被告曹敏应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行清偿借款本金人民币388319.68元、利息18204.1元（利息暂计至2016年10月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。
三、被告曹敏应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币14609元。
四、被告刘火星对被告曹敏的上述款项承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3808元、保全费2670元，合计6478元（原告已预交），由被告曹敏、刘火星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 姚惠英
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 玲