吉林省磐石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0284刑初281号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，吉林省磐石市人。系本案被害人。
委托代理人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
被告人崔鹤烽，男，朝鲜族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月26日被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人张健源，吉林三名律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）252号起诉书指控被告人崔鹤烽犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某提出附带民事诉讼，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人颜世华，被告人崔鹤烽及其辩护人张健源到庭参加诉讼。因涉及刑事附带民事诉讼，延长审限三个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：1999年8月17日22时许，在磐石市东宁街东来永大酒店内，被告人崔鹤烽与景某、钱某、程某（该三人均已被判刑）一同饮酒娱乐时，景某因琐事与邻桌的被害人陈某发生口角并用啤酒瓶对打，被告人崔鹤烽见状后，上前伙同景某、钱某、程某三人对陈某进行殴打，致陈某受伤。1999年10月26日，经磐石市公安局刑事科学技术检验鉴定，被害人陈某系被他人用钝器击伤面部致右眉弓皮肤裂伤，前房出血，巩膜穿透伤，右眼视力光感，属重伤。2016年1月12日，磐石市公安司法鉴定中心鉴定说明，陈某右眼视力为光感，应为盲目4级，为重伤二级。公诉机关认为，被告人崔鹤烽的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：被告人崔鹤烽将其殴打致重伤，要求赔偿其医�费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计300000元。
被告人崔鹤烽对公诉机关指控案件事实供认，未提出辩解意见；其对附带民事诉讼原告人陈某提出的赔偿请求，表示其与景某、钱某、程某于事后先行支付医药费6900元。
辩护人张健源辩护称，被告人崔鹤烽具有自首情节，在共同犯罪中起次要作用属从犯，且对被害人进行部分赔偿，另被害人陈某具有一定过错，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明，一、故意伤害事实
被告人崔鹤烽与景某、钱某、程某（该三人均已被判刑）于1999年8月17日22时许，在磐石市东宁街东来永大酒店内一同饮酒娱乐时，景某因琐事与邻桌的被害人陈某发生口角，陈某持啤酒瓶边骂边向景某而去，景某亦持啤酒瓶欲与陈某对打。崔鹤烽、钱某、程某见状后，上前伙同景某对陈某进行殴打，致陈某受伤。经磐石市公安局刑事科学技术检验鉴定，被害人陈某系被他人用钝器击伤面部致右眉弓皮肤裂伤，前房出血，巩膜穿透伤，右眼视力光感，属重伤。2016年1月12日，磐石市公安司法鉴定中心鉴定说明，陈某右眼视力为光感，应为盲目4级，为重伤二级。2015年11月26日，崔鹤烽主动到公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.案件提起、到案经过，证实1999年8月19日东宁派出所接到陈某报警，称1999年8月17日晚9时许，在磐石市东宁街东来永大酒店内被四个人殴打，右眼被打伤，接到报案后，派出所立即组织侦查。2015年11月26日被告人崔鹤烽主动回国投案。
2.刑事判决书，证实2005年12月21日同案人景某被判处有期徒刑三年，缓刑五年；钱某被判处有期徒刑三年，缓刑四年；程某被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
3.公民户籍信息证明，证实被告人崔鹤烽的自然身份情况。
4.司法鉴定意见及说明，证实陈某眼部伤情构成重伤二级；陈某外伤后右眼球萎缩，评定为七级残，医疗终结时间自伤后时始24周。
5.证人张某、佟某、杨某证言，证实被害人陈某在东来永酒店吧台要了两瓶啤酒，将自己喝的啤酒瓶子磕碎持酒瓶奔景某过去，后又转身朝门口走，景某、钱某、程某和崔鹤烽上去对陈某进行殴打。
6.被害人陈某陈述，证实其因景某喝错自己的啤酒和谎称该酒店业主找其有事而不满，遂持磕碎的酒瓶奔景某过去，景某扔酒瓶打在其胸口，其转身向回跑，景某、钱某、程某和崔鹤烽追上前将其打倒在地。
7.同案犯景某、钱某、程某供述，供认于1999年8月17日22时许，景某、钱某、程某及崔鹤烽在本市东来永酒店饮酒时，其中，景某与邻桌饮酒的被害人陈某因找该酒店服务员陪同跳舞和喝错酒等琐事双方发生口角，并持啤酒瓶和酒杯对打，钱某、程某及崔鹤烽见状，上前与景某共同对陈某进行殴打，致陈某受伤。
8.被告人崔鹤烽供述，供认其是自己主动到公安机关来投案自首的。1999年8月，具体时间记不清了，景某、钱某、程某与其在东来永酒店喝酒。景某与别人边喝酒边唠嗑，其与钱某、程某去跳舞，之后听见有人喊打仗了，景某与陈某发生矛盾。其在追陈某时摔倒，等起来景某、钱某、程某已经把陈某打倒，之后其也过去朝陈某的腿部和臀部各踹一脚。其他人也�陈某拳打脚踢，后来四人一起对陈某的医疗费进行了赔偿。
二、民事损害赔偿事实
附带民事诉讼原告人陈某系城镇居民，其被打伤后住院接受治疗13天，花医疗费人民币2110.69元，法医鉴定费人民币1460元，交通费人民币331.5元。经鉴定，陈某外伤后右眼球萎缩，其医疗终结时间自伤后时始24周。2017年3月27日，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，陈某右眼为义眼，更换义眼片费用30000元。事后，同案的景某、钱某、程某及被告人崔鹤烽于1999年8月18日、2003年9月15日共同赔偿陈某人民币6900元。案发后，景某、钱某、程某分别与被害人陈某自愿协商达成赔偿协议，其中，景某赔偿陈某人民币32750元，钱某赔偿陈某人民币23296.25元，程某赔偿陈某人民币25000元。后陈某放弃对景某、钱某、程某的民事诉讼，保证不再追究三人的任何�事责任。
以上事实，有经庭审举证，并经质证的身份证复印件、鉴定费收据、交通费票据、医疗费票据、赔偿经过、赔偿款说明、鉴定意见书等证据证明，足以认定。
针对各附带民事诉讼当事人提出的诉讼和辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于被告人崔鹤烽及其辩护人提出的已对附带民事诉讼原告人陈某进行了赔偿的答辩意见。经查，在案证据能够证实被告人崔鹤烽与景某、钱某、程某在事后先行向被害人陈某支付费用6900元。故应认定崔鹤烽对陈某进行了部分赔偿。
2.关于本案的赔偿主体及赔偿责任划分的问题。经查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。第二十六条规定。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第五条第一款的规定，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。在本案中，被害人陈某在案件起因上具有过错，应当承担10%的民事责任。被告人崔鹤烽与景某、钱某、程某共同对被害人陈某实施侵害行为，依法应当承担连带责任。其中，该侵权行为系由景某引起，其在共同犯罪中起主要作用，应承担40%的赔偿责任，被告人崔鹤烽及钱某、程某在共同犯罪中起帮助作用，应分别承担20%的赔偿责任。此外，案发后景某、钱某、程某在各自承担的比例范围内分别与被害人陈某自愿协商达成赔偿协议，且陈某放弃对该三人提起诉讼，故崔鹤烽对景某、钱某、程某应当承担的赔偿份额不承担连带责任，其应在自己承担的赔偿份额内承担责任。
3.关于本案的附带民事赔偿范围及标准问题。经查，附带民事诉讼原告人陈某的医疗费2110.69元（2103.69元+7元）、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、误工费33186.72元（197.54元×24周×7天）、护理费1570.66元（120.82元×13天）、法医鉴定费1460元，交通费331.5元，伤残器具费30000元，共计69959.57元，为本案赔偿范围。扣除被害人陈某承担10%的民事责任，计6995.96元，余款62963.61元由被告人崔鹤烽及景某、钱某、程某承担连带责任，鉴于案发后景某、钱某、程某在各自承担的�例范围内分别与被害人陈某自愿协商达成赔偿协议，且本案中陈某放弃对该三人提起诉讼，故景某、钱某、程某在应当承担的赔偿份额不承担连带责任，被告人崔鹤烽在自己应当承担20%的赔偿份额内承担责任，计11212.72元【（62963.61元-6900元）×20%】。关于被害人陈某提出的要求支付其于2017年3月15日更换义眼片的费用，因吉林鸣正司法鉴定中心的司法鉴定意见已对该笔费用作出鉴定，故被害人陈某提出的此项赔偿要求属重复请求，不予支持。关于被害人陈某提出的伤残赔偿金、精神抚慰金诉求，不属于附带民事赔偿范围，不予支持。
本院认为，被告人崔鹤烽因琐事结伙故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人崔鹤烽于案发后主动到公安机关，如实的供述自己的犯罪事实是自首，对其可以从轻处罚；其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对其应当从轻处罚；其赔偿被害人部分经济损失，且愿意赔偿陈某二万元，并将赔偿款提存至法院，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人崔鹤烽适用缓刑的辩护意见。经查，被告人崔鹤烽虽具有自首、从犯，超额赔偿被害人陈某损失等情节，但鉴于其伙同他人共同致被害人陈某重伤，且陈某对其不予谅解，故不宜对其适用缓刑，辩护人提出的对崔鹤烽适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人崔鹤烽将附带民事诉讼原告人陈某致伤，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人崔鹤烽赔偿损失的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人崔鹤烽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人崔鹤烽赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失11212.72元，于本判决生效之日起一次性给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙国君
代理审判员 未青龙
代理审判员 孟宪洋
二〇一七年五月十日
书 记 员 王 旺