广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法雅民初字第31号
原告：周均，住贵州省绥阳县。
委托代理人：刘扬智，广东三良律师事务所律师。
被告：宋道明，住湖南省桃源县。
被告：新余市光大汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区。
法定代表人：宋九妹。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区。
负责人：区建能，该支公司经理。
委托代理人：许嘉豪，该支公司员工。
被告：资溪县粤达汽车运输有限公司，住所地：资溪县。
法定代表人：熊引军。
原告周均诉被告宋道明、新余市光大汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（下称“保险公司”）、资溪县粤达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员黄锦锋适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告周均的委托代理人刘扬智到庭参加了诉讼，被告宋道明、新余市光大汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司、资溪县粤达汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月6日，刘家来驾驶赣F×××××号重型特殊结构货车（搭载黄生琴、覃帅、周均）沿G15线从恩平往佛山方向行驶，行驶至3119公里加700米路段，因未保持安全距离碰撞前方同车道的由宋道明驾驶的赣K×××××号重型半挂牵引车牵引赣K×××××挂号重型厢式半挂车（该车车主为被告新余市光大汽车运输有限公司，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司处购买交强险及商业第三者险，不计免赔险），造成刘家来当场死亡及覃帅、黄生琴、周均受伤和两车损坏的交通事故。交通警察大队对此交通事故作出了《交通事故认定书》，认定刘家来承担事故的主要责任，宋道明承担事故的次要责任，覃帅、周均、黄生琴无责任。事故发生后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗，2014年8月4日出院，共计住院29日，住院期间陪护1人。2014年10月15日经广东通济司法鉴定中心依法鉴定原告的伤残等级为十级。被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，超出保险限额部分由其他被告承担连带赔偿责任。为保障自身的合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令：1、四被告共同赔偿原告63535.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：一、涉案车辆在被告保险公司投保交强险，第三者商业责任险100万元及不计免赔，超出交强险范围按责任划分赔偿比例；二、从交警部门出具的事故认定书可知，肇事司机驾驶的被保险车辆属于超载情形，根据第三者商业险条款约定，第二十条：机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于机动车装载规定，被告保险公司有10%的绝对免赔率；三、由于本案涉及一位死者，三位伤者，案号分别为（2014）江鹤法雅民初字第288号，（2014）江鹤法龙民初字第157号以及（2015）江鹤法雅民初字第32号（商业险足额，另外两个案子均已上诉，交强险请合理分配）；四、针对原告的各项具体诉求，被告保险公司答辩如下：1、医疗费：请法院核实医疗费数额，依条款规定，被告保险公司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用被告保险公司不承担赔偿责任；2、伙食补助费和护理费：结合当地司法环境及赔付标准，护理费建议按70元／天计算；3、误工费：（1）从医嘱中可得知，全休9周，住院29天，故实际误工天数应为92天，（2）原告未能提供任何工作证明及相关资料，恳请法院按当地最低工资标准43元／天计算；4、残疾赔偿金：年度农村居民人均收入标准应为11669.30元／年；5、被抚养费生活费：从当地公安机关及户籍证明中可得知，原告为次子，另有周国为三子，故抚养费的比例应为1／3；6、鉴定费：该费用为原告自行鉴定，用于举证产生费用，不应由被告保险公司承担；依照保险条款，该费用不属于保险责任，被告保险公司不予认可；7、交通费：主张过高，请法院酌定；8、精神损害抚慰金：被告在该起交通事故中负次要责任，原告主张过高，请法院酌定。五、交强险及商业第三者险条款均明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费。
被告宋道明、被告新余市光大汽车运输有限公司、被告资溪县粤达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，应视为其放弃对本案证据辩证、质证的权利。
经审理查明：2014年7月6日，刘家来驾驶赣F×××××号重型特殊结构货车（搭载黄生琴、覃帅、周均）沿G15线从恩平往佛山方向行驶，12时15分行驶至3119公里加700米路段，因未保持安全距离碰撞前方同车道的由宋道明驾驶的赣K×××××号重型半挂牵引车牵引赣K×××××挂号重型厢式半挂车（核载30000KG；实载瓷砖56250KG）造成刘家来当场死亡及黄生琴、覃帅、周均受伤和两车及车上货物损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定刘家来承担此事故的主要责任，宋道明承担此事故的次要责任，其他当事人无责任。事故发生后，原告被送到鹤山市人民医院住院治疗29天（2014年7月6日-2014年8月4日），出院诊断：1、胸部闭合性损伤：（1）左侧第4-10肋骨骨折（2）双肺挫伤（3）双侧胸腔少量积液；2、左臀部软组织挫伤；3、右侧第3肋陈旧性骨折。建议：1、住院期间留陪人一名；2、出院后门诊治疗四周；3、出院后全休九周。2014年10月15日，原告经广东通济司法鉴定中心鉴定评为十级伤残。为保障自身的合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令：1、四被告共同赔偿原告63535.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明：一、宋道明驾驶的赣K×××××号重型半挂牵引车的车辆登记所有人是新余市光大汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额ll0000元；（二）医疗费用赔偿限额l0000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。同时，赣K×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。二、被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车超载的规定，增加10%的绝对免赔率。”三、（2014）江鹤法龙民初字第157号判决被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿黄生琴10000元，在商业第三者险赔偿黄生琴9479.59元。（2014）江鹤法雅民初字第288号判决被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿刘卫、吴小英、刘玲玲、ＸＸ莲110000元，在商业第三者险赔偿刘卫、吴小英、刘玲玲、ＸＸ莲169518.46元。四、被告宋道明是被告新余市光大汽车运输有限公司的员工。
上述事实，有原、被告提供的证据、本院调取的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，认定刘家来承担此事故的主要责任，宋道明承担此事故的次要责任，其他当事人无责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，本院予以确认。
一、关于本案的责任承担问题：（一）、由于赣K×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者险责任险赔偿限额100万元内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。（二）、由于事故中，死者刘学来承担事故的主要责任，而刘家来在事故中已死亡，原告认为刘家来与被告资溪县粤达汽车运输有限公司是挂靠与被挂靠的关系，但无提供证据证实，故原告请求被告资溪县粤达汽车运输有限公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。（三）、由于被告宋道明是被告新余市光大汽车运输有限公司的员工，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，宋道明的赔偿责任应由被告新余市光大汽车运输有限公司承担。
二、关于本案原告的损失问题。
（一）根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告的经济损失如下：
1、医疗费12970.30元。原告提供了相关病历、出院记录、住院证明书、伤情鉴定书、《证明》等为证，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费2900元。原告在鹤山市人民医院住院29天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天标准计算，原告的伙食补助费为：100元／天×29天＝2900元。
3、护理费2320元。原告住院需陪护时间共29天（2014年7月6日-2014年8月4日），医嘱建议住院期间陪人一名，参照江门市从事同等级别护理人员劳动报酬80元／人／天计算，原告的护理费为2320元（29天×80元／天=2320元）。
4、残疾赔偿费28900.93元。
（1）残疾赔偿金23338.60元。原告因事故造成十级伤残。但原告并无提供任何证据证明其工作情况，故应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省农村居民人均可支配收入一般地区11669.30元／年的标准计算。结合原告的伤残等级、年龄、残疾赔偿金计算20年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金应为23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）。
（2）被扶养人生活费5562.33元。与原告有扶养权利义务关系的其他家庭成员为：父亲周某（1954年5月4日出生）、母亲赵某（1965年7月23日出生）。至原告定残日止，父亲周某已经年满六十周岁，故原告主张其父亲周某的被扶养人生活费理据充分，应予支持。原告主张被扶养人生活费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省农村居民人均消费性支出一般地区8343.50元／年的标准计算的内容，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，周某的被扶养人生活费应按20年的年限计算。原告父亲周某共生育三个子女，故周某的被扶养人生活费为8343.50元／年×10%×20年÷3人＝5562.33元。原告请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
5、伤残鉴定费1500元。该费用为伤残评定所必需之费用，且原告提供了相关的收费发票证明，本院予以确认。
6、交通费200元。原告因住院治疗及伤残等级鉴定而产生交通费，是因事故产生的必然费用，对原告请求的交通费，本院酌定支持200元，原告请求超出部分，不予支持。
7、误工费6472.30元。原告为农业户口，其并无提供任何工作证据予以证明其工作情况，故应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年农、林、牧、渔业年平均工资24632元／年的标准计算，原告请求按23390元／年的标准计算，没有超出法律规定，本院予以准许。原告于2014年7月6日受伤，于2014年10月15日定残，原告误工受伤之日起计算至定残前一日止，合计应为101天，原告请求按111天计算误工时间，没有法律依据，本院不予支持。因此，原告误工费为23390元／年÷365天×101天=6472.30元。原告请求超出部分，不予支持。
原告上述1-7项的损失合计55263.53元。由于（2014）江鹤法龙民初字第157号判决被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿黄生琴10000元、（2014）江鹤法雅民初字第288号判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘卫、吴小英、刘玲玲、ＸＸ莲110000元，故被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内已经理赔完毕，故本案中原告的上述损失应在赣K×××××号重型半挂牵引车的商业三者险赔偿限额按责内予以赔偿。对原告超出交强险赔偿限额的损失55263.53元，应由肇事双方按责分担，由于刘家来承担此事故的主要责任，宋道明承担此事故的次要责任，其他当事人无责任，本院酌定由赣K×××××挂号重型厢式半挂牵引车方承担30%的损失赔偿责任，即16579.06元（55263.53元×30%）；另，赣K×××××挂号重型厢式半挂牵引车在被告保险公司购买了100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），按保险合同的规定，赣K×××××挂号重型厢式半挂牵引车方承担的赔偿责任应先由保险公司在保险限额范围内进行赔付，根据保险条款中的第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车超载的规定，增加10%的绝对免赔率”，事故中，赣K×××××挂号重型厢式半挂牵引车在事故中超过核定载重质量，违反了交通法律法规的规定，故本案中被告保险公司在商业第三者责任险中有10%的绝对免赔率，故被告保险公司应赔偿原告14921.15元（16579.06元×90%），原告尚余的损失1657.91元（16579.06元×10%），应由赣K×××××号车方赔偿，由于被告宋道明是被告新余市光大汽车运输有限公司的员工，故被告新余市光大汽车运输有限公司应对原告的损失1657.91元承担赔偿责任。原告请求被告宋道明及被告资溪县粤达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。原告请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
（二）关于原告请求的精神损害抚慰金问题，事故造成原告十级伤残，必然对其造成较大的创伤，精神上遭受较大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，被告应给予一定数额的金钱赔偿。结合原告的受伤害程度及肇事双方在本次交通事故中的责任等因素综合考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜。由于死者刘家来承担本次事故的主要责任，被告宋道明承担本次事故的次要责任，故对原告的精神损害抚慰金，本院酌定赣F×××××号车方承担3000元的赔偿责任，赣K×××××号车方承担2000元的赔偿责任；由于赣F×××××号车驾驶员刘家来在事故中已死亡，故对其应承担的精神损害抚慰金，本院不予调整，对赣K×××××号车应承担的精神损害抚慰金2000元，因被告保险公司在交强险赔偿限额内已理赔完毕，而根据保险条款的约定，被告保险公司在商业第三者责任险内对精神损害抚慰金不承担赔偿责任，被告宋道明承担本次事故的次要责任，且被告宋道明是被告新余市光大汽车运输有限公司的员工，故赣K×××××号车方应承担2000元的赔偿责任，应由被告新余市光大汽车运输有限公司承担赔偿责任。
综上所述，被告保险公司应在商业险三者险赔偿限额100万（不计免赔）内赔偿原告14921.15元，被告新余市光大汽车运输有限公司应赔偿原告3657.91元（1657.91元＋精神损害抚慰金2000元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者商业责任险（不计免赔）责任限额范围内赔付原告14921.15元。
二、被告新余市光大汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告3657.91元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费694.50元（已减半收取），由原告周均承担491.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司承担163元、被告新余市光大汽车运输有限公司承担40元（受理费原告已预交694.50元，两被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 黄锦锋
二〇一五年三月三十日
书记员 谢晓东