内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第5948号
原告张秀娟，女，1976年7月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。
原告吴超达，男，1998年1月28日出生，学生，现住址同上。
法定代理人张秀娟，女，1976年7月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。
原告吴孝祥，男，1950年6月5日出生，农民，现住黑龙江省青冈县。
原告杨忠华，女，1952年1月4日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告吴孝祥、杨忠华委托代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心律师。
被告张利利，男，1984年10月30日出生，汉族，司机，现住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告张志军，男，1982年8月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告张利利、张志军委托代理人谷国存，男，1960年6月23日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市松山区。
被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
负责人王贺新，经理。
委托代理人刘亚娟，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告张秀娟、吴超达、吴孝祥、杨忠华与被告张利利、被告张志军、被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀娟、原告吴超达的法定代理人张秀娟，原告吴孝祥及原告吴孝祥、杨忠华的委托代理人王晓方、被告张利利、张志军的委托代理人谷国存、被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司的委托代理人刘亚娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月9日6时30分许，被告张利利驾驶蒙D609**号重型牵引车牵引蒙DA3**号挂车沿G305线自南向北行驶至赤峰市巴林左旗省际通道与G305线交叉路口处时，与自东向西吴广臣（已经死亡）驾驶的黑C462**号重型半挂牵引车牵引津B70**号挂车发生碰撞，（当时吴常军在黑C462**号重型半挂牵引车乘坐），致使吴广臣、吴常军当场死亡，经巴林左旗公安局交通警察大队认定：被告张利利承担此次事故的主要责任，吴广臣承担此次事故的次要责任，乘车人吴常军无过错，不承担责任。吴常军的死亡，给原告带来极大的损失，造成原告精神十分痛苦，为了维护原告的合法权益，特向巴林左旗人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费127000元（其中原告吴孝祥、杨忠华生活费107000元，原告吴超达生活费20000元）、车辆损失费350000元、车辆停运损失费用15000元、误工费10000元、交通费20000元、食宿费5000元，总计1171228元；由被告承担诉讼费用。
原告在第二次庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿救援费5994元、交通费3724元、食宿费850元，变更吴孝祥和杨忠华的被扶养人生活费，吴孝祥的计算办法是9972元/年×15年÷3人；杨忠华的计算办法是9972元/年×17年÷3人，另外车辆损失变更为139285元，其余各项赔偿项目及金额没有增加。
被告张志军、张利利辩称，吴常军系吴广臣车上的乘员，其首先与该吴广臣产生了运输合同法律关系，吴广臣在驾驶车辆过程中没有尽到安全保障义务，导致吴常军遭受伤害，应当由吴广臣家属承担相应的赔偿责任。二、依据《侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《人身损害赔偿若干问题解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生有故意或过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。根据交警队检验鉴定意见，吴广臣驾驶的肇事车辆存在严重超速和超载的情形，吴广臣作为该车辆的驾驶人和管理人员，存在这种故意违章、违法情形，才导致事故发生的主要原因，本案如何适用侵权法律关系解决纠纷，则吴广臣、吴常军均存在重大过错，据此应当承担相应的过错责任。三、本案对方驾驶人吴广臣应负此次事故主要责任，左公交认字（2015）第35号事故认定书不应作为本案责任划分的定案依据，该责任认定无事实依据和法律依据，证据不足。四、依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金和死亡赔偿金。所以，被答辩人主张的抚养人生活费没有法律依据。五、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条之规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；所以，死亡赔偿金已经包括了精神损害抚慰金，其主张没有法律依据。六、被答辩人所主张的误工费、交通费、食宿费均无法律依据，请求法院予以驳回。七、因答辩人车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，所以合理合法的赔偿项目应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。综上，涉案责任认定书所作出的责任认定无事实和法律依据，不应作为本案责任承担的定案依据，吴广臣一方应承担本次事故的主要责任，请求法院根据查清的事实依法裁判。原告主张的生活费、扶养费、交通费没有法律依据；原告主张的车辆运输损失费与本案无关应另案处理；原告主张的车辆损失350000元应另案主张权利。
被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司辩称，蒙D609**号车辆在我公司投保了机动车交强险、商业第三者责任保险，对于原告主张的各项诉求的合理部分保险公司在保险责任各分项限额内予以赔付；关于原告主张的误工费、交通费、食宿费、被扶养人生活费计算标准不明确有待法庭核实后予以确定；原告主张的车辆损失费350000元因事故发生后当事人并没有与保险公司协商并定损，该损失数额过高，保险公司不予支持；对于原告主张的事故造成的运费15000元属于事故造成的间接损失保险公司不予赔付；根据被保险人与保险人签订的保险合同约定被保险车辆违反安全载重义务的，增加免赔率10%，并且保险公司在与被保险人签订合同时也充分向被保险人进行明确提示，故保险公司增加10%的责任免除。
经审理查明，2015年10月9日6时30分许，张利利驾驶蒙D609**号重型半挂牵引车牵引蒙DA3**号挂车沿G305线自南向北行驶至事故地点时，与自东向西吴广臣驾驶的黑C462**号重型半挂牵引车牵引津B70**号挂车发生碰撞，致吴广臣、吴常军当场死亡，津B70**号挂车内货物大米损失及两车不同程度损坏的道路交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2015）第35号道路交通事故认定书认定张利利承担此次事故的主要责任，吴广臣承担此次事故的次要责任，吴常军乘坐机动车无过错，不承担责任。发生交通事故后，原告花费拖车救援费5994元。吴常军（已故）生前系原告张秀娟丈夫；儿子吴超达，1998年1月28日出生，17周岁，居住在城市；吴常军的父亲吴孝祥，1950年6月5日出生，65周岁，母亲杨忠华，1952年1月4日出生，63周岁，居住在农村。吴孝祥与杨忠华系夫妻关系，有一子二女，吴常军是赡养人之一。被告张利利驾驶蒙D609**号重型半挂牵引车牵引蒙DA3**号挂车在被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司投有交强险及商业第三者责任保险，保险限额1000000元。
经原告申请，本院委托赤峰市交通职业技术学院对黑C462**重型半挂牵引车和津B70**挂车进行鉴定，（2016）第08号技术鉴定书：结论1、黑C462**重型半挂牵引车没有复原价值，应该报废；2、黑C462**重型半挂牵引车和津B70**挂车在本次事故中损失为：121285.00元＋18000.00元=139285元；原告花费鉴定费3000元、交通费426元、住宿费340元。
另查明，被告张利利垫付23750元。
上述事实有原告提供的巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2015）第00035号道路交通事故认定书1份、巴林左旗公安局林东城郊派出所出具的死亡注销证明、巴林左旗公安局居民户口薄、火化证明、黑龙江省青冈县祯祥镇北安村民委员会证明1份、结婚证1份、吴超达的学籍证明1份、户口薄1份、学生证及毕业证4份、暂住证2枚、黑龙江省哈尔滨市道里区街道办事处证明1份、房屋租赁合同1份（复印件）、车辆买卖协议1份、黑龙江亨通运输有限公司证明1份、营业执照1份、机动车行驶证1份、机动车登记证书2份、依原告申请，本院委托赤峰市交通职业技术学院（2016）第08号技术鉴定书、鉴定费收据1枚、巴林左旗林东西城区郭板电焊修理部出具的发票6枚在卷佐证。
本院认为，被告张利利驾驶蒙D609**号重型半挂牵引车牵引蒙DA3**号挂车在被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司投有交强险及商业第三者责任保险，被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司应当在交强险及商业第三者责任保险责任范围内承担赔付责任。被告张利利是车辆实际控制人和侵权人，因此被告张利利在交强险及商业第三者责任保险限额范围不足部分按照交通事故认定书划分的责任比例承担70%的赔偿责任。原告要求被告车辆所有人张志军承担侵权责任，但未提交证据证明自己的主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司提出被保险车辆违反安全载重义务的增加免赔率10%，但其庭审中认可被保险车辆投保了不计免赔险，同时亦未提交证据证明其对被保险人就免责条款做出了提示与明确说明的义务，且在举证期限内没有提交双方签订的保险合同原件，应依法承担法定期限内举证不能的法律后果，对其抗辩本院不予采纳。被告张志军、张利利提出涉案责任认定书所作出的责任认定无事实依据和法律依据，不应作为本案责任承担的定案依据，吴广臣一方应承担本次事故的主要责任，但其未在法定期限内向相关部门申请复核，所提交的证据不能证明其主张，对其抗辩本院不予采纳。
原告的各项损失数额为死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、精神抚慰金50000元、车辆损失139285元、鉴定费3000元、托车费5994元，被抚养人生活费，因被扶养人有三人，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额9972元，城镇居民人均消费性支出额20885元，因此应按比例给付三人被扶养人生活费，吴孝祥49860元（9972元×15年÷3人）、杨忠华56508元（9972元×17年÷3人）、吴超达10442.5元（20885元×1年÷2人）。原告主张的误工费10000元、交通费20000元、食宿费5000元，本院支持亲属因处理交通事故支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用，按三人五天计算，本院支持误工费1650元、伙食补助1500元、住宿费3000元、交通费1248元（林东-
哈尔滨按卧铺下铺每张208元计算，按3人往返给付）；原告主张的停运损失15000元，因原告提交的证据不足以支持其主张，无法证明停运损失具体权益人，本院不予支持；原告主张的为处理交通事故往返调取相关车辆信息便于车辆损失鉴定的交通费3728元、住宿费850元，根据实际情况，本院支持吴孝祥1人往返林东—哈尔滨的交通费426元，住宿费340元。
因交通事故发生于内蒙古自治区，导致二人死亡且均在巴林左旗人民法院立案，双方的损失应按照各自损失比例在保险范围内按照受诉地人民法院标准给付各项损失。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险限额范围内赔付四原告精神抚慰金50000元、丧葬费5000元、车辆损失2000元，合计57000元。
二、被告中国人民财产保险公司赤峰市喀喇沁旗支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险保险限额范围内赔付四原告死亡赔偿金567000元、丧葬费22228元、被抚养人生活费为吴孝祥49860元、杨忠华56508元、吴超达10442.5元，处理丧葬事宜花费7398元、车辆损失137285元、鉴定费3000元、拖车费5994元、吴孝祥处理鉴定事宜花费的交通及住宿费766元，上述合计总额860481.5元的70%，即602337.05元。（被抚养人生活费：吴孝祥34902元、杨忠华39555.6元、吴超达7309.75元）因保险限额为1000000元，二案按比例保险公司应给付原告585531.85元，不足部分16805.2元由被告张利利给付。
三、扣除被告张利利应该给付的16805.2元，四原告应返还被告张利利垫付的6944.8元（23750-16805.2元）。
四、驳回原告对张志军的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13504.49元，减半收取6752.245元，由原告承担2164.67元，由被告张利利承担4587.575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董磊
二〇一六年五月三十日
书记员 张广