湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂茅箭民一初字第00739号
原告：孙绍齐，男，1955年3月1日出生，汉族，住湖北汉川市，现住十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：孙雷，男，汉族，1986年1月6号出生，住湖北汉川市，现住十堰市茅箭区。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。(系孙绍齐儿子)
委托诉讼代理人：杨志，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告：何长伟，男，1981年3月8日出生，汉族，住湖北省郧县。
被告：湖北顺强运业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路58号。
法定代表人：潘华强，该公司董事长。
委托诉讼代理人陶社功，该单位员工，代理权限：代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路21号亨运集团201—210室。
负责人：熊经国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师，代理权限：代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
原告孙绍齐诉被告何长伟、被告湖北顺强运业有限公司（以下简称顺强公司）、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称长江财险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙绍齐的委托诉讼代理人孙雷、杨志，被告何长伟、被告顺强公司的委托诉讼代理人陶社功、被告长江财险十堰中心支公司的委托诉讼代理人陶梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙绍齐诉称：2016年5月13日3时10分许，被告何长伟驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车，由十堰市三堰往五堰方向行驶，行驶至市人民路××客运路段，观察不周未与前车保持安全距离，与原告驾驶的欧派助力车追尾，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经十堰市公安交管局事故处理大队认定：被告何长伟负主要责任。并查明事故车辆为顺强公司所有，在长江财险十堰中心支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，在十堰市太和医院住院34天，出院后经湖北医药学院司法鉴定所鉴定原告十级伤残，误工损失180天，护理时间90天，营养时间120天，此次事故给原告造成极大的伤害和精神损失。请求法院判令：一、第一被告、第二被告赔偿原告各项损失90392.19元（其中医药费47047.12元、住院伙食补助费1700元、营养费3600元、误工费15355.73元、护理费7677.86元、伤残赔偿金51396.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2980元，以上合计135257.61元，扣减已付的35800元，还应支付的为90392.19元）；二、第三被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告孙绍齐为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件。
证据二：事故认定书。
证据三：行驶证、驾驶证复印件。
证据四：保单。
证据五：出院记录1份、病情证明书6份。
证据六：医疗费发票一份、证明一份。
证据七：司法鉴定意见书、鉴定费发票。
证据八：护理人户口本复印件一份、收入证明一份。
证据九：劳动合同一份、收入证明一份、扣发工资证明一份。
证据十：租房合同一份、个体户营业执照一份、承租人身份证复印件一份。
被告何长伟辩称：对事故发生事实以及责任认定书无异议，被告愿意承担相应的赔偿责任，请求法院根据证据依法裁判。
被告何长伟为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：驾驶证复印件。
证据二：原告出具的收条一份。
证据三：护理费收条（2000元）。
证据四：急诊抢救费票据（250元）。
被告顺强公司辩称：对事故发生事实以及责任认定书无异议，事故车辆购买了保险，应当由保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。
被告顺强公司未向本院提交证据。
被告长江财险十堰中心支公司辩称：对事故发生事实以及责任认定书无异议，涉案车辆在该公司购买商业险50万，没有购买不计免赔，保险公司根据保险合约承担赔付责任。本案中，商业险赔偿部分应该扣除百分之十五的免赔率。该公司不承担本案的诉讼费以及鉴定费，赔偿的医疗费中应当扣除百分之二十的非医保用药。原告起诉要求赔偿的各项损失过高，请求法院依法核减。
被告长江财险十堰中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
保险条款复印件。
经审理查明：2016年5月13日3时10分许，被告何长伟驾驶CTA103号小型轿车，由三堰往五堰方向行驶，行驶致市人民路三堰客运站路段，观察不周未与前车保持安全车距行驶在道路中间车道由孙绍齐所驾驶的欧派牌助力车相追尾，造成两车受损、孙绍齐摔伤的伤人道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，何长伟负事故主要责任，孙绍齐负事故的次要责任。原告孙绍齐自2016年5月14日起至2016年6月17日期间在十堰市太和医院住院治疗34天。经诊断为：蛛网膜下腔出血、右额颞叶创伤性硬膜下血肿、全身多处软组织损伤。孙绍齐共计花费医药费47677.12元。孙绍齐的伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所作出的湖法鉴[2016]临鉴字第1136号鉴定意见书鉴定为：十级伤残，误工时间为180日，护理时间为90日，营养时限为120日。事故发生后，何长伟垫付各项费用共计38050元。
另查明，鄂Ｃ×××××号小型轿车登记车主为湖北顺强运业有限公司。该车辆在被告长江财险十堰中心支公司购买有交强险和商业第三者责任保险，没有购买不计免赔特约险。第三者责任保险的赔偿限额为50万元，该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。原告孙绍齐在本次交通事故中受伤，应当得到相应的赔偿。被告长江财险十堰中心支公司在诉讼中，对原告提交的司法鉴定意见书持异议，但其未在法定期限内提出重新鉴定申请，本院对于该份证据予以认可。原告的户口虽然为农村户口，但其在受伤前已经十堰市城区工作生活满一年以上，其各项赔偿标准，应当比照城镇居民标准计算。原告的医药费47677.12元，有票据为证，本院予以认定。住院伙食补助费1700元（50元×34日）、营养费3600元（30元×34日），未超过相关规定的标准，本院予以支持。原告请求的伤残赔偿金51396.9元（27051元×19年×10%），有司法鉴定意见书为证，计算标准未超过法律规定，本院予以支持。其请求的误工费15355.8元（85.31元×180日），因其休息时间鉴定为180日，故此项请求，本院参照同行业标准予以支持；其请求的护理费7677.9元（85.31元×90日），因其护理时间鉴定为90日，此项请求未超过同行业标准，本院予以支持；其请求的交通费500元，本院予以支持272元（34日×8元）；其请求的鉴定费2600元，本院予以支持。其请求的精神抚慰金5000元，因原告自已承担交通事故的次要责任，此项请求，本院予以支持2000元。故本次交通事故给原告孙绍齐造成的损失为132279.72元。应当由长江财险十堰中心支公司在交强险的范围内承担83702.6元（含医疗费中的10000元，伤残赔偿金51396.9元、误工费15355.8元、护理费7677.9元、交通费272元、精神损害抚尉金2000元）。超出交强险的45577.12元，由何长伟按照责任比例承担36461.7元，因其在长江财险十堰中心支公司购买了商业第三者责任保险，故由长江财险十堰中心支公司扣除免赔的15%后承担30992.45元，由何长伟自行承担5469.25元。因何长伟已经垫付了38050元，多垫付的32580.75元，可以由长江财险十堰中心支公司直接支付给何长伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙绍齐54121.85元，支付给被告何长伟32580.75元；
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告孙绍齐30992.45元；
三、驳回原告孙绍齐的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告湖北顺强运业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 傅娟娟
二〇一七年三月十五日
书记员 陈梓烨