湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第352号
原告伍佩香，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人田康明，湘潭市惟湘法律服务所法律工作者。
被告严峰，男，汉族，湘潭县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，总经理。
委托代理人夏建杨，男，汉族，溆浦县人。
原告伍佩香与被告严峰、中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司（以下简称湘潭人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于同年11月24日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告伍佩香及委托代理人田康明，被告湘潭人保公司委托代理人夏建杨到庭参加了诉讼。被告严峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年4月30日15时许，被告严峰驾驶湘CEXX**号小型客车沿潭猛路由湘潭锰矿往湘潭市区方向行驶，至毛集井路段时，遇相对方向由原告伍佩香驾驶湘C5XX**两轮摩托车，两车不慎相撞，造成两轮摩托车受损，伍佩香受伤的道路交通事故。交警部门认定严峰承担全部责任，伍佩香无责任。事故发生后，原告伍佩香分别在湘鹤医院、湘潭市中心医院、湘潭市中医院住院治疗53天，用去医疗费39185.94元。经法医鉴定伍佩香已构成十级伤残。原告请求法院判令两被告承担各项赔偿费用161938.94元。
被告严峰未予答辩。
被告湘潭人保公司口头辩称：1、本案肇事车辆投保了交强险和50万商业险以及不计免赔，我公司愿在保险限额内承担原告的合法损失；2、原告的医疗费应当扣除20%医保外用药；3、原告系农村户籍，残疾赔偿金应当按农村标准计算；4、原告的误工费过高，应当提供相关证据予以证实；5、后续治疗费应当以实际发生为准；6、财产损失以我司定损为准，超出部分我公司不承担，定损金额为2000元；7、原告未取得驾驶证驾驶机动车，应当承担本次事故的部分责任，故精神损害抚慰金不应赔偿。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2014年4月30日15时许，被告严峰驾驶湘CEXX**号小型客车沿潭猛路由湘潭锰矿往湘潭市区方向行驶，至毛集井路段时，遇相对方向由原告伍佩香驾驶湘C5XX**两轮摩托车，两车不慎相撞，造成两轮摩托车受损，伍佩香受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出第20145029号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：严峰承担全部责任，伍佩香无责任。
事故发生后，伍佩香被送往湘鹤医院住院治疗4天后，转往湘潭市中心医院住院治疗16天，再转入湘潭市中医院住院治疗33天，2014年6月22日出院。出院诊断：1、左肱骨大结节撕脱骨折；2、头皮挫裂伤；3、脑震荡。湘鹤医院用去住院治疗费9392元（严峰垫付）；湘潭市中心医院用去住院治疗费11785.26元（严峰垫付9000元，伍佩香支付2785.26元）；湘潭市中医院用去住院治疗费17460.68元（严峰垫付12000元，伍佩香支付5460.68元）；湘潭市中医院用去门诊治疗费548元（严峰垫付534元，伍佩香支付14元）。住院期间有1人陪护。2014年8月22日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2014）临鉴字第908号司法鉴定意见书。结论为：伍佩香所受损伤已构成九级伤残；建议出院后继续休息治疗3个月，费用4000元左右。原告伍佩香支付法医鉴定费1800元。2014年8月30日，湘潭市锦程价格评估事务所作出（2014）95号价格评估报告书。结论为：湘C5XX**两轮摩托车损失3794元。原告伍佩香支付价格评估费500元。原告虽系农村人口，但从2013年3月至9月，在长沙市中医院唐剑家做保姆；2013年10月22日起至事故发生时止，一直在湖南皇爷食品有限公司打工，因本次事故发生，原告伍佩香住院治疗和休息期间，减少了收入15199.62元。
另查明：湘CEXX**号小型客车车主为被告严峰，该车在被告湘潭人保公司投保了机动车交强险和30万元的不计免赔第三者责任险。保险期限自2014年1月30日零时起至2015年1月29日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告伍佩香所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费8259.94元（凭票据认定）；
2、护理费5172.80元（按服务行业97.60元／天×53天）；
3、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；
4、交通费212元（4元／天×53天）；；
5、误工费15199.62元（按其月工资收入4000元÷30天×114天计算至定残前一天止）；
6、残疾赔偿金93656元（按城镇居民人均收入23414元／年×20年×20％）；
7、精神损害抚慰金10000元（酌情认定）；
8、营养费3600元（酌情认定）；
9、后续治疗费4000元（凭法医鉴定认定）；
10、摩托车修理费3794元（凭价格鉴定认定）；
11、法医鉴定、价格评估费2300元（凭票据认定）。
以上1-11项合计损失147784.36元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、法医鉴定、护理证明、病历资料、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定严峰承担全部责任，伍佩香无责任，虽然被告湘潭人保公司提出了异议，但不能提供足以推翻原责任认定的证据，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告严峰既是湘CEXX**号小型客车车主，又是直接责任人，对事故车辆具有支配和运行利益，应当承担全部赔偿责任。因湘CEXX**号小型客车在被告湘潭人保公司购买交强险和不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告伍佩香在本次交通事故受到的经济损失147784.36元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医、价格鉴定费2300元后，应先由湘CEXX**号小型客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；交强险以外的损失23484.36元，由被告湘潭人保公司在三责险限额内予以赔偿。保险公司拒赔的法医、价格鉴定费2300元，由被告严峰予以赔偿。被告严峰垫付的医疗费未在诉讼请求之列，可由严峰直接向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司在承保车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告伍佩香10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伍佩香各项经济损失110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告伍佩香2000元；在承保车辆不计免赔三责险赔偿限额内赔偿原告伍佩香各项经济损失23484.36元；合计145484.36元，在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告严峰赔偿原告伍佩香法医、价格鉴定费2300元，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告伍佩香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告严峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 赵正清
二〇一四年十二月三日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。