贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗刑初字第17号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人刘某菊。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人�某菊犯故意毁坏财物罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人刘某菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控，2013年5月3日14时许，三穗县弓山建筑有限公司负责人姚某组织工人在三穗县工业园区“百年辉鸿”公司对面进行保障性安居工程施工过程中，遭遇木界村木界组和排头组部分村民阻止施工，村民用石头砸挖机和威胁挖机驾驶员，迫使挖机驶离施工现场。正当挖机驶离施工现场过程中，龙某河歪曲事实对村民说姚某骂他们吃草，进而煽动不明真相的群众围攻姚某及其驾驶的贵H669**黑色本田轿车，不准其离开施工现场。在围攻姚某时，村民不听从公安民警和八弓镇工作人员的劝阻，反复与公安民警和八弓镇工作人员纠缠。在劝阻过程中，被告人刘某菊、杨某（另案处理）、龙某河（另案处理）、江某军（另案处理）、张某群（另案处理）、周某海（另案处理）等人带头冲击姚某的轿车，煽动群众起哄闹事，要姚某赔礼道歉，索要误工费，并扬言要殴打姚某。在纠缠过程中，杨某、江某军用石头砸轿车挡风玻璃；刘某菊用石头打砸姚某的轿车，将该车雨刮器扯断，并用雨刮器砸该车前挡风玻璃和引擎盖，又用镰刀砸轿车挡风玻璃。当日下午17时许，公安民警强行将姚某从轿车中解救出来，带上警车驶离现场。在警车驶离过程中，便有张某国、江某芳、陈某鸣等人阻拦警车闹事，于是公安民警将三人强制带离现场。姚某被带离现场后，部分村民听说几个拦车闹事的村民被公安抓了便继续围起姚某的车辆。这时，杨某、江某军带头用石头砸姚某的车子，龙某河也用石头砸车子，张某军用扳手砸破�子天窗，张某群用镰刀去砸车子，刘某菊用锄头砸引擎盖。在砸车过程中，杨某、江某军、龙某河随即大喊把车子推翻，于是杨某、龙某河、江某军、张某军等人把姚某的车掀翻。姚某的轿车被掀翻后，致使多人打砸该车辆。
姚某的贵H669**黑色轿车被掀翻后，造成多人打砸该车辆。随后，木界村木界组和排头组两组部分村民在三穗县工业园区1号公路和2号公路交汇的十字路口继续将正在撤离现场的少数公安民警围住，胁迫公安人员释放被抓的几个拦警车闹事的村民。为了保证民警的安全，缓和现场气氛，公安被迫同意放人。当晚19时许，被抓的张某国、江某芳、陈某鸣三人回到现场，围观的群众又以被抓的村民被打为由进一步掀起对立情绪。这时，杨某又组织村民朝十字路口圆弧形人行道跑去，并带头拣起石头向贵H43**号警车方向砸，村民纷纷跟着向警车砸石头，�警和干部立即撤离，杨某、龙某河、江某军、张某军等人一拥而上将贵H43**号警车掀翻（侧卧）。随后村民一边砸石头打民警和干部，一边趁势将停留在现场的贵H43**警、贵H43**警、贵H43**警、贵H92**警等警车逐一掀翻、打砸。同时也造成贵H90**警、贵H43**警、贵H43**警等警车不同程度的损坏。经三穗县价格认证中心对涉案车辆损失进行价格鉴定，造成车辆及车内物品损失共计人民币249593元。
公诉机关为上述事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某菊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任。
被告人刘某菊辩称，其对指控的罪名没有异议，但没有得拿镰刀砸车子，只得拿雨刮器砸车，没有参与打砸警车。
经审理查明：2013年5月3日14时许，三穗县弓山建筑有限公司负责人姚某组织工人在三�县工业园区“百年辉鸿”公司对面进行保障性安居工程施工过程中，遭遇木界村木界组和排头组部分村民阻止施工，村民用石头砸挖机和威胁挖机驾驶员，迫使挖机驶离施工现场。正当挖机驶离施工现场过程中，龙某河歪曲事实对村民说姚某骂他们吃草，进而煽动不明真相的群众围攻姚某及其驾驶的贵H669**黑色本田轿车，不准其离开施工现场。在围攻姚某时，村民不听从公安民警和八弓镇工作人员的劝阻，反复与公安民警和八弓镇工作人员纠缠。在劝阻过程中，被告人刘某菊、杨某、龙某河、江某军、张某群、周某海（均已判刑）等人带头冲击姚某的轿车，煽动群众起哄闹事，要姚某赔礼道歉，索要误工费，并扬言要殴打姚某。在纠缠过程中，杨某、江某军用石头砸轿车挡风玻璃；刘某菊用石头打砸姚某的轿车，将该车雨刮器扯断，并用雨刮器砸该车前挡风�璃和引擎盖，又用镰刀砸轿车挡风玻璃。当日下午17时许，公安民警强行将姚某从轿车中解救出来，带上警车驶离现场。在警车驶离过程中，便有张某国、江某芳、陈某鸣等人阻拦警车闹事，于是公安民警将三人强制带离现场。姚某被带离现场后，部分村民听说几个拦车闹事的村民被公安抓了便继续围起姚某的车辆。这时，杨某、江某军带头用石头砸姚某的车子，龙某河也用石头砸车子，张某军用扳手砸破车子天窗，张某群用镰刀去砸车子。在砸车过程中，杨某、江某军、龙某河随即大喊把车子推翻，于是杨某、龙某河、江某军、张某军等人把姚某的车掀翻。姚某的轿车被掀翻后，致使多人打砸该车辆，致使该车辆损毁，经鉴定，贵H669**号车损价值为人民币74750元。案发后，被告人刘某菊畏罪潜逃，后于2014年12月18日被三穗县公安局民警抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、常住人口信息查询，证实被告人刘某菊已达完全刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实2014年12月18日三穗县公安局民警在三穗县建设银行8号柜台处将在逃人员刘某菊抓获归案的事实。
3、刑事判决书，证实2013年12月2日杨某、龙某河、江某军、张某群、张某军因犯故意毁坏财物罪均被三穗县人民法院判刑。
二、证人证言
1、龙某河证言，证实（1）供述其得参与阻工和在5月3日那天自己歪曲事实说姚某骂村民是吃草，煸动群众闹事，看见刘某菊、张某群（母亲）、潘某琼、麻某群等人拦车，（2）辩解自己没有得打砸，掀黑色轿车的事实经过。
2、江某军证言，证实供述（1）其得参与阻工和在5月3日那天听见龙某河歪曲事实，煸动群众闹事。（2）自己与刘某菊、杨大肥、张某军，龙某河砸黑色轿车的事实经过。
3、张某军（外名：波波）证言，证实（1）供述其得参与阻工和看见刘某菊、张某群、潘某琼在堵黑色车子。（2）在5月3日那天，听见龙某河在喊砸车子，自己用扳手砸、掀黑色轿车。（3）第一个砸警车石头的是杨某、之后就有很多人开始丢石头砸警车，自己与杨某、江某军等人就掀第一辆警车（贵H43**）的事实经过。
4、杨某证言，证实2013年5月3日那天自己得用雨刮器、石头打砸姚某的车辆。其砸车之前刘某菊就已经在用雨刮器砸车了，还得拦截带姚某离开的警车的事实。
5、龙某木证言，证实5月3日在阻工现场看到，江某军首先用石头砸黑车档风玻璃，杨大肥用雨刮器砸车，杨某和江某军用石头砸车身、张某军用扳手砸天窗，杨大肥、江某军、龙某河和其他村民将黑色轿车掀翻的事实。并证实刘某菊将黑色车子的雨刮器掰断的事实。
6、周某海证言，证�其在阻工现场看见刘某菊用雨刮器砸姚某的车，龙某河在拦姚某车，杨某、江某军、张某群等人堵车和砸、掀姚某车，龙某河还讲要放火把这车子烧了事实经过。
7、杨某祥证言，证实：2013年5月3日听见村民说围住黑车是因为姚某骂群众是吃草的及看见刘某菊掰断黑色车子的雨刮器，砸黑色车子的事实。
8、欧某英证言，证实：2013年5月3日，有刘某菊、张某军，罗某勇还有另外的我们寨上的妇女在车前面拦起一辆黑色的车及自己在旁边劝刘某菊，听见张某群大声喊要十万误工费的事实。
9、潘某琼证言，证实：2013年5月3日，自己与刘某菊、张某群、麻某琴等人站在车头前面，问那老板要误工费及车子被掀翻的事实。
10、杨某华证言，证实2013年5月3日那天，刘某菊、张某群等人将姚某的车子堵起，掀翻姚某车子之后，看见杨大肥带头组织群众掀警车的事实。
11、张某国证言，证实2013年5月3日看见龙某河挑起事端，张某群、刘某菊等人就在车前拦着不准走，杨大肥也在车前吼得最凶，张某群用脚踢前保险杠，引发阻工村民打砸姚某车辆的事实。
12、张某金证言，证实其指导村民阻工的原因及2013年5月3日看见杨大肥、江某军、张某群等人围堵姚某车辆的事实。
13、陈某鸣证言，证实2013年5月3日看见张某群，刘某菊等人在现场阻工并围堵姚某车辆的事实。
14、张某武证言，证实2013年5月3日木界群体阻工事件中，杨某、江某军、张某群、刘某菊围堵姚某车辆，杨某、江某军带头用手和石头砸本田车，旁边的村民就冲上来砸了。之后，杨某和江某军就叫嚣着：“把车子给掀翻起砸啦。”跟着就有十来个村民把车子掀翻后，杨某、江某军、张某群、刘某菊等人就带头砸车子，张某群就拿着镰刀去割车子的油箱盖，刘某菊在一旁�忙的事实。
15、彭某平证言，证实2013年5月3日，听见龙某河煽动群众掀车，看见村民围堵姚某车辆过程中，看见刘某菊拿雨刮器砸引擎盖和挡风玻璃，而且看见杨某，江某军砸车子很凶，杨某用棒棒砸车子的引擎盖和挡风玻璃、江某军是用石头多次砸车子的前面挡风玻璃、杨某、江某军时而冲到车子边打砸车子，故意造成现场混乱，张某军拿得一把扳手猛砸车子的引擎盖、前挡风玻璃，天窗玻璃和车子的右边后排窗子玻璃、张某群拿得一把伞冲击我们的干部进去砸车子，刘某菊用镰刀砸车子的引擎盖和挡风玻璃的事实。
16、王某证言，证实2013年5月3日看见几名妇女围攻姚某车辆，看见张某军打砸车辆及不知道是那个喊把车搞翻起，看见杨某、江某军、张某军等人掀翻姚某车辆的事实。
17、刘某、万某木证言，均证实2013年5月3日看见村民在堵姚某的车，刘某菊第一个把姚某的车子的雨刮器扯烂去砸挡风玻璃，跟着杨某和江某军也在砸挡风玻璃，跟着其他村民也去砸，后姚某被公安民警护送走了，晚上10点过，看到5辆警车已经被砸了的事实。
18、尹某琼证言，证实2013年5月3日其到木界村给群众作工作，后折回工业园区时看到很多老百姓围住姚某的车子，其中刘某菊用镰刀砸姚某的车，后姚某被救走，杨某就用扳手砸车的挡风玻璃，杨大肥、江某军就用石头砸车，之后很多群众把车推翻在公路上的事实。
19、王某林证言，证实2013年5月3日到工业园区的施工地去施工受到村民阻工，并听见有人虚构事实挑起事端，看见姚某车辆被围攻后及杨大肥、杨大木的老婆（刘某菊）用镰刀砸车灯和保险杠的事实。
三、被害人姚某的陈述，证实2013年5月3日自己组织人在施工过程中受到木界组和排头组的村民围攻，通过辨认指出带头滋事砸车的村民有杨某、龙某河、张某群，刘某菊等人，并且自己被打砸车辆价值是239800元的事实。
姚某辨认笔录，辨认人姚某陈述2013年5月3日在三穗工业园区其在场看见多人带头滋事，不知名字，但能辨认滋事人员的相貌，经姚某分别辨认，（1）指出共4组80张免冠照片中的第二组照片中的2号照片上的女子是带头滋事砸车人员，2号即为被告人张某群；（2）指出共7组140张免冠照片中的第二组照片中的1号照片上的男子就是带头滋事砸车的，1号即为被告人龙某河；（3）第三组照片中的8号照片上的男子就是带头滋事砸车人员，8号即为被告人杨某；（4）第四组照片中的18号照片中的女子是带头滋事砸车人员，18号即为刘某菊。
四、被告人刘某菊的供述与辩解，证实案发当天其围堵姚某的车子而后将姚某车子的雨刮器掰断的事实经过。
五、涉案物品价格鉴证结论书
贵H669**号�（姚某的黑色广本车）车损价值为74750元，其中换件费用为56040元，修复费用为18710元。
六、现场勘验检查工作记录
证实2013年5月3日发生在我县工业园区的群体性事件中，被砸、掀翻车辆所处工业园区的地理位置、现场概貌以及车辆毁坏的情况。
关于被告人刘某菊辩称，其将号牌为贵H669**（姚某的黑色广本轿车）雨刮器掰断，并用雨刮器打砸该车辆，但未得打砸警车，与本院查明事实相符，本院予以采纳；其还辩称未使用镰刀打砸该车辆。经查，其同案人江某军，证人尹某琼、彭某平、张某武、王某林等人均证实被告人刘某菊用镰刀打砸被害人姚某车辆，且有辨认笔录、鉴定意见等佐证，故被告人的辩解理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某菊无视国家法律，故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应受刑法处罚。公诉机关指控被告人�罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人刘某菊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 李天林
人民陪审员 杨晓美
二〇一五年四月二十日
书 记 员 高长福