安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初5006号
原告：王战斗，男，汉族，1970年2月2日出生，住安徽省亳州市谯城区，
委托诉讼代理人：谭文良，安徽宝文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李景，安徽宝文律师事务所律师。
被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社会信用代码913400001491855256。
法定代表人：张河川，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：唐秀山，该公司职员。
第三人：亳州市荣兴建材有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区C区，统一社会信用代码913416000680874726（1-1）。
法定代表人：洪军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张新，该公司职员。
原告王战斗与被告中铁四局集团有限公司(以下简称中铁四局)、第三人亳州市荣兴建材有限公司（以下简称荣兴建材公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王战斗的委托诉讼代理人李景，被告中铁四局的委托诉讼代理人唐秀山，第三人荣兴建材公司的委托诉讼代理人张新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王战斗向本院提出诉讼请求：1、确认王战斗与荣兴建材公司的债权转让协议合法有效；2、判令中铁四局支付王战斗货款及违约金850000元。本案诉讼过程中，原告王战斗对其第二项诉讼请求明确为：2、判令中铁四局支付王战斗货款844250元。事实和理由：原告王战斗对第三人荣兴建材公司享有到期债权。2016年6月19日，双方签订了《债权转让协议》，第三人荣兴建材公司将其对被告中铁四局享有的债权转让给原告，并依约通知了被告中铁四局。原告王战斗受让债权后多次前往被告中铁四局催要款项，但被告中铁四局均以各种理由推脱不还。为维护原告的自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告中铁四局辩称：1、我公司与第三人荣兴建材公司不存在债权债务关系，原告的诉请与事实不符。2、我公司一直未收到债权转让通知，直到法院送达诉状才知晓原告与第三人荣兴建材公司的债权转让。
第三人荣兴建材公司述称：原告诉状载明的事实属实，债权转让协议签订以后，我公司已经通过直接送达和邮寄的方式通知了被告中铁四局，被告应直接向原告清偿债务。
经审理查明：亳州市××××路工程系中铁四局承建，为组织该项目施工，中铁四局专门设立了中铁四局亳州市××××路工程项目经理部。2014年4月8日，中铁四局亳州市××××路工程项目经理部（甲方）与荣兴建材公司（乙方）签订预拌混凝土买卖合同一份，合同约定：甲方向乙方采购商品砼，规格型号为C15，单价为每立方米270元；合同期内，单价不作调整，但因国家政策调整等不可抗力造成价格浮动时，乙方应提前三十天向甲方书面说明并协商。经双方协商并签订补充协议后，可按协商后的单价执行，协商不成可解除合同。协商期间乙方仍应按原合同单价及时供货，如因供货不及时造成甲方停工的，一切损失由乙方承担；交货方式为乙方负责组织运输，送货至甲方指定地点，甲方派员在现场指示和协助乙方卸货；交货时间以甲方物资部门每次电话通知为准；交货地点双方约定在亳州市××××路工程进行交货；预拌混凝土供应数量按乙方运到施工现场，甲方实际签认的数量计算，以体积计，以立方米为单位；本合同无预付款；供应数量每达到5000立方米时结算一次，后续不足5000立方米以实际收方结算；每月25日结算一次，次月25日前付结算货款的80%，供应结束三个月后支付到90%，剩余10%作为质保金，质保金满六个月付清；如甲方未能按合同约定比例按时支付已结的货款，乙方可向甲方要求支付未按时支付货款的违约金，但违约金比例不高于同期银行存款利率；本合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，双方约定依法由合同签订地人民法院管辖。同日，双方签订附加协议一份，内容为：因甲方施工需求，原签订合同商砼规格型号为C15，现变更为C20，商砼价格为275元/立方（非泵送）。自4月8日起，如甲方需要此标号混凝土，按此协议价格执行。
上述合同签订后，荣兴建材公司于2016年3月21日至5月11日期间，依中铁四局亳州市××××路工程项目经理部的要求陆续向亳州市××××路工程供应商砼3100立方，合计货款844250元。此后，中铁四局一直未履行货款支付义务。
2016年6月19日，荣兴建材公司（让与人、甲方）因拖欠王战斗（受让人、乙方）债务未能清偿，双方遂签订债权转让协议一份，约定：甲方对中铁四局（亳州市××××路工程项目经理部）享有债权（商砼款）为85万元，自本协议生效之日起，甲方即将其前述债权转让给乙方，乙方取代甲方成为新的债权人，自协议生效之日起三日内甲方应将债权转让事实通知中铁四局（亳州市××××路工程项目经理部）；本协议签订时，甲方将其持有的债权文件原件移交给乙方；如因甲方原因导致债权转让款项减少或者被抵消等，甲方应对差额部分继续向乙方承担偿还责任。
前述转让协议签订后，荣兴建材公司于2016年8月及2016年10月分别通过前往项目部现场和邮寄的方式将债权转让事宜通知了中铁四局亳州市××××路工程项目经理部及中铁四局，但中铁四局未向王战斗履行货款支付义务。
上述事实有原被告及第三人的当庭陈述，原告提交的预拌混凝土买卖合同、附加协议、对账单、债权转让协议，第三人提交的债权转让协议送达视频及邮寄回单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告中铁四局承建亳州市××××路工程并设立亳州市××××路工程项目经理部以及该项目经理部以中铁四局名义与第三人荣兴建材公司签订商品砼买卖合同的事实，各方均无异议，本院予以确认。对于第三人荣兴建材公司已经依据其与中铁四局亳州市××××路工程项目经理部签订的买卖合同实际供应商品砼的事实，第三人荣兴建材公司提交了其与中铁四局项目经理部签订的结算单等予以佐证。诉讼中，被告中铁四局虽对于结算单上结算人员的身份提出质疑，但其未对双方签订买卖合同后该合同的实际履行状态及其主张的合同未实际履行的原因作出必要、合理的说明，也未就其能够举证证明的该项目工程实际使用商品砼的情况及该项目工程确未使用第三人供应商品砼的事实提出证据予以反驳。在此情形下，原告及第三人荣兴建材公司提交的证据已经形成证据优势，能够证明第三人荣兴建材公司对被告中铁四局享有买卖合同项下债权844250元。被告中铁四局关于双方合同未实际履行，其与第三人荣兴建材公司之间不存在案涉合同项下债权债务关系的辩解主张，依法不能成立。2016年6月19日，原告与第三人荣兴建材公司签订债权转让协议，将案涉商品砼买卖合同项下债权转让给原告，该债权转让协议已经通知债务人即被告中铁四局，被告中铁四局依法应当向债权受让人即本案原告履行债务清偿责任。诉讼中，原告明确确认受让主债权的数额为844250元，并主张被告中铁四局清偿上述款项。该请求数额未超过各方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中铁四局集团有限公司于本判决书生效之日起十日内支付王战斗货款844250元；
二、驳回王战斗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，由中铁四局集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 汤本刚
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一七年一月十八日
书 记 员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。