福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初614号
原告陈端，女，汉族，1973年6月20日出生，连江县人，住福建省连江县。
委托代理人翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地：福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层。
法定代表人林葵英，经理。
委托代理人林勇、马威，福建元一律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李鹤林，男，汉族，1981年8月8日出生，住福州市马尾区青州旧村**号，户籍地址：四川省剑阁县。
原告陈端与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司、李鹤林机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁贤光、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司委托代理人马威、被告李鹤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈端诉称：2015年7月20日4时55分，原告驾驶二轮电动车在连江县凤城镇敖江路第三桥北侧路段与被告二驾驶的闽A×××××小型轿车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年9月2日连江县公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00056号交通事故责任认定书，认定原告与被告二负本事故同等责任。事故发生后原告被送医院救治。2016年1月20日原告经福建南方司法鉴定中心评定为九级伤残以及附加两个十级伤残。2、后期钢板取出医疗费21000元；3、误工期为270日，护理期为120日，营养期评定为90日。本事故已造成原告损失：治疗费200675.42元，残疾赔偿金九级附加双十级为30722.40元×20年×22%=135178.56元，营养费2万元，精神损害抚慰金1.5万元，误工费270天×148.58元／日=40116.60元，护理费50天×198元／日=9900元，70天×148.58元／日=10400.60元，共20300.60元，交通费1000元，被扶养人生活费121210.25.其中：丈夫22204.10元／年×20年×22%=97698.04元；父亲：11055.90元／年×14年÷3×22%=11350.72元；母亲：11055.90元／年×15年÷3×22%=12161.49元。后续取钢板治疗费21000元。总共574481.43元。被告一应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告治疗费1万元，残疾赔偿金11万元，余下部份按责承担赔偿即454481.43元，原告与被告二各承担50%即227240.71元。被告一在笫三者责任商业保险限额范围內对被告2承担赔偿份额承担赔偿责仼，不足部份由被告二承担赔偿。现被告一、被告二各已付1万元给原告治疗。余下327240.71元，各被告至今拒赔。
经查，发生事故的闽A×××××小轿车在中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司投有机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险。诉讼请求：1、判决确认原告损失327240.71元人民币，被告一在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金11万元，精神损害抚慰金优先予以赔偿。不足部份由被告一在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。仍不足部份由被告二承担赔偿责任。原告保留后续治疗费用诉求赔偿的诉讼权利。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司辩称：一、答辩人同意在交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任。被告李鹤林向答辩人投保的交强险保额为122000元。其中医疗费用赔偿限额为10000元（包括符合国家基本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），因本案原告医疗费超过限额，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费不在交强险范围内赔偿。商业险投保50万，有投保不计免赔率险。同时，答辩人已赔付1万元，应予以扣减。
二、答辩人同意根据原告诉请，交强险之外的赔偿，按各50%比例承担赔偿责任。
三、原告诉求的部分赔偿金额不合理，请法院依法予以核实，1、医疗费：应当扣除非医保用药60242.01元。2、营养费：鉴于原告伤残等级，同意赔偿2000元。3、护理费：住院护理按148元／天×49天=7252元。出院护理按50元／天×41天=2050元。合计9302元。4、残疾赔偿金：同意赔偿135178.56元。5、被扶养人生活费：无证据证明原告丧失劳动能力，不同意赔偿。6、误工费：无工资收入等证据证明原告存在误工，不同意赔偿。7、交通费：无票据，不同意赔偿。8、精神损害抚慰金：鉴于原告伤残等级，同意赔偿8000元。9、鉴定费：不属于保险赔偿范围。
四、本起交通事故，原告负同等责任，应当赔偿本车车损（10908.35元＋300元）×40%=4483.34元。
五、答辩人不承担本案诉讼费。
被告李鹤林辩称：同意保险公司的答辩意见。
原告向本院提供如下证据：证据1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书1份，证明原告与被告李鹤林负事故同等责任。
证据3、诊断证明书、出院小结、病情摘要、X光报告单等、医嘱单、治疗票据、用药清单、病人护理费发票。证明原告的伤情以及在福建省福州中西医结合医院福州市第二医院治疗过程、治疗费用等、住院期间雇护理人员护理费。
证据4、鉴定费用发票、司法鉴定意见书一份。证明原告经福建南方司法鉴定中心鉴定为九级伤残、双十级伤残、护理期限120日、误工期270日、营养期限90日、鉴定费用。
证据5、家庭成员调查表、户口簿、证明、结婚证、门诊特殊病种审批表，证明原告与被扶养人关系以及原告的丈夫是精神病人已丧失劳动能力，由原告承担扶养。
证据6、连江县浦下村以及敖江公安派出所证明、房屋租赁合同。证明原告长期居住在浦下村并且主要经济收入来源于城镇，原告各项损失应按城镇居民标准赔偿。
证据7、司法鉴定意见书1份，证明原告部分丧失劳动能力。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司对证据1、2没有异议。对证据3的护理费票据的真实性有异议，对证据对象有异议。认为护理费只能按照我方答辩时陈述的标准来赔偿。对证据4的真实性无异议，对证据对象有异议。住院护理和出院护理只能计算90天。鉴定费用不在保险公司赔偿范围之内。对证据5的真实性无异议，对证据对象有异议。无法证明原告及其丈夫丧失劳动能力。对证据6的真实性无异议，对证据对象有异议。证明原告长期居住在农村，各项损失按照农村标准来赔偿。对证据7的真实性无异议，对证据对象有异议，无法证明原告丧失劳动能力的程度。
被告李鹤林同意被告保险公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司提供证据：1、《“直通车”机动车保险条款》，该条款第三十九条规定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
2、司法鉴定意见书1份，证明原告医疗费中的非医保费用为44320.84元。
原告对保险公司提供的证据1真实性没有异议，证明对象有异议，核定医疗费用并不指非医保。对证据2的真实性无异议，证明对象有异议，根据保险法不存在医保与非医保的区分，因为事故导致的费用，保险公司应当赔偿。
被告李鹤林认为保险公司应当承担非医保费用。
除对证据3的护理费票据的真实性有异议外，双方对上述其他证据的真实性均无异议，本院经审查予以认定。
经审理查明本案如下事实：2015年7月20日4时55分，原告驾驶二轮电动车在连江县凤城镇敖江路第三桥北侧路段与被告李鹤林驾驶的闽A×××××小型轿车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年9月2日连江县公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00056号交通事故责任认定书，认定原告与被告李鹤林负本事故同等责任。事故发生后原告被送医院救治。原告伤情经诊断为：失血性贫血；右股骨下段骨折；左侧耻骨上支及双侧坐骨支骨折；右侧髋骨折；右足多发跖骨骨折；右足皮肤软组织撕脱伴血管神经肌腱损伤；右足第5趾远节脱位；脑震荡、左侧头皮下血肿；双肺挫伤待查。2015年9月7日出院。2016年1月20日原告经福建南方司法鉴定中心评定为九级伤残以及附加两个十级伤残。2、后期钢板取出医疗费21000元；3、误工期为270日，护理期为120日，营养期评定为90日。闽A×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，商业险保额为50万元，不计免赔率。
另，经查我省2015年度城镇居民人均可支配收入30722.4元，农村居民人均纯收入12650.2元，城镇居民人均可支配收入22204.1元，农村居民人均消费性支出11055.9元。单位从业人员平均工资54235元／年，农林牧渔行业平均工资为35107元／年。
对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费：原告主张200675.42元。根据其提供的医疗费票据，本院予以确认。被告保险公司认为应扣除非医保部分费用60242.01元，没有法律依据，本院不予采信。
2、护理费：原告主张20300.60元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告住院49天，住院护理费为7252元（148元／天×49天）。原告主张出院后的护理费，被告同意按2050元（50元／天×41天）赔偿，予以照准。两项共计9302元。
3、营养费：原告主张20000元。根据原告伤情，本院酌定为10000元。
4、误工费，原告主张40116.6元（270天×148.58元／日）。原告未能提供证据证明其具体的误工损失，参照当地农林牧渔行业平均工资标准，误工费计算至定残日前一天为183天，其误工费为17568元（96元／天×183天）。
5、残疾赔偿金：原告主张135178.56元。被告同意该项赔偿标准，予以照准。
6、被扶养人生活费：原告主张121210.25元，其中：丈夫22204.10元／年×20年×22%=97698.04元；父亲：11055.90元／年×14年÷3×22%=11350.72元；母亲：11055.90元／年×15年÷3×22%=12161.49元。根据原告提供的证据，本院对该项予以支持。
7、交通费：原告主张1000元。原告未提供票据，根据原告就医实际情况，酌定为800元。
8、精神抚慰金：原告主张15000元。根据本次事故对原告造成的伤害情况，本院酌定为12000元。
9、后续治疗费：原告主张21000元。原告可待实际发生后另行主张。
以上总计人民币506734.23元。
综上所述，本院认为，原告驾驶二轮电动车与被告李鹤林驾驶的闽A×××××小型轿车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经连江县公安局交通警察大队认定，原告与被告李鹤林负本事故同等责任。闽A×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。事故造成原告陈端损失人民币506734.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费10000元（被告已支付），在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费9302元、误工费17568元、交通费800元、残疾赔偿金70330元、精神损害抚慰金12000元，共计人民币110000元。超出交强险责任限额部分的损失医疗费190675.42元（200675.42元－10000元）、营养费10000元、残疾赔偿金64848.56元、被扶养人生活费121210.25元，共计人民币386734.23元，被告李鹤林承担50%即193367.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。扣除被告李鹤林支付原告的10000元，被告保险公司尚应支付183367.12元。对被告李鹤林已支付原告的10000元，被告保险公司应径付给被告李鹤林。被告保险公司要求原告赔偿车辆损失，未提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应在交强险责任限额项下赔偿原告陈端人民币110000元。款限本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈端人民币183367.12元。款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1986元，减半收取993元，由被告李鹤林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴忠
二〇一六年四月八日
书记员 何君
附注：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受××损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿××损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
××损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人××损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿××损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
8、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿××损害的，人民法院应予支持。
9、执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。