贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1862号
原告杨琴，女，生于1980年7月8日。
委托代理人顾志东（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。
委托代理人李世宏（一般授权代理），贵州创驰律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人尹刚，系公司总经理。
委托代理人胡癸竹（特别授权代理），该公司员工。
关于原告杨琴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员吴运成独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨琴之委托代理人顾志东、李世宏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司之委托代理人胡癸竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨琴诉称，2015年12月3日晚至12月4日凌晨，原告乘坐聂祥运驾驶的浙Cxxx号（该车系张勇所有）小型普通客车沿杭瑞高速（上行线）往毕节市七星关区方向行驶，车行至杭瑞高速（上行线）1780公里加50米（小地名：大方县响水乡以那村）处时，由于聂祥运没有与前方行驶的车辆保持足够的安全距离，追尾撞击前方由罗安连驾驶的贵FBAxxx号小型轿车，造成原告杨琴受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被大方县人民医院救护车送至毕节市第三人民医院住院治疗，共住院34天，产生救护费用及医疗费用共计16805.78元。出院后，经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费用为11000元-12000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。2015年12月15日，毕节市公安局交警支队高速公路交通警察直属一大队对该事故依法作出黔公交认字（2015）第120401号事故认定书，认定聂祥运负此次事故的全部责任，罗安连没有责任。罗安连所有的贵FBAxxx号小型轿车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，保险单号为AGYA654CTP15001781C，交通事故发生时，贵FBAxxx号小型轿车在保险期内。虽然罗安连在本次事故中没有责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，诉来本院，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等各项损失共计122000元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请请求，向本院提交如下证据：
第一组：原告身份证复印件及常住人口登记表。证明目的：用以证明原告的基本身份信息和诉讼主体适格。被告质证意见是：无异议。本院予以采信。
第二组：原告三子的常住人口登记表。证明目的：证明原告三个儿子基本身份信息及需要抚养的年限。被告质证意见是：无异议。本院予以采信。
第三组：交通事故责任认定书。证明目的：证明原告杨琴在本次交通事故中无责任，贵FBAxxx号小型轿车在被告处投保交强险，保单号是：AGYA654CTP15001781C,保险终止日期：2016年4月1日。被告质证意见是：无异议。经审查，此次交通事故共造成浙Cxxx号车上乘车人员杨琴、张以军以及贵FBAxxx号车驾驶员罗安连以及乘车人员刘静、曾莉琼、刘玲等六人受伤和两车不同程度受损的交通事故。本院予以采信。
第四组：毕节市第三人民医院病历资料、疾病证明书复印件。证明目的：证明原告杨琴因此次交通事故受伤后在毕节市第三人民医院住院治疗的事实。被告质证意见是：无异议。本院予以采信。
第五组：医疗发票、救护车急救发票、院前急救费发票及放射费发票复印件。证明目的：在此次交通事故中，原告杨琴共计产生医疗费用16805.78元。被告质证意见是：因两张急救费票据上载明的名字是杨晴，而非本案原告杨琴，与本案不具有关联性，不予认可。经审查，虽然大方县人民医院于2015年12月4日出具的救护车急救费以及院前急求费共计230元门诊收费票据上载明的患者的名字是杨晴，而非杨琴，但结合原告发生交通事故时间2015年12月3日晚至12月4日凌晨以及毕节市第三人民医院病历上载明的入院时间2015年12月4日7时和入院记录上载明的：“当即由急救车送至大方县人民医院，予以输液治疗，……为进一步治疗，转诊我院。”等内容可以综合认定，该230元急救费用系原告杨琴在交通事故发生后产生的真实费用，符合当时的客观事实，大方县人民医院将原告杨琴的名字写为杨晴，应当系笔误。本院予以采信。
第六组：房屋租赁合同及社区居住证明。证明目的：用以证明杨琴在城区居住的事实，因此次交通事故产生的相关赔偿费用应当按照城市标准进行计算。被告的质证意见是：对该组证据的三性均有异议。1.租赁合同上的字迹看起来像近期填写上去的，且无相关证据证明出租方对房屋享有所有权。2.对内容的真实性存疑，无法达到原告证明目的。3.证明上无相关负责人签字并出庭作证，且该证明是手写，随意性太大，不予认可。经审查，原告提供的房屋租赁合同未提供出租人对出租房具有产权的证明，同时北门社区居委会出具的证明上没有该居委会相关人员签名，无法核实其真实性，该组证据不能达到原告杨琴在城镇连续居住一年以上的事实。本院不予采信。
第七组：司法鉴定意见书、鉴定发票。证明目的：用以证明在此次交通事故中，原告杨琴的伤残等级为九级，后续治疗费为11000-12000。误工期为270日，护理期限为120日，营养期限为90日。被告质证意见是：因该鉴定机构的选择，我公司没有参与，所以我方对该鉴定意见以及相关票据不予认可。经审查，该鉴定意见书的委托方为毕节市公安局交警支队高速公路管理直属一大队，而非原告杨琴，且庭审中被告保险公司未提出重新鉴定的申请，故对该鉴定意见书及鉴定费发票。本院予以采信。
被告保险公司辩称，我公司涉入本案的前提是投保人与我公司存在保险合同关系且在发生交通事故时驾驶人有合法的驾驶手续（包括驾驶证、行车证）及事故发生时在保险期间内，该事实应由投保人举证证明，并由法院查实。因原告户籍所在地系农村，所以相关数据应按农村标准计算，精神抚慰金过高，交通费需提供相关依据证明。因该事故的鉴定机构我公司未参与选择，所以对鉴定意见不予认可。
保险公司向本院提交如下证据：
证据一：营业执照副本、组织机构代码、法定代表人身份证明书以及身份证复印件。证明目的：用以证明被告的基本情况以及诉讼主体适格。原告的质证意见是：无异议。本院予以采信。
综合上述对证据的分析与认定，本院查明如下事实：
2015年12月3日晚至12月4日凌晨，原告杨琴乘坐聂祥运驾驶的浙Cxxx号（该车系张勇所有）小型普通客车沿杭瑞高速（上行线）往毕节市七星关区方向行驶，车行至杭瑞高速（上行线）1780公里加50米（小地名：大方县响水乡以那村）处时，由于聂祥运没有与前方行驶的车辆保持足够的安全距离，追尾撞击前方由罗安连驾驶的贵FBAxxx号小型轿车，造成浙Cxxx号车上乘车人员杨琴、张以军以及贵FBAxxx号车驾驶员罗安连以及该车乘车人员刘静、曾莉琼、刘玲等六人受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告杨琴被大方县人民医院用120救护车送至毕节市第三人民医院住院治疗，共计住院34天，产生救护费用及医疗费用共计16805.78元。2015年12月15日，毕节市公安局交警支队高速公路交通警察直属一大队对该事故依法作出黔公交认字（2015）第120401号事故认定书，认定聂祥运负此次事故的全部责任，原告杨琴、张以军、罗安连、刘静、曾莉琼、刘玲无责任。罗安连所有的贵FBAxxx号小型轿车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，保险单号为AGYA654CTP15001781C，该车保险期间终止日期为2016年4月1日。原告杨琴在毕节市第三人民医院住院治疗终结后，2015年3月5日毕节市公安局交警支队高速公路交通警察直属一大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对杨琴的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告杨琴的伤残等级为九级，后续治疗费用为11000元—12000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。
另查明，原告杨琴与聂祥红系夫妻关系，育有三子，分别是聂昊（生于2004年6月30日）、聂晓天（生于2007年4月27日）、聂锦晨（生于2009年9月23日）。
本院认为，聂祥运驾驶浙Cxxx号小型普通客车因未与罗安连驾驶贵FBAxxx号小型轿车保持足够的安全距离而发生交通事故，造成原告杨琴、张以军、罗安连、刘静、曾莉琼、刘玲受伤及两车不同程度受损的交通事故。由于原告杨琴、张以军乘坐在浙Cxxx号小型普通客车，相对于贵FBAxxx号小型轿车而言，属于贵FBAxxx号小型轿车本车人员及被保险人以外的第三人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，贵FBAxxx号小型轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应当在交强险的责任限额内赔付原告杨琴以及张以军因此次交通事故所造成的各项损失。由于张以军承诺在交强险责任限额内放弃向保险公司主张赔偿的权利，因此，原告杨琴一人可以享有在交强险限额内向保险公司主张赔偿的权利。交通事故发生后，原告杨琴在毕节市第三人民医院住院治疗34天，共计产生医疗费用及急救费16805.78元。经鉴定，原告杨琴的伤残等级为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的2015年度贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年标准，杨琴应得的残疾赔偿金为7386.87元/年×20年×0.2=29547.48元。后续治疗费用为11000元—12000元之间，本院支持12000元。误工期为270日，由于原告杨琴未举证证明其有无固定收入以及其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的农、林、牧、渔业行业年平均工资48077元，杨琴应得误工费为270日×48077元/年÷365日=35563.80元。护理期为120日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的居民服务、修理和其他服务业35528元标准，杨琴应得护理费为120日×35528元/年÷365日=11680.44元。杨琴住院伙食补助费为34天×30元/天=1020元。营养期为90日，应得营养费为90日×30元/日=2700元。原告杨琴生育有三孩，长子聂昊生于2004年6月30日，需要抚养的年限为6年，聂晓天生于2007年4月27日，需要抚养的年限为9年，聂锦晨生于2009年9月23日，需要抚养的年限为11年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，对于杨琴应当支付的被扶养人生活费，应当分段计算。在第一个抚养年限阶段，杨琴需要抚养的小孩有聂昊、聂晓天、聂锦晨，抚养年限为6年，每人每年应得的抚养费为6644.93元/年×1年×0.2×0.5=664.50元，三人共计1993.50元，未超过2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元，故在第一个抚养阶段6年，三人应得的抚养费共计1993.50元×6=11961元。在第二个抚养年限阶段，杨琴需要抚养的小孩有聂晓天、聂锦晨，抚养年限为3年，每人每年应得的抚养费为6644.93元/年×1年×0.2×0.5=664.50元，二人共计1329元，未超过2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元，故在第二个抚养阶段3年，二人应得的抚养费共计1329元×3=3987元。在第三个抚养年限阶段，杨琴需要抚养的小孩有聂锦晨，需要抚养年限为2年，应得的抚养费为6644.93元/年×2年×0.2×0.5=1329元。上述抚养费共计17277元。杨琴因伤致残，给其精神造成一定的痛苦，酌情给予精神抚慰金2000元。因原告未提供交通费的相关支出票据，本院不予支持。以上各项损失共计128594.50元，保险公司应当在交强险122000元的责任限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨琴各项经济损失共计122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2740元，减半收取人民币1370元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 吴运成
二〇一六年六月十五日
书记员 肖 毅