浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第186号
原告：浙商银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：夏旭。
委托代理人：黄荣杨。
被告：南方高压电气集团有限公司。
法定代表人：郑建存。
被告：乐清市大自然电气有限公司。
法定代表人：郑孟光。
被告：郑孟光。
被告：李乐平。
原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行诉被告南方高压电气集团有限公司、乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理。在审理过程中，本院依原告申请依法对被告乐清市大自然电气有限公司所有的坐落于乐清经济开发区纬三路191号的房产（所有权证号：146014，土地证号：1-2012-39-097**）进行诉讼保全。后本院依法组成合议庭分别于2014年8月14日和2014年9月2日两次对本案公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行委托代理人黄荣杨、被告乐清市大自然电气有限公司法定代表人郑孟光、被告郑孟光到庭参加诉讼，被告南方高压电气集团有限公司、被告李乐平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行起诉称：2012年7月10日原告与被告乐清市某签订（333781）浙商银高保字（2012）第00013号《最高额保证合同》，合同约定被告乐清市某自愿为被告南方高压电气集团有限公司自2012年7月10日起至2013年7月10日止在原告处实际形成的债务最高额折合人民币1650万元提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年7月27日，原告与被告南方高压电气集团有限公司签订（333781）浙商银借字（2012）第00009号《借款合同》。借款金额600万元整，借款期限自2012年7月27日起至2013年7月27日止。按季结息，结息日为每季末的20日。具体提款日和提款金额以借款凭证为准，借款凭证为《借款合同》不可分割的组成部分，与合同具有同等法律效力。借款凭证约定利率为年利率7.20%。同时《借款合同》约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用等一系列规定。2012年7月27日，原告依约向被告发放600万元贷款，2013年7月27日，贷款到期，被告南方高压电气集团有限公司未按时归还贷款本息，2013年10月12日，归还贷款本金500万元，截止到2013年12月31日，尚有100万元贷款本金及该笔贷款项下从2013年二季度至今产生的利息均未归还。保证人乐清市某也未履行连带保证责任，对到期贷款予以代偿，构成违约。故此起诉，要求法院判令：1、判令被告南方高压电气集团有限公司立即向原告偿付人民币贷款100万元本金及其利息、复利、罚息（利息、复利、罚息从2013年3月21日起按年利率9.36%算至实际清偿之日止）。2、判令被告乐清市某对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由四被告共同承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的基本情况及主体资格。
2、被告营业执照、身份证，证明被告的主体资格。
3、（333781）浙商银高保字（2012）第00013号《最高额保证合同》，证明被告乐清市某为南方高压电气集团有限公司提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。
4、借款凭证及（333781）浙商银借字（2012）第00009号《借款合同》，证明原告借款600万元给被告南方高压电气集团有限公司。
被告乐清市大自然电气有限公司、被告郑孟光答辩称：借款是事实，本案所涉合同上的签字和印章都是真实的，具体还款情况记不清，600万元的贷款已经偿还了500万元的本金，其他没有意见。
被告南方高压电气集团有限公司、被告李乐平均未作答辩。
在本院指定的举证期限内，被告南方高压电气集团有限公司、乐清市某均未向本院提交任何反驳的证据。
原告提供的证据在庭审中出示质证，被告南方高压电气集团有限公司、李乐平未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。被告乐清市大自然电气有限公司、郑孟光对上述证据均无异议。原告提供的上述证据经本院核实，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。
经审理本院查明：2012年7月10日原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被告乐清市某签订了编号为（333781）浙商银高保字（2012）第00013号《最高额保证合同》，合同约定被告乐清市某作为保证人自愿为被告南方高压电气集团有限公司自2012年7月10日起至2013年7月10日止在原告处实际形成的债务提供最高余额折合人民币1650万元的担保；保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年7月27日，原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被告南方高压电气集团有限公司签订了编号为（333781）浙商银借字（2012）第00009号的《借款合同》，合同约定借款金额为600万元整，借款期限自2012年7月27日起至2013年7月27日止；借款利率采用浮动利率方式确定，按照每笔借款提款日借款的期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上述20%确定，具体利率以借款凭证记载为准；合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权计收复利，借款期内未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利。上述借款合同签订后，原告依约于当日向被告南方高压电气集团有限公司账户发放借款600万元，并由被告南方高压电气集团有限公司向原告出具了借款凭证，该借款凭证注明借款金额为600万元，到期日为2013年7月27日，借款利率为7.2%。
但本合同履行过程中，被告南方高压电气集团有限公司自2013年3月21日起未能支付利息，截止合同到期日尚欠借款本金600万元、合同期内利息122628.89元、复利1033.34元。此后，被告南方高压电气集团有限公司于2013年10月12日归还借款本金500万元。
本院认为：原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被告南方高压电气集团有限公司签订的《借款合同》、与被告乐清市大自然电气有限公司、被告郑孟光和被告李乐平签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示、内容合法有效，各方应按约定全面履行合同义务。现借款合同约定的还款时间已经届满，被告南方高压电气集团有限公司未按借款合同约定偿付借款本息，其行为已构成违约，原告要求其偿付借款本金、利息、逾期罚息及复利的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告乐清市大自然电气有限公司、被告郑孟光和被告李乐平自愿为被告南方高压电气集团有限公司与原告的债务提供最高额为1650万元的连带责任保证，现债务人不能清偿到期债务，其应在最高额保证范围内向原告承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人南方高压电气集团有限公司追偿。被告南方高压电气集团有限公司和被告李乐平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南方高压电气集团有限公司应偿还原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金100万元、合同期内利息122628.89元、逾期罚息（自2013年7月27日起以本金600万元为基数按年利率9.36%计算至2013年10月12日止；自2013年10月13日起以本金100万元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止）、复利（截止2013年7月26日为1033.34元，并自2013年7月27日起以合同期内未付利息122628.89元为基数按年利率9.36%计算至判决确定履行之日止），上述款项限本判决生效后五日内交本院民二庭转付。
二、被告乐清市大自然电气有限公司、被告郑孟光和被告李乐平对上述第一项债务承担连带保证责任；但其对包括上述债务在内的合同编号为（333781）浙商银高保字（2012）第00013号的《最高额保证合同》项下所有债务的清偿总额以最高保证金额1650万元为限；被告乐清市大自然电气有限公司、被告郑孟光和被告李乐平在承担保证责任后，有权向被告南方高压电气集团有限公司追偿。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元、诉讼保全费5000元、公告费300元，共计19200元，由被告南方高压电气集团有限公司、乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 朱文协
人民陪审员 叶海丹
人民陪审员 蔡许玉
二〇一四年九月二日
书 记 员 梁静静