江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第0046号
原告顾照人，男，49岁。
委托代理人顾洪，江苏省滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告廖华云，女，40岁。
被告姚鹤仁，男，52岁。
原告顾照人与被告廖华云、姚鹤仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾照人及其委托代理人顾洪、被告姚鹤仁到庭参加诉讼，被告廖华云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾照人诉称：被告廖华云于2012年9月28日向原告借款人民币50000元，约定月利率为3.5%。并由被告姚鹤仁提供了担保，经原告多次催要，被告廖华云至今也没有归还。请求判令被告廖华云归还借款本金50000元及利息，被告姚鹤仁承担连带清偿责任。
被告廖华云未作答辩。
被告姚鹤仁辩称：原告顾照人实际借给被告廖华云的借款是46500元，被告姚鹤仁提供了担保属实，愿意分期归还本金。
经审理查明：被告廖华云于2012年9月28日向原告顾照人借款50000元，被告廖华云向原告出具了借条，并由被告姚鹤仁提供了担保。借条载明“借条今借到顾照人人民币（大写）伍万元整（￥20000），期限自2012年9月28日起至2012年11月28日止，月利率3.5%。借款人廖华云担保人姚鹤仁”。借款到期后，经原告多次催要未果，遂向本院起诉。请求判令被告廖华云归还借款本金50000元及按中国人民银行同期同类型贷款利率四倍计算利息，从2012年9月28日起至计算至履行完毕之日止，被告姚鹤仁承担连带清偿责任。本案的诉讼费由两被告承担。
再查明：在借款时，原告顾照人与被告廖华云先行结算了两个月的利息3500元，原告顾照人实际借给被告廖华云现金46500元，但是被告廖华云出具了50000元的借条。原告顾照人在庭审中变更了诉讼请求，请求判令被告廖华云归还借款本金人民币46500元及按中国人民银行同期同类型贷款利率四倍计算利息，从2012年9月28日起至计算至履行完毕之日止，被告姚鹤仁承担连带清偿责任。
另在庭审中，原告顾照人与被告姚鹤仁达成如下协议：被告姚鹤仁从2014年5月起至2015年2月止，每月归还原告顾照人2500元，2015年3月归还原告顾照人21500元，合计归还借款本金46500元。如被告姚鹤仁按期归还了借款本金46500元，则原告顾照人放弃要求被告姚鹤仁对借款利息承担连带清偿责任。
以上事实有原告提供的身份证、借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：民事活动应遵守诚实、信用的原则。被告廖华云向原告顾照人借款，并出具了借条。原告顾照人在将借款给付被告廖华云时，先行结算并扣除了两个月的利息3500元，原告顾照人实际给付被告廖华云现金46500元。故原告顾照人实际借给被告廖华云的借款本金是46500元。原告在庭审中变更了诉讼请求，将请求判令被告廖华云归还借款本金50000元及利息，被告姚鹤仁承担连带清偿责任的诉讼请求变更为请求判令被告廖华云归还借款本金人民币46500元及按中国人民银行同期同类型贷款利率四倍计算利息，从2012年9月28日起至计算至履行完毕之日止，被告姚鹤仁承担连带清偿责任。原告顾照人的诉讼请求变更，符合法律规定，本院依法予以准许。被告廖华云与原告顾照人所作的月息3.5%的约定违反法律规定，现原告原告顾照人主动调整为按中国人民银行同期同类型贷款利率四倍计算利息，该利率符合法律规定，本院依法予以确认。被告姚鹤仁未明确担保方式是一般保证，还是连带保证，故应当按照连带责任保证承担保证责任。借条明确约定还款期限，借款到期后，在原告顾照人向被告廖华云索要时，被告廖华云应当根据原告的请求，及时偿还原告顾照人的借款及利息。被告廖华云经原告顾照人多次催要至今也没有还款，被告姚鹤仁至今没有承担保证责任，违反了双方的借款约定，损害了原告顾照人合法权益，导致原告顾照人诉至本院。故原告顾照人要求被告廖华云归还借款本金人民币46500元及按中国人民银行同期同类型贷款利率四倍计算利息，从2012年9月28日起至计算至履行完毕之日止，被告姚鹤仁承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中原告顾照人与被告姚鹤仁达成的归还借款本金的协议，该协议未违反法律规定，本院依法予以确认。被告廖华云未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖华云于本判决生效后十日内归还原告顾照人借款本金人民币46500元，并计算利息，从2012年9月28日起计算至履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类型贷款利率的四倍计算；
二、被告姚鹤仁作为担保人，对上述被告廖华云的借款本息承担连带清偿责任，依照庭审中原告顾照人与被告姚鹤仁达成的协议，被告姚鹤仁从2014年5月起至2015年2月止，每月归还原告顾照人2500元，2015年3月归还21500元，合计归还借款本金46500元，如被告姚鹤仁按期归还了借款本金46500元，则被告姚鹤仁不再对上述被告廖华云的借款利息承担连带清偿责任。
案件受理费1300元，由被告廖华云负担。
被告廖华云如未按本判决指定的期限履行给付义务，原告顾照人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，且被告廖华云应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1300元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 季 东
代理审判员 朱茂春
人民陪审员 王兆文
二〇一四年五月八日
书 记 员 高叶春
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。