四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第1149号
原告李志萍，女，1962年4月19日生。
原告邹召华，男，1958年5月17日生。
原告彭小琴，女，1987年8月30日生。
原告邹某某，男，2012年9月24日生。
法定代理人彭小琴（系原告邹某某的母亲），女，1987年8月30日生。
四原告共同委托代理人兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。（特别授权）
被告梁明金，男，1962年6月12日生。
委托代理人谢帮伍，四川万寿律师事务所律师。（特别授权）
原告李志萍、邹召华、彭小琴、邹某某诉被告梁明金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员车晓莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志萍、邹召华、彭小琴、邹某某及共同委托代理人兰羽、被告梁明金及委托代理人谢帮伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志萍、邹召华、彭小琴、邹某某诉称：2013年11月4日17时35分，邹伯东驾驶川F9B5**普通二轮摩托车从广汉市连山镇向广汉市方向行驶，当车行驶至事故地点时超车，与相对方向正常行驶在机动车道上的梁明金（无证驾驶）所驾驶川F417**轻便二轮摩托车相撞，造成邹伯东当场死亡、梁明金受伤、车损的交通事故。此次事故经广汉市交警队出具广公交认字第（2013）第0092号道路交通事故认定书认定：邹伯东、梁明金承担此次事故同等责任。之后，双方就赔偿问题协商无果，原告遂向法院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计305177.35元【其中：死亡赔偿金406140元（20307元×20年）；精神抚慰金30000元；丧葬费17936.5元；参加事故处理人员误工费658.35元（73.15元×3人×3天）；被扶养人生活费45619.5元（5367元×17年÷2），以上损失共计500354.35元。被告梁明金应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告梁明金按照责任承担相应损失费用，即：305177.35元（500354.35元－110000元）×50%＋110000元】。
被告梁明金辩称：第一，对本次事故的基本事实和责任划分无异议；第二，事故发生后，被告垫付的丧葬费18000元请求在本案中一并处理；第三，原告主张的损失费用中，精神抚慰金30000元过高，按照本案责任划分，被告认可20000元，对于其他诉求均无异议。
经审理查明：2013年11月4日17时35分，邹伯东驾驶川F9B5**普通二轮摩托车从广汉市连山镇向广汉市方向行驶，当车行驶至事故地点时超车，与相对方向正常行驶在机动车道上的梁明金（无证驾驶）所驾驶川F417**轻便二轮摩托车相撞，造成邹伯东当场死亡、梁明金受伤、车损的交通事故。
此次事故经广汉市交警队出具广公交认字第（2013）第0092号道路交通事故认定书认定：邹伯东、梁明金承担此次事故同等责任。
事故发生后，被告梁明金为原告方垫付丧葬费18000元。
另查明：川F417**轻便二轮摩托车车主系梁明金，该车未投保交强险及商业险。
另查明：死者邹伯东，男，1982年10月25日生，汉族，城镇居民；本案原告李志萍系死者邹伯东之母、邹召华系死者邹伯东之父、彭小琴系死者邹伯东之妻、邹某某（农村居民）系死者邹伯东之子。
上述事实，有四原告与死者的身份关系证明、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡医学证明、火化证明、收条等证据在卷佐证，本院经认证予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故系被告梁明金驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，邹伯东驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条二项之规定所酿成，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，邹伯东、梁明金承担此次事故的同等责任。广汉市交警大队的事故认定书认定事实客观，适用法律准确，责任划分恰当，本院予以采信，作为本案的证据使用。被告梁明金作为侵权人，对事故造成的损失依法应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，机动车未投保交强险的，由其在应当投保的交强险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任；超出或不属于交强险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任。本案中，被告梁明金所驾驶川F417**轻便二轮摩托车未投保交强险，故被告梁明金作为投保义务人应在交强险责任限额内对四原告的损失承担赔偿责任。四原告的损失范围中超出或不属于交强险责任限额的部分，根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，本案中邹伯东、梁明金承担此次事故的同等责任，故，对于超出交强险责任限额部分由被告梁明金承担50%的赔偿责任。
庭审中，被告对原告主张的死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元、参加事故处理人员误工费658.35元、被扶养人生活费45619.5元无异议。
本案中，双方争议的焦点为精神损害抚慰金，被告认为原告主张精神抚慰金30000元过高，按照双方责任划分，认可20000元。本院认为，根据本次事故中被告的过错程度，其提出支付20000元精神损害抚慰金的抗辩理由，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照四川省公布的2012年度有关统计数据，结合本地实际情况，本院确认原告损失为：1、死亡赔偿金406140元（20307元×20年）；2、丧葬费17936.5元；3、参加事故处理人员误工费658.35元（73.15元×3人×3天）；4、被扶养人生活费45619.5元（5367元／年×17年÷2）；5、精神抚慰金20000元，以上费用共计490354.35元。被告梁明金在交强险的死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元，超出部分交强险限额部分由被告梁明金承担50%的赔偿责任，即：190177.18元（490354.35元-110000元）×50%；综上，被告梁明金应赔偿四原告因邹伯东交通事故死亡所产生的损失合计300177.18元（190177.18元＋110000元）。品迭被告梁明金已垫付的丧葬费18000元后，被告梁明金还应支付原告方因交通事故产生的损失共计282177.18元（300177.18元-18000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁明金支付原告李志萍、邹召华、彭小琴、邹某某因邹伯东交通事故死亡所产生的损失共计282177.18元，此款于本判决书发生法律效力之日起5日内一次性付清。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费2939元，由四原告承担1469.5元，被告梁明金承担1469.5元，此款于本判决发生法律效力后七日内向本院交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 车晓莉
二〇一四年五月四日
书 记 员 胡 婷