山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初4151号
原告高学康，男，汉族，住胶州市
原告高某某，女，汉族，住胶州市
原告高某甲，男，汉族，住胶州市
二原告法定代理人高学康，男，汉族，住胶州市，系原告高某某、高某甲之父。
原告白学君，男，汉族，住胶州市
原告韩洪芬，女，汉族，住胶州市
五原告委托代理人战红，山东海金州律师事务所律师。
被告陈永军，男，汉族，系吉林省江源县，现住临沂市
被告临沂鑫泰运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与滨河大道交汇处西南。
法定代表人何相辰，该公司经理。
委托代理人陈永军，系被告临沂鑫泰运输有限公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山一路10号开元上城大厦10楼。
负责人王焕峰，该公司经理。
委托代理人王建朋，山东嘉伦律师事务所律师。
原告高学康、高某某、高某甲、白学君、韩洪芬与被告陈永军、临沂鑫泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高学康、高某某、高某甲、白学君、韩洪芬的委托代理人战红，被告陈永军，被告临沂鑫泰运输有限公司的委托代理人陈永军，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人王建朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月23日，被告陈永军驾驶鲁XX/鲁XX挂号车停靠在事故地点与白玉芹驾驶的正三轮摩托车相撞，致白玉芹死亡和车辆部分受损。要求被告赔偿原告经济损失共计568209元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，肇事车辆鲁XX在我司投保一份交强险及一份500000的第三者责任险并约定不计免赔，鲁XX挂号车未在我司投保，交强险部分依法赔偿，商业险部分损失不同意赔偿，因挂车未投保，牵引车存在加装改装挂车的行为，导致机动车危险程度显著增加，并且本次事故也是在主挂车停车时发生的事故，主车与死者驾驶的车辆未发生接触，死者驾驶的车辆碰撞在静止的挂车后面，因此不同意赔偿，即使赔偿，自费药、精神抚慰金、诉讼费不予承担。
被告被告陈永军辩称，我系肇事车辆鲁XX/鲁XX挂号车驾驶员及实际车主，该车挂靠在被告临沂鑫泰运输有限公司，肇事车辆鲁XX在被告保险公司投保一份交强险及一份500000的第三者责任险并约定不计免赔，鲁XX挂号车未投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告临沂鑫泰运输有限公司辩称，我公司系肇事车辆鲁XX/鲁XX挂号车的挂靠公司，被告陈永军是该车的实际车主，不应由我公司承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月23日4时许，白玉芹无证驾驶鲁XX号正三轮摩托车沿217省道由南向北行驶至胶州市217省道138km+300m处，与被告陈永军驾驶的临时停靠在路东侧的鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致白玉芹受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，白玉芹承担事故主要责任、陈永军承担事故次要责任。
另查明，被告陈永军系肇事车辆肇事车辆鲁XX/鲁XX挂号车实际所有人及驾驶人，挂靠被告临沂鑫泰运输有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司为该车牵引车投保交强险122000元、商业三者险500000元，事故发生时在保险有效期间。挂车未投保交强险、商业三者险。
受害人白玉芹系原告高学康之妻，原告高某某、高某甲之母，原告白学君、韩洪芬共生育白玉芹等子女二人。被告陈永军已支付原告30000元。
本案在审理过程中，原告主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费821元、死亡赔偿金807400元、丧葬费27000元、处理丧葬事宜误工费2520元（3人×7天×120元）、被扶养人白学君生活费260520元（26052元×20年÷2人）、被扶养人韩洪芬生活费260520元（26052元×20年÷2人）、被抚养人高XX生活费104208元（26052元×8年÷2人）、被扶养人高XX生活费234468元（26052元×18年÷2人）、精神损失抚慰金20000元，共计1378781元。要求被告按责赔偿568209元。
又查明，本案在庭审过程中，受害人白玉芹所在单位法定代表人李学哲、司机战元兴出庭作证，证明白玉芹自2013年3月份起，在青岛盛贤服装有限公司食堂工作，但未签订劳动合同，每月现金结算工资，未缴纳社会保险。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、户口注销证明、医学死亡证明、火化证、工作证明、所在单位营业执照、家庭成员证明、结婚证、出生医学证明、户籍证明、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年10月23日4时许，白玉芹无证驾驶鲁XX号正三轮摩托车沿217省道由南向北行驶至胶州市217省道138km+300m处，与被告陈永军驾驶的临时停靠在路东侧的鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致白玉芹受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，白玉芹承担事故主要责任、陈永军承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX/鲁XX挂号重型半挂车车方与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在责任限额为500000元的商业三者险中按30%的比例给予赔付，商业三者险赔付仍然不足的部分，由被告陈永军承担赔偿责任；被告临沂鑫泰运输有限公司系肇事车辆挂靠单位，对被告陈永军应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在庭审中的答辩意见，本院认为，其一，经本院审查事故事实，胶州市公安局交通警察大队在事故认定书中已明确认定，白玉芹与肇事车辆牵引车尾部相撞；其二，挂车系无自主机动能力的车辆，它必须依靠外部提供动力，方能上路行驶，当它与牵引车挂靠行驶时，与牵引车形成一统一的整体，被告保险公司不能以挂车未投保商业三者险为由，拒绝商业三者险赔偿。
原告在庭审中主张的医疗费821元，原告提交医疗费票据证实，本院予以采信；死亡赔偿金807400元，原告提交受害人白玉芹生前所在单位营业执照、工作证明和单位法人、职工当庭证人证言等证据证实，故原告参照城镇标准主张该项费用并无不当，本院予以支持；丧葬费27000元，原告主张数额错误，应为26856元；处理丧葬事宜误工费2520元，原告主张计算标准不当，本院参照青岛市2015年城镇居民人均可支配收入调整为110.6元/天，数额为2322.6元（110.6元×3人×7天）；被扶养人白学君生活费260520元、被扶养人韩洪芬生活费260520元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；被抚养人高XX生活费104208元，受害人白玉芹死亡时，高XX已年满11岁，应按7年计算，数额为91182元（26052元×7年÷2人）；被扶养人高XX生活费234468元，受害人白玉芹死亡时，高XX已年满1岁，应按17年计算，数额为221442元（26052元×17年÷2人）；但四被扶（抚）养人生活费累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，总数额应为521040元；精神损失抚慰金20000元，本次事故受害人白玉芹承担事故主要责任，原告的该项诉讼主张不符合相关赔偿标准，本院不予支持。
综上，原告因本次事故导致白玉芹死亡造成的经济损失经本院审查认定的数额为1358439.6元（医疗费821元、死亡赔偿金807400元、丧葬费26856元、处理丧葬事宜误工费2322.6元、四被扶<抚>养人生活费521040元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险范围内支付原告经济损失110821元（医疗费821元、丧葬费26856元、处理丧葬事宜人员误工费2322.6元、死亡补偿费80821.4元）、在商业三者险范围内按30%的比例支付原告经济损失374285.58元（<死亡补偿费726578.6元+被扶养人生活费521040元>×30%），共计485106.58元。原告因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告陈永军、临沂鑫泰运输有限公司在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告经济损失485106.58元（含被告陈永军已支付的30000元）；
二、驳回原告对被告陈永军、临沂鑫泰运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9082元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担8341元，原告负担741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张国清