广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初21309号
原告：郑凯岳，男，1989年10月20日出生，汉族，住中山市火炬开发区。
被告：刘艳，女，1976年9月7日出生，汉族，住湖北省枝江市。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。
主要负责人：郑晓山，公司总经理。
原告郑凯岳诉被告刘艳、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告郑凯岳，被告刘艳到庭参加了诉讼，被告都邦保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑凯岳诉称，2016年5月28日16时，被告刘艳驾驶粤Ｔ×××××号车辆沿博爱路往石岐区方向正常行驶，途中与原告驾驶的粤Ｔ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤及财物损坏。经交警部门认定，被告刘艳负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告损失有医疗费6636.60元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21日）、护理费3780元（21天×75017元/年365天）、交通费500元、误工费8620.88元（按误工42天计算）、手机维修费350元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告刘艳向原告赔偿上述损失共21987.48元；2.被告都邦保险中山支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。
被告都邦保险中山支公司提交书面答辩称，一、确认涉案轿车在我司投保交强险和限额500000元商业三者险。二、针对原告各项损失：医疗费，核实发票原件及用药清单金额后扣除10%的非社保用药，即6636.60×90%=5972.94元；住院伙食补助费，住院天数应为20天，认可2000元；护理费，原告由其母亲护理，而其母亲是退休人员，并没有因护理而导致误工收入减少，另，侵权责任是填补性赔偿责任，保险合同适用填补原则，故该项诉求不应予支持；误工费，原告的误工时间应系41天，另外，原告应补充单位营业执照、劳动合同等佐证核实后同意按4600元/月计算；交通费，原告提供的发票与其就医情况不相符，请法院核实；手机维修费，交通事故认定书并无载明原告存在财物损失，且没有经过我司定损，不予认可。
被告刘艳辩称，同意都邦保险中山支公司的书面答辩意见，请法院依法处理。
经审理查明，2016年5月28日16时，刘艳驾驶粤Ｔ×××××号轿车车辆沿博爱路由沙溪往石岐区方向行驶，驶至中山市博爱路段时，与郑凯岳驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郑凯岳受伤及车辆、财物损坏。当天，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出道路交通简易事故认定书，认定刘艳承担事故全部责任，郑凯岳不承担事故责任。郑凯岳据此于同年10月8日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
诉讼中，郑凯岳主张其于事故发生前在中山市科兴工程造价咨询有限公司工作，并据此提供该公司于2016年7月18日出具的收入证明载明郑凯岳在其司从事工程造价，累计工作满2年，基本工资为4600元，2016年上半年提成为60801.31元，因发生交通事故住院治疗，扣除期间请假的部分工资。中山市社会保险基金管理局出具的参保证明载明郑凯岳于2015年5月至2016年5月在该公司参保记录。
另查，郑凯岳受伤后当天被送往中山源田骨科医院住院治疗，医疗诊断为右膝软组织挫裂伤，多处软组织挫伤。2016年6月18日，郑凯岳出院，住院共20天,出院医嘱不适随诊，住院期间陪护1人，医生先后建议休息3周。
诉讼中，郑凯岳确认粤Ｔ×××××号摩托车维修费810元已由刘艳垫付，该费用其没有主张。
又查，粤Ｔ×××××号轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系刘艳，该车在都邦保险中山支公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。《机动车交通事故责任强制保险条款》载明，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定刘艳承担事故全部责任，郑凯岳无责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，都邦保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轿车交强险，故其应先在交强险各限额内向郑凯岳直接承担赔偿责任；不足部分，应由刘艳赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对郑凯岳的损失作如下确认：
1.医疗费6636.60元（根据其提供的单据，结合诊断证明、出院记录、病历及用药清单等计算），住院伙食补助费2000元（住院20天，其主张按100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即100元/天×20天），合计8636.60元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；2.护理费2400元（根据其伤情，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌按120元/天计算，即120元/天×20天），误工费6286.67元(住院20天及出院后医生建议休息3周共误工41天，按其于事故发生前的工资4600元/月计算，即4600元/月÷30天×41天)，交通费400元（根据治疗时间及次数酌定），合计9086.67元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围；3.手机维修费350元（根据其提供的收款收据，结合交警部门意见酌定按其主张），属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，以上三项均未超出其赔偿限额，故应由都邦保险中山支公司在该赔偿限额范围内直接赔付。
综上，郑凯岳的合理诉求应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。刘艳、都邦保险中山支公司辩解合理之处，本院予以采信。都邦保险中山支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿18073.27元给原告郑凯岳；
二、驳回原告郑凯岳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交175元），由原告郑凯岳负担31元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担144元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十八日
书记员 程杰殷
谢俊花