湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第01690号
原告武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区大桥新区内。
法定代表人赵长源，董事长。
委托代理人李强（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。
被告武汉江车实业公司，住所地武汉市江岸区解放大道1744号。
法定代表人李作胜，总经理。
委托代理人徐鸿（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。
委托代理人邓立（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。
原告武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司（以下简称长江瑞谱公司）诉被告武汉江车实业公司（以下简称江车实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，由代理审判员郭奕君担任审判长，与人民陪审员沈新民、万芬组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告长江瑞谱公司的委托代理人李强、被告江车实业公司的委托代理人徐鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长江瑞谱公司诉称：2010年11月30日，原、被告双方签订《物料采购合同》，对我公司于2010年7月至10月期间向江车实业公司供货（产品名称为“法兰”系列物件）及供货产品名称、包装、交货时间和地点、运费、质量标准及其异议、价款支付及违约责任等一系列事实予以确认，其中双方确认：合同价款总额为517，564元。该价款应当自我公司向被告出具正式发票之日起60日内支付完毕，如果逾期支付，则每月按逾期金额的3%收取滞纳金。而自我公司2010年11月23日向江车实业公司出具发票至今，江车实业公司没有支付一分钱货款，已经构成根本违约。2015年1月22日，双方进一步对账确认，被告欠付我公司货款金额为517，564元。现诉至法院，请求判令江车实业公司支付我公司货款及违约金（暂计至2015年9月23日）共计1，387，071.52元，其中具体包括货款本金517，564元，违约金以517，564元为本金、从2011年1月23日起算、按月3%的利率，暂计算至2015年9月23日为869，507.52元，实际要求计算至付款之日，本案诉讼费等相关费用由江车实业公司负担。
被告江车实业公司辩称：经核查相关财务资料，长江瑞谱公司诉称的合同欠款本金及其数额属实。但我公司认为不应该承担偿还合同本金的责任。我公司是中国南车集团武汉江岸车辆厂开办的国有厂办大集体，2014年以来，江岸车辆厂根据国务院相关文件规定和南车集团的批复，对我公司采取清算关闭方式实施改制，且目前已完成清算程序，因此本案所涉债务应当免除，我公司没有义务支付合同欠款本金。此外，我公司也不应当承担逾期付款违约金，长江瑞谱公司关于违约金的诉讼请求不能成立。原、被告双方均是南车集团长江车辆有限公司的供应商，由于生产工艺原因，双方形成了上下游业务结算关系，最后通过签订采购合同的方式确认欠款金额，而不是真正意义上的物料采购关系，在此期间，我公司一直处于停产半停产经营状态，根本无力偿还合同欠款，由此形成差欠，该欠款不同于市场经营过程中的恶意拖欠合同款项，不应当视为违约行为，不应当承担违约责任。长江瑞谱公司主张按照约定每月3%的比例计算违约金违反了法律规定。退而言之，根据实际损失赔偿原则，长江瑞谱公司的资金占用利息损失也仅限于同期银行贷款利息，因此，即使应当赔偿违约金，也应当以同期银行贷款利率为标准计算。综上，长江瑞谱公司的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院查明事实，依法驳回长江瑞谱公司的全部的诉讼请求。
经审理查明：2010年11月30日，江车实业公司（甲方、需方）与长江瑞谱公司（乙方、供方）签订《物料采购合同》，约定了产品名称、规格型号、数量及金额，交付时间为2010年7月至10月，合同价款为517，564元，并约定价款支付条件及结算方式为乙方向甲方交付了产品及相关单证、产品经甲方检验合格、乙方开具了与检验合格产品等值的价款金额的发票，在乙方满足该约定条件次日起60个工作日内甲方向乙方办理合同价款的结算。关于违约责任，双方约定甲方逾期支付货款的，每逾期1个月将按逾期金额的3%收取滞纳金。
2010年11月23日，长江瑞谱公司向江车实业公司出具了《湖北增值税专用发票》（编号为00628729），价税合计金额为517，564元。江车实业公司认可收到了上述发票。
2015年1月20日，长江瑞谱公司向江车实业公司出具《对账函》，载明：为便于复核账目，现将我公司截至2014年12月31日与贵公司的往来列示如下，下表所列数据出自本公司账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明，如有不符，请在“数据不符”的下端列明不符金额。截止日期：2014年12月31日，贵公司欠：517，564元（人民币伍拾壹万柒仟伍佰陆拾肆元整），发函单位：武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司（加盖该公司财务专用章），日期：2015年1月20日。结论：1、数据证明无误。此处加盖江车实业公司公章，并由经办人裴彧手写“确认无误”并签名、注明日期为2015年1月22日。2、数据不符，请列明不符金额及说明。此处无签章。
审理中，经本院询问，江车实业公司表示该公司正在清算改制的过程中，工商注册登记情况没有任何变更或注销，是本案适格的被告，可以作为独立主体参加诉讼，也可以独立承担民事责任，且该公司目前清算尚未结束。
以上事实，有长江瑞谱公司、江车实业公司的主体身份信息、《物料采购合同》、《湖北增值税专用发票》、《对账函》及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院查证属实，足以采信。
本院认为：原、被告签订《物料采购合同》的行为系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。合同签订后，双方应各自积极履行义务。现经双方共同签章的《对账函》确认，江车实业公司尚差欠长江瑞谱公司517，564元，江车实业公司应依约履行支付货款的义务，故对长江瑞谱公司要求江车实业公司支付货款517，564元的诉讼请求本院予以支持。江车实业公司提出该公司正在清算、本案所涉债务应当免除的抗辩理由，但经本院询问及核实，江车实业公司清算尚未结束，是本案适格的被告、可以独立承担民事责任，故对其抗辩理由本院不予采纳。
关于违约金的问题，双方《物料采购合同》约定在长江瑞谱公司满足约定条件次日起60个工作日内江车实业公司应向其办理合同价款的结算，江车实业公司逾期支付货款的，每逾期1个月将按逾期金额的3%收取滞纳金。长江瑞谱公司完成合同约定内容后，江车实业公司应依约向其结算合同价款，即支付货款。基于双方长期的合作关系，2015年1月20日长江瑞谱公司向江车实业公司出具的《对账函》明确载明截止2014年12月31日江车实业公司差欠其款项金额为517，564元，双方对此予以确认。但江车实业公司至今未付，实则构成违约。现长江瑞谱公司主张按照月3%的标准计算违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。审理中，江车实业公司抗辩月3%违约金标准过高、应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，对其抗辩理由本院予以部分采纳，酌定按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的1.3倍计算违约金，以517，564元为本金、自双方确定的差欠款项之日2014年12月31日起至款项付清之日止。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉江车实业公司于本判决生效之日起5日内支付原告武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司517，564元；
二、被告武汉江车实业公司于本判决生效之日起5日内支付原告武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司违约金（以517，564元为本金，自2014年12月31日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的1.3倍计算）；
三、驳回原告武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17，284元、邮寄送达费20元，共计17，304元，由原告武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司负担7，753元、被告武汉江车实业公司负担9，551元。因原告武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司已将此款全部预交本院，故被告武汉江车实业公司应连同上述款项一并给付原告武汉长江瑞谱机械制造股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郭奕君
人民陪审员 沈新民
人民陪审员 万 芬
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘冰净