山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1064号
原告王树静，住山东省禹城市。
委托代理人王世国，山东鸿祥律师事务所律师。
委托代理人苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。
被告陈汉国，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历山路67号。
负责人史振波，总经理。
委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
原告王树静与被告陈汉国、被告中国平安财产保�股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王树静的委托代理人王世国，被告陈汉国、被告平安保险山东公司的委托代理人张祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王树静诉称，2014年10月1日14时许，被告陈汉国驾驶鲁A×××××号轿车沿济微路由北向南行至肥城市老城镇老北关村路口，与对行王仁祥驾驶鲁N×××××号小型普通客车碰撞肇事，致乘坐王仁祥车人原告受伤，经肥城市交警队认定，被告陈汉国承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆车主为被告陈汉国并在被告保险公司投保交强险和商业险。原告的损失至今未得到赔偿，故具状起诉。请求依法判决被告赔偿原告损失115353.47元；本案诉讼费、送达费由被告承担。
被告陈汉国辩�，我在保险公司投有交强险及商业三者险共计22万。伤者住院后我共计垫付医疗费3.5万元，如超出，保险公司应予以返还，如不足，我依法承担。
被告平安保险山东公司辩称，我公司同意在保险限额内对于原告合理合法的损失予以赔偿，本案涉及七个人伤，根据相关法律规定，请法院判决时保留其他六名伤者的交强险份额。另外，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月1日14时许，被告陈汉国驾驶鲁A×××××号轿车沿济微路由北向南行至肥城市老城镇老北关村路口，与对行王仁祥驾驶鲁N×××××号小型普通客车碰撞肇事，致被告陈汉国及乘坐被告陈汉国车人张世链、张加芳、孙玉梅、张皓轩、王仁祥及乘坐王仁祥车人刘春芹、柳素平、原告王树静、王立祥、孙美青、王秀秀受伤，车辆损坏。2014年10月11日，肥城市公安局�通警察大队作出肥公交认字（2014）第40986号事故认定书，认定被告陈汉国承担事故的全部责任，原告王树静等人无责任。
事故发生后，原告王树静被送往肥城市人民医院住院治疗。其伤情被诊断为：左胫腓骨骨折、左足皮肤剥脱伤、左足第2趾伸肌腱断裂、左小腿皮肤挫伤。原告于2014年10月1日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术＋左足清创缝合术。2014年10月6日行右外踝骨折切开复位内固定术。原告于2014年10月20日出院，住院19天，花费住院费46297.20元，另外支付门诊费用241元。综上，原告共花费医疗费46538.2元。原告在庭审中主张花费轮椅费370元，输液换药费260元，但未提交发票。另外，原告要求复印费73元。
庭前，经原告申请，德州禹城市人民医院司法鉴定所对其伤残程度、二次手术费用、误工期限、营养期限、护理时间及人数进行鉴定。该鉴定�于2015年1月13日作出禹司鉴（2015）临鉴字第02号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王树静因交通事故致左胫腓骨骨折、右外踝骨折并手术治疗，治疗后未遗留明显后遗症状，不宜评定伤残等级。2、被鉴定人王树静分别取出内固定物费用壹万伍仟万。3、被鉴定人王树静伤后误工期210天，营养期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告支出鉴定费1300元，庭审中原告提交鉴定费收据一份。被告平安保险山东公司对该鉴定意见书有异议，申请对王树静的误工时间；住院护理人数、出院护理时间；结合王树静并没有构成伤残，因此对于是否需要营养期进行重新鉴定。2015年5月21日，经被告平安保险山东公司申请，原、被告双方共同选定，通过本院技术室委托泰安正合司法鉴定所对被告平安保险山东公司的异议项目进行鉴定。2015年5月30日，泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所（2015）临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王树静误工期限为160日，出院后护理时间为50日，住院期间需2人护理。营养期限为90日。原告因重新鉴定在肥城市中医院检查支出门诊费用135元。
原告王树静发生事故时系山东樱旺食品有限公司职工，其提交了单位误工证明及事故发生前三个月工资（分别为：3096元、3189.99元、3189.99元）平均为3158.66元。原告住院期间由其丈夫刘采志及侄女王敏敏护理，出院后由其丈夫刘采志护理。刘采志为通裕重工股份有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为5186.18元。王敏敏为山东恒迈信息科技有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3120.98元。
综上原告王树静的经济损失为：1、医疗费46673.2元（46538.2元＋135元）；2、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；3、营养费4518元（城镇居民人均消费性支出18323元／年÷365天×90天）；4、误工费16846.19元（3158.66元÷30天×160天）；5、护理费13904.83元【刘采志：11928.21元（5186.18元÷30天×69天），王敏敏：1976.62元（3120.98元÷30天×19天）】；6、交通费300元；7、后续疗治费15000元，以上共计97812.22元。
另查明，鲁A×××××号小型轿车的车主系被告陈汉国，该肇事车辆在被告平安保险山东公司投保了交强险及限额10万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告陈汉国已支付原告王树静17000元。
再查明，该次事故伤者王树静及刘春芹诉来本院，两人损失共计180395.92元；其中医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费计82585.04元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计97810.88元。
以上事实有当事人陈述、身份证明、事故认定书、驾驶证复印件、行车证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、诊断证明、住院病历、门诊收费单据、住院收费单据、护理人员身份证、营业执照、事故发生前三个月的工资单、误工证明、劳动合同书、德州禹城市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、正合司法鉴定所鉴定意见书、交通费单据等证据予以证实。
本院认为，被告陈汉国驾车与王仁祥驾车碰撞肇事，造成被告陈汉国及乘坐被告陈汉国车人张世链、张加芳、孙玉梅、张皓轩、王仁祥及乘坐王仁祥车人刘春芹、柳素平、王树静、王立祥、孙美青、王秀秀受伤。车辆损坏。被告陈汉国承担事故的全部责任，原告王树静等人无责任。事实清楚，责任明确，本院予以确认。
关于医疗费，原告提交了充分的证据予以证实，本院依原告提交的医疗费用单据计算相关金额。关于伙食补助费，原告主张按照每天30元的标准计算的请求并无不当，本院予以支持。关于泰安正合司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系双方共同选定通过本院委托作出的鉴定意见，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实，原、被告对此也均无异议，对该鉴定意见本院予以采信。关于原告的误工费及护理人员的护理费，因原告提交了原告及护理人员的误工证明、工资证明、营业执照等相关证据，本院予以认定，故原告的误工费及护理人员的的护理费按照其收入进行计算。关于原告主张的交通费，结合原告住院时间、家庭住址、所住医院的实际情况等，本院酌定为300元。对于原告主张的复印费、材料费，不是法定赔偿项目，不予支持，对其主张的鉴定费，因原告未能提交正规发票，不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。结合刘春芹机动车交通事故责任纠纷一案，被告平安保险山东公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计8083.93元（66761.2元÷82585.04元×100%×10000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计31051.02元。交强险内共计39134.95元。因被告陈汉国承担事故的全部责任，故被告陈汉国应对原告交强险外的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安山东公司投保了商业险，被告陈汉国应承担的赔偿责任由被告平安山东公司承担。原告交强险之外的损失为医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计58677.27元（66761.2元-8083.93元）。本案中，被告陈汉国在事故发生后已支付原告的17000元，应在保险公司的赔偿款中扣除，故被告平安保险山东公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计22134.95元（39134.95元-17000元）。被告陈汉国垫付的17000元费用可向保险公司另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔�原告王树静各项损失共计22134.95元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿限额内赔偿原告王树静各项损失共计58677.27元；
三、驳回原告王树静对被告陈汉国的诉讼请求；
四、驳回原告王树静的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，由被告陈汉国承担1819元，原告王树静承担788元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董 慧 芳
审 判 员 李 青
人民陪审员 �辛培丁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 侯 廷