福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初364号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人周顺福，男，1988年10月29日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月22日被刑事拘留，2015年11月19日被取保候审，2016年11月19日被继续取保候审，2017年3月3日被继续取保候审。现在家。
被告人周剑辉，男，1987年1月19日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因赌博，于2014年9月28日被南安市公安局处以罚款人民币500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月20日被刑事拘留，2015年11月19日被取保候审,2016年11月19日被继续取保候审，2017年3月3日被继续取保候审。现在家。
被告人周文农，男，1989年12月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月20日被刑事拘留，2015年11月19日被取保候审,2016年11月19日被继续取保候审，2017年3月3日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕337号起诉书指控被告人周顺福、周剑辉、周文农犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本�提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王慧蓉出庭支持公诉，被告人周顺福、周剑辉、周文农到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年9月3日0时30分许，被告人周剑辉与被害人陈某1在东某镇兰溪村前街阿财烧烤店发生口角，后被告人周顺福、周剑辉、周文农三人将被害人陈某1共同殴打致伤。2015年10月7日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：被害人陈某1头部疤痕长度累计长9.2cm，评定为轻伤二级。
2015年11月7日，被告人周顺福、周剑辉、周文农的家属与被害人陈某1达成调解协议，赔偿人民币8万元，并取得谅解。
2015年10月20日，被告人周剑辉、周文农自行到南安市公安局东某派出所接受讯问；同年10月22日，被告人周顺福自行到南安市公安局东某派出所接受讯问。
南安市人民检察院提供了被害人陈述，证人证言，现场照片，辨认笔录，疾病诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书，谅解书及收条，归案经过，户籍证明、被告人供述等证据证明上述事实，据此认为，应以故意伤害罪追究被告人周顺福、周剑辉、周文农的刑事责任。公诉机关认为，被告人周顺福、周剑辉、周文农均主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条的规定，建议对三名被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度之间量刑。
被告人周顺福、周剑辉、周文农对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，均表示自愿认罪。
经审理查明：2015年9月3日0时30分许，被告人周剑辉与被害人陈某1在东某镇兰溪村前街阿财烧烤店发生口角，后被告人周顺福、周剑辉、周文农三人将被害人陈某1共同殴打致伤。2015年10月7日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：被害人陈某1头部疤痕长度累计长9.2cm，评定为轻伤二级。
2015年11月7日，被告人周顺福、周剑辉、周文农的家属与被害人陈某1达成调解协议，赔偿人民币8万元，并取得谅解。
2015年10月20日，被告人周剑辉、周文农自行到南安市公安局东某派出所接受讯问；同年10月22日，被告人周顺福自行到南安市公安局东某派出所接受讯问。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人陈某1的陈述，证实案发当晚，因琐事与周剑辉生口角，在原地时其被三名被告人�脚、拳头打其头部、背部，在跑的时候头部被打到。到小沙堆时，其背部头部被塑料椅打到。到摩托车旁，其被三人打。在排水沟边，其腰部被踢了下，背部被打。其不确定具体受伤部位谁打。对方三人有拿砖头，塑料椅子、U型摩托车车锁。2015年11月7日，三被告人的家人与其达成调解协议，赔偿8万元，其本人自愿谅解。
2、黄某2的证言，证实案发当天，三名被告人均有打陈某1，不清楚具体谁打伤陈某1。
3、证人黄金鸿的证言，证实案发当晚，有三个男子追打陈某1。陈某1头部、背部、脚都受伤。
4、证人陈某2的证言，证实案发时，三名岐山村的男子都有打陈某1，具体谁打伤陈某1，没办法看清。其中有个手持一把电动车U型锁，一个瘦瘦的手持砖头。陈某1头部、背部、手脚均有伤。
5、证人黄某1的证言，证实案发时，其有看到岐山村的三个人追着陈某1往东某方向跑，没看清是如何打架的。
6、证人周某的证言，证实2015年11月12日，其代表三名被告人和被害人家属陈某3达成调解协议，一次性赔偿被害人人民币8万元。
7、证人陈某3的证言，证实其是被害人陈某1的父亲，其代表被害人与三被告人达成调解协议，对方一次赔偿8万元。
8、户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人周顺福、周剑辉、周文农犯罪时均已成年，其中被告人周剑辉曾因赌博，于2014年9月28日被南安市公安局处以罚款伍佰元人民币，其他两被告人未发现违法犯罪记录。
9、财物入库清单等，证实2015年9月3日，接受陈世功提交的U型车锁一个，并于2015年11月19日入库南�市公安局东某派出所。
10、疾病诊断证明书，证实被害人陈某1于2015年9月3日至9月9日在南安市医院就诊，诊断结果为：顶部头皮挫裂伤、左耳廓挫裂伤、腰部皮肤挫裂伤、全身多处挫裂伤。
11、协议书、谅解书、收条，证实被告人周顺福、周剑辉、周文农于2015年11月7日与被害人陈某1达成调解协议，赔偿陈某1人民币8万元并取得谅解。
12、归案经过，证实2015年10月20日、22日，被告人周顺福、周剑辉、周文农先后自行到东某派出所接受讯问。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证明受检人陈某1头部疤痕长度累计长9.2cm，评定为轻伤二级。
14、勘查笔录，证实2015年9月3日0时55分，南安市东某派出所侦查人员对现场进行勘验的情况。
15、现场照片，证实现场情况。
16、辨认笔录，证实三被告人均辨认出被害人陈某1，证人黄金鸿辨认出三被告人系其笔录所说的殴打陈某1的男子。
17、被告人周顺福供述，证实案发当天，周剑辉与陈某1发生口角，陈某1用一把U型锁砸向周剑辉的头部，一开始其用砖头扔向陈某1砸到背部。到了小沙堆，周剑辉用一把红色椅子砸陈某1，其有踢陈某1。后跑到摩托车旁时，三人一起打陈某1，其踢了几下，用砖头砸陈某1背部。不清楚陈某1的头部三个人谁打到的，打完架，就受伤了。
18、被告人周剑辉供述，证实案发当时，陈某1拿了一把U型锁砸了其头部一下，后周顺福、周文农就冲过来抢锁，打陈某1。到沙堆时，其有用塑料椅子往陈某1背部砸了一下，周顺福用砖头拍了陈某1几下。到摩托车旁时，其又踢了陈某1腿部几下。不清楚三人之中谁将陈某1打伤。
19、被告人周文农供述，证实案发时，陈某1拿U型锁砸了周剑辉头部，其就过去把锁抢过来。其三人把陈某1摁倒在地上，后周剑辉和周顺福追着打陈某1。到沙堆时，周顺福有打陈某1。回到摩托车旁时，周顺福用砖头砸了陈某1几下。周剑辉有说当时用椅子砸陈某1。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人周顺福、周剑辉、周文农因琐事纠纷，共同故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周顺福、周剑辉、周文农自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法均可从轻处罚。被害人已得到赔偿并对被告人表示�解，对三名被告人均可酌情从轻处罚。被告人周剑辉曾因赌博被行政处罚，对其可酌情从重处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人周顺福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周剑辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周文农犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈澍杭
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杜筱玫
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪�致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。