黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初400号
原告孟宪风，男，1980年3月11日出生，住所地宁安市。
委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。
被告张志臣，男，1964年10月12日出生，住所地宁安市。
委托代理人高慧（系张志臣的妻子），女，住所地宁安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司，住所地宁安市，组织机构代码83051224-0。
法定代表人方生，负责人。
委托代理人郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
原告孟宪风与被告张志臣、中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日、5月11日公开开庭进行了审理。原告孟宪风及其委托代理人刘莲丽、被告张志臣的委托代理人高慧、被告财产保险公司的委托代理人郝占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪风诉称：2015年9月30日16时30分，原告孟宪风在宁安市X乡X供销社门前驾驶号牌为X号普通两轮摩托车由东向西行驶，在路口处与被告张志臣驾驶的由北向南行驶的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告受伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗79天。经诊断为：左肾破裂、急性膀胱炎、右肾结石、脂肪肝、肝炎。宁安市公安交通警察大队事故中队作出宁公交认字[2015]第10019号交通事故认定书，认定张志臣承担此次事故的次要责任，原告负主要责任。被告张志臣驾驶的手扶拖拉机在被告财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。原告住院期间，张志臣给付原告医疗费5000元。现要求：1.被告赔偿原告医疗费37610.53元、住院伙食补助费3950元、交通费607元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费1920元、复印病历费102.50元，误工费13500元、护理费11474.40元、鉴定费2100元、鉴定检查费330元，合计73594.43元。由财产保险公司在理赔限额内赔偿，不足部分由张志臣承担30%。2.诉讼费由被告承担。
被告张志臣辩称：赔偿没有意见，张志臣已经给原告孟宪风5000元医疗费，又给原告打了一张5000元的欠条，待法院判决完以后，应该赔多少就赔多少，原告再把条还给张志臣。
被告财产保险公司辩称：通过法庭的调查质证合理部分保险公司同意理赔。因案件是保险合同纠纷，被告财产保险公司没有责任，根据保险条款的规定诉讼费不在保险的理赔的范围之内。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否符合法律规定。
原告为支持其诉讼主张，向法庭举证，经被告张志臣、财产保险公司质证，本院认证如下：
1.宁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。意在证明交通事故发生后，原告孟宪风承担主要责任，被告张志臣承担次要责任。
经质证，被告张志臣、财产保险公司无异议。
本院认为，二被告对该证据无异议，该证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
2.牡丹江市第二人民医院病案一份、出院证一份。证明原告发生事故后在牡丹江市第二人民医院住院治疗共79天。
经质证，被告张志臣、财产保险公司无异议。
本院认为，二被告对该证据无异议，该证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
3.牡丹江市第二人民医院医疗费票据五份及用药明细一份。证明原告住院治疗所用药物及支出的费用。
经质证，被告张志臣、财产保险公司无异议。
本院认为，二被告对该证据无异议，该证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
4.复印费票据一张。证明原告住院复印病案支出的费用。
经质证，被告张志臣、财产保险公司无异议。
本院认为，二被告对该证据无异议，该证据客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
5.交通费票据十二张及收据二份。证明原告住院期间支出的交通费400元，按着法律规定每天应给付的3元的交通费，所以原告要求的交通费共是607元。
经质证，被告张志臣无异议。
经质证，财产保险公司对12张正规票据无异议，但对收据二份有异议，乘坐出租车应当有正规收据，有一张收据是2015年12月18日出据的，当时原告已经痊愈了，应当乘坐普通交通工具，不应当乘坐出租车。另一张收据2015年10月1日应当以正规票据为准。
本院认为，对原告支出的交通费本院根据原告的住院情况合理的部分予以支持，对该证据部分予以采信。
6.张雷的证明一份。证明原告的误工费每天150元。
经质证，被告张志臣无异议。
经质证，财产保险公司认为民诉法规定，证人未出庭作证，不予质证，原告要求的误工费150元没有法律依据。
本院认为，该证据无法证明原告的误工损失，本院不予采信。
7.牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据各一份。证明原告的误工日和护理日、鉴定和检查支出的费用。
经质证，被告张志臣无异议。
经质证，财产保险公司对鉴定结论无异议，对检查费和鉴定费无异议。原告不构成伤残，所以伤残的鉴定费用应由原告自行承担。
本院认为，该证据系鉴定部门出具，客观、真实，予以采信。
8．牡丹江市西安区大成摩托车配件商店票据二张及明细一份。证明原告修车支出1920元。
经质证，被告张志臣无异议。
经质证，财产保险公司对该证据有异议，正常应该是一张发票，明细上也没有盖章，无法确定原告的摩托车使用配件情况。
本院认为，该证据结合证据9,客观、真实，能证明原告欲证明的问题，予以采信。
9.牡丹江大学法医鉴定中心司法鉴定书（复印件）一份。证明原告所骑的摩托车在交通事故中损坏的情况及过程，与原告所提交的修车票据及明细相吻合。
经质证，被告张志臣无异议。
经质证，财产保险公司对鉴定无异议，但只说明两车有刮擦痕迹，照片上无法看出摩托车的损坏程度，所以此鉴定不能作为原告要求赔偿摩托车修理费的依据。
本院认为，该证据结合证据8，客观、真实，能证明原告欲证明的问题，予以采信。
被告张志臣为支持其诉讼主张，向法庭举证，经原告孟宪风及被告财产保险公司质证，本院认证如下：
1.保险单一份。证明交通事故发生时，张志臣在财产保险公司投保交强险。
经质证，原告孟宪风及被告财产保险公司无异议，
本院认为，该证据客观、真实，原告孟宪风及被告财产保险公司均无异议，予以采信。
被告财产保险公司未举证。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年9月30日16时30分，原告孟宪风驾驶号牌为X号普通两轮摩托车X乡X村内道路由东向西行驶，当车行驶至事故地点交叉路口时，与被告张志臣驾驶由北向南行驶的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗79天，支出医疗费37610.53元。经诊断为：左肾破裂、急性膀胱炎、右肾结石、脂肪肝、肝炎。2015年11月4日，宁安市公安交通警察大队事故中队作出宁公交认字[2015]第10019号交通事故认定书，认定原告负主要责任，张志臣负次要责任。张志臣驾驶的手扶拖拉机在被告财产保险公公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
牡丹江博爱医院司法鉴定所于2016年4月20日出具牡博爱司鉴所[2016]临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.孟宪风损伤程度不构成伤残；2.误工日为伤后90日；3.需一人护理80日。原告支出鉴定费2100元，在牡丹江市第二人民医院支出CT费330元,用于鉴定检查。原告支出病案复印费102.50元、修理摩托车支出1920元。
2014年黑龙江省分行业城镇非私营企业单位就业人员平均工资标准：居民服务业和其他服务业每年平均工资52333元，核每日143.38元。农、林、牧、渔业就业每年平均工资25816元，核每日70.72元。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当依法承担赔偿责任。原告孟宪风驾驶普通两轮摩托车与被告张志臣驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告孟宪风受伤，张志臣对原告合理的经济损失应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。根据以上规定，本次交通事故中，张志臣的手扶拖拉机在被告财产保险公司投保了交强险。因此先由保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告因此次事故在牡丹江市第二人民医院住院治疗，共支出医疗费37610.53元，原告要求二被告赔偿医疗费37610.53元符合法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院79天，按照每天30元计算，住院伙食补助费应为2370元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费3950元，其中2370元符合法律规定，本院予以支持，超出的1580元的部分，本院不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计39980.53元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的意见，原告需一人护理80日。原告未提供护理人员及收入状况证明，依据2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资52333元，核每日143.38元，护理费为11470.40元（143.38元/日×80日），原告要求二被告给付护理费11470.40元，符合法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的意见，原告误工日为伤后90日。原告未提交充分证据证明其工作及收入，依据2014年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资25816元，核每日70.72元，原告的误工费应为6364.80元（70.72元/日×90日）。原告要求二被告给付误工费12600元，其中6364.80元符合法律规定，本院予以支持，超出的6235.20元，本院不予支持。根据原告的住院情况，酌情支持原告交通费400元。原告支出复印费102.50元，本院予以支持。原告的护理费11470.40元、误工费为6364.80元、交通费400元，复印费102.50元，合计18337.70元。原告要求二被告赔偿修车费用1920元，符合法律规定，本院予以支持。
财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，剩余29980.53元。根据道路交通事故认定书，被告张志臣承担此次事故的次要责任，原告负主要责任。根据过错程度，原告应在交强险赔偿限额外承担70%的责任，张志臣承担30%的责任。即张志臣赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费的30%，即8994.16元，因张志臣已给付原告5000元，张志臣尚需给付原告3994.16元。原告的护理费、误工费、交通费、复印费，合计18337.70元。财产保险公司在交强险伤残费用赔偿限额110000元的责任限额内赔偿。财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元。原告支出修车费用1920元，应由财产保险公司承担。
综上，财产保险公司应赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，护理费、误工费、交通费、复印费18337.70元，车辆维修费1920元，共计30257.70元。张志臣赔偿原告医疗费、伙食补助费3994.16元。
因原告未构成伤残，对原告要求的精神损害抚慰金，不予支持。原告经鉴定不构成伤残，所以伤残部分鉴定费用900元，应由原告自行承担。剩余的鉴定费用1200元以及鉴定检查费330元，由被告财产保险公司负担。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第十六条、《最高院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告孟宪风医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费、车辆维修费，共计30257.70元；
二、被告张志臣于本判决发生法律效力之日赔偿原告孟宪风医疗费、住院伙食补助费3994.16元；
三、驳回原告孟宪风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1579.11元减半收取，即789.56元,由原告负担486.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司负担278.22元,由被告张志臣负担25元。鉴定费1200元及鉴定检查费330元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 郑丽萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 宋文佳