西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01120号
原告赵某，男，汉族。
被告雷某，女，汉族。
委托代理人王奋斗、白宝民，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。
原告赵某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告雷某及其委托代理人王奋斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，其与被告雷某于2008年9月经人介绍相识，2009年5月11日登记结婚。婚后无子女。2013年因家务事双方发生争吵。现其认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1.解除原被告双方的婚姻关系，准予离婚；2.位于西安市丰登南路XX号X号楼X单元X层X号住房归原告所有，被告归还原告房产证（XXX部队西安住宅小区房屋所有权证房权字第X**号），限期搬出原告的西安住房，确保房屋设施、家俱、家电（包括电卡、天燃气卡等房屋附属品）完好无损；3.被告归还原告婚前存款13.5万元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告雷某辩称，感情和家庭关系已彻底破裂，同意离婚。原告自身生理病因和其有第三者是导致原、被告家庭关系破裂的主要原因。本案过错方系原告，其依法应少分财产或不分财产。原告要求返还的房屋，系其婚前购买，该房屋装修花销的6万余元，系被告筹借家人款项装修，该部分属于共同财产。原告诉状主张的13.5万元，已由夫妻共同消费殆尽。
经审理查明，原告赵某与被告雷某于2008年9月经人介绍相识，2009年5月6日登记结婚，双方均系初婚。婚后未生育。双方婚后感情良好，2013年因家务事开始产生矛盾。原、被告自2013年3月起分居至今。此次系原告赵某第一次诉至法院要求与被告雷某离婚。
位于西安市丰登南路XX号X号楼X单元X层X号的房屋所有权人登记为赵某，该房屋的房产证号系XX部队西安住宅小区房屋所有权证房权字第X**号，于2001年6月39日登记。
卡号系XXXXXXXXXXXXXXXX、户名系赵某的交通银行零售客户交易明细表清单显示：截止2014年2月17日，该银行卡内余额系16.64元。
卡号系XXXXXXXXXXXXXXXX、户名系雷某的交通银行零售客户交易明细表清单显示：截止2014年2月17日，该银行卡内余额系953.47元。
投资人系雷某的华夏基金管理有限公司的开户通知书显示：基金账号系XXXXXXXXXX，开户日期系2010年7月20日的基金账号，自2013年1月27日至2013年10月22日期间，共计赎回基金金额系135000元。原告于2014年3月6日诉至法院要求与被告雷某离婚。
被告提供证明、收款收据证明物业费、水费、垃圾费、9075.9元家庭开支均系被告出资。
赵某婚前个人财产：1.8米板式双人床一张、1.5米板式双人床一张、三加一布艺沙发一套、板式电视柜一个、板式梳妆台一个、板式四开门大衣柜一个、板式茶几一个、板式写字台一个、人造大理石餐桌一个带六把椅子、红日抽油烟机一台、红日天然气灶一台、板式鞋柜一个、皇明太阳能热水器一台、洗漱台一个、1匹格力挂式空调一台。
雷某婚前个人财产：创维42寸液晶电视一台、海尔双开门冰箱一台、松下全自动立式滚筒洗衣机一台、飞利浦榨汁机一台、电饼铛一台、罗西尼男表一块。
赵某与雷某婚后共同财产：1.5匹格力挂式空调两台、板式茶几一个、人造大理石餐桌一个带六把把椅子、1.5米板式祥泰家私双人床一张、板式五开门大衣柜一个、三加一布艺沙发一套、板式电视柜一个、板式梳妆台一个、板式鞋柜一个、板式写字台一个、家美居1.8米板式双人床一张、小鸭小洗衣机一台、戴尔13寸笔记本电脑一台、组装电脑一套、联想笔记本电脑一台、ipad4一台、卡西欧情侣表一对、佳能数码卡片相机一台、伊特莱斯单反相机一台。
2009年9月30日至2010年7月2日，收件人系周芳的信息若干。2010年7月3日，赵某向雷某书写保证书一份，保证其不再与姓名系周芳的联系。
上述事实，有原告提供的结婚证、房产证复印件、交通银行零售客户交易明细表、华夏基金管理有限公司的开户通知书，被告提供的证明、票据、保证书、信息单及本案庭审笔录、质证笔录附卷为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识并恋爱结婚，虽婚后感情良好，但在2013年以来的共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，自2013年3月起双方分居生活至今，且均感夫妻感情彻底破裂。被告提供的保证书及信息单，相互印证，原告系夫妻婚姻关系存续期间的过错方。原告起诉要求离婚，被告表示同意，故本院依法准予原、被告双方解除婚姻关系。原告赵某主张位于西安市丰登南路XX号X号楼X单元X层X号的房屋系其婚前个人财产，庭审中被告雷某予以认可，然，该房屋系军产，本院不处理其所有权，仅对该房屋由原告居住使用予以确认。另，原告主张被告归还其房产证并限期搬出该房屋系另一法律关系，本院不予处理，原告可另案起诉。庭审中，被告辩称上述房屋的装修费用花费61000元系其个人出资，但其并未向法庭提供证据予以证明，故本院不予采信。
原告主张被告在婚姻期间转移了其婚前个人财产70000元及夫妻共同财产65000元，其提供两份银行卡清单、开户通知书等证据予以证明，因该证据均为复印件，且无公章，本院不予采信。被告辩称该135000元已用于日常生活消费，并提供证明、收款收据等予以佐证，且原告认可收款收据的真实性，同时，该135000元的基金赎回均发生在原告诉至法院要求与被告雷某离婚之前，故，本院对原告要求被告归还其该135000元的主张不予支持。
原、被告对1.8米板式双人床一张、1.5米板式双人床一张、三加一布艺沙发一套、板式电视柜一个、板式梳妆台一个、板式四开门大衣柜一个、板式茶几一个、板式写字台一个、人造大理石餐桌一个带六把椅子、红日抽油烟机一台、红日天然气灶一台、板式鞋柜一个、皇明太阳能热水器一台、洗漱台一个、1匹格力挂式空调一台系赵某婚前个人财产；创维42寸液晶电视一台、海尔双开门冰箱一台、松下全自动立式滚筒洗衣机一台、飞利浦榨汁机一台、电饼铛一台、罗西尼男表一块系雷某婚前个人财产；1.5匹格力挂式空调两台、板式茶几一个、人造大理石餐桌一个带六把把椅子、1.5米板式祥泰家私双人床一张、板式五开门大衣柜一个、三加一布艺沙发一套、板式电视柜一个、板式梳妆台一个、板式鞋柜一个、板式写字台一个、家美居1.8米板式双人床一张、小鸭小洗衣机一台、戴尔13寸笔记本电脑一台、组装电脑一套、联想笔记本电脑一台、ipad4一台、卡西欧情侣表一对、佳能数码卡片相机一台、伊特莱斯单反相机一台系赵某与雷某婚后夫妻共同财产均无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告赵某与被告雷某离婚；
二、位于西安市丰登南路XX号X号楼X单元X层X号的房屋由原告赵某居住使用（房产证号：XX部队西安住宅小区房屋所有权证房权字第**号）；
三、位于西安市丰登南路XX号X号楼X单元X层X号房屋内的1.8米板式双人床一张、1.5米板式双人床一张、三加一布艺沙发一套、板式电视柜一个、板式四开门大衣柜一个、板式茶几一个、板式写字台一个、人造大理石餐桌一个带六把椅子、红日抽油烟机一台、红日天然气灶一台、板式鞋柜一个、皇明太阳能热水器一台、洗漱台一个、1匹格力挂式空调一台、组装电脑一套、联想笔记本电脑一台、伊特莱斯单反相机一台、板式茶几一个、人造大理石餐桌一个带六把把椅子、1.5米板式祥泰家私双人床一张、板式五开门大衣柜一个、三加一布艺沙发一套、板式电视柜一个、板式鞋柜一个、板式写字台一个、家美居1.8米板式双人床一张归原告赵某所有；创维42寸液晶电视一台、海尔双开门冰箱一台、松下全自动立式滚筒洗衣机一台、飞利浦榨汁机一台、电饼铛一台、罗西尼男表一块、戴尔13寸笔记本电脑一台、ipad4一台、佳能数码卡片相机一台、小鸭小洗衣机一台、1.5匹格力挂式空调两台、板式梳妆台一个、卡西欧情侣表一对归被告雷某所有；
四、原告赵某与被告雷某的个人衣物及日常生活用品归各自所有。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告雷某负担150元。（案件受理费原告已预交，在本判决生效后，由被告雷某直接支付原告赵某150元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 王 霞
代理审判员 冯林林
代理审判员 高 琪
二〇一四年十一月六日
书 记 员 曹 琦