内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第1014号
原告杨井刚，男，1965年2月14日出生，满族，出租车司机，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人颜毅鹏，包头市昆都仑区友谊法律服务所法律工作者。
被告张润虎，男，1947年11月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告兰存弟，女，1954年5月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。
被告段香萍，女，1973年2月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告张晓东，男，1995年9月24日出生，汉族学生，住内蒙古自治区包头市。
被告张贵虎，男，1960年7月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。
五被告委托代理人孙冲，包头市东河区南门外办事处法律服务所法律工作者。
原告杨井刚诉被告张润虎、被告兰存弟、被告段香萍、被告张晓东、被告张贵虎车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理；后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月23日第二次公开开庭进行了审理，原告杨井刚及其委托代理人颜毅鹏，被告张润虎、被告兰存弟、被告段香萍、被告张晓东、被告张贵虎的委托代理人孙冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨井刚诉称，原告系蒙BT52**号出租车的大包人，经该车所有权人同意，原告将夜班转包给张建军，并与其签订《租车合同》。合同明确：在张建军承包的车辆营运过程中发生交通事故造成车辆损坏，由张建军负责修理，造成停运的由张建军以200元／天的标准向原告支付停运损失，被告张贵虎作为张建军履行合同的担保人。2013年2月1日2时40分，张建军在驾驶蒙BT52**号出租车营运过程中发生交通事故，其当场死亡，其驾驶的蒙BT52**号出租车严重受损。事发后，原告多次要求五被告将该车修复至可以正常营运，均遭拒绝。故原告诉至法院，请求判令：1、五被告支付原告出租车修理费42500元；2、五被告以200元／天为标准赔偿原告停运费至该车辆能正常营运为止；3、诉讼费用由五被告承担。
五被告辩称，原告起诉的主体有误，原告与张建军签订的《租车合同》虽然约定张建军营运期间发生的交通事故由张建军承担修车费用，但原告可以寻求多种救济途径。在引发本案赔偿的交通事故中，承担责任的是事故的责任人及其投保的保险公司及蒙BT52**号出租车投保的保险公司，原告应当以侵权责任要求上述几方承担责任。原告也可以按照违约责任要求合同相对人张建军承担责任，但张建军已经死亡，虽然可以起诉其继承人，但显失公平。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杨井刚是蒙BT52**号出租车的大包人，在取得该车辆所有权人的同意后，原告作为甲方于2012年11月8日与作为乙方的张建军签订《租车合同》。合同约定，甲方把该车租给乙方，时间晚7点到早7点；乙方向甲方付保证金30000元，乙方每天承包费为80元，每天一结算，如果不能按期结算，甲方有权将车收回，并且按乙方违约处理，保证金不退；乙方对在承包期间内发生的所有事故、事件负责，承担所有损失和责任，由此造成停运，乙方应向甲方每天支付200元人民币；乙方在承包期间出现交通事故造成零部件损坏，应按原厂部件进行更换，费用由乙方负担，乙方在发生交通事故以后对车辆损失比较大的，甲方将向乙方收取相应的车辆损失费；乙方承包车辆的期限为1年。甲方杨井刚、乙方张建军在该合同上签名并捺印。被告张贵虎作为乙方担保人在该合同上签名并捺印。庭审上，原告的代理人陈述，被告张贵虎的担保范围以《租车合同》为准，担保期间从租车之日至合同终止时止。被告同意原告对担保范围及担保期间的陈述。原告陈述蒙BT52**号出租车投保交通强制保险、乘客险及第三者险，没有投保车辆损失险。2013年2月1日2时40分许，张建军在按照《租车合同》约定的期间驾驶蒙BT52**号出租车营运过程中，发生两车相撞的交通事故，张建军当场死亡，其驾驶的蒙BT52**号出租车被损坏。在该起交通事故中，张建军无责任，责任在对方车辆的驾驶人赵某某。该起交通事故发生后，原告杨井刚将蒙BT52**号出租车取回并负责修理，支付修车费42500元。在第二次庭审中，原告杨井刚放弃要求五被告支付其停运损失的诉讼请求。
以上事实，原告提交：1、其与张建军签订的《租车合同》1份，2、内蒙古自治区国家税务局通用机打发票（平推4）5张（合计金额42500元），3、稀土高新区安驰汽车修理部修车明细1份，4、蒙BT52**号出租车损坏照片2张，5、包头市英诚汽车出租有限责任公司出具的蒙BT52**号出租车上乘客险的证明1份。被告对原告提交的上述证据无异议。
另查明，被告张润虎系张建军的父亲、被告兰存弟系张建军的母亲、被告段香萍系张建军的妻子、被告张晓东系张建军的儿子。2013年4月张润虎、兰存弟、段香萍、张晓东向本院提起诉讼，要求在致使张建军死亡交通事故中的责任人赵某某及赵某某驾驶车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担民事责任，经本院主持调解，赵某某赔偿张润虎、兰存弟、段香萍、张晓东死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计231000元，肇事福特轿车一辆；中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿张润虎、兰存弟、段香萍、张晓东100000元。该事实，有本院调取的（2013）包青刑初字第181号刑事附带民事调解书予以证明，原被告对该证据均无异议。被告张贵虎陈述，张建军在包头市青山区兴胜镇四道沙河村购买房屋。被告提交本院于2013年9月27日作出的（2013）包青民二初字第138号民事判决书，证明原告应当向赵某某和保险公司主张车辆维修费用。该民事判决书判令：解除杨井刚与张建军于2102年11月8日签订的租车合同；杨井刚返还张润虎、兰存弟、段香萍、张晓东29920元。
本院认为，原告杨井刚与张建军签订的《租车合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。张建军在履行合同过程中，发生人亡车损的交通事故，原告为修理事故中受损的车辆支付了修理费用，理应得到相应赔偿。原告作为权利主体有权依据《租车合同》向合同相对人张建军的继承人及合同中张建军的担保人提起诉讼，其要求被告张润虎、被告兰存弟、被告段香萍、被告张晓东赔偿车辆修理费用42500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张贵虎作为张建军履行《租车合同》的担保人在该合同上签名，且原告杨井刚、张建军、被告张贵虎对保证方式没有约定，张贵虎应当按照连带责任保证承担保证责任。原被告均认可张贵虎的保证期间从张建军租车之日至合同终止时止，保证期间与主合同履行期限相同，视为没有约定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告杨井刚要求被告张贵虎承担保证责任的期间已经超过法律规定的保证期间，应当免除张贵虎的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张润虎、被告兰存弟、被告段香萍、被告张晓东于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨井刚汽车修理费42500元。
二、驳回原告杨井刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（原告杨井刚已预交），由被告张润虎、被告兰存弟、被告段香萍、被告张晓东负担，于本判决生效之日起10日内给付原告杨井刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 马嘉彦
审 判 员 秦 雯
人民陪审员 郑 霞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 菅 娜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》：
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国继承法》：
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》：
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。