上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10728号
原告：阮忠根，男，1968年6月2日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。
被告：上海普朗物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：雷宏梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阮海勇，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：冉勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付文波，上海松岚律师事务所律师。
原告阮忠根与被告上海普朗物流有限公司(以下简称物流公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮忠根及其委托诉讼代理人常玉梅、被告物流公司委托诉讼代理人阮海勇、安保上海公司委托诉讼代理人付文波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即住院伙食补助费人民币680元(以下币种均为人民币)、营养费1,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,800元、护理费3,510元、交通费500元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元，前款由被告安保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告物流公司承担全部的赔偿责任。
被告物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部责任。保险范围内同被告安保上海公司意见一致；鉴定费、律师代理费均不同意承担。
被告安保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理；原告已在太保赔偿，相应的赔偿应在本案中扣除。住院伙食补助费不认可；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费不认可；残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；鉴定费不认可；律师费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年5月23日21时，被告物流公司驾驶员陈某驾驶牌号为沪DCXX**的重型厢式货车由北向南行驶至上海市嘉定区星华公路XXX号内，适逢原告阮忠根步行至事发地点，由于陈某操作不慎，致使人车相撞，造成原告阮忠根受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗34天。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定陈某承担事故的全部责任，原告阮忠根无责任。2015年11月6日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：阮忠根因外力作用致右手挤压伤，右环指近节指骨骨折，右环指伸肌腱损伤，现右环指近节以远麻木感、右环指关节活动受限，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工90日、营养30日、护理45日。为此，原告支付鉴定费2,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪DCXX**的重型厢式货车在被告安保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额50万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费5,000元。
审理中，被告安保上海公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告安保上海公司的重新鉴定申请，并依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告阮忠根的伤情进行重新鉴定。2016年12月8日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，阮忠根因故受伤致右手环指近节指骨骨折、右环指伸肌腱损伤等，其后遗右手功能障碍尚未达道路交通事故伤残程度。伤后休息90-120日、营养30-45日、护理30-45日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定陈某承担事故的全部责任，原告阮忠根无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告物流公司应承担其驾驶员陈某的替代赔偿责任。原告阮忠根要求被告物流公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告安保上海公司依法应在强制保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即住院伙食补助费680元、营养费1,200元、交通费500元、鉴定费2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项诉请，根据重新鉴定结论原告尚未达伤残等级，故该两项诉请，本院难以支持。原告主张的误工费、护理费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定误工费8,080元、护理费2,500元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮忠根住院伙食补助费680元、营养费1,200元、误工费8,080元、护理费2,500元、交通费500元，合计人民币12,960元；
二、被告上海普朗物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮忠根鉴定费2,000元、律师代理费3,000元，合计人民币5,000元；
三、驳回原告阮忠根其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,992元，减半收取1,496元，重新鉴定费2,080元，合计诉讼费3,576元，由原告负担1,296元，被告上海普朗物流有限公司负担200元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担2,080元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一七年二月二十三日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。