安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00220号
原告：马勋义，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王家胜，住安徽省广德县桃州镇佛堂村。
被告：张素芹，女，住安徽省广德县。
委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市。
负责人：凌跃瑜，负责人。
委托代理人：陈祖建，浙江东方绿洲律师事务所律师。
委托代理人：刘崇飚，浙江东方绿洲律师事务所律师。
原告马勋义诉被告张素芹、被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用普通程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告马勋义及其委托代理人王家胜、被告张素芹委托代理人潘婕、汪茜、保险公司委托代理人骆勤修陈祖建、刘嵩飚均到庭参加诉讼。马勋义向本院申请对其伤残进行鉴定，本庭于2014年2月25日将鉴材移交司法技术室办理委托鉴定事宜，2014年10月26日收到鉴定结论。2014年11月5日，本院再次公开开庭对本案进行了审理，原告马勋义及其委托代理人王家胜、被告张素芹委托代理人汪茜、保险公司委托代理人陈祖建、刘嵩飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马勋义诉称：2012年11月22日，张素芹驾驶浙X**号小型客车，行至安徽省广德县桃州镇横山路横山宾馆红绿灯交叉口，与马勋义骑的电动三轮车发生碰撞，造成马勋义受伤、两车受损的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，张素芹负事故的全部责任，马勋义不负责任。马勋义受伤后被送至广德县中医院治疗，经医生诊断为腿筋骨肉皮撕脱伤，先后住院两次，共计48天，花去医疗费11158元，出院后医生建休4个月。张素芹驾驶的浙X**号小型客车在保险公司投有保险，且事故发生在保险期间内。马勋义伤前系个体工商户，在广德县从事家具经营十余年，原告在本起事故中遭受较大损失，双方未就赔偿事宜达成协议，故诉至本院，请求：判令两被告赔偿原告经济损失计人民56638元并承担本案诉讼费用。
张素芹辩称：一、对本起事故事实和责任划分无异议。二、本案肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险，商业三责险保险金额为20万，未投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。三、事故发生后张素芹已经向原告垫付6000元医药费，要求在本案中一并处理，判令保险公司直接支付给被告。四、原告部分诉请过高，部分没有法律依据。
保险公司辩称：张素芹驾驶浙X**号小型客车在保险公司处投保了交强险和商业三责险（保险金额20万元），商业三责险未投保不计免赔，被保险车辆一方负事故全责的保险公司的免赔率为20%。广德县交警部门在认定事实及责任时未排除原告未取得驾驶资格驾驶无行驶证的电瓶三轮车在机动车道上行驶，对发生该起事故没有影响及不存在因果关系，保险公司认为原告存在违法过错行为，应负相应的民事责任。保险公司承担的是保险合同赔付责任与本案侵权承担的交通事故人身损害赔偿责任是有所区别的，并不是原告因交通事故的人身损害应由肇事者承担的赔偿责任都由保险公司来承担的。
马勋义为证明自己的主张向本院提供证据如下：1、身份证、行驶证、驾驶证、保险单、代码证，证明原、被告主体资格。2、病历卡、出院记录、诊断证明书，证明原告的伤情。3、医疗费发票及费用清单，证明原告已花去的医疗费。4、暂住证、房产证、租房协议、营业执照、工商部门的证明，证明原告在事故前连续十年在县城从事家具经营，为个体工商户。5、事故认定书，证明被告张素芹负事故全部责任，原告不负事故责任。6、修理费发票，证明原告修理车辆的费用。7、鉴定费发票，证明原告花去的鉴定费用。8、鉴定意见书，证明原告受伤后的”三期”情况。
张素芹对马勋义提供的证据质证如下：对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，但从医药费发票记载的原告的住院天数应该是45天。对证据4的真实性无异议，对证明对象有异议，只能证明原告身份，不能证明其误工标准。对证据5-7无异议。对证据8无异议。
保险公司对马勋义提供的证据质证如下：对证据1-4同意张素芹的质证意见，但租房协议是修改过的。对证据5有异议，原告驾驶车辆没有行驶证和驾驶证，原告应负部分责任。对证据6有异议，且不在保险公司理赔范围内。对证据7有异议，因为鉴定结果原告不构成伤残，所以不在保险公司赔偿范围内。对证据8无异议。
张素芹、保险公司未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。
本院结合当事人的陈述、举证、质证意见，对马勋义提供的证据认证如下：证据1、2被告无异议，本院予以认定。证3、4的真实性被告无异议，本院对其真实性予以认定。证据5即交通事故认定书，保险公司有异议，认为原告没有驾驶证及车辆行驶证，应当认定原告承担一定的事故责任，本院认为，原告驾驶的系非机动车，故对保险公司的该质证意见不予采信，即对证据5的三性予以认定。证据6保险公司有异议，但未提供相反驳的证据佐证，同时结合交通事故认定书认定原告的电动三轮车确实受损的事实，本院对该证据予以认定。证据7、8的三性予以认定。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：（一）2012年11月22日21时10分，张素芹驾驶车牌号为浙X**的小型客车，沿横山路行驶至横山路横山宾馆红绿灯交叉口时，与骑电动三轮车的马勋义发生碰撞，造成马勋义受伤、上述两车受损的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定：张素芹的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任，马勋义不负事故责任。（二）马勋义自1998年在广德县迎春街开家具店，领取有个体工商户营业执照，并生活、居住在迎春街道。马勋义受伤后被送往广德县中医院治疗，经医生诊断为双小腿胫前皮肤撕脱伤，伴胫前部分骨皮质缺损，双胫骨骨挫伤，住院两次，共计46天，花去医疗费11158元。2014年10月22日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见马勋义因交通事故所致双小腿胫前皮肤撕脱伤，伴胫前部分骨皮质缺损等，目前情况未达伤残等级；马勋义伤后可予以休息120日、营养50日、护理50日。马勋义驾驶的电瓶车受损后经维修花去修理费2800元。（三）张素芹驾驶的车牌号为浙X**的小型客车登记所有权人为万娇，该车在保险公司处投有交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险，第三者责任保险限额为200000元，第三者责任保险未投保不计免赔险，同时保险合同约定第三者责任保险未投保不计免赔险的，在被保险车辆一方负全部责任的情况下保险公司有20%的免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，张素芹先行支付给马勋义人民币6000元。现马勋义起诉要求：1、判令两被告赔偿原告损失56638元（其中医药费11158元、住院伙食补助费48天×20元／天=960元、营养费48天×20元／天=960元、护理费48天×70元／天=3360元、误工费168天×200元／天=33600元、交通费300元、修理费2800元、鉴定费3500元）；2、被告承担诉讼费。（四）安徽省2013年批发和零售业在岗职工年平均工资为39263元，即107.56元／天；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37074元，即101.57元／天。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，广德县公安局交通管理大队据此认定张素芹负事故的全部责任，马勋义不负事故责任，本院认为，该责任认定准确，故予以支持。张素芹的过错行为造成马勋义受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，即相应的民事赔偿责任。本院根据已支持的责任认定，确定张素芹承担全部的民事侵权责任。而根据侵权责任法有关规定，机动车发生交通事故造成损害的，根据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任，张素芹驾驶的车辆在保险公司投有交强险，故根据道路交通安全法的规定，保险公司应对本起交通事故造成马勋义的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。马勋义的损失超过交强险范围的部分，因该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，事故发生在保险期内，故根据保险法规定，应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即张素芹）应承担的民事赔偿责任。（二）本院对张素芹合理损失的确认：（1）医药费11158元符合规定，本院予以确认。（2）住院伙食补助费，马勋义住院46天，标准本院酌情确定为20元／天，故其住院伙食补助费确认为46天×20元／天=920元。（3）营养费，马勋义受伤后经司法鉴定营养期限为50天，其营养费可确认为50天×20元／天=1000元，而马勋义诉请960元符合规定，故本院确认其营养费为960元。（4）护理费，其护理期限经司法鉴定为50天，其诉请为48天符合规定，其诉请的护理费标准按70元／天计算符合规定。故本院确认其护理费为48天×70元／天=3360元。（5）误工费。其误工期限经司法鉴定为120天，故其误工期限确定为120天；马勋义自1998年在广德县迎春街开家具店，系个体工商户，在其没有提供证据证明其受伤后实际减少的收入或者前三年平均收入的情况下，其工资标准可以参照安徽省2013年批发和零售业在岗职工年平均工资39263元计算，即107.56元／天。故其误工费本院确认为120天×107.56元／天=12907元。（6）其诉请的交通费300元为合理损失，本院予以确认。（7）其诉请的电瓶车修理费2800元符合规定，本院予以确认。（8）鉴定费2000元及鉴定费用1500元符合规定，但该费用在诉讼过程中产生，本院将与案件受理费一并处理。
综上（一）、（二）所述，马勋义的合理损失被本院确认的有医药费11158元、住院伙食补助费920元、营养费960元、护理费3360元、误工费12907元、交通费300元、电瓶车损失2800元，合计为32405元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿其中的医药费11158元、住院伙食补助费920元、营养费960元，合计13038元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿其中的护理费3360元、误工费12907元、交通费300元，合计16567元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿其中的电瓶车修理费2800元中的2000元。即保险公司在交强险范围内赔偿马勋义各项经济损失计人民币10000元＋16567元＋2000元=28567元。马勋义的损失超出交强险范围内的部分为32405元-28567元=3838元，由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即张素芹）应承担的民事赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为200000元，第三者责任保险未投保不计免赔险，且约定未投保不计免赔险的，在被保险车辆一方负全部责任的情况下保险公司有20%的免赔率，本案中被保险车辆一方张素芹负全部责任，故保险公司在第三者责任保险范围内负责赔偿马勋义经济损失为3838×（1-20%）=3070元。保险公司免赔的部分即3838×20%=768元由张素芹负赔偿。至于张素芹已支付给马勋义的6000元，扣除张素芹因赔偿给马勋义的768元，其多支付的6000元-768元=5232元由马勋义从保险公司的赔偿款中返还给张素芹。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险范围内赔偿原告马勋义经济损失计人民币28567元，在第三者责任保险范围内赔偿原告马勋义经济损失计人民币3070元，合计应赔偿31637元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。上述赔偿款中的5232元由原告马勋义返还给被告张素芹。
二、被告张素芹赔偿原告马勋义经济损失计人民币768元（实际已支付）。
三、驳回原告马勋义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，鉴定费2000元，鉴定费用1500元，合计4560元（原告马勋义已预交），原告马勋义负担1000元，被告永诚财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1000元，被告张素芹负担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 马洪永
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条”公民享有生命健康权”、第一百零六条二款”公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条”侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
《中华人民共和国保险法》第六十五条”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。