河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初406号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人李孩，男，1992年10月4日生于商丘市睢阳区，汉族，初中肄业，农民，住河南省商丘市睢阳区。因本案，于2016年8月3日被信阳市公安局明港分局抓获，8月4日被该局刑事拘留，8月19日被该局逮捕。
辩护人李传东、刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）301号起诉书指控被告人李孩犯绑架罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马玲姬出庭支持公诉，被告人李孩及其辩护人李传东、刘苏嘉等到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，2016年8月2日晚，被告人李孩因多次企图挽回与被害人蒋某3恋爱关系无果，遂产生与蒋某3同归于尽的想法，乘车到达信阳市后，在火车站附近购买了一把刀。次日4时许，被告人李孩窜至信阳市平桥区邢集镇尖山村蒋某3家，翻墙入院，持刀进入蒋某3的房间，用左手扼着蒋某3的脖子，右手用刀顶着蒋某3的喉头，以与蒋某3谈谈试图挽救两人的关系为名，胁迫蒋某3的家人离开房间，后被告人李孩将蒋某3挟持在屋内，期间，蒋某3试图反抗时被李孩所持刀具划伤左手。5时许，公安民警赶到现场，经多轮多次劝解被告人李孩释放蒋某3均未成功，直至当日13时许，被告人李孩提出要吸烟，民警在递烟时趁其不备，将蒋某3成功解救出来。在解救过程中，民警手部和腿部被刀划伤。提供的证据有：1、物证：刀具一把；2、视频资料：现场录像；3、书证：户籍证明、诊断证明、照片、抓获经过等；4、证人蒋某2、蒋某1等人的证言；5、被害人蒋某3陈述；6、被告人李孩供述和辩解。认为被告人李孩绑架他人作为人质，应当以绑架罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李孩对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见，李孩到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，取得被害人的谅解，请求对其从轻判处。
经审理查明，被告人李孩与受害人蒋某3于2009年春在北京打工时相识，于2010年确立恋爱关系，交往一年后分手。2014年10月至2015年10月双方恢复恋爱关系。从2015年10月开始，因蒋某3家人反对二人继续交往，蒋某3本人亦不愿意与李孩继续交往，并提出与李孩分手，李孩不同意分手并持续纠缠蒋某3，2016年8月3日4时许，李孩来到蒋某3位于信阳市平桥区邢集镇尖山村吴家洼村民组西马庄的家，后翻墙进入院内，持刀进入蒋某3的房间，用左手扼着蒋某3的脖子，右手用刀顶着蒋某3的喉部，以与蒋某3谈谈试图挽救二人的恋爱关系为名，胁迫蒋某3的家人离开房间，后李孩将蒋某3挟持在屋内，期间，蒋某3试图夺刀时被李孩所持刀具划伤左手虎口。5时许，公安民警赶到现场，经多轮多次劝解李孩释放蒋某3均未成功，直至当日13时许，李孩提出要吸烟，民警在递烟时趁其不备，将蒋某3成功解救出来。在解救过程中，民警柳松左手、右膝部在夺刀时被刀划伤。在审理过程中，李孩真诚悔罪，并向蒋某3及其家人道歉，保证以后不再打扰蒋某3及其家人的生活；蒋某3对李孩在绑架过程中，没有真正做出对其人身伤害的行为，表示谅解，请求对李孩从轻处理。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、身份信息，证实李孩生于1992年10月4日。
2、诊断证明，证实柳松在抓捕李孩的过程中左手右膝被刀扎伤。
3、发破案经过、抓获经过，证实李孩于2016年8月3日在案发现场抓获。
4、现场拍摄照片、现场提取刀具，证实案发现场及李孩所持刀具。
5、行政处罚决定书，证实2016年3月17日，李孩因非法携带管制刀具被信阳市公安局明港分局行政拘留七日。
6、情况说明，民警柳松说明抓捕李孩详细过程。
二、视频资料
民警执法记录仪，显示李孩挟持蒋某3的过程。
三、证人证言
1、证人蒋某2（被害人蒋某3父亲）的证言，证实蒋某3与李孩谈对象是前年秋天，当时蒋某3打电话给我说他谈了个男朋友，我觉得她男朋友家离得太远就不同意，中间那男孩来找过蒋某3好几次。2016年8月2日晚上，蒋某3和她四姐及外甥在我家正屋北间睡，今天早上我老伴起来解手，回来睡时没插堂屋门，她刚躺下不到五分钟，我四女儿抱着小孩到我们房间喊我说商丘那男孩闯进来把蒋某3劫持住了。我就赶紧起来去看，见到男孩一手用胳膊搂着蒋某3的脖子，一手拿着刀架在蒋某3脖子上。他不停地说让我们都出去，他要和蒋某3谈谈。我就劝他好好谈，他一个劲的赶我们出门，我们僵持有半个小时，他说数十个数，如果我再不出去就让蒋某3见红，然后数到4，我才出门，他就把堂屋门插上。然后我就打110报警了。
2、证人汪某（被害人蒋某3母亲）的证言，证实2016年8月3日夜李孩进入蒋某3卧室，挟持蒋某3。进入蒋某3房间就见到蒋某3左手在流血。
3、证人蒋某1（被害人蒋某3姐姐）的证言，证实2016年8月3日夜，李孩进入蒋某1和蒋某3休息的卧室，手里拿着刀，然后蒋某1抱着小孩出去了，后来公安局民警也来了，直到今天下午1点多，蒋某3才被解救出来，解救蒋某3时一民警的手和腿被李孩扎伤，蒋某3的手也被李孩割伤。
四、被害人陈述
被害人蒋某3的陈述，李孩与我是2008年在北京打工时认识的，2009年初到2010年初我们谈过恋爱，后来分手了。2014年10月份至2015年10月份我们复合了。2015年10月份之后，由于我父母不同意，我自己也感觉不合适，就分手了。2016年8月2日晚上十点多，李孩给我小姐蒋某1发信息，我姐没有回他，我和蒋某1还有蒋某1女儿在家中北侧卧室内睡觉。8月3日早上5点左右，我感到堂屋的门动了一下，有人进来了。我看到李孩手里拿着一把银色的水果刀走进我的卧室，用刀指着我。蒋某1说不要伤害孩子，李孩让她把小孩抱出去。我爸这时也过来了，李孩上前用刀架在我脖子上，我用手去挡刀，他不松劲，我往外拉刀的时候，左手虎口被拉了条口子，当时出血了。出血后，我妈拿了止血粉给我的手简单处理了一下，这时李孩让我父母都出去。他拿着刀站在我后面，右手用手勒住我的咽喉，我站着不敢动，让我爸出去，然后我父母都出去了。李孩把堂屋的门拴住，然后就跟我聊我们之前的事儿，为什么分手之类的，之间我妈也来劝他，警察也来劝他，之后李孩提出想抽烟，彭局拿一盒烟给李孩，李孩没有接。接着进来一个穿黑色上衣的男子（便衣民警柳松）自称是李孩的老乡，要给李孩点烟。趁李孩有点分神，这个男子上前就按着李孩，彭局赶紧把我送出来。
五、被告人的供述与辩解
被告人李孩的供述，我与蒋某3于2009年春天在北京打工时认识，后确立恋爱关系，2015年10月，她说她家里人不同意，提出分手，我没答应，中间一直断断续续联系。2016年8月3日凌晨天基本亮的时候，我找到蒋某3家，蒋某3家旁边有一个废弃的院子，然后我从这个废弃院子里翻墙进入蒋某3院内，我推了下堂屋门，没有锁，我就直接进堂屋左拐进入蒋某3的卧室。进入卧室门同时我把提前准备好的水果刀掏了出来，看到蒋某3和她姐蒋某1坐在床上，还有蒋某1的孩子睡在旁边，我右手拿着刀，让蒋某1抱小孩出去，蒋某1就抱着小孩下床了。这时蒋某3的妈听见动静进来了，蒋某3靠墙坐在床上，我上前用左手搂着蒋某3的肩膀，右手拿刀横在蒋某3的脖子前，我对蒋某3的妈说：“你们先出去，我不会动她的，我只想静静的和她待在一起聊天。”蒋某1就抱着小孩和她妈走出卧室了。蒋某3的爸就进来了，我搂着蒋某3就下床站在地上了，我对她爸说：“你出去，我不会动她的，我只想静静的和她聊会天”。蒋某3的爸说这是他家他为啥要出去，我左手搂着蒋某3，右手把刀放在蒋某3脖子前比划了几下说：“我数十个数，你要是不出去，我就伤害她。”数到三时，蒋某3的爸就从卧室出去了。我搂着蒋某3又靠墙坐在床上，就跟蒋某3说话。聊了半个小时左右，警察就来了，来了四个警察进入卧室，劝我别激动，有什么话好好说，说我这样我家人很担心的，让我想想家人，我说我都知道，我现在已经平静下来了，让他们出去，这四个警察就到院子去了。我就用左手拿着铁棍直接把门插上了。我俩并排坐在床沿上，我左手还是搂着蒋某3，一会搂着她的肩膀，一会搂着她的腰，她要是不动，我就把刀拿下来拍自己的腿，她要动了我就拿刀放在她脖子附近比划，对她说：“别动啊”，就这样过了20分钟的样子，外面一个警察对我说一会他们一个领导要来跟我谈谈。不下半个小时，来了一个穿白色衬衣的五十左右的男子，旁边跟着一个警察，说是局长，他们站在卧室门口跟我聊，劝了大概有四五十分钟的样子，我说你出去我想静静，他说十五分钟，我说“最少20分钟，求你了，让我们两个好好静一静，我现在脑袋很乱”。他说“你静一静性，你求我的我同意了，下次我求你你不要打我老人家的面子”，然后就出去了。我继续左手搂着蒋某3的肩膀，右手拿着刀要么放在我腿边，要么放在她腿上，我就问她分手的原因，问着问着20分钟时间到了，刚才那个局长又进来了，站在卧室门口对我说“小李，刚才你求我的我答应了，这次该你答应我了，把刀给我吧”我当时怎么回答他的现在想不起来了，我没有把刀给他，然后来了一个五十左右的男子，说是学法律的高中老师，他就和局长在卧室门口劝说我，大概半个小时，我还是坚持让他们出去，我坐窗户边，蒋某3坐床边。局长和那位老师又继续劝了大约十分钟，我劝局长去吃饭，我不会动蒋某3。二十分钟后，局长和那位老师给我们送饭，我说我们不饿，不吃饭，我脑子很乱，能不能给我一支烟，局长说出去给我拿烟。过了十分钟左右，局长和那位老师带着一个穿着便装的年轻孩进来了，局长介绍说这是我商丘老乡，年轻孩拿着一包红旗渠，说“我来给他点上”，就把烟往我嘴里放。我用搂着蒋某3的左手去接烟，他突然用手抓住我的右手腕，一下子把我的胳膊拧到后面，猛地一下把我按在地上了，我当时懵了，这时后面来了一群警察，把我扔到床上去了，不知道啥时候刀从我手里掉的，然后警察把我铐上带走了。我带的刀是昨天夜里到信阳后在信阳火车站对面一个24小时超市里买的，是把水果刀，刀面和刀把加起来有15厘米左右，没有刀鞘，我买了后用湿纸巾包着放裤兜里带去的。我这次去蒋某3家目的是想多和她待会儿，我带刀去是因为我知道她不会同意和我多待，我为了让她和我多待，可以拿刀逼着她，这样就可以多待一会，让她多陪我一会，然后自杀。
本院认为，被告人李孩因情感纠纷，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，但将被告人李孩的行为定性为绑架罪，不符合绑架罪的构成要件，不予支持。因为李孩于2015年与被害人蒋某3建立恋爱关系，交往一年后分手，2014年10月至2015年10月双方恢复恋爱关系。2015年10月蒋某3因家人反对再次提出分手，李孩不同意，亦然眷恋蒋某3，此次找蒋某3本意是想复活恋情，是为爱而来，是合乎情理的，不是一种非法目的，这显然不符合绑架罪所要求的索要非法利益以达到非法目的的特征。因此，李孩采用暴力手段，控制蒋某3的人身自由，其行为本身不应是绑架，不构成绑架罪，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，应定性为非法拘禁罪。李孩持刀非法拘禁蒋某3持续时间长，并具有殴打情节，应从重处罚。李孩当庭自愿认罪、悔罪，取得被害人谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李孩认罪、悔罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，李孩的悔罪表现感动了被害人，被害人为挽救被告人，自愿谅解李孩，请求对其从轻处理的意见，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李孩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月3日起至2019年8月2日止。）
二、作案刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张万汶
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 芳