连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第2477号
原告张怡康，居民。
委托代理人王海涛、王建，江苏四季青律师事务所律师。
被告傅长志，居民。
被告臧桂林，居民。
被告连云港飞达物流有限公司，住所地灌云县圩丰镇生财路14号。组织机构代码证号66760859-1。
法定代表人谢春明，经理。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。组织机构代码证号73944995-7。
负责人周昭，总经理。
委托代理人姚鹏，系该公司职工。
原告张怡康与被告傅长志、臧桂林、连云港飞达物流有限公司（以下简称飞达公司）、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告张怡康委托代理人王建、被告天安财险连云港支公司委托代理人姚鹏到庭参加诉讼，被告傅长志、臧桂林、飞达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怡康诉称，2014年6月17日9时许，被告臧桂林驾驶苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引车沿242省道由南往北行驶至厉庄镇242省道与龙泉路交叉路口处，刹车时车辆失控，与原告驾驶苏G×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。公安机关认定，被告臧桂林负事故全部责任。现要求被告赔偿原告各项损失203290.14元并承担本案诉讼费用。
被告傅长志庭审后到庭称，答辩人系苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引实际所有人，将该车挂靠在被告飞达公司运营。答辩人已为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故发生后答辩人已在交警部门缴款70000元。请求依法处理。
被告臧桂林、飞达公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
被告天安财险连云港支公司辩称，被告车辆已在答辩人处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并附加不计免赔率特别约定。原告要求赔偿数额过高。
经审理查明，2014年6月17日9时许，被告臧桂林持A2证驾驶苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引货车沿242省道由南往北行驶至厉庄镇242省道与龙泉路交叉路口处，刹车时车辆失控，与原告张怡康持C1E证驾驶苏G×××××小型轿车由北往南行驶发生相撞后，又与李浩田持C1E证驾驶苏GCL21**小型轿车沿242省道由南往北行驶时追尾相撞，造成原告张怡康受伤及三车不同程度损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字【2014】第434号道路交通事故认定书，认定被告臧桂林驾驶机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，雨天未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故全部责任，原告张怡康、案外人李浩田无事故责任。苏G×××××/苏G×××××挂车辆登记所有人为被告飞达公司，被告傅长志系实际所有人，被告臧桂林系被告傅长志雇佣的驾驶员。被告傅长志已为该车的主车在被告天安财险连云港支公司投保交强险，并为该车辆的主、挂车分别在被告天安财险连云港支公司投保商业三者险，主车商业三者险保险限额为100万元，挂车商业三者险保险限额为10万元，均附加不计免赔率特别约定。
原告张怡康系非农业户口。事故发生后原告被送往赣榆县人民医院治疗，至2014年8月25日出院，后于2014年9月16日入中国人民解放军第四O一医院治疗，至9月24日出院。原告共支出医疗费用93959.41元。2015年3月31日，连云港正达司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定并作出司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人张怡康于2014年6月17日因交通事故受伤致左肱骨开放粉碎性骨折伴桡神经断裂、左胫骨外侧平台骨折等，其目前遗留左腕关节功能障碍，构成道路交通事故X（十）级伤残，其遗留左拇指功能障碍，构成道路交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人张怡康的后续必然发生的手术费用捌千元（或以实际发生为准）；3、被鉴定人张怡康的休息（误工）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起150日，取内固定的休息（误工）期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日。原告张怡康系苏G×××××车辆实际所有人，该车辆经赣榆县价格认证中心评定，受损价值为28092元-残值192元=27900元。原告支出司法鉴定费1900元，价格鉴证费1400元。庭审中原告与被告天安财险连云港支公司经协商同意原告车辆损失按照26700元处理。事故发生后，原告已领取被告傅长志在交警部门缴纳的款项70000元。被告天安财险连云港支公司对原告的伤情鉴定结论提出异议，但未在本院确定期限内书面申请进行重新鉴定。原告主张拖车费2000元，并提交山东省通用定额发票予以证明，被告对此不予认可，认为原告在赣榆发生事故，提交的山东省定额发票与本案不具有关联性。
上述事实，有原告身份证户口簿复印件、赣榆县公安局赣马派出所书面证明、赣公交认字【2014】第434号道路交通事故认定书、被告臧桂林驾驶证及苏G×××××/苏G×××××挂行驶证、保险单复印件、原告门诊病历、诊断证明、出院记录、医药费收费收据、住院费用明细、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、赣榆县价格认证中心价格鉴证结论书、司法鉴定费、价格鉴证费发票、车辆修理费发票及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任，原告张怡康、被告臧桂林、案外人李浩田之间发生的交通事故，公安机关已经调查并作出事故认定书，认定被告臧桂林承担事故全部责任，原告张怡康、案外人李浩田无事故责任，本院予以确认。被告天安财险连云港支公司对原告的伤情鉴定结论提出异议，因未在本院确定期限内书面申请进行重新鉴定，对被告该辩解本院不予采纳。原告主张拖车费2000元，因原告不能证明其所提交的山东省通用定额发票与本事故的关联性，对原告该请求本院不予支持。
原告因本次事故造成的各项损失本院经审核依法确认如下：住院伙食补助费1540元（20元/日*77日）、医药费93959.41元、残疾赔偿金75561.2元（34346元/年*20年*11%）、精神抚慰金5500元（50000元*11%）、后续治疗费8000元、误工费26912元（34346元/日/365日*286日）、营养费3377元（23476元/年/365日/2*105日）、护理费15526元（34346元/日/365日*165日）、车损26700元、司法鉴定费1900元、价格鉴证费1400元、交通费1000元。以上合计原告各项损失为261375.61元。被告傅长志已为其车辆在被告天安财险连云港支公司投保交强险和商业三者险，故被告天安财险连云港支公司应在交强险责任限额内，赔偿原告张怡康损失122000元（其中医疗费用责任限额内医疗费10000元、死亡伤残限额内损失110000元、财产损失限额内车损2000元）；原告交强险责任限额外损失139375.61元（261375.61元-122000元），被告天安财险连云港支公司应根据被告臧桂林的过错、法律规定和保险合同约定，在商业三者险保险限额内予以赔偿。以上合计被告天安财险连云港支公司应赔偿原告损失261375.61元（122000元+139375.61元）。被告傅长志已给付原告70000元，扣除被告傅长志应负担的诉讼费用2175元，剩余款项67825元，依法视为被告傅长志为被告天安财险连云港支公司垫付款项，被告天安财险连云港支公司还应赔偿原告损失193550.61元（261375.61元-67825元）。被告傅长志可就垫付款项另行向被告天安财险连云港支公司主张权利，本案中被告傅长志、臧桂林、飞达公司不再承担赔偿原告损失的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一、二款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张怡康损失193550.61元。
二、驳回原告张怡康的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告傅长志负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4350元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一五年六月二十五日
书记员 孙振鎏
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。