四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初1487号
原告：赵毅，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。
被告：尹泽，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：尹仕华，男，1948年11月25日出生，汉族，住四川省旺苍县，系被告尹泽之父。
原告赵毅与被告尹泽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年8月8日受理后，依法由审判员严恒独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵毅及其委托代理人陈从学，被告尹泽及其委托诉讼代理人尹仕华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵毅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费13164.17元、误工费86天×109.8元即9442.8元、护理费48天×99.2元即4761.6元、住院伙食补助费48天×50即2400元、续治费10000元、残疾赔偿金11203×20年×0.12即26887.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1050元、交通费500元等费用共计71205.8元的80%即56946.6元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，被告在砍伐购买的位于旺苍县大两乡大河村二社村民赵万强家的椿芽树时，为其提供劳务的原告赵毅在拉树的时候，被倒下的树枝致伤，当日被送往旺苍县中医院住院治疗，2017年4月28日出院，原告的伤经广元市利州司法中心鉴定为两个十级伤残。原告多次找被告协商无果，故诉至法院。
被告尹泽辩称，被告与原告是买卖关系，原告将自己的椿芽树卖给被告，砍树、运装上车都是原告应付出的劳务。被告与原告不存在劳务关系，双方没有签劳务协议，故被告不应承担劳务责任。
原告赵毅根据自己的主张，向本院提交了以下证据：1、旺苍县大两乡大河村民委员会的证明；2、赵大山书写的证明及其身份证复印件；3、何中德书写的证明及其身份证复印件。4、病历资料26页，住院48天，全休一个月，出院后一月、三月、半年、一年复查取内固定，内固定术费用1万元；5、住院费用结算票据，金额32320.56元；6、基本医疗保险费用结算单，证实报销金额19657.4元，原告自负12663.17元；7、门诊费票据6张，金额501元；8、司法鉴定意见书，鉴定结论：两个拾级；9、鉴定费票据2张，金额1050元。并申请证人赵大树、赵万刚、赵大品、赵彦光、赵万强出庭作证。以上证据用以证明被告尹泽经何中德介绍在旺苍县大两乡大河村买椿芽树，树价每米300元，不包括砍树，拉绳、运装上车。被告让原告赵毅邀约了赵大品、赵彦光、赵万强、共同拉绳、运装上车。工钱为每吨120元。在砍赵万强家的树时，赵毅受伤，被送往旺苍县中医院住院治疗。下午拉树及运装上车工作缺乏人手，尹泽让赵大品再找人，赵大品找来了赵万木参与。工钱是当时尹泽让何中德垫付，后尹泽将工钱交给了何中德。
被告尹泽未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了质证。被告对旺苍县大两乡大河村村民委员会的证明有异议，认为村主任何兵没有在出事现场，不知道情况。对其他证据均无异议。对当事人无异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。对被告有异议的旺苍县大两乡大河村村民委员会的证明，该证明加盖有旺苍县大两乡大河村村民委员会的公章，并附有村主任何兵的签名，证据来源合法，所证明的内容与事实相符，具有证据三性原则，对该证据本院予以认定。
根据原、被告的陈述及其本院采信的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，被告尹泽经案外人何中德介绍，在旺苍县大两乡大河村买树，购买了赵大树、赵万刚、赵万强、赵毅等人的椿芽树，价款每米300元。尹泽自带了砍树工人及油锯，让赵毅邀约几人拉树、运装上车，价款每吨120元。赵毅邀约了赵大品、赵彦光、赵万强做拉树等工作。在砍伐赵万强家的椿芽树时，赵毅在拉树的时候，被倒下的树枝致伤。当日被送往旺苍县中医院住院治疗，诊断为脊柱骨折，原告共花去医药费32320.57元。2017年4月18日好转出院，医嘱：休息一月后复查；出院后一个月、三个月、半年、一年定期复查。根据X光片取内固定。内固定取出预计费用10000元。赵毅在旺苍县新型农村合作医疗保险报销了19657.40元。2017年5月27日，其伤经广元市利州司法中心鉴定，胸12椎体骨折手术治疗后为十级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折致左肩关节功能活动部分丧失为十级伤残。用去鉴定费1050元。原告赵毅受伤当天下午，因砍树现场缺乏人手，被告尹泽让赵大品再找人，赵大品找来了赵万木参与。尹泽让何中德垫付工钱，后将工钱交给了何中德。赵大品等人获得了报酬后，与参与拉树、运装上车的人平分了工资，原告赵毅未多分得劳动报酬。
本院认为，本案争议焦点为原告赵毅与被告尹泽的关系是劳务关系还是买卖关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的法律关系。本案中，被告尹泽与卖树的人之间形成的是买卖关系。但该行为是一个独立的民事行为。根据证人赵大树、赵万刚的证词每米300元只是树的价款，不包括其他砍伐、拉树、运装上车的工作。卖树的人与拉树、运装上车的人不尽相同，树的价款与其他劳务费用相对独立，其各自款项收取的人员也不尽相同。原告赵毅应被告尹泽之要求，邀约了赵大品等人为其拉树、运装上车。被告尹泽给付的报酬为每吨120元。即赵毅、赵万强、赵大品、赵彦光为被告尹泽提供了劳动服务，尹泽向其支付了劳动报酬。虽当时工钱是案外人何中德帮尹泽垫付的，后来尹泽将钱给付了何中德。庭审中，被告陈述何中德没有买树，只是介绍卖树，故用工者实为被告尹泽。而原告赵毅在此劳动服务中，并未多受益，实为组织者，也为提供劳务者。原告赵毅为被告尹泽提供劳务获取劳动报酬，尹泽实际向赵毅支付报酬，二人之间的民事行为形成了劳务关系，对此，本院确认原告与被告的关系为劳务关系。原告赵毅在作业时生命健康权受到侵害，应当获得赔偿。其主张医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，应予以准许。用工者尹泽应对原告赵毅在拉树的过程中遭受人身损害承担赔偿责任。原告赵毅在提供劳务的过程中有注意安全的义务，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告赵毅疏忽大意造成自己受伤，具有一定的过错，应减轻赔偿人的赔偿责任。原告赵毅出院后在旺苍县新型农村合作医疗保险报销了19657.40元。原告的医疗费损失实际为12663.17元和出院后复查费用501元。出院医嘱后续取内固定需10000元，原告据此主张后续治疗费符合法律规定，本院予以准许。原告主张误工费每天109.8元计算，护理费每天99.20元，残疾赔偿金26887.20元、精神损害抚慰金3000元符合法律的规定，本院予以准许。其住院48天，出院全休30天，主张误工费计算至定残前一日天符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告虽主张了交通费500元，但并未提供交通费发票，可按实际情况酌定为200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、原告赵毅提供劳务身体受到伤害的损失为：医药费13164.17元、残疾赔偿金26887.20元、误工费9442.80元、护理费4761.60元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费10000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1050元，交通费200元，共计70905.77元。
二、被告尹泽在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵毅因提供劳务受伤产生损失总额的80%，即56724.61元。原告赵毅自负损失的20%即14181.16元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告尹泽负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 严恒
二〇一七年十月十六日
书记员 李娟