湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
宜民一初字第502号
原告欧阳叶芊，女。
委托代理人杨保国，女。系原告欧阳叶芊之母。
委托代理人李丹，湖南省福城律师事务所律师。
被告李嘉辉，男。
原告欧阳叶芊与被告李嘉辉离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理。依法组成由审判员邓顺贵担任审判长，人民陪审员邝光荣、黄振球参加的合议庭进行审理。由于无法联系被告李嘉辉，本院通过邮寄方式向被告送达相关文书，但被退回。2014年12月13日，本院以公告送达方式向被告李嘉辉送达了起诉状副本、应诉通知书，举证通知书及开庭传票。因原承办人调整工作，本案变更为审判员吴秀兰担任审判长，代理审判员吕海刚、人民陪审员黄振球组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。书记员谭宁担任法庭记录。原告欧阳叶芊及其委托代理人杨保国、李丹到庭参加诉讼。被告李嘉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳叶芊诉称：原告欧阳叶芊与被告李嘉辉于2011年6月1日在宜章县民政局登记结婚，同年11月19日生育女儿李思绮。因原、被告夫妻感情破裂，原告于2013年5月6日向宜章县人民法院起诉要求与被告李嘉辉离婚，同年7月6日，宜章县人民法院判决解除原、被告婚姻关系，婚生女孩李思绮随原告生活。被告李嘉辉不服提起上诉，后申请撤回上诉。一审判决已生效，但该判决未对原、被告夫妻共同财产进行处理。2013年10月22日，被告李嘉辉向宜章县人民法院提起离婚后财产纠纷之诉，请求法院对夫妻共同财产中的车牌号为浙BWZ8**小轿车、东昇华城20栋2单元306房及共同债务587756.89元进行处理。在该案审理过程中，李嘉辉撤回了要求对车牌号为浙BWZ8**小轿车进行分割的诉讼请求。宜章县法院于2014年5月5日以（2013）宜民一初字第1152号民事判决书对东昇华城20栋2单元306房及共同债务5887756.89元进行认定及处理，但未对车牌号为浙BWZ8**小轿车进行处理。原告认为，对车牌号为浙BWZ8**小轿车系原告与被告共同于2011年1月6日在婚前购买，原、被告作为共同借款人办理了车辆按揭贷款，该车虽登记在被告名下，但购车后至2011年6月1日办理结婚登记前，该车属原、被告共同共有。办理结婚后，属夫妻共同财产。因此原告欧阳叶芊有权要求对车进行分割。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决原、被告的夫妻共同财产浙BWZ8**小轿车的60%归原告所有（价值人民币108000元）。
原告欧阳叶芊为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、（2013）宜民一初字第319号民事判决书，拟证明原离婚案件对离婚案件的处理结果及查明的案件相关事实；
2、（2013）郴民一终字第446号二审裁定，拟证明原离婚判决已发生法律效力；
3、（2013）宜民一初字第1152号民事判决，拟证明原、被告的夫妻共同财产尚有部分未进行处理；
4、浙BWZ8**小轿车销售发票、行驶证、登记证，拟证明原告系浙BWZ8**小轿车的车辆共有人；
5、车辆抵押金融合同，拟证明原告系浙BWZ8**小轿车的车辆共有人。
被告李嘉辉未答辩也未向本院提供证据。
根据原告的举证及当庭陈述情况，本院认证如下：证据1、2、3是法院的生效法律文书，具有真实性、合法性、关联性，本院对以上证据予以采信；证据4、5具有真实性、合法性、关联性，本院对证据4、5予以采信。
根据原告的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明案件事实如下：原告欧阳叶芊与被告李嘉辉于2011年6月1日在宜章县民政局结婚登记，同年11月19日生育女孩李思绮。2013年5月6日，原告欧阳叶芊向本院提起离婚诉讼，同年7月15日，本院判决解除原、被告婚姻关系，婚生女孩随原告生活。被告不服提起上诉，后申请撤回上诉，郴州市中级人民法院于2013年9月16日裁定准许撤诉，一审判决现已生效。该判决未处理夫妻共同财产和债权债务。2013年10月22日，被告李嘉辉向本院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求法院分割夫妻共同财产和债权债务，该案在庭审时李嘉辉向本院申请撤回对车牌号为浙BWZ8**丰田小轿车的有关价值予以分割的诉讼请求，本院裁定予以准许。2014年5月5日，本院对原、被告共同购买宜章县东昇华城20栋2单元306号的商品房支付的房款及手续费140286元的夫妻共同债权进行了分割，并驳回李嘉辉的其他诉讼请求，现该判决已生效。另查明，2011年1月6日，原、被告在婚前以原告的名义购买了价值249800元的车牌号为浙BWZ8**丰田小轿车一辆，被告李嘉辉支付了首付款97239.98元，原、被告作为共同借款人办理了购车按揭贷款，贷款174860元，该车登记在原告名下。原、被告离婚时尚欠车款37995.68元。该车款由被告李嘉辉支付。2014年8月13日原告欧阳叶芊向本院起诉，请求法院判决原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产浙BWZ8**丰田小轿车的60%归原告所有。
本院认为：本案为离婚后财产纠纷，原、被告争执的焦点是车牌号为浙BWZ8**丰田小轿车是否属于原、被告的夫妻共同财产，应如何进行分割。本案争议车辆系原、被告在婚前以被告李嘉辉的名义购买，被告李嘉辉支付了首付款97239.98元，原、被告作为共同借款人办理了购车按揭贷款，贷款174860元。原、被告离婚后该车剩余车款37995.68元由被告李嘉辉支付。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”及第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”被告李嘉辉支付的首付车款97239.98元及被告婚后支付的车款37995.68元属于被告李嘉辉的个人财产，原、被告婚前共同偿还的购车款属于原、被告共同共有财产，原、被告婚姻期间偿还的购车款属于原、被告夫妻共同财产。因此，该车中属于被告李嘉辉缴款部分系被告李嘉辉的个人财产，原、被告共同缴款部分属于原、被告夫妻共同财产，应依法进行分割。由于该车已被被告隐藏、转移且无法与被告李嘉辉联系，本院无法对该车价值进行评估，也无法组织双方进行竞价，本院现按通用的车辆折旧公式对该车的价值进行计算，即该车辆现有价值＝重置成本／成新率。该车的重置成本为购买一辆新的与争议车辆相同相近车辆所支付的金额。经查，该车重置价值为229800元。成新率＝1－已使用年限／规定使用年限×100%，计算时间单位统一为月，汽车的规定使用年限为15年。该车的成新率为＝1－39个月／180个月×100%=78%。因此该车辆的现有价值为229800元×78%×（1－20%）＝143395元。该车原、被告共同共有现有价值＝该车现有价值×原、被告共同部分占该车的比例。原、被告共同部分价值占该车总价值的比例＝（249800－97239.98）×（1－37995.68／174860）／249800＝0.48。该车原、被告共同共有现有价值＝143395×0.48＝68829.6元。由于被告李嘉辉将争议车辆隐藏、转移，导致无法对该车进行评估，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分”的规定，被告李嘉辉对该车的共同共有部分价值应不分或少分，因此本院认定该车的共同共有部分价值68829.6元由原告享有60%即41297.76元，由被告享有40%即27531.84元。由于该车登记在被告李嘉辉的名下，本院认定浙BWZ8**丰田小轿车归被告李嘉辉所有，由被告李嘉辉向原告欧阳叶芊支付浙BWZ8**丰田小轿车分割款41297.76元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、四十七条，《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、车牌号为浙BWZ8**丰田小轿车归被告李嘉辉所有，被告李嘉辉于本判决书生效后十日内向原告欧阳叶芊支付浙BWZ8**丰田小轿车分割款41297.76元；
二、驳回原告欧阳叶芊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.
案件受理费2460元，由原告欧阳叶芊负担984元，由被告李嘉辉负担1476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吴秀兰
助理审判员 吕海刚
人民陪审员 黄振球
二〇一五年四月十四日
书 记 员 徐祥勇
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。