安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1178号
原告：李某1，女，2006年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
法定代理人：李某2（系原告母亲），女，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：汪得青，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：安庆市鑫垚建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告李某1诉被告汪得青、安庆市鑫垚建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人汪雷、被告安庆市鑫垚建材有限公司的委托诉讼代理人陈磊、被告平安财险公司湖南公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告汪得青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费35670.46元、护理费8665.2元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元、交通费4000元、住宿费2348元，共计117145.66元（其中精神抚慰金在交强险内优先支付）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月13日12时30分，汪得青驾驶车牌号为皖Ｈ×××××重型特殊性结构货车沿宜秀大道由西向东行驶至距环城西路一公里处路段一十字路口附近，与由南向东方向李来艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及李来艳和电动自行车的乘坐人李某1两人受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，李来艳及汪得青负事故的同等责任，李某1无责。汪得青驾驶车牌号为皖Ｈ×××××重型特殊性结构货车的车主系安庆市鑫垚建材有限公司，该车在平安财险湖南公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼望判如所请。
被告汪得青未作答辩。
被告安庆市安庆市鑫垚建材有限公司辩称，事故发生及责任划分无异议。我公司已在保险公司投保了交强险、商业三者险且不计免赔，请求依法判决由保险公司赔付。原告主张的具体赔偿金额结合原告的证据再一并发表意见，诉讼费请求依法裁决。
被告平安财险公司湖南公司辩称，对事故发生无异议，但因汪得青承担事故的同等责任，故超出交强险部分我公司承担50%的责任。本起交通事故造成两人受伤，交强险应是一人一半，我公司一共垫付了10000元要求一并处理。原告的诉求明显过高，部分没有法律依据。原告为农村居民，其各项赔偿标准应当按照农村标准计算。原告在治疗中花费了大量的非医保用药，我公司不承担非医保用药的部分。本案的诉讼费及鉴定费，依照法律规定我公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月13日12时30分，汪得青驾驶皖Ｈ×××××重型特殊性结构货车，沿宜秀大道由西向东行驶至距环城西路一公里处路段一十字路口附近时，与由南向东方向李来艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及李来艳和电动自行车的乘坐人李某1两人受伤的交通事故。事故经安庆市交警三大队认定：汪得青与李来艳负事故的同等责任，李某1不负事故责任。
李某1受伤后被送往安庆市第一人民医院治疗，后转入安庆市立医院治疗，当天下午转入安徽省儿童医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫伤、创伤性颅内出血、全身多处皮肤擦伤。原告于2016年6月5日出院，住院23天。出院医嘱：加强营养、继续恢复性治疗；建议休养1-2月；2-4周后门诊复诊；我科随诊。同时，安徽省儿童医院出具疾病证明书，认为李某1需继续恢复性治疗、一人陪护、加强营养、注意休息。安徽省儿童医院的病程记录载明：李某1因年龄小、病情重、住院期间需两人陪护。李某1出院后多次在安庆市立医院复查。李某1共花费医疗费35670.46元，其中被告平安财险公司湖南公司垫付10000元。此外，安庆前往合肥的长途汽车票价为65元/人。
经安徽引江律师事务所委托，安徽誉诚司法鉴定中心对李某1的伤残等级、后续医疗费、营养期、护理期进行鉴定，2016年1月8日该所出具以下鉴定意见：被鉴定人李某1因交通事故致闭合性颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；被鉴定人李某1因车祸致闭合性颅脑损伤，目前治疗已终结并确定了伤残等级，不再进行后续医疗费用评定；被鉴定人李某1因车祸致闭合性颅脑损伤，伤后营养期为60天，伤后护理期为60天。原告为此支付鉴定费2100元。
皖Ｈ×××××重型特殊性结构货车的所有人为安庆市鑫垚建材有限公司，汪得青系安庆市鑫垚建材有限公司的驾驶员，事故发生时其系履行职务行为。该车辆在被告平安财险公司湖南公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。
原告的户籍地安庆市宜秀区大龙山镇永林居委会卜屋组，其田地因安庆北部新城建设于2006年被征收现为失地农民，原告的相应赔偿应按城镇居民标准计算。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。本案讼争的交通事故中，汪得青与李来艳负事故的同等责任，李某1无责任，原告的损失应首先由被告平安财险公司湖南公司在承保交强险范围内赔付，不足部分由平安财险公司湖南公司在承保商业第三者责任险的限额内赔付，仍有不足的，由被告安庆市鑫垚建材有限公司按照责任比例赔付。
关于精神损害抚慰金，原告因讼争交通事故造成十级伤残一处，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。
关于原告非医保费用问题，被告平安财险公司湖南公司在举证期限届满后向本院提出申请，不符合法律规定，不予采纳。关于鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告平安财险公司湖南公司主张不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院不予采信。
原告因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1.医疗费：根据医疗费发票确定为35670.46元；
2.住院伙食补助费：原告住院23天，按照30元每天的标准，计算为690元；
3.营养费：原告营养期为60天，按照30元/天，计算为1800元；
4.护理费：原告护理期60日，住院期间护理2人（住院时间23天），原告诉求104.4元/天，不违反法律规定，护理费应为104.4元/天×60天+104.4元/天×23天=8665.2元；
5.交通费：原告住院23天，且安庆前往合肥的长途汽车票价为65元/人，原告住院期间需2人陪护，故本院酌情认定700元；
6.残疾赔偿金：依据安徽省2015年全年城镇居民人均可支配收入为26936元，确定为26936元/年×20年×10%＝53872元；
7、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级及侵权人的过错程度酌情确定为8000元；
8、鉴定费：根据鉴定费发票认定为2100元；
综上，原告的损失共计为111497.66元。原告要求住宿费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计38160.46元，由于被告平安财险公司湖南公司在在交强险医疗费项下已赔偿完毕，应在商业险中赔偿60%即28160.46元×60%=16896.28元，剩余40%部分11264.18元应由另一事故责任人李来艳承担。原告的其他损失73337.2元，由被告平安财险公司湖南公司在交强险责任限额内赔偿。综上，被告平安财险公司湖南公司在交强险范围内赔偿原告10000元+16896.28元+73337.2元=100233.48元（先行垫付的医疗费10000元予以扣除，实际支付90233.48元），被告汪得青、被告安庆市鑫垚建材有限公司不承担赔偿责任。因原告李某1未要求另一事故责任人李来艳承担赔偿责任，系其自行处分其权利的行为，不违反法律规定，本院不作处理。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向原告李某1支付因交通事故造成的各项损失共计90233.48元；
三、驳回原告李某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644元，减半收取计1322元，由原告李某1负担122元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵艳华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 汪 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。