福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第541号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人邓某某，男，1993年6月13日出生于四川省中江县，汉族，文化程度初中，水电工，住四川省中江县。因本案于2014年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月30日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人陈某某，男，1994年9月28日出生于四川省大竹县，汉族，文化程度初中，水电工，住四川省大竹县。因本案于2014年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月30日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人王某某，男，1995年1月16日出生于四川省华蓥市，汉族，文化程度初中，水电工，住四川省华蓥市。因本案于2014年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月30日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1252号起诉书指控被告人邓某某、陈某某、王某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人邓某某、陈某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年5月24日18时许，被告人邓某某、陈某某、王某某经商量后，用铁撬撬开某针织厂二期工地的简易房，将简易房内的多种不同型号的飞洲牌电缆线共100多捆盗走，并藏在该工地围墙外树林里。经长乐市价格认证中心估价，被盗电缆线价值共计人民币26683元。案发后，上述赃物已被追回，并归还失主。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人邓某某、陈某某、王某某的供述，证人牛某某、卓某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押清单及赃物照片，外购入库单，现场勘验检查工作记录、现场照片，价格鉴定书，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人邓某某、陈某某、王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，金额达人民币26683元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某某、陈某某、王某某在公安机关未到现场，没有任何证据指向其盗窃的情形下，仅因可疑被保安质问时即如实交代罪行，应视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邓某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议，供认工地保安发现部分被盗电缆线后，有四五个保安就到他们宿舍问他们，他们就承认盗窃的事实，并带保安找回其余电线。随后老板就让保安报警。
被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议，供认有三四个保安到他们宿舍问他们电缆线是否是他们偷的，他们承认了。他们还带保安找回了其余电缆线，保安还将他们带到楼梯间，不知道是谁报警。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议，供认保安到他们宿舍问是否他们偷了电缆线，他们承认了，还带保安到树林中找到其余的电线，不知道是谁报警。
经审理查明：
2014年5月24日18时许，被告人邓某某、陈某某、王某某经商量后，用铁撬撬开某针织厂二期工地的简易房，将简易房内的多种不同型号的飞洲牌电缆线共100多捆盗走，并藏在该工地围墙外树林里。经长乐市价格认证中心估价，被盗电缆线价值共计人民币26683元。案发后，上述赃物已被追回，并归还失主。
另查明，被盗部分电缆线被东龙针织厂二期工地负责人及保安寻回后，被告人邓某某、陈某某、王某某在保安等人的质问下，承认了盗窃的事实，随后保安向公安机关报警，三被告人被查获。
上述事实，被告人邓某某、陈某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人牛某某、卓某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押清单及赃物照片，外购入库单，现场勘验检查工作记录、现场照片，价格鉴定书，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人邓某某、陈某某、王某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，本院认为，被告人邓某某、陈某某、王某某合伙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值人民币26683元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究被告人邓某某、陈某某、王某某的刑事责任。被盗单位负责人及保安已在附近树林发现被盗电缆线，并怀疑系三被告人所为，三被告人在保安等人质问下承认了盗窃罪行，不能视为自动投案。公诉机关认定三被告人系自首缺乏依据。但被告人邓某某、陈某某、王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且赃物均已追回归还受害单位，依法可从轻处罚。根据本案被告人邓某某、陈某某、王某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人邓某某、陈某某、王某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十五日起至二○一五年六月二十四日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十五日起至二○一五年五月二十四日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十五日起至二○一五年五月二十四日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 刘子达
人民陪审员 李宝官
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。