江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2423号
原告：秦成。
委托诉讼代理人：叶希志，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告卢银龙。
委托诉讼代理人：卢银凤（系卢银龙之姐），住靖江市生祠镇新义村中四圩**号。
被告卢银凤，女，1989年1月6日生，居民身份证号码3212821989********，汉族，住靖江市生祠镇新义村中四圩**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。
负责人张兵，经理。
委托诉讼代理人：侯森波，该公司工作人员。
原告秦成与被告卢银龙、卢银凤、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦成及委托代理人叶希志，被告卢银龙委托代理人兼被告卢银凤，被告保险公司委托代理人侯森波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦成诉称：2014年12月22日，被告卢银龙驾驶登记在被告卢银凤名下的苏M×××××轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告产生损失：医疗费24364.56元，住院伙食补助费760元（38天*20元/天），营养费1200元（60天*20元/天），误工费55199元（参照生态保护和环境治理行业标准67159元/年÷365天*300天），护理费9000元（90天*100元/天），伤残赔偿金148692元（37173*20年*0.2），精神抚慰金10000元，交通费2000元，财物损失1700元，鉴定费1560元，合计254475.56元。事故发生后，被告保险公司、卢银龙各为原告垫付医疗费10000元。该事故经交警部门认定原告负次要责任，被告卢银龙负主要责任。因原告驾驶的是非机动车，故被告卢银龙应负80%的责任。苏M×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，附加不计免赔），被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。故请求判令三被告赔偿原告上述损失。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定和苏M×××××轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元，附加不计免赔）、事故发生在保险期间内、商业三者险按80%责任比例均无异议，愿意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，医疗费中应扣除电费3元、加工费3元和空调费331元，并要求扣除10%的非医保用药费用。护理费认可70元/天，误工费认可85元/天，护理和误工期限无异议。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰认可4000元。交通费由法院确定。事故发生后被告保险公司虽对原告的电动自行车定损1700元，但原告至今未修理，故不予认可。不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，被告保险公司已垫付医药费10000元，请求一并处理。
被告卢银龙辩称：对原告所述事故发生、责任认定，应承担80%赔偿责任无异议，对原告主张的各项损失，意见同被告保险公司。原告的损失均应由保险公司赔偿。事故发生后，已垫付的10000元，请求一并处理。
被告卢银凤辩称：苏M×××××轿车虽登记在被告卢银凤名下，但事故发生时系被告卢银龙向被告卢银凤借用，被告卢银龙持有驾驶证，被告卢银凤对于本起起事故的发生无任何过错，故不应承担赔偿责任。
针对被告的答辩，原告补充陈述：原告因小孩在泰兴市第一高级中学上学，自2013年7月起即在城区租房居住。原告长年在外承包土方工程。2014年5月，原告挂靠镇江市水利建筑工程有限公司承包了靖江市生祠镇新丰村三级河道的疏浚工程。事故发生时，原告即是在查看河道时发生事故。故原告的误工费应按同行业标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
经审理查明：原告系农村居民，自2013年7月起在泰兴城区租房居住。2014年5月，镇江水利建筑工程有限公司中标靖江市生祠镇新丰村三级河道疏浚整治工程后委托原告为该公司代理人施工。2014年12月22日13时35分，被告卢银龙持C1驾驶证驾驶登记在被告卢银凤名下的苏M×××××轿车沿靖江市江平路由北向南行至江平公路33KM+300M处，其车右侧前部与由原告驾驶的由西向东右转弯行驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。当日，原告被送至靖江市生祠中心卫生院住院治疗，支出住院医疗费3500.68元（含电费3元、加工费3元、空调费72元）；同月24日转至泰兴市第三人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折、全身多处软组织损伤，2015年1月16日出院，期间共支出住院医疗费19478.2元（含空调费205元）；2015年1月29日，原告继续至泰兴市第三人民医院住院治疗，次月11日出院，期间共支出住院医疗费875.4元（含空调费54元）；后原告数次门诊治疗，合计支出医疗费510.28元。本起事故经交警部门认定，被告卢银龙因对路面情况疏于观察、临危措施不当，承担事故的主要责任，原告因对路面情况疏于观察，处置操作不当未确保安全，承担次要责任。
另查明：苏M×××××轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生时，被告保险公司与被告卢银龙在事故发生后分别垫付原告1万元。
审理中，本院根据原告申请，依法委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左股骨颈骨折，现左股骨颈骨折内固定术后，左髋关节活动受限，构成道路交通事故九级伤残。误工期限300天，护理期限90天内限一人护理，营养期限60天。原告支出鉴定费1560元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、被告卢银龙的驾驶证、苏M×××××轿车行驶证、原告的出院记录、用药清单、医疗费发票、靖江市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、靖江市水利局生祠水利站证明、靖江市生祠镇新丰村村民委员会证明、河道疏浚整治协议书、中标通知书、镇江水利建筑工程有限公司委托书、泰兴市黄桥镇秦庄村村民委员会证明、租房协议、泰兴市济川街道办事处复兴社区居民委员会证明以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故，交警部门作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告与被告卢银龙的具体责任比例，本院根据双方所驾车型及双方在本起事故中的过错程度，确定由原告承担20%的责任，被告卢银龙承担80%的赔偿责任。因苏M×××××轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告卢银龙按责承担80%的赔偿责任，该损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告卢银龙负责赔偿。被告卢银凤将年检合格的苏M×××××轿车出借给被告卢银龙，被告卢银龙持C1驾驶证，本起事故发生，是因被告卢银龙在驾驶苏M×××××轿车过程中因对路面情况疏于观察、临危措施不所致，被告卢银凤对事故的发生并无过错，故原告要求被告卢银凤承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。
关于原告主张的损失，应根据当事人举证和法律规定确定。司法鉴定意见书来源合法，客观真实，可以作为损失计算的依据。三被告对于原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以认定。医疗费，被告对原告提交的医疗费发票无异议，可以据此认定原告的医疗费损失；原告医疗费中加工费3元与原告的伤情治疗无关，应予扣除，被告保险公司的该项请求，符合法律规定，应予支持。电费3元和空调费331元是原告住院治疗期间，治疗医院所收取，属于住院治疗产生的费用，应计入原告的损失，被告保险公司要求扣除该部分费用，不予支持；至于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的费用，因被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，故对其要求扣除非医保用药费用的请求，不予支持。误工费，原告因交通事故受伤无法从事工作，确有误工损失；原告未提供其事故发生前三年的平均收入情况的证据，根据原告提交的相关证据，只能证明事故发生前从事河道疏浚工作，但不足以证明其长期从事该工作。鉴于原告长期居住在城区，故原告的误工费可参照城镇居民人均可支配收入标准37173元/年计算。护理费，参照本地护工收入计算标准酌定为100元/天。残疾赔偿金，原告长期居住在城区，收入主要来源于非农业收入，故可参照城镇居民标准计算。精神损害抚慰金，应根据原告受伤程度及双方过错综合考虑。交通费，原告为处理交通事故及治疗伤情，确有交通费损失，本院酌定1000元。财产损失，原告虽未对事故电动车进行修理，但被告保险公司已核定损失，故可按被告保险公司定损金额1700元确定原告的财产损失。鉴定费1560元,应列入诉讼费用，由原告与被告卢银龙按责任分担。
经上，本院确认原告的损失为：医疗费24361.56元、住院伙食补助费760元、营养费1200元，误工费30553元，护理费9000元，伤残赔偿金148692元，精神抚慰金6000元，交通费1000元，财物损失1700元，合计223266.56元。上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121700元，超出部分被告卢银龙按责应赔偿80%即81253.25元，该款由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。被告保险公司垫付的10000元，予以扣减。被告卢银龙垫付的10000元，由被告保险公司从赔偿款中直接返回给被告卢银龙。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告秦成事故损失184857.25元，返还被告卢银龙8096元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元减半收取820元，鉴定费1560元，合计2380元。由原告负担476元，被告卢银龙负担1904元（被告卢银龙负担部分原告已交纳，已从被告保险公司应返还被告卢银龙款中直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1640元（开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 凌达
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘杰
附：引用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。