重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第05902号
原告漆治素，女，汉族，1954年5月11日出生，农村居民，住重庆市北碚区。
原告陈某，女，汉族，1984年3月4日出生，城镇居民，住贵州遵义县。
原告唐某，女，汉族，2007年12月12日出生，农村居民，住重庆市北碚区。
法定代理人陈某（系唐某母亲），女，汉族，1984年3月4日出生，城镇居民，住贵州省遵义县。
三原告共同的委托代理人杨兴印，重庆索达律师事务所律师。
三原告共同的委托代理人唐坤，重庆索达律师事务所律师。
被告周顺龙，男，汉族，1970年10月25日出生，农村居民，住重庆市北碚区。
被告肖顺华，男，汉族，1964年4月4日出生，农村居民，住重庆市北碚区。
被告重庆凯田汽车运输有限公司。住所地重庆市万盛区五星村57-3-2。住址机构代码79801689-5。
法定代表人唐昌会，该公司经理。
委托代理人张明权，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路***号。组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司经理。
委托代理人汪继淇，重庆融益律师事务所律师。
原告漆治素、陈某、唐某诉被告周顺龙、肖顺华、重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称重庆凯田公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告漆治素、陈某、唐某及其委托代理人杨兴印、唐坤，被告肖顺华，被告重庆凯田公司的委托代理人张明权，被告太保重庆分公司的委托代理人汪继淇到庭参加诉讼。被告周顺龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告漆治素、陈某、唐某诉称：三原告系死者唐光国的法定继承人。唐光国于2015年6月9日在与周顺龙发生的交通事故中死亡，现起诉至贵院请求判令：被告方赔偿死亡赔偿金306470元、被扶养人生活费108150.75元、丧葬费28428元、交通费300元、处理交通事故的误工费1000元、精神抚慰金20000元、财产损失900元。
被告周顺龙未作答辩。
被告肖顺华辩称：周顺龙是被告聘请的驾驶员，被告是车主，挂靠在重庆凯田公司名下。
被告重庆凯田公司辩称：被告与肖顺华是挂靠关系，车辆实际所有人是肖顺华。对事故认定有异议，周顺龙只应当承担次要责任。
被告太保重庆分公司辩称：对事故的发生没有异议，但对责任划分有异议，本次事故中周顺龙最多承担次要责任。渝BL29**车辆在我公司投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及100万元商业险，没有投保不计免赔。合同约定负同等责任应扣10%不计免赔。车方应当提供和合法的驾驶证，营运资格证，营运证，若属于非法营运者我方不予赔偿。本案不应主张精神抚慰金。原告方的其他相关费用应当按照农村标准计算，诉讼费不由我公司不承担。
经审理查明：漆治素与唐光国系母子关系，陈某系唐光国妻子，唐某系陈某与唐光国生育的子女。2015年6月9日，唐光国驾驶未按规定年检的渝G637**号普通二轮摩托车从北碚区药王观方向往北碚区静观镇方向行驶，20时许，行驶至北碚区碚金公路思宇园林路段时，遇周顺龙将因故障无法行驶的渝BL29**号重型自卸货车停驶在北碚区药王观方向往北碚区静观方向道路旁维修，唐光国驾驶的渝G637**号普通二轮摩托车车头部分与渝BL29**号重型自卸货车车尾相撞，造成唐光国死亡，两车受损的道路交通事故。经责任认定，唐光国、周顺龙承担事故同等责任。事发后，肖顺华垫支了30000元。
2015年7月15日，重庆市北碚区金某某镇某某社区居民委员会出具《居住证明》，并载明：兹有重庆市北碚区某某峡某某村某某组村民唐光国从2008年起在某某镇某某街某某号某某单元购房居住到2015年6月，与唐光国共同居住有其妻子陈某、其女唐某、其母亲漆治素，情况属实。重庆市公安局某某派出所在该居住证明签章。
2015年9月6日，重庆市北碚区某某镇某某村村民委员会出具证明《证明》，并载明：兹有重庆市北碚区某某镇某某村某某组村民唐光国父亲唐良池，于1991年6月生病去世，唐光国母亲漆治素共有3个子女唐光国、唐光霞、唐光容，唐良池去世后，漆治素未再婚，未收捡子女，情况属实。
审理中，漆治素表示其一年享受养老保险金1740元。太保重庆分公司与肖顺华、重庆凯田公司均同意在扣除交强险并划分责任后，在第三者责任保险范围内由太保重庆分公司承担90%的责任。
另查明，渝BL29**号重型自卸货车的登记所有人为重庆凯田公司，肖顺华系该车的实际车主，周顺龙系肖顺华聘请的驾驶员，事发时系履行职务。渝BL29**车辆在太保重庆分公司投保交强险）以及第三者责任保险，其中第三者责任保险的保额为100万元，未投保不计免赔。
上述事实，有交通事故责任认定书、《居住证明》以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。唐光国、周顺龙承担事故同等责任。因周顺龙系履行职务的行为，故其责任由雇主肖顺华承担，周顺龙不承担责任。又因该渝BL29**号重型自卸货车系挂靠在重庆凯田公司，故重庆凯田公司与肖顺华承担连带责任。
就漆治素、陈某、唐某的诉讼请求，本院作如下认定：
1、死亡赔偿金。就其中的死亡赔偿金，因《居住证明》已证明唐光国在事发前已在城镇居住，故其死亡赔偿金可按城镇居民标准予以计算。故死亡赔偿金为502940元（25147元／年×20年）。就其中的被扶养人生活费，其母亲漆治素于1954年5月11日出生，在城镇居住生活，其标准可按城镇居民标准予以计算，其被扶养人生活费为104747元（（18279元／年-1740元／年）×19年÷3）；其子女唐某于2007年12月12日出生，在城镇居住生活，其标准可按城镇居民标准予以计算，其被扶养人生活费为100534.5元（18279元／年×11年÷2）。综上，死亡赔偿金总额为708221.5元。
2、丧葬费。丧葬费认定为27794元（55588元÷2）。
3、交通费。交通费300元双方均无异议，本院予以确认。
4、误工费。漆治素、陈某、唐某要求1000元的误工费较为合理，本院予以支持。
5、精神抚慰金。本次事故中唐光国虽承担事故的同等责任，但鉴于唐光国的死亡确实给漆治素、陈某、唐某造成极大的精神伤害，故本院就精神抚慰金单独酌情主张20000元。
6、财产损失。漆治素、陈某、唐某要求主张摩托车受损的维修费900元，肖顺华也证实保险公司在定损时确定的损失额为900元，故本院对该费用予以确认。
综上，漆治素、陈某、唐某的损失共计758215.5元，由太保重庆分公司在交强险范围内赔偿限额残疾赔偿金110000元（精神抚慰金优先受偿），财产损失900元。就剩余的647315.5元，因太保重庆分公司与肖顺华、重庆凯田公司均同意在扣除交强险并划分责任后，在第三者责任保险范围内由太保重庆分公司承担90%的责任。故由太保重庆分公司在第三者责任保险范围内赔偿291291.98元（647315.5元×50%×90%）；由肖顺华、重庆凯田公司连带赔偿32365.78元（647315.5元×50%×10%）。因肖顺华已垫付了30000元，故肖顺华、重庆凯田公司还应连带赔偿2365.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告漆治素、陈某、唐某限额残疾赔偿金110000元（精神抚慰金优先受偿），财产损失900元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告漆治素、陈某、唐某各项损失共计291291.98元；
三、由被告肖顺华、重庆凯田汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告漆治素、陈某、唐某各项损失共计2365.78元；
四、驳回原告漆治素、陈某、唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8060元，减半收取4030元，由原告漆治素、陈某、唐某负担400元，被告肖顺华、重庆凯田汽车运输有限公司负担3630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一五年十月二十日
书记员 申上可