上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第15998号
原告丁某甲，男，汉族。
委托代理人席某，上海市A律师事务所律师。
被告毛某甲，女，汉族。
委托代理人阮某，上海B律师事务所律师。
委托代理人包某，上海B律师事务所律师。
被告沈某，女，汉族。
委托代理人阮某，上海B律师事务所律师。
委托代理人包某，上海B律师事务所律师。
被告丁某乙，男，汉族。
法定代理人毛某甲，系被告丁某乙的母亲即本案被告毛某甲。
委托代理人阮某，上海B律师事务所律师。
委托代理人包某，上海B律师事务所律师。
原告丁某甲与被告毛某甲、被告沈某、被告丁某乙共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人席某，被告毛某甲暨被告丁某乙的法定代理人以及被告毛某甲、被告丁某乙、被告沈某的委托代理人包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，原告与被告毛某甲于XX年XX月登记结婚，XX年XX月生育被告丁某乙，被告沈某系被告毛某甲母亲。原告自2003年7月起在保险公司工作，年收入也有十余万元，收入均系现金形式发放。在保险业务揽收中存在部分保险客户现金由原告交与在银行工作的毛某甲，再由毛某甲从账户转给原告的情况。在2004年6月婚后不久，被告毛某甲父母曾给原告夫妇人民币10万元（以下币种同）用于购买轿车，原告母亲也为该车购沪牌出资，该车在双方分居后由原告出售他人。2009年以后原告未在保险公司工作，此后收入也相对不固定。因原告与被告毛某甲夫妻感情破裂，原告起诉至法院要求与被告毛某甲离婚，因双方共同财产涉及第三人，故法院判决离婚时未对夫妻共同财产进行处理。现原告起诉要求分割如下夫妻共同财产：
其一，上海市XX区XX南路XX弄XX号XX室房屋（以下简称XX南路房屋），该处房屋虽系被告毛某甲婚前与其父母购买，但产权证在2005年办理，2013年XX月毛某甲的父亲毛某乙过世后房屋变更为被告毛某甲占三分之一份额，被告沈某占三分之二份额，登记在被告毛某甲名下的三分之一份额应为夫妻共同财产。双方结婚后，被告毛某甲曾归还房屋贷款。故原告应取得该处房屋六分之一份额，由被告毛某甲支付相应的房屋折价款。
其二，上海市XX区XX西路XX弄XX号XX室房屋（以下简称XX西路房屋），该处房屋为双方婚后所购登记在毛某甲、丁某乙及毛某乙名下，毛某乙死亡后其份额变更为沈某名下，该处房屋中属被告毛某甲名下的三分之一份额中的一半应归属原告所有，由被告毛某甲支付相应的房屋折价款。
其三，2012年9月21日，被告沈某购买了牌号为XXXXX奥迪轿车一辆，此期间正在原告与被告毛某甲诉讼离婚期间，据查询沈某的账户得知，自2011年12月至2012年10月，沈某账户分多笔存入计35余万元，存入地点均为毛某甲单位及XX南路房屋附近，此类款项应系毛某甲所有，沈某用此款购车，故该车应为夫妻共同财产，故原告主张由被告毛某甲依购车款的一半支付其折价款。
其四，被告毛某甲在离婚前尚有住房公积金与补充公积金余额46，878.12元，该款为夫妻共同财产，由被告毛某甲给付原告其中一半的款项。
其五，原告通过银行查询得知被告毛某甲在夫妻关系存续期间，自2006年12月17日至2012年1月期间，未经原告同意擅自转账至被告沈某、毛某乙名下共有352，200元，其中除转入毛某乙账户的165，000元用于归还XX西路房屋贷款外，所余187，200元应属夫妻共同财产，被告毛某甲应补偿原告其中一半的款项。
被告毛某甲、被告丁某乙共同辩称，XX南路房屋为被告毛某甲婚前与父母所购，非系被告毛某甲与原告的夫妻共同财产，购房时所有款项均为被告沈某夫妇出资。因被告毛某甲在银行工作，当时被告沈某夫妇考虑先行套用被告毛某甲的公积金，故让被告毛某甲出面进行房屋贷款20万元，但婚后被告沈某于2004年6月先行向被告毛某甲支付了10万元的先期预付的贷款，用于归还被告毛某甲此后逐月应归还的月贷款。2006年5月，被告沈某夫妇将其名下存单6万余元交被告毛某甲后，由被告毛某甲取款存入自己名下银行卡后，曾短期借与同事64，000元，后该款由被告毛某甲用于归还当年的大笔房贷还款。2006年8月被告沈某又通过银行转账给付被告毛某甲7万元，被告毛某甲用该款归还清全部贷款余款。因此，XX南路房屋为被告毛某甲婚前财产，婚后贷款亦非使用原告与被告毛某甲夫妻共同财产归还，故该套房屋与原告无关。
2007年6月，购买XX西路的房屋虽系在原告与被告毛某甲结婚后，但该处房屋的首付款全部为被告沈某夫妇出资，该处房屋总价款为645，079元，除贷款40万元外的首付款均为毛某乙通过银行转入开发商的，将被告毛某甲列为产权人之一也是为了套用其公积金及补充公积金。在贷款首次还款时沈某将现金7，500元存入毛某甲账户，第二次银行冲还贷时就开始由毛某甲的公积金与补充公积金归还逐月应还贷款，而毛某乙在外有另一处商铺，其不定期按双方的约定将现金归还毛某甲用于归还毛某甲公积金及补充公积金的支出，此类款项大致有18万元，对于套用毛某甲公积金事宜，毛某乙曾出具借条给毛某甲，但结清借款时借条已归还。
2011年1月，为归还贷款中公积金欠款余额的6万余元款项，以及2012年1月为归还商业贷款部分余额的21万余元款项均系毛某乙出资。故毛某甲认为，XX西路房屋实则为父母全资购买，房屋到手后装修及实际居住也系父母，购房时仅为套用毛某甲的公积金才将其列为产权人之一，父母还给毛某甲的套用公积金的款项均用于日常家用，原告无权主张XX西路房屋的任何权利。
被告沈某购买的奥迪轿车一辆，系母亲出资，与夫妻共同财产无关，原告主张没有依据。离婚前被告毛某甲尚有住房公积金与补充公积金余额46，878.12元，该款由法院依法处理。
自2006年12月17日至2011年1月1日期间，由毛某甲账户转入沈某账户的款项，大部分系正常资金往来，其中2006年12月17日的款项系沈某让毛某甲从银行取款后转给她的；另外也有每年元旦前后孝敬父母给的钱；还有沈某先期转给毛某甲，再由毛某甲还给沈某的钱；再有2007年9月19日父母让毛某甲炒股款归还父母的；转给毛某乙的16.5万元款项，主要是因为当时毛某乙被查出患癌症，给父亲看病的钱，此后父亲将该款项归还了XX西路房屋的银行贷款之事被告毛某甲并不知情。故原告此项主张没有依据。另外，原告与毛某甲分居后，擅自出卖双方共同出资购买的车辆，出售款应予分割。
事实上，婚后被告毛某甲虽在银行工作，但因为工作岗位的原因，收入不高每月到手工资性收入仅2，000余元，仅是在2009年5月之后由于职位的变化收入才有所好转，2011年后每月有近万元的收入。与原告共同生活期间，丁某乙各类学习费用，家中日常开销均系被告毛某甲支出，原告根本未尽丈夫的义务。原告自2009年后没有工作收入，被告毛某甲还自2007年至2010年6月转账给原告12万余元，用于给原告归还在外所欠债务。
被告沈某辩称，女儿毛某甲陈述均为事实。
经审理查明，原告丁某甲与被告毛某甲于XX年XX月XX日登记结婚，婚后生育一子即被告丁某乙，被告沈某与被继承人毛某乙为被告毛某甲的父母。原告丁某甲与被告毛某甲婚后夫妻之间感情尚可，2010年6月后双方发生矛盾分居生活，双方不再往来。XX年XX月XX日，经本院判决原告丁某甲与被告毛某甲离婚，丁某乙随被告毛某甲生活，该案现已生效，该案判决中未分割处理双方财产。被继承人毛某乙于2013年1月11日过世，未留有书面遗嘱。
另查明，2003年7月13日，毛某甲、毛某乙、沈某为购买XX南路房屋与房产开发商签订上海市商品房预售合同，合同约定房屋单价为每平方米建筑面积4，336元，总价413，221元；付款方式：2003年7月13日前支付103，221元（包括先前已付定金2万元），按揭20万元，2003年8月28日前付11万元，开发商于2005年2月底前交房。
2003年8月12日，毛某甲为购买XX南路房屋与中国建设银行上海市奉贤支行签订了个人住房抵押借款合同，由其向该银行申请商业贷款20万元，毛某乙、沈某在该合同中抵押物共有人处签名。
上述合同签订后，毛某甲、毛某乙、沈某于2003年8月24日之前向开发商支付上述所有房款（其中包括向建设银行贷款20万元以及毛某甲于2003年8月24日从其名下建设银行尾号XXXX账户（该账户即此后使用的尾号XXXX账户）支付的11万元款项），XX南路房屋于2005年11月26日办理了产权登记手续，毛某甲、毛某乙、沈某为房屋的共同共有人。XX南路房屋交付并经装修后，丁某甲、毛某甲、丁某乙入住。
自2003年9月19日起，至2003年12月19日止，毛某甲将其个人名下公积金及补充公积金归还贷款本息计35，797.86元。毛某甲与丁某甲结婚后，自2004年1月19日起至2006年8月18日，毛某甲使用其名下的住房公积金及补充住房公积金逐月归还贷款本息共计66，436.16元。毛某甲又于2006年8月30日大笔归还贷款本息50，015.30元、2006年9月20日大笔归还贷款本息58，840元、2006年9月25日归还贷款本息的余额12，509.13元。
在上述大笔归还银行贷款期间，2006年8月15日，由沈某名下建设银行尾号XXXX账户转入毛某甲名下尾号XXXX账户两笔款项计7万元。另据毛某甲陈述，其尾号XXXX账户（该账户即毛某甲尾号为XXXX账户）中有一笔2006年5月31日现金存入的61，081.95元系其父母名下的存款取出后，交由其还贷款，该款项其凑足64，000元于2006年6月1日取现金短期借与同事，后同事还款后其归还了大笔的银行贷款。
XX南路房屋于2013年4月24日变更登记为沈某、毛某甲按份共有，其中沈某为三分之二份额，毛某甲为三分之一份额。
另查明，2007年6月28日，毛某乙、毛某甲、丁某乙作为买房人与房产开发商上海百倍置业有限公司签订上海市商品房预售合同购买XX西路房屋一套，总价为645，079元，交房日期为2007年8月31日，付款方式为2007年6月28日支付首付款195，079元，余款组合贷款45万元于2007年7月28日前支付。
毛某乙分别于2007年5月10日、2007年6月28日、2007年7月6日从其个人建设银行尾号为XXXX账户中转入开发商上海百倍置业有限公司1万元、175，329元、5万元。
2007年7月16日，毛某甲与建设银行上海金山石化支行、上海百倍置业有限公司签订个人住房组合抵押保证借款合同，由毛某甲以购买XX西路房屋需借款为由向银行申请公积金贷款30万元，商业贷款10万元，商业借款期限自2007年7月至2017年7月；公积金借款期限自2007年7月至2022年7月，每月等额本金还款。该借款合同签订后，银行放款，开发商共收到购房款合计为645，079元（实收644，792元）。
上述公积金贷款、商业贷款还款情况为：毛某甲名下建设银行尾号XXXX账户于2007年8月4日现金存入7，500元，同年8月22日由该卡偿还两笔贷款本息分别为1，479.33元、3，205.67元。此后公积金及商业贷款的还款，由毛某甲分别通过其建设银行尾号为XXXX、XXXX账户进行还款，还款的款项均来源于毛某甲的公积金及补充公积金；商业贷款部分自2007年8月22日至2011年1月19日，逐月共归还本息51，586.47元。2011年1月21日，归还本金65，115.82元后，结清贷款。
公积金贷款部分自2007年8月22日至2011年12月19日，逐月共归还贷款本息138，388.05元。2012年1月16日，归还本金211，666.97元及利息429.77元，共计212，096.74元后结清贷款。
2010年4月26日，XX西路房屋登记的产权人为毛某乙、毛某甲、丁某乙共同共有。
2013年4月18日，XX西路房屋变更产权人为沈某、毛某甲、丁某乙共同共有。
另查明，2004年5月9日，毛某乙与案外人杜某签订上海市房地产买卖合同，由毛某乙将其名下上海市XX区XX镇XX路XX号XX室房屋出售给杜某，转让价为15万元，签合同时支付5，000元定金，2004年5月15日前支付45，000元房款，2004年6月1日前支付房款10万元。
2004年4月13日，毛某甲向建设银行申请10万元贷款，借款期限为6个月，该款转入其建设银行尾号XXXX账户。贷款到账后，毛某甲于2004年4月16日，通过POS机消费，将该款支付给汽车销售商，用于购买丰田牌小轿车一辆，该车辆初次登记日期为2004年4月22日，登记的产权人为丁某甲，据丁某甲与毛某甲共同陈述丰田牌小轿车总车价、购置税、保险、车牌等购买时共支付26万元，其中丁某甲母亲出资5万元车牌款。原告与被告毛某甲分居后，在2010年7月将该车带牌照出售共得款97，000元，对于该笔售车款，原告未说明用途。
2004年6月7日，沈某名下建设银行尾号为XXXX账户存入10万元现金，6月9日提出该笔款项后，当日10万元款项存入毛某甲名下建设银行尾号XXXX账户，同年6月11日，毛某甲从尾号XXXX账户中归还银行贷款本息100，730.80元。
再查明，沈某建设银行名下尾号XXXX账户自2011年12月7日至2012年10月28日现金存入351，500元，沈某通过转账分别于2012年7月12日、2012年7月21日支付购买奥迪车款1万元、285，000元，于同年9月18日支付沪牌费余款59，500元。车牌号为XX**奥迪轿车一辆登记在沈某名下。
又查明，2006年12月17日，毛某甲由其名下建设银行尾号XXXX账户现金存入39，715.63元、30，087.60元，同日转账入沈某尾号为XXXX的建设银行账户；2007年9月19日，毛某甲由其名下建设银行尾号为XXXX账户转入沈某尾号为XXXX账户3万元；2007年12月14日、2009年1月4日、2010年1月2日，由毛某甲尾号为XXXX账户分别转入沈某名下建设银行尾号XXXX账户各1万元。
2010年10月22日、11月17日、12月31日，由毛某甲名下尾号为XXXX账户、XXXX账户向沈某尾号XXXX账户转入1万元、0.72万元、3万元；2011年9月1日、2011年10月10日、2011年12月14日，由沈某尾号XXXX账户分别转入毛某甲XXXX账户29，000元、6，660元、10，378元。
2011年1月1日，毛某甲从尾号XXXX账户转入毛某乙尾号XXXX账户2万元（毛某甲称此款为过年孝敬父母的款项）。
2011年1月21日，毛某甲由尾号XXXX账户转入毛某乙尾号XXXX账户65，000元。同日，毛某乙用其尾号XXXX账户转账归还XX西路房屋公积金贷款本金65，115.82元。
2012年1月16日，毛某甲从其尾号XXXX、XXXX账户转入毛某乙尾号XXXX账户两笔5万元，共10万元；同日，毛某乙用其尾号XXXX账户转账归还XX西路房屋商业贷款本金211，666.97元及利息429.77元，共计212，096.74元后结清贷款。
再查明，被继承人毛某乙于2013年1月11日过世，未留下遗嘱，毛某乙的第一顺序继承人其父亲毛某丙（母亲早年过世）、沈某、毛某甲于2013年1月至上海市国信公证处办理了公证书，公证书涉及了毛某乙名下财产的处理，主要财产内容如下：1、XXXXX北京现代牌轿车系毛某乙生前与沈某夫妻共同财产；2、上海市XX区XX镇XX村XX号XX室房屋产权系毛某乙生前与沈某夫妻共同财产；3、XX西路房屋系毛某乙生前与毛某甲、丁某乙共同共有；4、XX南路房屋系毛某乙生前与沈某、毛某甲共同共有；5、上海市XX区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋产权份额，毛某乙为百分之三份额，沈某为百分之九十七份额。
上述财产发生继承，毛某丙放弃继承毛某乙的上述遗产，沈某放弃XXXXX北京现代牌轿车继承权，毛某甲放弃上海市XX区XX镇XX村XX号XX室房屋、XX西路房屋、XX南路房屋、上海市XX区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋中属于被继承人毛某乙的产权份额。
故公证文书证明：毛某乙遗产中XXXXX北京现代牌轿车由毛某甲继承；毛某乙遗产中上海市XX区XX镇XX村XX号XX室房屋的二分之一产权份额、XX西路房屋的三分之一产权份额、XX南路房屋三分之一产权份额、上海市XX区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋中百分之三的产权份额由沈某继承。
再查明，2007年11月25日，丁某甲曾向毛某甲出具保证书，称其平时做业务时账务处理不清，用钱大手大脚，交友不慎，欠公司19万余元，争取最短时间还清欠款等。2007年底至2008年，丁某甲母亲从银行转账给丁某甲19万余元用以归还欠款。2006年底至2009年春，毛某甲陆续转账给丁某甲10余万元。
又查明，毛某甲所在单位XX银行上海分行人力资源部出具证明表示，毛某甲自2001年7月进其单位，2007年月度工资实发2，454.28元、2008年月度工资实发2，512.73元、2009年月度工资实发2，569.43元。
2014年10月20日，XX银行上海市分行会计稽核中心出具证明，主要内容：毛某甲自2006年12月至2013年3月期间为该部门员工，自2009年5月至2012年5月担任综合管理部副经理，其尾号XXXX账户中交易渠道为“ERPF项目组”的交易明细均为其垫资后报销，在系统内报销编号为“XXXXX”。该报销内容涵盖部门招待费、宣传费、公务交通费、公务通迅费、差旅费等，所有报销费用均需员工先行垫资后提供发票再按流程审批后进行报销。
又查明，截止2012年10月，毛某甲名下住房公积金为17，110.19元、补充住房公积金为29，767.93元。
诉讼中，经原、被告双方确认XX南路房屋包含装修的市场价值以300万元计，XX西路房屋包含装修的市场价值以160万元计。
以上事实，由民事判决书、银行存款明细清单、上海市商品房预售合同、房屋买卖合同、房款发票、住房抵押借款合同、房地产权证、车辆产权登记凭证、公积金查询清单、保证书、公证书、证人证言以及双方当事人陈述等证据材料所证实。
本院认为，XX南路房屋系毛某甲、毛某乙、沈某在毛某甲与丁某甲登记结婚前支付首付款，并办理房屋抵押借款手续，此后房屋贷款分别在毛某甲、丁某甲结婚前后进行归还，因此，XX南路房屋中属毛某甲部分的权属应属毛某甲的婚前个人财产与婚后夫妻共同财产的混合体。丁某甲认为该处房屋登记在婚后，属夫妻共同财产以及毛某甲认为房屋购于婚前属其个人财产均无法律依据，本院不予采信。
毛某甲、毛某乙、沈某在XX南路房屋中的份额，虽在产权登记时未分明份额，但该处房屋购买时的权利人为三人，依三人在房屋购买时的意图，一般而言三人份额均等，此节无论从房屋的出资、贷款偿付以及毛某乙死亡后公证书的约定等，均可以证明，因此，XX南路房屋中属毛某甲名下的权利为房屋份额的三分之一。但对于以毛某甲名义向银行借贷的款项，无论是作为房屋购买时三人的约定，还是事实的履行，以及毛某乙、沈某作为房屋借款时的抵押人身份，三人均有还款的义务。
依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
XX南路房屋在毛某甲结婚后归还其名下贷款支付的款项的三分之一及其相对应财产增值部分，由毛某甲向丁某甲进行补偿，经本院查明的还款事实中毛某甲辩称，由其母亲沈某先期支付10万元，用于预支今后数年间毛某甲逐月公积金还贷款项，以表明XX南路房屋全系父母出资一节，提供依据不充分，也不为丁某甲认可，况且从银行账目中可知沈某支付10万元正系丁某甲、毛某甲购买车辆期间，该款项的支付难以被认定如毛某甲所述XX南路房屋系套用其公积金所为，因此毛某甲在夫妻关系存续期间取得的公积金系夫妻共同财产，该笔财产的支付应认定为用夫妻共同财产归还贷款。在XX南路房屋贷款大笔还款中有7万元，明显系由沈某转账支付，另有一笔5万余元款项依毛某甲陈述系由其父母先期支付其一节，依据不足，本院难以采信，该款仍应认定为夫妻共同财产支付。但依本院前述论述，丁某甲可获补偿中其可享有相对应财产的增值部分应以XX南路房屋在毛某甲结婚后归还其名下贷款支付的款项的三分之一为限，所余部分归还贷款的款项，依实际支出可由毛某甲按总支出款的一半予以补偿。有关财产增值部分，本院将对照XX南路房屋购买时的价款、现房屋的市场价等因素予以确定。
XX西路房屋系毛某甲在婚后购买的房屋，其中属毛某甲部分的权属应系夫妻共同财产，毛某甲认为该处房屋购买亦系父母套用其公积金，由其父母全额出资购买一节，经审核相关证据后本院认为，不可否认XX西路房屋的绝大部分首付款确实系毛某乙夫妇由银行转账入开发商账户，但房款中贷款部分的40万元为被告毛某甲出面办理，在此后的贷款归还过程中，毛某甲称均由父母现金给付其用于归还公积金贷款部分，依据不足。在毛某甲与丁某甲分居后的大额归还商业贷款的2011年1月以及公积金贷款的2012年1月，明显有6.5万元、10万元款项由毛某甲账户转入毛某乙账户中，再由毛某乙账户转账归还银行贷款，此类款项共有16.5万元，毛某甲称该款均因父亲患病给父亲就医所用，再由父亲自行还款之说，因双方此时正处分居状况，父亲患病是否急需女儿此笔款项，难以令人信服，故该笔16.5万元应认定为夫妻共同财产用于归还贷款。有关毛某甲在XX西路房屋中的份额，无论从公证书中载明的毛某甲的权属份额，亦或是本院查明的毛某甲在房屋中的出资，丁某甲主张毛某甲在其中有三分之一份额，并要求取得六分之一份额的要求均属合理。
丁某甲主张的被告沈某购买的牌号为XXXX奥迪轿车一辆，认为该车辆的购买系由毛某甲出资一节，本院认为，该车的出资均由沈某账户支出，丁某甲以购车前现金存款的存入地点为毛某甲工作、居住地附近，而推论沈某账户中的现金存款系毛某甲所有，依据不足。故丁某甲要求毛某甲支付车辆价款一半的补偿款，本院不予支持。
丁某甲与毛某甲婚后夫妻感情尚可，双方发生争执后分居系2010年6月，此前毛某甲虽有部分款项转账入沈某名下，相关转账的原因毛某甲亦作相应的解释，没有其他证据可以证明毛某甲在双方分居前有转移夫妻共同财产的行为，故丁某甲要求分割处理分居之前的款项，本院不予采信。2010年6月双方分居后，毛某甲转入沈某名下的三笔款项，与毛某甲所解释此前沈某已转入其名下的三笔款项总金额基本相当，故对此三笔款项，丁某甲要求予以补偿的要求，本院不予采信。2011年1月1日，毛某甲转给其父亲毛某乙的2万元，系夫妻共同财产且金额较大，故其中的一半毛某甲应予补偿丁某甲。
同样，丁某甲在夫妻分居后，将夫妻共有的车辆出售，所得款项其亦不能说明合理用途，故该笔出售款9.7万元的一半丁某甲应予补偿毛某甲。
丁某甲主张毛某甲离婚前尚有住房公积金与补充公积金余额人民币46，878.12元，其认为该款为夫妻共同财产，要求由被告毛某甲给付其一半的请求，符合法律规定，本院应予支持。
以上丁某甲与毛某甲财产分割处理中，各自需支付的补偿款项，本院一并予以折抵，并依法律规定照顾女方的原则进行合理处分。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条的规定，判决如下：
一、座落于上海市XX区XX南路XX弄XX号XX室房屋（包括装修）产权登记为被告毛某甲的份额归属被告毛某甲个人所有；
二、座落于上海市XX区XX西路XX弄XX号XX室房屋（包括装修）产权中属原告丁某甲的份额以六分之一计，该份额归被告毛某甲所有；
三、被告毛某甲名下截止至2012年10月之前的住房公积金与补充住房公积金余额归被告毛某甲所有；
四、现在原告丁某甲处由其出售的丰田牌小轿车一辆所得款项归原告丁某甲所有；
五、被告毛某甲于本判决生效之日起一个月内给付原告丁某甲财产补偿款人民币42万元；
六、驳回原告丁某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24，112元、由原告丁某甲负担人民币12，000元、被告毛某甲负担人民币12，112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 敏
代理审判员 顾琳妍
人民陪审员 吴梅芳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘 晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。