山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第726号
原告刘彦美，无业，系受害人葛全富之妻。
原告葛立新，潍坊传特换热设备有限公司职工，系受害人葛全富之子。
上列两原告委托代理人孙志丽，山东杜根律师事务所律师。
被告唐星。
被告杨坤，职业、。
上列两被告代理人姚志远，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市商场路中段，组织机构代码：86567527-7。
负责人潘继祥，经理。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
原告刘彦美、葛立新与被告唐星、被告杨坤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称太平洋保险安丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘彦美及葛立新的委托代理人孙志丽、被告唐星及杨坤的委托代理人姚志远、被告太平洋保险安丘公司的委托代理人杨俊涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦美、葛立新诉称，被告唐星驾驶车辆与受害人葛全富驾驶车辆相撞，造成受害人葛全富受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。请求判令被告赔偿他们经济损失289618.86元，诉讼费由被告负担。
被告唐星、杨坤辩称，事故属实，他们的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险安丘公司辩称，事故属实、投保属实，在交强险各分项下内赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。商业三者险按事故责任及合同约定赔偿。医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明，2015年8月9日12时20分许，被告唐星驾驶鲁V×××××号轿车沿昌乐县平包路由东向西行驶至小洼村北路口处时，与受害人葛全富无证驾驶由北向南行驶至该路口左转弯向东行驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，造成受害人葛全富受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队作出认定，被告唐星、葛全富承担事故同等责任。
事故发生后原告入住昌乐县人民医院住院治疗1天。昌乐县人民医院诊断为：创伤性硬膜下血肿、挠肝损伤、脑疝、失血性休克、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液漏、颅内积气、左颞顶骨骨折、头面部及四肢皮肤裂伤。2015年8月10日经抢救无效死亡。昌乐县公安局于2015年8月10日作出法医学尸体检验报告书，检验意见为：受害人葛全富头部等处损伤符合车祸形成特点，综合分析认为系颅脑损伤而死亡。
鲁V×××××号轿车登记在被告杨坤名下，系被告唐星、杨坤的共同财产，该车辆在被告太平洋保险安丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年11月2日至2015年11月1日止，同时该车辆在该保险公司投保了商业三者险，责任赔偿限额为200000元（不计免赔）。
原告主张因本次交通事故造成损失如下：医疗费14504.71元、伤残赔偿金411040元［（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年］、丧葬费23193元、精神抚慰金10000元、交通费500元、处理丧葬事宜误工费489.60元（54.40元／天／人×3天×人）、车损1684元、评估费170元。其中，被告认可的损失有：丧葬费23193元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的其他损失被告均提出了异议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年，城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、户口本、身份证、法医鉴定书、票据、病历、结婚证、死亡证明书、火化证、尸检报告书、户籍注销证明、价格评估结论书、安丘市红沙沟镇禅杖村村民委员会出具的证明、营业执照、组织机构代码、工作证明、劳动合同及被告提交的交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告唐星驾驶车辆与受害人葛全富驾驶车辆发生交通事故并致使受害人葛全富受伤经抢救无效死亡、财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告唐星、葛全富承担事故同等责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的共计23193元。关于原告主张的医疗费14504.71元，提供的证据能够证实治疗了本次交通事故给受害人葛全富造成的伤害，故予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金411040元，潍坊传特换热设备有限公司提供的劳动合同、营业执照、工作证明可以证实受害人葛全富生前不定时在该公司上班，不能充分证实受害人葛全富的收入情况，其主张按照农村居民标准和城镇居民标准平均值计算该费用依据不足，故按照农村居民标准计算，该费为237640元（11882元／年×20年）关于原告主张的精神抚慰金10000元，根据受害人葛全富死亡的事实，结合事故双方所承担的事故责任，确定为5000元。关于原告主张的交通费500元，事故发生后，原告住院期间及处理事故事宜，适当支出交通费是必然的，故予以确认。关于原告主张的处理丧葬事宜误工费489.60元，没有提供按照每天54.40元计算的依据，故按照每天54.37元计算，该费为489.33元（54.40元／天／人×3天×人）。关于原告主张的车损1684元，是价格鉴定机构确定的其财产损失，故予以确认。关于原告主张的评估费170元，是为了确定其财产损失情况而支出的费用，故予以确认。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：283181.04元［医疗费项下14504.71元、死亡赔偿金项下266822.33元（包括精神抚慰金5000元）、财产项下1684元、其他项下170元］。
因被告唐星驾驶的鲁V×××××号轿车在被告太平洋保险安丘公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告太平洋保险安丘公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告121684元［医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元（包括精神抚慰金5000元）、财产项下1684元］。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失161327.04元［医疗费项下4504.71元（14504.71元－10000元）、伤残赔偿金项下156822.33元（266822.33元－110000元）］，应由被告唐星按其承担的赔偿责任赔偿原告80663.52元（161327.04元×50%），因鲁V×××××号轿车在被告太平洋保险安丘公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告杨坤与被告太平洋保险安丘公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告该部分损失，应由被告太平洋保险安丘公司赔偿。
对原告的其他损失170元，应由被告唐星按其承担的赔偿责任赔偿原告85元（170元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司赔偿原告刘彦美、葛立新经济损失202347.52元（交强险121684元、商业三者险80663.52元）；
二、被告唐星赔偿原告刘彦美、葛立新经济损失85元；
三、驳回原告刘彦美、葛立新其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5644元，由原告刘彦美、葛立新负担3669元，被告唐星负担1975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 张光福
人民陪审员 孟凡喜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 于婧婧