山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7198号
原告：常建民，男，1997年8月31日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：匡振，男，1978年2月4日生，汉族，住胶州市。
被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层。统一社会信用代码913702125797669521。
负责人：于从福，总经理。
委托诉讼代理人：姜昆，男，1983年5月1日生，汉族，住，系公司员工。
原告常建民与被告匡振、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常建民的委托诉讼代理人郭文禄，被告匡振、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简�保险公司）的委托诉讼代理人姜昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
常建民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因交通事故造成的损失115348.92元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日13时许，被告匡振驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿香港路由东向西行驶至香港路东计斤庵村西处，与由东向西行驶的原告常建民驾驶的二轮摩托车相撞，致常建民受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告匡振应承担事故的主要责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的医疗费9340.92元、误工费13920元（116元/天×120天）、护理费6636元（110.6元/天×60天)、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、伤残鉴定费1400元、评估费150元、车损费2010元、交通费200元、�神抚慰金1000元，共计115396.92元。被告应在交强险限额内承担115236元，剩余部分按责划分后被告应承担112元（160元×70%），被告共计应赔偿115348.92元。
匡振辩称，事故属实。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险50万元，原告损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险50万元，在交强险及商业险各分项限额内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费等间接费用不承担。
围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告承担事故主要责任；2、住院病历、用药明细各一份及医疗费票据一宗，证明原告住院治疗情况，花费医疗费9340.92元；3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故伤残十级，护理时间为30天—60天，支付鉴定费1400元；4、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间由其护理；5、青岛市就业登记表一份、解除劳动合同报告书一份、社保卡复印件一份、工资证明一份、营业执照复印件一份、居住证明一份、失地证明一份、社保缴纳记录明细一份，证明原告在城镇工作并缴纳社会保险一年以上其赔偿标准应按城镇标准计算；6、评估费发票一份、车辆评估报告一份，证明原告因本次事故支出评估费150元，车损维修费2010元；7、交通费票据一宗，证明原告因交通事故支付交通费200元；8、被告驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告的车辆情况及投保情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司发表如下质证意见：1、对证据1真实性没有异议。2、对证据2真实性没有异议，医疗费应按20%扣除非医保用药。3、证据3真实性没有异议，对鉴定结论不予认可，�请重新鉴定。4、证据4、5真实性没有异议，但赔偿标准应按农村标准，因原告提供的社保记录截止到2015年7月份，该事故发生在2016年5月份，投保记录不连续，不能证明事故发生前连续一年居住并且收入来源于城镇。误工费应按照农村标准计算且天数过长，直接要求到定残前一日，没有法律依据。护理天数应按天计算。5、对证据6真实性无异议，该证据系单方委托不予认可，我司定损金额为400元，鉴定费评估费不承担。6、对证据7不予认可，交通费过高。7、对证据8无异议。
匡振发表如下质证意见：同保险公司意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据3系经原被告双方同意，由法院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、护理时间进行司法鉴定出具的鉴定意见书，该意见书出具的程序合法，对其效力本院予以确认，可以作为有效证据予以采信；证据5青岛市就业登记表一份、解除劳动合同报告书一份、社保卡复印件一份、工资证明一份、营业执照复印件、居住证明一份、失地证明一份、社保缴纳记录明细一份，被告无证据证明其来源具不合法性，且经核实原告工作情况属实，故该证据本院予以采信。
本院经审理确认如下事实，2016年5月18日13时许，被告匡振驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿香港路由东向西行驶至香港路东计斤庵村西处，与由东向西行驶的原告常建民驾驶的二轮摩托车相撞，致常建民受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告匡振承担事故的主要责任，原告常建民承担事故次要责任。
事故发生后，原告常建民于2016年5月18日在胶州中心医院门诊治疗15天，共支出医疗费9340.92元。被告保险公司认为应扣除20%的非医保用药1868.18元。
庭审中原告申请对其伤残等级、护理时间进行鉴定，经法院委托，青岛青大医学司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年9月29日出具鉴定意见书认定，1.被鉴定人常建民左足损伤为十级伤残；2.被鉴定人常建民护理时间建议为3060天。原告支出鉴定费1400元。
原告提交青岛市职工社会保险参保证明、就业登记表、解除合同报告书等证据、证明原告常建民自2014年3月至2015年7日在青岛凯来新厨具有限公司工作并缴纳职工保险一年以上。
胶州市盛泰汽修厂出具停发工资证明，证明原告常建民于2015年8月29日在该公司上班，每月工资3480元，2016年5月18日发生交通事故受伤住院治疗，在此期间公司停发工资。
胶州市盛泰汽修厂出具居住证明，证明原告常建民于2015年8月29日在该公司�班，居住于该公司宿舍。经调查核实，上述工作、居住情况属实。
胶州市胶西镇涝洼村民委员会出具失地证明，证明原告常建民系本村村民，因在外上学及打工，在本村不从事农业生产无土地，属于失地农村居民。
经胶州市公安局交通警察大队委托，青岛中商保险公估有限公司胶州分公司对原告的车损进行鉴定并于2016年7月27日出具评估报告认定，原告常建民的二轮摩托车损失金额为2010元。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号小型普通客车的所有人及驾驶人是匡振，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费9340.92元、误工费13920元（116元/天×120天）、护理费6636元（110.6元/天×60天)、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、伤残鉴�费1400元、评估费150元、车损费2010元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计115396.92元。被告应在交强险限额内承担115236元，剩余部分按责划分后被告应承担112元（160元×70%），被告共计应赔偿115348.92元。被告匡振给原告垫付医疗费3000元，包括在原告起诉主张的数额中。
本院认为，2016年5月18日13时许，被告匡振驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿香港路由东向西行驶至香港路东计斤庵村西处，与由东向西行驶的原告常建民驾驶的二轮摩托车相撞，致常建民受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告匡振承担事故的主要责任，原告常建民承担事故次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保�公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险500000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告匡振按70%承担赔偿责任。
原告各项损失的分析认定：
医疗费9340.92元（其中包括自费药），有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担9340.92元。
根据原告提交的职工社会保险证明、居住证明等相关证据，结合询问笔录，可以证明原告在城镇居住、工作一年以上，其赔偿标准可按照城镇居民标准计算，其要求按照青岛地区城镇居民人均可支配收入计算合法有据，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为80740元（40370元×20年×10%）；原告提交的工作证明不足以证明其实际收入情况，误工费以青岛市城镇居民人均可支配收入110.6元/天为标准计算，误工时间确定120天较为适宜，误工费为13272元（110.6元/天×120天）；因原告未提交有效的证据证明护理人员的实际收入情况，护理费可按青岛市普通护工每天90元计算，结合原告鉴定意见，护理费为4050元（90元/天×45天)，本院予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为200元；结合原告的伤残等级和承担事故次要责任的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。以上各项损失共计99262元（80740元+13272元+4050元+200元+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担99262元。
对于原告要求的车辆损失，青岛中商保险公估报告书足以证明原告车辆损失情况，因此对原告主张车损2010元，本院予以认定；由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元�超出交强险财产损失赔偿限额的10元（2010元2000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担7元。
原告支出鉴定费1400元，评估费150元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失110609.92元（9340.92元+99262元+2000+7元），因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告常建民主张被告匡振的赔偿损失请求。被告匡振垫付的医疗费3000元，在原告获得保险公司理赔后应予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告常建民各项损失110609.92元（其中返还被告匡振3000元），于本判决生效后十日内付清。
驳回原告常建民对被告匡振的诉讼请求。
驳回原告常建民的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，鉴定费1400元，评估费150元，合计4156元，由原告常建民负担170元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担3986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘大波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一七年一月十日
书 记 员 周 刚