内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第1112号
原告张杰，男，26岁，汉族，个体，现住乌拉特前旗新安镇。
委托代理人：张伟，男，30岁，汉族，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司，营业场所，巴彦淖尔市临河区。
负责人：赵有明，公司董事长。
委托代理人：刘士维，男，24岁，汉族，公司职工，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告张杰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称人寿财保巴彦淖尔支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人张伟，被告人寿财保巴彦淖尔支公司的委托代理人刘士维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2012年12月29日，原告就其华宇达牌重型半挂车向被告投保了“机动车损失保险”，并足额缴纳了保险费，同时被告给原告签发了机动车保险单，至此原、被告双方之间保险合同成立。2013年9月11日，司机张伟驾驶花语达重型挂车在乌拉山镇西泰水泥厂院内拐弯时，由于路况不好发生侧翻造成挂车损坏的后果。经申请，巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司就损坏的车辆配件及维修费做出巴信鉴字GP（2014）第4号“华宇牌重型半挂车鉴定评估报告书”，鉴定实际损失为100640元。另查明，张伟驾驶的华宇达重型半挂车挂车投保的“机动车损失保险”保险金额为222300元，且该起事故发生在保险期间内。综上所述，张伟驾驶机动车辆发生单方事故造成车辆损坏的后果，符合“机动车损失保险”险种的理赔条件，故原告诉至法院，要求被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆损失费100640元。2、判令被告承担本案鉴定费4000元及施救费8000元。3、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告张杰将第一项诉讼请求变更为赔偿原告车辆损失费83438.7元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车保险单一份，证明原告发生的事故在保险期内。
2、鉴定费发票40张，证明原告发生事故后，原告车辆鉴定支出鉴定费4000元。
3、发票一份，证明原告发生事故后，支出施救费8000元。
4、被告现场勘查照片及询问笔录，证明原告于2013年9月11日发生了交通事故。
5、鉴定意见书一份，证明车辆损失费用为100640元。
被告人寿财保巴彦淖尔支公司辩称，其他认可，施救费要求赔付3000元，超载车辆损失按5%免赔。
经质证，被告对原告提供的1号-5号证据真实性认可，但认为施救费用过高，车损失因超载应按5%免赔。经审查原告提供的1号-5号证据，内容真实客观，与本案具有关联性，故对上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。
通过当事人举证、质证、认证及当庭陈述，本院查明如下事实，2012年9月29日，原告张杰为华宇达LHY9640ZZX重型半挂车的挂车投保了机动车商业保险，包括第三者责任保险、保险金额为5万元，机动车损失保险，保险金额为222300元，并均投保了不计免赔险，被保险人为张杰，保险期间为自2012年12月30日零时起至2013年12月29日二十四时止。2013年9月11日，张伟驾驶蒙B618**号重型半挂车和无牌挂车在乌拉特前旗水泥厂院内拉沙子，从料堆开下来时挂斗向右侧倾覆，造成车辆损害的道路交通事故。事故发生后，被告人寿财险巴彦淖尔中心支公司对被保险车辆的主车损失进行了赔偿，但认为挂车的车辆损失过高未予赔付，故原告诉至法院，要求1、被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆损失费100640元。2、判令被告承担本案鉴定费4000元及施救费8000元。3、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告张杰将第一项诉讼请求变更为赔偿原告车辆损失费83438.7元。另查明，原告张杰于2014年4月21日就本案肇事车辆挂车的维修费用及配件损失自行委托巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司进行了价格鉴定，鉴定结论为挂车的维修费用和更换配件损失为105464元，残值为5000元，实际损失为100640元。在诉讼中，被告人寿财产巴彦淖尔中心支公司认为巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估公司的挂车车损评估价格过高，提出重新鉴定申请，2014年8月29日，巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司司法鉴定所对该车的维修费用重新进行了鉴定，鉴定结论为华宇达LHY9400ZZX自卸半挂车车辆静态勘验损失鉴定评估值为88798.7元，车损残值为5360元。同时查明，原告张杰为处理本次事故支出施救费8000元，鉴定费4000元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利、义务关系的协议。原告张杰就本案肇事车辆华宇达LHY9400ZZX自卸半挂车在被告处投保了车辆损失险，至此原告张杰与被告形成了保险合同关系。原告张杰作为投保人，足额缴纳了保险费，被告人寿财险巴彦淖尔中心支公司作为保险人当被保险机动车于2013年9月11日发生交通事故造成车辆损失时，其应依照保险合同的约定在机动车辆损失保险金范围内支付原告张杰车辆维修费用。本案中，原告张杰车辆修复费用已经巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司进行了鉴定，鉴定华宇达LHY9400ZZX自卸半挂车车辆静态勘验损失鉴定评估值为88798.7元，车损残值为5360元，支出施救费8000元，故对原告张杰要求被告人寿财险巴彦淖尔中心支公司依照保险合同的约定赔偿原告张杰车辆损失83438.7元、施救费8000元合计91438.7元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张杰要求被告向其赔付鉴定费4000元的诉讼请求，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对本案肇事车辆损失进行鉴定而支出的鉴定费用属于必要的费用，故对原告张杰要求被告承担鉴定费的合理部分即3316元（83438.7÷100640×4000元=3316元），本院予以支持。被告人寿财保巴彦淖尔支公司辩称，施救费要求赔付3000元，超载车辆损失按5%免赔，但其未能提供有效证据证明其辩称理由，故对其辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保巴彦淖尔支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张杰挂车车损83438.7元、施救费8000元、鉴定费3316元，以上合计94754.7元。
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2553元，退还原告367元，剩余2186元，由被告人寿财保巴彦淖尔支公司负担2136元，由原告张杰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 ： 乔 睿
代理审判员 ：柳海梅
人民陪审员 ：赵海军
二〇一四年十一月五日
书 记 员 ： 林 丹
后附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条、依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条、保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。