河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1128号
上诉人（原审被告）：曹某甲（曾用名：曹敬之）。
被上诉人（原审原告）：郝某。
委托代理人：祁粤青，河北红杉律师事务所律师。
上诉人曹某甲与被上诉人郝某离婚纠纷一案，河北省霸州市人民法院于2014年5月4日作出（2013）霸民初字第2891号民事判决。曹某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子曹某乙，于××××年××月××日生育一女曹某丙。原被告均同意婚生子女曹某乙、曹某丙随被告生活，原告主张因自己无经济来源，抚养费由被告承担，被告主张由原告承担一个子女的抚养费。原被告共同财产有婚后共同贷款购买的霸州市胜芳镇香槟花园小区A12号楼2单元201室住宅楼一处，登记在曹某甲名下。贷款金额为130000元，截至2O13年11月6日贷款当前余额为86123.01元。原被告均认可该房屋现有价值为45万元，原告同意该房屋归被告所有，要求按房屋价值折价给予原告补偿。房屋内家具电器有冰箱一台，三星牌42寸电视机一台、格力32寸电视机一台，格力空调柜机一台，海尔空调挂机一台，格力空调挂机两台，布艺沙发一套，双人床一张，单人床两张，洗衣机一台。原被告均认可新飞冰箱现值3OO元，电视机42寸现值200元，32寸电视现值300元，格力空调柜机现值6000元，海尔挂机与格力挂机两台现值1000元，布艺沙发现值500元，双人床与两张单人床现共值1000元，洗衣机现值100元。北京现代汽车一辆车牌号为冀R×××××，登记在曹某甲名下。原被告均认可该车辆现有价值为40000元，原告同意归被告所有，要求按财产价值折价给予原告补偿。原被告婚后于2013年1月共同投资经营霸州市方圆钢管有限公司，公司法定代表人为原告郝某，原被告各投资5O％，原被告均不主张继续经营公司。被告主张夫妻共同债务向曹荷花借款100000元，向薛艳春借款30000元、向张杰借款25000元，未提供证据。
一审法院认为，原被告均同意离婚，法院确认原被告之间夫妻感情确已破裂，准予离婚。原被告均同意婚生子女曹某乙、曹某丙随被告生活，原告主张因自己无经济来源，抚养费由被告承担，被告主张由原告承担一个子女的抚养费，本院酌定婚生子曹某乙的抚养费由被告自行承担，婚生女曹某丙的抚养费由原告郝某承担，每月给付300元至婚生女曹某丙独立生活止。原告郝某对婚生子女曹某乙、曹某丙享有探望权，每月行使一次，由被告负责协助。原被告夫妻共同财产婚后共同贷款购买的胜芳镇香槟花园小区A12号楼2单元201室住宅楼一处，双方均认可房屋现在价值为45万元。因婚生子女均由被告抚养，且原告亦同意房屋归被告所有，故该房屋暂由被告居住、使用，贷款由被告还清后房屋所有权归被告所有，被告给付原告房屋现有价值折价款225000元。房屋截至2013年11月6日贷款当前余额本金为86123.01元应为夫妻共同债务。原告应承担房屋贷款部分为43061.5元。将其扣除后被告应给付原告181938.5元。原被告共同财产房屋内家具家电，原被告均认可新飞冰箱现值300元，电视机42寸现值200元，32寸电视现值300元，格力空调柜机现值6000元，海尔挂机与格力挂机两台现值1000元，布艺沙发现值500元，双人床与两张单人床现共值10OO元，洗衣机现值1OO元。依据方便分配及使用的原则，判决归被告所有为宜，被告应给付原告折价款47OO元。原被告夫妻共同财产车牌号为冀R×××××北京现代汽车一辆原被告均认可现价值400OO元，登记在被告曹某甲名下，且原告亦同意车辆归被告所有，故该车辆归被告所有，被告应给付原告折价款20000元。原被告共同经营的霸州市方圆钢管有限公司，因原被告均不主张继续经营，双方均不愿意取得公司股权应按《中华人民共和国公司法》的有关规定由原被告另案处理，本案不作处理。被告主张夫妻共同债务向王金花借款40万元因未能提供合法有效的证据证明该主张，不予支持。被告主张向被告哥哥借款100000元，证据不足，不予支持。被告主张夫妻共同债务向曹荷花借款100000元，向薛艳春借款30000元、张杰借款25000元，未提供证据予以证明，不予支持。被告主张原告从公司帐户上支取100000元系夫妻共同财产，应予以分割，因被告主张该笔款项系从公司账户支取且原被告共同经营的霸州市方圆钢管有限公司须另案处理，故本院对被告该主张不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告郝某与被告曹某甲离婚。二、原被告婚生子曹某乙、婚生女曹某丙随被告曹某甲生活，婚生子曹某乙的抚养费由被告自行承担，婚生女曹某丙的抚养费由原告郝某承担，原告郝某自2014年6月1日起每月给付抚养费300元，至婚生女曹某丙独立生活止。原告郝某对婚生子女曹某乙、曹某丙享有探望权，每月行使一次，被告曹某甲负有协助义务。三、原被告夫妻共同财产婚后共同贷款购买的胜芳镇香槟花园小区A12号楼2单元201室住宅楼一处暂由被告居住、使用，该房屋剩余贷款由被告偿还，待被告还清银行房屋贷款后归被告所有，被告给付原告房屋折价款181938.5元。原被告夫妻共同财产车牌号为冀R×××××北京现代汽车一辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款20000元。原被告夫妻共同财产新飞冰箱一台、42寸电视机一台、32寸电视机一台、格力空调柜机一台、海尔挂机与格力挂机两台、布艺沙发一套、双人床一个、单人床两个，洗衣机一台归被告所有，被告给付原告折价款4700元。上述款项限于判决生效后十日内付清。案件受理费1797元由原被告各承担898.5元，限于本判决生效后七日内交纳。
曹某甲对一审判决不服向本院上诉称，一、上诉人虽认可抚养婚生子女，但婚生女曹某丙却不愿随上诉人生活，一审法院未征求上诉人婚生子女的意见，违反了司法解释的相关规定。二、上诉人向其哥哥曹合喜借款10万元，一审法院对此未予认定。一审庭审中上诉人向法庭提供了由被上诉人父亲郝振营签名的证明一份，足以证实上诉人向哥哥曹合喜借款10万元的事实。三、上诉人向其他人的借款也分别提供了相应的证据，应予认定。四、双方离婚被上诉人存在过错，由于被上诉人赌博输掉10万元，这10万元属于上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，应考虑被上诉人的过错，在财产分割方面对上诉人予以照顾。综上，请求二审法院撤销一审判决第二项、第三项，并依法改判。
被上诉人郝某答辩称，一、对于子女抚养权的问题，离婚纠纷的司法解释中规定是双方对孩子抚养没有异议就不需要考虑孩子的意见，一审时双方对孩子的抚养权是没有异议的，所以不需要考虑孩子的意见。二、对于夫妻共同债务，上诉人没有对债务的合理性、真实性进行举证证明，所以被上诉人是不予认可的，上诉人提供的证据不足以认定这些夫妻共同债务。三、上诉人所称的10万元赌博债务，被上诉人并没有说这是赌博债务，这10万元是被上诉人从双方共同经营的公司中支取的，对于公司中的夫妻共同财产是另案处理的，所以被上诉人认为不应当属于本案的审理范围。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人不能协调解决共同生活中出现的矛盾，被上诉人向法院起诉离婚，上诉人亦同意离婚，故应认定双方夫妻感情确已破裂，依法准予离婚；关于婚生子女的抚养问题，因一审时双方当事人已经达成一致意见，故一审法院根据当事人的意愿所作出的该项判决符合法律规定；关于上诉人所主张的债务问题，因其未提供充分证据予以证实，且被上诉人对该债务不予认可，故一审法院对其主张未予支持不违反法律规定。因双方共同经营的霸州市方圆钢管有限公司须另案处理，当事人可在分割处理该公司财产时一并解决；另经审查，一审法院对于双方其它共同财产的认定和判决并无不妥。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1797元，由上诉人曹某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宗发
审 判 员 柴秋芬
代理审判员 杨学军
二０一四年九月三日
书 记 员 薛 炜