湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸刑初字第00215号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人曾某甲。
被告人徐某甲。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人曾某甲犯重大责任事故罪、滥伐林木罪，徐某甲犯重大责任事故罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉。被告人曾某甲、徐某甲到庭参加诉讼。同年10月16日，公诉机关对被告人曾某甲追加起诉，本院于同年12月2日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉。被告人曾某甲、徐某甲到庭参加诉讼。因公诉机关两次建议补充侦查，本院延期审理两个月。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控：
（一）涉嫌重大责任事故罪
2013年12月23日上午8时许，被告人曾某甲在未采取有效安全措施的情况下，雇请未经培训考核取得资质的被告人徐某甲及万某甲、谢某甲等六人在武汉市蔡甸区永安街桐山头村四清闸支渠北侧护河堤附近砍伐意杨。被告人徐某甲使用油锯锯树，其余六人使用绳索将意杨拉倒，在伐木过程中，致共同作业的万某甲、谢某甲被倒下的树木砸中头部，后经抢救无效死亡。经鉴定，万某甲、谢某甲均系颅脑严重损伤而死亡。
案发后被告人曾某甲主动向公安机关投案，并赔偿被害人万某甲、谢某甲的亲属共计人民币40万元。2014年6月8日，被告人徐某甲经公安机关电话传唤后，到公安机关投案。
（二）涉嫌滥伐林木罪
2013年12月20日被告人曾某甲从蔡甸居民曾红安处购得位于侏儒街五公村与永安街交界处榨莲湖水闸两旁意杨的所有权，同年21日至23日，被告人曾某甲在未经林业部门许可，未取得林木采伐许可证的情况下，私自组织人员对上述地点的意杨进行采伐。经勘验，被告人曾某甲滥伐林木66株，被伐林木蓄积为21.5639立方米。
2014年7月中旬，被告人曾某甲从蔡甸居民杨建清、刘苹珍、杨德洪等人处购得位于武汉市蔡甸区洪北管委会东干村合贤组田间道路南侧意杨树的所有权，同年7月22日至7月24日，被告人曾某甲在未经林业部门许可，未取得林木采伐许可证的情况下，私自组织人员对上述地点的意杨树进行采伐。经勘验，被告人曾某甲滥伐林木100株，被伐林木蓄积为15.4662立方米。
公诉机关同时提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人曾某甲、徐某甲在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人曾某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人曾某甲犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人曾某甲承认自己所犯的罪行，没有辩解意见。
被告人徐某甲承认自己所犯的罪行，没有辩解意见。
经审理查明：
（一）重大责任事故的事实
2013年12月23日上午8时许，被告人曾某甲在未采取有效安全措施的情况下，雇请未经培训考核且未取得资质的被告人徐某甲担任油锯手，同时雇请万某甲、谢某甲等人帮忙拉树、搬树。二被告人及万某甲、谢某甲等共七人在武汉市蔡甸区永安街桐山头村四清闸支渠北侧护河堤附近砍伐意杨，被告人徐某甲使用油锯锯树，其余六人使用绳索将意杨拉倒，在伐木过程中，万某甲、谢某甲被倒下的树木砸中头部，后经抢救无效死亡。经鉴定，万某甲、谢某甲均系颅脑严重损伤而死亡。
案发后，被告人曾某甲通过电话向公安机关报案，后主动到公安机关投案，并如实供述相关犯罪事实；被告人徐某甲经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述相关犯罪事实。
事故发生后，被告人曾某甲与被害人万某甲、谢某甲的亲属达成了调解协议，二被害人的亲属获得了调解协议约定的全部赔偿款项。
上述事实，被告人曾某甲、徐某甲在开庭审理中亦无异议，且有现场勘验检查工作记录及照片，证人朱某乙、万某乙、程某乙的证言，武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心武蔡公法尸鉴字（2013）249号法医学尸体检验鉴定书，被告人曾某甲、徐某甲的供述，调解协议书、收条等证据予以证实，足以认定。
（二）滥伐林木的事实
2013年12月20日被告人曾某甲从蔡甸居民曾红安处购得位于侏儒街五公村与永安街交界处榨莲湖水闸两旁意杨。当月21日至23日，被告人曾某甲在未经林业部门许可，未取得林木采伐许可证的情况下，私自组织人员对上述地点的意杨进行采伐。经武汉市森林委员会鉴定，被告人曾某甲共砍伐66株意杨树，活立方蓄积为21.5639立方米。
2014年7月中旬，被告人曾某甲从蔡甸居民杨建清、刘苹珍、杨德洪等人处购得位于武汉市蔡甸区洪北管委会东干村合贤组田间道路南侧意杨树，当月22日至24日，被告人曾某甲在未经林业部门许可，未取得林木采伐许可证的情况下，私自组织人员对上述地点的意杨树进行采伐。经武汉市森林委员会鉴定，被告人曾某甲共砍伐100株意杨树，活立方蓄积为15.4662立方米。
综上，被告人曾某甲滥伐林木活立方蓄积共计37.0301立方米。
上述事实，被告人曾某甲在开庭审理中亦无异议，且有物证照片，证人曾某乙、曾某丙、曾某丁、朱某丙等人的证言，被告人曾某甲的供述，辨认笔录及照片，武汉市蔡甸区林业局森林资源管理科证明、曾某甲申请林木采伐许可相关资料、过磅单、武汉市蔡甸区洪北管委会东干村村民委员会出具的证明，武汉市森林鉴定委员会森林案件鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲、徐某甲违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，均应追究其刑事责任；被告人曾某甲滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任；公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以支持。案发后，被告人曾某甲，主动向公安机投案，并如实供述了其全部犯罪事实，对其犯重大责任事故罪和滥伐林木罪，均应认定为自首，应对其从轻处罚；被告人徐某甲在案发后经公安机关电话通知，主动到公安机关接受调查，并如实供述全部犯罪事实，其行为应成立自首，依法对其从轻处罚。被告人曾某甲在事故发生后与二被害人亲属达成了调解协议，并赔偿了二被害人亲属的经济损失，酌情对被告人曾某甲从轻处罚。被告人曾某甲在判决宣告以前犯数罪，应实行并罚。综合二被告人的犯罪情节、悔罪表现，同时二被告人户籍地所在社区矫正部门认为可以对二被告人判处非监禁刑，同意对其进行社区矫正，可以对二被告人宣告缓刑。对被告人曾某甲，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条、第六条；对被告人徐某甲，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曾某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，合并执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张 娟
人民陪审员 易传凤
人民陪审员 余昌盛
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 曼
书 记 员 张 婷