贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2729民初332号
原告：唐光有，男，汉族，1964年12月17日生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：罗丹丹，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县长寨镇城南新区信合大厦2栋3单元2-9-4，现住长顺县长寨镇仁康医院旁。统一社会信用代码：91522729337328749P。
法定代表人：潘大明，系该公司执行董事兼总经理。
被告：陈庆荣，男，汉族，1975年1月20日生，重庆市巴南区。
二被告委托诉讼代理人：陈林，长顺县中心法律服务所工者。代理权限为特别授权代理。
原告唐光有与被告贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司（以下简称宏盛天安公司）、陈庆荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告唐光有及其委托诉讼代理人罗丹丹、马浩钟，被告宏盛天安公司及被告陈庆荣共同委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐光有向本院提出诉讼请求：１、判令二被告连带赔偿原告损失人民币125944.46元（详见赔偿清单）；２、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告宏盛天安公司承接了长顺县游泳馆工程，并将其中部分工程转包给不具有施工资质的个人即被告陈庆荣。原告系陈庆荣雇员，为其提供劳务。2017年10月8日14时许，原告在长顺县游泳馆一楼工作时由于龙门架不牢固，导致其从架上摔落受伤，后被陈庆荣送到贵阳东方骨科医院进行救治，经医院诊断为：左肱骨中上段骨折。原告受伤后，多次要求被告解决其工地受伤一事，均遭到拒绝。贵州中一司法鉴定中心于2018年1月24日，对原告本次事故所受伤情作出鉴定：1、原告左肱骨骨折遗留左上肢负重功能部分受限，其伤残等级评定为十级；2、三期分别评定为：误工240日、护理80日、营养80日；3、后续治疗费10000-12000元。
被告宏盛天安公司辩称，宏盛天安公司将工程的抹灰发包给陈庆荣，符合法律规定，不应承担责任。
被告陈庆荣辩称，原告唐光有未按安全工作流程操作，应自行承担40%的责任，被告陈庆荣承担60%的责任。在赔偿金额计算上，鉴定意见中的三期过长，护理期、误工期、营养期只能按75天、180天、75天计算；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，此外，陈庆荣已为原告支付医疗费28332.89元，住院伙食费5000元，住宿费1132元，交通费1091元，应将其中的40%折抵陈庆荣应承担部分。
原告提交以下证据供法庭质证：
1、原告身份证及宏盛天安公司的企业信息。拟证实原告及宏盛天安的诉讼主体资格。被告无异议。
2、原告的诊疗资料。拟证实原告为被告提供劳务受伤，导致左肱骨骨折，住院治疗39天。被告无异议。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证实：（1）原告的伤情被评定为十级伤残；（2）原告的三期评定为：误工期240日，护理期80日，营养期80日，原告的后续治疗费为10000至12000元；（3）产生鉴定费1900元。被告对证据的真实性、合法性无异议，但认为三期标准过高，误工期应为180天，护理期应为75天，营养期应为75天。
4、四川省泸县百合乡东林观村第四农业合作社出具的证明。拟证实原告唐光有生活来源为在外打工，伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告对证据的真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的。
5、证人唐某、莫某的证言（出庭作证）。拟证实原告在二被告处务工，受伤过程中原告不存在过错。被告认为证人莫某的证言没有真实性，不应采信。
被告陈庆荣提交以下证据供法庭质证：
1、砌块工程施工安全技术交底及职工三级安全教育登记表。拟证实原告在上岗前，被告委托长顺县建工建筑工程有限公司对原告等人进行过抹灰安全培训。原告认为该证据与证人的证言不符，不能证明被告对原告进行了安全施工培训。
2、原告的病历。拟证实原告有三年的糖尿病史和高血压，不宜从事高空作业。原告认为该证据只是初步诊断，且不能因此免除被告的责任。
3、医疗费发票。拟证实被告陈庆荣已为原告支付28332.89元的医疗费。原告对证据真实性无异议，认为该笔费用不在原告的诉讼请求内。
4、宾馆账单及加油票、停车费、车费票据。拟证实被告陈庆荣为原告支付治疗期间产生的住宿费1132元，交通费1091元。原告认为是被告的应尽义务，不在原告的诉讼请求内。
5、证人周某、黎某的证言（出庭作证）。拟证实原告受伤时未按安全流程系安全带，具有过错。原告认为不能达到被告的证明目的。
根据原告的诉称及被告的辩解，以及当事人提交法庭质证的证据，本案事实认定如下：
被告宏盛天安公司承建长顺县城游泳馆工程后，将部分工程分包给被告陈庆荣，原告唐光有为陈庆荣雇员，为陈庆荣从事抹灰工作。2017年10月8日，原告站在两米左右高的架子上为长顺县游泳馆一楼墙壁抹灰时，从架子上摔下受伤。原告受伤后到长顺县人民医院及重庆诊疗，后在贵阳东方骨科医院住院治疗39天。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为240日，护理期为80日，营养期为80日，后续治疗费为10000至12000元，产生鉴定费1900元。
另查明，陈庆荣已为原告支付诊疗费28332.89元，支付原告住院期间伙食费4500元，送原告诊疗过程中，支付交通费1091元，支付原告住宿费1132元，共计35055.89元。另原告经济来源于打工收入。
此外，根据2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报的数据，2016年贵州省居民和其他服务行业平均工资38246元/年，建筑业平均工资53487元/年，城镇居民人均可支配收入26742.62元/年。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，本案中，原告在为被告陈庆荣从事墙壁抹灰过程中受伤，陈庆荣依法应承担赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在高处作业时理应意识到其危险性，但未采取任何安全防范措施，应自行承担一定责任，结合本案实际，酌定原告自行承担30%的责任，陈庆荣承担70%的责任。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告宏盛天安公司与陈庆荣之间签订的施工合同系认定陈庆荣承建的部分工程内容是否需要相应资质的依据，庭审中二被告均未提供，经法庭释明后，二被告也未补充提交，且无正当理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。故本案中原告主张宏盛天安公司将部分工程转包给不具有施工资质的陈庆荣，应与陈庆荣承担连带赔偿责任的主张成立。宏盛天安公司应与陈庆荣承担连带赔偿责任。
原告主张的护理费8382.68元（38246元/365日*80日）、误工费35169.53元（53487元/365日*240日）、住院伙食补助费3900元（100元*80日）、鉴定费1900元、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元*20年*10%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费4000元（50元*80日）、交通费2000元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的后续治疗费，本案酌定11000元，精神抚慰金酌定2000元。对原告主张后续产生107元的检查费，因无相应证据证实，本院不予采信。以上共计121837.45元。二被告承担70%的责任即85286.22元。因被告已为原告支付诊疗等费用共35055.89元，被告承担其中的70%即24539.12元，故二被告应连带赔偿原告60747.1元（85286.22元-24539.12元）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司与被告陈庆荣连带赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计陆万零柒佰肆拾柒元壹角（￥60747.10）；
二、驳回原告唐光有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元(已减半收取)，由贵州省长顺县宏盛天安建筑有限公司与被告陈庆荣连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 何维欣
二〇一八年五月二日
书记员 付权英