广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第162号
原告百色市建筑工程总公司。
法定代表人谭建文，总经理。
委托代理人李丽新，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人周亚林。
被告平果县协力初级中学。
法定代表人梁家华，校长。
原告百色市建筑工程总公司（以下简称百色建筑公司）诉被告平果县协力初级中学（以下简称平果协力中学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员韦青枚担任审判长，与代理审判员廖丽萍、人民陪审员谭永贵组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行审理，书记员韦宣吕担任法庭记录。原告百色建筑公司的委托代理人李丽新、周亚林到庭参加诉讼，被告平果协力中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告百色建筑公司诉称，2006年3月1日原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告包工包料建设被告的学生公寓楼工程，该楼建设面积为3500平方米，砖混结构六层，合同价款是采用可调价合同，合同价款暂定为1934900元。合同价款调整方法为水电、防雷、消防按实际完成工程量，土建涉及到设计变更、基础超深、基石爆破，需双方代表签字记录为准，套用现行定额结算，主要材料信息价按相应施工期间的百色市建设工程造价管理站公布的平果县城价计，最后以审计结算为准，并约定被告在工程竣工验收合格后两年内付清全部款项。2006年8月17日，原、被告双方签订《施工补充合同书》，对开挖、平整宿舍楼排污设施进行约定，合同价为35000元。合同签订后原告按双方约定进行施工建设并于2006年12月8日竣工并通过所有相关部门的验收，并交付被告使用，2006年12月29日完成备案登记。至2008年3月19日止被告只支付工程款1380000元。经平果县审计局审计原告所做该学生公寓楼工程总价款为2244479.38元，被告尚欠工程款864479.38元。这几年来原告多次口头及书面催款，被告都是以无力支付为由推脱拒不支付，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付工程款864479.38元；2、按双方签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款35.1（2）条约定，要求被告承担自2008年12月8日起至付款日止每日按应付结算价款总额的万分之三向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
原告百色建筑公司针对其主张向本院提供的证据有：
1、《建设工程施工合同》及《施工补充合同书》，证明原被告之间是建设工程施工合同关系，双方签订的合同是合法有效的；
2、工程质量验收合同单，证明原告进行施工的工程经验收质量合格；
3、《平果县审计局工程造价竣工结算审计结果通知单》，证明原告建设的平果协力中学学生公寓楼工程总造价是2244479.38元；
4、《平果县协力中学学生公寓楼预付工程款附表》，证明双方核对确认截止至2008年3月19日被告已付给原告的工程款是1380000元；
5、《关于协力初中学生公寓楼工程款支付催款函》，证明原告多次向被告催款及被告已付和尚欠款项的数额，但被告均以种种理由推脱未付尚欠的款项；
6、机构代码查询单，证明被告主体资格。
被告平果协力中学未作答辩，未提交任何证据，亦未对原告提交的证据进行质证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提交证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告平果协力中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩、未提交证据及对原告提交的证据进行质证，视为其自动放弃答辩及举证、质证的权利。原告百色建筑公司提交的证据符合法律规定，且客观真实，故本院对原告提交的上述证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2006年3月1日，原告作为承包人与被告作为发包人签订《建设工程施工合同》（合同编号：2006字005号），约定：由原告包工包料承建被告学生公寓楼工程；合同价款是采用可调价合同，暂定为1934900元，最后以审计结算为准；工程款支付时间为基础工程完成后支付300000元，主体工程完成支付700000元，工程竣工验收后两年内付清所有工程款项；被告（发包人）不按约定支付竣工结算价款或出现本合同通用条款第33.3款情形的，每日按应付竣工结算价总额的万分之三向原告（承包人）支付违约金。双方还就其权利义务进行约定。合同签订后，原告按照合同约定进行施工。2006年8月17日，原、被告双方签订《施工补充合同书》，约定原告增加工程内容为该学生公寓楼的附属工程，即开挖、平整宿舍楼排污设施；工程造价为35000元，结算以实际发生量为准，工程完成验收通过后一次性付清。2006年12月8日，该工程竣工交付使用，2006年12月29日经验收合格，并完成备案登记。2012年5月23日，平果县审计局出具《平果县审计局工程造价竣工结算审计结果通知单》，审定该工程总造价为2244479.38元。2012年5月30日，原、被告就该工程的工程款支付情况进行核对，并制作《平果县协力初中学生公寓楼预付工程款附表》，确认该工程总造价为2244479.38元，已付工程款为1380000元，尚欠工程款为864479.38元。后原告分别于2010年11月8日、2012年11月6日、2013年12月31日向被告发出《关于协力初中学生公寓楼工程款支付催款函》，其中日期为2013年12月31日的催款函详细载明工程总造价、已付工程款、尚欠工程款，以及违约金的计算方式为自2008年12月8日起每日按尚欠总额864479.38元的万分之三计算，截止至2013年12月31日的违约金为479267.4元。被告在该催款函上书写“以上数据属实。农有亨，2014年1月2日”字样，并加盖公章。后因被告未依约支付尚欠款项，原告遂诉至本院，请求判令被告支付原告工程款864479.38元，并自2008年12月8日起至付款日止每日按应付结算价款总额864479.38元的万分之三计付违约金。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》，是双方的真实意思表示，内容并未违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同，各方当事人应当恪守。合同签订后，原告已经依约完成了合同约定的工程量，并已经验收质量合格、交付使用，且经双方核对确认该工程总造价为2244479.38元，已付工程款为1380000元，尚欠工程款864479.38元。但截至本案法庭辩论结束时，被告尚未依约向原告支付所欠的工程款，其行为构成违约，因此，原告请求被告向其支付尚欠的工程款864479.38元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在《建设工程施工合同》第35.1（2）条约定被告不按约定支付工程款的，每日按应付竣工结算价款总额的万分之三向原告支付违约金。另外，被告在原告发出的《关于协力初中学生公寓楼工程款支付催款函》中确认了违约金计算起始日期为2008年12月8日，截至2013年12月31日的违约金共计479267.4元。因此，原告请求被告自2008年12月8日起每日按尚欠的工程款数额864479.38元的万分之三计算违约金给原告有理，本院予以支持，计算违约金的截止时间应为本生效判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
由被告平果县协力初级中学向原告百色市建筑工程总公司支付工程款864479.38元及违约金（违约金计算：截止至2013年12月31日为479267.4元；自2014年1月1日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止的违约金，以尚欠工程款数额为基数，按每日万分之三计付）。
本案受理费12400元，由被告平果县协力初级中学负担（此款原告已预交，被告在履行债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦青枚
代理审判员 廖丽萍
人民陪审员 谭永贵
二〇一四年八月十一日
书 记 员 韦宣吕