江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨商初字第0214号
原告江阴市东源特钢有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道工业园区南区。
法定代表人丁小坤，该公司董事长。
委托代理人谢岳，江苏高广律师事务所律师。
被告江苏双昌冶金科技有限公司，住所地靖江市新桥镇礼士北街22号。
法定代表人周荣富。
被告江苏双昌轧辊有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇礼士北街22号。
法定代表人赵如君。
被告张玲。
原告江阴市东源特钢有限公司（以下简称东源公司）与被告江苏双昌冶金科技有限公司（以下简称冶金公司）、江苏双昌轧辊有限公司（以下简称轧辊公司）、张玲定作合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，于2014年7月4日依法裁定组成合议庭，于2014年9月10日由审判员唐宇英、人民陪审员陈丽萍、韩福海组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东源公司的委托代理人谢岳到庭参加诉讼，被告冶金公司、轧辊公司、张玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东源公司诉称：他公司与冶金公司存在业务往来，由双昌公司向他公司定作主动轴等产品。2010年，双方签订两份定作合同，合同约定：冶金公司向东源公司定作主动轴等产品，东源公司按冶金公司提供的图纸生产；产品交付方式为冶金公司至东源公司自提；签订地为江阴市。合同签订后，他公司向冶金公司提供了产品，但冶金公司未按约定付款。2012年12月13日，他公司与冶金公司签订《协议书》一份，约定：冶金公司确认结欠东源公司定作款1124076.5元；承诺于2012年12月14日前付100000元，2013年1月31日前付200000元，余款自2013年4月开始每月支付不少于100000元；逾期不付按银行利息30%赔偿。现冶金公司以没有收到他公司交付的13件辊轴为由，拒不支付该笔定作款552500元。事实上，2012年12月14日他公司已将13件辊轴送至冶金公司，验收人为张玲，虽冶金公司声称张玲非他公司员工，但经他公司至靖江市社会保险管理中心查明，张玲于2008年7月至2013年6月在轧辊公司参加社会保险，系轧辊公司的员工。轧辊公司与冶金公司系关联公司，经营场所均在靖江市新桥镇礼士北街22号。为维护其合法权益，现起诉要求冶金公司、轧辊公司、张玲立即支付定作款552500元，并承担自2013年11月1日起的逾期付款利息，本案诉讼费用由冶金公司、轧辊公司、张玲承担。
被告冶金公司未作答辩。
被告�辊公司未作答辩。
被告张玲辩称：号码为0001611的送货单是她于2012年12月14日代表靖江艾西诺机械有限公司签收的，靖江艾西诺有限公司实际就是冶金公司。
经审理查明：东源公司与冶金公司于2010年开始就存在产品加工定作业务往来，由东源公司按冶金公司提供的图纸加工定作产品。2010年11月23日，东源公司与冶金公司签订《产品购销合同》一份，合同编号AXN101122，2011年4月7日，东源公司与冶金公司签订的《工矿产品购销合同》一份，合同编号AXN110407，上述两份合同均就定作产品的名称、数量、质量、付款方式等作了约定。合同签订后，东源公司按约交付了定作产品并开具了增值税专用发票。2012年12月13日，东源公司与双昌公司签订《协议书》，载明：“东源公司与冶金公司于2010年、2011年签订的工业品买卖合同2份，合同编号为AXN101122、AXN110407�经双方友好协商，关于以上2份合同的水平辊42CrMo辊轴合同付款事宜，达成如下协议：冶金公司原往来账结欠供方571576.5元。按照合同还存13件未提货，每件42500元，计552500元，总计款1124076.5元。2012年12月14日前冶金公司先付100000元给东源公司，同时供方将13件辊轴发给需方，2013年1月31日前冶金公司再付200000元给供方，余下货款于2013年4月份开始每月分批付款（每月不能少于100000元整），至2013年10月底全部付清。余下货款如逾期，将按银行利息30%赔偿。”东源公司与冶金公司均在该《协议书》上加盖了公章。2012年12月14日，江阴市永顺机械设备制造有限公司受东源公司委托，将13件辊轴送交张玲验收。2012年12月24日，东源公司就本案诉争的13件辊轴以冶金公司为收货单位开具了7张增值税专用发票，该7张增值税专用发票货物名称为42CrMo锻件，规格型号为辊轴，数量总计13件，总计金额552500元。
2004年11月12日，靖江艾西诺机械有限公司开业核准，2011年4月14日，靖江艾西诺机械有限公司名称变更为靖江苏重冶金机械有限公司，2012年4月24日靖江艾西诺机械有限公司名称变更为冶金公司。
2008年7月至2013年6月，轧辊公司为张玲缴纳了社会保险金（包括养老保险金、医疗保险金），系双昌轧辊公司员工。
2013年5月6日，东源公司第一次具状诉讼来院，要求冶金公司支付结欠的加工价款1024076.5元。该案审理中，因冶金公司对张玲的签收行为否认，故而否认收到本案诉争的计价款552500元的13件辊轴，东源公司即撤回了该部分货款的诉讼请求。
2013年1月25日，江阴市中岳机锻有限公司（以下简称中岳公司）以冶金公司为被告【本院（2013）澄周商初字第0031号民事案件】具状诉讼来院，要求冶金公司支付加工款等。在该案审理中，中岳公司为证明诉讼请求提供的证据之一即为张玲签收的送货单，冶金公司对该证据也予以了否认。但该案结合其他证据，认定双方间有加工合同往来，冶金公司收到了中岳公司交付的货物未给付加工款，判决冶金公司应履行给付义务。该判决已生效。
审理中，东源公司明确起诉轧辊公司、张玲是为查明案情，不要求他们承担还款责任。
上述事实，有《产品购销合同》、《工矿产品购销合同》、《协议书》、增值税专用发票、送货单、靖江市社会保险管理中心出具的社保证明、冶金公司的工商登记资料、轧辊公司的工商登记资料、本院（2013）澄滨商初字第0164号民事判决书、本院（2013）澄周商初字第0031号民事判决书及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：本案争议焦点为东源公司是否将《协议书》中涉及的13件辊轴交付冶金公司。
对此，应认为东源公司已向冶金公司交付了诉争的13件辊轴。理由：1、本院（2013）澄周商初字第0031号民事案件审理中已确认张玲的签收代表了冶金公司；2、张玲本人也陈述其是代表冶金公司签收货物。冶金公司接受货物后不按协议及时给付价款是纠纷产生的原因，对此应履行继续给付之责。按照东源公司与冶金公司2012年12月13日签订的协议，冶金公司结欠东源公司的加工价款应在2013年10月底前付清，而冶金公司至今未按协议履行，现东源公司主张自2013年11月1日起计算逾期付款利息，合法有据，本院予以采信。东源公司对冶金公司的诉讼请求合法有据，本院依法应予支持。辊轴公司、张玲与东源公司间不存在加工合同关系或其他法律关系，对东源公司不具有给付义务，东源公司对辊轴公司、张玲的诉讼请求依法不予支持。冶金公司经本院�法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏双昌冶金科技有限公司应于本判决生效之日起10日内给付江阴市东源特钢有限公司加工价款552500元，并赔偿以552500元为本金，自2013年11月1日起按中国人民银行贷款利率30%计算的损失。
二、驳回江阴市东源特钢有限公司在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9330元（江阴市东源特钢有限公司已预交），由江苏双昌冶金科技有限公司负担（江阴市东�特钢有限公司同意其预交案件受理费由江苏双昌冶金科技有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效之日起10日内直接给付江阴市东源特钢有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 唐宇英
人民陪审员 韩福海
人民陪审员 陈丽萍
二〇一三年九月十六日
书 记 员 顾成竹
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。