江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初3365号
原告：钱重至（曾用名钱增伦），男，1980年8月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告：祝海民，男，1987年8月13日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。
原告钱重至与被告祝海民、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后依法适用简易程序审理。并于2018年3月28日进行公开开庭审理。原告钱重至的委托诉讼代理人计月霏、被告祝海民、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人杨羊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱重至向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费31021.66元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10800元、误工费16000元、残疾赔偿金88334.4元、被扶养人生活费31983.93元、精神抚慰金5500元、交通费800元、鉴定费2520元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。因新标准已出台，残疾赔偿金主张按2017年城镇居民可支配收入43622元/年计算即为95968.4元，被扶养人生活费按2017年城镇居民生活消费支出27726元/年计算即为33548.46元。事实和理由：2016年7月2日，钱重至醉酒后驾驶21XX27电动自行车沿昆山市花桥镇花集路南侧非机动车道由东往西逆向行驶至加油站门口时，车辆右侧与从加油站内由南往北行驶出来进入花集路右转弯的祝海民驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的车头右侧相撞，造成两车不同程度损坏及钱重至受伤的交通事故。此次事故中，钱重至承担事故的同等责任，祝海民承担事故的同等责任。
被告祝海民辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2016年7月2日22时15分许，钱重至醉酒后驾驶21XX27电动自行车沿昆山市花桥镇花集路南侧非机动车道由东往西逆向行驶至昆山市花桥镇花集路油站门口时，车辆右侧与从加油站内由南往北行驶出来进入花集路右转弯的被告祝海民驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的车头右侧相撞，造成两车不同程度损坏及钱重至受伤的交通事故。2016年7月6日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告钱重至负同等责任，被告祝海民负同等责任。2016年7月3日至2016年7月20日，原告钱重至在昆山市中医医院住院治疗花去费用共计29859.51元。原告钱重至在昆山市花桥人民医院产生门诊医疗费1张计200元。昆山市花桥镇人民医院出具昆山市花桥镇人民医院住院发票遗失证明一份,该住院发票遗失证明中载明钱增伦于2016年7月3日在昆山市花桥人民医院住院治疗花去费用共计962.15元。2017年3月3日，原告钱重至委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，2017年3月22日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人钱重至因车祸致左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；左锁骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人钱重至的误工期为八个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。本次鉴定费为2520元，已由原告钱重至支付。被告祝海民在事故发生后为原告支付医疗费13000元。
另查明：被告祝海民驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为其本人。被告祝海民对其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，保险期间为2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2016年4月30日0时起至2017年4月29日24时止。
又查明：原告钱重至于1980年8月22日生，户籍地为江苏省沭阳县。新苏州人信息登记表中暂住登记情况一栏中载明：原告钱重至登记日期为20140401,暂住地址江苏省昆山市玉山镇首创悦都XX幢XXXX室。昆山市人口信息资料中载明:原告钱重至于2009年7月12日至2017年12月19日居住地址为：昆山市陆家镇神童泾村神童泾村民小组XX、昆山市玉山镇东需浦XX-
X号XXX室、昆山市玉山镇首创悦都XX幢XXXX室。原告钱重至与妻子鲁中华生育女儿钱某、儿子钱某1，钱某于2003年3月2日生，钱某1于XXXX年X月XX日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、居民身份证、昆山市人口信息资料、新苏州人信息登记表、居民户口簿、出生医学证明等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告祝海民负事故的同等责任，故被告祝海民应根据事故中的责任对原告钱重至承担民事赔偿责任。被告祝海民对其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险限额内先行赔偿。原告钱重至损失超出交强险部分应由各方根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故原告钱重至负同等责任，被告祝海民负同等责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告钱重至自负35%，被告祝海民承担超出交强险部分的65%赔偿责任。又因被告祝海民对其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了商业险和不计免赔险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告祝海民承担。
关于原告钱重至的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为31021.66元。
二、关于住院伙食补助费。原告主张其住院期限为17天，标准每天按50元,因原告的主张不违反法律规定,本院予以支持。从而认定原告住院伙食补助费为850元(17天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为90天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9000元（90天×100元/天）。
五、关于误工费。原告主张误工期限为8个月，误工标准每月2000元，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准每月2000元未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为8个月，误工标准本院参照2017年度苏州市最低工资标准1940元/月计，从而认定原告误工费为15520元（1940元/月×8个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告两个十级伤残，原告钱重至于1980年8月22日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为11%。因原告在事故发生前已在昆山市××一年，赔偿标准按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为95968.4元（43622元/年*20年*11%伤残系数）。原告同时主张女儿钱某与儿子钱某1的被扶养人生活费，钱某于XXXX年X月X日生，扶养年限4年，2人扶养，钱某1于XXXX年X月XX日生，扶养年限18年，2人扶养，故被扶养人生活费为33548.46元[27726元/年*（4+18）年*0.11÷2]。综上，两项合计残疾赔偿金为129516.86元。
八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告两个十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5500元。
九、关于鉴定费。本院根据苏州同济司法鉴定所鉴定收费专用票据，认定原告花去的鉴定费为2520元。
综上所述，原告钱重至损失共计198928.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金5500元）。原告钱重至损失超出交强险部分78928.52元，由原告钱重至自负35%即27624.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司按商业险条款赔偿65%即51303.54元。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业险范围内共赔偿原告钱重至损失计171303.54元，对被告祝海民已支付的13000元，视为替被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告钱重至损失共计171303.54元，扣除被告祝海民已支付的13000元，余款158303.54元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告祝海民垫付款13000元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告钱重至的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山支行，户名：钱重至，账号：62×××91；返还被告祝海民的款项汇至其指定的账户：开户行：交通银行紫竹路支行，户名：祝海民，账号：62×××80）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627元，由原告钱重至负担35%即219.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担65%即407.55元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告钱重至。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年三月二十八日
书记员 王轶星