福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3960号
原告：蔡友增，男，1963年4月13日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所律师。
被告：泉州市西域骆驼服饰有限公司，住所地福建省石狮市石泉路409号，组织机构代码74905126-4。
法定代表人：柯贤荣，该公司负责人。
被告：柯夏鸣，男，1961年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告蔡友增与被告泉州市西域骆驼服饰有限公司（下称西域骆驼公司）、柯夏鸣加工合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告蔡友增的委托代理人花伟磊律师到庭参加诉讼，被告西域骆驼公司、柯夏鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡友增向本院提出诉讼请求：1、判令被告西域骆驼公司立即支付尚欠原告加工款2864864.67元，并按月利率2%支付自2011年1月1日起至实际还款之日止的利息；2、判令被告西域骆驼公司立即支付尚欠原告款项594961.72元，并按月利率2%支付自2013年5月21日至实际还款之日的利息；3、判令被告柯夏鸣对上述欠款和利息承担连带保证责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营服装加工厂，被告西域骆驼公司提供订单给原告进行服装加工。2010年7月12日，被告西域骆驼公司、柯夏鸣共同出具《欠条》，载明被告西域骆驼公司结欠原告服装加工款2864864.67元以及2194961.72元加工款转为的欠款，并约定了相应的还款期限和逾期利息。结欠后，被告偿还原告80万元。2012年7月1日，双方在前述《欠条》复印件上再次约定了并记载了还款承诺和计划。2013年4月19日，被告柯夏鸣出具《保证书》一份，承诺自2013年4月底开始每月偿还原告30万元至偿还完毕为止，并自愿为上述欠款提供连带保证责任。
被告西域骆驼公司在法定答辩期间内未作答辩。
被告柯夏鸣在法定答辩期间内未作答辩。
本院认为，被告西域骆驼公司、柯夏鸣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告蔡友增提供的两份《欠条》由被告西域骆驼公司原法定代表人柯夏鸣签名并加盖公章，可以证明被告西域骆驼公司因拖欠原告两笔服装加工款，金额分别为2194961.72元、2864864.67元，经双方协商将加工款转为欠款，并确定分别自2011年7月1日至2011年12月30日期间、自2011年1月1日至2011年6月30日期间清偿，未付按2%付息，后因被告西域骆驼公司无力全额清偿，双方于2012年7月1日再次协商确定，其中2194961.72元的部分，扣除已支付的160万元，约定于三个月内还清，2864864.67元的部分，自2012年10月1日起每月还款30万元，并约定未付利息的事实；原告提供的《保证书》由被告柯夏鸣签名，可以证明被告柯夏鸣自愿为被告西域骆驼公司的上述两笔债务提供保证担保的事实。经庭审认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告蔡友增从事服装加工业务，被告西域骆驼公司系从事生产服装等业务的有限责任公司（台港澳法人独资），双方之间存在委托服装加工关系。2010年7月12日，经双方结算、协商，被告西域骆驼公司出具《欠条》交原告收执，确认结欠原告两笔服装加工款，金额分别为2194961.72元、2864864.67元，还款期间分别为自2011年7月1日至2011年12月30日期间、自2011年1月1日至2011年6月30日期间，利息按月利率2%计算等。2012年7月1日，因被告西域骆驼公司未能如期清偿，经双方进一步协商，被告西域骆驼公司在上述《欠条》复印件上记载了其中“2194961.72元，已付80万元，第二笔余下款分三个月内还清，未付按2%付息；第二笔付完后，开始付第一笔款2864864.67，每月还款叁拾万元及相应利息”。2013年4月19日，被告西域骆驼公司原法定代表人柯夏鸣出具《保证书》交原告收执，确认上述债务自2013年4月底开始每月偿还30万元及利息，被告柯夏鸣提供保证担保。后被告西域骆驼公司又陆续支付80万元。2016年7月28日，原告诉至本院。
本院认为，原告蔡友增与被告西域骆驼公司之间的加工合同关系的主体合格，意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同。被告西域骆驼公司结欠原告蔡友增两笔服装加工款的事实清楚，证据充分，债务应当偿还。原告要求被告偿付加工款594961.72元、2864864.67元（合计3459826.39元），合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定，被告西域骆驼公司未能按时足额支付原告加工款的行为，已构成违约，依法应当承担违约责任。双方当事人自愿达成的债权债务协议，并约定按月利率2%支付利息，该约定意思表示真实，内容合法，应确认有效。由于双方明确约定两笔款项的还款期限、还款金额，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，因原告未能进一步提供证据证明其向本院起诉前曾向被告西域骆驼公司主张还款的事实，原告长期怠于行使自己的权利，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”规定，本案利息应自原告主张权利之日起即2016年7月28日向前计算二年，即自2014年7月28日起开始计算。原告关于支付利息的诉讼主张，合理合法，应予支持，但起算时间应自2014年7月28日起算。被告柯夏鸣自愿为被告西域骆驼公司的上述债务提供保证担保，并于2013年4月19日出具《保证书》交原告收执，其提供保证担保的意思表示真实，范围明确包括上述两笔债务及利息，但保证方式不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，被告柯夏鸣应当按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证有效期间内向被告柯夏鸣主张权利，合理合法，应予支持。被告柯夏鸣在承担保证责任后，有权向被告西域骆驼公司追偿。
综上所述，原告蔡友增诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予支持。被告西域骆驼公司、柯夏鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告泉州市西域骆驼服饰有限公司应在本判决生效后十日内支付原告蔡友增服装加工款3459826.39元，并按月利率2%支付该款项自2014年7月28日起至实际还款之日止的利息。
二、被告柯夏鸣对被告泉州市西域骆驼服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告柯夏鸣在承担保证责任后，有权向被告泉州市西域骆驼服饰有限公司追偿。
三、驳回原告蔡友增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67539元，减半收取33770元，由被告泉州市西域骆驼服饰有限公司、柯夏鸣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄招荣
二〇一六年九月五日
书记员 蒋正伟
附：
一、引用主要法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE