东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东少民初字第86号
原告赵某甲，东营市胜利第十三中学学生。
法定代理人赵某乙，中石化地球物理公司胜利分公司职工。
委托代理人董素洁，山东奋飞律师事务所律师。
委托代理人张世华，山东奋飞律师事务所实习律师。
被告郑某（系原告之母），中石化地球物理公司胜利分公司职工。
原告赵某甲与被告郑某抚养费纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员尹爱荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人赵某乙、委托代理人董素洁、张世华与被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告父母因感情不和协议离婚，约定原告赵某甲由父亲赵某乙直接抚养，母亲郑某支付抚养费。但被告己拖欠抚养费14000元。原告作为高中生，生活与教育费用都大幅增加，且原告父亲已经再婚，负担较重，约定的抚养费数额已不能满足原告的需求，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付拖欠的2013年1月至2015年8月的抚养费14000元、自起诉之日起每月支付原告抚养费1500元至原告独立生活止。诉讼过程中原告放弃要求被告支付拖欠的抚养费14000元。
被告郑某辩称，原告父母离婚时约定，原告父亲外出工作期间原告由母亲抚养，原告父亲按工资收入的20%支付抚养费；原告跟随其父亲生活期间，原告母亲按工资收入的20%支付抚养费。被告作为原告的母亲，认真履行了自己的义务。2013年1月至5月，被告通过建设银行转款2000元给原告父亲赵某乙。2013年暑假原告在被告处生活的2个月原告父亲亦没有给付抚养费。2014年7月至2015年7月，被告为使原告高考期间能专心读书租房陪读，期间的所有费用也均由被告一人承担。原告2013年的保险费3052元原告之父赵某乙也拒绝交纳。原告在被告处生活期间的抚养费、补习班费、保险费、房屋租赁费、物业费、水电气费、采暖费等共计37304元，原告父亲应承担，因此原告要求被告再支付抚养费无任何理由。被告每月收入2000元，要求每月支付1500元的抚养费过高，无力支付。要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、离婚协议书、离婚证各1份，拟证明原告父母赵某乙、郑某于2011年3月1日在东营市东营区民政局协议离婚，婚生子赵某甲由其父赵某乙直接抚养，赵某乙外出工作时原告可随郑某生活，赵某乙按工资的20%给付抚养费。原告随赵某乙生活时，郑某按工资的20%给付抚养费。
被告质证无异议。
2、郑某2014年5月至2015年8月工资及奖金结算表1份，拟证明自2014年5月至2015年8月郑某月平均收入为5169元。
被告质证认为，证据属实。但实发没有这么多，单位效益不好，两年来每月实发2300多元。当时约定的20%是指工资，不包括奖金。
3、中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司2188队出具的证明1份，拟证明赵某乙自2013年1月至今多数时间在东营上班，有时间和能力照顾赵某甲，期间原告赵某甲随父亲生活，不可能由被告抚养。
被告质证认为，原告系假期时在被告处生活，与赵某乙是否出外工作没有关系。
4、赵永祥（系赵某甲爷爷）证言、夏学民（系赵永祥邻居）证言、东营鑫才教育培训学校、培臻教育刘老师出具的证明各1份、东营鑫才培训学校辅导课时记录单复印件1份，拟证明2013年至2015年期间赵某甲的生活情况及补课费用情况。2013年至2015年为方便赵某甲学习，上学期间多数在其爷爷奶奶家居住，周末和放假期间回机厂赵某乙家生活，放假有时去看望母亲郑某。期间赵某乙为赵某甲能够提升成绩顺利考入高中，为其报了多个辅导班，费用均由赵某乙支付。
被告质证认为，不清楚补习班证据是否真实；2014年7月至2015年7月，原告系跟随被告居住的，赵某乙父亲与邻居的证言效力较低。
被告为证明自己的主张提供如下证据：
1、中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司出具的郑某2015年3月份工资结算表1份，拟证明被告月收入为2251.25元。
原告质证认为，对该证据真实性无异议，但该证据仅显示被告2015年3月份的工资，不能代表被告平均工资，奖金多为年底发放。
2、离婚协议书（复印件）1份，拟证明原告父母离婚时约定抚养费按照工资的20%支付，不含奖金。
原告质证认为，虽系复印件，但予以认可，随着原告年龄的增长，生活水平的提高和教育等费用增加，要求增加抚养费至每月1500元。
3、中国平安人寿保险股份有限公司人身险保费交纳对账单（复印件）2份，拟证明被告为原告交纳2年的保险，用以折抵抚养费。
原告质证认为，证据系复印件，不予认可，即便是为原告投保保险，亦与本案无关，该保险投保人及受益人均为被告，故对此保险费应由被告自行承担。
4、房屋租赁合同1份，拟证明2014年7月到2015年7月，原告和被告一起生活，原告之父应支付生活费。
原告质证认为，证据系房屋租赁合同，不清楚是否真实，被告所交租金是否真实亦不清楚；被告没有必要租赁房屋，原告所上学校距爷爷奶奶家非常近，上学期间多数时间在爷爷奶奶家居住，被告完全没有必要租赁房屋；被告在租赁期间没有交纳采暖费，原告不可能和其共同居住，被告工作的性质也没有时间照顾原告。因此，不予认可。
5、视频资料1份，拟证明原告曾跟被告一起生活，原告父亲没有支付生活费。
原告质证不予认可。
6、被告主张2013年1月至5月份，通过建设银行支付原告抚养费2000元。2014年7月至8月份，原告在被告处生活，原告父亲赵某乙没有支付抚养费。被告应支付的抚养费和原告父亲应支付的抚养费应相互折抵。
原告认为，其诉讼请求不包括被告支付的2000元的抚养费。从2013年1月到2015年8月份，按照每月500元计算应计为16000元，按工资20%不好计算。2014年7月至8月份，原告并非全在被告家。2014年7月到2015年7月，原告一直在奶奶家生活，被告租房子未经原告父亲同意，原告也不经常在那里居住，与原告的抚养费无关。保险费与本案无关。
对经原告申请，本院依法调取的被告郑某自2014年5月至2015年8月其单位通过中国建设银行东营分行牛庄支行发放的工资情况。原、被告质证均无异议。
经庭审，原被告当庭陈述及举证质证，本院确定以下事实：
原告父母于2011年3月1日在东营市东营区民政局协议离婚，约定原告赵某甲由其父赵某乙直接抚养，被告按其工资收入的20%支付抚养费；同时约定在赵某乙外出工作时，原告跟随其母郑某生活，赵某乙按其工资的20%支付抚养费。现原告随父亲生活。被告未再婚。
另查，被告郑某2014年5月至2015年8月份，月平均收入为4960元。
本院认为，夫妻双方离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。子女也可以根据生活、教育所需，要求父母增加抚养费支付数额。本案中，原告父母离婚时对抚养费进行了约定，系双方真实意思表示，不违背法律规定，但约定时间距今己较长，随着社会的发展、生活水平的提高，孩子教育要求的增加，原告根据现今实际，要求被告增加抚养费符合法律规定，本院应予支持。根据原、被告的实际情况，本院确定每月1000元较为适宜，超出部分，本院不予支持；原告在诉讼过程中变更诉讼请求，放弃要求被告支付拖欠的抚养费，是其对自己民事权利的处分，本院不再审理。不论孩子随父亲或母亲生活，父或母均都负有教育孩子、照顾孩子生活的义务，期间父或母出于对孩子的爱护自愿为孩子支付、花费相关费用的行为，均系其自主行为，与孩子要求父或母必须依法承担的抚养费没有关系。被告主张用相关费用拆抵抚养费，原告不同意，亦无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某自2015年9月份始，每月支付原告赵某甲抚养费1000元，至赵某甲独立生活止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 尹爱荣
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘绍琰