wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初5997号
原告：陈小马，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区澄江办事处。
委托诉讼代理人：周忠明，安徽梅志宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任世云，安徽梅志宏律师事务所律师
被告：刘志镕，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：丁君，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区周王镇。
原告陈小马诉被告刘志镕、丁君民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小马及其委托诉讼代理人周忠明、任世云，被告刘志镕到庭参加诉讼，被告丁君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小马向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款本金180000元及利息（自2015年4月起计算至实际归还之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：被告刘志镕与丁君原系夫妻关系，2013年4月19日刘志镕以生意周转为由向陈小马向借款100000元，口头约定利息2分；2013年9月5日刘志镕又以生意周转为由向陈小马借款80000元，口头约定利息2分，两笔借款均是以现金方式给付。被告刘志镕支付利息至2015年3月，余欠本金及利息至今未给付。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应共同承担清偿责任。
刘志镕辩称：自己身份证上叫刘志镕，但是一起玩的人都叫自己刘勇，借条是自己打的，当时口头约定利息2分，利息已给到2015年3月。但该款不是借款，是原告妻子让其帮忙借出去收取利息的。
被告丁君未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表，证明两被告于2012年2月8日办理结婚登记的事实；3、借条二张及中国农业银行安徽省分行交易明细，证明被告刘志镕出具借条共计借款180000元的事实。虽然证据3借条载明的借款人为“刘勇”，但被告刘志镕当庭表示朋友们都叫自己“刘勇”，且借条上身份证号码与刘志镕的身份证号码相一致，故对该份证据本院予以确认。4、中国农业银行安徽省分行交易明细一份，证明原告陈小马于2013年4月19日取款100000元的事实。5、离婚证复印件一份，证明两被告于2014年8月28日已办理离婚登记的事实。原被告所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘志镕与丁君原系夫妻关系，2013年4月19日刘志镕以生意周转为由向陈小马借款100000元，并出具借条。该借条载明的内容为：“借条今借到陈小马人民币拾万元整（100000）用于生意周转，特立此据。借款人：刘勇2013.4.19”，借条上并注明刘志镕的身份证号码及手机号码。
2013年9月5日刘志镕又以生意周转为由出具借条向陈小马借款80000元，该借条载明的内容为：“借条今借到陈小马人民币捌万元整（80000）用于生意周转。借款人：刘勇2013.9.5”。借条上并注明刘志镕的身份证号码及手机号码。
上述两笔借款原告陈小马与被告刘志镕口头约定月息两分，被告刘志镕已按约定给付利息至2015年3月。借款本金及余欠利息至今未给付。两被告于2012年2月8日结婚，于2014年8月2日离婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。刘志镕分二次向陈小马借款180000元并出具借条事实清楚，双方借贷关系明确，现原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然借条上对利息没有约定，但原被告双方均承认对利息有过口头约定，且被告刘志镕已按口头约定按每月2分的利率给付利息至2015年3月，故对原告陈小马要求利息自2015年4月起按月利率2%计算至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告原系夫妻关系，2014年8月28日办理离婚登记，被告刘志镕的二笔借款均发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告陈小马要求被告丁君承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘志镕辩称该款不是借款，是原告妻子让其帮忙借出去收取利息的一节并未向法庭提供证据予以证实，对此不予采信。被告丁君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志镕、丁君于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈小马借款180000元及利息（自2015年4月起至实际还清之日止按月利率2%计算）。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘志镕、丁君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 向群霞
二〇一七年一月十六日
书记员 罗 丹
附：《中国人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初5997号原告：陈小马，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区澄江办事处。委托诉讼代理人：周忠明，安徽梅志宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任世云，安徽梅志宏律师事务所律师被告：刘志镕，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：丁君，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区周王镇。原告陈小马诉被告刘志镕、丁君民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小马及其委托诉讼代理人周忠明、任世云，被告刘志镕到庭参加诉讼，被告丁君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小马向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款本金180000元及利息（自2015年4月起计算至实际归还之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告刘志镕与丁君原系夫妻关系，2013年4月19日刘志镕以生意周转为由向陈小马向借款100000元，口头约定利息2分；2013年9月5日刘志镕又以生意周转为由向陈小马借款80000元，口头约定利息2分，两笔借款均是以现金方式给付。被告刘志镕支付利息至2015年3月，余欠本金及利息至今未给付。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应共同承担清偿责任。刘志镕辩称：自己身份证上叫刘志镕，但是一起玩的人都叫自己刘勇，借条是自己打的，当时口头约定利息2分，利息已给到2015年3月。但该款不是借款，是原告妻子让其帮忙借出去收取利息的。被告丁君未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表，证明两被告于2012年2月8日办理结婚登记的事实；3、借条二张及中国农业银行安徽省分行交易明细，证明被告刘志镕出具借条共计借款180000元的事实。虽然证据3借条载明的借款人为“刘勇”，但被告刘志镕当庭表示朋友们都叫自己“刘勇”，且借条上身份证号码与刘志镕的身份证号码相一致，故对该份证据本院予以确认。4、中国农业银行安徽省分行交易明细一份，证明原告陈小马于2013年4月19日取款100000元的事实。5、离婚证复印件一份，证明两被告于2014年8月28日已办理离婚登记的事实。原被告所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志镕与丁君原系夫妻关系，2013年4月19日刘志镕以生意周转为由向陈小马借款100000元，并出具借条。该借条载明的内容为：“借条今借到陈小马人民币拾万元整（100000）用于生意周转，特立此据。借款人：刘勇2013.4.19”，借条上并注明刘志镕的身份证号码及手机号码。2013年9月5日刘志镕又以生意周转为由出具借条向陈小马借款80000元，该借条载明的内容为：“借条今借到陈小马人民币捌万元整（80000）用于生意周转。借款人：刘勇2013.9.5”。借条上并注明刘志镕的身份证号码及手机号码。上述两笔借款原告陈小马与被告刘志镕口头约定月息两分，被告刘志镕已按约定给付利息至2015年3月。借款本金及余欠利息至今未给付。两被告于2012年2月8日结婚，于2014年8月2日离婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。刘志镕分二次向陈小马借款180000元并出具借条事实清楚，双方借贷关系明确，现原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然借条上对利息没有约定，但原被告双方均承认对利息有过口头约定，且被告刘志镕已按口头约定按每月2分的利率给付利息至2015年3月，故对原告陈小马要求利息自2015年4月起按月利率2%计算至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告原系夫妻关系，2014年8月28日办理离婚登记，被告刘志镕的二笔借款均发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告陈小马要求被告丁君承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘志镕辩称该款不是借款，是原告妻子让其帮忙借出去收取利息的一节并未向法庭提供证据予以证实，对此不予采信。被告丁君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志镕、丁君于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈小马借款180000元及利息（自2015年4月起至实际还清之日止按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘志镕、丁君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  向群霞二〇一七年一月十六日书记员  罗 丹附：《中国人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初1073号
原告：广西壮族自治区柳州木材厂。
法定代表人：吴安威，该厂厂长。
委托代理人：张继华，广西闻名律师事务所律师。
被告：柳州胜发人造板有限公司。
法定代表人：韦凤清，该公司总经理。
原告广西壮族自治区柳州木材厂诉被告柳州胜发人造板有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告广西壮族自治区柳州木材厂的委托代理人张继华到庭参加诉讼。被告柳州胜发�造板有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月，原、被告双方签订合同，被告租赁原告位于柳州市××北区沙塘工业园区内的中纤板分厂从事生产经营，合同第十七条第二款约定：在租赁期间被告新发生的电费由被告承担。2015年2月，被告未按期交纳电费，柳州供电局和原告多次向被告催缴，但被告置之不理，柳州供电局遂通知原告对原告所有生产、办公区域停止供电，并于2015年7月28日将原、被告一并起诉至柳州市鱼峰区人民法院。随后，鱼峰区人民法院冻结了原告的所有银行账户，致使原告无法正常开展工作。原告通过多方筹资支付被告欠缴的电费436419.59元，与柳州供电局数次协商后，该局同意不对原告实施停电。原告认为，原、被告双方在租赁合同中明确约定谁用电谁付费。被告租赁期间，2015年之前也一直由其直接交纳电费，被告恶意欠缴电费的行为给原告造成了多方面的损失。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿付电费人民币436419.59元；2、被告按银行同期贷款利率向原告支付上述款项的利息（利息以50000元为基数自2015年10月29日起计算，以20000元为基数自2015年11月30日起计算，以366419.59元为基数自2015年12月15日起计算，至被告实际向原告偿付之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。
经审理查明，原告与广西壮族自治区柳州供电局（以下简称柳州供电局）于2005年9月1日签订《高压供用电合同》，约定柳州供电局向原告提供三相交流50Hz电源，供电容量为4600千伏安；用电地址为“柳州沙塘工业园路”；用电计量装置分别装设在大工业用电总表（户号023023326）和非居民用电分表（户号023023326）；电�结算以计量表为准；用电人不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任，电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，当年欠费部分和跨年度欠费部分每日分别按欠费总额的2‰和3‰计算；经供电人催告，用电人仍未付清电费的，供电人可依法停止供电。2012年8月25日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《柳州木材厂中纤板分厂租赁经营合同》，约定甲方将其位于柳州市沙塘工业园区的中纤板分厂租赁给乙方进行中纤板的生产经营，租赁物包括全部厂房和相关场地、机械设备、设施等固定资产；租赁期限从2012年9月1日起至2017年8月31日止；在租赁期间被告新发生的电费由被告承担。原、被告签订合同后，开始按照合同约定履行，原告把场地、设备等交给被告，被告进行生产经营。被告经营期间，已交纳至2015年1月份的电费。2015年2月，被告未按期交纳电费。2015年3月25日，柳州供电局向原告发函称原告（用电地址：沙塘镇工业开发区，户号：023023326）截至2015年3月25日累计拖欠其2015年2月的电费477555.52元（电费本金449675.63元，违约金27879.89元），要求原告交清电费。同日，原告向被告发函要求被告向柳州供电局交清电费，被告没有交纳。之后，柳州供电局向原告多次发函催收电费，原、被告均未交纳，柳州供电局遂通知原告对原告所有生产、办公区域停止供电，并于2015年7月28日将原、被告一并起诉至柳州市鱼峰区人民法院。原告分别于2015年10月29日、2015年11月30日、2015年12月15日向柳州供电局交纳户号为023023326的电费50000元、20000元、366419.59元，合计436419.59元。上述事实，有原告提供的《柳州木材厂中纤板分厂租赁经营合同》、《高压供用电合同》、柳州供电局的函件和停电通知、应诉通知书、民事裁定书、代缴电费凭证以�当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的合同系双方当事人真实意思的表示，没有违反国家法律的强制性规定，已经合法成立并生效，双方当事人均应依照合同履行自己的合同义务。按照合同的约定，对于经营期间内产生的电费应由被告承担。根据我国《合同法》第一百零七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应当按照合同约定的期限交清电缆，而被告并未交纳，已构成违约，依法被告应当向承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告已代被告交纳电费436419.59元，该费用应当由被告偿付给原告。原告为被告代交电费造成的损失，亦应由被告赔偿。因此，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，从原告付款之日（�从2015年10月29日起以50000元为基数；从2015年11月30日起以20000元为基数；从2015年12月15日起以366419.59元为基数）分别计至本案生效判决确定给付之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告柳州胜发人造板有限公司向原告广西壮族自治区柳州木材厂偿付电费436419.59元并支付利息（即从2015年10月29日起以50000元为基数；从2015年11月30日起以20000元为基数；从2015年12月15日起以366419.59元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率分别计至本案生效判决确定给付之日止）。
案件受理费7846元（原告广西壮族自治区柳州木材厂已预交），减半收取，退回原告广西壮族自治区柳州木材厂3923元，余款3923元由被告柳州胜发人造板有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 何基政
二〇一六年六月二十日
书记员 聂 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初1553号
原告：王昆，男，1981年9月26日生，汉族，住保定市。
被告：唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司，住所地，保定市北市区七一东路308号。
法定代表人：张爱国，总经理。
委托诉讼代理人：王硕，河北宋金城律师事务所律师。
被告：唐山虹基房地产开发有限公司，住所地，唐山路北区缸窑路消防大队东侧。
法定代表人：张爱国，总经理。
委托诉讼代理人：王硕，河北宋金城律师事务所律师。
原告王昆与被告唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司（以下简称虹基保定分公司）、唐山虹基房地产开发有限公司（以下简称虹基房地产）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昆，被告虹基房地产、虹基保定分公司的委托诉讼代理人王硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王昆诉称，原告于2011年4月11日进入被告单位工作，每月工资4500元。双方一直未签劳动合同，也未办理任何社保，被告从未安排原告进行过年休假。自2015年1月起，被告拖欠原告工资至今。原告依法提起仲裁，并对仲裁结果不服，故提起诉讼，要求与被告解除劳动关系，被告支付解除劳动关系经济补偿金22500元，被告支付原告2015年1月至12月期间工资54000元及拖欠工资的经济补偿金13500元；被告支付未休年休假工资报酬12413元；被告支付2014年、2015年年终奖9000元；被告支付未签订劳动合同的双倍工资49000元；被告补缴原告工作期间的社会保险。
二被告辩称，不清楚原告是否为被告公司员工，且原告自2015年1月-12月从未到被告处工作，不存在拖欠工资；被告公司实行倒休制，在员工从事连续工作后都会安排职工休假，且休假天数多于年休假天数。年休假是劳动行政部门监管范畴且超出诉讼时效，法院应驳回原告该诉请。年终奖与公司效益挂钩，不是必须发放的固定收入；没有签订劳动合同期间的双倍工资已经超出追诉期；补缴社会保险属于劳动行政部门职责，法院应驳回该诉请。
本院当庭向双方当事人释明，社会保险的补缴不属于法院劳动争议案件的受理范围，本院对原告该项诉请不予审理，原告可到有关劳动行政部门主张权利。
经当庭举证、质证，原告向法庭提交证据如下：1、面试评估表、转正申请书、原告转正恳谈表、工资通知单、2014年12月份工资单，证明劳动关系存在；2、被告公司出具的任命书和证人鞠某证明；3、证人安某1证言，证明原告自2014年4月进入公司工作，一直工作到2015年5月工地停工，原、被告之间未签劳动合同，鞠某是分公司经理，2015年1月被告不再向原告发工资；4、2015年6月16日原告向劳动监察投诉表；5、东湖天地2014年完成工程部位确认单、2015年1月3日罚款单、2015年1月8日保定市建筑设计院监理部通知、2015年3月东湖天地一期工程结算单，证明2015年仍在被告处工作；6、2015年1月工程现场签证单，证明2015年工作情况。7、原告户口本，证明曾用名“王坤”。
被告对原告证据质证意见：1、证据中复印件来源不明，真实性、合法性不认可；2、任命决定是复印件，真实性不认可；证明中证人未到庭，真实性不认可且与本案无关；3、证人无证据证明自己是被告公司职工，且证人另案与被告有厉害关系，对证人证言不认可；4、证据是复印件，不认可真实性；5、证据复印件不认可真实性，监理通知单、结算单、罚款单与本案无关，不认可真实性；6、监理单位无签字盖章，施工单位签章非公章，对其真实性、合法性不认可；7、认可。
被告向法庭提交证据如下：1、证人孙某、张某1证言，在公司工作，见过原告，但2015年1月后没见过，公司部门主管是胡建同，总经理是张某2；2、2015年职工工资表、考勤表，证明原告不是被告职工；3、保定市住建局向被告下达的责令改正通知书，证明在2014年底工地因此已停工。
原告对被告证据质证意见：1、证人证言不真实，两名证人与张某2有亲戚关系，原告在工地上经常与证人见面；2、2015年后被告不向原告发工资，工资表因此没有原告，原告所在的工程技术部是单独考勤，不在被告考勤表上；3、证据是复印件且无公司签字，不认可真实性。
经审理查明，原告于2016年1月22日向保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与被告虹基保定分公司之间的劳动关系，并要求被告给付经济补偿金、拖欠工资等赔偿。被告应诉称双方为雇佣关系，不存在劳动关系。经仲裁裁决，确认原、被告之间存在劳动关系，但原告起诉已超诉讼时效，驳回原告其他请求。原告不服，向本院提起诉讼。
原告当庭称其领导为部门工程部主管安某1、总经理为鞠某，被告当庭否认该二人在二被告公司任职。
经本院组织调解，双方当事人意见相差较大，调解不能成立。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告之间存在劳动关系，依法应对双方之间是否存在提供劳动、接受管理、支付报酬等基本事实承担举证责任，但原告提供的证据面试评估表、转正申请书、转正恳谈表、工资通知单、工资单等，并无被告的盖章确认，被告对证据真实性不予认可，本院不能对证据真实性作出确认；原告提供的工程部位确认单、罚款单、监理部通知、工程结算单、现场签证单等证据，罚款单虽有被告盖章，确无法证明与原告有关，除罚款单外，其他证据并无被告盖章确认，被告对以上证据真实性不予认可，本院对上述证据真实性不予确认；原告提供的鞠某证明及任命书，因证人未到庭，证明不予采纳，任命书为复印件且不能与原件核对，本院不予采纳；证人安某2无法证明自己的身份，且与被告存在利害关系，证言也无法被其他已确认事实佐证，本院对证言真实性不予采信。故原告提供的证据不能证明双方存在劳动关系，原告对此承担举证不利的责任，对原告基于双方存在劳动关系而提出的全部诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告王昆的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张任飞
审 判 员 代 倩
人民陪审员 房 楠
二〇一六年十二月十日
书 记 员 韩 宁
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初754号
原告盛某某。
被告赵某某。
本院在审理原告盛某某与被告赵某某变更抚养关系纠纷一案中，因原告盛某某诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告盛某某的起诉。
案件受理费300元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈君红
审 判 员 唐瑞丽
人民陪审员 柳书平
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王华芳
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第03285号
原告大石桥市东方化工有限公司。
法定代表人孙雷，系该公司经理。
委托代理人赵长青，系辽宁中允律师事务所律师。
委托代理人刘刚。
被告东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司。
法定代表人杨华，系该公司董事长。
委托代理人钱芙蓉，系该公司职员。
原告大石桥市东方化工有限公司与被告东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员张禾适用简易程序独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告大石桥市东方化工有限公司的委托代理人赵长青、刘刚，被告东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司的委托代理人钱芙蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年1月13日和2月22日分别签署两份《工业品买卖合同》。合同均约定由原告为被告提供硫酸，每吨含税单价为570元，结算方式为货到验收合格结算后付款。原告按照合同为被告供货999.83吨，货款总额569,903.10元,原告将全部增值税发票给了被告。被告未完全履行支付货款的义务，仅支付原告货款271,500元，尚欠298,403.10元货款未予给付。故原告诉至法院，要求判令被告给付货款298,403.10元及利息87,731元（自2011年4月14日起至2015年5月18日，共计49个月，按照月利率6‰计算）。
被告对于原、被告之间买卖合同关系没有异议，认可收到原告提供的货物，对于欠付货款数额没有异议。但被告认为，原、被告业务往来发生在2011年，现在已经超过诉讼时效，原告丧失胜诉权，对于利息的诉讼请求，被告不同意。
本院经审理查明，原、被告与2011年1月13日和2月22日分别签署两份《工业品买卖合同》。合同均约定由原告为被告提供硫酸，每吨含税单价为570元，结算方式为货到验收合格结算付款。原告按照合同约定为被告供货999.83吨，货款总额569,903.1元,被告支付原告货款271,500元,尚欠298,403.1元货款未予给付。原告最后一笔货物的交付时间为2011年4月14日。被告提供高速公路通行费专用收据及证人证言用以证明被告曾分别于2012年、2013年、2014年派出工作人员到被告处索要货款，本院对该意见予以采信。
本院所确认的上述事实有原告《工业品买卖合同》、辽宁增值税专用发票、银行承兑汇票、专用收款收据、辽宁省高速公路通行费专用收据、证人张雅君及侯永生的证人证言及本院的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为原、被告达成的《工业品买卖合同》合法有效，原、被告形成了买卖合同关系，由原告为被告提供货物，被告支付价款。现原告已按约履行了供货义务，被告对于收到货物的事实没有异议，被告理应支付原告相应货款。故对于原告诉请的要求被告支付298,403.1的请求，本院予以支持。对于原告利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对于诉讼时效问题，原告向被告索要货款，构成诉讼时效中断的事由，对于被告提出原告起诉超过诉讼时效丧失胜诉权的意见，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告大石桥市东方化工有限公司支付货款298,403.1元及利息87,731元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,120元、其他诉讼费50元，保全费2,460元，合计9,630元，由被告东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 张 禾
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 曹秀玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十三条中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执1758-1号
申请执行人周权忠，男，1956年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人张永，男，1963年11月7日生，汉族，住徐州市。
申请执行人周权忠与被执行人张永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初2354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月12日立案执行。申请执行人周权忠要求被执行人张永给付欠款40000元、诉讼费300元，合计40300元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年5月，申请执行人周权忠向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人张永是老师，有固定工资。执行中查明，被执行人张永系人民教师，每月工资5000余元，已被另案多次冻结，本案已轮候冻结。
2、2017年5月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张永接传票后到庭，未能履行义务，其申报财产称，除在铜山农商行每月工资5000元、第三人余和平处有到期债权外，无其他财产可供执行。其工资已被另案多次冻结，第三人余和平处的到期债权问题，余和平有多案作为被执行人在本案正在执行中，目前无法查询到有价值的财产信息，因此对于该到期债权未能采取下一步执行措施。
3、2017年6月、10月等，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务。被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
4、2017年5月18日、7月9日、9月5日、10月27日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数个，本院已经裁定轮候冻结被执行人张永开立于徐州铜山农村商业银行股份有限公司的工资账户。
5、2017年5月、7月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。
6、2017年5月、7月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。
7、2017年5月、7月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年5月、7月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年5月、7月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年5月，因被执行人张永未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年5月，因被执行人张永拒不如实申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该人下落，故该决定暂未能实施。
12、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人周权忠表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的40300元，执行过程中，本院执行到位案款0元。对于本案执行款项，经本院向申请执行人周权忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初2354号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 谢云旺
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年十一月十日
书记员 潘虹飞
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初654号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人司某，无业。被告人司某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被如皋市公安局取保候审，于2016年9月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）512号起诉书指控被告人司某犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人司某于2016年9月5日21时许，在如皋市如城街道沃尔玛肯德基门前的停车场内，采用乘隙的手段，窃得被害人吴某停放于此的新蕾牌踏板电动自行车1辆，价值人民币3005元。
案发后，被告人司某能如实供述自己的罪行，如皋市公安局扣押赃物电动车1辆，已发还给被害人。
上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录，如皋市公安局调取的视频监控，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，被告人司某的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人司某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人司某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人司某自愿认罪，并全部退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人司某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李燕杰
二〇一六年十一月四日
见习书记员 程笑笑
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初6296号
原告：丁某某，女，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：李某某，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告丁某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2012年1月30日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。原、被告结婚之初感情尚可，可随着共同生活时间的逐渐增加，矛盾也越来越大。主要矛盾是被告不尽家庭义务，家庭责任感不强，对原告的子女排斥，不允许原告对儿子尽抚养义务。相反，被告把家庭收入全部投在自己孩子身上。久而久之，原、被告的矛盾也越来越深。原、被告共同财产有捷达轿车一辆，系原告婚后共同还贷，公积金18万元，请求人民法院予以依法分割。原告曾于2015年6月向法院提起诉讼，经法院审理，认为原、被告夫妻感情未破裂，驳回了原告的诉讼请求。此后，近一年时间，双方无任何联系，故原告再次起诉至法院，请求法院判令：一、原、被告离婚；二、共同财产捷达轿车一辆（车牌号为辽A12B**）、公积金18万元依法分割；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称：同意离婚，捷达车是2008年末买的，是被告的婚前财产，2012年原、被告结婚，在2012年结婚之前贷款已经全部还清了，车现在已经交易过户给他人。被告有公积金，但是公积金里没有原告所说的这么多钱，且被告已于2016年的5月末将公积金14万元提取用于偿还债务。
经审理查明：原、被告于2012年1月30日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。原、被告婚后因家庭琐事，时常产生矛盾，且不能互相谅解。原告曾于2015年6月11日诉至沈阳市于洪区人民法院，要求与被告离婚，沈阳市于洪区人民法院于2015年7月17日作出（2015）于民一初字第01687号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告仍未和好，原告再次来院诉讼要求离婚，被告同意离婚。
案件审理中，原告撤回要求分割车辆和公积金的诉讼请求。原、被告无其他共同财产。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚证等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因家庭琐事产生矛盾，且不能互相谅解。原告2015年6月11日起诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告仍未和好，现原告再次起诉要求离婚，离婚态度坚决，经法院调解，原、被告已无和好可能。鉴于原告要求离婚，被告同意离婚，符合法律规定，本院准予离婚。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告丁某某与被告李某某离婚；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 周楠
二〇一六年六月二十日
书记员 曹慧
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初259号
原告：邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所河北省邯郸市丛台区北环东路169号。
法定代表人：郭金忠，总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，天津本源律师事务所律师。
被告：北京建工集团有限责任公司，住所北京市西城区广莲路X号。
法定代表人：戴彬彬，总经理。
第三人：中国人民银行天津分行，住所天津市和平区解放北路*号。
法定代表人：周振海，行长。
原告邯郸市邯二建筑工程有限公司与被告北京建工集团有限责任公司、第三人中国人民银行天津分行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，2017年2月21日，原告邯郸市邯二建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市邯二建筑工程有限公司撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邯郸市邯二建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费14652元，减半收取计7326元，保全费5000元，由原告邯郸市邯二建筑工程有限公司负担。
审判员 秦润林
二〇一七年二月二十一日
书记员 李梦瑶
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5492号
申请执行人：保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司，住所地张家港市经济开发区。
法定代表人：钱培新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人：江苏弘腾机械制造有限公司，住所地靖江市马桥镇高新技术产业区。
法定代表人：杨宏，该公司董事长。
保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司（以下简称五洲变压器公司）与江苏弘腾机械制造有限公司（以下简称弘腾机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2015）张商初字第01802号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：弘腾机械公司应支付五洲变压器公司货款2294000及相应利息并承担诉讼费用26951元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人五洲变压器公司向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。
本院在执行过程中查明：弘腾机械公司向五洲变压器公司购买变压器3台，结欠货款2294000元，至今未付，引发本案纠纷。被执行人弘腾机械公司已经停止生产，本院依法轮候查封了其所有的房屋和土地，弘腾机械公司的厂房和土地均抵押给银行，基本上无剩余价值。本院依法将被执行人弘腾机械公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位本金2320951元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人弘腾机械公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）张商初字第01802号的民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建忠
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年二月二十一日
书记员 沈家成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5492号申请执行人：保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司，住所地张家港市经济开发区。法定代表人：钱培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：江苏弘腾机械制造有限公司，住所地靖江市马桥镇高新技术产业区。法定代表人：杨宏，该公司董事长。保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司（以下简称五洲变压器公司）与江苏弘腾机械制造有限公司（以下简称弘腾机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2015）张商初字第01802号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：弘腾机械公司应支付五洲变压器公司货款2294000及相应利息并承担诉讼费用26951元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人五洲变压器公司向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。本院在执行过程中查明：弘腾机械公司向五洲变压器公司购买变压器3台，结欠货款2294000元，至今未付，引发本案纠纷。被执行人弘腾机械公司已经停止生产，本院依法轮候查封了其所有的房屋和土地，弘腾机械公司的厂房和土地均抵押给银行，基本上无剩余价值。本院依法将被执行人弘腾机械公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位本金2320951元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人弘腾机械公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2015）张商初字第01802号的民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建忠审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年二月二十一日书记员  沈家成
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执1055号
申请执行人：王利华，女，汉族，1977年8月17日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人：攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人：杨济铫，职务：该公司总经理。
王利华申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403执1025-1442号民事判决书，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知，财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡、被执行人财产申报表、限制高消费令等生效法律文书，责令被执行人支付133位申请人合计492066.89元并承担本案执行费7281元，合计499347.89元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司银行存款及收入499347.38元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年十二月一日
书记员 王丁一
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更772号
罪犯刘美训，男，1969年3月24日出生，汉族，小学文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2007年8月22日作出(2007)湘法刑初字第68号刑事判决，以被告人刘美训犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2007年11月4日作出（2007）潭中刑终字第231号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2007年11月15日交付执行。2013年3月15日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林出庭履行监督职责，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军出庭履行职务，罪犯刘美训到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分147.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，罪犯刘美训系累犯，原判并处罚金30000元，在监两年消费6900元，本次系呈报减余刑，本次未履行罚金义务。上述事实，有生效刑事判决书及罪犯消费情况表等证明。
本院认为，罪犯刘美训系盗窃罪的累犯，在执行期间，有一定的消费能力，但本次未履行罚金义务，尚不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘美训不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 胡明华
审 判 员 谢 琼
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 陈 玲
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄州行非执字第00042-2号申请执行人襄阳市襄州区城乡建设局。
被执行人常燕。
本院依据已经发生法律效力的襄区建罚字（2013）第2810号行政处罚决定书，于2014年5月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内自动履行处罚决定书义务，被执行人到期未履行，申请执行人襄阳市城乡建设局于2014年7月10日向本院申请强制执行。本院经审查决定该案准予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人常燕在金融机构的存款5050元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 秦文捷
二〇一四年七月二十七日
书记员 翟勇杰
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执589号
申请执行人吴月红
被执行人吕芸，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永民初字第01810号，依法向被执行人吕芸发出执行通知书，责令被执行人吕芸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕芸（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年六月二十日
书记员 胡军敏
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初8843号
原告：姚加兴，男，1975年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：陈玲利，男，1986年7月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告姚加兴与被告陈玲利民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月6日向法院提起诉讼，诉请：被告陈玲利返还借款本金7000元，并支付该款自2015年11月6日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月6日，被告陈玲利向原告借款7000元，并出具借条一份。借条载明月利率2%，未载明借款期限。被告陈玲利未返还借款，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈玲利于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告姚加兴借款本金7000元，并支付该款自2015年11月6日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告陈玲利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 项海宝
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 李超霞
代书记员 陈思安
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0121执29号
被执行人葛汉星。
本院依据已发生法律效力的（2015）长县刑初字第450号刑事判决书，于2016年1月8日向被执行人葛汉星发出执行通知书，责令被执行人葛汉星交纳罚金40000元。但被执行人葛汉星至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人葛汉星在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0121执29号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖强
审判员 梁军
审判员 李浩
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘恒
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奉执字第4735号
申请执行人郎义太，男，1976年2月3日生，汉族，住江苏省。被执行人张余良，男，1962年7月3日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行郎义太申请执行张余良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无金钱给付能力，又无其他财产可供执行。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民一(民)初字第188号判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金献忠
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一四年九月九日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初566-2号
原告银川市金凤区金川建筑机械租赁站。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者吴建湖，男，1984年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人吴建军，男，1981年10月3日出生，汉族，住银川市金凤区，系银川市金凤区金川建筑机械租赁站员工。
被告福建普尔泰集团有限公司。住所地：福建省莆田市荔城区。
法定代表人何聪敏，公司总经理。
被告福建普尔泰集团有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。
负责人高扬，公司经理。
二被告共同委托代理人白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师。
被告龙云斌，男，1968年3月17日出生，其他信息不详。
本院在审理原告银川市金凤区金川建筑机械租赁站与被告福建普尔泰集团有限公司、福建普尔泰集团有限公司宁夏分公司、龙云斌建筑设备租赁合同一案中，原告于2016年6月16日向本院递交书面申请，以暂时无法找到被告龙云斌为由，请求撤回对被告龙云斌的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川市金凤区金川建筑机械租赁站撤回对被告龙云斌的起诉。
审 判 长 李媛媛
人民陪审员 樊永惠
人民陪审员 张晓兰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 原 甜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初14647号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告王彩霞，女，汉族，1981年07月06日出生，住福建省福鼎市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王彩霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王彩霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55111.31元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55111.31元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1056号
申请执行人张华明
申请执行人黄可
申请执行人朱长玲
申请执行人鲍婧
被执行人湖南政力房地产有限责任公司
法定代表人陆五一。
申请执行人张华明、黄可、朱长玲、鲍婧申请执行被执行人湖南政力房地产有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委于2014年10月29日作出的（2014）长仲裁字第245号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南政力房地产有限责任公司银行存款人民币400000元，或扣留、提取被执行人湖南政力房地产有限责任公司收入400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周博
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 罗琼
吉林省公主岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0381行审40号
申请人公主岭市人民政府。
法定代表人孙志刚，市长。
委托代理人张程，系公主岭市房屋征收经办中心党支部书记。
被申请人王振明，男，现住公主岭市。
被申请人李淑影，女，住址同上。
申请人公主岭市人民政府（以下简称市政府）申请执行被申请人王振明、李淑影房屋征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。合议庭依法召开听证会，申请人市政府委托代理人张程，被申请人王振明、李淑影到庭参加听证会。本案现已审查终结。
经审查查明，申请人市政府为了进一步加快城市建设步伐，决定实施“申澳•四季馨城”棚户区改造工程，于2014年5月22日作出征收补偿决定并予以公告，对“申澳•四季馨城”棚户区改造工程地块范围内的房屋进行征收。被申请人的房屋及附属物在此次征收范围内。因房屋征收部门与被申请人在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿安置协议，申请人遂作出政房征补[2015]62号房屋征收补偿决定并向被申请人送达。被申请人在法定的期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按征收补偿决定履行相应义务。
本院认为，申请人市政府作出的政房征补[2015]62号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于《办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题规定》第九条之规定，裁定如下：
对公主岭市人民政府作出的政房征补[2015]第62号房屋征收补偿决定准予强制执行。本裁定生效后，由公主岭市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立奇
人民陪审员 滕晓敏
人民陪审员 沈和娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 任 静
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初5585号
原告上海中房物业管理有限公司。
被告王俊丽。
原告上海中房物业管理有限公司诉被告王俊丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理，依法适用简易程序。
原告于2016年6月20日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海中房物业管理有限公司撤回对被告王俊丽的起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 王丽娜
二〇一六年六月二十日
书记员 王攀铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条??宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初字第445号
原告：郑某。
委托代理人：高坤英，山东缗城律师事务所律师。
被告：宋某甲。
委托代理人：马峰。
委托代理人：马树军。
原告郑某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人高坤英、被告宋某甲的委托代理人马峰、马树军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告2008年10月经人介绍相识，于2009年5月14日登记结婚。2010年12月2日生一女宋某乙。原被告婚前很少接触，婚姻基础薄弱。婚后双方经常发生矛盾，没有建立良好的夫妻感情。被告嗜赌成性，经原告多次劝说拒不改正。2014年8月27日原被告都到外地打工，从此分居至今。请求1、判令原、被告离婚；2、财产依法分割；3、婚生女宋某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；4、诉讼费由被告承担。
被告宋某甲书面辩称：1、本案被告宋某甲与原告郑某夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好可能，故不同意离婚；2、原告与被告已育有一女孩，作为本案被告，为了孩子的身心健康及快乐成长，亦不同意离婚；3、原告在诉状中所陈述经媒人介绍不是事实；4、原告诉状中所陈述登记及生育子女的情况属实；5、我没有赌博的嗜好。
经审理查明，原、被告于2009年5月14日在鱼台县民政局登记结婚。2010年12月2日生一女宋某乙。婚后夫妻关系尚好，后因生活琐事发生纠纷，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。
上述事实，由原告当庭陈述、结婚证、常住人口登记卡等在卷为凭，足以认定。
本院认为，婚姻问题事关家庭生活幸福和社会稳定，夫妻双方应当互相理解，加强沟通，共同促进家庭团结和睦。原告主张夫妻感情破裂的证据不足，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 徐志伟
人民陪审员 吴 修
人民陪审员 李艳华
二〇一五年六月十一日
书 记 员 随志伟
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民特58号
申请人保光（天津）汽车零部件有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园古旺路1号。
法定代表人金柄勳，董事长。
委托代理人尚丽艳，该公司人力资源部部长。
委托代理人杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。
被申请人庞建民。
委托代理人梁江波，山西金壶律师事务所律师。
申请人保光（天津）汽车零部件有限公司与被申请人庞建民因申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会津武劳人仲案字（2016）第0466号仲裁裁决，以仲裁裁决适用法律、法规确有错误；仲裁裁决违反法定程序为由，向本院申请撤销仲裁裁决。被申请人庞建民不同意申请人的请求事项，同意仲裁裁决。
本院经审查认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会津武劳人仲案字（2016）第0466号仲裁裁决违反法定程序，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第二款、第三款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会津武劳人仲案字（2016）第0466号仲裁裁决。
申请费400元，由被申请人庞建民负担。
本裁定为终审裁定。
本裁定书送达之日起十五日内，当事人可就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张云玲
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
……
（三）违反法定程序的；
……
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条：
用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1117号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人王某（绰号名某），男，汉族，初中文化，在东莞市××石鼓社区田××马达厂务工，暂住东莞市，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县，公民身份号码×××4818。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月10日被羁押并刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1003号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员尹伟聪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人王某从2014年9月中旬开始租住在东莞市塘厦镇石鼓社区田骏路17号702房。期间，王某于2014年9月18日晚上容留伍豪辉、伍某等人在其租房内吸食冰毒；王某于同年11月2日晚上、11月9日晚上两次容留吸毒人员冯某、胡某、伍某、周某等人在其租房内吸食冰毒。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，抓获经过，行政处罚决定书，调取证据通知书及通话清单，犯罪嫌疑人户籍材料，审讯录像光盘二张，证人冯某、周某、胡某、伍某、彭某的证言及辨认笔录，犯罪嫌疑人伍豪辉的供述和辨认笔录，被告人王某的供述及辨认笔录等证据，据此认为被告人王某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，提出其系法律意识淡薄而触犯法律的辩解意见。
经审理查明，被告人王某从2014年9月中旬开始租住在东莞市塘厦镇石鼓社区田骏路17号702房。期间，王某于2014年9月18日晚上容留伍豪辉、伍某等人在其租房内吸食冰毒；王某于同年11月2日晚上、11月9日晚上两次容留吸毒人员冯某、胡某、伍某、周某等人在其租房内吸食冰毒。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图及现场照片，抓获经过，行政处罚决定书，调取证据通知书及通话清单，犯罪嫌疑人户籍材料，审讯录像光盘二张，证人冯某、周某、胡某、伍某、彭某的证言及辨认笔录，犯罪嫌疑人伍豪辉的供述和辨认笔录，被告人王某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年9月9日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 胡巍华
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初2510号
原告范雪萍，女，1963年6月16日生，汉族。
被告李新成，男，1965年10月4日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
本院在审理原告范雪萍诉被告李新成、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，原告范雪萍于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范雪萍申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范雪萍撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取，由原告承担。
审判员 袁二辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡书丰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2692号
申请执行人刘玉明。
申请执行人顾苏珍。
被执行人江苏禾创怡美嘉家居系统集成有限公司。
法定代表人：许文有。
被执行人浙江新卉商业经营管理有限公司。
法定代表人：徐自成。
申请执行人刘玉明、顾苏珍与被执行人江苏禾创怡美嘉家居系统集成有限公司、浙江新卉商业经营管理有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第1125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付6397160元。
本院立案后，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人也无被执行人可供执行财产线索提供，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2692号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理审判员 周申恺
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 沈 懿
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第495-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行。
法定代表人金江。
被执行人江朝军。
被执行人汪雅静。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第00380号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人江朝军名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江朝军、汪雅静的存款1932553.26元或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一五年七月二十三日
代书记员 韦文彬
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初第750号
原告茹某，女，1972年9月19日生，汉族。
委托代理人王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告王某，男，1972年3月12日生，汉族。
原告茹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹某及委托代理人王遂成到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告是1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两男孩，其中小儿王某乙××××年××月××日出生，目前正在上学。婚后由于被告不务正业，致使原告生活一度陷入困难，后被告因和第三者勾搭不再回家，导致大儿子辍学，××，××，目前共欠外账还6万余元。因被告不尽义务使夫妻感情破裂，去年5月份我向法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情未破裂为由，判决双方不离婚。判决后本指望被告会有所改变，可是被告照常如旧。现请求解除和被告的婚姻关系；婚生小孩归我抚养，被告负担抚养费；依法分割家庭财产及债务。
被告未提交答辩意见。
经审理查明：原告茹某与被告王某于1993年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告感情一度较好。××××年××月××日生育长子王某甲，××××年××月××日生育次子王某乙。后双方因生活琐事经常发生矛盾，2014年10月双方分居生活。2015年5月11日，原告茹来炎向本院起诉，要求和被告离婚，本院于2015年7月27日作出（2015）渑民初字第976号民事判决书，判决不准原被告离婚，后双方仍然分居生活。现原告再次诉至本院，要求离婚。
本院认为：原告茹某与被告王某婚姻基础一般，婚后感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾，长期分居生活，原告向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未共同生活，导致夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，理由正当，应予准许。原告要求分割共同债务，证据不足，依法不予支持。结合本案的实际情况，为有利于孩的成长，婚生男孩王某乙由原告茹某抚养为宜，被告王某自本判决生效之日起，每月给付孩子抚养费600元，至孩子年满18周岁止。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告茹某与被告王某离婚；
二、婚生男孩王某乙由原告茹某抚养，被告王某自本判决生效之日起，每月给付王某乙抚养费600元，至王某乙年满18周岁止。
三、驳回原告茹某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告茹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 毛克信
二〇一六年六月二十日
兼书记员 史丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初85号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人童某，男，1968年10月6日出生，汉族，高中文化，户籍地及经常居住地安徽省巢湖市。2015年10月27日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，2015年11月10日经合肥市人民检察院批准并由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人王成磊，安徽美林律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人童某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人童某及其辩护人王成磊到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年10月27日10时20分许，被告人童某驾驶制动性能不合格的皖A某某号重型自卸货车沿合肥市包河区南淝河路由东向西行驶至新港路右转弯时，遇被害人程某某驾驶无号牌电动自行车载被害人苏某某沿南淝河路由东向西行驶至此，童某疏于观察，致皖A某某号重型自卸货车前部与电动自行车左侧发生碰撞，造成程某某、苏某某倒地，后皖A某某号重型自卸货车第二轴右侧车轮碾压程某某、苏某某，造成程某某当场死亡，苏某某受伤，后苏某某经抢救无效于当日死亡。经依法调查分析认定：被告人童某负此事故的全部责任。
公诉机关据此认为，被告人童某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
另查明：案发后，被告人童某主动电话报警，并在现场等候民警前来处理。
以上事实，被告人童某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供经庭审质证的被告人童某供述，证人高某某、张某某的证言，机动车驾驶证查询结果、车辆信息、被害人户籍信息、医学死亡证明，鉴定意见、检验报告、车检报告、交通事故认定书、交通事故技术鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，接警单、归案经过、户籍证明等证据在卷为证，足以认定。
本案在庭审后，被告人童某亲属与被害人程某某、苏某某亲属分别达成民事赔偿协议，并履行完毕，已取得被害人亲属谅解。
本院认为：被告人童某违反交通运输法规，未能按照操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人童某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人童某主动电话报警，并在现场等候民警前来处理，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚。被告人亲属已分别与被害人亲属达成民事赔偿协议，并履行完毕，取得被害人亲属谅解，可酌情对被告人童某从轻处罚。综合被告人童某犯罪的事实及犯罪的性质、情节及其对社会危害的程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以被告人童某减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人童某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
审 判 员 李 莉
人民陪审员 张正凤
二〇一六年二月四日
书 记 员 许凤娇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2517号之一
申请执行人张奉信，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人张奉信与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2517号
申请执行人张奉信，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人张奉信与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初5784号
原告：张先成，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：马善友，男，43岁，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告张先成与被告马善友民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案，原告张先成于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张先成的申请符合法律规定，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予张先成撤诉。
案件受理费25元，由张先成负担。
审判员 李世明
二〇一六年十月十四日
书记员 孟笑羽
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1532号
原告：孙绍兴，农民。
被告：汪学芳，农民。
原告孙绍兴与被告汪学芳产品生产者责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审判员 王全印
二〇一六年六月二十日
书记员 洪万梅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执974号
张�来、缪淑华：
本院执行的申请执行人张运来、缪淑华申请被执行人易春连、王哲来民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月四日
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1144号
申请执行人：刑事移送执行
被执行人：赵日龙，男，1995年3月18日生，户籍地黑龙江省依兰县。
本院在执行赵日龙盗窃罪财产刑一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）甘刑初字第708号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨琪瑶
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1843号
申请执行人：杨炳煌，男，1972年3月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人：林振，男，1971年3月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人：福建昊宇建筑工程有限公司，住所地：漳州市龙文区。
法定代表人：林振，该公司总经理。。
本院在执行杨炳煌与林振、福建昊宇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林清标
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙清炼
乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第9０6号
申请执行人：张炳军，男，1977年9月出生，。
被执行人：新疆科宇科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐室天津南路682号创业大厦五层509室。
法定代表人：李晓红，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的乌高（新）劳仲（2015）第151号仲裁调解书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 丁 悦
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王锡海
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1728刑初17号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年7月16日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住河南省上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月16日被遂平县公安局刑事拘留，同年7月29日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局执行逮捕。
辩护人范建军、徐海阔，河南同立律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人范建军、徐海阔到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2016年2月16日20时40分许，被告人刘某某酒后驾驶无牌号（新车）北京现代牌越野车沿遂平至上蔡公路由西向东行驶至遂平县常庄乡蒋庄路口西边时，因违章超车越线行驶发生重大交通事故，造成李某2及其豫Ｑ×××××号轿车上的乘车人彭某、李某3、李某1、杨某不同程度受伤，两车均受损的后果。经鉴定，李某1所受损伤为重伤，杨某所受损伤为轻伤。经遂平县公安局交通警察大队认定，刘某某负此事故的全部责任。指控认为，刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述，被害人陈述，现场勘查笔录，鉴定意见等证据。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议，未发表辩护意见。未举证。
辩护人的辩护意见是：被告人刘某某有自首意识，具有特殊自首情节；其系初犯，认罪、悔罪态度好，且其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对刘某某从轻处罚。并当庭出示了机动车交通事故责任强制保险单、和解协议书、收条、谅解书等证据。
经审理查明，2016年2月16日20时40分许，被告人刘某某酒后驾驶无牌号（新车）北京现代牌越野车沿遂平至上蔡公路由西向东行驶至遂平县常庄乡蒋庄路口西边时，因违章超车越线行驶与由东向西行驶的李某2驾驶的豫Ｑ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏，李某2及其轿车上的乘车人彭某、李某3、李某1、杨某不同程度受伤的后果。经鉴定，李某1所受损伤为重伤，杨某所受损伤为轻伤。经遂平县公安局交通警察大队认定，刘某某负此事故的全部责任。另查明，被告人刘某某驾驶的北京现代牌BH6430JAZ轿车（发动机号码EB116016）于2016年2月5日在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险。本案审理过程中，被告人刘某某亲属与被害人李某1、杨某、李某2、彭某、李某3就民事赔偿部分达成和解协议，在保险赔偿范围之外赔偿上述被害人各项费用共计人民币180000元，取得了各被害人的谅解，并请求法院对刘某某从轻处理。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2、彭某、杨某、李某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，遂平县公安局交通警察大队酒精含量测试单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，遂平县公安局刑事科学技术室出具的情况说明，抓获证明，未羁押证明，机动车交通事故责任强制保险单及付款凭证（发票），协议书，收条，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控刘某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；刘某某无犯罪前科，系初犯，且其亲属已赔偿被害人损失人民币180000元，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。关于辩护人所辩被告人刘某某有自首意识，具有特殊自首情节的辩护意见。经查，被告人刘某某并未有主动到案的情节，其行为亦不符合特殊自首的构成要件。故辩护人的上述辩护意见不符合事实及法律规定，不予采纳。所辩刘某某系初犯，认罪、悔罪态度好，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。综上，根据刘某某犯罪的事实、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 陈建香
二〇一七年二月六日
书 记 员 张艳丽
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执2号
申请执行人张某，女，1989年7月15日出生，汉族，住珲春市。公民身份证号码：XXXXXXX********。
被执行人张某某，男，1983年2月8日出生，汉族，住珲春市。公民身份号码：XXXXXXX********。
申请执行人张某与被执行人张某某离婚纠纷执行一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）珲民一初字第772号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年12月14日向本院申请执行，申请执行标的13000元、申请执行费95元。
本案在执行过程中，经查明被执行人张某某名下无其他财产可供执行，且申请执行人张某也无法提供被执行人张某某个人所有的财产线索。现申请执行人张某同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）珲民一初字第772号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郑智博
审判员 徐龙虎
审判员 姜吉松
二〇一六年六月二十日
书记员 冯洪玉
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0423执423号
申请执行人惠旭阳，男，1984年11月8日，汉族，中专文化，农民，住宁夏海原县黑城镇。
被执行人张路遥，男，1991年11月25日，汉族，中专文化，农民，住宁夏隆德县。
申请执行人惠旭阳与被执行人张路遥身体权纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）隆民初字第189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人惠旭阳向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。
在执行过程中，依据民事判决书确定的内容及申请执行人申请的内容，向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起偿还申请执行人惠旭阳医疗费12598元、案件受理费300元、公告费400元，并承担本案执行费88.97元。但被执行人张路遥至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张路遥名下银行存款13386.97元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志凯
二〇一六年八月二十八日
书记员 王 盼
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执262号
申请执行人甘肃恒丰元金属材料有限责任公司
法定代表人郭小兵，系该公司总经理。
被执行人陇南维雅工贸有限公司
法定代表人吴正荣，系该公司总经理。
被执行人吴静文
申请执行人甘肃恒丰元金属材料有限责任公司与被执行人陇南维雅工贸有限公司、吴静文买卖合同纠纷一案，本院（2015）七民初字第11004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陇南维雅工贸有限公司、吴静文至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃恒丰元金属材料有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已被强制履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）七民初字第11004号民事判决书中申请执行人甘肃恒丰元金属材料有限责任公司与被执行人陇南维雅工贸有限公司、吴静文买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一六年八月二十四日
书记员 柳宗甫
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诏执行字第7号
申请执行人许小强，男，汉族，农民，住所地诏安县。
被执行人许庆海，男，汉族，农民，住诏安县。
申请执行人许小强与被执行人许庆海民间借贷纠纷一案中，本院于2013年10月11日作出的诏安县人民法院（2013）诏民初字第1380号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人许庆海应付还申请人人民币200000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，由于许庆海在期限内没有自觉履行，许小强于2014年1月3日向本院申请执行，本�于2014年1月6日立案执行。在执行过程中，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。
本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产并表示同意终结本次执行。本院（2013）诏民初字第1380号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2013）诏民初字第1380号民事判决书终结本次执行。在本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院再次申请执行或由法院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳�
审判员 陈 剑 平
审判员 方 惠 明
二〇一五年七月二十七日
书记员 杨 柳 青
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初1851号
原告：马鲲鹏，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：孙艳灵，女，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：纪殿军，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告马鲲鹏诉被告孙艳灵、纪殿军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鲲鹏到庭参加诉讼，被告孙艳灵、纪殿军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马鲲鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙艳灵、纪殿军归还原告借款200000元及利息；2、本案诉讼费用及其他费用由两被告承担。事实与理由：被告孙艳灵与被告纪殿军系夫妻关系，两被告于2014年1月16日向原告借款200000元，口头约定月息2分6厘，使用期限为2个月。后借款到期后，原告多次向两被告催要，两被告至今未还，请求支持原告的诉讼请求。
被告孙艳灵未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
被告纪殿军未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：孙艳灵与纪殿军系夫妻关系。马鲲鹏与孙艳灵于2014年1月16日签订借款担保合同，约定孙艳灵向马鲲鹏借款200000元，用途为经商，借款期限自2014年1月16日至2014年3月16日止，双方约定如孙艳灵逾期还款，孙艳灵每逾期一日按借款总额的5%向马鲲鹏支付违约金，直到还清借款为止。签订借款担保合同后，马鲲鹏按照合同约定支付给孙艳灵200000元，孙艳灵给马鲲鹏出具借条一张，借条内容为“借条，今借马鲲鹏人民币贰拾万元整（200000），还款期限2014年3月16日之前还清此款，借款孙艳灵,2014年1月16日”。借款到期后，马鲲鹏多次向孙艳灵、纪殿军催要，孙艳灵、纪殿军至今未还。
本院认为，被告孙艳灵向原告马鲲鹏借款200000元，双方约定使用期限及违约责任，事实清楚，有双方签订的借款担保合同及被告孙艳灵给原告马鲲鹏出具的借条为证，本院予以确认。本案争议的焦点该笔借款是由被告孙艳灵个人来偿还，还是由被告孙艳灵和被告纪殿军共同来偿还，双方约定违约金是否过高及逾期利息的计算方法。该借款担保合同签订时间及借条书写时间是在2014年1月16日，是在被告孙艳灵和被告纪殿军婚姻关系存续期间所欠债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张债权的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。被告孙艳灵、纪殿军均未举出证据证明原告马鲲鹏与被告孙艳灵明确约定该笔借款为被告孙艳灵个人所欠债务，因此该笔借款200000元应认定为夫妻共同债务，应由被告孙艳灵和被告纪殿军共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中孙艳灵每逾期一日按借款总额的5%向马鲲鹏支付违约金，直到还清借款为止，超过上述法律强制性规定，因此本院认为原、被告双方的逾期利息应按月息2分，即年利率24%计算，因此本院对原告马鲲鹏要求被告孙艳灵、纪殿军归还借款本金200000元及逾期利息按年利率24%计算诉讼请求予以支持。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙艳灵、纪殿军于本判决生效之日起十日内偿还原告马鲲鹏借款本金200000元及利息（自2014年3月16日起按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孙艳灵、纪殿军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年九月十九日
书记员 李志宁
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张债权的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0108刑初第97号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄开肖黄某，绰号“阿少”，男，1991年2月2日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市邕宁区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月10日被刑事拘留。2016年1月16日被执行逮捕。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）59号起诉书指控被告人黄开肖黄某犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人黄开肖黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月10日凌晨0时许，被告人黄开肖黄某去到南宁市良庆区大沙田客运站三楼欧迪酒吧厕所内以人民币600元的价格向吸毒人员周某贩卖一小包甲基苯丙胺（冰毒，净重1.13克）和一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”，净重0.65克）。交易完成后，被公安机关人赃并获。上述事实，被告人黄开肖黄某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、扣押笔录、提取笔录、吸毒检测报告书、办案说明等书证，证人周某的证言，毒品检验报告，被告人黄开肖黄某的供述，辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄开肖黄某明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄开肖黄某归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄开肖黄某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年6月9日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一六年三月三十一日
书记员 覃东东
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初1075号
原告：刘地坤，男，汉族，1954年11月15日出生，住商城县。
被告：尹胤，男，汉族，1980年1月15日出生，住商城县。
原告刘地坤与被告尹胤民间借贷纠纷一案，2017年4月24日，本院受理后，于2017年8月24日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘地坤到庭参加了诉讼，被告尹胤经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付欠原告款35600元整；被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月2日尹胤因投资暂缺资金，跟原告借款35600元整（见借条）。并承诺2017年4月2日前全部还清，还抵押他的房屋所有证，现还款日期已过，被告不但不还钱，还把原告的电话拉黑，原告到他家里要求还钱，他还报虚警，说什么骚扰他正常生活，还玩失踪。原告举交借条原件、原、被告身份证复印件拟证明其主张。
被告未答辩、未举证。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年3月2日，被告因投资生意向原告借款，在商城县畜牧局斜对面的租车店里，原告将现金交给被告，未约定利息，并出具了借条，载明“今借到刘地坤现金叁万伍仟陆佰元整（于2017年4月2日前全部付清）尹胤2017.3.2”。该笔借款，原告多次催要，被告尹胤下落不明，至今未还。庭审中，因被告尹胤未到庭，调解无法达成一致意见。
本院认为：被告尹胤向原告借款，属合法的民间借贷关系，受法律保护，被告尹胤理应及时归还借款。被告尹胤长期拖欠，应负本案纠纷的全部责任。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尹胤于本判决生效之日起十日内归还原告刘地坤欠款35600元。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费690元，由被告尹胤承担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 景
二〇一七年八月三十一日
书记员 余才茂