四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第2035号
原告：刘天财。
委托代理人：张华，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。
被告：刘永平。
委托代理人：徐华兴。
被告：刘杨。
委托代理人：伍家元。
被告；曾德祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1），组织机构代码45208597-3。
代表人：刘玉萍，经理。
委托代理人：赵宇，公司员工。
本院于2015年4月20日立案受理原告刘天财诉被告刘永平、刘杨、曾德祥、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员尹洪适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行审理。原告刘天财及其委托代理人张华、被告曾德祥、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼，被告刘永平、刘杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘天财诉称：2014年11月8日12时30分，曾德祥驾驶四川U2****号运输型拖拉机从李场镇往王场方向行驶，行至李场至王场3㎞（小地名大华宋家坳）处，与对向行驶由刘永平驾驶的川Q3F9**号普通二轮摩托车（乘客刘天财、徐德芬）发生擦挂，造成刘天财受伤和两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，刘永平、曾德祥负事故同等责任，刘天财不承担事故责任。原告伤后被送往宜宾骨科医院住院治疗，被诊断为：右锁骨中外段粉碎性骨折；T10椎体压缩性骨折；右面部及右手等全身多处擦挫伤；L1椎体骨折术后塑型期。2014年12月18日，刘天财好转出院。曾德祥支付了刘天财的全部医疗费。经了解，四川U2****号运输型拖拉机车主为曾德祥，川Q3F9**号普通二轮摩托车车主为刘杨，事故车四川U2****号运输型拖拉机向中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险，川Q3F9**号车也在中国人民财产保险股份有限公司投了车上人员责任险，保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。起诉请求判令被告赔偿原告后期医疗费5000元、误工费6000元、伙食补助费900元、护理费1800元、交通费800元，合计14500元。庭审中将诉讼请求变更为：后期医疗费13000元、护理费80元／天×90天=7200元、住院伙食补助费30元／天×30天=900元、误工费80元／天×202天=16160元、鉴定费3900元、残疾赔偿金24381元／天×20年12%=53638.20元、被扶养人生活费7110元／年×8年×12%=6825.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计107423.80元。
被告刘永平未作答辩。
被告刘杨未作答辩。
被告曾德祥辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议。事故发生后，曾德祥垫付了刘天财医疗费42003.52元中的32003.52元（其余10000元系保险公司垫付）、川Q3F9**车维修费1350元，要求保险公司直接赔偿给曾德祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，应首先在交强险内赔偿，交强险不足的部分在三者险内按责任承担。乘坐险不应在本案一并处理，应另行主张。护理天数应以实际住院天数为准，住院伙食补助费按15元／天计算。误工费过高，应按50元／天计算120天为宜。鉴定费不应由保险公司承担，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金只应支持3500元，交通费由法院据实际情况酌情处理。川Q3F9**号车定损为1320元，故只赔偿1320元。事故发生时曾德祥的四川U2****号车上有6000匹空心砖属超载，按保险合同约定保险公司应免赔偿10%。医疗费中应扣除10%的非基本医疗保险支付范围的费用。
经审理查明：2014年11月8日10时30分，曾德祥驾驶四川U2****号运输型拖拉机从李场镇往王场方向行驶，行驶至李场至王场3㎞（小地名大华宋家坳）处，与对向由刘永平驾驶的川Q3F9**号普通二轮摩托车（乘客刘天财、徐德芬）发生擦挂，造成刘天财受伤和两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2014年12月15日认定刘永平、曾德祥负此次事故同等责任，刘天财、徐德芬不负责任。刘天财伤后被送到宜宾骨科医院诊断为：⒈右锁骨中外段粉碎性骨折；⒉T10椎体压缩性骨折；⒊右面部及右手等全身多处擦挫伤；⒋L1椎体骨折术后塑形期。经住院治疗30天后于2014年12月8日好转自动出院。出院时医嘱：⒈出院后第1、3、6、12、24月来院复查，不适时随时门诊咨询或电话咨询。⒉出院后继续绝对卧床休息至少4周，期间注意防褥疮、下肢静脉栓塞、坠积性肺炎、尿路感染等卧床并发症，半年内禁过度弯腰及剧烈活动患肢，壹年内禁体力劳动。⒊预防外伤、外感。⒋按已指导的方法循序渐进加强腰部、右下肢及双下肢功能锻炼。视来院复查情况决定具体起坐时间、正常用力负重时间及内固定物取除时间。⒌若不遵医嘱造成内固定松动、弯曲、断裂及颈肩痛、腰背痛等一切后果自选负责。用去医疗费42003.52元。审理中，刘天财申请对其伤残等级、护理依赖程度及时限、续医费鉴定，经本院委托，四川鼎诚司法鉴定所于2015年7月17日对刘天财的伤情进行鉴定，鉴定意见为：⒈被鉴定人刘天财右锁骨骨折后遗右上肢功能障碍属十级伤残；其T10椎体压缩性骨折属十级伤残；⒉被鉴定人刘天财右锁骨骨折处及胸椎内固定物尚需择期取出，取出费用预计为人民币壹万零伍佰圆至壹万叁仟圆；⒊被鉴定人刘天财目前不存在护理依赖；⒋被鉴定人刘天财护理期限评定为90天。刘天财支付鉴定费3900元。
另查明，刘天财系刘孝富养子。刘孝富于1942年11月20日出生，现生活在宜宾县高场镇公民村柏杨组，由养子刘天财一人赡养。刘天财于2013年6月租用肖佑会位于宜宾县高场镇中正街7号的房屋居住，租期两年。刘天财于2013年7月起在宜宾县高场镇农贸市场做蔬菜生意至2014年9月7日。曾德祥系四川U2****号车车主，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了交强险、限额为20万元的第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期内。商业第三者责任保险条款中约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……㈡违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。附加不计免赔率特约条款规定“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的”。本案事故发生后，曾德祥垫付了刘天财医疗费32003.52元，中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司垫付了刘天财医疗费10000元。刘杨系川Q3F9**号普通二轮摩托车车主，刘永平向刘杨借用川Q3F9**号普通二轮摩托车送刘永平的父母刘天财、徐德芬时发生本案交通事故。曾德祥为维修川Q3F9**号车支付维修费1320元。四川U2****号车行驶证载明核定载质量1000千克，而事发时该车装载有6000匹空心砖。
以上事实有，原告提供的身份证，户口簿，宜宾县高场镇公民村村民委员会证明，高场镇高场社区居民委员会证明，租房协议，肖佑会身份证、房产证，刘永平驾驶证，曾德祥驾驶证，川Q3F9**号车行驶证，四川U2****号车行驶证、交强险及商业险保险单，道路交通事故认定书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）临鉴字第1883号法医学临床学鉴定意见书及鉴定费发票；被告曾德祥提供的病历、医疗费发票、机动车保险车辆损失情况确认书及维修费票据；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司提供的商业保险条款；以及各方当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告曾德祥驾驶四川U2****号运输型拖拉机与被告刘永平驾驶的川Q3F9**号普通二轮摩托车相擦挂，致原告刘天财受伤及两车辆受损，公安交通管理部门认定曾德祥、刘永平负事故同等责任，参与诉讼的各方当事人均未对此事故认定提出异议，本院予以采信。原告刘天财及川Q3F9**号车的损失应首先由承保四川U2****号车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由四川U2****号车与川Q3F9**号车车方按责分摊各负50%的赔偿责任。因刘永平系借用刘杨车辆，且无证据证明被告刘杨在本案交通事故中存在过错，故应由川Q3F9**号车方承担的责任由使用人被告刘永平承担。因四川U2****号车投保了商业第三者责任险，应由四川U2****号车方承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司按商业第三者责任险约定承担赔偿责任。而事故发生时，四川U2****号车载有6000匹空心砖，至少有6000千克，已超过了核定载质量1000千克，属超载，按商业第三者责任险约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……㈡违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，及附加不计免赔率特约条款“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的”，中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在第三者责任险内应免赔10%。原告刘天财虽是农村户籍，但其在事故前已在宜宾县高场镇农贸市场做蔬菜生意，且租房居住在宜宾县高场镇中正街7号，其收入来源于城镇、居住在城镇，可按城镇居民人均可支配收计算其残疾赔偿金。出院医嘱中有“壹年内禁体力劳动”记载，属持续误工，其误工时间可以计算至评残前一日即2015年7月16日，故原告所主张的202天，不违反法律规定，予以支持；原告未提供其三年内的平均收入，也未提供其收入减少的证据，故按本地通常计算误工费标准50元／天计算。虽鉴定意见确定原告刘天财需90天的护理期限，但其在住院30天后因伤情好转而自动出院，说明其已不需护理，故护理费只计算至出院日止。原告刘天财未提供支付护理费用证据，又未提供护理人员收减少证据，故按本地通常计算护理费标准50元／天计算护理费。住院伙食补助费按本地通常计算住院伙食补助费标准15元／天计算。后续医疗费的鉴定意见为“壹万零伍佰圆至壹万叁仟圆”，现原告刘天财主张后续医疗费13000元，不违反法律规定，应予以支持。原告刘天财的被扶养人刘孝富生活在农村，故被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出计算。原告刘天财的伤残等级为两个十级，而原告刘天财无责任，故其精神损害抚慰金确定为3500元。鉴定费是确定损失所必须支付主的费用，应计算在损失内。原告刘天财生活在高场镇中正街，在宜宾骨科医院住院治疗，以及鉴定等，需支付交通费，且原告刘天财又未提供交通费票据，故酌情支持交通费300元。虽被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司认为医疗费中有不属基本医疗保险支付范围内的费用、应予剔除，但其未举出证据证明不属基本医疗保险支付范围内的费用数额，属举证不能，应当承担对其不利的后果，故不予采纳。因被告曾德祥所举的机动车保险车辆损失情况确认书所确定的川Q3F9**号车维修费为1320元，故川Q3F9**号车维修费为1320元。原告刘天财本次交通事故的损失有：医疗费42003.52元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费15元／天×30天=450元、护理费50元／天×30天=1500元、误工费50元／天×202天=10100元、交通费300元、残疾赔偿金24381元／年×20年×12%=58514.40元、被扶养人刘孝富生活费7110元／年×8年×12%=6825.60元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金3500元，合计140093.52元。其中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金七项合计84640元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿，医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费三项合计55453.52元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，对于超出部分的45453.52元，由刘永平承担22726.76元、中国人民财产保险股份有限公司承担20454.08元、曾德祥承担2272.68元。曾德祥垫付的川Q3F9**号车维修费1320元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给曾德祥。曾德祥垫付的医疗费32003.52元、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司垫付的医疗费10000元应予抵扣。曾德祥多垫付的款项，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔偿给曾德祥。被告刘永平所承担22726.76元，虽原告主张由保险公司在川Q3F9**号车的车上人员责任险内赔偿，但车上人员责任险赔偿问题不属本案法律关系调整范围，不应在本案中解决，如投保了车上人员责任险，可由权利人另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔偿原告刘天财损失75363.24元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔偿被告曾德祥垫付款31050.84元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告刘永平赔偿原告刘天财损失22726.76元，限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告刘天财对被告刘杨的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告刘永平负担612元，被告曾德祥负担612元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹 洪
二〇一五年十二月二日
书记员 赵玉冬