江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第9号
原告泰州市姜堰区鑫源丰农村小额贷款有限公司，住所地姜堰市沈高镇夏北村五组。
法定代表人冬青。
委托代理人（特别授权）李颐平、蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。
被告江苏华航物流有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇三水大道568号。
法定代表人费圣松。
被告费圣松。
被告柳明凤。
被告黄宏江。
被告王朋举。
被告泰州市华洋稀土金属有限公司，住所地姜堰区娄庄镇工业园区。
法定代表人黄宏江。
原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司（以下简称鑫源丰贷款公司）与被告江苏华航物流有限公司（以下简称华航物流公司）、柳明凤、费圣松、黄宏江、王朋举、泰州市华洋稀土金属有限公司（以下简称华洋稀土公司）小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫源丰贷款公司的委托代理人李颐平、被告王朋举到庭参加诉讼，被告费圣松、柳明凤、华航物流公司、黄宏江、华洋稀土公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鑫源丰贷款公司诉称，华航物流公司于2013年11月19日向原告借款900000元，并签订借款合同，约定月利率为12.4‰，借款期限为2013年11月19日至2015年11月18日。同日被告华航物流公司与原告签订最高额抵押合同三份，约定被告华航公司提供苏华航1988、苏华航10068、苏华航2888三艘船舶为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。另被告费圣松、柳明凤、黄宏江、王朋举、华洋稀土公司为该借款提供担保。因借款人未能按时还款，担保人亦未履行保证义务。原告为维护合法权益，向法院起诉，要求被告华航物流公司偿还原告借款本金人民币900000元、利息204400元（暂计算到2014年12月13日）及至实际给付之日止的利息，并承担律师代理费61976元及本案诉讼费；被告黄宏江、王朋举、费圣松、柳明凤、华洋稀土公司对上述欠款承担连带担保责任。
原告提交以下证据，以证明其主张：
1、最高额借款合同三份，证明2013年11月19日，原告与华航物流公司签订最高额借款合同三份，分别约定借款30万元合计借款90万元，月息12.14‰，每月20日结息，还款方式是按月结息到期还本，合同违约责任约定，如未按约定期限归还借款本息，对逾期借款从借款之日起按照人民银行贷款利率四倍计收罚息，直至清偿之日，同时原告为实现债权所发生的一切费用由借款人承担；
2、最高额抵押合同三份及抵押证书三份，证明华航公司提供苏华航1988、苏华航10068、苏华航2888三艘船舶为上述三份借款合同提供抵押担保并办理抵押登记，担保范围为本金、利息、罚息、实现债权的费用等；
3、最高额保证合同五份，证明被告黄宏江、王朋举、费圣松、柳明凤、华洋稀土公司为该债务提供连带责任担保，保证范围包含本金、利息、罚息、实现债权的费用全部等。
4、借款借据，证明原告已经实际发放了该笔贷款；
5、委托协议以及律师代理费发票，证明原告为了追讨上述款项所发生的律师费的损失61976元。
被告王朋举答辩认为，既然是担保，我知道担保的责任。但是合同的签订地在姜堰，合同的具体内容我不清楚，当时工作人员给我两张纸，我只在两张纸上签了字。借款人费圣松借款逾期三个月以后，原告打电话找我，原告说已经跟费圣松进行沟通，费圣松没有落实还款计划，然后原告派人到我单位找我，讲了这个情况，也造成了我的被动。之后，我主动跟原告的一个经理在原告办公室进行了沟通，当时我陈述了我自己的想法，我承担我自己担保的责任，他们没有理睬我的话，在他们把诉状送到法院的时候，还打电话告诉我，请我来沟通，在打电话告诉我的时候，我收到了法院的传票，我非常生气。担保人已经尽了担保责任。被告王朋举未提交证据。
被告费圣松、柳明凤、华航物流公司、黄宏江、华洋稀土公司未答辩，亦未提交证据。
综合原告所举证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：2013年11月19日，被告华航物流公司与原告鑫源丰贷款公司签订最高额借款合同三份，约定华航物流公司向原告借款合计人民币900000元，利率为月息12.4‰，借款期限为2013年11月19日至2015年11月18日，还款方式为按期还息到期还本。逾期不还，从借款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算罚息，直至本息清偿之日，同时承担有关的律师服务等费用。同日被告华航物流公司与原告签订最高额抵押合同三份，约定被告华航公司提供苏华航1988、苏华航10068、苏华航2888三艘船舶为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。另被告费圣松、柳明凤、黄宏江、王朋举、华洋稀土公司各自与原告签订保证合同，作为该借款的保证人，保证方式为连带责任保证。2013年12月17日，原告将900000元转入借款人的账户。因借款人只归还利息19426元，但本金和逾期利息未能按时偿还，担保人亦未履行保证义务，截止2014年12月13日尚欠借款本金900000元及利息204400元，致原告诉讼，并支付律师代理费61976元。
另被告华航物流公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，本院裁定驳回。被告提出上诉，江苏省泰州市中级人民法院亦裁定驳回。
本院认为，原告鑫源丰贷款公司与债务人华航物流公司借贷关系真实有效，本案所涉担保法律事实中双方当事人主体适格，意思表示真实且不违反法律禁止性规定，借贷担保关系依法成立并受法律保护。原告已依约发放了贷款，借款人理应按约履行还本付息义务，担保人亦应履行担保责任，违约则应承担违约责任。本案中，原告与担保人在合同中明确约定担保方式为连带责任担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、实现债权费用等。被告华航物流公司以其名下船舶为主债务提供抵押担保并进行了抵押登记，现原告有权就该船舶行使抵押权利，并优先受偿。被告费圣松、柳明凤、黄宏江、王朋举、华洋稀土公司在承担保证责任偿还借款后，可依法向债务人追偿。综上，原告诉请诸被告承担还款担保责任的主张于法有据，本院予以支持。被告王朋举的辩称，并不能免除其作为合同当事人的责任。被告费圣松、柳明凤、华航物流公司、黄宏江、华洋稀土公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏华航物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司借款本金人民币900000元、利息204400元（截止2014年12月13日）及逾期利息（以人民币900000元为本金，自2014年12月14日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），并支付律师代理费61976元；被告费圣松、柳明凤、黄宏江、王朋举、泰州市华洋稀土金属有限公司对上述款项承担连带偿还责任，其履行还款后，可向被告江苏华航物流有限公司追偿。
二、原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司有权对被告江苏华航物流有限公司设定抵押的苏华航1988、苏华航10068、苏华航2888三艘船舶依法处理，并优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15297元，保全费5000元，合计人民币20297元，由被告费圣松、柳明凤、江苏华航物流有限公司、黄宏江、王朋举、泰州市华洋稀土金属有限公司共同负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费15297元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 窦松前
人民陪审员 蒯雅琴
人民陪审员 陆琴桂
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈 曲