宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3152号
原告高雲飞，男，1979年12月15日出生，汉族，初中文化，住陕西省定边县。
被告王生孝，男，1966年4月11日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区灵武市。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司宁东支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇中心区。
负责人袁海波，该公司经理。
原告高雲飞诉被告王生孝、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司宁东支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法由审判员吕海涛适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告高雲飞、被告王生孝到庭参加诉讼,被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高雲飞诉称：2016年5月2日20时10分，被告王生孝驾驶宁AEA5**号沿青银高速行驶至1479公里800米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆与前方等待通行的ＸＸ宇驾驶的宁AXXJ**号车碰撞后，宁AXXJ**号车碰撞前方等待通行的原告驾车，并再次碰撞前方等待通行的李明明驾驶的宁CXXX**号车。该事故经宁夏高速交警七大队认定，被告王生孝负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告修车产生费用，并且停运16天，因就赔偿事宜协商未果，现原告起诉请求：1.判令被告赔偿原告维修费8943元、停运损失2000元，二项合计10943元；2.判令被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明经宁夏回族自治区公安厅高速交警六大队认定，被告王生孝承担事故全部责任，原告无责任的事实；
证据2.发票1张，证明原告修理车辆花费8943元的事实；
证据3.维修施工单1份，证明原告车辆具体维修情况的事实。
对原告提交的证据，被告王生孝质证后对证据1无异议，证据2的真实性无异议，但认为修车费数额过高，证据3共有28个小项，被告对其中第1、2、3、4、6、8、9、10、11、12、13、14、15、16、18、19、20、21、24、26、28项予以认可，其他几项不认可。
被告王生孝辩称，原告主张的修车费用过高，原告车辆不是出租车，不应该有停运损失，事故发生后被告向修理公司咨询，原告的车辆修理费用最多3000元。被告车辆购买的交强险，在这起事故中有另外一辆奥迪车受损严重，保险公司已经把2000元赔付。
被告王生孝未向法庭提交证据，但申请证人王生忠出庭作证证明，证人事发后到达现场并进行了拍照，被告王生孝追尾奥迪车后，奥迪车追尾原告车辆，原告又追尾了丰田车，奥迪车后部受损严重、前部轻微，原告车辆前部受损轻微、后部较重，丰田车受损轻微，当时就离开了事故现场，证人一并出示了关于车辆受损的手机照片6张。
对证人证言，原告质证后认为不属实，证人的照片是原车的，但不是事故现场，应该是交警挪车后把车开到了附近。被告王生孝质证后认为属实。
被告平安保险公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状和证据材料。
经审查本院认为，应该提交的证据1，经质证无异议，可以证明事故责任情况，本院予以采信，证据2、证据3系原告修车后的发票和花费清单，结合被告质证情况和被告证人提交的碰撞后的车辆照片来看，原告车辆修理中的部分内容与本次事故无关，故对证据3中第5、7、17、22、23、25、27小项本院不予采信，其他部分本院予以采信。对证人证言本院予以采信。
经审理查明，2016年5月2日20时10分，被告王生孝驾驶宁AEA5**号车沿青银高速行驶至青银高速1479公里800米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆与等候通行的ＸＸ宇驾驶的宁AXXJ**号奥迪车碰撞后，宁AXXJ**号车碰撞前方等候通行的原告驾驶的宁CXXX**号捷达牌私家车，致宁CXXX**号车碰撞前方等候通行的李明明驾驶的宁JX92**号丰田车，造成奥迪车后部受损严重、前部轻微受损，原告车辆前部轻微受损、后部受损较重，丰田车受损轻微的交通事故。该事故经宁夏回族自治区公安厅高速交警七大队认定，被告王生孝负事故全部责任，原告无责任。事故事故发生后，原告修车产生费用8943元，但其中2983元的花费与本次事故没有关联性。被告王生孝驾驶的车辆在被告平安保险公司购买了交强险，但保险公司已向奥迪车赔付了2000元。
本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照事故责任分担。本案中，被告王生孝负事故全部责任，且其投保交强险的保险公司已履行了赔偿义务，故对本院认定的原告车辆损失5960元，应由被告王生孝予以赔偿。原告驾驶的车辆并非营运车辆，故对原告主张被告赔付停运损失的诉请，本院不予支持。被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王生孝于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告高雲飞车辆损失5960元；
二、驳回原告高雲飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告王生孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吕海涛
二〇一六年十一月七日
书记员 陈 雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。