湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第30号
原告彭伟军，男，1969年9月10日生，汉族，个体户。
委托代理人向彬，湖南楚云律师事务所律师。
被告佛山市凯翔货运有限公司。住所地：佛山市南海区西礁镇礁高路白云路口二手车后面停车场。
法定代表人崔国强。
被告郑置，男，1985年4月15日生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
负责人陈伟光。
委托代理人颜伟，男，1979年5月14日生，汉族，系该公司法律顾问。
原告彭伟军诉被告佛山市凯翔货运有限公司、被告郑置、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员郭朋程依法适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向彬，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的委托代理人颜伟到庭参加了诉讼。被告佛山市凯翔货运公司、被告郑置经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月6日7时40分，被告郑置驾驶粤E115**重型半挂牵引车（粤E09**挂）由南往北行驶至京港澳高速公路1609公里＋200米处行车道时，因在雾天低能见度条件下超过规定时速行驶，致使其发现前方堵车时制动不及，与前方因堵车停在行车道上由莫振彪驾驶的桂K369**车、由李恩春驾驶的鲁QB69**重型半挂牵引车（鲁Q85**挂）、停在快车道上由段伟强驾驶的晋M694**车追尾相撞后，粤E115**车推动晋M694**车与因堵车停在快车道上由袁勇华驾驶的湘C566**车刮撞，致使湘C566**车失控撞上中央隔离护栏，随后，粤E115**车又推动晋M694**车追撞因前方堵车停在行车道上由赵益志驾驶的吉A655**车，造成粤E115**车驾驶人受伤，六车及车上货物等受损的交通事故。本次事故经高速公路交警事故认定，被告郑置负事故的全部责任，粤E115**重型半挂牵引车（粤E09**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了交强险和商业险，事故发生后原告多次找交警部门处理，都无法找到各被告，现为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、各被告连带赔偿原告各项损失共计30000元；2、被告承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
证据1、证明、驾驶证、行驶证、身份证、保单等，证明当事人的主体资格及被告车辆投保情况。
证据2、交通事故认定书，证明被告郑置负事故的全部责任。
证据3、货损评估报告，证明原告的货损为8530元。
证据4、车损评估报告，证明原告的车损为18611元
被告佛山市凯翔货运公司、郑置未答辩，也未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司辩称，对事故责任的划分无异议，对原告的损失请法院根据原告提交的证据依法认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司未向本院提交证据材料
被告佛山市凯翔货运公司、被告郑置未答辩也未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3、4，请法庭给予7日时间，考虑是否申请重新鉴定。
综上庭审质证本院认为：对原告提交的证据1、2，此两份证据被告未提出异议，经审查，该两份证据真实、合法，与本案有关联，对该证据本院予以采信；对证据3、4，被告在本院指定的重新鉴定期限内，未提出重新鉴定，经审查，该两份评估报告委托程序合法，作出该两份评估报告的鉴定机构有相关的鉴定资质，鉴定依据适用准确，对该两份评估报告本院予以采信。
根据原、被告的陈述以及本院已采信的证据，确认如下事实：
2012年12月6日7时40分，被告郑置驾驶粤E115**重型半挂牵引车（粤E09**挂）由南往北行驶至京港澳高速公路1609公里＋200米处行车道时，因在雾天低能见度条件下超过规定时速行驶，致使其发现前方堵车时制动不及，与前方因堵车停在行车道上由莫振彪驾驶的桂K369**车、由李恩春驾驶的鲁QB69**重型半挂牵引车（鲁Q85**挂）、停在快车道上由段伟强驾驶的晋M694**重型仓栅式货车追尾相撞后，粤E115**车推动晋M694**车与因堵车停在快车道上由袁勇华驾驶的湘C566**车刮撞，致使湘C566**车失控撞上中央隔离护栏，随后，粤E115**车又推动晋M694**车追撞因前方堵车停在行车道上由赵益志驾驶的吉A655**车，造成粤E115**车驾驶人郑置、乘车人梁景荣受伤，六车及车上货物、公路设施受损的交通事故。本次事故经高速公路交警事故认定，被告郑置驾车在雾天低能见度条件下超过规定时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条第二款：“机动车在高速公路上行驶，遇有雾……低能见度气象条件……能见度小于100米时……车速不得超过每小时40公里……”之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，负事故的全部责任，赵益志、段伟强、莫振彪、袁勇华、李恩春和梁景荣无与事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。
湘C566**重型半挂牵引车（湘C51**）的登记所有人为原告彭伟军，该车在此次事故中受损。2012年12月10日，衡阳市金诺价格评估有限公司对原告的车损及货损作出了评估鉴定，经评估原告的车损为18611元，货损为8530元。
粤E115**重型半挂牵引车（粤E09**挂）的登记车主是被告佛山凯翔运输有限公司，该公司为其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2012年7月21日0时至2013年7月20日24时，粤E115**车第三者责任险责任限额50万元，不计免赔率；粤E09**挂车只有交强险，未购买商业第三者责任险。被告郑置系佛山凯翔运输公司聘请的司机。
本起事故共造成六车受损，其中鲁QB69**车的驾驶人李恩春与被告郑置达成了协议，放弃要求被告郑置及其车辆所投保的保险公司赔偿，赵益志驾驶的吉A655**车重型半挂牵引车（吉A6B**挂）、莫振彪驾驶的桂K369**重型厢式货车、段伟强驾驶的晋M694**重型仓栅式货车已在本院起诉索赔，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的交强险财产损失赔偿限额已赔偿给该三辆车，原告未将其他无责的车辆的保险公司列为本案的共同被告。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，侵害他人财产权益，给其造成损失的，应当予以赔偿。本案交通事故，郑置负事故的全部责任，因其系被告佛山凯翔运输有限公司所雇用的司机，其赔偿责任应由雇主佛山凯翔运输有限公司承担。被告佛山凯翔运输有限公司为其所有的粤E115**重型半挂牵引车（粤E09**挂）在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因交强险财产损失限额已在该次事故赔偿给其他三辆受损车辆，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业第三者责任险限额内承担被告佛山凯翔运输有限公司所应承担的赔偿责任。原告未将其他无责的车辆的保险公司列为本案的共同被告，其本应在无责交强险财产损失限额内赔偿的部分，本院认定为原告放弃索赔，经审查原告放弃的金额为400元。综上所述，原告损失共计27141元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭伟军车损、货损等共计26741元（27141元-400元=26741元）；
二、驳回原告彭伟军的其它诉讼请求。
上述给付内容限定被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自判决书生效后十日内付清，逾期不予支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元减半收取300元，由被告佛山市凯翔货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 郭朋程
二〇一四年三月十一日
书记员 李 洁