广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第2011号
原告：北海市创世纪小额贷款有限责任公司，住所地北海市银滩西区美景路88号1栋202-206室。
法定代表人：李征美，董事长。
委托代理人：任凯华，系该公司综合部主任。
被告：蔡宇奔。
被告：杨侦生。
原告北海市创世纪小额贷款有限责任公司诉被告蔡宇奔、杨侦生小额借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由代理审判员方嫄适用简易程序，于2014年12月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人任凯华到庭参加诉讼，被告蔡宇奔、杨侦生经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告北海市创世纪小额贷款有限责任公司诉称：2013年12月17日，被告蔡宇奔向原告借款30000元用于短期生意周转，并约定于2014年3月16日归还，月息2分。被告杨侦生自愿作为被告蔡宇奔借款的连带保证人，并在借据上签字担保。双方约定的还款期限届满后，被告蔡宇奔以各种理由推诿，至今不予偿还借款及利息，被告杨侦生也不履行担保人义务。为此，原告向法院起诉，请求判决：1、被告蔡宇奔偿还原告借款30000元及利息6600元，并承担合同违约金3000元及律师代理费2000元，共计41600元。2、被告杨侦生承担连带清偿责任。3、诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告蔡宇奔偿还原告借款30000元及利息7200元，逾期利息5400元，并承担合同违约金10000元，共计52200元。
原告北海市创世纪小额贷款有限责任公司对其主张在举证期限内提交的证据有：1、原告工商营业执照副本、组织机构代码证、法人代表证明、法定代表人身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格。2、两被告的身份证、户口本户籍页及被告杨侦生的工作证和收入证明（复印件），证明被告身份信息。3、借据（复印件），证明被告借款和提供担保的事实。4、工商银行业务回单（复印件），证明原告已依约给被告打款。
两被告没有进行答辩，也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告蔡宇奔、杨侦生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合以上证据材料，本院确认以下法律事实：2013年12月17日，原告北海市创世纪小额贷款有限责任公司与被告蔡宇奔、杨侦生签订借据一份，约定被告蔡宇奔向北海市创世纪小额贷款有限责任公司借款人民币30000元，借款期限从2013年12月17日起至2014年3月16日止。借据中并未就借款利息进行约定，但约定如果逾期还款，借款人每日按借款金额的千分之五支付违约金并承担债权人实现债权的一切费用。被告杨侦生作为担保人为借款人承担连带保证责任，保证期间为该借款还款期限届满之日起十年，担保范围包括本金、利息、违约金及债权人实现债权的费用。借款人蔡宇奔、第一担保人杨侦生均在该借据上签名确认并加盖指纹。同日，原告依约以银行转账方式向被告蔡宇奔发放借款30000元。借款期限届满后，被告蔡宇奔没有偿还过任何款项，担保人杨侦生亦未履行担保责任，为此原告诉至本院，提出以上诉讼请求。
本院认为：原告北海市创世纪小额贷款有限责任公司与被告蔡宇奔存在合法有效的借款关系，有原告出具的借据及银行转账记录在卷证实，对此本院予以确认。借款到期后，蔡宇奔未履行还款义务，其行为已经都成违约，应返还本金及相应利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，截止开庭之日，原告主张按月利率2%计算得出的逾期利息5400元未超过中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍计算标准，对此，本院予以支持；关于原告主张的借款利息7200元，原告称双方存在口头的利息约定，但未提供任何证据佐证，且在借据中有“利息按月%计算”的机打字样，该供双方约定利息的留白处并未填入任何字样，并有一枚指纹覆盖在留白处上，表明签订借据时双方有意未就利息进行书面约定，故原告诉称本院无法采信，对该主张不予支持；关于原告主张的违约金10000元，原告称因约定的违约金已超过法律准许的范围，故系按照公司实际损失提出数额为10000元的要求。本院认为，原告请求的逾期利息已经达到了中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍的限度，根据公平原则，被告不应再承担支付违约金的责任，故对原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求不予支持。
关于第二个争议焦点即被告杨侦生是否应对以上借款和逾期利息承担连带担保责任。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告提供的《借据》中已明确约定保证期间为借款期起十年内承担包括借款及利息等的连带保证责任，为此原告在此期限内向被告杨侦生主张担保责任并无不当，故原告关于请求被告杨侦生应对被告蔡宇奔债务承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院印发<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；的通知》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告蔡宇奔偿还原告北海市创世纪小额贷款有限责任公司借款本金30000元及逾期利息5400元。
二、被告杨侦生对被告蔡宇奔的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告北海市创世纪小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费840元，减半收取计420元，由被告蔡宇奔承担。（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）
上述债务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟缓履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二日内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费840元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 方 嫄
二〇一五年一月七日
书 记 员 莫雪芳
附：本裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条：连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听得，可以缺席判决。