浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2003）绍刑初字第458号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人祝仕福，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年6月27日被绍兴县公安局刑事犯罪侦查大队城区中队羁押审查，同月29日被刑事拘留，8月4日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
被告人郑康新，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年7月1日被江西省上饶县公安局羁押审查，同月4日被刑事拘留，8月4日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
被告人毛大陆，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年7月1日被绍兴县公安局刑事犯罪侦查大队城区中队羁押审查，同月3日被刑事拘留，8月4日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
辩护人张发强，浙江龙山律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2003）第399号起诉书指控被告人祝仕福、郑康新、毛大陆犯盗窃罪，于2003年10月28日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人祝仕福、郑康新、被告人毛大陆及其辩护人张发强到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：2002年12月至2003年6月间，被告人祝仕福、郑康新、毛大陆在绍兴县柯桥街道盗窃作案，其中祝仕福参与作案9次，所窃财物价值20,492元；郑康新参与作案8次，所窃财物价值21,560.50元；毛大陆参与作案5次，所窃财物价值15,385元。为证明所控事实，公诉人当庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人祝仕福、郑康新、毛大陆以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段窃取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定予以处罚。
被告人祝仕福、郑康新、毛大陆对被指控的事实及罪名均无异议。
辩护人张发强提出的辩护意见是：被告人毛大陆的犯罪情节相对较轻，案发后能如实交代，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明
1、2002年12月12日晚上，被告人祝仕福、毛大陆合伙用插片插门锁的手段进入绍兴县柯桥街道顺达商厦5单元801室，窃得现金7,200余元、摩托罗拉998和8088手机各1只、貂皮夹克1件，合计价值9,640余元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主王珍宣、王珍明陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额、物品名称及数量；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人祝仕福、毛大陆供认不讳。
2、2003年3月份的一天凌晨，被告人祝仕福、毛大陆合伙采用同样手段进入绍兴县柯桥街道金笛新村7幢2单元303室，窃得现金200余元及摩托罗拉998手机1只、UTS702-S331小灵通1只，合计价值1,000余元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主周巧妹陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额、物品名称及数量；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人祝仕福、毛大陆供认不讳。
3、2003年3月份的一天凌晨，被告人祝仕福、毛大陆合伙采用同样手段进入绍兴县柯桥街道滨河新村2幢301室，窃得现金900余元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主陈烨平陈述被窃的时间、地点及被窃的现金数额；被告人祝仕福、毛大陆供认不讳。
4、2003年3月份的一天凌晨，被告人祝仕福、毛大陆合伙采用同样手段进入绍兴县柯桥街道福欣新村6幢204室，窃得现金1,200余元及三星600手机1只、摩托罗拉V66手机1只、波导1,500手机1只，合计价值3,500余元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主胡福禄陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额、物品名称及数量；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人祝仕福、毛大陆供认不讳。
5、2003年3月份的一天凌晨，被告人祝仕福、毛大陆合伙采用同样手段进入绍兴县柯桥街道柯福新村2幢101室，窃得UTS-S331小灵通1只，价值322元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主陈掌珠陈述被窃的时间、地点及被窃的物品名称；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人祝仕福、毛大陆供认不讳。
6、2003年3月份的一天凌晨，被告人祝仕福、郑康新合伙采用同样手段进入绍兴县柯桥街道滨河花园19幢202室，窃得现金150余元及厦新A6手机1只、UTS702-A小灵通1只，合计价值1,520余元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主杜国兵陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额、物品名称及数量；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人祝仕福、郑康新供认不讳。
7、2003年3月22日凌晨，被告人祝仕福、郑康新合伙采用同样手段进入绍兴县柯桥街道滨河花园1幢201室，窃得现金700元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主史马可陈述被窃的时间、地点及被窃的现金数额；被告人祝仕福、郑康新供认不讳。
8、2003年3、4月份的一天凌晨，被告人祝仕福、郑康新合伙采用同样手段进入绍兴县滨河花园1幢4单元B304室，窃得现金480余元及三星600C手机1只，合计价值1,000余元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主严张桥陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额及物品名称；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人祝仕福、郑康新供认不讳。
9、2003年5月8日凌晨，被告人祝仕福采用同样手段进入绍兴县柯桥街道红建村2幢3单元502室，窃得现金1,200余元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主叶佩佩陈述被窃的时间、地点及被窃的现金数额；被告人祝仕福供认不讳。
10、2003年4月中旬的一天凌晨，被告人郑康新采用同样手段进入绍兴县柯桥街道红建村1幢3单元202室，窃得现金200元及康佳7688手机1只，合计价值1,325元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主朱立冬陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额及物品名称；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人郑康新供认不讳。
11、2003年5月份的一天凌晨，被告人郑康新采用爬窗的手段进入绍兴县柯桥街道红建村11幢13单元302室，窃得阿尔卡特310手机1只，价值280.50元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主施爱华陈述被窃的时间、地点及被窃的物品名称；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人郑康新供认不讳。
12、2003年5月24日凌晨，被告人郑康新采用爬窗的手段进入绍兴县柯桥街道红建村11幢2单元501室，窃得现金5,000余元及摩托罗拉388手机1只，合计价值6,890余元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主高达一陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额及物品名称；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人郑康新供认不讳。
13、2003年6月20日凌晨，被告人郑康新采用爬窗的手段进入绍兴县柯桥街道瓜渚湖住商楼B604室，窃得现金2,500元及硬壳中华香烟1条、罗西尼手表1只、索尼随身听1只，合计价值3,872.80元。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主潘志刚陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额、物品名称及数量；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；被告人郑康新供认不讳。
14、2003年6月份的一天凌晨，被告人郑康新采用爬窗的手段进入绍兴县柯桥街道红建村14幢1单元302室，窃得现金2,700余元及诺基亚7650手机1只，合计价值5,330余元。同月27日凌晨，被告人祝仕福伙同毛大陆等人到绍兴县柯桥街道福年花园11幢，欲爬水管上楼实施盗窃时，被告人祝仕福被公安干警当场抓获。同年7月1日，被告人毛大陆、郑康新在江西上饶相继被公安机关抓获。本节事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主汤卓明陈述被窃的时间、地点、被窃的现金数额及物品名称；价格鉴定结论书证实被窃物品的价值；抓获经过证实三被告人被抓获的时间及地点；被告人郑康新、祝仕福、毛大陆供认不讳，并对出示的相关照片辨认无疑。
综上，被告人祝仕福参与盗窃9次，窃得财物合计价值19,780余元;被告人郑康新参与盗窃8次,窃得财物合计价值20,910余元;被告人毛大陆参与盗窃5次,窃得财物合计价值15,360余元。
本院认为，被告人祝仕福、郑康新、毛大陆以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密方法多次窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于三被告人能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚，故被告人毛大陆的辩护人请求从轻处罚的意见酌情予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人祝仕福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年六月二十九日起至二○○七年九月二十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人郑康新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年七月四日起至二○○七年十月三十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人毛大陆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年七月三日起至二○○七年二月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 屠建伟
审判员 刁学伟
审判员 傅蓉蓉
二〇〇三年十一月十二日
书记员 何 雯