湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初1217号
原告：刘铭，男，2008年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。
法定代理人：刘新国，男，1977年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。系原告之父。
委托诉讼代理人：何平安，湖南同博律师事务所律师。
被告：张华，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，住新邵县。
被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址：邵阳市大祥区大安路青城置业28号地3号楼。
负责人：刘新涛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：曾佑军，该公司职员。
原告刘铭与被告张华、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“天安财险邵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘铭的法定代理人刘新国及其委托诉讼代理人何平安、被告张华、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托诉讼代理人曾佑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费共计261732.38元；2、本案诉讼费用由被告张华承担。事实与理由：2016年2月13日，被告张华驾驶的小型普通客车从涟源市驶往新邵县坪上镇坪新村方向，12时08分许，行驶至S334线新邵县坪上镇梧桐村8组路段时将由北往南横过道路的行人刘铭撞倒，造成刘铭受伤及小型普通客车受损的道路交通事故。经新邵县交警部门认定，被告张华对此次事故承担主要责任，原告刘铭�担次要责任。事故发生后，原告刘铭被送至冷水江市人民医院住院治疗32天，花费医疗费36384.38元（其中：被告天安财险邵阳支公司支付了10000元，被告张华垫付了9000元，其余费用由原告的监护人垫付）。经娄底市旭日司法鉴定所鉴定，原告刘铭被鉴定为：1.刘铭本次损伤评定为X级伤残；2.伤休时间6个月（自受伤之日起）；3.壹人陪护肆个月（自受伤之日起）；4.营养费用按肆个月计算；5.鉴定之前与本次外伤有关的医疗费用凭医院发票审核认定；6.自鉴定之日起继续治疗费10000元（包括左胫骨骨折内固定取出费用）。被告张华在驾车行驶过程中，未减速避让行人，承担事故的主要责任，根据相关法律规定，被告应承担原告总损失80%的赔偿责任；被告天安财险邵阳支公司作为事故车辆交强险、商业三责险的承保机构，应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告多次与二被告协商未果，故诉至法院。
被告张华辩称，交通事故属实，被告张华已支付了9500元医疗费用。
被告天安财险邵阳支公司辩称：1.交通事故属实，且保险公司已在交强险的赔偿限额内支付了10000元医疗费；2.原告部分赔偿项目诉请过高，请求法院依法予以核减；3.被告张华只承担主要责任，保险公司也只承担主要责任的赔偿义务；4.保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的证据租房协议书、房租收据、购买房屋资料和发票、谢光辉、刘长明、刘小青的调查笔录，被告对证据的真实性予以认可，上述证据相互印证证实了原告的父、母亲携带原告在城镇租房居住、生活的事实；2.被告张华与被告天安财险邵阳支公司在庭审中达成协议，约定由被告张华自愿承担原告医疗费36384.38元的10%（36384.38元×10%=3638元）作为非医保用药部分的损失；3.原告原户籍随母在贵州省毕节市，交通事故发生后，原告的户口迁至其父刘新国户籍所在地湖南省冷水江市金竹山乡坪塘居委会，但事故发生前后，原告一直随父居住在冷水江市城区生活。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统计数据，结合司法鉴定意见书，本院对原告的损失确认如下：1.医疗费36384.38元，包含门诊治疗费214.5元，住院治疗费36169.88元，根据医疗费发票予以确定；2.后续治疗费10000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十九条第二项“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院结合原告的伤情及鉴定意见确认该后续治疗费系必然发生的费用，予以确认；3.残疾赔偿金173028元（28838元/年×20年×30%=173028元），原告一直随父居住在冷水江市城区生活，按照城镇居民可支配收入28838元/年计算；4.护理费13322元（40520元/年÷365天×120天=13322元），参照居民服务行业40520元/年计算120天；5.住院生活补助费1600元（50元/天×32天=1600元），根据司法实践按50元/天计算32天；6.营养费2400元（20元/天×4×30天=2400元），按20元/天计算120天；7.精神损害抚慰金9000元，根据原告的伤残等级及本案的实际情况确定；8.交通费500元，根据原告伤后治疗的实际线路予以确定；9.鉴定费1200元，根据鉴定费发票确定；10.因住院的其他损失160元，根据原告在医院的实际开支确定。上述损失合计247594.38元，其中：第1-2、5-6、10项属医疗费项的损失为50544.38元；第3-4、7-8项伤残赔偿项损失为195850元；鉴定费损失为1200元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书客观真实，合法有效，本院予以采信。据此，被告张华应承担本次事故的主要责任，原告刘铭承担此次事故的次要责任。鉴于被告驾车行驶在前方有障碍而未事先降低行驶速度、遇行人横过马路时未有效避让的事实，原、被告承担此次事故责任的比例按2:8为宜。因被告张华在被告天安财险邵阳支公司处购买了交强险和30万元商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的损失应该先在交强险的责任限额内予以赔偿，即被告天安财险邵阳支公司在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付），伤残项损失110000元，合计120000元。对原告在交强险中未予赔付的保险责任限额内的损失126394.38元（247594.38元-120000元-1200元）应根据原、被告张华的责任比例予以分担，而被告张华应承担的比例由被告天安财险邵阳支公司负责赔付，即被告天安财险邵阳支公司应赔偿原告101115.5元（126394.38元×80%=101115.5元），因被告张华自愿承担原告非医保用药部分的损失3638元，故被告天安财险邵阳支公司在商业三责险中应赔偿原告的损失为97477.5元；原告自负的损失为25278.88元（126394.38元×20%=25278.88元）。对鉴定费1200元，根据原、被告责任比例，由被告张华承担960元，原告自负240元。被告张华应自己承担的赔偿数额为4598元（3638元+960元），应负担的诉讼费为4180元，其实际支付了原告9500元，被告张华多支付的722元（9500元-4598元-4180元）应从被告天安财险邵阳支公司应付款项中予以扣除。被告天安财险邵阳支公司最终应赔付给原告的损失为206755.5元（120000元+97477.5元-10000元-722元）。
综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和商业三责险的责任限额内赔偿原告刘铭损失206755.5元，限本判决生效之日起十日付清；
二、由被告张华赔偿原告刘铭损失4598元（已支付）；
三、驳回原告刘铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5226元，由被告张华负担4180元（己支付），原告刘铭负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉�湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢星屏
代理审判员 周国连
人民陪审员 刘志学
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄冬梅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、�亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。