江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第0405号
原告张家港市沁诺利针织服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进西路。
法定代表人朱月琴，该公司董事长。
委托代理人张新华，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告张家港市协力涤纶产业用丝有限公司，住所地张家港市港口镇程墩村。
法定代表人肖旻聪，该公司总经理。
被告江苏普仁化工有限公司，住所地张家港市乐余镇东沙街道人民西路36号。
法定代表人蒋建平，该公司董事长。
原告张家港市沁诺利针织服饰有限公司（以下简称沁诺利公司）与被告张家港市协力涤纶产业用丝有限公司（以下简称协力公司）、江苏普仁化工有限公司（以下简称普仁公司）保证合同追偿权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告沁诺利公司的委托代理人张新华、被告协力公司法定代表人肖旻聪到庭参加诉讼，被告普仁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告沁诺利公司诉称：2013年5月28日，原告与中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）签订《最高额保证合同》，由原告为被告协力公司与建行张家港分行在2013年5月28日至2015年5月27日之间签订的人民币流动资金借款贷款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证。同日，被告协力公司与建行张家港分行签订贷款合同，向建行张家港分行借款人民币1000万元。原告与被告普仁公司签订《最高额反担保保证合同》，被告普仁公司为原告提供连带责任反担保。因被告协力公司未能按约还款，2013年11月5日，建行张家港分行发函要求原告承担担保责任，原告向建行张家港分行垫付本息合计10036077.43元。因被告协力公司未能向原告归还上述款项，原告提起诉讼请求法院判令：1.被告协力公司立即清偿原告向建行张家港分行垫付的人民币本息合计10036077.43元并承担原告为实现债权而支付的律师费200721元；2.被告普仁公司对被告协力公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告协力公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，但是公司已经停产，暂时没有偿还能力。
被告普仁公司未作答辩。
经审理查明：2013年5月28日，沁诺利公司（保证人、甲方）与建行张家港分行（债权人，乙方）签订编号为DB20130528-hhf的《最高额保证合同》一份，约定：甲方愿意为乙方为协力公司连续办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证而将要或已经与协力公司在2013年5月28日至2015年5月27日期间签订的合同或其他法律文件项下的一系列债务提供最高额保证，担保的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的相关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证的最高限额为人民币1300万元。同日，协力公司（借款人，甲方）与建行张家港分行（贷款人，乙方）签订编号为20131230100528-hhf的《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款1000万元用于生产经营周转，借款期限自2013年5月28日起至2014年5月27日；本合同在编号为DB20130528-hhf的《最高额保证合同》的担保范围内。普仁公司（反担保保证人、甲方）与沁诺利公司（被反担保保证人、乙方）签订《最高额反担保保证合同》一份，约定乙方为协力公司（债务人）就2013年5月28日至2015年5月27日期间与建行张家港分行签订的各类借款合同、银行承兑协议等法律性文件（以下简称主合同）提供了最高额保证担保并签订了合同编号为DB20130528-hhf的最高额保证合同，甲方愿意为乙方依保证合同垫付所形成的债务提供最高额保证担保，被担保的主债权种类为上述保证合同项下所涉及的全部垫付款，贷款本金最高余额为1000万元，担保的范围包括主合同项下由乙方垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，甲方保证期间为乙方履行垫付之日起两年。上述合同签订后，建行张家港分行依约向协力公司发放贷款1000万元。
2013年11月5日，建行张家港分行向沁诺利公司发出履行担保义务通知书，主要内容为由于协力公司已经停产，无力偿还贷款，要求沁诺利公司督促借款人偿还所欠贷款本金和利息或自行承担担保责任。同年11月7日，沁诺利公司代协力公司向建行张家港分行偿还借款本金1000万元、利息36077.43元，合计10036077.43元。同年11月10日，建行张家港分行出具还款证明，证明沁诺利公司为协力公司的上述借款履行了保证担保责任，偿还了协力公司的欠款本息10036077.43元。因协力公司未能归还上述代偿款，引起本案纠纷。
审理中，协力公司对借款及沁诺利公司代偿借款的事实没有异议。关于律师费损失，沁诺利公司明确尚未支付，需等案件结束拿到款项后再行支付。
以上事实，有《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额反担保保证合同》、催收贷款通知书、履行担保义务通知书、特种转账借方凭证、支票存根、还款证明以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额反担保保证合同》的形式及内容均不违反法律规定，上述合同均有效，对各方当事人均有约束力。原告沁诺利公司主张被告协力公司清偿垫付款本息10036077.43元，根据法律规定，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告沁诺利公司的该项诉讼请求，本院予以支持。原告沁诺利公司主张被告普仁公司对被告协力公司的上述债务承担连带清偿责任，本案中，被告普仁公司为被告协力公司向建行张家港分行的本案借款向原告沁诺利公司提供连带责任保证反担保，被告协力公司未能按约还款，原告沁诺利公司依约履行了保证责任，有权要求被告普仁公司承担反担保保证责任，对原告沁诺利公司的该项诉讼请求，本院予以支持。原告沁诺利公司主张被告协力公司赔偿律师费损失200721元，沁诺利公司在审理中明确尚未支付上述律师费，因此律师费损失尚未实际发生，对原告沁诺利公司的该项诉讼请求，在本案中不予支持。被告普仁公司经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港市协力涤纶产业用丝有限公司归还原告张家港市沁诺利针织服饰有限公司代偿借款本金1000万元、利息36077.43元合计10036077.43元。限被告于判决生效后十日内履行。
二、被告江苏普仁化工有限公司对被告张家港市协力涤纶产业用丝有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张家港市沁诺利针织服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83300元、保全费5000元合计88300元由原告张家港市沁诺利针织服饰有限公司负担1766元，被告张家港市协力涤纶产业用丝有限公司、江苏普仁化工有限公司负担86534元，被告负担部分原告已预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 吴 丹
人民陪审员 张惠良
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 卢 成
本判决引用法规：
《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。