湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0203民初113号
原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区晏家湾。
法定代表人：许志超。执行董事。
委托诉讼代理人：许可，男，1983年5月9日出生，汉族，系公司股东，住湖南省株洲市荷塘区。委托权限：一般代理。
被告：江文斌，女，1950年10月19日出生，汉族，国家退休干部，住湖南省醴陵市。
原告株洲大华物业服务有限公司诉被告江文斌返还原物纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年3月16日、3月19日、4月11日公开开庭进行了审理。原告株洲大华物业服务有限公司法定代表人许志超、委托诉讼代理人许可、被告江文斌（第三次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交回原告编号为0004981-5000、0002921-2940、0003861-3864、5364、5371、5501、5506、5524、5852、3642收据记帐联、存根联；2、承担本案诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告立即交回原告编号为0004981-5000、0002921-2940收据的记帐联、存根联，交回编号为0003861-3864、5364、5371、5501、5506、5524、5852、3642收据记帐联。事实和理由：被告自2014年5月起，担任原告单位收款员工作，2017年10月20日原告查获被告伪造公司印章，伪造公司收据等行为，继而查出被告未交上述收款收据。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，破坏了原告单位财务制度。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，判如所请。
被告江文斌答辩称：原告起诉的内容是要求返还票据，对方所诉的票据数目不对，0004981-5000其中有11份票据0004981-4991已经交还，只有0004992-5000没交，0002921-2940没有交，0003861-3864、5364、5501、5524、5852、3642都已经交还了，只有5506、5371没有交还。没有交还的原因是对方于2017年10月20日7点50分左右无故停止了本人的工作。后经业委会协调处理原、被告之间的事情未果。本人多次要求交票据交账，但原告不肯接收。同时，本人与原告还有其他纠纷未处理。故本人认为被告不应当承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告提交的原告的通告、原告的内部文件及被告的工作证，证人李双宁的证明，上述证据能够证明本案的部分事实，对上述证据本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告株洲大华物业服务有限公司于2008年5月27日注册设立，法定代表人为许志超，业务经营范围为物业管理（凭资质经营）、信息咨询服务、广告设计、制作、代理、发布。2014年5月，被告江文斌在原告公司担任副总兼收费管理员一职，负责公司物业收费等相关工作。2017年9月30日、10月14日，被告向公司领取了编号为0004981－0005000号、0002921-0002940号的物业费收款收据用于收费工作。期间，被告将0004981－0004991号的记帐联交予财务。2017年10月20日，原告以被告年事已高为由，终止了被告的工作。因原、被告双方存在账目纠纷，被告要求与原告交票据交账目未果，被告即将其所领取的部分物业费收款收据未向公司归还。原告为维护合法权益，起诉至法院。
另查明，原告诉请的编号为0003861－3864号、0005364号、0005371号、0005501号（含记帐联）、0005506号、0005524号、0005852号（标记作废）、0003642号（含记帐联）的收款收据的存根联在原告处，庭审中被告自认0003864（含客户联）、0005506、0005371的记帐联在被告处。
本院认为，本案系返还原物纠纷。本案争议的焦点为被告江文斌是否应返还原告株洲大华物业服务有限公司编号为0004981-5000、0002921-2940收据的记帐联、存根联，编号为0003861-3864、5364、5371、5501、5506、5524、5852、3642收据记帐联问题。现分析如下：
《中华人民共和国物权法》规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据被告答辩及庭审查明的事实，可以证实编号为0004981－0005000号收款收据的存根联、编号为0004982－0005000号收款收据的记帐联、编号为0002921-2940号收款收据的存根联和记帐联、编号为0003864号、0005506号、0005371号收款收据的记帐联由被告无权占有，被告应予返还；编号为0005501号、0003642号收款收据的记帐联已在原告处，编号为0005852号收款收据已标记作废，故这三份收款收据的记帐联不存在返还；剩余的编号为0003861－3863号、0005364号、0005524号、0005852号收款收据记帐联，因原告没有证据证实上述记帐联由被告无权占有，根据“谁主张谁举证”的原则，被告应对该部分收款收据记帐联被被告无权占有承担举证不能的责任。综上所述，本院对原告要求被告返还编号为0004981-5000、0002921-2940收据的记帐联、存根联，编号为0003861-3864、5364、5371、5501、5506、5524、5852、3642收据记帐联的诉讼请求部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告江文斌在本判决生效后十日内返还原告株洲大华物业服务有限公司编号为0004981－0005000号收款收据的存根联、编号为0004982－0005000号收款收据的记帐联、编号为0002921-2940号收款收据的存根联和记帐联、编号为0003864、0005506、0005371号收款收据的记帐联；
二、驳回原告株洲大华物业服务有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告株洲大华物业服务有限公司、被告江文斌各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张凌
二〇一八年四月十一日
书记员 杨名
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第六十八条企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。
企业法人以外的法人，对其不动产和动产的权利，适用有关法律、行政法规以及章程的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。