河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第362号
原告李占乐，男，汉族，1954年12月21日出生，住顺平县。
原告杨小云，女，汉族，1961年3月24日出生，住顺平县。
二原告委托代理人李红超，河北心缘律师事务所律师。
被告盛智亮，男，汉族，1980年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告薄志文，男，汉族，1974年3月21日出生，住内蒙古呼和浩特市。
委托代理人王跃志，男，系被告薄志文之姐夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司（以下简称清水河支公司）。地址：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇永安西街**号。
负责人张军，该公司负责人。
委托代理人蔡勇，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告李占乐、杨小云与被告盛智亮、薄志文、清水河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李占乐及二原告共同委托代理人李红超、被告盛智亮、被告薄志文委托代理人王跃志、被告清水河支公司委托代理人蔡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占乐、杨小云诉称，2014年1月7日19时许，盛智亮驾驶蒙A387**／蒙AB0**挂重型仓栅式半挂车，沿保涞路由西向东行驶至56公里加750米处超车时，与前方李占乐驾驶无号牌三轮汽车载杨小云左转弯发生交通事故，造成李占乐、杨小云受伤，两辆车不同程度受损。事故发生后二原告在顺平县医院住院治疗。此事故经顺平县公安局交警大队认定：盛智亮负事故的主要责任，李占乐负事故的次要责任，杨小云无责任。被告薄志文系被告盛智亮雇主。现依法要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计75000元。诉讼费由被告承担。
被告盛智亮驾驶的蒙A387**／蒙AB0**挂重型仓栅式半挂车在被告清水河支公司投保机动车交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期间。根据法律规定原告损失应由三被告予以赔偿。
被告盛智亮口头辩称，原告所述属实，肇事车辆在被告清水河支公司投保交强险和商业三者险，原告损失首先由被告清水河支公司赔偿。
被告薄志文辩称，与被告盛智亮答辩意见一致。
被告清水河支公司辩称，要求被告盛智亮、薄志文提供承保车辆的行驶证、司机驾驶证和从业资格证，否则我公司有权拒绝赔付。原告主张的各项损失过高，其中后续治疗费用明显过高，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年01月07日19时许，盛智亮驾驶蒙A387**／蒙AB0**挂重型仓栅式半挂车，沿保涞路由西向东行驶至56公里加750米处超车时，与前方驾驶机动车的李占乐，驾驶无号牌三轮汽车载杨小云左转弯发生道路交通事故，造成李占乐、杨小云受伤，两辆车不同程度受损。二原告受伤后在顺平县医院治疗，李占乐经顺平县医院诊断为左尺骨骨折、左膝部软组织损伤，左手小指皮擦伤，高血压病极高危。李小云诊断为头部外伤，左下肢软组织损伤，左侧踇趾及左第四趾骨撕脱骨折，C3／C4、C4／C5、C5／C6、C6／C7椎间盘突出，C4／C5、C5／C6椎间盘相应椎管狭窄，颈椎退行性病变。
事故车辆主车蒙A387**在被告清水河支公司投保机动车交强险和第三者商业险30万，不计免赔。蒙AB0**挂投保商业险和第三者险10万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
原告李占乐主张自2014年1月7日-2014年1月22日在顺平县医院住院治疗15天，花去医药费4842.11元；产生住院伙食补助费750元（15天＊50元）；误工费3369.2元（13664元／365＊90天）；出院医嘱：继续夹板外固定，夹板固定术后1个月、2个月、3个月返院复查，根据骨折愈合情况决定去除夹板及患肢持重日期，不适随诊；护理费1164.7元，根据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其它服务业28409元标准计算为28409元／365天＊15天；车辆损失费1145元。
原告杨小云主张自2014年1月7日-2014年4月10日在顺平县医院住院治疗93天，花去医药费21574.84元；产生住院伙食补助费4650元（93天＊50元）；误工费3481.5元（13664元／365＊93天）；护理费7238.45元，根据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其它服务业28409元计算为28409元／365天＊93天；经顺平司法医学鉴定中心评定后续治疗费为35000元；鉴定费870元；交通费90元。
以上共计84175.8元。
原告就其主张提供以下证据：
1、顺平县公安局顺公交认字（2014）第01003号道路交通事故认定书。
2、顺价鉴事字（2014）第017号价格鉴定结论书。
3、顺平司法鉴定中心（2014）临鉴字第14040号司法鉴定意见书。
4、杨小云、李占乐住院收费票据各1张，司法鉴定门诊收费票据1张，司法鉴定门诊收费票据2张。
5、李占乐诊断证明书、住院病案、病程记录、检查／检验报告单、医嘱单；杨小云诊断证明书、住院病案、病程记录、检查／检验报告单、医嘱单。
6、杨小云户籍证明及李占乐三轮车所有权证明。
7、交通费票据6张。
被告盛智亮、薄志文对原告的主张及证据无异议。被告清水河支公司对医药费真实性无异议，实际金额和住院天数以法庭核实为准，并扣除20%非医保用药；治疗高血压费用与本次事故无关应予以扣除。误工费不应赔付，因原告已达到丧失劳动能力的年龄，即使赔付，李占乐误工费应按照住院天数计算，护理费应按照农村标准计算，交通费请法院酌定，鉴定费、诉讼费不承担，车损请法院酌定。
另查明，被告盛智亮为二原告垫付医疗费27000元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。此次交通事故，经交警认定盛智亮负事故的主要责任，李占乐负事故的次要责任，杨小云无责任。被告盛智亮应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，被告盛智亮驾驶的肇事车辆蒙A387**在被告清水河支公司投保机动车交强险和商业三者险30万，不计免赔；蒙AB0**挂投保商业三者险10万元，不计免赔。事故发生在保险期间。被告清水河支公司应在保险理赔限额内承担赔偿责任，赔偿原告的各项损失。故被告清水河支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业三者险范围内直接给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆损失费等各项费用。原告李占乐患有极高危高血压病，应对其基础病进行治疗才能就其因事故发生伤害进行治疗，故被告清水河支公司要求拒绝赔偿其治疗高血压费用本院不予支持。原告杨小云后续治疗费经顺平司法医学鉴定中心评定为35000元，被告清水河支公司应按鉴定标准赔偿。二原告随接近60周岁，但均身体健康，仍在从事体力劳动，主张的误工费予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《河北省2014年度道路交通事故损害赔偿参考数据》的相关规定，参考原告提供的相关费用票据，原告李占乐的损失为：医药费4842.11元、住院伙食补助费750元、误工费3369.2元、护理费1164.7元、车辆损失费1145元。
原告杨小云的损失为：医药费21574.84元、住院伙食补助费4650元、误工费3481.5元、护理费7238.45元、后续治疗费35000元、鉴定费870元、交通费90元。
被告清水河支公司在交强险医疗限额范围内按二原告产生药费的比例赔偿原告李占乐医药费、住院伙食补助费836元，赔偿原告李占乐护理费、误工费4533.9元，在财产损失限额范围赔偿原告李占乐车辆损失1145元，剩余医药费、住院伙食补助费4755.21元按主次责任由盛智亮投保的被告清水河支公司在商业三者险范围内承担70%共计3328.6元。
被告清水河支公司在交强险医疗限额范围内按二原告产生药费的比例赔偿原告杨小云医药费、住院伙食补助费、后续治疗费9164元，赔偿原告杨小云护理费、误工费、交通费10809.95元，剩余医药费、住院伙食补助费、后续治疗费52060.84元按主次责任由盛智亮投保的被告清水河支公司在商业三者险范围内承担70%共计36443.2元。二原告获得被告清水河支公司赔偿后退还被告盛智亮垫付医疗费27000元。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费870元为本案所支付的必要的、合理的费用，理应由被告清水河支公司理赔。
依据《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告清水河支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李占乐各项经济损失9843元；赔偿原告杨小云各项经济损失57287元，以上共计67130元（含被告盛智亮垫付医疗费27000元）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，被告清水河支公司负担1474元，原告李占乐、杨小云负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 庞淑英
审判员 李新哲
审判员 郑伟刚
二〇一四年九月二十二日
书记员 马亚超