湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1334号
原告罗友良，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人肖赞，湘潭市潭城法服务所法律工作者。
被告王密，女，汉族，湖南省望城县人。
被告刘艳，女，汉族，湘潭县人。（缺席）
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口。
负责人刘诚,总经理。
委托代理人易志远，男，汉族，湘潭市人，系该公司职员。
原告罗友良诉被告王密、刘艳、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清独任审判，代理书记员贺曦担任记录，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告罗友良及委托代理人肖赞，被告王密、湘潭大地财产保险公司委托代理人易志远到庭参加了诉讼。被告刘艳经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年10月15日10时10分许，被告王密驾驶湘CSXX**号小客车沿湘潭市九华经开区杉山路由南往北方向行驶，至杉山小学十字路口地段时，遇罗盛熙驾驶的湘C3XX**号小客车沿杉山社区内北侧道路由西往东方向行驶，湘CSXX**号小客车车头与湘C3XX**号小客车右侧尾部相撞，造成两车不同程度受损，罗盛熙受伤的道路交通事故。交警大队认定王密负主要责任，罗盛熙负次要责任。此次事故发生给原告罗友良造成湘C3XX**号小客车修车费、施救费等损失，原告请求法院判令被告王密、刘艳承担各项赔偿费用14866元；被告湘潭大地财产保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。
被告王密口头辩称：1、对事故责任认定无意见；2、对原告赔偿项目没有意见；3、本人与被告刘艳是朋友关系，是本人借了刘艳的车。
被告刘艳未提出答辩。
被告湘潭大地财产保险公司辩称：1、对于原告车辆损失金额无异议，但原告应当提供修理费发票；2、事故责任为主次责任，超出交强险部分本司按照70%承担赔偿；3、根据保险合同约定本司不承担诉讼费、停车费。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2015年10月15日10时10分许，被告王密驾驶湘CSXX**号小客车沿湘潭市九华经开区杉山路由南往北方向行驶，至杉山小学十字路口地段时，遇罗盛熙驾驶的湘C3XX**号小客车沿杉山社区内北侧道路由西往东方向行驶，湘CSXX**号小客车车头与湘C3XX**号小客车右侧尾部相撞，造成两车不同程度受损，罗盛熙受伤的道路交通事故。2015年11月6日，湘潭市公安局九华分局交通警察大队作出（2015）第00049号《道路交通事故认定书》。认定：王密负主要责任，罗盛熙负次要责任。
事故发生后，原告罗友良为处理本次事故，将湘C3XX**号小客车拖离现场，支付施救费200元，拖车费300元，停车费1780元，实际支付修理费12586元。综上，本院确定原告罗友良的直接损失为修车费12586元，施救费200元，拖车费300元，合计13086元；间接损失为：停车费1780元；共计14866元。
另查明：湘CSXX**号小客车登记车主为被告刘艳，该车在被告湘潭大地财产保险公司分别投保了交强险和不计免赔三责险，其中三责险限额50万元；保险期限自2015年9月30日零时起至2016年9月29日二十四时止。由于各方就赔偿问题达不成协议，故原告诉至本院。原告罗友良当庭写出申明，自愿放弃对罗盛熙的起诉。
上述事实有当事人提供的《事故认定书》、驾驶证、行驶证、车辆保险单、《保险定损单》、施救费、停车费、修车费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本次事故交警队认定王密负主要责任，罗盛熙负次要责任，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告王密系事故发生的直接责任人，应当承担70%的赔偿责任。另一责任人罗盛熙应承担30%的赔偿责任，原告罗友良自愿放弃对罗盛熙的起诉，本应由罗盛熙承担的赔偿责任由原告罗友良自行承担。被告刘艳对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。因湘CSXX**号小客车在湘潭大地财产保险公司投保了交强险和三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告罗友良在本次交通事故受到的直接经济损失13086元，应先由湘CSXX**号小客车交强险财产损失限额内赔偿原告2000元；交强险以外的损失11086元，由湘CSXX**号小客车三责险限额内赔偿原告7760.20元（11086元×70%)；间接损失1780元，由被告王密赔偿1246元（1780元×70%)。其余损失由原告罗友良自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在事故车辆交强险财产损失限额内赔偿原告罗友良2000元；在三责险赔偿限额内赔偿原告罗友良7760.20元；合计9760.20元，上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；
二、由被告王密赔偿原告罗友良间接经济损失1246元，上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；
三、驳回原告罗友良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取60元，由原告罗友良负担18元，被告王密负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一六年六月二十日
代理书记员 贺 曦
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。