成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第1054号
原告全春蓉。
委托代理人赵仕林，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告四川省都江堰建设工程有限责任公司，住所地：四川省都江堰市彩虹大道南段36号
委托代理人吴永忠，四川发现律师事务所律师，一般代理。
原告全春蓉与被告四川省都江堰建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2014年3月4日受理后，适�简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行审理。原告全春蓉的委托代理人赵仕林，被告四川省都江堰建设工程有限责任公司的委托代理人吴永忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全春蓉诉称，原告设立的金牛区中绿建材经营部于2010年10月16日在成都龙港钢材城与被告下属的“石羊金座项目部”签订《钢材购销合同》，合同签订后原告向被告项目部供应钢材共计221.798吨，钢材款共计1059173.30元。截止2013年4月12日被告共计向原告支付钢材款本金和资金利息共计76万元，剩余钢材款未支付。现原告起诉请求：一、被告支付原告钢材款本金459892.24元以及资金占用费及违约金1103061.70元；二、被告承担本案诉讼费。
被告四川省都江堰建设工程有限责任公司（下称都江堰公司）辩称，原告是和被告下属的项目部签订合同并结算，公司是实行项目制，该项目部未向公司汇报，具体情况公司不清楚，根据原告的诉讼请求，本金是100余万元，被告项目部已经支付76万元，剩余299713元未支付，资金占用费和违约金过高，请求调减。
经审理查明，原告系金牛区中绿建材经营部负责人，2011年10月19日，金牛区工商行政管理局准予注销该经营部。2010年10月16日，金牛区中绿建材经营部（下称经营部）作为乙方（供方）和被告石羊金座项目部作为甲方（需方）签订《钢材购销合同》。合同第一条约定：甲方承建的位于都江堰石羊金座项目使用的钢材全部向乙方采购，具体品种、型号、规格包括：Q235线材、Q235圆钢、HRB335螺纹钢、HRB400螺纹钢、冷轧带肋钢筋。价格以送货当日攀成钢市场价为准，随行就市，以送货单为依据。第二条约定：1、甲方每月20日前须向乙方预报下月所需品种、规格以及数量等订货需求计划，乙方保证计划钢材的正常供应。2�甲方应于送货之日前3天向乙方订货，双方以书面形式确定具体发货品种、规格、数量、发货时间、价格等事宜（双方确认传真件有效）。3、螺纹钢、圆钢、线材按过磅重量或理论捡尺结算，重量精确到公斤，允许误差为3‰。4、交货地点为本合同所指定的甲方承建工地。……甲方按质按量收到钢材后，其指定收货委托人吴成学应在乙方的送货单上签字确认。5、乙方向甲方垫资钢材总量不超过120吨。第四条结算方式约定，甲方在货到工地当日以银行转账或现金向乙方支付全部货款，逾期则甲方向乙方每天每吨支付资金占用费肆元，时间不超过九十天，超过九十天则视为甲方违约，乙方有权向人民法院起诉，并按甲方所欠款额每天收取千分之二的违约金。金牛区中绿建材经营部在供方处加盖公章，都江堰公司石羊金座项目部在需方处加盖项目章，并由李从胜签字。李�胜为被告石羊金座项目现场材料管理人员，吴成学为现场管理人员。
经营部向被告石羊金座项目供应钢材情况为：2010年10月17日供货101.8157吨，共计471232.45元，吴成学于10月18日签收。具体为：25三级，4.68吨，单价4630元，金额21668.4元；22三级，12.35吨，单价4630元，金额57180.5元；20三级，9.815吨，单价4630元，金额45443.45元；18三级，5.005吨，单价4630元，金额23173.15元；16三级，13.99吨，单价4630元，金额64773.7元；盘元6.5，6.03吨，单价4520元，金额27255.6元；盘元8，8.09吨，单价4520元，金额36566.8元；16二级，4.155吨，单价4550元，金额18489.75元；14二级，12.255吨，单价4700元，金额57598.5元；12二级，9.13吨，单价4680元，金额42728.4元；10二级，8.085吨，单价4680元，金额37837.8元；8二级，8.23吨，单价4680元，金额38516.4元。
2010年10月20日，供货52.485吨，共计244580.10元。具体为：16三级，14.255吨，单价4660元，金额66288.5元；18三级，7.275吨，单价4660元，金额33901.5元；20三级，14.015吨，单价4660元，金额65309.9元；25三级，16.97吨，单价4660元，金额79080.2元.
2010年12月21日，供货67.498吨，共计343360.75元。具体为8冷轧，6.536吨，单价5020元，金额32810.72元；6冷轧，4.344吨，单价5020元，金额21806.88元；10二级，5.295吨，单价5200元，金额27534元；8二级，11.608吨，单价5200元，金额60361.6元；16三级，4.335吨，单价5080元，金额22021.8元；12二级，5.015吨，单价5200元，金额26078元；20三级，11.77吨，单价5050元，金额59438.5元；25三级，4.705吨，单价5050元，金额23760.25元；8盘元，3.97吨，单价4900元，金额19453元；22三级，4.925吨，单价5050元，金额24871.25元；18三级，4.995吨，单价5050元，金额25224.75元。
其中2010年10月份两张送货单上注明未付款字样。原告累计向被告供货221.7987吨，合计本金金额为1059173元。原告认可被告已经支付76万元。其中2010年11月3日，被告支付20万元；2011年2月1日被告支付30万元；2012年1月18日；被告支付10万元；2012年4月2日，被告支付5万元；2012年5月21日，被告支付10万元；2013年4月12日，被告支付1万元。
被告在三张送货单上一并加注“此款每吨每天加收资金占用费肆元正。”送货单由吴成学签字确认。庭审中被告要求对资金占用费和违约金进行调减。
上述事实，有原、被告陈述及下列经庭审质证的证据证实：原告所举：原告身份信息、被告工商登记信息，钢材购销合同，送货单三张。被告未举证。
本案争议焦点：1、被告是否欠付原告的钢材货款以及具体金额；2、原告主张的钢材资金占用费以及违约金是否应当支持，是否应当调减资金占用费和违约金。
本院认为，原告和被告石羊金座项目部签订的《钢材购销合同》系双方当�人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，对合同双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务。石羊金座项目部不具有独立法人资格，应由设立该项目部的被告承继其权利义务，故被告系本案适格主体。
关于被告是否欠付原告货款以及具体金额、资金占用费和逾期付款违约金的问题。根据供货单据显示，原告按约向被告项目部供应钢材共计221.798吨，货款本金金额为1059173.30元。被告没有按约支付剩余钢材款构成违约，应当承担违约责任。对于确定被告欠付原告货款本金金额的问题。因原告和被告项目部签订的合同中约定，甲方在货到工地当日以银行转账或现金向乙方支付全部货款，逾期则甲方向乙方每天每吨支付资金占用费肆元，时间不超过九十天，超过九十天则视为甲方违约，乙方有权向人民法院起诉，并按甲方所欠款额每天�取千分之二的违约金。对于资金占用费和违约金合同已经明确分别约定，故应根据具体付款期限予以分别认定。因原告认可被告已经支付760000元。关于资金占用费，因原被告双方对于每天每吨4元的资金占用费是钢材价格确定方式的约定，不属于双方合同对违约责任承担方式的约定。因此该约定的加价时间应受合同约定的垫资期间三个月的限制。由于被告没有在约定的期间内支付钢材款，故应对原告供应而被告未付款部分钢材均应按照每天每吨4元的标准计算三个月（按九十天计算）。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法�若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。违约金具有以补偿为主，惩罚为辅的性质，在于弥补守约方的损失。现被告提出违约金约定过高请求调减，因衡量违约金是否过高的标准在于违约造成的损失。鉴于原被告双方均不能提供证据证明损失情况，根据钢材行业交易习惯，兼顾公平原则，结合被告公司支付钢材款的情况以及违约情况，本院依法酌情将“按甲方所欠款额每天收取千分之二的违约金”标准调整为“按甲方所欠款额每天收取万分之五的违约金”。现将被告未付款货款本金金额以及逾期资金占用费以及逾期付款违约金分别计算如下，为方便计算，计算顺序按照货物登记和收取的先后顺序依次进行。同时，被告没有就货款支付金额以及时间提供相应的证据，应当承担举证不能的不利法律后果。
第一次供货：
为便于计算，现将原告第一次供货分为两批，以对应付款时间，并且按照原告提供的供货单据上各规格钢材记载的顺序依次进行。第一次供货时间签收日期为2010年10月18日。第一批为前五项登记的钢材，第二批为剩余登记的钢材。第一批钢材的吨数为45.840吨，金额为212239.20元。被告第一次支付货款时间为2010年11月3日，金额为200000元。被告资金占用时间为2010年10月8日至2010年11月2日，资金占用天数为15天，资金占用费为2750.40元。被告第二次付款时间为2011年2月1日，金额为300000元�
第二批钢材金额为258993.25元，吨数为55.9750吨，资金占用天数为90天，期间为2010年10月18日至2011年1月16日。资金占用费为20151元。按照合同约定对于超过90天违约金部分，违约期间为2011年1月17日至2011年1月31日，天数为14天，违约金计算标准经前述酌定为每日万分之五，逾期付款违约金为1812.95元。
小计：第一次供货总金额为101.815吨，本金金额为471232.45元，资金占用费22901.4元，逾期付款违约金为1812.95元，付款总金额为500000元。
第二次供货：
供货时间为2010年10月20日。为将每一次付款时间和货物相对应以便于计算违约金和资金占用费，将第二次供货分为四批次。被告第三次付款时间为2012年1月18日。第一批次吨数为14.225吨，本金金额为66288.50元。资金占用天数为90天，期间为2010年10月20日至2011年1月18日，资金占用费为5121.00元。对于超过90天的逾期付款违约金，违约期�为2011年1月19日至2012年1月17日，天数为363天，违约金计算标准经前述酌定为每日万分之五，逾期付款违约金约为12031.36元。
第二批次吨数为7.275吨，本金金额为33901.50元。被告第四次付款时间为2012年4月2日，金额为50000元。资金占用天数为90天，期间为2010年10月20日至2011年1月18日，资金占用费为2619元。对于超过90天的逾期付款违约金，违约期间为2011年1月19日至2012年4月1日，天数为438天，违约金计算标准经前述酌定为每日万分之五，逾期付款违约金约为7424.43元。
第三批次吨数为14.015吨，本金金额为65309.90元。被告第五次付款时间为2012年5月21日，金额为100000元。资金占用天数为90天，期间为2010年10月20日至2011年1月18日，资金占用费为5045.40元。对于超过90天的逾期付款违约金，违约期间为2011年1月19日至2012年5月20日，天数为487天，违约金计算标准经前述酌定为每日万分之�，逾期付款违约金约为15902.96元。
第四批次吨数为16.97吨，本金金额为79080.20元。被告第六次付款时间为2013年4月12日，金额为10000元。资金占用天数为90天，期间为2010年10月20日至2011年1月18日，资金占用费为6109.20元。对于超过90天的逾期付款违约金，违约期间为2011年1月19日至2013年4月11日，天数为813天，违约金计算标准经前述酌定为每日万分之五，逾期付款违约金约为32146.10元。
小计：第二次供货吨数52.485吨，总金额为244580.10元，资金占用费18894.6元，逾期付款违约金67504.85元，付款金额为260000元。
第三次供货：
供货吨数为67.498吨，本金金额为343360.75元。资金占用天数为90天，期间为2010年12月21日至2011年3月21日，资金占用费为24299.28元。对于超过90天的逾期付款违约金，期间计算至本案起诉前一日。即违约期间为2011年3月22日至2014年3月3日，天数为1077天，违约金计算�准经前述酌定为每日万分之五，逾期付款违约金约为184899.76元。该批次被告未支付货款。
综上，原告共计向被告供货221.798吨，未付款吨数为67.498吨。货款本金金额1059173.30元，已付款本金金额为715812.55元，未付款本金金额为343360.75元。资金占用费为约66095.28元，逾期付款违约金约为254217.57元。被告共计付金额为760000元，减去已付款本金后为44187.45元。资金占用费和逾期付款违约金共计320312.85元，减去44187.45元后，剩余为被告应当支付的资金占用费和逾期付款违约金共计约276125.40元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、被告四川省都江堰建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告全春蓉支付钢材款343360.75元；
二、被告四川省都江堰建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告全春蓉支付逾期付款违约金以及资金占用费276125.40元。
三、驳回原告全春蓉的其他诉讼请求。
案件受理费9434元，由被告四川省都江堰建设工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘宗华
二〇一四年七月十六日
书记员 赵冀平