湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初6987号
原告：沈金花，女，汉族，1954年12月30日出生。住址：浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。
被告：杨想红，男，汉族，1980年2月3日出生。住址：安徽省蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司。住所地：浙江省杭州市江干区东宁路*****号**楼*层。
代表人：孙新华，该支公司总经理。
委托代理人：杨权新，浙江劳动律师事务所律师。
原告沈金花与被告杨想红、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告沈金花的委托代理人周凯华，被告保险公司的委托代理人杨权新到庭参加诉讼，被告杨想红经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告沈金花起诉称：2014年7月24日7时55分，被告杨想红驾驶浙Ａ×××××小型轿车途经104国道1359公里+600米处与原告驾驶的车牌为吴兴L60366电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的编号为湖公交认第1403782号道路交通事故认定书，认定由被告杨想红负全部责任，原告无责任。原告受伤以后经中国人民解放军第九八医院抢救治疗，经上海枫林司法鉴定有限公司评定原告因车祸构成十级伤残，酌情予以休息期360天，营养期120天，护理期90天。另，浙Ａ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了继承强制保险和第三者责任保险。故请求判令：一、被告杨想红支付赔偿金合计203893.46元（精神损害抚慰金5000元、医疗费69827.16元其中含被告保险公司垫付1万元、误工费18000元÷365天×360天=17753.42元、护理费51719元÷365天×90天=12752.63元、交通费1000元、住院伙食补助费30元/天×26天=780元、营养费30元/天×120天=3600元、残疾赔偿金43714×19×10%=83056.60元、被扶养人生活费28661元×5年×10%÷2=7165.25元、鉴定费1950元、拖车费50元、电瓶车修理费790元、手机168.40元）；二、被告保险公司在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告杨想红未作答辩，也未向本院提交证据。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险（其中第三者责任险限额为50万元）及不计免赔，已垫付原告医疗费1万元；对原告诉请的事项：伤残等级不认可，故精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费均不予认可，医药费应扣除医保外费用9974.68元，原告已经到退休年龄误工损失不予认可，护理期限认可80天，住院伙食补助费及营养费标准均认可20元/天，营养期限认可70天，财产损失未经定损不予认可，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2014年7月24日7时55分许，被告杨想红驾驶浙Ａ×××××小型轿车途经104国道1359公里+600米处，与原告沈金花驾驶的吴兴L60366电动自行车相撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1403782号道路交通事故认定书，认定被告杨想红负全部责任，原告无责任。原告伤后至中国人民解放军第九八医院治疗，二次住院共计26天，医疗费计69827.16元。2016年10月18日，经原告申请，本院准许并委托，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林（2016）残鉴字第2955号鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，酌情予以休息期360天，营养期120天，护理期90天。原告已支付鉴定费1950元。
另认定，浙Ａ×××××小型轿车（发动机号213078480、车架号190251）在被告保险公司处投保有机动车交强险、商业第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔，保险期限均自2013年12月3日16时起至2014年12月3日16时止。
再认定，原告户籍因村集体土地于2005年被征已农转非；其尚有母亲徐阿团（1938年1月17日出生，育有原告与沈振荣二名子女）需要赡养；其事发时其尚在食堂帮工，收入约1500元/月。
又认定，被告保险公司已垫付原告医疗费1万元。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、户口本、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票及清单、鉴定意见书及鉴定费发票及庭后补充提交的人口普查登记表、证明等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，交警部门对本案事故作出的认定被告杨想红负全部责任、原告沈金花无责任的结论并无不当，依法采纳。被告杨想红应按所负事故责任向原告承担民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在该车的交强险责任限额及商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害各项损失的请求，应予支持，数额以本院核定的为准。其中精神损害抚慰金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费项，符合事实及法律规定，予以支持。关于被告保险公司要求扣除医保外用药费用的意见，因其未能提供证据证明已将保险合同条款中按医保范围进行理赔的内容向投保人作了明确说明，故不予采纳。关于误工费，因原告未能提交证据证明实际减少的损失，结合事发时原告已近六十周岁的事实，酌定6000元，超过期限部分不予支持。交通费酌定600元。财产损失核准840元（含拖车费50元、修车费790元），手机损失无事实依据，不予支持。鉴定费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。
经本院核准应计算原告沈金花的损失为：精神损害抚慰金5000元、医疗费69827元、误工费6000元、护理费12753元、交通费600元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、残疾赔偿金83057元、被扶养人生活费7165元、鉴定费1950元、财产损失840元，合计191572元。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿120840元（含精神损害抚慰金5000元、医疗费5620元、误工费6000元、护理费12753元、交通费600元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、残疾赔偿金76532元、被扶养人生活费7165元、鉴定费1950元、财产损失840元）；在商业第三者责任险限额范围内赔偿70732元（含医疗费64207元、残疾赔偿金6525元），两项合计191572元，扣除已经支付的1万元，余额赔偿款为181572元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司应在浙Ａ×××××小型轿车（发动机号213078480、车架号190251）的交强险责任限额及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告沈金花因道路交通事故造成的损失191572元，扣除已经支付的10000元，余额赔偿款为181572元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、驳回原告沈金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4358元，减半收取2179元，由原告沈金花负担179元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 何燕萍