河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第2152号原告：张新年。原告：张某。法定代理人：张新年，原告父亲。原告：张琳涵。法定代理人：张新年，原告父亲。原告：韩丽萍。四原告委托代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被告:底冲。被告：底军好。被告:安盛天平保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥东区中山东路***号如意商务大厦**单元****号。代表人：艾小莉，总经理。委托代理人:褚文文，公司员工。原告张新年、张某、张琳涵、韩丽萍与被告底冲、底军好、安盛天平保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称天平保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张新年、四原告的委托代理人梁超、被告底军号、被告天平保险的委托代理人艾小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2015年6月7日13时00分许，原告张新年驾驶冀A×××××小型轿车（载乘车人：原告韩丽萍、张某、张琳涵）沿203省道由东向西行驶至新乐市中山中学西侧路口左转弯时，与由西向东行驶的被告底冲驾驶的冀A×××××轻型普通货车相撞，造成原告韩丽萍、张某、张琳涵受伤，两车损坏的交通事故。新乐市公安交通警察大队作出新公交认字【2015】第130184316号道路交通事故认定书，认定原告张新年、被告底冲分别负此事故的同等责任，原告韩丽萍、张某、张琳涵无责任。原告韩丽萍、张某、张琳涵受伤后均在新乐市中医医院住院治疗。原告韩丽萍住院53天，花费医药费4302.13元；张某住院50天，花费医药费8602.39元；原告张琳涵住院50天，花费医药费4087.47元。2015年12月1日原告张某的伤情经新乐司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，“被评定人张某交通事故受伤后，其面部创致面部遗留块状瘢痕为Ⅹ级伤残。”原告称韩丽萍系石家庄顺金商贸有限公司的法定代表人，并提供了石家庄顺金商贸有限公司的营业执照、组织结构代码证、税务登记证、新乐市工商行政管理局出具的法定代表人登记表、公司股东（发起人）名录、公司董事、监事、经理情况等；被告天平保险认为原告韩丽萍无法证实其与石家庄顺金商贸有限公司的法定代表人系同一人，对于其误工标准不认可，并提供了保险公司的车险人伤查勘信息表。原告提供在新乐市金色嘉园小区租房协议书及新乐市长寿街道办事处金融社区居民委员会出具的居住证明，以此证明原告张新年一家自2006年开始一直在新乐市市区居住生活。冀A×××××轻型普通货车登记在被告底军好名下，该车在被告天平保险投有一份交强险和一份30万元的商业三者险，并投有不计免赔。事故发生在保险有效期内。被告底冲的车辆驾驶证和行驶证合法有限。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费原告主张17191.79元。（包括原告张新年的门诊费199.8元）被告天平保险对于原告张新年的门诊费用不予认可，另外三原告住院时间过长，不合理的住院损失不予承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告提供了诊断证明、住院病历、用药清单、门诊票据等相关证据，对于原告的医疗费17191.79元，本院予以确认。2、误工费原告主张10981.45元。被告天平保险对原告韩丽萍的误工费计算标准不予认可，认可按照农林牧渔业的标准计算，误工期限认可10天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告提供的新乐市工商行政管理局的公司相关登记情况能够证实原告韩丽萍系石家庄顺金商贸有限公司的法定代表人，其误工费标准可参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业的标准计算。原告误工费为5181.37元（35683元/年/365天×53天）。3、护理费原告主张17289元。被告天平保险对三原告的护理费标准不予认可，认可居民服务业的标准计算，护理时间按认可的住院时间计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。原告未提供护理人员的劳动合同、误工证明、“三险一金”证明等相关证据，对于其主张的护理费计算标准本院不予支持。护理人员的护理费标准按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业标准计算。结合相关病历，原告韩丽萍护理期限计算53天，原告张某护理期限计算25天，原告张琳涵护理期限计算25天。原告护理费共计：9042.84元【32045元/年/365天×（53天+25天+25天）】。4、住院伙食补助费原告主张15300元。被告保险公司认可按照每天50元计算，住院期间按照保险公司认可的时间计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院伙食补助费按每天100元计算，原告韩丽萍计算53天，张某计算25天，张琳涵计算25天。原告住院伙食补助费共计10300元。5.残疾赔偿金原告主张48282元。被告天平保险对鉴定结果无异议，原告张某户口系农村户口，且年仅8岁，没有工作，不符合城镇居民生活标准，对其残疾赔偿金认可按农业标准计算。原告张新年提供了租房协议及所在居委会出具的证明，能够证实原告一家自2006年开始一直在新乐市金色嘉园小区居住，原告张某的残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，计48282元（24141元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金原告主张5000元。被告天平保险认可3000元。结合原告伤情，对原告的精神抚慰金本院予以支持。7、车辆损失费原告主张12000元。被告认可。本院予以支持。8、伤残鉴定费800元鉴定费属间接损失，不属于保险公司赔偿的范围，不应赔偿《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告伤残鉴定费本院予以支持。原告上述损失总计原告主张126844.24元本院认定原告损失共计：107798元。裁判理由与结果本院认为，新乐市公安交通警察大队做出的责任认定书，客观公正，应作为认定案件事实的依据。事故车辆在被告天平保险投保交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，四原告的损失首先应由被告天平保险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告天平保险根据合同的约定按照责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告底冲按照事故责任比例承担赔偿责任。原告医药费、住院伙食补助费共计27491.79元（17191.79元+10300元），由被告天平保险在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，剩余17491.79元，由被告天平保险按照事故责任比例在商业三者险范围内赔付50%，即8745.9元；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费共计67506.21元（5181.37元+9042.84元+48282元+5000元）由被告天平保险在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内予以赔付；原告车辆损失费12000元由被告人保财险在交强险财产损失限额范围内赔付；原告伤残鉴定费800元由被告天平保险按照事故责任比例在商业三者险范围内赔付50%，即400元。被告底冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平保险股份有限公司石家庄中心支公司司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告张新年、韩丽萍、张琳涵、张某医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等共计89506.21元；二、被告安盛天平保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等共计9145.9元；三、驳回原告对被告底军好的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告底冲负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  程欣二〇一五年十二月二十三日书记员  秦岩