山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终161号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路515路。
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾晓晓，女，1989年12月15日出生，汉族，淄博中心医院高青院区护士，住山东省高青县。
委托诉讼代理人：魏猛，男，1985年9月3日出生，汉族，住。系被上诉人之夫。
原审被告：历艳治，男，1972年10月29日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司因与被上诉人贾晓晓、原审被告历艳治机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年01月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“衡水人保公司”）的委托诉讼代理人刘芳，被上诉人贾晓晓的委托诉讼代理人魏猛到庭参加诉讼。原审被告历艳治经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人衡水人保公司上诉请求：1、请求改判山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1360号民事判决中对被抚养人生活费和鉴定费两项费用的认定；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当，被上诉人并未丧失劳动能力，工资也未减少，其要求上诉人支付被抚养人生活费不应得到支持；鉴定费属间接损失，上诉人不应承担。
被上诉人贾晓晓辩称：面部受伤属丧失劳动能力范畴，也会影响工作及生活，鉴定费用也属经济损失，上诉人应当支付，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院公正处理。
原审被告历艳治未作答辩。
贾晓晓向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费5617.32元、护理费2170.00元、住院伙食补助费930.00元、残疾赔偿金77980.50元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费1300.00元，共计98997.80元；2、两被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年11月13日13时20分许，被告历艳治驾驶冀Ｔ×××××（冀T89**挂）号半挂车沿高青县北外环由东向西行驶至田翟路路口处，与刘玉元驾驶的载有贾晓晓、王玉珍的鲁Ｃ×××××号救护车沿田翟路由北向南行驶至此相撞，造成刘玉元、贾晓晓受伤，两车受损。经交警部门认定，历艳治、刘玉元负事故同等责任，原告无责任。涉案冀Ｔ×××××（冀T89**挂）号半挂车系被告历艳治所有，在被告衡水人保公司处投保交强险一份及含不计免赔附加险限额为105万元的商业三者险两份。原告贾晓晓受伤后在高青县人民医院住院治疗14天，被诊断为额部软组织裂伤，原告出示医疗费单据一张计款15617.30元，主张医疗费损失。被告对原告提交的证据无异议，予以采信。
经原告贾晓晓申请，法院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该机构于2016年5月20日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人贾晓晓因交通事故造成额面部软组织损伤愈后遗留额面部条状瘢痕形成累计长11.5厘米，评定伤残十级。2、被鉴定人贾晓晓住院期间需1人护理，院外不需要人员护理。原告贾晓晓因鉴定事项，支付鉴定费1300.00元。被告历艳治对鉴定报告的真实性无异议，被告衡水人保公司对鉴定报告有异议，申请重新鉴定，但被告在给定的期限内未提交书面鉴定申请，视为对该鉴定报告的认可，对该鉴定报告予以采信。
原告系城镇户口，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，综合鉴定意见，其伤残赔偿金为63090.00元（31545.00元×20年×10%）。原告儿子魏某（2013年8月26日出生）需要其抚养，其被抚养人生活费为14890.50元（19854.00元×15年×10%÷2人）。被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，伤残赔偿金为77980.50元。原告贾晓晓主张住院伙食补助费930.00元（31天×30元），因其实际住院14天，其伙食补助费应为420.00元（30元×14天），依据鉴定结论原告的护理费为980.00元（14天×70元），原告贾晓晓主张精神抚慰金1000.00元，根据原告的鉴定报告及相关法律规定，予以支持。综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费15617.32元、住院伙食补助费420.00元、护理费980.00元、伤残赔偿金77980.50元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费1300.00元，共计97297.82元。
另查明，被告历艳治在事故发生后，垫付给原告10000.00元。该事故中另外两名伤者刘玉元、王玉珍放弃向被告方主张权利。
一审法院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案冀Ｔ×××××（冀T89**挂）号半挂车在被告衡水人保公司处投保交强险，故被告衡水人保公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费10000.00元，护理费980.00元、伤残赔偿金77980.50元、精神抚慰金1000.00元，共计89960.50元。
原告交强险之外的剩余损失为：医疗费5617.32元、住院伙食补助费420.00元、鉴定费1300.00元，共计7337.32元。因历艳治与刘玉元负事故同等责任，且双方均为机动车，故被告历艳治应承担原告交强险之外50%的赔偿责任，其承担的赔偿责任为医疗费2808.66元（5617.32元×50%）、住院伙食补助费210.00元（420.00元×50%）、鉴定费650.00元（1300.00元×50%），共计3668.66元。被告衡水人保公司主张不承担鉴定费，但未能提供相应证据予以支持，故对其相应主张，不予支持。因涉案冀Ｔ×××××（冀T89**挂）号半挂车在被告衡水人保公司处投保限额为105万元且含有不计免赔附加险的商业三者险两份，故被告历艳治上述责任，转由被告衡水人保公司在商业三者险范围内承担。被告历艳治垫付款10000.00元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司在交强险责任限额内赔偿原告贾晓晓医疗费10000.00元、护理费980.00元、伤残赔偿金77980.50元、精神抚慰金1000.00元，共计89960.50元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾晓晓医疗费2808.66元、住院伙食补助费210.00元、鉴定费650.00元，共计3668.66元，于判决生效之日起十日内付清；三、原告贾晓晓返还被告历艳治垫付款10000.00元，于判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告贾晓晓的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013.00元，由被告历艳治负担。
本院二审期间，各方当事人未提交新证据。二审审理查明的其他案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人的伤情经鉴定构成伤残十级，据此，应推定其劳动能力受到一定程度的影响。一审法院按照10%的比例判令上诉人支付被上诉人抚养费并无不当，上诉人主张不应支付该费用，但未提供相应证据证实其主张，因此，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于鉴定费的负担问题，上诉人未提供证据证明其与投保人在签订保险合同时对此做出过约定，且，该费用也已实际发生，因此，上诉人主张鉴定费不应由其负担的上诉主张证据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费189.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 胡晓梅
审 判 员 翟雪利
二〇一七年二月十五日
代理书记员 巩俊杰