南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0343号
原告王淑云，女，汉族。
委托代理人吴立新。
被告金宇，男，汉族。
委托代理人沈跃进。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
负责人丁远祥，该公司经理。
委托代理人张新明。
原告王淑云与被告金宇、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告王淑云及其委托代理人吴立新、被告金宇委托代理人沈跃进与被告人保公司委托代理人张新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑云诉称，2013年4月5日20时58分左右，被告金宇驾驶苏JEP3**轿车在行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告金宇承担事故全部责任。因苏JEP3**轿车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，故请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计279523.21元。
被告金宇辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告金宇在事故发生后已为原告垫付医疗费79576.89元。苏JEP3**轿车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险（保额为300000元，含不计免赔）。原告的损失未超出保险责任范围，对其为原告垫付的医疗费79576.89元，请求法院在本案中一并进行处理。
被告人保公司辩称，对道路交通事故认定书上认定的事故经过、责任认定以及事故车辆在其公司投保交强险和第三者责任险300000元（含不计免赔）没有异议，本起事故发生在保险责任期限内，其公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。原告超出交强险限额的损失，由于苏JEP3**轿车未按规定进行检验，根据保险合同约定，其公司对该部分损失不予赔偿。
经审理查明，2013年4月5日20时58分左右，被告金宇驾驶苏JEP3**小型轿车沿石江公路由南向北行驶至南通市通州区西亭镇西亭驾校前路段左拐弯向西时，该车右前部与对方向原告王淑云驾驶的通州区232642电动自行车前部发生碰撞，造成原告王淑云受伤、车辆损坏的道路交通事故事故。同月26日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队对本起道路交通事故作出责任认定，认定被告金宇驾驶未定期进行安全技术检验的机动车进出非机动车道时，妨碍非机动车的正常通行，承担事故全部责任；原告王淑云没有交通违法行为和过错，不承担事故责任。
原告王淑云受伤后即被送至通州区人民医院进行治疗。其伤情经诊断为：脾破裂，左侧2－8肋骨骨折、两下肺挫伤、左股骨骨折等。同日，原告进行了脾脏切除手术。此后，原告在15日进行了左股骨中段粉碎性骨折闭合复位内固定手术。原告于同年5月5日出院。此后，原告还到该院对伤情进行了门诊复查。原告共发生医疗费80413.29元，其中原告支付836.4元，被告金宇为原告垫付79576.89元。
2013年5月2日，南通市通州区价格认证中心对原告王淑云在事故中受损通州232642电动自行车损失值作出鉴定报告，认定损失总值为1135元。原告支付鉴定费105元。
2013年10月31日，南通市第三人民医院司法鉴定所对原告王淑云的伤残程度、休息期限、护理期限及人次、营养期限、二次手术费用及相关休息、护理、营养期限作出鉴定意见：原告因交通事故脾切除评定为交通事故八级伤残，左2－8肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；内固定物需二次手术取出，费用约6500元；二次手术前，休息时间至鉴定前一日止，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养4个月；二次手术后（包括住院期间）一般需休息2个月，1人护理1个月，营养为1个月。原告支付鉴定费2280元。
另查明，苏JEP3**小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业险，保险责任期限均为2012年6月23日起到2013年6月22日止，商业险中第三者责任险保险金额为300000元，并附有不计免赔条款。
还查明，被告金宇与被告人保公司签订的商业第三者责任险保险单附随的保险条款第十四条第（十）款约定：“下列情况下，不论何种原因造成保险机动车的损失或对第三人、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”
以上事实，经庭审质证双方均无异议，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告王淑云因交通事故受伤所产生的损失，依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方事故责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆苏JEP3**小型轿车在被告人保公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限间，故原告王淑云因交通事故中受伤所产生的损失应由被告人保公司在交强险责任限额内（即医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元）承担全部赔偿责任。原告王淑云超出交强险赔偿限额的损失，因被告金宇承担本起事故全部责任，故应当由被告金宇承担全部赔偿责任。又因被告金宇驾驶的苏JEP3**小型轿车在被告人保公司投保商业第三者责任险300000元且附有不计免赔险，故应当由被告人保公司在此金额内承担全部赔偿责任。被告人保公司辩称被告金宇驾驶的苏JEP3**小型轿车未按规定参加检验，根据商业险保险条款的约定，保险公司应对此损失免责。对此，本院认为，我国现行的道路交通安全法及其实施条例已无禁止未按规定进行技术检验的机动车上路行驶的强行性法律规定。车辆未经年检上路行驶，车主应受到公安机关机动车管理机构行政处罚，与车辆发生交通事故系不同法律关系。现被告金宇驾驶的苏JEP3**小型轿车在事故后经公安机关交通管理部门检测，车况合格。由此可见，苏JEP3**小型轿车未按规定检测的行为并未实际增加该车在行驶过程中的危险性，与本起交通事故的发生不具直接因果关系。该车在事故发生前并不存在需经检测才能发现的安全隐患，故被告人保公司以被告金宇未按规定对车辆进行检验而免除其商业三责险保险责任的理由不能成立。
原告王淑云因本起交通事故受伤造成的损失根据其举证及被告方质证，本院审核认定如下：
1、医疗费78793.49元。原告提供的医疗费票据金额合计80413.29元，其中剖宫产术费用747.5元、胰岛素注射剂费用176.4元、清开灵颗粒费用86.4元，与治疗伤情无关，应予剔除；餐费609.5元不属于医疗费用范畴，亦应剔除。被告人保公司主张原告医疗费用中应当扣除非医保用药，因其未能提供原告非医保用药具体明细及相应替代医保用药价格，故本院不予采纳。被告人保公司还认为原告使用的手术内固定器材股骨（胫骨）髓内钉6只计15302元、软极板80元系进口产品，该部分费用的50%作为合理损失列入本案赔偿范围。本院认为，综观原告王淑云整个治疗过程，运用上述材料有利于原告伤势的积极恢复，且原告并无故意扩大医疗费用的恶意。原告对该部分费用的发生不存在过错，故该部分医疗费用仍应作为合理损失列入医疗费用范围。
2、住院伙食补助费540元。原告与两被告对此项损失认可一致，且符合法律规定，本院依法予以确认。
3、营养费1500元。原告主张营养期限为5个月，按10元／天计算。被告人保公司质证认为营养期限偏长，应以60-90天为宜。对此本院认为，原告营养期限5个月（包括二次手术所需营养期限）有鉴定意见为凭，该期限符合原告伤情恢复需要，本院依法予以采纳，标准按10元／天计算。
4、误工费23134.5元。原告主张事故发生时其系南通沪谊服饰有限公司（以下简称沪谊公司）职员，日工资收入103.58元；此前其系从事服装加工零售的个体工商户，2013年因店面被拆迁到沪谊公司工作；误工时间为265天，误工费合计27448.7元。原告提供其与沪谊公司签订的协议书1份、沪谊公司工资证明1份、中国农业银行对账单（记载2013年4月2日转入2630.9元、5月2日转入3585.36元）以及南通市通州区工商行政管理局出具的王淑云个体工商户登记信息表予以佐证。被告人保公司质证认为，原告作为南通沪谊服饰有限公司员工，无事故发生前三年工资表佐证其误工损失，故对原告主张的误工费应当根据农民收入标准69.48元／天计算，误工期限发90-120天为宜。本院认为，原告王淑云从事服装加工职业，但举证不足以证明其事故发生前日收入为103.58元，其误工费可参照本省纺织服装、服饰业在岗职工工资标准31865元／年计算其误工费，期限参照鉴定意见（包括二次手术所需）为265天，据此认定原告误工费为23134.5元。
5、护理费12000元。原告主张住院期间由其丈夫单志华与姐姐王盘英（农民）护理，出院后由丈夫单志华（建筑装潢工）护理，护理人员误工费均按80元／天计算；护理期限合计为5个月人次。被告人保公司质证认为，原告伤情需1人护理30-60天，对护理费标准无异议。本院认为原、被告对护理费计算标准80元／天无异议，本院予以采纳。对护理人次及期限5个月人次，原告提供鉴定意见为凭，该结论符合原告伤情恢复需要，本院依法予以采信。据此认定原告护理费为12000元。
6、残疾赔偿金201735.6元。原告王淑云主张按本省城镇居民人均可支配收入标准32538元／年计算该项损失为201735.6元。两被告对此无异议，该金额亦符合法律规定，本院依法予以确认。
7、被扶养人生活费2481.80元。原告主张其父亲李锦和（1925年4月27日生）需其赡养。李锦和与王群英（已故）婚后共生育王荣芝、王荣明、王荣兰、王盘英、王淑兰（本案原告）、王淑云六子女，原告应承担李锦和1／6赡养份额。因李锦和长期生活在南通市通州区西亭镇西禅寺村，故该项费用亦应按照本省农村居民人均生活消费支出标准9607元／年标准计算，因李锦和已超过75周岁，故应按规定计算5年，并结合原告伤残系数赔偿31%，所得金额应由原告王淑云承担1／6份额，为2481.80元。该费用并入残疾赔偿金项目。
8、精神损害抚慰金16000元。原告主张该损失为18000元，两被告质证认为该金额偏高，被告人保公司认可10000元。本院根据原告在本起事故中不承担事故责任及其受伤构成八级与十级混合伤残这一事实综合认定此金额为16000元。此款在交强险责任限额内优先赔偿。
9、交通费1900元。原告王淑云主张交通费2180元（包括原告丈夫单志华在得悉原告受伤后从新疆乘坐飞机回南通的交通费1580元），原告提供相应交通费票据佐证。被告人保公司对此不予认可。本院根据原告的举证及治疗、护理等实际需要酌情认定交通费为1900元。
10、二次手术费6500元。原告根据鉴定意见主张此项损失。被告人保公司认为，原告二次手术尚未实际发生，且鉴定意见结论为约6500元，故要求原告实际发生后再行处理。本院认为，原告需要进行二次手术取左股骨内固定材料，该项医疗费用在将来势必会发生。原告主张的二次手术费金额6500元有鉴定意见为凭。为减少当事人的诉累，该费用可在本案中一并进行处理。
11、车辆损失1135元。原、被告对此项损失双方认可一致，且有南通市通州区价格认证中心鉴定结论为凭，本院依法予以确认。
12、鉴定评估费2385元。原告提供相应发票佐证。被告人保公司认可该费用不属其公司保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，该费用系原告为明确本案损失金额所支付，依法列入诉讼费用范围，由原、被告依法分担。
原告王淑云上述1-11项损失合计345720.39元，未超出被告金宇在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任险保额总和。故上述损失应由被告人保公司在交强险范围内赔偿121135元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿224585.39元，合计345720.39元。被告金宇已为原告王淑云垫付医疗费79576.89元，可由被告人保公司在给付原告王淑云的赔偿款中直接返还给被告金宇。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》三十九条、第四十条、第五十三条、第最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决书发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告王淑云因交通事故受伤造成的损失合计266143.5元，返还被告金宇垫付款79576.89元。
二、驳回原告王淑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1272元，鉴定评估费2385元，合计3657元，由原告王淑云负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担3457元。（此款已由原告垫付3309元，被告金宇垫付348元，待执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付原告王淑云及被告金宇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2544元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
审判员 洪 峰
二〇一四年七月四日
书记员 赵金锋
第1页共8页