云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0524刑初69号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人王某，出生于云南省昌宁县。因未办理林地使用手续在参蒲塘山违法开挖便道于2015年11月被昌宁县森林公安局行政处罚，现因本案于2016年2月19日被昌宁县森林公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。
辩护人陈昆，云南昌源律师事务所律师。
被告人李某甲，出生于云南省昌宁县。因未办理相关手续雇人非法移植野生清香木7株于2015年1月被昌宁县森林公安局行政处罚，现因本案于2016年2月19日被昌宁县森林公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。
被告人鲁某某，出生于云南省昌宁县。因本案于2016年2月19日被昌宁县森林公安�刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。
被告人李某乙，出生于云南省昌宁县。因本案于2016年2月19日被昌宁县森林公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于昌宁县看守所。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被告人王某、李某甲、鲁某某、李某乙犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员晏祥权、书记员祁火青出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈昆，被告人李某甲、鲁某某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2015年11月，被告人王某询问被告人李某乙是否有清香木出售，碰巧李某乙得知被告人鲁某某曾在珠街乡子堂村看见过有�树种，但该树位于移民搬迁区内，无法购买，于是李某乙与鲁某某商量以盗挖的方式将清香木挖出卖给王某。后经李某乙介绍，王某与鲁某某相识并由鲁某某带领王某到珠街乡子堂村看树。看树返回后，王某又邀约被告人李某甲一起合伙投资购买该树，并约定买树风险由二人共同承担。
同年12月中旬，王某与李某甲雇请同村村民罗某某、字某某、林某某、尹某某、赵某某五人携带锄头、镐子、大刀、斧头等工具挖树。挖树当日下午14时左右，由李某乙带领其中四名挖树工乘坐鲁某某找来的长安牌微型车率先到达珠街乡子堂村足下村民小组原寨子边庙家地开始盗挖先前看好的清香木树，接着鲁某某乘坐该租来的东风牌深蓝色农用车到达现场并参与工人一起挖树。最后王某驾驶其微型车搭载李某甲与另一名挖树工赵某某到达，李某甲负责�现场指挥工人如何采挖。次日凌晨4时左右，由鲁某某事先租来的装载机将挖出的一株清香木装到东风牌深蓝色农用车上运至昌宁县映山水泥厂附近，然后又用鲁某某找来的吊车将清香木移至王某租来的东风牌红色四轴车上，为防止被执法机关查获，王某和李某甲商量后决定，让四轴车驾驶员绕道卡斯至湾甸又经施甸，最终将该株清香木树运至隆阳区大沙河旁胡某某开设的苗圃内以人民币22000元的价格出售。其中，王某和李某甲向鲁某某共计支付人民币13000元。
被告人李某乙因与鲁某某、王某、李某甲等人成功盗挖清香木后未被查获，且该在前次盗窃时看见珠街乡子堂村比基村民小组原寨子边还栽种有几株清香木，遂产生自己单独盗窃的想法。2016年2月4日，李某乙事先雇请得一台挖掘机以及两辆农用车到现场准备帮其运树。当日下午17�许，李某乙邀约同村的禹某某、穆某甲以及穆某乙搭乘由李某乙找来的微型车来到位于子堂树比基村民小组比基山梁脚，使用李某乙提供的锄头、镐子、大刀等工具盗挖一株清香木树。当晚21时许，被告人李某乙准备用挖掘机将挖出来的清香木装载到农用车上时被民警现场查获。2016年2月18、19日，被告人王某、鲁某某以及李某甲先后被抓获归案。
经鉴定，四人共同盗窃的清香木价值人民币24000元；李某乙单独盗窃的清香木价值人民币26000元。
针对指控事实，公诉机关提供了物证，书证、证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，被告人供述与辩解等证据，并认为被告人王某、李某甲、鲁某某、李某乙的行为已构成盗窃罪，并属共同犯罪，在共同犯罪中，李某乙系从犯，建议本院对被告人王某、李某甲均在有期徒刑二年六个月至三年之间判处，并处罚金；对被告人鲁某某在有期徒刑二年至三年之间判处，并处罚金；对被告人李某乙在有期徒刑三年至四年之间判处，并处罚金。
庭审中，被告人王某、李某甲、鲁某某、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王某的辩护人陈昆以被告人王某系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，并检举揭发他人犯罪，具有立功表现，且积极退脏，悔罪态度好为由，提出对被告人王某从轻处罚的辩护观点。
经审理查明，2015年11月，被告人王某询问被告人李某乙是否有清香木出售，碰巧李某乙得知被告人鲁某某曾在珠街乡子堂村看见过有该树种，但该树位于移民搬迁区内，无法购买，于是李某乙与鲁某某商量以盗挖的方式将清香木挖出卖给王某。后经李某乙介绍，王某与鲁某某相识并由鲁某某带领王某到珠街乡子堂村看树。看树返回后，王某又邀约被告人李某甲一起合伙投资购买该树，并约定买树风险由二人共同承担。
同年12月中旬，王某与李某甲雇请同村村民罗某某、字某某、林某某、尹某某、赵某某五人携带锄头、镐子、大刀、斧头等工具帮二人挖树。挖树当日下午14时左右，由李某乙带领其中四名挖树工乘坐鲁某某找来的长安牌微型车率先到达珠街乡子堂村足下村民小组原寨子边庙家地开始盗挖先前看好的清香木树，接着鲁某某乘坐该租来的东风牌深蓝色农用车到达现场并参与工人一起挖树。最后王某驾驶其微型车搭载李某甲与另一名挖树工赵某某到达现场，李某甲负责在现场指挥工人如何采挖。次日凌晨4时左右，由鲁某某事先租来的装载机将挖出的清香木一株装到东风�深蓝色农用车上运至昌宁县映山水泥厂附近，然后又用鲁某某找来的吊车将清香木移至王某租来的东风牌红色四轴车上，为防止被执法机关查获，王某和李某甲商量后决定，让四轴车驾驶员绕道卡斯至湾甸又经施甸到保山，最终将该株清香木树运至隆阳区大沙河旁胡某某开设的苗圃内以人民币22000元的价格出售给胡某某。其中，王某和李某甲向鲁某某共计支付人民币13000元。
被告人李某乙因与鲁某某、王某、李某甲等人成功盗挖清香木后未被查获，且该在前次盗窃时看见珠街乡子堂村比基村民小组原寨子边还栽种有几株清香木，遂产生自己单独盗窃的想法。2016年2月4日，李某乙事先雇请得一台挖掘机以及两辆农用车到现场准备帮其运树。当日下午17时许，李某乙邀约同村的禹某某、穆某甲以及穆某乙搭乘由李某乙找来的微型车来到位于子堂树比基村民小组比基山梁脚，使用李某乙提供的锄头、镐子、大刀等工具盗挖一株清香木树。当晚21时许，被告人李某乙准备用挖掘机将挖出来的清香木装载到农用车上时被民警现场查获。2016年2月18、19日，被告人王某、鲁某某以及李某甲先后被抓获归案。被告人王某在羁押期间，揭发他人犯罪，并经公安机关查证属实。李某乙单独盗窃的清香木一株，已依法返还所有人。
经鉴定，四人共同盗窃的清香木价值人民币24000元；李某乙单独盗窃的清香木价值人民币26000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人王某、李某甲、鲁某某、李某乙的户口证明、前科证明、抓获经过、林业行政处罚决定书、物证照片、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送�单、调取证据清单及相关材料、非林地证明、珠街乡2014年度移民管理工作方案、立案决定书、情况说明；证人穆某甲、黄
某某、李某、胡某某、罗某某、赵某某、马某、兰某某、李
某丙、胡某某的证言；昌宁县发展和改革局价格认证中心昌发改价认〔2016〕第60号、第61号价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场勘查照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、证人辨认笔录及照片；被告人王某、李某甲、鲁某某、李某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、李某甲、鲁某某、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币24000元的清香木一株，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并属共同犯罪，应依法追究四名被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某、李某甲、鲁某某三人组织、指挥盗挖行为，系主犯。被告人李某乙参与盗窃，分得赃款，其作用、地位相对较轻，系从犯，被告人李某乙单独盗窃价值人民币26000元的清香木一株，但其犯罪行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，且其到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，案发后揭发他人犯罪，并经公安机关查证属实，属立功，依法可对其从轻处罚。被告人李某甲、鲁某某到案后均能如实供述各自的犯罪事实，依法可对二名被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人王某、李某甲、鲁某某、李某乙的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某的辩护人提出的被告人王某系从犯的辩护观点，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护观点本院予以支持。根据本案的�实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元（已交纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、扣押并保存于昌宁县森林公安局的斧头1把、大刀1把、锄头1把、镐子1把、手锯1把、油锯2台，依法没收；扣押的涉案赃款人民币22000元，依法没收并由扣押机关上缴国库；扣押的林木损失款人民币25000元，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王国荣
审判员 周玲红
审判员 郑丽红
二〇一六年八月三十日
书记员 普琅逸