河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1034号
原告：张万保，农民。
委托代理人：张国华，工人。
委托代理人：王秀莲，退休工人。
被告：张辉，农民。
委托代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。
原告张万保与被告张辉健康权纠纷一案，于2015年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张建光独任审判，于2015年8月25日、9月24日先后公开开庭审理了此案。原告张万保及其委托代理人张国华、王秀莲，被告张辉及其委托代理人蒋子军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万保诉称，原、被告为邻里关系。2015年4月27日17时许，原告张万保前往被告张辉家取他人存放在被告张辉家的水泵接头，但被告却拒绝把水泵接头给原告，双方言语不和，被告竟然拿起身边的铁锹就往原告张万保头上砸，造成原告直接倒地不起。经诊断张万保右前额血肿，右眼睑青紫肿胀明显，睁眼困难。受伤之后其家属将张万保送到开滦林西矿医院救治，共计发生如下费用：医疗费：11000元，住院伙食补助费：1000元，误工费：1285元，护理费：2333元，交通费：500元，鉴定费：680元，以上共计：16798元。原告受伤后，原、被告就赔偿事宜未能协商一致。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告所以诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失共计16789元；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。
被告张辉辩称，一、原告身体的损伤，与答辩人没有任何关系。2015年4月27日17时许，原告故意找茬闯入答辩人的家中捣乱，到答辩人的院子中就拿起农具砸答辩人家门窗上的玻璃，一边砸还一边大骂答辩人，因答辩人身体上安装有起搏器，因此一直不敢动弹。砸完后，原告边骂边走离开了现场，原告离开现场之前答辩人未发现原告是否受伤。根据上述情节，原告无故闯入答辩人家中，砸毁答辩人家的玻璃后就离开了。在此过程中，双方并未发生身体接触，原告的伤具体怎么造成的答辩人也不是很清楚。其所造成的损害，与答辩人没有任何关系。二、原告诉称其所造成的伤害与答辩人有关，原告负有完全的举证责任。最高院关于适用《民事诉讼法》的解释第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第91条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……本案中，原告对于所遭受的伤害关系系答辩人造成的具有完全的举证责任，如原告不能提交证据，根据上述法律的规定，人民法院应依法驳回原告的诉请。三、原告诉请的损失多有不实之处，缺乏证据和依据。在庭审调查中答辩人将逐一进行质证。综上，请人民法院查清事实，依法驳回原告的各项诉讼请求。
根据原告的起诉，被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：一、在此次纠纷中原告身体的损害是否与被告有关，由原告举证。二、在此次纠纷中给原告造成的医疗费11000元，住院伙食补助费1000元，误工费1285元，护理费2333元，交通费500元，鉴定费680元，共计费用16798元，由原告举证。
关于第一个焦点，原告为支持自己主张提供以下证据：
1、原告提交申请法院依法调取的唐山市古冶区公安分局2015年5月15日张辉询问笔录、2015年5月28日张万保询问笔录、2015年4月29日对张继勇的询问笔录。原告认为张继勇当时一起去张辉家要水龙头管，张万保在张辉他们家被打后在大门里头躺着，有一小堆血，后来送去医院，不可能跟被告没关系。被告质证意见，三个人所做的笔录真实性予以认可，但是对原告张万保的笔录有异议，张万保所做的笔录并非当时的客观事实，通过张辉和张继勇的陈述2015年4月27日下午5点多，发生的事情仅张继勇在场，因此张继勇的笔录具有客观真实性，通过张继勇的笔录可以证明，原告无事生非找茬到张辉家闹事的事实，更可以证实张万保受伤与张辉没有任何关系，张万保的伤是怎么形成的有可能其用石头砸破玻璃，玻璃茬反弹造成，也有可能自己不小心碰伤，总之不能通过公安卷宗的笔录得出原告的伤情与被告有直接的因果关系的唯一结论。根据原告举证及被告质证意见，本院对派出所询问笔录真实性予以确认。通过公安机关查明的询问笔录能够说明，原告张万保在被告张辉家发生冲突受伤的事实，被告虽对其提出异议，但其反驳理由不能否定该事实存在，原告所受伤情与被告存在事实上的因果关系，本院予以确认。
2、原告提交唐山市公安局古冶分局范各庄派出所情况说明，认为原告的伤与被告有关，否则不需调解。被告质证意见，情况说明不是事实，应当以卷宗中反映的事实为根据。根据原告举证及被告质证意见，本院对该情况说明真实性予以确认。
关于第二个焦点，原告为支持自己主张提供以下证据：
1、医疗费11000元，原告提交开滦总医院林西医院、唐山市眼科医院票据4张，开滦总医院林西医院病历。被告质证意见，对住院病历的真实性没有异议，但是其伤情与被告没有任何关系，其花费被告拒绝支付。从病历中的长期医嘱单可以看出在2015年5月6日原告就已经停止治疗，其在2015年5月18日出院有故意扩大损失之嫌。用药中有治疗原告左眼白内障和脑梗塞及其他正常疾病所用药，与本案没有相关联性。根据原告举证及被告质证意见，本院对原告医疗费9337.8元予以确认。
2、鉴定费680元，原告提交鉴定意见书，鉴定费票据1张。被告质证意见，鉴定书及鉴定费请法院核对，如果核对无误后，对真实性无异议，但根据该鉴定结论依据我国治安管理处罚法第43条的规定，公安机关在确认原告的伤情系被告造成的基础上会对被告作出行政处罚，但因公安机关并不能确定原告的伤情与被告有关系，公安机关未作出对被告进行行政处罚的结论，原告所造成的伤与被告没有关系。根据原告举证及被告质证意见，本院核实鉴定费210元，予以确认。
3、护理费2333元，原告提交证明2份，证明原告由唐山市庆辉科技有限公司员工张立辉、张巧兰护理。被告质证意见，对护理费的真实性、合法性及本案的关联性均有异议，两份证明如出一辙，均是唐山市庆辉科技所出具，该公司是否真实存在，原告并不能提供证据证实，其是否造成损失在2份证明中均不能得出结论。原告的伤情系轻微伤，是否需要护理，应当有医疗机构出具证明。根据原告举证及被告质证意见，本院认为，原告无法证实出具的护理证明中唐山市庆辉科技有限公司存在，且未提供实际护理时间，仅凭两张护理证明，不能证实该护理费的存在，不予采信。
4、交通费500元，没有票据。被告质证意见，原告的伤情与被告没有关系，因此该费用我方不应承担给付义务。根据原告举证及被告质证意见，本院认为原告没有票据，不予支持。
5、误工费1285元，主张原告误工损失，没有证据。被告质证意见，原告的伤情与被告没有关系，因此该费用我方不应承担给付义务。根据原告举证及被告质证意见，本院认为原告没有提供实际误工证明，不予支持。
6、住院伙食补助费1000元。原告认为住院伙食补助费按国家标准判，住院22天。被告质证意见，基于原告的伤情与被告没有关系，因此该费用我方不应承担给付义务，具体天数人民法院核对。根据原告举证及被告质证意见，本院核实原告住院时间为2015年4月27日至2015年5月18日，住院22天，确认住院伙食补助费440元（20元×22天）。本院根据上述认证查明，2015年4月27日17时许，原告张万保前往被告张辉家取他人存放在被告张辉家的水泵接头，但被告却拒绝把水泵接头给原告，双方言语不和，发生冲突，最终造成原告受伤事实。经诊断张万保右前额血肿，右眼睑青紫肿胀明显，睁眼困难。受伤之后其家属将张万保送到开滦林西矿医院救治，本次受伤原告共产生医疗费人民币9337.8元，鉴定费人民币210元，住院伙食补助费人民币440元，合计人民币9987.8元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。具体到本案，原告张万保到被告张辉家中取水泵接头，双方因言语不和发生冲突，被告张辉打伤原告张万保。因被告张辉不能否认该事实存在，故应承担主要责任，原告张万保对于此行为致自身损害亦有不可推卸责任，也应承担相应过错责任，被告应当对原告承担相应范围内的赔偿责任，给付原告70%赔偿费用。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
1、被告张辉赔偿原告张万保医药费、鉴定费、住院伙食补助费，合计人民币6991.46元。
2、驳回原告张万保其他诉讼请求。
上述于第一项于本判决生效之日起十日内给付。
如果被告张辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担45元，被告负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建光
二〇一五年九月二十四日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。