湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡中法民四终字第150号
上诉人（原审原告）：龙飞红（又名龙飞虹），女，1985年11月26日生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民。
委托代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：邓明亮，女，1964年10月11日生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民。
上诉人（原审原告）：龙东海，男，1984年4月1日生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民。
被上诉人（原审被告）：周南，男，1984年12月14日生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，农民。
被上诉人（原审被告）：龙翠芳，女，1963年8月14日生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民。
被上诉人（原审被告）：周飞，女，1987年1月29日生，汉族，湖南省祁东县人，中专文化，农民。
被上诉人（原审被告）：周满意，女，1989年9月25日生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民。
上列四被上诉人的共同委托代理人：彭世福，湖南金雁律师事务所律师。
上诉人龙飞红、邓明亮、龙东海为与被上诉人周南、龙翠芳、周飞、周满意生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2014）祁民一初字第997号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人邓明亮、龙东海、上诉人龙飞红及其委托代理人彭凌、被上诉人周南、龙翠芳、周飞、周满意的共同委托代理人彭世福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告邓明亮、龙飞红、龙东海分别系龙中八（被周比赛伤害致死，常住户口于2014年1月6日被注销）的妻子、儿女，被告龙翠芳、周南、周飞、周满意分别系周比赛（作案后服毒自杀，常住户口于2014年9月28日被注销）妻子、儿子和女儿。原告龙飞红与被告周南原系夫妻关系（2013年11月20日经法院调解离婚），双方在婚姻关系存续期间，因感情不和，原告龙飞红曾数次向法院起诉要求与被告周南离婚，造成原告龙飞红娘家与被告周南家的关系极度紧张。2013年2月16日晚，被告周南的父亲周比赛持刀闯入原告龙飞红娘家，砍伤原告龙飞红、砍倒原告龙飞红的父亲龙中八，致龙中八当场死亡。作案后，周比赛服毒自杀，尸体于2013年3月6日左右在祁东县双桥镇七星村4组的抽水房附近草丛里被群众发现。祁东县公安局在办理龙中八被杀一案中，查明犯罪嫌疑人周比赛已经死亡，发现不应追究犯罪嫌疑人周南的刑事责任，于2014年7月17日下达了终止侦查决定书，终止对周南的侦查。原告龙飞红受伤后，在祁东县人民医院住院治疗11天，诊断为头皮裂伤，花费住院医药费9442元。周比赛作案后，被告龙翠芳于2013年2月17日从其自己在祁东县农村信用合作联社大云分社账号为84071970015638400013的账户中取款5000元，并分二次从周比赛在祁东县农村信用合作联社大云分社账号为84071970013197269013的账户中取款21064元、35589元。2014年3月31日，被告龙翠芳再次从周比赛在祁东县农村信用合作联社大云分社帐号为84071970013197269013的帐户中取款23847元。被告龙翠芳与周比赛系夫妻，婚后于1995年祁东县双桥镇下里村2组建有一栋两壕两层砖混结构的房屋，原告龙飞红与被告周南婚后与被告周南父母即被告龙翠芳和周比赛共同生活在该栋房屋内，一直未分家析产，家庭收入主要由周比赛掌管，被告龙翠芳与周比赛的两个女儿即被告周飞、周满意已经出嫁。龙中八被伤害死亡后，经当地村、镇干部协调，被告方赔偿了原告方27000元。
2014年11月21日，原告龙飞红、邓明亮、龙东海向原审法院提起诉讼，请求判令：1、被告龙翠芳、周南、周飞、周满意赔偿在遗产继承范围内连带赔偿其因龙中八被伤害致死造成的经济损失共计217450元；2、本案诉讼费由被告承担。
原审经审核，龙中八被伤害致死造成的损失合计217450元，其中死亡赔偿金167440元（8372元／年×20年）、丧葬费20010元（3335元／月×6个月）、精神损害抚慰金30000元。该损失原、被告均无异议，予以确认。
原告龙飞红受伤造成的损失合计11284元，其中医药费9442元、误工费706元（23441元／年÷365天×11天）、护理费706元（23441元／年÷365天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、交通费100元。关于医药费，有原告龙飞红的病历记录、疾病诊断证明、手术记录、费用汇总一览表予以证明，予以确认；关于整容费，原告没有证据证明，不予确认；关于精神损害抚慰金，原告受伤程度较轻，并未造成严重的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元，与法不符，不予支持；关于交通费，原告没有相应的交通费票据证明，但原告为治伤确需花费一定的交通费，酌情确认其交通费为100元。
原审法院经审理认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案龙中八被伤害死亡，其近亲属即三原告有权主张权利。但本案的侵权行为人周比赛亦已经死亡，其生前因侵权产生的债务依法应当以遗产的实际价值为限由继承人在继承遗产的范围内承担，继承人如果放弃继承可以不承担被继承人生前的债务。在庭审中，周比赛的继承人即四被告明确表示放弃继承周比赛的遗产，且三原告没有证据证明四被告各自继承了周比赛多少遗产，因此，三原告要求四被告在继承遗产范围内承担民事赔偿责任，不予支持。根据本案查明的事实，周比赛死亡后，其妻即被告龙翠芳从信用社取存款合计85500元，该款为家庭共同财产，周比赛生前家庭共同成员有周比赛、被告龙翠芳、周南、原告龙飞红及其与被告周南生育的女儿，共计5人，但被告周南与原告龙飞红的女儿系被扶养的对象，对家庭尚无贡献，不应占家庭共同财产的份额，故属于周比赛遗产范围的应为该款的1／4计币21375元；另外被告龙翠芳与周比赛婚后于1995年在祁东县双桥镇下里村2组建有一栋两壕两层砖混结构的房屋，该房屋系周比赛与被告龙翠芳的夫妻共同财产，原、被告一致认为该房屋价值50000元，属于周比赛遗产范围的折价为25000元。据此，三原告有证据证明的周比赛遗产价值为46375元，该46375元依法应当用于赔偿周比赛生前因侵权造成的损失，该款现在被告龙翠芳处，应由被告龙翠芳支付给三原告。周比赛是否有其他遗产，三原告没有证据证明，应承担举证不能的不利法律后果。四被告主张，被告龙翠芳所取款项，部分系被告周飞、周南打工所挣的钱，只是暂时存放在周比赛的账户中，且该款已部分用于办理周比赛的丧事，但没有证据证明，不予采信；四被告认为已支付给原告的27000元系村、镇干部为解决纠纷强迫被告方支付，应当不属于赔偿款，与客观事实不符，不予采信。三原告请求被告周南承担补充赔偿责任，没有事实依据和法律依据，不予支持。龙中八死亡和原告龙飞红受伤遭受的经济损失，应以核定的为准，超出部分，依法应予驳回。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：一、龙中八被伤害死亡和原告龙飞红受伤所遭受的各项损失尚未得到赔偿的合计为201734元，用周比赛价值46375元的遗产予以赔偿，此款由被告龙翠芳支付给原告龙飞红、邓明亮、龙东海；二、驳回原告龙飞红、邓明亮、龙东海的其他诉讼请求。本案受理费960元，由原告龙飞红、邓明亮、龙东海负担。
上诉人龙飞红、邓明亮、龙东海不服上述判决，上诉称：原审判决周比赛应赔偿201734元无误，但对周比赛遗产数目认定错误。
被上诉人周南、龙翠芳、周飞、周满意答辩称：上诉人在上诉状中陈述的不是事实，上诉人不能举证证明周比赛和龙翠芳在其他银行还有存款，应承担举证不能的后果。
在本院组织的证据交换期间，各方当事人均没有向本院提交新的证据。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本案二审争议的焦点为：原审认定周比赛的遗产数额是否正确？
针对上述争议焦点，本院认为：
依据原审查明的事实，周比赛死亡后，其妻即被上诉人龙翠芳从信用社取存款合计85500元。虽然被上诉人周南与上诉人龙飞红结婚后与其父母共同生活，但没有证据证明被上诉人周南、上诉人龙飞红没有独立的经济能力，故该85500元应为周比赛与被上诉人龙翠芳的夫妻共同财产。原审认定该85500元为家庭共同财产不当，本院予以纠正。据此，属于周比赛遗产范围的应为该款的1／2即42750元。对于祁东县双桥镇下里村2组的一栋两壕两层砖混结构的房屋价值，上诉人龙飞红、邓明亮、龙东海主张原审对房屋认定价值明显过低，应按现在的市场价格予以评估。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人龙飞红、邓明亮、龙东海在二审中虽对房屋的价格提出异议，但其没有申请对房屋的价值进行评估，因此没有证据证实该房屋的实际价值，故原审以双方在原审中一致认可的房屋价值50000元认定该房屋价值并无不当。上诉人龙飞红、邓明亮、龙东海关于原审对房屋认定价值明显过低的上诉主张不成立，本院不予支持。据此，该房屋属于周比赛遗产范围的折价为25000元。综上，三上诉人有证据证明的周比赛遗产价值为67750元，该67750元依法应当用于赔偿周比赛生前因侵权造成的损失，该款及房屋现由被上诉人龙翠芳管理，故应由被上诉人龙翠芳支付67750元给三上诉人。
综上，原判认定事实清楚，但适用法律部分有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销湖南省祁东县人民法院（2014）祁民一初字第997号民事判决书；
二、龙中八被伤害死亡和上诉人龙飞红受伤所遭受的各项损失合计为201734元，用周比赛价值67750元的遗产予以赔偿，此款由被上诉人龙翠芳支付给上诉人龙飞红、邓明亮、龙东海，限在判决生效后十日内付清；
三、驳回上诉人龙飞红、邓明亮、龙东海的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费960元，二审案件受理费960元，合计1920元；由上诉人龙飞红、邓明亮、龙东海负担480元，被上诉人周南、龙翠芳、周飞、周满意负担1440元。
本判决为终审判决。
审判长 蒋立新
审判员 王海华
审判员 伍文振
二〇一五年八月四日
书记员 费奕璇
校对责任人：王海华打印责任人：费奕璇本案应适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不存此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。