上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初56168号
原告郭文祥，男，1953年12月28日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人陈攀，上海阅瀚律师事务所律师。
被告冯艾华，男，1991年4月3日生，汉族，住江苏省启东市。
被告冯群，男，1967年1月26日生，汉族，住江苏省启东市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人张金凤，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
被告高燕娟，女，1982年9月4日生，汉族，住上海市崇明县。
原告郭文祥与被告冯艾华、冯群、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告郭文祥的委托代理人陈攀、被告高燕娟、被告平安上海公司的委托代理人张金凤到庭参加了诉讼。被告冯艾华、冯群经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭文祥诉称，2016年10月4日8时28分许，被告冯艾华驾驶被告冯群名下苏F0XX**小轿车在上海市浦东新区长江隧道上行线约30公里追尾苏FTXX**小客车，导致小客车上的乘客原告受伤。事故中另涉及第三方车辆为被告高燕娟驾驶的浙J2XX**轿车。该事故交警部门认定被告冯艾华负事故全部责任，原告乘坐的苏FTXX**小客车一方、被告高燕娟均不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费43,601.98元(人民币，下同)，住院伙食补助费100元，营养费3,600元，护理费8,314.52元，交通费500元，鉴定费1,900元，残疾赔偿金98,076.40元，精神损害抚慰金5,000元，衣物损失费300元，住院用品费10元，律师费10,000元。原告诉请法院判令四名被告予以赔偿。
被告冯艾华、冯群未具答辩。
被告平安上海公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，苏F0XX**车向公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，公司同意依法承担赔偿责任。对于原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费等有异议，申请重新鉴定。事故发生后，支付过原告10,000元。
被告高燕娟辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议。忘记了自己所开车辆的保险公司，同意在法律范围内承担合理的赔偿责任。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费43,601.98元。2017年3月，上海浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告郭文祥的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人郭文祥因交通事故致右尺骨鹰嘴骨折，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工180日、营养90日、护理90日(包括后续治疗)。原告为诉讼支出鉴定费1,900元。
另查明，原告郭文祥系城镇户籍人员。苏F0XX**车在被告平安上海公司处投保了交强险、商业三者险(保额50万元)及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安上海公司的付款情况属实。审理中，原告与被告平安上海公司就如下赔偿达成一致意见：住院伙食补助费100元，营养费3,600元，护理费6,300元，交通费500元，鉴定费1,900元，残疾赔偿金49,038.20元，精神损害抚慰金4,000元，衣物损失费300元，住院用品费10元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案原告的合理损失确认如下：1、医疗费，本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为43,601.98元。2、原告与被告平安上海公司达成一致意见的住院伙食补助费100元，营养费3,600元，护理费6,300元，交通费500元，鉴定费1,900元，残疾赔偿金49,038.20元，精神损害抚慰金4,000元，衣物损失费300元，住院用品费10元，于法无悖，本院予以照准。根据机动车交强险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告平安上海分公司应予承担的强制保险赔偿款为64,398.36元(其中医疗费用赔偿限额项下10,000元，死亡伤残赔偿限额项下54,398.36元)；被告高燕娟应予承担的强制保险赔偿款为6,539.84(其中医疗费用赔偿限额项下1,000元，死亡伤残赔偿限额项下5,439.84元，财产赔偿限额项下100元)。被告平安上海分公司应在商业三者险项下赔偿原告38,411.98元。原告主张的律师代理费，本院根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，予以支持4,000元，此款应由被告冯艾华承担。被告冯艾华、冯群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭文祥102,810.34元(已支付10,000元，尚应给付92,810.34元)；
二、被告冯艾华于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭文祥4,000元；
三、被告高燕娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭文祥6,539.84元；
四、驳回原告郭文祥的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,528元，减半收取计1,764元(此款原告郭文祥已预交)，由被告冯艾华负担。被告冯艾华负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一七年九月十四日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。