浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象商初字第1434号
原告：孙某某。
委托代理人：章某某。
被告：袁某某。
被告：侯某。
原告孙某某与被告袁某某、侯某民间借贷纠纷一案，于2
011年9月23日立案受理后，依法由代理审判员张文芝适用简易
程序，于2011年11月14日公开开庭进行了审理。原告孙某某及
其委托代理人章某某、被告袁某某、侯某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。2011年11月30日，被告侯某向本院申请对承诺
书中的“侯某”两字是否系其本人所书写进行鉴定，本院于同
日予以准许，并移交相关部门进行鉴定。原告孙某某于2011年
12月16日向本院递交不同意鉴定申请书，并同意承担不进行鉴
定之后所发生的后果，本院经过审查，撤回该次鉴定。
原告孙某某起诉称：自2002年至2011年期间，为承包工
程等需要，二被告多次向原告借款。2011年5月27日，原、被
告经结算签订《还款协议书》一份，约定：被告共向原告借款
1000000元，截止2011年5月27日的利息2070000元，合计
本息3070000元。原告同意被告一次性归还本息2500000元，分
三期归还，第一期2011年7月30日前支付1000000元，第二期20
11年8月30日前支付1000000元，第三期2011年9月30日前支付500000元。若上述任何一期未能按时支付，则还款本息总额按3
070000元计算，并将被告所有位于象山县××街道方××新村
××路××号房屋一幢，抵押给原告。协议签订后，被告分文
未还，原告经多次催讨未果，只能诉至法院。要求判令被告归
还借款1000000元，并支付利息2070000元，合计3070000元；
判令被告支付自2011年5月28日起实际给付之日止按本金10000
00元、月利率15‰计算的利息（暂算至2011年9月18日为55000
元）；确认原告对被告所有的坐落于象山县××街道方××新
村××路××号房屋拍卖或变卖的价额优先受偿权；本案诉讼
费由被告负担。
被告袁某某答辩称：借款系事实，但借款数额不对，其
中有2003年11月7日，2003年1月28日电汇给被告的钱借条已包
含在内。另外2004年正月出具的30000元借条是补原2004年2月
10日出具的借条。同意支付自2011年5月28日之后的利息，但
借款本金要计算清楚。象山县××街道方××新村××路××
号的房某并不是本被告所有。
被告侯某答辩称：被告袁某某向原告借款情况本被告并
不知情，其中仅30000元借款是本被告去原告处拿的，但之后
立马交给被告袁某某，袁某某后来也出具借条给原告。象山县
××街道方××新村××路××号的房某并不是本被告所有。
现在本被告已经与被告袁某某离婚，被告袁某某的债务与本被
告无关。
在庭审中，原告孙某某为证明自己的主张，提供证据如
下：1、借条及汇款凭证原件24份，证明原、被告之间存在民
间借贷关系；借款本金共有1360000元；被告袁某某向原告借
款被告侯某是知情的，其中二笔借款是被告侯某出面借的事实
；
2、2011年5月27日的还款协议书1份，证明原、被告对所
欠的借款本息曾进行过结算，确认了共欠借款本息为3070000
元，其中借款本金1000000元，利息2070000元；签订还款协议
书是两被告共同签字的；双方约定将象山县××街道方××新
村××路××号的房某抵押给原告的事实；
3、离婚登记审查处理表1份、离婚协议书1份，证明原、
被告的借款发生在两被告离婚之前，按婚姻法规定，该债务由
两被告承担；象山县××街道方××新村××路××号系两被
告的共同财产，债务没有归还的情况下，赠与无效的事实；
4、2005年2月6日，被告侯某与袁某某共同出具的承诺书
1份，证明被告向原告承诺其所有的借款在2005年6月份前全部
归还给原告，并且被告袁某某的债务被告侯某知情的事实。
被告袁某某、侯某在庭审中未提供证据。
原告提供的证据，经质证，本院认证如下：
1、对证据1，被告袁某某对2004年正月出具的借条和200
3年11月28日的汇款凭证、2003年11月7日汇款凭证不予认可，
认为该借款数额已经计算到其他借条内；被告侯某认为对借款
不知情，也未参与过借款，也没人告诉其借款的事宜。本院对
该份证据的真实性予以认定，关联性结合其他证据予以认定；
2、对证据2，被告袁某某对真实性予以认定，借款协议书中的字系被告袁某某所签写，但借款数额并非1000000元；
被告侯某认为对该证据不知情，对该份证据不予认可。本院认
为，该份证据系原告孙某某与被告袁某某双方签字，现被告袁
某某对签字无异议，故对该份证据的真实性予以认定，关联性
结合其他证据予以认定；
3、对证据3，被告袁某某、侯某无异议，本院予以认定
；
4、对证据4，被告袁某某对承诺书真实性无异议，“侯
某”两字也系被告袁某某所书写；被告侯某认为承诺书中的“
侯某”签名并非本被告所写，本被告对借款并不知情的。本院
认为，该份承诺书中“侯某”的字体与侯某平时所签写的字体
不一样，且原告在庭审中也表示并未看到该签字系被告侯某亲
笔书写，在被告侯某申请对其签名的笔记进行鉴定时，原告表
示不同意鉴定，故本院对承诺书中“侯某”签名的真实性难以
认定，对被告袁某某的承诺还款的事实予以认定。
经审理查明，本院认定事实如下：2002年至2011年期间
，被告袁某某陆某某原告孙某某借款，其中原告孙某某于2009
年1月7日向被告侯某的账户内打入20000元，同时在此期间原
告曾将现金30000元交付给被告侯某。2011年5月27日，原告孙
某某与被告袁某某经互相协商，签订一份《还款协议书》，原
告孙某某在“乙方处”签字，被告袁某某在“甲方处”签字。
合同明确指出2002年至2011年间，被告袁某某向原告孙某某借
款
1000000元，截止2011年5月27日，经双方结算利息2070000元，合计本息3070000元。两被告于1995年4月11日登记结婚
，于2011年2月10日离婚。坐落于象山县××街道方××新村
××路××楼房尚未办理房屋产权登记，现由被告侯某、其女
儿及其父母一起居住。被告袁某某签订借款协议后，并未履行
归还义务。
本院认为：原告孙某某与被告袁某某经过协商，对借款
本金及利息进行结算，自愿签订还款协议书，此系双方自由意
志表示，被告应按照该约定履行。原、被告在还款协议中对借
款本金及利息已进行约定，故原告孙某某要求被告袁某某归还
双方已认可的借款本金1000000元及支付尚欠利息2070000元，
依法有据，本院予以支持。被告袁某某在庭审中同意逾期利息
按照月利率
15‰自2011年5月28日开始计算，本院认为还款协议书已
经对借款本金进行确认，即1000000元，故虽原、被告对借款
本金
1000000元并未约定利息，但基于被告的自认，故对原告
的支付逾期利息的诉请予以支持。房屋抵押需办理抵押登记，
抵押权自登记时生效。原、被告对该房屋并未进行房屋产权登
记，故抵押权并未生效，原告要求对坐落于象山县××街道方
××新村××路××号房屋拍卖或变卖的价额享有优先受偿权
，无法律依据，本院不予支持。被告侯某辩称其对借款不知情
，其不应承担归还责任。本院认为，原告孙某某通过汇款方式
将20000元交付给被告侯某，被告侯某作为一个成年人，银行
卡的办理、使用及归还需要被告侯某本人配合，不能以被告侯某不知情作为免除该还款责任的理由，故对该笔款项被告侯某
应承担共同还款责任。原告孙某某将现金30000元交付给被告
侯某，被告侯某作为经手人，理应对该笔款项承担还款责任。
故被告侯某应对上述合计为
50000元的款项承担还款责任。原告孙某某与被告袁某某
经过协商，对之前的借款进行结算，被告侯某并未参与，且原
告对被告侯某的笔记鉴定申请也不予同意，可视为对侯某辩论
的“侯某”签名非被告本人所写的认可，原告孙某某与被告袁
某某对债务协商被告侯某并不知情，且原告也无其他证据证明
该借款用于夫妻共同生活，或事后得到被告侯某的认可，故对
原告要求两被告共同归还债务3020000元的诉请不予支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十
七条的规定、浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案
件若干问题的指导意见》第十九条的规定和最高人民法院《关
于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告袁某某在本判决生效后一个月内归还原告孙某
某借款本金1000000元，并支付利息（尚欠利息2070000元及按
照月利率15‰，按借款本金1000000元自2011年5月28日算至本
判决确定给付之日止）；
二、被告侯某对上述借款中的50000元承担共同还款责任
；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31800元，减半收15900元，由被告袁某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张文芝
二〇一二年一月九日
代书 记员 柳晨硕