四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初699号
原告胡延，女，生于1987年6月17日，汉族，大学文化，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县，法律工作者。
被告梓潼县辰真家庭农场有限公司（以下简称“梓潼辰真家庭农场”），住所地四川省绵阳市梓潼县石牛乡华沙村。
法定代表人杨旭渊。
委托诉讼代理人王洪斌，男，生于1977年7月4日，汉族，住四川省三台县，系该公司员工。
被告梓潼县艾尚文化传媒有限公司（以下简称“梓潼艾尚传媒公司”），住所地四川省绵阳市梓潼县文昌镇东风村东风小区。
法定代表人崔苏洁，董事长。
被告�潼县文化广电新闻出版社和旅游局（以下简称“梓潼文广新旅局”），住所地四川省绵阳市梓潼县城北新区文体中心。
法定代表人蒲远富，局长。
委托诉讼代理人刘厚义，四川翠云律师事务所律师。
被告梓潼县文化馆，住所地四川省绵阳市梓潼县城北新区文体中心。
法定代表人陈燕玲，馆长。
委托诉讼代理人刘厚义，四川翠云律师事务所律师。
原告胡延与被告梓潼辰真家庭农场、梓潼艾尚传媒公司、梓潼文广新旅局、梓潼县文化馆荣誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何代江适用简易程序公开开庭进行审理，原告胡延、被告梓潼辰真家庭农场委托代理人、梓潼艾尚传媒公司、梓潼文广新旅局委托代理人、梓潼县文化馆委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由梓潼辰真家庭农场（华沙生态旅游度假村）主办、梓潼艾尚传媒公司、梓潼文广新旅局和梓潼县文化馆承办的“华沙第一届桃花节七曲胭脂杯桃花仙子评选活动”于2016年3月通过《华沙生态旅游度假村》微信平台桃花仙子选项栏发送至朋友圈或关注用户进行投票选拔“桃花仙子”。原告于2016年3月20日通过主办方现场广告和员工宣传得知此活动，并在网上报名通过了被告的严格审查，由被告为原告建立了“我是胡延编号87参加桃花仙子评选活动”的参赛资格。原告按照被告的悬赏广告内容及要求履行了通过拉票为被告宣传的责任和义务，并在悬赏广告规定的时间内以545票名列第6名，被告却不按照悬赏广告即大赛约定通知原告领奖和告知领奖的具体安排等。后经原告与主办方工作人员交涉，主办方给原告发送了一个贴有原告姓名的荣誉证书彩信，并告知让原告自己去领取奖品�综上，主办方临时改变活动规则，侵犯原告的合法权益，给原告造成荣誉和名誉上的损失，依照法律、法规的相关规定，诉至法院，请求：1、判令被告停止侵害原告荣誉权，并在《绵阳日报》、《绵阳晚报》上整版刊登恢复原告的荣誉、名誉和公开向原告赔礼道歉，清除对原告的负面影响；2、判令被告支付原告因被告违约导致原告如期到达现场未能领奖造成原告荣誉受损的精神抚慰金人民币4800元；3、依法判令被告按照悬赏广告即大赛约定向原告履行颁发荣誉证书、消费券、采摘券、礼品券等奖品和支付现金等履行支付责任和义务；4、判令被告支付原告因被告一开始就计划违约（不向原告履行支付义务）却要求原告在颁奖当天现场普法的劳务费人民币1200元；5、依法判令被告支付原告因被告违约导致原告如期到达现场却未能领奖，原告为领奖购买的衣饰等经济损�人民币2000元；6、判令被告支付原告因被告悬赏广告违约的违约金1000元；7、依法判令被告支付原告因被告违约，原告依法维权的经济赔偿金人民币1000元；8、本案诉讼费由被告承担。
被告梓潼辰真家庭农场辩称：公司通过在网上发布选拔“桃花仙子”的公告，明确参赛选手的条件。原告未提供身份证，亦未按要求提供与桃花合影的照片，也没有凭门票到达现场，我公司可以取消其参赛资格。活动举办过程中，原告从未到我公司核实过身份，根本就不具备参赛资格。因之前在微信平台发布的比赛公告无法更改，公司委托梓潼艾尚传媒公司电话通知网上报名的选手，告知选手除了进行网上拉票外，还需进行现场才艺表演，组委会根据网上得票数排名以及现场才艺比拼结果，进行综合评比。2016年3月20日，原告电话中提到其到达现场参与最美乡村活动，原告明�我们在进行“桃花仙子”选拔初赛，但其没有与公司交涉，也没有参加初赛。2016年3月25日，在我们已经取消原告参赛资格的情况下，原告到达现场申请进行法律知识普及，公司经过考虑，同意其上台与观众互动，并增设了一个鼓励奖，但事后，原告并没有领取该奖。原告明知其没有参赛资格的情况下，为了不在朋友圈里丢面子，故意误导我公司工作人员伪造证书。综上，原告的最终目的是给自己造势，借“桃花仙子”活动来炒作，借普法名义为自己拉业务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告梓潼艾尚传媒公司辩称：我公司仅仅是活动的策划，与网上公告无关，不应作为本案的被告。在活动公告发布后，我公司受主办方委托，电话通知网上报名的选手，告知她们需要到现场参赛，并告知若不来现场参赛，仅仅是在网上报名拉票，网上排名成绩就会被取消。原告在决赛当天到达现场，说其是网上的第六名，也要来领奖，在告知其需要现场展示才艺后，原告说其怀有身孕不方便，但可以给大家普法。在经过主办方同意后，主持人让原告到舞台上与大家进行互动，原告实际是在借助我们的平台宣传自己，请求法院驳回其诉讼请求。
被告梓潼文广新旅局、梓潼县文化馆辩称：本案是荣誉权纠纷，按照侵害荣誉权的相关要件，有待原告向法庭出示相关证据。二被告在此次“桃花仙子”评选活动中，没有参加或派员参加，对评选规则和结果均不清楚，二被告不具备侵害原告的荣誉权的行为，请求法院驳回原告对二被告的起诉。
经审理查明：2016年3月8日，被告梓潼辰真农场以名为“华沙生态旅游度假村”的微信号通过微信平台发布了“华沙第一届桃花节七曲胭脂杯桃花仙子评选活动”（以下简称“桃花仙子评选活动”）的活动奖品：“桃花仙子”冠、亚、季军各一名；桃花仙子最佳形象奖7名；最佳气质奖20名。1）冠军奖品：桃花仙子冠军证书、现金2000元+价值2000元餐饮娱乐消费券+价值1000元的胭脂脆桃采摘券；价值500元礼品一份。2）亚军奖品：桃花仙子亚军证书、现金1000元+价值1000元餐饮娱乐消费券+价值500元的胭脂脆桃采摘券；价值300元礼品一份。3）季军奖品：桃花仙子季军证书、现金500元+价值500元餐饮娱乐消费券+价值200元的胭脂脆桃采摘券；价值100元礼品一份。4）桃花仙子最佳形象奖7名奖品：桃花仙子最佳形象奖证书、现金100元、价值100元消费券、100元的胭脂脆桃采摘券、价值50元礼品一份。5）最佳气质奖20名奖品：桃花仙子最佳气质奖证书、价值60元胭脂脆桃采摘券以及价值40元礼品一份。活动规则：一、报名时间：2016年3月10日－3月24日。二、报名条件：1、热爱城市文化，热爱生活，身体健康，五官端正，无犯罪记录。2、年龄在16-28周岁，限女性，不限学历，身高165cm以上、普通话标准。3、具备一定文化艺术素养和交流沟通能力，开朗活泼，形象气质高雅，谈吐得体。4、熟悉梓潼当地民俗文化，熟悉文昌文化的历史背景。三、报名须知：1、关注《华沙旅游度假村》微信公众号、或扫描二维码免费注册会员后购买桃花节门票，方可参加本次评选活动《报名限额500名》。2、上传时提交个人正面头像二英寸彩照一张、附门票照片（票面编号必须醒目）、本人与桃花合影实景照片10张上传进行评选。3、上传本人身份证复印件一张、填写联系方式。4、参赛选手的肖像权在比赛期间归大赛组委会，选手的肖像权在本次活动结束后一年内归华沙旅游度假村。5、参赛选手应当遵守大赛组委会规定，如实填写个人资料，如参赛选手提供的信息和证件不真实，则组委会有权取消其参赛资格。6、3月25日颁奖时当天凭本人与上传门票号相符门票及报名号免费入场；颁奖时出示合法有效的身份证件（否则视为弃权）。7、为了达到桃花合影实景效果，避免人多造成拥堵，参赛人员可提前在3月10日至3月18号进入景区进行拍摄。四、报名方式：关注《华沙旅游度假村》微信公众号，进入桃花仙子评选活动，上传个人资料及桃花合影。五、评选方式：1、通过《华沙生态旅游度假村》微信平台桃花仙子选项栏发送至朋友圈或关注用户均可进行投票；评选活动将于3月24日24点关闭；统计投票前30名数据入库。2、3月25日上午十点桃花仙子评选活动公开揭晓前30名；颁发证书及奖品。本次活动最终解释权归华沙旅游度假村桃花仙子评选大赛组委会所有。原告胡延在知晓该活动后，于2016年3月19�通过微信报名参加了“桃花仙子评选活动”，在设置个人信息时，原告填写的联系方式为18161XX****。原告报名后通过了资格审核，获得了参赛资格（编号：87），并在朋友圈分享拉票。“桃花仙子评选活动”举办期间，被告梓潼辰真农场委托被告梓潼艾尚传媒公司担任该活动的组织、策划，要求其通知网上报名的选手：“桃花仙子评选活动”中选手不仅仅要进行网上拉票，还需要到现场参加才艺表演比赛，组委会根据网上拉票排名和现场才艺比赛结果进行综合评比，若不参加现场才艺表演比赛，网上拉票的排名成绩就视为作废。3月20日，被告梓潼艾尚传媒公司电话通知了包括原告在内的选手，因原告提供的电话号码有误（正确号码为：18161XX****），原告没有收到被告梓潼艾尚传媒公司的通知。截止3月25日，原告网上排名为第6名。3月25日，原告作了一定的准备，购买�相应衣物、饰品，到达“桃花仙子评选活动”现场，并告知主持人其是网上的第六名，前来领取证书和奖品。主持人告知其参加“桃花仙子评选活动”还需进行现场才艺表演，原告听后表示其怀孕不便进行才艺展示，但可以上台进行普法，主持人与主办方汇报后，同意原告上台进行普法互动。“桃花仙子评选活动”最终评选结果在3月25日下午公布，并对获奖人员进行现场颁奖，原告没有在颁奖名单中。原告知其没有获奖后，向被告梓潼辰真农场工作人员咨询、交涉后，梓潼辰真农场工作人员向原告手机发送了一张贴有原告姓名的“最佳形象奖”证书彩信（证书上加盖华沙旅游度假村、梓潼文广新旅局、梓潼县文化馆、梓潼艾尚传媒公司的印章），并告知其需自己去领取奖品。事后，原告没有去领取奖品。2016年4月6日，原告诉来本院。
以上事实，有原、被�陈述、原告身份证复印件、被告组织机构代码复印件、营业执照复印件、“桃花仙子评选活动”活动规则、通话记录截图、微信截图等证据材料经庭审举证、质证后收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。荣誉权是公民或法人所享有的，因自己的突出贡献或者特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。荣誉权既是一种既得权，也是一种期待权。荣誉期待权，即荣誉获得权主体在符合法定条件时，而组织没有授予其荣誉，就可以向相关组织主张应获得的荣誉的权利。本案中，被告梓潼辰真农场通过微信平台发布的“桃花仙子评选活动”的活动规则中评选方式第1条、第2条足以使原告误解为只要原告通过了《华沙生态旅游度假村》微信平台进行投票，且截止3月24日24点，统�投票前30名，即为3月25日“桃花仙子评选活动”中公开揭晓的前30名，就应该取得相应的荣誉及奖品，原告为此作了一定的心理上、物质上的准备，并在一定范围内产生了影响，原告未取得相应的荣誉，精神上必然产生损失。四被告作为桃花仙子评选活动荣誉的授予者，应当授予原告相应的荣誉而没有授予，侵犯了原告的荣誉权，理应赔偿原告精神上的损失。本案中，结合“桃花仙子评选活动”评选规则最后一条“本次活动最终解释权归华沙旅游度假村桃花仙子评选大赛组委会所有”，被告增加了现场才艺表演，并通过原告报名时提供的电话通知原告还需要现场才艺表演，因原告提供电话有误，未能提前通知到原告；且颁奖当天，原告知晓还需才艺表演后，明确表示其因怀孕放弃才艺表演，致使其未获得相应荣誉，原告自身亦有一定过错，应当减轻被告相应的责任�原告遭受的精神损失应结合原、被告受益情况、影响范围、原、被告的过错等因素综合考虑，酌定原告的精神抚慰金为2000元；对于第1、3项诉讼请求，按照活动要求，原告已自愿放弃荣誉期待，应不予支持；对于第4项诉讼请求，原告主张其进行了现场普法，被告应支付其普法劳务费，原告的普法行为是其自己提出的请求，并非被告邀请或要求，本院不予支持；对于第5项诉讼请求，原告主张其为了领奖而购买服饰，产生了经济损失，“桃花仙子评选活动”对服饰没有要求，本院不予支持；对于第6、7项主张，因本案原告选择侵权之诉，对于违约之诉的该两项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零二条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梓潼县辰真家庭农场有限公司、梓潼县艾尚文化传媒有限公司、梓潼县文化广电新闻出版社和旅游局、梓潼县文化馆于本判决生效后十日内连带赔偿原告胡延精神抚慰金2000元；
二、驳回原告胡延其他诉讼请求。
案件受理费200元，已减半收取100元，由被告梓潼县辰真家庭农场有限公司、梓潼县艾尚文化传媒有限公司、梓潼县文化广电新闻出版社和旅游局、梓潼县文化馆负担。
若被告梓潼县辰真家庭农场有限公司、梓潼县艾尚文化传媒有限公司、梓潼县文化广电新闻出版社和旅游局、梓潼县文化馆未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何代江
二〇一六年五月二十日
书记员 张 婕
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零二条公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三�侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。