福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第748号
原告徐光辉，男，1974年12月17日生，汉族，个体工商户，住光泽县。
被告林松，男，1969年3月24日生，汉族，职工，户籍地：光泽县，现住福州市。
原告徐光辉与被告林松民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员章琼华适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐光辉到庭参加诉讼，被告林松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐光辉诉称，被告林松以做生意为由，自2013年11月25日起陆续向原告借款共计45000元。由于被告不守信用，未按原告要求还款，现要求1、解除原、被告间于2013年11月25日、12月30日签订的借款合同；2、被告立即归还原告借款本金45000元，并按银行同类贷款利率的四倍支付自2014年1月1日起至借款还清之日止的借款利息。
被告林松未作答辩。
本案在审理过程中，原告徐光辉向本院提供了借条两份，以此证明1、被告于2013年11月25日向原告借款30000元，双方约定借款期限至2014年11月30日，月利率为5%；2、被告于2013年12月30日向原告借款15000元，双方约定借款期限至2014年10月30日。因被告未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃抗辩的权利，原告所提供的上述证据经审查后认定为有效证据，对该两份证据本院予以采纳。
被告林松未向本院提供证据。
上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
被告林松以做生意为由，于2013年11月25日向原告借款30000元，双方约定借款期限至2014年11月30日，月利率为5%，借款后，被告仅依约支付了第一个月的利息。2013年12月30日，被告再次向原告借款15000元，双方约定借款期限至2014年10月30日。因被告未依约归还原告的其他案外到期债务，原告遂诉至本院，要求解除本案的两份借款合同，同时要求被告归还借款。
另查明，被告于2011年10月6日向原告借款10000元，约定借款期限至2011年12月5日；于2012年9月20日向原告借款10000元，约定借款期限至2012年10月19日；于2013年12月26日向原告借款20000元，约定借款期限至2014年1月30日，借款月利率为5%【详见本院（2014）光民初字第749号民事判决书】。
再查明，2014年9月间，经原告多次催讨，被告因上述五笔借款归还给原告20000元。
本院认为，原告徐光辉与被告林松之间的借贷关系有被告出具给原告的借条为凭，合法、有效，依法应予保护。在本案起诉时，原告对被告享有三笔已到期的债权（即749号案件中的借款），但被告未依约全部归还。鉴于此，原告有理由相信在本案两笔借款履行期届满时，被告将无法如约偿还债务。因本案开庭时，本案的第二笔借款的借款期限（2014年10月30日）已届满，原告可依法就此笔借款向被告主张违约责任，故对原告要求解除原、被告间于2013年11月25日签订的借款合同，原告要求被告归还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。对于本案的第一笔借款，原、被告间关于借款利息的约定超出法律保护的范围，现原告主张按银行同类贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持。对于本案的第二笔借款，因原告未提供证据证明借贷双方就借款利息进行约定，依法视为不支付利息，但是原告可要求被告按银行同类贷款利率支付自起诉之日起至借款还清之日止的借款利息。2014年9月时，本案的两笔借款尚未到期，被告此时尚无需对该两笔借款承担归还借款本金和支付借款利息的义务。故本院认为，被告归还给原告20000元，应为归还（2014）光民初字第749号民事判决书中载明的借款。被告林松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林松应归还原告徐光辉借款本金45000元。
二、被告林松应按银行同类贷款利率向原告徐光辉支付自本案起诉之日（2014年10月24日）起至还清借款之日止的借款利息（按本金15000元计算）。
三、被告林松应按银行同类贷款利率的四倍向原告徐光辉支付自2014年1月1日起至还清借款之日止的借款利息（按本金30000元计算）。
上述判决款项于本判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告徐光辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，由被告林松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 章琼华
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。