广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第1242号
原告陈某某，无固定单位。
委托代理人朱月香，广西超仁律师事务所律师。
被告韦某某（曾用名韦小某）。
被告柳州市事益成运输有限公司，住所地：广西自治区柳州市西江路22-14号。
法定代表人刘运青，该公司总经理。
委托代理人罗长深，该公司职工。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：广西自治区柳州市驾鹤路89号1号楼2层。
负责人袁亚峰，该公司总经理。
原告陈某某与被告韦某某、柳州市事益成运输有限公司、太平财产保险有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。书记员唐见凤担任记录。原告陈某某及其委托代理人朱月香，被告韦某某、柳州市事益成运输有限公司、太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2013年10月27日9时20分，被告韦某某驾驶桂B×××××号牌轻型货车在柳州市柳北区沙塘镇新街高铁附近路段右转弯过程中将原告碾伤。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告韦某某负事故的全部责任，原告没有责任。事后原告于2013年10月27日至2013年11月16日到柳州市柳钢医院住院治疗，共住院20天，医嘱住院期间需陪护人员一名，出院后全休一个月。原告长期从事水电安装承包工程，月收入过万元。桂B×××××的车主是被告柳州市事益成运输有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司购买了交通事故第三者强制保险。被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应当在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，被告柳州市事益成运输有限公司对被告韦某某的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上所述，被告韦某某对此次交通事故负全部责任，应当赔偿原告的全部损失。故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告韦某某赔偿原告21980（其中误工费17500元、护理费1980元、交通费500元，住院伙食补助费2000元）；二、被告柳州市事益成运输有限公司对上述赔偿承担连带责任；三、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司对上述赔偿在保险范围内进行赔偿；四、本案的一切诉讼费由被告承担。
原告陈某某对其主张提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》。证明目的：原告在2013年10月17日被被告韦某某所驾驶车辆压伤，韦某某对此次事故负全部责任。
2、机动车信息查询结果单。
3、公民信息查询单。
4、电脑咨询单。证据2至4的证明目的：被告的主体适格。
5、门诊病历。
6、危重病人陪护通知书。
7、出院记录。证据5至7的证明目的：原告因本次交通事故受伤住院20天。
8、诊断证明书。证明目的：原告遵医嘱全休一个月。
9、《水电安装工程施工合同》。
10、柳州市极地房屋维修工程有限公司出具的《证明》。证明目的：原告所从事水电安装工程工作，每日收入为350元。
11、结婚证。证明目的：原告与护理人廖冬鸾系夫妻关系。
12、户口登记簿。证明目的：原告及其护理人系城镇居民。
13、银行账户历史明细清单。证明目的：原告的护理人员在工厂工作，有固定收入。
被告韦某某辩称，事故发生后，被告韦某某已支付原告医疗费用6500元，而原告交到被告韦某某手上的发票金额为5863.95元。同时，原告交给被告韦某某的医疗报销资料仅有发票、用药清单和出院记录，其身份证复印件、入院、疾病证明、CT报告等费用的证明材料没有交给被韦某某，导致向保险公司理赔受阻。被告韦某某已为桂B×××××车辆购买交强险和第三者责任险，保险金额为222000元，应由承保单位太平财产保险有限公司柳州中心支公司理赔。
被告韦某某为其辩解提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、被告韦某某的驾驶证复印件。
2、住院费用明细清单复印件、住院收费收据复印件。
被告柳州市事益成运输有限公司辩称，桂B×××××车辆由被韦某某购买并使用，该车辆的实际车主是被告韦某某，韦某某对车辆具有完全的所有权、使用权和收益权。被告韦某某将车辆挂靠在被告公司，被告公司仅对该车辆提供服务，每年每月月收取100元服务费，被告公司对该车辆不享有任何的支配力和利益。因此，被告公司不应当承担赔偿责任，应由韦某某负责赔偿。韦某某已为上述车辆购买了交强险和第三者责任保险，保险金额为222000元，应由承保的太平财产保险有限公司柳州中心支公司负责赔偿。综上，被告公司不应当承担赔偿责任。
被告柳州市事益成运输有限公司为其辩解提供的证据有：
1、加盖被告柳州市事益成运输有限公司公章的《协议书》复印件。
2、营业执照复印件。
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。
4、被告韦某某的驾驶证复印件。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司辩称，保险公司在保险责任限额范围内承担责任，对不合理费用不予赔付。关于误工费，原告未列明误工费计算时间，其计算误工费标准有误。误工时间应为住院天数加全休天数，共50天。误工费应按农村居民标准计算，原告属于农村居民，其主张月收入10000元不能成立。原告提供的《水电安装工程施工合同》不是劳动合同，不能证实原告持续长期稳定的收入水平。柳州市极地房屋维修工程有限公司出具的《证明》无法确认其真实性，同时该公司不是用人单位，与原告存在经济合同关系，不能作为原告收入情况的证明人。结婚证、银行账户历史明细清单真实性无法确认。原告的证据无法形成完整的证据链，原告应出具劳动合同、工资单、社保证明及工资收入明细。因此，原告的误工费应为1116.33元。关于护理费，原告未举证说明护理人员的身份及收入水平，应按照农村居民收入标准计算20天的护理费。关于交通费，因原告没有合法有效发票为凭，被告公司不认可。住院伙食补助费认可800元。故请求法院驳回原告不合理的请求。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，原告对被告韦某某提供的证据真实性无异议，对被告柳州市事益成运输有限公司提供的证据2至4的真实性无异议，上述证据来源合法，且与本案有关联，故可以作为认定案件事实的依据。
原告对被告提供的证据1有异议，本院认为，该证据有被告韦某某签字，且加盖被告柳州市事益成运输有限公司的公章，故本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月27日9时20分，被告韦某某驾驶桂B×××××号车辆在柳州市沙塘镇新街高铁附近路段右转弯时，与原告骑自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出认定，被告韦某某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告至柳州市柳钢医院住院治疗，住院期间需1人陪护。2013年11月16日，原告出院，出院医嘱：1、全休1个月。2、出院后如有不适及时就诊。被告韦某某已支付原告住院费用5863.95元。
另查，桂B×××××号车辆的登记所有人为被告柳州市事益成运输有限公司，实际所有人为被告韦某某，被告韦某某与被告柳州市事益成运输有限公司签订了《协议书》，被告韦某某将该车靠挂于柳州市事益成运输有限公司。桂B×××××号车辆已向被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限制内。原告与柳州市极地房屋维修工程有限公司签订的《水电安装工程施工合同》约定原告承包水电安装工程，该公司出具《证明》称原告日工资在300元至350元左右。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，桂B×××××号车辆已向被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由太平财产保险有限公司柳州中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告韦某某在此事故中负全部责任，故应承担赔偿责任。桂B×××××号车辆挂靠在被告柳州市事益成运输有限公司，故被告柳州市事益成运输有限公司与被告韦某某应承担连带责任。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、住院伙食补助费。原告住院20天，故住院伙食补助费为2000元（20天×100元／天）。
2、护理费。原告在住院期间需要陪护人员1名，应参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36157元计算，故护理费为1981.21元（36157元／年÷365天×20天）。原告仅诉请1980元，本院予以确认。
3、误工费。原告在事故发生前从事水电安装工程工作，但原告提供的《证明》不能证实其实际收入情况，故应参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》建筑业在岗职工年平均工资40268元计算，原告住院20天、全休1个月，误工费为5516.16元（40268元／年÷365天×50天）。
4、交通费。原告因本次交通事故住院，综合考虑原告的伤情、住处与医疗机构的距离等因素，本院酌情认定交通费100元。
综上所述，原告因本案交通事故的费用为住院伙食补助费2000元、护理费1980元、误工费5516.16元、交通费100元，共计9596.16元。该费用均在太平财产保险有限公司柳州中心支公司的赔付范围内，应由被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司直接向原告予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司赔偿原告陈某某9596.16元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费303元（原告已预交），由原告陈某某负担154.11元，被告韦某某、柳州市事益成运输有限公司负担元148.89元。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费303元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗宏萍
人民陪审员 莫欣能
人民陪审员 甘宝林
二〇一四年十二月一日
书 记 员 唐见凤
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。