安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1349号
原告：江启升，男，1978年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
被告：杨帆，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：杨善明，男，1963年4月9日出生，汉族，住址同上。
被告：周结莲，女，1957年6月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告江启升与被告杨帆、周结莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由代理审判员杨静适用简易程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告江启升的委托代理人谭立真到庭参加诉讼，被告杨帆、被告周结莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江启升诉称：2015年8月13日，江启升驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车，由北向南沿双岗路行驶至家乐福超市附近时，遇同向前方正在掉头杨帆驾驶的皖Ｈ×××××号轿车，江启升避让不及致使车辆摔倒，造成江启升受伤、摩托车受损的交通事故。江启升随即被送往安庆市石化医院接受治疗。该起事故经安庆市交通警察支队一大队认定，杨帆负事故次要责任，江启升负事故主要责任。肇事车辆事故发生时系周结莲所有，且未投保交强险。后因双方对赔偿金额发生分歧调解未果，江启升诉至法院，要求依法判令杨帆、周结莲赔偿江启升因交通事故造成的损失28278.56元，其中：医疗费6345.56元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费3600元［（30天＋90天）×30元／天］、护理费3426.6元（30天×114.22元／天）、误工费13706.4元［（30天＋90天）×114.22元／天］、交通费300元。
杨帆辩称：1、对交通事故本身无异议；2、医疗费用以发票原件为准，若有报销部分，应予扣除；3、营养费、住院伙食补助费应按每天20元计算，另营养期、误工期未进行评估只能按住院时间计算；4、因双方都未投保交强险，根据安徽省道交法实施办法，应当在各自交强险限额范围内承担责任；5、即使按江启升起诉的请求，赔偿清单中医疗费用超过限额10000元，超出部分应当按责任比例分摊（以上都是属于医疗费用的范围）；6、交通费必须要有相应的发票证明；7、本起交通事故江启升应当承担全部责任，杨帆完全属正常行驶，根本没有碰到江启升，交警大队责任认定错误，请求法院改正。
周结莲未答辩。
经审理查明：2015年8月13日9时55分，江启升驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车，由北向南沿双岗路行驶至家乐福超市附近时，遇杨帆驾驶的皖Ｈ×××××号的轿车正在同向前方调头，江启升采取措施不当，至车辆摔倒（双方车辆未发生接触），造成江启升受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交警支队一大队认定，江启升负事故的主要责任，杨帆负事故的次要责任。
江启升受伤后，被立即送往安庆市石化医院接受住院治疗，经诊断为：一、闭合性颅脑损伤，1、右枕部软组织挫伤，2、脑震荡；二、全身多处软组织挫伤。2015年9月11日出院，住院29天，住院期间医疗费6345.56元，出院医嘱：注意休息；加强营养，加强右肩功能锻炼；1月后复查，我科随访。安庆市石化医院分别于2015年9月11日、2015年10月11日、2015年11月11日出具诊断证明书，均建议休息一个月，加强营养。
事故发生时，皖Ｈ×××××号小型客车登记在周结莲名下，未投保交强险。2015年9月23日，事故车辆转移登记至杨帆名下，车牌号变更为皖Ｈ×××××。因赔偿事宜未能协商一致，江启升诉至法院，要求判如所请。
另查明：江启升事故发生时系个体工商户，从事摩托车配件零售、安装服务。
上述事实有原、被告身份证、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、机动车档案资料目录、机动车信息登记表、机动车转移登记信息、营业执照及当事人当庭陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。江启升在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。经本院核定，江启升的具体损失如下：1、医疗费6345.56元，有票据为证，予以认定；2、住院伙食补助费，根据住院天数29天，认定为870元（29天×30元／天）；3、营养费，因江启升仅提供诊断证明书，没有复诊相关材料予以佐证，考虑到其伤情，营养期酌定为60日，营养费认定为1800元（60天×30元／天）；4、护理费，根据住院天数认定护理期为29天，护理费认定为3312.38元（29天×114.22元／天）；5、误工费，因江启升仅提供诊断证明书，没有复诊相关材料予以佐证，考虑到其伤情，休息期酌定为60日，江启升从事个体经营，其主张的误工费标准不违反法律规定，予以支持，误工费认定为6853.2元（60天×114.22元／天）；6、交通费，根据住院天数29天，每天10元，认定为290元。以上各项损失认定为19471.14元。
本案中，事故发生时事故车辆登记在周结莲名下，车主周结莲未投保机动车交强险，应对江启升因交通事故造成的损害承担赔偿责任。杨帆作为实际侵权人，江启升请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。杨帆提出对本起事故责任认定有异议，但未提供证据证明该责任认定与事实不符，故对该抗辩意见不予采纳。对于上述费用，周结莲、杨帆应在交强险责任限额范围内连带赔偿江启升19471.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周结莲于本判决生效后三日内向原告江启升赔偿各项经济损失19471.14元；
二、被告杨帆对被告周结莲的赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告江启升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取计255元，由原告江启升负担112元，被告周结莲、杨帆共同负担143元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 杨静
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 江燕
附本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。