江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第00342号
原告杨兴华。
原告吴长霞。
原告吴长明。
原告吴长银。
原告吴长宝。
原告吴长军。
原告杨兴华、吴长霞、吴长明、吴长银、吴长军共同委托代理人吴长宝，自然情况同上。
被告刘銮柱。
被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁市中区长青路西首路***号。
负责人高现磊，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市光河路56号。
负责人李普延，该公司总经理。
被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人张旸，山东文思达律师事务所律师。
原告杨兴华、吴长霞、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军与被告刘銮柱、安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨兴华、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军、被告刘銮柱、被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人张旸到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭于2015年7月22日再次公开开庭进行了审理。原告吴长银、吴长宝、被告刘銮柱、被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人张旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴华、吴长霞、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军诉称：2015年1月15日，被告刘銮柱驾驶梁山县信义汽车配货服务有限责任公司的鲁H×××××重型自卸货车由安徽明光唠口去盱眙河桥，沿331省道由南向北行驶，20时许行至331省道275KM＋800M处撞到行人吴正新，造成货车损坏、吴正新当场死亡的交通事故。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，作出公交认字（2015）第A15011501号《交通事故认定书》，认定：刘銮柱负事故全部责任，吴正新无责任。另被告刘銮柱系鲁H×××××重型自卸货车的实际车主，梁山县信义汽车配货服务有限责任公司系该车登记车主，双方系挂靠关系。被告刘銮柱在被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和商业性，事故发生在保险责任期间内。请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计258650元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘銮柱辩称，对事故事实及责任认定没有异议，请求法院依法处理。
被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司共同辩称：对事故事实及责任认定没有异议；死者吴正新系农村居民，应按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金；原告主张的精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费和误工费等过高；精神损害抚慰金系间接损失，保险公司不承担；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年1月15日20时许，被告刘銮柱驾驶其所有的鲁H×××××重型自卸货车由安徽明光唠口去盱眙河桥，沿盱眙县331省道由南向北行驶。当日20时许行至331省道275KM＋800M处撞到行人吴正新，造成货车损坏，吴正新当场死亡。盱眙县公安局交通巡逻警察大队经调查、分析作出盱公交认字（2015）第A15011501号道路交通事故认定书，认定刘銮柱负事故全部责任；吴正新无责任。车辆及驾驶员相关证件齐全。鲁H×××××重型自卸货车在被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了100万元限额的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期间。
另查明：吴正新出生于1931年9月9日。原告杨兴华系吴正新的妻子，原告吴长霞、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军系吴正新的子女。吴正新户籍地为盱眙县河桥镇石港村，家里有十几亩地，主要居住地在盱眙县河桥镇石港村，有时会在其子吴长宝家居住。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，保单，盱眙县河桥镇石港村民委员会和盱眙县河桥镇人民政府共同出具的证明，本院调取与乔梁、朱丽莉的谈话笔录等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案刘銮柱所有的鲁H×××××重型自卸货车在本案被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事实有盱眙县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书和机动车交通事故责任强制保险单证实，应予确定，被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，因被告刘銮柱负事故全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内承担。
原告杨兴华、吴长霞、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军提供的盱眙县盱城镇城北社区居民委员会的证明称吴正新长期居住此地，但被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司经核实，该居委会负责人又表示不清楚，本院调查时，其又称证明情况属实，吴正新为吴长宝带小孩，但对具体情况又不清楚，同时表示会因办理老年人公交卡而出具证明。本院认为，原告主张本案的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，但仅提供了一份居委会的证明，居委会人员的称述也前后反复，不固定，且其对小孩学校、吴长宝家情况也不了解，证明内容的真实性待定，也存在因办理公交卡而出具该证明的可能。而被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向盱眙县河桥镇石港村村民了解，村民确认吴正新系该村居民，该情况与本院调查了解的吴正新居住在本村的情况吻合。原告方庭审中也认可吴正新家里有十几亩田，只在春节因拉二胡而有三、十千元的额外收入。原告的陈述也能和盱眙县河桥镇石港村民委员会和盱眙县河桥镇人民政府共同出具的证明中载明的杨兴华目前务农的情况向印证，证实吴正新生前主要以农业为收入来源的事实。综上，原告吴正新的主要生活地为农村，主要收入来源地也为农业，故原告主张的死亡赔偿金应按2014年度江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元／年计算。死亡赔偿金为14958元／年×5年=74790元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为28992.5元。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案交通事故造成原告亲属吴正新死亡，被告刘銮柱负全部责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌情认定3000元。以上合计146782.5元。
根据规定，精神损害抚慰金可计入交强险限额优先赔偿，被告保险公司辩称精神损害抚慰金系间接损失不予承担没有依据。诉讼费用应按《诉讼费用交纳办法》的规定，由败诉方负担。原告诉讼请求部分支持的，可由原、被告合理分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告原告杨兴华、吴长霞、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军精神损害抚慰金等损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告原告杨兴华、吴长霞、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军其余损失26782.5元；
三、驳回原告杨兴华、吴长霞、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费5180元，由原告杨兴华、吴长霞、吴长明、吴长银、吴长宝、吴长军负担2080元，被告安华农业保险股份有限公司济宁市中心支公司负担2640元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏振淮
人民陪审员 毕世伟
人民陪审员 范立春
二〇一五年八月五日
书 记 员 邵玉新
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。