陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00787号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。
法定代表人王龙，男，系行长。
委托代理人同全成，男，系副行长。委托权限：一般代理。
被告杨武超，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省滑县瓦岗寨乡瓦岗村*号，村民。身份证号码：4105261981********。
被告秦云飞，女，1982年6月3日出生，汉族，住址、职业同上。系被告杨武超之妻。身份证号码：4105261982********。
被告梁建敏，男，1986年4月12日出生，汉族，住澄城县韦庄镇西白村*组，村民。身份证号码：6105251986********。
被告刘红民，男，1964年8月9日出生，汉族，住澄城县韦庄镇东白村*组，村民。身份证号码：6121291964********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告杨武超、秦云飞、梁建敏、刘红民借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员杨富明担任审判长，与审判员李淑侠、王建宏组成合议庭，书记员石煜萍记录。并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人同全成，被告杨武超、秦云飞、梁建敏、刘红民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行起诉称：2012年12月7日原告与被告杨武超、秦云飞、梁建敏、刘红民分别签订了《小额联保借款合同》、《个人贷款借据》、《小额贷款联保协议书》。被告杨武超以商户联保形式从原告处贷款10万元，期限12个月，年利率14.58﹪，还款方式为阶段性等额本息还款法；被告梁建敏、刘红民为该笔贷款提供连带责任保证。原告依约向被告杨武超发放了贷款，被告杨武超未按约定如期归还本息，于2013年8月8日贷款逾期违约，至今被告杨武超尚欠原告借款本金63627.43元，2013年8月8日至今的利息也未清偿，原告多次催讨无果，被告之间互相推诿。故根据相关法律规定及原、被告签订的合同条款，要求判令被告杨武超、秦云飞立即偿还原告借款本金63627.43元及利息、罚息和违约金，被告梁建敏、刘红民承担连带清偿责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行向本院提交以下证据予以证明：
1、提供小额贷款申请表、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、贷款额度申请表、被告杨武超、秦云飞、梁建敏、刘红民身份证复印件、还款计划表。证明被告杨武超、秦云飞向原告借款10万元，期限12个月，自2012年812月7日起至2013年812月7日止，年利率14.58﹪，还款方式为阶段性等额本息还款法。同时约定不按期归还借款的，从逾期之日起按借款利率加收50﹪的罚息。被告杨武超、梁建敏、刘红民组成联保小组，互负连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及损害赔偿金和实现债权的费用。四被告签字确认。
2、提供中国邮政储蓄银行个人信贷系统还款流水详情一份。证明被告杨武超至今仍拖欠借款本金63627.43元，利息清偿至2013年8月7日。
经本院庭审质证，对原告提交的证据，虽然被告未到庭质证，但证据有被告签字确认，证据具有客观真实性，符合证据的形式要件和实质要件。证据合法有效。故对原告提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年812月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告杨武超、梁建敏、刘红民签订《小额贷款联保协议书》，约定被告杨武超、梁建敏、刘红民组成联保小组，对其成员在2012年812月7日至2014年812月7日期间的单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元联保小组成员合计贷款本金余额不超过45万元的借款互负连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及损害赔偿金和实现债权的费用，被告杨武超、梁建敏、刘红民及其配偶均在协议上签字按手印刘红民及各自配偶均在协议上签字按手印。同日原告与被告杨武超、秦云飞签订《小额联保借款合同》，约定被告杨武超借款10万元，期限12个月，自2012年812月7日至2013年812月7日止，年利率14.58﹪，同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50﹪的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订后，原告向被告杨武超履行了发放贷款的义务，被告杨武超清偿借款本金36372.57元，利息清偿至2012年8月7日，对仍拖欠借款本金463627.43万元，和对2012年7月17日以后的利息至今亦未清偿。被告靳亮军借款逾期后原告工作人员于2012年8月31日、2012年10月25日、2013年11月15日、2015年4月17日向被告靳亮军催收欠款；于2013年3月20日、2014年8月17日、2015年4月17日向被告靳西安主张权利；于2013年3月25日、2015年4月17日向被告靳继锋主张权利。因协商未果原告诉讼至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告靳亮军签订的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告杨武超签订的《小额联保借款合同》意思表示真实，合同内容合法有效，应受法律保护，原告已依约履行了发放贷款的义务，故被告靳亮军亦应履行归还借款故被告杨武超亦应履行归还借款，清偿利息的合同义务，即向原告归还4万63627.43元借款本金并按年利率14.458﹪支付自2012年78月178日起至借款履行完毕之日的利息。对于原告请求被告负担的罚息和违约金，不符合法律规定，不予支持。对于被告赵守婷的责任问题对于被告秦云飞的责任问题，被告赵守婷作为配偶在被告秦云飞作为配偶在《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》上签字确认，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故被告赵守婷应对被告靳亮军借款和利息承担共同还款责任故被告秦云飞应对被告杨武超借款和利息承担共同还款责任。对于被告靳西安、靳继锋梁建敏、刘红民的责任问题，根据《小额贷款联保协议书》的约定，被告梁建敏、刘红民靳西安、靳继锋应对被告靳亮军杨武超借款和利息负连带责任保证。对于被告靳西安、靳继锋辩称自己对该笔贷款不负连带责任的理由，因在合同约定的保证期间原告已向被告靳亮军、靳西安、靳继锋多次催收欠款，主张权利，被告靳西安、靳继锋辩称理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条第一百〇七条、第一百九十六条、第二百〇〇五条、第二百〇六条，、第二百〇六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判定如下：
一、被告靳亮军、赵守婷杨武超、秦云飞自本判决生效之日起10日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行借款4万63627.43元（并自2012年78月178日起按年利率14.458﹪支付原告利息直至履行完毕之日止）。
二、被告靳西安、靳继锋梁建敏、刘红民对本判决主文第一项所判付款项负连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13002300元，由被告靳亮军、赵守婷杨武超、秦云飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一五年十月二十一日
书记员 石煜萍
二〇一五年十月十九日
书记员 石煜萍
附录：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百〇〇七条
第一百〇〇七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百〇〇五条
第二百〇〇五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百〇〇六条
第二百〇〇六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。