青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第455号
原告西宁厦工商贸有限公司。
法定代表人李锐，董事长。
委托代理人陈有杰，女，1963年6月3日生，汉族。
被告张笠婷，女，1968年1月23日生，汉族。
原告西宁厦工商贸有限公司（以下简称厦工商贸公司）与被告张笠婷融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦工商贸公司的委托代理人陈有杰到庭参加诉讼，被告张笠婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦工商贸公司诉称，2011年5月18日原、被告签订一份《融资租赁合同》，合同约定被告以融资租赁形式，在原告处租赁福建厦门生产的厦工XG951-Ⅲ装载机一台，租金为330000元，原告按约定向被告交付了适租的装载机，并经被告予以质量确认，被告应当按照合同约定在2011年5月19日至2012年5月18日之间向原告按月支付租金。而被告租赁装载机用于经营活动但却未能按照合同约定如期足额支付租金，仅支付首期租金50000元及部分租金105000元，尚欠租金175000元，逾期支付租金已经超过60日，依双方合同约定被告无权取得租赁物所有权，双方融资租赁合同应依法解除，原告有权收回租赁物，因被告违约，应承担约金99000元、逾期利息142300元。故依照相关法律规定依法起诉，请求判令：1、要求被告支付拖欠租金175000元、违约金99000元、逾期支付利息142300元，合计416300元；2、解除原、被告签订的《融资租赁合同》，原告收回租赁物福建厦门产厦工XG951-Ⅲ装载机；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项要求解除原、被告签订的《融资租赁合同》，收回租赁物福建厦门产厦工XG951-Ⅲ装载机的诉讼请求。
被告张笠婷未提出答辩意见。
经审理查明，2011年5月18日，原告厦工商贸公司与被告张笠婷签订一份编号为012的《融资租赁合同》，双方约定原告（甲方）将型号为XG951-Ⅲ、整机编号为00951C001B4321、发动机编号为110301016188的装载机一台以33万元的价格租赁给被告张笠婷（乙方）。租赁期限为一年，从2011年5月18日至2012年5月17日止。租赁内容：1、租赁设备租金总额为33万元；2、乙方办理租赁手续前，需按租金总额的15%交纳定金5万元；3、分期租金自2011年6月18日至2012年5月17日分12次按月交纳，2011年6月18日至2012年1月18日每月支付租金2.5万元，2012年2月18日至2012年5月18日每月支付租金2万元，共计28万元，乙方必须在每期应付租金前将租金支付给甲方。设备所有权的约定：租赁开始至租买条件成就期间，租赁设备的所有权属于甲方，乙方只享有使用权。未经甲方同意，乙方不得擅自随意在设备上增加、减少部件，也不得以任何理由销售、转租、典当租赁物件，否则由此造成的全部后果由乙方承担。租赁转为买卖合同的条件：1、本合同为附期限和附条件合同，债务人在约定的期限内足额交纳了租赁费的，本合同即转为买卖合同，车辆所有权归属乙方，甲方有义务办理租赁物所有权的转移手续；2、若乙方逾期付款超过60天时，应无条件立即返还租赁物；未立即返还的，每逾期一天，按双倍租金支付赔偿金违约责任：逾期付款超过30天，应向甲方支付租金总额30%的违约金。双方还约定了各自的责任和义务及争议处理的办法。同日，被告张笠婷向原告厦工商贸公司出具了承诺书，内容为：被告承诺欠款每月按时付清，如有拖延意愿缩减相应的三包期限，具体方式如下：逾期超过10天，三包期限在原有的基础上减少一个月或120小时；逾期超过20天，三包期限在原有的基础上减少两个月或240个小时，以此类推。同时，自愿承担逾期欠款产生的相应利息，具体计算方式为：逾期本金×4倍同期银行利率（3%每月）×逾期时间（逾期利息不计复息）。合同签订后，原告厦工商贸公司将商标型号XG951-Ⅲ、整机编号为00951C001B4321、发动机编号为110301016188的装载机一台交付被告张笠婷，被告张笠婷于2011年5月18日向原告交纳租金5万元，7月18日交纳租金2.5万元、9月18日交纳租金2万元、10月18日交纳租金2万元、2012年1月8日交纳租金1万元、4月18日交纳租金2.5万元、5月18日交纳租金1万元。共计交纳租金15.5万元。
上述事实有原告提交的融资租赁合同、承诺书、逾期利息说明书及当事人在庭审中的有关陈述予以证实。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告厦工商贸公司与被告张笠婷签订的融资租赁合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同签订后，双方当事人应按约定或法律规定全面履行自己的义务。原告厦工商贸公司已按合同约定履行了自己的义务，将被告张笠婷选择的装载机交付其使用，被告张笠婷应按合同约定按期交纳租金，但被告只交付了15.5万元的租金就不再支付，故原告要求被告支付拖欠租金175000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法”。被告张笠婷未按照合同约定支付租金，构成违约，应承担违约责任，双方在合同中约定若承租人逾期付款超过30天，应当按照租金总额的30%支付违约金，XG951-Ⅲ装载机价格为33万元，被告张笠婷应承担违约金9.9万元，逾期利息计算方法：逾期利息×4倍同期银行利率（3%每月）×逾期时间，逾期时间的计算是从被告张笠婷违约之日至原告起诉之日，被告张笠婷2011年6月18日未交纳租金2.5万元，截止原告起诉之日是33个月，按双方约定的计算方法25000×3%×33=24750；8月18日未交纳租金2.5万元，25000×3%×31=23250元；9月18日未交纳租金5千元，5000×3%×30=4500元；10月18日未交纳租金5千元，5000×3%×29=4350元；11月18日未交纳租金2.5万元，25000×3%×28=21000；12月18日未交纳租金2.5万元，25000×3%×27=20250元；2012年1月18日未交纳租金15000元，15000×3%×26=11700元；2月18日未交纳租金2万元，20000×3%×25=11500元；3月18日未交纳租金2万元，20000×3%×24=14400元；5月18日未交纳租金1万元，10000×3%×22=6600元，以上逾期利息共计142300元。原告厦工商贸公司主张利息计算方法及数额清楚、明确，标准符合双方合同约定，故原告要求被告支付逾期利息142300的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告张笠婷于本判决生效之日起十日内向原告厦工商贸公司支付租金175000元；
二、被告张笠婷于本判决生效之日起十日内支付原告厦工商贸公司违约金99000元、逾期利息142300元，共计241300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7545元，由被告张笠婷承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 贺敏红
审 判 员 王爱忠
人民陪审员 刘文阁
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 熊静姝