上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第5582号
原告孙根山，男，汉族，住上海市。
委托代理人顾戈，上海城大律师事务所律师。
被告骆远，女，汉族，住上海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告孙根山与被告骆远、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。本院于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告孙根山及其委托代理人顾戈，被告骆远到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙根山诉称：2015年2月18日15时10分许，在上海市古北路出延安西路南约1米处，被告骆远驾驶的登记在其名下的沪A＊＊＊**机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告骆远负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）1，051.17元、误工费2，020元、护理费420元、营养费1，200元、物损费2，200元（电动自行车损失费及衣物损失费）、交通费489.30元、精神损害抚慰金2，000元、后续治疗费40，500元、鉴定费1，950元。在前述诉讼请求中，首先要求太平洋保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿责任及在商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）承担全部赔偿责任，交强险、商业三者险不足部分或不进入交强险、商业三者险部分要求骆远承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告骆远辩称：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，但不同意在保险责任限额外承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告太平洋保险公司出具书面意见述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。同意在保险责任限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2015年2月18日15时10分许，在上海市古北路出延安西路南约1米处，被告骆远驾驶的登记在其名下的沪A＊＊＊**机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告骆远负本起事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往中国人民武装警察部队上海市总队医院、复旦大学附属华山医院、上海市闵行区牙病防治所门急诊治疗。经鉴定，原告孙根山头面部等处交通伤，后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；损伤后休息30日，营养30日，护理7日。
另查明，被告骆远为涉案的事故车辆沪A＊＊＊**向太平洋保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额；向被告太平洋保险公司所投保的赔偿限额为1，000，000元商业三者险（含不计免赔条款）尚在承保期内。
上述事实，除到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，到庭双方当事人对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
审理中，因太平洋保险公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告和被告骆远所驾的机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告太平洋保险公司在交强险承担赔偿责任及在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任，不足及不计入保险理赔部分，由被告骆远承担全部赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为1，051.17元。被告太平洋保险公司提出仅在医保范围内承担医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。（2）关于营养费，根据鉴定意见及相关标准，酌定为900元（30元／日×30日）。（3）关于护理费，根据鉴定意见及相关标准，确定为280元（40元／日×7日）。（4）关于误工费，根据鉴定意见及原告举证等，参照本市现行最低工资标准，酌定为2，020元（2，020元／月×1个月）。（5）关于精神损害抚慰金，根据本案案情，本院酌定为800元。（6）关于物损费，对于原告主张的电动自行车损失费，根据定损单结合本案案情，酌定为1，500元；对于衣物损失费，酌定为200元。（7）关于交通费，根据本案案情，酌定为300元。（8）关于后续治疗费，因该费用尚未实际发生，故本院不予处理，原告可在实际发生后另行主张。（9）关于鉴定费，根据票据，确定为1，950元。
综上，医疗费、营养费共计1，951.17元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担；护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计3，400元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；物损费（电动自行车损失费、衣物损失费）1，700元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费1，950元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告骆远负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告孙根山医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费共计人民币7，051.17元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告骆远应赔付原告孙根山鉴定费人民币1，950元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告孙根山其余诉讼请求（不含本院保留诉权部分）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因适用简易程序，减半收取计人民币25元，由被告骆远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅 君
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。