江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初313号
原告：张菲，男，1986年12月22日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：曹复梅，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司(统一社会信用代码9132028184225703XF)，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238号、240号。
负责人：顾新，总经理。
委托诉讼代理人：朱冰湄，该公司员工。
被告：郭汉新，男，1960年2月15日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托诉讼代理人：施振祥，江苏东洲律师事务所律师。
原告张菲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）、郭汉新及江阴市港宏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因案情复杂，本院于2017年3月31日裁定将本案转为普通程序，由审判员沈亭宏担任审判长，与代理审判员王欢、代理审判员黄清清组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。庭审前，原告张菲申请撤回对江阴市港宏运输有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人沈跃进、被告郭汉新及其委托诉讼代理人施振祥到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张菲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失538090元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告郭汉新驾驶重型自卸货车与原告张菲发生交通事故，造成原告受伤、二车损坏。被告郭汉新驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告损失。
被告保险公司书面辩称，对事故事实、责任认定、投保事实无异议，对原告的损失有异议。
被告郭汉新辩称，对事故事实、责任认定、投保事实无异议，对原告的损失有异议。
经审理查明，2015年10月15日10时30分左右，被告郭汉新驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车沿海门市北京路北侧辅道由东向西行驶至珠江路路口时，与沿珠江路由南向北行驶的原告张菲驾驶的富士达牌电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、二车损坏。同年11月24日海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭汉新承担事故的主要责任，原告张菲承担事故的次要责任。
原告张菲受伤后即入住海门市中医院治疗，同年11月27日出院。2016年2月25日再次入住海门市中医院，行颅骨修补术，同年3月17日出院，出院诊断为：右额颞颅骨缺损。
2016年12月7日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告张菲的智商、精神状态出具了精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张菲罹患脑外伤所致智能损害（轻度）；2、脑外伤后精神障碍（轻度）。2016年12月7日，南通三院司法鉴定所接受南通市通州区光明法律服务所的委托，对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见如下：1、张菲因交通事故致颅脑损伤、软组织伤，其脑外伤后轻度智能损害及脑外伤后轻度精神障碍评定为交通事故八级伤残，外伤性癫痫评定为交通事故九级伤残，颅骨缺损评定为交通事故十级伤残。2、误工期限为240日；护理期限为110日（其中2人护理50日，1人护理60日）；营养期限为100日。
被告郭汉新是苏Ｆ×××××号重型自卸货车的所有人，通过朋友介绍投保的交强险和商业险，是实际投保人。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。交强险的责任限额为122000元，商业险的赔偿限额为20万附加不计免赔险。事故发生在保险期限内。
2015年12月14日，原告张菲曾就已发生的医疗费向本院起诉，本院于2016年1月14日作出（2015)门民初字第01090号民事调解书，调解内容如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告张菲85000元……交强险剩余死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元；商业险赔偿限额剩余125000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、机动车驾驶证和行驶证复印件、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书、（2015)门民初字第01090号民事调解书、谈话笔录及当事人陈述等证据证实。
审理中，原告主张如下损失：医疗费50418.99元、住院伙食补助费1152元、营养费1000元、护理费13600元、误工费43200元、交通费1600元、鉴定费2860元、车损2000元、残疾赔偿金265003.2元、被扶养人生活费231156.59元、精神损害抚慰金20000元、保全担保费用1000元。对原告主张的损失，本院认定如下：
1、医疗费50378.99元。根据原告提供的医疗费发票予以认定。
2、住院伙食补助费1152元。原告住院64天，标准按照18元/天计算。
3、营养费1000元。
4、护理费13600元。护理期限和人数有鉴定意见予以明确，护理标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定按照85元/天计算。
5、误工费21360元。误工期限有鉴定意见予以明确，本院予以采信。原告主张误工标准按照5400元/月计算，未能提供证据原件予以佐证，本院不予采信。原告虽未能举证事发前的工作情况，但其确有劳动能力，因交通事故受伤后，误工损失客观存在，误工标准参照2015年度农业在岗职工平均工资89元/天计算。
6、交通费800元。根据原告就医、处理事故、鉴定伤情所需酌定认定。
7、鉴定费2860元。鉴定费是原告为确定交通事故损失产生的费用，应予认定。
8、车损1800元。被告保险公司定损1800元。
9、残疾赔偿金265003.2元。原告主张残疾赔偿金的计算年限和系数均无误。
10、被扶养人生活费222433.69元。原告定残时，其母亲顾祖芬年满55周岁，视为丧失劳动能力，被告无证据证明原告母亲顾祖芬有其他收入来源，对其被扶养人生活费不予认可的质证意见，本院不予采信。因原告定残时，其父亲张圣华年满58周岁，张圣华与顾祖芬共生育一子，顾祖芬的被扶养人生活费为165734.91元（26433元/年×18年×0.33＋26433元/年×2年×0.33÷2人）；原告女儿张紫瑶的被抚养人生活费为56698.78元（26433元/年×13年×0.33÷2人）据此，本院认定原告的被扶养人生活费为222433.69元。该项损失计入残疾赔偿金。
11、精神损害抚慰金16500元。根据原告的伤残等级、事故责任等因素酌定。
12、保全担保费用在我国法律中并未规定可以作为交通事故的损失进行主张，本院不予支持。
综上，本院认定原告的损失为医疗费50378.99元、住院伙食补助费1152元、营养费1000元、护理费13600元、误工费21360元、交通费800元、鉴定费2860元、车损1800元、残疾赔偿金265003.2元、被扶养人生活费222433.69元、精神损害抚慰金16500元，合计596887.88元。其中交强险责任限额内的损失为111800元，交强险责任限额外的损失为人民币485087.88元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张菲因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。对原告张菲因本起交通事故遭受的损失，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿。不足部分，因被告郭汉新驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险并附加投保不计免赔险，商业险限额剩余125000元，被告保险公司根据保险合同的约定以及被告郭汉新负事故主要责任的赔偿比例，对原告交强险责任限额外损失承担赔偿责任，即125000元。不足部分，由被告郭汉新按责承担，即263070.3元。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张菲111800元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告张菲125000元。
三、被告郭汉新赔偿原告张菲263070.3元。
上述钱款均于本判决生效之日起十日内汇至原告张菲账户（户名：张菲；开户行：中国银行海门支行；卡号：62×××21）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张菲的其他诉讼请求。
案件受理费3090元，保全费1270元，合计4360元（原告已预交）。由原告张菲负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担2200元，被告郭汉新负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3090元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 沈亭宏
代理审判员 王 欢
代理审判员 黄清清
二〇一七年六月十一日
书 记 员 钱 芳