广西壮族自治区兴业县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2014）兴民一初字第729号
原告杨洁芬，女，1950年12月21日出生，汉族，住所地广西兴业县。
委托代理人梁春林，兴业县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市。
负责人周传军，该公司总经理。
被告湛善举，男，1976年8月12日出生，汉族，住所地广西兴业县。
原告杨洁芬与被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称：人保财险广西公司）、湛善举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员甘卫勇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄婷婷担任记录。原告杨洁芬的委托代理人梁春林，被告湛善举到庭参加诉讼，被告人保财险广西公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洁芬诉称，2014年2月4日，林华驾驶一辆车牌号为桂KG69**的普通二轮摩托车（搭载杨洁芬）沿417县道由蒲塘往大洋方向行驶，至该县道16KM＋310M处，在与对向行驶由被告湛善举驾驶的桂AYJ2**号小型轿车会车时，双方都不靠右行驶，致使两车在道路中间相碰，造成林华、杨洁芬受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经兴业县交警部门处理，认定湛善举承担事故同等责任；林华承担事故同等责任；杨洁芬不承担事故责任。原告因交通事故受伤后，当天被送到兴业县蒲塘中心卫生院住院治疗，住院16天，用去医疗费1862.46元。住院期间需陪护人员一名。原告因本次交通事故造成的损失参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算如下：1、医疗费1862.46元；2、护理费900元（56.25元／天×16天）；3、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）；4、交通费500元，合计3902.46元。
在本次交通事故中，被告湛善举驾驶的桂AYJ2**号小型轿车的登记车主为其本人，该车在被告人保财险广西公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），故原告的损失应由被告人保财险广西公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，如有不足则由被告湛善举承担50%的赔偿责任。本次事故造成原告的损失中，被告湛善举已经赔偿了医疗费1862.46元。此外，原告自愿放弃要求林华承担民事赔偿责任的请求。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求：一、判令被告人保财险广西公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失3902.46元；二、判令被告湛善举对被告人保财险广西公司未能在交强险赔偿限额范围内赔偿的部分原告损失承担50%的赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份�，证明原告杨洁芬的身份情况；
2、《道路交通事故认定书》，证明原、被告之间发生交通事故的事实；
3、疾病证明，证明原告杨洁芬因交通事故受伤后住院治疗的事实；
4、住院收费收据，证明原告杨洁芬因交通事故受伤住院用去的医疗费数额。
被告人保财险广西公司无答辩，亦没有向法院提供有证据。
被告湛善举辩称，1、原告住院的医疗费我已经支付；2、原告主张的交通费没有提供相关票据证实，不应得到支持；3、对原告主张的护理费和住院伙食补助费我没有异议，但该两项费用应当由被告人保财险广西公司承担赔偿。
被告湛善举向法院提供的证据有：1、交强险保险单、商业险保险单，证明桂AYJ2**号小型轿车在被告人保财险广西公司投保有交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任保险的责任限额为100000元；2、杨洁芬的住院收费收据，证明原告杨洁芬住院用去的医疗费1862.46元系由其支付。
经过开庭质证，本院对本案证据作如下分析认定：被告人保财险广西公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦没有向法院提供有证据，视为放弃举证、质证的权利。原告对被告湛善举提供的证据无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案证据；被告湛善举对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案证据。
综合诉、辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、原告诉请的赔偿是否有法律和事实依据？2、如原告的诉请有法律和事实依据，本案的民事赔偿责任如何处理？
综合全案的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告在起诉中陈述的本案所涉交通事故发生的时间、地点、经过、交警部门对该事故的认定、责任的划分、原告在因交通事故受伤后住院的时间、用去的医疗费数额与本院查明的�致，本院对该部分事实予以确认。
另查明，桂AYJ2**号小型轿车系被告湛善举所有，该车在被告人保财险广西公司投保有交强险和不计免赔率、责任限额为100000元的商业第三者责任保险，两险的保险期间均自2014年1月5日起至2015年1月4日止，本次交通事故发生在两险的保险期间内。
再查明，本起交通事故中受伤的另一伤者林华对其因事故造成的损失已向本院提起民事赔偿诉讼，本院受理林华作为原告的案件的案号为（2014）兴民一初字第728号，（以下简称：728号案），本院在该案中查明林华应处理的损失项目、数额为：1、医疗费4469.53元；2、护理费900元（56.25元／天×16天）；3、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）；4、误工费900元（56.25元／天×16天）；5、交通费400元（酌定），合计7309.53元。
据上，本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照相关的标准，查明、核定原告在本起诉讼中应处理的损失项目、数额如下：1、护理费900元（56.25元／天×16天）；2、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）；3、交通费200元（酌定），合计1740元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人的人身的，应当承担民事责任。原告因交通事故受伤，其有权要求侵权人承担民事赔偿责任，请求侵权人予以赔偿。
关于原告应获赔偿项目的具体处理问题。本案中，被告湛善举作为直接侵权人，应赔偿原告因本起交通事故导致的损失，但因湛善举为其所有的桂AYJ2**号小型轿车投保有交强险和商业第三者责任保险，故根据有关法律的规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，如有不足再由保险公司在商业第三者责任保险责任限额内根据当事人过错情况赔偿。
根据交强险分项赔偿的规定，728号案应在交强险医疗费赔偿限额项下处理的为医疗费4469.53元、住院伙食补助费640元，合计5109.53元；本案应在交强险医疗费赔偿限额项下处理的为住院伙食补助费640元。两案应在交强险医疗费赔偿限额项下处理的为5749.53元（728号案5109.53元＋本案640元），该数额没有超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故应得到全额赔偿。
728号案应在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的为护理费900元、误工费900元、交通费400元，合计2200元；本案应在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的为护理费900元、交通费200元，合计1100元。两案应在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的为3300元（728号案2200元＋本案1100元），该数额没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故�得到全额赔偿。
据上，本案原告在本诉讼中应获赔偿的数额1740元（医疗费赔偿限额项下640元＋死亡伤残赔偿限额项下1100元）均由被告人保财险广西公司赔偿，被告湛善举不用再承担赔偿责任。对于被告湛善举称其先赔偿给原告的医疗费则由其自行与保险公司处理，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费合计1740元给原告杨洁芬；
二、驳回原告杨洁芬的其他诉讼请求。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告杨洁芬承担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司承担11元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 甘卫勇
二〇一四年十月三十日
书记员 黄婷婷