南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑二初字第0233号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人李某，因涉嫌受贿罪，于2014年9月12日被南通市通州区人民检察院取保候审。
辩护人陶勇杰，上海亚太长城律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）582号起诉书指控被告人李某犯受贿罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。2015年1月15日南通市通州区人民检察院建议本院延期审理，同月16日本院决定延期审理，同年2月16日南通市通州区人民检察院建议恢复审理，本院同日决定恢复审理；2015年5月10日南通市通州区人民检察院建议本院延期审理，同月11日本院决定延期审理，同年6月8日南通市通州区人民检察院建议本院恢复审理，同月11日本院决定恢复审理。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陶勇杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2006年至2012年，被告人李某利用担任南通市通州区某某镇某某村党总支书记的职务之便，在协助某某镇人民政府负责协调该村拆迁安置房建设、安置过程中的群众矛盾时，为承建安置房的个体建筑老板袁某谋取利益，收受袁某所送人民币100000元，个人实得人民币88100元，占为己有。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了：1.被告人李某的干部履历表、任职通知等文件、中国农行银行股份有限公司南通某某支行提供的袁某农业银行往来卡明细、被告人提供的其个人农业银行卡往来明细、中国农业银行股份有限公司南通某某支行提供的被告人的取款凭条等书证；2.证人袁某、严某甲、葛某甲等人的证言；3.被告人李某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他贿赂人人民币88100元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。
辩护人陶勇杰的辩护意见：1.被告人李某的主体身份为非国家工作人员，本案应定性为非国家工作人员受贿罪；2.被告人李某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；3.被告人李某积极退赃，并自愿认罪，且一贯表现良好，建议法庭对被告人李某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2006年至2012年，被告人李某利用担任南通市通州区某某镇某某村党总支书记的职务之便，在协助某某镇人民政府负责协调该村拆迁安置房建设、安置过程中的群众矛盾时，为承建安置房的个体建筑老板袁某谋取利益。2009年5月12日，被告人李某收受袁某通过银行转帐方式所送人民币100000元。其后，被告人李某在协调该村安置房建设、安置过程中的群众矛盾时支出人民币11900元，其个人实得人民币88100元，占为己有。
被告人李某在得知袁某被组织调查之后，于2014年5月20日将袁某所送人民币100000元上交南通市通州区510廉政账户。2014年5月24日，被告人李某主动到南通市通州区人民检察院投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.南通市通州区公安局提供的被告人李某的常住人口信息，中共南通市通州区某某镇委员会、南通市通州区某某镇人民政府提供的被告人李某的干部履历表、任职通知等文件，南通市通州区某某镇人民政府提供的2006年2月28日党政联席会会议记录，南通市通州区某某镇人民政府、南通市通州区某某镇财政所提供的袁某所承建的某某村一期、二期安置房建设施工合同及付款凭证，某某国土所提供的某某村村民葛某乙、严某乙、葛某丙、严某甲的拆迁、安置资料，中国农业银行股份有限公司南通某某支行提供的袁某农业银行卡明细、被告人李某提供的其个人农业银行卡明细、中国农业银行股份有限公司南通某某支行提供的被告人李某的取款凭条，被告人李某提供的其上交赃款到510廉政账户的凭证等有关书证；
2.证人袁某、严某甲、葛某甲、葛某乙、严某乙、葛某丙、季某的证言；
3.被告人李某的供述和辩解；
4．南通市通州区人民检察院出具的发破案经过。
本院认为，被告人李某系村党总支书记，在协助镇人民政府负责协调村拆迁安置房建设工作，应视为国家工作人员；其利用职务上的便利，非法收受他人人民币88100元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某虽系非国家工作人员，但其协助政府行使政府职能，应视为国家工作人员，故对辩护人提出的本案应定性为非国家工作人员受贿罪的辩护意见不予采纳；采纳辩护人提出的被告人李某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。被告人李某自愿认罪，并退出全部赃款，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护国家机关声誉和国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、对被告人李某主动退出的涉案赃款人民币88100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 钱 沁
人民陪审员 印汉平
人民陪审员 施玉萍
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。