上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8818号
原告陶XX，女，1977年6月3日生，汉族，住安徽省霍邱县王截流乡老圩村*组**号。
委托代理人唐XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人吕XX，上海XX律师事务所律师。
被告严XX，男，1976年2月10日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县包集镇大沟村解放组**号，现住上海市浦东新区三航路**号。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人吴XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
委托代理人李XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
原告陶XX诉被告严XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告陶XX的委托代理人唐XX、被告严XX、中国XX财产保险股份有限公司的委托代理人吴XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶XX诉称，2013年6月25日20时20分，原告驾驶牌号为苏XX电动自行车沿浦东新区环南一大道北侧非机动车道行至三航路路口时，与沿三航路由北向南行驶至路口右转弯的被告严XX驾驶的牌号为皖XX小型轿车发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告与被告严XX承担同等责任，原告的伤经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：伤者陶XX因车祸致左胫腓骨双骨折（已行手术内固定治疗）构成十（拾）级伤残，本次车祸致伤与原有外伤疾病基础之间参与度为50%；上述损伤酌情给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。现对于原告的损失：残疾赔偿金人民币38，416元（19，208元×20年×0.1）、医疗费61，320.81元、后续治疗费8，000元（原告自行预估）、住院伙食补助费150元（20元×7.5天）、交通费500元（火车票及出租车发票金额为106.5元，差额部分酌情主张）、鉴定费1，800元、营养费2，250元（30元×75天）、护理费4，200元（40元×105天）、误工费12，740元（1，820元×7个月）、拖车费190元（事故发生后原告车辆被交警部门拖走所产生的费用）、车损及衣物损失费500元（原告酌情主张）、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费4，200元。上述损失要求被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告严XX承担60%的赔偿责任。
被告中国XX财产保险股份有限公司辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定、司法鉴定意见书无异议。关于原告的诉讼请求，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，医疗费中非医保和原告自费部分不予理赔，还应当扣除车祸致伤与原告原有外伤疾病基础之间参与度50%的赔偿，残疾赔偿金按2013年的标准计算，护理费按每天30元计算，对有票据的106.5元交通费予以认可，精神损害抚慰金按责任比例确定，不认可误工费、车损费、衣物损失费。后续治疗费待发生后再处理，鉴定费、律师代理费、拖车费不属于保险赔偿范围。
被告严XX辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定、司法鉴定意见书无异议，同意以上保险公司对原告诉讼请求的意见。对原告主张的律师代理费、鉴定费金额无异议，应当由保险公司赔偿。同意对交强险赔付以外的部分由法院确定比例承担赔偿责任。事故发生后，本被告已支付原告26，000元，应在赔偿款中扣除。
经审理查明，原告所述的本案交通事故发生、责任认定以及司法鉴定意见属实。
另查，原告至今共发生医疗费61，320.81元、评估费1，800元、拖车费190元、律师代理费7，000元，事故发生后，被告严XX已支付原告26，000元。
以上事实，由原、被告的庭审陈述及原告提供的交通事故认定书、医药费发票、鉴定报告及其发票等所证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，原告与被告严XX对本案交通事故的发生负同等，本院对此予以确认，故被告严XX对原告的损失承担60%的赔偿责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依法由侵权人承担相应责任。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：原告对主张的医疗费61，320.81元、残疾赔偿金38，416元、住院伙食补助费150元、鉴定费1，800元、拖车费190元、律师代理费7，000元提供了相应的证据，本院予以确认；根据原告的实际情况对原告主张的误工费可按每月1，820元计算、营养费可按每天30元计算、护理费可按每天40元计算，酌定交通费为250元、精神损害抚慰金为3，000元，后续治疗费及相关费用可待实际发生后再处理，原告对车损及衣物损失费未提供证据，故对原告该主张本院不予支持，医疗费的赔偿应扣除50%车祸致伤与原告原有外伤疾病基础之间参与度的赔偿额，被告严XX已支付原告的26，000元应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陶XX医疗费10，000元、残疾赔偿金38，416元、误工费10，920元、护理费3，600元、交通费250元、精神损害抚慰金3，000元，合计人民币66，186元；
二、被告严XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶XX医疗费12，396.23元、住院伙食补助费90元、拖车费114元、营养费1，080元，律师代理费4，200元、鉴定费1，080元、合计人民币18，960.23元。
三、原告陶XX于本判决生效之日起十日内返还被告严XX人民币26，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，544元，减半收取1，272元，由原告陶XX负担508.80元，由被告严XX负担763.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一四年五月二十九日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。