内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第2755号
原告五原县远征轿车维修服务站，住所地五原县联合二社新农村。
经营者赵卫东，负责人。
委托代理人苏志荣，内蒙古五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。
被告李强，男，1977年6月24日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告韩光，男，1974年10月13日出生，汉族，个体户，现住杭锦旗吉日嘎朗图镇。
原告五原县远征轿车维修服务站与被告李强、韩光修理合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由代理审判员李慧适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告赵卫东及其委托代理人苏志荣，被告李强到庭参加。本案现已审理终结。
原告五原县远征轿车维修服务站诉称：2014年1月15日19时40分许，郭娟娟驾驶韩光实际所有的蒙LLQ5**号小型轿车由西向东行至X725线91KM＋800M处，与由东向西行驶由张健驾驶的蒙LJ07**号轻型厢式货车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通财产损失事故。经五原县交警认定，郭娟娟承担事故的全部责任。蒙LLQ5**号小型轿车的登记所有人为被告李强，但该车系被告韩光实际所有，且二人系亲属关系，车辆一直由韩光占有使用。被告韩光为蒙LLQ5**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司投保了第三者责任险20万元和机动车损失保险373200元。由于车辆登记为李强，故投保人登记成了李强的名字，但保险费用由韩光交纳。事故发生后车辆均在原告处进行修理，车修好后因被告韩光无钱提车，经原告、被告李强、韩光（郭娟娟也在场）共同在原告的修理厂协商，以李强的名议起诉保险公司，所得的保险理赔款归原告，以抵顶两辆车的修理费、施救费、鉴定费。原告对蒙LLQ5**号车辆和蒙LJ07**号车辆定损鉴定费为4500元，施救费5200元。2014年5月29日原告聘请律师经被告同意以其名议进行了诉讼。2014年8月10日，乌拉特前旗人民法院作出（2014）乌前民初字第13号民事判决书，判决由中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司赔偿被告120185元的损失及诉讼费1349元，共计121534元。保险公司于2014年9月1日将121534元打到乌拉特前旗人民法院执行局的账户上，被告李强于2014年9月5日将赔偿款取走。但经原告多次催要，被告称其已经将赔偿款偿还了韩光的借款。故原告诉至法院要求返还原告121534元，并从2014年9月5日起按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算利息至给付之日止，被告韩光承担连带给付责任，诉讼费由被告承担。
被告李强辩称：首先，本案事故车辆蒙LLQ5**号车辆的实际所有人是被告韩光，事故发生后，被告李强只是以投保人的名义就事故理赔向中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司行使了权利。第二，被告李强领取保险理赔金系合法所有，并非非法所得，并不构成不当得利。第三，被告李强领取保险理赔款后，受被告韩光之托代韩光偿还其在王鹏飞处的借款。第四，原告对修理费、鉴定费、施救费等费用，应以修理合同纠纷向车辆的实际所有人韩光主张。第五，取车时候被告李强确实在场，是韩光让李强去签字取车的，至于赔偿和修理费李强一概不知。钱取出来后，韩光让李强还了其在前旗王鹏飞处的借款。修理费韩光答应给原告偿还。综上，应驳回原告对被告李强的起诉。
被告韩光未到庭，未作答辩。
审理中，原告为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间和地点，驾驶员郭娟娟负全部责任。
（2014）乌前民商字第13号民事判决书一份，证明车辆的配件费、鉴定费、施救费都是原告支出的，原告支出费用是因为车辆有保险。
诉讼费票据一张，证明原告（2014）乌前民商字第13号案件支出诉讼费1372元。因为有保险，所以原告垫付了该笔费用。
工商银行电子回单一份，证明2014年9月1日保险公司把钱打给了乌拉特前旗法院执行局，经查询9月5日李强将121534元取走。
车辆定损报告二份，证明车辆损失及定损的费用都是由原告支出的。
对原告提供的证据，经质证，被告李强对1号证据不清楚，不发表质证意见；对2号证据真实性认可；对3号证据不清楚，虽然案子李强是原告，但是诉讼费不是李强交的；对4号证据认可、无异议；对5号证据不清楚，不发表质证意见。被告韩光未到庭，未发表质证意见。本院经审核，对被告认可的证据本院予以采信，对被告存有异议的证据，本院将结合其他证据进行综认证。
被告李强为证明其答辩主张，向本院提供了借据一份，收条一份，证明被告李强去执行局取走赔偿款，用这部分赔偿款替被告韩光偿还了高利贷借款。经质证，原告对上述证据的真实性不认可，认为与本案没有关联性。被告韩光未到庭，未发表质证意见。本院经审核，对上述证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告韩光未向本院提供证据。
本院出示以下证据：
1、ＸＸ的询问笔录一份，用以证明蒙LLQ5**号小型轿车的实际车主是韩光，事故发生两辆受损车辆均在原告处维修，鉴定费、施救费等费用全部由赵卫东承担，保险公司理赔后赔偿款全部归赵卫东所有。
2、（2015）乌前民初字第54号案卷中的庭审笔录两份。
经质证，原告对1号证据认可、无异议；对2号证据中第一份庭审笔录中原告的意见认可，第二份庭审笔录韩光陈述钱取出来后还了借款不认可，其他认可。被告李强对1号证据不清楚，不发表质证意见；对2号证据的真实性认可，对其自己的陈述认可，其他与其陈述不符的均不认可。本院经审核对1号证据本院结合其他证据进行综合认证；2号证据系本院审理案件时的庭审记录，客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月10日，本院作出（2014）乌前民商字第13号民事判决书，该案查明：2013年9月26日，李强为蒙LLQ5**号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司投保了机动车商业保险，保险期间为2013年9月27日零时起至2014年9月26日二十四时止。2014年1月15日19时40分许，郭娟娟驾驶蒙LLQ5**号小型轿车由西向东行至X725线91KM＋800M处，与由东向西行驶张健驾驶的蒙LJ07**号轻型厢式货车相撞。造成两车不同程度损坏的道路交通财产损失事故。经巴彦淖尔市公安交通警察支队五原县公安交警大队认定，郭娟娟负该起事故的全部责任，张健不负该起事故责任。该事故发生后，五原县公安交警大队委托巴彦淖尔市价格认证中心对蒙LLQ5**号小型轿车车辆及蒙LJ07**号轻型厢式货车损失进行价格鉴定。2014年3月7日，巴彦淖尔市价格认证中心出具价格鉴定结论书，鉴定蒙LLQ5**号小型轿车车辆所需修复费用为98535元，并由李强支出鉴定费3900元。鉴定蒙LJ07**号轻型厢式货车所需修复费用为13950元，并支出鉴定费600元。李强为处理事故还支出蒙LLQ5**号小型轿车施救费1200元，为蒙LJ07**号轻型厢式车支出施救费4000元。事故发生后李强将第三者损失全额赔付了蒙LJ07**号车的所有人ＸＸ。该案作出如下判决：一、中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司赔偿李强保险金120185元；二、驳回李强的其他诉讼请求。案件受理费2744元，减半收取1372元，由中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司负担1349元，李强负担23元。蒙LLQ5**号车辆的实际所有人系被告韩光。被告李强从本院执行局领取了保险公司支付的全部赔偿款及诉讼费共计121534元。被告韩光认可关于保险公司的赔偿款全部用于支付原告处的修理费及处理事故支出其他各项费用。故原告诉至法院要求返还原告121534元，并从2014年9月5日起按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算利息至给付之日止，被告韩光承担连带给付责任，诉讼费由被告承担。
另查明，因事故受损的蒙LLQ5**号小型轿车和蒙LJ07**号轻型厢式车均在原告五原县远征轿车维修服务站进行修复。
本院认为，被告韩光实际所有的蒙LLQ5**号小型轿车与蒙LJ07**号轻型厢式车发生交通事故后，均在原告五原县远征轿车维修服务站进行维修，因交通事故支出的施救费、鉴定费也均由原告支出。经原告与被告韩光协商，对于上述费用待其车辆投保的保险公司全部理赔后，所得的理赔款全部支付原告支出的修理费及处理事故的相关费用。被告韩光与原告在自愿的情况下达成上述协议，双方的协议并不违反法律规定，双方应按协议履行各自的权利、义务，在收到保险理赔款后，将所得的理赔款全部支付原告，用于支付原告因交通事故支出的维修费及其他处理事故的相关费用，但保险公司实际理赔后，被告韩光至今未将上述款项支付被告，已经构成违约，故对原告要求被告韩光支付121534元的诉讼请求本院予以支持。被告李强并非蒙LLQ5**号小型轿车的实际车主，其领取保险理赔款后，应将上述款项交由实际车主韩光。但被告李强却将上述款项代韩光偿还了其他欠款，被告韩光对于李强代其偿还借款的事实并不确定，本院对（2015）乌前民初字第54号民事案件审理中过程中，被告韩光才确认李强代其偿还借款的事实。被告李强在未经过韩光同意的情况下，擅自代韩光还款的行为损害了原告的利益，故被告李强应就其处分的121534元保险理赔款与被告韩光承担连带给付责任。对于原告请求的利息，原告未提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告韩光于本判决生效后五日内支付原告五原县远征轿车维修服务站121534元。
二、被告李强对上述给付内容承担连带给付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2731元，减半收取1366元，由被告韩光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 翟娜薇
注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。
后附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。?