广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初1817号
原告：梁华强，男，1958年12月11日出生，汉族，住江门市新会区，
委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：中山市东区博爱五路50号。统一社会信用代码91442000898070186D。
负责人：梁佳明，职务总经理。
委托诉讼代理人：陆永金，该分公司员工。
被告：冯银照，男，1969年11月1日出生，汉族，住中山市，
原告梁华强与被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称“人民财保”）、冯银照机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年6月26日和2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告梁华强的委托诉讼代理人阮宏兴、被告人民财保的委托诉讼代理人陆永金均到庭参加诉讼，被告冯银照经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁华强向本院提出诉讼请求：1、被告人民财保、冯银照赔偿原告梁华强损失211492.3元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年7月5日，冯银照驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车行驶至新中公路供电所对开路段时与梁华强驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致梁华强受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，由冯银照承担全部责任。事故后，梁华强即到江门市新会区人民医院住院治疗7天，后转院到江门市五邑中医院住院治疗59天，出院后休息四个月，经鉴定本次事故造成梁华强九级伤残。梁华强因此次交通事故造成经济损失如下：医疗费35263.5元、住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）、护理费6600元（100元/天×66天）、误工费15500元（2500元/月÷30天×186天）、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）、鉴定费2500元、精神抚慰金6000元，合计211492.3元。粤Ｔ×××××号小型普通客车在人民财保处购买了交强险、第三者责任险（含不计免赔），两被告应当共同赔偿梁华强损失。
被告人民财保辩称：对梁华强诉请的医疗费金额、住院伙食补助费、护理费及误工费的收入标准予以确认。但是对梁华强的伤残等级不予确认，经人民财保到梁华强居住地了解相关情况，经梁华强同意，人民财保对梁华强的左肩关节活动情况进行评估，显示梁华强颈部未达到九级颈部功能丧失25%，不符合九级伤残，人民财保请求法院准许重新鉴定。故此，人民财保对梁华强诉请的伤残赔偿金、鉴定费及精神抚慰金均不予确认。
被告冯银照书面辩称：一、对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、冯银照对梁华强诉请赔偿的项目和金额没有异议，但是冯银照不承担赔偿责任，梁华强的损失应当由人民财保赔偿；冯银照在人民财保处投保交强险和100万元的商业第三者险，事故发生时，仍处于保险期内，且冯银照驾驶的车辆具有合格的行驶证、冯银照具有驾驶证，驾驶手续合法。三、冯银照为救治伤者，分别于2016年7月6日及2016年9月9日向梁华强垫付了40000元、2000元，合计42000元，请求法院直接判令人民财保将上述款项支付给冯银照。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，冯银照驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，从大鳌镇特大桥往新中渡口方向行驶，当日17时50分，行至新中公路供电所对开路段时，与前方同向行驶无证人梁华强驾驶的未定期检验的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁华强受伤及两车车辆损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2016年7月12日作出第4407054201600538号《道路交通事故认定书》，认定冯银照驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故的过错；无证据证明梁华强在此事故有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，冯银照承担此事故的全部责任，梁华强不承担此事故的责任。
事故发生后，梁华强即被送往江门市××区大鳌卫生院进行门诊治疗，同日到江门市新会区人民医院住院治疗7天，至2016年7月12日出院；同日转到江门市××区中医院住院治疗59天，至2016年9月9日出院。期间，产生门诊医疗费2742.8元（297.5元+315元+2130.3元）、住院医疗费31945.2元（11983.3元+19961.9元），合计34688元。江门市××区中医院于2016年9月9日向梁华强出具疾病证明书，证明住院期间曾留陪人一人，建议其门诊不适随诊，出院后一个月来院复查，休息三个月；于2017年1月6日再次出具疾病证明书，建议休息一个月。梁华强出院后，于2017年2月11日到江门市人民医院进行检查，支出了门诊医疗费575.5元。
2017年2月11日，梁华强到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2017年2月14日，该所鉴定梁华强上述损伤与2016年7月5日交通事故存在直接因果关系；梁华强的伤残程度属九级伤残，为此梁华强支出了司法鉴定费2500元。本案在诉讼过程中，人民财保于2017年6月22日提出重新鉴定的申请，经审查，本院采纳人民财保的申请，并通过摇珠方式确定由广东南天司法鉴定所江门分所对梁华强的伤残等级、因果关系进行检验鉴定。该所经检查、鉴定后，于2017年11月10日作出粤南江[2017]临鉴字第445号《法医学司法鉴定意见书》，认定梁华强的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；梁华强的伤残等级为十级。为此人民财保支出了重新鉴定费3276元。
梁华强于1958年12月11日出生，自2014年4月起至今居住在江门市××区××鳌镇××城花园××座××房。事故发生前，梁华强在新会××××鳌镇鳌岛商行工作，月平均工资2500元。事故发生后，梁华强并未获发工资。
另查明，冯银照驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车已向人民财保投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿总额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，冯银照向梁华强垫付了42000元。
以上事实，有梁华强身份证复印件、人民财保企业信息、第4407054201600538号《道路交通事故认定书》、病历、江门市新会区中医院病历信息、江门市新会区人民医院出院小结、江门市××区中医院出院记录、江门市××区中医院疾病证明书、医疗收费票据、广天司鉴所[2017]临鉴字第101号《法医临床司法鉴定意见书》、发票、新会××××鳌镇鳌岛商行营业执照及出具的工作证明、江门市××区大鳌镇大鳌社区居民委员会出具的居住证明及证明、房产证、梁华强出具的收据、《重新评残申请书》、照片、光盘、粤南江[2017]临鉴字第445号《法医学司法鉴定意见书》和原、被告的陈述等予以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出第4407054201600538号《道路交通事故认定书》，认定冯银照承担此事故的全部责任，梁华强不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因本次交通事故是机动车与机动车之间发生的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本院确定冯银照承担100%责任。
关于医疗费、住院伙食补助费、护理费的问题。人民财保、冯银照对梁华强诉请赔偿的医疗费35263.5元、住院伙食补助费6600元、护理费6600元均无异议，本院予以确认。
关于误工费的问题。梁华强在事故发生前在新会××××鳌镇鳌岛商行工作，其月平均工资为2500元，其因本次事故无法正常工作，故其主张误工费依法有据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，梁华强的误工时间合计186天（住院7天+住院59天+医嘱休息3个月+医嘱休息1个月），经核算其误工费为15500元（2500元／月÷30天×186天）。
关于残疾赔偿金的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因广东天地方正法医临床司法鉴定所对梁华强的伤残评定，适用标准错误，且人民财保对梁华强的伤残程度提出异议，并申请对梁华强的伤残程度进行重新鉴定，本院采纳人民财保的申请，经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对梁华强的伤残等级进行重新鉴定。经重新鉴定后，广东南天司法鉴定所江门分所对梁华强损伤鉴定为十级伤残。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，梁华强没有足以反驳广东南天司法鉴定所江门分所鉴定结论的证据和理由，故本院予以采信粤南江[2017]临鉴字第445号《法医学司法鉴定意见书》。经审核，梁华强的赔偿系数应为10%，其定残时年龄为58周岁。梁华强在事故发生前有固定的工作收入并依赖该收入作为其经济来源，并非依赖农业生产经营，其主张残疾赔偿金按34757.2元/年计算未超出《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入的计算标准，本院予以确认。经核算梁华强的残疾赔偿金应是69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），其主张的过高部分本院不予支持。
关于鉴定费的问题。梁华强单方进行的伤残程度鉴定，因该鉴定结果未被采纳，因此支出的鉴定费2500元应由梁华强自行负担。人民财保抗辩不承担该鉴定费的理由成立，本院予以采纳。关于广东南天司法鉴定所江门分所的重新鉴定费3276元，是查明梁华强伤残程度所支付的必要、合理费用，该所出具的鉴定意见书，本院予以采纳，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，上述重新鉴定费应由人民财保负担。
关于精神损害抚慰金的问题。梁华强因本次交通事故受伤致十级伤残，确实给其今后的生活和工作带来诸多不便，故其主张精神赔偿，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院综合考虑案件情节、当事人的责任、本地的生活水平等因素，酌情确定其精神损害抚慰金为5000元，其主张的过高部分本院不予支持。
综上，原告梁华强因本次交通事故造成的损失有：医疗费35263.5元、住院伙食补助费6600元、护理费6600元、误工费15500元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元，合计138477.9元。
粤Ｔ×××××号小型普通客车已向人民财保投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿总额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，梁华强的损失，应先由人民财保在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再由人民财保在商业第三者责任险赔偿限额内按保险合同约定承担赔偿责任。再有不足，再由侵权人即冯银照承担相关赔偿责任。
根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。由于本次事故中，冯银照承担全部责任，属于有责限额。梁华强的医疗费35263.5元、住院伙食补助费6600元，合计41863.5元，应由人民财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；对超过交强险医疗费用赔偿限额部分的费用31863.5元（41863.5元-10000元），因冯银照承担100%责任，故人民财保应在商业第三者责任险范围内向梁华强赔偿31863.5元（31863.5元×100%）。梁华强的护理费6600元、误工费15500元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元，合计96614.4元，应由人民财保在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。
综上，人民财保应在交强险限额内向梁华强赔偿106614.4元（10000元+96614.4元），在商业第三者责任险内赔偿31863.5元，共计138477.9元。因冯银照垫付了42000元，上述费用应在人民财保赔偿款项中予以扣减，故人民财保应赔偿梁华强96477.9元（138477.9元-42000元）。
因梁华强的上述损失由人民财保在保险责任限额范围内承担了赔偿责任，故冯银照不需承担赔偿责任。冯银照垫付的42000元，该款应由人民财保赔付，对此，冯银照可另行向人民财保主张权利。
因被告冯银照经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁华强96477.9元。
二、驳回原告梁华强其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2236.19元（原告梁华强起诉时已经预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1020.1元，原告梁华强负担1216.09元。
广东南天司法鉴定所江门分所的重新鉴定费3276元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 聂武鹏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐月明