山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威高民初字第885号
原告：曲克英，女，1947年3月18日出生，汉族，身份证号3706201947********，住威海市环翠区。
原告：孙永福，男，1971年12月2日出生，汉族，身份证号3706201971********，住威海市环翠区。
原告：孙永娴，女，1975年4月30日出生，汉族，身份证号3710021975********，住威海火炬高技术产业开发区。
三原告之共同委托代理人：王新太，山东凌云志律师事务所律师。
被告：徐德明（曾用名徐大明），男，1968年2月8日出生，汉族，身份证号1523211968********，住威海市环翠区。
委托代理人：闫焕章，威海高新田村法律服务所法律工作者。
被告：山东万鑫建设有限公司，组织机构代码16442692-1，住所地淄博市桓台县唐山镇驻地。
法定代表人：于亦�，董事长。
委托代理人：李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。
委托代理人：苗永健，山东卫海北洋律师事务所律师。
原告曲克英、孙永福、孙永娴诉被告徐德明、山东万鑫建设有限公司（以下简称万鑫建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲克英、孙永福及其委托代理人王新太，被告徐德明及其委托代理人闫焕章，被告万鑫建设公司之委托代理人李惠、苗永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲克英、孙永福、孙永娴诉称，自2013年3月被告徐德明带领三原告之亲属孙行一为被告万鑫建设公司在威海火炬高技术产业开发区初村镇的建筑工地（万鑫建设公司李树忠项目部）上提供劳务。约定日工资为120元。2013年6月13日16时30分左右，二被告安排孙行一驾驶被告徐德明的拖拉机为被告万鑫建设公司自材料库至工地运送架子板，途径威海市环翠区羊亭镇杜家庄村北凤凰山路处时发生交通事故，孙行一在交通事故中颅脑损伤，经抢救无效于2013年6月22日死亡。原告认为孙行一系在为被告运输建筑材料途中翻车导致死亡，且被告徐德明提供的拖拉机制动系统不合格，因此作为雇主的二被告应当对孙行一的死亡承担连带赔偿责任。原告多次找二被告协商相关赔偿问题无果，故诉至法院要求二被告连带赔偿原告死亡赔偿金151136元、丧葬费21418.5元、医疗费42251.27元、病历复印费47元、护理费1270元、护理人员交通费200元、鉴定费1200元、“120”施救费800元、精神补偿费30000元，共计248322.77元。
被告徐德明答辩称，一、其不具有相关建筑资质，与被告万鑫建设公司不存在承包协议及相关的工程承揽约定，只是普通的雇佣关系，并且由万鑫建设公司支付相应报酬；二、被告徐�明与孙行一间不存在雇佣关系，徐德明只是介绍孙行一至万鑫建设公司工作；三、孙行一所驾驶的事故车辆为徐德明租赁给万鑫建设公司的，由万鑫建设公司统一管理并调度使用，因此其应对事故车辆负保管及维修义务，且万鑫建设公司明知事故车辆无牌车且没有经过检修，在此情况下导致的孙行一死亡，应属重大劳动安全事故，应由万鑫建设公司对孙行一的死亡承担全部责任。
被告万鑫建设公司辩称，一、被告徐德明在其工地上从事清扫等劳务，与其为雇佣关系；另外徐德明还承揽了其工地上运输建筑材料的工作，与其项目部的人员商定每车120元，运输工具为徐德明自有拖拉机，并雇佣孙行一为其驾驶拖拉机，共运输了5次，徐德明的妻子隋丽娜从其项目部领取了600元运费，因此其与被告徐德明间构成运输合同关系，与孙行一间没有直接关系。事故拖拉机灯光�制动系统不合格是导致孙行一死亡的原因，因此徐德明应对孙行一的死亡负有责任；二、被告徐德明在其建筑工地上承揽的为非建筑工作，不需要相关建筑资质，因此徐德明是否拥有建筑资质不影响其与徐德明间运输合同的成立；三、原告诉请的精神补偿费没有法律依据，应予驳回。
经审理查明，原告曲克英系孙行一之妻，原告孙永福、孙永娴系孙行一之子、女。自2013年3月被告徐德明带领孙行一，为万鑫建设公司李树忠项目部提供劳务，具体工作为孙行一驾驶徐德明提供的拖拉机运送建筑材料，约定日工资为120元，其中3月25日、28日工作各一天，5月19日工作半天，6月10、11、12、13工作各一天。2013年6月13日被告徐德明又找到孙行一为万鑫建设公司自威海市环翠区羊亭镇港头家家悦超市旁的建筑材料库运送架子板至初村镇威硬建筑工地，16时30分左右，当孙行一驾车�驶至威海市环翠区羊亭镇杜家庄村北凤凰山路处，发生翻车事故，孙行一在交通事故中受伤，被送至威海卫人民医院住院治疗九天，于2013年6月22日因重型颅脑损伤、脑疝医治无效死亡。山东省威海市公安局交通警察支队第四大队作出认定书，认定孙行一于1976年7月初次申领了G型准驾车证，有效期至2015年7月，其在此次事故中实施了驾驶无牌照安全性能的拖拉机、违规装载、操作不当的违法行为，是事故引发的全部原因，孙行一承担全部责任。孙行一死亡后，原告方找到被告徐德明要求赔偿，徐德明遂向被告万鑫建设公司提供了包括其本人在内14名班组工人签名委托其妻隋丽娜领取工资的委托书，2013年6月26日隋丽娜给被告万鑫建设公司出具收到孙行一总计6.5天780元、工资全清的证明一份，同年6月28日万鑫建设公司李树忠项目部的负责人王念利出具欠徐德明班组三月份、五月份、六月份工资11564元的证明，同年7月3日隋丽娜从被告万鑫建设公司李树忠项目部领取了上述工资及五车运费600元。被告万鑫建设公司以上述形式通过被告徐德明共向原告方支付了包括工资在内的17000元。
庭审中，原告还提交视频资料证实，事发日孙行一驾驶拖拉机运送架子板的过程中，有被告徐德明及被告万鑫建设公司的仓库保管员毕玉凯随行押车，并提供万鑫建设公司春、秋两个季节的工资发放表两张，以证实孙行一系受雇于万鑫建设公司在徐德明班组中提供劳务，但万鑫建设公司对此不予认可，且认为工资发放表中没有孙行一的名字。被告万鑫建设公司另提交了14名工人的授权委托书、2013年3月份至6月份的考勤表三份及隋丽娜领取运费的单据，均没有孙行一的名字，以此证实孙行一没有在被告徐德明的班组工作，被告徐德明认为该工资表出具时，孙行一的工资已提前领取，所以名字不在表上，而考勤表系万鑫建设公司单方制作，没有相关人员签字确认，是不真实的
另查，孙行一交通事故受伤后花费救护车及急救费800元，在威海卫人民医院住院治疗九天花费42251.27元，车辆事故和人身损伤花费鉴定费共计1200元，护理人员交通费184.5元，病历复印费47元。孙行一为农村户籍，1948年7月23日出生，与原告曲克英育有两子女，现均已成年。
以上事实，有原、被告庭审陈述、威公交认字（2013）第06031号道路交通事故认定书、鲁永司鉴中心（2013）车鉴字第438号、439号车辆事故司法鉴定意见书、病历、施救费单据、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、原告户籍证明及原、被告提交的其他书证在案佐证。
本院认为，根据庭审原、被告提交的证据，可认定孙行一系由被告徐德明介绍，受被告万鑫建设公司临时雇佣到万鑫�设公司工地从事拉运建筑材料，由万鑫建设公司发放工资，故孙行一与万鑫建设公司间存在雇佣关系。根据山东永鼎司法鉴定中心车辆事故司法鉴定意见书和公安交通部门出具的事故认定书，事故拖拉机行车制动系统不合格、灯光系统不合格，徐德明作为车辆所有权人，应当对车辆安全技术性能进行必要检查，发现隐患，及时排除，而在本案中其恰恰提供了具有安全技术隐患的车辆给孙行一驾驶，也是导致孙行一交通事故死亡的原因之一，故其具有过错，依法亦应承担相应的赔偿责任。依照相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，受害人对于同一损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。孙行一在从事雇佣活动中直接遭受人身损害，作为雇主的被告万鑫建设公司应当承担赔偿责任，而孙�一作为具备驾驶资格的雇员，在驾驶无牌拖拉机运送架子板的过程中，对违规装载不加阻止、且操作不当，对造成损害后果的发生存在重大过错，因此应当减轻被告的赔偿责任。结案本案实际情况，酌情确定被告万鑫建设公司对原告所受损失承担40%的赔偿责任，被告徐德明对原告所受损失承担30%的赔偿责任，原告因孙行一的过错承担自身损失的30%责任。但应扣除被告万鑫建设公司先行支付的17000元。
原告曲克英、孙永福、孙永娴的的各项损失为：救护车及急救费800元，住院费42251.27元，鉴定费1200元，交通费184.5元，病历复印费47元。死亡赔偿金按照2012年农村居民人均纯收入9446元，计算16年。丧葬费按照2012年城镇单位在岗职工年平均工资42837元，计算6个月。孙行一住院治疗九天，由原告孙永娴、孙永福护理，二人均系城镇居民，按照2012年城镇居民人均可支配收入25755元计算九天，共计1270元。孙行一的死亡，给三原告带来了很大的精神损失，其要求的精神抚慰金30000元过高，以10000元为宜。
综上，三原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，二被告的辩称，理由不当，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律的若干解释》第一条、第二条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告山东万鑫建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿三原告死亡赔偿金151136元、丧葬费21418.5元、精神抚慰金10000元、医疗费42251.27元、交通费184.5元、护理费1270元、救护车及急救费800元、鉴定费1200元、病历复印费47元，以上共�228307.27元的40%，扣除已支付的17000元，合计74322.9元；
二、被告徐德明于本判决生效后十日内赔偿三原告上述损失的30%计68492.2元。
如果二被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5046元，由三原告负担1514元，被告山东万鑫建设有限公司负担2018元，被告徐德明负担1514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王 军
审 判 员 徐向东
代理审判员 徐玉超
二〇一四年三月三日
书 记 员 纪 真