南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第4069号
原告邓文强
委托代理人鲁俊杰、徐裕菊，四川三合律师事务所律师。
被告苟斌
被告南充市通发运业有限公司
法定代表人张菊蓉，该公司经理。
委托代理人尹小精、杨超，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司
负责人蔡广国，该公司经理。
委托代理人王森、吴浩南，该公司员工。
原告邓文强诉被告苟斌、南充市通发运业有限公司（简称通发运业公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称英大泰和保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员斯孝昌适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓文强及其委托代理人鲁俊杰、被告通发运业公司委托代理人杨超、被告英大泰和保险南充支公司委托代理人王森出庭参加了诉讼，被告苟斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月1日17时20分许，原告驾驶自有浙AC33**号轻型普通货车行驶至G75兰海高速广K786＋500M处时，不慎与前方由被告苟斌驾驶的被告通发运业公司所有的川R390**号重型半挂牵引车相撞，事故造成原告受伤、两车不同程度受损。原告被送入川北医学院附属医院住院抢救治疗，经27天花费36，706.28元后于2014年3月28日好转出院。原告的损失经鉴定为伤残等级十级。事故经交警部门认定邓文强承担主要责任，苟斌承担次要责任。川R390**号车在被告英大泰和保险南充支公司投保了交强险和商业保险，为维护原告的合法权益，现起诉并请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失97，387.65元。2、由被告承担诉讼费用。
被告通发运业公司辩称，对事故发生的事实无异议。被告苟斌系我公司驾驶人员，我公司依法承担相应责任。
被告英大泰和保险南充支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。我公司不承担诉讼费和鉴定费，原告主张的车损以定损为准。医疗费中应当扣除自费用药，其余费用主张过高，应予酌减。
经审理查明，2014年3月1日17时20分许，原告驾驶自有浙AC33**号轻型普通货车行驶至G75兰海高速广元至南充方向K786＋500M处时，与前方同车道上由被告苟斌驾驶的川R390**号重型半挂牵引车相撞，事故造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告邓文强承担主要责任，被告苟斌承担次要责任。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院住院治疗，实际住院27天，发生医疗费36，706.28元，被告英大泰和保险南充支公司垫付了10，000元。2014年6月11日，南充通正司法鉴定中心接受原告委托对其损害后果进行鉴定，意见为：1、伤残等级为10级；2、继续治疗费为4000元；3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为27天；4、营养时限认定为50天（1500元）；5、误工时限为120天。原告支付了鉴定费2500元。同时查明，川R390**号车属被告通发运业公司所有，被告苟斌事发时系履行职务行为，该车在被告英大泰和保险南充支公司投保了交强险和商业保险，保险责任限额为100万元。原告邓文强属农村居民，居住在南部县南隆镇，并从事家禽收购、屠宰和贩卖经营活动。原告之父邓开礼，出生于1958年，母亲韩庆玉出生于1953年，均系农村居民，并生育有两个子女。原告之女邓某某出生于1997年7月，农村居民，系在校学生。原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院，并提出前述诉请。本院受理后，被告英大泰和保险南充支公司申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，四川华大司法鉴定所接受本院委托并出具鉴定意见为：1、伤残等级为10级；2、后续治疗费为5100元；3、误工损失为90日。被告英大秦和保险公司支付了鉴定费2800元。另查明，浙AC33**号车车损经定损为8000元。
认定上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书等为据。
本院认为，被告苟斌驾驶机动车与原告发生交通事故致原告邓文强受伤的事实，有交警部门的责任为据，双方均无异议，本院予以确认。本次事故中，被告苟斌系履行职务并承担次责任，原告承担主要责任，被告通发运业公司系实际车主，且川R390**号车在被告英大泰和保险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告邓文强的损失，应由被告英大泰和保险南充支公司在交强险内分项予以赔付；超出交强险的部分，酌定由被告通发运业公司承担30%的赔偿责任，其余部分由原告自行承担。被告通发运业公司承担的部分，因其未投保不计免赔率，依照保险合同的约定由被告英大泰和保险南充支公司承担95%的赔偿责任，其余部分及不属保险赔偿部分，由被告通发运业公司承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告的损失，根据其诉请，确认如下：
1、医疗费36，706.28元，有相应的医疗费发票为据，本院予以确认；
2、后续治疗费5100元，原告确需后续治疗且有鉴定意见为据，本院予以确认；
3、营养费，原告确需要必要的营养补充，结合其住院期间，酌定为1000元；
4、住院伙食补助费，原告的住院天数为27天，酌定为810元（30元／天×27天）；
5、护理费，原告主张按27天每天2人计赔护理费，有相应的鉴定意见为据，本院予以确认，护理费酌定为5400元（100元／天×54天）；
6、误工费，原告的误工时限经重新鉴定为90日，本院予以确认，其工资标准参照全省商业服务业年工资标准35，789元／年计算，确定为应根据其实际收入计算，误工费为8825元（35，789元／年÷365天×90天）；
7、交通费，酌定为400元；
8、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但生活居住和收入来源均在城镇，应按城镇居民标准计赔，残疾赔偿金为44，736元（22，368元／年×20年×0.1）；其母韩庆玉计赔年限为19年，即为5821元（6127元／年×19年×0.1÷2），女邓某某的计赔年限为2年，因其系在校学生，应按城镇居民标准计赔，即为1634元（16343元／年×2年×0.1÷2）。合计52，191元；
9、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰应予支持，酌定为4500元；
10、车辆损失费8000元，有相应的定损意见为据，本院予以确认；
11、鉴定费5300元，有相应的发票为据，本院予以确认。
以上合计128，232.28元。上述费用中，重新鉴定发生费用2800元，由被告英大泰和保险南充支公司承担；根据交强险条款及保险合同约定，医疗费中应当扣除非医保部分用药，根据本案实际，酌定按医疗费总额的15%扣除，即为5506元（36，706.28×15%），该费用及首次鉴定费2500元计8006元由被告通发运业公司承担30%即2402元。其余损失中，车辆损失费8000元，应由被告英大泰和保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元；医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计38，110.28元，应由被告英大泰和保险南充支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10，000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计71，316元，应由被告英大泰和保险南充支公司在交强险伤残责任限额内赔偿。超出交强险部分财产责任限额损失6000元，由被告被告南充通发运业公司赔偿30%计1800元，被告南充通发运业公司承担的部分，由英大泰和保险南充支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿95%计1710元（1800×95%），被告通发运业公司自行赔偿90元；超出交强险医疗责任限额的损失计28，110.28元，由被告南充通发运业公司赔偿30%计8433元，被告南充通发运业公司承担的部分，由英大泰和保险南充支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿95%计8011元（8433×95%），被告通发运业公司自行赔偿422元。
综上，被告英大泰和保险南充支公司应在交强险内赔偿原告83，316元（2000＋10，000＋71，316），在商业保险内赔偿原告9721元（1710＋8011），并承担鉴定费2800元。被告通发运业公司应赔偿原告2914元（2402＋90＋422）元。品迭被告英大泰和保险南充支公司已垫付的10，000元，被告英大泰和保险南充支公司应赔偿原告邓文强83037元（83，316＋9721-10，000）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告邓文强83，037元；
二、被告南充市通发运业有限公司赔偿原告邓文强2914元；
（该款直接汇入本院案款专户）；
三、驳回原告邓文强的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1215元（原告已垫付），由被告南充市通发运业公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一五年一月二十九日
书记员 胡严尹