安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00686号
原告：黄伦球，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：丁鲁鹏，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：史带财产股份有限公司安徽分公司（原大众保险股份有限公司安徽分公司），住所地安徽省合肥。
法定代表人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。
原告黄伦球诉被告丁鲁鹏、史带财产股份有限公司安徽分公司（以下简称史带保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告黄伦球及其委托代理人张宇，被告丁鲁鹏、被告史带保险安徽分公司的委托代理人戴耀军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伦球诉称：2014年11月30日，被告丁鲁鹏驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿六安市解放路由北向南行驶至大江修理厂门前路段掉头时，撞上原告黄伦球驾驶的摩托车，致原告受伤及其所有的车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告丁鲁鹏负事故的全部责任。皖A×××××号小型普通客车所有人为丁鲁鹏，在被告史带保险安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用计162233.8元；诉讼费用由被告承担。
被告史带保险安徽分公司辩称：在交强险范围内承担原告合理的损失，不承担非医保用药，鉴定费，诉讼费。原告各项主张标准过高，具体在质证中阐述。
被告丁鲁鹏辩称：垫付医药费55000元。
原告为证明其主张向本院提供证据如下：证据一，身份证复印件，证据二，证明，工资表，企业信息，证明原告一直在城镇居住，日工资200元，因交通事故导致原告无法上班产生误工费，证据三，道路交通事故认定书，证明被一发生事故后逃逸，承担本起事故全部责任，原告无责任。证据四，保单，驾驶证，行驶证，证明被告丁鲁鹏驾驶其所有的车辆在大众保险安徽分公司投保了交强险及不计免赔的商业险。证据五，医疗费票据，住院病案、出院记录，证明原告花去医疗费8040元，住院40天。证据六，伤残评定发票、司法鉴定书，证明原告构成两处十级伤残，休息期240日，营养日75日，护理日105日，后续治疗费18000元。证据七维修费发票。停车费发票，证明原告支出的维修费为1705元，停车费为170元。证据八交通费发票，证明原告支出的交通费为3000元。
被告史带保险安徽分公司质证意见：对（一）三性无异议，原告应适用农村赔偿标准，对（二）真实性有异议，原告应提供相应的由公安机关出具的证明，工资表，企业信息不完整，应提供劳动合同，社保，纳税证明，残疾赔偿金标准应适用农村标准，对（三）三性无异议，肇事车存在逃逸行为，商业险不承担责任。对（四）真实性无异议，对（五）三性无异议，原告没有提供相应病例，发票没有关联性，非医保用药不承担。对（六）三性无异议，不承担鉴定费，休息期过长，为108天。对（七）、（八）三性有异议，发票不是正规发票，与本案没有关联性，不是合理损失，不承担间接损失。
被告丁鲁鹏质证意见：无异议。
被告史带保险安徽分公司向本院提交的证据：保单与保险条款，车辆投保基本情况，保险公司作了解释说明的义务。证明保险公司不承担非医保用药，鉴定费，诉讼费。
原告黄伦球质证意见：对投保单真实性无异议，投保人签名没有签名时间，保险公司告知是在事故发生前还是后无法确认。
被告丁鲁鹏质证意见：同意原告质证意见。
经审理查明：2014年11月30日，被告丁鲁鹏驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿六安市解放路由北向南行驶至大江修理厂门前路段掉头时，撞上原告黄伦球驾驶的摩托车，致原告受伤及其所有的车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告丁鲁鹏负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成两处十级伤残，休息期240日，营养期75日，护理期105日，后期医疗费18000元。皖A×××××号小型普通客车所有人为丁鲁鹏，在被告史带保险安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，该起事故发生在保险期限内。
同时查明：原告自2013年9月起至2014年11月30日在安徽中擎建设发展有限公司新安名城二期项目部从事建筑行业，有稳定的工作和收入，交通事故发生后工资停发。自2012年5月至2014年11月30日租住在小华山街道十里岗村（市区）。
本院认为：公民享有人身权、财产权。被告丁鲁鹏在该起事故中承担全部责任，原告黄伦球无责任。皖A×××××号小型普通客车在史带保险安徽分公司投保了交强险，史带保险安徽分公司应在交强险无责险额内承担赔偿责任。被告丁鲁鹏发生交通事故后驾车逃逸，保险公司在商业险限额内不承担责任。原告各项损失核定为：医药费8040元（其余医疗费本案未主张），误工费26100元（200天×130.5）残疾赔偿金54645.8元（24839×20×11%），护理费10951.5元（105天×104.3），伙食补助费1200元（40天×30），营养费2250元（75天×30），鉴定费1900元，停车费170元，后期医疗费18000元，精神抚慰金8000元，车损1705元，合计132962.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的判决如下：
一、被告史带财产股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄伦球医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损计101402.3元，合计111402.3元；
二、被告丁鲁鹏赔偿原告黄伦球超交强险部分合计21560元；三、驳回原告黄伦球其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3550元减半收取1775元，由被告丁鲁鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一五年六月八日
书记员 李伟伟
附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。