山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第540号
原告高德义。
原告辛泉能。
以上两原告共同委托代理人孙延辉，男，1981年6月4日生。
被告李宜文。
委托代理人王玉胜，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。组织机构代码：73576550-6。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人邹维真，女，1977年1月2日生。
原告高德义、辛泉能诉被告李宜文、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高德义及两原告共同委托代理人孙延辉，被告李宜文委托代理人王玉胜、被告太平洋保险潍坊支公司委托代理人邹维真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2013年10月13日，被告李宜文驾驶鲁V×××××小型轿车沿309国道由东向西行驶，当行驶至309国道296km＋200m处时，与沿309国道顺行的高德义无机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使高德义及无牌二轮摩托车乘车人辛泉能受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，李宜文离开现场。该事故给原告高德义造成如下经济损失：医疗费6059.68元、误工费2870元、护理费770元；住院伙食补助费330元，共计10029.68元；给原告辛泉能造成如下损失：医疗费87423.36元、误工费20502元、护理费13370.07元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、被抚养人生活费18867.45元、鉴定费1833元，共计187410.48元。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，李宜文承担该事故全部责任，高德义、辛泉能不承担责任。因被告李宜文驾驶的事故车辆在被告太平洋保险潍坊支公司投保交强险、商业险。故原告要求二被告连带赔偿两原告各项损失共计197440.16元，诉讼费由被告承担。
被告李宜文辩称，事故发生属实，他是事故车辆鲁V×××××小型轿车的车主，事故发生后为原告高德义垫付6059.68元，为原告辛泉能垫付4024.57元。
被告太平洋保险潍坊支公司辩称，对事故发生无异议，投保交强险、商业险属实，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险按照保险合同约定承担；诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年10月13日，被告李宜文驾驶鲁V×××××小型轿车沿309国道由东向西行驶，当行驶至309国道296km＋200m处时，与沿309国道顺行的高德义无机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使高德义及无牌二轮摩托车乘车人辛泉能受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，李宜文离开现场。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，李宜文承担该事故全部责任，高德义、辛泉能不承担责任。
原告高德义在事故发生后入住潍坊市寒亭区第二人民医院住院治疗，实际住院3天，诊断为脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤。原告于2013年10月17日出院后又于当日到潍坊市肿瘤医院住院治疗，实际住院8天，诊断为脑震荡。
原告辛泉能在事故发生后于入住潍坊市寒亭区第二人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、上唇挫裂伤、左侧横突骨折、骶骨骨折、椎体骨折、多处软组织伤，实际住院16天。原告于2013年10月30日出院后，当日到潍坊市人民医院住院治疗，诊断为：左下肢深静脉血栓形成、胸椎骨折、腰椎骨折、骨盆骨折，并住院25天。原告于2013年11月24日出院后，又于2014年4月9日再次到潍坊市人民医院住院治疗，诊断为皮下肿物、胸椎骨折、下肢深静脉血栓形成、腰椎骨折、骨盆骨折，实际住院10天。
本案在审理过程中，根据原告辛泉能申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告辛泉能的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年4月14日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人构成十级伤残；2、误工时间为车祸发生之日始至此次鉴定之日止；3、住院期间为2人护理，出院后不需护理；4、后续治疗费4000元（牙齿），不需额外加强营养。
另查明，原告辛泉能系潍坊市坊子区眉村镇北眉一村村民；原告高德义系潍坊市寒亭区朱里街道东高村村民。
经审核认定，原告高德义因该次事故遭受的损失包括：医疗费5879.38元、误工费542.85元（11天×49.35元／天）、护理费697.29元（11天×63.39元／天）、住院伙食补助费330元，共计7449.52元。事故发生后，被告李宜文为原告高德义垫付6059.68元。
原告辛泉能因该次事故遭受的损失包括：医疗费81960.41元、误工费20502元（180天×113.9元／天）、护理费6466.8元（51天×2人×63.4元／天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）、残疾赔偿金56996.85元（38884元＋被扶养人生活费18112.85元】、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1833元，共计170789.06元。事故发生后，被告李宜文为原告辛泉能垫付4024.57元。
又查明，被告李宜文驾驶的鲁V×××××小型轿车，实际车主是被告李宜文，该车辆在被告太平洋保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告太平洋保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔附加险），保险期间均自2013年8月21日0时始至2014年8月28日20时止。
还查明，原告辛泉能之父辛来三，1950年2月2日生；原告辛泉能之母王秀兰，1954年12月7日生；原告辛泉能之子高庆君，2009年7月27日生，三人均系系农村居民。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均纯收入为28264元／年、农村居民人均纯收入为10620元／年、农村居民人均年消费支出为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、原告高德义及辛泉能的住院病历、住院费单据、门诊单据、门诊病历，原告辛泉能所在单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、停发工资证明、工资表，司法鉴定书、司法鉴定费票据、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高德义与被告李宜文发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李宜文承担事故的全部责任，高德义、辛泉能不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告高德义主张的各项费用。对原告高德义主张的医疗费，其提交的潍坊市医学院附属医院的缴款凭证并非正式发票，本院不予采信。原告主张的其他医疗费票据有病历佐证，本院予以确认，原告高德义的医疗费损失为5879.38元。对高德义主张的误工费，因原告实际住院11天，且为农村居民，本院确认高德义的误工费损失为542.85元（11天×49.35元／天）。对高德义主张的护理费，其未提交证据予以证明，本院依据护工标准计算护理费损失为697.29元（11天×63.39元／天）。对原告主张的住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告高德义因本次交通事故造成的合理损失共计7449.52元。
关于原告辛泉能主张的各项费用。对原告辛泉能主张的医疗费，因原告在潍坊市人民医院2014年4月9日至4月19日住院诊断为皮下肿物、胸椎骨折、下肢深静脉血栓形成、腰椎骨折、骨盆骨折，与原告前两次住院期间的诊断内容一致，被告虽认为原告该次住院与本次交通事故无关，但明确表示不申请交通事故与原告该次住院治疗之间的关联性鉴定，亦未提供反驳证据，本院对原告第三次住院花费的住院费用予以确认。对原告提交的门诊单据，本院审查后认为，原告主张的2014年4月29日的牙齿治疗费用516元、2014年5月7日及2014年5月14日的治疗牙齿花费的费用8866元，因原告申请委托鉴定出具的鉴定报告中针对后续治疗费部分，鉴定结论为：原告后期需行1⊥1根管治疗后桩核冠修复术，所需费用为4000元，对原告治疗牙齿的花费超出4000元的部分，本院不予支持。对原告在2014年5月16日、6月17日、6月25日、6月27日花费的门诊花费，虽发生在原告出院后，但均有门诊病历相印证，可以证明是原告对因交通事故所受伤害复查花费的费用，且与原告治疗牙齿需进行的后续治疗并不重复，本院对上述医疗费用予以支持；原告提交的其他门诊费单据，均有门诊病历相印证，可以证明是因本次交通事故造成的医疗费花费，本院予以采信。
综上，原告辛泉能的医疗费花费为81960.41元。
被告对本院经原告申请依法委托作出的鉴定报告不予认可，但明确表示不申请重新鉴定，本院对该司法鉴定报告予以采信，相应的鉴定费1833元，亦予以支持。
原告辛泉能主张的误工费，其提交的劳动合同、营业执照、组织机构代码、停发工资证明及工资表等证据可以证明其所在单位为潍坊建银织业有限公司，原告主张的误工费损失20502元（180天×113.9元／天），本院予以支持。原告辛泉能主张的护理费损失，其提交的护理人员庄立莎的个体工商户营业执照未经年检，其提交的护理人员徐文芳的工资表无制表人员签字，本院均不予采信，并依据护工标准计算原告的护理费损失，计算为6466.8元（51天×2人×63.4元／天），
原告主张的住院伙食补助费1530元（51天×30元／天），符合法律规定，本院予以支持。
原告辛泉能主张的残疾赔偿金38884元，原告系农村居民，但不以农业收入为唯一生活来源，对原告依据城镇居民与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，本院予以支持。
原告辛泉能构成十级伤残，精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。对原告主张的交通费，依据原告受伤及住院情况，本院酌情认定为500元。
对原告主张的父亲辛来三的被扶养人生活费，计算为5914.4元（7393元／年×16年÷2人×10%）；对原告主张的王秀兰的被扶养人生活费，计算为7393元（7393元／年×20年÷2人×10%），本院不予支持。原告主张的高庆君的被扶养人生活费计算为4805.45元（7393元／年×13年÷2人×10%）。综上，原告主张的被扶养人生活费共计为18112.85元。
综上，原告辛泉能损失共计170789.06元。
因被告李宜文驾驶的鲁V×××××小型轿车在被告太平洋保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告太平洋保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因本次事故同时造成辛泉能、高德义受伤，且二人的医疗费损失已超出鲁V×××××小型轿车交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故鲁V×××××小型轿车医疗费用限额部分的交强险保险金应由两原告按照医疗费损失比例进行分配，原告高德义应分得的医疗费用的保险金为692.24元（6209.38元×10000元／（83490.41元＋6209.38元）），原告辛泉能应分得的医疗费用的保险金为9307.76元（83490.41元×10000元／（83490.41元＋6209.38元））。综上，被告太平洋保险潍坊支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告高德义医疗费及住院伙食补助费共计692.24元、误工费542.85元、护理费697.29元，共计1932.38元；赔偿原告辛泉能医疗费及住院伙食补助费9307.76元、误工费20502元、护理费6466.8元、残疾赔偿金56996.85元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计94773.01元。
原告高德义超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计5517.14元，原告辛泉能超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计74183.05元及其主张的鉴定费1833元，因被告驾驶车辆已投保不计免赔附加险，该部分损失应由太平洋保险潍坊支公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。
被告李宜文要求原告高德义返还垫付的6059.68元，要求原告辛泉能返还垫付的4024.57元，原告对此无异议。被告李宜文的该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高德义医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计1932.38元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告辛泉能医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计94773.01元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告高德义医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计5517.14元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告辛泉能医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计76016.05元；
五、原告高德义返还被告李宜文垫付款6059.68元；
六、原告辛泉能返还被告李宜文垫付款4024.57元；
七、驳回原告高德义、辛泉能的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五、六项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4248元，由原告辛泉能负担445元，被告李宜文负担1965元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1838元。财产保全费520元，由被告李宜文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
人民陪审员 李尊政
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 范姗姗