山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第89号
原告赵文良，男，生于1967年11月21日，汉族。
被告曹小栋，男，生于1974年2月11日，汉族。
被告付林芝，女，生于1977年10月21日，汉族。
原告赵文良诉被告曹小栋、付林芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文良和被告曹小栋、付林芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文良诉称：2011年8月，被告夫妇因做生意资金困难向原告借款25万元，借款利息为月息3分，借款期限至2013年8月。借款协议约定，如被告到期不能归还借款本息，自愿将山水家园住宅小区5号楼3单元302室房屋一套以市场价格出售给原告以抵销债务，抵销后剩余款项归被告。协议签订后，被告按约支付了利息，借款到期后，被告未能归还原告借款，经原告多次催要，被告仍不归还借款本金，也不支付利息，因此，请求人民法院判决被告归还原告借款25万元及利息
被告曹小栋辩称：向原告借款25万元是事实，本人没有能力归还原告借款，只能分期分批归还。
被告付林芝辩称：本人与被告曹小栋于1999年登记结婚。2009年5月购买了阳城县滨河东路山水家园5号楼3单元302室。2013年8月24日，双方因性格不合办理了离婚登记，离婚协议载明：婚后共同购买阳城县凤城镇窑头村赵文良位于阳城县滨河东路山水家园5号楼三单元302室的房屋以及双方共同购置的房内财产均归付林芝和孩子所有；曹小栋放弃分割的权利；双方婚后所有的债权债务都由曹小栋承担，付林芝放弃分割的权利，也不承担任何责任。在双方签订离婚协议之前，本人并不知道被告曹小栋有该笔借款，本人也未在曹小栋与赵文良签订的借款协议上签过字，即使借款是事实，被告曹小栋也没有用于夫妻共同生活。依据离婚协议，双方婚后共同债务应由曹小栋承担，不应由本人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第二项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。被告曹小栋在对夫妻关系存续期间的共同财产做重要处理决定时，未取得本人同意，私自将夫妻共同财产房屋进行抵押，其抵押无效。故被告曹小栋向原告赵文良借款的行为属个人行为，与本人无关，此借款应由被告曹小栋个人负责偿还。
根据原被告的起诉、答辩意见，双方争议的焦点归纳为：二被告婚姻关系存续期间的债务应由被告曹小栋个人偿还，还是由二被告共同偿还？
针对焦点，原告认为：二被告夫妻关系存续期间，被告曹小栋向原告借款属于二被告夫妻共同债务，二被告应共同偿还。且被告曹小栋向原告借款并未约定为个人债务。因此，被告曹小栋的房屋抵押合同有效。二被告离婚实属转移财产，故二被告应当共同偿还原告的借款。
原告提供的证据为：1、2011年8月6日曹小栋出具的借据。2、2011年8月13日曹小栋出具的借据。3、2011年8月28日曹小栋出具的借据。以上3份借据证明曹小栋向原告借款25万元的事实和约定的利息。4、2011年8月6日原告与被告曹小栋签订的借款协议书，证明借款金额和利率以及借款到期不能归还，将购买的位于山水家园住宅小区5号楼3单元302室房屋一套抵押给原告的事实。5、2014年7月26日，原告与被告曹小栋的利息结算清单，证明从2013年10月至今未支付利息。
被告曹小栋对原告提供的证据无异议。
被告付林芝质证认为：借据是原告与被告曹小栋签订的，本人并不知道，借据上也没有本人签名。被告曹小栋借款并没有用于家庭生活。
被告付林芝提供的证据为：1、2013年8月24日曹小栋与付林芝的离婚协议书，证明婚后共同财产房屋及房内的财产均归付林芝及孩子所有，曹小栋放弃分割的权利，婚后所有的债权债务归曹小栋，付林芝放弃分割的权利，也不承担任何责任。2、2013年8月28日曹小栋、付林芝的补充协议，证明婚后购买的房屋及室内财产归付林芝和孩子所有。3、2009年5月1日原告与被告曹小栋签订的房屋买卖协议书。4、2013年8月28日曹小栋与付林芝的离婚证。5、2014年12月7日曹小栋出具的证明，证明借款被告付林芝不知道，借款也没有用于家庭生活。
原告赵文良质证认为：1、被告曹小栋借款是在二被告离婚之前，属夫妻共同债务。2、曹小栋证明及补充协议都是二被告离婚后所写的，协议无效。3、被告付林芝称借款没有用于家庭生活，但是被告曹小栋说做生意就是为了妻子和孩子生活过的更好。
被告曹小栋陈述：向原告借款时没有约定属个人借款，借款部分用于了家庭生活。
综合原被告举证、质证意见，本院确认以下事实：被告曹小栋与被告付林芝婚姻关系存续期间，被告曹小栋于2011年8月期间分三次向原告赵文良借款25万元，并约定月利息为3分，借款期限至2013年8月31日止。被告曹小栋按约定支付利息至2013年10月，之后被告曹小栋未偿还原告借款及利息。2013年8月24日，被告曹小栋与被告付林芝在婚姻登记机关办理了离婚登记。在离婚协议中载明，婚后共同购买的阳城县凤城镇窑头村赵文良位于阳城县滨河东路山水家园5号楼三单元302室的房屋以及双方共同购置的房内财产均归付林芝及孩子所有，曹小栋放弃分割的权利，婚后共有的晋E64**丰田车归曹小栋所有，付林芝不得分割；双方婚后所有的债权债务都由被告曹小栋承担，付林芝放弃分割的权利，也不承担任何责任。
上述事实，有原被告的陈述以及原被告举证的借据、利息结算清单、离婚协议书等证据，予以证实。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。既然被告曹小栋所欠债务发生在与被告付林芝婚姻关系存续期间，被告曹小栋并没有与债权人原告赵文良约定为个人债务，因此，被告曹小栋、付林芝婚姻关系存续期间所欠债务，应认定为夫妻共同债务，二被告曹小栋、付林芝应当共同偿还。二被告离婚时对婚后财产及债务的约定对债权人赵文良不具有约束力。故原告赵文良要求二被告曹小栋、付林芝共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告曹小栋、付林芝在本判决生效之日起15日内共同偿还原告赵文良借款250000元及利息（利息自2013年10月起按双方约定利率计算）。
案件受理费5000元，由被告曹小栋负担2500元，被告付林芝负担2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判长 裴晋苗
审判员 焦云平
人员陪审员ＸＸＸ
二〇一五年一月三十日
书记员 贾素娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。