内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初2049号
原告李东生，男，1970年1月30日出生，汉族，个体业主，现住巴林左旗。
被告丁雪峰，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告李东生与被告丁雪峰不当得利纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后依法由审判员丁大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年原告在巴林左旗花加拉嘎乡伙房村公司自然村开办砂石厂，被告未经原告同意拉走沙子11车，每车25方×50元，总计13750元。原告发现后已经报案，但公安机关不作为刑事案件处理。现根据民法通则117条之规定要求被告立即给付沙石款13750元并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告说13750的计算方法不对，我的大车装满了18.6方，冒尖20方，一方25元，一车500元。我已经给了2000元，还差3000元没有给他，我同意给他3000元，别的没有了。
原、被告均未向本院提交证据。
依原告申请本院依法向巴林左旗公安局调取下列证据：
1、2014年6月3日花加拉嘎派出所对原告李东生的询问笔录。原告报案称，自己在花加拉嘎乡公司村的水洗沙丢了150方左右，价值约5000元。原告质证称这是我当时丢的砂子去报案的材料。被告质证称按照这份材料说，这个沙子就不是原告的。3000元我也不能给他了。
2、2014年6月12日花加拉嘎派出所对原告李东生的询问笔录。原告报案称，自己在花加拉嘎乡公司村的水洗砂丢了有500-600方，每方40元，价值约20000元。原告质证称这个是我报案的材料。被告质证称根据他的报案材料，他的砂场承包已经到期了，这3000元我也不给了，我也没拉他的砂子。
3、2015年3月18日左旗公安局刑侦大队对原告李东生的询问笔录。原告称：自己在2011年与花加拉嘎乡公司村签订2年的合同，现在到期了，就跟村长杨凤臣协商说先将生产出来的砂子和设备放在施工现场，要是续约的话再说。当时杨凤臣答应了。自己生产出来的砂子存放在公司村前河套东侧。丢了大约500到600方水洗砂，每方50元，总共价值30000元左右。2014年年底，原告听花加拉嘎乡的丁雪峰说，他知道是谁拉走的沙子。原告问是咋回事。丁雪峰承认是自己用他自己的翻斗车拉走的，具体拉走了多少车不知道。而且丁雪峰告诉原告说装车的时候是一个叫崔亚南的用装载机装的，崔亚南知道具体数字。据丁雪峰说当时一共拉了15车到16车的样子，一车最少也能拉22方。丁雪峰说沙子拉到小营子了，都给卖了。丁雪峰用来拉沙子的车的车牌号原告不清楚。原告问过丁雪峰拉沙子的原因，也向丁雪峰要过钱，丁雪峰说钱没了。
原告质证无异议。被告质证称原告在笔录中说跟杨凤臣的约定根本无效，因为村委会的法人是我。
4、2015年6月24日巴林左旗公安局刑事侦查大队对原告李东生的调查笔录。原告称：自己除了和村子签了合同外，没有其他手续。合同到期后也没有再施工。现场大约剩余700余方沙子，还有机械设备。当时和村长杨凤臣交涉是将沙子拉完为止。停产后剩余的沙子和设备是原告自己看管。第一次发现丢沙子是在2014年6月3日，当时到派出所报警来，也不知道是谁拉的。第二次是在6月12日。等上秋后沙子就都没有了。当地老百姓下午拉沙子我也碰见过两次。村民拉我一车两车沙子家里用也用不了多少，我也就没追究。当时花加拉嘎乡小营子村正在基础建设，我从干活的工人打听到他们用的沙子是丁雪峰拉来的。当时已经是2014年8、9月份的时候了，我知道后去了派出所说了情况。派出所也调查过，丁雪峰拉了几车沙子家里用。当时我没有找丁雪峰问。过了些日子我就给丁雪峰打电话问拉了我多少车沙子，算一下钱。当时丁雪峰说没钱，我就让他先统计一下数字，丁雪峰说问一问装沙子的司机，问完后给了我个数字说一共拉了16车翻斗车沙子，我们俩说好一车700元，丁雪峰说再对一下票。等第二次我也是给他打电话问一共拉了多少车沙子，这次他说14车，我也同意，但丁雪峰说没钱。之后我出门了，等到2014年腊月的时候我直接去丁雪峰家找他，这次他说拉了12车接着又说拉了8车，最后就说拉了7车沙子，也就5000元钱，我就跟他嚷嚷起来后来我就走了，也没给我钱。我开采的是水洗沙，最贵的时候1方卖70元，我干的时候1方卖50元。具体丢了多少沙子我也不知道，大约有500到600方。丁雪峰拉沙子没有给我打过招呼，我也没有让丁雪峰卖过沙子。
原告质证无异议。被告质证称他跟我说的25元一方，拉多少给他多少钱。别的没有了。他说的小营子用砂子我拉的是蒙国臣的砂子，不全都是原告的砂子。
5、2015年6月23日巴林左旗公安局刑事侦查大队对丁雪峰的调查笔录。丁雪峰称:李东生在2010年的时候在我村公司自然村到山湾村的河道内开办沙场，跟村里签了3年的合同。2014年腊月的时候李东生找过我问谁偷他沙场的沙子，我说我拉过几车，别人我不知道。李东生的沙场到期后也没有继续干，还有些剩的沙子没有卖。他和我说过剩余的沙子要是有人买的话就帮他卖一下。2014年春天的时候，我从李东生的沙场拉了7车（解放车），共计133方沙子，每次拉沙子我都给他打电话告诉一声。2014年春天种地的时候，我开皮卡车到林东，在林东大市场门口遇见李东生，我当时跟李东生说拉7车沙子，3500元，先给了李东生2000元拉沙子钱。后来李东生找我算沙子钱，我只拉了7车沙子，李东生说我拉11车沙子，而且还否认我给他2000元的事。后来李东生到派出所报警，花加拉嘎派出所给我们调解，我就按着李东生说的给他11车沙子钱，那我再给他3500元，李东生不承认我以前给他2000元，后来李东生说钱不要了，就走了。我和李东生约定每车沙子500元。他的沙子还有谁拉过我不知道，我感觉晚上别的村村民来拉沙子的多了。李东生说自己委托别人看管沙场我也不知道是谁。
原、被告质证无异议。
6、2016年1月15日巴林左旗公安局刑事侦查大队对丁雪峰的调查笔录。丁雪峰称：李东生在公司村开沙场是和上届村长杨凤臣签的，李东生让我帮卖沙子的事杨凤臣知道。我每次拉沙子给李东生打电话，拉沙子的司机崔亚南能证实。我有时候和崔亚南一起去拉沙子时，我当着崔亚南的面给李东生打过电话说拉沙子的事。我在林东给李东生2000元时没有别人在场。李东生丢沙子去派出所报警，之后我也去派出所把情况跟民警说清楚了，当时李东生走了，没到一起调解。我在白天拉的沙子，不是10车就是11车，用的是解放车拉的，5.2米的车厢，一车大约19方，一共5000元左右。拉沙子往工地送一部分，个人盖房子用一部分。
原、被告质证无异议。
7、2016年1月15日巴林左旗公安局刑事侦查大队对杨凤臣的调查笔录。杨凤臣称：2010年7月份的时候，我还是公司村的村主任，我们村委会经过村民同意将村西南河边的一亩左右河边的地方承包给了李东生，筛沙子，合同期是3年。2013年7月份到期就不生产了。筛的沙子卖了不少，当时卖给铁路施工时每方37元。剩下两堆沙子，共计约有个400余方，北边小堆下雨冲走了10方20方的，后来卖没卖我也不知道。沙子就在那扔着也没人看管。后来听说有争议了，李东生说丢沙子了，说丁雪峰拉他沙子钱上有分歧了，丁雪峰和李东生以前关系还挺好，我想给他们当面调解一下始终没到一起，李东生说丁雪峰偷他沙子，丁雪峰说李东生让他帮助卖沙子。李东生的两堆沙子丢没丢我不知道，但确实是没有了。丁雪峰拉过李东生的沙子，丁雪峰也承认。丁雪峰拉李东生沙子我看见过几回，都是白天拉的，当时以为是个很平常的事，我也没问干什么用。村民也去拉过沙子，用量少。丁雪峰拉多少车沙子我不知道，用的是大翻车，一车约20方左右。丁雪峰和李东生因为沙子的事还差几千元的事，丁雪峰说给过李东生2000元，李东生不承认。
原告质证称不生产时砂子和设备没拉走的时候说过，我先放在那，他也同意了。被告质证称杨凤臣同意暂时存放的这件事，杨凤臣是没有权利的。因为那块地是伙房村的。当时的法人已经是我了，我不知道这件事。
8、2016年1月17日巴林左旗公安局刑事侦查大队对崔亚南的调查笔录。崔亚南称：我从2012年到2015年给丁雪峰开铲车和翻斗车。我认识李东生，不太熟，李东生和丁雪峰认识，他以前在公司村南面河边开过沙场。大约2014年的时候，我拉过李东生的沙子，具体时间我记不清了，是用解放车和翻斗车拉的，用解放车拉的时候多一点。我总共从李东生沙场拉了大约10车沙子，解放车一车有18方左右、翻斗车一车有22方左右。沙子的价格我不知道，是丁雪峰和李东生谈的。我一般是白天拉沙子，晚上没有拉过。我碰见过别的村民也去拉沙子，但都不认识。我拉时沙子就不多了，我拉完10车沙子后，公司村的李忠又雇我的铲车和翻斗车拉了两车，沙子就没了。李忠说他跟李东生已经谈好了，具体怎么谈的我也不知道。
原告质证称李忠没找过我要过砂子。被告质证无异议。
9、2016年1月25日巴林左旗公安局刑事侦查大队对姜海申的调查笔录。姜海申称：我认识李东生，我拉过他沙场的水洗沙子，他也知道。大约在2013年秋天的一天上午，当时我用沙子垫猪圈院子，我去河边拉沙子。因为河边让李东生挖的我三轮车进不去，我就从李东生筛的沙子堆里拉的沙子。路过张百生家时，张百生媳妇不让我拉，说张百生帮李东生看护沙子。我说我忙着用，我拉几车沙子到时我给李东生钱。过了不到一个星期，李东生到我家找我，我跟他说我拉了8三轮车沙子垫猪圈院子，看多少钱。李东生说要500元，我说有点多，李东生也没说什么就走了。我与他没有发生争执。还有谁拉过他的沙子我就不知道了，我拉沙子之前我没跟李东生说。
10、2016年2月25日巴林左旗公安局刑事侦查大队对张百生的调查笔录。张百生称：我妻子叫邵文辉。我认识李东生，我在他的沙场干过活。在我的记忆当中李东生开沙场是2010年事，开了两年沙场。一开始往修铁路处供料，后期铁路停工了，他的沙场也停了。还剩一大堆水洗沙没有卖出去在沙场扔着，具体有多少我也不清楚，让我帮助看着。沙子多少钱怎么算我也不清楚。大约是2012年的时候我帮着李东生看沙场看到8月份，我就出门打工去了。接着我妻子帮着看了一些日子，她身体不好，后来我就不让她看了。我们给他看沙场时没有丢沙子，后来我就不知道了。
11、2016年1月26日巴林左旗公安局刑事侦查大队对邵文辉的调查笔录。邵文辉称：张百生是我丈夫。我认识李东生，大约在2013年的时候我和我丈夫给李东生看沙场，2014上半年的时候我丈夫去外地打工，我自己看不了，我就告诉他不给他看沙子了。他的沙场还有多少沙子我不太清楚，后期听说沙子丢了。我给李东生看沙场时，姜海申来拉过沙子，我阻拦来，后来李东生找姜海申当面说的，我不清楚他们是怎么说的。还有丁雪峰拉过，具体拉多少车我不知道。
上述第9、10、11号证据原、被告质证无异议。
上述本院调取证据经举证、质证，本院综合分析认为，上述材料均系公安机关依法调查，其来源合法、客观真实，能够反映双方纠纷产生的起因、时间、争议的焦点等要素，因此本院予以采信，作为认定本案部分事实的证据使用。
经审理查明，原告李东生在巴林左旗花加拉嘎乡公司村承包河道开办沙场，2013年承包期满后沙场留存有若干建筑用水洗沙未能出售。自2014年开始原告发现有水洗沙丢失的情况，原告即到当地派出所报警。期间派出所进行了调查，后巴林左旗公安局刑事侦查大队亦介入进行了调查，但未作出处理结论。通过调查显示原告的水洗沙有一部分被村民使用了，原告在公安机关也表示，村民少量使用他不予追究。但同时显示本案被告丁雪峰也拉走了原告的水洗沙卖掉，丁雪峰承认拉走了原告的水洗沙，但辩称是原告让其帮助卖沙子的，每车500元，自己已经给付原告2000元沙款，原告对此予以否认。庭审中原告称不能确定被告拉了多少沙子。被告认可拉10车或11车沙子。原告认为翻斗车冒尖能装24、25立方米沙子、被告主张一车最多装20立方米沙子。关于沙子的价格双方均认可在2014年的时候每立方米水洗沙约40元钱。
本院认为，无充分证据证明原、被告之间有买卖水洗沙的合意，虽然原告知道被告拉走沙子后曾向被告主张过权利，但不能据此认定原告的本意是将沙子卖给被告，因此被告丁雪峰拉走原告李东生生产出的水洗沙构成侵权，被告应予返还。同时原告有责任对自己的损失情况进行举证，而原告的沙子有被被告拉走的，也有被他人拉走的，现原告不能举证证明被告拉走了多少沙子，因此其应承担举证不能的后果。被告在公安机关向其调查时以及庭审中均承认自己拉走10到11车沙子，每车约20立方米，因此可暂以其自认的车数和方量计算原告的沙子损失，本院认为认定被告拉走10车沙子、每车20立方米为宜。现沙子已经被被告出售使用，不宜返还原物，本院认为被告可折价赔偿。双方在庭审中均认可在2014年的时候每立方米水洗沙约40元，本院认为可以该价格计价，即被告应给付原告沙子款8000元（10车×20方/车×40元/方））。被告辩称已经给付原告沙子款2000元，原告予以否认，被告未能提交提交其他证据予以佐证，因此本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告丁雪峰于本判决生效后三日内给付原告李东生沙子款8000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143.75元，减半收取71.87元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 丁大伟
二〇一六年六月十五日
书记员 石志勇