山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2654号
原告刘义林。
委托代理人孙红军，荣成成山法律服务所法律工作者。
被告王本众。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市古寨东路99号。
代表人白延庆，该公司总经理。
委托代理人张路平，该公司职员。
原告刘义林与被告王本众、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋智宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘义林的委托代理人孙红军，被告王本众及永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人张路平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义林诉称，2015年6月19日6时50分许，被告王本众驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市人和镇街内道路由西东行，行至人和大酒店东道路处左转弯调头时，与后方顺向行驶的原告刘义林无证、醉酒驾驶制动不符合技术标准的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏、刘义林受伤。事故发生后，原告先后被送至人和中心卫生院、荣成市第二人民医院、威海市文登中心医院住院治疗34天。原告之伤经威海恒源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘义林神经功能障碍符合十级伤残、右上肢符合十级伤残、右下肢符合十级伤残；其误工时间为300天；住院治疗期间及出院后需要1人护理120天，后续治疗费约需50000元。被告王本众驾驶的鲁K×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。该事故经交警大队认定：王本众承担事故的同等责任，刘义林承担事故的同等责任。因事故各方就损害赔偿事宜协商未果。因此，请求判令被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10,000元、被抚养人生活费6,948.90元、××赔偿金88,326元、误工费11,725.10元，精神损害抚慰金3,000元，共计120,000元。请求判令被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费81,619.07元、住院伙食补助费3,400元、后续治疗费50,000元、误工费25,774.90元、护理费10370.40元、交通费2,000元、鉴定费2,100元，共计175,264.37元的50%，计款87,632.19元。两项合计207,632.19元。
被告王本众辩称，对发生交通事故的事实无异议，事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了第三者责任强制保险和限额为50万元的第三者责任商业保险，原告的损失应由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿。另外，原告在荣成第二人民医院住院期间，我为原告支付医疗费2,621.07元，应予以返还。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，事故车辆在我单位投保了第三者责任强制保险和限额为50万元的第三者责任商业保险及不计免赔保险。事故发生在保险期限内，我方同意在交强险和商业保险的合法范围内赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2015年6月19日6时50分许，被告王本众驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市人和镇街道路由西东行，行至人和大酒店东道路处左转弯调头时与后方顺向行驶的原告刘义林无证、醉酒驾驶制动不符合技术标准的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏、刘义林受伤。事故发生后，原告当日被送至人和中心卫生院，后又在荣成市第二人民医院和威海市文登中心医院住院治疗，原告共住院34天，支付医疗费94,740.14元，其中原告支付92,119.07元，被告王本众为原告支付2,621.07元。此次事故经荣成市交警大队认定：原告刘义林醉酒后驾驶机动车，未取得机动车驾驶证，驾驶制动不符合技术标准的机动车，是事故发生一方面原因；被告王本众未观察好路面情况，未确保安全，左转弯调头未按规定让行，是事故发生的一方面原因；确定原告刘义林承担事故的同等责任，被告王本众承担事故的同等责任。原告之伤经威海恒源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘义林神经功能障碍符合十级伤残、右上肢符合十级伤残、右下肢符合十级伤残；其误工时间为300天；住院治疗期间及出院后需要1人护理120天，后续治疗费约需50000元。被告王本众驾驶的鲁K×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
本案在审理中，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司以原告未提供雇佣单位营业执照和纳税证明为由，不同意原告的误工费主张，对原告所支付医疗费主张应扣除10%的非医保用药，对后续治疗费要求以实际发生的数额计算，对精神损害抚慰金同意按1,000元计算。
另查，被告王本众驾驶的鲁K×××××号轿车的所有人为王忠伦，被告王本众在借用王忠伦所有的鲁K×××××号轿车期间发生的交通事故。被告王本众对此次交通事故的一切责任同意由其本人承担。
以上事实有原、被告的陈述、医疗费单据、公安机关的档案材料等相关证据材料在案为凭。
本院认为，此次事故发生后，经荣成市公安局交通警察大队现场勘验后认定：原告刘义林承担事故的同等责任，被告王本众承担事故的同等责任。合理合法，予以确认。被告王本众驾驶的鲁K×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”因此，对原告的经济损失先由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，超出部分按责任比例分担，根据荣成市公安局交通警察大队的事故认定，由原告刘义林和被告王本众各承担50%的责任，被告王本众应承担的份额，由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。关于被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司主张原告的医药费应扣除10%的非医保用药，被告未有相关证据证实，且不符合相关法律规定，因此，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的主张，理由不当，不予支持。关于原告的误工费问题，原告提供了误工证明及误工损失证明，予以确认；被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司以原告未提供服务单位的营业执照及纳税证明，而不同意原告的主张，与法与理相悖，不予支持。关于原告的后续治疗费问题，根据原告的伤情，结合原告的住院病历等有关材料，可以看出原告的后续治疗是必须发生的，且其后续治疗费的数额已经司法鉴定确定，因此，对原告主张的后续医疗费，合理合法，予以支持。此次事故，不仅给原告身体上造成损害，并构成多处十级××，同时对原告精神上也造成了极大的损害，因此，对原告主张的精神损害抚慰金，予以支持。其精神损害抚慰金的数额应以原告的伤情，结合双方在此次事故中的过错程度予以确定，其精神损害抚慰金以2,000元为宜。对原告的交通费双方均同意按600元计算、对原告的其它各项经济损失，双方均无异议，予以确认。被告王本众在原告住院期间，为其垫付的医疗费应由原告予以返还。此次事故是在被告王本众借用王忠伦所有的机动车期间发生的，因此，被告王本众表示此次事故的一切责任由其本人承担，合理合法，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘义林医疗费10,000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘义林××赔偿金95,274.90元（含被扶养人生活费）。
三、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘义林误工费12,725.10元。
四、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘义林精神损害抚慰金2,000元。
五、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘义林医疗费40,809.54元。
六、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘义林住院伙食补助费1,700元。
七、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘义林后续治疗费25,000元。
八、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘义林误工费12,387.45元。
九、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘义林护理费5,185.20元。
十、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘义林交通费300元。
十一、被告王本众赔偿原告鉴定费1,050元。
十二、原告刘义林返还被告王本众垫付的医疗费2,621.07元。
十三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至十项共计205,382.19元，由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后五日内付清。
上述十一至十二项兑除后，原告刘义林付给被告王本众1,571.07元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,207元（系减半收取），由原告负担27元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2,180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 宋智宝
二〇一六年七月十九日
书 记 员 马雯雯