内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民初字第127号
原告于延治，男，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人王艳红，内蒙古兴杨律师事务所律师。
被告张国辉，男，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人杨智泉，黑龙江加格达奇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
负责人范兴文，公司经理。
委托代理人吉仁太，系该公司法律顾问。
原告于延治诉被告张国辉、中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序由审判员高凤梅独任审判，并于2015年4月27日公开开庭进行审理。原告于延治的委托代理人王艳红到庭参加诉讼，被告张国辉的委托代理人杨智泉、被告财产保险公司的委托代理人吉仁太到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。
原告于延治诉称，2014年8月31日上午11时40许，被告张国辉驾驶三轮摩托车沿阿里河镇中央街路由南向北行驶至康宁小区附近左转弯时，与同方向行驶的原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，鄂伦春自治旗交警部门认定于延治与张国辉负本次事故同等责任。被告张国辉驾驶的肇事车辆在被告财产保险公司投有交强险，本起事故发生在保险期间内。本次事故造成原告右髌关节脱位并髋臼骨折，损伤程度为九级伤残。原告于2014年8月31日到鄂伦春自治旗人民医院门诊治疗，发生医疗费1678.82元；同日转入大兴安岭林业集团总医院，住院治疗26天，发生医疗费16997.60元。本次事故造成原告各项经济损失为：医疗费20687.42元、误工费20907元、护理费16564元、营养费5600元、伙食补助费1300元、交通费450元、伤残赔偿金101988元、精神抚慰金6000元、鉴定费4000元，合计177496.42元。上述赔偿款项先由被告财产保险公司在交强险12万元限额内予以赔偿，不足部分由被告张国辉按照责任比例赔偿，即28748.21元。摩托车损失费2000元由被告财产保险公司在交强险范围赔偿。案件受理费由二被告负担。
被告张国辉辩称，发生本次事故是原告驾驶摩托车追尾和超过法定载人人数造成的，其行为违反《道路交通安全法》第四十三条、第四十九条的规定，原告应对本次事故承担主要责任；营养费无医疗机构意见，故不予赔偿；对于误工费问题，因原告于延治已退休，其没有提供近期存在有偿工作的证据，因此误工费不予赔偿；交通费过高，且都是发生在原告住院期间，故不予赔偿。被告驾驶的车辆在被告财产保险公司处投有交强险，原告的各项损失应先由被告财产保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告张国辉依照法律的规定赔偿。
被告财产保险公司辩称，被告张国辉在不拒绝赔的情况下，同意在交强险各分项限额内予以赔偿。医疗费的赔偿范围包括治疗费、营养费和住院伙食补助费，但不得超过交强险约定的1万元医疗费限额；原告请求的营养费，因无医嘱不予赔偿；住院伙食补助费以住院天数为准；误工费、护理费以实际住院天数为准，计算依据参照内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资的标准计算；交通费，同意补偿原告住院治疗期间和出院时各一次费用，以实际票据为准；摩托车损失费，以保险公司定损的金额1480元予以赔偿；诉讼费、鉴定费依据保险合同不予赔偿。
根据上述当事人的陈述，本案争议焦点问题归纳如下：
原告主张的护理费应按何种标准给予支持，被告保险公司的抗辩理由应否得到支持；原告主张的误工费能否得到支持。
原告于延治为支持其诉讼请求提供证据为：
1、2014年9月12日鄂伦春自治旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实被告张国辉与原告在此次交通事故中负同等责任。被告张国辉质证意见为：对该证据的真实性无异议，但本次事故是原告驾驶摩托车追尾造成的，原告应对本次事故承担主要责任；被告财产保险公司质证意见对该证据无异议；本院对上述证据的认证意见为：鄂伦春自治旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以确认。
2、大兴安岭地区人民医院住院病历一份、诊疗手册1份、出院证1份、病人用药清单一份（4页）、检查报告单1张，证明原告因右髌关节脱位并髋臼骨折于2014年8月31日入住大兴安岭地区人民医院治疗，于9月26日出院。被告张国辉质证意见为：对出院证无异议；费用清单因无印章不予认可；病历中部分用药没有医嘱，对没有医嘱的医药费不予赔偿；出院证上记载建议原告门诊每月复查随诊，并休息3个月，因此被告只认可复查3次的费用；被告财产保险公司质证意见为：出院证并没有关于加强营养的医嘱，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费应当有医疗机构的意见。本院对上述证据的认证意见：上述票据系原始票据，本院予以确认。
3、鄂伦春自治旗人民医院医疗门诊票据4张、大兴安岭地区人民医院医疗费票据16张，证实原告于2014年8月31日在鄂伦春自治旗人民医院门诊治疗，发生医疗费1678.82元，在大兴安岭地区人民医院住院期间和复查期间发生医疗费19008.60元。被告张国辉质证意见为：2014年8月31日鄂伦春自治旗人民医院门诊票据1张（4.5元）、2015年1月4日大兴安岭地区人民医院医疗费票据1张（330元）、2015年3月3日大兴安岭地区人民医院医疗费票据2张（350元）、2015年3月9日大兴安岭地区人民医院医疗费票据2张（624元），这些票据均系原告在复查治疗时发生的医疗费，因这些票据的发生已过复查期限（复查期限为2014年12月26日），故不予认可；2014年8月31日鄂伦春自治旗人民医院门诊CT费票据1张（1294元），因无报告单不予认可；被告财产保险公司质证意见与被告张国辉的质证意见一致；本院对上述证据的认证意见为：上述证据来源合法，系原告于延治伤后治疗所形成的，本院予以采信。
4、交通费票据19张（410元）、住宿费票据2张（40元），其中原告在住院期间和出院复查期间发生交通费票据17张（170元），司法鉴定时发生的交通费票据2张（240元）。证明原告在住院和出院复查期间发生交通费170元，司法鉴定时发生交通费240元、住宿费40元。被告张国辉质证意见为：原告住院期间产生的交通费用不认可，对于出院当天的交通费用10元认可，复查期间的交通费与医疗手册时间一致的认可；被告财产保险公司质证意见为：客运票据均无时间、地点，无法证明与本事故有关联；本院对上述证据的认证意见为：司法鉴定时发生的交通费票据2张（240元）、住宿费票据（40元），已实际发生，本院予以确认。住院期间和出院复查期间发生交通费票据，因这些票据的时间与原告住院时间和出院复查时间不符，本院不予确认。但原告在住院期间和出院复查期间确已发生交通费，本院根据原告的住院时间和出院复查次数结合本地区实际交通费情况，酌定支持交通费110元。
5、司法鉴定意见书、鉴定费收据40张（4000元）。证实本次事故造成原告9级伤残，住院期间需两人护理，出院后16周需一人护理，伤后16周需加强营养，误工损失日为定残前一日，发生鉴定费4000元。被告张国辉质证意见为：对司法鉴定意见书无异议；鉴定费应当按照相关规定收取；被告财产保险公司质证意见为：对司法鉴定意见书的真实性无异议。但认为住院期间护理费应当按80%的比例给付，出院后的护理费应当按50%给付；营养费应当按照医疗机构的意见确定，而鉴定机构显然不是医疗机构，故鉴定机构作出的营养费意见不符合法律规定，不予赔偿；鉴定费用不属于保险赔偿范围，不予赔偿。本院对上述证据的认证意见为：鉴定机构及鉴定人员均具备法定资质，鉴定程序合法，适用鉴定标准准确，鉴定费的收取是在法定范围内，本院对上述证据予以确认。
6、原告户籍信息证明一份、护理人员于翠红与刘长春户口本复印件各一份、阿里河镇青山社区证明一份。证实原告系城镇居民，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算；护理人员系无固定职业人员，护理费应当按照内蒙古自治区居民服务业职工平均工资标准计算。被告张国辉与被告财产保险公司对上述证据无异议，本院予以确认。
7、修理摩托车明细表2张。证实原告受损车辆在阿里河镇白老大摩托销售部修理，发生修理费2295元。原、被告就此项请求达成一致调解意见，由被告财产保险公司赔偿原告摩托车修理费1480元。原、被告自愿达成调解意见符合法律规定，本院予以确认。
被告张国辉为证明其抗辩理由提供如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单抄件1份，证实被告张国辉驾驶的车辆在被告财产保险公司投有交强险，本次事故发生在保险期间，原告的损失应当由被告财产保险公司在强制保险理赔范围内进行赔偿。原告于延治与被告财产保险公司对该证据无意见，本院予以确认。
被告财产保险公司为证明其抗辩理由提供如下证据：
《交强险保险条款》，其中第八条第四项、第十条第四项可证明交强险中的医疗费赔偿范围，诉讼费与鉴定费不属于赔偿范围。原告于延治质证意见为：该条款与原告无关。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2014年8月31日上午11时40许，被告张国辉驾驶的蒙EB99**号普通三轮摩托车沿阿里河镇中央街由南向北行驶至康宁小区附近左转弯时与同方向行驶由原告于延治驾驶普通两轮摩托车发生碰撞，造成张国辉、于延治、杨玉华不同程度受伤，两车不同程度受损。事故发生后，鄂伦春自治旗公安局交通警察大队认定，被告张国辉驾驶车辆转弯未让直行车辆，原告于延治驾驶车辆与前车未能保持安全距离，双方过错相当，承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至鄂伦春自治旗人民医院门诊救治，发生医疗费1678.82元，同日转至大兴安岭林业集团总医院住院治疗，经诊断原告右髌关节脱位并髋臼骨折，周身多处擦皮伤，颜面外伤，于2014年9月26日出院，发生医疗费17573.60元。原告于延治出院后按照医嘱多次到大兴安岭林业集团总医院进行定期复查，发生医疗费1435.00元。原告所受损伤经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心评定：原告损伤为九级伤残；住院期间需大部分护理，需2人护理；出院后16周需部分护理，需1人护理；伤后16周需加强营养；参照医疗终结时限相关规定，现在可医疗终结；误工损失日为评残前一日。鉴定时发生鉴定费4000元、交通住宿费280元。庭审中，原告于延治同意其受损摩托车按被告财产保险公司定损金额1480元计算。
另查明，被告张国辉所驾驶的蒙EB99**号普通正三轮摩托车，于2014年2月12日在被告财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2014年2月12日0时起至2015年2月12日0时止。
本院认为，鄂伦春自治旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。肇事车辆在被告财产保险公司投有交强险，本次事故给原告造成的经济损失应先由被告财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告张国辉按照责任比例予以赔偿。被告财产保险公司辩解鉴定结论中的原告住院期间需大部分护理、出院后16周需部分护理，原告的护理依赖程度应当分别按照80%比例和50%比例赔付，被告财产保险公司的此项辩解意见符合法律规定，本院予以支持；被告张国辉辩解原告于延治系退休人员、有固定收入，其不应再主张误工费，经查原告于2008年12月31日与阿里河林业局解除了劳动关系，2015年1月开始享受退休工资，因此原告于2015年1月始已有固定收入，故本次事故未造成原告于2015年1月后的误工损失。原告的误工损失时间应从原告受伤害之日起至其享有固定收入时止，即自2014年8月31日起至2014年12月31日止。原告于延治在本次事故中造成的损失应按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》进行计算，具体数额为：医疗费20687.42元（住院费16997.60元、门诊医疗费1678.82元＋576元、复查费1435元）；住院伙食补助费1300元（26日×50元）；营养费4740元（26日×50元＋86日×40元）；误工费12423元（101元×123天）；交通费110元；护理费9857.60元（住院期间101元×26日×2人×80%、出院后101元×112日×1人×50%）；鉴定费4000元，鉴定交通住宿费280元；伤残赔偿金101988元（25497元×20年×20%）；精神抚慰金4000元；修车费1480元；合计：160866.02元。原告各项损失先由被告财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，即赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元（含护理费、误工费、住宿费、交通费、精神抚慰金）、财产损失1480元，合计121480元。不足部分39386.02元，由被告张国辉在其责任范围内赔偿，即19693.01元（39386.02元×50%﹦19693.01元）。经本院审判委员会讨论决定，根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于延治人民币121480元；
二、被告张国辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告于延治人民币19693.01元；
三、驳回原告于延治的其他诉讼请求；
四、案件受理费3315元，减半收取1657.50元，由原告于延治负担881.39元，由被告张国辉负担773.11元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 高凤梅
二〇一五年六月十一日
书记员 王丽娟
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。