wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初323号
原告：江门市骏兴建设工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：凌鹏辉。
委托代理人：贾翠霞、吕炜泉，国信信扬（江门）律师事务所律师、实习律师。
被告：广东缤果动漫集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：孔祥忠。
原告江门市骏兴建设工程有限公司（以下简称“骏兴建设公司”）诉被告广东缤果动漫集团有限公司（以下简称“缤果动漫公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告骏兴建设公司的委托代理人贾翠霞、吕炜泉，被告缤果动漫公司法定代表人孔祥忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骏兴建设公司诉称：原、被告于2013年11月15日签订《土方工程合同》，约定由原告承包被告某某街文化广场地块土方的开挖、运弃、平整工程。双方约定工程价格计算方式、工期、违约责任以及工程质量、施工要求等内容。合同签订后，原告按照约定进行施工。2014年9月15日工程竣工，原告2014年9月20日将《某某街文化广场土方工程计算书》送达被告，被告以各种理由未能及时核算，直到2016年8月11日才进行核算，双方签订《确认书》，确认土方工程量为54840.9立方米，工程款不含税款为987136.2元。但被告未按约定履行支付义务，原告现为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付工程款含税价1011188.3元；二、被告向原告支付违约金682552.1元；三、原告在被告所欠工程款范围内，对被告的某某街文化广场工程拍卖或者折价所得价款享有优先受偿权；四、诉讼费用由被告承担。
原告骏兴建设公司在举证期限内提供的证据有：
1、企业信用信息公示系统信息、组织机构代码证，证明原、被告具有诉讼主体资格；
2、土方工程合同，证明原告承包被告土方工程的事实；
3、计算书，证明土方工程量为54840.9立方米的事实；
4、收条，证明原告送达计算书；
5、确认书，证明原、被告双方确认土方工程量和不含税工程款的事实；
6、催款函，证明原告在工程验收结算后六个月内向被告催收工程款的事实。
被告缤果动漫公司答辩称：我方对原告所主张的事实没有异议，确认拖欠的工程款的金额，但我方对原告所主张的违约金有异议，双方应当通过协商解决涉案问题。
被告缤果动漫公司没有为其答辩意见提供证据证明。
经审理查明：原告骏兴建设公司为具备建筑工程施工总承包叁级资质的建筑业企业。2013年11月15日，由原告作为承包人、被告缤果动漫公司作为发包人，就江门市蓬江区某某街文化广场土方工程的开挖、运弃、平整签订《土方工程合同》一份，约定的主要内容有：一、承包项目：本工程地块土方的开挖、运弃、平整；二、承包方式：包挖、包运、平整，不得转包；三、承包价格：开挖、运输土方18元/m3（石砂）。实际开挖工程量以符合资质的设计院出具测量图纸为准；四、工期要求：自合约签订起开始施工，在40天内完成基地土方的挖、运、填土方均需按图纸要求整平；五、竣工验收：由工程提交结算书，甲方验收后，出具竣工确认书；六、结算方式：采用现金或银行转账支付形式，开挖完成，经验收合格后30天内支付清工程款
合同签订后，原告遂于2013年11月16日组织进场施工，于2014年9月15日完工。
2014年9月16日，原告请广东省建筑工程勘察设计院及江门市建筑设计院有限公司对涉案工程的工程量进行计算并制作了《某某街文化广场土方工程计算书》（以下简称“计算书”）。
2014年9月20日，原告向被告送达《计算书》。
2016年8月11日，被告对涉案工程进行验收后，与原告共同签署《确认书》一份，确认一下内容：一、原告完成的某某街文化广场的土方工程量为54840.9m3。二、被告按不含税单价每立方18元结算工程款给原告，即应支付给原告的工程款不含税总额为987136.20元。
2016年11月10日，原告向被告发出《催款函》催收含税价工程款1011188.3元，被告至今未付，原告遂提起本案诉讼。
另，原告在案件庭审时撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。
本院认为：本案为建设工程合同纠纷。原告骏兴建设公司对于其所主张的有关事实提供了《土方工程合同》、《计算书》、《确认书》予以证明，被告缤果动漫公司对原告骏兴建设公司所主张的《土方工程合同》的内容、双方履行情况均没有异议，并确认拖欠原告工程款1011188.3元，这是双方的真实意思表示，没有证据证明原、被告存在恶意串通损害第三人利益的情况，故本院对原告所主张的有关事实予以确认。原告骏兴建设公司为具备涉案工程资质的建筑业企业，其与被告所签订的《土方工程合同》的内容没有违反法律法规的强制性规定，因而合法有效。双方当事人应当严格按照合同的约定行使权利和履行义务。被告至今没有支付工程款，已经构成违约，故原告请求被告支付工程款1011188.3元合法有据，本院依法予以支持。而对于原告放弃请求被告支付违约金，这是原告的真实意思表示，是其权利的合法行使，本院依法予以准许。
对于原告所请求的在被告所欠工程款范围内，对被告的某某街文化广场工程拍卖或者折价所得价款享有优先受偿权的问题，因本案为建设工程合同纠纷，故依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”的规定，原告依法享有对涉案工程拍卖或者折价所得价款优先受偿的权利。另，依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”的规定，原告在工程完工后已向被告提交了《计算书》要求被告确认有关工程量，但被告于2016年8月11日才与原告对工程进行验收、结算，故依双方的约定，涉案工程的竣工日期应以2016年8月11日计算为准。原告于2016年12月16日向本院提起诉讼，原告对涉案建设工程价款所主张的优先受偿权没有超出上述法律规定的期限，故本院对原告骏兴建设公司该请求依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条、第四条的规定，判决如下：
一、被告广东缤果动漫集团有限公司应在本判决生效之日起十日内支付工程款1011188.3元给原告江门市骏兴建设工程有限公司。
被告广东缤果动漫集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、江门市骏兴建设工程有限公司在1011188.3元的工程价款范围内，对某某街文化广场土方工程经拍卖或者折价所得的价款享有优先受偿权。
本案受理费20044元，由被告广东缤果动漫集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张华理
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 李建华
二〇一七年二月十七日
书 记 员 林绮莹
山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第134号原告王某某，男，大同市新荣区，汉族。被告赵某某，女，大同市新荣区，汉族。法定代理人刘某某，女，1940年10月15日生，汉族，大同市新荣区人，新荣区医院医生，现住新荣区堡子湾乡河东窑村（系赵某某母亲）。委托代理人李某某，大同市新荣区法律援助中心律师。原告王某某与被告赵某某离婚一案，本院于2013年9月26日立案受理，于2014年2月20日依法由审判员程怀远担任审判长，审判员刘文珍，人民陪审员刘叶伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某、法定代理人刘某某、委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，1998年5月5日原告与被告登记结婚，2003年9月28日生有一女王伊同，现年10周岁，婚前被告隐瞒曾患有精神病史，婚后原告发现被告出现精神异常，多疑等症状，1999年2月5日、2000年10月31日原告多次陪同被告到北京安定医院就诊，检查、诊断为精神分裂症，服药后病情缓解，但还是经常发病，不能正常工作。2009年后，被告带薪养病，1998年5月5日至2010年8月2日被告因杀人发案，期间曾多次发病，原告也曾多次陪同被告到石家庄，大同、西安、张家口就医，均效果不明显。2010年8月2日被告在杀害女儿王伊同未果的情况下，将邻居年仅8岁的任某杀害，被鄂尔多斯市公安局薛家湾分局刑事拘留。经法医司法鉴定被告患精神分裂症，无刑事责任能力。原告卖掉唯一的一套住房对被害人亲属进行了赔偿，现在原告与女儿王伊同在原告父母家居住。案件发生后原告为了自身和孩子的安全与被告一直分居至今。自从2010年8月2日发生案件后被告一直与其父母家居住至今。总之，被告在婚前隐瞒患有精神病史，婚后多次犯病，原告尽到丈夫的责任。四处求医问诊，但病情不仅没有好转，反而发展到持械暴力伤害女儿和他人，婚姻关系存续期间原告为了给被告看病和赔偿被害人，可以说是家徒四壁，一无所有，原告与被告之间已无感情而言，为了保护女儿和原告的安全，要求与被告离婚，女儿王伊同由原告抚养，被告不支付抚养费，请法院支持原告的诉求。原告为证明其主张成立，向法庭提供了下列证据：内蒙古精神卫生中心司法鉴定所司法精神疾病鉴定，主要内容，被鉴定人赵某某于2010年8月3日因涉嫌故意杀人被鄂尔多斯市公安局薛家湾分局刑事拘留。警方对案件进行侦查的过程中其家人提出被鉴定人患有精神病，警方为判断被鉴定人赵某某是否患有精神疾病及有无刑事责任能力，提请对其进行司法精神疾病鉴定。依据《中国精神疾病分类与诊断标准》鉴定意见被鉴定人患有精神分裂症，无刑事责任能力。2010年8月17日。北京安定医院门诊病案，主要内容，赵某某，大同市新荣区医院妇产科医生，主诉，患者于1998年7月，无原因地突然听到周围人议论她过去的事，有人指责她，电视里也说她，公共汽车上的人也说她，曾到石家庄及当地医院就诊，诊断不详，曾间断服舒必利、奋乃静等药，未坚持系统用药，服药症状稍轻，停药症状加重。北京安定医院病历记录，主要内容，赵某某，患者述从1996起当时就听到有人评论我，骂我，后来才知道别人并没有骂我，医生分析精神分裂症可能性大。大同市第六人民住院病案，主要内容，赵某某，2011年2月2日入院，2012年6月12日出院，住院193天，入院诊断，精神分裂症。户籍证明，主要内容，王伊同系原、被告婚生女。调解协议书，主要内容，赵某某用水果刀将任佳佳刺死，王某某（系赵某某丈夫），因赵某某患精神分裂症，王某某一次性赔付任佳佳各项损失240000元。购房买卖协议书，主要内容，房主赵某某，卖主王某某，买主周平，王某某将房主为赵某某位于绿洲（金色水岸）22号楼2单元13号，面积74.29平米一套住宅以327000元的价款转让他人。被告辩称，1、我不同意离婚，除非男方能够公平分配夫妻共同财产，履行婚姻存续期间扶养义务，并对女方日后的生活、医疗、护理、住房做出妥善的安置。2、女方的精神分裂症是2000年确诊的，婚前身体健康，不存在隐瞒婚前病情，女方患精神分裂症主因是男方脾气暴躁，对其经常打骂，加次喝酒导致女方得病。3、女方病症确诊后，男方未领女方住院只是给喝了减缓病情的药。2010年8月2日女方发病，男方置之不理，期间医疗费男方未承担分文，已构成遗弃，女方要求男方承担扶养义务，付女方3年的医疗费和生活费130620元。被告向法庭提供的反驳证据有：大同市第六人民医院医疗费统一收据，主要内容，赵某某，2013年4月3日至2013年7月16日因精神分裂症在大同市第六人民医院治疗103天。2、住院医嘱单，主要内容，赵某某，精神分裂症，长期服药治疗。3、协助调查申请书、协助调查通知书，房屋过户情况，主要内容，王某某，神华准格尔能源有限责任公司大准铁路公司供电段工作，截止2014年1月14日，王某某工资每年收入105241元。经审理查明，1998年5月5日原、被告登记结婚，婚后感情较好，2002年9月28日生育长女王伊同，婚后，被告出现精神异常，诊断为精神分裂症。多次住院治疗未果。原、被告无异议。本院予以确认。根据原告的诉讼请求、理由及被告的答辩意见，本院总结双方当事人争议的焦点为：原、被告之间婚姻关系是否能维持，原、被告对上述争议焦点无异议。本院组织双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：针对本案争议焦点，即原、被告的婚姻关系能否维持，原告向法庭提供了1号证据内蒙古精神卫生中心司法鉴定所司法精神疾病鉴定，2号证据北京安定医院门诊病案、3号证据北京安定医院病历记录、4号证据大同市第六人民医院的住院病案（长期医嘱单）、5号证据户籍证明、6号证据调解协议书、7号证据购房买卖协议书，欲证实被告婚前隐瞒了精神病史，婚后久治不愈，导致夫妻感情完全破裂的事实。且由于被告故意杀人案发，原告为赔偿被害人将楼房一套卖与他人的事实。被告对原告提供的上列证据有异议，辩称女方精神分裂症是由于男方脾气暴躁，经常打骂，加之喝酒导致的，被告向法庭提供的反驳证据，大同市第六人民医院医疗费统一收据、住院医嘱单、协助调查申请书，欲证实被告婚前身体健康，男方有过错，原告现工资年收入105241元的事实，房屋过户情况欲证实在被告不知情的情况下，原告将被告名下的房产卖与他人。原告应分得该房的一半。同时证实原告有扶养被告的义务，被告有探视子女的权利。本院经审查后认为，综合原告提供的所有证据，不能确切证实被告婚前隐瞒精神病史，且不能确实证明该病无康复可能。加之被告不同意与原告离婚。故对原告起诉与被告夫妻感情破裂的诉称，不予支持。对被告提供的证据，因内容客观真实，来源合法，对其真实性本院予以采信。但对被告要证实原告脾气暴躁、经常打骂和被告喝酒这一节事实，因无其他证据相互印证，本院不予采信。本院认为，原、被告是合法的夫妻关系，应受到法律保护，在共同生活期间，夫妻感情较好，有一定的感情基础，且婚后生育长女王伊同，由于婚后被告患病，需经常治疗，导致夫妻生活不和谐，一方有病，另一方必须有忍有让，全力以赴救治对方，要尽到互帮、互敬、互爱，这样是家庭和睦，社会和谐的良方，原告本着爱护对方，保护对方的心态，被告仍能康复，夫妻关系一定能和好如初。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告赵某某离婚。案件受理费三百元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  程怀远审 判 员  刘文珍人民陪审员  刘叶伟二〇一四年三月二十六日书 记 员  宋佩娟
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执381号
申请执行人李某
被执行人张某
申请执行人李某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于作出（2016）陕0825民初6320号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某偿还申请执行人李某400000元及利息。并承担案件受理费3650元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人张某在中国工商银行定边县支行有存款账户，本院依法冻结了被执行人张某在中国工商银行定边县支行的存款账户。执行费5900元待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年七月十七日
书记员 董建军
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2097号
申请执行人：吴佳才，男，1992年7月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：吴财生，男，1988年5月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行吴佳才与吴财生民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1974号民事判决书一案中，被执行人吴财生尚欠申请执行人吴佳才借款人民币75000元。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人吴财生暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十二月十日
书记员 林美娥
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审86号
申请执行人方城县国土资源局。
法定代表人陈广福，任局长。
被执行人郭书东，男，1971年11月15日生，住方城县。
申请执行人方城县国土资源局于2016年3月7日向本院申请强制执行方国土资罚[2015]585号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年6月3日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2015]585号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起十五日内对破坏的234平方米耕地进行治理，即拆除新建的建筑物及其他设施，恢复种植条件；2、对被处罚人处以耕地开垦费零点五倍以下共计1404元的罚款；3、被处罚人自接到处罚决定之日起十五日内将罚款缴至指定银行账号或提出要求由国土局执法人员收缴；逾期不缴纳罚款的，每人按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第2、3项。
本院认为，申请执行人方城县国土资源局对被执行人进行土地行政处罚依法享有职权。申请执行人申请强制执行处罚决定第2项的罚款及第3项加处罚款的内容，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚[2015]585号土地行政处罚决定第二、三项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁章松
审 判 员 史永均
人民陪审员 黄 倩
二〇一六年三月十一日
书 记 员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审86号申请执行人方城县国土资源局。法定代表人陈广福，任局长。被执行人郭书东，男，1971年11月15日生，住方城县。申请执行人方城县国土资源局于2016年3月7日向本院申请强制执行方国土资罚[2015]585号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年6月3日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2015]585号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起十五日内对破坏的234平方米耕地进行治理，即拆除新建的建筑物及其他设施，恢复种植条件；2、对被处罚人处以耕地开垦费零点五倍以下共计1404元的罚款；3、被处罚人自接到处罚决定之日起十五日内将罚款缴至指定银行账号或提出要求由国土局执法人员收缴；逾期不缴纳罚款的，每人按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第2、3项。本院认为，申请执行人方城县国土资源局对被执行人进行土地行政处罚依法享有职权。申请执行人申请强制执行处罚决定第2项的罚款及第3项加处罚款的内容，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚[2015]585号土地行政处罚决定第二、三项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  史永均人民陪审员  黄 倩二〇一六年三月十一日书 记 员  秦 祎
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民二初字第00563号
原告苏秋秋，男，32岁，汉族，住博爱县。
委托代理人苏尚学，男，59岁，汉族，系原告父亲。
被告张豫威，男，31岁，汉族，住焦作市。
被告靳鹏鹏，男，20岁，汉族，住修武县。
原告苏秋秋与被告张豫威、靳鹏鹏健康权、身份权纠纷一案，本院于2014年7月8日作出受理决定，于2014年10月18日向被告张豫威、靳鹏鹏公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，于2014年11月11日向原告送达了举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告苏秋秋及其委托代理人苏尚学到庭参加了诉讼，被告张豫威、靳鹏鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月3日18时许，在沁阳市西向镇义庄一街村金隅水泥有限公司食堂内，被告张豫威因琐事与原告发生口角，被告张豫威对原告进行殴打，后被告靳鹏鹏以打架中原告碰其为由也上前对原告进行殴打，二被告将原告打伤，2012年12月20日，经沁阳市公安局西向派出所主持调解，原告与二被告达成调解协议，协议约定被告张豫威、靳鹏鹏包赔原告苏秋秋医疗费等一切费用共计18000元整，协议达成后，二被告至今未履行义务。现起诉要求：⒈判令二被告立即支付原告医疗费等一切费用共计18000元整；⒉本案诉讼费由被告承担。
被告张豫威、靳鹏鹏未到庭亦未提交答辩状。
原告提供下列证据：1.行政处罚决定书两份；2.调解书一份，共同证明原告被二被告殴打的事实经过公安机关的处理双方形成一致调解意见并签订了调解书，但二被告并未依据调解书履行相应的义务。
对原告提交的证据，本院经审核作出如下认证意见：原告提供的证据真实有效，予以确认。
二被告未提交证据材料。
根据原告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2012年7月3日18时许，在沁阳市西向镇义庄一街村金隅水泥有限公司食堂内，被告张豫威和苏秋秋因琐事发生口角，被告张豫威对原告进行殴打，后被告靳鹏鹏以打架中原告碰其为由也上前对原告进行殴打。2013年7月30日，焦作市沁阳市公安局作出沁公（西向）行罚决字（2013）2254号行政处罚决定书，给予靳鹏鹏行政拘留八日，并处罚款五百元的处罚。2013年8月7日，焦作市沁阳市公安局作出沁公（西向）行罚决字（2013）2271号行政处罚决定书，给予张豫威行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚，收缴作案工具安全帽一顶和饭缸一个。2012年12月20日，苏秋秋与张豫威、靳鹏鹏在沁阳市公安局西向派出所的主持下，达成调解书，内容如下：甲方：苏秋秋，乙方：张豫威，靳鹏鹏。调解内容：1、乙方包赔甲方医疗费等一切费用共18000元。2、甲方不再追究乙方的任何法律责任和民事责任。3、双方当事人协议好后，不得因今事再相互纠缠。4、双方签字生效。双方签订该调解书后，二被告没有支付原告医疗费等一切费用共计18000元，以此形成纠纷。
本院认为，公民享有生命健康权。二被告张豫威、靳鹏鹏殴打原告苏秋秋，给苏秋秋造成人身伤害，应当赔偿苏秋秋因此伤害花费的医疗费等费用，双方已经签订调解书，二被告应当积极履行调解书。现原告要求二被告履行调解协议、支付赔偿款的理由正当，予以支持。被告张豫威、靳鹏鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张豫威、靳鹏鹏于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏秋秋医疗费等共计18000元。
案件受理费250元、公告费560元，均由二被告张豫威、靳鹏鹏承担。（暂由原告垫付，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
人民陪审员 段园园
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 徐贝贝
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00377号
原告叶某某，女，汉族，大学文化程度，住凤翔县城关镇，系凤翔县××局职工。
被告赵某某，男，汉族，高中文化程度，住址同原告，系凤翔县××公司工人。
原告叶某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：原、被告于1994年10月30日结婚，婚后感情一般，婚后生有一男孩。由于被告有好多不良恶习，虽经家人多次帮助，被告也多次保证悔改，但被告还是屡教屡犯，给原告精神上带来很大打击和折磨，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，且双方已分居生活一年多，现夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，由被告每月支付1000元抚养费至孩子工作以后；3、共同财产依法分割。
被告赵某某辩称：原告所诉婚姻缔结过程、生育子女情况均属实，但其所诉其余事项均与事实不符。被告认为原、被告系自由恋爱，相互比较了解，婚后夫妻感情一直很好，被告婚后只是出于好奇偶尔沾染了点毒品，且被告已经完全戒掉了毒瘾，除此之外被告再无其他恶习。另外，原告所诉分居时间不实，原、被告分居时间最多也就五、六个月时间，没有一年。被告希望原告能给被告一次机会，为了孩子和家庭，被告坚决不同意离婚，要求和好。
经审理查明：原、被告经自由恋爱于1994年9月15日登记结婚，于同年10月30日举行婚礼并开始共同生活。婚后双方生有一男孩，取名赵××，孩子现跟随被告生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，后双方在共同生活期间因被告有过吸毒现象，为此双方产生矛盾，致夫妻关系日渐不睦，从2012年10月以来双方开始分居生活至今。原告遂于2013年2月27日以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院要求离婚。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证书、被告书写的两份保证书等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告婚后已共同生活多年且生有孩子，双方是有一定的感情基础的，原、被告应珍惜双方培养、建立起来的婚姻家庭关系，共同抚育好孩子，建设幸福美满的婚姻家庭生活。目前，导致原、被告夫妻之间产生矛盾的主要原因在于被告婚后有过吸毒现象。在本案审理过程中，被告已向原告诚心悔过，表示已彻底戒掉吸毒恶习，并保证再不吸毒，希望原告顾念多年夫妻情谊，能再给被告一次和好的机会。对此，原告应正确对待并妥善处理夫妻关系，只要被告能够诚心改过自新，彻底戒掉吸毒恶习及自身存在的其他缺点与毛病，原告还是应该给被告一次重新做人及和好的机会。另外，本案原、被告目前虽有矛盾，但其分居生活不足2年，其夫妻感情尚未彻底破裂。故对原告的离婚请求本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，有利于孩子健康成长。依照《中华人民共和共婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告叶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘成尧
二〇一三年五月二日
书记员 仵 阳
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）缙执字第125号
申请执行人缙云县五云镇合作基金会
被执行人祝炉坤，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人祝炉坤发出执行通知书，责令被执行人祝炉坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝炉坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝炉坤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币7727.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年四月二十五日
书记员 丁汝坚
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执106号
申请执行人汤小萍，女，1971年11月26日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被执行人胡林英，女，1978年11月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人温耀科，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县
本院在执行申请执行人汤小萍与被执行人胡林英、温耀科债权纠纷一案中，本院对被执行人胡林英、温耀科在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产；通过上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查明被执行人无车辆。通过上杭县工商管理所查明被执行人无工商登记。申请人也无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）之规定裁定如下：
终结（2016）闽0823执106号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人胡林英、温耀科尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 林建桥
二〇一六年七月十一日
代理书记员 范 丹
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0330民初138号
原告文连刚。
委托代理人朱凤玲，凤县司法局148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告凤县大财矿山工程有限责任公司。
法定代表人牟大财，系公司执行董事。
委托代理人丁玮东，陕西工合律师事务所律师，特别授权代理。
原告文连刚诉被告凤县大财矿山工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文连刚及其委托代理人朱凤玲、被告凤县大财矿山工程有限责任公司法定代表人牟大财及其委托代理人丁玮东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文连刚诉称，原告于2008年2月14日受雇到被告单位工作，主要从事打钻工作。在原告工作期间，被告虽与原告签订了书面劳动合同，但是合同每次签完后，被告就将合同收回，未给原告出具双方签订的书面劳动合同。从2008年2月至2013年8月，原告在被告单位工作期间，被告也没有按照劳动法的相关规定，每年给原告人进行健康检查，原告工作的这5年期间，被告仅仅给原告进行过三次身体检查，由于原告及工友所从事的工作属于高污染工种，2013年，原告因工受伤，在医院治疗期间，原告才得知自己的病情与自己从事的污染工作有直接关系，医生当时给原告解释说原告的病情是由于血铅超标引起的，并且以导致原告身患内风湿关节炎，生病后，原告两年多一直卧床不起，无法进行劳动，得知自己的病情后，原告多次向被告提出要求依法对自己进行职业病鉴定，但是被告单位一直不予配合，无奈原告向劳动局提出申请，劳动局认为要做职业病鉴定，原告必须出具书面劳动合同书，而被告却故意不给原告出具书面劳动合同，导致原告无法进行职业病鉴定，故为了维护自己的合法权益，原告特向贵院起诉，要求依法确认自己与被告之间从2008年2月到2013年12月存在劳动关系。由被告承担本案诉讼费，请贵院立案办理为盼。
被告凤县大财矿山工程有限责任公司辩称，一、原告诉称其自2008年至2013年12月期间与我公司存在劳动关系，我公司认为原告所说并非事实，实际情况是，原告自2008年2月起是到我公司处打工，也为原告办理了工伤保险，也曾经与原告签订过几次期限为一年的短期劳动合同，但是2013年8月，原告就自行离开了公司，单方解除了劳动关系，此后其与本公司再无关系。二、原告诉称其自2013年起，因病“多次向被告提出要求依法对自己进行职业病鉴定，但是被告单位一直不予配合”，原告所说完全不是事实。事实上正如原告所说，在公司工作期间只安排其做过三次身体体检，但检查结果是原告的身体状况无异常，原告也从未来找过我公司，唯一的一次还是去年原告妻子来过一次，其他时间就没有找过。三、原告2013年8月自行与我公司解除劳动关系，此后原告从未因劳动关系或者其他问题向公司提出过任何主张，在两年又八个月之后，提起确认两年之前的劳动关系的诉讼，该诉讼早已超过诉讼时效，依法不应支持。
经审理查明，被告当庭承认原告从2008年2月-2013年7月确实是在被告处干活，双方存在劳动关系。2013年4月-12月被告给原告买有工伤保险。
另查明，原告文连刚在被告凤县大财矿山工程有限责任公司领取工资是以“文双权”名义签字领取，被告凤县大财矿山工程有限责任公司对此也予以认可。
以上事实有调查笔录，工伤保险证明、工资单、庭审笔录等证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，被告当庭承认与原告从2008年2月-2013年7月双方存在劳动关系，应予以确认。被告虽辩称从2013年8月开始，原告没有来上班，应视为解除，但2013年度被告给原告买有2013年4月-12月工伤保险，且双方劳动合同每年一签，到年底终止，并且在原告离职后未与被告办理任何离职手续，故原告的合同终止时间应为2013年12月。另外，被告主张其诉讼时效已过，因本案是确认劳动关系，并不涉及对实体上的权利义务纠纷的处理，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定判决如下：
原告文连刚与被告凤县大财矿山工程有限责任公司于2008年2月14日至2013年12月31日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告凤县大财矿山工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 高 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 杨伟伟
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3123执230号
申请执行人吴建文。
被执行人候中君。
被执行人候黄健。
被执行人刘晓娣。
被执行人黄明菊。
本院在执行申请人吴建文与被执行人候中君、候黄健、刘晓娣、黄明菊故意伤害罪一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，因此本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2017）湘3123刑初27号刑事附带民事判决书吴建文与候中君、候黄健、刘晓娣、黄明菊故意伤害罪一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 龙艳君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6859号
原告吴耀龙，男，1989年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴财佳，男，1984年6月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吴耀龙与被告吴财佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴耀龙到庭参加诉讼、被告吴财佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴耀龙诉称，2014年12月29日，被告吴财佳向原告借款30000元，后经多次催讨，被告吴财佳未能偿还。现请求判令被告吴财佳偿还原告借款30000元及利息（自2014年12月29日起，银行同期贷款利率计至还清之日止）。
被告吴财佳未作答辩，也未提交任何证据材料。
为证明自己的主张，原告吴耀龙提供《借条》1份，证明被告吴财佳于2014年12月29日向原告借款30000元的事实。
本院认为，被告吴财佳未到庭参加诉讼，未书面提出异议，也未提交任何证据，视为自愿放弃举、质证等诉讼权利。经审查，上述《借条》符合证据采信条件，予以采信。
经庭审举证及本院认证，本案主要事实可认定如下：
2014年12月29日，被告吴财佳向原告借款人民币30000元，并出具《借条》1张给原告收执。双方在《借条》中对借款期限及利息未作约定。后经原告催讨，被告吴财佳未能偿还。原告吴耀龙于2015年10月30日诉至本院。
本院认为，原告吴耀龙与被告吴财佳之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告吴财佳未能归还原告借款，属违约行为，应承担归还原告借款30000元及利息的违约责任。因双方在《借条》中对借款利息未作约定，其借款期间视为不支付利息，原告主张权利后的利息，可自其起诉之日起按年利率6%（即月利率0.5%）的标准计至还清之日止。原告吴耀龙的请求，合法部分，予以支持。被告吴财佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴财佳应于本判决生效之日起10日内归还原告吴耀龙借款人民币30000元及利息（自2015年10月30日起，按月利率0.5%计至还清之日止）；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，由被告吴财佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 沈聪明
人民陪审员 洪金示
人民陪审员 杨华燕
二〇一六年三月三日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉江民三初字第29号
原告：奉化市盈源物业有限公司。奉化市江口街道塔山湾江南路99幢7号。
法定代表人：江立君，该公司总经理。
被告：胡益强。
本院在审理原告奉化市盈源物业有限公司诉被告胡益强物业服务合同纠纷一案中，原告奉化市盈源物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一三年四月十九日
书 记 员 俞百盈
附：本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申�费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执5号
申请执行人张金山，男，住所地信阳市平桥区，联系方式。
被执行人陈静，女，住所地信阳市浉河区
张金山申请陈静劳动争议、人事争议一案，信阳市浉河区人民法院作出的裁决书已经发生法律效力。张金山于2016-1-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
信阳市浉河区人民法院作出的裁决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年八月二十四日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初62号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人峁永明，男，1971年2月28日出生于陕西省延安市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市，捕前租住乌海市海勃湾区车站南路二街坊平房区**栋*号。2017年1月5日因涉嫌犯容留卖淫罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人峁永明未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人峁永明犯容留卖淫罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员罗玲凤出庭支持公诉，被告人峁永明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月27日至2017年1月5日期间，被告人峁永明在乌海市海勃湾区巴音乌素村附近平房，先后给卖淫者李某、杨某、婷婷（大名不详）提供卖淫场所，并从中抽头盈利。
以上事实，被告人峁永明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人峁永明的户籍证明、抓获经过等书证；证人李某、杨某等人的证言及辨认笔录；被告人峁永明的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人峁永明为他人卖淫提供场所，从中牟利，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人峁永明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张新峰
人民陪审员 颜廷秀
人民陪审员 潘凤兰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 贺庆杰
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执468号
申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人张帆，董事长。
委托代理人傅祚江、李芸，福建闽方律师事务所律师。
被执行人福建省三明市物资再生利用有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人张贤斌，总经理。
被执行人彭根发，男，汉族，1953年7月24日出生，住三明市三元区。
被执行人王琪原，女，汉族，1953年12月26日出生，住三明市三元区。
被执行人彭英俊，男，汉族，1979年5月31日出生，住三明市三元区。
被执行人陈芹，女，汉族，1979年4月13日出生，住三明市三元区。
被执行人张贤斌，男，汉族，1961年11月7日出生，住三明市三元区。
被执行人谢建新，男，汉族，1968年11月3日出生，住三明市三元区。
被执行人三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，住所地三明市宁化县。
法定代表人彭根发，总经理。
被执行人三明市融华房地产开发有限公司，住所地三明市宁化县。
法定代表人彭根发，总经理。
本院在执行申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人福建省三明市物资再生利用有限公司、彭根发、王琪原、彭英俊、陈芹、张贤斌、谢建新、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司、三明市融华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人三明市宁化县永昌房地产开发有限公司名下用于抵押的位于宁化县房产和被执行人三明市融华房地产开发有限公司名下用于抵押的位于宁化县的房产短期内难以处置，同时，被执行人又无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年九月二十八日
书记员 郭立梅
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执468号申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人张帆，董事长。委托代理人傅祚江、李芸，福建闽方律师事务所律师。被执行人福建省三明市物资再生利用有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人张贤斌，总经理。被执行人彭根发，男，汉族，1953年7月24日出生，住三明市三元区，被执行人王琪原，女，汉族，1953年12月26日出生，住三明市三元区，被执行人彭英俊，男，汉族，1979年5月31日出生，住三明市三元区，被执行人陈芹，女，汉族，1979年4月13日出生，住三明市三元区，被执行人张贤斌，男，汉族，1961年11月7日出生，住三明市三元区，被执行人谢建新，男，汉族，1968年11月3日出生，住三明市三元区，被执行人三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，住所地三明市宁化县。法定代表人彭根发，总经理。被执行人三明市融华房地产开发有限公司，住所地三明市宁化县。法定代表人彭根发，总经理。本院在执行申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人福建省三明市物资再生利用有限公司、彭根发、王琪原、彭英俊、陈芹、张贤斌、谢建新、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司、三明市融华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人三明市宁化县永昌房地产开发有限公司名下用于抵押的位于宁化县的房产和被执行人三明市融华房地产开发有限公司名下用于抵押的位于宁化县的房产短期内难以处置，同时，被执行人又无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  张朝炼二〇一六年九月二十八日书记员  郭立梅
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六民一终字第00444号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：张绍春，该分公司总经理。
委托代理人：王磊，该分公司职工。
被上诉人（原审原告）：孟宪红。
委托代理人：王云静，系孟宪红之妻。
被上诉人（原审被告）：詹少传。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2012）六裕民一初字第00614号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司以与被上诉人孟宪红达成和解协议为由，于2012年7月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾德明
审判员 尚 滨
审判员 孙如意
二〇一二年七月二十五日
书记员 李海艳
附：本案法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十六条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民速初字第1309号
原告：高秀英，女，1958年4月17日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省汤原县.
委托代理人：于文腾，龙口诚威法律服务所法律工作者。
被告：宋丽，女，1985年4月14日出生，汉族，城镇居民，住龙口市.
被告：天安保险股份有限公司烟台中心支公司.
负责人：吕志兴，任公司总经理
委托代理人：梁亚南，系公司员工。
委托代理人：刘金存，系公司员工。
原告高秀英诉被告宋丽、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高秀英的委托代理人于文腾、被告宋丽、被告天安保险公司的委托代理人梁亚南、刘金存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀英诉称：2012年1月16日15时20分许，被告宋丽驾驶鲁YＬXX**号轿车由南向北行至龙口市南大街乐好服饰店门前，与由西向东原告高秀英骑的自行车相撞，造成两车损坏，致原告高秀英受伤。原告高秀英伤后在烟台市北海医院住院治疗19天。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告宋丽负事故全部责任，原告高秀英无事故责任。肇事车辆鲁YＬXX**号轿车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔）。原告高秀英因本次事故受到的损失有：医疗费17404.22元、误工费15960.6元、护理费4900元、住院伙食补助费570元、交通费200元、伤残赔偿金51510元、鉴定费1300元，合计91844.82元，要求被告天安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内全部赔偿。被告宋丽已垫付1505元，待我方获取天安保险公司赔偿款后如数返还。
被告宋丽辩称：我与原告发生交通事故属实，我驾驶的肇事车辆鲁YＬXX**号轿车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔），原告的损失应由被告天安保险公司在保险责任范围内直接赔偿。我已为原告垫付1505元，同意原告获取天安保险公司赔偿款后返还。
被告天安保险公司辩称：肇事车辆鲁YＬXX**号轿车在我公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔。认可原告主张的医疗费和交通费。对原告提交的其本人及护理人员的误工证明及工资表的真实性有异议。鉴定费不属我公司赔偿范围。
经审理查明：2012年1月16日15时20分许，被告宋丽驾驶鲁YＬXX**号轿车由南向北行至龙口市南大街乐好服饰店门前，与由西向东原告高秀英骑的自行车相撞，造成两车损坏，致原告高秀英受伤。原告高秀英伤后在烟台市北海医院住院治疗19天，花医疗费17404.22元。
原告高秀英个人委托烟台正贺司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、高秀英因交通事故致残程度为十级。2、建议伤后误工时间为180日。3、建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。3、高秀英的用药符合伤情、伤程所需，用药合理。原告高秀英支付鉴定费1300元。原被告各方对该司法鉴定意见书均无异议。
原告高秀英在龙口市黄城祥子造型理发店工作，受伤前三个月的平均工资为2600元／月。
原告高秀英伤后由其夫车文护理。车文在龙口市鑫茂石村经销处工作，平均工资为3000元／月。
原告高秀英提交的《户口本》中注明，其户口性质为非农业家庭户。
本次事故经龙口市公安局交警大队认定，被告宋丽负事故全部责任，原告高秀英无事故责任。
肇事车辆鲁YＬXX**号轿车在被告天安保险公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔）。
上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，烟台市北海医院病历、医疗费用清单、医疗费单据，原告高秀英及其夫车文的误工证明及工资收入证明，原告的户口本，烟台正贺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。
本院认为：被告对交警部门对该起交通事故的认定、原告主张的医疗费、交通费和原告提交的司法鉴定意见书均无异议，本院予以认定。被告天安保险公司虽对原告提交的其本人及护理人员的工资表提出异议，但未提交相反的证据予以证明该证据是虚假的或伪造的，本院对原告提交的该证据予以采纳。被告天安保险公司辩称，本案的鉴定费用不属其赔偿范围。对此本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由于本案中原告高秀英所作的司法鉴定是确定其所受损失所必须的，其支付的鉴定费1300元，依据我国保险法的上述规定，属于保险公司商业三者险的赔偿范围。根据上述事实与证据，本院认定原告高秀英因本次事故受到的损失为：医疗费17404.22元、误工费15600元（2600元／月×6个月）、护理费4900元（100元／天×49天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费200元、伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费1300元，合计91484.22元，被告天安保险公司应当中在交强险和商业三者险责任限额内全部赔偿。原告高秀英的误工费计算有误工，本院予以纠正。原告高秀英与被告宋丽均同意在原告高秀英获取被告天安保险公司赔偿款后返还被告宋丽垫付款1505元，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告高秀英医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计91484.22元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告高秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，由被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2087元，原告高秀英承担9元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 范基禄
人民陪审员 刘家树
人民陪审员 王连来
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 高 琨
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海法商初字第400号
原告：浙江中润远东贸易有限公司。
法定代表人：任明华。
委托代理人：龚光伟。
被告：浙江天一海上工程有限公司。
法定代表人：周国兴。
原告浙江中润远东贸易有限公司（以下简称中润公司）为与被告浙江天一海上工程有限公司（以下简称天一公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2014年5月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告中润公司的委托代理人龚光伟到庭参加诉讼，被告天一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中润公司起诉称：被告在2012年6月18日共计向原告购买船舶润滑油品301440元，该油品用于被告所属的“天一之晨”船舶上。被告在2012年6月19日向原告支付了货款20万元，剩余部分101440元一直未予支付，2013年12月12日，被告向原告出具了欠款证明一份，上有被告公章及原法定代表人陆启浩的签字，确认了欠款101440元。原告认为被告拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉请法院判令被告立即偿还欠款101440元及其利息（自2012年7月18日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际还清欠款日止）。
被告天一公司未向本院提交答辩状及证据。
原告中润公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1、欠款证明一张；2、对账单一张；3、送货单两张。
上述证据用以证明原告向被告提供油品及被告尚欠货款的事实。
本院经审理认为：原告提供的证据系原件，能够相互印证，也与原告诉称相符，上述证据已随起诉状副本一并发送给被告质证，被告未提出异议，故本院对原告的证据均予以确认，并据此认定原告诉称的事实属实。
本院认为：被告为其所属的船舶向原告告购买润滑油等船舶物料，双方之间成立船舶物料和备品供应合同，原告送货后，被告理应及时付清款项，现拖欠不付，构成违约，应承担相应的责任，原告诉请被告支付欠款及利息有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江天一海上工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江中润远东贸易有限公司欠款101440元以及其的利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2012年7月18日起计算至本判决规定的支付日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告浙江天一海上工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费2550元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
审 判 员 胡立强
二〇一四年六月二十三日
代书记员 戴盼盼
附页：
法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00491号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某乙，男，1987年5月19日生，汉族，初中文化，无业。2015年3月4日因涉嫌贩卖毒品罪，被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人孙某，男，1987年1月20日生，汉族，高中文化，无业。2015年3月4日因涉嫌贩卖毒品罪，被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉字（2015）309号起诉书指控被告人张某甲、孙某犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人张某甲、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲、孙某均系吸毒人员，并以贩养吸。2015年2月20日，被告人孙某在张某甲处购买了300元毒品，在被告人张某甲处获取毒品吸食后，又以300元贩卖给杨某。同年3月2日，被告人孙某再次从张某甲处购买了300元毒品。次日12时许，被告人孙某与杨某在本市莲湖区北稍门油库街北关医院门口交易时，被公安机关当场抓获。公安机关从被告人孙某身上提取到棕色塑料包装的白色晶体状物一包，从杨某身上提取到毒资300元。当日17时许，被告人孙某在公安机关的控制下，电话联系被告人张某甲称要购买300元毒品，并约定在本市新城区幸福路中影星美国际影城楼下交易，正在准备交易时，被告人张某甲被公安机关当场抓获，从其身上提取到塑料袋包装白色晶体状物一包。经鉴定，从被告人孙某、张某甲身上提取的白色晶体状物净重分别为0.365克、0.363克，从中均检出甲基苯丙胺，全部留检。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、称重笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场检测报告书、法医毒物检验报告、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、孙某违反国家对毒品的管理制度，为满足自己吸食而向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人张某甲多次贩卖，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人张某甲、孙某犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人孙某被抓获后，能积极协助公安机关将其上线被告人张某甲抓获，具有立功表现，可依法从轻处罚。被告人张某甲、孙某到案后均能够如实供述自己的罪行，并在庭审中表示自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年3月2日止）（罚金已缴纳）。
二、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年10月2日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、涉案毒资300元依法予以没收。
四、被告人张某甲600元违法所得、被告人孙某300元违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 琼
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张 琦
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第1221号
申请人农安县农村信用合作联社永安信用社，地址：农安县。
法定代表人孙海鹏。
被申请人王凯，男，地址：农安县。
本院受理申请人农安县农村信用合作联社永安信用社的支付令申请后，未能找到被申请人。本院依照《最高人民法院之关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2015年8月17日（2015）农民督字第1221号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费30.76元，由申请人农安县农村信用合作联社永安信用社承担。
审判员 李洪伟
二〇一五年八月二十八日
书记员 孙 伟
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0603民督70号
申请人：岳阳市昌环化工科技发展有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪工业园吴家垅路办公楼二楼。
法定代表人：蔡传正，公司总经理。
被申请人：孙宁苏，身份信息不明。
申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司与被申请人孙宁苏申请支付令一案，本院于2018年05月02日立案后，于当日发出（2018）湘0603民督70号支付令，限令被申请人孙宁苏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）湘0603民督70号支付令自行失效。
申请费25元，由申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司负担。
审判员 徐 景
二０一八年五月二十五日
书记员 李红玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0603民督70号申请人：岳阳市昌环化工科技发展有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪工业园吴家垅路办公楼二楼。法定代表人：蔡传正，公司总经理。被申请人：孙宁苏，身份信息不明。申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司与被申请人孙宁苏申请支付令一案，本院于2018年05月02日立案后，于当日发出（2018）湘0603民督70号支付令，限令被申请人孙宁苏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）湘0603民督70号支付令自行失效。申请费25元，由申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司负担。审判员 徐 景二０一八年五月二十五日书记员 李红玲
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第990号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，单位住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人毛晓辉，该单位理事长。
委托代理人朱长军，系该单位职工。
被告张金亮，住临沂市罗庄区。
被告张金岭，住临沂市罗庄区。
被告张金山，住临沂市罗庄区。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告张金亮、张金岭、张金山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人朱长军到庭参加诉讼，被告张金亮、张金岭、张金山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农联社诉称，被告张金亮于2014年3月27日向原告借款280000元，于2015年3月26日到期，由被告张金岭、张金山提供连带责任保证。原告与各被告分别签订《个人借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，被告张金亮未依约偿还借款本金及利息，被告张金岭、张金山亦未履行保证还款责任。该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还借款本金280000元及利息。
被告张金亮应诉后未答辩。
被告张金岭应诉后未答辩。
被告张金山应诉后未答辩。
经审理查明，2014年3月27日，原告罗庄农联社的册山信用社与被告张金亮签订了《个人借款合同》，合同主要约定：被告张金亮向原告的册山信用社借款280000元，用于借新还旧，借款期限自2014年3月27日至2015年3月26日止，合同同时约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，按月结息；借款合同第二条约定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息、计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；同日，原告的册山信用社与被告张金岭、张金山签订了《保证合同》，合同约定被告张金岭、张金山作为保证人，对被告张金亮上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告的册山信用社按合同约定向被告张金亮发放借款280000元，借款合同上注明贷出日为2014年3月27日，到期日为2015年3月26日，利率为11.5000‰。借款到期后，被告张金亮未按合同约定偿还借款本金及利息，被告张金岭、张金山亦未履行保证义务，该款经原告催要未果，为此成诉。
另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社册山信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄农联社的册山信用社与被告张金亮、张金岭、张金山签订的个人借款合同、保证合同均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。册山信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。原告的册山信用社按合同约定发放借款280000元给被告张金亮，被告张金亮在借款到期后未偿付借款及利息，原告依据合同约定诉请被告张金亮返还借款本金280000元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；原告依据保证合同诉请被告张金岭、张金山对被告张金亮的该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告张金岭、张金山承担保证责任后，有权向被告张金亮追偿；被告张金亮、张金岭、张金山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金亮返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款280000元并支付利息（利息按借款合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；
二、被告张金岭、张金山对被告张金亮的上述还款义务承担连带清偿责任；被告张金岭、张金山承担保证责任后，有权向被告张金亮追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，保全费2020元，合计7520元，由被告张金亮、张金岭、张金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 孔 庆 会
人民陪审员 孙 秀 英
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘 爱 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第990号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
委托代理人：朱长军，住临沂市罗庄区。
被告张金亮，住临沂市罗庄区。
被告张金岭，住临沂市罗庄区。
被告张金山，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告张金亮、张金岭、张金山金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张金亮、张金岭、张金山银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被告张金亮、张金岭、张金山银行存款30万元或同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要继续冻结的，应当在查封、冻结期届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一五年六月二十九日
书记员 齐 可 平
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第990号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人：毛晓辉，理事长。委托代理人：朱长军，住临沂市罗庄区。被告张金亮，住临沂市罗庄区。被告张金岭，住临沂市罗庄区。被告张金山，住临沂市罗庄区。本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告张金亮、张金岭、张金山金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张金亮、张金岭、张金山银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（冻结）被告张金亮、张金岭、张金山银行存款30万元或同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要继续冻结的，应当在查封、冻结期届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛晓鲁二〇一五年六月二十九日书记员 齐 可 平
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1459号
申请执行人：阳江市人民医院。住所地：阳江市。
法定代表人：谢军，该院院长。
委托代理人：谢汝达，该院职员。
委托代理人：陈敢记，该院职员
被执行人：王兰芳，女，住阳江市。
申请执行人阳江市人民医院与被执行人王兰芳医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第557号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王兰芳应履行支付医疗费2281.41元给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月23日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年7月29日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。2015年11月10日，申请执行人的委托代理人到庭称，被执行人现下落不明，暂没有可供执行的财产，同意本案终结本次执行，以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书和执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人现下落不明，暂没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1459号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 曾建通
审判员 余从展
二〇一五年十一月十四日
书记员 梁 陕
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎商初字第128号
原告中外运空运发展股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽大街158号。
负责人闫俊琴，经理。
委托代理人杨云雁，山西盛道律师事务所律师。
委托代理人王鹏，原告单位职工。
被告中国工商银行有限公司吕梁石州支行，住所地山西省吕梁市离石区兴隆街11号，组织机构代码，75154382-3。
法定代表人梁慧生，行长。
委托代理人张燕，山西晋工律师事务所律师。
委托代理人刘探照，被告单位副行长。
被告柳林县联翔煤化有限责任公司，住所地山西省柳林县贾家垣乡枣林村。
法定代表人李应亮，董事长
本院在审理原告中外运空运发展股份有限公司山西分公司与被告中国工商银行有限公司吕梁石州支行、被告柳林县联翔煤化有限责任公司合同纠纷一案中，原告中外运空运发展股份有限公司山西分公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中外运空运发展股份有限公司山西分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中外运空运发展股份有限公司山西分公司撤回起诉。
案件受理费6550元减半收取计3275元由原告中外运空运发展股份有限公司山西分公司负担。
审 判 长 郭卫斌
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 张 欣
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李小溪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第02501号
原告马新社，男，汉族。
被告王德豪，男，汉族。
本院在审理原告马新社与被告王德豪居间合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告马新社申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马新社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 林春江
二〇一四年六月十日
书记员 王 颖
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03062号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代表人：严观，系该公司执行董事。
委托代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南十一路30号。身份证号：210106196312145218
被告：李萍，其他自然情况不详。
原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回辽宁保利物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年五月二十六日
书记员 胡楠
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初216号
原告：梅河口市佳美物业管理有限公司。
法定代表人：杨秀波，经理。
被告：马红玲，女，35岁，住梅河口市。
本院在审理原告梅河口市佳美物业管理有限公司与被告马红玲物业服务合同纠纷一案中，原告梅河口市佳美物业管理有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅河口市佳美物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梅河口市佳美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵贵臣
二〇一七年三月八日
书记员 李 薇
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旬邑民初字第00707号
原告刘某某，男。
委托代理人袁维科，旬邑县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告旬邑县土桥镇沟东村村民委员会，地址：旬邑县土桥镇沟东村。
法定代表人李某某，系该村村民委员会主任。
上列原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告退还入户费16000元，支付利息23040元。2、被告赔偿原告经济损失5000元。
被告的答辩意见：不同意退还原告的入户费及利息，原告的经济损失与被告无关。
本院查明事实
一、双方对事实无争议的部分
2003年3月11日，原告父亲刘某甲代原告向被告交纳16000元，被告出具内容为“今收到刘某某交来到二组迁入本人户口、庄基款；人民币（大写）壹万陆仟元正。主管李某甲，会计孙某某，交款人刘某某。”的收款收据一张。该款项用于被告村学校建设。原告于2003年入户被告所在村，2010年迁出。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、利息部分，原告未提供证据证实原、被告对交纳户口、庄基款一节约定利息。
2、经济损失，原告未提供证据证实，且依原告主张，系被告所在村部分村民造成，被告无赔偿义务。
本院判决理由和结果
本院认为：原告向被告交纳款项，被告出具收款收据，以达到原告入户被告所在村，并取得宅基地的合同目的。户口登记工作依法由公安机关主管，系行政职能，被告无权以个人入户为由收取款项；宅基地取得须经政府部门审批办理，被告无权以划拨宅基地为由收取款项；原、被告的合同内容因违反法律规定而无效，对被告收取原告入户、庄基地的款项应予退还；原、被告对所交纳款项未约定利息，被告不需支付；原告主张经济损失，未提供证据证实，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国户口登记条例》第三条，《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告交纳的款项16000元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 文 斌
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 姚二朋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国户口登记条例》
第三条户口登记工作，由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区；乡和不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖区。乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。居住在机关、团体、学校、企业、事业等单位内部和公共宿舍的户口，由各单位指定专人，协助户口登记机关办理户口登记；分散居住的户口，由户口登记机关直接办理户口登记。居住在军事机关和军人宿舍的非现役军人的户口，由各单位指定专人，协助户口登记机关办理户口登记。农业、渔业、盐业、林业、牧畜业、手工业等生产合作社的户口，由合作社指定专人，协助户口登记机关办理户口登记。合作社以外的户口，由户口登记机关直接办理户口登记。
《中华人民共和国土地管理法》
第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。
第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）旬邑民初字第00707号原告刘某某，男。委托代理人袁维科，旬邑县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告旬邑县土桥镇沟东村村民委员会，地址：旬邑县土桥镇沟东村。法定代表人李某某，系该村村民委员会主任。上列原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告退还入户费16000元，支付利息23040元。2、被告赔偿原告经济损失5000元。被告的答辩意见：不同意退还原告的入户费及利息，原告的经济损失与被告无关。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分2003年3月11日，原告父亲刘某甲代原告向被告交纳16000元，被告出具内容为“今收到刘某某交来到二组迁入本人户口、庄基款；人民币（大写）壹万陆仟元正。主管李某某，会计孙某某，交款人刘某某。”的收款收据一张。该款项用于被告村学校建设。原告于2003年入户被告所在村，2010年迁出。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、利息部分，原告未提供证据证实原、被告对交纳户口、庄基款一节约定利息。2、经济损失，原告未提供证据证实，且依原告主张，系被告所在村部分村民造成，被告无赔偿义务。本院判决理由和结果本院认为：原告向被告交纳款项，被告出具收款收据，以达到原告入户被告所在村，并取得宅基地的合同目的。户口登记工作依法由公安机关主管，系行政职能，被告无权以个人入户为由收取款项；宅基地取得须经政府部门审批办理，被告无权以划拨宅基地为由收取款项；原、被告的合同内容因违反法律规定而无效，对被告收取原告入户、庄基地的款项应予退还；原、被告对所交纳款项未约定利息，被告不需支付；原告主张经济损失，未提供证据证实，不予支持。综上，依据《中华人民共和国户口登记条例》第三条，《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告交纳的款项16000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员 文 斌二〇一五年九月二十三日书 记 员 姚二朋附本案适用法律条文：《中华人民共和国户口登记条例》第三条户口登记工作，由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区；乡和不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖区。乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。居住在机关、团体、学校、企业、事业等单位内部和公共宿舍的户口，由各单位指定专人，协助户口登记机关办理户口登记；分散居住的户口，由户口登记机关直接办理户口登记。居住在军事机关和军人宿舍的非现役军人的户口，由各单位指定专人，协助户口登记机关办理户口登记。农业、渔业、盐业、林业、牧畜业、手工业等生产合作社的户口，由合作社指定专人，协助户口登记机关办理户口登记。合作社以外的户口，由户口登记机关直接办理户口登记。《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1527号
上诉人（原审原告）蒋爱华。
上诉人（原审原告）吴振。
两上诉人的共同委托代理人吴志伟。
被上诉人（原审被告）陈建元。
被上诉人（原审被告）郑亚芳。
被上诉人（原审被告）陈圳。
三被上诉人的共同委托代理人戚庆海。
上诉人蒋爱华、吴振因相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第2166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋爱华、吴振的共同委托代理人吴志伟，被上诉人陈建元、郑亚芳、陈圳的共同委托代理人戚庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，蒋爱华、吴振系上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室（以下简称“302室”）房屋产权人，陈建元、郑亚芳、陈圳系上海市国权北路XXX弄XXX号XXX室（以下简称“202室”）房屋产权人。陈建元、郑亚芳、陈圳在202室南面的公用露台上搭建了铝合金架、洗手池，在202室朝南客厅窗户外搭建可收缩雨棚（蒋爱华、吴振陈述展开约2-3米宽，陈建元、郑亚芳、陈圳陈述展开约80公分宽），在202室西面窗户外安装横条防盗窗，在202室西面窗户外设置2个排气口，将202室内的公共烟道改细，改动了178号的公共排水管。现蒋爱华、吴振认为陈建元、郑亚芳、陈圳系违章搭建，遂诉诸原审法院，请求判令陈建元、郑亚芳、陈圳：拆除202室南面公用露台上搭建的铝合金架（影响302室安全）；拆除202室朝南客厅窗户外搭建的雨棚（影响302室安全）；拆除202室南面公用露台上搭建的洗手池（占用了公共部位）；将公共排水管恢复原状（可能导致302室家中污水或者雨水返水）；拆除202室西面窗户外安装的防盗窗（影响302室安全）；拆除202室西面窗户外的2个排气口；将202室内的公共排烟通道恢复原状。
原审法院经审理后认为，房屋的所有权人行使对房屋的所有权时，不应侵犯相邻方的合法权益。陈建元、郑亚芳、陈圳安装的铝合金架、雨棚、防盗窗利于攀爬，确实影响蒋爱华、吴振家的安全，应予拆除。陈建元、郑亚芳、陈圳改动公共排水管，对楼道用户的排水造成影响，应予恢复。陈建元、郑亚芳、陈圳搭建洗手池，侵占了公用部位，确属不当，应予拆除。陈建元、郑亚芳、陈圳家的公共烟道及西面窗户外的两个排气口未对蒋爱华、吴振使用房屋产生影响，蒋爱华、吴振主张恢复与拆除缺乏依据，法院不予支持。原审法院据此作出判决：一、陈建元、郑亚芳、陈圳于判决生效之日起十日内拆除202室南面公用露台上搭建的铝合金架、洗手池，朝南客厅窗户外搭建的雨棚及西面窗户外安装的防盗窗；二、陈建元、郑亚芳、陈圳于判决生效之日起十日内将改动的上海市国权北路XXX弄XXX号公共排水管恢复原状；三、对蒋爱华、吴振的其余诉讼请求不予支持。
原审判决后，上诉人蒋爱华、吴振不服，共同向本院提起上诉称：被上诉人擅自在202室西面窗户外设置2个排气口，当被上诉人家做饭时，废气向上排放，导致其无法开启302室的阳台窗户，从而阻隔了302室的南北通风，给其生活造成极大的不便；被上诉人擅自更改房屋公共烟道的结构，对302室构成直接影响；对原审判决主文第一、二项均无异议。综上，上诉人请求撤销原审判决主文第三项，发回重审或依法改判被上诉人拆除202室西面窗户外的2个排气口、并将202室内的公共排烟通道恢复原状。
被上诉人陈建元、郑亚芳、陈圳共同答辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人在装修时，擅自将房屋原有的公用烟道封闭，导致其不得不另行安排排气通道；其目前并未入住202室，物业公司向其出具的整改通知单上也没有涉及本案系争的排气口和烟道，故对上诉人并无实际影响。综上，被上诉人请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明：陈建元、郑亚芳、陈圳曾共同诉诸原审法院，以蒋爱华、吴振在装修过程中擅自将公共排烟通道封闭为由，请求判令蒋爱华、吴振将302室房屋内的公共排烟通道恢复原状。原审法院经审理后，于2014年3月14日作出（2014）宝民一（民）初字第199号民事判决，判令蒋爱华、吴振修复302室房屋内的公共排烟通道、恢复至原状。该判决已生效，现正在执行中。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，上诉人要求被上诉人拆除202室西面窗户外的2个排气口、并将202室内的公共排烟通道恢复原状，但并未充分举证证明系争排气口和公共排烟通道对其使用房屋造成了实际妨碍或损失，在二审中亦未提供新的事实和证据以支持其上诉主张，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人蒋爱华、吴振共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红卫
代理审判员 武之歌
代理审判员 刘 佳
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 仲 鸣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第1000号
原告：国网山东临沭县供电公司。
法定代表人：牛庆松。
委托代理人：史本诚。
被告：临沭县浩兴工具有限公司。
法定代表人：葛祥振。
原告国网山东临沭县供电公司诉被告临沭县浩兴工具有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2015年8月18受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国网山东临沭县供电公司的委托代理人史本诚到庭参加诉讼，被告临沭县浩兴工具有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国网山东临沭县供电公司诉称，2014年8月18日，原告国网山东临沭县供电公司根据被告的用电申请，双方签订了一份高压供用电合同，合同约定了双方的权利和义务（详见合同）。合同签订后，被告一直比较按时缴纳电费，但自2015年7月20日至8月7日被告共拖欠原告生产用电费26594元未缴。原告派人到被告公司收取电费时，发现被告厂区已被他人查封，打被告法定代表人的电话没有人接听。
综上所述，被告不守信用，拖欠原告电费未付，为此，特向贵院诉讼，请求判令被告支付拖欠原告的电费26594元及滞纳金。
被告临沭县浩兴工具有限公司未提供答辩。
经审理查明，2014年8月18日，原告国网山东临沭县供电公司与被告临沭县浩兴工具有限公司签订了一份高压供用电合同，约定原告为被告提供用电服务，被告向原告交纳电费。合同第十二条约定抄表周期为一个月，每月25号抄表，抄表方式为自动抄录，以抄录的数据作为电费的结算依据。合同第十五条约定电价按照物价部门批准的电价执行，第一是电度电费，第二是基本电费，第三是功率因数调整电费。合同第十六条约定用电人安装预付费装置，直接向供电企业预购电量。电费按月结算，结算时间28日，用电人应在28日前结清全部电费。合同第四十九条第四款第1条约定违反本合同约定逾期交纳电费的，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二，跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付。合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订初期，双方均按合同约定履行了自己的义务，后期因为预付费装置损坏，被告未向原告交纳预付费，自2015年7月20日起至8月7日，被告未向原告缴纳电费。后原告催要未果，诉至本院，请求被告支付拖欠原告的电费26594元及滞纳金，庭审中，原告认可双方约定的违约金过高，要求被告自起诉之日起按月息2分支付违约金。
上述事实，由原告的陈述、高压供用电合同、用电数据、照片等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的高压供用电合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规规定，为有效合同。双方应按合同约定全面及时履行自己的义务，原告要求被告支付电费的主张合法有据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按月息2分支付违约金，不违反法律法规规定，亦不违背双方约定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告临沭县浩兴工具有限公司于本判决生效后十日内支付原告国网山东临沭县供电公司电费26594元及违约金（违约金自2015年8月18日起至判决付款之日止，按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由被告临沭县浩兴工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张锦文
人民陪审员 郇恒高
人民陪审员 刘俊海
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 琦
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法民二初字第62号
原告黄土兴。
委托代理人林山。
原告林山。
原告ＸＸ敏。
委托代理人林山。
被告湛江市市政房地产开发有限公司。
法定代表人陈朝晖，总经理。
委托代理人蔡鸿莹，广东万维律师事务所律师。
本院在审理原告黄土兴、林山、ＸＸ敏诉被告湛江市市政房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，上述原告于2014年8月29日向本院递交《撤诉申请书》，以原、被告双方经协商，已达成和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告黄土兴、林山、ＸＸ敏申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄土兴、林山、ＸＸ敏撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告黄土兴、林山、ＸＸ敏共同负担。
审判长 黄王金
审判员 黄 毅
审判员 蔡 华
二〇一四年八月二十九日
书记员 冉晓璇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑执字第837号
罪犯罗冬波，男，1980年2月8日出生，汉族，江西省永丰县人。现在江西省赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2011年8月11日作出（2011）信刑初字第123-1号刑事判决，以被告人罗冬波犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人罗冬波不服，提出上诉。本院于2011年9月28日作出（2011）赣中刑一终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年4月3日起至2015年10月2日止）。
执行机关江西省赣州监狱于2014年8月25日以罪犯罗冬波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗冬波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年11月至2014年6月的计分考核中，先后获得监狱表扬12次，单项表扬2次，2012年度被评为监狱劳动能手。执行机关所提该犯在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为，罪犯罗冬波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习。并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯罗冬波减去有期徒刑十个月十天（减刑后刑期：自2011年4月3日起至2014年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭卫真
审判员 刘定丰
审判员 谭品珍
二〇一四年九月三十日
书记员 黄娅男
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第04883号
原告呼和浩特市泰丰德商贸有限责任公司。
法定代表人杨青，经理。
被告周补福，男。
原告呼和浩特市泰丰德商贸有限责任公司（以下简称泰丰德公司）与被告周补福买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员张文奇适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨青到庭参加诉讼，被告周补福经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰丰德公司诉称，2012年10月9日，双方签订一份供货合同，合同约定，原告为被告承包的“东润豪小区”提供成套配电箱，原告按照合同约定，履行了供货义务，货款共计89625元。被告已支付50000元，尚欠39625元，至今未支付，请求贵院判决被告立即偿还拖欠原告电器材料款39625元。
被告周补福未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2012年10月9日内蒙古盛弘建筑公司东润豪景楼住宅小区项目部与原告泰丰德公司签订产品购销合同，约定原告向其提供成套配电箱，总造价75000元，付款方式为预收定金10000元，落款处甲方签名为周补福。2013年1月份被告支付原告货款4万元。2013年7月19日，被告周补福出具收条载明：收到管道井门42个，镀锌铁皮伸缩缝70米，检查孔盖6套，收货人东润豪景周补福。该收条所载货物价款14625元。
本院认为，原告泰丰德公司与被告周补福签订的产品购销合同明确了双方的权利义务关系，该行为符合法律规定，合法有效。原告向被告提供货物总价值89625元，被告已支付50000元，剩余39625未付，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告周补福于本判决生效之日起三十日内向原告呼和浩特市泰丰德商贸有限责任公司支付货款39625元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取395元（原告已预交），由被告周补福负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张文奇
二〇一六年一月十九日
书记员 云 静
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第154号
原告：李艳，女，1985年2月23日出生，汉族，福建省长泰县人。
被告：甘建平，男，1982年9月2日出生，汉族，丰城市。
原告李艳为与被告甘建平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成由审判员李建新担任审判长，审判员孙瑜、代审判员文广兴参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告甘建平经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李艳诉称：2010年8月20日被告甘建平从原告处借走人民币150000元，当时口头约定3个月还款，没写借条。2011年11月被告甘建平向原告补借条一份。2013年2月5曰被告甘建平通过银行转帐还款10000元。此后经原告多次催还借款，被告甘建平以各种理由至今分文未付。因此原告特向法院起诉，请求法院判令被告甘建平归还借款本金140000及利息22302元，合计人民币162302元（利息按年利率5%自2010年8月20日起算至2013年12月31日止）。本案全部诉讼费用由被告甘建平负担。
被告甘建平既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。
原告李艳为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一、借条一份，证明目的：证明被告甘建平向我借款15万元，被告于2013年2月份归还借款1万元，尚欠借款14万元的事实。证据二、银行转账凭证四份，证明目的：证明我通过银行转账汇给被告甘建平142500元。证据三、被告甘建平的身份证复印件，证明目的：证明被告甘建平的身份情况。
被告甘建平对原告李艳提供的上述证据未予质证，亦未提供证据材料。
本院对原告李艳提供的上述证据综合认证如下：
对原告李艳提供的上述证据，被告甘建平未质证，亦未提供与原告李艳相对抗的证据。本院经审查认为上述证据符合证据的形式要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
结合原告李艳当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2010年8月10日至2010年8月19日期间，原告李艳按与被告甘建平的口头约定，从其帐户向曾建福帐户转款95000元，向彭早花帐户转款47500元，共计人民币142500元。2010年8月20日被告甘建平向原告李艳出具借条一份，金额为人民币150000元，其中扣除了预付利息7500元。借条没有约定借款利率和还款时间。2013年2月5曰被告甘建平通过银行转帐归还借款10000元。此后经原告李艳多次催还借款，被告甘建平以各种理由至今分文未付。因此原告李艳诉至本院，请求法院判令被告甘建平归还借款本金140000及利息22302元，合计人民币162302元（利息按年利率5%，自2010年8月20日起算至2013年12月31日止）。本案全部诉讼费用由被告甘建平负担。
本院认为：原告李艳与被告甘建平之间的债权、债务关系合法有效，受法律保护。被告甘建平经原告李艳多次催讨未按时归还借款，应对该纠纷的发生负全部责任。因原告李艳实际向被告甘建平支付借款本金142500元，扣除被告甘建平已归还借款本金10000元，被告甘建平尚欠原告李艳借款本金132500元。因此原告李艳诉请被告甘建平归还借款本金140000元，本院不予以支持。因原告李艳与被告甘建平未在借条上书面约定借款利率，原告李艳诉请此后利息按年利率5%计算，因该利率略低于中国人民银行同类贷款利率，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘建平欠原告李艳借款本金132500元，利息26604元（142500元×5%×29个月／12个月＋132500元×5%×17个月／12个月=26604元，利息自2010年8月20日起算至2014年6月20日止），共计159104元，限被告于本判决生效后3日内付清（以后利息按年息5%算至还清款时日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3546元，公告费700元，共计人民币4246元，由原告李艳负担64元，被告甘建平负担4182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3546元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李建新
审 判 员 孙 瑜
代理审判员 文广兴
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护只返还本金。
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1757号
申请执行人牛奔，男，生于1968年3月10日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李剑，男，生于1977年11月14日，汉族，居民，现在山东省监狱服刑。
被执行人董艳萍，女，生于1983年4月27日，汉族，教师，住章丘市。
本院在执行申请执行人牛奔与被执行人李剑、董艳萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，申请人保全的被执行人房产一处，因为另案查封，需协商处理，被执行人董艳萍的工资因另案冻结，本案短期内无法执行，申请人提供被执行人车辆已抵债，尚未过户，经查询工商部门，未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人李剑因犯罪现正在监狱服刑，短期内不具备履行能力。本案在�限内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）章民初字第2599号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人牛奔发现被执行人李剑、董艳萍可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 周 涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 叶秀媛
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初2074号
原告辛某，女，生于1989年11月04日，汉族。
被告田某，男、生于1989年06月16日，汉族。
本院在审理原告辛某与被告田某为离婚纠纷一案中，原告于2016年08月09日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辛某撤回起诉。
案件受理费由原告辛某减半负担150元。
审判员 唐念存
二〇一六年八月九日
书记员 朱晓丹
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初140号
原告：周志双，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。
被告：太湖县第三建筑安装公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈胜和，该公司总经理。
被告：吉平波，男，1967年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院受理原告周志双诉被告太湖县第三建筑安装公司、吉平波劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周志双撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周志双负担。
代理审判员 陈岚
二〇一六年二月四日
书 记 员 韩莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。