广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第435号
原告李明魁，男，壮族，1976年10月20日生，个体户。
委托代理人葛展翅，广西广仕律师事务所律师，一般代理。
被告宁玲，女，汉族，1975年12月24日生，无业。
被告吴刚，男，汉族，1978年01月15日生，无业。
原告李明魁诉被告宁玲、吴刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员古贵永担任审判长，与代理员韦素珍、人民陪审员黄必壮组成合议庭，于2014年12月2月公开开庭进行了审理，书记员唐成毅担任法庭记录。原告李明魁及其代理人葛展翅、被告宁玲、被告吴刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明魁诉称，2013年8月26日宁玲驾驶桂M300**号小型轿车在南丹县城关镇龙滩大道铁路小区垃圾场路段与李明魁驾驶的桂M5A6**两轮摩托车发生刮擦事故，造成李明魁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南丹县公安局交通警察大队作出丹公交认字（2013）第66号道路交通事故认定书认定：宁玲负事故的全部责任；李明魁无事故责任。李明魁受伤后先后在南丹县人民医院、河池市人民医院住院治疗。经河池市第四人民医院诊断为：轻度智力障碍。河池市一品司法鉴定所对其伤残程度评定为七级、十级多等级残疾。事故发生前桂M300**号小型轿车在中国太平洋财产保险有限公司投保了道路交通第三者强制险。另桂300**号小型轿车车主为吴刚，吴刚明知宁玲刚取得驾驶证不久而借车给宁玲驾驶。事故致原告各项损失如下：1、残疾金：424860元×48%＝203932.8元；2、误工费240天×92元／天＝22080元；3、护理费240天×92元／天（信息业）＝22080元；4、护理费62天×56.26元／天＝3488.12元；5、抚养费4878元／年×7.5年×48%＝17560.8元（丧偶）；6、交通费800元；7、精神抚慰金15000元；8、医疗费115184.87元；9、住院伙食补助费72天×40元／天＝2880元；10、鉴定费700元；11、车损1800元；门面租金600元×8个月＝4800元，合计410306.59元。被告支付医药费79440.14元。保险公司支付医药费10000元，赔偿损失111800元。余209066.45元。特诉至人民法院，请求：1、判令被告吴刚、宁玲支付原告各项损失209066.45元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张在法定举证期限内向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件1份，证明原告与被告在本起事故中的的责任，同时证明车主应列为被告的事实；2、司法鉴定书复印件1份，证明原告的伤残等级为7级和10级；3、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；4、户籍登记证明复印件1份，证明原告在城镇居住的事实；5、社区居住证明复印件1份，证明原告在城镇居住的事实；6、公安局派出所证明，证明原告在城镇居住的事实；7、租房合同复印件1份，证明原告在城镇居住满一年的事实；8、个体工商执照复印件1份，证明当事人在城镇工作、收入的事实；9、门面合同复印件1份，证实租门面、支付租金的事实；10、入院记录1份，证明受伤治疗的事实；11、出院记录1份，证明受伤治疗的事实；12、用药清单1份，证明受伤治疗的事实；13、疾病证明书1份，证明住院及陪护人员情况；14、入院证明1份，证明二次手术治疗事实；15、出院证明1份，证明二次手术治疗事实；16、手术记录1份，证明二次手术治疗事实；17、用药清单1份，证明二次手术治疗事实；18、疾病证明书1份，证明住院及陪护人员情况；19、南丹医院用药清单1份，证明住院情况；20、疾病证明书1份，证明住院及陪护人员情况；21、南丹华星通讯离职、工资证明1份，证明护理人员人员工资情况；22、医院收费收据1份，证明住院用药的事实；23、定残收据1份，证明定残费用；24、第四人民医院疾病证据书1份，证明原告为轻度智力障碍；25、情况证明1份，证明当事人地址；26、吴刚身份证1份，证明被告的身份情况；27、桂MM01**行驶证、吴刚驾驶证复印件1份，证明被告的身份情况；28、吴刚委托书1份，证明被告的身份情况；29、租房收款收据1份，证明原告的租房损失；30、金城江区人民法院民事调解书复印件1份，证明原告当时已经与保险公司调解清楚，保险公司已经先行支付相应的赔偿款。
被告吴刚辩称，1、虽然其作为车主，但是被告宁玲有资格驾驶小车，这起案件跟我没有多大关系；另外，原告李明魁没有按规定佩戴安全帽，对这起事故的发生也在一定的过失；原告指责我将车借给宁玲驾驶，但宁玲已合法取得驾驶证，可以上路开车。2、对原告的诉请，我们认为原告主张残疾金数额有点偏高，原告仅是轻微的残疾；对误工费没异议，护理费没有异议，抚养费没有异议，交通费没有异议；精神抚慰金有异议，有点偏高；对医药费没有异议，住院伙食补助费没异议，定残费没有异议，车损没有异议；对门面租金有异议，门面租金不应由我们承担。另外，我们认为本案有点一案二审现象，有点不妥。
被告吴刚对其反驳主张未向法庭提供证据。
被告宁玲辩称，我的答辩意见与吴刚的一致，原告应当佩戴安全帽，如果当时佩戴了安全帽，绝对不会产生这样的后果。我的其他答辩意见与被告吴刚的一致。
被告宁玲对其反驳主张未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告吴刚、宁玲对原告提供的2、3、4、5、6、8、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、22、23、25、26、27、28没有异议，对前述原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以认定。
被告吴刚、宁玲对原告向法庭提供的证据1有异议，认为事故认定书没有对原告未按规定佩戴安全帽的责任作出认定，本院认为，本案交通事故的发生，系因被告宁玲超车时未与被超车保持安全距离产生的结果，佩戴安全帽与事故的发生没有因果关系，因此，交通部门作出的事故认定并无不妥，对该证据本院依法予以认定；被告对原告向法庭提供的证据7有异议，认为租房合同与其没有关系，本院认为，证据7与证据5、6相互佐证，证明了原告在事故发生前长期在城镇居住的事实，对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院依法予以认定；被告对原告向法庭提供的证据9、29有异议，认为与本案无关，本院认为，该证据虽与营业执照一致，但原告未就该经营店在其住院期间是否停业向法庭举证，与其在金城江区人民法院调解时计算的损失亦不相符，对该证据本院不予确认；被告对原告向法庭提供的证据21有异议，认为应由被告去找护理人员，本院认为病人对陪护人员有一定的人身依赖性，被告的异议理由不成立，对该证据本院依法予以认定；被告对原告向法庭提供的证据24有异议，认为当时被告不在场，不知道情况，本院认为，被告该证据有医师签名，有医院盖章，符合证据三性原则，对该证据本院依法予以认定；被告对原告向法庭提供的证据30有异议，认为保险公司在本案也应当承担第三者责任险，本院认为，保险公司经金城江区人民法院调解已履行了交强险赔偿义务，被告的异议理由不成立，对该证据本院依法予以认定。两被告未向法庭提供证据。
综合本案全案证据及当事人在法庭上陈述，本院依法确认以下法律事实：2013年8月26日晚，宁玲驾驶桂M300**号小型轿车沿南丹县城关镇龙滩大道由新城区往教育路方向行驶，21时25分行至铁路小区垃圾场路段时，驾车超越前方同向由李明魁驾驶的桂M5A6**普通两轮摩托车，由于宁玲夜间驾驶桂M300**号小型轿车未注意观察前方道路，超车时未与被超的桂M5A6**普通两轮摩托车保持一定的安全距离，致使桂M300**号小型轿车与桂M5A6**普通两轮摩托车左侧发生刮擦，摩托车倒地，造成李明魁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南丹县公安局交通警察大队作出丹公交认字（2013）第66号道路交通事故认定书，认定：宁玲负事故的全部责任；李明魁无事故责任。李明魁受伤后于2013年8月26日至2013年8月28日在南丹县人民医院住院2天，住院医疗费2887.9元；于2013年8月28日至2013年10月27日在河池市人民医院住院，住院60天，医疗费为83949.37元；2014年3月17日至2014年4月4日到河池市人民医院住院18天，医疗费为25673.3元，其他门诊费为51＋676＋926.42＋478.5＋380.2＋161.76＝2673.82元。前后共住院共80天，医疗费总计为115184元，其中被告支付的医疗费为79440元，中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司赔付的医疗费为10000元，原告自行支付25744元。2013年10月27日出院诊断：1、右顶部硬膜外血肿；2、两侧顶骨线性骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、左额部皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、右肾多发结石。出院医嘱：1、全休1个月、住院期间陪人2名；2、2个月后返我院行颅骨缺损修补术；3、不适随诊。2014年4月4日河池市人民医院出院诊断：右侧颞顶骨颅骨缺损；出院建议：建议2个月后复查头颅CT，全休1个月，不适随诊。对出院后是否必需护理人员护理，两级医院均未说明。2014年4月8日河池市第四人民医院疾病证明书诊断：轻度智力障碍。2014年4月25日，河池市一品司法鉴定所对原告的伤作出鉴定，鉴定意见为：李明魁的伤残程度为7级、10级多等级伤残。伤残鉴定鉴定费700元。原告李明魁丧偶，其女儿李思怡生于2003年3月11日。2014年5月27日原告与中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司达成保险赔偿协议：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司自愿于2014年6月17日前一次性支付给原告111800元（已扣除原支付的10000元医疗费）。金城江区人民法院于同日下发（2014）金民初字第906号民事调解书确定双方的权利义务关系，并写明原告就尚未得到赔偿的部分另行向法院起诉。另查明，原告在事故发生前从事零售及修理服务行业；其陪护人员射静菊从事手机零售服务行业。原告在发生事故时未佩戴安全头盔。
根据原告的起诉主张及被告的答辩意见，本院将原、被告双方的争议焦点归纳为：1、原告起诉要求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金及门面租金是否有事实依据和法律依据？2、被告吴刚作为车主在本聍中是否应当承担相应的民事责任？3、原告在本案中是否有过错？是否应当承担相应的民事责任？
本院认为，公民享有人身不受侵害的权利，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告宁玲负事故的全部责任，原告李明魁不负事故责任。南丹县公安局交通警察大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院依法予以采信，但根据本案的具体实际，原告虽没有与事故发生有因果关系的交通违法行为，却有加重其自身受到伤害的违法行为，即原告驾驶机动车未佩戴安全头盔，原告在本案中受到的伤恰恰是头部伤（遗颅骨缺损及智力损害），其违法行为使其在受到伤害时加重了伤害是确定的，因其过错行为，原告应自行承担本案10%的民事责任，而由被告宁玲承担本案90%的民事责任。被告吴刚借车行为并无不妥，没有存在选任瑕疵，依法不承担本案的民事责任。中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司已在医疗赔偿限额赔付了10000元、在伤残赔偿限额内赔付了110000元、财产赔偿限额内赔付了1800元给原告，不再承担本案民事责任。原告请求赔偿的精神抚慰金15000元，被告认为过高，本院认为，根据原告的受伤情况（遗颅骨缺损及智力损害），结合当地的生活情况，以5000元为宜；原告请求赔偿的残疾赔偿金424860元×48%＝203932.8元，被告认为过高，本院认为，该项请求是根据《2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算所得，符合法律规定，应予支持；原告请求赔偿的门面租金600元×8个月＝4800元，被告对该项请求有异议，认为房租与其无关，本院认为，原告请求赔偿门面租金却未向法庭提供其门面停业依据，该项请求没有事实依据，本院不予支持；原告请求赔偿误工费240天×92元／天＝22080元、护理费62天×56.26元／天＝3488.12元、抚养费4878元／年×7.5年×48%＝17560.8元、交通费800元、医药费115184元、定残费700元、住院伙食补助费72天×40元／天＝2880元、车损1800元，符合法律规定，两被告亦无异议，本院依法予以支持；原告请求赔偿的护理费240天×92元／天（信息业）＝22080元，被告无异议，但该请求中的护理天数与实际的住院天数不符，应为80天（实际住院天数）×92元／天（零售业）＝7360元。综上，原告的各项损失总计为380786元，扣除保险公司已赔偿的医疗费10000元＋车损1800元＋精神抚慰金5000元＋其他损失105000元＝121800元，余款258986元，应由被告宁玲承担258986×90%＝233087.4元，由原告承担258986×10%＝25898.6元，被告宁玲已支付79440元，尚应赔偿153647.4元给原告。原告请求的部分赔偿数额系参照《2013年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告宁玲赔偿原告的各项损失153647.4元给原告李明魁；
二、驳回原告李明魁其余诉讼请求。
本案案件受理费4436元，由被告宁玲负担3105元，原告李明魁负担1331元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4436元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998，开户银行：河池农行城东分理处）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 古贵永
代理审判员 韦素珍
人民陪审员 黄必壮
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 唐成毅
本案适用法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。