湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1256号
原告姚某甲。
原告姚某乙。
原告代某某。
法定代理人姚某丙。
原告姚某甲、代某某委托代理人姚某丁。系姚某甲之父、代某某外祖父。
三原告委托代理人张建荣，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告常德市石门桥镇某组。
负责人黄宗喜，该组组长。
被告常德市石门桥镇某村民委员会。
负责人黄顺清，该村委会主任。
原告姚某甲、姚某乙、代某某与被告常德市石门桥镇某组（以下简称某组）、被告常德市石门桥镇某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成由审判员吴立勇担任审判长，审判员律伟、人民陪审员李春高组成的合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。书记员汤亚伟担任庭审记录。原告姚某乙、代某某的法定代理人姚某丙、姚某戊、代某某委托代理人姚某丁、三原告委托代理人张建荣出庭参加诉讼。某组负责人黄宗喜，被告某村民委员会负责人黄顺清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲、姚某乙、代某某诉称：三原告是某组村民，户口均登记在该组，户主系姚某丁。家中7口人，即姚某丁、妻子邱某某、儿子姚某己、女儿姚某甲、姚某乙、姚某丙和姚某丙儿子代某某。原告姚某甲自出生时户口登记在某组一直未迁出过。原告姚某乙丧偶后于2005年1月10日从鼎城区大龙站圩场迁回娘家某组。原告代某某母亲姚某丙因读书户口迁出，按学校规定学生统一入户武陵区城南派出所，毕业后户口迁回某组，代某某出生后于2009年6月随母亲入户某。原告全家人自举家居住某组后，一直以来与本组村民日出而作日入而息，与本组村民享受相同的权利，承担了相同的义务，上交国家统筹及提留时原告家未少分文，有村组的记账凭证为证。2014年本组集体土地因国家建设被征收，国家给予了相应的补偿，但某组在分配补偿款时却将三原告排除在外。三原告是本组村民，在国家、集体需要原告家承担义务时，原告家履行了自己的义务，理应与本组村民享有同等待遇。故诉至法院，请求法院依法确认三原告具有某组集体经济组织成员资格，并享受本组集体经济组织成员同等待遇，依法应分得本组的土地补偿款；二被告相互承担连带责任。
为支持其诉讼主张，三原告在举证期限内提交了如下证据：
1.姚某甲、姚某乙、代某某、姚某丙、姚某丁的常住人口户籍登记卡各1份，拟证明三原告户口均登记在某组及三原告的身份关系；2.1987年6月20日某组以户为单位包括姚某丁家在内承担的水费任务落实表2张；3.1987年8月、1988年9月由某村民委员会开具的收到某组姚某丁家上交的提存款的《收款收据》和《收款凭证》各1份；4.1989年3月1日某组粮食定购任务以户为单位包括姚某丁家在内承担的各项租赁金落实到户花名册2张；5.1989年元月由某村民委员会开具的收到某组姚某丁家上交的88年全年的提存款的现金收支凭证和1992年4月25日由某村民委员会开具的收到姚某丁家上交的谷物数量、水费及现金收据各1份；6.1994年某组以户为单位包括姚某丁家在内承担的农业税、特产税、水费管理费镇统筹、村提及上交的粮食任务各项负担花名册；7.1994年10月16日某组以户为单位包括姚某丁家在内农户上交的西干渠续修工程、食油、林业基金飞鹤城镇建设等费用花名册和完成的明细记录2份；8.1994年8月15日和1995年由某村民委员会开具的收到某组姚某丁家上交的各项上交提留的《农村合作经济组织内部结算收据》各1份；9.2004年11月19日由某村民委员会开具的收到某组姚某丁家交纳的历年欠款和交纳的公益事业筹资的《湖南省农村公益事业筹资专用收款收据》2份；10.2004年11月19日由某村民委员会开具的收到某组姚某丁家交纳的粮食正税《中华人民共和国农业税完税证》和2006年9月14日交纳的个各项任务的《湖南省农村公益事业筹资专用收款收据》；11.2000年、2001年、2004年某组的部分记账明细4份，记载了姚某丁家交纳的菜籽、稻谷、农业特产税、公益事业统筹款等各项上交任务明细；12.2010年、2012年、2013年某组姚某丁家5口人（包括三原告在内）交纳的部分农村合作医疗筹资和社会保险的《湖南省新型农村合作医疗筹资收据》和《湖南省社会保险收款收据》4份；13.原告姚某甲、姚某乙等人的《某村第九届村民委员会选举选民证》3份；证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13拟证明原告在某组履行了本组集体经济组织成员应该承担的相同的义务，在此前也享受了本组集体经济组织成员同等的权利；14.姚某甲的夫家白鹤山乡新港村委会出具的证明材料,拟证明姚某甲的户籍没有迁入夫家，其夫家所在的村组没有分配其生产资料，姚某甲没有享受到夫家所在的村组村民同等的待遇；15.姚某乙的丈夫的户口注销证明1份；16.姚某乙的夫家常德国有林场出具的没有为其分配生产资料的证明材料；
17.某村民委员会的证明；
证据15、16、17拟证明姚某乙在2003年丈夫死亡后，于2005.1.10把户口迁回了娘家某组，其夫家所在的村组没有为其分配生产资料，没有享受到夫家所在的村组村民同等的待遇；
18.代某某的母亲姚某丙的离婚协议；
19.代某某的独生子女证；
证据18、19拟证明了姚某丙离婚后，代某某随母亲姚某丙生活，并出生入户在母亲所在地某组；
20.某组的《人口审核具体办法》，拟证明该办法侵犯了原告的合法权益；
21.某组的《南区项目资金分配花名册》，拟证明某组没有给三原告分配资金的事实；
22.常德经开区拆迁安置资格公示表，拟证明三原告具有某组经济组织成员安置资格。
被告某组辩称：三原告陈述内容属实。征地补偿款的分配按绝大多数群众的意见处理，根据群众意见，补偿款系补偿给失地农民的，三原告不应参与分配本组的征地补偿款。征地补偿款已经按照群众意见分配完毕。
被告某组对其辩称未向本院提交证据。
被告某村民委员会辩称：分配征地补偿款应依法依规进行。土地征收补偿款的分配是各村民小组根据各自的实际情况来自行决定分配方案。参与本村土地征收补偿款分配，需具有本村户口，履行了本村的权利义务，拥有土地承包经营权资格，且需常住本村。
被告某村民委员会对其辩称未向本院提交证据。
本院作如下认证：二被告对原告提交的证据不持异议，本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实、且与本案存在关联性，故予以确认。
根据本院认定的证据，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认如下事实:
原告姚某甲于2000年结婚，户口没迁出某组。姚某乙、代某某户口登记在某组，户主系姚某丁。姚某丁户口簿现登记有7口人，即姚某丁本人、妻子邱某某、儿子姚某己、女儿姚某甲、姚某乙、姚某丙和姚某丙的儿子代某某。原告姚某乙丧偶后于2005年1月10日从鼎城区大龙站圩场迁回某组。原告代某某母亲姚某丙因读书户口迁出，按学校规定入户武陵区城南派出所，毕业后户口迁回某组，代某某出生后于2009年6月随母上户某组。另查明，姚某甲、姚某乙均未享受嫁入地集体经济组织的各项待遇。
本院认为：本案的争议焦点一，原告姚某甲、姚某乙、代某某是否具有某组集体经济组织成员资格，并享受该组成员同等待遇。本案中，原告姚某甲出嫁后户口仍在原集体经济组织，承包地亦未收回，本人在外务工，未在嫁入地形成较为固定的生产、生活，应认定其仍具有原集体经济组织成员资格，故对原告姚某甲要求确认其具有某组集体经济组织成员资格的诉讼请求予以支持。原告姚某乙丧偶后仍在户籍所在地生产生活，未享受嫁入地集体经济组织成员资格，应认定仍具有原集体经济组织成员资格，故对原告姚某乙要求确认其具有某组集体经济组织成员资格的诉讼请求予以支持。代某某出生后随其母姚某丙上户某组，姚某丙具有某组集体经济组织成员资格。因此，代某某通过原始取得的方式，当然具有该组资格。经济组织成员资格是法律附予该经济组织成员的民事权利，是否分得土地，是否履行村组统筹义务，不是决定因素，故某组认为补偿款系补偿给失地农民，原告不享有权利的理由不成立。农村集体经济组织可以制定本集体的集体收益分配方案，但征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。因此原告姚某甲、姚某乙、代某某应享有本组村民的同等待遇。本案争议焦点二，二被告是否应当承担连带责任。关于三原告请求某村民委员会承担连带责任的诉讼请求，因本案为确认之诉，三原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告姚某甲、姚某乙、代某某具有常德市石门桥镇某组集体经济组织成员资格，并享有该组村民的同等待遇；
二、驳回原告姚某甲、姚某乙、代某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告常德市石门桥镇某组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 吴立勇
审 判 员 律 伟
人民陪审员 李春高
二〇一五年八月六日
书 记 员 汤亚伟
附相关法条：
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。?
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。