wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第46号
异议人（案外人）嵩明县滇源镇环境卫生管理站（以下简称滇源环境卫生管理站）
负责人李佳葎
申请执行人昆明云宇乡土树园艺有限公司（以下简称云宇公司）
法定代表人马惠英，系该公司董事长。
被执行人昆明市嵩明县人民政府滇源街道办事处（以下简称滇源办事处）
法定代表人王明润，系办事处主任。
本院在执行云宇公司申请执行滇源办事处一案中，异议人滇源环境卫生管理站提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人滇源环境卫生管理站称，请求：立即停止执行已扣划的异议人的专项资金1583643.39元，并将属于异议人的专项资金划转嵩明县滇源镇财政所。事实与理由：异议人系嵩明县滇源街道办事处单独核算单位，受滇源街道办事处及昆明市盘龙区城市管理综合行政执法局双重领导，资金统一存入滇源街道办事处财政所。异议人现尚有1583643.39元的专项资金留存于滇源街道办事处财政所。专项资金按规定只能专款专用，它本质属于异议人代管理的资金，并非滇源街道办事处的资金。综上所述，我单位是案外人，贵院将我单位的财产予以扣划执行，明显错误。特依据《民诉法》第225条的规定，提出异议，切实维护异议人的合法权益及广大人民群众的利益。并提交嵩明县滇源财政所的《证明》及资金清单，欲证明每个单位有多少钱存留在财政所，异议人主体特殊直接关系到老百姓的利益，如果钱被执行直接损害百姓利益。
申请执行人云宇公司答辩认为，本案的执行措施符合法律规定。异议人提出异议认为查封资金并非是被执行资产而是其资产，这个理由站不住脚，异议人不是本案的权利人，对案外人的异议审理法院应该按照法律规定来判断。对于异议人提交的《证明》和资金清单的主体有问题，异议人自己出具的证明来证实其资金是其他部门的，这不具备证据三性。请求法院驳回异议人的请求。
被执行人滇源办事处答辩称，资金分属于各站所专项资金不属于办事处财产，我方同意异议人的异议，对于应该被执行的财产我们积极反应汇报市区政府对判决书确定的债权，争取赔偿。
本院查明：依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院（2012）昆民一初字第122号民事判决书，判决内容为：一、原告云宇公司与被告滇源办事处签订的《嵩明县滇源镇冷水河林业生态及苗木基地建设土地承包合同》于2010年9月28日解除。二、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内补偿原告云宇公司苗木及构建物损失14971700元。三、由原告云宇公司于本判决生效之日起十日内向被告滇源办事处移交本案所涉冷水河两岸100米范围内及100米范围外的相应地块以及苗木、构建物。四、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内向原告云宇公司支付苗木管养费用。其中，冷水河两岸100米范围内生态林带的管养费用自2012年5月1日起计算至本判决确定的苗木移交的履行期限届满之日止（按每年772680元计）；冷水河两岸100米范围外的苗木基地的管养费用自2010年8月7日起计算至本判决确定的苗木移交的履行期限届满之日止（按每年2157458.2元计）。五、由被告滇源办事处于本判决生效之日起十日内返还原告云宇公司保证金10万元。本案进入执行程序后，本院于2015年5月5日到嵩明县农村信用合作联社白邑信用社扣划被执行人滇源办事处名下基本帐户内的存款25587117.62元，该帐户内的存款在本院扣划时，其余额为33611589.80元，且被执行人滇源办事处除该基本帐户外，另有一个专用帐户。
本院认为，根据本案查证的事实，本院依据发生法律效力的（2012）昆民一初字第122号民事判决书，根据申请人云宇公司的申请，将被执行人滇源办事处名下的银行存款25587117.62元，扣划至本院用于还债的执行行为，符合法律规定。现异议人滇源环境卫生管理站认为本院扣划的款项，不属于被执行人滇源办事处所有，是办事处下属的其他机构的专项资金，不应扣划的主张。对此，其提交嵩明县滇源财政所出具的《证明》及资金清单予以证实。对于该证据，出具的单位为另案的异议人，与本案异议人有共同的利益关系，故按法律规定，该证据不能作为证据使用，本院不予采信。另，按照异议人主张的该款项为被执行人下属的其他机构的专项资金，按照常理，专项资金应存放于专用帐户内，而不应存入其基本帐户内，而本院扣划的款项系存在于被执行人的基本帐户内，故异议人的该主张与事实不符，本院不予支持。由此，异议人要求立即停止执行已扣划的异议人的专项资金1583643.39元，并将属于异议人的专项资金划转嵩明县滇源镇财政所的异议请求，不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人滇源镇环境卫生管理站提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一五年七月六日
书记员 董欣星
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁17执243号
申请执行人：曹县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：翟忠庆，该××董事长。
委托代理人：李森，该××职工。
被执行人：李明轩。
被执行人：冯东安。
被执行人：李春喜。
本院立案执行的上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条,结合《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：
将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2015）菏仲裁字第123号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省曹县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦炜华
审判员 蓝 涛
审判员 赵国华
二〇一六年五月三日
书记员 文广源
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7799号
罪犯闫涛。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇六年二月二十二日作出（2006）瓯刑初字第175号刑事判决，以罪犯闫涛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，罚金16000元（已缴纳2400元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，综上事实，本监认为罪犯闫涛在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯闫涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011年度受到监狱表扬奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯闫涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯闫涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯闫涛准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
￹
二〇一四年八月十五日
￻
书记员 王 静
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）内刑减字第11号
罪犯宋龙龙，又名宋峰，男，1987年7月8日出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）包少刑初字第2号刑事判决，认定被告人宋龙龙犯故意伤害罪（致死），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人宋龙龙不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年2月16日以（2011）内刑一复字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后，于2011年4月14日交付内蒙古自治区呼和浩特第一监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2013年5月21日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2013年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱以罪犯宋龙龙在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯宋龙龙减刑。
经审理查明，罪犯宋龙龙因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯宋龙龙无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
本院认为，罪犯宋龙龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯宋龙龙死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一三年二月十六日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王学雷
代理审判员 孙 玺
代理审判员 包永梅
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 杨智勇
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）方执他字第35号
申请执行人中方县人口和计划生育局。
法定代表人张应铁，局长。
被执行人阳云，男，汉族，1983年7月19日出生，农民。
被执行人夏荣，女，汉族，1984年10月20日出生，农民。
本院在执行中方县人口和计划生育局申请强制执行征收阳云、夏荣社会抚养费决定一案，被执行人阳云、夏荣经本院调查无可供执行的财产，申请执行人中方县人口和计划生育局又不能提供执行财产线索。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结中方县人口和计划生育局作出的中方县征决（2014）X1518号征收社会抚养费决定的本次执行程序，申请执行人中方县人口和计划生育局如发现被执行人阳云、夏荣有财产可供执行后，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人中方县人口和计划生育局再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 政
审判员 李怀志
审判员 杨 毅
二〇一五年十一月十日
书记员 唐珍珍
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3789号
罪犯哈小军，男，1990年6月27日出生，土家族，青海省大通县人，文化程度初中，现在四川省新源监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）成少刑初字第10号刑事判决，以被告人哈小军犯故意杀人罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期止于2014年12月21日。执行机关四川省新源监狱于2014年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯哈小军在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分84分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台账等证据予以证实。
本院认为，罪犯哈小军，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯哈小军减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年八月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 夏小璐
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城望民初字第174号
原告于凯。
被告孙传启。
被告谭迎伟。
本院在审理原告于凯与被告孙传启、谭迎伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于凯向本院提出保全申请，要求对被告孙传启、谭迎伟采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告于凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告孙传启、谭迎伟款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 魏晓莉
二〇一五年二月十一日
代书记员 赵成友
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民申字第24号
再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）吕咸文，男，1970年6月9日出生，汉族，住福州市晋安区。
再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）陈传佺，男，1954年12月11日出生，汉族，住福州市晋安区。
再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）廖永华，男，1973年9月7日出生，汉族，住福州市晋安区。
再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）吕优福，男，1975年7月22日出生，汉族，住福州市晋安区。
再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）汤文豪，男，1967年3月12日出生，汉族，住福州市晋安区。
再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）陈春俤，男，1960年6月24日出生，汉族，住福州市晋安区。
诉讼代表人吕优福、汤文豪。
再审申请人吕咸文等六人因与被申请人福州市晋安区宦溪镇湖中村村民委员会集体土地征收纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第3340号民事裁定和福州市中级人民法院（2014）榕民终字第4488号民事裁定，向本院提起再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕咸文等六人申请再审称：申请人对承包的土地行使使用权，对土地的权利和义务具有知情权、参与权、话语权、表决权等，任何损害申请人合法承包土地的行为都将受到法律的制裁。福州市晋安区宦溪镇湖中村村民委员会在未告知申请人、未与申请人确认土地被征收的情况下，私自利用村委会公章向福州市国土资源局出具《征地告知情况回执函》，导致申请人承包的土地在不知情的情况下被违法征收。根据《中华人民共和国土地管理法》、《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》、《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关规定，该行为依法应予撤销。申请人要求依法撤销一审、二审裁定，并依法受理此案，裁定撤销福州市晋安区宦溪镇湖中村村民委员会出具的《征地告知情况回执函》。
本院认为，政府发布《征××书》征求公众意见、被征收土地所涉村委会代表村民出具《征地告知情况回执函》系政府征收集体所有土地的其中一个环节。上诉人虽诉请的是撤销福州市晋安区宦溪镇湖中村村民委员会出具的《征地告知情况回执函》，但实际上是认为土地被违法征收，该纠纷不属于平等民事主体之间的权利义务关系。本案亦不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定的情形。故原审裁定不予受理，并无不当。
综上，吕咸文等六人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕咸文等六人的再审申请。
审 判 长 谢珠容
代理审判员 林 挺
代理审判员 陈雁兰
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 田小玲
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第102号
申请执行人曹县人口和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号。
法定代表人朱峰，局长。
委托代理人赵振学，曹县计划生育局干部。
委托代理人王文明，曹县计划生育局干部。
被申请执行人苗春胜，农民。
被申请执行人胡凤梅，农民。
申请执行人曹县人口和计划生育局申请执行苗春胜、胡凤梅社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年8月20日以被执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对苗春胜、胡凤梅作出曹社抚费征字（2014）6483号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费24216元交至中国工商银行曹县支行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2014年8月20日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期末申请复议，也末提起行政诉讼，曹县人口和计划生育局于2015年1月20日依法申请本院强制执行苗春胜、胡凤梅二人社会抚养费共计48432元。
本院认为，申请人曹县人口和计划生育局认定被申请执行人违法生育第二胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人苗春胜、胡凤梅于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费48432元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人苗春胜、胡凤梅如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
审 判 员 翟学英
代理审判员 刘保存
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 邢 程
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台仙商初字第3号
原告：杭州欣然化工有限公司，住所地：杭州滨江区浦沿街道冠二社区东片229号。
法定代表人：周海燕，系经理。
委托代理人：林立平，系员工。
被告：浙江凯迪药业有限公司，住所地：仙居县南峰街道穿城中路51号4单元102室。
法定代表人：周秋火，系经理。
本院在审理原告杭州欣然化工有限公司与被告浙江凯迪药业有限公司为买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告杭州欣然化工有限公司负担。
审 判 员 徐妙芳
二〇一四年一月二十日
代书记员 陈巧英
宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第1350号
原告邓某某，男，汉族，江西省宁都县人。
委托代理人邓三保、李莉，江西翠微律师事务所律师。特别授权。
被告李某某，男，汉族，江西省宁都县人。
原告邓某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月19日，被告以在东韶乡陂头村购买荒山造林需投入资金周转为由向原告借款贰拾万元，出具书面借条约定月利息3%，同时被告口头承诺6个月内偿还。被告借款后支付给原告利息至2014年3月，2014年3月20日至现在被告以种种理由推诿拒付利息。本金也不偿还。为此，原告诉至法院，请求：1、责令被告偿还借款本金20万元，并按月利率3%支付利息，计算利息的时间为2014年3月20日起至还款之日止（至2014年7月28日利息为24000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某未提供书面答辩。
经审理查明：被告李某某因购买荒山造林需投入资金周转为由，于2013年10月19日向原告借款20万元，并出具借条一张，借条内容为：“今借到邓某某人民币贰拾万元整。利率按3%计算，即每月合计6000元。按月付息。此据属实。借款人：李某某”。被告借款后，利息付至2014年3月19日，从2014年3月20日至今本息未还。经原告催索无果。为此，原告诉至法院。
以上事实有被告出具给原告的借条1张以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告李某某理应尽早履行还款义务。原告与被告的借款约定利息过高不符合有关法律规定，应作相应的调整。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某应在本判决生效后十日内还清原告邓某某借款本金20万元及利息（从2014年3月20日起至还款之日止按月利率2%计算利息）。
案件受理费4660元，财产保全费1640元，合计6300元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 郭洪生
审判员 陈梦元
审判员 张建英
二〇一五年三月十六日
书记员 陈雪萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保11号
申请人麴永德，男，1947年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人魏玉奇，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。
申请人麴永德于2016年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人魏玉奇在怀远县公安局保证金账户的保证金50000元，并已提供50000元现金作为担保。
本院认为，申请人麴永德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人魏玉奇在怀远县公安局保证金账户的保证金50000元。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一六年一月十九日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳城刑初字第146号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人韦某，男，农民，住广西柳城县古砦仫佬族乡。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人韦某犯开设赌场罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2014年4月10日至2014年5月21日期间，被告人韦某在广西柳城县古砦仫佬族乡泗巷村思发屯自家一楼大厅内，提供桌椅、扑克牌给他人以“三公”方式进行赌博，参赌人员每次下注几元至几十元不等。在开赌期间，韦某从中非法获利大约450元。
对指控的事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人韦某提供场所、赌具供他人赌博，从中非法获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，从2014年4月10日开始，被告人韦某在其位于广西柳城县古砦仫佬族乡泗巷村思发屯的家中一楼大厅内，提供桌椅、扑克牌给他人以“三公”（比大小）的方式进行赌博，并从中获利450元。直至2014年5月21日22时许，公安机关在韦某家中当场查处包括韦某在内的17名参赌人员，并扣缴一副扑克牌（已销毁）和赌资3099元（已上缴国库）。
2014年5月22日，公安民警对被告人韦某进行讯问调查，韦某对其开设赌场的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到报案的时间以及立案侦查的时间。
2.到案经过、抓获经过证实：2014年5月21日22时许，一匿名群众电话举报称，有人正在广西柳城县古砦仫佬族乡泗巷村思发屯韦某家一楼大厅内用扑克牌以“三公”的方式进行赌博。接警后，柳城县公安局古砦派出所民警立即赶至韦某家，当场将正在赌博的韦某等17人传唤到案并进行调查。2014年5月22日，公安机关在办理该赌博案中发现韦某涉嫌犯开设赌场罪后，对韦某进行讯问调查。
3.户籍证明证实，被告人韦某犯罪时已达刑事责任年龄。
4.行政处罚决定书、现场笔录及照片、收缴物品清单、销毁物品清单、广西壮族自治区非税收入一般缴款书（回单）证实：（1）公安机关于2014年5月22日收缴赌具扑克牌一副以及赌资共计人民币3099元，并对17名参赌人员处以相应的行政处罚。（2）被缴赌资已被上缴国库，被缴扑克牌已被销毁。
5.证人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁、黄某、韦某戊、韦某己、韦某庚、韦某辛、赖某、韦某一、韦某二、韦某三、潘某、韦某四、义某的证言证实：（1）上述16人于2014年5月21日在柳城县古砦乡泗巷村思发屯韦某家一楼大厅以“三公”的方式进行赌博。（2）房子主人是韦某。（3）扑克牌、桌椅等工具由韦某提供。
6.被告人韦某的供述证实：韦某从2014年4月10日开始在其位于柳城县古砦仫佬族乡泗巷村思发屯的家中一楼大厅内提供扑克牌、桌椅等工具给他人以“三公”的方式进行赌博，并从中获利450元。直至2014年5月21日22时许，包括韦某在内的17名参赌人员在韦某家中被公安机关当场查处。
7.辨认笔录及照片，证实韦某开设赌场的地点在其位于广西柳城县古砦仫佬族乡泗巷村思发屯的家中一楼大厅。
上述证据，均经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予采信。
本院认为，被告人韦某为赌博人员提供赌博场所和赌博工具，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人韦某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人韦某的违法所得款，依法应予以追缴。结合被告人韦某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年12月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦某的违法所得款人民币450元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊苑翔
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 何丽珍
二〇一四年八月十四日
书 记 员 罗凤琼
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初223号
原告徐某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，农民。
被告渭源县某某人民政府。住址：渭源县田家河乡田家河村。组织机构代码证：01533265-7.
法定代表人王某某，系某某政府乡长。
委托代理人祁某某，系某某政府副乡长。
原告徐某某与被告渭源县某某人民政府建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员苏晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年9月25日，我承包了被告撒马滩异地搬迁安置一区住房院墙建设工程，2008年9月22日，承包了被告田家河异地搬迁二区院墙建设工程，两处工程按期保质保量完工，被告支付了部分工程款。2010年我又为被告撒马滩异地搬迁安置一区住房院墙及大门进行了维修。后我一直催要，被告付了部分工程款。2012年5月我催要时被告拒绝支付。2014年1月8日经双方结算，被告尚欠我工程款33470元。被告未按约定支付工程款给我造成了一定的经济损失，应支付违约利息18000元。
被告辩称，我单位欠原告工程款33470元属实，因工程款需报账支付，故一直未履行，但原告要求利息过高。
经审理查明，2007年9月25日，原告承包了被告撒马滩异地搬迁安置一区住房院墙建设工程，2008年9月22日，原告又承包了被告田家河异地搬迁二区院墙建设工程，两处工程均按期完工，被告支付了部分工程款。2014年1月8日经双方结算，被告尚欠原告工程款33470元。经原告催要被告至今未付。2016年1月20日原告诉至本院。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的田家河异地搬迁二区院墙建筑协议、建设工程施工合同书、建设工程款支付清单、完税证及证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原告承包被告项目工程后，按照协议完成了工程，被告应按约定给付原告工程款。被告未按期付款，显属违约，因被告的违约行为给原告造成的经济损失应予赔偿。原告要求被告支付工程款及利息的请求理由正当，本院予以支持。但原告与被告于2014年1月结算工程款，逾期利息应从次日计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告渭源县某某人民政府于判决发生法律效力后立即给付原告徐某某工程款33470元、利息4016元，共计37486元。
如果当事人未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，减半收取543.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 苏晓娟
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵彩霞
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿丰商初字第2189号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。组织机构代码：16569687-8。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：周学珍。
被告：李利，寿光市化龙镇李屯村，村民。
被告：蔺美玲，寿光市化龙镇李屯村，村民。
被告：李小龙，寿光市化龙镇李屯村，村民。
被告：柴凤，寿光市化龙镇李屯村，村民。
被告：李福高，寿光市化龙镇李屯村，村民。
被告：李玉红，寿光市化龙镇李屯村，村民。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告李利、蔺美玲、李小龙、柴凤、李福高、李玉红金融借款合同纠纷一案，于2014年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人周学珍、被告蔺美玲、李小龙、柴凤到庭参加诉讼，被告李利、李福高、李玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2013年4月16日，被告李利、蔺美玲由李小龙、柴凤、李福高、李玉红担保，从原告处贷款190000元，还款期限为2014年4月10日。但到期后被告至今未全额还款，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告归还贷款本金190000元及利息18525元（计算至2014年6月10日，以后另计），诉讼费及与本案有关的费用由被告负担。
被告蔺美玲辩称：原告所诉借款属实，但暂时没有能力偿还。
被告李小龙、柴凤辩称：组成联保小组提供担保属实。
被告李利、李福高、李玉红未答辩。
经审理查明：被告李利、蔺美玲系夫妻。2013年3月20日，被告李利、李小龙、李福高组成联保小组，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定三被告组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2013年3月20日至2016年2月25日期间在约定的最高贷款额度范围内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期则在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息；其中被告李利的最高贷款额度为190000元。同时，被告李玉红、柴凤、蔺美玲作为财产共有人签订共同清偿及连带责任担保书一份，约定为前述借款合同承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。依照前述合同，被告李利于2013年4月16日从原告处借款190000元，到期日为2014年4月10日。借款到期后，被告未按期还款，截至2014年6月10日，尚欠原告借款本金190000元及利息18525元。被告李小龙、柴凤、李福高、李玉红亦未履行保证义务。
上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款借据、还款明细查询单、利息计算清单、常住人口登记卡、身份证及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告间所签订的最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原告履行合同约定并将借款转存入被告李利个人名下银行账户，已按合同约定履行出借义务，原告在借款到期后向被告追要借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李利从原告处借款后应按合同约定及时全额归还借款本金并支付相应利息，其拖欠不付的行为不当，应承担清偿及违约责任。借款发生于被告李利与蔺美玲婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。被告李小龙、柴凤、李福高、李玉红为被告李利、蔺美玲从原告处借款提供连带保证，应当按照合同约定承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李利、李福高、李玉红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李利、蔺美玲返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，支付借款利息18525元（计算至2014年6月10日；其后利息按合同约定利率，另行计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告李小龙、柴凤、李福高、李玉红对被告李利、蔺美玲所负上述借款本息负连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人李利、蔺美玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 国仁团
人民陪审员 王志强
人民陪审员 尹志强
二〇一四年九月三十日
书 记 员 韩晓杰
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0403刑初13号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院
被告人车某某，男，1988年8月20日出生。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年12月17日被取保候审。
辩护人董益鑫，江西支点律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）515号起诉书指控被告人车某某犯开设赌场罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉。被告人车某某及其辩护人董益鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
从2015年9月5日起，被告人车某某在本市浔阳区浔阳东路大嘴私房菜饭店内开设赌场，组织他人利用骰子“摇宝”的方式进行赌博，并以抽水的方式每日获利2000余元。2015年9月7日晚23时30分许，公安民警在本市浔阳区浔阳东路大嘴私房菜饭店内当场抓获被告人车某某，并在现场查获参赌人员三十余人，收缴赌资人民币82500元。
被告人车某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人认罪态度较好，且系初犯，希望法院从轻处罚。
上述事实，被告人车某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、张某某、殷某、张某、万某某、何某某、毛某某、吴某、罗某某、付某某、何世某、王某某、张X、王某、范某某、胡某某、张曲某、王柳某、杨某某、成某某、喻某、杨花某、杨某、周某某、郭某某、王X的证言、辨认笔录、参赌人员的行政处罚决定书、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
在本案审理过程中，被告人车某某主动退缴了非法所得6000元。
本院认为，被告人车某某无视国家法律，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人车某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人车某某主动退缴非法所得，可酌情从轻处罚；辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款第（一）（二）（三）项之规定，判决如下：
被告人车某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决发生法律效力之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2015年12月7日止。）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊美琴
人民陪审员 罗永仙
人民陪审员 李炎志
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈维超
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执716号
申请执行人杨海玉
被执行人李树坡、金继合、李树潮、李旭东
本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执716号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 吴启龙
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终829号
上诉人（原审原告）：周雷，男，汉族，1992年7月26日出生，住陕西省榆林市横山区。
委托诉讼代理人：高程鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：樊世宏，男，汉族，1975年6月10日出生，住陕西省榆林市横山区。
被上诉人（原审被告）：米斌，男，汉族，1970年2月13日出生，住陕西省榆林市靖边县。
委托诉讼代理人：万世祥，靖边县“148”法律服务所法律工作者。
原审第三人：周云，男，汉族，1981年5月28日出生，住陕西省榆林市横山区。
委托诉讼代理人：苗海浪，男，汉族，1989年9月1日出生，住陕西省榆林市横山区。
上诉人周�因与被上诉人樊世宏、米斌，原审第三人周云返还原物纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人周雷向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，周雷在本院审理期间提出申请撤回上诉的请求，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予周雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由周雷负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨忠东
审 判 员 白吉恩
代理审判员 霍 韬
二〇一七年六月三十日
书 记 员 段欣兵
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法民一初字第40号
原告：张某芳，女，1974年6月3日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
被告：张某之，男，1970年2月8日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
原告张某芳诉被告张某之离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许再华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某芳、被告张某之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某芳诉称：本人于2012年2月经人介绍与被告相识，被告丧偶并与前妻育有一男一女。2012年10月19日本人与被告结婚，并于2013年6月16日产下女儿张某越。婚后，被告没有兑现婚前许下的承诺，夫妻之间对生活态度不一致，彼此没有共同语言，无法沟通。因夫妻间发生口角，被告不顾幼女的生命安全，竟然手提煤气瓶开启气阀，原告心理承受能力已经达到极限，故此，请求依法判决与被告离婚，要求抚养女儿，并要求由被告承担女儿因尚未办理户口所需的一切费用。
被告张某之辩称：夫妻感情确已破裂，同意离婚；双方所生女儿张某越请求由被告抚养，如原告坚持抚养女儿，被告无力承担抚养费。
经审理查明：被告系丧偶再婚，与其前妻已生育二个子女。2012年2月，原、被告经人介绍相识谈婚，一个月后未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，2012年10月19日补办结婚登记，婚后感情一般，2013年6月16日生育一女张某越。由于婚前双方缺乏了解，婚后性格不合，常因家庭琐事而吵闹，演至2013年12月12日，竟然开启家用煤气瓶，被告导致煤气中毒，进而发展到双方家父发生争执，大打出手。在夫妻关系存续期间，没有购置可予分割的共同财产，没有债权债务。由于被告系丧偶再婚，与其前妻已有生育一男一女，当原告与被告结婚后，生育一女张某越在女儿登记入户的问题上，需要征收社会抚养费，根据双方庭审确认，女儿交纳社会抚养费约需2万元。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、庭审笔录在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，在相互认识仅有一个月便草率以夫妻名义同居生活，后来才补办结婚登记，婚姻基础差。婚后双方性格不合，常因家庭日常琐事而吵闹，并发展到开启家用煤气瓶相要挟而致被告煤气中毒，导致夫妻以及双方家父大打出手，矛盾加剧的局面，夫妻感情确已破裂。鉴于双方均表示要求离婚，依法予以准许。对于婚生女儿的子女归属抚养问题，被告属丧偶再婚，且与其前妻已生育一男一女，当原、被告自2013年12月22日分居后，婚生女儿随在原告身边生活，婚生女儿又未满一周岁。女儿由原告抚养较为适合，对此，原告要求抚养女儿予以采纳；对于抚养费给付问题，被告目前无固定职业，无收入来源，又有前婚生育二个子女需要抚养，对此可结合目前当地现行的经济状况和家庭现有的实际情况，酌定由被告每年给付女儿抚养费4000元至女儿满18周岁（即2014年1月起至2031年6月止），以每半年一次性2000元分期给付。由于本案被告系丧偶再婚，原告已知道被告已经生育二个子女，当双方结婚后生育女儿张某越，但在女儿的户口登记入户时，应按有关计划生育政策征收社会抚养费，原告虽系初次结婚具备可以生育的条件，可是忽视了男方已生育二个子女，婚生第三胎子女属超生，对此，双方都有责任。根据庭审原、被告双方确认，女儿入户需要交纳社会抚养费约2万元，可由各方支付一半1万元，被告应一次性支付给原告1万元，以利于原告办理女儿入户手续。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告张某芳和被告张某之离婚。
二、婚生女儿张某越由原告张某芳负责抚养，被告张某之应从2014年1月起至2031年6月止每半年一次性给付女儿张某越抚养费2000元，款项定于每年7月1日前和1月1日前给付（首期给付定于2014年7月1日前，末期给付定于2031年7月1日前）。被告张某之享有探视女儿的权利。
三、被告张某之应于本判决生效之日起三个月内支付原告1万元（办理女儿张某越入户费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由原告张某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 许再华
二〇一四年四月二十一日
书记员 黄志雄
成都市新都区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）川0114民初4057号
原告成都晟易达商贸有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街16号20楼15号，组织机构代码：66966207-3。
法定代表人孟宇。
被告成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地成都市成华区龙潭总部经济城成康路36号成都六合广场，注册号：91510108592094193L。
法定代表人沈健，总经理。
委托代理人陈小娟（公司员工），女，汉族，1984年8月7日出生，住成都市新都区，代理权限：特别授权。
本院于2016年8月1日立案受理了原告成都晟易达商贸有限公司诉被告成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员孙丰适用简易程序公开进行审理。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司于2016年10月31日前支付原告成都晟易达商贸有限公司货款16635.5元；
二、案件受理费111元，由被告成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司负担（此款原告成都晟易达商贸有限公司已预付，被告成都坤原桂湖摩尔商贸有限责任公司在支付上述款项时一并支付给原告成都晟易达商贸有限公司）。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 孙 丰
二〇一六年十月八日
书记员 杨明铭
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第208号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人徐某甲，务工。因本案于2014年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，经本院决定，于2015年3月2日再次被取保候审。现在家。
辩护人郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
被告人徐某乙，务工。因本案于2014年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，经本院决定，于2015年3月2日再次被取保候审。现在家。
辩护人洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙犯开设赌场罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员林国出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙及辩护人郑俊想、洪荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年2月份开始，被告人徐某甲、徐某乙合伙租用温州市瓯海区郭溪街道兴瓯住宅区13幢109室，以转账或者支付现金方式收售“51998”棋牌游戏网站虚拟币，为金某（已被行政处罚）等上网赌博人员在该游戏网站进行“牌九”等形式的赌博提供帮助，并以低买高卖虚拟币的形式非法营利。2014年3月16日20时许，被告人徐某甲、徐某乙在上述房间被公安人员查获。经查，被告人徐某甲、徐某乙所使用的3个银行账户转入赌资共计人民币38万余元，获利共计人民币5000余元。
在审理期间，被告人徐某甲、徐某乙已向本院退出违法所得5000元。
上述事实，被告人徐某甲、徐某乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某丙、金某的证言，搜查证和搜查笔录，扣押物品清单及照片，调取证据通知书和银行交易记录，公安行政处罚决定书，暂扣款单据，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、徐某乙以营利为目的，结伙为赌博网站提供资金结算服务，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某甲、徐某乙在归案后均能如实供述自己的罪行，且已退出违法所得，具有悔罪表现，结合具体案情，予以从轻处罚并可适用缓刑。二辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
二、被告人徐某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。
三、查获的作案工具华硕笔记本电脑及主机各一台、诺基亚手机一部、网银u盾三个等物（扣押于公安机关）均予以没收。
四、已退出的违法所得5000元（扣押于本院）予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 川
二〇一五年三月十七日
代书 记员 娄彬彬
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第03352号
原告张某，女。
委托代理人姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告唐某，男。
原告张某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员魏亮洁适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告张某及其代理人姚纪言、被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经自由恋爱于20xx年x月x日在湖南省华容县民政局登记结婚，婚后育有一子，取名唐某甲。原告在婚后发现被告好逸务劳，并沉迷于赌博，之后双方矛盾不断升级，从相互吵架发展成相互打架。此外，被告因赌博欠下巨额债务，经常有债主上门讨债。不仅如此，被告还多次以自残相威胁要求与原告离婚。原、被告双方一直分居，一直到2014年原告偶然发现被告坚持离婚是由于其在外面有第三者，并且长期与该第三者非法同居。最后，被告被监禁根本无法履行作为父亲的抚养责任，即使出狱后也因有前科，不能提供小孩良好的家庭环境，而原告有稳定的经济收入、良好的家庭环境，因此，婚生子唐某甲应由原告抚养。综上，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子唐某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、依法分割夫妻共同财产；四、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告唐某辩称，原告所诉不属实，被告不愿意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱于201x年x月x日在湖南省华容县民政局登记结婚，2012年＊月，双方生育一子，取名唐某甲。婚后双方为生活琐事有所争执。原、被告没有共同财产，亦无共同债务。2014年＊月＊＊日，被告因犯非法拘禁罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年二个月，被告现羁押于第＊看守所。
庭审过程中，原告提供了短信记录、通话录音，拟证明被告瞒着原告与第三者交往并保持不正当关系的事实，被告不予认可。
上述事实，有原、被告身份证明、结婚证、短信记录、通话录音及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告于2011年登记结婚，婚后生育了小孩，双方并无严重的感情矛盾。婚后原、被告虽然为生活琐事有所争执，但若原、被告双方都端正对婚姻的态度，加强理解和沟通，互相关心，双方夫妻感情应有和好的可能。原告提供的短信记录、通话录音不足以证实被告有与他人同居的事实，双方夫妻感情未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
原告张某要求与被告唐某离婚，不予准许。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 魏亮洁十一月六日
代理书记员 彭 小 波
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第859-2号
申请执行人林桂聪，男，1963年4月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人陈惠民，男，1978年4月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人郭月琼，女，1980年2月18日出生，回族，住泉州市泉港区。
申请执行人林桂聪与被执行人陈惠民、郭月琼债权纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）港民初字第633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈惠民、郭月琼未按该判决履行义务，申请执行人于2015年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人陈惠民、郭月琼共同偿还借款50000元及利息（自2015年3月9日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年6月1向被执行人陈惠民、郭月琼发出执行通知书、财产申报通知书，指定二被执行人在2015年6月8日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未按执行通知指定的期限履行还款义务，也未依法向本院申报财产。2015年6月4日，本院通过司法查控系统调查被执行人陈惠民、郭月琼财产状况，但未查得二被执行人有可供执行财产。2015年6月24日，本院依法将被执行人陈惠民、郭月琼纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知二被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供二被执行人可供执行的财产。申请执行人因无法向本院提供二被执行人其他可供执行的财产或财产线索，于2015年6月24日向本院表示同意终结本次执行程序。申请执行人现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五一百十九条之规定裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港民初字第633号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一五年七月二日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民督字第00011号
申请人：梁艮锁，男，1939年10月21日出生。
被申请人：长治市凯成工贸有限公司，住所地：长治县辛呈村207国道西。
法定代表人：马彩新，经理。
申请人于2015年10月23日向本院提出支付令申请，请求本院向被申请人发出支付令，要求被申请人偿还借款及利息共计112000元。本院受理后，经审查，被申请人欠申请人的部分借款尚未到期。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回申请人梁艮锁的支付令申请。
案件申请费846.67元，由申请人梁艮锁承担。
本裁定为终审裁定。
审判员 崔阿勇
二〇一五年十月三十日
书记员 程星星
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0724民初827号
原告姜某。
被告屈某。
本院在审理原告姜某诉被告屈某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姜某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张静
二〇一六年七月二十六日
书记员 周宁
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）慈刑初字第53号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人兰某某，男。因诈骗一案于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于慈利县看守所。
被告人木某某，男。因诈骗一案于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人兰某某、木某某涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派代理检察员徐溢遥出庭支持公诉。被告人兰某某、木某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：2013年12月9日16时许，被告人兰某某、木某某电话联系被害人覃某某并虚构他们有真枪出卖的事实，取得被害人覃某某的信任后，两被告人在慈利县零阳镇火车站昭朝网吧以人民币8000元的价格给被害人覃某某贩卖仿真手枪1支。案发后，赃款已被公安机关追回。
上述事实，被告人兰某某、木某某在开庭审理过程中均未提出异议，并有慈利县公安局抓获材料，扣押作案工具清单及照片，被告人兰某某与被害人覃某某通话详单，被告人兰某某指认作案现场及照片，覃某某指认被骗现场及照片，湖南省张家界市公安局刑科所（2013）129号物证鉴定意见书，被告人兰某某、木某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某、木某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。且系共同犯罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人兰某某、木某某犯诈骗罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人兰某某、木某某归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民的财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于审理诈骗刑事案件具体适用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人木某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人兰某某的刑期自2013年12月10日起至2014年8月9日止；被告人木某某的刑期自2013年12月10日起至2014年8月9日止。二被告人被判处的罚金均限本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 施 琦
二〇一四年二月十一日
书记员 柴澧峰
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初3525号
原告姬某某，女，汉族，1991年9月24日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区。
被告李某，男，汉族，1989年3月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告姬某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告姬某某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姬某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告姬某某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。
审判员 张国强
二〇一六年八月二十六日
书记员 杜 斌
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3253号
原告陈波，军官证编号南字第06091161号，男，汉族，1978年5月出生，住福州市鼓楼区五凤街道软件大道28号实达博雅园B区**#802。
委托代理人朱云海、余文蔚，福建坤广律师事务所律师。
被告福建实达房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路259号邮政大厦6层
法定代表人张曙，该公司董事长。
原告陈波与被告福建实达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余文蔚到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年1月13日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发建设的鼓楼区五凤街道软件大道路28号实达博雅园B区10#802单元出售给原告。合同签订后，向福州市房地产交易中心办理了登记备案手续。原告依约交付了全部购房款417311元。
2005年8月13日被告将房屋交付给原告。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条规定“出卖人应当在商品房交付使用后365天内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下第2项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款每日的0.01%向买受人支付违约金”。由于被告直至2013年10月上旬才办理实达博雅园B区土地总登记，导致原告逾期取得所购房屋的土地权属证书。原告认为，被告的行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付逾期办理土地权属证书的违约金109126.83元（按购房款的日万分之一自2006年8月13日计至2013年10月10日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：《外资企业登记基本情况表》、《商品房买卖合同》、《不动产转让（销售）专用发票》、《交房证明单》、《循序渐进解决福州市土地分割登记历史遗留问题》（榕政办（2013）186号）等证据，用于证明商品房交易价款总额、原告依约履行付款义务、双方之间关于购房权利义务、违约责任的约定等事实。
被告未提交证据。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利。原告向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定形式，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
根据以上证据及原告的庭审陈述，本院查明事实如下：
2005年1月13日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买被告开发的位于福州市鼓楼区五凤街道软件大道28号的实达博雅园B区10层802单元房屋，总价款417311元；交付期限为2005年3月8日前。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，双方于2005年8月13日办理了交房手续。之后被告为原告办理房屋所有权证书。但被告直至2013年10月上旬才将办理诉争房屋土地审批登记需由被告提供的资料报国土资源管理机关办理总登手续，导致原告不能依约及时取得所购房屋的土地权属证书。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已按约履行了合同项下的义务。被告未在约定的期限内履行协助原告办理房屋土地使用权登记手续的义务，显属违约，应依约承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建实达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈波逾期办理国有土地使用权证违约金109085元（以原告已支付的购房款417311元为本金，按日万分之一标准计付自2006年8月14日起至2013年10月10日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2482元、公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林跃男
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 罗志民
二〇一四年十二月二日
书 记 员 丁林倩
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《城市房地产开发经营管理条例》
第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起9０日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起9０日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
／
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芷民二初字第222号
原告张银秀，女，1965年10月30日出生，苗族。
被告杨元魁，男，1950年12月22日出生，苗族。
原告张银秀与被告杨元魁民间借贷纠纷一案，于2013年10月28日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员曾青松担任审判长，审判员李敏、人民陪审员王英组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。书记员邱安担任庭审记录。原告张银秀到庭参加诉讼，被告杨元魁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张银秀诉称：被告杨元魁于2010年12月21日向原告借款88000元，约定由被告每月用工资偿还借款，被告偿还了46000元后就更换了工资卡，拒绝偿还借款。经原告多次催收被告至今尚未还款，为此，原告诉至法院请求法院：判决被告杨元魁偿还原告张银秀借款42000元。
原告张银秀为了证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、借条一份，欲证实2010年12月21日被告杨元魁向原告张银秀借款88000元的事实。
2、委托书一份，欲证实被告每月自愿用其工资偿还借款。
3、芷江侗族自治县社会养老保险管理服务局退管中心证明一份及存折三份，欲证实被告杨元魁自2010年12月办理退休手续后至2013年1月，原告张银秀共领取被告工资48987.5元用于偿还借款。
4、证明一份，欲证实被告杨元魁现下落不明。
被告杨元魁未提出答辩意见，也未提供任何证据和质证意见。
对原告提供的证据本院认为具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
基于以上采信的证据，本院确认的事实如下：
被告杨元魁于2010年12月21日向原告借款88000元，被告将其工资存折质押给原告，由原告代领其工资，自2010年12月起至2013年1月，原告领取被告工资48987.5元用于偿还借款，2013年2月被告将工资存折更换，拒绝偿还原告借款，经原告多次催收被告欠原告借款39012.5元一直未还，现被告杨元魁下落不明。
本院认为：原、被告债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告杨元魁向原告张银秀出具欠条，被告应当偿还借款，原告在庭审中认可被告已偿还借款48987.5元，并提供相应证据予以证实，故原告要求被告偿还借款39012.5元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨元魁偿还原告张银秀借款39012.5元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告杨元魁负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 曾青松
审 判 员 李 敏
人民陪审员 王 英
二〇一四年二月十九日
书 记 员 邱 安
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第330-3号
申请执行人路志刚（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人李净（公民身份号码×××），住延寿县。
本院执行的路志刚依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）延商初字第275号民事调解书申请执行李净保证合同纠纷一案，申请执行人路志刚于2015年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李净给付借款本金3000元，并支付迟延履行期间债务利息至实际给付完毕时止，负担案件受理费275元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2015年7月15日向被执行人李净发出执行通知书，责令被执行人李净于收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人李净未履行本案给付义务。
执行过程中，申请执行人路志刚向本院提出书面申请，同意放弃迟延履行期间债务利息。经查，被执行人李净有住房公积金，存入哈尔滨住房公积金管理中心延寿办事处帐号为×××的账户内。2015年11月9日，本院作出（2015）延法执字第330-2号执行裁定划拨了被执行人李净在上述账户内住房公积金收入15275元。
本院另有申请执行人路志刚申请执行被执行人李净两起执行案件，即（2015）延法执字第466号、495号，执行标的分别为9000元、3000元。本案执行标的为3275元（其中含借款本金3000元、案件受理费275元），该款已实际交付给申请执行人路志刚。申请执行费50元，已由被执行人李净交纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）延商初字第275号民事调解书第一项关于“李净欠路志刚借款30000元，李净于2015年6月30日前偿还路志刚借款3000元”及案件受理费275元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴铁军
代理审判员 郇迎迎
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 任雪微
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第941号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部。
负责人张常宝，该支行行长。
被执行人王慧，个体户。
被执行人王海潮，职业不详。
被执行人杨阳男，无业。
被执行人祝可男，无业。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部申请执行王慧、王海潮、杨阳男、祝可男借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2012）徐睢证执字第560号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年2月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2012）徐睢证执字第560号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈晓然
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都秦执字第0039号
申请执行人：王正良，居民。
委托代理人：仓金谷，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被执行人：吴晓虎，居民。
申请执行人王正良与被执行人吴晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日作出的（2013）都秦民初字第0302号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告吴晓虎于2013年7月25日前支付原告王正良500000元，于2013年12月底前支付原告王正良1207466元；上述还款如有一期不按约履行，则被告吴晓虎另自愿承担原告王正良利息损失500000元；原告王正良自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴晓虎的银行帐户、房产、车辆进行调查，依申请执行人王正良申请，我院对被执行人吴晓虎名下的沪AK886**宝马轿车一辆及位于上海市宝山区聚丰园路500弄17号房产进行了查封。被执行人现暂无其他财产可供执行，且亦无法找到被执行人。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产及车辆外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）都秦民初字第0302号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
代理审判员 卞仁彪
二〇一四年七月七日
书 记 员 葛美琳
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥东执字第00248-7号
申请执行人：杨陈，男，1963年12月4日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：合肥徽之皇食品集团有限公司。
法定代表人：王兵，董事长。
被执行人：安徽昊农融资担保有限公司。
法定代表人：王兵，董事长。
被执行人：王兵，
申请执行人杨陈与被执行人王兵、合肥徽之皇食品集团有限公司、安徽昊农融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月16日向被执行人王兵、合肥徽之皇食品集团有限公司、安徽昊农融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2013年2月23日前履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明车牌号皖LC6**、皖AQ00**小型汽车为被执行人王兵所有；车牌号皖A5E4**、皖A5S9**、皖A5S9**、皖A5T1**、皖A5T2**、皖A5U3**、皖A5U4**、皖AC12**、皖AE92**、皖AHA8**、皖AHH1**、皖AHH8**、皖AU87**小型汽车为被执行人合肥徽之皇食品集团有限公司所有；车牌号皖AHN0**、皖ALC6**、皖AHN7**、皖AHN0**、皖AHN0**小型汽车为被执行人安徽昊农融资担保有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人王兵所有的车牌号为皖LC6**、皖AQ00**小型车辆、扣押被执行人合肥徽之皇食品集团有限公司所有的车牌号为皖A5E4**、皖A5S9**、皖A5S9**、皖A5T1**、皖A5T2**、皖A5U3**、皖A5U4**、皖AC12**、皖AE92**、皖AHA8**、皖AHH1**、皖AHH8**、皖AU87**小型汽车、扣押被执行人安徽昊农融资担保有限公司所有的车牌号为皖AHN0**、皖ALC6**、皖AHN7**、皖AHN0**、皖AHN0**小型汽车。
二、查封期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林志
二〇一四年九月九日
书记员 李光辉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2106号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
被执行人李彦华，女，汉族，1985年6月23日出生，住河南省延津县。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉李彦华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6191号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告李彦华在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金33681.4元及利息8284.18元，共计41965.58元（利息暂计至2017年1月13日，之后按照合同约定计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。判决生效后被执行人李彦华未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人李彦华进行限制高消费；2、进行了网络查控未发现有可供执行的资金及其他资产；3、2018年4月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查被执行人暂无可供执行的财产，向执行人邮寄送达到庭传票进行传唤，被执行人也未到庭。4、2018年2月10日、2018年4月14日本院进行网络查控仍未发现有可供执行的财产。5、于2018年5月3日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况。
综上，本次执行程序中暂未能全部实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执2106号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年五月四日
书记员 王 刚
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00408号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人李某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年2月27日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审并释放。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）181号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员徐永芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人李某于2014年2月5日23时许，饮酒后驾驶车牌号为黑L×××××的本田牌越野车，沿武汉市武昌区临江大道由北向南行驶至大成路路口时，其所驾车辆与罗某驾驶的鄂A×××××号小轿车发生碰撞，造成车损事故。随后公安人员将被告人李某送至医院进行采血检验。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被告人李某的血液中检出乙醇浓度为254.4mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人李某与罗某达成了调解协议，已赔偿对方车辆损失费共计人民币20000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议且自愿认罪，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案报告及赔偿情况说明材料、事故认定书；2、书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；3、被害人罗某的陈述；4、证人缪某的证言；5、书证武汉荆楚法医司法鉴定所出具的法医毒物（酒精）分析检验报告；6、书证道路交通事故损害赔偿人民调解协议书及赔偿凭证；7、被告人李某的供述。足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周宏钧
二〇一四年五月四日
书记员 裴 辉
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第142号
罪犯马东，曾用名马金孝、马海龙，男，1988年3月25日生，回族，不识字，现在吴忠监狱五监区服刑。
2007年5月17日该犯因犯盗窃罪被宁夏吴忠市利通区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1500元。2008年9月21日该犯因犯盗窃罪被宁夏银川市人民政府劳动教育委员会劳动教养一年六个月。宁夏吴忠市利通区人民法院于2011年5月27日作出（2011）吴利刑初字第134号刑事判决书，认定罪犯马东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）（刑期自2011年1月15日至2021年7月14日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年1月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马东减去有期徒刑一年零十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关对该犯减刑意见的检察建议书。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马力、万小平，吴忠监狱指派干警牛伟民、许力出庭支持诉讼，罪犯马东、证人张某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，学习成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，在服装合片劳动岗位上努力完成生产任务。因改造表现突出，2014年第三季度获表扬奖励一次，累计得减刑分131.8分。
本院认为，罪犯马东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况，因该犯没有积极执行财产刑，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯马东减去有期徒刑十个月零十天（刑期自2011年1月15日至2020年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张 琳
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙法执字第78号
申请执行人江桂芬，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
被执行人胡德林，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。
申请执行人江桂芬与被执行人胡德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）蒙民初字第516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡德林未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人江桂芬于2014年4月10日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行完生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人在本院主持下达成和解协议，已履行完义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2013）蒙民初字第516号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘百炼
审判员 姚福光
审判员 黄世友
二〇一四年八月十九日
书记员 尹 恒
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执异字第25号
案外人李大在，女，1956年3月22日出生，汉族。与被执行人高大森系夫妻关系。
申请执行人高培国，男，1958年12月10日出生，汉族。
申请执行人李景菊，女，1958年3月7日出生，汉族。
申请执行人高金国，男，1982年4月25日出生，汉族。
申请执行人高东旭，男，2006年3月14日出生，汉族，学生。
被执行人高大森，男，1954年5月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人高培国等与被执行人高大森交通事故责任纠纷一案中，执行庭室冻结了李大在土地赔偿款，案外人李大在向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人李大在称，案外人不是案件的被执行人，涉案债务不是夫妻共同债务，法院冻结案外人的占地款无法律依据，请求撤销（2012）滨执一字第346-2号执行裁定书。
经审查查明，原告高培国与被告高大森交通事故责任纠纷一案，2012年5月28日，本院作出（2012）滨小民初字第887号民事判决：一略、二略、四略，三、被告高大森于本判决生效后十日内赔偿原告高培国、李景菊、高金国、高东旭其他损失211483.39元。并判决逾期付款的加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费中的5700元，由高大森负担。
2012年7月18日，申请执行人提出强制执行申请，本院予以立案执行。案号（2012）滨执一字第346号。因被执行人无财产可供执行，2012年11月15日，裁定终结（2012）滨小民初字第887号民事判决书的本次执行。
2014年3月17日，执行庭室作出（2012）滨执一字第346号执行裁定书，冻结被执行人高大森及妻子李大在东高村的土地补偿款14000元（其中每人7000元）。
另查明，滨城区秦皇台乡东高村的土地补偿款，系因济东高速公路占地所得，全村共计占地454.821亩，目前已到位占地补偿的30%，高大森、李大在所得占地补偿款为每人10500元。高大森、李大在在本村尚有土地可以耕种。
被执行人高大森与李大在系夫妻关系。
本院认为，对于涉案债务是否属于被执行人高大森与案外人李大在的夫妻共同债务，生效法律文书未予明确。但该债务发生在夫妻关系存续期间，案外人无证据证明该债务系非夫妻共同债务，案外人的占地补偿款属于夫妻存续期间的合法收入，属于夫妻共同财产，执行庭室对被执行人与案外人的共同财产采取执行措施，符合《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定。案外人李大在的辩解意见本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人李大在的执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向滨州市滨城区人民法院提起诉讼。
审判长 李 明
审判员 张俊杰
审判员 安 强
二〇一四年三月二十七日
书记员 马晨晨
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天民初字第1870号
原告：范某，职工。
被告：袁某甲。
原告范某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告范某、被告袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称：原、被告于2005年上半年经过短暂接触。期间，原告发现与被告性格不合，无法正常沟通。后因原告父母以死相逼，才于××××年××月××日与被告办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿袁某乙。婚后，被告经常借故与原告发生争吵，原告为了女儿有一个完整的家才一再忍耐。2014年下半年，被告逐渐染上赌博恶习，对女儿的教育和家庭开销不闻不问。同年9月份，被告还与她人有不正当关系。2015年正月初九，被告对原告实施家庭暴力。之后，又怀疑原告有第三者。2015年9月份开始，双方分居至今。故原告认为夫妻感情已完全破裂，要求判令准予原、被告离婚；女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。
被告袁某甲辩称：对原告诉称的结婚登记、生育女儿的事实无异议，但认为夫妻感情没有破裂。以前，被告确实打过麻将，也吵过架，确实有错，被告会弥补原告的。希望原告再给被告一次机会。综上，被告不同意离婚。
原告向本院提供了结婚登记审查处理表、户口本各一份。被告对该证据无异议。
本院认证如下：原告提供的上述证据，符合证据的三性，本院予以认定。
本院经审理，认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿袁某乙。因双方出现矛盾，原告诉至本院。
本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然双方存在一些矛盾，但今后只有双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互解，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告范某的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上诉期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张德宇
二〇一六年一月七日
代书记员 陈可欣
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浔执字第374号
申请执行人黄敏强。
被执行人ＸＸ。
被执行人黄定山。
本院在执行黄敏强申请执行ＸＸ、黄定山关于民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕，被执行人已经履行了本案据以执行的生效的本院（2013）浔民初字第3421号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2013）浔民初字第3421号民事判决执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 黄瑞阳
审判员 杨礼添
二〇一四年八月十二日
书记员 廖永林
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第387-1号
申请执行人于百，男，1984年2月3日生，汉族，住吉林省榆树市。
被执行人吕成，男，1983年12月8日生，汉族，现羁押于长春市。
被执行人郝国光，女，1982年10月28日生，汉族，住长春市南关区。
申请执行人于百与被执行人吕成、郝国光机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人吕成、郝国光未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2014）绿民一初字第764号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人郝国光履行了全部给付义务。经财产调查未发现被执行人吕成有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第764号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱兴海
审 判 员 孙晓博
代理审判员 常 弘
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 房立军
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民未初字第00374号
原告杨某。
委托代理人管小平，湖南湘康律师事务所律师。
委托代理人李岳，湖南湘康律师事务所实习律师。
被告徐某。
本院受理原告杨某（以下简称原告）诉被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，提出被告的经常居住地在长沙市开福区，故本案应由其经常居住地的人民法院即长沙市开福区人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
原告提供了被告的常住人口登记信息以证明被告的住所地在长沙市雨花区辖区内，但被告提出其经常居住地为长沙市开福区，并提交了长沙市开福区天都物业管理有限公司和长沙市开福区伍家岭街道花城社区居民委员会出具的证明及收款收据、发票联，证明被告于2009年9月30日验收长沙市开福区通华天都3栋9038房，并全家入住，并于2010年至2014年10月期间交纳了购水费、购气费，还提交了湖南天拓重工机械有限公司的证明和长沙市开福区青竹湖镇金霞村村民委员会出具的居住证明，证明被告自2015年1月起居住在长沙市开福区青竹湖镇金霞村湖南天拓重工机械有限公司的员工宿舍。因此，被告的经常居住地在长沙市开福区辖区内，本案应由湖南省长沙市开福区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。被告的异议成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：
被告徐某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 赵 梅
二〇一五年九月十一日
书记员 付慧敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民未初字第00374号原告杨某。委托代理人管小平，湖南湘康律师事务所律师。委托代理人李岳，湖南湘康律师事务所实习律师。被告徐某。本院受理原告杨某（以下简称原告）诉被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，提出被告的经常居住地在长沙市开福区，故本案应由其经常居住地的人民法院即长沙市开福区人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告提供了被告的常住人口登记信息以证明被告的住所地在长沙市雨花区辖区内，但被告提出其经常居住地为长沙市开福区，并提交了长沙市开福区天都物业管理有限公司和长沙市开福区伍家岭街道花城社区居民委员会出具的证明及收款收据、发票联，证明被告于2009年9月30日验收长沙市开福区通华天都3栋9038房，并全家入住，并于2010年至2014年10月期间交纳了购水费、购气费，还提交了湖南天拓重工机械有限公司的证明和长沙市开福区青竹湖镇金霞村村民委员会出具的居住证明，证明被告自2015年1月起居住在长沙市开福区青竹湖镇金霞村湖南天拓重工机械有限公司的员工宿舍。因此，被告的经常居住地在长沙市开福区辖区内，本案应由湖南省长沙市开福区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。被告的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：被告徐某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 赵 梅二〇一五年九月十一日书记员 付慧敏
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第274号
公诉机关中华人民共和国云南省腾冲县人民检察院。
被告人三桑温。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。
辩护人邵立霞，云南援边律师事务所律师。
腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）237号起诉书指控被告人三桑温犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员李清、代理检察员戴晓虹出庭支持公诉，被告人三桑温及其辩护人邵立霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院指控，2015年5月中旬，被告人三桑温在腾冲县滇滩镇滇滩街吉盛招待所8号房间，贩卖毒品海洛因给吸毒人员张某人民币50元的3次、贩卖给吸毒人员阿某、抡某人民币50元的各1次。经侦查实验，5次共计贩卖毒品海洛因0.5克。同月16日，腾冲县公安局滇滩边防派出所民警在腾冲县滇滩镇滇滩街吉盛招待所8号房间抓获被告人三桑温，现场查获被告人三桑温的毒品海洛因8.5克、甲基苯丙胺6.8克。全案累计毒品海洛因9克、甲基苯丙胺6.8克。
上述事实，被告人三桑温无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人三桑温系自首；2、被告人三桑温系初犯；3、查获的毒品没有流入社会，没有给社会造成实质性的危害；4、被告人三桑温系吸毒人员；5、被告人三桑温家中有五个女儿需要照顾，家庭比较特殊。
上述事实，有1、被告人三桑温的个人资料复印件、腾冲县公安局的查获经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、随案移送清单、腾公（滇边）行罚决字（2015）第50号、第51号、第52号、第53号、第54号行政处罚决定书、情况说明；2、证人张某、阿某、抡某、张某的证言；3、腾冲县公安局的称量记录及照片、提取笔录及照片、检查笔录及照片、人身安全检查笔录、侦查实验笔录及照片，证人张文明、阿五、抡德的辨认笔录及照片;4、保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）326号理化检验报告、腾冲县公安局腾公现检字（2015）第775号、第776号、第777号、第778号、第779号现场检测报告书及照片；5、被告人三桑温的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人三桑温5次贩卖毒品海洛因0.5克，并现场查获毒品海洛因8.5克、甲基苯丙胺6.8克，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪，对被告人三桑温应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人三桑温被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人三桑温可从轻处罚。公诉机关指控被告人三桑温的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人三桑温判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第1点辩护意见与法不符，本院予以驳回；其余辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。扣押的毒品海洛因8.5克、甲基苯丙胺6.8克，应当予以没收；塑料纸15张、纸15张、塑料袋1个，应作为证据予以封存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人三桑温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2022年11月19日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因8.5克、甲基苯丙胺6.8克，予以没收；塑料纸15张、纸15张、塑料袋1个，作为证据予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董新书
审判员 杨维政
审判员 刘其娟
二〇一五年九月十六日
书记员 李晓曼
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第8494号
原告蒋某某。
委托代理人宋丽伶，上海申浩律师事务所律师。
被告陈某某。
委托代理人李军，上海君拓律师事务律师。
原告蒋某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人宋丽伶、被告陈某某及其委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于2011年5月正式恋爱，当年7月2日结婚，婚后未生育子女。由于相处时间较短，相互了解不深，导致确立恋爱关系之后矛盾与摩擦一直不断，经常发生争吵，被告甚至对原告暴力相向，例如曾打原告耳光，用香烟烫原告，用门夹原告手臂，将原告从楼梯上推下，踢原告的肚子，开车时边驾车边抓原告的头撞向车门玻璃等等。2013年之后，双方关系恶化，被告与原告发生争执就离家出走，每次出走后，经原告百般哀求才会回家。被告的行为给原告带来深深的恐惧感，原告感觉身心疲惫。2013年2月25日开始，双方分房而居，2013年10月8日，在原告母亲的强烈要求下，为了缓和双方关系，原告为被告烧了一桌饭菜，但在双方发生争吵后，被告将饭菜摔翻一地，并拟写了离婚协议书签名后留给原告，原告在离婚协议上签字后，被告却又反悔，拒绝至民政局办理离婚手续。原告认为双方婚前相处时间较短，感情基础薄弱，婚后被告数有家暴，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，现起诉要求与被告离婚。
被告陈某某辩称，双方自2010年10月相识，父母也彼此认识多年，双方相互了解，经自由恋爱结婚，感情是好的。发生矛盾时，确实相互打过、推过，但是被告并不存在暴力倾向。意见不合时，被告想到客厅冷静，关门误伤了原告，是有客观原因的。被告在高速路上为了双方的安全，防止原告抢方向盘，推了原告一把，但不是原告所说故意抓住原告的头撞车门玻璃。对于伤及原告身体的事实，被告已经认识到错误，对原告表示歉意，今后也会控制好自己的情绪。离婚协议书是因为双方闹不开心，随便写的一份东西，被告并非真心想离婚。被告在昆山工作，每天都要开4个小时的车回上海陪原告，被告也会陪原告逛街买衣服，自己或托朋友从国外给原告买东西。原告没有工作，被告担心原告吃不好、睡不好，鼓励原告朋友到家里陪原告。在外地工作时，也时常打电话关心原告。原告此次起诉被告才知道原来自己给原告造成如此大的精神压力，被告很内疚，今后将多与原告沟通。请求法院给被告一次机会，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年7月2日登记结婚，婚后未生育子女。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。
审理中，由于原、被告对是否离婚意见不一，致调解未成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。结婚至今，时间较短，仍处于磨合期，对于近来发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。在今后的生活中，双方都应珍惜以往的感情，互谅互让，加强沟通与交流，在夫妻关系的改善问题上做出努力。因原告未能提交证据证明双方感情确已破裂，无和好可能，原告要求离婚的主张，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告蒋某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一四年一月十三日
书 记 员 顾婷艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执754号
申请执行人陈新兰，住连云港市连云区。
被执行人徐继强，住连云港市连云区平山花园18号楼二单元102室。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2017）苏0703民初27号民事判决书
本案立案执行后，在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张智金
二〇一七年七月二十七日
书记员 龚臣炎
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第278号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人廖某某。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）184号起诉书指控被告人廖某某犯非法拘禁罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2013年4月12日8时许，彭某某伙同邹某（身份未查明）到合浦县公馆镇石湖村委会与均塘村委会交叉路口偷狗时，被狗主李某某等人发现，彭某某被当场抓获。被告人廖某某伙同李某某、李志某（另案处理）等人将彭某某押到李某某家中非法拘禁，并持电缆、胶带、木棍殴打，然后向彭某某的母亲伟某某索要赔偿款10000元。伟某某报警后，民警于次日11时许将彭某某解救回家。经法医鉴定，彭某某损伤构成轻微伤。公诉机关对所指控的犯罪事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人伙同他人非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人廖某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年4月12日8时许，彭某某伙同邹某（身份未查明）到合浦县公馆镇石湖村委会与均塘村委会交叉路口偷狗时，被狗主李某某等人发现，并当场把彭某某抓获。同案人李某某（已判刑）纠集同案人李志某（已判刑）和被告人廖某某等人将彭某某押回李某某家中非法拘禁，并持电缆、胶带、木棍殴打，然后向彭某某的母亲伟某某索要赔偿款10000元。伟某某报警后，民警于次日11时许将彭某某解救回家。经法医鉴定，彭某某损伤构成轻微伤。
上述事实有如下证据：被告人廖某某的供述，被害人彭某某的陈述，证人伟某某、杨某某、彭某某、彭某运等的证言，同案人李某某、李志某的供述，法医鉴定，现场勘查笔录和现场图、现场照片，刑事判决书，户籍证明，归案证明等。
上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实且吻合，足以认定。
本院认为，被告人廖某某伙同他人非法剥夺他人的人身自由，并实施殴打被害人致轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人廖某某归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄有亮
人民陪审员 罗承广
人民陪审员 郭建萍
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈泰美
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）满执字第192号
申请执行人晁辉。
被执行人冉占军。
本院在执行晁辉与冉占军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2013）满民初字第605号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙立新
审 判 员 张宝健
代理审判员 刘普江
二〇一四年二月七日
书 记 员 杨亚斌
乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第2973号
原告：刘小爽，农民。
被告：杨立志，农民。
本院在审理原告刘小爽与被告杨立志民间借贷纠纷一案中，原告刘小爽于2015年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告刘小爽撤回起诉。
本案案件受理费人民币4030元，由原告负担。
代理审判员 魏瑞安
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 石佳琪
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第2973号
原告：刘小爽，女，1980年5月26日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：杨立志，男，1971年1月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告刘小爽与被告杨立志民间借贷纠纷一案中，原告刘小爽于2015年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告刘小爽撤回起诉。
本案案件受理费人民币4030元，由原告负担。
代理审判员 魏瑞安
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 石佳琪
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富龙民初字第66号
原告：郑某。
委托代理人：周漪，杭州市新登法律服务所法律工作者。
被告：何某，女，汉族，1954年8月14日出生，身份证号：3301231954********，住杭州市富阳区万市镇何家村新坞里**号。
原告郑某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人周漪到庭参加诉讼，被告何某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某起诉称：原被告于1988年下半年经人介绍相识并相恋；于××××年××月××日在原富阳县龙羊区南新乡人民政府登记（被告系丧偶）；双方结婚后未生育子女。结婚初始夫妻感情尚可，到了婚后第三年双方因家庭琐事而发生争吵。2002年上半年被告外出离家，期间未回过家，并且也杳无音讯。于2013年3月1日向贵院提起离婚诉讼，后经调解和好。后夫妻感情并没有好转。故起诉请求判令：一、原告与被告离婚；二、共同财产依法分割（二间三层住宅一幢，价值18万元）；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求。
为证明上述事实，原告郑某向本院提供以下证据：
1.结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
2.证明1份，证明原被告因感情不和自2002年至今长期分居的事实。
3.受理案件通知书1份，证明原告于2013年3月1日起诉至法院要求离婚，后调解和好的事实。
被告何某未答辩，也未向本院提供证据。
对原告郑某提供的证据，被告何某未到庭质证。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在原富阳县南新乡人民政府办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情尚可，未生育子女，后双方因家庭琐事导致双方产生矛盾。被告于2002年外出一直未回家。
另查明，原告于2013年3月1日起诉至本院要求离婚，原告于2013年4月3日以双方通过沟通后自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告经人介绍相识后恋爱结婚，有一定的婚姻基础，婚后共同生活，也建立了一定的夫妻感情。但在共同生活中，因琐事双方发生矛盾后，未及时沟通解决，被告于2002年外出未回家，导致夫妻隔阂进一步加深。在原告郑某第一次起诉请求离婚，后经协商撤诉，原、被告的夫妻关系未得到有效改善。被告何某在本次诉讼经本院传票传唤未到庭就婚姻关系现状作出说明，也不作出是否要求夫妻和好的意思表示，缺乏改善夫妻关系之诚意。综上，可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告郑某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告何某离婚。
本案受理费300元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王军华
人民陪审员 金ＸＸ
人民陪审员 刘来生
二〇一六年三月七日
书 记 员 俞添景