四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇州民初字第1412号
原告王家彬。
委托代理人袁亮，四川融创律师事务所律师。
被告王波。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司。
负责人郭家骝。
委托代理人王利平，四川子归律师事务所律师。
本院于2015年5月20日受理原告王家彬诉被告王波、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称人保崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序分别于2015年6月18日和7月3日两次公开开庭进行了审理。原告王家彬及其委托代理人袁亮，被告王波、被告人保崇州支公司的委托代理人王利平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王家彬诉称，2014年12月14日，被告王波驾驶川A号小型轿车由大邑县董场镇沿龙集路往崇州市集贤乡方向行驶，当行驶至事发路段超越前方同向由原告驾驶的川A号二轮摩托车时发生碰撞造成车辆受损、原告受伤的交通事故。大邑县公安局交通警察大队作出第7482号道路交通事故认定书，认定王波承担本次事故主要责任，王家彬承担事故次要责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗30天。原告的伤情被鉴定为两处十级伤残。因赔偿事宜协商未果，原告特起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计98053.05元。由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。
被告王波辩称，对本次交通事故的发生经过和责任认定均无异议，请求按法律规定处理。事故发生后，被告支付医疗费22290.88元，请求在本案中一并处理。
被告人保崇州支公司辩称，对本次交通事故的发生经过和责任认定无异议。事发后，被告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年12月14日，被告王波驾驶川A号“雪佛兰”小型轿车由大邑县董场镇龙凤方向沿龙集路往崇州市集贤乡方向行驶。当行驶至事发路段超越前方同向由原告王家彬驾驶的川A号二轮摩托车过程中，川A号车右前门与川A号二轮摩托车左前侧相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。大邑县公安局交通警察大队于2014年12月24日作出第7482号道路交通事故认定书，认定王波承担本次事故主要责任，王家彬承担事故次要责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗30天。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧3-7肋骨折；4、轻型脑伤；5、颜面部多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱及建议为：1、门诊随访，若有不适立即回院；2、出院后左上肢3月禁止负重；3、出院后患者需注意左侧胸部禁止碰撞；4、出院后休息3月。本次住院治疗共产生医疗费32290.88元（其中被告王波支付22290.88元，被告人保崇州支公司支付10000元）。四川求实司法鉴定所于2015年3月17日作出川求实鉴（2015）临床鉴1456号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王家彬的伤残等级评定为十级、十级。四川求实司法鉴定所于2015年6月10日作出川求实鉴（2015）临床鉴3849号法医学鉴定意见书，被鉴定人王家彬的后续医疗费共计约需人民币6000元。两次鉴定共产生鉴定费1630元。川A号“雪佛兰”小型轿车在被告人保崇州支公司投保了机动车第三者责任强制保险。另查明，原告王家彬的土地因安仁镇场镇建设于1994年被占用，现为失地农民。原告王家彬有被扶养人父亲王正炎（1933年11月6日出生），王正炎的土地亦于1994年被占用，现为失地农民。王正炎生育有三个子女，分别是王家俊、王家彬、王庆雅（音译）。王家俊于1995年在工地上打工时发生事故死亡。庭审中，原告王家彬与被告王波经平等协商，自愿达成如下协议：本次事故中超过交强险的医疗费用由被告王波承担，该费用王波已经实际承担；原告王家彬的后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、诉讼费由原告王家彬自行承担。
上述事实有原、被告各方当庭陈述，原告提供原、被告身份信息，驾驶证，交通事故责任认定书，病历及出院证明，司法鉴定书，鉴定费票据2张，大邑县安仁镇金井社区居民委员会与大邑县安仁镇人民政府共同出具的证明3份，大邑县公安局安仁派出所出具的证明1份；被告王波提供的驾驶证、行驶证、交强险保单，用药清单，医疗费票据1张，本院依职权所作的调查笔录2份等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经大邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王波承担本次事故主要责任，王家彬承担本次事故次要责任。各方当事人对该结论均无异议，本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告王波对原告王家彬因本次交通事故致其受伤超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担70%的民事赔偿责任，其余30%的民事赔偿责任由原告王家彬自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”的规定，原告王家彬因本次交通事故致伤产生的赔偿项目依法应当有医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等。本次事故共产生医疗费用32290.88元，有医疗费票据为据，本院依法予以支持。原告请求后续医疗费6000元，有鉴定报告予以佐证，本院依法予以支持。原告请求住院伙食补助费900元（30天×30元／天），符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求护理费2400元（30天×80元／天）过高，本院依法调整为1800元（60元／天×30天）。原告请求交通费800元，本院酌情确认交通费300元。原告请求误工费18000元（150元／天×120天）过高，原告没有提供证据举证证明有固定收入来源、不能提供行业标准，本院参照《四川省2014年度各行业平均工资表》（八）住宿和餐饮业31013元／年计算其误工费，故本院依法支持原告误工费10196.05元（120天×31013元／年÷365天）。原告请求残疾赔偿金53638.2元（24381元／年×20年×0.11），被告方认为原告的土地被占用用于安仁场镇建设，不属于国家征用，不属于已征地农转居范围，不应按照城镇标准进行赔偿。本院认为，原告王家彬虽系农村户口，但其所有土地因大邑县安仁镇场镇建设规划需要，于1994年被政府占用。虽然当时的名称与现在土地征用征收不同，但实质是相同的即原告王家彬处于失地状态，其主要收入来源已经脱离了农业生产，故其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，被告方对此有异议，但均没有向本院提供相反的证据，应承担举证不利的后果。故本院依法支持残疾赔偿金53638.2元（24381元／年×20年×0.11）。原告请求被扶养人生活费9914.85元（18027元／年×5年×0.11）过高，因被扶养人王正炎现在还有2个子女，原告并没有提供证据证明另一个子女丧失劳动能力，因此二人均有扶养义务。本院依法将被扶养人生活费调整为4957.43元（18027元／年×5年×0.11÷2）。因侵权责任法中没有被扶养人生活费这一项目，应计入残疾赔偿金中，故本院依法确定原告王家彬的残疾赔偿金为58595.63元（53638.2元+4957.43元）。原告请求鉴定费1630元，并提供了票据，对该请求本院依法予以支持。原告请求精神抚慰金5500元过高，结合本地的经济发展水平及原告的伤残程度，本院依法支持精神抚慰金3000元。综上，原告王家彬因本次交通事故受伤产生的经济损失合计为114712.56元（医疗费32290.88元+住院伙食补助费900元+护理费1800元+误工费10196.05元+后续医疗费6000元+交通费300元+残疾赔偿金58595.63元+鉴定费1630元+精神抚慰金3000元）。
川A号“雪佛兰”小型轿车向被告人保崇州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费10000元，护理费1800元，交通费300元，误工费10196.05元，残疾赔偿金58595.63元，精神抚慰金3000元，共计83891.68元，依法由被告人保崇州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿给原告。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分，因原告王家彬与被告王波经平等协商，自愿达成如下协议：本次事故中超过交强险的医疗费用由被告王波承担；原告王家彬的后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、诉讼费由原告王家彬自行承担。该协议内容系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认，对这个部分费用本院不再处理。事故发生后，被告人保崇州支公司支付医疗费10000元应予扣除。品迭后，由被告人保崇州支公司赔偿原告王家彬73891.68元（83891.68元-10000元）。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王家彬因本次交通事故受伤产生的各项损失费用73891.68元。
二、驳回原告王家彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由原告王家彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一五年七月二十三日
书记员 何 征