烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初648号
原告初善鑫，男，1994年9月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人孙宏伟，烟台莱山初家法律服务所法律工作者。
委托代理人任增超，烟台莱山初家法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1988年9月5日出生，汉族，现羁押于烟台监狱。
委托代理人肖明明，山东昊言律师事务所律师。
委托代理人崔芳瑜，山东昊言律师事务所实习律师。
原告初善鑫与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由代理审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任增超、被告的委托代理人肖明明和崔芳瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年4月10日22时50分许，醉酒后驾驶鲁FXXX**号小型轿车沿观海路由北向南行驶，行至桐林路路口北侧约50米处时，驾车驶上道路西侧人行道与路灯杆相撞，致车上乘客我受伤，经交警部门认定，被告因醉酒驾车致车辆失控发生事故，承担事故的全部责任。莱山区人民法院（2014）莱山刑初字第29号刑事附带民事判决书对上述事故予以确认。在我第一次起诉后，我因此次交通事故又后续住了3次院，为此花费医疗费53982.6元、误工费9000元、护理费5284元、住院伙食补助费990元、交通费1800元，合计71056.6元。请求判令：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计71056.6元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃误工费、护理费的诉讼请求，交通费数额变更为1320元。
被告辩称，同意赔偿合理损失，但医疗费过高，住院伙食补助费标准过高，交通费需要提交相关证据。根据（2014）莱山刑初字第29号刑事附带民事判决书，应当减轻我10%的赔偿责任。
经审理查明：
一、2013年4月10日晚上，被告与案外人姜先兴、原告等人先在莱山区宋家庄金海饭店吃饭饮酒，后三人又与案外人张士磊等人在莱山区烟台大学附近双和盛烧烤吃饭饮酒，饭后案外人姜先兴、张士磊、原告三人搭乘被告人陈某某驾驶的所有权登记在陈伦厚名下的鲁FXXX**号小型轿车回家，晚22时50分许，当车辆行驶至莱山区桐林路路口北侧约50米时，车辆驶入道路西侧人行道上并与路灯杆相撞，致原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
二、2014年1月23日，烟台市莱山区人民检察院指控被告人陈某某即本案被告犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人初善鑫即本案原告向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人陈某某、肇事车辆所有人陈伦厚连带赔偿原告医疗费272341.14元、病历复印费24元、伤情鉴定费3000元、住院伙食补助费1890元、残疾赔偿金154530元、误工费22246.9元、护理费19333.8元、营养费10000元、后续治疗费30000元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元等共计568045.84元，请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交通事故责任强制保险及商业险范围内承担赔偿责任。
2014年2月19日，山东衡信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人初善鑫因车祸受伤，遗留双下肢活动受限后遗症，分别构成道路交通事故Ⅸ级、Ⅸ级伤残。2、被鉴定人右上肢及双下肢多发损伤，休治时间自伤后至本次伤残评定之前一日止，第1次住院期间2人护理，出院后1人护理6个月（2013年5月27日-2013年11月26日，含第2次住院及后续治疗期间）；住院期间应给予适当营养补助。3、被鉴定人左髋臼、左股骨头、右股骨、右内外踝、右肱骨、左胫骨骨折术后内固定物取出费用拟为人民币30000.00元左右为宜。”
2014年4月23日，本院作出（2014）莱山刑初字第29号刑事附带民事判决书，在判决书中，本院认定：附带民事诉讼原告人初善鑫主张的后续治疗费因未实际发生，数额无法确定，可待实际发生后另行起诉。陈伦厚虽系肇事车辆的登记所有权人，但其并无驾驶执照，不是该车的实际使用人和管理人，该车实际是由其子即本案被告人陈某某日常管理使用，鉴于陈某某系成年人且具有准驾资格，故作为车辆登记所有权人的陈伦厚对本次事故的发生并无法定过错，附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求本院不予支持，被告人陈某某应在其个人财产以及在家庭财产中实际所占份额的范围内承担赔偿责任。作为搭乘人的原告和被告人陈某某共同饮酒后，在明知被告人酒后驾驶存在风险仍草率搭乘该车，存在一定过错，可适当减轻被告人陈某某的责任，以减轻10%为宜。判令：一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。……五、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人初善鑫医疗费人民币245107元、病历复印费人民币21元、鉴定费人民币2700元、住院伙食补助费人民币1701元、残疾赔偿金人民币101990元、误工费人民币20022元、护理费人民币17400元、营养费人民币5400元，交通费人民币1800元，扣除陈某某先期已付的赔偿款人民币20000元，余款合计人民币376141元，于本判决生效之日起十日内付清。该判决书现已发生法律效力。
三、原告分别于2014年8月11日至2014年8月17日、2015年3月4日至2015年3月23日、2015年12月17日至2015年12月25日在山东省文登整骨医院住院治疗，共计住院33天，花费医疗费51806.6元。此外，2014年2月22日，花费门诊费用857.6元，2014年3月27日，花费门诊费用592.4元，2014年7月26日，花费门诊费用603元，2014年12月6日，花费门诊费用123元，共计花费2176元。上述费用共计53982.6元。被告对原告的用药合理性及本次治疗与车祸之间的因果关系是否申请鉴定申请法院给予一定期限考虑，后明确表示放弃该鉴定申请。
四、原告主张按照每日30元的标准计算住院伙食补助费，被告认为该标准过高。原告主张交通费1320元，称其计算依据为（2014）莱山刑初字第29号刑事附带民事判决书。被告称，交通费应当以正式票据为准结合住院地点、时间、人数、次数相符合，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，被告认为原告的病情可以在烟台市或者莱山区相关的医院进行治疗，没有必要跨区域到文登市治疗，因此对交通费用的支出存在异议。
上述事实，有（2014）莱山刑初字第29号刑事附带民事判决书、住院病案、门诊病历、用药明细、医疗费票据、庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，被告陈某某酒后驾驶车辆驶入道路西侧人行道上并与路灯杆相撞导致乘坐该车的原告受伤，法院生效判决已经对责任主体、责任比例划分及后续治疗费如何赔偿等问题做出认定，故对原告本次诉讼主张的后续治疗费，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费的数额，结合原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费单据，本院对其主张的医疗费数额予以支持。被告放弃对
原告的用药合理性及本次治疗与车祸之间的因果关系进行鉴定，应承担举证不能的后果。原告主张的住院伙食补助费，未超过相关标准，本院予以支持。关于交通费，原告虽没有提交相关发票，但考虑到原告实际治疗的情况，结合原告就医地点、时间、人数、次数，原告的交通费核定为600元，原告主张过高部分不予支持。原告自愿放弃误工费、护理费的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院不予干预。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告初善鑫医疗费53982.6元、住院伙食补助费990元、交通费600元等各项损失共计55572.6的90%计50015.34元。
如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元减半收取788元，由原告初善鑫负担233元，被告陈某某负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王 云
二〇一六年五月三十日
书 记 员 隋永逸