wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民二初字第00102号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行。
负责人：刘海，该支行行长。
委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被告：檀中武。
被告：殷周群，系檀中武之妻。
被告：彭祝兵。
被告：李兰，系彭祝兵之妻。
被告：彭结伢。
被告：檀素珍，系彭结伢之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行（以下简称邮政银行怀宁支行）与被告檀中武、殷周群、彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宏武到庭参加诉讼，被告檀中武、殷周群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行怀宁支行诉称：2011年7月13日，檀中武等六人与邮政银行怀宁支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定檀中武、殷周群、彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍成立联保小组，小组成员自愿为邮政银行怀宁支行向联保小组其他成员发放的贷款本息提供连带责任保证。2013年7月9日，彭祝兵立据向邮政银行怀宁支行借款5万元，约定借款期限至2014年7月9日，年利率14.58％，逾期按借款利率加收50％罚息。2013年7月12日，檀中武、彭结伢分别立据向邮政银行怀宁支行借款5万元，约定借款期限至2014年7月12日，年利率14.58％，逾期按借款利率加收50％罚息。截止2015年6月30日，檀中武欠借款本金28534.15元，利息（含罚息）7889.67元，合计36423.82元；彭祝兵欠借款本金49999.99元，利息（含罚息）13228.37元，合计63228.36元；彭结伢欠借款本金49999.96元，利息（含罚息）13110.11元，合计63110.07元。请求依法判令：1、被告檀中武、殷周群立即偿还下欠本息36423.82元及本金28534.15元的利息（含罚息）［自2015年7月1日起至款清之日止，按年利率14.58%×（1＋50%）计算，以下计算期限、方法相同］；2、被告彭祝兵、李兰立即偿还下欠本息63228.36元及本金49999.99元的利息（含罚息）；3、被告彭结伢、檀素珍立即偿还下欠本息63110.07元及本金49999.96元的利息（含罚息）；4、被告彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍对被告檀中武、殷周群所欠的借款本息承担连带清偿责任；5、被告檀中武、殷周群、彭结伢、檀素珍对被告彭祝兵、李兰所欠的借款本息承担连带清偿责任；6、被告檀中武、殷周群、彭祝兵、李兰对被告彭结伢、檀素珍所欠的借款本息承担连带清偿责任。
檀中武、殷周群、彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍均未提出答辩。
经审理查明：2011年7月13日，檀中武等六被告与邮政银行怀宁支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定檀中武、殷周群、彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍成立联保小组，小组成员自愿为邮政银行怀宁支行向联保小组其他成员在2011年7月13日至2013年7月13日期限内发放的贷款金额不超过15万元的借款本息提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年7月9日，彭祝兵、李兰夫妇与邮政银行怀宁支行签订了《小额联保借款合同》，约定其向邮政银行怀宁支行借款5万元，年利率14.58%，逾期还款按约定利率加收，50%罚息，借款期限自2013年7月9日至2014年7月9日；如借款人违约，其愿意支付本金、利息及其他费用；还款方式为阶段性等额本息还款法等。同日，彭祝兵向邮政银行怀宁支行立据借款5万元。2013年7月12日，檀中武夫妇、彭结伢夫妇分别与邮政银行怀宁支行签订了《小额联保借款合同》，约定其向邮政银行怀宁支行借款5万元，借款期限自2013年7月12日至2014年7月12日，其余约定同彭祝兵、李兰夫妇与邮政银行怀宁支行签订了《小额贷款借款合同》的约定相同。同日，檀中武、彭结伢分别向邮政银行怀宁支行立据借款5万元。截止2015年6月30日，檀中武欠借款本金28534.15元，利息（含罚息）7889.67元，合计36423.82元；彭祝兵欠借款本金49999.99元，利息（含罚息）13228.37元，合计63228.36元；彭结伢欠借款本金49999.96元，利息（含罚息）13110.11元，合计63110.07元。以上借款人的保证人未履行保证义务。
上述事实，有原告的当庭陈述，小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，借款借据，说明等在卷佐证。
本院认为：邮政银行怀宁支行与檀中武、殷周群夫妇，与彭祝兵、李兰夫妇，与彭结伢、檀素珍夫妇签订的小额联保借款合同、与檀中武等六人签订的小额贷款联保协议书，均合法有效，各方应按约履行。邮政银行怀宁支行已依约发放贷款，彭祝兵夫妇、檀中武夫妇、彭结伢夫妇未完全按合同约定按期归还贷款本息，已构成违约。对邮政银行怀宁支行要求彭祝兵夫妇、檀中武夫妇、彭结伢夫妇偿还所欠的借款本息并支付逾期罚息的请求，本院予以支持。檀中武、殷周群、彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍应按联保协议的约定，对其他被保证人未履行的还款义务承担连带保证责任。故邮政银行怀宁支行要求以上保证人对其借款以外的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告檀中武、殷周群于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行借款本息36423.82元及本金28534.15元的利息（含罚息）［自2015年7月1日起至款清之日止，按年利率14.58%×（1＋50%）计算，以下计算期限、方法相同］；
二、被告彭祝兵、李兰于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行借款本息63228.36元及本金49999.99元的利息（含罚息）；
三、被告彭结伢、檀素珍于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行借款本息63110.07元及本金49999.96元的利息（含罚息）；
四、被告彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍对被告檀中武、殷周群所欠的借款本息承担连带清偿责任；
五、被告彭祝兵、李兰、彭结伢、檀素珍承担保证责任后，在其承担责任的范围内有权向被告檀中武、殷周群追偿；
六、被告檀中武、殷周群、彭结伢、檀素珍对被告彭祝兵、李兰所欠的借款本息承担连带清偿责任；
七、被告檀中武、殷周群、彭结伢、檀素珍承担保证责任后，在其承担责任的范围内有权向被告彭祝兵、李兰追偿；
八、被告檀中武、殷周群、彭祝兵、李兰对被告彭结伢、檀素珍所欠的借款本息承担连带清偿责任；
九、被告檀中武、殷周群、彭祝兵、李兰承担保证责任后，在其承担责任的范围内有权向被告彭结伢、檀素珍追偿。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元，由檀中武、殷周群共同负担954元，由彭祝兵、李兰共同负担1264元，由彭结伢、檀素珍共同负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈 明
审 判 员 孙曜武
人民陪审员 张北安
二〇一五年七月十七日
书 记 员 叶 芬
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第05660号
原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路264号，组织机构代码79070842-4.
法定代表人王红梅，经理。
委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
被告李伟，男，1981年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘贵琼的起诉。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司申请撤回对被告李伟的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回对被告李伟的起诉。
本案受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
审判员 张显霖
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐华希
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第204号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人王某甲，男，1994年12月6日出生，汉族，无业。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2015年5月26日被继续取保候审，同年6月11日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员周林爱出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2014年10月的一天晚上，被告人王某甲在其位于南京市溧水区永阳镇工农兵村许村一队10号的家中，容留杨某、曹某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年11月18日晚上，被告人王某甲在上述其家中，容留吴某、王某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
2014年11月20日，被告人王某甲被公安民警抓获归案，到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1.证人曹某、王某乙、吴某、杨某的证言；2.辨认笔录及照片；3.户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书；4.被告人王某甲的供述和辩解。
本院认为，被告人王某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年8月28日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王林
二〇一五年六月十八日
见习书记员 吴洁
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0827刑初10号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人曾某甲，无业。因本案于2015年7月25日被遂川县公安局取保候审，经本院决定，于2016年2月25日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
法定代理人曾某乙。
法律援助辩护人温杰丰，江西映山红律师事务所律师。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人曾某甲犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。同年3月22日遂川县人民检察院以遂检刑追诉（2016）2号追加起诉决定书向本院提起追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员周铁岚出庭支持公诉，被告人曾某甲、法定代理人曾某乙及法律援助辩护人温杰丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月20日凌晨，被告人曾某甲撬门进入遂川县城银云社区居委会，盗得电脑路由器一个、排插两个、电脑调制解调器一个。经鉴定，被盗财物价值人民币162元。
2、2015年5月10日晚，被告人曾某甲撬门进入遂川县城工农兵大道立马电动车专卖店，盗得200元现金。
3、2015年7月4日下午，被告人曾某甲进入遂川县城源头湖公园建筑管理办公楼内，将一卷电线、一个电排插、一个电插头盗走，经鉴定，被盗财物价值人民币95元。
4、2015年7月24日晚，被告人曾某甲进入遂川县龙泉公园农村危房改造领导小组办公室，盗得现金5元。
5、2015年8月6日晚，被告人曾某甲撬门进入遂川县东路小区希望之星保育院内，盗得无线麦克风一套。经鉴定，被盗财物价值人民币160元。
6、2015年8月26日晚，被告人曾某甲来到遂川县东路小区恒发电器钟表店，事先躲藏在店内，待店内人员离开后盗窃数码照相机一个、mp3音乐播放器1个，u盘78个、内存卡5张及现金340元。经鉴定，被盗财物价值人民币2267元。
7、2016年1月8日凌晨，被告人曾某甲来到遂川县城文工团仓库内，盗得无线演出话筒等物品。经鉴定，被盗财物价值人民币9568元。
综上所述，被告人曾某甲共盗窃作案七次，盗窃财物价值人民币12797元。
经鉴定，被告人曾某甲为中度精神发育迟滞，对其作案行为负有部分责任能力。案发后，被告人曾某甲带领公安人员找到被盗的数码照相机、mp3音乐播放器、u盘及内存卡、无线演出话筒等物品，公安人员依法将上述物品扣押并发还给被害人。
被告人曾某甲归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某甲、周某、甘某、郭某乙、邓某乙、梁某、杨某、罗某的陈述；证人曾某乙、邓某甲、焦某、刘某的证言；书证；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾某甲归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人系部分责任能力人，依法可以从轻处罚。且被告人能够部分退赃，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，符合查明的事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭冬根
审 判 员 徐红艳
人民陪审员 李晨昱
二〇一六年五月十八日
书 记 员 袁春兰
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初462号
原告郭某，农民。
委托代理人张明国。
被告黄某甲，农民。
原告郭某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人张明国，被告黄某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2004年2月经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日在××镇民政办登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。结婚初期关系尚可，自儿子出生后，被告经常在外喝酒，回家后大吵大闹，原告为了孩子的成长一忍再忍，被告没有改变。现夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；儿子由原告抚养，被告承担抚养费用；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，2004年2月原、被告经他人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日在原××市××区××镇政府民政办登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。婚后因琐事发生矛盾。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后共同生活期间仅为琐事引发矛盾，原告未提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90，上诉人在上诉期限届满后七天内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一六年五月十日
书记员 李成亮
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01117号
原告：安徽纵申会展管理有限公司，住所地合肥市经济技术开发区松谷路西、翠微路北东海花园1幢11D1室。
法定代表人：曹伦，该公司总经理。
委托代理人：侯成名，安徽杰创律师事务所律师。
委托代理人：高娜，安徽杰创律师事务所律师。
被告：阜阳市开源汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道南侧。
法定代表人：张丽，该公司总经理。
委托代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。
原告安徽纵申会展管理有限公司（以下简称纵申会展公司）诉被告阜阳市开源汽车销售有限公司（以下简称开源汽车公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由代理审判员张艺适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯成名、高娜，被告的委托代理人韦东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告依法取得阜阳国际会展中心场馆的使用权。2013年3月份，原、被告签订了阜阳国际会展中心场馆展位的使用合同，合同中就展位、展位面积、展出时间及展位使用费等作出了具体约定。合同签订后，原告依约提供了展位给被告使用，但被告未按合同支付使用费，经原告多次催要被告未付。要求判令被告支付原告场馆使用费18000元及逾期利息1080元，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称：2012年9月28日，阜阳经济建设投资有限公司（简称建设公司）与安徽徽鸿投资发展有限公司（简称徽鸿公司）签订了租赁合同，该建设公司将其所属的阜阳国际会展中心租赁给徽鸿公司。原告并未取得阜阳国际会展中心的使用权，无权将其对外租赁，应依法驳回原告的诉讼请求。我公司并未与原告签订参展合同，合同书上并未加盖我公司的印章，且我公司也未实际参加合同中约定的车展。因此，原告要求我公司支付展位费18000元无任何事实及法律依据，要求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2012年9月28日，建设公司（甲方）与徽鸿公司（乙方）签订《合同书》一份，该合同约定：乙方租赁甲方所属的阜阳国际会展中心，乙方对该中心全权经营和管理，乙方向甲方支付租赁费，每月10万元人民币，先租后经营。乙方租赁期间不得再转租、分租。合同还约定了双方各自的责任、乙方在租赁期间的管理范围及税费支付、收益分配等。同时，该合同第十条约定，合同生效后，乙方再注册一个会展公司，注册资金不少于100万元。2012年10月31日乙方的法定代表人曹伦出资180万元、周雪英出资20万元注册成立了纵申会展公司。2013年3月15日原告纵申会展公司（中国阜阳国际汽车展览会组委会）作为甲方与被告开源汽车公司作为乙方签订《2013中国阜阳首届国际汽车展览会参展合同》一份。但该合同书上并未加盖被告公司的印章，仅有被告公司股东张思国个人的签名。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、合同书、参展合同、照片等及有被告提供的企业法人营业执照和当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告主张与被告签订了参展合同，但原告提供的参展合同书上并未加盖被告公司的印章，在合同书上签名的张思国虽然是被告公司的股东，但并非该公司的法定代表人，且原告没有提供证据证明张思国与其签订参展合同是经过被告公司的授权。故该参展合同书从形式上并不具备成立的要件。原告主张被告公司实际参加了车展，依约为被告提供了车展展位，仅提供了照片予以证明，但照片并未能客观反映出被告公司参加的就是参展合同中约定的此次车展。被告对该组证据的关联性持有异议，对实际参加车展这一事实并不认可。根据谁主张谁举证的原则，原告对此应承担举证不力的责任。鉴于双方的合同书依法并未成立，且原告也未提供充分证据证明合同已经实际履行，故原、被告之间并不存在合同关系，原告要求被告支付场馆使用费18000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告安徽纵申会展管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费278元，减半收取139元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张 艺
二〇一四年六月三十日
书 记 员 郭蕴静
附本判决依据的法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1481号
申请执行人刘慎远，农民。
被执行人沙秀林，农民。
本院在执行刘慎远与被执行人沙秀林民间借贷纠纷一案中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询房屋、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房屋、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 强
二〇一六年八月十二日
书记员 陆永正
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3265号
原告重庆万友康年物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附8号2-3#，统一社会信用代码91500103774858908D。
法定代表人徐渝红，重庆万友康年物业管理有限公司董事长。
委托代理人杨健，男，重庆万友康年物业管理有限公司职工，住四川省阆中市。
被告左玲，女，1980年11月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区，现住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆万友康年物业管理有限公司与被告左玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万友康年物业管理有限公司于2016年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆万友康年物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆万友康年物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆万友康年物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆万友康年物业管理有限公司负担。
代理审判员 金歆
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王蕾
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民一初字第00760号
原告：吴幸福，男，1956年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
被告：马家胜，男，1957年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
原告吴幸福诉被告马家胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员程秀华适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告吴幸福及其委托代理人朱春阳、被告马家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴幸福诉称：原、被告是战友关系。被告因资金困难分别于2015年2月10日和2015年3月10日向原告借款4万元和3万元，合计7万元。后原告向被告催讨借款，被告多次推延，2015年10月28日被告仅向原告回复一条短信，告知原告仍无钱还款，现被告已拒绝接听原告电话，故原告起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款7万元，并承担逾期还款利息损失（自起诉之日即2015年11月2日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告马家胜辩称：被告确实向原告借款7万元，同意原告按年利率6%计算逾期利息。因为别人欠了被告大约20多万元，没有还，所以被告没有钱还给原告，如被告把别人欠的钱要来，会归还给原告的。实在不行，被告可以把别人写给被告的欠条给原告。
经审理查明：被告分别于2015年2月10日和2015年3月10日向原告借款4万元和3万元，并出具借条两份。被告至今未向原告归还借款。
上述事实，有原告提交的身份证、借条以及庭审笔录中当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，应属合法有效，被告作为借款人负有清偿义务。原告要求被告偿还借款7万元，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息按年利率6%计算，不违反法律规定，但应从起诉之日起计算至判决确定之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马家胜于本判决生效之日起十日内归还原告吴幸福借款本金7万元及逾期利息（自起诉之日即2015年11月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告吴幸福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告马家胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 程秀华
二〇一五年十二月八日
代书记员 胡 洁
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2855号
原告：张某，女，1998年6月30日出生，汉族，住河南省项城市丁集镇柳树庄村。身份证41270219980630652
委托诉讼代理人：崔长亮，河南圣凡律师事务所律师。
被告：孟某1，男，1994年5月5日出生，汉族，住河南省项城市。
原告张某与被告孟某1同居关系纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人崔长亮、被告孟某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令与被告孟某1同居期间所生孩子抚养权归原告所有。2被告支付抚养费。3原告的个人物品归原告所有并由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告在农历××××年××月××日按照农村风俗举办了结婚仪式，因二人至今未达到结婚年龄，二人未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿孟某2，现跟随原告生活。同居期间，被告不履行家庭义务，双方因家庭琐事产生纠纷，给原告的身心造成了巨大的伤害，原告、被告的感情已经完全破裂。为此原告张某为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判若所请。
被告孟某1辩称，1我不想分开，2我要求抚养小孩。
原告张某围绕诉讼请求依法提交：1、身份证复印件一份、身份信息复印件一份。被告孟某1没有异议。本院经审查予以确认有证明效力并在卷佐证，
被告孟某1未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张某与被告孟某1在××××年××月××日按照农村风俗举办了结婚仪式，二人未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿孟某2，现跟随原告张某生活。同居期间，原告张某与被告孟某1因家庭琐事产生纠纷，原告张某为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判若所请。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的应当补办登记。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的权利，任何人不得加以危害和歧视。第二十五条：非婚生子女享有婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条：两周岁以下的子女，一般随母方生活。第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入霍同行业平均收入参照上述比例确定。第八条：抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。原告张某、被告孟某1同居生活时未达结婚年龄，未办理结婚登记手续。同居生活期间所生女儿孟某2，××××年××月××日出生，未足2周岁，原告张某要求抚养同居期间的女儿孟某2并由被告孟某1承担抚养费，本院应予支持。孟某1为农业户口，2015年河南省全年农村人均纯收入为10853元，孟某2的抚养费应当依据被告孟某1的实际情况以一年为期支付抚养费至孟某2十八周岁止。庭审中原告张某放弃个人物品属于自愿处分自己财产的行为，本院应予支持。
综上所述，原告张某要求抚养非婚生女孟某2并由被告孟某1承担抚养费本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条判决如下：
一、非婚生女儿孟某2由原告张某抚养，被告孟某1每年的10月25日前支付当年的抚养费2171元直至孟某2十八周岁。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
诉讼费100元，由被告孟某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩瑞静
二〇一六年十月二十五日
书记员 曹金林
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（辛）民初字第2713-2号
原告张海。
被告王宾。
被告王成。
原告张海诉被告王宾、王成民间借贷纠纷一案，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定,裁定如下：
解除对被告王成名下鲁GGT8**号车辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
代理审判员 李维堂
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 谢伟国
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第6188号
申请执行人武海生，男，1974年10月7日出生。
被执行人北京通和达物流有限公司（组织机构代码：565777191），住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村北京达盛兴茂机械施工有限公司院内。
法定代表人李伯军，董事长。
武海生与北京通和达物流有限公司（以下简称：通和达公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）大民（商）初字第8133号民事判决书已发生法律效力。武海生于2015年11月10日向我院申请执行，要求被执行人通和达公司给付融资回报及违约金174667.43元。本院于2015年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人通和达公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人通和达公司名下有房屋登记信息，未发现其名下有可供执行的银行存款，本院依法查封被执行人通和达公司名下车辆档案，因未查找到车辆，故目前无法处理；本院依法将被执行人通和达公司纳入失信被执行人名单。
本院自北京铁路运输法院提取被执行人通和达公司执行款790774.86元，因被执行人通和达公司在本院涉案较多，故本案分配金额为43561.17元。
本案申请执行人武海生申请执行的融资回报及违约金174667.43元，已执行43561.17元，尚有131106.26元未受清偿。现申请执行人武海生无法提供被执行人通和达公司其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人通和达公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）大民（商）初字第8133号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。
申请执行人武海生在本次执行程序终结后，如发现被执行人通和达公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人通和达公司仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
代理审判员 焦 岗
代理审判员 刘方展
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 孔凡亮
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普商特字第18号
申请人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行。
负责人王韶勇。
委托代理人（特别授权）李伟、徐徐。
被申请人毛亚琴。
被申请人郑虎。
申请人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2015年4月8日向本院提出实现担保物权的申请，本院于同日立案受理，依法由审判员梅鹏进行了审查。
申请人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行称，2011年6月30日，被申请人毛亚琴为购房所需向申请人申请贷款。2011年8月5日，申请人与被申请人毛亚琴签订了编号为330106127-011-2011001170号《个人住房借款合同》。合同主要约定：被申请人毛亚琴向申请人借款人民币54万元；借款用途为购房，借款期限120个月，自2011年8月9日起至2021年8月9日止，借款起始日以首次划款时的贷款转存凭证所载日期为准；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮10%，贷款利率于每年1月1日调整一次；还款采用等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币6481.99元；还款日为借款期限起始日在每月的对日；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；合同约定的借款逾期指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；借款人未按本合同约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利；对于借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费）均由借款人承担；被申请人毛亚琴、郑虎自愿以其共有的位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路2047号坤威阳光星筑城2幢408室的房产及相应的土地使用权为上述借款作抵押，并办理了抵押登记手续，抵押担保范围为借款本金、利息（含罚息、复利）及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被申请人毛亚琴、郑虎还向申请人出具了《承诺书》，承诺若无法按时偿还上述债务时不论当时自己的居住状况如何或有任何其他情况，都将无条件配合抵押权人采取拍卖、出售、出租等方式处置抵押房产。上述借款合同签订后，申请人于2011年8月9日向被申请人毛亚琴发放了54万元借款，履行了合同义务。但是被申请人毛亚琴取得借款后自2014年5月9日起未按约归还本息。截止2015年3月12日，被申请人毛亚琴已连续逾期6期，拖欠申请人到期与未到期借款本金合计419750.30元，利息（含罚息和复利）合计29574.08元。经申请人多次催讨未果。申请人认为，申请人与被申请人毛亚琴签订的上述借款合同合法有效，被申请人毛亚琴未按约归还贷款本息已构成违约，依法应当承担违约责任，申请人要求提前处理被申请人毛亚琴、郑虎的抵押财产清偿贷款。为此，申请人依据《民事诉讼法》第196条之规定，特向法院申请实现担保物权，请查清事实，依法作出裁定：1、依法裁定拍卖、变卖被申请人毛亚琴、郑虎共有的位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路2047号坤威阳光星筑城2幢408室（舟房他证普字第7418**号）及相应的土地使用权，所得价款优先清偿申请人的借款本金人民币419750.30元，利息（含罚息）29574.08元（暂计至2015年3月12日），申请人为实现债权所发生的律师代理费2500元，合计451924.38元，以及申请人上述借款本息自2015年3月13日起至借款还清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息和复利。
被申请人毛亚琴、郑虎未向本院提出书面异议。
本院经审查查明的事实与申请人陈述的一致。
另查明，申请人为本案支付律师代理费2500元。
本院经审查后认为，申请人与被申请人毛亚琴之间的债权债务关系有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证等为凭，且被申请人未提出异议，故应予认定。被申请人毛亚琴未按约归还借款本息的行为构成违约，应按照双方的合同约定承担相应的违约责任。被申请人毛亚琴、郑虎二人以共同所有的房屋为本案借款设定有效抵押，申请人要求按照合同约定实现抵押权，依法应予准许。对被申请人毛亚琴、郑虎提供抵押的房屋拍卖或变卖后所得价款，申请人有权按照抵押顺序优先受偿，范围包括借款本金、利息及实现债权的费用。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人毛亚琴、郑虎所有的位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路2047号坤威阳光星筑城2幢408室房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行有权对变价后所得价款在借款本金419750.30元、截至2015年3月12日利息（含罚息）29574.08元及自2015年3月13日起至借款清偿日止按照合同约定利率计算的利息、罚息和复利、律师代理费2500元及申请人为实现债权支付的其他费用（包含但不限于执行费、评估费、拍卖费）范围内按照抵押顺序优先受偿。
案件申请费4039元，由被申请人毛亚琴、郑虎负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 梅 鹏
二〇一五年五月七日
代书记员 周佳敏
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法知民初字第322号
原告：罗剑飞，身份证住址广东省东莞市莞城区。
委托代理人：李宁峰，广东名成律师事务所律师。
被告：惠州市金泰房地产开发有限公司，住所地广东省博罗县。
法定代表人：郑兴利，该公司总经理。
委托代理人：蔡义、邹银笑，广东凯扬律师事务所律师。
本院在审理原告罗剑飞诉被告惠州市金泰房地产开发有限公司侵害实用新型专利权【专利号为ZL20092000××××.3，名称为“冲孔空调百叶”】纠纷一案中，原告于2015年5月21日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗剑飞撤回起诉。
案件受理费2604.5元（已减半计算），由原告罗剑飞负担。
审 判 长 丁 丽
代理审判员 佘朝阳
人民陪审员 孙佑文
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 林冠扬
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑终字第00093号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万红，男，1984年11月25日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月18日被重庆市万州区公安局抓获，同月20日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人万红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年2月13日作出（2015）万法刑初字第00090号刑事判决。原审被告人万红不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员刘淑平出庭履行职务、上诉人万红到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民法院判决认定，
一、贩卖毒品
2014年9月至10月期间，被告人万红在其租住的重庆市万州区王牌路出租屋内，先后两次向吸毒人员牟某某贩卖冰毒各1小包，每次收取毒资100元。
2014年10月18日，公安机关在被告人万红租住的翔翔客庄出租屋内将其抓获，并搜出白色透明晶体状物质一包及红色、绿色颗粒状片剂各一包。白色透明晶体状物质经称重为23.34克，从中检出甲基苯丙胺；红色、绿色颗粒状片剂经称重共计34.06克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
另查明，被告人万红系吸毒人员。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人万红的供述与证人牟某某的证言，能够互相印证。被告人万红在本案侦查阶段对于自己两次向牟某某提供毒品并收取毒资的事实有稳定的供述。其供述自己于2014年9月初认识牟某某后，有一次牟某某给了自己100元钱，自己就找他人拿来冰毒给牟某某；还有一次自己手里有冰毒，在自己给了牟某某冰毒后，牟某某给了自己100元钱。证人牟某某的证言证明自己两次向被告人万红购买毒品，每次给其100元。
2、辨认笔录证明牟某某辨认出被告人万红就是卖给其毒品的人。
3、证人陈华平的证言及房屋租赁协议，证明被告人万红与牟某某等人都租住于陈华平经营的翔翔客庄，可以佐证被告人万红向牟某某贩卖毒品的地点。
4、电子证据检查笔录及手机短信内容，证明被告人万红的手机中有大量联系毒品购买事宜的短信。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录、电子天平检定证书、封存笔录、提取检材笔录、封存检材笔录、辨认称量结果照片、辨认现场笔录及照片、辨认毒品笔录及照片、收缴毒品凭证及毒品检验报告，证明公安机关从被告人万红租住的房屋内搜出含甲基苯丙胺成份的毒品共计57.4克。
6、户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明等证据。
二、容留他人吸毒
2014年9月至10月期间，被告人万红多次在其租住的重庆市万州区王牌路出租屋内容留吸毒人员牟某某吸食毒品。
上述事实，被告人万红在庭审过程中无异议，并有书证户口证明、受案登记表、立案决定书、房屋出租协议、证人牟某某、陈华平的证言、被告人万红的供述、抓获经过说明等证据予以证实，足以认定。
重庆市万州区人民法院认为，被告人万红违反国家毒品管制法规，向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品50余克，其行为已构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人万红一人犯数罪，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人万红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产人民币二万元、罚金人民币三千元。二、扣押在案的毒品57.4克予以没收销毁；作案工具手机1部予以没收，毒品分包袋1个、分装袋7个、吸毒工具塑料瓶1个予以没收销毁。
上诉人万红提出他未向牟某某收取毒资200元，未贩毒的意见。
重庆市人民检察院第二分院认为，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致。一审法院在判决书中列举了认定事实的证据，已在一审开庭时予以质证。本院审理中，上诉人万红没有提出新的证据，本院对一审判决所列证据及所证明的事实予以确认。
关于上诉人万红提出他未向牟某某收取毒资200元，未贩毒的意见。经查，上诉人万红庭前供述与证人牟某某的证言相互印证，证明上诉人万红向牟某某贩卖毒品的事实成立，其上诉意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人万红向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品50余克，其行为已构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人万红一人犯数罪，应当实行数罪并罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对重庆市人民检察院第二分院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 进
审 判 员 薛 梅
代理审判员 张义勇
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郝灵犀
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第445号
申请执行人范鱼仙，女。
被执行人通海飞龙机械铸造有限公司。
法定代表人曹世飞，任董事长。
申请执行人范鱼仙与被执行人通海飞龙机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，通海县劳动人事争议仲裁院作出的（2015）通劳仲案字第206号仲裁裁决书，已发生法律效力。范鱼仙于2015年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人通海飞龙机械铸造有限公司应支付申请执行人范鱼仙工资人民币2079元，并承担本案执行费50元。本案执行至今，被执行人通海飞龙机械铸造有限公司分文未履行。现因被执行人暂无明确可供执行财产，暂无条件执行，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结通海县劳动人事争议仲裁院作出的（2015）通劳仲案字第206号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通劳仲案字第206号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏海云
二〇一五年十一月二日
书记员 期晓萍
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1038号
申请执行人郭河，男，汉族，1959年11月6日出生，住。
被执行人ＸＸＸ，男，汉族，1957年11月3日出生，住。
被执行人周桂琴，女，汉族，1961年8月6日出生，住。
本院在执行郭河诉ＸＸＸ、周桂琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，并同意按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初295号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘城韬
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月十五日
书记员 李玉龙
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法民初字第1371号
原告张京治。
委托代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告李家宝。
被告诸城福田物流有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人王梅，山东齐鲁（潍坊）律师事务所。
本院在审理原告张京治与被告李家宝等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼过程中撤回对被告的起诉，
是对自己权利的合法处分，并不损害他人的合法权益，符合法定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张京治撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告负担。
审判员 王成志
二〇一五年七月二十一日
书记员 李 曼
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）定行审字第350号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人刘心启，农民。
被执行人马春花，农民，系刘心启之妻。
申请人定陶县人口和计划生育局于2014年10月8日向我院申请执行被执行人刘心启、马春花夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2014年4月1日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2014）0001352号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费42576元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2014）0001352号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2014）0001352号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2014）0001352号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张庭欣
审 判 员 杨 倩
代理审判员 李守平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 毅
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执行裁�书
（2014）前民执字第310号
申请执行人郑万祥，
被执行人前郭县姚氏机砖厂。
经营者姓名：姚慧敏，男，前郭县姚氏机砖厂厂长。
本院在执行申请执行人郑万祥与被执行人前郭县姚氏机砖厂劳动争议纠纷一案，前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月3日作出（2013）前劳人仲案字第193号仲裁裁决。该裁决生效后，申请执行人于2014年2月8日向本院申请执行，要求被执行人前郭县姚氏机砖厂给付申请人工资2080元。被执行人前郭县姚氏机砖厂上诉到松原市中级人民法院，2014年4月17日经松原市中级人民法院作出（2014）松民二初字第38号调解，双方达成和解协议，并已履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县劳动人事争议仲裁委员会（2013）前劳人仲案字第193号仲裁裁决的执行。
本裁定自送达�日起发生法律效力。
审判员 白雪松
二〇一四年六月二十五日
书记员 于成奎
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初第3469号
原告：王xx。
委托诉讼代理人：耿xx，江苏常联律师事务所律师。
被告：恽xx。
被告：赵xx。
原告王xx诉被告恽xx、赵xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理进行了审理。原告王xx委托诉讼代理人耿xx，被告恽xx到庭参加诉讼。被告赵xx经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王xx向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款25万元整；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月15日，被告恽xx因个人经营缺少资金周转，向原告借款25万元整，并立下借条。2015年1月15日当日原告通过其弟王zz的连襟蒋zz的账户向被告恽xx的账户内汇入25万元整。两被告系夫妻关系，上述债务应当为夫妻共同债务，被告赵xx应当就被告恽xx的债务承担连带责任。后经原告多次向被告催要，但被告拒不还款，为此原告向法院提起诉讼，请求依法判决。
恽xx答辩称，借款25万是事实，因为做期货亏了钱所以没有还，别人欠的钱也要不回来。
赵xx未作答辩。
经审理本院确认如下事实：1998年3月5日，两被告登记结婚，现为夫妻关系。2015年1月15日，被告恽xx向原告借款25万元，并出具借条言明：“今借王xx现金25万元正，特此条。”借款当日，原告经案外人蒋zz银行账户向被告恽xx银行账户汇款25万元。后因被告未能归还借款，原告索款未果，故诉至法院，要求判如所请。
审理中，本院根据原告诉讼保全申请，依法裁定查封被告恽xx、赵xx名下价值25万元的财产。
以上事实有借条、银行汇款记录等证据以及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，恽xx承认王xx在本案中主张的事实，故对王xx主张的事实予以确认。恽xx未能及时归还借款，已构成违约，应承担及时还款的民事责任。原告出借给被告恽xx的款项，发生在两被告婚姻关系存续期间，故该借款属两被告所负债务，应当按照夫妻共同债务处理，被告赵xx应以夫妻关系存续期间共同财产承担连带责任。综上所述，原告诉请符合法律规定，应予支持。被告赵xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告恽xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王xx支付借款25万元整；
二、被告赵xx以其与被告恽xx夫妻关系存续期间的共同财产为限，对被告恽xx上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，本院减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由两被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨关中
二〇一六年九月二十九日
书记员 沈 燕
第3页共4页
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执747号
申请执行人:闫霞
被执行人:侯建新
闫霞与你借贷纠纷一案，睢县人民法院做出的（2015）睢民初字第2256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2015）睢民初字第2256号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 宋忠辉
二〇一六年九月十二日
书记员 王文正
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执747号申请执行人:闫霞被执行人:侯建新闫霞与你借贷纠纷一案，睢县人民法院做出的（2015）睢民初字第2256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2015）睢民初字第2256号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年九月十二日书记员  王文正
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第1582号
原告王某，女，1993年6月26日生，汉族，无职业。
被告邓某，男，1987年7月6日生，汉族，农民。
原告王某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员晏毓鑫适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王某、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2011年10月举行婚礼开始同居生活，于2013年12月12日在六枝特区堕却乡人民政府登记结婚。由于双方在性格和生活习惯的差异，经常为家庭琐事争吵，进而引起夫妻关系紧张，特别是被告对原告极为不信任，致原、被告两家亲人闹僵，原告与被告长期分居，夫妻感情已经彻底破裂。现提起诉讼，请求判决原告与被告离婚。
被告邓某辩称，原告提出离婚没有事实依据和法律依据。原、被告系同村人，自小知根知底，有较好的感情基础，婚后夫妻感情较好，双方并未分居生活，不同意离婚。
原告王某在举证期限内向本院提交下列证据：结婚证一份，拟证明原、被告双方系合法婚姻关系。
被告对以上证据无异议。
被告邓某在举证期限内未提交证据。
本院对证据的分析与认定：原告举示的结婚证，被告无异议，本院认为该结婚证是双方婚姻关系的法定证明文件，具有真实性与合法性，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原、被告系同村人，2012年农历5月确立婚恋关系，同年10月举办婚礼后同居生活，于2013年9月8日生育一女邓依娜。2013年12月12日双方在六枝特区堕却乡人民政府登记结婚。夫妻感情尚好，但原、被告在共同生活中，为家庭琐事及与双方亲属相处等方面有时发生争执。
本院认为，原告与被告系自主婚姻，感情基础较好，婚后夫妻感情尚可。在共同生活中虽然为些许琐事发生争执，但未达夫妻感情确已破裂的程度。原告亦未举证证明夫妻感情确已破裂，因此原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 晏毓鑫
二〇一五年十月十四日
书记员 尚仕勇
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执1316号
申请执行人朱方辉
被执行人叶梦娜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第01542号，依法向被执行人叶梦娜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶梦娜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶梦娜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶梦娜（证件号码：）在省农信社的62×××61的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年四月十日
书记员 莫生强
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执1316号申请执行人朱方辉被执行人叶梦娜，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安商初字第01542号，依法向被执行人叶梦娜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶梦娜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶梦娜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶梦娜（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 洪二〇一六年五月二十六日书记员 莫生强
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执760号
申请执行人:沈明强
被执行人:张迪
沈明强与你买卖合同纠纷一案，睢县人民法院做出的（2016）豫1422民初第1898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初第1898号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 宋忠辉
二〇一六年九月十七日
书记员 王文正
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执760号申请执行人:沈明强被执行人:张迪沈明强与你买卖合同纠纷一案，睢县人民法院做出的（2016）豫1422民初第1898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初第1898号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年九月十七日书记员  王文正
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1948号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人张朝敏，男，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月8日以被执行人张朝敏未经批准而生育第一个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0503号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计5110元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0503号社会抚养费征收决定书已于2015年1月8日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0503号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0503号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年六月十六日
书记员 谢 勇
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更531号
罪犯朱凯，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二○○九年十二月九日作出（2009）廊刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人朱凯犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人尹林林不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○一○年五月二十日作出（2010）冀刑三终字第69号刑事裁定，驳回上诉，全案维持�判。交付执行。河北省高级人民法院于二○一三年十月二十二日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱凯在服刑期间，于2013年6月17日至2015年10月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定�下：
对罪犯朱凯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2031年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颍
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2754号
申请执行人蒋兴，男，1989年11月3日出生，汉族，农民。
被执行人李伟康，男，1969年1月22日出生，汉族。
被执行人伟特家居股份有限公司。
申请执行人蒋兴与被执行人李康、伟特家居股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）湘0124民初1135号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人李康、伟特家居股份有限公司应偿付申请执行人蒋兴案款326900元及后段迟延履行期间的债务利息。现因申请执行人蒋兴与被执行人李康、伟特家居股份有限公司达成和解协议，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2754号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年十一月十七日
书记员 兰 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第612号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人沈某，浙江振兴阿祥集团有限公司职员。2014年4月3日因饮酒后驾驶机动车、驾驶证丢失期间驾驶机动车被湖州市公安局交警支队罚款人民币一千一百五十元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2015年9月10日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）1443号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月10日凌晨1时52分许，被告人沈某酒后驾驶浙E×××××小型轿车行驶至本市市区苕溪西路与白地街路口处时，遇交警临检，遂弃车逃跑，后被交警抓获。经现场酒精呼气检测，数值为96mg／100ml，后被告人沈某于当日凌晨2时08分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人沈某血液中乙醇浓度为129mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后湖州市公安局交警支队对被告人沈某醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人沈某在法庭审理中亦无异议，并有证人范某的证言，被告人的身份证复印件、常住人口基本信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，查获现场照片、抽取血样照片及视频资料，公安机关出具的抓获经过、情况说明，违法信息查询单，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又再次醉驾，且具有逃跑情形，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应予从重处罚。根据被告人沈某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院�纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋红萍
二〇一五年十二月十一日
书记员 濮建英
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更3384号
罪犯郭永宏，男，1990年11月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年十二月十二日，吉林省乾安县人民法院作出（2012）乾刑初字第146号刑事判决，认定罪犯郭永宏犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年,罚金二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年七月经本院减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯郭永宏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭永宏减去有期徒刑一年一个月（刑期至：二0二一年十二月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陈刑初字第00129号
公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
被告人王某某，男，现年61岁，1953年5月18日生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，退休教师。2014年5月19日因涉嫌犯非法持有弹药罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
辩护人常晓斌，陕西西虢律师事务所律师。
宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人王某某犯非法持有弹药罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员冯新君出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市陈仓区人民检察院指控，2014年5月8日晚，宝鸡�公安局陈仓分局民警在陈仓区香泉镇麻池村六组被告人王某某家调查盗窃一案时，在其家中发现被告人王某某私自藏有五六式步枪子弹128发、黑火药440克、小粒黑（含火药成分）520克、16#猎枪弹壳64枚、导火索3根、底火帽0.09克、猎枪装弹工具1套、弹夹8个、散弹珠1包。经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，该128发子弹为五六式7.62mm制式步枪弹。被告人王某某非法持有弹药，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第128条第1款之规定，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。
审理中，被告人王某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。辩称其非法持有的弹药系其多年前私藏，其近年来已经将此事遗忘，其没有其他恶念，现已知罪认错，要求对其从轻处罚。
辩护人常晓斌的辩护意见为：被告人王某某有自首情节，自�认罪，主观恶性不大，系初犯、偶犯，一贯表现较好，建议对被告人王某某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2014年5月8日晚，宝鸡市公安局陈仓分局民警在陈仓区香泉镇麻池村六组被告人王某某家调查其家被盗窃一案时，发现被告人王某某在其家中私自藏有五六式步枪子弹128发、黑火药440克、小粒黑（含火药成分）520克、16#猎枪弹壳64枚、导火索3根、底火帽0.09克、猎枪装弹工具1套、弹夹8个、散弹珠1包。经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，该128发子弹为五六式7.62mm制式步枪弹。案发后，被告人王某某所非法持有的弹药等工具已上缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王某某对上述事实供认不讳。并供述，他以前喜欢打猎，该128发步枪子弹是他1982-1984年左右通过时任本村民兵营长的谢某购买和自己用猎物所换取的，3根导火索是他1985年左右向在当地开矿的赵某某要的，黑火药等是他1982年前后在市场购买的。
2、王某某之妻张某某、之子王某某证实，民警从其家查获的弹药等他们事先不知情，事后询问王某某，王某某承认是他私藏的，以前用于打猎。
3、香泉镇麻池村村民谢某某、秦某、杜某某、刘某、杜某某证实，被告人王某某年轻时爱打猎，有过一杆猎枪已上缴。国家禁止私人持枪后，再未见过王某某打猎。谢某、赵某某已死亡多年。被告人王某某一贯表现较好。
4、被告人王某某对其非法持有弹药的地点和非法持有的弹药进行了指认。
5、经宝鸡市公安司法鉴定中心对被告人王某某非法持有的弹药进行鉴定，该128发子弹为56式7.62mm制式步枪子弹；用牛皮纸包装的黑色粉末物一包，净重440克，其中检出K＋、NO3-、S、C成份；用普通白色塑料袋包装的黑色粉末一包，净重520克，从中检出S、C成份。被告人王某某对上�鉴定意见无异议。
6、2014年5月22日，本案查获的弹药已上缴。
7、宝鸡市陈仓区香泉镇教育组、香泉镇麻池村村委会证明，被告人王某某一贯表现较好。
8、户籍证明，证实被告人王某某的身份及年龄。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定非法持有弹药，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有弹药罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人王某某犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某系传讯归案，归案后如实供述了案件事实，属于坦白，但不属于自首。根据法律规定，被告人王某某有悔罪表现，经评估适宜社区矫正管理，可对被告人王某某从轻处罚并宣告缓刑。辩护人关于王某某有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳。其余关于对被告人王某某要求从轻处罚的辩护意见成立，予以采�。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张亚萍
人民陪审员 郭乃全
人民陪审员 赵乃兴
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李峰涛
新疆维吾尔自治区伊宁�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4002执1558号
申请执行人：赵玉龙，住伊宁市。
被执行人：李跃军，住伊宁市。
本院在执行申请执行人赵玉龙与被执行人李跃军民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵玉龙申请执行标的28341元，被执行人李跃军未履行标的28341元。本院已依职权在财产管理部门调查了被执行人李跃军的财产情况，被执行人李跃军确无财产可供执行。申请执行人赵玉龙未能提供被执行人李跃军可供执行的财产及相关线索。现申请执行人赵玉龙申请将该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 长 熊 鹰
代理审判员 康 建
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马红兵
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执579号
申请执行人：刘俊川，男，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
委托代理人：刘俊云，女，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被执行人：严德文，男，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
本院在执行刘俊川与严德文机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年5月10日向被执行人严德文发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人严德文至今未有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人严德文银行存款人民币33500元。
本裁定立即执行。
审判员 宋万军
二〇一六年十一月十日
书记员 朱光娅
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0402行审197号
申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区综合办公大楼。组织机构代码：55963923-5。
法定代表人侯红光，该局局长。
委托代理人赵书亚，该局工作人员。
被执行人中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路68号。统一社会信用代码：916100001763990275。
法定代表人李俊杰，该公司负责人。
申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监理字（2015）第104号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人作出的行政处理支付工资432000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局于2015年9月28日作出平人社监理字（2015）第104号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2015年10月19日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人中建七局第四建筑有限公司给予以下行政处理：在10日内全额支付你单位平顶山市郑营安置小区二标段工地拖欠的工资共计610000元，其中：赵志强19000元、周文峰18000元、刘士军21000元、吴铁群20000元、杜全力20000元、杜建伟22000元、李改萍20000元、赵天良21000元、胡素梅20000元、马建峰22000元、高银霞20000元、杜红利23000元、符继强24000元、王进广15000元、袁自辉12000元、祁金廷13000元、张自军10000元、张自龙12000元、祁延军12000元、李孝辉10000元、吕海峰12000元、张军营12000元、袁庚午12000元、程晋朋18000元、张云琴18000元、万中香18000元、程晋才16000元、程晋品16000元、华如芳16000元、程晋科18000元、李士民33000元、雷雪岭10080元、张晓艳9960元、张自磊16020元、秦小好10140元、张亚伟4250元、秦小超16560元。收到该《劳动保障监察行政处理决定书》后被执行人中建七局第四建筑有限公司履行了部分工资款，余下432000元未履行。申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
平顶山市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平人社监理字（2015）第104号《劳动保障监察行政处理决定书》对中建七局第四建筑有限公司作出的行政处理支付工资432000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 佘明光
代理审判员 张 菲
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵子豪
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02809号
原告：彭磊，男，1984年2月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告：彭成，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
两原告共同委托代理人：邓家法，安徽金榜律师事务所律师。
被告：合肥骏达建筑工程有限公司。
法定代表人：曹玉美，该公司总经理。
委托代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：安徽龙升房地产开发有限责任公司。
法定代表人：张明，该公司总经理。
委托代理人：武华盟，该公司员工。
原告彭磊、彭成诉被告合肥骏达建筑工程有限公司（以下简称骏达公司）、被告安徽龙升房地产开发有限责任公司（以下简称龙升公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓家法、被告骏达公司委托代理人屈建华、被告龙升公司委托代理人武华盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭磊、彭成诉称：2008年3月，被告骏达公司承建龙升公司开发的安徽省黄山市徽府小区。两原告的父亲彭发海（曾用名彭其海）承包该小区一期第16号楼、17号楼、18号楼、二期B8号楼、二期B9号楼等5栋楼的全部土建工程和附属工程（包括别墅的围墙、院子里的所有工程），整个工程由彭发海包工包料，彭发海在安徽省黄山市徽府小区项目中完成的全部工程量为4800000元。2010年9月15日彭发海去世，根据《中华人民共和国继承法》第三条和第十条，骏达建筑工程有限公司和安徽龙升房地产开发有限责任公司拖欠两原告父亲彭发海的196108元工程款依法由两原告继承。为此诉请判令：l、两被告结算并支付两原告工程款196108元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告骏达公司辩称：1、原告的诉请缺乏事实和法律依据。2、原告所述的工程款确实存在，但彭发海的委托代理人即两原告的母亲张中桂已经对彭发海在世期间项目工程进行管理直至竣工，2014年春节前对工程造价进行了确认。龙升公司已经按照特别授权委托书指定的账户将应付工程款汇出，双方对工程款的支付已经履行完毕，不存在所谓的工程款纠纷。应驳回原告的诉请。
被告龙升公司辩称：1、原告无权向被告提起诉讼。原告非实际的施工方，双方没有建设工程施工关系。2、被告已经足额支付原告诉请中的B16#、17#、18#、8#、9#所涉及的全部工程款。
经审理查明：2008年3月，被告骏达公司承建龙升公司开发的安徽省黄山市徽府小区项目工程。两原告的父亲彭发海（曾用名彭其海）承包该项目工程一期第16号楼、17号楼、18号楼、二期B8号楼、二期B9号楼等5栋楼的全部土建工程和附属工程，工程由彭发海包工包料施工，2010年10月竣工。
另查明，2010年6月23日，彭发海病中书面委托前妻张中桂办理上述5栋楼全部项目工程的一切事宜（含工程决算、代收款项等）。2010年9月15日，彭发海病故。
2013年2月，骏达公司就“徽府项目”工程款纠纷起诉龙升公司，合肥市中级人民院于2014年6月23日作出（2013）合民一初字第00244号一审民事判决，判决龙升公司支付骏达公司工程款7931350元及利息，其中包含张中桂与骏达公司在2014年1月20日就徽府16#、17#、18#、B8#、B9#楼所涉及的土建安装等全部工程造价达成的确认，张中桂确认彭发海项目部工程造价为480万元，扣除己付款项和分摊费用，应付款为35.97万元。龙升公司于2014年2月10日和4月19日将35.97万元支付到张中桂指定账户。
上述事实，有原告提供的火化证明、结婚证、离婚证、户口本、伏龙社居委关于彭其海家庭关系证明、原告身份证、张中桂工商银行行交易凭证及查询单。被告骏达公司举证了（2013）合民一初字第00244判决书、张中桂对彭发海所承建项目工程造价的确认书、彭发海委托书。被告龙升公司举证了上述民事判决书及相应诉状，龙升公司欠骏达公司工程款汇总表、骏达公司授权张中桂与龙升公司结算实际施工工程量的委托书、骏达公司及张中桂对未付工程款35.97万元的确认书、银行客户回执，以及双方当庭陈述予以证实。
原告提供的黄山市黄山区人民法院（2010）黄民一初字第125号民事判决驳回了陈正顺对骏达公司和彭其海的诉求，与原告关于本案两被告尚欠工程款19.6108万元的主张不存在关联性。江志明29.1万元收条，盛德平3.4万元收条，2012年1月10日人民调解协议书复印件及江志明、盛德平7万元收条复印件，因自书收款人未到庭，未能核实身份，且不能直接证明彭其海足额支付工人工资，龙升公司又额外多付7万元工资的事实。本院认为该组证据不能证明与本案的关联性及原告的证明目的，均不予采信。
本院认为：双方争议的焦点是原告主张被告欠付工程款的诉求是否成立。两原告的母亲张中桂受托在（2013）合民一初字第00244号案件中已经确认彭发海施工的工程造价，且该费用已经支付完毕，应视为因该工程发生的工程款、人员工资等一切费用结算完毕。因此原告对于其主张的龙升公司多付7万元以及480万元工程款中不合理的税费分担12.6108万元，合计欠款19.6108万元的事实应承担举证责任。经庭审查明，原告陈述7万元收条复印件来源于龙升公司在（2013）合民一初字第00244号案件中的举证，本案中原告又未能充分证明对江志明、盛德平的应付金额；对其余12.6108万元，原告未能举证存有误差或不合理分担的事实，因而原告的主张缺乏证据支持。
原告还提出张中桂不是本案债权的合法继承人，即使彭发海生前出具了委托书，也因其病故而终止代理的意见。本院认为张中桂实施的代理行为在彭发海病故之前已经进行，之后也是为了彭发海的合法继承人的利益继续完成代理行为，且未超出授权范围，其代理行为有效，不违反法律规定。综上，原告应承担举证不能的不利后果。据此，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告彭磊、彭诚的诉讼请求。
案件受理费4222元，减半收取2111元，由原告彭磊、彭诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张之悦
二〇一四年十一月四日
书记员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）当刑初字第00126号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人胡某，男，1978年出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月9日被当涂县公安局取保候审。同年4月30日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员徐立出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2015年1月5日凌晨2时许，被告人胡某与其前妻张某乙的女儿称想妈妈，胡某遂带女儿找张某乙。到张某乙与陈某的住处后，胡某用水果刀刀柄、砖头砸陈某的轿车前挡风玻璃。张某乙开门查看，胡某用水果刀捅了张某乙腰部。随后，张某乙的丈夫陈某持铁锤冲出，胡某又捅了陈某左侧胸部一刀。胡某用水果刀再次捅刺张某乙腰部和右腋部，致张某乙腰背部受伤，右肾摘除。经鉴定，张某乙、陈某的损伤程度分别为重伤二级、轻微伤。案发后，被告人胡某与两被害人达成赔偿协议，得到了谅解。
当涂县人民检察院认为被告人胡某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。其犯罪后如实供述，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款的规定予以惩处。
被告人胡某对起诉指控的犯罪事实及适用法律意见无异议。
经审理查明：2014年10月被告人胡某与张某乙离婚。12月，张某乙与陈某登记结婚。2015年1月4日，被告人胡某让女儿胡某甲打电话给张某乙，劝张某乙离开陈某并回到自己家，张某乙没有答应。2015年1月5日凌晨2时许，胡某甲称想妈妈，胡某遂带女儿去找张某乙。到张某乙住处后，胡某听到陈某的声音，即用随身携带的水果刀刀柄砸停放在门口的轿车前挡风玻璃，又捡起砖头砸车。张某乙听到声音，开门查看，胡某遂用水果刀捅向张某乙腰部。此时，陈某从屋内冲出，胡某用水果刀又向陈某的左侧胸部捅了一刀。陈某随后至乌溪派出所报案，张某乙与胡某发生拉扯，胡某再次用水果刀捅刺张某乙的腰部和右腋部。张某乙的伤情诊断为：外伤性肾破裂伴失血性休克；右侧腹膜后血肿；右侧腰背部皮下血肿；腰背部刀刺伤。经鉴定，张某乙、陈某的损伤程度分别为重伤二级、轻微伤。
案发后，被告人胡某赔偿被害人张某乙、陈某医疗等费用130000元，并得到张某乙、陈某的谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某、张某甲、周某等人的证言，被害人张某乙、陈某的陈述，当涂县公安局司法鉴定中心作出的（当）公（司）鉴（活）字（2015）38号、39号鉴定文书，书证户籍信息、到案经过、民事和解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某离婚后，不能正确对待前妻再婚的事实，故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人胡某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人胡某赔偿了被害人张某乙、陈某医药费用等损失，并取得了张某乙、陈某的谅解，故酌情予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合社区评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有其徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具水果刀一把予以没收，随卷保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 萍
审 判 员 汪 弘
人民陪审员 夏建新
二〇一五年六月五日
书 记 员 王 云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸商初字第2259号
原告：金某某。
委托代理人：何某某、叶某某。
被告：黄某某。
原告金某某为与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2011
年10月31日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭
，于2012年2月14日公开开庭进行了审理，原告金某某的委托
代理人何某某、叶某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：2009年上半年，被告黄某某自称做生
意缺资金，向原告金某某借款71，000元。之后两年，被告黄某
某先后归还16，000元，尚欠55，000元。2011年5月13日，被告
黄某某补写欠条一份，书面承诺同年8月底归还。到期后，经
原告金某某多次催讨，被告黄某某总以在外面做生意为由，拖
欠至今未还。起诉要求被告黄某某归还借款55，000元。
被告黄某某未作答辩。
原告金某某为证明自己的主张，向本院提供了被告黄某
某出具的欠条一份以及中国工商银行股份有限公司某某钱王某
某的证明一份。被告黄某某对其未提出异议，本院作为证据予
以采纳，并采信其证明力。
经审理，本院认定如下事实：2011年5月13日，被告黄某某向原告金某某出具欠条一份，载明：今收到金某某人民币55
，000元，定于2011年8月底归还。被告黄某某借款后至今未予
归还。
本院认为：被告黄某某与原告金某某之间的民间借贷行
为，系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违
反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。被告黄某某未归
还原告金某某上述借款55，000元，现原告金某某要求其归还，
符合法律规定，应予支持。被告黄某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人
民共和国合同法》第二百零�条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告黄某某应归还原告金某某借款人民币55，000元，限
本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，175元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理1，175元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：
0900000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吴尚伟
人民陪审员 金 燕
人民陪审员 徐俊东
二〇一二年二月十四日
书 记 员 吴宵莹
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初2270号
原告：朱殿恩，男，1951年12月8日生，汉族，住乐陵市。
法定代理人
委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：孙泽强，男，1978年10月8日生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：邹平鹏阳运输有限公司。
法定代理人：王鹏该公司经理。
被告：中华财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人：陈红该公司经理
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告朱殿恩诉被告孙泽强、邹平鹏阳运输有限公司、中华财产保险股份有限公司滨州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告朱殿恩于2017年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告孙泽强、邹平鹏阳运输有限公司、中华财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼。
本院认为，原告朱殿恩自愿撤回对被告孙泽强、邹平鹏阳运输有限公司、中华财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告孙泽强、邹平鹏阳运输有限公司、中华财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼。
案件受理费322元，减半收取161元，由原告朱殿恩承担。
审判员 苑红霞
二〇一七年十二月三十一日
书记员 韩树娜
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初6747号
原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路28号。
法定代表人：吕清波，该公司总经理。
委托代理人：李敬琳，该公司工作人员。
被告：楚魁倩，女，1985年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
原告烟台桦林物业管理有限公司因与被告楚魁倩物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，同时提出缓交案件受理费的申请。本院依法对该申请进行了审查。
本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司提出缓交案件受理费的申请，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。本院遂通知原告,限其于七日内预交案件受理费50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 柳 程 远
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙鹏超（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初6747号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：吕清波，该公司总经理。委托代理人：李敬琳，该公司工作人员。被告：楚魁倩，女，1985年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司因与被告楚魁倩物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，同时提出缓交案件受理费的申请。本院依法对该申请进行了审查。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司提出缓交案件受理费的申请，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。本院遂通知原告,限其于七日内预交案件受理费50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 柳  程  远二〇一六年十二月十三日书记员 孙鹏超（代）
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0727刑初32号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1985年4月6日，汉族，初中肄业，农民，四川省平武县人，住平武县古城镇。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年12月20日平武县公安局对其采取取保候审措施，同年4月26日平武县人民检察院对其继续采取取保候审措施。本院于同年5月17日决定对其继续取保候审。
辩护人罗贵兴，四川科大律师事务所律师。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员张映华、杨斌组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员江绍兵出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2017年10月30日，被告人罗某某与被害人尹某在平武县古城镇被告人罗某某开设的摩托车修理店”罗二车行”门口因修理摩托车事宜发生纠纷，进而发生打架事件。被告人罗某某用钢管将被害人尹某的左腿、左手打伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人尹某所受损伤为轻伤一级。
案发后，被害人尹某到平武县人民医院进行治疗，被告人罗某某已先行支付其住院治疗费用共计14000元。
2018年5月17日，被害人尹某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人罗某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计167051.17元，本院于2018年5月28日组织双方庭前调解，双方达成由被告人罗某某除已支付的医疗费用外，再另行赔偿尹某误工费、护理费等经济损失共计50000元人民币的协议，并于2018年5月30日当庭全部履行。被害人尹某对被告人罗某某予以谅解。
上述事实，被告人罗某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有物证钢管一根，书证《四川人口信息证明》、《接处警登记表》、《接警记录》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《收条》、《谅解书》、《尹某伤情及影像照片》、《涉案财物移交保管清单》、《随案移送财物清单》，证人王某某、鲜某某、薛某某的证言，被害人尹某的陈述，被告人罗某某的供述，绵阳市公安局物证鉴定所《绵公物鉴（临）字[2017]87号鉴定书》，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实、罪名成立，本院予以支持。其辩护人关于”案发后被告人罗某某积极赔偿被害人并已取得被害人谅解，且系初犯，均可以从轻处罚”及”被害人案发时持有管制刀具，有重大过错”的辩护意见成立，本院予以支持。被告人罗某某案发后在原地等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿并取得被害人谅解，又可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、物证钢管一根依法没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢冬泉
人民陪审员 张映华
人民陪审员 杨 斌
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初496号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报冯某某，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。
辩护人吴佳倩，上海保诚律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2018)507号起诉书指控被告人冯某某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月起，被告人冯某某受雇于他人，在本区九亭镇九杜路XXX号“咔呢动漫城”内，负责上分、收银等工作。2017年12月24日，民警至上址检查，查获捕鱼机1台(7个上分口)、翻牌机1台(7个上分口)及赌资人民币3,500元，并抓获被告人冯某某。经鉴定，上述设备均具有赌博功能，可以认定为赌博机。
公诉机关认为，被告人冯某某具有坦白的从轻情节，建议判处被告人冯某某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月24日起至2018年5月23日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、赌资以及赌博机等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚笑笑
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑减（假）字第117号
罪犯马百玲，男，1978年10月9日出生，汉族，河南省洛阳市孟津县人，现在阿克苏监狱服刑。
2009年11月16日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2009）新刑二终字第117号刑事附带判决书，认定马百玲犯强奸罪，抢劫罪，判处有期徒刑十七年，附加剥夺政治权利一年，罚金1000元。2013年4月17日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中刑减字第108号刑事裁定减刑11个月，剥夺政治权利1年，罚金1000元不变（余刑至二○二五年二月二十二日）。
执行机关阿克苏监狱于2014年4月17日以罪犯马百玲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯马百玲在服刑中的表现进行开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯马百玲能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯马百玲积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2013年上半年、下半年获监狱级改造积极分子二次；2013年7月获记功一次；2013年第三季度、第四季度获季度表扬二次。
本院认为，罪犯马百玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马百玲准予减刑九个月，附加剥夺政治权利一年，罚金1000元不变（余刑至二○二四年五月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 莉
审判员 周琳俐
审判员 张 涛
二〇一四年五月三十日
书记员 陈晓萍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0109民初1376号
原告：郭玉财，男，1952年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被告：刘万德，男，1964年4月21日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。
原告郭玉财与被告刘万德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭玉财、被告刘万德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭玉财向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费9088.53元、护理费1366.29元、伙食补助费900元、交通费27元、法鉴费270元，共计11628.52元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日，被告在松北××村因琐事发生争执，被告用镰刀将原告右肩砍伤，致原告住院治疗9天，花费医疗费等各项费用近万元，被告未对原告进行赔偿。
刘万德承认郭玉财提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告刘万德给付原告郭玉财医疗费9088.53元、护理费1366.29元、伙食补助费900元、交通费27元、法鉴费270元，共计11628.52元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告郭玉财已预付），由被告刘万德负担，此款须于本判决生效之日起十五日内给付原告郭玉财，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张相琨
二〇一七年十月二十九日
书记员 尚思妤
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初58号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人水丽明，男，1966年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，住浙江省丽水市莲都区。因涉嫌交通肇事罪，经青田县公安局决定，于2016年4月11日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人水丽明犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉。被告人水丽明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月28日凌晨，被告人水丽明驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车从丽水往青田方向行驶。当日5时40分许，当车行至青田县330国道57KM+335M路段时，与王某,4停放在南侧路肩上的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成小型客车上乘员何某3当场死亡，乘员张某2、吴某、朱某1等多人受伤的道路交通事故。经青田司法鉴定中心鉴定，被害人何某3的死系肝肺破裂而死亡；被害人朱某1的人体损伤程度为重伤二级；被害人张某2人体损伤程度为轻伤一级；被害人杨某人体损伤程度为轻伤二级；被害人吴某人体损伤程度未达到重伤标准，但已达到轻伤标准；被害人邓某人体损伤程度为轻微伤；经温州市汽车工程学会鉴定，被告入水丽明所驾驶的车辆制动系统、转向系统、右前灯、刮水器均因事故损坏；王某,4所驾驶的货车后帮车身反光标识破损陈旧，且黏贴不规范，不符合GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》的规定要求；经青田县公安局交警大队认定，被告人水丽明对该事故负主要责任，王某,4对该事故负次要责任。
另查明，事故发生后，被告人水丽明明知他人报警的情况，在现场等候交警，并在接受调查时如实供述了犯罪事实。另案发后被告人水丽明先后与死者何某3的家属及受伤人员吴某、朱某1、张某2、杨某、邓某、朱某2、陈某就民事赔偿达成赔偿协议，取得了死者家属及受伤人员的谅解。
上述事实，被告人水丽明在开庭审理过程中亦无异议，并有1．书证：侦查过程报告书、到案经过、身份信息、前科查询记录、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、行政强制措施凭证、物品、文件发还凭证、提前处理尸体申请书、医疗证明书、损害赔偿协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书、情况说明；2．证人何某2、王某,4的证言；3.被害人张某2、朱某1、吴某、杨某、邓某、朱某2、陈某的陈述；4．被告人水丽明的供述和辩解；5．鉴定意见：浙江省青田县公安司法鉴定中心青公物鉴[2016]20号法医学尸体检验报告、温州市汽车工程学会温汽学【2016]青车检19、2O号车辆鉴定意见书、浙江省青田县公安司法鉴定中心青公物鉴[2016]69、76、77、112、[2017]7号法医学人体损伤程度鉴定书；6．道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人水丽明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上行驶时造成一人死亡一人重伤及多人轻伤的道路交通事故，并对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人水丽明明知他人已报案的情况，在现场等候交警到来，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且案发后，被告人水丽明能积极向被害人赔偿经济损失，取得被害人的谅解，对被告人水丽明从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人水丽明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建中
二〇一七年三月六日
代书记员 潘文涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。