云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民四初字第151号
原告昆明北方泰雷兹光学有限公司
住所地：昆明市经济技术开发区云大西路小干河街。
法定代表人何明，该公司董事长。
委托代理人徐博、叶攀，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南天达光伏科技股份有限公司
住所地：昆明市国家经济技术开发区红外路*号。
法定代表人于建集。
委托代理人罗进，男，汉族，1977年6月27日出生，系该公司工作人员。特别授权代理。
被告浙江晶岛电子科技有限公司
住所地：浙江省开化县工业园区茶厂新区茶四路*号。
法定代表人张建农。
委托代理人方立军，浙江三同律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明北方泰雷兹光学有限公司（以下简称泰雷兹公司）诉被告云南天达光伏科技股份有限公司（以下简称天达公司）、浙江晶岛电子科技有限公司（以下简称晶岛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月11日、2014年8月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐博、叶攀，被告天达公司委托代理人罗进，被告晶岛公司委托代理人方立军到庭参加了诉讼。因原、被告双方均向本院给予15天时间调解，本院予以同意并依法扣除审限。本案现已审理终结。
原告昆明北方泰雷兹光学有限公司起诉称：原告与两被告于2013年11月25日共同签订了编号为（2013）TLZ-01的《债务转让协议书》，该协议已经依法成立并生效。该协议约定由被告浙江晶岛电子科技有限公司将其所欠原告的债务共计人民币5278000元（以下均为人民币）转让于被告云南天达光伏科技股份有限公司，并由被告云南天达光伏科技股份有限公司于2013年12月5日前向原告清偿完毕。若被告云南天达光伏科技股份有限公司未按约定清偿的，则每逾期一日，应按债务总额的1‰向原告支付违约金。同时，原告有权向被告浙江晶岛电子科技有限公司进行追偿。协议签订后，两被告并未依约履行债务清偿义务。经原告多次催告，截止至原告起诉之日止，二被告均未履行还款义务。二被告的行为已违反了《债务转让协议书》的约定，已构成违约，且严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告云南天达光伏科技股份有限公司向原告清偿债务本金共计5278000元，并自2013年12月6日起至实际清偿完毕债务本金之日止，每日按债务本金总额的1‰向原告支付违约金（违约金暂算至2014年1月15日为216398元）；二、被告浙江晶岛电子科技有限公司对被告云南天达光伏科技股份有限公司应清偿之上述债务本金及违约金承担连带清偿责任；三、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告天达公司答辩称：对原告主张的事实无异议，但认为违约金过高，请求按照同期银行贷款利率进行调减。现天达公司经营困难，已无力偿还欠款。
被告晶岛当庭公司答辩称：晶岛公司并未收到原告所供货物，不欠原告货款，亦不应当承担逾期付款违约金。晶岛公司庭后向本院表示，其认可原告主张的事实，认可原告向其主张的货款本金，但是认为原告主张的逾期付款违约金过高，应当按照法律的规定，按照同期银行贷款利率上浮50%计算。但晶岛公司经营困难，已无力清偿欠款。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、产品购销合同一份，增值税发票五十张，欲证明原告与被告晶岛公司于2012年1月12日签订了编号为BFTLZ-
ZJJD20120112的《产品购销合同》，合同总价款为5278000元，之后原告依法向晶岛公司开具了等额的增值发票；
二、产品购销合同、电子转账凭证各一份、增值税发票五张，欲证明原告为履行其与晶岛公司的买卖合同，原告与天达公司于2012年1月12日签订了编号为YNTD-
BFTLZ20120112的《产品购销合同》，合同总价款为5200000元，原告已付款给天达公司，天达公司开具了等额增值税发票；
三、债务转让协议书一份，欲证明原告与两被告协商一致，由晶岛公司将所欠原告的债务转让给天达公司，天达公司于2013年12月5日前向原告支付货款5278000元，若天达公司不履行还款义务，退还给原告，每逾期一日，按应返还总货款的1‰向原告支付违约金。同时，原告可以向晶岛公司继续主张该货款；
四、产品购销合同两份，汇划收款回单三份。欲证明浙江晶岛公司主张的支付货款的事实，均为履行其他购销合同，并且已经履行完毕。
经质证，被告晶岛公司对原告提交的证据无异议。
被告天达公司对原告提交的第二项、第三项证据的真实性无异议，对第一项、第四项证据的真实性无法确认，认为系晶岛公司与原告的之间的交易。
被告晶岛公司向本院提交了以下证据：
一、银行特种转账贷方传票一张，银行结算凭证一张、欲证明晶岛公司与天达公司及原告一直有资金往来。
二、支付系统专用凭证一张、银行网上电子回单两张，欲证明晶岛公司与天达公司及原告一直有资金往来。
经质证，原告对被告晶岛公司提交的结算凭证一张及银行网上电子回单两张的真实性予以认可，但认为晶岛公司系履行其他购销合同向原告支付的货款，对银行特种转账贷方传票及支付系统专用凭证的真实性无法确认，认为系晶岛公司与天达公司的之间的交易。
天达公司对被告晶岛公司提交的银行特种转账贷方传票及支付系统专用凭证的真实性予以认可，认为系晶岛公司与天达公司的之间的其他交易的资金往来。对结算凭证一张及银行网上电子回单两张的真实性无法确认，认为系晶岛公司与原告之间的交易。
被告天达公司未向本院提交证据。
本院认为：对于原告提交的证据，晶岛公司其真实性予以认可，天达公司对第二项、第三项证据的真实性予以认可，对第一项、第四项证据的真实性又未提出异议，上述证据来源合法，与本案有关联性，本院对其真实、合法及关联性予以认定。
对被告晶岛公司提交的证据中结算凭证一张及银行网上电子回单两张，原告已经提交证据证明系履行其他合同支付的货款，本院对其真实性予以认可，对其关联性不予认定，对于银行特种转账贷方传票及支付系统专用凭证，天达公司对其关联性不予认可，晶岛公司又不能证明系履行本案合同，故本院对其关联性不予认定。
根据庭审和质证，本院确认如下案件事实：原告与被告晶岛公司于2012年1月12日签订了编号为BFTLZ-
ZJJD20120112的《产品购销合同》，合同总价款为5278000元，之后原告向晶岛公司开具了等额的增值发票。同日，原告为履行其与晶岛公司合同，其与天达公司签订了编号为YNTD-
BFTLZ20120112的《产品购销合同》，合同总价款为5200000元，原告已将货款付给天达公司，天达公司向其开具了等额增值税发票。原告与两被告于2013年11月25日共同签订了编号为（2013）TLZ-01的《债务转让协议书》。该协议确定原告已经完全向晶岛公司交付货物的义务，约定由晶岛公司将其所欠原告的货款5278000元转让给被告天达公司，于2013年12月5日前清偿完毕。若天达公司未按约定清偿的，则每逾期一日，应按债务总额的1‰向原告支付违约金。同时，原告有权向晶岛公司继续主张货款。协议签订后，两被告并未依约履行债务清偿义务。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告主张的逾期付款违约金是否合法，应否支持？
针对争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，该法第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。原告以合同约定的每逾期一日，按总货款金额1‰主张逾期付款违约金。两被告均认可逾期支付货款，存在违约行为。但天达公司认为需调减逾期付款违约金，按照同期银行贷款利率的标准计算，晶岛公司亦申请调减违约金，认为按照法律的规定，应以同期银行贷款利率上浮50%的标准计算。本院认为，根据双方当事人签订的《债务转让协议书》约定，逾期付款违约金按照总货款每日1‰计算。按照该标准计算，逾期付款违约金达到36.5%，已显著高于按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的逾期付款违约金，应予调减。本院参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）的规定，本院酌情调整本案违约金以实际欠款金额为本金按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计算。
本案原告分别与被告晶岛公司、天达公司签订了购销合同，确定了货款的金额，之后双方当事人通过《债务转让协议书》又确定了应当支付的货款为5278000元，现两被告对于应当支付的货款金额无异议，本院予以支持。因被告天达公司承担还款义务后，晶岛公司仍然承担还款义务，故本案不是晶岛公司将债务转让给天达公司，而是天达公司加入到本案债务中，共同承担还款责任。故对于原告要求被告晶岛公司承担连带还款义务的诉讼请求，无合同约定或者法律规定，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
一、云南天达光伏科技股份有限公司、浙江晶岛电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向昆明北方泰雷兹光学有限公司支付货款5278000元，以及以5278000元为本金，自2013年12月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%计算逾期付款违约金；
二、驳回昆明北方泰雷兹光学有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50300元，由云南天达光伏科技股份有限公司、浙江晶岛电子科技有限公司承担49300元，由昆明北方泰雷兹光学有限公司承担1000元；保全费5000元，由云南天达光伏科技股份有限公司、浙江晶岛电子科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 冯 辉
审 判 员 李蔚然
代理审判员 刘 涛
二〇一四年九月三日
书 记 员 闻 怡