浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙商初字第623号
原告：林加相。
委托代理人：谢作陈。
被告：杨加宗。
被告：项玉燕。
被告：戴美产。
原告林加相诉被告杨加宗、项玉燕、戴美产民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。原告林加相的委托代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告杨加宗、项玉燕、戴美产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林加相申请的证人郑荣伟、舒聪者到庭陈述。根据被告戴美产的申请，本院委托广东南天司法鉴定所对涉案借款借据中的相关项目进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告林加相起诉称：被告杨加宗、项玉燕系夫妻关系。2011年9月27日，被告杨加宗以经营需要为由向原告林加相借款300万元，双方约定借款月利率为4%，借款期限为自2011年9月27日起至2011年12月6日止，并向原告出具借据一份。被告戴美产为该借款提供连带责任保证。借款当日，原告根据被告杨加宗的指示将款项汇入被告戴美产的账户。后经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告杨加宗、项玉燕共同偿还原告林加相借款300万元及利息（自2011年9月28日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率四倍计算）；二、被告戴美产对上述款项承担连带责任；三、本案受理费由被告承担。
原告林加相在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.婚姻登记记录证明，用于证明被告杨加宗、项玉燕婚姻关系的事实；4.借款借据，用于证明被告杨加宗向原告借款300万元并由被告戴美产作担保的事实；5.中国建设银行转账凭证，用于证明原告支付借款的事实。
本院根据原告林加相的申请，准许证人郑荣伟、舒聪者出庭作证。证人郑荣伟在庭审中陈述：其和原告林加相系朋友关系，与被告杨加宗、戴美产均不相识。2011年国庆节前夕，其和原告停车在龙港第一高级中学旁侨茂大厦处，听到原告叫戴美产过来签署关于担保之类的事宜。当时就戴美产一人过来，原告将相关的担保条款加在借据上。写好后，戴美产回去。后原告林加相将上述事项告知其本人。证人舒聪者在庭审中陈述：其系原告林加相的司机，与被告杨加宗、戴美产均不相识。2011年国庆节前夕，其和原告林加相、郑荣伟停车在龙港第一高级中学旁侨茂大厦处，听到原告林加相叫戴美产过来，谈关于担保时间的事宜。后有一人过来，因来人在车外，其本人未看清来人的长相。来人在车窗外称，愿意担保到底，具体条款由原告自己书写。但原告在借据中签署的具体内容，其本人未曾看见。
被告戴美产书面答辩称：对原告提供的借款借据的真实性没有异议，但借款借据中“担保时间：担保人自愿将该笔款连带担保至还清为止”系原告事后添加，该情况业经广东司法鉴定所鉴定所确认，故该担保条款无效。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中主债务履行期限届满日为2011年12月6日。因原告未在履行期间届满之日后的六个月之内要求被告承担保证责任，故被告的保证责任已被免除，无需承担连带偿还责任。另被告为证明借据中的担保时间条款系原告事后添加，向本院申请鉴定而缴纳鉴定费用54480元，应由原告承担。
被告戴美产在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告杨加宗、项玉燕均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告戴美产对原告提供的证据均无异议，但认为借据中“担保时间：担保人自愿将该笔款连带担保至还清为止”的条款系原告事后添加，并经广东南天司法鉴定所鉴定所确认。本院认为，原告提供的证据1-3、5，其来源和形式合法，符合证据的基本特征，对其证明力本院予以确认。因证据4借款借据中“担保时间：担保人自愿将该笔款连带担保至还清为止”的条款已经广东司法鉴定所鉴定为事后添加，故对该条款的证明力不予确认，但对借据中其余约定事项的证明力本院予以确认。对广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告林加相、被告戴美产对其真实性、关联性、合法性均无异议，故对其证明力本院予以确认。对证人郑荣伟、舒聪者的证言，被告戴美产称不认识两位证人，借据中“担保时间：担保人自愿将该笔款连带担保至还清为止”具体在什么时间、什么地点添加，其本人均不知情，只是在收到法院送达的诉状副本、证据副本中见到。本院认为，两位证人均称不认识戴美产，其中证人郑荣伟证言内容来自原告林加相的转述，证人舒聪者对来人是谁及原告在借据中签署的具体内容均不知情，故对该两份证人证言本院均不采信。
经审理，本院认定的事实如下：2011年9月27日，被告杨加宗向原告林加相借款300万元，双方约定借款月利率为4%，借款期限为自2011年9月27日起至2011年12月6日止，并向原告出具借据一份。被告戴美产为该借款提供连带责任保证，但未约定保证期间。借款当日，原告根据被告杨加宗的指示将款项汇入被告戴美产的账户。后经原告催讨，被告至今分文未还。
另查明：1、被告杨加宗、项玉燕于2003年5月26日办理结婚登记。2、被告戴美产向本院申请对借据中担保时间条款等相关项目进行鉴定，经广东南天司法鉴定所鉴定，借款借据中“担保时间：担保人自愿将该笔款连带担保至还清为止”文字与落款时间及借款人、担保签名时间不是同时书写形成，其先后顺序为：先书写后者，再填写前者。“担保时间：担保人自愿将该笔款连带担保至还清为止”与杨加宗指印的先后顺序为：先捺印指纹，后填写文字。为此，被告戴美产支付广东南天司法鉴定所鉴定费用54480元；3、借款行为发生时，中国人民银行公布的6月期（含）贷款基准年利率为6.10%。
本院认为：被告杨加宗向原告林加相借款300万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以杨加宗个人名义所借，但债务发生于被告杨加宗、项玉燕夫妻关系存续期间，被告项玉燕未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告杨加宗、项玉燕共同偿还借款并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算支付利息，理由正当，应予支持。原、被告未约定被告戴美产的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告戴美产的保证期限应为本案借款履行期限届满之日起六个月，即2011年12月6日后六个月。原告未在保证期限内要求被告戴美产承担保证责任，被告戴美产的保证责任依法已免除。故被告戴美产因鉴定涉案借据中担保时间条款而支付的鉴定费用，应由原告林加相承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杨加宗、项玉燕于判决生效后十日内偿还林加相借款300万元及利息（自2011年9月27日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；
二、林加相于判决生效后十日内赔偿戴美产鉴定费用54480元；
三、驳回林加相的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由杨加宗、项玉燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费30800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈德广
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年五月十九日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。