wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0824刑初24号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人程显福，男，1959年3月27日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。因本案于2017年12月11日被开化县公安局取保候审。经本院决定于2018年1月25日继续取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检生态科刑诉[2018]2号起诉书指控被告人程显福犯盗伐林木罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人程显福到庭参加诉讼。现已审理终结。
开化县人民检察院指控：2016年11月至2017年8月期间，被告人程显福携带柴刀、大刀锯至开化县苏庄镇毛坦村枧坂村土名为“土樟坞”（又称“风流坞”，该山场为村集体山场，于2013年1月1日划为古田山国家级自然保护区）的山场盗伐林木两次，砍伐松木共计46株，剥皮松木10株。2017年12月，经常山县森然林业开发有限公司林业工程师鉴定，被盗伐林木蓄积共计8.5454立方米，其中毁坏的10株松木蓄积为3.3331立方米，砍伐的46株松木蓄积为5.2123立方米。
被告人程显福到案后如实供述自己罪行，并退出松木款400元。
公诉机关认为，被告人程显福违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人程显福系初犯、坦白，且已退赃。建议判处被告人程显福有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
另查明，被毁坏及砍伐的松木除被被告人程显福烧掉的以外，其余木头以及400元松木款已发还给开化县苏庄镇毛坦村村民委员会。
上述事实，被告人程显福在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程显福的供述和辩解，证人程某、周某、曹某、余某等人的证言，林业鉴定意见书，价格认证书，现场勘查笔录，书证检尺码单、地形图、收据、违法犯罪情况查证工作记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、到案经过、户籍证明、审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程显福盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程显福到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且已退出全部违法所得，认罪态度较好，均可以从轻处罚。综合被告人程显福的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人程显福予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人程显福犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金1000元。
二、扣押在案的作案工具木柄小刀锯一台、木柄柴刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 华 璐
二〇一八年一月三十一日
法官助理 胡燕芳
书 记 员 邹思婕
?
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖德执民字第1996号
申请执行人杨卫明
被执行人沈金松，
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖德武商初字第00177号，依法向被执行人沈金松发出执行通知书，责令被执行人沈金松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈金松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈金松（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币10987.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年二月二十九日
书记员 沈 浩
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初5137号
原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码：91500115768895294Y。
法定代表人朱素英，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）段帮敏，男，1963年2月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）徐良辉，女，1970年4月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告夏庆，男，1976年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司诉被告夏庆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 田玉康
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 姜志芳
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0730民初552号
原告郭某甲。
法定代理人郭建新。
被告郭某乙。
委托代理人李慧君，河北范春明律师事务所律师。
原告郭某甲、郭建新与被告郭某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员齐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲的法定代理人郭建新，被告郭某乙的委托代理人李慧君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，2015年5月19日下午6-7点，原告郭某甲在街门口玩耍，被告郭某乙骑行摩托车带两个孩子，途径原告门口，将原告撞伤，原告经县医院、北京健宫医院治疗，花费医疗费，与被告多次协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失90713.65元。
被告郭某乙辩称，原告应承担一半的责任，他家孩子突然从家跑出来，我刹车不及导致事故，家长也有责任。我为原告垫付了90713.65元，原告也应承担费用的一半，我们垫付的一张医疗费票，55800元的发票，原告拿走报销了意外伤害险，该费用应从原告主张里扣除，原告主张的护理费两个人中有我们一个人一直护理，原告住院期间包括家属费用均由我们承担，请法院依法判决。
经审理查明，2015年5月19日下午6-7点，原告郭某甲在家门口街道玩耍，被告郭某乙骑行摩托车，途径原告家门口，将原告撞伤，原告郭某甲伤后经怀来县医院、北京市健宫医院（住院19天）治疗，花费医疗费76077.69元（被告已垫付）、辅助器具及救护车费用7098元（被告已垫付）、鉴定费1385元。2016年5月5日，经怀来司法鉴定中心鉴定，原告郭某甲的伤情为：1、休治期限：180日。2、护理期限：住院期间两个人，出院后一个人90日。3、营养期：90日。被告郭建新为原告另垫付交通费1266元、营养费等其他费用约3600元。
上述事实有双方当事人当庭陈述、怀来县医院、北京市健宫医院医疗费票据、诊断证明及病历，鉴定意见书及鉴定费票据、垫付票据等证据在案佐证。
本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”本案中，被告郭建新驾驶摩托车穿行有行人进出、通过的道路未尽安全注意义务是造成本次事故的主要原因，原告郭某甲系未成年儿童，在有机动车通过的道路行走及玩耍应由其父母等监护人陪同，原告郭某甲的父、母亲在得知郭某甲独自出门玩耍却并未陪同，事故发生时也未在孩子身边，对孩子未尽到保护职责，亦是导致本次事故的原因，应承担监管不利的责任，故本案以被告郭建新承担事故的主要责任，以80%赔偿责任为宜。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据计算为：⑴医疗费76077.69元⑵住院伙食补助费570元⑶营养费6300元（含垫付费用）⑷护理费12800元⑸鉴定费1385元⑹辅助器具及救护车费用7098元⑺交通费1266元，以上计105496.69元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：
被告郭建新赔偿原告郭某甲各项经济损失105496.69元的80%，计84397.35元，与已垫付的88041.69元相抵，原告郭某甲再返还被告郭建新36**.3元，此款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，由被告郭建新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 齐颖
二〇一六年九月三十日
书记员 周莉
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂11民终1017号
上诉人（原审被告）：武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会。
法定代表人：陈保友，该居民委员会主任。
委托代理人：张永东，湖北法济律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：马锡德。
委托代理人：王怀垠，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
上诉人武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会为与被上诉人马锡德合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第00418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成由审判员游荣担任审判长，审判员胡美琴、郑蕾参加的合议庭，并于2016年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会的法定代表人陈保友及其委托代理人张永东，被上诉人马锡德及其委托代理人王怀垠到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第00418号民事判决；
二、发回湖北省武穴市人民法院重审。
上诉人武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会预交的二审案件受理费750元予以退回。
审判长 游 荣
审判员 胡美琴
审判员 郑 蕾
二〇一六年十月八日
书记员 李 栋
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0313执64号
申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口街，组织机构代码：57878514-X。
法定代表人李久康，该公司董事长。
被执行人刘斌，男，1978年1月3日出生，汉族，住萍乡市。
萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司与刘斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湘民二初字第68号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同年3月29日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘斌无固定工作及稳定收入来源。在本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，被执行人确无财产可供执行。现双方当事人已达成执行和解协议，并正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）湘民二初字第68号民事判决书所确定的被执行人刘斌应支付申请执行人借款本息计人民币2876880元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的证据或线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳自禹
审判员 邬 红 萍
审判员 贺 婷
二〇一六年六月十三日
书记员 李 剑
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第339号
原告梅XX，女。
委托代理人李红男，贵州民康律师事务所律师助理。
被告杨XX，男。
原告梅XX诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员骆礼秋适用简易程序，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告梅XX及委托代理人李红男，被告杨XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梅XX诉称：我与被告于2007年经人介绍认识不久后，彼此不太了解而草率同居生活，2008年生育一男孩取名杨工轩，2010年补办结婚登记手续，但未建立起真正的夫妻感情。婚后，由于彼此性格不和，常为家庭琐事发生矛盾吵闹。特别是近年来，被告常为点小事就找我无理取闹，为了家庭利益和年幼的孩子，我一直默默的忍受着，心想过段时间能让被告悔改，经亲朋好友劝说，被告仍不思悔改，被告的行为严重地伤害了家庭利益的夫妻关系，导致我无法与被告共同生活下去，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子杨工轩由原告监护抚养，被告每月给付孩子生活费人民币300元，今后的教育费、医疗费等凭票据各半承担；位于金沙县石场乡龙河村果把底组的房屋一层平均分割。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告及子女的户籍证明，证明原、被告及子女的身份情况
2、结婚登记审查处理表，证明双方结婚登记时间为2010年3月31日。
3、妇检本复印件，证明原告作妇检的情况。
以上证据，经庭审质证，被告均无异议，本院予以确认。
被告杨XX辩称：原告所述不属实，双方经人介绍认识了解后是自愿同居的，夫妻感情是好的，补办结婚证也是自愿的，不同意离婚。
在举证期限内，被告未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2007年10月10日未经登记即以夫妻名义同居生活，2008年3月14日生育一子取名杨工轩，2010年3月31日经石场乡人民政府婚姻登记管理机关补办结婚登记手续。双方在婚姻关系存续期间共同创制的财产有位于石场乡柏杨村果把底组砖混结构房屋一栋一楼一底共计7间以及32寸液晶电视机一台、洗衣机一台、电视柜一个、木沙发一套、衣柜一个、席梦思床一间。共同债务双方认可欠银行贷款5000元，其余债权债务双方互不认可，且也未向本院举证证明。2013年10月，原告离家外出后，于2014年3月11日遂诉至本院请求与被告离婚。
本院认为：夫妻感情是否确已完全破裂，是法定的离婚条件。本案中原告梅XX诉称与被告杨XX的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，请求准予离婚的主张。因原告梅XX没有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定的要求，依法向本院提供证据证实其夫妻感情确已破裂的事实存在，其离婚的理由没有事实和法律上的依据。所以，原告梅XX的离婚主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梅XX的离婚请求。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告梅XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。
审判员 骆礼秋
二〇一四年五月二十七日
书记员 包兴杰
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郎民一初字第01078号
原告：鲁文定，男，1989年3月17日出生，汉族。
被告：张岳，男、1979年6月18日出生，汉族。
被告：曹轰轰，男、1988年8月25日出生，汉族。
本院在审理原告鲁文定诉被告张岳、曹轰轰健康权纠纷一案中，原告鲁文定于2014年8月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告鲁文定的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鲁文定撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告鲁文定负担。
审判员 章建忠
二〇一四年八月十五日
书记员 覃 洁
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第01647号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐文林，住江苏省昆山市张浦镇新塘村张巷（）杜召**号。
委托代理人：张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：徐晓晔，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：禧玛诺（昆山）自行车零件有限公司。住所地：江苏省昆山开发区合兴路***号。
法定代表人：谢振生，该公司董事长。
委托代理人：韩建刚，江苏华峡律师事务所律师。
再审申请人唐文林因与被申请人禧玛诺（昆山）自行车零件有限公司经济补偿金纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第03726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，唐文林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 武 孙
审 判 员 丁争鸣
代理审判员 成荣海
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨 君
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00224号
申请执行人华东冶金地质勘查局屯溪地质调查所，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人张来生，所长。
被执行人程正茂，男，住安徽省黄山市黄山风景区。
被执行人卢强，男，住北京市海淀区。
本院二〇一三年五月六日作出的（2012）屯民一初字第01090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程正茂、卢强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程正茂、卢强存款人民币406935.00元或扣留、提取被执行人程正茂、卢强收入人民币406935.00元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一四年四月二十五日
书记员 吴庆
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3803号
罪犯胡春兰，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年11月3日作出（2009）东开刑初字第114号刑事判决，认定被告人胡春兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2010年1月15日作出（2010）武刑终字第00047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年3月29日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2014年10月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡春兰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯胡春兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡春兰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡春兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡春兰的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年1月22日起至2018年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年七月八日
书记员 周玉琴
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民一初字第450号
原告资兴中泰置业有限责任公司。
法定代表人宋福盛，系该公司总经理。
被告张小勇。
被告曹晔。
本院在审理原告资兴中泰置业有限责任公司与被告张小勇、曹晔商品房预售合同纠纷一案中，原告资兴中泰置业有限责任公司于2014年9月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张小勇、曹晔的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告资兴中泰置业有限责任公司申请撤回对被告张小勇、曹晔的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告资兴中泰置业有限责任公司对被告张小勇、曹晔撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴中泰置业有限责任公司负担。
代理审判员 李 漫
二〇一四年九月十二日
书 记 员 黄梦乔
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第6405号
原告：厉芝仙。
被告：卢国刚。
原告厉芝仙为与被告卢国刚民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款54800元及利息（从2014年7月9日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉芝仙到庭参加了诉讼，被告卢国刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2013年11月9日，被告卢国刚向原告厉芝仙借款50000元，并于次日出具借条一份，约定月利率为1.2%，归还日期为2014年5月10日。借款到期后，被告卢国刚未归还。2014年7月9日，经双方结算，被告卢国刚向原告厉芝仙重新出具借条一份，内容为：“今向厉芝仙借人民币伍万肆仟捌佰元整（注2013年11月9日所写借伍万元借条作废），月利息为壹分贰厘，归还期为2015年7月9日止。”后经原告催讨，被告卢国刚未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢国刚于本判决生效之日起五日内归还原告厉芝仙借款54800元，并支付利息（从2014年7月9日起按月利率1.2%计算至实际归还之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，减半收取712元，由被告卢国刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一五年十二月九日
代书 记员 许天瑶
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0723民初1065号
原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。
法定代表人：张善亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢双燕，女，1980年1月4日生，汉族，光泽县红锦物业管理有限公司职工，住光泽县。
被告：元凌翔，男，成年，汉族，职业不详，住福建省光泽县。
原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告元凌翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2017年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以需要重新收集调取证据为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。
审判员 阎 浩
二〇一七年九月二十九日
书记员 高忠鑫
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执596号
申请执行人广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司。住所地鹿寨县鹿寨镇城南新区桂园路汇一联城投附楼。
法定代表人李兆军，行长。
被执行人林松，男，1960年10月27日出生，汉族，司机，住广西鹿寨县。
被执行人熊燕娥，女，1961年2月13日出生，汉族，个体户，住广西鹿寨县。
申请执行人广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第117号民事调解书，于2017年7月19日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法受理。该案总执行标的为524064.97元。已履行480000元，未履行金额44064.97元。
本案在执行过程中，依法拍卖了两被执行人所有的位于鹿寨县鹿寨镇××土地××及地上附着物，得款480000元，现经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门等查询，查明两被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鹿民二初字第117号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 廖庆文
审判员 唐玉英
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗 毅
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）泰执字第253-1号
申请执行人：林向东，务工。
委托代理人：梅世操，务工。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地：福鼎市流美经济开发区。
负责人：陈一新，该××经理。
被执行人：张良本。
申请执行人林向东与被执行人中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、张良本道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2008年4月3日作出（2008）泰三民初字第6号民事判决，已经发生法律效力。权利人林向东于2008年8月25日向本院申请执行。本院于2008年8月25日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、张良本发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、张良本在执行通知书送达后立即分别自动履行归还申请执行人林向东赔偿款8000元、10851.13元，并负担案件诉讼费408元（申请执行人已垫付）、执行费183元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司履行了执行款8000元，并支付了本案诉讼费173元及执行费183元。被执行人张良本下落不明，且暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人林向东亦不能提供其他线索，并据此申请终结本次执行程序。截止2008年10月17日被执行人张良本尚欠林向东执行款10851.13元，并负担案件诉讼费235元（申请执行人已垫付）。
本院认为，因被执行人张良本目前下落不明，且暂未发现有可供执行的财产，经申请执行人林向东同意，应当终结本次执行程序。申请执行人林向东发现被执行人有可供执行财产等情况的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2008）泰执字第253号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 彭成庚
二〇〇八年十月九日
书记员 张超发
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执642号
申请执行人:张颖，女，汉族，本科文化程度，淮北市人民医院医生，住安徽省濉溪县。
委托代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
被执行人:淮北市明星房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：任圣楠,该公司董事长。
被执行人：任圣楠，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张颖与淮北市明星房地产开发有限责任公司、任圣楠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的位于安徽省淮北市濉溪县经济开发区玉兰大道南书香雅苑西的紫薇苑xxx号房产，查封期限为3年。
二、被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 毛献超
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民一初字第576号
原告张某某，女，1983年6月9日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
被告李某某，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某某于2014年9月12日向本院提出申请，申请撤回对被告李某某的离婚诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 任联青
二〇一四年九月十二日
书记员 王志伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初852号
原告库伦旗维佳物业服务有限公司，库伦旗安代佳园小区。
法定代表人：席明职务：经理
委托代理人：赵勇，物业职工
被告李清兰，女。
本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告李清兰物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2017年5月4日申请撤回起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司承担。
审判员 赵 淑 珍
二〇一七年五月四日
书记员 达布希拉图
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第0358号
原告张士宝，男，1964年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
被告张宝，男，1979年8月28日生，汉族，沭阳县人，居民。
被告张建，男，1978年8月18日生，汉族，沭阳县人，居民。
原告张士宝诉被告张宝、张建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告张士宝及委托代理人桑同云到庭参加诉讼，被告张宝、张建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称被告张宝向原告借款37200元，由张建提供担保，由被告张宝立下借据给原告。还款期限届满后，经原告多次催要，被告张宝久拖不还。现请求判令二被告归还借款37200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年1月23日起计算至本判决确定的给付之日），并承担本案诉讼费。
二被告未作答辩。
经审理查明：2013年1月22日，被告张宝向原告张士宝借款37200元，被告张建提供担保。约定用款期限为：自2013年1月22日起至2014年1月22日还款，未约定保证期间和保证方式。到期后，被告张宝未履行还款义务，被告张建未履行担保义务。原告诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、借据等证据予以证明，足以认定。
本院认为，原告与被告张宝之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，担保人应按照连带保证承担责任。本案中，原告要求被告张宝归还借款37200元及利息的诉讼请求，张建承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宝于本判决生效后吴日内归还原告张士宝借款37200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年1月23日起计算至本判决确定的给付之日），张建对上述债务承担连带还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费730元。
审 判 长 姜 飞
代理审判员 李 航
人民陪审员 孙建州
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 周纪昕
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初5526号
原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行。住所地：清远市清城区东城金碧路金碧湾花园*号楼首层之C03、C04、D01、D02。
负责人：朱镇峰，行长。
诉讼委托代理人：郭志旺、梁卓宇，该支行职员。
被告：张彩霞，女，1981年10月18日出生，汉族，住清远市清城区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行诉被告张彩霞信用卡纠纷一案中，因原告未按本院通知指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张伟坚
二〇一七年十月三十一日
书记员 罗艳丹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初5526号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行。住所地：清远市清城区东城金碧路金碧湾花园*号楼首层之C03、C04、D01、D02。负责人：朱镇峰，行长。诉讼委托代理人：郭志旺、梁卓宇，该支行职员。被告：张彩霞，女，1981年10月18日出生，汉族，住清远市清城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行诉被告张彩霞信用卡纠纷一案中，因原告未按本院通知指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张伟坚二〇一七年十月三十一日书记员  罗艳丹
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岭执字第21号
温xx与双鸭山市xx矿业有限公司劳动争议一案，双鸭山市劳动争议仲裁委员会于2014年11月6日作出双劳仲字（2014）第212号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人温xx于2015年3月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人双鸭山市xx矿业有限公司对生效法律文书确定的义务，给付申请人执行款41352.00元，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
申请人温xx与被执行人双鸭山市xx矿业有限公司劳动争议一案，依据双劳仲字（2014）第212号仲裁裁决书确定的内容，双鸭山市xx矿业有限公司已全部执行完毕，本案结案。
执行费620.00元，由被执行人双鸭山市xx矿业有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 付清勋
二〇一五年四月二十日
书记员 于 雷
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第07014号
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行
负责人许晓京
委托代理人张玉成
委托代理人顾东
被告李建军
被告张焕英
被告张玉祥
被告罗玉清
原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告李建军等金融借款合同纠纷一案，2015年9月1日立案受理后，原告于2015年11月3日向本院提出书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行撤回对被告李建军、张焕英、张玉祥、罗玉清的起诉。
案件受理3570元，本院予以免收，全部退还于原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。
（此页无正文）
审判员 张晓涛
二〇一五年十一月三日
书记员 薛 婧
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执813号之一
申请执行人方仁昌，男，1937年7月10日出生，住浙江省建德市。
被执行人吴晨辉，男，1970年10月19日出生，住浙江省建德市。
申请执行人方仁昌与被执行人吴晨辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0182民初1558号民事判决书，于2017年3月20日立案执行，执行标的为借款本金人民币150000元和利息人民币14850元。
本案中执行过程中,本院采取了下列执行措施、强制措施：
1、2017年3月22日通过点对点查控系统和总对总网络查控系统查询被执行人房产、车辆、股权等财产信息未发现有可执行的财产；4月5日，本院查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有房地产可供执行；
2、2017年3月28日本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、强制执行须知;
3、2017年4月19日，本院就本案的财产调查情况对申请执行人进行了反馈，并与其制作了本案的执行方案；
4、2017年4月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统；
5、2017年8月27日，本院对被执行人采取公布不履行义务债务人名录；
6、2017年10月25日，本院依法对被执行人采取限制高消费、法定不准出入境报备，同年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
7、2017年8月13日，上门查找被执行人，未发现其下落。同年8月22日，本院以谈话笔录的方式将执行情况告知了申请执行人方仁昌，申请执行人申请终结本次执行程序。同日，本院依法中止本案执行；
8、2017年11月6日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。11月7日，再次通过点对点查控系统查询被执行人存款信息，未发现有可执行的财产。
截至2017年11月9日，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币150000元和利息人民币14850元。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月九日
书 记 员 邱 涣
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执549号
申请执行人康爱华，女，1973年7月28日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被执行人陈丽坤，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人王渊凤，女，1986年9月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人韩志勇，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人康爱华与被执行人陈丽坤、王渊凤、韩志勇民间借贷纠纷一案中，于2017年5月9日向被执行人陈丽坤、王渊凤、韩志勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人陈丽坤、王渊凤、韩志勇的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈丽坤、王渊凤、韩志勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币96500元至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年十月十九日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执549号申请执行人康爱华，女，1973年7月28日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被执行人陈丽坤，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人王渊凤，女，1986年9月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人韩志勇，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人康爱华与被执行人陈丽坤、王渊凤、韩志勇民间借贷纠纷一案中，于2017年5月9日向被执行人陈丽坤、王渊凤、韩志勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人陈丽坤、王渊凤、韩志勇的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈丽坤、王渊凤、韩志勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币96500元至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十月十九日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）惠阳法新民初字第56号
原告崔建容，女，汉族，住重庆市万州区新乡。身份证号码：×××0982。
委托代理人颜木桂，男，××年××月××日出生，台湾苗栗县人，现住广东省东莞市东城区。
委托代理人江勋臣，男，××年××月××日出生，台湾台中县人。
被告黎君雪，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区，现住广东省惠州市惠阳区。身份证号码：×××0458。
委托代理人钟坤旻，广东创通顺达律师事务所律师。
本院在审理原告崔建容诉被告黎君雪买卖合同纠纷一案中，原告崔建容于2012年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔建容以起诉的主体不当为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔建容撤回起诉。
本案受理费675元，减半收取337.50元，由原告崔建容负担。
审 判 长 潘伟雄
代理审判员 钟新华
人民陪审员 徐关华
二〇一二年九月十九日
书 记 员 邓 卉
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2926执保2号
申请人：吴运红，女，汉族，1971年6月10日出生，住所地拜城县.
被执行人：余梅，女，汉族，住所地:农三师图木舒克市.
被执行人：鲁长河，男，汉族，1964年8月15日出生，住所地：农三师图木舒克市.
申请执行人吴运红与被执行人余梅、鲁长河合同、无因管理、不当得利纠纷一案，拜城县人民法院作出的（2016）新2926民初1556号，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因无可保全执行的财产，申请执行人吴运红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结拜城县人民法院（2016）新2926执保2号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 昕
审判员 郭 刚
审判员 张新伟
二〇一七年三月十五日
书记员 王罗娟
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第80号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人刘某，无业。2013年12月25日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月31日因故意伤害被逮捕。现押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉字（2014）第75号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员朱庆文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月1日20时许，被告人刘某在廊坊市广阳区某旅馆某房间内因琐事与赵某乙发生口角，并对赵某乙进行殴打，致赵某乙腰2、3右侧横突骨折；头外伤后综合征；多处软组织挫伤（双上肢、腰部、双下肢）；头顶部裂伤，长约2cm。经法医鉴定，赵某乙的损伤程度为轻伤。
另查明，被告人刘某的亲属与被害人赵某乙已达成赔偿协议，被害人赵某乙对被告人刘某表示谅解，并请求对被告人刘某从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苑某、赵某甲、张某的证言、被害人赵某乙的陈述、被害人赵某乙的辨认笔录、廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、被害人赵某乙的伤情照片、诊断证明书、CT片、CT检查报告单、病历记录、到案说明、常住人口基本信息、赔偿协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因琐事对他人进行殴打，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院指控的犯罪成立。被告人刘某当庭自愿认罪，在其亲属的帮助下已和被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月25日起至2014年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 平
审 判 员 潘 彦
人民陪审员 何国山
二〇一四年四月三十日
书 记 员 刘 岩
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬镇民初字第332号
原告：王建明。
委托代理人：胡长泉。
委托代理人：李侠飞。
被告：宁波市镇海银亿房产开发有限公司。
法定代表人：方宇。
委托代理人：陈小放。
原告王建明与被告宁波市镇海银亿房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，原告逾期不交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 纪培福
二〇一五年三月二日
代书 记员 邓丽萍
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0824民初317号
原告孟克朝鲁，男，蒙古族，1976年9月23日出生，蒙古族幼儿园教师，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称大地保险巴市支公司）。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。
负责人杨成，系中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司总经理。
委托代理人刘晓波，系中国大地财产保险股份有限公司五原支公司职工。
被告张利君，男，汉族，1976年4月9日出生，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告孟克朝鲁诉被告大地保险巴市支公司、张利君机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘瑞萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟克朝鲁、被告大地保险巴市支公司委托代理人刘晓波、被告张利君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟克朝鲁诉称，2016年1月21日18时50分，张利君驾驶蒙LHY2**号小型轿车与孟克朝鲁驾驶蒙LMK0**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏。经乌中旗交警�队事故证明，不能确定当事人谁违反交通信号灯，不能确定当事人的责任。现我车辆经保险公司定损为6500元，要求被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、停车费等共计7700元，诉讼费由被告承担。
被告大地保险巴市支公司首先认可事故发生的事实，不承担停车费，原告主张的拖车费高于市场的价格，拖车费按市场价格承担。
被告张利君辩称，我的车辆在大地保险巴市支公司投保交强险和第三者责任险（500000元）各一份，要求保险公司对此进行赔偿。
经审理查明，2016年1月21日18时50分，张利君驾驶蒙LHY2**号小型轿车，沿乌中旗海流图镇鸿雁大街由东向西行驶至该街与甘泉路交叉路口处，在通过路口时遇孟克朝鲁驾驶蒙LMK0**号小型轿车沿甘泉路由南向北通过，两车相撞，造成两车不同程度损坏。经乌中旗交警大队事故证明，不能确定当事人�违反交通信号灯，不能确定当事人的责任。以上事实有乌拉特中旗交警大队道路交通事故证明予以证实。事故发生后，原告孟克朝鲁车辆经保险公司定损6500元，产生停车费1200元，以上事实有保险公司定损单、发票予以证实。
另查明，张利君驾驶的蒙LHY2**号小型轿车在大地保险巴市支公司投保交强险、第三者责任险（500000元）各一份，事故发生时在保险期间，以上事实有保险单予以证实。
本院认为，原告孟克朝鲁驾驶蒙LMK0**号小型轿车与被告张利君驾驶蒙LHY2**号小型轿车相撞，发生交通事故，交警部门对本次交通事故未能做出事故责任认定，故对原告方的损失酌情确定原告孟克朝鲁与被告张利君各负担50%的民事责任。蒙LHY2**号小型轿车在大地保险巴市支公司投保交强险、第三者责任险（500000元）各一份。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……故大地保险巴市支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张利君承担50%的赔偿责任。
关于本案的赔偿项目及计算方法：车辆损失费6500元+停车费1200元=7700元，被告大地保险巴市支公司在交强险责任限额内承担财产损失费2000元，剩余5700元，被告张利君赔偿2850元，此款由大地保险巴市支公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟克朝鲁车辆损失费共计2000元；
二、被告张利君赔偿原告孟克朝鲁车辆损失费、停车费共计2850元，此款由中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。
以上一、二项赔偿款于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张利君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘瑞萍
二〇一六年五月九日
书记员 刘 慧
附：法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠阳法新民初字第94号
原告惠州市百兴纸品印刷有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区。
法定代表人陈汉松。
委托代理人郑永南，广东法村律师事务所律师。
委托代理人孙绍辉，广东法村律师事务所律师。
被告何银平，男，汉族，住四川省邻水县。公民身份号码：×××2774。系惠州市惠阳区新圩XXX厂的经营者。
原告惠州市百兴纸品印刷有限公司（以下简称“百兴公司”）诉被告何银平买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙绍辉到庭参加诉讼；被告何银平经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百兴公司诉称，被告向原告订购纸品货物多批，约定货款为月结15天，逾期付款按欠款金额以每月2%计算逾期利息。从2010年11月至2011年1月止，被告共拖欠原告货款217883.19元，经原告催收未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款217883.19元及逾期付款利息，利息按每月2%计算，从2012年8月5日起计算至货款付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
原告百兴公司对其诉称提交如下证据材料：
1、原告营业执照和税务登记证，证明原告的主体资格；
2、被告个体工商户营业执照和基本信息查询，证明被告的主体资格；
3、纸板报价单二份，证明被告向原告订购纸品的事实以及双方对单价、结算方式、逾期付款的违约责任进行约定；
4、送货单，证明原告向被告送货和被告拖欠原告货款的事实；
5、律师函、国内特快专递邮件详情单及邮件查询结果，证明原告委托律师向被告催收货款。
被告何银平未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告何银平系个体工商户惠州市惠阳区新圩XXX厂的经营者。惠州市惠阳区新圩XXX厂因生产经营所需向原告百兴公司购买纸品，双方于2010年10月14日和同年11月22日以传真方式分别签订一份《纸板报价单》，载明各种型号纸板的单价、转换纸质附加费的计算方法；付款方式为月结15天5%折扣，超过30天付款，原告有权终止所有订单及停止供货，年尾并无炮金及其他形式折扣，若逾期付款，原告有权追收逾期利息，利息按月息2%计算。报价单约定“优惠方法”和“转换纸质附加费”，其中优惠方法的内容为：每次交货数量超过1000张，单坑减0.01，双坑减0.02，三坑减0.03，超过3000张，单坑减0.02，双坑减0.04，三坑减0.05；“转换纸质附加费”的内容为：B纸转换玖龙／理文＋0.04，B纸转换U＋0.15，A纸转换S＋0.15，K纸转换H＋0.15，加强蕊每坑另加（4）＋0.05，130g（5）＋0.10，150g（6）＋0.15，A坑＋0.20，单坑B坑转C坑＋0.03。签订《纸板报价单》后，原告按被告的要求，向被告经营的惠州市惠阳区新圩XXX厂送货，该厂工作人员在每份送货单中签名，并加盖了“XXX厂收货专用章”。2011年1月7日的两份送货单中，其中型号K636K及K6K的货物，在报价单中没有列出单价，原告称，在报价单“转换纸质附加费”一栏中可以推算出该两种型号纸品的单价：同类纸质，即面纸、底纸相同，假如只是要加强内层蕊纸不同，转换附加费计算为：如：蕊纸3代表基层纸，报价单都以普通蕊纸为标准，如K=K报价2.01元，K=K也叫K333K，如K535K，即加两层5纸，单价在K=K的基础上每层加0.10元，两层即加0.20元，所以K535K的单价为2.21元，K636K即加了两层6纸，单价计算就是K=K的基础上加0.15元×2即0.30元，即K636K的单价为2.31元。K6K是在K3K的基础上加0.15元，即报价单“转换纸质附加费”一栏中显示的150g（6）＋0.15，计算得出单价为1.65元。货物的价款是根据送货单中的型号，以该型号对应报价单中的单价×尺码÷1000平方英寸作为该单张纸板的单价，再乘以数量计算得出，其中尺码后面括号中的内容指的是该尺码后面的小数点（送货单中以分数表示）。根据报价单的约定，核算原告供应给惠州市惠阳区新圩XXX厂的货物价款共计352256.27元。原告称被告已支付货款134373.08元，仍欠217883.19元。因被告未向原告支付剩余货款217883.19元，原告委托广东法村律师事务所孙绍辉律师于2012年8月15日以邮政特快专递方式向被告邮寄律师催款函，被告于2012年8月16日签收邮件，但仍未支付剩余货款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷，被告何银平经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。原告百兴公司与被告何银平经营的惠州市惠阳区新圩XXX厂之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。因惠州市惠阳区新圩XXX厂属于个体工商户，被告何银平作为该厂的经营者，应对该厂的债务承担清偿责任。本案中，被告何银平拖欠原告百兴公司的货款，有原告与惠州市惠阳区新圩XXX厂签订的《纸板报价单》及原告为惠州市惠阳区新圩XXX厂送货的送货单为证。对2011年1月7日的两份送货单中，对型号K636K及K6K的货物虽然没有载明单价，但根据报价单中载明的“转换纸质附加费”计算方法，仍能计算出该两种型号纸品的单价。按报价单的约定，计算全部货物的价款为352256.27元，扣除原告认可的被告已经支付的货款134373.08元，仍欠217883.19元，欠款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告收取原告最后一批货物的时间为2011年1月26日，根据报价单“月结30天内付款”的约定，本来被告应在2011年3月2日前付清货款，被告未按约定支付货款，已构成违约，应承担继续履行付款的民事责任。因此，对原告要求被告支付剩余货款217883.19元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告诉请的逾期付款利息问题。根据报价单的约定，超过30天付款，原告有权按月息2%计收逾期付款利息，即原告有权自2011年4月2日起按月息2%计收逾期付款利息，现原告请求自2012年8月5日起按月利率2%计算利息，计至货款付清之日止，属于原告对民事实体权利的自由处分，未损害被告的合法权益，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何银平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市百兴纸品印刷有限公司支付货款217883.19元及利息（利息以217883.19元为本金，从2012年8月5日起按月利率2%计算，计至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4643元，公告费300元，由被告何银平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 潘伟雄
代理审判员 钟新华
人民陪审员 徐关华
二〇一三年三月二十日
书 记 员 刘宇文
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4172号
原告葛培生。
委托代理人符留华，江苏运韬律师事务所律师。
被告丁明奇。
本院于2015年9月8日依法立案受理了原告葛培生与被告丁明奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告葛培生委托代理人符留华、被告丁明奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛培生诉称，2015年3月18日9时31分许，丁明奇驾驶跃进苏L×××××正三轮载货摩托车，在丹阳市导墅镇双圆转盘处逆向行驶，与沿201县道由南向北葛培生驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车倒地、葛培生受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，丁明奇承担事故的全部责任。事发后，原告在丹阳市人民医院治疗。现要求被告赔偿14382.34元，并承担本案的诉讼费用。
被告丁明奇辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，是我驾驶发生交通事故的，车辆是我的，没有参加保险。原告的医疗费中有治疗糖尿病的费用，应扣除。
经审理查明，2015年3月18日9时31分许，丁明奇驾驶跃进苏L×××××正三轮载货摩托车，在丹阳市导墅镇双圆转盘处逆向行驶，与沿201县道由南向北葛培生驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车倒地、葛培生受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，丁明奇承担事故的全部责任。事发后，原告于2015年3月19日至4月4日在丹阳市人民医院住院治疗。现要求被告赔偿14382.34元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告葛培生受伤前一直从事竹匠工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、病历、出院记录、发票、费用清单、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，丁明奇驾驶跃进苏L×××××正三轮载货摩托车，在丹阳市导墅镇双圆转盘处逆向行驶，与沿201县道由南向北葛培生驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车倒地、葛培生受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，丁明奇承担事故的全部责任的事实存在，证据充分。在庭审中，被告认为原告的医疗费发票中应扣除治疗糖尿病的费用，因原告为了治疗损伤，先要对基础性疾病进行治疗后，才能有利于治疗损伤，故原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张8021.34元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张288元，按每天18元，16天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张160元，按每天10元，16天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费费，原告主张1120元，按每天70元，16天计算过高，应按每天60元，16天计算为960元。
关于误工费，原告主张3000元过高，因原告的主要经济收入来源于非农，参照城镇居民可支配收入34346元即每天94元，30天计算为2820元。
关于精神抚慰金，原告主张1000元，因原告的伤势不构成残疾，故原告的该主张，本院不予支持。
关于交通费，原告主张193元，本院予以支持。
关于财产损失，原告主张修理费600元，本院予以确认。
综上，原告总的损失为13042.34元，由被告丁明奇赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告丁明奇于本判决生效后十日内赔偿原告葛培生13042.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告丁明奇负担（此款原告已垫付，由被告丁明奇连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 郭坤芳
人民陪审员 金杏云
二〇一六年一月十九日
书 记 员 蒋毅凌
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执278号
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司友俊分公司，住所：蛟河市漂河镇振兴街4-1号16幢。
负责人：燕友俊，经理。
被执行人：王雪明，男，43岁。
申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司友俊分公司与被执行人王雪明买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年12月15日作出的（2016）吉0281民初2297号民事判决书，主文如下：被告王雪明于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司友俊分公司种子、农药款共计2880元。案件受理费50元，由被告王雪明负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人王雪明在蛟河市农村商业银行漂河支行有存款4130.00元，于2017年7月3日将此款中的2980.00元（包括案件受理费50.00元、申请执行费50.00元）扣划至蛟河市人民法院帐户并支付给申请执行人。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃并同意结案。
本院�为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初2297号民事判决书中确认的内容执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人王雪明负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李猛
二〇一七年七月五日
书记员 鲍晶
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执153号
申请执行人苏州良昊通精密机械有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxxG，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司,统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxx9，住所地苏州市吴江区。
原告苏州良昊通精密机械有限公司与被告吴江市吉晋五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的(2017)苏0509民初12825号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市吉晋五金制品有限公司结欠原告苏州良昊通精密机械有限公司货款46600元，于2017年12月20日前一次性付清（上述款项请汇入原告指定账户，户名苏州良昊通精密机械有限公司，开户行中国工商银行黄埭支行，账号11×××37）。二、如果被告吴江市吉晋五金制品有限公司如未按约履行，原告有权自被告违约之日起就加工款46600元的未履行部分向法院申请强制执行。三、双方当事人就本案纠纷就此了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取483元，由被告吴江市吉晋五金制品有限公司负担，于2017年12月20日前直接给付原告苏州良昊通精密机械有限公司，原告预交的诉讼费不再要求法院退还。至期，因被告吴江市吉晋五金制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州良昊通精密机械有限公司于2018年1月4日向本院申请强制执行。申请执行标的为47083元，执行费606元。同日，本案即立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产情况。
本案在执行过程中，本院向苏州市吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，查明登记于被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司名下在中信银行汾湖支行有二个账户，本院于2017年12月19日对上述账户进行扣划，共划拨44640元；向苏州市吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，查明登记于被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司名下有一辆车牌为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院于2017年12月15日对上述车辆进行查封(查封期限为二年，从2017年12月15日至2019年12月14日止)，因本院及申请执行人均不知其下落，故无法处置；又向苏州市吴江区房产部门查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产的查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续冻申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人承担。由于本案被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司在我院目前进入执行阶段的案件共有7起，随后本院于2018年4月26日召开债权人会议，7位债权人一致同意将被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司被法院扣划的执行款44640元按照统一分配比率进行分配，本案申请执行人分得执行款2173元（其中包含执行费50元）。综上，由于被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定于2018年4月26日将被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司纳入最高院失信被执行人名单。随后本院向申请执行人告知了相关执行情况，要求其提供被执行人财产线索。申请人表示暂时无法提供被执行人财产线索，并认可法院的调查，并同意对本案程序终结执行，故本院对该执行案件作终结结案处理。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、债权人会议笔录、相关部门查询回单等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，法院已穷尽了所有执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院的(2017)苏0509民初12825号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 刘成文
审判员 吴卫忠
审判员 顾伟林
二〇一八年五月四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=edd10b4e-0117-46bc-9145-a92a010a8308&imgId=ZWRkMTBiNGUtMDExNy00NmJjLTkxNDUtYTkyYTAxMGE4MzA4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 顾雨潇
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执153号	申请执行人苏州良昊通精密机械有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxxG，住所地苏州市吴江区。	被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司,统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxx9，住所地苏州市吴江区。	原告苏州良昊通精密机械有限公司与被告吴江市吉晋五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的(2017)苏0509民初12825号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市吉晋五金制品有限公司结欠原告苏州良昊通精密机械有限公司货款46600元，于2017年12月20日前一次性付清（上述款项请汇入原告指定账户，户名苏州良昊通精密机械有限公司，开户行中国工商银行黄埭支行，账号11×××37）。二、如果被告吴江市吉晋五金制品有限公司如未按约履行，原告有权自被告违约之日起就加工款46600元的未履行部分向法院申请强制执行。三、双方当事人就本案纠纷就此了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取483元，由被告吴江市吉晋五金制品有限公司负担，于2017年12月20日前直接给付原告苏州良昊通精密机械有限公司，原告预交的诉讼费不再要求法院退还。至期，因被告吴江市吉晋五金制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州良昊通精密机械有限公司于2018年1月4日向本院申请强制执行。申请执行标的为47083元，执行费606元。同日，本案即立案执行。	本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产情况。	本案在执行过程中，本院向苏州市吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，查明登记于被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司名下在中信银行汾湖支行有二个账户，本院于2017年12月19日对上述账户进行扣划，共划拨44640元；向苏州市吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，查明登记于被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司名下有一辆车牌为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院于2017年12月15日对上述车辆进行查封(查封期限为二年，从2017年12月15日至2019年12月14日止)，因本院及申请执行人均不知其下落，故无法处置；又向苏州市吴江区房产部门查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产的查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续冻申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人承担。由于本案被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司在我院目前进入执行阶段的案件共有7起，随后本院于2018年4月26日召开债权人会议，7位债权人一致同意将被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司被法院扣划的执行款44640元按照统一分配比率进行分配，本案申请执行人分得执行款2173元（其中包含执行费50元）。综上，由于被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定于2018年4月26日将被执行人吴江市吉晋五金制品有限公司纳入最高院失信被执行人名单。随后本院向申请执行人告知了相关执行情况，要求其提供被执行人财产线索。申请人表示暂时无法提供被执行人财产线索，并认可法院的调查，并同意对本案程序终结执行，故本院对该执行案件作终结结案处理。	上述事实，有生效法律文书、执行通知书、债权人会议笔录、相关部门查询回单等予以证明。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，法院已穷尽了所有执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院的(2017)苏0509民初12825号民事调解书主文本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。	审判长  刘成文	审判员  吴卫忠	审判员  顾伟林	二〇一八年五月四日		书记员  顾雨潇
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2142号
本院在执行申请执行人叶淑娟与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱山商初字第123号
原告烟台万通新型建筑材料有限公司。地址，烟台市开发区黄河路21号楼2层205。
法定代表人焉丽丽，董事长。
委托代理人宫兆光，男，1969年1月14日出生，汉族，烟台万通新型建筑材料有限公司总经理。
被告烟台海风置业有限公司。地址，烟台市芝罘区迎新里29号。
法定代表人李忠生，董事长。
本院在审理原告烟台万通新型建筑材料有限公司与被告烟台海风置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台万通新型建筑材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台万通新型建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费148元减半收取74元，由原告烟台万通新型建筑材料有限公司承担。
代理审判员 程晓娜
二〇一五年四月七日
书 记 员 宋 健
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执3117号
申请执行人胡聚贵
被执行人温州市蓝宝石文具有限公司
本院在执行申请执行人胡聚贵与被执行人温州市蓝宝石文具有限公司案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人温州市蓝宝石文具有限公司强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执3117号申请执行人胡聚贵被执行人温州市蓝宝石文具有限公司本院在执行申请执行人胡聚贵与被执行人温州市蓝宝石文具有限公司案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人温州市蓝宝石文具有限公司强制执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）公刑初字第667号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人陈某某，男，现住吉林省公主岭市。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年8月1日被公主岭市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2005年10月11日刑满释放；现因涉嫌故意伤害，于2014年5月17日被公主岭市公安局行政拘留，5月30日被刑事拘留，6月17日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
被告人李某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2014年5月26日被公主岭市公安局行政拘留，6月10日被刑事拘留，6月17日被取保候审。经本院决定，于2014年10月22日对被告人李某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第527号起诉书，指控被告人陈某某、李某犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员杨晓出庭支持公诉，被告人陈某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年4月9日1时许，被告人陈某某、李某、刘某某（在逃）、逯某某（另案处理）等人在公主岭市东三街川王府火锅店内，因琐事将范某某打伤。案发后，被告人陈某某、李某相继经公安机关传唤到案。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者范某某左眶部损伤程度为轻伤一级。头部及右面部损伤程度均为轻微伤。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人陈某某、李某的供述，被害人范某某的陈述，证人戈某、毕某某等人证言，鉴定文书，常住人口查询，归案情况，违法犯罪记录查询、刑事判决书等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人陈某某、李某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某某、李某在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明，2014年4月9日1时许，被告人陈某某、李某、刘某某（在逃）、逯某某（另案处理）等人在公主岭市东三街川王府火锅店内，因琐事将范某某打伤。案发后，被告人陈某某、李某相继经公安机关传唤到案。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者范某某左眶部损伤程度为轻伤一级。头部及右面部损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、鉴定文书及照片，证明被害人范某某左眶部损伤程度为轻伤一级。头面部及右面部损伤程度为轻微伤。
2、违法犯罪记录查询，证明陈某某于2005年10月11日因寻衅滋事被公主岭市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2005年10月11日被刑满释放；被告人李某无违法犯罪记录。
3、户籍证明，证明陈某某及李某的刑事责任年龄。
4、行政处罚决定书，证明陈某某于2014年5月17日被公主岭市公安局拘留十五日，李某于2014年5月26日被公主岭市公安局拘留十五日。
5、公主岭市中心医院出具的范某某的住院病历，证明范某某经诊断为头皮挫裂伤、面部软组织挫伤、擦皮伤、左侧眶骨骨折、左眼钝挫伤。
6、辩认笔录，证明经李某、陈某某辩认，均辩认出在川王府火锅殴打范某某的绰号叫大某的男子。
7、证人赵某证言，证明在2014年4月，赵某和李某及顺某、欢某等六人到川王府火锅吃饭，在结账时，被打的那个男的因和欢某碰到一起，双方就发生口角打起来了，顺某先动手打那个男的，然后大某等人也上去打了，赵某和李某就去拉仗，但没拉开，后赵某和李某就走了。
8、证人张某某证言，证明张某某是川王府火锅的服务员，证明张某某案发当天看见范某某被殴打的经过。
9、证人孙某某证言，证明孙某某和范某某、毕某某等人一同到川王府火锅吃饭，在结账时，范某某看了另一伙客人一眼，其中的一个男的就问范某某瞅啥，双方就发生口角，另一伙客人就过来要打范某某，孙某某拉着不让打，另一伙客人有个人持刀过来让孙某某靠边，于是那伙人就把范某某打了，之后就报警了，范某某的伤是对方四五个男的打的。
10、证人毕某某证言，证明2014年4月9日0时，毕某某同孙某某和范某某等人一同到川王府火锅吃饭，在结账时，范某某看了另一伙客人一眼，其中的一个男的就问范某某瞅啥，双方就发生口角，另一伙客人就过来要打范某某，孙某某和毕某某就拉着不让打，可那伙人没说什么上来就把范某某打了，之后就报警了，范某某的伤是对方五个人一起打的。
11、证人戈某证言，证明2014年4月9日0时，戈某同毕某某、孙某某和范某某等人一同到川王府火锅吃饭，在结账时，范某某看了另一伙客人一个叫顺某的人一眼，顺某就问范某某瞅啥，双方就发生口角，那伙人就过来要打范某某，戈某等人就拉着不让打，可顺某那伙人还是上来把范某某打了，之后就报警了。
12、被害人范某某陈述，证明2014年4月9日，范某某、戈某、毕某某及孙某某四人在川王府火锅吃饭，在结账时，范某某看了另一伙客人一眼，对方就问范某某瞅啥，双方就发生口角，那伙人就过来把范某某打了。
13、被告人李某供述，证明赵某和李某及顺某、欢某等六人到川王府火锅吃饭，在结账时，因被打的那个男的和大某有个碰撞，双方就发生口角打起来了，顺某、大某和小某先动手打那个男的，李某也过去用拳脚打了那个男的。
14、被告人陈某某供述，证明陈某某和赵某、李某、顺某、欢某、国某及小某等六人到川王府火锅吃饭，在结账时，因被打的那个男的和大某有个碰撞，双方就发生口角打起来了，顺某、大某和小某先动手打那个男的，李某也过去用拳脚打了那个男的，后来大家就用拳脚及啤酒瓶子等打那个男的。
综上，根据上述证据足以认定被告人陈某某、李某故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人陈某某、李某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某、李某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某有前科，可以酌情从重处罚；被告人陈某某有坦白情节，能够赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，可以依法从轻处罚；被告人李某有认罪、悔罪表现，能够赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，经本院第四十一次审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年4月16日止）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马俊娟
人民陪审员 刘 鑫
人民陪审员 刘 锐
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 石良玉
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特120号
申请人鲁佳奇，女，汉族，1986年8月2日生。
申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。
法定代表人秦保才，公司经理。
委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
申请人鲁佳奇与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年6月24日受理，本院受理以后，依法由审判员张碧薇对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，2012年10月10日，申请人鲁佳奇与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0004835的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付鲁佳奇。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付鲁佳奇，将按逾期时间，向鲁佳奇支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年6月16日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：
开封光利房地产开发有限责任公司于2016年6月30日前向鲁佳奇支付逾期交房违约金2700元。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人鲁佳奇及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年6月16日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 张碧薇
二〇一六年六月二十四日
书记员 夏 晗
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第3163号
原告田某某
委托代理人林瑞芬（系田某某的母亲）
被告王某某
原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员雒明忠适用简易程序独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人林瑞芬、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某�称，2003年6月18日，经人介绍我与被告登记结婚，婚后感情尚可，生有两个男孩，长子王某甲，现年11周岁，次子王某乙现年5周岁。在我们生活中，被告每年都出外打工挣钱，我在家看护孩子，维持家务，自我们结婚后，被告是一个人说了算，什么事不和我说，只要我有不同意见，被告动手就打，我看孩子忍受着，现被告不改，还喝酒闹脾气，经常打骂我。我去年腊月26日回到娘家。2015年3月我向法院提起离婚诉讼，经法院调解我于2015年4月14日撤回诉讼，撤诉后，被告依然不改，我二人未能和好。现我们之间的夫妻感情确已破裂，为此再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告王某某辩称，我和原告经人介绍结婚，我招亲到原告家，结婚时她家建了四间房子，但没有套院墙和打月台，我给拿了7000元。后为房子装修又花了60000多元。我并没有打骂她，是她不管孩子和别人走了，为了找她我花光了家里的积蓄，还欠了三万多元的外债。我不同意离婚。如果原告坚持离婚我要求原告将我给装修房子花的70000元返还给我，另外赔偿我30000元的精神损失费，共同承担家庭债务。
经审理查明，原告田某某与被告王某某经人介绍于2003年6月18日登记结婚，婚后感情尚好，于2004年9月1日生长子王某甲，于2010年8月1日生次子王某乙。2015年3月，原告曾向本院提起诉讼要求与被告离婚，经调解原告于2015年4月14日撤回了起诉，撤诉后双方未能和好，现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻双方应当相互关爱、相互谅解、相互支持。本案原告田某某在第一次起诉离婚撤诉后，双方未能和好现再次向本院提起诉讼，要求与被告王某某离婚，据此可以认定双方感情确已破裂，此种婚�关系应予以解除。婚生子王某甲、王某乙以每人抚养一个为宜，因王某乙年幼，其与原告共同生活更加利于其成长。此外，原告称家庭有存款二十万元，但未就此提交相关的证据，被告称为原告家装修房子花费70000元、欠外债30000余元也没有向本院提交相关的证据，对于原、被告的该部分主张，本院不予采信，双方对于财产、债务方面的问题可在提供证据后另行处理。本院为维护双方当事人的合法权益及婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告田某某与被告王某某离婚。
婚生男孩王某甲与被告王某某共同生活，抚养费由
被告王某某负担；男孩王某乙与原告田某某共同生活，抚养费由原告田某某自行负担。
案件受理费人民币200元，原、被告各负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉时交纳与一审判决同等数额的上诉费，上诉期满七日未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雒明忠
二〇一五年十一月十八日
书记员 周建伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初325号
原告：孙楚贵，男，1969年8月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住住湖北省团风县。
被告：孙凤，女，1989年3月15日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。
原告孙楚贵与被告孙凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年3月29日，原告孙楚贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告孙楚贵诉撤诉处理。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告孙楚贵负担。
审判员 易德文
二〇一七年三月二十九日
书记员 易勇兵
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初3765号
原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512XXXX43X4。
法定代表人：张明涛，任理事长。
委托代理人：李振芳，大城县农村信用合作联社北位信用社主任。
被告：王XX保仓，男，成人，汉族，住大城县。
被告：张XX景连，男，成人，汉族，住大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告王XX保仓、张XX景连为金融借款合同纠纷一案中，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费58.24元，减半收取29.12元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 李 赟
二〇一六年十二月六日
书记员 郭建树
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第2375号
原告刘泽琼。
委托代理人张红霞，四川盛豪律师事务所律师。
委托代理人周慧敏，四川盛豪律师事务所律师。
被告成都泰高物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区古卧龙桥街10号成物大厦G座十二楼。
法定代表人陈明清。
委托代理人曾敏。
被告成都泰众市场经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区东大街上东大街段118号泰华大厦5层。
法定代表人吴波。
本院在审理原告刘泽琼与被告成都泰高物业管理有限公司、成都泰众市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告刘泽琼于2014年10月13日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告刘泽琼自愿撤回起诉，符合法律规定，且不�害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘泽琼撤回起诉。
本案案件受理费收取1025元，由原告刘泽琼承担。
代理审判员 杨立庆
二〇一四年十月十四日
书 记 员 郑小红
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第626号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人曾某，无业。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人饶大永，浙江豪江律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人曾某犯破坏公用电信设施罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员张鸽出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人饶大永到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年12月17日至次日期间，被告人曾某窜至浙江省苍南县、平阳县昆阳镇龙河菜场附近，使用无线发射通讯设备（“伪基站”设备）群发短信10645条，造成10645名移动手机用户出现通信短暂中断。经温州无线电监测站检测，该无线设备发射频率为中国移动通信公司使用频率。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，搜查笔录，扣押清单、照片，温州无线电监测站检测报告，记录异常短信数量光盘，情况说明，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对被告人的量刑建议及辩护人据此的辩护意见，予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具“诺基亚”牌手机1只、“vivo”牌手机1只、信号发射器1个、电池2个、天线1根、黑色电脑包1只、充电器1个及充电宝1个，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 陈立铜
人民陪审员 赵青茶
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 胡琼方
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象商初字第1268号
原告：象山国民村镇银行有限责任公司贤庠支行。住所地：象山县贤庠镇泰和路261号。
代表人：黄海峰，该支行行长。
委托代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
被告：贺林伟，私营业主。
被告：姚菊梅，农民。
被告：孙晓红，私营业主。
本院在审理原告象山国民村镇银行有限责任公司贤庠支行与被告贺林伟、姚菊梅、孙晓红金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山国民村镇银行有限责任公司贤庠支行撤回起诉。
本案受理费8419元，减半收取4209.50元，由原告象山国民村镇银行有限责任公司贤庠支行负担。
代理审判员 蔡燕燕
二〇一三年十一月四日
代书 记员 张丹珍
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行审字第75号
申请人汝州市人口和计划生育委员会。组织机构代码：00550717-7
法定代表人晋振强，主任。
委托代理人郭军涛，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人郭建设，男，1982年2月20日出生，汉族，住汝州市。
被申请人张经，女，1983年6月21日出生，汉族，住址同上。
申请人汝州市人口和计划生育委员会于2014年10月8日向本院提出申请，请求强制执行其作出的计生征字征决字（2014）第388号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第388号社会抚养费征收决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2014）第388号社会抚养费征收决定。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一四年十月二十四日
书记员 刘源远
江苏省高淳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民初字第154号
原告张翠兰。
委托代理人李为民，江苏秋林律师事务所律师。
被告杨兴祥。
委托代理人周建武。
原告张翠兰与被告杨兴祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月1日受理后，依法由审判员张小帆独任审判，于2012年3月12日公开开庭进行了审理，原告张翠兰及其委托代理人李为民、被告杨兴祥及其委托代理人周建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠兰诉称，2010年6月21日20时30分许，原告推行电动自行车沿桠阳线路边由西向东行走，被被告驾驶的苏A×××××二轮摩托车从背后撞倒，致原告车损人伤。原告受伤后入高淳县人民医院治疗。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任、原告无责任。被告驾驶车辆未投保机动车交强险。事故发生后，被告除支付部分医药费外，对原告的其余损失分文未赔。现起诉要求被告赔偿原告各项损失88946.50元并承担本案诉讼费用。
被告杨兴祥辩称，对事故发生的事实、损害后果没有异议。原告实际上对于本起交通事故的发生也负有一定责任。原告主张的赔偿项目标准过高。事故发生后，其已支付2万多元的医药费，请法院考虑被告的承受能力，作出公正判决。
经审理查明，2010年6月21日20时30分许，杨兴祥驾驶的苏A×××××二轮摩托车沿桠阳线由西向东行至高淳县漆桥镇南者村路段，因与对面来车会车时，对面车辆灯光过强，撞上了张翠兰在路边推行的电瓶车，致车损人伤。张翠兰受伤后随即被送至高淳县人民医院住院治疗，诊断为：1、右内踝、后踝骨折；2、右腓骨中下段粉碎性骨折。张翠兰住院治疗后于2010年7月17日出院。2010年7月8日，高淳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定杨兴祥负事故的全部责任，张翠兰无责任。2011年1月21日，张翠兰因交通事故所受之伤经南京金陵司法鉴定所鉴定，其右下肢功能部分丧失构成十级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后七个月、四个月、三个月为宜，花费鉴定费用2640元。事故发生后，杨兴祥支付了张翠兰的部分医药费，张翠兰自行支付医药费2678.50元。
另查明，杨兴祥驾驶的苏A×××××二轮摩托车系其所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。张翠兰自2008年12月起在南京振业工贸实业有限公司工作，直至发生交通事故。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、出院记录、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、南京振业工贸实业有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证以及该公司出具的证明、工资明细、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告因发生交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院针对原告的诉请对其因交通事故造成的损失作如下认定：1、医药费。原告本人至今支出医药费2678.50元，其中1275.80元的医药费在进行司法鉴定后产生，经向原告释明，其主张残疾赔偿金，本院对原告在定残后产生的医药费不予支持，认定医药费为1402.70元；2、营养费为10元／日×90日=900元；3、住院伙食补助费为18元／日×26日=468元；4、护理费。本院参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为50元／日×120日=6000元；5、误工费。原告虽提供了其工作单位的收入证明及工资单，主张误工费为3000元／月，因原告提供的证据不能证明其因误工实际减少的收入，其系生产部操作工，故误工费参照制造业2009年度江苏省在岗职工年平均工资计算，为27372元／年×7月=15967元；6、交通费。原告提供的交通费发票不能真实反映其实际发生的交通费用，根据其家庭住址、就医地点及次数等因素，本院酌定为600元；7、鉴定费2640元已实际产生，本院予以认定；8、残疾赔偿金。原告发生交通事故前在南京振业工贸实业有限公司，其主要收入来源地为城镇，其主张残疾赔偿金为22944元／年×2年=45888元，不违反法律规定，予以支持；9、精神损害抚慰金。因交通事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其本人对损害结果的发生具有过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，结合其家庭实际情况及本地平均生活水平，对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持；10、车损。原告提供了2009年2月25日金额为2200元的购车收据以及受损车辆无维修价值的证明，主张车损2200元。本院根据购买金额和时间酌定车损为1000元。以上共计为79865.70元。被告辩称原告对本起交通事故的发生应负一定责任，未提供证据，本院不予支持。因被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险，其负事故的全部责任，被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、杨兴祥赔偿张翠兰各项损失共计79865.70元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回张翠兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2024元，由杨兴祥负担1817元、张翠兰负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张小帆
二〇一二年三月二十六日
书记员 黄 欢
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初954号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人赵连东，该单位董事长。
委托代理人冯学超，该单位职工。
被告刘振常。
被告贾桂珍，系被告刘振常之妻。
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司(以下简称昌乐农商银行)与被告刘振常、贾桂珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯学超到庭参加诉讼，被告刘振常、贾桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘振常于2014年5月23日由被告贾桂珍担保并按合同约定承担连带责任从我单位借款190000元，于2015年5月9日到期，借款到期后，经原告催收，被告拒不还款。请求法院依法判令：一、被告偿还借款本金190000元及利息16905.05元(自2014年9月20日至2016年6月20日止，以后的利息按合同约定)；二、被告承担诉讼费用及实现债权的费用。
被告刘振常、贾桂珍未答辩。
经审理查明，2014年5月23日，原告昌乐农商银行与被告刘振常签订个人借款合同，并与被告贾桂珍签订最高额保证合同各一份，合同约定：被告刘振常、贾桂珍自2014年5月23日起至2015年5月9日期间在原告处发生的贷款提供连带责任保证；被告刘振常、贾桂珍在保证人处签字摁手印；当日，原告向被告刘振常发放了借款190000元。之后，被告未按约偿还借款本金190000元及利息16905.05元（利息截止至2016年2月20日）。借款人未能按合同约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起利息按合同约定计算。被告尚欠原告借款本金190000元及利息。
上述事实，有原告陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、利息变更明细表等证据予以证实。
本院认为，原告昌乐农商银行与被告刘振常、贾桂珍签订的个人借款合同、最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认为有效合同，双方应按照合同约定履行合同义务。被告刘振常未按照合同约定偿还原告昌乐农商银行借款本金及利息，被告贾桂珍亦未尽保证义务，原告要求被告刘振常、贾桂珍偿还借款本金190000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘振常、贾桂珍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振常偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有
限公司借款本金190000元及利息（自2014年9月20日至本判决确定的还款之日止，按合同约定利息计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告贾桂珍对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，保全费1770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘惠兰
人民陪审员 秦庆秀
人民陪审员 张秀娟
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李凤军
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初954号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵连东，董事长。
被告刘振常，昌乐县昌盛花园二期21号楼3单元302室。
被告贾桂珍。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘振常、贾桂珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款25万元或查封同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款25万元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一六年三月二十一日
书记员 郄本江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第1149-1号
原告：何某某，女，汉族，1950年1月19日出生，住乌鲁木齐市天山区碱泉街。
委托代理人：刘某某，乌鲁木齐市天山区某某法律服务所法律工作者。
原告：何某某，女，汉族，1954年7月20日出生，乌鲁木齐市帆布制品厂退休职工，住乌鲁木齐市天山区光华路。
委托代理人：刘某某，乌鲁木齐市天山区某某法律服务所法律工作者。
原告：何某某，女，汉族，1959年9月19出生，住乌鲁木齐市天山区二道湾路。
委托代理人：刘某某，乌鲁木齐市天山区某某法律服务所法律工作者。
被告：何某某，女，汉族，1957年3月20日出生，乌鲁木齐市标准件厂退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：何某某，女，汉族，1963年7月24日出生，住北京市大兴区。
本院审理的原告何某某、何某某、何某某与被告何某某、何某某继承纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 邢蓉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6948号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人纳清河，系该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏天和园律师事务所律师。
被告刘玉奇，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司与被告刘玉奇物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014年物业费。原告银川承天物业服务有限公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年十月八日
书记员 张晓桐