广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0224刑初132号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人周某甲，绰号“黄狗”，男，出生于广东省仁化县，汉族，小学肄业文化，农民，住仁化县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被仁化县公安局监视居住（在家），于2016年11月8日被本院决定监视居住（在家）。
辩护人邱铁、欧剑婷，广东丹霞律师事务所律师、实习律师。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派代理检察员唐立红出庭支持公诉，被害人周某乙、被告人周某甲及其辩护人邱铁、欧剑婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2015年9月16日18时许，被告人周某甲因被害人周某乙未经其许可私自在其房后修水泥路，便用脚去踢毁还没有凝固的水泥路。周某乙见状上前推了一下周某甲，并打了两拳周某甲腰背部，周某甲则用一根竹条打向周某乙后背部，致其受伤。经鉴定，周某乙的损伤程度为轻伤二级。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见等证据，据此指控被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，周某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人周某甲辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；周某乙私自修补水泥路侵犯了我的权利。其辩护人提出：一、事实并非清楚。周某乙受伤后还可以打他人的瓦片，并且过不久还开拖拉机翻车，翻车严重，把墙角撞烂了两片，其翻车受伤或加重伤情的事实不清楚。二、事情是被害人不合理、不合法的行为引起的，并且被害人先动手打人，拳打被告人腰部，在本案中，路够宽，根本不需要铺宽，铺宽是无理取闹，出于其它动机，损害了被告人的利益；即使要铺宽，可以事先协商。三、鉴定是2015年9月18日受理，鉴定结果是10月27日作出，我们有理由怀疑是事后补充的病历资料；被害人事后可以打人瓦片，可以开拖拉机，不像受了二级轻伤。四、被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人主观恶性小，事出有因，被害人有错在先，是临时起意犯罪，认罪态度较好，损害后果不大，又是偶犯、初犯，建议对其作无罪处理或单处罚金或免予刑事处罚，实行非关押性刑罚。
经审理查明，2015年9月16日18时许，被告人周某甲发现被害人周某乙未经其允许，私自在其房子后面安装模板修补水泥路（周某甲认为用水泥来铺宽路，其家屋檐水会溅湿其家的泥砖墙。），便用脚踢掉模板并损坏还没有凝固的水泥路。周某乙见状就上前推开周某甲。在周某乙转身时，周某甲便在自家屋檐下顺手拿一条竹条打向周某乙的背侧，导致周某乙受伤。经仁化县公安司法鉴定中心鉴定，周某乙右侧第7、8前肋骨不完全性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年9月17日，仁化县长江镇凌溪村高坪组村民周某乙向长江派出所报称：2015年9月16日下午，在凌溪村高坪组周某甲的屋背后，被周某甲用半边竹头打伤身体的右侧，要求查处。经公安机关初查，后于2015年12月1日对本案立案侦查。
2、户籍证明、违法犯罪情况说明，证实了被告人周某甲的基本身份信息及此前无违法犯罪记录的情况。
3、归案经过，证实公安机关于2016年2月26日传唤（电话通知）周某甲到长江派出所办案区接受讯问，于2016年4月25日对周某甲执行监视居住强制措施。
4、被害人周某乙的病历材料，证实2016年9月18日，周某乙在仁化县人民医院做CT诊断，扫及右侧第7、8前肋骨不完全性骨折。
5、情况说明及刘某甲户籍证明，证实公安机关做询问笔录时，将证人刘某甲的名字写成刘某乙，两个名字应是同一个人，即刘某甲。
（二）鉴定意见
有法医学人体损伤程度鉴定书，证实经经仁化县公安司法鉴定中心鉴定，周某乙右侧第7、8前肋骨不完全性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
（三）现场勘查笔录、图、照片，证实公安机关对仁化县长江镇凌溪村高坪组周某甲家屋背后的巷子进行检查、拍摄、记录，以反映案发现场的情况。
（四）被害人周某乙的陈述：2015年9月16日下午6点钟左右，我在凌溪村高坪组周某甲家的屋背被周某甲用半边竹头打伤身体右侧。因为我想拆了房子建新房，拉材料有一段路（周某甲屋背处）不怎么好走，当天下午6点多钟的时候，我就装好模板用水泥铺好路，大概有20×120厘米左右的范围，周某甲回到家看到这种情况就将没有凝固的水泥破坏掉了。我见周某甲用脚去弄坏我铺的水泥路，我就过去责问他：“我跟你没有矛盾和纠纷，你为什么要去破坏它呢？”周某甲就说我占了他的地方，不让我铺。我就跟他说：“就算是你的地方，铺好了，大家都好过，你为什么要破坏它呢？”周某甲说：“这是我的地方，我就不准你铺。”周某甲继续用脚来踢，来破坏我刚铺好的水泥，我就过去轻轻推开他，并用恳求的语气说：“你不要毁坏好不好。”周某甲就走开，我刚好转身走，周某甲就地拿起一块竹片从我后面打来，打在我右侧腰背部，我转过身来大声对周某甲说：“你再打多一下呀？”周某甲没敢再打。双方也就没有继续动手打了。我没有打周某甲，我只是用手轻轻地推周某甲的肩膀。
2015年10月5日下午16时左右，我用小型拖拉机拉旧房屋的废砖，运往村外。在经过周运生父亲的房子时，我打方向过急，车头的保险杠戳到了房屋的墙上，车头前轮悬空，后轮没事，在村里的黄某甲、杨某甲及周某丙看见就帮我把车头起来。前后把墙戳出二道痕，后我用水泥补好了。在这次事情中我没有受伤。
（五）证人证言
1、证人刘某甲的证言：我家准备建房子，因为我家的材料进不来，2015年9月16日下午的时候，我丈夫周某乙就叫我去弄点沙和水泥过来，将经过周某甲家后面的一小段路修补一下，我们将一块木板做好模型，倒了水泥进去，周某甲回来后，我见到他在那里拿脚在踢我们刚倒好的水泥，我就问他：“周某甲，你在做什么？我又没有占用你的地方，你怎么这样去破坏我修的地方？”我丈夫周某乙就过去推开他，推开后，周某甲就拿起旁边的一块竹块打到我丈夫的右边肋骨，我丈夫就走过去说“你再打我”，周某甲就没有打过来了。然后我们就回家了。当时我问我丈夫，他说现在不疼，但晚上睡觉的时候，我丈夫疼得叫起来，我就看一下他被打得的地方，右边腰部被竹块打烂了有6公分的伤口。我丈夫第二天就报警了。两人打架的时候，有我、周某甲、周某乙在场。而周某甲并没有受伤。
2、证人杨某甲的证言：九月份，但是哪天我真的记不得了，那天同村的村民周某乙在路上遇见我，跟我讲他的拖拉机前轮掉下沟里去了，叫我去帮一下他。于是我就跟着他去。去到现场，见到周某乙的小型拖拉机掉了左前轮在沟里，其他三个轮都没有掉下沟里。然后现场有周某乙妻子、儿子、黄某甲、周某丙在场，大家一起弄了几分钟，把他的拖拉机抬上来。我看周某乙就没有什么受伤，他都还有份一起抬。
3、证人黄某甲的证言：大概是2015年9月底，那天下午，我经过周某丁老爸的房子旁的小路，见到周某乙开的一台小型拖拉机侧翻在屋角墙边。车身没有翻下沟。我就上前帮忙把拖拉机抬上来，当时帮手抬车的还有本村的周某丙等人，几个人帮手把车头抬上路边，我就回家了。这次拖拉机侧翻我没有看见周某乙受伤。
（六）被告人周某甲的供述与辩解：
那天是下午6点多的时候，同村的周某乙因建新房子，要用拖拉机拉材料进场，在经过我屋背时，由于路较窄，不能开拖拉机进，周某乙之前用木头搭简易的桥过我没有意见。那天我不在家，周某乙拆了木头搭的桥，用水泥来铺宽那路，这样，我家的屋檐水就会溅湿我的泥砖墙，我就不同意他用水泥来铺。那天他趁我不在家，就用水泥来铺路。发现这种情况，我就过去拆了他铺的水泥，并用脚去踢那模板。周某乙见我这样去搞他铺的水泥，就上前两掌推我，接着两拳打我后背。周某乙就转身走，我就地拿了一块竹片，就顺手打在周某乙的腋窝下面（背侧），后来就没有再打了。后来周某乙的儿子把他拉开，回家去了。当时有周某乙、周某乙的妻子和我三个人在场。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认，可作定案根据。
本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持；但指控被害人周某乙打了两拳周某甲腰背部，仅有被告人周某甲的供述与辩解，证据不充分，本院不予采纳。被告人周某甲的辩护人提出被害人伤情有可能是翻车受伤或加重的伤情、病历材料是事后补的意见，经审查，证实被害人周某乙被周某甲故意伤害的伤情，有周某乙报案次日，即2015年9月18日仁化县人民医院的CT诊断报告书、诊断证明书等病历材料，法医鉴定的依据之一亦是病历材料；同时，证人黄某甲亦证实周某乙开拖拉机车头侧翻一事是在2015年9月底，杨某甲则证实是9月份（哪天不记得），并无证据证实周某乙受伤是开拖拉机侧翻所致或加重其伤情；同样，亦无证据证实病历材料是事后补上。综上，其辩护人的上述辩护意见理由不足，本院不予采纳。被害人周某乙提出被告人是心存谋杀的意见，经审查，周某甲用竹条打了一下后便停手未打，并无故意杀人的犯意，被害人的意见理由不足，本院不予采纳；而被害人周某乙所提出的被告人及其家人阻止其通行、夜闯其家等纠纷，可通过其它法律途径寻求解决，并非本案处理的范围；被害人主张应判处被告人周某甲三年有期徒刑的意见，不符合罪责刑相适应原则，本院不予采纳。
本案系因民事纠纷而引起；被害人周某乙在纠纷中先用手去推周某甲，虽然周某甲应对其打伤周某乙的行为负刑事责任，但周某乙的行为，对矛盾的激化亦有一定过错，本院在量刑时均应予以考虑。被告人周某甲在接到公安机关电话后主动到案接受讯问，能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关建议判处周某甲有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张仁潮
审判员 朱艳群
审判员 肖贵娣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何 劲
广东省仁化县人民法院
刑事判决书
（2016）粤0224刑初132号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人周神古，绰号“黄狗”，男，1959年5月5日出生于广东省仁化县，汉族，小学肄业文化，农民，住仁化县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被仁化县公安局监视居住（在家），于2016年11月8日被本院决定监视居住（在家）。
辩护人邱铁、欧剑婷，广东丹霞律师事务所律师、实习律师。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人周神古犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派代理检察员唐立红出庭支持公诉，被害人周某、被告人周神古及其辩护人邱铁、欧剑婷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2015年9月16日18时许，被告人周神古因被害人周某未经其许可私自在其房后修水泥路，便用脚去踢毁还没有凝固的水泥路。周某见状上前推了一下周神古，并打了两拳周神古腰背部，周神古则用一根竹条打向周某后背部，致其受伤。经鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见等证据，据此指控被告人周神古的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，周神古归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人周神古辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；周某私自修补水泥路侵犯了我的权利。其辩护人提出：一、事实并非清楚。周某受伤后还可以打他人的瓦片，并且过不久还开拖拉机翻车，翻车严重，把墙角撞烂了两片，其翻车受伤或加重伤情的事实不清楚。二、事情是被害人不合理、不合法的行为引起的，并且被害人先动手打人，拳打被告人腰部，在本案中，路够宽，根本不需要铺宽，铺宽是无理取闹，出于其它动机，损害了被告人的利益；即使要铺宽，可以事先协商。三、鉴定是2015年9月18日受理，鉴定结果是10月27日作出，我们有理由怀疑是事后补充的病历资料；被害人事后可以打人瓦片，可以开拖拉机，不像受了二级轻伤。四、被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人主观恶性小，事出有因，被害人有错在先，是临时起意犯罪，认罪态度较好，损害后果不大，又是偶犯、初犯，建议对其作无罪处理或单处罚金或免予刑事处罚，实行非关押性刑罚。
经审理查明，2015年9月16日18时许，被告人周神古发现被害人周某未经其允许，私自在其房子后面安装模板修补水泥路（周神古认为用水泥来铺宽路，其家屋檐水会溅湿其家的泥砖墙。），便用脚踢掉模板并损坏还没有凝固的水泥路。周某见状就上前推开周神古。在周某转身时，周神古便在自家屋檐下顺手拿一条竹条打向周某的背侧，导致周某受伤。经仁化县公安司法鉴定中心鉴定，周某右侧第7、8前肋骨不完全性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年9月17日，仁化县长江镇凌溪村高坪组村民周某向长江派出所报称：2015年9月16日下午，在凌溪村高坪组周神古的屋背后，被周神古用半边竹头打伤身体的右侧，要求查处。经公安机关初查，后于2015年12月1日对本案立案侦查。
2、户籍证明、违法犯罪情况说明，证实了被告人周神古的基本身份信息及此前无违法犯罪记录的情况。
3、归案经过，证实公安机关于2016年2月26日传唤（电话通知）周神古到长江派出所办案区接受讯问，于2016年4月25日对周神古执行监视居住强制措施。
4、被害人周某的病历材料，证实2016年9月18日，周某在仁化县人民医院做CT诊断，扫及右侧第7、8前肋骨不完全性骨折。
5、情况说明及刘某户籍证明，证实公安机关做询问笔录时，将证人刘某的名字写成刘福香，两个名字应是同一个人，即刘某。
（二）鉴定意见
有法医学人体损伤程度鉴定书，证实经经仁化县公安司法鉴定中心鉴定，周某右侧第7、8前肋骨不完全性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
（三）现场勘查笔录、图、照片，证实公安机关对仁化县长江镇凌溪村高坪组周神古家屋背后的巷子进行检查、拍摄、记录，以反映案发现场的情况。
（四）被害人周某的陈述：2015年9月16日下午6点钟左右，我在凌溪村高坪组周神古家的屋背被周神古用半边竹头打伤身体右侧。因为我想拆了房子建新房，拉材料有一段路（周神古屋背处）不怎么好走，当天下午6点多钟的时候，我就装好模板用水泥铺好路，大概有20×120厘米左右的范围，周神古回到家看到这种情况就将没有凝固的水泥破坏掉了。我见周神古用脚去弄坏我铺的水泥路，我就过去责问他：“我跟你没有矛盾和纠纷，你为什么要去破坏它呢？”周神古就说我占了他的地方，不让我铺。我就跟他说：“就算是你的地方，铺好了，大家都好过，你为什么要破坏它呢？”周神古说：“这是我的地方，我就不准你铺。”周神古继续用脚来踢，来破坏我刚铺好的水泥，我就过去轻轻推开他，并用恳求的语气说：“你不要毁坏好不好。”周神古就走开，我刚好转身走，周神古就地拿起一块竹片从我后面打来，打在我右侧腰背部，我转过身来大声对周神古说：“你再打多一下呀？”周神古没敢再打。双方也就没有继续动手打了。我没有打周神古，我只是用手轻轻地推周神古的肩膀。
2015年10月5日下午16时左右，我用小型拖拉机拉旧房屋的废砖，运往村外。在经过周运生父亲的房子时，我打方向过急，车头的保险杠戳到了房屋的墙上，车头前轮悬空，后轮没事，在村里的黄某、杨某及周发明看见就帮我把车头起来。前后把墙戳出二道痕，后我用水泥补好了。在这次事情中我没有受伤。
（五）证人证言
1、证人刘某的证言：我家准备建房子，因为我家的材料进不来，2015年9月16日下午的时候，我丈夫周某就叫我去弄点沙和水泥过来，将经过周神古家后面的一小段路修补一下，我们将一块木板做好模型，倒了水泥进去，周神古回来后，我见到他在那里拿脚在踢我们刚倒好的水泥，我就问他：“周神古，你在做什么？我又没有占用你的地方，你怎么这样去破坏我修的地方？”我丈夫周某就过去推开他，推开后，周神古就拿起旁边的一块竹块打到我丈夫的右边肋骨，我丈夫就走过去说“你再打我”，周神古就没有打过来了。然后我们就回家了。当时我问我丈夫，他说现在不疼，但晚上睡觉的时候，我丈夫疼得叫起来，我就看一下他被打得的地方，右边腰部被竹块打烂了有6公分的伤口。我丈夫第二天就报警了。两人打架的时候，有我、周神古、周某在场。而周神古并没有受伤。
2、证人杨某的证言：九月份，但是哪天我真的记不得了，那天同村的村民周某在路上遇见我，跟我讲他的拖拉机前轮掉下沟里去了，叫我去帮一下他。于是我就跟着他去。去到现场，见到周某的小型拖拉机掉了左前轮在沟里，其他三个轮都没有掉下沟里。然后现场有周某妻子、儿子、黄某、周发明在场，大家一起弄了几分钟，把他的拖拉机抬上来。我看周某就没有什么受伤，他都还有份一起抬。
3、证人黄某的证言：大概是2015年9月底，那天下午，我经过周济生老爸的房子旁的小路，见到周某开的一台小型拖拉机侧翻在屋角墙边。车身没有翻下沟。我就上前帮忙把拖拉机抬上来，当时帮手抬车的还有本村的周发明等人，几个人帮手把车头抬上路边，我就回家了。这次拖拉机侧翻我没有看见周某受伤。
（六）被告人周神古的供述与辩解：
那天是下午6点多的时候，同村的周某因建新房子，要用拖拉机拉材料进场，在经过我屋背时，由于路较窄，不能开拖拉机进，周某之前用木头搭简易的桥过我没有意见。那天我不在家，周某拆了木头搭的桥，用水泥来铺宽那路，这样，我家的屋檐水就会溅湿我的泥砖墙，我就不同意他用水泥来铺。那天他趁我不在家，就用水泥来铺路。发现这种情况，我就过去拆了他铺的水泥，并用脚去踢那模板。周某见我这样去搞他铺的水泥，就上前两掌推我，接着两拳打我后背。周某就转身走，我就地拿了一块竹片，就顺手打在周某的腋窝下面（背侧），后来就没有再打了。后来周某的儿子把他拉开，回家去了。当时有周某、周某的妻子和我三个人在场。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认，可作定案根据。
本院认为，被告人周神古故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持；但指控被害人周某打了两拳周神古腰背部，仅有被告人周神古的供述与辩解，证据不充分，本院不予采纳。被告人周神古的辩护人提出被害人伤情有可能是翻车受伤或加重的伤情、病历材料是事后补的意见，经审查，证实被害人周某被周神古故意伤害的伤情，有周某报案次日，即2015年9月18日仁化县人民医院的CT诊断报告书、诊断证明书等病历材料，法医鉴定的依据之一亦是病历材料；同时，证人黄某亦证实周某开拖拉机车头侧翻一事是在2015年9月底，杨某则证实是9月份（哪天不记得），并无证据证实周某受伤是开拖拉机侧翻所致或加重其伤情；同样，亦无证据证实病历材料是事后补上。综上，其辩护人的上述辩护意见理由不足，本院不予采纳。被害人周某提出被告人是心存谋杀的意见，经审查，周神古用竹条打了一下后便停手未打，并无故意杀人的犯意，被害人的意见理由不足，本院不予采纳；而被害人周某所提出的被告人及其家人阻止其通行、夜闯其家等纠纷，可通过其它法律途径寻求解决，并非本案处理的范围；被害人主张应判处被告人周神古三年有期徒刑的意见，不符合罪责刑相适应原则，本院不予采纳。
本案系因民事纠纷而引起；被害人周某在纠纷中先用手去推周神古，虽然周神古应对其打伤周某的行为负刑事责任，但周某的行为，对矛盾的激化亦有一定过错，本院在量刑时均应予以考虑。被告人周神古在接到公安机关电话后主动到案接受讯问，能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关建议判处周神古有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周神古犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张仁潮
审判员朱艳群
审判员肖贵娣
二Ο一六年十一月二十三日
书记员何劲