广东省汕尾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕尾中法民三终字第72号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）莫招帛。
委托代理人卓越锋。
被上诉人（原审被告）许火民。
原审被告福建省漳州市矽创物流有限公司。
法定代表人吴金波，经理。
委托代理人卢李彬，职员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海丰县人民法院（2015）汕海法梅民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人陈疋、被上诉人莫招帛的委托代理人卓越锋、被上诉人许火民到庭参加诉讼。原审被告福建省漳州市矽创物流有限公司（下称物流公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月20日13时40分，司机许火民驾驶闽E332**号重型厢式货车，沿324国道往汕头方向行驶至324国道725KM＋300M处，在超车过程中与右侧由莫招帛驾驶的轻便二轮摩托车发生碰刮，致莫招帛受伤、车辆损坏的交通事故，海丰县公安局交警大队于2014年3月17日做出海公交认字（2014）第00112号《道路交通事故认定书》，认定许火民承担事故全部责任，莫招帛不承担责任。
事故发生后，莫招帛于2014年2月20日被送往梅陇人民医院，梅陇人民医院在检查了莫招帛的伤势后建议转上级医院治疗，随后莫招帛转入中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，住院时间共为40天，用去医疗费用110718元；2014年4月1日因经济困难回到梅陇人民医院治疗至2014年9月2日出院，住院时间共为153天，用去医疗费用34897元；医院建议莫招帛出院后休治一年。2014年9月3日广东省天平法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，作出了（2014）149号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定莫招帛伤残等级为IX（九级），后续治疗费（预计复查费用和取除内固定物二期手术医疗费用）约20000元至22000元。事故发生后许火民先后垫付给莫招帛医疗费31000元
闽E332**号重型厢式货车的所有人为物流公司，于2013年12月23日在保险公司投保了强制险122000元和商业险100万元，事故发生时均在保险期限内。
莫招帛虽为农业户口，但其于1999年12月在梅陇镇购买了位于梅陇镇干渠西二路南第四行的土地［海国用（99）字0028101、1602999号］，并建房居住至现。事故发生时莫招帛在海丰县梅陇金绿兴首饰厂任厂长职务。
原审认为：本案的交通事故交警部门认定许火民承担全部交通事故责任，莫招帛不承担责任，事实清楚，适用法律准确，双方也无异议，依法应予采纳。本案许火民驾驶的肇事车辆闽E332**号重型厢式货车的所有人是物流公司，故本次交通事故的赔偿责任应由物流公司承担。保险公司系事故车辆闽E332**号重型厢式货车的承保方，依法对物流公司投保的车辆造成的事故赔偿责任承担连带理赔责任。莫招帛虽属于农业户口，但其于1999年12月在梅陇镇购买了土地，并建房居住至现。事故发生时莫招帛在海丰县梅陇金绿兴首饰厂任厂长职务，其早已融入城镇生活，赔偿标准应按城镇居民标准计算。本案的赔偿标准依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定处理，莫招帛应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费145615元；2、护理费19300元（193天×100元×1人）；3、住院伙食补助费19300元（193天×100元）；4、营养费11580元（193天×60元）；5、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元×20年×20%）；6、误工费50220元【（住院193天＋休治一年）×90元】7、评残费2800元；8、精神损害抚慰金酌情按10000元；9、交通费酌情按3000元；10、后续治疗费22000元；以上共计赔偿数额414209.8元。该款未超过物流公司在保险公司投保的赔偿限额，故可由保险公司直接予以赔付。许火民请求其先后垫付给莫招帛的医疗费31000元，在保险公司赔偿莫招帛后，由莫招帛付还许火民，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第三十一条、第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10天内在保险责任限额内赔偿莫招帛414209.8元。二、莫招帛索赔上述款项后，应支付还许火民先垫付的医疗费31000元。
上诉人保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定被上诉人的损害赔偿按照城镇居民标准计算证据不足。被上诉人是农业户籍，其提供的《国有土地使用证》不能作为证明其居住在城镇的依据，海丰县梅陇金绿首饰厂仅提供一份证明，只有事发前三个月的工资收入证明，不能证明其事发时的工作情况。二、一审庭审时，被上诉人未增加营养费的诉讼主张，原审判决违反了不诉不理的原则。三、被上诉人主张护理费约为90元，原审法院以100元判决，以审判权取代诉权错误。四、原审被告许火民未提起反诉，原审判决由被上诉人支付垫付款给许火民，违背不诉不理的原则。五、被上诉人的误工期应以住院天数计算，交通费没有证据，不予支持，精神抚慰金过高，应以4000元为宜。综上所述，请求撤销原审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担
被上诉人莫招帛答辩称：一、被上诉人虽为农业户籍，但已于1999年12月在梅陇镇购买了土地并建房居住至今，事发时在梅陇镇金绿兴首饰厂担任厂长。根据相关法律规定，被上诉人符合按照城镇居民标准计算赔偿。二、被上诉人已在一审庭审中增加营养费的诉讼请求，一审笔录亦有记录。三、原审判决100元护理费远低于市场价格，应予以支持。四、原审法院根据当事人的主张并依照法律规定判决垫付款正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的诉求，维持原判。
被上诉人许火民答辩称：关于垫付款问题，被上诉人许火民可自行与上诉人保险公司进行理赔。
原审被告物流公司书面答辩：原审判决依法有据，公平公正，判决得当，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实，除上诉人对被上诉人莫招帛的居住、工作、营养费及对被上诉人许火民的垫付款支付方式有异议外，其他事实各方当事人均无异议，本院予以确认。
案经本院调解，各方当事人无法达成一致意见。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、是否按照城镇居民标准赔偿。2、误工费、交通费、精神损害抚慰金是否过高。3、是否赔偿营养费。4、护理费。5、垫付款问题。
关于被上诉人莫招帛的赔偿是否按照城镇居民标准计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人莫招帛虽系农村户口，但其已提供了海国用（99）字第0028101、1602999号《国有土地使用证》、水电费清单、海丰县梅陇金绿兴首饰厂的证明，足以证明莫招帛在城镇建房居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原审法院判决莫招帛的损害赔偿按城镇居民标准计算正确，本院予以维持。上诉人认为应按农村居民标准计算，但没有提供证据予以反驳，其主张本院不予支持。
关于被上诉人莫招帛的误工费、交通费及精神损害抚慰金是否过高的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）相关规定，原审法院根据被上诉人莫招帛发生交通事故致伤住院的实际情况、医嘱及住院期间其家人护理需要计算误工费、精神损害抚慰金及交通费正确，本院予以维持。
关于是否赔偿被上诉人莫招帛营养费的问题。被上诉人莫招帛请求赔偿营养费，但未提供医嘱予以证明。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，被上诉人莫招帛请求赔偿营养费的主张不予支持，应予扣除。
关于护理费数额问题。根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，被上诉人莫招帛以33090.05元／年为标准请求赔偿护理费，未超过其他服务业47019元／年的赔偿标准，依法予以确认，即护理费为17496.9元（33090.05元／年÷365天×193天×1人）。原审法院以每天100元计算超过其诉讼请求，应予纠正。
关于垫付款问题。庭审中被上诉人许火民同意由其与上诉人保险公司进行理赔，故垫付款31000元由被上诉人许火民自行向上诉人保险公司理赔。
综上，被上诉人莫招帛的总赔偿为400826.7元，扣除垫付款31000元，实际应获得的赔偿为369826.7元，由上诉人保险公司在保险责任限额范围内赔付。
综上，原审认定事实正确，但实体处理部分不当，本院予以纠正。上诉人的上诉请求部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条第二款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销海丰县人民法院（2015）汕海法梅民初字第17号民事判决。
二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10天内在保险责任限额内赔偿被上诉人莫招帛369826.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费人民币8586元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担8000元，由被上诉人莫招帛负担586元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾广文
代理审判员 曾晓辉
代理审判员 黄彬斌
二〇一五年九月九日
书 记 员 施辉坚