江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新双民初字第00240号
原告袁春前。
委托代理人王娟，江苏曹娟律师事务所律师。
被告高成。
委托代理人陈娇。
被告高德友。
委托代理人高猛。
被告胡超。
原告袁春前与被告高成、高德友、胡超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由代理审判员马会婷独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告袁春前及其委托代理人王娟、被告高德友的委托代理人高成、被告胡超到庭参加诉讼，被告高成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告袁春前诉称：原告袁春前和被告胡超均系第一、二被告雇佣的驾驶员，第三被告胡超驾驶的重型半挂车的所有人为第一被告高成。2014年3月9日22时许，胡超驾驶苏CX＊＊**、苏C＊＊**号重型半挂车，沿京台高速公路由南向北行驶至451.2公里处，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，碰撞高速公路边侧护栏后翻入边沟，导致苏CX＊＊**、苏C＊＊**号重型半挂车翻倒，该车损坏，车上乘员袁春前受伤，车载货物和高速公路等设施受损。经济南交警队认定，胡超应承担事故全部责任，乘员袁春前无责任。三被告赔偿原告医药费3500元、误工费26000元、护理费5800元、住院伙食补助费1120元、营养费2320元、交通费1000元等，合计25240元，诉讼费等其他费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求项目及数额变更为：医疗费3500元、误工费48750元（（180天＋45天）×6500元／月÷30天）、护理费6000元（（90天＋30天）×50元／天）、营养费2400元（（90天＋30天）×20元／天）、住院伙食补助费1280元（（56天＋8天）×20元／天）、残疾赔偿金59832元、精神抚慰金10000元、二次手术费9179元、鉴定费3000元、交通费2000元，合计145940元。
被告高成在庭前质证时辩称：被告高成仅系事故车辆的登记车主，该车辆的实际车主是被告高德友，被告高成与被告高德友是同一曾祖父母，被告高德友系被告高成的哥哥。事故车辆最开始是登记在被告高德友的名下，被告高成入股后就登记在被告高成名下，后因经营车辆不赚钱，被告高成退伙，但登记车主未变更。故，被告高成不应承担赔偿责任。
被告高德友辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，被告高德友愿意承担所有责任，但事故车辆的实际所有人是被告高德友，与被告高成无关，且被告胡超系从事雇佣活动中发生交通事故，责任应由车主承担责任。
被告胡超辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，但被告胡超是被告高德友雇佣的驾驶员，且系在从事雇佣活动期间发生的交通事故，故应由车主即被告高德友承担责任，被告胡超不承担责任。
经审理查明：2014年3月9日22时30分左右，被告胡超驾驶苏CX＊＊**、苏C＊＊**挂号重型半挂车沿京台高速公路由南向北行驶至451.2公里处，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，碰撞高速公路边侧护栏后翻入边沟，导致苏CX＊＊**、苏C＊＊**号重型半挂车翻倒，造成苏CX＊＊**、苏C＊＊**挂号重型半挂车多处受损，车上乘员即原告袁春前受伤，车载货物（平板纸）部分受损和高速公路护栏等设施受损。事故发生后，经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的济（长清）公交认字（2014）第00055号道路交通事故认定书认定，被告胡超承担事故全部责任，原告袁春前无责任。
原告袁春前受伤后，自2014年3月10日至2014年3月31日，在山东省千佛山医院住院治疗21天，其病情经诊断为“腰椎骨折、截瘫”，原告袁春前花费医疗费2500元，剩余的医药费是被告高德友支付，出院医嘱载明：1、出院后第3、6、9天定期换药；2、继续卧床1月，术后三月内避免弯腰，六月内勿负重；3、继续营养神经治疗，适当进行功能恢复锻炼；4、门诊定期复查（术后1个月、2个月、3个月、6个月）；5、不适随诊。自2014年3月31日至2014年5月4日，原告袁春前因L1椎体爆裂型骨折伴截瘫术后在新沂市人民医院住院治疗35天，原告袁春前花费医疗费1000元，剩余的医药费亦是被告高德友支付，出院医嘱载明：1、继续休息治疗，腰围固定；2、加强双下肢功能锻炼；3、定期复查；4、如有不适，随时就诊。原告袁春前于2014年10月14日在新沂市人民医院花费门诊检查费117元。原告袁春前于2015年2月27日在新沂市中医院院花费门诊检查费320元。自2015年4月8日至2015年4月16日，原告袁春前因腰椎骨折术后及腰椎管狭窄症在新沂市人民医院住院治疗8天，原告袁春前花费医疗费9178.99元，出院医嘱载明：1、门诊随访，2、功能锻炼，3、一周后拆线。2015年7月7日，原告的伤情经江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，休息（误工）期180日，护理期90日、营养期90日；二次手术（取腰椎内固定）建议休息45日，护理期及营养期各30日。原告因鉴定支出鉴定费2000元。
另查明，苏CX＊＊**、苏C＊＊**挂号重型半挂车的登记车主为被告高成。原告袁春前与被告胡超同系被告高德友雇佣的驾驶员，事故发生时，是在从事雇佣活动。原告袁春前于2008年9月1日取得道路货物运输驾驶员资格。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书复印件一份、机动车信息查询单复印件一份、山东省千佛山医院住院病案一份、新沂市人民医院住院病案两份、新沂市人民医院的两份用药明细、新沂市人民医疗费发票一份、新沂市人民医院病情证明书一份、新沂市中医院医疗费发票两张、新沂市人民医院医疗费发票一张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，本院对被告高成作的谈话笔录、对被告高成、高德友、胡超做的质证笔录等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告高成是苏CX＊＊**、苏C＊＊**挂号重型半挂车的所有人，原告袁春前与被告胡超同系被告高成、高德友雇佣的驾驶员，而被告高成的谈话笔录中虽认可自己是本案事故车辆的登记车主，且曾参与该车辆的经营，但在2012年已退股；庭审中，被告高德友认可事故车辆已与被告高成无关；被告胡超与原告袁春前同在事故车辆上从事驾驶工作，其亦陈述不认识被告高成，事故车辆的雇主是被告高德友。原告现仍坚持要求被告高成承担赔偿责任，然现有证据无法证实被告高成是事故车辆的车主，且双方成立雇佣关系的事实，应由原告承担不利后果，故本院对原告要求被告高成承担赔偿责任的请求不予支持。
被告胡超未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定被告胡超承担事故全部责任，原告袁春前无责任。该事故认定书认定事实清楚，且原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以认定。被告胡超在受被告高德友雇佣期间，因实施雇佣活动发生交通事故致使同车的原告袁春前受伤，被告高德友作为雇主应承担赔偿责任，被告胡超在事故中承担全部责任，故被告胡超应与被告高德友共同对原告的损失承担赔偿责任。
原告主张医疗费3500元，各被告认可，本院依法确认。原告主张的二次手术花费医药费9179元，有相关医疗费发票、住院病案、用药明细为证，本院依法予以确认，但数额应为9178.99元。依据原告提供的司法鉴定意见书，可以确认原告的误工期限、护理期限、营养期限应分别确定为225天、120日、120日。原告主张误工费按每月6500元计算，但未提交工资发放数额证据，被告高德友对此数额亦不予认可，参照上一年度在岗职工的平均工资（2014年度江苏省道路运输业在岗职工的平均工资为每年56406元），本院对原告主张的误工费按该数额计算，经核算为34770.82元（56406元／年÷365天×225天）。原告受伤由其妻子护理，主张护理费按照护工标准每日50元计算，本院予以确认，经核算为6000元（50元／天×120天）。关于营养费，本院依法调整为按15元／天计算，经核算为1800元（15元／天×120天）。关于住院伙食补助费，本院依法调整为按18元／天计算，经核算为1152元（18元／天×（21＋35＋8天））。原告主张的残疾赔偿金59832元、精神抚慰金10000元均未超出法律规定的范围，本院予以认定。原告主张的鉴定费30000元，有鉴定机构出具的发票、鉴定意见书为证，本院依法予以确认，但数额应为2000元。关于原告主张交通费3000元，结合原告住院的时间、原告住所地距医院的距离、往来线路、交通方式、人员数量等因素，本院酌情认定交通费为1000元。综上，原告主张的损失经审理确认为：1、医疗费12678.99元，2、误工费34770.82元，3、护理费6000元，4、营养费1800元，5、住院伙食补助费1152元，6、残疾赔偿金59832元，7、精神抚慰金10000元，8、鉴定费2000元，9、交通费1000元，合计129233.81元。以上损失，由被告高德友、胡超共同承担，互负连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高德友、胡超于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告袁春前各项损失合计129233.81元。
二、被告高成在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告袁春前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告袁春前负担84元，由被告高德友、胡超负担1046元（原告已预交，被告高德友、胡超负担部分在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马会婷
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 王孔云
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王银河