江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第0135号
原告吴彬杰。
委托代理人王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告邱志豹。
被告泗洪县恒盛客运有限公司，住所地泗洪县工业园区西湖路南侧大地农机院内。
法定代表人邢阳，该公司经理。
委托代理人邢飞，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市青海湖路73-76号二层、77-78号1-2层。
负责人胡耀，该公司经理。
委托代理人高劲松，该公司员工。
原告吴彬杰诉被告邱志豹、泗洪县恒盛客运有限公司（以下简称恒盛客运公司）、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称大地财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员赵含祥独任审判，于2014年1月22日、2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王天华、被告邱志豹、被告恒盛客运公司委托代理人邢飞、被告大地财保宿迁支公司委托代理人高劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彬杰诉称：2013年10月18日22时00分，被告邱志豹驾驶苏Nxxx**小型轿车沿青阳北路由北向南行驶至分金亭交叉路口北50米处左转掉头，与顾杰驾驶的由北向南行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成顾杰、乘坐无牌普通二轮摩托车的项康宏、原告吴彬杰受伤。该事故经泗洪县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告邱志豹承担该起事故的主要责任，顾杰承担该起事故的次要责任，项康宏、原告吴彬杰无责任。现请求判令三被告赔偿原告医疗费12076元（已按赔偿责任比例计算）、护理费4920元、营养费516元、住院伙食补助费774元、交通费1112元，合计19398元，超出交强险部分由三被告承担80%的赔偿责任。（本次诉讼只主张住院期间的护理费、营养费，残疾赔偿金、精神抚慰金及住院期间以外的护理费、营养费等损失保留诉权）
被告邱志豹辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在被告大地财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，未投保不计免赔。被告承担责任的比例应是70%。非医保用药同意扣除医疗费总额的10%。因未投保不计免赔，商业险部分同意加扣15%的免赔额。护理费应按照当地护工标准每天50元计算，营养费按照每天10元计算，交通费认可住院期间按照每天10元计算。被告为原告吴彬杰垫付医疗费5000元，要求一并处理。
被告恒盛客运公司辩称：交强险10000元医疗费限额同意分配5000元给原告吴彬杰，护理费应参照本地区的护工标准计算。
被告大地财保宿迁支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告邱志豹驾驶的车辆在被告大地财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，未投保不计免赔。被告邱志豹承担责任的比例应是70%。非医保用药要求扣除医疗费总额的10%。因未投保不计免赔，商业险部分要求加扣15%的免赔额。护理费应按照当地护工标准每天50元计算，营养费按照每天10元计算，交通费认可住院期间按照每天10元计算。
经审理查明：2013年10月18日22时00分，被告邱志豹驾驶苏Nxxx**小型轿车沿青阳北路由北向南行驶至分金亭交叉路口北50米处左转掉头，与顾杰驾驶的由北向南行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成顾杰、乘坐无牌普通二轮摩托车的项康宏、吴彬杰受伤。该事故经交警大队认定，被告邱志豹承担该起事故的主要责任，顾杰承担该起事故的次要责任，项康宏、原告吴彬杰无责任。原告吴彬杰受伤后即被送入泗洪县中医院住院治疗43天，经诊断为：枕部脑挫裂伤；右侧颞骨骨折；颅底骨折；右耳感音神经性耳聋等伤情。在泗洪县中医院住院治疗期间，原告共花费医疗费20095元，其中含门诊费用160元。出院医嘱：1、院外预防感染，加强右耳听力锻炼；2、注意休息，避免受凉；3、门诊随访。原告吴彬杰住院治疗期间，由其父亲吴从标护理。吴从标因护理原告吴彬杰造成误工损失为4920元，因往返上班地点宁波市至泗洪县产生交通费512元。现双方就赔偿事宜协商未果，因而成讼。
另查明：被告邱志豹驾驶的苏Nxxx**小型轿车系被告恒盛公司所有，被告恒盛公司将该车租赁于被告邱志豹经营，被告邱志豹按年向被告恒盛公司交纳租金。该车在被告大地财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，未投保不计免赔。本案事故发生在保险期内。被告邱志豹为原告吴彬杰垫付医疗费5000元。本案所涉交通事故造成吴彬杰、顾杰受伤，吴彬杰、顾杰与大地财保宿迁支公司经协商一致同意交强险医疗费1万元限额分配5000元给吴彬杰，分配5000元给顾杰。
上述事实，有原告提供的事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、诊断证明、吴从标的劳动合同、单位工资明细、银行工资对账单、误工收入证明、交通费发票，以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告邱志豹与大地财保宿迁支公司一致同意医药费中扣除10%的非医保用药。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担。本案中，承保苏Nxxx**小型轿车的保险公司为大地财保宿迁支公司，首先应由大地财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，应由大地财保宿迁支公司在商业三者险责任限额内依据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，应由侵权人依据其在事故中所负责任比例承担。本起事故中，被告邱志豹驾驶机动车与顾杰驾驶的机动车发生交通事故，经交警大队认定，被告邱志豹承担该起事故的主要责任，顾杰承担该起事故的次要责任，项康宏、原告吴彬杰无责任。被告恒盛公司作为城市出租车公司，采取公司制运营模式，在公司制运营模式下，驾驶员对外以公司名义从事经营行为，驾驶员在经营过程中的驾驶行为属职务行为，其行为后果应由用人单位承担。因此，该起事故发生应属被告邱志豹履行职务中造成，应由被告恒盛公司承担侵权损害赔偿责任，被告邱志豹自愿承担连带赔偿责任是对其权利的处分。故对仍有不足部分，应由被告恒盛公司与被告邱志豹共同承担70%的赔偿责任。
原告吴彬杰主张护理费应按照护理人员吴从标实际的误工损失计算，原告提供了吴从标的劳动合同、单位工资明细、银行工资对账单、误工收入证明加以证实，本院经审查认为，该组证据之间相互印证，能够证明护理人员吴从标实际的误工损失。又因吴从标系原告吴彬杰的父亲，原告吴彬杰发生交通事故时刚年满18周岁，结合原告提供的护理人员吴从标往返上班地点宁波市至泗洪县的乘车时间及本案交通事故的发生时间，本院对原告吴彬杰按照护理人员吴从标实际的误工损失计算护理费的主张予以支持。
原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1、医疗费20095元；2、护理费，按照护理人员吴从标实际的误工损失计算，护理费为4920元；3、住院伙食补助费774元（43天×18元／天）；4、营养费516元（43天×12元／天）；5、交通费酌定为942元（43天×10元／天＋512元）。上述费用合计为27247元。由被告大地财保宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴彬杰10862元（5000＋4920＋942）；不足部分，应由大地财保宿迁支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴彬杰8553.42元［（20095×90%-5000＋774＋516）×70%×85%］；仍有不足部分，由被告恒盛公司赔偿原告吴彬杰3518.93元（20095×10%＋（20095×90%-5000＋774＋516）×70%×15%］，被告邱志豹负连带责任：扣除被告邱志豹先行垫付原告吴彬杰的5000元，原告吴彬杰应返还被告邱志豹1481.07元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴彬杰各项损失合计19415.42元；
二、原告吴彬杰返还被告邱志豹垫付款1481.07元。
上述一、二项内容，均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告邱志豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 赵含祥
二〇一四年三月十四日
书记员 王宝波