吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第867号
原告：陈玉华，男，1969年2月20日出生，汉族，蛟河市农民，住蛟河市。
被告：李禹睿，男，1990年6月23日出生，汉族，吉林省辽源市居民，住蛟河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所长春市二道区吉林大路1692号。
负责人：牟振生，经理。
委托代理人：张天姣，北京尚公（长春）律师事务所律师。
原告陈玉华与被告李禹睿、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员张长伟适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈玉华、被告李禹睿、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司的委托代理人张天姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉华诉称，2014年5月16日20时20分许，李禹睿驾驶吉D636**号小型轿车沿蛟河市站北街由北向南行驶，当车行驶至站北街帮农公司门前处，与前方路人陈玉华发生交通事故，造成车辆损坏，陈玉华受伤。李禹睿驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶是此事故发生的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，李禹睿承担此事故的全部责任，陈玉华不承担此事故的责任。现原告诉至法院，要求二名被告赔偿原告医药费1696.60元、伙食补助费1900.00元（19天×100.00元／天）、护理费2063.21元（19天×108.59元／天）、误工费2063.21元（19天×108.59元／天）、交通费50.00元，合计7773.02元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证实其主张成立，向本院提供证据如下：
1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2.住院病案一份，证明原告住院治疗情况。
3.费用清单一份，证明原告住院用药及治疗情况。
4.出院证一份，证明原告住院19天好转后出院。
5.门诊收据4张，证明原告支付门诊费用1696.60元。
6.交通事故认定书一份，证明此事故李禹睿承担全部责任，原告不承担责任。
7.蛟河市长安街道长运委证明一份及房屋所有权证复印件一份、个体户经营执照一份，证明原告系农村户口，但原告在1989年一直在长安街长运委居住及个人经营范围。
被告李禹睿辩称，发生交通事故的事实没有意见，原告住院时我为原告垫付3700.00元，其中住院费2000.00元，门诊检查费1700.00元。
被告李禹睿为证明其辩解成立，向本院提供证据如下：
1.驾驶证一份，证明被告具有驾驶资格。
2.保险单原件一份，证明被告的比亚迪QCJ7150A9轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司投保交强险。
3.行车证一份，证明吉D636**号小型轿车所有人为李禹睿。
4.收据一份，证明被告为原告垫付医药费3700.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司辩称，对原告主张赔偿医药费的数额不知如何计算的，对其主张的数额有意见。关于误工费问题，原告因交通事故受伤，因收入减少所产生的费用，原告没有提供相关的工作证明，原告是农村户口，原告未提供在城镇工作的事实，对误工费没有相关的证明依据，根据相关的文件证明，应该按照农民工每天89.08元的标准赔偿。原告请求的诉讼费不应由保险公司承担，不在交强险的理赔范围之内。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司未向本院提供证据。
针对原、被告提供的证据，经当庭质证，被告李禹睿对原告提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道区分公司对原告提供的证据经质证，对证据1、4、5、6真实性无异议；对证据2、3真实性没有异议，请求的医药费1696.60元是否在住院的医药费，合计3617.82元，不清楚原告的1696.60元怎么得出的，对原告数额主张提出异议，对关联性有异议，无法证明原告主张的数额；对证据7真实性没有异议，关联性有异议，原告证明的误工费、护理费与居住地没有关系。
原告对被告李禹睿提供的证据，经质证，原告对被告提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道区分公司对被告李禹睿提供的证据均无异议。
本院对双方当事人无异议的证据予以确认。
根据原告的陈述，被告的答辩并综合上述证据，本院确认如下案件事实：
2014年5月16日20时20分许，被告李禹睿驾驶吉D636**号小型轿车沿蛟河市站北街由北向南行驶，当车行至站北街帮农公司门前处，与前方路人陈玉华发生交通事故，造成车辆损坏，原告陈玉华受伤。原告伤后到蛟河市人民医院住院治疗19天，共计支付医疗费5314.42元，其中被告支付检查费1700.00元、支付住院押金2000.00元。该起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队认定，李禹睿承担此事故的全部责任，陈玉华不承担此事故责任。吉D636**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司投保机动车强制保险。现原告诉至法院，要求二名被告赔偿原告医药费1696.60元、伙食补助费1900.00元（19天×100.00元／天）、护理费2063.21元（19天×108.59元／天）、误工费2063.21元（19天×108.59元／天）、交通费50.00元，合计7773.02元，并承担本案的诉讼费用。
双方当事人争议的焦点：原告的诉讼请求数额是否合理，应否予以支持。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
被告李禹睿未按照操作规范安全、文明驾驶机动车是此事故发生的直接原因，原告受伤后到蛟河市人民医院住院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费…医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，上述赔偿首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案原告起诉数额不超过强制保险责任限额，故被告李禹睿在本案中不承担赔偿责任。
对于原告要求被告赔偿的各项费用中，医疗费一项，因原告伤后检查及住院费用共计5314.42元，被告李禹睿已支付3700.00元，余额为1614.42元，故本院对原告要求赔偿医疗费1614.42元予以支持，超出部分本院不予支持。交通费一项，原告主张要求赔偿50.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司提出异议要求原告提供相关票据，鉴于原告住院的事实，要求法院酌定。庭审中，原告虽未提供相关证据，但考虑本案的事实，以支持原告交通费20.00元为宜。误工费一项，原告主张按照城镇居民相关标准计算，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司抗辩应按农民标准赔偿，根据本案事实，原告已在城市居住多年，并经营食杂店，应认定原告的经常居住地和主要收入均来源于城镇，故其误工费标准应按城镇居民相关标准予以计算，原告主张误工费108.59元／天符合法律规定。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司的抗辩不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告陈玉华医疗费1614.42元、伙食补助费1900.00元（19天×100.00元／天）、护理费2063.21元（19天×108.59元／天）、误工费2063.21元（19天×108.59元／天）、交通费20.00元，合计人民币7660.84元。
二、被告李禹睿在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告陈玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张长伟
二〇一四年九月二十五日
书记员 陆 旸
（