广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第2192号
原告：吴镇彤，男，1986年8月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：杨燕芬、杨燕飞，分别系广东凯行律师事务所律师、律师助理。
被告：王奉艳，女，1976年3月26日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。
被告：林安毅，男，1976年12月12日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。
原告吴镇彤诉被告王奉艳、林安毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄凤坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴镇彤委托代理人杨燕芬到庭参加诉讼，被告王奉艳、林安毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴镇彤诉称：原告与被告是朋友关系。2014年2月，被告称因资金周转需要，向原告借款200000元。原告与被告王奉艳于2014年6月16日签订还款协议书，约定被告所欠款项分期还款，于2014年6月25日还款50000元，于2014年7月25日前还款100000元及利息3000元。双方约定利息为每日1‰，若被告不能按约还款，违约金则为每日2‰。期满后，原告多次向被告催收欠款，被告一直以各种理由推托，至今仍没有向原告偿还。被告王奉艳与被告林安毅是夫妻关系，所欠款项是在婚姻关系存续期间发生的，被告林安毅理应连带承担还款责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.两被告连带偿还原告欠款125000元；2.两被告连带支付原告逾期还款的违约金，按日利息2‰计算，直至付清所有欠款之日止（其中150000元的违约金自2014年6月16日至2014年7月30日为13500元，其中125000元的违约金自2014年7月31日起暂计至2015年6月18日为80500元，合计94000元）；3.两被告连带支付原告为此支出的律师费用10000元；4.两被告承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告吴镇彤明确第1、2项诉讼请求为：1.两被告连带偿还原告借款本金125000元；2.两被告连带支付原告逾期还款的违约金，以125000元为本金从2014年8月2日起按照日利息2‰计算至所有欠款清偿之日止。
原告吴镇彤就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.还款协议书；2.吴镇彤名下银行卡历史交易明细清单；3.委托代理合同、发票；4.（2015）中一法民二初字第832号民事判决书。
被告王奉艳、林安毅在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。在举证期限内未提供证据。
经审理查明：原告吴镇彤与被告王奉艳系朋友关系。2014年2月25日，王奉艳向吴镇彤借款200000元。吴镇彤将款项200000元通过银行转账方式分多笔汇入王奉艳指定的中山市尚宝电器有限公司账户内。王奉艳分别于2014年3月15日、4月3日、4月28日各支付利息4000元。王奉艳于2014年5月26日归还借款本金50000元。2014年6月16日，吴镇彤、王奉艳分别以甲方、乙方身份立下一份还款协议书，载明以下主要内容：“甲、乙双方在平等自愿的基础上，经充分友好协商一致，现就乙方拖欠甲方欠款事宜，达成以下还款协议：一、经过甲乙双方确认，截至2014年6月16日止，乙方尚欠甲方借款人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）。二、经双方协商一致，乙方须按本条款的下述约定分贰期向甲方偿还上述欠款，乙方在还款期内应在下述还款日期一并向甲方支付尚欠款的利息（按1‰每日计息）：第一期在2014年6月25日前，乙方应向甲方还伍万元整；第二期在2014年7月25日前，乙方应向甲方还壹拾万元整，应付利息贰仟元。三、若乙方有任一期未按本协议第二条约定偿还款项的，甲方有权立即要求乙方一次性偿还全部欠款，且每逾期一天乙方须按未还款总金额的2‰向甲方支付违约金，并支付甲方因追偿债权的损失（包括但不限于聘请律师的代理费、差旅费、法院诉讼费以及相关调查费用等）。……”王奉艳、吴镇彤均在还款协议书上面签名予以确认。2014年6月25日王奉艳向吴镇彤支付利息3000元。王奉艳于2014年7月30日向吴镇彤归还借款本金25000元，于同年8月1日支付利息2500元。2015年6月29日，吴镇彤以王奉艳未按约清偿借款为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查：吴镇彤因追讨王奉艳所欠借款，委托广东凯行律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费10000元。
再查：林安毅与王奉艳系夫妻关系，两人于2002年登记结婚。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。王奉艳向吴镇彤借款200000元是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规禁止性规定，该借贷关系合法有效。王奉艳拖欠吴镇彤借款125000元的事实，有吴镇彤的陈述、王奉艳立下的还款协议书以及银行卡历史交易明细等证据加以佐证，本院予以确认。王奉艳至今未能向吴镇彤偿还借款本金，构成违约，应承担民事责任。本院对吴镇彤主张王奉艳偿还借款本金125000元的诉讼请求予以支持。
还款协议书中所约定的违约金实际为王奉艳逾期还款给吴镇彤所造成的损失，属于逾期还款利息性质。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，吴镇彤与王奉艳在还款协议书中有关利息的约定过高，违反法律规定，本院依法将利息的计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。王奉艳实际向吴镇彤支付利息至2014年8月1日，故王奉艳应自2014年8月2日起向吴镇彤支付利息，计至借款实际清偿之日止。
关于吴镇彤主张王奉艳支付律师费10000元的诉讼请求。因双方签订的还款协议书中约定如王奉艳未能按期还款，吴镇彤由此主张债权所产生的费用由王奉艳承担，故本院对吴镇彤的该项诉求予以支持。
关于林安毅的责任承担问题。王奉艳的上述债务发生在其与林安毅的婚姻关系存续期间，且王奉艳、林安毅没有证据证明吴镇彤与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明林安毅、王奉艳对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且吴镇彤知道该约定，故本案所涉债务应认定为夫妻共同债务，林安毅对王奉艳的上述债务应承担连带清偿责任。
王奉艳、林安毅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，吴镇彤诉求合理部分，本院予以支持，不合理部分则予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王奉艳、林安毅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴镇彤清偿借款本金125000元，并支付逾期还款利息（利息计算方法：以125000元为基数，从2014年8月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计至借款清偿之日止）；
二、被告王奉艳、林安毅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴镇彤支付律师费用10000元；
三、驳回原告吴镇彤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4736元，减半收取2368元（原告吴镇彤已预交），由原告吴镇彤负担972元，被告王奉艳、林安毅负担1396元（被告王奉艳、林安毅应在本判决生效之日起七日内迳付给原告吴镇彤，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄凤坤
二〇一五年九月二十五日
书记员 梁心然
冯冰冰