灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑二初字第00073号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人尹某甲，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，因寻衅滋事罪，经灵寿县公安局决定，于2013年11月21日被灵寿县公安局取保候审；经灵寿县人民检察院决定，于2014年7月16日取保候审。
被告人尹某甲寻衅滋事一案由灵寿县人民检察院于2014年8月21日以灵检公刑诉（2014）128号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院检察员刘迎新、郑浣出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，2012年2月份一天，张某某（已判）因与尹某乙（已死亡）合伙在灵寿县慈峪镇湾里村开采铁矿时发生纠纷，纠集被告人尹某甲、孟某某（已判）、闫某某（已判）等人分别驾驶三辆汽车在灵寿县城寻找尹某乙并伺机报复，在发现尹某乙驾驶的汽车后进行追赶，致尹某乙弃车逃跑。张某某、尹某甲等人将尹某乙的黑色北京现代轿车砸毁。经鉴定，尹某乙被砸北京现代轿车损失价格为6000元。
公诉机关针对指控的以上事实当庭宣读和出示了以下证据：
1、被告人尹某甲供述与辩解；2、被害人尹某乙的陈述；3、证人张某某、闫某某等证言；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、张某某等人的判决书、被告人到案经过等书证。
公诉机关认为，被告人尹某甲驾车追逐被害人，故意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人尹某甲的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人尹某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事没有异议。称知道自己错了，以后不再犯罪了。
经审理查明，2012年2月份一天，张某某（已判）因与尹某乙（已死亡）合伙在灵寿县慈峪镇湾里村开采铁矿时发生纠纷，纠集被告人尹某甲、孟某某（已判）、闫某某（已判）等人分别驾驶三辆汽车在灵寿县城寻找尹某乙并伺机报复，在发现尹某乙驾驶的汽车后进行追赶，致尹某乙弃车逃跑。张某某、尹某甲等人将尹某乙的黑色北京现代轿车砸毁。经鉴定，尹某乙被砸北京现代轿车损失价格为6000元。
另查，被告人尹某甲投案自首，且已和受害人达成了赔偿协议，并得到了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人尹某甲的供述与辩解：
（1）2012年三月中旬的一天晚上，张某某因为开矿的事和尹某乙发生矛盾，他打电话把我从山上叫下来，我、闫某某、孟某某、张路四人下来找到张某某（张某某），当时张某某找不到尹某乙，到了半夜十二点了，张某某接到个电话说是找到尹某乙了。我开车比较慢，张某某在最前边，在我们村口堵住了尹某乙，尹某乙的车已经掉沟里了，人已经跑了，张某某说把车给他砸了，我们就上去把车砸了，张某某带头砸的，他看见车上有钱装走了。
（2）2013年11月21日在灵寿县公安局办案中心称，我来投案自首，因为我跟张某某等人一起砸毁尹某乙汽车的事。我们追尹某乙开着三辆车，我开车拉着4个人，张某某拉着3个，闫某某开车拉着4个，总共去了ll人。提出砸车是张某某说的，张某某与尹某乙因为开矿的事由发生矛盾，让我们砸我们就砸了。我们去的人都动手了，我拿着镐把砸的尹某乙的右后尾灯和右后门玻璃。别人砸得什么位置，我也记不清了。
我没有与张某某干过其他违法的事。不知道张某某干过其他违法的事。我没有卖给过“胡汉三”、孟某某盗窃来的汽车。
2、被害人尹某乙陈述
2011年腊月经尹某甲介绍，我和张某某（张某某）合伙开矿，因机子问题发生了纠纷。2012年正月我找尹某丁，想通过他和张某某说说把机子要回来。过了两天，尹某丁打电话说张某某说不让他插手这件事，说机子是我偷的。我就给张某某打电话，张某某说“你还敢找人办啊，机子是你偷的，我的家当你也见过，弄死你”。我以前确实见过张某某的枪。当天快黑的时候我到北环路办事，发现后面有三辆车跟着我，我就开车往我们村跑，这三辆车追我，在西环路转弯处我的车快，掉进了右边的沟里，这时三辆车追了过来，我打开车门往村里跑，我下车时张某某他们就到了我跟前，我看见张某某手里拿着一把枪，还有两个年轻人手里拿着枪，张某某开了一枪，我赶紧跑到村里，藏到玉米秸堆里，张某某他们没有追上我，我看见他们就开始砸我的车，砸完车他们走了，我出来发现他们把我的车砸烂了，车上一万元钱也不见了。第二天，张某某就给我发短信威胁我要弄死我，再后来就三天两头的到我家找我，我一个朋友刘老二（刘意勇，音）说张某某有一天带人到他家用枪指着他的头问我在没在他家。因为张某某势力比较大，我不敢报案。
我的车玻璃、车外表都砸坏了，修车是在西环路晨光修理厂修的，我当时离我的车距离比较远，没有看清他们都有谁、用什么东西砸车，肯定是张某某他们一伙砸的。当天他们有十几个人，我只认识张某某和尹某甲。
3、同案犯闫某某的供述与辩解：大概是2012年3、4月份的一天，当时我正在慈峪镇伍河的矿上，张某某（张某某）给尹某甲打电话说让尹某甲帮忙有点事。我就和尹某甲、孟某某、刚子（全名叫什么我不知道）开着尹某甲的捷达车往县城走。我们到了东环路的一个厂子里，厂里当时还有2辆白色丰田越野车（不记得车牌号，但是我经常见张某某开），都是张某某的。尹某甲下车去找张某某说话，尹某甲回来以后和我们说尹某乙在北环，让我们去打尹某乙。尹某甲说让我们跟着张某某的车走，我们从东往西走，到了北环邮政局附近，看见一辆黑色轿车，我们就去追这辆车（当时不清楚牌子）。追了没多久，在北环路尹凡同路口附近那辆黑色轿车就撞到路边的沟里了。当时从这三辆车里我们下来了共3、4个人，走到那个车的那里，准备去打尹某乙，和我同车的刚子下车去了，但是我没有下车。结果发现车里没有人，就掉头回东环的厂子里了。然后张某某跟尹某甲说没事儿了，就让尹某甲带我们回去了。
当天晚上张某某叫我们，就是找尹某乙准备打他去。听尹某甲说尹某乙那天喝酒后骂张某某了，张某某就一直找尹某乙，和尹某乙闹事。张某某找的尹某甲，尹某甲叫的我和孟某某几个人一块去找尹某乙，准备找到尹某乙打他。我们开捷达车去打尹某乙的时候，我没有拿任何凶器，别人拿没拿凶器，我没有看见。当天晚上追尹某乙，我们开了三辆车去的，我知道的有我、尹某甲、孟某某、刚子和张某某，另外两辆车上肯定还有人，但是有多少人、是谁，我不清楚。
4、同案犯孟某某供述与辩解：有天下午张某某（张某某）打电话给尹某甲说有人和他闹事，我和尹某甲就到往一机厂走的路上路南他租的厂房那儿。到的时候张某某正在电话里骂人，不一会儿尹某乙给我打来电话，问：张某某那个狗操的在哪儿我怕张某某听到，说着把电话挂了。张某某问我给谁打电话，我说是尹某乙的电话。张某某让我打开免提。他抄起旁边的杀猪刀对着我说：你问问春生这个操他娘的在哪”见我已经挂了电话，张某某让我到东边房间里去，我就去了。傍晚刚入黑时，张某某叫我出去，我见有一辆石家庄的出租车停在院子里。张某某的房间里有七八个男子，说是张某某从石家庄调来帮忙的人。另外几个我都认识，有尹某甲和张路、闫某某。张某某把我叫到他开的白色丰田霸道车上，问我下午是否给春生打电话，我说没有。然后，他威胁我说：“你要是打了电话要注意后果。”当天晚上，我们开着三辆车。一辆张某某开着的丰田霸道，拉着我，还有三个东北口音的年轻男子，车上挂的牌照是冀O警用牌照。张某某的另外一辆丰田霸道，牌照是冀W99**”，尹某甲开着，拉着闫某某、其它两个男子我不认识。还有一辆车是由李某某开的比亚迪黑色越野车，牌照号码是冀3**后边是两个字母，大约拉着4、5个人。张某某在最前头，尹某甲开的车在中间，李某某开的车在最后，跟着张某某在灵寿正南路、人民路，北环路，东环西环到处转悠着找尹某乙。当我们在北环和西环交叉口向东走时，看到尹某乙开的黑色北京现代轿车，车牌号是冀086**。张某某就带着三辆车追。尹某乙可能发现了张某某的车，掉头往西开，我们就跟着张某某掉头向西继续追。春生被追的紧，他开车跑的很猛，结果他开的车撞到尹凡同村口路边墩子上停了下来。尹某乙从车里跑出来向尹凡同村里跑了。张某某停下车，对我们说：“把尹某乙的车砸了。”我们就一齐下手，把尹某乙的汽车的全部玻璃和机箱盖全砸了。张某某打开春生的车看到驾驶位置下面有人民币，就拿走了。我们有的人拿镐把砸有的人拿铁管砸。追尹某乙时坐在车上的人，我只认识尹某甲、张路、张某某和闫某某，其他人都是张某某找的，我不认识。
5、同案犯张某某的供述与辩解：2011年尹某乙在我矿上放了一个机子，算租他的，后他偷村里的鸡和别人的设备，12月我把他撵走了，尹某乙打电话骂我，我也骂他，尹某乙说要弄死我，跟我约了四个地方，我带人去了都没有找到他。三天后的一个晚上，有人说尹某乙在西环路，我就叫了四个人，我开我的本田霸道，他们四人开一辆车，我们五人去找尹某乙，在北环路碰到了尹某乙，他开车就往他们村方向跑，在西环往北拐弯时他的车掉进了路东的沟里，我们到了尹某乙车跟前，发现车里没人，车前挡风玻璃碎了，车侧翻着，车里和车外有不少现金，尹某甲把钱捡起来数了数8300元，后来给了我。此后我和尹某乙没有联系过。
我开车追尹某乙是想知道尹某乙为什么老打电话骂我。我叫上尹某甲等四人跟着我，是想保证我的安全。
6、刑事判决书。
7、到案经过：证明尹某甲系张某某等人寻衅滋事案的犯罪嫌疑人之一，于2013年11月21日到灵寿县慈峪中队自首。
8、户籍信息。
9．鉴定意见：
灵寿县涉案物品价格认证中心价格鉴定轿车损失价格为人民币陆仟元整（6000元）。
10、辨认笔录：辨认人尹某乙确定8号照片（尹某甲）为伙同张小伟将其车砸毁的尹某甲。
本院认为，被告人尹某甲驾车追逐被害人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。尹某甲赔偿了受害人家属经济损失，并得到了谅解，本院量刑时予以考虑；本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。尹某甲投案自首，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人尹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵业勋
审 判 员 马守良
代理审判员 王晓平
二〇一四年十月十三日
书 记 员 冯 竹