江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟大民初字第686号
原告卞文兰，农民。
法定代理人卞生洪，农民。
委托代理人张述金、王珂，江苏文通律师事务所律师。
被告李成锐，居民。
被告许银银，农民。
委托代理人姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
住所地淮安市××东路**号。
负责人卢勇其，该公司经理。
委托代理人陈昊、高源，该公司员工。
原告卞文兰诉被告李成锐、许银银、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人卞生洪、委托代理人张述金、王珂，被告李成锐，被告许银银委托代理人姜凤中，被告保险公司委托代理人陈昊、高源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日13时30分左右，原告乘坐被告许银银驾驶的摩托车在苏3**线与大东镇东里村交叉路口时与被告李成锐驾驶的苏H×××××号小型客车发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告李成锐、许银银负事故同等责任，原告无责任。原告伤后在医疗住院治疗，花医疗费196120.06元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，现诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故受伤造成的相关损失。
被告李成锐对事故发生经过及责任认定不表异议，事故发生后被告李成锐垫付了相关费用，要求在本案中一并处理。
被告许银银对事故发生经过及责任认定不表异议，事故发生后被告许银银垫付了85000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司对事故发生经过及责任认定不表异议，事故发生后交强险限额内医疗费10000元已使用完毕，同意按照保险合同约定赔偿原告的损失。
经审理查明：2015年8月7日13时30分左右，原告及案外人翟斯越乘坐被告许银银驾驶的苏H×××××号两轮摩托车在苏3**线与大东镇东里村交叉路口时与被告李成锐驾驶的苏H×××××号小型客车发生碰撞，致原告及案外人翟斯越受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李成锐、许银银负事故同等责任，原告无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗32天，花医疗费104204.86元，在淮安市第一人民医院住院治疗36天，花医疗费73737.26元，在涟水县石湖卫生院住院治疗30天，花医疗费3197.94元。2015年8月9日，原告在涟水县人民医院住院期间，应医生要求在江苏恩华和润医药有限公司购买人血蛋白26支，花15080元；2015年11月12日，原告在涟水县石湖卫生院住院期间，应医生要求购买护理床一张，花2100元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔第三者责任险。
另查明：原告住院治疗期间，被告李成锐垫付12200元，被告许银银垫付85000元，被告保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元，江苏省道路救助基金垫付医疗费47406.96元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、出院证、诊断证明、病人费用流水帐、医疗费票据等载卷为证，本院予以确认。
对于原告因交通事故造成的损失。原告主张为医疗费196120.06元，住院伙食补助费1940元，交通费1829.5元，购买护理床2100元，餐饮费3178.3元。被告保险公司对医疗费以票据为准，但对原告在涟水县石湖卫生院住院治疗发生的费用不予认可，超出交强险限额的部分要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元，期限认可在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院住院时间，交通费由法院酌定，餐饮费及购买护理床费用不予认可。被告许银银对原告主张的费用要求按照法律规定处理。被告李成锐未对上述损失发表质证意见。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
被告许银银驾驶摩托车与被告李成锐驾驶小型客车发生交通事故，致原告受伤，事故双方应根据责任赔偿原告的损失。因李成锐驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告李成锐应承担的赔偿责任由被告保险公司在交强险保险限额内承担，超出部分由被告保险公司根据第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。由于李成锐与许银银驾驶车辆均为机动车且负事故的同等责任，李成锐驾驶的车辆投保了不计免赔，故对超出交强险部分损失应由被告保险公司在第三者责任保险合同限额内承担50%，被告许银银承担50%。
对于原告的具体损失。原告在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院、涟水县石湖卫生院所花医疗费181140.06元得到票据证实，原告在江苏恩华和润医药有限公司购买人血蛋白15080元有诊疗机构医生医嘱，本院予以确认。被告保险公司主张扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。原告住院98天，据此住院伙食补助费应为1764元。关于交通费，考虑原告住院时间以及转院所需花费，原告主张的数额并无不当，本院对此予以支持。原告受伤较重，从淮安市第一人民医院出院时仍意识不清，无自主活动能力，淮安市第一人民医院的诊断证明中亦建议使用护理床护理，故对原告主张的购买护理床2100元本院亦予支持。对于原告主张的餐饮费，因其未能提供证据予以证明，故本院对此不予支持。据此原告的总损失为199813.56元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告卞文兰因交通事故所造成的损失199813.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险限额内赔偿13929.5元，在第三者责任险限额内赔偿92942.03元，合计106871.53元，被告许银银赔偿92942.03元。被告许银银已付85000元，还需再付7942.03元；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司已付10000元，还需再付96871.53元，此款支付给原告卞文兰84671.53元，支付给被告李成锐12200元。上述费用限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取632元，由被告李成锐承担294元，被告许银银承担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司承担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 凌亚明
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘欣杰
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。