江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌少民初字第00225号
原告邵某，居民。
委托代理人王波、徐婷婷。
被告牛某甲，农民。
被告李某，农民。
被告牛某乙，学生。
法定代理人卞某。
被告杨梅，农民。
上述四被告共同委托代理人王峰、王文连。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司。
负责人曹鸿燕，该支公司总经理。
委托代理人王志艳。
原告邵某与被告牛某甲、李某、牛某乙、杨梅、中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司（以下简称中国人寿财保连云港市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由代理审判员孙华适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告邵某委托代理人王波，被告杨梅及被告牛某甲、李某、牛某乙、杨梅共同委托代理人王峰，被告中国人寿财保连云港市中心支公司委托代理人王志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：2013年5月28日23时许，原告邵某驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车，沿长深高速公路由北向南行驶至长深高速公路由北向南1731公里＋974米处（灌云段），车辆前部右侧撞前方因故障停在行车道与应急车道之间牛某丙驾驶的苏G×××××重型货车尾部左侧，致原告邵某受伤及车辆损坏。本起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，原告邵某负事故主要责任，死者牛某丙负事故次要责任。原告邵某经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告邵某损伤程度构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为120日，营养期限为90日。苏G×××××货车登记所有人为被告杨梅，该货车在被告中国人寿财保连云港市中心支公司投保了交强险。原告要求被告按城镇居民标准赔偿原告医疗费5538.58元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、误工费21278.5元、护理费9600元、交通费400元、鉴定费2360元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、财产损失134000元，共计252453.08元。上述损失首先由被告中国人寿财保连云港市中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），剩余损失由被告杨梅与被告牛某甲、李某、牛某乙承担连带赔偿责任。
被告牛某甲、李某、牛某乙、杨梅辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。原告损失先由保险公司在其承保交强险范围内赔偿，剩余部分被告杨梅与被告牛某甲、李某、牛某乙愿意按次要责任各自承担50%的赔偿责任。因本起事故中的死者及其他伤者均按农村居民标准计算相关赔偿，本案原告也应按农村居民标准计算相关赔偿。
被告中国人寿财保连云港市中心支公司辩称：对事故发生的事实没有异议。其公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内向本起事故死者牛某丙近亲属即被告牛某甲、李某、牛某乙赔偿109000元，其公司愿意在原告合理诉求范围内进行赔偿。
经审理查明：
一、2013年5月28日23时左右，原告邵某驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车，沿长深高速公路由北向南行驶至长深高速公路由北向南1731公里＋974米处（灌云段），车辆前部右侧撞前方因故障停在行车道与应急车道之间牛某丙驾驶的苏G×××××重型货车尾部左侧，致原告邵某及皖M×××××／皖M×××××挂车乘车人潘国余受伤，在苏G×××××车内的杨梅及在苏G×××××车下的牛某丙、丁维荣、王建超受伤，牛某丙经抢救无效死亡，两车及货物不同程度损坏。2013年6月18日本起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，原告邵某负事故主要责任，牛某丙负事故次要责任，潘国余、丁维荣、王建超、杨梅无责任。苏G×××××重型货车在被告中国人寿财保连云港市中心支公司投保了交强险，该事故发生时在保险期限内。
二、原告邵某于2013年5月29日至2013年6月3日在灌云县人民医院住院治疗，于2013年6月3日至2013年6月18日在南京市六合区人民医院住院治疗，共住院20天，花医疗费5538.58元，原告邵某住院期间由其妻子护理。南京金陵司法鉴定所于2014年1月20日出具法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人邵某右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜；护理期限以伤后120日为宜；营养期限以伤后90日为宜。原告邵某支付司法鉴定费2360元。
三、原告邵某驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车挂靠于滁州天龙汽车运输有限公司，原告邵某自2012年4月10日起居住在南京市六合区雄州街道米巷小区3幢603室。皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车于2013年12月17日经连云港市价格认证中心鉴定损失为92035元，连云港市新浦区天宇汽车修理厂于2013年12月26日开据材料及工时费发票92000元；皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车因本起事故支付停车费8000元、吊车施救费32000元。原告邵某支付价格认证费2000元。
四、苏G×××××重型货车登记所有人为被告杨梅，牛某丙与被告杨梅约于2012年春天起在一起同居生活，未办理结婚登记手续，双方共同经营该货车。被告中国人寿财保连云港市中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内向本起事故死者牛某丙近亲属即被告牛某甲、李某、牛某乙赔偿了109000元。
五、原告邵某因本起事故于2013年12月10日被连云港市新浦区人民法院以犯交通肇事罪判处有期徒刑十一个月，刑期自2013年12月10日起至2014年11月9日止。
上述事实有以下证据证实：原、被告陈述；原告举证的道路交通事故认定书，机动车车辆驾驶证、行驶证信息查询表，交强险保险单，灌云县人民医院门诊病历、住院记录、出院记录、医药费发票、用药清单，南京市六合区人民医院门诊病历、出院记录，司法鉴定意见书及鉴定费发票，滁州天龙有限公司证明，挂靠合同，南京市公安局六合分局雄州派出所出具的居住证明，连云港市价格认证中心出具的车辆损失价格鉴定结论书，车损评估鉴定清单，车辆修理费、鉴定费、停车费、施救费票据；被告牛某甲、李某、牛某乙、杨梅举证的连云港市新浦区人民法院（2013）新刑初字第0286号刑事判决书和本院（2013）灌民初字第1450号民事判决书、（2013）灌少民初字第0091号民事判决书等证据。
上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，对其证据效力本院予以确认。
对于原告邵某举证的其从业资格证，被告对其不予认可，且系复印件，证据形式不合法，故对该证据的证明力本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事赔偿责任。本起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，原告邵某负事故主要责任，牛某丙负事故次要责任，潘国余、丁维荣、王建超、杨梅无责任，该事故认定不违反国家法律法规的规定，本院予以认可。
因死者牛某丙驾驶的苏G×××××重型货车在被告中国人寿财保连云港市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因该事故造成的经济损失，首先应由被告中国人寿财保连云港市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。苏G×××××重型货车实际所有人为被告杨梅，因该货车系牛某丙与被告杨梅在同居生活期间共同经营，牛某丙已在本起事故死亡，故对原告超出交强险限额部分的经济损失由牛某丙的继承人即被告牛某甲、李某、牛某乙在遗产继承范围内与被告杨梅按事故责任承担连带赔偿责任。原告邵某自2012年4月10日起在南京市六合区雄州街道居住，故原告应按照城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告邵某提出精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。
本案原告因此次事故造成的经济损失为：医疗费5538.58元、误工费16046.14元（32538元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、交通费本院酌定200元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、司法鉴定费2360元、精神抚慰金5000元、车辆修理费92000元、停车费8000元、吊车施救费32000元、价格认证费2000元，原告主张护理费9600元（80元／天×120天）和营养费1800元（20元／天×90天）不超过法律规定的标准，本院予以照准，上述损失共计240020.72元。因被告中国人寿财保连云港市中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内向本起事故死者牛某丙近亲属即被告牛某甲、李某、牛某乙赔偿了109000元，故被告中国人寿财保连云港市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5538.58元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、财产损失2000元、精神抚慰金1000元，共计10738.58元（按5538.58元＋400元＋1800元＋2000元＋1000元）。超出交强险限额部分依法由被告牛某甲、李某、牛某乙在继承牛某丙遗产范围内与被告杨梅按事故责任连带赔偿原告经济损失67784.64元［按（240020.72元-5000元-5538.58元-400元-1800元-2000元-1000元）×30%＋（5000元×30%-1000元）］。原告邵某主张后续医疗费7000元，因后续医疗费尚未实际发生，待实际发生后，原告可以另行主张。被告牛某甲、李某、牛某乙、杨梅提出“原告超出交强险的损失由被告杨梅与被告牛某甲、李某、牛某乙按次要责任各自承担50%的赔偿责任”的辩称，本院认为，因苏G×××××重型货车系牛某丙与被告杨梅在同居生活期间共同使用、管理和经营，对原告的造成的损失依法应承担连带赔偿责任，故本院对被告牛某甲、李某、牛某乙、杨梅提出的该辩称不予采纳。被告牛某甲、李某、牛某乙、杨梅另提出“因本起事故中的死者及其他伤者均按农村居民标准计算相关赔偿，本案原告也应按农村居民标准计算相关赔偿”的辩称，无法律依据，本院亦不予采纳。对原告要求超出法律规定赔偿范围及没有证据证实的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司在交强险限额内赔偿原告邵某经济损失10738.58元。
二、被告牛某甲、李某、牛某乙在继承牛某丙遗产范围内与被告杨梅连带赔偿原告邵某经济损失67784.64元。
三、驳回原告邵某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5090元（原告已预交），减半收取，由原告邵某负担1755元，被告牛某甲、李某、牛某乙在继承牛某丙遗产范围内和被告杨梅负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5090元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（四）《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
（五）《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。