广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初627号
原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市佛山新城裕和路佛山，组织机构代码证：××。
负责人杨建军，该行行长。
委托代理人温彩健，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人麦佐添。
被告曹海丽，女，汉族，住江西省樟树市，公民身份号码：×××6123。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告曹海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员萧永宜适用简易程序独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人温彩健、麦佐添到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年3月6日向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》，确认向原告申请信用借款，以卡号为62×××65的平安银行账户作为借款指定的还款账户。2014年3月28日，被告与原告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供额度金额最高不超过1000000元。合同第3.4条约定“甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”第7.1条约定“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：…（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；…”第7.2条约定“有违约事件发生时，乙方有权采取以下措施：…（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费、公告费等所有费用…（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息…（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利…”。《贷款合同》签订后，原告在2015年9月17日向被告发放借款合计500000元（分6笔支出），借款期限均为3个月，借款年利率15.84%，还款方式为净息还款，即按月付息，到期还本。原告依约履行了划款义务，但被告从第一个结息日2015年10月21日起，没有支付过利息，被告的行为已经违反合同的约定，截至2015年12月17日止，被告共拖欠原告逾期借款本息520418.14元，原告多次催收无果。据此，原告起诉请求法院判令：1.被告立即向原告清偿借款本金500000元及利息20418.14元（利息暂计至2015年12月17日，2015年12月18日起计至实际清偿之日的利息以500000元为本金，按年利率23.76%计算；对未按时支付的利息按年利率23.76%计收复利至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失32816元；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供的证据有：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件和金融许可证复印件各一份、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.贷贷平安商务卡业务申请书一份、《个人信用额度贷款合同》一份，证明被告向原告申领平安贷贷商务卡，双方就信用借款的额度、出账方式、违约责任等事宜签订合同。
3.个人贷款出账凭证六份，证明原告在2015年9月17日向被告分别支付6笔借款，合共500000元。
4.个人贷款业务客户还款清单六份，证明原告按照约定，在结息日扣取被告预留账户中的借款利息，被告从2015年10月21日起，拖欠原告借款利息。
5.所欠本金及利息情况表一份，证明被告的欠款情况。
6.《委托诉讼／仲裁协议》一份、律师费发票一份，证明原告为诉讼而聘请律师所支出的费用32816元。
本院审查认为，原告所提供的全部证据材料，来源合法，内容真实，且与本案相关，故本院均予以确认。
本院经审理查明，2014年3月6日，被告向原告提出贷贷平安商务卡的申请，其后，原告（乙方）与被告（甲方）于2014年3月28日签订一份编号为RL20140328000461的《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告授予借款信用额度不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，借款结息日为每月20日，被告如违约需承担律师费等费用。该合同第1.3条还约定，“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。”第1.5条约定，“…具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方而出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。”第7.2.（7）条约定，“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。…”第7.2.（9）条约定，“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。…”第8.7条约定，“甲方通过网银借款及／或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任。…”第8.8条约定，“甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据。…”据此，被告后来多次在网上提出申请，原告在2015年9月17日向被告分别发放借款60000元、70000元、70000元、100000元、100000元、100000元，共500000元，到期日均为2015年12月17日，借款年利率为15.84%。但被告期间只支付了部分借款利息，在借款到期日也没有归还借款本金，原告遂于2016年1月13日向本院起诉。
另查明，原告与广东豪盛律师事务所于2015年12月17日签订一份《委托诉讼／仲裁协议》，约定该所为本案诉讼进行代理，原告为本案诉讼所支付的律师费为32816元。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反国家禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告在后来通过网上申请收到原告发放的借款共500000元后，在借款到期日却没有归还，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金500000元，合法有理，本院予以支持。对于借款利息，《个人信用额度贷款合同》和个人贷款出账凭证上约定年利率为15.84%，结息日为每月20日，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息。经审查，原告再明确尚欠借款期内正常利息为20020元、至2015年12月17日止正常利息的复利为398.14元，没有超出相应标准，本院予以确认。自2015年12月18日起应继续以尚欠的正常利息20020元按罚息年利率23.76%（15.84%×1.5）计算复利，以借款本金500000元按罚息年利率23.76%计算罚息。原告诉讼请求中的利息按其计算方法实际是指包括了借款期内的正常利息、复利和逾期罚息。原告请求的律师费依照合同约定应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹海丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还借款本金500000元，并支付利息、复利和罚息（计算方法：截止至2015年12月17日尚欠利息20020元、复利398.14元；以后自2015年12月18日起至清偿完毕日止，对尚欠的利息20020元按年利率23.76%计算复利，对借款本金500000元按年利率23.76%计算罚息）；
二、被告曹海丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费32816元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4666.17元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告曹海丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一六年二月二十六日
书记员 劳雪清