广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1537号
原告：罗前文，住贵州省印江土家族苗族自治县。
委托代理人：王志平，广东穗宏律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司，地址：广西都安瑶族自治县安阳镇屏山中路4号。
法定代表人：梁小流。
被告：张定飞，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人：张小慢，系被告张定飞女儿。
原告罗前文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司（以下简称保险公司）、张定飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘秀麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗前文的委托代理人王志平、被告张定飞的委托代理人张小慢到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗前文诉称，2013年7月25日，被告张定飞驾驶桂M×××××普通二轮摩托车在荔新公路辅道沙埔大道路口段与原告罗前文驾驶二轮摩托车相碰，造成原告罗前文受伤的交通事故。经交警部门认定原告罗前文承担事故的次要责任，被告张定飞承担事故的主要责任。被告被告张定飞驾驶桂M×××××普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，先由交强险赔偿，其中精神损害抚慰金和鉴定费先由交强险赔偿，不足部分按责任分成由两被告进行赔偿。事故造成原告罗前文受伤致十级伤残，后因调解未果诉至法院，请求判决：1、被告张定飞、保险公司在交强险内赔偿原告罗前文139615.93元（其中医药费22895.6元、后续治疗费7000元、护理费1440元、住院伙食补助费1800元、误工费10800元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费20489.76元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费4400元、交通费2000元、营养费2000元）；2、被告保险公司、张定飞承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，根据交强险的条约，是在医疗费10000元及死亡伤残110000元的赔偿限额内赔偿。对于医疗费、营养费、住院伙食补助费、后继续治疗费均属于医疗费赔偿范围内，而被告保险公司已垫付医疗费，故不再赔偿。护理费1440元，合理认可该诉求。误工费10800元，原告罗前文自受伤至定残前一天为9600元。残疾赔偿金不合理，应按农村标准计算为21085.68元。精神损害抚慰金10000元，应按责任比例应为3500元。被扶养人生活费，原告罗前文只提供一份亲子证明，应提供户口本及出生证明。鉴定费4400元，根据交强险，被告保险公司不承担。交通费2000元，原告罗前文无提供票据，故不认可。为维护被告保险公司的合法权益，驳回原告罗前文的不合理请求。
被告张定飞辩称，当时写了协议书，被告张定飞支付5000元后该事故与被告张定飞无关，现在又要求赔偿。扶养费需要原告罗前文提供相应证明，伤残赔偿金应按农村标准赔偿，营养费已支付，不同意赔偿，交通费过高。
经审理查明，2013年7月25日，被告张定飞驾驶桂M×××××普通二轮摩托车搭载龚建平和吴杰在荔新公路辅道沙埔大道路口段与原告罗前文无证驾驶二轮摩托车（悬挂粤A×××××号）搭载陈志清相碰，造成原告罗前文、被告张定飞、乘客陈志清和龚建平受伤的交通事故。经交警部门认定原告罗前文承担事故的次要责任，被告张定飞承担事故的主要责任，乘客陈志清、龚建平和吴杰均不承担责任。原告罗前文受伤后于2013年7月25日入住增城市新塘医院治疗，至同年8月12日出院，共18天。出院诊断：1、左手环、小指近节指骨开放性骨折；2、左手第4、5掌骨基底部粉碎性骨折；3、左手指指深屈肌腱开放性断裂伤；4、左手环指、小指皮肤挫裂伤；5、右前臂皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、继续左前臂石膏托外固定2周，加强营养；2、出院全体叁月，住院期间1人陪护；3、定期复查；4、出院带药；5、骨折愈合后（约术后一年半）回院行内固定取出术，费用约7000元。
2013年10月31日，原告罗前文的伤经广东衡正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：罗前文因道路交通事故致左手环、小指近节指骨开放性骨折、左手第4、5掌骨基底部粉碎性骨折、左小指指深屈肌腱开放性断裂伤，双手功能丧失5%以下，评定为十级伤残，支付鉴定费800元。之后，原告罗前文要求各被告赔偿未果诉至本院，请求解决。
庭审中，原告罗前文主张其的赔偿费用应按城镇标准计算，并提供增城市朱村街山角村民委员会居住证明、广州帝豪装饰有限公司证明及企业注册基本资料予以证明。被告保险公司、张定飞有异议，认为应按农村标准计算赔偿损失。但被告保险公司就其主张未能提供合理合法证据予以推翻原告罗前文的主张。
同时，原告罗前文主张其抚养一婚生小孩罗某某，并提供亲子鉴定意见书。被告告保险公司、张定飞对该意见书真实性无异议，但不同意原告罗前文请求的抚养费。
另查，桂M×××××二轮摩托车车主及实际支配人是被告张定飞，该车在被告保险公司处购买交通事故责任强制保险，车辆的强制险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期从2012年9月14日零时起至2013年9月13日二十四时止。发生事故后，被告保险公司支付10000元医药费原告罗前文，被告张定飞于2013年9月6日支付赔偿费用5000元给原告罗前文。
本院认为，原告罗前文驾驶摩托车与被告张定飞驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告罗前文受伤的交通事故，经交警部门认定被告张定飞负事故的主要责任，原告罗前文负次要责任，该责任的定性准确，程序合法，本院予以确认。则被告张定飞承担事故70%的赔偿责任，原告罗前文本人承担30%损失责任。鉴于桂M×××××二轮摩托车在被告保险公司处购买交通事故责任强制保险，车辆发生事故在保险期内，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元赔偿给原告罗前文应得的损失，超出的数额按责任分成由被告张定飞负责赔偿。原告罗前文主张其的赔偿费用应按城镇标准计算，并提供增城市朱村街山角村民委员会居住证明、广州帝豪装饰有限公司证明及企业注册基本资料予以证明。被告保险公司、张定飞有异议，认为应按农村标准计算赔偿损失。但被告保险公司、张定飞就其主张均未能提供合理合法证据予以推翻原告罗前文的主张。原告罗前文主张其抚养一婚生小孩罗某某，并提供亲子鉴定意见书。被告保险公司、张定飞对该意见书真实性无异议，但不同意原告罗前文请求的抚养费。被告保险公司、张定飞未能提供合理合法证据予以推翻原告罗前文的请求，本院对原告罗前文的请求予以支持。对于原告罗前文所做的亲子鉴定所发生费用3600元要求被告保险公司、张定飞负担，理据不足，本院不予支持。至于后续治疗费7000元，被告张定飞无异议，被告保险公司认为是属于医疗费用赔偿，但其已理赔，由法院查实。故本院对原告罗前文请求的费用予以支持。
参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核得原告罗前文的损失：（一）、医药费29895.6元（凭票计算22895.6元，后续费7000元）。（二）、误工费10800元。误工费是属于受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或无法完全得到的利益，计至定残前一天，是属于受害人实际发生的损失。由于原告罗前文住院18天，全休90天（至2014年11月12日），定残时间2014年10月31日，原告罗前文残疾赔偿金应计至2014年11月12日为宜。原告罗前文的误工损失根据2014年广东省国有同行业在岗职工年平均工资建筑装饰和其他建筑业47613元／年÷12个月=3967.75元，但原告罗前文主张3000元／月计，合理合法，予以支持，则原告罗前文误工费为11000元（3000元／月÷30天×110天），原告罗前文请求10800元，本院予以支持。（三）、护理费1440元。根据原告罗前文住院病历，住院18天，护理人员为1人，护理费为18天×80元／天×1人=1440元。（四）、交通费300元。根据原告罗前文的伤情及住院情况，原告罗前文从住处到医院，从增城至广州伤残鉴定来回，确实产生交通费用，本院酌定为300元。（五）、住院伙食补助费1800元。以原告罗前文实际住院天数18天，每天100元计，则为18天×100元／天=1800元。（六）、营养费500元。根据医院的证明，原告罗前文需加强营养，原告罗前文请求营养费合理合法，本院予以酌定500元。（七）、残疾赔偿金65197.4元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，则为（32598.7元／年×20年×10%）。（八）、被扶养人生活费20088元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。罗启涵20088元（24105.6元／年÷12个月×200个月×10%÷2人）。（九）、精神损害抚慰金7000元。发生此次事故，造成原告罗前文受伤致十级伤残，给原告精神上造成极大创伤，根据本案侵权人的过错程度、侵权造成的后果和当地平均生活水平等综合考虑，应赔偿原告罗前文的精神损害抚慰金7000元。（十）、鉴定费800元（凭票计算）。
上述各项合计137821元，扣除被告保险公司已支付医药费10000元外，其他均属于交强险死亡伤残赔偿110000元范围。余下的款项17821元（137821元－10000元医药费－110000元伤残费用）×70%=12474.7元由被告张定飞负责赔偿，扣除被告张定飞已支付给原告罗前文5000元，仍应赔偿7474.7元。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持。被告保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告罗前文110000元。
二、被告张定飞于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿7474.7元给原告罗前文。
三、驳回原告罗前文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元（原告罗前文已预交1550元），原告罗前文负担224元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司负担1240元，被告张定飞负担86元。原告罗前文已预交的受理费由两被告退回。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘秀麟
二〇一四年八月八日
书记员 潘泽通
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。