山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第211号
原告蔡绪武。
委托代理人宫世华。
被告孟祥龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，该公司总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告蔡绪武与被告孟祥龙、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋玉茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡绪武的委托代理人宫世华、被告孟祥龙、被告人保潍坊公司的委托代理人冀玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月21日，被告孟祥龙驾驶鲁V×××××号小型轿车沿白杨路由东向西行驶至向阳村出村路时，与蔡绪武驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，致两车受损，蔡绪武受伤。鲁V×××××号车辆在人保潍坊公司投保交强险和商业三者险，故原告请求法院判令各被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等损失共计138470.47元。
被告孟祥龙辩称，事故发生属实，事故车辆在人保潍坊公司投保了交强险和20万元的商业三者险，由人保潍坊公司在保险限额内先行赔付，不足部分依法处理。
被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实，事故车辆在人保潍坊公司投保了交强险和20万元商业三者险，人保潍坊公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分依据保险合同在商业三者险限额内赔偿；鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年12月21日9时许，被告孟祥龙驾驶鲁V×××××号小型轿车沿白杨路由东向西行驶至向阳村出村路时，与沿向阳村出村路由北向南行驶至此的蔡绪武驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，蔡绪武受伤。该事故经潍坊市公安局高新分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定孟祥龙承担事故主要责任，蔡绪武承担事故次要责任。肇事车辆在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时在被告人保潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险。该起交通事故发生在保险期间内。
原告蔡绪武因该事故在潍坊市坊子区人民医院住院治疗16天（2014年12月21日至2015年1月6日），经诊断其伤情为：脑挫裂伤、左眼钝挫伤、多处软组织伤、高血压、糖尿病、高血脂等。在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养费、误工时间等进行司法鉴定。该鉴定所于2015年5月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡绪武的伤残等级为十级伤残；后续治疗费建议按实际合理支出审查认定；住院期间2人护理，出院后不需护理；营养期为30日，营养期内所需营养费用参照国家有关规定执行；误工时间为90日。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费13439.93元；2.误工费10167.63元，按城镇标准80.06元／天×误工时间127天计算；3.护理费2561.92元，由原告妻子吴彦华、原告女儿蔡安琪护理，按城镇标准80.06元／天×住院16天×2人计算；4.残疾赔偿金58444元，按城镇标准29222元／年×20年×10%计算；5.精神抚慰金2000元；6.住院伙食补助费480元，按30元／天×住院16天计算；7.营养费900元，按30元／天×30天；8.交通费800元；9.鉴定、检查费2011元；10.车损32480元，评估结论书结论是40100元，交强险2000元，其他按80%主张；11.评估费2706元；12.施救费800元、拆检费4010元；13.被扶养人生活费7329.2元，原告母亲68岁，依据城镇标准计算12年。
被告对原告主张的误工费不予认可，认为误工时间应按鉴定意见90天，计算标准应按农村居民标准；护理费应按护工标准计算；原告系失地农民，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高；营养费每天按20元计算；交通费认可160元；车损评估数额过高，包含了非因本次事故造成的损失，且损失中的工时费5500元，包含拆检费，原告存在重复主张拆检费的情况；被扶养人生活费，原告没有劳动能力丧失的证据，不予认可；其他无异议。
另查明，山东省统计局公布2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年；农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均消费支出7962元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、住院发票、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票等证据及原、被告的陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告蔡绪武与被告孟祥龙发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孟祥龙承担事故主要责任，蔡绪武承担事故次要责任，本院对此予以确认。
关于原告因该次事故造成的损失认定如下：医疗费、住院伙食补助费、鉴定、检查费、车损、评估费、施救费，事实清楚，证据充分，被告虽对部分有异议，但未提供相关证据予以反驳，本院依法予以确认；关于误工费，原告提供的证据不足以证实其经济收入来源于城镇并在城镇居住满一年以上，故不应按城镇居民收入标准计算，应以其居住地的居民收入标准计算，且误工时间应按90天计算，即54.37元／天×90天=4893.3元；关于护理费，原告提供的证据不足以证实护理人员是城镇居民，酌定按护工人员收入标准计算，即67.21元／天×住院16天×2人=2150.72元；关于残疾赔偿金，结合原告居住地情况，酌情按城乡结合部标准计算，即（29222＋11882）元／年／2×20年×10%=41104元；关于精神抚慰金，结合原告伤情及事故责任划分，酌情支持1000元；关于营养费，结合鉴定书及相关规定，酌情支持600元；关于交通费，结合本案案情，酌情支持300元；关于拆检费，因价格评估结论书中明确载明评估损失含事故拆装等，故格评估结论书中的工时费5500元已含拆检费，故对原告重复主张的拆检费，不予支持；关于被扶养人生活费，因原告未提供其劳动能力丧失的证据，不予支持。
机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，涉案车辆在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告人保潍坊公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告孟祥龙驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身、财产损害，作为肇事车辆承保人的人保潍坊公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费13439.93元、住院伙食补助费480元及营养费600元，共计14519.93元中的10000元，误工费4893.3元、护理费2150.72元、残疾赔偿金41104元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计49448.02元及车损40100元中的2000元，属于交强险的赔偿范围，应由被告人保潍坊公司在其责任限额内依法赔付。另因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊公司投保了200000元的商业三者险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故医疗费、营养费等的4519.93元、鉴定、检查费2011元、评估费2706元、施救费800元、车损的38100元，共计48136.93元，应由人保潍坊公司依据保险合同予以赔付。根据事故责任划分，被告孟祥龙承担70%的责任为宜，即人保潍坊公司在商业险责任限额内应赔付33695.85元（48136.93元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡绪武因交通事故造成的各项损失共计61448.02元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同约定的责任限额内赔偿原告蔡绪武因交通事故造成的车损等损失共计33695.85元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告蔡绪武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，由原告蔡绪武负担1544元，由被告孟祥龙负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3069元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋玉茹
二〇一五年八月二十五日
书记员 李红蕾