湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405初字764号
原告：中国银行股份有限公司衡阳市某某支行。
法定代表人：蒋某某，该银行行长。
委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师。
被告：衡阳市某某电力特种变压器销售有限公司。
法定代表人李某，该公司总经理。
被告：李某，男，汉族。
被告：罗某，女，汉族。
被告衡阳市某某电力特种变压器有限公司。
法定代表人：苏某，该公司总经理。
被告：苏某，女，汉族。
五被告委托诉讼代理人：尹志刚，湖南德巍律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司衡阳市某某支行（以下简称中国银行某某支行）诉被告衡阳市某某电力特种变压器销售有限公司(以下简称某某变压器销售公司)、李某、罗某、衡阳市某某电力特种变压器有限公司（以下简称某某变压器公司）、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳市某某支行委托诉讼代理人张富强、谢运花，被告衡阳市某某电力特种变压器销售有限公司、李某、罗某、衡阳市某某电力特种变压器有限公司、苏某五被告委托诉讼代理人尹志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行某某支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令五被告清偿原告贷款本息（截止2016年8月17日）3076509.12元（其中本金3000000，利息11215.62元，罚息65293.5元），并判令五被告继续承担清偿自2016年8月18日至借款还清之日止的利息及罚息（按年利率13.4587%）的义务；2、判令五被告支付原告律师费78530元及本案的诉讼费；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年6月23日，被告新鑫变压器销售有限公司为周转流动资金，向原告借款，并与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为3000000元，借款期限为12个月、借款用途、借款利率及计结息等条款。同日，被告某某变压器公司、被告李某、罗某、苏某分别与原告签订了《保证合同》，保证方式均为全程连带责任担保。被告李某还与原告签订了《最高额抵押合同》以其位于衡阳市蒸湘区两路口麻家塘3号楼105住房为主合同提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年6月23日原告按被告某某变压器销售公司的要求将借款3000000元付至指定账户。被告没有按约偿还借款，截止2016年8月17日，该笔借款逾期2个月，拖欠本息合计3076509.12元，原告多次找到被告要求还款，被告均未履行义务，现为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求判如所请。
五被告辩称：1、借款3000000元是事实，被告未按约还款也是事实；2、因保证合同未签明合同签订的日期，故保证合同没有生效，四保证人不承担保证责任；3、对逾期利息及罚息有异议；4、原告要求被告支付律师费因在主合同中无约定，应不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的流动资金借款合同真实性无异议，对证明目的有异议，该合同未约定被告要向原告支付律师费，只约定了赔偿原告的损失，原告已经要求被告支付利息和罚息；对原告提供的最高额抵押合同及房产证和房他证、借款借据无异议；对原告提供的保证合同有异议，因该保证合同均未写明签订日期，保证合同均未生效；对原告提供的对账单基本信息及贷款明细单有异议，该表格是原告自己制作，对合同的合法性有异议；对原告提供的委托代理合同、律师费收据及律师费收费标准有异议，该损失不属于必然发生的损失，与本案无关联性。本院认为五被告对原告提供的原告提供的最高额抵押合同及房产证和房他证、借款借据无异议，本院予以采信；对流动资金借款合同系双方真实意思表示，且符合证据的三性，本院予以采信；对保证合同，该合同虽未载明合同签署的日期，但不影响合同的效力，本院对该证据予以采信；对账单基本信息及贷款明细单，系原告单方面制作的，未载明被告确认信息，本院不予采信；对委托代理合同、律师费收据及律师费收费标准，该份证据相互映证，且符合证据的三性，本院予以采信。
经审理查明：原告中国银行某某支行与被告某某变压器销售公司签订流动资金借款合同（编号为：江中银微企借字第JD2015004号），合同约定，借款金额为300万元，借款期限为12个月，借款利息实际提款日中国人民银行公布实施的1年期贷款基准利率上浮85%逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平加收30%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。还款日期为借款期限届满日归还本合同项下全部借款。被告李某与原告签订了《最高额抵押合同》，以其位于衡阳市蒸湘区两路口麻家塘3号楼105等（房屋产权证号：衡房权证蒸湘区字第081820**号，建筑面积为233.36平方米）为该借款合同办理了最高额抵押，抵押作价50万元。约定该合约之主合同为中国银行某某支行与某某变压器销售公司自2015年6月15日起至2018年6月15日至签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同。担保债权之最高本金金额为300万元，给予主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。被告李某、罗某、某某变压器有限公司、苏某分别与原告签订了保证合同。合同约定：保证方式均为全程连带责任保证。保证期限为主债权的清偿期限届满之日起两年，其中主债务包括本金、利息（包括法定利息、约定该利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。罗某作为李某的配偶，周玉海作为苏某的配偶，李某作为罗某的配偶均在保证合同及同意函上签字。2015年6月23日中国银行某某支行将借款300万元付至某某变压器销售公司账户。
另查明，某某变压器销售公司提款日为2015年6月23日，中国人民银行同期一年以内（含一年）基准年利率为4.85%，借款利息在该基础上上浮85%后为8.9725%，罚息在此基础上加收30%为11.66425%。某某变压器销售公司自2015年6月起向中国银行某某支行支付利息至2016年6月份，2016年7月份开始未清偿利息。本金一直未偿还。
本院认为：中国银行某某支行与某某变压器销售公司签订的《流动资金借款合同》、中国银行某某支行与李某签订的《最高额抵押合同》及中国银行某某支行与李某、罗某、苏某、某某变压器公司签订的《保证合同》，是建立在双方自主自愿、协商一致的基础之上，不违反法律、法规的相关规定，合同合法有效，应受到法律保护。被告辩称保证合同上未签明合同签订日期，合同无效，本院认为合同虽未载明合同的签订日期，但合同约定了保证期限为主合同的清偿权届满之日起两年内，故对被告的辩称本院不予支持。中国银行某某支行在合同签订后，履行了付款义务，某某变压器公司未按约定归还借款已经构成违约。截止2016年6月20日某某变压器销售公司欠中国银行某某支行借款300万元，未欠利息。某某变压器销售公司未及时还款应按照双方签订的《流动资金借款合同》约定按照年利率8.9725%上浮30%即11.66425%支付利息支付自2016年6月22日至款项还清之日止的利息，符合法律规定本院予以支持。被告李某与原告签订了《最高额抵押合同》，以其位于衡阳市蒸湘区两路口麻家塘3号楼105等（房屋产权证号：衡房权证蒸湘区字第081820**号，建筑面积为233.36平方米）为该借款合同办理了最高额抵押，抵押作价50万元。故中国银行某某支行要求对抵押物享有优先受偿的诉请，符合法律规定本院予以支持。被告李某、罗某、某某变压器公司及苏某为该笔债务与原告签订了保证合同，保证方式均为全程连带责任保证。保证期限为主债权的清偿期限届满之日起两年，其中主债务包括本金、利息（包括法定利息、约定该利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，故中国银行某某支行要求被告某某变压器销售公司、李某、罗某、某某变压器公司、苏某清偿贷款本息并清偿罚息费诉请本院予以支持。对于中国银行某某支行要求五被告支付律师代理费78530元的诉请，因该诉请属于某某变压器销售公司违约给中国银行某某支行造成的损失之一，双方在合同中对该费用的承担进行了约定，且该费用的收取未违反法律的规定本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中户人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告衡阳市某某电力特种变压器销售有限公司在判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳市某某支行借款本金3000000元，并支付自2016年6月22日起至贷款清偿之日止按年利率11.66425%计算逾期利息；
二、被告衡阳市某某电力特种变压器销售有限公司在本判决生效十日内支付原告中国银行股份有限公司衡阳市江东支公司律师代理费78530元；
三、被告李某、罗某、衡阳市某某电力特种变压器有限公司、苏某对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司衡阳市某某支行对担保物位于衡阳市蒸湘区两路口麻家塘3号楼105等的房屋（房屋产权证号：衡房权证蒸湘区字第081820**号，建筑面积为233.36平方米）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31412元，由被告衡阳市某某电力特种变压器销售有限公司、李某、罗某、衡阳市某某电力特种变压器有限公司、苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱灿灿
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 彭章林
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 罗 琛
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。