山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第144号
原告周维玉，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人苏金妹，山东芳军律师事务所律师。
被告沙玲玲，女，汉族，住滨州市滨城区。
被告沙曙光，男，汉族，住滨州市滨城区。
委托代理人张立明，山东滨渤律师事务所律师。
委托代理人万美玉，山东滨渤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。
负责人李凤岐，系该公司经理。
委托代理人侯正全，山东中捷律师事务所律师。
原告周维玉与被告沙玲玲、沙曙光、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周维玉的委托代理人苏金妹，被告沙玲玲、沙曙光的委托代理人张立明、万美玉，被告人民财险滨州分公司的委托代理人侯正全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周维玉诉称，在2015年3月21日15时50分许，被告沙曙光驾驶沙玲玲所有的鲁MQ27**号轿车沿205国道由北向南行驶至沾化区古城镇郝家沟村附近时，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车尾部相撞，导致原告受伤、三轮车损坏。事故发生后，被告沙曙光驾车逃逸。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定，沙曙光承担事故的全部责任，周维玉无责任。鲁MQ27**号轿车在被告人民财险滨州分公司投有全险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求依法判令：被告沙玲玲、沙曙光连带赔偿原告医疗费、护理费等共计100000元（待鉴定后变更诉求）；被告人民财险滨州分公司在保险范围内承担责任。诉讼内，原告申请司法鉴定并变更诉讼请求为142408.35元。
被告沙玲玲辩称，我方车辆在被告人民财险滨州分公司处投有交强险和商业三者险，并且该事故发生在保险期间，应当由保险公司先行赔付。原告住院期间被告为其垫付医疗费4000元，该费用应当在总赔偿费用中扣除。我与被告沙曙光系夫妻关系，我是涉案车辆登记车主，沙曙光为事故发生时的驾驶员。
被告沙曙光答辩意见同被告沙玲玲答辩意见。
被告人民财险滨州分公司辩称，原告的各项索赔项目应当符合法律规定。被告沙曙光事故逃逸我公司不承担赔偿责任。间接损失我公司不承担。
经审理查明，在2015年3月21日15时50分许，沙曙光驾驶鲁MQ27**号小型轿车沿205国道由北向南行驶至沾化区古城镇郝家沟村附近时，与前方顺行周维玉驾驶的电动三轮车相撞，造成周维玉受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，沙曙光驾车逃逸。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第093号道路交通事故认定书，认定因沙曙光的违法行为及过错导致事故发生，沙曙光承担事故全部责任，周维玉不承担事故责任。事故发生后，原告周维玉被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2015年3月21日入院至2015年5月1日出院，住院41天，支付住院医疗费49647.09元、门诊诊疗费2213.32元；于7月7日、7月28日、10月26日遵医嘱在滨州市沾化区人民医院接受门诊治疗共计支出门诊诊疗费2924.52元。在此期间，被告沙曙光为原告周维玉垫付4000元医疗费。诉讼内，原告周维玉申请对其伤残等级、院内外护理时间及人数、治疗终结时间等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年7月30日，该机构作出博兴司法鉴（2015）临鉴字第342号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人周维玉因车祸，致双侧多发肋骨（左侧3-10、右侧第7肋）骨折并双肺挫伤及胸腔积血，胸9椎体骨折，右尺桡骨远端骨折，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故八级、十级、十级伤残。建议：2.被鉴定人周维玉鉴定受理之日为治疗终结时间。3.被鉴定人周维玉院内30天护理2人，其他住院期间及出院后护理1人90天（包括二次手术取内固定物护理时间）。4.被鉴定人周维玉二次手术取内固定物费用约计10000元，其他后续治疗费用不予支持。5.被鉴定人周维玉残疾器具（气垫、轮椅）费用不予支持。原告为此支出鉴定费2600元。原告所有的众利牌电动三轮车经滨州市力搏价格评估有限公司评估，认为该车因本案交通事故造成的损失为2420元。原告为此支出评估费1000元。
另查明，沙曙光驾驶的鲁MQ27**号小型轿车登记车主为沙玲玲。该车在被告人民财险滨州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告周维玉事故发生时已满69周岁，住所地为滨州市沾化区古城镇西三里村39号，系农村居民。作为护理人员，原告女儿周再玲、女婿丁志明系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、价格评估报告书、鉴定费发票、评估费发票、护理人员身份证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、交强险及商业三者险保险单复印件，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定沙曙光承担事故全部责任，周维玉不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。本案被告沙曙光作为侵权人，应对原告损失按照事故责任比例承担赔偿责任；被告沙玲玲在本案事故中无过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”对于被告人民财险滨州分公司辩称的被告沙曙光发生事故后驾车逃逸，其公司在商业三者险范围内免除赔偿责任的问题。根据双方商业三者险保险合同约定及商业三者险保险条款，本院对该公司的免赔主张予以支持。因此，本案原告之损失应由被告人民财险滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告沙曙光按照事故责任比例承担100%之赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告周维玉各项损失如下：1.医疗费64784.93元。原告因接受救治支出门诊诊疗费5137.84元、住院医疗费49647.09元，共计医疗费54784.93元，本院予以认定。后续治疗费10000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费1230元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为1230元（30元／天×41天）；3.护理费8753.57元。原告主张住院和治疗期间由其女儿周再玲、女婿丁志明护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，其护理时间确定为131天且院内30护理人员为2人、其余院内11天及院外90天护理人员为1人，其护理费为8753.57元（54.37元／天×30天×2人＋54.37元／天×101天×1人）；4.交通费500元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数及进行伤情鉴定等实际情况，本院酌定为500元；5.残疾赔偿金44438.68元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度八级一处、十级二处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为34%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按11年计算，其残疾赔偿金为44438.68元（11882元×11年×34％）；6.精神损害抚慰金3500元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3500元；7.电动三轮车损失2420元。原告提供滨州市力搏价格评估有限公司出具的滨州力搏价评字（2015）第06-029号价格评估报告书证实其所有的众利牌电动三轮车因交通事故造成的损失2420元，本院予以认定；8.鉴定费2600元、评估费1000元。本院认为，根据中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费、评估费系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告沙曙光按照事故责任比例承担100%之赔偿责任。
对于原告主张的误工损失问题。本院认为，事故发生时原告已满69周岁，已超过法定退休年龄且享受新型农村社会养老保险待遇，其亦未提供证据证实具有劳动能力且能够获得劳动收入，对其该主张不予支持。对于原告主张的购买气垫床及轮椅支出的费用问题。本院认为，博兴司法鉴（2015）临鉴字第342号司法鉴定意见书对原告周维玉残疾器具（气垫、轮椅）费用不予支持，且原告亦未提供证据证实购买气垫床及轮椅合理性和必要性，对其该主张不予支持。对于原告主张的一袋玉米及衣服损失的问题。因原告未提供任何证据证实其上述主张，本院不予支持。
综上所述，原告周维玉上述损失应首先由被告人民财险滨州分公司在鲁MQ27**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金57192.25元；在财产损失限额内赔偿原告电动车损失2000元。交强险赔偿后不足部分计60034.93元，扣除4000元垫付款后，由被告沙曙光按照事故责任比例承担全部赔偿责任即56034.93元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周维玉69192.25元；
二、被告沙曙光赔偿原告周维玉56034.93元；
三、驳回原告周维玉的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3149元，由被告沙曙光负担2858元，由原告周维玉负担291元。保全费2020元，由被告沙曙光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 李树庄
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 殷炳伟