湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1381民初1168号原告颜兰云，女，1964年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。被告谢玮，男，1986年10月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。原告颜兰云诉被告谢玮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜兰云的委托代理人谢良、被告谢玮及其委托代理人阳旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜兰云诉称：2016年5月15日，原告带其孙子去老家做事，晚上8点左右，被告谢玮准驾不符驾驶二轮摩托车从冷水江市禾青镇政府方向驶往冷水江市沙塘湾叉路口方向，途经冷水江市禾青镇杨坪村二组时，由于被告谢玮驾驶车辆观察不周，致使其驾驶的二轮摩托车撞伤原告颜兰云。原告在冷水江市中医医院住院治疗47天，经鉴定其伤情已构成拾级伤残。请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费（已核减被告已支付的17000元）、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、差旅费、营养费、鉴定费等共计90897元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢玮辩称：本次交通事故原告承担次要责任。原告主张赔偿费用的标准不符合实际情况和法律规定。原告诉求过高，不符合法律规定和实际的要求，被告不予承担。经审理查明：2016年5月15日20时0分许，被告谢玮准驾不符，驾驶普通二轮摩托车从冷水江市禾青镇政府方向驶往冷水江市沙塘湾叉路口方向，途经冷水江市禾青镇杨坪村二组地段时，遇原告颜兰云从谢玮驾车方向的左侧往右侧横过道路，由于被告谢玮准驾不符，驾驶普通二轮摩托车观察不周，遇行人横过道路未避让，原告颜兰云横过道路没确认安全后通过，致使普通二轮摩托车撞到原告颜兰云，造成颜兰云受伤的交通事故。事故发生后，颜兰云即被送往冷水江市中医医院住院治疗，于2016年7月1日出院，住院47天，花费住院医疗费用19801.03元、门诊医疗费用（含救护车费）170元。颜兰云的出院诊断为：1、右侧第7、8肋骨骨折，2、双肺挫伤，3、右侧少量血气胸，4、L2、L3椎体压缩性骨折，5、T12椎体骨折？6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息、加强营养，随诊。2016年7月5日，娄底市旭日司法鉴定所对原告颜兰云的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人颜兰云构成拾级伤残，2、伤休时间肆个月（自受伤之日起），3、住院期间陪护壹人，4、鉴定之前医疗费用凭医院发票审核认定，5、自鉴定之日起继续治疗费贰仟元。原告花费鉴定费1200元。冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字（2016）第1282号《道路交通事故认定书》，认定被告谢玮负此次交通事故的主要责任，原告颜兰云负次要责任。被告谢玮驾驶的普通二轮摩托车未入交强险。另查明：原告颜兰云户籍所在地冷水江市禾青镇杨坪村2组7号，颜兰云与其丈夫于2008年在冷水江市城区冷办冷金居委会购买住房居住。颜兰云系冷水江市顺达汽车运输服务有限公司员工，双方于2015年1月1日签订《劳动合同》，颜兰云的月工资为2800元，因发生交通事故，冷水江市顺达汽车运输服务有限公司支付颜兰云工资至2016年5月15日止。颜兰云住院治疗期间，被告谢玮请护工或者由谢玮的母亲护理原告颜兰云共计41天。交通事故发生后，被告谢玮支付原告颜兰云医疗费用17200元及救护车费150元，合计17350元。上述事实，有原告提交的证据原、被告身份证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明书，被告谢玮提交的证据收住院预交款凭证17200元的收据、门诊发票（救护车费），以及当事人的陈述为证，本院予以确认。被告谢玮对原告颜兰云提交的证据司法鉴定意见书、交通费票据、原告的户籍卡及村委会和镇民政办的证明、房产证及房产局证明、劳动合同及工资表和单位证明、出院后的护理开支证明有异议，原告颜兰云对被告谢玮提交的证据被告请护工或者由其母亲护理原告共计41天的开支证明、顺达汽车运输公司工商登记资料有异议。本院认为：原告提交的证据，司法鉴定意见书被告未申请重新鉴定，予以认定；交通费票据，因原告伤后治疗及亲属处理交通事故会实际产生交通费用，交通费开支500元属合理范畴，予以认定；原告的户籍卡及村委会和镇民政办的证明，夫妻关系证明系民政部门的职权，且该证据能相互应证，予以认定；房产证及房产局证明能够证实原告丈夫所购买住房，予以认定；劳动合同及工资表和单位证明，系用人单位所出具且均加盖了用人单位印章，三者能相互应证，予以认定；出院后的护理开支证明，因与司法鉴定结论不相符，不予认定。被告提交的证据，被告请护工或者由其母亲护理原告41天的开支证明，因原告在庭审中亦认可被告方护理了原告共计41天，予以认定；顺达汽车运输公司工商登记资料，对其真实性予以认定，但达不到被告的证明目的。本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告颜兰云因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告颜兰云在冷水江市中医医院治疗所花费的医疗费用19971.03元系其就医所支出的合理费用，本院予以认定。原告的出院医嘱要求加强营养，其营养费本院酌情认定2000元。住院伙食补助费计算为2820元（47天×60元/天）。娄底市旭日司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，原告花费的鉴定费1200元予以认定。原告因交通事故致残，虽系农村户籍，但其于2008年在冷水江市城区购房居住，其残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准计算为57676元（28838元×20年×10%）。原告颜兰云住院期间，被告谢玮请护工或者由其母亲护理原告共计41天，该段时间被告不应再向原告支付护理费，其余6天时间的护理费以居民服务和其他服务业的年平均工资为标准计算为696元（116元/天×6天）。原告颜兰云系冷水江市顺达汽车运输服务有限公司员工，发生交通事故前的月工资为2800元，因发生交通事故导致原告该部分实际收入的减少，因此，原告颜兰云要求误工费的请求合法有据，本院予以支持，误工费以其实际收入的减少为依据计算至定残前一日为4666.66元（2800元/月÷30天×50天）。司法鉴定意见书认定自鉴定之日起继续治疗费2000元，本院予以认定。原告伤后治疗及亲属处理交通事故会实际产生交通费用，原告向本院提交了交通费票据500元，该交通费用本院予以认定。综上，原告颜兰云因本次交通事故所造成的各项经济损失共计91529.69元（医疗费19971.03元、继续治疗费2000元、住院伙食补助费2820元、营养费2000元、残疾赔偿金57676元、误工费4666.66元、护理费696元、交通费500元、鉴定费1200元）。冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字（2016）第1282号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告谢玮应对本次交通事故承担主要责任，原告颜兰云应自行承担次要责任。被告谢玮所驾驶的普通二轮摩托车未入交强险，被告谢玮应首先在交强险的责任限额内承担全额赔偿责任，超出部分再由被告谢玮与原告颜兰云按主次责任承担。因此，被告谢玮应在未入交强险的责任限额内赔偿原告颜兰云医疗费（含医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计63538.66元。剩余的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费计17991.03元（27991.03元－10000元），由被告谢玮赔偿14392.82元（17991.03元×80%）。以上合计87931.48元。其余损失由原告颜兰云自行承担。被告谢玮已经支付的17350元依法应当予以核减。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《湖南省实施办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告颜兰云因交通事故造成的各项经济损失91529.69元。由被告谢玮赔偿87931.48元，核减被告谢玮已经支付的17350元，被告谢玮还应赔偿原告颜兰云705**.48元；上述款项限本判决生效之日起十日内支付到冷水江市人民法院在湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行帐号89040001690118040012上；二、驳回原告颜兰云的其他诉讼请求。本案案件受理费709元，由原告颜兰云承担203元，被告谢玮承担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 璇附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。