内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第2137号
原告中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人卢旌彪，行长。
委托代理人苗隋芳，中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行业务部主任。
被告阎金伟，男，1982年11月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告徐冉，男，1974年10月1日出生，汉族，阿荣旗某镇人民政府职工，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告何丽英，女，1976年7月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告冯德文，男，1956年5月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人于晓艳，女，1984年10月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗（系被告冯德文儿媳）。
原告中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行与被告阎金伟、徐冉、何丽英、冯德文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员张维娜适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行委托代理人苗隋芳，被告徐冉、何丽英、冯德文及委托代理人于晓艳到庭参加诉讼，被告阎金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行诉称，2013年9月23日，被告阎金伟在原告处借款40万元，月利率9‰，借期为一年，被告徐冉、何丽英、冯德文及ＸＸＸ为保证人。借款到期后，被告阎金伟仅偿还了2013年9月23日至2014年8月23日的利息，借款本金及剩余利息未付。2014年10月保证人ＸＸＸ因病死亡。原告多次派员催收借款，四被告均未履行还款义务。请求被告阎金伟偿还借款本金40万元，并从2014年8月24日起至全部借款偿还完毕之日止按照借款合同约定支付利息、逾期利息。被告徐冉、何丽英、冯德文承担连带给付责任。
被告阎金伟未做答辩。
被告徐冉辩称，担保事实存在，徐冉同事孟广军以其外甥阎金伟的名义在原告处申请了助业贷款，孟广军找徐冉要求为阎金伟提供担保，徐冉与阎金伟之前不认识，所以徐冉要求孟广军出具了30万元的欠条。借款徐冉没有使用，不同意承担担保责任，应由借款人阎金伟或者实际借款人孟广军偿还。
被告何丽英辩称，担保事实存在，何丽英在合同上签字时
借款金额没有填写。何丽英没有固定职业，也没有稳定的收入，不具备保证人资格。借款何丽英没有使用，不同意承担担保责任，应由实际借款人偿还。
被告冯德文辩称，担保事实存在，冯德文与ＸＸＸ系夫妻关系，ＸＸＸ的儿子孟兆鑫找冯德文称需要从原告处贷款偿还其它借款。冯德文是孟兆鑫继父，冯德文以为是给孟兆鑫担保，不知道是给阎金伟担保。冯德文对合同内容根本不了解，原告也没有如实告知实际借款人是谁。借款冯德文没有使用，不同意承担担保责任，应由实际借款人偿还。
经审理查明，2013年9月13日，原告与被告阎金伟、徐冉、何丽英、冯德文及ＸＸＸ签订《个人借款／担保合同》，合同约定原告向被告阎金伟发放个人助业款40万元，贷款期限为1年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮80%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，贷款利率在贷款期限内不调整，还款方式为按月付息，一次性还本，还款日与贷款实际发放日向对应。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定。合同还约定，被告徐冉、何丽英、冯德文及ＸＸＸ作为保证人承担保证人责任的范围为全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有应付费用承担连带保证责任。保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告于2013年9月23日向被告阎金伟发放了贷款40万元，借款凭证上载明借款到期日为2014年9月23日，借款当期执行利率为年利率10.8%，借款逾期利率为年利率16.2%。借款到期后，被告阎金伟仅偿还借款本金89.45元，支付利息43208.40元，剩余借款本金及利息、逾期利息未付。被告徐冉、何丽英、冯德文未承担保证责任。
另查明，被告徐冉与何丽英系夫妻关系，被告冯德文与ＸＸＸ系夫妻关系。ＸＸＸ于2014年10月23日因病死亡。
为证明以上事实，原告向本院提交了《个人借款／担保合同》、个人助业贷款谈话记录、借款凭证等证据，被告徐冉、何丽英、冯德文质证认为合同上签字属实，但是不知道贷款数额，谈话记录与被告徐冉、何丽英、冯德文无关。被告阎金伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核证据客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告徐冉、何丽英、冯德文未提供证据。
本院认为，原告与被告阎金伟、徐冉、何丽英、冯德文签订的《个人借款／担保合同》合法、有效，被告阎金伟应当按照合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告徐冉、何丽英、冯德文为被告阎金伟向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，应承担连带还款责任。被告徐冉辩称实际借款人系孟广军，未提供证据予以证明，故被告徐冉的抗辩理由本院不予采纳。被告何丽英辩称在合同上签字时未填写借款金额，未提供证据予以证明，故被告何丽英的抗辩理由本院不予采纳。被告何丽英辩称其不具备保证人资格，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条的规定，本院不予支持。被告冯德文辩称是为孟兆鑫担保，未提供证据予以证明，故被告冯德文的抗辩理由本院不予采纳。被告徐冉、何丽英、冯德文辩称不同意承担保证责任，没有法律依据，本院不予采纳。被告阎金伟经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阎金伟于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行借款本金399910.55元，并自2013年9月23日起至借款本金全部还清之日止按照《个人借款／担保合同》约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息（扣除已支付利息43208.40元）；
二、被告徐冉、何丽英、冯德文对本判决第一项确定的被告阎金伟应负的全部债务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告阎金伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告阎金伟、徐冉、何丽英、冯德文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张维娜
二〇一五年三月四日
书记员 卢婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
六、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
七、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。