河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第510号
原告职本刚。
委托代理人王建会，河南咸佑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。
负责人周学峰，职务总经理。
委托代理人李行行，河南瀛汉律师事务所律师。
原告职本刚诉被告高南、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，诉讼过程中，原告职本刚于2015年10月13日提出撤回对被告高南的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告职本刚及委托代理人王建会，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托代理人李行行到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告职本刚诉称：2014年11月8日11时许，高南驾驶豫G×××××号二轮摩托车行驶至获××县××线××段时将原告乘坐焦素景驾驶的二轮摩托车撞倒，致使原告严重受伤，后经抢救因伤情极其严重又被紧急送往新乡市中心医院进行治疗，住院一个多月时间，花费50000余元医疗费。现原告的伤情仍然非常严重，双侧耳聋、嗅神经严重损伤、癫痫时常发作，仍需若干年的长期后续治疗。后查明，豫G×××××号车辆在保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，故具状起诉。诉讼请求：1、判令被告暂定给原告损失10000元，具体赔偿数额待伤残鉴定后再确定；2、保留后续治疗费用的诉权；3、由被告承担本案的全部诉讼费用和所有的鉴定费用。后变更诉讼请求为118327.29元，
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称：1、原告或高南应提供事故车辆的行车证，以核对事故车辆确实在我公司投有交强险，如不能核对行车证我公司在交强险内不能承担赔偿责任；2、事故车辆驾驶员无证驾驶摩托车，我公司在交强险内仅承担垫付义务，有权向事故车辆驾驶人高南进行追偿；3、我公司不承担原告的诉讼费和鉴定费。
原告职本刚向本院提交的证据有：第一组（案发事实）证据：1、获嘉县公安局交警大队2014年12月11日出具的获公交认认字（2014）第194号《道路交通事故认定书》一份；2、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司交强险保单一份。证明：在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司处投保有交强险的豫G×××××号二轮摩托车将原告职本刚撞伤的交通事故事实存在。第二组（医疗费）证据：1、新乡市中心医院出具的住院病历一份；2、新乡市中心医院出具的诊断证明书一份；3、新乡市中心医院出具的出院证一份；4、新乡市中心医院出具的医疗费发票27张43555.50元；5、新乡市中心医院出具的住院费用明细清单一份；6、新乡市中心医院服务队出具的担架服务费收据1张560元；7、获嘉县职王村骨伤医院药费收据1张60元；8、获嘉县人民医院医疗费发票1张944.62元。9、2015年2月1日新乡市红旗区世纪平价大药房出具医药费发票14张470元；10、2015年3月15日新乡市佐今明大药房连锁有限公司医药发票1张375元；11、2015年10月10日新乡市佐今明大药房连锁有限公司医药发票1张138.60元；证明：因本次交通事故，原告职本刚所花费的医疗费46103.72元情况属实。第三组（误工费）证据：1、新乡市建设工程招投标代理有限公司与职本刚签订的劳动合同书一份；2、新乡市建设工程招投标代理有限公司出具的职本刚误工证明一份；3、新乡市建设工程招投标代理有限公司工资单4张，证明：因本次交通事故，导致原告职本刚误工损失32545元情况属实。第四组（护理费）证据：1、职本刚与刘伟的结婚证复印件一份；2、新乡市工程质量检测站有限公司与刘伟签订的《劳动合同书》一份；3、新乡市工程质量检测站有限公司出具的刘伟误工证明一份；4、新乡市工程质量检测站有限公司出具的工资单4张；5、护理人员岳修兰（原告的母亲）的身份证复印件一份；6、新乡市中心医院出具的病历首页一张；7、新乡市中心医院出具的出院证一份；证明：原告职本刚因本次交通事故受伤特别严重，医疗机构嘱明住院期间必须护理人员二人。故护理人员的误工损失5635.83元情况属实。第五组（交通费）证据：交通费票据87张1817元；第六组（被扶养人生活费）证据：1、职本刚、刘伟、职淳林家庭户口本一份；2、职淳林出生医学证明一份；3、娄元根、岳秀兰家庭户口本一份；4、娄元根身份证复印件一份；5、岳秀兰身份证复印件一份；6、获嘉县亢村镇府庄村村民委员会证明一份；证明：因本次事故致原告职本刚10级伤残，其被扶养人情况属实，被告依法给付抚养费。第七组（残疾赔偿金）证据，人民法院委托进行鉴定，司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书一份。证明：原告因本次事故致伤残10级。第八组（鉴定费用）证据：1、司法鉴定费票据1张700元；2、新乡医学院第三附属医院票据2张780元。证明：为了司法鉴定支出的鉴定费和为鉴定需要而2次拍片的费用均属实。第九组（法医拍照费及需要后续治疗）证据：1、法医出具收据1张180元；2、照片8张。证明：原告住院后法医进行拍照花费180元属实；另从照片和病历结合可以看出，原告因双侧轻度耳聋、开放性颅脑损伤、继发性癫痫、嗅神经损伤，故需要较长时期的后续治疗，对耳、嗅觉、癫痫进行数年的治疗。故必须保留后续治疗的诉权。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告的第一组证据，被告对其真实性无异议，认为原告应提供事故行车证以核对事故车辆系保险公司承保车辆。经本院核对，事故车辆投保属实，对原告的第一组证据，本院依法予以采信；原告的第二、七、八、九组证据，被告无异议。本院依法予以采信；原告的第三、四组证据，被告对其工资证明及工资表、劳动合同不予认可，原告的劳动合同显示签订时间是2012年6月1日，护理人员刘伟签订时间是2013年1月10日，但依据两份劳动合同上的笔迹显示痕迹能明显看出并非签订2012年和2013年，认为两份劳动合同系事故发生后为了得到高额的赔偿而补签的，该两份劳动合同对于试用期没有明确约定，违反劳动合同法的相关规定，工资表中没有财务人员的亲笔签名，也没完税证明，也没有缴纳社保的相关金额，与劳动合同约定相违背。同时对于工资扣发期间的工资表也没有提供，无法印证工资扣发的具体金额。并且原告提交的病历，长期医嘱中显示陪护一人，其出院证盖的仅是部门科室的印章，对于出院证陪护二人不予认可，应以病历记载的护理人员人数为准。本院认为，因原告不能提供其单位为职本刚、刘伟缴纳社会保险的证明，且原告提供的病历中明确显示陪护一人，出院证上显示陪护二人与病历相互矛盾，被告所提异议成立，故对原告职本刚要求按照工资计算误工费和住院期间二人护理的请求不予支持，对原告的第三、四证据中关于原告要求按照工资计算其损失的证据不予采信，对其他证据予以采信；原告的第五组证据，被告称交通费请求法院依法酌定。根据本案情况，交通费酌定为500元；原告的第六组证据，被告对其身份证和户口本无异议，但对于亢村村委会证明不予认可。在户口本上没有显示被扶养人与原告近亲属关系的情况下，该近亲属关系应该由公安机关予以证明，村委会的证明超越了职权范围，是无效的，被告异议成立，对原告的第六组证据中娄元根、岳秀兰与原告的身份关系的证明，本院不予采信。
根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，本院认定以下事实：2014年11月8日11时许，高南驾驶与准驾车型不符（C1证）的豫G×××××号二轮摩托车沿薄口线由南向北行驶至府庄村路段十字路口处时，与焦素景无证驾驶无号牌二轮摩托车载职本刚由西向东行驶相撞，造成职本刚受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队认定，焦素景负该事故的主要责任，高南负该事故的次要责任，职本刚无责任。原告受伤后，当即被送往新乡市中心医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：多发外伤：一、开放性颅脑损伤：1、右枕部硬膜外血肿；2、额叶脑挫裂张；3、颅内积气；4、继发性癫痫；5、右侧脑脊液耳漏；6、；颅底骨折；7、颅骨骨折；8、头皮血肿；9、双侧轻度耳聋；10、嗅神经损伤；二、胸部外伤：1、双侧创伤性湿肺；2、双侧胸腔积液；3、右侧多发肋骨骨折；三、右侧腓骨骨折。原告住院29天，花费医疗费46103.72元。出院医嘱：1、继续巩固治疗；2、继续抗癫痫药物应用；3、住院期间需陪护二人。原告于2015年3月12日诉至本院，请求被告高南、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告10000元，本案在诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托河南新医法医临床司法鉴定所，对原告职本刚的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告职本刚脑脊液耳漏属于十级伤残。原告遂将诉讼请求变更为118327.29元。其中：1、医疗费：只要求10000元，医疗费用共计：46103.72元，高南已支付30000元，余16103.72元。2、误工费：32545元（3450元÷30天×283天）；3、护理费：5635.83元（28472元／年÷365天×29天＋3490元／月÷365天×29天）；4、住院伙食补助费：435元（29天×15元／天）；5、营养费：435元（29天×15元／天）；6、交通费：1817元；7、残疾赔偿金：48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金：5000元；9、被抚养人生活费：13013.56元（6438.12元／年×（5＋11）×10%×1／2＋15726.12元／年×（18年-8年）×10%×1／2）；13、司法鉴定费1480元；14、拍照费180元。
另查明，高南驾驶的豫G×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保一份交强险，事故发生在保险期间。2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元。职本刚儿子职淳林出生于2006年9月29日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错程度承担赔偿责任。当事人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人员法院应当予以支持。保险公司赔偿后，有向侵权人进行追偿的权利。本案中，被告高南持C1证驾驶二轮摩托车，与职本刚发生交通事故，经获嘉县公安局交警大队认定，高南负该事故的次要责任，被告高南的二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间，应按照上述规定进行赔偿。
原告请求的医疗费10000元，住院伙食补助费435元，营养费435元，请求合理，计算正确，本院依法予以支持，以上合计10870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险责任限额范围赔偿原告10000元，超出的870元因原告放弃对被告高南的诉讼，对此请求本院不予支持。
原告请求的误工费32545元，因原告未能提供单位为其缴纳社会保险的证明，不应按照工资计算，而应按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元计算，误工费应为18911.73元；原告请求的护理费5635.83元，因病历显示陪护一人，护理费按一人计算，职本刚妻子刘伟月工资3490元，职本刚住院29天，护理费应为3374元；原告请求的残疾赔偿金48782.90元，计算正确，本院予以支持；原告请求的被扶养人生活费13013.56元，因其提供的证据不能证明原告与娄元根、岳秀兰之间的身份关系，对其二人的被扶养人生活费本院不予支持，只支持职淳林的被扶养人生活费7830.06元；原告请求的精神损害抚慰金5000元，按照当事人的过错程度、当地经济生活水平、当事人的承受能力，酌定为1500元；原告请求的交通费1817元，根据本案案情酌定为500元；原告请求的鉴定费1480元，法医拍照费180元，因原告放弃对高南的起诉，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司再交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费等合计款90898.69元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告职本刚医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用90898.69元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2667元，由原告职本刚承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新
乡市中级人民法院。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 高 嵘
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吕 亚