江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4271号
原告：王树一，男，1971年4月10日生，汉族，个体户，住安徽省灵璧县。
原告：张秀荣，女，1973年5月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。系原告王树一妻子。
二原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：虞城利民物流有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园区。
法定代表人：李三军，该公司经理。
委托诉讼代理人：范洪帅，该公司员工。
委托诉讼代理人：王艳梅，河南福聚律师事务所商丘分所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑蓓，江苏圆点律师事务所律师。
被告：张会森，男，1988年5月4日生，汉族，住河南省虞城县。
原告王树一、张秀荣与被告虞城利民物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2017年8月4日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请追加张会森为本案的被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告王树一、张秀荣的委托诉讼代理人高辉，被告虞城利民物流有限公司的委托诉讼代理人范洪帅、王艳梅，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人郑蓓，被告张会森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树一、张秀荣向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等计428398.17元，被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月18日17时30分许，张秀荣驾驶电动三轮车由东向西沿G104线非机动车道行驶至813KM+300M处时，与由北向南上道路未知名人员驾驶的电动三轮车相撞后，又与由东向西张会森驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车碰撞，致张秀荣、乘车人王通受伤，王通经抢救无效死亡，车辆损坏。睢宁县公安局交通警察大队认定，驾驶电动三轮车的未知名人员负事故的主要责任，张会森负事故的次要责任，王通、张秀荣无责任。另查明，豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险。为此，特提起诉讼，请予判处。
被告虞城利民物流有限公司辩称，本案应由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担责任，不足部分应由实际车主承担赔偿责任。
被告张会森辩称，我是案涉车辆的实际车主，原告的损失应由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内予以赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，第一，答辩人不承担赔偿责任。张会森驾驶的机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车在道路上行驶，发生保险事故属于保险公司的责任免除情形，保险公司不予赔偿；第二、被答辩人主张的部分项目和金额欠缺充分理由，需要重新认定，另外超出交强险的部分应当按照责任比例承担30%责任。
经审理查明：2017年3月18日17时30分许，原告张秀荣驾驶金彭牌电动三轮车由东向西沿G104线非机动车道行驶至813KM+300M处时，与由北向南上道路未知名人员驾驶的电动三轮车相撞后，又与由东向西被告张会森驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车碰撞，致张秀荣及金彭牌电动三轮车乘车人王通受伤，王通经抢救无效死亡，三车不同程度损坏。事故发生后，未知名驾驶员驾车逃逸。经睢宁县公安局交通警察大队认定，驾驶电动三轮车的未知名人员负事故的主要责任，被告张会森负事故的次要责任，王通、张秀荣无责任。案涉车辆豫Ｎ×××××号重型厢式货车挂靠在被告虞城利民物流有限公司名下经营，在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
受害人王通，生于2004年12月17日，系原告王树一、张秀荣之子。王通受伤后，即被送到徐州市中心医院抢救治疗，于当日抢救无效死亡，计支出医药费5742.17元。
庭审中，原告提供了睢宁县双沟镇中心小学学籍证明、学籍卡、灵璧县下楼镇王集村村民委员会的证明、王树一营业执照各一份，用以证明王通生前系睢宁县双沟镇中心小学的在校学生；
原告王树一、张秀荣经营私营企业，主张的死亡赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准赔偿。被告质证认为，证据的真实性无异议，但应按照户籍所在地农村标准计算赔偿。
原告王树一、张秀荣主张的损失为：医药费5742.17元、死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工损失3000元，要求赔偿428398.17元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、死亡证明、尸体检验报告、火化证、学籍证明、灵璧县下楼镇王集村村民委员会的证明、营业执照等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告张会森与未知名驾驶员驾驶车辆上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告张会森负事故的次要责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告张会森驾驶的案涉车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，对原告王树一、张秀荣的各项损失，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应按照30%的责任比例予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司关于不承担赔偿责任的抗辩意见，未有提供相应的证据证明，本院不予采纳。
受害人王通系未成年人，生前系在校学生，就读于睢宁县双沟镇中心小学，原告王树一、张秀荣亦一直经营私营企业，依照相关规定，王通死亡产生的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准计算，较为合理。因此，原告按照城镇居民可支配收入标准主张死亡赔偿金803040元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院酌定35000元；主张的办理丧葬事宜支出的交通费3000元，本院酌定交通费1500元；主张的其他损失，本院予以确认。
综上，原告王树一、张秀荣的各项损失计为881882.17元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王树一、张秀荣各项损失115742.17元（包括精神损害抚慰金35000元），在商业三者险限额内赔偿原告王树一、张秀荣各项损失229842元[（881882.17元-115742.17元）×30%]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告王树一、张秀荣各项损失345584.17元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王树一、张秀荣对被告张会森、虞城利民物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告王树一、张秀荣其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元，由原告负担210元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一七年九月九日
书记员 李 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。