河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4527号
原告：尹彦发，住唐山市路南区。
原告：尹天泽，住址同上。
委托代理人：祝瑞英，河北祝瑞英律师事务所律师。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师（实习）。
被告：王洪占，住唐山市玉田县。
被告：邓贺生，住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。住所地：唐山市路北区缸窑路**号。
法定代表人：许玉青，经理。
委托代理人：张宝良，该公司法律顾问，住。
原告尹彦发、尹天泽与被告王洪占、邓贺生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由审判员杜芳担任审判长，代理审判员董立慧、人民陪审员贾淑英组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，原告尹彦发、尹天泽的委托代理人祝瑞英、牛晨璟、被告邓贺生、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部的委托代理人张宝良均到庭参加了诉讼。被告邓贺生未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹彦发、尹天泽诉称：2014年4月14日8时20分许，被告王洪占驾驶登记在邓贺生名下的车牌为冀B×××××号重型自卸货车，沿唐山市车站路由南向东右转弯时，与骑电动三轮车的原告发生交通事故（车上乘坐尹天泽）。该事故经唐山市交警支队第一大队出具的道路交通事故认定书，认定王洪占负事故的全部责任。冀B×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了交强险和商业险。事故导致二原告不同程度受伤。造成原告尹彦发左肋骨多发骨折、左肩峰骨折、左踝骨折、左肺挫裂伤等后果。原告尹天泽右面部及左小指拇擦伤，同时，突发强烈的碰撞导致幼儿受到惊吓，长期恐慌，经常突发惊厥，精神受到巨大伤害。此次交通事故给二原告造成的经济损失如下：尹彦发：医疗费145134.6元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金135480元、鉴定费2000元、后续治疗费20000元、住院日用品费用131元、住宿费70元、交通费2318元、护理费6980元、误工费16495元、电动车的损失4800元、货物损失3150元、被抚养人生活费44287.8元、精神抚慰金30000元，以上合计271178.17元。尹天泽：医疗费167.61元、护理费8136元、后续治疗费5000元、术后护理5424元、精神抚慰金5000元，以上合计28727.21元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部辩称：邓贺生所有的车辆在我公司投保了交强险和100万元的三者险，事故发生在保险期间，在被保险车辆两证年检有效的情况下，对原告合理合法的损失在保险范围内进行赔偿，医疗费在医保范围内赔偿，原告尹彦发的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告尹天泽主张的护理费过高，精神抚慰金不应支持。
被告邓贺生辩称：我垫付的144404.32元的医疗费应返还给我。
经审理查明：2014年4月14日8时20分许，被告王洪占驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿唐山市车站路由南向东右转弯时，与由南向北行驶骑电动三轮车的原告尹彦发（车上乘坐尹天泽）相撞，造成车辆及电动三轮车上货物受损、尹彦发、尹天泽受伤的交通事�。事故发生后二原告被送到开滦总医院，尹彦发经诊断为：左肋骨多发骨折、左肩峰骨折、左踝骨折、左肺挫裂伤、左肩胛骨骨折、左胫骨平台骨折、左侧腓骨上段骨折等，住院治疗30天。尹天泽经诊断为：左小指擦伤、右面部挫擦伤，未住院治疗。
2014年5月14日，唐山市公安交通警察支队第一大队对本案事故做出唐公交认字（2014）第01-063号事故责任认定，王洪占承担此次事故的全部责任，尹彦发、尹天泽无事故责任。
2014年10月15日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第2415号临床鉴定，鉴定意见：评定原告尹彦发的伤情为玖级伤残，Ia值为10%，内固定物取出费用为贰万元整，误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定之日止。
另查明：原告尹彦发、尹天泽属于农村户口。二原告因此次交通事故造成的损失：尹彦发：医疗费145134.5元、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、伤残赔偿金54612元（9102元／年×20年×30%）、鉴定费2000元、后续治疗费20000元、交通费1000元、护理费2334.99元（28409元／年÷365天×30天）、误工费16405.74元（32544元／年÷365天×184天）、被抚养人生活费23309.2元{儿子尹天泽12881.4元（6134元／年×14年×30%÷2）＋父亲尹风堂10427.8（6134元／年×17年×30%÷3）}，以上合计265396.43元。尹天泽：医疗费167.61元。其中，被告邓贺生为二原告垫付144404.32元医疗费。
再查明：该起事故中的冀B×××××号车的车主系被告邓贺生。被告王洪占系被告邓贺生雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险合同期限为2013年10月9日至2014年10月8日。原告尹彦发、尹天泽申请撤回对被告王洪占的诉�请求，经审查符合法律规定，本院予以准许。
以上查明事实有以下证据予以证实：交通事故认定书、医院诊断病历、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第一大队对本案事故做出唐公交认字（2014）第01-063号交通事故责任认定书程序合法，本院予以采信，对本事故造成的损失，应由被告邓贺生承担赔偿责任。本院依据查明的损失计265564.04元，予以支持。对原告尹彦发主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌定支持6000元。对于原告尹彦发主张的误工费，因证据不足，本院按河北省批发零售业标准予以计算。对于原告主张的护理费，因证据不足，本院按河北省居民服务业标准予以计算。对于原告主张的交通费，因证据缺乏客观真实性，本院酌定支持1000元。对于二原告的其他主张，根据�诉法谁主张谁举证的原则，由于没有足够证据，本院依法不予支持。冀B×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部投保的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，故被告邓贺生应承担的赔偿责任按法律规定及保险合同的约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在其保险限额内赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在交强险限额内向原告尹彦发、尹天泽支付保险赔偿金人民币113661。93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在商业第三者责任保险限额内向原告尹彦发支付保险赔偿金人民币157902.11元。
三、驳回原告尹彦发、尹天泽其他诉讼请求。
上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部给付原告尹彦发、尹天泽人民币127159.72元，给付被告邓贺生人民币144404.32元，并自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，由原告尹彦发、尹天泽负担129元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担1636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杜 芳
代理审判员 董立慧
人民陪审员 贾淑英
二〇一五年三月十日
书 记 员 王梦娜