安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民二初字第00022号
原告：王莎，女，1988年11月30日出生，汉族，个体户，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：许正保，经理。
委托代理人：张进强，公司职员。
原告王莎诉被告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称大地财保黄山公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员程巧云独任审判，于2014年2月8日、2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告王莎委托代理人程东风，被告大地财保黄山公司委托代理人张进强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王莎诉称：刘某某于2012年11月23日3时14分许驾驶王莎所有的皖JD00**号轿车沿屯溪区黄山东路由西向东行驶，在黄山东路阜上路口处，撞到腾某某和李某某，造成腾某某受伤。事故发生后刘某某驾车逃逸，王莎向受害人腾某某赔偿33000元。事故车辆皖JD00**号轿车在大地财保黄山公司投保了交强险和商业险，王莎支付的赔偿款应当由大地财保黄山公司承担。为维护王莎的合法利益，根据保险法和侵权责任法等相关法律法规的规定，特提起诉讼，要求大地财保黄山公司在交强险限额内赔偿王莎医疗费等费用21700元，和承担本案诉讼费。
王莎为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、王莎身份证，证明王莎的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书、保险单，证明事故发生的事实，在本起事故中，侵权行为人为刘某某，王莎已就事故车辆投保交强险，王莎垫付的费用应由保险人赔付后，由保险人向刘某某追偿，王莎没有垫付义务；
3、医药费收据、出院记录、司法鉴定意见书、发票、交通费发票、协议、收条及委托书，证明本起事故给腾某某造成的损失及王莎为保险人垫付了赔偿费用33000元，王莎诉请应由大地财保黄山公司在交强险范围内赔付。
大地财保黄山公司在庭审中辩称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及条款的规定，本案驾驶人刘某某系无证驾驶，且受害方与王莎达成协议，并已得到应有的赔偿，故大地财保黄山公司不再负责赔偿及垫付；鉴定费用也不属于大地财保黄山公司赔偿的范围；对误工费王莎没有提供相应的证据佐证受害人实际的收入情况，综上请求法院驳回王莎的诉请。
大地财保黄山公司为支持其辩解意见，向本院以下提交证据：
1、机动车交强险条款一份，证明驾驶人刘某某无证驾驶，保险人不负责垫付和赔偿；
2、投保单一份，证明王莎已经知道其投保的险种并阅读了相关保险条款。
本院认证如下：大地财保黄山公司对王莎提交的证据1三性无异议。本院经审查予以确认。对证据2三性无异议，证明目的有异议，认为本起事故的肇事者系无证驾驶，属于交强险免赔情形，王莎主张没有垫付义务应提供相应的法律依据。本院认为，公安交警部门已就本案事故作出认定，驾驶人存在无证驾驶且逃逸的情形，王莎虽不是车辆的使用人，但有义务对车辆使用人的驾驶资格等影响机动车安全驾驶因素进行合理审查，且王莎与驾驶人刘某某系朋友关系，应当知道其不具有相应的驾驶资格，仅凭刘某某会开车将借与他，造成交通事故的发生，王莎应承担相应的过错责任，对证据2予以采信。对证据3真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为不属于保险人垫付或赔偿范围。本院认为，双方当事人系保险合同关系，本案应适用有关保险合同的约定和法律规定来审理，王莎的诉请虽无合同约定，但符合法律规定，对证据3予以采信。王莎对大地财保黄山公司提交的证据1三性有异议，认为违反了我国现行法律的规定，且本案的肇事者不是王莎。本院认为，交强险的目的是为了保障受害人得到及时赔偿，最高人民法院的司法解释是保险人应当事人的请求而发生的赔偿，两者不一致时，应以司法解释为准，对证据1予以采信，对证明目的不予以采信。对证据2三性无异议。本院经审查予以确认。
经审理查明：刘某某于2012年11月23日3时14分许驾驶王莎所有的皖JD00**号轿车沿屯溪区黄山东路由西向东行驶，驶至黄山东路阜上路口时撞到行人腾某某和李某某，造成两人不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，刘某某驾驶皖JD00**号轿车逃逸。黄山市公安局交通警察支队事故大队于2013年1月29日作出事故认定书，认定刘某某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶未确保安全发生交通事故，且在发生交通事故后驾车逃逸，承担事故全部责任，腾某某和李某某不承担责任。
事故发生后，腾某某被送往黄山市人民医院救治，住院21天，发生医疗费用23674.09元；腾某某于2013年4月8日委托安徽清风司法鉴定所对其休息期、营养期、护理期进行评定，经评定腾某某的休息期90日、营养期45日、护理期45日，从受伤之日起计算；腾某某支付600元鉴定费。王莎与腾某某的委托代理人陈某某于2013年1月25日就腾某某受伤的赔偿事宜达成协议，王莎一次性赔偿腾某某医药费、误工费等33000元，王莎待公安机关查清事实后保留向事故发生时的驾驶人追回赔偿款项的权利；腾某某不得再向王莎提出任何赔偿、补偿要求；赔偿款项以现金支付给腾某某。陈某某于同日出具收到王莎支付33000元赔偿款的收条。
王莎于2012年7月22日就皖JD00**号轿车向大地财保黄山公司投保机动车交强险和机动车商业险，交强险保单号：PDDK201234010803000430，其中交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2012年7月23日零起至2013年7月22日二十四时止，王莎于2012年7月22日缴纳保费。投保单载明本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险标志、批单和特别约定组成。投保人声明“本人（单位）已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和和提示完全理解，没有异议，申请投保；以上填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。王莎以投保人的身份在投保单上签名。机动车交通事故责任强制保险条款第九条约定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。
本院认为：王莎作为皖JD00**号轿车的车主和投保人及被保险人，与大地财保黄山公司订立机动车交强险及机动车辆损失险、商业第三者责任险等商业保险在内的保险合同，系真实有效。该强制保险合同关系及商业保险合同关系均应受到法律的保护，保险合同双方均应恪守履行各自的义务。王莎作为投保人和被保险人，于保险事故发生后，有权要求大地财保黄山公司按约支付保险金。但如投保人或被保险人对机动车发生交通事故造成损害存有过错，应承担相应的赔偿责任。
本案双方争议焦点在于驾驶人刘某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车发生交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，王莎作为车主和本案的投保人及被保险人，在其向受害人腾某某支付赔偿款后，向大地财保黄山公司主张保险金是否符合法律规定。对此本院评析如下：本案系被保险人王莎向受害人腾某某承担事故的赔偿责任后，与大地财保黄山公司因保险合同而发生的纠纷，属于财产保险合同纠纷案件，应按有关保险合同约定和法律规定进行审理。
关于王莎提出大地财保黄山公司应依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定在交强险限额内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定系强调在借用情形下机动车所有人与使用人不是同一人时，交强险的保险人是否仍然对第三人（即受害人）承担赔偿责任。但只要该机动车的驾驶行为给第三人（即受害人）造成损害的，无论具体的驾驶人是谁，保险人都应当按交强险承担赔偿责任。本案中机动车所有人王莎将皖JD00**号轿车借与驾驶人刘某某使用，应对驾驶人刘某某尽到必要的审查义务，如使用人是否具备必要的驾驶能力；而王莎仅凭平时刘某某会开车就将皖JD00**号轿车借给其使用，未对其是否具备驾驶资格进行合理审查，最终导致交通事故的发生，造成受害人损害的后果，王莎作该机动车所有人应承担过错责任，本院考虑王莎的过错以及原因与损害后果的关系综合判断，王莎应承担50%的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》虽约定驾驶人未取得驾驶资格的，保险人仅承担垫付责任，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本条中所指的“当事人”，应当包括交强险保障范围内的“第三人”和被保险人。本案系刘某某无证驾驶引发的交通事故，被保险人王莎赔偿受害人腾某某后，要求大地财保黄山公司承担保险责任。王莎的诉请交强险条款虽无约定，但符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，故本院予以部分支持。本院核定王莎的损失如下，医药费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、护理费2880元（21天×80＋24天×50元／天）、误工费5633.10元（90天×62.59元／天）、交通费300元，合计18813.10元，大地财保黄山公司应承担9406.55元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王莎保险金9406.55元；
二、驳回原告王莎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，减半收取171.50元，由王莎负担95.50元、中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程 巧 云
二〇一四年二月十八日
书记员 吴彬（代）
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。