宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0423民初585号
原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司隆德分公司。住所地：隆德三中沿街小二层1幢2号营业房。
法定代表人：王东奇，系该公司主任。
原告委托诉讼代理人：李彦虎，男，1986年9月10日出生，回族，系该公司主任助理，住宁夏西吉县。代理权限：特别授权。
被告：何改萍，女，1986年11月16日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：王志鹏（系何改萍丈夫），男，1986年6月20日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：王爱娟，女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：裴金娟，女，1986年8月2日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司隆德分公司与被告何改萍、王志鹏、王爱娟、裴金娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司隆德分公司委托诉讼代理人李彦虎，被告何改萍、裴金娟到庭参加诉讼。被告王志鹏、王爱娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告王志鹏、何改萍偿还原告借款本金2万元，截至2018年5月21日逾期利息700元、复利24.50元（借期内利息按照年利率13.8％计算，逾期利息在约定年利率13.8％的基础上上浮50％计算，即年利率20.7％），之后利息按照合同约定的利率计算，付至本金还清之日止；2.王爱娟、裴金娟承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，被告王志鹏、何改萍以缺少资金为由，向原告申请借款2万元。当天，双方签订了《借款合同》，期限一年，自2017年4月6日至2018年3月31日；如果逾期还款，则逾期利率在约定年利率13.8％的基础上上浮50%计收罚息。同时，被告王爱娟、裴金娟为该笔借款承担联保责任。如涉及所产生的公证费及律师费则由被告承担。合同签订后，原告按照合同约定将贷款2万元发放到被告何改萍账户。借款到期后，除被告按期支付借款利息外，对借款本金未偿还。后原告多次催要借款，被告推脱至今未偿还。
被告何改萍辩称：原告陈述双方签订的借款合同属实。该借款是我丈夫王志鹏负责贷的，我在借款合同上签字是事实。原告将贷款2万元付到我的账户上，我丈夫王志鹏将借款使用了。借款后，我每个月支付原告借款利息230元，利息付至2018年3月。2018年3月之后，我再没有偿还借款本金及利息。
被告裴金娟辩称：原告陈述的借款之事及双方签订借款合同均属实。我在借款合同上是以保证人的身份签的字。借款是否付到被告王志鹏、何改萍夫妇账户上，我不知道。
被告王志鹏、王爱娟未到庭，也未提交答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告身份信息复印件、结婚证复印件、银行卡复印件、《借款合同》、《联保合同》、宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司借款借据各一份。经质证，被告何改萍、裴金娟对原告提供的以上证据均无异议。被告王志鹏、王爱娟未到庭，视为对其质证意见放弃。经审查，原告提供的《借款合同》、《联保合同》、借款借据与原告陈述能够相互印证，能够证明原告应被告王志鹏、何改萍申请，并签订借款合同和原告按照合同约定向被告王志鹏、何改萍发放借款2万元的事实。原告与被告王爱娟、裴金娟签订的联保合同，因合同上没有联保人王爱娟、裴金娟签名，故该合同不成立，不能确认被告王爱娟、裴金娟为该笔借款承担连带保证责任的事实。因此，原告提供的证据，除对联保合同证明效力不予确认外，其他证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院认定的事实如下：2016年11月25日，被告王志鹏、何改萍夫妇以缺少资金为由，向原告申请借款2万元。当天，原告与被告王志鹏、何改萍夫妇签订了《借款合同》，约定借款期限自2017年4月6日至2018年3月31日；年利率13.8％。如果逾期还款，则在约定年利率13.8％的基础上上浮50%计收罚息。同时，原告与被告王爱娟、裴金娟签订的《联保合同》，合同上只有借款人王爱娟、裴金娟、何改萍签名捺印，没有保证人签名捺印。合同签订后，原告按照合同约定向被告何改萍发放贷款2万元。借款到期后，除被告按期支付借款利息外，对借款本金未偿还。后原告多次催要借款，被告推脱至今未偿还。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告王志鹏、何改萍夫妇签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律有关规定，合法有效。原告按照合同的约定，向被告何改萍发放了借款，履行了合同确定的义务；被告王志鹏、何改萍夫妇取得借款后，未按照合同约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还原告借款的民事责任，并承担逾期付款的违约责任。原告与被告王爱娟、裴金娟、何改萍签订的联保合同，只有借款人王爱娟、裴金娟、何改萍签名，因没有明确的保证人签名，不能证明借款人王爱娟、裴金娟、何改萍相互之间存在联保的关系，故该保证合同不成立。原告要求被告王爱娟、裴金娟为该笔借款承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求被告王志鹏、何改萍偿还其的借款本金及逾期利息的合理主张，本院予以支持。被告王志鹏、何改萍支付原告自2018年4月1日至同年5月21日逾期利息575.00元[20000元×（20.7％÷360）×50天]；支付复利息16.53元[575元×（20.7％÷360）×50天]。2018年5月21日之后逾期利息（含复利息），以借款本金2万元为基数，按照逾期年利率20.7％计算，付至本判决生效后第五日止。被告王志鹏、王爱娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志鹏、何改萍于判决生效后五日内偿还原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司隆德分公司借款本金2万元，截至2018年5月21日的逾期利息575.00元，复利息16.53元。2018年5月21日之后利息（含复利息），按照合同约定逾期年利率20.7％计算，付至本判决生效后第五日止；
二、被告王爱娟、裴金娟对该笔借不承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司隆德分公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，由被告王志鹏、何改萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员任鸿士
二〇一八年七月十二日
书记员吕腾乾
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。