安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01213号
原告：许某某
委托代理人（特别授权）：卢帆，金安区中市街道法律服务所法律工作者
被告：盛某某
被告：六安市裕安区迎驾服务车队
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司
法定代表人：张绍春，总经理
委托代理人（特别授权）：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
原告许某某与被告盛某某、被告六安市裕安区迎驾服务车队、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某某的特别授权委托代理人卢帆，被告盛某某，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人汪丹新到庭参加诉讼，被告六安市裕安区迎驾服务车队经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2013年3月11日被告盛某某驾驶皖XX**号小型轿车行驶至六安市裕安区新安镇火星路口转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，至原告受伤，车辆受损，原告伤情后经鉴定为十级伤残，事故经交警部门认定被告盛某某负全部责任，现依法要求各被告赔偿各项损失98691.32元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2.交通事故认定书，证明事故发生情况，原告无责；
3．六安市中医院出院记录，证明原告住院20天，建议休息；
4.医疗费发票，医疗费数额18800.9元，其中15670.9元是一被垫付的；原告自行垫付了3130元；
5.鉴定意见书，证明原告十级伤残、休息期120天、营养期30天、护理期60天、后续治疗费8000元；
6.鉴定费发票，证明鉴定费1900元；
7.南翔电器行营业执照复印件、企业登记信息，证明原告的务工单位，该单位在城区；
8.南翔电器行签订的劳动合同，证明原告应按城镇居民标准计算误工伤残费用；
9.南翔电器行出具的证明，证明目的同证据8；
10.南翔电器行出具的工资表，证明目的同证据8；
11.被告盛某某的驾驶证、皖XX**号行驶证，证明本案被告适格；
12.交强险保单、商业险保单，证明三被是本案适格被告。
13.车损评估报告，证明原告车损2100元；
14.车损评估费发票，车损评估费200元。
被告盛某某辩称：事故发生是事实，我垫付了15670.9元。
被告盛某某未提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：事故情况及责任认定属实，车辆投保于我公司，原告诉请数额过高，部分缺乏依据，应依法核减；我公司保留申请重新鉴定的权利；我公司不承担诉讼费、鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未提交相关证据。
本院确认双方提交的证据并确认下述事实：：2013年3月11日被告盛某某驾驶皖XX**号小型轿车行驶至六安市裕安区新安镇火星路口转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，至原告受伤，车辆受损，原告伤情后经鉴定为十级伤残，事故经交警部门认定被告盛某某负全部责任，原告住院期间被告盛某某垫付了医疗费15670.9元。
另查明：肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护，原告许某某因交通事故所造成的身体伤害，被告盛某某及车辆挂户单位被告六安市裕安区迎驾服务车队应当承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称原告的部分诉请过高，依法应当核减。综上所述，本院核定原告的赔偿数额为：1、医药费18800.9元（由被告盛某某垫付15670.9元），2.护理费20天×97.5元／天=1950元，40天×63元／天=2520元，合计4470元，3.误工费120天×122.2元／天=14664元，4.营养费30天×20元／天=600元，5.住院伙食补助费20天×20元／天=400元，6.残疾赔偿金21024.21元／年×10%×20年=42048.42元，7.精神抚慰金5000元，8.交通费400元，9.后期治疗费8000元，10.车损费2100元，11.鉴定费1900元，12.评估费200元，合计98583.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿以上1-10项合计96483.32元，鉴定费、评估费计2100元由被告盛某某及车辆挂户单位被告六安市裕安区迎驾服务车队承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告许某某医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费、车损等各项费用计96483.32元（被告盛某某已垫付15670.9元，此款在执行中交付于被告盛某某）；
二、被告盛某某、被告六安市裕安区迎驾服务车队共同承担鉴定费、评估费合计2100元；
三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社；账号XXXX收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2267元，由被告盛某某、被告六安市裕安区迎驾服务车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖
二〇一三年九月十五日
书记员 龚 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。