湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第05054号
原告史万香，女，1973年2月22日出生，汉族。
委托代理人李峥，湖南肃天律师事务所律师。
被告陈辉灿，男，1977年11月3日出生，汉族。
委托代理人凌董良，男，1940年7月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人刘志超，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告史万香与被告陈辉灿、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员陈钟婧适用简易程�，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。本案原告史万香及其诉讼代理人李峥、被告陈辉灿及其诉讼代理人凌董良、被告人民财险长沙分公司的诉讼代理人刘志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史万香诉称，2015年4月24日19时22分许，被告陈辉灿驾驶湘AC30**小型轿车沿浏阳市X011线由北往南行驶至乌龙社区村道“丁”字交叉路口左转弯时，遇黎良芝驾驶普通二轮摩托车搭乘原告相对行驶至此，由于被告陈辉灿驾车左转弯时未让直行的车辆通行，黎良芝驾车遇紧急情况处置措施不当，致使两车相撞，造成原告及其丈夫黎良芝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队（以下简称浏阳交警大队）于2015年5月20日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈辉灿承担此次事故的主要责任，黎良芝承担此次事故的次要责任，原告不承担责任。经调查核实，被告陈辉灿为湘AC30**小型轿车所有人，并在被告人民财险长沙分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告自愿放弃对其丈夫黎良芝的诉讼权利。原告受伤后当即被送往浏阳市人民医院住院救治41天。住院期间由家属进行护理。原告住院期间花费医疗费34093.67元，其中原告自身支付了13809元医疗费，其余由被告陈辉灿支付。其后，原告遵从医嘱到浏阳市人民医院复查，花费了医疗费用210元。2014年7月23日，湖南鉴真司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级；后续治疗费10000元；误工期为200日；伤后护理期为100日。原告支付鉴定费1900元。原告自2010年4月3日起一直在蓝思科技股份有限公司工作，其2014年10月至2015年3月月平均工资为5197元，因�次交通事故受伤无法正常工作，造成误工损失。原告还有被扶养人需要扶养，并因此次交通事故发生了大量的交通费用。请求判令被告陈辉灿赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、司法鉴定费等损失共计98660.2元（不含已赔偿20284.48元），被告人民财险长沙分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈辉灿辩称，被告人民财险长沙分公司应在保险责任范围内直接赔付给原告各项应赔损失，被告陈辉灿已垫付给原告医药费26537元，被告人民财险长沙分公司应直接给被告陈辉灿。被告陈辉灿对原告请求的部分赔偿项目有异议：误工费应当按照实际减少的收取计算，除基本底薪外其他收入不能算是固定收入，只能按近三年平均收入计算，误工时间计算至定残日前一天；�告提交的司法鉴定意见书系原告擅自去做的，不符合有关规定，且鉴定意见过于笼统、片面，缺乏法律依据，原告持续医疗费、误工费只能以医疗机构出具证明为准；原告在住院期间没有医疗机构出具证明确定；被扶养人生活费应给根据原告丧失劳动程度来确定，原告只是十级伤残，并未丧失劳动能力，在住院期间及出院休息时间，在法医鉴定之前一日按规定计算了费用；原告住院期间交通费2000元，无依无据，不应得到支持；陪人工资只能按有固定收入的，按近三年的平均收入计算，没有固定收入的，只能参照我省2014年度平均水平计算。
被告人民财险长沙分公司辩称，关于医药费部分，根据保险条例及交通法规规定，非医保用药的应当予以扣除；后续治疗费部分应以实际票据为准，也应当扣除非医保用药费用；原告受伤住院期间，根据工资流水，每个�也正常发了工资，并且近三年的收入水平，原告只提供了几个月的，并且计算标准过高；营养费应当以鉴定意见为准，误工、护理期赔偿请求过高；交通费因本次事故原告夫妇两人分两案起诉，故交通费请求法院按一人认定；被扶养人生活费请求法院按农村标准计算。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本次事故为主次责任，保险公司只承担主要责任的赔偿。保险公司只在保险范围内赔偿，不与被保险人承担连带责任。被告垫付的医疗费以实际票据为准。其他答辩意见与被告陈辉灿的答辩意见一致。
经审理查明，2015年4月24日19时22分，被告陈辉灿驾驶湘AC30**小型轿车沿浏阳市X011线由北往南行驶至乌龙社区村道“丁”字交叉路口左转弯时，恰遇原告之夫黎良芝未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘原告相对行驶至此，由于被告陈辉灿驾车左转弯时未让直行的车辆通行，黎良芝驾车遇紧急情况处置措施不当，致使两车相撞，造成原告、黎良芝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年5月20日，浏阳交警大队下达了浏公交认（2015）504156号道路交通事故认定书，认定被告陈辉灿承担此次事故的主要责任，黎良芝承担此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送至浏阳市北盛镇中心卫生院抢救，因伤势较重当日转往浏阳市人民医院住院治疗41天，2015年6月4日出院。出院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折。出院医嘱中有一项为：注意休息，加强营养。出院后原告在浏阳市人民医院进行了复查。总共花费医疗费34841.44元。2015年7月28日，经湖南鉴真司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故所致损伤构成十级伤残；其后续治疗费约为10000元；其误工期为200日；护理期为100日。原告用去鉴定费1900元。因�、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。
另查明，1、被告陈辉灿驾驶湘AC30**小型轿车在被告人民财险长沙分公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内。其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业三者险的责任限额为500000元（不计免赔），保险合同特别约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼过程中，双方当事人协商一致确定在已发生的医疗费用中扣除15%份额作为超过国家基本医疗保险标准的医疗费用。2、自2014年10月至事故发生时，原告在蓝思科技股份有限公司工作，月平均工资为5197元（税后实发），其基本底薪为2200元／月。3、原告父亲史运喜系1946年3月13日出生，已丧失劳动能力，有三个子女，其户口性质为农业家庭户口；原告次女黎静系2002年4月25日出生，其户口系农业家庭户口。4、被告陈辉灿已赔偿原告共计26537.77元（为直接支付的医药费）。5、在本次交通事故中另外一名伤者黎良芝已作为原告另案起诉；本案原告自愿放弃因此次事故对黎良芝产生的相关诉讼权利。
以上事实，有当事人陈述、浏公交认（2015）504156号道路交通事故认定书、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书、浏阳人民医�病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交强险及商业三者险保险单、驾驶证、行驶证、劳动合同、收入证明、银行流水、完税证明、证明、常住人口登记卡等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告陈辉灿和黎良芝违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此均应承担相应的民事责任。浏阳交警大队下达的浏公交认（2015）504156号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告陈辉灿应承担此次事故的主要责任；黎良芝应承担此次事故的次要责任；原告无责任。但因原告自愿放弃因此次事故对黎良芝产生的相关诉讼权利，系自由处分权利，本院依法予以准许。被告人民财险长沙分公司系被告陈辉灿驾驶湘AC30**小型轿车的交强险和商业三�险的保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害……被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，因此，本案原告有权就商业三者险部分直接向被告人民财险长沙分公司请求赔偿。故本案原告损失应由被告人民财险长沙分公司在交强险责任限额内先行赔偿，再由被告陈辉灿承担70%赔偿责任。其中被告陈辉灿赔偿部分先由被告人民财险长沙分公司在商业三者险限额内替被告陈辉灿赔偿，不足部分由被告陈辉灿承担。由于被告陈辉灿驾驶湘AC30**小型轿车在此次交通事故中还造成了黎良芝受�，而黎良芝已作为原告另案起诉，故被告人民财险长沙分公司交强险赔偿部分应综合本案原告和黎良芝的损失进行分配。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中原告主张的医疗费中有原告和被告陈辉灿提交的医疗费发票和病历资料证据予以证实，本院核定为34841.44元；根据鉴定结论确定的后续治疗费是必然发生的费用，故原告请求被告支付后续治疗费10000元的诉讼请求，本院予以支持；住院伙食补助费按照每人每天60元的标准予以确定；原告主张营养费2000元，有医院医嘱证实，但请求过高，本院酌情认定营养费500元；基本残疾赔偿金按照2014年度农村居民人均可支配收入10060元标准计算20年；被扶养人生活费按照2014年度农村居民人均生活消费支出9025元标准予以分别计算；原告虽在蓝思科技股份有限公司工作，但未提供充分证据证明其最近3年平�收入状况，故误工费按照其基本底薪2200元／月予以计算，误工时间根据鉴定意见确定为200日；护理费参照2014年居民服务行业平均工资3376.67元／月计算，护理期根据鉴定意见为100日；原告主张交通费2000元，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费500元；原告请求精神抚慰金5000元，原告在此次交通事故中受到了精神损害，且自身对事故的发生无过错，但其放弃了要求黎良芝承担赔偿责任的权利，故本院酌情确定为3500元；鉴定费有正式发票予以证实，故本院予以支持。被告辩称原告提交的司法鉴定意见系原告单方所做，且缺乏依据，但两被告均未在法定期限内向本院申请重新鉴定，且未提交充足证据证明其对原告所提交的司法鉴定意见的异议成立的事实，故对被告的该抗辩理由，本院不予采纳。故本案原告的总损失为105309.24元，包括医疗费34841.44元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2460元（41×60）、营养费500元、残疾赔偿金25685.5（基本残疾赔偿金20120元：10060×20×0.1、被扶养人生活费5565.5元：9025×10%×11÷3＋9025×10%×5÷2）、误工费14666.7元（2200÷30×200）、护理费11255.6元（3376.67÷30×100）、交通费500元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1900元。被告人民财险长沙分公司的交强险总赔偿限额为死亡伤残赔偿限额项下110000元、医疗费用赔偿限额项下10000元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为55607.8元、医疗费用赔偿限额项下的损失为47801.44元；黎良芝在死亡伤残赔偿限额项下的损失为8222.2元、医疗费用赔偿限额项下的损失为14962.94元。按照在交强险项下其各自损失数额所占总损失的比例分配交强险赔偿额确定：被告人民财险长沙分公司在交强险范围内赔偿原告在死亡伤残赔偿限额项下55607.8元、医疗费用赔偿限额项下7616元，共63223.8元（含精神抚慰金3500元）；赔偿黎良芝共10606.2元。原告其余损失42085.44元，由被告人民财险长沙分公司在商业三者险限额内替被告陈辉灿赔偿24221.1元{（42085.44-（34841.44＋10000-7616）×15%-1900）×70%}，由被告陈辉灿赔偿5238.7元（42085.44×70%-24221.1）。因被告陈辉灿已先行赔偿原告26537.77元，故被告人民财险长沙分公司应在其保险总额中将陈辉灿多给付的部分扣除直接支付给陈辉灿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、史万香因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计105309.24元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿63223.8元（含精神损害抚慰金3500元），在机动车第三者责任保险项下替陈辉灿赔偿24221.1元，共计87444.9元；由陈辉灿赔偿5238.7元（已履行）。因陈辉灿已先行赔偿史万香26537.77元，其多给付的21019.07元（26537.77-5238.7-280（应负担的诉讼费）］应由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司从其赔偿款中扣除并直接支付给陈辉灿。上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
二、驳回史万香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由史万香负担120元，由陈辉灿负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈钟婧
二〇一六年一月十二日
书记员 周洪鹄
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及�误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故�，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误�减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生�自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年�或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。