wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第0732-1号
申请执行人中山市永成化工有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人叶兆基，董事长。
委托代理人易坤龙，公司经理。
委托代理人曾胜龙，广东利众律师事务所律师。
被执行人陆道林。
中山市永成化工有限公司与陆道林分期付款买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2014）苏中商终字第00901号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：陆道林于判决发生法律效力之日起十日内支付中山市永成化工有限公司货款10万元及逾期付款利息（自2013年10月22日起以10万元为本金，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至实际给付之日止）。因陆道林未按生效民事判决书履行义务，权利人中山市永成化工有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币100000元及利息。
本院依法受理了中山市永成化工有限公司的执行申请后，于2015年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其在2015年3月25日前如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。
执行中，被执行人陆道林表示其目前经济困难，目前在做家政，每月仅2500元工资维持生活，无一次性偿付能力，希望能分期逐步履行。2016年4月13日，申请人中山市永成化工有限公司委托代理人易坤龙与被执行人陆道林到庭达成执行和解，内容为：一、被执行人应给付申请人人民币100000元，其中已履行人民币3000元，于即日给付人民币22000元，于2016年10月31日前给付人民币25000元，余款人民币50000元申请人自愿放弃。二、本案执行费人民币1400元由被执行人负担。三、如被执行人逾期履行，则按判决全额执行。
鉴于申请人与被执行人已达成了分期付款和解协议，本案已无强制执行必要，申请人表示同意本案暂缓执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案执行中，申请人中山市永成化工有限公司与被执行人陆道林达成分期付款的和解协议，并已履行了人民币25000元，本案已无强制执行必要，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
苏州市中级人民法院（2014）苏中商终字第00901号民事判决书本次执行程序终结。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一六年四月十八日
书记员 潘 健
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武经开民初字第00353号
原告：匡某甲。
被告：刘某。
本院于2014年3月3日立案受理了原告匡某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告匡某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告匡某甲诉称：原告匡某甲与被告刘某1982年经人介绍相识，开始恋爱，××××年××月结婚。婚后感情尚可，先后生育三个女儿。由于孩子多经济困难，加之被告刘某好吃懒做过不了艰苦生活，被告刘某于1991年8月离家。原告匡某甲多方寻找，被告刘某至今杳无音讯。被告刘某的出走给原告匡某甲和孩子造成巨大痛苦，原告匡某甲�求法院判令：解除原告匡某甲与被告刘某之间的夫妻关系。
被告刘某未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告匡某甲为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1.结婚证、户口簿：证明原、被告夫妻关系及所生子女情况；
2.证明：证明被告刘某从1991年8月起至今下落不明，夫妻感情已破裂。
被告刘某未向本院提交证据。
经庭审质证，原告匡某甲证据1、2符合证据规则的要求，本院对上述证据的真实性和证明目的均予以采信。
经审理查明：原告匡某甲与被告刘某于1982年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可。××××年××月××日生育一女匡某乙，××××年××月××日生育一女匡某丙，××××年××月××日生育一女匡某丁。由于孩子多、经济困难，被告刘某于1991年8月离家至今杳无音讯。现原告匡某甲以夫妻感情破裂为由，起诉至本院，请求依诉予判。
本院认为：被告刘某从1991年8月离家至今未归已逾二十余年，未履行夫妻义务，亦未尽人母之责，双方婚姻已名存实亡，也无和好的可能，原告匡某甲主张与被告刘某解除夫妻关系的诉请本院予以准许。原告匡某甲与被告刘某所生三女均已成年，本院中不再处理子女抚养问题。原告匡某甲称与被告刘某无共同财产、无共同债务，因被告刘某未到庭，财产和债务问题本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告匡某甲与被告刘某离婚。
本案案件受理费人民币100元，由原告匡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘晓凌
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王 骏
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民一重初字第5号
原告徐建华。
被告帛方纺织有限公司。
法定代表人毕孝圣，董事长。
委托代理人刘乐军，被告单位职工。
本院在审理原告徐建华与被告帛方纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 陈 倩
审判员 姜 浩
审判员 陈要香
二〇一五年六月十一日
书记员 王 潘
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴利民初第1544号
原告王永才，男，汉族，1971年5月7日出生，初中文化，农民。
委托代理人马海麒，系吴忠市法律援助中心援助律师（特别授权）。
被告马堃，男，回族，1971年7月18日出生，初中文化，个体。
被告张兵，男，汉族，1969年9月28日出生，初中文化，农民。
被告宁夏家信通信建设有限公司。
原告王永才诉被告马堃、张兵、宁夏家信通信建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2014年2月25日至2014年5月24日，原告在被告马堃、张兵的雇佣下为宁夏家信通信建设有限公司承建的宁夏回族自治区电信公司吴忠市分公司工地做工，并约定每月按4500元开工资，原告进入工地后，三被告一直不按约定支付工资，被告张兵根据工资表于2014年5月28日为原告出具了一张工资单，证明被告共欠工资5540元未付，原告诉至法院要求1、依法判令三被告支付原告劳务费5540元；2、案件受理费由被告承担。
本院认为，本院在向被告马堃、张兵、宁夏家信通信建设有限公司送达时，原告王永才不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王灯灯的起诉。
案件受理费50元，退还原告王永才50元。
如不符本裁定，可在裁定送到之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 蒋耀武
审判员 张恒宁
审判员 余海娟
二〇一五年四月十三日
书记员 张爱玲
附相关法律
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百三十九条
起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初742号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人佟某，无职业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，于2016年10月11日被依法逮捕，现羁押于沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年9月28日20时50分许，被告人佟某饮酒后驾驶车牌号为辽A×××××五菱牌小型汽车行至沈阳市沈河区江东街民航南路时，被民警查获。经鉴定，被告人佟某静脉血中检出乙醇，其含量为168.1mg/100ml。
被告人佟某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关[2016]610号起诉书指控被告人佟某危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人佟某具有以下量刑情节：被告人佟某自愿认罪，依法从轻处罚。被告人佟某主动交纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人佟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年9月29日至2015年10月10日予以扣除，即自2016年10月11日起至2016年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦玉玲
二〇一六年十月十七日
书记员 李 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民一初字第111号
原告陈某某
被告王某某
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，于2008年4月相识，于2008年12月18日登记结婚，婚后未生育小孩。原告婚后在被告家与被告共同生活一个多月，因原、被告性格不合，经常因琐事争吵，导致夫妻关系逐渐恶化。2008年8月起原告返回原告家独自一人生活，后双方很少联系，被告只在2009年春节除夕夜去到原告家，春节当天中午离开原告家分居生活至今。原、被告分居五年，互不联系、互不来往，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决离婚。
被告王某某既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2008年12月18日登记结婚。婚后未生育小孩，在共同生活中因双方性格各异，引起矛盾。现原告认为夫妻感情破裂，遂于2014年2月25日起诉至法院请求离婚。
本院认为，原、被告相识后结婚，应有一定的感情基础。原告主张双方已分居生活五年，但无法提供证据加予证实，不能证实夫妻感情确已破裂。因此，从社会和谐和家庭完整角度考虑，本院给予原、被告一次和好的机会。原告的离婚诉求，目前依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，可依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告王某某离婚。
本案减半收取案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 张 荣
二〇一四年五月四日
书 记 员 赵嘉裕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1553号
申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司，住所地石狮市永宁黄金海岸渡假村。
法定代表人戴旭东，该公司董事长。
被执行人施泓炜，男，1991年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司与被执行人施泓炜商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）狮民初字第2628号民事判决书、（2015）泉民终字第1229号民事裁定书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人施泓炜应偿付申请执行人659082.2元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月4日责令被执行人施泓炜限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人施泓炜有可供执行的财产。申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司也未向本院提供被执行人施泓炜其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人施泓炜暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司尚未受偿的债权为659082.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1553号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 蔡海峰
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民一初字第00084号
原告：李梅花，女，1951年2月27日出生，汉族，系铜陵市郊区大通镇柯美服装厂职工，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：汪祥林，铜陵市郊区法律援助中心法律工作者。
被告：铜陵市郊区大通镇柯美服装厂，住所地安徽省铜陵市郊区。
业主：柯美友，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇春谷路292号人委小区*幢***室。
原告李梅花与被告铜陵市郊区大通镇柯美服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告李梅花的委托代理人汪祥林、被告铜陵市郊区大通镇柯美服装厂的业主柯美友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅花诉称：2012年2月26日，原告被被告聘用在被告处从事服装加工业务，约定工资实行计件工资制。原告工作至2013年12月份止，被告拖欠原告2800元工资未付。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即支付原告工资2800元；案件受理费由被告承担。
铜陵市郊区大通镇柯美服装厂的业主柯美友在庭审中辩称：欠原告工资2800元属实。
经审理查明：被告系从事服装加工制造单位。2013年2月份，原告应聘到被告处从事服装加工工作，双方约定工资标准实行计件工资制，原告工作至2014年1月份，经结算，被告尚欠原告2800元工资未付。2013年12月31日，柯美友出具欠条一张，载明“今欠到李美华工资2800元”，在庭审中，柯美友认可欠条中的“李美华”就是原告李梅花本人。
上述事实有身份证复印件、企业基本信息查询单、欠条、仲裁不予受理通知书以及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。
本院认为：劳动者的合法权益应当依法保护。原告李梅花应聘到被告铜陵市郊区大通镇柯美服装厂从事工作，该厂作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬，现由于被告拖欠原告李梅花工资，故原告李梅花要求被告铜陵市郊区大通镇柯美服装厂支付其工资2800元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告铜陵市郊区大通镇柯美服装厂于本判决生效后五日内给付原告李梅花工资2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告铜陵市郊区大通镇柯美服装厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 朱汪清
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 张和生
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条--用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）山民执字第36-3号
申请执行人刘某某，山丹县农民。
被执行人杲某某，山丹县农民。
本院立案执行的（2013）山民执字第36号申请执行人刘某某与被执行人杲某某离婚纠纷一案，执行标的为12000元，未执行标的12000元。在执行过程中，被执行人杲某某长期外出务工，无具体地址，其家中亦无可执行财产。本院于2013年3月15日中止对本案的执行。现经本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门再次查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，同时，亦无法查找到被执行人的下落，申请执行人也同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山丹县人民法院作出的（2011）山民初字第645号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩丽敏
审判员 马维钟
审判员 花剑云
二〇一六年一月二十一日
书记员 曹瑞年
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2013）山民执字第36-3号申请执行人刘某某，山丹县农民。被执行人杲某某，山丹县农民。本院立案执行的（2013）山民执字第36号申请执行人刘某某与被执行人杲某某离婚纠纷一案，执行标的为12000元，未执行标的12000元。在执行过程中，被执行人杲某某长期外出务工，无具体地址，其家中亦无可执行财产。本院于2013年3月15日中止对本案的执行。现经本院向银行、工商、车辆、房屋管理等部门再次查询被执行人的财产情况，仍然未能查找到被执行人可供执行的财产，同时，亦无法查找到被执行人的下落，申请执行人也同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山丹县人民法院作出的（2011）山民初字第645号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩丽敏审判员  马维钟审判员  花剑云二〇一六年一月二十一日书记员  曹瑞年
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乐法民一初字第145号
原告：薛某某。
委托代理人：杨某某，系原告女儿。
被告：张某某。
原告薛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称：原告与被告于2009年3月16日在乐昌市民政局登记结婚，婚后共同居住在由原告申请的廉租房内，由于原告是一名肢体残疾人士，而且属于再婚，因此原告相当珍惜这段来之不易的姻缘，全心全意的做一名合格的妻子，结婚初期的生活过得十分和睦。但是好景不长，被告张某某开始嫌弃身患残疾的妻子，不仅强行霸占了原告多年艰苦攒下的4万元存款，还包养情人，并与情人在公众场合搂搂抱抱，原告为挽回自己的家庭，多次规劝被告，希望其回心转意，不料被告不但没有悔改反而开始向原告实施家暴，并多次在公众场合殴打原告，2013年8月更将原告的眼睛打瞎。原告不堪折磨向被告提出离婚，但是每次提出离婚，被告都会拳脚相加，甚至多次掐着原告的脖子，并威胁原告不准离婚。否则就要致原告于死地，身体瘦弱而且患有残疾的原告每次都只能忍气吞声，每天都活在身体和精神的双重折磨之中。因被告对婚姻的不忠以及长期对原告的折磨，导致双方感情破裂，不能继续生活，现原告向法院提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、银行存款人民币40000元归原告所有；三、被告搬离原告承租的廉租房；四、本案诉讼费由被告承担。
原告薛某某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据予以证明：证据1、《结婚证》一本，证明原、被告系夫妻关系；证据2、户口簿复印件，证明原告的户主身份；证据3、照片一张，证明被告打伤原告眼睛的事实；证据4、医院证明，证明被告殴打原告的事实；证据5、会议纪要，证明原告老房子拆迁原因，政府换了一套廉租房给原告使用；证据6、证明一份，证明原告家失窃的事实；证据7、《房租收缴证》，证明廉租房租金为原告所缴纳、证据8、《乐昌市城市低收入住房困难家庭住房保障申请表》，证明位于乐昌市某处的廉租房为原告一人承租的。
被告张某某在举证期限内未作书面答辩，亦未提交证据。
庭前，依原告薛某某的申请，本院依法查询了被告张某某在乐昌市农村信用合作联社、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的账号开设、存取款情况，并调取了被查询账户从2009年至2014年7月1日间的交易明细。原告对上述银行查询回执、交易明细表均无异议。
经审理查明，2008年12月份，原、被告经邻居介绍认识，后于2009年3月16日在乐昌市民政局登记结婚，婚后双方未生育小孩。婚后因原、被告性格及生活习惯差异较大，致使夫妻感情一直不和，被告常为家庭琐事与原告发生争吵甚至殴打原告，致使夫妻矛盾进一步激化，为此，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判令原、被告离婚；银行存款人民币40000元归原告所有；被告搬离原告承租的廉租房；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告坚持要求离婚，被告因未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。
另查明，被告张某某从2009年至2014年7月期间在乐昌市农村信用合作联社、中国银行、中国工商银行、中国农业银行行、中国建设银行均无存款、交易记录。其于2014年3月10日在中国邮政储蓄银行五华县支行开设了卡号为A的银行账号，截止到2014年7月24日，上述账号存款余额为511.28元。
还查明，原告薛某某于2014年1月17日向乐昌市房地产管理局提交了一份申请人为原告的《乐昌市城市低收入住房困难家庭住房保障申请表》，该表中的家庭人口情况仅有原告与其女儿杨某某的名字，2014年3月31日该局同意了原告薛某某提出的困难家庭住房保障申请，并将位于乐昌市某处的廉租房交付其与女儿杨某某承租使用。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据的真实性予以确认。婚姻是以感情为基础的。原、被告经人介绍相识仅几个月便结了婚，婚前缺乏了解，未建立起良好的感情基础，因彼此性格不合，婚后双方又缺乏有效沟通，时常为家庭琐事吵架，导致两人感情不和至今，已无和好可能，故原告诉请离婚有理，本院予以支持。对于被告存款的处理问题，经本院查询，被告张某某的银行存款为511.28元，上述款项产生于婚姻存续期间，依法属于夫妻共同财产，从照顾女方权益的原则，原告薛某某可分得上述存款中的350元，余款161.28元归被告张某某所有，对于原告提出的银行存款人民币40000元归其所有的诉求因缺乏有效证据予以证实，本院依法不予支持。对于被告是否应当搬离原告所承租的位于乐昌市长岭头廉租房18栋402室的廉租房问题，本院认为，由于上述廉租房的承租权为原告薛某某一人申请所得，该廉租房申请登记的家庭人口情况中也未有被告张某某的名字，故被告张某某并不享有上述廉租房的承租使用权，现原、被告婚姻关系已解除，被告张某某理应搬离原告所承租的上述房屋。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、三十二条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、准予原告薛某某与被告张某某离婚。
二、被告张某某应在本判决书生效之日起三日内向原告薛某某支付夫妻共同存款中的350元。
3、被告张某某应在本判决书生效之日起一个月内搬离位于
乐昌市长岭头廉租房18栋402室的廉租房。
四、依法驳回原告薛某某其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 甘楚阳
代理审判员 曾 维
代理审判员 曾德利
二〇一四年九月十七日
书 记 员 赵巧芳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第51号
原告沈阳鑫源物业管理有限公司
被告陈万年
本院在审理原告沈阳鑫源物业管理有限公司诉被告陈万年物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鑫源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李 鲲
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第768号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人郑某某，男，1982年5月12日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）1422号起诉书指控被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院于同月8日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2012年4月17日，被告人郑某某向位于本区丰泽街道刺桐路中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行）申领了一张信用卡，后被告人郑某某持上述信用卡多次刷卡消费，共透支本金人民币23202.5元（以下币种均为人民币）。2014年2月10日，被告人郑某某最后一次还款330元后，剩余欠款未按规定期限归还。超过还款期限后，该行自2013年2月11日起多次通过电话、发函、登门等方式向被告人郑某某催收。截至2014年9月7日，被告人郑某某仍未将上述所欠本金、利息及滞纳金等费用共计72151.49元归还。2014年9月16日，被告人郑某某到本区丰泽街道刺桐路民生银行内协商还款事宜未果，该行工作人员即报警，公安人员赶至现场后将被告人郑某某传唤归案，郑归案后如实供述了上述犯罪事实。2014年9月18日，被告人郑某某向民生银行还款60000元，现欠款已结清。郑某某于2014年9月26日预交取保候审保证金人民币5000元暂扣于公安机关。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某的证言及其辨认郑某某照片的辨认笔录，被害单位民生银行出具的的报案材料、信用卡申办资料、郑某某信用卡交易明细、催收记录及照片、缴款告知函、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，超过规定期限透支本金人民币23202.5元，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。郑某某明知被害人报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。郑某某已退还被害单位其所透支的本金，相对减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。综上，决定对郑某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
二、将被告人郑某某扣押在公安机关的取保候审保证金人民币5000元，抵作罚金，上缴国库，不足部分，继续缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 车财发
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 许 奕
附本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
…
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
…
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
…
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
…
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为第规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为第第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为第规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为第规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为第规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
…
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初3525号
原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区民治白石龙一区2号198栋一楼。
法定代表人李仁国，总经理。
委托代理人丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
委托代理人钟成涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。
法定代表人刘强东，董事长。
被告扬州浩之海贸易有限公司，住所地扬州市邗江区翠柳苑（现代广场）9-527。
法定代表人俞生宝，总经理。
委托代理人俞娟，女，1985年3月11日出生。
本院受理原告深圳市盟世奇商贸有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告扬州浩之海贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在案件审理过程中，原告深圳市盟世奇商贸有限公司以各方已和解解决纠纷为由，于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告扬州浩之海贸易有限公司的起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 赵庆丽
人民陪审员 刘晓梅
人民陪审员 郭立新
二〇一六年五月六日
书 记 员 李易忱
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第328号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2015年6月12日被刑事拘留。经本院决定，于同年6月19日变更为取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员吴建军出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月11日18时07分许，被告人李某醉酒后（血液中乙醇含量为100mg/100ml）驾驶浙H×××××号普通二轮摩托车沿本市大长线由南向北行至16KM+600M路段时，被民警当场查获。
案发后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、电话查询记录、到案经过、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证、强制保险单复印件、涉案车辆核查登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表，证人王某、朱某的证言，现场呼气酒精测试结果、乙醇检验报告，现场笔录、现场查获拍摄照片、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案具体情节，可对被告人李某免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 璇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周雯琪
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第2474号
原告上海合都电线电缆厂。
法定代表人吴保法，厂长。
委托代理人朱谨，浙江金品律师事务所律师。
被告孙玉良。
本院在审理原告上海合都电线电缆厂诉被告孙玉良劳动合同纠纷一案中，原告上海合都电线电缆厂于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海合都电线电缆厂撤回起诉。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
代理审判员 査义琳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 胡 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00433号
原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司。
负责人陆翀。
委托代理人浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。
委托代理人郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。
被告惠晓峰。
第三人江苏高成物业服务有限公司。
法定代表人陆翀，该公司总经理。
委托代理人浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。
原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司诉被告惠晓峰劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依法追加江苏高成物业服务有限公司为第三人参加诉讼。原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司的委托代理人郁振雄，原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司及第三人江苏高成物业服务有限公司的委托代理人浦兆明，被告惠晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司诉称：原告并不存在违法解除与被告劳动合同的事实。被告从2014年10月31日回家后自己不到公司上班，也不向公司请假，原告也从未对被告作出解除劳动合同的决定。故原告不服仲裁裁决，请求判令原告不支付被告违法解除劳动关系的赔偿金18000元。
被告惠晓峰辩称：被告于2011年进入原告处工作，任维修主管。2014年10月14日上午，原告领导召集维修部人员开会，称分公司要被收购要裁减人员，并通知被告等人在月底前交接工作。被告不上班是服从公司意见，不是自动离职，原告应按法律规定支付赔偿金；被告在2013年、2014年的春节、劳动节、国庆节期间累计值班20天，但原告并未按日工资100元的三倍发放国假工资；被告被裁员后，原告没有为被告办理领取失业金的手续，应当补偿被告生活补助费用。综上，被告要求原告和第三人共同支付原告违法解除劳动合同的赔偿金18000元、国假加班工资6000元（庭审过程中，被告要求按日工资121元的标准计算14天，即5082元）、生活补助费6000元。
第三人江苏高成物业服务有限公司述称：被告系自动离职，主张赔偿金没有依据；仲裁委未支持被告加班工资的请求，被告也未向法院起诉，法院不应对被告的加班工资进行审理。
经审理查明：被告于2011年12月25日进入原告处从事工程部房屋维修工作，双方签订了劳动合同并参加了社会保险。原告安排被告每周工作6天，每天工作8小时，每月工资3000元。2014年10月31日，被告最后一天为原告提供劳动。同年11月6日，原告以被告“自动离职、辞职”为由为其办理了社会保险中断手续。2015年1月20日，原告向被告发出通知书，内容为“惠晓峰：你系我公司招聘后安排在‘上海假日花苑’一、二期工程部工作的员工，你入职后主要从事业主的房屋修缮工作。自2014年10月31日起已离职，经审核，公司认为你在从事房屋修缮工作期间，有几笔涉及房屋修理方面并经你本人签字确认的业务，尚未与公司核对清楚。为了使后续人员能顺利接替你的工作，请你在收到本通知之日起三日内立即回公司处理上述事宜并办妥工作交接手续，若逾期不来办理的，由此造成的一切后果将由你自行承担。”
2015年1月，被告向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付其2013年和2014年春节、劳动节、国庆节期间的加班工资4100元，确认原告与其解除劳动合同违法并支付赔偿金18000元。该委经缺席审理于3月6日作出太劳人仲案字[2015]178号仲裁裁决书，确认原告与被告解除劳动合同违法，原告支付被告赔偿金18000元，对被告主张的加班工资的请求未予支持。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。
关于被告的出勤情况，原告提供了被告2014年1月、2月、6月至10月的考勤表以及3月和4月的排班表，被告对此不持异议，经本院核对，原告在2014年春节及国庆节期间的法定节假日均安排被告工作。另根据原告提供的被告2014年1月至10月期间的工资发放清单，被告的工资结构包括基本工资1530元、各类加班工资以及100余元的饭贴，但“法定加班工资”一栏空白，上述期间被告的平均应发工资为3142.30元。
上述事实，由原告提供的仲裁裁决书、会议签到表、通知书及快递单、会议签到表、考勤表、排班表、工资发放清单以及原、被告及第三人当庭陈述等证据证明。
本院认为：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，即使当事人仅对裁决中的部分事项不服向人民法院起诉的，整个劳动争议仲裁裁决均不发生法律效力。人民法院仍应按全面审理和独立审理的原则，对该劳动争议的全部内容进行审理。
劳动争议案件审理过程中，劳动者与用人单位对哪一方提出解除劳动合同的事实发生争议的，由主张解除劳动合同的一方负举证责任。本案中，被告主张原告违法解除劳动合同，应当负举证责任；原告抗辩系被告自动离职的，亦应负举证责任，但原、被告双方均未能提供相应证据支持其主张。结合被告所主张“原告提出裁员，被告服从公司意见”的说法，本院推定双方合意解除劳动合同，原告应按被告在其处的工作年限向其支付经济补偿金。
原告作为用人单位，应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，并保存考勤记录不得少于二年。因原告未能提供被告2013年至2014年期间完整的考勤记录，原告对此应承担举证不利的后果，故本院采纳被告主张，即上述期间被告法定节假日累计出勤14天。从原、被告陈述的每月工资发放情况看，双方在劳动合同履行期间就被告每周出勤6天、每月发放3000元的工资标准达成了合意。经本院核算，被告工作日的平均日薪为98.52元{[3000÷（5×1×2）×5]÷21.75}。而从原告提供的工资发放明细看，被告每月3000元的工资并不包含法定节假日的加班工资。经本院核算，原告应补发被告加班工资4137.84元（98.52×3×14），被告在申请劳动仲裁时主张4100元，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告主张的因原告未为其办理失业金领取手续应支付生活补助费6000元的请求，该请求属于独立的劳动争议，被告应另行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本院对此不予理涉。
综上，原告安排被告在法定节假日加班，应依法支付被告加班工资。现原、被告协商一致解除劳动合同，原告应按被告离职前的月平均应发工资3172.41元[（3000×24+4137.84）÷24]向被告支付经济补偿金9517.23元（3172.41×3）。原告系第三人的分支机构，第三人应对其分公司不能偿还的部分负清偿责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司于本判决生效之日起7日内支付被告惠晓峰经济补偿金9517.23元、加班工资4100元，合计13617.23元。
二、第三人江苏高成物业服务有限公司对原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司不能偿付的部分负清偿责任。
三、驳回被告惠晓峰的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告江苏高成物业服务有限公司太仓分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王颖瑛
人民陪审员 倪 佳
人民陪审员 汪德符
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈 忆
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执1035号
申请执行人张国利。
被执行人张建友。
关于上列当事人之间的财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初699号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了本案判决书所确定的给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）鲁1092民初699号民事判决书执行完毕。
本裁定立即执行。
审判员 吕方胜
二〇一六年十一月七日
书记员 于 耀
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2589号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某。
辩护人郁少波，上海博济律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2044号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人郁少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月至12月间，被告人周某某结识被害人龚某（系三级XXX残疾人）后，编造做工程需要资金、回老家补办身份证缺钱等理由，先后多次以借款为名骗取龚某钱财，合计人民币40，000余元，用于归还赌债及日常开销。
2014年12月21日，被告人周某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述基本犯罪事实，后虽作翻供，但在庭审中仍作了如实供述。
本案审理期间，被告人周某某在亲属帮助下对被害人做出了赔偿，取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且均经庭审质证属实的被害人龚某的陈述笔录、残疾人证，证人韩某某、康某某的证言笔录，中国农业银行金穗借记卡明细对账单，公安机关的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次骗取残疾人钱款，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周某某到案后尚如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于本案中被害人的损失已得到挽回且已作谅解，被告人周某某能预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人周某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人周某某可以适用缓刑。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
代理审判员 徐楚楚
人民陪审员 梅天红
二〇一五年七月十四日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1088号
申请执行人陈平忠，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第1142号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）10560股股权返还给申请人陈平忠，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）10560股股权过户登记在申请人陈平忠名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十七日
书记员 范春根
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂罗田行非执字第00175号
申请执行人罗田县城市管理执法局
被执行人张红英
申请执行人罗田县城市管理执法局于2015年12月15日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字（2015）第536号行政处罚决定书中对被执行人张红英责令改正并罚款980元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人张红英于2015年1月起至今，在桥南淘金寺巷门店2号处，出店经营花卉盆栽，严重影响了市容卫生，其行为违反了《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第十四条之规定的事实清楚。申请执行人罗田县城市管理执法局根据《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（三）项之规定，对被执行人张红英作出责令其改正，并罚款980元的行政处罚决定。罚款自胡晗收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字（2015）第536号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 殷琳玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 闵 敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂08行终10号
上诉人（一审原告）黄雄钊，男，1953年1月8日出生，汉族，农民，住桂平市石咀镇必岭村羊安岭屯****号。
委托代理人黄家巧，广西民族律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）桂平市石咀镇人民政府。
法定代表人吴华勇，该镇镇长。
上诉人黄雄钊因诉被上诉人桂平市石咀镇人民政府行政行为违法一案，不服桂平市人民法院（2015）浔行初字第57号驳回起诉行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告提起行政诉讼必须有明确诉讼请求和属于人民法院受案范围，而本案原告的诉讼请求为“1、依法判决被告作出《责令交出土地和清除地上附着物及青苗告知书》、对原告在石咀镇必岭村一队承包农田上进行建设施工的具体行政行为违法，并停止侵权。2、本案受理费由被告承担”，原告该诉讼请求不明确且不属人民法院行政诉讼受案范围。在立案时，虽经该院给予指导和释明，原告仍坚持该诉讼请求，对原告的起诉，该院应不予受理，因已立案受理，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）款的规定，裁定驳回原告黄雄钊的起诉。
黄雄钊上诉称，上诉人诉请确认被上诉人作出《责令交出土地和清除地上附着物及青苗告知书》并在上诉人的承包农田上进行建设施工的行为违法，诉讼请求明确具体。上诉人的起诉是“对征收、征用决定及其补偿决定不服”而提起的诉讼，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（五）项中规定的受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
本院认为，上诉人以被上诉人未能提供涉案土地的征地批文，不具有组织实施征收土地方案及责令土地使用权人交出土地的法定职权，被上诉人在上诉人的承包地上进行施工，侵犯上诉人的合法权益为由，诉请判令被上诉人作出《责令交出土地和清除地上附着物及青苗告知书》、对上诉人在石咀镇必岭村一队承包农田上进行建设施工的行政行为违法，并停止侵权。上诉人的起诉请求包括诉请确认被上诉人作出《责令交出土地和清除地上附着物及青苗告知书》的行政行为违法、被上诉人在上诉人承包农田上进行建设施工的行政行为违法。上诉人在同一行政诉讼中同时要求确认两个性质不同的行为违法，诉讼请求不明确具体，而且上诉人诉请确认被上诉人在上诉人承包农田上进行建设施工的行为违法，不属于行政诉讼的受案范围。因此，上诉人的起诉不符合行政起诉的法定条件。一审法院受理本案后，裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈伟民
审判员 李庚华
审判员 滕杰旺
二〇一六年三月七日
书记员 黄祝芳
长春汽车产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2253号
原告一汽汽车金融有限公司，地址长春市东风大街。
被告李玉洁，地址山东省日照市。
被告张传祥，地址山东省日照市。
本院在审理一汽汽车金融有限公司诉任蒙、董春叶借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 强
二〇一六年十一月三十日
书记员 尚明明
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民一初字第182号
原告：韩伟心，住广州市番禺区。
委托代理人：韩志勇。
被告：何卓华，住广州市番禺区。
被告：欧俊杰，住广州市番禺区。
被告：欧俊文，住广州市番禺区。
被告：欧樾琳，住广州市番禺区。
被告：欧棉锞，住广州市番禺区。
被告：梁琼初，住广州市番禺区。
本院在审理原告韩伟心诉被告何卓华、欧俊杰、欧俊文、欧樾琳、欧棉锞、梁琼初民间借贷纠纷一案中，原告韩伟心于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩伟心撤回起诉。
本案受理费2267元由原告韩伟心负担。
审 判 员 陈嘉柔
人民陪审员 区洁芳
人民陪审员 李丽娥
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 向丹丹
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第16号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人邓某某，男。因涉嫌交通肇事于2014年11月30日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月11日被该局执行逮捕，次日被该局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）519号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2014年11月29日18时30分许，被告人邓某某驾驶鄂A／HH5**号大型普通客车沿335省道自南向北行驶至80公里＋200米处时，将步行人李某甲当场撞死，车辆损坏。事故发生后，邓某某打110电话报警，并在事故现场等候处理。
唐河县公安交通警察大队于2014年11月29日制作的道路交通事故尸体检验报告认定李某甲死亡原因为闭合性颅脑损伤，颅内出血。
唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2014）第836号道路交通事故认定书，认定邓某某负此事故的主要责任，李某甲负此事故的次要责任。
2014年12月9日，被告人邓某某家属赔偿被害人李某甲丧葬费、死亡赔偿费共计205000元。
公诉机关认为，被告人邓某某驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人邓某某在案发后能够自首，且已经赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人邓某某依法判处。
被告人邓某某对公诉机关的指控没有异议，请求法庭从轻处理。
经审理查明：2014年11月29日18时30分许，被告人邓某某驾驶鄂A／HH5**号大型普通客车自武汉市前往南阳市，沿335省道自南向北行驶至80公里＋200米处时，将在道路上同向步行的唐河县滨河街道办事处村民李某甲当场撞死，其所驾驶的客车前侧损坏。事故发生后，邓某某打110电话报警后在事故现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
唐河县公安交通警察大队于2014年11月29日制作的道路交通事故尸体检验报告认定李某甲死亡原因为闭合性颅脑损伤，颅内出血。
唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2014）第836号道路交通事故认定书，认定邓某某驾驶机动车在道路上行驶时，观察不周，未保证安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。李某甲在道路上行走时，未靠路边且未在人行道内行走，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。
2014年12月9日，被告人邓某某之妻关某某与被害人李某甲之子李某乙达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人李某甲的亲属丧葬费、死亡赔偿费共计205000元。被害人的亲属对被告人邓某某表示谅解，不再追究其一切责任。
上述事实，有被告人邓某某对交通肇事时间、地点及经过的供述、证人李某乙的相关证言、且有唐河县公安交警大队道路交通事故现场勘察笔录及照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、赔偿协议书、收据等证据在卷佐证。上述证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实、足以认定。
本院认为，被告人邓某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人邓某某系自首，且在其亲属配合下，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年1月9日起至2016年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜 峰
二〇一五年一月九日
书记员 李航路
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城石民初字第00201号
原告张某。
委托代理人张金，湖北银谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告黄某。
被告王某。
本院于2015年4月30日立案受理了原告张某与被告黄某、王某民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金到庭参加了诉讼，被告黄某、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告相识多年。被告分别于1997年5月19日、1997年6月30日、1998年4月5日及1999年12月19日向原告借款总计64960元，并分别出具了欠条。双方之间多有经济来往，产生多次借款、还款行为。期间原告多次要求被告偿还上述四笔欠款，被告承诺如数偿还，故此，被告一拖再拖。现原告经济困难，原告多次找被告要求偿还欠款，被告均不予偿还。被告王某系被告黄某妻子。根据法律规定，该欠款属家庭共同债务。为此，特向人民法院提起诉讼，要求二被告立即偿还欠款64960元，并支付延期利息。
原告张某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
一loz1997年5月19日，被告向原告出具的欠条一
张，主要内容为：黄某欠张付成生铁款10900元。
二，1997年6月30日，被告向原告出具的欠条一张，主要内容为：黄某欠张付成现金18700元。
三，1998年4月5日，被告向原告出具的欠条一张，主要内容为：黄某欠张付成现金500元。
四，1999年12月19日，被告向原告出具的欠条一张，主要内容为：黄某欠张付成现金34860元。
被告黄某辩称，欠款属实，但经双方协商被告已一次性还清60000元。
本院根据上列有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：
原、被告相识多年。被告于1997年5月19日在原
告处购买生铁，共计款10900元，被告向原告出具的欠条一张。被告又分别于1997年6月30日在原告处借款18700元、1998年4月5日在原告处借款500元、1999年12月19日在原告处借款34860元，上述借款3笔借款共计64960元，并分别出具了欠条。后原告多次索要无果。故原告诉至本院，要求被告偿还总欠款64960元，并支付延期付款利息。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告形成了债权、债务法律关系。被告欠款事实清楚，原告证据充分，故原告要求被告支付欠款一笔、借款三笔总金额64960元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付延期利息的诉请，因《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”故原告该诉请，符合法律规定，本院予以支持。该逾期付款利息的计算标准参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因被告王某系被告黄某妻子，该债务是双方婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条明确规定：“在婚姻关系存续期间……债务亦应以夫妻共同财产清偿，原为夫妻共同生活所付债务，应当共同偿还……”。故对原告要求被告王某共同偿还该债务的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、一百五十九条《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一loz被告黄某、王某欠原告张某生铁款10900
元及借款54060元，于本判决生效后十五日内支付。
二，被告黄某、王某按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付原告张某延期利息。该利息从欠款之日至清偿之日止。
案件受理费1424元，由被告黄某、王某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1424元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 陈海波
人民陪审员 宋光益
二〇一五年八月十一日
书 记 员 杨 军
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终111号
原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛某，男，1959年3月9日出生，汉族，初中文化，淮南矿业集团李一矿退休工人，住淮南市谢家集区，户籍所在地淮南市谢家集区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2014年6月13日被淮南市公安局取保候审，同年9月9日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2015年1月23日被淮南市谢家集区人民法院决定逮捕，因在逃未执行，2016年3月14日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人葛某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年4月25日作出（2016）皖0404刑初152号刑事判决。宣判后，原审被告人葛某不服，向本院提出上诉。本院于2016年5月24日受理，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人葛某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2012年7月25日，被告人葛某办理了一张信用额度为3万元的中国工商银行牡丹信用卡，至2013年9月29日葛某共透支本金29399.2元，经淮南工商银行银行卡业务中心两次以上催收后，超过3个月仍未归还。后葛某在公安机关立案侦查前，于2014年2月17日还款10000元。
另查明，公安机关于2014年2月24日立案，同年6月23日葛某再次还款5000元。
上述事实，有书证工银信用卡申请表、中国工商银行（1520）查询牡丹卡账户、信用卡交易明细、催款记录、报案材料、还款信息、户籍证明、抓获经过，证人肖生的证言等证据证实，被告人葛某在开庭审理过程中亦供认不讳，足以认定。
原审法院认为：被告人葛某以非法占有为目的，超过规定期限透支银行资金19399.2元，数额较大，经发卡银行两次以上催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。鉴于葛某认罪态度较好，且案发后归还部分款项，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人葛某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。
葛某上诉提出：其主动归还部分透支款项，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明：原判认定的上诉人葛某利用工商银行信用卡恶意透支19399.2元的事实，有一审判决书列举的证据予以证实，上述证据经一审庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人葛某以非法占有为目的，超过规定期限透支银行资金19399.2元，数额较大，经发卡银行两次以上催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。一审法院综合考虑葛某如实供述犯罪事实，并退还部分赃款的情节，已对葛某依法从轻处罚，量刑适当。对葛某请求对其从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 永
审 判 员 李景田
代理审判员 李接印
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 曌
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第1976号
原告魏某某。
委托代理人曾颖勤，福建欣开元律师事务所律师。
被告李某甲。
原告魏某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人曾颖勤到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告双方系同学关系，自由恋爱，2008年2月15日双方登记结婚，2009年6月20日，生育男孩李某乙。婚后，双方因性格不合，经常因家庭琐事争吵，被告多次在争吵的过程中殴打原告。原告发现被告欠下许多外债。原告多次规劝被告，但被告仍然在外大量举债用于本人挥霍。从2011年起被告的债权人开始向被告催讨借款，被告为了躲避债务，于2011年10月，离开邵武，现长期居住在闽南地区，没有再回邵武。婚生男孩李某乙一直随原告生活，由原告及原告的父母抚养，被告多年来未尽到丈夫和父亲的义务。原、被告的夫妻感情完全破裂。请求人民法院依法判令：一、原、被告双方解除婚姻关系；二、婚生儿子李某乙归原告抚养，被告每个月支付500元抚养费至李某乙年满十八周岁；三、由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告表示自愿负担本案的诉讼费。
被告李某甲未答辩。
庭审中，原告提供以下证据：证1、结婚证。拟证明：原、被告于2008年2月15日登记结婚，两人系合法夫妻关系。
证2、户口簿复印件。拟证明：原告与被告于2009年6月20日生育儿子李某乙。
证3、邵武市拿口镇竹前村民委员会开具的证明两份。证明：被告李某甲常年在外打工联系不上。
被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对原告证据质证的权利，原告所举证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告李某甲未举证。
根据上述证据和原告及其委托代理人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：原、被告双方系同学关系，自由恋爱。2008年2月15日双方登记结婚，2009年6月20日生育男孩李某乙。被告李某甲从2011年外出打工，至今未归。现原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告提起离婚诉讼后，被告不应诉，不答辩，可认定被告已不珍惜夫妻感情，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告的诉请予以准许。原告诉请婚生男孩李某乙由原告抚养，本院予以支持。被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告魏某某与被告李某甲离婚。
二、婚生男孩李某乙（2009年6月20日出生）由原告魏某某抚养，被告李某甲从判决生效后当月起至婚生男孩李某乙年满十八周岁止，每月支付婚生男孩李某乙抚养费500元，于每月25日前给付。
案件受理费245元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 张绳远
代理审判员 葛 亮
人民陪审员 曾德芳
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 詹雅文
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第916号
申请执行人：舒利湘。
被执行人：四川怡安投资集团有限公司。
法定代表人：郭昌平，董事长。
被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司。
法定代表人：邓裕川，经理。
被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：文万彬，经理。
被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。
法定代表人：王富强，董事长。
被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。
法定代表人：冉寅吾，董事长。
本院依据翠屏区人民法院已经发生法律效力的民事判决书，分别向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司的银行存款2323元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘 勇
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执6320号
申请执行人钟秀慧
被执行人许彩平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初04561号，依法向被执行人许彩平发出执行通知书，责令被执行人许彩平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许彩平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许彩平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币2275元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 周 超
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商中民一终字第00194号
上诉人（原审原告）沈XX
委托代理人储XX
被上诉人（原审被告）王XX
上诉人沈XX因与被上诉人王XX民间借贷纠纷一案不服镇安县人民法院（2013）镇民初字第00265号民事判决，向本院提起上诉。本院2013年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人沈XX的委托代理人储XX、被上诉人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2007年1月，被告王XX向原告沈XX借款9500元用于给妻子治病，并于2009年1月向原告偿还了3000元，剩余6500元至今未还。双方之间是否约定了支付借款利息以及借款归还期限，原告未向法庭提供有力证据证实，本院通过调查亦无法查实。2012年农历腊月27日原告向被告催要借款无果后，遂起诉到法院，请求判令被告立即偿还借款本金6500元及支付利息3500元、误工、交通费用等损失300元。被告王XX认为借款时双方未约定支付利息，仅愿意偿还本金6500元。经本院主持调解，双方未达成协议。
原审认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定履行义务。本案中，原、被告双方达成借款合同，符合法律规定，对双方均有约束力。被告在从原告处取得借款9500元后，除在2009年偿还了3000元外，剩余6500元本金至今未还，原告虽无证据证实该笔借款的偿还期限以及向被告王XX催要借款的事实，但在2012年农历腊月27日原告向被告催要借款后，被告亦表示愿意偿还借款本金6500元，应视为被告对原借款合同内容的承认，且被告的行为并不违反法律规定，故原告沈XX请求判令被告王XX立即偿还借款本金6500元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间是否约定支付利息，原告未向法庭提交充分证据证实，本院通过调查亦无法查实，应视为双方没有约定支付利息，故原告请求判令被告支付利息3500元，本院不予支持。原告主张被告应支付催款往返误工、交通费用等损失300元，因原告未能提供相关证据证实，本院亦不予支持。据此，镇安县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、一百九十七条第一款、二百零六条、第二百一十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出一审判决如下：一、被告王XX于本判决生效之日起十日内偿还原告沈XX借款6500元；二、驳回原告沈XX的其他诉讼请求。
宣判后，沈XX不服，向本院提起上诉，要求二审法院支持沈XX主张的借款逾期利息3500元及实现债权的费用300元。理由是：1、沈XX出借给王XX的9500元钱中有6000元是沈XX向他人所借，约定用期两个月，沈XX将钱借于王XX时已将此约定口头告知王XX，王XX亦同意此用期，此事实属民诉法规定的完全能够推断出的事实，无需举证，故对借款的逾期利息应予支持。2、实现债权的300元费用，相关法律有规定，应予支持。
王XX辩称：双方借款未约定利息及还款时间，沈XX主张实现债权的费用没有证据证实，其上诉请求应不予支持。
经本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。现双方对是否约定借款利息说法不一，诉讼中沈XX未能提供双方对借款利息已作约定的证据，因此，王XX借沈XX的钱应视为不支付利息。虽然根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许”。但是，沈XX不能证明她与王XX之间约定了两个月的还款期限，也没有证据证明王XX在催告后拒绝还款，且王XX在诉讼中亦明确表示愿意归还借款，故沈XX要求王XX偿还借款逾期利息3500元的上诉请求不能成立，本院不予支持。沈XX要求支付其讨要债权的交通费、误工费300元，依据不足，亦不支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由沈XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤永刚
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 郭 娜
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 邓昊宇
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初9596号
原告：夏某，男，1982年4月13日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：向某某，女，1986年12月13日出生，汉族，住上海市金山区。
原告夏某诉被告向某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告夏某于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏某的申请，于法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏某撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 静
二〇一七年七月十七日
书记员 朱晓红
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2808号
原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人谢荣亮。
委托代理人（特别授权）黄蓉。
委托代理人（特别授权）余力。
被告金萍。
被告章帆。
原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被告金萍、章帆金融借款合同纠纷一案，原告起诉请求：1、判令被告金萍、章帆共同偿还原告借款本金398991.37元及利息、罚息、复利（暂算至2015年7月6日，本息共计400818.99元，其中本金398991.37元，期内利息1403.56元、罚息为422.86元、期内利息复利1.2元）；2、本案诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告金萍、章帆共同偿还原告借款本金398991.37元、期内利息（以本金198991.37元为基数从2015年6月21日起按月利率8.5‰计算至2015年7月1日止，扣减0.02元；以本金20万元为基数从2015年6月21日起按月利率8.3975‰计算至2015年9月3日止，扣减0.01元）、逾期罚息（以本金198991.37元为基数从2015年7月2日起按月利率12.75‰计算至实际履行之日止；以本金20万元为基数，从2015年9月4日按月利率8.3975‰计算至2015年9月6日，从2015年9月7日起按月利率12.59625‰计算至实际履行之日止）、复利（以每笔逾期未支付的期内利息为基数，分别从每笔期内利息逾期之日起按《借款合同》以及《补充协议》约定的利率标准计算至实际履行之日止）。
本院于2015年7月9日以普通程序立案受理后，依法组成由蔡芳芳担任审判长，人民陪审员吴建华、陈心参加评议的合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄蓉与被告章帆到庭参加诉讼，被告金萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院依原告申请于2015年7月9日依法裁定对登记在被告金萍、章帆名下的坐落于瑞安市玉海街道后垟村建材贸易公司宿舍401室的房屋（产权证号：002916**）予以保全。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月2日，原告与被告金萍签订编号为07605BL20138619号《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定：原告授予被告金萍人民币20万元最高贷款限额，允许其在合同有效期内周转使用，利息按月结息，每月20日为结息日，借款人应在付息日向贷款人支付利息，到期利随本清；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率加收50%的罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。
2014年7月1日，被告金萍向原告借款20万元，到期日为2015年7月1日，借款月利率8.5‰。
2014年9月3日，原告与被告金萍签订编号为07605BL20138619号《个人白领通专用最高额借款合同补充协议》，该协议约定将原合同约定的最高贷款限额变更为40万元。当日，被告金萍向原告借款20万元，到期日为2015年9月3日，借款月利率为8.3975‰。
之后，被告金萍结清了至2015年6月20日止的利息，并于2015年7月1日偿还7月1日那笔借款的本金1008.63元，于2015年7月1日、7月21日分别偿还期内利息0.02元、0.01元。
另查明：被告金萍、章帆于2014年6月11日办理结婚登记手续，于2015年7月3日办理离婚登记手续。
本院认为，被告金萍向原告借款，发生在被告金萍、章帆婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，由被告金萍、章帆承担共同偿还责任。被告章帆辩称对借款不知情以及原告未履行通知义务存在失职等情况，不能成为其不承担共同还款责任的依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金萍、章帆于本判决生效后十日内共同偿还原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行编号为07605BL20138619号《个人白领通专用最高额借款合同》以及《补充协议》项下借款本金398991.37元、期内利息（以本金198991.37元为基数从2015年6月21日起按月利率8.5‰计算至2015年7月1日止，以本金20万元为基数从2015年6月21日起按月利率8.3975‰计算至2015年9月3日止，扣减0.03元）、逾期罚息（以本金198991.37元为基数从2015年7月2日起按月利率12.75‰计算至实际履行之日止；以本金20万元为基数，从2015年9月4日按月利率8.3975‰计算至2015年9月6日，从2015年9月7日起按月利率12.59625‰计算至实际履行之日止）、复利（以每笔逾期未支付的期内利息为基数，分别从每笔期内利息逾期之日起按《借款合同》以及《补充协议》约定的利率标准计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7312元，保全申请费5000元，合计12312元，由被告金萍、章帆共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳，原告于本判决生效后十五日内来本院退回预交的诉讼费12312元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7312元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 蔡芳芳
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 陈 心
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 薛之珺
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初2946号
原告：刘某甲。
委托代理人（特别授权）：耿某。
被告：刘某乙。
委托代理人：黄某。
原告刘某甲与被告刘某乙相邻通行关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余某独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人耿某、被告刘某乙的委托代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告刘某乙系亲兄弟关系。双方老人遗留下的宅基地与原告的宅基地相邻，被被告刘某乙作为打麦场使用，现被告将此处耕种为大田地，没有给原告预留出通行出路，导致原告无法建房，且无路可走。特诉至法院，请求依法判令被告刘某乙为原告刘某甲留出通行出路；诉讼费用由被告承担。
被告刘某乙辩称，原告诉称的原、被告系亲兄弟关系属实，原告为老大、被告为老三。因双方父母去世，遗留下两块土地，其中一块位于通往村道路路北，面积为0.4亩，另一块位于村前路东，面积为0.08亩。经三兄弟商定，原告与老二平分第一块土地，被告不参与分配。第二块面积为0.08亩的土地是集体分给老人使用的打麦场，分给被告所有。兄弟三人商议后，于1991年实行。现原告因为建房，想要回属于被告所有的0.08亩土地，属于无理取闹，请求驳回原告刘某甲的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、梁山县梁山街道办事处出具的证明信原件一份，证明原被告双方因宅基发生纠纷。
2、分家清单复印件一份，证明涉案争议的土地归原被告双方使用。
经质证，被告刘某乙的意见是：对证据1的真实性没有异议，但原告是城镇户口，没有权利在梁山街道办事处马元村分得耕地。对证据2的真实性有异议，该证据上没有被告刘某乙是原告造的假。
被告刘某乙为支持其答辩意见，向本院提交照片五张，证明照片上显示的土地是被告刘某乙在梁山县梁山街道办事处马元村分得的二分土地，不应当给原告留出路。
经质证，原告刘某甲的意见是：对被告刘某乙提交的照片有异议，该证据不能证明被告的主张。另外，其中的一张照片反而能证明被告在原告的土地附近没有为原告留出路。
经审查，原告刘某甲提交的分家清单系复印件，被告刘某乙不予认可，原告不能证明其真实性；被告刘某乙提交的五张照片不能说明其出处，不能证明与涉案相邻通行纠纷有关；上述证据均不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告刘某甲提交的其他证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上，本院认定以下事实：原告刘某甲未向本院提交证据证明其在梁山街道办事处马元村享有合法确权的宅基地。
以上事实主要是依据梁山县梁山街道办事处出具的证明信以及当事人的当庭陈述并经庭审质证认定的，已记录在卷。
本院认为，当事人应当就自己的主张提交证据，没有证据或者证据不足以支持其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案是相邻通行关系纠纷，原告刘某甲主张被告刘某乙为原告留出通行出路，其前提是原告应当对涉案通行问题存在相关权利。原告刘某甲主张其在梁山县梁山街道办事处马元村有宅基地，但其提交的梁山县梁山街道办事处村民委员会出具的证明信显示，刘某甲与被告刘某乙“因老人原宅基发生纠纷”,不能证明刘某甲本人在该村有宅基地；刘某甲提交的分家清单系印件，被告刘某乙不予认可，该证据不符合证据的形式要件，不具有证明效力，不能证明原告的上述主张。原告刘某甲主张被告刘某乙为原告刘某甲留出通行出路，但未向本院提交有效证据予以证明，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 余旭东
二〇一六年六月二十四日
书记员 周长伟
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民一终字第528号
上诉人（原审被告）武晓玲，女，生于1976年10月18日。
委托代理人王海涛，男，生于1972年8月3日，系上诉人舅舅。
被上诉人（原审原告）茹艳霞，女，生于1987年1月10日。
上诉人武晓玲因房屋买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃民一初字第724号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人武晓玲自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人武晓玲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人武晓玲撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费550元，减半收取225元，由上诉人武晓玲承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 丽
审 判 员 徐安全
代理审判员 于艳荣
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王 璐
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1060-1号
申请执行人荣丽声，男，1951年6月3日出生，住威海市环翠区四方路***号***室。
被执行人于福兰，女，1958年9月26日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇北刘章村**号。
被执行人高丽敏，女，1982年11月3日出生，住址同上。
被执行人高丽娇，女，1990年3月4日出生，住址同上。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第406号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人给付申请执行人欠款50575元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2015）威环民初字第406号民事判决书执行完毕。
执行费325元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛明波
二〇一五年十月二十五日
书记员 刘 锋
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第71号
原告蒿满长，男，1964年5月3日生，汉族。
委托代理人马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。
被告潘风梅，女，1960年4月12日生，汉族。
被告郭丽鹏，男，1988年10月15日生，汉族。
原告蒿满长与被告潘风梅、郭丽鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒿满长及其委托代理人马永昌，被告潘风梅、郭丽鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒿满长诉称：被告家中在中牟县韩寺镇郭庄村开办预制板厂期间，因流动资金不足向原告借款10万元，于2008年5月26日出具借款凭据一份。后在多次的催讨中，总以流动资金紧张未还分文。2012年6月郭二贾去世后，再多次催要仍推拖不还。特别是其板厂被国家占用赔偿数10万元多，仍无还款的势头。郭二贾在世时，其家中有两宅，分别盖有二层、三层楼房，同时还在东风路办事处陇海路农林西巷购有宅基地，盖楼两层，财产丰厚，完全有偿还的能力。原告请求依法判令二被告偿还原告借款10万元。
原告蒿满长提供的证据有：2008年5月26日被告郭丽鹏之父郭二贾向原告出具的10万元借条一张，证明郭二贾向原告借现金10万元整的事实。
被告潘风梅辩称：原告所诉借款被告潘风梅不清楚，被告潘风梅不同意还款。
被告郭丽鹏辩称：原告所诉借款被告郭丽鹏不清楚，被告郭丽鹏没有还过原告1万元，也没有支付1万元的利息。被告郭丽鹏不同意还款。
经质证，二被告对原告提供的证据有异议，称借条上不是郭二贾的签字。本院对原告提供的证据经审查认为：原告提供的证据系郭二贾出具的借条，二被告对郭二贾的签名有异议，但未在本院指定的期限内申请鉴定，亦未提供足以反驳的相反证据和理由，该证据具备关联性和合法性，本院予以采信。
经审理查明：被告潘风梅系郭二贾之妻，被告郭丽鹏系郭二贾之子。郭二贾向原告借款10万元，2008年5月26日郭二贾给原告出具借条一份，主要内容为：借条，今借到蒿满长现金10万圆整，大写壹拾万元圆整，借款人郭二贾，2008年5月26号。2012年郭二贾去世，原告向二被告催要借款。双方引发纠纷，原告诉至本院。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郭二贾向原告借款10万元，有郭二贾给原告出具的借条为证。被告潘风梅与郭二贾系夫妻关系，原告所诉借款系被告潘风梅与郭二贾在夫妻存续期间所借，且被告未提供证据证明该借款系个人债务，也未提供证据证明其对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定，因此，郭二贾所借的10万元依法应为夫妻共同债务。郭二贾去世后，被告潘风梅应当对该债务承担连带清偿责任。双方没有约定借款期限，经原告催要，被告潘风梅应当偿还。故此，原告要求被告潘风梅偿还借款10万元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告诉称该欠款也系被告郭丽鹏的共同债务，被告郭丽鹏不予认可，原告未提供相应证据。故此，原告要求被告郭丽鹏偿还借款，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告潘风梅于本判决生效之日起十日内偿还原告蒿满长借款十万元；
二、驳回原告蒿满长的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元，由被告潘风梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘吉昌
审 判 员 李印召
人民陪审员 朱学民
二〇一四年六月六日
书 记 员 张 毅
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）石行初字第00217号
原告河北亨烨医药有限公司。住址：唐山市高新区孙家庄村南。
法定代表人于海川，董事长。
委托代理人张东升，河北亨烨医药有限公司监事。
被告河北省国土资源厅。
法定代表人潘爱良，厅长。
委托代理人安蕴峰，河北省国土资源厅工作人员。
委托代理人高斌彬，河北世纪联合律师事务所律师。
原告河北亨烨医药有限公司因被告不履行法定职责，向本院提起行政诉讼，本院于2015年8月14日立案后，于8月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。原告河北亨烨医药有限公司的委托代理人张东升，被告河北省国土资源厅的委托代理人安蕴峰、高斌彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北亨烨医药有限公司诉称，请求确认被告行政不作为违法，判决被告限期履行法定职责。理由如下：针对唐山市国土资源局（以下简称唐山国土局）2006年4月11日以审批土地使用权转让为由，审批原告转让“医药综合楼”的具体行政行为，原告于20l4年7月21日，根据河北省高级人民法院（2014）冀民再终字第3号《民事判决书》（20l4年7月10日生效）查明的事实，向唐山国土局寄去《关于撤销唐山东方地产评估咨询有限公司2006（估）字第034-A〈土地估价报告﹥的要求》，唐山国土局未依法履行法定职责。原告于2014年8月25日依法向被告提起行政复议，复议期间（20l4年9月14日），唐山国土局将自称给原告的《答复意见》“复印件”给�告，《答复意见》称：不撤出存档的委托人为原告而未经原告委托的无中生有、颠倒黑白的“唐山东方地产评估咨询有限公司2006（估）字第034-A《土地估价报告》”。被告于2014年10月15日作出冀国土资复决字（2014）064号《行政复议决定书》。《决定书》最后载明：“责令被申请人（唐山市国土局）自收到本决定书之日起60日内履行职责”，但原告认为在唐山国土局没有提交当初作出具体行政行为证据、依据，且认为唐山国土局已经答复原告的情况下，被告作出没有任何实际意义的责令唐山国土局履行答复职责的《行政复议决定书》。原告于2014年10月27日依法向石家庄市中级人民法院提起行政诉讼，原告不服石家庄中院（20l4）石行初字00137号《行政判决书》，上诉至河北省高级人民法院；河北省高级人民法院于2015年4月3日下达维持被告行政复议决定的（2014）冀行终字第40号《行政判决书》。“判决书”在本院认为中（判决书第7页倒数第二行）明确：“故可以视为唐山市国土资源局没有对河北亨烨医药有限公司履行答复职责”。依据河北省高级人民法院的生效判决原告至今未收到唐山国土局答复，原告依据《行政复议法》第三十二条“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”规定，于2015年5月18日依法向被告申请，请求责令唐山国土局履行冀国土资复决字【20l4】064号《行政复议决定书》。但是，被告至今既未责令唐山国土局履行职责，也未告知不履行职责的原因。为此诉至法院，敬请支持原告的诉讼请求。
原告向本院提交如下证据：1、责令履行行政复议决定申请；2、邮寄“申请”快递复印件；3、（2015）冀行终字第40号《行政判决书》；4、�国土资复决字（2014）064号行政复议决定书。
被告河北省国土资源厅辩称，答辩人已依法履行法定职责，不存在行政不作为。被答辩人于2014年7月21日向唐山市国土资源局提出要求撤销2006（估）字第034-A《土地估价报告》的申请，于20l4年8月27日对唐山市国土资源局未予答复行为申请行政复议。复议期间内，唐山市国土资源局向被答辩人做出《答复意见》，告知其不撤出2006（估）字第034-A《土地估价报告》。答辩人依据《行政复议法实施条例》第三十九条“行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理”的规定，做出《行政复议决定书》（冀国土资复决字（2014）064号），责令唐山市国土资源局限期履行职责。因唐山市国土资源局已于2014年9月14日向被答辩人做出《答复意见》，履行了冀国土资复决字（2014）064号复议决定，答辩人�有再次责令其做出答复的法定职责。综上所述，唐山市国土资源局已履行复议决定，答辩人没有再次责令其做出答复、履行复议决定的法定职责。答辩人不存在行政不作为，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
本院根据有效证据认定以下事实，原告于2014年7月21日向唐山市国土资源局提出要求撤销2006（估）字第034-A《土地估价报告》的申请，因唐山市国土资源局未在法定期限内答复，原告于20l4年8月27日向河北省国土资源厅申请行政复议。被告于20l4年10月15日做出冀国土资复决字（2014）064号行政复议决定，责令唐山市国土资源局限期履行职责。原告不服向法院提起诉讼，一、二审法院判决驳回了原告的诉讼请求。2015年5月15日原告向被告河北省国土资源厅提出请求责令唐山市国土资源局履行冀国土资复决字（2014）064号行政复议决定的申请。因被告未答�，原告向法院提起行政诉讼。
本院认为，被告作为行政复议机关，具有《中华人民共和国行政复议法》所规定的作出行政复议决定和责令被申请人限期履行行政复议决定的职责。被告作出冀国土资复决字（2014）064号行政复议决定后，作为被申请人的唐山市国土资源局一直未提供其履行复议决定作出答复并送达的有效证据。在此情况下，原告向被告提出申请，要求被告责令唐山市国土资源局限期履行行政复议决定，符合法律规定。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款规定：“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级机关应当责令其限期履行。”本案被告收到原告申请后，应当及时责令唐山市国土资源局限期履行复议决定并告知原告。故其认为已作出复议决定，没有再次责令唐山市国土资源局履行行政复议决定职责的答辩理由不能成立，不予采纳。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
被告在本判决生效之日起十日内依法履行责令唐山市国土资源局履行冀国土资复决字（2014）064号《行政复议决定书》的法定职责。
案件受理费50元，由被告河北省国土资源厅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 任高彬
审判员 李文华
审判员 张 力
二〇一六年一月十五日
书记员 石 璐
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行初字第00217号原告河北亨烨医药有限公司。住址:唐山市高新区孙家庄村南。法定代表人于海川,董事长。委托代理人张东升,河北亨烨医药有限公司监事。被告河北省国土资源厅。法定代表人潘爱良,厅长。委托代理人安蕴峰,河北省国土资源厅工作人员。委托代理人高斌彬,河北世纪联合律师事务所律师。原告河北亨烨医药有限公司因被告不履行法定职责，向本院提起行政诉讼，本院于2015年8月14日立案后，于8月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。原告河北亨烨医药有限公司的委托代理人张东升，被告河北省国土资源厅的委托代理人安蕴峰、高斌彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北亨烨医药有限公司诉称，请求确认被告行政不作为违法,判决被告限期履行法定职责。理由如下：针对唐山市国土资源局(以下简称唐山国土局)2006年4月11日以审批土地使用权转让为由,审批原告转让“医药综合楼”的具体行政行为,原告于20l4年7月21日,根据河北省高级人民法院(2014)冀民再终字第3号《民事判决书》(20l4年7月10日生效)查明的事实,向唐山国土局寄去《关于撤销唐山东方地产评估咨询有限公司2006(估)字第034-A〈土地估价报告>的要求》,唐山国土局未依法履行法定职责。原告于2014年8月25日依法向被告提起行政复议,复议期间(20l4年9月14日),唐山国土局将自称给原告的《答复意见》“复印件”给被告,《答复意见》称:不撤出存档的委托人为原告而未经原告委托的无中生有、颠倒黑白的“唐山东方地产评估咨询有限公司2006(估)字第034-A《土地估价报告》”。被告于2014年10月15日作出冀国土资复决字【2014】064号《行政复议决定书》。《决定书》最后载明:“责令被申请人(唐山市国土局)自收到本决定书之日起60日内履行职责”,但原告认为在唐山国土局没有提交当初作出具体行政行为证据、依据,且认为唐山国土局已经答复原告的情况下,被告作出没有任何实际意义的责令唐山国土局履行答复职责的《行政复议决定书》。原告于2014年10月27日依法向石家庄市中级人民法院提起行政诉讼,原告不服石家庄中院(20l4)石行初字00137号《行政判决书》,上诉至河北省高级人民法院；河北省高级人民法院于2015年4月3日下达维持被告行政复议决定的【2014】冀行终字第40号《行政判决书》。“判决书”在本院认为中(判决书第7页倒数第二行)明确:“故可以视为唐山市国土资源局没有对河北亨烨医药有限公司履行答复职责”。依据河北省高级人民法院的生效判决原告至今未收到唐山国土局答复,原告依据《行政复议法》第三十二条“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的,行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行”规定,于2015年5月18日依法向被告申请,请求责令唐山国土局履行冀国土资复决字【20l4】064号《行政复议决定书》。但是,被告至今既未责令唐山国土局履行职责,也未告知不履行职责的原因。为此诉至法院,敬请支持原告的诉讼请求。原告向本院提交如下证据：1、责令履行行政复议决定申请；2、邮寄“申请”快递复印件；3、【2015】冀行终字第40号《行政判决书》；4、冀国土资复决字【2014】064号行政复议决定书。被告河北省国土资源厅辩称，答辩人已依法履行法定职责,不存在行政不作为。被答辩人于2014年7月21日向唐山市国土资源局提出要求撤销2006(估)字第034-A《土地估价报告》的申请,于20l4年8月27日对唐山市国土资源局未予答复行为申请行政复议。复议期间内,唐山市国土资源局向被答辩人做出《答复意见》,告知其不撤出2006(估)字第034-A《土地估价报告》。答辩人依据《行政复议法实施条例》第三十九条“行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的,不影响行政复议案件的审理”的规定,做出《行政复议决定书》(冀国土资复决字〔2014〕064号),责令唐山市国土资源局限期履行职责。因唐山市国土资源局已于2014年9月14日向被答辩人做出《答复意见》,履行了冀国土资复决字〔2014〕064号复议决定,答辩人没有再次责令其做出答复的法定职责。综上所述,唐山市国土资源局已履行复议决定,答辩人没有再次责令其做出答复、履行复议决定的法定职责。答辩人不存在行政不作为,请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院根据有效证据认定以下事实，原告于2014年7月21日向唐山市国土资源局提出要求撤销2006(估)字第034-A《土地估价报告》的申请,因唐山市国土资源局未在法定期限内答复，原告于20l4年8月27日向河北省国土资源厅申请行政复议。被告于20l4年10月15日做出冀国土资复决字〔2014〕064号行政复议决定,责令唐山市国土资源局限期履行职责。原告不服向法院提起诉讼，一、二审法院判决驳回了原告的诉讼请求。2015年5月15日原告向被告河北省国土资源厅提出请求责令唐山市国土资源局履行冀国土资复决字〔2014〕064号行政复议决定的申请。因被告未答复，原告向法院提起行政诉讼。本院认为，被告作为行政复议机关，具有《中华人民共和国行政复议法》所规定的作出行政复议决定和责令被申请人限期履行行政复议决定的职责。被告作出冀国土资复决字〔2014〕064号行政复议决定后，作为被申请人的唐山市国土资源局一直未提供其履行复议决定作出答复并送达的有效证据。在此情况下，原告向被告提出申请，要求被告责令唐山市国土资源局限期履行行政复议决定，符合法律规定。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款规定：“被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级机关应当责令其限期履行。”本案被告收到原告申请后，应当及时责令唐山市国土资源局限期履行复议决定并告知原告。故其认为已作出复议决定，没有再次责令唐山市国土资源局履行行政复议决定职责的答辩理由不能成立，不予采纳。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内依法履行责令唐山市国土资源局履行冀国土资复决字〔2014〕064号《行政复议决定书》的法定职责。案件受理费50元，由被告河北省国土资源厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  任高彬审判员  李文华审判员  张 力二〇一六年一月十五日书记员  石 璐
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00085号
郑州四维机电设备制造有限公司：
你（单位）与王成祥劳动争议纠纷一案，本院依法作出的（2010）山民初字第1288号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年三月二十日