云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2329民初214号
原告虎国芬，女，1957年7月5日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县插甸乡。
委托代理人张建羚，武定县狮山镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
委托代理人虎若梅，女，1983年9月6日生，傈僳族，大专文化，系云南万年青经贸有限公司会计，云南省武定县人，住武定县狮山镇。代理权限：特别授权代理。（系虎国芬之女）
被告武定荣合物业管理有限公司。
住所地：云南省楚雄州武定县狮山镇元武路荣合金座。
组织机构代码：07527702-0。
法定代表人刘恩鸿，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人姚帆，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告虎国芬诉被告武定荣合物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告虎国芬及其委托代理人虎若梅、张建羚、被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人姚帆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告虎国芬诉称：原告于2015年6月进入武定荣合物业管理有限公司工作，职务是保洁员。2015年11月6日公司组织员工到武定县狮子山游玩，途中的食宿安全由杨有祥全权负责，并分派4辆车载员工。2015年11月7日在回来途中车辆只有3辆，杨有祥就安排原告与杨汝秀、忠友芬、郑莲仙、朱兰芳、熊占军、ＸＸ德、陈永发、姑文芬乘坐由杨晓文驾驶的云EG44**号小型普通客车。17时30分许车辆行驶至狮子山专用公路K6＋600米处，车辆驶出有效路面发生侧翻。原告于2015年11月7日至2015年11月24日在武定县人民医院住院治疗，经武定县人民医院诊断，原告第L1横突出骨折，左肩胛骨骨折，左眼球结膜下出血，多处软组织伤，住院期间需要人护理，出院后需卧床休息3个月，避免剧烈运动，并需要定期复查（3月／次）。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失24145.90元。被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。原告为维护合法权益特提起诉讼。诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告以下费用31257.70元；其中：1、住院费用：5170.26元；2、住院期间生活费：850元（50元／天×17天）；3、护理费：1343.34元（79.02元／天×17天）；4、营养费：850元（50元／天×17天）；5、误工费：15932.3元（148.90元／天×107天）；6、出院后三个月的护理费7111.80元（90天×79.02元／天）；7、判决被告承担本案的全部诉讼费。
被告武定荣合物业管理有限公司口头答辩称：1、被告认为原被告之间不存在法律上劳务的关系、依法不能适用《侵权责任法》第三十五条之规定；2、被告公司从未以公司的名义组织员工外出，公司从未收到过任何人的书面请示需要组织员工外出游玩，公司也未支付过任何一分费用组织员工外出游玩，事故发生以后公司从未以公司名义垫付过任何费用，原告陈述住院费及伙食费已经由公司支付，公司不予认可。据公司了解的情况，这两项费用是由杨有祥进行支付的；3、本案中被告不存在任何的侵权行为也不存在过错。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告的起诉。
庭审中，原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、原告身份证、组织机构代码证、营业执照复印件各一份，欲证实原告、被告的身份及主体适格；2、武定县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证实本案交通事故发生时间、地点、当事人基本情况、事实及经过。杨晓文驾驶的云EG44**号小型普通客车车辆所有人为杨晓文。该交通事故认定书认定：杨晓文承担该事故的主要责任，原告虎国芬不承担此次事故责任。2015年11月7日车辆侧翻导致原告受伤产生了医疗费；3、武定县人民医院诊断证明书、护理证明、武定县人民医院出院证原件、复印件各一份，欲证实原告虎国芬于2015年11月7日至2015年11月24日到武定县人民医院住院治疗以及住院期间需要护理。入院诊断为：L1横突出骨折，左肩胛骨骨折，左眼球结膜下出血，多处软组织伤。出院后继续卧床休息3个月；4、云南省医疗单位住院医疗收费收据和住院病人费用汇总清单复印件各一份，欲证实原告虎国芬2015年11月7日至11月24日到武定县人民医院住院治疗费用为5170.26元；5、证人郑莲仙当庭证言，欲证实组织游玩是公司行为，回来途中车辆是由公司主任杨有祥安排的事实。
经质证，被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人对原告虎国芬提供的证据材料1，三性均予以认可；证据材料2，真实性予以认可，但认为不能证明原告所要证明的内容，交通事故认定书同时证明了本案侵权人系杨晓文，杨晓文为此次事故承担全部责任；证据材料3，三性均不予认可，认为本案原告在事故发生以后一个月就到公司上班了，与客观事实不符；证据材料4，因为没有原件不予认可；证据材料5，三性均不予认可，认为证人不得与本案有利害关系，该证人也是本次交通事故的受害人，同时其本人也作为原告向被告提起了诉讼，在没有其他合法有效证据予以印证的条件下该份证据应当不予采纳。
本院认为，原告虎国芬提供的证据材料1，被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人无异议，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；证据材料2、3、4，来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。证据材料5，本院将综合本案其他证据材料综合认定。
庭审中，被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人对其答辩理由，向本院提交了如下证据材料证明：1、员工花名册、打卡记录、员工工资表复印件各1份，欲证实原告与被告之间系劳动关系，非劳务关系。同时证实原告的收入情况；2、情况说明复印件3份，欲证实原告的受伤系与同事外出游玩车祸所致，并不是因劳务受到损害，以借款的形式向公司借支医疗费用，公司并不存在垫付医疗费用；3、武定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，欲证实事故发生时，车上乘坐人员超载，原告也有过错，应承担相应责任；4、公司制度手册复印件1份，欲证实被告组织员工活动有相应的程序规定，原告受伤当日非被告组织活动。
经质证，原告虎国芬对被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人提供的证据材料1、3，无异议；证据材料2，三性均不认可；证据材料4，三性均不认可，认为无法证实被告的待证事实。
本院认为，被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人提供的证据材料1、3，原告虎国芬无异议，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；证据材料2、4，不能证实被告的待证内容。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案的法律事实如下：
原告虎国芬于2015年6月受雇作为被告武定荣合物业管理有限公司保洁员，2015年11月7日上午10时左右，被告物管主任杨有祥安排原告等公司职员到武定县狮子山游玩，11月7日17时30分许从狮子山返回途中，原告乘坐的由被告公司保安杨晓文驾驶的云EG44**号车，行驶至武定县狮子山专用公路K6＋600米处时，车辆驶出有效路面发生侧翻，造成原告等人受伤的伤人道路交通事故。该次事故经交警部门认定驾驶人杨晓文承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后于当日被送到武定县人民医院住院治疗，于2015年11月7日至2015年11月24日在武定县人民医院住院治疗17日，用去住院费5170.26元；原告的伤情经诊断为：第L1横突出骨折，左肩胛骨骨折，左眼球结膜下出血，多处软组织伤，住院期间需要人护理，出院后需卧床休息3个月，避免剧烈运动，并需要定期复查（3月／次）。另查明：1、原告月工资收入为840元，事故发生后被告物管主任杨有祥垫付原告医疗费5170.26元，原告住院期间由被告支付伙食费，原告当庭明确表示放弃医疗费及住院生活费的诉讼请求；2、原告于2015年12月20日左右回到被告公司上班，当月领取工资420元。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、原告要求被告支付住院期间护理费、出院后护理费、营养费及误工费的诉讼请求是否成立？二、原告主张的赔偿费用如何认定？
针对上述争议，原告认为被告应赔偿自己的经济损失17760.28元。
针对上述争议，被告武定荣合物业管理有限公司的委托代理人认为应驳回原告对被告的起诉。
一、原告要求被告支付住院期间护理费、出院后护理费、营养费及误工费的诉讼请求是否成立？
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
本案中被告系原告的雇主，原告上班后，被告的物管主任明确指示外出活动，综合本案发生的原因、双方的关系、车辆乘坐情况、费用支付情形、事故当日原告曾上班的客观事实以及活动中参与人等情形综合分析，本院认为原告虎国芬在工作时间内参加由被告组织的集体活动的过程中受伤，杨有祥的行为应该认定为代表公司的履职行为，雇主应当承担赔偿责任的情形。原、被告之间形成的是雇佣关系，原告在从事被告安排的活动中受伤，被告应当承担赔偿责任。故原告要求被告支付合理的护理费、误工费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告关于原、被告间不存在劳务关系，未以公司名义组织员工外出，不存在侵权行为无过错，应驳回原告对被告的起诉的答辩意见无确凿证据，本院依法不予采纳。
二、原告主张的赔偿费用如何认定？
本院认为，原告当庭表示自愿放弃对医疗费及住院生活费两项诉讼请求，本院予以确认；原告主张的住院期间护理费1343.34元的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但主张的出院后护理费7111.80元，因无证据证实原告出院后需要护理且与原告2015年12月20日回到被告公司上班的事实相矛盾，本院依法不予支持；原告主张误工期107天，因庭审查明原告于2015年12月20日已恢复上班，故原告的误工期只能计算至2015年12月20日。原告主张误工费按79.02元／天计算无证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。据此，依据原告的收入月工资为840元的事实，原告的误工费应为1064元［11月份的23天（2015年11月7日至2015年11月30日）x28元／天（840元／月÷30日）＋420元（12月份减少的工资收入）］；原告主张营养费850元，根据相关法律规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告并未提供营养费的相关证据材料，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。
综上，原告虎国芬的经济损失为护理费1343.34元、误工费1064元，合计2407.34元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告武定荣合物业管理有限公司赔偿原告虎国芬的经济损失：护理费1343.34元、误工费1064元，合计2407.34元；
二、驳回原告虎国芬的其他诉讼请求。
案件受理费764元，由原告虎国芬承担600元（已交），由被告武定荣合物业管理有限公司承担164元。
（以上执行内容限本判决生效后十日内执行完毕。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若武定荣合物业管理有限公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若武定荣合物业管理有限公司不自动履行本判决，虎国芬可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 马飞艳
审判员 袁彩云
审判员 李 宁
二〇一六年五月九日
书记员 张 婷