河北省任丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初245号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某甲，农民。系本案被害人、被害人远某芬丈夫。
附带民事诉讼原告人董某乙，农民。系本案被害人、被害人远某芬次子。
附带民事诉讼原告人董某丙，农民。系本案被害人远某芬长子。
以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人代建腾，系献县司法局退休干部和退休律师。
被告人宋某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月29日被任丘市公安局刑事拘留，同年3月15日被任丘市公安局依法逮捕，2016年9月28日被本院取保候审。
辩护人马强，河北宪泽律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市高新技术开发区吉林大道与西安路交叉口东南角。
负责人苗笑一，该公司总经理。
诉讼代理人卫鹏，该公司职工。
河北省任丘市人民检察院以任检未检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。在本案审理中附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。任丘市人民检察院指派检察员韩素英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙及其诉讼代理人代建腾，被告人宋某及其辩护人马强，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼代理人卫鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2016年2月24日20时30分，宋某驾驶冀J×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶至任丘市东关张村村口向西转弯时，与由北向南行驶的董某乙驾驶的冀J×××××小型轿车发生相撞，致乘车人董某甲轻伤，远某芬经医院抢救无效死亡，驾驶人董某乙轻伤，车辆、隔离墙损坏的交通事故。经任丘市交警大队认定，宋某负此次事故的主要责任，董某乙负此次事故的次要责任。乘车人董某甲、远某芬、王某甲、宋某尧、王某梅、孔某梅无责任。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人宋某的供述与辩解，证人王某甲、李某、王某乙等人的证言，被害人董某甲、董某乙的陈述，涉案道路交通事故现场示意图、现场勘查笔录、现场照片，任丘市公安局交警大队冀公交认字（2016）第50064号道路交通事故认定书，任丘市公安局（冀）公（任）检（尸检）字（2016）016号法医学尸体尸表检验意见书，（任）公（物）鉴（伤检）字（2016）011号、012号法医学人体损伤程度鉴定书，涉案机动车驾驶人及车辆信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的宋某归案情况说明、常住人口基本信息表等证据，认为被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙诉称，2016年2月24日20时30分，宋某驾驶JWJ015小型轿车沿106国道由南向北行驶至任丘市东关张村村口向西转弯时，与由北向南行驶的董某乙驾驶的冀J×××××小型轿车发生相撞，致乘车人董某甲轻伤，远某芬经医院抢救无效死亡，驾驶人董某乙轻伤，车辆、隔离墙损坏的交通事故。经任丘市交警大队认定，宋某负此次事故的主要责任，董某乙负此次事故的次要责任。乘车人董某甲、远某芬、王某甲、宋某尧、王某梅、孔某梅无责任。由于被告人的行为给原告人造成了经济损失共计人民币60万元，其中被害人远某芬的损失为死亡赔偿金165765元、丧葬费26204.5元、抢救费1071.38元，共计193040.88元；原告人董某甲的损失为医疗费26479.47元、伙食补助费700元、护理费8140元、残疾赔偿金17681.6、鉴定费1400元，共计54401.07元；董某乙的损失为医疗费34440.01元、伙食补助费600元、误工费19800元、残疾赔偿金22102元、护理费11220元、鉴定费2600元，二次手术费、误工费、护理费10950元，共计101712.01元；车辆损失费为36298元。其余为精神抚慰金。以上损失应由被告人宋某按照其在事故中的责任比例予以赔偿，因被告人宋某在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有12万元的交强险，故保险公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告人的损失。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人宋某的辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。但认为被告人宋某具有自首情节，系初犯、有悔罪表现，且被告人幼年丧父，尚有年迈的爷爷奶奶需要照料，希望法庭对被告人宋某从轻处罚，考虑适用缓刑。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，宋某驾驶的肇事车辆在其公司投有交强险一份，事故发生在保险期内，请法庭核实驾驶证、行驶证信息，在合理合法的范围内其公司同意赔偿。
经审理查明，2016年2月24日20时30分，宋某驾驶冀J×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶至任丘市东关张村村口向西转弯时，与由北向南行驶的董某乙驾驶的冀J×××××小型轿车发生相撞，致驾驶人董某乙轻伤，乘车人董某甲轻伤，远某芬经医院抢救无效死亡，车辆、隔离墙损坏的交通事故。案发后，董某乙一方的伤者被任丘市人民医院的救护车拉回任丘市人民医院救治，宋某一方的伤者被任丘法医医院的救护车拉回法医医院救治。2015年2月25日，被告人宋某主动到任丘市交警队接受询问，并如实供述了事故的发生情况。经任丘市交警大队认定，宋某负此次事故的主要责任，董某乙负此次事故的次要责任。乘车人董某甲、远某芬、王某甲、宋某尧、王某梅、孔某梅无责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人宋某于2016年2月25日17时10分至2016年2月25日17时50分的询问笔录证实，他来交警队说明情况，2016年2月24日20时30分左右，他驾驶一辆小型轿车在106国道由南向北行驶到任丘市东关张村村口向西转弯时，有一辆由北向南行驶的小型轿车撞在他车的副驾驶部位上，他的车就失控了撞在路西侧的隔离墙上，把隔离墙撞倒后又撞在了墙上后才停下，他当时被撞蒙了，下车看见他车上的人员受伤了，他就打电话通知了他哥哥，又让他老婆打电话（120）报了警，他就去他丈人家叫人去了，回来后她们都去了医院检查，他自己也去了医院。
2、涉案道路交通事故现场示意图、现场勘查笔录、现场照片一组，证实事故现场及车辆情况。
3、任丘市交警大队冀公交认字（2016）第50064号道路交通事故认定书，证实被告人宋某在此次事故中负主要责任，董某乙负次要责任，董某甲、远某芬、王某甲、宋某尧、王某梅、孔某梅无责任。
4、任丘市公安局（冀）公（任）检（尸检）字（2016）016号法医学尸体尸表检验意见书，证实远某芬系外力作用致全身多部位损伤并严重颅脑损伤经抢救治疗无效死亡。
5、涉案驾驶人及机动车辆信息查询结果单，证实被告人宋某具有驾驶资格，准驾车型C1，有效期至2021年1月29日；其所驾驶的牌照号为冀J×××××的小型轿车，检验有效期到2016年12月31日止，机动车状态为正常。
6、任丘市公安局交警大对出具的被告人宋某到案情况说明，证实被告人宋某于2016年2月29日到任丘市公安局交警大队接受讯问。
7、被害人董某甲、董某乙的陈述，证实事故发生时的基本情况。
8、证人王某甲证言，证实事故发生时的情况与被告人宋某的供述基本一致。
9、证人李某的证言证实他在任丘市人民医院工作，开救护车，2016年2月24日晚上发生在106国道东关张村口的交通事故，他去现场救护了，到现场后看到一辆白色轿车和一辆黑色轿车相撞了，他们把黑色轿车上的伤者拉到任丘市人民医院救治。
10、证人王某乙的证言，证实他在任丘市法医医院工作，开救护车，2016年2月24日晚上发生在106国道东关张村口的交通事故，他去现场救护了，到现场后看到一辆白色轿车和一辆黑色轿车相撞了，他们把白色轿车上的伤者拉到任丘市人民医院救治。
11、被告人宋某的常住人口基本信息，证实被告人的基本情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案的案件事实具有关联性，均予以认定。
另查明，被害人远某芬，女，1950年8月8日出生，系附带民事诉讼原告人董某甲之妻，二人共生育两子：董某乙、董某丙。
此次事故造成被害人董某甲受伤，于2016年2月24日在任丘市人民医院检查救治，后于2016年2月25日转至华北石油管理局总医院住院治疗14天，共支付医疗费27207.52元（按有效票据计算）。出院诊断为双侧多条肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧肺腔积液，腰椎1、2双侧横突骨折，腰3-骶1左侧横突骨折。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，被害人董某甲的损伤评定为九级、十级伤残。休息期限45-150日，护理期限45-60日。住院期间二人护理，出院后一人护理。以上鉴定支付鉴定费1400元。
此次事故造成被害人董某乙受伤，于2016年2月24日在任丘市人民医院检查救治，后于2016年2月25日转至华北石油管理局总医院住院治疗12天，共支付医疗费34440.01元。出院诊断为胫腓骨骨折（右），2-4肋骨骨折（右）。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，被害人董某乙的损伤评定为十级伤残，休息期限120-180日，护理期限30-90日。住院期间二人护理，出院后一人护理。二次手术费约陆仟元。术后休息期限30日、护理期限15日、一人护理。以上鉴定支付鉴定费2600元。
又查明，事故发生后，被告人宋某主动赔偿了附带民事诉讼三原告人各项损失共计160000元，并取得了三原告人的谅解，三原告人撤回了对被告人宋某的附带民事起诉。被告人宋某驾驶的肇事车辆冀J×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有限额交强险一份，且本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的道路交通事故认定书，被害人远某芬生前家庭关系证明、身份证复印件、常住人口基本信息、户籍关联户信息，附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙身份证复印件、常住人口基本信息，冀J×××××小型轿车交通事故责任强制险保险单（正本）复印件等证据，上述证据经庭审质证，被告人宋某及其辩护人、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼代理人均无异议。以上证据来源合法，内容客观真实，与庭审中原、被告双方的陈述相互印证，足以认定。
附带民事诉讼原告人还提供了以下证据：
1、任丘市人民医院门诊收费票据4张，华北石油管理局总医院收费票据11张，住院病历1份，证实被害人董某甲于受伤后先到任丘市人民医院检查救治，后于2016年2月25日至2016年3月11日在华北石油管理局总医院住院治疗14天，共支付医疗费27207.52元。
2、华北石油管理局总医院诊断证明书1页，证实被害人董某甲出院诊断为双侧多条肋骨骨折，双侧肺挫伤，双侧肺腔积液，腰椎1、2双侧横突骨折，腰3-骶1左侧横突骨折。
3、沧州渤海法医鉴定中心出具的（2016）临鉴字第706号司法鉴定意见书，证实被害人董某甲的损伤评定为九级、十级伤残。休息期限45-150日，护理期限45-60日。住院期间二人护理，出院后一人护理。
4、沧州渤海法医鉴定中心发票1张，证实被害人董某甲在该鉴定中心的鉴定费用为1400元。
5、任丘市人民医院门诊收费票据3张，华北石油管理局总医院收费票据3张，住院病历1份，证实被害人董某乙受伤后先到任丘市人民医院检查救治，后于2016年2月25日至2016年3月8日在华北石油管理局总医院住院12天，共支付医疗费34440.01元。
6、任丘市人民医院诊断证明书1页，华北石油管理局总医院诊断证明书1页，证实被害人董某乙出院诊断为胫腓骨骨折（右），2-4肋骨骨折（右）。
7、沧州渤海法医鉴定中心出具的（2016）临鉴字第705号司法鉴定意见书，证实被害人董某乙的损伤评定为十级伤残，休息期限120-180日，护理期限30-90日。住院期间二人护理，出院后一人护理。二次手术费约陆仟元。术后休息期限30日、护理期限15日、一人护理。
8、沧州渤海法医鉴定中心发票1张，证实被害人董某乙在该鉴定中心的鉴定费用为2600元。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案的案件事实具有关联性，均依法予以认定。
原告人提供的任丘市人民医院门诊收费票据5张，记载住院者姓名为远某芳，该票据与本案不具有关联性，故不予采信；任丘市价格认证中心道路交通事故损失价格认证结论书，无该认证中心印章及认证时间，因此该结论书不具有真实性，故不予采信。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤一级，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人宋某案发后主动到公安机关接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋某案发后主动赔偿了被害人及被害人亲属各项损失160000元，并取得了被害人及被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。
被告人宋某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙造成的损失为：死亡赔偿金165765元（河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元／年×15年），丧葬费26204.5元（河北省2015年度全省在岗职工年平均工资52409／12个月×6个月），共计191969.5元。
给被害人董某甲造成的损失为医疗费27207.52元（按有效票据计算），住院期间伙食补助费700元（50元／天×住院14天），护理费6800.49元（住院期间二人护理、出院后一人护理，护理期限按60天参照居民报务业标准计算，33543元／365×住院14天×2＋33543元／365×46天），鉴定费1400元，残疾赔偿金17681.60元（河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元／年×8年×伤残系数0.2），共计53789.61元。
给被害人董某乙造成的损失为医疗费34440.01元，伙食补助费600元（50元／天×住院12天），鉴定费2600元，误工费8128.36元（护理期限按150天参照农林牧副渔业标准计算，19779元／365×150天），残疾赔偿金22102元（河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元／年×20年×伤残系数0.1），护理费6616.7元（住院期间二人护理、出院后一人护理，护理期限按60天参照居民服务业标准计算，33543元／365×住院12天×2＋33543元／365×48天），共计74487.07元。
关于附带民事原告人提出的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的护理费、误工费按照每人每天110元的主张，因其没有提供相关护理人员信息以及工资表等证据予以证实，故不予支持，误工费根据其户口性质按照农林牧副渔业标准计算，护理费参照居民服务业的标准计算。关于附带民事诉讼原告人董某乙提出的二次手术费的主张，因该费用尚未实际发生，故本院不予处理。
因宋某驾驶的肇事车辆冀J×××××在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险，故对附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙请求法院依法判令信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内，赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、医疗费等损失的主张予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，《侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年9月28日止）。
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某甲、董某乙、董某丙死亡赔偿金人民币110000元；赔偿附带民事诉讼原告人董某甲医疗费4413.39元，赔偿附带民事诉讼原告人董某乙医疗费5586.61元。于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 边凤娟
审 判 员 张立祥
人民陪审员 杨 静
二〇一六年九月三十日
书 记 员 朱贵彩
附：本判决适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。