上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第139号
原告庞某某。
委托代理人张某某，上海市某区某镇法律服务所法律工作者。
被告戚某某。
被告某某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张某，总经理。
委托代理人黄某、吴某某，上海某某律师事务所律师。
原告庞某某诉被告戚某某（下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，某年某月某日某时某分许，第一被告驾驶某牌号小型轿车，在某区某路由南向北转弯至某路东约8米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局某分局交通警察支队（下称某交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计208，212.20元，第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定无异议；原告要求鉴定并未征得第二被告保险公司认可，故第一被告对鉴定费不予认可；原告自己可以出庭诉讼，故对聘请律师费用不予认可。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费中应当扣除非医保费用和住院期间的伙食费；对原告提供的关于误工费的证据均有异议，误工费认可1620元／月；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额为100万元），保险期间均为2013年5月14日至2014年5月13日。
另查明，某年某月某日，本院委托上海某司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年12月9日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成十级伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期3个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，某交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，当事人各方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告本次事故受伤后一直在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保费用不予赔偿的意见，本院不予采纳，凭据确认为78，775.40元（已扣除住院期间伙食费352.80元）。
2、住院伙食补助费，原告住院21天，诉请320元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算4个月为3600元。
前述1-3项合计82，695.40元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，超出的部分72，695.40元由第二被告在商业三者险范围内承担。
4、残疾赔偿金，原被告一致认可残疾赔偿金为64，300.80元，于法不悖，本院予以确认。
5、误工费，原告诉请3300元／月的标准，参照鉴定意见计算7个月为23，100元，并提供了劳动合同、企业工商信息、误工证明、工资发放清单。第二被告虽对上述证据不予认可，但并未提供相反的证据证明其主张，故本院对上述证据均予以确认。但误工期限根据鉴定意见应为6个月又25天，故误工费应计算为22，550元。
6、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资1897元／月的标准，参照鉴定意见计算4个月为7588元，本院予以支持。
7、交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持200元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5000元。
前述4-8项合计99，638.80元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由第二被告承担。
10、鉴定费，本院凭据确认为2400元，系原告为确定伤残等级和三期期限所实际支付的费用，应当获得赔偿，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
11、律师代理费，原告受伤后行动不便，且缺乏必要的法律知识，为主张权利聘请律师并实际支付了相关律师费用，应当获得赔偿。本院根据支持原告诉请的金额酌情支持5000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告7400元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告109，638.80元，在商业三者险范围内赔偿原告72，695.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告戚某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告7400元；
二、被告某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告109，638.80元；
三、被告某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告72，695.40元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2212元，由原告负担165元，第一被告负担2047元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……