安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初1466号
原告：王振。
委托诉讼代理人：李青（系王振的母亲）。
被告：青阳万豪办公设备销售有限公司。
法定代表人：鲁中华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
原告王振与被告青阳万豪办公设备销售有限公司(简称万豪公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人李青、被告万豪公司的法定代表人鲁中华及其委托诉讼代理人徐志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王振向本院提出诉讼请求：1、判令撤销王振与万豪公司的商品买卖合同，万豪公司返还王振购货款人民币6500元。2、判令万豪公司增加赔偿王振人民币19500元。3、判令万豪公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月2日王振到万豪公司店中提出因上大学，需要购买“最新款”戴尔笔记本电脑。万豪公司法人代表鲁中华通过某某购物平台展示给王振看商品编号为10124976398、商品名称为戴尔DELL游匣7559ins…的笔记本电脑页面，王振认可该网页所展示电脑配置并询问价格，万豪公司法人代表鲁中华同意以6500元出售给王振。2016年10月4日，王振到万豪公司店中要求按照10月2日双方同意的配置及价格购买电脑，鲁中华的妻子告知王振店内无货需要预定，王振支付100元定金，鲁中华的妻子给王振开具写有名称为“I7红色游匣”的商品保修单。后因万豪公司提出定红色不一定发到货，王振转而认可只要为“最新款”，黑色也可。2016年10月6日万豪公司将这台服务编码为C95RK82、快速服务代码为26675267618的15P1748B笔记本电脑以6500元价格销售给王振，王振支付6500元。鲁中华开具写有名称为“Del115P-2748B电脑26675267618，金额为6500元”的青阳万豪电脑城商品保修单。后王振在使用过程中发现已购电脑实际型号（7557系列15PR1748B）与万豪公司开具的商品保修单标的型号（15PR2748B）不符，且该电脑型号与2016年10月2日鲁中华利用某某购物平台展示给王振的电脑（7559）进而商定价格的型号不符。在王振用微信与鲁中华求证交涉过程中，鲁中华以“我查了，两个型号不同，配置完全相同，7559是主供某某的货，专卖店的是7557”等回复王振。后经某某公司确认如下事实：1、这台万豪公司出售给王振的服务编码为C95RK82、快速服务代码为26675267618的戴尔笔记本电脑型号为15PR1748B。2、15PR1748B在2016年10月已下架。3、与15PR2748相比，15P1748B在上市时间、处理器等级、硬盘、操作系统、享受售后服务待遇上均有差距。4、7557与7559两款型号的区别为：7557配置第四代处理器，7559配置第六代处理器。又经万豪公司的上级供货商某某公司确认：1、这台服务编码为C95RK82、快速服务代码为26675267618的15PR1748B笔记本电脑供货给万豪公司的时间为：2016年6月5日，供货价格为5850元。2、在2016年10月1日至10月12日这一时间区间内，15PR1748B供货价格为5850元，15PR2748B的供货价格为6300元。3、2016年10月2日到10月6日这一时间区间内，公司未向万豪公司发货。综上，万豪公司在销售商品过程中虚构电脑进货过程，以当时官方已下架商品谎称最新款，以配置较低的电脑冒充配置较高的电脑，以次充好。主观上隐瞒了所提供的电脑的配置、性能等与消费者有重大利害关系的信息，客观上出具了型号不符的商品保修单，同时，在王振发现型号不符与万豪公司求证交涉过程中，万豪公司利用王振不懂电脑，采取虚构事实，伪造官方说法，混淆型号差别，顾左右而言他的说法欺骗王振，万豪公司的行为构成欺诈。王振特依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定起诉万豪公司，请求法院对本案依法做出判决。
万豪公司辩称：1、2016年10月6日王振确实从万豪公司处购买了Dell的笔记本电脑，当时的型号是1748B，售价是6500元，本案万豪公司在保修单上误将1748B写成2748B。2、王振认为当时所购买的是7557型，该7557型号进货价是5850元，该电脑是Dell公司生产的正规商品，王振购买该电脑的时候，万豪公司配送了双肩包、耳机、鼠标、手柄，价值300余元，并提供2年保修期，保修期从销售当日开始计算。3、王振认为2016年10月2日到万豪公司要求购买最新款的Dell笔记本电脑，万豪公司法定代表人通过某某购物展示平台将相关电脑展示给原告看不属实。4、万豪公司认为在销售电脑过程中没有任何欺诈行为，王振称万豪公司将电脑以次充好出售给王振，没有任何事实与法律依据，请求法院驳回王振的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据：电脑页面照片打印件、万豪公司出具的保修单2张、某某公司及某某公司给青阳县某某局回函复印件各一份、王振与余某某的微信聊天记录打印件等，本院予以确认并佐证在卷。对有争议的证据：王振与鲁中华的微信聊天记录打印件，万豪公司对其真实性有异议，但鲁中华当庭承认其微信名是XXXXX，故对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。《快速入门指南》万豪公司认为是王振自己拿的，但却不能举证证明王振为何要拿一张与所购电脑不符的《快速入门指南》，可以认定该《快速入门指南》是万豪公司与电脑一并交与王振的。王振的父亲与鲁中华的电话通话记录光盘及文字资料，因属私下录音，证据来源不合法，不予认定。
经审理查明：2016年10月2日，王振到万豪公司店中提出要购买配置高的电脑。万豪公司法人代表鲁中华通过某某购物平台页面将一款编号为10124976398、名称为戴尔DELL游匣7559ins…的笔记本电脑展示给王振看，王振认可该网页所展示电脑配置并询问价格，万豪公司法定代表人鲁中华同意以6500元出售给王振。2016年10月4日，王振再次到万豪公司店中要求购买10月2日双方确认的电脑，被告知店内无货需要预定，王振支付100元定金，万豪公司出具了写有名称为“I7红色游匣”的商品保修单作为定金收据。后因万豪公司提出红色不一定发到货，王振转而认可黑色也可。万豪公司收取定金后并未订购王振所要的笔记本电脑。2016年10月6日，万豪公司将服务编码为C95RK82、快速服务代码为26675267618、机型为Inspiron7557、编号为15PR-1748B的戴尔笔记本电脑以6500元价格销售给王振，并随电脑赠送了Dell鼠标、北通手柄、有Dell标识的双肩包及耳机各一个。并将一本《快速入门指南》交给了王振，该《快速入门指南》最后一页注明有：商品名称：笔记本型电脑、型号：Inspiron15-7559(P57F)等字样。王振支付了6500元。万豪公司出具了写有名称为“Dell15P-2748B电脑26675267618，金额为6500元”的青阳万豪电脑城商品保修单。后王振在使用过程中发现编号为15PR-1748B电脑对应型号为7557,与万豪公司开具的商品保修单编号15P-2748B不符，不是鲁中华于2016年10月2日通过某某购物平台页面展示给王振的7559型电脑。后王振用微信与鲁中华求证交涉。鲁中华以“我查了，两个型号不同，配置完全相同，7559是主供某某的货，专卖店的是7557”等回复王振。后王振通过青阳县某某局分别向某某公司及某某公司求证。某某公司确认如下事实：1、该公司确实出厂过一台服务编码为C95RK82的笔记本电脑、机型为Inspiron7557，编号为15PR1748，对应的订单于2015年12月13日出厂。2、Inspiron15PR1748在2016年10月已下架。3、与15PR-2748B相比，15PR-1748B在上市时间、处理器等级、硬盘、操作系统、享受售后服务待遇上均有差距。4、7557与7559两款型号的区别为：7557配置第四代处理器，7559配置第六代处理器。某某有限公司确认：1、这台服务编码为C95RK82、快速服务代码为26675267618、编号为15PR-1748B的7557型笔记本电脑是该公司供货给万豪公司的，供货时间为2016年6月5日，供货价格为5850元。2、2016年10月2日到10月6日期间内，该公司接到过万豪公司的要货报单电话，但因对方取消订单，未给万豪公司发货。3、该公司仓库在发上述两台电脑过程中未将15PR-2748发成15PR-1748B电脑。4、在2016年10月1日至10月12日这一时间区间内，15PR-2748的出货价格为6300元,15PR-1748B出货价格为5850元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。笔记本电脑系电子科技产品，型号复杂，更新速度快，普通消费者难以辨别。作为电脑销售商应当诚信经营。本案万豪公司在向王振销售电脑过程中，先是收取定金却不订货，属虚构订货过程。后又以配置较低的电脑充当配置较高的电脑销售给王振，虽然其出售的电脑也是合格产品，但却构成了以次充好。三是出具并交付了与所售电脑型号不符的商品保修单及《快速入门指南》，该商品保修单及《快速入门指南》隐瞒了所售电脑的实际型号，致使王振误认为自己所购电脑就是7559型电脑。在作为消费者的王振发现所购电脑型号与保修单不符向万豪公司求证时，作为经营者的万豪公司法定代表人鲁中华，并未积极配合王振对所售电脑予以更换，而是利用王振不懂电脑的弱点，编造“两个型号不同，配置完全相同，7559是主供某某的货，专卖店的是7557”等理由继续欺骗王振。万豪公司的行为已经构成欺诈。现王振要求撤销王振与万豪公司的电脑买卖合同，返还购货款人民币6500元、判令万豪公司增加赔偿王振人民币19500元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。万豪公司认为其在保修单上误将1748B写成2748B，其公司在销售电脑过程中没有任何欺诈行为的辩解与事实不符,本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故王振应将所购电脑及赠品退还给万豪公司。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十八条、第一百一十三条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、撤销原告王振与被告青阳万豪办公设备销售有限公司之间于2016年10月6日订立的笔记本电脑买卖合同。
二、被告青阳万豪办公设备销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告王振购货款6500元；原告王振同时返还被告青阳万豪办公设备销售有限公司服务编码为C95RK82、快速服务代码为26675267618、机型为Inspiron7557、编号为15PR-1748B戴尔笔记本电脑一台及Dell鼠标、北通手柄、有Dell标识的双肩包、耳机各一个。
三、被告青阳万豪办公设备销售有限公司于本判决生效后十日内增加赔偿原告王振损失19500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由青阳万豪办公设备销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 董晓龙
二〇一七年一月二十三日
书记员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百一十三条第二款经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。