福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第2639号
原告刘必章，男，1987年1月24日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人刘宜华（系原告父亲），男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。特别代理。
被告魏坤春，男，1963年2月22日出生，汉族，住福建省连江县。
被告福建省汽车运输有限公司（原福建省汽车运输总公司），住所地福州市台江区。
法定代表人王闽寅，总经理。
委托代理人郑久明，男，1984年12月1日出生，汉族，住福州市晋安区。系公司员工。一般代理。
原告刘必章与被告魏坤春、福建省汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘宜华、被告福建省汽车运输有限公司的委托代理人郑久明、被告魏坤春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘必章诉称，2007年2月15日12时许，原告乘坐被告福建省汽车运输有限公司所有的大客车发生交通事故。原告与二被告机动车交通事故责任纠纷案，原告曾于2007年、2012年、2013年三次向法院起诉，法院分别作出（2007）连民初字第1002号民事判决书、（2012）连民初字第1701号民事判决书和（2014）连民初字第252号民事判决书。法院判决之后，原告又在2014年8月29日至2014年9月22日就自己的伤情在连江县中医院住院治疗25天。目前，原告的伤情仍需要继续治疗。此次治疗原告共损失医疗费3825.06元、误工费3378.75元（住院25天，每天按135.15元计算）、护理费3378.75元（住院25天，每天按135.15元计算）、交通费200元、伙食补助费750元（住院25天，每天按30元计算），共计人民币11432.56元，请求依法判决被告魏坤春、福建省汽车运输有限公司予以赔偿。
被告福建省汽车运输有限公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，魏坤春是我司员工，其赔偿责任由我司承担，魏坤春不要承担赔偿责任。对原告刘必章主张的交通费按车票实际情况赔偿，只认可40元。原告没有提供护理费用凭证或护理人员护理期间的实际误工损失证明，只能按福建省2014年度人身损害赔偿标准计算84.4元／天。其他赔偿项目没有异议。
被告魏坤春辩称：本人是被告福建省汽车运输有限公司员工，当时是在履行职务行为，赔偿责任由公司承担，我不承担赔偿责任，其他意见同被告福建省汽车运输有限公司答辩意见。
在本案审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、（2014）连民初字第252号民事判决书复印件一份，旨在证明原告曾向连江县法院起诉获得赔偿和对后续治疗费的诉权；2、连江县中医院门诊病历、疾病证明书、检查报告单、出院小结、医疗费用发票，费用清单等，旨在证明原告因交通事故继续治疗情况及所花医疗费用；3、城乡代码，证明原告属城镇居民，按城镇标准计算赔偿损失。
两被告对原告提供的上述证据无异议。
被告魏坤春、福建省汽车运输有限公司未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据两被告无异议，依法予以采信。
根据原、被告的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实作如下认定：
2007年2月15日12时许，原告乘坐由被告魏坤春（系被告福建省汽车运输有限公司驾驶员）驾驶的被告福建省汽车运输有限公司所有的大客车从连江前往福州，途经104国道2308KM＋100M马尾路段时，因被告魏坤春采取措施不当，车头撞上前方同向行驶的大客车车尾，大客车又撞上停在路边的摩托车后冲下路基，撞上路边的便利店，造成原告及其他乘客、行人等数人受伤的交通事故。该事故经福州市马尾区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书认定，魏坤春应负事故全部责任。原告不负责任。原告曾先后三次向本院提起诉讼，本院分别作出（2007）连民初字第1002号、（2012）连民初字第1701号民事判决书、（2014）连民初字第252号民事判决书，判决被告赔偿原告的损失。原告因伤情尚未痊愈，需继续治疗。从2014年8月29日至2014年9月22日原告又到连江县中医院住院治疗25天，共计花费医疗费3825.06元。诊断及处理意见为：右踝关节创伤性关节炎；建议合理休息，注意局部保暖，门诊随诊。另查明，福建省2014年度单位从业人员平均工资49328元／年。
综上所述，本院认为，被告魏坤春系被告福建省汽车运输有限公司的驾驶员，其在执行工作任务中造成交通事故致原告受伤，且在本事故中负全部责任，依法应由被告魏坤春的用人单位被告福建省汽车运输有限公司承担全部赔偿责任。原告本次请求赔偿医疗费3825.06元、误工费3378.75元、住院伙食补助费750元，被告福建省汽车运输有限公司无异议，依法应予支持。原告主张赔偿护理费按住院25天，每天135.15元（单位从业人员平均工资49328元／年／365天）计算为3378.75元，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费200元、从原告因治疗所需交通费用情况看，其合理的交通费给予支持100元为宜。上述给予支持的各项赔偿合计为人民币11332.56元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告福建省汽车运输有限公司应在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘必章医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计人民币11332.56元元。
二、驳回原告刘必章其他诉讼请求。
被告福建省汽车运输有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，减半收取175元，由被告福建省汽车运输有限公司负担（已由原告预交，被告福建省汽车运输有限公司应在本判决生效之日起10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨 滨
附注：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页
第页