wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执71号
被执行人：刘秋华，男，1993年7月16日出生，彝族，住四川省昭觉县。
本院在执行刘秋华罚金一案中，经查被执行人刘秋华暂无财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执71次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾 欣
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合议庭笔录
时间：2016年6月10日
地点：本庭
评议人员：张齐碧、吴成莹、贾欣书记员：刘天垚
张齐碧：本院在执行刘秋华罚金一案中，经查被执行人刘秋华暂无财产可供执行。我认为应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定本案的本次执行程序终结。
吴成莹：既然被执行人名下暂无财产可供执行，那就应当按法律规定终结本案的本次执行程序。
贾欣：本案事实清楚，理由充分。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：本院（2016）皖0104执71次执行程序终结。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终594号
上诉人（原审被告）：宋伦祥，男，汉族，1966年11月1日出生。
被上诉人（原审原告）：刘星，女，1966年3月20日出生。
原审被告：重庆天门装饰设计工程有限公司。
法定代表人：宋伦祥，职务不详。
上诉人宋伦祥因民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初4629号民事裁定，向本院提起上诉。
宋伦祥上诉称，本案应移送上诉人住所地的重庆市万州区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人宋伦祥住所地及原审被告重庆天门装饰设计工程有限公司住所地均在重庆市渝北区人民法院司法管辖范围，该院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
审 判 员 周盛春
二〇一七年五月三日
法官助理 王永龙
书 记 员 张 吟
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法三执字第21-1号
申请执行人唐志强，男。
被执行人倪军，男。
第三人毛庆华，女。
本院在执行申请执行人唐志强与被执行人倪军合同纠纷一案过程中，查明被执行人倪军与第三人毛庆华系夫妻关系，因申请执行人唐志强与被执行人倪军所发生的债务发生于被执行人倪军与第三人毛庆华夫妻关系存续期间，该债务应由夫妻共同偿还，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
追加第三人毛庆华为本案被执行人，毛庆华应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人唐志强清偿债务105460元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖信
审 判 员 李佳洪
人民陪审员 谢先学
二〇一六年六月六日
书 记 员 罗积宏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法三执字第21-1号申请执行人唐志强，男。被执行人倪军，男。第三人毛庆华，女。本院在执行申请执行人唐志强与被执行人倪军合同纠纷一案过程中，查明被执行人倪军与第三人毛庆华系夫妻关系，因申请执行人唐志强与被执行人倪军所发生的债务发生于被执行人倪军与第三人毛庆华夫妻关系存续期间，该债务应由夫妻共同偿还，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人毛庆华为本案被执行人，毛庆华应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人唐志强清偿债务105460元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖信审 判 员  李佳洪人民陪审员  谢先学二〇一六年六月六日书 记 员  罗积宏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1299号
申请执行人广西怡桂供应链管理有限公司，住所地：柳州市燎原东三巷8-1号。
法定代表人邹永泉，该公司董事长。
委托代理人熊臻铮，该公司总经理助理。
被执行人柳州市孔卡贸易有限公司，住所地：广西柳州市跃进路106-8号汇金国际15层电梯口对面。统一社会信用代码：450205000104962。法定代表人李晓林。
本院在执行广西怡桂供应链管理有限公司与柳州市孔卡贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人柳州市孔卡贸易有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人广西怡桂供应链管理有限公司在指定的期限内亦未能提供其可供执行的财产线索，且表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃汉云
审 判 员 师豫江
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 郑 宇
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0581财保34号
申请人张宗平，男，1973年1月20日出生，汉族。
被申请人黄荣忠，男，1970年7月20日出生，汉族。
申请人张宗平与被申请人黄荣忠民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人黄荣忠的财产予以查封、冻结、扣押。并以申请人名下的车牌号为：粤L××货车和粤L××小车各一辆作为担保。
经审查，被申请人黄荣忠因资金周转困难于2016年7月20日分两笔向申请人张宗平借款70000元和100000元。70000元的以被申请人黄荣忠名下车牌号为粤L××的小车作抵押，双方签署了抵押协议，约定月利息1分、按月付息。100000元的被申请人黄荣忠出具了借条，双方约定月利息2分、按月付息。现被申请人没有按双方约定计付利息，申请人多次上门催收和电话催收但被申请人以各种理由躲避拖延拒绝偿还借款及利息并有转移财产的迹象。
本院认为，申请人张宗平因情况紧急，为有利于判决的执行，在起诉前，持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，并提供担保，符合诉前财产保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人黄荣忠名下的武冈市龙湖世纪花园×栋×室房产一套，房产权证号：7×××3。
查封时间自2016年11月3日起至2019年11月3日止。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 刘惠娣
二〇一六年十一月一日
代理书记员 郭 凯
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第576号
原告刘莎，女，1982年3月22日出生，汉族，云南省个旧市人。
委托代理人黄君淑，云南凌云律师事务所（曲靖分所）律师，特别授权代理。
被告云南桃源投资开发有限公司。
住所地：云南省昆明市五华区海屯路中段三宝公司综合楼208号。
法定代表人李存孝，总经理。
委托代理人陈庭付，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘莎诉被告云南桃源投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员李云会适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘莎的委托代理人黄君淑，被告云南桃源投资开发有限公司的委托代理人陈庭付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莎诉称：2015年1月27日，原、被告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款15万元，月利率为2%，借款期限为2015年1月27日起至实际还款日止，每季度支付利息9000元，被告须按本协议约定到期如数归还借款本金和利息。至今，借款期限已到，被告不但未归还本金，而且利息也未支付过，因此提起诉讼，要求判令：一、由被告支付原告借款人民币15万元及自借款之日起至2015年7月31日止利息；二、被告向原告支付逾期利息（自起诉之日起至判决之日，按月利率2%计算）；三、被告承担本案全部诉讼费用、律师费用。
被告云南桃源投资开发有限公司答辩称：原告主张借款的事实我方认可，也收到了原告支付的借款，但是借款期限还未届满，双方约定的月息2%过高，超过了法律保护的利息，逾期利息没有约定，律师费也没有约定由被告来支付，针对本案借款，本金及利息我方均未偿还过。
归纳当事人的诉、辩主张，并根据法律对证据证明力的规定，本院依法确认以下当事人无争议的事实为案件事实：
2015年1月27日，原告刘莎与被告云南桃源投资开发有限公司签订了《借款协议》，约定被告云南桃源投资开发有限公司向原告刘莎借款15万元，借款期限为2015年1月27日起至实际还款日为准，如原告提出还款必须提前壹个月通知被告云南桃源投资开发有限公司，月利率为2%，每季度支付利息人民币9000元。当日，被告云南桃源投资开发有限公司向原告刘莎出具收到15万元借款的收据。借款后，被告云南桃源投资开发有限公司未向原告刘莎支付过利息及归还本金。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。首先，原、被告双方签订了《借款协议》，被告向原告出具了收到借款的收据，故本院确认原、被告之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。其次，关于被告抗辩原告的借款期限尚未届满的主张，本案中原告于2015年8月21日向本院提起诉讼，现已超过一个月，符合原、被告约定的“提起壹个月通知”的前提条件，因此，本案所涉借款已经于2015年9月21日借款期限届满，故被告的抗辩主张本院不予采信。其次，被告抗辩主张原、被告之间无逾期利息的约定，应视为无利息，根据我国相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，逾期利息没有约定的可以按照借款利息计算，故被告的抗辩主张本院不予采信。第三，当事人约定按月2%支付的利息已经超出法律对利率的限制性规定，本院确定被告依法应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付利息和逾期利息。最后，关于律师费，原告并未提交已支付律师费的相关证据；《借款协议》中也未约定原告聘请律师提供诉讼服务所产生的费用由被告承担；律师服务费也并不是原告为实现债权所应支付的必要费用，故关于原告律师服务费由被告承担的主张，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告云南桃源投资开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘莎借款人民币15万元，并支付利息、逾期利息（1、自2015年1月27日起至2015年7月31日止，2、自2015年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，3、利率均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告刘莎的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1835元（减半收取）、保全费人民币1920元，由被告云南桃源投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 李云会
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵 琼
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初4195号
原告：泗阳嘉华物业管理有限公司，住所地泗阳县众兴镇前进村一组广电大楼对面。
法定代表人：陈忠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：化伟，江苏金邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁一凡，江苏金邦律师事务所律师。
被告胡升龙。
原告泗阳嘉华物业管理有限公司与被告胡升龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告泗阳嘉华物业管理有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泗阳嘉华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告泗阳嘉华物业管理有限公司负担。
代理审判员 翟丽丽
二〇一六年九月七日
书 记 员 江 林
河南省郑州市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2017）豫01执复186号
复议申请人（被执行人）：俞正宏，男，1975年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县新城区圣寿街东（蓝爵世家7号楼），身份证号：310110197502205413。
复议申请人俞正宏不服郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称执行法院）（2017）豫0191执恢3566号司法拘留决定书，向本院申请复议。
复议申请人俞正宏提出，其担任执行董事的郑州天安置业有限公司（以下简称天安公司）未履行河南安翼环保科技有限公司（以下简称安翼公司）诉天安公司借款合同纠纷一案已经发生法律效力的判决。执行法院对其实施司法拘留不当。一是天安公司并非恶意不履行生效判决及执行和解协议书。天安公司在败诉之后，与安翼公司经过充分沟通和协商，就履行生效判决确定的债务达成《执行和解协议书》，其中约定自2017年7月份，天安公司每月5日前向安翼公司支付70万元，供安翼公司用于解决向他方支付利息。此后，天安公司即向安翼公司支付了7月份的利息70万元。但因在另案中，河南省安阳县人民法院根据原告河南利源煤焦集团有限公司申请，于2017年8月2日作出（2017）豫0522民初3605号民事裁定书，冻结天安公司在郑州银行股份有限公司银行账户内存款1500万元，以致天安公司因账户冻结而无法按约继续向安翼公司每月支付70万元。天安公司并非恶意不履行生效判决和执行和解协议，而是客观上无法支付。复议申请人及天安公司一直在积极筹集资金和申请账户解冻，以偿还安翼公司的债务。二是复议申请人身体状况不适合拘留。复议申请人患有严重的糖尿病，需要每日坚持服药控制病情，在拘留所中将导致病情加重，身体状况不适合拘留。综上，申请人特依法申请复议，请求撤销（2017）豫0191执3566号拘留决定书。
本院审查查明，执行法院于2017年5月12日作出（2017）豫0191执3566号报告财产令并于2017年6月9日、8月6日邮寄送达和8月17日直接送达天安公司，责令天安公司在收到此令后三日内如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。复议申请人俞正宏作为被执行人天安公司的法定代表人依法应当积极履行法定义务，并向执行法院报告公司的财产情况，但其没有按照执行法院的要求报告天安公司的财产情况。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定:”被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。”本案中，复议申请人俞正宏作为被执行人天安公司的法定代表人和主要负责人，未在执行法院规定的期限内履行报告财产义务，违反了上述法律规定，执行法院依法对其实施司法拘留并无不当，其复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：
驳回俞正宏的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十六日
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执保323号
申请人永兴县卫生和计划生育局。
法定代表人周再清，该局局长。
委托代理人冯坤，男，系永兴县卫生和计划生育局综合监督执法局干事。
委托代理人彭伟，男，系永兴县太和镇计生办干事。
被申请人侯林伍，男。
被申请人韦秀妹，女,系侯林伍之妻。
申请人依据其于2017年8月21日作出的永兴县征决[2017]X4004号征收社会抚养费决定书，于2017年12月7日向本院提出申请，要求对被申请人侯林伍、韦秀妹价值28816元的财产进行保全。
本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人侯林伍、韦秀妹价值28816元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹世华
二〇一七年十二月八日
书记员 曹素兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第691-5号
申请人胡占贵，男，1968年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
被执行人斯日古楞，男，1974年11月4日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人义乐图（又名韩胜利），男，1977年12月15日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗乌丹镇人和家园。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4473号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、将被执行人义乐图在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行账号xxxxx中存款元划拨至翁牛特旗人民法院xxxxx帐户。
二、将被执行人义乐图在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 鲍 伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第691-5号
申请人胡占贵，男，1968年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
被执行人斯日古楞，男，1974年11月4日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人义乐图（又名韩胜利），男，1977年12月15日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4473号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限�履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、将被执行人义乐图在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行账号xxxxx中存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院zzzzz帐户。
二、将被执行人义乐图在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 鲍 伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执字第691-5号
申请人胡占贵，男，1968年7月10日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
被执行人斯日古楞，男，1974年11月4日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人义乐图（又名韩胜利），男，1977年12月15日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4473号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人义乐图在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 鲍 伟
二〇一五年七月二十九日
书记员 武海洋
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢恢执字第00172号
本院在执行过程中，被执行人解雪莲在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人解雪莲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初5125号
起诉人张玉琴。
本院收到张玉琴诉山西金鹰投资有限公司的起诉状，其在起诉中请求：一、山西金鹰投资有限公司向起诉人提供自山西金鹰投资有限公司设立起至2016年8月31日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以供起诉人查阅、复制；二、本案诉讼费用由山西金鹰投资有限公司承担。
经审查，本院认为，因山西金鹰投资有限公司系村集体经济组织改制成立的公司，起诉人的诉求，属村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院主管，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对张玉琴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 田晓彩
二〇一六年九月十三日
书记员 谢 琦
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3332号
申请执行人魏子兴，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人魏子兴与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国文
二〇一六年十二月五日
书记员 张国番
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3332号之一
申请执行人魏子兴，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人魏子兴与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国文
二〇一六年十二月十日
书记员 张国番
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执707号
申请执行人王晓成
被执行人方景清，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第00771号，依法向被执行人方景清（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方景清（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方景清（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方景清（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年五月二十日
书记员 郑岚岚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初332号
原告胡华，男，1983年6月15日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川三建工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘慧敏，该公司总经理。
委托代理人孙伟强，宁夏德声律师事务所律师。
被告姜青云，男，1970年10月26日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告保国忠，男，1963年4月9日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨志平，男，1970年6月19日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
原告胡华与被告银川三建工程有限责任公司、姜青云、保国忠、杨志平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告胡华及被告银川三建工程有限责任公司委托代理人孙伟强到庭参加诉讼，被告姜青云、保国忠、杨志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告银川三建工程有限责任公司违反《建设工程质量管理条例》第二十五条之规定，违规将本企业资质提供给被告姜青云以承揽银川市金凤区金凤十一街道路工程项目。2014年10月，原告与该工程施工负责人保国忠协商，由原告向该工地供应人行道面砖。后原告向该工地供应了人行道面砖，货款共计72880元。被告杨志平向原告出具了结算单。2015年，被告姜青云以宁夏青云信息科技有限公司名义支付原告货款10000元，下剩货款62880元至今未付。故诉至法院，请求判令：一、被告银川三建工程有限责任公司、姜青云、保国忠、杨志平支付原告货款62880元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告银川三建工程有限公司辩称，被告银川三建工程有限公司并非合同相对人，所欠货款应由被告姜青云支付。
被告姜青云、保国忠、杨志平未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年7月13日，银川三建工程有限责任公司与被告姜青云签订《单项工程施工承包合同》，约定银川三建工程有限责任公司将银川市金凤十一街(六盘山路-
金凤十八街)道路、给水、雨水、污水工程分包给被告姜青云施工。
2014年10月，原告向银川市金凤十一街道路、给水、雨水、污水工程工地供应路面砖、盲道砖。2014年11月19日，杨志平向原告出具了结算单，载明：“今结胡华方砖69140块×1元＝69140元，盲道砖3400块×1.1元＝3740元，合计72880元”。结算单上加盖“银川三建金凤十一街道路、给水、雨水、污水工程工程资料专用章”。原告自认被告姜青云支付货款10000元，下剩货款62880元至今未付，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，在本院受理的另案原告杨军与被告姜青云、保国忠买卖合同纠纷一案中，保国忠称其是姜青云雇佣的银川市金凤十一街道路、给水、雨水、污水工程的施工工长，负责工地施工事宜，杨志平系工地材料员。在该案审理过程中，杨军申请证人杨志平出庭作证，杨志平称其是姜青云雇佣的银川市金凤十一街道路、给水、雨水、污水工程的材料员，保国忠是该工地施工工长。
上述事实，有原告的当庭陈述、结算单、《单项工程施工承包合同》、谈话笔录及另案原告杨军与被告姜青云、保国忠买卖合同纠纷一案庭审笔录在案为凭，上述证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，被告姜青云与银川三建工程有限责任公司签订的《单项工程施工承包合同》可以证明姜青云系金凤十一街道路、给水、雨水、污水工程的实际施工人。因被告保国忠、杨志平一致陈述二人均受雇于被告姜青云，被告杨志平是该工地材料员，表明被告杨志平向原告出具结算单系职务行为，由此产生的法律责任应由被告姜青云承担，故原告的合同相对方为被告姜青云，被告姜青云应对上述款项承担付款责任。对原告要求被告保国忠、杨志平承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告自认被告姜青云支付了10000元，本院予以确认。被告姜青云还应支付原告货款62880元。原告要求被告银川三建工程有限公司承担付款责任，因该结算单上加盖的印章是“银川三建金凤十一街道路、给水、雨水、污水工程工程资料专用章”，该印章名称表明该印章仅用于工程资料管理，并不具备财务结算的作用，而且原告没有证据证明被告银川三建工程有限公司授权姜青云对外使用该印章，故原告要求被告银川三建工程有限公司承担付款责任，本院不予支持。被告姜青云、保国忠、杨志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜青云于本判决生效之日起十日内支付原告胡华货款62880元；
二、驳回原告胡华对被告银川三建工程有限责任公司、保国忠、杨志平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，公告费300元，由被告姜青云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 季春玮
人民陪审员 胡翠霞
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘博怡
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0727刑初179号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人陈某甲，女，1982年8月14日出生，汉族，农民。因涉嫌妨害公务，于2016年4月23日被封丘县公安局刑事拘留，2016年5月14日被封丘县公安局取保候审，因涉嫌妨害公务犯罪，2016年7月15日被封丘县人民检察院取保候审，2016年8月8日被本院取保候审。
被告人陈某乙，男，1973年7月26日出生，汉族，农民。因涉嫌妨害公务，于2016年4月23日被封丘县公安局刑事拘留，2016年5月14日被封丘县公安局取保候审，因涉嫌妨害公务犯罪，2016年7月15日被封丘县人民检察院取保候审，2016年8月8日被本院取保候审。
被告人陈某丙，女，1986年8月14日出生，汉族，农民。因涉嫌妨害公务，于2016年4月23日被封丘县公安局刑事拘留，2016年5月14日被封丘县公安局取保候审，因涉嫌妨害公务犯罪，2016年7月15日被封丘县人民检察院取保候审，2016年8月8日被本院取保候审。
被告人刘某甲，女，1950年10月4日出生，汉族，农民。因涉嫌妨害公务，于2016年4月23日被封丘县公安局刑事拘留，2016年5月14日被封丘县公安局取保候审，因涉嫌妨害公务犯罪，2016年7月15日被封丘县人民检察院取保候审，2016年8月8日被本院取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲犯妨害公务罪，于2016年8月4日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、秦立乾出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月22日15时许，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲在封丘县城关乡前各台村，对依法执行职务的民警赵某、贾某推搡辱骂，敲打警车并阻挡警车离开，时间长达四小时。在对被告人强制带离时，被告人陈某甲将城关乡派出所协警刘某丁胳膊抓伤，被告人陈某丙将特勤大队协警王杰峰右手抓伤。经封丘县公安局物证鉴定所鉴定，刘某丁之损伤达不到轻微伤；王某之损伤达不到轻微伤
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有书证陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲的照片、户籍证明、前科证明、抓获证明、110指挥中心接处警记录、封丘县公安局政治处证明、封丘县公安局行政处罚决定书等书证；证人张某甲、陈某丁、陈某辛、汪某、陈某壬、陈某癸、王某、刘某丁、赵某、贾某、张某乙、曹某、李某、张某丙、吴某、刘某丙、陈某己、陈某庚等人的证言；封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；执法记录仪录制的视频；被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲的供述与辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲以暴力、威胁等方法妨害人民警察依法执行公务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲、陈某乙在故意实施犯罪行为中起主要作用，系主犯。被告人陈某丙、刘某甲在共同实施犯罪行为中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人刘某甲主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪的事实，构成自首，依法从轻处罚。案发后，被害人对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲予以谅解，依法酌定从轻处罚。根据被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其驻所地接受社区矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人陈某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人陈某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 李怀勇
二〇一六年八月二十四日
代书记员 吕蓓蓓
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执254号
申请执行人：长春市中鑫小额贷款有限责任公司。
法定代表人：裴学志，董事长。
委托代理人：邵文超、高硕健，吉林万公律师事务所律师。
被执行人：农安县泰瑞机械加工有限公司。
法定代表人：丁满义，总经理。
被执行人：吉林省鸿业建筑防水保温材料有限公司。
法定代表人：丁建义，总经理。
被执行人：丁满义。
被执行人：全美娇。
本院在执行申请执行人长春市中鑫小额贷款有限责任公司与被执行人农安县泰瑞机械加工有限公司、吉林省鸿业建筑防水保温材料有限公司、丁满义、全美娇借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任向新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 白清源
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执254号申请执行人：长春市中鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：裴学志，董事长。委托代理人：邵文超、高硕健，吉林万公律师事务所律师。被执行人：农安县泰瑞机械加工有限公司。法定代表人：丁满义，总经理。被执行人：吉林省鸿业建筑防水保温材料有限公司。法定代表人：丁建义，总经理。被执行人：丁满义。被执行人：全美娇。本院在执行申请执行人长春市中鑫小额贷款有限责任公司与被执行人农安县泰瑞机械加工有限公司、吉林省鸿业建筑防水保温材料有限公司、丁满义、全美娇借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一七年六月二十八日书记员  白清源
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执复38号
申请复议人（被执行人）东台市东桦环保塑业包装有限公司，住所地在东台市后港镇北工业园区。
法定代表人缪阿晴,执行董事。
申请执行人徐剑。
申请复议人东台市东桦环保塑业包装有限公司（以下简称东桦公司）在徐剑申请执行其民间借贷纠纷一案中，不服东台市人民法院（以下简称东台法院）（2015）东执异字第00022号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经查：2011年12月6日，东台法院就徐剑与东桦公司民间借贷纠纷一案，作出（2011）东商初字第0966号民事判决书，判决东桦公司于判决生效之日起2个月内归还徐剑借款400万元；案件受理费3.88万元，由东桦公司承担。后东桦公司未履行判决书确定的义务，徐剑向东台法院申请执行。执行中，东台法院委托盐城中佳资产评估有限公司（以下简称中佳公司）对东桦公司的已被查封的设备进行价格评估。中佳公司评估人员杨爱平、王仑根据委托资料，经过现场勘察、结合市场调查，采用重置成本法进行评估。2015年6月15日，中佳公司向东台法院出具《盐中佳鉴报字[2015]024号鉴定（评估）报告》，确定评估总价为307.22万元。东台法院向东桦公司送达该鉴定（评估）报告后，东桦公司提出异议。
在原审听证中，东桦公司主张部分设备的实际使用时间与事实不符，评估价格偏低。中佳公司当庭表示只要当事人配合提供相关资料可以进行复核，东台法院当庭要求东桦公司在10日内提关相关设备的购置合同、发票、安装调试及使用等资料。后东桦公司一直未提供设备的购置合同、发票、安装调试及使用等资料。
在本案复议审查中，东桦公司亦未能就其复议主张提交相关证据。
东台法院经审查认为：生效的法律文书依法应当履行。东台法院经摇号确定并委托的中佳公司是合法的专业评估机构，有接受法院委托评估的资质。该评估公司的评估人杨爱平、王仑持有资产评估资格证书。中佳公司对法院委托评估事项的评估行为得当，程序合法，评估结果有效。评估中，异议人未配合评估，听证中，异议人又不提供相关资料给中佳公司复核，其要求重新评估鉴定无法采信。据此，东台法院作出（2015）东执异字第00022号执行裁定：驳回异议人东桦公司的异议请求。
东桦公司不服上述裁定向本院申请复议称：盐中佳鉴字（2015）第024号鉴定报告中部分设备的实际使用时间与事实不符，评估价值偏低，不能作为认定价值的依据。且东桦公司的财务资料被徐剑拿走，东桦公司无法提供。请求上级法院查清事实，依法撤销原审裁定。
本院认为：被执行人东桦公司主张对本案评估标的物进行重新评估的依据不足，本院不予支持。理由是：一、估价公司及其估价人员资质合法。本案中，法院委托的估价机构中佳公司是合法的专业评估机构，有接受法院委托评估的资质。该评估公司的评估人员杨爱平、王仑持有资产评估资格证书。中佳公司及其估价人员均具有合法的价格评估资质；二、估价方法适当。本案中，中佳公司根据案涉财产的具体实际，经过现场勘察、结合市场调查，采用重置成本法进行评估，其估价程序、估价原则、估价方法均符合法律规定；三、东桦公司作为本案被执行人，未能按法院要求如实提供详细的公司财务资料，应承担举证不能的法律后果。东桦公司在复议程序中提出其公司的财务资料被徐剑拿走，但没有提供相应的证据及作出合理的解释，本院不予采纳；四、法院在强制执行中处置资产时，评估价仅作为司法拍卖时的参考价格，最终处置的实际价格仍由市场来决定，即在拍卖时按最高竞买的成交价确定。
综上所述，被执行人东桦公司向本院提出要求重新评估的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回东台市东桦环保塑业包装有限公司的执行复议申请，维持东台市人民法院（2015）东执异字第00022号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 吴 名
代理审判员 黄银君
二〇一六年五月二十日
书 记 员 徐 皓
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第222号
罪犯万胜兴。2009年7月因犯聚众斗殴罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现在天津市河西监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2010年4月19日作出（2010）宝刑初字第146号刑事判决，以被告人犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币3000元，先后被减刑2次，共计减刑一年九个月。执行机关天津市河西监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，并于2015年1月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯万胜兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年上半年至2014年第四季度分别获得监狱级表扬1次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。
经审理查明，罪犯万胜兴在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年上半年至2014年第四季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯万胜兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯万胜兴减去有期徒刑二个月零十五天。
（刑期自2009年10月23日起至2015年2月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年二月三日
书 记 员 仝伟奇
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初47814号
原告天津市鑫昆商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园B座527室。
法定代表人冯国强，职务总经理。
委托代理人董景川，该公司业务主管。
被告张仕鑫。
被告杨廷勇。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司。
代表人唐刚，职务：总经理。
委托代理人冯媛，该公司职员，
原告天津市鑫昆商贸有限公司诉被告张仕鑫、杨廷勇、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由代理审判员柳斌适用小额诉讼程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告天津市鑫昆商贸有限公司委托代理人董景川，被告张仕鑫、杨廷勇以及太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司的委托代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现�审理终结。
原告诉请：1.请求判令被告张仕鑫、杨廷勇以及太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司赔偿原告车损费5000元、施救费1200元、酒水损失1695元以及租车费3000元；2.案件受理费由三被告依法承担。
经审理查明，2016年5月22日20时5分，被告张仕鑫驾驶津N×××××号马自达牌小客车沿天津市××新区汉沽大丰路由东向西行驶至大丰路与滨唐路交口西侧时驶入逆行车道，其车左前部与对行原告公司职员董景川驾驶的津L×××××号五菱牌小型普通客车左前部相撞，造成董景川受伤，两车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故大队认定，被告张仕鑫承担事故全部责任，董景川无事故责任。
另查，津L×××××号小客车登记所有人是原告，事发时车辆驾驶人董景川系原告公司员工；津N×××××号小客车登记所有人是被告杨廷勇，其与事发时该车辆驾驶人张仕鑫系车辆借用朋友关系，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司投保交强险以及商业三者险（保险限额50万元，附加不计免赔），事发于保险期间。事发后，原告所有的津L×××××号小客车送往天津市××新区汉沽鑫万盛汽车修理厂予以修理，支付汽车修理费5000元并支付车辆施救费1200元。
庭审中，就本次事故是否造成涉诉受损车辆拉载货物受损，经庭审核实被告张仕鑫陈述事发后闻到白酒气味，但拉载货物是否受损不清楚；经与本次事故现场处理民警联系，事故民警确认本次事故确实造成津L×××××号受损车辆拉载白酒破损，因事发后白酒味道浓烈且车辆受损严重，事故民警急于抢救受伤人员以及确认车辆驾驶人是否具有酒驾情节，故未详细清点破损白酒，但确实导致津L×××××拉载白酒破损。另，就原告主张本次事故导致津L×××××号客车受损修理期间无法从事正常业务，故另行租赁他人车辆使用之事实，本院根据原告提交的《个人租车协议》记载的电话号码进行了核实，租车协议上记载电话号码的机主并非出租方且电话号码机主并不认识董景川，电话号码机主并未发生任何租车事宜。
本院认为，天津市公安交通管理局汉沽支队事故大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。本次事故被告张仕鑫承担事故全部责任，董景川无事故责任，被告杨廷勇作为肇事车辆津N×××××号小客车登记所有人而言，其对本次事故不具有过错且无法律规定应当承担赔偿责任之情节，故被告杨廷勇就本次事故所致原告经济损失不承担赔偿责任而应由被告张仕鑫承担；同时因事故车辆津N×××××号小客车已在被告太平财产保险�限公司天津分公司宁河支公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，故原告主张的经济损失应由被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司首先在交强险财产损失限额内予以赔偿，超出交强险限额的费用由被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在商业三者险限额内予以赔偿，被告张仕鑫不再另行承担赔偿责任。就原告主张的车损费各被告均无异议且符合法律规定，本院予以支持，车损费确认为5000元。施救费，各被告对原告主张的施救费数额无异议，但认为原告提交的施救费发票出票单位不具有施救资质，施救费发票不具有合法性。本院认为，原告提交的施救费能够证实原告实际因施救所支出的费用，至于施救机构是否具有施救资质应由相关行政机关予以管理非本院审查范围，故本院对原告主张的施救费予以支持，确认为1200元。货损费�各被告认为交通管理部门出具的道路交通事故认定书上并未记载本次事故导致原告货损，故不予认可，本院庭审经与现场处理事故民警联系，本次事故确造成受损车辆津L×××××号小客车所载货物（酒水）损坏的事实，因当时急于救治伤者以及处理受损车辆故未记载货物损坏的事实，故可确定本次事故确造成受损车辆所载酒水损坏的事实，参照原告提交的送货单以及酒水损坏照片，货损费本院确认为1695元（三瓶低度剑南春、两瓶高度剑南春、一瓶内优以及1瓶高粱）。租车费，经本院核实原告提交的《个人租车协议》不具有真实性，本院不予采信，故原告主张的租车费本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告天津市鑫昆商贸有限公司车损费人民币2000元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告天津市鑫昆商贸有限公司超出交强险限额的车损费3000元、施救费1200元以及货损费1695元，共计人民币5895元。
三、驳回原告天津市鑫昆商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币36元，由被告张仕鑫担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 于水妹
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初1086号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人杨学明，男，1990年3月15日出生于黑龙江省肇东县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月25日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月1日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）840号起诉书指控被告人杨学明犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员杨丽莹、张宇奇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月24日23时许，被告人杨学明酒后驾驶辽Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市和平区胜利大街北二马路时被执勤交警当场查获，并于次日凌时许抽取其血样，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人杨学明的静脉血中检出乙醇成分，其含量为109mg/100ml。
被告人对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨学明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人具有坦白、积极悔过等量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨学明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李东皞
二〇一六年十一月十六日
书记员 王丹妮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿市执民字第1715号
申请执行人许洪喜，男，汉族，1964年10月25日出生，个体户，住阿克苏市。
被执行人张琼，女，汉族，1966年6月16日出生，住阿克苏市。
申请执行人许洪喜与被执行人张琼民间借贷纠�一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张琼未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人许洪喜向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日立案执行。
该案总标的509250元，在执行过程中，查明被执行人张琼无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人张琼暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第4XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第4XX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 刘涛
审判员 马亮
二〇一六年五月二十七日
书记员 程啸
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初980-981号
原告：林世昌，男，汉族，住广西兴业县。
委托代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。
委托代理人：黄丽。
被告：中山市古镇聚千光灯饰配件店，经营场所：广东省中山市古镇古一新兴新村南四路1号首层第6卡。
经营者：曹雷飞，男，汉族，住河南省内乡县。
本院在审理原告林世昌诉被告中山市古镇聚千光灯饰配件店侵害外观设计专利权纠纷两案中，原告于2016年8月10日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将赔偿数额由每案各8万元变更为每案各1万元。后原告又以与被告达成和解为由，于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告林世昌申请撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林世昌撤回起诉。
本两案受理费每案各50元，减半收取每案各25元，由原告林世昌负担。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 彭 盎
审 判 员 江闽松
二〇一六年八月二十四日
法官助理 韩亚圻
书 记 员 叶艳萍
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1078号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年1月2日出生于山东省蓬莱市，汉族，大专文化程度，户籍所在地及现住址山东省蓬莱市，无业。因涉嫌盗窃罪于2016年8月13日被取保候审，2017年1月6日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]1004号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张松岩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月25日，被告人王某某在青岛市黄岛区某小区71号楼2单元602室趁仇某睡觉之际将其3500元现金、一部苹果6手机偷走。经鉴定，苹果6手机价值人民币2800元。
公诉机关认为，被告人王某某犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，辨认笔录及照片，被害人陈述，被告人供述等证据证实。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月25日，被告人王某某在青岛市黄岛区某小区71号楼2单元602室趁仇某睡觉之际将其3500元现金、一部苹果6手机偷走。经鉴定，苹果6手机价值人民币2800元。
综上，被告人王某某盗窃1次，价值人民币6300元。
另查明，被告人王某某于2016年12月28日脱保在逃，公安机关于2017年1月6日将其抓获归案。到案后于2017年1月9日退赃人民币6000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。有受案登记表、发破案经过、到案经过，证实被告人的到案情况;有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被害人仇某证言、被告人王某某的供述，证实案发的经过情况;有辨认笔录及照片，证明同案犯辨认作案地点的情况；有办案说明，有视听资料等予以佐证。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2017年5月5日止。）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张艳丽
审判员 刘 鹏
审判员 王德成
二〇一七年一月十九日
书记员 杨好丽
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第606号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人顾某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月16日被浙江省象山县公安局传唤，次日被取保候审，2014年7月11日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1447号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年12月16日21时许，被告人顾某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车从象山县石浦镇兴港路出发，后沿象山县石浦镇海宁路由南往北行驶至石浦镇海宁路43号路段处时，因被告人顾某饮酒后驾驶机动车且驾驶机动车未确保安全，导致被告人顾某驾驶的浙B×××××号小型轿车与郑军停放在该路段路边的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，郑军随即报警。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至事故现场进行勘查并发现被告人顾某处于醉酒状态，欲当场对被告人顾某进行呼气式酒精含量测试，但未测试成功。随后，交通警察陪同被告人顾某至象山县红十字台胞医院提取了被告人顾某的血液样本。后被告人顾某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2013年12月19日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人顾某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为248mg／100ml。被告人顾某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2013年12月18日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人顾某承担本次事故的全部责任。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑军的陈述、证人陈鑫、包斌杰的证言、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、事故现场及血样提取照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、接警单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、象山县公安局扣押清单、发还清单、到案经过、情况说明、身份证复印件、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人顾某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人顾某判处拘役五个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2014年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一四年七月十一日
代书 记员 李 楠
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0429民初62号
原告魏某，女，汉族，19XX年X月X日出生，山西省武乡县XX镇XX村XX人，农民。
被告赵某，男，汉族，19XX年X月X日出生，山西省武乡县XX镇X村XX人，农民。
原告魏某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2016年2月18日起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告魏某与被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原、被告双方经人介绍相识不久后，于2004年6月18日按农村习俗举行结婚仪式，于2004年6月28日在武乡县洪水镇政府补办登记结婚，于2006年2月13日生育一女孩取名赵宋英。婚后，原告生性懒惰的本性暴露无遗，成天无所事事，不务正业，对原告和女儿的生活不管不顾，全靠原告家的亲朋好友接济而维持生活。2015年农历正月起原、被告双方分居生活，原告在无法容忍被告的情况下于2015年4月向人民法院提起离婚诉讼，被告知悉起诉离婚后对原告实施了殴打。原告诉求被人民法院判决驳回后，被告仍然我行我素，对家庭不管不顾。现原告已无法和被告共同生活，夫妻感情已彻底破裂，无任何和好的可能。据此，再次诉请人民法院判决原、被告离婚；判令婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；依法分割共同财产等。
被告赵某辩称：原告魏某陈述的结婚时间、婚生女情况是事实。其余陈述都不是事实，首先对于原告所述不去工作养活家庭是因为被告在外务工时手指受伤，到现在都没有恢复好，如果伤好后就去工作；其次被告从未打骂过原告，原告所述对其殴打不是事实；再则原、被告夫妻感情没有破裂，为了孩子的成长希望原告与被告一起生活，坚决不同意离婚。
原告魏某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证及户口本复印件各一份，欲证明原告的身份情况，也证明是本案适格的主体；
2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告是合法的婚姻关系；
3、房屋买卖合同复印件一份，欲证明婚后共同出资46000元购买房屋的事实；
4、（2015）武民初字第182号民事判决书及送达回证复印件各一份，欲证明原、被告因感情问题向本院提起过离婚诉讼。
针对原告提供的证据，被告赵某发表质证意见如下：
对证据1、证据2、证据4没有异议，全部认可。对证据3有异议，买房是事实，但房屋买卖合同上的名字应该是被告的不是原告的。
被告赵某在举证期或当庭均未向法庭提交证据。
根据原、被告双方的诉辩、举证和质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、证据2、证据4，因被告全部认可，本予采信。证据3被告对其持有异议，但并未提交证据加以证明，且所涉房屋系原、被告婚后所购买，被告对其购买价格无异议，本院对证据3予以认可并采信。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识后，于2004年6月18日按农村习俗举行结婚仪式，于2004年6月28日在武乡县洪水镇政府补办登记结婚，于2006年2月13日生育一女孩取名赵宋英。原告因夫妻感情问题于2015年4月向人民法院提起离婚诉讼，后被人民法院驳回其诉讼请求。
另查明：原、被告婚后于2012年2月10日共同出资4.6万元购买武乡震动器厂西侧3层4号平房2间，未办理《房屋所有权证书》。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。夫妻感情是否破裂作为本案的争议焦点，从原告提供的证据及当庭陈述来看，原告以被告生性懒惰不外出务工挣取薪金维持生计、对家庭不负责任和对原告实施殴打等原因而主张夫妻感情破裂，但对其主张仅有当庭陈述予以证明，无其他证据相印证，且被告对其陈述不认可并作出合理解释。另外，原告在2015年7月被人民法院判决离婚后仍共同生活在一起，可以证明夫妻感情并未彻底破裂。被告现因工受伤正在恢复期，原告应多理解、多帮助被告度过伤病期，使被告感受到家庭带来的温暖。因此，原、被告只要能多关心对方、多交流、多沟通，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系和家庭关系，共同为未成年的女儿营造一个良好的成长环境，两人是可以和好的。原告提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，且双方有和好的希望，因此本院对原告提出的离婚主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告魏某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李亚南
人民陪审员 关玉苗
人民陪审员 郝东星
二〇一六年六月十二日
书 记 员 赵 锐
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初2170号
原告朱某某，女，汉族。
被告边某某，男，汉族。
被告边某甲，男，汉族。
原告朱某某与被告边某某、边某甲健康权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告边某某到庭参加了诉讼。被告边某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2016年1月6日，被告边某甲和边某某到云某甲的家中索要账务，被告到家中时云某甲不在家，后与云某甲的妻子朱某某发生口角，继而殴打原告，在殴打中将原告脖子上戴的价值8000余元的金项链撕断扔掉（事后再未找到）。原告被打伤后在定边县医院进行住院治疗，诊断为：1、脑外伤；2、颈椎外伤；3、右手食指软组织撕裂伤；4、全身多处软组织挫裂伤。原告住院治疗7天，共支付医疗费5385.94元。定边县白泥井派出所分别对二被告殴打原告的违法行为进行了罚款200元的行政处罚。据此，公民的身体健康权受法律保护，二被告借索要债务殴打他人是严重的违法行为，二被告在承担行政处罚后对原告的民事赔偿未进行赔付，故诉讼至法院，请求支持原告的诉求。诉讼请求：1、依法判决二被告边某甲和边某某赔偿原告医疗费5385.94元、护理费1001元、住院伙食补助210元、误工费8580元、交通费600元、精神抚慰金5000元、财物损失8000元，合计28776.94元。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、定边县公安局行政处罚决定书二份，主要证明：定边县公安局因发生厮打对边某甲和边某某各罚款200元。
2、定边县医人民医院诊断证明、病历各一份，医疗费票据5支，合计人民币5385.94元。主要证明：二被告打伤原告进行住院治疗和花费情况。
3、伤情照片4张，主要证明原告受伤的情况。
被告边某某辩称，原告的诉讼请求让我赔偿损失，我不承担。理由是，我和我的儿子边某甲去白泥井镇，路过云某甲家时向云某甲索要欠款，当时云某甲不在家，原告朱某某就上来厮挖我，边某甲看见朱某某在厮挖我，就将我们拉开。我和边某甲就到大门外，朱某某出来不让我们走并报了警。边某甲就把朱某某推开，后我和边某甲到了朱某某家对面的小卖部，等候派出所的干警到来，随后朱某某又到小卖部骂我们。经村民劝解，朱某某回到家中，我们也就走了。后我和边某甲到了派出所，派出所因我们和朱某某厮挖，之后对我和边某甲进行行政处罚每人罚款200元。后派出所就此事再未处理，朱某某就起诉到法院了。
被告边某某未向法庭提交任何证据。
被告边某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，应视为其对诉辩权利及举证、质证权利自愿放弃。
经庭审质证：
被告边某某对原告提供的证据1无异议。对原告所举的证据2不认可，理由是没有打原告，原告是否住院是否受伤与其无关。对原告所举的证据3不认可，理由是没有打原告。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信。对原告所举的证据2、证据3，被告边某某均有异议，经本院审查，上述证据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，证明原、被告打架的事实，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2016年1月6号，被告边某甲和边某某到原告家找云某甲索要欠款，云某甲外出不在，后因索要借款之事与原告朱某某发生对骂、厮打，造成原告受伤被送往定边县人民医院住院治疗6天，花医疗费5385.94元。定边县公安局白泥井派出所就原、被告打架之事分别对边某甲和边某某作出罚款200元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权依法受保护。2016年1月6号，被告边某甲和边某某到原告家找原告丈夫云某甲索要欠款与原告发生对骂、厮打，导致原告受伤住院治疗，理应承担民事侵权的主要责任。二被告去原告家向原告丈夫索要借款时，原告本应协商解决，不应与被告相互对骂、厮打，故原告对损害结果的发生也存在一定的过错，其应承担相应的次要责任。原告诉请由二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等费用，证据确凿，理由充分，本院予以支持。对于原告诉请的交通费，因原告未提供交通费票据，考虑到原告住院治疗产生实际交通费用，宜酌情认定200元。对于原告诉请的精神抚慰金，因原告未构成法定伤残等级，本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿财物损失8000元，因原告未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告边某某、边某甲共同赔偿原告朱某某医疗费3770.15元（5385.94元×70％）、误工费596.4元（142元×6天×70％）、护理费596.4元（142元×6天×70％）、住院伙食补助费126元（30元×6天×70％）、交通费200元，以上共计5288.95元，于判决生效后三日内一次付清。
二、二被告互负连带赔偿责任。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，保全费120元，共计265元，由原告承担215元，二被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 董恩国
二〇一六年五月二十日
书记员 张煊林
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初411号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人吴某，系水世界沐浴中心的实际经营人。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
辩护人李明，江苏华东律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]371号起诉书指控被告人吴某犯容留卖淫罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人吴某系江苏省常州市天宁区水世界沐浴中心的实际经营人。2016年3月9日，被告人吴某在其经营的位于江苏省常州市天宁区水世界沐浴中心207、208包厢内，容留卖淫女李某丙、曾某、王某以每次人民币230元的价格分别与李某丁、李某乙、李某甲进行卖淫嫖娼活动。
另查明，被告人吴某到案后，如实供述了其容留他人卖淫的事实。案发后，民警当场查获并扣押技工消费单42张、监控显示器1台、POS机2台、避孕套50只、账本10本。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人王某、李某甲、曾某、李某乙、李某丙、李某丁、鲜某、朱某、陈某、刘某、张某等人的证言笔录、辨认笔录、扣押清单、物证照片、常州市公安局天宁分局雕庄派出所出具的抓获经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某为牟取非法利益，容留他人进行卖淫嫖娼违法活动，公诉机关的指控成立，其行为已构成容留卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被告人吴某具有坦白情节、系初犯偶犯、具有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对当场扣押的技工消费单42张、监控显示器1台、POS机2台、避孕套50只、账本10本，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
人民陪审员 姜亚东
人民陪审员 洑建春
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘菲菲
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初319号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告庞士峻，男，1991年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。原告维仕担保有限公司与被告庞士峻追偿权纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2016年1月7日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告庞士峻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司诉称：2012年12月19日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视公司)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为15000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为36个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费计150元，即被告每月还款761.67元(其中：本息611.67元，服务费及担保费150元)，被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续36个月在合同列明的被告银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因被告账户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止，确认罚息利率为每日0.1%；若被告构成违约且不能及时承担违约责任，致合同被提前解除，应支付维视公司2000元违约金，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告4500元违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2013年3月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2013年6月13日向被告发出《解除合同通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、被告庞士峻支付代偿款21008.62元；2、被告庞士峻支付违约金4500元；3、诉讼费用由被告庞士峻承担。原告维仕担保有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转账凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。被告庞士峻经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。鉴于被告庞士峻未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告维仕担保有限公司与被告庞士峻及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计21008.62元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告庞士峻于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款21008.62元；二、被告庞士峻于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金4500元。被告庞士峻若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费437.72元、公告费600元(原告维仕担保有限公司已预缴)均由被告庞士峻负担,于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翟小芳
代理审判员 陆维溪
人民陪审员 吴立仁
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 洪 捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初7210号
原告郝志强，男,1960年8月21日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告青岛德源泰置业有限公司，住所地胶州市南外环路以北杭州路以西。社会统一信用代码：91370281753765737T。
法定代表人赵元海，系该公司董事长。
本院审理原告郝志强和被告青岛德源泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月26日向本院提出撤回对被告青岛德源泰置业有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝志强撤回对被告青岛德源泰置业有限公司的起诉。
案件受理费1401元，予以退回。
代理审判员 王旭东
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 倪翠萍
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执1305号
申请执行人：刘振刚，男，1981年10月18日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。
被执行人：胡亮，男，1981年4月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。
刘振刚与胡亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初5653号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘振刚于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款47万元及利息，但被执行人未履行。
在执行过程中，本院经查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 赵新业
代理审判员 程金岭
二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱蒙蒙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2301执100号
申请执行人：路发全，男，汉族，1966年9月2日出生，住昌吉市。
被执行人：马文忠，男，回族，1967年7月15日出生，住昌吉市。
路发全诉马文忠不当得利纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2015)昌民二初字第998号民事判决书，于2016年1月8日向本院申请执行。2016年5月23日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，不需要法院执行为由向本院提出撤销执行申请。
经本院合议认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
昌吉市人民法院作出的(2015)昌民二初字第998号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋根军
审判员 吴海喜
审判员 曹 斌
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈兴艳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初3633号
原告庄丽蓉，女，1972年11月11日出生，汉族，住惠安县。
被告李琼珍，女，1968年9月24日出生，汉族，住惠安县。
被告林建忠，男，1967年8月4日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年4月29日立案受理原告庄丽蓉与被告李琼珍、林建忠民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄丽蓉撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告庄丽蓉负担。
审判员 李淑玲
二〇一六年六月十二日
书记员 姜 静
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初1515号
原告张亚辉，男，1984年1月12日出生。
委托代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告吴俊强，男，1994年12月21日出生。
被告吴锡河，男，1992年7月10日出生。
本院在审理原告张亚辉与被告吴俊强、吴锡河民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张亚辉以双方自行庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张亚辉撤回起诉。
本案受理费65元，减半收取32.50元，由原告张亚辉负担。
审判员 林勤富
二〇一六年六月十六日
书记员 庄曙新
速录员 陈鸳娥
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0118执恢23号
申请执行人黄兵梅，女，1973年12月11日生，汉族。
委托代理人袁锦军，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。
被执行人戴中新，男，1972年1月3日生，汉族。
黄兵梅与戴中新民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）高民初字第1605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院于2016年1月26日向被执行人送达执行通知书，限其于2016年2月1日到庭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。本院依法向有关单位调查被执行人的财产情况，经查被执行人无房产、有车辆、无银行存款、无土地登记信息，车辆已被本院查封，查封期限为二年。本案已将戴中新纳入失信人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录及收据等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第1605号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张道金
审 判 员 邢 华
助理审判员 祁武林
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 阳
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01650号
申请执行人裴玉广，农民。
被执行人张爱国，农民。
裴玉广与张爱国买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）淮涟大民初字第39号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张爱国欠裴玉广货款10900元，并承担自2014年7月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算到付清款项之日止的逾期付款利息，限判决生效后十日内付清；案件受理费73元，公告费300元，由张爱国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人在银行、国土、房产、工商、公安（车辆）等单位财产登记情况，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的财产查询反馈信息表予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）淮涟大民初字第39号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 唐 堂
执行员 李立新
二〇一六年三月三日
书记员 姜宇轩
第2页共2页
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初622号
原告苗某，农民。
委托代理人孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。
被告李某，厨师。
原告苗某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗某及委托代理人孙绪阳，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苗某诉称，2007年秋原被告经人介绍相识，经过一段时间的交往二人于2008年5月举行订婚仪式。××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续。随后二人于2009年农历1月3日举行按照风俗举行结婚仪式并开始同居生活。婚前由于二人交往时间较短，双方之间没有足够的了解，致使婚后发现二人的性格不合，常因生活琐事发生矛盾。被告李某生性懒惰，好逸恶劳，原告稍加劝说，被告便对原告大打出手。二人无法沟通，无法建立起真正的夫妻感情，并且被告时常对原告施以家庭暴力。2015年12月，原被告再次发生矛盾开始分居。综上所述，原被告之间的夫妻感情确已破裂，再没有和好的可能，为此，根据相关的法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法判决，尽快解除二人的名存实亡的婚姻。请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女儿李敬阳由原告抚养，被告承担抚养费；3、要求依法分割夫妻共同财产100000元（庭审时更改为116319元）及夫妻共同债务70000元（详见清单）；4、由被告担负本案的诉讼费。
原告苗某提供的证据有：借条、收据、户口登记卡、商品房屋买卖合同复印件各一份，照片一张。
被告李某辩称，不同意离婚，因为现在也改了，再说孩子也那么大了。
经审理查明，原被告于2007年秋天经人介绍认识，2008年5月订婚，××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续，2009年农历1月3日举行婚礼开始同居生活。婚后感情一般，××××年××月××日生一女孩，取名李敬阳。现随原告生活。2015年12月份双方闹矛盾开始分居至今。原告于2016年4月18日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚:…(四)因感情不和分居满二年的；…”。原被告共同生活已七年有余，生有一个女儿，建立起了一定的夫妻感情，夫妻之间无重大利害冲突，只因家庭琐事发生矛盾，分居时间较短，未满二年，不符合法定的离婚条件，被告不同意离婚，夫妻感情尚未完全破裂，依法应驳回原告的离婚诉求。只要双方相互谅解，勤加沟通，妥善处理好家庭关系，考虑孩子的健康成长，和好有望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告苗某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏贵龙
二〇一六年六月六日
书记员 岳东光
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1486号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人许某甲，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省罗定市。因本案于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人许某乙，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省罗定市。因本案于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告人许某丙，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省罗定市。因本案于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人邱某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省云浮市罗定市。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人贡兴安，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1448号起诉书指控被告人许某甲、许某乙、许某丙、邱某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年3月16日下午3时许，经密谋，被告人许某乙驾驶粤B×××××套牌车（原车牌号码为××××××）搭载被告人许某甲、许某丙、邱某窜至中山市南朗镇实施盗窃。行至南朗镇新镭射通讯手机店门口时，许某乙将车驶近被害人任用的粤T×××××小车，趁任用下车时由许某甲使用干扰器干扰，待任用离开车辆后由许某乙、邱某在车上望风，许某丙下车望风，许某甲进入车内盗走车内38部手机（经鉴定，共价值人民币33800元），得手后驾车逃离现场，并将上述手机变卖用于四人日常开销。
同年4月11日，公安人员在中山市东升镇将被告人许某乙、许某甲、许某丙抓获，当场从许某乙处缴获上述作案车辆1辆、IPHONE5S手机1部、解码器、伸缩警棍、车牌等作案工具一批，从许某甲处缴获手机5部，从许某丙处缴获IPHONE5S手机1部。同年4月21日，公安人员在罗定市龙湾镇将被告人邱某抓获，当场从邱某处缴获IPHONE5S手机1部。归案后，许某甲、许某乙、许某丙、邱某均如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人许某乙、许某甲、许某丙、邱某已赔偿被害人任用经济损失30000元，并取得谅解。
上述事实，被告人许某甲、许某乙、许某丙、邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲、许某乙、许某丙、邱某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。作案工具依法应当予以没收。许某甲是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。许某乙、许某丙、邱某是从犯，依法应当从轻处罚。许某甲、许某乙、许某丙、邱某有坦白情节，依法可以从轻处罚。许某甲、许某乙、许某丙、邱某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关指控许某甲、许某乙、许某丙、邱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。许某乙的辩护人所提的许某乙有坦白情节，是从犯，是初犯，已赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。邱某的辩护人所提邱某是从犯、作用较小，积极赔偿被害人经济损失，没有犯罪前科、是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年4月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人许某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年12月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人许某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年12月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年12月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、缴获的作案工具伸缩警棍、解码器、铁钳、螺丝刀、折叠刀、车牌，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局南朗分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 翟燕云
吴蕊蕊
第4页共4页
湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0225刑初10号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人石吉后（绰号“老丐”），曾用名周石华，男，1984年1月21日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，户籍地炎陵县垄溪乡，现住炎陵县；2016年12月30日因本案被炎陵县公安局行政拘留十一日，2017年1月6日被炎陵县公安局刑事拘留，2017年1月20日被炎陵县公安局决定监视居住，2017年2月9日被炎陵县人民检察院决定监视居住，2017年2月28日被本院决定监视居住，2017年3月2日被本院决定逮捕；现羁押于炎陵县看守所。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人石吉后犯容留他人吸毒罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人石吉后到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2016年12月19日14时许，被告人石吉后在其居住地炎陵县霞阳镇坎坪村房间内与孟湘安吸食由孟湘安提供的约0.2克冰毒和麻古粉末。随后，谢某、凌某、刘某三人来到被告人石吉后的住处，石吉后、孟某、谢某、凌某四人共同吸食由谢建提供的约0.2克冰毒和麻古粉末，后被炎陵县公安局查获。经检验，石吉后、孟某、谢某、凌某四人提供的新鲜尿液用甲基安非他明检测试剂盒检测，结果均呈阳性。
上述事实，被告人石吉后在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、谢某、凌某、刘某的证言，炎陵县公安局制作的指认现场照片、辨认笔录，尿检报告，抓获经过，被告人石吉后的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石吉后一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。炎陵县人民检察院指控被告人石吉后犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人石吉后归案后能如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石吉后犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年6月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 慧
二〇一七年三月十六日
书记员 张莉赟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别
严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规
定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据
犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初1220号
原告：义乌市铂隆电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金辉路17号。
法定代表人：李灿，执行董事。
委托代理人：潘宁，浙江鹏威律师事务所律师。
被告：刘志君，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：吕媛，女，1984年7月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告义乌市铂隆电子商务有限公司与被告刘志君合同纠纷一案，原告于2018年1月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告刘志君返还款项123900元，并自2017年8月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率赔偿原告利息损失至被告实际履行之日止。本院受理后，原告于2018年2月1日向本院申请追加吕媛为本案被告，并变更诉讼请求为：判令二被告共同返还款项123900元。本院依法追加吕媛为被告，并于2018年3月8日公开开庭进行审理。原告义乌市铂隆电子商务有限公司的委托代理人潘宁，被告刘志君、吕媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年10月，原告曾与被告刘志君合作经营红木家具，后双方终止合作。被告刘志君于2017年6月2日向原告出具还款承诺书1份，确认尚欠原告130900元，并承诺于2017年6月15日还款10000元，于2017年7月15日至2018年1月15日，每月至少还款15000元，于2018年1月31日前还清全部款项。到期后，经原告多次催讨，被告刘志君支付款项7000元，余款至今未归还。另查明，被告于2013年11月21日登记结婚，于2017年8月24日登记离婚。
本院认为，被告刘志君尚欠原告义乌市铂隆电子商务有限公司123900元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告刘志君辩称还款承诺书系出于无奈才出具的，对还款承诺书中载明的金额有异议。本院认为，还款承诺书系被告刘志君出具，双方对尚欠的款项金额已作出确认，被告未能按约定支付还款，系违约行为，应承担违约责任，故对被告刘志君的辩称意见不予采信。
本案款项虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院认为该债务不应认定为夫妻共同债务。
综上，原告义乌市铂隆电子商务有限公司的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘志君于判决生效之日起十日内支付原告义乌市铂隆电子商务有限公司人民币123900元。
二、驳回原告义乌市铂隆电子商务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元（已减半），由被告刘志君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许嘉伟
二〇一八年三月十三日
代书记员 黄阳平
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执恢字第174号
申请执行人：沈徐建；丁颖
被执行人：姚鸿英身份证：×××1043
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖德乾商初字第00166号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚鸿英履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明姚鸿英名下有房产（东苑新村19幢1单元602室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（东苑新村19幢1单元602室）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：鲍林峰
二〇一五年九月十六日
（）
书记员 沈浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执410号
申请执行人崔朋武，住吉林市。
被执行人刘长伟，住吉林市。
申请执行人崔朋武与被执行人刘长伟生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2015年11月9日作出的（2015）吉中民提字第47号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的金额为34,541.11元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，被执行人无任何可供执行财产，经合议庭合议，暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2015）吉中民提字第47号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翯
审判员 王洪江
审判员 张元忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 李雨潼
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初425号
原告：杨积鸽杨某，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
被告：安庆市碧海云天酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎宾路293号（南方实业公司综合楼），组织机构代码56498758-4。
法定代表人：吴福祚吴某，总经理。
被告：汪满青汪某，女，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告杨积鸽杨某与被告安庆市碧海云天酒店管理有限责任公司、汪满青汪某买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。原告杨积鸽杨某于2016年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪满青汪某的起诉。
本院认为：原告杨积鸽杨某的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨积鸽杨某撤回对被告汪满青汪某的起诉。
代理审判员 李恒圆
二〇一六年六月十二日
书 记 员 钱 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。