内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初249号
原告:徐立艳，女，1966年2月19日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托诉讼代理人:宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告:张晓坤，男，1993年4月23日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托诉讼代理人：吉海军，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告徐立艳与被告张晓坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立艳及其委托诉讼代理人宋希辉、被告张晓坤的委托诉讼代理人吉海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费5777.88元、误工费692.3元、护理费793.8元、住院伙食补助费700元、交通费531元各项损失共计8494.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月3日上午，被告张晓坤因栽树一事与案外人初景江发生厮打，原告徐丽艳在劝架过程中被被告张晓坤打伤，导致原告徐立艳于2016年10月4日进入克什克腾旗医院住院治疗，花费医疗费5777.88元及各项损失共计8494.8。为此起诉，希望人民法院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。
原告徐立艳为证明所主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一、克什克腾旗医院出具的疾病诊断书一枚，予以证明原告徐立艳住院治疗诊断为头部软组织挫伤，颈部软组织挫伤，脑震荡。
证据二、克什克腾旗医院出具的医疗费收据十三枚、住院病案一份（共11页）、住院病人费用汇总表一份（共3页）、克什克腾旗医院西药处方签二枚、分别由谭学武、崔海丽出具的交通费收据二枚、内蒙古赤峰市公路客运通用机打发票一枚、予以证明原告徐立艳身体受到伤害后于2016年10月4日进入克什克腾旗医院住院治疗，于2016年10月11日出院，在住院治疗期间疾病诊断情况、花费医药费、交通费及用药情况。
被告张晓坤进行质证，对证据一疾病诊断书和证据二中的住院病历、医疗费收据的真实性无异议，但对上述两组证据的关联性有异议。对证据二中的谭学武及崔海丽出具的交通费收据二枚的真实性及关联性均有异议，对内蒙古赤峰市公路客运通用机打发票一枚的真实性无异议，对关联性有异议。
被告张晓坤辩称，原被告之间没有发生过身体接触，被告张晓坤没与原告徐立艳发生厮打，被告张晓坤不应承担任何赔偿责任。
被告张晓坤为证明所陈述事实和辩解主张，向本院提交了如下证据：
证据一、证人张桂阳、王文里、付桂祥出庭作证的证人证言，予以证明被告张晓坤未对原告徐立艳实施侵权行为。
原告徐立艳质证认为，证人张桂阳与被告张晓坤系父子关系，其证言不客观不真实；证人王文里的证言是虚假陈述，证人不能明确的说明事发时间及在场人员，证明力较弱，而且与治安卷宗中的公文书证相抵触；证人付桂祥向法庭作出的也是虚假陈述。
被告张晓坤质证认为，证人张桂阳的证言真实可信，其虽与被告张晓坤有亲属关系，但其证言与其他证人的证言都一致；证人王文里的证言也是真实的；证人付桂祥的证言也是真实可信的。
本院根据原告徐立艳的申请调取了克什克腾旗公安局新开地派出所受理该案件的治安管理卷宗1卷，其中有公安机关询问张晓坤、徐立艳、许广伍、初景江、张晓广、初景海、张彬、王振海、李长彬、郭成义、韩凤华、张晓强、王振国、谭学武、初井全、胡景枝等材料在案，并当庭向当事人出示、宣读。
原告徐立艳对克什克腾旗公安局治安管理卷宗中的笔录质证认为，在该治安卷宗中有多名目击者看到了徐立艳倒地的过程，其中韩凤华证明原告徐立艳是遭到了被告张晓坤的击打后倒地的，原告徐立艳所受到的伤害与被告的侵权行为有因果关系。
被告张晓坤对克什克腾旗公安局治安管理卷宗中的笔录质证认为，韩凤华对公安机关的陈述是虚假陈述，原告徐立艳与韩凤华在公安机关的陈述自相矛盾，原告徐立艳本人在庭审中与在公安机关的陈述也不一致，故为虚假陈述。除了上述两位证人的询问笔录，其他证人的询问笔录均未提及被告张晓坤与原告有身体接触。除了原告徐立艳外，其他证人也均未提到原告徐立艳上前劝架的事实，故该事实不存在。
针对原告徐立艳与被告张晓坤的当庭陈述及质证意见，本院对原被告双方提交的证据作出综合认证如下：原告徐立艳提交的证据一、克什克腾旗医院出具的疾病诊断书一枚，来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。证据二、克什克腾旗医院出具的医疗费收据十三枚、住院病案一份（共11页）、住院病人费用汇总表一份（共3页）、克什克腾旗医院西药处方签二枚、分别由谭学武、崔海丽出具的交通费收据二枚、内蒙古赤峰市公路客运通用机打发票一枚，来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以采信。被告张晓坤提交的证据一、证人张桂阳、王文里、付桂祥出庭作证的证人证言，因证人张桂阳与被告张晓坤具有直接利害关系，且其证言不能与公安机关询问笔录中其他证人的陈述相互印证，故对其证言本院不予采信。证人王文里、付桂祥的证言不能与公安机关询问笔录中其他证人的陈述相互印证，且其他在场的案件当事人均未说明证人王文里、付桂祥在涉案现场，故其证言对所要证明的事实无证明力，本院不予采信。克什克腾旗公安局新开地派出所受理该案件的治安管理处罚卷宗1卷，其中对当事人及证人的询问笔录所证明的内容真实、合法，本院予以采信。
经本院审理查明，原告徐立艳与被告张晓坤同系克什克腾旗新开地乡新开地村村民，2016年10月3日上午9时至10时许，克什克腾旗新开地乡高地村三组村民与四组村民因栽树一事在克什克腾旗新开地乡新开地村高地四组西大坡地块发生纠纷。被告张晓坤预案外人初景江发生厮打，原告徐立艳在其他人厮打时参与拉架过程，被告张晓坤与原告徐立艳发生争执并发生身体接触，后原告徐立艳身体受到伤害，原告徐立艳于2016年10月4日进入克什克腾旗医院进行治疗，于2016年10月11日出院。
上述事实，有原被告提供的证据和法院调取公安机关的治安卷宗材料在案佐证，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告徐立艳与被告张晓坤因栽树一事发生纠纷，依据庭审中原被告双方的陈述及克什克腾旗公安局新开地派出所受理该案件的治安管理处罚卷宗中本案原告徐立艳、被告张晓坤及证人许广伍、初景江、张晓广、初景海、张彬、王振海、李长彬、郭成义、韩凤华、张晓强、王振国、谭学武、初井全、胡景枝的陈述，能够证明2016年10月3日原被告双方在克什克腾旗新开地乡新开地村高地四组西大坡因栽树一事发生纠纷，且证人初景海、李长彬、韩凤华、谭学武、初井全在公安机关的询问笔录中也明确陈述了被告张晓坤与原告徐立艳发生口角，继而冲向原告徐立艳。原告徐立艳提交的证据也足以证明其于2016年10月3日身体受到损害的事实。被告张晓坤提供的证据不足以证明自己对侵害结果的发生没有因果关系，故被告张晓坤的行为与原告徐立艳的损害结果之间具有因果关系。且被告张晓坤与原告徐立艳发生口角，未妥善处理纠纷，对损害结果的发生具有过错。故原告徐立艳主张由被告张晓坤赔偿住院治疗期间支付的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告徐立艳本应妥善处理纠纷，避免矛盾升级，但其与张晓坤发生口角，对于自己损害结果的发生亦有过错，可减轻被告张晓坤的侵权责任。综合考虑该纠纷发生后，原告徐立艳身体受到伤害的客观事实及原、被告双方在该纠纷发生的过错程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓坤赔偿原告徐立艳医疗费5777.88元、误工费692元(98.89元/天×7天)、护理费793.8元（113.44元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），交通费531元,合计8494.8元的60%，计5096.8元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告徐立艳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由原告徐立艳负担26元，由被告张晓坤负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一七年二月十三日
书记员 田 野