河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第850号
原告：清丰县路灯管理所。
机构代码：08558424-3。
负责人：李月淑，该所临时负责人。
委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：张来运，男，1970年11月23日出生，汉族。
被告：张桂新，男，1971年4月3日出生，汉族。
以上二被告共同的委托代理人：房德俊，男，1947年8月16日出生，汉族。
被告：尚国强，男，1977年1月8日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司。
机构代码：68659587-X。
负责人：刘勇，该公司总经理。
委托代理人：李庆根，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
机构代码：06004783-9。
负责人：李彬，该公司总经理。
委托代理人：马晓燕，该公司员工。
原告清丰县路灯管理所与被告张来运、张桂新、尚国强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告清丰县路灯管理所于2015年4月30日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员聂建杰适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告清丰县路灯管理所的委托代理人任兆增，被告张来运、被告张桂新共同的委托代理人房德俊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司的委托代理人李庆根，被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人马晓燕到庭参加诉讼。被告尚国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县路灯管理所诉称：2015年3月30日20时许，被告张来运驾驶被告张桂新所有的苏CX87**号重型半挂牵引苏C38**挂车，在省道302省线自西向东行驶至韩村乡尚孟村路口时，与同向行驶右转弯的被告尚国强驾驶的豫JMH8**号小型轿车相撞，后又与大道南侧花池内原告所有的路灯杆相撞，致被告尚国强受伤，两车不同程度损坏，路灯杆损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队出具事故责任认定书，认定被告张来运负事故主要责任，被告尚国强负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告清丰县路灯管理所所有的路灯杆经评估估损价值为11400元，支出评估费500元。被告张来运驾驶的苏CX87**号重型半挂牵引苏C38**挂车为被告张桂新所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投有交强险及限额为105万的第三者责任险，被告尚国强所有的豫JMH8**号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及限额为50万的第三者责任险。请求被告张来运、张桂新、尚国强、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿路灯杆损失、评估费等共计11900元。
被告张来运、张桂新辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告张桂新所有的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投有交强险及限额为105万的第三者责任险，原告的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司予以赔偿。
被告尚国强未到庭，亦未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定、苏CX87**号重型半挂牵引苏C38**挂车的投保情况均无异议，同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险内按比例承担。本案的评估费、诉讼费等间接损失，不予承担。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、豫JMH8**号小型轿车的投保情况均无异议，同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险内按比例承担。本案的评估费、诉讼费等间接损失，不予承担。
经审理查明：2015年3月30日20时许，被告张来运驾驶被告张桂新所有的苏CX87**号重型半挂牵引苏C38**挂车，在省道302省线自西向东行驶至韩村乡尚孟村路口时，与同向行驶右转弯的被告尚国强驾驶的豫JMH8**号小型轿车相撞，后又与大道南侧花池内原告所有的路灯杆相撞，致被告尚国强受伤，两车不同程度损坏，路灯杆损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队出具事故责任认定书，认定被告张来运负事故主要责任，被告尚国强负事故次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告清丰县路灯管理所所有的路灯杆，经濮阳正大资产鉴定评估有限公司于2015年3月31日做出濮正鉴（2015）7119号涉案和事故车物鉴定评估结论书，评估估损价值为11400元，原告为此支出评估费500元。
另查明，被告张来运驾驶的苏CX87**号重型半挂牵引苏C38**挂车为被告张桂新所有，被告张来运系被告张桂新雇佣的司机，苏CX87**号重型半挂牵引苏C38**挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投有交强险及限额为105万的第三者责任险，被告尚国强所有的豫JMH8**号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及限额为50万的第三者责任险。事故发生在保险期间内。事故发生时，被告张来运、尚国强所持的驾驶证及肇事车辆行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告的组织机构代码证、事故认定书、交强险及商业三者险保单、肇事车辆行驶证、被告张来运、尚国强的驾驶证、濮阳正大资产鉴定评估有限公司濮正鉴（2015）7119号涉案和事故车物鉴定评估结论书、评估费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：因交通事故受到财产损失的，被侵权人应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定被告张来运负事故的主要责任，被告尚国强负事故的次要责任，原告清丰县路灯管理所无责任，对此事故的责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告清丰县路灯管理所造成的损失，被告张来运负事故的主要责任，被告张桂新作为被告张来运的雇主及肇事车车主，应对其雇员在雇佣活动中所造成的损失承担相应的赔偿责任，被告张来运不负赔偿责任。被告尚国强负事故的次要责任，亦应承担相应的赔偿责任。被告张桂新所有的苏CX87**号重型半挂牵引苏C38**挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投有交强险及限额为105万的第三者责任险，被告尚国强所有的豫JMH8**号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及限额为50万的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告清丰县路灯管理所的损失直接承担赔偿责任；不足部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告清丰县路灯管理所请求的具体赔偿项目和本院的分析认定如下：
一、财产损失部分
关于原告清丰县路灯管理所请求的路灯杆损失11400元，由原告提供的濮阳正大资产鉴定评估有限公司濮正鉴（2015）7119号涉案和事故车物鉴定评估结论书予以证明，应予支持。该损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司各自在交强险财产损失限额范围内承担2000元，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在第三者责任险内承担70%，即：5180元（7400元X70%）；被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险内承担30%，即：2220元（7400元X30%）。
二、其他部分
关于原告主张的评估费500元。有票据为凭，系原告清丰县路灯管理所为参加诉讼而支出的必要的合理费用，本院予以支持。该费用不属于保险公司承保范围，由被告张桂新按照事故责任比例承担70%，即：350元（500元X70%）；被告尚国强按照事故责任比例承担30%，即：150元（500元X30%）。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告尚国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司赔偿原告清丰县路灯管理所各项损失共计7180元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告清丰县路灯管理所各项损失共计4220元。
三、被告张桂新赔偿原告清丰县路灯管理所各项损失共计350元。
四、被告尚国强赔偿原告清丰县路灯管理所各项损失共计150元。
五、驳回原告清丰县路灯管理所的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，减半收取49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担30元，被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年七月十五日
书记员 袁 园