广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第39号
原告钟某伸。
被告粟某贵。
被告王某青。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。地址：广东省东莞市××中心东××路人××大厦。
原告钟某伸与被告粟某贵、王某青、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年12月12日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2013年1月9日公开开庭进行了审理。原告钟某伸的法定代理人黄某平，被告保险公司的委托代理人彭某敏到庭参加诉讼，被告粟某贵、王某青经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告钟某伸诉称：2012年7月24日，原告钟某伸驾驶桂J21F**号普通二轮摩托车由富川县白沙镇往莲山镇方向行驶，当天8时06分行至省道203线47KM加200M处时，遇被告粟某贵驾驶桂JFP9**号小车由对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成两车局部损坏，原告钟某伸受伤的道路交通事故。本事故经富川县交通管理大队认定，钟某伸承担本事故主要责任，粟某贵承担本事故次要责任。粟某贵驾驶的JFP992号小车已在被告保险公司处购买了机动车交通事故强制保险及第三者责任险。因此，造成原告损失医疗费66563.6元、护理费1257元、住院伙食补助费960元、营养费480元、交通费500元、摩托车修复费1710元、事故处理人员误工费780元、残疾鉴定费1950元、取固定物费用7100元，精神抚慰金50000元、残疾赔偿金60679.6元，合计191979元，请求法院判决被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告121710元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿21080元。并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向法庭提供的证据及证明的内容有：1、道路交通事故认定书，证实发生交通事故导致原告受伤的事实和该事故责任的划分。2、门诊病历、出院记录、诊断证明，证实原告住院及出院情况。3、医疗费发票及费用清单，证实原告住院治疗所需费用情况。4、司法鉴定意见书，证实原告受伤致残程度及后续治疗所需费用情况。5、保险单，证明被告事故车在保险公司投保情况。6、鉴定费发票，证实鉴定费用。7、车辆损失确认书，证实原告车辆损失情况。
被告粟某贵、王某青未作答辩，未向法庭提供证据。
被告保险公司口头辩称：对原告主张的医疗费应以医疗费发票为准，原告主张的营养费、事故处理人员误工费不认可，护理费以住院天数1人计算，住院伙食补助费无异议，交通费不认可，精神抚慰金过高，以3000元合理。鉴定费以票据为准，摩托车修理费以保险公司核定的1710元为准。
被告保险公司向法庭提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）。
经审理查明：2012年7月24日，原告钟某伸驾驶桂J21F**号普通二轮摩托车由广西富川瑶族自治县白沙镇往莲山镇方向行驶，当天8时06分行至省道203线47KM＋200M处时，遇被告粟某贵驾驶桂JFP9**号小车由对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成两车局部损坏，原告钟某伸受伤的道路交通事故。原告钟某伸受伤后于当日入富川瑶族自治县人民医院住院治疗至2012年8月14日出院，共住院治疗21天，用去医疗费63196元。入院诊断：1、创伤性休克；2、左股骨髁上骨折伴神经血管损伤；3、右股骨中段骨折；4、右肩胛骨骨折；5、胸部闭合伤：右第一肋骨骨折、右肺挫裂伤；6、右侧枕顶骨凹陷性骨折；7、右髌韧带断裂伤及右腓肠肌不全断裂伤；8、头皮血肿；9、全身多处软组织挫裂伤。出院诊断：1、创伤性休克；2、左股骨髁上骨折；3、右股骨中段粉碎性骨折；4、右胫骨外侧髁撕脱性骨折；5、右肩胛骨骨折；6、胸部闭合伤：右第一肋骨骨折、右肺挫裂伤；7、右侧枕顶骨凹陷性骨折；8、右颞顶叶脑挫裂伤；9、失血性贫血；10、脊神经损伤；11、右髌韧带断裂伤及右腓肠肌不全断裂伤；12、头皮血肿；13、全身多处软组织挫裂伤；14、骶尾部压疮。出院医嘱：1、建议上级医院诊疗；2、加强患肢功能锻炼；3、不适随诊；4、术后一年左右取内固定物。原告钟某伸出院后曾到贺州市人民医院住院治疗。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2012年8月8日作出富公交认字（2012）第45242820120724-B号道路交通事故认定书，认定原告钟某伸负本事故主要责任，被告粟某贵负本事故次要责任。
另查明：被告粟某贵驾驶的桂JFP9**号小车号牌号码为粤SCU4**，实际所有人为被告王某青。该事故车由刘勇于2011年11月25日在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔率），强制险中的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险（不计免赔率）的保险限额为200000元。保险期限至2012年11月24日24时止。
本院认为，富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2012年8月8日作出富公交认字（2012）第45242820120724-B号道路交通事故认定书，认定原告钟某伸负本事故主要责任，被告粟某贵负本事故次要责任，各方均无异议，本院予以采信。本院根据原告的请求及提供的证据，确定原告的损失为：1、医疗费，原告只提供了在富川瑶族自治县人民医院住院治疗的医疗费发票63196元，而未能提供贺州市人民医院住院治疗的医疗费发票，因此只确定63196元；2、护理费19131×24天÷365天=1257元；3、住院伙食补助费24×40=960元；4、营养费因原告未能提供证据证实本院不予支持。5、交通费因原告未能提供证据应按3人3天计算酌定为500元；6、摩托车修复费按保险公司的车辆损失确认书确定1710元；7、事故处理人员误工费按3人3天计算确定为19131×9天÷365天=471元；8、残疾鉴定费为1950元；9、后续治疗费用7100元；10、残疾赔偿金20年×5231元／年×58%=60679.6元。以上共计137823.6元。另外，原告与被告保险公司在庭审中同意精神抚慰金按3000元赔偿，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”的规定，原告因交通事故造成的损失应由保险公司在强制保险限额范围内予以赔偿，即赔偿医疗费赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元；赔偿伤残赔偿限额项下的精神抚慰金（3000元）、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾鉴定费计67857.6元；赔偿财产损失1710元。合计79567.6元。超出限额140823.6元-79567.6元=61256元，由被告粟某贵按30%即61256元×30%=18376.8元承担赔偿。该数额并未超出商业第三者责任保险限额范围。应由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。
综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》六十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告钟某伸医疗费赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元；伤残赔偿限额项下的精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾鉴定费计67857.6元。财产损失1710元，合计79567.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告钟某伸医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计18376.8元。
三、驳回原告钟某伸的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取407元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担300元，原告钟某伸负担107元，被告应负担的诉讼费连同本案债务一并迳付给原告。
上述赔偿款，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖兴
二〇一三年一月十五日
书记员 王辉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。