山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初629号
原告刘文明，男，1979年6月23日出生，汉族，城镇居民，住烟台市经济技术开发区。
委托代理人蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。
被告杜进波，男，1974年5月19日出生，汉族，农村居民，住招远市。
委托代理人杜江峰，女，1976年6月17日出生，汉族，农村居民，住招远市。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地：烟台市海港路**号阳光****座*楼。
组织机构代码：79151557-9。
负责人刘涛，总经理。
委托代理人唐浩然，该公司法律顾问。
委托代理人刁焕洲，该公司法律顾问。
原告刘文明与被告杜进波、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文明的委托代理人蔡言宁、被告杜进波的委托代理人杜江峰、被告保险公司的委托代理人唐浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月22日，被告杜进波驾驶鲁FG72**号鲁FG4**号挂车沿威乌高速由东向西行驶至事故地点与前方顺行宫昭宣驾驶的鲁××××号车等发生连环碰撞，造成鲁××××号车内宫昭宣、刘海容、刘文明受伤，车辆受损的交通事故。经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，杜进波负事故的全部责任，宫昭宣没有责任。诉请法院依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的各项经济损失241934元，诉讼费由被告负担。
被告杜进波辩称，对交通事故的事实没有异议，我的机动车在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，并已投保不计免赔，故应由被告保险公司赔偿原告的经济损失。
被告保险公司辩称，被告杜进波驾驶的机动车在我公司投有交强险及50万的商业险，事故发生在保险期间内。因本次事故是多辆车连环相撞，多辆车受损、多人受伤，应在交强险范围内为其他伤者预留必要的份额，我公司同意在交强险的限额内赔偿原告的合理损失。商业险部分，应按照本次事故的责任以及保险合同的约定来进行赔偿，经我公司调查落实，原告的工资均未实际扣发，原告主张误工费没有依据，因客观原因该证据我公司无法调取，故申请法院依法调取、落实。原告主张营养费没有相应的依据，我公司不同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年11月22日8时40分许，被告杜进波驾驶鲁FG72**号鲁FG4**挂号货车沿威乌高速由东向西行至事故地点，与前方顺行的宫昭宣驾驶的鲁××××号、沙思同驾驶的鲁FGT7**号、王忠琦驾驶的鲁××××号、胡金状驾驶的机动车、年维峰驾驶的机动车连环相撞，造成车辆损坏，致宫昭宣及乘坐宫昭宣车人刘文明、刘海容、乘坐王忠琦车人王伟林、乘坐沙思同车人马爱敏受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出道路交通事故责任认定书（简易程序）。该认定书载明：杜进波负事故的全部责任。原告提交了道路交通事故责任认定书。经质证，二被告没有异议。
原告刘文明伤后到莱州市中医医院住院治疗2天，花用医疗费2859元，原告提交了门诊病历、住院病历、用药明细各1份及医疗费单据1张。后原告转入烟台山医院住院治疗35天，花用医药费51354元，原告提交了门诊病历、住院病历、用药明细各1份及医疗费单据40张。后原告于2015年10月28日至2016年1月6日又到烟台市中医院进行中医针灸治疗，花费3850元，原告提供了门诊病历1份及医药费单据14张。经质证，被告保险公司对原告提交的上述材料的真实性没有异议，但认为原告的部分用药不合理，且有部分用药属于非医保用药，应予以剔除，原告出院后多次回去拿药，该药物是否和其伤情有关，保险公司不认可。另外原告到烟台市中医院进行中医针灸治疗的花费与本案没有关联性，不是必要的治疗项目，保险公司不认可。
原告主张因伤构成十级伤残，其提供了烟台富运司法鉴定中心于2015年11月5日作出的司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘文明的颅脑损伤致日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工时间为4个月，伤后住院期间需1人护理。原告为此支付鉴定费2000元。原告提交了司法鉴定意见书及鉴定费单据，经质证，被告保险公司对鉴定报告的真实性没有异议，对鉴定结论有异议，认为原告的伤情不构成十级伤残，误工时间过长，且该份报告为原告单方委托，保险公司不认可。对鉴定费单据真实性没有异议，该费用不属于保险赔偿范围，保险公司不同意赔偿。被告保险公司申请进行对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，该鉴定中心于2016年6月24日作出鉴定意见书，鉴定结论为:被鉴定人刘文明的颅脑损伤构成十级伤残。重新鉴定费由被告保险公司支付。经质证，原告对该鉴定意见书无异议。二被告对鉴定意见书的真实性没有异议，但是对鉴定结论不认可，认为原告的伤情构不成伤残。
原告主张其系城镇居民，原告提交了身份证和集体户常住人口登记卡、商品房买卖合同1份，证明原告的城镇居民户口性质。伤残赔偿金的计算方法为31545元/年×20年×10%=63090元。经质证，二被告无异议。
原告主张被抚养人生活费72726元，被抚养人刘文明的母亲鲁淑花1950年1月24日出生，刘文明的父亲刘国1952年11月22日出生，其父母户籍所在地为栖霞市蛇窝泊镇窝东村，现同刘文明共同居住在福山区城里奥林峰情小区18号楼2单元601号，该二人没有收入，且也达到退休年龄，只有刘文明一个儿子。刘文明的女儿刘峻汐2013年4月23日出生。其父母的赡养费计算方法为城镇居民上年度的人均消费支出18323元/年×（16+18）年×10%=62298元，其女儿的抚养费计算方法为18323元/年×17年×10%÷2=15574元。提交其父母的户口本1份、福山区清洋街道办事处城里居委会出具的证明1份、栖霞市蛇窝泊镇窝东村村民委员会出具的证明2份，其女儿的户口本1份、出生医学证明1份。经质证，被告保险公司对证据的真实性没有异议，但保险公司认为，仅凭相关街道居委会的相关证明不能证明刘文明及其父母在福山区城镇居住满1年以上，且其父母的户口性质为农业，并且刘文明夫妻俩的户口也不在一起，可其按农村户口标准计算被抚养人生活费。
原告主张在烟台圣地汽车零部件制造有限公司工作，因交通事故造成误工费27400元。原告提交该单位的营业执照、组织机构代码、误工证明1份、原告的工资发放银行卡流水1份及纳税证明，证实原告4个月的误工收入、工资加奖金合计为27400元。原告2014年1月24日发放2013年度的奖金16005元，原告月工资标准为5517元，奖金计算方法为16005÷12×4=5335元，工资的计算方法为5517元×4=22068元。经质证，被告保险公司称：经我公司调查落实，三原告的工资均未实际扣发，原告主张误工费没有依据。原告的奖金是不确定的，不应计算在其收入内。按照相关法律规定，原告的误工损失应为其事故发生前3个月实际发放工资的平均数。其银行卡流水也应提供事故发生后的发放情况以证明其工资确实予以停发。原告则称：关于原告误工期间工资发放问题，我们做如下说明，原告在单位任要职，原告不愿意辞去工作，公司也不愿意与原告解除劳动合同，故在原告受伤休假期间，从感情角度出发，公司一直正常为原告发放工资，以保障原告的正常生活，但双方约定待保险公司误工理赔款到位后，原告答应将该部分工资返还给单位。为此原告提供了单位证明一份，经质证，二被告均认为该证明约定的是没有发生的事情，工资是否返还不能靠此证明来证明，在交通事故中，原告的误工损失如果没有扣发，就不能向我方主张，且原告也不能证明工资一定会返还。待原告返还后，可另行主张。
原告主张原告受伤后由原告的朋友刘春楠护理37天，刘春楠护理前6个月平均工资为5678元/月，护理费计算方式为5678元/月÷26天×37天=10004元。原告提交刘春楠的身份证复印件1份、工资卡银行流水1份、纳税证明1份。经协商，原被告均同意护理费按照上年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算。
原告主张因事故支出交通费2000元，经协商，双方同意交通费按400元赔偿。
原告主张住院期间伙食补助费1110元，计算方法为30元/天×37天＝1110元。被告保险公司要求法院依法判决。
原告主张营养费10000元，但未提供相关证据，被告保险公司不同意赔偿。
被告杜进波驾驶的鲁FG72**号鲁FG4**挂号货车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和限额为50万元的机动车第三者责任商业保险2份并附加不计免赔，保险期间为2014年7月6日至2015年7月5日。本次事故发生在保险期间内。
本次事故还造成刘海容、宫昭宣、王伟林、马爱敏受伤，其中刘海容、宫昭宣与原告同时起诉至本院，王伟林案本院已作出（2015）莱州民初字第693号民事判决书，判决被告保险公司赔偿王伟林医疗费283.12元、误工费1161.53元（28264元/年÷365天×15天）、交通费50元，该判决已生效。马爱敏至今未提供起诉讼。
本院认为，被告杜进波驾驶机动车与前方顺行的其他5辆机动车相碰撞，造成原告等多人受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书，该责任认定书正确、合法，故本院对该认定书依法予以采信。被告杜进波驾驶车辆发生交通事故，对因事故给原告造成的损失应当承担赔偿责任。因该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，应由被告保险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同约定承担赔偿责任，仍不足的部分由被告杜进波根据其应负的交通事故责任承担全部赔偿责任。
原告主张在莱州市中医医院及烟台山医院花费医药费54213元，并提供了相关的门诊病历、住院病历、用药明细各及医疗费单据。经质证，二被告对真实性均无异议，本院予以认定。被告保险公司要求扣除非医保用药，没有提供相关证据，本院不予支持。原告在自烟台山医院出院近一年后，又自行到烟台市中医院进行中医针灸治疗，没有相关的转院证明，也没有提供证据证实是与本次事故相关的必要治疗，且被告保险公司不同意赔偿，故原告要求赔偿该部分花费本院不予支持。
原告主张因伤构成十级伤残，其提供了烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，并申请进行对原告的伤残等级进行重新鉴定。烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定结论与原鉴定结论一致。经质证，二被告对鉴定意见书的真实性没有异议。二被告虽对鉴定结论不认可，认为原告的伤情构不成伤残，但并无相反证据予以推翻，故本院对上述鉴定意见均予采信。
原告主张伤残赔偿金63090元，计算方法为31545元/年×20年×10%=63090元。经质证，二被告无异议，本院予以认定。原告主张关于其女儿的被抚养人生活费15574元，二被告均无异议，本院予以支持。原告的父母均系农村居民，原告要求按照城镇居民标准计算被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。关于其父母的被抚养人生活费应按上年度农村居民人均消费性支出8748元计算，即8748元×18年×10%=15746.40元。
原告在伤后的工资现尚未实际扣发，其虽主张公司从感情角度出发，公司一直正常为原告发放工资，以保障原告的正常生活，但双方约定待保险公司误工理赔款到位后，原告答应将该部分工资返还给单位，并提供了单位证明一份。经质证，二被告均认为该证明约定的是没有发生的事情，工资是否返还不能靠此证明来证明，在交通事故中，原告的误工损失如果没有扣发，就不能向我方主张，且原告也不能证明工资一定会返还，待原告返还后，可另行主张。本院认为，二被告的主张成立，原告主张的误工费可在工资实际扣发后另行主张。
原告主张原告受伤后由原告的朋友刘春楠护理37天，原被告均同意护理费按照上年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，本院予以准许。
经协商，原被告双方同意交通费按400元赔偿，本院予以准许。
原告主张住院期间伙食补助费1110元，本院予以准许。
原告主张营养费10000元，但未提供相关证据，且被告保险公司不同意赔偿，故本院不予支持。
综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。原告因本次事故造成的损失如下：医药费54213元、伤残赔偿金94410.40元（含被抚养人生活费31320.40元）、护理费3197元（31545元/年÷365天×37天）、交通费400元、住院期间伙食补助费1110元、鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘文明医疗费3238.96元、伤残赔偿金36262.82元，共计39501.78元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘文明剩余经济损失医药费50974.04元、伤残赔偿金58147.58元、护理费3197元、交通费400元、住院期间伙食补助费1110元、鉴定费2000元，合计115828.62元。
以上一、二项综合计算后，限被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘文明赔偿款155330.40元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4929元，由原告负担1523元（已交纳）；由被告杜进波负担3406元，限于本判决生效后七日内交纳本院。重新鉴定费由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘ＸＸ
人民陪审员 赵爱丽
人民陪审员 张学芝
二〇一六年九月五日
书 记 员 焦淑梅
\--8--
\--1--