wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民二初字第00097号
原告张某
被告姚某
原告张某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于2009年2月3日结婚，婚生女姚梦涵于2009年5月23日出生，如今被告已三年多不知去向。我与被告现夫妻感情已经破裂、无和好可能，我要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告每月给付子女抚养费580.00元，我与被告无夫妻共同财产、债权、债务，请法院依法判决。
被告姚某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于2009年2月3日自愿登记结婚，婚生女姚梦涵于2009年5月23日出生。被告姚某自2013年年初离家出走至今一直下落不明。原告张某于2015年3月13日以夫妻感情已彻底破裂无和好可能为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证明、葫芦岛市连山区公安局站前街道派出所及葫芦岛市连山区站前街道友谊社区居民委员会被告下落不明证明等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方结婚后，婚初夫妻感情尚可，2013年年初被告离家出走一直未归，下落不明两年有余，夫妻关系已名存实亡，该婚姻关系应依法予以解除，原告要求与被告离婚的请求应准予。因被告未到庭，对于原、被告夫妻共同财产、债权、债务问题无法查清，可由双方协商或另行诉讼处理。鉴于被告下落不明，无法实际履行监护人的职责，故双方女儿姚梦涵应由原告抚养；另因被告姚某未到庭参加诉讼，无法查清被告现收入等情况，故对原告要求被告给付子女抚养费的主张无法支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决原告张某与被告姚某离婚。
二、婚生女姚梦涵由原告张某抚养。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，合计900.00元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 方江
代理审判员 史维
人民陪审员 郑红
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蔡博
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1296号
申请人杨尹，男，1997年11月12日出生，汉族，现住卢龙县。
委托代理人杨宝国，男，1974年2月11日出生，汉族，卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人杨尹于2016年1月29日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资23861元未给付，要求被申请人给付所欠工资23861元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨尹工资23861元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费132元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年二月一日
代书记员 李金曼
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3864号
原告蒋国生，男，1978年5月25日出生，汉族，干部，住仙游县。
被告杨永喜，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告蒋国生与被告杨永喜因民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员陈斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋国生到庭参加诉讼，被告杨永喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告杨永喜立即偿还借款15万元，并支付利息，利息以借款本金15万元为基数，自借款之日起月利率2%计至偿清借款之日止。
被告未作答辩。
经审理查明，被告杨永喜因经营生意缺乏资金于2015年3月24日出具借条向原告借款15万元，约定利息按月利率2%计算，没有约定借款期限。现经催讨，被告未还借款，遂成讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供借条一份予以证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告杨永喜向原告借款15万元未偿还，事实清楚，证据充分，足予认定。故原告请求被告偿还原告借款本金15万元并支付以本金15万元为基数自借款之日起按年利率24%计至还清借款之日止的利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永喜应在本判决生效之日起十日内偿还给原告蒋国生借款人民币十五万元并支付利息，利息计算方法：以借款本金人民币十五万元为基数，自二0一五年三月二十四日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币四千一百四十元，减半后收取人民币二千零七十元，由被告杨永喜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 斌
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈章清
附主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第547号
罪犯李东旭，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年9月29日作出（2010）银刑初字第76号刑事附带民事判决，认定被告人李东旭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一千元（未缴纳）。同案犯不服，提出上诉。2012年3月22日，经宁夏回族自治区高级人民法院（2012）宁刑终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2012年6月19日送监狱服刑改造。刑期自2009年12月18日起至2016年12月17日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯李东旭在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年一季度物奖，现计分考核累计105分，符合减刑条件。建议对罪犯李东旭减去有期徒刑八个月二十天。
检察机关审查后认为，罪犯李东旭减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑。鉴于该犯被判处罚金1000元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯李东旭自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年一季度物奖，2012年7月1日起至2014年1月31日止计分考核累计105分。
以上事实，有罪犯李东旭思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李东旭在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金1000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李东旭减去有期徒刑八个月零五天，刑期自2009年12月18日起至2016年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
山东省高�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1526财保15号
申请人张九跃，男，1958年2月17日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人刘秀萍，女，46岁，汉族，住山东省高唐县。
申请人张九跃诉被申请人李兵、刘秀萍民间借贷纠纷一案，申请人张九跃于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李兵、刘秀萍名下的位于高唐县温州城5号楼104-204室的商住楼一套，申请人张九跃向本院提供太平洋财产保险公司保险担保。
本院经审查认为，申请人张九跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封李兵、刘秀萍名下的位于山东省高唐县位于�唐县温州城5号楼104-204室的商住楼房产，期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莲青
二〇一八年一月三十日
书记员 焦秀丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1383号
罪犯范立平，出生于哈尔滨市阿城区。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2012年8月9日作出（2012）阿刑初字第204号刑事判决，以被告人范立平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年5月5日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯范立平在服刑期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范立平予以减刑一年。
经审理查明，罪犯范立平在服刑期间认罪悔罪，认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、评审鉴定表、入监登记表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯范立平在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯范立平减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范立平减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年5月11日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 杨庆明
二〇一五年五月十五日
书记员 姜 博
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺执审字第87号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人谢继斌，男，1979年7月20日出生，汉族，农民。
被申请执行人李美花，女，1982年5月20日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2015年5月21日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）第888号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人谢继斌、李美花夫妇于2003年11月13日生育第一孩（男），又于2014年11月9日生育第二孩（女）的行为，属多生育一个子女。于2014年12月21日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年12月30日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出顺计生征字（2014）第888号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费59898元，并于2014年12月30日向被申请执行人谢继斌、李美花依法送达了征收社会抚养费决定书，于2015年4月21日向被申请执行人谢继斌、李美花依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人谢继斌、李美花在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人谢继斌、李美花于2014年11月9日未经批准生育第二孩的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人谢继斌、李美花作出的顺计生征字（2014）第888号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）第888号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人谢继斌、李美花应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费59898元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
审 判 员 范荷莲
代理审判员 常凯佳
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中立终字第13号
上诉人（原审被告）：石家庄时代锦程汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区胜利北大街，组织机构代码：68821698-4。
法定代表人：许海军，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：昌吉市建翔运输有限责任公司乌鲁木齐市米东区分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区友好路街道办事处友好路天化院内，组织机构代码：57624640-9。
法定代表人：罗建康，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：李允高，男，汉族，1964年12月21日出生，住山东省枣庄市。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市广安大街**号美东国际*座*号。
上诉人石家庄时代锦程汽车贸易有限公司不服吉木萨尔县人民法院（2014）吉民一初字第543号民事裁定，向本院提出上诉。上诉认为本案不是纯粹的交通事故责任纠纷，仅仅是财产损害赔偿纠纷。故本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送至河北省石家庄市长安区人民法院或其他被告所在地人民法院进行审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生地在吉木萨尔县境内，原告选择向事故发生地人民法院起诉符合法律规定，原审法院确定管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于勇
审 判 员 董蕾
代理审判员 马全
二〇一五年三月十九日
书 记 员 钱鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00637号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人邓某，男，1966年2月15日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区城父镇拾卜行政村前拾卜村6号，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月16日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同日被该局取保候审。2015年11月3日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年11月12日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2015）564号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员苏啸飞、张珂出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年8月10日17时许，在本市谯城区城父镇城父派出所门口，因婚姻问题邓冒磊（邓某儿子）与唐小丽（唐某女儿）及其家人发生争执，继而相互厮打，期间，被告人邓某用手将被害人唐某推倒，致唐某头部受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，唐某头部伤情被评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年8月10日17时许，在本市谯城区城父镇城父派出所门口，因婚姻问题邓冒磊（邓某儿子）与唐小丽（唐某女儿）及其家人发生争执，继而相互厮打，期间，被告人邓某用手将被害人唐某推倒，致唐某头部受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，唐某头部伤情被评定为轻伤二级。案发后被告人邓某赔偿唐某八万元，双方达成和解协议，且取得了被害人的谅解。另查明，被告人邓某于2015年9月16日到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证明：调解协议；证人陈某等人证言；被害人唐某的陈述；被告人邓某的供述；亳州市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；勘验笔录；和解协议、撤诉书、收条等证据。以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓某主动投案，并如实供述，系自首，可从轻处罚，且赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 刘善金
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法南民一初字第498号
原告何艳，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人吴进和，广东拾佰仟律师事务所律师。
委托代理人李志勇，广东拾佰仟律师事务所律师。
被告张汉民，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码为XXX。
被告刘小红，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码为XXX。
原告何艳诉被告张汉民、刘小红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴进和到庭参加诉讼，被告张汉民、刘小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月5日，张汉民向原告借款20000元，并向原告出具一份《借条》。借款时两被告系夫妻关系。经原告多次催收，两被告至今分文未还。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1、被告张汉民向原告偿还借款20000元及逾期还款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止）；2、被告刘小红对案涉借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2012年3月5日，张汉民向原告借款20000元，张汉民向原告出具《借条》确认借款的事实；《借条》中没有约定利息和还款时间。
根据原告提交的《结婚登记审查处理表》显示，两被告系夫妻关系，两人于2010年4月20日登记结婚。
原告主张，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故要求刘小红对案涉债务承担偿还责任。原告主张多次催款，但两被告借款后至今分文未归还，故原告于2014年2月25日诉至法院，诉如所请。
另查明，张汉民于2014年3月14日收到了本案起诉状等相关材料。
以上事实，有原告提交的《借条》、《结婚登记审查处理表》，以及本院庭审笔录、送达回证等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。
原告为证明涉案借款事实已提交了张汉民出具的《借条》为证，对借条的真实性两被告没有提出异议，本院予以确认，并据此依法认定张汉民向原告借款20000元的事实。债务应当清偿，张汉民无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求张汉民偿还涉案借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。
因案涉借款没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告张汉民在合理期限内返还。因原告没有证据证明曾向张汉民催告过，因此张汉民收到案涉起诉状即视为原告初次催告。结合张汉民收到起诉状的时间为2014年3月14日，本院酌定张汉民应在2014年3月18日之前归还案涉借款。因此，逾期利息的计算，应以20000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2014年3月19日计至实际清偿之日止。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，涉案债务系两被告婚姻关系存续期间张汉民向原告所借，刘小红没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定，涉案债务属于夫妻共同债务，刘小红应对涉案债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张汉民于本判决发生法律效力之日起三日内向原告何艳归还借款20000元及支付逾期还款利息（以20000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2014年3月19日起计算至实际清偿之日止）。
二、被告刘小红对第一判项的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告何艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，已由原告预交，原告负担10元，两被告共同负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 吴勇洲
二〇一四年六月六日
书 记 员 简凤娇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执7029号
申请执行人深圳市罗湖区人民检察院。
被执行人贺清�，男，汉族，1943年2月18日出生，住址陕西省延安市延长县，。
申请执行人深圳市罗湖区人民检察院与被执行人贺清林罚金纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303刑初1573号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动�如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
本页无正文
审判长 王 旭 日
审判员 雒虹媛审判员武旭东
二〇一八年六月十五日
书记员 周 云 鹏
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初828号
原告吴国听。
被告李海军。
本院在审理原告吴国听诉被告李海军买卖合同纠纷一案中，原告吴国听于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴国听提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴国听撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告吴国听负担。
审判员 辛宏伟
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 军
舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
舞法执字第204-1号
申请执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地平顶山市卫东区。
法定代表人赵辉，总经理。
被执行人李现红，男，1970年12月25日生，住河南省叶县仙台镇。
被执行人董占德，男，1975年8月25日生，汉族，住河南省叶县仙台镇。
被执行人魏聚安，男，1959年8月8日生，汉族，住河南省舞阳县保和乡。
关于河南省大成建设工程有限公司诉李现红、董占德、魏聚安建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，应根据不同的情形采取相应的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划董占德之妻苗大丽的银行存款。（详见协助扣划存款通知书）
本裁定送达后即产生法律效力。
审判员 马玉岭
二〇一五年十一月二十日
书记员 韦春杰
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑虎民初字第01927号
原告韩某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告刘某某，男，满族，农民，住黑山县段家乡。
本院在审理韩某与刘某某民间借贷合同纠纷一案中，原告韩某于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，诉讼保全费260元，由原告韩某负担。
审判员 刘雪莲
二〇一五年二月二十六日
书记员 安 安
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第1526号
原告秦双玉，退休工人。
委托代理人裴作林，1952年5月14日生。特别代理。
被告秦双印，农民。
委托代理人刘亚群，女，1987年7月14日生，汉族。特别代理。
原告秦双玉与被告秦双印财产权属纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告秦双玉及其委托代理人裴作林、被告秦双印及其委托代理人刘亚群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦双玉诉称，原、被告兄弟四人，被告系兄长，原告行二。早年，秦家房产共有正房六间，1986年父母主持分家析产，原、被告三间，每人一间半。1996年3月，原、被告母亲再次主持分家析产，东一间半正房归原告，西一间半正房归被告。近日，原告从国土局处得知被告已于1998年8月20日将属于原告的一间半房产确权在被告名下，故诉至法院，请求确认原告享有分家所得一间半房产的所有权。
被告秦双印辩称，该房屋由被告独自建成，被告秦双印对该房产享有所有权，原告主张由父母分家所得，不能成立。分家单记载的分居指分开居住，分居不等于分得。
经审理查明：1996年3月21日，原、被告签订分单，内容为：“立分单人秦双印、秦双玉，同中人说合，双方协议将祖遗正平方叁间兄弟分居，秦双玉分东边壹间半秦双印分西边壹间半，四至列后恐口无凭立字为证”。
上述事实有及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告提交的“分家单”，系原、被告自愿达成的，应对原、被告双方具有约束力，双方对该“分家单”的真实性均未提出异议，对该“分家单”，本院予以认定。根据“分家单”内容显示，原、被告争议的房屋，为“祖遗”房产，被告主张该房屋系被告自建，与“分家单”记载明显不符，被告未能提交证据证实“分家单”记载有误，故对被告主张，本院不予支持。被告主张的“分居”指分别居住，因原告并未在本村居住，长期在外工作，且被告关于“分居”指分别居住的解释，与一般理解在本意上明显相悖，对被告主张，本院不予支持。原告根据“分家单”要求房产权利，符合农村家庭处分本家庭内部事务的习惯做法，对原告主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、五十七条之规定，判决如下：
原告享有分家所得壹间半房产的所有权。
案件受理费减半收取20元，由被告秦双印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩 宁
二〇一三年十一月十三日
书记员 董建春
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大英执字第314号
申请执行人陈彬，男，生于1974年4月15日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。
被执行人刘春林，男，生于1971年12月26日，汉族，四川省大英县人，居民。
本院在执行陈彬与刘春林民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈彬于2015年11月30日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销其对（2015）大英民初字第1050号民事调解书的执行申请。经审查，申请执行人陈彬撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大英县人民法院（2015）�英民初字第1050号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 杰
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨丽君
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初第248号
原告某某，女，1959年11月3日生，汉族。
委托代理人刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者
被告朱某某，男，1963年9月7日生，汉族。
原告韩某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新华、到庭参加了诉讼，被告朱某某连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2012年5月，被告购买我销售的化工材料，下欠6600元，后经追要无果，故诉至法院，要求被告偿还欠款6600元，并承担诉讼费。
被告朱国连在法定期限内未答辩。
经审理查明，2012年5月，被告购买原告销售的化工材料，下欠6600元，后经追要无果，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款6600元，并承担诉讼费。
本院认为，被告朱国连欠原告韩秀勤化工材料款6600元，事实清楚，由被告朱国连出具的欠条在卷佐证。对此纠纷被告朱国连应承担支付欠款的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱某某偿还原告韩某某款6600元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
案件受理费25元，由被告朱某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘强
二〇一六年一月二十五日
书记员 张超
河北省广宗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）广法行非审字第00020号
申请执行人广宗县人口和计划生育局。住所地，广宗县城。
法定代表人赵立中，该局局长。
被执行人王彦乐，女，1988年6月4日出生，汉族，农民，住广宗县。
被执行人李国松，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住广宗县。
申请执行人广宗县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局作出的广计征决字（2013）4015号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2013）4015号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为被执行人王彦乐、李国松夫妻计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行广宗县人口和计划生育局作出的广计征决字（2013）4015号征收社会抚养费决定书。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张新华
人民陪审员 夏红涛
人民陪审员 史爱辉
二〇一三年十月十六日
书 记 员 王晓静
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑终字第153号
原公诉机关盐亭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某，男，生于1974年4月25日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，农民，2014年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月9日被取保候审，2015年1月29日被盐亭县人民法院决定逮捕，现羁押于盐亭县看守所。
盐亭县人民法院审理盐亭县人民检察院指控被告人何某某犯故意伤害罪一案，于2015年4月2日作出（2015）盐刑初字第4号刑事判决。宣判后，被告人何某某不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。绵阳市人民检察院指派助理检察员王丹出庭履行职务，上诉人何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，本案事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项“原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判”之规定，裁定如下：
一、撤销盐亭县人民法院（2015）盐刑初字第4号刑事判决。
二、发回盐亭县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟 娟
审判员 刘迪科
审判员 何 娟
二〇一五年六月五日
书记员 罗 婷
原告纳尔斯诉被告张民民间借贷纠纷一案
一 审 民 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2015）达民初字第1128号
原告纳尔斯，住内蒙古自治区包头市。
被告张民，事业编，住内蒙古自治区包头市。
原告纳尔斯与被告张民民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员白永斌适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告纳尔斯到庭参加了诉讼，被告张民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2014年4月10日以资金周转为由向原告借款人民币32500元，当时双方约定月利率3%，同时被告向原告出具借条。后原告多次催要借款无果，诉至法院请求：一、判决被告归还原告借款本金32500元，利息按月利率2%计算（从2014年4月10日至2015年11月10日共计19个月）32500元0.0219个月=12350元，本利合计44850元，之后的利息计算到实际给付之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有，借条原件1份，证明被告向原告借款的时间及数额。被告未到庭质证。本院对该证据依法予以采信。
被告未到庭，未提交书面答辩状。
被告未提供证据。
经审理查明，被告张民于2014年4月10日向原告纳尔斯借款人民币32500元，双方未书面约定利息。
上述事实有原告陈述和原告提供的证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张民为原告书写的借条足以证明其向原告借款的事实，本院对此予以确认。对于原告主张利息部分，因双方未书面约定利息，视为无息借贷，借期内的利息请求本院不予支持，对原告催告后的逾期利息本院予以支持，但依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定应当按照年利率6%计算资金占用期间利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张民归还原告纳尔斯借款本金32500元，此款于本判决书生效后即给付；
二、被告张民支付原告纳尔斯上述借款的逾期利息（逾期利息以本金32500元为基数，按照年利率6%从2015年12月1日起计算至实际给付之日），此利息于本判决书生效后即给付，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，减半收取461元（原告已预交），由被告张民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费921元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 白永斌
二〇一六年二月二十三日
书记员 卜慧敏
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第13号
罪犯王玉林，男，1958年4月23日出生，汉族，初中文化，山西省乡宁县人。现在山西省晋中监狱服刑。
2011年12月15日，山西省临汾市中级人民法院作出（2010）临刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人王玉林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2012年4月24日作出（2012）晋刑一终字第12号刑事裁定予以维持并核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯王玉林在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯王玉林因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯王玉林确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；获得监狱表扬一次。
本院认为，罪犯王玉林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王玉林的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2014年6月13日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
代理审判员 任 悦
代理审判员 李 强
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘莉媛
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第2979号
罪犯彭ＸＸ。现押湖南省津市监狱十监区服刑。系累犯。
浏阳市人民法院于2010年3月1日作出（2010）浏刑初字第74号刑事判决，以被告人彭ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2016年9月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭ＸＸ在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次评为月劳动积极分子。2011年四季度至2012年三季度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个、小功一个、表扬一个，余4分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭ＸＸ在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭ＸＸ减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二0一五年七月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初8224号
原告：张洋，男，1987年6月6日出生，汉族，住临海市。
被告：周明伟，男，1986年9月16日出生，汉族，住临海市。
原告张洋为与被告周明伟民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日立�受理后，因被告周明伟下落不明，本院依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告张洋到庭参加诉讼，被告周明伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告周明伟以资金周转为由于2016年2月19日向原告借款1万元，未约定借款期限，约定月利率按2%计算，有借条1张为凭。后经原告多次催讨无果。故请求判令：被告周明伟返还原告借款本金1万元。
被告周明伟未作答辩和举证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1张。拟证明被告周明伟向原告借款1万元的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告周明伟，被告周明伟既未提交书面答辩状，又无正当�由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告周明伟向原告借款1万元的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告周明伟之间的借贷关系成立。被告周明伟借款后未及时归还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限的返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告周明伟应当承担返还该借款的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周明伟于本判决生效之日起十日内返还原告张洋借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周明伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 屈柔刚
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年一月十一日
代书 记员 章佳瑶
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执508号
本院在执行申请执行人张波与被执行人马烽债权纠纷一案中，查明被执行人不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十民初字第1053号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将马烽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月五日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第370号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦1701室。
代表人刘丽华。
委托代理人林黎晖、陈理智，福建天翼律师事务所律师。
被执行人陈森，男，1976年12月9日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈森信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年5月3日作出（2013）思民初字第5087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用贷记卡欠款本金3896元及利息、滞纳金（利息计至2013年9月30日），此后至实际还款之日的利息和滞纳金（其中利息按日万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五算至实际还款日）。本院受理后，依法指定执行员吴燕航执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第370号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第04373号
罪犯李金丰，男，1959年5月3日出生，汉族，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。
安徽省含山县人民法院于2010年7月26日以（2010）含刑初字第0066号刑事判决，认定被告人李金丰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李金丰在服刑期间确有悔改表现，于2013年5月21日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李金丰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年10月至2012年8月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李金丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李金丰减去自本裁定送达之日起至2013年7月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年六月十八日
书记员 葛 畅
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民二初字第446号
原告：北海市源海利生生物科技有限公司，住所地：广西北海市天津路南侧银海区银滩镇关井村二队。
法定代表人：阮定慧，总经理。
委托代理人：ＸＸＸ，广西海城律师事务所律师。代理权限：全权代理。
委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所实习人员。代理权限：一般代理。
被告：黄家平。
本院在审理原告北海市源海利生生物科技有限公司与被告黄家平买卖合同纠纷一案中，原告北海市源海利生生物科技有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会共同利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北海市源海利生生物科技有限公司撤回起诉。
本案受理费537元，因原告撤诉减半收取268.5元，由原告北海市源海利生生物科技有限公司负担（已交）。
审判员 李媛媛
二〇一五年十二月一日
书记员 卢煜坤
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第03727号
原告邢闯，男，1966年9月26日生，汉族。
委托代理人邢阳阳，男，1985年12月3日生，汉族，系原告邢闯之子。
被告李国军，男，1967年9月13日生，汉族。
被告李纪增，男，1957年4月29日生，汉族。
被告李铁增，男，1964年5月17日生，汉族。
原告邢闯因与被告李国军、李继增、李铁增民间借贷纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于2015年11月9日立案受理后，原告邢闯于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李铁增的起诉。
本院认为，原告邢闯的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢闯撤回对被告李铁增的起诉。
审 判 长 任伟娜
人民陪审员 彭朝俊
人民陪审员 张国全
二〇一六年四月六日
书 记 员 燕 良
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第324号
原告：郑克。
委托代理人：毛津津、林赞勇。
被告：徐莉芬。
被告：赵顺翠。
原告郑克为与被告徐莉芬、赵顺翠民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告郑克的委托代理人林赞勇到庭参加诉讼；被告徐莉芬、赵顺翠经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑克起诉称：原、被告系朋友关系，被告徐莉芬因资金周转困难于2012年5月9日向原告借款30000元，被告徐莉芬亲笔出具了借款借据，被告赵顺翠对上述借款提供担保。后被告仅归还20000元，尚欠10000元，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。故此起诉，要求法院判令：1、被告徐莉芬立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息自2012年5月9日起至实际还款之日止按月息2分计算，现暂算至起诉之日为4000元）；2、被告赵顺翠对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由俩被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告郑克提供以下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的基本情况。
2、被告的户籍证明，以证明被告的基本情况。
3、借款借据，以证明被告欠原告借款的事实。
被告徐莉芬、赵顺翠未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告徐莉芬、赵顺翠经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明：2012年5月9日，被告徐莉芬向原告郑克借款30000元，由被告徐莉芬出具借款借据一份交原告收存，约定月利率2%，还款日期为2012年6月17日，被告徐莉芬自愿为借款提供连带责任保证。后经原告催讨，被告徐莉芬在偿还了20000元后至今尚拖欠余款10000元，被告赵顺翠亦未承担保证责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐莉芬欠原告郑克借款计人民币30000元并约定月利率2%，有被告徐莉芬亲笔出具的借款借据为凭，其债权债务关系事实清楚。被告徐莉芬未按还款期限还款，应对余款10000元承担清偿责任。被告赵顺翠自愿为上述借款提供连带保证责任，其应承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告徐莉芬追偿。被告徐莉芬、赵顺翠经本院依法公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐莉芬应偿付原告郑克借款本金计人民币10000元及利息（以本金10000元为基数，从2012年5月9日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后五日内交本院金融审判庭转付；
二、被告赵顺翠对上述债务承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告徐莉芬追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告徐莉芬、赵顺翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 叶海丹
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年七月十五日
书 记 员 蔡 艳
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第3942号
原告王某甲，女，1973年1月28日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
被告王某乙，男，1971年1月9日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费65元，由原告王某甲负担（原告已预交130元，应退65元）。
审判员 唐学才
二〇一四年十一月三日
书记员 刘天贵
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法地民初字第587号
原告深圳市同泰家具有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区浪背新村2区168号之二101、201，组织机构代码57883230-5。
法定代表人李少菁。
委托代理人冉华才，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人姜茜，广东深宝律师事务所实习律师。
被告卓武略，户籍地址广东省雷州市。
本院受理上列原、被告劳动合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冉华才到庭参加了诉讼。被告卓武略经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方无争议事项：
一、工作岗位：木工。
二、申请仲裁的时间：2014年2月27日。
三、被告的仲裁请求：原告支付被告2013年12月工资4620元（人民币，下同）、2014年1月工资2820元。
四、仲裁结果：2014年3月21日，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙岗）案（2014）110号仲裁裁决书，裁决：原告支付被告2013年12月工资4545.48元、2014年1月工资2820元。
五、诉讼请求：原告无需支付被告2013年12月、2014年1月的工资差额2879.48元。庭审中，原告主张深圳市龙岗区龙岗街道劳动管理办公室（以下简称劳动办）已经垫付的工人工资，原告无须再向劳动者支付，应予以扣除。
双方有争议事项：
一、被告的工资构成：原告为证明被告的工资结构在仲裁阶段提交了原告公司员工（不含被告）的2013年5、7月份工资表，被告对该证据予以认可。上述工资表显示，应付工资一栏包括了底薪、计件工资、加（班工资）、补助、津贴、提成及奖（金），而实发工资为应发工资扣除房款、水费、电费等后所得数额，并不以底薪中所标明的数额为计算标准。原告在庭审中称，被告的工资结构为月薪（2500元）和计件工资两者择一，以数额高者为准，但并未提交任何证据证明被告每月完成的计件数及计件标准。
本院认为，原告虽然称被告的工资结构为月薪（2500元）和计件工资两者择一，以数额高者为准，但该陈述与原告提交的上述工资表相互矛盾，该表上所有员工无论计件工资数额是否高于底薪，每月的实发工资均为计件工资加上加（班工资）、补助、津贴、提成及奖（金）后扣除房款、水费、电费等后所得数额。被告未到庭应诉，且并未提交任何证据，但被告在仲裁阶段对原告提交的工资表予以认可。故本院根据上述工资表依法认定被告的工资结构为计件工资加上加（班工资）、补助、津贴、提成及奖（金）。
三、2013年12月至2014年1月期间工资数额：
仲裁阶段，被告主张2014年1月20日之后没有上班，公司处于倒闭状态，但有会计、保安值班，值班人员有签卡，但没有打卡。原告则诉称，2014年1月公司处于关闭状态，被告未上班，2014年1月20日之后公司关闭。
本院认为，根据法律规定，用人单位应提交劳动者的考勤记录以证明劳动者的上班时间，本案中，原告未提交证据证明被告2014年1月20日之前并未上班，应承担举证不能的责任，而被告亦未提交证据证明其系值班人员在2014年1月20日之后有上班，故本院依法认定2014年1月20日之后被告没有上班。
原告在仲裁阶段提交了《请假单》显示，2013年12月卓武略请假1天。原告主张被告上述请假的工资应当予以扣除。被告未到庭应诉，亦未提交任何证据，但被告在仲裁阶段对此予以认可。故本院对该《请假单》的证据效力予以确认。
如前述认定的被告的工资结构，因原告未提交证据证明其已支付该2013年12月至2014年1月的工资，亦未提交任何证据证明被告在该期间的计件工资件数及计件标准，以及相应的考勤记录以供核算相应的加班工资等，应当依法承担举证不能的后果，故本院依法采信被告的合理主张，确认其在2013年12月工资4620元、2014年1月工资2820元；又因2013年12月卓武略请假1天，对请假期间的工资应当予以扣除，故经核算，被告2013年12月工资应为4407.59元（4620元÷21.75天×20.75天），故原告应向被告支付该期间的工资7227.59元（4407.59元＋2820元）。
又因原告主张对于劳动办已代为垫付的工资等数额应当予以扣除，根据本院向该劳动办调取的《深圳市同泰家具有限公司欠薪垫付表》及《工资追偿权和受偿权转让声明书》显示，2014年5月8日，被告领取了该劳动办垫付的工资等共5771元，并表示将该领取垫付工资款的追偿权和受让权转让给该劳动办，被告不再向原告追偿或受偿上述工资，故扣除上述已垫付的工资后，原告仍应向被告支付2013年12月、2014年1月工资差额共1456.59元（7227.59元-5771元）。
裁决结果
被告卓武略经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担消极答辩及举证不能的法律后果，故本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告深圳市同泰家具有限公司向被告卓武略支付2013年12月及2014年1月工资共计人民币7227.59元；
二、上述款项扣除深圳市龙岗区龙岗街道劳动管理办公室为原告向被告垫付的工资人民币5771元后，原告深圳市同泰家具有限公司于本判决生效之日起三日内向被告卓武略支付上述期间的工资差额人民币1456.59元；
三、驳回原告深圳市同泰家具有限公司的全部诉讼请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，因简易程序减半收取人民币5元（原告已预交），由原告深圳市同泰家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 霞
二〇一四年七月二十八日
书记员 郑洁虹
本案适用的相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页，共页
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第1673号
原告巨野县麒麟镇人民政府，住所地：巨野县。
法定代表人朱衍芳，麒麟镇镇长。
委托代理人邹开中，麒麟镇政府工作人员。特别授权代理。
被告王念星，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告许真真，女，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县麒麟镇人民政府与被告王念星、许真真房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告巨野县麒麟镇人民政府于2014年11月14日因工作原因向本院提出申请，请求撤回对被告王念星、许真真的起诉。
本院认为：原告巨野县麒麟镇人民政府自愿撤回对被告王念星、许真真的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县麒麟镇人民政府撤回对被告王念星、许真真的起诉。
案件受理费756元减半收取378元，由原告巨野县麒麟镇人民政府负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 姚元臣
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 黄文静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8499号
原告：银川大地物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路49号世纪小区综合楼三楼。
法定代表人：齐宁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢瑞霞，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李艳春，系该公司员工。
被告：高志鹏，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川大地物业服务有限公司与被告高志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告银川大地物业服务有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川大地物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川大地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川大地物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年八月二日
书记员 李天香
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1857号
原告：侯留彬。
委托诉讼代理人：许庆义，砀山县法律援助中心律师。
被告：吴清松。
本院在审理原告侯留彬诉被告吴清松劳务合同纠纷一案中，侯留彬于2016年9月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，侯留彬申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许侯留彬撤回对吴清松的起诉。
案件受理费25元，由侯留彬负担。
审判员 王连伟
二〇一六年九月七日
书记员 胡 然
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）矿非执字第00006号
申请执行人朱雪荣。
被执行人石家庄市矿区红星水泥有限公司。
法定代表人张跃文，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的矿劳仲案字（2011）第009号仲裁调解书，于2014年6月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人石家庄市矿区红星水泥有限公司的设备拆除、拆窑补偿（补贴）款，由本院择日提取，扣留款至本院通知止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锋华
二〇一四年八月五日
书记员 李小平
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初509号
原告：罗东升，男，1973年11月12日出生，汉族，住寻乌县，
被告：凌华堂，男，1974年2月15日出生，汉族，住寻乌县，现住寻乌县牛角湾安置区，
被告：叶五连，女，1980年3月2日出生，汉族，住寻乌县，现住寻乌县牛角湾安置区，
本院在审理原告罗东升诉被告凌华堂、叶五连民间借贷纠纷一案过程中，原告罗东升于2017年6月2日以被告凌华堂、叶五连下落不明，原告自行处理为由，向本院提出撤回对被告凌华堂、叶五连起诉的申请。
经审查，本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗东升撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗东升负担。
审 判 员 钟瑞华
二〇一七年六月二日
代理书记员 汤健敏
云南省个旧市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）云2501行审1号
申请执行人红河州个旧交通运政管理所。
住所地：个旧市建设路***号。
法定代表人余向东，该所所长。
被执行人简云锋，男，1982年2月13日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。
申请执行人红河州个旧交通运政管理所于2016年8月18日向本院申请强制执行其于2015年12月17日作出的滇红个交运政罚（2015）08－2200号行政处罚决定书，申请执行标的为30000元。本院于2016年8月18日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审理查明，申请执行人对被执行人作出如下决定：“依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，决定给予罚款人民币30000元（叁万元整）的行政处罚。（并责令立即改正或即日内改正）罚款自收到本决定书之日起15日内缴至中国工商银行个旧支行，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。”申请执行人于2016年12月19依法将该处罚决定书邮寄送达给被执行人。被执行人不服向本院提起行政诉讼，本院于2016年3月1日受理后，于2016年4月26日作出（2016）云2501行初6号判决书，判决驳回原告简云锋的诉讼请求。现该判决已生效，被执行人简云锋至今未履行处罚决定书所确定的义务。
本院认为，被执行人不服申请执行人对其作出的滇红个交运政罚（2015）08－2200号行政处罚决定书，向本院提起诉讼，本院判决驳回被执行人的诉讼请求，根据《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》关于“被诉具体行政行为具有可执行内容的，人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后，行政机关申请执行被诉具体行政行为的，人民法院应依法裁定准予执行，并明确执行的具体内容。”之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红河州交通运政管理所于2015年12月17日对被申请人简云锋作出的滇红个交运政罚（2015）08－2200号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 陆恬艳
审判员 杨 敏
审判员 岳 莲
二〇一六年八月十八日
书记员 郭思成
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒催字第70号
申请人：杭州合甘贸易有限公司，住所地杭州市萧山区通惠南路憬天国际4号楼1404。
法定代表人：金秋玲。
委托代理人：周金燕，浙江金麟律师事务所律师。
申请人杭州合甘贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月3日发出公告，催促利害关系人在125日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051／32252402、票面金额为10万元、出票日期2014年9月5日、到期日期2015年3月5日、出票人杭州农副产品物流中心果品批发市场郑建辉水果行、收款人台州市黄岩岭下果业专业合作社、付款人台州银行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人杭州合甘贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 敏
审 判 员 刘必翔
代理审判员 严棋鹏
二〇一五年三月二十日
代书 记员 陈 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初793号
申请人：梁星，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浩，安徽巢阳律师事务所律师。
被申请人：合肥五星焊接材料有限责任公司，住安徽省合肥市。
法定代表人：桂德兴，该公司执行董事季兼总经理。
被申请人：桂德兴，男，汉族，1955年8月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：朱梅，女，汉族，1965年6月15日出生，住安徽省涡阳县。
本院在审理梁星与合肥五星焊接材料有限责任公司、桂德兴、朱梅合同纠纷一案中，梁星于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人合肥五星焊接材料有限责任公司、桂德兴、朱梅名下银行存款54万元或查封、扣押其它相同价值的财产，并提供梁星名下的位于安徽省肥东县（产权证号：房地权证肥东字第××号）房屋作为担保。
本院认为：申请人梁星提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人合肥五星焊接材料有限责任公司、桂德兴、朱梅名下银行存款54万元或查封、扣押其它相同价值的财产；
二、查封担保人梁星名下的位于安徽省肥东县（产权证号：房地权证肥东字第××号）房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周燕平
二〇一八年二月六日
书记员 叶清清
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0102民初793号申请人：梁星，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，安徽巢阳律师事务所律师。被申请人：合肥五星焊接材料有限责任公司，住安徽省合肥市。法定代表人：桂德兴，该公司执行董事季兼总经理。被申请人：桂德兴，男，汉族，1955年8月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：朱梅，女，汉族，1965年6月15日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理梁星与合肥五星焊接材料有限责任公司、桂德兴、朱梅合同纠纷一案中，梁星于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人合肥五星焊接材料有限责任公司、桂德兴、朱梅名下银行存款54万元或查封、扣押其它相同价值的财产，并提供梁星名下的位于安徽省肥东县（产权证号：房地权证肥东字第××号）房屋作为担保。本院认为：申请人梁星提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人合肥五星焊接材料有限责任公司、桂德兴、朱梅名下银行存款54万元或查封、扣押其它相同价值的财产；二、查封担保人梁星名下的位于安徽省肥东县（产权证号：房地权证肥东字第××号）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周燕平二〇一八年二月六日书记员  叶清清
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更630号
罪犯谭光可，男，1981年5月7日出生，汉族，河南省镇平县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2011年9月6日于（2011）南刑二初字第017号刑事判决，认定被告人谭光可犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2014年5月16日以（2014）豫法刑执字第00368号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2016年8月31日以（2016）豫10刑更1480号刑事裁定，对其不予减刑。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯谭光可确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑六个月。
原判认定：被告人谭光可持钝器猛击被害人头部，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。
罪犯谭光可自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子2次，扣分3次，记过1次；扣分31分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯谭光可自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度并无不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭光可减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一四年五月十六日起至二〇三二年十一月十五日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
人民陪审员 权军峰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 冉红友
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水执字第2号
申请执行人廖皓月，女，生于1972年5月8日。
被执行人田荣锋，男，生于1970年1月14日。
被执行人甘小丽，女，生于1974年8月23日。
廖皓月申请执行田荣锋、甘小丽民间借贷纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2013）邻水民初字第2045号民事调解书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人田荣锋所有的房屋予以查封；
二、将被执行人田荣锋、甘小丽所有车库予以查封；
三、将被执行人田荣锋持有的广安市帝丰矿业有限责任公司的股份予以冻结；
四、将被执行人甘小丽所有的小型汽车一辆予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一三年十二月三十一日
书记员 方 毅
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第01484号
原告向书和，农民。
委托代理人谭邦臣，利川市建南法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告黄美清，农民。
原告向书和诉被告黄美清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员谭俊担任审判长，人民陪审员何泽清、殷社菊参加的合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告向书和及其委托代理人谭邦臣到庭参加了诉讼，被告黄美清经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向书和诉称：我与被告是湖北利川老乡，我在河北开办了一家砖厂，被告在厂里做工。被告称买房子差钱便向我借钱，因为被告从2006年就一直便跟随我做工，我对他很信任，还提拔他在厂里搞管理，基于此我便借给他115000元，被告出具了借条，未约定还款期限。至今被告都没有偿还借款，估计是为了逃避债务，现在我已无法联系被告。借债还钱，天经地义，被告借了我的钱不但不换，反而逃避不见面，为了维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还借款115000元并承担案件受理费。
原告向书和为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：向书和身份证复印件1份。证明原告的身份情况。
证据二：利川市公安局谋道派出所出具的黄美清的户籍证明。证明被告的基本情况。
证据三：借条原件1份。证明被告向原告借款115000元的事实。
证据四：ＸＸ、汪和明的证明各1份。佐证被告向原告借款的事实。
证据五：利川市谋道镇先锋村村民委会出具的证明1份。证明被告在外务工，下落不明。
被告黄美清未答辩，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据一、二、三、四、五均真实，合法，与本案具有关联性，形成了证据锁链，本院予以采信。
经审理查明：原告在河北开办砖厂，被告在厂里做工。2014年8月20日，被告称买房子差钱，于是向原告借款115000元，被告出具了借条，未约定还款日期。至今，被告都没有偿还借款，且被告现在外务工，具体下落不清楚，原告无法联系被告，故诉至本院要求被告偿还借款115000元。
本院认为，本案原、被告之间形成民间借贷关系，借款金额为115000元，至今未偿还。因为没有约定还款期限，原告随时可以要求被告偿还，故原告要求判令被告支付借款115000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告黄美清于本判决生效之日起十日内偿还原告借款115000元。
案件受理费2600元，由被告黄美清承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费。款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 俊
人民陪审员 何泽清
人民陪审员 殷社菊
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 罗 飞
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终1257号
上诉人（原审被告）：朱红霞，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被上诉人（原审原告）：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。
法定代表人：卢善军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。
上诉人朱红霞因与被上诉人淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审查认为，上诉人朱红霞在接到预交上诉费通知后，向本院递交司法救助申请，要求减免、缓交上诉费用，本院未予批准。本院向其送达了交费通知，通知书载明未按规定时间交纳诉讼费的后果，但上诉人朱红霞未按通知书的要求交纳诉讼费用，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱红霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 根
审判员 曹祝萍
审判员 魏 玲
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终1257号上诉人（原审被告）：朱红霞，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审原告）：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。上诉人朱红霞因与被上诉人淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人朱红霞在接到预交上诉费通知后，向本院递交司法救助申请，要求减免、缓交上诉费用，本院未予批准。本院向其送达了交费通知，通知书载明未按规定时间交纳诉讼费的后果，但上诉人朱红霞未按通知书的要求交纳诉讼费用，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱红霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一七年十一月十三日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第00300号
原告骆某某，女，汉族。
委托代理人付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族。
原告骆某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序并于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托代理人付顺万到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆某某诉称，原告与被告于1991年7月27日经人介绍相识，然后按照农村风俗举行了婚礼，并生活在一起。后来生育一子何某乙。2009年3月被告何某某外出打工一直未回过家，互不履行夫妻义务，从此音讯全无。原、被告的感情确已破裂。故诉请法院判令原告与被告离婚。
被告何某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1991年3月经人介绍相识，并且同居生活在一起。1993年11月28日生育一个儿子何某乙，现已成年。原、被告同居生活在一起后，夫妻双方经常因生活琐事发生纠纷。被告何某某于2009年3月离家出走，至今已经有多年未回过家，也无明确联系地址。现在被告何某某音讯全无。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权债务。2012年2月15日原告骆某某曾向本院起诉与被告何某某离婚，后来原告骆某某又撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由，又向本院起诉离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、原告的身份证明、村委会证明以及庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为，原告骆某某与被告何某某未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而夫妻名义共同生活的，并且原、被告是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。原告骆某某与被告何某某因夫妻感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚。原告骆某某与被告何某某因感情不和已分居多年，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。故对原告的离婚主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第二款、第三款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告骆某某与被告何某某离婚。
案件受理费240元，由原告骆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
无重庆市万州区人民法院的生效证明书，不能以此作为另行结婚的依据。
审 判 长 谭 勇
人民陪审员 付 超
人民陪审员 冉龙菊
二〇一四年四月二日
书 记 员 何贤龙
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全执字第00647号
申请执行人：姚大锐，男，1983年6月出生，汉族。
被执行人：彭定海，男，1966年10月出生，汉族。
本院受理的姚大锐与彭定海民间借贷纠纷一案，因被执行人外出下落不明，无可供执行财产未能执结。本案执行标的为40000元，已执行18000元，未执行22000元。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院调查也未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）全民一初字第01051号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一五年十月二十六日
书记员 王沙沙
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初557号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人谢晓芳，女，1982年2月3日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化程度，个体工商户，户籍所在地福建省安溪县，现住广东省汕头市潮阳区。因本案于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，同月12日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）442号起诉书指控被告人谢晓芳犯信用卡诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人谢晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年5月13日，被告人谢晓芳向广发银行股份有限公司汕头分行（下称“广发银行”）申请办理一张信用卡，“广发银行”于同年6月10日核发了该信用卡（卡号：62×××92）。随后，被告人谢晓芳在未具备偿还能力的情况下，多次用该信用卡进行恶意透支。至2015年4月8日，被告人谢晓芳最后一次还款，但尚欠款，后经“广发银行”多次向被告人谢晓芳催讨，被告人谢晓芳均推诿，再也未付还上述任何欠款。至案发，被告人谢晓芳共拖欠“广发银行”的本金共计人民币49660.31元及相关费用。
2015年9月28日，被告人谢晓芳被公安机关抓获归案。案发后，被告人谢晓芳已将上述拖欠的本金归还“广发银行”。
上述事实，被告人谢晓芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位广发银行股份有限公司汕头分行报案材料、营业执照、开卡资料、历史账单、欠款明细、催收记录、还款证明、证人吴某的证言、公安机关户籍材料、抓获经过、被告人谢晓芳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢晓芳以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，并且经发卡银行两次以上催收后超过三个月仍不归还，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人谢晓芳犯信用卡诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人谢晓芳是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款，有悔罪表现，符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人谢晓芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人谢晓芳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》
全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下：
刑法规定的“信用卡”，是指商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转帐结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初305号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人徐国雄，男，1965年12月26日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月10日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人徐国雄犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月19日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人徐国雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控，2017年4月13日下午，被告人徐国雄在家中喝了一瓶仙都牌啤酒，后其不顾已经饮酒的事实仍驾驶浙Ｋ×××××号小型面包车上路行驶，其驾车驶经青田县瓯南街道、白岩后村等路段。当日19时45分许，被告人徐国雄驾车行至青田县瓯江大桥北端路段时，被设卡民警查获。经现场呼气酒精测试，结果为94mg/100ml。同日20时19分许，被告人徐国雄被民警带至青田县人民医院依法提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，其血液中乙醇含量为1.05mg/ml，高于醉酒驾驶0.8mg/ml的标准。
上述事实，被告人徐国雄在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人的身份证明、前科查询记录、查获经过、侦查报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、丽公交决字[2017]第3311212500152984号行政处罚决定书，被告人徐国雄的供述与辩解，丽医司鉴所[2017]毒检字第368号法医毒物检验报告书，涉案照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐国雄违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人徐国雄归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐国雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周永平
二〇一七年十月十九日
代书记员 叶圣洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯商特字第24号
申请人：衢州市衢江农村信用合作联社（以下简称衢江信用社），住所地：衢州市衢江区信安大道***号。
诉讼代表人：徐水华，理事长。
委托代理人：邱小明，系申请人单位员工。
被申请人：叶建设。
被申请人：龚岱明。
申请人衢江信用社于2015年11月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员叶柳娟独任进行了审查。
申请人衢江信用社称：2012年3月26日，被申请人叶建设、龚岱明与申请人签订《个人最高额抵押借款合同》一份。该借款合同约定：1、申请人衢江信用社同意自2012年3月26日至2015年3月25日期间内向借款人叶建设发放贷款，最高贷款限额为人民币1000000元，借款种类与用途以借款借据为准，在上述借款期间内，借款人应在最高贷款期限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放；2、本合同项下各笔借款的借款期限以借款借据约定为准；3、本合同借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；4、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；5、借款人若需延长借款期限，应在贷款到期日前以书面方式向贷款人提出申请，经贷款人和抵押人同意后，由贷款人、借款人和抵押人另行签订展期还款协议，抵押人对展期后的贷款继续以本合同所涉抵押财产承担抵押担保责任；6、借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；7、借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；8、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；9、本合同第一条约定的期限即为最高额担保债权的确定期间；10、叶建设、龚岱明以其共同所有坐落于衢州市柯城区白云街道盈川小区二区120号房地产（房产证号：衢房权证柯城区字第××、20120314号，土地使用权证号为衢州国用（2012）第5-0086135号）为借款人叶建设向原告的借款提供最高债权限额为1000000元的抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金等和实现债权的费用。2012年3月27日，申请人与两被申请人就抵押财产办理了房产抵押登记手续，申请人由此取得了证号为衢房他证柯城区字第**××44号房产他项权证。2012年3月28日，申请人与两被申请人就抵押财产办理了土地使用权抵押登记手续，申请人由此取得了证号为衢市他项（2012）字第5-0084832号土地他项权利证明书。2012年3月28日，申请人向借款人叶建设发放贷款1000000元并由叶建设在借款借据上签字确认，借款借据约定借款月利率为8.88‰，借款到期日为2015年3月25日。2015年3月25日，申请人与被申请人叶建设、龚岱明签订《展期还款协议》一份，约定叶建设向申请人所借的1000000元借款展期一年，其他内容继续按原合同执行。后叶建设支付利息至2015年3月20日。为此，申请人向本院提出申请：1、请求对被申请人叶建设、龚岱明用以抵押担保的坐落于衢州市柯城区白云街道盈川小区二区120号房地产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价并就变价后所得款项在借款本金1000000元及利息（利息暂计算至2015年11月4日止为69568.23元，之后按合同约定据实计算）的范围内优先受偿；2、本案的受理费由被申请人叶建设、龚岱明承担。
被申请人叶建设对申请人的申请无异议。
被申请人龚岱明未向本院提出异议。
本院经审查认为，叶建设、龚岱明以其共同所有的坐落于衢州市柯城区白云街道盈川小区二区120号房地产（房产证号：衢房权证柯城区字第××、20120314号，土地使用权证号为衢州国用（2012）第5-0086135号）为借款人叶建设向原告的借款提供最高债权限额为1000000元的抵押担保。申请人与被申请人叶建设、龚岱明为此签订《个人最高额抵押借款合同》并办理了抵押担保登记手续，符合法律规定，抵押合同生效。债务人不履行到期债务的，抵押权人可以以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。因叶建设未按约全面履行还款义务，申请人衢江信用社要求叶建设偿还贷款本息，符合双方签订的合同约定。现申请人衢江信用社作为抵押权人要求拍卖、变卖被申请人叶建设、龚岱明用于抵押担保的财产，以所得价款优先受偿，该申请符合法律规定，本院予以支持。但因被申请人叶建设、龚岱明提供的是最高债权限额为1000000元的抵押担保，故申请人衢江信用社应在最高债权限额范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人叶建设、龚岱明用于抵押担保的其共同所有的坐落于衢州市柯城区白云街道盈川小区二区120号房地产（房产证号：衢房权证柯城区字第××、20120314号，土地使用权证号为衢州国用（2012）第5-0086135号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人衢州市衢江农村信用合作联社对变价后所得款项就借款本金1000000元及利息（利息暂计算至2015年11月4日止为69568.23元，之后按合同约定据实计算）在最高债权限额为1000000元的范围内优先受偿。
案件受理费7213元，由被申请人叶建设、龚岱明共同负担，于2015年11月30日前缴纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 叶柳娟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 高 颉