河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮中法民二终字第391号
上诉人（原审原告）：杨某某，女，1988年10月10日出生，汉族。
委托代理人：王某某，女，1988年9月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：蔡某甲，男，1986年1月27日出生，汉族。
委托代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。
上诉人杨某某因与被上诉人蔡某甲离婚纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2008年10月27日，杨某某与蔡某甲办理了结婚登记手续，随后按农村风俗举行了婚礼，并同居生活。2010年3月17日婚生一子蔡某乙，孩子出生后患有肠套叠、脑积水疾病。2013年1月20日，该孩子因病死亡，户口被注销。蔡某甲为其子治疗花费36，987.25元。蔡某甲因病住院花费2，689.58元。蔡某甲给付杨某某的彩礼有：见面礼7，000元、�好款8，000元、送好2，000元、买毛衣现金2，000元、买摩托车现金5，500元、订婚现金20，000元。杨某某婚带财物有：柜、柜橱各一件、冰箱一台、吃饭桌一张、小椅子四把。
原审法院认为：杨某某提出离婚，蔡某甲同意离婚，予以准许。双方之子蔡某乙的医疗费及蔡某甲的医疗费以医疗费票据为准，故分别认定为：36，987.25元、2，689.58元。父母对子女有抚养义务，杨某某应承担其子部分医疗费用。夫妻有相互扶助的义务，蔡某甲在患病期间，杨某某未予照顾，故杨某某应承担部分医疗费用。关于婚前彩礼款，双方陈述不一致，应以证人蔡香美证言为准。彩礼款的给付已导致蔡某甲家庭生活困难，鉴于双方结婚时间较长，并考虑杨某某的返还能力，杨某某对彩礼款应适当返还。关于双方所主张的共同债务，证人与双方之间均存在亲属关系，其证言效力较低，且无其他证据相佐证，故对双方主张的共同债务不予认定。蔡某甲主张为其子花费的奶粉款，不予认定，但杨某某在其子出生后便与蔡某甲分居生活，蔡某甲对照顾家庭、抚育子女方面承担了较多家庭义务，故杨某某应给予蔡某甲部分补偿。杨某某婚带财务系个人财产，应归其所有。案经调解无果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十条、第二十一条、第三十二条、第四十条之规定，原审判决：一、准予杨某某与蔡某甲离婚。二、杨某某承担并给付蔡某甲医疗费19，800元。三、杨某某返还蔡某甲彩礼款8，000元，杨某某婚带财物（详见查明部分）归杨某某所有。四、杨某某补偿蔡某甲13，000元。五、驳回双方的其他诉讼请求。以上二、三、四项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300元，由杨某某负担150元、由蔡某甲负担150元。
杨某某不服原审判决，上诉称：1、原审判决认定事实错误。蔡某甲给付彩礼款为35，300元，而原审认定为44，500元与基本事实不符。根据《中华人民共和国婚姻法》解释二第十条规定，因婚前给付导致给付人生活困难的，才应当适当返还彩礼，但本案中蔡某甲仅给付30，000余元的彩礼，并未因此造成其生活困难，且双方已结婚达五年时间，原审判决返还彩礼不当。2、杨某某不应再承担儿子的医疗费。蔡某乙生病以后的医疗费是用双方之间的共同财产支付的，对于超出部分，是由杨某某娘家出资与蔡某甲共同支付的，原审判决杨某某再支付19，800元医疗费错误。3、蔡某甲称其患有精神病，但未有精神病的鉴定，如果有精神病杨某某也是婚姻中的受害人。杨某某身为一名女子，没有文化，因双方感情不和，被迫外出打工，基本生活都难以维持，原审判决其补偿蔡某甲13，000元显示公平。也不属给付补偿款的情形。4、双方在共同生活期间，借杨某某家属14，400元债务，应由双方共同承担。另外有30，000元债权应依法分割。故请求撤销原审判决，依法改判。
蔡某甲答辩称：1、原审认定事实清楚，判决杨某某返还8，000元彩礼依法有据。关于彩礼款的数额有媒人出庭作证予以证实。蔡某甲为结婚给付彩礼款不仅花光了家里的所有积蓄还欠有外债，造成生活贫困，结婚后申请了低保，对该情况杨某某是明知的，让其返还部分彩礼，符合法律规定。2、原审判决杨某某承担儿子的医疗费依法有据。蔡某甲因给付彩礼造成生活贫困，婚后两人没有共同财产，在原审中有证人证实为给孩子治病，蔡某甲向亲属借款112，000元，虽原审未予认定，但为了孩子不再争执。孩子出生不久，因杨某某照顾不周，在其娘家因发高烧患上重病，在孩子几个月大、病情不稳定的情况下就外出打工，没有尽到抚养义务，全由蔡某甲及其家人照顾，杨某某没有照顾孩子也没有承担医疗费，还把蔡某甲父母借的亲朋的10，000元钱取走。杨某某连孩子夭折的时间都不知道，其称承担了孩子的医疗费的理由不能成立。3、原审判决杨某某给付蔡某甲适当补偿正确。蔡某甲因杨某某的原因患上精神病，杨某某又遗弃孩子离家出走，其打工的钱又未用于家庭生活，原审判令其补偿蔡某甲既符合法律规定，又合情、合理、合法。4、杨某某称有14，400元债务及30，000元债权不属实。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。另外，对杨某某与蔡某甲分居的时间，双方意见不一致，蔡某甲主张分居时间为2010年的秋后；杨某某诉状中称其2011年正月份。双方对自己的主张均未举出相关证�，根据双方的陈述，本院认定其双方分居时间在2010年的秋后至2011年正月份之间。
本院认为：关于彩礼款是否适当返还的问题，杨某某与蔡某甲于2008年10月27日登记结婚，婚后共同生活长达三年，并育有一子，蔡某甲虽提供证据证实现家庭生活较为困难，但不能证明是因婚前给付彩礼所致，故原审判决杨某某返还婚前彩礼，不符合法律规定，本院依法予以纠正；关于双方之子及蔡某甲的部分医疗费是否应由杨某某承担的问题，根据蔡某甲提供的其医疗费票据以及其子医疗费票据显示的时间，均在2010年9月28日之前，双方分居时间在2010年的秋后至2011年正月份之内，故上述医疗费用的产生蔡某甲不能证实是在其与杨某某分居后的花费，另外，其又不能证明存在共同债务，故原审判决杨某某承担部分蔡某甲及蔡某乙的医疗费没有事实依据，本院予以纠正；杨某某称其与�某甲共同生活期间有14，400元的债务及30，000元的债权，请求依法分割，但未提供证据证实，本院不予支持；关于杨某某是否应该给予蔡某甲经济补偿或补偿多少的问题，杨某某没有证据证明其与蔡某甲分居后，对患重病的孩子尽到了抚养义务及对家庭应尽的责任，相反，蔡某甲本人患有一定疾病其及家人，对患病孩子付出较多，是造成生活较为困难的原因之一，原审判令杨某某给付一定的经济补偿合情、合理，但原审酌定经济补偿13，000元偏少，本院酌定为35，000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第724号民事判决第（一）项、第（五）项；
二、撤销河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第724号民事判决第（二）项；
三、变更河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第724号民事判决第（三）项为：杨某某婚带财物（详见原审查明部分）归杨某某所有；
四、变更河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第724号民事判决第（四）项为：杨某某补偿蔡某甲35，000元。
以上三、四项判决限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费，由杨某某负担150元、蔡某甲负担150元；二审案件受理费300元，由杨某某负担150元、蔡某甲负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔德军
审 判 员 郭 海
代理审判员 李 辉
二〇一四年三月十七日
代理书记员 杨晨光