河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初232号
原告李文东，男，1973年1月29日生，汉族，非农业户口。
委托代理人闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告张锐，男，1993年3月3日生，汉族。
被告赵若虎，男，1966年4月1日生，汉族。
被告张小东，男，1970年1月12日生，汉族，系被告张锐之父。
以上二被告委托代理人张锐，男，1993年3月3日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司。
住所地：闻喜县北城区。
负责人张志荣，任总经理。
委托代理人王涛，山西万宾律师事务所律师。
原告李文东与被告张锐、赵若虎、张小东、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司（以下简称人寿财险闻喜县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文东及其委托代理人闫云生，被告张锐、被告赵若虎、张小东的委托代理人张锐，被告人寿财险闻喜县支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月11日上午，原告李文东驾驶二轮摩托车在方城县Y018黄张线方城县中南厂“天运摩托”店门前，自北向南行驶，与由南向北被告张锐的晋A×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，李文东受伤的交通事故（详见方公交认字（2015）第00605号道路交通事故认定书），张锐负该事故的主要责任，李文东负该事故的次要责任。原告伤后，因中南厂医院不能治疗，送往南阳市骨科医院抢救治疗，经诊断，右髌骨骨折，右股骨内外髁粉碎性骨折，花去医疗费几万元，现转院在本县治疗。原告的损害程度已构成伤残，要求伤残赔偿及精神抚慰金，原告上有老下有小，要求支付被抚养人生活费。被告驾驶的晋A×××××号小型轿车，行车证车主为被告赵若虎，被保险人为被告张小东，张小东于2014年10月31日至2015年1O月30日在被告人寿财险闻喜县支公司投有强制险和商业险。综上所述，原告损害事实清楚，证据充分，为保护原告合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通法》、《侵权责任法》、《保险法》及最高人民法院有关司法解释提起诉讼，1、请求贵院依法判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后期治疗费等共计18万元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告李文东为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件及家庭户口簿复印件。
2、方公交认字（2015）第00605号交通事故认定书、保险单及肇事司机张锐的信息资料。
3、南阳市骨科医院病历一套。
4、河南中南工业有限公司职工医院病历一套。
5、张锐驾驶证、赵若虎行驶证。
6、人寿财险闻喜县支公司强制险及商业险保险单。
7、南阳裕州法医临床司法鉴定所司法鉴定书及咨询意见书。
8、鉴定费收据。
9、交通费。
10、村委证明。
被告张锐辩称：我的车辆投保有交强险，可以要求保险公司进行赔偿。之前我垫付过医疗费，要求原告退还之前的医疗费、车辆维修费等共计7500元。
被告张锐为支持其抗辩理由的成立向法庭提交证据为：张锐垫付的医疗费票据、维修费发票、车辆损失确认书。
被告人寿财险闻喜县支公司辩称，原告所述的在交强险范围内只要是合理了，我们愿意赔偿，我们根据合同70％进行赔偿，但是前提是原告所要求必须是合理的损失。
被告人寿财险闻喜县支公司为支持其抗辩理由的成立向法庭提交证据为：机动车保险条款。
经审理查明：2015年10月11日上午，原告李文东驾驶二轮摩托车在方城县Y018（董张线）方城县中南厂“大运摩托”店门前，与由南向北被告张锐驾驶的晋A×××××号起亚牌小型轿车相撞，造成车辆受损，原告李文东及乘坐人张玉红受伤的交通事故。2015年10月28日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2015）第00605号道路交通事故认定书，张锐负该事故的主要责任，李文东负该事故的次要责任张玉红无责任。原告受伤后，原告受伤后于2015年10月11日被广阳卫生院120车接转河南中南工业有限公司职工医院，花放射费108元，支出广阳卫生院120车接转费1200元。被送往南阳市骨科医院治疗，于2015年10月24日出院，花去医疗费23499.48元，住院13天。2015年10月25日入住河南中南工业有限公司职工医院治疗，2015年12月5日出院，住院41天，花去医疗费2225.80元。于2015年12月7日砖入南阳市骨科医院治疗，于2015年12月14日出院，花去医疗费1584.46元，住院7天.原告共住院61天。共花医疗费28617.74元。被告张锐驾驶的晋A×××××号起亚牌小型轿车，行车证登记车主为被告赵若虎，实际所有人为张小东，被保险人为被告张小东，该车在被告人寿财险闻喜县支公司投有强制险和商业险。该事故发生在保险期间。原告诉至本院，1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后期治疗费等共计18万元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求变更为252300元。
另查明：（一）2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费支出为15726.12元，农村居民人均消费支出为6438.12元。
（二）原告李文东长女李洁，2008年8月8日生，父亲李某，1955年8月26日生，母亲张某1956年11月9日生，原告兄弟姊妹2人。
（三）2016年1月12日，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司鉴所（2015）临鉴字第366号法医临床咨询意见书及367号司法鉴定意见书，1、被咨询人李文东右胫骨平台粉碎性骨折及右内外踝骨折切开复位内固定物拆除医疗费用约需右股骨髁骨折切开复位内固定物拆除医疗费用约需柒千伍佰元左右（7500.00元）；因个体差异，医疗费用应按实际发生费用为宜，此意见仅供咨询单位参考。2、李文东的护理时限约需12个月，其中在住院治疗期间，按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖。3、李文东的营养时限约需12个月。鉴定意见为：被鉴定人李文东的损伤已构成交通事故九级伤残，原告支出鉴定费2000元。
（四）晋A×××××号起亚牌小型轿车在被告人寿财险闻喜县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，赔偿限额分别为122000元和300000元，保险期间自2014年10月31日零时起至2015年1O月30日24时止。
（五）本次交通事故造成案外人张玉红受伤，其花医疗费（医疗费2514.36元、营养费100元、住院伙食补助费100元）为2714.36元，其他各项损失（误工费、护理费、交通费）为600元。
（六）该事故发生后，被告张锐支付原告李文东医疗费4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告李文东因交通事故受伤，其损失如下：医疗费28617.74元，有住院证、出院证、诊断证明、病历资料及医疗费票据相印证，本院予以支持。后续治疗费7500元，有司法咨询意见为参照，本院予以支持。误工费6个月，每天按50元计算为180天×50元／天＝9000元；护理费根据司法鉴定意见护理期为12个月，其中住院61天，出院后为部分护理依赖，护理费每天按50元计算，原告护理费为，61天×50元／天＋（365天-61天）×50元／天×50%＝10650元；住院伙食补助费原告住院61天，每天按20元计算为61天×20元／天＝1220元；营养费根据司法鉴定意见营养期为12个月，每天按20元计算为365天×20元／天＝7300元；残疾赔偿金原告现年42岁，为非农业户口，其残疾赔偿金需计算赔偿20年为24391.45×20％×20年＝97565.8元；精神损害抚慰金原告要求8000元过高，本院酌定6000元为宜；被抚养人生活费女儿李洁需抚养11年为11年×15726.12元×20％÷2＝17298.7元；父亲李某需扶养19年，其被扶养人生活费为19年×6438.12×20％÷2＝12232.4元，母亲张某需扶养20年，其被扶养人生活为20年×6438.12×20％÷2＝12876.2元；交通费1000元过高，本院酌定800元为宜；以上共计206661元。被告张锐系借用被告张小东的实际所有的晋A×××××号车辆发生交通事故，被告赵若虎作为登记的车辆所有人，依法不应承担赔偿责任。张小东将该车辆出借给张锐并无过错，故不应承担赔偿责任。该车辆在被告人寿财险闻喜县支公司投保有交强险和商业三者险，被告人寿财险闻喜县支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告李文东、案外人张玉红医疗费及其它各项损失。故张锐应承担超过交强险及商业第三者责任险赔偿限额部分的各项损失。交强险的医疗费限额为10000元，原告李文东的医疗费（医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）为44637.74元，伤残赔偿项为16203.26元。被告人寿财险闻喜县支公司应赔偿原告李文东医疗费为，44637.74×（10000÷（44637.74＋2714.36）】=9427元。交强险下余死亡伤残赔偿项110000元，被告人寿财险闻喜县支公司应赔偿原告李文东其它各项损失为（206661-44637.74）×（110000÷（206661-44637.74）＋600】=109594元。原告李文东的下余各项损失206661-9427-109594=87640元，由被告人寿财险闻喜县支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例，即主次责任比例予以赔偿87640元×70%=61348元。因被告张锐已垫支医疗费4000元，故该款应在赔偿总额内扣除，由被告被告人寿财险闻喜县支公司支付给被告张锐。被告张锐辩称原告应赔偿其车辆维修费3500元，应另案处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李文东医疗费、营养费、住院伙食补助费9427元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失109594元，共计119021元，其中，向李文东支付115021元，向张锐支付4000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李文东医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失61348元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5085元，鉴定费2000元，共计7085元，原告李文东负担1450元，被告张锐负担5635元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
人民陪审员 李新勇
人民陪审员 胡永裴
二〇一六年七月二日
书 记 员 翟英杰