江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第1515号
原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号。
负责人：郑璇慧，系该支行行长。
委托代理人：叶建荣，系该支行客户经理。
被告：姜小平。
被告：郑海英。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告姜小平、郑海英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法由审判员吴狄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行的委托代理人叶建荣到庭参加诉讼，被告姜小平、郑海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称“农业银行”）诉称：被告姜小平因购买汽车资金不足，于2013年6月17日向我行申请金穗qq联名贷记卡汽车分期贷款人民币12万元，经我行调查确认于2013年7月25日与姜小平、郑海英签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》并发放了贷款人民币12万元，借款期限3年，合同约定于2016年7月24日到期，还款方式为按月等额本金还款，贷款采用抵押担保＋保证担保方式，以姜小平名下的赣e×××××荣威牌小型汽车【机动车登记证书编号：360007604307）作抵押和郑海英提供保证担保，由郑海英出具共同还款承诺书。贷款后姜小平已偿还借款本金人民币26，198.71元及部分利息、滞纳金。现姜小平借款已逾期6期，经我行管户经理数次催收，被告姜小平一直未履行与我行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》规定的应尽还本付息义务，故我行依法诉至法院，请求法院判令立即终止我行与被告姜小平、郑海英签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，判令被告姜小平立即偿还结欠我行全部金穗贷记卡专项商户分期担保借款本息合计人民币95，742.97元（其中：本金93，801.29元、利息1，004.44元、滞纳金745.02＋192.22元，以上利息暂计至2014年10月7日止）及计息期截止日后贷款实际受偿期间所产生的利息、滞纳金；要求被告姜小平承担抵押担保责任、要求被告郑海英承担共同还款保证责任；如被告姜小平不能立即清偿结欠我行全部金穗贷记卡商户分期担保借款本息，我行要求对依法办理抵押登记的姜小平名下的赣e×××××荣威牌小型汽车【机动车证书编号：360007604307）抵押车辆进行折价或者以变卖、拍卖方式实现我行债权的优先受偿权利；如处置抵押车辆不足以清偿债务，我行要求被告姜小平、郑海燕继续承担还款义务，直至本笔贷款全部偿清为止。
原告农业银行的委托代理人叶建荣向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：
1.原告组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明书与被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份，以证明原、被告的身份信息。
2.汽车销售合同及分期付款业务推荐函复印件、购车首付款及续保金收据复印件各一份，以证明汽车销售公司将车卖给被告后向原告推荐贷款业务。
3.农业银行金穗贷记卡申请表复印件、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表复印件、金穗贷记卡汽车分期面谈笔录复印件、农业银行分期付款业务提示书复印件金穗信用卡增值服务补充协议复印件、金穗贷记卡购车透支还款合同复印件各一份，以证明被告购车后向原告申请贷款并签订合同的事实。
4.共同还款承诺书复印件一份，以证明被告郑海英承诺与被告姜小平一起还款的事实。
5.金穗贷记卡专项商户分期销售存根复印件、机动车销售统一发票复印件、机动车辆登记证书复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、续保承诺书复印件、机动车辆保险批单（正本）复印件各一份，以证明被告姜小平购买汽车的相关信息。
6.同意抵押承诺书复印件、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同复印件各一份，以证明被告姜小平将车抵押给原告用于贷款的事实。
7.基本信息及账户明细复印件和交易流水明细复印件各一份，以证明被告向原告还款及欠款的事实。
被告姜小平、郑海英未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：被告姜小平、郑海英系夫妻，被告姜小平因购买汽车资金不足，于2013年6月17日向原告申请金穗qq联名贷记卡汽车分期贷款人民币12万元，原告方调查确认于2013年7月25日与被告姜小平签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》并发放了贷款人民币12万元，被告郑海英在保证人一栏中签名，合同约定，借款期限3年，于2016年7月24日到期，还款方式为按月等额本金还款，并以姜小平名下的赣e×××××荣威牌小型汽车【机动车登记证书编号：360007604307）作抵押和郑海英提供连带责任保证。贷款后姜小平已偿还借款本金人民币26，198.71元及部分利息、滞纳金。现姜小平借款已逾期6期，经原告方催收，被告姜小平一直未履行应尽还本付息义务，故原告方依法诉至法院，请求法院判令立即终止原告与被告姜小平签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，判令被告姜小平立即偿还结欠原告方全部金穗贷记卡专项商户分期担保借款本息合计人民币95，742.97元（其中：本金93，801.29元、利息1，004.44元、滞纳金937.24元，以上利息暂计至2014年10月7日止）及计息期截止日后贷款实际受偿期间所产生的利息、滞纳金；要求被告姜小平承担抵押担保责任、要求被告郑海英承担共同还款保证责任；如被告姜小平不能立即清偿结欠原告方全部金穗贷记卡商户分期担保借款本息，原告方要求对依法办理抵押登记的姜小平名下的赣e×××××荣威牌小型汽车【机动车证书编号：360007604307）抵押车辆进行折价或者以变卖、拍卖方式实现原告方债权的优先受偿权利；如处置抵押车辆不足以清偿债务，原告方要求被告姜小平、郑海英继续承担还款义务，直至本笔贷款全部偿清为止。
上述认定的事实，有原告方的当庭陈述及其提供的书面证据予以佐证。由于被告没有出庭质证亦未提供任何证据材料，本院经审核对上述事实予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，应受法律保护。双方当事人理应按约定切实履行各自义务，现被告姜小平未按约还款，构成违约，故本院对原告要求被告立即偿清借款本金的诉讼请求予以支持。双方约定的利息支付方式、逾期归还本金加收罚息及欠息部分计收的利息均未违反相关法律法规，故本院对原告要求被告依约支付相关利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。被告在与原告签订贷款借款合同并取得贷款后，在贷款还款到期之后未履行偿还本金的义务，已构成迟延履行的违约行为，经原告催告后，被告在合理期限内仍未履行，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情况之一的，当事人可以解除合同（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，原告可行使解除权单方解除与被告的借款合同，无须再向本院起诉要求解除。本案原告要求终止合同的诉讼请求，因原告终止的诉请为合同到期后的主张，该诉请实无存在之基础，因此本院不在判决主文中列明。因被告郑海英为被告姜小平所欠原告的债务提供保证，且向原告出具了共同还款保证书，故本院对原告要求被告郑海英对被告姜小平的还款承担连带保证责任的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告姜小平于本判决生效之日起五日内一次性偿清所欠原告本金人民币93，801.29元和所欠利息、滞纳金（利息、滞纳金的计算方式按原、被告双方签订的贷款合同中约定的计算至本息还清之日止）；被告郑海英对上述款项承担连带清偿责任；
二、原告对被告所有的赣e×××××荣威牌小型汽车折价或拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，194元，减半收取1，097元，由被告姜小平、郑海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 吴 狄
二〇一五年一月二十一日
书记员 郑建平