重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04153号
原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号，组织机构代码74534006-9。
法定代表人：邹亦峰，董事长。
委托代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。特别授权。
被告：王慧斌，男，汉族，1963年11月6日出生，住重庆市南岸区。
被告：仵兆庆，男，汉族，1952年7月22日出生，住重庆市南岸区。
原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司与被告王慧斌、仵兆庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员黄平担任审判长，与人民陪审员周其容、人民陪审员袁增富组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司的委托代理人杨涛到庭参加诉讼，被告王慧斌、仵兆庆经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司（以下简称祥瑞公司）诉称：2012年12月5日，被告王慧斌和王慧敏与原告签订了《借款协议》，约定向原告借款240万元，用于金科郎桥水乡三组团一、二期工程，约定借款月利率3%，利随本清，借款期限为15天。合同签订后，原告按被告要求将240万元分别汇入了被告指定账户，履行了全部合同义务。约定期限届满后，被告以各种理由拒不归还。2014年3月24日，共同借款人王慧敏因病去逝。被告仵兆庆与共同借款人王慧敏系夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应为夫妻共同债务。被告仵兆庆对此债务应连带清偿义务。故请求人民法院判令二被告共同归还借款240万元；支付利息（以借款本金240万元为基数，从2012年12月5日起按月利率3%计算至付清借款之日止）；本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告王慧斌、仵兆庆未提出答辩意见。
经审理查明：原告祥瑞公司成立于2003年1月17日，公司类型为有限责任公司，经营范围为房屋建筑工程总承包一级等。被告王慧斌与共同借款人王慧敏是姐弟关系，被告仵兆庆与共同借款人王慧敏是夫妻关系。
2012年3月5日，被告王慧斌向原告祥瑞公司出具《委托书》，载明：金科廓桥水乡项目所有财务手续（工程款的安排与支付）全权委托安淑群办理。2012年12月5日，原告祥瑞公司与被告王慧斌、王慧敏签订了《借款协议》，原告为甲方（出借人），被告王慧斌和王慧敏为乙方（借款人），协议约定：（一）借款金额：借款方向出借方借款人民币贰佰肆拾万元整（￥240万元）；（二）借款用途：金科﹒廓桥水乡三组团二期一、二标工程劳务费用（其中：恒润120万；邓冬15万；田丰100万元、谢天强5万）；（三）借款利息：借款利息为月利息3%按月结付，利随本清，计算利息时间约定：以半个月为单位时间，不足15天按15天计算，超出15天按一个月计算，以此类推。（四）借款期限15天，乙方应出具收据作为本协议附件，与本协议具有同等法律效力。（五）借款保证：乙方以“金科﹒廓桥水乡三组团二期项目”工程款、搭售房、履约保证金等设立抵押。（六）本协议双方签字生效，本协议一式两份，甲乙双方各执一份。该协议经双方签名、盖章生效后，2012年12月5日，被告王慧斌全权委托代理人安淑群向原告祥瑞公司出具《收款收据》，该收据载明：金额2400000.00元。2012年12月7日，原告祥瑞公司通过中国工商银行网上银行转账的方式向恒润公司负责人胡汉明支付了1200000.00元、向田丰公司负责人黄凯支付了1000000.00元、向邓冬的父亲邓贤彬支付了150000.00元、向谢天强支付50000.00元，合计已支付2400000.00元。原告祥瑞公司已按约定全部履行出借义务。双方约定的借款保证条款，由于其他原因，双方未履行。该协议约定借款期限届满后，被告王慧斌和共同借款人王慧敏未还本付息。2014年3月24日，共同借款人王慧敏因重症肺炎医治医治无效死亡。原告祥瑞公司出借的2400000.00元经催收无果。
上述事实，有原告祥瑞公司提交的证据材料：（1）2012年3月5日被告王慧斌出具给原告祥瑞公司的《委托书》复印件；（2）2012年12月5日原告祥瑞公司与被告王慧斌、王慧敏签订的《借款协议》原件；（3）2012年12月5日，安淑群出具的《收款收据》，金额2400000.00元复印件；（4）2012年12月7日原告祥瑞公司通过中国工商银行向被告王慧斌指定收款人恒润公司负责人胡汉明支付了1200000.00元的《业务回单（付款）》复印件；（5）2012年12月7日原告祥瑞公司通过中国工商银行向被告王慧斌指定收款人田丰公司负责人黄凯支付了1000000.00元的《业务回单（付款）》复印件；（6）2012年12月7日原告祥瑞公司通过中国工商银行向被告王慧斌指定收款人邓冬的父亲邓贤彬支付了150000.00元的《业务回单（付款）》复印件；（7）2012年12月7日原告祥瑞公司通过中国工商银行向被告王慧斌指定收款人向谢天强支付50000.00元的《业务回单（付款）》复印件；（9）《户口证明》复印件；（10）《死亡医学证明书》复印件。上述证据以及原告当事人的陈述，经庭审质证，在卷可证。
本院认为，原告祥瑞公司与被告王慧斌、王慧敏签订的《借款协议》系双方当事人真实意思的表示，该协议不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告祥瑞公司在签订借款协议的后，按约定将出借款2400000.00元支付给被告王慧斌、王慧敏指定的收款人（其中：恒润公司负责人胡汉明120万元；邓冬的父亲邓贤彬15万元；田丰公司负责人黄凯100万元、谢天强5万元），原告祥瑞公司已履行了出借方的全部约定义务。被告王慧斌、共同借款人王慧敏应在约定期限内归还本息。被告王慧斌及王慧敏未归还的行为，是违约行为，损害了原告祥瑞公司的合法权益，应承担相应的法律责任。原告祥瑞公司诉讼请求，本院予以支持。共同借款人王慧敏在向原告祥瑞公司借款时与被告仵兆庆是夫妻关系。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生成一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，被告仵兆庆在本案中应承担其相应的法律责任。至于《借款协议》中约定的月利率3%，高于中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，本院按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率的4倍计算其利息。利息计算时间，应以出借人出借之日起计算约定利息。原告祥瑞公司于2012年12月7日汇款2400000.00元，利息起算时间本院按原告祥瑞公司实际支付时间计算。被告王慧斌、仵兆庆经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本院依照此规定作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王慧斌在判决生效后十日内归还原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司借款2400000.00元。
二、被告王慧斌在判决生效后十日内支付原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司借款利息（以借款2400000.00元为基数，从2012年12月7日起，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率的4倍计算至还清借款时止）。
三、被告仵兆庆对上列借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王慧斌、仵兆庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费27920.00元，由被告王慧斌、仵兆庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 平
人民陪审员 袁增富
人民陪审员 周其容
二〇一四年十月十五日
书 记 员 夏 雪