上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5805号
原告车运(系受害人付丽霞配偶)。原告车鉴(系受害人付丽霞之子)。以上两原告共同委托代理人李骏，上海申有律师事务所律师。被告沈革敏。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人程欣，上海市托普律师事务所律师。委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。原告车运、车鉴与被告沈革敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车鉴及其与车运的共同委托代理人李骏、被告沈革敏、被告保险公司的委托代理人程欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车运、车鉴共同诉称，2015年9月17日，被告沈革敏驾驶沪ADXX**轻便二轮摩托车行驶至宝山区蕰川公路友谊路路口北侧约100米处时与骑电动自行车的受害人付丽霞相撞，造成付丽霞死亡。后经交警部门认定，受害人付丽霞对本次事故承担主要责任，被告沈革敏承担事故次要责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿死亡赔偿金人民币(以下币种均为“人民币”)954,200元(47,710元/年×20年)、丧葬费32,706元、医疗费76,444元(含急救费460元)、营养费200元(100元/天×2天)、护理费120元、家属误工费200元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、物损费2,000元、律师费10,000元，上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简�“交强险”)赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告沈革敏向原告承担50%赔偿责任。被告沈革敏辩称，对事故经过、责任认定均无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，车辆未投保商业三者险。原告方主张的赔偿数额过高，也不认可50%的赔偿比例。具体赔偿项目同被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险，事发时处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对死亡赔偿金、医疗费无异议；丧葬费由法院依法判决；营养费、护理费、家属误工费、交通费、物损费均不予认可；精神损害抚慰金根据责任比例赔偿；律师费不属于保险赔付范围，故不予认可。经审理查明：一、2015年9月17日，被告沈革敏驾驶沪ADXX**轻便二轮摩托车行驶至宝�区蕰川公路友谊路路口北侧约100米处时与骑电动自行车的受害人付丽霞相撞，造成付丽霞受伤后抢救无效死亡。后经交警部门认定，受害人付丽霞对本次事故承担主要责任，被告沈革敏承担事故次要责任。二、事发当日，受害人付丽霞即被送医进行救治，后于同年9月19日因抢救无效死亡。期间，原告为受害人支付医疗费76,444元。三、受害人付丽霞系本市非农户籍。付丽霞与原告车运系夫妻关系，两人育有一子即本案原告车鉴。事发时受害人付丽霞父母均已死亡。四、被告沈革敏就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，该车未投保商业三者险。本次交通事故发生于保险期内。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、救护车单据、《居民死亡医学证明书》、《户口簿》、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方按责任比例依法分担。本案中，因受害人负事故主要责任、被告沈革敏负事故次要责任，故对于原告合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额和范围的，由被告沈革敏承担40%赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、关于丧葬费，原告依法主张32,706元并无不当，本院予以确认。2、死亡赔偿金954,200元，被告均无异议，且属正常赔偿范围，故本院均予以支持。3、医疗费76,444元，�系为抢救受害人付丽霞而产生的费用，本院依法予以支持。2、护理费120元、营养费200元，考虑到受害人的伤情，本院均予以支持。3、家属误工费、交通费，均系为处理丧葬事宜发生的费用，且原告已经主张丧葬费，故对该些费用本院均不予支持。4、物损费2,000元，受害人在事故中产生衣物、车辆受损，该系受害人财产利益损失，原告主张属于合理范围，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告因受害人付丽霞死亡后果确在精神上遭受了一定痛苦，本院根据事故各方当事人有无过错、过错程度、侵权行为方式及最终造成的损害后果等因素，本院酌情支持20,000元。该费用在交强险中优先赔付。6、律师费10,000元，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，且原告主张在合理范围，本院依法予以支持。上述1—6项费用总计1,095,670元，由被告保险公司在交�险范围内赔偿原告122,000元，剩余部分由被告沈革敏赔偿原告40%即389,468元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告车运、车鉴医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、物损费和精神损害抚慰金计122,000元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]二、被告沈革敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告车运、车鉴医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、律师费�计389,468元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4,734元，由原告车运、车鉴负担281元，被告沈革敏负担4,453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一六年六月二十日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔�责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。