江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第406号
原告江西佳兴大件运输有限公司，住所地鹰潭市龙虎山镇仙班路3号，组织机构代码：05441086-5。
法定代表人李明强，董事长。
委托代理人郑华萍，江西融冰律师事务所律师。
委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。
被告赵宜常，男，1964年1月8日出生，汉族。
被告安徽康伟运输有限公司，住所地安徽省合肥新站区工业园内7号7房，组织机构代码：68814310-5。
法定代表人赵宜常。
被告合肥常来物流有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路226号卫生材料厂生活区53幢604室，组织机构代码：74892160-0。
法定代表人赵伟。
被告赵伟，男，1992年10月30日出生，汉族。
被告吴昌志，男，1955年9月23日出生，汉族。
被告赵慧，女，1987年3月10日出生，汉族。
原告江西佳兴大件运输有限公司（以下简称原告）诉被告赵宜常（以下简称被告1）、安徽康伟运输有限公司（以下简称被告2）、合肥常来物流有限公司（以下简称被告3）、赵伟（以下简称被告4）、吴昌志（以下简称被告5）、赵慧（以下简称被告6）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑华萍、徐斌到庭参加诉讼，被告1至被告6经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月14日，被告1和被告2向原告借款人民币1000000元整用于做生意资金周转，双方签订了借款合同，明确了借款期限为18个月，月息为3分（实际履行中按2.25分计算），若逾期不还则承担所欠金额的日千分之一的违约金，并且该借款合同由被告3、被告4、被告5、被告6进行担保，承担连带责任。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告总是以各种理由推辞，迟迟不向原告归还借款，至今被告1和被告2本金只归还一部分还仍欠原告借款778000元，已严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告于2013年5月14日签订的《借款合同》；2、被告1和被告2连带归还借款人民币778000元整；3、被告1和被告2连带承担借款利息从2013年9月16日起至借款还清之日止（从2013年9月16日起计算至2014年4月16日止，按月息2.25%计算利息是122535元）；4、被告1和被告2连带承担本案律师费30000元，差旅费10000元；5、案件受理费、保全费由被告1和被告2承担；6、被告3、被告4、被告5、被告6对上述请求承担连带责任。
被告1、被告2、被告3、被告4、被告5、被告6均未答辩。
经审理查明，2013年5月14日，原告作为出借人、被告1和被告2作为借款人、被告3至被告6作为担保人共同签订了一份《借款合同》，合同约定：“被告1和被告2向原告借款人民币1000000元整，借款期限为18个月，即2013年5月16日至2014年11月15日（21日还款）；被告1和被告2向原告支付借款保证金100000元，保证金于借款支付前付到原告帐户；借款利息按月息叁分（3%）计算；所借款项以分期还款的方式按月支付，共分为18期（从2013年5月16日开始到2014年11月15日结束），每期还本付息金额为85600元，第一期还款时间是2013年6月15日，以后每月15日支付，直至还清为止；被告1和被告2若不能按合同约定履行义务，则应按其违约部分总额的日千分之一向原告支付违约金；未能按合同约定的期限支付本息，超过三期的，原告有权单方扣除其保证金；被告1和被告2若未能按合同约定偿还借款或利息，原告有权单方解除合同，若原告要求解除合同，被告1和被告2仍应当按其借款期限支付所有利息、本金、违约金及原告为实现债权的费用（包括律师费、差旅费）；被告3、被告4、被告5、被告6的保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金、原告为实现债权的费用（包括律师费、差旅费），保证期限为自本合同生效之日开始，至合同约定的借款期限届满后两年止等条款。原告作为甲方在合同上加盖公章、被告1和被告2作为乙方在合同上签字并加盖公章，被告3至被告6分别作为丙方、丁方、戊方、己方在合同上签字”。合同签订后，被告1于2013年5月21日从中国工商银行鹰潭月湖支行取出原告委托支付的借款1000000元，被告1和被告2支付原告保证金100000元。此后，被告1和被告2返还原告借款本金222000元，及支付至2013年9月15日止的利息。之后未再还本付息。原告催收不着，故诉至本院，请求判如所请。原告委托江西融冰律师事务所的郑华萍律师和徐斌律师作为其一审诉讼代理人，双方于2014年4月27日签订了《民事案件委托代理合同》，约定律师代理费为人民币30000元，原告支付律师代理费人民币30000元；原告为实现其债权花费差旅费（包括交通费、住宿费、餐费）3782元。
另查明，2013年5月14日执行的中国人民银行贷款基准利率一至三年（含）期贷款年利率为6.15%。
上述事实，有原告提供的借款合同，银行业务委托书回执，民事案件委托代理合同，发票、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份，被告1、4、5、6的身份证复印件各一份，被告2、3的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，律师费发票，差旅费发票以及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与各被告签订的《借款合同》系当事人协商一致后的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，债权债务关系成立、连带保证责任成立，系合法的借贷、保证关系应受法律保护。原告依约提供借款，被告1和被告2并未按约支付本息，应当承担还本付息的义务，因此，对于原告要求被告1和被告2偿还剩余本金及利息的诉请，本院予以支持，但鉴于原告诉请按月息2.25%进行计算已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。《借款合同》第六条对违约责任进行了约定，若被告1和被告2未按约偿还借款或利息，原告有权单方解除合同，合同解除后，被告1和被告2仍应支付所有利息、本金、违约金及原告为实现债权的费用（包括律师费、差旅费）。因此，对原告要求解除《借款合同》的诉请，本院予以支持，合同解除后，被告1和被告2应提前归还剩余所有借款本金、利息并承担实现债权的费用（律师费、差旅费）。原告为委托代理人花费律师费及差旅费，原告提供了花费律师费相应的证据，但只提供差旅费3782元票据，因此，本院支持原告诉请由被告1和被告2承担律师费30000元及差旅费3782元。根据《借款合同》中对担保义务的约定，被告3至被告6作为保证人对借款本金、利息、违约金、实现债权的费用向原告承担连带保证责任，在《借款合同》解除后，被告3至被告6仍应承担担保责任，因此，对原告诉请要求被告3至被告6对被告1和被告2应承担的所有还款义务负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。至于被告1、被告2向原告支付100000元保证金问题，本案系民间借贷关系，原、被告约定被告方未能按合同约定的期限支付本息，超过三期的，原告有权单方扣除其保证金。民间借贷系出借人向借款收取借款本息，出借人不得谋取高利，双方该项约定违反民间借贷基本原则系无效条款，原告出借被告1000000元款后收取被告100000元保证金，应按实际只出借本金900000元计算。被告1和被告2拒绝签收本院邮寄送达的法律文书，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》：受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。被告1至被告6经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、解除原告江西佳兴大件运输有限公司与被告赵宜常、安徽康伟运输有限公司、合肥常来物流有限公司、赵伟、吴昌志、赵慧于2013年5月14日签订的《借款合同》；
二、被告赵宜常、安徽康伟运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告江西佳兴大件运输有限公司借款本金计人民币678000元；
三、被告赵宜常、安徽康伟运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告江西佳兴大件运输有限公司以678000元为本金的利息（按中国人民银行同类贷款年利率6.15%的四倍（年息24.6%），从2013年9月16日起计算至还清借款之日止）；
四、被告赵宜常、安徽康伟运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告江西佳兴大件运输有限公司支出的律师代理费人民币30000元，差旅费3782元，共计人民币33782元；
五、被告合肥常来物流有限公司、赵伟、吴昌志、赵慧对被告赵宜常、安徽康伟运输有限公司的上述二、三、四项债务向原告江西佳兴大件运输有限公司承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告赵宜常、安徽康伟运输有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13205元，诉讼保全费5000元，合计人民币18205元（原告已垫付），由原告江西佳兴大件运输有限公司承担1000元；被告赵宜常、安徽康伟运输有限公司承担17205元，被告合肥常来物流有限公司、赵伟、吴昌志、赵慧承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被告赵宜常、安徽康伟运输有限公司追偿。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 杨庚林
审判员 黄米臣
审判员 缪志毅
二〇一四年九月三日
书记员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七百条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
5.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。