河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民二初字第601号
原告符玉波，中国有色金属工业第六冶金建设有限公司二公司下岗职工。
委托代理人张增军、石田田（实习律师），河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告卢军，中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司职工。
委托代理人张增军、石田田（实习律师），河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司，住所地：洛阳市涧西区长江西路26号。
负责人：ＸＸ职务：该公司经理。
委托代理人臧声亢，该公司法务部员工。代理权限：特别授权。
被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路36号六冶大厦。
法定代表人：吴志刚职务：总经理。
被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路浅井头村。
法定代表人：ＸＸ职务：经理。
委托代理人张元臣，该公司法务部员工，代理权限：特别授权。
原告符玉波、卢军诉被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司（以下简称六冶机械化分公司）、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司（六冶建设公司）、中国有色金属工业六冶机械化工程公司（六冶机械化工程公司）为建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卢军，原告符玉波、卢军的共同委托代理人张增军、石田田，被告六冶机械化分公司的委托代理人臧声亢，被告六冶机械化工程公司的委托代理人张元臣到庭参加了诉讼，被告六冶建设公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告符玉波、卢军诉称，2005年至2006年初，符玉波代表原告与被告洛阳机械化分公司签订了施工协议，由原告承担被告在义马市煤气化工程的有关工程，内容包括预埋件施工、钢柱吊装等。协议签字后，原告按照被告的工程进序进行了施工安装，并额外承担了零星工程，并且交付给被告，被告也予以验收，并交付业主使用，但是被告却拖欠工程款拒不支付，原告经过几年的催讨交涉均无济于事，无奈之下只好提起诉讼，请求：1、判令被告共同支付拖欠的工程款21.8万元，并承担逾期付款违约金（以21.8万元为基数，从2007年12月5日开始按中国人民银行记收逾期贷款利息标准计算至付清之日）。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司辩称，本案与我公司无任何关系，我公司于2011年5月5日成立，该工程为2005年、2006年的工程，故公司与该工程之间没有关系。
被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司辩称，1、原告所述的所欠工程款是刘建川、王中立挂靠我公司施工的，本案应追加刘建川、王中立为本案被告。2、至今工程甲方和我公司没有结算。3、我公司是否欠原告的款、欠多少，公司也没有挂帐，从我查的过去的相关资料中看到，应该是欠原告的安装费用是134300元。从2005年至今已经超过了法律诉讼时效。
被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2005年12月11日，刘建川与原告符玉波签订协议一份，内容载明：义马市20万吨甲醇煤气化装置工程安装。经双方协商通用。一十五根钢柱吊装。一次性承包给乙方八万五千元正（85000元）包括吊车人工焊机等副材均属乙方。经协商吊装费用支付方式：人员进厂支付20％。安装完，经甲方检验通过，余80％工程款一次付清。本协议从签字之日起生效。本协议一式两份，甲乙双方各一份甲方刘建川中国洛阳六冶机械化工程公司三门峡分公司乙方符玉波2005年12月11日。2006年1月20日，刘建川与原告符玉波签订协议一份，内容载明：义马市20万吨甲醇煤气化装置工程安装。经双方协商通过。一十五根钢柱吊装。一次性承包给乙方一十一万元正（110000元）包括吊车人工焊机等副材均属乙方……甲方：刘建川乙方：符玉波2006年元月20日。2007年12月5日，被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司出具证明一份，内容载明：关于义马市开祥化工（刘建川）欠符玉波工程款，待我公司与开祥化工工程结算完之后分期分批支付。六冶机械化工程公司2007年12月5日上午。原告还提交了一份刘建川与原告符玉波签订的字据，载明：义马开祥化工制作铁杆33t每t制作620元，记20000元整（贰万元正）以上属实刘建川符玉波2006年3月5号。义马开祥化工焊接砼柱箍筋壹拾壹根钢柱费用计壹仟元正，春节加班出勤工日叁拾叁个属实刘建川符玉波2006年3月5日。被告六冶机械化工程公司庭审答辩中在答辩中认可欠原告安装费用134300元。被告六冶机械化工程公司在庭审中自认中国洛阳六冶机械化工程公司三门峡分公司其为了施工方便而设立的分公司，隶属于六冶机械化工程公司。被告六冶机械化工程公司在庭审中自认涉案工程已验收。原告还提交了委托书和协议以证明符玉波和卢军两人合伙共同施工。
本院认为，合同当事人应当按照合同约定全面及时履行各自的义务。中国洛阳六冶机械化工程公司三门峡分公司（刘建川）与原告符玉波签订的协议系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照协议履行各自的义务。被告六冶机械化工程公司庭审中认可工程已验收，且被告六冶机械化工程公司也出具证明承诺工程结算完之后分期分批支付，视为其对欠原告符玉波工程款事实的认可，被告六冶机械化工程公司庭审答辩中认可欠原告安装费用134300元，故对原告符玉波请求被告六冶机械化工程公司支付工程款的诉讼请求应予支持。至于工程款数额，对于春节加班出勤工日叁拾叁个的人工费用，没有具体数额，本院不予处理；对于提交证据显示工程款数额为216000元，被告虽称其欠原告安装费用134300元，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，被告未能提交证据证明其已经支付工程款情况，故本院认定被告中国洛阳六冶机械化工程公司三门峡分公司尚欠原告符玉波工程款216000元。被告六冶机械化工程公司在庭审中自认中国洛阳六冶机械化工程公司三门峡分公司系其为了施工方便而设立的分公司，隶属于六冶机械化工程公司，依据相关法律规定，被告六冶机械化工程公司应当承担相应的支付工程款的责任。至于，原告主张的逾期付款违约金，原告自认没有约定付款期限不超过诉讼时效，故，逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2015年7月29日起计算至被告实际付清之日止。对于被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司称本案已过诉讼时效，因被告仅对支付工程款做出承诺，并没有具体支付期限，故本院对被告这一答辩意见不予采纳。本案中，相关协议及字据均为原告符玉波与被告中国洛阳六冶机械化工程公司三门峡分公司（刘建川）所签，根据合同的相对性原则，原告卢军对被告没有工程款的请求权，至于卢军与符玉波之间是否为合作关系，和本案不是同一法律关系，本院不予处理。原告对其他被告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告六冶建设公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司于本判决生效之日起十日内向原告符玉波支付工程款216000元及逾期违约金（以216000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2015年7月29日起计算至被告实际付清之日止）；逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费4570元，由被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司承担4500元，原告符玉波承担70元。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王张洋
人民陪审员 李春芳
人民陪审员 于国军
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨 静