广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第1310号
原告朱继运，男，1968年8月5日生，汉族，农民。
委托代理人邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。
被告朱芳茂，男，1975年1月5日生，汉族，农民。
被告朱运得，男，1969年8月22日生，汉族，农民。
两被告委托代理人赵广林，广西中远律师事务所律师。
原告朱继运诉被告朱芳茂、朱运得生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员彭月秀于2013年12月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱继运及其委托代理人邓斌烈、被告朱芳茂、朱运得及其委托代理人赵广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱继运诉称，2013年2月22日，原告在遇龙河坝看见陈章荣、陈章连与被告朱芳茂、朱运得在打斗，原告就过去劝阻，在劝阻中原告被两被告用木棍打伤。原告受伤后被送至阳朔县人民医院治疗，经医院诊断为1、头皮裂伤，2、颅脑损伤，原告住院治疗，共花费医疗费9507.1元。现原告起诉至法院，要求被告朱芳茂、朱运得赔偿原告医疗费9507.1元、营养费820元、误工费2304.2元、陪护人员误工费1348.8元，共计13980.1元；诉讼费由两被告承担。
被告朱芳茂、朱运得辩称，原告起诉不是事实，原告并非是劝阻，而是直接参与了打斗；原告诉称其是被两被告打伤除其自诉外并无证据证明；原告不是劝阻而是打被告，是自身实施不法行为造成的，其后果自行承担；原告诉求的误工费、医疗费等各项费用没有依据，应驳回。
原告朱继运向本院提供如下证据：
1、原告身份证，拟证实原告身份情况。
2、阳朔县人民医院诊断证明书2份、医疗费发票4张、出院记录2份，拟证实原告的伤情为1、头皮裂伤，2、颅脑损伤，住院2次，医疗费用及误工情况。
3、协议书一份，拟证实原告去劝架被两被告打伤，为治疗原告，朱继路与朱芳辉（代表朱运得、朱芳茂）达成协议，按照有关部门划定的责任来承担原告的各项损失。
被告朱芳茂、朱运得向本院提供以下证据：
1、协议书一份，朱继路与朱芳辉（代表朱运得、朱芳茂）签订，拟证实原告的伤不是被告造成的，原告的各项损失由有关部门划分责任后再来承担。
2、证人朱芳辉的证言，拟证实被告朱运得、朱芳茂划竹筏来到陈章荣他们打桩的坝上叫他们不要在河里打桩，陈章荣他们先动手的，证人是去劝架的。
本院依职权调取以下证据：
1、阳朔县公安局白沙派出所对朱继运的问话笔录一份，拟证实2013年4月2日朱继运在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午10点左右，陈章连、陈章荣、朱继路在河坝里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从河里照相的台子坐竹筏到陈章连他们打桩的坝上，一会儿他们两边就打起来了，我就过去劝架，看见朱运得、朱芳茂用棒子打跌在地上的陈章连、陈章荣，我就上去拉朱运得的肩膀，他转身用棒子打中我头部，我将他拖了两步并抢了他的棒子，这时我发现我头部流血了。我讲不能再打了，双方都停手了，之后看见朱芳茂头部也流血了。他们打架是因为河面空间使用问题，他们打架时我看见朱芳茂、朱运得拿了沙树棒，其他人没有拿东西。
2、阳朔县公安局白沙派出所对被告朱运得的问话笔录2份，拟证实2013年2月22日、6月5日朱运得在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午，我看见陈章荣在我们上客的入口处打木桩，我就跟我弟朱芳茂划竹筏去看，到了我们上客的地方我就跟我弟讲他们在下面打桩，我们就在上面打桩，大家都不要做了。陈章连听见了就讲我们不要骂粗话，就讲要上来搞我们。陈章连、陈章荣就每人拿一根竹篙冲着我们来了，陈章连、陈章荣、朱继路、陈章连的老婆、朱继路的老婆几个人用木棒、竹篙打朱芳茂，我想帮忙，朱继运将我推到河里，朱继运拉着我的左手不给过去。他们一直打朱芳茂，将他打到河里，后我上岸后把朱芳茂拉上岸，发现他头部流血，就送他去医院了。当时打我们的是陈章连、陈章荣、朱继路、陈章连的老婆莫玉英、朱继路的老婆、朱继运，打架后朱芳茂、朱继运两人头部流血，朱继运的伤怎么造成的我不清楚。
3、阳朔县公安局白沙派出所对被告朱芳茂的问话笔录一份，拟证实2013年2月25日被告朱芳茂在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午，我与我二哥朱运得看见陈章荣、陈章连、朱继路在我们两家之间的河里打桩，这样会影响我家的客人上下竹筏，我跟朱运得就划竹筏去陈章荣他们打桩的坝上，到的时候看见我大哥朱芳辉、朱继路的老婆也在坝上。我到了之后就叫陈章荣他们不要打桩，我讲话时带有粗话，陈章连认为我骂他们，就拿着木桩说我骂人，就讲要打我们，我哥朱运得就说骂了你们怎么样，陈章荣、陈章连兄弟就拿木桩朝我们打过来，我就跟陈章连扭打在一起并都掉下了河，后来我被岸上的陈章荣打了头部一棒，还把我手指头打伤。当时是因为河坝问题发生口角才打起来的，我们都没有拿工具，后朱运得看见他们拿了木桩才拿起了一根沙树棒的，当时我跟朱继运头部受伤流血了。朱继运当时跟我二哥扭打，不知道如何受伤，可能是陈章荣他们想打我二哥没有打到就把朱继运打伤的。
4、阳朔县公安局白沙派出所对陈章连的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日陈章连在白沙派出所陈述：因朱运得将其电梯改向，影响我们的客人上下竹筏，我要求他们将电梯方向改回，否则我就在我的范围内打桩，朱芳辉说只要我们不过界就行。2013年2月22日上午11点左右，我跟我哥陈章荣、我叔朱继路在河坝里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从河里照相的台子坐竹筏过来，他们每人拿了一根沙树棒骂我们，不给我们打桩，我们不服气就每人拿了一根拔桩从河里到坝上，朱芳茂就打我，然后我跟我哥与朱芳茂、朱运得打起来了。最开始是朱芳茂、朱运得和我、我哥陈章荣打，当时我跟朱芳茂打着，其他人打架的情况我不清楚，后来打架结束了，我发现我老婆莫玉英、朱继运、黄彩萍都在了，朱芳茂、朱继运头部流血，我哥陈章荣头晕、我老婆莫玉英左手手腕处被打肿了。
5、阳朔县公安局白沙派出所对朱继路的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日朱继路在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午11点左右，我跟陈章荣、陈章连在河坝里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从河里照相的台子坐竹筏过来骂我们，不给我们打桩，朱芳茂从岸上拿了一根沙树棒打在陈章荣屁股上，陈章荣就掉下水，陈章荣从水里爬起来后从竹筏上拿起一根竹筏杆跟陈章连上到岸上跟朱芳茂、朱运得对打起来，朱运得也拿了一根沙树棒帮忙，跟陈章连两兄弟打。我想拉开他们却拉不开就抢了朱芳茂的棒子打了朱芳茂的手一棒。我弟朱继运跑来劝架不知道哪个将他头部打出血。参与打架的有我、陈章连、陈章荣、朱芳茂、朱运得5人。朱继运、朱芳茂头部流血，不知道是谁打的。
6、阳朔县公安局白沙派出所对黄彩萍的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日黄彩萍在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午11点左右，我跟朱芳辉讲要在我们两个之间的河里打桩，朱芳辉讲只要不挡着他就行。后我丈夫朱继路跟我侄子陈章荣、陈章连在河坝里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就过来骂我们，然后朱芳茂就用放在坝上的沙树棒打了陈章连一下，陈章连、陈章荣就上到坝上拿打桩的木棒跟朱芳茂、朱运得对打。朱继运马上劝，但不知道被谁打了头一下，流血了。我也去劝，但他们想打我，我就在旁边捡了一根雨伞柄去打朱芳茂他们。陈章连的老婆莫玉英知道后也从家里拿来一根雨伞柄过来打朱芳茂他们，后来朱芳辉不知道怎么也加入进来了。朱芳茂跟陈章连兄弟推来推去就掉到河里，从河里爬起来就停下了，后报警了。我、陈章荣、陈章连、莫玉英跟朱芳茂、朱运得、朱芳辉参与了打架，朱芳茂、朱继运头部流血，陈章连兄弟被打到头晕，莫玉英手被打肿了。
7、阳朔县公安局白沙派出所对陈章荣的问话笔录一份，拟证实2013年3月13日陈章荣在白沙派出所陈述：2013年2月20日左右，被告兄弟改了卷扬机的朝向，影响了我们的游客上河坝，我曾跟朱芳辉（两被告的哥哥）讲过要求他们改回卷扬机的朝向，否则我们就将在河坝下打桩，当时朱芳辉同意我们打桩，称只要我们不过界就行。2013年2月22日10时许，我与我弟陈章连、我叔朱继路在河里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从河里划竹筏到坝上，朱芳辉也在坝上，到坝上后朱芳茂、朱运得每人手里拿了一根沙树棒在岸上叫我们不要打桩，我们没有理他们，他们就用粗话骂了一句你们在这里打桩，我们也在上面打桩，我弟听见他们用粗话骂人就说上去跟他们打。我跟我弟顺手拿起木桩就上到堤坝，开始是我弟陈章连跟朱芳茂打，朱芳茂先动手的，后我想去帮我弟，朱运得打了我头，朱芳辉也打了我的脚，我打不过就退到河里面去了，朱芳茂也跳到河里面，我朝他上身打了一棒，这时有人发现堤坝上朱继运的头部流血了，就不打了，朱芳茂上堤坝，发现他也头部流血了，然后他们都去医院检查了。当时开始打架时我们这边有我、陈章连、朱继路、黄彩萍，对方有朱芳辉、朱运得、朱芳茂，打完架我发现陈章连的老婆莫玉英、朱继香、朱继运都在。
8、阳朔县公安局白沙派出所对潘武继的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日潘武继在白沙派出所陈述：两、三天前因朱芳辉他们改动传送带影响我们，我们就跟他们讲过，朱芳辉说我们可以去河里打桩。2013年2月22日上午我们在河里打桩，我在照相台看见朱运得带了三四个人从河里照相点划竹筏到岸边，边划边骂人，上岸后我看见朱运得的兄弟“茂”拿了一根我们打桩用的沙树棒打了我姐夫陈章荣和他弟陈章连，“茂”打到我姐夫陈章荣的后脑勺，很多人去劝架，场面混乱了，不知道怎么的陈章荣、陈章连就被打下了河，“茂”还拿着木棒跳下河继续追打他们。等我到岸边就看见我姐夫陈章荣的小叔朱继运头部流血，莫玉英手被打伤，陈章荣后脑勺被打了一棍、陈章连被打着背部跟脚，“茂”头部出血。
9、阳朔县公安局白沙派出所对朱芳辉（被告朱芳茂、朱运得的哥）的问话笔录一份，拟证实2013年2月22日朱芳辉在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午10点左右，我看见陈章荣、陈章连在岸边打坝桩，朱芳茂、朱运得就从河里照相点划竹筏到岸边叫陈家两兄弟不要打桩，双方对骂了几句脏话，然后陈章连、陈章荣就拿起坝桩向朱运得、朱芳茂走过去，朱芳茂、朱运得看见他们过来也想拿坝桩，我极力劝阻，后陈章连、陈章荣用坝桩打了他们，他们才从地上捡起坝桩还击。后来朱继运、黄彩萍、莫玉英、朱继路看见了也拿了工具过来帮忙打朱运得、朱芳茂两人，将他们二人打下水去。后看见朱芳茂头部流血才停下来。我们就将朱芳茂送去医院。陈章荣他们在河里打桩会影响我们竹筏通行，两家人曾讨论这事但没有结论。今天是因为陈章荣、陈章连在河坝打桩，朱芳茂、朱运得看见了双方对吵才打起来的。是陈章连、陈章荣先动的手。
10、阳朔县公安局白沙派出所对朱志香的问话笔录一份，拟证实2013年7月9日朱志香在白沙派出所陈述：我是跟朱运得他们合伙经营照相台。2013年2月22日上午11点左右，我看见陈章荣、陈章连在我们两家人之间的河里打桩，朱芳茂、朱运得看见了就从照相点划竹筏到他们打桩的堤坝，等我划竹筏到岸边，他们已经打起来，朱运得跟朱继运已经掉到河里，陈章荣他们几个打了朱芳茂，朱芳茂、朱继运头部流血了。
11、阳朔县公安局白沙派出所对朱继钰的问话笔录一份，拟证实2013年2月25日朱继钰在白沙派出所陈述：2013年2月22日上午11点左右，我看见朱继运从我上下竹筏的地方跑过去，听游客讲打架了，过了十几分钟我到岸边，看见朱芳茂、朱继运头部流血了，双方可能是因为传送带的朝向问题打架的。
12、本院对朱继路、陈章荣、陈章连的问话笔录，拟证实朱继运是去劝架而被打伤的，朱继路是代表陈章荣、陈章连与朱芳辉签订的协议书。
庭审中，经原、被告双方质证，对原告提供的证据1，两被告予以认可；对原告提供的证据2，被告认可其真实性，但两被告认为原告的伤不伤被告造成的；对原告提供的证据3，两被告认可其真实性，但认为原告的伤不伤被告造成的。对两被告提供的证据1，原告认可其真实性；对两被告提供的证据2，原告认为证人与被告有亲属关系，不予认可。对本院调取的证据1-11，原、被告对其真实性予以认可，原、被告对自己在派出所的陈述予以认可，但对其他人所讲内容有异议，对本院调取的证据12，原、被告双方予以认可。
本院对原、被告提供的证据及本院调取的证据作如下认定：对原告提供的证据1，被告未提出异议，本院予以确认；对原告提供的证据2，是医院出具的证明，对原告伤情分别为头皮裂伤及1、头皮裂伤，2、颅脑损伤，2013年2月22日至2013年3月9日住院治疗15天，出院后医生建议全休10天，2013年3月12日至2013年3月21日住院治疗9天，出院建议全休2周，医疗费为9507.1元的事实予以认可；对原告提供的证据3与被告提供的证据1一致，结合本院调取的证据，本院对原告朱继运在劝阻被告朱运得、朱芳茂与陈章荣、陈章连的打斗中受伤，打斗双方达成协议承诺共同承担原告的一切费用，具体责任划分由有关部分来判决的事实予以认定。对两被告提供的证据2，根据其在派出所的陈述，本院对被告朱芳茂、朱运得与陈章荣、陈章连等人打斗，在打斗中致使原告朱继运受伤的事实予以认定。对本院调取的证据1-12，原、被告对其真实性未提出异议，本院对2013年2月22日上午原告朱继运看见被告朱运得、朱芳茂与陈章连、陈章荣因河面使用问题发生打斗，原告前去劝架，与被告朱运得有身体接触，原告在劝架中被打伤，当日即被送去阳朔县人民医院，经诊断，原告的伤情为头皮裂伤，于2013年2月22日至3月9日住院治疗15天，出院后医嘱全休10天，后因原告头痛不舒服，再次到阳朔县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为1、头皮裂伤，2、颅脑损伤，于2013年3月12日至3月21日住院治疗9天，出院后医嘱全休2周，两次共计花费医药费为9507.1元，其中，被告朱芳茂、朱运得支付医疗费3200元的事实本院予以确认。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：被告朱芳茂、朱运得系同胞兄弟。2013年2月22日上午，陈章荣、陈章连等人与被告朱运得、朱芳茂因河面使用问题发生争吵后用打桩的木棒在河坝上进行打斗，原告朱继运看见后过来劝阻，原告在劝阻打斗中受伤，当时原告与被告朱运得有过身体接触，被告朱芳茂曾看见被告朱运得与原告朱继运扭打，原告朱继运受伤当日即被送去阳朔县人民医院，经诊断，原告的伤情为头皮裂伤，于2013年2月22日至3月9日住院治疗15天，出院后医嘱全休10天，后因原告头痛不舒服，再次到阳朔县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为1、头皮裂伤，2、颅脑损伤，于2013年3月12日至3月21日住院治疗9天，出院后医嘱全休2周，两次共计花费医药费为9507.1元，其中，被告朱芳茂、朱运得支付医疗费3200元。
另外，原告朱继运当庭陈述在劝阻中原告去拉开被告朱运得而被朱运得用木棒打伤，原告将被告朱运得推下了河，在该纠纷中原告仅与被告朱运得有肢体接触；被告朱运得当庭陈述原告在打斗中站在自己的后面，且自己被原告推下河，后看见原告朱继运头部流血；被告朱芳茂当庭陈述在打斗并未与原告有身体接触。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据本案审理查明的事实，被告朱芳茂、朱运得与陈章荣等人因河面使用问题发生打斗，原告朱继运进行劝阻，当时是原告与被告朱运得发生肢体接触，被告朱运得在派出所及当庭陈述时均认可曾与原告有身体接触，被告朱芳茂在派出所亦陈述看见被告朱运得与原告朱芳茂扭打在一起，原告在该纠纷中受伤，被告朱运得的行为有过错，其对因此造成原告受伤的后果应承担责任。医药费数额依据原告所提供的在阳朔县人民医院有效票据医疗费确定为9507.1元，被告朱运得、朱芳茂已经支付3200元，对于此项本院予以扣除；原告朱继运要求被告赔偿误工费、陪护人员误工费，原告第一次在阳朔县人民医院住院治疗，住院时间为2013年2月22日至3月9日，共住院15天，出院后全休10天，原告第二次在阳朔县人民医院住院治疗的时间为2013年3月12日至3月21日，共住院9天，出院后全休2周，原告的误工天数为41天，原告住院期间陪护1人，其陪护人员的误工天数为24天，但原告朱继运未提供证据证明误工损失计算标准、陪护人员误工损失计算标准，因此误工费及陪护人员误工费计算标准本院将参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013）的规定予以确定。原告要求被告赔偿误工费2304.2元，陪护人员误工费1348.8元并未超过《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013）的规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费，但原告并未提供证据证实，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告朱芳茂并未与原告有身体接触，也未实施殴打原告的行为，原告的伤情与被告朱芳茂无关，故原告要求被告朱芳茂赔偿损失无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、朱运得赔偿原告朱继运医药费9507.1元、误工费2304.2元、陪护人员误工费1348.8元，合计13160.1元，扣除已给付的3200元，被告朱运得还应赔偿的数额为9960.1元。
二、驳回原告朱继运的其他诉讼请求。
本案受理费100元，适用简易程序审理减半收取即50元，由被告朱运得负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 彭月秀
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 伍亚辉