云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第03号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人陶义炜，男，汉族，大专文化。因涉嫌犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2013年8月9日被兰坪县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
辩护人邵迟愚，云南富达律师事务所律师。
被告人和瑞海，男，白族，小学文化。因涉嫌犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2013年9月6日被兰坪县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。
辩护人赵平荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
兰坪县人民检察院以兰检刑诉字（2013）第100号起诉书指控被告人陶义炜、和瑞海犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员陈增智出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控被告人陶义炜、和瑞海无视国家法律，在无任何合法手续的情况下，非法买卖、储存爆炸物57.1公斤，属情节严重。
就上述指控事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验笔录、刑事照片、称量记录、鉴定意见、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为被告人陶义炜、和瑞海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法买卖、储存爆炸物罪追究二被告人的刑事责任。被告人和瑞海具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议对被告人陶义炜判处有期徒刑十年至十一年，对被告人和瑞海判处有期徒刑五年至六年。
被告人陶义炜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其并不知道和瑞海买卖爆炸物品，矿山所使用的爆炸物不是他负责，他在矿山负责工人管理，其行为不构成非法买卖、储存爆炸物罪，要求宣告无罪。
辩护人邵迟愚的辩护意见：1、陶义炜是在合伙开矿分工明确后加入的，故不明知具体分工运作；2、主观上没有犯罪的故意和过失，客观上没有实施犯罪行为；3、作为合伙人之一，前有明确分工，后有加入者的管理，这种松散的合伙和管理亦不能主观归罪于其犯罪。综上，请合议庭结合事实与法律，宣告被告人陶义炜无罪。
被告人和瑞海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人赵平荣的辩护意见：1、被告人和瑞海在犯罪过程中起到次要、辅助作用，属从犯；2、被告人和瑞海具有自首情节；3、没有造成严重后果，社会危害性较小，情节相对轻微；4、属初犯、偶犯。综上，建议对被告人和瑞海判处三年或三年以下有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明，2012年3.4月间，被告人和瑞海与黄某某、李某某合伙在兰坪县营盘镇恩罗村委会弥罗烟村和瑞海的老矿洞内探矿，商议爆炸物品及外围的理顺关系都由和瑞海负责，并占20%的干股。经黄某某电话联系后，陶义炜入伙。2012年4、5月份，陶义炜带了几个工人并开始在矿山上动工，后来黄某某、李某某退出，并向陶义炜退回了投资款六万余元。2012年6、7月份的一天，和瑞海联系好买卖炸药事宜后，陶义炜给和瑞海汇了5000元钱用于购买炸药，之后，和瑞海在甸尾桥从一外地人手内以每袋1700元的价格购买了3袋炸药，并存放于其在营盘镇甸尾桥新村的家中。2013年9月7日兰坪县公安局民警从和瑞海家中查获并扣押了其存放的3袋炸药，经称量，净重为57.1千克。经云南省爆破器材检测站进行检测鉴定，查获的炸药经雷管起爆爆炸完全，在强力起爆条件下具有一定的爆炸性。
上述事实有下列证据材料予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年3月5日16时48分，周某某携带23条炸药、秒管15发到营盘派出所报称：“我的老板张某某拖欠我的工资，所以我把他储存的炸药和秒管交到派出所”。接警后，民警将该案立为刑事案件侦办。
2、户口证明、人口基本信息表，证实被告人和瑞海、陶义炜的自然身份情况。
3、抓获经过，证实2013年8月7日，云南省昆明市公安局官渡分局金马派出所民警在官渡区护国宾馆将涉嫌非法买卖爆炸物的犯罪嫌疑人陶义炜抓获。
4、到案经过，证实和瑞海接到电话通知后，于2013年9月5日11时主动到营盘派出所接受调查的事实。
5、到案情况说明，证实根据陶义炜供述，民警需要询问另一个重要嫌疑人和瑞海，于是先让陶义炜入住“海富宾馆”等候处理，并于2013年8月9日22时对陶义炜执行拘留。
6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实民警对位于营盘镇恩罗村委会松登村陶义炜开采矿洞的民工帐篷、营盘镇恩罗村委会弥罗烟矿山中部一废弃的工棚进行勘察及现场概貌。
7、扣押物品清单、扣押决定书、扣押笔录，证实办案民警从周某某手内扣押了膨化硝酸铵炸药3.65千克、雷管15发；于2013年9月7日14时从和瑞海家查获了疑似炸药3袋、编织袋3个并进行扣押。
8、称量记录及照片，证实办案民警对从周某某手中扣押的1包零三条疑似硝酸铵炸药进行称量，净重为3.65千克；对从和瑞海手中扣押的疑似炸药进行称量，净重为57.1千克，周某某、和瑞海见证了称量的整个过程。
9、提取笔录及照片，证实在办案民警的组织下，周某某从依法扣押的23条疑似爆炸物中随机抽样提取一截约0.1公斤，15发疑似秒管中随机抽取1发，和瑞海从依法扣押的3袋疑似爆炸物中随机抽样提取了0.5克，民警当场进行包装后送检。
10、辨认笔录及照片，证实和瑞海对其非法储存爆炸物的地点即营盘镇甸尾桥头一排平房内进行了指认及现场概貌；周某某指认储存炸药的地点；周某某辨认陶义炜、张某某就是在恩罗矿山非法储存爆炸物的老板。
11、鉴定聘请书，测试委托书、检验报告、鉴定意见通知书，证实送检的炸药可疑物经雷管起爆爆炸完全，样品具有一定的爆炸性，并将鉴定意见通知了被告人和瑞海、陶义炜。
12、情况说明一份，证实本案中“周明”与“周某某”为同一人。
13、证人黄某某证言，证实2012年春节后，小和打电话给李某某，问李某某是否愿意到小和的老矿洞打矿，他们商量后，达成由小和负责炸材，并占20%的干股，剩余80%由他和李某某投资。后来他电话联系陶义炜，让陶义炜找几个工人并负责管理，并在电话里告诉陶义炜，小和占20%的干股，剩余80%由他与陶义炜、李某某平均投资。2012年4、5月份，陶义炜带来了几个工人并由小和带上矿山开始动工。后来他与李某某都退出，陶义炜将他们的6万元投资退给他与李某某，之后由陶义炜自己经营。钱是杨某某退给他们的，杨某某是陶义炜请来管理账务。
14、证人周某某证言，证实2012年6月份，陶义炜喊他到营盘镇恩罗村松登矿洞和弥罗烟矿洞务工，陶义炜是老板，张某某是管理人员，李某甲是民工，他主要负责管理松登矿洞的开采和爆破工作。矿山上的民爆器材是张某某拿来的。他因要不到工钱，就把炸材交到了公安机关。
15、证人和某某证言，证实2012年农历3月份，陶老板在恩罗弥罗烟打了一个矿洞，张老板帮陶老板管理，周某某是炮工，他是推渣。后来陶老板又在恩罗松登村开了一个洞子，他也上那里务工了十多天。弥罗烟矿洞炸药大约用了五六件，雷管不知用了多少。
16、证人李某甲证言，证实2012年农历4月份开始，他在松登矿山务工，老板是陶义炜，管理人员是张某某，炮工先后是鲁某某、周某某，后来他就一直守工棚。松登矿山矿洞里大约用了四五包炸药，都是鲁某某和周某某使用。2012年12月30日左右，周某某让他背了炸药五包、雷管一小袋到矿山并交给了周某某。
17、证人李某乙证言，证实张某某和周某某给了他人民币70元，让他把五包炸药从矿山工棚背到他松登家中放几天，十多天后，周某某和一个炊事员背到他家秒管。后来张某某让他儿子李某甲把炸药背到松登矿山。
18、证人杨某某证言，证实她于2012年3月20日开始在营盘镇恩罗村委会弥罗烟矿山打工，矿洞老板是陶义炜，她在矿山主要负责后勤管理。她曾清点了爆炸物品给周某某，其中雷管有十几发、炸药有一包零十八条、火线二三米。这些爆炸物品是鲁某某从恩罗弥罗烟村拿下来的。
19、证人鲁某某证言，证实经杨某某电话邀约后，他于2012年2月至火把节期间共四个月在营盘镇恩罗村委会弥罗烟矿山务工，他知道的老板是陶义炜和“黄师”。矿山上他经手使用的炸药有两包及秒管，两包炸药是杨某某让他从和瑞海的大哥家拿来的。
20、证人苏某某证言，证实陶义炜和他共同投资在营盘镇恩罗村委会松登村打矿，她共拿给了陶义炜人民币15万元，她只是出资，矿山上的事情由陶义炜管理，后来她不放心，也到过矿山一次。2012年5月1日，陶义炜在下关写了15万元的欠条给她，欠条是李某丙拿给她。
21、证人张某某证言，证实2012年火把节前至中秋节期间，他在营盘镇恩罗村委会弥罗烟矿山帮陶义炜管理，矿山上使用过爆炸物品，他经手爆炸物的有两次，一次是陶义炜打电话给他，让他到和瑞海家里拿了6包炸药，驮到矿山后交给了周某某，后因用不成，他又还给了和瑞海。第二次也是陶义炜打给他电话后，他到和瑞海家驮了16包炸药，驮到弥罗烟矿山后交给了周某某。
22、被告人和瑞海供述，证实2012年6月份的一天，其联系好购买爆炸物品的事宜后，打电话给陶义炜，陶义炜便汇了人民币5000元给他，他就以每件人民币1700元的价格向他人购买了3件炸药，共支付了5100元。后来他让张某某驮运到弥罗烟矿山使用，但炸药用不成，张某某又将炸药驮到他家里。
23、被告人陶义炜供述，在侦查阶段的供述证实2012年6、7月份，他与黄某某等人在恩罗矿山打矿，共有两个坑口，第一阶段股东是他与黄某某、黄某某的“老总”、和瑞海，和瑞海占20%的干股，他负责组织人打洞子。第二阶段黄某某及其“老总”退出，苏某某参与进来。矿山上使用的爆炸物品按照约定由和瑞海负责，炸药的钱由投资者共同出资。2012年6、7月份的一天，和瑞海打电话给他说，炸药已经搞着了，叫他打钱过去，他就给和瑞海汇了5000元。
庭审中，被告人陶义炜供述，矿山的爆炸物品不是他负责，和瑞海购买爆炸物品的事实其并不知情，他汇给和瑞海的5000元人民币是帮黄某某支付和瑞海的工资。
上述证据由公安机关依法收集，公诉机关提供，证据1-22来源合法，内容客观真实，证据与案情具有关联性，证据23中，被告人陶义炜的供述前后不一，但其在侦查阶段的供述与其他证据能相互印证，因此，对被告人陶义炜的当庭供述不予采纳，其余证据经当庭举证、质证，本院确认为有效证据并予以采信。
本院认为，被告人陶义炜、和瑞海无视国家法律，明知是爆炸物品而予以非法买卖、储存，二被告人非法买卖、储存的爆炸物达57.1千克，二被告人的行为符合非法买卖、储存爆炸物罪的构成要件。兰坪县人民检察院指控被告人陶义炜、和瑞海犯非法买卖、储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，二被告人的行为均属“情节严重”。
本案中，被告人陶义炜系矿洞老板，由和瑞海联系购买爆炸物品的事宜后，陶义炜便汇了人民币5000元给和瑞海用于购买爆炸物，陶义炜对于和瑞海非法买卖、储存爆炸物一事主观上明知，客观上积极追求结果发生，因此，对被告人陶义炜及其辩护人提出不构成犯罪的辩护意见不予采纳。但非法买卖、储存爆炸物的事宜均由和瑞海实施，被告人陶义炜在非法买卖、储存爆炸物的过程中作用较小，属从犯。对被告人和瑞海的辩护人提出和瑞海属从犯的辩护意见不予采纳。
鉴于被告人陶义炜属从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人和瑞海在接到电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚，庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。二被告人非法买卖、储存的爆炸物未给社会造成严重危害后果，属初犯，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、在共同犯罪中所起的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项、第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人和瑞海犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2017年9月5日止）。
二、被告人陶义炜犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2017年4月8日止）。
三、扣押在案的爆炸物57.1千克依法没收，由侦查机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 和金秀
代理审判员 袁 尾
代理审判员 李江慧
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 和国良
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上，雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。