上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初5923号
原告周兴芳，女，1993年6月5日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市浦东新区。
委托代理人凌远杰（系原告周兴芳丈夫），住同原告周兴芳。
被告邱云鹰，男，1957年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告周兴芳与被告邱云鹰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌远杰到庭参加诉讼。被告邱云鹰、人保上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兴芳诉称，2014年10月6日16时许左右，原告骑电瓶车由南向北行驶至上海市浦东新区上南路、太平村支路东约125米处时，适逢被告邱云鹰驾驶沪JEXX**（临时）车辆由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告邱云鹰对本次事故负全部责任。事故车辆在被告人保上海分公司投保了交强险及商业险。现原告主张损失为医疗费1，311元（人民币，下同）、营养费1，200元、误工费4，040元、护理费600元、交通费562元、车损费700元、停车费240元、精神损害抚慰金2，000元、鉴定费900元，以上损失请求判令被告人保上海分公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告邱云鹰承担赔偿责任。
被告邱云鹰书面答辩称，2014年10月6日16时36分，其驾驶车辆行驶至上海市浦东新区上南路、太平村处时，与斜对面驾驶电瓶车并带小孩逆向而行的原告发生交通事故，后经交警快速处理认定，其愿意承担相应的事故责任。事故发生后，其未支付过原告医疗或其他费用。
被告人保上海分公司书面答辩称，沪JEXX**（临时）车辆在其公司投保了机动车交强险及商业三者险，商业三者险保险金额1，000，000元，并投保了不计免赔特约险。事故发生在保险期间内，愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2014年10月6日16时55分许，被告邱云鹰驾驶沪JEXX**（临时）车辆由东向西行驶至上海市浦东新区上南路、太平村支路东约125米处时，适遇原告驾驶电动车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致使原告及乘坐于原告车上的案外人王佩雯受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告邱云鹰负事故全部责任。原告受伤后在上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗。2015年9月14日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人周兴芳因交通事故致双侧下肢软组织挫（裂）伤，伤后休息期60日、营养期30日、护理期15日”。原告为此支付鉴定费900元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪JEXX**（临时）车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为1，000，000元，同时购买了不计免赔特约险。案外人王佩雯因本起事故造成的损失已于2016年1月11日向本院提起（2016）沪0115民初5882号一案的机动车交通事故损害赔偿诉讼。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据沪JEXX**（临时）车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告人保上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告邱云鹰所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由被告邱云鹰承担全部的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，凭据核算，本院确认为1，311元。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院确认为900元。3、误工费，原告主张按本市最低工资标准2，020元／月计算2个月为4，040元，被告人保上海分公司无异议，本院予以确认。4、护理费，原告主张按40元／天计算15天为600元，被告人保上海分公司无异议，本院予以确认。5、交通费，结合原告的诊疗及鉴定情况，现被告人保上海分公司认可200元，并无不当，本院予以照准。6、车损费，原告主张700元并提供发票，并无不当，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告主张2，000元，本院认为原告的伤情尚未达到等级伤残，原告的该项主张缺乏事实基础，本院不予支持。8、停车费，原告主张240元并提供发票，本院予以确认。9、鉴定费，原告主张900元并提供发票，本院予以确认。综上，确认原告的合理损失共计8，891元，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内承担7，751元（其中医疗费用赔偿项下承担2，211元、死亡伤残赔偿项下承担4，840元、财产损失赔偿项下承担700元）；原告合理损失中超出及不属于交强险限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为1，140元；对于原告的合理损失，被告邱云鹰无需承担赔偿金额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周兴芳7，751元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告周兴芳1，140元；
三、驳回原告周兴芳的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88.82元（原告周兴芳已预交），减半收取计44.41元，由原告周兴芳负担19.41元，被告邱云鹰负担25元，被告邱云鹰负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一六年三月二十五日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。