襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01605号
原告兴业银行股份有限公司某某分行（以下简称兴业银行某某分行）。
代表人王某，兴业银行某某分行行长。
委托代理人邱某某，兴业银行某某分行员工。代理权限：一般代理。
被告湖北某某某金属实业有限公司（以下简称某某某实业公司）。
法定代表人阮某某，某某某实业公司执行董事。
被告阮某某。
被告张某乙。
被告张某乙。
被告马某。
五被告共同委托代理人肖某，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告兴业银行某某分行诉被告某某某实业公司、阮某某、张某乙、张某乙、马某借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人邱某某，被告某某某实业公司、阮某某、张某乙、张某乙、马某的共同委托代理人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行某某分行诉称，2014年9月12日，原告与被告某某某实业公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定由原告向被告某某某实业公司发放短期流动资金1700万元，借款期限一年，由被告阮某某、张某乙、张某乙、马某为上述借款提供保证责任担保。借款合同签订后，原告按约发放了借款，现借款期限到期后，经原告多次催款，被告某某某实业公司一直未偿还本金和利息。担保人阮某某、张某乙、张某乙、马某也未承担连带清偿责任。故原告为维护自身合法权益，请求判令：一、被告某某某实业公司偿还原告借款本金1700万元及利息284万元、逾期罚息（罚息按照逾期天数及借款合同约定的利率计算）；二、被告阮某某、张某乙、张某乙、马某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告某某某实业公司、阮某某、张某乙、张某乙、马某共同答辩称，借款1700万元属实，目前被告已履行了偿还利息的义务；借款合同系原告提供的格式条款，排除了被告的权利，加重了被告的义务，故约定的罚息应不予支持；原告所诉欠息284万元计算不准确，且将未到期的时间计算在内，应当予以核减。
原告兴业银行某某分行为支持其主张成立，向本院举出了下列证据：
1.流动资金借款合同、信贷业务申请书、提款申请书、借款单位股东会决议、股东会成员预留签字样本、借款借据、借款发放银行流水明细。证明原告与被告某某某实业公司之间存在借贷合同关系，且原告已按约向被告发放了贷款。五被告经质证对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
2.最高额抵押合同、个人担保声明书。证明被告阮某某、张某乙、张某乙、马某为被告某某某实业公司的借款提供了保证担保。五被告经质证对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
3.利息计算明细表。证明被告某某某实业公司应付原告借款期限内利息1529697.77元。五被告经质证对该应付利息1529697.77元无异议。本院对该应付利息予以确认。
被告某某某实业公司、阮某某、张某乙、张某乙、马某为反驳原告的主张，向本院举出了银行转账凭证五份。证明被告某某某实业公司分别于2014年9月21日还款40800元、同年12月21日还款222.72元、同年12月31日还款411119.75元、2015年3月21日还款0.25元、2015年6月18日还款379099.75元。原告经质证对该组证据的真实性予以认可，本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2014年9月12日，原告兴业银行某某分行与被告某某某实业公司签订了一份《流动资金借款合同》。合同约定，原告同意给予被告某某某实业公司借款1700万元用于购原材料，价款期限12个月，自2014年9月12日至2015年9月12日止；定价基准利率按央行贷款基准利率1年期期限档次，借款利率定价公式按定价基准利率×1.60；借款利率按浮动利率执行，浮动周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；借款利息约定在每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2014年9月11日，被告阮某某、张某乙、张某乙、马某分别向原告兴业银行某某分行出具了个人担保声明书，承诺为被告某某某实业公司的上述1700万元借款自愿提供担保，保证范围为上述借款本金及由此产生的利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证。2014年9月12日，原告兴业银行某某分行按合同约定，向借款人某某某实业公司发放贷款1700万元，被告某某某实业公司分别于2014年9月21日归还原告借款利息40800元、同年12月21日归还利息222.72元、同年12月31日归还利息411119.75元、2015年3月21日归还利息0.25元、2015年6月18日归还利息379099.75元，共计831242.47元。借款到期后，被告某某某实业公司未按照约定归还原告借款本金及剩余利息。诉讼中，原、被告双方一致认可该1700万元借款本金的应付利息总额为1529697.77元。
另查明，被告阮某某、张某乙系夫妻关系；被告张某乙与马某系夫妻关系。
本院认为，债务应当偿还。债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依法设立担保物权。本案中，原告与被告某某某实业公司签订的《流动资金借款合同》，符合法律的相关规定，属有效合同。原告按约向被告某某某实业公司发放了贷款1700万元，被告某某某实业公司未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。被告阮某某、张某乙、张某乙、马某以连带保证的方式向原告提供了担保，其应当对被告某某某实业公司不能偿还部分的债务承担连带清偿责任。五被告辩称，该借款合同系原告提供的格式条款，排除了被告的权利，加重了被告的义务，故约定的罚息应不予支持的理由，本院认为，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》虽系原告提供的制式合同，但该合同中关于对逾期借款本金及利息罚息的约定，是为了督促借款人全面履行合同义务而设定的，而不是为了加重被告的义务，且并未排除被告的权利，被告某某某实业公司明知逾期还款的后果仍违反合同约定，故应当按照合同约定承担违约责任，五被告的该辩称理由本院不予支持。五被告还辩称，原告所诉欠息284万元计算不准确，且将未到期的时间计算在内，应当予以核减。经查，诉讼中，原、被告双方一致认可该1700万元借款应付利息总额为1529697.77元，本院予以确认。扣除被告某某某实业公司已支付的利息831242.47元，其截止贷款到期日尚应支付原告借款期限内利息698455.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告某某某实业公司本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行某某分行借款本金1700万元，支付利息698455.3元及逾期罚息（逾期罚息从2015年9月13日起以1700万元本金为基数按照央行贷款浮动基准利率×1.60×1.50计算至本判决确定的给付之日止）；被告阮某某、张某乙、张某乙、马某对前述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140840元，由被告某某某实业公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 温继若
代理审判员 张志辉
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张 平