湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初3080号
原告：贺翔，男，汉族，1970年10月11日出生，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：连光宗，湖南湘和律师事务所律师。
被告：郑昆明，男，汉族，1981年6月1日出生，住湖南省澧县。
被告：刘圣，男，汉族，1979年8月7日出生，经常居住地湖南省长沙市。
被告：邵丽君，女，汉族，1958年6月5日出生，住上海市。
原告贺翔诉被告郑昆明、刘圣、邵丽君合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法由审判员李双临适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告贺翔及其委托诉讼代理人连光宗、被告刘圣到庭参加了诉讼，被告郑昆明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告贺翔向本院提出申请，追加邵丽君为被告。因本案案情复杂，本院裁定转为普通程序进行审理，并依法组成由审判员李双临担任审判长，人民陪审员柳良、潘月华参加的合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任记录。原告贺翔及其委托诉讼代理人连光宗到庭参加了诉讼，被告郑昆明、刘圣、邵丽君经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺翔向本院提出诉讼请求：一、被告郑昆明返还原告贺翔借款保证金100万元，并以100万元为本金按每日万分之七支付自2015年12月31日起至实际履行之日止的违约金（暂算至2016年6月10日为112700元）；二、被告刘圣、邵丽君对上述请求承担连带责任；三、本案诉讼费由被告郑昆明、刘圣、邵丽君承担。事实和理由：2015年11月29日，贺翔与郑昆明、刘圣签订了一份《借贷三方协议书》，约定贺翔向郑昆明借款300万元，贺翔提供100万元到郑昆明账户中作为保证金，刘圣对双方资金负担保责任。合同签订后，贺翔于2015年11月29日、11月30日、12月9日分别向郑昆明的光大银行的账户（账号：62×××36）转款100万元。后贺翔又应刘圣的要求转款37万元到郑昆明的账户。当贺翔要求郑昆明履行合同义务时，郑昆明以刘圣对其负有债务为由，拒不向贺翔提供借款，亦不退还100万元保证金及37万元的补缴款。根据《借贷三方协议书》约定，郑昆明拒不退还保证金的，应按日万分之七承担违约责任，刘圣应承担连带保证责任。邵丽君作为本案资金的受益方，应在其收益范围内承担返还义务。贺翔多次向郑昆明、刘圣催要借款未果。现贺翔为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求判如所请。
被告郑昆明未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告刘圣辩称，贺翔的这100万元是炒股的保证金，但贺翔在股市中有亏损。这笔款由刘圣全权负责返还给贺翔，而不由郑昆明负责。刘圣与贺翔需要核对股票账户进行结算，抵除亏损后，再将剩余的款项支付给贺翔。
被告邵丽君未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，郑昆明（甲方）与贺翔（乙方）、刘圣（丙方）签订了一份《借贷三方协议书》，三方共同约定：一、乙方向甲方借用300万元，存入甲方指定的华泰证券和财富证券各一个账户。由乙方全权进行合法的证券交易；乙方将自有的合法资金100万元注入甲方开立的专用账户中作为风险保证金；丙方负责交易账户的风险控制，并承担乙方操作账户的风险责任。二、乙方操作的甲方账户不得进行ST股、*ST股、权证、三板股票、第一天上市的新股以及当日跌停的股票、近20个交易日累计涨幅超过50%股票的交易。乙方在该账户上的单只个股投入资金不得超过该账户总资产的60%，创业板不超过30%。三、为防止因证券价格波动带来风险，甲、乙、丙三方确定账户资产警戒线和平仓线，该两个账户的警戒线为180万元，平仓线为175万元，当账户资产总值降至警戒线时，乙方应在下一个交易日9点半前向该账户追加货币资金，直至达到和超过警戒线。当账户资产总值低于平仓线时，不管该账户证券市值是否反弹升值，甲方有权在不通知乙方的情况下修改密码强行平仓，由此引起的损失由乙方、丙方承担，当日由于其中一种或数种证券未挂牌交易或跌停而未能售出，则下一个交易日继续平仓，若平仓后甲方账户的资产总值不足180万元，乙方必须补足到180万元。如遇平仓所得资金不足以偿还甲方，乙方得保证在3天内筹措资金补足本金及利息，否则第四天起按本金日利率万分之七加收利息，乙方并承诺15日内补足不足部分资金，否则将愿意以个人不动产或有价财物作为抵押偿还。当账户内股票停牌，则乙方需在5天内按停牌市值的20%追加保证金，否则乙方同意按停牌市值的20%作为违约金赔偿给甲方，甲方有权更改密码，并强行抛售其他未停牌股票，丙方承担连带责任。四、协议期间，甲方将该股东账户交易密码提供给乙方操作交易，丙方负责监管，任何一方不得私自更改密码，如乙方、丙方擅自更改密码，甲方有权清除密码并更改，并给予平仓。丙方负责监管账户及风险控制，并承担连带责任，丙方担保此账户的合法安全。甲方拥有监控权但无操作权，乙方对该账户的证券买卖及管理应付完全责任。五、经三方协商，甲方向乙方拆出该笔资金的第一个账户华泰证券，年收益率为年息14.4%，2015年11月30日至2016年5月29日止（6个月），每次利息金额为18000元每月（先付后做）。第二个账户为财富证券，年收益率为年息15.6%，2015年12月22日至2016年6月21日止（6个月），每次利息金额为21450元每月（先付后做），利息和保证金划入甲方指定的郑昆明账户，开户行：中国光大银行上海松江支行，账号：62×××36。若乙方未按时支付并超过3天未支付利息的，甲方有权强行平仓，并从专用账户扣除利息，由此引起的损失由乙方承担，丙方负责督促甲、乙双方履行保证金出入、利息划转和出入资金事宜。乙方如提前终止借贷，亦须支付本协议的全额一个月利息。甲方如提前终止借贷，亦须支付乙方赔偿金为余下时间所对应的利息金额。六、当该账户资产总值高于200万元时，乙方每月有四次将高出部分资金盈利划出的权限，甲方应积极配合办理资金的划转手续，并于乙方申请划款3日内将资金划转到乙方指定账户，否则按日利息万分之七付给乙方、七、协议期满，甲方应及时将专用账户中扣除甲方的本金后，3日内将余下的资金划归乙方指定账户，否则从第四日起甲方应按日利息万分之七付给乙方。八、在协议有效期间，如果政策有所变化，即如果国家要缴纳个人股票投资收益所得税，那么该协议期间该账户所产生的税收将由乙方承担。九、若本协议终止时，尚有乙方操作的股票因股改、赠送的权证还未上市交易，本协议终止后这些权证才上市，这些权证产生的收益属于乙方。在本协议期间内，甲方资金账户如有购买股票被不限期停牌，直至本协议期限结束日还未复牌，本协议将自动续约到该股票复牌为止。十、丙方担保甲方资金安全的同时并承担乙方保证金及盈利资金安全，如合同到期，保证金提取或账户盈利提取由丙方全权担保。甲方违约由丙方承担乙方的本金和盈利。《借贷三方协议书》签订后，贺翔于2015年11月29日、11月30日、12月9日分三笔将保证金共计100万元汇至郑昆明账号为62×××36号的账户。之后，郑昆明将300万元及贺翔交付的100万元保证金汇入两个股票交易账户内，并由刘圣将该两个股票交易账户及交易密码提供给贺翔进行股票交易操作。贺翔在操作股票交易时发生亏损，至2016年1月26日止，贺翔另外向郑昆明银行账户汇入资金37万元。因贺翔操作股票交易发生亏损，郑昆明遂单方面将股票交易密码进行了更改，导致贺翔无法继续使用该股票账户进行股票交易。在贺翔停止股票交易后，郑昆明未及时与贺翔进行股票交易结算，也未将贺翔交付的100万元保证金予以退还。现贺翔多次要求郑昆明及刘圣退还100万元保证金未果，遂诉至本院。
另查明，贺翔未向本院提交郑昆明更改股票交易账户密码的确切时间。
以上事实，有借贷三方协议书、银行转账记录、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、贺翔与郑昆明、刘圣签订的《借贷三方协议书》系三方真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《借贷三方协议书》履行过程中，郑昆明、刘圣向贺翔提供了借贷资金300万元及股票交易账户用于股票交易，贺翔亦向郑昆明交付了借贷保证金100万元。后由于贺翔操作股票交易发生亏损，郑昆明将提供给贺翔的股票交易账户密码予以更改，导致贺翔无法继续进行股票交易操作，单方终止了《借贷三方协议书》的履行，故郑昆明应将收取贺翔的保证金100万元予以退还。故本院对贺翔要求郑昆明返还借款保证金100万元的诉讼请求予以支持。
二、对于贺翔要求郑昆明从2015年12月31日起至保证金退还之日止按每日万分之七的利率计算违约金的诉讼请求，本院认为，《借贷三方协议书》第七条约定“协议期满，甲方应及时将专用账户中扣除甲方的本金后，3日内将余下的资金划归乙方指定账户，否则从第四日起甲方应按日利息万分之七付给乙方。”现因郑昆明单方更改股票交易账户密码，导致贺翔无法继续操作股票交易，应视为单方解除合同，郑昆明应在解除合同后依合同约定将保证金退还给贺翔，逾期将计算逾期付款违约金。现因贺翔未向本院提交郑昆明单方更改股票交易账户的确切时间，故本院确定以《借贷三方协议书》约定的合同履行期限（即2016年6月21日）为合同终止日。现因郑昆明未向贺翔履行返还保证金的义务，故本院认定郑昆明应从2016年6月25日起向贺翔承担逾期返还保证金的违约责任。因《借贷三方协议书》中约定的违约金过高，本院酌情将违约金计算方式调整为年利率24%。
三、《借贷三方协议书》第十条约定“丙方担保甲方资金安全的同时并承担乙方保证金及盈利资金安全，如合同到期，保证金提取或账户盈利提取由丙方全权担保。甲方违约由丙方承担乙方的本金和盈利。”现郑昆明未向贺翔履行返还保证金的义务，依合同约定刘圣应向贺翔承担返还保证金及逾期付款违约金的担保责任。故本院对贺翔要求刘圣承担担保责任的诉讼请求予以支持。
四、本案在审理过程中，贺翔虽追加了邵丽君为本案被告，但邵丽君未收取贺翔的保证金，故本院对贺翔要求邵丽君返还保证金的诉讼请求不予支持。郑昆明、刘圣、邵丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告郑昆明于本判决生效之日起10日内向原告贺翔返还保证金100万元；
二、被告郑昆明于本判决生效之日起10日内向原告贺翔支付逾期付款利息（以100万元为本金，按年利率24%的标准，从2016年6月25日起至付清之日止）；
三、被告刘圣对上述第一项、第二项给付义务向原告贺翔承担连带担保责任；
四、驳回原告贺翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14814元，财产保全费120元，共计14934元，由被告郑昆明、刘圣共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 柳 良
人民陪审员 潘月华
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 任 友
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。