浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4718号
原告党雪莲，系受害人杨敦浩之妻，又兼原告杨某的法定代理人。
原告杨某。
原告杨家兴，系受害人杨敦浩之父。
原告赵月菊，系受害人杨敦浩之母。
上列四原告委托代理人（特别授权代理）申铁旗、姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。
被告杨伦。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
负责人方向红，总经理。
委托代理人（特别授权代理）任君俊，公司员工。
被告裴九清。
被告阜阳市伟彬汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜阳开发区京九办新安大道299号世纪家园东区11号B楼103.
法定代表人兰凤伍，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人吕威，总经理。
委托代理人（特别授权代理）李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告党雪莲、杨某、杨家兴、赵月菊与被告杨伦、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险）、裴九清、阜阳市伟彬汽车运输有限公司（以下简称伟彬公司）、新余市广诚汽车运输有限责任公司（以下简称广诚公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。本案依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨家兴及四原告的委托代理人姜勋，被告杨伦，被告平安保险的委托代理人任君俊、被告人寿保险的委托代理人李树春到庭参加诉讼。被告裴九清、伟彬公司本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。诉讼中，四原告撤回对被告广诚公司的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告党雪莲、杨某、杨家兴、赵月菊诉称：2015年5月21日，被告杨伦驾驶浙D×××××小型轿车从镜湖加油站驶往灵芝镇西蚌潭村，21时30分左右，由西向东途经东浦镇耶溪路535号时与停在机动车道上的皖K×××××／赣K×××××挂车发生碰撞，导致车上乘客杨敦浩受伤后经抢救无效于2015年6月2日死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告杨伦负事故主要责任，被告裴九清负次要责任，杨敦浩无事故责任。浙D×××××小型轿车登记车主为被告杨伦，该车辆向被告平安保险投保了交强险等保险；皖K×××××牵引车的登记车主为被告伟彬公司，赣K×××××挂车的登记车主为广诚公司，两车均向被告人寿保险投保了交强险等保险。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故致杨敦浩死亡所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理后事的误工费、食宿费、交通费等合计1495430.65元；被告杨伦、裴九清、伟彬公司承担连带赔偿责任；被告平安保险、人寿保险在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨伦辩称：对交通事故的发生经过及责任认定没有异议，请求法院依法判决。
被告平安保险辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。被告杨伦为其车辆在本公司投保了限额1万元的车上人员责任险，但出险时被告杨伦有逃逸的行为，根据保险合同约定，本司予以拒赔。
被告裴九清、伟彬公司未出庭应诉，亦未发表书面答辩意见。
被告人寿保险辩称：一、对于事故发生及责任认定无异议，皖K×××××／赣K×××××挂车均在本司投保了保险，其中主车皖K×××××在本司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔险；挂车投保了赔偿限额为5万元的商业三者险及不计免赔险。二、医疗费应当按照医保标准进行赔偿；误工费应当按照农林牧副渔标准进行计算；受害人杨敦浩受伤后一直在重症监护室，而重症监护室不允许家人护理，也不需要额外的加强营养，故对护理费、营养费、住院伙食补助费均不应支持；受害人系农村居民，且原告没有提供受害人在城镇居住且收入来源于城镇的相关证据，故其死亡赔偿金应按农村标准计算；受害人父母年龄均不满六十周岁，其父母的被扶养人生活费不应支持，其子女的被扶养人生活费应当按照农村标准除以二进行计算；根据最高人民法院关于精神抚慰金的相关司法解释，精神抚慰金应当由重大过错责任方承担，而本司承保车辆驾驶员只承担次要责任，无需承担精神抚慰金的赔偿，本司也不需要承担代赔责任；原告杨某不满十八周岁，无权主张处理事故人员误工费，故误工费应当按照农村标准计算三个人七天；主张食宿费缺少依据；交通费数额过高，请求法院酌情予以确定。对于超出交强险部分，由于本案系机动车之间发生事故，应当按三七开确认责任比例，即本司投保车辆只需要赔偿30%的责任；诉讼费不属于保险公司理赔范围。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况；2、医疗诊断证明书1份、入院记录和死亡记录1组，证明交通事故受害人杨敦浩抢救经过及受害人家属误工、护理费的计算依据；3、医疗费发票1份、住院费用清单1组，证明杨敦浩住院抢救支出的费用；4、死亡医学证明书、殡葬证、遗体火化证明、死亡证明各1份，证明杨敦浩因交通事故死亡的事实；5、家庭情况登记表、证明各1份，证明受害人杨敦浩法定继承人情况及被扶养人情况；6、保险单复印件1组、驾驶证和行驶证复印件1组，证明肇事车辆驾驶员、车主及投保情况；7、交通费发票1组，证明原告为处理事故支出的交通费；8、杨敦浩暂住证1本及暂住信息1组、党雪莲临时居住证1份、户口本1份、营业执照2份、工作证明2份、工作单位业主杨敦仆身份证复印件1份、工资单1组，证明受害人杨敦浩及其妻子党雪莲自2012年起长期在绍兴生活工作的事实。
经庭审质证，被告杨伦对上述证据均无异议。被告平安保险及人寿保险对于用药清单的真实性没有异议，但认为非医保用药不予理赔；对暂住信息的真实性没有异议，但暂住信息显示受害人一直居住在农村，且未提供劳动合同相佐证，不能证明受害人是以非农收入为主要生活来源，对于户口本的真实性没有异议，但从户口本中所夹的原告杨某的阳谷县城镇居民基本医疗保险卡，可以看出杨某在山东老家上学，因此其被扶养人生活费应当按照农村标准计算，对其他证据无异议。本院认为，上述证据真实性均可确认，且可以证明原告的相应主张。
被告杨伦未向本院提交证据。
被告平安保险为证明其主张，向本院提交了投保单1份，证明被告杨伦在投保单上签字，说明保险公司已经对免责条款履行了告知义务，而逃逸是车上人员责任险的免责情形，故平安保险对本次出险予以拒赔。经庭审质证，被告杨伦认为投保单上的签名非其所签；原告认为因被告杨伦本人否认投保单上的签名系其所签，不能证明平安保险履行了告知义务，故平安保险仍需承担保险责任。本院认为，在被告杨伦否认投保单上的签名系其所签且在本院释明后，被告平安保险明确表示不要求对该签名进行笔迹鉴定，视为放弃相应举证权利。本院对该证据不予采信，对被告平安保险拟证明其已履行告知义务故有权拒赔的事实不予确认。
被告裴九清、伟彬公司未向本院提交证据。
被告人寿保险为证明其主张，向本院提交了第三者责任险保险条款1份，证明诉讼费不属于保险赔偿范围。原告及其余被告均无异议。本院对该证据予以确认。
本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。另查明，浙D×××××车辆向被告平安保险投保了车上人员责任险，每位车上人员赔偿限额为一万元；皖K×××××牵引车向被告人寿保险投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，赣K×××××挂车向被告人寿保险投保了赔偿限额为5万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间。
经本院核定，原告党雪莲、杨某、杨家兴、赵月菊因本次交通事故造成其亲属杨敦浩死亡所产生的合理损失如下：医疗费44318.87元、误工费1722.89元、护理费1722.89元、营养费390元、住院伙食补助费390元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费79739元）887599元、丧葬费24186元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事支出的误工费、住宿费、交通费等8000元，合计1018329.65元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，受害人杨敦浩系被告杨伦的车上人员，被告杨伦与裴九清分别负事故的主次责任，双方驾驶的车辆分别向被告平安保险及人寿保险投保，故原告的损失应先由被告人寿保险在交强险范围内先行赔偿120000元；不足部分，由被告杨伦与被告裴九清分别赔偿70%和30%，被告杨伦承担部分，其中1万元由被告平安保险在车上人员责任险赔偿限额内支付，其余部分由杨伦自行赔偿；被告裴九清承担部分，未超过其车辆投保的商业第三者责任险范围，均应由被告人寿保险直接支付。故原告要求被告赔偿其合理部分的损失于法有据，本院予以支持；但原告要求被告杨伦、裴九清、伟彬公司承担连带赔偿责任理由不足，本院不予支持。
对被告提出的异议，本院具体分析如下：1、医疗费。被告人寿保险认为应按医保标准赔偿，但未提供相应证据，本院对其意见不予采纳。2、护理费。受害人因交通事故受伤后至死亡的十三天内一直在重症病房抢救，虽然家属不能直接近身护理，但还是需人在医院长驻陪护，以防各种突发情况，故原告主张护理费理由成立，本院予以支持。3、营养费及住院伙食补助费。受害人虽然受伤严重，无法直接进食，但并不排除通过其他途径间接进食并补充营养，故对原告主张的营养费及住院伙食补助费应予支持。4、死亡赔偿金及被扶养人生活费。受害人虽系农村户口，但原告提供的证据足以证明其自2012年6月起至事故前一直在绍兴居住，并以非农收入为生活来源，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算；但原告杨家兴、赵月菊作为受害人的父母，在受害人死亡时均未满60周岁，故其主张被扶养人生活费理由不足，本院不予支持；原告杨某作为受害人之子，尚未成年，其有权主张被扶养人生活费，但从原告提供的证据可以看出，杨某仍在农村居住生活，故其被扶养人生活费只能按照农村标准计算二分之一。5、精神损害抚慰金。被告人寿保险提出精神抚慰金应当由重大过错责任方独自承担的意见依据不足，本院不予采纳。6、处理后事的误工费、食宿费、交通费。原告主张的2万元确实明显过高，本院根据实际情况酌情核定为8000元。被告裴九清、伟彬公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应赔偿给原告党雪莲、杨某、杨家兴、赵月菊交通事故损失389499元；被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应赔偿给原告党雪莲、杨某、杨家兴、赵月菊交通事故损失10000元；被告杨伦应赔偿给原告党雪莲、杨某、杨家兴、赵月菊交通事故损失618831元；上述款项均应在本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告党雪莲、杨某、杨家兴、赵月菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9129元，由原告党雪莲、杨某、杨家兴、赵月菊负担514元，被告杨伦负担5044元，被告裴九清负担3571元，被告负担部分在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新辉
二０一六年二月十六日
书记员 李 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、受害人生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。