江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初12261号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。
负责人：蒋龙，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。
委托诉讼代理人：冯峰，该公司职员。
被告：张利明，男，1971年11月1日生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：陶欢，女，1983年6月10日生，汉族，住黑龙江省双城市。
被告：柯光平，男，1970年4月5日生，汉族，住浙江省仙居县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被告张利明、陶欢、柯光平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员李丽适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔小钢到庭参加诉讼。被告张利明、陶欢、柯光平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张利明偿付原告借款本息合计556741.87元，其中本金人民币50万元，利息（含罚息和复利）56741.87元（从2015年8月31日暂计至2016年9月19日止，2016年9月20日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）。2、依法判令被告柯光平对被告张利明的上述款项承担连带清偿责任，被告陶欢承担共同偿还责任。3、依法判令被告张利明、陶欢、柯光平承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月31日，原告与被告张利明、陶欢、柯光平签订了（320202150831）浙泰商银（保借）字第（0086610039）号的保证借款合同。依据该保证借款合同，被告柯光平对原告与被告张利明签订的上述保证借款合同产生的50万元的借款承担连带责任保证，被告陶欢对被告张利明的借款承担共同偿还责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。依据该保证借款合同，原告向被告张利明发放人民币50万元整的贷款，借款月利率为10‰,合同贷款期限自2015年8月31日起至2016年8月27日止。2016年8月27日为被告贷款到期日，经原告多次催讨，被告张利明未对剩余的本金和利息予以偿还，担保人也未予代为偿还。依据原告与被告签订保证借款合同的相关约定，我行有权收回贷款。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张利明、陶欢、柯光平未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年8月31日，原告（贷款人）与被告张利明（借款人）、柯光平（保证人）、陶欢（保证人）签订编号（320202150831）浙泰商银（保借）字第（0086610039）号的《保证借款合同》1份，约定:自2015年8月27日起至2016年8月27日止，借款人向贷款人借款50万元，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款用途为归还借款，月利率为10‰的固定利率，合同期内不调整；借款自贷款人发放之日起依据实际借款天数计算利息，实行利随本清；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
2015年8月31日，原告按约向被告张利明发放贷款50万元，月利率为10‰，借款用途为归还借款，借款到期日为2016年8月27日。借款到期后，被告张利明、陶欢未能按约还款付息，保证人亦未承担保证责任。截至2016年9月19日，被告张利明结欠原告借款本金50万元，利息（含罚息、利息的复利）56741.87元，合计556741.87元。
另查明：被告张利明与陶欢于2009年6月22日登记结婚。
以上事实，由原告提交的原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、结婚证复印件、保证借款合同、借款凭证、对私账户明细对账单、非分期欠款归还表及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与各被告之间签订的《保证借款合同》依法成立并生效。在原告依约发放贷款后，被告张利明未能按约还款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告张利明偿付原告借款本息合计556741.87元，其中本金人民币50万元，利息（含罚息和复利）56741.87元（从2015年8月31日暂计至2016年9月19日止，2016年9月20日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告陶欢作为保证人与原告签订《保证借款合同》愿意对被告张利明的涉案债务承担连带清偿责任，但签订借款合同时被告陶欢与张利明系夫妻，且审理中原告明确要求被告陶欢承担共同还款责任，故被告陶欢对被告张利明的涉案付款义务应承担共同还款责任。被告柯光平与被告张利明共同与原告泰隆银行常熟支行签订《最高额保证合同》，愿意对被告张利明的涉案债务承担连带清偿责任，对借款用途为借新还旧明知，故原告泰隆银行常熟支行要求被告柯光平对被告张利明、陶欢的涉案付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张利明、陶欢、柯光平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张利明、陶欢于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币50万元，支付计算至2016年9月19日的利息（含罚息、利息的复利）人民币56741.87元，并支付自2016年9月20日起至实际履行之日止按《保证借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79；开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
二、被告柯光平对被告张利明、陶欢的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币4684元，由被告张利明、陶欢共同负担，被告柯光平承担连带清偿责任。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）
审判员 李 丽
二〇一六年十二月十日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。