湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒸刑初字第227号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年10月11日出生于湖南省衡阳县，汉族，大学本科学历，中共党员，原任衡阳县某某中学工会主席（副科级），住衡阳市蒸湘区。因涉嫌犯受贿罪，经衡阳县人民检察院决定，于2015年5月9日被衡阳县公安局执行刑事拘留；经衡阳市人民检察院决定于2015年5月23日被衡阳县公安局执行逮捕；同月29日，经衡阳县人民检察院决定取保候审。同年8月11日，经衡阳县人民检察院决定由衡阳县公安局执行刑事拘留，同月24日，经衡阳市人民检察院决定，次日由衡阳县公安局执行逮捕。2015年10月19日经衡阳县人民法院决定取保候审。
辩护人刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。
辩护人欧阳铭富，湖南蒸阳律师事务所律师。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日进行了公开开庭审理。衡阳县人民检察院指派检察员罗芳清出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人刘湘骅、欧阳铭富到庭参加了诉讼。现己审理终结。
衡阳县人民检察院指控，2010年8月，被告人李某某被任命为衡阳县某某中学工会主席，主管校工会和校园超市、食堂等工作。2011年暑假，在衡阳县教育局勤工俭学管理站的组织下，被告人李某某、总务主任戴某某和副校长蒋某某及支部书记王某某，对衡阳县蒸阳中学和衡阳县第三中学的校园超市的场地、设施、承包经营等情况进行考察，并由衡阳县第三中学校园超市承包方湖南省阳光楚康校园商贸公司（以下简称楚康公司）衡阳县区域经理王某甲进行了接待。2011年7月，某某中学就校园超市召开了专门的校务会，会议决定将某某中学校园超市承包给楚康公司的王某甲来经营。此次会议后，被告人李某某作为甲方与楚康公司王某甲于2011年7月20日签订了某某中学校园超市承包合同，合同期限为2年，自2011年7月20日到2013年7月19日止，合同价款为44万元每年。2013年6月底的一天，王某甲来到被告人李某某的办公室，跟被告人李某某讲希望在与某某中学续签合同的时候能够把合同价款降低一些，并向被告人李某某许诺续签合同之后给予李某某40000元钱。之后，被告人李某某主动找到某某中学总务主任戴某某商量，要降低王某甲承包校园超市合同的价款，并阐明了三点理由：第一，第一次与王某甲签订的合同价款较高；第二，提高水电收费标准以冲抵合同价款；第三，物价水平上涨，但是不允许王某甲承包的食堂涨价。与此同时，被告人李某某将降低合同价款的三个理由向某某中学校长吴某某进行了汇报，并以此向吴某某建议降低合同的价款，吴某某听了被告人李某某的建议后表示同意，最终决定把合同价款降为40万元每年。2013年7月20日，被告人李某某作为某某中学校方代表与王某甲续签了合同，合同期限为3年，即自2013年7月20到2016年7月19日止，合同价款为40万元每年。续签合同不久后的一天，王某甲来到被告人李某某的办公室，将4匝100元一张的钞票，共计40000万元放到被告人李某某的办公桌上，并对被告人李某某为降低合同价款提供帮助表示感谢。被告人李某某收下王某甲送的40000元钱后，将钱放在了自己办公室的抽屉里。从2011年7月至2013年端午节，在逢年过节期间被告人李某某先后7次收受王某甲现金9000元。以上被告人李某某共收受贿赂49000元。案发后，被告人李某某已退赔了全部赃款。
就上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：1、证人王某甲、吴某某、戴某某、欧某某等人的证言；2、被告人李某某的供述和辩解；3、某某中学校园超市及学生二食堂招标承包细则、衡阳市教育局关于进一步规范学校商店管理的通知、某某中学校级领导分工情况、被告人李某某的户籍资料及身份资料等相关书证。
公诉机关认为，被告人李某某在担任某某中学工会主席期间，利用主管校园超市、食堂等商业服务工作上的职务便利，在与湖南楚康公司衡阳县区域经理王某甲续签某某中学校园超市承包合同的过程中，为王某甲降低承包合同价款提供帮助、谋取利益，收受王某甲的贿赂，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条和第三百八十三条第一款（三）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了全部赃款，具有悔罪情节。可对被告人李某某从轻处罚。
被告人李某某对起诉指控的事实不持异议。请求从轻处罚。
辩护人刘湘骅的辩护意见是：对起诉指控被告人李某某犯受贿罪的罪名不持异议。但被告人李某某于2013年9月向衡阳县樟树幼儿园捐款了22000元，并开具发票：衡阳县某某中学（李某某）。此事虽没有经过校长吴某某的同意，发票也丢失，证据确是缺失的。但从证人周某某的证言以及被告人李某某本人的供述来看，这笔捐款是职务行为，不应认定为其受贿数额。己捐赠的22000元即使认定为受贿数额，也是属于从轻处罚情节。2013年前王某甲逢年过节送给被告人李某某的9000元礼金没有获利的目的，属于被告人李某某与王某甲的人情往来，不能作为被告人李某某的犯罪金额。被告人李某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，案发后积极退回了全部赃款，有悔罪表现等从轻处罚的情节，请求对被告人李某某免予刑事外罚。
辩护人欧阳铭富的辩护意见是：对公诉机关就被告人李某某收受的4万元指控其犯受贿罪不持异议，但对公诉机关指控被告人李某某逢年过节收受的9000元构成受贿罪有异议，这9000元是被告人李某某与王某甲的礼尚往来，是一种正常的人情交往，不构成受贿罪；收受的40000元出于爱心己捐出去22000元，应从轻处罚。另被告人具有以下法定从轻情节：被告人具有坦白情节，并出具了悔过书，悔罪态度很好；被告人的犯罪情节比较轻，且未给国家、学校造成损失；被告人归案后退回了全部赃款并将所得赃款捐出了大部份，既有社会爱心，又有悔罪表现；被告人系初犯，过去几十年来遵纪守法，兢兢业业，请求给被告人一个改过自新的机会。综上，被告人李某某虽然构成受贿罪，但数额较少，具有多个从轻处罚的情节，求对被告人李某某免予刑事处罚。
辩护人欧阳铭富为了支持自己的辩护意见，向本庭提供了证人周某某的证言及扣押财物清单（与公诉机关提供的一致），旨证明被告人己积极退赃。
经审理查明，2010年8月，被告人李某某被任命为某某中学工会主席，主管学校工会和校园超市等工作。2011年暑假，在衡阳县教育局勤工俭学管理站的组织下，被告人李某某、总务主任戴某某和副校长蒋某某及支部书记王某某，对衡阳县蒸阳中学和衡阳县第三中学的校园超市的场地、设施、承包经营等情况进行考察，并由衡阳县第三中学校园超市承包方楚康公司衡阳县区域经理王某甲进行了接待。2011年7月，某某中学就校园超市召开了专门的校务会，会议决定将某某中学校园超市承包给楚康公司的王某甲来经营。此次会议后，被告人李某某作为甲方与楚康公司王某甲于2011年7月20日签订了某某中学校园超市承包合同，合同期限为2年，自2011年7月20日到2013年7月19日止，合同价款为44万元每年。
2013年6月底的一天，王某甲来到被告人李某某的办公室，跟被告人李某某讲希望在与某某中学续签合同的时候能够把合同价款降低一些，并向被告人李某某许诺续签合同之后给予被告人李某某40000元钱。之后，被告人李某某主动找到某某中学总务主任戴某某商量，要降低王某甲承包校园超市合同的价款，并阐明了三点理由：第一，第一次与王某甲签订的合同价款较高；第二，提高水电收费标准以冲抵合同价款；第三，物价水平上涨，但是不允许王某甲承包的食堂涨价。与此同时，被告人李某某将降低合同价款的三个理由向某某中学校长吴某某进行了汇报，并以此向吴某某建议降低合同的价款，吴某某听了被告人李某某的建议后表示同意，最终决定把合同价款降为40万元每年。2013年7月20日，被告人李某某作为某某中学校方代表与王某甲续签了合同，合同期限为3年，自2013年7月20到2016年7月19日止，合同价款为40万元每年。续签合同不久后的一天，王某甲来到被告人李某某的办公室，将4匝100元一张的钞票，共计40000元放到李某某的办公桌上，并对被告人李某某为降低合同价款提供帮助表示感谢。被告人李某某收下王某甲送的40000元钱后，将钱放在了自己办公室的抽屉里。另外，从2011年7月至2013年年底，在逢年过节期间被告人李某某先后收受王某甲现金共计9000元。以上被告人李某某共收受王某甲现金49000元。
另查明，2013年9月被告人李某某向衡阳县樟树幼儿园捐款22000元。案发后，被告人李某某已退赔了全部赃款。
上述事实有公诉机关提供的且经庭审质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）衡阳市教育局《关于进一步规范学校商店管理的通知》；
（2）2011年7月衡阳县某某中校园及学生二食堂招标承包细则，证明某某中学超市自2011年7月20日起至2013年7月19日止承包款为44万；2013年7月某某中学校园及学生二食堂招标承包细则，证明某某中学超市自2013年7月20日起至2016年7月19日止承包款为40万；
（3）衡阳县某某中学2011年7月14日会议记录，证明某某中学超市承包款为44万；
（4）衡阳县委任命被告人李某某文件，证明某某中学关于校领导班子分工的情况，被告人李某某系工会主席主管工会及退休人员和校园超市等；
（3）被告人李某某的户籍资料；
（4）非税收入票据，暂扣款7.4万元的清单，证明被告人李某某己退赃。
2、证人证言
（1）王某甲证言。其证言证明：2013年6月底，在续签合同前，自己到李某某办公室对他讲自己损失了10多万，请求李某某在续签时降低一些承包价款。他说降价的事情需要商量一下。又过了几天，自己来到李某某办公室，李某某说：你还是提出44万元，但合同签是40万元，其他的事你别管了。自己明白了李某某的意思，在和某某中学续签合同后的一天，自己又来到李某某办公室，直接将4匝100元张的钞票（合计4万元）放在李某某的办公桌上，李某某收下了。因为2013年续签合同是李某某在管，在续签合同前，李某某在其办公室对自己讲：你只要出以前那么多钱就行了，具体合同怎么签法你不用管。所以自己把两者的差价4万元送给了李某某。另外，2011年中秋节前的一天，在李某某办公室送他一个红包1000元，年底送一个红包2000元。2012年年底寒假前，送给李某某一个红包2000元钱。2013年端午、中秋节各送1000元，年底放寒假前送一个红包2000元。2013年7月在衡阳市太阳广场米罗咖啡店续签合同时，送给李某某1000元。衡阳县樟树幼儿园没有找自己要求捐资助学，也没有人替樟树幼儿园找自己要求捐资助学。李某某没有说什么捐资助学的事情，没有要自己把送给他的4万元送给樟树中心幼儿园。钱是自己送给李某某的，与捐资助学的事无任何关系；
（2）证人欧某某的证言。其证言证明学校校级领导的分工是：工会主席李某某主管工会、退休人员及校园超市。王某甲及其楚康公司与衡阳县某某中学第二次续签合同时，工会主席李某某组织总务主任戴某某和自己一起在李某某办公室参与了合同的签字过程，知道第二次续签的合同价格为40元每年，共签3年。至于这个价格具体洽谈过程自己没有参与。校务会是否对第二次续签合同的价格进行了研究，自己不清楚，因为校务会自己也不可能参加；
（3）证人戴某某（某某中学总务主任）的证言。其证言证明：楚康公司第二次与某某中学签订超市及二食堂续签承包合同开没开校长办公会议自己不清楚，自己也没有参加，但校长吴某某对自己和欧某某讲学校与楚康公司合同到期了，要自己和副主席欧某某协助李某某去与楚康公司续签订合同，第二次与楚康公司续签合同代表学校参加人员有自己和李某某、欧某某三个人。在续签合同之前，李某某告诉自己说王某甲提出来学校人数减少只有300多人，物价上涨了，二食堂的饭菜价格不能上涨（这是某某中学的规定），学校周边有20来个商贩影响校园超市及二食堂的生意，另外校园超市及二食堂的水电费原来是按照居民生活用电用水收取，现在是按照商业用电用水标准收取，食堂烧煤原来没有收费，这次续签合同时每年按1.2万元收取，这两项每年大约提高了2万元左右成本。在续签合同时王某甲也向大家提出上述问题，所以王某甲在续签合同时要求每年降低4万元的租金，自己和李某某、欧某某都没有提出意议，这次续签合同时间是三年，租金由原来每年44万元降低到每年40万元（实际租金每年降低2万元左右），后来自己和李某某、欧某某都在续签合同上签了字。续签合同每年降低4万元，李某某向学校校长吴某某汇没汇报自己不清楚，这要问李某某和吴某某他们本人；
（4）证人吴某某（某某中学校长）证言。其证言证明，第一次某某中学和楚康公司签订合同之前，自己先召集了学校班子成员和学校总务主任召开了会议，大家集体研究表示同意先到衡阳县三中进行考察，考察带队的是工会主席李某某，还有总务主任戴某某等四五人。考察回来之后，大家集体表示同意楚康公司进驻学校开展校园超市的承包、经营业务并确定楚康公司每年的承包款为44万元。2013年7月某某中学和楚康公司第一期的合同到期之前，工会主席李某某在平时向自己汇报工作和开校务会的时候向自己建议过不增加承包费并把校园超市继续让楚康公司经营，后来经学校校班子成员会通过并由自己拍板决定第二合同每年的承包费是40万元，按惯例一般承包费都是应当逐年递增的，但是主管学校校园超市的李某某向自己建议不增加承包费，并以物价上涨、学生数略有减少的名义向自己建议还可以适当降低承包费。李某某没有因为公事而私人垫付钱的情况。工会不存在对外捐款赞助的经费支出，捐款赞助的经费都是由学校行政开支。衡阳县樟树乡幼儿园没有人找自己要赞助捐款。李某某没有因为捐款的事找过自己要赞助捐款。绝不会出现到某某中学拉赞助只找李某某而不找自己帮忙的情况。如果赞助钱较多的话（1万元以上），自己会开校长办公会研究决定。李某某没有向自己讲过把收受王某甲的几万元钱作为樟树幼儿园的赞助。学校就算要赞助，那也是学校的行政经费出钱；
（5）证人周某某（衡阳县樟树幼儿园园长）的证言。其证言证明，2013年上半年的一天，自己去某某中学找过李某某一次，向他提出能不能赞助幼儿园一点费用。李某某回答说学校工会现在没有钱。9月的一天，自己又到李某某办公室，问李某某：现在您看能不能赞助一点。李某某讲，现在有钱，但你要拿收据来，不能就凭口讲。过了2天或3天，自己拿幼儿园的收据到李某某的办公室，跟他讲，今天拿收据来了，看您赞助多少。李某某当时从他抽屉里拿了2匝100元的20000元，还有2000元，共计22000元交给自己。自己就问李某某：你看收据怎么开？李某某讲：“你开县某某中学的工会括号李某某22000元，这样我个人捐款也有人情在”。自己就按照李某某的意思开了一张收据：衡阳县某某中学工会（李某某）22000元，并盖了衡阳县樟树幼儿园的公章，交给了李某某。但是收据开完后，就当垃圾丢了。现在也无法提供这张收据了。自己没有找过某某中学吴某某校长拉赞助，也没有找过某某中学其他任何人。至于是某某中学赞助的，还是李某某私人赞助的，自己就不清楚了；
（六）被告人李某某第一次供述。
2013年7月在与王某甲续签合同前，王某甲来到自己的办公室，希望帮忙降低合同价款，同时承诺事后送给自己40000元钱，自己和戴某某、欧某某商量了二、三次，认为前期合同价款高了一点，同时随着物价水平上涨，但学校不允许王某甲承包的食堂涨价。另外，学校适当提高了电费收费标准。自己以这三个理由向校长吴某某作了汇报，吴校长也同意自己的意见，决定按40万元（与第一次合同价款相比，每年降低4万元承包费）每年收取承包费，续签期限为3年。签订合同没多久，王某甲来到自己的办公室，送给4万元钱。2013年7月在与王某甲续签合同前，王某甲来到自己的办公室讲：第一次合同的价格偏高，物价水平上涨但是学校的食堂菜价又不能上涨，希望在续签合同时能够把合同的价格降低一些，并承诺在降价续签合同之后，送给自己40000元钱。自己当时表示会先和总务主任戴某某商量，再向校长汇报。后来，自己就跟总务主任戴某某和工会副主席欧某某商量了两三次，其中工会副主席只参加了一次。大家商量觉得第一次价格是有点偏高，可以降低一些，物价也确实上涨了，他们的成本上升，利润减少，另外，大家在商量的时候说合同价款可以降一些，但是，大家也考虑把电费收费标准提高。商量好之后，自己把降低合同价款的情况及理由向校长吴某某进行了汇报，吴校长表示同意。吴校长同意之后，就跟王某甲续签了合同。合同签订之后没有多久，王某甲来到自己的办公室，送给自己40000元钱，当时钱是用一个东西包着的（具体是什么东西包的记不清了），自己当时跟他讲要他严格按照合同的要求，为学校学生服好务，王某甲表示他一定会尽力配合。王某甲逢年过节送的钱，自己都把它放在了自己的钱包里面，都用做了个人私人开支；续签合同送给自己的40000元钱，当时就放在了办公室里办公桌的左下边的抽屉中，也没有存到银行，都是后面零零散散地用了，主要是用于私人到茶楼买茶喝、购置个人的衣物以及个人请一些朋友吃饭等方面。这些都属于自己个人的私人开支，与学校和王某甲都没有关系。经过前面两年与王某甲的交往，自己觉得王某甲承包校园超市和食堂之后，事情做得好，很配合学校的工作。所以到续签合同的时候，认为自己只要认真监管就会得到前面几年的效果，同时，也产生了私心杂念，有占便宜的思想作祟。另外，在续签合同的时候也确实给了王某甲帮助，把合同价款降低了。王某甲在某某中学经营校园超市和食堂的过程中，自己没有去刁难他给他增加麻烦，在工作上还是给了他支持，认为逢年过节收点钱，数额不大，也是应该的。王某甲在续签承包衡阳县某某中学校园超市和食堂的过程中，自己提供的帮助如下：第一、在续签合同的时候，自己应王某甲的要求帮他降低了合同价格；第二、保证了校园超市和食堂的供水供电。
（七）被告人李某某第二次的供述。
逢年过节王某甲送给自己的现金有：2011年7月份签合同的当天，王某甲送给自己一个红包有1000元，中秋节前送个红包1000元，农历年底，送给自己红包有2000元。2012年端午、中秋王某甲到自己办公室各送1000元，农历年底送2000元，共4000元。2013年端午前几天，王某甲送给自己1000元。王某甲在逢年过节送的9000元自己都零用了。樟树幼儿园拉赞助，自己向吴某某讲了这件事，他回答自己学校没钱，并讲由自己处理。2013年9月，幼儿园的人带收据来，自己从办公桌里面拿了2.2万元现金给了幼儿园，自己还讲剩下的1.8万元过段时间再给他。
（七）悔过书，证明捐款给樟树幼儿园的22000元，是被告人李某某私人捐款。
上述证据，经庭审质证，被告人李兴彪的质证意见是：证人王某甲讲在续签合同之前自己告诉他要将44万元降成40万不是事实，在合同签订之前自己没有与王某甲讲过。证人戴某某的证言讲的有点不是事实，合同条款主要拟定人是戴某某；证人吴某某的证言有一点异议，王某甲承包这个超市自己做不了主，是校务会研究同意承包的。辩护人欧阳铭富的质证意见是：证人王某甲讲合同价款从44万元变成40万元被告人李某某事先与王某甲讲过这一点没有依据；对证人戴某某的证言没有异议，但其证言也证明了签订合同戴某某知情，同时证明水、电涨价，提高了水、电的收入，弥补了4万元，没有给学校造成损失；证人吴某某证言讲合同减少4万元承包款是李某某请示其同意的，证明不是李某某个人做主的；被告人李某某对受贿4万元有二种供述，第一种供述是用于私人消费了；第二种供述是向周某某捐赠了22000元。第二种供述与周某某的证言相印证，是客观真实的，应采信第二种供述。辩护人刘湘骅的质证意见是：证人王某甲没有跟侦查机关说明李某某也送给了其茶叶、烟等物品，这些对被告人罪轻的证据，侦查机关也应该收集；李某某在取保之前的供述和后面的供述有差距，后面的供述与客观事实相印证，应采信有证据印证的供述，不能仅凭被告人的供述作为证据；暂扣款不能全部认定为赃款。对公诉机关提供的其他证据，被告人李某某及其辩护人均没有异议。对被告人及其辩护人没有异议的证据，本院认为，证据来源合法，证明的内容客观真实，证据与证据之间能形成证据链，对证据的证明效力予以确认。被告人及其辩护人对证人王某甲的证言证明的主要内容没有异议，对证言一些细枝未节的异议不影响其证言的证明目的，对其效力予以确认。证人吴某某的证言证实超市续签合同每年的承包费是40万元是由学校校班子成员会通过并由吴某某拍板决定，并没有讲是被告人李某某个人决定的，被告人及辩护人提出的质证意见不成立，对这份证言的证明效力予以确认。对被告人李某某关于赃款去向的二种供述，第二种供述能与证人周某某的证言相印证，可以证明被告人李某某将受贿的40000元中的22000元捐给了樟树幼儿园。
本院认为，被告人李某某在担任衡阳县某某中学工会主席期间，利用主管校园超市、食堂等商业服务工作上的职务便利，在与楚康公司衡阳县区域经理王某甲续签某某中学校园超市承包合同的过程中，为王某甲降低承包合同价款提供帮助，续签合同后收受了王某甲的贿赂款，其行为具备受贿罪的构成要件，构成受贿罪。公诉机关指控被告人李某某犯受贿罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人欧阳铭富提出的被告人李某某从2011年7月至2013年逢年过节期间收受王某甲的礼金9000元不应计入其受贿数额的辩护意见。经查，被告人李某某在从2011年7月至2013年逢年过节期间收受王某甲1000至2000元不等共计9000元的礼金，虽是被告人李某某利用行政管理关系的身份收受被管理人员王某甲的财物，但收受价值一万元以下，未超出正常人情往来的范围，该笔款项不应计入其受贿金额。对辩护人欧阳铭富该项辩护意见予以采纳。关于辩护人刘湘骅提出的被告人李某某向衡阳县樟树幼儿园捐款22000元系被告人李某某代表某某中学行使的职务行为、不应计入其受贿数额的辩护意见。经查，根据某某中学校长吴某某的证言“某某中学工会不存在对外捐款赞助的经费支出，捐款赞助的经费都是由学校行政开支。如果赞助钱较多的话（1万元以上），自己会开校长办公会研究决定”。被告人李某某向衡阳县樟树幼儿园捐款的行为没有经过学校领导的同意，无权代表学校捐款，不属于职务行为。另根据被告人李某某的悔过书的供述，该笔捐款也属被告人李某某的个人行为。被告人李某某收受贿赂后，将部分款项用于公益捐赠，按照规定，用于公益捐赠的款项不影响犯罪数额，但可以作为酌情从轻处罚的情节。对辩护人刘湘骅提出的用于捐赠的22000元不计入被告人李某某受贿数额的辩护意见不予采信。故依法认定被告人李某某受贿数额为40000元。公诉机关指控被告人李某某受贿数额巨大、应适用《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（三）项的意见不当，应予纠正。被告人李某某在归案后如实地供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿地承认被指控的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。归案后真诚悔罪，并退赔了全部赃款，没有给国家、社会或他人造成损失，可从轻、减轻或免除处罚。对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见予以采信。鉴于被告人李某某是初犯，主观恶性不大，社会危害性相对较小，犯罪动机、手段一般，没有给国家和学校造成损失，秉着教育为主、惩罚为辅的原则，可对被告人李某某免予处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（一）项、第三款，第三十七条，某某十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 谢 洁
人民陪审员 张晓华
人民陪审员 傅成忠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 邹 晖
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行的、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
某某十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。