wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初2525号
原告：杨某，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：赵某1，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。
原告杨某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告赵某1及其委托诉讼代理人赵军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1、判令杨某与赵某1离婚；2、婚生子赵某2由杨某抚养，由赵某1每月支付抚养费1000元；3、夫妻双方共同经营的理发店，杨某分得一半；4、本案诉讼费由赵某1负担。事实和理由：杨某与赵某1经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子赵某2。由于婚前相识时间较短，婚后赵某1不关心杨某，没有家庭责任感，双方常因家庭琐事生气。杨某怀孕期间，双方因吵架曾三次到民政部门办理离婚手续。孩子出生后，赵某1离家外出，不与杨某联系，双方婚姻名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。
赵某1辩称，杨某所诉不实，赵某1并没有经常与杨某生气，同时也没有离家外出，而是因为杨某把孩子放在家中不管引发过争吵。杨某所诉理发店系赵某1父母经营，不是夫妻共同财产。杨某与赵某1夫妻感情并未破裂，请求驳回杨某的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年农历3月，杨某与赵某1经人介绍相识；2015年农历5月6日，双方订婚；2016年2月15日（农历2016年1月8日），杨某与赵某1举行了结婚仪式，××××年××月××日，双方在宝丰县民政局办理了结婚登记手续，婚后双方感情一般。××××年××月××杨某生育一男孩，取名赵某2。农历2017年5月3日，杨某与赵某1因家庭琐事生气后回其娘家居住，至今未回。
上述事实，有杨某提交的结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，杨某与赵某1在婚后的共同生活中虽因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生了一定的隔阂，但尚未导致夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的希望与可能。同时双方生育的孩子赵某2年龄较小，维持家庭生活更有利于未成年人的健康成长。此外，杨某与赵某1分居时间较短，杨某亦未提供出充分的证据证明夫妻双方感情确已破裂，故对于杨某要求与赵某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予杨某与赵某1离婚；
驳回杨某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 叶 鹏
二〇一七年八月七日
书记员 李亚培
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4133号
申请执行人：李泽玉，住广州市花都区。
申请执行人：李德贤，住广州市花都区。
被执行人：罗惠玲，住广东省佛山市禅城区。
申请执行人李德贤、李泽玉与被执行人罗惠玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3849号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人罗惠玲应向申请执行人返还购房款279294元，支付违约金50000元，案件受理费3373元以及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明本院已另案【（2016）粤0114执1249号】查封权属于被执行人罗惠玲的位于广州市花都区新都大道65号1-3层商铺，需等待进一步处理结果，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人（的下落及）其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明本院已另案查封被执行人名下房产，需等待进一步处理结果，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执4133号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 彭志雄
二〇一六年十月二十七日
书记员 李雅芝
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初39344号
原告：胡大海,男,*年*月*日出生,汉族,身份证住址江苏省徐州市贾汪区。
委托代理人：欧学文，广东凯成律师事务所律师。
被告：陈雄宏,男,*年*月*日出生,汉族,户籍所在地广州市越秀区。
原告胡大海诉被告陈雄宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡大海及其委托代理人欧学文到庭参加诉讼，被告陈雄宏下落不明，本院对其公告传唤，公告期满没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡大海诉称：2015年9月4日，被告因生意需要，向原告借款20000元，被告写下借条、收条，确认：被告因生意需要，向原告借款20000元，承诺于2015年10月2日前归还，如有违约，则支付30%的违约金。但是，被告收到原告借款后，至今分文未能归还，已经违反了双方约定及相关法律规定，为维护原告合法权益，故请求法院判令：1、被告偿还原告借款20000元、违约金6000元及利息（自2016年9月12日起至还清之日止按年利率24%计算）；2、本案受理费由被告承担。
被告陈雄宏没有提供证据及到庭答辩。
经审理查明：原告与被告因借款经朋友介绍认识，原告主张被告以生意需要资金周转为由向其借款至今未还，原告于2016年9月12日提起本案诉讼。原告为证明其主张的事实，提供下列证据：1、《借条》，显示：“本人陈雄宏因生意需要向胡大海借款人民币现金贰万元整，定于2015年10月2日下午2点前归还。如有违约，本人将自愿支付全额30%的违约金。借款人：陈雄宏（手写签名指模）身份证：***借款日期：2015年9月4日”，拟证明被告借款的事实以及违约责任的约定；2、《收条》，显示：“本人陈雄宏今因生意需要向胡大海借款人民币现金贰万元整，现已全额收到胡大海所付现金人民币贰万元整。收款人：陈雄宏***2015年9月4日”，拟证明原告已经支付借款本金。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证实被告向其借款20000元的事实，提供了被告所立的《借条》、《收条》，由于被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利；故本院对原告的主张予以采信，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应按约定向原告履行还款义务。关于原告主张的利息及违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案被告所立的借条只约定30%的违约金，原告要求被告支付30%的违约金及按年利率24%计算利息总计已经超过法定上限，对总计超过年利率24%的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈雄宏应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告胡大海偿还借款本金20000元及利息（以本金20000元计算从2016年9月12日起按年利率24%标准计算至还清款项时止）。
二、驳回原告胡大海其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费450元（原告胡大海已预付）由被告陈雄宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求项目向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛 磊
人民陪审员 姚敏华
人民陪审员 曹鸿燕
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邹海媚
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3720号
罪犯苑克忠，男，1963年10月17日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2013年12月16日作出（2013）德刑初字第345号刑事判决，认定被告人苑克忠犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯苑克忠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2013年9月14日13时许，苑克忠酒后来到德惠市五台乡五台村村民李某某家，趁李某某自己在家之机，将其抱住，将手伸进李某某裤子里摸其阴部，李某某反抗，并呼喊救命，在反抗过程中，苑克忠将李某某打至轻微伤。该犯现在长春市净月监狱一监区参加生产一线编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分145分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯苑克忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯苑克忠减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王庆岐
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初614号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人曾某，户籍地广东省高州市。因本案于2017年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]733号起诉书指控：2016年9月24日14时许，被告人曾某因与被害人王某有矛盾，谎称自己为王某的家属，雇佣开锁人剪开王某位于本市海珠区大沙新村192号402房住处大门的挂锁并非法侵入，将王某住处内的台式电脑1台、男装皮鞋2双、男装T恤2件、皮衣2件、男装裤子2条（无法估价）损坏后离开。2017年3月6日，被告人曾某被民警抓获归案。
广州市海珠区人民检察院于2017年6月6日向本院以被告人曾某犯非法侵入住宅罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中对上述指控事实及公诉机关建议判处有期徒刑七个月以下的量刑建议均无异议，现已审理终结。
本院认为，被告人曾某的行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。被告人曾某有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年8月5日止）。
二、责令被告人曾某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人王平的相关经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周征远
二〇一七年六月十三日
本件与原件核对无异
书记员 许文楚
易华玉
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛龙执字第1270号
申请执行人淅川县隆盛粮油有限责任公司。
法定代表人李会杰，任该公司执行董事。
被执行人河南中储粮南阳直属库。
法定代表人周杰生，任主任。
申请执行人淅川县隆盛粮油有限责任公司依据南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00243号民事调解书于2015年11月26日向本院申请执行，本院于2015年12月7日向被执行人发出执行通知书责令其在五日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第00243号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耿华
审判员 惠子强
审判员 李继春
二〇一五年十二月十三日
书记员 姚林涛
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1209号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社杉松岗信用社
负责人：万方财职务：主任
被执行人：孙太芝
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社杉松岗信用社与被执行人孙太芝金融借款合同纠纷一案中，因被执行人孙太芝无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1209号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杜庆杰
审判员 ：穆晓华
审判员 ：马宏颖
二〇一六年六月十七日
书记员 ： 于 淼
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281财保128号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：汤道根，男，汉族，住醴陵市。
被申请人：黄伟平，女，汉族，住醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2016）第X460号社会抚养费行政征收决定书，于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人汤道根、黄伟平在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年7月7日起至2018年7月6日止。
案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张 慎
审 判 员 陈水平
代理审判员 游 双
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘 丽
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保128号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：汤道根，男，汉族，住醴陵市。被申请人：黄伟平，女，汉族，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2016）第X460号社会抚养费行政征收决定书，于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤道根、黄伟平在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年7月7日起至2018年7月6日止。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 慎审 判 员  陈水平代理审判员  游 双二〇一七年七月七日书 记 员  刘 丽
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）社刑初字第125号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人王某某，男，33岁。因涉嫌故意伤害，于2014年3月19日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年3月25日被社旗县公安局取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、李铮出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2014年2月8日21时许，被告人王某某在其社旗县南环路的加油站内与同场喝酒的李喆因琐事发生争吵，在争吵的过程中，王某某用吃饭时座的木质带把的凳子将李喆的头部打伤。经鉴定，李喆的伤情已达轻伤二级。
另查明：2014年3月23日，王某某之妻周冬云代为赔偿受害人李喆医疗费及各项经济损失共计35000元。
上述事实被告人王某某在开庭审理时亦无异议，另有现场勘验笔录、现场照片，社旗县人民医院诊断证明，社公鉴字（2014）025号法医学人体损伤程度鉴定书。被告人王某某的常住人口基本信息，受案登记表、抓获经过，调解协议、收条，证人韩鹏、刘清臣的证言，受害人李喆的陈述，被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某已赔偿受害人的经济损失，得到了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张运岩
二〇一四年七月七日
书记员 闫宗淼
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
确 认 裁 定 书
（2016）甘0902民特15号
申请人何秀珍
申请人张学歧
本院于2016年3月10日受理了申请人何秀珍与申请人张学歧关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人何秀珍与申请人张学歧买卖合同纠纷，于2016年2月26日经肃州区铧尖乡人民调解委员会组织调解，达成了如下调解协议：
一、张学歧于2016年4月1日前支付张学斌玉米款2446元。
二、何秀珍损坏张学歧价值300元案板柜一个，何秀珍赔偿张学歧300元，于付款当日扣除。
本院现依法确认上述调解协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者为全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 卢彩玲
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 权
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初390号
原告：高唐县二建房地产开发有限公司，公司住所：山东省高唐县金城路101号。
法定代表人：康金利，该公司董事长。
委托代理人：赵慧梅。
委托代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。
被告：唐同旺，男，汉族，农民。
被告：曹雪芹，女，汉族，农民，系被告唐同旺之妻。
原告高某二建房地产开发有限公司（以下简称二建房地产公司）与被告唐同旺、曹雪芹担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵慧梅、曹建国到庭参加诉讼，被告唐同旺、曹雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告二建房地产公司诉称：原告与被告唐同旺于2012年8月15日签订商品房买卖合同，被告唐同旺购买原告开发的芙蓉苑小区第4幢2单元501号商品房及7号储藏室一处，总价款为557259.86元。被告唐同旺于同日交纳了首付款167259.86元。剩余购房款390000元以银行按揭形式付款。2012年9月20日，被告唐同旺、曹雪芹夫妇与中国建设银行股份有限公司高唐支行签订了个人住房借款合同，中国建设银行股份有限公司高唐支行为两被告办理了390000元的按揭贷款。原告为二被告的按揭贷款提供连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间。2013年11月份之前，二被告一直按约定期限偿还借款本金，但自2013年11月份之后，二被告未偿还贷款本息。原告作为保证人为借款合同的履行自2013年11月29日始至2016年1月22日向中国建设银行股份有限公司高某支行代二被告偿还本金24163.03元、利息50714.10元、罚息108.87元，三项共计74986元。对于代偿款原告多次向二被告催要，二被告均以无款为由拒付。请求依法判令：1、二被告偿付代偿本息74986元；2、赔偿经济损失（自代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清代偿款之日止）；3、二被告承担本案的诉讼费用。
审理过程中，被告将第1项诉讼请求变更为80816元，并增加要求二被告承担代理费3500元的诉讼请求。
被告唐同旺、曹雪芹未答辩。
经审理查明：2012年8月15日，被告唐同旺与原告签订《商品房买卖合同》购买原告开发的芙蓉苑小区第4幢2单元501号商品房及7号储藏室一处。合同约定总价款为557259.86元，由被告唐同旺交纳首付款167259.86元，剩余购房款390000元由被告唐同旺以银行按揭贷款形式支付。被告唐同旺于同日交纳了首付款。2012年9月20日，被告唐同旺、曹雪芹夫妇及原告与中国建设银行股份有限公司高唐支行签订了《个人住房借款合同》，由原告提供连带责任保证办理了按揭贷款390000元。
合同约定借款期限为240个月即从2012年9月20日至2032年9月20日。保证方式为连带责任保证。保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。
借款合同签订后，被告唐同旺、曹雪芹按约履行还款义务至2013年10月份，自2013年11月份起二被告再未偿还借款本息。自2013年11月份至2016年2月20日，原告作为保证人代二被告偿还了借款本金26319.28元、利息53748.45元、罚息118.27元，共计80186元。上述代偿本息，经原告多次催要，二被告拒不支付，为此，原告委托律师诉至本院，为此支出代理费3500元。
上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》一份、《个人住房借款合同》一份、《个人贷款还款凭证》二十八份、山东天地长安律师事务所律师出具的代理费发票复印件一份及《山东省律师服务收费标准》复印件一份附卷佐证，上述证据经本院审查，来源合法，能充分反映本案事实，为有效证据，可以作为本案定案依据。
本院认为：被告唐同旺、曹雪芹与中国建设银行股份有限公司高唐支行及原告签订的《个人住房借款合同》，是三方当事人的真实意思表示，内容合法、有效。在被告唐同旺、曹雪芹逾期未偿还借款本息的情况下，原告作为保证人履行了保证义务，事实清楚，证据确实、充分。因二被告的违约行为，而使原告代偿借款本息，给原告造成了利息损失，并因诉讼而给原告造成支出代理费的损失，且原告支出的代理费不违反《山东省律师服务收费标准》的规定，因此原告要求二被告偿付代偿款及赔偿利息损失、支付代理费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐同旺、曹雪芹于判决生效后十日内向原告高唐县二建房地产开发有限公司偿付代偿款80816元、赔偿自2013年11月29日起按中国人民银行贷款基准利率计付至本判决确定的还款期限届满之日止的利息损失，并支付代理费3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元减半收取954元，保全费1020元，共计1974元，由被告唐同旺、曹雪芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘华忠
二〇一六年四月十二日
书记员 田晓倩
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初7035号之一
申请人：东莞市东创兴化工有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇毛织贸易中心B3-009、B3-010、B3-011号。组织机构代码证为78578614-5。
法定代表人：刘钊明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡新春，广东莞信律师事务所律师。
被申请人：广州信祥纤维染织有限公司。住所地：广东省广州增城市新塘镇白石村。统一社会信用代码为914401836187933569。
法定代表人：苏深祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏圣尹，该公司员工。
本院于2017年6月28日作出了（2017）粤1972民初7035号民事裁定书，并根据该裁定查封如下：2017年7月14日依法冻结广州信祥纤维染织有限公司于中国银行股份有限公司广州增城新塘支行账户71×××28，实际冻结33,471.39元，冻结期限为一年，从2017年7月14日至2018年7月13日止。东莞市东创兴化工有限公司于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，东莞市东创兴化工有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除因本案对东莞市东创兴化工有限公司于中国银行股份有限公司广州增城新塘支行账户71×××28存款213,230元的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷瑟琴
二〇一七年七月十七日
书记员 卢凤英
叶嘉莉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初7035号申请人：东莞市东创兴化工有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇毛织贸易中心********************号。组织机构代码证为78578614-5。法定代表人：刘钊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡新春，广东莞信律师事务所律师。被申请人：广州信祥纤维染织有限公司。住所地：广东省广州增城市新塘镇白石村。统一社会信用代码为914401836187933569。法定代表人：苏深祥。申请人东莞市东创兴化工有限公司诉被申请人广州信祥纤维染织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市东创兴化工有限公司于2017年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人广州信祥纤维染织有限公司银行存款213,230元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人东莞市东创兴化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广州信祥纤维染织有限公司银行存款213,230元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷瑟琴二〇一七年六月二十八日书记员  叶占娥
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执异7号
异议人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏银川市兴庆区。
负责人郑海峰，该行行长。
申请执行人杨春义，男，1968年1月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人宁夏台建房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人张冬初，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨春义与被执行人宁夏台建房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2016年1月27日提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行称，2012年8月24日，异议人与宁夏台建房地产开发有限公司签订《商品房销售贷款合作协议书》，协议签订后，宁夏台建房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司银川西夏支行设立保证金账户，该保证金账户由异议人占有，异议人对该保证金账户内的资金有优先受偿权。现银川市西夏区人民法院划拨该保证金账户内资金，损害了异议人的合法权益，故申请撤销（2016）宁0105执166号协助执行通知书，退还已扣划并发放给申请人的保证金2000000元。
本院查明，2016年1月21日，本院向中国建设银行股份有限公司银川西夏支行送达协助扣划存款通知书，要求该支行协助扣划被执行人宁夏台建房地产开发有限公司银行存款2022400元，但该支行工作人员口头答复称该账户为贷款保证金账户，无法办理扣划，本院执行工作人员对该账户进行了冻结。同日下午，经中国建设银行股份有限公司银川西夏支行同意，本院对冻结的该存款予以扣划，扣划被执行人宁夏台建房地产开发有限公司的银行存款2000000元。该款于2016年1月26日发放给申请人，该案执结（余款申请人自愿放弃）。2016年1月27日，异议人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出书面执行异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。本案执行中，本院于2016年1月21日依法扣划被执行人宁夏台建房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司银川西夏支行的银行存款2000000元，该款于2016年1月26日已发放给申请人。异议人虽提出该账户属于保证金账户，但本院扣划是经异议人同意，且异议人书面执行异议是在该案执行程序终结后提出，故异议人请求退还已扣划并发放给申请人的2000000元的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向银川市中级人民法院申请复议。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年三月二十二日
书记员 马峰邦
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初4864号
原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元。
法定代表人：林琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡夏梅、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：沈权声，男，1961年9月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：王爱民，女，1962年5月26日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福州闽侨物业管理有限公司与被告沈权声、王爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告福州闽侨物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州闽侨物业管理有限公司以其和沈权声、王爱民已达成私下调解协议并已履行完毕为由请求撤诉，理由正当，福州闽侨物业管理有限公司对自己诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州闽侨物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州闽侨物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴进阳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郑凯莺
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初460号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人周某，男，1962年11月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，文盲，无职业，户籍地仙桃市，现住仙桃市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月23日被仙桃市公安局刑事拘留，2017年7月4日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人李文华，湖北惊天律师事务所律师。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】402号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员朱张丹出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月22日15时许，被告人周某经过仙桃市杨林尾镇石土地街道韦木怀开的麻将室时，看到被害人周某1在里面打麻将。周某怪周某1没有到自己开设的麻将室打麻将，便在门口辱骂周某1。当日16时许，周某1下牌桌后找周某理论，周某坐进自己的三轮车，两人发生争执，周某1用砖头将周某的三轮车门窗户及后视镜砸坏，周某持镰刀砍伤周某1头部左侧，致周某1左侧上颌窦外侧壁骨折、左侧眼眶外侧壁骨折。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：周某1所受损伤程度为轻伤二级。
本案审理过程中，被告人周某家属赔偿周某1经济损失人民币5000元，周某1对周某的行为表示谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1的陈述；证人周某2、蔡某、李某的证言；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字[2017]084号法医学人体损伤程度鉴定书；仙桃市公安局出具的抓获经过、办案说明、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；户籍信息及被告人周�的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某用镰刀砍伤周某1，致周某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人周某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人周某与被害人间系因邻里纠纷而起的冲突，主观恶性小，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2018年1月22日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨丽蓉
二〇一七年九月十九日
书记员 沈 忱
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第03726号
原告金汉明。系鄂L058**号两轮摩托车驾驶员。
委托代理人张敏，广东商达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告师传安。系鄂LLC6**号小型普通客车登记车主、驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安保险咸宁中心支公司）。系鄂LLC6**号小型普通客车的承保公司。
住所地：咸宁市淦河大道1号。
负责人曾凡胜，平安保险咸宁中心支公司经理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
本院在审理原告金汉明诉被告师传安、平安保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金汉明于2015年1月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告金汉明申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金汉明撤回起诉。
本案案件受理费500元，由原告金汉明负担。
审判员 商祥
二〇一五年一月十四日
书记员 钱谱
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2335号
罪犯张军杰，别名军军，河北省唐县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市新市区人民法院于二〇一二年四月二十三日作出（2012）新刑初字第79号刑事判决，以被告人张军杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人张军杰不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人张军杰申请撤诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一二年七月三十日作出（2012）保刑终字第252号刑事裁定，准许上诉人张军杰撤回上诉。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张军杰在服刑期间，于2013年6月20日至2014年4月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张军杰减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年8月29日起至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）唐执字第239号
申请执行人：胡涛，男，1980年7月31日生，汉族，唐县。
被执行人：王永伟，男，1973年4月2日生，汉族，唐县。
被执行人：张丙栓，男，1956年2月15日生，汉族，唐县。
本院依据已经发生法律效力的唐县人民法院于2014年8月4日作出的（2014）唐民初字第219号民事判决书，于2014年10月17日向被执行人王永伟、张丙栓发出执行通知书，责令被执行人王永伟、张丙栓自收到执行通知书之日起3日内履行（2014）唐民初字第219号民事判决书确定的义务。但被执行人王永伟、张丙栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王永伟在唐县房产交易管理所代发的每月全部工资，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珺
二〇一五年三月九日
书记员 万敬华
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第727号
罪犯陈发达，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2009年8月7日作出（2009）安刑初字第245号刑事判决，以被告人陈发达犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院裁定减刑一年六个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯陈发达在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年6月21日减刑一年六个月后，又曾受记功5次，评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯陈发达在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈发达减去有期徒刑一年四个月。罚金11000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
审 判 员 贾立辉
代理审判员 王宏伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 山
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第934号
原告：许晶晶（又名许晶），男，1986年12月8日出生，汉族，安平县。
被告：魏小敏，女，1952年12月3日出生，汉族，安平县。
被告：苏莉，女，1973年7月28日出生，汉族，住安平县。
本院在审理原告许晶晶与被告魏小敏、苏莉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告许晶晶向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告许晶晶撤回起诉。
案件受理费5238元，减半收取2619元，保全费1770元，由原告许晶晶负担。
审 判 长 张占峰
审 判 员 李立波
人民陪审员 翟向阳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 李 丹
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第934号
原告：许晶晶（又名许晶）。
被告：魏小敏。
被告：苏莉。
本院在审理原告许晶晶与被告魏小敏、苏莉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告许晶晶向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告许晶晶撤回起诉。
案件受理费5238元，减半收取2619元，保全费1770元，由原告许晶晶负担。
审 判 长 张占峰
审 判 员 李立波
人民陪审员 翟向阳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 李 丹
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2645号
被执行人：张文学，男，1971年9月30日生，汉族，现正在监狱服刑。
本院作出的（2014）开刑初字第69号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年08月18日立案执行。
执行标的为：70,000元及延迟履行利息。
在执行过程中，被执行人无财产可供执行。经合议庭决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 姜 晓 旭
审判员 杨 力
二〇一六年十一月二十五日
书记员 梅新旭（代）
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执3197号
申请执行人：张维玲，女，1970年5月18日出生，汉族，无业，住建平县。
被执行人：梁延虎，男，1985年4月21日出生，汉族，农民，住建平县。
关于申请执行人张维玲与被执行人梁延虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）辽1322民初1270号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执3197号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨志光
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0403执保422号
淮南市****中心：
关于申请人胡某与被申请人方某某、乔没、黄某某、曹某某和刘某某房屋买卖合同纠纷一案，我院已作出的（2016）皖0403民初159-2号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：
依法立即解除被告胡某、方某某名下位于淮南市田家庵区国庆街道****11-××号房产（产权证号：房地权淮田字第××号）的查封。
附：（2016）皖0403民初159-2号民事裁定书一份
××××年××月××日
——————————————————————————————————
本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：
联系人：联系电话：
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初348号
原告：王红强，男，汉族，1980年6月19日出生，住栾川县。
被告：谷占武，男，汉族，1972年6月9日出生，住汝阳县。
被告：石双有，男，汉族，1969年5月5日出生，住栾川县。
原告王红强与被告谷占武、石双有民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王红强到庭参加了诉讼，被告谷占武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告石双有经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王红强向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷占武偿还借款10万元；2、判令被告谷占武从2014年3月14日至本金付清之日按照月息3分支付上述借款利息；3、判令被告谷占武按照借款总额的10%按月向原告支付违约金；4、判令被告石双有对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月14日，谷占武从原告处借款10万元，借款期限三个月，借款利息按照银行贷款利率的四倍计算，被告石双有为该笔借款、利息及相关费用提供了连带保证责任。借款到期后，二被告未能偿还。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
第一组证据借款合同一份，证明被告谷占武借原告10万元、石双有承担连带保证责任的事实；第二组证据收到条一份，证明被告收到10万元借款的事实。
二被告经传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。
本院对原告提供的证据予以采信，并确认以下案件事实。
2014年3月14日，谷占武从王红强处借款10万元，约定借款期限三个月，借款利息按照银行贷款利率的四倍计算，如逾期还款，除支付利息外，还应按照借款总额的1%按日支付违约金。被告石双有为该笔借款、利息及相关费用提供了连带保证责任。借款到期后，谷占武支付了2800元利息，下余本息二被告至今未付。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。2014年3月14日被告谷占武、石双有与原告王红强签订借款合同并出具收条，系真实意思表示，合法有效，被告谷占武未履行还款义务，事实清楚，证据充分，原告王红强请求被告谷占武归还欠款，合理合法，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张按照月息3分计算利息并按照借款总额的10%按月支付违约金，本院在年利率24%以内予以支持。原告称被告已经支付利息2800元，按照年利率24%计算，已付利息计算期间应为2014年3月14日至2014年4月24日，下余未付利息应从2014年4月25日计算。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告王红强请求被告石双有承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告谷占武应于本判决生效之日起15日内归还原告王红强10万元，并从2014年4月25日至本判决确定的履行期限届满之日以年利率24%计算利息给付原告王红强。
二、被告石双有对被告谷占武的上述给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由二被告负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 黄延梅
审判员 闫革委
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年八月八日
书记员 孙成雷
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：立案庭联系方式0379-6315****
卓资县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0921民初931号
原告：卓资蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇新区迎宾西路1号。
法定代表人：白建华，董事长。
委托代理人：何芳，公民身份号码×××,1983年6月16日出生，女，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县。系卓资蒙银村镇银行股份有限公司员工。
被告：卓资县隽杰商务有限公司，注册号×××，住所地内蒙古乌兰察布市卓资县卓资山镇人民南路富华酒店。
法定代表人：孙堂生，经理。
被告：苏尼特右旗富华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗赛罕塔拉镇富华热力公司院内。
法定代表人：郭栓奎，董事长。
原告卓资蒙银村镇银行股份有限公司诉被告卓资县隽杰商务有限公司、苏尼特右旗富华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。原告卓资蒙银村镇银行股份有限公司于2017年8月8日向本院提出撤回对卓资县隽杰商务有限公司、苏尼特右旗富华房地产开发有限责任公司诉讼的申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卓资蒙银村镇银行股份有限公司撤回对被告卓资县隽杰商务有限公司、苏尼特右旗富华房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费52057元，减半收取计26028.5元，由原告卓资蒙银村镇银行股份有限公司负担。
审判员 夏茂林
二〇一七年八月九日
书记员 闫丽娟
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云民申122号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王莉，女，1976年7月15日生，汉族，农民，住云南省会泽县。
委托诉讼代理人：杨怡，云南明尧律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：崔朝友，男，1957年1月30日生，汉族，农民，住云南省会泽县。
委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。
再审申请人王莉因与被申请人崔朝友合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03民终400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王莉申请再审称：一、原审认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人在案件审理过程中对案件基本事实所作的答辩、陈述、辩论自相矛盾，结合在卷的证据材料，只能证明被申请人支付给夏玉梅的定金仅为2万元而非5万元。二、原审认定事实的主要证据是伪造的。原审中被申请人申请夏玉梅、陈道云出庭作证，此二人属获利共同体，且二人的证人证言与书证收据载明的内容相悖，真实性、合法性存在异议，书证及证人证言均不应作为定案依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项的规定申请再审，请求：撤销曲靖市中级人民法院（2016）云03民终400号民事判决，依法再审，改判维持会泽县人民法院（2015）会民初字第2687号民事判决。
经审查，申请人的再审申请仅针对二审确认的第二笔定金3万元。本院认为，一方面，在卷的借条、收据在形式、内容表述及相应的署名、落款时间等细节处确有瑕疵；但另一方面，卖房人夏玉梅在诉讼过程中又一直出庭坚称其确已先后两次实际收取了5万元定金，相应的经手人陈道云亦到庭对付款情况进行了说明。而王莉对定金收取不予返还的约定并无异议。原审认为崔朝友一方对定金收取作出了合理解释，认定3万元的定金已经支付并无明显不当。
综上，王莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王莉的再审申请。
审判长 薛 丽
审判员 郭雅欣
审判员 李玲燕
二〇一七年五月十六日
书记员 王海燕
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第1945号
原告宁富民，男，汉族，1967年10月30日生。
被告谢朝立，男，汉族，1962年3月4日生。
被告张志帆，男，汉族，1990年4月4日生。
原告宁富民与被告谢朝立、张志帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁富民到庭参加诉讼，被告谢朝立、张志帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月7日，被告谢朝立因购房向我借款5万元，约定月息2分5厘，到期日为2012年10月6日。被告张志帆为其提供担保，双方签订《借款借据》一份，被告谢朝立于2012年10月6日起5万元本金及利息被告拒不偿还，现向法院起诉，要求被告谢朝立、张志帆偿还借款5万元，并从2012年10月7日起按月息2分5厘计算至款付清之日止。
两被告未做答辩。
原告提交的证据材料有：1、借款借据、借条各一份；2、张志帆工资证明一份；3、詹红强身份证复印件及证明一份。
两被告未向法庭提交证据材料。
依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2012年9月7日，被告谢朝立因购房从原告宁富民处借款5万元，当日为原告出具了借款借据及借条各一份。约定借款本金为5万元，借款期限为1个月，从2012年9月7日起至2012年10月6日止。超期还款每天百分之二的违约金及所产生的交通、诉讼、利息及一切所有费用等。同日，被告张志帆作为担保人在该借款借据上签字为借款人谢朝立提供担保，约定若借款人到期未能还清本息，担保人愿意承担还清该借款的本息。借款到期后，两被告未按约定还款，原告诉讼来院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告谢朝立向原告宁富民借款5万元，有借条及借款借据为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。原告要求被告从2012年10月7日起按月息2分5厘计算利息，因双方未书面约定利息，在双方约定的借款期限内应视为不支付利息，被告谢朝立逾期未偿还借款，应从逾期之日（2012年10月7日）按照年利率6%支付占用原告资金的利息。二被告之间未约定担保方式，被告张志帆应按连带保证承担保证责任，但是原告在法律规定的保证期间未要求保证人承担保证责任，故保证人张志帆的保证责任应予免除。被告谢朝立、张志帆经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢朝立于本判决生效后十日内偿还原告宁富民借款5万元及利息（利息自2012年10月7日起按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告谢朝立负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定的期间内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 毛克信
代理审判员 关舒予
人民陪审员 王利国
二〇一六年三月十一日
兼书 记员 崔 燕
连云港市海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01391号
原告杨振。
委托代理人杜申甫，连云港市民营企业法律服务中心法律工作者。
被告王敏。
被告李爱民。
被告李君。
委托代理人李爱民，男，1961年10月5日生，居民身份证号码3207051961********，汉族，住连云港市海州区海连路*号***室。
原告杨振与被告王敏、李爱民、李君居间合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员鲁珍珍，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振的委托代理人杜申甫，被告王敏、被告李爱民（亦是被告李君的代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振诉称，2015年2月，原告经人介绍与三被告相识，期间三被告自称能介绍较大的装潢工程。就此原告与其介绍的相关人员商谈装潢工程，在合同尚未成立的情况下，三被告向原告多次索要介绍费4万元，原告4次支付给三被告4万元。后，原告发现三被告故意隐瞒了订立合同有关的重要事实，提供了虚假的情况。原告因此遭受了较大的损失。原告多次要求被告返还介绍费，三被告拒不返还，后案外人陈玉玲退还了4000元，现诉至法院请求判令三被告返还人民币36000元，诉讼费用由被告承担。
被告王敏辩称，我认为原告的诉求不能成立。我是介绍人，原告让我帮他介绍赣榆区亿家园酒店装潢，我也介绍成功了，合同也签了，原告也进场施工了，是原告后来自己没有实力干下去了，原告答应给我的费用才给了十分之一不到。
被告李爱民辩称，我是通过李君认识王敏的，王敏和酒店的老板是朋友，后来是陈玉玲找到的徐州人过来，我是中介，后来合同也签了，也进场了，后来原告和酒店发生了矛盾，原告应该和酒店协商，而不是找我们要钱。
被告李君辩称，我同意被告李爱民的辩解意见。
经审理查明，2015年1月23日，案外人郭振（甲方）与王金勇（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于连云港市赣榆区青口镇华中南路与香港路交汇处亿家园家居市场东南A7号楼出租给乙方，自2015年2月1日至2022年1月30止，其中2015年2月1日至2016年1月30日为上述房屋水电安装期，由乙方出资完善水、电、消防等设施，第一年免租金，乙方向根据经营需要，对该房屋进行改造和装修，但不得损害房屋主体结构，租赁期满，装修设施设备归甲方所有，合同还就其他条款进行了约定。
被告王敏、李爱民、李君，案外人陈玉玲共同为原告杨振介绍赣榆酒店装修工程（工程地点赣榆县亿家园东南A7号楼）。
2015年2月16日，原告杨振与案外人江苏港拓置业有限公司（案外人王金勇在该签章处签字）签订《装修装饰工程合同》一份，约定对赣榆县亿家园东南A7号楼进行装修，装修范围为室内外装饰装修工程，客房及酒店内部全部配套设施，合同价款约定9500000元，时间为2015年2月26日至2015年7月26日，水电质保期为五年，合同还就其他事项进行了约定，合同的签订系原告杨振与案外人亲自签订。
2015年2月16日，原告杨振给付被告王敏人民币16000元，被告王敏向其出具了收条。2015年2月17日、2015年2月18日，原告杨振分别向被告李爱民汇款20000元、4000元，原告杨振总计向被告给付40000元款项。被告李爱民收到24000元款项后给付被告王敏12000元，给付被告李君4000元，给付案外人陈玉玲4000元。
上述事实，有原、被告双方的陈述以及合同、汇款凭证、收条等证据予以证实。
本院认为，被告王敏、李爱民、李君及案外人陈玉玲为原告杨振介绍涉案装修工程，且原告杨振与案外人江苏港拓置业有限公司签订了《装修装饰工程合同》，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，三被告为原告杨振提供了订立合同的媒介服务，且促成了合同的成立，原告杨振应当支付相应的报酬。同时，虽涉案装修工程的房屋系案外人租赁的，但是其对租赁的房屋有权进行装修，故原告杨振主张三被告隐瞒了订立合同的重要事实，提供虚假情况没有依据，且原告杨振无证据证实其诉求，故对原告杨振的诉求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨振的诉讼请求。
案件受理费800元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 鲁珍珍
二〇一五年九月六日
书 记 员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条：居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第2153号
原告林元连，女，住仙游县。
被告杨金桃，女，住仙游县。
本院在审理原告林元连与被告杨金桃民间借贷纠纷一案中，原告林元连于2015年4月17日以原、被告自行达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告林元连撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币三百八十七元五角，由原告林元连负担。
审判员 章建育
二〇一五年四月十七日
书记员 郑彬君
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第283号
申请执行人武威市建筑安装工程有限责任公司。
住所地：武威市凉州区。
法定代表人王仙，该公司总经理。
委托代理人黄鹏飞，武威市法律援助中心法律工作者。
被执行人凉州区金羊镇新鲜村第一村民小组。
负责人文会元，系该组组长。
本院受理的武威市建筑安装工程有限责任公司与凉州区金羊镇新鲜村第一村民小组民间借贷纠纷执行一案，被执行人凉州区金羊镇新鲜村第一村民小组应按判决书偿还申请执行人武威市建筑安装工程有限责任公司借款675000元，并负担案件受理费9127元、执行费12662元。在执行过程中，被执行人已执行案款675000元、迟延履行期间的债务利息47401元、案件受理费9127元、执行费12662元，共计731528元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第3001号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁保业
审判员 李庆安
审判员 段生玉
二〇一五年十二月三十一日
书记员 蔡燕华
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1367号
原告：农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人：王建华，主任。
被告：刘俊，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告三盛玉信用社诉被告刘俊借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月24向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取40.00元由原告负担。
审判员 张彦龙
二〇一四年六月四日
书记员 董旭来
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第102号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人徐某，农民。2014年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被富阳市公安局取保候审。
富阳市人民检察院以富检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年1月20向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，富阳市人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年6月18日晚，被告人徐某饮酒后无证驾驶无牌两轮轻便摩托车，后座搭载一人，从富阳市洞桥镇陈林村驶往上林村，途经草天线富阳市洞桥村路段时，与前方同向行人于某乙发生碰撞，造成其本人及于某乙受伤的道路交通事故，被查获。经交警部门认定，被告人徐某负该事故的全部责任。经检测，被告人徐某血液中乙醇含量为141mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人徐某已赔偿被害人于某乙经济损失9152元，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，视听资料制作说明及光盘1张，被害人于某乙的陈述，被告人徐某的供述和辩解，证人付某、于某甲、范某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，车辆属性鉴定报告，公安交通管理强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，车辆合格证复印件，医疗证明，诊断证明书，交通事故损害赔偿调解书、收款收据，谅解书，道路交通事故认定书，归案经过，被告人徐某的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒后无证驾驶无牌机动车，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人徐某自愿认罪及已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金计人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙传军
人民陪审员 杨凡力
人民陪审员 徐 芳
二〇一五年二月十五日
书 记 员 骆芝媛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2298号
罪犯陈松，于浙江省余姚市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2010年9月14日作出了(2010)甬余刑初字第844号刑事判决，以被告人陈松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币70元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈松在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈松减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
代理审判员 尹振国
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月十一日
代书 记员 张文雯
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第608号
申请执行人门秀云。
被执行人山东航天正和电子有限公司，住所地济宁市高新区机电工业园机电一路。
法定代表人赵君，董事长。
申请执行人门秀云申请执行山东航天正和电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区民初字第389号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李赟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 夏慧
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第3807号
原告赵儒存，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住滕州市
委托代理人相修国，滕州善南法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
住所地枣庄市。
负责人程海云，总经理。
委托代理人刘硕，男，该公司职工，住该公司宿舍（特别代理）。
原告赵儒存与被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告赵儒存委托代理人相修国，被告保险公司委托代理人刘硕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵儒存诉称，2014年7月24日10时许，吴运升驾驶鲁xxx**号小型普通客车沿济枣路由东向西行驶至姜屯镇信用社西路段左转弯时，与由西向东赵儒存驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致赵儒存受伤，两车损坏。此事故后经滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字（2014）第00679号事故认定书认定吴运升承担事故的主要责任，赵儒存承担事故的次要责任。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。因原告赵儒存已与吴运升就超出交强险赔偿限额的损失达成调解协议，故此，仅要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，鲁xxx**号客车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。对诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围，不予认可。
经审理，本院查明以下事实，2014年7月24日10时许，吴运升驾驶鲁xxx**号小型普通客车沿济枣路由东向西行驶至姜屯镇信用社西路段左转弯时，与由西向东赵儒存驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致赵儒存受伤，两车损坏。此事故后经滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字（2014）第00679号事故认定书认定吴运升承担事故的主要责任，赵儒存承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告赵儒存至滕州市中心人民医院住院治疗，2014年8月10日原告赵儒存伤情好转办理了出院手续，原告赵儒存住院治疗17天，支出医疗费18685.37元。2014年12月19日，经山东金剑司法鉴定中心司法鉴定，原告赵儒存因交通事故致左上肢损伤的伤残程度，构成十级伤残，出院后护理期限建议为6-10周。2014年9月3日原告赵儒存诉至本院要求吴运升、保险公司承担侵权赔偿责任，在本案审理过程中，原告赵儒存申请撤回了对吴运升的起诉，本院口头裁定予以准许。
鲁xxx**号小型普通客车登记车主系吴运升，该车在被告保险公司投保第三者强制责任保险，保险期间自2013年12月21日零时起至2014年12月31日二十四时止。被告保险公司交强险赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
原告赵儒存住院治疗期间，由其妻邓某一人护理，出院后由其邓某继续护理。原告赵儒存为户籍所在地为滕州市滨湖镇田桥村，为本市农村居民，原告赵儒存主张在滕州市某公司从事建筑业，日平均工资150元，另主张护理人员邓某在滕州市滨湖镇田桥村农贸市场工作，日平均工资100元，但对此原告仅提供证人证言予以佐证，未能提交其所在单位出具的营业执照、工资表、工资扣发证明予以证实，在本案审理过程中被告保险公司认可按照100元／天计算误工费，按照50元／天计算护理费，原告对此予以认可。
2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、医疗费收据、住院病案、诊断证明、户籍证明、误工证明等证据在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，吴运升承担事故的主要责任，赵儒存承担事故的次要责任，原告赵儒存及被告保险公司对此责任认定均无异议，本院予以确认。本案事故车辆在被告保险公司投保交强险，故此，原告赵儒存因本次交通事故造成的各种经济损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担损害赔偿责任。对于原告赵儒存在滕州市中心人民医院产生的医疗费18685.37元，原告提交了住院病案、医疗费票据、用药清单等予以佐证，被告保险公司无异议，本院对此予以确认。对于住院伙食补助费，本院将参照当地国家机关一般工作人员每天15元的出差伙食补助标准予以确定。对于误工费，原告主张赵儒存自受伤之日至评残前一日持续误工时间为148天，本院予以支持，在本案审理过程中原、被告均认可误工费按照100元／天，本院予以确认。原告赵儒存住院治疗期间及出院后均由其妻邓某一人护理，原告赵儒存住院治疗17天，根据司法鉴定意见原告赵儒存出院后仍需护理6-10周，本院酌定为10周，据此确定邓某护理期限为87天，原、被告均同意按照50元／天标准计算护理费，本院予以确认。对于残疾赔偿金，本院依据原告赵儒存户籍性质，参照其伤残等级进行计算。对于精神损害抚慰金原告主张2000元，本院认为原告赵儒存因本次交通事故受伤构成十级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故原告赵儒存要求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但其请求数额过高，本院酌定支持1000元。对于交通费原告主张300元，本院认为原告赵儒存因本次事故受伤，住院治疗、伤残评定期间必然支出合理的交通费，原告主张300元，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院确认原告赵儒存因本次道路交通事故造成的损失如下：医疗费18685.37元、住院伙食补助费255元（17天乘以15元／天）、误工费14800元（148天乘以100元／天）、护理费4350元（87天乘以50元／天）、残疾赔偿金21240元（20年乘以10620元／年乘以10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元。上述本院确定的费用中，原告赵儒存在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费合计18940.70元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计41690元，由被告保险公司在交强险限额内承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在赔偿原告赵儒存医疗费10000元；
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在赔偿原告赵儒存残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计41690元；
驳回原告赵儒存的其他诉讼请求。
上列一至二项，被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内履行。
如果被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元由原告赵儒存负担475元，被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 闫红霞
人民陪审员 杜厚林
人民陪审员 徐仁和
二〇一五年二月二日
书 记 员 王秀芹
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第5931号
原告温某，女。
被告何某某，男。
原告温某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员邹东辉适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告温某、被告何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告自由恋爱于2013年9月18日登记结婚，婚后育一子何某甲（2014年4月30日出生），原、被告相识时间较短，婚前了解不够，便草率结婚，婚后夫妻感情一直不好，经常因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，同意离婚，但要求原告按每月400至500元的标准一次性给付孩子抚养费直到孩子满十八周岁止。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2013年9月18日登记结婚，婚后育一子何某甲（2014年4月30日出生）。原、被告因婚前相处时间较短，相互缺乏了解，婚后经常因家庭琐事口角吵架，并已分居近二年，导致夫妻感情破裂。原告曾于2015年3月起诉要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求，现又诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记审查处理表、民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情破裂是解除婚姻关系的条件。本案原告要求与被告离婚，被告同意，且二人经常因家庭琐事口角吵架，并已分居近二年，足以证明原、被告夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子何某甲现由被告抚养，双方对此无异议，故应由被告继续抚养为宜，原告应负担相应的抚养费。原告关于其身患疾病，无力承担抚养费的意见，经查，原告患病属实，但不能因此免除其对子女抚养、教育的法定义务，故对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一.准予原告温某与被告何某某离婚；
二.原、被告婚生子何某甲由被告何某某抚养至十八周岁止，原告温某自2015年12月起每月给付被告何某某子女抚养费500元，此款于每月10日前给付；
三．驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邹东辉
二〇一五年十一月三日
书记员 崔新梅
本案依据的相关法律规定
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第3311号
原告江中琴，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告江中喜，男，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。
二原告委托代理人候光洪，贵州诚稳律师事务所律师。
被告遵义京悦餐饮管理有限公司。
住所地：遵义市汇川区南京路城上城。
法定代表人程丹，职务：总经理。
本院于2015年8月20日立案受理原告江中琴、江中喜诉被告遵义京悦餐饮管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院依法由审判员杨茂艳适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告代志英于2015年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告江中琴、江中喜撤回起诉是在法律范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江中琴、江中喜撤回起诉。
案件受理费3730.00元（已减半），由原告江中琴、江中喜自行承担。
审判员 杨茂艳
二〇一五年九月十日
书记员 赖曙红
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第05298号
罪犯胡静，女，1965年9月13日出生，汉族，本科文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。
广州铁路运输法院于2013年1月9日作出（2013）广铁法刑初字第6号刑事判决，以犯运输毒品罪，判处罪犯胡静有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。刑期自2012年9月25日起至2027年9月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年11月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑十一个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯胡静减刑十一个月。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡静在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分105.1分，财产刑25000元，已缴纳一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯胡静在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡静减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 文
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第03184号
原告闫某。
被告程某。
原告闫某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某，被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原被告经人介绍相识于1990年，后于12月3日登记结婚，婚后生育三名子女，长女名叫闫蕊，1992年9月4日生，已成年，长子名叫闫坤，1996年3月18日生，次女名叫闫金玲，1996年3月18日生，大学在读。由于双方婚前缺乏充分的了解，感情基础差，性格脾气不投，导致婚后经常为家庭琐事吵闹不休。被告脾气很强势，多年来原告辛辛苦苦为家庭为孩子开吊车、开货车，可被告却说原告对家庭无付出并且在孩子面前说些侮辱原告的言语，使得原告对被告的所作所为实在无法忍受，夫妻感情也逐渐破裂，再也无法共同生活下去。综上，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉，请求依法判令原被告离婚，婚生子全由原告抚养，共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。
被告程某答辩称，我不同意离婚，我跟原告一起生活了二十多年了，因为原告现在有了外遇才要跟我离婚，以前我们感情一直很好。
原告闫某举证有，结婚证，证明原被告系合法夫妻关系。
被告程某质证称无异议。
经审理查明，原被告经人介绍于1990年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育三名子女，长女闫蕊生于1992年9月4日，长子与次女系双胞胎，生于1996年3月18日。现三名子女均已成年，原被告在婚姻生活中产生矛盾，原告诉至本院，希判令所求。
以上事实有结婚证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原被告相识后登记结婚并生育三名子女，共同生活二十余年。应当认为双方之间具有一定的感情基础，对此双方均应当珍惜。夫妻在共同生活中产生矛盾，在所难免，不能就此认为双方感情破裂需离婚。在今后的生活中，原被告双方应当加强沟通、相互理解、互相体谅，夫妻感情是可以得到改善、加深的。原被告双方应本着互相尊重的理念，在婚姻生活中彼此珍惜，相互扶助，维护家庭和睦幸福。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告闫某与被告程某离婚。
案件受理费240元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币240元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 温爱英
二〇一四年十二月十七日
书记员 王 玥
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢685号
申请执行人魏大赏，女，1952年8月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人刘培，女，1985年8月10日出生，汉族，现住河北省衡水市武强县。
被执行人马超，男，1984年3月14日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县
魏大赏申请执行刘培民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初865号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初865号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年九月二十七日
书记员 杜 淼
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第000150号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人郭某某，男，1984年4月3日出生，安徽省颍上县人，汉族，初中文化，个体户，颍上县古城镇新区鸿焱新型材料厂业主，户籍所在地颍上县杨湖镇郭楼村郭楼359号。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被凤台县人民法院判处拘役五个月，2006年4月29日释放；曾因犯介绍卖淫罪，被凤台县人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月24日释放；2014年11月4日，因吸食毒品被颍上县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月10日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月17日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院代理检察员张勇、何玲玲出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月至2014年4月，被告人郭某某与胡某（另案处理）在其共同经营的鸿焱内燃厂办公室内，多次容留吸毒人员绳章印、孙某、李某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年10月18日下午，被告人郭某某在其经营的鸿焱内燃厂办公室内容留吸毒人员李某、孙某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年10月23日，被告人郭某某出资人民币500元购买甲基苯丙胺（冰毒）后，与吸毒人员绳章印、孙某、陈冲、李某等人先到陈冲在颍上县解放路易购大卖场附近出租房内吸食甲基苯丙胺（冰毒），后到其经营的鸿焱内燃厂办公室内吸食剩下的甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，被告人郭某某归案后供述了共同容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有证人绳章印、孙某、范某、李某、岳某、陈某乙等人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片、接受刑事案件登记表、户籍证明、行政处罚、刑事判决书、营业执照及租地协议等证据证实，足以认定
本院认为，被告人郭某某为他人吸食毒品提供毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后能够如实供述其罪行，是坦白，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合本案事实和量刑情节，为严肃法纪、依法维护毒品管理秩序，对被告人郭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年9月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢寿臣
代理审判员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王文婧
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）颍刑初字第000150号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人郭益，男，1984年4月3日出生，安徽省颍上县人，汉族，初中文化，个体户，颍上县古城镇新区鸿焱新型材料厂业主，户籍所在地颍上县，现住颍上县。被告人郭益曾因犯盗窃罪被凤台县人民法院判处拘役五个月，2006年4月29日释放；曾因犯介绍卖淫罪，被凤台县人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月24日释放；2014年11月4日，因吸食毒品被颍上县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月10日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月17日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人郭益犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院代理检察员张勇、何玲玲出庭支持公诉，被告人郭益到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年1月至2014年4月，被告人郭益与胡某（另案处理）在其共同经营的某厂办公室内，多次容留吸毒人员绳某、孙某、李某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2014年10月18日下午，被告人郭益在其经营的某厂办公室内容留吸毒人员李某、孙某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2014年10月23日，被告人郭益出资人民币500元购买甲基苯丙胺（冰毒）后，与吸毒人员绳某、孙某、陈某1、李某等人先到陈某1在颍上县解放路易购大卖场附近出租房内吸食甲基苯丙胺（冰毒），后到其经营的某厂办公室内吸食剩下的甲基苯丙胺（冰毒）。 另查明，被告人郭益归案后供述了共同容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪事实。 上述事实，被告人郭益在开庭审理过程中无异议，并有证人绳某、孙某、范某、李某、岳某、陈某2等人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片、接受刑事案件登记表、户籍证明、行政处罚、刑事判决书、营业执照及租地协议等证据证实，足以认定 本院认为，被告人郭益为他人吸食毒品提供毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭益到案后能够如实供述其罪行，是坦白，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合本案事实和量刑情节，为严肃法纪、依法维护毒品管理秩序，对被告人郭益依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭益犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 代理审判员  龚 军 人民陪审员  李先坤 二〇一五年三月二十四日 书 记 员  王文婧 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊保字第293号
申请人：嵊州市丝宝织造有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人：冯秋英，董事长。
被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值55万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。
本院认为，申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费3270元，合3370元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁春燕
二〇一五年十二月九日
书记员 竹魏芳
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民桥初字第127号
原告于化芹，女，1967年7月4日出生，汉族，住济南市。
委托代理人蔡萌，山东国盾律师事务所律师。
委托代理人王同义，山东国盾律师事务所律师。
被告徐商酹，男，1989年8月10日出生，汉族，住济南市。
委托代理人赵新，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告济南市天桥区大桥镇徐家村民委员会，住所地济南市。
法定代表人赵新国，该村主任。
原告于化芹与被告徐商酹、被告济南市天桥区大桥镇徐家村民委员会（以下简称徐家村委会）土地租赁合同纠纷一案，原告于化芹于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院审查后于2013年9月12日立案，并向被告徐商酹、被告徐家村委会送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年10月21日、2014年4月23日、2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告于化芹委托代理人蔡萌、王同义，被告徐商酹委托代理人赵新，被告徐家村委会法定代表人赵新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于化芹诉称，被告徐商酹和被告徐家村委会共同与原告于化芹在2011年5月25日签订土地租赁合同，原告于化芹向被告徐商酹、被告徐家村委会租赁坐落于村东土路被（北）非耕地捌亩半，每年租金27000元，租赁期限30年。签订合同后原告于化芹一次性向被告徐商酹、被告徐家村委会支付五年租金共计136000元，但是被告徐商酹、被告徐家村委会经原告于化芹屡次催要一直不能交付土地，其违约行为给原告于化芹造成了严重的经济损失，致使原告于化芹合同目的不能实现。现原告于化芹诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告合同关系；2、被告徐商酹、被告徐家村委会返还土地租赁费13.6万元，树款、耕地费、肥料费5000元；3、被告徐商酹、被告徐家村委会赔偿原告于化芹经济损失21150元；4、两被告承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告徐商酹、被告徐家村委会承担。
被告徐商酹辩称，原告于化芹所述与事实不符。原、被告签订合同时被告徐家村委会将租赁合同中所涉土地已交付原告于化芹。本合同签订合法有效，无解除合同行为。原告于化芹租赁土地后未经营，其损失是原告于化芹自己不经营造成的，与被告徐商酹无关。
被告徐家村委会答辩意见同被告徐商酹。
经审理查明，2011年5月25日，被告徐商酹与被告徐家村委会签订租赁合同书1份。该合同书中约定，被告徐家村委会将村集体所有，坐落在村东土路北非耕地捌亩半（8.5亩）租赁给被告徐商酹从事养殖使用，该合同签订生效后交付使用。合同书中还约定，租赁期限为30年，自2011年5月25日起至2041年5月24日止，每年租价人民币壹万叁仟陆佰元（13600元），租赁总额为人民币肆拾万捌仟元（408000元），2011年5月25日起至2041年5月24日期间租金五年一交。该合同书经被告徐商酹与被告徐家村委会签字盖章后，于2011年5月25日生效。2011年5月25日，经双方协商，原告于化芹与被告徐商酹、被告徐家村委会签订租赁合同书1份。合同书中约定，被告徐商酹、被告徐家村委会将村集体所有，坐落在村东土路北非耕地捌亩半（8.5亩）转租赁给原告于化芹从事养殖使用，本合同签订生效后交付使用。合同书中还约定，租赁期限为30年，自2011年5月25日起至2041年5月24日止，每年租价为人民币贰万柒仟贰佰元（27200元），租赁总额为人民币捌拾壹万陆仟元（816000元），2011年5月25日至2041年5月24日期间租金五年一交。原告于化芹与被告徐商酹、被告徐家村委会分别在该合同书上签字盖章后，该合同书于2011年5月25日生效。合同签订后，2011年5月25日，原告于化芹通过现金交付方式向被告徐商酹、被告徐家村委会支付五年租金13.6万元。2011年6月22日，原告于化芹向被告徐商酹、被告徐家村委会交付树款、耕地费、肥料费补偿款等共计5000元。庭审时，原告于化芹主张两被告至今未能交付租赁土地，致使原告于化芹从事养殖业的合同目的不能实现，要求解除租赁合同。被告徐商酹、被告徐家村委会则认为原告于化芹交付租金后即将土地交付使用，其合同应继续履行。现原告于化芹持租赁合同书等诉至本院，要求：1、判令解除原、被告合同关系；2、判令两被告返还土地租赁费13.6万元，树款、耕地费、肥料费5000元；3、判令两被告赔偿原告于化芹经济损失21150元；4、判令两被告承担连带责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
另查明，本院依据案件审理的需要，对涉案土地进行了实地勘验，该土地为农民集体所有，为林业用地，现荒芜无人管理，并要求原、被告进行现场交付土地。原告于化芹不同意交付，要求解除租赁合同，两被告同意进行交付。
再查明，本院依据案件审理的需要，对涉案土地走访了土地管理部门，该土地为被告徐家村委会农民集体所有，为林业用地。被告徐家村委会提交了涉案土地的村两委会记录，证明该涉案土地已经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意将涉案林地出租。
上述事实，有原、被告法庭陈述与答辩，并经租赁合同书、收条、收到条、证人徐云光与证人徐庆功证言等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告所签订的土地租赁合同并没有违反《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，其合同应认定有效。被告徐商酹与被告徐家村委会签订的租赁合同书系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。原告于化芹与被告徐商酹、被告徐家村委会之间签订的土地租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告于化芹已经按合同约定向被告徐商酹、被告徐家村委会支付五年的土地租赁费13.6万元及树款、耕地费、肥料费等共计5000元，上述费用分别由收条和收到条予以证明，事实清楚，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。原、被告合同中未约定如何交付合同约定的租赁土地，本院又到原、被告诉争涉案土地进行实地勘验，要求原、被告进行现场交付土地，原告于化芹以土地至今未交付为由要求解除合同，两被告同意进行交付，故原告于化芹解除合同的理由无事实依据亦无法律依据。因此，原告于化芹要求解除合同、返还土地租赁费及其它费用、赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告于化芹的诉讼请求。
案件受理费3740元，由原告于化芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔 健
人民陪审员 朱希云
人民陪审员 杨少海
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 梁甜甜
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字01320号
原告：李某某，女，1986年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
被告：谢某某，男，1986年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人。
本院在审理原告李某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月9日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告李某某向本院提出撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
代理审判员 王晴川
二〇一五年七月九日
书 记 员 张冰冰
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0751号
申请执行人邱汉成。
委托代理人朱宏来。
被执行人淮安扬子木业有限公司。
法定代表人周圣权，该公司总经理。
邱汉成与淮安扬子木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月23日作出（2014）金民调初字第0030号民事调解书已发生法律效力，调解：被告欠原告工资10144元被告于2014年5月30日前一次还清。案件受理费54元，减半收取27元，由被告扬子木业有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月17日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人所有的房地产及枝材、木屑已委托评估，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金民调初字第0030号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一四年十二月八日
书记员 吴汶泽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初19227号
原告汪圣平。
被告汪贝洁。
上列原告汪圣平诉被告汪贝洁民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、返还借款人民币20000元整；2、被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告借款款项人民币20000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪贝洁应于本判决生效之日起五日内向原告汪圣平返还借款本金人民币20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 江 涛
人民陪审员 王 嘉 义
人民陪审员 黄 宝 林
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈昂（兼）
书 记 员 陈 宝 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初19227号原告汪圣平。被告汪贝洁。上列原告汪圣平诉被告汪贝洁民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、返还借款人民币20000元整；2、被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告借款款项人民币20000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪贝洁应于本判决生效之日起五日内向原告汪圣平返还借款本金人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 江   涛人民陪审员 王 嘉 义人民陪审员 黄 宝 林二〇一七年三月十三日书 记 员 陈昂（兼）书 记 员 陈 宝 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）长铁民初字第225号
原告：沈阳铁路局长春房产段，住所地：吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。
代表人：蔡大伟，该段段长。
被告：陈广。
本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与陈广供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。
审判员 郑国龙
二〇一五年十二月三日
书记员 李大鹏
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第2346号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄博市淄川区松龄东路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人李玉琴。
被执行人张成新。
被执行人沈其友。
被执行人李即旗。
本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉李玉琴、张成新、沈其友、李即旗金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川执字第2346号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一五年十二月八日
书记员 黄亚冬