广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第465号
原告ＸＸ昌，男，1975年2月23日出生，壮族，住桂平市××山镇县府街××号。
被告ＸＸ，女，1978年2月18日出生，汉族，住桂平市西山××社区××号。
被告黄定山，男，1976年10月8日出生，汉族，住桂平市××××号。
委托代理人黄榕华，广西理维律师事务所律师。
原告ＸＸ昌与被告ＸＸ、黄定山民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，因无法以其它方法直接送达应诉文书给被告ＸＸ，后公告送达应诉文书给被告ＸＸ，本案依法转入普通程序审理，组成由审判员杨进担任审判长，代理审判员梁海莉和人民陪审员罗玉华参加的合议庭，于2013年6月20日公开开庭审理了本案。书记员尹双红担任法庭记录。原告ＸＸ昌、被告黄定山的委托代理人黄榕华到庭参加诉讼；被告ＸＸ经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ昌诉称，2010年11月20日，被告以急需资金周转为由，向原告ＸＸ昌借款人民币壹万肆仟贰佰捌拾元（14280元），并亲笔写下《借据》约定于2011年3月20日归还，每月利息是500元。到期后，原告多次要求被告归还借款，被告均以过几天就归还，甚至不接电话、关机、停机、更换电话号码、外出等理由，拒不归还借款。原告现诉至法院，请求判令：1、被告归还向原告所借的人民币壹万肆仟贰佰捌拾元整（14280元）；2、被告支付与原告约定的借款利息以及逾期还款利息。
原告ＸＸ昌对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一《原告的居民身份证（复印件）》壹份，欲证实原告的身份情况和诉讼主体资格；
证据二《借据（2010年11月20日）》壹份，欲证实原、被告之间存在借贷关系、双方所约定的还款时间、利息及被告未能按照约定的时间归还借款，构成了违约等事实。
被告ＸＸ既没有作出答辩，也没有提供证据。
被告黄定山辩称，不同意原告的诉讼请求即不同意与被告ＸＸ共同归还借款及支付利息。至于被告ＸＸ是否向原告借款由法院核实，被告黄定山不知道该笔借款存在，假如存在也与被告黄定山无关。虽然被告ＸＸ是在婚姻关系存续期间向原告借款，但是该款项并非用于家庭共同开支。被告ＸＸ借款期间正是两被告闹离婚期间，两被告已于2012年6月5日登记离婚，两被告离婚的主要原因是由于被告ＸＸ赌博成性欠下几十万的债务，所以即使该笔借款是存在的，也是被告ＸＸ的个人债务。
被告黄定山为其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据一《离婚证（复印件）》、《离婚协议书（复印件）》各壹份，欲证实两被告于2012年6月5日登记离婚的事实，且双方签订的《离婚协议书》只确认在婚姻关系存续期间的共同债务有2笔，但并非本案的债务；
证据二《（2012）浔民初字第2795、2796、2823、3703号民事判决书》各壹份，欲证实上述判决已确认两被告在闹离婚期间的债务，但两被告并没有那么大的生活开支，不存在那么多的债务，应是被告ＸＸ个人所欠的不正当债务。
在诉讼过程中，因无法直接送达应诉文书给被告ＸＸ，本院依法从本院另一案件调取《被告ＸＸ居民身份证（复印件）》壹份及制作《询问笔录》壹份。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：1、原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系；2、原告主张的利息是否符合法律规定，应否予以支持；3、被告ＸＸ所欠款项是否属于夫妻共同债务，两被告应否共同归还借款及支付利息给原告。
经过开庭质证，原告ＸＸ昌对被告黄定山提供的证据一、证据二无异议，被告黄定山对原告ＸＸ昌提供的证据一无异议。原告ＸＸ昌、被告黄定山对本院依法调取证据及制作的《询问笔录》均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告黄定山对原告ＸＸ昌提供的证据二有异议，认为《借据》是否真实，是否是本案被告黄定山的前妻ＸＸ所写无法确认，《借据》上没有留有被告ＸＸ的身份证号码，或许存在同名同姓，单凭这张《借据》用于确认欠款人是被告黄定山的前妻证据不足。
本院认为，原告ＸＸ昌提供的证据二，证据来源合法，内容客观真实，且被告未能提供相反证据予以反驳，本院予以确认证据效力，可作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告ＸＸ因家庭开支、装修使用的需要向原告ＸＸ昌要求出借资金。2010年11月20日，被告ＸＸ向原告ＸＸ昌借款10000元，由于被告ＸＸ在此之前因购买货物资金不足曾向原告ＸＸ昌借款2000元，被告ＸＸ在原告所开设的服装店购买自己所穿的衣服欠下货款2280元，所以被告ＸＸ将上述款项一并作为借款立下《借据》壹份交由原告ＸＸ昌收执，该《借据》载明“今借到ＸＸ昌人民币壹万肆仟贰佰捌拾元整（￥14280）。每月利息￥500。2011年3月20日归还。”。被告ＸＸ借款后，至今分文未归还借款本金及支付利息给原告。庭审中，原告ＸＸ昌已明确表示同意按10000元的借款本金计算借款利息。
另查明，被告ＸＸ、黄定山于2003年2月21日登记结婚，后于2012年6月5日在桂平市民政局婚姻登记处达成《离婚协议书》协议离婚（离婚证字号：L450881-2012-000699）。
本院认为，（一）关于原、被告是否形成合法、有效借贷关系的问题。原告ＸＸ昌提供的被告ＸＸ出具的《借据》可以证实原、被告之间的借贷关系为原、被告真实意思表示，双方的权利、义务明确，债权、债务关系清楚，也没有违反法律、法规等强制性规定，故原、被告形成了合法、有效的借贷关系。被告黄定山辩称《借据》不能认定为其前妻即本案被告ＸＸ所写，对该债务不予认定。本院认为，原告所提供的《借据》能与本案其他证据相互印证，且被告未能提供有效证据予以反驳，对被告黄定山该辩解意见不予支持。
（二）关于原告主张的利息是否符合法律规定，应否予以支持问题。原告ＸＸ昌与被告ＸＸ虽然在《借据》中已明确借款利息为每月500元，但是利息的约定应符合法律的规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本院认为原、被告所约定的利率已超过法律允许范围，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息。由于原告庭审中自认要求按借款本金10000元计算借款利息，那么被告应以借款10000元，从2010年11月20日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告ＸＸ昌，原告诉请超出部分不予支持。被告黄定山辩称，即使该笔借款存在，借款期限内按银行的4倍利率计付利息，逾期的按银行的贷款利率计付利息。本院认为，被告该辩解意见证据不充足，理由不充分，与法律规定不相符，不予支持。
（三）关于被告ＸＸ所欠款项是否属于夫妻共同债务，两被告应否共同归还借款给原告的问题。1、对于被告ＸＸ向原告ＸＸ昌借款12000元是否属于夫妻共同债务，两被告应否共同归还的问题。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，因被告黄定山未向本院提供证据证实涉案债务为被告ＸＸ个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故在被告ＸＸ、黄定山婚姻关系存续期间，被告ＸＸ以其个人名义所负债务，应认定为被告ＸＸ、黄定山夫妻共同债务，应由被告ＸＸ、黄定山共同归还。被告黄定山提出涉案借款与其无关，不应承担归还责任的辩解意见，没有事实依据，与法律规定相悖，本院不予支持。2、关于被告ＸＸ购买个人衣物所欠款项2280元是否属于夫妻共同债务，两被告应否共同归还的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”的规定，对于夫妻共同债务，应以是否为共同生活所负加以判断。本案中，原告在庭审中中已自认《借据》中有2280元为被告ＸＸ向其购买个人衣物所欠的货款，由于该款非两被告夫妻关系存续期间共同生活所负的债务，应认定为被告ＸＸ的个人债务，应由被告ＸＸ归还给原告，原告诉请两被告共同归还，于法不符，本院不予支持。
综上，为了保护公民之间合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、黄定山应共同归还借款12000元给原告ＸＸ昌；
二、被告ＸＸ、黄定山应以借款10000元，从2010年11月20日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息原告ＸＸ昌；
三、被告ＸＸ应归还所欠款项2280元给原告ＸＸ昌；
四、驳回原告ＸＸ昌的其他诉讼请求。
本案受理费456元（原告已预交），由被告ＸＸ、黄定山共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费456元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 进
代理审判员 梁海莉
人民陪审员 罗玉华
二〇一三年七月三日
书 记 员 尹双红