江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00589号
原告王登友，个体工商户。
被告戚春祥，居民。
被告张素红，居民。
被告胡建坤（常用名胡坤），居民。
被告陈勇，居民。
原告王登友与被告戚春祥、张素红、胡建坤、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告王登友，被告胡建坤，被告陈勇到庭参加诉讼。被告戚春祥、张素红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王登友诉称：被告戚春祥与被告张素红系夫妻关系。2013年4月23日，被告戚春祥向原告借款人民币20万元，约定于2013年7月22日偿还借款，并由被告胡建坤、陈勇提供担保。借款到期后，被告未能偿还，现诉至法院请求判令：1、判令被告戚春祥、张素红共同偿还借款本金20万元并支付利息（从借款之日至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期四倍利率承担利息）；2、被告胡建坤、陈勇对上述借款负连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告戚春祥未答辩。
被告张素红未答辩。
被告胡建坤辩称：提供担保属实，现在没有能力偿还，被告也没有向原告还过借款。
被告陈勇辩称：提供担保属实，愿意承担担保责任，愿意与原告进行调解。也未向原告偿还过借款。
经审理查明：被告戚春祥与被告张素红系夫妻关系。2013年4月23日，被告戚春祥向原告出具借据一份，载明：“今借到王登友人民币贰拾万元整（200000.00元），利率为每月2.5%，该借款用于经营，于2013年7月22日之前还清本息，由胡建坤、陈勇提供不可撤销的连带责任担保，担保期限直至还清本息为止。借款人或担保人如逾期还款加倍支付约定利息，债权人可直接向盐城市亭湖区人民法院起诉，……。”同日，被告胡建坤、陈勇在借据担保人处签名、捺印。借款到期后，被告未能还款，原告遂诉至本院。
另查明：被告戚春祥向原告出具借据后，已按月利率2.5%标准向原告支付自2013年4月23日至2014年8月22日之间的利息。
本案在审理中，经原告申请，本院依法作出裁定，对被告陈勇名下的银行账户进行了查封。
上述事实，有借据及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告戚春祥向原告王登友借款，有被告戚春祥出具的借据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告戚春祥应向原告王登友返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2、关于被告张素红是否应当承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告戚春祥与被告张素红系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。根据上述司法解释的规定，该债务属于夫妻共同债务，应由被告戚春祥与被告张素红共同偿还。3、关于利息问题。因双方对借款期间及逾期还款利息进行了约定，但双方约定的标准已超出法律规定，现原告要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算，不违背法律规定，本院予以支持。4、关于被告陈勇、胡建坤是否应承担保证责任的问题。本案中，因被告陈勇、胡建坤在被告戚春祥向原告出具的借据担保人栏签字，即与原告之间形成了保证合同关系。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告陈勇、胡建坤依法应对该部分借款及利息承担连带清偿责任。因原、被告之间对于担保的内容有明确约定，故被告陈勇、胡建坤担保的范围应按双方约定。
综上，原告王登友与被告戚春祥之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告戚春祥在原告催要借款时未予偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告戚春祥与被告张素红系夫妻关系，依照法律规定，应与被告戚春祥共同偿还借款。被告陈勇、胡建坤自愿为涉案借款提供担保，故依法应对被告戚春祥偿还原告的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：
一、被告戚春祥、张素红应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王登友借款人民币20万元及支付利息（利息计算方式：从2013年4月23日至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准计算，扣除被告戚春祥已支付利息8万元）。
二、被告陈勇、胡建坤对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，财产保全费1570元，合计3720元，由被告戚春祥、张素红共同负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 周清郁
二〇一四年十二月十五日
书记员 马文静
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）发（1991）21号
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。