浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终3911号
上诉人（原审被告）：黄潮江，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：柳建明，浙江萧和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱正枫，男，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告：周微焱，女，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告：许益松，男，1978年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原审被告：夏国民，男，1971年8月31日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
原审被告：杭州萧山时代纺织印染有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区钱江农场钱农东路96号。
法定代表人：黄寿荣。
原审被告：杭州广平隆德能源有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道通惠北路1515号恒源国际财富中心1幢401室。
法定代表人：何爱珍。
上诉人黄潮江因与被上诉人朱正枫、原审被告周微焱、夏国民、许益松、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初11331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
黄潮江上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人实际向被上诉人借款的本金为100万元。2015年6月29日，上诉人与被上诉人签订《担保借款合同》一份，约定上诉人向被上诉人借款130万元。2015年6月30日下午被上诉人通过戚某向上诉人汇入人民币30万元，上诉人根据被上诉人要求于同日又将上述30万元款项汇入金某的账户；同日被上诉人通过戚某向上诉人汇入100万元。故上诉人实际收到的借款本金为100万元。二、上诉人在2015年7月到2016年5月期间实际已经归还被上诉人借款932000元，尚欠借款金额为68000元。上诉人收到100万元借款后，于2015年7月28日向戚某汇入19500元，于2015年8月28日向戚某汇入19500元，于2015年9月28日根据被上诉人要求向金某账户汇入30000元，于2015年10月10日汇入金某账户汇入70000元；另上诉人通过支付宝账户于2015年9月30日至2016年5月14日向被上诉人支付宝账户汇入共计226000元。另上诉人在2015年7月至2016年7月以现金方式向被上诉人归还借款567000元。故，上诉人实际归还被上诉人借款共计932000元，上诉人结欠被上诉人的借款为68000元。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
朱正枫答辩称：上诉人所称实际归还的款项为932000元缺乏事实依据。同一笔钱只能计算一次，上诉人把付款情况重复计算，企图减轻付款责任的行为不应得到支持。被上诉人提出付款总计为567000元是在上诉人一审全部缺席的情况下，该数字是多笔付款组合而成，并非以上诉人所述以现金形式交付，而且通过现金交付也与平时的交易习惯不符。上诉人称其在2015年9月30日至2016年5月14日期间以汇款转账、支付宝转账等多种方式还款，同时又称以现金形式交付多达50余万元款项，明显与常理不符。上诉人称以现金方式支付给被上诉人的款项并未提供任何证据加以证明。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告周微焱、夏国民、许益松、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司未提交答辩意见。
朱正枫向一审法院起诉请求：1、黄潮江、周微焱立即返还借款1117800元，并支付自2016年7月21日起至实际履行日止按月利率2％计算的利息，及追偿费用60000元；2、许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司承担连带责任。庭审中，朱正枫放弃追偿费用的诉讼请求。
一审法院认定事实：朱正枫与黄潮江、周微焱于2015年6月29日签订《担保借款合同》一份，约定由朱正枫出借130万元给黄潮江、周微焱，借款期限自2015年6月28日至2015年9月28日，利息为月利率1.5％，在每月28日付息，首次付息时间为2015年7月28日，逾期按银行同期贷款利率四倍计算利息，并按每日3‰支付违约金。该借款由许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司提供连带责任保证。合同签订后，朱正枫依约支付130万元借款，黄潮江、周微焱支付朱正枫567000元，该款中182200元用于归还借款本金，384800元用于支付期内利息及至2016年7月20日的逾期利息和违约金，至今尚欠朱正枫借款本金1117800元未还。四保证人也未履行保证责任。
一审法院认为，朱正枫与黄潮江、周微焱之间的民间借贷关系成立，与许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司之间的保证合同关系也成立，黄潮江、周微焱未按约返还借款，许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司也未履行保证责任，均应当承担相应的民事责任。朱正枫主张的逾期利息，低于双方自愿约定，不违反法律规定，一审法院予以支持。六被告经该院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对朱正枫的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、黄潮江、周微焱于判决生效后十日内返还朱正枫借款1117800元，并支付自2016年7月21日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息；二、许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司对上述黄潮江、周微焱应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证责任后有权向黄潮江、周微焱进行追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，财产保全申请费5000元，合计20400元，由黄潮江、周微焱、许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司负担。
本院二审期间，上诉人黄潮江提交如下证据：
1.交易明细表一组共五份，欲证明黄潮江根据朱正枫要求汇入其指定账户相应金额的事实。
2.支付宝交易记录一组共十页，欲证明黄潮江向朱正枫支付宝账户汇入相应款项（合计226000元）的事实。
3.短信记录一份，用于证明朱正枫以短信方式要求黄潮江将款项汇入其指定的案外人戚某、金某账户的事实。
被上诉人朱正枫发表质证意见如下：对证据1的真实性、合法性均没有异议，对往金某账户打钱的事实也是认可的，2015年6月30日通过戚某账户打进的30万元马上又打到金某的账户，该30万元是作为保证金。对证据2的真实性、合法性、关联性均没有异议，对黄潮江通过支付宝支付的款项均是认可的，这226000元基本上归还的都是利息，逾期的利息是按照月息3分计算的。对证据3的真实性、合法性、关联性均没有异议。
二审期间，被上诉人朱正枫、原审被告周微焱、夏国民、许益松、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司均未提供新的证据。
本院经审查，认为证据1-3均与本案有关，对其证据效力予以确认。
本院二审审理查明：朱正枫与黄潮江、周微焱于2015年6月29日签订《担保借款合同》一份，约定由朱正枫出借130万元给黄潮江、周微焱，借款期限自2015年6月28日至2015年9月28日，利息为月利率1.5％，在每月28日付息，首次付息时间为2015年7月28日，逾期按银行同期贷款利率四倍计算利息，并按每日3‰支付违约金。该借款由许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司提供连带责任保证。合同签订后，朱正枫依约支付130万元借款，黄潮江通过银行转账以及支付宝转账的方式共支付朱正枫665000元，该款中502514.72元用于归还借款本金，162485.28用于支付期内利息及至2016年5月4日的逾期利息和违约金，至今尚欠借款本金797485.28元。四保证人也未履行保证责任。
本院认为，本案争议焦点为上诉人黄潮江通过转账汇入案外人金某账户的30万元是否应认定为保证金的问题。被上诉人朱正枫认可黄潮江系受其指示将30万元汇入金某账户，并称该30万元系本案借款的保证金，若黄潮江逾期归还借款，从30万元中优先扣除利息，但是其并未提供任何书面证据对保证金一说加以证明，故本院对朱正枫称该30万元系保证金的说法不予支持。本案应根据黄潮江实际支付的款项，超过应支付利息部分的款项应用于折抵本金。综上，本院二审根据该查明的相关事实，对原审判决还款数额予以变更。上诉人黄潮江的部分上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更浙江省杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初11331号民事判决主文第一项：黄潮江、周微焱于本判决生效后十日内返还朱正枫借款797485.28元，并支付自2016年5月5日起至2016年7月20日的逾期利息40405.92元及2016年7月21日起至款清之日止按月利率2%计算的逾期利息。
二、维持浙江省杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初11331号民事判决主文第二项：许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司对上述黄潮江、周微焱应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证责任后有权向黄潮江、周微焱进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15400元，财产保全申请费5000元，合计20400元，由黄潮江、周微焱、许益松、夏国民、杭州萧山时代纺织印染有限公司、杭州广平隆德能源有限公司负担14554元，由朱正枫负担5846元。二审案件受理费人民币15400元，由黄潮江负担10987元，由朱正枫负担4413元。本判决为终审判决
审判长 楼继文
审判员 张喜妹
审判员 寿凯迎
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 娃