山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第801号
原告甲公司（以下简称甲公司）。
法定代表人赵某，董事长。
委托代理人辛某，男，系该公司信贷部经理。
委托代理人闫振凯，山西绥民律师事务所律师。
被告乙公司。
法定代表人蔚某甲，总经理。
被告丙公司。
法定代表人郝某甲，总经理。
委托代理人蔚某乙，男，系该公司经理。
原告甲公司与被告乙公司、丙公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员任文婉适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告甲公司委托代理人闫振凯、辛某，被告乙公司法定代表人蔚某甲，被告丙公司委托代理人蔚某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甲公司诉称，2012年10月17日，原告与被告乙公司签订借贷合同，合同约定被告贷款金额为人民币800万元，贷款期限为12个月，并约定了贷款利率、违约责任等事宜。同日，原告与被告丙公司签订了保证合同，被告丙公司为该笔贷款提供了连带责任保证，保证期限为3年。合同签订当日，原告依约向被告发放贷款。然还款期限届满后，经原告多次催要，二被告均未能依约履行义务，截止2014年6月9日，被告拖欠原告借款本金4751535.31元，利某及罚息191249.29元。
原告认为，合同当事人应依据合同约定履行自己的义务，被告乙公司迟延归还原告借款，未依约结清利某的行为显属违约，依法应承担相应的违约责任。被告丙公司作为连带责任保证人，在债务人违约的情况下，依法应承担连带责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告乙公司偿还原告借款本金人民币4751535.31元及截止2014年6月9日拖欠利某、罚息191249.29元；另原告当庭增加诉讼请求，请求判令被告乙公司支付原告从2014年6月10日起至还清借款之日止的利某、罚息；判令被告丙公司承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。
原告针对其主张，向本院提供如下证据：
1、《借贷合同》一份，证实2012年10月17日，原告与被告乙公司签订了《借贷合同》，合同约定，被告贷款金额为人民币800万元，贷款期限为12个月，贷款利率为月息11.5‰，借款用途为采购原材料；
2、乙公司董事会（股东会）决议一份，证实2012年8月23日，被告乙公司经股东会同意，向原告提出贷款申请；
3、《保证担保合同》一份，证实被告丙公司为该笔借款提供了连带担保，担保期限为3年；
4、丙公司董事会（股东会）担保意见书一份，证实经被告丙公司股东同意，为被告乙公司向原告借款提供了担保；
5、《孝义汇通村镇银行借款借据》一支，证实2012年10月17日，原告将贷款800万元发放至户名为被告乙公司的银行账户上，该借据明确记载了还款日期、月利率、借款用途等，并由被告乙公司加盖公司财务专用章确认；
6、律师函一份，证实被告欠款后，原告向被告发出律师函，函告被告及时归还贷款本金及利某；
7、催收逾期贷款通知书回执一份，证实2013年12月23日，原告曾向被告乙公司催收过借款；
8、还款计划一份，证实2014年4月2日，被告乙公司向原告出具还款计划，确认欠款事实，并承诺及时还款；
9、欠息情况说明一份，证实截止2014年6月9日，被告拖欠利某、罚息共计191249.29元；
10、关于调整存贷款利率有关事宜的通知一份，证明对逾期贷款，从逾期之日起，罚息在贷款合同利率的基础上加收50%，直至清偿本息为止。
被告乙公司、丙公司未提供书面答辩状，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，被告乙公司、丙公司对原告提供之证据的真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年10月17日，原告甲公司与被告乙公司签订了《借贷合同》，该合同明确约定：“贷款人：甲公司，借款人：乙公司。……一、贷款种类：短期流动资金；二、贷款金额：捌佰万元整；三、借款用途：采购原材料；四、借款人使用借款期限为12个月；……。五、贷款利率及计息方式：1、借款使用期限为12个月，贷款利率为月息11.5‰……。2、计息期间：从贷款转入借款人银行账户之日起计息，至贷款本息全部还清为止。……七、……2、借款人不按期偿还借款本息，贷款人有权限期收回贷款本息，并从逾期之日起，在逾期期间按日利率计息，具体计息按人民银行总行计息办法计算。3、借款人不按期偿付利某，应向贷款人支付复息。……”。原告甲公司在贷款人栏加盖单位印章并由法定代表人赵某签字予以确认；被告乙公司在借款人栏加盖公司印章并由法定代表人蔚某甲签字并加盖个人印章予以确认。同时，原告甲公司与被告乙公司、丙公司签订《保证担保合同》一份，合同约定，保证人即被告丙公司愿为债务人即被告乙公司与债权人签订的借贷合同进行担保；保证人对贷款本金、利某（含加息、罚息）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用承担连带偿还责任；保证期限从2012年10月17日起至2015年10月17日止；保证人所担保的贷款本息，借款人到期不还时，保证人同意直接从保证人银行账户上扣款。该合同原告甲公司在债权人栏加盖单位印章并由法定代表人赵某签字予以确认；被告乙公司在债务人栏加盖公司印章并由法定代表人蔚某甲签字并加盖个人印章予以确认；被告丙公司在保证人栏加盖公司印章并由法定代表人郝某乙签字并加盖个人印章予以确认。同日，原告向被告乙公司发放贷款，被告乙公司在借款借据上加盖被告公司财务专用章，并由法定代表人蔚某甲签字加盖个人印章予以确认，确认贷款金额为人民币800万元。
借款后，被告乙公司返还过原告甲公司部分借款本息。截止2014年6月9日，被告乙公司尚欠原告借款本金4751535.31元，拖欠利某、罚息共计人民币191249.29元。
另，原告甲公司孝汇村银发（2012）13号、17号关于调整存贷款利率有关事宜的通知规定，“对逾期贷款，从逾期之日起，罚息在贷款合同利率的基础上加收50%，直至清偿本息为止”。
本院认为，原告甲公司与被告乙公司签订之《借贷合同》及与被告乙公司、丙公司签订之《保证担保合同》均系双方真实意思表示，内容明确，形式合法，属有效合同。被告乙公司作为借款人在收取原告甲公司发放之贷款金额人民币800万元后，理应按约定返还原告借款本金并支付利某。现原告主张被告乙公司返还借款本金人民币4751535.31元，支付利某及罚息191249.29元，本院应予支持。另原告主张被告乙公司给付逾期借款利某及罚息，因双方约定明确，本院亦应予支持。由于原告甲公司关于调整存贷款利率有关事宜的通知规定，“对逾期贷款，从逾期之日起，罚息在贷款合同利率的基础上加收50%，直至清偿本息为止。”故原告主张从2014年6月10日起至付清之日止之利某应按月利率11.5‰计算；罚息按在月利率11.5‰基础上加收之50%计算。
原告举证之《保证担保合同》中被告丙公司作为被告乙公司担保人签字确认，并承诺承担连带清偿责任，在主债务人即借款人被告乙公司未能依约履行还款义务时，被告丙公司应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告乙公司返还原告甲公司借款本金人民币4751535.31元及截止2014年6月9日止利息、罚息人民币191249.29元；
二、被告乙公司支付原告甲公司上述借款本金4751535.31元从2014年6月10日起至还清借款之日止的利息，按借款月利率11.5‰计算；
三、被告乙公司支付原告甲公司上述借款本金4751535.31元从2014年6月10日起至还清借款之日止的罚息，按借款月利率11.5‰基础上加收50%计算。
（上述一、二、三项被告乙公司于判决书生效后十五日内付清）
四、被告丙公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46342元，减半收取23171元，由被告乙公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 任文婉
二〇一四年九月一日
书记员 梁 洁