山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初41号
原告潍坊市钢联金属材料有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、滕飞路以西1号商务楼B座一楼，注册号：370700018045115。
法定代表人姜连国，董事长。
委托代理人付成民，山东求是和信律师事务所律师。
委托代理人郝义华，山东求是和信律师事务所律师。
被告山东祥都建设集团有限公司潍坊分公司，住所地：昌乐县商业步行街东段121号。
负责人张月江，总经理。
被告山东祥都建设集团有限公司，住所地：临沂市沂南县县城玉泉路59号。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
上述两被告委托代理人张威，山东潍州律师事务所律师。
被告昌乐首阳山旅游度假区西南庄社区居民委员会（原单位名称为：昌乐县朱刘街道西南庄社区居民委员会），住所地：昌乐首阳山旅游度假区西南庄社区。
法定代表人李法禹，主任。
委托代理人刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。
原告潍坊市钢联金属材料有限公司（以下简称潍坊钢联公司）与被告山东祥都建设集团有限公司潍坊分公司（以下简称祥都潍坊分公司）、山东祥都建设集团有限公司（以下简称祥都公司）、昌乐首阳山旅游度假区西南庄社区居民委员会（以下简称西南庄居委会）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卞喜梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告潍坊钢联公司的委托代理人付成民和郝义华，被告祥都潍坊分公司和祥都公司的委托代理人张威、被告西南庄居委会的委托代理人刘瑞启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊钢联公司诉称，2013年8月29日，原告与第一被告祥都潍坊分公司签订钢材买卖合同。原告按约履行合同后，第一被告未按合同约定付款。第一被告系第二被告的分公司，第三被告系该合同项下的共同还款人，三被告欠原告钢材款共计699190.04元。经原告对此催要，被告拒不履行还款义务。请求法院依法判令：一、三被告支付原告钢材款699190.04元及滞纳金、利息369172.34元(暂计算至起诉至日，此后按合同约定计算至付清之日)；二、诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告承担。
被告祥都潍坊分公司辩称，2013年8月29日的协议及工业品买卖合同真实，他方确实欠原告钢材款；但是未按时付款是因为原告提供的钢材质量不达标，原告应当承担违约责任；且，原告主张的利息、滞纳金没有事实和法律依据。
被告祥都公司辩称，2013年8月29日的协议及工业品买卖合同真实，他方确实欠原告钢材款；但是未按时付款是因为原告提供的钢材质量不达标，原告应当承担违约责任；且，原告主张的利息、滞纳金没有事实和法律依据。
被告西南庄居委会辩称，他方从未在2013年8月29日的协议及买卖合同中签字或盖章，因此不承担还款责任。且，原告主张的利息、滞纳金没有事实和法律依据。
经审理查明，2013年8月29日，原告与第一被告祥都潍坊分公司、昌乐县朱刘街道西南庄社区居民委员会签订协议及工业品买卖合同。协议约定：甲方（潍坊钢联公司）乙方（祥都潍坊分公司）担保人（昌乐县朱刘街道西南庄社区居民委员会）……乙方所用钢材，全部由甲方供应，材料为张钢或鲁丽钢厂产品。材料必须符合国家标准。乙方收到甲方供应的材料后，应在40日内一次性付清全部货款，由担保人昌乐县朱刘街道西南庄社区居民委员会代扣乙方工程款，付给甲方钢材款。双方签订的价格为落地价格。逾期不付款，按照日1‰付滞纳金。工业品买卖合同约定：出卖人（潍坊钢联公司）买受人（祥都潍坊分公司）担保人（昌乐县朱刘街道西南庄社区居民委员会）第一条标的、数量、价款及交货时间螺纹钢HRB400E（材质）12（型号）鲁丽（生产厂家）3860元/吨，螺纹钢HRB400E（材质）14（型号）鲁丽（生产厂家）3830元/吨，螺纹钢HRB400E（材质）16（型号）鲁丽（生产厂家）3780元/吨，螺纹钢HRB400E（材质）18（型号）鲁丽（生产厂家）3780元/吨，螺纹钢HRB400E（材质）20（型号）鲁丽（生产厂家）3780元/吨，螺纹钢HRB400E（材质）22（型号）鲁丽（生产厂家）3780元/吨，螺纹钢HRB400E（材质）25（型号）鲁丽（生产厂家）3780元/吨，盘螺HRB400E（材质）6（型号）张钢（生产厂家）4220元/吨，盘螺HRB400（材质）8（型号）张钢（生产厂家）3890元/吨，盘螺HRB400E（材质）10（型号）张钢（生产厂家）3920元/吨。第二条质量标准；执行GB1499.2-2007标准。第三条出卖人对质量负责的条件及期限：若有异议，买受人须在收到货7日内书面向出卖人提出。……第六条结算方式、时间。买受人收货后，40日内一次性现款支付。……第九条违约责任：逾期不付款，按照日1‰付滞纳金。合同签订后，原告按约向被告祥都潍坊分公司提供钢材，分别为螺纹钢HRB400E12mm67.392吨、螺纹钢HRB400E14mm5.88吨、螺纹钢HRB400E16mm21.901吨、螺纹钢HRB400E18mm5.94吨、螺纹钢HRB400E20mm8.004吨、螺纹钢HRB400E22mm5.364吨、螺纹钢HRB400E25mm12.995吨、盘螺HRB400E6mm7.7吨、盘螺HRB400E10mm17.96吨、盘螺HRB4008mm27.42吨；结合2013年8月29日工业品买卖合同中约定的单价，钢材款共计699190.04元。
本案在审理过程中，被告祥都潍坊分公司对涉案钢材质量提出鉴定申请，但因其未提供对方认可的检材，无法进行鉴定。被告西南庄居委会于2016年5月27日对2013年8月29日协议及工业品买卖合同中他方的法定代表人签名及单位公章提出鉴定申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、送检的标称日期“2013年8月29日”《协议》及标称签订时间“2013年8月29日”《工业品买卖合同》中三枚“昌乐县朱刘街道西南庄社区居民委员会”印文与提供的同名样本印文不是同一枚印章盖印；2、送检的标称名称“2013年8月29日”《协议》中“李法禹”签名与提供的李法禹样本签名不是同一人书写。原被告对该鉴定结论均无异议。
另查明，第一被告祥都潍坊分公司是第二被告祥都公司的分公司。
上述事实，有当事人陈述笔录、协议及工业品合同、收料单及收货证明、烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见书等相关证据予以证实。
本院认为，原告与被告祥都潍坊分公司、祥都公司签订的协议及工业品买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认。原告提供的收货证明，被告祥都潍坊分公司及祥都公司对该收货证明中载明的收到钢材数量无异议，结合2013年8月29日工业品买卖合同中的价格，能够证明原告向被告祥都潍坊分公司提供钢材货款699190.04元；被告关于原告提供的钢材质量不达标的辩解，因其未提供证据予以证实，不予采信。被告祥都分公司拖欠原告钢材款未偿还，应付纠纷的全部责任。因被告祥都分公司是被告祥都公司的分公司，祥都潍坊分公司拒不还款，原告有权要求被告祥都潍坊分公司及祥都公司支付该钢材款。原被告双方对烟台富运司法鉴定中心作出的鉴定意见书均无异议，据此鉴定意见书，结合2013年8月29日协议及工业品买卖合同，被告西南庄居委会关于他方不承担还款义务的辩解，依法予以支持。对于原告要求被告支付利息和滞纳金的主张，因原告提交的收料单，未加盖被告单位公章，且被告不认可，原告无法证明被告的收货时间及付款时间，该滞纳金及利息无法计算，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定判决如下：
一、被告山东祥都建设集团有限公司潍坊分公司和山东祥都建设集团有限公司支付原告潍坊市钢联金属材料有限公司钢材款699190.04元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告潍坊市钢联金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144145元，保全费5000元，由被告山东祥都建设集团有限公司潍坊分公司和山东祥都建设集团有限公司负担；鉴定费10000元，由原告潍坊市钢联金属材料有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 卞喜梅
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李风军