肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第96号
原告：苏为其，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告：梁亚槐，男，汉族，身份证住址广东省鼎湖区。
上述两原告的共同委托代理人：陈国强、刘媛。
被告：唐二勇，男，汉族，身份证住址广东省高要市。
被告：安盛天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市。
负责人：冼胤州，该公司总经理。
委托代理人：严钊。
原告苏为其、梁亚槐与被告唐二勇、安盛天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称天平汽车保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告苏为其、梁亚槐的共同委托代理人刘媛，被告唐二勇，被告天平汽车保险肇庆支公司的委托代理人严钊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏为其、梁亚槐共同诉称：2013年12月17日被告唐二勇驾驶粤W号牌小轿车（由被告天平汽车保险肇庆支公司承保交强和第三者商业险）在端州二路与原告苏为其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告苏为其受伤及摩托车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告唐勇承担事故的全部责任。原告苏为其的损失有：一、医疗费2742.32元。二、交通费400元。三、误工费2070.25元（30226.71元／年×25日）。四、伤残赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年）。五、精神损害抚慰金5000元。六、鉴定费1500元，合共72165.99元。原告梁亚槐的损失有：摩托车维修费260元、保管费217元、施救费190元，合共667元。为维护自己的合法权益，原告苏为其请求法院判令被告赔偿72165.99元，原告梁亚槐请求法院判令被告赔偿667元。本案诉讼费用由被告承担。
被告唐二勇辩称：与保险公司答辩意见一致。
被告天平汽车保险肇庆支公司辩称：一、对原告苏为其的答辩意见如下：1、对医疗费2742.32元无异议。2、伤残赔偿金不同意按城镇居民标准计算，要求对原告苏为其的伤残进行重新鉴定。3、精神损害抚慰金过高。4、对误工费无异议。5、对鉴定费不予认可。6、交通费由法院核实。二、对原告梁亚槐的答辩意见如下：1、对摩托车维修费260元无异议。2、保管费217元属间接损失，不予承担。3、拖救费190元过高。
经审理查明：2013年12月17日17时15分，被告唐二勇驾驶粤W号牌小型轿车在肇庆市端州区端州二路南侧人行道上由东往西方行驶入二塔路右转弯车道时，遇原告苏为其驾驶粤H号牌摩托车在二塔路右转出端州路，致使两车发生碰撞，造成原告苏为其受伤及摩托车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，确定造成事故的原因是唐二勇驾驶车辆驶入、驶出道路或借道通行时，未让在道路正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定唐二勇承担事故的全部责任。原告苏为其的伤情如下：第1腰椎骨折。事故发生后，原告苏为其于2013年12月17日在肇庆市第一人民医院门诊治疗，自行支付医疗费1755.08元（479.33元＋195.63＋195.86＋229.46＋165.2元＋489.6元），同日肇庆市第一人民医院出具的门诊诊断证明书言明：建议苏为其休息3日。2013年12月19日原告苏为其在肇庆市第一人民医院门诊治疗，自行支付医疗费761.96元（91.8元＋374.47元＋295.69元），同日肇庆市第一人民医院出具的门诊诊断证明书言明：建议苏为其休息1周。2014年2月9日原告苏为其在肇庆市第一人民医院门诊治疗，自行支付医疗费52.8元，同日肇庆市第一人民医院出具的门诊诊断证明书言明：建议苏为其休息3日。2014年2月12日肇庆市第一人民医院为原告苏为其出具的门诊诊断证明书言明：建议苏为其休息3日。2014年2月15日原告苏为其在肇庆市第一人民医院门诊治疗，自行支付医疗费142.48元，同日肇庆市第一人民医院出具的门诊诊断证明书言明：建议苏为其休息3日。门诊治疗期间，原告苏为其共支付挂号费30元。2014年3月17日，广东弘正司法鉴定所根据原告苏为其的委托对其伤残程度进行司法鉴定：苏为其L1椎体压缩性骨折（压缩1／3）评定为道路交通事故十级伤残。
另查明：粤W号牌小型轿车在被告天平汽车保险肇庆支公司投保交强和不计免赔的商业第三者责任险30万元，事故均发生在保险期间内。粤H号牌二轮摩托车权属原告梁亚槐，事故发生后，原告梁亚槐自行支付摩托车维修费260元。
上述事实，有原告苏为其、梁亚槐举出下列证据：道路交通事故认定书，原告苏为其的身份证，被告唐二勇驾驶证、行驶证，保险单，门诊疾病诊断证明书、门诊病历、检查报告单、药品清单、收费收据，法医鉴定意见书、鉴定费发票。梁亚槐的身份证、粤H号牌二轮摩托车行驶证，摩托车损失评估结论书、摩托车维修费、保管费、施救费发票。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权利依法受法律保护。侵害公民身体和财产造成伤害和损失的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告唐二勇驾驶汽车与原告苏为其驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告苏为其受伤及原告梁亚槐的摩托车损坏的交通事故，被告唐二勇承担事故的全部责任。原告苏为其、梁亚槐的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告苏为其请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为2742.32元，有原告苏为其提供的门诊疾病诊断证明书、门诊病历、检查报告单、药品清单、收费收为凭，被告天平汽车保险肇庆支公司对此没有异议，本院予以确认。即医疗费＝1755.08元＋761.96元＋52.8元＋142.48元＋30元＝2742.32元。二、交通费原告苏为其请求赔偿400元过高，结合本案门诊治疗的实际情况酌情支持300元。三、关于误工费，被告天平汽车保险肇庆支公司表示没有异议，本院对原告苏为其请求的误工标准和时间予以确认，即误工费＝30226.71元／年×25日＝2070元。四、关于残疾赔偿金，有原告苏为其提供的法医鉴定意见书、苏为其的身份证为凭，被告天平汽车保险肇庆支公司对法医鉴定意见书有异议，但没有提出反驳的充分依据，本院对法医鉴定意见书予以确认。原告苏为其的城镇居民待遇予以确认，残疾赔偿金按2013年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准计算，即残疾赔偿金＝30226.71元／年×20年×10℅＝60453.42元。五、关于精神损害抚慰金，原告苏为其符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告伤残的事实及本地区的生活水平等因素，按5000元计算。六、鉴定费为1500元，有原告提供的伤残鉴定发票为凭，本院予以确认。
本院对原告梁亚槐请求的赔偿项目和数额作如下认定：摩托车维修费260元、保管费217元、施救费190元，有原告梁亚槐提供的摩托车维修费、保管费、施救费发票为凭，本院予以确认。
粤W号牌小型轿车在被告天平汽车保险肇庆支公司投保交强和不计免赔的商业第三者责任险30万元，在本案中，原告苏为其的医疗费2742.32元，由被告天平汽车保险肇庆支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告。原告苏为其的误工费2070元、交通费300元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金5000元，合共67823.42元，由被告天平汽车保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏为其。原告梁亚槐车辆维修费260元、施救费190元，合共450元，由被告天平汽车保险肇庆支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告梁亚槐。对原告苏为其超出交强险赔偿限额的伤残鉴定费1500元，由被告唐二勇承担，被告唐二勇的该责任依法由被告天平汽车保险肇庆支公司在不计免赔的商业第三者责任险30万元赔偿原告苏为其。同理原告梁亚槐超出交强险赔偿限额的摩托车保管费217元，由被告唐二勇承担，被告唐二勇的该责任依法由被告天平汽车保险肇庆支公司在不计免赔的商业第三者责任险30万元赔偿原告梁亚槐。综上，被告天平汽车保险肇庆支公司共需在交强和商业第三者责任险限额内赔偿原告苏为其72065.74元（2742.32元＋67823.42元＋1500元）。被告天平汽车保险肇庆支公司共需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告梁亚槐667元（450元＋217元）。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告苏为其72065.74元。
二、被告安盛天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告梁亚槐667元。
三、驳回原告苏为其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取811元，财产保全申请费120元，合共931元。原告苏为其已预交，本院不作收退。由被告唐二勇承担350元，被告安盛天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司承担581元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告苏为其。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一四年五月二十九日
书记员 巫建英