内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第383号
原告胡林海，男，1978年9月12日出生，汉族，无职业，现住浙江省杭州市。
委托代理人刘丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。
委托代理人刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。
被告张娜，女，1986年3月5日出生，回族，无职业，现住内蒙古牙克石市。
委托代理人闫俊岭，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。
原告胡林海与被告张娜委托合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由代理审判员孟庆艳于2014年4月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成由审判员姜晓文担任审判长，代理审判员孟庆艳、人民陪审员孙丽华参加的合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡林海的委托代理人刘丽、刘丽娟（第一次开庭），被告张娜的委托代理人闫俊岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡林海诉称，原被告系朋友关系，2013年11月23日被告通过微信与原告联系，称其妹妹在西旗的牧业点有羔羊腿存货，羊腿24元／斤，羊排25元／斤，询问原告是否要存点货。原告担心运输问题，被告称帮助原告联系运输。原告按被告要求于2013年12月10日将44119元通过银行转账汇给被告。但被告未按照约定给付货物，原告向被告索要货款，被告推脱，遂成本诉。原告的诉讼请求为：解除合同，被告返还货款44119元。
被告张娜辩称，原告所述不符合事实，要求继续履行合同。理由为：原被告是朋友关系，2011年被告在原告经营的烧烤店义务帮忙，因被告是内蒙古人，有羊肉的货源，所以原被告达成口头协议，约定被告回内蒙古给原告组织货源，要西旗羔羊腿，每个2.5公斤左右，并由被告租库存货、组织运输，被告保证长期供应。原告给被告10%的提成。协议达成后，被告回到内蒙古给原告租库存货，于2012年10月4日、11月11日分两次通过航空为原告运送货物，有原告租库存货通知单和航空货运单为证。呼伦贝尔盟羔羊腿大量产于每年的8月至9月，被告为保证供应必须在此季节存货。原告2013年12月10日给被告44119元货款后又通知被告因其店面整顿，先存货，暂时不发货。之后被告多次要求给原告发货，均遭原告拒绝、推诿。被告经了解得知，原告已按被告的货源购买货物，才拒绝被告发货，原告违约在先。被告为原告进货租用库房、现有大量存货，被告没有别的销路，原告给被告造成大量损失，要求原告继续履行合同。
经审理查明，被告张娜系内蒙古人，原告胡林海在浙江省杭州市经营烧烤店。2013年底，双方经过协商，约定被告张娜在内蒙古为原告组织购买西旗羊腿、羊排等货物，原告按照货款10%给被告报酬。2013年12月10日，原告给被告汇款44119元，其中包括被告给原告的报酬。原告预付费用后，双方就货物单价发生争议，未达成一致，被告未发货。
原告胡林海提供以下证据：
1、张娜与胡林海的微信聊天记录2页、QQ聊天记录17页，微信中“司令哥”是原告，“。。。ZZZ”是被告；QQ中“莽古斯（一路）”为原告，“娜娜”为被告。被告通过微信询问原告是否需要羊腿和羊排等物品，表明双方就羊腿、羊排等物品的购买、运输协商的过程，证明被告无故涨价并称达到一定数额才能发货等事实。经质证，被告认为微信内容证明原告主动向被告要货后，被告联系了运输，并非是被告不给发货的事实。QQ记录第6页能说明原告主动向被告要5万元货物的事实。QQ记录表明原告因货运成本高，自己到内蒙古发货，拒绝被告给发货，原告违约。QQ记录中第7页说明每年8-9月是羔羊的高产期，原告要求被告长期供货，被告必须在此期间给原告大量存货。原告知道被告为其存货。QQ记录中第8页说明被告为原告存货，原告违约造成库存，原告同意帮助被告处理10万元的货物。QQ记录中第9页说明被告的亲戚为被告租库存货，发生租库费用的事实。QQ记录中第10页说明双方协商，被告给原告发货，增加要货数量，双方可以签订合同。本院经审查认为，该组证据与原告的网上银行电子回单相互佐证，本院对原告委托被告为其存5万元货物的事实予以采信，对该证据予以采信。
2、网上银行电子回单2页，证明原告2013年12月10日给被告汇款44119元。经质证，被告对证据认可。原告称店面休整不让被告发货，但实际上是原告因运货成本太高，自己到内蒙发货。本院经审查认为，被告对证据认可，本院予以采信。
被告张娜提供以下证据：
1、2012年10月4日、2012年11月11日的航空发货凭证2页，证明在本次汇款之前双方有业务往来，且履行了合同。经质证，原告对证据真实性无异议，但认为该证据只能证明之前有交易且已经履行完毕，本案是2013年12月10日发生的汇款，尚未履行，该证据和本案无关。本院经审查认为，该证据与本案无关，本院不予认证。
2、代储商品结算凭证通知单4页，数额分别为3140元、
5000元、4583元、5000元，证明被告从2012年12月17日起至2014年3月11日，租牙克石市冷冻厂冷库为原告存货发生的费用，共计17723元，原告给被告造成了损失，直到现在还在租库。经质证，原告认为租库人是张书华，和本案无关。原被告之间是买卖关系，张娜存货和原告无关，是被告个人行为，对证据不认可。本院经审查认为，租库人是张书华，与本案无关，本院不予认证。
本院认为，原告胡林海与被告张娜约定，被告为原告组织羊腿、羊排等货源，原告按照货款总额的10%给被告报酬，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，原被告之间为委托合同关系，本案案由应为委托合同纠纷。原告于2013年12月10日给被告汇款后，被告未给原告发货，原告认为间隔时间过长，现在履行合同没有意义，无法确定被告现在所能提供的货物质量，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告要求解除合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告返还44119元货款的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，于法有据，本院予以支持。被告辩称，原告因店面整顿不让发货，未发货的过错在原告，被告为原告存货租用冷库存在损失，但被告提供的证据不足以支持该主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对被告的该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张娜在本判决生效之日起十五日内返还原告胡林海货款44119元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元由被告张娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 姜晓文
代理审判员 孟庆艳
人民陪审员 孙丽华
二〇一四年七月一日
书 记 员 崔媛媛
附：本判决依据的相关法律规定
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。