福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1106号
原告杨益西，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者，特别代理。
被告郑开仙，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告庄碧哥，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告何庆国，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告杨益西与被告郑开仙、庄碧哥、何庆国因民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由代理审判员陈伟独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹元灿到庭参加诉讼，被告郑开仙、庄碧哥、何庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨益西诉称，被告郑开仙在与被告庄碧哥夫妻关系存续期间，以经商缺乏资金为由，于2014年5月9日向原告杨益西借款人民币50000元，约定月利率2.9%，并出具借条一份给原告杨益西收执为凭；该笔借款由被告何庆国提供连带担保。借款后，被告郑开仙没有还本付息。请求依法判令被告郑开仙、庄碧哥共同偿还给原告杨益西借款人民币50000元及利息，利息以本金人民币50000元为基数，自2014年5月9日起按月利率2%计至还清借款之日止；被告何庆国对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告郑开仙、庄碧哥、何庆国未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告郑开仙在与被告庄碧哥夫妻关系存续期间，以经商缺乏资金为由，于2014年5月9日向原告杨益西借款合计人民币50000元，约定月利率2.9%，并出具借条一份给原告杨益西收执为凭；该笔借款由被告何庆国提供连带担保。借条内容为：“借条兹郑开仙向XX村杨益西借现金人民币另拾伍万另仟另佰整（￥50000元），月利息按2.9%计息。借款人：郑开仙身份证号码：借款人地址：XXX担保人：何庆国担保人身份证：日期：2014年5月9日”。借款后，被告郑开仙没有还本付息。原告杨益西于2016年1月11日向本院申请冻结被告庄碧哥在仙游县农村信用合作联社账号为XXXXXXX的存款人民币70525元，并向本院预存代保管人民币71000元。本院于2016年1月12日作出财产保全裁定，并于2016年1月14日实际冻结被告庄碧哥在仙游县农村信用合作联社账号为XXXXXX的存款人民币60000元。上述事实，有原告委托代理人詹元灿的庭审陈述、借条一份、XX居委会人口与计划生育信息表一份、结婚登记申请书一份、代保管收据一份、协助冻结存款通知书一份予以证实，并经庭审审查，证据间能够互相印证，可以认定。
本院认为，被告郑开仙、庄碧哥、何庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原、被告双方都具有完全民事行为能力。被告郑开仙于2014年5月9日向原告杨益西借款人民币50000元，有被告郑开仙出具给原告杨益西的借条一份为据；该借条来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，应予认定。被告郑开仙与原告杨益西之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告郑开仙在与被告庄碧哥夫妻关系存续期间向原告杨益西借款，两被告均没有提供相关证据证明该债务系被告郑开仙的个人债务，依法应按夫妻共同债务处理，故被告郑开仙、庄碧哥应负共同偿还借款本息的民事责任。因此被告郑开仙、庄碧哥应负共同偿还借款人民币50000元及支付利息的民事责任，原告主张利息以本金人民币50000元为基数自2014年5月9日起按月利率2%计至还清借款之日止是合法的，予以支持。被告何庆国为本案借款提供连带担保，其应承当连带担保的责任。原告的诉讼请求合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑开仙、庄碧哥应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告杨益西借款人民币五万元及利息，利息以本金人民币五万元为基数自二○一四年五月九日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止。
二、被告何庆国对上诉借款本息承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千五百二十五元，减半收取人民币七百六十二元五角和财产保全费人民币七百二十五元，由被告郑开仙、庄碧哥、何庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 林秀华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。