陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00505号
原告黄朝清，男。
委托代理人杨兴煜，平利县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人黄开满，男，系黄朝清之子。
被告朱方友，男。
委托代理人丰顺兴，男。
被告中国农业银行股份有限公司镇坪县支行。
负责人王定国，该行行长。
委托代理人张军，男，该行副行长。
被告中国人民财产保险股份有限公司安康市汉滨支公司。
公司负责人胡欣，该公司经理。
委托代理人曾涛，该公司平利支公司职员。
原告黄朝清与被告朱方友、中国农业银行股份有限公司镇坪县支行（以下简称镇坪农行）、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市汉滨支公司（以下简称�险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员印玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄朝清及委托代理人杨兴煜、黄开满、被告朱方友的委托代理人丰顺兴、被告中国农业银行股份有限公司镇坪县支行的委托代理人张军、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市汉滨支公司的委托代理人曾涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄朝清诉称，2014年4月17日，被告朱方友驾驶的陕GB31**号小型专项作业车由镇坪县驶往安康市途中，13时15分，当车辆行至平安公路32KM＋453M交叉路口处，与由女娲山沿徐锦公路左转弯时驶往平利县方向原告黄朝清驾驶的陕GHF8**号二轮摩托车发生碰撞，造成黄朝清受伤，双方车辆受损的道路交通事故。黄朝清受伤后被送往平利县医院治疗3日，又转入安康市中心医院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、右侧腓骨小头骨折；3、右手第1掌骨头粉碎性骨折并掌指关节脱位；4、左侧胫前皮肤裂伤清创缝合术后；5、唇裂伤清创术后；6颜面部多处皮肤擦伤；7右手环指末节伸肌腱断裂。被告支付医疗费78405.46元。2014年4月30日经平利县公安局交警大队平公交认字（2014）第30号道路交通事故认定书认定：朱方友在本起事故中负主要责任，黄朝清在本起事故中负次要责任。原告在安康中心医院住院63天后出院。2014年9月29日经安康市金州司法鉴定中心鉴定两处伤残等级各为十级。经了解陕GB31**号车辆所有权系镇坪县农行。请求法院判令被告支付原告医疗费833.4元、误工费165天×202.85元／天=33470.25元、护理费133.84元／天×65天=8699.60元、住院伙食补助费30元／天×65天=1950元、交通费570元、伤残赔偿金20年×22858元／年×11%=50287.76元、鉴定费840元，合计96651.01元。由被告保险公司在�强险和第三者商业险范围内赔偿，不足部分由被告按责任比例承担赔偿责任。
被告朱方友辩称，1、平利县交警大队做出的平公交认字（2014）第30号《道路交通事故认定书》对被告朱方友的责任认定错误，该认定书不应作为认定本案事实的依据。2014年4月17日，被告朱方友驾驶陕GB31**专用车在沿省道308线安平二级公路平利至安康方向行驶过程中没有不遵守道路交通安全法律、法规，不按照操作规范安全驾驶文明驾驶的行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条规定：“车辆进出道路，应当让道路内正在行进的车辆和行人优先通行；车辆由支线道路进入干线道路，应当让干线道路上的车辆优先通行”。被告朱方友驾驶的车辆为干线直行车辆，享有优先通行权。而原告黄朝清驾驶的摩托车从没有交通标志�标线控制的徐锦乡村公路左转进入省道308线时，应停车观望并主动避让被告朱方友驾驶的车辆。本案中，造成事故发生的根本原因是原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定违章行驶所致。2、原告要求被告朱方友承担责任缺乏法律依据，请予驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第121条的规定，由该法人或者其他组织承民事责任”。2014年4月17日，被告朱方友受被告镇坪农行指派驾驶陕GB31**专用车前往安康执行工作任务，系职务行为。同时，被告朱方友所驾驶车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。因此，即使被告朱方友对事故的发生存在过错，造成原告损害。依据《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第三十四条之规定，应先由被告朱方友驾驶车辆投保的被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内赔付，不足部分再由被告朱方友的单位（车辆所有权人），按照事故责任承担，被告朱方友不承担责任。3、被告朱方友给原告的借款，请求人民法院予以支持。2014年4月17日，事故发生后被告朱方友及时报告公安交警部门和单位农行镇坪县支行，并拨打120急救电话。平利县医院急救车辆到达后，被告朱方友积极协助医生对原告进行施救。从原告在平利县医院入院治疗到转入安康市中心医院骨科医院10余天中，被告朱方友一直精心护理原告。2014年6月21日，原告黄朝清治愈出院时，被告朱方友又出于人道主义借给黄朝清1万元生活费，原告黄朝清书面承诺该借款在事故理赔款�偿还。故此，请求人民法院从原告的事故保险理赔款中将1万元借款扣还给被告朱方友。
被告镇坪农行辩称，1、原告黄朝清在本案交通事故中存在过错，应当减轻被告镇坪农行的赔偿责任。黄朝清在本案交通事故中存在着明显的过错，被告镇坪农行的司机朱方友在发现黄朝清从无交通标志、标线控制的徐锦乡村公路突然左转快速进入省道308线安平二级公路时，已立即采取了紧急制动措施。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应相应减轻被告镇坪农行一方的赔偿责任。被告镇坪农行认为，本案中，根据双方在事故中的过错及其过错对事故发生所造成的影响，被告镇坪农行只应承担50%的损失赔偿责任，原告应自行�担50%的损失。2、原告所主张的96651.01元的赔偿应由被告保险公司支付。被告镇坪农行在被告保险公司投保了保单期间自2013年12月6日至2014年12月5日的机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任赔偿限额为10万元）。事故发生当天，在保单有效期限内。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿”。故该事故符合交通强制保险和商业第三责任保险的赔付条件。3、被告镇坪农行垫付的医疗费、车辆修理费等费用应由黄朝清按事故责任承担。2014年4月17日，被告镇坪农行车辆前保险杠，远、近光灯在交通事故中损坏，被告镇坪农行支付维修费1600元。事故发生后，被告镇坪�行为黄朝清垫付了全部医疗费79231.41元、病历资料复印费24元。依据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十五、五十六条之规定，对上述费用保险公司不予赔付的部分应由黄朝清负担50%，请求人民法院从原告黄朝清的事故理赔款中将被告镇坪农行垫付的医疗费、复印费、车辆修理费扣除后予以返还。
被告保险公司辩称，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，误工费、护理费计算标准过高，交通费我们承担住院、出院、转院的费用，伤残赔偿金应该按农村标准计算，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
经审理查明，2014年4月17日，被告朱方友驾驶的陕GB31**号小型专项作业车由镇坪县驶往安康市途中，13时15分，当车辆行至平安公路32KM＋453M交叉路口处，与由女娲山沿徐锦公路左转弯时驶往平利县方向原告黄朝清驾驶的陕GHF8**号二轮摩托车发生�撞，造成原告黄朝清受伤，双方车辆受损的道路交通事故。原告黄朝清受伤后于2014年4月17日被送往平利县医院住院治疗2天，支出医疗费4479.60元，2014年4月19日转入安康市中心医院治疗62天，支出医疗费74751.81元，经诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、右侧腓骨小头骨折；3、右手第1掌骨头粉碎性骨折并掌指关节脱位；4、左侧胫前皮肤裂伤清创缝合术后；5、唇裂伤清创术后；6颜面部多处皮肤擦伤；7、右手环指末节伸肌腱断裂。原告出院后支出检查费用833.60元。原告受伤后共支出医疗费80065.01元，被告朱方友借款给原告10000元，被告镇坪农行垫付79777.71元。2014年9月29日原告伤情经陕西安康市金州司法鉴定中心鉴定：右手第1掌骨头粉碎性骨折内固定为十级伤残、左侧胫腓骨粉碎性骨折内固定为十级伤残，支出鉴定费840元。
另查明，被告朱方友驾驶的陕GB31**号小型专项作业车系镇坪县农业银行所有。被告朱方友是被告镇坪农行的汽车驾驶员，原告黄朝清于2013年1月16日起租住平利县城关镇纸房沟村二组周文华的房屋，原告黄朝清自2013年2月6日系平利县超能矿产商贸有限责任公司职工。被告朱方友驾驶的陕GB31**号小型专项作业车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（10万元）及不计免赔险，保险期间自2013年12月6日0时起至2014年12月5日24时止，本起事故发生在保险期内。
以上事实有平利县交警大队平公交认字（2014）第30号道路交通事故认定书、平利县中医医院诊断证明书、住院病历、临时医嘱单、住院一日清单、医疗费票据、安康市中心医院病历、临时医嘱单、常住人口登记卡、租房协议、安康市金州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险保单、商业保险单、平利县城关镇新城社区居委会证明、平利县公安局城关派出所证明、平利县超能矿产商贸有限责任公司劳动合同、平利县超能矿产商贸有限责任公司营业执照、平利县超能矿产商贸有限责任公司工资结算单、证人证言等本院予以采信的证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告黄朝清提供的平利县交警大队平公交认字（2014）第30号道路交通事故认定书，认定原告黄朝清在本次事故中负次要责任，被告朱方友在本次事故中负主要责任。该事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告黄朝清身体遭受的损害系该起交通事故所致，其主张由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的理由成立，本院依法予以支持。被告朱方友驾驶的陕GB31**号小型专项作�车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额为10万元）及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告保险公司在第三者责任险赔付范围内按责任赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条之规定，原告主张的护理费、住院伙食补助费按65天计算，本院予以支持。关于赔偿标准，依据2014年陕西省公布的统计数据：2013年在岗职工平均工资48853元，2013年城镇居民人均纯收入是22858元。原告受伤后经陕西安康市金州司法鉴定中心鉴定有两处十级伤残，在受伤前系平利县超能�产商贸有限责任公司职工，原告主张其伤残赔偿金按城镇居民标准进行计算，伤残赔偿金为50287.76元（20年×22858元／年×11%），该主张符合陕西省人身损害赔偿的标准，本院予以支持。原告主张护理费为8699.60元（65天×133.84元／天）、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天），该主张符合陕西省人身损害赔偿的标准，本院予以支持。原告在平利县超能矿产商贸有限责任公司务工期间的月平均工资为6085.18元，原告主张误工费按202.85元／天计算，本院予以支持，根据原告的受伤程度，原告的误工天数本院酌定为120天，误工费为24342元（202.85元／天×120天）。原告主张鉴定费840元、交通费570元，本院予以支持。被告朱方友认为其受被告镇坪农行指派驾驶陕GB31**专用车前往安康执行工作任务，是职务行为，对原告造成的损失应由被告镇坪农行承担责任的辩论意见，本院予以采�。被告朱方友认为平利县交警大队平公交认字（2014）第30号道路交通事故认定书认定错误，因被告未提供相应证据证实，该辩论意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告黄朝清因交通事故受伤所产生的医疗费80065.01元、误工费24342元（202.85元／天×120天）、护理费8699.60元（65天×133.84元／天）、残疾赔偿金50287.76元（22858元／年×20年×11%）、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）、交通费570元、鉴定费840元，合计166754.37元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市汉滨支公司在交强险限额内赔偿原告黄朝清医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费8699.60元（65天×133.84元／天）、误工费24342元（202.85元／天×120天）、残疾赔偿金50287.76元（22858元／年×20年×11%）、交通费570元，共计93899.36元；下余损失72855.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市汉滨支公司在第三者责任险中赔偿原告黄朝清50998.51元（72855.01元×70%），由原告黄朝清自行负担21856.50元（72855.01元×30%）；
二、由原告黄朝清在领取赔偿款时退付给被告朱方友10000元、退付给被告中国农业银行股份有限公司镇坪县支行79777.71元；
以上一、二项给付内容均限本判决生效后5日内履行。
三、驳回原告黄朝清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2216元减半收取1108元，由原告黄朝清负担330元，由被告中国农业银行股份有限公司镇坪县支行负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 印 玲
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨居琴