福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初1638号
原告：�波，男，1990年6月23日出生，汉族，福建省福清市人，酒店管理人员，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：林坚、郭恒耀，福建闽君律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：詹江洋，男，1985年6月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：汪河南，男，1988年10月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告项波与被告詹江洋、汪河南民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项波及其委托诉讼代理人林坚到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
项波向本院提出诉讼请求：1.判决詹江洋偿还项波借款本金44357元及利息（利息按月利率2%计算，从项波出借借款之日计算至詹江洋实际偿还全部本息之日止，其中本金8681元从2015年9月25日暂计至2017年6月5日止利息为3583元，本金8819元从2015年10月27日暂计至2017年6月5日止利息3491元，本金8919元从2015年11月25日暂计至2017年6月5日止利息为3318元，本金8919元从2015年12月25日暂计至2017年6月5日止利息为3140元，本金8919元从2016年1月26日暂计至2017年6月5日止利息为2950元，以上利息暂共计16482元）。2、判决詹江洋偿还项波借款本金54385元及利息（利息按月利率2%计算，从项波出借借款之日计算至詹江洋实际偿还全部本息之日止，其中本金10877元从2015年10月16日暂计至2017年6月5日止利息为4337元，本金10877元从2015年11月17日暂计至2017年6月5日止利息为4105元，本金10877元从2015年12月16日暂计至2017年6月5日止利息为3894元，本金10877元从2016年1月15日暂计至2017年6月5日止利息为3677元，本金10877元从2016年2月16日暂计至2017年6月5日止利息为3372元，以上利息暂共计19385元）。3、判决汪河南对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。4、詹江洋、汪河南承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月24日，詹江洋因资金困难无法按期偿还中国建设银行贷款，其向项波借款用于偿还每月建设银行贷款，詹江洋与项波约定：詹江洋向项波借款53276元，月利息约定2.5%，每六个月结算本金及利息，该笔借款款项自2015年9月-2016年2月，每月27日前分笔转入指定账户，户名：詹江洋及账户，开户行：建设银行。汪河南对詹江洋向项波的借款承担连带担保责任。同日，詹江洋、汪河南向项波出具《借条》一张，后项波依约出借借款44357元汇给詹江洋建设银行账户用于偿还詹江洋的建设银行贷款，其中2015年9月25日汇8681元，2015年10月27日、2015年11月25日、2015年12月25日、2016年1月26日各汇8919元。
2015年10月15日，詹江洋因资金困难无法按期偿还平安银行贷款，其向项波借款用于偿还每月平安银行贷款，詹江洋与项波约定：詹江洋向项波借款65262元，月利息约定2.5%，每六个月结算本金及利息，该笔借款款项自2015年10月-2016年3月，每月18日前分笔转入指定账户，户名：詹江洋及账号，开户行：平安银行。汪河南对詹江洋向项波的借款承担连带担保责任。同日，詹江洋、汪河南向项波出具《借条》一张，后项波依约出借借款54385元汇给詹江洋平安银行账户用于偿还詹江洋的平安银行贷款，其中2015年10月16日、2015年11月17日、2015年12月16日、2016年1月15日、2016年2月16日各汇10877元。事后，项波要求詹江洋进行结算，但詹江洋避而不见，且无法联系，要求汪河南承担连带清偿责任，但汪河南亦未还�。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令项波的全部诉讼请求。
詹江洋、汪河南未作答辩。
项波为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条复印件一张，证明2015年9月24日，詹江洋因资金困难无法按期偿还中国建设银行贷款，其向项波借款用于偿还每月建设银行贷款，约定詹江洋向项波借人民币53276元，月利息2.5%，每6个月结算本金及利息，该笔借款自2015年9月-2016年2月，每月27日前分笔转入指定账户，户名：詹江洋及账号，开户行;建设银行。借款人詹江洋向出借人项波出具了借条，汪河南作为担保人在借条上签名捺印。2、银行流水账，证明项波依借条约定出借借款汇给詹江洋建设银行账户用于偿还詹江洋的建设银行贷款，其中2015年9月25日汇8681元，2015年10月27日汇8919元，2015年11月25日汇8919元，2015年12月25日8919元，2016年1月26日汇8919元，上述五笔汇款合计44357元的事实。3、借条复印件一张，证明2015年10月15日，詹江洋因资金困难无法按期偿还平安银行贷款，约定詹江洋向项波借款65262元，月利息2.5%，每六个月结算本金及利息，该笔借款自2015年10月-2016年3月，每月18日前分笔转入指定账户，户名：詹江洋及账号，开户行：平安银行，借款人詹江洋向出借人项波出具了借条，汪河南作为担保人在借条上签名捺印。4、银行流水账，证明项波依借条约定汇给詹江洋平安银行账户用于偿还詹江洋的平安银行贷款，其中2015年10月16日汇10877元，2015年11月17日汇10877元，2015年12月16日汇10877元，2016年1月15日汇10877元，2016年2月16日汇10877元，上述五笔汇款合计54387元的事实。
结合项波及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述，本院认为项波提交的证据具备真实性、关联性与合法性的特征，其证据来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在案佐证。
根据项波及其委托诉讼代理人的陈述和经确认的证据，本院经审理认定如下事实：
2015年9月24日，詹江洋因资金周转困难无法按期偿还中国建设银行贷款，其向项波借款用于偿还中国建设银行贷款。同日，詹江洋向项波出具借条一张，借条主要内容为：兹詹江洋（身份证号码：）向项波借到人民币伍万叁仟贰佰柒拾陆元整，¥53276.00，利息约定为2.5%月，每六个月结算本金及利息，该笔借款自2015年9月-2016年2月，每月27日前分笔转入指定账户，户名：詹江洋及账号，开户行：建设银行，借款日期：2015年9月24日，借�人詹江洋在借条上签名捺印，并注明联系电话，汪河南作为担保人在借条上签名捺印，并注明身份证号：，担保日期：2015年9月24日。后项波依借条约定分别于2015年9月25日、2015年10月27日、2016年11月25日、2015年12月25日、2016年1月26日先后五次（其中2015年9月25日转账8681元，其余4次转账均为8919元）向詹江洋中国建设银行账户转账支付借款合计44357元。
2015年10月15日，詹江洋因资金困难无法按期偿还平安银行贷款，其向项波借款用于偿还每月平安银行贷款。同日，詹江洋向项波出具借条一张，借条主要内容为：兹詹江洋（身份证号码：）向项波借到人民币陆万伍仟贰佰陆拾贰元整（¥65262.00），利息约定为2.5%月，每六个月结算本金及利息，该笔借款自2015年10月-2016年3月，每月18日前分笔转入指定账户，户名：詹江洋及账号，开户行：平安银行，借款日期：2015年10月15日，借款人詹江洋在借条上签名捺印并注明联系电话，汪河南作为担保人在借条上签名捺印，并注明身份证号：，担保日期：2015年10月15日。后项波依借条约定分别于2015年10月16日、2015年11月17日、2015年12月16日、2016年1月15日、2016年2月16日向詹江洋中国平安银行账户先后五次各转账支付借款10877元，合计54385元。
上述借款后，项波要求詹江洋进行结算但未果，汪河南亦未承担连带清偿责任。2017年6月13日，项波诉至本院。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。詹江洋因资金周转困难无法按期偿还中国建设银行与中国平安银行贷款，先后十次向项波借款合计98742元，有詹江洋向项波所出具的借条及相关银行转账凭证所证实，项波向詹江洋账户转账支付了借款98742元，履行了足额付款义务，双方借贷关系成立。出借人项波主张借款人詹江洋偿还借款本金98742元并按照月利率2%计付利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。但借款人项波主张出借人詹江洋自借款当日作为利息起算日的诉请不当，应从借款次日作为利息起算日为妥，对此，本院予以纠正。汪河南作为担保人，在借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。项波在保证期间主张汪河南对上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持。汪河南承担保证责任后，有权向詹江洋追偿。詹江洋、汪河南经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、证据材料、举证通知书、开庭传票等，期满未到庭参加诉讼，亦未向本院递交证据材料和书面答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。为�护债权人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1詹江洋应于本判决生效之日起十日内偿还项波借款本金98742元及利息（其中本金8681元从2015年9月26日起；本金10877元从2015年10月17日起；本金8919元从2015年10月28日起；本金10877元从2015年11月18日起；本金8919元从2015年11月26日起；本金10877元从2015年12月17日起；本金8919元从2015年12月26日起；本金10877元从2016年1月16日起；本金8919元从2016年1月27日起；本金10877元从2016年2月17日起均按年利率24%计付利息）。
2汪河南对上述债务的清偿承担连带责任。汪河南承担保证责任后，有权向詹江洋追偿。
詹江洋、汪河南如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，公告费260元，合计3252元，由詹江洋、汪河南负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈宜贤
人民陪审员 林家福
人民陪审员 何 蕾
二〇一七年十二月五日
书 记 员 廖玮伟
附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告�款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人的追偿权保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
窗体底端
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应�支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利�。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。