福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第195号
原告福建省尤溪鑫贤电玉粉厂，住所地尤溪县桥。
代表人郑英土，执行事务合伙人。
原告林端品，男，1963年4月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
原告郑英土，男，1957年4月2日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
上述三原告的共同委托代理人赖水娟，福建熹龙律师事务所律师。
原告黄诗钦，男，1968年7月12日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告杨德贤，男，1968年8月16日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
原告福建省尤溪鑫贤电玉粉厂（以下简称“鑫贤电玉粉厂”）、林端品、郑英土与被告杨德贤及追加原告黄诗钦合伙企业纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。根据原告福建省尤溪鑫贤电玉粉厂、林端品、郑英土的申请，依法作出（2015）尤民初字第195号民事裁定书，保全了被告杨德贤所有的位于尤溪县联合乡联南村的林木，并追加合伙人黄诗钦为本案共同原告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告鑫贤电玉粉厂、林端品、郑英土及其委托代理人赖水娟到庭参加诉讼，被告杨德贤、追加原告黄诗钦经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫贤电玉粉厂、林端品、郑英土诉称，2007年6月份，原告林端品、郑英土与被告杨德贤和合伙人黄诗钦共同合作在尤溪县梅仙镇设立鑫贤电玉粉厂，该企业为普通合伙企业，主要经营生产销售橡胶粘合剂，之后补签了《福建省尤溪鑫贤电玉粉厂合伙协议》。当时原告林端品、郑英土及黄诗钦共同委托被告杨德贤执行合伙事务，因经营过程中被告管理不善且挪用合伙企业的款项，故经各合伙人决议解散合伙企业，经结算，合伙企业总共亏损3384398元（人民币，下同），同时，在办理结算时各合伙人发现被告杨德贤总共占用合伙企业货款700000元。因合伙企业亏损金额部分由原告林端品、郑英土及合伙人黄诗钦垫资，至今仍有工人工资、运费、燃料费等多项应付款项未付，原告林端品、郑英土要求被告杨德贤将占用的货款返还给合伙企业，然而被告杨德贤以资金困难为由仍未予偿还。为此，原告鑫贤电玉粉厂、林端品、郑英土提起诉讼，请求依法判令：1.被告杨德贤向原告鑫贤电玉粉厂返还占用的货款700000元及从2013年4月30日起至被告杨德贤实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍的标准计算的利息；2.本案财产保全费和诉讼费用由被告杨德贤承担。
原告黄诗钦未提出书面意见。
被告杨德贤未作答辩。
本院在审理过程中，原告鑫贤电玉粉厂、林端品、郑英土提供以下证据：
1.《合伙企业营业执照》一份及《居民身份证》两份，以此证明原告鑫贤电玉粉厂、林端品、郑英土的诉讼主体身份；
2.《合伙协议》、《内资企业登记基本情况表》各一份，以此证明原、被告合伙的企业的基本情况及各合伙人所持的股份份额的事实；
3.《资金表》一份，以此证明原告鑫贤电玉粉厂合伙各方当事人于2013年8月10日结算合伙企业的亏损情况及被告杨德贤所占用的资金额度的事实；
4.《股东会决议》一份，以此证明经各合伙人同意，由原告郑英土负责合伙事务的事实；
5.《委托书》一份，证明被告杨德贤将合伙事务委托给原告郑英土执行的事实。
本院认为，因被告杨德贤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告鑫贤电玉粉厂、林端品、郑英土提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2007年6月份，原告林端品、郑英土、黄诗钦与被告杨德贤四合伙人共同出资开办鑫贤电玉粉厂，该企业为普通合伙企业，经营范围为生产、销售橡胶粘合剂。2012年8月10日，上述四合伙人签订了《福建省尤溪鑫贤电玉粉厂合伙协议》一份，约定：原告林端品、郑英土、黄诗钦与被告杨德贤分别认缴的出资额为10万、15万、10万、15万，占注册资本的20%、30%、20%、30%；合伙企业的利润分配和亏损分担均按实缴出资比例分配和分担；全体合伙人委托被告杨德贤执行合伙事务，代表其执行合伙事务，其他合伙人不再执行合伙事务；执行合伙事务的合伙人对外代表企业；执行合伙事务所产生的收益归合伙企业所有，所产生的费用和亏损由合伙企业承担；受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托；合伙人对合伙企业有关事项作出决议，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法等。在企业经营过程中，原告发现被告杨德贤擅自挪用企业资金。2013年4月30日，原告鑫贤电玉粉厂对企业债权债务进行结算，制作了《资金表》，该结算表确认企业实际亏损3384398元，同时确认被告杨德贤占用企业货款700000元，原告林端品、郑英土、黄诗钦与被告杨德贤作为股东均在该《资金表》上了签字确认。2013年6月3日，被告杨德贤将鑫贤电玉粉厂一切业务委托原告郑英土代理。被告杨德贤长期占用原告鑫贤电玉粉厂资金，经原告催讨未果。
本院认为，原告林端品、郑英土、黄诗钦及被告杨德贤签订的《福建省尤溪鑫贤电玉粉厂合伙协议》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性规定，合法有效，各方均应按协议约定履行义务。被告杨德贤受原告林端品、郑英土、黄诗钦委托，为企业执行事务合伙人，在未经全体企业合伙人同意的情况下，擅自占用合伙企业资金，违反了合同的约定和法律的规定。原告林端品、郑英土、黄诗钦作为合伙企业的合伙人，有权要求被告杨德贤将其擅自占用的合伙企业的资金返还权利的承受方原告鑫贤电玉粉厂，故，被告杨德贤应将其占用的货款700000元返还原告鑫贤电玉粉厂。被告杨德贤占用原告鑫贤电玉粉厂货款，给合伙企业造成经济损失，其依法也应予以赔偿，故，被告杨德贤应赔偿原告鑫贤电玉粉厂货款700000元自2013年4月30日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算的利息。对于原告超过上述赔偿范围的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告杨德贤及原告黄诗钦经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨德贤应于本判决生效之日起三日内一次性支付原告福建省尤溪鑫贤电玉粉厂其占用的货款700000元及自2013年4月30日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算的利息；
若被告杨德贤未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告福建省尤溪鑫贤电玉粉厂、林端品、郑英土其他的诉讼请求。
案件受理费10800元，财产保全费2520元，合计13320元，由被告杨德贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 韩 辉
审 判 员 彭迎庆
代理审判员 陈容妹
二〇一五年三月十六日
书 记 员 黄慧珊
附：本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国合伙企业法》
第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产。均为合伙企业的财产。
第九十六条合伙人执行合伙事务，或者合伙企业从业人员利用职务上的便利，将应当归合伙企业的利益据为己有的，或者采取其他手段侵占合伙企业财产的，应当将该利益和财产退还合伙企业；给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。