四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1528刑初74号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人任继，男，1993年1月14日出生，四川省兴文县人。因本案于2018年1月13日被兴文县公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
辩护人李少平，四川荆冠律师事务所律师。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人任继犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉。被告人任继及其辩护人李少平到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2017年1月21日下午，李润（已判决）邀约被告人任继帮自己打人，被告人任继邀约乐瑞勇（另案处理）帮忙，后李润通过手机以“二妹”的身份诱骗杨某到兴文县僰王山镇客运站，伙同乐瑞勇与被告人任继强行将杨某带上面包车，三人将杨某带至兴文县僰王山镇永寿村一僻静处对其实施殴打，李润让杨某将其随身携带的现金交出，随后李润、乐瑞勇与被告人任继又强行将杨某农村商业银行卡内的600元现金取走。
公诉机关认为，被告人任继的行为构成抢劫罪，诉请依法追究其刑事责任。为支持公诉，公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证及现场勘验笔录等证据。
被告人任继对起诉指控的事实没有异议，但辩解称其行为不是抢劫。其辩护人提出：被告人任继犯罪情节显著轻微，社会危害性不大；被告人任继对被害人杨某进行了赔偿，取得了被害人谅解，认罪态度好；被告人任继属从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；被告人上有患病的父母需要照顾，下有四岁的儿子需要照料，请求法庭从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经当庭质证、认证的以下证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案由受害人杨某报警案发，公安机关于2017年5月15日立案侦查。
2．抓获说明、羁押证明，证实2018年1月13日，衡阳铁路公安局衡阳站派出所民警在安检口巡逻时发现公安部网上逃犯任继，衡阳站派出所民警赶往现场将其抓获。之后被告人任继被临时羁押在衡阳市看守所，至2018年1月18日移交。
3.现场辨认笔录及照片，证实被告人任继指认出僰王山镇车站候车室为强行带杨某上车的现场、僰王山镇永寿村1组田苦林处为殴打杨某的现场、金凤村2组小地名围岗坳处为抢劫杨某钱财并逼他说出银行卡密码的现场、僰王山镇新城一停车位是等待乐瑞勇取钱的现场，并拍摄了指认照片。
4.现场勘验检查笔录、方位图、照片、现场辨认笔录，证实被告人任继发生的抢劫现场一为僰王山镇客运站候车室，现场二为兴文县僰王山镇永寿村一组，现场三为古宋镇金凤村二组小地名为围岗坳及兴文县农村商业银行僰王山营业点，并绘制了现场图，拍摄了现场照片。
5.通话记录，证实李润所使用的号码与被害人杨江模所使用的号码在2017年1月1日至2017年4月18日期间有多次通话。
6.在逃人员登记表及情况说明，证实本案另一被告人乐瑞勇系在逃，未归案。
7．接受证据清单、谅解书、收条、杨某身份证复印件、异议申请，证实杨某1向兴文县公安局提交了杨某出具的谅解书及收条、杨某身份证复印件1份，杨某已收到被告人任继的赔偿款1000元并对被告人任继予以谅解。杨某向公安机关提交了异议申请一份，证实其出具的谅解书无效。
8.被害人杨某陈述及辨认笔录，证实2017年1月21日下午2点左右，杨某应一小名为“二妹”的女子电话邀约，前往兴文县僰王山镇车站见面。到达车站后，被三个陌生男子（其中一人穿黑色衣服，其余两人叫他“二哥”，另一个人穿蓝色衣服，还有一个人穿粉白色衣服）以“二妹”来接他为由，强行带至兴文县僰王山镇一僻静处，称杨某嫖了“二哥”的老婆将其殴打，并抢走其身上现金1300元和三张银行卡，并强行叫其说出银行密码后，三人将其农商银行卡上的600元取走。经辨认，杨某辨认出了殴打并抢劫自己财物的黑衣人系李润，蓝衣人系乐瑞勇，粉白衣服的人系任继。
9.同案人李润的供述及辨认笔录，证实2017年1月21日下午，李润通过手机以“二妹”的身份诱骗杨某到兴文县僰王山镇客运站，李润遂伙同任继、乐瑞勇乘坐小车将杨某强行带至兴文县僰王山镇永寿村一僻静处，假称“二妹”系其老婆，杨某与其老婆有不正当关系为由，对杨某实施殴打后将其随身携带的1300元现金及银行卡抢走，随后又强行叫杨某说出自己的银行卡密码，将被害人杨某农村商业银行卡内的600元现金取走。后三人将抢劫的上述钱财进行了分配，李润分得了700元，任继、乐瑞勇分别分得了600元。经辨认，李润辨认出了杨某、任继及乐瑞勇。
10.被告人任继供述及辨认笔录，证实2017年1月份的一天，他接到李润的电话说有个人经常骚扰他媳妇“二妹”，那个人到兴文了，喊他一起去打那个人。他同意了。当时乐瑞勇在来他家的路上，他打电话给乐瑞勇，乐瑞勇也同意一起去。他们三人在二郎庙会和，李润开了一辆面包车，当时车上还有李润的媳妇在，李润开车将他媳妇送到新城后就开车带他和乐瑞勇到了僰王山镇车站，路上的时候李润还跟他们说要去车站抓到那个人，打那个人。他和乐瑞勇都同意。他们到车站找到那个人，强行将那个人拉上车。李润开车将他们带到了永寿村，路上那个人一直说不认识“二妹”，他和乐瑞勇打了那个人两耳光，到了永寿村一僻静处，李润把那个人拉到一个坝子里，李润和乐瑞勇捡了一根木棒打那个人，他捡了一根竹子也打了两下。打了两三分钟后，他们又开车将那个人带到另一个更大的坝子里，李润让那个人把钱和银行卡都拿出来，想通过手机转账的方式把银行卡里的钱转出来，但是没成功。后来他们开车到了新城邮政银行门口，李润把银行卡拿给那个人，喊他自己去取钱。乐瑞勇不放心，就问那个人要银行卡密码，乐瑞勇去取钱，第一次因为密码不对，没有取到，乐瑞勇又回来问了一次密码才取到钱的。之后他们开车将那个人送到了三星加油站，让那个人下车后他们就开车回去了。李润拿了500块钱给他，他没有要，李润说是给他的烟钱，他才收的。经辨认，任继辨认出李润、乐瑞勇。
11.户籍材料，证实被告人任继出生于1993年1月14日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人任继以非法占有为目的，伙同他人采取暴力威胁手段，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确。被告人的行为依法应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。被告人任继如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人称是去帮李润打架，而不是抢劫。案件证据证明，在李润抢劫被害人财物时，被告人采用了暴力手段殴打被害人，帮助李润实现其犯罪目的，因此其辩解理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出被告人任继在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，应从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚等辩护理由，与本案证据证明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人任继犯罪情节显著轻微，社会危害性不大的辩护意见与被告人犯罪情节不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人任继犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2020年7月12日止。罚金限于本判决生效后第二日起二个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹仲康
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 周 丽
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 宋明玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。