深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法少刑初字第28号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人周某某
因本案，于2014年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2015年8月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人郭向锋，广东诚公律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2014）2432号起诉书指控被告人周某某犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员姜琰出庭支持公诉，被告人周某某及其母亲向菊姬、辩护人郭向锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年5月，犯罪嫌疑人刘增辉、张艳冬（均另案起诉）在东莞市厚街镇相识后预谋抢劫他人钱财，随后犯罪嫌疑人刘增辉、张艳冬以各自照片制作了名为“刘义飞”和“张东东”的两张假警察证、两张假身份证准备冒充警察作案。
2014年7月1日，犯罪嫌疑人刘增辉、张艳冬来到东莞市厚街镇密谋抢劫他人财物。当晚犯罪嫌疑人张艳冬约被告人周某某到东莞市厚街镇康乐路富康旅馆621房内嫖娼，2人发生完性关系后，当被告人周某某进房冲凉时，犯罪嫌疑人刘增辉在张艳冬的接应下进房冒充警察对被告人周某某威胁恐吓，抢走了被告人周某某的苹果4手机一部及现金1000元人民币；并威胁被告人周某某让其家人转2万元到指定账户，后未果。犯罪嫌疑人刘增辉、张艳冬在抢劫了被告人周某某财物后又让周某某入伙一起冒充警察实施抢劫犯罪。
2014年7月初，犯罪嫌疑人刘增辉、张艳冬，被告人周某某来到深圳市伺机作案。三人计划由犯罪嫌疑人张艳冬找一名网友开房发生性关系，犯罪嫌疑人刘增辉、被告人周某某则冒充警察以查处卖淫嫖娼为名控制女网友抢劫其钱财。2014年7月13日，犯罪嫌疑人刘增辉等人通过手机QQ联系上了被害人陈某，犯罪嫌疑人刘增辉、张艳冬使用“张冬”的化名与陈某聊天并多次约陈某到宾馆发生关系。2014年7月15日15时许，陈某到罗湖区宝岗路蓬客酒店附近与犯罪嫌疑人张艳冬见面，犯罪嫌疑人张艳冬将陈某带至附近的万事达酒店213房开房。当陈某进房冲凉时，犯罪嫌疑人刘增辉在犯罪嫌疑人张艳冬的接应下冲进房间使用手机对正在洗澡的陈某拍照，陈某质问时，犯罪嫌疑人刘增辉向陈某出示假警察证并殴打陈某逼迫其交出财物接受“检查”。为让陈某确信是被警察查获，犯罪嫌疑人刘增辉假意让犯罪嫌疑人张艳冬下楼“录口供”，张艳冬出门后接应被告人周某某进房，被告人周某某进房后冒充女民警向陈某问话并动手殴打陈某。因只抢到被害人陈某携带的一部三星手机、一部酷派手机、一条金项链及200余元人民币现金，犯罪嫌疑人张艳冬在犯罪嫌疑人刘增辉授意下强奸了陈某，被告人周某某在旁望风，犯罪嫌疑人刘增辉以将视频发给陈某亲戚及网上相威胁，逼迫陈某事后再支付3000元人民币，陈某被迫答应后，犯罪嫌疑人刘增辉、被告人周某某携带抢到的财物先行离开，犯罪嫌疑人张艳冬以受害人的身份带着陈某之后离开。公安人员接到被害人陈某报案后于2014年7月17日将被告人周某某等人抓获归案，现场从犯罪嫌疑人刘增辉包内缴获被害人陈某被抢的酷派8079型手机一部；三星GT-N7108型手机、千足金项链一条（经鉴定，合计价值人民币3417元），周某某被抢的苹果4手机一部（经鉴定，价值人民币1463元）；另缴获附有犯罪嫌疑人刘增辉、张艳冬照片的名为“刘义飞”、“张冬冬”的警察证、身份证共4张（经查明均系假证）及名为“张书谱”、“刘晓丹”的身份证2张。
公诉机关认为，被告人周某某的行为构成抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪。被告人周某某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：
一、物证
涉案假警察证及手机照片。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书；
2、手机信息截图；
3、开房单据；
4、办案说明；
5、扣押、返还物品文件清单；
6、公安机关出具的抓获经过；
7、深圳市监管医院体格检查表、入所体检表；
8、被告人身份信息。
三、证人证言
1、证人同案犯刘增辉证实：2014年6月底，我和张艳冬在东莞办了2张假警察证和2张同名的假身份证，冒充警察查卖淫嫖娼并抢劫。6月底，张艳冬又在网上聊到一个女孩，就是我的另一个同伙周某某。当时我们把她约到富康酒店开房，抢了她300多元，和她聊天时发现她也挺可怜的，就把她拉“入伙”了。
2014年7月15日下午16时许，我和张艳冬将在网上聊天认识的女网友约到万事达酒店213房间开房。我在他们进房后5至10分钟左右去敲门，并称自己是警察检查卖淫嫖娼。我让张艳冬出去录口供，周某某是给张录口供的警察。女网友质疑我的警察身份，我就踢了她几脚。张艳冬大约30多分钟又带着周某某进入213房，周某某进房后又打了女网友几巴掌。我让张艳冬和女网友做爱，用手机将他们做爱的过程拍摄了照片和视频，当时周某某在旁边看，第一张照片是周某某拍的，之后的相片和视频是我拍的。最后，我拿了女网友随身携带的2部手机、100多元现金和金项链，并叫女网友不要报警，让她准备3000元钱买回我拍摄的照片和视频，大约当日22时左右，我与周艳葵一起先离开了房间。
我们没有胁迫周某某加入，她觉得跟着我们能赚到钱，我们没有对她下药或以下药相威胁。
2、证人同案犯张艳冬证实：我和刘增辉第一、二次是在东莞抢劫，第二次抢劫的对象就是周某某，第三次是在深圳，我和刘增辉、周某某一起抢劫。我们抢了周某某后，她说了她的遭遇，我们觉得她挺可怜的，就问她要不要一起干，周起初不愿意，刘增辉一直在说服她，期间刘让我出去了一个多小时，回房间后她就答应了，之后我们在厚街住了几天。
过了七、八天，刘增辉就带着我和周某某一起到了深圳，2014年7月13日，刘增辉又在QQ上认识了被害人。7月15日，刘增辉约被害人，对方答应见面。当天下午三点钟左右，我见到被害人后带她去万事达酒店213房。被害人先去洗澡，过了五分钟左右，刘增辉来敲门，我开门让他进来，被害人洗好后一开洗手间的门，刘增辉就拿手机拍她，还向她出示了“警察证”。被害人说要看清证件，刘增辉就打了她一下，还让她蹲下来，刘增辉就说他是查贩毒的，并翻被害人的包，接着就让我到楼下去录口供，到了房间门他悄悄说让我去叫周某某过来，我就走到金通酒店去找周某某，和周一起回到万事达酒店。一进房间周某某就叫我蹲下，然后就过去问被害人话，被害人不说话，周某某就用手和酒店拖鞋打被害人几下。刘增辉威胁要带被害人去派出所，被害人就说她配合，刘增辉让她拿钱出来，被害人说没钱，刘增辉让我和被害人躺在床上，拍了几张照后又让我和被害人做爱，还威胁被害人，被害人没有反抗，期间刘增辉就拿手机在旁边拍。当时刘增辉叫我们做什么，周某某就在旁边帮腔，她还拿着刘增辉的手机给我们拍照和录像。之后刘增辉就让我和被害人各自拿五千块钱出来，被害人说她只有一千块在家里，刘增辉说要三千，被害人说想办法，刘就把被害人的两部手机、一条金项链和两百多块钱拿走了，还把我的电话留给被害人，说打钱的时候打这个电话，后刘增辉和周某某就离开房间。
3、证人叶某辉证实：我在万事达酒店工作，负责房间的清理工作。2014年7月15日在213房住了一男一女，大概22时左右这两人退了房，我就进房检查并清理房间。
四、被害人陈述
被害人陈某陈述：2014年7月份，男网友“张冬”通过QQ加我为好友。7月15日他约我见面，我同意了，见面后他带我到万事达酒店开了213房。因为出汗我想洗个澡，洗完后我披着浴巾出来时看到一个男的站在门口拿着手机对我拍，他挂了个警察证，叫我抱头蹲在床边，自称缉毒警察，怀疑我们藏有毒品，接着开始翻我的包，然后叫张冬出去录口供。过了一会，外面有人敲门，假警察开门后张冬和一个女的进来，假警察说这个女的是我的新同事。那个女的进来后就跟我说：你这样的女人还敢来这里开房，丢你家里人的脸，然后打了我几巴掌，还拿酒店一次性的鞋子来打我的脸。她打完后，假警察就问我是私了还是怎么样，意思就是让我拿钱给他。后来他见我拿不出钱就让我和张冬在床上摆姿势拍照做个证据交差，又说没有表情让我和张冬做爱，张冬就说“好好配合他们吧，配合完之后我们好快点走”。这时我已经感觉到张冬和假警察是一伙的了，但我怕说破了他们可能会弄死我，就没有反抗和张冬做爱了。在这个过程中假警察一直用手机在拍照，后来让我和张冬各拿5000块钱了结这件事，他见我身上的伤就说给3000元算了。我凑不到钱，假警察留了个手机号码，叫我们不要耍花样，不然就把拍的裸照发给我们亲戚并放在网上，后冒充警察的男子和女子拿了我包里两部手机、两百多现金和一条金项链后就离开了。
五、被告人供述
被告人周某某供述：2014年7月15日，刘义飞（刘增辉）和张艳冬通过QQ约了一个叫“忘忧草”的卖淫女，并谈好价格8000元人民币。他们就说让张艳冬扮演嫖客和“忘忧草”开房，然后刘义飞和我冒充警察以扫黄为由抢“忘忧草”的财物。当天下午17时许，张艳冬到我们住的金通宾馆找我，说他们已经下手了，让我去万事达酒店213房。进房间后，我看到刘义飞和一个没穿衣服、披着浴巾的女子在房间，该女子蹲在地上。刘义飞称我“长官”，并把我拉进洗手间低声跟我讲，让我去假装审一下那个女的。我从洗手间出来跟那个女的说了几句话，张艳冬跟我做了一个打人的手势，我就上去扇了那个女的几个耳光，打完后刘义飞就让我先到一边坐着，他接着和那个女的谈，主要说些让她拿钱私了的话，期间还用脚踢了那个女的胳膊几次，都踢紫了。后来那个女的好像不太同意，刘义飞以防他们两个去公安局举报他打人的事，让张艳冬和该女子发生性关系，并用他的手机将整个过程拍了视频和照片。拍完之后，刘义飞把那个女子的东西装到他自己包里和我离开了房间，走之前刘义飞还让那个女的去筹3000元，并说拿到钱会把东西还给她。当时抢了该女子两部手机、一条黄金项链和200多元现金。
2014年6月底，我被刘义飞、张艳冬以同样的方式在东莞的一个酒店抢劫，当时在房间我和张艳冬发生性关系后，刘义飞就挂着警察证进来了，自称警察扫黄，要罚款5万元，我说没钱，后来他说2万元也可以，还打了电话给我母亲，我母亲说要见到人才给钱，他就把电话挂了。后来刘义飞就在酒店房间跟我谈了很久，因为我确实没有那么多钱，也借不到钱，刘义飞就改口说喜欢我，让我做他女朋友，跟他去深圳做事。我觉得他是警察比较可靠，再加上他威胁我说“如果不答应就会送我去坐牢等”，我就答应了他。在张艳冬也跟刘义飞一起来深圳我就知道他是假警察了。
被告人周某某在补充侦查阶段供述：在抢劫“忘忧草”之前，刘义飞和张艳冬在网上找很多小姐都是要先给钱的，他俩不同意找了好久才找到“忘忧草”。我不知道刘义飞和张艳冬是否进行预谋，但刘义飞说这次是要张艳冬打“忘忧草”，这样张艳冬就有把柄在他手上，以后便于控制张艳冬。最开始我真的以为刘义飞是警察，他说东莞在扫黄，我这样还要做2年牢之类，我就怕了，所以就选择跟着刘义飞。后来，他们说给我下了毒药，只有我跟着他才会有解药。
六、鉴定结论
1、价格鉴定意见：经鉴定，被害人陈某被抢的两部手机及金项链一条共价值人民币3417元。
2、伤情鉴定意见：经鉴定，被害人陈某所受损伤构成轻微伤。
七、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录、照片。
2、辨认笔录：被告人周某某辨认出刘增辉、张艳冬；同案犯刘增辉辨认出张艳冬、周某某；同案犯张艳冬辨认出刘增辉、周某某；被害人陈某辨认出周某某就是自称警察的女子、刘增辉就是自称警察的男子、张艳冬就是网友张东。
八、视听资料：酒店监控录像光盘三张。
在法庭上，被告人周某某承认抢劫罪，辩称其是被胁迫的，因刘增辉、张艳冬声称给其下了药，不听话就会毁容，刘增辉让其冒充实习警察，不打被害人就不给解药，刘增辉和张艳冬敲诈勒索和强奸的事情其事先并不知情，不构成强奸罪和敲诈勒索罪。辩护人提出如下辩护意见：1.关于抢劫罪的指控，被告人存在以下从轻、减轻或免于刑事处罚的情节：被告人年纪尚小不懂得运用法律保护自己，被不法分子利用，主观恶性相对较小；被告人是在刘增辉威逼利诱的情况下被迫参与作案，其在本案中存在被胁迫的情节；被告人作案时未满十八周岁，系未成年人；被告人在本案中只起到辅助作用，系从犯；被告人是基于刘增辉、张艳冬教唆和威胁殴打被害人，其行为并未对被害人的身体健康造成严重后果；被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，到案后能积极主动配合，认罪态度好；2.被告人.对刘增辉、张艳冬强奸、敲诈勒索的行为事先主观上完全不知情，作案过程中客观方面始终没有参与；被告人患有严重的传染性疾病。辩护人恳请.对被告人行为作出准确定性，依照其在本案中胁从犯的位置，对被告人依法从轻、减轻或免于刑事处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
对辩护人提出被告人周某某不构成敲诈勒索罪、强奸罪，其不属于冒充军警人员抢劫的情形的辩护意见，经查，被告人周某某在侦查阶段供述其与犯罪嫌疑人刘增辉、张艳冬经过事先商量策划后，由张艳冬与被害人发生关系，再由刘增辉、周某某冒充警察查房进入房间，对被害人进行殴打，抢走被害人的财物，在此过程中，犯罪嫌疑人张艳冬强行与被害人发生了性关系，而刘增辉则将该过程用手机拍录，后又以散播该视频威胁被害人继续支付钱物的事实。同案犯刘增辉、张艳冬均供述被告人周某某在强奸犯罪的过程中在旁帮腔、观望，协助拍照；被害人陈某也明确指证被告人周某某冒充警察对其实施殴打行为。综上，被告人的供述、两名同案犯的证言、被害人陈某的陈述、物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据均能相互印证，足以认定被告人周某某参与实施了抢劫、强奸、敲诈勒索的犯罪行为。故辩护人的该项辩护意见，与事实不符，不予采纳。
对辩护人提出被告人周某某属于胁从犯的辩护意见，经查，被告人周某某供述其在张艳冬跟着刘增辉一起到深圳后就知道刘增辉是假警察，同案犯刘增辉否认对周某某下药或以下药相威胁，称周某某觉得跟着他们能赚钱。被告人周某某关于其被下药胁迫参与犯罪这一说法，系归案四个多月后在补充侦查阶段提出，且无旁证。而现有证据可以证实被告人周某某在明知刘增辉虚假警察身份的情况下，仍自愿参加共同犯罪，故不应认定其为胁从犯。辩护人的该项辩护意见，于法无据，不予采纳。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人冒充军警人员，使用暴力、胁迫的方法，劫取他人财物，行为已构成抢劫罪；被告人周某某帮助他人以暴力、胁迫的方式强行与妇女发生性关系，行为已构成强奸罪；被告人周某某敲诈勒索他人财物，数额较大，行为已构成敲诈勒索罪；依法应数罪并罚。公诉机关对被告人周某某犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。本案是一起共同犯罪，被告人周某某协助他人实施犯罪，起帮助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人周某某已着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，可对其该犯罪从轻处罚。被告人周某某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，是未成年人，应当减轻处罚。被告人周某某承认自己构成一般的抢劫罪，可对其该部分犯罪酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系从犯、未成年人、初犯的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二百三十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条、第二十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；总和的刑期为有期徒刑四年零四个月，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2017年10月16日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘晓娜
代理审判员 陈莹颖
人民陪审员 李晓兰
二〇一五年六月十九日
书 记 员 冯丹丹