四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2015）自流民初字第2825号原告谢永金，男，1936年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人李艳，女，1970年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告周英，女，1975年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人吴松高，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。被告自贡市海川九发商贸有限公司出租汽车客运分公司。住所地四川省自贡市大安区。法定代表人杨少钦，总经理。委托代理人吴松高，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司。住所地四川省自贡市自流井区。负责人陈文，经理。委托代理人王永江，四川平扬律师事务所律师。被告余学文，男，1963年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人吴松高，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。原告谢永金诉被告周英，被告自贡市海川九发商贸有限公司出租汽车客运分公司（下称海川公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司（下称人民保险公司），被告余学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后。依法由审判员杨彬适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告谢永金的委托代理人李艳，被告周英，被告余学文，被告周英、余学文、海川公司的委托代理人吴松高，被告人民保险公司的委托代理人王永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永金诉称：2014年11月7日16时35分许，被告周英驾驶川CTXX**小型轿车沿自流井区五星街往同心路方向行驶，当行至五星街华西证劵门前人行横道时，与从右至左横过人行横道的行人谢永金相撞，造成谢永金受伤的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：周英承担事故的全部责任，谢永金无责任。原告因本次事故产生的损失经与被告协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告因交通事故所产生的损失29,793.40元；本案受理费由被告承担。被告周英、海川公司、余学文未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次交通事故的事实及交警作出的事故责任认定无异议；事故车辆川CTXX**小型轿车登记车主是被告海川公司，实际车主是被告余学文，该车系挂靠经营；被告周英系被告余学文雇请的驾驶员，发生事故时正在上班期间；该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险保险限额为1,000,000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内；原告谢永金的损失依法计算后应由被告人民保险公司在事故车辆保险限额范围内承担保险责任；关于原告谢永金主张的损失，住院伙食补助费、营养费标准过高，请法庭依法认定；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，不予认可；误工费请结合证据依法认定。同意按照15%的比例扣除医疗费中的自费药。被告人民保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对本次交通事故的事实及交警作出的事故责任认定无异议；对事故车辆川CTXX**小型轿车在本公司投保的事实无异议，本公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，但不承担自费药、鉴定费、诉讼费；关于原告的主张，医疗费据实计算，按照15%比例扣除自费药；误工费因原告未提供相关减少收入的证据，且原告系退休人员，已年满79周岁，属被抚养对象，即使要计算，本公司只认可按照50.00元/天计算30天；住院伙食补助费认可20.00元/天；营养费不予认可；精神损害抚慰金不予认可。经审理查明：2014年11月7日16时35分许，被告周英驾驶川CTXX**小型轿车沿自流井区五星街往同心路方向行驶，当行至五星街华西证劵门前人行横道时，与从右至左横过人行横道的行人谢永金相撞，造成谢永金受伤的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：周英承担事故的全部责任，谢永金无责任。事故发生后，原告被送往自贡市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：跖骨骨折。经治疗36天后于2014年12月13日好转出院，出院医嘱为加强营养、加强护理等。住院期间护理级别为二级护理。治疗期间共产生医疗费6,793.83元、门诊费612.22元，合计7,406.05元(其中被告余学文垫付医疗费及门诊费7,131.83元，其余为原告垫付)。另被告余学文垫付购买便盆及尿壶费用84.00元、护理费4,320.00元。原告的伤情经原告申请自贡联立司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人谢永金之伤不构成伤残等级。鉴定费700.00元由原告垫付。原告因本次事故所产生的损失经与被告协商未果，原告诉至本院，提出前述诉请。另查明：原告谢永金系城镇居民，发生事故时已年满77周岁。事故车辆川CTXX**小型轿车登记车主是被告海川公司，实际车主是被告余学文，该车系挂靠经营；被告周英系被告余学文雇请的驾驶员，发生事故时正在上班期间；该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险保险限额为1,000,000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的身份证及户口簿、交通事故认定书、门诊病历两本、门诊票据、住院病历及急诊病历、出院证明、检查报告单。被告海川公司举示的保险单、车辆挂靠协议。被告余学文举示的身份证、挂靠协议、交通事故认定书、出院病情证明书、护理费收条及护理人员身份证、门诊票据和医疗费票据、购买便盆和尿壶收据、急诊病历、住院费用明细。被告人民保险公司举示的保险单等证据附卷佐证。本院认为：被告周英驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为造成了原告谢永金受伤的后果，故被告周英的侵权行为成立，依法承担侵权赔偿责任，因被告周英系被告余学文雇请的驾驶员，事故发生时在上班期间，故被告周英对原告谢永金的侵权赔偿责任依法由被告余学文负担，被告海川公司作为挂靠车主，依法承担连带赔偿责任。又因事故车辆川CTXX**小型轿车向被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期限内，依据保险合同的约定，原告谢永金的损失依法计算后首先由被告人民保险公司在事故车辆川CTXX**小型轿车交强险保险限额范围内承担保险责任，超过交强险保险限额的损失在商业三者险保险限额范围内承担保险责任，自费药按照15%扣除后由被告余学文、海川公司连带负担。被告余学文请求将垫付的费用一并处理，该请求符合案件实际，予以支持。原告谢永金因本次事故所产生的损失依法确认为：医疗费7,406.05元（自费药扣除15%为1,110.90元，由被告余学文、海川公司连带负担）；住院伙食补助费酌情按照20.00元/天计算为720.00元（36天×20.00元/天）；营养费360.00元；护理费2,880.00元（80.00元/天×36天），被告余学文超额垫付的护理费视为其自愿负担；关于误工费，因原告举示的证据不足以证实其超龄误工减少收入的事实，故不予支持；鉴定费700.00元因原告未构成伤残，应由原告自行承担；器具费84.00元；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，不足以证实其精神遭受损害的事实，不予支持，损失合计11,450.05元。前述款品迭后，由被告人民保险公司在事故车辆交强险保险限额内支付原告谢永金赔偿款1,354.22元，支付被告余学文垫付款8,984.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢永金赔偿款1,354.22元；同期支付被告余学文垫付款8,984.93元；二、驳回原告谢永金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取272.42元，由被告余学文负担。（此款在支付前述款时一并支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  杨彬二〇一六年一月十九日书记员  吴丹