广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第5392号
原告杭州银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区，组织机构代码。
代表人冷文广，行长。
委托代理人魏俊兰，女，汉族，1982年5月11日出生，住址广东省深圳市南山区，系该行职员。
委托代理人黄国源，男，汉族，1980年12月1日出生，住址广东省深圳市南山区，系该行职员。
被告深圳市贝壳能源科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码。
法定代表人陈湧庆。
委托代理人贾俊毅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告大丰伟业实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码。
法定代表人程荣鑫。
被告惠州市金湾化学品仓储实业有限公司，住所地广东省惠州市，组织机构代码。
法定代表人王建军。
被告大连贝壳石油化工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区，组织机构代码。
法定代表人陈湧庆。
被告陈湧庆，男，汉族，1940年9月12日出生，住址广东省深圳市福田区，
被告谷海舟，男，汉族，1963年12月4日出生，住址广东省深圳市福田区，
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。原告杭州银行股份有限公司深圳分行的委托代理人魏俊兰、黄国源，被告深圳市贝壳能源科技有限公司（下称深圳贝壳公司）的委托代理人贾俊毅均到庭参加诉讼。被告大丰伟业实业有限公司（下称大丰公司）、被告惠州市金湾化学品仓储实业有限公司（下称金湾公司）、被告大连贝壳石油化工有限公司（下称大连贝壳公司）、被告谷海舟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳贝壳公司于2014年8月27日签订了《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》（编号2014SC000008601），约定原告同意给予被告深圳贝壳公司综合授信额度敞口1600万元，授信品种为流动资金贷款、开立银行承兑汇票，并约定了逾期贷款利息及被告深圳贝壳公司承担原告为实现债权所发生的费用。同日，被告大丰公司、被告金湾公司、被告大连贝壳公司分别与原告签订了编号为2014SC0000086011、2014SC0000086012、2014SC0000086013的《最高额保证合同》，被告陈湧庆、被告谷海舟与原告签订了编号为2014SC0000086014、2014SC0000086015的《融资担保书》，上述担保文件均为被告深圳贝壳公司向原告履行义务提供连带责任担保，担保范围均包括全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括并不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。上述合同签订后，原告与被告深圳贝壳公司于2014年8月28日签订编号为093C511201400217的《银行承兑申请书》、《杭州银行股份有限公司银行承兑合同》，票面总金额为3200万元（其中保证金1600万元，敞口金额为1600万元），其中两张银行承兑汇票（票面金额共计2800万元，保证金1400万元，敞口1400万元），承兑期限为2014年8月28日至2015年2月28日，另一张银行承兑汇票（票面金额400万元，保证金200万元，敞口200万元），承兑期限为2014年8月28日至2014年11月28日。票面金额为400万元的银行承兑汇票已结清，剩余敞口金额1400万元。2015年2月28日承兑汇票到期后，原告仅从被告深圳贝壳公司账户共扣除还款216207.44元，被告深圳贝壳公司未补足保证金，导致原告垫款13783792.56元，截至到2015年4月8日，被告深圳贝壳公司尚欠本金13783792.56元，逾期利息268783.95元，共计金额14052576.51元。上述逾期利息暂计算截止到2015年4月8日，随后产生的逾期利息计算至还清之日止，罚息利率按合同规定每日万分之五标准计算。请求判令：1、被告深圳贝壳公司归还原告贷款本金13783792.56元；2、被告深圳贝壳公司向原告支付逾期利息268783.95元（计算至2015年4月8日，随后产生的逾期利息按每日万分之五计算标准计算至上述本金结清之日止）；3、被告大丰公司、被告金湾公司、被告大连贝壳公司、被告陈湧庆、被告谷海舟对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由各被告承担。
被告深圳贝壳公司辩称，对借款事实予以认可，罚息约定的过高，希望调整；因陈湧庆死亡，请法院依法处理。
被告大丰公司、被告金湾公司、被告大连贝壳公司、被告陈湧庆、被告谷海舟均未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告起诉均属实，本院依法确认。
另查，原告与被告深圳贝壳公司签订的涉案《银行承兑合同》第八条约定，如承兑汇票到期日前甲方（被告深圳贝壳公司）未能足额向乙方（原告）交付票款时，乙方于到期日有权从甲方存款账户中扣收票款。对甲方无款支付或不足支付部分的票款，乙方在垫付后将其转入甲方的逾期贷款户，并自到期日起按每日万分之五向甲方计收罚息。
2014年8月28日，原告依照涉案《银行承兑合同》向被告深圳贝壳公司开出两张银行承兑汇票，票号分别为3130005127233642、3130005127233643，票面金额分别为1600万元、1200万元，汇票到期日均为2015年2月28日。上述承兑汇票到期后，被告深圳贝壳公司未能足额还款，导致原告于2014年2月28日垫付上述承兑汇票款项共13783792.56元，各被告至今未予清偿。
再查，本案保证人陈湧庆于2015年11月11日死亡。
庭审中，原告确认不追加陈湧庆的继承人参加本案诉讼。
以上事实，有《综合授信额度合同》、《最高额保证合同》、《融资担保书》、《银行承兑合同》、利息计算表、业务凭证、法医学死亡证明等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告深圳贝壳公司签订的《综合授信额度合同》、《银行承兑合同》，被告陈湧庆、被告谷海舟签订的《融资担保书》，原告与被告大丰公司、金湾公司、大连贝壳公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告深圳贝壳公司未依约偿还原告贷款，构成违约，原告依约有权请求其偿还贷款本金及利息、罚息。被告谷海舟、被告大丰公司、被告金湾公司、被告大连贝壳公司应依约对深圳贝壳公司的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向深圳贝壳公司追偿。被告陈湧庆已经死亡，该民事主体已不存在，故原告对其的请求依法不能成立。原告请求的本金、逾期利息均符合合同约定和中国人民银行有关规定，本院依法予以支持。被告深圳贝壳公司请求调低，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。被告谷海舟、被告大丰公司、被告金湾公司、被告大连贝壳公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市贝壳能源科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司深圳分行贷款本金13783792.56元及利息268783.95元（利息暂计至2015年4月8日，其余利息以13783792.56元为基数，按每日万分之五，至2015年4月9日起计至实际清偿之日止）；
二、被告大丰伟业实业有限公司、被告惠州市金湾化学品仓储实业有限公司、被告大连贝壳石油化工有限公司、被告谷海舟对被告深圳市贝壳能源科技有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向深圳市贝壳能源科技有限公司追偿；
三、驳回原告杭州银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费106115元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由被告深圳市贝壳能源科技有限公司、被告大丰伟业实业有限公司、被告惠州市金湾化学品仓储实业有限公司、被告大连贝壳石油化工有限公司、被告谷海舟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 郭 丙 英
人民陪审员 刘 玉 和
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第谷海舟十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第谷海舟十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。