湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉南民一初字第00123号
原告：王潘，物流公司职工。
委托代理人：肖泽生。
被告：陈志会，鄂G157**重型特殊结构货车司机。
被告：湖北菱马物流有限公司，住所地：湖北省鄂州市滨湖南路弘华园小区16号楼独单元1层东户。
法定代表人：张红岩，该公司总经理。
委托代理人：涂光庆。
委托代理人：王建平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：湖北省鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。
负责人：季卫平，该公司总经理。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师。
原告王潘诉被告陈志会、湖北菱马物流有限公司（以下简称菱马公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财保鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，原告王潘于2014年7月17日申请撤回对被告陈志会的起诉，本院依法予以准许。本院于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告王潘的委托代理人肖泽生、被告菱马公司的委托代理人涂光庆、太平洋财保鄂州支公司的委托代理人张钟匀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王潘诉称，2013年10月22日9时30分许，陈志会驾驶鄂G×××××重型特殊结构货车，在汉南大道兴一路口处与我驾驶的电动车相撞，致两车受损，我受伤的交通事故发生，事故认定陈志会付此次事故的全部责任，我无责任。我受伤后先后两次入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院诊断治疗，共172天，出院诊断三级脑外伤，脑外伤后综合症，颈椎退行性变，颈椎间盘突出。法医鉴定意见为：我右侧肢体损伤属七级伤残，颅脑损伤属九级伤残，颅骨缺损损伤属十级伤残，综合赔偿指数为0.45，后期医疗费3000元，护理时间约需154天，休息治疗终结约需7个月。现我诉至法院，请求判令：1、被告赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、交通费、法医鉴定费、后期治疗费等共计415885.31元（医疗费254.5元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金206154元、被抚养人生活费113000元、护理费20640元、交通费5000元、误工费22276.81元、精神损害抚慰金35000元、摩托车修理费2000元、鉴定费3400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王潘为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
1、原告身份证、户口本及武汉市汉南区纱帽街百花街居委会证明复印件一份，拟证明原告身份性质、具备诉讼主体资格。同时证明原告虽为农村户口，但自2011年2月起一直租住在纱帽街银莲路62号，应按城镇居民标准计算赔偿金；
2、华中科技大学同济医学院附属协和医院病历、病人出院记录单、入院记录、手术记录、CT检查报告单及报告书、X线检查报告单、肌电图报告、MR检查报告单及门诊收费收据254.5元（其他费用均由被告垫付）复印件各一份，拟证明原告住院诊断治疗情况及相关费用；
3、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费票据1000元，拟证明王潘右侧肢体损伤属七级伤残，颅脑损伤属九级伤残，颅骨缺损损伤属十级伤残，综合赔偿指数为0.45，后期医疗费3000元，护理时间约需154天，休息治疗终结约需7个月。同时证明产生的鉴定费用；
4、同济医学院法医学系精神损伤测评报告书及鉴定费用2400元。拟证明原告属轻度精神伤残范围，目前智商为78，在边缘智能范围；目前存脑器质性精神障碍（轻度），符合额叶损害所致轻度人格改变临床特征及产生的鉴定费用；
5、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明陈志会负此次事故的全部责任，原告无责任的事实；
6、陈志会驾驶证、被告菱马公司行驶证及王建平身份证、保单复印件，拟证明被告的诉讼主体资格，同时证明肇事车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险、不计免赔等险种；
7、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，拟证明鄂G×××××重型特殊结构货车前保险杠左侧下部及水箱下护板与向左倾斜的无号牌两轮电动车转向把右侧把套外端及车身右侧前部饰板相接触，之后货车左前轮胎挤压向左倒地的电动车后轮右侧；
8、交通费5000元，拟证明原告及家属因此次事故所花费的交通费5000元；
9、姚宗瑱的出生医学证明、姚传修与王潘结婚证、姚光志与秦兴国户口登记卡，拟证明原告需要抚养父母及儿子的事实，姚光志是伤者父亲，秦兴国是伤者母亲；
10、摩托车票据2700元复印件一份，拟证明车辆受损价值；
庭审后，原告王潘补充提交了以下证据：
11、劳动合同书、企业信息咨询报告，拟证明原告工作情况；
12、李富裕房产证、房屋租赁合同、李富裕身份证复印件各一份，拟证明原告居住情况。
被告菱马公司辩称，我公司已垫付75000元及原告住院期间医疗费及生活用品费用。原告要求的护理费标准过高，其余答辩意见与被告太平洋财保鄂州支公司的答辩意见一致。
被告菱马公司为支持其辩称意见，向本院提交的证据如下：
1、7张医疗费发票共计361197.92元复印件、2张生活用品发票复印件、收条10张（还有一张50000元的在交警队），拟证明事故发生后菱马公司垫付的金额；
庭审后，被告菱马公司补充提交了以下证据：
2、鄂G×××××重型特殊结构货车行驶证复印件、陈志会驾驶证复印件、陈志会从业资格证复印件、车辆营运证复印件。
被告太平洋财保鄂州支公司辩称，1、对于原告的合理损失，在没有免责情形下，我公司愿意在保险限额范围内对原告损失承担赔偿责任，医疗费按10%到20%，扣除非医保用药；2、原告的部分诉讼请求过高，具体标准应按农村标准赔偿；3、鉴定费和诉讼费、复印费，非交强险赔偿项目，本公司不予认可；4、要提供从业资格证、营运证、驾驶证、行驶证，否则不在商业险范围内赔偿。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费3000元无异议；伤残赔偿金，原告为农业户口，未提供居住工作在城镇的证明，应该按农村标准计算，对赔偿指数无异议，对标准有异议；被抚养人生活费，就原告的证据来看，对婚生子生活费无异议，赔偿标准为农村标准计算，对父母有异议，没有提供身份信息，复印件上父亲姓姚与原告王潘不一致，且父母有几个子女也没有相关证据；护理费按护理行业标准计算，天数无异议；交通费过高，由法庭酌情考虑；误工费不认可，没有提供任何证据；精神损害抚慰金过高，请法庭酌情认定；摩托车修理费用，原告没有提供证据，只能证明其购买费用，而且事故后原告没有及时修理；法医鉴定费保险公司不承担。
被告太平洋财保鄂州支公司为支持其辩称意见，向本院提交证据如下：
投保单一份，条款一份。拟证明保险公司提到的免责事由，及菱马公司加盖公章，我公司已尽到告知义务，免责部分有加粗加黑字体。
经庭审质证，被告菱马公司对原告王潘提交的证据发表质证意见如下：对证据1中的身份证、户口本合法性、真实性、关联性无异议，但户口显示为农业户口，对居委会证据真实性、关联性、合法性均有异议，伤者为农村户口，证明是百花街开的证明，原告也未提供银莲路62号产权证，应提供房产证或租房协议及房东信息；对证据2无异议，但认为门诊发票系复印件，应与原件核实；对证据3，如果原告提供原件，则对内容无异议；对证据4无异议，但认为鉴定费必须提供正规发票，否则不予认可；对证据5无异议；对证据6，保单复印件无异议，陈志会已不在公司，无法提供驾驶证原件；对证据7请求法院核实原件真实性，若真实则无异议；对证据8，交通费请求法院酌情认定；对证据9的户口本合法性、真实性、关联性有异议，没有提供原件，且没有证明姚光志、秦兴国与原告的关系，对出生证和结婚证明无异议；对证据10认为不是正规发票，不认可该收据，车损应以保险公司定损为准；对证据11、12，认为已经超过举证期限，不予质证。
被告太平洋财保鄂州支公司对原告王潘提交的证据发表质证意见如下：对证据1中的身份证、户口本合法性、真实性、关联性无异议，但户口显示为农业户口，对居委会证据真实性、关联性、合法性均有异议，伤者为农村户口，证明是百花街开的证明，原告也未提供银莲路62号产权证，应提供房产证或租房协议及房东信息；对证据2无异议，但认为门诊发票系复印件，应与原件核实；对证据3，如果原告提供原件，则对内容无异议；对证据4无异议，但鉴定费不属保险公司赔偿项目；对证据5无异议；对证据6，行驶证要求提供原件，驾驶证可以不提供原件，而且要求提供从业资格证，对保单无异议；对证据7请求法院核实原件真实性，若真实则无异议；对证据8，交通费请求法院酌情认定；对证据9的户口本合法性、真实性、关联性有异议，没有提供原件，且没有证明姚光志、秦兴国与原告的关系，对出生证和结婚证明无异议；对证据10认为不是正规发票，不认可该收据，车损应以保险公司定损为准；对证据11、12，认为已经超过举证期限，不予质证。
原告王潘对被告菱马公司提交的证据无异议。被告太平洋财保鄂州支公司对被告菱马公司提交的证据真实性无异议，但对生活用品发票不认可，对被告菱马公司补充提交的证据无异议。
原告王潘对被告太平洋财保鄂州支公司提交的证据无异议，但认为是格式条款。被告菱马公司对被告太平洋财保鄂州支公司提交的证据无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，对当事人双方经质证无异议的证据，本院依法予以采信。原告王潘提交的证据1中居委会证明，系有权机关出具，本院予以采信；证据2中的门诊发票，经与原件核对无异，本院予以采信；证据3经与原件核对无异，本院予以采信；证据4中的鉴定费发票来源合法，内容真实，系定案的有效证据；证据6与被告菱马公司补充提交的证据相互印证，系定案的有效证据；证据7原告未提交原件，本院不予认可；证据8无法核实与本次事故的关联性，本院不予认可；证据9中的户口本无法核实与本案的关联性，本院不予认可；证据10无付款人姓名，无法核实与本案关联性，本院不予确认；证据11虽然超过举证期限提交，但其证明目的系证明本案的主要事实，且内容真实，来源合法，本院予以采信；证据12，与原告提交的证据1中的居委会证明的时间相矛盾，且无证人出庭作证，本院不予采信。
经审理查明，2013年10月22日9时30分许，被告陈志会驾驶鄂G×××××重型特殊结构货车，在武汉市汉南区汉南大道兴一路口处与原告王潘驾驶的电动车相撞，致两车受损，王潘受伤的交通事故发生，武汉市公安局汉南区分局交巡警大队认定陈志会负此次事故的全部责任，王潘无责任。王潘受伤后，入住华中科技大学同济医学院附属协和医院入院治疗154天（从2013年10月22日至2014年3月25日），被告菱马公司为其垫付医疗费346861.07，出院诊断为：三级脑外伤，出院医嘱为：注意休息，避免体力劳力，加强营养，注意陪护，一月后复查，不适随诊。2014年4月23日，王潘至协和医院复诊，产生医疗费254.5元。王潘又于2014年5月10日入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗18天，被告菱马公司为其垫付医疗费11607.72元，出院诊断为脑外伤后综合症、颈椎退行性变、颈椎间盘膨出，出院医嘱为：1、注意休息，休1月；2、定期复查，不适随诊。王潘于2014年4月24日经同济医学院法医学系鉴定，产生鉴定费2400元，同济医学院法医学系出具的精神损伤测评报告（NO：2014【MI】067）认定其目前智商为78，在边缘智能范围，目前存脑器质性精神障碍（轻度），符合额叶损害所致轻度人格改变的临床特征。后王潘经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，产生鉴定费1000元。武汉荆楚法医司法鉴定所于2014年5月6日作出武荆楚法鉴字（2014）第100296号法医鉴定书，鉴定意见为王潘右侧肢体损伤属七级伤残；颅脑损伤属九级伤残；颅骨缺损损伤属十级伤残；综合赔偿指数为0.45；后期医疗费约需3000元整；护理时间约需154天；休息治疗终结时间约需7个月（从受伤之日起）。现王潘诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、交通费、法医鉴定费、后期治疗费等共计415885.31元（医疗费254.5元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金206154元、被抚养人生活费113000元、护理费20640元、交通费5000元、误工费22276.81元、精神损害抚慰金35000元、摩托车修理费2000元、鉴定费3400元），本案诉讼费用由被告承担。
另查明，王潘于2011年3月1日起至受伤前在武汉达鼎物流有限公司从事内务管理工作。王潘、姚传修（系王潘之夫）、姚宗瑱（系王潘之子，于2010年6月26日出生）一家三口自2011年2月起一直居住在武汉市汉南区纱帽街银莲路62号。姚志光、秦兴国是原告丈夫的父母。
又查明，鄂G×××××重型特殊结构货车的行驶证车主系被告菱马公司，陈志会系被告菱马公司的员工，其发生交通事故时系从事职务行为。被告菱马公司为鄂G×××××重型特殊结构货车在被告太平洋财保鄂州中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并购买了不计免赔险，保险期限从2014年4月13日零时起至2014年4月12日二十四时止。被告菱马公司已垫付王潘住院期间医疗费、生活用品费，并支付王潘75000元。
本案争议的焦点：1、各被告如何承担本次交通事故的赔偿责任；2、原告王潘的各项损失如何计算。
本院认为，关于焦点1，根据武汉市公安局汉南区分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定书，陈志会负本次交通事故的全部责任，本院依法确认陈志会承担100%的赔偿责任。陈志会系被告菱马公司的员工，其发生交通事故时正在执行工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，陈志会发生交通事故造成王潘的各项损失，应由被告菱马公司承担侵权责任。
本次事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因此，对于王潘的各项损失，应先由被告太平洋财保鄂州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋财保鄂州中心支公司根据保险合同在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的，再由被告菱马公司予以赔偿。
关于焦点2，对于原告王潘的各项损失，本院作出如下分析认定：
一、医疗费用赔偿限额项下：
1、医疗费：原告王潘住院期间的医疗费已由被告菱马公司垫付，对于其复诊的门诊费用254.5元，本院依法予以支持；
2、住院伙食补助费：原告起诉要求赔偿2580元，被告菱马公司、太平洋财保鄂州中心支公司均无异议，本院依法予以支持；
3、营养费：原告起诉要求赔偿2580元，被告菱马公司、太平洋财保鄂州中心支公司均无异议，本院依法予以支持；
4、后期治疗费：武汉荆楚法医司法鉴定所于2014年5月6日作出武荆楚法鉴字（2014）第100296号法医鉴定书，鉴定王潘后期治疗费为3000元，后王潘于2014年5月10日第二次入院，产生医疗费11607.72元，已超出鉴定金额，现王潘又起诉要求3000元后期治疗费，本院不予支持，对于王潘的后期治疗费用，应待实际发生后另行主张权利；
以上合计：5414.5元。
二、伤残赔偿限额项下：
1、护理费：王潘两次住院共计172天，原告主张已与被告菱马公司达成协议按照每天120元赔偿护理费，但收条系原告单方出具，无被告菱马公司的确认，本院不予认可。现两被告要求按照护理行业标准计算护理费，本院依法予以支持，护理费应为12255.82元（26008元÷365天×172天）；
2、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告王潘经武汉荆楚法医司法鉴定所认定为右侧肢体损伤属七级伤残；颅脑损伤属九级伤残；颅骨缺损损伤属十级伤残；综合赔偿指数为0.45，其年龄未超过60周岁，应计算20年的残疾赔偿金。原告王潘虽然系农业户口，但其在城镇居住、工作已满一年，对于原告要求按照城镇标准赔付残疾赔偿金的请求，本院予以支持，其残疾赔偿金依法认定为206154元（22906元／年×20年×0.45）。原告之子姚宗瑱（于2010年6月26日出生）与原告一起共同生活，其尚未成年，原告主张赔偿姚宗瑱的被扶养人生活费53156.25元（15750元／年×15年×0.45÷2）本院依法予以支持，原告主张赔偿原告丈夫的父母的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持；
3、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未提供相应的收入减少证明，但其因交通事故受伤入院，必然会造成误工。原告在武汉达鼎物流有限公司从事内务管理工作，应按交通运输、仓储和邮政业的行业标准（45470元／年）计算至评残前一日，现原告仅要求按照38720元／年赔偿误工费，系其对自己权利的处份，误工费计算为20792.11元（38720元÷365天×196天）；
4、交通费：本院根据原告病情需要、就诊和鉴定的实际路线及次数，酌情认定为2000元；
5、精神损害抚慰金：本次事故经武汉市公安局汉南分局交巡警大队认定陈志会负本次事故的全部责任，原告无责任，且经湖武汉荆楚法医司法鉴定所认定原告右侧肢体损伤属七级伤残；颅脑损伤属九级伤残；颅骨缺损损伤属十级伤残，本次事故确实给原告造成了巨大的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金8000元。
死亡伤残赔偿限额项下合计：302358.18元。
三、其他损失：
法医鉴定费：本院依法认定3400元；
其他损失合计3400元。
上述三项费用合计：311172.68元。原告要求赔偿摩托车修理费2000元，但既未提供修理费发票，也未提供鉴定报告，本院不予支持。
原告王潘的损失，应由被告太平洋财保鄂州中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5414.5元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计115414.5元。不足部分，应由被告太平洋财保鄂州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿192358.18元。鉴定费不属被告太平洋财保鄂州中心支公司的赔偿范围，应由被告菱马公司直接向原告赔偿。被告菱马公司垫付的75000元，应由原告返还给被告菱马公司。至于被告菱马公司垫付的医疗费、生活用品费，可自行向被告太平洋财保鄂州中心支公司主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王潘各项损失307772.68元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告湖北菱马物流有限公司赔偿原告王潘鉴定费3400元，被告湖北菱马物流有限公司已向原告王潘垫付75000元，原告王潘应向被告湖北菱马物流有限公司返还71600元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告王潘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，原告王潘负担717.14元，被告湖北菱马物流有限公司负担1855.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄浩志
代理审判员 姚卓珣
人民陪审员 肖有武
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 石忠玉