湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第1209号
原告颜泽洋，男，1957年8月21日出生，汉族，居民。
委托代理人杨某甲，华容县北景港法律服务所法律服务工作者。
被告王质法，男，1982年3月23日出生，汉族，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼大厅。
负责人黄国平，总经理。
委托代理人杨某乙，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人李某某，湖南思阳律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。
负责人蔡刚，经理。
委托代理人段某某，男，1983年7月13日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司员工。
原告颜泽洋诉被告王质法、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员刘中全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜泽洋及其委托代理人杨某甲，被告王质法、被告人寿财险岳阳中心支公司的委托代理人杨某乙、李某某、被告人保财险华容支公司的委托代理人段某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告颜泽洋诉称，2013年4月27日14时许，被告王质法驾驶小车由南向北行驶至华容县南山乡南竹村一组路段时，与前面同方向行驶由原告驾驶的电动车追尾，造成两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经华容县公安局交通警察大队认定：被告王质法负事故的全部责任，原告不负责任。被告王质法为小车在人寿财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人保财险华容支公司投保了第三者责任保险。原告的各项经济损失83319.75元（其中住院医药费15000元，后段医药费3000元，康复费1000元，伤残补偿费42638元，误工费7466.66元，住院护理费1675.09元，住院期间生活补助费840元，营养费2000元，精神损害抚慰金8000元，司法鉴定费1200元，交通费500元），由被告人寿财险岳阳中心支公司、人保财险华容支公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由王质法赔偿，并由王质法承担本案的诉讼费用。
被告王质法辩称，原告所述交通事故发生情况属实，但对交警部门的事故责任认定有异议。被告（王质法）为小车在人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险，在人保财险华容支公司投保了第三者责任保险，故原告的损失应由上述两保险公司赔付。被告（王质法）已支付原告医药费14809.32元，请求法院一并处理。
被告人寿财险岳阳中心支公司辩称，本案中肇事车辆小车在人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险属实，对交警部门作出的事故责任认定有异议，原告驾驶的是无牌摩托车，且无证驾驶，应负相应的事故责任。人寿财险岳阳中心支公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失，但不承担鉴定费和诉讼费，原告诉求的损失过高，请求法院依法判决。
被告人保财险华容支公司辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，原告驾驶的是无牌摩托车，且无证驾驶，应负相应的事故责任。肇事车辆小车在人保财险华容支公司投保了20万不计免赔的三责险，原告起诉的部分金额过高，请求人民法院依法核减处理，人保财险华容支公司根据保险合同约定和保险条款的规定赔偿原告损失，人保财险华容支公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉求的损失过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年4月27日14时许，被告王质法驾驶小车由南向北行驶至华容县南山乡南竹村一组路段时，与前面同方向原告颜泽洋无证驾驶的无牌二轮摩托车追尾，造成两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经华容县公安局交通警察大队认定：被告王质法负事故的全部责任，原告不负责任。颜泽洋受伤后，被送往华容县中医院住院治疗，共住院28天，住院期间由其妻陈某某（农村居民）护理。2013年8月16日，颜泽洋的伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、╋12牙齿缺失，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧泪囊管断裂，左手第一掌骨骨折，左膝关节外伤性髌骨软化症，多处软组织挫伤。2、属轻伤，十级伤残。3、预计伤后伤休4个月，预计后段医药费3000元（含牙齿修复费），康复费1000元。王质法为小车在人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2012年8月4日零时起至2013年8月3日二十四时止，在人保财险华容支公司投保了第三者责任保险，且不计免赔率，第三者责任保险责任限额为200000元，保险期限自2013年3月14日零时起至2014年3月13日二十四时止。
在本案诉讼过程中，人保财险华容支公司和人寿财险岳阳中心支公司提出对原告的医药费用按医保用药标准核减，经协商一致，各方当事人均同意按15%的标准核减。
另查明，颜泽洋自1990年至发生交通事故时止一直在某某小学务工（锅炉工），并签订了劳动合同，月工资为2000元，原告颜泽洋住院期间由其妻子陈某某（农村居民）护理。
颜泽洋的损失，除医药费14809.32元［医保用药为12587.92元（14809.32元-14809.32元×15%），非医保用药2221.4元（14809.32元×15%）］、后段医药费3000元、康复费1000元、鉴定费1200元外，误工费按颜泽洋月工资收入2000元标准，误工时间计算至定残之前一日（即2013年8月15日，共计3月19天），误工费为7266.67元（2000元／月×3月＋2000元／月÷30天／月×19天），其它损失参照《湖南省2013-2014年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》分别计算为：残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%），护理费1675.09元（21836元／年÷365天／年×28天），住院期间伙食补助费840元（30元／天×28天），精神损害抚慰金酌定为5000元，营养费560元（20元／天×28天），交通费酌定为300元，颜泽洋的经济损失共计为78289.08元。
上述事实，有华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、出院病人疾病诊断证明、司法鉴定意见书、入院记录、出院记录、诊断报告单、鉴定费发票、原告和护理人的身份证复印件、某某小学组织机构代码证、劳动合同、工资表复印件、被告王质法的驾驶证、行驶证、保单复印件、学校证明、工资表、村委会证明等证据及当事人的当庭陈述在卷证实。
本院认为，本案争议的焦点在以下两个方面：
一、关于原告经济损失的确认，原告的住院医药费、后段医药费、康复费、鉴定费、住院伙食补助费符合有关法律规定，均应纳入损失范围。关于残疾赔偿金，颜泽洋多年来在某某小学务工（位于某某乡墟场），其收入来源主要依靠务工收入，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准、伤残十级，综合丧失劳动能力10%计算20年。关于误工费，按照颜泽洋务工收入月工资2000元标准和误工时间（计算至定残之前一日，即2013年8月15日，共计3月19天）确定。关于护理费，护理人员为农村居民，参照农林牧渔业平均工资标准及原告住院天数确定护理费。关于营养费，有医疗机构出具需要加强营养的诊断，故原告要求计算营养费的请求，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，其请求精神抚慰金8000元过高，本院酌定为5000元。关于交通费，原告虽未提供交通费发票，但其住院确实需要支付一定的交通费用，本院酌定为300元。
二、本案民事责任的承担。本案中，原告陈述所驾车辆为电动车，但未向本院提供相关证据，本院不予采信。本案所涉交通事故，华容县公安局交通警察大队认定：王质法负事故的全部责任，颜泽洋不负责任。两保险公司虽有异议，认为颜泽洋无证驾驶无牌摩托车，应负相应责任，但颜泽洋违反的是行政管理法规，不是造成该交通事故的原因力，造成该交通事故的原因完全是由王质法没有保持安全距离违章驾驶所造成，故本院对该事故认定结论予以采信。根据交警部门对事故的成因分析，本案中，王质法应承担全部民事责任。因被告王质法为小车在人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险，在人保财险华容支公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，故颜泽洋的损失应首先由人寿财险岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿67879.76元［医药费用赔偿项下：住院医药费12587.92元（医保用药），后段医药费3000元，住院期间伙食补助费840元，营养费560元，合计16987.92元，超出赔偿限额，赔偿10000元；死亡伤残赔偿项下：康复费1000元，误工费7266.67元，残疾赔偿金42638元，护理费1675.09元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，共计57879.76元，未超过赔偿限额，全额赔偿］。其次，剩余部分8187.92元（78289.08元-67879.76元（交强险限额内应赔部分）-2221.40元（非医保用药部分）］，由人保财险华容支公司在第三者责任保险（鉴定费是为确定交通事故损失大小而支出的必要费用，故应在第三者责任保险范围赔付）范围内全额赔偿。原告的其余损失2221.40元（非医保用药部分）由王质法赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六项）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、颜泽洋的经济损失78289.08元，由人寿财险岳阳中心支公司赔偿67879.76元，由人保财险华容支公司赔偿8187.92元，由王质法赔偿2221.40元，王质法已支付颜泽洋14809.32元，抵扣后，颜泽洋应退还王质法12587.92元；
二、驳回颜泽洋的其它诉讼请求。
上述一项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1883元，由王质法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘中全
二〇一四年一月二十一日
书记员 袁 奇