兴和县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第1033号原告田发英，男，汉族，1947年2月20日生，住兴和县。被告王三红，男，汉族，1970年8月4日生，住兴和县。(未到庭)被告刘兴芳，女，汉族，1971年11月9日生。住址同上。（未到庭）（系车辆实际登记人）被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。（以下简称平安保险公司）法定代表人杜然，任公司总经理。委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。原告田发英诉被告王三红等3人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员方烨珍适用简易程序公开开庭进行审理，经传票传唤，原告田发英，被告平安保险公司委托代理人李天舒均到庭参加诉讼，被告王三红、刘兴芳未到庭，该案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月5日14时许，被告王三红驾驶被告刘兴芳所有的蒙J979**号大众牌小型轿车，在兴和县富亨苑小区三号楼门前掉头转弯时，碰撞了原告田发英后，又刮碰了停放在小区道路上的蒙A91B**号雅阁牌小型轿车上，后又撞在了9号10号车库之间墙上，造成原告田发英受伤的道路交通事故、兴和县交警大队作出责任认定：被告王三红承担事故的全部责任；张素萍及原告田发英无责任。被告刘兴芳的车辆在被告平安保险公司投保交强险。原告受伤后，于当日入住乌兰察布市中心医院，经诊断为：1.骨盆骨折，左趾骨、坐骨支骨折，骨骼骨折。2.左足第三、四跖骨骨折。住院治疗5天，因无法手术，被告要求原告田发英于2015年4月9日转住兴和县蒙中医院治疗，住院34天。2015年5月14日出院口服药静养至今仍未痊愈。花去医药费20000多元。故要求被告赔偿医疗费、陪护费等费用。被告王三红未到庭，未答辩。被告刘兴芳未到庭，未答辩。被告平安保险公司辨称，原告主张的医疗费，支持有票据的，没有票据的不支持。误工费25000元，因没有工资证明，只有误工证明，我们不支持。营养费不在保险范围内，也没有医嘱需要加强营养，所以不支持。被抚养人生活费，配偶的不支持。因被告未到庭，被保险人刘兴芳与王三红的关系，请法院查明，被告王三红也未到庭，不知道被告王三红的驾驶证等是不是在有效期内。对事故认定书不认可，因为不是原件。鉴定费、诉讼费不承担。请法院在保险限额内依法判决。审理查明，2015年4月5日14时10分左右，被告王三红驾驶被告刘兴芳所有的蒙J979**号大众牌小型轿车，在兴和县富亨苑小区三号楼门前掉头转弯时，碰撞了原告田发英，又刮碰了停放在小区道路上张素萍所有的蒙A91B**号雅阁牌小型轿车上，后又撞在了9号、10号车库之间墙上，造成原告田发英受伤，两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队兴和大队作出乌公兴交认字（2015）第2028号道路交通事故认定书认定：被告王三红承担事故的全部责任，原告田发英无责任，案外人张素萍无责任。事故发生后，原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗5天，后于2015年4月9日转住兴和县蒙中医院住院治疗34天，所花医疗费由被告王三红垫付，费用票据及费用清单未向法庭提交。原告自己支出门诊费、复查费1257.7元。原告出院后，经乌兰察布市司法鉴定中心作出乌市司法鉴定中心（2015）临鉴字第609号司法鉴定书鉴定:1.田发英左足伤残程度构成X级。2.休息期限：17-18周；营养期限：11-12周；护理期限：7-8周。支出鉴定费1800元。另查明，原告田发英现年68周岁，系包头市城镇户口，在兴和县城关镇南关行政村从事奶牛养殖业。再查明，被告王三红与被告刘兴芳原系夫妻关系。刘兴芳所有的蒙J979**号大众牌小型轿车，在被告平安保险公司投保了交强险。该车检验有效期至2017年3月。以上事实有交通事故责任认定书、住院出院诊断证明、病历、鉴定结论书、鉴定费票据、保险单、行车本、驾驶证、离婚证予以证实。本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队兴和大队作出乌公兴交认字（2015）第2028号道路交通事故认定书经审查，来源合法，内容真实，本院予以确认。被告王三红驾驶被告刘兴芳所有的蒙J979**号大众牌小型轿车在交通事故中将原告田发英撞伤，并承担事故的全部责任，被告王三红应对原告田发英造成的各项损失承担赔偿责任，因该车在被告平安保险公司投保有交强险，被告平安保险公司应在保险范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》,结合原告的伤残、三期鉴定结论，关于原告主张自己花费的医疗费1950元，有医疗机构出具的正规收费收据1257.7元，且有诊断证明、病历进行佐证，本院予以确认医疗费1257.7元。关于原告主张的营养费，结合“三期”鉴定结论，根据其病情，酌情按60日计算，即60天X100元=6000元，误工费因原告从事奶牛养殖业，受伤后存在误工，根据鉴定结论，误工时间酌情按150天计算，参照养殖业同行业标准，日工资酌情按40元计算，即150天X40元=6000元。伙食补助费38天X100元=3800元，护理费：（38天+49天）X110元=9570元，伤残赔偿金：28350元X12年X10%=34020，精神抚慰金3000元。根据原告的住院天数，结合诊断证明、伤残程度，符合赔偿范围和赔偿标准，本院予以确认。关于原告主张的交通费600元票据存在瑕疵，但存在支出，酌情按300元计算。以上费用共计63947.7元。被告平安保险公司在交强险医疗项下赔偿医疗费、伙食补助费、营养费10000元。在伤残赔偿金项下赔偿伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费52890元。两项合计62890元。剩余营养费1057.7元及鉴定费1800元，合计2857.7元，由被告王三红予以赔偿。关于被告王三红垫付的医药费，因王三红承担事故的全部责任，应自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，依法判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告田发英医疗费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费共计62890元。款于判决生效后一个月内付清。二、被告王三红赔偿原告田发英营养费、鉴定费2857.7元元。款于判决生效后一个月内付清。案件受理费1300元，由被告王三红负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。此页无正文审判员 ：方烨珍二〇一五年十二月二十九日书记员 ：乔海静附释法律文书条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。