陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初945号
原告李艳。
委托代理人马斌，陕西阳达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人侯永利，系该公司经理。
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。
被告冯虎雄。
委托代理人冯占生，系被告冯虎雄父亲。
原告李艳与被告冯虎雄、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安财险榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李艳的委托代理人马斌、被告冯虎雄的委托代理人冯占生、被告平安财险榆林中心支公司的委托代理人姬语学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳诉称：2015年8月21日21时许，被告冯虎雄驾驶肇事车辆陕KFX3**“大众牌”小轿车由北向南行驶至榆林市金沙路“金沙路大桥”南顶端向南30米处时与由西向东步行过马路的原告相撞，造成原告受伤。随后，原告被送往榆林市北方医院救治，经诊断此次事故造成原告：“重型闭合性颅脑损伤、左肱骨头颈粉碎骨折、骨盆骨折、骶骨左侧翼骨折、趾骨上肢骨折、坐骨支骨折、左腓骨小头粉碎骨折及全身多处软组织损伤等”；经榆林市公安局交通警察支队二大队出具榆公交二认字【2015】第265号道路交通事故认定书，认定被告冯虎雄对此次事故应承担全部责任，原告无责任。因陕KFX3**小轿车于2014年10月18日在被告平安财险榆林中心支公司处投保机动车交通事故强制险和商业险，该次事故发生在保险期间内，为此原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告平安财险榆林中心支公司在交强险和商业险限额内向原告赔偿医疗费137246.97元、误工费39839元、交通费1000元、护理费12851元、住院伙食补助费1890元、营养费2700元、残疾赔偿金116248元、后续治疗费58000元、被扶养人生活费53726.8元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金2万元、律师代理费2万元，共计人民币467101.77元，不足部分由被告冯虎雄赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
原告李艳向法庭提交以下证据：
第一组：原告身份证、户口登记簿复印件各一份，用于证明原告诉讼主体适格，原告在户籍所在地居住，生活收入主要来源于城镇，赔偿标准应以城镇居民计算的事实。
第二组：交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生的事实以及原告无责任、被告冯虎雄负全部责任的事实。
第三组：榆林市中医医院北方医院诊断证明二份、住院病档一份，用于证明原告因肇事造成的伤情及住院63天的事实。
第四组：司法鉴定意见书一份，用于证明原告的伤情经鉴定为八级伤残、十级伤残，后续治疗费约需8000元的事实，植牙每枚约为12000元（共四枚），出院后护理期限90天、营养期90天的事实。
第五组：保单两份，用于证明陕KFX3**号车在平安财险榆林中心支公司投保交强险和商业险各一份的事实。
第六组：医疗费票据十支、鉴定费票据一支、代理合同一份、陕西阳达律师事务所收费标准一份，用于证明因此次肇事原告支付医疗费137246.97元、鉴定费3600元、律师代理费2万元的事实。
第七组：原告父母身份证、户口本复印件各一份、子洲县老君殿镇贺家渠村委会证明一份，用于证明原告被抚养人身份情况。
被告平安财险榆林中心支公司辩称：陕KFX3**号车在被告公司投保交强险和商业险各一份，其中商业第三者险限额30万元，对肇事及责任划分无异议，被告公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险理赔范围内，不应由保险公司赔偿。
被告平安财险榆林中心支公司未向法庭提供证据。
被告冯虎雄辩称：陕KFX3**号车车主是被告冯虎雄，对肇事及责任划分没有异议，该车在平安财险榆林中心支公司投保交强险和商业险各一份，应当由保险公司进行赔偿。肇事后被告向原告垫付医疗费107246.97元，该款应当在理赔后返还。
被告冯虎雄向法庭提供以下证据：
驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明肇事车辆具有合法的行驶资格，被告冯虎雄具有合法的驾驶资格的事实。
本院当庭出示由陕西西安中恒法司法鉴定所法医司法鉴定意见书一份，结论为李艳伤残为两个九级、后续治疗费为58000元左右、评定护理期为90日、营养期为90日。
经庭审质证：被告平安财险榆林中心支公司对原告提供的第一、二、三、五组证据无异议。对原告提供的第四组证据有异议，认为该鉴定系原告单方委托，伤残等级过高，被告公司申请重新鉴定，应以第二次鉴定意见作为评定伤残的依据。对原告提供的第六组中票号为21013832的票据有异议，无医院盖章，对出院以后的医疗费不予认可;对鉴定费不予认可，因原告单方委托的鉴定，不能作为定案依据，对由此产生的鉴定费用不予认可，根据保险条款约定，鉴定费、代理费属于间接损失，且原告未提供正规的代理费税票，故被告公司不予认可。对原告提供的第七组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被抚养人应当以农村人口法定年限计算赔偿数额。对本院出示鉴定结论无异议。被告冯虎雄质证意见与保险公司一致。
本院经庭审质证的证据做如下认证：
原告提供证据一、二、三、五组证据，二被告均无异议，且该证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。对原告提供的第四组证据系原告方依法通过律师事务所进行委托鉴定，鉴定程序合法，但本案诉讼中本院依法接受被告平安公司的申请对原告伤残等事项进行重新鉴定，应当以重新鉴定意见为计算各项赔偿费用的依据，故对该证据不予采信。对原告提供的第六组证据，医疗费、鉴定费系原告实际产生的费用，均客观真实，因此对医疗费票据予以采信。因原告未提供律师代理费票据，不能证明原告已实际损失该笔费用，故不予以采信。对原告提供的第七组证据，系具有证明能力单位出具书面证据，被告对该证据真实性无异议，因此对其真实性予以采信；因原告按农村标准请求抚养费用，因此对其证明目的予以采信。对本院出示鉴定结论予以采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年8月21日21时许，被告冯虎雄驾驶肇事车辆陕KFX3**“大众牌”小轿车由北向南行驶至榆林市金沙路“金沙路大桥”南顶端向南30米处时，与由西向东步行过马路的李艳相撞，造成李艳受伤，车辆受损的交通事故。原告随即被送往榆林市北方医院救治，诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤：①脑干损伤；②脑挫伤；③蛛网膜下腔出血；④左顶部头皮血肿；⑤唇部皮肤擦伤；⑥头面部软组织损伤；2、胸部闭合性损伤：①双肺创伤性湿肺；②双侧胸腔积液；3、左肱骨外科颈粉碎骨折；4、骨盆骨折：①骶骨左侧翼骨折；②耻骨上肢骨折；③坐骨支骨折；5、左腓骨小头粉碎性骨折；6、全身多处软组织损伤；原告共住院63天，花费医疗费137246.97元。此事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯虎雄应负此事故全部责任，李艳无责任。本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西中恒法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2016年5月27日作出陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字73号法医司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李艳现评定为九级伤残、九级伤残。2、后续治疗费用取出内固定及功能康复等对症治疗，约需治疗费用壹万元左右；牙齿脱落及折断4枚，需种植牙齿来修复，种植每枚牙齿约需壹万贰仟元左右。3、评定护理期为90日、营养期为90日。此事故经交警部门处理未果，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
另查明，陕KFX3**号车在平安财险榆林中心支公司投保交强险和商业险各一份，其中商业第三者责任险限额为30万元；本次事故发生在保险期限内。事故发生后被告平安财险榆林中心支公司为原告李艳垫付医疗费3万元。被告冯虎雄为原告垫付医疗费107246.97元。李艳父亲李锦春，生于1954年9月22日，母亲刘桂莲，生于1952年12月15日，二人育有子女五人，长女李艳、长子李峰、二女李进、三女李翠翠、四女李双。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告冯虎雄驾驶机动车与原告发生事故造成原告受伤及车辆受损，榆林市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定原告无责任，被告冯虎雄承担全部责任。该事故认定事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。因陕KFX3**小轿车在被告平安财险榆林中心支公司处投保机动车交通事故强制险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故原告李艳因此次交通事故造成的损失，被告平安财险榆林中心支公司应当在交强险责任限额范围赔付原告，超过交强险责任限额部分的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告平安公司在第三者责任险限额内直接向原告赔付。仍由不足的再由被告冯虎雄承担相应的赔偿责任。被告冯虎雄为原告李艳支付的医药费107246.97元应从原告获得的上述赔偿款中返还。被告平安公司为原告垫付的医疗费3万元予以扣除。原告李艳请求的赔偿项目中：医疗费137246.97元；误工费39839元（52119元/365天×279天）；护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费1890元；营养费2700元；残疾赔偿金116248元（26420元×20年×22%）；后续治疗费58000元；被扶养人生活费53726.8元；精神损害抚慰金2万元，此次事故给原告无论是身体还是精神上都造成较大伤害，故依法支持精神抚慰金15000元；律师代理费2万元、交通费，未提供正规票据予以证明，不能证明原告实际花费该两笔费用，故不予以支持。因鉴定结论发生变化，对原告请求支付鉴定费的请求，依法不予支持。合计人民币433650.77元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，原告所花费的医疗费137246.97元、误工费39839元、护理费9000元、住院伙食补助费1890元、营养费2700元、残疾赔偿金169974.8元（包括被扶养人生活费53726.8元）、后续治疗费58000元、精神损害抚慰金15000元，共计433650.77。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险及商业第三者责任限额内赔付原告李艳损失人民币42万元（平安财险榆林中心支公司已付3万元应当在赔偿款中扣除，被告冯虎雄已垫付107246.97元保险公司赔偿后予以返还）。
二、本判决生效后十日内，由被告冯虎雄赔偿原告李艳保险限额赔偿不足部分13650.77元。
三、驳回原告李艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8100元，由被告冯虎雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 张建华
审 判 员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张 强