安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00579号
原告：康如好。
被告：王祥晨。
被告：合肥市中明货运代理有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
原告康如好与被告王祥晨、合肥市中明货运代理有限公司（以下简称中明公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告康如好的委托代理人张志，被告阳光财保司的委托代理人袁会到庭参加诉讼；被告王祥晨、中明公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康如好诉称：2014年12月17日16时45分，被告王祥晨驾驶皖ANxx**轻型货车，至金安区三十铺镇三岔河村林果超市门口路段掉头时，与康如好骑行的电动自行车发生碰撞，致使康如好受伤，两车受损的交通事故。后交警部门认定王祥晨负事故全部责任，康如好无责。另了解，皖ANxx**轻型货车登记车主为中明公司，在阳光财保处投保有交强险及商业三者险。请求判令三被告共同赔偿原告医疗费5828.82元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费1930.4元、误工费9243元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、修车费450元、停车费210元，共计21102.22元。
康如好为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体情况；
证据二、驾驶证、行车证、企业信息、组织机构代码证及保单，证明两被告基本情况、诉讼主体资格以及车辆保险情况；
证据三、交警部门《道路交通事故认定书》，证明事故基本经过以及双方责任划分；
证据四、出院记录，证明原告受伤情况、住院治疗经过及相关医疗建议；
证据五、劳务合同、考勤表、误工证明，证明原告受伤前的工作情况以及因交通事故受伤而减少的收入；
证据六、医疗费票据，证明原告因交通事故受伤支出医疗费5828.82元；
证据七、停车费和修理费发票，证明原告因交通事故支出上述费用计660元；
阳光财保辨称：1、原告医疗费应扣除10%非医保费用；2、原告主张的护理费、误工费计算标准过高；3、精神损害抚慰金诉请不应支持；4、原告车损应按照保险公司定损标准；5、停车费诉请不应支持；6、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
阳光财保未向本院提交证据。
王祥晨未作答辩。
王祥晨未向本院提交证据。
中明公司未作答辩。
中明公司未向本院提交证据。
阳光财保对原告提交的七份证据质证意见如下：
对原告证据一、二、三、四的真实性无异议，但认为行驶证不能证明肇事车辆在有效检验期内。对证据五劳务合同、考勤表、误工证明的真实性持有异议，认为上述证据系在事故后伪造。对证据六医疗费票据中的门诊发票关联性持有异议，认为不能证明系交通事故支出；对证据七停车费和修理费发票三性均持有异议。
本院对原告提交的七份证据认证如下：被告阳光财保对原告提交的证据一、二、三、四的真实性均无异议，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定；对于证据五劳务合同、考勤表符合一般单位证明的形式要件，阳关财保虽对其真实性持有异议，但未能提交反证，上述证据可以证明原告在公司从事劳务服务的相关事实，本院对其证据效力以及相应证明力予以认定；证据六医疗费发票中门诊发票，从时间及内容看明显与本次交通事故具有关联性，本院对该份证据的证据效力及证明力予以认定。证据七修理费及停车费票据系合法有效正规发票，该项损失客观真实，本院对该份证据的证据效力及证明力亦予以认定。
根据上述对原、被告双方证据的分析、认定，结合庭审双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2014年12月17日16时45分，被告王祥晨驾驶皖ANxx**轻型货车，至金安区三十铺镇三岔河村林果超市门口路段掉头时，与康如好骑行的电动自行车发生碰撞，致使康如好受伤，两车受损的交通事故。2014年12月22日，六安市公安局交警支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故王祥晨负事故全责，康如好无责。事故发生后，康如好于事故当日被急送往六安市人民医院救治，被诊断为右肩袖损伤，经治疗于2015年1月5日出院，住院19天，支出医疗费共计5828.82元（其中门诊发票572元），出院时医嘱建议休息两个月。后康如好因未获交通事故赔偿，遂于2015年3月16日向本院提起诉讼。
另查明：皖ANxx**轻型货车登记所有人为中明公司，该车辆在阳光财保投保了交强险以及保险金额为300000元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2013年1月27日至2014年1月27日止。
又查明，康如好为农业户籍，居住于六安市金安区三十铺镇青松村康庄组，于2014年1月1日与六安市金安区大山劳务服务部签订合同，在该公司从事劳务服务工作。
本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。被告王祥晨驾驶车辆致康如好受伤，被告王祥晨作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任；被告中明公司作为该货车挂靠单位，应承担连带赔偿责任；阳光财保作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任，在商业三者险限额范围内承担替代赔付责任。
针对本案阳光财保答辩意见，本院认为：1、阳光财保主张应扣除10%非医保费用，但对此未作具体主张；2、原告因事故所发生的停车费、修车费损失客观真实，应获得赔偿。综上，阳光财保上述答辩意见，本院不予支持。关于保险公司不应承担鉴定费、诉讼费的意见合法有理，本院予以采纳。
根据相关经济统计数据并结合原告诉请，原告康如好的损失为：1、医疗费5828.82元；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、营养费570元(30元/天×19天)；4、护理费为1930.4元（101.6元/天×19天）；5、误工费根据居民服务行业平均工资水平，按照住院以及出院时医嘱休息时间计算，为8026.4元（101.6元/天×79天）；6、交通费本院酌定为200元；7、车损450元；8、停车费损失210元；9、精神损害抚慰金因原告未构成伤残，本院对此不予支持，以上费用合计17785.62元。由阳光财保在交强险各项限额内直接赔付原告据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险各项赔偿限额内直接赔付原告康如好医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损及停车费损失计17785.62元。
二、驳回原告康如好其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告王祥晨、合肥市中明货运代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一五年六月十五日
书记员 窦阳阳
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
?第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。