河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民终字第49号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司。
负责人申国宇，经理。
委托代理人任海洋，该公司职工。
被上诉人（原审原告）方春雨，女，汉族，住所地睢县。
委托代理人张金鹏，河南平民律师事务所律师。
原审被告冯泽民，男，汉族，住所地宁陵县。
原审被告冀家欢，男，汉族，住所地宁陵县。
两原审被告委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称大地保险公司）与被上诉人方春雨及原审被告冯泽民、冀家欢机动车交通事故责任纠纷一案，方春雨于2013年8月29日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计20000元。睢县人民法院于2014年2月11日作出（2013）睢民初字第1103号民事判决。大地保险公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人大地保险公司委托代理人任海洋，被上诉人方春雨委托代理人张金鹏，原审被告冯泽民、冀家欢委托代理人田玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月19日20时许，被告冯泽民驾驶豫NJN0**号小型普通客车，沿睢县睢州大道由东向西行驶至与湖东路交叉口时，与原告方春雨驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告方春雨受伤。事故发生后，双方皆未及时报警。事故发生当天，原告方春雨住进睢县人民医院治疗，入院诊断伤情为：颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；左耳鼓室积液。住院109天，花医疗费12773.35元。花交通费400元。被告冯泽民垫付医疗费9000元。2013年8月28日，睢县公安交通警察大队作出第20130319005号事故认定书，认定：被告冯泽民承担此事故的全部责任，原告方春雨无责任。另查明，肇事车辆豫NJN0**号小型普通客车车主为被告冀家欢，被告冀家欢为肇事车辆在被告大地保险公司处投有交强险，交强险保险期间从2012年3月20日0时起至2013年3月19日24时止。
原审认为，公民享有生命健康权。原告方春雨在交通事故中受到伤害，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。”本案中，肇事车辆豫NJN0**号小型普通客车在被告大地保险公司投有交强险，被告大地保险公司应在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，超过责任限额部分的损失，由被告冯泽民、冀家欢承担。原告方春雨损失的项目和数额应确定为：医疗费12773.35元；误工费（40元／天×109天）4360元；护理费（30元／天×109天）3270元；住院伙食补助费（30元／天×109天）3270元；交通费本院酌定为400元，上述各项损失共计24073.35元。被告大地保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告方春雨医疗费10000元，被告大地保险公司应在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方春雨损失8030（误工费＋护理费＋交通费）元。综上，被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方春雨损失共计18030元。下余损失6043.35元，应由被告冯泽民、冀家欢赔偿。被告冯泽民、冀家欢已给原告垫付9000元应予以冲抵该赔付款，超出2956.65元，待被告大地保险公司赔偿款到位后原告应返还给被告冯泽民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，睢县人民法院于2014年2月11日作出（2013）睢民初字第1103号民事判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告方春雨医疗费等各项损失共18030元；二、驳回原告方春雨对被告冯泽民、冀家欢的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告冯泽民、冀家欢负担。
上诉人大地保险公司不服原审判决，上诉称，被上诉人所诉请事故距保险期间届满仅有4个小时，原审被告既未向上诉人、也未向交警报案，在距离所诉事故发生已间隔半年的情况下，交警部门未勘察现场，未有任何辅助资料，出具手写的事故认定书，形式不合法，无法证明事故的真实性。被上诉人提交的医院治疗资料显示住院时间达109天，却只提供了两张病历资料，未提交住院每日用药明细，也未提交医嘱单来佐证实际住院期间。只能证明被上诉人于2013年7月6日办理出院手续，不能证明实际住院治疗109天，原审按照109天计算各项损失的证据不足。请求撤销原判，驳回方春雨的诉讼请求。
被上诉人方春雨辩称，本案发生的时间是2013年3月19日晚，有睢县交警队出具的责任认定书，与医疗费单据显示的时间也可以相印证，该事实客观存在。因原审被告一直支付医疗费而没报警，后因费用太高，原审被告不予支付才去报警。被上诉人已经提供了病历，医疗费单据，用药明细单，出院证等足以形成证据锁链，足以证明住院109天的事实。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉观点不成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告冯泽民、冀家欢述称，本案的原审被告冯泽民驾驶冀家欢的车发生的交通事故，没有任何理由虚构事故，发生事故是客观存在的，前期向方春雨支付医疗费，因方春雨伤情严重，才去交警队要求处理，因交警队让协商没有及时下达责任认定书，但不影响客观事实的存在。事故车辆在大地保险公司参保交强险，保险公司应当承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原审判决大地保险公司赔偿方春雨医疗费等各项损失18030元有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实除方春雨住院治疗时间外与一审认定的事实相同。另查明，方春雨住院治疗时间为2013年3月19日至2013年4月7日共计20日。
本院认为，关于本案事故的真实性问题。被上诉人方春雨提交的住院病历显示在睢县人民医院入院治疗日期为2013年3月19日20时10分，因车祸受伤。被上诉人和原审被告虽未及时报案，但上诉人大地保险公司无证据证明被上诉人与原审被告之间存在恶意串通。虽然睢县公安局交警大队出具事故认定书的时间为2013年8月28日，但本案关于事故发生的证据能够形成证据链相互印证，本案所涉事故发生的真实性足以认定。本案所涉事故车辆在上诉人处所投机动车交通事故责任强制保险期间为自2012年3月20日0时起至2013年3月19日24时止，故上诉人大地保险公司应在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于住院治疗时间及赔偿项目和数额问题。被上诉人方春雨提交的住院病历显示在睢县人民医院入院治疗日期为2013年3月19日20时10分，被上诉人方春雨提交的睢县人民医院医嘱单显示住院医嘱及用药至4月4日止。被上诉人方春雨于2013年4月7日在河南省人民医院做头颅平扫（3.0T）检查，虽然被上诉人方春雨在睢县人民医院办理出院手续时间为2013年7月6日，但未提交2013年4月7日后住院医嘱及用药等证据证明实际住院治疗，故本院二审认定方春雨实际住院治疗时间为2013年3月19日至2013年4月7日共计20日。医疗费为12773.35元；误工费（40元／天×20天）800元；护理费（30元／天×20天）600元；住院伙食补助费（30元／天×20天）600元；本院酌定交通费为400元，上述各项损失共计15173.35元。上诉人大地保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿被上诉人方春雨医疗费10000元，上诉人大地保险公司应在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人方春雨损失1800（误工费＋护理费＋交通费）元。综上，上诉人大地保险公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人方春雨损失共计11800元。原审被告冯泽民为肇事车辆驾驶人，有相应驾驶资格证，下余损失3373.35元，应由肇事车驾驶人冯泽民赔偿。原审被告冯泽民已向被上诉人方春雨垫付的9000元应予以冲抵该赔付款，超出5626.65元，待上诉人大地保险公司赔偿款到位后由被上诉人方春雨返还给原审被告冯泽民。没有证据证明车主冀家欢存在过错，原审被告冀家欢不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销睢县人民法院（2013）睢民初字第1103号民事判决；
二、上诉人中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司于本判决生效之日起10日内赔偿被上诉人方春雨医疗费等各项损失共11800元；
三、原审被告冯泽民赔偿被上诉人方春雨3373.35元；
四、驳回被上诉人方春雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由原审被告冯泽民负担300元，被上诉人方春雨负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 张学朋
审判员 尤永胜
审判员 李念武
二〇一四年八月二十五日
书记员 李苗苗