鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍西民二初字第00609号
原告：王凤英，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人：李龙，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：王金昌，经理。
委托代理人：崔志国，该公司职工。
委托代理人：陈峰，该公司法律顾问。
原告王凤英诉被告鞍钢集团房产物业公司（以下简称鞍钢房产公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，由审判员李玮恒独任审理，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李龙、被告委托代理人陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤英诉称：2013年8月10日3时左右，我外出散步，行至鞍山市铁西区共和街119栋北侧马路时，摔落于铺有纸壳的无盖井中，致使我受伤。报警后，由警察将我送至鞍山市双山医院住院治疗，诊断为左股骨踝上骨折，胸部挫伤。该无盖井产权归被告所有。原告于2013年11月8日已起诉至贵院并申请伤残等级鉴定，但鉴定机构认为恢复期应在8个月后才能做伤残等级鉴定，故再次起诉至贵院，要求被告赔偿伤残赔偿金23020.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、取出术费用12000元、护理费10855.2元、鉴定伙食补助100元、交通费800元，共计54475.4元。
被告鞍钢房产公司辩称：该无盖井是由我公司管理。我公司同意就原告合理部分的诉讼请求进行赔偿，但原告在该起事件中也存在过错，应减轻我公司的赔偿责任。
经审理查明：2013年8月10日3时40分，原告在散步过程中，掉入鞍山市铁西区共和街119栋北侧马路上一无盖井中。
另查，原告于2013年8月10日至2013年9月25日在鞍山市双山医院住院治疗44天。其中2013年8月28日转入精神外科二病房治疗，于2013年9月9日转回骨科三病房治疗。经辽宁仁和司法鉴定中心认定，原告被评为十级残，其护理期为120日，左股骨骨折钢板取出术的费用为12000元。
上述事实，原告王凤英提供的证据有：1、起诉状和当庭陈述；2、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份；3、鞍山市铁西区人民法院民事判决书一份。被告鞍钢房产公司提供的证据有：当庭陈述。以上证据，经过本院审查及当庭质证，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中发生事故的无盖窨井的产权单位是被告鞍钢房产公司，对此事实被告没有异议。本案事发路段为楼区之间的马路，属于公共交通道路，被告作为无盖窨井的产权单位，对窨井的日常维护负有管理责任。被告鞍钢房产公司对辖区内的窨井没有及时发现隐患，并予以消除，被告也没有提供相关的证据证明其尽到了管理职责，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款的规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”因此，被告对原告的损害事故的发生负有主要责任，应承担80%的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在凌晨外出散步，在照明及视线不良的情况下，没有尽到安全注意的义务，应对事故的发生负有次要责任，承担20%的责任。故对原告要求赔偿的合理部分，应予以支持。
关于原告要求赔偿伤残赔偿金23020.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告系城镇居民，年满71周岁，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入年25578元计算，原告的残疾赔偿金为：25578元／年×9年×10%=23020.2元。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求赔偿损害抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。考虑到原告因此次事故造成了左股骨踝上骨折，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被告的经济承担能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算，原告要求的精神损害抚慰金5000元属于合理范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求赔偿鉴定费2700元一节，原告提供了辽宁仁和司法鉴定中心的鉴定费收据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求赔偿取出术的费用12000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提供了辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，原告取出术的费用为12000元。故对原告诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求赔偿护理费10855.2元一节，原告提供了辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，原告护理期为120天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告护理期为120天，参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业年收入33021元计算。原告要求被告赔偿的护理费为：33021元／年÷365天×120天=10855.2元。但（2014）鞍西初字第45号判决书已判令被告赔偿原告33021元／年÷365天×44天=3980.61元。因此，原告的护理费应为：10855.2元-3980.61元=6874.59元。故对原告的该项诉讼请求，本院以6874.59元予以支持。
关于原告要求赔偿交通费800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未能提供相应的交通票据，但考虑到原告住院期间其陪护人员的交通费用及前往沈阳鉴定的交通费用，原告的诉求合理。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求赔偿鉴定的伙食费用100元一节，因没有相关的法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告鞍钢物业公司应赔偿原告王凤英各项经济损失50394.79元的80%，即40315.83元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告鞍钢集团房产物业公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告王凤英40315.83元；
二、驳回原告王凤英的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元（原告已预交），由原告王凤英承担514元，由被告鞍钢集团房产物业公司承担647元，被告在给付上述款项时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一四年十一月三日
书记员 穆广林