wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2172号
罪犯周平生，男，1975年7月14日出生，汉族，出生地江西省宜春市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年8月9日作出（2011）南刑初字第1081号刑事判决，以被告人周平生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年9月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周平生在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周平生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2012年8月获得表扬；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年6月被评为改造积极分子；2013年8月获得记功；2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周平生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周平生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 余文涛
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2120号
申请执行人蒋国强。
被执行人蔡国良。
本院在执行蒋国强与蔡国良民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高民初字第1003号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 李其华
二〇一六年八月十一日
书记员 曹仲良
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第2120号申请执行人蒋国强。被执行人蔡国良。本院在执行蒋国强与蔡国良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2015）高民初字第1003号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田作坤审判员  付深平审判员  李其华二〇一五年十一月十日书记员  曹仲良
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民初字第00681号
原告苟进。
被告李隆富。
被告重庆山垒建材股份有限公司。
法定代表人李隆富，职务暂不详。
被告重庆龙泉农业发展有限公司。
法定代表人李隆富，职务暂不详。
被告李洋。
被告李小莉。
被告辛春燕。
被告李隆贵。
被告陈冬珍。
原告苟进与被告李隆富、重庆山垒建材股份有限公司、重庆龙泉农业发展有限公司、李洋、李小莉、辛春燕、李隆贵、陈冬珍借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员刘晓瑛担任审判长，代理审判员彭海波主审，与人民陪审员陈刚组成合议庭，共同负责对本案进行审理。
审理中，本院收到重庆市合川区公安局邮寄的《立案决定书》和《情况说明》，经本院通知，苟进、李隆富于2015年7月23日到庭核实，确认以上文件所述属实。
经审理查明，2014年12月31日，重庆市合川区公安局作出合公经侦立字（2014）7077号《立案决定书》，决定对李隆富涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
2015年7月12日，合川区公安局经侦支队出具《情况说明》，主要载明：我支队于2014年12月31日对犯罪嫌疑人李隆富（男，汉族，户籍地为重庆市渝北区嘉州花园14号22-5，公民身份号码为××）涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。在侦办案件过程中发现，李隆富于2014年4月18日向苟进（男，汉族，户籍地为重庆市渝中区新都巷7号13-4，公民身份号码为××）借款400万元，现有证据表明，李隆富向苟进借款的行为系其非法吸收公众存款行为的一部分，苟进也是该案的受害人之一。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，本案李隆富向苟进借款的行为已涉嫌经济犯罪，且已被公安机关立案侦查，根据前述规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告苟进的起诉。
本案案件受理费30800元，退还原告苟进。
审 判 长 刘晓瑛
代理审判员 彭海波
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 彭仲达
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初669号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址贵阳市北京路27号鑫都财富大厦12楼。
负责人王正山，该行行长。
委托代理人陈秀平、徐宇，该公司职员。
被告姚某某，男，汉族，1982年11月7日生，住贵州省兴仁县。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行（以下简称农行贵阳黔灵支行）诉被告姚某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秀平到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2006年12月20日，被告与中国农业银行贵阳市云岩支行签订《国家助学贷款借款合同》。合同约定，原告向被告提供人民币4750元，用于学费和住宿费，借款期限自2006年12月20日起至2013年12月19日止，具体以借款凭证记载为准。原告已按合同约定向被告发放借款。截止2015年9月30日，被告尚欠原告本金4750元，利息1541.35元，本息共计6291.35元。被告的行为已构成违约，为了原告的合法利益，故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币4750元，利息1541.35元（该利息计算至2015年9月30日，此后利息按合同约定计算，利随本清）；2、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用。
被告姚某某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告姚某某原系贵阳医学院学生。2006年12月20日，被告（甲方）与中国农业银行贵阳市云岩支行签订《国家助学贷款借款合同》一份，合同约定，农行贵阳市云岩支行向被告发放贷款人民币14250元，贷款用途为学费、生活费和住宿费，贷款期限自2006年12月20日起至2013年12月19日止。贷款年利率为6.84%，贷款期间如遇利率调整，贷款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率。甲方在校期间的利息由财政补贴，甲方毕业后自付利息，毕业两年后开始还本付息，实行按季分期还款，未按合同约定的期限归还贷款的，按合同约定计收罚息。此后，农行贵阳市云岩支行于2007年3月16日向被告发放贷款4750元。但被告未按照合同约定按期还款，截止2015年9月30日，被告尚欠原告本金4750元，利息1541.35元，原告遂诉至本院提出如前诉请。
另查，2014年6月3日，中国农业银行股份有限公司贵州省分行营业部出具情况说明一份，认可因网点调整原因，将农行贵阳云岩支行的催收贷款的诉讼权利转由农行贵阳黔灵支行承继。
上述事实，有原告的陈述及《中国农业银行贵州省分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、欠款明细、农行情况说明等证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《中国农业银行贵州省分行国家助学贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利及承担义务。后因网点调整原因，原贷款银行农行贵阳市云岩支行的上级主管部门已授权将农行贵阳云岩支行的本次催收贷款的诉讼权利转由农行贵阳黔灵支行承继，故农行贵阳黔灵支行依法享有本次诉讼主体资格。现原告已经依约发放贷款，被告未按合同约定的还款期限及方式及时还款，构成违约，故原告按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息并承担违约责任有理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行贷款本金人民币4750元，并支付相应利息1541.35元（利息暂计算至2015年9月30日，此后利息按合同约定计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告姚某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
代理审判员 吴喜圆
人民陪审员 高 菁
二〇一六年六月六日
书 记 员 雷 雪
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）扬刑二终字第00091号
原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月18日被高邮市公安局取保候审，同年5月23日被该局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人马某犯盗窃罪一案，于2015年6月25日作出（2015）邮刑初字第00247号刑事判决，以盗窃罪判处被告人马某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人马某未退出的赃物继续依法予以追缴。原审被告人马某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人马某对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人马某撤回上诉。
高邮市人民法院（2015）邮刑初字第00247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤咏梅
代理审判员 陈圣勇
代理审判员 汤军琪
二〇一五年八月十四日
书 记 员 孙 雯
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初18937号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：唐磊。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐磊信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告唐磊系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,639.86元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,639.86元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0521民初903号
原告：山西浩洋建筑工程有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建南路105号林科所院内车间楼五层。
法定代表人:贾晓明，山西浩洋建筑工程有限公司董事长。
委托诉讼代理人：岳瑜华，山西泽州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王峰，男，1975年10月7日生，汉族，山西省临县玉坪乡常家坪村人，住常家坪村。
被告：沁水华港燃气有限公司，住所地山西省晋城市沁
水县城北坛路1706号。
法定代表人：张学辰，沁水华港燃气有限公司董事长。
原告山西浩洋建筑工程有限公司与被告沁水华港燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告山西浩洋建筑工程有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西浩洋建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费4043元，减半收取计2021.5元，由原告山西浩洋建筑工程有限公司负担。
审 判 员 柴照祥
二〇一七年十月三十日
法官助理 王 浩
书 记 员 窦 志
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执字第386号
申请执行人胡国林，男，1960年7月3日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉州区。
被执行人黄明俊，男，1974年11月10日，汉族，吉安县人，住吉安县。
申请执行人胡国林与被执行人黄明俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第92号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄明俊未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付440000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人履行20000元，尚有420000元未履行。现查明，被执行人黄明俊既无银行存款，也无房产、工商、车辆登记信息，无可供执行财产。双方当事人达成执行和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉民初字第92号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的债权420000元及迟延履行利息，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏 卫 农
代理审判员 熊 尹 亮
代理审判员 刘 弯
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 :郭锦锋
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉执字第386号申请执行人胡国林，男，1960年7月3日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉州区。被执行人黄明俊，男，1974年11月10日，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人胡国林与被执行人黄明俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第92号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄明俊未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付440000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人履行20000元，尚有420000元未履行。现查明，被执行人黄明俊既无银行存款，也无房产、工商、车辆登记信息，无可供执行财产。双方当事人达成执行和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）吉民初字第92号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的债权420000元及迟延履行利息，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 晏 卫 农代理审判员 熊 尹 亮代理审判员 刘  弯二〇一五年十一月十六日书 记 员 :郭锦锋
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初664号
原告王新民，退休干部。
被告胡志慧，职工。
本院在审理原告与被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日提出撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王新民撤回起诉。
案件受理费人民币162元，由原告王新民负担。
审判员 刘占军
二〇一六年六月六日
书记员 柳静一
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0204财保16号
原告：李丽文，女，汉族，公民身份号码×××3923，住韶关市浈江区。
委托代理人：潘电财。
被告：神玉梅，女，汉族，公民身份号码×××4725，住韶关市浈江区。
本院于2016年5月26日立案受理了申请人李丽文与被申请人神玉梅民间借贷纠纷诉前保全一案，现申请人向本院提出申请，撤回本案诉前保全申请。
本院认为，申请人撤回诉前保全申请，是其行使诉讼权利，且没有违反法律的禁止性规定，因此，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准予申请人李丽文撤回诉前保全申请。
审判员 吴俊
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘毅
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3269号
申请执行人孟显军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人孟显军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3269号之一
申请执行人孟显军，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人孟显军与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镜民二初字第00660号
原告：缪士忠，男，1968年9月26日出生，汉族。
原告：ＸＸ，男，1971年12月4日出生，汉族。
原告：李虎，男，1987年1月14日出生，汉族。
上列三原告的共同
委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
被告：曹广荣，男，1971年4月20日出生，汉族。
被告：芜湖聚力机械有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹广荣，经理。
本院在审理原告缪士忠、ＸＸ、李虎与被告曹广荣、芜湖聚力机械有限公司股权转让纠纷一案中，原告缪士忠、ＸＸ、李虎于2013年4月18日向本院提出保全的申请，要求对被告曹广荣、芜湖聚力机械有限公司所有的价值人民币60000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告缪士忠、ＸＸ、李虎的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告曹广荣、芜湖聚力机械有限公司所有的价值人民币60000元的财产予以查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁攸文
二〇一三年四月二十二日
书记员 桂佳立
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3271号
原告：王菜青，住宁海县。
委托诉讼代理人：胡方达，系原告儿子。
被告：周荣宇，住宁海县。
原告王菜青与被告周荣宇为民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日向本院提起诉讼，诉请要求：1.判令被告归还原告借款4000元，并支付利息（以借款4000元为基数，自2000年7月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案于2017年5月15日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王菜青的委托诉讼代理人胡方达到庭参加诉讼，被告周荣宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中，原告将利息起算点变更为自2001年5月5日起计算，本院予以准许。
本院经审理认定，被告于2000年3月6日向原告借款4000元，支付了三个月利息，后被告于2001年5月5日向原告出具借条一份，载明利息按月利率2%计算。后被告未还本付息，故原告诉讼来院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告周荣宇于本判决生效后十日内归还原告王菜青借款本金4000元，并支付利息（以借款本金4000元为基数，自2001年5月5日起按双方约定的月利率2%计算至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费302元，由被告周荣宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 林德春
代理审判员 严慧慧
人民陪审员 鲍明园
二〇一七年八月一日
代书 记员 章小徽
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初1932号
原告王劝喜，男，汉族，生于1942年5月21日，农民。
被告王胜利，男，汉族，生于1968年4月14日，农民。
本院在审理原告王劝喜与被告王胜利农村土地承包合同纠纷一案中，原告王劝喜于2016年6月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王劝喜以其与被告自行协商为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，内容不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王劝喜撤回起诉。
审判员 文纪平
二〇一六年六月十四日
书记员 白玉如
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初3270号
原告科左后旗甘旗卡丽艳熟食摊，地址：甘旗卡镇。
负责人：杨丽艳
委托代理人葛志，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告伟光，男，37岁，蒙古族，农民。
原告科左后旗甘旗卡丽艳熟食摊诉被告伟光买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员哈申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗甘旗卡丽艳熟食摊委托代理人到庭参加诉讼，被告伟光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科左后旗甘旗卡丽艳熟食摊诉称，2013年5月27日被告伟光以家里办事为名从原告科左后旗甘旗卡丽艳熟食摊处赊购熟食，价值8500.00元，口头约定2013年年底给付，到期后被告伟光拒绝给付，无奈诉至法院，要求被告伟光给付货款8500.00元。
被告伟光未答辩。
经审理查明，被告伟光以家里办事为名于2013年5月27日从原告科左后旗甘旗卡丽艳熟食摊处赊购熟食，价值8500.00元，口头约定2013年年底给付，到期后原告科左后旗甘旗卡丽艳熟食摊多次索要未果，于2016年6月3日诉至本院，要求被告伟光给付货款8500.00元。
上述事实，有原告庭审陈述及原告提交的由被告伟光签名、捺印的欠据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，原被告间买卖合同合法有效，债权债务关系明确，被告伟光理应积极偿还货款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：???被告伟光在本判决发生法律效力后十日内给付原告科左后旗甘旗卡丽艳熟食摊货款8500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由被告伟光承担。???如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 哈申
二〇一六年六月十四日
书记员 慧生
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0525刑初61号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人林某某，男，1969年4月6日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年5月12日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉【2016】65号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人林某某同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员罗恢海出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月22日17时40分许，被告人林某某驾驶大中型拖拉机到洞口县石柱乡墨砚村收稻谷，在返回洞口县城途中，当行驶至石柱乡墨砚村（龙江水库旁）上坡时，车辆爬不上去，即将后溜，此时坐在驾驶室右边的被害人林某甲跳下车塞石头想使车辆停住，但车辆继续后溜并侧翻至山坡下，造成林某甲被侧翻的拖拉机压伤并当场死亡。洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，林某某承担此次道路交通事故的主要责任。案发后，被告人林某某主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，且和被害人的近亲属达成刑事和解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、林某甲的证言，洞口县公安局交通警察大队洞公交认字[2015]第0402号道理交通事故认定书，洞口县公安局交警大队交通事故现场平面图、道路交通事故现场勘验笔录，洞口县公安局洞公法检尸字[2015]027号法医学尸表检验鉴定书，死亡证明，和解材料，被告人林某某的到案经过及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。被告人林某某与被害人近亲属达成刑事和解，可以酌情从轻处罚。被告人林某某是过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住村委会没有重大不良影响，可对被告人林某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡扬龙
审 判 员 尹显刚
代理审判员 李赛花
二〇一六年六月十四日
书 记 员 丁桃云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初1605号
原告陈章原，男，1985年12月13日出生，汉族。
被告林美吓，女，1972年4月19日出生，汉族。
本院在审理原告陈章原与被告林美吓民间借贷纠纷一案中，原告陈章原于2016年6月3日以双方当事人已自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈章原撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈章原撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告陈章原承担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 洪春稻
二〇一六年六月六日
代书记员 戴小青
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初738号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人戴桂芳，女，1984年3月24日出生于湖南省浏阳市。因贩卖毒品，2012年11月23日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月3日减刑释放。因本案，于2016年6月3日被传唤，同年6月4日被刑事拘留，6月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]708号起诉书指控被告人戴桂芳犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员廖红，被告人戴桂芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人戴桂芳系有吸毒情节的贩毒人员。2016年6月1日、6月3日，被告人戴桂芳先后2次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计约2克给本市沙市镇吸毒人员张某，具体情况分述如下：
1、2016年6月1日下午，张某电话联系被告人戴桂芳称要购买毒品冰毒，并通过微信转账支付其人民币500元，被告人戴桂芳应允。后在本市“大润发”超市附近的路边上被告人戴桂芳贩卖了约1.4克冰毒及麻古给张某。
2、2016年6月3日19时许，被告人戴桂芳再次应张某购毒要求，在本市金沙路与邮电路的交叉路口以人民币170元的价格贩卖约0.6克冰毒给张某。
2016年6月3日21时许，公安机关在本市淮川街道邮电路“涌鑫宾馆”斜对面将被告人戴桂芳抓获，并当场从其所骑黑色女士摩托车座位箱内的黑色皮包内查获2小包白色晶体，从其身上搜出毒资人民币170元。经称重，该2小包白色晶净重1.16克；经物证鉴定，从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
被告人戴桂芳归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人戴桂芳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片、称重笔录、毒品称量登记表、称重照片、毒品保管收据、缴款书、公安机关说明、通话记录、微信记录照片、现场检测报告及尿样检测照片等书证、物证；证人张某的证言；被告人戴桂芳的供述；物证检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴桂芳明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人戴桂芳归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人戴桂芳曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯本案，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。公安机关扣缴的毒资人民币170元，应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴桂芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2018年12月2日止）。
二、扣缴的毒资人民币一百七十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 张 静
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涞民初字第1255号
原告臧某某，女，汉族，1977年5月2日出生，住河北省保定市涞水县。
被告廖某某，男，汉族，1973年10月2日出生，住河北省保定市涞水县。
本院在审理原告臧某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告臧某某于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告臧某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告臧某某负担。
审判员 刘东生
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄 超
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3588号
罪犯魏飞，现在天津市未成年犯管教所服刑。
天津市西青区人民法院于2011年12月12日作出（2011）青刑初字第471号刑事判决，以被告人魏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，刑期自2011年6月27日起至2015年6月26日止，并处罚金人民币65000元（未缴纳）。
天津市未成年犯管教所于2014年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯魏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励三次。
本院认为，罪犯魏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏飞减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月27日起至2014年10月26日止），并处罚金人民币65000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年九月五日
书 记 员 史军锋
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1554号
申请执行人：绍兴华夏印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：曹卫清，该公司总经理。
被执行人：杭州阿珥楠针织有限公司。住所地：杭州市萧山区。
法定代表人：徐关良。
被执行人：杭州苗苗纺织品有限公司。住所地：杭州市萧山区。
法定代表人：徐关良。
被执行人：徐国妙。
被执行人：汪芬华。
申请执行人绍兴华夏印染有限公司与被执行人杭州阿珥楠针织有限公司、杭州苗苗纺织品有限公司、徐国妙、汪芬华加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍柯商初字第1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月1日立案并指定执行员寿林江执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人杭州阿珥楠针织有限公司、杭州苗苗纺织品有限公司、徐国妙、汪芬华目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1554号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈姗娇
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初5025号
原告：大连万象美物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中路169号万达广场4楼。
负责人：李传玉，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张玲，该分公司员工。
委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告：周云飞，男，1953年1月15日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
被告：戴培静，男，1953年10月27日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司与被告周云飞、戴培静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。
审判员 程 军
二〇一八年五月九日
书记员 芮行花
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初5025号原告：大连万象美物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中路169号万达广场4楼。负责人：李传玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，该分公司员工。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告：周云飞，男，1953年1月15日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。被告：戴培静，男，1953年10月27日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司与被告周云飞、戴培静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连万象美物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 程 军二〇一八年五月九日书记员 芮行花
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第03745号
原告尹某某，女，1971年2月11日生，汉族，住重庆市永川区。
被告陈某某，男，1970年12月13日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告尹某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告尹某某负担。
审判员 孔 兵
二〇一四年七月三日
书记员 李瑞雪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2015）石执字第100-2号
申请执行人：宁夏君功重型机械有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县工业园区。组织机构代码：xxx。
法定代表人：徐ＸＸ，宁夏君功重型机械有限公司董事长。
被执行人：杨国安，男，1969年7月2日出生，汉族，个体户，住石嘴山市。
被执行人：曹智，男，1963年6月8日出生，汉族，个体户，住石嘴山市平罗县。
被执行人：杨国兵，男，1964年4月24日出生，汉族，宁夏国宾实业有限公司董事长，住石嘴山市。
申请执行人宁夏君功重型机械有限公司与被执行人杨国安、曹智、杨国兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山仲裁委做出的（2014）石仲裁字17号裁决书，责令被执行人杨国安、曹智、杨国兵履行生效法律文书确定义务，由被执行人杨国安给付申请执行人宁夏君功重型机械有限公司购车款7190000元、支付合同期内购车款利息687862.50元、逾期付款利息及损失896353.46元、仲裁费71267.52元，并承担本案执行费71627元，共计8917110.48元。被执行人曹智对其中5873570.42元承担连带清偿责任，被执行人杨国兵对其中3043899.55元承担连带清偿责任。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。在执行过程中，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杨国安、曹智、杨国兵名下的银行、证券、车辆、支付宝、京东等信息，未发现可供执行财产。通过线下查询不动产，轮候查封了杨国安所有的大武口区贺兰山南路房产一套，轮候查封杨国兵所有的朝阳东街尚层龙都、枫情水岸房产各一套，冻结杨国兵所有的平罗县国宾煤业有限公司股权。本院查封被执行人杨国安所有的30台TAS35**型号车辆，经依法评估，以上车辆评估价值为1396000元。申请执行人宁夏君功重型机械有限公司与被执行人杨国安协商一致，将以上车辆作价1396000元抵偿本案债务。本院已将被执行人杨国安、曹智、杨国兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。调查未发现被执行人杨国安、曹智、杨国兵有其他可供执行财产，申请人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石嘴山仲裁委做出的（2014）石仲裁字17号裁决书本次执行程序。未执行标的7521110.48元（含申请执行费71627元）。
申请执行人宁夏君功重型机械有限公司如发现被执行人杨国安、曹智、杨国兵确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘敏
审判员姜敏
审判员张红
二○一八年五月二十四日
书记员王哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2015）石执字第100-2号申请执行人：宁夏君功重型机械有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县工业园区。组织机构代码：xxx。法定代表人：徐ＸＸ，宁夏君功重型机械有限公司董事长。被执行人：杨国安，男，1969年7月2日出生，汉族，个体户，住石嘴山市。被执行人：曹智，男，1963年6月8日出生，汉族，个体户，住石嘴山市平罗县。被执行人：杨国兵，男，1964年4月24日出生，汉族，宁夏国宾实业有限公司董事长，住石嘴山市。申请执行人宁夏君功重型机械有限公司与被执行人杨国安、曹智、杨国兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山仲裁委做出的（2014）石仲裁字17号裁决书，责令被执行人杨国安、曹智、杨国兵履行生效法律文书确定义务，由被执行人杨国安给付申请执行人宁夏君功重型机械有限公司购车款7190000元、支付合同期内购车款利息687862.50元、逾期付款利息及损失896353.46元、仲裁费71267.52元，并承担本案执行费71627元，共计8917110.48元。被执行人曹智对其中5873570.42元承担连带清偿责任，被执行人杨国兵对其中3043899.55元承担连带清偿责任。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。在执行过程中，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人杨国安、曹智、杨国兵名下的银行、证券、车辆、支付宝、京东等信息，未发现可供执行财产。通过线下查询不动产，轮候查封了杨国安所有的大武口区贺兰山南路房产一套，轮候查封杨国兵所有的朝阳东街尚层龙都、枫情水岸房产各一套，冻结杨国兵所有的平罗县国宾煤业有限公司股权。本院查封被执行人杨国安所有的30台TAS35**型号车辆，经依法评估，以上车辆评估价值为1396000元。申请执行人宁夏君功重型机械有限公司与被执行人杨国安协商一致，将以上车辆作价1396000元抵偿本案债务。本院已将被执行人杨国安、曹智、杨国兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。调查未发现被执行人杨国安、曹智、杨国兵有其他可供执行财产，申请人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石嘴山仲裁委做出的（2014）石仲裁字17号裁决书本次执行程序。未执行标的7521110.48元（含申请执行费71627元）。申请执行人宁夏君功重型机械有限公司如发现被执行人杨国安、曹智、杨国兵确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘敏审判员姜敏审判员张红二○一八年五月二十四日书记员王哲
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初40号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人林福进，男，1957年8月8日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市惠来县，住惠来县。因本案于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2018）30号起诉书指控被告人林福进犯抢劫罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同年1月29日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人林福进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月12日6时许，被告人林福进因无钱吸毒，遂骑1辆自行车在惠来县惠城镇寻找作案目标。林福进窜至惠来县惠城镇南坛天公附近时，见被害人林某(女，1935年10月出生)从南坛天公拜神出来，双耳戴着1副黄金耳环，手里拿着1个袋子。林福进便将自行车停放在一巷口处，尾随几十米后，遂上前动手抢林某的黄金耳环，林某见状便用手臂阻挡，林福进遂将林某拉倒在地上并抢走林某左耳朵上的1只黄金耳环。得手后，林福进骑着自行车逃离现场。后林福进用该金耳环向涉案人员方清弟(另案处理)换了1小包毒品海洛因。案后，被抢的1只黄金耳环已被追回发还林某。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：被抢黄金耳环1只，重0.9克，价值人民币288元。
上述事实,被告人林福进在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，被害人林某的陈述及辨认笔录，证人方某证言，搜查笔录，涉案财物价格认定结论书，扣押清单及发还清单，毒品检测报告书，现场勘验检查笔录及现场照片，被告人林福进的供述及辨认笔录和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林福进无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人请求从轻处理。经查，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。故被告人的请求理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人林福进三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林福进犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2021年8月16日止）。
二、随案查扣作案工具自行车1辆，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢志强
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 林宝丹
二〇一八年二月十一日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0922民初1572号
原告：王国林，男，个体工商户，住瓜州。
委托诉讼代理人：蒲辉斌（原告表弟），男，1963年5月22日出生，汉族，住瓜州县小宛区五区*组**号。
委托诉讼代理人：王喆（原告之子），男，1994年9月12日出生，汉族，住瓜州县渊泉镇西湖乡政府家属楼*单元*楼*户。
被告：高峰，男，住瓜州。
被告：任红林，男，住瓜州。
被告：邱宗文，男，住瓜州。
被告：郭全录，男，住瓜州。
原告王国林与被告高峰、任红林、邱宗文、郭全录买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告王国林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王国林撤回起诉处理。
审判员 陈典
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘超
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深罗法民二初字第2004号
原告中原地产代理（深圳）有限公司。
法定代表人，该司董事长。
委托代理人黎政。
被告黄伟兰。
委托代理人张文、刘连荣。
上列原告诉被告居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员钟丹丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎政，被告委托代理人张文、刘连荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月2日，在原告的居间服务下，被告黄伟兰与卖方曾维明就转让深圳市罗湖区华丽路环岛丽园丽运阁4K单位签订了《二手房买卖合同》。基于原告所提供之积极服务，被告黄伟兰就该物业向原告出具了《佣金支付承诺书》。承诺向原告支付佣金人民币31500元。后该物业成功过户至被告名下，被告与卖方曾维明亦已办理交楼手续，被告已实际入住使用该房屋。但被告在向原告支付佣金人民币15750元后拒绝支付其余佣金。被告上述行为损害了原告的合法利益，应承担由此引起的全部责任。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付佣金人民币15750元及利息人民币396元（按银行同期贷款年利率5.04%计算，从2013年3月4日起算至欠款付清之日止，暂算至2013年9月4日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告答辩称，原、被告双方未签订居间合同，收费金额不明确，本案被告曾向原告支付24850元的费用，费用已经给付完毕，原告再起诉被告要求给付佣金不能成立，请求法庭驳回原告诉讼请求。
经审理查明：
（一）被告与案外人曾维明于2012年11月2日签订《二手房买卖合同》，合同约定：被告购买案外人曾维明位于深圳市罗湖区华丽路环岛丽园丽运阁4层K单位；被告承担评估费、赎楼担保费和短期利息等费用。合同还约定了双方的其他权利义务。同日，原、被告及案外人曾维明签订《资金托管协议》，其中第一条第2款第（2）项约定：“费用由被告承担的，被告须于签署协议之日起30日内将该费用交予原告托管，并同意原告在其实际发生时直接支付，如被告所交费用不足以支付实际发生费用，被告应自原告按被告所留地址邮寄告知函后5日内将差额部分直接补齐至原告指定账号。”
（二）原告为被告与案外人曾维明之间购买涉案房产提供居间服务。被告向原告出具《佣金支付承诺书》，承诺向原告支付佣金人民币31500元。
（三）被告于2012年11月8日向原告交纳购买涉案房产的杂费人民币1000元；后又于2012年12月14日向原告交纳购房杂费人民币23850元。
（四）2012年12月14日，被告向原告出具欠条，内容为：“本人黄伟兰通过中原地产代理（深圳）有限公司于2012年11月2日与曾维明签署了环岛丽园丽运阁4K物业之《二手房买卖合同》及《资金托管协议》，现本人承诺于交楼的当日内将应支付中原地产代理（深圳）有限公司的佣金人民币15750元交付给中原地产代理（深圳）有限公司。”
（五）涉案房产于2012年12月19日过户至被告名下。被告与案外人曾维明于2013年3月4日办理房产交付手续，双方签订《交楼确认书》。
以上事实，有《二手房买卖合同》、房地产证复印件、《佣金交付承诺书》、《交楼确认书》、《欠条》、中原地产代理（深圳）有限公司出具的收据以及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为居间合同纠纷。原告为被告购买房产提供居间服务，被告基于原告的居间服务向其出具《佣金支付承诺书（买方）》，双方形成的居间合同关系是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格依照约定履行各自的权利义务。原告依约为被告购买涉案房产提供居间服务，并促成了合同的成立；被告亦应遵守约定向原告支付佣金。
被告主张其向原告支付的杂费24850元即为佣金，被告的义务已履行完毕；原告则认为被告支付的24850元包含了原告代被告交纳的评估费1000元、赎楼担保费6375元、短期利息以及50%的佣金，剩余50%的佣金15750元并未支付。原告为支持其主张，当庭提交了两份收款收据，证明原告代被告交纳了评估费及赎楼担保费。本院认为，原告的主张有评估公司及担保公司出具的收据为证，且各项费用之和与被告支付的杂费数额24850元相吻合，被告虽主张其自行交纳了评估费及赎楼担保费，但并未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，因此本院采信原告的主张，认定被告向原告支付的杂费24850元为评估费、赎楼担保费、短期利息及50%的佣金，被告尚未支付另外50%的佣金，即《欠条》中载明的15750元。
综上，原告要求被告支付佣金人民币15750元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能依约按期支付佣金，给原告造成了利息损失，原告有权自约定支付佣金之次日起要求被告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄伟兰应自本判决生效之日起十日内向原告中原地产代理（深圳）有限公司支付佣金人民币15750元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年3月5日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币102元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 钟丹丹
二〇一三年九月五日
书 记 员 郭 丽
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第01229号
罪犯邓真平，江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市建邺区人民法院于2009年8月12日作出（2009）建刑初字第117号刑事判决，以被告人邓真平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以（2012）苏中刑执字第2495号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年9月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯邓真平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议减刑一年，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邓真平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓真平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邓真平减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年10月11日至2018年10月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 进
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 戎 艳
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3316号
原告：麻某。
委托代理人：杨余龙，仙居县横溪法律服务所法律工作者。
被告：祝某。
原告麻某与被告祝某为离婚纠纷一案，原告麻某于2016年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员吴财荣独任审理。于2016年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告麻某及其委托代理人到庭参加诉讼。被告祝某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。
原告麻某起诉称：2015年9月原、被告经人介绍认识，2015年10月3日按农村风俗举行婚礼，原告给付被告彩礼118000元、金首饰4件。××××年××月××日双方在贵州省大方县民政局办理结婚登记手续。由于婚前了解不多，婚后双方性格不合，生活习惯差异严重。且被告婚前已与他人生有一女，虽然未直接抚养，却再三向原告索要钱给女儿抚养开支。原告稍有不从，被告就回娘家居住，结婚仅三个月夫妻关系便迅速恶化。自2016年农历正月14日起双方分居生活至今。现请求判令：一、准予原、被告离婚；二、由被告返还原告彩礼118000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告祝某未作答辩与举证。
经审理认定的事实：2015年9月原、被告经人介绍认识，2015年10月3日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日双方在贵州省大方县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。
上述事实，有原告提交的结婚证一份、常住人口登记卡一份及原告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，建立有一定的夫妻感情。原告诉称夫妻感情破裂，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告起诉离婚不符合婚姻法规定准予离婚的情形，故对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告麻某要求与被告祝某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告麻某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。）
审 判 员 吴财荣
二〇一六年九月二十九日
代书记员 陈娇君
附法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第03732号
原告张绍学土地承包经营户。
诉讼代表人唐化兰，女，1951年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。
委托代理人李成芳，女，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告王正祥土地承包经营户。
诉讼代表人王正祥，男，1954年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告张绍学土地承包经营户与被告王正祥土地承包经营户农村土地承包出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员叶斌担任审判长，与代理审判员杨文超、人民陪审员邓春林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张绍学土地承包经营户的诉讼代表人唐化兰及委托代理人李朝清、李成芳，被告王正祥土地承包经营户的诉讼代表人王正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍学土地承包经营户诉称，张绍学原系合川区隆兴镇天佑村一社社员，1994年联产到户时按照政策依法取得场口坨田，水井田等土地的土地承包经营权，并取得由原合川市人民政府颁发的合川市农村承包经营户土地承包使用权证。被告与张绍学系同社村民。2000年被告找到张绍学请求租用原告的田做鱼池。张绍学应允，双方口头约定，原告就将其名下的坨田1.22亩，水井田0.5亩，水井田坎0.04亩一并租与被告作养鱼池。被告必须缴纳租用期间的农业税，租用期限并未约定。2005年左右张绍学之子张春果准备回家务农，原告要求被告退还土地但被告不退还。2010年张绍学再次找到被告要求解除租用关系，被告仍拒不归还。经多次协商无果。2012年2月28日张绍学因并去世。而现在被告仍然占用原告的土地拒不归还。为此起诉请求判令被告立即退还原告的承包田1.72亩，案件诉讼费用由被告承担。
经审理查明，原告起诉请求所根据的事实和理由，与其提交的证据及本院依职权调取的证据不符，本案争议的坨田1.22亩，水井田0.5亩，水井田坎0.04亩已确权至张春果土地承包经营户，其具体的诉讼请求与本案原告没有直接的利害关系。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告张绍学土地承包经营户的起诉。
案件受理费不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶 斌
代理审判员 杨文超
人民陪审员 彭 忠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 银 华
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102民初2136号
原告:定西新明物业服务有限公司，地址：定西市安定区。
法定代表人：陈建新，系公司执行董事。
委托代理人：景丽华，女，汉族，1991年3月22日生，甘肃省陇西县人，住定西市安定区交。系原告员工。
被告：张艳芳，女，汉族，住定西市安定区。
原告定西新明物业服务有限公司与被告张艳芳供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告定西新明物业服务有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告定西新明物业服务有限公司撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不损害社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告定西新明物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由定西新明物业服务有限公司负担。
审判员 王彦明
二〇一七年六月十四日
书记员 李冰冰
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第559号
申请执行人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人常风旺，男，41岁，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年5月15日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年1月23日以被执行人未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2013）0081号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计17856元。
经本院审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0081号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法�人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0081号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0081号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人于本裁定送达之日起三日内缴纳社会抚养费17856元，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，自社会抚养费征收决定书规定的缴款期限届满之日起计算。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 王句章
审判员 沈传义
二〇一三年五月二十日
书记员 谢 勇
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初2341号
原告宋伟，男，1980年1月11日生，汉族。
委托代理人靳凤森，滑县法律援助中心指派律师。
被告高志亮，男，1986年2月17生，汉族。
被告滑县君发运输有限公司，住所地：滑县。
法定代表人吴军周，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。
负责人张利军，职务：总经理。
委托代理人杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。
被告山西鸿鑫郑运物流有限公司，住所地：山西运城市盐湖区。
法定代表人李建芳，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司，住所地：山西省运城市。
负责人刘彦伟，职务：经理。
委托代理人齐莎，山西正豪律师事务所律师。
原告宋伟诉被告高志亮、滑县君发运输有限公司（以下简称君发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）、山西鸿鑫郑运物流有限公司（以下简称郑运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称人保芮城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日登记受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10公开开庭进行了审理。原告宋伟及其委托代理人靳凤森、被告人保安阳公司委托代理人杨艳平、人保芮城公司委托代理人乔莎到庭参加诉讼，被告高志亮、君发运输公司、郑运物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伟诉称，2015年9月9日0时38分，崔林科驾驶晋M×××××重型箱式货车行驶至垣孙高速50Km﹢500M处路段时，与中央隔离带发生碰撞，车体发生旋转停在道路上，导致与高志亮驾驶的豫E×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成豫E×××××重型仓栅式货车乘坐人于春章、宋伟受伤及该车辆受损的交通事故，事故经认定，崔林科、高志亮均应负事故的过错责任。晋M×××××在人保芮城公司投保交强险和商业险，豫E×××××车在人保安阳公司投保商业险，崔林科系郑运物流公司雇佣人员。诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、食宿费共计15000元。
被告高志亮未答辩。
被告君发运输公司未答辩。
被告人保安阳公司辩称，原告损伤不属被告公司交强险、商业三责险赔偿范围；承保车辆核定载人3人，本车实载人数5人，且该车存在安全隐患，依据合同约定和法律规定，公司在车上人员险内应免除赔偿责任；公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
被告郑运物流公司未答辩。
被告人保芮城公司辩称，豫E×××××重型仓栅式货车存在货车载客且车辆具有安全隐患，高志亮不应只承担次要责任；被告公司认可晋M×××××重型箱式货车在被告公司投保有交强险和30万元的商业三责险且不计免赔；被告公司同意在交强险限额内承担二伤者合理损失，在崔林科具有驾驶资格的情况下，被告公司同意在商业三者险承担70%的责任，被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年9月9日0时38分，崔林科驾驶晋M×××××重型箱式货车行驶至垣孙高速50Km﹢500M处路段时，与中央隔离带发生碰撞，车体发生旋转横停在道路上，后高志亮驾驶豫E×××××重型仓栅式货车与晋M×××××重型箱式货车车厢右侧中部发生碰撞，造成豫E×××××重型仓栅式货车乘坐人于春章、宋伟受伤、两车及部分路产受损的交通事故。此事故经山西省交警总队高速支队八大队认定，崔林科因驾驶具有安全隐患机动车且超速行驶负主要责任，高志亮因驾驶具有安全隐患机动车且未确保安全负次要责任，于春章、宋伟无责任。宋伟受伤后到滑县正骨医院住院治疗30天，诊断为全身多发软组织挫伤，支出医疗费2315.21元。事故发生前，宋伟从事交通运输业，
另查明，崔林科驾驶晋M×××××重型箱式货车的车主是郑运物流公司，该车在人保芮城公司投保有交强险和商业三者险，保额为12.2万元和30万元。高志亮是宋伟的雇佣司机，豫E×××××重型仓栅式货车的实际车主是宋伟，该车挂靠于君发运输公司，由君发运输公司代办在人保安阳公司投保有交强险、商业三者险、车上人员险（司机、旅客）。2014年河南省在岗职工平均工资：居民服务业和其他服务业为28472元／年，交通运输业为45823元年。
上述事实，由原告提供的事故认定书、医疗费票据一张、滑县道口镇画宝刚烧鸡有限公司证明、晋M×××××号行驶证、崔林科驾驶证、货运汽车挂靠合同、人保安阳公司提供的保单、投保单、保险条款及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，此事故经山西省公安交警总队高速支队八大队认定，崔林科承担事故的主要责任，高志亮承担事故的次要责任，于春章、宋伟无责任。被告人保芮城公司对该责任认定书虽提出异议，但未提交充分证据，本院对该证据的证明效力予以认定；肇事车辆在人保芮城公司投保有交强险和商业三者险，对于原告宋伟因事故造成的合理损失，人保芮城公司作为保险人，应当首先在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。
原告宋伟的合理损失有：1、医疗费2315.21元；2、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；3、营养费300元（10元／天×30天）；4、护理费宋伟主张按28472元／年计算，不违反法律规定，本院予以支持，护理费2340元（28472元／365天×30天）；5、误工费宋伟主张按2014河南省交通运输业平均收入45823元／年计算，不违反法律规定，本院予以支持，误工费3766元（45823元／365天×30天）；6、交通费本院酌定500元。共计10121.21元。原告宋伟的合理损失不超过交强险限额，对于原告要求被告人保安阳公司承担乘坐险的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋伟医疗费2315.21元、住院伙食补助费900元、营养费300元、护理费2340元、误工费3766元、交通费500元共计10121.21元；
二、驳回原告宋伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告宋伟负担75元，被告山西鸿鑫郑运物流有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 刘定伟
审判员 毕孝峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 高 静
河南省郑州市惠济区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0108行审114号
申请执行人郑州市惠济区国土资源局，住所地：郑州市惠济区。
法定代表人唐岩，局长。
委托代理人程浩、徐慧娟，该局工作人员。
被申请执行人宋爱云，女，1966年7月1日出生，汉族。
申请执行人郑州市惠济区国土资源局向本院申请拆除被申请执行人宋爱云非法占地上的建筑物一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郑州市惠济区国土资源局于2016年5月24日作出的惠国土资执罚字（2016）54号《土地行政处罚决定书》进行合法性审查。本案在审查过程中，申请执行人郑州市惠济区国土资源局于2016年9月29日以需要补充有关材料为由自愿向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人郑州市惠济区国土资源局在本院合法性审查期间自愿向本院提出撤回执行申请，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人郑州市惠济区国土资源局撤回执行其作出的惠国土资执罚字（2016）54号《土地行政处罚决定书》第2项限期拆除的申请。
审判长 王雪琪
审判员 朱仲松
审判员 王争学
二〇一六年九月三十日
书记员 范卫东
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第4378-1号
原告齐洪彬。
被告赵荣镇。
被告赵长学。
被告信达财产保险股份有限公滨州中心支公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
本院在审理原告齐洪彬诉被告赵荣镇、赵长学、信达财产保险股份有限公滨州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告赵荣镇驾驶、赵长学所有的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁M×××××号车一辆（保全价值30000元），原告以汤高宁所有的鲁G×××××号车一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣押被告赵荣镇驾驶、赵长学所有的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁M×××××号车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张景成
二〇一五年十一月四日
书记员 孙小军
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘3123行审16号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇南华路**号。组织机构代码：00670206-2。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人康查清，该局副局长。
被执行人邓某某，男，汉族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人秦某某，女，土家族，居民，湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2017年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月2日作出的凤沱卫计生征字[2017]005号《征收社会抚养费决定书》一案。本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤沱卫计生征字[2017]005号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人邓某某、秦某某于2014年11月9日生育第2个小孩，属违法生育子女性质的违法生育。2016年11月2日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤沱卫计生征字[2017]005号《征收社会抚养费决定书》，并于2016年11月2日送达。依凤沱卫计生征字[2017]005号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人邓某某、秦某某应缴纳社会抚养费38796元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人邓某某、秦某某作出的凤沱卫计生征字[2017]005号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤沱卫计生征字[2017]005号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 森
审 判 员 吴云海
人民陪审员 韩志清
二〇一七年三月九日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民申3号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李勇英，女，1963年10月3日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：武玉玺，山东国孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘作义，山东国孚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白金荣，男，1961年10月2日出生，汉族，住济南市。
一审被告：曹士其，男，1960年7月24日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：武玉玺，山东国孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘作义，山东国孚律师事务所律师。
再审申请人李勇英因与被申请人白金荣、一审被告曹士其房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2017）鲁01民终3778号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李勇英申请再审称，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误。
本院经审查认为，本案中，当事人签订《协议书》时再审申请人即在现场，曹士其收取了白金荣交付的房款后当场交给了再审申请人；《协议书》签订后不久曹士其将涉案房屋交付给了白金荣。结合本案事实证据，虽然再审申请人未在《协议书》上签字，原审判决认定李勇英系以默示的方式认可曹士其对房屋的处分行为，并无不当。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。李勇英的再审申请仍缺乏有效证据，理由均不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李勇英的再审申请。
审判长 李树周
审判员 刘继华
审判员 秦光启
二〇一八年二月七日
书记员 丁 爽
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第161号
上诉人（原审原告）：张红超，男，1979年5月10日出生，汉族。
委托代理人：马敏，河南心力律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：马天增，男，1961年10月1日出生，汉族。
委托代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。
上诉人张红超与上诉人马天增房屋租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第2165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张红超及其委托代理人马敏，上诉人马天增及其委托代理人王秀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年6月4日，张红超（承租方）与马天增（转租方）租赁合同一份，合同主要约定：1、转租方自愿将龙宫南侧地下室大约600平方米左右转租给承租方使用，年租金40000元（装修期6月1日
----
8月1日），十年后房租提高一万。2、租赁期限共14年，自2011年8月1日起至2025年8月1日。3、租赁费一年一付，每年7月1日前一次付清。4、依据2005年4月1日转租方与戚城景区管理处签订的《财产租赁合同》的相关条款，承租方享有上述合同中承租方的相关权利、责任和义务。5、转租方应严格履行合同，因转租方不能尽责任和义务造成停业、合同终止或提前解除合同，因此给承租方造成的损失，应由转租方负责全部赔偿。合同签订后，张红超依约向马天增缴纳2012年租金40000元，马天增将房屋交付张红超使用，张红超对承租房屋进行装修，后在合同履行过程中因停电问题双方发生争执，马天增于2013年8月3日将涉案房屋另行租赁给金宗雷。
又查明，受濮阳市华龙区人民法院委托，河南中州评估有限公司于2013年9月10日出具河南中州（2013）第35号评估报告书，张红超承租的濮阳市戚城高源龙宫维纳斯婚纱摄影基地装修费用为309109.85元，土垃圾清运费20000元。张红超支付评估费5000元。
原审法院认为，2011年6月4日双方签订的租赁合同是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同签订后，双方均应按合同约定履行自己的义务。张红超依约向马天增缴纳租金，马天增将涉案房屋交付张红超使用，作为转租方马天增应保证张红超正常经营，在经营过程中因停电问题导致张红超不能正常营业，且在诉讼过程中马天增已将涉案房屋另行租赁给他人，致使双方合同无法履行，马天增负有过错，应负主要责任。张红超作为承租方在与马天增签订合同时就应对租赁物的情况详细了解，在出现停电问题后未积极与马天增协商处理导致合同无法履行，酌定张红超自行承担损失的40%。马天增辩称没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百二十条之规定，原审判决如下：一、解除张红超与马天增于2011年6月4日签订的租赁合同；二、马天增赔偿张红超损失197465.91元（329109.85元×60%），于判决生效后十日内付清；三、驳回张红超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10068元，诉讼保全费5000元，共计15068元由马天增承担。
张红超上诉称，原审认定其承担40%的责任错误，请求依法改判马天增承担全部责任。
马天增答辩意见同其上诉意见。马天增上诉称，双方租赁合同明确约定，张红超只能将租赁房屋作为培训基地，而张红超经营婚纱摄影。张红超冬季使用大功率空调是导致停电的原因，马天增未在张红超经营时主动停电。原审庭审中，张红超要求解除合同，马天增表示同意。之后，马天增为防止损失扩大，将房屋转租系自救行为，不存在过错。另外，其共收取租赁费8万元，而原审判决其赔偿20万元，超过合同逾期利益。马天增没有明显过错，原审判决马天增承担60%的责任错误，请求撤销原审判决，改判驳回张红超的诉讼请求。
张红超辩称，1、张红超在原审提供的录音材料证明，马天增多次中断张红超的电力使用，停电并非客观原因造成。且在2013年后，马天增以张红超欠电费为由，中止为张红超供电。在张红超多次协商下，拒不供电。因租赁场地是地下室，没有供电，无法经营。2、在原审诉讼过程中，马天增就单方面将房屋转租他人，存在过错。请求依法驳回马天增的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，张红超与马天增签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。《租赁合同》第四条第1项规定，“转租方的权利义务：依据2005年4月1日，转租方与戚城景区管理处签订的﹤财产租赁合同﹥的相关条款中约定，转租方承担上述合同中约定的出租方的一切相关权利、责任和义务”。《财产租赁合同》第四条出租方的权利义务第3项规定，“出租方向承租方提供现有电源、水源及用于龙宫经营的现有供电、供水、排水设施设备，费用有承租方负担，按月交纳”。依据上述合同约定，马天增负有向张红超提供电力供应的合同义务，以保证张红超正常经营。马天增履行供电义务不当是导致合同无法继续履行的主要原因；在出现供电问题后，张红超未能采取积极措施，亦存在过错，原审认定责任比列并无不当。原审法院勘验笔录证明马天增在原审诉讼期间转租房屋的事实，马天增在上诉状中也自认上述事实，在未判决解除合同之前，马天增转租房屋的行为存在过错。综上，双方的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费10100元，由张红超负担5763元，由马天增负担4337元。
本判决为终审判决。
审判长 王永红
审判员 魏献忠
审判员 李凤伟
二〇一四年七月二十四日
书记员 高 娟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第161号上诉人（原审原告）：张红超，男，1979年5月10日出生，汉族。委托代理人：马敏，河南心力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马天增，男，1961年10月1日出生，汉族。委托代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人张红超与上诉人马天增房屋租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第2165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张红超及其委托代理人马敏，上诉人马天增及其委托代理人王秀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2011年6月4日，张红超（承租方）与马天增（转租方）租赁合同一份，合同主要约定：1、转租方自愿将龙宫南侧地下室大约600平方米左右转租给承租方使用，年租金40000元（装修期6月1日——8月1日），十年后房租提高一万。2、租赁期限共14年，自2011年8月1日起至2025年8月1日。3、租赁费一年一付，每年7月1日前一次付清。4、依据2005年4月1日转租方与戚城景区管理处签订的《财产租赁合同》的相关条款，承租方享有上述合同中承租方的相关权利、责任和义务。5、转租方应严格履行合同，因转租方不能尽责任和义务造成停业、合同终止或提前解除合同，因此给承租方造成的损失，应由转租方负责全部赔偿。合同签订后，张红超依约向马天增缴纳2012年租金40000元，马天增将房屋交付张红超使用，张红超对承租房屋进行装修，后在合同履行过程中因停电问题双方发生争执，马天增于2013年8月3日将涉案房屋另行租赁给金宗雷。又查明，受濮阳市华龙区人民法院委托，河南中州评估有限公司于2013年9月10日出具河南中州（2013）第35号评估报告书，张红超承租的濮阳市戚城高源龙宫维纳斯婚纱摄影基地装修费用为309109.85元，土垃圾清运费20000元。张红超支付评估费5000元。原审法院认为，2011年6月4日双方签订的租赁合同是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同签订后，双方均应按合同约定履行自己的义务。张红超依约向马天增缴纳租金，马天增将涉案房屋交付张红超使用，作为转租方马天增应保证张红超正常经营，在经营过程中因停电问题导致张红超不能正常营业，且在诉讼过程中马天增已将涉案房屋另行租赁给他人，致使双方合同无法履行，马天增负有过错，应负主要责任。张红超作为承租方在与马天增签订合同时就应对租赁物的情况详细了解，在出现停电问题后未积极与马天增协商处理导致合同无法履行，酌定张红超自行承担损失的40%。马天增辩称没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百二十条之规定，原审判决如下：一、解除张红超与马天增于2011年6月4日签订的租赁合同；二、马天增赔偿张红超损失197465.91元（329109.85元×60%），于判决生效后十日内付清；三、驳回张红超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10068元，诉讼保全费5000元，共计15068元由马天增承担。张红超上诉称，原审认定其承担40%的责任错误，请求依法改判马天增承担全部责任。马天增答辩意见同其上诉意见。马天增上诉称，双方租赁合同明确约定，张红超只能将租赁房屋作为培训基地，而张红超经营婚纱摄影。张红超冬季使用大功率空调是导致停电的原因，马天增未在张红超经营时主动停电。原审庭审中，张红超要求解除合同，马天增表示同意。之后，马天增为防止损失扩大，将房屋转租系自救行为，不存在过错。另外，其共收取租赁费8万元，而原审判决其赔偿20万元，超过合同逾期利益。马天增没有明显过错，原审判决马天增承担60%的责任错误，请求撤销原审判决，改判驳回张红超的诉讼请求。张红超辩称，1、张红超在原审提供的录音材料证明，马天增多次中断张红超的电力使用，停电并非客观原因造成。且在2013年后，马天增以张红超欠电费为由，中止为张红超供电。在张红超多次协商下，拒不供电。因租赁场地是地下室，没有供电，无法经营。2、在原审诉讼过程中，马天增就单方面将房屋转租他人，存在过错。请求依法驳回马天增的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，张红超与马天增签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。《租赁合同》第四条第1项规定，“转租方的权利义务：依据2005年4月1日，转租方与戚城景区管理处签订的﹤财产租赁合同﹥的相关条款中约定，转租方承担上述合同中约定的出租方的一切相关权利、责任和义务”。《财产租赁合同》第四条出租方的权利义务第3项规定，“出租方向承租方提供现有电源、水源及用于龙宫经营的现有供电、供水、排水设施设备，费用有承租方负担，按月交纳”。依据上述合同约定，马天增负有向张红超提供电力供应的合同义务，以保证张红超正常经营。马天增履行供电义务不当是导致合同无法继续履行的主要原因；在出现供电问题后，张红超未能采取积极措施，亦存在过错，原审认定责任比列并无不当。原审法院勘验笔录证明马天增在原审诉讼期间转租房屋的事实，马天增在上诉状中也自认上述事实，在未判决解除合同之前，马天增转租房屋的行为存在过错。综上，双方的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费10100元，由张红超负担5763元，由马天增负担4337元。本判决为终审判决。审判长  王永红审判员  魏献忠审判员  李凤伟二〇一四年七月二十四日书记员  高 娟
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民申字第00003号
再审申请人（原审被告）沈戟。
委托代理人（特别授权）李玉，江苏旭昊律师事务所律师。
被申请人（原审原告）张正标。
被申请人（原审被告）孟勐。
被申请人（原审被告）丁莉。
被申请人（原审被告）韩选亮。
再审申请人沈戟因与被申请人张正标、孟勐、丁莉、韩选亮民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年9月30日作出的（2014）泰海民初字第2110号民事调解书，于2015年3月12日向本院申请再审。本院于2015年3月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请人沈戟因与张正标达成执行和解协议，故于2015年5月16日向本院提出申请撤回其再审申请。
本院认为，沈戟在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许沈戟撤回再审申请。
审 判 长 龚 震
审 判 员 沈 慧
人民陪审员 周 榕
二〇一五年五月十八日
书 记 员 殷忠萍
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第4367号
原告无锡市亿连机电设备有限公司。
法定代表人徐健元。
委托代理人王铭，浙江王建军律师事务所律师。
被告杭州红山化纤有限公司。
法定代表人周凤剑。
原告无锡市亿连机电设备有限公司诉被告杭州红山化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告无锡市亿连机电设备有限公司到庭参加诉讼。被告杭州红山化纤有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告无锡市亿连机电设备有限公司诉称：原、被告之间存在长期的买卖皮带、螺栓套等货物的业务往来。2015年8月份，经双方对账，被告确认截至2015年8月24日止尚欠原告货款75326元。嗣后，被告一直未支付上述货款。故起诉要求被告支付货款75326元，并赔偿自起诉之日起至法院生效判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告杭州红山化纤有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，由原告提供的采购订单（复印件）、买卖合同（复印件）、出货单、增值税发票、对账单、会计凭证1组及其在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未及时支付货款，理应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州红山化纤有限公司在本判决生效后十日内支付无锡市亿连机电设备有限公司货款75326元，并赔偿自2015年9月8日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如杭州红山化纤有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，减半收取842元，由杭州红山化纤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1684元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 周迪明
二〇一五年十一月四日
书记员 童栎丞
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3846号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人汪君华，任阆中市农村信用合作石滩分社主任。
被告程某某，男。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员与人民陪审员组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年1月6日因养殖向我行申请贷款30，000.00元，同时约定最后还款期限为2014年1月5日。原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为维护农村信用社的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2012年1月6日因养殖向原告申请贷款30，000.00元，同时约定最后还款期限为2014年1月5日，还款方式为按季结息。被告在借款后未按照约定偿还利息，现该笔贷款已到期，被告至今未偿还借款本金30，000.00及利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息。
认定上述事实，有借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件、被告身份证明、村委会证明和原告的当庭陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款30，000.00元，有其在阆中市农村信用合作联社石滩信用分社签订的借款合同为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告在借款到期后，未履行还款义务，应当承担偿还该借款及利息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告程某某在本判决生效后30日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金30，000.00元及利息（利息按双方约定的利率标准计算至合同期满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，公告费600元，由被告程某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 马 奎
人民陪审员 李加顺
人民陪审员 侯国钦
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 潇
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1698号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1028号。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：吴同一，男，1948年2月1日出生，汉族。
被执行人：李树香，女，1947年10月27日出生，汉族。
被执行人：吴先一，男，1958年10月13日出生，汉族。
被执行人：吴光建，男，1963年10月9日出生，汉族。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人吴同一、李树香、吴先一、吴光建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金及利息45000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人吴同一、李树香、吴先一、吴光建纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建民
审判员 杨玉华
审判员 李春梅
二〇一七年十月九日
书记员 成晓伟
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1602执182号
申请执行人张得周。
被执行人安徽荣发房地产开发有限公司，地址周口市川汇区。
法定代表人尹可文。
被执行人皖西合力建筑工程（集团）有限责任公司，地址周口市川汇区。
法定代表人万兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）川民小字第00036号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）川民小字第00036号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 卫 军
审判员 胡忠�
审判员 刘 勇
二〇一六年六月十三日
书记员 柳 二 虎
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第01649号
上诉人（原审原告）王子彦，男，1983年11月3日出生
委托代理人崔智峰，北京市嘉和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢敬文，男，1960年4月21日出生。
委托代理人李宏伟，北京市中银律师事务所律师。
上诉人王子彦因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第7602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院经审理认为，原判遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条之规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第7602号民事判决；
二、发回北京市大兴区人民法院重审。
审 判 长 赵文军
代理审判员 刘慧慧
代理审判员 王 广
二〇一四年三月二十日
书 记 员 余 未
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第696号
罪犯沙殿祥，男，回族，1968年3月2日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
齐齐哈尔铁路运输法院于2011年1月28日作出（2011）齐铁刑初字第6号刑事判决，以被告人沙殿祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯沙殿祥在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯沙殿祥符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沙殿祥减去有期徒刑四个月。
（刑期自2010年9月30日起至2015年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一五年五月二十五日
书记员 田 鹤
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第00129-4号
原告：付守红。
委托代理人：张祖忠。
被告：吴世兵。
被告：陈婷婷。
两被告共同委托代理人：牛和勇，安徽庐州律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：许力，安徽庐州律师事务所律师。
原告付守红与被告吴世兵、陈婷婷民间借贷纠纷一案中，本院依原告付守红申请，依法对被告吴世兵、陈婷婷所有的财产予以查封。原告付守红于2015年7月2日向本院提出申请，请求对以下财产解除查封：1、被告陈婷婷所有的位于合肥市凤台路房屋；2、权利人为武燕的位于长丰县岗集镇的房屋（产权证号：房地权证字第××号）；3、权利人为武伟的位于合肥市庐阳区大杨镇的房屋（产权证号：房地权证字第××号）；4、权利人为付丽丽的位于合肥市四里河路的房屋（产权证号：房地权证字第××号）。
本院认为，原告付守红的申请符合法律规定，对其请求本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被告陈婷婷所有的位于合肥市凤台路房屋的查封。
二、解除对原告付守红提供担保的权利人为武燕的位于长丰县岗集镇的房屋（产权证号：房地权证字第××号）、权利人为武伟的位于合肥市庐阳区大杨镇的房屋（产权证号：房地权证合庐字第××号）、权利人为付丽丽的位于合肥市四里河路房屋（房地权庐字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 朱晓东
审判员 董立新
审判员 秦大利
二〇一五年七月二日
书记员 杨 娟
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合法执字第011号
申请执行人王小花，女，生于1969年4月27日，汉族，农民，甘肃省合水县人.
被执行人王庆锋，男，生于1978年10月21日，汉族，教师，甘肃省秦安县人.
被执行人李水玲，女，生于1979年3月8日，汉族，教师，系王庆锋之妻，甘肃省合水人.
本院在执行（2010）合民初字第76号王小花与王庆锋、李水玲身体权纠纷一案中，被执行人王庆锋、李水玲家庭生活困难无财产可供执行，本院于2011年12月15日以（2011）合法执字第483号执行裁定书裁定终结本案本次执行程序，2014年10月20日恢复本案执行，在执行中，被执行人王庆锋、李水玲自动履行了人民法院裁判文书所确定的给付义务，申请执行人王小花领取赔偿款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结合水县人民法院（2010）合经初字第76号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐志航
二〇一四年十一月二十日
书记员 张文海
附：本案引用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他案件。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第28317号
原告董山海，女，1979年2月2日出生。
被告张世强，男，1963年11月24日出生。
原告董山海与被告张世强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张开力独任审判，公开开庭进行了审理。原告董山海到庭参加了诉讼。被告张世强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告董山海起诉称：董山海与张世强系朋友关系，2013年3月14日，张世强以私人理由向董山海借款50万元并写下借据，董山海于同日汇款给张世强。2013年8月至10月期间，董山海曾经多次向张世强追讨欠款，但张世强均避而不见，此后失去联系至今。现董山海诉至法院，要求判令张世强归还借款50万元以及自立案之日起至清偿之日的利息，诉讼费由张世强承担。
被告张世强未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年3月13日，董山海通过银行转账向张世强汇款50万元。2013年3月14日，张世强向董山海出具借条，载明：今张世强向董山海借人民币50万元。此后，张世强未再偿还借款。
上述事实，有董山海提交的账户历史交易明细表、借条和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：董山海向张世强出借款项，张世强向董山海出具借条，双方之间建立民间借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。董山海依据借条以及汇款凭证，要求张世强偿还借款本金50万元以及自立案之日起的利息损失，合法有据，本院予以支持。张世强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张世强于本判决生效后十日内返还原告董山海借款本金五十万元以及自二Ｏ一四年六月二十六日起至付清之日止按照同期银行贷款利率标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百元，由被告张世强负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张开力
二〇一四年八月八日
书 记 员 林德森
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏12执恢62号
申请执行人：黄太胜，男，1981年7月19日生，汉族，住安徽省郎溪县。
被执行人：李兵，男，1971年9月7日生，汉族，住泰州市高新区。
被执行人：李佳，男，1992年1月25日生，汉族，住泰州市高新区。
本院受理的黄太胜与李兵、李佳欠款纠纷一案，因该案被执行人住所地及主要财产均在泰州市海陵区，且被执行人有多起案件在泰州市海陵区人民法院执行，被执行人主要财产亦被该法院首查封，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
黄太胜与李兵、李佳欠款纠纷一案，由泰州市海陵区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红祥
审 判 员 万 辉
代理审判员 陆德昌
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 范欣怡