湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初3164号
原告：陈哲，男，1996年8月10日出生，汉族，住蕲春县，
委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡成霖，男，1989年11月29日出生，汉族，住蕲春县。
被告：赵凤枝，女，1970年2月18日出生，汉族，住蕲春县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道345号枫树林四组。
主要负责人：黄贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告陈哲与被告蔡成霖、赵凤枝、英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称英大财保蕲春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈哲委托诉讼代理人吴添甲，被告蔡成霖，被告英大财保蕲春公司委托诉讼代理人胡恒洋到庭参加诉讼，被告赵凤枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失及精神抚慰金等共计93318.19元。其中英大财保蕲春公司在保险责任险限额内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告蔡成霖驾驶鄂Ｊ×××××牌号小型轿车，沿漕河新一路从一路方向往七里桥方向行驶，行驶至万豪小区路口前路段，由于车速过快，采取措施不当，与原告乘坐由高佳鑫驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告及高佳鑫身体受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往蕲春县人民医院住院治疗，后因伤势过重转武汉大学人民医院住院治疗。原告身体损伤经鉴定已构成十级伤残。此次事故经交警部门认定，被告蔡成霖负事故的全部责任，原告及高佳鑫无责任。鄂Ｊ×××××牌号轿车为被告赵凤枝所有，车辆在被告英大财保蕲春公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。因协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
蔡成霖辩称，交通事故认定的事实有一定的出入，当时是为了避让高佳鑫才发生的事故；高佳鑫无摩托车驾驶证，驾驶无牌照摩托车；对交警部门事故责任划分无异议。请求对垫付的医疗费一并处理。
赵凤枝未作答辩及举证。
英大财保蕲春公司辩称，对原告所诉交通事故发生的事实不持异议，但高佳鑫无证驾驶无牌照摩托车应当承担事故的相应责任并分担本案的30%赔偿责任；同意在交强险及第三者责任险责任范围内承担赔偿责任，医疗费应扣除20%的非医保用药；原告为在校大学生，其伤残赔偿金应按照其父母户籍确认；保险公司依法不承担鉴定费及诉讼费；财产损失所举证无关联性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，即摩托车驾驶人高佳鑫无证驾驶无号牌摩托车及交警部门对事故责任的认定问题，本院认定如下：交通事故认定结论是公安交警部门依据职权按照法定程序经过调查、现场勘验并对事故形成的原因等依法进行综合分析后作出的专业性认定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，交通事故认定书是人民法院处理交通事故纠纷案件的重要证据，具有较高的证明效力。本院认为，公安交警部门在事故认定书中对此次事故发生的具体原因已作确认，并未认可高佳鑫持有摩托车驾驶证及摩托车已上牌照的行政违法事实，故英大财保蕲春公司的反驳证据不充分，本院对公安交警部门关于事故责任的划分予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月8日15时10分许，蔡成霖持“C1”证驾驶鄂Ｊ×××××牌号小型轿车，沿本县漕河镇新一路由一路往七里桥方向行驶，当行驶至“万豪小区”路口前路段，在路面左侧（离中心线约60㎝）与对向行驶，由高佳鑫驾驶、后载乘陈哲的二轮摩托车在“万豪小区”路口左转时发生碰撞，造成陈哲及高佳鑫身体受伤、两车车受损的交通事故。蕲春县公安局交警大队确认蔡成霖驾驶机动车违反未按右侧通行原则是造成事故的全部原因，认定蔡成霖负此事故的全部责任，陈哲、高佳鑫无过错、无责任。陈哲受伤后，先后在蕲春县人民医院、武汉大学人民医院住院治疗25天，共计支付医疗费25288.69元。陈哲因本次交通事故致伤，蕲春铭鉴法医司法鉴定所接受其申请于2017年10月18日作出鉴定意见，确认陈哲因交通事故造成左示指掌指、指间关节均受累，各关节活动度均小于健侧1/2，评定其身体伤残程度构成Ⅹ（十）级。
另查明，鄂Ｊ×××××牌号小型轿车属赵凤枝所有，车辆在英大财保蕲春公司投保交强险及1000000元限额不计免赔率商业三者险，该起事故发生于保险期间。蔡成霖已垫付高佳鑫医疗费51300元、垫付陈哲医疗费2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蔡成霖因违章驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定负事故的全部责任，蔡成霖对陈哲及高佳鑫在事故中的各项经济损失应当依法承担侵权损害赔偿责任。赵凤枝系鄂Ｊ×××××牌号轿车的所有人，原告没有举证证明在本次交通事故中赵凤枝有过错，根据侵权责任法的相关规定不应承担本案的赔偿责任；英大财保蕲春公司承保鄂Ｊ×××××牌号小型轿车的交强险和机动车商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，英大财保蕲春公司应在承保的交强险范围内按照比例对陈哲、高佳鑫分别予以赔偿及在商业三者险合同范围内先予赔偿；超出保险赔偿限额部分，由蔡成霖予以赔偿。陈哲系在校大学生，居住生活在城镇，被告认为应参照其父母户籍身份确认陈哲的伤残赔偿金无法律依据，本院不予支持。对陈哲因本次事故造成的经济损失，结合医疗机构的诊疗意见，参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》确认为：1、医疗费25288.69元；2、、护理费2237.50元（32677元/年÷365天/年×25天）；3、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4、营养费酌定为750元（30元/天×25天）；5、交通费酌定为500元；6、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；7、财产（眼镜）损失酌定为300元；8、精神抚慰金酌定为3000元。陈哲的各项经济损失共计92098.19元，其中属于交强险项下为74809.50元。原告另支付鉴定费700元。
综上所述，对陈哲因交通事故造成的经济损失，英大财保蕲春公司在交强险限额内按照陈哲与同一事故受害人高佳鑫的损失（另案已确认属于交强险项下295907.50元）比例予以赔偿，对超出交强险限额部分在商业三者险合同项下予以赔偿，共计应予以赔偿陈哲经济损失92098.19元；对英大财保蕲春公司答辩应按比例扣除非医保用药，因无事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费700元，由蔡成霖承担，在其垫付陈哲医疗费中予以扣减，余款1300由陈哲予以返还。为减少诉累，对陈哲所返还蔡成霖垫付款1300元由英大财保蕲春公司在赔偿陈哲92098.19元款项中扣减给付蔡成霖，实际给付陈哲赔偿款90798.19元。对陈哲超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿陈哲因交通事故所致的各项经济损失90798.19元，给付蔡成霖垫付款1300元；
二、驳回陈哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取计367元，由蔡成霖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 宋卫东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈怡涵