福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1515号
原告黄忠明，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人王志君、朱国森，福建佘云律师事务所律师。
被告郑立，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告陈涵英，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告福建省亿源电气设备有限公司，住所地莆田市涵江区。组织机构代码：66507851-5。
法定代表人陈亚妹。
原告黄忠明与被告郑立、陈涵英、福建省亿源电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄忠明的委托代理人王志君到庭参加诉讼。被告郑立、陈涵英、福建省亿源电气设备有限公司经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄忠明诉称：2014年5月24日，被告郑立以缺乏资金为由向原告借款人民币30万元，约定借款期限为一个月，此有被告郑立出具的借条一份为凭。被告福建省亿源电气设备有限公司为上述借款提供担保。但款项到期后，经原告催讨，被告至今仍未还款。上述债务发生在被告郑立与被告陈涵英的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故请求判令：1、被告郑立、陈涵英共同偿还原告借款人民币30万元及该款自2014年6月24日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、被告福建省亿源电气设备有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告郑立、陈涵英、福建省亿源电气设备有限公司均未作答辩。
经审理查明：2014年5月24日，被告郑立向原告黄忠明出具借条一份，内容为：“兹向黄忠明借人民币叁拾万元整（300000.00元）借期壹个月，此据。借款人：郑立2014.5.24”。被告福建省亿源电气设备有限公司在该借条下方的担保单位处盖章。后因三被告未还款，原告即于2015年4月20日向本院提起诉讼。
另查明，被告郑立和被告陈涵英于2001年8月20日登记结婚，于2014年7月21日离婚。
上述事实有原告黄忠明向本院提供的原告身份证复印件、借条各一份，本院依职权调取的婚姻登记材料二份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：借条作为借款方向出借方出具的书面凭证，通常情况下具有证明借条项下的款项已经交付的效力。被告郑立向原告黄忠明借款人民币30万元，有其出具的现仍由原告持有的借条一份在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告黄忠明要求被告郑立偿还并支付该款自2014年6月24日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；但原告要求被告支付至还款之日止的利息，缺乏依据，被告依法应支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。被告郑立与被告陈涵英虽已离婚，但本案债务发生在该二被告的夫妻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告陈涵英应当共同偿还。被告福建省亿源电气设备有限公司为借款提供保证担保，双方未约定保证方式，应当依法按照连带责任保证承担保证责任，但原告未能提供证据证明其在本案借款履行期届满之日起六个月内曾要求被告福建省亿源电气设备有限公司承担保证责任，故现其要求被告福建省亿源电气设备有限公司连带偿还本案借款，缺乏依据，本院不予支持。被告郑立、陈涵英、福建省亿源电气设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑立、陈涵英应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄忠明借款人民币30万元及该款自2014年6月24日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告黄忠明对被告福建省亿源电气设备有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6025元，公告费人民币600元，均由被告郑立、陈涵英负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 郑育顺
人民陪审员 陈 琴
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。