山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌商初字第249号
原告茌平县第一汽车运输有限公司。
地址：茌平县工交路152号。
法定代表人赵承安，该公司董事长。
委托代理人李保陆，男，1967年9月10日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告李建华，男，1976年1月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告李庆孝，男，1981年5月1日出生，汉族，住聊�市东昌府区。
原告茌平县第一汽车运输有限公司（以下简称一汽公司）诉被告李庆孝、李建华车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告一汽公司的委托代理人李保陆到庭参加了诉讼，被告李庆孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，起诉后因被告李建华下落不明，原告茌平县第一汽车运输有限公司于2013年5月6日撤回对被告李建华的起诉。本案现已审理终结。
原告一汽公司诉称：2009年，被告李建华以抽本经营、分期付款的形式，在我公司挂靠经营鲁P×××××重型斯太尔主挂车一部，并签订单车经营合同，合同履行期间，被告李建华未按照合同的约定履行其义务，截止到2013年2月底，被告李建华共欠我公司抽本金、垫付款等各项款项共190254.39元。经我公司工作人员多次催要，被告李建华以种种理由拒不履行单车经营合同，未按合同交纳各项款项及垫付款，被告李庆孝也未承担保证责任，为维护我公司的合法权益，请求法院依法判令被告李建华履行合同，支付各项款项及垫付款共计190254.39元及利息，利息自2013年3月1日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至还清之日止，并承担本案诉讼费用。因李建华下落不明，已撤回对被告李建华的诉讼请求。
被告李庆孝在法定期间内未答辩。
经审理查明，被告李建华由被告李庆孝担保于2009年1月1日与原告一汽公司以抽本经营、分期付款的形式就鲁P×××××-鲁P×××××挂号车签订了单车经营协议（书）。单车经营协议（书）显示：甲方（即本案原告）茌平县第一汽车运输有限公司，乙方李建华（即本案被告），住址东昌府区道口铺街道办事处东风村395号。经双方协商一致同意签订本协议，共同信守本协议所列各项条款，共同执行上级有关部门及甲�双方关于车辆经营管理的有关规定和制度。1、乙方经营车型为鲁P×××××-鲁P×××××挂号。2、经营期间自2009年1月1日起至2011年12月31日止。3、乙方每月向甲方交纳经营费用共计1500元，（包括管理费、税金等）。如出现政策性费用增加（包括上级没有正式文件的政策和其他原因增加的费用）由乙方承担。4、乙方在经营过程中，无论何时何地何种情况下，乙方人员出现病、伤、残、死亡和刑事责任，其费用和责任均由乙方自己承担。5、乙方要遵章守法，自愿遵守甲方的各项规章制度和有关规定，保证行车安全。乙方发生交通事故由甲方派员协商处理，事故用款按保险公司的规定和本车投保数额由保险公司赔付，减赔数和其他用款由乙方自己承担。6、甲方对乙方做好服务工作，支持乙方搞好生产经营，根据生产经营情况，收取一定的服务费，费用另行承担。7、乙方�年元月五日前交清上半年费用，六月二十五日前交清下半年费用。如有拖欠，甲方除按银行贷款利率收取欠款利息外，并可随时收回车辆，一切后果由乙方自己承担。8、运输市场的变化及生产经营情况，对甲方作出的补充规定，乙方应遵照执行。9、凡需投保车辆，前一个月到公司预交投保费，按照乙方指定的保险公司进行投保，否则公司予以扣车。10、凡属我公司车辆，必须到公司安装GPS定位，凡不安装GPS定位的车辆，公司有权扣车。11、车辆运行期间三年内不得过户（以行车证日期为准）。12、甲乙双方未尽事宜协商解决，发生纠纷在茌平县人民法院起诉解决。13、担保人（注本案被告李庆孝）有责任监督乙方履行协议，并对乙方经营过程中对甲方造成的任何经济损失承担连带偿还责任。14、本协议由甲乙双方共同执行，如有一方违约，应承担违约金贰万元。不经公司同意将车卖掉者，由茌平公安局追究刑事责任，以保证本协议顺利执行。15、协议自签订之日起生效，甲乙双方各执一份。甲方茌平县第一汽车运输有限公司，乙方李建华，担保人李庆孝。
经营协议签署后被告李建华按上述协议部分履行了该车车的部分抽本、付款义务。经审查账目，鲁P×××××-鲁P×××××挂号总车款381410元，被告李建华预交50000元，剩余331410元按月息1.5%计算，18个月内结清。对于该车的欠款总额：根据原告提供的欠款明细及三栏账显示，该车所欠款项包括车款381410元、抽本利息47222元、养路费18456.36元、管理费54000元、保费53593.88元、捐款80元、催欠费用3006元、保养费2910元、应收利息145843.85元，共计168156.99元。截止至2011年4月，被告李建华共交款项538365.1元，尚欠84184.93元。2011年4月30日被告缴纳30000元后至今未再缴纳各项欠款及利息，被告李庆孝�未承担保证责任。原告一汽公司于2013年4月2日诉来本院，要求被告李建华偿还所拖欠的车款及其他费用，并承担本案诉讼费用，要求被告李庆孝承担保证责任。
另由于被告李建华下落不明，原告于2013年5月6日向本院提出申请，撤回对被告李建华的起诉。
以上事实由原告一汽公司提交的单车经营协议（书）、单位三栏账、新车抽本表、垫付费用凭证、欠款明细、欠款利率调整通知及开庭笔录在卷佐证。
本院认为：原被告争执的焦点为：一、被告李建华拖欠原告一汽公司的抽本金及其他费用数额具体是多少，被告李建华应否承担还款责任；二、被告李庆孝是否应当承担保证责任。本案中，被告李庆孝经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。原、被告双方所签订的两份单车经营协议（书）均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应视为有效合同。原告一汽公司所提交用以证明对账内容的单位三栏账、新车抽本表及相关垫付费用凭证等证据内容真实，明确，对于其证据效力亦依法予以认定。车辆挂靠经营合同履行过程中，原告一汽公司依协议履行了交付标的车辆、垫付车款及经营管理的相关义务，被告李建华理应全面履行交纳抽本金及其他相关费用的义务。
关于鲁P×××××-鲁P×××××挂号欠款总额的认定：在原、被告双方账务来往过程中，被告并未按照欠款项目，逐项交款，而是不定期、不定额的部分支付所欠全部费用，从账目中显示，被告于2011年4月30日交款30000元，至2011年3月费累计还款总额为538365.1元，此时尚欠各种款项为84184.93元，2011年4月至今还款金额为零。对于2011年4月账期前账目中所显示各项欠款及欠款利息，应视为被告知悉并认可；对于此后所产生的各项欠款及利息，欠款中无相关证据予以佐证的部分，本院不予认可，欠款利息应依车辆挂靠合同的约定按照中国人民银行同期贷款利率计算。因此，鲁P×××××-鲁P×××××挂号的欠款金额应为84184.93元，此后产生的利息应当自2011年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。
关于担保人李庆孝的保证责任，被告李庆孝在车辆挂靠经营协议中作为担保人签字，协议第十三条约定：担保人有责任监督乙方履行协议，并对乙方经营过程中对甲方造成的任何经济损失承担连带偿还责任。因此，本案中被告李庆孝应该承担对车主李建华的债务承担连带保证责任，原告既可以要求车主李建华还款，也可以单独要求担保人李庆孝还款，原告申请撤回对车主李建华的起诉，并要求被告李庆孝承担保证责任，偿还上诉所欠各项欠款及利息的请求符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人�共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李庆孝于判决书生效后十日内偿还原告茌平县第一汽车运输有限公司因经营鲁P778**-鲁PT0**挂号所欠各项款项共计84184.93元及利息（利息自2011年5月1日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告李庆孝承担保证责任偿还欠款后有权向车主李建华追偿。
二、驳回原告茌平县第一汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元，由原告茌平县第一汽车运输有限公司承担50元，由被告李庆孝承担4446元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 刘洪利
审判员 张东风
审判员 庄立华
二〇一三年八月十四日
书记员 段莹莹