上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42292号
原告姚X强，男，1957年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区博华路**号***室。
法定代理人高XX（原告姚X强妻子），住上海市浦东新区博华路**号***室。
委托代理人邹XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。
被告姚X华，女，1943年12月22日生，汉族，住上海市闸北区止园路**室。
被告姚X兰，女，1949年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区上南路**室。
委托代理人吴XX（被告姚X兰女儿），住上海市浦东新区上南路**室。
被告姚X荣，男，1951年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区杨南路**室。
第三人姚XX，女，1980年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区上南路**室。
委托代理人裘XX（第三人姚XX母亲），住上海市浦东新区杨南路**室。
原告姚X强诉被告姚X华、姚X兰、姚X荣、第三人姚XX分家析产纠纷、遗嘱继承纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年1月14日、4月22日公开开庭进行了审理。原告姚X强的法定代理人高XX及其委托代理人吴XX，被告姚X华、姚X荣，被告姚X兰的委托代理人吴XX，第三人姚XX的委托代理人裘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚X强诉称，被继承人姚XX、孟XX系夫妻关系，共生育四个子女，即原告姚X强、被告姚X华、姚X兰、姚X荣。被继承人姚XX、孟XX分别于2010年1月4日、2012年6月6日报死亡。被继承人姚XX生前未立具遗嘱，被继承人孟XX生前曾立具遗嘱，明确其与被继承人姚XX、第三人姚XX共同所有的上海市浦东新区上南路XX室房屋产权中属其所有的份额由原告姚X强、被告姚X华、姚X兰共同继承所有。此外，被继承人姚XX、孟XX还遗有银行存款人民币10万元。现原、被告为上述房屋产权等遗产继承产生争执，故原告起诉要求依法继承被继承人姚XX、孟XX名下的存款及系争上海市浦东新区上南路XX室房屋产权。
被告姚X华、姚X荣辩称，对被继承人姚XX、孟XX死亡等事实无异议，但被继承人孟XX生前曾再次立具遗嘱，明确其与被继承人姚XX、第三人姚XX共同所有的上海市浦东新区上南路XX室房屋产权中属其所有的份额由被告姚X荣继承50%产权份额、其余产权份额由原告姚X强、被告姚X华、姚X兰、姚X荣共同继承。此外，被继承人姚XX、孟XX并未遗有银行存款人民币10万元，其原有钱款人民币75，000元已用于被继承人孟XX生前治疗疾病及办理丧事。因此，不同意原告的诉讼请求，要求按被继承人孟XX最后立具的遗嘱依法继承被继承人姚XX、孟XX的遗产。
被告姚X兰辩称，同意原告姚X强的诉讼请求，被告姚X兰要求依法继承被继承人姚XX、孟XX的遗产。
第三人姚XX述称，系争上海市浦东新区上南路XX室房屋产权属被继承人姚XX、孟XX与第三人姚XX共同所有。现同意被告姚X华、姚X荣对被继承人姚XX、孟XX遗产的处理意见。
经审理查明，被继承人姚XX、孟XX系夫妻，共生育四个子女，即原告姚X强、被告姚X华、姚X兰、姚X荣。被继承人姚XX、孟XX分别于2010年1月4日、2012年6月6日报死亡。上海市浦东新区上南路XX室房屋原为被继承人姚XX承租的公有住房，2006年3月被继承人姚XX、孟XX购得该房公有住房售后产权，产权人登记在被继承人姚XX、孟XX及第三人姚XX名下。被继承人姚XX生前未立具遗嘱。2010年6月2日被继承人孟XX立具一份律师见证遗嘱，明确其与被继承人姚XX、第三人姚XX共同所有的上海市浦东新区上南路XX室房屋产权中属其所有的份额由原告姚X强、被告姚X华、姚X兰共同继承所有。2010年9月25日被继承人孟XX再次立具一份代书遗嘱，明确其与被继承人姚XX、第三人姚XX共同所有的上海市浦东新区上南路XX室房屋产权中属其所有的份额（含其继承被继承人姚XX的房屋产权份额）由被告姚X荣继承50%产权份额、其余产权份额由原告姚X强、被告姚X华、姚X兰、姚X荣共同继承。现原、被告为上述房屋析产、继承产生争执，故原告姚X强起诉要求继承系争上海市浦东新区上南路XX室房屋产权及其他遗产。
审理中，被告姚X荣、姚X华承认被继承人孟XX原有存款人民币75，000元，但该款已全部用于被继承人孟XX生前治疗疾病及办理丧事。原告姚X强仅认可丧葬费人民币6，165.05元，要求依法分割剩余钱款，而被告姚X兰则对该钱款已全部用于被继承人孟XX生前治疗疾病及办理丧事的事实不予认可。
上述事实，由原告提供的户籍资料摘抄、上海市公有住房出售合同、上海市房地产权证、房地产登记簿、见证书及遗嘱，被告姚X荣、姚X华提供的代书遗嘱和照片、原见证遗嘱作废的复印件、证人证词等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有财产继承权，而继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱的或遗嘱无效的，按照法定继承办理。现被继承人孟XX已于生前分别立具了一份见证遗嘱与一份代书遗嘱，上述遗嘱均符合法律规定而具有法律效力，故依有关法律规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此，被继承人孟XX遗有的其对上海市浦东新区上南路XX室房屋所享有的产权份额应按被继承人孟XX后立具的代书遗嘱确定由被告姚X荣继承50%产权份额、其余产权份额由原告姚X强、被告姚X华、姚X兰、姚X荣共同继承。因被继承人姚XX生前未立具遗嘱，故其对上海市浦东新区上南路XX室房屋所享有的产权份额应由被继承人孟XX及原告姚X强、被告姚X华、姚X兰、姚X荣法定继承。因此，本院对原告姚X强要求依法继承系争上海市浦东新区上南路XX室房屋产权的诉讼请求予以支持。原在被继承人孟XX名下的银行存款也为被继承人孟XX的遗产，但被告姚X荣、姚X华将该款用于被继承人孟XX生前治疗疾病及办理丧事确属事实，现被告姚X荣、姚X华虽仅能提供部分办理丧事的发票，但在实际生活中要求被告提供全部票据凭证确属勉为其难，故对该费用金额由本院酌情确定，剩余钱款应作为被继承人孟XX的遗产由原告姚X强、被告姚X华、姚X兰、姚X荣共同继承。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第三款、第二十条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区上南路XX室房屋产权归原告姚X强、被告姚X华、被告姚X兰、被告姚X荣和第三人姚XX按份共有，其中原告姚X强占六十分之七产权份额、被告姚X华占六十分之七产权份额、被告姚X兰占六十分之七产权份额、被告姚X荣占六十分之十九产权份额，第三人姚XX占三分之一产权份额；
二、现在被告姚X荣处的被继承人孟XX的银行存款均归被告姚X荣继承所有，被告姚X荣于本判决生效之日起十日内一次性分别给付原告姚X强、被告姚X华、被告姚X兰遗产折价款人民币9，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20，010元，由原告姚X强负担人民币3，670元，被告姚X华、姚X兰各负担人民币3，670元，被告姚X荣负担人民币9，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙开暋
人民陪审员 周伟德
人民陪审员 张龙宝
二〇一四年五月十六日
书 记 员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。