广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第467号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人廖亮友，无职业。曾因犯盗窃罪，2011年5月4日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月10日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人卢某，广西和清律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）489号起诉书指控被告人廖亮友犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，本院于同月11日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林华霞出庭支持公诉，被告人廖亮友及其辩护人卢华昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年3月25日中午，被告人廖亮友与“林某”（另案处理）到柳州市鱼峰区xx镇xx路二巷4号1栋4单元101室，入内盗走被害人樊某存放在家中的读书郎学生平板电脑、女士戒指、女士银项链、女士玉手镯、男士银项链及男士银戒指等物品。经柳州市价格认证中心评估，被盗的学生平板电脑价值人民币1000元，其他被盗物品因参数不详，暂不估价。
2014年3月25日，公安机关在对被盗现场进行勘验、检查时提取到一枚烟头，经进行DNA检验，系被告人廖亮友所有；同年5月4日，廖亮友因吸食毒品被柳州市公安局柳东分局处以行政拘留五日。同年5月9日，公安机关将被告人廖亮友拘传到案。
为支持上述指控，公诉机关提供的证据如下：1、被害人陈述；2、被告人供述；3、物证；4、书证；5、辨认笔录；6、现场勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人廖亮友以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民合法财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人廖亮友及其辩护人卢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但其辩护人提出对于公安机关出具的到案经过有异议，认为被告人廖亮友系形迹可疑被抓获归案，后主动交代了犯罪事实，因而认为被告人廖亮友是具有自首情节。
经审理查明：
2014年3月25日中午，被告人廖亮友窜至柳州市鱼峰区xx镇xx路二巷4号1栋4单元101室，盗走被害人樊某存放在家中的读书郎学生平板电脑、女士戒指、女士银项链、女士玉手镯、男士银项链及男士银戒指等物品。经柳州市价格认证中心评估，被盗的学生平板电脑价值人民币1000元，其他被盗物品因参数不详，暂不估价。
2014年3月25日，公安机关在对被盗现场进行勘验、检查时提取到一枚烟头，经进行DNA检验，烟头上所留痕迹DNA与廖亮友DNA相匹配。同年5月9日，被告人廖亮友被公安机关拘传到案。
上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实2014年3月25日被害人樊某报案称其租住的位于柳州市xx镇xx路二巷4号1栋4单元101室被盗，公安机关遂立案侦查的事实。
2、到案经过，证实2014年3月25日公安机关对被盗现场进行勘查提取烟头一枚，后经DNA比对，发现系被告人廖亮友所留，遂于2014年5月9日将其拘传到案的事实。
3、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实公安机关从其住处依法扣押廖亮友所盗窃来的被害人樊某的读书郎平板电脑一台尔后依法发还给被害人的事实。
4、检查笔录，证实公安机关依法对被告人廖亮友提取血液进行DNA鉴定的事实。
5、估价委托书、价格鉴定结论书及价格说明、鉴定意见通知书，证实经依法委托对被害人樊某失窃物品进行价格鉴定，鉴定意见为读书郎平板电脑价值人民币1000元，其他被盗物品因参数不详无法作价的事实，上述鉴定意见已经依法告知被告人和被害人。
6、现场勘验检察笔录、现场图、现场照片以及提取痕迹、物证登记表，证实公安人员对位于柳州市xx镇xx路二巷4号1栋4单元101室被盗现场进行勘验检查并提取到一枚现场遗留的黄鹤楼烟蒂的事实。
7、生物物证检验报告书，证实公安机关从被盗现场提取的黄鹤楼烟蒂遗留痕迹上检出一男性基因，尔后公安机关依法采集被告人廖亮友血样进行DNA检验，经比对，黄鹤楼烟蒂与廖亮友的血样在共有的15个STR基因座的分型一致，即该烟头系廖亮友所遗弃在现场的事实。
8、被害人樊某的陈述，证实在2014年3月25日其租住的位于柳州市xx镇xx路二巷4号1栋4单元101室被盗，其所有的金戒指、银项链、玉手镯及读书郎平板电脑等物品被盗的事实。
9、被告人廖亮友的供述及辨认笔录，证实其于2014年3月底的一天中午入室盗窃了金戒指、银项链、玉手镯及平板电脑等物品的事实。其供述盗窃所得物品与被害人樊某的报案陈述存在高度吻合。
经辨认，位于xx镇xx路二巷4号1栋4单元101室即为其入室盗窃的地点。
10、被告人廖亮友的前科材料及户籍证明，证实廖亮友的前科情况及身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人廖亮友入室盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖亮友犯盗窃罪成立。被告人廖亮友年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖亮友归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人廖亮友的辩护人提出被告人廖亮友具有自首情节的辩护意见，本院认为，公安机关从现场遗留的烟蒂进行提取物DNA鉴定，经公安机关DNA数据库比对，并重新对廖亮友进行DNA数据采集鉴定后完全能够确认作案者身份，具有排他性，故廖亮友的行为不符合自首的构成条件，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖亮友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2015年1月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢剑峰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王淑苗
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。