wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00666号
罪犯白大娃，男，1975年2月19日出生于河南省南召县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
汕头市金平区人民法院于2012年9月12日作出了(2012)汕金法刑初字第309号刑事判决书，认定被告人白大娃犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月25日至2022年2月24日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯白大娃，证人刘雪威、高维胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯白大娃在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯白大娃予以减刑。
经审理查德明，罪犯白大娃在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬三次。该犯系累犯。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯白大娃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯白大娃予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯白大娃予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 王秀清
审判员 李 刚
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 南
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3729号
申请执行人朱某某。
被执行人吴江市某某房地产开发有限公司。
法定代表人胡某某，董事长。
原告朱某某与被告吴江市某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月14日作出的（2011）吴江民初字第1275号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告吴江市某某房地产开发有限公司于2011年7月30日前一次性赔偿原告朱某某逾期交房违约金等其他损失合计181711元。案件受理费减半收取1967元，由被告负担，并于2011年7月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人朱某某向本院申请强制执行。申请执行标的为85855元，执行费1188元。
本院受理后，即向被执行人吴江市某某房地产开发有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人朱某某发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房地产可供执行。
执行过程中，本院依法查封被执行人吴江市某某房地产开发有限公司名下位于松陵镇体育路1155号广隆大厦202室的房屋，查封期限至2018年11月2日止。若需对该房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院将被执行人吴江市某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法扣划被执行人吴江市某某房地产开发有限公司银行存款并退还申请执行人朱某某42927元，退还执行费1188元。关于未受清偿债权，申请执行人朱某某与被执行人吴江市某某房地产开发有限公司于2016年2月1日自愿达成执行和解协议，约定若被执行人吴江市某某房地产开发有限公司于2016年3月20日之前协助申请执行人朱某某将所涉房屋的房屋、土地使用权登记手续办妥，则申请执行人朱某某同意本案纠纷以42927元彻底了结。否则，仍按原法律文书规定执行。过户过程中的契税由朱某某自行负担。
上述事实，有财产查控回执、纳入失信被执行人名单决定书、收款单、划款单、执行和解协议书等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。双方当事人自行协商解决民事纠纷的权利应得到保护。本案申请执行人朱某某自愿与被执行人吴江市某某房地产开发有限公司协商解决本案纠纷并已达成执行和解协议，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）吴江民初字第1275号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年二月十四日
书记员 沈 澜
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第3464号
原告北京信科物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路19号1幢1501内1511室。
法定代表人曹文生，总经理。
委托代理人庆启，男，1975年1月28日出生。
被告张鹏，男，1974年7月4日出生。
原告北京信科物业管理有限公司（以下简称信科物业公司）与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信科物业公司的委托代理人庆启到庭参加了诉讼。被告张鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信科物业公司诉称：被告购买了房屋一套，于2003年3月21日与原告办理了上述房屋的交接手续，并入住。被告在领受房屋并入住后即享受到了原告为该小区提供的物业管理服务，但被告自2005年以来，一直拖欠物业费达10年之久。原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，要求：1、判令被告交纳物业服务等各项费用10305元；2、诉讼费由被告承担。
被告张鹏未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告系房屋的业主，房屋面积为115.92平方米。2003年12月31日，北京佳隆房地产开发有限公司（甲方）与北京安佳物业管理有限责任公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定由乙方为小区提供物业服务。协议签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告未向原告交纳2005年1月1日至2014年12月31日期间的物业费10282元（已扣减原告未提供服务期间的物业服务费用）。
另查，2005年9月16日，经北京市工商行政管理局核准，北京安佳物业管理有限责任公司名称变更为北京信科物业管理有限公司。
另查二，2008年原告曾因故撤出小区2个月零8天，期间未为该小区提供物业服务。
上述事实，有当事人的陈述及原告提交的企业法人物业管理企业资质证书、物业管理委托合同、服务协议、业主资料卡、欠费明细表、名称变更通知、房屋产权登记申请书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京安佳物业管理有限责任公司经工商机关核准将名称变更为信科物业公司，故北京安佳物业管理有限责任公司与信科物业公司实际为同一主体。原告与北京佳隆房地产开发有限公司签订的物业管理委托合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对全体业主具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告作为小区内的业主，应按照收费标准向原告交纳原告提供物业服务期间的物业费。现原告起诉，要求被告给付物业服务费的诉讼请求中的合理部分，理由正当，本院予以支持。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鹏给付原告北京信科物业管理有限公司二○○五年一月一日至二○一四年十二月三十一日期间的物业服务费一万零二百八十二元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告北京信科物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十八元，由被告张鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告张鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 侯俊安
人民陪审员 王清根
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘晔龙
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0582执256号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司当阳市支行，住所当阳市玉阳办事处长坂路143号。
被执行人刘玉芬，农民。
被执行人吴朝山，农民。
被执行人洪爱萍，农民。
被执行人曾玉香，农民。
被执行人徐爱华，个体工商户。
被执行人王桂玲，个体工商户。
本院在执行当阳市人民法院于2014年10月30日作出的（2015）鄂当阳民初字第01195号民事调解书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产，本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额103435.33元，申请执行费1452元），申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司当阳市支行同意终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂当阳民初字第01196号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田殿勇
执行员 林华强
执行员 张 华
二〇一六年六月十三日
书记员 李建军
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02110号
原告：车武宏。
被告：诸葛善。
本院在审理原告车武宏与被告诸葛善机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告车武宏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告车武宏负担。
审判员 任忠平
二〇一五年五月二十日
书记员 赵 吟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第1517-2号
申请执行人淄博市房屋建设工程公司。
被执行人文茂森（又名文茂申）。
本院（1997）张洪民初字第599号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于1998年7月24日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人文茂森涉嫌拒执罪，本院已依法将本案移送公安部门侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
本院（1997）张洪民初字第599号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一五年十月九日
书记员 郑文文
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2659号
罪犯宋春涛，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）二中刑初字第13号刑事判决，以被告人宋春涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯宋春涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年全年、2016年上半年、2014年第四季度分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次、单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年),缴纳罚金人民币5万元。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋春涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯宋春涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年全年、2016年上半年、2014年第四季度分别获得不同等级的奖励证，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯宋春涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋春涛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2013年6月14日起至2025年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 仝伟奇
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东民执字第216-1号
申请执行人艾桂德，男，1963年8月18日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人艾玲玲，女，1983年1月12日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人艾春玲，女，1990年1月5日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人吴金玉，男，1933年7月20日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人张桂文，女，1948年8月14日出生，汉族，无职业，住址同上。
申请执行人曲某某，女，2004年10月8日出生，满族，学生，住四平市铁东区。
法定代理人艾玲玲，曲虹竹之母。
上列申请执行人的共同委托代理人艾桂德，男，1963年8月18日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
被执行人于海龙，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
本院在执行艾桂德、艾玲玲、艾春玲、吴金玉、张桂文、曲虹竹与于海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2013年11月26日向本院申请执行。现被执行人于海龙暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）东民一初字第490号民事判决书的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行时，可以向本院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一四年七月二十四日
书记员 崔世军
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东民执字第216-1号
申请执行人艾桂德，男，1963年8月18日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人艾玲玲，女，1983年1月12日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人艾春玲，女，1990年1月5日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人吴金玉，男，1933年7月20日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
申请执行人张桂文，女，1948年8月14日出生，汉族，无职业，住址同上。
申请执行人曲某某，女，2004年10月8日出生，满族，学生，住四平市铁东区。
法定代理人艾玲玲，曲某某之母。
上列申请执行人的共同委托代理人艾桂德，男，1963年8月18日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
被执行人于海龙，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
本院在执行艾桂德、艾玲玲、艾春玲、吴金玉、张桂文、曲某某与于海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2013年11月26日向本院申请执行。现被执行人于海龙暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）东民一初字第490号民事判决书的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行时，可以向本院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一四年七月二十四日
书记员 崔世军
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第01907号
申请执行人黄娟贤。
被执行人潘美英。
申请执行人黄娟贤与被执行人潘美英追偿权纠纷一案，本院于2014年2月23日作出的（2013）丹民初字第1186号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人潘美英于判决生效后十日内偿还原告黄娟贤借款本金100万元、利息186246.9元，并给付自2014年2月26日起至本判决确定的给付之日的逾期利息。案件受理费16875元，保全费5000元，由被执行人潘美英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月25日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人潘美英的银行存款、车辆及房产等信息，未发现发现被执行人潘美英有银行存款，被执行人潘美英有汽车一辆（车牌号为苏L×××××），被执行人潘美英所有的房产一套（丹房权证云阳字第××）已查封，现在评估拍卖过程中。因被执行人潘美英不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人潘美英纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人潘美英所有的房产一套（丹房权证云阳字第××）已查封，并在评估拍卖过程中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）丹民初字第1186号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定。可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异义申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 戴志忠
审判员 戎光庆
审判员 徐 旭
二〇一五年三月二十四日
书记员 钱云峰
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2346号
原告敬某某，女。
委托代理人杨锦屏，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男。
委托代理人赵红平，阆中市江南法律服务所法律工作者。
上列原告敬某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告敬某某及其委托代理人杨锦屏和被告赵某某之委托代理人赵红平到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告婚前缺乏了解，感情基础较差，常因家庭琐事发生纠纷。婚后，被告大男子主义思想严重并对我实施家庭暴力，夫妻间渐行渐远。2015年3月，我与被告再次因家庭琐事而分居生活到现在。现在，我认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故再次诉至人民法院，请求判决准许离婚。
被告辩称，1.夫妻间发生争吵仅为家庭经济建设不尽人意等家庭琐事而发生，双方并无原则性矛盾纠纷发生；2.我在广东务工全因家庭建设所致，且不定期回家探望小孩和妻子并未与原告彻底分居生活。总之，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年8月经人介绍相识恋爱，双方于2003年12月25日在阆中市民政局登记结婚（被告系男到女家落户）。2004年11月28日，双方婚生长子取名敬某甲；2011年11月11日，双方婚生次子取名敬某乙。婚后，原、被告双方夫妻感情尚可。在广东省务工期间，双方多次因个性各异和经济建设不尽人意等家庭琐事发生纠纷。2015年3月，原、被告在广东省务工地再次因家庭琐事发生争吵而分居生活至今。此后，双方互不往来和沟通联系。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂再次起诉来院要求与被告离婚。
认定以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、银行凭证、证人证言，原告的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院予以确认。婚后，原、被告能够共同生活达十二年并生育了两个小孩，可见双方已建立起了真正的夫妻感情。现原、被告为家庭建设等生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现不睦是实，但夫妻间无原则性矛盾纠纷产生，并未致夫妻感情完全破裂，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，其夫妻关系是完全可以和好的。同时，被告要尽力改善夫妻关系，增进夫妻感情，给予原告物质上的帮扶和精神上的慰藉，故原告关于夫妻感情确已破裂的主张不能成立，为维护婚姻家庭的稳定和社会和谐，对其提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告敬某某与被告赵某某离婚。
本案诉讼费130元，由原告敬某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时缴纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李大敏
二〇一五年六月三十日
书记员 陈优祥
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2346号
原告敬某某，女。
委托代理人杨锦屏，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男。
委托代理人赵红平，阆中市江南法律服务所法律工作者。
上列原告敬某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告敬某某及其委托代理人杨锦屏和被告赵某某之委托代理人赵红平到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告婚前缺乏了解，感情基础较差，常因家庭琐事发生纠纷。婚后，被告大男子主义思想严重并对我实施家庭暴力，夫妻间渐行渐远。2015年3月，我与被告再次因家庭琐事而分居生活到现在。现在，我认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故再次诉至人民法院，请求判决准许离婚。
被告辩称，1.夫妻间发生争吵仅为家庭经济建设不尽人意等家庭琐事而发生，双方并无原则性矛盾纠纷发生；2.我在广东务工全因家庭建设所致，且不定期回家探望小孩和妻子并未与原告彻底分居生活。总之，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年8月经人介绍相识恋爱，双方于2003年12月25日在阆中市民政局登记结婚（被告系男到女家落户）。2004年11月28日，双方婚生长子取名敬某甲；2011年11月11日，双方婚生次子取名敬某乙。婚后，原、被告双方夫妻感情尚可。在广东省务工期间，双方多次因个性各异和经济建设不尽人意等家庭琐事发生纠纷。2015年3月，原、被告在广东省务工地再次因家庭琐事发生争吵而分居生活至今。此后，双方互不往来和沟通联系。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂再次起诉来院要求与被告离婚。
认定以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、银行凭证、证人证言，原告的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院予以确认。婚后，原、被告能够共同生活达十二年并生育了两个小孩，可见双方已建立起了真正的夫妻感情。现原、被告为家庭建设等生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现不睦是实，但夫妻间无原则性矛盾纠纷产生，并未致夫妻感情完全破裂，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，其夫妻关系是完全可以和好的。同时，被告要尽力改善夫妻关系，增进夫妻感情，给予原告物质上的帮扶和精神上的慰藉，故原告关于夫妻感情确已破裂的主张不能成立，为维护婚姻家庭的稳定和社会和谐,对其提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告敬某某与被告赵某某离婚。
本案诉讼费130元，由原告敬某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时缴纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李大敏
二〇一五年六月三十日
书记员 陈优祥
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执恢字第00033号
申请人汪天全，男，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人张志荣，男，汉族，住歙县。
被执行人张辉，男，汉族，住歙县。
本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2005）歙民一初字第182号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张志荣、张辉银行存款70000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 家 骥
二〇一五年七月三十一日
书记员 汪艳（代）
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴立民终字第58号
上诉人（原审被告）：新疆圣马房地产开发有限责任公司，住所地库尔勒市。
法定代表人：袁绍峰，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：杨晓程，男，汉族，1953年10月14日出生，四川省人，退休职工，现住库尔勒市。
被上诉人（原审原告）：杨敏，男，汉族，1986年2月6日出生，四川省人，住址同上，。
上诉人新疆圣马房地产开发有限公司与被上诉人杨晓程、杨敏商品房买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第557-1号民事裁定，向本院提起上诉称：其公司股东乌鲁木齐崇印印章制作有限公司法定代表人杨桂芳户口所在地141团属新疆生产建设兵团。故请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案的商品房位于库尔勒市，且上诉人新疆圣马房地产开发有限公司住所地也在库尔勒市，其称公司股东乌鲁木齐崇印印章制作有限公司法定代表人杨桂芳户口所在地141团属新疆生产建设兵团，该请求与本案管辖无任何关系。上诉人新疆圣马房地产开发有限公司亦未提出其公司属新疆生产建设兵团的相关证据。故库尔勒市人民法院对该案享有管辖权，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
二〇一五年四月二日
书记员 王 永 波
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2841号
原告：张某，女。
委托代理人：商某。
被告：赵某.
原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告赵某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于2013年12月在北京打工时认识，2015年2月确立恋爱关系，××××年××月定亲，5月28日在邹城市民政局登记结婚，原准备8月举行婚礼，被告于7月7日早晨去上班后，原告再也无法与被告联系，严重伤害了原告对被告的感情。现依法提起诉讼，请求判决原被告离婚。
被告赵某未做答辩。
经审理本院认定，原被告于2013年12月在北京打工时认识，2015年2月确立恋爱关系后同居生活，××××年××月定亲，5月28日在邹城市民政局登记结婚，定于2015年8月举行结婚典礼。被告赵某于7月7日早晨离开家后不知去向。经多方寻找被告至今下落不明。原告于2015年7月27日诉至本院请求离婚。
上述事实主要是依据庭审查证及书证认定的。
本院认为，原被告虽系自由恋爱登记结婚，但结婚时间较短。被告无故离家出走，至今下落不明。没有建立真正的夫妻感情，原告请求离婚，依法应予准许。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告赵某离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 蒋舒鹏
审 判 员 张亚瑟
人民陪审员 赵方正
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孟 飞
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第636-1号
申请执行人广西桂�市金弘典当有限公司，住所地：桂平市西山镇沙岗路48号。
法定代表人覃庆，该公司总经理。
被执行人邓煜华。
本院在执行申请执行人广西桂平市金弘典当有限公司与被执行人邓煜华典当纠纷一案中，责令被执行人履行本院生效的（2014）浔民初字第4840号民事判决确定的义务：归还借款本金530000元及利息、负担受理费4550元和申请执行费7700元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，均未发现被执行人可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第4840号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 何春为
二〇一五年七月三十日
书记员 许新芳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑南刑初字第97号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，系农民，现住辽宁省建昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月25日被公安机关抓获，于2014年11月26日被沈阳市公安局刑事拘留，于2014年12月1日被该局取保候审。经本院决定于2015年3月26日被依法逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月25日，被告人张某某酒后在沈阳市浑南区南堤西路江南高尔夫门前驾驶一辆牌号为辽P1x**的三轮汽车，与一辆牌号为辽ARZx**的奔驰轿车发生追尾事故，被公安机关当场抓获。经检验，其静脉血乙醇含量383.8mg／100ml，认定醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人张某某因本案，于2014年11月25日至2014年12月1日已被羁押6日。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人张某某当庭表示自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿给被害人造成的经济损失，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁志昕
审 判 员 于 奎
人民陪审员 包宏铎
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 范莹莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2222执44号
申请执行人吴仙芝，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人王喜文，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被执行人八山，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
关于吴仙芝申请执行王喜文、八山民间借款合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2013）右民初字第696号民事判决书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，原告于2015年12月22日向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人王喜文、八山给付申请执行人吴仙芝借款人民币4000.00元，剩余部分于2016年5月26日一次性给付完。于2016年5月16日申请执行人吴仙芝向本院提出撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2013）右民初字第696号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年五月十六日
书记员 李凤梅
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第646号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人胡秋月，农民。
申请人临海市人口和计划生育局依据已生效的征收社会抚养费决定书,向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查,本院认为,临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字[2015]第06-05号征收社会抚养费决定书事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字[2015]第06-05号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人胡秋月缴纳社会抚养费人民币47000元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 剑 微
审 判 员 朱平审判员侯玲萍
二〇一五年八月七日
代书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2015）台临行审字第646号申请人临海市人口和计划生育局。法定代表人朱晓红。被申请人胡秋月，农民。申请人临海市人口和计划生育局依据已生效的征收社会抚养费决定书,向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查,本院认为,临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字[2015]第06-05号征收社会抚养费决定书事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字[2015]第06-05号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人胡秋月缴纳社会抚养费人民币47000元）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   剑   微审 判 员 朱平审判员侯玲萍二〇一五年八月七日代书记员 金      清
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第03508号
原告张某某。
委托代理人肖某某，陕西省某某县流曲法律服务所法律工作者。
委托代理人王某某，陕西省某某县流曲法律服务所法律工作者。
被告梁某某。
原告张某某诉被告梁某某不当得利纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年自己购买活性药业公司产品，将5000元交至被告处，被告未将该款交至公司，亦未给自己相关产品。2013年8月2日被告向自己出具5000元欠条一张。现请求人民法院判令被告归还人民币5000元。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，其庭前表示认可欠条的真实性，辩称欠条系当时情况所迫形成的。5000元已交至公司，然原告拒绝领取产品。
经审理查明，2011年被告就职于西安天成活性中药有限公司（以下简称天成公司），原告于当年为购买该公司产品向被告交纳5000元，但至今未获得相关产品。2013年8月2日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到张玉娥现金伍仟元，清款时间2013年9月30日”。原告于2013年12月6日诉至本院，要求判令被告偿还人民币5000元。
上述事实，有欠条一张及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告辩称其出具欠条系情况所迫，但无证据对此予以证明，本院对此不予采信，进而认定该欠条系被告真实意思的表示。被告称该款项已向公司交纳，但无相关证据对此予以证明，结合被告出具欠款这一事实，本院认定该5000元由被告占有。由于原告该5000元系用于购买天成公司之产品，然该款项公司并未收取，同时原告亦未获得相关产品，故被告作为天成公司员工占有该5000元，于法无据，其应将该款项返还原告。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内梁某某向张玉娥返还人民币5000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担（连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
代理审判员 李澍然
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 袁莉敏
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商辖终字第00444号
上诉人（原审被告）：辽宁金自天正智能控制有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区世纪路5-2号606室。
法定代表人：陈春雨，该公司董事长。
委托代理人：刘磊，北京市星河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏天鑫中冶环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村韩一组。
法定代表人：丁岳云，该公司总经理。
委托代理人：凌震，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
上诉人辽宁金自天正智能控制有限公司（以下简称金自天正公司）因与被上诉人江苏天鑫中冶环保设备有限公司（以下简称中冶公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜商辖初字第00186号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年11月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明：2010年7月12日，中冶公司（乙方）与金自天正公司（甲方）签定了《鸡西北方制钢升级改造工程水处理设备供货合同》一份，约定由中冶公司供给金自天正公司化学除油器、一体式加药装置、净浊环加药机等产品；合同还约定如发生争议，协商不成任何一方均可提交调解和仲裁，仲裁机关为甲方所在地的仲裁机构。合同加盖了公章，甲方的授权代表杜义恩在合同上签名。中冶公司另提供了2013年11月26日杜义恩签名《回函》，大致内容为由于公司资金紧张，争取在2014年6月底前付清余款，如到期不付，该纠纷由江苏省宜兴市人民法院处理。后双方发生争议，中冶公司诉至原审法院。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中冶公司与金自天正公司于2010年7月12日签订《鸡西北方制钢升级改造工程水处理设备供货合同》，双方约定“如发生争议，协商不成任何一方均可提交调解和仲裁，仲裁机关为甲方所在地的仲裁机构”。2013年11月26日，金自天正公司的合同授权代表杜义恩《回函》，承诺约期付款，到期不付发生纠纷由宜兴市人民法院处理，应视为双方对该合同逾期付款发生纠纷的管辖作了新的约定。现中冶公司以金自天正公司逾期付款为由，据此管辖约定向该院提起诉讼，故该院对本案有管辖权。据此，该院裁定驳回了金自天正公司提出的管辖权异议。
金自天正公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应当按照双方签订的《鸡西北方制钢升级改造工程水处理设备供货合同》中约定由其公司住所地仲裁委仲裁。中冶公司提供的双方往来《回函》系变造加入发生纠纷由宜兴市人民法院处理的内容，故本案应当由其住所地仲裁委进行仲裁。请求撤销原审裁定，将本案移送沈阳市仲裁委仲裁。
中冶公司辩称，原审裁定正确，请求维持原审裁定。
本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，管辖权异议的审查是一种程序性审查。中冶公司向原审法院提供了《回函》，金自天正公司对此真实性不予认可，但未提供充分证据予以证明，亦未申请就《回函》的真实性进行鉴定。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方在2010年7月12日签订的《鸡西北方制钢升级改造工程水处理设备供货合同》中约定“如发生争议，协商不成任何一方均可提交调解和仲裁，仲裁机关为甲方所在地的仲裁机构。”2013年11月26日，金自天正公司向中冶公司发送《回函》中载明“该纠纷由江苏省宜兴市人民法院处理”，应视为双方对于争议解决方式重新作出约定，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效，原审法院据此约定对本案具有管辖权。故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 辉
代理审判员 王昌颖
代理审判员 吴晓东
二〇一四年十二月四日
书 记 员 郭 君
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00444号上诉人（原审被告）：辽宁金自天正智能控制有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区世纪路****。法定代表人：陈春雨，该公司董事长。委托代理人：刘磊，北京市星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏天鑫中冶环保设备有限公司，住所地，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村韩**iv>法定代表人：丁岳云，该公司总经理。委托代理人：凌震,宜兴市高塍法律服务所法律工作者。上诉人辽宁金自天正智能控制有限公司（以下简称金自天正公司）因与被上诉人江苏天鑫中冶环保设备有限公司（以下简称中冶公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜商辖初字第00186号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年11月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：2010年7月12日，中冶公司（乙方）与金自天正公司（甲方）签定了《鸡西北方制钢升级改造工程水处理设备供货合同》一份，约定由中冶公司供给金自天正公司化学除油器、一体式加药装置、净浊环加药机等产品；合同还约定如发生争议，协商不成任何一方均可提交调解和仲裁，仲裁机关为甲方所在地的仲裁机构。合同加盖了公章，甲方的授权代表杜义恩在合同上签名。中冶公司另提供了2013年11月26日杜义恩签名《回函》，大致内容为由于公司资金紧张，争取在2014年6月底前付清余款，如到期不付，该纠纷由江苏省宜兴市人民法院处理。后双方发生争议，中冶公司诉至原审法院。原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中冶公司与金自天正公司于2010年7月12日签订《鸡西北方制钢升级改造工程水处理设备供货合同》，双方约定“如发生争议，协商不成任何一方均可提交调解和仲裁，仲裁机关为甲方所在地的仲裁机构”。2013年11月26日，金自天正公司的合同授权代表杜义恩《回函》，承诺约期付款，到期不付发生纠纷由宜兴市人民法院处理，应视为双方对该合同逾期付款发生纠纷的管辖作了新的约定。现中冶公司以金自天正公司逾期付款为由，据此管辖约定向该院提起诉讼，故该院对本案有管辖权。据此，该院裁定驳回了金自天正公司提出的管辖权异议。金自天正公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应当按照双方签订的《鸡西北方制钢升级改造工程水处理设备供货合同》中约定由其公司住所地仲裁委仲裁。中冶公司提供的双方往来《回函》系变造加入发生纠纷由宜兴市人民法院处理的内容，故本案应当由其住所地仲裁委进行仲裁。请求撤销原审裁定，将本案移送沈阳市仲裁委仲裁。中冶公司辩称，原审裁定正确，请求维持原审裁定。本院对原审查明事实予以确认。本院认为，管辖权异议的审查是一种程序性审查。中冶公司向原审法院提供了《回函》，金自天正公司对此真实性不予认可，但未提供充分证据予以证明，亦未申请就《回函》的真实性进行鉴定。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方在2010年7月12日签订的《鸡西北方制钢升级改造工程水处理设备供货合同》中约定“如发生争议，协商不成任何一方均可提交调解和仲裁，仲裁机关为甲方所在地的仲裁机构。”2013年11月26日，金自天正公司向中冶公司发送《回函》中载明“该纠纷由江苏省宜兴市人民法院处理”，应视为双方对于争议解决方式重新作出约定，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效，原审法院据此约定对本案具有管辖权。故对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 辉代理审判员  王昌颖代理审判员  吴晓东二〇一四年十二月四日书 记 员  郭 君
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙金执复字第43号
申请复议人（被执行人）：顾存阳。
申请执行人：王静红。
申请复议人顾存阳不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义执异字第47号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
义乌市人民法院认为，异议人顾存阳对于撤回上诉的法律后果应当明知，即一旦法院裁定准予其撤回上诉，一审判决即为生效判决，具有强制执行的效力。虽然二审期间双方自愿达成和解协议，约定顾存阳不再申请强制执行，但申请强制执行系当事人法定诉讼权利，该约定不具有法律效力。综上，异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回异议人顾存阳的异议。
申请复议人顾存阳称，申请执行虽作为申请执行人的法定权利，但是本质上申请执行权是一民事权利，民事权利是可以由当事人自愿放弃的。双方就放弃民事权利达成一致，不违反法律规定，合法有效。双方的买卖合同纠纷已解决，申请执行人已无权再申请执行。如双方就和解协议其他内容发生争议，申请执行人只能就双方和解协议的其他内容另案提起诉讼。综上，原裁定错误，请求撤销义乌市人民法院（2013）金义执异字第47号裁定，并依法驳回申请执行人的执行申请。
本院查明，王静红诉顾存阳买卖合同纠纷一案，义乌市人民法院于2013年5月3日作出（2013）金义廿三里商初字第171号民事判决：顾存阳于本判决生效后十日内支付王静红货款50375元并赔偿利息损失（从2013年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。顾存阳不服该判决提起上诉。同年7月9日，王静红与顾存阳签订了一份和解协议，顾存阳于当日向本院申请撤回上诉。本院于同月11日裁定准许顾存阳撤回上诉。同年10月8日，王静红向义乌市人民法院申请执行。
本院认为，义乌市人民法院作出的（2013）金义廿三里商初字第171号民事判决为生效判决，具有强制执行的效力。虽然二审期间王静红与顾存阳签订了和解协议，但是该和解协议属于王静红与顾存阳诉讼外达成的协议，不具有强制执行力，不能改变或消灭执行依据即义乌市人民法院（2013）金义廿三里商初字第171号民事判决，王静红的强制执行请求权不因此而丧失，故申请复议人顾存阳主张驳回申请执行人王静红执行申请的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人顾存阳的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭召军
审 判 员 柳维元
审 判 员 应 俊
二〇一三年十二月十三日
代书记员 俞 兰
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1423民初1283号
原告：洪雅新光电力工程有限责任公司,住洪川镇文化街18号。
法定代表人：余怀刚
委托诉讼代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。
被告：四川鹏达建设工程有限公司,住成都市高新区芳草街36号。
法定代表人：李映华，执行董事。
本院在审理原告洪雅新光电力工程有限责任公司诉被告四川鹏达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告洪雅新光电力工程有限责任公司未按本院指定的期限缴纳诉讼费，对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 廖 航
二〇一七年七月二十八日
书记员 谢佳志
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第2216号
原告上海旗忠汽车服务公司。
法定代表人金文华。
委托代理人李根。
被告天王咨询（上海）有限公司。
法定代表人平野至康。
委托代理人徐志民，上海徐志民律师事务所律师。
委托代理人刘姣，上海徐志民律师事务所律师。
原告上海旗忠汽车服务公司诉被告天王咨询（上海）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿车辆停运损失费人民币6，968元。本院于2015年3月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员吴忆独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告上海旗忠汽车服务公司的委托代理人李根、被告天王咨询（上海）有限公司的委托代理人刘姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实：2014年7月31日上午06时42分，被告驾驶员驾驶的沪G5XX**小客车，在本市永泰路近东明路180米处，与原告出租车发生交通事故，致使车辆受损，停运26天。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告驾驶员负全部责任。在本次事故中原告因停运造成经济损失人民币6，968元。被告对此无异议。另原告表示自愿承担案件受理费。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告天王咨询（上海）有限公司应于本判决生效之日起30日内赔偿原告上海旗忠汽车服务公司车辆停运损失费人民币6，968元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由原告上海旗忠汽车服务公司负担（已履行）。
本判决为终审判决。
审判员 吴 忆
二〇一五年四月十六日
书记员 胡晓蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初17210号
原告：张雪连，女，1978年3月2日出生，住北京市房山区。
被告：上海艺朵进出口有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路169号A楼七层706室。
法定代表人：刘丽叶，总经理。
委托诉讼代理人：姚青，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵吉山，河北鑫旺律师事务所律师。
原告张雪连与被告上海艺朵进出口有限公司（以下简称上海艺朵公司）劳动争议一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪连，被告上海艺朵公司委托诉讼代理人姚青、赵吉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雪连向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年12月1日至2017年2月28日未签订劳动合同二倍工资差额56000元。事实与理由：原告于2016年11月入职到被告处工作，岗位为商品部主管一职，双方约定月薪1万元，试用期为2个月，试用期工资为8000元。2017年2月22日被告要求原告签订劳动合同，并且要求试用期延长至半年，在此之前并未按照劳动法规定签署劳动合同。
上海艺朵公司辩称，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：张雪连于2016年11月1日入职上海艺朵公司，担任商品部经理，张雪连于2017年2月28日离职，双方未签订劳动合同。张雪连于2017年3月3日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请仲裁，请求上海艺朵公司支付2016年12月1日至2017年2月28日未签订劳动合同二倍工资差额56000元。丰台仲裁委员会于2017年6月12日作出京丰劳人仲字[2017]第1604号裁决书，裁决：1.上海艺朵公司支付张雪连2016年12月1日至2016年12月31日未签订劳动合同二倍工资差额8000元；2.驳回张雪连的其他仲裁请求。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。张雪连主张其试用期为2个月，试用期月工资为8000元，转正后月工资为10000元，2017年2月22日上海艺朵公司要求其签订劳动合同，并要求将试用期延长至半年，在此之前未按照劳动法规定签订劳动合同，上海艺朵公司应支付其2016年12月1日至2017年2月28日未签订劳动合同二倍工资差额，并提交员工录用审批表、劳动合同2份，银行转账记录予以证明。上海艺朵公司对上述员工录用审批表认可，对劳动合同不予认可，对银行转账记录认可。上海艺朵公司主张张雪连试用期为6个月，试用期工资为8000元，其要求张雪连签订劳动合同，但张雪连拒绝签订，故其不应支付未签订劳动合同二倍工资，并提交员工录用审批表、员工履历表、签订劳动合同通知、张雪连手写材料、微信记录、离职材料、寇新站劳动合同、2016年10月18日劳动合同予以证明。张雪连对上述签订劳动合同通知、寇新站劳动合同、2016年10月18日劳动合同不予认可，对其他证据的真实性均不持异议。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上海艺朵公司主张张雪连试用期为6个月，但未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿”。按照上述规定，即使存在上海艺朵公司所主张的张雪连拒绝签订劳动合同的情形，其亦应当书面通知张雪连终止劳动关系。现上海艺朵公司以张雪连拒绝签订劳动合同为由主张不支付未签订劳动合同二倍工资差额缺乏法律依据，本院不予采信。上海艺朵公司应支付张雪连2016年12月1日至2017年2月28日未签订劳动合同二倍工资差额28000元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、上海艺朵进出口有限公司于本判决生效之日起7日内支付张雪连2016年12月1日至2017年2月28日未签订劳动合同二倍工资差额28000元；
二、驳回张雪连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告上海艺朵进出口有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 彭 宇
二〇一七年八月四日
书记员 全敏敏
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0204刑初197号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人高树林，男，1986年7月2日出生，住江苏省姜堰市俞垛镇。曾因寻衅滋事于2007年11月23日经江苏省姜堰市公安局决定被行政拘留四日；因盗窃于2008年8月31日经江苏省姜堰市公安局决定被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年12月15日被黑龙江省大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年12月1日被大连市开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于2016年5月14日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月22日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，2017年1月4日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人高树林犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员杨方、被告人高树林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高树林于2016年12月21日19时许，至本市沙河口区万岁街5号7-1一扬汽车会馆员工宿舍内，盗窃被害人孙某某苹果5S手机一部、钥匙一串，后前往一扬汽车会馆内盗窃前台抽屉内现金人民币1275元、苹果5S手机一部，赃物共价值人民币1200元。
案发后，上述赃款和赃物已全部扣押并返还被害人。
上述事实，被告人高树林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某、赵某某的陈述、证人张某的证言、被告人指认赃款及赃物照片、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、前科刑事判决书、释放证明、案件来源、抓捕经过、被告人的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高树林以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高树林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。被告人高树林系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，全部返赃，有前科劣迹，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高树林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22起至2017年8月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于秀
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 万超
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温溪商初字第755号
原告：阮灵君。
被告：张永佩。
原告阮灵君与被告张永佩买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员马招财适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告阮灵君到庭参加诉讼。被告张永佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告阮灵君起诉称：原告阮灵君与被告张永佩素有漆包线业务往来。2013年2月9日，双方经结算，被告尚欠原告货款95900元，由被告张永佩出具欠条一份。后该款经原告多次催讨未果。现原告阮灵君起诉请求判令：一、被告张永佩支付原告货款95900元；二、本案诉讼费用由被告张永佩承担。
原告阮灵君为支持其主张的事实，向本院提交了欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款95900元的事实。
被告张永佩未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告张永佩既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，能够作为认定本案相关事实的依据。
综上，本院认定案件事实如下：
原告阮灵君与被告张永佩素有漆包线业务往来。2013年2月9日，双方经结算，被告尚欠原告货款95900元，由被告张永佩出具欠条一份。后该款经原告多次催讨未果。
本院认为：原告阮灵君与被告张永佩之间形成的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，受国家的法律保护。被告应当按约支付货款。鉴于双方未约定履行期限，被告应当在收到标的物的同时支付货款。据此，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张永佩于本判决生效后十日内支付给原告阮灵君货款95900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1099元，由被告张永佩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2198元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 马招财
二〇一四年十二月九日
代书记员 庄祎俐
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1046号
原告崔某某。
委托代理人胡封斌，男，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人陶瑞淑，女，河南博苑律师事务所律师。
被告张某某?
委托代理人张新彩，女，1970年1月3日出生，汉族，住新乡市。
原告崔某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案。原告崔某某及其委托代理人胡封斌、陶瑞淑、被告张某某及其委托代理人张新彩（第二次庭审出庭）到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，原、被告于1998年3月份经人介绍相识，1998年腊月十六举行结婚仪式，1999年1月5日办理结婚登记；儿子张某甲1999年11月12日出生，女儿张某乙2004年1月17日出生。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，在双方共同生活期间，原告发现其与被告性格不合，双方经常发生争吵，争执时被告还经常殴打原告。2015年4月23日，原、被告再次因为生活琐事发生争执，致使原告心灰意冷，开始到其娘家居住至今，双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能，诉至法院，要求：1、依法判决原、被告离婚，2、依法判决女儿张某乙归原告抚养，抚养费由被告承担，3、依法分割夫妻共同财产，4、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，原告说我经常殴打她这不是事实，原告书写草率结婚我不懂什么意思。
根据当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚；2、如果准予离婚，原、被告子女如何抚养、财产如何分割、共同债权债务如何分割。
原告向本院提供的证据材料有：1、结婚证；2、手机短信截屏四页，证明被告与他人有不正当关系；3、照片两张，证明原告到其娘家居住，被告找到其娘家找事并将原告打伤；4、双方签订的离婚协议书；5、证人崔选强出庭证言；6、被告向原告发送手机短信一条，证明原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，并且没有任何和好可能。
被告未向本院提供证据材料。
本院依原告申请调取的证据材料有：获嘉县公安局交通警察大队车辆管理所查询被告名下车辆信息查询单，显示被告名下有一辆车牌号为豫GY10**的小型汽车。
对原告提供的证据1、证据4、证据6的真实性被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告认可“明天来获嘉把离婚证办啦”、“你来我也不会要你了”两条信息是自己发送原告的，对另外两条短信被告不认可是自己发的，并解释因为原告走了，谁也找不到原告，心里很急所以才发的。本院对被告发送其认可的两条信息的事实予以认定。对原告提供的证据3，被告提出异议，否认打过原告，因原告提供证人崔选强证言佐证两张照片的真实性，故本院对该证据予以认定。对原告提供的证据5，被告提出异议，认为证人隐瞒事实，说的不属实，并主张自己去找证人是想让原告回家好好过。本院认为证人陈述的被告多次到原告娘家、到证人门市部去要人（原告）的事实因有被告认可故真实可信，予以采信，对证人陈述的其他事实无其他证据佐证，本院不予采信。对本院调取的证据，原、被告对真实性均无异议，但被告称该车已转让但未办理过户手续。本院对调取证据的事实予以认定。
经庭审，依据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
原告崔某某与被告张某某于1998年2月份经人介绍相识，1998年农历腊月十六举行结婚典礼仪式，1999年1月5日办理结婚登记。原、被告于1999年11月12日生育一子取名张某甲，现在在郑州上学；原、被告于2004年1月17日生育一女取名张某乙，现上初一，两个孩子均随被告生活。婚后，为生活琐事原、被告曾发生矛盾。2015年4月，原告认为被告有作风问题，遂回娘家居住。被告多次到原告娘家、到原告弟弟位于亢村镇的门市部找原告，在要求原告回家拉扯过程中将原告手拉伤。2015年4月25日，被告到原告娘家找原告，原告拒绝回家，被告遂书写离婚协议书一份双方并均签字，约定2015年4月27日办离婚手续。2015年5月6日，被告向原告发送信息：“明天来获嘉把离婚证办啦”、“你来我也不会要你了”。2015年8月14日，被告向原告发送信息：“不会过就离吧，早离早解脱”。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院。
另查，原告的婚带财产有：新飞冰箱一台、大阳摩托车一辆、大柜一个三组合。原告陈述原、被告婚后财产有：1、在获嘉县亢村锦绣新城购买的房屋一套；2、车牌号为豫GY10**华晨中华牌轿车一辆；3、康佳牌55寸电视机一台；4、焊机五个，气泵一台；5、水空调两个；6、三本牌100型摩托车一辆；7、高仕牌、立马牌电动车各一辆；8、原经营的一家土豆粉店中的冰柜一台、消毒柜一台、热水器一个、抽油烟机一台及九张桌子、三十六把椅子。被告陈述：1、婚后未在亢村锦绣新城购买房屋；2、婚后购买的车牌号为豫GY10**华晨中华牌轿车已转让；3、康佳牌55寸彩电是借别人的，顶账让别人拉走了；4、焊机五个、气泵一台是与别人合伙买的，其中两台焊机在合伙人家；5、水空调一台是被告父亲买的，一台是原、被告婚后买的；6、摩托车是婚后赊的，还没付款；7、高仕牌电动车是原、被告婚后买的，立马牌电动车是被告父亲的；8、土豆粉店已倒闭，九张桌、三十六把椅子、冰柜、抽油烟机、消毒柜都卖了，热水器、四个勺子、一个煤气灶没有卖。原告陈述双方婚后无共同债权债务，被告陈述婚后无共同债权，有共同债务共计230650元，且欠被告父亲的钱及赊欠摩托车的钱说不清。
本院认为：原、被告1998年2月份经人介绍相识后于1999年1月5日办理结婚登记，双方婚前了解充分。婚后在十几年的共同生活过程中，原、被告先后生育一男一女两个子女，建立了相应的夫妻感情。为生活琐事双方虽发生矛盾，但并未影响夫妻感情，双方仍有和好的可能。原告主张被告与他人保持不正当关系，并提供手机短信、证人证言证实，被告否认原告该主张，称是由于找不到原告心里急才发送的短信。因原告无充分证据证明其该主张，且其该主张涉及被告及他人名誉，故从谨慎角度考虑，在原告提供的现有证据下本院对原告该主张不予支持。原告主张被告多次到其娘家、到其弟弟店里闹事并把原告打伤，且双方签订有离婚协议，双方已无夫妻感情，从原告提供证人及被告的陈述来看，原告手上受伤是由于被告到原告娘家让原告回家双方拉扯过程中所致。故从被告多次到原告娘家及原告弟弟门市部找原告回家、发送短信等来看，虽方式不妥，但也从侧面反映出被告希望原告回家的急切心情，双方虽签订离婚协议，但并未实际到民政机关办理离婚手续，足见双方夫妻感情尚未完全破裂。且原、被告两个孩子正处在学习知识的关键时期，庭审中双方当事人表现出了对孩子极深的感情，故从维护孩子健康成长的角度考虑，双方应抛开前嫌，真诚相待，和好如初。原告主张夫妻感情已完全破裂，但未提供充分证据予以证实，故对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 王荣志
审 判 员 郭 亮
人民陪审员 吴 翔
二〇一五年九月十四日
书 记 员 周晓红
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民相初字第89号
原告：张某某，男，1990年6月28日出生，汉族。
被告：李某某，女，1990年5月12日出生，汉族。
委托代理人：薛创民，运城市盐湖区解州法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。2015年4月29日依法由审判员张红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某及委托代理人薛创民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识，2013年农历正月份举行结婚仪式，2014年1月20日补办结婚登记。由于双方婚前缺少了解，婚后未建立起夫妻感情，双方常因生活琐事发生吵打。2014年3月5日，原告曾起诉法院要求与被告离婚，后经法院调解双方和好，原告撤诉。后双方关系仍未缓和，原告再次诉至法院，要求与被告离婚并要求被告返还原告彩礼70000元、三金（金戒指、金耳环、金耳钉合计6070元）、电动车（价值3000元）以上合计83000元。
原告为证明自己的主张提供的证据有：1、结婚证一份，证明双方系夫妻关系。2、证人王桂芳的证明一份，证明原告订婚时，给付被告彩礼20000元、结婚时给付被告彩礼50000元（分两次给付，一次41000元、一次9000元）；3、运城市盐湖区北相镇南相村民委员会证明一份，证明原告给付被告彩礼，造成家庭困难的事实。经质证：被告对原告提供的结婚证及给付彩礼70000元的证据无异议。
被告李某某辩称：原、被告夫妻感情未破裂，原告在2014年4月1日提出撤诉，未出现新情况、新事由，被告不同意离婚，亦不同意返还彩礼。
经原告举证、被告质证，原、被告对证据1、2无异议，本院予以确认。被告对证据3虽有异议，但未提供反驳证据，故对原告提供的村委会证明本院予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于2013农历正月举行结婚仪式，于2014年1月20日补办结婚登记，婚后无子女。双方共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾。2014年农历正月十五，被告因娘家有事，回娘家居住未归。原告于2014年3月1日诉至本院要求离婚，经本院调解原告申请撤诉。后双方关系仍未得到缓和，现原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院要求与被告离婚。被告以夫妻感情未破裂，原告在2014年4月1日提出撤诉，未出现新情况、新事由，故不同意离婚，亦不同意返还彩礼。同时查明，订婚时，原告给付被告彩礼20000元，结婚时给付被告彩礼50000元，被告回礼2000元共计68000元。原告同时还为被告购买金项链、金戒指、金耳环及一辆立马电动自行车。现在原告处的被告陪嫁物有：鞋柜一个、桌子一张、椅子六把、饮水机一台、衣服架一个、脸盆架一个、被子七条、床单7条、床罩四副、四件套四副及衣服。
本院认为：原、被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情。共同生活中常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告诉至本院要求离婚，本院予以支持。本案中双方对原告给付被告彩礼68000元、金项链、金戒指、金耳环立马电动自行车及被告的陪嫁物现在原告处的事实均无异议。根据本案的实际情况，原、被告共同生活时间较短，被告应酌情返还原告彩礼40000元，现在原告处的陪嫁物归被告所有。对于原告主张分割婚后共同存款14000元，原告未提供证据，被告亦予以否认，本院对该主张不予支持。关于原告要求被告返还的金项链、金戒指、金耳环及立马电动自行车属于赠与行为，应不予返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某某离婚；
二、被告李某某返还原告张某某彩礼40000元；
三、现在原告处的被告李某某陪嫁物：鞋柜一个、桌子一张、椅子六把、饮水机一台、衣服架一个、脸盆架一个、被子七条、床单7条、床罩四副、四件套四副及衣服归被告所有。
上述二、三条于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张红霞
二〇一五年五月十八日
书记员 薛丽媛
附：一、附送达信息表
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状
递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第477-1号
申请执行人莫清碧，个体户。
被执行人王助兴，个体户。
被执行人代水秀，农民。
莫清碧与王助兴、代水秀借款合同纠纷一案，兴安县人民法院于2014年12月15日作出的（2015）兴民初字第952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王助兴、代水秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫清碧于2015年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人王助兴、代水秀目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人莫清碧也没有提供被执行人财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王助兴、代水秀新的财产线索，申请执行人莫清碧可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第952号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 尹冬妮
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民申181号
再审申请人（一审被告）：赵晨霄，男，2003年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
再审申请人（一审被告）：赵延娜，女，1980年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系赵晨霄之母。
二申请人委托诉讼代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。
二申请人委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告）：朱琪梦，女，2003年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
法定代理人：王春丽，女，1979年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，系朱琪梦之母。
被申请人（一审被告）：平顶山市育才中学，住所地平顶山市建设路西段***号院。统一社会信用代码：12410400416846245Y。
法定代表人：焦路军，校长。
原一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898。
负责人：范红军，公司经理。
再审申请人赵晨霄、赵延娜因与被申请人朱琪梦、平顶山市育才中学，一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司教育机构责任纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院(2016)豫0402民初1845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵晨霄、赵延娜申请再审称，（一）原一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原一审判决认定“在朱琪梦落座时，后排的赵晨霄趁其不意，用脚将朱琪梦的凳子踢倒”的事实，证据不足；原一审判决认定朱琪梦构成九级伤残缺乏证据证明；原一审判决认定护理人员王春丽的护理费缺乏证据证明。（二）原一审判决适用法律错误。原一审法院准许朱琪梦撤回对赵晨霄之父赵丽民的起诉属于程序违法。赵晨霄、赵延娜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）对于“朱琪梦落座时，后排的赵晨霄趁其不意，用脚将朱琪梦的凳子踢倒，朱琪梦落座时被倒下的凳子腿致伤下体”的事实，本案中有多名证人证言和赵晨霄本人的陈述，以及诊断证明书、住院病历等证据能够相互印证，原一审判决对该事实予以认定并无不当；对于朱琪梦构成九级伤残的事实，有平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的平安司鉴所（2017）临鉴字第48号司法鉴定意见书可以证实，赵晨霄、赵延娜申请再审称该鉴定意见书适用标准错误，但原一审时赵晨霄、赵延娜经法院合法传唤后拒不到庭参与庭审，且在原一审诉讼结束后未行使其上诉权利，应视为放弃其诉讼权利并对该证据认可；对于护理人员王春丽的护理费问题，王春丽提供了其所在单位即丑小鸭童装量贩出具《证明》和《工资明细》，证实其在该单位工作、因护理朱琪梦被停发工资及本案事件发生前三个月王春丽的工资发放情况，原一审判决依据上述证据认定王春丽产生的护理费元并无不当。（二）本案侵权行为发生在未成年人之间，原一审诉讼中，朱琪梦选择向侵权人赵晨霄及其主要法定监护人即赵延娜主张权利是对自身诉讼权利的自由选择，且赵晨霄、赵延娜并未出庭提出异议，故原一审法院允许朱琪梦撤回对赵晨霄之父赵丽民的起诉并无不当，亦不存在适用法律错误的情形。综上，赵晨霄、赵延娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回赵晨霄、赵延娜的再审申请。
审判长 楚军荣
审判员 宋红彦
审判员 郭 滨
二〇一七年十一月二十四日
书记员 马艳君
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历刑初字第85号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人周某某，男，1977年3月16日出生于山东省微山县，汉族，高中文化，系山东某工贸有限公司职员，户籍所在地山东省微山县南阳镇，住济南市槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月12日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审，本院于2014年3月6日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员王燕萍，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2012年12月6日15时许，被告人周某某酒后驾驶别克商务车，沿济南市历下区旅游路由西向东行驶至龙洞隧道东口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定：周某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为162mg／100ml，系醉酒状态。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、有关书证等证据。
公诉机关认为被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，请求依法予以惩处。
经审理查明：2012年12月6日12时许，被告人周某某在济南市二环东路怪坡附近的一家农家乐酒店与朋友一起喝酒，14时50分左右结束。然后周某某酒后驾驶别克商务车，沿济南市历下区旅游路由西向东行驶至龙洞隧道东口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定：周某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为162mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、周某某的驾驶证复印件、驾驶情况查询结果证明：周某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。
2、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明、车辆照片证明：小型普通客车的所有人为马某某。
3、当事人血样（尿样）提取登记表证明：2012年12月6日15时42分，在历下区交警大队对被告人周某某进行了抽血。
4、查获经过；发、破案经过证明：被告人周某某醉酒驾驶过程中，被执勤交警例行检查时查获。
5、济南市公安局交通警察支队济公交物鉴化字（2012）2219号检验鉴定报告证明：周某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为162mg／100ml。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。其归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人周某某因此次危险驾驶行为被先行羁押8日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王宪林
人民陪审员 李宗善
人民陪审员 顾建金
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵 岩
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01382号
原告李新华。
委托代理人梁丽英，河北四明律师事务所律师。
被告李力军。
被告赵保珍，系李力军之妻。
原告李新华诉被告李力军、赵保珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新华及其委托代理人梁丽英到庭参加了诉讼，被告李力军、赵保珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新华诉称：2013年4月22日被告李力军因做生意借原告现金人民币70000元，约定借款期限为一个月，逾期还款每日应按照欠款的百分之十支付违约金，有被告李力军亲笔书写借条为证。被告赵保珍自愿为李力军担保并在借条上担保人处签字。现被告借款已逾偿还期限，被告李力军拒不还款。为维护原告合法利益，依法诉至贵院，请求法院判决被告偿还我借款70000元；本案诉讼费由被告承担。
原告李新华为了证明其主张，向本院提交了证据：2013年4月22日，被告李力军所写的借款合同一份，载明：
李力军借给李新华人民币70000元。借款期限1个月，自2013年4月22日至2013年5月22日止。李力军逾期还款，每日应按照欠款的百分之（10%）支付违约金。到期不还，有李力军房子抵押。
被告李力军、赵保珍未答辩，未向本院提交证据。
基于上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
2013年4月22日，被告李力军因做生意借原告李新华现金人民币70000元，约定借款期限为一个月，逾期还款每日应按照欠款的百分之十支付违约金。被告赵保珍自愿为李力军担保并在借条上担保人处签字。
另查明，被告李力军、赵保珍系夫妻关系。
原告起诉至本院后，因被告住址不详，且被告的近亲属不能提供被告的联系方式，故本院于2014年6月9日向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期被告未参加诉讼。
本院认为，原告李新华将钱借给被告李力军，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律强制性规定，本院予以确认。借款到期后，被告李力军应按照合同约定的时间归还借款。被告赵保珍作为李力军的妻子、上述债务的担保人，应对上述债务承担共同偿还责任。故对原告李新华要求被告李力军、赵保珍归还欠款的诉讼请求予以支持。被告李力军、赵保珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李力军、赵保珍在判决生效后十日内归还原告李新华借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1550元，由被告李力军、赵保珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张 卿
审 判 员 文 斌
人民陪审员 成兵强
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王德生
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第803号
申请执行人王修香，女，汉族。
被执行人青岛世原鞋业有限公司。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王 刚
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初4236号
原告：何进军，男，汉族，1990年1月15日出生，户籍地址为湖南省道县，现住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：黄祖，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邹青华，男，汉族，1982年4月1日出生，身份证住址为湖南省宁远县。
被告：唐昌吉，男，瑶族，1975年8月8日出生，身份证住址为湖南省道县。
原告何进军与被告邹青华、唐昌吉民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年六月八日立案后，依法适用普通程序，于二0一七年九月十八日公开开庭进行了审理。原告何进军及其委托诉讼代理人黄祖到庭参加了诉讼，被告邹青华、唐昌吉经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款50000元；2、判令第一被告支付原告借款利息24000元；3、判令第二被告承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告明确第2项诉讼请求，利息自2015年7月1日计至2017年7月1日，按年息24%计算，只要求支付两年利息。事实与理由：2015年3月31日被告邹青华在昆明经商，因资金困难，向原告借款50000元，借期三个月。原告在昆明以现金支付方式借给被告邹青华50000元人民币，邹青华向原告出具借条和收条一份。三个月到后，被告并未按时偿还原告借款。后来，经过原告多次催款，被告总是找借口拖延至今。2016年12月28日，被告唐昌吉同意为被告邹青华所欠原告借款承担担保责任。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。
被告邹青华、唐昌吉未到庭应诉，也未提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭应诉视为放弃质证权利。对原告提交的有原件的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月31日，被告邹青华向原告何进军出具《借条》内容为：兹向何进军借款50000元，借期三个月。《收条》内容为：今收到何进军人民币50000元整。2016年12月28日，被告唐昌吉向原告承诺：就邹青华借何进军借款50000元一事，本人承诺，如果邹青华在2017年12月8日还没有归还借款，此50000元借款由唐昌吉于2017年12月28日至2018年1月2日之内归还给何进军。
本院认为，2015年3月31日被告邹青华向原告何进军借款50000元，约定借期三个月，借款期限届满后被告邹青华未按约定归还借款，对原告要求被告邹青华归还借款50000元及两年借款利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院按年利率6%予以支持。被告唐昌吉向原告承诺如邹青华未按期归还借款，由唐昌吉承担还款责任，该承诺符合连带保证责任的约定，对原告要求被告唐昌吉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，因被告唐昌吉在担保承诺中对履行担保责任的条件和时间进行了约定，本院按约定的条件和时间确定被告的担保义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告邹青华于本判决生效之日起十日内向原告何进军归还借款人民币50000元；
二、被告邹青华于本判决生效之日起十日内向原告何进军支付上述借款本金自2015年7月1日起至2017年7月1日止按年利率6%计算的利息；
三、如被告邹青华未履行上述还款义务，被告唐昌吉自2017年12月28日起对被告邹青华的上述债务承担连带清偿责任，被告唐昌吉承担责任后，在其承担责任范围内，有权向被告邹青华追偿；
四、驳回原告何进军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告邹青华和唐昌吉共同负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 左东晖
人民陪审员 付秋燕
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈 渝
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第1238号
原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：丁学良，男，1959年9月18日生，汉族，局长。
诉讼代理人：王阳，男，吉林市永舒灌区管理局水务科科长。
被告：张海堂，男，年龄不详，汉族，农民，住吉林省舒兰市法特镇五里坡村四社。
本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告张海堂供用水合同纠纷一案中，原告吉林市永舒灌区管理局于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林市永舒灌区管理局撤回起诉。
诉讼费免交。
审判员 李福珍
二〇一四年十一月十三日
书记员 何美意
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00335号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人王福钧，男，1984年1月25日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，原重庆市经济技术开发区新城贸易有限公司业务员，住重庆市长寿区。2014年11月3日因本案被抓获，同日被刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人王福钧犯挪用资金罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月14日、5月21日公开开庭进行了审理。期间，因控方补充侦查，决定延期审理一次。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉。被告人王福钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年1月22日开始，被告人王福钧担任重庆市经济技术开发区新城贸易有限公司（以下简称“新城公司”）业务员，负责销售和收取公司货款。2014年4月至10月期间，王福钧利用其收取货款的职务便利，先后挪用新城公司资金共计193457.94元，归个人使用。具体事实如下：
（一）2014年4月30日，王福钧收取重庆振轩五交化有限公司（经营者为宋某某、刘某甲夫妇）支付给新城公司的货款即面值为9000元的兴业银行转账支票一张。后王福钧将该支票兑现，归个人使用。为应付新城公司财务审核，王福钧于同年6月30日冒充刘某某的笔迹书写9000元的欠条一张交回新城公司。
（二）2014年5月30日，王福钧收取重庆博星五交化批发部李一三支付给新城公司的货款即面值分别为20000元和15062元的中国农业银行转账支票两张。后王福钧将面值为15062元的转账支票交回新城公司，将面值为20000元的转账支票用于归还其在重庆创佳电器经营部王某某处的私人借款。为应付新城公司财务审核，王福钧于同年6月30日让重庆江州机电经营部（以下简称“江州机电”）的苏某某为其开具面值为20000元的中国银行转账支票一张（系空头支票）交回新城公司。
（三）2014年5月31日，王福钧收取江州机电苏某某支付给新城公司的货款即面值为40000元的中国银行转账支票一张。后王福钧将该转账支票兑现，归个人使用。为应付新城公司财务审核，王福钧于同年6月30日让苏某某为其开具面值为40000元的中国银行转账支票一张（空头支票）交回新城公司。
（四）2014年6月3日，王福钧收取重庆俊龙照明工程有限公司（以下简称“俊龙照明公司”）李某某支付给新城公司的货款即面值为44122.06元的转账支票一张和现金71383元（通过兴业银行向王福钧个人银行卡转账）。同年6月9日，王福钧将该转账支票及另一张面值为46925元的转账支票交回新城公司用于冲抵俊龙照片公司支付的货款，其余24457.94元被王福钧挪用。
（五）2014年6月29日，王福钧收取重庆开华五交有限公司孙某某支付给新城公司的货款即面值为100000元的浦发银行承兑汇票一张。后王福钧通过重庆五交化有限公司的郑中会将该承兑汇票兑现96000元，归个人使用。为应付新城公司财务审核，王福钧于同年8月25日让王某某为其开具面值为100000元的兴业银行转账支票一张（空头支票）交回新城公司。
2014年11月2日，新城公司报案。次日，民警在新城公司内将王福钧抓获。归案后，王福钧如实供述上述犯罪事实。
另查明，案发后至本案审结前，王福钧未退赔被害单位新城公司任何经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、财务登记表、转账支票复印件、承兑汇票复印件、欠条、收条、转账凭证、商品销售单、银行交易明细、新城公司员工手册、户籍资料等书证，证人孙某某、郑某某、苏某某、宋某某、李某某、王某某、赵某、何某某、刘某乙、刘某丙的证言，被害单位新城公司的报案材料，提取笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王福钧利用职务便利，挪用本单位资金共计193457.94元归个人使用，数额较大且不退回，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王福钧归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王福钧犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月3日起至2018年5月2止。）
二、责令被告人王福钧退赔被害单位重庆市经济技术开发区新城贸易有限公司经济损失193457.94元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂永
人民陪审员 许永惠
人民陪审员 曾亚玲
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张 青
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初12477号
原告周少敏。
委托代理人张伟，广东炜原律师事务所律师。
被告刘发坤。
被告林代西。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周少敏撤回起诉。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 蔡穗（代）
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1536号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人廖某，农民。因犯盗窃罪于2005年6月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，于同年8月10日刑满释放；因犯非法侵入住宅罪于2009年1月7日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑八个月，于同年6月7日刑满释放；因犯抢劫罪于2010年1月8日被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一千元，于2015年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人韦某甲，农民。因犯抢劫罪于2010年6月17日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元，于2014年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月4日被余姚市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人韦某乙，农民。因犯盗窃罪于2013年11月6日被本院判处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月12日被余姚市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1397号起诉书指控被告人廖某、韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人廖某、韦某甲、韦某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月11日上午10时许，被告人廖某、韦某甲、韦某乙结伙至本市阳明街道锦ＸＸ园16幢504室，采用技术开锁等手段进入室内，后采用钢筋撬保险箱等手段，窃得被害人应某放于家中衣柜中保险箱内的现金人民币2200余元、珍珠项链1条、玉手镯1个及共计价值人民币8800余元的黄金吊坠1个、黄金戒指1枚、黄金手镯1个、黄金项链1条。
同年8月3日、11日、12日，被告人韦某甲、廖某、韦某乙先后被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人廖某、韦某甲、韦某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、人口信息、刑事判决书、释放证明书，被害人应某的陈述，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，价格咨询报告书，监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、韦某甲、韦某乙以非法占有为目的，结伙入户窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某、韦某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人廖某、韦某甲、韦某乙归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年6月10日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年5月2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人韦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年2月11日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、继续追缴三被告人违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一五年十一月二日
代书记员 罗洋增
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第150号
原告丁其德，男，回族，住福建省平潭县。
被告丁昌文，男，回族，住福建省平潭县。
被告陈瑞珠，女，汉族，住址同被告丁昌文。
被告丁昌德，男，回族，住福建省平潭县。
本院在审理原告丁其德与被告丁昌文、陈瑞珠、丁昌德民间借贷纠纷一案中，原告丁其德于2015年7月21日向本院提交对被告丁昌文名下坐落于平潭县房屋一套进行保全的申请，并提供其名下的位于平潭县房屋一套作为担保。
本院认为，原告丁其德的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告丁昌文名下坐落于平潭县房屋一套。查封期间，不得转让、抵押、处分等。
二、对原告丁其德名下的位于平平潭县房屋一套予以查封。查封期间，不得转让、抵押、处分等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王瑜敏
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1301号
申请执行人吴铭松，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯西区。
被执行人鲍茗茗，男，1991年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第2256号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人被执行人被执行人鲍茗茗在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人鲍茗茗的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡剑涛
执行员 陈琼璋
执行员 温泉飞
二〇一五年七月二十一日
书记员 许东敏
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第122号
罪犯庞野，男，1987年8月23日出生，汉族，出生于黑龙江省绥化市，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2012年1月16日黑龙江省绥化市中级人民法院作出（2012）绥中法刑一初字第1号刑事判决，认定罪犯庞野犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2012年4月18日黑龙江省高级人民法院以（2012）黑刑一终字第66号刑事裁定驳回上诉，维持原判。刑期至2018年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞野入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庞野减去有期徒刑一年，刑期至2017年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李树民
审 判 员 鞠元凤
代理审判员 伍 洋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 路 鹏
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2200号
申请执行人张丽佳，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人张丽佳与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执745号
申请执行人姚大明，男，1957年7月15日生，汉族。
被执行人张雷，男，1987年4月9日生，汉族。
姚大明与张雷买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）浦江民初字第1209号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张雷于本判决生效之日起十日内向姚大明支付货款62000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费675元，由张雷负担。因被执行人张雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚大明向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人张雷名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。本院已将张雷纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执745号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张雷名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。本院已将张雷纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执745号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦江民初字第1209号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 戴大贵
代理审判员 马 丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 殷 菲