陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第00428号
原告中国农业银行股份有限公司彬县支行（以下简称中国农业银行彬县支行）。
负责人陈某，男，该行行长。
委托代理人刘某某，男，汉族，中国农业银行彬县支行职工。
被告王某某，女。
被告沈某某，男。
原告中国农业银行彬县支行与被告王某某、沈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行彬县支行委托代理人刘某某与被告王某某、沈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行彬县支行诉称，2012年12月19日被告王某某以生产经营需要资金为由与原告签订了借款合同，约定借款40000元，期限为一年，年息按中国人民银行同期贷款利率6％基础上上浮60％即9.6％确定，到期未还，利息上浮50％即逾期年利息为14.4％。被告沈某某向原告承诺，愿意对被告王某某的借款承担连带保证责任。合同订立后原告向王某某名下的银行卡上打入贷款40000元。贷款到期后被告王某某于2014年6月30日偿还本金5000元，同年8月12日偿还本金5000元，11月18日清偿利息3000元，对下余本金30000元及利息经多次催要无果，遂向人民法院起诉，请求依法判令被告王某某偿还借款本金30000元，清偿借款之日至2015年6月10日下欠利息8583.34元，并从2015年6月11日以贷款本金30000元按年利率14.4％给付利息至还款之日止。被告沈某某对被告王某某的还款义务承担连带责任。
被告王某某辩称，原告所述贷款情况属实，因资金紧张，未能按期偿还贷款本息，同意延期偿还本次贷款本息。
被告沈建彬辩称，原告所述贷款情况属实，作为保证人愿意承担保证责任。
本案争议焦点：原告诉请是否属实，是否应予支持。
原告围绕诉请及争议焦点提供证据如下：
1、被告王某某、沈某某身份证复印件各一份，证明两被告的身份情况；
2、贷款申请一份，证明2012年12月14日被告王某某因种植资金周转困难为由，向原告申请贷款40000元，被告王某某在“借款人”栏签名，被告沈某某在“担保人”栏签名；
3、收入证明，证明被告沈某某自2011年3月以来一直在彬县某某中学任教，月收入4600元；
4、借款担保书承诺书一份，证明被告沈某某2012年12月14日向原告书面保证，本人自愿为王某某的借款提供不可撤销的连带保证及相关责任，直至贷款本息还清为止，绝不反悔；
5、借款合同一份，证明2012年12月19日原告中国农业银行彬县支行与被告王某某签订借款合同（被告沈某某亦在借款合同“担保人”栏签字），约定：借款金额40000元，借款期限为2012年12月19日至2013年12月19日，年利率在中国人民银行同期贷款利率基础上上浮60％，到期不能归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％。另外被告沈某某的保证为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；
6、中国农业银行彬县支行情况说明，证明截止2015年6月10日被告王某某欠原告中国农业银行彬县支行贷款本金30000元，利息8583.34元。另外本次借款年利率按同期中国人民银行贷款基准利率基础上上浮60％，逾期利率为本合同执行利率上浮50％，而2013年9月人民银行一年期贷款基准利率为6％，故原告中国农业银行彬县支行执行合同内年利率9.6％，逾期执行年利率为14.4％
被告王某某、沈某某质证无异议。
本院审查认为，两被告对原告提供的被告身份证复印件、贷款申请、担保承诺书书、收入证明、借款合同、情况说明均均异议，予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2012年12月19日原告中国农业银行彬县支行与被告王某某签订借款合同，被告沈某某亦在借款合同“担保人”栏签字，合同约定：借款金额40000元，借款期限为2012年12月19日至2013年12月19日，年利率按同期中国人民银行贷款基准利率基础上上浮60％即9.6％确定，利随本清，到期不能归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％，即2013年12月20日起年利息为9.6％＋9.6％×50％，即14.4％。被告沈某某对2012年12月19日被告王某某的40000元借款本息承担连带责任保证，保证期间为主合同借款到期之日起两年。合同签订后原告向王某某名下银行卡上打入贷款40000元。被告王某某于2014年6月30日偿还本金5000元，同年8月12日偿还本金5000元，11月18日清偿利息3000元，截止2015年6月10日下欠本金30000元，利息8583.34元，2015年3月16日原告中国农业银行彬县支行向本院提起诉讼。
本院认为，原告中国农业银行彬县支行与被告王某某、沈某某签订的借款合同，双方当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方当事人应按合同约定履行各自义务。签订合同后原告中国农业银行彬县支行按约定将贷款40000元打入被告王某某名下银行卡上，但被告王某某、沈某某违反合同约定，未能按期全部偿还借款本息。故原告中国农业银行彬县支行要求被告王某某偿还下余贷款本金30000元及下欠利息之请求依法应予支持。被告沈某某作为连带责任保证人，依法应承担保证责任。该借款合同约定，保证期间为主合同借款到期之日起两年，而该借款于2013年12月19日到期，原告中国农业银行彬县支行于2015年3月16日起诉，在两年期限以内，故原告中国农业银行彬县支行要求被告沈某某对该笔贷款承担连带偿还之请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王某某偿还原告中国农业银行彬县支行借款本金30000元，并给付2012年12月19日至2015年6月10日期间下欠利息8583.34元，并以贷款本金30000元按年息14.4％从2015年6月11日起承担利息至还款之日；
二、被告沈某某对被告王某某以上还款义务承担连带责任；
上述款项限判决生效后10日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796.40元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 铮
人民陪审员 陈小妮
人民陪审员 王丽荣
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙军军
一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限以内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。