河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第138号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人张某，农民，2014年11月7日因涉嫌污染环境罪被滦县公安局刑事拘留，2014年11月10日被滦县公安局取保候审，2015年11月5日经本院决定逮捕，同年11月9日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
被告人刘某甲，职工，2015年3月18日因涉嫌污染环境罪被滦县公安局取保候审。
被告人任某，个体，2015年4月10日因涉嫌污染环境罪被滦县公安局取保候审，2015年9月30日因涉嫌污染环境罪被迁安市公安局执行逮捕。现押迁安市看守所。
辩护人赵玉广，河北三汇律师事务所律师。
被告人纪某，男，1977年11月25日生，出生地河北省迁安市，身份证号码：1302261977********，汉族，中专文化，无业，住河北省迁安市沙河驿镇红庙子村614号，2015年4月10日因涉嫌污染环境罪被滦县公安局取保候审，同年11月5日经本院决定逮捕，11月9日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
被告人曲某，男，1969年11月2日出生，出生地陕西省商县，身份证号码：1302261969********，朝鲜族，初中文化，职工，现住河北省迁安市首钢设备结构厂家属院26-3号，2015年3月17日被滦县公安局刑事拘留，2015年4月10日因涉嫌污染环境罪被滦县公安局取保候审，同年11月5日经本院决定逮捕，11月9日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
被告人刘某乙，务农，2015年3月19日被滦县公安局刑事拘留，2015年4月10日因涉嫌污染环境罪被滦县公安局取保候审，同年11月5日经本院决定逮捕，11月10日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
辩护人，赵艳，河北润昌律师事务所律师。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙犯污染环境罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员王学辉出庭支持公诉。被告人张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙及辩护人赵玉广、赵艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控，自2014年6月份，被告人张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙作为主要投资管理者及负责生产技术人员，在明知该厂无任何手续的情况下，参与建厂并非法进购盐酸等物品，进行酸洗、镀锌作业，在生产过程中将含有锌、酸等废液直接排入没有任何环保处置措施的自建渗坑中，造成环境污染。2014年11月7日滦县环保局滦环监字（2014）第〈107〉号监测报告该镀锌厂水样ph值为1.91和1.39；唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴化字（2014）218号理化检验报告检验该厂存放的可疑液体为强酸性液体，检出氯离子成分。
河北省滦县人民检察院认为，张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。
被告人张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未做辩解。
辩护人赵艳的辩护意见是：被告人刘某乙没有犯罪主观故意，没有给周边居民生活造成严重后果，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，建议判处缓刑。
辩护人赵玉广的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人任某是从犯，应当从轻减轻处罚，对环境污染小，系自首，认罪态度较好，是初犯，建议判处缓刑。
经审理查明，被告人刘某甲、任某，纪某在没有取得环评手续的情况下，投资建镀锌厂，张某作为镀锌厂的管理人员，曲某作为镀锌厂合伙人任某找来的负责管理镀锌厂的雇佣工人，刘某乙作为负责生产技术人员，陆续生产两个月。之后又把镀锌厂承包给被告人张某。被告人张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙在明知该厂无任何手续的情况下，参与建厂并非法进购盐酸等物品，进行酸洗、镀锌作业，在生产过程中将含有锌、酸等废液直接排入没有任何环保处置措施的自建渗坑中，造成环境污染。2014年11月7日滦县环保局滦环监字（2014）第〈107〉号监测报告该镀锌厂水样pH值为1.91和1.39；唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴化字（2014）218号理化检验报告检验该厂存放的可疑液体为强酸性液体，检出氯离子成分。被告人张某在镀锌厂中负责管理镀锌厂并且参与购买盐酸等物品，又将镀锌厂承包进行生产加工，污染环境，于2014年11月6日被滦县公安局环境安全保卫大队抓获，被告人刘某乙于2015年3月18日被滦县公安局环境安全保卫大队抓获，被告人刘某甲于2015年3月18日到滦县公安局环境安全保卫大队自首，被告人任某、纪某于2015年4月10日到滦县公安局环境安全保卫大队投案自首，被告人曲某于2015年3月17日经滦县公安局环境安全保卫大队传唤，到滦县公安局环境安全保卫大队接受讯问。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某、袁某、孙某、王某证言，滦县公安局辨认笔录及照片，现场勘验检检查笔录、现场平面示意图、现场照片，滦县公安局调取证据清单、过磅单、河北省罚款统一收据、滦县公安局环境安全保卫大队办案说明、在逃人员信息列表、被告人张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙常住人口基本信息、随案移送清单光盘，中华人民共和国国家标准危险废物鉴别标准，滦县环境保护局情况说明，曲某提交关于建镀锌厂经过一份，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙违反国家规定，处置危险废物数量达三吨以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人张某、刘某甲、任某、纪某、曲某、刘某乙犯污染环境罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某在犯罪过程中起主要作用，在镀锌厂中负责管理镀锌厂并且参与购买盐酸等物品，又将镀锌厂承包来进行生产加工，污染环境，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某甲、任某、纪某合伙投资建厂，虽然投资比例不同，股份不一样，但是其都是股东，起到的作用是相同的，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人曲某是镀锌厂合伙人任某找来的负责管理镀锌厂的雇佣工人，同时也参与了购买盐酸等物品，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某乙是镀锌厂雇佣工人，在建镀锌厂的过程中，起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，被告人刘某甲、任某、纪某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，积极缴纳环境处理费用，可以酌情从轻处罚。被告人曲某经滦县公安局环境安全保卫大队传唤主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某乙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的关于被告人任某是自首，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳，对于辩护人提出的关于被告人刘某乙如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。为保护环境资源，惩罚犯罪，根据六被告人在共同犯罪中起的作用不同，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年11月5日止）。
二、被告人刘某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
三、被告人任某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年7月30日止）。
四、被告人纪某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年9月8日止）。
五、被告人曲某犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年1月15日止）。
六、被告人刘某乙犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年1月18日止）。
上述款项，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹连成
代理审判员 张雨亭
人民陪审员 王淑萍
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 宫 静