天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第73号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人尹××，女，1963年3月18日出生，汉族，高中文化。2014年5月19日因涉嫌犯挪用公款罪被天津市滨海新区人民检察院决定刑事拘留，同日由天津市滨海新区公安局开发分局执行拘留。2014年5月22日被天津市滨海新区人民检察院决定取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2014）第132号起诉书指控被告人尹××犯挪用公款罪，于2014年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。被告人尹××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人尹××2009年8月至2011年11月间，利用担任××公司出纳员的职务便利，多次挪用单位日常经营资金，存入个人银行账户购买股票，累计挪用公款达人民币1609200元，案发前全部归还。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有证人证言、视听资料、相关书证及被告人供述等证据为凭，足以证实被告人尹××挪用公款的犯罪事实，应当以挪用公款罪追究其刑事责任；并认定被告人尹××具有自首情节，对其提出相关量刑建议，提请本院依法惩处。
被告人尹××在开庭审理中，对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，中国建筑工程总公司是国资委（国务院国有资产监督管理委员会）主管的大型中央企业，2007年12月10日，中国建筑总公司、中国石油天然气集团公司、宝钢集团有限公司、中国中化集团公司等4家国资委主管的中央企业共同发起成立了中国建筑股份有限公司，2009年7月29日，中国建筑股份有限公司在上交所上市。中国建筑第二工程局有限公司是中国建筑股份有限公司独资成立的有限责任公司，××公司是由中国建筑第二工程局有限公司独资组建的有限责任公司。××公司华南分公司系××公司全资子公司。
被告人尹××1979年进入××公司工作，2002年起在××公司华南分公司财务部工作直至退休。2009年8月7日，被告人尹××在联讯证券惠州下埔营业部开设证券资金账号，从2009年8月24日至2011年11月30日，被告人尹××利用担任公司出纳，负责管理公司的银行账和现金账的职务便利，先后50余次将在其个人名下银行账户（均为中国建设银行账户，××、××和××）中保管的公司公款共计1609200元转账其个人账户，后转入其证券资金账户，用于新股申购，收益共计39107.93元。
2013年10月下旬，被告人尹××向公司负责人赵××主动交代了其挪用公款炒股的行为，并将挪用公款归还。赵××向在惠州市对中建二局四公司华南分公司检查工作的中建二局纪检组进行了汇报。2013年12月11日，被告人尹××将其炒股收益39107.93元上交给中建二局四公司。2014年5月12日××公司纪委将此事向天津市滨海新区检察院进行了反映，2014年5月19日，天津市滨海新区检察院对此案立案侦查。
认定上述事实的证据有：
1.证人王××的证言证实，其为××公司华南分公司经理，2002其到××公司华南惠州分公司就任时，尹××是××公司华南惠州分公司财务部的负责人兼会计，2008年尹××开始担任出纳。
华南分公司存在把公款私自存放于财务人员名下账户的情况，这种情况是经过王××同意的。一方面由于公司距离开户银行比较远；另一方面公司业务量增加后，涉及债权债务的民事诉讼也比较多，为了规避法院的冻结、查封，他就让财务人员将一定数量的公款存放在她们个人名下的银行账户中。财务部的每个财务人员都有这种情况，包括裴×、尹××和孙××都有。由于出纳负责公司的银行账和现金账，所以谁担任出纳，就暂时把公款存在她的名下。
2.户名均为尹××卡号××的建设银行卡、卡号××的建设银行卡以及卡号为××的建设银行卡账户交易明细，证实了尹××从2009年8月24日至2011年11月30日间多次使用该账户内的公款取款转账的事实。
3.户名尹××卡号××的账户交易明细，证实了尹××使用该账户收取挪用的公款并使用公款存入其股票账户的事实。
4.联讯证券有限责任公司惠州下埔路证券营业部出具的户名尹××账号××的股票交易明细单，证实了尹××自2009年8月7日至2013年12月20日的股票交易明细。
5.尹××自书的关于使用公款炒股的具体明细、尹××使用单位资金炒股的金额统计表，证实尹××先后多次挪用1609200元公款进行炒股，使用公款炒股收益39107.93元。
6.××公司出具的收据，证实了尹××2013年12月11日将赃款39107.93元上缴单位的事实。
7.××公司纪委2014年9月5日出具的情况说明证实了尹××使用单位炒股的金额统计表系××纪委组织审计人员统计后制作，并经过尹××本人确认的情况。
8.华南分公司负责人赵××出具的情况说明证实了尹××在2013年10月下旬主动向其坦白了挪用公款炒股的行为。
9.××公司出具的国务院国资委网页截图，证实了中国建筑工程总公司系中央企业。
10.中国建筑股份有限公司出具的证明，证实了中国建筑第二工程局有限公司系中国建筑股份有限公司下属企业。
11.中国建筑第二工程局有限公司出具的审计报告、2013年度财务报表附注、验资报告证实了中国建筑第二工程局有限公司系中国建筑股份有限公司出资的国有控股有限责任公司。
12.尹××的干部履历表证实了尹××系党的组织部门进行人事管理的干部，其在××公司担任会计的情况。
13.××公司纪委2014年9月5日出具的证明、中国建筑股份有限公司2013年1月24日出具的证明证实，尹××是××公司华南分公司财务科出纳员，中国建筑工程总公司是国资委主管的大型中央企业，2007年12月10日，中国建筑总公司等4家企业共同发起成立了中国建筑股份有限公司，2009年7月29日，中国建筑股份有限公司在上交所上市。中国建筑第二工程局有限公司是中国建筑股份有限公司独资成立的有限责任公司，××公司是由中国建筑第二工程局有限公司独资组建的有限责任公司。
另有侦查机关制作的讯问被告人同步录音录像光盘、××公司纪委出具的举报材料、案件侦查部门出具的案件来源、抓获经过、被告人尹××的户籍证明材料在案佐证。
上列证据来源清楚，收集程序合法，均经当庭举证、质证，所证内容客观真实，与被告人尹××的供述一致，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人尹××系国有公司财务管理人员，其利用职务上的便利，不经合法批准擅自挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人尹××先后50余次挪用公款160余万元，属挪用公款“情节严重”。被告人尹××在其犯罪行为被发现相关线索之前，主动向单位交代其犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人尹××在案发前全部归还挪用的公款及产生的收益，可从轻处罚；综合考虑本案的实际情况和具体情节，对被告人尹××减轻处罚。考虑被告人尹××的悔罪表现，且其现已退休，无再犯可能，对其适用缓刑无重大不良影响，依法对其适用缓刑。
综上，根据被告人尹××犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的主观恶性、认罪悔罪态度、人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第九十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人尹××犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人尹××在缓刑考验期内，依法接受社区矫正。
三、对被告人尹××违法所得人民币39107.93元继续追缴，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王剑虹
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 张日芹
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
一、法律法规
1.《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
2.第六十七条第一款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.第七十二条第一款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险：
（四）宣告缓刑对所居住社会没有重大不良影响。
4.第七十六条：
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社会矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
5.第九十三条第二款：
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
6.第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、司法解释
7.《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项：
对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：
……
挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。
8.第三条第一款：
挪用公款归个人使用，“数额较大、进行营利活动的”，或者“数额较大、超过三个月未还的”，以挪用公款1万元至3万元为“数额较大”的起点，以挪用公款15万元至20万元为“数额巨大”的起点。挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款；因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。