浙江省台州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙10刑初42号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某。系被害人李某丁之妻。
附带民事诉讼原告人李某甲。
附带民事诉讼原告人李某乙。
上述二原告人的法定代理人罗某，系二原告人之母。
附带民事诉讼原告人李某丙。系被害人李某丁之父。
附带民事诉讼原告人张某。系被害人李某丁之母。
上述五位附带民事诉讼原告人的诉讼代理人（特别授权）薛金春，浙江星汇律师事务所律师。
被告人陈端苗，绰号“阿苗”。2013年10月19日因赌博被玉环县公安局行政拘留五日。2015年9月1日因本案被玉环县公安局刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人许劲松，浙江辅成律师事务所律师。
被告人陈端峰，绰号“阿峰”。2014年7月17日因殴打他人被玉环县公安局行政拘留十五日。2015年8月31日因本案被玉环县公安局刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人江志锋，浙江辅成律师事务所律师。
被告人王梦，绰号“梦子”。2010年7月8日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2011年6月25日刑满释放；2014年7月17日因殴打他人被玉环县公安局行政拘留十二日。2015年9月5日因本案被玉环县公安局刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。
被告人吴学兵，绰号“老二”。2000年11月2日因犯抢劫罪被玉环县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2009年6月25日因犯包庇罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年；2013年8月23日因非法限制他人人身自由被温岭市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2015年8月31日因本案被玉环县公安局刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人冯锡平，浙江辅成律师事务所律师。
被告人李镇，绰号“矮卵”。2002年3月15日因犯寻衅滋事罪被玉环县人民法院判处有期徒刑一年；2003年10月21日因犯寻衅滋事罪被玉环县人民法院判处有期徒刑一年；2006年12月20日因犯寻衅滋事罪被玉环县人民法院判处有期徒刑二年；2010年3月22日因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被玉环县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2014年7月31日因犯寻衅滋事罪被玉环县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月29日被玉环县公安局刑事拘留，同年8月4日经玉环县人民检察院决定不批准逮捕，同日转监视居住。2015年8月31日因本案被玉环县公安局刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人王欣，浙江辅成律师事务所律师。
被告人杨洪江，绰号“小杨”。2015年8月30日因本案被玉环县公安局取保候审，同年9月1日转刑事拘留，同年10月8日被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人郭海燕，浙江辅成律师事务所律师。
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉[2016]37号起诉书指控被告人陈端峰犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，吴学兵犯故意伤害罪，陈端苗、王梦犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，李镇、杨洪江犯故意伤害罪一案，于2016年5月18日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人罗某、李某甲、李某乙、李某丙、张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员毕畅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某、李某丙、张某及其代理人薛金春，被告人陈端苗及其辩护人许劲松、被告人陈端峰及其辩护人江志锋、被告人王梦及由本院通过台州市法律援助中心为其指派的辩护人陈程飞、被告人吴学兵及其辩护人冯锡平、被告人李镇及其辩护人王欣、被告人杨洪江及其辩护人郭海燕等到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市人民检察院指控：
一、聚众斗殴罪、故意伤害罪
2015年8月24日，被告人陈端峰因开设赌场问题和李某丁产生纠纷。后李某丁在清港镇蒲田村丁章云开设的赌场殴打陈端峰。陈端峰纠集被告人陈端苗、王梦、“阿浩”（身份不清）、“小农”（身份不清）等人持刀回到赌场欲打李某丁，未果。之后，陈端峰和李某丁相约在玉环县清港中学附近斗殴，陈端峰纠集陈端苗、王梦、“阿浩”、“小农”等人到达后，因李某丁一方未到而解散。同月27日凌晨3时许，李某丁又和陈端峰相约在玉环县经济开发区三桥附近斗殴，陈端峰纠集陈端苗、王梦、“阿浩”等十余人，携带砍刀前往该处，因李某丁未出现而解散。
2015年8月28日凌晨，李某丁指使“老爷”（身份不清）在玉环县清港镇与温岭交界处的加油站殴打吴学兵。后李某丁承诺向陈端峰、吴学兵设宴赔礼道歉。
2015年8月29日晚上21时许，被告人吴学兵、陈端苗、李镇、杨洪江在玉环县博诚汽车维修有限公司，因李某丁未履约一事，吴学兵、陈端苗商议要教训李某丁，杨洪江遂从其暂住处拿来二把砍刀，因砍刀无法使用，陈端苗让杨洪江开车送其去被告人陈端峰的车上拿来一袋砍刀。之后，吴学兵指使他人卸掉浙J×××××红色别克车车牌，和陈端苗、杨洪江驾驶该车寻找李某丁，未果。后吴学兵得知李某丁在玉环县清港镇扫帚山村陈某甲排档吃夜宵，遂指使陈端苗、杨洪江前往该处。李镇则通知被告人陈端峰，并驾驶浙J×××××白色现代车将被告人陈端峰、王梦接至该排档附近与吴学兵等人会合后离去。被告人吴学兵和杨洪江在车内等候，被告人陈端峰、陈端苗、王梦持砍刀追砍李某丁，李某丁见状跳入旁边的河中，陈端峰等人追至河边，陈端苗捡起石块扔向河中，王梦将砍刀扔向河中，均未砸中李某丁。后陈端峰等人乘坐吴学兵驾驶的红色别克车离开现场。8月30日，李某丁被打捞上岸。经鉴定，被害人李某丁系溺水死亡。
二、开设赌场罪
2015年7月份，被告人陈端峰在其位于玉环县清港镇鼎泰宾馆对面的暂住处以“六家通”的形式开设赌场，共二十余天，从中抽头获利人民币一万余元。
三、寻衅滋事罪
1、2014年2月12日凌晨，被告人李镇（该罪已判）接到王灵聪（绰号“阿德”）电话称其家中被砸，要求过去帮忙。李镇纠集被告人陈端苗开车前往玉环县楚门筠岗村王灵聪家。在王灵聪家附近，遇见打砸结束的赵某、万某等人，双方发生争执，万某从车上拿来砍刀，陈端苗、李镇持刀砍击万某臀部、下肢等部位。经鉴定，被害人万某的伤情已达轻伤二级。
2、2015年6月2日晚，刘志威（已判）等人在玉环县玉城街道双港路金沙八号KTV喝酒，期间刘志威同行人员与KTV员工姚爱艳发生争执并对姚爱艳进行殴打。刘志威遂电话纠集被告人王梦以及刘明伟、刘明华、徐初怪（均已判决）、唐冰峰（另案处理）等人赶至现场，后刘志威在KTV门口与姚爱艳发生争吵后，指使刘明伟、唐冰峰、被告人王梦等人殴打姚爱艳及KTV员工刘某、向某，并致店内部分财物损坏。经鉴定，被害人刘某、向某的伤情均已达轻微伤。经物价部门鉴定，金沙八号KTV内财物损坏共价值人民币1358元。
2015年8月30日15时许，被告人杨洪江向玉环县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2015年8月31日15时许，被告人吴学兵向玉环县公安局投案。2015年8月31日15时许，被告人李镇向玉环县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2015年9月1日凌晨，被告人陈端峰、陈端苗向玉环县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2015年9月5日9时许，被告人王梦向玉环县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人陈端峰的行为构成聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，吴学兵的行为构成故意伤害罪，陈端苗、王梦的行为构成聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，李镇、杨洪江的行为构成故意伤害罪。李镇、杨洪江在故意伤害共同犯罪中系从犯；陈端峰、陈端苗、王梦的聚众斗殴犯罪系未遂；李镇系累犯；陈端峰、陈端苗、王梦、李镇、杨洪江系自首；王梦有立功表现。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人及其代理人认为六被告人的行为构成故意杀人罪，陈端峰与吴学兵为主犯，犯罪情节恶劣，要求严惩，同时要求六被告人共同赔偿死亡赔偿金874280元、丧葬费50000元，抚养费1576355元（其中李某丙573220元、张某573220元、李某甲186296元、李某乙257949元）、精神抚慰金50000元，共计2564965元。
被告人陈端苗辩称他们没有蒙面、没有持刀追砍李某丁，只是想教训而非弄死李某丁。其辩护人认为，（1）陈端苗他们只想灭下李某丁的威风，没有伤害的故意和直接的伤害行为，但因造成了被害人李某丁的死亡，构成过失致人死亡罪；（2）陈端苗不是聚众斗殴的首要分子或积极参与者，对方也没有来斗殴，故不构成聚众斗殴罪；（3）寻衅滋事是对方挑起事端；（4）陈端苗有自首和赔偿情节，请求对陈端苗从轻处罚。
被告人陈端峰辩称他们没有蒙面、没有持刀追砍李某丁，没有弄死李某丁的故意。其辩护人认为，（1）李某丁跳水溺亡是其选择逃跑路线不当造成，跳水后陈端峰他们也没有后续伤害行为，李某丁的死亡与陈端峰他们没有因果关系，陈端峰不构成故意伤害罪；（2）陈端峰聚众斗殴为未遂；（3）陈端峰对开设赌场自愿认罪；（4）陈端峰愿意赔偿经济损失，请求对陈端峰从轻处罚。
被告人王梦辩称他们只想教训李某丁，蒙面是为了减小不必要的麻烦。其辩护人认为，（1）王梦构成过失致人死亡罪；（2）王梦在聚众斗殴和寻衅滋事犯罪中是从犯；（3）王梦有自首和立功情节，也愿意赔偿，请求对王梦从轻处罚。
被告人吴学兵辩称其没有商议、指使陈端峰他们殴打李某丁，李某丁是自己跳水溺亡，与其无关。其辩护人认为，辩护人李某丁的死亡与吴学兵他们有一定因果关系，但因没有直接的伤害行为，不构成故意伤害（致人死亡）罪，而构成过失致人死亡罪，吴学兵有主动投案行为和赔偿情节，请求对吴学兵从轻处罚。
被告人李镇辩称没有参与商议教训李某丁。其辩护人认为，（1）李镇构成过失致人死亡罪，但与死亡后果关联性小；（2）李镇有自首和赔偿情节，在共同伤害犯罪中是从犯；（3）自愿认罪，有悔罪表现，请求对李镇从轻处罚。
被告人杨洪江对指控的事实和定性没有意见。其辩护人认为杨洪江构成过失致人死亡罪，杨洪江有自首情节，在共同伤害犯罪中是从犯，认罪态度好，请求对杨洪江从轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪、故意伤害罪
2015年8月24日，被告人陈端峰因开设赌场问题和李某丁产生纠纷。后李某丁在清港镇蒲田村丁章云开设的赌场殴打了陈端峰。陈端峰遂纠集被告人陈端苗、王梦、“阿浩”（身份不清）、“小农”（身份不清）等人持刀回到赌场欲打李某丁，未果。之后，陈端峰和李某丁相约在玉环县清港中学附近斗殴，陈端峰纠集陈端苗、王梦、“阿浩”、“小农”等人到达后，因李某丁一方未到而解散。同月27日凌晨3时许，李某丁又和陈端峰相约在玉环县经济开发区三桥附近斗殴，陈端峰纠集陈端苗、王梦、“阿浩”等十余人，携带砍刀前往该处，因李某丁未出现而解散。
2015年8月28日凌晨，李某丁指使“老爷”（身份不清）在玉环县清港镇与温岭交界处的加油站殴打吴学兵。后李某丁承诺向陈端峰、吴学兵设宴赔礼道歉。
2015年8月29日晚上21时许，被告人吴学兵、陈端苗、李镇、杨洪江在玉环县博诚汽车维修有限公司，因李某丁未履约赔礼道歉一事，吴学兵、陈端苗商议要教训李某丁，杨洪江遂从其暂住处拿来二把砍刀，因砍刀无法使用，陈端苗让杨洪江开车送其去被告人陈端峰的车上拿来一袋砍刀。之后，吴学兵指使他人卸掉浙J×××××红色别克车车牌，和陈端苗、杨洪江驾驶该车寻找李某丁，未果。后吴学兵得知李某丁在玉环县清港镇扫帚山村陈某甲排档吃夜宵，遂指使陈端苗、杨洪江前往该处。李镇则通知被告人陈端峰，并驾驶浙J×××××白色现代车将被告人陈端峰、王梦接至该排档附近与吴学兵等人会合后离去。五被告人到现场后，被告人吴学兵和杨洪江在车内等候，被告人陈端峰、陈端苗、王梦持砍刀追砍李某丁，李某丁见状跳入旁边的河中，三人追至河边，陈端峰进行恐吓，陈端苗捡起石块扔向河中，王梦将砍刀扔向河中，但均未砸中李某丁。后陈端峰等人乘坐吴学兵驾驶的红色别克车离开现场。8月30日，李某丁被打捞上岸。经鉴定，被害人李某丁系溺水死亡。
2015年8月30日15时许，被告人杨洪江向玉环县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2015年8月31日15时许，被告人吴学兵向玉环县公安局投案，但未如实供述犯罪事实。2015年8月31日15时许，被告人李镇向玉环县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2015年9月1日凌晨，被告人陈端峰、陈端苗向玉环县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2015年9月5日9时许，被告人王梦向玉环县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
2015年9月28日，被告人吴学兵家属赔偿给被害人李某丁家属人民币4万元，被告人陈端苗家属赔偿给被害人李某丁家属人民币3.5万元，被告人李镇家属赔偿给被害人李某丁家属人民币1万元；2015年11月19日，被告人吴学兵家属又赔偿给被害人李某丁家属人民币4万元，共计人民币12.5万元。
认定上述事实的证据有：
1、证人郑某的证言证实，2015年8月29日晚上，其和吴学兵、杨洪江、李镇、陈端苗在玉环县博诚汽车修理厂闲聊时，陈端苗问起吴学兵李某丁晚上请客赔礼一事，吴学兵讲李某丁不是人，说好晚上赔礼道歉至今人影都没有，然后陈端苗与吴学兵商量教训一下李某丁，其劝说无效就上楼。后随陈端苗跟杨洪江出去其顺便也回家，在家中打吴学兵电话询问后得知吴学兵、陈端峰、陈端苗、王梦、杨洪江把李某丁打了。同时证实，事情起因是十天前，在蒲田赌场出老千的事情，李某丁打了陈端峰，并放话说谁和陈端峰一起就打谁，并在三四天前，李某丁又将吴学兵打了，吴学兵他们就要报复李某丁。
2、证人蔡某甲的证言证实，2015年8月29日晚上吃夜宵时，陈端苗打电话要其还钱，其就通过微信还了陈端苗2000元。过一会，吴学兵打其电话，其说和李某丁等人在吃夜宵，但没说具体地点，之后就去了吴学兵的汽车修理厂，讲了十来分钟后出来去了下鼎泰、清港公园等地，后又开车回桥边陈某甲的大排档与李某丁等五人继续喝酒。快到两点左右，陈端峰、陈端苗、王梦三人穿带着帽子或口罩，各持一把50公分左右的砍刀冲过来欲砍李某丁，李某丁马上就跳到边上的河里，只看到李某丁的头露出水面，他们就去挡住陈端峰三人。陈端峰三个人看到李某丁跳到河里后追至河边，王梦把手里的刀朝河里的李某丁扔过去，陈端苗捡起边上的石头扔河里的李某丁，石头没有扔到人，刀有无扔到其没看清楚了。他们就去拉住陈端峰三人不让扔，陈端峰三个人就小跑回车里离开现场。
3、证人胡某甲、胡某乙、吴某、陈某甲的证言证实，2015年8月29日凌晨1时40分许，胡某甲、胡某乙、吴某、蔡某甲、李某丁、陈某甲一起在陈某甲的夜宵摊喝酒时，突然跑出三个戴口罩的男人，手上都拿着砍刀，听见其中有人用普通说“方其在这里、方其在这里”之类的话，李某丁看到后就跳到了边上河里打算游走，他们就一起上去阻拦三人。这三个人看到李某丁跳进了河里，一人就把砍刀扔向李某丁，一人就从路边捡起石头往河里砸，砸了几下，他们拿李某丁没办法就一起逃回一辆没有车牌照的红色三厢轿车离开了。三人逃走后，他们就叫李某丁快从水里出来，但是李某丁没有答应，后来蔡某甲和胡某乙都下水找，有人上船到河面上找，但都没有找到李某丁，陈某甲就打110报了警。
4、证人李某丙的证言证实，其是李某丁的父亲，对李某丁溺水死亡的鉴定意见无异议。
5、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、照片证实，被害人李某丁吃夜宵的位置旁有一条东西向的村道，水泥路面平整通畅，村道临河，河宽50米，路宽3.24米，河边有两处由河岸向河道的踩踏印记。
6、法医学尸体检验鉴定书、检案意见告知单、××理学鉴定意见书、硅藻检验报告书、尸检照片证实被害人身上无伤痕，系溺水死亡。
除上述证据外，另有，六被告人的供述证实了本案的事实，作案工具砍刀五把、扣押决定书、扣押清单、照片印证了被告人持刀事实，户籍证明证实了各被告人、证人的身份情况，受案登记表印证了案发时间为2015年8月30日2时许，归案经过、自首证明证实了被告人陈端苗、陈端峰、王梦、李镇、杨洪江构成自首、吴学兵有投案情节，刑事判决书、行政处罚决定书证实各被告人的前科劣迹、王梦贩卖毒品犯罪时未成年、李镇系累犯等情况，立功证明证实被告人王梦检举他人开设赌场构成立功，车辆照片印证了被告人吴学兵驾驶浙J×××××红色别克车、被告人李镇驾驶浙J×××××白色现代轿车用于接送事实，领款收据证明吴学兵共赔偿李某丁家属8万元、陈端苗赔偿3.5万元、李镇赔偿1万元的事实。
二、开设赌场罪
2015年7月份，被告人陈端峰在其位于玉环县清港镇鼎泰宾馆对面的暂住处以“六家通”的形式开设赌场，共二十余天，从中抽头获利人民币一万余元。
上述事实有被告人陈端峰、王梦、李镇、吴学兵、陈端苗的供述等证据予以证实，庭审时被告人陈端峰亦无异议，足以认定。
三、寻衅滋事罪
1、2014年2月12日凌晨，被告人李镇（该罪已判）接到王灵聪（绰号“阿德”）电话称其家中被砸，要求过去帮忙。李镇纠集被告人陈端苗开车前往玉环县楚门筠岗村王灵聪家。在王灵聪家附近，遇见打砸结束的赵某、万某等人，双方发生争执，万某从车上拿来砍刀，陈端苗、李镇持刀砍击万某臀部、下肢等部位。经鉴定，被害人万某的伤情已达轻伤二级。
上述事实有被告人陈端苗、李镇的供述，被害人万某的陈述与辨认笔录，证人赵某、苏某的证言与辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、图、照片，现场辨认笔录、照片，刑事判决书等证据予以证实，庭审时被告人陈端苗、李镇均无异议，足以认定。
2、2015年6月2日晚，刘志威（已判）等人在玉环县玉城街道双港路金沙八号KTV喝酒，期间刘志威同行人员与KTV员工姚爱艳发生争执并对姚爱艳进行殴打。刘志威遂电话纠集被告人王梦以及刘明伟、刘明华、徐初怪（均已判决）、唐冰峰（另案处理）等人赶至现场，后刘志威在KTV门口与姚爱艳发生争吵后，指使刘明伟、唐冰峰、被告人王梦等人殴打姚爱艳及KTV员工刘某、向某，并致店内部分财物损坏。经鉴定，被害人刘某、向某的伤情均已达轻微伤。经物价部门鉴定，金沙八号KTV内财物损坏共价值人民币1358元。
上述事实有被告人王梦的供述与辨认笔录，同案犯刘志威、刘明伟、刘明华、徐初怪的供述与辨认笔录，视频截图辨认笔录，被害人陈某乙、刘某、向宵峰、姚爱艳的陈述与辨认笔录，证人蔡某乙、巫某、陆续、黄某的证言与辨认笔录，现场勘验检查笔录、图、照片，调取证据清单、现场监控视频与视频截图照片、光盘制作说明，刘志威的手机通话清单，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书等证据予以证实，庭审时被告人王梦亦无异议，足以认定。
上述证据经当庭举证、质证，诸证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，足以证实本案认定的事实。本案事实清楚，证据确实充分。
关于控辩双方的意见，根据在卷查明的事实和相关证据综述如下：
1、对于被告人陈端苗、陈端峰否认蒙面持刀追砍李某丁的辩解，经查，被告人王梦的供述与证人蔡某甲、胡某甲、胡某乙、吴某、陈某甲的证言均证实被告人陈端苗、陈端峰、王梦戴口罩或帽子持刀追砍李某丁，被告人陈端苗、陈端峰在侦查阶段也有多次持刀追砍的供述，诸证据相互印证，足以否定陈端苗、陈端峰的辩解。对于被告人吴学兵与李镇否认事先商议教训李某丁、吴学兵否认指使他人殴打李某丁的辩解，经查，有六被告人在侦查阶段的多次相互印证的供述对上述事实予以证实，庭审时陈端苗、杨洪江对此事实也予供认。故上述被告人有关事实细节方面的辩解均不能成立，不予采信。
2、对于被害人李某丁遭追砍跳水溺亡，有关原告人、代理人、被告人、辩护人对此定罪、因果关系、关联程度的辩解和辩护意见以及代理意见，经查，在卷证据证实，因前期的过节，五被告人商议决定报复被害人李某丁，这证明了五被告人有共同伤害李某丁的故意。当他们找到李某丁后马上持刀追砍，李某丁慌不择路被逼跳入湖中后被告人陈端峰、陈端苗、王梦不但不救，反而言语恐吓、向湖中扔石块、砍刀，足以证实五被告人实施了故意伤害的行为，并且由此导致死亡结果的发生，伤害行为与死亡结果有因果关系。虽然李某丁的死亡不是被告人所追求的，但鉴于事先已有的伤害故意和行为，根据主客观相一致的原则，依法构成故意伤害罪。故有关构成故意杀人罪、构成过失致人死亡罪、被告人没有伤害故意、死亡结果与被告人的行为没有因果关系、关系不紧密等意见和辩解均不能成立，不予采纳。
3、对于被告人王梦的辩护人提出王梦在聚众斗殴和寻衅滋事共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，在聚众斗殴与寻衅滋事犯罪中，王梦均是积极参加者，均起重要作用，在聚众斗殴犯罪中并有纠集他人参与斗殴行为，依法不属从犯，故此辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人陈端峰、吴学兵、陈端苗、王梦、李镇、杨洪江因琐事纠纷，结伙故意伤害他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪；被告人陈端峰、陈端苗、王梦因琐事，结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人陈端峰以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；被告人陈端苗结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王梦结伙随意殴打他人，任意损毁公私财物，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李镇系累犯，依法应当从重处罚。被告人李镇、杨洪江在故意伤害共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈端峰、陈端苗、王梦已经着手聚众斗殴，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚，陈端苗的辩护人关于陈端苗不构成聚众斗殴罪的辩护意见与事实和法律规定不符，依法不能成立，不予采纳。被告人陈端峰、陈端苗、王梦、李镇、杨洪江主动投案，并如实供述自己的罪行，依法属自首，予以从轻处罚；被告人吴学兵有投案情节，酌情从轻处罚。被告人王梦揭发他人犯罪行为，经查证属实，属有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人吴学兵、陈端苗、李镇有部分赔偿情节，酌情从轻处罚。由于六被告人的故意伤害犯罪行为造成附带民事诉讼原告人罗某、李某甲、李某乙、李某丙、张某经济损失的合理部分，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告人陈端苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年。
二、被告人陈端峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，没收非法所得人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，没收非法所得人民币一万元。
三、被告人王梦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。
四、被告人吴学兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。
五、被告人李镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
六、被告人杨洪江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
七、被告人吴学兵、陈端苗、陈端峰、王梦、李镇、杨洪江赔偿给附带民事诉讼原告人罗某、李某甲、李某乙、李某丙、张某经济损失共计人民币90万元（包括吴学兵家属已付的人民币8万元，陈端苗家属已付的人民币3.5万元，李镇家属已付的人民币1万元），其中被告人吴学兵、陈端苗各赔偿人民币22.5万元、陈端峰赔偿人民币19.8万元、王梦赔偿人民币16.2万元、李镇赔偿人民币4.5万元、杨洪江赔偿人民币4.5万元。上述款项限判决生效后一个月内付清，六被告人互负连带责任。
（上述有期徒刑刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即陈端苗的刑期自2015年9月1日起至2031年2月28日止；陈端峰的刑期自2015年8月31日起至2031年2月28日止；王梦的刑期自2015年9月5日起至2029年9月4日止；吴学兵的刑期自2015年8月31日起至2029年2月28日止；李镇的刑期自2015年8月31日起至2020年8月30日止；杨洪江的刑期自2015年9月1日起至2019年8月31日止。罚金与没收非法所得限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 朱仁跃
审 判 员 陈栗威
人民陪审员 王锦宝
二〇一六年八月十五日
代书 记员 朱重阳