湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1669号
原告：武汉烨鑫金属材料有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡石桥村石桥墩101号。
法定代表人：付凤姣，总经理。
委托诉讼代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：湖北誉虎实业有限公司，住所地钟祥市南湖农场。
法定代表人：郭虎，总经理。
委托诉讼代理人：周慧明，湖北王府律师事务所律师，特别授权代理。
原告武汉烨鑫金属材料有限公司与被告湖北誉虎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉烨鑫金属材料有限公司委托诉讼代理人陶梅，被告湖北誉虎实业有限公司委托诉讼代理人周慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉烨鑫金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令湖北誉虎实业有限公司支付武汉烨鑫金属材料有限公司货款44568元，并按照年利率24%的标准支付2016年8月12日至全款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由湖北誉虎实业有限公司承担。事实及理由：2016年7月22日，武汉烨鑫金属材料有限公司与湖北誉虎实业有限公司签订《购销合同》，湖北誉虎实业有限公司向武汉烨鑫金属材料有限公司订购不锈钢钢板一批，货款金额为148558元，武汉烨鑫金属材料有限公司按照湖北誉虎实业有限公司的要求向其交付货物，但湖北誉虎实业有限公司仅于2016年8月12日向武汉烨鑫金属材料有限公司支付货款103990元，尚有44568元货款未支付，特诉至法院，请求支持武汉烨鑫金属材料有限公司诉讼请求。
湖北誉虎实业有限公司辩称，1、双方之间确实存在真实有效的购销合同关系，依照购销合同中款到合同生效的约定，该合同于2016年8月12日湖北誉虎实业有限公司向武汉烨鑫金属材料有限公司给付70%货款时方生效，湖北誉虎实业有限公司按合同约定给付70%货款后，武汉烨鑫金属材料有限公司仅供应价值125779元的材料，其余部分未予供应，其行为已构成违约，湖北誉虎实业有限公司保留要求武汉烨鑫金属材料有限公司赔偿在此期间因钢材市场价值变化给湖北誉虎实业有限公司造成损失的权利；2、武汉烨鑫金属材料有限公司并未依约向湖北誉虎实业有限公司开具增值税专用发票；3、武汉烨鑫金属材料有限公司仅向湖北誉虎实业有限公司供应了价值125779元的钢材，其主张总价款为148558元既无事实依据也无法律依据。请求依法驳回武汉烨鑫金属材料有限公司诉讼请求。
结合当事人的陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，武汉烨鑫金属材料有限公司与湖北誉虎实业有限公司签订了一份《销售合同》，约定由武汉烨鑫金属材料有限公司向湖北誉虎实业有限公司供应不同规格的总价值为148558元的不锈钢材，并具体对不锈钢材的品名、质量、数量、单价，产品包装，产品质量技术标准，交货方式，结算方式，交货日期，异议解决，争议解决及合同生效等内容进行了约定。合同签订后，湖北誉虎实业有限公司于2016年8月12日向武汉烨鑫金属材料有限公司支付了103990元的货款（总货款的70%），武汉烨鑫金属材料有限公司于同日向湖北誉虎实业有限公司供应了总价值为125779元的不锈钢材。
本院认为，武汉烨鑫金属材料有限公司与湖北誉虎实业有限公司自愿签订买卖合同，系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，并已发生法律效力，双方当事人应依约全面履行各自义务。武汉烨鑫金属材料有限公司主张其依约向湖北誉虎实业有限公司供应了总价值为148558元的不锈钢材，湖北誉虎实业有限公司则仅认可武汉烨鑫金属材料有限公司供应了总价值为125779的不锈钢材。本院综合考虑当事人庭审陈述内容并全面、客观地审核案件的全部证据，认定武汉烨鑫金属材料有限公司于2016年8月12日向湖北誉虎实业有限公司供应了总价值为125779元的不锈钢材，对武汉烨鑫金属材料有限公司过高主张因证据不足，本院不予支持。湖北誉虎实业有限公司仅支付了103990元的货款，武汉烨鑫金属材料有限公司要求湖北誉虎实业有限公司支付剩余21789元货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。湖北誉虎实业有限公司辩称武汉烨鑫金属材料有限公司未依约向湖北誉虎实业有限公司开具增值税专用发票。经查，双方虽在签订的《销售合同》中约定武汉烨鑫金属材料有限公司为湖北誉虎实业有限公司开具增值税发票，但该义务系合同附属义务，签订合同时并未将该义务作为支付货款的前提条件进行约定，故湖北誉虎实业有限公司不能以该合同附属义务抗辩其支付货款的合同主要义务。湖北誉虎实业有限公司的该抗辩意见本院不予采纳。湖北誉虎实业有限公司辩称武汉烨鑫金属材料有限公司还有部分货物未予供应，构成违约。经查，双方均认可2016年8月12日武汉烨鑫金属材料有限公司向湖北誉虎实业有限公司供应价值125779元的不锈钢材，湖北誉虎实业有限公司接收了该批货物。庭审中湖北誉虎实业有限公司未提交证据证明其在合理期限内向武汉烨鑫金属材料有限公司提出了供应货物不全、要求其继续履行合同的主张，视为武汉烨鑫金属材料有限公司与湖北誉虎实业有限公司之间就所签《销售合同》在实际履行时发生了变更。故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
武汉烨鑫金属材料有限公司另要求湖北誉虎实业有限公司赔偿逾期付款的损失，本院认为，依据武汉烨鑫金属材料有限公司与湖北誉虎实业有限公司签订的《销售合同》第五条的约定，湖北誉虎实业有限公司应当于收到货物之日起30日内向武汉烨鑫金属材料有限公司支付剩余货款。武汉烨鑫金属材料有限公司未举证证明湖北誉虎实业有限公司具体的收货时间从而无法确定其逾期付款的时间，但基于武汉烨鑫金属材料有限公司客观实际已于2016年8月12日向湖北誉虎实业有限公司供货的事实，按照民法公平原则，本院酌情认定湖北誉虎实业有限公司于武汉烨鑫金属材料有限公司发货之日起15日内即2016年8月27日前已收到货物，依照合同约定其应当于2016年9月26日前履行剩余货款，湖北誉虎实业有限公司现仍未履行剩余货款，其行为已构成违约，故武汉烨鑫金属材料有限公司要求湖北誉虎实业有限公司赔偿逾期付款损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方在《销售合同》中未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，武汉烨鑫金属材料有限公司亦未提交证据证明事后双方之间曾就违约金或违约金的计算方法进行了约定，或武汉烨鑫金属材料有限公司因湖北誉虎实业有限公司逾期付款造成了多少具体损失。故本院认定该逾期付款损失的计算标准应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为限。
综上，湖北誉虎实业有限公司应当支付武汉烨鑫金属材料有限公司货款21789元并以21789元为基数，自2016年9月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿其逾期付款的损失至全部货款清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北誉虎实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉烨鑫金属材料有限公司货款21789元并以21789元为基数，自2016年9月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿原告武汉烨鑫金属材料有限公司逾期付款的损失至全部货款清偿之日止；
二、驳回原告武汉烨鑫金属材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，减半收取549元，由原告武汉烨鑫金属材料有限公司负担200元，被告湖北誉虎实业有限公司负担349元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 陈彩霞
二〇一七年十一月十六日
法官助理 陈若月
书 记 员 刘娇娥