四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第8617号
原告凌巧，女，1994年4月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。
委托代理人段勇，四川蜀中律师事务所律师。
委托代理人张淑娟，四川卓别律师事务所律师。
被告阳仕裕，男，1956年11月29日出生，汉族，住四川省西充县。
被告双流宏宇运业有限责任公司。住所地：成都市双流县黄水镇板桥社区。
负责人王建平，公司经理。
上述二被告委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。
负责人赵猛，公司总经理。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告凌巧诉被告阳仕裕、双流宏宇运业有限责任公司（以下简称宏宇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌巧及其委托代理人张淑娟，被告阳仕裕，被告宏宇公司的委托代理人李莉，被告保险公司的委托代理人胡玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌巧诉称，2015年4月21日，阳仕裕驾驶川A＊＊＊**号车行驶至双流县胜利镇人防路“花龙门”路口越过道路中心单虚线行驶时，与彭勇驾驶的川A00X**号车相撞，致车辆受损，彭勇、凌巧、黄佳铭、陈俊杰、陈昆受伤。公安交警部门认定阳仕裕承担事故全部责任。后双方对赔偿事宜协商未果，诉请判决：一、被告阳仕裕赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计269637元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告阳仕裕辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，但其在事故发生时是在履行职务行为，不承担赔偿责任。
被告宏宇公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。认可被告阳仕裕在事故发生时是在履行职务行为，宏宇公司垫付了部分费用，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，川A＊＊＊**号车在该公司投保了交强险、1000000元第三者商业责任险附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
经审理查明，2015年4月21日，阳仕裕驾驶川A＊＊＊**号车行驶至双流县胜利镇人防路“花龙门”路口越过道路中心单虚线行驶时，与彭勇驾驶的川A00X**号车相撞，致车辆受损，彭勇、凌巧、黄佳铭、陈俊杰、陈昆受伤。公安交警部门认定阳仕裕承担事故全部责任。
事故发生后，原告即被送往双流县中医医院住院治疗29天，该院的出院病情证明书载明：建议继续休息治疗一月。原告治疗期间，花费了医疗费及门诊费37726.59元，均由被告宏宇公司垫付。另，原告方支出购买人血蛋白费用3480元。2015年9月22日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级，原告支出鉴定费930元。
另查明，原告凌巧在就读成都职业技术学院期间，从2014年3月15日至2015年7月14日工作于四川品卓物业管理有限公司，担任行政文员工作。原告父亲凌小洪，出生于1955年7月20日，原告母亲付兴兰，出生于1957年1月27日，婚后生育了包括原告在内的两位子女。被告阳仕裕系被告宏宇公司的雇员，事故发生时正在履行职务行为，川A＊＊＊**号车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险赔偿限额1000000元、附加不计免赔），本次事故发生在保险期内。庭审中，各方当事人对原告的医疗费扣除18%自费药达成一致意见。
以上事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、车辆保险单、鉴定意见书、出院病情证明书、用工协议、亲属关系证明书及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人的责任承担。公民的生命权、健康权依法受法律保护，阳仕裕驾驶车辆时，违反交通法规引发交通事故，致原告受伤，公安交警部门认定阳仕裕承担全部责任。该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，根据本案实际情况，阳仕裕应对原告因交通事故导致的损失承担全部的民事赔偿责任。因阳仕裕是被告宏宇公司的雇员，事故发生时正在履行职务行为，其应该承担的赔偿责任由被告宏宇公司予以承担。因川A＊＊＊**号车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由被告保险公司保险合同在商业第三者责任险中承担相应的赔偿义务。对于超出或不属于保险公司赔偿限额或范围内的损失，应由被告宏宇公司予以承担赔偿责任。
（二）关于原告凌巧因此次交通事故导致损失的认定：
1.原告的医疗费及门诊费总金额为37726.59元，自费药金额为6790.78元（37726.59元×18%），由被告宏宇公司承担，余额为30935.81元。原告支出的购买人血蛋白费用3480元，属于自费药物，由被告宏宇公司承担。
2、住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）。
3、营养费，未有相关医嘱，本院难以支持。
4、护理费：住院期间的护理费为1740元（60元／天×29天）。出院后的护理费，因无相关医嘱，本院难以支持。
5、残疾赔偿金及被扶养人生活费：残疾赔偿金为146286元（24381元／年×20年×30%）。原告父亲凌小洪的被扶养人生活费为21330元（7110元／年×20年×30%÷2），原告母亲付兴兰的被扶养人生活费为21330元（7110元／年×20年×30%÷2），因被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，以上金额共计188946元。
6、误工费：原告因交通事故实际导致其收入的减少，但未向本院提交工资表、银行收入明细等予以佐证，本院参照上一年度最低行业标准31013元／年计算其误工费金额为5013.06元（31013元／年÷365天×59天）。
7、交通费根据本案的实际情况酌定为300元。
8、精神损害抚慰金酌定为9000元。
9、鉴定费为930元，不属于保险公司赔付范围，由被告宏宇公司承担。
（三）具体赔偿：
1、原告的医疗费（扣除自费药后的金额）、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计236804.87元（30935.81元＋870元＋1740元＋188946元＋5013.06元＋300元＋9000元），由保险公司在保险范围内予以赔偿。2、本案中应由被告宏宇公司承担的损失金额为11200.78元（6790.78元＋3480元＋930元），宏宇公司已垫付金额为37726.59元，保险公司应返还的金额为26525.81元（37726.59元-11200.78元）。3、为减少当事人的诉累，保险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用210279.06元（236804.87元-26525.81元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌巧各项赔偿款210279.06元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告双流宏宇运业有限责任公司各项垫付款26525.81元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，由原告凌巧负担300元，被告双流宏宇运业有限责任公司负担2372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李书剑
二〇一五年十二月一日
书 记 员 曾文静