湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民一初字第00596号
原告：林志更。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。
原告：陈顺芝。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。
原告：段雨琴。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。
原告：林明星。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。
原告：林全星。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。
原告：林赶星。
委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13楼。
代表人：唐凤平。
委托代理人：张展，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人：杨笛，湖北晨丰律师事务所律师。
被告：湖北华中物流有限责任公司洪山分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街杨家湾549号尚文创业城1-3。
代表人：王征。
委托代理人：韦颖。
被告：湖北华中物流有限责任公司，住所地：武汉市东西湖区田园大道1196号。
法定代表人：王卫明。
委托代理人：周思源。
原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星诉被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：英大泰和公司）、被告胡丑货、被告湖北华中物流有限责任公司洪山分公司（以下简称：华中物流分公司）、湖北华中物流有限责任公司（以下简称：华中物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员柳洪强适用简易程序公开开庭审理。原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林�星的共同委托代理人朱长征，被告英大泰和公司的委托代理人杨笛，被告胡丑货的委托代理人夏福珍，华中物流分公司的委托代理人韦颖，华中物流公司的委托代理人周思源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星诉称：2014年3月31日5时50分，被告胡丑货持逾期未参加审验的机动车驾驶证驾驶被告华中物流分公司所有的安全设施不全的鄂A×××××号中型自卸货车，行至神墩一路与光谷六路路口时，与受害人林烈荣驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致车辆受损、受害人林烈荣受伤。事故发生后，林烈荣被送往武汉市第三医院治疗，因抢救无效于同年4月2日死亡。经查，鄂A×××××号中型自卸货车在被告英大泰和公司购买了保险。该事故经东湖新技术开发区交通大队认定，被告胡丑货负事故主要责任，林烈荣负次要责任。现原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星为了维护自己的合法权益，诉请法院判令：1、被告胡丑货、华中物流公司及华中物流分公司共同连带向原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星赔偿经济损失共计478193元（死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、殡仪费用11885元、交通费及误工费10000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费86625元，以上合计635990元，扣除交强险后按70%赔偿责任计算为478193元）；2、被告英大泰和公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。
被告英大泰和公司辩称：1、我司愿意在保险责任范围内对原告主张的损失金额依法予以赔偿，但前提是原告必须提供相应证据证明且符合法律规定；2、本案的诉讼费用不由我公司承担；3、该车在投保三责险时未�定不计免赔，因此在最终的赔偿金额中应减去15%的免赔率；4、原告主张的赔偿金额过高，请法院酌情认定。
被告胡丑货辩称：我方已垫付赔偿款78000元，其他意见同物流公司意见。
被告华中物流分公司、华中物流公司共同辩称：1、精神抚慰金应以2万元为宜，被抚养人生活费应按1人5年标准计算；2、事故车辆与我公司之间系挂靠关系，该车由被告胡丑货自费购买，自主经营、自负盈亏，我公司并未在该车营运中获取实际利益，不应当承担本案的赔偿责任及其他费用；3、事故发生后事故车辆实际车主胡丑货已向原告垫付赔偿款78000元，应在其赔偿责任内一并处理。
经审理查明：2014年3月31日5时50分许，被告胡丑货持逾期未参加审验的机动车驾驶证驾驶安全设施不全的鄂A×××××号中型自卸货车，沿东湖新技术开发区神墩一路由西向东行驶至光谷六路路口时，遇林烈荣未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车沿光谷六路由南向北行驶至此，因被告胡丑货通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未停车瞭望，让右方来车先行，致其所驾中型自卸货车车身右侧与摩托车车头前部相撞，造成两车受损、林烈荣受伤。林烈荣被送往武汉市第三医院治疗2天，抢救无效于同年4月2日死亡。抢救期间共发生医疗费用47164.62元。
对此次事故，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队于2014年4月9日作出武公东新交认字（2014）第XB-04号道路交通事故认定书，认定被告胡丑货负此事故主要责任，林烈荣负次要责任。此次事故发生后，被告胡丑货因犯交通肇事罪，本院于2014年7月24日判处其有限徒刑一年四个月。
另查明，林烈荣原位于东湖新技术开发区豹澥街新春村住所已被整体征地拆迁，林烈荣原系武汉源洋船舶物资设备有限公司聘用员工，每月工资2600元。被告胡丑货所驾驶的鄂A×××××号中型自卸货车登记在被告华中物流分公司名下，在被告英大泰和公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险300000元，保险合同约定承担主要责任时的免赔率为15%。
还查明，原告林志更（1934年3月10日出生）系林烈荣之父，原告陈顺芝（1939年10月26日出生）系林烈荣之母，原告段雨琴与林烈荣系夫妻关系，共同生育三个儿子即原告林明星、林全星、林赶星。原告林志更与原告陈顺芝均系非农业户口，两人共生育一子一女即林烈荣、林爱荣。
以上事实，有交通事故认定书、身份信息、车辆证件、机动车交通事故责任强制保险单、医疗资料和票据、死亡户口注销单、刑事判决书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”，对于机动车交通事故责任强制保险赔偿后的不足部分，应根据事故责任由被告胡丑货承担70%赔偿责任。被告华中物流公司、华中物流分公司对被告胡丑货应当承担的赔偿款项负连带赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合本案事实，本院对原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星的损失认定如下：
1、医疗费赔偿限额项下：47164.62元。根据当事人提供的票据据实认定；
2、死亡伤残赔偿限额项下：565905元。
（1）死亡伤残赔偿金544745元。包含：死亡赔偿金458120元。林烈荣所属地域已经拆迁，且其长期在城镇工作，应按城镇居民标准计算，参照2014年湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算，死亡赔偿金应为22906元／年＊20年=458120元；被抚养人生活费86625元。林烈荣的父亲年满80周岁，母亲年满74周岁，本院认定需要抚养的年限共为11年，抚养义务人共二人。参照2014年湖北省城镇居民人均消费支出15750元计算为15750元／年＊11年／2=86625元；
（2）误工费1000元。原告段雨琴、林全星、林明星、林赶星等均系成年，应有劳动收入，因林烈荣死亡后计算其误工损失符合法律规定，本院酌情认定误工费总计1000元；
（3）丧葬费19360元。按2014年湖北省在岗职工平均工资38720元计算，丧葬费应为38720元／年＊0.5年=19360元；
（4）交通费800元。考虑原告林志更等办理葬丧事宜会产生合�的交通费用，本院酌情认定交通费用800元；
原告诉请中的精神损害抚慰金，因被告胡丑货犯交通肇事罪已被追究刑事责任，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告诉请中的殡仪费用11885元属于丧葬费范畴，不应重复计算。
上述合计613069.62元。属于交强险医疗赔偿限额内的为10000元，属于交强险伤残赔偿限额内的为110000元，总计120000元应由被告英大泰和公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。
交强险赔付后的不足部分493069.62元，被告胡丑货应承担70%的赔偿责任即345148.73元，因被告胡丑货在被告英大泰和公司办理了300000元商业三责险，扣除15%的免赔率，被告英大泰和公司应在商业三责险范围内赔偿255000元，不足部分90148.73元（345148.73元-255000元）应由被告胡丑货承担，扣除其已经给付的78000元，被告胡丑货还应赔偿12148.73元。被告华中物流公司、华中物流分公司应对上述被告胡丑货应赔偿金额承担连带责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内向原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星支付赔偿款120000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三责险范围内向原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星支付赔偿款255000元；
三、被告胡丑货于本判决生效之日起十日内向原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星支付赔偿款12148.73元；
四、被告�北华中物流有限责任公司、被告湖北华中物流有限责任公司洪山分公司对上述判决第三项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2691元减半收取1345.50元，由原告林志更等负担345.50元，被告胡丑货负担1000元（此款已由原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星预交，被告胡丑货于本判决生效之日起十日内支付给原告林志更、陈顺芝、段雨琴、林明星、林全星、林赶星）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柳洪强
二〇一四年八月六日
书记员 饶诗敏