海南省乐东黎族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民初字第299号原告吴开赛，男。委托代理人吴开槐，女。被告吴海科，男。委托代理人吴开肖，男。原告吴开赛诉被告吴海科身体权纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员邢增强适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴开赛及委托代理人吴开槐、被告吴海科及其委托代理人吴开肖均到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2014年7月1日到黄流镇边防派出所调查取证。本案现己审理终结。原告吴开赛诉称，2014年4月5日清明节，原告到祖坟进行扫墓，发现被告所建的围墙占用了原告的祖坟地，严重妨碍了原告进行扫墓，于是，原告就拿扫墓用的小锤子砸掉了围墙的一个水泥砖。这时，被告的儿子发现后就出来对原告大骂，并对原告进行人身攻击，原告知道被告的儿子有疾病，因此只是同被告儿子理论，并没有推他。但被告却趁原告同其儿子理论时，从后面用砖头对原告头部猛打，致使原告头部流血不止。原告被打伤后，被告仍不放过，还要继续殴打原告，在被告侄子的劝阻下才放过原告。后被告的侄子就陪同原告到一家诊所进行简单处理和包扎。不久，由于原告头部开始疼痛并血流不止，原告家人就包了一部车送原告到三亚市人民医院进行治疗。经诊断为右侧额部挫裂伤、外伤性头痛，并住院治疗。在住院期间，由于原告经济困难，且被告拒不支付原告医疗费，因此在没有完全治愈的情况下，原告仅住院治疗7天就被迫出院，出院后继续在村里的小诊所治疗。共花去医疗费5432元。被告的行为侵害了原告的身体权益。故请求判令被告赔偿原告医疗费5432元、误工费980元、护理费490元、住院伙食补助费350元、差旅费800元、营养费1000元，共计9052元；由被告承担案件受理费。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、三亚市人民医院入院记录、急诊病历、诊断证明、检查报告及出院证明，证明原告受伤住院治疗7天的事实及诊断情况；证据2、乐公（黄）行决字（2014）第419号公安行政处罚决定书，证明被告因打伤原告被黄流派出所作出行政拘留5日的处罚的事实；证据3、乐东黄流镇新荣村卫生室出具的收费收据1张与三亚市人民医院出具的收费专用票据1张和费用清单3张，证明原告被被告打伤住院治疗一共所花费的费用。被告吴海科辩称，被告打原告的原因是事发时，原告欲要拿刀砍被告的小儿子，在情急之下被告出于护子情急才做出正当防卫，其次本次事情的起因是原告不经被告同意就用锤子打坏被告的围墙，原告对这一损害的后果的发生存�重大过错，应当适当减轻被告的赔偿责任，即被告仅应承担50%的赔偿责任。原告住院期间的所发生的的部分费用与其受伤之间不存在因果关系，海南省乐东黄流镇新荣卫生所所出具的420元收费票据不真实、合法，应不予采纳；误工费、护理费的要求过高，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算；原告主张800元的交通费，但没有提供任何票据，同时也没有提供交通费的发生与其就医地点、时间、人数、次数等相符合的信息，原告的该项主张没有事实和法律依据。原告主张营养费1000元，但三亚市人民医院出具的出院证明医嘱建议并未提到要加强营养，因此该项主张也没有事实根据和法律依据。被告没有向本院提交证据。本院到乐东黎族自治县公安局黄流边防派出所调取的证据有：1、轻微伤鉴定意见1份，鉴定号2014B-90；2、询问笔录7份。根据原、被告的陈述及对证据的质证，本院对原告提供的证据及乐东黎族自治县公安局黄流边防派出所的证据作如下分析与确认。对原告提供证据的确认：证据1、三亚市人民医院入院记录、急诊病历、诊断证明、检查报告及出院证明，证明原告受伤住院治疗7天的事实及诊断情况。证据2、乐公（黄）行决字（2014）第419号公安行政处罚决定书，证明被告因打伤原告被黄流派出所作出行政拘留5日的处罚的事实。被告对证据1和证据2的真实性、合法性均没有异议，经本院认证，该证据客观真实，证据来源合法，本院予以确认。证据3、乐东黄流镇新荣村卫生室出具的收费收据1张与三亚市人民医院出具的收费专用票据1张和费用清单3张，证明原告被被告打伤住院治疗一共所花费的费用。被告对三亚市人民医院出具的收费专用票据1张和费用清单3张的真�性没有异议，但对乐东黄流镇新荣村卫生室出具的收费收据1张有异议，认为其不是正规的发票，不具有真实性。经本院认证，乐东黄流镇新荣村卫生室出具的收费收据上面加盖有其公章，该证据客观真实，证据来源合法，本院予以确认。对调取乐东黎族自治县公安局黄流边防派出所的证据确认：1、轻微伤鉴定意见1份，鉴定号2014B-90；2、询问笔录7份。该组证据是从乐东黎族自治县公安局利国派出所直接调取出来，程序合法，有相关的单位印章，原、被告对其真实性均没有异议，本院予以确认，以上证据的内容同原告提供的证据以及被告的陈述，可以证明原告因到祖坟扫墓打坏了被告的围墙，导致被告的小儿子同原告发生争吵，被告在原告同其小儿子争吵的过程时，在一旁用砖头扔向原告，砸到原告头部，导致原告受伤。根据原、被告的陈述以及认定的证据查明�下事实：2014年4月5日清明节，原告到祖坟进行扫墓，认为被告所建的围墙占用了原告的祖坟地，妨碍原告进行扫墓，于是，原告就拿扫墓用的小锤子砸掉了围墙的几块水泥砖。被告的小儿子吴开特发现后就出来和原告争论，双方因此发生争吵。在争吵过程中，被告走过来从地上捡起一块砖，趁原告不注意砸向原告，导致原告头部受伤。之后，被告的侄子就陪同原告到新荣村卫生室进行简单处理和包扎。不久，原告由于头部开始疼痛并血流不止，原告家人就租车送原告到三亚市人民医院进行治疗。经诊断为右侧额部挫裂伤、外伤性头痛，并住院治疗7天。出院原告继续在新荣村卫生室进行治疗。共花去医疗费5432元。另查明，原告系农村居民，本省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，农业为22016元/年，我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元/�。本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是，原告因受伤导致的损失由谁来承担。本案中，原告的受伤是由于原告和被告小儿子吴开特在争吵时，被告趁原告不注意捡起一块砖砸向原告，导致原告头部受伤，原告的伤与被告的行为有因果关系，被告有过错，应承担侵权责任。这次打架事件的起因是原告未经被告同意破坏被告家的围墙，原告也有过错，应当减轻被告的赔偿责任即被告承担80%的赔偿责任较为适宜。原告请求赔偿医疗费5432元，被告辩称原告在黄流镇新荣村卫生室治疗所花费的420元医疗费不应支持，因为其出具的收费收据，不是正规的发票，不具有真实性。该收费收据上加盖有黄流镇新荣村卫生室的公章，且来源合法，对于原告主张的420元医疗费，本院予以支持；被告辩称原告到三亚市人民医院住院治疗所发生的部分费用与其受伤之间不存在因果关�，但没有提供相应证据予以证明，而且从原告提供的三亚市人民医院出具的相关材料可以看出，医院的诊断结果与原告被打伤的情况一致，其在医院的全身检查属于医院合理的检查范围，被告的辩称没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。因此原告请求医疗费5432元的数额应予以确认。原告请求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费有事实根据和法律依据，其请求本院予以支持。但误工费、护理费请求的金额过高，过高部分本院不予采纳。原告请求被告赔偿营养费1000元，没有提供医疗机构的证明，其请求本院不予支持。原告请求差旅费800元，没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，其请求本院不予支持。护理人员应按1人计算，误工费、护理费应按每天60元（22016元/年÷365天)计算,即误工费为420元（60元×7天），护理费为420元（60元×7天�；住院伙食补助费按1人每天50元计算，共350元（50元×7天）。综上所述，被告应赔偿给原告的金额为5298元[（5432元+420元+420元+350元）×80%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条的规定，判决如下：被告吴海科应于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿5298元给原告吴开赛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈人忠负担10元，被告吴水新负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当理人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  邢增强二〇一四年七月十七日书记员  刘清云附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗�根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗�际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审核：韦昌平撰稿：邢增强校对：刘清云印刷：刘清云海南省乐东黎族自治县人民法院2014年7月17日（打印7份）