浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱衢民初字第33号
原告毛龙定，保安。
委托代理人何厚道。
被告李新，驾驶员。
被告岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司。
法定代表人赵勇。
委托代理人章江海。
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司。
负责人林海球。
委托代理人徐国英。
原告毛龙定与被告李新、岱山县蓬莱�租汽车有限责任公司（以下简称蓬莱出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称中国人保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张维琼独任审理，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告毛龙定及其委托代理人何厚道，被告蓬莱出租公司的委托代理人章江海，被告中国人保岱山支公司的委托代理人徐国英到庭参加诉讼，被告李新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛龙定诉称，2014年7月19日7时，被告李新驾驶浙L×××××出租车行驶至岱山县衢山镇枕潮隧道内时，与对向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损。事故发生后，原告即到相关医院住院治疗。被告李新负本次事故全部责任，原告毛龙定无责任。因肇事车辆系被告蓬莱出租公司所有，且在被告中国人保岱山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿医疗费19582.21元、误工费13579元、护理费6500元、交通费1889元、住院伙食补助费1750元、住宿费100元、电动自行车修理费1480元、配眼镜等费用600元，共计45480.21元。
被告李新于庭后辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆系被告蓬莱出租公司所有，由被告实际承包经营。对原告毛龙定诉请的各项费用均无异议，对于超出保险范围的费用，被告同意承担赔偿责任。事故发生后，被告支付原告5000元，要求由被告中国人保岱山支公司赔付。
被告蓬莱出租公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆系被告所有，�被告李新实际承包经营。对原告毛龙定诉请的各项费用均无异议。
被告中国人保岱山支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对被告蓬莱出租公司在其公司投保了交强险和商业三者险的事实无异议，认可本次事故发生在保险期间内，但因被告蓬莱出租公司未投保不计免赔险。对肇事车辆系被告李新承包经营的事实无异议。对原告毛龙定诉请的各项费用，其中电动自行车修理费无异议；对其他费用均有异议。对被告李新支付现金5000元的事实无异议，同意上述款项在本案一并处理。
案经本院公开开庭审理，对原、被告双方的陈述及提供的证据，经举证、质证和辩论，本院对本案事实作如下归纳：
一、原、被告双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2014年7月19日7时05分，被告李新驾驶浙L×××××出租车行驶至岱山县衢山镇枕潮隧道内时，与对向行驶的原告毛龙定驾驶的电动自行车相撞，造成原告毛龙定受伤、两车受损。事故发生后，原告毛龙定即到岱山县第二人民医院（以下简称岱二医院）住院治疗，入院诊断为：右侧尺骨茎突骨折、左额部右颧骨血肿、全身多处皮肤软组织挫擦伤。同年7月23日，原告毛龙定出院，出院诊断同入院诊断。同日，原告毛龙定到舟山市中医骨伤联合医院（以下简称中医骨伤医院）住院治疗，入院诊断为：右尺骨茎突骨折、左膝后交叉韧带损伤、全身多处软组织挫伤。同年8月23日，原告毛龙定出院，出院诊断为上述伤势均好转。后原告毛龙定多次到中医骨伤医院门诊治疗。
原告毛龙定因本次事故产生电动自行车修理费1480元。被告李新支付原告毛龙定5000元。
另查明，2014年7月19日，本次事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告李新负事故全部责任，原告毛龙定无责任。浙L×××××小型汽车系被告蓬莱出租公司所有，由被告李新实际承包经营，并在被告中国人保岱山支公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间均自2013年8月2日0时起至2014年8月1日24时止。上述交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险金额为100万元，负全部事故责任的免赔率为20%。
二、原、被告双方对下列赔偿项目及金额有异议，本院予以查明：
1、医疗费
原告毛龙定认为，事故发生后，其治疗伤势共花去医疗费19582.21元，并提供以下证据予以证实：1、门诊病历二本；2、出院记录二份；3、医疗费票据十张；4、CR检查报告单一份；5、用药清单二页。
被告李新经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告蓬莱出租公司对上述证据无异议，被告中国人保�山支公司对上述证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保部分费用2410.25元。
本院认为，上述证据来源、形式合法，能相互印证，本院予以确认。对于三被告应当承担的因交通事故所引起的赔偿责任，被告中国人保岱山支公司提出在交强险范围内扣除非医保部分医疗费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。经审核，本院确认原告毛龙定的医疗费用为19582元。
2、误工费
原告毛龙定认为，原告系上海繁金实业有限公司衢山分公司保安员，因本次事故受伤休息125天，造成误工损失108.63元／天×125天=”13”579元。为证明自己的主张，原告毛龙定向本院提供如下证据：1、出院记录二份及诊断证明书三张，用以证明误工时间；2、上海繁金实业有限公司衢山分公司出具的保安工资凭证一份，用以证明原告的工资收入。原告毛龙定于庭后补交劳动合同一份，用于证明原告的工资为3500元／月。
对证据1、2，被告李新经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告李新对劳动合同无异议。
被告蓬莱出租公司对上述证据无异议，被告中国人保岱山支公司对上述证据的真实性无异议，认可误工时间为120天，同意按100元／天赔付，
本院认为，对原告毛龙定提供的证据1，因来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认。根据该组证据，本院确认原告毛龙定的误工时间为125天。对原告毛龙定提供的证据2，该组证据记载“毛龙定7月实发工资为0”，与原告毛龙定于庭审中陈述的2014年7月19日之前的工资已支付的事实不符，故本院不予确认。对原告毛龙定提供的劳动合同，因三被告均无异议，本院予以确认。根据该劳动合同，本院对原告毛龙定主张的108.63元／天误工费计算标准予以确认。据此，本院确认原告毛龙定的误工费为108.63元／天×125天=”13”579元。
3、护理费
原告毛龙定认为，原告因本次事故需人护理65天，于住院时由他人护理10天，其余时间由妻子夏养球护理，故护理费应为6500元（100元×65天）。为证明自己的主张，原告毛龙定向本院提供如下证据：1、出院记录二份，用以证明原告住院35天的事实；2、诊断证明书一份，用以证明原告出院后需要护理1个月；3、岱山县衢山镇幸福村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告之妻夏养球的职业及收入。
被告李新经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告蓬莱出租公司对上述证据无异议，被告中国人保岱山支公司对上述证据的真实性无异议，认可护理时间为50天，按60元／天计算，护理费为3000元。
本院认为，对原告毛龙定提供的上述证据1、2，因来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认。根据该二组证据，并结合原告毛龙定伤势，本院确认原告毛龙定受伤后需1人护理，护理时间为65天，其中二次住院的护理时间为35天，出院后的护理时间为30天。对证据3的真实性，因来源、形式合法，本院予以确认。对于护理费的计算标准，根据原告毛龙定的伤势、康复程度以及护理等级，并结合当地雇请护工的工资，住院期间以100元／天为妥，其余时间以70元／天为妥，故本院确认原告毛龙定的护理费为100元／天×35天＋70元／天×30天=”5”600元。
4、交通费
本院认为，根据原告毛龙定提供的交通费发票，结合原告毛龙定就诊、家属合理陪同等情况，本院确认原告毛龙定合理的交通费为1679元。
5、住宿费
本院根据原告毛龙定提供的住宿费发票，结合原告毛龙定就医及家属合理陪同等情况，确认原告毛龙定的住宿费为100元。
6、住院伙食补助费
根据原告毛龙定提供的病历及出院记录，本院确认原告�龙定二次住院时间共为35天，住院伙食补助费应为30元／天，合计1050元。
7、眼镜费用
根据原告毛龙定提供的杭州毛源昌眼镜（舟山）配镜中心配镜定单，本院确认原告毛龙定购买眼镜费用为600元。因被告李新、蓬莱出租公司对该费用无异议，被告中国人保岱山支公司对原告毛龙定近视的事实无异议，而本次事故造成原告毛龙定眼镜损坏存在客观性，故本院酌情确认原告因本次交通事故造成的眼镜费用为300元。
综上，原告毛龙定的各项损失为医疗费19582元、误工费13579元、护理费5600元、交通费1679元、住宿费100元、住院伙食补助费1050元、电动自行车修理费1480元、眼镜费用300元，合计43370元。
本院认为，原告毛龙定在本次事故中受伤，系由被告李新的交通违规行为所造成，被告李新负全部责任，原告毛龙定无责任。根据原、被告在本次交通事故中所起的作用及过�大小，确认由被告李新对原告毛龙定的损害承担完全民事赔偿责任。因肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，故由被告中国人保岱山支公司先行在交强险责任限额内进行赔偿，对于超过交强险赔偿限额的，由被告中国人保岱山支公司按商业三者险的约定承担理赔责任。剩余不足部分，应根据事故责任，由被告李新进行赔偿。因肇事车辆未投保不计免赔险，故根据商业三者险合同约定，进入第三者责任保险部分的赔款，先由被告李新承担20%，其余由被告中国人保岱山支公司承担。本院确认原告毛龙定的医疗赔偿费用20632元（包括医疗费、住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿费用20958元，财产损失赔偿费用1780元。根据法律规定及合同约定，由被告中国人保岱山支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元（包括全部非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿20958元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿1780元，在商业三者险赔偿限额100万元内赔偿8506元；由被告李新赔偿原告毛龙定2126元。因被告李新在诉前已支付给原告毛龙定5000元，为减少诉累和便于执行，可根据被告李新的请求，由被告中国人保岱山支公司根据法律规定及合同的约定，扣减被告李新应承担的2126元后，在原告毛龙定的交强险理赔额中将2874元赔付给被告李新。对于原告毛龙定要求被告蓬莱出租公司承担责任的诉请，因原告毛龙定在被告中国人保岱山支公司的保险理赔款及被告李新的垫付款中已足以得到赔偿，其要求被告蓬莱出租公司承担责任，已无必要，故本院对原告毛龙定的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条�《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告毛龙定医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、电动自行车修理费、眼镜费用共计29864元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给被告李新保险理赔款2874元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判�生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告毛龙定医疗费、住院伙食补助费共计8506元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，减半收取468.50元，由原告毛龙定负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担418.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费937元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 张维琼
二〇一五年六月十八日
代书记员 汪佳燕