江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2165号
原告何金俊。
委托代理人汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告南京金东升贸易有限公司，住所地：南京市栖霞区西岗街道西岗132-C。
法定代表人金克馨，总经理。
委托代理人李靖，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。（以下简称保险公司）
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人李端林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。
本院于2015年5月12日依法立案受理了原告何金俊与被告端和生、南京金东升贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序审理。2015年8月7日，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2015年9月14日，本案公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告端和生的诉讼，本院依法予以准许。原告何金俊的委托代理人汪晓俊、被告南京金东升贸易有限公司的委托代理人李靖、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金俊诉称：2014年6月27日16时20分许，端和生驾驶车牌号为苏A×××××的重型货车，沿丹阳市开发区齐梁路由南向北行驶至丹阳市开发区齐梁路超力电器门口处右转弯时，与何金俊驾驶的车牌号为苏L×××××的普通摩托车相撞，造成何金俊受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，端和生承担事故的全部责任，何金俊不承担该事故的责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计人民币106656.4元，并承担本案诉讼费用。
被告南京金东升贸易有限公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我车在被告保险公司投保了交强险和商业险，所有损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我司垫付了8000元在交警大队。端和生是我司雇佣的驾驶员，发生事故时为履行职务行为，现在已经从我司离职。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对本案对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，主车投保了交强险和商业险（100万元），且投保不计免赔，挂车投保了50万元的商业险和不计免赔。事故发生在保险期内，医药费要求扣除10%的非医保用药。原告的伤残等级我方不予认可。根据我司的调查，江苏大学的鉴定报告与原告的伤情不符合，原告的膝关节屈伸度达不到十级伤残的标准，我司申请鉴定人员出庭接受质询。误工材料真实性无异议，但是标准过高，根据我司查勘，原告的工资为3000元／月。摩托车维修我司定损为3000元。
经审理查明：2014年6月27日16时20分许，端和生驾驶车牌号为苏A×××××的重型货车，沿丹阳市开发区齐梁路由南向北行驶至丹阳市开发区齐梁路超力电器门口处右转弯时，与何金俊驾驶的车牌号为苏L×××××的普通摩托车相撞，造成何金俊受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，端和生承担事故的全部责任，何金俊不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗，共花去医疗费6144.4元。原告的损伤于2015年8月5日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、60天，并花去鉴定费2360元。苏A×××××重型货车的所有人为被告南京金东升贸易有限公司，苏A×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。苏A×××××挂车在被告保险公司投保了商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告南京金东升贸易有限公司交至交警大队8000元。
另查明：原告何金俊发生交通事故前在丹阳市宏发汽车修理厂工作。发生交通事故后，公司停发休息期间工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、入院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工作证明、营业执照、收据、维修费发票，被告南京金东升贸易有限公司提供的道路交通事故预付金凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定端和生承担事故的全部责任，何金俊不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏A×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司对鉴定结论不予认可，提出原告的膝关节屈伸度达不到十级伤残的标准，要求鉴定人员出庭接受质询。经鉴定人员出庭质询，未发现鉴定程序中存在不合法现象。鉴定机构对鉴定时被鉴定人的测量结果做出解释。本院依法采纳该鉴定结论。
被告南京金东升贸易有限公司提出端和生为其雇佣的驾驶员，发生交通事故时为履行职务行为，本院予以认可。根据相关法律规定，由被告南京金东升贸易有限公司承担相关赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张68692元，经审查，符合法律规定，本院予以认可。
关于医疗费，原告主张6144.4元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算。
关于住院期间伙食补助费，原告主张180元，按每天18元，住院10天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张4200元，按每天70元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为3600元，按每天60元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张13200元，按每天110元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为12000元，按100元／天，鉴定误工期限120天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认可。
关于车损，原告主张3000元。经审查原告提供的票据，符合法律规定，本院予以确认。
关于停车费及拖车费，原告主张80元，其中停车费20元，拖车费60元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，本院酌情认定400元。
综上，原告总的损失为99996.4元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告98916.4元，余款1080元由被告南京金东升贸易有限公司承担。由于苏A×××××重型货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额中赔偿给原告。由于被告南京金东升贸易有限公司已给付原告8000元，故原告还应返还被告8000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告南京金东升贸易有限公司。被告南京金东升贸易有限公司交至交警大队的剩余垫付款项由原告何金俊领取。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何金俊各项损失91996.4元，返还被告南京金东升贸易有限公司垫付款8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，鉴定费2360元，合计3294元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。（此款原告已垫付，由被告保险公司于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 王杏娴
二〇一五年十一月六日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。