wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初300号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人徐一×，于天津市，农民。因本案于2016年5月16日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2016年5月23日变更强制措施为取保候审。2016年5月30日经天津市津南区人民检察院决定取保候审，同日由天津市公安局津南分局执行。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人徐一×犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员杨宇辰出庭支持公诉，被告人徐一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2012年1月29日17时50分许，被告人徐一×醉酒后驾车在天津市津南区津沽公路与北环路交口处撞上津沽公路南侧隔离护栏后，与相向行驶的袁××驾驶的出租轿车前部相撞，造成袁××乘车人王××、孙××受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人徐一×血液中酒精含量为203.06mg/100ml。经交管部门认定，被告人徐一×承担事故全部责任，袁××、王××、孙××不承担事故责任。案发后，被告人徐一×于2012年6月25日到公安机关投案，但在取保候审期间违反相关规定未能及时到案被解除取保候审并被网上追逃，后于2016年5月16日被公安机关抓获归案。被害人孙××的民事赔偿部分已作出判决并裁定执行。
公诉机关对指控的事实，向法庭提供了被害人王××等人的陈述，证人吴××等人的证言，案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，在逃人员登记信息表，机动车驾驶证查询结果，小型汽车车辆信息，车辆物品损失明细表，驾驶证、身份证、行驶证复印件，强制措施凭证，情况说明，民事判决书，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片等证据。
公诉机关认为，被告人徐一×的行为已构成危险驾驶罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处被告人徐一×拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人徐一×对指控的事实及提供的证据不持异议，亦未发表辩解意见。
经审理查明，2012年1月29日17时50分许，被告人徐一×醉酒后驾驶津J×××××号“夏利”牌小型轿车，沿天津市津南区津沽公路由西向东行驶至津沽公路与北环路交口时，撞上津沽公路南侧隔离护栏后，其车辆失控侧滑旋转至路口东对行第一条机动车道内，致使沿津沽公路北侧第一条机动车道相向行驶的袁××驾驶的津D×××××号“夏利”牌小型出租轿车前部与其车后部相撞，造成袁××乘车人王××、孙××受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人徐一×血液中酒精含量为203.06mg/100ml。经交管部门认定，被告人徐一×承担事故全部责任，袁××、王××、孙××不承担事故责任。
案发后，被告人徐一×于2012年6月25日到公安机关投案，但在取保候审期间违反相关规定未能及时到案被解除取保候审并被网上追逃，后于2016年5月16日被公安机关抓获归案。被害人王××、孙××及袁××的民事赔偿部分已由本院作出民事判决。
上述事实，有下列庭审证据予以证实：
1、被害人袁××的陈述，2012年1月29日晚上6点左右，在津沽公路与北环路交口，对行一辆夏利车与其驾驶的蓝色津D×××××号“夏利”牌小型轿车相撞，其两名乘客受伤的情况。
2、被害人王××的陈述，2012年1月29日晚18点左右，其与同村孙××乘坐的士路经808车站红绿灯十字口时，其乘坐的的士与车相撞，其当时就晕了的情况。
3、被害人孙××的陈述，2012年1月29日晚18点左右，其与同村王××乘坐的士路经808车站红绿灯口时，其乘坐的的士与车相撞的情况。
4、证人吴××的证言，证明2012年1月29日晚6、7点钟行驶至津沽公路与北环路附近时，其车辆与另一辆车相撞，车是其本人的，但是其二舅哥徐一×驾驶的情况。
5、证人徐二×的证言，证明2012年1月29日晚上6点左右，在808车站路口，徐一×借其家的夏利牌汽车出事故了，让其丈夫吴××去看看的情况。
6、案件来源及抓获经过，证明被告人徐一×于2012年6月25日到公安机关投案，但在取保候审期间违反相关规定未能及时到案被解除取保候审并被网上追逃，后于2016年5月16日被公安机关抓获归案的情况。
7、常住人口信息表，证明被告人的出生日期和住址等基本信息。
8、在逃人员登记信息表，证明被告人徐一×在取保候审期间违反相关规定未能及时到案被解除取保候审并被网上追逃。
9、血液酒精含量检验，证明徐一×、袁××、吴××的血液酒精含量。
10、交通事故车辆技术检验，证明D39485号“夏利”牌小型轿车、津J×××××夏利牌小型轿车的检验结论。
11、交通事故痕迹鉴定，证明两车相撞的位置。
12、王××、孙××损伤程度鉴定，证明二被害人的损伤不构成重伤。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，证明案发现场的情况。
14、公安交通管理行政强制措施凭证，证明采取行政强制措施的情况。
15、道路交通事故认定书，证明被告人陈俊江承担事故全部责任，袁××、王××、孙××不承担事故责任。
16、机动车驾驶证信息查询，证明相关人员驾驶证信息。
17、驾驶证、身份证、行驶证复印件，证明相关人员驾驶证、行驶证及身份信息。
18、小型汽车车辆信息，证明涉案车辆相关信息。
19、车辆物品损失明细表，证明津D×××××夏利牌小型汽车的损坏部位及修复费用。
20、民事判决书、裁定书及协助通知书，证明被害人王××、孙××及袁××的民事赔偿部分已由本院作出民事判决。
21、情况说明，证明两名伤者未提供“道路交通事故诊断证明书”及截至2012年6月15日被告人尚未给伤者治疗费用及查找不到被告人的情况。
以上证据，经当庭质证，证明其来源合法，真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐一×醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐一×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2016年11月17日止，已折抵8日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
代理审判员 刘晓彤
人民陪审员 曾宪武
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 左家欢
速 录 员 侯 帅
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第1618号
原告刘振梓。
被告孙志猛，1974生，身份证号：130922197：07212813。
被告孙志超。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘振梓于2014年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘振梓撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审 判 长 李俊红
审 判 员 徐湘江
人民陪审员 尚胜悦
二〇一四年十二月一日
书 记 员 费立增
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初5981号
原告：太原市城区农村信用合作联社北格信用社，住所地太原市小店区北格镇，统一社会信用代码：。
法定代表人：任文魁，主任。
委托诉讼代理人：赵建军，山西启承律师事务所律师。
被告：武艳刚，男，1967年9月18日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。
本院审理原告太原市城区农村信用合作联社北格信用社与被告武艳刚借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。原告太原市城区农村信用合作联社北格信用社于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告太原市城区农村信用合作联社北格信用社撤诉。
案件受理费减半收取232元（该费缓交），由原告太原市城区农村信用合作联社北格信用社负担。
审 判 长 安 沛
人民陪审员 张翼杰
人民陪审员 王兰风
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李 赟
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2185号
罪犯秦川，男，1992年7月18日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省毕节市人民法院于2011年7月12日作出（2011）黔毕刑初字第240号刑事判决，认定被告人秦川犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。刑期从2011年2月26日起至2016年2月25日止。于2011年7月25日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2014年9月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯秦川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年4月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯假释的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估表、社区矫正机构评估报告、罪犯假释审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯秦川执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法纠改机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦川予以假释。
（假释考验期至2016年2月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二０一四年十月十六日
书记员 潘 芳
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初字2895号
原告：许长林，女，1963年9月22日出生，汉族，居民，住枣阳市。
被告：张万芝，女，1965年9月28日出生，汉族，居民，住枣阳市。
原告许长林诉被告张万芝民间借贷纠纷纠纷一案，原告许长林于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回对张万芝的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予许长林撤回对张万芝的起诉。
案件受理费25元，由原告许长林负担。
审判员 曾向新
二〇一七年六月二十九日
书记员 耿学军
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1629号
申请执行人徐秀芝，女，汉族，现住长春市绿园区。
被执行人长春唐人志城投资管理中心。
被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司。
被执行人中电华兴能源投资控股集团有限公司。
申请执行人徐秀芝与被执行人长春唐人志城投资管理中心、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司、中电华兴能源投资控股集团有限公司合伙纠纷一案，本院依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第2356号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑青春
审判员 李长顺
审判员 李洪涛
二〇一六年五月五日
书记员 王世刚
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初102号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，小学文化，公民身份号码×××9178，户籍所在地湖南省祁阳县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2015年11月3日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，同年11月24日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）1286号起诉书指控被告人邓某介绍卖淫罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：从2015年开始，被告人邓某多次介绍卖淫女梁某凤、史某荣到惠东向他人提供卖淫服务，并每次向卖淫女收取30元作为报酬。同年11月3日，邓某再次介绍梁某凤、史某荣到惠东××吉隆镇商贸城某公寓提供卖淫服务。当日凌晨2时许，公安机关在吉隆镇商贸城某公寓304房内查获卖淫嫖娼的违法人员史某荣、梁某凤、陈某茂、伍某平，在公寓大门口抓获邓某。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据认为，被告人邓某介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。同时，向本院提交量刑建议书，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人邓某对公机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议均不持异议。
经审理查明：从2015年开始，被告人邓某多次介绍卖淫女梁某凤、史某荣到惠东向他人提供卖淫服务，并每次向卖淫女收取30元作为报酬。同年11月3日，邓某再次介绍梁某凤、史某荣到惠东××吉隆镇商贸城某公寓提供卖淫服务。当日凌晨2时许，公安机关在吉隆镇商贸城某公寓304房内查获卖淫嫖娼的违法人员史某荣、梁某凤、陈某茂、伍某平，在公寓大门口抓获邓某。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验检查笔录、现场平面图、方位图及现场照片，证实案发地点、现场的方位及现场概貌。
3、证人证言及辨认笔录
（1）卖淫人员梁某凤的证言及辨认笔录，证实其在惠东县××商贸城金××公寓××房从事的卖淫活动是经被告人邓某介绍的，每次卖淫成功后支付40元介绍费给邓某。经辨认，其辨认出被告人邓某就是介绍其卖淫的男子。
（2）卖淫人员史某荣的证言及辨认笔录，证实其在惠东县××商贸城金××公寓××房从事的卖淫活动是经被告人邓某介绍的，每次卖淫成功后支付介绍费40元给邓某。经辨认，其辨认出被告人邓某就是介绍其卖淫的男子。
（3）嫖娼人员梁某茂、伍某平的证言，证实2015年11月3日晚其二人在惠东县××商贸城金××公寓××房进行嫖娼被公安机关抓获的事实。
4、被告人邓某供述及辨认笔录，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经辨认，其辨认出照片中的5号史某荣、10号梁某凤就是其介绍卖淫的人。
5、户籍证明，证实被告人邓某的姓名、出生年龄及住址等情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有公安行政处罚决定书以及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告人邓某介绍他人卖淫，已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人邓某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 林银明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共6页
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初3290号
原告：白文元，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
被告：喻广征，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，河北省永清县曹家务乡北大王庄村，现住本村。
白文元与喻广征民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告白文元于2017年11月20日以无法提供被告住址为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白文元撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 刘志
二〇一七年十一月二十日
书记员 董毅
栾城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栾刑初字第8号
公诉机关栾城县人民检察院
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地河北省晋州市营里镇。2014年9月9日因涉嫌交通肇事罪被栾城县公安局刑事拘留，同年9月17日被栾城县公安局执行逮捕。
栾城县人民检察院以（2014）栾检公诉刑诉第198号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栾城县人民检察院检察员杨新勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月26日13时40分许，被告人刘某某驾驶冀A658**重型特殊结构货车，沿衡井线由东向西行驶至夏凉道口西侧高速桥下超越前方同向行驶的二轮摩托车时，二车相撞，发生交通事故。造成摩托车驾驶员郭某甲以及坐在摩托车上的郭某乙受伤。郭某甲经医院抢救无效死亡。经认定：被告人刘某某负此事故的全部责任，郭某甲负次要责任。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中亦无异议。并有经出示质证的被告人刘某某的供述与辩解，证人马某某证言，被害人郭某乙的陈述，被害人郭某甲的死亡医学证明书，道路交通事故认定书，现场照片，河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书，现场车体痕迹检验记录，栾城县公安局尸体检验报告书，车检报告，河北省晋州市刑事判决书，被告人刘某某的户籍证明所证实。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人刘某某认罪态度较好，酌定可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，依法应从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年12月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 刘书汉
审 判 员 信云丽
人民陪审员 林旭瑶
二〇一五年二月三日
书 记 员 聂文净
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初1103号
原告：董殿春，男，1963年6月13日生，汉族，住大连市旅顺口区。
被告：刘伟，男，1975年1月31日生，汉族，住大连市金州区。
原告董殿春与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。2017年6月12日，原告董殿春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告董殿春撤诉处理。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告董殿春负担。
审判员 段希勇
二〇一七年六月十二日
书记员 张 金
四平市铁西区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0302刑初33-1号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人李景奎，男，1961年4月27日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，户籍地吉林省四平市铁西区，住四平市铁东区，无业。曾因吸毒，于1998年11月5日被四平市劳动教养委员会劳动教养二年，于2000年5月28日被解除劳动教养；因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被四平市公安局铁西区分局取保候审，同年2月4日经本院决定对其继续取保候审。
四平市铁西区人民检察院以四西检公诉刑诉[2016]26号起诉书，指控被告人李景奎犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在审理过程中，因被告人李景奎逃匿，致使案件无法继续审理，本院于2016年4月29日裁定中止审理。现被告人李景奎已到案。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十五条之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 刘天舒
审 判 员 张英男
人民陪审员 王建伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 牟 嘉
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申205号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周明荣，男，1955年10月3日出生，住北京市平谷区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市平谷区医院，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**号。
法定代表人：刘力戈，院长。
委托诉讼代理人：商猛，北京市曙光律师事务所律师。
再审申请人周明荣因与被申请人北京市平谷区医院劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终10497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周明荣申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。（一）一、二审法院将周明荣理应享有的养老保险待遇认定为养老保险补偿金并分别处理，系认定事实不清，适用法律错误；（二）一、二审法院以周明荣所提交的证据不足以证明周明荣2006年5月至2011年10月存在延时加班情形，系认定事实不清，证据不足；（三）一、二审法院以工资表保存最低年限两年为由对周明荣1995年10月至2013年7月期间最低工资差额不予支持，系认定事实不清，适用法律错误；（四）一、二审法院以工资表保存最低年限两年为由对周明荣2014年之前的未休带薪年假工资不予支持，系认定事实不清，适用法律错误。综上，周明荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
北京市平谷区医院提交意见称：周明荣的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周明荣未就其关于一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误的主张向本院提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和现有证据所作判决并无不当，适用法律正确。周明荣的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周明荣的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 张雅政
审判员 王 芳
二〇一七年四月十二日
书记员 李涵乔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执659号
申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司。
法定代表人肖福泉，该公司总经理。
被执行人丁淑娥，女，汉族，1967年8月7日出生，湘潭县人组。
被执行人彭雨风，男，汉族，1975年6月17日出生，湘潭县人。
本院依据已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第93号判决书，因被执行人丁淑娥、彭雨风未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁淑娥、彭雨风银行存款582950元（借款本金400000元、借款期间的利息48000元，违约金120000元，案件受理费5800元，公告费560元，申请执行费8590元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 军 锋
审 判 员 刘远代理审判员徐雅玲
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 谭 慧 婷
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第80-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司合浦县支行。
代表人陈泮明，行长。
被执行人合浦县山口镇山东砖厂。
法定代表人林愈清，厂长。
被执行人林愈清（又名林愈青），男，1945年8月23日出生，汉族。
被执行人梁洪凤，女，1948年7月27日出生，身份证号码：汉族。
中国农业银行股份有限公司合浦县支行申请执行合浦县山口砖厂、林愈清（又名林愈青）、梁洪凤关于借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司合浦县支行依据已经发生法律效力的由北海市中级人民法院作出的（2002）北民初字第49号民事判决书及（2003）北执指字第10号案件指定执行决定书，向本院申请执行【申请标的：980000元及利息】，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院于2012年8月22日依法查封了被执行人林愈清所有位于合浦县山口镇山口定兴路登记在合国用（1997）字第2042号《国有土地使用证》项下的190.32平方米的土地使用权、被执行人梁洪凤所有合浦县山口镇镇东大道登记在合国用（1997）字第2052号《国有土地使用证》项下的242平方米的土地使用权、被执行人林愈清与林德伟、林德全、林德冠共有的位于合浦县山口镇镇东大道148号登记在桂房证字第0595181、桂房证字第0595182、桂房证字第0595183、桂房证字第0595184《房屋所有权证》项下的房屋，并依法委托了广西万宇房地产评估有限公司对被执行人的上述查封财产进行了价格评估，评估价格合计为969000元，上述查封的房地产因无法与共有人林德伟、林德全、林德冠共有的房屋单独分割进行拍卖。2013年12月12日，申请执行人中国农业银行股份有限公司合浦县支行书面同意共有人林德伟、林德全、林德冠按评估价391275元回赎合浦县山口镇东大道148号2宗462.32平方米土地及4间1249.05平方米房屋中林愈清、梁洪凤份额的房地产，并同意解除对林愈清、梁洪凤上述房地产的抵押和查封。2013年12月30日共有人林德伟、林德全、林德冠按申请执行人中国农业银行股份有限公司合浦县支行的要求，自动将本案案件款397044元（含本案执行费5769元）汇入本院帐户，本院在扣除本次执行费5769元后，余款391275元本院已退给申请执行人。对尚欠债务，本院没有调查到被执行人合浦县山口砖厂、林愈清（又名林愈青）、梁洪凤有可供执行的其他财产，本次程序所查控的财产已处理完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项和第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人林愈清所有位于合浦县山口镇山口定兴路登记在合国用（1997）字第2042号《国有土地使用证》项下的190.32平方米的土地使用权的查封；
二、解除对被执行人梁洪凤所有合浦县山口镇镇东大道登记在合国用（1997）字第2052号《国有土地使用证》项下的242平方米的土地使用权的查封；
三、解除对被执行人林愈清与林德伟、林德全、林德冠共有的位于合浦县山口镇镇东大道148号登记在桂房证字第0595181、桂房证字第0595182、桂房证字第0595183、桂房证字第0595184《房屋所有权证》项下的房屋的查封；
四、本院立案执行的（2013）银执字第80号案件予以结案。
结案后，如申请执行人发现被执行人合浦县山口砖厂、林愈清（又名林愈青）、梁洪凤有财产可供执行的，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复北海市中级人民法院（2002）北民初字第49号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 冯绵亮
审判员 庞林海
二〇一四年一月三日
书记员 庞伟日
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第50号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人汤某。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年10月28日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2014）第44号起诉书指控被告人汤某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月20日下午，被告人汤某驾驶黑M×××××号农用低速货车，沿浦兰线从兰溪往浦江方向行驶，途经浦兰线26KM＋900M兰溪市梅江镇石埠村地方时，因右侧机动车道封闭施工，被告人汤某就借道行驶，在向左变更车道时，与同向左侧严丰镇驾驶超车的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，严丰镇受伤后经医院抢救无效于2013年9月23日死亡。在该事故中，被告人汤某负事故的主要责任。
发生事故后，被告人汤某向公安机关投案。后被告人汤某与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某、余某、程某的证言，收缴物品决定书、收缴物品清单、返还物品凭证，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、车辆信息、机动车登记查询记录、门诊病历、自首证明文书、交通事故赔偿协议、收条、谅解书，法医学尸体检验报告、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故车辆技术检验鉴定书、交通事故调查报告书，现场勘查笔录、现场示意图、道路交通事故现场图、现场照片，视听光盘以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某违反道路交通管理法规，致使发生一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人汤某能主动投案自首，依法予以从轻处罚；被告人汤某积极赔偿经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人汤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郎建明
二〇一四年一月二十日
代书记员 应晓妍
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1921号
申请执行人：成冠军，男，1957年11月5日出生，汉族，无业。
被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市南大街1号208室。
法定代表人：兰波波，该公司总经理。
本院在执行申请执行人成冠军与被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的部分房屋租金。经查，被执行人现暂无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一六年十月二十二日
书记员 柳佳彤
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申1666号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：米玉来，男，1958年9月25日出生，住北京市通州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区宋庄镇平家疃村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇平家疃村。
法定代表人：黎春生，村主任。
委托诉讼代理人:金淳，北京倡衡律师事务所律师。
再审申请人米玉来因与被申请人北京市通州区宋庄镇平家疃村民委员会（以下简称平家疃村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终1892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
米玉来申请再审称，2015年12月7日，我与平家疃村委会签订《“平原地区造林工程”占地-
地上物补偿协议》，约定将占用“平原地区造林工程”的6.46亩土地及地上物交给平家疃村委会，由平家疃村委会按照规定进行补偿，后双方均未按照约定履行该协议。该协议是在平家疃村委会的强迫和威胁下签订的，并非我自愿，也不符合程序。该协议未确定中型棚的补偿款，显失公平。2016年7月27日有关镇里的通知未盖章，不具备任何效力。2016年7月29日，宋庄镇政府与平家疃村委会在协议存在争议的情况下，未出具有效的法律文书就强行征占耕地，严重损害了我的权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，米玉来与平家疃村委会签订的《“平原地区造林工程”占地-
地上物补偿协议》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。现米玉来未能证明上述协议存在法定解除事由，双方对解约也未协商一致，一、二审法院对其要求解除协议不予支持并无不当。故米玉来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回米玉来的再审申请。
审 判 长 杭涛
审 判 员 田燕
代理审判员 宋琛
二〇一七年六月三十日
书 记 员 乔娇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申1666号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：米玉来，男，1958年9月25日出生，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区宋庄镇平家疃村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇平家疃村。法定代表人：黎春生，村主任。委托诉讼代理人:金淳，北京倡衡律师事务所律师。再审申请人米玉来因与被申请人北京市通州区宋庄镇平家疃村民委员会（以下简称平家疃村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终1892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。米玉来申请再审称，2015年12月7日，我与平家疃村委会签订《“平原地区造林工程”占地-地上物补偿协议》，约定将占用“平原地区造林工程”的6.46亩土地及地上物交给平家疃村委会，由平家疃村委会按照规定进行补偿，后双方均未按照约定履行该协议。该协议是在平家疃村委会的强迫和威胁下签订的，并非我自愿，也不符合程序。该协议未确定中型棚的补偿款，显失公平。2016年7月27日有关镇里的通知未盖章，不具备任何效力。2016年7月29日，宋庄镇政府与平家疃村委会在协议存在争议的情况下，未出具有效的法律文书就强行征占耕地，严重损害了我的权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，米玉来与平家疃村委会签订的《“平原地区造林工程”占地-地上物补偿协议》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。现米玉来未能证明上述协议存在法定解除事由，双方对解约也未协商一致，一、二审法院对其要求解除协议不予支持并无不当。故米玉来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回米玉来的再审申请。审 判 长  杭涛审 判 员  田燕代理审判员  宋琛二〇一七年六月三十日书 记 员  乔娇
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂郧县执恢字第00006-1号
申请执行人李玉祥，男，1961年11月9日出生，汉族，湖北省郧县人，居民。
被执行人黄林，男，1972年6月4日出生，汉族，湖北省郧县人，居民。
被执行人陶玉荣（系黄林妻子），女，1973年6月14日出生，汉族，湖北省郧县人，居民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省郧县人民法院（2010）郧民一初字第845号民事判决书，于2011年5月13日向被执行人黄林、陶玉荣送达了执行通知书，责令其在收到本通知之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄林、陶玉荣未自动履行。2013年4月22日，本院依法划拨被执行人黄林银行存款8300元，并兑付给申请执行人李玉祥，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧县人民法院（2010）郧民一初字第845号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 泽
审判员 贺兴涛
二〇一三年四月二十四日
书记员 李 艺
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终2956号
上诉人（原审原告）：黄玉燕，女，1964年7月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被上诉人（原审被告）：翁和平，男，1954年9月14日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
上诉人黄玉燕因与被上诉人翁和平合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初6102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄玉燕，被上诉人翁和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄玉燕上诉请求：1、撤销原审全部判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定被上诉人承诺支付10万元医疗费是附条件的民事法律行为是完全错误的，因为从出售的房屋款中取出10万元用于支付医药费仅仅是双方当事人对于一种支付方式的约定，而非附条件支付。二、退一万步讲，即便被上诉人承诺支付10万元医疗费属于附条件的民事法律行为，上诉人认为现所附条件也已经成就。
被上诉人翁和平辩称，派出所解决处理的第二条是赔偿黄玉燕1万元，翁和平免责等内容。10万元是我和上诉人私下的协议，协议要没有履行，这套房子是我和我儿子的事情，10万元是弥补不是赔偿，既然协议写得很明确，且有两个证人，所以协议要履行。
黄玉燕向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告医疗费用等人身损害赔偿款计人民币10万元；2、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系同居关系，2015年10月31日13时39分许，原告黄玉燕在漳州市芗城区因琐事被翁和平打伤。案经漳州市公安局新桥派出所调解，双方达成《治安调解协议书》载明：1、双方自愿申请调解；2、翁和平赔偿黄玉燕人民币壹万元整，黄玉燕自愿放弃法医鉴定及追究翁和平的法律责任等。协议签订后，被告翁和平即支付了原告黄玉燕赔偿款1万元。同日，原、被告双方再次签订了一份协议书，该协议的第2条约定：”亨立苑小区5幢602室出售的房款扣除欠款（张松珠的欠款）之后所剩余额由翁和平和其子黄超俊各自平分百分之五十（黄玉燕不参与该房款的平分）；”第3条约定：”翁和平将出售芗城区亨立小区5幢602室房款平分之后得到的百分之五十中取出人民币拾万元（100000元）用于赔偿黄玉燕的医疗费。”协议签订后，被告翁和平出具欠条一张交原告黄玉燕收执，该收条载明：翁和平欠黄玉燕人民币拾万元整。现址于漳州市芗城区亨立小区5幢602室的房屋因被告翁和平等未归还中国建设银行股份有限公司漳州东城支行的借款，已进入法院的执行拍卖程序。
一审法院认为，首先，被告虽然出具了10万元的欠条给原告收执，但该欠条的基础法律关系是原、被告所订立的《协议书》，现原告关于被告应赔偿原告医疗费10万元的主张，是基于原、被告所订立的《协议书》及被告基于该协议书出具给原告的欠条而请求被告予以支付，故本案的性质应为民事合同纠纷。其次，根据《协议书》的约定，被告支付给原告10万元医疗费的前提条件是，被告翁和平将出售的芗城区亨立小区5幢602室房款扣除欠款（张松珠的欠款）之后所剩余额，在与其子黄超俊平分之后得到的百分之五十的款项中支付。因此，被告承诺支付给原告10万元医疗费属于附条件的民事法律行为，而该所附的条件并未成就，故原告关于被告支付其10万元医疗费的主张，应予驳回。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，判决：驳回原告黄玉燕的诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄玉燕负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的一致。对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄玉燕被翁和平打伤后，经漳州市公安局新桥派出所调解，被上诉人翁和平赔偿上诉人黄玉燕1万元。另双方再次签订一份协议书，约定：翁和平将出售芗城区亨立小区5幢602室房款平分之后（与其子黄俊超各得百分之五十）得到的百分之五十中取出人民币10万元用于赔偿黄玉燕的医疗费。协议签订后，被上诉人翁和平出具欠条一张交上诉人黄玉燕收执。上诉人黄玉燕上诉提出，原审法院认定被上诉人翁和平承诺支付10万元医疗费是附条件的民事法律行为是完全错误的；退一万步讲，即便被上诉人承诺支付10万元医疗费属于附条件的民事法律行为，上诉人认为现所附条件也已经成就。经查，被上诉人翁和平用于赔偿上诉人黄玉燕医疗费10万元是基于双方所订立的《协议书》，该《协议书》中设定的芗城区亨立小区5幢602室房屋的产权分割双方正在诉讼中（已另案处理）。另外，中国建设银行股份有限公司漳州东城支行已就该房屋优先受偿以金融借款合同纠纷提起诉讼，该案已进入法院的执行拍卖程序，但尚未完结。因此上诉人黄玉燕的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，上诉人黄玉燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人黄玉燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小玲
审 判 员 俞志凌
代理审判员 邓文安
二〇一七年十二月八日
书 记 员 柯雅惠
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724财保71号
申请人：鄂温克包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇伊敏路与草原街交汇处。
法定代表人：郭建荣，职务：董事长。
被申请人：于英杰，女，1979年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司因与被申请人于英杰金融借款合同纠纷一案，于2017年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人于英杰名下的三处房产予以查封：一、海拉尔区海旺家园3号楼231号房屋；二、海拉尔区海旺家园3号楼6号车库；三、位于××区号车库。
本院经审查认为，申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、对于英杰名下位于××区号的房屋予以查封，查封期间不得买卖、抵押；
二、对于英杰名下位于××区号的车库予以查封，查封期间不得买卖、抵押；
三、对于英杰名下位于××区号的车库予以查封，查封期间不得买卖、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 明慧
二〇一七年七月十九日
书记员 张冰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4322刑初5号
公诉机关富蕴县人民检察院。
被告人吴某，男，1983年9月4日出生于富蕴县，汉族，中专文化，无固定职业，现住富蕴县，因涉嫌妨害公务罪于2016年11月15日被富蕴县公安局取保候审。2017年1月6日经本院决定继续取保候审。
富蕴县人民检察院以富蕴县院公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。富蕴县人民检察院指派检察员赵志江出庭支持公诉，被告人吴樯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月7日23时许，被告人吴某酒后在富蕴县”鹰特网吧”殴打网吧网管朱某电话报警。富蕴县110指挥中心接到报警后指派巡逻民警阿某甲、协警特某等四人出警。阿某到达现场对在场人员进行询问，被告人吴某准备殴打网吧网管朱某，阿某甲见状准备带被告人吴某去派出所进行调查，上车时被告人吴某踢了阿某甲腹部一脚，被出警民警控制。
民警阿某甲、协警特某等四人驾驶警车将被告人吴某带至富蕴县城镇派出所大门时，协警特某要求吴某下车，被告人吴某拒不下车，并踢了特某腹部一脚，致使特某摔至地上，此时，派出所值班民警吾某带领协警别某来到车前，三次口头警告被告人吴某下车到富蕴县公安局城镇派出所接受调查，被告人吴某拒绝下车，向吾某右侧腰部踢了一脚。后民警将被告人吴某强制带入富蕴县公安局城镇派出所醒酒。被告人吴某赔偿全部受害人损失并取得谅解。
上述事实被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、110警情信息、谅解书、受案登记表；证人证言：证人朱某、阿某乙的证言：被害人陈述：被害人特某、吾某、阿某甲的陈述：被告人的供述与辩解、被告人吴某的供述与辩解；鉴定意见、富蕴县公安局富公禁检字（2016）322号现场检测报告书、富蕴县公安局刑事科学技术富公刑鉴（临）字（2016）151号、152号、163号法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人吴某自愿认罪，案发后赔偿三位受害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，并经富蕴县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，被告人吴某具备社区矫正监管条件。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁保清
二〇一七年一月十六日
书记员 郑 娟
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第922号
原告晁喜发，男，汉族。
委托代理人韩洪峰，男，汉族。
被告胡兴飞，男，汉族。
被告栾盟盟，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
委托代理人宋素杰，该公司员工。
原告晁喜发诉被告胡兴飞、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晁喜发撤回起诉。
案件受理费25元，由原告晁喜发负担。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 祁利慧
二〇一五年七月十三日
书 记 员 宗晓晓
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初2143号
原告：赖力，男，1990年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：邹红，男，1981年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告赖力诉被告邹红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赖力于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖力在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赖力撤回起诉。
案件受理费200元，由原告赖力负担。
代理审判员 吴亚萍
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 封 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1654号
申请执行人汪立华，男，1980年12月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
申请执行人郝小娟，女，1984年10月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人马学军，男，1978年8月15日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏对外建设总公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张燕云，该公司总经理。
申请执行人汪立华、郝小娟与被执行人马学军、宁夏对外建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第4068号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人马学军向申请执行人汪立华、郝小娟支付工程款189918.16元，保修金16520.8元，马学军承担案件受理费、财产保全费9654元，二被执行人向本院缴纳执行费1654元，被执行人宁夏对外建设总公司对上述工程款、保修金承担连带清偿责任。申请执行人汪立华、郝小娟向本院申请强制执行，本院于2015年4月23日立案执行。
在执行过程中，本院通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询被执行人名下可供执行财产，查明被执行人马学军名下无财产可供执行，后申请执行人汪立华、郝小娟与被执行人宁夏对外建设工程总公司于2015年7月6日达成庭外和解协议，申请执行人书面向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人未按期履行和解协议，可向法院申请恢复强制执行。本院已将被执行人马学军、宁夏对外建设工程总公司纳入失信被执行人名单，本案执行费3141元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第4068号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 巨 涛
代理审判员 翟国印
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0629民初684号
原告：王东，男，1980年9月28日生，汉族，住河北省容城县。
委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼A座14楼。
负责人：张连亚，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭云龙，该公司职员。
被告：李占元，男，1975年5月10日生，汉族，住河北省容城县。
原告王东诉被告太平财产保险有限公司保定中心支公司、李占元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告王东于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王东申请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王东撤诉。
案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告王东负担。
审判员 路立军
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨淳皓
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1515号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人罗群慧，男，1991年1月18日出生，壮族，大专文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区象州县。因本案于2018年4月30日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十五日，同年5月16日被刑事拘留，同年5月19日被中山市公安局取保候审，同年6月25日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1456号起诉书指控被告人罗群慧犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗群慧已接受中山市法律援助处指派的陈德文律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，罗群慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月30日晚上10时许，被告人罗群慧驾驶两轮轻便摩托车，途经中山市火炬开发区窈窕幼儿园对开路段时，与被害人陈某驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成其本人、陈某受伤及车辆损坏。罗群慧明知对方报警仍留在现场等候处理，被公安人员查获后如实供述上述事实。经公安交警部门认定，罗群慧承担此事故的全部责任。经鉴定，罗群慧静脉血液中酒精含量为235.8mg/100mL。破案后，罗群慧已赔偿陈某人民币5000元并取得谅解。
上述事实，被告人罗群慧在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗群慧无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。罗群慧有自首情节，依法可以从轻处罚。罗群慧赔偿了被害人损失并获得谅解，酌情可以从轻处罚。罗群慧符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗群慧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一八年七月三日
书记员 翟燕云
林兆诗
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初5007号
原告陆洪健，男，1980年7月5日生，汉族，住启东市。
原告张燕燕，女，1980年4月18日生，汉族，住启东市。
两原告的委托代理人赵海健，江苏禾东律师事务所律师。
被告唐国春，男，1966年1月28日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被告冯晶兰，女，1965年10月18日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。
两被告的委托代理人黄静，启东市汇龙法律服务所法律工作者。
原告陆洪健、张燕燕与被告唐国春、冯晶兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，于同年12月26日作出（2016）苏0681民初7311号判决，原告不服提起上诉，南通中院于2017年6月14日将本案发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陆洪健及其两原告的委托代理人赵海健、两被告的委托代理人黄静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆洪健、张燕燕诉称，两原告及两被告均系夫妻。2016年7月15日，原、被告在中介公司见证下订立房屋买卖合同一份，约定两原告购买两被告位于本市汇龙镇金水苑4号楼501室房屋及车库，价款为100万元，房款支付方式为合同签订之日支付10万元定金，2016年9月12日前再支付90万元，并约定被告于收到原告10万元定金之日将房屋及车库交付原告。合同订立后，原告按约支付房款，两被告按约将房屋过户于两原告名下，但由于被告与他人存在相邻纠纷，故至今未将房屋及车库交付原告使用。案涉房屋同地段同等面积的月租金为1500元左右，车库月租金为500元左右，由于被告违约导致原告购房目的不能实现，故请求判令两被告交付本市汇龙镇金水苑4号楼501室房屋及车库给两原告，并赔偿自2016年7月15日起至实际交付之日止按每月2000元计算的租金损失，支付自2016年7月15日起至实际交付之日止按每月8300元计算的违约金损失。承担本案诉讼费。
被告唐国春、冯晶兰辩称，原、被告订立的房屋买卖合同已履行完毕。原告在购房之前已对房屋和车库进行查看，被告向其说明车库被他人占用的情况，原告同意自行解决。现原告已取得房屋所有权并设置抵押贷款，说明被告履行了交付义务。被告无违约行为，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两原告及两被告均系夫妻。2016年7月15日，两被告（甲方）与两原告（乙方）在启东市馨园房屋信息咨询服务部见证下订立房屋买卖合同一份，合同主要条款包括：一、乙方购买甲方位于本市汇龙镇金水苑4号楼501室房屋一套（建筑面积152.72平方米，车库20.44平方米），价款为100万元。二、合同签订之日乙方支付10万元定金，买卖成立后转为房款，2016年9月12日前再支付90万元。三、甲方在收到乙方10万元定金之日将房地产正式交付乙方。……七、合同签订后不管房地产涨跌多少，双方均不得反悔，如有违约，违约方除按规定支付对方购房定金的双倍外还应支付对方总房价20%的违约金。……十一、乙方承诺在规定时间内将余款玖拾万付给甲方，如逾期按利率壹分付甲方利息。合同订立后，两原告于签约当日支付定金10万元。同年7月29日原、被告办理了房地产变更过户登记手续，两原告取得了该房屋的所有权。同年8月2日，两原告以该房屋设置抵押贷款90万元。同年8月10日，两原告支付房款90万元。
另查明，因两被告系黑龙江省大庆市人，故案涉房屋买卖期间，房屋钥匙由两被告委托案外人黄汉冲保管。2016年10月10日，原告陆洪健与黄汉冲在启东市百兴物业公司金水苑管理处办公室内就交付房屋事宜协商，原告陆洪健因案涉房屋的车库被他人占用而拒绝接收钥匙，黄汉冲将房屋钥匙留在物业公司后离开，物业公司代保管房屋钥匙至今。
又查明，案涉房屋车库目前由金水苑4号楼401室住户占用，车库门被占用人调换成卷闸门。
上述事实，由庭审笔录及原告提供的房屋买卖合同、收条、江苏农商银行结算业务申请书、不动产权属登记证书、证人黄汉冲证言、本院对物业公司工作人员的调查笔录、被告提供的情况说明等证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告订立的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同订立后，原告按约付清房款，被告按约协助原告办理了房屋过户手续，现双方就房屋是否实际交付产生争议。本院认为，就本案查明的事实，原、被告双方产生交付争议的是被他人占用的车库，对买卖合同的主要标的物4号楼501室房屋，被告始终愿意配合交付。2016年10月，被告方在与原告协商未果的情况下将房屋钥匙放置于小区物业公司办公室，原告明知其作为房屋所有权人，随时可取走钥匙对案涉房屋行使占有、使用、处分的权利，但其怠于行使，责任不在被告，被告已履行501室房屋的交付义务。案涉房屋附属的车库，在原、被告交易前已被第三人占用，车库钥匙被占用人置换，被告无交付事实亦无交付可能。被告认为原告在交易前已明知车库被占用的情况，但并无证据证明。故被告认为自己已履行交付车库义务的辨称意见，本院不予采纳。
原告诉请中的租金损失，是原告假设案涉房屋如期交付后用于出租的可得利益。对于可得利益，合同法确立了可预见性这一标准。本案中原、被告买卖的标的物是住房，并非商业用房，双方在签订买卖合同时亦未明确将来该房是用于出租用途，原告所主张的租金损失并不是被告在签订合同时能够预见或应当预见的可得利益，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
关于违约责任，本案中虽然被告不能交付案涉房屋附属车库存在特定原因，并非其主观故意，但完整交付房屋与车库是被告作为出卖人的合同义务，其未能按约履行即存在违约，应当承担相应的违约责任。原、被告针对违约责任在合同中作了两条约定，其中第七条是双方为确保买卖合同有效成立所作的约定，第十一条是关于买受人逾期付款的违约责任。出于对出卖人的信赖，合同中对出卖人逾期交付房屋的违约责任未作明确约定。考虑到被告未交付车库的行为确实给原告的生活造成不便，本院根据合同法的公平原则、诚实信用原则及权利义务对等原则，综合考量合同的履行情况、被告的过错程度等因素，酌定被告支付原告违约金10000元。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条规定，判决如下：
一、被告唐国春、冯晶兰于本判决生效之日起十五日内交付原告陆洪健、张燕燕本市汇龙镇金水苑4号楼501室附属20.44平方米车库。
二、被告唐国春、冯晶兰于本判决生效之日起十五日内支付原告陆洪健、张燕燕违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陆洪健、张燕燕的其他诉讼请求。
本案受理费830元（两原告已预交），由两原告承担539元，两被告承担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费830元（户名：江苏省南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 张 艳
审 判 员 高梁健
人民陪审员 宋 琴
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王桢桢
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初1211号
原告闫荣先，女，1962年11月5日出生，汉族，住本市卫东区。
被告管建伟，男，1970年5月19日出生，汉族，住本市新华区。
原告闫荣先与被告管建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫兴斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫荣先、被告管建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫荣先诉称，2015年5月31日，管建伟因家中有急事，向闫荣先借款90000元，打借条一张。后闫荣先多次向管建伟催要，管建伟一再推诿，故诉至法院，要求依法判令管建伟偿还闫荣先借款90000元并承担本案诉讼费。
被告管建伟辩称，对向闫荣先借款90000元的事实无异议，但经济紧张，暂无法偿还。
经审理查明，2015年5月31日，管建伟向闫荣先借款90000元，并出具借条一张，内容为：“因家中有急事，从闫荣先处借现金90000元，借款人管建伟，日期2015年5月31日。”该款后经催要未还，引发诉讼。
上述事实有借条、庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。管建伟所欠闫荣先借款90000元未还，有借条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
管建伟于本判决生效之日起十日内偿还闫荣先借款90000元。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由管建伟负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 闫兴斌
二〇一六年五月十一日
书记员 耿玺鸿
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初5685号
原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托代理人：陈泳骏，该行职工。
委托代理人：黄星，该行职工。
被告：罗华春。
被告：叶振忠。
原告台州银行股份有限公司与被告罗华春、叶振忠为信用卡纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4580元，减半收取计2290元，诉讼保全费520元，合计2810元，由原告台州银行股份有限公司负担。
审判员 周晓瑶
二〇一六年八月一日
书记员 王秀秀
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民特5号
申请人：中国农业银行股份有限公司通化分行。住所︰通化市东昌区新站209号。
法定代表人︰吴琼。
委托诉讼代理人︰王瑾，该单位客户经理。代为权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
被申请人：柳洪燕，女。住吉林省通化市东昌区。
被申请人：于金涛，男，住址同上。
申请人称：2015年11月10日申请人中国农业银行股份有限公司通化分行与被申请人柳洪燕、于金涛签订《最高额担保个人借款合同》，被申请人在申请人处贷款400,000.00元，额度有效期自2015年11月11日起至2018年11月10日止，单笔借款期限最长不超过12个月，合同签订后，申请人按合同约定向被申请人发放贷款，2016年11月12日该笔贷款到期后，被申请人没有按约定偿还贷款本息，截止2017年1月20日，被申请人拖欠贷款本金399,990.19元利息2,923.72元﹙利息及罚金以结清当日数据为准﹚，根据借款合同第十条第五款约定，借款发生违约情形，贷款人有权宣布借款合同立即到期，并采取相关追偿措施。被申请人柳洪燕以名下的房屋位于通化市江南大街／高力御景首府xxx号楼xxx，房屋所有权证xxxxxx号,建筑面积127.96平方米,他项权证号吉房他证通字第xxx**号为该笔贷款提供抵押担保，合同约定该房屋设立抵押权抵押给申请人，并在通化市房管部门办理了抵押登记，如被申请人未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物。为维护申请人的合法权益，现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》的相关规定，申请裁定拍卖、变卖抵押财产以实现申请人在被申请人担保范围内优先受偿（受偿本金399,990.19元及约定利息、含罚息，直至贷款结清之日止）。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，“裁定拍卖，变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项；《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”《中华人民共和国合同法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范周包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，中国农业银行股份有限公司通化分行与被申请人柳洪燕、于金涛签订《最高额担保个人借款合同》，被申请人柳洪燕自有房屋抵押给中国农业银行股份有限公司通化分行为还款担保，并到通化市房产部门办理了抵押登记。双方约定抵押担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、贷款人实现债权而产生的费用。被申请人至今尚未偿还中国农业银行股份有限公司通化分行本金399,990.12元，以及利息（从2017年1月21日起至给付之日时止）。
依照上述法律的规定，裁定如下:
准许拍卖、变卖被申请人柳洪燕、于金涛所有的位于通化市江南大街／高力御景首府xxx号楼xxx，房屋所有权证xxxxx号,建筑面积127.96平方米,他项权证号吉房他证通字第xxx**号的房屋，优先偿还申请人借款本金399,990.19元及利息(计息时间从2017年1月21日起至给付之日止，按照双方约定计算)。抵押财产折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额的部分归被申请人所有，不足部由被申请人继续清偿。
申请费100元由被申请人负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提起异议。
审判员 单晓惠
二〇一七年三月二十日
书记员 范文博
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第236号
申请执行人徐水县大王店饲料厂。
被执行人郄爱国。
本院在执行徐水县大王店饲料厂与郄爱国买卖合同纠纷一案中，双方已和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2014）满民初字第82号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙立新
审判员 张宝建
审判员 尤守忠
二〇一四年七月十八日
书记员 杨亚斌
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第2039号
原告杨修宏。
被告徐军。
原告杨修宏诉被告徐军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨修宏到庭参加诉讼。被告徐军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨修宏诉称，2011年9月15日被告向原告借款5万元，至今未归还，故请求判令被告归还借款5万元及利息。
被告徐军未到庭，亦无答辩意见。
经审理查明，2011年9月15日被告向原告借款5万元，并出具欠条一张。之后被告未还款，原告多次催要无果。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定归还借款，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款5万元并自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告徐军于本判决生效之日起十日内归还原告杨修宏借款人民币5万元及利息（利息自2013年7月5日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计）。
本案受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由原告承担2250元，被告徐军承担2320元。（被告承担部分由其直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄克强
审 判 员 李晓燕
人民陪审员 王顺丽
二〇一三年十一月十二日
见习书记员 沈 赵
浙江省嘉善县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0421执1769号
被拘留人:赵亚建公民身份号码:
本院在执行边久武与赵亚建（2016）浙0421执1769号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对赵亚建拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月十二日
()
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1769号申请执行人边久武，男，1969年5月31日生，现住嘉善县。被执行人赵亚建，男，1992年4月20日生，户籍地嘉善县。申请人边久武依据已发生效力的（2015）嘉善商初字第1250号民事判决书于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人赵亚建支付借款本金196000元、利息、诉讼费4300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人赵亚建名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人赵亚建有立即可供执行的财产线索。被执行人赵亚建所属户籍地村民委工作人员反映，被执行人赵亚建实际并未在该村生活居住，目前去向不明。本院已就被执行人赵亚建拒不履行生效法律文书义务行为作出了失信决定书和限制高消费令，并将其纳入全国被执行人失信名单库。申请人边久武知悉上述情况后，至今无被执行人赵亚建名下财产及下落的线索提供，并表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1769号案件终结执行。申请执行人边久武如发现被执行人赵亚建下落或有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人赵亚建继续负有向申请执行人边久武履行债务的义务。如被执行人赵亚建直接向申请执行人边久武履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一六年十二月二十七日书记员 沈云峰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈逍商初字第88号
原告：方林超，农民。
被告：张伯云，农民。
原告方林超为与被告张伯云民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月23日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告立即归还借款50000元，并承担本案诉讼费。
本院经审理认定：2011年10月，被告张伯云因需资金周转向原告方林超借款50000元，口头约定一周内归还。届期，被告张伯云未归还借款。后经原告多次催讨，被告于2013年4月30日向原告方林超出具借条一份，未约定还款期限。被告张伯云至今尚�原告借款50000元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告张伯云于本判决生效之日起七日内归还原告方林超借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张伯云负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 景赞宇
二〇一五年二月十二日
代书 记员 宋浏浏
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第258号
申请人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人刘基国，男。
被申请人陈乐香，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人刘基国、陈乐香于2001年登记结婚，违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2002年2月18日生育第一个男孩后，又于2014年2月21日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年9月11日向被申请人送达了新计生征决字（2015年］第201017号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费17760元。
2015年9月21日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款17760元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘基国、陈乐香的银行存款17960元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 杨自红
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初2036号
原告：福州现代家园物业管理有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：朱正良，总经理。
委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。
被告：朱玉喜，女，1976年12月出生，汉族，社区居民委员会居民，住邵武市。
本院在审理原告福州现代家园物业管理有限公司与被告朱玉喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州现代家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴雪芬
二〇一六年八月三日
书记员 林丽春
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虞民初字第2252号
原告李子书，男，1964年1月出生。
委托代理人崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
被告芒种桥中心幼儿园，住所地虞城县。
负责人张雪梅，园长。
委托代理人党齐录，男，1956年8月出生。
被告张雪梅，女，1981年11月出生。
委托代理人刘文卿，虞城县站集法律服务所法律工作者。
原告李子书与被告芒种桥中心幼儿园、张雪梅建设工程合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李子书申请撤诉是对其诉讼权利的处分，原告的申请符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李子书撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李子书负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 梁培勤
人民陪审员 何文学
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 赵晓慧
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00023号
罪犯王英豪。现服刑于湖北省孝感监狱。
上海市松江区人民法院于2012年2月22日作出（2012）松
刑初字第62号刑事判决，以被告人王英豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2011年9月5日起至2016年3月4日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2014年12月22日作出（2014）孝感监狱减建字第00361号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王英豪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得1个表扬、5个记功，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯王英豪的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯王英豪在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王英豪减去有期徒刑一年。（刑期执行至2015年3月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊伟
审判员 陈 军
审判员 谭光剑
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
王英豪：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第05547号
原告殷某，女，1977年12月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
委托代理人曹生云，重庆市渝经律师事务所律师。
委托代理人张荣军，重庆市渝经律师事务所律师。
被告张某，男，1975年5月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
本院在审理原告殷某与被告张某离婚纠纷一案中，原告殷某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告殷某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告殷某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告殷某负担（原告已交纳）。
审判员 黄隆刚
二〇一五年八月二十日
书记员 孔 飞
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第268号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人叶某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年11月27日11时50分许，被告人叶某某伙同他人在本市宁波路XXX号门口，趁被害人周某在停靠于路边的面包车后备箱卸货之机，从该车副驾驶座上窃得小包1只，内有人民币4，840元。公安机关经侦查，于2014年12月10日在本市将被告人叶某某抓获归案。被告人叶某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关据此确认被告人叶某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人叶某某到案后如实供述所犯罪行，适用刑法第六十七条第三款，可从轻处罚。有立功表现，适用刑法第六十八条之规定，可从轻处罚。
上述事实，有被害人周某的陈述笔录，监控录像及公安机关出具的工作情况，被告人的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。被告人叶某某对公诉机关指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人叶某某表示自愿认罪。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人叶某某应予刑事处罚。被告人叶某某到案后，如实供述所犯罪行，可从轻处罚。揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年5月9日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人叶某某违法所得予以追缴，发还被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 池晓烽
二〇一五年四月十日
书记员 邢 建
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第683号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月15日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）638号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某甲于2015年6月28日20时40分许，醉酒后无证驾驶苏M×××××二轮摩托车载带刘某，由西向东行驶至333省道84KM＋900M交叉路口时闯红灯，撞到由南向北行驶由邢某驾驶的苏M×××××小型轿车，致其自身及刘某、邢某受伤。经兴化市公安局法医学鉴定：刘某所受损伤程度为重伤二级。被告人王某甲案发时血液中乙醇含量为123.50mg／100ml。兴化市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定：被告人王某甲负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，并与被害方达成赔偿协议，共赔偿被害方人民币55000元，且得到被害方的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某、刘某的陈述；证人郁某、王某乙、沈某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表、机动车信息查询结果、调解协议书、谅解书；兴化市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书；泰州市公安局物证鉴定所出具的法理化检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极与被害方达成赔偿协议并得到被害方的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某甲从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林中高
二〇一五年十一月二十六日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的：
……
……
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初81号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人周某，男，于广东省开平市，身份证号码：×××1212，汉族，小学文化，农民，住开平市长沙街道办事处西安。因本案于2015年2月13日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月21日20时30分许，被告人周某酒后驾驶粤J×××××号男装二轮摩托车途经开平市长青路天御云景小区路段时，与关某驾驶的粤J×××××号小轿车发生碰撞，造成人车受损的交通事故。事故发生后，被告人周某被送至开平市中心医院抽取其血液样本送检。经鉴定，被告人周某的血液酒精含量为97.56mg／100ml。经交通管理部门认定，被告人周某、关某各承担此事故的同等责任。
另查明，被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人关某的证言、司法鉴定检验报告、抓获经过、交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车信息查询表、常住人口基本信息、报警情况说明、现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关建议判处被告人周某拘役一个月至拘役三个月，并处罚金。
本院认为，被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁霭华
二〇一六年三月七日
书 记 员 邝思衡
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0783刑初81号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人周某，男，于广东省开平市，身份证号码：×××1212，汉族，小学文化，农民，住开平市长沙街道办事处西安。因本案于2015年2月13日被取保候审。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月21日20时30分许，被告人周某酒后驾驶粤J×××××号男装二轮摩托车途经开平市长青路天御云景小区路段时，与关某驾驶的粤J×××××号小轿车发生碰撞，造成人车受损的交通事故。事故发生后，被告人周某被送至开平市中心医院抽取其血液样本送检。经鉴定，被告人周某的血液酒精含量为97.56mg／100ml。经交通管理部门认定，被告人周某、关某各承担此事故的同等责任。另查明，被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人关某的证言、司法鉴定检验报告、抓获经过、交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车信息查询表、常住人口基本信息、报警情况说明、现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关建议判处被告人周某拘役一个月至拘役三个月，并处罚金。本院认为，被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  梁霭华二〇一六年三月七日书 记 员  邝思衡-2-
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民少初字第64号
原告崔园园，女，1990年11月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托代理人闫培立，男，1960年3月6日出生，汉族，现住址同原告，系原告父亲。
委托代理人寇宏，河南海搏律师事务所律师。
被告孟凡亮，男，1988年9月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。
法定代理人柳金花，女，1965年8月18日出生，汉族，现住址同被告，系被告母亲。
原告崔园园诉被告孟凡亮离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔园园及其委托代理人闫培立、寇宏，被告孟凡亮的法定代理人柳金花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔园园诉称，原、被告经人介绍相识，双方于2010年12月2日在解放区民政局登记结婚，婚后育有一子一女，儿子现年6岁，女儿现年3岁。婚后二人感情一般，被告非常听其父母的话，其父亲无缘无故多次殴打原告，致使原告不敢回被告家，在娘家居住至今一年有余。原告在娘家照顾女儿期间，被告父亲将孩子抱走并殴打被告。被告父亲的此种行为严重伤害了原告的身心，被告一味听其父亲的话，不关心原告，致使双方夫妻感情完全破裂，故原告要求与被告离婚。由于女儿与母亲共同生活更有利于孩子的健康成长，故原告要求女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，双方互不支付抚养费。此外，原、被告没有夫妻共同财产和其他债权债务。据此，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女孟祥兴由原告抚养，婚生子孟祥业由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、原、被告没有夫妻共同财产；4、被告归还原告个人物品“三金”（戒指、项链、耳环），价值约7000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告孟凡亮辩称，如果两个孩子抚养权给被告，被告可以同意离婚。但是原告所说不属实，起诉书中事实与理由第一段我认可，但是孩子现在不是6岁和3岁，而是6岁和4岁半。原告所说双方感情一般，被告父亲殴打原告不属实，原告在娘家居住了一年有余是事实，但是是因为原告和别的男人跑了，原告走了以后，第三天又回家把衣服都拿走，之后原告家里提出离婚。婚生女孟祥兴不能跟原告生活，因为其女儿从小到大都是跟随被告母亲生活，婚生子也应该跟随被告生活。结婚时，被告家只给原告买了戒指和项链，并没有买耳环，这些东西也都给原告了，没有在被告这里，价值大概是2700元左右。
原告崔园园为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告户籍证明1份，证明原告诉讼主体资格；2、婚姻登记证明1张，证明原、被告系夫妻关系及结婚时间；3、村委会证明和原告父亲闫培立的身份证、委托手续各1份，证明原告本人与闫培立的父女关系，并且在此案中是原告的委托代理人。
被告孟凡亮对原告提交的上述证据质证后均无异议。
被告孟凡亮为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、被告身份证以及被告法定代理人身份证、户口本各1份，证明被告孟凡亮与柳金花系母子关系；2、被告孟凡亮的残疾人证1份，证明被告孟凡亮本人系智力残疾人，残疾等级为3级，其母亲柳金花作为被告孟凡亮的监护人，能够以孟凡亮法定代理人的身份参加诉讼。
原告崔园园对被告提交的上述证据证后均无异议。
经审查，本院对原、被告提交的证据作如下认证：因原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对双方提交的证据予以认定。
根据当事人的陈述、举证和诉辩意见，依据有效证据，本院对本案事实确认如下：2006年6月，原、被告双方经人介绍相识，因双方均未达到法定婚龄，于2007年11月先举行婚礼，之后，原告一直在被告家居住生活并于2009年6月23日生育一子孟祥业。2010年12月2日，原、被告在解放区民政局登记结婚。2011年2月18日，二人婚生一女孟祥兴。2009年7月8日，中国残疾人联合会向被告孟凡亮颁发了残疾人证，认定孟凡亮为智力残疾人，残疾等级为三级。现原告以双方夫妻感情完全破裂为由，向本院起诉要求离婚。
另本案在审理过程中，原告与被告母亲柳金花达成了调解协议并要求根据如下协议内容制作判决书：一、原、被告双方自愿离婚；二、原、被告二人所生之子孟祥业及二人婚生女孟祥兴由被告直接抚养，原告放弃两个孩子的探望权并不承担抚养费；三、本案诉讼费150元，由原告崔园园自愿承担。同时，原告在庭审过程中明确表示放弃关于“三金”的诉讼请求，被告也不再要求原告承担共同债务。此外，孟凡亮父亲孟长安在2015年8月14日也明确表示同意原、被告离婚并认可上述协议。
本院认为，根据被告母亲柳金花提交的相关证据，其能够作为被告孟凡亮的法定代理人参加诉讼。因原告与被告孟凡亮的法定代理人柳金花已经达成离婚协议，且孟凡亮的另一监护人孟长安也表示同意其与原告离婚并认可上述协议内容，双方也均要求法院根据协议内容制作判决书，故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第九十四条的规定，判决如下：
一、准予原告崔园园与被告孟凡亮离婚；
二、原、被告之子孟祥业及婚生女孟祥兴由被告直接自行抚养。
本案诉讼费150元，由原告崔园园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 秦立群
二〇一五年八月十八日
书记员 王华强
-4-
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2015）解民少初字第64号原告崔园园，女，1990年11月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托代理人闫培立，男，1960年3月6日出生，汉族，现住址同原告，系原告父亲。委托代理人寇宏，河南海搏律师事务所律师。被告孟凡亮，男，1988年9月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。法定代理人柳金花，女，1965年8月18日出生，汉族，现住址同被告，系被告母亲。原告崔园园诉被告孟凡亮离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔园园及其委托代理人闫培立、寇宏，被告孟凡亮的法定代理人柳金花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔园园诉称，原、被告经人介绍相识，双方于2010年12月2日在解放区民政局登记结婚，婚后育有一子一女，儿子现年6岁，女儿现年3岁。婚后二人感情一般，被告非常听其父母的话，其父亲无缘无故多次殴打原告，致使原告不敢回被告家，在娘家居住至今一年有余。原告在娘家照顾女儿期间，被告父亲将孩子抱走并殴打被告。被告父亲的此种行为严重伤害了原告的身心，被告一味听其父亲的话，不关心原告，致使双方夫妻感情完全破裂，故原告要求与被告离婚。由于女儿与母亲共同生活更有利于孩子的健康成长，故原告要求女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，双方互不支付抚养费。此外，原、被告没有夫妻共同财产和其他债权债务。据此，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女孟祥兴由原告抚养，婚生子孟祥业由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、原、被告没有夫妻共同财产；4、被告归还原告个人物品“三金”（戒指、项链、耳环），价值约7000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告孟凡亮辩称，如果两个孩子抚养权给被告，被告可以同意离婚。但是原告所说不属实，起诉书中事实与理由第一段我认可，但是孩子现在不是6岁和3岁，而是6岁和4岁半。原告所说双方感情一般，被告父亲殴打原告不属实，原告在娘家居住了一年有余是事实，但是是因为原告和别的男人跑了，原告走了以后，第三天又回家把衣服都拿走，之后原告家里提出离婚。婚生女孟祥兴不能跟原告生活，因为其女儿从小到大都是跟随被告母亲生活，婚生子也应该跟随被告生活。结婚时，被告家只给原告买了戒指和项链，并没有买耳环，这些东西也都给原告了，没有在被告这里，价值大概是2700元左右。原告崔园园为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告户籍证明1份，证明原告诉讼主体资格；2、婚姻登记证明1张，证明原、被告系夫妻关系及结婚时间；3、村委会证明和原告父亲闫培立的身份证、委托手续各1份，证明原告本人与闫培立的父女关系，并且在此案中是原告的委托代理人。被告孟凡亮对原告提交的上述证据质证后均无异议。被告孟凡亮为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、被告身份证以及被告法定代理人身份证、户口本各1份，证明被告孟凡亮与柳金花系母子关系；2、被告孟凡亮的残疾人证1份，证明被告孟凡亮本人系智力残疾人，残疾等级为3级，其母亲柳金花作为被告孟凡亮的监护人，能够以孟凡亮法定代理人的身份参加诉讼。原告崔园园对被告提交的上述证据证后均无异议。经审查，本院对原、被告提交的证据作如下认证：因原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对双方提交的证据予以认定。根据当事人的陈述、举证和诉辩意见，依据有效证据，本院对本案事实确认如下：2006年6月，原、被告双方经人介绍相识，因双方均未达到法定婚龄，于2007年11月先举行婚礼，之后，原告一直在被告家居住生活并于2009年6月23日生育一子孟祥业。2010年12月2日，原、被告在解放区民政局登记结婚。2011年2月18日，二人婚生一女孟祥兴。2009年7月8日，中国残疾人联合会向被告孟凡亮颁发了残疾人证，认定孟凡亮为智力残疾人，残疾等级为三级。现原告以双方夫妻感情完全破裂为由，向本院起诉要求离婚。另本案在审理过程中，原告与被告母亲柳金花达成了调解协议并要求根据如下协议内容制作判决书：一、原、被告双方自愿离婚；二、原、被告二人所生之子孟祥业及二人婚生女孟祥兴由被告直接抚养，原告放弃两个孩子的探望权并不承担抚养费；三、本案诉讼费150元，由原告崔园园自愿承担。同时，原告在庭审过程中明确表示放弃关于“三金”的诉讼请求，被告也不再要求原告承担共同债务。此外，孟凡亮父亲孟长安在2015年8月14日也明确表示同意原、被告离婚并认可上述协议。本院认为，根据被告母亲柳金花提交的相关证据，其能够作为被告孟凡亮的法定代理人参加诉讼。因原告与被告孟凡亮的法定代理人柳金花已经达成离婚协议，且孟凡亮的另一监护人孟长安也表示同意其与原告离婚并认可上述协议内容，双方也均要求法院根据协议内容制作判决书，故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十四条的规定，判决如下：一、准予原告崔园园与被告孟凡亮离婚；二、原、被告之子孟祥业及婚生女孟祥兴由被告直接自行抚养。本案诉讼费150元，由原告崔园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇一五年八月十八日书记员  王华强-4-
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第6号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某某，男，成年。2014年7月28日被羁押。因吸毒于2014年7月29日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月26日被刑事拘留，2014年10月24日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）779号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2014年3月初的一天下午3时许，被告人陈某某在澄海区莲上镇涂城菜市场附近将0.4克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员黄某（已被强制隔离戒毒）。
2、2014年7月的一天下午，被告人陈某某在澄海区文冠路香多多面包店附近的路口将0.2克毒品甲基苯丙胺以人民币50元的价格贩卖给吸毒人员余某某（已被强制隔离戒毒）。几天后的一天下午，被告人陈某某再次在澄海区文冠路香多多面包店附近的路口将0.2克毒品甲基苯丙胺以人民币50元的价格贩卖给吸毒人员余某某。
2014年7月28日下午，公安机关抓获被告人陈某某，并从其身上查获白色晶体9小包、红色药片25粒。经理化检验：白色晶体重4.93克，检出甲基苯丙胺成分；红色药片净重2.33克，检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、余某某的证言，扣押清单，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2018年9月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王光辉
审判员 王馥芬
审判员 林焕生
二〇一五年一月十九日
书记员 赖 俊
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。