浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初2509号
原告：李某。
委托代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：杨佳炳，浙江阳明律师事务所实习律师。
被告：姚某。系被继承人姚海佳女儿。
原告李某诉被告姚某被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判，原告李某于2016年3月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结姚海佳（系被告姚某的被继承人）银行账户存款30000元，本院于2016年3月28日依法采取了财产保全措施。本案于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人汪叶静到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：2014年1月5日，姚海佳因生活所需向原告借款30000元，并出具借条1份。2016年2月份，姚海佳因病去世。被告为姚海佳的女儿，是姚海佳的唯一法定继承人。原告认为，原告与姚海佳生前民间借贷关系合法有效，应受法律保护，姚海佳本应归还原告借款，因姚海佳死亡，被告姚某是姚海佳的继承人，应在继承遗产范围内承担偿还原告债务的责任，上述借款经原告多次催讨无着。为此，向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告李某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
借条1份，拟证明原告与被告父亲姚海佳之间存在借贷关系的事实。
被告姚某书面答辩称：原告出借给被告父亲姚海佳30000元，被告是相信的，但由于被告尚在大学读书的情况下，对原告李某的债务，只能在自己继承遗产范围内承担被继承人的债务责任。被告父亲姚海佳生前没有房产，只有以下三笔款项属于遗产：1.被告父亲姚海佳工资卡的工资款9500元，扣除医疗费欠款2185.44元，尚结余7314.56元。2.被告父亲姚海佳亡故后，经所在余姚市第七中学把社保个人账户社保款退回其个人银行卡，计社保款39307.54元，但该卡账号所绑定欠款自动扣除2240.40元，剩余37067.14元。3.公积金账户款29302.27元，扣除公证费288元，即剩余29014.27元，上述三笔合计剩余73395.97元。但上述费用中，已用于被继承人后事费用为44000元（其中做坟20000元，被告大妈操办父亲姚海佳丧事等费用24000元），结余款29395.97元。被告父亲亡故后，经所在余姚市第七中学发放抚恤金和丧葬费到其个人银行卡中，共计126720元，其中丧葬费4000元，其余为抚恤金，但该卡账号所绑定欠款自动扣除2101.12元，结余款124618.88元，抚恤金和丧葬费并不属于遗产范围。被告父亲姚海佳遗产仅有29395.97元，抚恤金和丧葬费124618.88元，合计154014.85元，被告认为，被告只能在29395.97元范围内承担所有债务，债务不仅限于原告的请求金额。
被告为证据自己的主张，向本院书面提交下列证据：
1．收条1份，拟证明被告的大妈已收到由其所垫付的处理被告父亲后事的全部费用，共计44000元，且是由被告用其父亲生前剩余款项所支付的事实。
2．医疗费票据1份，拟证明被告用父亲生前剩余款项支付医疗欠费2185.44元的事实。
3．发票1份，拟证明被告用其父亲生前剩余款项支付公证费288元的事实。
4．凭证1份，拟证明被告提取其父亲生前所剩余住房公积金29302.27元的事实。
5．被告的银行卡明细1份，拟证明被告收到公积金
29302.27元，且被告收到父亲生前银行卡余额9500元的事实。
6．被告父亲的银行卡明细1份，拟证明被告父亲银行卡收入社保退费39307.54元的事实，且被告父亲银行卡绑定欠款自动扣除2240.40元的事实。
7．被告父亲的银行卡明细1份，拟证明被告父亲银行卡收入抚恤金126720元及被告父亲银行卡绑定欠款自动扣除2101.12元的事实。
8．注销户口证明1份，证明被告父亲于2016年2月20日死亡并注销户口的事实。
当事人的举证、质证及本院的认证情况归纳如下：
对原告提交的证据，在庭审中予以出示，被告姚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审查，本院认为，原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以采信。
对被告提交的证据1，经质证，原告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，经审查，本院认为，被告支付其父亲后事的费用，法律上有专门的丧葬费可以开支，至于用多少是被告自己的决定，不应在死者遗产中列支，姚海佳的丧葬费用的支出与本案并无关联性，故本院对被告提交的证据1，不予采信。对被告提交的证据2，经质证，原告对证据的真实性无异议，故本院予以采信。对被告提交的证据3，经质证，原告对证据真实性没有异议，关联性有异议，认为和本案无关联性。经审查，本院认为，被告用于领取住房公积金所作的公证，是符合情理的，故本院对被告提交的证据3予以采信。对被告提交的证据4，5，6，7，8，经质证，原告对证据三性无异议，故本院予以采信。
根据原、被告的陈述、答辩及本院采信的证据，本院对本案事实认定如下：2014年1月5日，姚海佳向原告李某借款30000元，并出具借条1份，载明：今借李某人民币叁万元整，归还日期2015年1月5日。借款到期后，姚海佳未予归还。2016年2月20日，借款人姚海佳病故。另查明，被告姚某是死者姚海佳的女儿，系死者姚海佳的唯一合法继承人，在姚海佳死亡后，作为继承人的被告姚某自认其先后于2016年3月3日领取姚海佳社保个人账户退款37067.14元，2016年2月26日领取姚海佳工资款7314.56元，同年3月29日领取姚海佳的住房公积金剩余款29014.27元，合计73395.97元，在无相反证据情形下，本院对其领取上述款项的事实予以确认。
本院认为：债务应当清偿，原告李某与死者姚海佳的民间借贷关系，合法有效，理应得到法律保护，由于借款人姚海佳已死亡，其在李某处的债务，应由其继承人在继承遗产范围内予以偿还，被告姚某作为姚海佳唯一合法继承人现已接受了姚海佳的遗产，故被告姚某应在继承姚海佳的遗产范围内承担相应的民事责任。被告姚某辩称，其接受父亲姚海佳的遗产后，已有44000元用于其父亲的丧葬费，因死者姚海佳享有专门的丧葬费可以支出，本院对被告姚某的辩称不予采纳。被告姚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚某在继承姚海佳的遗产范围内归还原告李某借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告姚某负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一六年五月十二日
代书记员 俞国平