广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法少民初字第105号
原告：赖惠坤，男，汉族，2002年4月12日出生，身份证住址广东省东源县灯塔镇安平村委会安平小组1号，身份证号码44162520020412163X。
法定代理人：赖焕明，男，汉族，1968年8月14日出生，身份证住址广东省东源县灯塔镇安平村委会安平小组1号，身份证号码442525196808141670。
法定代理人：陈雪莲，女，汉族，1979年6月10日出生，身份证住址广东省东源县灯塔镇安平村委会安平小组1号，身份证号码452123197906101025。
委托代理人：黄明，广东文功律师事务所律师。
被告深圳市光明新区春者学校，住所地深圳市光明新区公明办事处上村元山路1号，组织机构代码78921121-8。
法定代表人：李功良，校长。
委托代理人：陈志新，广东博商律师事务所律师。
被告陈炜凯，男，汉族，2003年11月14日出生，身份证住址福建省平和县安厚农场许坑作业区21号，身份证号码35062820031l147014。
法定代理人：陈木秋，男，汉族，1973年1月28日出生，身份证住址福建省平和县安厚农场许坑作业区21号，身份证号码350628197301287019。
被告全域豪，男，汉族，2002年2月5日出生，身份证住址四川省英山县四喜乡窑口村2组，身份证号码511322200202055918。
法定代理人：何翠，女，汉族，1975年2月1日出生，身份证住址四川省平昌县澌滩乡朝阳村1社52号，身份证号码51372319750201606X。
法定代理人：全小勇，男，汉族，1977年10月24日出生，身份证住址四川省英山县四喜乡窑口村2组，身份证号码512924197710242172。
原告赖惠坤诉被告深圳市光明新区春蕾学校、陈炜凯、全域豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告赖惠坤的法定代理人赖焕明、陈雪莲及其委托代理人黄明，被告深圳市深圳市光明新区春蕾学校的法定代表人李功良及其委托代理人陈志新、被告陈炜凯的法定代理人陈木秋、被告全域豪法定代理人何翠以及全小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2013年到被告一入学至今，现为五(二)班学生，在2014年9月5日上午9点左右课间休息时间，在本班教室内，同班同学被告二和被告三相互嬉闹，无意中推撞原告，用力过猛，致使其门牙磕在教室墙壁上(墙砖表层尚存三牙印)，导致左上一、右上一牙龈撕裂出血，牙体松动；左上二、右上二牙齿切端部分缺失，牙体松动，需做树脂粘接固定。事件发生时是课间休息，地点是教室，十多岁的孩子具有天然的好动性，身体具备一定的爆发力，行为具有一定的伤害性，意识上对其行为又不具备完全的认知和控制能力，作为教育专业机构的学校应该知道孩子的这些属性并谨慎监管，不幸的是事发时没有教师在场加以阻止，事发后学校没有带孩子去就医，甚至都没通知家长，学校是有过错的。事发当晚孩子家长发现其衣服上血迹，经询问获知受伤经过，当晚就近到深圳宝田医院就医，由于10月4日复诊花去治疗费430余元，后由五(二)班班主任李老师协调被告二与被告三家长支付，交通费90元为支付；12月份到深圳市光明人民医院、北京大学深圳医院就诊，共支付医疗费1860．51元和往返交通费150元；2015年1月7日到广东南天司法鉴定所作了司法鉴定并于1月22日领取《司法鉴定意见书》，共支付鉴定费2800元，住宿费138元，交通费130元；鉴定意见为原告受伤牙齿需每十年修复一次，每次3000元，至70周岁，营养期45日，护理期15日。据此计算，修复费用6次18000元，营养费5000元，护理费2325元，交通费用700元，误工损失1000元。就相关侵害赔偿事宜，原告家长多次与三被告协商，但至今未能得到积极响应，故此根据中华人民共和国民法通则、最高院关于人身损害赔偿司法解释、精神损害赔偿司法解释和侵权责任法相关规定提起侵权之诉。特向法院提出以下诉讼请求：请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告人身及精神损害损失42123．5l元并承担本案诉讼费。
被告深圳市光明新区春蕾学校答辩称：我方不应当承担本案的赔偿责任，2014年5月1日起施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第7条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者为成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”《侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。《侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”根据以上的法律法规的相关规定，学校只有在没有尽到教育、管理职责的，才承担相应的补充赔偿责任。有侵权方的，应由侵害方承担赔偿责任。如果无限地扩大教育机构的责任，教育机构将面临巨大的风险。如果学校履行了相应的职责，对事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。本案中，事故发生的时间在课间休息期间，原告、陈炜凯和全域豪均是限制民事行为能力人，相互之间的玩耍是正常的游戏，在游戏时陈炜凯、全域豪将原告推撞在墙壁上，完全是陈炜凯与全域豪两人过错，学校对此无法预见，无法避免；而且事故发生后，学校采取措施，及时联系了原告、陈炜凯和全域豪的监护人，并由学校校长、班主任和其他老师在第一时间将赖惠坤送往医院治疗，在治疗的过程中，学校多次安排人员陪同原告及其监护人到公明医院复查，到深圳北大医院复诊，学校安排人员全程跟进原告的医疗治理，避免了不良后果的加重和损失的扩大，在医疗完毕后，组织及方监护人多次进行协调处理，并请派出所介入调解，对赔偿事宜积极主动进行商谈。故对事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任，陈炜凯和全域豪致伤原告，应承担全部责任，因其是限制民事行为能力人，赔偿责任由其监护人承担。在本案中，原告的人身侵害赔偿应由相关加害人陈炜凯和全域豪的监护人承担，而不应由尽了教育、管理职责的学校负担，故我方提出在本案中不承担赔偿责任的合理请求应该得到法律的支持，为维护我方的合法权益，为了维护稳定有序的教学环境，请求法院依法主持公道，驳回原告对我方的诉讼请求。
被告陈炜凯答辩称：原告的精神损失费、鉴定费、营养费、交通费请求过高。我们也向原告垫付了医疗费。
被告全域豪答辩称：原告的精神损失费、鉴定费、营养费、交通费请求过高。我们也向原告垫付了医疗费。
经审理查明，原告案发时是被告深圳市光明新区春蕾学校五(二)班学生，在2014年9月5日上午9点左右课间休息时间，在本班教室内，同班同学陈炜凯和全域豪无意中推撞，致使其门牙磕在教室墙壁上，导致原告赖惠左上一、右上一牙龈撕裂出血，牙体松动；左上二、右上二牙齿切端部分缺失，牙体松动，需做树脂粘接固定。事件发生时是课间休息，地点是教室，原告先后在深圳宝田医院、深圳市光明人民医院、北京大学深圳医院就诊，原告自己支付治疗费1860.51元，此外被告深圳市光明新区春蕾学校支付给了原告人民币500元。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告受伤牙齿需每十年修复一次，每次3000元，至70周岁，营养期为45日，护理期为15日。原告从2013年起至事故发生时一直在被告深圳市光明新区春蕾学校读书。
上述事实，有经过庭审质证的接送卡、户口本、学籍信息表、原被告陈述、病历本、医疗收费票据、司法鉴定意见书、发票、证人证言、学校安全教育证据、学校支付费用凭证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案中导致赖惠坤牙齿受伤的主要原因是学生间相互嬉闹，陈炜凯推了全域豪，导致全域豪撞到了赖惠坤，陈炜凯和全域豪是事故发生的主要原因，其监护人应当承担主要责任；此外，学校是对学生负有教育、管理、保护义务的教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，事故发生在课间休息期间，这时老师因为正要离开教室准备去别的班上第三节课而未能察觉到学生间相互顽皮的动作，事故发生后学校多次安排人员跟进原告的医疗治理，尽到一定的教育管理之责，但学校对赖惠坤牙齿受伤情况判断不足，未能立即联系学生家长，故由学校承担次要责任。本院根据案件具体情况酌定陈炜凯、全域豪、深圳市光明新区春蕾学校对本案赖惠坤受伤后果的责任比例是45%、35%和20%。
参照2014年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费1860.51元，有门诊治疗票据和相应病历佐证，故本院予以支持；
2、后续治疗费18000元（3000元/次×6次=18000元）；
3、鉴定费2800元；
4、营养费酌定1000元；
5、交通费酌定300元。
原告受伤部位为牙齿，受伤后正常回学校上课，并未达到生活无法自理需要他人护理的程度，故本院对原告主张的护理费不予支持；原告主张的住宿费因只提供了收据，本院不予支持；原告未致残，故其主张的精神抚慰金本院不予支持；原告主张的误工损失无法律依据，本院不予支持。
综上，以上各项合计人民币23960.51元，根据过错责任比例，被告陈炜凯应承担45%的责任即人民币10782.23元，被告全域豪应承担35%的责任即人民币8386.18元，被告深圳市光明新区春蕾学校应承担20%的责任即人民币4792.10元,因在本判决前已经支付给了原告500元，故还需支付人民币4292.10元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈炜凯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖惠坤人民币10782.23元；
二、被告全域豪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖惠坤人民币8386.18元；
三、被告深圳市光明新区春蕾学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖惠坤人民币4292.10元；
四、驳回原告赖惠坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币427元，由原告赖惠坤负担184元，被告深圳市光明新区春蕾学校负担44元，被告陈炜凯负担112元、被告全域豪负担87元（该款原告已预交，被告深圳市光明新区春蕾学校、陈炜凯、全域豪径付原告赖惠坤即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 王 灿
二〇一五年九月十六日
书 记 员 程姣英（兼）
书记员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。