浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1939号
原告：张盛。
委托代理人：徐波，浙江天程律师事务所律师。
委托代理人：张伯林。系原告之父。
被告：嘉善县振欣汽车修理厂，住所地：魏塘镇汉江路85号。
法定代表人：申根良，厂长。
委托代理人：颜伟新，浙江金嘉律师事务所律师。
原告张盛与被告嘉善县振欣汽车修理厂（以下简称振欣汽修厂）健康权纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理，依法由审判员郁益民适用简易程序，于2010年10月15日、11月5日二次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐波、张伯林、被告振欣汽修厂委托代理人颜伟新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张盛起诉称：原告是帮人开货车的驾驶员。2010年2月20日上午，原告将大货车（浙F×××××）送至被告厂修理更换汽车钢板。在修理过程中，被告厂钱慧荣叫原告帮助托住工具，由钱慧荣开启马达。由于马达的振动，原告右手手指被卡住，压断拇指和食指。经送上海85医院接受住院手术治疗，3月8日住院。后经苏州中医院、嘉善中医院配药、拍片、观察，6月28日在上海85医院取出钢针。2010年8月21日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定已构成10级伤残。需护理1人一个月；营养期限一个月。原告和姐姐各抚养61岁父母一人。和妻共同抚养5岁女儿。被告应赔偿：医药费27972.85元；交通费655元；住院伙食补助30×17=510元；营养费30×30=900元；误工费100.71×197=19839.87元；护理费71×30＊2=4260元；残疾赔偿金20014元；被扶养人生活费7375×1.9=14012.50元、7375×1.3÷2=4793.75元，共18806.25元，合计89921.58元。精神抚慰金5000元，总计94921.58元。
综上，原告在帮被告工作人员操作不当身体受伤，被告工作人员是职务行为，被告应承担赔偿责任。因此向贵院起诉，请求法院判令：1、被告支付人身损害赔偿金共92955.97元；2、被告支付精神损害金5000元；合计97955.97元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告张盛身份证复印件，被告工商登记情况复印件各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格；
2、上海市第六医院门诊就医记录册复印件一份。证明：原告因负伤当天去医院就诊的事实以及原告的受伤情况；
3、85医院病历复印件、费用清单复印件各一份，共5页。证明：原告的治疗情况及为此花去的治疗费用；
4、嘉善县城乡居民合作医疗门诊病历本复印件一份。证明：原告后期在罗星卫生院治疗的相关情况；
5、司法鉴定意见书复印件一份。证明：原告的验伤情况已构成10级伤残，受伤以后需要的误工情况、护理情况、营养情况等说明；
6、医药费发票复印件一份，总共有四个医院。证明：原告为看病花去医药费数额共计27972.85元；
7、交通费发票复印件一份。证明：原告为看病花去的交通费数额，共计655元；
8、鉴定费发票复印件一份。证明：为鉴定花去1600元鉴定费；
9、户口本复印件一份、魏塘街道中寒圩村村委会证明原件一份。证明：原告的被扶养人情况；
10、85医院病假证明单和嘉善一院的病假证明书复印件各一份。证明：原告因伤需休息至8月23日；
11、嘉善振欣汽车修理厂业务委托单原件八份。证明：原告的汽车经过双方口头协商是到被告厂里定点修理的。另外就是出事故的这次，原告的汽车也是按照口头协议去被告厂里修的。每次修理被告厂房都出具这份业务修理单的，但出事故的2月20日被告不开出业务委托单；
12、钱慧荣、毛利兵签字确认的原告医药费及路费金额记录原件一份。证明：发生事故的这天，原告的车是在被告厂里修理的；原告受伤以后经过治疗的医药费清单，由被告的经办人员钱慧荣和毛利兵签字认可；
13、原告自己书写的受伤情况说明复印件一份。证明：原告受伤及治疗的具体情况。
被告振欣汽修厂答辩称，1、被告与浙F×××××大货车的车主或原告之间不存在汽车修理的承揽关系，浙F×××××大货车的车主或者原告也没有向被告支付过任何修理费用。2、原告不是被告的帮工。3、被告不是原告诉称车辆的车主。原告称为该大货车提供帮工，那么受益人应该是该车车主。根据最高院人身损害的司法解释十四条规定，原告所受伤害应该找被帮工人即车主主张权利。因此原告对被告的诉讼主体错误，要求赔偿没有根据。综上，请求驳回原告全部诉请。
被告振欣汽修厂未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、8、9无异议，只是原告对被告的企业用了简称，应该用全称，本院予以确认；被告对原告提供的证据2、3、4、5、的真实性均无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据6、7中关于第六医院根据病历，医院没有做治疗，故不应产生医药费，苏州医院的治疗，只有发票，没有病历，不符合常规，且苏州市中医医院不属于嘉善医保定点单位，故对于以上费用不予认可，对其余费用没有意见，对证据6、7除剔除苏州中医院看病的费用外，其余部分本院予以支持；被告对原告提供的证据10认为，原告未在嘉善县人民医院进行治疗，故对它开具的病假证明不予认可，且对于被告的休息天数已在司法鉴定中确认，不需再根据医院病假证明来确认，对此证据本院不予采纳；被告对原告提供的证据11认为不能证明原告想要证明的目的，对被告认可的由本案原告张盛签字的修理单本院予以认定，其它修理单不予认定；被告对原告提供的证据12、13，认为证据12与本案无关联性，证据13是原告单方面制作，不予认可，对证据12，综合全案及结合本案其它事实，应与本案有关联，本院予以确认，证据13是原告自己单方面制作，本院不予采纳。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告是浙F×××××大货车司机，此车挂靠在嘉善百伟锌业有限公司，平时此车常到被告厂修理。在2010年2月20日上午，原告将浙F×××××大货车开至被告厂内修理，由被告厂职工钱慧荣负责修理，适逢春节期间，被告厂工作人员缺少，原告也动手帮忙修理，在修理过程中发生事故，原告右手姆指、食指受伤断裂，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定构成10级伤残，鉴定报告中确认护理期一个月，营养期一个月。
另查明，原告父亲于1948年2月25日出生，母亲于1949年4月29日出生，原告父母共生育二个子女，均健在，原告于2004年8月24日生育一女，取名张如意。
原告为治疗化去医疗费27287.35元（扣除苏州市中医医院费用685.5元），交通费300元（法院酌定）。根据司法鉴定确定护理费71元×30天=2130元，营养费30天×30元=900元，误工费等150天×75.29元=11293.5元，残疾赔偿金20014元，被扶养人父母生活费7375元×（18年＋19年）÷2人×10%=13643.75元、子女生活费7375元×13年×10%÷2=4793.75元，以上合计80362.35元。现原告因身体受到伤害为由，起诉至本院要求法院判令：1、被告支付人身损害赔偿金共92955.97元；2、被告支付精神损害金5000元；合计97955.97元；3、本案诉讼费由被告承担。案经本院多次调解无果。
本院认为：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。同时受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原告在被告厂内修理车辆过程中身体受到伤害，对此被告应负主要责任；而原告在明知自己没有修理车辆资质的情况下动手修车，对此事故也应负次要责任。综上本院确定原告承担40%责任，被告承担60%责任。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持。被告辩称原告起诉被告诉讼主体错误的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告嘉善县振欣汽车修理厂赔偿原告张盛医疗费、误工费、护理费等各种损失80362.35元的60%，计48217.41元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告嘉善县振欣汽车修理厂赔偿原告张盛精神损害金3000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费849元，减半收取425元，由张盛负担170元，嘉善县振欣汽车修理厂负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郁益民
二〇一〇年十一月十八日
书记员 陈 琦
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。