河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第1523号
原告潘雪力，男，1971年7月8日出生，汉族。
委托代理人宋庆林，河南梁园律师事务所律师。
被告柘城县顺发物流有限公司，住所地柘城县。
负责人张思亮，职务经理。
委托代理人赵荣茂，系该公司职工。
被告商丘交运集团公路运输有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人桑洪超，职务董事长。
委托代理人赵荣茂，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司，住所地商丘市。
法定代表人马洪杰，职务经理。
委托代理人张勇，河南立品律师事务所律师。
原告潘雪力诉被告柘城县顺发物流有限公司（以下简称柘城县顺发物流公司）、商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称商丘运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司（以下简称人民财险睢阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋庆林，被告柘城县顺发物流公司、商丘运输公司的委托代理人赵荣茂，被告人民财险睢阳支公司的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘雪力诉称，2015年2月10日，被告柘城县顺发物流公司的驾驶员金威威驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型低平板半挂车倒车时，将步行的潘雪力碰伤，造成交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，金威威承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定构成九级伤残。肇事车在被告人民财险睢阳支公司投保有交强险和商业险。要求三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失190763.5元（庭审中诉讼数额变更为206363.49元），并由被告承担诉讼费用。
被告柘城县顺发物流公司在庭审中口头辩称，原告起诉柘城县顺发物流公司无法律依据，被告柘城县顺发物流公司不是挂靠公司，也不是实际车主，请求法院依法驳回原告对被告柘城县顺发物流公司的诉讼请求。
被告商丘运输公司在庭审中口头辩称，肇事车在被告人民财险睢阳支公司投保有交强险和商业险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人民财险睢阳支公司在庭审中口头辩称，原告的诉请过高，部分事实不清、证据不足，且本案事故发生在停车场，不属于交通事故案件，保险公司不承担赔偿责任。如果事故车辆在人民财险睢阳支公司投保有保险，且发生在保险期限内，无免赔及加大免赔等违法行为，人民财险睢阳支公司同意结合事实及证据在保险限额内针对原告诉请的合理部分给予赔偿，但是不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，三被告是否应当赔偿原告的各项损失206363.49元。
原告为支持其主张成立向本院提供的证据材料有，第一组，1.事故认定书，2.潘雪力身份证，3.河南省民政厅文件，4.行车证复印件，5.保单两份，证明原告对事故的发生无责任，金威威负全部责任，柘城县顺发物流公司是赔偿义务主体，保险公司应该承担赔偿责任，原告应该按照城镇标准计算赔偿；第二组，柘城县人民医院的病历，住院收费票据，鉴定费票据，司法鉴定意见书，证明潘雪力受伤住院治疗的情况及伤残情况；第三组，潘雪力户口薄，潘某户口薄，杨庄村委会证明，证明被告应该赔偿原告的被扶养人生活费；第四组，柘城县牛城开发区停车场的证明，月工资报表，证明被告应该赔偿原告潘雪力因事故造成的减少收入。
被告柘城县顺发物流公司未向本院提供书面证据材料。
被告商丘运输公司未向本院提供书面证据材料。
被告人民财险睢阳支公司未向本院提供书面证据材料。
三被告对原告提供的证据材料质证意见如下，1.对事故认定书无异议，但认为事故发生在停车场，不属于交通事故的范围，保险公司不应该赔偿；2.对柘城县人民医院的住院收费票据无异议，但认为应该扣除非医保用药；3.对司法鉴定意见书有异议，认为是原告单方委托做出的，保险公司申请重新鉴定；4.对柘城县牛城开发区停车场的证明、月工资报表有异议，认为未提供停车场的公司资质、劳动合同，不能证明柘城县牛城开发区停车场是合法单位，不能证明原告为停车场的员工，原告的工资水平已经超过3500元，未提交缴纳个人所得税的证明，不真实。
经庭审质证，三被告无异议的证据材料，本院予以确认。事故认定书，客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。柘城县人民医院的住院收费票据，与病历能相互印证，本院予以确认。被告人民财险睢阳支公司在规定的期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请，本院依法确认商丘春水法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。对柘城县牛城开发区停车场的证明、月工资报表，因原告未提供劳动合同相印证，不客观，本院不予支持。
经审理查明，2015年2月10日，金威威驾驶被告柘城县顺发物流公司所有的豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型低平板半挂车在柘城县金庄停车场倒车时，将步行的潘雪力碰伤，造成交通事故。经柘城县公安交通警察大队现场勘查，认定金威威承担此次事故的全部责任，原告潘雪力无责任。事故发生后，原告被送往柘城县人民医院住院治疗98天（自2015年2月10日至2015年5月19日），支付医疗费29022.79元。取出内固定物需要二次手术费用7000元。治疗终结后，原告在2015年6月16日经商丘春水法医临床司法鉴定鉴定，原告伤残被评定为九级，支出鉴定费用700元。本案的肇事车辆豫N×××××号重型半挂牵引车由被告商丘运输公司在被告人民财险睢阳支公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100000元），保险期间自2014年12月3日至2015年12月2日，该事故发生在保险期间。另查明，原告潘雪力是农业家庭户口，但原告所在的村委会于2012年8月17日被纳入城区管理，隶属柘城县长江新城街道办事处。原告的儿子潘齐法出生于1997年10月6日，系农业家庭户口；原告的母亲杨某出生于1951年7月14日，系农业家庭户口；原告的父亲潘某出生于1950年4月27日，系非农业家庭户口；原告的父母有三个子女。原告住院期间，柘城县顺发物流公司为原告垫付医疗费用29022.79元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，金威威承担此次事故的全部责任，原告潘雪力无责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。本案交通事故发生在2015年2月10日，因肇事车辆在被告人民财险睢阳支公司投保了交强险和第三者责任险，被告人民财险睢阳支公司应在相应责任限额内承担民事赔偿责任。原告的居住地已经划归柘城县人民政府长江新城街道办事处，原告主张自己的赔偿按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告主张误工费按照工资标准计算98天，因原告提供的工资表不客观，且原告未提供扣发工资的证明，本院依法按照2014年城镇居民人均可支配收入计算。被告柘城县顺发物流公司辩称，其不是挂靠公司，也不是实际车主，原告的损失与其无关，因机动车行驶证上显示豫N×××××号重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型低平板半挂车的所有人是柘城县顺发物流公司，本院对此观点不予支持。原告主张发生在停车场的事故不属于道路交通事故，于法无据，本院不予支持。原告应得到的赔偿项目和数额为：1.医疗费29022.79元；2.住院伙食补助费7840元（98天×80元／天）；3.营养费980元（98天×10元／天）；4.二次手术费7000元，以上共计44842.79元，由被告人民财险睢阳支公司在交强险限额内承担10000元，下余34842.79元由被告人民财险睢阳支公司在商业险限额内承担。5.护理费6548.94元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天／年×98天）；6.误工费6548.94元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天／年×98天）；7.残疾赔偿金97565.8元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×20%）；8.被扶养人生活费共计34073.26元，潘齐法的扶养费1572.61元（城镇居民人均消费支出15726.12元／年×1年÷2人×20%），潘某的扶养费15726.12元（城镇居民人均消费支出15726.12元／年×15年÷3人×20%），杨某的扶养费16774.53元（城镇居民人均消费支出15726.12元／年×16年÷3人×20%）；9.精神损害抚慰金10000元，以上共计154736.94元，由被告人民财险睢阳支公司在交强险限额内承担110000元，下余44736.94元由被告人民财险睢阳支公司在商业险限额内承担。因金威威承担事故的全部责任，鉴定费用700元由被告柘城县顺发物流公司承担。原告的损失由被告人民财险睢阳支公司在保险限额内足额赔付，驳回原告潘雪力对被告柘城县顺发物流公司、商丘运输公司的诉讼请求。原告收到赔偿款后返还被告柘城县顺发物流公司29022.79元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付给原告潘雪力人民币199579.73元（10000元＋110000元＋34842.79元＋44736.94元）；
二、驳回原告潘雪力对被告柘城县顺发物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告潘雪力对被告商丘市交运集团公路运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告潘雪力的其他诉讼请求。
案件受理费4427元、鉴定费700元，共计5127元由被告柘城县顺发物流有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 刘运娥
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 邢倩倩