烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民一初字第144号
原告林伟，男，1984年2月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人王德欣，山东鑫希望律师事务所律师。
被告王晓东，男，1969年9月12日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市莱山区。
代表人张春毅，经理。
委托代理人颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
委托代理人曲青艳，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告林伟与被告王晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由代理审判员刘尔盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟及其委托代理人王德欣、被告王晓东、被告太平洋保险公司的委托代理人曲青艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我是烟台某食品有限公司的职工，2014年7月2日，我在烟台市福山区大旺路62号公司院内为公司洗车，被告王晓东驾驶鲁FUN2**车辆沿肇事处东西路由东向西行驶中因刹车失灵将我撞伤。我花费的医疗费都是公司垫付的，我就伤残赔偿问题不能与被告达成一致意见，请求判令被告赔偿我住院伙食补助费252元、伤残赔偿金140265.6元、误工费12000元、护理费4050元、交通费500元。
被告王晓东辩称，肇事的车辆登记在被告王学庆名下，我是被告王学庆的雇员，他叫我驾驶该车去洗车，途中发生了本次事故。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆鲁FUN2**号车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，但发生在烟台某食品有限公司院内，不属于交强险条例规定的道路，我方不同意赔偿原告的损失，诉讼费我方不承担。
经审理查明：
一、2014年7月2日15时10分许，被告王晓东驾驶鲁FUN2**号机动车在大旺路62号烟台某食品有限公司院内东西路由东向西行驶过程中，因刹车失灵，与正在冲洗车辆的原告相撞，导致原告受伤。经烟台市公安局福山分局交警大队认定，被告王晓东因驾驶车辆安全设施不全，负事故的全部责任，原告无责。原告伤后被送往烟台毓璜顶医院诊治，住院治疗21天。
二、诉讼前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对自己的伤残等级、误工时间及护理情况进行鉴定，该所于2014年11月24日出具鉴定结论，认为原告所受损伤符合两处九级伤残、一处十级伤残，误工时间以120日为宜，伤后需1人护理45日。庭审中，被告王晓东对该鉴定结论予以认可，被告太平洋保险仅对该鉴定结论中的伤残等级有异议，但明确表示不申请重新鉴定。
三、鲁FUN2**号机动车登记车主为王学庆，该车在被告太平洋保险投保了交强险及赔偿限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间均自2013年10月16日0时至2014年10月16日0时。
四、原告及其父亲林铭波的户籍地均在烟台市莱山区某村,该村已实行城乡户口统一登记管理。
五、庭审中，原告主张住院伙食补助费应按照每天30元的标准计算22天，但在本案中仅主张252元，二被告对此无异议。原告提交了莱山区某街道办事处和某村委会出具的证明，证明自己在本村已经失去土地，主要收入来源于城镇，主张伤残赔偿金应按照2015年山东省人身损害赔偿标准（即2014年统计数据）城镇居民人均可支配收入29222元结合伤残等级计算20年。被告太平洋保险认为原告不属于失地农民，应按照农村居民人均纯收入标准计算。原告提供了烟台某食品有限公司出具的误工证明及事发前三个月的工资表，主张其误工费应按照月工资3200元计算120天，但在本案中仅主张12000元。原告还提供了烟台市福山区某某食品有限公司出具的误工证明，载明“林铭波是我单位职工，月工资3000元。因2014年7月2日其儿子林伟发生交通事故，需要陪护，请假未来上班，单位根据规定扣发其工资”。主张护理费应按照护理人林铭波月工资3000元计算2个月，但在本案中仅主张4050元。被告王晓东对原告提交的上述证据及主张均无异议；被告太平洋保险对原告提供的证据真实性有异议，请求法院对误工费依法判决，同意按照城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算护理费。原告与被告均同意赔偿300元交通费。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗收费票据、司法鉴定意见书、书面证明、户口本及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，被告王晓东驾驶机动车将原告撞伤，经交警部门认定，被告王晓东负事故的全部责任，原告无责，肇事机动车在被告太平洋保险投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，上述事实清楚。根据法律规定，“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方”，本案事故发生在烟台某食品有限公司院内，允许社会车辆通行，应属于上述法律规定中的“道路”，故被告太平洋保险主张本次事故发生在烟台某食品有限公司院内，不属于交强险条例中规定的道路，不应予以赔偿，于法无据，本院不予支持。被告王晓东主张系在为王学庆从事雇佣活动中发生本次事故，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据法律规定，原告因本次事故所造成的损失，应先由肇事车辆投保交强险的被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的被告太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人责任人即被告王晓东予以赔偿。原告主张的住院伙食补助费未超过法律规定范围，本院予以支持。原告的伤残等级、误工时间、护理情况已经有关鉴定机构作出鉴定，被告太平洋保险虽对鉴定结论中的伤残等级持有异议，但不申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，对该鉴定结论本院予以采信。原告住所地已实行城乡户口统一登记管理，且原告在城镇工作，主要收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。原告提供的证据可以证明其因本次事故所受的误工损失，被告太平洋保险虽对证据的真实性有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告误工费的主张，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明护理人林铭波因护理产生的误工损失，但考虑到林铭波的户口性质，本院认为护理费可按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原、被告对交通费能够达成一致的赔偿意见，本院予以确认。综上，原告因本次事故所受到的损失为住院伙食补助费252元、伤残赔偿金140265.6元、误工费12000元、护理费3602.7元、交通费300元等合计156420.3元。因原告的上述损失在交强险和商业第三者责任险范围内能够得到全部赔偿，不需要被告王晓东再承担赔偿责任。被告太平洋保险系本案诉讼主体之一，其不承担诉讼费用的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林伟住院伙食补助费252元、伤残赔偿金110000元，共计110252元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告林伟伤残赔偿金30265.6元、误工费12000元、护理费3602.7元、交通费300元等共计46168.3元；以上合计156420.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告林伟对被告王晓东的诉讼请求。
三、驳回原告林伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3441元减半收取1720.5元，由原告林伟负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1713.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 刘尔盛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 姜 宁