广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第1349号
原告：南宁市金石小额贷款股份有限责任公司。
法定代表人：吴宏凤，该公司总经理。
委托代理人：陈宇，广西同望律师事务所律师。
被告：韩翊。
被告：南宁市神驹工贸有限责任公司。
法定代表人：韩翊。
被告：易莹。
原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司（简称金石小额贷款公司）与被告韩翊、南宁市神驹工贸有限责任公司（简称神驹工贸公司）、易莹借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告金石小额贷款公司的委托代理人陈宇到庭参加诉讼，被告韩翊、神驹工贸公司、易莹经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金石小额贷款公司诉称：2014年8月21日，原告与被告韩翊、神驹工贸公司签订《借款合同》和保证合同，约定被告韩翊向原告借款160万元，期限2个月即从2014年8月21日起至10月21日，借款期限利率为10‰，逾期利息按上述利率上浮50%计算利息，被告神驹工贸公司为被告韩翊的借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行完毕止。之后被告易莹向原告出具《共同还款人确认书》，同意为被告韩翊的借款提供连带还款责任。逾期后经追索，被告韩翊归还借款本金500000元和部分利息，尚欠本金1100000元和利息133000元，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求人民法院判令：1、被告韩翊归还原告借款1100000元；2、被告韩翊归还原告2014年4月21日起至2016年1月21日止尚欠的借款利息133000元；3、被告韩翊支付原告律师费37000元；4、被告神驹工贸公司、易莹对被告韩翊1－3项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告承担。原告金石小额贷款公司对其陈述事实提供的证据有：
1、原告身份材料；
2、被告韩翊身份证；
3、被告神驹工贸公司营业身份材料；
4、被告易莹身份材料；
证据1-4共同证明原、被告诉讼主体资格；
5、《借款合同》（编号：金石借字201408210012014082XXXX号），证明被告韩翊向原告借款160万元及约定月利息；
6、《保证合同》（编号：金石保字201408210012014082XXXX号），证明被告神驹工贸公司就被告韩翊借款提供连带担保责任；
7、《共同还款确认书》，证明被告易莹承诺连带保证责任；
8、借款凭证；
9、广西北部湾银行电子交易回单；
证据8-9证明原告按约向被告韩翊支付了借款本金；
10、《法律服务合同》，证明原告因追偿借款支出的律师费。
被告韩翊、神驹工贸公司、易莹在法定答辩期内没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩翊、神驹工贸公司、易莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经核对，原告提供的证据复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年8月21日，原告金石小额贷款公司（乙方）与被告韩翊（甲方）签订了《借款合同书》，约定：1、甲方向乙方借款1600000元，期限3个月，从2014年8月21日起至2014年11月21日止，借款金额及借款期限起始日以银行转账凭证为准；2、借款月利率为10‰，每月21日按月付息，利随本清；3、借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息和未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定利率上浮50%；4、因甲方违约，乙方为实现债权而产生的催收费用、鉴定费、诉讼费用（或仲裁费）、评估费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用由甲方承担。同日，原告作为丙方、被告韩翊作为甲方、被告神驹工贸公司作为乙方共同签订了《保证合同》，约定：乙方愿意为甲方向丙方的借款1600000元提供保证担保，期限二年，保证方式为连带保证责任，范围借款本金、利息、罚息及丙方实现债权产生的费用（包括但不限于催收费用、鉴定费、诉讼费用（或仲裁费）、评估费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。同日，被告易莹向原告出和具《共同还款确认书》，承诺为被告韩翊的借款1600000元本息承担连带还款责任。合同签订当日，原告通过银行转账将借款1600000元支付给被告韩翊，被告韩翊在原告出具的借款凭证中签名确认，借期届满后，三被告均没有支付借款本息。经追索，被告韩翊于2015年6月21日归还借款本金500000元及利息合计199500元，原告于2015年9月28日以三被告没有按期归还借款本息已构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。另查明，借款期限内即从2014年8月21日起至2014年11月21日止利息计算为：1600000元×每月10‰×3个月＝48000元。逾期后至归还本金500000元即从2014年11月22日起至2015年6月21日止逾期利息计算为：1600000元×每月15‰×7个月＝168000元，上述利息合计216000元。扣除被告韩翊已归还的199500元，被告韩翊尚欠原告2014年8月21日起至2015年6月21日止的借款期限利息和逾期利息16500元。2015年6月21日之后三被告没有支付利息。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告与被告韩翊、神驹工贸公司签订的《借款合同书》和《保证合同》是在双方协商一致的基础上签订，当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应恪守履行。原告已按协议约定向被告韩翊提供借款本金，原告履行了自己应负的义务，被告韩翊收到借款本金后没有按合同约定向原告归还借款本息，被告神驹工贸公司也不履行保证担保责任归还借款本息，被告韩翊、神驹工贸公司行为构成违约，故原告要求被告韩翊归还借款本息和要求被告神驹工贸公司承担连带清偿责任理由成立，本院予以支持。被告易莹自愿向原告出具《共同还款确认书》并承诺为被告韩翊的借款本息承担连带还款责任，该承诺并没有违反法律强制性规定，故原告要求被告易莹对被告韩翊的借款本息承担连带还款责任理由成立，本院予以支持。本案原告与被告韩翊、神驹工贸公司在《借款合同书》和《保证合同》均约定了为实现债权产生的律师费，也符合收费标准，故原告请求被告韩翊支付利息、罚息、为实现债权而实际支付了的律师费理由成立，本院予以支持。被告神驹工贸公司自愿为被告韩翊的借款承担连带保证责任，且约定的保证范围包括催收费用、律师费等全部实现债权的费用，故原告要求被告神驹工贸公司对被告韩翊的借款本息、罚息和律师费承担连带保证责任理由成立，本院予以支持。而被告易莹向原告出具的《共同还款确认书》中并不包括律师费等全部实现债权的费用，且原告提出被告韩翊与被告易莹为夫妻关系没有提供证据证明，故原告要求被告易莹对实现债权产生律师费承担连带责任证据不足，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩翊归还原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司借款本金1100000元；
二、被告韩翊支付原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司从2014年8月21日起至2015年6月21日止的借款期限利息和逾期利息16500元；
三、被告韩翊支付原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司逾期利息（计算：以本金1100000元为基数，从2015年6月22日起至本案判决生效履行期届满之日止，按月利率1.5%计算）；
四、被告韩翊支付原告南宁市金石小额贷款股份有限责任公司律师费37000元；
五、被告南宁市神驹工贸有限责任公司对被告韩翊上述第一至四项债务承担连带清偿责任；
六、被告易莹对被告韩翊上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
案件受理费15411元，财产保全费元5000，合计20411元，由被告韩翊、南宁市神驹工贸有限责任公司、易莹
负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁振郁
人民陪审员 卢采频
人民陪审员 何 贞
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱迪绯
【附法律条文】
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
第二十一条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。