安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第01020号
原告：李某某，男，1971年8月15日出生，汉族，住蒙城县。
被告：李某，女，1969年9月16日出生，汉族，住址同上，现住蒙城县。
委托代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告李某某与被告李某离婚纠纷一案，于2014年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及被告李某的委托�理人郭晓东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识后，经过短暂的来往，尚未建立起牢固的婚前感情基础，再加上父母包办，1993年结为夫妻，2011年10月24日，原、被告补办结婚证。1994年1月4日，生育长子李某甲；2008年2月21日生育次子李某乙。婚后，原、被告用多年的积蓄在姜饭棚村西李庄盖有六间二层的楼房、三间厢房及六间仓库、购置一台产车、三台输送机、玉米筛一台、黄豆筛一台、皖S551**号马自达福美莱轿车一辆。原、被告婚姻期间，因做生意有共同债务45万元。由于双方婚前感情较差，婚后又未建立牢固的感情，二人经常生气、吵架。2012年中秋节后，原、被告再次生气，被告将原告所有的钥匙收走，将原告赶出家门，导致原告无家可归。原告多次拨打被告的电话，被告拒不接听，更不给打开家门，最终导致二人�感情不和，而分居生活至今。2013年4月11日，原告向蒙城县法院起诉要求离婚，后被法院判决不准离婚。判决后至今，原、被告未在一起共同生活。2014年2月13日，原、被告在金瑞门口相遇后发生打架，城关派出所有卷宗佐证。原、被告的感情已彻底破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，请依法判令：原、被告离婚；婚生次子由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，：
1、身份证复印件。证明原告主体自然状况。
2、婚姻登记审查处理表。证明原、被告系合法夫妻关系。
3、（2013）蒙民一初字第01022号民事判决书。证明原告因感情不和曾向蒙城县人民法院提起离婚之诉。
4、接处警情况登记表复印件。证明原、被告感情不和。5、证明一份。证明原、被告有两个子女。
被告辩称：1、被答辩人在诉状中说“原、被告经人介绍�识后，在经过短暂的来往，尚未建立起牢固的婚前感情基础之上，再加之父母包办”此与事实完全不符。被答辩人在第一次离婚诉状中称：由于原、被告婚前感情基础较差，婚后又未建立牢固的感情，二人经常吵架，现在怎么又出现父母包办了呢？显然其诉状所称不是事实。事实是，双方结婚已二十年，生育两个儿子，最小的是2008年出生，双方于2011年10月补结婚登记手续，在此期间双方经营粮食购销。被答辩人主要在外经营销售，答辩人主要在家收购粮食，多年的辛苦经营，也获得了丰厚的回报。家里的房子建起来了，又先后购买了粮食收购所需的设备、工具，建起了仓库，购买了家用轿车，并在蒙城购买了商品房（见共同财产清单）。小家庭的日子过的红红火火，周围村民很是羡慕。由于答辩人在收购粮食时公平合理，亲临附近的人都很放心，有不少亲临都把�己的粮食存放在答辩人处，所以至今大多对外所欠的粮食款均是以答辩人的名义出具的欠条。可以说这些年来答辩人与被答辩人夫妻感情十分要好，根本不存在被答辩人诉状中所说的感情已彻底破裂。如果说双方感情不和的话，怎么可能于2011年10月才补办结婚登记呢？2、由于多年来答辩人不但要收购粮食，而且要抚养孩子，操场家务，长期的辛苦操劳，造成答辩人身体状况极差，2012年答辩人身患肾病住院治疗，2013年又不幸患上精神分裂症，多次住院治疗，至今没有治愈，2014年5月因腿部外伤住院治疗，直至现在腿伤未愈。2014年8月27日答辩人因精神分裂症再次复发，住进阜阳市第三人民医院治疗，至今不能出院。说要离婚，那可能是被答辩人看到答辩人身患疾病，不能再为其操劳挣钱，同时被答辩人在外和其他女性建立了不正当的关系，这才产生了和答辩人离婚�念头。答辩人认为双方夫妻感情尚好，绝不同意和其离婚。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，双方夫妻感情尚没有达到彻底破裂的地步。如果被答辩人确要离婚，则其应承担答辩人经手所欠的粮食收购欠款（见债务清单两份），把答辩人所患的疾病治好，把家中的全部住房给答辩人才行。3、答辩人身患精神分裂症，并且正在住院治疗，根据目前的精神状态，答辩人不具有相应的民事行为能力，本案应中止审理，待答辩人出院后，依法对答辩人的行为能力进行确认，再继续本案的审理为宜。综上所述，答辩人认为原、被告夫妻感情尚好，没有彻底破裂，答辩人坚决不同意和被答辩人离婚。以上答辩意见，请予采纳。
被告为证明其主张，举证如下：
1、蒙城县中医院的病例资料。证明目的：证明李某于2012年因右肾囊肿，腰椎间盘突出住院治疗。
2、蒙城县第一人民医院病例资料。证明目的：证明2012年4月李某因右肾巨大囊肿住院治疗（未痊愈）。
3、阜阳市第三人民医院的诊断证明书（2013年4月）证明目的：证明2013年4月25日李某被诊断为精神分裂症。
4、阜阳市第三人民医院住院病例资料。证明目的：证明2013年4月李某因患精神分裂症在该院住院治疗的事实（未痊愈）。
5、阜阳市第三人民医院的诊断证明书（2013年7月5日）。证明目的：证明2013年7月5日李某因为精神分裂症复发，再次在阜阳市第三人民医院住院治疗的事实。
6、阜阳市第三人民医院的诊断证明书。证明：证明2014年8月27日李某因精神分裂症复发，再次在阜阳市第三人民医院住院治疗的事实（现正在住院治疗）。
7、李某的残疾人证。证明李某因精神病被确认为精神二级残疾。
8、部分磅�清单复印件。证明目的：证明原、被告部分经营状况及经营规模。
9、部分银行汇款回执复印件。证明目的：证明原、被告经营规模及部分经营用款情况。
10、收款收据、欠条（共同债务）。证明目的：证明原、被告共欠他人粮食款及粮食折款合计519930元，欠客户小麦130114斤。
11、欠条、收条、及民事诉状、民事裁定书（共同债权）。证明目的：证明张高峰、何红超、陈江山欠原被告粮食款计891240元（见清单）。
12、共同财产清单。证明目的：证明原、被告的共同财产状况；（1）、房屋，房地产权证第2011060300**号，建筑面积302.450平方米；2、桂堰小区住房一套；（2）债权：1、何红超欠玉米款115900元；2、张高峰欠小麦款590860元；3、陈江山欠小麦款184480元；合计：891240元；（具体见共同债权清单）。（3）上海大众轿车一辆，车牌号：皖SA55**。
经庭审质证：被告�原告举证1、2无异议；对证据3本身无异议，对证明对象有异议，认为判决书恰好能证明双方不存在感情破裂；对证据4有异议，认为是复印件，无法确认其真实性；对证据5本身无异议，对证明的形式有异议。原告对被告举证1无异议；对其他证据均有异议，认为证据10中的部分债务已偿还。
合议庭经评议，对原告所举证据的真实性真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对被告所举证据1-6、8、9的真实性真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对被告所举证据7的证明目的，因未进行司法鉴定，不作认定；对被告所举证据10、11因证人未出庭，无法核实，不作认定；对被告举证12夫妻共同财产无异议的予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，1993年结为夫妻，2011年10月24日补办结婚证。1994年1月4�生育长子李某甲，现已成年；2008年2月21日生育次子李某乙。婚后，原、被告在岳坊镇姜饭棚村西李庄盖有六间二层的楼房、三间厢房及六间仓库。因做生意又购置一台产车、三台输送机、玉米筛一台、黄豆筛一台、地磅两台，皖S551**号马自达福美莱轿车一辆。2013年4月11日，原告向本院提出离婚诉讼，同年7月18日本院作出（2013）蒙民一初字第01022号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现被告因精神分裂症在阜阳市第三人民医院住院治疗。现双方均未申请对被告的民事行为能力进行司法鉴定。
本院认为：夫妻之间应当互相帮助、互相尊重，互相忠诚，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告要求离婚的诉讼请求，因提举的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某某为与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘素云
审 判 员 王雪艳
人民陪审员 王 林
二〇一四年九月九日
书 记 员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的�
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。