鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初518号
原告：李留贤，男，1968年6月30日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：梁保红，河南达剑律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人：陈良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙天亮，男，1964年7月18日，汉族，该公司员工，住天津市武清区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
委托诉讼代理人：李佳鑫，男，1990年10月4日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市山城区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书，代选鉴定机构。
原告李留贤与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李留贤的委托诉讼代理人梁保红，被告人民财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人孙天亮、李佳鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李留贤向本院提出诉讼请求：要求被告支付其车辆损失费75195元、施救费4600元、吊装费5000元、医疗费6847.64元、误工费270.82元、护理费334.04元、住院伙食补助费200元、交通费800元、评估费7000元，共计100247.50元。事实和理由：2015年8月22日23时30分，孙振峰驾驶原告的豫Ｆ×××××号（豫F82**挂）货车，行驶至京港澳高速公路919km（东）处时，与前方一未知牌照的货车发生追尾碰撞，造成孙振峰受伤，两车不同程度损坏，之后前车自行离去。经驻马店市公安局交通管理支队高速管理一大队认定，孙振峰承担事故的全部责任。豫Ｆ×××××号（豫F82**挂）货车在被告人民财险鹤壁分公司处投保有机动车损失险、车上人员责任险（司机），并不计免赔等，因赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告人民财险鹤壁分公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议，在车主提供有效的行车证、驾驶证，并具有营业资质的情况下，其公司同意在原告的合理请求范围内承担赔偿责任。根据保险合同约定，其公司不承担非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4、7、16客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据6与本案缺乏关联性，本院不予采信；证据8、9系原告单方委托鉴定及产生的费用，被告提出异议并申请司法鉴定，对该两份证据的证明力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，原告李留贤所有的豫Ｆ×××××号牵引车在被告人民财险鹤壁分公司投保有商业险并不计免赔率，保险期间自2015年3月22日0时起至2016年3月21日24时止，其中机动车损失保险限额为214920元，车上人员责任险（司机）保险限额为每人每座50000元；豫F82**挂车在被告人民财险鹤壁分公司投保有商业险，保险期限自2015年3月22日0时起至2016年3月21日24时止，机动车损失保险限额为82080元。
2015年8月22日23时30分，孙振峰驾驶原告的豫Ｆ×××××（豫F82**挂）车辆行驶至京港澳高速公路919km（东）处时，与前方一未知牌照的货车发生追尾碰撞，造成孙振峰受伤，两车不同程度损坏。经驻马店市公安局交通管理支队高速管理一大队认定，孙振峰承担事故的全部责任。孙振峰受伤后在驻马店创伤显微外科医院住院治疗，住院日期为2015年8月23日至2015年8月24日，共1天，在浚县新镇中心卫生院住院治疗，住院日期为2015年8月24日，共1天，2015年8月24日至2015年9月15日期间在浚县新镇中心卫生院门诊治疗，共计支出医疗、诊疗费6775.97元。诉讼中，孙振峰认可其事故损失已由原告李留贤全额赔付。诉讼过程中被告对豫Ｆ×××××（豫F82**挂）车辆维修费及更换配件残值申请司法鉴定。2016年4月12日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具豫至诚机价值（2016）鉴字第045号司法鉴定意见书，认定：豫Ｆ×××××（豫F82**挂）车辆维修项目工时费用6500元、更换项目费用64104元、通过照片无法确定的费用1600元、更换配件残值800元。
本院认为：原被告之间的保险合同系在平等自愿的基础上签订，为有效合同，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，豫Ｆ×××××（豫F82**挂）车辆在被告处投保有机动车损失保险、车上人员责任险（司机）并不计免赔，保险期间该车发生保险事故，事故发生时原告李留贤系豫Ｆ×××××（豫F82**挂）车辆的所有权人，对保险标的具有保险利益，故原告李留贤有权向被告人民财险鹤壁分公司请求赔偿保险金。
关于原告李留贤的各项损失的认定：1、车辆损失75195元，参照豫至诚机价值（2016）鉴字第045号司法鉴定意见书，认定：维修项目工时费用6500元、更换项目费用64104元，本院予以支持；鉴定意见书所列明的“通过照片无法确定的费用1600元”，系原告李留贤主张的车辆传动轴后节损失费用，因本案鉴定程序及庭审时原告李留贤均未提供有效证据证明车辆传动轴后节受损事实存在，故对该项费用1600元本院不予支持；因原被告同意更换配件残值800元在保险赔偿时予以扣除，故原告李留贤的车辆损失本院认定为69804元（6500元＋64104元-800元=69804元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；2、施救费4600元，原告提供的票据与其主张缺乏关联性，对此本院不予支持；3、吊装费5000元，有驻马店市迅达运输有限公司出具的发票，对此本院予以支持；4、医疗费6847.64元，经本院核对，原告李留贤为司机孙振峰支付的医疗费票据实际金额为6775.97元，对此本院予以支持，超出部分本院不予支持；5、误工费270.82元，参照2015年度河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资49426元／年计算，误工费为270.83元（49426元÷365天×（1天＋1天）人=270.83元］，原告主张270.82元不违反法律规定，对此本院予以支持；6、护理费334.04元，无医疗机构出具的护理证明，对此本院不予支持；7、住院伙食补助费200元，对其合理部分60元（2天×30元／天=60元），本院予以支持，超出部分不予支持；8、交通费800元，根据住院治疗等实际情况，本院酌定支持300元；9、评估费7000元，系原告单方鉴定产生的费用，对此本院不予支持。
以上原告李留贤的车辆损失费69804元、吊装费5000元，共计74804元，由被告人民财险鹤壁分公司在机动车损失保险限额内赔偿；医疗费6775.97元、住院伙食补助费60元，误工费270.82元、交通费300元，共计7406.79元，由被告人民财险鹤壁分公司在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿。综上，被告人民财险鹤壁分公司应支付原告李留贤保险赔偿金共计82210.79元。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第六款、第四十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李留贤保险赔偿金共计82210.79元；
二、驳回原告李留贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告李留贤负担394元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵 翔