安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第01653号
原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区.
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
被告：丁志林，男，1991年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告丁志林民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人王坤到庭参加诉讼；被告丁志林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通信诚租赁有限公司诉称：2014年9月18日，原告与被告签订《汇通信诚汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告融资租赁起亚品牌车辆（车牌号：皖R×××××，发动机号：E1570260，车架号：LJDMAA227E049204）,车辆融资总额为83160元，租赁期限为36个月，被告每月15日向原告支付租金3001.43元，被告以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，被告支付了首付款35640元，原告将该车辆交付给被告，双方签订了抵押合同并办理了车辆抵押登记手续。第一期还款日为2014年10月15日，被告仅支付了三期租金后，自2015年1月15日起未按照合同约定支付相应租金。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。现原告为维护自身合法权益，故具状法院，请求判令：1、被告立即向原告支付剩余租金99047.19元，滞纳金2816.54元（自2015年1月15日暂计算至2015年8月5日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金计算至还本付息结清之日止）、违约金19809.44元，合计121673.17元。2、原告对被告承租的起亚品牌车辆（车牌号：皖R×××××，发动机号：E1570260，车架号：LJDMAA227E049204）享有优先受偿权。3、由被告承担本案全部诉讼费用。
汇通信诚租赁有限公司向本院提供了原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、汇购申请表、汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同及合同附件一、租赁申请发车通知函、车辆交接单、车辆登记信息、还款计划表、催收记录等证据以证明其主张。
被告丁志林未出庭应诉，未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年9月18日，原告汇通信诚租赁公司（甲方、出租人）与被告丁志林（乙方、承租人）签订《汽车租赁合同》（包括主要条款和通用条款）及附件一，租赁合同编号为SAH001-1409-410100，合同约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，租给乙方使用，车辆品牌为起亚，经销商合肥中达锐汽车服务有限公司，发动机号E1570260，车架号LJDMAA227E049204,车辆总价款118800元，融资总额83160元，首付款35640元，融资项目为车款，租赁期限为36个月，起租日自汽车资料合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，每期还款租金3001.43元，每期租金支付日为15号，租金付款方式为委托第三方代扣，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从乙方借记卡中自动扣取租金。在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率因素必须变更租金时，甲方用手机短信方式通知乙方这种变更并提出新的实际租金，从国家宣布调整的次月开始执行新的租金，乙方须承认此变更并承付。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租赁期间，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。乙方违约时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，其中甲方委托第三方机构催讨的，部分费用的标准不低于自委托之日起乙方所有未付款项的10%-20%。合同签订后，被告丁志林接收车辆，并于2014年9月18日在安徽省池州市公安局交警支队办理了车辆登记，车辆所有人为丁志林，登记车号为皖R×××××，同时办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告汇通信诚租赁有限公司。之后，丁志林还款三期，自2015年1月15日起未按合同约定付款。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。现原告为维护自身合法权益，故具状法院，请求判令：1、被告立即向原告支付剩余租金99047.19元，滞纳金2816.54元（自2015年1月15日暂计算至2015年8月5日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金计算至还本付息结清之日止）、违约金19809.44元，合计121673.17元。2、原告对被告承租的起亚品牌车辆（车牌号：皖R×××××，发动机号：E1570260，车架号：LJDMAA227E049204）享有优先受偿权。3、由被告承担本案全部诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述及其提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同及合同附件一、车辆交接单、车辆登记信息、还款计划表等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。据此可见，融资租赁关系应包含出卖人和出租人之间的买卖关系及承租人与出租人之间的租赁关系。本案中，汇通信诚租赁有限公司未提供其与合肥中达锐汽车服务有限公司的买卖合同，故不能证实其系皖R×××××车辆的买受人。双方虽在合同中约定：“甲方（原告）在支付乙方（被告）租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权”，但因被告丁志林已支付35640元的购车首付款，同时该皖R×××××号起亚车辆已登记在丁志林名下，故该车辆应属被告丁志林所有。原、被告在公安部门办理了车辆抵押手续，原告汇通信诚租赁有限公司仅为租赁车辆的抵押权人，而不是该车辆的实际所有权人，故其无权将案涉车辆出租给丁志林，被告丁志林作为车辆的所有权人，亦不可能与自己所有的车辆产生租赁关系。综上，本案原、被告之间签订的合同，形式上虽有租赁条款的约定，但事实上并不存在租赁合同法律关系，双方应为民间借贷法律关系。原、被告在合同中约定：“被告丁志林连续二期未向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金或累计十期未支付租金，原告有权解除合同并控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。原告有权自行处理租赁汽车，被告无权提出任何权利主张”。本案车辆总价款为118800元，丁志林已付首付款35640元，余款为83160元，由原告代为支付，并约定由被告分期付款给原告。由于被告未按合同约定支付相应的款项，违反合同约定，原告有权按约定要求被告支付欠款。被告丁志林总计支付原告欠款三期，其中支付本金5366.22元，故其共计欠原告本金77793.78元。现原告汇通信诚租赁有限公司要求被告丁志林支付所欠本金77793.78元的理由成立，本院予以支持。原告要求被告按1.2‰／天的标准支付滞纳金并按应付款项的10%-20%计取违约金的请求过高，结合被告因违约行为给原告所造成的损失，应予以调整。原告要求被告给付滞纳金及违约金的标准按年利率24%计算较为适当。被告丁志林以其所有的车辆为其所欠债务提供担保，并办理了抵押登记，原告要求对该车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第二百一十二条、第二百三十七条、第二百四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁志林于本判决生效后十日内偿还原告汇通信诚租赁有限公司借款本金77793.78元及利息（按年利率24%自2015年1月15日计算至本判决确定的履行期限届满日止）；如逾期不还，原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告丁志林所有的皖R×××××起亚轿车（发动机号：E1570260，车架号：LJDMAA227E049204）享有优先受偿权。
二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，减半收取即1366.5元，由被告丁志林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 余莉玲
二〇一五年十二月十五日
书记员 褚维俊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款
人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十二条：出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无
效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。