安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00138号
原告：唐忠义，男，1989年8月17日出生，汉族。
原告代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。
原告代理人：胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。
被告：吴新亮，男，汉族，1978年10月30日出生，汉族。
被告：赵志友，男，汉族，1989年5月1日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣城区。
负责人：孙来福，该公司总经理。
委托代理人：杨宝才，建平镇法律服务所法律工作者。
原告唐忠义诉被告吴新亮、赵志友、中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐忠义及其特别授权委托代理人胡建民、被告吴新亮、赵志友、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司的特别授权委托代理人杨宝才均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
唐忠义诉称：2014年10月13日10时43分许，被告赵志友驾驶无号牌普通二轮摩托车�由郎溪县新发镇街道驶往郎溪县飞里镇，自北向南行驶至S214线5KM＋800M路段时。因避让相对方向自南向西左转弯由被告吴新亮驾驶的皖20／123**号变型拖拉机而发生侧翻，造成原告、被告赵志友受伤，摩托车受损的交通事故，原告受伤后，被送往宣城和平医院救治，2014年11月14日出院。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告吴新亮皖20／123**号变型拖拉机自北向南行驶至S214线5KM＋800M路段左转弯时，对自北向南行驶的由被告赵志友驾驶无号牌普通二轮摩托车造成影响是事实，但其行为在此事故中所起作用多大，无法判断且两车无明显接触痕迹。被告吴新亮驾驶的皖20／123**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元，未投保了不计免陪，保险期限为2014年9月5日至2015年9月4日，事故发生在保险期内。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求：1、依法判决各被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失54015.65元（其中医疗费23968.45元、住院伙食补助费用32天×20元／天=640元、营养费32天×15元／天=480元、护理费32天×97.6元／天=3123.2元、交通费1000元、误工费212天×117元／天=24804元，以上总计54015.65元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
吴新亮辩称：1、原告提起的交通事故发生没有异议，被告保险公司承保了本案所涉车辆，该车辆在保险期限内；2、对于原告所诉的赔偿金额部分不存有异议，二车在事故中没有接触，被告在本起事故中没有责任，不应承担赔偿责任。
赵志友辩称：对交通事故的发生没有异议，当时摩托车速度并不是很快，主要是避让变型拖拉机，变型拖拉机占道引发了该事故。
中国人民财产保险股份有限公�宣城分公司辩称：1、交通事故发生没有异议，因保险车辆没有与摩托车发生碰撞，故保险公司不应承担保险责任；2、事故的责任发生，并不是两车相撞引起的事故，而是相互相让引起的事故，事故发生的主要原因是被告吴新亮无证驾驶、车速过快造成的，同时原告没有戴头盔是这起事故发生的又一原因之一，被告吴新亮应承担主要责任，保险公司如承担保险责任也只应当在保险公司范围内承担次要责任，被告吴新亮并没有投不计免赔保；3、对原告诉请，医疗费，原告没有提供用药清单，应该扣除非医保用药，营养费伙食补助费15元每天计算，护理费应当按40元每天计算，误工费，原告是农村居民，应当按照农村居民计算，交通费明显过高。
庭审中，原告向法庭提举了以下书证：
1、身份证复印件，证明原告的基本身份情况；
2、道路交通事故证明，证明事故发生的基本情况，被告吴新亮驾驶的皖20／123**号变形拖拉机对被告赵志友驾驶的二轮摩托车侧翻造成重大影像事实，交通事故发生时第一被告是左转弯，第二被告是正常行驶，佳通事故的发生第一被告的左转弯对第二被告造成的影响是事实存在的，该次交通事故交警队无法确认责任大小；
3、驾驶证、行驶证、保单，证明被告吴新亮基本身份情况，被告吴新亮具有驾驶资格，皖20／123**号变形拖拉机在被告处投有交强险和第三者责任险；
4、门诊病历、出院录、诊断证明，证明原告受伤后住院治疗情况，原告住院32天，原告出院后医疗机构建议出院后休息6个月；
5、医疗费发票，证明原告花费医疗费23968.45元；
6、交通费，证明原告交通费1000元；
7、原告驾驶证，证明原告从事驾驶员职业；
8、原告申请法庭调取的照片，证明案件发生的时间、地点，本次交通事故属实�各方车辆，该次交通事故的发生，原告所乘坐的第二被告的摩托车是在靠右行驶的正常行驶中，交通事故发生后，现场第一被告的车辆是在交通事故发生后离开现场移动后的位置，交通发生前第一被告是左转弯。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司向法庭提举了以下书证：
1、营业执照、组织机构代码，证明被告的主体资格；
2、投保单两份、保险单副本两份，证明被告吴新亮于2014年8月22日在被告处为事故车辆投了交强险和商业三者险，商业三者险保险未投不计免赔，被告吴新亮在投保商业险时，被告已经九保险条款责任免除等向吴新亮作了说明，吴新亮在投保人声明处签字；
3、第三者责任保险条款一份，证明根据保险条款第九条规定，保险人在依据保险合同计算赔款时，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免陪，负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%，本案应按事故责任扣除免赔率。
被告吴新亮、赵志友未向法庭提举证据。
经质证，原告唐忠义、被告吴新亮、赵志友对被告保险公司所举证据没有异议，被告保险公司对原告所举证据1、2、3、8无异议，对证据4的真实性无异议，证明对象有异议，休息时间过长；对证据5三性没有异议，应当提交用药清单，应该扣除非医保用药；对证据6真实性、合法性没有异议，但是没有关联性，交通费明显过高；证据7真实性、合法性没有异议，但是没有关联性，驾驶证只能代表技术资格并不能代表从事该行业。被告吴新亮、赵志友同意保险公司的质证意见。
本院对原告及被告保险公司向法庭所举证据经审查，分析认为：被告保险公司所举证据原告及被告吴新亮、赵志友没有异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告向法庭所举证据1、2、3、8，各被告均无异议本院予以采信，证据4、5、7被告虽有异议，但被告没有提供相关证据，故本院对被告的质证意见不予以采信，对证据6，本院将结合案情对交通费予以酌定。
本院根据所采信的证据以及经庭审查明本案事实如下：
2014年10月13日10时43分许，被告赵志友驾驶无号牌普通二轮摩托车，由郎溪县新发镇街道驶往郎溪县飞里镇，自北向南行驶至S214线5KM＋800M路段时。因避让相对方向自南向西左转弯由被告吴新亮驾驶的皖20／123**号变型拖拉机而发生侧翻，造成原告、被告赵志友受伤，摩托车受损的交通事故，原告受伤后，被送往宣城和平医院救治，2014年11月14日出院，医嘱休息6个月，花费医疗费23968.45元。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告吴新亮皖20／123**号变型拖拉机自北向南行驶至S214线5KM＋800M路段左转弯时，对自北向南行驶的由被告赵志友驾驶无号牌普通二轮摩托车造成影响是事实，但其行为在此事故中所起作用多大，无法判断且两车无明显接触痕迹。被告吴新亮驾驶的皖20／123**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元，未投保了不计免陪，保险期限为2014年9月5日至2015年9月4日，事故发生在保险期内。由于肇事双方当事人对损失赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，逐具状本院请求依法判若诉请。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告赵志友无证驾驶无号牌车辆，通过路口未减速行驶，忽视交通安全，引起事故发生，应认定负事故的主要责任，应付65%的赔偿责任，原告乘坐摩托车未戴安全头盔，应对损害事�的发生负有一定过错，应自担5%的损失，被告吴新亮驾驶机动车左转弯时，对自北向南行驶的由被告赵志友驾驶无号牌普通二轮摩托车造成影响，对损害的发生负有次要责任，应付30%的赔偿责任。原告诉请的损失中：医疗费23968.45元、营养费32天×15元／天=480元、护理费32天×97.6元／天=3123.2元、误工费212天×117元／天=24804元，以上符合法律的规定，本院予以确认，住院伙食补助费用本院支持32天×15元／天=480元、交通费本院酌定为500元，以上总计53355.65元，本案中，由于被告吴新亮驾驶的皖20／123**号变型拖拉机投有交强险，故应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由被告保险公司在其所承保的交强险限额内，据实予以赔偿，具体计算方法为：在医疗费赔偿10000元限额内，赔偿原告医疗费计10000元；在死亡伤残赔偿110000元限额内，赔偿原告交通费、护理费、误工费计11423.2元。超额部分的经济损失计31932.45元（53355.65元-10000元-11423.2元=31932.45元，由原、被告按责进行承担，原告自担1596.62元（31932.45元×5%=1596.62元），被告赵志友应承担20756.09元（31932.45元×65%=20743.09元），被告吴新亮应承担9579.73元（31932.45元×30%=9579.73元），由于被告吴新亮所驾驶的皖20／123**号变型拖拉机投有第三者责任险（保险金额二十万元，没有投保附加不计免陪险，次要责任事故免赔率为5%），故应当根据《中华人民共和国保险法》的规定，由被告保险公司在其所承保的第三者责任险限额内，扣除免赔率后据实予以赔偿，具体计算方法为9579.73元×（1
--
5%）=9100.74元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内应赔偿原告10000元＋11423.2元＋9100.74元=30523.94元，被告吴新亮应赔偿478.69元（9579.73元-9100.74元=478.99元）。据此，依�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告吴新亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐忠义各项损失合计478.99元人民币；
二、被告赵志友于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐忠义各项损失合计20756.09元人民币；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐忠义各项损失合计30523.94元人民币；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1310元，减半收取655元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城分公司负担300元，由被告吴新亮负担50元，由被告赵志友250元，由原告唐忠义负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一五年三月二十日
书记员 覃 洁
裁判文书适用法规及司法解释
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保�人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受�人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年�
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商�三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。