辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灯刑初字第00055号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人袁军，男，1971年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地灯塔市烟台街道苑南路**组*********号，现住灯塔市烟台街道泰来巷***号。因涉嫌骗取贷款罪，于2014年6月10日被辽阳市公安局白塔区公安分局取保候审。
辩护人王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。
灯塔市人民检察院以灯检公刑诉（2015）6号起诉书指控被告人袁军犯骗取贷款罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员史艇、曹琳琳出庭支持公诉。被告人袁军及其辩护人王雅娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人袁军于2011年3月在古城信用社找到原信用社主人张××、信贷员刘××、乔××，借用他人名义贷款。贷款发放后，被袁军改变贷款用途，用来偿还其他债务和经营生意。经核实，被告人袁军借用郑××之名贷款50000元、借用郭××之名贷款50000元、借用李××之名贷款50000万元，借用马××之名贷款40000元、借用刘××之名贷款40000万元、借用张××之名贷款40000元、借用吴××之名贷款40000万元、借用郭×之名贷款10000元、借用丁×之名贷款50000元、借用张□□之名贷款50000元、借用赵×之名贷款50000元、借用纪×之名贷款50000元。被告人袁军骗取贷款金额总计人民币600000元。
2014年6月10日，被告人袁军委托其家属向公安机关投案。
公诉机关指控的证据如下：案件来源、归案经过、户籍证明、情况说明、事实经过、袁军借名贷款明细、已证实未还清名单、袁军入院记录、贷款档案，证人郑××、郭××、李××、尤×、李××、李×、袁×、张××、吴××、郭×、丁×、张□□、赵×、张××、刘××、乔××的证言，被告人袁军的供述与辩解、取款凭证及情况说明。
公诉机关认为，被告人袁军编造虚假理由，骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪，被告人袁军系自首，可以从轻处罚。建议在法律范围内适当量刑。
被告人袁军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，辩称我以郑××名义的贷款我用了30000元，郑××用了20000元，以张××名义的贷款我用了10000元，张××用了20000元，以丁×名义的贷款我用了11000元，以赵×名义的贷款我用了20000元，赵×用了30000元。
辩护人的辩护意见：
被告人袁军借用他人名义贷款，在办理手续中没有虚假手续，贷款审批后没有将借款发放给被告人而是直接还上一年贷款属于转贷行为。
被告人不是借贷中的借款方，是以担保人地位出现。
被告人具有投案自首情节，应当从轻或减轻处罚。
被告人在共同犯罪中其次要、辅助作用，应认定为从犯，被告人借名贷款相关领导是明知的，在此情况下予以审批，是给银行带来风险的主要原因，银行相关领导应负主要责任。
经审理查明，2011年3月，被告人袁军找到灯塔市古城信用社原信用社主任张××及信贷员刘××、乔××，借用他人的名义贷款，贷款由被告人袁军实际使用，发放贷款后，被告人袁军将借用他人名义的贷款改变贷款用途，用于偿还其在上一年度在古城信用社的到期贷款和经营纸巾生意，贷款到期后未归还。
经审查核实：
（一）被告人袁军通过朋友郑×（身份不详）找到郑××、郭××、丁×让其借名帮助袁军向古城信用社贷款：其中袁军借用郑××的名向灯塔市古城信用社贷款人民币50000元，到期日为2012年4月27日，借款用途为运输，借款人处签名为郑××，信贷员乔××，取款凭条上签字为郑××；借用郭××的名向灯塔市古城信用社贷款人民币50000元，到期日为2012年4月26日，借款用途为大棚，借款人处签名为郭××，审批人处签字为张××，取款凭证上签字为郭××；借用丁×的名贷款人民币50000元，到期日为2011年12月20日，贷款用途为运输，借款方签字为丁×，审批人处签字为张××，取款凭证上签字为胡×。（上述三笔借名贷款是由郑×分别与郑××、郭××、丁×一起去信用社办理的相关手续）
（二）灯塔市古城街道青堆子村原村书记尤×找到刘××、李×、郑××、马××四人，让其借名帮助袁军向古城信用社贷款：其中借用刘××名义向灯塔市古城信用社贷款人民币40000元，到期日为2012年9月14日，借款用途为养鸡，借款人处签名为刘××，担保人处签字为尤×，审批人处签字为张××，取款凭条上签字为刘××；借用李×名义向灯塔市古城信用社贷款人民币40000元，到期日为2012年8月8日，贷款用途为养猪，借款方签字为李×，担保人处签名为尤×，审批人处签字为张××，取款凭证上签字为李×；借用李××名义向灯塔市古城信用社贷款人民币40000元，到期日为2012年8月8日，贷款用途为养猪，借款方签字为李×。贷款方信贷员刘××，担保人处签名为尤书清，审批人处签字为张××，取款凭证上签字为李×；借用马××的名义向灯塔市古城信用社贷款人民币40000元，到期日为2011年8月8日，借款用途为养鸡，借款人处签名为马××，担保人处签名尤×，审批人处签字为张××，无取款凭证。（上述四笔贷款均为尤×打电话让刘××等四人去信用社签字办理手续，有尤×在场，并在担保人处签字）
（三）2011年3月份，被告人袁军找到纪×、郭×、吴××、赵×、张××及其姐姐张□□、李××，让其帮助借名到古城信用社贷款，贷款由袁军实际使用：其中借用纪×名义向灯塔市古城信用社贷款人民币50000元，到期日为2012年4月27日，借款用途为运输，借款人处签名为纪×，审批人处签字为张××，取款凭条上签字为纪×；借用郭×名义签订农村信用社农户小额贷款合同，借款金额10000元，用途为养鸡，借款人签字为郭×，没有具体时间。辽宁省农村信用社借款凭证（个人）显示：2010年7月7日，郭×向灯塔市古城信用社贷款人民币50000元，到期日为2011年7月6日，2011年7月29日还款40000元，借款余额10000元，借款用途为养鸡，借款人处签名为郭×，担保人处签名袁军，审批人处签字为张××，取款凭条上签字为郭×；借用吴××名义向灯塔市古城信用社签订借款合同，借款金额40000元，用途为运输，借款人签字为吴××，审批人张××盖章，信贷员刘××盖章，担保人处签名袁军，审批人处签字为张××，取款凭证上签字为吴××；借用赵×名义与灯塔市古城信用社签订贷款合同，借款金额50000元，用途为运输，借款人签字为赵×，审批人处签字为张××，取款凭证上签字为胡×；借用张××名义向灯塔市古城信用社签订贷款合同贷款人民币40000元，到期日为2012年9月7日，贷款用途为纸批发，借款方签字为张××。放款通知单显示最终审批人刘××，客户名张××，担保人处签名为袁军，审批人处签字为张××，取款凭证上签字为张××；借用李××名义向灯塔市古城信用社签订贷款合同贷款人民币50000元，到期日为2011年12月20日，贷款用途为运输，借款方签字为李××，审批人处签字为张××，无取款凭证；借用张□□名义向灯塔市古城信用社贷款人民币50000元，到期日为2011年12月4日，借款用途为运输，借款人处签名为张秀新，审批人处签字为张××，取款凭证上签字为张□□。（上述七笔借名贷款均由袁军带着借名户一起去信用社办理的贷款手续）
综上，经灯塔市农村信用社借名贷款专项整治核查认定，上述十四笔贷款实际用款人均为被告人袁军本人。
综上，被告人袁军骗取灯塔市古城信用社贷款金额共计人民币600000元。
2014年6月10日，被告人袁军在辽阳市传染病医院住院期间委托其弟弟向公安机关投案自首。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据证明：
案件来源、归案经过，证实本案系经公安机关清收灯塔市农村信用社古城信用社不良贷款时发现并侦查成案。被告人袁军因患有乙肝住院，委托其弟弟袁×与公安机关联系投案。
户籍证明，证实被告人袁军的个人身份信息。
情况说明二份：2014年10月21日白塔公安分局经侦大队情况说明证实：帮助被告人袁军找借款户贷款的郑×无法确认真实身份暂未能取证，袁军亦找不到郑×本人；2014年12月12日白塔公安分局经侦大队情况说明证实：袁军于2014年3月10日到白塔经侦大队对其借名贷款一事进行说明。经该局工作认为，袁军涉嫌骗取贷款，后多次联系袁军未果。经侦查员联系到袁军的弟弟袁×得知，袁军因患乙肝住院，后侦查人员在辽阳市传染病医院对袁军进行讯问。
袁军入院记录，证实被告人袁军患有乙肝住院治疗的情况。
事实经过、袁军借名贷款明细、已证实未还清名单、贷款档案，证实被告人袁军借用郑××等人名义向古城信用社贷款明细、贷款手续及尚未还款的名单、尚未还清贷款金额共计人民币600000元。
证人郑××的证言：我不认识袁军，是郑×找到我借用我的身份证帮袁军在古城信用社贷款，并称贷款时不登记我的真实姓名，我和郑×一起去的信用社，信贷员问郑×认识袁军吗，郑×回答是朋友关系，信贷员直接给办理手续，将身份证还给我，我在贷款手续上签完字就和郑×离开了。在信用社我没看见袁军，信贷员姓乔，在信用社签的什么手续我不清楚，我只提供身份证，信贷员从未找我催收贷款，当时留的郑×的联系方式，我没填写过贷款用途，是信贷员填写的，贷款时信贷员问郑×是袁军借名贷款吗，郑×说是袁军借名贷的。袁军借用我的名贷款并不是向我借钱。我身份证户籍是张台子镇的，不是古城信用社管区的，以我个人名义不可能在古城信用社贷款50000元。袁军没有给我好处。
证人郭××的证言：我不认识袁军，郑×找我借我的身份证帮袁军贷款五万元，出于与郑×的朋友感情我就和郑×来到古城信用社，将身份证交给郑×，我和他一起来到信用社主任的屋，郑×将身份证交给主任，主任就给袁军打电话说：“又来了三个人办理贷款的吗？”电话挂了主任就填写票据，主任和郑×说你带来的这个人户口不是我们这的得改下身份证和户籍地址。主任填完材料就将一张票据交给郑×，郑×向我要十元钱到信用社窗口办理存折。我没看见谁取走的钱，我先离开了。办理贷款手续时郑×告诉我写大棚，我就按照他的话写贷款用途是大棚。信用社没找过我核实贷款用途，当时信用社主任肯定知道这笔贷款时袁军用，因为他俩打电话联系的。袁军是以我名贷款不是向我借钱。袁军没给我好处。
证人李××的证言：袁军找我借我的名在古城信用社贷款五万元，我只是签个字，信贷员知道实际用款人是袁军，我把身份证和户口本借给袁军，袁军自己到信用社办理贷款手续，后打电话让我来信用社签字，签字当天下来一个我名的存折，我直接交给了袁军，袁军怎么取的钱不清楚。袁军跟我说时就说借我的名贷款不是向我借钱。没给我好处。我还知道袁军借过丁×的名在信用社贷过款。
证人李××的证言：我不认识袁军，我村大队书记尤书清第一次找到我，让我用身份证帮着在信用社贷款，我就来古城信用社，在贷款材料上签完字我不知道谁贷的，后来这款于2010年5月就结清了。第二次尤书清书记找到我让我用身份证帮袁军贷款40000元，并说放心这个钱肯定能还上，没有问题。说完之后一个男子开车来我家接我和尤书记一起去古城信用社，到之后我看见同村李×和马××也在信用社，他俩也是尤书记找来的帮袁军贷款，然后我们三人将身份证交给信贷员办理手续，信贷员是刘××，告诉我们在材料上签字，签完字等手续都办结了，我和书记尤×、李×、马××一起离开信用社。信贷员知道袁军以我们名贷款，贷款到期后信贷员也没找我催收贷款。
证人李×的证言：我不认识袁军，是我村书记尤书清找到我帮忙借名给别人贷款，后来才知道是袁军，我就提供个身份证，没办任何手续，后尤书记让我来信用社签个字，当时我和李××、马××一起拿着自己身份证，交给信用社的人，手续办好后，他们让我在哪签字就在哪签，尤书记在担保人的地方签了字，钱下来后我们都没看见，签完字就走了。尤书记跟我们说是借名贷款，不是向我们借钱。
证人张××的证言：我与袁军是多年的朋友，袁军借我的名在古城信用社贷款四万元，已逾期两年未还，信贷员也没向我催收，我在贷款合同上签字，袁军作为担保人也签字了，袁军跟信用社主任张××关系好，我把身份证借给袁军后贷款手续都是袁军办的。我就签个字，贷款用途等内容我没看。我的姐姐张□□的身份证也借给袁军借名贷款，都是袁军办理的。有一天袁军到电话让我和姐姐来信用社签字，我们就去签字，后我们把存折交给袁军，钱根本没经过我们手。袁军没给我好处。
证人吴××的证言：袁军让我为他借名贷款，袁军说他拿走贷款由他偿还，我同意了，并将身份证、户口本、离婚证交给信贷员刘绍锋，我在以我名义的贷款合同上签字并按手印后就离开信用社，我没拿到这笔钱，都是由袁军取走，具体支取多少不清楚。贷款到期后信贷员没找找过我。袁军没有给我好处。对信用社贷款档案（吴××贷款4万元钱）没有异议，合同上的签名是我签的。
证人郭×的证言：袁军找我借用我的身份证借名贷款50000元，我只在合同上签了名字，贷款合同我没看，钱由袁军用了，一直是袁军和古城信用社沟通，信贷员也知道贷款是袁军用。我本人户口是太子河区的，在古城信用社不能贷款，袁军特意为我办理的灯塔市古城街道青堆子村暂住证，我不认识信贷员，没找找过我催收贷款，我问过袁军贷款是否还完，他说还完了，直到公安机关找到我我才知道还剩10000元本金没还。办手续时我和袁军一起去的信用社，具体手续袁军一个人办的，我在一旁等着，袁军喊我进屋签字，他让我在哪里签字我就在哪里签，签完字后袁军就送我回家了，贷款我没看到是袁军领走了。
证人丁×的证言：郑×找我说他一个朋友要贷款需要别人身份证，郑×求我帮忙，我和郑×好旧借给他身份证，我不知道他借给谁办贷款，后来知道是借名给袁军，袁军借我名在古城信用社贷款五万元，我没参与办理贷款手续，只是和郑×来信用社签的字，当时还有其他2、3个人一起到的信用社，签完字我就走了，钱是怎么取走的我不知道。信贷员没找过我，我没接触过。我没得到好处，信贷手续上把我的住址改成青堆子村了。我实际户口是灯塔市里的。
证人张□□的证言：我的妹妹张××与袁军是朋友，张××让我拿着我的身份证帮袁军借名贷款，我和妹妹还有袁军一起到信用社，我将身份证交给袁军，袁军将身份证交给新贷款做手续，我签的字，我看着袁军取走五万元钱后我就和妹妹张××一起走的。袁军不是向我借钱，是借我的名贷款，没给我好处。袁军还以我妹妹张××名义贷款四万元，现在也没还。
证人赵×的证言：袁军找我说做生意资金周转不开，借我的名在古城信用社贷款周转一下，贷款还不上由他负责，袁军要我把身份证给他，我把身份证交给他，过一段时间袁军带我到古城信用社，我就在已经办理好的贷款合同上签的字，签完字就走了，钱是怎么到袁军手不清楚。袁军跟我说借我名贷款，没说跟我借钱。袁军没给我好处。
证人纪×的证言及情况说明：白塔区公安分局证实因纪×本人在外地无法回辽阳做笔录，侦查员让其将借名给袁军贷款一事情况形成自述材料传真至白塔公安分局。纪×自述材料证实：袁军找其借用其名在灯塔市古城信用贷款，并开车将其带到信用社签名，贷款由袁军使用。
证人袁×的证言：袁军是我哥哥，2014年3月份白塔分局找袁军了解在古城信用社贷款的情况，袁军做完笔录就去北京治病了。2014年6月初，白塔分局民警找到我，问我袁军现在的情况，让我找一下，当时袁军在北京住院，我跟我哥说了情况，他说回去跟公安机关说明情况，委托我跟公安机关联系，我哥当时病情还处于传染期，所以我就跟白塔公安分局的王队长联系，我告诉他我哥回来了在辽阳市传染病院住院，因为他病情还处在传染期，我问王队长时让袁军去公安局还是在医院做笔录，王队长说在医院做笔录，6月10日傍晚白塔分局民警到医院做的笔录。袁军在住院治疗时身体状况不好，委托我跟公安机关联系。前期我哥在北京住院时就一直是我跟白塔分局民警联系的。
证人尤×的证言：我以前是古城街道青堆子村书记，2013年11月份退休，我当书记时让我们村李××、李×、马××、刘××、王宏伟这五个人在古城信用贷过款，马××、刘××现在外地我联系不上，这两个人借名给袁军贷款的情况我也知道。这五个人贷款不是本人用的，实际是袁军用了，我作为担保人也签字了。是古城信用社管我们村的信贷员张绍斌来我村跟我说他跟袁军做卫生纸生意，让我帮找几个农户借名贷款用，我如不同意以后我们村贷款就会为难我。当时管我们村贷款的还有刘××，信用社主任张××也跟我说让我帮袁军借名贷款。还说有门点抵押不会错的。
证人张××的证言：我是灯塔市古城信用社原主任，2009年袁军第一次办理的借名贷款到期后想继续贷款，当时信贷员换成刘××，袁军担心新来的信贷员不给继续贷款就找我让我沟通一下，我找到刘××介绍一下情况，当时没跟刘××说借名贷款，但刘××明白我的意思。我知道袁军是借名贷款。后来刘××给袁军贷款多少额不清楚。刘××不在单位时他就会找其他信贷员办理。
证人刘××的证言：我是古城信用社信贷员，袁军是信用社主任张××介绍我认识的，张××告诉我袁军是心心相印纸巾辽阳总代理，还有两个网点，这户肯定没问题，只要袁军能够提供担保人就帮他贷款。袁军经我手办理贷款本金是840000元，利息是321992.6元。张××说袁军是他好朋友，做买卖的有经济实力，贷多少钱都能还上，张××心里肯定知道是借名贷款，因为个人最多贷款50000元，再贷多就是借名了。之后袁军就拿着贷款户的身份证或户口本到我这办手续，袁军做担保，手续办好后袁军再拿到张德钱处签字，钱下来具体怎么取的不清楚。因为张××跟我打招呼让关照一下，张实际知道袁军借名贷款，也是张亲自签的字，我只给办理手续，没进行贷前核查是否本人使用，之后也没跟踪调查，我明知道这些钱都没用在贷款合同写的用途上，我也不可能向上级汇报改变用途。我没得到袁军的好处。
证人乔××的证言：我是古城信用社信贷员，信用社主任张××安排我给袁军贷款，我明知是借名贷款由袁军自己用，因为是张××安排的所以我没进行贷前调查，贷时审查、贷后监督，我没得到袁军给的好处。我为袁军违规发放三笔贷款，其中袁军借郑××名贷款50000元、借郭××名贷款50000元、借苏文伟名贷款40000元。这三笔钱现已逾期，尚没有偿还。
被告人袁军的供述与辩解
被告人袁军在公安机关供述：郑××这笔贷款是我借他名贷的我用了30000元，郑××本人用了20000元，郭××这笔贷款50000元是我找他借名后我用的，李××这笔贷款50000元贷款是我借他名贷的，李××用了5000元我自己用了45000元，马××这笔40000元贷款是我借他名贷的，李××这笔40000元贷款是我借他名贷的，李×这笔40000元贷款是我借他名贷的，刘××这笔40000元贷款是我借他的名贷的，张××这笔40000元贷款是我借她名贷的，吴××这笔40000元贷款是我借他名贷的，纪×这笔50000是我找他借他名贷的，郭×这笔10000元是我借他名贷的，当时是50000元，后期还了40000元，丁×这笔50000元是我借他名贷的，但我用了11000元，其他钱让丁×用了，张□□这笔50000元是我借他名贷的，赵×的这笔50000元是我借他名贷的，我用了10000元，赵×用了40000元。我借名贷款归我个人实际使用，现在逾期尚未偿还。在这之前我已经在古城信用社贷款经营心相印纸巾代理生意，经营不利，贷款还不上，这次贷款都让我还之前的贷款了，就是以贷还贷。办理借名贷款是的贷款用途我记不清了以合同为准，但肯定不是经营这个生意，因为这种农户小额贷款用途是扶持农业，我跟古城信用社主任张××很好，当我想用钱时就找他说自己做生意用钱，张××同意了给我引荐信贷员刘××，告诉刘××我是他朋友，帮着给的贷点款。就这样我从古城信用社很容易贷出款。后期我就跟其他信贷员熟悉了，还有一个叫乔××的也帮我带过款，但是都上张××打过招呼的。张××、刘××、乔××都知道我借名贷款钱归我自己用，我当时告诉张××、刘××、乔××说我贷款还不上了，他们告诉我再用这些人的名义贷款还之前的贷款，我就这么做了。具体贷款过程是我告诉他们我要借他们的名在信用社贷款经营心相印生意，他们同意后就拿着他们的身份证和我一起来到信用社，我找信贷员办理贷款手续，他们只要在贷款合同上签自己的名字就可以了。贷款下来我用于还之前的贷款，还有一部分是钱下来后，贷款户用多少拿走多少，剩下的我用于经营生意。贷款用途是信贷员写的，是不真实的不用核实，因为我找这些人根本不符合在古城信用社贷款的条件。
取款凭证：证实被告人袁军借名贷款中李××、马××的取款凭证无法找到。被告人袁军借名贷款中借用郑××、郭××、李××、李×、刘××、张××、吴××、郭×、张□□、纪×名义的贷款取款凭证是上述被借名贷户本人签名，借名贷款中借丁×、赵×名义的贷款取款凭证上签名是胡×。
本院认为，被告人袁军无视国家法律，虚构事实、隐瞒真相，多次采用欺骗手段，通过借用不符合贷款条件的他人名义从灯塔市古城信用社取得贷款后改变贷款用途，用于其个人经营纸巾生意及偿还其上一年度在灯塔市古城信用社的贷款，贷款到期后未偿还金额共计人民币六十万元，给灯塔市古城信用社造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对辩护人提出被告人在办理贷款手续中没有提供虚假手续，审批下来的贷款是偿还信用社上一年的贷款，是转贷行为，被告人不是贷款凭证中的借款方被告人应认定从犯的辩解，经查，被告人袁军通过自己及他人联系到被借名贷款的郑××等十二人，明确告知借用他们的名义贷款，只需要郑××等人提供本人身份证件并按要求签名，其他事项均与之无关，且事先被告人袁军与信用社主任及信贷员就找人借名违规发放贷款的事项进行私下串通，故袁军在部分贷款凭证上保证人处签字只是个形式，这种保证无任何意义，均是被告人实施骗取信用社贷款的手段和方式，虽公安机关补充提供的取款凭证中部分贷款取款人处签名为被借名的贷款户本人，部分取款凭证为郑×、胡×，部分贷款没有取款凭证，但被告人袁军供述中承认上述贷款均为其借名贷款，由袁军本人实际使用的事实，与灯塔市农村信用社借名贷款专项整治核查认定的借名贷款实际使用人为袁军本人的事实相吻合，公诉机关提供袁军借名贷款明细、未还清名单及贷款档案证实袁军借用郑××等人名义向古城信用社贷款尚未还清金额总计为人民币六十万元，已经给灯塔市古城信用社造成重大经济损失，该信用社相关领导及信贷员在袁军借名骗取贷款过程中明知并违规审批的行为已以违规发放贷款另案处理，不能以此认定被告人袁军为从犯，故对辩护人的辩护意见不予支持。被告人袁军案发后因患有乙肝病处于传染期住院，委托其弟弟袁×与公安机关联系，告知自己住院地点、病房号，在医院接受公安机关调查，如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚，对辩护人提出被告人构成自首，建议从轻处罚的辩护意见予以支持。本院为保护金融管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人袁军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人袁军的刑期从2015年12月7日起至2016年12月6日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
责令被告人袁军返还灯塔市古城信用社贷款人民币六十万元及利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王树斌
代理审判员 杜丽媛
人民陪审员 臧木阳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王海霞
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。