广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4384号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：农志军，男，1975年12月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大新县，
案由：融资租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年7月7日
开庭时间：2017年9月27日
当事人到庭情况：
原告上海易鑫融资租赁有限公司：委托诉讼代理人黄俊到庭。
被告农志军：未到庭(传票送达时间：2017年7月13日，签收农永彪)。
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号1702－439039）；2、判令被告偿还拖欠的车辆租赁款3751.76元、逾期滞纳金即利息57.53元（计算方法：从2017年5月8日起至2017年6月15日前本金以每月1875.88元的基数递增、从2017年6月16日起至还清之日止以所欠租赁款1875.88元为基数，按年息24%计算）、律师费3000元，合计6809.29元；3、确认《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下租赁物桂Ｆ×××××本田2017款缤智1.5LCVT两驱舒适小车（车架号LHGRU1844H2016054）所有权归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告农志军于2017年2月6日与原告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，标的物为被告原已使用的小汽车，原告已向被告交付车款义务，车辆仍登记为被告名下，双方约定以返租形式由被告租用，但被告拖欠租金构成违约，为此被告应支付租金、利息，且原告有权解除合同并确认桂Ｆ×××××本田2017款缤智1.5LCVT两驱舒适小车（车驾号LHGRU1844H2016054）所有权归原告所有。
被告答辩要点
被告农志军未作答辩，亦未提供证据。
分析与认定
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、认定事实
1、2017年2月6日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：1702－439039），约定：（1）标的物：车架号LHGRU1844H2016054,发动机号为5107872本田2017款缤智1.5LCVT两驱舒适小型轿车一辆；（2）租赁期限（合同主要条款第F条）：36个月，从2017年2月6日起至2020年2月5日，具体以《车辆交接单》签署之日起计算；（3）租金（合同主要条款第H条）：每月1875.88元，于每月7日支付；（4）违约责任（合同通用条款第十条1、2、3项）：承租人连续二期未向出租方支付租金或累计三期未向出租方支付租金，出租方有权解除合同书；出租方有权要求承租方赔偿损失，追索已到期和未到期的租金及其他款项，其中已到期部分按每日千分之1.2收取滞纳金；追索因保护合同权利而产生的合理费用不限于律师费等费用；（5）承租人以返租形式租赁车辆，出租方在支付承租方车辆车款后即取得租赁车辆的所有权（合同通用条款第三条）。
2、合同的履行：原、被告双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》后，原告支付了车款191770元，车辆仍由被告续继使用，车辆登记仍为被告名下，登记的车牌号为桂Ｆ×××××。2017年2月20日双方就该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告支付了2期租金3751.76元（1875.88元×2个月），尚欠2017年5月8日起至6月15日止两期租金3751.76元（1875.88元×2个月）。
以上事实，有原告提交的租赁合同及其附件、车辆登记证书、付款回单及清单、收款证明、还款记录、律师函及发票等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、法律关系的性质及效力：原、被告之间签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定以返租的形式进行租赁车辆，该约定符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，且《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》是双方当事人在协商一致的基础上自愿达成的协议，意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。
2、责任承担：被告未按约定支付租金且连续两期未付租金，原告要求解除《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》并要求支付已到期的租金理由成立，本院予以支持。被告违约没有交付租金后，原告于2017年7月7日向本院起诉，同年7月13日本院向被告送达起诉书副本，为此《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》于2017年7月13日解除。
（1）原告主张已到期的车辆租赁款即从2017年5月8日起至6月15日止两期租金3751.76元（1875.88元×2个月）符合《合同法》第二百四十八条及本合同规定，本院予以支持。
（2）除本金外，原告还有权根据合同约定主张逾期滞纳金（即利息），双方约定标准为每日千分之1.2，原告自愿请求按年利率24%并从当期欠款之日起计算符合法律规定，本院予以支持，即：从2017年5月8日起至2017年6月15日止本金每月递增1875.88元、按年利率24%计算，合计为57.53元；从2017年6月16日起至还清之日止以所欠租赁款3751.76元为基数，按年利率24%计算。原告请求被告支付律师费属于实现债权的费用，该费用原告也实际支付且符合法律规定，原告请求被告支付律师费理由成立，本院予以支持。
（3）原告主张租赁车辆所有权问题。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》第三条约定出租方在支付承租方车辆车款后即取得租赁车辆的所有权，原告已依合同约定支付了车款，为此从原告支付车款之日起桂Ｆ×××××车辆权属即为原告所有，原告请求确认车辆桂Ｆ×××××所有权属于其所有理由成立，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第二项、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告农志军签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：1702－439039）已于2017年7月13日解除。
二、被告农志军向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付2017年5月8日起至2017年6月15日止的车辆租赁款3751.76元；
三、被告农志军向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付逾期利息（计算方法：2017年5月8日起至2017年6月15日止合计为57.53元；从2017年6月16日起至车辆租赁款付清之日止，以本金3751.76元为基数，按年利率24%计算）；
四、被告农志军向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；
五、确认桂Ｆ×××××（车架号LHGRU1844H2016054,发动机号为5107872）本田2017款缤智1.5LCVT两驱舒适小型轿车一辆属于原告上海易鑫融资租赁有限公司所有。
案件受理费735元，由被告农志军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁振郁
二〇一七年十月十六日
书记员 何 静
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。