湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民三初字第127号
原告陈攀峤，男，1999年10月2日出生，汉族。
法定代理人陈四康，原告陈攀峤之父，1972年7月27日出生。
被告谭亲武，男，1997年3月27日出生，汉族。
法定代理人谭四华（被告谭亲武之父），1972年12月25日出生，汉族，农民，住址同上。
被告谭四华（被告谭亲武之父），1972年12月25日出生，汉族，农民，住址同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司，驻湖南省涟源市光南路市环保局大楼西侧。
代表人刘春晓，系该公司经理。
委托代理人刘振兴，男，1978年4月5日出生，汉族，系该公司员工。
原告陈攀峤诉被告谭亲武、谭四华、中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晗独任审判，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈攀峤的法定代理人陈四康、被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司的委托代理人刘振兴到庭参加诉讼，被告谭亲武、谭四华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈攀峤诉称，2014年3月27日，被告谭亲武无证驾驶湘K3G3**普通二轮摩托车由涟源市石马山方向开往涟源市五马方向，行驶至涟源市人民路行知中学门口斑马线路段，撞倒经斑马线从公路左侧往右侧横路的原告，造成原告受伤的交通事故。2014年5月7日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字（2014）第0082号《道路交通事故认定书》，认定被告谭亲武负此次事故的全部责任，原告陈攀峤无责任。事故发生后，原告陈攀峤被送往涟源市人民医院进行住院治疗。可被告至今一直拒绝赔偿。为保护受害者的合法权益，特诉至法院请求判令被告谭亲武、谭四华连带赔偿原告陈攀峤医疗费53281.57元，伙食补助费870元、鉴定费700元，陪护费14900元，继续治疗费15000元，交通费800元、营养费2000元、补课费及学费18850元、共计106401.57元，扣除被告已经垫付的14000元，还应赔偿92401.57元；由被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告陈攀峤向本院提交了如下证据：
1、原告陈攀峤及法定代理人陈四康的身份证复印件各一份。拟证明原告及其法定代理人的身份情况的事实；
被告谭亲武及其父亲、母亲的户籍资料复印件各一份。拟证明被告谭亲武及其监护人的身份情况的事实；
肇事摩托车行驶证及保单复印件各一份。拟证明肇事车车主身份情况及肇事车辆在被告保险公司入了交强险的事实；
涟源市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》原件一份。拟证明此次交通事故当事人、发生时间、地点、经过、结果及责任划分情况的事实；
原告陈攀峤的《诊断证明书》及病历资料和用药清单复印件一份。拟证明原告治疗及用药情况的事实；
原告陈攀峤的住院医药费及门诊发票收据原件三张。拟证明原告住院花去医疗费数额的事实；
娄底市蓝天司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》原件一份。拟证明原告经鉴定的后续治疗费及陪护时间情况的事实；
司法鉴定费发票原件一份。拟证明原告鉴定花费700元的事实；
陪护人身份证复印件及证词原件一份。拟证明陪护人身份情况及陪护的事实；
涟源市行知中学出具的关于原告缺课证明原件一份。拟证明原告缺课700节的事实；
行知中学学费收据三张。拟证明原告在行知中学就读的事实；
杨朝雄、卢细荣、梁燎原、刘同胜身份证复印件及证词四份、拟证明四位老师为原告补课节数及补课费金额的事实；
原告及原告父母的户籍资料复印件一份。拟证明陈四康是原告的法定代理人的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4、13无异议。对证据5、6无异议，但肇事车辆只在保险公司投保了交强险，故保险公司仅在医疗费赔偿范围内赔偿1万元。对证据7中的鉴定结论3中全部陪护时间1人4个月，陪护时间过长，请求法院审核认定。对证据8的真实性无异议，但保险公司不予承担。对证据9的真实性无异议，陪护费用请求法院审核认定。对证据10、11、12中对证明原告是学生，其受伤需要补课这个事实无异议，但证人没有出庭作证，对原告的补课费不予认可，且补课费不在保险公司交强险赔偿范围之内。
被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司辩称，保险公司仅在交强险范围内承担垫付责任，保留对被告谭亲武及其监护人谭四华的追偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司在本院规定的举证期限内未向本院提交任何证据。
被告谭亲武、谭四华未到庭发表辩论意见，对原告陈攀峤提交的证据未发表质证意见。
根据庭审中当事人的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对当事人提交的证据审核认定如下：
对原告陈攀峤提交的证据1、2、3、4、5、6，8、9、13被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司无异议且与本案有关联，本院予以认定。对证据7，被告中华联合财产保险股份有限公司虽有异议，但未申请重新鉴定，且未能提供相反证据予以反驳，本院予以认定。对证据10、11、被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司对证明原告陈攀峤是学生，其受伤需要补课这个事实无异议，该证据系单位行知中学出具的证明和学费收据，客观、真实，本院予以认定。对证据12，与证据10、11相佐证，可以证明原告系高中学生，因此次交通事故受伤后缺课的事实。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2014年3月27日，被告谭亲武无证驾驶湘K3G3**普通二轮摩托车由涟源市石马山方向开往涟源市五马方向，行驶至涟源市人民路行知中学对面斑马线路段，撞倒经斑马线从公路左侧往右侧横路的原告陈攀峤，造成原告陈攀峤受伤的交通事故。5月7日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字（2014）第0082号《道路交通事故认定书》，认定被告谭亲武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，是造成此次事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，被告谭亲武承担此次事故的全部责任；原告陈攀峤在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故的责任。原告陈攀峤受伤后，于2014年3月27日至4月25日在涟源市人民医院住院治疗29天，经该院诊断为：1，右胫腓骨粉碎性骨折；2，右锁骨粉碎性骨折；3，多处软组织挫裂伤；4，右肺挫伤。用去医疗费用53056.57元。另外在涟源市人民医院用去门诊医疗费用225元。2014年7月1日，原告陈攀峤的伤情经娄底市蓝天司法鉴定所鉴定为：1，被鉴定人陈攀峤之损伤程度不构成伤残等级。2，鉴定之日前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认可，鉴定之日起继续治疗费用在壹万伍仟元内使用（包括三处取内固定费用）。3，全部伤休时间柒个月，全部陪护时间壹人肆个月。原告陈攀峤花去鉴定费用700元。原告陈攀峤系在校学生，因此次交通事故受伤治疗，导致缺课，未补学业，聘请老师进行了补课。原告提交了12600元补课费票据。
另查明，肇事车辆湘K3G3**普通二轮摩托车的车主是被告谭四华，在被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司投保了交强险，保险期间自2014年1月17日零时起至2015年1月16日24时止。被告谭亲武、谭四华为原告陈攀峤垫付了医疗费用14000元。
本案争议的焦点是：一、原告陈攀峤的损失如何计算确定；二、三被告是否要承担赔偿责任及如何承担。
本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告谭亲武违反道路交通安全法律、法规的规定，安全意识淡薄，无驾驶证驾驶车辆导致原告陈攀峤受伤是造成本次事故的直接原因，应承担事故的全部责任。原告陈攀峤在本次事故中无违法过错行为，不应承担责任。涟源市公安局交警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。
原告陈攀峤在本案中的合理经济损失应为医疗费53281.57元，鉴定费700元，护理费计算为12000元（原告主张）（100×120），继续治疗费15000元，伙食补助费870（29×30）元，酌情认定补课费用4000元，交通费酌情认定500元，共计86351.57元。
本案中，原告陈攀峤作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告谭四华作为被告谭亲武的监护人，同时作为肇事摩托车车主将车辆交给未取得驾驶资质的被告谭亲武使用，存在过错，故被告谭四华对被告谭亲武的侵权行为承担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告陈攀峤在本案中的合理经济损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈攀峤医疗费10000元、护理费12000元、交通费500元，合计22500元。不足部分，由被告谭四华承担。被告谭四华已经支付的14000元，可以列抵其赔偿款。原告主张的学费和补课费用，因原告没有留级，故学费不予支持。对于补课费，考虑到原告因本次交通事故缺课并进行了补课的实际情况，本院酌情认定4000元。原告陈攀峤主张的营养费2000元，没有事实依据，本院不予支持。被告谭亲武、谭四华未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百五十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈攀峤的各项合理损失86351.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司涟源市支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿22500元；
二、由被告谭四华赔偿原告陈攀峤的各项合理损失63851.57元。被告谭四华为原告陈攀峤垫付的医疗费用14000元，相品后，被告谭四华还应支付给原告陈攀峤49851.57元；
三，上述款项限本判决生效后20日内履行（汇款方式：收款单位，涟源市人民法院，开户行：中国银行涟源支行，帐号：600257365828）；
四、驳回原告陈攀峤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2110元，减半收取1055元，由原告陈攀峤承担70元，承担被告谭四华承担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
（本页无正文）
审 判 员 彭 晗
二〇一四年九月二十六日
代理书记员 李梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百五十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。