四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初5482号
原告：张显明，男，汉族，1973年11月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告：李庆松，男，汉族，1975年12月4日出生，住四川省宜宾市高县。
被告：宜宾市美都巴士运业有限公司。住所地：宜宾市临港长江北路西段附2段315号轻工博览城A区*栋*楼（515-521）。统一社会信用代码：915115006735117964。
法定代表人：黄晟，董事长。
委托诉讼代理人：张华，公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都高新区益州大道北段***号*栋*层。统一社会信用代码：91510100099232628G。
负责人：高松，总经理。
委托诉讼代理人：赵彤，男，公司员工。
原告张显明与被告李庆松、宜宾市美都巴士运业有限公司（以下简称美都巴士公司）、安华农业保险股份有限公司四川分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显明的委托诉讼代理人廖云华、被告安华保险公司的委托诉讼代理人赵彤到庭参加诉讼。被告美都巴士公司、李庆松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张显明向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计9890元；2.以上损失由保险公司在保险限额内承担直接赔偿责任并支付原告；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告根据鉴定意见变更诉请金额为372229.02元（医疗费23871.77元、续医费3000元、护理费10000元、住院伙食补助费3000元、误工费29600元、残疾赔偿金157230元、被抚养人生活费196625.40元、护理依赖费用43800元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费3200元、交通费1000元，共计480327.17元，按责计算后为372229.02元）。事实和理由：2016年1月31日，被告李庆松驾驶被告美都巴士公司所有的川QF**Ⅹ小型轿车由叙府立交方向经民航右转往蜀南大道方向行驶，当车行驶至蜀南大道民航路口事故地点时，与原告张显明驾驶的由南门桥方向经蜀南大道往二医院方向行驶的川QB**Ⅹ普通两轮摩托车相撞，遭成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年2月5日，交警部门作出事故认定，当事人李庆松承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗100天。另查，事故车辆在被告安华保险公司投保了相关保险。综上所述，为了维护原告的合法权益，依照相关法律、法规规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求判如所请。
被告李庆松未作答辩。
被告美都巴士公司未作答辩。
被告安华保险公司辩称：1、医疗费应扣除自费用药部分，误工费等应提供劳动合同，护理费原告存在挂床，只认可护理时间71天，住院伙食补助费认可71天，30元／天；2、残疾赔偿金过高，认可伤者系城镇户口，不认可其父母系城镇人口，另外抚养人应为两人，被扶养人年限应是15年，还应该乘以伤残系数；3、精神损害抚慰金不认可，护理依赖不认可，交通费认可500元，鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日00时20分许，被告李庆松驾驶川QF**Ⅹ小型轿车由叙府立交方向经民航右转往蜀南大道方向行驶，当车行驶至蜀南大道民航路口事故地点时，与原告张显明驾驶的由南门桥方向经蜀南大道往二医院方向行驶的川QB**Ⅹ普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员张显明受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，入院主要诊断：右内踝粉碎性骨折，经住院治疗100天后于2016年5月10日出院。原告住院治疗期间共用去医疗费23624.77元，后原告又用去检查费、诊察费247元。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：当事人李庆松承担此次事故主要责任，当事人张显明承担此次事故次要责任。2、川QF**Ⅹ小型轿车为被告美都巴士所有，事发时由被告李庆松驾驶，李庆松系美都巴士公司雇请驾驶员，事发时履行职务行为；3、川QF**Ⅹ小型轿车在被告安华保险公司投保了交强险、第三者商业责任保险（限额100万元），并购买了不计免赔，事发在保险期限内；4、原告提供的户口薄，虽有改动，但均标注有公安机关的鲜章，符合公安机关办理户籍手续情形，真实性高，与事实之间存在关联性，本院予以采信，证据证明：张克富（男，汉族，1951年2月18日出生）、文正琼（女，汉族，1953年7月22日出生）系非农业人口，为原告张显明父母，二人生育二个子女，其年老体弱多病，由原告张显明赡养；5、原告张显明在翠屏区南岸航天路在自有住房居住。6、诉讼中，原告申请对其伤情进行鉴定，2016年11月22日，泸州正光司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：八级伤残、部分丧失劳动能力、部分护理依赖、护理依赖时限暂定为五年、后续医疗费3000元。原告为此用去鉴定费3200元。
本院认为，李庆松驾驶川QF**Ⅹ小型轿车与张显明驾驶普通两轮摩托车相撞致张显明受伤，经交警部门认定李庆松承担此事故主要责任，张显明承担次要责任，因李庆松系被告美都巴士员工，事发时履行职务行为，故对于张显明在本次事故中的损失，美都巴士公司应承担70%民事赔偿责任，张显明自行承担30%民事责任。安华保险公司承保川QF**Ⅹ小型轿车的交强险和商业第三者责任险，故安华保险公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
对于泸州正光司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系在人民法院主持下，共同选定鉴定机构，程序合法；其次，鉴定机构及人员具有相应鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论有相应依据为证，故本院对该鉴定意见予以采信。
庭审中，被告安华保险公司据病历载明的长期医嘱记录情况辩称原告存在挂床，请求人民法院认可原告张显明住院71天的辩解意见。本院认为，原告住院病历并未直接载明原告存在挂床的事实，且病历临时医嘱单记载诊疗行为至原告出院之日止，另外长期医嘱记录并非原告住院情况唯一记录凭证，综上，被告的辩称意见，证据不足，本院不予采纳。
原告张显明主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费23871.77元，有医疗费发票及门诊票据为证，本院予以支持；2、后续医疗费3000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持；3、护理费8000元（80元／天×100天），原告诉请标准过高，本院核准后予以支持；4、误工费21179.38元（26205元／年÷365天×295天），原告未提供因误工而实际收入减少证明，本院以城镇居民人均可支配收入作为误工费计算基数，误工时间计算至定残前一日；5、残疾赔偿金157230元（26205元／年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持；6、被抚养人生活费92529.60元（19277元／年×15年×30%÷2人＋19277元／年×17年×30%÷2人），原告张显明因交通事故受伤致部分丧失劳动能力，其被抚养人生活费诉请，于法有据，本院予以支持，其被抚养人生活费计算有误，本院予以纠正；7、精神损害抚慰金9000元、鉴定费3200元、住院伙食补助费3000元（30元／天×100天），有证据支持且符合法律规定，本院予以支持；8、护理依赖费43800元（80元／天×365天×5年×30%），有司法鉴定意见为据，符合法律规定，本院予以支持；9、交通费，本院酌情支持500元，上述损失共计365310.75元。该损失由被告安华保险公司在交强险限额中赔付120000元，超出交强险限额的部分245310.75元，由被告美都巴士公司承担70%即171717.53元，原告张显明自行承担30%即73593.22元。其中被告美都巴士公司承担的部分由其事故车辆的商业三者险承保公司被告安华保险公司在保险限额内予以赔偿。
经品迭，最终由被告安华保险公司赔偿原告张显明291717.53元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张显明291717.53元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6883元，减半收取计3416.50元，由原告张显明负担1024.50元，由被告宜宾市美都巴士运业有限公司负担2382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一六年十二月五日
书记员 周玥