文书内容河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0481民初1349号原告：罗苗蕾，女，1982年7月15日生，住舞钢市。被告：王广坡，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市华兴房地产开发有限公司，住所地舞钢市垭口办事处庙上村125号。统一社会信用代码91410481668890701Q。法定代表人：张伟娜。罗苗蕾与王广坡、舞钢市华兴房地产开发有限公司（以下简称华兴房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。罗苗蕾到庭参加了诉讼，王广坡、华兴房地产经本院传票传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗苗蕾向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款89000元及自2015年6月22日至2018年5月8日的利息20278元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月22日债务人王广坡从原告处借走人民币10万元整，并向原告写下欠条一份，并由华兴房地产提供担保。2017年5月20日至2018年2月7日，共偿还本金11000元。然而到还款日期后原告多次追要剩余本金及利息，被告以各种理由迟迟不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，望判如所请。王广坡、华兴房地产未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，罗苗雷提交的证据有：借款凭证1份，证明王广坡以华兴房地产为担保，向原告借款的事实，约定月利率为0.6%，借款期限一年。本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月22日，王广坡作为借款人，华兴房地产作为担保人，向罗苗蕾出具借条一份，记明：今借到罗苗蕾现金壹拾万元整（100000）,2016年6月22日前归还，月利率0.6%。该借条下方写有：2017年5月20日，支付本金3000元整，余97000元整，赵茜。2017年9月20日支付4000元整，余93000元整，2018年2月7日支付本金4000元，余89000元。2018年6月12日支付本金5000元，余84000元。罗苗蕾认可偿还的为借款本金，但称2018年6月12日所写本金5000元未实际偿还。本院认为，罗苗蕾提交的借条，内容清晰明确，结合还款的事实，可以确认王广坡与罗苗蕾之间存在合法的民间借贷法律关系。王广坡作为借款人，在借款到期后负有向罗苗蕾履行还本付息的义务。罗苗蕾称2018年6月12日在借条上注明的归还5000元，实际上被告王广坡未归还，但并未提交证据予以证明，且其提交的借条是证明本案债权债务关系的唯一凭证，罗苗蕾陈述的该笔5000元还款在借条下方明确显示，故对罗苗蕾的该部分陈述本院不予采信，本院认定王广坡尚欠罗苗蕾借款本金84000元，对该款无人偿还，罗苗蕾要求王广坡偿还借款本金84000元，符合法律规定，本院予以支持。对于罗苗蕾主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中王广坡出具的借条载明月利率为0.6%，对该利率标准本院予以采纳，在约定还款期限内王广坡未履行还款义务，应以实际欠付借款本金为基数按照月利率0.6%支付自借款之日至罗苗蕾主张的2018年5月8日的利息20219元（计算方法详见附表一）。罗苗蕾利息请求中的过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于华兴房地产的责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中华兴房地产在借条上未约定保证方式，依据上述规定，华兴房地产应承担连带保证责任。借款到期后，王广坡陆续有还款，且还款是经过其财务人员，故此华兴房地产应对王广坡的上述义务承担连带保证责任。综上所述，罗苗蕾要求王广坡偿还借款本金84000元、利息20219元，华兴房地产对王广坡上述义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。罗苗蕾诉讼请求中未被确认的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王广坡于本判决生效之日起十五日内偿还罗苗蕾借款本息104219元（其中借款本金84000元、利息20219元）；二、舞钢市华兴房地产开发有限公司对王广坡的上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回罗苗蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，由罗苗蕾负担115元，王广坡负担2371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  安家东审 判 员  杨兴华人民陪审员  韦广涛二〇一八年六月二十八日书 记 员  王梦婕附件一：下欠本金              计算起点              计算止点              月利率标准              下欠利息                  100000              2015.6.22              2017.5.20              0.6%              13760                  97000              2017.5.21              2017.9.20              0.6%              2328                  93000              2017.9.21              2018.2.7              0.6%              2529                  89000              2018.2.8              2018.5.8              0.6%              1602                  下欠利息合计              20219      附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。