浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第534号
原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行。
负责人汤爱萍。
委托代理人（特别授权代理）丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）唐锦祥。
被告浙江鸿宇皮革有限公司。
法定代表人汤孙良。
被告陈纪华。
被告汤鑫灿。
被告绍兴鸿泰皮革制品有限公司。
法定代表人汤孙良。
上述四被告共同托代理人（特别授权代理）王超，浙江朋成律师事务所律师。
被告绍兴市久协贸易有限公司。
法定代表人金中庆。
被告秦交龙。
被告何江娟。
被告张宝伟。
被告高莉。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称工商银行）与被告绍兴市久协贸易有限公司（以下简称久协公司）、浙江鸿宇皮革有限公司（以下简称鸿宇公司）、秦交龙、何江娟、张宝伟、高莉、陈纪华、汤鑫灿、绍兴鸿泰皮革制品有限公司（以下简称鸿泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告工商银行之委托代理人丁丁汀、唐锦祥，被告鸿宇公司、陈纪华、汤鑫灿、鸿泰公司之委托代理人王超到庭参加诉讼。被告久协公司、秦交龙、何江娟、张宝伟、高莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称，2014年4月29日，被告久协公司因贷款需要向原告申请贷款，并签订一份《小企业借款合同》（编号：2014年袍江字0171号），合同约定：借款金额为人民币180万元，贷款期限为实际提款之日起至2015年4月24日，借款年利率为6.6%，还款方式为按月结息，借款到期一次还本等，合同明确了双方的权利与义务。2014年6月16日，被告久协公司因购材料需要向原告申请贷款，并签订一份《小企业借款合同》（编号：2014年袍江字0285号），合同约定：借款金额为人民币500万元，借款期限为实际提款之日起至2015年5月27日，借款年利率为6.6%，还款方式为按月结息，借款到期一次还本等，合同明确了双方的权利与义务。2014年9月9日，被告久协公司因购材料需要向原告申请贷款，并签订一份《小企业借款合同》（编号：2014年袍江字0390号），合同约定：借款金额为人民币500万元，借款期限为实际提款之日起至2015年9月2日，借款年利率为6.6%，还款方式为按月结息，借款到期一次还本等，合同明确了双方的权利与义务。2011年7月11日、9月15日、2012年9月7日，被告秦交龙与原告分别签订了三份《最高额抵押合同》（编号分别为2011年袍江（抵）字0224号、2011年袍江（抵）字0302号、2012年袍江（抵）字0362号），合同分别约定被告秦交龙将其所有的位于绍兴市舜江花园16幢303室、绍兴市应天苑6幢205室、绍兴市一江两岸人家1幢1室的房产为被告久协公司在2011年7月13日至2014年7月11日期间、在2011年9月15日至2014年9月1日期间、在2012年9月7日至2015年9月7日期间的借款做抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，分别取得他项权证（编号分别为绍房他证绍市字第K0000592**号、绍房他证绍市字第K0000611**号、绍房他证绍市字第K0000720**号）。2013年6月18日，被告秦交龙、何江娟与原告签订一份《最高额保证合同》（编号：2013年袍江（个保）字0052号），合同约定两被告为被告久协公司在2013年6月18日至2015年6月18日期间的借款在1600万元范围内承担连带保证责任。2013年3月26日，被告张宝伟、高莉与原告签订一份《最高额保证合同》（编号：2013年袍江（个保）00052号），合同约定两被告为被告久协公司在2013年3月26日至2015年3月26日期间的借款在1600万元范围内承担连带责任保证。2014年4月19日，被告鸿宇公司与原告签订一份《保证合同》（编号：2014年袍江（共保）字0171号-1），合同约定被告鸿宇公司为编号为0171号《小企业借款合同》承担连带责任保证。2014年9月2日，被告陈纪华、汤鑫灿与原告签订一份《最高额保证合同》（编号：2014年袍江（个保）字0029号），合同约定两被告为被告久协公司在2014年9月2日至2015年9月2日期间的借款在600万元范围内承担连带责任保证。同日，被告鸿泰公司与原告签订一份《最高额保证合同》（编号：2014年袍江（保）字0029号），合同约定被告鸿泰公司为被告久协公司在2014年9月2日至2015年9月2日期间的借款在600万元范围内承担连带责任保证。
在上述担保前提下，原告经审核，分别于2014年4月30日，2014年6月17日，2014年9月9日将贷款人民币180万元、500万元、500万元发放给被告久协公司，依约履行了合同义务。现上述借款均已到期，被告久协公司未归还原告借款本金及利息，其余各被告也未履行担保义务，故致纠纷发生。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告久协公司归还原告借款本金11799998.17元，并支付利息、罚息等215276.88元（暂算至2015年6月20日，之后利息、罚息等按合同约定支付至判决确定履行期满之日止），合计12015275.05元；二、本案律师代理费35000元及诉讼费用由被告久协公司承担；三、被告鸿宇公司对上述第一项债务中的180万本金与相应利息、罚息等及第二项实现债权费用承担连带清偿责任；四、被告秦交龙、何江娟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告张宝伟、高莉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、被告陈纪华、汤鑫灿对上述第一、二项债务中在600万元范围内承担连带清偿责任；七、被告鸿泰公司对上述第一、二项债务中在600万元范围内承担连带清偿责任；八、原告对被告秦交龙所有的位于绍兴市舜江花园16幢303室、绍兴市应天苑6幢205室、绍兴市一江两岸人家1幢1室的房产（房屋他项权证：绍房他证绍市字第K0000592**号、绍房他证绍市字第K0000611**号、绍房他证绍市字第K0000720**号）经拍卖、变卖所得款项依法定程序享有优先受偿权。诉讼中，原告明确被告久协公司于2015年8月20日归还借款本金80万元，故变更第一项诉请：被告久协公司归还原告借款本金10999998.17元，并支付利息、罚息等215276.88元（暂算至2015年6月20日，之后利息、罚息等按合同约定支付至判决确定履行期满之日止），合计11215275.05元。
被告鸿宇公司、陈纪华、汤鑫灿、鸿泰公司辩称，对担保责任没有异议，欠付本金、利息及罚息请求法院核实；对原告第六、七项诉请有异议，被告陈纪华、汤鑫灿、鸿泰公司对600万元范围内承担担保责任，但实现债权的费用不包括最高额担保之内。
被告久协公司、秦交龙、何江娟、张宝伟、高莉未到庭，亦未作答辩。
经审理查明的案件事实与原告陈述及被告鸿宇公司、陈纪华、汤鑫灿、鸿泰公司辩称一致。
同时查明，原告工商银行与被告陈纪华、汤鑫灿、鸿泰公司于2014年9月2日签订的《最高额保证合同》（编号：2014年袍江（个保）字0029号）中第一条被保证的主债权第1.1条约定：乙方所担保的主债权为自2014年9月2日至2015年9月2日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币6000000.00（大写：陆佰万元整）的最高余款内……；第三条保证担保范围约定：乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。原告为本案诉讼产生律师代理费35000元。
另查明，截止2015年8月20日，关于2014年袍江字0171号借款合同180万元借款本金中，原告已扣除1.83元，被告久协公司归还80万元，故尚欠借款本金999998.17元。
以上事实由原告提供的小企业借款合同3份、保证合同1份，最高额保证合同3份、最高额抵押合同3份、他项权证3本、借款借据3份，委托代理合同1份，律师费发票1份、送达协议2份予以证实。被告久协公司、秦交龙、何江娟、张宝伟、高莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了借款合同项下的借款交付义务，被告久协公司作为借款人应按约归还借款本息。被告久协公司未能按期归还已到期的借款本息，按照合同约定，对原告要求被告久协公司归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。上述债权发生在被告鸿宇公司、陈纪华、汤鑫灿、鸿泰公司、秦交龙、何江娟、张宝伟、高莉提供连带保证担保及被告秦交龙提供最高额抵押的期间内，原告要求对登记证内登记的抵押物优先受偿及保证人对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈纪华、汤鑫灿、鸿泰公司抗辩认为三被告对600万元范围内承担担保责任，但实现债权的费用不包括最高额担保之内，本院认为，根据双方合同约定，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），故对上述三被告之抗辩，本院不予采纳。被告久协公司、秦交龙、何江娟、张宝伟、高莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告绍兴市久协贸易有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行借款本金10999998.17元，
并支付相应利息（截至2015年6月20日为215276.88元，自2015年6月21日起至判决确定履行之日止的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
2、被告绍兴市久协贸易有限公司应支付给原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行律师代理费35000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
3、被告浙江鸿宇皮革有限公司对上述第一项债务中2014年袍江字0171号借款合同中的999998.17借款本金及相应利息、第二项债务律师代理费3182元在600万元最高额范围内承担连带清偿责任；
四、被告秦交龙、何江娟对上述第一、二项债务在1600万元最高额范围内承担连带清偿责任；
五、被告张宝伟、高莉对上述第一、二项债务在1600万元最高额范围内承担连带清偿责任；
六、被告陈纪华、汤鑫灿对上述第一项债务中2014年袍江字0390号借款合同中500万元借款本金及相应利息、第二项债务律师代理费15909元在600万元最高额范围内承担连带清偿责任；
七、被告绍兴鸿泰皮革制品有限公司对上述第一项债务中2014年袍江字0390号借款合同中500万元借款本金及相应利息、第二项债务律师代理费15909元在600万元最高额范围内承担连带清偿责任；
八、原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行对上述第一项债务中2014年袍江字0171号借款合同中的999998.17借款本金及相应利息、2014年袍江字0285号借款合同中的500万元借款本金及相应利息、第二项债务律师代理费19091元在120万元最高限额内以登记在被告秦交龙名下的绍房他证绍市字第K0000592**号他项权证登记下抵押物（座落于绍兴市舜江花园16幢303室），经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；
九、原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行对上述第一项债务中2014年袍江字0171号借款合同中的999998.17借款本金及相应利息、2014年袍江字0285号借款合同中的500万元借款本金及相应利息、第二项债务19091元在75万元最高限额内以登记在被告秦交龙名下的绍房他证绍市字第K0000611**号他项权证登记下抵押物（座落于绍兴市应天苑6幢205室），经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；
十、原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行对上述第一项、第二项债务在530万元最高限额内以登记在被告秦交龙名下的绍房他证绍市字第K0000720**号他项权证登记下抵押物（座落于绍兴市一江两岸人家1幢1室），经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；
十一、驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94102元，财产保全费5000元，合计99102元，由绍兴市久协贸易有限公司、浙江鸿宇皮革有限公司、秦交龙、何江娟、张宝伟、高莉、陈纪华、汤鑫灿、绍兴鸿泰皮革制品有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内结清，且原告可在上述判决抵押物变价后所得款项中优先受偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 董 巍
人民陪审员 王汉章
二〇一五年九月十五日
书 记 员 沈 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。