湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初56号
原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。
法定代表人邱世华，该公司董事长。
委托代理人郑富荣，该公司职工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉等。
被告李智，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区谭山镇花垭村*组*号。公民身份号码4203211979********。
被告郭大敏（系被告李智之妻），1987年5月9日出生，汉族，居民。
被告黄太生，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区谭山镇新合村*组**号。公民身份号码4226221962********。
被告李荣香（系被告黄太生之妻），1964年3月19日出生，汉族，居民。
被告李富生，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区谭山镇花垭村*组*号。公民身份号码4203211981********。
被告王丽（系被告李富生之妻），1984年8月17日出生，汉族，居民。
被告李光忠，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区谭山镇花垭村*组。公民身份号码4203211962********。
被告钟光花（系被告李光忠之妻），1964年9月11日出生，汉族，居民。
原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）诉被告李智、郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员罗远贵担任审判长并主审，审判员尤丽、曹添毅参加的合议庭，于4月11日公开开庭进行了审理。原告郧县农商行的委托代理人郑富荣，被告李智、黄太生、李富生、钟光花到庭参加了诉讼。被告郭大敏、李荣香、王丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李光忠因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告郧县农商行诉称：被告李智、郭大敏因经营周转需要，于2012年6月12日向我行申请借款150000元，月利率10.545‰，贷款于2015年6月11日到期，由黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花为该笔贷款提供担保。贷款后，李智、郭大敏将利息结止2013年3月20日，后未在履行还本付息义务。经我行信贷人员多次催收，被告李智、郭大敏拒不偿还本息。为此，请求法院判令被告李智、郭大敏偿还我行贷款150000元并支付相应利息；被告黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花对上述贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告李智辩称：贷款属实，但是钱贷出来后就直接打在了李光忠账上，我没有使用该笔贷款，故应当有李光忠夫妇承担还款义务，我仅承担连带偿还责任。
被告黄太生辩称：我与李光忠是亲戚，借款属实，我提供的担保也属实，我也愿意承担连带保证责任。
被告李富生辩称：借款属实，但钱是李光忠用的，我当时只是签字，我也没有还款能力，我不应承担连带保证责任。
被告钟光花辩称：借款属实，当时钱从银行贷出来后打给了李智，然后李智又转交给我丈夫李光忠。钱是我及我丈夫李光忠经营沙场用的，因为我们经营不善赔了钱，现在我们已无力偿还。
被告郭大敏、李荣香、王丽、李光忠未答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年6月12日，被告李智以经营沙场需要资金为由，向原告郧县农商行谭山支行申请贷款，并签订借款合同，合同约定：贷款用途为运沙所用，贷款金额为人民币150000元，贷款期限为36个月，月利率10.545‰（利息不变）；还款方式为：按月结息，到期还本。利息结至2013年3月20日，此后未再履行还款结息义务。
另查明，被告黄太生、李富生、李光忠于2012年6月12日同郧县农商行签订保证合同，同时郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花向郧县农商行出具保证担保承诺书，为李智的该笔贷款提供担保，担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间自借款期限届满之次日起两年，保证方式为连带责任保证。
本院认为：原、被告双方签订的个人借款合同系当事人的真实意思表示，依法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务，因李智未按约定履行还款义务，不仅有悖诚信，而且按照双方合同的约定也已构成违约，应承担相应的违约责任，故郧县农商行要求李智偿还借款本金150000元及利息，于法有据，本院予以支持；被告郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花自愿同郧县农商行签订保证合同，为李智借款提供担保，在李智不按约定履行还款义务时，郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花应当按照约定承担保证责任。故郧县农商行请求郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花对该笔贷款150000元及利息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花在承担此保证责任后，可依法向主债务人行使追偿权。李智辩称该笔贷款的实际使用者为被告李光忠，应有李光忠承担还款责任，但庭审中查明借款合同为李智同郧县农商行签订，且郧县农商行将所借款项150000元汇入了李智账户，后李智又将该笔借款转给李光忠，故在该借款合同中李智为借款人，应由李智对该借款承担还款责任，其与李光忠之间的借款纠纷可在其有证据时另案主张。故，其该辩解意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李智于本判决生效之日起三十日内返还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司借款150000元，并自2013年3月20日起至本判决履行完毕之日止按约定月利率10.545‰支付借款利息（利随本清），按约定利率的50%（即5.273‰）支付逾期罚息。
二、被告郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花对上述借款本金及利息承担连带返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李智、郭大敏、黄太生、李荣香、李富生、王丽、李光忠、钟光花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判长 罗远贵
审判员 尤 丽
审判员 曹添毅
二〇一六年五月二十五日
书记员 段腾飞
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。