湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初29号
原告：叶松翔，男，1976年2月5日出生，汉族，株洲市钻石钨机修工人，原住湖南省新化县。现住郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人肖小兵，郴州市光明法律事务所法�工作者。
被告：李志军，男，1971年6月l8日出生，汉族，初中文化，柿竹园工人，住郴州市苏仙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室号。
法定代表人：罗鹏，该公司负责人。
委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。
原告叶松翔与被告李志军、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“财保郴州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告叶松翔及其委托诉讼代理人肖小�、被告李志军及被告财保郴州支公司的委托诉讼代理人邓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶松翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1880元、法医鉴定费800元、后期医疗费10000元、误工费16242元、护理费2520元、残疾赔偿金57676元、抚养费(女儿)6825.35元、(儿子)975.05元、交通费1000元、财产损失费2000元，合计ll5890.4元，上述两被告承担连带赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月29日早上7点左右，原告叶松翔驾驶二轮摩托车行驶至郴州市××区白露××镇××竹园××小区白沙街路段时，被被告李志军驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车撞击到摩托车左侧脚踏板部位，导致摩托车摔倒，原告当场昏迷倒地的道路交通事故。原告左膝关节被摩托车压伤，左下肢严重受伤。原告之伤经湘南学院附属医院诊断为：1�左膝关节前交叉韧带断裂；2、左膝关节外侧副韧带损伤；3、左膝关节内外侧半月板损伤。原告之伤经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。郴州市公安局交警支队六大队认定被告人李志军承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原、被告双方签收认定书时被告向交警队承诺愿意承担此事故80％的责任。原告之母刘伍华(1949年5月12日出生，居住在湖南省××××），原告儿子叶凭鑫(17岁)在新化五中就读，原告女儿叶海秀(10岁)在郴州市××区××学校就读。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，因双方分歧过大而未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求依法判决。
被告李志军辩称，请求法院依法判决。
被告财保郴州支公司辩称，湘Ｌ×××××在我公司投保了交强险；我公司已支付10000元医疗费�我公司不再承担原告诉请的医疗费和治疗费；法医鉴定费、诉讼费不属于交强险的承担范围；原告的残疾赔偿金应当按农村标准计算。
原、被告围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年8月29日早上7点左右，原告叶松翔驾驶二轮摩托车沿白沙由北往南行驶至郴州市××区白露××镇××竹园××小区白沙街路段时，与被告李志军驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车相撞，造成原告叶松翔受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后在郴州市第一人民医院治疗花医疗费891.6元；2016年9月1日原告被送往湘南学院附属医院住院治疗，2016年9月29日出院，住院28天，共花医疗费69577.06元，另原告在门诊花医疗费1804.15元，原告购买残疾器具花2078元。出院诊断为：1、左膝关节前交叉韧带断裂；2、左膝关节外侧副韧带损伤；3、左膝关节内外侧半月板损伤。出院医嘱：1、全休1个月，注意防止跌倒，避免患肢剧烈活动及过度负重；2、继续加强左膝关节屈伸功能锻炼，股四头肌收缩及抬腿训练；3、继续佩戴支具3个月，支具度数每周增加15°；术后1个月、3个月、6个月定期门诊拍片复查，根据情况行膝关节穿刺术；5、如后期出现关节僵硬、屈伸活动受限，必要时来院行康复治疗，不适随诊。2017年1月10日，湘南学院附属医院出具一份后续费用说明，说明载明：原告叶松翔后续治疗及下次住院费用总共为6000元左右。2016年11月18日，郴州市公安局交通警察支队六大队委托湘南学院司法鉴定中心对原告损伤程度进行鉴定，2016年11月21日，�南学院司法鉴定原告为玖级伤残。2016年12月21日，被告财保郴州支公司委托郴州市科诚司法鉴定所对原告的伤残进行等级评定，同日，郴州市科诚司法鉴定所作出郴科诚司鉴所（2016）临鉴字第1523号法医临床司法鉴定意见书，鉴定叶松翔左膝关节损伤，现左膝关节功能丧失50%（左下肢功能丧失14%）评定为拾级伤残。原告支付鉴定费850元，被告李志军支付鉴定费800元。2016年9月1日，郴州市公安局交通警察支队六大队作出（2016）第391号道路交
通事故认定书，认定被告李志军承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
原告儿子叶凭鑫，1999年2月15日出生，系新化五中在校学生，原告女儿叶海秀，2006年5月12日出生，现系郴州市××区××学校在校学生。原告系株洲市钻石钨机修聘用工人，月工资约为4050元，�告受伤后，公司即停发原告工资。
被告李志军为湘Ｌ×××××小型普通客车在被告财保郴州中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期内。被告财保郴州中心支公司已支付被告李志军10000元，被告李志军支付原告73268元（含保险公司10000元及鉴定费800元）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对郴州市公安局交通警察支队六大队作出（2016）第391号道路交通事故认定书，均没提出异议，因此，本院对当事人在本案中所负责任按道路交通事故认定书予以认定。原告的损失，本院确认如下：一、原告医疗费72272.81元、残疾器具费2078元、法医鉴定费1650元，原告提交了相关证据，本院予以认定；二、原告主张后续治疗费10000元，但湘南学院附属医院出具后续费用说明已载明原告只需后续费6000元，故本院认定原告后续费6000元；三、原告主张的交通费1000元，原告未提交相关证据，考虑该笔费用实际发生，本院酌情认定500元；四、原告主张的财产损失费2000元，护理费2520元，因原告未提交相关证据予以证实，本院不予认定；五、原告主张的误工费16242元偏高，本院依法予以核减为15390（4050元/月×114天÷30天），六、原告主张的抚养费7800.4元，符合法律规定，本院依法予以支持；七、原告主张的残疾赔偿金57676元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告损失合计163367.21元，由被告财保郴州支公司在交强险内的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，由被告财保郴州支公司在交强险内的死亡伤残费限额110000元内赔偿原告83444.4元，扣除被告财保郴州支公司已支付的10000元和被告李志军已支付的7329.75元(63268－55938.25)，被告财保郴州支公司还需支付原告76114.65元；原告剩余经济损失69922.81元，按《道路交通事故认定书》认定的主次责任，由被告李志军承担80%，即承担55938.25元（已兑现）；其余损失由原告自己承担。被告财保郴州支公司辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，经审理查明，原告常住在柿竹园白沙村单身宿舍7栋左2-10，居住地属于城镇户口的柿竹园社区，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告该辩解观点本院不予支持；被告财保郴州支公司辩称其不承担诉讼费，该抗辩理由符合法律规定，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律>若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条�第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
原告叶松翔经济损失为163367.21元（含原告医疗费72272.81元、残疾辅助器具费2078元、法医鉴定费1650元、后续治疗费6000元、交通费500元、误工费15390元、抚养费7800.4元、残疾赔偿金57676元），由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险内的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险内的死亡伤残费赔偿限额110000元内赔偿原告83444.4元，扣除被告财保郴州支公司已支付的10000元和被告李志军已支付的7329.75元，被告财保郴州支公司还需支付原告76114.65元；原告剩余经济损失69922.81元，按《道路交通事故认定书》认定的主次责任，由被告李志军承担80%，即承担55938.25元（已兑现）；其余损失由原告自己承担，此款项限被告在本判决生效后十日内缴清。
驳回原告叶松翔的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2617.8元，由原告叶松翔负担100元，被告李志军负担2517.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张 菊 芝
审 判 员 郭 文 晖
人民陪审员 邓 德 生
二〇一七年六月八日
书 记 员 陈�希