西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第03087号
原告杨林，男，1986年1月16日出生，汉族员工，住西安市东郊水安路***号西安数字技术学院内教工宿舍。
委托代理人孙宁，陕西鼎乾律师事务所律师。
被告西安市灞桥区环境卫生清运站。
法定代表人安晓军，站长。
委托代理人石文宝、陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人周乙利，陕西正宜律师事务所律师。
被告西安市灞桥区市容园林局。
法定代表人王瑞学，局长。
委托代理人石文宝、陕西正宜律师事务所律师。
委托代理人周乙利，陕西正宜律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司
负责人张欣岩，副总经理。
委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人王辉，陕西新庆律师事务所律师。
被告张根焕，男，1953年3月28日出生，汉族。
原告杨林与被告西安市灞桥区环境卫生清运站（以下简称清运站）、西安市灞桥区市容园林局（市容园林局）、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）及张根焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年11月20日、2014年7月4日两次公开开庭进行了审理。原告杨林及其委托代理人孙宁、被告清运站、市容园林局的委托代理人石文宝、周乙利、被告保险公司的委托代理人陈小波、王辉到庭参加了诉讼。被告张根焕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林诉称，2012年4月6日15时45分，被告张根焕驾驶陕AA84**号重型专项作业车，沿东三环由北向南行驶至“E12007”号灯杆附近时，因观察不周，将其撞倒，又将其故障车辆的尾部撞击，导致其受伤、车辆受损。该事故经交警部门处理，认定张根焕负事故主要责任，其负事故次要责任。被告张根焕所在单位为被告清运站，该站隶属于被告市容园林局。肇事车辆所有权人登记在西安市灞桥区市容综合监察大队。肇事车辆在保险公司投保有交强险。事故发生后，其受伤相当严重，治疗手段相当复杂。其为了急凑医疗费，曾向贵院主张的部分损失，得到贵院支持，其获得了赔偿金。现其医疗终结，再次起诉要求被告赔偿其相应的损失。据此，请求依法判令被告赔偿其医疗费61767.05元、伙食补助费8640元（30元／天×288天）、营养费8640元（30元／天×288天）、护理费23040元（288×80元／天）、误工费112500元、（5000元／月×22.5个月即2012年7月1日到2014年5月15日）、伤残赔偿金168692.04元（22858元／年×20年×90%×41%）、被扶养人生活费136776元（父母：16680×20年×41%÷2人×2人）、后续治疗费24000元、鉴定费7700元、交通费8079.28元、住宿费2681元、精神抚慰金50000元。
被告清运站承认其使用的机动车由张根焕驾驶与原告发生交通事故，导致原告受伤属实。辩称，其使用的车辆已在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险，被告保险公司应在保险限额内先行赔付原告之损失，不足部分，愿依法赔偿。原告及被扶养人均属农村居民，不应按城镇居民标准得到赔偿。此次交通事故属于机动车之间发生的，原告作为驾驶员，对此次事故应当承担主要责任。原告申请司法鉴定的程序违法，应当重新鉴定。
被告市容园林局辩称，肇事车辆非其所有使用，此次交通事故与其无关，应依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告保险公司承认陕AA84**号重型专项作业车在其公司投保有机动车交通事故强制保险属实，辩称，原告及其被扶养人均为农民，应按农民赔偿标准赔偿，其公司愿意在交强险赔偿限额内依法赔偿。
被告张根焕既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月6日15时45分许，被告张根焕驾驶被告清运站使用的陕AA84**号重型专项作业车沿西安市东三环由北向南行驶至“E12007”号灯杆附近时，因观察不周将其前方站立的原告杨林撞倒受伤，后又撞至其前方因故停车的陕AUM6**号小型轿车尾部，致两车受损，造成事故。原告于2012年4月6日至2012年7月4日先后在西安医学院第二附属医院、第四军医大学西京医院、陕西省新安中心医院住院治疗89天。经诊断为：1、左前臂、左手撕脱伤；2、右侧肋骨骨折；3、右侧液气胸；4、右肺挫裂伤；5、右侧创伤性湿肺；6、左尺骨骨折；7、左手掌骨开放性骨折；8、右手小指指骨骨折；9、左手肌腱断裂；10、皮肤挫裂伤；11、休克；12、右足第3、4跖骨骨折；13、右足第2趾骨基底部骨折。原告支出医疗费152000.98元。2012年5月2日西安市公安局交通警察支队灞桥大队对该起交通事故作出认定：被告张根焕负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告曾于2012年7月25日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费150290.19元、营养费2670元、护理费21360元、交通费3000元、误工费28682元、住院伙食补助费2670元、衣服、手机费及眼镜5100元、车辆修理费21000元。本院受理后，于二0一二年九月二十日作出（2012）灞民初字第02216号民事判决：一、太平财产保险有限公司陕西分公司于判决生效后15日内在医疗费用赔偿限额内支付杨林10000元，在伤残赔偿限额内支付杨林27840元，在财产损失赔偿限额内支付杨林2000元，合计39840元；二、西安市灞桥区市容局道路清扫保洁总公司于判决生效后15日内赔偿杨林医疗费、营养费、住院伙食补助费、衣服、手机费及眼镜、车辆修理费合计148744元，减去西安市灞桥区市容局道路清扫保洁总公司已垫付医疗费68114.79元、车辆修理费18000元，西安市灞桥区市容局道路清扫保洁总公司还应支付杨林62629元；三、驳回杨林要求张根焕承担连带责任之诉讼请求；四、驳回杨林其余诉讼请求。上述判决给付义务已履行完毕。2012年8月13日原告再次入陕西省新安中心医院住院治疗，诊断为右小指远骨折内固定术后，右足趾骨骨折固定术后，左手挤压伤术后，左尺骨骨折内固定术后，2012年9月3日出院，住院21天。2012年10月8日，原告又入四川省八一康复中心住院治疗，诊断为左尺骨骨折内固定术后、左2、4、5掌骨骨折内固定术后、左侧臂丛神经损伤，2013年3月26日出院，住院169天。2013年3月29日，原告又入北京积水潭医院住院治疗，诊断为手环小指伸肌腱粘连（左）、手掌骨骨折内固定术后（左），住院9天。2013年4月11日原告二次入四川省八一康复中心医院住院治疗，住院28天。2013年7月4日二次入北京积水潭医院住院治疗，诊断为左前臂左手外伤术后畸形，左臂从神经不全损伤，共住院11天。原告住院共花去医疗费61767.05元。
另查明，陕AA84**号车在被告太平财险投保了交强险，保险期间2011年6月13日0时起至2012年6月12日24时止。原告杨林系四川省南部县定水镇马鞍山村二组村民，自2011年3月起入职于西安数字科技技师学院，从事并负责贵州省的招生工作，常住于该学院职工宿舍内。原告之父杨友太，生于1956年10月5日，原告之母黄大芬，生于1963年2月27日出生，原告为姐弟两人。
本案在审理期间，原告申请对伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、出院后护理期限进行司法鉴定，西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年1月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨林交通事故致左侧臂丛神经损伤，左上肢肌肉萎缩明显，左手大鱼际、小鱼际肌肉萎缩明显，左手握拳不能，拇指功能大部丧失，小指功能丧失，致左手功能丧失30%，双手功能丧失15%，构成九（Ⅸ）级伤残。被鉴定人杨林交通事故致右侧第7-11肋骨骨折，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b）“4肋以上骨折；或2肋以上缺失”之规定，构成十（Ⅹ）级伤残。被鉴定人杨林交通事故致右足第3、4跖骨骨折，右足衡弓结构破坏，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.d）“一足足弓结构破坏1／3以上”之规定，构成十（Ⅹ）级伤残。2、被鉴定人杨林交通事故所致损伤经治疗，目前无具体后续治疗措施，因此后续治疗费无法准确评估，其续治疗费应以临床结算票据为准。3、被鉴定人杨林交通事故致掌骨骨折、尺骨骨折、多发肋骨骨折、液气胸、趾骨及跖骨骨折、左臂丛神经损伤等，护理期评定为150日。4、被鉴定人杨林本次交通事故所致损伤，不存在护理依赖。原告对此鉴定意见不服，申请重新鉴定，西安市中级人民法院又委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年5月16日作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第221号司法鉴定意见书，意见为：一）1、被鉴定人杨林此次交通事故后左前臂、左手撕脱伤、左尺骨骨折、左手掌骨开放性骨折、左手肌腱断裂及左臂丛神经损伤致其左上肢肌力IV级，评定为七级伤残；2、被鉴定人杨林此次交通事故致右侧7-11肋骨骨折，评定为十级伤残。二）被鉴定人杨林此次交通事故致伤后续取除左尺骨骨折内固定物相关治疗费约需人民币陆仟元；后续单次整形激光美容费用约需人民币壹万捌仟元，具体治疗次数，暂无法评估，应依据实际发生为准；三）被鉴定人杨林此次交通事故致伤住院期间均需他人护理。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明和出院证、住院、门诊收费票据、交强险保单、工资证明、居住证明、户籍证明、行驶证、（2012）灞民初字第02216号民事判决书、工伤认定决定通知书、（2013）未行初字第00084号、（2014）西中行终字第00058号行政判决书、司法鉴定意见书、鉴定费收据及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人损害的应当承担赔偿责任。被告张根焕驾驶被告清运站使用的车辆与原告发生交通事故后，导致原告受伤。该起交通事故经交警大队认定，被告张根焕负事故主要责任，原告负次要责任。该责任认定客观真实、合法有效，本院予以采纳。鉴定机构对原告伤残等级、护理期限、误工期限及后续治疗费作出的司法鉴定意见，客观、公正、程序合法，本院也予以采纳；根据事故责任认定，此次交通事故属机动车与行人之间发生的，原告与被告张根焕应按1：9比例分担赔偿责任，对于原告所造成的损失，被告张根焕应依法承担相应的赔偿责任，但由于被告张根焕驾驶的机动车已在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且此交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额（医疗费费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元）内分项直接向原告赔付。由于在（2012）灞民初字第02216号案中，被告保险公司在医疗费用赔偿限额内已支付杨林10000元，在伤残赔偿限额内已支付杨林27840元，可用于本案的伤残赔偿限余额为82160元；原告损失超出机动车交通事故责任强制保险限额之部分，被告张根焕应承担百分之九十的赔偿责任。由于被告张根焕与被告清运站系聘用关系，被告张根焕在履行职务期间与原告发生交通事故，故原告损失超出交强险限额部分，应由张根焕所在单位即被告清运站承担相应的赔偿责任。原告要求被告保险公司承担其案件受理费及司法鉴定费之诉讼请求，因该损失不属于保险公司赔偿范围，本院不予支持。原告虽为农业人口，但在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且为完全行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，其伤残赔偿金应按城镇居民的赔偿标准进行计算。原告要求被扶养人的生活费按城镇居民标准赔偿，于法无据，本院不予支持。应当按照2013年四川省农村居民人均年生活消费性支出6127元计算为宜；此次交通事故属机动车与行人之间发生的，非机动车之间的交通事故，被告清运站辩称此次交通事故属机动车之间发生的，与事实相悖，该抗辩理由不能成立。被告市容园林局非陕AA84**号肇事车辆的所有人或使用人，原告要求被告市容园林局承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。本院依法核定原告的损失为：医疗费61767.05元、伙食补助费8640元（30元／天×288天）、营养费8640元（30元／天×288天）、护理费23040元（288×80元／天）、误工费111833元（5000元／月×22月个月另11天即2012年7月5日至2014年5月15日）、伤残赔偿金187435.6元（22858元／年×20年×41%）、被扶养人生活费50241.4元（父母：6127元／年×20年×41%÷2人×2人）、后续治疗费24000元、鉴定费7700元、交通费8079.28元、住宿费2681元、精神抚慰金5000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，太平财产保险有限公司陕西分公司赔付杨林误工费82160元；
本判决生效后十日内，西安市灞桥区环境卫生清运站赔偿杨林医疗费61767.05元、伙食补助费8640元、营养费8640元、护理费23040元、伤残赔偿金187435.6元、被扶养人生活费50241.4元、后续治疗费24000元、鉴定费7700元、交通费8079.28元、住宿费2681元、精神抚慰金5000元、误工损失18489.7元各项损失总计的90%；
驳回杨林要求西安市灞桥区市容园林局、张根焕赔偿损失的诉讼请求。
四、驳回杨林要求太平财产保险有限公司陕西分公司承担案件受理费及司法鉴定费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9925元，原告已预交。该受理费由杨林负担1925元，清运站负担8000元，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 赵耀世
代理审判员 何晓丽
二〇一四年七月十七日
书 记 员 宋艳舞