沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初7550号
原告：张春生，男，汉族，1975年3月30日出生，住沈阳市铁西区，公民身份号码×××。
被告：沈阳市客运集团有限公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号77幢42，统一社会信用代码×××。
负责人：黄丹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴穷，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码×××。
负责人：于学民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张春生诉被告沈阳市客运集团有限公司黄河公共汽车分公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石锐锐适用简易程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告张春生、被告公交公司的委托诉讼代理人吴穷、被告保险公司的委托诉讼代理人刘彩香均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张春生诉称：2017年12月10日9时35分许，原告驾驶员张春生驾驶车辆×××（277路）大型客车与沈阳市和平区中山路北二西路西口50米处时，与梁国华驾驶的×××（205路）大型客车发生交通事故，造成原告腰部与肩部受伤于2017年12月12日入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，腰椎退行性病变，肩袖损伤，颈椎损伤等，住院10天，二级护理10天，出院记录医嘱，加强营养，促进恢复，门诊随诊，必要时手术。经查，被告梁国华所驾驶205路公交车，系沈阳市客运集团有限公司黄河公共汽车分公司所有，梁国华系公交公司司机，因此应由沈阳市客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担责任。请求法院依据法律规定，判令被告赔偿原告损失。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费5,648.21元，伙食补助费3,000元，营养费1,500元，护理费3,000元，交通费1,500元，误工费5,000元，复印费50元，精神损害抚慰金3,000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险,事故发生在保险期间内，应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，因有多名伤者，我公司已经赔偿医疗费5,665元，医疗费因根据其病历属于自身疾病，并非交通事故造成，不同意赔偿。应按照证据显示的实际住院天数及误工天数对原告的误工费及护理费进行计算。
经审理查明：2017年12月10日9时35分，在沈阳市和平区中山路北二路西口，梁国华驾驶被告公交公司所有的×××公交车与原告驾驶的×××号公交车发生事故，致两车受损，多名乘客受伤，本次事故经交警部门认定，梁国华负事故全部责任，张春生无责任。事故发生后，原告于12月12日去往沈阳医学院附属中心医院就诊，诊断”腰椎间盘突出、颈椎病、肩袖损伤”等，住院治疗10天，住院期间二级护理，清淡饮食。原告系事故公交车司机。事故发生后被告保险公司在交强险范围内向其他受伤乘客已赔偿医疗费5,665元。
另查明，梁国华为被告公交公司司机，发生事故时为履行职务期间。肇事车辆×××号公交车所有人为被告公交公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。梁国华驾驶被告公交公司车辆在履行职务过程中发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，应由被告公交公司对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，超出保险限额且原告主张合法、合理之部分，由被告公交公司予以赔偿。
关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，具体如下：
1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的住院医药费收据凭证，原告为此次事故造成损伤支出医药费5,648.21元；
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院10天的事实，本院确定原告主张的住院伙食补助费为1,000元；
上述1-2项，该部分费用由于被告保险公司交强险医疗费赔偿限额剩余4,335元，应由被告保险公司赔偿4,335元，其余2,313.21元，由被告公交公司承担赔偿责任；
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告提供的住院病历，其中并无流食半流食或者加强营养医嘱，故对原告主张的营养费本院不予支持；
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告二级护理10天，但原告未提供护理人员收入证明，对原告主张的护理费，本院参照本省上年度居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，确定护理费为1,155元[42,157元/年÷365天×10天]；
5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告未提供收入证明，依据原告提供的住院病历其误工十天，本院对原告主张的误工费按照本省上年度居民服务业标准予以支持1,155元[42,157元/年÷365天×10天]。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费明显过高，本院酌情支持100元；
7、复印费。原告未提供证据证明该损失发生，本院不予支持。
以上损失4-6项，总数未超过被告保险公司交强险伤残死亡赔偿限额，应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张春生医疗费4,335元；
二、被告沈阳市客运集团有限公司黄河公共汽车分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张春生医疗费及住院伙食补助费共计2,313.21元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张春生护理费1,155元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张春生误工费1,155元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张春生交通费100元；
六、驳回原告张春生其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告沈阳市客运集团有限公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员石锐锐
二○一八年七月二十六日
书记员高靖鸿