江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初1001号
原告：谢雯，女，1994年4月12日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：李群英、宋福州，江西昌远律师事务所律师，一般授权代理。
被告：何金伟，男，1992年5月18日出生，汉族，住会昌县（林伟汽车维修中心）。
被告：何春花，女，1988年10月5日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，统一社会信用代码：91360733705697397L，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道111号，联系电话：0797-562****、0797-562****。
负责人：蔡永光，系该支公司负责人。
委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。
原告谢雯与被告何金伟、何春花、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋福州、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司委托代理人杨建平到庭参加了诉讼，被告何金伟、何春花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车损失等合计人民币55671.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日12时00分许，被告何金伟驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿会昌县城湘江大道自汽车站往湘江大桥方向行驶。行驶至会昌县社保局路口路段实施掉头时，未确保安全，与沿湘江大道自汽车站往湘江大桥方向行驶的由原告驾驶的未注册登记的超标车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队对本起事故调查后，作出会公交认字[2017]第88号道路交通事故认定书，认定被告何金伟负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院救治。该院诊断，该起交通事故导致原告：l、左锁骨骨折；2、脑震荡。原告在该院住院治疗49天后办理了出院手续，产生医疗费12527.7元。出院医嘱记载：1、注意休息；2、第8、12周复查x线，12周后视愈合情况可负重活动；3、功能锻炼。原告在会昌县人民医院住院期间，根据医生建议，曾多次到赣南医学院第一附属医院门诊进行骨折夹板外固定术、骨折手法整复术、手法牵引复位术等治疗。经查，被告何金伟驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车所有人为被告何春花，赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业第三者责任险和第三者责任险不计免赔险等险种，该起事故发生在保险期间内。被告何金伟支付了医疗费3300元。
被告何金伟、何春花未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司辩称，1、原告前往赣州的门诊费和交通费没有依据证实，不予支持。2、原告应当提交工资详单，误工时间过长，共计70天计算。3、原告主张的住宿费和伙食费没有依据。4、原告的摩托车损失没有依据，不予支持。5、在商业险内承担70％。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证
据如下：1、会昌县公安局交通管理大队会公交认字[2017]第88号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的经过及成因，会昌县公安局交通管理大队认定被告何金伟负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任；赣Ｂ×××××小轿车所有人为被告何春花。2、原告的身份证及常住人口登记卡复印件，证明原告的诉讼主体资格及基本信息；原告系非农业家庭户口且居住在会昌县城。3、赣Ｂ×××××小轿车投保的交强险和商业险保险单复印件，证明赣Ｂ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业第三者险和第三者责任险不计免赔险等险种，该起事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司依法必须承担保险赔付责任。4、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司的工商登记打印件，证明中国人民财产保险股东有限公司会昌支公司的统一社会信用代码等基本信息。5、会昌县人民医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用明细清单及赣南医学院第一附属医院门诊票据、疾病证明书，证明事故发生后，原告被送往会昌县人民医院救治；会昌县人民医院诊断，该起交通事故导致原告左锁骨骨折和脑震荡；原告在该院住院治疗49天后办理了出院手续，产生医疗费12527.7元。出院医嘱记载：（1）、注意休息；（2）、第8天、12周复查X线，12周后视愈合情况和负重活动；（3）、功能锻炼。原告在会昌县人民医院住院期间，根据医生建议，曾多次到赣南医学院第一附属医院门诊进行骨折夹板外固定术，骨折手法整复术、手法牵引复位术等治疗。6、高速路过路费收据、租车费发票和汽车加油发票、伙食费发票，证明原告前往会昌县人民医院和赣南医学院第一附属医院治疗期间产生了交通费、住宿费、伙食费3000元。7、原告所有的未登记注册超标摩托车在本起事故受损前和受损后的照片及原告所有的超标摩托车购车发票，证明原告所有的未登记注册超标摩托车在事故受损的损失为2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司对原告提交证据的质证意见如下：对1、2、3、4组证据无异议；对第5组的门诊票据关联性有异议；对第6组证据的三性有异议，应当乘坐普通的交通工具，伙食费过高；对第7组证据的关联性有异议，照片显示电动车只是保险杠损害，主张赔偿200元。上述证据被告对1至4组证据无异议，本院经核实对上述证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月19日12时00分许，被告何金伟驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿会昌县城湘江大道自汽车站往湘江大桥方向行驶。行驶至会昌县社保局路口路段实施掉头时，未确保安全，与沿湘江大道自汽车站往湘江大桥方向行驶的由原告驾驶的未注册登记的超标车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。会昌县公安局交通管理大队对本起事故调查后，作出会公交认字[2017]第88号道路交通事故认定书，认定被告何金伟负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院救治。该院诊断，该起交通事故导致原告：l、左锁骨骨折；2、脑震荡。原告在该院住院治疗49天后办理了出院手续，产生医疗费12527.7元。出院医嘱记载：1、注意休息；2、第8、12周复查x线，12周后视愈合情况可负重活动；3、功能锻炼。原告在会昌县人民医院住院期间，根据医生建议，曾多次到赣南医学院第一附属医院门诊进行骨折夹板外固定术、骨折手法整复术、手法牵引复位术等治疗。
另查明，原告有治疗期间被告何金伟支付了医疗费3300元、CT费及放射费329元(未包含在原告诉求医疗费14287.30元中)。赣Ｂ×××××小轿车系被告何春花所有。事故发生前，被告何春花将该车借给被告何金伟使用，被告何金伟持符合准驾车型的驾驶证。该车于2016年12月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险限额50万元）、不计免赔险，该起事故发生的保险期间内。原告谢雯系非农业家庭户口。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。会昌县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以采信。依据被告何金伟负交通事故的主要责任，原告谢雯负次要责任。结合本院实际情况，酌定交强险不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在限额50万元内承担70%赔偿责任，另30%由原告自负。被告何春花系本案肇事车的车主，系车辆出借人，不承担本案赔偿责任。
关于原告的合理损失确定。医疗费有医疗费票据、费用清单为证，本院予以认定。医疗费为14616.30元（含被告何金伟已支付的3300元医疗费、329元CT费及放射费）。误工费，原告系非农业家庭户口，以务工收入为主要来源，误工费参照江西省在岗职工平均工资172.79元/天，误工期，依据原告住院49天和出院医嘱“第8、12周复查X线，12周后视愈合情况可负活动”，酌定为120天。护理费，按居民服务业平均工资144.61元/天，护理时间按住院时间49天计算。住院伙食补助费，参照普通公务员出差补助标准县城30元/天。营养费参照住院伙食补助费标准计算。交通费，酌定为1200元。原告诉求的车辆损失，因未提交有关的修理发票，酌定为500元。
综上，原告的损失确定为，1.医疗费14616.30元，2.误工费20734.80元（120天×172.79元／天），3.护理费7085.89（49天×144.61元／天），4.住院伙食补助费1470元（49天×30元／天），5.营养费1470元（49天×30元／天），6.交通费1200元，7.车辆损失500元，以上合计47077元。
被告何金伟、何春花经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢雯医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谢雯误工费20734.80元、护理费7085.89元、交通费1200元，合计29020.69元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告谢雯的车辆损失500元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告谢雯尚差的医疗费4616.30元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元，合计7556.30的70%即为5289.41元；
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司共计应付赔偿款44810元，其中付给原告41934元(含已垫付的诉讼费753元)，付给被告何金伟2876元（已付医疗费3629元-应付诉讼费753元），限于本判决生效之日起十日内付清（款项付至会昌县人民法院账户14×××02，开户银行：会昌农商银行营业部）。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1076元，由原告谢雯负担323元，被告何金伟负担753元（已核减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李宁华
人民陪审员 刘忠顺
人民陪审员 刘春萍
二〇一八年八月二日
书 记 员 胡 璇