贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初92号
原告岑小某，男，1998年11月14日生。
法定代理人岑江（系原告岑小某之父），男，1975年11月20日生。
法定代理人罗丽（系原告岑小某之母），女，1977年12月25日生。
委托代理人杨朗，男，普安县法律援助中心法律工作者。
代理权限：一般诉讼。
被告庞方中，男，1986年1月2日生。
被告普安县农业局，住所地：普安县盘水街道惠安大厦15楼。
法定代表人姚朗，系该局局长。
委托代理人罗飔，男，1970年9月16日生。
代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司，住所地：普安县盘水街道沿河路6号。
法定代表人高建宾，系该公司经理。
委托代理人杨贵林，男，1958年8月19日。
代理权限：特别授权。
原告岑小某诉被告庞方中、普安县农业局、中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告岑小某法定代理人岑江、罗丽及其委托代理人杨朗，被告普安县农业局委托代理人罗飔，被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司委托代理人杨贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑小某诉称：2013年8月26日，被告庞方中驾驶贵EQ88**号小型越野客车由江西坡沿上瑞线往普安方向行驶，行至2379公里加100米（小地名：白石岩）处，与对向行驶的原告岑小某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告岑小某和乘客李家宝、项福帅受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经普安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告庞方中承担此次事故的主要责任，原告岑小某承担此次事故的次要责任。原告岑小某在普安县人民医院住院治疗144天，被诊断为“左股骨中段、胫骨中下段骨折”，医疗费用已由被告普安县农业局全部支付。2015年4月10日，经黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告受伤伤残为十级伤残。事故发生时贵EQ88**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司投保交强险和商业三者责任险。根据相关法律规定，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金20×6671.22×0.1＝13342.44元，护理费144天×78元/天＝11232元，交通费800元，共计25374.44元；住院伙食补助费144天×100元/天＝14400元，由保险公司在商业三者险项下进行赔偿；被告普安县农业局、庞方中赔偿原告鉴定费700元×70%＝490元。
原告向本院所举证据有：1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体；2、普安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（普公交认字【2013】第0056号）复印件，拟证明庞方中承担此次道路交通事故责任的主要责任，岑小某承担此次道路交通事故次要责任；3、普安县人民医院住院病历、出院小结、疾病诊断证明书复印件，拟证明原告受伤在普安县人民医院住院治疗；4、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残；5、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费用700元；6、2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准、2015年（贵州统计年鉴）各行业人员的平均工资，拟证明住院伙食补助费按照每天100元计算，护理费78元是2013年的标准，根据2015年贵州省统计年鉴的标准计算是93.74元每天。
以上证据经被告质证，被告对证据1、2、3、4、5无异议，证据6不是红头文件，这是短期的出差标准，不是长期的住院伙食补助费，护理费的计算不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司辩称：贵EQ88**号小型车在我们公司投保交强险和商业三者责任险，商业三者险不计免赔险为20万元，�故发生在保险期限内，事故由原告承担次要责任，被告庞方中承担主要责任。本次事故造成三人受伤，我公司同意在交强险内按本案受害人的损失比例分别承担赔偿责任，超出部分在商业三者险20万元内承担70%的赔偿责任。原告的住院费以实际产生的有效票据为准，护理费78元/天×144天＝11232元（是按照城市其它服务行业的标准计算），残疾赔偿金同意原告方的诉讼请求，交通费酌情支持400元，住院伙食补助费按50×144天即7200元计算，本案的保险人不是直接侵权人，也不是直接的赔偿人，不承担诉讼费用，诉讼费用应该由事故当事人按责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司未向本院提供证据。
被告庞方中辩称：基本同意保险公司答辩意见，但是我在驾驶过程中，属于单位行为，不应该承担赔偿责任。
被告�方中所举证据有：普安县农业局公务派车单复印件一份，拟证明被告庞方中驾驶公务车辆出公差，是单位行为，不承担任何责任。
以上证据经原告、被告普安县农业局、中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司质证，无异议。
被告普安县农业局辩称：我单位的答辩意见与被告保险公司的一致。
被告普安县农业局所举证据有：1、原告的医疗发票，金额是48017.35元，共计10张，拟证明这些费用应该由原告按责任比例承担30%；2、伙食费27701.3元，拟证明受害人家属的伙食费用是被告支付的。
原告和被告庞方中对被告普安县农业局提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司对被告普安县农业局提交的证据质证意见如下:对医疗发票没有意见，农业局支付的受害人家属伙食费不属于保险的赔�范围。
对原、被告双方无异议的证据本院作为证据使用。
经审理查明，2013年8月26日，被告庞方中驾驶贵EQ88**号小型越野车辆由江西坡沿上瑞线往普安方向行驶，当行至2379公里加100米（小地名：白石岩）处时，与对向行的原告岑小某驾驶的无牌无证普通二轮摩托车相撞，造成当事人岑小某和摩托车辆乘人李家宝、项福帅受伤及两车损坏的道路交通事故。普安县公安局交通警察大队对本次事故形成的原因进行分析，查明在此次事故中庞方中驾驶机动车跨越道路中心虚线行驶，是造成此次事故的主要原因及违法过错，驾驶人岑小某无有效机动车驾驶证及超载是造成此次事故的次要原因及违法过错。依据事故形成的原因，普安县公安局交通警察大队作出普公交认字[2013]第0056号道路交通事故认定书认定：庞方中承担此次交通事故的主要责任；岑小某承�此次道路交通事故的次要责任。贵EQ88**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司投有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在上述保险责任期间内。
本次事故造成原告左股骨中段粉碎性骨折和左胫骨骨折，原告受伤后于2013年8月26日至2014年1月17日在普安县人民医院住院治疗，住院天数为144天，被告普安县农业局支付原告医疗费用48017.35元。2015年4月10日，原告的伤情经黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定为十级伤残（支付鉴定费700元）。2016年1月15日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金20年×6671.22元/年×0.1＝13342.44元，变更护理费按93.74元每天进行计算，护理费为144天×93.74元/天＝13498.56元，交通费800元；在商业三者险项下赔偿原告住院伙食补助费144�×100元/天＝14400元；鉴定费700元，由被告普安县农业局、庞方中赔偿原告700元×70%＝490元；合计42531元。
另查明：被告普安县农业局支付本次事故害人家属生活费27701.30元；本次交通事故受害人项福帅的损失费用为202671.41元；李家宝115836.34元。
以上事实，有当事人提交的证据、当庭陈述、庭审笔录在卷为据，足以认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告庞方中应就原告岑小某因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。因被告驾驶的贵EQ88**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司投有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分，由承保商业三者险的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由原告岑小某承担30%的赔偿责任，由被告庞方中承担70%的赔偿责任。被告庞方中属被告普安县农业局雇佣员工，本次事故是被告庞方中在履行单位职务行为的过程中发生，其行为后果应由被告普安县农业局承担。被告岑小某系未成年人，其承担的民事赔偿责任，由其监护人承担。
关于原、被告双方对住院伙食补助费、护理费和交通费的的计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告于2016年1月15日向本院提起诉讼，参照我省2015年5月1日至2016年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准：国家机关一般工作人员出差伙食补助省内100元/天；居民服务及其他服务业28437元/年；本案受害人主张的交通费，虽未向本院举证证明，但其因受伤支付的交通费用是客观存在的，根据受害人居住地的交通状况，交通费酌情支持600元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告岑小某在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费48413.4元；
2、住院伙食补助费100元/天×144天＝14400元；
3、残疾赔偿金20年×6671.22元/年×10%＝13342.44元；
4、护理费28437元/年÷365天=77.9×144天＝11217.6元；
5、交通费酌情支持600元；
上述共计87973.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司在交强险责任限额内和商业三者险保险合同内予以赔偿，但本次交通事故还造成受害人李家宝医疗等损失费用115836.34元，项福帅损失费用202671.41元。在交强险限额赔付范围内，应按各自的损失比列分别赔偿；在商业三者险赔付范围内按责任比例分别赔偿。鉴定费700元，由被告普安县农业局按70%的责任比例承担490元，被告岑小某自行承担30%的责任比例承担210元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司在交强险责任限额内赔�原告岑小某：122000×【87973.44÷（87973.44＋202671.41＋115836.19）】＝26404元。交强险赔偿后的不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司在商业三者险保险合同内承担70%的赔偿责任，由被告岑小某承担30%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司在商业三者险内赔偿岑小某：87973.44元－26404元=61569.44元×70%＝43098.608元；被告岑小某自行承担自己的损失：87973.44元－26404元=61569.44元×30%＝18470.832元。
被告普安县农局所有的贵EQ88**号车辆，投保被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司，其赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司在交强险限额内和商业第三者责任险责任赔付范围内承担赔偿责任。原告的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司在交强险限额内和商业第三者责任险责任赔付范围内赔偿，被告普安县农业局先行垫付的原告的医疗费用，虽未明确提出要求，但为避免当事人的诉累，故在本案中一并处理，由原告予以返还。被告普安县农业局支付的本次交通事故受害人家属的伙食等费用，不属本次交通事故先行垫付的医疗费用范围内，在本案中不宜作出处理。
综上，原告的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责法》第六条、第十六条，《中华人共和国道路交通安全法》第十九条、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司普安县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告岑小某医疗等损失费用26404元，在商业三者险内按保险合同赔偿原告岑小某医疗等损失费用43098.608元，共计69502.608元；
二、由被告普安县农业局于本判决生效后十日内赔偿原告岑小某鉴定费490元；
三、由原告岑小某监护人岑江、罗丽于本判决生效后十日内返还被告普安县农业局先行垫付的医疗费用48413.4元；
四、被告庞方中在本次交通事故中不承担赔偿责任；
五、对原告的其他诉讼请求，不予支持。
案件受理费403.3元（已减半），由被告岑小某监护人负担121元，由被告普安县农业局负担282.3元。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 刘胜义
二〇一六年三月七日
书记员 田运萍