浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第311号
原告：方献平。
委托代理人：陈岳华。
被告：柴金珠。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：陈志斌。
委托代理人：徐军方。
原告方献平诉被告柴金珠、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序分别于2014年5月13日、7月30日二次公开开庭进行了审理。原告方献平的委托代理人陈岳华、被告柴金珠和安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人徐军方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方献平起诉称：2012年1月22日19时50分许，被告柴金珠驾驶其亲戚王林明所有的浙A×××××号轿车沿富春路由东向西行驶，途经红楼饭店门口向左变更车道过程中与右侧直行的由原告驾驶的浙A×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往桐庐县第一人民医院救治。原告伤情经该院诊断为：右股骨粉碎性骨折。原告住院治疗80天，住院期间需要护理和休息。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告因本次事故误工期限为360天，护理期限90天，加强营养期限90天。桐庐县公安局交通警察大队作出桐公交认字（2012）第1300214631号事故责任认定书，认定被告柴金珠负事故的全部责任。经查，浙A×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司投保了第三者责任强制险及商业险，本次事故发生在保险合同规定的保险期限内。请求法院判令：1、被告安盛天平汽车保险股份有限公司浙江分公司依法在第三者责任强制险及商业险中赔偿原告因道路交通事故人身损害各项费用人民币64958.44元（医疗费4827.94元，非医保在交强险内先行赔付、护理费9884.7元、住院伙食补助费4000元、误工费39538.8元、营养费2700元、交通费747元、鉴定费1300元、车辆修理费1960元，共计64958.44元），保险金支付不足部分由被告柴金珠承担；2、本案诉讼费由柴金珠承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告安盛天平汽车保险股份有限公司浙江分公司依法在第三者责任强制险及商业险中赔偿原告因道路交通事故人身损害各项费用人民币68111.74元（医疗费4827.94元，非医保在交强险内先行赔付、护理费10243.8元、住院伙食补助费4000元、误工费44513元、营养费2520元、交通费747元、鉴定费1300元、车辆修理费1960元，扣除被告柴金珠支付的2000元，计68111.74元），保险金支付不足部分由被告柴金珠承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆的投保人系王林明，在被告公司投保交强险及商业险没有异议，事故发生时间在保险期间内，被告同意在保险责任范围内进行理赔。被告柴金珠垫付的医药费我公司不同意在本案中一并处理，由其向我公司另行理赔。对原告的损失医疗费扣除非医保用药527.94元及2张收款收据上的金额；误工、护理时间按照重新鉴定的时间计算，标准无异议；交通费请求法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围。
被告柴金珠答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失要求保险公司赔偿。事故发生后，被告垫付了二次住院期间的医疗费45289.45元，并支付了现金2000元，垫付的费用同意自行去保险公司理赔。
原告举证如下：1、交通事故责任认定书，欲证明由被告柴金珠负本次事故的全部责任；2、门诊及住院病历、检查单，欲证明原告受伤及治疗情况；3、医疗费发票、收款收据，欲证明原告受伤所花费的治疗费用；4、交通费发票，欲证明原告受伤所花费的交通费用；5、鉴定意见书，欲证明原告受伤的误工、护理及营养期限；6、鉴定费用发票，欲证明原告鉴定所花费的费用；7、车辆修理费发票及定损单，欲证明原告车辆的损失；8、交强险保单复印件，欲证明肇事车辆投保交强险的事实。
对原告提供的证据，被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司质证认为：证据1、2、7、8没有异议；证据3，扣除非医保费用527.94元，2张收款收据与本次交通事故无关；证据4，存在连号，请求法院酌定；证据5，不予认可，申请重新鉴定；证据6，不属于保险理赔范围，不予认可。
被告柴金珠对原告提供的证据的质证意见与被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司一致。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司未提供证据材料。
被告柴金珠举证如下：1、收条，欲证明被告已支付给原告2000元的事实；2、住院医疗费发票、费用明细清单，欲证明被告已支付的住院费用45289.45元；3、商业险保单，欲证明肇事车辆投保商业险的事实。
对被告柴金珠提供的证据，原告无异议。被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司对真实性无异议，但医疗费中存在非医保费用4297.34元，而且我公司不同意在本案中一并处理，由被告向我公司另行理赔。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、证据3中的医疗费发票、7、8，本院予以认定；证据3中的收款收据，为原告因本次事故治疗所需医疗辅助用品的费用，本院予以认定；证据4，与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据5，与二次鉴定相同部分本院予以认定；证据6，系原告起诉必要支出，且与二次鉴定意见基本相同，本院予以认定。被告柴金珠提供的证据，本院予以认定。
根据被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告方献平的误工、护理和营养期限进行重新鉴定。
对浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合双方的庭审陈述，本院确认事实如下：2012年1月22日19时50分许，被告柴金珠驾驶浙A×××××号轿车沿富春路由东向西行驶，途经红楼饭店门口向左变更车道过程中与右侧直行的由原告驾驶的浙A×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队第1300214631号道路交通事故认定书认定：被告柴金珠负全责，原告无责。原告分别于2012年1月22日至3月22日、2014年1月9日至1月29日在桐庐县第一人民医院住院治疗共计80天。原告住院花费医疗费45289.45元，均由被告柴金珠支付。另外，原告自己支付门诊医疗费4827.94元。被告柴金珠还支付原告现金2000元。浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告误工损失日以12个月为宜、护理期限以12周（一人护理）、营养期限以12周为宜。另查明，被告柴金珠驾驶的浙A×××××号轿车系其亲戚王林明所有，在被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和300000元的第三者责任商业险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在车辆保险合同规定期限内。
本院认为，公民的人身权不受侵犯。被告柴金珠将原告撞伤，经交警认定负事故的全部责任，依法应对原告的受伤后果承担全部的赔偿责任。但因肇事车辆向被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险及商业险，且发生在保险期间内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。根据原告的就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定交通费600元。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费4827.94元、住院伙食补助费4000元（50元∕天×80天）、营养费2520元（30元∕天×84天）、误工费44513元、护理费10243.8元（121.95元∕天×84天）、交通费600元、财产损失1960元、鉴定费1300元，合计69964.74元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额内赔偿原告10000元（非医保费用优先赔付），死亡伤残（含误工费、护理费、交通费）赔偿限额内赔偿原告55356.8元，财产赔偿限额内赔偿原告2000元（鉴定费优先赔付），合计67356.8元。但鉴于被告柴金珠已实际支付原告赔偿款2000元，故被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任强制险中只需支付原告保险赔款65356.8元。超出交强险赔偿限额部分的2607.94元，由被告柴金珠赔偿。又因浙A×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司投保了300000元的第三者责任商业险，且投保了不计免赔险，故应由被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业险对原告的其余损失2607.94元承担保险赔偿责任。被告柴金珠支付的医疗费45289.45元及赔偿款2000元，由被告柴金珠与被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告方献平因机动车道路交通事故造成的损失65356.8元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告方献平因机动车道路交通事故造成的损失2607.94元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告方献平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告柴金珠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑 琼
二〇一四年七月三十一日
书记员 吴琴雅