wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3245号被执行人：李庭年，男�1966年6月1日生，汉族，住兴化市。被执行人李庭年危险驾驶罪一案，本院于2013年5月16日作出的（2013）泰兴刑初字第216号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告人李庭年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，判处罚金人民币2000元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年8月22日查询被执行人车辆、房产登记情况，查无登记信息；8月19日查询被执行人银行存款，未查询到存款信息；8月22日向被执行人发出执行通知书；2016年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执�人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2013）泰兴刑初字第216号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  李志英二〇一六年十二月二十日书记员  孙 鹏
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绩刑初字第00045号
公诉机关绩溪县人民检察院。
被告人廖国富，男，1969年9月9日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化程度，务农，住黄山市祁门县。被告人廖国富曾因犯盗窃罪，于2006年10月31日被祁门县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2010年4月刑满释放。被告人廖国富因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年2月13日被绩溪县公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审，2014年6月27日经本院决定逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，现羁押于绩溪县看守所。
辩护人胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人廖国富犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌、代理检察员程许琴出庭支持公诉，被告人廖国富及其辩护人胡志泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院起诉书指控：2014年1月12日下午5时许，被告人黄某某、吕某某（另案处理）雇佣廖国富驾驶牌照为“皖J3XX**”轿车来到绩溪县城。1月13日凌晨，廖国富应吕某某、黄某某要求，驾车将二人带至绩溪县城望徽路农商行对面马路边，凌晨3时许，黄某某、吕某某窃得烟酒等物，并将赃物搬至廖国富驾驶的汽车。被告人廖国富明知吕、黄二人搬上车的是赃物，仍于当日凌晨5时许驾车和吕某某、黄某某一起将赃物运送回祁门县。事后黄某某、吕某某分给廖国富古井原浆献礼版白酒6瓶、39度五粮液白酒2瓶，超人S851剃须刀一只及软盒长嘴利群、硬盒芙蓉王、利群新版硬盒等香烟若干。被盗烟酒等物经鉴定价值人民币18235.9元。指控认为：被告人廖国富明知是犯罪所得而予以转移，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事责任。被告人是累犯，应当从重处罚，公诉人当庭建议判处其有期徒刑六个月至一年。
被告人廖国富及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议，其辩护人认为廖国富主动向公安机关投案并检举吕某某、黄某某盗窃，其行为系立功。吕某某、黄某某搬上车的物品廖国富不清楚价值多少，而分给廖的不足5000元，且在公安机关已全部退赃了，按法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得不满一万的处罚是罚金刑，因此建议判处罚金刑。
经审理查明：2014年1月12日下午5时许，被告人黄某某、吕某某（另案处理）以寻找老婆为名，雇佣廖国富驾驶牌照为“皖J3XX**”轿车来到绩溪县城。1月13日凌晨，廖国富应吕某某、黄某某要求，驾车将二人带至绩溪县城望徽路农商行对面马路边，凌晨3时许，黄某某、吕某某二人下车来到龙腾广场环宇批发部，撬开门锁，窃得烟酒等物，后将赃物搬至廖国富驾驶的汽车。被告人廖国富明知吕、黄二人搬上车的是赃物，仍于当日凌晨5时许驾车和吕某某、黄某某一起将赃物运送回祁门县。事后黄某某、吕某某分给廖国富古井原浆献礼版白酒6瓶、39度五粮液白酒2瓶，超人S851剃须刀一只及软盒长嘴利群、硬盒芙蓉王、利群新版硬盒等香烟若干。
被盗烟酒等物经鉴定价值人民币18235.9元。
另查明：案发后，被告人廖国富在胡胜的陪同下主动到祁门县公安局投案，并退赃人民币三千元。
证明上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、刑事判决书、发还清单等书证；证人毛某某、汪某某等的证言；被告人的供述和辩解；绩溪县价格认证中心出具的价格鉴定意见；绩溪县公安局制作的的现场勘查笔录及照片；现场监控录像等。
上述证据均经庭审举证、质证，被告人廖国富及其辩护人认为价格鉴定意见鉴定的财物损失是根据被害人的陈述，而不是按最后的销赃情况，故鉴定的依据不充分。其他证据无意见。
本院认证认为：本案被告人廖国富掩饰、隐瞒犯罪所得的财物损失认定按被害人的陈述，而被害人陈述的损失有证人毛建芳的证言、环宇超市提供的案发前盘点清单、案发后盘点清单及损失物品汇总清单进行佐证，足以认定，故绩溪县价格认证中心出具的价格鉴定意见以被害人陈述的财物损失作为鉴定依据合法有效。综上，对公诉机关所举证据均予以认定，作为定案的依据。
本院认为：被告人廖国富明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。被告人廖国富明知车上的是赃物而予以运输，故掩饰、隐瞒犯罪所得的数额以其车上运输的所有被盗财物，即18235.9元进行认定。被告人廖国富刑满释放后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，经亲友规劝，其自动投案，并如实供述案发经过，因其与吕某某、黄某某二人是一起的，其供述所知的同案犯是如实供述的基本要素，故其如实供述同案犯的行为应认定为自首，而不应为立功，构成自首的，依法可以从轻处罚。对其主动退赃的行为，可酌情予以从轻处罚。据此，本院为打击犯罪，维护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人廖国富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2014年11月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡德红
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干
问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）......并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
（二）......共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初1109号
原告：大冶市兴红矿业有限公司。住所地：大冶市金湖街道办事处赵保村。
法定代表人：赵甫赐，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵利平，湖北润丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：冯声伟。
委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告大冶市兴红矿业有限公司与被告冯声伟劳动争议一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市兴红矿业有限公司的委托诉讼代理人赵利平、被告冯声伟及其委托诉讼代理人卢燕水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大冶市兴红矿业有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无须向被告支付经济补偿金。事实与理由：2015年7月，因改制剥离业务需要，被告由原告单位整体转移到了温州兴安矿山建设有限公司驻大冶市兴红矿业有限公司项目部（以下简称兴安公司）工作，并未造成被告失业，根据劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（劳部发[1996]354号）文件第21条规定，未造成被告失业，可以不支付经济补偿金、失业救济金。大冶市劳动人事争议仲裁委员会超出被告仲裁请求之外作出的冶劳人仲裁字（2017）第22-1号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付24606.01元，认定事实不清适用法律错误。原告不服该裁决，故依法诉至法院。
被告冯声伟辩称，1.大冶市劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决有法律依据；2.原告并未改制剥离通知，被告要求原告支付的解除劳动关系的经济补偿金是合理、合法；故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年3月，被告冯声伟应聘至原告大冶市兴红矿业有限公司，从事井口搬运工工作。劳动关系存续期间，原告大冶市兴红矿业有限公司仅为被告冯声伟缴纳了工伤保险。2015年7月17日，原告大冶市兴红矿业有限公司与兴安公司签订井下采掘工程施工合同，合同约定：“工程范围为坑采车间地面及井下所有中段，本工程采用直接费和辅助工种人工费大包干的承包方式。”原告大冶市兴红矿业有限公司按该合同约定将被告冯声伟安排至兴安公司工作，并于同月25日解除了双方的劳动合同。兴安公司自2015年8月起发放被告冯声伟工资。2016年1月，兴安公司安排被告待岗后，被告离开兴安公司。2016年7月4日，被告冯声伟向大冶市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求大冶市兴红矿业有限公司支付解除劳动合同经济补偿金24000元；支付失业保险金9282元。2017年3月1日，大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出冶劳人仲裁字（2017）第22-1号仲裁裁决书，裁决：大冶市兴红矿业有限公司支付冯声伟解除劳动合同经济补偿金24606.01元；驳回冯声伟其他仲裁申请。原告大冶市兴红矿业有限公司不服该裁决，故而成讼。
另查明，被告冯声伟在原告大冶市兴红矿业有限公司工作期间月平均工资为4473.82元。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告大冶市兴红矿业有限公司从用工之日起一直未为被告冯声伟缴纳养老保险，其将被告冯声伟安排至兴安公司工作，并与被告解除劳动关系，损害了被告的合法权益，被告要求原告支付解除劳动关系经济补偿金，属于《中华人民共和国劳动合同法》规定应当支付经济补偿金的情形，原告应当支付解除劳动关系经济补偿金。原告认为应适用原劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（劳部发[1996]354号）文件第21条的规定：“未造成被告失业，可以不支付经济补偿金”，但该条款明显与现行《中华人民共和国劳动合同法》的规定有冲突，根据后法优于前法的原则，应适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。被告冯声伟与兴安公司解除劳动关系后，其可以选择要求原用人单位支付原用人单位工作时间的经济补偿金，也可选择要求兴安公司把原用人单位工作年限合并计算新用人单位工作年限支付经济补偿金，均不违反法律规定。现被告只要求原告支付解除劳动合同经济补偿金24000元，系其对权利义务的自由处分，本院予以确认。因被告不存在有属于《失业保险条例》能够领取失业保险金的情形，原告要求不支付失业保险金，应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告大冶市兴红矿业有限公司应支付被告冯声伟解除劳动合同经济补偿金24000元，定于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告大冶市兴红矿业有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告大冶市兴红矿业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 中
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘元亮
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3684号
罪犯王佳，男，1991年8月22日出生，汉族，出生地四川省遂宁市射洪县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2011年2月20日作出（2010）深宝法刑初字第3169号刑事判决，以被告人王佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月24日作出（2011）深中法刑二终字第608号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王佳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月19日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王佳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王佳系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2014年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2015年2月获得记功；2014年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2013年7月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王佳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初9018号
原告刘艳，。
委托代理人赖斌，广东钦达律师事务所律师。
被告深圳市卓能文化发展有限公司。
法定代表人陈钦度。
本院在审理上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蔡穗(代)
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初2093号
原告朱某，男。
委托代理人高雅琴。
被告王某某，女。
本院在审理原告朱某诉被告王某某婚约财产纠纷一案中，原告朱某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费25元，由原告朱某承担。
审判员 张斌
二〇一六年三月三十一日
书记员 唐晨
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初1521号
原告郭典堂。
委托代理人徐敬伟，福建析律律师事务所律师。
被告郭志勇。
被告高苹红。
本院在审理原告郭典堂诉被告郭志勇、高苹红民间借贷纠纷一案中，原告郭典堂于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告郭典堂向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭典堂撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭典堂负担。
审判员 郑贤德
二〇一六年三月十六日
书记员 王超杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初255号
公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。
被告人郝志强，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，小学文化，户籍地吉林市永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月11日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）208号起诉书指控被告人郝志强犯故意伤害罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高静冬、代理检察员田甜出庭支持公诉。被告人郝志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人郝志强于2015年10月2日11时许，驾驶×××号长安牌轿车在位于吉林市昌邑区的天津街和解放大路交汇处，与房某驾驶的×××丰田牌RAV4微型越野车发生碰撞。尔后，房某将被告人郝志强从车内拽出，二人发生厮打，在厮打过程中，致房某左手受伤，经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人房某左手外伤，损伤程度构成轻伤二级。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人郝志强，宣读了被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。并认为，被告人郝志强之行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人郝志强对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：被告人郝志强于2015年10月2日11时许，驾驶×××号长安牌轿车在位于吉林市昌邑区的天津街和解放大路交汇处，与房某驾驶的×××丰田牌RAV4微型越野车发生碰撞。尔后，房某将被告人郝志强从车内拽出，二人发生厮打，在厮打过程中，致房某左手受伤，经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人房某左手外伤，损伤程度构成轻伤二级。
另查明，被告人郝志强自愿赔偿被害人房某经济损失八万元，并取得的被害人的谅解。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评议后认为，被告人郝志强犯故意伤害罪的事实，有破案及抓捕经过；被害人损失部位照片；证人官某、曹某、李某、关某、池某、杜某的证言；被害人房某陈述；被告人郝志强供述；吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书等证据证实。被告人郝志强在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人郝志强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝志强当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿给被害人造成的经济损失，已得到被害人的谅解，故可酌情对其从轻处罚。被告人郝志强所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人郝志强宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人郝志强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 楠
审 判 员 丁宁宁
人民陪审员 于耀香
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 安 婷
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2223号
原告吴某某，女，1978年12月28日出生，汉族。
委托代理人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。
被告孙某甲，男，1963年11月12日出生，汉族，无业。
原告吴某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人曹建华到庭参加了诉讼，被告孙某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女孙某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费2000元至孩子18岁止。事实及理由：原、被告于2008年1月相识，因迫于未婚先孕于2009年5月6日登记结婚，2009年6月10日生育一女，孙某乙。双方婚初感情尚可，但2010年3月后，被告性格变得暴躁，经常酗酒，且多次殴打原告，原告因被告的家庭暴力行为，在医院就诊已达六次。2015年元月，被告殴打原告后，向原告出具保证书，承诺以后不再打人。但2016年6月，被告又因琐事将原告打伤。现因的家庭暴力行为，原、被告之间已无感情而言，原告诉至法院，望判如所请。
被告孙某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年1月相识，2009年5月6日登记结婚，2009年6月10日生育一女，孙某乙。双方婚初感情尚可，在共同生活中虽因家庭琐事发生矛盾，但并不影响夫妻感情。庭审中，原告提交2015年2月18日被告孙某甲出具的保证书一份，证明：被告孙某甲认可结婚以来曾五次动手打原告。同时原告提交其2015年2月、2016年6月诊断证明2份及伤情照片十三张，证明被告孙某甲曾多次对原告实施家庭暴力，针对原告的上述证据被告孙某甲未到庭质证。本院认证认为：原告未能提供报警记录、证人证言等其他证据相佐证，在被告孙某甲未出庭自认的情况下，原告欲证明被告存在严重家庭暴力之事实，证据不充分，本院无法认定该事实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后育有一女，感情基础较好。原告主张被告存在家庭暴力，因证据不足，本院无法采信。现原告要求离婚，因不符合婚姻法规定的法定离婚之情形，本院不予准许。在今后的共同生活中，原、被告应加强沟通，互相关心，共建和谐美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
驳回原告吴某某要求离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交。现减半收取150元，由原告自行承担，其余案件受理费150元，本院退付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王菊娜
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 萌
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初5583号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
委托代理人：马艳辉，该公司员工
被告董先峰，男，汉族，农民，住临清市。
被告王传锋，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告董先峰等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘书雷
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初474号
原告：陈某，女。
被告：赖某甲，男。
原告陈某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告赖某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2009年9月经人介绍相识，4个月后双方确定恋爱关系并同居生活。××××年××月××日生育女儿赖某乙。××××年××月××日双方到信宜市民政局婚姻登记处登记结婚。由于原、被告相识时原告尚未满18周岁，对婚姻认知很少，缺乏对被告的性格和生活习性的判断力，所以原告才草率与被告恋爱同居。双方在恋爱期间缺乏了解，感情基础薄弱，生育女儿后才无奈选择登记结婚。婚后原、被告因性格不同及家庭观念差异较大，常因家庭琐事争吵，甚至被告多次殴打原告。2013年10月1日双方因感情持续不和，开始分居至今。2015年3月26日原告曾起诉至信宜市人民法院，要求与被告离婚，但法院认为双方有和好的可能，判决不准予双方离婚。判决后，原、被告之间的分歧和矛盾越积越深，双方已彻底断绝沟通，依然处于分居状态，夫妻感情已实质破裂。原告对这段婚姻已经心力交瘁，对被告早已心灰意冷，双方长期维持不正常的婚姻状态。鉴于双方婚前基础薄弱，婚后因矛盾已分居2年多，双方的婚姻已名存实亡，亦无和好可能。为了使双方能从这段不幸的婚姻当中解脱，减少对孩子成长的伤害，原告再次向法院起诉，请求法院判决：1.判决准予原、被告离婚；2.判决婚生女儿赖某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至赖某乙年满18周岁；3.本案的诉讼费由被告负担。
被告赖某甲既不作书面答辩和提供证据，也不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有责任对自己提出的主张提供证据，也有对另一方当事人提交的证据进行质证、辩证的权利。本案被告赖某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且其也没有提供证据进行答辩，视为其已放弃质证、辩证的权利，故本院对原告所提供的证据及原告在庭审中的陈述，结合本案案情予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年9月经人介绍相识谈婚，4个月后双方确定恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育女儿赖某乙。××××年××月××日双方自愿到信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后原、被告一起在信宜生活，2013年5月双方一起外出惠州市××县工作。2013年下半年双方因生活琐事产生矛盾，被告回信宜工作，原告继续留在惠州市××县工作，2013年12月后双方没有相互联系，也没有同居生活。2014年9月15日被告因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年6月17日被告被信宜市人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑10个月。2015年3月26日原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年7月20日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告双方没有和好，也没有同居生活。2016年3月3日原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
另查明，庭审中原告称双方夫妻没有共同财产，也没有共同债权、债务。原告现在惠州市××县开食品店，月收入3000-4000元，被告现在惠州市××县一家电子厂工作，月收入约3000元。女儿赖某乙自2013年5月后一直在被告家跟随被告母亲生活，现在信宜市区某幼儿园读中班，尚未入户口，被告是城镇户口，被告母亲长期在信宜市区经营箱包店。
本院认为，原、被告双方虽然已经结婚四年多，但婚后双方因家庭琐事而产生矛盾，自2013年12月开始分居，本院2015年7月判决不准原、被告离婚后，双方夫妻感情仍没有改善，至今仍处于分居状态。在庭审中，经本院对原告进行调解，原告坚决要求离婚。因此，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，依法应予准许。至于女儿的抚养问题，因赖某乙自2013年5月至今一直跟随被告母亲在信宜生活，改变环境对赖某乙的健康成长不利，因此由被告抚养女儿较为适宜，抚养费由原、被告各负担一半。原告应按照茂名地区城镇居民人均生活消费水平标准支付抚养费给被告，城镇户口的标准为22171.9元／年，原、被告各负担一半，则原告每月应负担923元抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告赖某甲离婚。
二、婚生女儿赖某乙由被告赖某甲抚养，原告陈某从2016年7月1日起每个月支付923元抚养费给被告赖某甲，直至赖某乙年满十八周岁为止，每月月初5日前付清当月的抚养费。原告陈某有探望女儿的权利，被告赖某甲有协助原告探望的义务。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 肖 燕
审 判 员 陆智华
人民陪审员 罗宝贤
二〇一六年六月十五日
书 记 员 罗江熙
附法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初字第481号
原告刘培朝，男，1963年10月10日生，汉族。
被告胡文海，男，1969年6月12日生，汉族。
原告刘培朝诉被告胡文海追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘培朝及被告胡文海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培朝诉称，2014年3月10日，被告雇请原告用铲车为其在浉河区十三里桥的工地推土，后经双方结算，被告共计欠劳动报酬10000元，并于2015年2月18日向我出具了欠条，同时约定第二年上办年付清。后我们依据欠条向被告要求给付劳动报酬，经多次催要无果，故提起诉讼，请求依法判令被告偿还拖欠的劳动报酬10000元。
被告胡文海辩称，雇请原告用铲车为我在浉河区十三里桥的工地推土是事实，但该工程是我与别人合伙的，应当与合伙人共同承担。现在工程虽然完工了，另一个合伙人还欠我十几万，我也是受害人，等我钱要回来了，我一定给原告。
经审理查明：2014年3月10日，被告胡文海雇请原告刘培朝用铲车为其在浉河区十三里桥的工地推土，后经双方结算，被告共计欠原告劳动报酬10000元，并于2015年2月18日向原告出具了欠条。欠条上载明：“今欠铲车干活费用壹万元整，胡文海，明年上半年付清”。上述事实有原告提交法庭由被告杨宣学亲笔签名的欠条原件予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告刘培朝为被告胡文海提供劳动报酬是事实，双方之间的债权债务有被告认可的欠条予以证实。原告刘培朝依据欠条向被告胡文海主张权利、要求支付劳动报酬，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告胡文海于本判决生效之日起五日内，支付原告刘培朝劳动报酬10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告胡文海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 潘 涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 王辉平
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0624刑初108号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人刘某某，2016年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于2016年3月30日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月23日20时46分许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌蓝色凌肯牌普通两轮摩托车在鄂托克旗境内109国道由东向西行驶至109国道959公里处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人刘某某血液中酒精含量为127.003mg／10ml。
针对上述事实公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、血液中酒精含量检验报告、现场笔录及照片、人口信息、驾驶员查询结果、破案经过、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人无证驾驶，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题﹥的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月24日起至2016年5月8日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阿日古娜
二〇一六年三月三十日
书记员 闫 宝 龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题﹥的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第607号
申请执行人覃秋洪。
委托代理人王坚，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司，住所地：广西柳州市洛园路3号。
法定代表人谭康平，该公司执行董事。
覃秋洪依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1261号民事调解书，申请执行柳州市普和金属加工有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司有到期债权，但被另案冻结。本院依职权无法查询到被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司有其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
覃秋洪依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1261号民事调解书，申请执行柳州市普和金属加工有限责任公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序，待具备执行条件时，再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 宇
审判长 龚 明
审判长 谭丽娜
二〇一五年六月十三日
书记员 邓珊珊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第607号
申请执行人：郭运华。
被执行人：朱首民。
本院在执行申请执行人郭运华与被执行人朱首民民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋路群
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛徐法执字第416-1号
申请执行人：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县。
法定代表人：林一贝，该联社理事长。
被执行人：杨茂泽，男，1965年9月7日出生，汉族，住徐闻县。
被执行人：杨大岳，男，1986年12月7日出生，汉族，住徐闻县。
申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人杨茂泽、杨大岳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法曲民初字第25号民事判决书所确定的义务，于2014年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起五日内付给申请执行人借款本金30000元及利息、案件受理费340元，负担案件执行费433元。但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。本院以（2014）湛徐法执字第416号执行裁定书冻结被执行人杨茂泽存放在徐闻县农村信用合作联社80010000457XXXXXX200元。现该款应划拨至本院执行款专户，以履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院（2014）湛徐法执字第416号执行裁定书的冻结。
划拨被执行人杨茂泽存放在徐闻县农村信用合作联社80010000457XXXXXX200元至徐闻县人民法院执行款专户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 团
审判员 邓 全
审判员 林 养
二〇一四年十一月二十四日
书记员 梁乐磊
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初4471号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人金烨。
委托代理人方正。
被告葛传好。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告葛传好信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告葛传好系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56，691.29元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币56，691.29元。
本院认为，根�原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
�…
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执392号
申请执行人韦花环，女，1971年2月28日出生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县。。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人韦花环与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第776号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人韦花环蚕茧款2448元”。权利人于2017年1月21日向本院申请执行，2017年1月22日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执392号。本次申请执行标的为2448元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人1459.19元，余款988.81元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人韦花环主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第776号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十二日
书记员 玉 薇
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民三初字第19号
原告福建七匹狼实业股份有限公司。住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少雄，董事长。
委托代理人尚绪雷，山东军诺律师事务所律师。
委托代理人杨旭东。
被告熊世江。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告熊世江侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司以不能提供被告熊世江的准确住址，无法给被告熊世江送达为由，于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 管玲玲
审 判 员 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨德亮
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初2099号
原告：青岛环海凯莱商务酒店有限公司，住所地青岛市市南区。
被告：张积麟，男，1961年12月16日生，汉族，住青岛市李沧区。
本院在审理原告青岛环海凯莱商务酒店有限公司诉被告张积麟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛环海凯莱商务酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费25178元，减半收取12589元，由原告负担。
审判员 赵方栋
二〇一七年八月十八日
书记员 唐燕东
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初774号
原告王XX，女。
被告孙XX，男。
本院在审理原告王XX与被告孙XX离婚纠纷一案中，原告王XX于2016年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王XX的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费1400.00元，减半收取700.00元由原告王XX负担。
代理审判员 邱 添
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 包静茹
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰中民终字第01025号
上诉人（原审被告）：江苏吉星农业科技发展有限公司，住所地泰州市海陵区城西街道办事处麒麟村。
法定代表人：陈秀。
被上诉人（原审原告）：浙江嘉兴众森木屋制造有限公司，住所地浙江嘉兴余新镇新盛路1355号一、二层厂房。
法定代表人：周小均。
上诉人江苏吉星农业科技发展有限公司与被上诉人浙江嘉兴众森木屋制造有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第0224号民事判决，向本院提出上诉，但未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
上诉人江苏吉星农业科技发展有限公司的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 缪翠玲
代理审判员 方明航
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘 非
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初366号
原告：郭杰，男，1991年2月23日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：沈大全，系安徽事顺律师事务所律师，特别授权。
被告：许华伟，男，1987年7月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：王苗苗，女，1991年5月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。系被告许华伟之妻。
原告郭杰诉被告许华伟、王苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员刘荣华适用简易程序独任审判，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告郭杰的委托代理人沈大全到庭参加诉讼。被告许华伟、被告王苗苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭杰诉称：2013年下半年，被告许华伟以做生意需要资金为由，陆续向我借款。2014年1月30日，经双方核算，被告许华伟仍有85000元借款未偿还，许华伟于当日向我出据借条一份，口头约定月利率为3%，2015年1月30日前还本付息。借款到期后，被告一直未还款。被告王苗苗与被告许华伟系夫妻关系，在夫妻存续期间产生的债务，根据法律规定，应属夫妻共同债务，被告王苗苗应共同承担偿还义务。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令二被告归还原告借款85000元和利息（以85000元为基数，月利率2%计算至本息付清时止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。
原告郭杰为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的自然状况及其主体资格；2、被告户籍信息，证明（1）被告的自然状况及其主体资格，（2）二被告系合法夫妻关系；3、借款条据一份，证明（1）原告与二被告之间存在合法的债权债务关系，（2）二被告到期未偿还借款本金和支付利息的事实。
被告许华伟未答辩。
被告王苗苗未答辩。
经审理查明：被告许华伟与被告王苗苗系合法夫妻关系。被告许华伟于2013年下半年陆续向原告郭杰借款。2014年1月30日，经原、被告双方当事人核算，被告许华伟尚欠原告郭杰85000元，并出据欠条一份，“今欠郭杰85000元整。欠款人许华伟”。后经原告郭杰催要，被告许华伟一直未还款。2016年5月23日原告郭杰向本院起诉。
本院认为，合法借贷受法律保护。被告许华伟于2013年下半年陆续向原告郭杰借款。2014年1月30日，经原、被告双方当事人核算，被告许华伟尚欠原告郭杰85000元，有许华伟出据的欠条佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定；现原告郭杰要求被告许华伟、王苗苗共同偿还欠款85000元，理由充足，本院予以支持；要求被告许华伟、王苗苗承担利息按月利率2%计算，因欠条未约定利息，请求的逾期利息利率过高，应按照年利率6%计算，支付资金占用期间的利息，从2014年1月31日起至本金归还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许华伟、王苗苗共同偿还原告郭杰借款85000元，于判决生效后十日内付清。利息按照年利率6%计算，从2014年1月31日起至本金归还之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告许华伟、王苗苗共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 刘荣华
二〇一六年七月二十六日
书记员（代） 蔡晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1504民初366号原告：郭杰，男，1991年2月23日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。委托代理人：沈大全，系安徽事顺律师事务所律师，特别授权。被告：许华伟，男，1987年7月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：王苗苗，女，1991年5月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。系被告许华伟之妻。原告郭杰诉被告许华伟、王苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员刘荣华适用简易程序独任审判，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告郭杰的委托代理人沈大全到庭参加诉讼。被告许华伟、被告王苗苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭杰诉称：2013年下半年，被告许华伟以做生意需要资金为由，陆续向我借款。2014年1月30日，经双方核算，被告许华伟仍有85000元借款未偿还，许华伟于当日向我出据借条一份，口头约定月利率为3%，2015年1月30日前还本付息。借款到期后，被告一直未还款。被告王苗苗与被告许华伟系夫妻关系，在夫妻存续期间产生的债务，根据法律规定，应属夫妻共同债务，被告王苗苗应共同承担偿还义务。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令二被告归还原告借款85000元和利息（以85000元为基数，月利率2%计算至本息付清时止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。原告郭杰为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的自然状况及其主体资格；2、被告户籍信息，证明（1）被告的自然状况及其主体资格，（2）二被告系合法夫妻关系；3、借款条据一份，证明（1）原告与二被告之间存在合法的债权债务关系，（2）二被告到期未偿还借款本金和支付利息的事实。被告许华伟未答辩。被告王苗苗未答辩。经审理查明：被告许华伟与被告王苗苗系合法夫妻关系。被告许华伟于2013年下半年陆续向原告郭杰借款。2014年1月30日，经原、被告双方当事人核算，被告许华伟尚欠原告郭杰85000元，并出据欠条一份，“今欠郭杰85000元整。欠款人许华伟”。后经原告郭杰催要，被告许华伟一直未还款。2016年5月23日原告郭杰向本院起诉。本院认为，合法借贷受法律保护。被告许华伟于2013年下半年陆续向原告郭杰借款。2014年1月30日，经原、被告双方当事人核算，被告许华伟尚欠原告郭杰85000元，有许华伟出据的欠条佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定；现原告郭杰要求被告许华伟、王苗苗共同偿还欠款85000元，理由充足，本院予以支持；要求被告许华伟、王苗苗承担利息按月利率2%计算，因欠条未约定利息，请求的逾期利息利率过高，应按照年利率6%计算，支付资金占用期间的利息，从2014年1月31日起至本金归还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许华伟、王苗苗共同偿还原告郭杰借款85000元，于判决生效后十日内付清。利息按照年利率6%计算，从2014年1月31日起至本金归还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告许华伟、王苗苗共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审  判  员  刘荣华二〇一六年七月二十六日书记员（代）  蔡晓东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执394号
申请执行人：杨利强，男，汉族，1983年8月6日出生，住河南省嵩县。
被执行人：周小红，男，汉族，1982年12月26日出生，住四川省达州市宣汉县。
本院在执行杨利强与周小红民劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人周小红的工商股权、房产、车辆及银行存款等财产情况进行调查,未发现被执行人周小红有可供执行的财产，申请执行人杨利强也未向本院提供被执行人周小红有可供执行的财产或财产线索。本案经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 平伊娜
人民陪审员 张笑飞
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 张安宁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0325执394号申请执行人：杨利强，男，汉族，1983年8月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：周小红，男，汉族，1982年12月26日出生，住四川省达州市宣汉县。本院在执行杨利强与周小红民劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人周小红的工商股权、房产、车辆及银行存款等财产情况进行调查,未发现被执行人周小红有可供执行的财产，申请执行人杨利强也未向本院提供被执行人周小红有可供执行的财产或财产线索。本案经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年八月二十三日书 记 员  张安宁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初321号
原告姚淑华，女，1974年8月22日出生，汉族，农民。
被告贾国俊，男，1977年5月3日出生，汉族，个体。
原告姚淑华诉被告贾国俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员高那木拉适用简易程序，在2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚淑华诉称，2009年12月6日，被告从我处借款64700.00元，并出具了一枚欠据，约定于2009年12月14日给我送10万块红砖，剩余款于2010年1月15日付清。此后被告未按约定的时间给我运送红砖也未付款，经我多次催要，被告至今推拖不还，为此起诉，要求被告偿还借款64700.0元，并承担本案诉讼费用。
被告贾国俊未作答辩。
经审理查明，2009年12月6日，被告从原告处借款64700.00元，并出具了一枚欠据，约定于2009年12月14日给付10万块红砖，剩余款于2010年1月15日付清。被告未按约定的时间给付红砖，至今也未付款。原告诉至本院，要求被告偿还借款64700.0元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告的陈述及原告提供的被告出具的一枚欠据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告贾国俊应当按照约定全面履行偿还借款的义务。根据法律的规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾国俊于本判决发生法律效力后的三日内偿还原告姚淑华借款64700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418.00元,减半收取709.00元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高那木拉
二〇一六年三月十二日
书记员 刘 文 文
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执811号
本院在执行申请执行人宋晓先与被执行人邓新军、烟台锐泰服饰有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人邓新军、烟台锐泰服饰有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人邓新军、烟台锐泰服饰有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十四日
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0883民初444号
原告赵某，女，汉族，1986年4月16日出生。
被告倪某，男，汉族，1985年1月6日出生。
委托代理人张洪涛、周双喜，河南圣煜律师事务所律师。
本院于2016年2月24日受理原告赵某诉被告倪某离婚纠纷一案后，原告以双方愿诉讼外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告赵某承担。
代理审判员 邱劲连
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘春燕
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执2569号
申请执行人：毛英俊，男，1974年5月24日出生，汉族，住江山市区。
委托代理人（特别授权）：姜丽莹、邱建华，浙江远图律师事务所律师。
被执行人：姜亮，男，1982年9月12日出生，汉族，住江山市。
被执行人：叶姜行，男，1984年12月4日出生，汉族，住江山市区。
被执行人：陈新伟，男，1983年9月24日出生，汉族，住江山市区。
申请执行人毛英俊与被执行人姜亮、叶姜行、陈新伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）衢江商初字第1260号民事判决书已经发生法律效力。毛英俊于2017年10月13日向本院申请执行，要求姜亮归还毛英俊借款本金3000000元，并支付利息（利息自2014年9月19日起至实际还款之日止按月利率1%据实计算，并扣除已支付的710000元利息），叶姜行、陈新伟对上述款项承担连带保证责任，三被执行人共同承担保全费损失5000元。本院于同日立案执行。
执行中，毛英俊于2017年11月16日向本院提交申请，认为经其与被执行人协商，双方就生效判决所确定的还款事宜达成了一致的和解意见，据此要求撤回对本案的申请执行。本院经审查认为，毛英俊申请撤回对本案的执行，系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0881执2569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱 强
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陆敏俊
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0104刑初221号
公诉机关石家庄市冀中南地区人民检察院。
被告人张某某，因犯故意伤害罪经河北省邯郸市中级人民法院于2010年4月26日以（2010）邯市刑初字第14号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2010年6月1日交付石家庄监狱执行，现押石家庄监狱六监区。2012年11月1日河北省高级人民法院以（2012）冀刑执字第1199号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年10月31日止）。2016年3月17日河北省石家庄市中级人民法院以（2016）冀01刑更877号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月1日起至2029年5月31日止）。
石家庄市冀中南地区人民检察院以冀中南检刑刑诉（2017）3号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年5月15日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员曹立华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市冀中南地区人民检察院指控：2017年1月12日5时40分许，被告人张某某因琐事对罪犯靳某1怀恨在心，持私藏的经过磨制的半片镊子，到石家庄监狱六监区12监舍靳某1床前，趁靳某1熟睡时用镊子向靳某1身上连扎数次，造成罪犯靳某1左侧腹部、背部受伤。经石家庄市人民检察院司法鉴定机构对罪犯靳某1的伤情进行鉴定，鉴定结果为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体并致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的定罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年1月12日5时40分许，被告人张某某因琐事对罪犯靳某1怀恨在心，持私藏的经过磨制的半片镊子，到石家庄监狱六监区12监舍靳某1床前，趁靳某1熟睡时用镊子向靳某1身上连扎数次，造成罪犯靳某1左侧腹部、背部受伤。经石家庄市人民检察院司法鉴定机构对罪犯靳某1的伤情进行鉴定，鉴定结果为轻伤二级。
2017年2月14日，河北省石家庄监狱对张某某涉嫌犯故意伤害罪一案立案侦查。
上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靳某1的陈述，证人吴某、万某、王某等人的证词，罪犯靳某1伤情的司法鉴定书，事发时部分监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某某使用凶器伤害被害人，酌情予以从重处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行完毕的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前罪剩余刑期十二年三个月零十七天，剥夺政治权利五年；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2030年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘飞虎
人民陪审员 赵子联
人民陪审员 张香国
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 王 杉
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初328号
原告：安徽振江印刷包装科技有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：郑为双，该公司总经理。
委托代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。
被告：安徽路丰橡胶工业有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：葛洪兵，该公司经理。
原告安徽振江印刷包装科技有限公司与被告安徽路丰橡胶工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。2016年2月4日，本院根据原告安徽振江印刷包装科技有限公司申请并提供担保，裁定冻结被告安徽路丰橡胶工业有限公司在银行的帐户存款54806.22元。依法由审判员包玲适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告安徽振江印刷包装科技有限公司的委托代理人凡继海到庭参加诉讼。被告安徽路丰橡胶工业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽振江印刷包装科技有限公司诉称：2013年3月23日，原、被告双方签订《承揽合同》，原告按照被告要求为被告承揽加工黄板箱。之后因被告拖欠原告承揽费184870.62元，原告向庐江县人民法院起诉，被告支付130000元后，尚欠54870.62元，双方达成调解协议，之后双方又发生业务联系，现合计欠款54806.22元（包括模具费2400元）一直未付。现诉求：1、请求判令被告向原告支付承揽费54806.22元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至实际履行完毕之日；2、本案诉讼费用由被告承担。
安徽路丰橡胶工业有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年3月23日，原、被告双方签订合同期限至2013年12月31日的《承揽合同》，原告按被告要求为被告定作内胎外箱，2013年12月19日，经双方对账，被告差欠原告承揽费184870.62元，后因被告未付该款，原告诉至本院，在诉讼期间，被告给付承揽费130000元，就未付的承揽费54870.62元，在本院主持下，双方达成调解协议：若双方继续履行承揽合同，该款作为被告铺底资金，若终止履行合同，被告于2014年6月31日前将该款付清。后双方继续发生业务往来，至2014年12月31日，双方再次对账，被告欠原告承揽费54806.22元。2015年期间，被告又向原告定作黄板箱，原告于2015年3月25日、4月22日和4月27日，将制成的2514只黄板箱送交原告，按原、被告双方2013年3月23日确定的规格价格，上述黄板箱承揽费经计算合计10634.92元，以上欠付的承揽费合计65441.14元（54806.22元＋10634.92元）。被告于2015年4月9日、6月13日，分别支付承揽费6900元和7400元，现被告欠付的承揽费合计为51141.14元（65441.14元-6900元-7400元）。庭审中，原告陈述因2015年期间，被告定作的黄板箱数量较少，原告原不愿承揽该业务，后被告口头承诺愿意向其承担模具费2400元。
上述事实，有下列证据证实：1、《承揽合同》复印件1份，证明原、被告之间的承揽合同关系；2、2013年12月19日对账单复印件、（2014）庐江民二初字第00116号民事调解书各1份，证明被告原欠原告承揽费54870.62元及双方达成的民事调解协议内容；3、2014年12月31日对账单1份。证明至2014年12月31日，被告尚欠原告承揽费54806.22元；4、送货单3份、价格确认单1份、原告代理人的当庭陈述，证明原、被告双方在2015年期间发生的承揽费用的数额及被告支付原告承揽费的数额。上述证据，经庭审举证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。经计算，安徽路丰橡胶工业有限公司实际差欠安徽振江印刷包装科技有限公司承揽费数额为51141.14元，安徽路丰橡胶工业有限公司应及时向安徽振江印刷包装科技有限公司履行给付义务。至于安徽振江印刷包装科技有限公司主张的2400元模具费，因无其他证据佐证，本院不能确定其真实性，故对该主张，不予支持。安徽路丰橡胶工业有限公司接受定作产品后，理应及时支付承揽费，但至今仍差欠安徽振江印刷包装科技有限公司51141.14元承揽费未付，其行为已构成违约，故对安徽振江印刷包装科技有限公司主张按银行同期贷款利率标准支付自起诉之日（即2016年1月14日）起的欠款利息的诉求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽路丰橡胶工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽振江印刷包装科技有限公司51141.14元及其利息（按银行同期贷款利率标准自2016年1月14日起计算至本判决确定的给付之日）；
二、驳回原告安徽振江印刷包装科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，保全费568元，合计1153元，由被告安徽路丰橡胶工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包 玲
二〇一六年三月十五日
书记员 桑妮（代）
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀10刑终52号
原公诉机关河北省香河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘志军，农民。2014年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于香河县看守所。
辩护人李艳波，河北李景玉律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人成某甲，批发和零售业人员。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人成某乙，批发和零售业人员。系本案被害人。
河北省香河县人民法院审理香河县人民检察院指控原审被告人刘志军犯故意伤害罪一案，于2015年11月4日作出（2015）香刑初字第100号刑事附带民事判决。原审被告人刘志军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，听取辩护人以及原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2003年5月9日，被告人刘志军因琐事与成某丙、成某乙等人发生口角，后于次日4时许雇佣十余名不明身份的男子来到香河县淑阳镇赵庄蔬菜批发市场内，手持镐把等凶器将成某庚、成某甲以及成某乙等人打伤后逃跑。成某庚的伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮多发挫裂伤。成某甲的伤情经诊断为左尺骨鹰嘴闭合性粉碎性骨折。成某乙的伤情经诊断为颅脑闭合伤、头皮挫裂伤、头外伤后神经反应。经鉴定，成某庚的伤情属重伤，成某甲的伤情属轻伤，成某乙的伤情属轻微伤。
附带民事诉讼原告人成某甲受伤后在香河县人民医院两次住院治疗共计19天，共支付医疗费8668.89元，鉴定费215元，病历复印费20元。附带民事诉讼原告人成某乙受伤后在香河县人民医院住院治疗6天，共支付医疗费3354.59元，鉴定费215元。
上述事实，有被告人刘志军的供述，被害人成某甲、成某庚、成某乙的陈述，证人成某丁、成某丙、成某戊、成某己、白某、刘某、罗某的证言，法医临床学检验鉴定书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，医疗费票据，诊断证明书，鉴定费票据，病历复印费收据、伤残鉴定意见书，抓获经过说明，户籍证明等证据予以证实。
原审判决认为，被告人刘志军雇佣他人故意伤害他人身体，致被害人成某庚重伤、成某甲轻伤、成某乙轻微伤，其行为已构成故意伤害罪（重伤），因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿。刘志军应当赔偿成某甲各项损失共计12962.09元（其中包括：医疗费8688.89元、鉴定费215元、误工费1858.2元、住院伙食补助费1900元、交通费300元）；赔偿成某乙各项经济损失共计5056.39元（其中包括：医疗费3354.59元、鉴定费215元、误工费586.8元、住院伙食补助费600元、交通费300元）。根据被告人刘志军犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百零八条之规定，以被告人刘志军犯故意伤害罪判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人成某甲各项经济损失共计人民币12962.09元、赔偿附带民事诉讼原告人成某乙各项经济损失共计人民币5056.39元。
原审被告人刘志军上诉提出，一审判决认定其犯故意伤害罪的证据不足，请求二审法院宣告其无罪，其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。
二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且上述证据业经原审法院庭审质证，合法有效，本院核实后依法予以确认。
针对上诉人刘志军提出一审判决认定其犯故意伤害罪证据不足，二审应当宣告其无罪的上诉理由及其辩护人提出的该辩护意见。经查，刘志军在公安机关的供述称，2003年5月份的一天，他在赵庄市场因批发草莓的事情与三个人发生了争执，当天中午他找了几个外地男子让他们去教训和他闹别扭的人。第二天他把那三个人的位置告诉了这几个外地人，后来他听到别人说市场内打架了。被害人成某庚、成某甲、成某乙的陈述均证实，2003年5月9日在赵庄菜市场批发草莓时与钳屯张庄村一名男子（指刘志军）发生了口角，第二天再到市场批发草莓时遭到了几个人的殴打。证人成某丁的证言证实，2003年5月份的一天早上他和刘志军在赵庄市场内批发草莓时，刘志军与成某丙等人发生了争执，后来刘志军打电话找来了几名男子，第二天他听说成某丙哥几个在市场内被打了，他打电话给刘志军问是不是其打的，刘志军承认了此事。证人白某的证言证实，刘志军的妻子成菊文告诉她刘志军在赵庄市场打架的事，后来她将此事告诉了刘某。证人刘某的证言证实，事发后的第二天，他母亲告诉了他刘志军在赵庄市场内打架的事。综上，以上证据相互印证，形成了一个完整的证据链，足以认定刘志军在与成某庚等人发生冲突后，雇佣他人故意伤害成某庚等人身体并致成某庚重伤，成某甲轻伤，成某乙轻微伤的犯罪事实。故，上诉人刘志军提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人刘志军雇佣他人故意伤害他人身体，致被害人成某庚重伤，成某甲轻伤，成某乙轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，确定的经济赔偿范围合理、数额准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 兵
审 判 员 冯学军
代理审判员 刘国民
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 崔 佳
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0722刑初71号
公诉机关江西省信丰县人民检察�。
被告人孙辉，男，1979年3月21日出生，汉族，高中文化，湖北省随州市人，司机职业，住湖北省随州市曾都区。因涉嫌交通肇事罪于2018年2月5日被刑事拘留，2月14日经信丰县人民检察院批准逮捕，同日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
辩护人杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。
信丰县人民检察院以信检刑诉[2018]61号起诉书，指控被告人孙辉犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员邓诗丙出庭支持公诉，被告人孙辉及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月5日，被告人孙辉驾驶鄂Ｓ×××××重型罐式货车（后挂鄂577**挂重型罐式半挂车）沿京珠线由龙某往信丰方向行驶，被害人廖某驾驶赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车（经鉴定该车第二轴左、右内侧胎冠花纹浓度小于规定要求）与其同方向在前行驶。14时55分许，当被告人孙辉驾车行驶至105国道（京珠线2213Km+400m）信丰县大塘埠镇长塘路段时遇前方廖某驾车左转弯，因被告人孙辉驾车未确保安全车速且未按规定超车，采取避让措施不当，导致两车发生碰撞，造成廖某当场死亡及两车受损的交通事故。2018年2月12日，经信丰县公安局交通管理大队认定，被告人孙辉承担本次事故全部责任。
被告人孙辉表示认罪。其辩称，本次事故双方都要负一定责任，对方没有系安全带，才造成掉出前防风玻璃死亡。
辩护人杨光泽辩称，本案的被害人在事发时没有系安全带，其死亡的真正原因是头部与地面相撞。事故认定书认定孙辉驾�的车辆有安全隐患，从鉴定来看车的两个轮胎只是花纹不一样，与本案的发生没有关系。如果仅是轮胎花纹不一致就认定要负全部责任，同样，被害人的车轮胎花纹浓度小于规定要求也应当负相应的责任。同时，交警部门也未认定事发时被害人是否系了安全带。所以交通事故认定书与事实不符，不具有合法性。被告人在案发后及时拨打报警电话并在再现场等候处理，属于自首。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，事故发生后被告人拨打了报警电话，并在现场等候处理。
交通事故处理期间鄂Ｓ×××××车主向某给付被害人亲属丧葬费30000元。
2018年3月7日，被告人申请对交通事故认定进行复议，因超过复议期限未予受理。
2018年2月13日，被告人亲属向本院另行提起民事诉讼，要求被告人孙辉等赔偿各项损失计人民币698695元。本院于5月14日作出（2018）赣0722民初第449号民事判决书，判决被告中国人民财产保险有限公司随州市分公司自判决生效之日起十日内赔偿被害人亲属717695元，同时由被害人亲属返还向某垫付的30000元。该判决已发生法律效力。
上述经审理查明的事实有以下证据证实：被告人供述，证人曾某、向某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，归案情况说明，交通事故认定复议申请书，民事起诉状及（2018）赣0722民初第449号民事判决书、和解协议书，人口信息全项查询等。所有证据来源合法，与本案有关联，且均经过庭审质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人孙辉驾驶有安全隐患的车辆上道路行驶，未确保安全速度行驶，遇前车左转弯采取措施不当以致发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。事故发生后被告人及时拨打电话报警并在现场等候处理，归案后自愿认罪，如实供述，属自首，可依法从轻处罚。被害人亲属的损失已经本院民事判决确认并已生效，该民事判决书认定鄂Ｓ×××××车主向财保公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，确认了财保随州分公司是唯一赔偿主体，故被害人亲属主张的赔偿金额已有充分的履行保障，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙辉的刑期自2018年2月5日起至2018年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 赣
人民陪审员 王诚生
人民陪审员 钟玉美
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 陈 涵
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（201７）鲁1003执恢302号
申请执行人鞠洪伟。
被执行人张健。
申请执行人鞠洪伟与被执行人张健民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第7号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的13000元，并负担执行费90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院作出的（2015）威文商初字第7号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王世文
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年七月十四日
书记员 吕留盼
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2014）集民初字第1636号原告厦门运元机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇铁山村苍头组。法定代表人黄文庆，经理。委托代理人吴钟灵、方志雄，福建磊达律师事务所律师。被告姜德锋，男，汉族，1971年3月25日出生。第三人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一。法定代表人李广新。原告厦门运元机械有限公司与被告姜德锋、第三人交通银行股份有限公司厦门分行合同纠纷一案，原告厦门运元机械有限公司以进一步收集证据为由向本院提出撤回对被告姜德锋起诉的申请。本院认为，原告厦门运元机械有限公司的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门运元机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门运元机械有限公司负担。审判员  詹锦林二〇一四年五月十五日书记员  洪一帆附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初795号
原告王某某，女，1990年2月6日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告陈某某，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王某某诉称：原被告于2013年7月29日登记结婚，在登记之前就举行了仪式，事实上已经结婚五年，长子陈某甲是登记之前生的，今年5岁，婚后性格不和，被告打骂原告，无法共同生活，分居已经满两年，请求法院依法判决。
被告陈某某辩称：我不同意离婚，但是原告表述的不对，我没打过她，结婚四年了，从结婚到现在一直闹别扭，结婚以后走一个月，后来打电话又回来了，我们俩在四平做三个月买卖，后来又走了。往后就分居了，我接过她但是她不回来。
本案争议焦点为原被告夫妻感情是否破裂？
针对本案争议焦点，原告向法庭提交如下证据:
1、结婚登记审查处理表，证明双方于2013年7月29日登记结婚。经质证该份证据，对记载内容真实性予以确认。
2、出示并宣读（2013）梨榆民初字第490民事裁定书，证明原告曾向法院起诉过。法院对该份证据及证明内容予以确认。
被告陈某某在庭审中对分居时间为2013年9月份，未表示异议，双方已分居两年以上。
根据原告提供证据及询问被告，法院确认如下事实：原被告2003年4月30日登记结婚，夫妻因感情不和分居二年以上。婚生一名男孩陈某甲，现年5岁，现在被告处生活。
根据确认的案件事实，针对争议焦点，本院综合评判如下：
原告王某某与被告陈某某夫妻感情确已破裂。
开庭审理时，原告提出分居已两年之久，被告并未表示异议。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：......(四)因感情不和分居满两年的”。原被告双方因感情不和，分居时间已经超过二年，符合离婚条件，故原告要求离婚的诉讼请求法院予以支持。长子陈某甲由被告陈某某抚育，原告王某某承担抚育费。原被告生一名男孩陈某甲，现年5岁，自从双方分居后，一直同被告共同生活。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。”考虑本案实际情况，被告陈某某抚育婚生男孩陈某甲更有利于子女生活稳定性及学习环境的适应性，并且在庭审中被告陈某某表示愿意抚育孩子，故原告要求被告抚育子女陈某甲的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”。原告起诉时要求被告抚育婚生男孩，原告应承担子女抚育费每年4100元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定判决如下：
一.原告王某某与被告陈某某离婚。
二.婚生子女陈某甲由被告陈某某抚育，原告王某某每年承担抚育费4100元，于每年12月30日前给付，至该子女年满18周岁时止。
案件受理费300元由原告负担150元，另150元退回原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一六年三月二十三日
书记员 孙守相
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执恢643号
申请执行人：郑伟堃
被执行人：田浩然
被执行人：田国煌
本院在执行申请执行人郑伟堃与被执行人田浩然、田国煌刑事附带民事赔偿一案中，本院于2012年12月11日作出（2012）二中刑初字第207号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人田浩然、田国煌未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑伟堃于2013年3月25�向本院申请执行。
在执行过程中，经查被执行人田浩然、田国煌无可供执行的财产，该案件曾作出本次执行程序终结裁定，通过再次查询被执行人田浩然、田国煌名下房产、车辆、及银行账户信息，暂未发现可供继续执行的财产线索，故本案应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院作出的2012）二中刑初字第207号刑事附带民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 冯建明
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招民初字第1602号
原告辛金福，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人李建莲（系原告辛金福儿媳妇），汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告王建，男，汉族，山东省枣庄市人，住枣庄市。
被告王继科，汉族，山东省枣庄市人，住枣庄市。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市。
负责人王伟，总经理。
委托代理人荣学彬，该公司员工。
原告辛金福与被告王建、被告王继科、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛金福的委托代理人李建莲庭参加诉讼、被告王建、被告王继科、被告保险公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辛金福诉称：2014年10月18日9时50分许，被告王建驾驶鲁D59X**号重型半挂牵引车由西向东行驶至招远市张星镇晨晖机械有限公司门口处，将蹲在该处的原告辛金福撞伤。经交通警察大队事故认定，王建负事故的全部责任、辛金福不负事故责任。请求判令被告赔偿经济损失10000元，审理中，原告将诉讼请求增加到21504.5元。
被告王建书面辩称，被告是王继科雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本次事故，该车辆已投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告王继科书面辩称，王建是被告雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本次事故，该车辆已投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。事故发生后，已支付原告10000元。
被告保险公司书面辩称，1、原告应提供证据证明与被告保险公司存在法律关系，提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证等。2、医疗费应扣除20%的医保用药。3、原告年满67岁，又无劳动合同、应提交银行工资发放明细等，根据法律规定不应赔付。4、护理费应按农村标准赔偿。5、交通费不符合证据形式且与就医时间地点不符，不予认可。6、鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，不予承担。
经审理查明，被告王建是被告王继科雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本次是事故。2014年10月18日9时50分许，被告王建驾驶鲁D59X**号重型半挂牵引车由西向东行驶至招远市张星镇晨晖机械有限公司门口处，将蹲在该处的原告辛金福撞伤。经交通警察大队事故认定，王建负事故的全部责任、辛金福不负事故责任。原告受伤后到招远市人民医院治疗，诊断为：骶骨骨折。共花医疗费9154.5元。2015年10月25日，经原告单方委托，莱西市中医医院司法鉴定所作出[2015]临鉴字第3083号司法鉴定意见书，结论为：1.辛金福的误工时间建议为45-150天；2、伤后需1人护理45-60日。原告缴纳鉴定费1300元。事故发生后，被告王继科已支付原告10000元。
另查明，被告王建驾驶的鲁D59X**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，事故发生时仍在保险有效期内。
2015年9月28日，原告辛金福以诉称主张及理由诉至本院。审理中，因双方各持己见，致本案无法调解。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王建驾驶的货车将原告辛金福撞伤，交警部门认定王建承担事故的全部责任、辛金福不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。王建是被告王继科雇佣的驾驶员，且在履行职务过程中发生本次事故，应由被告王继科承担赔偿责任。被告王建驾驶的货车在被告保险公司投保交强险，根据相关法律规定，原告辛金福在交强险责任限额内的损失应由保险公司赔偿。鉴定机构鉴定原告的误工时间为45-150天，以平均误工天数为97.5[（45天+150天）÷2]天为宜，护理时间鉴定为45-60天，以平均天数为52.5天[（45天+60天）÷2]。本次交通事故给原告辛金福造成的合理经济损失为：医疗费9154.5元、误工费7800元（2400元/月÷30天×97.5天）、护理费2625元（50元/天×52.5天）、交通费酌情考虑400元、鉴定费1300元，以上合计21279.5元。上述损失应由被告保险公司投保交强险责任限额内赔偿。被告王继科支付的10000元，原告同意得到赔偿款后退还，本案不予合并审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后30日内再赔偿原告辛金福经济损失21279.5元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费338元，由原告辛金福负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王振峰
人民陪审员 曹仕远
人民陪审员 郭新瑞
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐志应
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执188号
申请执行人马衍尚，男，1998年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人王占秋，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第1755号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）巨民初字第1747号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一六年三月十五日
书记员 刘昌标
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第963号
申请执行人王浩名
被执行人唐山长城机械设备制造有限公司、杜长喜、董海英
王浩名申请唐山长城机械设备制造有限公司、杜长喜、董海英欠款纠纷一案，唐山市路北区人民法作出的（2015）唐执五字第963号已经发生法律效力。王浩名已向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）唐执五字第963号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关 山
执行员 李振河
执行员 高京伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 吕 颖
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2715号
原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区，统一社会信用代码：91350502611578960M。
法定代表人：黄济志，总经理。
委托诉讼代理人：杨李娜，女，1992年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，该单位工作人员。
被告：郑荣钦，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告泉州南方物业管理有限公司与被告郑荣钦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告泉州南方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泉州南方物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 蔡达莉
二〇一七年九月二十九日
书记员 魏琤琤
本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初2715号原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区，统一社会信用代码：91350502611578960M。法定代表人：黄济志，总经理。委托诉讼代理人：杨李娜，女，1992年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，该单位工作人员。被告：郑荣钦，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告泉州南方物业管理有限公司与被告郑荣钦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告泉州南方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泉州南方物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡达莉二〇一七年九月二十九日书记员  魏琤琤本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第17426号
原告北京景环丽物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区松榆北路2号楼310室。
法定代表人王荣，总经理。
被告邳明明，女，其他信息不详。
本院在审理原告北京景环丽物业管理有限公司与被告邳明明供用热力合同纠纷一案中，原告北京景环丽物业管理有限公司于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告北京景环丽物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京景环丽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京景环丽物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 王晓艳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘佳旭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第1962-1号
申请执行人李建伟，男，1974年6月8日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
被执行人邵冠哲，男，1969年4月19日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第1962号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。
本院查明被执行人邵冠哲位于翁牛特旗某某有住宅一处（户名为王爱民）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
1.将被执行人邵冠哲所有的户名为王爱民位于翁牛特旗某某地号为402-（02）-XXX、402-（02）-YYY住宅用地予以查封。
2.查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 安 勇
审判员 朱志平
二〇一六年三月九日
书记员 韩月达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执字第1962-1号
申请执行人李建伟，男，1974年6月8日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
被执行人邵冠哲，男，1969年4月19日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第1962号民事判决书（案由民间借贷纠纷一案），已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。
本院查明被执行人邵冠哲位于翁牛特旗乌敦套海镇有住宅一处（户名为王爱民）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
1.将被执行人邵冠哲所有的户名为王爱民位于翁牛特旗乌敦套海镇地号为XXX-（02）-2-20、XXX-（02）-2-17住宅用地予以查封。
2.查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 安 勇
审判员 朱志平
二〇一六年三月九日
书记员 韩月达
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初207号
原告福建省昌鹤建筑材料有限公司，地址：福建省古田县鹤塘镇溪尾洋石材工业集中区，法定代表人：谢积龙。
被告福建省华航建设有限公司，地址福建省福州市鼓楼区六一中路28号佳盛广场21层。法定代表人：陈朝源。
被告陈梅飞，男，汉族，福州市人，住福建省福州市仓山区。
原告福建省昌鹤建筑材料有限公司诉被告福建省华航建设有限公司、陈梅飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，在本院审理期间，原告福建省昌鹤建筑材料有限公司于2016年3月18日以被告已经返还货款为由，向本院申请撤诉。本院认为，本案原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告福建省昌鹤建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4196元，减半收取2088元，由原告福建省昌鹤建筑材料有限公司负担。
代理审判员 王前绥
二〇一六年三月十八日
书 记 员 郑锦聪
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初6588号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告吴卫剑，男，1987年1月23日生，住所地台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴卫剑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴卫剑系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68，760.10元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68，760.10元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执311号
申请执行人张永平。
被执行人程航。
本院在执行张永平与程航借用合同纠纷一案的（2015）高新民初字第598号民事判决书过程中，依法向被执行人程航发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付申请执行人张永平车价32500元及案件受理费、公告费1300元，合计：33800元。被执行人程航还需承担本案的执行申请费407元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人程航的存款或收入34207元，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一六年七月一日
书记员 万 琴
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第2904号
原告孙文鹏。
委托代理人齐彪，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人徐超，山东畅海律师事务所律师。
被告孙忠元。
被告高绪玲。
委托代理人郑小松，山东天颐临律师事务所律师。
本院在审理原告孙文鹏与被告孙忠元、被告高绪玲买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙文鹏撤回起诉。
案件受理费4738元，减半收取2369元，由原告负担。
审判长 陈 妙
审判员 田文静
审判员 孙 媛
二〇一四年三月六日
书记员 孙晓蕾
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初1498号
原告陈建社，男，1956年10月9日生。
被告聂红振，男，1986年1月24日生。
本院于2016年3月3日立案受理了原告陈建社诉被告聂红振健康权纠纷一案，依法由审判员贺修林适用简易程序公开进行了审理。现原告陈建社向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂红振的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈建社撤回对被告聂红振的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建社承担。
审判员 贺修林
二〇一六年四月一日
书记员 刘慧云
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初2318号
原告：古荣焜，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0038。
委托代理人：谭顺宁、张锦山，广东邦仁律师事务所律师。
被告：林素君，女，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0028。
本院在审理原告古荣焜诉被告林素君民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由未依法缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交诉讼费的申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 雷绮婷
第-1-页共2页
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初827号
原告永安市森矿机械配件部，地址：永安市。
经营者陶冬梅，女，1972年10月21日出生，汉族，住厦门市。
被告黄承炳，男，1973年9月29日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告永安市森矿机械配件部与被告黄承炳买卖合同纠纷一案中，原告永安市森矿机械配件部于2016年3月31日向本院提出撤回对被告黄承炳起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永安市森矿机械配件部撤回对被告黄承炳的起诉。
案件受理费4191元，减半收取2095.5元，由原告永安市森矿机械配件部负担。
审判员 徐建英
二〇一六年三月三十一日
书记员 徐卉雨
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执28号
申请执行人郑州华亿物业管理有限公司，
被执行人董春景，女，
本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第1423号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人董春景存款本金738元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人董春景相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 鲁倩影
审判员 张延恒
审判员 武慧鑫
二〇一六年三月十五日
书记员 申 琳
江苏省海门市人民法院
民事裁�书
（2016）苏0684民初913号
原告黄某某。
委托代理人瞿晓东、陈孝洋，江苏通衡律师事务所律师。
被告瞿某。
委托代理人岑家根，江苏智昇律师事务所律师。
本院在审理原告黄某某与被告瞿某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请,符合法律规定,依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告瞿某的起诉。
案件受理费120元（已减半收取）,由原告黄某某承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲁建春
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄舒雷
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0581民初614号
原告刘永章，男，生于1973年6月14日，汉族。
原告杨爱丽，女，生于1973年2月17日，汉族，系第一原告之妻。
二原告共同委托代理人殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组
负责人王振，系该组组长。
本院在审理原告刘永章、杨爱丽诉被告韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘永章、杨爱丽向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘永章、杨爱丽撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告刘永章、杨爱丽负担。
审判员 王胜利
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘俊杰