河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1300号
原告李双见，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人毕丰党，河南雷雨律师事务所律师。
被告李玉亮，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住新野县。
委托代理人李根茂（系李玉亮之子），男，1990年11月15日出生，汉族，农民，住新野县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。组织机构代码：X1464531-X。
法定代表人吴文光，任总经理。
委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告李双见与被告李玉亮、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李双见及其委托代理人毕丰党、被告李玉亮的委托代理人李根茂、被告人民财险南阳分公司的委托代理人吴付才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日16时50分，在新野县××镇××村××营南十字路口处，被告李玉亮驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶，与我驾驶的由东向西行驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李玉亮负该事故的主要责任，我负次要责任。豫Ｒ×××××小型轿车在被告人民财险南阳分公司投有保险。我的损失为医疗费36608.1元、误工费4073.6元、护理费4602元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、残疾赔偿金43412元、被扶养人生活费18928.8元，精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费700元，共计121774.5元，由二被告赔偿114960.6元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口簿各1份，证明被抚养人的身份情况。
2、邓州市汲滩镇李岗村民委员会证明1份，证明原告姐弟三人的事实。
3、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况。
4、保单2份、豫Ｒ×××××小型轿车行驶证、被告李玉亮的驾驶证各1份，证明豫Ｒ×××××小型轿车的投保情况、车辆登记信息及被告李玉亮的驾驶资格。
5、病历、诊断证明、住院证、出院证、用药清单各1份，证明原告受伤及住院治疗的情况。
6、邓州市中心医院、××防治所供血库、邓州市三贤平价药房医疗费票据各1组，证明原告支出医疗费的情况。
7、南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级及支出鉴定费的情况。
被告李玉亮辩称，事故属实，我的车投有保险，保险公司赔偿后，不足部分由我赔偿；我垫付的31889.1元应由保险公司返还。
在法庭指定的举证期限内，被告李玉亮未向法庭提交证据。
被告人民财险南阳分公司辩称，事故发生属实，我公司愿意在交强险和商业险的保险限额范围内赔偿，超出交强险部分按70%的比例赔偿；原告各项诉求过高；不承担诉讼费、鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告人民财险南阳分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的第1、2、3、5组证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第4组证据中的行驶证、驾驶证提出异议，认为应提供原件，以核实事故发生时车辆是否年检，李玉亮的驾驶证是否年审。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，本院予以采信。对原告提交的第6组证据中的××防治所供血库的票据提出异议，认为系手写，不正规。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，且能够与原告提交的第5组证据相互印证，故对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第7组证据提出异议，认为系原告单方委托，但在法庭指定的期限内，二被告未申请重新鉴定，也未提交反驳该鉴定意见的证据，故对该组证据，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年9月5日16时50分，在新野县××镇××村××营南十字路口处，被告李玉亮驾驶其所有的豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶，与原告李双见驾驶的由东向西行驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李玉亮负该事故的主要责任，原告李双见负次要责任。事故发生后，原告被送往邓州市中心医院住院治疗58天，支出医疗费36608.1元。经诊断，原告失血性休克、骨盆骨折、双侧多发肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、骶神经损伤。2016年1月20日，经南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧1、4、5、6肋骨折，右侧1、2、5、7、8肋骨折，构成九级伤残，支出鉴定费700元。豫Ｒ×××××小型轿车在被告人民财险南阳分公司投有保险限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的商业三者险，且投有不计免赔险，保险期间均为2015年5月22日至2016年5月21日。事故发生后，被告李玉亮已支付原告31889.1元。
另查明，原告育有两子，长子李兆磊生于2004年2月11日，次子李英奥生于2008年6月5日。陈文兰系原告母亲，于1948年7月25日出生，育有三个子女。河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均年生活消费支出为7887元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”本案中，被告李玉亮负该事故的主要责任，应对造成原告的损害承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，应由被告李玉亮承担70%的责任，原告自行承担30％的责任。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。1、医疗费为36608.1元；2、误工费以原告请求的4073.6元为准；3、护理费为70元／天×58天=4060元；4、住院伙食补助费为30元／天×58天=174０元；5、营养费以原告请求的118０元为准；6、残疾赔偿金为10853元／年×20年×20%＝43412元；7、原告母亲陈文兰的生活费为7887元／年×13年×20%÷3＝6835．4元，儿子李兆磊的生活费为7887元／年×6年×20%÷2＝4732．2元，儿子李英奥的生活费为7887元／年×11年×20%÷2＝8675．7元，上述被扶养人生活费合计2０243．3元，原告请求18928．8元，以其请求为准，计入残疾赔偿金；8、此次事故导致原告残疾，给其造成了一定的精神损害，结合双方的过错程度及当地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为8000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”本案中，豫Ｒ×××××小型轿车在被告人民财险南阳分公司投有保险限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的商业三者险，故原告的各项损失首先应由被告人民财险南阳分公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额范围内赔偿70%。具体赔偿方法为：上述第1、4、5项共计39528.1元，由被告人民财险南阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余29528.1元由该公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为20669.67元；第2、3、6、7、8项共计78474.4元，由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。据此，被告人民财险南阳分公司应赔偿原告的各项费用共计为10000元＋20669.67元＋78474.4元=109144.07元，扣除被告李玉亮垫付的31889.1元为77254.97元，其余部分由原告自理。原告请求过高部分，依法不予支持。原告请求赔偿交通费，但未提供证据，本院依法亦不予支持。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告李玉亮不再承担赔偿责任。为减少当事人的诉累，被告人民财险南阳分公司应支付被告李玉亮垫支款31889.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李双见77254.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内支付被告李玉亮31889.1元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取为1300元，由原告李双见负担400元，被告李玉亮负担900元。鉴定费700元，由被告李玉亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨 波
二〇一六年七月二十八日
书记员 罗亚军