湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7395号
原告林乐乐，男，1990年4月16日出生，汉族。
委托代理人傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告张海江，男，1975年11月12日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称中国平安财保湖南分公司)，经营场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，总经理。
委托代理人罗正华，该公司职员。
原告林乐乐与被告张海江、中国平安财保湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员吴昺阳适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告林乐乐及其委托代理人傅练专，被告张海江，被告中国平安财保湖南分公司的委托代理人罗正华参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林乐乐诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费损失共计178239元；本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财保湖南分公司辩称，1、肇事车辆在本公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。2、原告在此次事故中承担次要责任，对原告交强险外的赔偿责任承担40%。3、原告的医药费需扣除非医保用药费15%-20%（除交强险外）。4、原告的营养费、护理费、被抚养人生活费、误工费等计算标准过高，精神抚慰金和诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
被告张海江同中国平安财保湖南分公司答辩意见一致。非医保用药费用同意扣除17%(除交强险医疗费外)。
经审理查明，2016年3月3日14时10分许，张海江驾驶轻型普通货车沿浏阳市花炮大道由南往北行驶至289号门前路段向左驶入东侧辅道，恰遇林乐乐持“C1”型机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿花炮大道东侧辅道同向行驶至此，由于张海江驾车进出道路未按规定让行，林乐乐驾车亦未确保安全驾驶，致使两车相撞，造成林乐乐受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字【2016】第00109号道路交通事故认定书，认定张海江在本次事故中承担主要责任，林乐乐在本次事故中承担次要责任。
事故发生后，林乐乐即被送往浏阳市中医医院住院治疗共计57天。其伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2016年6月24日作出浏河司鉴【2016】临鉴字第538号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林乐乐因交通事故致伤；致左股骨中下段骨折构成拾级伤残。2、评定被鉴定人林乐乐伤受休息期为270日，护理期为120日，营养期为90日。3、评估被鉴定人林乐乐后期医疗费为人民币壹万元左右或以实际产生费用为准。林乐乐因本次交通事故受伤遭受的各项损失依照有关法律、法规及司法解释的规定，参照《二Ο一六年度人身损害赔偿案件赔偿标准》，审查认定计算如下：1、医疗费28390.39元；2、误工费14518.64元（3888.92元/月÷30天×112天=14518.64元）；3、护理费14164.68元（3541.17元/月×4个月=14164.68元）；4、交通费酌情认定500元；5、住院伙食补助费3420元（60元/天×57天=3420元）；6、后续医疗费认定10000元；7、营养费认定2250元（25元/天×90天=2250元）；8、残疾赔偿金57676元【28838元/年×20年×（11-10）×10%=57676元】；9、精神抚慰金认定3500元；10、被扶养人生活费16575.85元【儿子林宥嘉于2014年10月28日出生，至原告2016年6月24日鉴定定残时已满1周岁，计算17年，19501元/年×17年÷2人×10%=16575.85元】；11、鉴定费1600元；以上共计152596元（小数点后已四舍五入）。
另查明，1、被告张海江驾驶的车辆的登记车主是凌云，该车辆在中国平安财保湖南分公司投保了交强险和保额为50万的第三者责任保险加不计免赔险，保险间自2016年1月27日零时起至2017年1月26日24时止。发生本次交通事故时在保险合同有效期内。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、事故发生后至今，被告张海江支付原告医疗费28124.79元，护理费8640元(按每天160元计算护理费)，共计36764.79元。3、诉讼中，原、被告均同意扣除17%的医疗费作为非医保用药费用（除交强险医疗费和后续医疗费外），即同意扣除3126.37元作为非医保用药费用【（28390.39元-10000元）×17%=3126.37元】。4、原告自2011年8月至发生本次交通事故时在浏阳市城区经营“浏阳市鼎丰家居建材城安信地板店”，并租住在浏阳市城区。5、原告之父林忠才于1965年2月30日出生，原告之母李爱珍于1965年12月25日出生，原告之子林宥嘉于2104年10月28日出生。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药费发票、司法鉴定意见书、营业执照、房屋租赁合同等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张海江驾驶车辆进出道路未按规定让行，林乐乐驾车亦未确保安全驾驶，致使两车相撞，造成林乐乐受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队就此次事故作出浏公交认字【2016】第00109号道路交通事故认定书，认定张海江在本次事故中承担主要责任，林乐乐在本次事故中承担次要责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。此次事故发生机动车与机动车之间，其责任比例按7比3划分，即由张海江承担70%的责任，林乐乐承担30%的责任。湘*车辆向中国平安财保湖南分公司投保了交强险和保额为50万的第三者责任保险加不计免赔险。中国平安财保湖南分公司应担按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告林乐乐相关损失的认定：1、关于误工费和残疾赔偿金。原告自2011年8月至发生本次交通事故时在浏阳市城区经营“浏阳市鼎丰家居建材城安信地板店”，其误工损失可以参照湖南省2015年度批发和零售业职工平均工资标准计算，误工时间可以自受伤之日起计算至定残日前一天，即计算112天。原告因本次交通事故构成拾级伤残，其残疾赔偿金可按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算。2、关于护理费。参照湖南省2015年度居民服务行业平均工资标准计算，即按3541.17元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算4个月。但被告张海江雇请没有营业资质的护理机构的护理人员护理原告54天，按160元/天计算并支付护理费8640元，其护理费标准高于3541.17元/月，其多支付的2266元应由被告张海江自己承担。3、关于交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗所必须发生的费用，本院酌情认定交通费为500元。4、关于后续医疗费。综合医疗机构和司法鉴定部门意见，后期需定期复查，择期内固定取出，为减少当事人诉累和节约诉讼成本，其后续治疗费本院认定10000元。5、关于营养费。参照医疗机构和司法鉴定意见，营养费认定2250元。6、关于精神抚慰金。本次事故造成原告拾级伤残，给原告带来较严重的精神损害，鉴于原告在本次事故中负次要责任。其精神抚慰金本院认定3500元。7、关于被扶养人生活费。原告发生本次交通事故至鉴定定残时，原告父、母分别已满51周岁和50周岁，且无证据证实原告父、母已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告要求被告赔偿其父、母的被扶养人生活费本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告林乐乐因本次交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计152596元。由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额内医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计106935元（含精神抚慰金3500元），余款35661元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任保险限额内替代被告张海江赔偿21654元【（35661元-非医保用药费3126.37元-鉴定费1600元）×70%=21654元，小数点后已四舍五入】，由被告张海江赔偿3308.7元（35661元×70%-21654元=3308.7元），其余损失10698.3元由原告林乐乐自行承担。
二、驳回原告林乐乐其他诉讼请求。
综上，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应赔偿林乐乐138589元，张海江应赔偿林乐乐3308.7元，鉴于张海江已支付林乐乐医疗费28124.79元，另支付依法认定的护理费6374元，共计支付34498.79元，故中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司从上述赔偿款中支付林乐乐107398.91元，支付张海江31190.09元。
本案受理费1570元，减半收取785元，由林乐乐负担236元，张海江负担549元。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴昺阳
二〇一七年二月七日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。