湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初3000号
原告王智浩。
委托代理人赖湘军，湖南善上律师事务所律师。
被告杨秋菊。
被告罗立功。
被告湖南金通智能技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术开发区麓谷麓天路8号橡树园3栋2楼1020房。
法定代表人杨秋菊。
原告王智浩诉被告杨秋菊、罗立功、湖南金通智能技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐琳独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任庭审记录。原告王智浩、被告杨秋菊、被告罗立功、被告湖南金通智能技术有限公司（以下简称金通公司）的法定代表人杨秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王智浩诉称，2015年7月29日，被告杨秋菊、罗立功与原告签订《借款协议》，主要内容包括：1、被告杨秋菊向原告借款30万元，借期为2个月，2015年7月29日至2015年9月28日；2、被告杨秋菊未能按时还款按照欠款金额千分之三每日向原告支付违约金；3、被告罗立功为被告杨秋菊向原告借款30万元本金、利息、违约金及原告为实现债权所花费的所有费用承担连带担保责任。当天，被告金通公司向原告出具《股东会决议》，对被告杨秋菊向原告借款30万元本金、利息、违约金及原告为追索借款所支付的差旅费、诉讼费和律师费提供连带担保责任。协议签订后，原告如约将借款支付到被告杨秋菊的银行账户，但被告没有如期归还欠款，仅2015年11月12日还款15万元，2015年12月16日支付违约金0.9万元，余款经原告催讨，至今未还。被告罗立功、金通公司经原告催讨，也未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令:1、被告杨秋菊偿还原告王智浩借款本金15万元，违约金从2015年9月29日起至清偿之日止按月息2%计算；2、被告罗立功、金通公司对被告杨秋菊上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告杨秋菊、罗立功、湖南金通智能技术有限公司共同辩称，2015年7月29日借30万元，被告杨秋菊按6分一个月的利息支付了9.9万元，违约金不出，起诉状上的0.9万元三被告要求按利息支付，因为被告公司现在很困难，希望利息能够免除。
经审理查明，2015年7月29日，被告杨秋菊、罗立功与原告王智浩签订《借款协议》一份，约定被告杨秋菊因资金周转困难向原告王智浩借款人民币30万元；借款期限为两个月，从2015年7月29日至2015年9月28日；如被告杨秋菊未按约定的期限履行还款义务，每逾期一天，应按欠款金额每日千分之三的标准向原告支付违约金；被告罗立功、郑新年为被告杨秋菊向原告借款30万元承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权所花费的所有费用。三方还就借款的其他事项进行了约定。同一天，被告湖南金通智能技术有限公司形成股东会决议，同意公司为被告杨秋菊向原告借款30万元承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金及原告为追索借款所支付的差旅费、诉讼费和律师费等。被告金通公司向原告出具了《股东会决议》。原告于协议签订当日通过银行转账方式给付被告杨秋菊30万元，被告杨秋菊亦向原告出具借款30万元的《借据》一份。被告杨秋菊借款后，于2015年11月12日归还原告借款15万元，于2015年12月16日支付原告违约金0.9万元。现原告为追索该笔借款，向本院提起诉讼。
上述事实，有借款协议、股东会决议、借据、银行交易凭证、当事人陈述等材料在卷佐证。
本院认为，一、合法借贷关系受法律保护。被告杨秋菊与原告王智浩签订的借款协议、被告杨秋菊向原告出具的借据均系双方真实意思表示，合法、有效。被告杨秋菊从原告处得到30万元借款，双方成立合法的民间借贷关系。借款期限届满后，被告杨秋菊未能如期归还全部借款，应向原告承担还款责任，对于原告要求被告杨秋菊偿还借款本金15万元的诉讼请求本院予以支持；二、对于被告辩称已按6分一个月的利息向原告支付了9.9万元，并要求将起诉状中原告提到的0.9万元按利息支付的意见，原告不予认可，而原、被告签订的借款协议中未有关于借款利息的约定，被告亦未提交证据证明向原告支付了9.9万元，故对被告的上述抗辩意见不予采信。原告要求被告杨秋菊从2015年9月29日起至清偿之日止按月利率2%支付违约金的诉讼请求，符合借款协议中关于支付违约金的约定，其计算标准也未超过借款协议的约定，该诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。因被告杨秋菊从2015年9月29日开始逾期，至2015年11月12日归还原告借款15万元，期间共计45天，按月利率2%计算借款30万元的违约金为0.9万元，而被告杨秋菊于2015年12月16日向原告支付了违约金0.9万元，两相抵充，本院确定被告杨秋菊从2015年11月13日起至借款清偿之日止按月利率2%向原告支付借款15万元的违约金；三、被告罗立功、金通公司自愿为被告杨秋菊的上述借款及相关费用向原告承担连带保证责任，因此，本院对于原告要求被告罗立功、金通公司在被告杨秋菊的上述债务范围内向原告承担连带担保责任的诉讼请求予以支持；被告罗立功、金通公司承担保证责任后，有权向被告杨秋菊追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨秋菊于本判决生效之日起10日内偿还原告王智浩借款本金15万元，并从2015年11月13日起至借款清偿之日止按月利率2%向原告王智浩支付借款15万元的违约金；
二、被告罗立功、湖南金通智能技术有限公司为被告杨秋菊的上述债务向原告王智浩承担连带保证责任；被告罗立功、湖南金通智能技术有限公司承担保证责任后，有权向被告杨秋菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4315元，因适用简易程序减半收取2157.5元，保全费1620元，共计3777.5元，由被告杨秋菊、罗立功、湖南金通智能技术有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 员 徐 琳
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 彭小波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。