河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1249号
原告（反诉被告）：胡彩霞，女，1977年4月13日生，汉族，农民，住河南省商城县。
委托代理人：张东升，商城县司法局余集司法所法律工作者。
被告：胡孝友，男，1954年9月12日生，汉族，农民，住河南省商城县。
被告（反诉原告）：程理香，女，1957年6月27日生，汉族，农民，住河南省商城县，系被告胡孝友之妻。
以上二被告的共同委托代理人：王建霞，河南千源律师事务所律师。
原告（反诉被告）胡彩霞与被告胡孝友、程理香（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。原告胡彩霞及其委托代理人张东升，被告胡孝友、程理香及其共同委托代理人王建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡彩霞诉称，2015年12月11日晚19时许，在商城县××竹园乡上峰山村乡××村××组高中先医疗室门口，被告胡孝友、程理香夫妇因树木归属权纠纷，持木棍对原告父亲胡孝富进行殴打，后二被告在商城县××竹园乡卫生院又对原告胡彩霞进行殴打，致原告受伤入院。因原、被告就赔偿问题协商未果，现原告诉至本院，请求被告依法赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，共计5814.7元。
原告胡彩霞为证明其主张，向本院提交了如下几组证据：
1、商城县人民法院（2016）豫1524刑初98号刑事判决书复印件1份，拟证明二被告殴打原告致其受伤及被告胡孝友被判处有期徒刑十个月的事实；
2、商城县人民医院病历复印件1份，拟证明原告因被告殴打受伤住院治疗的事实；
3、商城县人民医院住院收费票据、门诊收费票据各1张及费用汇总清单2份，拟证明原告在该院住院治疗的花费情况。
被告胡孝友、程理香辩称，原告胡彩霞是本起纠纷的挑起者，应承担本案的过错责任。2015年12月11日中午，因原告父亲胡孝富擅自砍倒被告家种植的一棵杏子树，并抬到其家门口，当天晚上，两被告准备将该棵树抬回家，原告父亲胡孝富首先用手锯动手打被告胡孝友，挑起纠纷，继而原告父亲胡孝富与被告胡孝友发生厮打，二人均不同程度受伤。后被告程理香陪送被告胡孝友前往商城县�×竹园乡卫生院检查治疗时，原告及原告父亲胡孝富亦坐车赶来检查治疗，原告胡彩霞见到被告后便用手指着被告程理香的鼻子大骂，并先动手打了被告程理香两巴掌，继而两人发生厮打，因原告胡彩霞是本起纠纷的挑起者，其应对自己的过错承担相应的责任。另原告的部分诉讼请求过高、证据不足、缺乏法律依据，对不合理、不合法的部分，两被告不予认可。
被告胡孝友、程理香为反驳原告胡彩霞主张，向本院提交了以下证据：商城县公安局长竹园派出所对余尚峰、吴玉刚、原告胡彩霞、被告胡孝友的询问笔录复印件各1份，拟证明原告胡彩霞对本起的纠纷存在过错。
反诉原告程理香反诉称，2015年12月11日发生纠纷，反诉被告胡彩霞对反诉原告程理香进行殴打，致其头外伤、顶枕部头皮血肿，经商城县人民医院、商城县××竹园乡卫生院检查治�，花费医疗费1101.89元。现反诉原告程理香反诉请求反诉被告胡彩霞赔偿其医疗费、误工费，共计3473.09元。
反诉原告程理香为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：
1、商城县公安局物证鉴定室（商）公（法医）鉴（损伤）字（2015）1153号法医学人体损伤程度鉴定意见书复印件1份，拟证明反诉原告程理香因反诉被告胡彩霞殴打构成轻微伤的事实；
2、商城县人民医院、商城县××竹园乡卫生院的门诊收费票据3张及费用清单2份，拟证明反诉原告因伤治疗的花费情况；
反诉被告胡彩霞辩称，2015年12月11日，反诉原告程理香及被告胡孝友共同对反诉被告胡彩霞进行殴打，致反诉被告受伤，因此对方应承担更大的责任；另反诉原告仅提供医疗费未提供病历等其他相关证据予以证明，对医疗费不予认可。
反诉被告胡彩霞对�己的反驳主张，未向本院提交相关证据予以证明。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：本诉原告胡彩霞提交的证据1、2、3，真实有效，本院依法予以认定；本诉被告胡孝友、程理香提交的证据，部分内容真实，本院依法予以认定，部分内容与实际情况不符，本院不予认定。反诉原告程理香提交的证据1、2，真实有效，本院依法予以认定。
本院查明：原告胡彩霞的父亲胡孝富与被告胡孝友系同胞兄弟，2015年12月11日19时许，在商城县××竹园乡××上峰山村××组高中先医疗室门口，被告胡孝友及其妻子被告程理香因树木归属权纠纷与胡孝富发生厮打，致胡孝富及被告胡孝友均有不同程度受伤。当天晚上，被告程理香陪同其丈夫被告胡孝友在商城县长竹园卫生院检查治疗时，与正在陪同胡孝富检查治疗的原告胡彩霞相遇，两被告与原�发生争吵，继而发生厮打，致原告胡彩霞及被告程理香身体均有不同程度受伤。次日，原告胡彩霞入商城县人民医院住院治疗4天，花费医疗费2554.42元，经该院诊断：脑震荡、软组织损伤、垂体囊肿。被告程理香于2015年12月12日至12月16日在商城县人民医院及商城县长竹园卫生院检查治疗，花费医疗费1101.89元，经商城县公安局鉴定：被告程理香头外伤、枕顶部头皮血肿，属轻微伤。现原告胡彩霞诉至法院，请求被告胡孝友、程理香赔偿其如下损失：1、医疗费：2554.4元；2、误工费316.2元（28849元／年÷365天×4天）；3、护理费334.05元（30482元／年÷365天×4天）；4、交通费210元；5、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；6、营养费200元（50元／天×4天）；7、精神抚慰金2000元，共计5814.7元。反诉原告程理香反诉要求反诉被告胡彩霞赔偿其如下损失：1、医疗费：1101.89元；2、�工费2371.2元（79.04元／天×30天），共计3473.09元。
本院认为，公民健康权受法律保护。本案中，原、被告因生活琐事发生纠纷，但双方并未通过正当方式合理解决，而是采取相互厮打的方式解决问题，致双方身体均有不同程度损伤，结合案件的起因、过程及双方的过错程度，本院依法确认原告胡彩霞承担30%的民事责任，被告胡孝友、程理香承担70%的民事责任。原告诉讼请求及被告的反诉请求中合理部分，本院依法予以支持；标准过高或无有效证据证明的部分，本院依法予以调整。原告胡彩霞主张的交通费过高，酌定160元；营养费标准依法调整为30元／天；精神抚慰金，缺乏相关证据及法律依据，本院不予支持。反诉原告程理香的误工费时间主张过长，结合其治疗伤情及治疗时间，本院依法酌定为4天。对原告胡彩霞及被告胡孝友、程理香的的其他辩解理由，因其未提供相关证据予以证明，本院均不予支持。
根据原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院依法确认原告胡彩霞的合理损失为：1、医疗费：2554.4元（2554.42元，以其诉讼请求为限）；2、误工费316.15元（28849元／年÷365天×4天）；3、护理费334.05元（30482元／年÷365天×4天）；4、交通费160元（酌定）；5、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；6、营养费120元（30元／天×4天），共计3684.6元。
本院依法确认反诉原告程理香的合理损失为：1、医疗费：1101.89元；2、误工费316.15元（28849元／年÷365天×4天），共计1418.04元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告胡孝�、程理香于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡彩霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，共计2579.22元（3684.6元×70%）；
二、反诉被告胡彩霞于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告程理香医疗费、误工费，共计425.41元（1418.04元×30%）；
三、驳回本诉原告胡彩霞的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告程理香的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，反诉受理费25元，合计75元，由原告胡彩霞负担28元，被告胡孝友、程理香负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 影
审 判 员 李立林
人民陪审员 罗 丰
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张德政