海南省陵水黎族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）陵民初字第1190号原告郑某涵，女。法定代理人郑戴贵，男，系原告之父亲。法定代理人林肖肖，女，系原告之�亲。委托代理人王润苗，海南万理（陵水）律师事务所律师。被告翟富南，男。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人吴涛，公司总经理。委托代理人李星，海南法立信律师事务所律师。委托代理人符天，海南法立信律师事务所律师。原告郑某涵诉被告翟富南、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财产保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑某涵的法定代理人郑�贵及委托代理人王润苗、被告翟富南、被告平安财产保险广东分公司委托代理人李星到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2015年1月30日16时30分许，被告翟富南驾驶粤AZxx**号小型越野客车自陵水县xx镇府前二路向左转弯沿xx路往陵水县xx镇xx宾馆方向行驶，途经陵水xx镇xx路府前二路十字路口处时，与林肖肖（原告郑某涵母亲）驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。陵水县公安局交通警察大队陵公交认字〔2015〕第00031号《道路交通事故认定书》认定被告翟富南违法行为在本次事故中所起作用较大，过错偏重负事故的主要责任，林肖肖负事故的次要责任，乘车人原告郑某涵不负事故责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第四二五医院治疗，医院诊断原告左侧胫骨远端骨折，住院治疗9天，由父亲郑戴贵护理，医疗费12807.53元被告翟富南已支付。经海南公平司法鉴定中心琼公平鉴〔2015〕医鉴字第48号鉴定原告伤残为十级，护理期90日，营养期60日。本事故给原告造成损失交通费500元，住院伙食补助费900元（住院9天，每天100元），护理费22473元（护理期99日，其中住院9天，鉴定仍需护理90日，每日的护理费为227元，根据交通运输标准59182元/年标准计算），残疾赔偿金16686元，营养费6000元（营养期60日，每天营养费100元），精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计52859元。因林肖肖系原告母亲，原告放弃追究林肖肖的赔偿责任，经查，平安财产保险广东分公司系肇事车辆的保险人，应在其保险限额内承担赔偿责任，故请求法院判令：一、判令被告翟富南赔偿原告交通费500元，住院伙食费补助费900元，护理费22473元，残疾赔偿金16686元，营养费6000元，精神抚慰费5000元，鉴定费1300元，合计52859元。二、判令被告平安财产保险广东分公司在其保险限额内承担赔偿责任。三、判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告翟富南辩称：我驾驶的肇事车辆在平安财产保险广东分公司投保交强险和商业第三者责任险，原告诉求的赔偿金额应全部由保险公司承担赔偿。被告平安财产保险广东分公司辩称：一、被告翟富南驾驶的肇事车辆在我公司交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔。二、根据道路交通安全法交强险赔偿限额为122000元，其中110000元为残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、护理费、营养费等，10000元为医疗费用，2000元为财产损失。三、针对原告主张各项费用分别答辩：1、交通费500元，应当按照实际票据来认定。2、住院�食费应当按照国家机关工作人员出差标注50元/天计算。3、护理费应当结合实际情况来计算。护理人员是原告父亲护理，应当按照护理人员的工作工资标准来计算护理费，护理天数90天不予认可，只认可9天的护理天数。4、残疾赔偿金我公司不予认可。5、原告主张营养费6000元，我公司只认可其中的900元。6、精神损害赔偿金我公司不予认可。7、鉴定费以及诉讼费依法不应由答辩人来承担。原告为证明其主张提供以下证据：1、常住人口信息登记卡、出生证，证明原告主体适格，郑戴贵系原告父亲，原告住院期间是由父亲护理。2、中国人民解放军第四五二医院住院病历、医疗发票，证明原告受伤住院治疗情况所支付的医疗费用。3、交通事故认定书，证明被告翟富南负事故主要责任，原告的母亲林肖肖负事故次要责任，原告不负事故责任。4、交通费发票，证明原告及家人因原告受伤住院治疗、复查及申请伤残鉴定支出的交通费用。5、鉴定意见书，证明原告伤残为十级，营养期60天，护理天数为90天。6、鉴定发票，证明原告申请鉴定支出的鉴定费用。7、行车证、运输证、车辆技术等级证，证明郑戴贵为护理人员，其从事运输工作。8、保险发票，证明被告平安财产保险公司系肇事车辆的保险人。被告翟富南对原告提供的证据1-8没有异议。被告平安财产保险广东分公司对原告提供的证据质证意见有：证据1的三性均无异议;证据2中的住院病历三性、证明力无异议，对住院发票合法性、真实性无异议，但对关联性有异议；证据3、4的证明力、三性均无异议；证据5的真实性无异议，对合法性和证明力有异议；证据6、7、8的三性均无异议。被告翟富南、被告平安财产保险公司均没有证据向法庭出示。本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8的三性予以认定。经审理查明，2015年1月30日16时30分许，被告翟富南驾驶粤AZxx**号小型越野客车自陵水县xx镇府前二路向左转弯沿xx路往陵水县xx镇xx宾馆方向行驶，途经陵水xx镇xx路府前二路十字路口处时，与林肖肖（原告郑某涵母亲）驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。陵水县公安局交通警察大队陵公交认字〔2015〕第00031号《道路交通事故认定书》认定被告翟富南负事故的主要责任，林肖肖负事故的次要责任，乘车人原告郑某涵不负事故责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第四二五医院治疗，医院诊断，原告左侧胫骨远端骨折，原告住院治疗9天，由父亲郑戴贵护理。2015年3月30日，经海南公平司法鉴定中心琼公平鉴〔2015〕医鉴字第48号鉴定原告伤残为十级，护理期90日，营养期60日。另查明，原告郑某涵于2009年6月18日出生，家庭为农业家庭户口。被告翟富南驾驶的粤AZxx**号小型越野客车登记的所有人为翟富南本人,该车在被告平安财产保险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险，商业三者险的保险金额为500000元不计免赔，保险期限均自2014年6月30日起至2015年6月29日止，事故发生在保险期内。被告翟富南已向原告郑某涵支付医疗费14000元。本院认为，一、关于民事责任认定问题。根据陵水县交警大队所作的《道路交通事故认定书》认定，被告翟富南负事故的主要责任，林肖肖负事故的次要责任,双方对交警部门的责任认定没�提出异议。交警部门的责任认定书，事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。关于赔偿范围及数额的认定问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”及第十七条第二款的规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费……，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应给予赔偿”。因此，本案原告提出的赔偿项目属于法律规定的赔偿范围，应予以支持，至于赔偿数额是否客观合法，应逐项对照法律规定的标准来予以认定。(一)医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中原告称其花费医疗费12807.53元，被告翟富南已支付14000元给原告，经本院核实予以认定。（二）护理费。根据《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”,本案中原告法定代理人郑戴贵提供其本人的行车证、运输证、车辆技术等级证等证件，但这些证件只能证明郑戴贵本人拥有驾驭车辆的技术和资格，不能证明其从事运输行业工作及所收入的情况，参照海南省公安厅交通警察总队发布的关于海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知，护理人郑戴贵为农业人口,其护理费应按我省相同或者相近行业农、林、牧渔业上一年度职工的平均工资计算，护理期90天，护理费应为6841.97元（27748元/年÷365天90天），郑戴贵主张其为从事运输行业人员，护理费应按该行业的规定标准计算为22473元证据不足，本院不予支持，本院认定护理费为6841.97元。（三）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。”本案中原告要求赔偿500元交通费，但提供的2张票据未能予以证明，考虑到原告因就医转院的事实并会产生一定的交通费用，本院酌情�定300元。（四）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告共住院9天，原告的伙食补助费应为900元（9天100元/天），现原告要求赔偿900元，符合法律规定的标准，本院予以照准。（五）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告伤残情况及本地惯例营养费一般以每天50元标准，营养期为60天，营养费应为3000�（50元/天60天），原告要求赔偿营养费6000元过高，本院不予支持，只认定营养费3000元。（六）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”经海南公平司法鉴定中心作出的琼公平鉴[2015]医鉴字第48号《法医临床鉴定意见书》认定原告伤残等级为十级，护理期90日，营养期60日。对被告平安财产保险广东分公司辩称，该份鉴定意见书中对原告的鉴定过程与鉴定结果存在重大错误及瑕疵，但未提供相关证据予以反驳，且亦未在举证期限内提出重新鉴定申请，也未向法庭提出申请在开庭时由鉴定机构的相关鉴定人员出庭作证，因此，对被告平安财产保险广东分公司庭后提出的重新鉴定申请，不予以支持，本院对海南公平司法鉴定中心的琼公平鉴[2015]医鉴字第48号《法医临床鉴定意见书》予以认定。参照海南省公安厅交通警察总队发布的关于海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知的规定：“根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，每增加一级伤残等级，按照我省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入或农村居民家庭人均纯收入标准的10%递增，自定残之日起按二十年计算。……”本案中，鉴定意见原告的伤残等级为十级，原告的伤残赔偿系数应为10%，原告于2009年6月18日出生，应按20年计算，原告系农业家庭户口，参照2014年度我省农村居民家庭�均纯收入9913元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为19826元（9913元/年20年10%）。原告要求赔偿16686元，未超过法律规定的标准，本院应予照准。（七）鉴定费。根据原告提供的鉴定发票为1300元，现原告要求赔偿鉴定费1300元，本院予以照准。（八）精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本次事故造成原告伤残，给原告带来一定的精神伤害，被告应给予一定的经济赔偿，根据原告的伤情及当地生活水平情况，原告要求赔偿5000元过高，本院认为可酌情给予3000元赔偿为宜。关于赔偿责任承担的问题。行为人因过错侵害他人�事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，经交警部门认定，被告翟富南负事故主要责任，林肖肖负事故的次要责任，原告郑某涵不负事故的责任。据此，本院认为，被告翟富南负主要责任应承担80%的赔偿责任，林肖肖负次要责任应承担20%的责任。因林肖肖系原告母亲，原告放弃追究林肖肖的赔偿责任，本院应予准许。此次交通事故造成原告的损失有：医疗费12807.53元、护理费6841.97元、交通费300元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、残疾赔偿金16686元、鉴定费用1300元、精神损害抚慰金3000元，合计44835.5元。其中属于机动车交强险医疗费用赔偿项目有：医疗费12807.53元、住院伙食补助费900元、营养费3000元，合计16707.53元；属于机动车交强险死亡伤残赔偿项目有：交通费300元、护理费6841.97元、残疾赔偿金16686元、神损害抚慰金3000元，合计26827.97元。其他项目：鉴定费1300元。被告平安财产保险广东分公司作为事故车辆粤AZxx**号小型越野客车的机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险的承保人，因此，被告平安财产保险广东分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告，超出部分由被告翟富南与林肖肖按责任比例80%和20%分担。因林肖肖稍系原告母亲，原告放弃追究林肖肖的赔偿责任，据此，对原告郑某涵超出保险赔偿外的损失本案只追偿被告翟富南承担的80%部分。原告郑某涵的医疗费用损失共计16707.53元，扣减机动车交通事故责任强制保险限额内赔付的10000元，超出部分应由被告平安财产保险广东分公司在第三者商业责任险赔偿限额内按被告翟富南承担的80%责任比例赔付给原告，即赔付（16707.53元一10000元）80%＝5366.02元给原告郑某涵。因此，被告平安财产保险广东分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付医疗费用10000元和伤残赔偿金26827.97元，共计36827.97元，扣减被告翟富南向原告支付的14000元后，被告平安财产保险广东分公司还需向原告郑某涵赔付22827.97元（36827.97元－14000元）。被告翟富南向原告郑某涵支付的14000元，由被告翟富南向被告平安财产保险广东分公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告郑某涵人民币22827.97元。限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿给原告郑某涵人民币5366.02元。三、驳回原告郑某涵的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费人民币1300元，由原告郑某涵负担260元，被告翟富南负担1040元。案件受理费人民币1121.47元，由原告郑某涵负担494.84元，被告翟富南负担626.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  张孟琴审 判 员  游子红人民陪审员  赖光云二〇一五年十二月三十一日法官 助理  李 玉书 记 员  史业精附法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因�工减少的收入、残疾者生活补助费等费用《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任.....《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费�住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入活着农村居民人均纯收入标准。自定残之日起按二十年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人�担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金.....