上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初3501号
原告康金柱，男，1985年11月5日出生，蒙古族，户籍地内蒙古牙克石市。委托代理人吴晓，上海旭路伟光律师事务所律师。被告司建冬，男，1969年5月9日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。原告康金柱与被告司建冬民间借贷纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年3月25日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋东来独任审判。审理中，原告康金柱向本院申请财产保全。2016年3月29日，本院以(2016)沪0108民初3501号民事裁定书裁定：冻结被告司建冬银行存款人民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。因被告司建冬下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告康金柱的委托代理人吴晓到庭参加诉讼，被告司建冬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告康金柱诉称，2015年12月8日，被告向原告借款XXXXXXX元。被告出具借据，约定了还款日期、借款利息、逾期利息、违约金等内容。当天原告通过银行转账方式交付借款，被告出具收据。借款到期后，被告未予还款，原告多次催讨无果。故为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告归还借款本金XXXXXXX元；2、被告支付借款利息，以本金XXXXXXX元为基数，自2015年12月8日起至2016年1月7日止，按年利率17.4%计算；3、被告支付借款逾期利息和违约金，以本金XXXXXXX元为基数，自2016年1月8日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；4、被告支付律师费50000元。被告司建冬未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2015年12月8日，被告出具借据一张，载明：“今借款人司建冬……向出借人康金柱借款人民币(大写)贰佰万元整，小写￥XXXXXXX，定于2016年元月七日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。……借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息，按月计算，不足一个月按照一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金，每天按借款金额的万分之七点三计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担。……”。同日，原告通过银行转账XXXXXXX元至被告银行账户。被告出具收据一张，载明：“借款人司建冬今收到人民币(大写)贰佰万元整，小写￥XXXXXXX……收款日期：2015年12月8日。”被告分别在借据和收据上签名并捺印。另查明，原告为本案聘请律师，支付律师费50000元。审理中，原告称，2015年12月借款前，原、被告经朋友介绍认识。2015年11月，被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款XXXXXXX元。考虑到借款期限较短，且被告提供了自己的房屋信息，原告认为被告有还款能力，故同意出借。2015年12月8日，被告出具借据。之后，原告通过银行转账XXXXXXX元给被告，被告再出具收据。原告未预先扣除利息，被告未归还过本金，也未支付过利息。原告是做土特产及旅游生意的，其出借的款项是自己做生意的积蓄。借款到期后，原告向被告催讨，但无法联系上被告。原告认为本案借据中约定的“利息按银行同期利率的四倍计算”，是指按照银行同期贷款利率的四倍计算，但无相应证据。因为借据上约定的逾期利息和违约金超过法定标准，原告主动调整为按照年利率24%计算。以上事实，除了原告的陈述外，有原告提供的借据、收据、中国工商银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告出具的借据、收据和银行转账凭证。对此，本院予以认可。故原、被告之间的借贷关系依法成立。因被告未按约还款，原告要求被告归还借款本金XXXXXXX元，并按照年利率24%支付逾期利息和违约金，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率17.4%支付借款期限内的利息这一主张，因本案借据中约定利息按银行同期利率的四倍计算，原告主张系按照银行同期贷款利率的四倍计算，但未能提供相应证据，故应视为双方对借款利息约定不明。对于这一主张，本院不予支持。原告还要求被告支付律师费50000元，因本案借据中对此有相应约定，故根据本案实际，本院酌定被告承担律师费10000元。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司建冬应于本判决生效之日起十日内归还原告康金柱借款人民币XXXXXXX元；二、被告司建冬应于本判决生效之日起十日内支付原告康金柱借款逾期利息和违约金，以本金人民币XXXXXXX元为基数，自2016年1月8日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；三、被告司建冬应于本判决生效之日起十日内支付原告康金柱律师费人民币10000元；四、原告康金柱其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22800元，由原告康金柱负担人民币800元，由被告司建冬负担人民币22000元；财产保全费人民币5000元，公告费人民币560元，均由被告司建冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
审 判 员 宋东来
人民陪审员 施立富
二〇一六年八月十二日
书 记 员 潘 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条……
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。