安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0311民初268号原告：簿文华，女，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。被告：王辉，男，1995年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：刘册，男，1994年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上述两被告共同委托诉讼代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路1757号投资大厦912-917房间。主要负责人：朱俊玫，总经理。委托诉讼代理人：徐文龙，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告簿文华与被告王辉、刘册、都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称都邦财险蚌埠公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海公司（以上简称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告簿文华及其委托诉讼代理人时玲，被告王辉、刘册的共同委托诉讼代理人祝涛到庭参加诉讼；被告都邦财险蚌埠公司、太平洋财险上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2018年4月24日至6月26日为司法鉴定时间。簿文华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费44530元、护理费7320元（122元/天×60天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费18200元（4550元/月×4月）、交通费290元（10元/天×29天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金115924元（57962元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金30000元，后续医疗费6000元等合计226834元及承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月31日，原告一家乘坐汪元平驾驶的苏Ａ×××××长安牌小型普通客车，从南京到老家过年，途经蚌埠市淮上区吴小街镇政府门前时，被王辉驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车追尾，造成苏Ａ×××××长安牌小型普通客车报废，原告受伤。交警部门认定：王辉负此事故的全部责任，簿文华无责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，簿文华右肩袖损伤致右上肢功能丧失10%以上构成十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。原告与丈夫、儿子汪田、儿媳王元元一家自1999年一直居住在南京，原告自2012年至发生交通事故一直在南京科澜塑料机械有限公司上班，应按南京城镇标准进行赔偿。王辉所驾车辆为刘册所有，该车向太平洋财险上海公司和都邦财险蚌埠公司投保，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的全部诉讼请求。王辉、刘册辩称：对事故事实无异议；原告的诉请部分无事实依据并且要求过高，部分计算有误，诉请226834元包括伤残赔偿金的，又保留伤残的诉权；原告住院期间产生的费用，根据其提供的证据再答辩，被告垫付的32000元医药费，请求一并处理；被告车辆投保保险应由保险公司优先赔偿。都邦财险蚌埠公司庭后提交书面答辩意见：对事故基本事实无异议，事故载明发生事故后驾驶员离开现场去医院，请法院查证，若不存在就医，王辉构成逃逸，属于商业险免责项目。原告诉请医疗费应提交完整的住院日志和费用明细清单，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议，原告诉请的误工费、营养费、护理费期限较高，误工费未提供近半年的工资流水和纳税证明，交通费无异议；对伤残赔偿金有异议，申请重新进行伤残评定，精神损害抚慰金非商业险公司承担，诉讼费、鉴定费等保险公司不承担。原告诉请的各项损失扣除交强险后，我公司再赔偿。太平洋财险上海公司庭后提交书面答辩意见：答辩人仅承保交强险，涉案车辆为全责，我公司仅对原告损失在交强险限额内承担保险责任；多人伤，请法庭预留部分限额。本起事故案外人伤经贵院判决，医疗费限额已支付6287.90元、伤残限额支付15383.55元，对于法庭确认的原告的损失在交强险剩余限额内承担，本案另一伤者起诉请求法庭预留部分限额。医疗费应提供发票等；伙食补助费认可20元/天，具体天数法院核实；残疾赔偿金应提供户口簿，以证明其城镇居民身份，否则按法院所在地农村标准计算；交通费根据就诊时间、次数；营养费认可900元/月；误工费未提供任何能够证明减少收入的证据，如无法提供以上证明，则按受诉法院所在地最低工资标准计算；护理费认可900元/月，具体期限按鉴定报告期间；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；精神抚慰金请求过高，请法院酌定；诉讼费不属于保险责任范围，不认可。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年1月31日22时许，王辉驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车，沿306省道由西向东行驶至吴小街政府门前路段时，撞到同向前方汪元平驾驶的载有簿文华、王元元、汪田、汪佳、汪书琪的苏Ａ×××××号小型普通客车尾部，致苏Ａ×××××小型普通客车侧翻，事故造成王辉、汪元平、簿文华、王元元、汪田、汪佳、汪书琪受伤，两车受损。事故发生后王辉离开现场去医院，后于2017年2月3日到蚌埠市交警支队四大队接受调查。蚌埠市公安局交通警察四大队认定王辉应承担此起道路交通事故的全部责任，汪元平、簿文华、王元元、汪田、汪佳、汪书琪无责任。簿文华受伤后至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗29天，经诊断为腰椎骨折（横突）、髂骨骨折（髂前上棘撕脱骨折），支出医疗费44500.24元。出院医嘱：院外继续巩固治疗等。2017年9月22日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人簿文华右肩袖损伤致右上肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人簿文华右肩袖损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。3、被鉴定人簿文华左髂骨骨折内固定物取出的后期医疗费为人民币陆仟元。簿文华支出鉴定费1900元。王辉借用刘册所有的车辆，该车在太平洋财险上海公司投保交强险，在都邦财险蚌埠公司投保50万元商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，王辉为簿文华垫付医疗费32000元。本起事故中伤者王元元、汪佳、汪书琪、汪元平、汪田均向本院提起诉讼，交强险内为簿文华预留医疗费限额2000元、伤残赔偿限额40000元。本案在审理过程中，都邦财险蚌埠公司申请对簿文华的伤残等级及营养期、护理期、误工期重新鉴定，本院委托相关鉴定机构进行鉴定，2018年6月12日安徽民正司法鉴定所出具鉴定意见：（一）被鉴定人簿文华因道路交通事故致腰椎3-4左侧横突骨折，左髂前上棘撕脱性骨折、肩袖损伤等，现遗有右肩关节丧失功能25%以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人簿文华误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。由于事故车辆在太平洋财险上海公司投保交强险，在都邦财险蚌埠公司投保商业三者险，被告王辉在本起事故中负全部责任，原告的损失应先由太平洋财险上海公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按责任比例由都邦财险蚌埠公司在商业三者险范围承担替代赔偿责任。本案原告的相关损失经本院核准如下：原告主张医疗费44530元，其中收据30元不是正式票据不予认可，依据票据支持44500元，主张后续治疗费6000元有鉴定意见予以支持；主张住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7320元（122元/天×60天）、交通费290元（10元/天×29天）、鉴定费1900元符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费18200元（4550元/月×4月），依据其提交的上一年度的工资表，支持误工费18000元（4500元/月÷30天×120天）；主张残疾赔偿金115924元（57962元/年×20年×10%），提交劳动合同及工资表及南京市铁心桥街道马家店社区居民委员会出具的证明，能够证明其在南京工作和生活，其主张适用经常居住地标准计算残疾赔偿金符合法律规定，但其主张的标准过高，依据上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年，支持残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情支持5000元。被告王辉提交蚌埠医学院第一附属医院住院病人预交金收据复印件及视频，能够证明为簿文华垫付医疗费32000元，该笔垫付款应从赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告簿文华医疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金35000元等合计42000元，于判决生效之日起二十日内付清；二、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告簿文华医疗费42500元、后续治疗费6000元、伙食补助费870元、营养费1800元、护理费7320元、交通费290元、误工费18000元、残疾赔偿金52224元等合计129004元，扣除王辉垫付32000元，余款97004元于判决生效之日起二十日内付清；三、被告王辉赔偿原告簿文华鉴定费1900元，于判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入开户银行：中国农业银行蚌埠桥北支行，户名簿文华，账号62×××73银行卡）四、驳回原告簿文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，减半收取1855元，由原告簿文华负担395元，被告王辉负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 吴昊二〇一八年七月二十七日法官助理 赵丹书 记 员 杨力附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。