江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑二初字第84号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人徐XX（系聋哑人），男，1972年4月9日生，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2008年1月3日被判处有期徒刑六个月，于2008年3月27日刑满释放；曾因盗窃于2011年8月被劳动教养一年；曾因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月12日常州市公安局钟楼分局取保候审。2014年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
指定辩护人王进，江苏常辉律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人徐兴法犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员郭营出庭支持公诉，被告人徐XX及指定辩护人王进、翻译人员徐蓓蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月23日下午6时许，被告人徐XX在常州市天宁区丽华北路华盛家园3号青涩年代网吧门口盗窃“上海佳人”牌电动自行车1辆，价值人民币200元；2014年3月5日下午2时许，被告人徐XX在常州市天宁区朝阳花园26幢戊单元地下车库，盗窃“绿能”牌电动自行车1辆，价值人民币1500元。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人徐XX盗窃他人财物数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐XX系聋哑人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人徐XX归案后如实供述自己盗窃的事实，可以从轻处罚，并建议判处被告人徐XX有期徒刑六个月至一年。
被告人徐XX对起诉所指控的盗窃事实及量刑建议均无异议。
被告人徐XX的辩护人的辩护意见：被告人徐XX属又聋又哑犯罪，依法可以从轻、减轻处罚；被告人徐XX到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2014年2月和3月间，被告人徐XX在常州市天宁区盗窃电动自行车2辆，价值人民币1700元。具体事实分述如下：
1、2014年2月23日下午6时许，被告人徐XX在常州市天宁区丽华北路华盛家园3号青涩年代网吧门口，采用钥匙开锁的手段盗窃被害人周XX的“上海佳人”牌TDR-17ZZ电动自行车1辆，价值人民币200元。
2、2014年3月5日下午2时许，被告人徐XX在常州市天宁区朝阳花园26幢戊单元地下车库，采用钥匙开锁的手段盗窃被害人施XX的“绿能”牌TDR-214Z电动自行车1辆，价值人民币1500元。被告人徐XX窃后当日销赃时被公安人员抓获，公安机关扣押“绿能”牌TDR-214Z电动自行车1辆、“万能钥匙”1串、现金人民币300元。“绿能”牌TDR-214Z电动自行车1辆已由公安机关发还了被害人。
被告人徐XX归案后，如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，由公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人周XX的陈述笔录、电动自行车行驶证，证明周XX于2014年2月23日下午5时许停放于常州市天宁区丽华北路华盛家园3号青涩年代网吧门口的电动自行车1辆失窃，失窃电动自行车为“上海佳人”牌TDR-17ZZ型。
2、被害人施XX的陈述笔录、电动自行车行驶证、保修卡，证明施XX于2014年3月5日8时许停放于常州市天宁区朝阳花园26幢戊单元地下车库的电动自行车1辆失窃，失窃电动自行车为“绿能”牌TDR-214Z型。
3、监控视频截图，证明被告人徐XX于2014年2月23日下午6时许推走了停放于常州市天宁区丽华北路华盛家园3号青涩年代网吧门口的电动自行车1辆。
4、未到庭证人张X的证言笔录、辨认笔录，证明被告人徐XX于2014年3月5日下午以人民币300元向其出卖1辆黑色电动自行车的情况。
5、常州市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证实“上海佳人”牌TDR-17ZZ电动自行车1辆的价值为人民币200元，“绿能”牌TDR-214Z电动自行车1辆的价值为人民币1500元。
6、被告人徐XX的辨认笔录、辨认照片，被告人徐兴法指认其二次盗窃电动自行车的地点、被抓获的地点以及所窃“绿能”牌TDR-214Z电动自行车1辆。
7、扣押清单、发还物品清单，证明公安机关扣押及发还物品情况。
8、本院（2008）天刑初字第2号刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书，证明被告人徐XX的前科劣迹情况。
9、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的抓获经过、工作记录，证明抓获被告人徐XX的相关经过情况。
10、被告人徐XX在公安机关及常州市看守所所作的供述与上列证据相印证，证实被告人徐XX二次盗窃电动自行车的事实。
以上证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐XX以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人徐XX系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人徐XX到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐XX具有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人徐兴法的辩护人所提被告人徐XX系又聋又哑人犯罪、具有坦白情节可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人徐XX有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年9月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、没收被告人徐兴法作案工具“万能钥匙”1串；没收被告人徐兴法赃款人民币300元，上交国库；继续追缴被告人徐兴法未退出的赃物并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 常时鸣
人民陪审员 潘敏坚
二〇一四年六月十六日
书 记 员 赵 怡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。