宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民商初字第312号
原告银川军浩兰砼业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区西夏工业园区。
法定代表人夏冬兰，系公司董事长。
委托代理人雷启霞，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人王海燕，宁夏合天律师事务所律师。
被告中太建设集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路云开苑5号楼2号营业房。
法定代表人赵国良，系公司总经理。
被告中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人邓池良，系公司经理。
委托代理人杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告宁夏荣世房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇建设路。
法定代表人何占生，系公司董事长。
委托代理人杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。
原告银川军浩兰砼业有限责任公司（以下简称军浩兰公司）与被告中太建设集团股份有限公司宁夏分公司（以下简称中太宁夏分公司）、中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、宁夏荣世房地产开发有限公司（以下简称荣世公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行审理。原告军浩兰公司的委托代理人雷启霞，被告中太公司、荣世公司的共同委托代理人杨自谦到庭参加诉讼；被告中太宁夏分公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告军浩兰公司诉称，2013年9月1日，原告与被告就“宁夏银带橡胶厂旧址更新改造荣世星座项目5#、6#、7#、8#、9#楼及部分地下车库”工程签订《商品混凝土买卖合同》。原告依约向被告供应商品砼，被告未按约付款，至今尚欠原告商品砼款9407522元。被告构成违约，被告应向原告支付违约金8560845元。原告实际主张违约金2140211元。被告荣世公司作为担保人，应对被告中太宁夏分公司、中太公司债务承担连带责任。故诉至法院，请求判令：1、被告中太宁夏分公司、中太公司立即支付原告商砼款9407522元，并支付违约金2140211元（违约金暂计算至2015年12月25日，请求判令至付清之日）；2、被告荣世公司对第一项诉请承担连带清偿责任；3、本案一二审诉讼费用由三被告承担。
被告中太公司辩称，原告诉讼请求不能成立，理由如下：1、我公司不认可被告中太宁夏分公司与原告存在商品砼买卖合同关系，我公司及中太宁夏分公司没有在相关的合同及凭证上盖章。2、原告主张的混凝土的数额及欠款数额我公司不清楚也不予认可。请求法庭依照合法有效的证据予以裁决。3、原告主张的违约金我公司不予认可，我公司无违约行为。综上请求法庭驳回原告关于被告中太公司及中太宁夏分公司的诉讼请求。
被告荣世公司辩称，1、原告主张的债务本金数额，经核算，我公司认为数额不是原告诉请的9407522元，而是约800余万元，具体数额请求在法庭的主持下，在双方对账后，依据合法有效的证据予以确认。2、关于原告主张的违约金。一方面我公司无违约行为，不应承担违约责任。其次，原告主张的违约金数额明显过高，违反法律规定，请求法庭予以免除或减少。3、我公司认为原告主张的债务，部分已经超出了保证担保的期限，依据合同约定，我公司仅应对剩余欠款数额的30%承担担保责任，而不是剩余全部数额；4、我公司一直在积极筹措资金向原告偿还债务，包括现金及抵顶房屋。请求法庭及原告能够体谅被告方的实际困难，给被告方必要的时间，由被告方和原告协商相关偿还的事宜。
被告中太宁夏分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
证据1：《商品混凝土买卖合同》原件一份，证明2013年9月1日，原告与被告中太宁夏分公司、荣世公司就宁夏银带橡胶厂旧城更新改造荣世星座项目5#、6#、7#、8#、9#楼及部分地下车库工程商品砼供应事宜签订《商品混凝土买卖合同》。
中太公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，认为该合同没有中太公司及中太宁夏分公司的印章或签字，该合同与二被告无关。该证据中盖的章是荣世星座项目部印章，真实性无法核实，不具有合法性。项目部印章不是工商部门登记的印章，不能在对外签订的数额巨大的合同中使用，只能在工地日常内部管理中使用。
荣世公司对该证据的真实性、关联性予以认可，对其合法性及证明目的不予认可。该证据中盖的章是荣世星座项目部印章，真实性无法核实，不具有合法性。项目部印章不是工商部门登记的印章，不能在对外签订的数额巨大的合同中使用，只能在工地日常内部管理中使用。
证据2：《对账函》原件一份。证明原告依约从2013年9月26日至2015年6月17日向被告供应商品砼总方量42074.2立方米，商品砼总价款14107522元的事实。被告共计支付原告商砼款470万元，至今尚欠商砼款9407522元。
中太公司、荣世公司对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，该证据系原告单方制作书写的文书，上面的项目部盖章及签字仅能表明，项目部工作人员收到了该证据，但并没有认可对账函的内容。其内容等同于原告的单方陈述，对案件事实没有证明力。
证据3：《银川市建设工程中标通知书》原件10页，证明宁夏银带橡胶厂旧城改造1#-9#楼及地下车库项目工程由被告中太公司中标承建的事实。
中太公司、荣世公司对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。
证据4：《商品混凝土用量结算明细单》，原件48页。证明2014年8月24日，原告供应的工程主体封顶的事实。从2013年9月26日至2014年8月24日，原告共计向被告供应商品砼13368862元的事实。依照约定，被告应于封顶一个月付清已供应商砼款总额的70%，即13368862元×70%=9358203.4元，但被告至今仅向原告支付470万元，构成违约。被告应向原告支付违约金8560845元即9407522元×2‰×455天（从2014年9月25日至2015年12月25日），原告主动下调违约金2140211元，以日万分之五计算，即9407522元×0.5‰×455天。
中太公司对该份证据的证据真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，该证据没有中太公司及其宁夏分公司的印章，真实性无法核实，也不具有合法性。
荣世公司认为该份证据因没有三被告的印章，真实性及记载的数额待被告庭后向公司核实及与原告对账后确定，7个工作日内向法庭提交书面说明。（注：庭后荣世公司未提交核实材料。）
荣世公司为证明其抗辩意见，向法庭提交如下证据。
《商品混凝土买卖合同》原件一份。证明按合同第5条第1项约定：混凝土款项的支付分三部分，依照法律规定的保证担保的期限规定，第1期和第2期已超过担保期限，被告仅应对第3期剩余工程款的30%承担保证责任。
原告对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其证明目的不予认可。三被告逾期付款的违约行为是连续的，原告从被告应付款之日起一直向三被告要求支付货款，同时被告在答辩中自认一直向原告偿还欠款，不存在超过担保期限的问题。
经原告申请，本院调取了相关证据，并进行了质证，调取证据如下：
证据1：《专题会议纪要》1份、《专题会议签到表》1份。证据来源：原告申请法院从浙江明康工程咨询有限公司银川分公司调取。证明目的：涉案宁夏银带橡胶厂旧城更新改造荣世星座项目5#、6#、7#、8#、9#楼及部分地下车库工程施工单位项目经理为王国华的事实。
证据2：《工程材料/构配件/设备报审表》30份、《材料/构配件进厂检验记录》30份、《首次使用混凝土开盘鉴定记录》1份、《工作联系单》2份、《监理工程师通知单》2份、《监理工程师通知回复单》2份。证据来源：原告申请法院从浙江明康工程咨询有限公司银川分公司调取。证明目的：1、涉案宁夏银带橡胶厂旧城更新改造荣世星座项目5#、6#、7#、8#、9#楼及部分地下车库工程施工单位为被告中太宁夏分公司、中太公司的事实；2、《监理工程师通知单》、《监理工程师通知回复单》证实被告中太宁夏分公司、中太公司在工程施工过程中设立中太宁夏分公司荣世星座项目部及该项目部项目经理为王国华的事实；3、被告中太宁夏分公司在涉案工程施工过程中使用“中太宁夏分公司荣世·星座项目部”印章，该印章与原告提交的证据中的印章一致，证实原告提交证据中印章的真实性、合法性；4、《材料/构配件进厂检验记录》证实涉案工程由原告供应商品混凝土的事实；5、《工程材料/构配件/设备报审表》证实涉案工程5号楼30层；7号楼共计30层；8号楼30层；9号楼5层。该证据明确的层数与原告提交的《中标通知书》中明确的层数相符；该证据明确的相应楼体主体封顶时间与原告提交的《商品混凝土结算明细单》明确的浇筑到相应楼体最后层数时间一致。因此，本案主体封顶时间应当以相应楼体最后层数浇筑时间为准，即5#主体封顶时间为2014年8月11日；6#主体封顶时间为2014年7月20日；7#主体封顶时间为2014年8月24日；8#主体封顶时间为2014年8月24日；9#主体封顶时间为2014年4月22日，原告以最后楼体主体封顶时间为准计算违约金合法、合理。因涉案工程尚未竣工验收，没有交工，因此工程施工资料还没到建设主管部门报备阶段，原告申请的调取的资料，是施工阶段客观事实的反映。
中太公司对证据一、证二真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，仅凭监理公司的材料不能证明项目经理是谁及施工是否设立项目部和主体封顶时间。
荣世公司同意中太公司质证意见。同时认为这些证据不是建设主管部门备案的工程资料，而是第三方监理公司留存的资料，主要代表第三方监理公司的意见，不能准确反映案件事实，仅凭这些证据来证明原告的证明目的显然证据欠缺，证明目的不能成立。
荣世公司进行补充举证，证据如下：
银行卡客户查询打印件4份（盖银行业务专用章）、收据复印件5份，证明荣世公司已向原告支付混凝土款475万元。
原告对4份银行卡客户查询真实性不予认可，5份收据真实性无法核实，不予认可。原告提交的被告2015年6月25日出具的对账单，明确截至2015年6月25日被告共计付款470万元，被告现提交的证据均是2015年6月25日前的付款证据，因此本案付款应以对账单为准。被告付款470万元。通过原告提交的收据明确收到荣世星座项目部的材料款，与原告提交的证据相印证证明，被告在涉案工程设立项目部并对外从事民事行为。
经审查，原告提交的《商品混凝土买卖合同》一份，《对账函》一份，《银川市建设工程中标通知书》10页，《专题会议纪要》1份、《专题会议签到表》1份，《工程材料/构配件/设备报审表》30份、《材料/构配件进厂检验记录》30份、《首次使用混凝土开盘鉴定记录》1份、《工作联系单》2份、《监理工程师通知单》2份、《监理工程师通知回复单》2份；荣世公司提供的《商品混凝土买卖合同》一份，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。《商品混凝土用量结算明细单》48页，虽未加盖被告中太宁夏分公司公章，但能与原告提供的《对帐函》相互印证，本院予以采信。荣世公司提供的银行卡客户查询4份、收据5份，虽系打印件或复印件，但原告补充的《荣世星座付款明细说明》对该组证据证明的被告已支付475万元的事实，予以认可，故对该组证据本院亦予以采信。
经审理查明，2013年9月1日，原告与被告中太宁夏分公司签订《商品混凝土买卖合同》，被告加盖“中太宁夏分公司荣世·星座项目部”印章，合同约定原告为被告中太宁夏分公司“宁夏银带橡胶厂旧城更新改造荣世星座项目5#、6#、7#、8#、9#楼及部分地下车库”的工程供应混凝土，工程位于银川市西夏区北京西路南侧胶带厂院内，供应部位：垫层、基础与主体、室外所有道路硬化，混凝土计算方式按被告中太宁夏分公司实际签收的原告货单为结算依据。该项目的商砼款由荣世公司担保，由中太宁夏分公司支付。付款方式：混凝土浇筑到±0平时，付已供砼款的30%；±0以上按月结算，浇筑到十层时付已供砼款的30%；浇筑到十二层时付已供砼款的30%；主体封顶时付已供砼款的30%；封顶一个月内付清已供商砼款总额的70%；剩余30%的余款在封顶十个月内逐月付清；被告不按合同约定付款，原告有权终止供应混凝土，且被告每日承担所欠货款2‰的违约金。
合同签订后，原告自2013年9月26日至2015年6月17日向被告供应商品砼商砼，具体情况如下：（一）2013年9月26日向荣世公司1#-3#楼供应商砼43立方米，价值13975元；（二）2013年11月1日向荣世公司4#楼供应商砼35立方米，价值12075元；（三）2013年10月6日至2013年11月5日向荣世公司5#楼供应商砼1575.7立方米，价值540748元；（四）2013年11月18日向荣世公司5#楼、6#楼供应商砼252立方米，价值103665元；（五）2014年3月15日至2014年3月27日向荣世公司5#楼供应商砼418立方米，价值152685元；（六）2014年4月1日至2014年4月26日向荣世公司5#楼供应商砼808立方米，价值273935元；（七）2014年5月1日至2014年5月29日向荣世公司5#楼供应商砼941.4立方米，价值302831元；（八）2014年6月2日至2014年6月25日向荣世公司5#楼供应商砼859立方米，价值269985元；（九）2014年7月1日至2014年7月29日向荣世公司5#楼供应商砼861立方米，价值269435元；（十）2014年8月5日至2014年11月10日向荣世公司5#楼及地下室供应商砼492立方米，价值155140元；（十一）2014年8月15日至2014年11月27日向荣世公司5#楼、7#楼供应商砼651.4立方米，价值223234元；
（十二）2013年10月11日至2013年11月8日向荣世公司6#楼供应商砼1310立方米，价值477340元；（十三）2014年3月9日至2014年3月28日向荣世公司6#楼供应商砼560立方米，价值196700元；（十四）2014年4月2日至2014年4月27日向荣世公司6#楼供应商砼778立方米，价值261910元；（十五）2014年5月2日至2014年5月28日向荣世公司6#楼供应商砼789立方米，价值260355元；（十六）2014年6月2日至2014年6月28日向荣世公司6#楼供应商砼783立方米，价值246465元；（十七）2014年7月3日至2014年7月26日向荣世公司6#楼供应商砼581立方米，价值184085元；（十八）2014年8月2日至2014年11月13日向荣世公司6#楼供应商砼124立方米，价值39120元；
（十九）2013年10月5日至2013年11月6日向荣世公司7#楼供应商砼2695.5立方米，价值937293.5元；（二十）2013年10月20日向荣世公司7#楼供应商砼557立方米，价值210795元；（二十一）2014年3月15日至2014年3月27日向荣世公司7#楼供应商砼766立方米，价值273195元；（二十二）2014年4月1日至2014年4月28日向荣世公司7#楼供应商砼1543立方米，价值511780元；（二十三）2014年5月4日至2014年5月29日向荣世公司7#楼供应商砼1520立方米，价值484510元；（二十四）2014年6月3日至2014年6月25日向荣世公司7#楼供应商砼1240立方米，价值390600元；（二十五）2014年7月1日至2014年7月26日向荣世公司7#楼供应商砼1310立方米，价值411110元；（二十六）2014年8月1日至2014年11月15日向荣世公司7#楼供应商砼1161.8立方米，价值363849元；
（二十七）2013年10月9日至2013年11月4日向荣世公司8#楼供应商砼2863.3立方米，价值1003438.5元；（二十八）2013年11月11日至2013年11月18日向荣世公司8#楼供应商砼194立方米，价值77565元；（二十九）2014年3月11日至2014年3月29日向荣世公司8#楼供应商砼1044.5立方米，价值376770元；（三十）2014年4月3日至2014年4月30日向荣世公司8#楼供应商砼1518.7立方米，价值499910.5元；（三十一）2014年5月5日至2014年5月30日向荣世公司8#楼供应商砼1270立方米，价值405235元；（三十二）2014年6月4日至2014年6月27日向荣世公司8#楼供应商砼1248立方米，价值393120元；（三十三）2014年7月2日至2014年7月31日向荣世公司8#楼供应商砼1585立方米，价值496335元；（三十四）2014年8月6日至2014年10月17日向荣世公司8#楼供应商砼884立方米，价值276480元；（三十五）2014年8月29日至2014年11月20日向荣世公司7#、8#楼供应商砼46立方米，价值14630元；
（三十六）2013年11月13日至2013年11月29日向荣世公司9#楼供应商砼396立方米，价值134990元；（三十七）2013年12月5日至2014年3月29日向荣世公司9#楼供应商砼766立方米，价值258600元；（三十八）2014年4月1日至2014年4月22日向荣世公司9#楼供应商砼453立方米，价值140035元；（三十九）2014年5月4日至2014年5月28日向荣世公司9#楼供应商砼355立方米，价值113985元；（四十）2014年2月27日至2014年3月24日向荣世公司工地现场硬化工程供应商砼411立方米，价值123525元；（四十一）2013年9月26日至2013年11月9日向荣世公司地下车库工程供应商砼2237.5立方米，价值757937.5元；（四十二）2013年11月9日至2013年12月3日向荣世公司地下车库工程供应商砼2822.4立方米，价值1010560元；（四十三）2014年6月4日至2014年6月19日向荣世公司地下车库工程供应商砼40立方米，价值14325元；（四十四）2015年3月26日至2015年5月21日向荣世公司地下室工程供应商砼678立方米，价值230300元；（四十五）2015年5月29日至2015年6月17日向荣世公司地下室工程供应商砼470立方米，价值161970元；（四十六）2014年7月6日至2014年7月19日向西夏区医科大学西校区1#公寓楼工程供应商砼129立方米，价值41755元；（四十七）2014年12月4日向后浇带工程部位供应商砼8立方米，价值3120元。
2015年6月25日，原告公司向被告中太宁夏公司发出《对账函》并经被告加盖“中太宁夏分公司荣世·星座项目部”印章、王国华签字确认，自2013年9月26日至2015年6月17日，共计为被告荣世星座工地供应商砼42074.2立方米，货款金额14107522元，被告已付款4700000元，尚欠款9407522元。
涉案工程相应楼体最后层数浇筑混凝土时间分别为：5#楼2014年8月11日；6#楼2014年7月20日；7#楼2014年8月24日；8#楼2014年8月24日；9#楼2014年4月22日。
另查明，2013年9月18日，荣世公司作为建设单位、中太公司中标单位承建宁夏银带橡胶厂旧城更新改造（荣世星座）1#-8#住宅楼、9#商业楼及地下车库工程。
本院从案外人浙江明康工程咨询有限公司银川分公司（监理公司）调取证据显示，涉案宁夏银带橡胶厂旧城更新改造荣世星座项目5#、6#、7#、8#、9#楼及部分地下车库工程施工单位项目经理为王国华，与原告提供的《对帐函》王国华签字相印证。涉案工程施工过程中使用“中太宁夏分公司荣世星座项目部”印章，该印章与原告提交《商品混凝土买卖合同》被告中太宁夏分公司的印章名称一致。
还查明，截至2015年6月17日，荣世公司实际已向原告支付混凝土款475万元。
本院认为，原告与被告中太宁夏分公司签订《商品混凝土买卖合同》，荣世公司作为担保方加盖印章。尽管中太公司辩称其分公司没有加盖合同印章，对该合同不予认可。但被告加盖的“中太宁夏分公司荣世·星座项目部”印章与本院从案外人涉案工程监理方调取的资料显示，被告亦在监理资料加盖该印章，故被告对该涉案合同加盖印章非其分公司所为辩解意见本院不予采纳。涉案《商品混凝土买卖合同》未违反法律、行政法规强制性规定，为合法、有效合同，各方当事人均应依约履行各自义务。因涉案合同上没有明确约定担保方式，故荣世公司应承担连带担保责任。荣世公司辩称仅对剩余欠款数额的30%承担担保责任，因其没有提供证据予以证实，故该辩解意见本院不予支持。涉案《对账函》加盖“中太宁夏分公司荣世·星座项目部”印章，且有王国华签字确认，与本院调取证据涉案工程荣世星座项目部项目经理为王国华及印章事实相印证。故该《对账函》确认的截至2015年6月17日，原告供应商砼总价款14107522元、被告已支付商砼款470万元、尚欠商砼款9407522元的事实，本院予以确认。
因被告提供的证据证明及原告庭后提供的《荣世星座付款明细说明》确认，截至2015年6月17日，被告已向原告支付货款475万元，故被告实际应欠原告货款9357522元（14107522元-4750000元）。被告未达到涉案合同约定的应支付的总额70%的货款，故构成违约。因合同约定以货款总额的日2‰计算违约金过高，现原告主动降低计算标准，以日0.5‰标准计算，符合法律规定，本院予以确认，故违约金应为879607元【9357522元×0.5‰×188天（自2015年6月17日至2015年12月25日）】。
因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故中太公司应对中太宁夏分公司的债务承担还款责任。
中太宁夏分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中太建设集团股份有限公司宁夏分公司、中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川军浩兰砼业有限责任公司商砼款9357522元、违约金879607元（自2015年6月17日起算至2015年12月25日），并承担自2015年12月26日至本判决确定的给付之日止的违约金（按日0.5‰计算）；
二、被告宁夏荣世房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告中太建设集团股份有限公司宁夏分公司、中太建设集团股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91086元，由被告中太建设集团股份有限公司宁夏分公司、中太建设集团股份有限公司、宁夏荣世房地产开发有限公司负担80748元；由原告银川军浩兰砼业有限责任公司负担10338元；保全费5000元，由被告中太建设集团股份有限公司宁夏分公司、中太建设集团股份有限公司、宁夏荣世房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 马少骏
审 判 员 牛有成
代理审判员 王 刚
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 马仲礼
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。