江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑二初字第65号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人陈某，××人，无业。曾因犯盗窃罪，于2010年4月22日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年8月4日期满释放；曾因吸毒，分别于2012年8月1日、2015年3月8日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十二日、十二日；曾因吸毒，于2015年3月18日被盐城市公安局亭湖分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月22日被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年6月17日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。2015年8月26日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人汪学荣，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告人王某，××人，工人。曾因犯盗窃罪，于2006年7月17日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2007年1月11日刑满释放；曾因盗窃，于2009年4月12日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月19日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，2015年5月19日变更为取保候审，2015年6月17日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。2015年8月26日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人周春华，江苏华晓律师事务所律师。
上列二被告人的翻译董立新，盐城市××学校教师。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人陈某、王某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院指派检察员蔡安峰出庭支持公诉。被告人陈某、王某，翻译董立新到庭参加了诉讼，经法院通知，法律援助机构指派汪学荣、周春华律师出庭。现已审理终结。
公诉机关指控被告人陈某、王某于2015年4月12日中午，到盐城市盐都区世纪大道与华锐路交叉口向北100米处，发现被害人赵某停放在路西的苏J×××××轿车右侧车窗未关，被告人王某在路口望风，被告人陈某从该车右侧车窗将副驾驶座位上的一个男士包盗走，包内有人民币5500元，被告人陈某分得人民币3000元，王某分得人民币2500元。
公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人陈某、王某在侦查期间的多次供述，被害人赵某的陈述，并出示书证案发经过及归案情况说明、辨认笔录、现场勘查笔录等相关证据，据此认定被告人陈某、王某的行为已构成盗窃罪，要求依法惩处。
被告人陈某、王某及辩护人汪学荣、周春华对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某、王某于2015年4月12日中午，到盐城市盐都区世纪大道与华锐路交叉口向北100米处，发现被害人赵某停放在路西的苏J×××××轿车右侧车窗未关，被告人王某在路口望风，被告人陈某从该车右侧车窗将副驾驶座位上的一个男士包盗走，包内有人民币5500元，被告人陈某分得人民币3000元，王某分得人民币2500元。
被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并退出赃款人民币3000元；被告人王某归案后如实供述自己的罪行，并退出赃款人民币2500元。
上述事实，有以下经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
1.书证
（1）被告人陈某、王某常住人口基本信息，证实被告人陈某、王某均系完全刑事责任能力人。
（2）盐城市盐都区公安局出具的案发经过说明及被告人归案情况说明，证实被告人陈某、王某的归案情况。
（3）判决书、释放证明书等，证实被告人陈某、王某的前科劣迹。
（4）被告人陈某、王某××证，证实被告人陈某、王某系××人。
（5）现金交款单、江苏省暂扣款专用收据，证实：被告人王某退出赃款人民币2500元，陈某退出赃款人民币3000元。
2.被害人赵某的陈述，证实2015年4月12日赵某将车停放在华锐路与世纪大道交叉口西北方向，停在路西的非机动车道上面，赵某晚上去取车的时候发现放在副驾驶上面的手提包不见了，是中午12点多到下午5点多之间不见的，手提包里面有个小钱包，小钱包里面有5500元100面额的整钱，还有一些零钱也放在钱包里。
3.被告人的供述
（1）被告人陈某的供述，证实2015年4月十几号，被告人陈某、王某各骑着一辆摩托车来到一个有红绿灯的交叉路口，被告人王某在路口看着，被告人陈某发现一辆红色轿车的副驾驶窗户未关好，遂将放在副驾驶座位上的手提包拎出来与被告人王某一起离开现场，后将包中的5400元整100元面额的现金及100元左右的现金进行分赃，被告人陈某分得人民币3000元，被告人王某分得人民币2500元。
（2）被告人王某的供述，与被告人陈某供述基本一致。
4.盐城市盐都区公安局出具的辨认笔录3份，证实被告人陈某、王某辨认出作案地点的情况，两名被告人辨认出盗窃地点为盐城市盐都区世纪大道于华锐路交叉口向北约100米非机动车道。
本院认为，被告人陈某、王某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某、王某共同盗窃，系共同犯罪，其中，被告人陈某在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某在共同犯罪中作用相对较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某、王某均系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻处罚。被告人陈某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚，被告人王某归案后如实供述自己的行为，可以从轻处罚。案发后，被告人陈某、王某退出赃款，可酌情从轻处罚。被告人陈某、王某曾因盗窃被刑事处罚，仍不思悔改，继续盗窃犯罪，量刑时应予考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2015年12月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2015年10月25日止，先行羁押31日已折抵刑期。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵晓萍
审 判 员 王星月
代理审判员 袁文婷
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。