河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一天初字第00009号
原告李兰仓，男，汉族.
委托代理人张玉鹏，赵县宏业法律事务所律师。
被告张考书，男，汉族。
委托代理人王月巧，女，汉族。
被告元氏开元汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县井元路北（陈村），机构代码73026805-X
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华路19号，机构代码67851861-2
代表人刘云超，该公司经理。
委托代理人刘阳皓，该公司职员。
被告董红波，男，汉族
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层，机构代码57955095-9。
代表人李振波，该公司经理。
委托代理人王莹，该公司职员。
原告李兰仓与被告张考书、元氏开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、董红波、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰仓委托代理人任超慧，被告张考书委托代理人王月巧，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司委托代理人刘阳皓，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人王莹到庭参加诉讼。被告元氏开元汽车运输服务有限公司、董红波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理结束。
原告李兰仓诉称，2013年11月1日14时，冯建斌驾驶车牌号为冀AKD4**冀A7**挂（该车的实际车主为董红波，挂靠在元氏县宏远汽车贸易有限公司，在信达财产保险股份有限公司河北分公司投车辆损失险，座位险，第三者责任险）的重型货车，沿京昆高速行驶至石家庄方向326千米400米时，与左侧客车快速车道停车道驾驶员张海雷驾驶的冀AKC8**冀A52**挂的重型货车尾部碰撞，冀AKC8**冀A52**挂（该车登记车主为元氏开元汽车运输服务有限公司）被撞又与李兰仓驾驶的晋AHV0**小客车碰撞，造成两车不同程度损坏及乘车人常志武和王海兵受伤的交通此事故。此事故经河北高速交警石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定冯建斌负事故的主要责任，张海雷负事故的次要责任，李兰仓、常志武、王海兵无责任。要求被告赔偿原告车辆损失，公估费，拆验费，施救费，交通费等损失共计57920元，并承担本案诉讼费用。
被告张考书辩称，对事故经过及责任认定无异议，答辩人系冀AKC8**冀A52**挂车的实际车主，张海雷系答辩人雇佣的司机。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险600000元，原告的合理损失依法认定后应由保险公司依法承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，冀AKC8**冀A52**挂车我司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险60万元，对于原告的合理诉求答辩人同意根据交强险规定在分项赔偿限额内承担赔偿责任。但不承担公估费、拆验费、诉讼费等间接损失。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险，座位险，对原告的损失先由其他被告依法承担，不足部分，由我司在乘客座位险限额内按保险合同约定承担相应的理赔责任。但不承担鉴定费、公估费等间接损失及诉讼费用。
经审理查明，2013年11月1日14时，冯建斌驾驶车牌号为冀AKD4**冀A7**挂（该车的实际车主为董红波，挂靠在元氏县宏远汽车贸易有限公司，在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了主挂车机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险）的重型货车，沿京昆高速行驶至石家庄方向326千米400米时，与左侧客车快速车道停车道驾驶员张海雷驾驶的冀AKC8**冀A52**挂的重型货车尾部碰撞，冀AKC8**冀A52**挂（该车实际车主是张考书，挂靠在元氏开元汽车运输服务有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司主车机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险）被撞又与李兰仓驾驶的晋AHV0**小客车碰撞，造成两车不同程度损坏及乘车人常志武和王海兵受伤的交通此事故。2013年11月1日，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队就此事故作出了第1398023201300753号交通事故认定书，认定冯建斌负事故的主要责任，张海雷负事故的次要责任，李兰仓、常志武、王海兵无责任。
原告现主张车损48000元（原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告-
机动车车辆损失公估结论书，确定晋AHV0**车的更换配件金额合计43643元，维修项目金额合计4850元，残值估价金额合计493元，估价金额48493元，车辆实际损失合计为48000元）；公估费4800元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取晋AHV0**车公估费4800元的发票）；施救费3620元（原告提供了石家庄欣强汽车服务有限公司收取晋AHV0**车施救费3620元的发票）；拆验费4800元（原告称石家庄桥东区东柳汽车维修服务中心收取晋AHV0**车拆验费4800元的发票）；交通食宿费1500元（原告处理交通事故发生的费用，提交部分票据，并以此主张相应费用）等损失共计57920元。被告对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对公估报告有异议，不认可；公估费、拆验费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不认可；对施救费无异议；对交通费不认可，不同意赔偿。被告对原告提供的公估报告有异议，但在本院限定的时间内未提出书面重新鉴定申请。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、协议书、挂靠协议、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等可证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队就此事故作出了第1398023201300753号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此交通事故认定书的认定冯建斌负事故的主要责任，张海雷负事故的次要责任，李兰仓、常志武、王海兵无责任。冯建斌系在提供劳务过程中驾车肇事，对原告由此造成的损失应由接受劳务方即董红波承担相应的赔偿责任。张海雷系在提供劳务过程中驾车肇事，对原告由此造成的损失应由接受劳务方即张考书承担相应的赔偿责任。
被告虽对原告主张的车辆损失提交的公估报告提出异议，但在本院限定的时间内未提出书面重新鉴定申请，视为默认该公估报告。根据原告提供的公估报告原告的车辆损失在扣除残值后确定为48000元，原告主张的公估费4800元，拆验费4800，施救费3620元是原告为施救其车辆、确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据予以证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通食宿等差旅费，根据本案的实际情况确定该费用为780元。原告上述损失共计62000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，在机动车交通事故责任强制保险财产限额内，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在财产损失赔偿限额内先行赔付给李兰仓车损4000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在财产损失赔偿限额内先行赔付给原告李兰仓2000元。原告李兰仓的剩余损失共计56000元。根据事故责任划分情况，确定董红波承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告李兰仓39200元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告李兰仓39200元。张考书承担30%的赔偿责任，即应赔付给李兰仓16800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告李兰仓16800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付给原告李兰仓43200元。
二、在本判决生效后二十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔付给原告李兰仓18800元。
三、驳回原告李兰仓的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元。由被告董红波负担612元，被告张考书负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 许毅鹏
二〇一四年一月三日
代书记员 王 艳