wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初1653号
原告：安阳市贞元物业管理有限责任公司，住所地，安阳市龙安区中州路艺校西侧同乐花园。
法定代表人：梁某某，职务总经理。
委托诉讼代理人：李某某，河南永中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩某某，河南永中律师事务所律师。
被告：桑某某，男，1956年7月15日出生，汉族，住安阳市。
本院在审理原告安阳市贞元物业管理有限责任公司与被告桑某某物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市贞元物业管理有限责任公司于2017年6月28日向本院提起撤回起诉。
本院认为，原告安阳市贞元物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安阳市贞元物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告安阳市贞元物业管理有限责任公司负担。
审判员 李文生
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨路路
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初1653号原告：安阳市贞元物业管理有限责任公司，住所地，安阳市龙安区中州路艺校西侧同乐花园。法定代表人：梁丽娟，职务总经理。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩全兴，河南永中律师事务所律师。被告：桑学士，男，1956年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告安阳市贞元物业管理有限责任公司与被告桑学士物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市贞元物业管理有限责任公司于2017年6月28日向本院提起撤回起诉。本院认为，原告安阳市贞元物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳市贞元物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安阳市贞元物业管理有限责任公司负担。审判员  李文生二〇一七年六月二十八日书记员  杨路路
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3071号
原告：卢翠琼，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇联星村北房股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
本院受理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告于2016年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢翠琼撤诉。
原告在本案立案后开庭前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费为50元；因本案以撤诉方式结案，案件受理费再减半收取即为25元（原告已预交），由原告负担。
对原告已多预交的受理费127.5元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 欧翠芬
人民陪审员 周惠霞
人民陪审员 夏涵冰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 潘嘉宾
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初122号
原告宋金夫，个体工商户。
委托代理人罗雄兵，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告李林，个体工商户。
原告宋金夫与被告李林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告宋金夫及委托代理人罗雄兵到庭参加诉讼，被告李林经本院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋金夫诉称，被告李林向原告赊购箱包原材料，2015年5月7日经结算共欠货款31000元，后被告又两次赊欠货款1020元，共计32020元。原告多次催收，被告支付货款6000元，以后再未支付货款。原告愿意放弃20元，请求判令被告支付货款26000元。
被告李林未到庭参加诉讼，视为被告放弃了答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，被告李林于2013年多次向原告购买做箱包用的原材料。2015年5月7日双方结算，被告李林尚欠原告货款32020元，被告向原告出具了欠条，尔后被告陆续向原告支付货款6000元。原告起诉要求被告李林支付货款26000元。
本院认为，原、被告形成了买卖合同关系，原告向被告交付了买卖合同的标的物，被告李林应当按照约定的数额支付价款，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
由被告李林于本判决生效后十日内支付原告宋金夫货款26000元。
如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费476元，减半收取238元，由被告李林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审判员 周 懿
二〇一六年三月十一日
书记员 佘堆元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后商初字第95号
原告中国银行股份有限公司丹阳支行，住丹阳市新民中路11号。
负责人李列，行长。
委托代理人万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇北大街。
法定代表人姚燕。
被告姚燕。
被告陈志峰。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司、姚燕、陈志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丹阳支行的委托代理人孟婧，被告陈志峰到庭参加诉讼，被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司、姚燕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行诉称，2013年12月19日，被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司向原告借款2000000元，借款期限11个月，借款利率为浮动利率，上浮125%。利息为按月结算，每月21日付息，还款日期2014年11月15日，贷款逾期的，利息加收50%。被告姚燕、陈志峰为上述借款提供连带责任保证。借款人借款后未能及时足额履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司偿还截止2015年4月3日的借款本金1975669.93元，利罚息63744.48元，2015年4月3日之后的利息按借款合同约定计算，直至还清之日，由被告支付律师代理费99000元，由被告姚燕、陈志峰承担连带担保责任，诉讼费由被告承担。
被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司、姚燕未应诉答辩。
被告陈志峰辩称，借款和担保是事实，借款人和担保人目前周转困难，暂时无力履行。对于尚欠借款、利息由法院依法确定，律师费我方认为过高，要求降低
经审理查明，2013年12月19日，原告与被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司签订借款合同，合同约定向借款人发放贷款2000000元。借款期限11个月，借款利率为浮动利率，上浮125%。利息为按月结算，每月21日付息，还款日期2014年11月15日，贷款逾期的，利息加收50%。2013年11月18日，被告姚燕、陈志峰签了保证合同，为借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未能偿还借款本金，并拖欠部分利息。现原告诉讼来院，要求被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司偿还借款本金1975669.93元，利罚息63744.48元，按借款合同约定支付2015年4月3日之后至还清之日的利息，由被告支付律师代理费99000元，由被告姚燕、陈志峰承担连带担保责任，诉讼费由被告承担。
以上事实，由流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间签订借款合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。截止2015年4月3日，借款人结欠原告借款本金1975669.93元，利罚息63744.48元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告拖欠借款未还，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人未履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。原告要求被告承担律师费符合双方借款合同的约定，本院予以支持，对律师费金额，本院调整为80000元。被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司、姚燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告中国银行股份有限公司丹阳支行借款本金1975669.93元，利罚息63744.48元，并按合同约定给付自2015年4月4日起至实际给付之日止的本金罚息及利息罚息。
二、被告丹阳瑞昱汽车部件有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告中国银行股份有限公司丹阳支行律师代理费80000元。
三、被告姚燕、陈志峰对丹阳瑞昱汽车部件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11558元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一五年七月十六日
书记员 戎艳红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初7969号
原告吕某某。
被告胡某某。
本院在审理原告吕某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，因原告吕某某未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 苏 齐
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 周月玲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 辛冬冬
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321财保14号
原告叶全琼，农民。
被告陈良军，农民。
本院在审理原告叶全琼与被告陈良军离婚纠纷一案中，原告叶全琼于2016年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈良军的银行存款10万元，并已向本院提供担保。
本院认为，原告叶全琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告陈良军在湖北随州农村商业银行股份有限公司均川支行的存款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭靖
二〇一六年三月十一日
书记员 王杰
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘04民终287号
上诉人（原审被告）朱某某，女。
委托代理人莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周某某，男。
上诉人朱某某因与被上诉人周某某被告离婚纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2015）祁民一初字第1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人朱某某及其委托代理人莫望杰到庭参加了诉讼。被上诉人周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，周某某与朱某某于1980年1月14日在祁东县原新桥人民公社登记结婚，婚后育有二女一子，现均已成年。后周某某与朱某某到缅甸打工，因夫妻感情不合，曾协议离婚，但未办理离婚登记手续。2004年6月21日，周某某与黄某在广西壮族自治区贵港市港北区民政局登记结婚。2010年7月13日，周某某被广东省深圳市龙岗区人民法院以重婚罪判处有期徒刑一年。2010年8月22日，周某某第一次向祁东县人民法院提起离婚诉讼，被判决不予准许。2011年12月，周某某再次提起离婚诉讼，后又申请撤回起诉。2012年11月，周某某第三次向祁东县人民法院提起离婚诉讼，被判决不予准许后，上诉至本院，本院依法维持原判后。周某某再次起诉，要求与朱某某离婚。
原审另查明，周某某与朱某某的婚生子周智患有精神疾病，朱某某于2010年以法定代理人的身份向周某某提起抚养费纠纷诉讼，原审法院判决由周某某自2004年1月起至2010年12月止按月工资5500元的20%计付抚养费共计92400元给周智，2012年2月28日，周某某与朱某某就此执行事宜达成了和解协议。
原审认为，周某某与朱某某虽然结婚三十余年，生育了三个小孩，但2010年周某某因犯重婚罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，周某某的行为严重伤害了周某某与朱某某的夫妻感情，且周某某曾先后三次向人民法院起诉要求与朱某某离婚，被判决不予准许后，双方均未采取有效措施积极改善夫妻关系，致使夫妻矛盾不断加剧、夫妻关系持续恶化，故原审认定周某某与朱某某的夫妻感情确已经破裂，对于周某某要求与朱某某离婚的诉讼请求，该院予以支持。朱某某提出中止审理本案的理由不属于法定的中止诉讼情形，该院不予采纳。对于周某某与朱某某婚姻关系存续期间的共同财产及债权、债务问题，因双方均未提供证据证明，该院无法核实，双方可另行协商或诉讼解决。案经调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：原告周某某请求与被告朱某某离婚，予以准许。一审案件受理费300元，由原告周某某负担。
宣判后，上诉人朱某某不服，向本院提出上诉称：1、原审程序违法。2、原审认定周某某与朱某某感情破裂属认定事实错误。3、原审遗漏了朱某某提出的抚养费、财产分割、离婚过错赔偿等请求。请求二审撤销原判，依法改判驳回周某某的诉讼请求。
在本院组织的庭前证据交换期间，上诉人朱某某提供了五份证据：1、证据1、周某某身份证复印件、户籍登记证明、员工离职单、解除劳动合同证明书，拟证明周某某伪造、使用虚假身份证；证据2、询问笔录，拟证明周某某伪造、使用虚假学历，职称等证件；证据3、刑事被害人救助金发放申批表，拟证明周某某因重婚罪被判刑一年，周某某非法收养一女；证据4、（2011）深龙法民三初字第2800号民事判决书，拟证明深圳市龙岗区布吉街道华龙新村122-123栋804房、桂林市灵川县八里街开发区续二路312-313号4D住宅属于周某某与朱某某的夫妻共同财产；证据5、（2010）祁民一初字第841号民事判决书、执行案件兑现款领取审批表，拟证明周某某尚有7万余元抚养费执行款项未支付。
本院经审查认为，上诉人朱某某提供的证据1、2、3、5与本案没有关联性，证据4不能达到朱某某的证明目的，本院均不予采信。
经审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，周某某与朱某某在三十余年的婚姻生活中，未能正确处理双方之间的矛盾，周某某在婚姻存续期间与他人结婚，构成重婚罪。周某某因重婚罪被追究刑事责任后，双方并未和好，之后，周某某数次起诉离婚，双方感情确已经破裂，原审判决离婚并无不当。在本案原审开庭审理过中，周某某申请不公开开庭审理，朱某某以其要求公开开庭审理原审法院不予采纳为由要求原审合议庭回避，没有任何事实及法律依据。另朱某某称其提出了抚养费、财产分割、离婚过错赔偿等请求原审法院未予支持。经查，在原审审理期间，朱某某向法院提交了数份书面请求，均未提出要求周某某向其支付抚养费、离婚过错赔偿费等请求。故朱某某该项上诉请求亦不能成立。至于朱某某要求分割其与周某某的共同财产问题，一审因朱某某未提供确切证据未予处理，二审不宜直接处理，朱某某可另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人朱某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 巍
审判员 刘丽娅
审判员 周隽斓
二〇一六年三月二十一日
书记员 唐宇翔
校对责任人：周隽斓 打印责任人：唐宇翔
本案适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终287号上诉人（原审被告）朱某某，女。委托代理人莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某某，男。上诉人朱某某因与被上诉人周某某被告离婚纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2015）祁民一初字第1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人朱某某及其委托代理人莫望杰到庭参加了诉讼。被上诉人周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审查明，周某某与朱某某于1980年1月14日在祁东县原新桥人民公社登记结婚，婚后育有二女一子，现均已成年。后周某某与朱某某到缅甸打工，因夫妻感情不合，曾协议离婚，但未办理离婚登记手续。2004年6月21日，周某某与黄某在广西壮族自治区贵港市港北区民政局登记结婚。2010年7月13日，周某某被广东省深圳市龙岗区人民法院以重婚罪判处有期徒刑一年。2010年8月22日，周某某第一次向祁东县人民法院提起离婚诉讼，被判决不予准许。2011年12月，周某某再次提起离婚诉讼，后又申请撤回起诉。2012年11月，周某某第三次向祁东县人民法院提起离婚诉讼，被判决不予准许后，上诉至本院，本院依法维持原判后。周某某再次起诉，要求与朱某某离婚。原审另查明，周某某与朱某某的婚生子周智患有精神疾病，朱某某于2010年以法定代理人的身份向周某某提起抚养费纠纷诉讼，原审法院判决由周某某自2004年1月起至2010年12月止按月工资5500元的20%计付抚养费共计92400元给周智，2012年2月28日，周某某与朱某某就此执行事宜达成了和解协议。原审认为，周某某与朱某某虽然结婚三十余年，生育了三个小孩，但2010年周某某因犯重婚罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，周某某的行为严重伤害了周某某与朱某某的夫妻感情，且周某某曾先后三次向人民法院起诉要求与朱某某离婚，被判决不予准许后，双方均未采取有效措施积极改善夫妻关系，致使夫妻矛盾不断加剧、夫妻关系持续恶化，故原审认定周某某与朱某某的夫妻感情确已经破裂，对于周某某要求与朱某某离婚的诉讼请求，该院予以支持。朱某某提出中止审理本案的理由不属于法定的中止诉讼情形，该院不予采纳。对于周某某与朱某某婚姻关系存续期间的共同财产及债权、债务问题，因双方均未提供证据证明，该院无法核实，双方可另行协商或诉讼解决。案经调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：原告周某某请求与被告朱某某离婚，予以准许。一审案件受理费300元，由原告周某某负担。宣判后，上诉人朱某某不服，向本院提出上诉称：1、原审程序违法。2、原审认定周某某与朱某某感情破裂属认定事实错误。3、原审遗漏了朱某某提出的抚养费、财产分割、离婚过错赔偿等请求。请求二审撤销原判，依法改判驳回周某某的诉讼请求。在本院组织的庭前证据交换期间，上诉人朱某某提供了五份证据：1、证据1、周某某身份证复印件、户籍登记证明、员工离职单、解除劳动合同证明书，拟证明周某某伪造、使用虚假身份证；证据2、询问笔录，拟证明周某某伪造、使用虚假学历，职称等证件；证据3、刑事被害人救助金发放申批表，拟证明周某某因重婚罪被判刑一年，周某某非法收养一女；证据4、（2011）深龙法民三初字第2800号民事判决书，拟证明深圳市龙岗区布吉街道华龙新村122-123栋804房、桂林市灵川县八里街开发区续二路312-313号4D住宅属于周某某与朱某某的夫妻共同财产；证据5、（2010）祁民一初字第841号民事判决书、执行案件兑现款领取审批表，拟证明周某某尚有7万余元抚养费执行款项未支付。本院经审查认为，上诉人朱某某提供的证据1、2、3、5与本案没有关联性，证据4不能达到朱某某的证明目的，本院均不予采信。经审理查明，原审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，周某某与朱某某在三十余年的婚姻生活中，未能正确处理双方之间的矛盾，周某某在婚姻存续期间与他人结婚，构成重婚罪。周某某因重婚罪被追究刑事责任后，双方并未和好，之后，周某某数次起诉离婚，双方感情确已经破裂，原审判决离婚并无不当。在本案原审开庭审理过中，周某某申请不公开开庭审理，朱某某以其要求公开开庭审理原审法院不予采纳为由要求原审合议庭回避，没有任何事实及法律依据。另朱某某称其提出了抚养费、财产分割、离婚过错赔偿等请求原审法院未予支持。经查，在原审审理期间，朱某某向法院提交了数份书面请求，均未提出要求周某某向其支付抚养费、离婚过错赔偿费等请求。故朱某某该项上诉请求亦不能成立。至于朱某某要求分割其与周某某的共同财产问题，一审因朱某某未提供确切证据未予处理，二审不宜直接处理，朱某某可另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某某负担。本判决为终审判决。审判长 龙 巍审判员 刘丽娅审判员 周隽斓二〇一六年三月二十一日书记员 唐宇翔校对责任人：周隽斓                 打印责任人：唐宇翔      本案适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辉刑初字第6号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人冯某某，男，1990年12月8日出生于河南省辉县市，汉族，农民，初中文化。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年10月10日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉（2013）261号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理。本院于2014年1月10日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省辉县市人民检察院指控，2013年9月3日、23日，在辉县市高庄乡土楼村李某某的木器厂，被告人冯某某伙同他人分两次盗窃电动机六台，价值5023元。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被告人冯某某供述、被害人李某某陈述、户籍证明、鉴定意见、现场勘验检查记录、现场照片等证据，公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
经审理查明，1、2013年9月3日13时许，被告人冯某某伙同他人骑摩托三轮车（力之星牌）到辉县市高庄乡土楼村李某某的木器厂，盗窃1台7.5KW电机、2台4.0KW电机、2台5.5KW电机。五台电机价值4070元。
2、2013年9月23日13时许，被告人冯某某伙同他人骑摩托三轮车（力之星牌）到辉县市高庄乡土楼村李某某的木器厂，盗窃1台5.5KW电机。电机价值953元。
2014年3月11日，被告人冯某某退回赃物折价款5000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明、现场勘验检查记录、现场照片、辉县市公安局扣押物品清单、退赃证明；2、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2013）172号，证明涉案物品的价值；3、被害人李某某陈述，证明其六台电动机被盗的事实；4、被告人冯某某陈述，证明2013年9月3日、23日13时许，其骑其所有的摩托三轮车伙同他人，在辉县市高庄乡土楼村的一个木器厂内两次盗窃六台电动机的事实。
上述证据，均经当庭举证质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能充分证明本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以刑事处罚。在共同犯罪中，被告人冯某某积极参与盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人冯某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人冯某某能积极退赃，本院作为量刑情节予以考虑。被告人冯某某所有的供犯罪所用的摩托三轮车一辆应予没收。被告人冯某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人冯某某所有的供犯罪所用的力之星摩托三轮车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高世阳
审 判 员 秦可研
人民陪审员 王道宾
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王家伟
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第787号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告赵军。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赵军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人袁蓓珺到庭参加诉讼。被告赵军经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行申卡贷记卡持卡人。被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费计人民币10，097.86元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2013年7月10日止的透支款人民10，097.86元。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币9，413.61元（计算至2013年7月10日）。
原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表。
被告赵军未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支款人民币9，413.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币52.45元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
代理审判员 范盈明
人民陪审员 方国芬
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初96号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人王淑艳，女，1977年10月16日出生，汉族，长春市九台区人，初中文化，农民。曾因犯诈骗罪，于2015年6月8日被判处有期徒刑六年，在吉林省女子监狱服刑。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）86号起诉书，指控被告人王淑艳犯诈骗罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院检察员孙振科出庭支持公诉，被告人王淑艳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人王淑艳与被害人徐某甲通过微信平台“有缘网”相识后，以与徐某甲处对象为由，骗取徐某甲现金人民币4000元，黄金项链1条（价值人民币7360元）、黄金戒指1枚（价值人民币2300元）。随后便与徐某甲中断联系。所骗赃款、赃物被其挥霍。
上述事实，被告人王淑艳在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、婚姻状况证明、刑事判决书、被告人照片；证人徐某乙、赵某某、荣某某的证言；被害人徐某甲的陈述；被告人王淑艳的供述；鉴定意见：九价认刑字2015237号价格鉴定结论书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王淑艳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人王淑艳的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王淑艳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人王淑艳此次犯罪系在吉林市昌邑区人民法院（2015）昌刑初字第80号刑事判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，所发现的漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王淑艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万三千元；与吉林市昌邑区人民法院（2015）昌刑初字第80号刑事判决书所判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币十四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2022年1月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人王淑艳违法所得人民币一万三千六百六十元责令退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘双贵
二〇一六年三月十四日
书记员 张 梅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初572号
原告郝洪伟，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住扎赉特旗图牧吉苏木。
被告徐树鲁斯（徐福林），男，1962年11月19日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗图牧吉苏木。
本院在原告郝洪伟诉被告徐树鲁斯（徐福林）民间借贷纠纷一案中，原告郝洪伟于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郝洪伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告郝洪伟撤回起诉。
案件受理费676元减半收取338元由原告郝洪伟承担。
审判员 白晓娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 贺
郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初651号
原告沙淘金，男，1969年2月19日出生，回族。
委托代理人王朝锋，河南元慧律师事务所律师。
被告沙金金，女，1971年1月16日出生，回族。
被告丁铁柱，男，1948年8月11日出生，汉族。
委托代理人孙丽，郑州市二七区解放路法律服务所法律工作者。
原告沙淘金诉被告沙金金、丁铁柱确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙淘金及其委托代理人王朝锋、被告沙金金、被告丁铁术及其委托代理人孙丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沙淘金诉称，原告之父沙某于2005年12月6日因病在郑州市去世。原告之父沙某与原告之母李某在郑州市二七区陇海中路136号院1号楼1单元3号以沙某的名义登记有房屋一套（房产证号：郑房权证字第××号）。沙某和李某共育有两名子女，分别为原告和被告沙金金。2007年6月1日，原告同母亲李某签订《赠与合同》一份，约定将上述房屋中属于李某所有的一半产权份额赠与原告，原告自愿接受该赠与。2007年6月8日，原告同母亲李某在郑州市公证处对上述赠与合同进行了公证。同日，原告同母亲李某、被告沙金金共同在郑州市公证处办理公证，确定上述房产中属于沙某的遗产份额由原告一人继承。但是，上述公证完成后，该房屋一直未办理过户手续。2014年5月19日，原告母亲李某与被告丁铁术结婚。被告丁铁柱一直居住在上述房屋内，并将户口迁至该房屋处。2015年1月27日，原告母亲李某因病在郑州市第三人民医院去世。原告母亲去世后，原告才得知母亲李某与被告丁铁柱结婚。原告以公证文书无法直接办理房屋过户手续，诉至法院，请求依法判令：1、确认原告与李某于2007年6月1日签订的《赠与合同》有效；2、二被告协助原告将位于郑州市二七区陇海中路136号院1号楼1单元3号的房屋过户至原告名下；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告沙金金辩称，其同意配合原告办理过户手续。
被告丁铁柱辩称，1、对原告提交的《赠与合同》不认可。2被告丁铁术与原告之母李某于2007年8月共同生活时，李某患有××，双手拿笔写字就十分困难，又在双方共同生活中，李某后来病情严重，近6年卧床不起，生活不能自理，几乎都是由被告丁铁术在照顾李某的生活起居，很少见原告去照顾其母亲。3、对原告诉请的第二项应是又一法律关系，不能与本案一并审。
经审理查明，原告父亲沙某名下有位于二七区陇海中路136号守1号楼1单元3号房屋一套，并于2000年1月7日取得房屋产权证。2005年12月6日沙某病故。
2007年6月1日，原告与其母亲李某、被告沙金金向郑州市公证处申请办理对沙某名下遗产的继承权公证，原告与其母亲李某还于当日在郑州市公证处的公证员面前签订了《赠与合同》一份，合同载明：“赠与人李某与受赠人沙淘金是母子关系。赠与人李某与其配偶沙某（已于2005年12月6日死亡）在郑州市二七区陇海中路136号院1号楼1单元3号以沙某的名义登记有房产一处，房产证号码为：郑房权证字第××号。上述房产是赠与人李某与其配偶沙某的夫妻共有财产，其中一半属于赠与人李某。现赠与人李某自愿将上述房产中属于自己的那半赠与给受赠人沙淘金。受赠人沙淘金自愿接受该赠与。赠与人：李某受赠人：沙淘金”。同年6月8日，郑州市公证处作出两份公证书，其中（2007）郑证民字第1030号继承权公证书载明：“……因被继承人沙某的配偶李某、女儿沙金金均自愿放弃对被继承人上述遗产的继承权，故以上位于郑州市二七区陇海中路一百三十六号一号楼一单元三号的房产中属于沙某的遗产份额由沙某的儿子沙淘金一人继承。……”（2007）郑证民字第1031号公证书载明：“……《赠与合同》上赠与人李某与受赠人沙淘金的签名、指印均属实，该该《赠与合同》项下的房产应到房地产管理部门办理权属变更登记。……”后原告母亲李某于2015年1月27日因病去世。原告以公证文书无法直接办理房屋过户手续为由诉至法院，请求依法判令：1、确认原告与李某于2007年6月1日签订的《赠与合同》有效；2、二被告协助原告将位于郑州市二七区陇海中路136号院1号楼1单元3号的房屋过户至原告名下；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
另查明，原告母亲李某与被告丁铁柱于2007年开始共同生活，2014年5月19日登记结婚，后被告丁铁柱于同年6月27日将户口迁入涉案房屋地址。
上述事实有涉案房屋产权证、沙某和李某的死亡证明书、郑州市公证处（2007）郑证民字第1030号和1031号公证书、李某与被告丁铁柱的结婚登记手续和户口本等证据在卷佐证。
本院认为：因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，涉案的二七区陇海中路136号守1号楼1单元3号房屋系原告父亲沙某和母亲李某的共同财产，沙某去世后，经过郑州市公证处公证，李某和被告沙金金自愿放弃对涉案房产的继承权，原告沙淘金因此继承了涉案房产中其父亲沙某的所有权。原告母亲李某与原告沙淘金签订的《赠与合同》，将涉案房产中李某的所有权赠与给沙淘金，该合同经郑州市公证处公证，系李某、沙淘金的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认，故原告已取得了涉案房屋的全部所有权，二被告作为李某的法定继承人应当继续履行李某与原告签订的《赠与合同》，配合原告办理涉案房屋的过户手续。综上，被告丁铁柱的答辩意见无事实及法律依据，本院不予以采纳。依据《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告沙淘金与李某于2007年6月1日签订的《赠与合同》有效。
被告沙金金、丁铁柱于本判决生效之日起十日内协助原告沙淘金办理位于郑州市二七区陇海中路136号院1号楼1单元3号（房权证号：郑房权证字第××）房屋的过户手续。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告沙金金、丁铁柱负担。余额2150元退回原告沙淘金。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李 靖
二〇一六年四月十一日
书记员 陈文灿
广东省惠来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5224民初86号
原告方某，男，汉族，惠来县惠城镇人，身份证住址：惠来县。身份证号码：×××1823。
被告陈某，女，汉族，惠来县惠城镇人，身份证住址：惠来县。身份证号码：×××6944。
本院在审理原告方某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告方某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第五款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元减半为150元，由原告方某负担。
审 判 长 王炳通
审 判 员 刘金伦
人民陪审员 林宝丹
二〇一六年四月一日
书 记 员 杨泽鹏
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初358号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人付雷，男，1984年3月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月24日被利辛县公安局决定刑事拘留，同年3月7日被执行刑事拘留；同年3月22日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。2017年7月6日被本院取保候审。
辩护人任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）367号起诉书指控被告人付雷犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员冯杰、任珂珂出庭支持公诉，被告人付雷及其辩护人任杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年1月31日21时许，在利辛县张村镇张楼村马超饭店门口，被告人付雷酒后驾驶牌照苏Ａ×××××别克商务汽车将停在酒店门口的被害人付某1的红色大众CC轿车刮蹭后，与车主付某1发生争执，后付雷驾驶别克商务汽车多次撞击大众CC轿车，致车辆损坏。随后，被告人付雷又驾车多次撞击被害人付某2驾驶的五菱之光面包车，致车辆损坏。经利辛县价格认证中心鉴定，被损坏车辆的鉴定价格为12322元。并当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人付雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人付雷的刑事责任。
被告人付雷对起诉书指控其犯罪事实无异议，对指控罪名有异议，认为其构成故意毁坏财物罪而不是寻衅滋事罪。
辩护人的辩护意见是：被告人付雷的行为应当是构成故意毁坏财物罪，积极赔偿被害人损失，认罪态度好。
经审理查明：2017年1月31日21时许，被告人付雷酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××别克商务汽车前往张村镇张楼村马超饭店，因下雪天路滑，其在饭店门口停车时刮蹭到了被害人付某1牌号为皖Ｋ×××××的红色大众CC轿车，后与付某1发生争执，争执过程中，付雷驾驶别克商务汽车多次撞击该大众轿车，致该车头部及尾部多处损毁；被害人付某2驾驶牌号为皖Ｓ×××××银色五菱之光面包车赶至现场后，付雷又驾驶别克商务汽车多次撞击该面包车，致该面包车头部及尾部多处损毁。经利辛县物价局价格认证中心鉴定，两车被损毁的总价值为12322元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人付雷血液中乙醇浓度为68.6mg/100ml。
案发后，被告人付雷与被害人付某1、付某2达成调解协议，赔偿付某1、付某2的经济损失，取得付某1、付某2的谅解。
上述事实，被告人付雷在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、归案经过、户籍证明、查询证明、协议书、谅解书等书证，证人付某3、付某4、张某证言，被害人付某1、付某2陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付雷为发泄情绪，无事生非，酒后驾驶车辆任意损毁他人财物价值12322元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。利辛县人民检察院指控被告人付雷犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。辩护人关于付雷的行为应构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，被告人付雷的供述、被害人付某1、付某2陈述、证人付某5、张某等人证言，均能证实付雷因与付某1发生争执，其为发泄情绪，任意损毁付某1、付某2的车辆，造成车辆损毁价值达12322元的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项的规定，付雷的行为构成寻衅滋事罪，故对辩护人的上述辩护意见，不予采信。辩护人关于被告人与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，认罪态度好的辩护意见与庭审查明相符，予以采信。被告人付雷辩解称其构成故意毁坏财物罪而不是寻衅滋事罪，系付雷对法律知识的理解有错误，其对起诉书指控其犯罪事实无异议，应认定为付雷认罪悔罪，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合民事赔偿情况，对其宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 强
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 巩晓梅
二〇一七年七月十三日
书 记 员 孙中军
附：相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………………………………………………………………………………………………………………………
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初1654号
原告郑州德亿斯顿服饰有限公司。住所地：新郑市新村镇裴李岗路。
法定代表人崔丙申。
委托代理人成汉伟，该公司法务。
被告郑州弘业投资担保有限公司。住所地：郑州市管城区乔家门路30号1号楼锦荣商贸城A座5层。
法定代表人刘来福。
被告郑州豫生活商贸有限公司。住所地：郑州市金水区博颂路37号17号楼4单元32室。
法定代表人李振华。
本院在审理原告郑州德亿斯顿服饰有限公司诉被告郑州弘业投资担保有限公司、郑州豫生活商贸有限公司合同纠纷一案中，因原告郑州德亿斯顿服饰有限公司未在法定期间内按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，〈最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知〉第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王玮娜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 牛利丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（原件）
（2015）楼民一初字第517号
原告＊＊＊，男，身份证号＊＊＊，汉族，住＊＊＊。
被告＊＊＊，男，身份证号＊＊＊，汉族，住＊＊＊。
原告＊＊＊与被告＊＊＊劳务合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告＊＊＊诉称，原告于2015年4月15日受被告＊＊＊雇佣，从事槟榔销售工作，并向其交纳了3000元押金，被告承诺第一个月保底薪资2800元，第二个月起底薪＋提成＋奖金，并强调薪资低于3000元的补足3000元，薪资发放日为每月20号。但2015年5月至7月20日，被告一直未发放薪资。原告多次催要，被告一直拖延。直到7月20日，被告才含糊宣告公司不想经营，并写下欠条，称2015年8月20日支付，但至今未付。请求人民法院判令被告退还押金3000元，支付拖欠的5月份工资2500元、6月份工资3000元、7月份工资2000元，并承担本案全部诉讼费用。
被告＊＊＊未作答辩。
经审理查明，原告＊＊＊受被告＊＊＊雇佣从事＊＊＊槟榔销售，原告于2015年3月31日交给被告押金3000元，被告出具收条称，收到原告＊＊＊槟榔货款押金3000元整。被告于2015年8月20日出具欠条，称其欠到原告5、6月份工资人民币5500元整，还款日期为2015年8月20日。原告称被告已经表示不再经营，且一直未支付所欠工资，故请求判如所请。
本案事实，有当事人的身份证明、押金收条、工资欠条、原告的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告＊＊＊向原告＊＊＊出具欠条确认欠劳务报酬的事实、金额及付款期限，该欠条内容真实合法，本院予以认定，被告理应在约定的付款日之前向原告支付欠款，但被告至今未付，应属违约，故对于原告要求被告支付5、6月份劳务报酬共计5500元的诉讼请求，本院予以支持。关于押金3000元，被告已经解除雇佣关系，故押金应予退还。关于7月份劳务报酬2000元，原告未举证其在7月份是否工作、工作量及应付数额，故原告诉称7月份劳务报酬，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告＊＊＊退还原告＊＊＊押金3000元；
被告＊＊＊支付原告＊＊＊2015年5、6月份劳务报酬5500元；
以上一、二项共计8500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告原告＊＊＊的其他诉讼请求。
本案案件受理费63元，由原告＊＊＊负担12元，被告＊＊＊负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长方益
人民陪审员李腊梅
人民陪审员熊新星
二〇一五年十二月二十二日
书记员曾蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
（民一庭）
民事案件裁判文书审批表
文书名称民事判决书文书案号（2015）楼民一初字第517号文书拟稿人方益报批时间2015年12月22日合议庭成员方益、李腊梅、熊新星书记员曾蓉原告＊＊＊被告＊＊＊案由劳务合同纠纷裁判文书的裁判结果：
被告＊＊＊退还原告＊＊＊押金3000元；
被告＊＊＊支付原告＊＊＊2015年5、6月份劳务报酬5500元；
以上一、二项共计8500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告原告＊＊＊的其他诉讼请求。
本案案件受理费63元，由原告＊＊＊负担12元，被告＊＊＊负担51元。审判长意见：庭长意见：主管院长审批意见：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（原件）（2015）楼民一初字第517号原告＊＊＊，男，身份证号＊＊＊，汉族，住＊＊＊。被告＊＊＊，男，身份证号＊＊＊，汉族，住＊＊＊。原告＊＊＊与被告＊＊＊劳务合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告＊＊＊诉称，原告于2015年4月15日受被告＊＊＊雇佣，从事槟榔销售工作，并向其交纳了3000元押金，被告承诺第一个月保底薪资2800元，第二个月起底薪＋提成＋奖金，并强调薪资低于3000元的补足3000元，薪资发放日为每月20号。但2015年5月至7月20日，被告一直未发放薪资。原告多次催要，被告一直拖延。直到7月20日，被告才含糊宣告公司不想经营，并写下欠条，称2015年8月20日支付，但至今未付。请求人民法院判令被告退还押金3000元，支付拖欠的5月份工资2500元、6月份工资3000元、7月份工资2000元，并承担本案全部诉讼费用。被告＊＊＊未作答辩。经审理查明，原告＊＊＊受被告＊＊＊雇佣从事＊＊＊槟榔销售，原告于2015年3月31日交给被告押金3000元，被告出具收条称，收到原告＊＊＊槟榔货款押金3000元整。被告于2015年8月20日出具欠条，称其欠到原告5、6月份工资人民币5500元整，还款日期为2015年8月20日。原告称被告已经表示不再经营，且一直未支付所欠工资，故请求判如所请。本案事实，有当事人的身份证明、押金收条、工资欠条、原告的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告＊＊＊向原告＊＊＊出具欠条确认欠劳务报酬的事实、金额及付款期限，该欠条内容真实合法，本院予以认定，被告理应在约定的付款日之前向原告支付欠款，但被告至今未付，应属违约，故对于原告要求被告支付5、6月份劳务报酬共计5500元的诉讼请求，本院予以支持。关于押金3000元，被告已经解除雇佣关系，故押金应予退还。关于7月份劳务报酬2000元，原告未举证其在7月份是否工作、工作量及应付数额，故原告诉称7月份劳务报酬，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告＊＊＊退还原告＊＊＊押金3000元；被告＊＊＊支付原告＊＊＊2015年5、6月份劳务报酬5500元；以上一、二项共计8500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告原告＊＊＊的其他诉讼请求。本案案件受理费63元，由原告＊＊＊负担12元，被告＊＊＊负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审判长方益人民陪审员李腊梅人民陪审员熊新星二〇一五年十二月二十二日书记员曾蓉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称民事判决书文书案号（2015）楼民一初字第517号文书拟稿人方益报批时间2015年12月22日合议庭成员方益、李腊梅、熊新星书记员曾蓉原告＊＊＊被告＊＊＊案由劳务合同纠纷裁判文书的裁判结果：被告＊＊＊退还原告＊＊＊押金3000元；被告＊＊＊支付原告＊＊＊2015年5、6月份劳务报酬5500元；以上一、二项共计8500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告原告＊＊＊的其他诉讼请求。本案案件受理费63元，由原告＊＊＊负担12元，被告＊＊＊负担51元。审判长意见：庭长意见：主管院长审批意见：
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（原件）(2015)楼民一初字第517号原告***，男，身份证号***，汉族，住***。被告***，男，身份证号***，汉族，住***。原告***与被告***劳务合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称，原告于2015年4月15日受被告***雇佣，从事槟榔销售工作，并向其交纳了3000元押金，被告承诺第一个月保底薪资2800元，第二个月起底薪+提成+奖金，并强调薪资低于3000元的补足3000元，薪资发放日为每月20号。但2015年5月至7月20日，被告一直未发放薪资。原告多次催要，被告一直拖延。直到7月20日，被告才含糊宣告公司不想经营，并写下欠条，称2015年8月20日支付，但至今未付。请求人民法院判令被告退还押金3000元，支付拖欠的5月份工资2500元、6月份工资3000元、7月份工资2000元，并承担本案全部诉讼费用。被告***未作答辩。经审理查明，原告***受被告***雇佣从事***槟榔销售，原告于2015年3月31日交给被告押金3000元，被告出具收条称，收到原告***槟榔货款押金3000元整。被告于2015年8月20日出具欠条，称其欠到原告5、6月份工资人民币5500元整，还款日期为2015年8月20日。原告称被告已经表示不再经营，且一直未支付所欠工资，故请求判如所请。本案事实，有当事人的身份证明、押金收条、工资欠条、原告的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告***向原告***出具欠条确认欠劳务报酬的事实、金额及付款期限，该欠条内容真实合法，本院予以认定，被告理应在约定的付款日之前向原告支付欠款，但被告至今未付，应属违约，故对于原告要求被告支付5、6月份劳务报酬共计5500元的诉讼请求，本院予以支持。关于押金3000元，被告已经解除雇佣关系，故押金应予退还。关于7月份劳务报酬2000元，原告未举证其在7月份是否工作、工作量及应付数额，故原告诉称7月份劳务报酬，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告***退还原告***押金3000元；二、被告***支付原告***2015年5、6月份劳务报酬5500元；以上一、二项共计8500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告原告***的其他诉讼请求。本案案件受理费63元，由原告***负担12元，被告***负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  方 益人民陪审员  李腊梅人民陪审员  熊新星二〇一五年十二月二十二日书 记 员  曾 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（民一庭）民事案件裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书案号              （2015）楼民一初字第517号                  文书拟稿人              方益              报批时间              2015年12月22日                  合议庭成员              方益、李腊梅、熊新星              书记员              曾蓉                  原  告              ***                  被  告              ***                  案  由              劳务合同纠纷                  裁判文书的裁判结果：      一、   被告***退还原告***押金3000元；      二、 被告***支付原告***2015年5、6月份劳务报酬5500元；      以上一、二项共计8500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      三、驳回原告原告***的其他诉讼请求。      本案案件受理费63元，由原告***负担12元，被告***负担51元。                  审判长意见：                  庭长意见：                  主管院长审批意见：
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初1763号
原告沈兴线缆集团有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市，主要办公地点沈阳市铁西区。
法定代表人刘中杰。
委托代理人万强。
委托代理人于南南。
被告沈阳久福消防工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路。
法定代表人姜学全。
委托代理人王凤福，男，1979年8月29日出生，汉族，住址沈阳市东陵区深井子镇，系该公司员工。
原告沈兴线缆集团有限公司诉被告沈阳久福消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴彦华独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于南南，被告委托代理人王凤福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2015年5月24日签订了产品购销合同，由原告向被告供应电线电缆，原告履行合同义务后，被告出具了一张金额为72190元的转账支票作为结算，因其账户无款，原告在付款期限内无法兑现，经多次催要未果，故诉至本院，请求判令被告立即支付货款72190元及利息2755元，并承担本案全部诉讼费。
被告辩称，对原告主张的欠款数额没有异议，但是不知道利息是怎么计算的，我方现场还有一部分线缆没有使用，原告可以收回去，实际上我们使用了价值9853元的货。
经审理查明，原、被告双方经协商于2015年5月24日签订了一份产品购销合同。合同约定原告为被告供应各种线缆总价72190元。在合同签订后七日内，由供方负责将货物送到需方指定地点，货到现场，需方应一次性付给供方全额支票。合同签订后，原告按照约定履行了向被告供货的全部义务，被告于2015年6月7日给原告开具了货款全额72190元的转账支票，原告于2015年6月15日办理转账支票汇兑时，因被告账面无款而被退票，原告因此未得到货款，现原告要求被告立即给付所欠货款，并支付迟延付款利息，于2016年1月28日起诉来院。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交双方签订的产品购销合同一份、中国农业银行转账支票一份，中国建设银行进账单（回单）一份等证据材料，经法庭调查并经合议庭评议，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告主张被告欠原告货款72190元，向法庭提供了产品购销合同、转账支票等证据材料，足以证明被告欠原告货款事实的成立，被告对该事实也予以认可，现原告要求被告立即给付所欠货款，理由正当，应予支持。双方在合同中明确约定货到现场，被告给付全额支票，即属于明确约定了付款日期，因被告账面无款导致原告没有得到货款系被告违约，原告要求按支票开出日期起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至起诉之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下：
一、被告沈阳久福消防工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告沈兴线缆集团有限公司给付所欠货款人民币72190元整；
二、被告沈阳久福消防工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告沈兴线缆集团有限公司支付延迟付款利息2755元（自2015年6月15日起至2016年1月21日止）；
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1674元，减半收取837元由被告沈阳久福消防工程有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 吴彦华
二〇一六年三月十六日
书记员 王 静
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审210号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人景志，河间市××资源局工作人员。
被执行人葛红军。
申请执行人河间市国土资源局于2016年2月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2015）04054号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”第五十五条第一款规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”上述规定中的“当事人的意见”是行政机关催告执行时，当事人对执行情况提出的意见。即催告执行期间，行政机关要再次听取并记录当事人意见，并将此意见提交人民法院。本案中，申请执行人向本院提交了2015年10月16日对被执行人的询问笔录，但该笔录从时间和内容上看是被执行人对行政处罚决定内容的意见，不是申请法院强制执行应当提供的“当事人的意见”，即申请执行人未提供当事人的意见，故本案申请执行提供材料不齐全，不符合受理条件，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人河间市国土资源局关于河国土执罚决（2015）04054号行政处罚决定第2项的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年三月二十四日
书记员 任建河
太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终1050号
上诉人（原审原告）李文，男，汉族，住太原市万柏林区。
委托代理人胡天亮，北京中伦文德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）太原新凯纺织印染有限公司，住所地太原市经济开发区正阳街36号。
法定代表人张捷，董事长。
委托代理人侯冲义，山西华晋律师事务所律师。
上诉人李文因劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第2342号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李文委托代理人胡天亮，被上诉人太原新凯纺织印染有限公司委托代理人侯冲义依法参加了诉讼。
原审经审查认为，2015年5月29日，原告因与被告之间存在劳动关系以及缴纳社会保险等争议为由向太原市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解决确认劳动关系、支付经济补偿金等。2015年6月4日，太原市劳动人事争议仲裁委员会依据《山西省劳动人事争议仲裁管辖暂行办法（试行）》第三条，申请事项不属该委管辖范围，作出并劳人仲不字（2015）第37号不予受理案件通知书。原告对该决定不服向本院提起诉讼。经审查，原告在收到太原市劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由的不予受理案件通知书后，未到有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，而是直接向人民法院提起诉讼，不符合处理劳动争议案件所遵循的“先仲裁，后诉讼”的解决机制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条，劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；（二）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理的规定。原告应就申请事项再行向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回原告的起诉。据此裁定：驳回原告宁小红的起诉。
李文上诉称，原审查明事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人发生劳动争议后，先后到经济开发区劳动监察部门反映、到市劳动仲裁委、小店区仲裁委申请仲裁，但都未得以受理；市劳动仲裁委具有管辖权，原审未将审查意见书面告知该委，且原审对本案也已受理，故原审应当查明事实后依法作出判决，而原审法院直到2015年11月下旬裁定驳回上诉人起诉。
太原新凯纺织印染有限公司辩称，1、一审裁定认定事实正确，本案太原市劳动人事仲裁委员会对本案无管辖权。我公司为私企，根据山西省劳动人事争议仲裁管辖暂行办公（试行）第三条、第四条的规定，我公司与员工发生劳动争议时，应提交小店区经济技术开发区所在的区一级劳动人事争议仲裁委员会仲裁，太原市劳动人事争议仲裁委对本案无管辖权。2、一审裁定适用法律正确。根据最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释第二百零八条第三款及民事诉讼法第一百二十四条的规定，一审法院立案后发现不符合民事起诉条件的，仍可驳回上诉人的起诉，一审裁定在裁决书中也告知了上诉人应就申请事项再向有管辖权的劳动人事争议仲裁委申请仲裁，故一审裁定适用法律正确。
二审审理中，上诉人提供关于转发省人社厅《关于进一步推进劳动人事争议仲裁机构实体化建设的通知》的通知以及太原市小店区劳动争议仲裁委员会于2015年12月30日作出的小店劳仲不字（2015）第107号不予受理案件通知书，以证明：1、2016年1月前民营区、经济区等并无相应仲裁委员会；2、依该通知内容，本案应归市劳动人事争议仲裁委员会受理；3、上诉人已向太原市小店区劳动争议仲裁委员会申请并被该委决定不予受理。被上诉人太原新凯纺织印染有限公司对此质证认为，1、省人社厅《关于进一步推进劳动人事争议仲裁机构实体化建设的通知》效力不及《山西省劳动人事争议仲裁管辖暂行办法（试行）》的效力，应以效力高的为准，且省人社厅的通知也说明不了应由谁管辖等问题；2、太原市小店区劳动争议仲裁委员会在本案诉讼过程中出具不予受理案件通知书本身违反法定程序；3、各仲裁委因管辖发生争议，按照《山西省劳动人事争议仲裁管辖暂行办法（试行）》第七条的规定，上诉人应当报请共同的上级仲裁委员会指定管辖。
被上诉人太原新凯纺织印染有限公司提供被上诉人太原新凯纺织印染有限公司档案信息卡、2007年市国资委与被上诉人太原新凯纺织印染有限公司现两位股东签订的《股权转让协议》以证明：被上诉人太原新凯纺织印染有限公司已于2007年被改制出让为其他股份公司，不属于山西省劳动人事争议仲裁管辖暂行办法（试行）》所规定的由市劳动人事争议仲裁委员会受理范围。上诉人质证认为，从股东信息是看不出是不是国有企业或拥有国有股份，股东公司也没有显示公司股东的股份，我方主张由市仲裁委管辖，依据的是太原市经济技术开发区没有仲裁委。股权转让协议书真实性没有异议，但与本案无关。关于本案的仲裁管辖，确实是由市仲裁委管辖，双方之间没有管辖争议，故不需要报请省仲裁委指定管辖。
本院经审理认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》的相关规定以及参照《山西省劳动人事争议仲裁管辖暂行办法（试行）》的相关规定，原审法院认定上诉人孙亚芝等十四人应就申请事项再行向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁适用法律正确。综上，原审对本案认定事实清楚，处理结果适当，本案应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 涛
审判员 郝文晋
审判员 孙广金
二〇一六年四月十二日
书记员 米 鑫
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执152号
申请执行人：张发宁，男，汉族。
被执行人：广西玉林市樟木羽绒厂，住所地：玉林市福绵区。
法定代表人：陈桂发，厂长。
本院在执行张发宁申请执行广西玉林市樟木羽绒厂关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张发宁依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书，向本院提出执行申请，请求强制执行该判决书确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付1232元工资给张发宁的内容。
执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人广西玉林市樟木羽绒厂有可供执行财产，玉林市中级人民法院已对广西玉林市樟木羽绒厂所有的土地及机械设备一批采取拍卖处分措施。本院向玉林市中级人民法院送达了执行款参与分配函，现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱宝林
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执1982号
申请执行人张文军，男，
被执行人李玉新，男，
张文军与李玉新之间民间借贷纠纷一案
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初75号民事判决书，于2016年11月23日向被执行人李玉新公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人张文军借款本金12000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费100元、保全费140元、执行费84元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2017年1月24日，本院作出2016吉2401执1982-1号执行裁定，冻结被执行人李玉新在三道煤矿工资账户存款12517元。同日，本院作出2016吉2401执1982-2号执行裁定，一、解除被执行人李玉新在三道煤矿工资账户存款12517元；二、扣划被执行人李玉新在三道煤矿工资账户存款12517元至延吉市人民法院执行款帐户。2017年2月4日，本院将执行款12517元支付给申请执行人张文军。申请执行人张文军同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一七年二月四日
书记员 许 飞
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大竹刑初字第127号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人钟某甲。2014年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，2014年4月23日由大竹县公安局决定对其监视居住。2014年6月25日，本院决定对其监视居住。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人钟某甲犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派代理检察员邓中林出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2014年3月27日，被告人钟某甲在帮助其堂哥钟某乙通过网银充网费的过程中，获悉了钟某乙妻子文某某的农行卡号和密码，随后上网了解到通过手机登陆网银可以将文某某账户里的钱转到自己的账户上。被告人钟某甲遂于2014年4月9日14时20分左右，通过手机登陆网银转账的方式将文某某账户里的14000元钱转到了自己的农行账户上。同日，被告人钟某甲用所获该笔赃款在淘宝网购买近万元的Q币等网络虚拟货币，并在随后的两天时间将剩余的赃款挥霍至仅剩100余元。
同时查明，2014年4月13日，被告人钟某甲的父亲钟某丙退赔了被害人文某某的经济损失14000元，取得了被害人文某某的谅解。
上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文某某的陈述，证人钟某乙、钟某丙的证言，被害人文某某、被告人钟某甲所持有农业银行卡转账明细及交易记录，被告人钟某甲所持有的支付宝账户交易记录，大竹县xx中学出具的证明，大竹县公安局扣押物品清单及发还物品清单，大竹县公安局石桥铺派出所出具的办案说明，被告人钟某甲退赃时被害人文某某出具的收条和谅解书，被告人钟某甲近期照片及其人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钟某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某甲盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟某甲在审理中认罪态度好，有悔罪表现，且积极退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌定对其从轻处罚。根据被告人钟某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 斌
二〇一四年七月四日
书记员 张国富
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初10354号
原告：陈鲁民，男，汉族，1954年5月4日出生。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。
法定代表人：向其霖，董事长。
委托代理人：闫军，男，1981年5月10日出生，汉族，该公司版权部总监。
本院在审理原告陈鲁民诉被告重庆维普资讯有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告陈鲁民于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈鲁民的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈鲁民撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鲁民负担。
审 判 长 樊雯龑
审 判 员 马 莎
人民陪审员 周 静
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 杰
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初548号
原告周志奎，男，1961年3月15日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告赵全富，男，38岁，汉族，农民，现住突泉县。
本院在审理原告周志奎诉被告赵全富民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周志奎撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告周志奎负担。
审判员 庞玉波
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈雯雯
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第4507号
原告邓国平，男，汉族，1975年12月23日出生，住四川省内江市市中区。
委托代理人姚飞，四川舟楫律师事务所律师。
被告向羽，男，汉族，1986年7月25日出生，住四川省金堂县。
原告邓国平与被告向羽房屋买卖合同纠纷一案，原告邓国平于2015年6月3日向本院起诉，于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓国平提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邓国平撤回对被告向羽的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邓国平负担。
(此页无正文)
审判员 林娜
二〇一五年九月六日
书记员 岳静
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执103号
申请执行人：吕秀芳，女，汉族。
被执行人：广西玉林市樟木羽绒厂，住所地：玉林市福绵区。
法定代表人：陈桂发，厂长。
本院在执行吕秀芳申请执行广西玉林市樟木羽绒厂关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人吕秀芳依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书，向本院提出执行申请，请求强制执行该判决书确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付2918.79元工资给吕秀芳的内容。
执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人广西玉林市樟木羽绒厂有可供执行财产，玉林市中级人民法院已对广西玉林市樟木羽绒厂所有的土地及机械设备一批采取拍卖处分措施。本院向玉林市中级人民法院送达了执行款参与分配函，现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱宝林
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温松民初字第177号
原告：林某。
委托代理人：左立成，温岭市松门法律服务所法律工作者。
委托代理人：左宇凡，温岭市松门法律服务所法律工作者。
被告：叶某。
原告林某为与被告叶某离婚纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告叶某下落不明，本案于2015年12月22日转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某及其委托代理人左立成到庭参加诉讼，被告叶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林某起诉称：原告林某与被告叶某于××××年××月××日生育一子，取名李某，双方于××××年××月××日在温岭市民政局补办结婚登记手续，婚后被告患上忧郁症，经多次治疗未果，夫妻常因生活琐事发生矛盾。夫妻共同生活期间，双方购买了温岭市松门镇滨海大道海天名苑54幢二单元304室的一套商品房及附属房（价值扣除按揭后约40万）。现原告起诉要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子李某由原告抚养至成年，抚养费由原告承担；3、依法分割共同财产，即坐落于温岭市松门镇滨海大道海天名苑54幢二单元304室的一套商品房及附属房（价值扣除按揭后约40万）。
原告林某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格。
2、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续。
3、出生医学证明、户口本各一份，用以证明原、被告双方于××××年××月××日生育一子，取名李某。
4、房屋所有权证书一份，用以证明坐落于温岭市松门镇滨海大道181号海天名苑54幢二单元304室（所有权证号：温房权证松门字第××号）的房屋系原告林某与被告叶某共有。
被告叶某未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
对原告提供的上述证据，被告叶某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据，原告提供的证据4与本案处理结果无关，故本院不予认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原告林某与被告叶某于××××年××月××日生育一子，取名李某，双方于××××年××月××日在温岭市民政局补办结婚登记手续，婚后双方常因琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告经登记结婚共同生活且生育一子，应已建立起一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，但因未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1300元，在提交上诉状时预交，在上诉期间内未预交的，应当在上诉期满七日内预交，逾期不交按撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 廖 媚
人民陪审员 杨信方
人民陪审员 毛裕华
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 徐莉莎
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初978号
原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川镇迎宾路，组织机构代码79585593-3。
法定代表人陈代香，董事长
委托代理人周莉，该公司职工。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告王开伦，男，汉族，1982年11月24日生。
本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司诉被告王开伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规�，裁定如下：
准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱丹
二〇一六年三月十一日
书 记 员 银菠
广西壮族自治区南宁�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3336号
罪犯颜小青，现在广西自治区女子监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年4月17日作出（2014）甬余刑初字第633号刑事判决，以被告人颜小青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；连同前罪没有执行的有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行判处有期徒刑二年十个月（刑期自2014年4月17日起至2017年1月25日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2014年4月29日交付执行。2014年6月18日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯颜小青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2016年4月止共获奖励分80.45分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯颜小青予以减去有期徒刑六个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯颜小青于2016年5月16日缴纳罚金人民币6000元，此事实有浙江省罚没财物专用票据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯颜小青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条�第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜小青减去有期徒刑五个月一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年八月二十四日
书记员 付 杰
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1327刑初721号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人李善武，男，1975年12月10日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，农民，住临沂市罗庄区。2007年10月10日因犯盗窃罪被临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；2009年3月31日因犯抢劫罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金�万五千元，2011年10月25日被假释，2012年11月11日假释期满。2016年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于莒南县看守所。
被告人裴英海，男，1976年1月31日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，农民，住临沂市罗庄区。2009年12月7日因犯抢劫罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，2011年10月25日被假释，2012年8月5日假释期满。2016年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于莒南县看守所。
辩护人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉［2016］708号起诉书指控被告人李善武、裴英海犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员刘晓旭出庭支持公诉，被告人李善武、被告人裴英海及其辩护人孙建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日至5月31日，被告人李善武伙同被告人裴英海驾驶李善武的奥拓牌汽车，先后来到莒南县石莲子镇、筵宾镇等地，采取撬门别锁方式，入户盗窃作案四起，盗窃现金18800余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月24日上午，被告人李善武、裴英海来到石莲子镇郝家庄村刘某甲家中，盗窃现金13000余元。
2、2016年4月27日上午，被告人李善武、裴英海来到石莲子镇郝家庄村刘某乙家中，盗窃现金800余元。
3、2016年4月28日上�，被告人李善武、裴英海来到筵宾镇范家水磨村范某家中实施盗窃，因范某回家，被告人李善武、裴英海逃离。
4、2016年5月31日上午，被告人李善武、裴英海来到石莲子镇西莲花汪村沈某家中，盗窃现金5000余元。
另查明，被告人李善武、裴英海盗窃的现金被二人平分。
上述事实，被告人李善武、裴英海在开庭审理过程中并无异议，并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的被害人刘某甲、刘某乙、范某、沈某的陈述，辨认笔录，视听资料，物证照片，刑事判决书，户籍情况证明，发破案经过及被告人李善武、裴英海的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人李善武、裴英海多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人李善武、裴英海因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。第3起系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李善武曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃数额较大的标准，按照法律规定标准的百分之五十确定。被告人李善武、裴英海多次入户盗窃，在共同犯罪中所起的作用不宜区分主从犯。被告人李善武、裴英海认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人裴英海的辩护人关于被告人裴英海系从犯的辩护意见，本院不予采纳，关于被告人裴英海认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李善武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金二万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月9日起至2018年4月8日止。罚金于判决书生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人裴英海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月9日起至2017年12月8日止。罚金于判决书生效后十日内向本院缴纳）。
三、涉案未追回的赃物，价值18800元，由被告人李善武、裴英海予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
人民陪审员 左兴亭
人民陪审员 季维杰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 孙 玉
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵1001执73号
申请执行人：李启珍。
被执行人：王建海。
本院在执行申请执行人李启珍与被执行人王建海借款合同纠纷执行一案中,查明本案执行金额84645.23元，执行费1169.68元。现经本院调查被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 谷长国
审判员 韩新民
二〇一七年八月十六日
书记员 倪冬梅
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初5124号
原告建平县太平庄镇人民政府，住所地建平县太平庄镇本街。
法定代表人高维华，镇长。
委托代理人李正林。
被告周玉民。
原告建平县太平庄镇人民政府诉被告周玉民劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员曹国福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县太平庄镇人民政府的委托代理人李正林、被告周玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县太平庄镇人民政府诉称，2016年5月27日被告从原告单位离岗时，原告已将工资、养老保险、医疗保险、经济补偿金结算完毕，已全部支付给被告，原告给被告发放工资和各种福利待遇是严格按劳动合同书规定执行。工资为每月1,500元，建平县劳动人事仲裁委员会认为“原告与被告虽然签订书面合同，但在实际履行中按月工资3,500元发放”与事实不符，“建劳人仲裁字（2016）243号劳动争议仲裁书”，第一条的裁决与事实不相符，所以请求人民法院审理查明后，做出公正的判决。为此起诉要求法院判决原告不承担被告所垫付的养老保险金2,679.60元；原告不承担被告的经济补偿金；被告退还原告发放的2012年12月至2013年6月的养老保险费和2012年12月至2015年12月的医疗保险费。由原告到社会保险机构补办社会基本养老保险手续。
被告周玉民辩称，建劳人仲裁字（2016）243号劳动争议仲裁裁决书裁决结果正确，原告起诉没有事实和法律依据，应驳回原告的诉请。
经审理查明，原告建平县太平庄镇人民政府于2012年12月1日聘用被告周玉民到该单位工作，编制外用工，工作岗位为食堂厨师，当时签订了劳动合同，双方签订了合同期限2012年12月1日至2013年11月31日书面劳动合同。2014年原、被告续签了自2014年1月1日起的无固定期限的劳动合同。2016年双方签订固定期限劳动合同，自2016年1月1日起至2016年12月31日止。2016年5月27日原告通知被告解除劳动合同。另查在劳动合同实际履行期间，原告按每月3,500元工资标准向被告支付了自2012年12月份起至2016年5月份止期间的工资。2016年6月12日被告周玉民申请劳动人事争议仲裁，请求事项为：一、要求申请人给付被申请人解除劳动合同赔偿金2,4500.00元；二、要求被申请人补交2012年至2013年6月、2015年至2016年5月的养老保险金4,575.60元。医疗保险1,657.20元；三、被申请人给付申请人2014年至2016年值班工资8,485元。2016年9月5日建平县劳动人事争议仲裁委员会作出劳动争议仲裁裁决书，裁决内容：一、被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人由申请人垫付的养老保险费2,679.60元、经济补偿金12,250元，合计壹万肆仟玖佰贰拾玖元陆角（￥14,929.60元）。二、被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内到社会保险经办机构为申请人补办参加社会基本养老、基本医疗保险手续，并补缴2012年12月至2013年6月期间的基本养老保险费，补缴2012年12月至2015年12月期间的基本医疗保险费。劳动者应承担的基本养老保险费、基本医疗保险费，由申请人承担，被申请人代扣代缴。社会保险费的缴纳标准、基数、比例等以社会保险经办机构核定为准。三、驳回申请人其它的仲裁请求。本仲裁裁决第二条对被申请人为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。被申请人有证据证明本仲裁裁决有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可以自收到本仲裁裁决书之日起三十日内向朝阳市中级人民法院申请撤销。
上述事实有原、被告的陈述、原告提供的建平县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议仲裁裁决书、建平县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议仲裁卷宗在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。
本院认为，原告编制外聘用被告周玉民，并与被告签订了书面劳动合同，依法适用劳动法及劳动合同法等法律法规规定。原、被告在书面合同中虽然约定了工资标准，但在实际履行中，原告按月工资3500元发放，应视为原、被告变更了劳动合同内容中工资标准。原告因编制外用工解除与被告劳动合同，应向被告支付经济补偿。标准为被告的工作年限3年零不足6个月，每满一年支付一个月工资标准的经济补偿。原告聘用被告周玉民是否为其缴纳养老保险等，属于行政调整范畴，被告周玉民要求原告支付垫付的养老保险费2,679.60元的诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付2014年1月至2016年5月期间值班费8458元，因被告对（2016）建劳人仲裁字243劳动争议仲裁裁决无异议，视为被告放弃该项权利，本院予以采纳。因此依照《劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《社会保险法》第十条、第二十三条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
一、原告建平县太平庄镇人民政府于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告周玉民经济补偿金12,250元。
二、驳回原告建平县太平庄镇人民政府其它的请求。
三、驳回被告周玉民要求原告补交2012年至2013年6月、2015年至2016年5月的养老保险金4,575.60元。医疗保险1,657.20元；给付被告2014年至2016年值班工资8,485元的请求。
案件受理费10元，由原告建平县太平庄镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 曹国福
二〇一六年十月十五日
书记员 陈文洋
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获民初字第724-1号
原告河南龙凤置业有限公司
法定代表人杨伟杰，经理。
委托代理人马春营，系原告河南龙凤置业有限公司经理。
委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告王巧霞。
原告河南龙凤置业有限公司诉被告王巧霞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所地等项。本案中，原告在起诉状中注明被告住所地在获嘉县龙凤第一城1号楼1单元4层东户，但经询问原告代理人称，“王巧霞在北京做生意，已经好几年了，在我公司龙凤第一城买有房，但也未居住，只是逢年过节回来，平常不在家，在北京做生意，具体什么地方不清楚。”本院又书面通知原告限期提供被告的实际居住地，但在规定的期限内未向本院提供。据此，本院认为，原告起诉应当提供被告确切的地址，现原告没有提供被告确切的地址，因此不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：
驳回原告河南龙凤置业有限公司的起诉。
案件受理费213元，退回原告河南龙凤置业有限公司213元。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 秦金传
审判员 徐继红
审判员 孟 靓
二〇一四年九月十四日
书记员 王艳红
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2219号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行何彩迎金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人何彩迎拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将何彩迎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2219号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行李永芹金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李永芹拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李永芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2219号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行杨书玲金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杨书玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杨书玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2219号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行刘映金金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘映金拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘映金纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2219号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行刘扩勋金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘扩勋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘扩勋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2219号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行金保芬金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人金保芬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将金保芬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2219号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行刘桂贤金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘桂贤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘桂贤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第2219号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）申请执行刘桂军金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘桂军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘桂军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第2219号申请执行人郯城县农村商业银行股份有限公司法定代表人：马瑞卿，董事长被执行人刘扩勋，男，1966年2月2日生，汉族，住郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第1370号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘扩勋名下的银行存款元。二、划拨被执行人刘扩勋名下的银行存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 超二〇一七年十一月二十日书记员 窦梨超
河北省曲阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0634行审3号
申请执行人曲阳县国土资源局，地址：河北省保定市曲阳县恒山东路632号，法定代表人许树刚，该局局长。
被执行人河北嘉山悠乐谷旅游开发有限公司，住所：河北省保定市曲阳县恒州镇大西旺村村北。
法定代表人王娇，该公司总经理。
申请执行人曲阳县国土资源局于2017年7月7日向本院申请强制执行曲政国土执罚［2016］第24号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称被执行人于2016年5月未经批准，擅自占用东旺乡崔东旺村村西北土地建设水上游乐项目以及道路绿化的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定，属非法占地行为。申请执行人于2016年10月17日对被执行人作出曲政国土执罚［2016］第24号行政处罚决定书，处罚决定为：一、责令退还非法占用的163.88亩土地；二、处以非法占用的土地，每平方米11元的罚款，共计1201821.61元人民币的罚款。行政处罚履行方式和期限为限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自动履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的义务，故申请强制执行。申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测图及照片、地类认定、规划图、现状图、案件调查报告、会审记录、行政处罚告知书、听证告知书、催告书等证据。
本院认为，申请执行人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的曲政国土执罚［2016］第24号行政处罚决定书具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行曲阳县国土资源局2016年10月17日作出的曲政国土执罚［2016］第24号行政处罚决定，其中第一项由曲阳县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑亚玲
审判员 葛照博
审判员 牛惠林
二〇一七年七月十二日
书记员 赵 伟
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1678号
申请执行人朱XX。
被执行人昌图XXXX有限公司。
法定代表人王XX，董事长。
本院在执行人朱XX与昌图XXXX有限公司劳务报酬纠纷一案，因被执行人昌图XXXX有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌劳人仲字【2016】415号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张福江
二〇一六年十二月二日
书记员 ：王阿娉
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初607号
原告李淑芳。
被告任海洋。
本院在审理原告李淑芳诉被告任海洋占有物返还纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 包智茹
二〇一六年三月三十日
书记员 李汭欣
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初607号
原告李淑芳，女，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告任海洋，住涿州市。
本院在审理原告李淑芳诉被告任海洋占有物返还纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 包智茹
二〇一六年三月三十日
书记员 李汭欣
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第644号
申请执行人漳州腾泰五金制品有限公司，住所地福建省龙海市海澄镇港口路11号，组织机构代码：79609611-5。
法定代表人李水清，总经理。
被执行人福建佳和工贸有限公司，住所地福建省长泰县官山工业园，组织机构代码：57295779-9。
法定代表人曾耀坤，总经理。
本院在执行申请执行人漳州腾泰五金制品有限公司与被执行人福建佳和工贸有限公司买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的福建省长泰县人民法院（2015）泰民初字第1704号民事调解书中，申请执行人申请标的总额人民币83417元。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索或证据，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省长泰县人民法院（2015）泰民初字第1704号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
审 判 员 戴坤盛
代理审判员 陈小明
二〇一六年四月十二日
书 记 员 黄明霞
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第86-3号
申请执行人刘爱清，男，1954年10月28日生，汉族，安福县人，住江西省安福县。
被执行人江西名骏置业有限责任公司，住所地：江西省安福县平都镇枫林村（安福名都大酒店）。
法定代表人张友华，该公司经理。
被执行人刘健，男，1977年9月10日生，安福县人，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人安福县名骏商品混凝土有限责任公司，住所地：安福县平都镇枫林村。
法定代表人周海军，该公司董事长。
申请执行人刘爱清与被执行人江西名骏置业有限责任公司、安福县名骏商品混凝土有限责任公司、刘健民间借贷纠纷一案，被执行人刘健可供执行的财产已执行完毕，被执行人安福县名骏商品混凝土有限责任公司无可供执行的财产，被执行人江西名骏置业有限责任公司可供执行的财产已全部抵押给银行且正被另案处置，本案暂无可供执行的其他财产。申请人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为1600万元及相应利息、案件受理费165800元，未执行标的为1600万元及相应利息、案件受理费165800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉安市中级人民法院（2014）吉中民二初字第73号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何淡良
代理审判员 李小兵
代理审判员 胡 敏
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 婕
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初6188号
原告卢庆宁。
被告张家港万兴塑料制品有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口街道。
法定代表人孙月柏。
本院在审理原告卢庆宁与被告张家港万兴塑料制品有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢庆宁撤回起诉。
案件受理费10元，本院予以免交。
审 判 长 邵 红
人民陪审员 李祖生
人民陪审员 秦建明
二〇一六年七月十四日
书 记 员 朱晶楠