黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第02157号
原告佘艳庆，住黑龙江省宾县。
委托代理人尹贻红，住黑龙江省宾县。
委托代理人王川，黑龙江申度律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市开发区南岗集中区红旗大街235号投资大厦13层、14层A、B座。
负责人张廷玉，职务总经理。
委托代理人张毅，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东7道街5号。
负责人康健民，职务总经理。
原告佘艳庆与被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审判，于2015年10月4日、2015年12月4日公开开庭进行了审理。2015年10月4日开庭审理，原告委托代理人尹贻红、被告都邦保险公司委托代理人张毅到庭参加了诉讼。2015年12月4日开庭审理原告委托代理人王川、被告都邦保险公司委托代理人张毅到庭参加了诉讼；原告佘艳庆、被告都邦保险公司负责人张廷玉、被告中国人寿保险公司负责人康健民经传唤未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的经济损失如下：1、医疗费11，203.65元；2、住院伙食补助费3，400.00元；3、误工费12，000.00元；4、护理费7，168.90元；5、伤残赔偿金20，906.00元；6、精神抚慰金3，000.00元；7、鉴定费2，100.00元；8、交通费980.00元；9、车辆损失400.00元；10、痕检费500.00元。共计60，757.72元。要求判令被告保险公司在保险限额内赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告都邦保险公司辩称，×××号轻型普通货车系我公司承保车辆，对原告的诉请各项费用，我公司同意在交强险限额内对其合理部分进行赔偿。
被告中国人寿保险公司未出庭无答辩。
原告佘艳庆为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：
证据一，事故认定书一份，用以证明造成原告受伤的事实及事故责任比例划分。被告都邦保险�司质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据二，哈尔滨民生医院病历一份，用以证明原告伤后治疗情况。被告都邦保险公司质证认为，该病历姓名与原告本人姓名不符，不能证明是其原告本人。被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据三，X光片7张，用以证明原告伤后伤情。被告都邦保险公司质证认为，其中三张片子的人名与原告姓名不符，不能证明是原告本人的。被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据四，身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。被告都邦保险公司质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据五，哈尔滨民生医院诊断书一份，用以证明原告伤情。被告都邦保险公司质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据六，更正说明一份，用以证明原告病例及医疗费票据的名字有笔误，正确名字为“佘艳庆”。被告都邦保险公司质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据七，医疗费票据2张及用药明细一份，用以证明原告支付医疗费11，203.65元及用药情况。被告都邦保险公司质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据八，交通费票据，用以证明原告支付的交通费880.00元。被告都邦保险公司质证认为，同意按照国家标准每日3元，赔偿34天，并且对鉴定车费有异议，由于原告没有提供发票，所以我公司不同意赔偿。被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据九，黑龙江普利斯司法鉴定中心鉴定意见书一份，用以证明原告伤残等级为10级，误工时间为伤后120日，护理期限为伤后50日，护理人数1人。被告都邦保险公司质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质�。
证据十，鉴定费票据一张，用以证明原告支付鉴定费2，100.00元。被告都邦保险公司质证认为，对该证据的真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围，我公司不同意赔偿。被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据十一，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告驾驶的无号牌钱江摩托车前部痕迹，符合与地面相接处刮碰撞所致，原告车辆损失400元。被告都邦保险公司质证认为，对该证据的真实性无异议，但鉴定书中并没有指出摩托车的损失，我公司只同意赔偿200元的车辆损失。被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据十二，机动车保单两份，用以证明肇事车辆×××号轻型普通货车在被告都邦保险公司投有交强险，在被告中国人寿保险公司投有商业险，事故均发生在保险期限内。被告都邦保险公司质证�异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
证据十三，痕鉴费票据一张，用以证明支付痕检费500元。被告都邦保险公司质证无异议，被告中国人寿保险公司未出庭未质证。
被告都邦保险公司未向法庭提供证据。
被告中国人寿保险公司未出庭未向法庭提供证据。
独任审判员
对原告佘艳庆提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系事故认定书一份，被告都邦保险公司质证无异议，做定案的证据采信。原告证据二系哈尔滨民生医院病历一份，能够证明原告伤情及治疗经过，做定案的证据采信。原告证据三系X光片7张，能够证明原告伤情，做定案的证据采信。原告证据四、五、六、七、九、十二、十三被告都邦保险公司质证无异议，做定案的证据采信。原告证据八系交通费票据，能够证明原告支付交通费的情况，做定案的证据采信。原告证据十系鉴定费票据一张，能够证明原告支付鉴定费数额，做定案的证据采信。原告证据十一系黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，能够证明发生交通事故的事实，做定案的证据采信。
经审理查明，2015年6月6日13时许，原告佘艳庆饮酒未带头盔驾驶无号牌钱江两轮摩托车沿宾西镇兴宾路自南向北行驶，行驶到兴宾大道（去宾县）方向高速道口附近时，身体与由李学亮驾驶的同向行驶的×××号轻型普通货车相刮碰，致使两轮摩托车失控，原告佘艳庆头部撞到右侧路边石头，造成其受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定原告佘艳庆承担事故主要责任，李学亮承担事故的次要责任。原告佘艳庆伤后送至哈尔滨民生医院住院治疗34天，诊断为：“颅底骨折、右顶�骨折、右硬膜外血肿、腔隙性脑梗死、头部外伤”，共花医疗费11，203.65元。本案在审理过程中，原告佘艳庆提出了司法鉴定申请，经本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处确定黑龙江普利斯司法鉴定中心对原告佘艳庆做了司法鉴定，原告佘艳庆的鉴定意见为：“被鉴定人佘艳庆交通事故致颅底骨骨折伴耳鼻漏为十级伤残；其损伤的误工时间为伤后120日；损伤的护理期限为伤后50日，护理人数为1人。”鉴定支付鉴定费2，100.00元。现原告诉讼来院请求：原告的经济损失如下：1、医疗费11，203.65元；2、住院伙食补助费3，400.00元；3、误工费12，000.00元；4、护理费7，168.90元；5、伤残赔偿金20，906.00元；6、精神抚慰金3，000.00元；7、鉴定费2，100.00元；8、交通费980.00元；9、车辆损失400.00元；10、痕检费500.00元。共计60，757.72元。要求判令被告保险公司在保险限额内赔偿，诉讼费用由被告承担。
另查明，肇事车辆×××号轻型普通货车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告中国人寿保险公司投保了限额为10万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，李学亮肇事车辆×××号轻型普通货车与驾驶两轮摩托车的原告佘艳庆身体相刮碰，致使两轮摩托车失控，原告佘艳庆头部撞到右侧路边石头，造成其受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定原告佘艳庆负事故主要责任，李学亮负事故次要责任。原告佘艳庆的合理合法诉讼请求本院予以支持。但因肇事车辆×××号轻型普通货车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告中国人寿保险公司投保了限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，因此原告佘艳庆的损失应首先由被告都�保险公司在交强险各项赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分由被告中国人寿保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。原告佘艳庆请求的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、痕检费、交通费有理有据本院予以支持。原告请求的精神损害赔偿金、误工费数额过高，应予调整。原告请求的车辆损失，庭审中被告都邦保险公司同意赔偿200.00元，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告佘艳庆的各项经济损失如下：
1、医疗费11，203.65元；
2、伙食补助费3，400.00元（34天×100.00元）；
3、护理费7，168.90元（143.38元×50天×1人）；
4、误工费8，605.20元（71.71×120天）；
5、交通费880.00元；
6、残疾赔偿金20，906.00元（10，453.00元×20年×10%）；
7、精神损害赔偿金2，000.00元；
8、鉴定费2，100.00元；
9、痕检费500.00元；
10、车辆损失200.00元。
二、上述1、2项合计14，603.65元，由被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10，000.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业三者险限额内赔偿1，381.09元（4，603.65元×30%）；上述第3、4、5、6、7项合计39，560.10元，由被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿39，560.10元，上述第10项200.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿200.00元；上述8、9项合计2，600.00元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业三者险限额内赔偿780.00元（2，600.00×30%）。以上合计被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告49，760.10元；以上合计被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告2，161.09元。均定于本判决生效后7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，098.00元，减半收取549.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担526.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担23.00元。定于本判决生效后7日内返还给原告佘艳庆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员刘佳泉
二O一六年三月九日
书记员谢庆巍