广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第5184号
原告：张明亮，住辽宁省辽阳县。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司龙洞店，住所地广东省广州市天河区。
负责人：何红娟。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：肖汉华，总经理。
委托代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。
原告张明亮诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司龙洞店（以下简称华润万家龙洞店）、华润万家生活超市（广州）有限公司（以下简称华润万家公司）产品责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告张明亮、被告华润万家公司的委托代理人孙依丰到庭参加了诉讼。被告华润万家龙洞店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张明亮诉称：原告2015年11月15日在被告华润万家龙洞店处购买了欧莱卡机械胎压计7个，单价15.9元，执行标准：JJG927-2013，等级：一等品，产品条形码：6941987100526；欧莱卡儿童安全带5个，单价39.9元，执行标准：GB6095-2009，等级：一等品，产品条形码：6941987100991，生产商：深圳市奥特瑞实业有限公司，销售商：欧博特贸易（深圳）有限公司，发票号码为00024073。该涉案产品所执行的是JJG927-2013、GB6095-2009标准，在JJG927-2013、GB6095-2009标准里没有对产品进行等级划分，该涉案产品标注的产品等级为一等品是虚假的。《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为：（二）以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务。被告作为专业的销售者，在履行《中华人民共和国产品质量法》第三十三条法定义务后，应当知道涉案产品上标注的一等品是没有任何法律依据的，被告销售涉案产品的行为违背了《消费者权益保护法》第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。广东省实施《中华人民共和国反不正当竞争法》办法第七条经营者不得在商品上作下列引人误解的虚假表示：（五）伪造商品的规格、等级、专利号、制作成份、生产日期和有效期。《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿消费者受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。综上所述，以上涉案产品利用虚假一等品进行虚假宣传，误导消费者，已构成欺诈。原告特依据《消费者权益保护法》五十五条向华润万家龙洞店提出赔偿，恳请人民法院予以支持。原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，请求法院判决：1、被告华润万家龙洞店退还原告购货款310.8元；2、两被告共同赔偿原告三倍赔偿金932.4元；3、本案诉讼费由两被告负担。
被告华润万家公司辩称：涉案产品外包装标注等级一等品并不构成消法欺诈的行为，理由如下：1、现行的《标准化法》及没有规定没有禁止企业增加标注产品等级，涉案产品标示等级并不违反现行的法律规定，并不构成虚假夸大的宣传，不构成欺诈，同时涉案产品的执行标准也没有明确规范产品等级，也没有禁止对该类产品进行等级标注。在涉案产品质量符合要求同时原告也没有就涉案产品本身质量提出异议，也没有证据证明原告因使用、购买该产品受到任何人身财产损失，故涉案产品的标示并不构成欺诈；2、被告已履行形式上的审查义务，对涉案产品的生产厂家、资质、产品质量均已审查证件，被告已提供符合正常消费需求的合格产品，同意依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第23条规定，原告系职业打假人，明显知道涉案产品有标签瑕疵，而故意购买，被告不应当承担责任。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
被告华润万家龙洞店未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：原告2015年11月15日在被告华润万家龙洞店处购买“欧莱卡机械胎压计”7个，单价15.9元，执行标准：JJG927-2013，等级：一等品，产品条形码6941987100526；购买“欧莱卡儿童安全带”5个，单价39.9元，执行标准：GB6095-2009，等级：一等品，产品条形码6941987100991，以上产品共支付货款310.8元。生产商：深圳市奥特瑞实业有限公司，销售商：欧博特贸易（深圳）有限公司，发票号码为00024073。
另查明：《中华人民共和国国家计量检定规程轮胎压力表》JJG927-2013、《中华人民共和国国家标准安全带》GB6095-2009没有等级评定标准。
原告为证明其主张提交了购物发票、小票及涉案产品实物和图片等证据。经质证，被告华润万家公司对上述证据的真实性、合法性予以认可，但对其关联性不予认可。
庭审中，原、被告双方要求法院给予20天时间进行调解，但是双方没有达成调解协议。
被告华润万家龙洞店不具有独立法人资格，是被告华润万家公司的分支机构。
本院认为：原告为生活消费需要购买商品，其作为消费者的合法权益应受保护。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，否则应当承担相应的民事责任。本案中，涉案产品的执行标准《中华人民共和国国家计量检定规程轮胎压力表》JJG927-2013、《中华人民共和国国家标准安全带》GB6095-2009并没有等级评定标准，故涉案产品标注等级为一等品，属于虚构产品等级。被告华润万家龙洞店作为涉案产品的销售者，疏于严格履行审查义务，致使虚构产品等级的商品流入市场。现原告要求被告华润万家龙洞店退还货款310.8元并由两被告赔偿932.4元，依据充分，本院予以支持。同时，鉴于原告要求被告退回货款的诉请已获支持，根据权利义务相一致原则，原告亦应将购买的产品返还给被告华润万家龙洞店。被告华润万家公司的抗辩理由，依据不充分，本院不予采纳。
被告华润万家龙洞店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款五十五条7情况，做，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告华润万家生活超市（广州）有限公司龙洞店向原告张明亮退还货款310.8元；同时原告张明亮向被告华润万家生活超市（广州）有限公司龙洞店退还欧莱卡机械胎压计7个（单价15.9元）、欧莱卡儿童安全带5个（单价39.9元），如原告张明亮不能如数退还，则以上述单价计算折抵被告华润万家生活超市（广州）有限公司龙洞店应退的货款；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告华润万家生活超市（广州）有限公司龙洞店、华润万家生活超市（广州）有限公司向原告张明亮赔偿932.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半后收取25元，由被告华润万家生活超市（广州）有限公司龙洞店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄超兰
二〇一六年三月十五日
书记员 葛 军