山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初3390号
原告山东某某商业银行股份有限公司。
法定代表人时某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人蒋某某，男，该公司职工。
委托诉讼代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告张某甲，男，1982年11月6日出生，汉族，农民。
被告张某乙，男，1974年4月14日出生，汉族，农民。
被告张某丙，男，1979年10月28日出生，汉族。
原告山东某某商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告张某甲、张某乙、张某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋某某到庭参加了诉讼，被告张某甲、张某乙、张某丙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月21日，被告张某甲因经营在山东某某商业银行股份有限公司某某支行（以下简称某某支行）借款4万元，期限12个月，月利率为10.6‰，被告张某乙、张某丙为张某甲贷款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，经原告催要，被告至今未归还，故要求被告张某甲偿还借款本金4万元及相应利息11669.52元及2016年6月8日之后的利息及罚息。被告张某乙、张某丙负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告张某甲、张某乙、张某丙未答辩。
经审理查明：2011年2月17日，被告张某甲、张某乙、张某丙签订了《联户联保小组协议书》，向某某支行承诺对本联保小组存续期间小组各成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带责任，三被告均在联户联保小组成员签字处签名、捺印。同日，某某支行与被告张某甲、张某乙、张某丙签订《农户最高额联合保证借款合同》和《个人最高额联合保证借款合同》各一份，约定：被告张某甲、张某乙、张某丙自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在2011年2月17日至2014年2月17日期间，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权最高余额（张某甲、张某乙、张某丙分别是：4万元、5万元、5万元），共同承担连带责任；保证期限为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围为：全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。被告张某甲、张某乙、张某丙分别在上述最高额保证合同联保小组成员签名处签名、捺印。2013年2月21日，某某支行与被告张某甲签订一份《农村信用社借款契约》，载明：借款人为张某甲，借款金额4万元，月利率10.6‰，借款期限自2013年2月21日起至2014年2月15日，共12个月；被告张某甲在上述借款契约中借款人处签了名、捺了印，某某支行在信用社审核意见处加盖其单位公章；同日，某某支行将借款4万元存入户名为张某甲、存款账号为XXXXXXXXXXXX的账户中，被告张某甲在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2016年6月7日，被告张某甲尚欠借款本金4万元、利息11669.52元。2015年12月25日，某某支行向借款人张某甲送达借款逾期催收通知书，张某甲在催收通知书上签名、捺手印。2015年12月25日和28日，某某支行分别向担保人张某乙和张某丙送达担保人履行责任通知书，被告张某乙和张某丙自愿为上述债务（重新）承担连带责任担保，保证期间为自签收之日起两年，当日，张某乙和张某丙分别在担保人催收通知书上签名。
另查明，2015年11月30日，中国银行业监督管理委员会山东监管局下发鲁银监准（2015）494号文件，同意山东某某商业银行股份有限公司开业，同时某某信用合作联社自行终止，某某信用合作联社债权债务由山东某某商业银行股份有限公承担；某某支行等45家支行为原告的分支机构。
以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、联户联保小组协议书、农户最高额联合保证借款合同、农村信用社借款契约、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、欠农村信用社本金及利息一览表、鲁银监准（2015）494号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：某某支行为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告张某甲于2013年2月21日，借原告款4万元，有原告提供的被告张某甲农村信用社借款契约、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与被告张某甲之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款4万元的义务，被告张某甲在借款后未能按合同约定期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告张某甲已构成违约,应当承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。原、被告约定借款月利率为10.6‰，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。2015年12月25日，某某支行向借款人张某甲送达贷款逾期催收通知书，张某甲在催收通知书上签名、捺手印，视为对原债务的重新约定。因此，原告要求被告张某甲归还借款本金4万元、2016年6月7日以前的利息11669.52元及之后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
被告张某甲、张某乙、张某丙签订联户联保小组协议书，并与某某支行签订农户最高额联合保证借款合同和个人最高额联合保证借款合同，约定：被告张某乙、张某丙对被告张某甲借款提供连带责任担保，担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，该合同合法成立。在张某甲逾期不能归还借款时，保证人张某乙、张某丙应当按照合同约定履行担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告张某乙、张某丙应当承担连带清偿责任。某某支行与担保人张某乙、张某丙约定的担保期限于2016年2月15日届满，某某支行于2015年12月25日和28日向被告张某乙和张某丙送达担保人履行责任通知书时，张某乙和张某丙自愿为上述债务（重新）承担连带责任担保，保证期间为自签收之日起两年，当日，张某乙和张某丙在担保人催收通知书上签名，被告张某乙和张某丙未超过担保期限，故原告要求被告张某乙和张某丙承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告张某乙和张某丙承担连带清偿责任后，有权向被告张某甲追偿。被告张某甲、张某乙和张某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东某某商业银行股份有限公司借款本金4万元及相应利息(自2013年2月21日起至2016年6月7日之前的利息为11669.52元；自2016年6月8日至清偿完毕之日，另按原定月利率10.6‰的基础上上浮50%计收罚息)；
二、被告张某乙、张某丙对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张某乙、张某丙承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告张某甲追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半收取546元，由被告张某甲、张某乙、张某丙负担（原告已垫付，待二被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 齐敏
二〇一六年九月二十七日
书记员 万鹏