海南省澄迈县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼9023民初708号	原告蒙才花，女，汉族，1973年3月16日出生。	委托诉讼代理人王仕坤，澄迈县法律援助处律师。	被告何开东，男，汉族，1984年2月10日出生。	被告陈益广，男，汉族，1970年5月6日出生。	原告蒙才花与被告何开东、陈益广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告蒙才花及其委托诉讼代理人王仕坤到庭参加诉讼，被告何开东、被告陈益广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告蒙才花向本院提出诉讼请求：1.被告何开东和被告陈益广连带赔偿原告医疗费1385.30元、误工费49946.40元、护理费49946.40元、营养费32850元、交通费5000元、后续治疗费（左手食指屈指肌腱松解术费与术后功能锻炼及康复治疗费）17000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金19826元、精神损害抚慰金30000元，共计208654.10元；2.本案诉讼费由俩被告负担。事实与理由：2013年2月23日，被告何开东驾驶琼X号小型轿车由文儒镇往屯昌方向行驶，车辆行驶至303省道20KM+60M路段时自北往南行驶，此时原告的丈夫朱法科驾驶搭载原告的二轮普通摩托车自南往北对向开来此路段。由于何开东无证驾驶机动车上道路通行，在会车时左占道行驶，致使两车在东侧路面发生碰撞，造成原告的丈夫及原告严重受伤，后原告被送至屯昌县人民医院住院治疗，共产生医疗费58628.08元，出院诊断为：1.左股骨髁粉碎性开放性骨折；2.左尺桡骨骨折；3.左第二指骨骨折。澄迈县公安局交通管理大队2013年3月11日作出澄公交认字（2013）第40号《道路交通事故认定书》，认定何开东负道路交通事故的全责，原告蒙才花与丈夫朱法科无责任。2013年7月18日原告向澄迈县人民法院提起诉讼，2014年9月15日澄迈县人民法院作出（2013）澄民初字第796号《民事判决书》，认定被告何开东与陈益广承担连带赔偿责任，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、轮椅费共计107204.19元。后中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司不服提起上诉，海南省第一中级人民法院2015年2月4日作出（2014）海南一中民一终字第801号《民事判决书》维持原判。然而，自出院至今，原告因左骨骨髁粉碎性开放性骨折部位一直未能好转，而且病情反复，不稳定，不能站立、不能行走，活动严重受限，生活不能自理，还需要进行长期的康复治疗，因此造成原告持续性误工、护理依赖以及营养维持。2016年3月2日，经澄迈县公安局交通管理大队委托，海南省人民医院法医鉴定中心作出琼省医（2016）临鉴字第045号《鉴定意见书》认定原告左下肢损伤构成十级伤残；左手食指屈指肌腱松解术费用12000元；术后功能锻炼及康复治疗费用5000元。根据《民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用”；《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”；以及最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条等规定的赔偿项目和《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，被告何开东与陈益广还应连带赔偿原告下列费用：1.医疗费1385.30元，依据海南省人民医院门诊收费专用票据与屯昌县人民医院门诊收费专用票据（门诊复查产生的费用）计算；2.误工费49946.40元，误工期限为从事故发生之日至定残之日共计1075天，扣减第一次起诉时法院支持的418天，本次诉讼误工期限为1075天-418天=657天，按农、林、牧、渔业上一年度年收入27748元计算，即27748元/年÷365天×657天=49946.40元；3.护理费49946.40元，按1人护理，农业从业人员标准计算，即27748元/年÷365天×657天=49946.40元；4.交通费5000元，该费用为原告回屯昌县人民医院和前往海南省人民医院复查所产生的交通费，以上这些费用虽然原告没有收集相应票据，但都是已经实际产生的必要费用，所以请求人民法院酌情判决交通费5000元；5.营养费32850元，原告因本次交通事故身体多处受伤，至今还未能正常行走，而且还需要很长的康复期，显然是需要营养补充的，所以请求人民法院按误工期限及每天50元计算，即657元×50元/天=32850元；6.后续治疗费17000元，左手食指屈指肌腱松解术费12000元与术后功能锻炼及康复治疗费5000元，合计17000元；7.鉴定费2700元；8.残疾赔偿金19826元，按十级伤残标准计算，即9913元/年×20×10%=19826元；9.精神损害抚慰金30000元；以上各项费用合计208654.10元。综上所述，被告何开东违反道路安全法，造成原告严重受伤的交通事故，依法应承担赔偿责任，被告陈益广作为被帮工人对被告何开东无证驾驶的行为属于重大过失，应当与被告何开东承担连带赔偿责任，至今原告还需长期康复及后续治疗，且已经被评定为十级伤残，为此，原告特依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1.判决被告何开东、陈益广连带赔偿原告208654.10元（医疗费1385.30元、误工费49946.40元、护理费49946.40元、营养费32850元、交通费5000元、后续治理费（左手食指屈指肌腱松解术费与术后功能锻炼及康复治疗费）17000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金19826元、精神损害抚慰金30000元），以上九项合计208654.10元；2.本案诉讼费用由两被告承担。	被告何开东未到庭，也未提交书面答辩意见。	被告陈益广未到庭，也未提交书面答辩意见。	原告围绕诉讼请求依法提交的证据1屯昌县人民医院门诊收费专用票据3张、海南省人民医院医疗门诊收费票据2张、证据2屯昌县人民医院疾病证明书2张、证据4海南省人民医院医疗门诊收费票据、证据5海南省人民医院法医鉴定中心鉴定意见书、证据6海南省第一中级人民法院民事判决书1份，由于两位被告未到庭无法进行证据交换和质证，经合议庭合议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告提供海南省人民医院银行卡刷卡消费存根3张，从证据的形式来看，没有持卡人的姓名，也不能从中看出消费的用途和消费的人，在没有其他证据佐证的情况下，对该证据的三性和证明目的，本院不予确认。对原告提供证据3海南省人民医院影像诊断报告，虽然没有医院的盖章，但该证据的证明内容在证据5海南省人民医院法医鉴定中心鉴定意见书第四页关于后续治疗费已经写明了原告左股骨及左尺桡骨内固定物取出术，费用两千元，该两份证据形成证据链，相互印证，本院予以确认。对原告提供（2013）澄民初字第796号民事判决书，作为本案认定事实的依据，该判决书已发生法律效力，本院予以确认。	本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本交通事故所引起的纠纷，原告曾于2013年向本院提起诉讼，本院于2014年作出（2013）澄民初字第796号民事判决书，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司不服提起上诉，海南省第一中级人民法院作出（2014）海南一中民一终字第801号民事判决书，驳回中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的上诉，维持原判。因此，本案的事实和责任划分已确定，即何开东为陈益广开车送陈益广的朋友回家的行为属于帮工行为，何开东没有驾驶证驾车并造成交通事故，撞伤原告，经交警认定何开东负全部责任，何开东的行为属于重大过失。原告请求陈益广与何开东承担连带赔偿责任已获本院的支持。本案的分岐主要是：原告请求的各项赔偿的数额是否合理合法的问题。依据《人身损害赔偿案件的解释》的相关规定及参照海南省公安厅交通警察总队公布的《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》公布的相关数据，对原告主张的赔偿项目和数额审核认定如下：	1.医疗费，《人身损害赔偿案件的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据本院对证据的认定可知，原告的医疗费为997.2元（250元+125元+179元+26.4元+416.8元），因为海南省人民医院银行卡刷卡消费存根3张（372.28元+16.5元+16.5元）本院不予支持。原告实际花费的医疗费为997.2元，原告请求医疗费1385.3元，超出医疗费997.2元的部分，本院不予支持。	2.误工费、护理费、营养费，原告请求误工费49946.4元、护理费49946.4元、营养费32850元，原告认为该三笔费用的期限应从事故发生之日至定残日，共计1075天，扣除第一次起诉法院支持的418天，应当还有657天（1075天-418天）。在（2013）澄民初字第796号民事判决书中，原告已获得误工期418天、护理期418天及营养费6000元。根据原告提交的海南省人民医院法医鉴定中心作出琼省医（2016）临鉴字第045号《鉴定意见书》，认定原告休息270日，营养90日，护理120日，从受伤当日开始计算。如按原告在本案中请求营养费每天50元计，总共90日还不足6000元。由此可见，原告请求的误工费、护理费、营养费已经在（2013）澄民初字第796号案中足额获赔。原告在本案中再请求误工费、护理费和营养费属于重复计算，本院对原告请求的误工费、护理费、营养费不予支持。	3.后续治疗费，原告请求后续治疗费17000元（左手食指屈指肌腱松解术费用12000元和术后功能锻炼及康复治疗费用5000元），符合法律的规定，但由于在（2013）澄民初字第796号案中已经获赔后续治疗费12000元，应当予以扣除，故超出后续治疗费5000元的部分，本院不予支持。	4.交通费，《人身损害赔偿案件的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求交通费5000元，原告虽未提供证据予以证明，但交通费是实际发生的，考虑到原告的住地比较偏僻、交通不便，再加上受伤、腿脚不便，本院酌定交通费为1000元。	5.伤残赔偿金，原告请求残疾赔偿金19826元（9913元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。	6.精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金为30000元。根据《人身损害赔偿案件的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。”的规定，本院认为原告因伤致残，构成十级伤残，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，根据本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。原告的实际损失为41823.2元（医疗费997.2元+后续治疗费5000元+交通费1000元+残疾赔偿金19826元+精神损害抚慰金15000元），被告何开东在本次交通事故负全部责任，被告应向原告赔偿41823.2元，原告请求超出41823.2元的部分，本院不予支持。	综上所述，公民的身体权受法律保护，赔偿义务人应当赔偿由此造成的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：	一、被告何开东和被告陈益广连带赔偿给原告蒙才花41823.2元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；	二、驳回原告蒙才花的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1343元，本院决定免交，鉴定费2700元，由被告何开东和被告陈益广负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。																											审 判 长 黄 航													人 民 陪 审 员 黄 育 朝													人 民 陪 审 员 徐 清 玲													二Ｏ一六年十月十八日													法 官 助 理 黄 福													书 记 员 王 茀 仁																附：本案适用法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权	利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》	第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。	因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	……	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。