广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初748号
原告：郑某1，男，汉族，20xx年xx月xx日出生，住广东省英德市，。
法定代理人：郑某2，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省英德市，。系原告父亲。
委托代理人:赵向辉，广东九麟律师事务所律师。
被告：吴增国，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖南省耒阳市，现住清远市清新区。。
被告：杨树妹，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省清新区，现住清远市清新区。。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司
负责人：黄志伟
住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告郑某1诉被告吴增国、杨树妹、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告郑某1的法定代理人郑某2、委托代理人赵向辉和被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告吴增国、杨树妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告方支付原告赔偿费用合计：181340元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。以上赔偿费用在机动车保险范围内，由被告三直接支付，其他被告对原告请求的所有费用承担连带责任。2、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2016年2月21日19时50分许，被告一驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车在英德市和平北路自北向南方向行驶至朗悦君庭销售中心门口路段时，与自东往西横过道路由原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往英德市人民医院住院治疗至2016年6月3日出院。2016年4月1日，英德市公安局交通警察大队出具了英公交认字[2016]第00210号道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的次要责任，被告一承担此事故的主要责任。经查明，被告一系粤Ｒ×××××号牌小型轿车的驾驶人；被告二是粤Ｒ×××××号牌小型轿车的所有人，被告三系粤Ｒ×××××号牌小型轿车的交强险和商业险的保险人。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司庭审时答辩称：原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据。一、护理费，原告未能提供护理人员的身份信息和工作情况，以及护理人员因照护原告而产生的务工损失，因此其主张的护理费不应支持。二、交通费没有相应票据，不应支持。三、营养费未提供医嘱证明原告需加强营养治疗。四、因原告为农村户籍，残疾赔偿金应按照农村标准计算。五、鉴定费不属于交强险和商业险的赔付范围。六、精神损害抚慰金10000元，明显过高，应按事故责任大小划分。七、生活用品费用，原告未提供正式票据，且为间接损失，不属于保险赔付范围，应由侵权人承担。八、住院天数为102天，其住院伙食补助费应为100元/天，共计10200元。九、答辩人已垫付原告医疗费41000元，应在保险赔付范围内予以扣减。
被告吴增国、杨树妹未提交书面抗辩，亦未提交任何抗辩证据。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年2月21日19时50分许，被告一驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车在英德市和平北路自北向南方向行驶至朗悦君庭销售中心门口路段时，与自东往西横过道路由原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交通警察大队作出英公交认字[2016]第00210号道路交通事故认定书，认定被告吴增国驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，行驶时超过规定时速，是导致事故的主要过错，原告郑某1未满12周岁驾驶自行车横过道路时未下车推行，是导致此事故的另一方面过错。原告郑某1承担此事故的次要责任，被告吴增国承担此事故的主要责任。原、被告对此没有异议，本院予以确认。
三、受害人概述：郑某1，男，汉族，20xx年xx月xx日出生，英德市人，住址广东省英德市××屋组××号。事故后郑某1因伤被送至英德市人民医院接受治疗，住院103天。经诊断为：1、急性开放性重型脑损伤、广泛脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、右颞部硬膜外血肿，4、脑室积血、气颅，5、前中颅底骨折、右颞骨骨折，6、右颧弓骨折，7、双肺挫伤、胸腔积液，8、腹部外伤，9、胸部皮肤挫擦伤，10、全身多处皮肤挫擦伤，11、肺部感染，12、低钾血症，13、中度贫血，14、窦性心动过速；出院医嘱出院休息壹个月，不适随诊。原告郑某1共住院103天，医疗费花费74070.2元，原告提供了住院病历、诊断证明、出院证明及医疗收费票据等证据证实，本院予以认可。
四、护理费原告主张17250元。原告住院103天，提供的英德市人民医院出院证明书陪护情况证明：2016年3月11日至2016年4月11日陪护贰人，共31天；2016年4月12日至2016年6月3日陪护壹人，共54天。原告诉请的护理费按照护理行业日平均工资150元/天的标准计算，护理费为：150元/天×31天×2人+150元/天×53天×1人=17250元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司主张护理费按照护理人员照护原告而产生的务工损失计算。本院结合英德市护工行业实际收入情况，酌定护理费按照150元/天计算为宜，故原告诉请的的护理费17250元，本院予以认可。
五、交通费原告主张2000元，本院酌情支持1000元。
六、住院伙食补助费原告主张10300元，原告因本次交通事故住院103天,对其主张的住院伙食补助费，本院予以支持。
七、营养费原告主张2000元，因未有医院医嘱证实原告确需加强营养，原告此主张，本院不予支持。
八、残疾赔偿金原告主张按照城镇标准计算为34757.2元/年×20年×0.2（伤残系数）=139028.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司认为原告户籍为农村，应按农村标准计算残疾赔偿金。据本院查实，2013年9月原告从英德市xx小学转学至英德市小学，现仍就读于英德市小学，其父母在英德市英城街道办和平西路北一巷西四排6号3楼居住，事故发生时已连续居住满一年，且有较为固定的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金为139028.8元，本院予以支持。
九、鉴定费3620元，原告提供了司法鉴定书及鉴定费发票予以证实。本院认为，鉴定费为必要支出，对其主张予以认可。
十、精神损害抚慰金10000元，本院认为，根据原告在此次事故中所造成的九级伤残的事实，对原告诉请的精神抚慰金10000元予以支持。
十一、生活用品费用906元，原告虽未提供正式发票，但其所购买的物品为因此次事故造成的必要支出，本院酌情支持500元。
（上述赔偿款项合计：255769元）
十二、保险合同的情况：粤Ｒ×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及保额为50万的商业三者险，不计免赔。事故发生后，被告吴增国已垫付医疗费9000元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗赔偿金范围内已垫付医疗费10000元、伤疾赔偿金范围内已垫付20000元，商业三者险责任赔偿内已垫付11000元。
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｒ×××××号牌小型轿车注册登记人为被告杨树妹，事故发生时实际支配人为被告吴增国。被告杨树妹与吴增国是夫妻关系，本次交通事故发生在保险期间内。
裁判理由与结果
本院认为，被告吴增国驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车在英德市和平北路自北向南方向行驶至朗悦君庭销售中心门口路段时，与自东往西横过道路由原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告郑某1承担事故的次要责任，被告吴增国承担事故的主要责任，被告吴增国驾驶机动车辆，而原告郑某1驾驶非机动车辆，故本院酌定被告吴增国需承担80%责任。
经本院核实此次交通事故造成原告郑某1的损失合计255769元。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司已在交强险医疗费限额垫付医疗费10000元赔偿给原告,原告医疗费74070.2元、住院伙食补助费10300元，不足部分74370.2元，由被告保险公司在商业第三者险责任赔偿限额内承担。被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金139028.8元、护理费17250元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，鉴定费3620元、生活用品费用500元,合计171398.8元，交强险伤残赔偿金限额不足以赔偿部分合计61398.8元和医疗费74370.2元共135769元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任承担赔偿。被告应赔偿原告88615.2元(135769元X80%-11000元-9000元=88615.2元)。因此被告应赔偿原告共178615.2元(90000元+88615.2元=178615.2元),因被告杨树妹为其粤Ｒ×××××号牌小型轿车在被告保险公司购买商业第三者险，故其应承担的赔偿责任由被告保险公司负担。
被告吴增国、杨树妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告郑某1各项损失90000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔付原告郑某1损失88615.2元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。
本案受理费1963.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担1900元，原告郑某1承担63.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一七年四月十二日
书记员 张名望
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。