河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初112号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因犯合同诈骗罪于2015年9月4日被民法院判处有期徒刑八个月，于同年12月19日被刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月19日被香河县公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
香河县人民检察院以香检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人王某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2014年6月9日，中国银行股份有限公司香河县支行通过内部信用卡逾期系统监测，发现被告人王某甲持有的信用卡透支人民币5万余元，其透支期限已超过合理使用期限，后银行以多种形式多次催要透支本金，王某甲拒不还款并更换联系方式，至今本金及利息共计欠款人民币77827.73元。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人王某甲在公安机关的供述，证人王某乙的证言，王某甲使用信用卡申请资料、使用交易明细、还款敦促材料、还款查询记录，中国银行股份有限公司香河支行王某甲信用卡欠款明细情况说明，香河县公安局经济犯罪侦查大队抓获经过说明，香河县公安局立案决定书，河北省香河县人民法院（2015）香刑初字第205号刑事判决书，香河县看守所刑满释放证明书，王某甲的常住人口基本信息等证据材料。据此公诉机关认为，王某甲恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，对王某甲进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合王某甲的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，未提出具体的量刑建议。
被告人王某甲对检察院指控的犯罪行为供认不讳，辩称其行为不构成信用卡诈骗罪，未提出具体的量刑请求。
经审理查明：2014年6月9日，中国银行股份有限公司香河县支行通过内部信用卡逾期系统监测，发现被告人王某甲持有授信额度为5万元的信用卡透支人民币5万余元，其透支期限已超过合理使用期限，后银行以多种形式多次催要透支本金，王某甲均未还款并更换联系方式未告知银行，至2015年10月10日，王某甲透支本金51614.18元，产生利息14466.44元，手续费用11747.11元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人王某甲在公安机关的供述证实了2011年他在中国银行股份有限公司办理了一张白金信用卡，信用额为5万元，他在一年后开始使用，因没有按时归还信用卡里的钱，2014年7月左右至2014年10月银行工作人员共给他打过10多次电话进行催缴，电话号码是他在办理信用卡时预留给银行的，当时欠了5万多元，后因手机丢失，给银行预留的手机号码就换了，银行不知道他的新号也就不再给他打电话，2014年11月左右至2015年银行的工作人员去过他家两次催缴，还总往他家里邮寄银行还款督促函。欠信用卡的钱他用于工人生活费用及购买工地材料了，银行对他进行催缴后，由于家里老人看病、自己做生意，没有钱还款的事实；
（2）证人王某乙的证言、中国银行股份有限公司香河支行王某甲信用卡欠款明细情况说明证实了他在中国银行股份有限公司香河支行个人金融管理中心工作，主要负责信用卡发放及欠款催收。中国银行股份有限公司所发放的信用卡，合理期限最长为50天免息日，账单日后50天内未归还欠款的，信用卡逾期系统发出报警信息。2011年12月6日王某甲在中国银行股份有限公司香河支行申请了一张中银白金信用卡，授信额为5万元，该卡的初次使用时间为2013年10月28日，透支形式为现金、网上消费、POS机刷卡，截至2015年10月10日，王某甲透支本金51614.18元，产生利息14466.44元，手续费用11747.11元。2014年6月9日他们通过银行内部信用卡逾期系统发现王某甲超期未还款，截至2015年10月13日，进行了71次电话催缴，2014年10月28日王某甲办理信用卡预留手机号开始为停机状态，2014年10月22日上门催缴，当时是王某甲的妻子签收的信用卡还款敦促函，截至2015年10月15日，他们共催缴7次，其中2次为上门催缴，5次为邮寄方式。王某甲的住址并未变更，但找不到人，通信情况已变更的事实；
（3）被告人王某甲使用信用卡申请资料、使用交易明细、还款敦促材料、还款查询记录证实了王某甲的信用卡申请及使用情况。
上述公诉机关提供的证据，经过庭审举证、质证，被告人王某甲对证人王某乙的证言提出异议，称他更换手机号后与银行联系过。本院认为，因无证据证实其主张，故不予采纳。公诉机关提供的以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人王某甲因犯合同诈骗罪于2015年9月4日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2015年4月20日起至2015年12月19日，2015年12月1日王某甲涉嫌信用卡诈骗被香河县公安局立案，于刑满释放当日即2015年12月19日被香河县公安局刑事拘留。
被告人王某甲出生于1969年9月9日出生。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）香河县公安局经济犯罪侦查大队抓获经过说明，香河县公安局立案决定书，河北省香河县人民法院（2015）香刑初字第205号刑事判决书，香河县看守所刑满释放证明书证实了被告人王某甲因犯合同诈骗罪于2015年9月4日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑八个月，于同年12月19日被刑满释放，2015年12月1日王某甲涉嫌信用卡诈骗被香河县公安局立案，于刑满释放当日被香河县公安局刑事拘留的事实；
（2）常住人口基本信息证实了被告人王某甲的身份情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人王某甲均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。香河县人民检察院对王某甲构成信用卡诈骗罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持；对王某甲恶意透支信用卡数额巨大的指控，本院认为，因公诉机关提供的证据充分证实王某甲恶意透支信用卡尚未归还的数额为51614.18元，属于数额较大，故对该指控不予支持。王某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚，数罪并罚。王某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭辩称其行为不构成信用卡诈骗罪的意见，系其对行为性质的辩解，不影响对其自愿认罪的认定，故本院依法对其予以从轻处罚。
综上，根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2017年10月19日止。所判罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、依法追缴被告人王某甲的违法所得人民币51614.18元发还被害人中国银行股份有限公司香河县支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林晓文
审 判 员 张晓莉
人民陪审员 谭德山
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张春成