广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初8194号
原告：甘瑞，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省罗山县，
被告：中山佳和美居装饰工程有限公司，住所地中山市沙溪镇沙溪大道11号宝嘉上筑花园200卡、201卡。
法定代表人：王林江。
被告：王林江，男，1982年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
原告甘瑞与被告中山佳和美居装饰工程有限公司（以下简称佳和美居装饰公司）、王林江合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘瑞到庭参加了诉讼。被告佳和美居装饰公司、王林江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告佳和美居装饰公司偿还拖欠原告甘瑞7500元，以及按照银行同期贷款利率计算从2017年1月20日起至判决日止的利息；2.请求依法判决本案全部诉讼费用由被告佳和美居装饰公司承担，由被告佳和美居装饰公司返还给原告甘瑞；3.请求法院依法判决被告王林江对被告佳和美居装饰公司的上述偿还责任承担连带责任。事实和理由：2016年1月20日，甘瑞与中山市华发生态园房地产开发有限公司（以下简称华发公司）签订商品房买卖合同及其补充协议，约定甘瑞向华发公司购买位于中山市沙溪镇新濠路88号华发生态庄园三期第2栋的702房（以下简称商品房），房价款中55000元为装修费用，乙方自行与装修公司确定相关装修事宜，在商品房装修完毕后，装修公司提供55000元的发票给华发公司，华发公司直接支付55000元的装修费用给装修公司。商品房的装修公司为佳和美居装饰公司，但是佳和美居装饰公司不相信商品房交付给甘瑞后，华发公司仍然愿意承担甘瑞商品房55000元的装修款，因此不同意留55000元的装修费用在装修完毕后由华发公司代为支付，而是要求甘瑞在装修完成前自行分期支付装修款。佳和美居装饰公司同意在收到华发公司装修资金55000元之后，将55000元装修资金全部转支付给佳和美居装饰公司。甘瑞无奈，最终只能同意，并在2016年4月28日与佳和美居装饰公司签订中山市室内装饰工程合同书（以下简称装修合同），装修合同签订后，甘瑞按时支付绝大部分装修款，留5000元未支付。2016年10月15日，佳和美居装饰公司完成装修，并向甘瑞出具工程保修卡。2017年1月17日，佳和美居装饰公司、华发公司和甘瑞签订协议书，约定华发公司返还给甘瑞的装修资金由华发公司直接支付给佳和美居装饰公司。同日，佳和美居装饰公司收到华发公司支付的装修资金55000元，并与甘瑞签订协议，明确表明已收到华发公司支付的装修资金55000元，并约定该55000元将在3日内返还给甘瑞，抵销甘瑞欠佳和美居装饰公司的装修款5000元，佳和美居装饰公司共应当返还甘瑞50000元。但是佳和美居装饰公司没有返还甘瑞的上述50000元，而是返还了其中42500元，拖欠7500元，且已返还的42500元也不是按时返还，而是逾期很久且在甘瑞多次上门催促后，分四次返还给甘瑞的。甘瑞多次催促佳和美居装饰公司返还拖欠的剩余7500元，但佳和美居装饰公司至今未返还。佳和美居装饰公司在被甘瑞追债的过程中，于2017年偷偷将其在原经营场所的财产转移出去，从此消声匿迹，且拒绝接听甘瑞电话。王林江作为佳和美居装饰公司的唯一股东和法定代表人，欠债后将财产转移的行为，构成公司股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，应当对公司债务承担连带责任。综上，甘瑞请求法院支持甘瑞的诉讼请求，依法判决。
被告佳和美居装饰公司、王林江未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：甘瑞于2014年8月28日购买位于中山市沙溪镇新濠路88号华发生态庄园三期第2栋702房。2016年1月20日，中山市华发生态园房地产开发有限公司（甲方）与甘瑞（乙方）签订商品房买卖合同补充协议，主要约定：甲方提供给乙方的简单装修方案，装修费用为55000元；该装修方案具体由甲方指定的装饰公司在乙方监督下完成，具体装修施工、装修材料及装修质量等与该装修有关的问题由乙方与装修公司自行确认、自行负责；乙方装修修完且经甲方核实后，甲方与装饰公司结算装修费用，甲方处有中山市华发生态园房地产开发有限公司的盖章确认，乙方处有甘瑞的签字捺印，时间为2016年1月20日。
甘瑞称于2016年4月28日聘请佳和美居装饰公司为其进行装修工程，双方签订装饰工程合同一份，装修完毕后，甘瑞向佳和美居装饰公司垫付上述与案外人中山市华发生态园房地产开发有限公司（以下简称华发房地产公司）约定的装修款，佳和美居装饰公司收到华发房地产公司装修款后并未向甘瑞返还其垫付的装修款，佳和美居装修公司至今尚欠甘瑞装修款7500元未返还，并提交协议、协议书、转账记录佐证。经查，协议主要载明：今华发四级2栋702房业主甘瑞，有华发四季物业装修发票一份（金额55000元）汇入佳和美居装饰公司，发票金额汇入佳和美居装饰公司后，应在三天内汇返华发四季2栋702房业主甘瑞50000元，落款处有甘瑞的签字确认和佳和美居装饰公司的盖章确认，时间为2017年1月17日。2017年3月22日，华发房地产公司（甲方）与佳和美居装饰工程有限公司（乙方）、甘瑞（丙方）签订协议书，主要约定：甲方在向丙方出售该房时承诺对丙方提供简单装修方案，该装修方案具体由乙方在丙方监督下完成，具体装修施工，装修材料及装修质量等与该装修有关的问题由丙方与乙方自行确定、自行负责，甲方不承担责任；乙方就该房提供装修服务；甲方承担并向乙方支付该房的装修费用，金额为含税55000元。甲方处有华发房地产公司的盖章确认，乙方处有佳和美居装饰公司的盖章确认，丙方处有甘瑞的签字确认，时间为2017年3月22日。2017年5月10日，华发房地产公司向佳和美居装饰公司转账支付55000元。诉讼中，甘瑞明确佳和美居装饰公司收到华发房地产公司转账的55000元后分别于2017年5月份返还40000元、9月份返还1000元、10月份返还1000元、11月份返还500元。
另查，佳和美居装饰公司于2013年6月18日登记成立，佳和美居装饰公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为王林江。
本院认为，本案系合同纠纷。甘瑞要求佳和美居装饰公司返还装饰款7500元，有协议、协议书、转账记录相互印证，构成完整证据链，故本院采信甘瑞的主张，认定佳和美居装饰公司尚欠其装修款7500元尚未返还。佳和美居装饰公司没有按时返还装修款，已构成违约，应承担相应的违约责任，由于协议约定为到账后三天内向甘瑞返还装修款，而华发房地产公司于2017年5月10日转账装修款，甘瑞主张利息应自2017年1月20日起按照中国人民银行逾期贷款利率计算至付清货款之日，于法无据，故本院予以驳回。逾期利息应自双方约定的期限届满时起算，即从2017年5月13日起算,佳和美居装饰公司应从2017年5月13日起至判决之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率向甘瑞支付逾期利息。甘瑞主张王林江为佳和美居装饰公司的法定代表人及股东，佳和美居装饰公司为自然人独资的有限责任公司，王林江应为佳和美居装饰公司所欠的上述债务承担连带责任，由于王林江未能提交证据证明其公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故本院对甘瑞的主张予以采信，认定王林江应对佳和美居装饰公司的债务承担连带清偿责任。被告佳和美居装饰公司、王林江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中山佳和美居装饰工程有限公司、王林江于本判决生效之日起七日连带内返还原告甘瑞装修款7500元及支付逾期利息（以7500元为基数从2017年5月13日起至2018年6月26日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；
二、驳回原告甘瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为50元，减半收取计25元（该款已付），由被告中山佳和美居装饰工程有限公司、王林江负担，被告中山佳和美居装饰工程有限公司、王林江于本判决生效之日起七日内迳付原告甘瑞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审判员 吴胜杰
二〇一八年六月二十六日
书记员 柯佩烨
谭银娣
附件：证据目录清单
证据目录清单
甘瑞向本院提供如下证据：1.商品房买卖合同及其补充协议；2.水滴信用显示被告二对被告一出资实缴情况的截屏；3.水滴信用显示被告二对被告一出资实缴情况的截屏；4.被告一与原告的中山市室内装饰工程合同，证明被告一为原告商品房的装修公司；5.原告与被告一的协议；6.被告一、二与原告的协议书；
7.被告一出具的工程保修卡；8.微信收款记录；9.工商登记机读资料；10.银行转账回执复印件。