重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巫法民初字第01795号
原告郑发杰，男，汉族，重庆市巫溪县人，教师。
委托代理人田家培，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。
被告刘超，男，汉族，重庆市巫溪县人，待业。
被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道珠海实验小学教工宿舍B栋一楼14，15号门面，组织机构代码58804859-X。
代表人张国斌，系该公司经理。
委托代理人骆明太，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
委托代理人倪付莲，该公司职工，特别授权。
被告中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，组织机构代码10306360-2。
法定代表人吴春军，该公司董事长。
委托代理人凌少林，该公司职工，特别授权。
委托代理人吴宝初，该公司职工，特别授权。
被告巫溪县黑水河水电开发有限公司，住所地巫溪县宁河街道先锋路115号，组织机构代码79589559-9。
法定代表人宋祖山，该公司经理。
委托代理人周永成，该公司职工。
原告郑发杰诉被告刘超、中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司（以下简称中平财保巫溪公司）、巫溪县黑水河水电开发有限公司（以下简称黑水河公司）、中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六工程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理。依法由代理审判员张立萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑发杰及其委托代理人田家培、被告刘超、被告中平财保巫溪公司的委托代理人骆明太、被告中建六工程公司的委托代理人凌少林及吴宝初、被告黑水河公司的委托代理人周永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑发杰诉称：2013年5月26日，被告刘超驾驶渝FS30**轻型普通货车，从巫溪县上磺镇方向沿巫恩路往城厢镇方向行驶，行至201省道69km＋750m一下坡右转弯处与相对方向驾驶FSR862摩托车的郑发杰相撞，致使原告受伤及住院治疗三个月，构成九级伤残。渝FS30**货车所有人是黑水河公司，在中平财保巫溪公司投保有交强险。现原告要求赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、货物损失、精神损害抚慰金、后续治疗费、住宿费、医疗费（原告自己支付的）、因重新鉴定所产生的费用，共计229013.32元，由被告中平财保巫溪公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告刘超、黑水河公司、中建六工程公司共同赔偿。
被告中平财保巫溪公司辩称：对原告主张的交通事故，被告刘超承担全部责任，原告郑发杰不承担责任，原告住院治疗，车辆购买有交强险和商业三者险无异议。但原告主张赔偿的标准过高，原告主张的误工费不应支持，营养费须有医嘱载明加强营养，交通费以实际支出为准，货物损失不予认可，后续治疗费待实际产生后方可赔付，医疗费用按医保用药进行审查，鉴定费不属保险公司赔偿范畴。
被告中建六工程公司辩称：对原告主张的发生交通事故，被告刘超承担全部责任，原告郑发杰不承担责任，原告住院治疗，车辆购买有交强险和商业三者险无异议。中建六工程公司已垫付31955元，应由中平财保巫溪公司迳行给付中建六工程公司。渝FS30**轻型普通货车车主是被告黑水河公司，事发时已租赁给中建六工程公司，驾驶员刘超是中建六工程公司的职工。
被告刘超辩称：对原告主张的发生交通事故，被告刘超承担全部责任，原告郑发杰不承担责任，原告住院治疗，车辆购买有交强险和商业三者险无异议。被告刘超是中建六工程公司职工。
被告黑水河公司辩称：对原告主张的发生交通事故，被告刘超承担全部责任，原告郑发杰不承担责任，原告住院治疗，车辆购买有交强险和商业三者险无异议。渝FS30**轻型普通货车车主是被告黑水河公司，事发时已租赁给中建六工程公司。
经审理查明：2013年5月26日，被告刘超驾驶渝FS30**轻型普通货车，从巫溪县上磺镇方向沿巫恩路往城厢镇墨斗村方向行驶，行至201省道巫恩路69km＋750m一下坡右转弯路段，渝FS30**轻型普通货车左前轮爆胎后与相对行驶的渝FSR8**普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人郑发杰受伤及两车部分受损。经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘超承担本次道路交通事故全部责任，原告郑发杰不承担本次道路交通事故责任。原告郑发杰受伤后在巫溪县人民医院住院治疗92天，入院诊断为1、左锁骨远端骨折，2、左腓骨近端粉碎性骨折，3、头皮裂伤缝合术后，4、左髋部、左小腿皮肤裂伤缝合术后。出院诊断为1、左腓骨上段骨折伴腓神经损伤，2、左锁骨外1／3陈旧性骨折，3、头皮、左髋部、左小腿上段皮肤裂伤缝合术。2013年7月25日至7月27日，原告郑发杰在西南医院做检查并用药，2013年7月26日，原告郑发杰在第三军医大学新桥医院行肌电图／诱发电位检查，结论为左侧腓神经严重损伤。原告郑发杰共产生医疗费37979.2元（含自费药品4018.27元），原告支付3543.8元，被告中平财保巫溪公司支付1万元，被告中建六工程公司支付24435.4元。被告中建六工程公司迳行支付护理人员护理费6000元（100元／天×60天）及摩托车修理费1520元。经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，原告郑发杰伤残程度系九级伤残，内固定物取出费用需7000元、住院时间约三周、出院后尚需休息一个月，误工损失日评定为210日为宜，原告支付鉴定费2100元。在诉讼过程中，被告中平财保巫溪公司对郑发杰的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，本院遂委托重庆市万州鉴定所进行了鉴定，经鉴定原告郑发杰伤残程度属九级，内固定物取出费用6000元左右、住院时间三周、出院后休息一月。渝FS30**轻型普通货车车主是被告黑水河公司，事发时已租赁给中建六工程公司，驾驶员刘超是中建六工程公司的职工。渝FS30**货车在被告中平财保巫溪公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为30万元，购买有不计免赔率险，事发时仍在保险期内。原告郑发杰是巫溪县峰灵镇龙王中心小学校教师，属城镇居民。
上述事实，原告提交有原告的身份证、道路交通事故认定书、住院病案材料、医疗费用发票及住院费用清单、第三军医大学新桥医院肌电图／诱发电位检查报告、西南医院门诊挂号收据、中国人民解放军卫生院医疗费用专用票据、重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所司法鉴定意见书、聂兰明和侯永华出具的领条、方孝安出具的领条（2013年8月26日）、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、巫溪县峰灵镇龙王中心小学校出具的证明（2013年9月12日），被告刘超提交有刘超的身份证、驾驶证，被告中建六工程公司提交有保单2份、行驶证、修理费发票、方孝安出具的收条（2013年8月15日）、医疗费用发票，被告中平财保巫溪公司提交有重庆市万州司法鉴定所的司法鉴定意见书，以及原、被告当庭陈述与答辩，予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。渝FS30**轻型普通货车投保有交强险和商业第三者责任险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘超承担交通事故全部责任，其所驾驶的车辆在保险公司投有保险，原告郑发杰的损失，先由被告中平财保巫溪公司在交强险限额内赔偿，不足部分按商业三者险保险条款约定予以赔偿，下剩部分再由被告中建六工程公司赔偿。渝FS30**货车车主黑水河公司将车辆租赁给中建六工程公司，该车辆处于中建六工程公司的管理和控制之下发生交通事故，故被告黑水河公司不承担赔偿责任。被告刘超是中建六工程公司职工，其驾驶车辆的行为属履行职务行为，故刘超不承担赔偿责任。因此，原告要求被告刘超、黑水河公司承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。被告中平财保巫溪公司主张原告的后续治疗费待实际产生后再主张，原告已行左腓骨上段骨折切开复位内固定术，目前内固定物尚未取出，其后续治疗费是必然产生的，故原告一并主张后续治疗费并无不当。被告中平财保巫溪公司主张鉴定费用不由保险公司承担，鉴定费2100元，由被告中建六工程公司承担。被告中平财保巫溪公司主张原告的误工费、货物损失不予认可，原告提交的证据不能证明货物的存在以及货物因本次交通事故而全部受损，同时原告提交的证据不能证明误工收入的减少，故原告的误工费及货物损失本院不予认可。原告主张的残疾赔偿金计算标准过高，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的交通费及住宿费，提交有交通费发票的1223.4元、住宿费发票的472元，本院予以认可。原告的损失确定为：残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、护理费7910元（70元／天×113天）、营养费1130元（10元／天×113天）、住院期间伙食补助费3390元（30元／天×113天）、交通费1223.4元、住宿费472元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费6000元、医疗费37979.2元（原告支付3543.8元＋中平财保巫溪公司支付1万元＋中建六工程公司支付24435.4元）、因重新鉴定产生的费用490元［交通费340元（85元×2人×2次）＋住宿费150元］、摩托车修理费1520元，共计173078.6元。由被告中平财保巫溪公司在交强险残疾赔偿金项目下承担残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、因重新鉴定产生的费用11万元，在交强险财产损失项目下承担修理费1520元，在交强险医疗费项目下承担医疗费、后续医疗费、营养费、住院期间伙食补助费10000元，共计121520元。余下51558.6元，减出鉴定费2100元、自费药品4018.27元，下剩45440.33元，由中平财保巫溪公司在商业三者险范围内承担。被告中平财保巫溪公司已垫付的10000元，应从其赔偿总额中予以扣除。鉴定费2100元、自费药品4018.27元，由被告中建六工程公司承担。被告中建六工程公司已垫付31955.4元，其直接给付护理人员护理费6000元，超出支付标准多支付的1800元，应由被告中建六工程公司负担，扣除其应赔偿的6118.27元，下剩费用24037.13元由中平财保巫溪公司迳行支付给中建六工程公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告郑发杰132923.2元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司于本判决生效后十日内，迳行支付被告中国建筑第六工程局有限公司24037.13元；
三、驳回原告郑发杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1570.06元，减半收取785.03元，由被告中国建筑第六工程局有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张立萍
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈 茁