黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆高新刑初字第12号
公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴海生，男，1987年9月18日出生，汉族，小学文化，系个体司机。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
辩护人杜雪鸽，黑龙江中庆律师事务所律师。
被告人王雪，女，1988年5月29日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年10月30日在牡丹江火车站被牡丹江公安处牡丹江站派出所民警抓获，并临时羁押在牡丹江市第二看守所，同年11月11日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
辩护人李宝清，黑龙江峰衡律师事务所律师。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人吴海生、王雪犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员崔晔出庭支持公诉，被告人吴海生及其辩护人杜雪鸽、王雪及其辩护人李宝清到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年5月13日，被告人吴海生从一“王姓”男子（身份不详）处获得甲基苯丙胺用以抵偿欠款。同年5月15日，吴海生与被告人王雪在大庆高新技术产业开发区满满快捷宾馆888房间内预谋贩卖甲基苯丙胺后，由王雪联系买家衣振刚，以每克人民币500元的价格向衣振刚贩卖甲基苯丙胺10克，并约定交易地点为满满快捷宾馆楼下。当日15时许，吴海生携带甲基苯丙胺与王雪行至该宾馆楼下进行交易时，被公安机关抓获。公安机关在吴海生身上及满满快捷宾馆888房间内收缴甲基苯丙胺4包，净重16.12克。
公诉机关认为，被告人吴海生、王雪明知是甲基苯丙胺而故意进行贩卖，贩卖数量为16.12克，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案系共同犯罪，被告人王雪系从犯，系坦白，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人吴海生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见：1、吴海生贩卖毒品的数量，应以当场在吴海生身上收缴的数量为准，在宾馆收缴的毒品数量不应计入贩卖毒品的数量。2、本案存在特情引诱。3、吴海生系在下楼出售毒品的过程中被公安机关抓获，应认定为犯罪未遂。4、被告人吴海生当庭自愿认罪，认罪态度较好，望法庭对其从轻处罚。
被告人王雪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见：1、王雪的行为不构成贩卖毒品罪，应认定为非法持有毒品罪，且所涉毒品数量应认定为10克。2、王雪系从犯，认罪态度较好，无前科劣迹，具有悔罪表现，望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年5月13日，被告人吴海生从一“王姓男子”（身份不详）处获得甲基苯丙胺用以抵偿欠款。同年5月15日，吴海生与被告人王雪在大庆高新技术产业开发区满满快捷宾馆888房间内预谋贩卖甲基苯丙胺后，由王雪通过微信联系买家衣振刚，以每克人民币500元的价格向衣振刚贩卖甲基苯丙胺10克，并约定交易地点为满满快捷宾馆楼下。当日15时许，吴海生携带甲基苯丙胺与王雪行至满满快捷宾馆楼下进行交易时，被大庆市公安局高新技术产业开发区分局民警抓获。民警在吴海生身上及满满快捷宾馆888房间内收缴甲基苯丙胺4包，净重16.12克。
被告人王雪于2014年10月30日6时20分许在牡丹江车站南站候车室被牡丹江公安处牡丹江站派出所民警抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、涉案甲基苯丙胺照片，经被告人吴海生、王雪辨认与公诉机关指控的甲基苯丙胺一致。
2、户籍证明证实，被告人吴海生、王雪犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
3、扣押物品清单、涉案毒品收缴清单证实，公安机关已将在吴海生处缴获的甲基苯丙胺扣押并已收缴。
4、发破案经过、抓获经过及临时羁押证明证实，被告人吴海生于2014年5月15日15时许在大庆高新区满满快捷宾馆楼下被大庆市公安局高新区分局民警抓获；被告人王雪于2014年10月30日6时20分许在牡丹江车站南站候车室被牡丹江公安处牡丹江站派出所民警抓获，同年11月11日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。
5、搜查笔录证实，2014年5月15日，公安机关在吴海生裤兜内搜查出两小塑料袋疑似毒品白色晶体，在吴海生携带的背包内搜查出一小塑料袋疑似毒品白色晶体，经称重约为15克。在吴海生暂住的大庆高新技术产业开发区满满快捷宾馆888房间内搜查出一小塑料袋疑似毒品白色晶体，经称重约为2.2克。
6、大庆市公安局刑事技术支队检验报告证实，2014年5月15日，公安机关在吴海生处缴获的白色晶体净重16.12克，检出甲基苯丙胺成分。
7、大庆市公安局高新技术产业开发区分局现场检测报告书证实，被告人吴海生尿液现场检测结果呈阳性。
8、大庆市公安局高新技术产业开发区分局治安三队民警张立林、付焱出具的情况说明证实案情经过。
9、被告人吴海生、王雪的供述与公诉机关指控的事实基本一致。
对于被告人吴海生的辩护人提出的吴海生贩卖毒品的数量，应以当场在吴海生身上收缴的数量为准，在宾馆收缴的毒品数量不应计入贩卖毒品的数量的辩护意见，经查，被告人吴海生主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖毒品的行为，依据相关法律规定，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。
对于被告人吴海生的辩护人提出的本案存在特情引诱的辩护意见，经查，根据被告人吴海生、王雪的供述及大庆市公安局高新技术产业开发区分局治安三队民警张立林、付焱出具的情况说明证实，本案的发生首先是由被告人吴海生、王雪预谋贩卖毒品后，由王雪通过微信方式主动联系的买家衣振刚，由此认定，二人主观上已具有实施毒品犯罪的故意，客观上又实施了贩卖毒品的具体行为，虽然与二被告人进行毒品交易联络的并非衣振刚本人，而系办案民警，但办案民警既不是特情，更不是由于办案民警的行为而使之形成的犯意，故不存在特情引诱，由此辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。
对于被告人王雪的辩护人提出的王雪的行为不构成贩卖毒品罪，应认定为非法持有毒品罪，且所涉毒品数量应认定为10克的辩护意见，经查，被告人王雪虽然不是毒品的所有者，但在明知被告人吴海生实施贩卖毒品犯罪的情况下，仍实施了居间介绍贩卖毒品的行为，虽没有牟利，但应以贩卖毒品罪的共犯定罪处罚，故贩卖毒品数量应以查获的全部毒品数量认定，辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴海生、王雪明知系毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应惩处。本案系共同犯罪，被告人吴海生系毒品所有者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王雪帮助他人居间介绍，未牟利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人吴海生、王雪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人吴海生、王雪当庭自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴海生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2021年7月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人王雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2019年8月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李雪萍
代理审判员 孙康凯
人民陪审员 马春英
二〇一五年三月三日
书 记 员 王 爱