福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初4055号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路***号。统一社会信用代码91350322705173788D。
法定代表人:孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：蔡雄，男，该联社职员。
被告：陈明警，男，1976年8月29日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：陈德福，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：彭新禧，男，1983年6月3日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：林元华，男，1965年6月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：林金练，男，1971年9月22日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：林庆元，仙游县148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈桂文，仙游县148法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ杭，男，1984年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告仙游县农村信用合作联社（以下简称仙游信用社）与被告陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人蔡雄、被告林金练及其委托诉讼代理人陈桂文到庭参加诉讼，被告陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、ＸＸ杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除2017年7月21日仙游信用社与陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭订立的《保证借款合同》；2.判令陈明警提前归还借款本金150万元及相应利息、罚息（截至2018年3月21日利息为64678.82元，自2018年3月22日起以本金150万元为基数按合同约定利率和计息方式计算至还清借款为止）；3.判令陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭对上述借款本息承担连带偿还责任；4.由陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，陈明警向仙游信用社贷款150万元，按月利率10.69375‰计息，期限12个月，约定按月结息，利随本清，由陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭提供保证担保。自2018年1月18日起，陈明警未按约定支付利息，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
林金练辩称，涉案合同对林金练无约束力，是无效合同。理由如下：1.保证借款合同上记载的用途是用于购买停车场设备，但涉案借款实际上是借新还旧，是仙游信用社和陈明警串通欺骗林金练提供担保；2.林金练已告知仙游信用社和陈明警是黑名单，无法提供担保，但陈明警依然欺骗林金练签字提供担保，属恶意欺诈；3.涉案贷款尚未到期，林金练无需承担保证责任。
陈明警未作答辩。
陈德福未作答辩。
彭新禧未作答辩。
林元华未作答辩。
ＸＸ杭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、ＸＸ杭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。到庭的林金练对仙游信用社提供的当事人身份证明、借款申请书、保证借款合同、借款借据、邮寄催收单快递回执的真实性均无异议，但对仙游信用社提供的借款借据有异议，认为不能证明仙游信用社有汇款150万给陈明警。本院认为，仙游信用社提供的这些证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，具有证据资格和证明效力，故予以确认并在卷佐证。仙游信用社对林金练提供的个人信用报告单以及牡丹信用卡透支告知书的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，可证明林金练在本案贷款之前就存在逾期还款记录。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，陈明警向仙游信用社申请借款150万元。2017年7月21日，仙游信用社与陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭签订《保证借款合同》，约定：陈明警向仙游信用社借款150万元，借款用途：购停车场设备；借款期限自2017年7月21日起至2018年7月20日止，按月利率10.69375‰计息；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人按本条第四点约定通知借款人、保证人后，有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同；陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭自愿为陈明警的上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；本合同债务履行期限届满（包括贷款人按本合同约定宣布债务提前到期），贷款人未受清偿时，贷款人有权要求保证人履行保证责任。同日，仙游信用社依约发放给陈明警借款150万元，还款方式为按月交息，到期结清。借款发放后，陈明警自2018年1月18日起未支付利息，截至2018年3月21日，尚欠本金150万元及利息64678.82元。仙游信用社催收未果，故诉来本院请求处理。
本院认为，即使林金练有逾期还款记录，个人征信存在瑕疵，但仙游信用社仍愿意让林金练作为本案债务的担保人，双方自愿签订《保证借款合同》，并未违反法律规定。故本案所涉的《保证借款合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定的内容，严格履行合同义务。仙游信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护，陈明警未按照合同约定支付利息，经催讨仍未履行还款义务，已构成违约，仙游信用社有权按约定解除合同并提前收回贷款，陈明警应向仙游信用社归还尚欠借款本金、支付约定利息并承担逾期还款的违约责任。陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭为本案借款提供连带责任保证，仙游信用社在保证期间内向各保证人主张权利，按合同约定在涉案债务履行期限届满（包括贷款人按本合同约定宣布债务提前到期）贷款人未受清偿时，贷款人也有权要求保证人履行保证责任，故保证人的保证责任不能免除。仙游信用社的诉讼请求，于法有据，予以支持。林金练的上述辩称意见，缺乏证据，不予采信。陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、ＸＸ杭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除2017年7月21日仙游县农村信用合作联社与陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭签订的《保证借款合同》；
二、陈明警应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款150万元并支付利息、罚息，利息、罚息计算办法：截至2018年3月21日利息为64678.82元，自2018年3月22日起以本金150万元为基数按合同约定的利率和计息方式计算至还清借款之日止；
三、陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭对本判决第二项的借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18882元，减半收取计9441元，由陈明警、陈德福、彭新禧、林元华、林金练、ＸＸ杭共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 颜 洁
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨婷婷