.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3207号原告：宁夏东翔快递有限公司新区分公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金桂园76号营业房。负责人：韩珍鹏，系该公司负责人。委托诉讼代理人：韩小鑫，系宁夏萧关律师事务所律师。（特别授权代理）被告：宁夏东翔快递有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区朝阳东街252号营业房。法定代表人：马学勤，系该公司经理。原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司（以下简称：东翔公司新区分公司）与被告宁夏东翔快递有限公司（以下简称：东翔公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东翔公司新区分公司负责人韩珍鹏及其委托诉讼代理人韩小鑫、被告东翔公司法定代表人马学勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东翔公司新区分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《宁夏东翔快递有限公司承包合同》；2.被告支付拖欠原告的派件费4794元；3.被告返还其收取原告的承包费20000元；4.被告返还其收取原告的定金20000元（实际收取定金为10000元，双倍返还）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月16日达成《宁夏东翔快递有限公司承包合同书》，约定由被告授权原告在吴忠市新区特许经营”国通”快递业务，期限为一年。合同签订之日，原告向被告一次性支付履约保证金、定金10000元，经营区域承包费20000元。在原告实际开展快递业务期间，被告拖欠原告快递派遣费4794元。在2016年7月19日至2016年8月4日期间，由于被告与上级公司国通快递公司之间存在矛盾纠纷，被告拒不接收原告发出的快件，导致此期间原告收取的快件无法及时通过被告派送，被告却要求原告将被告派出的快件按时在原告承包的区域内派送。由此导致原告经营陷入困境，后原告多次找被告协商无果，故原告诉讼法院依法判决。被告东翔公司辩称，原告要求与被告解除合同没有法律依据，原告的诉讼请求应当驳回，被告一直在正常经营，原告所陈述的不是事实，被告东翔公司没有耽误原告的每一件货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：1.证据一、转让协议及收据各一份（原件）；2.证据二、承包合同书一份（原件）；3.证据三、派件清单一份（原件），4.证据四、亚马逊派件存单一份7页（原件）；5.证据五、国通快递网络截图一张（原件）；被告东翔公司对原告提交证据质证：对原告的证据一、二、三没有异议，对证据四、五有异议，亚马逊业务是被告东翔公司的外接业务，因原告迟迟没有给被告代收货款，构成了违约，被告没有停止原告的快递业务，只是因为原告违反公司规章制度，对原告进行罚款，而原告没有缴纳罚款，被告也没有停止原告的派件业务。被告东翔公司提交的证据：1.证据一、加盟合同一份（原件）；2.证据二、红楼国通快递公司重要通知一份（复印件）；原告对被告提交证据质证：对被告的证据一没有异议，对证据二没有异议，但不能达到被告的证明目的，证据二显示的警戒金额是10000元，但事实上随后被告与上级公司发生冲突，最终警戒金额被调整为20000元，原告的证据五可以证明。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五，被告提交的证据一、二与原、被告的陈述相互印证，形成完整的证据锁链，故本院对原告提交的证据一、二、三、四、五及被告提交的证据一、二的真实性、合法性及与本案关联性予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，韩珍鹏与案外人陈博签订转让协议，约定：陈博将国通快递吴忠新区分公司网点（即宁夏东翔快递有限公司新区分公司）转让于韩珍鹏，转让费76000元，包含房租、经营权、加盟费20000元、押金10000元、设备等；韩珍鹏支付转让费后，案外人张博协助韩珍鹏与上级公司签订协议书，交付网点。2016年2月16日，原告东翔公司新区分公司与被告东翔公司签订《宁夏东翔快递有限公司承包合同书》，该合同约定，原告东翔公司新区分公司承包国通快递网络，由被告授予特许经营权后，原告成为被告在宁夏吴忠新区的独家经营网点。合同期限为一年，即2016年2月16日至2017年2月16日；在该合同签署之日，原告一次性向被告交纳承包费20000元，履约保证金、定金10000元；合同生效后，保证金、定金自动转为承包押金。案外人张博先前向被告交纳的承包费20000元及保证金、定金10000元转为原告向被告交纳的承包费及保证金、押金。该合同另约定，被告无偿向原告提供其网盟软件系统，指导并监督原告使用、安装，被告无故拒绝提供国通快递网络运输服务的，原告有权单方解除合同，2016年7月19日至2016年8月4日，原告不能使用被告提供的该网盟软件系统。另查明，2016年8月15日，原告单方停止经营至今。本院认为，原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司与被告宁夏东翔快递有限公司签订的合同是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司对国通快递在吴忠市利通区新区享有独家经营权。2016年7月19日至2016年8月4日，被告宁夏东翔快递有限公司不能向原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司提供其网盟软件系统，被告宁夏东翔快递有限公司已构成违约，且2016年8月15日，原告单方停止经营，双方签订的合同已不能实现合同目的，故原告要求解除签订的《宁夏东翔快递有限公司承包合同书》的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其拖欠的派件费4794元的诉请，被告予以认可，本院予以支持。关于原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司要求被告宁夏东翔快递有限公司双倍返还定金20000元的诉请，本院认为，双方在合同中约定，合同生效后该保证金和定金自动转为承包押金，故双方签订的合同生效后，原告交纳的保证金、押金10000元已不具有定金性质，现合同解除后，被告应返还原告押金10000元。关于原告要求被告返还其承包费20000元的诉请，本院认为，2016年7月19日至2016年8月4日，被告宁夏东翔快递有限公司不能向原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司提供其网盟软件系统，被告宁夏东翔快递有限公司虽构成违约，但2016年8月4日零时，该网盟软件系统恢复正常，双方签订的合同能够继续履行，但2016年8月15日，原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司单方停止经营，是导致双方签订的合同不能实现合同目的的根本原因，故原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司该诉请不成立，本院不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司与被告宁夏东翔快递有限公司于2016年2月16日签订的《宁夏东翔快递有限公司承包合同》自2016年8月18日起解除；二、被告宁夏东翔快递有限公司向原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司支付派件费4794元；限被告宁夏东翔快递有限公司于本判决生效后十日内履行；三、被告宁夏东翔快递有限公司退还原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司押金10000元，限被告宁夏东翔快递有限公司于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由原告宁夏东翔快递有限公司新区分公司负担616元，被告宁夏东翔快递有限公司负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马成人民陪审员祁建成人民陪审员杨培琪二〇一七年二月六日书记员肖勇