湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初1678号
原告：王主才，男，1950年11月1日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：杨友良，湖南义剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田海艳，湖南义剑律师事务所律师。
被告：曾勇，男，1985年11月2日出生，汉族，住桃江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路237号。
负责人：马日东，系公司经理。
委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。
原告王主才与被告曾勇、中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王主才及其委托诉讼代理人杨友良、田海艳、被告曾勇、被告财险公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王主才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曾勇赔偿原告各项损失36815元，由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月12日19时20分，被告王主才驾驶二轮摩托车从桃江县鸬鹚渡镇往浮邱山方向行驶，途经桃江县，驾驶车辆左转弯时，遇被告曾勇驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车相对而来，两车避让不及相撞，造成原告王主才受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，原告王主才在桃江县人民医院住院治疗113天。综上所述，交通事故已造成原告王主才受伤，其人身损害赔偿的合法权益应受到法律保护，被告曾勇应当承担相应的赔偿责任，被告财险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，为此，原告为维护其合法权益，向本院提起民事诉讼。
被告曾勇辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，事故发生后他已支付原告8000元。
被告财险公司辩称，被告曾勇在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔商业三责险，被告曾勇没有依法取得驾驶资格，且被告曾勇已放弃向被告财险公司索赔的权益，事故责任应由其本人承担。因他公司不是直接的侵权人，不承担间接损失即鉴定费和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提供的住院病历、医疗费发票中记载的住院天数有异议，被告曾勇在诉讼中提供了临时医嘱单、长期医嘱单予以反驳，本院认为，被告曾勇提供的临时医嘱单、长期医嘱单不符合证据的形式要件，无法核实其真实性，本院不作为有效证据予以采信，被告对原告的住院天数有异议，但未提供充分的证据予以反驳，故对被告的异议，本院不予采信，原告提供的该组证据本院作为有效证据予以采信；2、被告对原告提供的桃江县鸬鹚镇鸬鹚渡社区证明有异议，本院认为，事故发生时，原告已年满67周岁，原告在诉讼中就其误工损失未提供其他的证据予以佐证，原告提供的该份证据不足以证明其误工情况，故对该份证据本院不作为有效证据予以采信；3、原告对被告财险公司提供的放弃索赔权利声明书有异议，本院认为，交通事故中的受害人依法享有从保险公司获得交强险和商业三责险赔偿的权利，被告曾勇的放弃权利声明系对其自身权利的处分，对第三人不具有法律约束力，故被告财险公司提供的该份证据，本院不作为有效证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2018年3月12日19时20分，原告王主才驾驶二轮摩托车从桃江县鸬鹚渡镇往浮邱山方向行驶，途经桃江县时，遇被告曾勇驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车相对而来，因原告王主才驾驶车辆左转弯时未按规定让行，导致二轮摩托车与湘Ｈ×××××小型普通客车相撞，造成原告王主才受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[2018040013]道路交通事故认定书认定，原告王主才承担此次事故的主要责任，被告曾勇承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗113天，经诊断为头皮血肿、脑震荡、胸骨骨折、全身多处软组织挫伤、右第7肋骨骨折、高血压病，出院医嘱为：继续服用药物治疗，注意休息，加强营养，建议休息贰月，检测血压，我院神经外科随诊。原告伤势于2018年7月4日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，原告尚未构成伤残，伤后误工120天，护理和营养根据住院时间计算，出院后还需检查和适当服药治疗，估计医药费2500元左右。事故发生后，被告曾勇已支付原告王主才赔偿款8000元。
另查明，被告曾勇驾驶的H3H171小型普通客车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告曾勇未取得机动车驾驶证。
本院认为，公民享有健康权。因被告曾勇的侵权行为给原告王主才造成的损失，被告曾勇应当承担民事赔偿责任，原告王主才对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告曾勇的赔偿责任，本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告王主才承担事故的主要责任，被告曾勇承担事故的次要责任，根据原告王主才与被告曾勇在事故中的过错程度，本院依法确认由原告王主才承担事故70%的责任，由被告曾勇承担事故30%的责任。被告曾勇驾驶的H3H171小型普通客车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，故对原告的损失，应先由被告财险公司在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，被告曾勇按责任应负担的部分由被告财险公司在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。被告财险公司在诉讼中辩称，被告曾勇就本次交通事故的损失已放弃了向其公司索赔的权利，他公司对原告的损失不再承担赔偿责任，本院认为，在交通事故案件中，法律赋予了交通事故受害人直接向保险公司索赔的权利，被告曾勇的放弃索赔声明无权剥夺受害人向保险公司行使索赔的权利，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，被告财险公司对原告的损失仍应承担赔偿责任，被告财险公司在履行完赔偿义务后，可就其已支付的赔偿款向被告曾勇行使追偿权。被告曾勇在事故发生后已支付原告王主才赔偿款8000元，应视为被告曾勇主动履行赔偿义务，对该部分赔偿款应予以扣减，被告曾勇对原告损失赔偿不足部分应由被告财险公司予以赔偿。关于原告王主才因此次交通事故造成的损失，被告对原告的护理费计算标准、住院伙食补助费计算标准无异议，本院予以确认。关于医疗费，经本院核实确定为19113.08元，被告财险公司在诉讼中辩称原告医疗费应核减10%医保外自费药品，但未提供相关的证据予以证明，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于误工费，因事故发生时，原告已年满67周岁，原告就其误工损失未向本院提供充分、有效的证据予以证明，本院不予认可。关于护理费计算时间和住院伙食补助费计算时间，根据原告的住院治疗情况，本院确定为113天。关于营养费，根据原告的伤情、益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院酌情认可1200元。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为800元。被告财险公司在诉讼中辩称，他公司不承担鉴定费，但就其抗辩主张未提供相关的证据予以证明，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于后续治疗费，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定为2500元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况及原告的诉讼主张，本院酌情认可1000元。故原告王主才因此次交通事故造成的各项损失，本院依法确认如下：医疗费19113.08元、护理费14351元（113天×127元/天）、营养费1200元、住院伙食补助费5650元（113天×50元/天）、鉴定费800元、后续治疗费2500元、交通费1000元，共计44614.08元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险限额内赔偿原告王主才损失25351元（被告曾勇已赔偿2221.08元），在商业三责险保险限额内赔偿原告王主才损失5778.92元（被告曾勇已赔偿5778.92元）,共计31129.92元，折抵被告曾勇已支付的赔偿款8000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司尚应在交强险限额内赔偿原告王主才损失23129.92元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险23129.92元限额内对被告曾勇享有追偿权；
二、驳回原告王主才的其他的诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，减半收取352元，由原告王主才负担124元，由被告曾勇负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 王 琴
二〇一八年八月十四日
法官助理 欧连花
书 记 员 李卓敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
履行义务告知书
中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司：
本院作出的（2018）湘0922民初1678号民事判决书，你公司应在机动车交强险限额内赔偿原告王主才损失25351元（被告曾勇已赔偿2221.08元），在商业三责险保险限额内赔偿原告王主才损失5778.92元（被告曾勇已赔偿5778.92元）,共计31129.92元，折抵被告曾勇已支付的赔偿款8000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司尚应在交强险限额内赔偿原告王主才损失23129.92元，按以下方式汇款：
户名：王主才
账号62×××055
开户行：中国邮政银行桃江县鸬鹚渡镇支行
金额：23129.92元
桃江县人民法院
二0一八年八月十四日