浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民初字第120号
原告马檀香（公民身份号码3301261969********）。
委托代理人（特别授权）陈岳华，浙江宪梓律师事务所律师。
被告金国松（公民身份号码3301821976********）。
被告天安保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭12幢12号、13幢13号。
诉讼代表人陆福根。
委托代理人（特别授权）王阳。
原告马檀香与被告金国松、天安保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员李志华适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告马檀香的委托代理人陈岳华、被告金国松、被告保险公司的委托代理人王阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马檀香诉称，2013年7月22日6时20分许，被告金国松驾驶浙A×××××号车沿320线由杭州方向驶往新安江方向，途经320线323KM100M路段时与前方向同车道内由原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。该事故经建德市公安局交警大队认定，被告金国松负事故全部责任。事故发生后，原告被送往建德市第一人民医院治疗。浙A×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。因双方无法自行协商解决，故诉至法院。原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付122964.82元（其中非医保用药、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告金国松赔付。2、本案的诉讼费由被告金国松承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及责任认定情况。
2、病历一份，证明原告住院治疗的事实。
3、医疗费发票及用药清单一份，证明原告支付医疗费的事实。
4、伤残评定书一份，证明原告因交通事故致残的事实。
5、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费的事实。
6、户口本复印件（提供原件核对）一份，证明原告系非农户口的事实。
7、修理费发票一份，证明原告车损情况。
8、车票一组，证明原告交通费的损失情况。
9、保单复印件一份，证明肇事车辆投保情况。
被告金国松辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。事故发生后，我垫付原告住院费5000元，门诊费2059元，车损400元。我在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故原告所有的费用都应由保险公司赔付。
被告金国松为证明其主张的事实，向本院提供了发票复印件（提供原件核对）一组，证明事故发生后被告金国松垫付医药费2059元的事实。
被告保险公司辩称：对交通事故发生、责任认定无异议。本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失应在交强险范围内分项赔偿。对原告主张的赔偿项目：医药费部分，原告支付的医药费应扣除非医保用药的3172.38元，被告金国松垫付医药费应扣除非医保用药的339.82元；误工期限认可98天，标准按94元／天计算；住院天数认可，标准按30元／天计算；护理天数认可，标准按90元／天计算；残疾赔偿金因原告之前关节部分有手术，伤残与本次事故相关占75%；鉴定费不承担；营养费天数认可，标准按30元／天计算；交通费认可700元；车损1400元认可；精神损害抚慰金认可4000元。
被告保险公司未提交证据材料。
两被告对原告提供的证据均无异议，但认为医药费应扣除非医保用药，鉴定费不应由保险公司赔偿；原告及被告保险公司对被告金国松提供的证据无异议。经审查，本院认为，原告及被告金国松提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年7月22日6时20分许，被告金国松驾驶浙A×××××号车沿320线由杭州方向驶往新安江方向，途经320线323KM100M路段时与前方向同车道内由原告马檀香驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。该事故经建德市公安局交警大队认定，被告金国松负事故全部责任。
浙A×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险保险期限为2013年6月10日0时至2014年6月9日24时止，商业险保险期限为2013年7月3日0时至2014年7月2日24时止。其中商业险包括商业三者险（责任限额为500000元）、不计免赔特约险。
原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2014年1月13日出具鉴定意见书，鉴定结论为：马檀香因交通事故致左胫骨髁间隆突骨折、左膝前交叉韧带损伤等，经保守治疗后遗存左膝关节活动功能障碍导致左下肢丧失功能10%以上，已构成为道路交通事故X（十）级伤残，马檀香伤后的误工期限为120日，护理期限为70日，营养期限为60日。
事故发生后，被告金国松共支付给原告7459元。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原告的各项经济损失为：医疗费2059元＋23029.12元=25088.12元；误工费为120天＊40087／365元=13179.28元；护理费70天＊40087／365=7687.91元；住院伙食补助费为70天＊50元／天=3500元；残疾赔偿金为34550元／年＊20＊10%=69100元；营养费酌情确定为1800元；交通费酌情酌定为700元；鉴定费2100元；车辆修理费1400元；精神损害抚慰金酌情确定为4000元。以上合计128555.31元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，建德市公安局交警大队所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆浙A×××××号轿车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对原告因本次事故遭受的合理损失应由保险公司在交强险限额内赔偿108167.19（10000元＋13179.28元＋7687.91元＋69100元＋2100元＋700元＋1400＋4000元）。超出交强险部分20388.12元（3500元＋1800＋25088.12元-10000），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，扣除被告金国松已垫付7459元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿12929.12元。对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司的该项抗辩，本院不予采信，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。虽被告保险公司抗辩称原告在交通事故发生之前关节部分有手术，故其伤残与本次事故相关占75%；经本院释明后，被告保险公司既未提供有效证据作证其抗辩意见，又未对原告伤残申请重新鉴定，故本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采信。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司建德支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告马檀香道路交通事故损害赔偿款人民币108167.19元。
二、被告天安保险股份有限公司建德支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告马檀香道路交通事故损害赔偿款人民币12929.12元。
上述款项于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告马檀香的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2760元，减半收取1380元，由原告马檀香负担30元，被告金国松负担1350元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2760元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行
湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李志华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 莹