山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初1262号
原告：李俊。
委托诉讼代理人：王帅，山西祁明律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：魏英杰，山西祁明律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司
负责人：史振波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。一般代理。
原告李俊诉被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅、魏英杰、被告平安财险山西公司的委托诉讼代理人樊丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊诉称，2016年7月27日18时05分许，温生然驾驶晋KXXX**号车由南往北行驶至中都北路兴隆庄村口北100米路段左转弯掉头时，与由北往南行驶张维平驾驶的晋KXXX**号车发生碰撞，当时原告乘坐在晋KXXX**号车内，造成原告受伤。晋中市交警部门认定温生然承担事故的主要责任，张维平承担次要责任，原告无责任。温生然驾驶的晋KXXX**号车在被告平安财险山西公司投有保险。事故发生后，被告仅垫付医药费后便拒绝赔偿剩余损失，故原告的损失50000元，要求被告平安财险山西公司在保险责任限额内先行赔付。
被告平安财险山西公司辩称，晋KXXX**号车在我公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。我公司不是侵权方，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年7月27日18时05分，温生然驾驶其所有的晋KXXX**号客车由南往北行驶至榆次中都北路兴隆庄村口北100米路段左转弯掉头时，与由北往南行驶张维平驾驶的晋KXXX**号轿车发生碰撞，造成晋KXXX**号轿车内的乘车人原告李俊受伤，双方车辆不同程度损坏。晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2016年8月9日作出道路交通事故认定书，认定温生然承担本起事故的主要责任，张维平承担事故的次要责任，原告李俊在此事故中无责任。
事发当天，原告入住晋中市中医院就诊，经诊断为：右胫腓骨开放性骨折、脑震荡，于同年8月20日出院，住院24天，花费医疗费24510.98元，其中，温生然支付2500元，被告平安财险山西公司支付10000元。2016年9月1日，原告复印病历花费4.8元。
经原告申请，本院委托山西省平遥司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，2017年1月5日，山西省平遥司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：被鉴定人李俊右胫骨骨折内固定术后构成10级伤残。原告花费鉴定费1500元。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：将请求赔偿的数额由5万元变更为9万元。
被告平安财险山西公司对温生然所有的晋KXXX**号车承保交强险，本起事故发生在保险期间内。
另查，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与温生然达成如下调解协议内容：一、在本案中，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司无论赔偿原告多少数额的损失，原告与温生然均同意除温生然已支付的2500元外，由温生然在本协议签订之日再赔偿原告8000元作为了结。二、今后双方因本起交通事故所产生的各种损失相互不再追究。三、案件受理费206元，减半收取103元，由原告负担为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书、晋中市中医院的住院病案、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、晋中市中医院患者住院费用分类清单，本院委托山西省平遥司法鉴定中心司作出的司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。温生然驾驶机动车上路行驶，在左转弯掉头时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》关于“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，是造成此事故的主要原因；张维平驾驶机动车上路行驶时，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的次要原因，晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定温生然承担事故的主要责任，张维平承担次要责任，原告无责任，于法有据，客观公正，本院予以认定采信。温生然对原告的损失应承担相应赔偿责任，鉴于平安财险山西公司对温生然所有的晋KXXX**号车承保交强险，本起事故发生在保险期间内，故对原告主张被告平安财险山西公司在交强险责任限额内赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
根据原告的请求，本院确定原告的损失范围和数额为：1.医疗费24510.98元；2.住院伙食补助费50元／天×24天=1200元；3.营养费30元／天×24天=720元；4.护理费114.3元／天×24天=2743.2元；5.误工费，原告主张计算161天，被告平安财险山西公司未提出异议，本院予以采纳。3300元／月÷30天×161天＝17710元；6.残疾赔偿金，被告平安财险山西公司主张2017年1月5日山西省平遥司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书所依据的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于2017年1月1日废止，该司法鉴定意见书应属无效。国家标准化管理委员会于2017年1月14日发布《关于印发强制性标准整合精简结论的通知》，至此，公安部GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》正式获准废止，山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书于2017年1月5日作出，故仍然有效，被告平安财险山西公司的主张与事实不符，本院不予采纳。原告主张按城镇居民的标准计算，被告提出了异议，虽然原告提供了祁县海德曼房地产开发有限公司的证明、祁县社会保险事业管理中心的证明、祁县丹枫城区丹枫路社区居民委员会的证明，但上述证据尚不足以证实原告的经常居住地在城镇，故对原告的主张本院不予支持。该项损失标准应按山西省2015年度农村居民的人均可支配收入计算，9454元／年×20年×10%=18908元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1500元。原告的该项损失是本起交通事故导致产生的，被告平安财险山西公司也应当在保险责任范围内予以赔偿，被告平安财险山西公司以该损失为间接损失抗辩不承担的理由不能成立；9.复印费4.8元；10.交通费，原告主张2000元，并提供了交通费票据，但被告平安财险山西公司提出了异议。根据实际情况，原告的该项主张确实过高，本院酌情确定为1000元。以上合计73296.98元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、除被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已付原告10000元外，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、交通费等共计46866元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，由原告负担665元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担1179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一七年五月五日
书记员 张改改