福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0424民初198号
原告张荣祥，又名张明祥，男，1972年9月5日出生。
委托代理人卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。
被告潘立满，男，1988年4月13日出生。
被告潘信增，男，1970年11月7日出生。
原告张荣祥与被告潘立满、潘信增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员曾显伍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣祥的委托代理人卓冬生，被告潘立满、潘信增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣祥诉称，被告潘信增与被告潘立满系叔侄关系，被告潘立满是借用被告潘信增的闽GBB3**号二轮摩托车发生交通事故。2015年2月17日8时，被告潘立满驾驶车牌号为闽GBB3**号的二轮摩托车由宁化县水茜镇岭下往张坊方向行驶，途经宁化县水茜镇张坊村路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，导致原告受伤和摩托车损坏。该事故经宁化县公安局交通管理大队认定双方负事故同等责任。原告总计损失18，599元，被告潘立满仅支付了1，400元，尚有损失17，199元未予赔偿。被告潘信增作为肇事摩托车的车主，未投保机动车强制保险，应当在强制险限额内承担赔偿责任。为此，请求判决二被告共同赔偿道路交通事故致原告损失17，199元。
被告潘立满辩称，不同意赔偿原告17，199元，是原告撞被告潘立满的车，不是被告潘立满撞原告的车。
被告潘信增辩称，原告说的事实不清，证据不足，闽GBB3**号二轮摩托车不是被告潘信增的，不知道是谁的车。
经审理查明，2015年2月17日8时，被告潘立满驾驶案外人黄洪华所有的闽GBB3**号普通二轮摩托车由宁化县水茜镇岭下往张坊方向行驶，途经宁化县水茜镇洋仚往张坊路口时，与原告张荣祥驾驶的无牌号普通二轮摩托车（后载周春妹）相碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2015年2月25日，该事故经宁化县公安局交通管理大队认定，原告张荣祥与被告潘立满负事故同等责任。原告受伤后分别在宁化县医院、水茜卫生院、村卫生所、青田县戴福州口腔诊所治疗。原告的伤情经医生诊断为：颜面部皮肤挫伤、上唇裂伤、左第1、3牙齿断裂。
另查明，本案交通事故发生时，被告潘立满驾驶的闽GBB3**号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告潘立满已支付原告1，400元。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、宁化县医院门诊病历、疾病诊断证明、费用清单、收费票据、水茜卫生院费用清单、村卫生所处方单、青田县戴福州口腔诊所牙齿修复费用发票及当事人陈述在案证实，本院予以确认。
对原告张荣祥因本案交通事故造成的损失，本院分析认定如下：
1.原告主张医疗费14，523.94元，宁化县治疗费用1，923.94元，青田县口腔诊所牙齿修复费用12，600元（1，800元7颗）。被告潘立满对宁化县的治疗费用没有异议，本院予以确认。被告潘立满对青田县口腔诊所的牙齿修复费用有异议，认为当时县医院的CT只检查出了两颗牙齿断裂，只需要换两颗牙齿，需要原告提供保修卡来证实。本院认为，原告在宁化县医院门诊病历显示，原告的上牙左第1、3牙齿断裂，根据牙齿修复诊疗规程，镶一颗牙齿一般需要两侧各镶一颗牙齿进行固定，故原告需要同时镶上牙左第1、2、3牙齿及两侧各一颗牙齿，原告的上牙共计需要镶5颗牙齿。原告在宁化县医院门诊病历并未指出原告的下牙有损伤，故对原告下牙一颗的修复费用本院不予认定。因此，本院仅支持原告上牙5颗牙齿的修复费用，按单价1，800元计算，合理的牙齿修复费用本院认定为9，000元。因此，原告的医疗费合计确定为10，923.94元。
2.原告主张营养费1，080元，治疗15天，建休21天，按每天30元计算。被告潘立满有异议，认为医生没有说要加强营养。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案医疗机构并未出具加强营养的建议，结合原告的伤情，营养费不予认定。
3.原告主张误工费3，462.6元，治疗15天，建休21天，按每天96.18元计算。被告潘立满有异议，认为换牙齿不会误工，不能计算误工费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤后在水茜卫生院住院治疗1天，结合其在宁化县医院、村卫生所、青田县戴福州口腔诊所门诊治疗的实际情况，误工时间确定为4天，误工费标准按2014年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准35，107元／年计算即每天96.18元，误工费确定为384.72元。
4.原告主张护理费1，442.7元，治疗15天，按每天96.18元计算。被告潘立满有异议，认为原告没有住院，没有护理费。本院认为，原告的伤情无需依赖他人护理，护理费不予认定。
5.原告主张交通费132元，宁化县往返水茜6趟，每趟22元。被告潘立满有异议，认为最多有4趟。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医治疗的实际情况，交通费酌情确定为88元。
6.原告主张摩托车修理费760元。被告潘立满有异议，认为需要正规发票，其他发票不认可。本院认为，原告提供的摩托车修理费收款收据并非正式发票，摩托车修理费不予认定。
综合以上认定，本案原告的赔偿项目和数额确认为：医疗费10，923.94元，误工费384.72元，交通费88元，合计11，396.66元。其中属于交强险医疗费用赔偿项下为10，923.94元，死亡伤残赔偿限额项下为472.72元。
本院认为，被告潘立满驾驶案外人黄洪华所有的闽GBB3**号普通二轮摩托车、原告张荣祥驾驶无牌号普通二轮摩托车，违反道路交通安全管理法律法规，发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故，其行为构成侵权，应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。本案交通事故经宁化县公安局交通管理大队认定，原告张荣祥与被告潘立满负事故同等责任。被告潘立满驾驶的闽GBB3**号普通二轮摩托车未依法投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失，应由被告潘立满在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照双方过错的比例分担责任。本案原告的损失属于交强险医疗费用赔偿项下为10，923.94元，死亡伤残赔偿限额项下为472.72元；被告潘立满应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10，000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告472.72元；原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失923.94元，应由被告潘立满承担50%的赔偿责任，即赔偿原告461.97元。故被告潘立满共计应赔偿原告10，934.69元，扣除被告潘立满已经支付的1，400元，还应支付9，534.69元。被告潘信增并非肇事摩托车的所有人，无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告潘立满应继续赔偿原告张荣祥因本案交通事故造成的损失9，534.69元，此款限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张荣祥的其他诉讼请求。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告潘立满负担64元，原告张荣祥负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 曾显伍
二〇一六年五月九日
书记员 杨文倩