广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初1572号
原告唐向辉，个体户。
委托代理人ＸＸ，广西千里目律师事务所律师。
被告广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第11村民小组（以下简称第11村民小组）。
诉讼代表人唐永祺，该村民小组组长。
第三人广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第7村民小组（以下简称第7村民小组）。
诉讼代表人唐耶发，该村民小组组长。
第三人广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第8村民小组（以下简称第8村民小组）。
诉讼代表人唐太保，该村民小组组长。
第三人广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第9村民小组（以下简称第9村民小组）。
诉讼代表人唐永平，该村民小组组长。
第三人广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第10村民小组（以下简称第10村民小组）。
诉讼代表人唐建安，该村民小组组长。
原告唐向辉诉被告第11村民小组及第三人第7村民小组、第8村民小组、第9村民小组、第10村民小组农业承包合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐向辉及委托代理人ＸＸ，被告第11村民小组的诉讼代表人唐永祺、第三人第7村民小组的诉讼代表人唐耶发、第三人第8村民小组的诉讼代表人唐太保，第三人第9村民小组的诉讼代表人唐永平、第三人第10村民小组的诉讼代表人唐建安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐向辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与鹤岗村（即被告第11村民小组与第三人第7、8、9、10村民小组）于2004年5月20日签订的《土地承包合同》合法有效；2、依法判决责令被告第11村民小组继续履行合同，停止侵害原告承包经营权的侵权行为，移走非法栽种在原告承包土地内的树木；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年5月20日，被告第11村民小组及第三人第7、8、9、10村民小组所属的黄沙河镇黄岗村委鹤岗村的干部经协商，将村集体所有的六份山荒山发包给原告唐向辉经营，签订了书面的土地承包合同。约定承包面积为11.5亩，承包时间为28年，承包费为每年每亩40元，每年承包费为460元。第1年的承包费经丈量面积后，原告一次性付清，以后每年的承包费在12月30日前付清。双方签订的合同有全州县黄沙河镇法律服务所的见证，内容未违反法律法规的规定，应当合法有效。合同签订后，原告按合同的约定每年向第三人或被告支付了承包费。2010年，国家进行林改时，鹤岗村将原告承包的六份山分配给了被告。2015年初，被告的新队干上任后，个别队干以承包费明显过低及原告未按约定的时间交纳承包费为由，强行终止与原告签订的土地承包合同，收回土地，并在原告承包土地的范围内栽种树木，严重侵害了原告承包经营权。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证及全州县黄沙河镇黄岗村民委员会的证明，拟证明原告的身份信息及被告和第三人的负责人的事实；2、申请书、证明书、山场权属证明、土地承包合同、见证书，拟证明原、被告及第三人签订的土地承包合同是合法有效的事实；3、收据11份，拟证明被告及第三人收取了原告2004年至2014年的土地承包费的事实；4、鹤岗村前后山岭分配到各队管理协议，拟证明鹤岗村分配到各队的山场，原承包合同一律生效的事实；5、被告的申明，拟证明被告违反合同的事实；6、现场照片21张，拟证明被告在原告承包的山场内种植树木，被告违约的事实；7、通话录音，拟证明被告拒绝收取原告承包费，被告违约的事实。
被告第11村民小组辩称，1、要求原告补交因承包被告的六份山所欠被告的2014年—至2015年承包款920元，并交纳违约金500000元；2、要求原告终止2004年5月20日签订的《土地承包合同》，并修复好承包期间的不动产设施；3、要求原告赔偿被告误工损失8000元。事实和理由：1、2010年，鹤岗村将六份山分配给了被告管理，原告交了2013年前的承包款，但2014年至今承包款分文未交。被告村的干部代表多次打电话给原告，原告不接电话。2、原告拒不交纳承包费，故意违约在先，且未经被告同意，擅自拆除承包土地范围内的不动产设施，激发矛盾，引起民愤。
被告对其辩解理由在举证期限内未提供证据。
第三人第7村民小组、第8村民小组、第9村民小组、第10村民小组未作陈述，也未在举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告向本院提交了答辩状，但经本院合法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利；本案第三人未向本院提交答辩状，且经本院合法传唤拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据客观真实地反映了本案的事实，能相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐向辉系被告第11村民小组及第三人第7村民小组、第8村民小组、第9村民小组、第10村民小组所属的鹤岗村的村民。2004年5月20日，原告与黄沙河镇黄岗村委鹤岗村（被告及第三人所属村）签订土地承包合同，约定：鹤岗村将其所有的六份山荒山承包给原告经营，承包面积11.5亩，承包期28年，承包费每年每亩40元，每年承包费460元，该款在每年12月30日前付清。合同签订后，原告按合同的约定向鹤岗村支付了承包费。2010年，国家进行林改时，鹤岗村将原告承包的六份山分配给了被告，至2014年原告按合同的约定将承包费交给被告。2015年2月27日被告在原告承包土地的范围内栽种松树。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告唐向辉与被告第11村民小组及第三人第7村民小组、第8村民小组、第9村民小组、第10村民小组所在的鹤岗村签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，是合法有效的。合同履行过程中，鹤岗村将涉案的六份山分配给了被告管理，原、被告继续履行原土地承包合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中原告按合同的约定将承包费交给被告，已履行了自己的义务，被告擅自在原告承包的山场内种植松树的行为，妨害了原告行使承包经营权，显属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告的辩称理由，未提供证据证实，其辩称理由不成立，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第二十条、第二十二条、第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告唐向辉与被告广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第11村民小组及第三人广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第7村民小组、广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第8村民小组、广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第9村民小组、广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第10村民小组于2004年5月20日签订的土地承包合同合法有效；
二、由被告广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第11村民小组停止侵权，移走其栽种在原告唐向辉承包的六份山（地名）内的松树。
本案受理费100元，由被告广西全州县黄沙河镇黄岗村委鹤岗村第11村民小组负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，义务人应支付迟延履行金。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋生凤
审 判 员 蒋艳玲
人民陪审员 蒋四花
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 蒋 鹏