安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民二初字第00136号
原告：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市。
法人代表：项道根，该公司董事长。
委托代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。
委托代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所实习律师。
被告：安庆现在彩色印务有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：王前军，该公司总经理。
委托代理人：王德祥，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：池州现在彩色印务有限公司，住所地东至县。
法定代表人：王前军，该公司总经理。
委托代理人：王德祥，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安徽现在彩色印务有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区。
法定代表人：王明峰，该公司总经理。
委托代理人：王德祥，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市玉虹蜂产品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英，该公司总经理。
被告：安庆市群通商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：潮四清，该公司总经理。
被告：王前军，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：王德祥，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：钱志国，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：疏建中，男，1958年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：潮四清，男，1966年12月5日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：杨冬梅，女，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：吴国贤，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：王德祥，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：杨春，女，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告安庆市企发融资担保有限公司（以下简称企发公司）与被告安庆现在彩色印务有限公司（以下简称安庆现在彩印公司）、池州现在彩色印务有限公司（以下简称池州现在彩印公司）、安徽现在彩色印务有限公司（以下简称安徽现在彩印公司）、安庆市玉虹蜂产品有限责任公司（以下简称玉虹蜂产品公司）、安庆市群通商贸有限公司（以下简称群通商贸公司）、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤、杨春追偿权纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈进元、被告安庆现在彩印公司、池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、王前军和吴国贤五被告的共同委托代理人王德祥到庭参加诉讼，被告玉虹蜂产品公司、群通商贸公司、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅和杨春经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
企发公司诉称：2014年6月16日，安庆现在彩印公司与企发公司签订《最高额委托担保合同》，约定对安庆现在彩印公司与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行2014年6月16日至2015年6月16日期间签订的授信额度协议、借款协议、贸易合同、银行承兑协议等，最高债权额度不超过500万元，委托企发公司提供保证担保，安庆现在彩印公司如未按期偿还贷款本息造成原告履行代偿责任，安庆现在彩印公司应返还企发公司向贷款方垫付的全部款项，赔偿企发公司实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按代偿总额的日万分之十支付违约金。2014年6月16日，企发公司与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行签订《最高额保证合同》，约定自2014年6月16日至2015年6月16日为被告安庆现在彩印公司在500万元以内融资业务发生的债务，提供连带责任保证担保。2014年6月23日，安庆现在彩印公司与企发公司签订《反担保最高额抵押合同》约定将所有的部分设备，反担保抵押给企发公司，并到工商行政部门办理了抵押登记。池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、玉虹峰产品公司、群通商贸公司、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤、杨春分别与企发公司签订《最高额反担保合同》，自愿为安庆现在彩印公司向上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行借款最高额500万元向原告提供连带责任反担保保证。
合同签订生效后，2014年6月26日，安庆现在彩印公司与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行签订《开立银行承兑汇票协议书》，约定上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行为安庆现在彩印公司开具承兑汇票400万元，保证金50%，银行敞口200万元，期限6个月。安庆现在彩印公司在银行承兑汇票敞口到期后，违约未偿还全部银行敞口，原告2014年12月26日代安庆现在彩印公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行银行敞口867109元和132891元，共计100万元。
根据合同约定，安庆现在彩印公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告代偿总额的日万分之十支付违约金。企发公司对抵押物的折价或者拍卖、变卖所得款有优先受偿权。池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、玉虹峰产品公司、群通商贸公司、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤、杨春对安庆现在彩印公司应清偿的全部债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告安庆现在彩色印务有限公司立即偿还原告代偿的贷款本金100万元，并自2014年12月26日起至实际清偿全部代偿款日止，按原告代偿总额的日万分之十支付违约金；2、被告安庆现在彩色印务有限公司赔偿原告的律师代理费40000元；3、如被告安庆现在彩色印务有限公司未清偿上述债务，则折价或者拍卖、变卖抵押物，原告对抵押物的折价或者拍卖、变卖所得款有优先受偿权；4、被告池州现在彩色印务有限公司、安徽现在彩色印务有限公司、安庆市玉虹峰产品有限责任公司、安庆市群通商贸有限公司、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤、杨春对被告安庆现在彩色印务有限公司上述应清偿的全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
企发公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证，证明原告具备民事主体资格，具有从事融资担保业务的行政许可；
2、营业执照、组织机构代码证，证明安庆现在彩印公司、池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、玉虹峰产品公司、群通商贸公司具备民事主体资格；
3、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤、杨春的身份证复印件，证明民事主体资格；
4、委托最高额担保合同，证明安庆现在彩印公司应返还原告垫付的全部款项，按原告实际垫付金额的日万分十向原告支付违约金，赔偿原告支付的律师费；
5、融资额度协议、开立银行承兑汇票协议书，证明安庆现在彩印公司在银行承兑汇票敞口到期后，违约未偿还全部银行敞口；
6、最高额保证合同，证明原告依据与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行签订保证合同的约定，因安庆现在彩印公司在银行承兑汇票敞口到期后，违约未偿还全部银行敞口，原告需承担代偿责任；
7、最高额反担保合同，证明池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、玉虹峰产品公司、群通商贸公司、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤、杨春对安庆现在彩印公司应清偿的全部债务承担连带清偿责任；
8、反担保最高额抵押合同、动产抵押登记书，证明原告对抵押物的折价或者拍卖、变卖所得款有优先受偿权；
9、特种转账借方传票，证明原告代安庆现在彩印公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行银行敞口100万元；
10、委托协议、进账单、律师费发票，证明被告应赔偿原告律师代理费。
安庆现在彩印公司、池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、王前军和吴国贤共同辩称：代偿情况属实，愿意偿还。
被告玉虹蜂产品公司、群通商贸公司、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅和杨春未作答辩，未向本院提交证据，也未对对方证据发表质证意见。
经庭审质证，关于企发公司提交的证据，安庆现在彩印公司、池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、王前军和吴国贤对其真实性无异议。
经审查，企发公司提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信，至于各证据能否达到相应的证明目的，需结合相关证据综合认定。
综上，查明以下事实：
2014年6月16日，安庆现在彩印公司与企发公司签订《委托最高额担保合同》，委托企发公司提供保证担保，约定对安庆现在彩印公司与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行2014年6月16日至2015年6月16日期间签订的授信额度协议、借款协议、贸易合同、银行承兑协议等，最高债权额度不超过500万元的债务提供保证，安庆现在彩印公司如未按期偿还贷款本息造成企发公司履行代偿责任，安庆现在彩印公司应返还企发公司向贷款方垫付的全部款项，赔偿企发公司实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按代偿总额的日万分之十支付违约金。2014年6月23日，安庆现在彩印公司与企发公司签订《反担保最高额抵押合同》约定将19台价值559.45万元的印刷设备，反担保抵押给企发公司，并到工商行政部门办理了抵押登记，动产抵押登记书编号055613002014022。池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、玉虹峰产品公司、群通商贸公司、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤、杨春分别与企发公司签订《最高额反担保合同》，自愿为安庆现在彩印公司向上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行借款最高额500万元向原告提供连带责任保证反担保。
2014年6月16日，企发公司与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行签订《最高额保证合同》，约定自2014年6月16日至2015年6月16日为被告安庆现在彩印公司在500万元以内融资业务发生的债务，提供连带责任保证担保。
2014年6月26日，安庆现在彩印公司与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行签订《开立银行承兑汇票协议书》，约定上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行为安庆现在彩印公司开具承兑汇票400万元，保证金50%，银行敞口200万元，期限6个月。安庆现在彩印公司在银行承兑汇票敞口到期后，未全部偿还银行敞口，原告2014年12月26日代安庆现在彩印公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行银行敞口867109元和132891元，共计100万元。企发公司向各被告主张未果后，为维护其合法权益，委托律师将该案诉至本院，支付律师费5000元。
本院认为：依法成立的合同对合同双方有约束力。本案中，安庆现在彩印公司委托企发公司为其向银行借款提供保证，银行提供借款后，安庆现在彩印公司未按借款合同约定偿还贷款，企发公司依保证合同约定向银行代偿了100万元，故企发公司主张要求安庆现在彩印公司依约定向企发公司给付代偿款100万元、违约金（自2014年12月26日起按原告代偿款的日万分之十计算至判决确定之日止）和律师费5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。安庆现在彩印公司将19台价值559.45万元的印刷设备抵押给企发公司，并到工商行政部门办理了动产抵押登记（动产抵押登记书编号055613002014022），故原告要求拍卖、变卖该抵押物，并对所得款项在500万元范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、玉虹峰产品公司、群通商贸公司、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤和杨春为安庆现在彩印公司上述银行借款提供了连带责任担保，故原告主张池州现在彩印公司、安徽现在彩印公司、玉虹峰产品公司、群通商贸公司、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤和杨春对上述欠款抵押物优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。原告诉讼请求主张的超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆现在彩色印务有限公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安庆市企发融资担保有限公司代偿款100万元、违约金（自2014年12月26日起按原告代偿款的日万分之十计算至判决确定之日止）和律师费5000元；
二、原告安庆市企发融资担保有限公司对安庆现在彩印公司抵押给安庆市企发融资担保有限公司的19台价值559.45万元印刷设备（动产抵押登记书编号055613002014022），拍卖或变卖后所得价款在500万元范围内有优先受偿权，如该拍卖变卖的所得价款不足以清偿，则池州现在彩色印务有限公司、安徽现在彩色印务有限公司、安庆市玉虹蜂产品有限责任公司、安庆市群通商贸有限公司、王前军、钱志国、疏建中、潮四清、何结根、檀德英、杨冬梅、吴国贤和杨春对不足部分，承担连带清偿责任；
三、驳回原告安庆市企发融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费14160元，由各被告共同负担（原告已预交，被告在履行判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 江 余
人民陪审员 盛 树 屏
人民陪审员 王 秀
二〇一五年七月二日
书 记 员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。