广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1185号
原告：曹秀清，女，1973年04月05日出生�汉族，住广东省中山市。
委托代理人：黄高翔、王叙杰，分别系广东德元律师事务所律师及实习律师。
被告：何俸钱，男，1994年02月12日出生，汉族，住四川省宜汉县。
委托代理人：何俸南，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：蓝鸿宇，职务：总经理。
委托代理人：梁培文，系该公司员工。
原告曹秀清诉被告何俸钱、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月11日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄高翔、王叙杰，被告何俸钱及其委托代理人何俸南、永安保险中山支公司的委托代理人梁培文到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告曹秀清诉称：2013年10月2日15时30分，被告何俸钱驾驶粤J452**号普通二轮摩托车，在中山市火炬开发区东镇大道由沃尔玛往春天百货方向行驶与从左往右方向步行的原告曹秀清在人行道上发生碰撞，造成原告曹秀清受伤的交通事故。经交警认定，被告何俸钱承担事故的全部责任，原告曹秀清不承担事故责任。原告受伤当天被送往中山市火炬开发区医院住院治疗，后经广东岐江司法鉴定所评定为九级伤残。粤J452**号普通二轮摩托车在被告永安保险中山支公司处购买了交强险，因此被告永安保险中山支公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告何俸钱向原告赔偿本次交通事故造成的各项损失185605.60元；2.被告永安保险中山支公司在交强险限额范围内向原告承担赔偿责任；3.两被告承担案件�讼费用。
被告何俸钱答辩称：1.我为原告垫付了医疗费用23141.80元及护理费2800元，依法应该予以扣减。2.我方为肇事车辆购买了交强险，事故发生在保险期限内，依法应该由保险公司对原告在本次事故中损失承担赔偿责任，超过责任限额的部分，再由我方按照责任比例承担。综上，请法院依法作出公正判决。
被告永安保险中山支公司答辩称：1.确认肇事车辆粤J452**号二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。2.对于原告诉求的费用有如下意见：第一，医疗费方面，应剔除非事故造成的费用和非社保用药费。第二，住院伙食补助费方面，我司只认定50元／天。第三，护理费方面，没有与护理费用相应的证据提供，请法院驳回该项诉求。第四，误工费方面，原告应提供相关的收入明细表及劳动合同予以证实，误工费应按中山市最低工资标准计算。第五，交通费，没有票据不予确认。第六，残疾赔偿金，应当按照原告户籍所在地户口性质标准计算，原告是中山市农业户口，应按中山农村标准10524.84元／年计算残疾赔偿金。七、被抚养人生活费，原告的女儿应按中山农村标准7458.56元／年计算被抚养人生活费。第八、精神抚慰金过高，且我司不是造成其受伤的侵权人，不应该承担该费用。第九，我方依法不承担本案的诉讼费用及其他相关费用，包括鉴定费。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2013年10月2日15时30分，被告何俸钱驾驶粤J452**号普通二轮摩托车，在中山市火炬开发区东镇大道由沃尔玛往春天百货方向行驶与从左往右方向步行的原告曹秀清在人行道上发生碰撞而肇事，造成原告曹秀清受伤的交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2013年10月10日作出编号NO：40020600号《道路交通事故认定书》，认定何俸钱承担此事故的全部责任，曹秀清不承担此事故责任。
原告曹秀清在事故中受伤，事故当日被送至中山市火炬开发区医院住院治疗。于2013年10月30日出院，共住院28天。出院诊断：左胫腓骨开放性骨折。出院医嘱建议：休息一个月，住院期间需陪护一人。中山市火炬开发区医院还分别于2013年11月30日及12月30日出具疾病证明书二份，建议休息合计二个月。原告曹秀清治疗共花费医疗费24540.60元。其中被告何俸钱支付了23141.80元，原告自己支付了1398.80元。被告何俸钱还支付了原告曹秀清住院期间的护理费2800元。2014年6月4日，原告委托广东岐江司法鉴定所对其的伤残等级进行鉴定，该所于2014年6月13日出具广东岐江司鉴（2014）临鉴字第0317号司法鉴定意见书，鉴定意见�为曹秀清的伤残等级为九级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告就交通事故损失与被告方协商未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明，原告曹秀清的父亲曹老三（1948年12月10日出生）及母亲周东英（1946年11月7日出生）均健在，原告曹秀清的父母婚后共生育三个子女，原告排行老大。原告曹秀清婚后生育女儿黎某某（2000年7月20日出生）。
又查明，被告何俸钱驾驶粤J452**号普通二轮摩托车登记车主为其本人。该车在被告永安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通�用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告永安保险中山支公司承保了粤J452**号普通二轮摩托车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告曹秀清先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因作为机动车一方的被告曹秀清在事故中承担全部责任，故依法应由其承担全部民事赔偿责任向原告曹秀清赔付。
根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院对原告曹秀清的损失、各被告应承担的赔偿责任确认如下：
（一）1.医疗费24540.60元（按医疗费票据的金额计算，包括何俸钱己支付的23141.80元）；2.住院伙食补助费2800元（按100元／天计算住院28天）。前述两项合计27340.60元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由被告永安保险中山支公司按限额先行承担10000元。�出限额部分17340.60元，由被告何俸钱承担向原告赔付。
（二）1.护理费2800元（按原告主张100元／天，计算28天，共计2800元，己由被告何俸钱垫付）；2.误工费11013.33元（误工工资按原告提供的工作单位中山市旺利纸品包装有限公司的证明，其月收入为2800元，结合原告的住院时间28天及出院休息时间，本院按医嘱建议确定原告的出院休息时间为90天，则误工费为：2800元／月÷30天×118天=11013.33元）；3.残疾赔偿金130394.80元（由于原告提供了工作及参保证明，证实原告于事故前在中山市工作生活居住，且有中山户籍，故本院按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算残疾赔偿金。九级伤残的赔偿系数为20%。则残疾赔偿金为：32598.70元／年×20年×20%=130394.80元）；4.被抚养人生活费25387.08元［（1）原告父亲曹老三1948年12月出生，于原告评残时年满65岁4个月，抚养年限计算14年8个月，三人抚养。（2）原告母亲周东英1946年11月出生，于原告评残时年满67岁5个月，抚养年限计算12年7个月，三人抚养。（3）原告女儿黎某某2000年7月出生，于原告评残时年满13岁9个月，抚养年限计算4年3个月，二人抚养。其中曹老三、周东英的被抚养人生活费均按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农民居民人均年生活消费支出8343.50元／年计算，则曹老三的被抚养人生活费8149.93元（8343.50元／年×14＋8／12年×1／3×20%＝8149.93元）；周东英的被抚养人生活费6992.27元（8343.50元／年×12＋7／12年×1／3×20%＝6992.27元）。黎某某的被抚养人生活费按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算，则黎某某的被抚养人生活费10244.88元（24105.60元／年×4＋3／12年×1�2×20%＝10244.88元）。以上三名被抚养人生活费合计25387.08元］；5.鉴定费1500元（按票据计算）；6.交通费500元（根据原告的住院时间及交通需要，酌情确定）；7.精神损害抚慰金10000元（根据原告伤残等级及受损害程度，酌情确定）。前述七项合计181595.21元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由被告永安保险中山支公司按限额先行承担110000元。超出限额部分71595.21元，由被告何俸钱承担向原告赔付。
综上，被告永安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告曹秀清交通事故损失120000元（计算方式：10000＋110000=120000）；被告何俸钱赔偿原告曹秀清交通事故损失88935.81元（计算方式：17340.60＋71595.21=88935.81）。被告何俸钱已支付的医疗费23141.80元及护理费2800元应予以扣减，则被告何俸钱尚需赔偿原告曹秀清交通事故损失62994.01元（计算方式：88935.81-23141.80-2800=62994.01）。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹秀清交通事故损失120000元；
二、被告何俸钱于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹秀清交通事故损失62994.01元；
三、驳回原告曹秀清的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，减半收取2006元，由原告负担16元（原告已预交2006元），由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1260元，由被告何俸钱负担730元（两被告负担部分，由其于本判决生效后三日内迳付原告曹秀清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年九月十九日
书记员 汤红梅