湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第335号
原告：杨金娥，女，1948年6月10日出生，汉族。
原告：郭学阶，男，1970年11月27日出生，汉族。
原告：郭宪阶，男，1979年4月11日出生，汉族。
原告：郭桃英，女，1972年2月27日出生，汉族。
原告：郭纯香，女，1977年10月31日出生，汉族。
五原告委托代理人：周运刚，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：刘藤飞，男，1987年8月29日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花路181号省地税培训中心大楼21层。
代表人：成文清，该分公司总经理。
委托代理人：朱远贵，湖南金州律师事务所律师。
原告杨金娥、郭学阶、郭宪阶、郭桃英、郭纯香与被告刘藤飞、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人周运刚、被告大地财险湖南分公司的委托代理人朱远贵到庭参加诉讼。被告刘藤飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年1月4日，被告刘藤飞驾驶普通二轮摩托车，沿G319线由东往西行驶，驶至汉寿县军山铺镇祝家仑村路段时，与其前方左转弯行驶的五原告亲属郭辉典驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损、郭辉典抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故，汉寿县公安局交通警察大队认定：刘藤飞与郭辉典负此次事故的同等责任。五原告近亲属受伤后在益阳市人民医院抢救，花费医疗费18662.07元。经查，肇事车辆普通二轮摩托车在被告大地财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。五原告为维护自身合法权益，请求法院判令：被告大地财险湖南分公司在交强险范围内赔偿五原告损失122000元；被告刘藤飞赔偿五原告损失16000元（原告的损失共183148.07元，其中医疗费18662.07元、死亡赔偿金90540元、丧葬费21946元、精神抚慰金50000元、财产损失2000元）。
五原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、身份关系证明1份，用以证明五原告系受害者郭辉典的近亲属；
2、机动车驾驶证、行驶证各1份，用以证明被告刘藤飞有驾驶证、肇事车辆普通二轮摩托车有行驶证及所有人系刘藤飞的事实；
3、道路交通事故认定书1份、司法鉴定意见书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；
4、益阳市人民医院费用清单3张、更改姓名申请及证明书1份、住院病历首页1份、入院记录3份、放射科检查报告单1份、手术记录单1份、出院记录1份、疾病诊断证明书1份、住院收费票据1份，用以证明五原告亲属郭辉典花费医疗费18662.07元的情况；
5、户口注销证明1份、居民死亡证明书1份、居民死亡殡葬证1份，用以证明五原告亲属郭辉典因交通事故死亡的事实；
6、保险单1份，用以证明肇事车辆普通二轮摩托车在被告大地财险湖南分公司投保了交强险的情况；
7、合格证、收据各1份，用以证明五原告亲属遭受财产损失2000元情况。
被告刘藤飞书面辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆普通二轮摩托车投保了交强险，五原告的损失应先由大地财险湖南分公司在交强险范围内进行赔偿；3、五原告的损失由法院依法审核；4、五原告超过交强险的损失，被告刘藤飞愿意按责任分担赔偿；5、被告垫付了14000元的医疗费。
被告大地财险湖南分公司辩称：1、被告大地财险湖南分公司愿意在交强险范围内赔偿五原告的损失，但因被告刘藤飞系无证驾驶，被告大地财险湖南分公司享有追偿权；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘藤飞、大地财险湖南分公司均未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，原告提交的第1、3、4、5组证据，被告大地财险湖南分公司无异议；第2组证据，被告大地财险湖南分公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为被告的驾驶证存在问题请法院依法予以核实，且被告准驾机型不符可以视为无驾驶证；第6组证据被告大地财险湖南分公司无异议，但认为根据交强险条款规定，无证驾驶保险公司不予赔偿，且保险公司不承担鉴定费及诉讼费；第7组证据，被告大地财险湖南分公司有异议，认为车辆财产损失应该提交正规的修理费发票。
经审查，五原告提交的第1、3、4、5、6组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且经到庭被告质证无异议，予以采信；第2组证据中的驾驶证，经核实系事故发生后，被告刘藤飞增驾了二轮摩托车的驾驶资格，不予采信，行驶证予以采信；第7组证据能够证明因此次交通事故造成了五原告近亲属的财产损失，予以采信。
经审理查明：2015年1月4日，被告刘藤飞驾驶普通二轮摩托车，沿G319线由东往西行驶，驶至汉寿县军山铺镇祝家仑村路段时，与其前方左转弯行驶的五原告近亲属郭辉典驾驶的未悬挂号牌的二轮摩托车相撞，造成二车受损、郭辉典抢救无效死亡的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队认定：刘藤飞与郭辉典负此次事故的同等责任。肇事车辆在被告大地财险湖南分公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
另查明：事故发生后，被告刘藤飞垫付了医疗费14000元，被告大地财险湖南分公司未予赔偿。五原告近亲属郭辉典为农业家庭户口，死亡时已年满71周岁。原告杨金娥系郭辉典之妻，郭学阶、郭宪阶系郭辉典之子，郭纯香、郭桃英系郭辉典之女。2014年湖南省农村居民人均可支配收入为10060元，2013年湖南省在岗职工月平均工资为3658元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。五原告的近亲属郭辉典因此次交通事故死亡，五原告依法应获得赔偿。本案的争议焦点之一是五原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费18662.07元；2、死亡赔偿金90540元（10060元／年×9年）；3、丧葬费21946元。丧葬费应为21948元（3658元／月×6月），五原告仅起诉21946元，予以支持；4、精神抚慰金35000元。因五原告的近亲属郭辉典在事故中负同等责任，且事故发生时郭辉典已满71周岁，本院酌定支持精神抚慰金35000元；5、财产损失2000元。以上损失共计168148.07元，医疗费损失部分18662.07元，死亡伤残损失部分147486元，财产损失部分2000元。
本案的争议焦点之二：赔偿责任的具体分担。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身死亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。虽然被告刘藤飞在事故发生时未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶摩托车，属于未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八第一款的规定，被告大地财险湖南分公司应在交强险范围内赔偿受害者郭辉典的人身损害损失。因五原告的医疗费与死亡伤残损失均超出了交强险责任限额范围，故大地财险湖南分公司在交强险责任范围承担医疗费损失10000元，死亡伤残部分损失110000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的规定，驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故大地财险湖南分公司不承担五原告财产损失的赔偿责任。综上，被告大地财险湖南分公司应在交强险范围内赔偿五原告损失120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八第二款的规定，被告大地财险湖南分公司在赔偿范围内可依法向侵权人主张追偿权。对五原告超出交强险赔偿范围内的损失48148.07元，由事故双方按照过错程度分担。根据双方在本次事故中的过错程度，本院酌情认定由五原告的近亲属郭辉典承担50%的责任，被告刘藤飞承担50%的责任，即由五原告承担24074.03元（48148.07×50%），被告刘藤飞承担24074.04元（48148.07×50%）。事故发生后，被告刘藤飞已经赔偿14000元，尚应赔偿五原告损失10074.04元。被告刘藤飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金娥、郭学阶、郭宪阶、郭桃英、郭纯香各项损失120000元；
二、限被告刘藤飞于本判决生效后十日内赔偿原告杨金娥、郭学阶、郭宪阶、郭桃英、郭纯香各项损失10074.04元；
三、驳回原告杨金娥、郭学阶、郭宪阶、郭桃英、郭纯香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，减半收取1530元，由被告刘藤飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘思琴
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共15页