江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖商初字第856号原告靖江市润元农村小额贷款有限公司，住所地靖江市江阴靖江园区联谊路1号新扬子行政楼12楼。法定代表人陆剑飞，董事长。委托代理人王桂松，公司员工。被告司文彬。委托代理人黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。被告孙钢。委托代理人孙金根。被告展小君。被告孙瑾。被告郑炜。被告李华。被告靖江市联华爱心大药房，住所地靖江市人民南路93号世纪联华超市入口***号。代表人孙瑾。原告靖江市润元农村小额贷款有限公司与被告司文彬、孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华、靖江市联华爱心大药房（以下简称联华药房）为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王桂松，被告司文彬、孙钢及其委托代理人孙金根到庭参加诉讼，被告展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房代表人经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月9日，我司与被告司文彬签订最高额借款合同，约定我司向被告司文彬发放不超过20万元的借款，借款期限至2013年3月9日，按月结息，到期还本，利率以借据记载为准，并约定了逾期还款责任。其余被告与我司签订最高额保证合同，自愿为司文彬向我司的借款提供连带责任保证。12日，我司向被告发放借款20万元，约定借款年利率19.2%。借款到期后，我司同意借款人的展期申请，并与所有被告签订了展期合同。展期到期后，借款人与担保人均未能还清本息。自2015年2月20日起，我司将利息和罚息的利率和调整至年利率24%，至2015年7月15日，被告司文彬结欠我司本金89500元、利息（含罚息）13861元。请求判令被告司文彬立即归还我司借款本金89500元及及利息（含罚息，至2015年7月15日结欠13861元，此后按年利率24%计算至实际付清之日），被告孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房承担连带责任，本案诉讼费由七被告承担。原告提供了被告司文彬与李华的结婚证复印件，原告与被告司文彬签订的最高额借款合同，与被告孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房签订的最高额保证合同，与所有被告签订的展期合同各1份，被告司文彬出具的借款借据、银行汇票，司文彬账户展期到期后还款清单（共计22笔）各1份，以支持其诉讼请求。被告司文彬辩称，对原告所述与我有关的事实无异议，此款是孙瑾与郑炜所用，也是其归还，我与原告间不存在借贷关系，请求驳回对我的诉讼请求。被告司文彬的质证意见：对证据的真实性无异议，即便我在借据、银行汇票上签字，不代表我收到20万元借款。另，该债务发生在我与李华婚姻关系存续期间，李华的签名与她本人的签名不太符合，不排除他人代签的可能。被告孙钢辩称，对原告所述的事实无异议，但我认为司文彬将钱给孙瑾用，属于债务转让，未经过我同意，故我不需要承担还款责任。另，2015年7月14日，有人持原告的委托书要求我还款，时承诺我付款3万元后不需再付余款，我父亲代付了3万元，该还款记录在原告的还款清单中有体现，所以我也无需承担责任。被告孙钢提供了催收委托书及收据复印件、情况说明书各1份，以证明原告曾承诺在归还原告3万元后，免除其保证人责任。被告司文彬、展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房未举证。原告对被告孙钢提供的证据的质证意见：收据证明了孙钢自愿还款的事实，催收委托书明确载明减免债权须经我司同意，与本案无关的说明人出具的“此后不再找孙钢、展小君承担责任”的情况说明，不能代表我司作出的承诺，故上述证据不能证明我司已免除了被告孙钢的责任。被告司文彬对被告孙钢提供的证据的质证意见：上述证据证明了此借款与我无关，针对本案的争议事实，司文彬是否收到借款20万元、原告是否已作出免除担保人孙钢责任的意思表示，本院认证意见：原告提供的证据客观真实，其陈述的内容与证据互相印证，已形成证据链，被告司文彬在借款借据和银行汇票的签字能作为本案认定事实的依据，能证明被告司文彬已收到原告发放的借款20万元。被告孙钢提供的催收委托书加盖了原告公章并明确载明“涉及委托人靖江市润元农�小额贷款有限公司的包括但不限于减免债权、缩短或延长债务期限等实体权利的内容和结果须经委托人同意”等内容，证明了被告孙钢应当知道第三人作出的情况说明超越了代理权限，不能证明原告已作出免除担保人责任的意思表示。经审理查明：2012年3月9日，原告（贷款人）与被告司文彬（借款人）签订靖润农贷高借字[2012]第02006-06号最高额借款合同1份，约定2012年3月9日至2013年3月9日止，贷款人根据借款人需要、资信和担保情况向借款人提供最高不超过20万元的贷款，按月结息，结息日为每月20日前，合同项下逐笔发放的每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，借款人从逾期之日计收逾期罚息，标准为按合同约定利率加付50%的利息，且贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利�当日，原告（债权人）与被告孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房（保证人）签订靖润农贷高保字[2012]第02006-06号最高额保证合同1份，约定保证人自愿为司文彬与债权人所形成的上述债务提供连带保证责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括司文彬根据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，如债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。12日，被告司文彬在载明：借款金额20万元、借款日期2012年3月12日、到期日期2013年3月9日、月利率16‰、按期付息到期还本的借据签字，并在出票金额20万元、票号0010004124198840的银行汇票�印件上书写了“原件已收，司文彬、2012.3.12”。2013年3月9日，原告（贷款人）与被告司文彬（借款人），与被告孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房（担保人）签订靖润农贷借展字[2012]第02006-06（展）号借款展期合同，约定借款合同项下20万元的借款到期日是2013年3月9日，展期后到期日为2014年3月9日，展期期间借款利率为19.2%，付息方式是按月付息，原借款的保证人继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到日期起二年，若发生法律规定或借款合同约定的事项，导致债务提起到期后又同意展期的，展期期限自原债务提前到期之日起起算，保证期间自本合同约定的借款展期到期日起二年。展期到期后，原告共计收到22笔逾期还款，原告扣收利息（含罚息、复利）后扣减了本金11500元，此后原告再未收到还款。至2015年7月15日，被告司文彬结欠原告本金89500元、利息13861元（含罚息，利率已调整为年利率24%）。另查明：被告司文彬与李华于2008年12月26日登记结婚，于2013年12月19日办理离婚登记。本院认为：原告与被告司文彬签订的最高额借款合同，与孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华签订的最高额保证合同不违反法律规定，与所有被告签订的展期合同，系各方当事人的真实意思表示，各方当事人均应按约履行各自的义务。被告司文彬取得原告发放的借款，且在原告同意展期后，未按约归还借款本息，已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任，即按约定给付逾期罚息。原告要求被告司文彬归还借款本息及逾期罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。被告孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房为被告司文彬向原告借款提供连带责任保证，在借款人司文彬未按约还款时，原告要求保证人孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房在保证范围内承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告司文彬抗辩的李华的签名可能由他人代签一节，因被告李华未到庭，且即便存在此可能性，由于该债务发生在李华与借款人婚姻关系存续期间，原告要求李华承担责任亦不违反法律规定。对于被告孙钢抗辩的不承担担保责任一节，于法无据，本院不予采信。被告展小君、孙瑾、郑炜、李华、联华药房未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，由此引起的法律后果，应由五被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告司文彬于本判决生效后10日内归还原告靖江市润元农村小额贷款有限公司借款本金89500元及利息（含罚息，至2015年7月15日结欠13861元，此后按年利率24%计算至实际付清之日）；被告孙钢、展小君、孙瑾、郑炜、李华、靖江市联华爱心大药房承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2326元、公告费560元，合计2886元，由七被告负担（原告已垫付，七被告在判决生效后10日内履行还款义务一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2326元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，行号：103312820114，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。审 判 长  陈海波人民陪审员  弓金涛人民陪审员  肖云海二〇一六年六月二十三日书 记 员  高 洋本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的�他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。