杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西知民初字第158号
原告：浙江科维节能技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二路文欣大厦708室。
法定代表人：林永辉。
委托代理人：吴军威、钱晨。
被告：江苏大和氯碱化工有限公司，住所地：江苏省盐城市响水县陈家港化工园区内。
法定代表人：徐卫。
委托代理人：蔡卫民。
原告浙江科维节能技术股份有限公司（以下简称原告�为与被告江苏大和氯碱化工有限公司（以下简称被告）技术服务合同纠纷一案，于2014年2月8日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴军威、钱晨，被告的委托代理人蔡卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月24日，原、被告签订《节能技改服务合同》一份，约定由原告投入节能技术和技改费用为被告的大和氯碱化工苯胺车间工艺冷却循环水系统提供节能技改服务，并约定了具体的权利和义务。合同签订后，原告即按约提供服务。2010年12月18日，双方签署《节能技改工程验收单》，验收结果显示，技改后系统运行良好，节能效果显著，符合合同要求。1#水泵小时节电量43.11KW，节电率为32.9%；2#水泵小时节电量46.2KW，节电率36%；3#水泵小时节电量40.92KW，节电率31.5%；运行模式为两用一备。验收通过后，双方分别于2011年9月28日、2012年9月18日、2013年9月3日进行了3次抄表。抄表金额合计797144.66元，但被告只于2012年3月7日支付了280000元，2013年1月11日支付了277067元，剩余240077.66元一直拒绝支付。被告行为已经严重违约，根据合同的约定，原告有权解除合同，要求被告支付逾期付款违约金及预期可得节电收益。故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告双方签订的编号为苏10020**-0436的《节能技改服务合同》；2、被告支付原告已抄表节电收益分成款240077.66元，逾期付款违约金65155.9元，并从2014年2月1日至实际付清日止起按银行同期贷款利率4倍标准支付违约金；3、被告赔偿原告逾期可得节电收益分成款273353.36元；4、被告赔偿原告律师费21800元；5、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：1.涉案合同不应解除。2、原告未按合同约定完成涉案节�设备的安装。根据《节能技改服务合同》第五条，原告应当在被告通知后60日内即2010年4月1日左右将设备送到现场，及时完成安装调试工作，但涉案设备最后安装时间是2010年12月18日，给被告造成了损失。3、节电费用的计算存在错误。第3次抄表时双方确认的抄表数额是205585.49元，而不是239849.74元。4、原告主张的违约金和律师费过高，应予调整。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、工商变更登记资料。
证明：原告的企业名称变更情况。
2、《节能技改服务合同》。
证明：2010年2月24日，原、被告双方签订《节能技改服务合同》一份，约定由原告投入节能技术和技改费用为被告的大和氯碱化工苯胺车间工艺冷却循环水系统提供节能技改服务，并约定了具体的权利和义务。
3、《节能技改工程验收单》、《技改前运行模式及功耗确认表》、《技改后运行模式及功耗确认表》。
证明：2010年12月18日，江苏大和氯碱化工有限公司苯胺车间工艺冷却循环水系统技改完成，双方针对上述系统进行了验收，验收结果显示，技改后系统运行良好，节能效果显著，符合合同要求。1#水泵小时节电量43.11KW，节电率为32.9%；2#水泵小时节电量46.2KW，节电率36%；3#水泵小时节电量40.92KW，节电率31.5%。
4、《技改项目节电收费单》三份。
证明：双方分别于2011年9月28日、2012年9月18日、2013年9月3日进行了3次抄表。
5、代理合同、律师费发票、支付系统专用凭证各一份。
证明：原告为本案支付的律师费。
6、律师函。
证明：2013年12月4日，原告向被告催讨拖欠节电收益款，但被告仍拒绝支付。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：证据1，对证据三性均无异议。证据2，对真实性无异议，对证明目的有异议。证据3，对证据三性均无异议。证据4，对真实性无异议，对证明目的有异议，2013年9月3日的抄表金额应为205585.49元。证据5，对真实性无异议，但原告还应提供相关物价部门制定的律师费计算标准。证据6，对证据三性均无异议，
被告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、《节能技改服务合同》。
证明：原告未及时安装节能设备，存在违约行为，给被告造成了一定损失。
2、2013年9月3日的抄表数据。
证明：双方的收费比例由70%调整为60%，抄表金额应为205585.49元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：证据1，对真实性无异议，对证明目的有异议。该合同第5条所约定的60天是设备运送到现场的时间而不是安装调试的时间，原告是根据被告的要求和实际情况进行安装调试的，不存在违约行为，且验收之前所有的支出都由原告承担，不会给被告造�任何损失。证据2，对真实性无异议，对证明目的有异议。双方之所以将收费比例从70%调整到60%，是因为此前被告总是逾期付款，所以为督促被告及时支付第三次抄表费用才按照60%的比例计算，但被告至今未支付第三次抄表费用，故收费比例应恢复为70%。
经审查，本院认证如下：对于原告提供的证据，证据1、3、6，被告无异议，本院予以确认；证据2、5，真实、合法且与本案具有关联性，应当作为认定案件事实的依据；证据4，具备证据三性，但双方当事人在2013年9月3日的《技改项目节电收费单》中确认原告收费占节电收益比例60%，应收金额为205585.49元，故不能证明原告关于第三次抄表金额为239849.74元的主张。对于被告提供的证据，证据1，真实、合法，但该合同第5条约定的60天是设备送达现场的时间，而不是完成安装调试的时间，且根据原告提交的证据3，被告对原告提供的服务已予认可，故该证据不能证明原告违约的事实。证据2，具备证据三性，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2010年2月24日，原、被告签订《节能技改服务合同》（合同编号为苏10020**-0436），约定由原告（乙方）采用自行研究成果“流体输送Go·Well技术”及相应的节能设备为被告（甲方）工艺冷却循环水系统进行系统优化、节能技改及实施合同能源管理。该合同约定：自节能设备投入运行日起，以工艺冷却循环水系统累计运行四周期年为期限，乙方按70%的比例（乙方收益比例）参与节能技改产生的节电费收益分成，作为技改费用和专有技术投入所获得的节电收益（乙方节电收益）；其余部分节电费及以后产生节电费的收益归甲方享有，同时按约定付清乙方节电收益后，节能设备无偿归甲方所有。自节能设备�入运行日起至下一年度相同日期为止称为一个运行周期年。乙方节电收益支付：自节能设备投入运行起，乙方节电收益每月抄表结算，双方约定按3个月为一期分期支付乙方节电收益，在双方抄录签署每期最后一次《技改工程节电（月）收费单》后七天内，甲方支付当期乙方节电收益。计算和计量方式：1、小时节电量（KW）=技改前的耗电功率-
技改后的耗电功率（包括增加泵功率）；2、节电率（%）=小时节电量／技改前的耗电功率（每个系统独立计算）；3、节电量（KW.h）=小时节电量×运行时间；4、节电费（元）=节电量×电价（以盐城响水供电局给被告开具发票电费单价作为基准）；5、乙方节电收益（元）=节电费×乙方收益比例。节能技改工期：自合同签订后，乙方应在收到甲方通知日起，在60个日历天内（大约在2010年4月1日左右）设备送达现场，根据甲方生产情况，及时完成安装调试工作。合同履行期间，不论何种原因无法确认工艺冷却循环水系统运行时间及节电量的，应参照上年同期或近似月份的运行时间及节电量计算，如无实际运行数据可作为参照，则根据验收单或节能技改方案确定的运行时间及节电量计算。违约责任：如甲方未能按照本合同约定支付乙方节电收益的，自本合同规定的应付款最后期限之第二日起至实际付款日止，按每日千分之二的标准向乙方支付违约金；逾期超过90日的，乙方有权选择下列任一种方式要求甲方承担违约责任：（1）甲方按每日千分之三的标准支付违约金，同时停止节能设备使用直到付清欠款为止；（2）解除合同，甲方除应支付已实际产生的节电收益、违约金外，还应赔偿乙方合同剩余期限预期可得的节电收益，按合同约定计算的剩余期限内乙方节电收益计算。以上款项甲方应在收到乙方合同解除通知之后的七个工作日内一次性付清，逾期每日按应付款总额的千分之三的标准支付违约金。双方发生争议时，向乙方所在地人民法院提起诉讼，并约定诉讼费用及合理的律师酬金和费用由违约方承担。
2010年12月18日，原、被告在《节能技改工程验收单》上签字。验收结论为：1、通过技改，系统运行安全、稳定、可靠，功能指标达到技术要求，使用效果正常，符合合同约定要求；2、通过技改，具有显著节电效果，所技改项目平均节电率达到合同约定要求；3、ECOWELL高效节能泵（控制系统）运行安全、稳定、可靠；4、双方同意通过验收，节能设备正式投入使用，并自验收日按合同约定开始计费及结算。此后，双方于2011年9月28日、2012年9月18日、2013年9月3日进行了3次抄表，并确认了原告应收金额，分别为280217.82元、277077.1元、205585.49元。2012年3月7日和2013年1月11日，被告分别向原告支付280000元、277067元。
另查明，2013年12月4日，原告向被告寄送了催交技改费用和违约金的律师函。原告为本案诉讼支出律师费21800元。
本院认为，本案的争议焦点为：原告能否单方解除涉案合同，以及在合同解除的前提下，被告应如何承担违约责任。
涉案合同系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。该合同第十二条第1款及第8款明确约定，如被告逾期支付节电收益超过90日的，原告有权选择解除合同，被告除应支付已实际产生的节电收益、违约金外，还应赔偿乙方合同剩余期限预期可得的节电收益，以及因诉讼产生的合理的律师费。该合同第三条第3款约定，原告节电收益每月抄表结算，双方约定按3个月为一期分期支付原告节电收益，在双方抄录签署每期最后一次《技改工程节电（月）收费单》后七天内，被告支付当期原告节电收�。在实际履行过程中，双方基本是按一年为一期抄录计算节电收益，其中第三次抄表确认的时间为2013年9月3日，被告按约应于同年9月10日前支付原告当期节电收益，但其至今未予支付，故原告行使单方解除权的条件已经成就，原告有权解除涉案合同。
在合同解除的前提下，被告除应支付已实际产生的节电收益外，还应按约承担相应的违约责任。1、双方三次抄表所确认的原告应收金额合计762880.41元，但被告仅支付了557067元，还应支付剩余的服务费205813.41元。2、根据涉案合同第十二条第3款之约定，逾期支付的违约金标准为千分之二，现原告自愿调整为银行同期贷款利率的4倍，本院予以支持。（1）2011年9月28日双方确认应收金额280217.82元，最迟应付款时间2011年10月5日，被告于2012年3月7日支付280000元，迟延支付280000元的违约金自2011年10月6日计算至2012年3月6日，金额计29036元。（2）2012年9月18日双方确认应收金额277077.1元，最迟应付款时间2012年9月25日，被告于2013年1月11日支付277067元，迟延支付277067元的违约金自2012年9月26日计算至2013年1月10日，金额计18446.51元。（3）第一次抄表应收金额欠款217.82元，违约金自2011年10月6日暂计至2014年1月31日，金额为129.53元。（4）第二次抄表应收金额欠款10.1元，违约金自2012年9月26日暂计至2014年1月31日，金额为3.4元。（5）2013年9月3日双方确认应收金额205585.49元，最迟应付款时间2013年9月10日，违约金自2013年9月11日暂计至2014年1月31日，金额为18292.54元。上述5项违约金合计65907.98元，但因原告在诉讼请求中主张的上述违约金为65155.9元，故本院仅对其主张的部分予以支持。3、对于预期可得节电收益，原告主张以收益比例70%、电价0.53元／kw·h为基准，将三次抄表总金额除以已抄表运行天数得出日平均节电收益，再乘以四周年剩余天数进行计算。本院认为上述计算方式能够比较科学地反映预期可得节电收益，应予支持。据此，预期可得节电收益为：［（280217.82＋277077.1）／0.585×0.53＋239849.74］÷1070×391=272146.75元。（6）原告主张的律师费21800元，在合理范围内，亦应予支持。
综上，根据原、被告签订的《节能技改服务合同》，被告应当按约支付技术服务费，现被告未按期向原告支付服务费205813.41元，构成迟延付款之违约行为，应当依约支付该服务费并承担相应的违约责任。原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除浙江科维节能技术股份有限公司与江苏大和氯碱化工有限公司签订的编号为苏10020**-0436的《节能技改服务合同》；
二、江苏大和氯碱化工有限公司支付浙江科维节能技术股份有限公司服务费人民币205813.41元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、江苏大和氯碱化工有限公司支付浙江科维节能技术股份有限公司违约金人民币65155.9元（暂计至2014年1月31日，此后至判决确定的付款日止按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率的4倍另计），于本判决生效之日起十日内支付；
四、江苏大和氯碱化工有限公司支付浙江科维节能技术股份有限公司预期可得利益损失人民币272146.75元，于本判决生效之日起十日内支付；
五、江苏大和氯碱化工有限公司支付浙江科维节能技术股份有限公司律师费人民币21800元，于本判决生效之日起十日内支付；
六、驳回浙江科维节能技术股份有限公司的其他诉讼请求。
如江苏大和氯碱化工有限公司未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9804元，由浙江科维节能技术股份有限公司负担人民币579元；由江苏大和氯碱化工有限公司负担人民币9225元，于本判决生效之日起十日内支付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 琼
人民陪审员 柴 振 兴
人民陪审员 狄�华
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 程 菁 菁