湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜昌中民一终字第00395号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人李泽标，该公司总经理。
委托代理人王涛，该公司职工。
被上诉人（原审原告）韩成虎。
委托代理人熊跃进，当阳市正阳法律服务所法律工作者。
委托代理人李红艳，当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄传宏。
委托代理人周军。
上诉人阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财保宜昌支公司）为与被上诉人韩成虎、黄传宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2014）鄂当阳民初字第00419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、代理审判员陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年10月5日23时10分许，黄传宏驾驶鄂E732**中型自卸货车由远安经荷当路往当阳方向行驶，行至关陵路当阳泡沫厂时，由于疲劳驾驶与前方同方向骑自行车的韩成虎追尾，造成韩成虎受伤、两车受损的交通事故。2013年10月18日，当阳市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2013）第00088号《道路交通事故认定书》，认定黄传宏负事故的全部责任，韩成虎不负事故责任。事故发生后，韩成虎在当阳市人民医院住院治疗31天，花去医疗费22671.71元。韩成虎在武汉德成义肢矫形康复器材有限公司安装假肢，花去医疗费42229元。2013年12月25日，武汉德成义肢矫形康复器材有限公司出具的《装配证明》载明：“韩成虎，因伤导致左大腿截肢……适合安装本公司生产的国产普及型产品：左大腿假肢（型号TC-
AK8260，42000元／具）……其装配时间约为50天，期间需陪护1人，每人每天的住宿费为40元，伙食费自理。”2014年1月13日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2014）临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定韩成虎的伤残等级为V级，误工休息日为出院后6个月，护理时间为出院后护理6个月，韩成虎的大腿假肢安装一次需要费用42000元，其使用寿命为三年，其间维修费用为20%左右，约为8400元，每三年需更换一次。韩成虎花去鉴定费3200元。
原审同时查明，肇事车辆的登记车主为候成刚，实际车主为黄传宏。肇事车辆鄂E732**号中型自卸货车在阳光财保宜昌支公司投保了交强险及商业三者险，保险单号分别为1265605072013004244、1265605082013001201，其保险期间自2013年6月4日零时起至2014年6月3日24时止，商业三者险的保险金额为500000元，且不计免赔。事故发生后，黄传宏已向韩成虎垫付费用60000元。韩成虎为城镇户口，系当阳市水泥厂退休职工，于2006年退休。韩成虎诉讼请求：黄传宏、阳光财保宜昌支公司赔偿其经济损失592603.12元（共中医疗费22671.71元、住院伙食补助费2430元、护理费13656.61元、护理住宿费2287元、误工费19464元、伤残赔偿金247384.80元，装置假肢42229元、更换假肢168000元、假肢维修费33600元、精神赔偿金30000元、交通费7680元、鉴定费3200元），由阳光财保宜昌支公司在交强险限额内赔偿120000元，下余经济损失472603.12元由黄传宏赔偿，此款再由阳光财保宜昌支公司在第三责任商业险予以赔付。
原审认为：1、黄传宏驾驶鄂E732**号中型自卸货车与骑自行车的韩成虎发生交通事故，造成韩成虎受伤、两车受损，黄传宏负本次事故的全部责任，应依法承担侵权的民事赔偿责任。由于肇事车辆在阳光财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2、韩成虎主张的医疗费22671.71元、鉴定费3200元，阳光财保宜昌支公司与黄传宏均无异议，予以确认。韩成虎主张的住院伙食补助费计算标准过高，应调整为20元／天，住院天数应按韩成虎在当阳市人民医院接受住院治疗的天数计算，即为31天，故确认韩成虎的住院伙食补助费为620元（20元／天×31天）。对韩成虎主张的护理费，阳光财保宜昌支公司与黄传宏抗辩护理期间最高不超过韩成虎安装假肢的前一天，因韩成虎主张的护理期间有出院记录、鉴定意见佐证，护理期间为211天（韩成虎住院治疗31天＋出院后护理6个月），故对韩成虎主张的护理费13656.61元（23624元÷365天×211天）予以支持。对韩成虎主张的护理住宿费2287元（40元／天×50天＋287元），该费用实际发生，有武汉德成义肢矫形康复器材有限公司出具的《装配证明》及当阳市玉阳爱心陪护中心出具的《收据》佐证，予以支持。对韩成虎主张的误工费，阳光财保宜昌支公司与黄传宏抗辩，韩成虎已退休，不存在误工损失，原审法院认为，韩成虎退休属实，且韩成虎未提供其仍从事劳动的证明，故对阳光财保宜昌支公司的抗辩理由予以采信，对韩成虎主张的误工损失不予支持。对韩成虎请求的伤残赔偿金247384.80元（22906元×18年×60%）。阳光财保宜昌支公司与黄传宏抗辩，韩成虎已年满63岁，其伤残赔偿金计算年限应为17年。因本次交通事故发生时，韩成虎为62岁，其伤残赔偿金计算年限应为18年，故韩成虎请求的伤残赔偿金符合法律规定，予以支持。韩成虎请求的装置假肢42229元，更换假肢168000元（42000元×4次，3年更换一次，按13年计算，共5次，更换4次），假肢维修费33600元（8400元／次×4次），合法合理，对上述残疾辅助器具费用予以支持。韩成虎请求的精神抚慰金30000元过高，酌定支持为15000元。韩成虎请求的交通费7680元过高，酌定支持为2000元。综上，韩成虎的经济损失为550649.12元【其中医疗费损失23291.71元（医疗费22671.71元、住院伙食补助费620元），死亡伤残费用524157.41元（护理费13656.61元＋住宿费2287元＋残疾赔偿金247384.80元＋残疾辅助器具费243829元＋精神抚慰金15000元＋交通费2000元），其他损失3200元】，阳光财保宜昌支公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，合计在交强险限额内赔偿120000元。韩成虎的下余经济损失430649.12元，根据交通事故责任，由侵权人即黄传宏承担赔偿责任，由于黄传宏投保了商业三者险，保险金额为500000元，且不计免赔，故黄传宏应赔偿的部分由阳光财保宜昌支公司在保险限额内承担赔偿责任，即阳光财保宜昌支公司在商业三者险限额内赔偿430649.12元。3、因阳光财保宜昌支公司已赔偿韩成虎上述全部损失，故韩成虎应返还黄传宏已预付的赔偿款60000元。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、原告韩成虎的经济损失为550649.12元，由被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿430649.12元。原告韩成虎应返还被告黄传宏已预付的赔偿款60000元；二、驳回原告韩成虎的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由原告韩成虎承担129元，被告黄传宏承担1440元。
上诉人阳光财保宜昌支公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、宜昌市仁和法医鉴定所没有残疾器具鉴定的资质，其鉴定结果不能作为证据使用；二、按照交强险及商业三者险条款，鉴定费不属于保险范围，判决保险公司承担鉴定费不符合法律规定；三、本案原审庭审时间为2014年4月28日，当时湖北省2014年道路交通事故赔偿标准还未出台，韩成虎按照网上流传的一些信息，以2014年新标准进行索赔，不符合法律规定；四、根据司法解释规定，护理天数不能超过误工天数，原审根据鉴定意见判决护理费不符合法律规定；五、陪护住宿费已经包括在护理费里面，不应再单独主张；六、原审判决精神抚慰金偏高，不应超过10000元；七、原审庭审过程中，我公司多次要求黄传宏提供体检回执，确认其有大货车驾驶资格，但原审没有支持我公司的请求；八、原审程序违法，遗漏了重要当事人即登记的车主侯成刚。故请求二审撤销原判，发回重审或者依法改判。
被上诉人韩成虎、黄传宏辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理得当。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，黄传宏提交了枝江市公安局交通警察大队出具的《接收﹤身体条件证明﹥回执》，证明其身体符合驾驶大货车的条件。经庭审质证，阳光财保宜昌支公司对该证据的真实性不持异议，故本院予以采信。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算，该司法解释并未规定应由有鉴定资质的机构进行鉴定。武汉德成义肢矫形康复器材有限公司出具的《装配证明》，证明韩成虎因伤导致左大腿截肢，适合安装该公司生产的国产普及型产品，原审参照上述证明和宜昌仁和司法鉴定所的鉴定意见，认定韩成虎的残疾辅助器具费并无不当。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依照上述规定，原审判决保险公司在商业三者险内负担鉴定费于法有据。三、原审开庭时间为2014年4月28日，当时2014年的赔偿标准已经颁布，原审适用该标准符合规定。四、司法解释并未规定护理天数不能超过误工天数，韩成虎因伤导致左大腿截肢，其病情确需护理，原审参照鉴定意见确定韩成虎的护理天数符合本案的实际情况。五、韩成虎的陪护住宿费系因治疗病情所支出的合理费用，应当由侵权人赔偿。六、原审综合侵权人的过错程度、造成的损害后果、当地的经济发展水平等因素，支持韩成虎精神抚慰金15000元并无不当。七、事故发生时黄传宏有合法的驾驶证，二审诉讼中黄传宏也提供了体检回执，足以证明其有大货车驾驶资格。八、肇事车的登记的车主虽为侯成刚，但侯成刚已将该车转让给黄传宏，黄传宏同时也是肇事司机，依照侵权责任法的规定，应由黄传宏对损害后果承担赔偿责任，侯成刚非必须参加诉讼的当事人。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3138元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹为民
审 判 员 唐兆勇
代理审判员 陈继雄
二〇一四年十月二十日
书 记 员 汪 晨