浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初11963号
原告：包商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302006712492536），住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路676号，百丈东路787，799，809号。
代表人：孙杰，该分行行长。
委托诉讼代理人：郑杰，浙江立甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪蓉，浙江立甬律师事务所律师。
被告：宁波隆湖伟业贸易有限公司（统一社会信用代码为91330206591578938J），住所地：浙江省宁波市北仑大碶宁穿路88号三楼329室。
法定代表人：王磊，该公司执行董事。
被告：中国煤炭国际经济技术合作总公司（统一社会信用代码为91230100126962432B），住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区民益街24号。
法定代表人：王玉泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宫利军，黑龙江太学律师事务所律师。
被告：王磊男，1981年12月30日出生，汉族，宁波隆湖伟业贸易有限公司法定代表人，住浙江省宁波市北仑区。
被告：徐珍飞女，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：王满成，男，1953年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：贺建儿，女，1958年6月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告包商银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波隆湖伟业贸易有限公司、中国煤炭国际经济技术合作总公司、王磊、徐珍飞、王满成、贺建儿金融借款合同纠纷一案，于2017年9月26日向本院起诉，请求判令：一、被告宁波隆湖伟业贸易有限公司向原告归还贷款本金19993846.81元，并按相应《流动资金借款合同》约定支付至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利（暂算至2017年9月14日为2970650.92元，要求支付至本息全部清偿之日止）；二、被告宁波隆湖伟业贸易有限公司承担原告为实现债权而产生的律师费395600元；以上暂合计为23360097.73元；三、被告宁波隆湖伟业贸易有限公司对其上述第1、2项中的债务承担质押担保责任，原告有权以被告宁波隆湖伟业贸易有限公司提供的质押物，即票据号码为0010006220388718、0010006222745957的二张《商业承兑汇票》优先受偿；四、被告中国煤炭国际经济技术合作总公司对被告宁波隆湖伟业贸易有限公司上述第1、2项中的债务在2500万元范围内承担连带责任；五、被告王磊、徐珍飞、王满成、贺建儿对被告宁波隆湖伟业贸易有限公司上述第1、2项中的债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告中国煤炭国际经济技术合作总公司辩称：被告宁波隆湖伟业贸易有限公司未将涉案贷款按《流动资金借款合同》的约定用于“向山西国煤诚通能源贸易有限公司购买电煤”，原告未尽审核、监督之责任，由此造成的后果由原告自己承担。涉案的两张《商业承兑汇票》上个人签章的“邹彧”并非本公司的法定代表人，也不是本公司的职工，本公司不承担票据上的责任。出质人宁波隆湖伟业贸易有限公司并无履行能力，原告未尽审核义务，出票人不承担付款责任。
本院经审理认定以下事实：2015年4月21日，原告与被告宁波隆湖伟业贸易有限公司（以下简称宁波隆湖）签订《授信额度协议》（以下简称“主合同”）一份，约定授信币种为人民币，额度为2000万元，授信期限为2015年4月21日至2016年4月20日，业务种类为流动资金贷款、银行承兑汇票、其他业务，并对授信额度的使用、担保、双方权利义务、违约责任、管辖等内容进行了约定。2015年4月21日，原告分别与被告王磊、徐珍飞、王满成签订《最高额保证合同》，被告王磊、徐珍飞、王满成自愿为原告与被告宁波隆湖之间主合同项下所产生的债权提供连带责任保证担保，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告贺建儿作为被告王满成的财产共有人（被告王满成系被告贺建儿的配偶），在原告与被告王满成签订的《最高额保证合同》上签字确认，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保。2015年4月21日，原告与被告宁波隆湖、中国煤炭国际经济技术合作总公司（以下简称中国煤炭）签订《授信合作协议书》一份，约定被告中国煤炭在上述主合同项下的授信业务出账之日起，无条件承担连带付款责任，金额以被告宁波隆湖出具供质押的商业承兑汇票100%的票面金额为限（被告宁波隆湖出具供质押的商业承兑汇票系票据号码为0010006220388718、0010006222745957的两张《商业承兑汇票》，票面金额均为1250万元，合计2500万元）。同日，被告中国煤炭向原告包商银行股份有限公司宁波分行出具《确认函》一份，再次确认对涉案债务承担连带付款责任。
2015年10月26日，原告与被告宁波隆湖签订《流动资金借款合同》（合同编号为2015100501NBZH6XD01LJ0009）一份，约定被告宁波隆湖向原告申请流动资金贷款，贷款金额为人民币1000万元，贷款期限根据借款凭证确定为2015年10月26日至2016年4月25日，贷款年利率为7%，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%，按罚息利率计收复利，借款人承担贷款人为实现债权而支出的包括律师费等费用。同日，原告与被告宁波隆湖签订合同编号为2015100501NBZH6XD01LJ0009-Z的《质押合同》一份，约定被告宁波隆湖以票据号码为0010006220388718的《商业承兑汇票》（出票人及承兑人为被告中国煤炭，收款人为被告宁波隆湖，票面金额人民币1250万元，出票日期2015年10月19日，到期日为2016年4月19日）为上述《流动资金借款合同》提供质押担保，担保的范围为该《流动资金借款合同》项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质押权的费用。被告宁波隆湖并将该《商业承兑汇票》质押背书交付给原告持有。同日，原告按约发放了上述《流动资金借款合同》项下的1000万元贷款。该借款到期后，被告宁波隆湖支付了上述《流动资金借款合同》项下的利息，归还了部分借款本金计6153.19元，尚欠借款本金9993846.81元。
2015年10月27日，原告与被告宁波隆湖签订签订《流动资金借款合同》（合同编号为2015100501NBZH6XD01LJ0010）一份，约定被告宁波隆湖向原告申请流动资金贷款，贷款金额为人民币1000万元，贷款期限根据借款凭证确定为2015年10月27日至2016年4月26日，贷款年利率为7%，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%，按罚息利率计收复利，借款人承担贷款人为实现债权而支出的包括律师费等费用。同日，原告与被告宁波隆湖签订合同编号为2015100501NBZH6XD01LJ0010-Z的《质押合同》一份，约定被告宁波隆湖以票据号码为0010006222745957的《商业承兑汇票》（出票人及承兑人为被告中国煤炭，收款人为被告宁波隆湖，票面金额人民币1250万元，出票日期2015年10月22日，到期日为2016年4月22日）为上述《流动资金借款合同》提供质押担保，担保的范围为该《流动资金借款合同》项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质押权的费用。被告宁波隆湖并将该《商业承兑汇票》质押背书交付给原告持有。同日，原告按约发放了该《流动资金借款合同》项下的1000万元贷款，被告宁波隆湖支付了至2016年4月20日的利息，借款到期后，被告宁波隆湖未按约支付其余利息，也未按约归还借款本金。
2015年10月19日、22日，原告包商银行股份有限公司宁波分行向被告中国煤炭发出两份《商业承兑汇票验证查询单》，对涉案的两份商业承兑汇票进行核票，被告中国煤炭在查询结果栏上均作出回复“此商业承兑汇票确由我公司签发，并由我公司承兑，无挂失、无他查，特此证明”。
被告宁波隆湖上述贷款本金及利息逾期后，其质押的两份《商业承兑汇票》分别于2016年4月19日、22日到期，均被拒绝付款。被告中国煤炭以“未按合同约定发货”为由出具《拒绝付款理由书》。截至2017年9月14日，被告宁波隆湖尚欠原告包商银行股份有限公司宁波分行本金19993846.81元、利息9722元、罚息2959491.03元、复利1437.67元。原告为实现债权而产生的律师费395600元。
以上事实，由原告包商银行股份有限公司宁波分行提供的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《质押合同》、《授信合作协议书》、《确认函》、《商业承兑汇票》、《商业承兑汇票验证查询单》、《拒绝付款理由书》、《最高额保证合同》、本息计算清单、《委托代理协议》、律师费发票等证据予以证明。
本院认为：原告包商银行股份有限公司宁波分行与被告宁波隆湖伟业贸易有限公司签订的涉案《授信额度协议》、《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面实际履行。包商银行股份有限公司宁波分行已按约放贷，被告宁波隆湖伟业贸易有限公司未按约还本付息，已构成违约。原告有权要求被告宁波隆湖伟业贸易有限公司归还贷款本金，依约支付利息、罚息和复利，依约承担原告为实现债权而产生的律师费用。被告宁波隆湖伟业贸易有限公司就涉案的两份《商业承兑汇票》已质押背书交付于原告，质押权已依法设立，故包商银行股份有限公司宁波分行依法对涉案质押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。原告包商银行股份有限公司宁波分行与被告宁波隆湖伟业贸易有限公司、中国煤炭国际经济技术合作总公司签订的《授信合作协议书》合法有效。根据合同约定，被告中国煤炭国际经济技术合作总公司对涉案债务在2500万元范围内承担连带付款责任。对被告中国煤炭国际经济技术合作总公司的答辩，本院认为，被告宁波隆湖伟业贸易有限公司未按合同约定使用涉案贷款，并不影响借款合同的效力。至于涉案票据的签章问题，原告包商银行股份有限公司宁波分行有充分的理由认定涉案汇票上个人签章的“邹彧”为出票人授权的代理人。被告中国煤炭国际经济技术合作总公司的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告中国煤炭国际经济技术合作总公司要求对涉案的两张《商业承兑汇票》中加盖的申请人财务专用章、《确认函》中公章的真伪及邹彧印章进行司法鉴定的申请缺乏证据和理由，本院不予准许。被告中国煤炭国际经济技术合作总公司应按约履行对被告宁波隆湖伟业贸易有限公司涉案债务在2500万元范围内承担连带付款责任。原告包商银行股份有限公司宁波分行与被告王磊、徐珍飞、王满成签订的《最高额保证合同》并无违反法律规定，为有效合同。被告贺建儿自愿以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保。被告王磊、徐珍飞、王满成、贺建儿作为涉案债务的连带保证人，应当依法承担连带保证责任。根据法律规定，被告王磊、徐珍飞、王满成、贺建儿承担保证责任后，有权向被告宁波隆湖伟业贸易有限公司追偿。被告宁波隆湖伟业贸易有限公司、王磊、徐珍飞、王满成、贺建儿未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条，《中华人民共和国票据法》第七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波隆湖伟业贸易有限公司归还原告包商银行股份有限公司宁波分行借款本金19993846.81元，支付利息9722元、罚息2959491.03元、复利1437.67元（暂算至2017年9月14日，之后的罚息以19993846.81元未还余额为基数、复利以9722元以未还余额为基数，按年利率10.50%计算至被告履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波隆湖伟业贸易有限公司偿付原告包商银行股份有限公司宁波分行为实现债权支付的律师费395600元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告宁波隆湖伟业贸易有限公司未按期履行上述第一、二项还款义务，原告包商银行股份有限公司宁波分行有权就被告宁波隆湖伟业贸易有限公司质押的两份《商业承兑汇票》（票据号码分别为0010006220388718、0010006222745957）承兑所得的款项优先受偿；
四、被告中国煤炭国际经济技术合作总公司对被告宁波隆湖伟业贸易有限公司上述第一、二项中的债务在2500万元范围内承担连带付款责任；
五、被告王磊、徐珍飞、王满成、贺建儿对被告宁波隆湖伟业贸易有限公司上述第一、二项中的债务承担连带保证责任。被告王磊、徐珍飞、王满成、贺建儿承担保证责任后，有权向被告宁波隆湖伟业贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费158600元，减半收取计79300元，财产保全费5000元，共计84300元，由被告宁波隆湖伟业贸易有限公司负担，被告中国煤炭国际经济技术合作总公司、王磊、徐珍飞、王满成、贺建儿承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 许国君
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 林 意