河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏北民初字第00132号
原告：荣银行，男，汉族，1979年10月5日出生，住许昌市。
委托代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。
被告：张爱民，男，汉族，1968年9月28日出生，住许昌市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市。
代表人：屈培东，任公司总经理。
委托代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。
原告荣银行因与被告张爱民、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告荣银行的委托代理人王瑞芬、被告平安财险许昌支公司的委托代理人李超到庭参加诉讼，被告张爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣银行诉称：2014年12月29日，被告张爱民驾驶鲁AZ86**号轿车沿许昌市许继大道由东向西行驶至霸陵路向南拐时与原告荣银行驾驶的机动三轮车相撞，造成原告荣银行受伤的交通事故。该事故经许昌市五一路公安分局交管巡防大队认定，被告张爱民负事故全部责任。经查，被告张爱民驾驶的轿车在被告平安财险许昌支公司投有交强险和商业责任险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费26499.52元、住院伙食补助费1950元、营养费2100元、误工费7622.50元、护理费5460.40元、伤残赔偿金48792.90元、伤情鉴定费500元、鉴定费3100元、抚养费11008.28元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、车损960元、拖车费150元、车损评估费150元、后期治疗费13000元，共计129293.60元；2、案件受理费由被告负担。
被告张爱民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告平安财险许昌支公司辩称：被告平安财险许昌支公司愿意在合理范围内对原告损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费等被告平安财险许昌支公司不承担。
经审理查明：2014年12月29日，被告张爱民驾驶鲁AZ86**号轿车沿许昌市许继大道由东向西行驶至霸陵路向南拐时与原告荣银行驾驶的机动三轮车相撞，造成原告荣银行受伤的交通事故。该事故经许昌市五一路公安分局交管巡防大队处理，认定被告张爱民负事故全部责任，原告荣银行不负事故责任。事故发生后，原告荣银行于2014年12月29日至2015年3月4日在许昌市人民医院住院治疗，共计住院65天，住院期间由其妻司慧静一人护理，花费医疗费36749.52元，其中被告张爱民垫付11000元。之后，原告荣银行于2015年1月3日单方委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对其损伤程度进行伤残评定，该所于2015年1月5日作出许红司（2015）临鉴字第001号司法鉴定意见书，认定原告荣银行损伤程度已构成轻伤二级。原告荣银行花费鉴定费500元。诉讼中，被告平安财险许昌支公司申请重新鉴定，本院依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告荣银行伤情进行鉴定，该所于2015年5月25日作出许重司鉴（2015）临鉴字第186号司法鉴定意见书，认定原告荣银行损伤程度已构成十级伤残，误工期评定为70天，护理期评定为70天，营养期评定为70天，后期整容费用评定为6000元。原告荣银行支出鉴定费3100元。另经原告荣银行委托，许昌市金诚信价格评估有限公司于2015年3月18日对原告荣银行在交通事故中受损三轮车进行评定，认定车辆损失价格为960元。另原告荣银行支出拖车费150元，车辆损失鉴定费150元。原告荣银行1979年10月5日出生，其与妻子司惠静于2010年7月5日生育一子荣耀。2014年12月19日事故发生时，荣耀4周岁。
另查明，被告张爱民驾驶的鲁AZ86**号轿车在被告平安财险许昌支公司处投有交强险及商业三者险，其中第三责任险的赔偿限额为10万元，并约定不计免赔。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2014年2月27日至2015年2月26日。该事故发生在保险期内。
上述事实有原告荣银行提交的有效证据及本院庭审笔录在卷为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告张爱民负此次事故的全部责任，原告荣银行不负事故责任。涉案车辆在被告平安财险许昌支公司投有交强险及商业三者险，故被告平安财险许昌支公司应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依据原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失为：医疗费36749.52元、后期整容费6000元、营养费2100元（30元／天×70天）、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、护理费5460.38元［上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×70］、残疾赔偿金48782.90元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%）、鉴定费3250元（500元＋3100元＋150元）、精神损害抚慰金5000元，误工费4677.81元（关于误工费，因原告未能提供有效的误工证明，故关于误工费的标准，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，根据鉴定结论，误工时间应为70天，经计算为24391.45元／年÷365天×70天=4677.81元）。被抚养人生活费11008.28元{被抚养人荣耀的生活费应为（15726.12元×（18-4）÷2×10%］=11008.28元}。车辆损失费960元、拖车施救费150元。交通费700元（被告对原告提供的交通费票据有异议，认为数额过高，根据原告住院天数等因素，本院酌定交通费为700元）。对于原告荣银行的医疗费36749.52元、后期整容费6000元、营养费2100元、住院伙食补助费1950元，共计46799.52元，因已超过医疗费用责任限额10000元，应由被告平安财险许昌支公司在交强险医疗费用责任限额内对原告荣银行进行理赔10000元。超过部分，由被告平安财险在商业险内承担36799.52［（46799.52元-10000元）×100%=36799.52元］。因被告张爱民已经垫付11000元，故被告平安财险许昌支公司共计支付原告医疗费、后期整容费、营养费、住院伙食补助费35799.52元（46799.52元-11000元=35799.52元）。被告张爱民垫付的费用可与被告平安财险许昌支公司另行协商解决。对于护理费5460.38元、残疾赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金5000元、误工费4677.81元、被抚养人生活费11008.28元、车辆损失费960元、拖车施救费150元、交通费700元，共计76739.37元，应由被告平安财险许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告。鉴定费3250元，由被告张爱民进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣银行医疗费、后期整容费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费、车辆损失费、拖车施救费、交通费，共计112538.89元；
二、被告张爱民于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣银行鉴定费3250元；
三、驳回原告荣银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2886元，由原告荣银行负担335元，被告张爱民负担2551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 邹 涛
人民陪审员 李献甫
二〇一六年一月十九日
书 记 员 罗少鹏