湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初1815号
原告周涛。
委托诉讼代理人左小租，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
被告邓国遂。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）。住所地：武汉市硚口京汉大道***号祥和大厦。
负责人毕伟，总经理。
委托诉讼代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。代理权限为特别代理。
原告周涛与被告邓国遂、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周涛及其委托诉讼代理人左小租，被告邓国遂、被告平安财保湖北分公司委托诉讼代理人孙雷骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的各项损失共计242914.5元（原诉请为182086.5元，后在庭审时予以变更）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月9日11时30分许，被告邓国遂驾驶鄂A号东风标致牌小型普通客车，经广水市304省道由西向东行至广水办事处环卫所路段，与原告驾驶的鄂0797**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告邓国遂负此事故的全部责任。原告受伤后，相继在广水市二医院、河南省驻马店市段庄骨科医院治疗。为赔偿事宜与被告协商未果，故提出上述诉讼请求。
被告邓国遂辩称，发生交通事故属实，但我的车辆已在被告平安财保湖北分公司投保且交通事故发生在保险期间内，应依法由保险公司予以赔偿。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保属实，但原告的各项损失应依法核算；2、我公司依法不承担诉讼费和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人对下列证据有争议：
1、原告提交的营业执照及餐饮服务许可证各一份。证明其在城镇从事餐饮业，收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算相关损失。二被告对该证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为原告在城镇经营尚未满一年，不能按城镇居民标准计算相关损失。
2、原告提交的《房屋租赁协议》、广水市广水办事处九皇社区出具的证明、房租收条及出租人左双朝身份证复印件等证据一组。证明原告虽系农业户口，但在城镇居住，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。二被告对该证据有异议，认为《房屋租赁协议》及房租收条真实性存疑，无房产证等其他证据佐证，证明力不足；认为社区证明形式不合法，不予认可。
3、原告提交的广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定报告书一份。证明以下事实：原告人体损伤构成九级伤残；伤后恢复治疗期210天，一人护理90天（含二次手术住院）；后期治疗费用20000元，含二次手术取出内固定。二被告对该证据有异议，认为该鉴定系原告单方委托进行，程序不合法，故拟申请重新鉴定。
4、原告提交的摩托车维修发票及维修清单各一份。证明因交通事故造成的财产损失1910元。二被告对该证据有异议，认为财产损失应予以鉴定且维修发票上应加盖修理单位印章及修理人员签名。
5、原告提交的交通费票据一组。证明原告因受伤治疗发生交通费5500元。二被告对该证据有异议，认为交通费过高且票据不规范，由法院酌定。
6、原告提交的广水市二医院病历、诊断证明二份。证明原告的父亲患冠心病心功能三级，需长期休息治疗，避免劳累；其母患慢性肾小球肾炎，慢性肾功能不全，基本丧失劳动能力等事实。二被告对该证据有异议，认为该证据证明力不足，是否丧失劳动能力应进行鉴定。
7、原告提交的广水市广水办事处南山村委会证明一份。证明原告的家庭成员情况以及原告父母基本丧失劳动能力和无其他生活来源的事实。二被告对该证据有异议，认为村委会不具有鉴定当事人是否丧失劳动能力的资格，证明力不足。
对上述有争议的证据，本院认定如下：原告提交的营业执照及餐饮服务许可证，能够证明原告收入来源于城镇，被告异议理由无法律依据，故对该证据予以采信；原告提交的《房屋租赁协议》、广水市广水办事处九皇社区出具的证明、房租收条及出租人左双朝身份证复印件等证据经本院核实属实且形成完整的证据链，能够达到证明目的，依法予以采信；原告提交的广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定报告书，被告虽主张重新鉴定，但未在规定的期限内申请，视为放弃该权利，故对该证据依法予以采信；原告提交的摩托车维修发票及维修清单，形式上存有瑕疵，但结合事故责任认定书，车辆受损属实，本院酌定为1000元；原告提交的交通费票据，形式上存有瑕疵，但发生一定的交通费属实，结合其就医时间和地点，本院酌定为4000元；原告提交的广水市二医院病历、诊断证明及广水市广水办事处南山村委会证明，证明力不足，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月9日11时30分许，被告邓国遂驾驶其所有的鄂A号东风标致牌小型普通客车，经广水市304省道由西向东行至广水办事处环卫所路段，与原告周涛驾驶的鄂0797**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告邓国遂负此事故的全部责任，原告周涛无责任。原告受伤后，先后在广水市第二人民医院、河南省驻马店市段庄骨科医院治疗，住院10天。期间，被告邓国遂先行向原告支付赔偿款32000元（含交警部门转交的10000元），原告从该款项中支付医疗费27990元（医疗费发票已交付被告邓国遂，不在其诉请之列）后，尚余4010元。后由广水市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定（鉴定费1200元），鉴定意见载明：原告人体损伤构成九级伤残；伤后恢复治疗期210天，一人护理90天（含二次手术住院）；后期治疗费用20000元，含二次手术取出内固定。被告邓国遂所有的鄂A号东风标致牌小型普通客车在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额300000元，不计免赔），交通事故发生在保险期间内。原告周涛系湖北省农业户口，餐饮业个体工商户，居住于广水市广水办事处九皇社区，育有子女二人，长女周可芯（2011年12月2日出生，农业户口），次子周嘉豪（2016年5月25日出生，农业户口）。其父周仁良（1962年4月10日出生，农业户口），其母黄玉兰（1966年2月10日出生，农业户口），育有子女二人。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告邓国遂驾车造成交通事故并致原告周涛身体损害且负事故的全部责任，应承担赔偿责任。因事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，由被告平安财保湖北分公司在保险责任限额内予以赔偿。关于赔偿金额的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和庭审举、质证情况，并结合2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定赔偿项目和金额如下：1、住院伙食补助费：500元（50元／天10天）；2、误工费：结合原告从事的职业和鉴定结论为18024元（31328元／年÷365天210天）；3、护理费：结合鉴定结论并按居民服务和其他服务业标准计算，为7678元（31138元／年÷365天90天1人）；4、残疾赔偿金：根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告周涛虽是农业户口，但在城镇务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为108204元（27051元／年20年20%）；被扶养人（周可芯）生活费：为12743.9元（9803元／年13年20%÷2人）；被扶养人（周嘉豪）生活费：为17645.4元（9803元／年18年20%÷2人）。上述款项合计138593.3元。因原告父母既丧失劳动能力又无其他收入来源的证据不足，故对该部分被抚养人生活费诉请不予支持；5、被抚养人生活费：该部分诉请已计入残疾赔偿金中，不再重复计算；6、交通费：4000元；7、后期治疗费：20000元；8、精神损害抚慰金：鉴于原告受伤致残，精神遭受损害，本院结合伤残等级酌定为10000元；9、鉴定费：1200元；10、财产损失：1000元。上述款项共计200995.3元，由被告平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元，合计121000元。剩余79995.3元中，由被告邓国遂赔偿原告鉴定费损失1200元，其余损失78795.3元由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。
综上所述，原告诉请的部分赔偿项目、计算标准及金额与法不符，应依照相关法律及本院认定的事实予以确认，对其合理合法部分的诉请，本院予以支持。被告邓国遂辩称鉴定费由保险公司承担与法不符，本院不予支持，其余意见成立，本院予以支持。被告平安财保湖北分公司辩称意见于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告周涛各项损失共计人民币199795.3元（在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121000元；在商业第三者责任险限额内赔偿78795.3元）。
二、被告邓国遂赔偿原告周涛鉴定费损失1200元（邓国遂先行垫付款4010元抵扣该款后，剩余2810元由原告予以返还）。
三、驳回原告周涛的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4944元，由原告周涛负担944元，被告邓国遂负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 锐
二〇一六年九月八日
书记员 周永锋