安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初3105号
原告：林国兴，男，1959年5月1日出生，汉族，建筑工人，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
被告：丁祥，男，1987年11月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号8-9楼。统一社会信用代码913301008430342843。
负责人：徐斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：平蓥，浙江策力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐赵丽，浙江策力律师事务所律师
原告林国兴与被告丁祥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称财保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告林国兴的委托诉讼代理人罗竹松，被告丁祥的委托诉讼代理人冯海龙、被告财保杭州分公司的委托诉讼代理人平蓥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林国兴向本院提出诉讼请求：丁祥赔偿林国兴因机动车交通事故造成的损失医疗费34994.28元、住院伙食补助费2010元（30元／日×67日）、营养费3150元（30元／日×105日）、护理费11993.10元（114.22元／日×105日）、误工费42000元（200元／日×210日）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%］、鉴定费1600元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、财产损失350元，共计159469.38元；财保杭州市分公司在保险限额内承担赔付责任。事实与理由：2015年6月14日8时，丁祥驾驶浙Ａ×××××号小型轿车行至X048线14公里100米处，与林国兴驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致林国兴受伤、两车受损的交通事故。林国兴受伤后入住潜山县中医院治疗，经诊断：1、L1椎体骨折；2、右足软组织挫伤。住院67天，支付医疗费用34994.28元。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：丁祥负事故全部责任，林国兴无责任。浙Ａ×××××号小型轿车已在财保杭州市分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险。安徽正邦司法鉴定所对林国兴的伤残等级、误工期、营养期、护理期分别鉴定为十级、120日、105日、105日。丁祥垫付林国兴医疗费32000元，就其余损失赔偿协商未果，林国兴特具状起诉。
丁祥在庭审中辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在财保杭州市分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，故林国兴的损失由财保杭州市分公司赔付。丁祥已垫付林国兴医疗费32000元，应由保险公司在理赔款中径付给丁祥。
财保杭州市分公司称，对交通事故发生的事实、责任认定及投保情况无异议；林国兴医疗费应扣除3475.61元的非医保用药，林国兴主张的三期过长，各项诉求赔偿标准过高，请求依法核定。保险公司按照《保险合同》的约定承担赔付责任，本案的诉讼费用和鉴定费应由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2015年6月14日8时，丁祥驾驶浙Ａ×××××号小型轿车行至X048线14公里100米处，与林国兴驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致林国兴受伤、两车受损的交通事故。林国兴受伤后被送到潜山县中医院住院治疗，经诊断：1、L1椎体骨折；2、右足软组织挫伤。兴住院67天，支付医疗费用34994.28元。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：丁祥负事故全部责任，林国兴无责任。浙Ａ×××××号小型轿车已在财保杭州市分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险。2016年7月16日，安徽正邦司法鉴定所�林国兴的伤残等级、误工期、营养期和护理期分别鉴定为十级、120日、105日和105日，林国兴支付鉴定费1600元。丁祥垫付林国兴医疗费32000元。就其余损失赔偿协商未果，林国兴遂具状起诉。
又查：林国兴取得建筑施工类技术员职称，在安徽省潜山县第八建筑安装工程有限公司从事技术员岗位，工作地点为安徽省潜山县皖国路199号。安徽省2015年城镇居民人均可支配收入26936元／年，安徽省2015年居民服务和其他服务业工资114.22元／天，安徽省2015年建筑业工资133.96元／天。
上述事实，有双方当事人的法庭陈述及林国兴提供的交通事故责任认定书、医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证和行车证复印件、保险单及保险条款、《劳动合同书》、《资质证明书》等在卷予以佐证，足以�定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。当事人对道路交通事故的事实及责任认定没有异议，道路交通事故的事实及责任认定予以采信。根据林国兴的诉求、提供的证据及丁祥、财保杭州市分公司的辩称、质证意见，对林国兴的损失逐项认定如下：1、林国兴的医疗费34994.28元，有医院发票证实，应当认定；财保杭州市分公司主张从林国兴医疗费用中要扣除非医保用药，但没有提供非医保用药证据，故该主张不予采纳；2、林国兴住院67天，其主张住院伙食补助费2010元（30元／日×67日）应予认定；3、经鉴定林国兴的营养期105日和护理期105日，林国兴主张营养费3150元（30元／日×105日）、护理费11993.10元（114.22元／日×105日）应予认定；财保杭州市分公司认为林国兴的营养期、护理期过长，因无证据证明，不予采信；4、经鉴定林国�的误工期210日，林国兴是从事建筑业，工资标准按133.96元／天计算，其误工损失应认定为28131.66元（133.96元／日×210日），超出的部分不予支持；财保杭州市分公司认为林国兴的误工期过长，但未提供证据证明，不予采纳；5、林国兴系安徽省潜山县第八建筑安装工程有限公司职工，工作地点为安徽省潜山县皖国路199号，工作地点和收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，林国兴主张的残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%］应予认定；6、林国兴主张精神损害抚慰金8000元，财保杭州市分公司认为过高，根据林国兴的伤情、事故中的过错大小及当地的生活水平，应认定林国兴精神损害抚慰金6000元，超出的部分不予支持；7、鉴定费1600元，有发票证明，应予认定；8、林国兴主张交通费1500元，财保杭州市分公司认为过高，核定为800元；9、林国兴主张�产损失350元，因无证据证明，不予支持；上述损失合计142551，04元。在该事故中，丁祥负事故全部责任，林国兴无责任，林国兴的损失应当由丁祥赔偿。因浙Ａ×××××号小型客车在财保杭州市分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔商业三者险，林国兴损失未超出保险限额，故财保杭州市分公司在交强险中赔付林国兴损失110796.76元（医疗费10000元＋护理费11993.10元＋误工损失28131.66元＋残疾赔偿金53872元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费800元），在商业三者险中赔付林国兴损失30154.28元（医疗费34994.28元＋住院伙食补助费2010元＋营养费3150元-10000元），共计140951.04元；鉴定费1600元，由丁祥负担；丁祥要求已垫付林国兴医疗费32000元在本案中一并处理，不违反法律规定，应予支持，由财保杭州市分公司径付林国兴。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告林国兴因道路交通事故造成的损失140951.04元，其中赔付原告林国兴108951.04，径付被告丁祥32000元；
二、驳回原告林国兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3490元减半收取1745元，原告林国兴负担145元，被告丁祥负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担900元；鉴定费1600元由被告丁祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郭万流
二○二○一六年十二月二十一日
书记员 熊兰兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费�以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其�龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构�意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等；
人格尊严权、人身自由。
违反社会力利益、社会公德侵害他人隐私或者他人人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受�法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。