重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第01637号
原告刘腾风，男，1987年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。
被告王登明，男，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人朱万华，重庆宏创律师事务所律师。
被告张宝森，男，1986年4月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号银都大厦裙楼五楼，组织机构代码证代码78423558-7。
负责人张咏，总经理。
委托代理人谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
原告刘腾风诉被告王登明、张宝森、阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称阳光财保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘腾风及其委托代理人杨曦，被告王登明及其委托代理人朱万华，被告张宝森，被告阳光财保九龙坡支公司委托代理人谢纲、高玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘腾风诉称：2014年9月12日18时20分许，我乘坐被告王登明驾驶的摩托车行驶至北碚区龙门桥交通信号灯路段时，被被告张宝森驾驶的小型普通客车碰撞导致我受伤昏迷，给我造成医疗费等损失108153.79元，要求三被告连带赔偿。
被告王登明辩称：本案交通事故系被告张宝森驾车追尾造成，事故发生后在未报警情况下又先行撤离现场，被告张宝森应负事故全部责任，另外原告刘腾风系免费搭乘，据此我也不应承担责任，请求驳回原告刘腾风要求我赔偿的诉讼请求。
被告张宝森辩称：2014年9月12日我驾车从北碚回复兴经过龙门桥时交通信号灯为绿灯，我系正常行驶，被告王登明的车辆系左转弯，事故发生后为救伤者，加之我认为事故发生经过有监控录像证明，故撤离现场，该事故我应负次要责任。
被告阳光财保九龙坡支公司辩称：对本案交通事故的发生无异议，因渝B3WX**号车是正常行驶，摩托车是左转弯，根据《道交法》规定，左转弯车要让直行车，故渝B3WX**号车的应为次责；渝B3WX**号车在我公司投保了交强险和商业险，商业险保额500000元，且购买了不计免赔，本案事故发生在保险期内，同意依法承担保险责任。
经审理查明：被告王登明系渝BL1X**号普通二轮摩托车车主；被告张宝森系渝B3WX**号车车主，该车在被告阳光财保九龙坡支公司投保了交强险和三者商业险，商业险保额500000元，并购买了不计免赔。
2014年9月12日18时20分许，被告王登明驾驶渝BL1X**号普通二轮摩托车搭乘刘腾风、费明行驶至龙门桥交通信号灯路段时，遇张宝森驾驶渝B3WX**号小型普通客车从北碚区水土园区方向往复兴方向行驶，两车相遇时渝B3WX**号小型普通客车车头左侧部位与渝BL1X**号普通二轮摩托车车尾相撞，造成刘腾风受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，张宝森驾驶渝B3WX**号小型普通客车与费明一起送伤者刘腾风到医院治疗，王登明在事故现场报警。因事故成因无法查清，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队未作责任认定。
原告刘腾风受伤后，即被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、头面部多处皮肤挫擦伤；3、全身多处软组织挫伤。于2014年9月14日出院。出院医嘱：继续正规治疗。用去医药费8032.66元。原告刘腾风从重庆市渝北区人民医院出院后，当日到重庆市第四人民医院住院治疗。诊断为：1、脑挫伤（左额叶）；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、全身多处软组织擦伤；4、左耳钝挫伤。于2014年10月2日出院。出院医嘱：1、出院服药；2、院外继续康复治疗；3、左面部伤口未完全愈合，整形科进一步治疗；4、门诊随访。在疾病诊断证明书中，医生建议休息半月。原告刘腾风支付医药费20549.13元，护理费1800元。2014年10月13日，原告刘腾风在和平药房购买疤痕修复凝胶2支，用去196元。审理中，原告刘腾风申请伤残、后续医疗费用评定。2015年4月21日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：1、刘腾风面部疤痕伤残等级属X级；2、刘腾风可行面部疤痕抗增生治疗，约需人民币3000元。原告刘腾风用去鉴定费1700元。
事故发生后，被告王登明向原告刘腾风支付人民币10000元；被告张宝森向原告刘腾风支付人民币17697元，支付护理费450元，审理中，被告张宝森对已支付的护理费450元要求按160元认定。
原告刘腾风因征地开发，于2011年4月7日转为城镇居民，事故发生前在建筑工地从事挖机操作。
上述事实有双方当事人陈述，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2014）第00357号道路交通事故认定书，原告刘腾风的病历、医药费发票、诊断证明等病案资料，重庆法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告刘腾风支付护理费发票，重庆市公安局龙兴派出所出具的农村居民转为城镇居民确认书，向重庆市公安局北碚区分局交通巡逻支队调取的询问笔录等为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。原告刘腾风所受损害，系被告王登明、张宝森分别实施的侵权行为所致，因本案交通事故成因无法查清，责任大小难以确定，故由被告王登明、张宝森平均承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……渝B3WX**号车在被告阳光财保九龙坡支公司投保了机动车交通事故强制保险，对于原告刘腾风的损失，首先由被告阳光财保九龙坡支公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过责任限额部分，由被告王登明、张宝森各承担50%。因渝B3WX**号车在被告阳光财保九龙坡支公司投保了三者商业险，被告张宝森所负责任，又首先由被告阳光财保九龙坡支公司在三者商业险保额内进行赔偿，超过保额部分再由被告张宝森赔偿。原告张宝森搭乘被告王登明的车系他人安排，不应减轻被告王登明的责任。
原告刘腾风的损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医药费，原告刘腾风在重庆市渝北区人民医院用去的医疗费8032.66元和在重庆市第四人民医院用去的医疗费20549.13元，共计28581.79元，有病历、发票等病案资料佐证，予以确认；原告刘腾风在和平药房购药用去的196元，因不符合相关规定，不予确认；
2、精神损害抚慰金，原告刘腾风所受伤害经鉴定达伤残，精神受到严重损害，其要求主张精神损害抚慰金理由正当，予以支持，根据其伤残程度，酌情主张3000元；
3、交通费，根据原告刘腾风治疗情况，酌情主张500元；
4、营养费，原告刘腾风所受伤害达伤残，其要求主张营养费的请求理由正当，对其要求主张营养费的请求予以支持，根据其伤情，酌情主张1500元；
5、残疾赔偿金，原告刘腾风系城镇户口，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，结合原告刘腾风伤残等级，残疾赔偿金应为50294元（25147元／年×20年×10%）；
6、后续治疗费3000元，有法医学司法鉴定意见佐证，予以确认；
7、护理费，原告刘腾风住院期间，支付护理费1800元，其支付标准与当地护工工资标准相近，予以支持；被告张宝森要求主张的护理费160元，其标准也符合相关规定，予以确认，护理费共计为1960元；
8、误工费，原告刘腾风出院时，医嘱休息15天，故误工时间应为35天；原告刘腾风工资，因所举证据不能足以证明，误工标准应参照其所从事的建筑业年均工资，误工费应为4032元（41472元／年÷12月÷30天×35天）；
9、住院伙食补助费640元（20天×32元／天），双方无异议，予以确认；
10、餐饮费689元，该项请求不符合相关规定，不予支持；
11、财物损失，原告刘腾风所诉财物，审理中所举证据未能证明系在本次事故中损坏，对其请求不予支持。
12、法医学司法鉴定费1700元，有鉴定事实及发票为据，予以确认。
综上损失，共计为95207.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司从判决书生效之日起30日内在交强险限额内赔偿刘腾风精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、医药费等损失69786元；
二、由阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司从判决书生效之日起30日内在三者商业险保额内赔偿刘腾风医药费、住院伙食补助费、营养费、续医费等损失11860.85元；
三、由王登明从判决书生效之日起30日内赔偿刘腾风医药费、鉴定费等损失12710.85元，扣除已付的10000元，王登明还应向刘腾风支付2710.85元；
四、由张宝森从判决书生效之日起30日内赔偿刘腾风鉴定费850元，扣除张宝森已支付的17857元，刘腾风应退付张宝森17007元。
因刘腾风需向张宝森退付17007元，故阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在支付上列一、二款时，向刘腾风支付64639.85元，向张宝森支付17007元；
五、驳回刘腾风的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2702元，减半收取1351元，由刘腾风负担261元，王登明负担545元，张宝森负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一五年九月二十五日
书记员 戴 兵