武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂青山民一初字第00008号
原告邓某某，男，1949年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，退休职工。
委托代理人袁某某，湖北旗开律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人程某，湖北旗开律师事务所律师（特别授权代理）。
被告田某某，男，1976年11月17日出生，土家族，湖北省建始县人，无业。
被告湖北某某物流有限公司东西湖分公司。
负责人骆某某，该公司经理。
委托代理人周某某，该公司员工（特别授权代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕某，该公司总经理。
委托代理人陈某，该公司员工（特别授权代理）。
原告邓某某诉被告田某某、湖北某某物流有限公司东西湖分公司（以下简称某某物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员彭涛独任审判，分别于2012年11月30日委托复核鉴定，于2013年5月30日收到复核鉴定，于2013年6月17日委托残疾辅助器具费用鉴定，于2014年3月7日收到鉴定结论；于2012年11月19日、2013年6月13日、2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人程璜、被告田某某、某某物流公司的委托代理人周某某、平安保险公司的委托代理人陈扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2011年12月2日14时，被告田某某驾驶被告某某物流公司所有的车牌号为鄂A×××××号重型普通货车在青山区和平大道建八路路口向北转弯时撞伤驾驶自行车的原告，致原告左小腿损伤。2011年12月25日，武汉市公安局交通管理局青山大队认定，被告田某某负此事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第161医院治疗至2012年5月31日，住院182天。原告伤情经法医鉴定伤残等级为8级，建议给予后期治疗费10，000元，误工时间为18个月，护理时间为18个月。被告某某物流公司系肇事货车车主，已为该车在被告平安保险公司办理机动车交通事故责任强制保险。请求被告连带赔偿原告各项经济损失333，163.40元（金额为当庭修改后的）。
原告邓某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份情况，系武汉市城镇居民。
证据二、被告田某某的驾驶证、肇事车辆的行驶证、工商登记信息、证明被告田某某的驾驶证信息、被告某某物流公司是肇事车辆的车主。
证据三、交强险保单，证明肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
证据四、道路交通事故认定书，证明事故发生后武汉市公安局交通管理局青山大队认定原告无责，被告田某某负全责。
证据五、出院记录、住院病案、配血记录单，证明原告治疗的情况。
证据六、伤残等级法医鉴定书、残疾辅助器具装配费鉴定和伤残等级鉴定费用发票，证明原告伤情及伤残等级鉴定费用。
证据七、医疗费发票，证明原告的医疗花费。
证据八、护理费收据及证明，证明原告在住院期间的护理支出。
证据九、交通费发票，证明原告的交通费支出。
证据十、假肢鉴定复查费票据三张，证明原告做假肢复核鉴定支付了医疗费560.40元。
证据十一、假肢鉴定费发票，证明原告做第二次假肢复核鉴定支付了鉴定费1，525元。
证据十二、停车费票据，证明原告到武汉大学做第二次伤残鉴定产生的轮椅停车费35元。
被告田某某辩称：已支付医疗费47，000元。原告起诉金额过高，本人与被告某某物流公司系挂靠关系，某某物流公司应与本人一起承担连带责任。
被告田某某没有向本院提交证据。
被告某某物流公司辩称：被告田某某与某某物流公司是挂靠关系，且事故车在平安保险公司投保交强险和50，000元限额的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，田某某已向原告赔偿了47，000元，某某物流公司与田某某系挂靠关系，只应在收取田某某管理费限额内承担赔偿责任。
被告某某物流公司没有向本院提交证据。
被告平安保险公司辩称：对原告的诉请无异议，因被告田某某负全责，我公司愿意承担本案的赔偿责任，我公司在交强险部分应赔偿损失120，000元；在商业三者险50，000元范围内，扣减20%的不计免赔（肇事车没有办理不计免赔），按商业险条款的第14条，再扣减10%（田某某驾驶车辆超载），我公司实际在商业险部分应赔偿原告损失36，000元。我公司同意在本案中赔付156，000元。
被告平安保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（复核鉴定），证明原告伤情。
经庭审质证，田某某、某某物流公司对邓某某提交的证据一至五、八、十、十一、十二无异议，但对证据六、七伤残等级鉴定有异议，对护理费收据真实性有异议，认为证据十中费用应为后期治疗费，证据十二与本案无关联。平安保险公司对邓某某提交的证据一至五、八、十至十二无异议，对证据六、七伤残等级鉴定有异议，对护理费收据真实性有异议，认为护理费应有发票佐证。对平安保险公司提供的证据，各方均无异议。对邓某某提交的证据九交通费双方当庭共同确定为1，000元。
对上述双方当事人无异议的证据，本院均依法予以采信，对邓某某提交的证据六中伤残鉴定，因平安保险公司申请复核鉴定，该伤残鉴定结论被武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书替代。证据七中的护理费属已经发生损失，应予以认定。证据十至十二真实性应予以认定，具体归属哪一损失类别，本院按照用于鉴定的检查费用，应计算至鉴定费，用于治疗的费用应计算至医疗费的标准予以确定。
经审理查明：2011年12月2日14时，田某某驾驶某某物流公司所有的车牌号为鄂A×××××号重型普通货车在青山区和平大道建八路路口向北转弯时撞伤驾驶自行车的邓某某，致邓某某左小腿损伤。事故发生后，田某某被送至中国人民解放军第161医院治疗至2012年5月31日，住院182天。2012年9月21日，武汉普爱法医司法鉴定所出具法医鉴定意见书，认定田某某因车祸致左小腿离断伤，伤后住院行对症积极治疗，日后需行外固定支架取出术。鉴定意见为，邓某某伤残程度为8级；后期治疗费用为10，000元；护理时间为7个月，误工及休息时间为18个月（以上均从伤后计算）。
2011年12月25日，武汉市公安局交通管理局青山大队认定，田某某驾车未注意观察，未确保安全行车且驾驶机动车载物超过核定的载资量，致使田车前部右侧与邓车发生接触，造成邓车受损，邓受伤。田某某负此事故全部责任。某某物流公司系肇事货车车主，已为该车在被告平安保险公司办理机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50，000元，保险期限自2011年10月28日零时起至2012年10月27日二十四时止，商业三者险第14条约定，车辆超载扣减10%赔偿额，未约定不计免赔。事故发生后，田某某支付邓某某住院期间医疗费47，000元。
邓某某的经济损失为：残疾赔偿金106，284元（20，840元／月×17年×0.3）、护理费16，280元（14，480元＋60元／天×30天／月）、交通费1，000元（共同确定）、残疾辅助器具费36，120元（3，600元／次×6次＋940元／次×12次＋3，600元／次×6次×15%）、医疗费191，359.28元（189，406.08元＋118.70元＋153.20元＋843元＋548.80元＋4.50元＋285元）、住院伙食补助费2，730元（15元／天×182天）、后期治疗费10，000元、营养费1，500元（酌定），共计365，273.28元。
本院认为：田某某负本次交通事故全部责任。对造成邓某某的损失，平安保险公司依法应在交强险规定的死亡伤残赔偿限额110，000元（包含护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10，000元（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、营养费）、财产损失赔偿限额2，000元内赔偿邓某某的经济损失120，000元，依商业保险合同在商业三者险50，000元范围内按照保险合同约定代肇事车辆赔偿邓某某的损失36，000元。不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。现田某某与某某物流公司之间属挂靠关系，田某某与某某物流公司应共同对邓某某超出交强险部分的损失承担连带赔偿责任。邓某某因交通事故致8级伤残，可酌情给予精神损害抚慰金5，000元。田某某已支付47，000元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告邓某某经济损失120，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告邓某某经济损失36，000元；
三、被告田某某、湖北某某物流有限公司东西湖分公司连带赔偿原告邓某某经济损失209，273.28元，已支付47，000元，还应支付162，273.28元；
四、被告田某某、湖北某某物流有限公司东西湖分公司连带赔偿原告邓某某精神损害抚慰金5，000元；
五、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
（上述第一、二项于本判决生效后十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取870元、武汉普爱法医鉴定司法鉴定所鉴定费1，340元、湖北省假肢矫形技术中心鉴定费1，525元（原告均已预交），由被告田某某、湖北某某物流有限公司东西湖分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1，740元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：079301040012245；开户行：农行武汉直属支行830178；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭涛
二〇一四年四月二日
书记员 宋婷