.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1021民初1090号原告：祁利民，男，1966年1月15日出生，汉族，住山西省曲沃县。委托代理人：吴军龙，曲沃县乐昌镇居民。委托代理人：王兵，曲沃县乐昌镇居民。被告：运城市泰通运输有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代理人：闫雪妮，系该公司总经理。委托代理人：陈永刚，系该公司员工。被告：段效泽，男，1972年12月1日出生，汉族，住河津市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，统一社会信用代码：×××。法定代理人：赵武刚，系该公司经理。委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。执业证号：×××。原告祁利民与被告段效泽、运城市泰通运输有限公司（以下简称泰通公司）、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称人保河津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁利民的委托代理人王兵、被告段效泽、被告泰通公司的委托代理人陈永刚及被告人保河津支公司的委托代理人程红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁利民诉称：2016年12月20日16时35分，被告泰通公司驾驶员赵武刚驾驶×××（后牵引×××）解放牌半挂车，沿国道108线由南向北行驶至934公里路段，向右转弯时，与由南向北行驶的原告祁利民驾驶的雅马哈110型二轮摩托车相撞，造成原告祁利民受伤的道路交通事故。本次事故经曲沃县交警大队责任认定，驾驶员赵武刚负事故的主要责任，原告祁利民负事故的次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，花费医疗费21221.69元，后经司法鉴定已构成八级伤残。事故车辆×××（后牵引×××）解放牌半挂车在被告人保河津支公司投有交强险和三责险。现起诉要求被告泰通公司立即赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、车损和精神损害赔偿金等共计212448.32元；被告人保河津支公司在保险责任限额内与被告泰通公司共同承担赔偿责任。被告泰通公司辩称：事故车辆系被告段效泽分期购买，有双方签订的相关合同予以证明，被告泰通公司不承担赔偿责任。被告段效泽辩称：×××号车实际车主是被告段效泽，赵武刚系我雇佣的司机，该车辆挂靠在被告泰通公司；原告住院期间，被告段效泽垫付了17500元。被告人保河津支公司辩称：事故车辆在被告人保河津支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应先在交强险范围内赔偿，不足部分按30%计入三者险的赔偿范围。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年12月20日16时35分，赵武刚驾驶的×××号（后牵引×××）解放牌重型半挂车，沿国道108线由南向北行驶至934公里路段，向右转弯时，与由南向北行驶的祁利民驾驶的无号牌雅马哈110型二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度的损坏、祁利民受伤的道路交通事故。经曲沃县公安局交警大队认定，赵武刚负事故的主要责任，原告祁利民负事故的次要责任。事故发生后，原告祁利民被送往曲沃县人民医院住院治疗，被诊断为右侧肋骨骨折，双肺挫伤，右颞骨骨折、脑震荡、右耳膜穿孔、右耳感音神经性耳聋，右侧肩胛骨骨折、胸12椎体骨折等，住院90天，产生住院费18685.99元，门诊费2150.7元，后原告在运城耳鼻喉医院检查，花费医疗费385元，医疗费共计21221.69元。2017年6月1日，经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤已构成八级伤残，产生鉴定费1500元。庭审中，被告人保河津支公司对于原告伤情等级及与事故的因果关系存疑，于2017年10月6日向本院提出重新鉴定申请，经本院委托，山西广大司法鉴定所鉴定，原告右耳感音神经性耳聋与本次交通事故具有因果关系，且交通事故为完全作用；原告右耳听力下降达八级伤残，同时产生二次鉴定费4000元。原告住院期间由其妻子付会琴护理。因原告在××县口经营摩托车修理店，据证人所述，原告及其妻子都在店中帮忙，故根据山西省2016城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资36307元计算，原告及其妻子的平均工资为99.47元。原告母亲李秀娥生于1943年5月27日，育有两子。另查明，事故车辆×××号系被告段效泽于2015年11月6日采用分期付款方式购买，后挂靠于被告泰通运输公司，实际车主为被告段效泽。事故后，被告段效泽向原告垫付了17500元。同时查明，事故车辆在被告人保河津支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险保险金额为1000000元，发生事故时均在保险期间内。综上，原告祁利民在本次事故中的损失如下1、医疗费：21221.69；2、误工费：99.47元/天×163天=16213.6元（从受伤计算至定残前一日）；3、护理费：99.47元/天×42天=4177.74元（结合原告提供的医嘱单及原告伤情，本院酌情认定原告住院天数42天）；4、伙食补助费：100元/天×42天=4200元；5、营养费：50元/天×42天=2100元；6、残疾赔偿金：20年×27352元×30%=164112元（原告祁利民虽为农业户籍，但其长期在××县口经营修理店，其收入来源为城镇，可按照城镇居民标准计算。）7、被扶养人生活费：7年×8029元×30%÷2=8430.45元：8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：1500元；10、车损：500元。合计：227455.48元。本院认为，曲沃县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。鉴于×××号车在被告人保河津支公司投有交强险和商业第三者责任保险，故被告人保河津支公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业三者险限额内赔偿。被告人保河津支公司辩称原告实际住院天数为24天，应按照此标准计算各项住院花费，结合原告提交的病历资料和伤情，本院查明在2017年2月至出院前，原告治疗项目主要为服用药品，故本院酌情认定住院天数为42天。被告人保河津支公司辩称原告系农村户籍，应按照农村标准计算赔偿金，本院认为原告提交的租房协议、乐昌镇苏村社区居委会出具的证明及李小明、段晓旭出具的证人证言，足以证明原告收入来源于城镇，故对该辩解本院不予采纳。被告段效泽支付给原告的17500元，应由原告返还给段效泽。被告泰通运输公司辩称事故车辆系挂靠在其公司的，实际车主是被告段效泽，被告段效泽予以肯定，本院对此予以确认。被告段效泽与被告泰通公司系挂靠关系，应负连带责任，但被告段效泽的垫付款及保险公司赔付的数额已满足原告的诉讼请求，故被告泰通公司公司不再承担责任。至于二次鉴定费4000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由被告人保河津支公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在交强险限额内赔偿原告祁利民医疗费10000元、部分伤残赔偿金105000元、精神损害赔偿金5000元、车损500元，合计120500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在商业第三者险限额内赔偿原告祁利民剩余医疗费11221.69元、伙食补助费4200元、营养费2100元、误工费16213.6元、护理费4177.74元、被扶养人生活费8430.45元、剩余残疾赔偿金59112元共计105455.48的70%，即73818.84元。上述两项合计194318.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内履行。三、被告段效泽赔偿原告祁利民鉴定费1500元的70%，即1050元。四、原告祁利民在获得保险公司赔偿后，返还给被告段效泽垫付的11964元（17500元-鉴定费1050元-诉讼费4486元）。五、被告运城市泰通运输有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4486元，由被告段效泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长杨建荣审判员李慧人民陪审员杨成群二Ｏ一七年十二月十九日书记员孙洁