重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初5397号
原告：李中林，男，汉族，1951年11月13日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆森松林业有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区二期A幢1至17号，组织机构代码68391643-9。
法定代表人：周月微，总经理。
委托代理人：成小松，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。
原告李中林与被告重庆森松林业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员熊肖敏独任审判，适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告李中林、被告重庆森松林业有限公司委托代理人成小松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李中林诉称：2015年8月，原告到被告单位负责二期厂房工程建设工作，工资为12000元/月，被告从2015年8月至2016年5月期间，均未发放工资给原告。现起诉要求被告支付原告2015年8月至2016年5月期间的劳务工资120000元。
被告重庆森松林业有限公司辩称：原告起诉劳务费用不能成立。原告未向本院提交具体劳务工作地点、出勤记录等。劳务工资的组成，不具有客观性、真实性。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月，原告到被告单位从事年产100万平方米高档指接板（实木拼板）二期生产线工程技术负责工作，劳务费为12000元/月。2014年11月1日，被告向原告出具《建设工程建设单位法人授权书》，载明：“工程名称：年产100万平方米高档指接板（实木拼板）二期生产线工程；授权范围：兹授权李中林为本单位建设项目负责人，依据工程建设相关法律规定，代表我单位负责年产100万平方米高档指接板（实木拼板）二期生产线工程的建设相关事宜，对工程质量承担全部责任”。2015年8月6日，被告向原告出具《承诺书》，载明：“我公司同意收到重庆市高营实业有限公司房屋租金、二期工程我方人员工资、土地使用税等后，结清该项目技术负责人李中林同志之前的工资，结算时间从2014年3月该项目启动以来每月按壹万贰仟元税后工资计”。同日，被告向重庆市高营实业有限公司发出《通知》，载明：“二、对以下款项进行清结：1、按房屋租赁合同支付我公司二期工程租金。2、支付二期工程分摊的管理人员工资，其中项目负责人李中林工资从启动之日2014年3月（扣除开工至今前四个月向我公司结清的部分）至今年8月……。4、过户到你公司的3至6号厂房地块土地面积为14309.56㎡，应支付之前到我公司垫付的土地使用税……”。重庆市高营实业有限公司于次日向被告发出《答复函》，载明：“……1、二期工程我公司没有租赁房屋，更谈不上双方签订屋租赁合同；2、项目负责人李中林等人工资之前已全部向你公司结清……4、土地使用税是按照谁使用谁缴纳的原则，产权过户前我公司没有缴纳土地使用税的义务……”。2015年8月6日，被告向原告出具《委托书》，载明：“兹全权委托李中林（身份号XXXXXX）如下：前来重庆市江津区国土资源和房屋管理局办理203字第19399号土地产权证分证等相关事宜。负责年产100万平方米高档指接板（实木拼板）二期生产线竣工验收、工程结算、档案移交、防空地下室易地建设费退款等相关事宜”。2016年1月8日，涉案工程经重庆市江津区公安消防支队验收合格并备案。2016年3月20日，涉案工程竣工验收合格。2016年4月1日，涉案工程档案验收合格。2016年4月20日，涉案工程竣工备案。2016年5月27日，施工方将涉案工程相关资料移交原告，原告向施工单位出具《竣工资料移交单》。
另查明，2015年7月份前的劳务费用，本院已判决被告支付。
上述事实，有双方当事人陈述，《建设工程建设单位法人授权书》，《承诺书》，《委托书》，《重庆市江津区公安消防支队验收合格备案证》，工程竣工验收合格意见书，涉案工程档案验收合格表，工程竣工备案登记表，《竣工资料移交单》，经开庭质证和本院审查属实，在卷佐证，予以确认。
本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当支付原告劳务费。被告向原告出具的《承诺书》上虽载明的是工资，但是实质上系劳务费。《承诺书》上虽无原告签字确认，但原告以该《承诺书》作为要求被告支付劳务费的依据，实质上是接受了《承诺书》所载明的条款，而《承诺书》中载明的条款并不违法律法规的强制性规定，《承诺书》应当合法有效。
关于被告是否应当支付原告劳务费的问题。由于原告获取劳务费的实体权利是存在的。《承诺书》中载明的“我公司同意收到重庆市高营实业有限公司房屋租金、二期工程我方人员工资、土地使用税等后，结清该项目技术负责人李中林同志之前的工资”，实质上是原、被告对被告履行支付原告劳务费义务期限的约定。从原告举示的《通知》《答复函》可以看出，原告与重庆市高营实业有限公司之间就“房屋租金”“二期工程被告人员工资”“土地使用税”尚存在争议，故原、被告双方对劳务费支付期限的约定不明确。《承诺书》生效后，原、被告未对合同履行期限达成补充协议。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。依照该规定，原告要求被告支付其劳务费，本院予以支持。
关于原告应获取的劳务费金额问题。2015年8月前，原告在被告处务工。2015年8月6日，被告向原告出具《委托书》，载明：“兹全权委托李中林如下：前来重庆市江津区国土资源和房屋管理局办理203字第19399号土地产权证分证等相关事宜。负责年产100万平方米高档指接板（实木拼板）二期生产线竣工验收、工程结算、档案移交、防空地下室易地建设费退款等相关事宜”。故原告的工作任务结束时间应当为涉案工程档案移交及防空地下室易地建设退费完为止，即2016年5月27日止。同日，被告向原告出具的《承诺书》载明：“我公司同意收到重庆市高营实业有限公司房屋租金、二期工程我方人员工资、土地使用税等后，结清该项目技术负责人李中林同志之前的工资，结算时间从2014年3月该项目启动以来每月按壹万贰仟元税后工资计”。故原告的劳务费用标准应当为12000元/月。而2015年7月份前的劳务费用已由本院判决支付，故原告请求被告支付2015年8月至2016年5月期间的劳务费用120000元（12000元/月X10月）的主张，符合法律规定，本院予以支持。
被告关于“原告未向本院提交具体劳务工作地点、出勤记录等。劳务工资的组成，不具有客观性、真实性”的辩解，因被告出具的《委托书》载明：“兹全权委托李中林如下：前来重庆市江津区国土资源和房屋管理局办理203字第19399号土地产权证分证等相关事宜。负责年产100万平方米高档指接板（实木拼板）二期生产线竣工验收、工程结算、档案移交、防空地下室易地建设费退款等相关事宜”，现李中林负责的年产100万平方米高档指接板（实木拼板）二期生产线已竣工验收备案，且档案已移交验收合格，原告李中林已按约定完成相应的义务后，被告就应当按约定义务支付原告劳务费用。故被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上，为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告重庆森松林业有限公司在本判决生效后七日内支付原告李中林劳务费120000元。
如果被告重庆森松林业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元、财产保全费1060元，共计2410元，由被告重庆森松林业有限公司负担（此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊肖敏
二〇一六年六月十七日
书记员 陈予波