湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂09民终595号
上诉人（原审被告、反诉原告）：黎德树，男，1969年3月5日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：龚伟，男，1993年6月10日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。
委托诉讼代理人：陈建华，湖北谛益律师事务所律师。
上诉人黎德树因与被上诉人龚伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黎德树、被上诉人龚伟的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎德树上诉请求：撤销原判，判令汉川市公安局交通警察大川公交认字【2015】第026号道路交通事故认定书为不合法证据，不予采信；驳回被上诉人的诉讼请求并赔偿上诉人医药费、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金、停车修车费用共计10351元；判令被上诉人返还由上诉人垫付的住院医药费、检查费2800元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决完全无视上诉人提出的事实证据与法律依据，仅仅依据交通事故责任认定书来确定双方责任是错误的。交通事故认定书只是一种效力待定的诉讼证据，既然是证据，就有合法证据，也有不合法证据，川公交认字【2015】第026号道路交通事故认定书明显罔顾事实和法律，认定被上诉人只承担主要责任，上诉人承担次要责任，这一认定既没有尊重事实，又没有法律依据，该证据就是不合法证据，理应予以排除。2.办理此案的法官存在明显偏袒被上诉人的故意。故意忽视不利于被上诉人的证据（被上诉人的陈述体现了其主观过错），否认有利于上诉人的证据（摩托车修理费680元，虽然没有发票但是事实。上诉人虽没有住院治疗，但也去了医务室，开了铁打损伤药），其作出的判决是不公正的判决。3.判决严重违反程序法。法院于2015年8月12日立案受理，并于2016年5月18日开庭审理，2017年3月9日作出判决。按法律规定，本案应在2016年2月11日前审理终结，即使经过本院院长批准及上级法院批准合计延长9个月，也应在2016年11月11日前审结（是否已办理两次延期审批手续待查，更何况本案仅是一普通交通事故纠纷，何来特殊情况）,但法院却违反法律规定的程序，直到2017年3月9日才判决，已违反法律规定。综上所述，法院判决既没有依据事实与法律，又严重违反程序法，上诉人请求撤销原判，维护上诉人的合法权益。
龚伟辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求。一审举证质证程序合法，上诉人提出的川公交认字【2015】第026号道路交通事故认定书不能作为证据，不合法律规定，因为上诉人在规定期限内未提出书面申请和相应证据进行反驳，一审法院采信该证据是正确的。本案是因为上诉人没有投交强险，不管责任如何，应该在交强险范围内承担责任，超过部分，按责任进行划分。本案赔偿额在交强险范围内，应由上诉人全部承担；2.一审法院判决少了，一审被上诉人诉求是8万多元，考虑了上诉人未投交强险，经法院做工作调解，放弃了部分诉求，但法院没有调解，直接判决3万多元，显然不妥当。被上诉人虽然未上诉，但保留申诉权利；3.期限问题，涉及到送达问题，法院依职权作出，符合程序。
龚伟向一审法院起诉请求：要求黎德树赔偿经济损失75771元。
黎德树向一审法院反诉请求：1.驳回龚伟的诉讼请求；2.黎德树在此事故中受伤，车辆受损，要求龚伟赔偿黎德树的经济损失10351元；3.要求龚伟返还黎德树为龚伟垫付的医疗费2800元。
一审法院认定事实：2015年1月29日17时35分，龚伟持小型汽车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，经汉川市城区仙女大道由北向南行驶至广场北路交叉口处，遇黎德树驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车经广场北路由西向东行驶发生碰撞，造成两车受损、龚伟受伤的交通事故。龚伟受伤后在汉川市人民医院住院治疗31天，用去医疗费25107.68元，其中黎德树为龚伟垫付医疗费2800元。2015年2月5日，汉川市公安局交通警察大队作出川公交认字（2015）第026号道路交通事故认定：龚伟承担此事故的主要责任，黎德树承担事故的次要责任。2015年6月7日，汉川汉正法医司法鉴定所作出孝汉正（2015）第0747号司法鉴定：龚伟的伤残等级为十级，赔偿指数增加2%，伤后误工休息日止于鉴定前一日，伤后需一人护理90天，伤后营养期70天，后续治疗费7000元。为此，龚伟诉至法院，要求黎德树赔偿经济损失75771元。事故发生后，黎德树支付了其摩托车施救费、停车费900元。现黎德树要求龚伟赔偿其经济损失10351元，并返还其为龚伟垫付的医疗费2800元。龚伟、黎德树驾驶的摩托车均未投保交强险及商业第三者责任险。审理中，龚伟要求黎德树除已支付的2800元外，还赔偿龚伟经济损失32958.3元，对其他经济损失自愿放弃。
一审法院认为，公民的身体健康权依法应予保护。龚伟、黎德树驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定造成交通事故导致龚伟受伤。该事故经汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定：龚伟承担此事故的主要责任，黎德树承担此事故的次要责任，故双方均应在交强险分项限额内承担对方的经济损失，超过交强险赔偿范围的损失，由各自按其责任比例承担对方的经济损失。龚伟诉请赔偿鉴定费、交通费，因其未提交相应证据，故法院依法不予支持。综上，龚伟的经济损失合计86787.28元[其中医疗费25107.68元；后期治疗费7000元；住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；误工费9926.14元（28305元/年÷365天/年×128天）；护理费7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）；残疾赔偿金按农村居民人均收入计算为28425.6元（11844元×20年×12%）；营养费2100元；精神损害抚慰金5000元]。因龚伟自愿放弃部分诉讼请求，要求黎德树除已支付的2800元外，还赔偿龚伟经济损失32958.3元，此请求不违反法律规定，法院依法予以支持。黎德树反诉要求赔偿摩托车施救费、停车费900元，合法有据，法院依法予以支持。黎德树反诉要求赔偿的其他经济损失因证据不足，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：一、黎德树赔偿龚伟经济损失32958.3元，由黎德树于判决书生效之日起五日内付清；二、龚伟赔偿黎德树经济损失900元，由龚伟于判决书生效之日起五日内付清；三、驳回龚伟的其他诉讼请求；四、驳回黎德树的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费500元，由龚伟负担350元，黎德树负担150元；反诉受理费500元，由黎德树负担150元，龚伟负担350元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
对一审认定的事实，黎德树除对汉川市公安局交通警察大队作出的川公交认字【2015】第026号道路交通事故认定书有异议，认为龚伟应当负全部责任外，对其他事实认定无异议。龚伟对一审认定的事实无异议
本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，汉川市公安局交通警察大队作出的川公交认字（2015）第026号道路交通事故认定书，系交警部门根据事故现场依法作出的交通事故责任认定，黎树德未在法定期限内提出书面复核申请，也未提交相反证据予以反驳，一审法院采信该道路交通事故认定书符合法律规定。一审法院根据双方当事人提交的有效证据认定龚伟及黎树德的相应经济损失，符合法律规定，黎树德未提交有效的正式发票或收据证明其经济损失，应承担举证不能的不利法律后果。一审法院未支持黎树德主张的经济损失，并无不当。本案一审法院于2015年8月12日立案受理后，于2016年2月1日经申请延长审限6个月，后为进一步做好调解工作经批准于2016年8月10日扣除审限10个月，不违反法律的规定。
综上所述，黎德树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由黎德树负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈红元
审判员 李国华
审判员 夏建红
二〇一七年七月十三日
书记员 陈改华