内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初2354号
原告：李满成，男，1969年11月28日出生，汉族，人，高中文化，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：于利凤，女，1971年6月21日出生，蒙古族，人，初中文化，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。
二原告委托诉讼代理人：周振国，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
被告：韩子奎，男，1978年12月12日出生，汉族，开鲁县人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：任国财，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁中心支公司（以下简称：人财保开鲁支公司），住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇工农街。
负责人：王亚玲职务：经理
委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告：科左后旗金丰运输车队（以下简称：金丰车队），住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇四委。
法定代表人：张金山职务：经理
被告：开鲁县工赫物流有限责任公司（以下简称：工赫物流公司），住所地:内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇工农街。
法定代表人：刘洋职务：总经理
原告于利凤、李满成与被告韩子奎、任国财、人财保开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依原告于利凤、李满成申请，于2017年5月16日追加金丰车队、工赫物流公司为本案被告，并依据原告李满成申请，委托吉林公正司法鉴定中心对原告李满成的伤残等级和误工期限进行鉴定后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于利凤、李满成及其委托诉讼代理人周振国、被告人财保开鲁支公司委托诉讼代理人ＸＸ新到庭参加诉讼，被告任国财、金丰车队、工赫物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于利凤、李满成向本院提出诉讼请求：一、要求被告任国财、韩子奎赔偿李荣鑫死亡赔偿金358850元[(32975元/年×20年-230000元)×30%+230000元]、丧葬费9298.80元（30996元×30%）、精神损害抚慰金15000元（50000元×30%）]，以上合计383148.80元；二、保留要求被告赔偿车辆损失的诉权；三、被告任国财、韩子奎赔偿原告李满成各项损失合计130255.04元[医疗费25593.44元+护理费2520元（180元/天×14天）+住院伙食补助费2050元（150元/天×13天+100元）+营养费2050元（150元/天×13天+100元）+残疾赔偿金79140元（32975元/年×20年×12%）+精神损害抚慰金5000元+误工费10490元（104.9元/天×100天）+被扶养人李景文生活费3411.6元（22744元/年/人×5年×12%÷4人）]；四、判令被告人财保开鲁支公司在交强险限额内承担赔偿责任（肇事车辆主车、挂车各投保交强险）；五、被告人财保开鲁支公司承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告于利凤与原告李满成系夫妻关系，李荣鑫系二原告婚生子。2017年3月6日23时30分许，李荣鑫驾驶×××号炫威牌小型轿车（车内乘坐原告李满成）沿S304线行驶至31公里加520米处（田宝屯路口东侧），车辆右前部与前方同方向因故障停在道路右侧，被告任国财驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号万马牌重型平板半挂车相撞，致李荣鑫、原告李满成受伤，李荣鑫受伤抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定：李荣鑫负事故主要责任，被告任国财负事故次要责任。被告任国财驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号万马牌重型平板半挂车均在被告人财保开鲁支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告李满成在科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗一天，支出门诊医疗费1716.56元，支出住院医疗费4095.99元。于2017年3月7日转院至吉林大学中日联谊医院住院治疗13天，支出门诊医疗费355.40元，支出住院医疗费19425.49元，诊断为：闭合性胸外伤；双肺挫伤；双侧胸腔积液；双侧多发性肋骨骨折；颌面外伤；颈部皮肤挫裂伤；下颌、右前臂、右中指、左手背外伤；右侧下颌头、左侧下颌体骨折；右侧颞骨、鼓部骨折性大；外伤性牙折断；高血压3级（很高危）。出院要求和注意：增强营养、注意休息；继续口腔相关治疗；隔期复查，病情变化随诊。经科尔沁左翼中旗人民法院委托，吉林公正司法鉴定中心对原告李满成的伤残等级和误工时间鉴定，结论为：1、原告李满成下颌骨骨折后果评定为十级伤残，双侧肋骨骨折后果评定为十级伤残；2、原告李满成误工期以100日为宜。支出鉴定费2700元。故诉至人民法院。
被告韩子奎辩称：对于事故发生的时间、地点与责任划分没有异议，我是事故车辆×××号解放牌重型半挂牵引车及×××号万马牌重型平板半挂车的车主，被告任国财是我的雇员。关于原告于利凤、李满成诉请的赔偿金不认可，要求人民法院对赔偿项目予以认定。李荣鑫在本次事故内应承担90%的责任，理由是被告任国财在直线停车时已开启警示灯，事故是由于李荣鑫违章驾驶超速行驶，不注意安全所造成的；虽然原告于利凤、李满成在本次诉讼中放弃对车辆损失的诉请，保留诉权，但是原告于利凤、李满成自行把车辆拆解，没有经过有关单位的鉴定，对于车辆损失不予赔偿。
被告任国财未答辩。
被告人财保开鲁支公司辩称：对于事故发生的时间、地点与责任划分没有异议，×××号解放牌重型半挂牵引车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告任国财驾驶的车辆中被牵引的车辆即×××号万马牌重型平板半挂车逾期未年审，依据交强险保险条例规定，我公司不应承担理赔责任，如需我公司在交强险范围内垫付原告于利凤、李满成主张部分合理诉请，我公司保留追偿权。原告于利凤、李满成主张的各项损失应依据事故发生时间、事故发生地交通人身损害赔偿标准计算，原告李满成主张精神损害抚慰金计算过高且精神损害抚慰金也不属保险理赔范围。我公司不是本案实际侵权人，故诉讼费不应由我公司承担。
被告金丰车队辩称：本案事故车辆×××号万马牌重型平板半挂车是登记在我车队名下，但于2015年5月30日转卖给被告韩子奎，因车辆时间较长，无法办理过户手续，本案赔偿事宜应由被告韩子奎负责。
被告工赫物流公司辩称：本案事故车辆G39577号解放牌重型半挂牵引车是登记在我公司名下，但于2014年6月5日卖给被告韩子奎，本案赔偿事宜应由被告韩子奎负责。
本院经审理认定事实如下：原告于利凤与原告李满成系夫妻关系，李荣鑫系二原告婚生子。被告任国财与被告韩子奎系雇员雇主关系。2017年3月6日23时30分许，原告李满成乘坐李荣鑫驾驶×××号炫威牌小型轿车沿S304线行驶至31公里加520米处（田宝屯路口东侧），车辆前部追尾与前方同方向因停在道路右侧，被告任国财驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号万马牌重型平板半挂车相撞，致李荣鑫、原告李满成受伤，李荣鑫受伤抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定：李荣鑫负事故主要责任，被告任国财负事故次要责任。被告任国财驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在被告人财保开鲁支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，×××号万马牌重型平板半挂车未投保机动车第三者责任强制保险亦未进行年检。事故发生后，原告李满成当即被送至科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗一天，支出门诊医疗费1716.56元，支出住院医疗费4095.99元。于2017年3月7日转院至吉林大学中日联谊医院住院治疗13天，支出门诊医疗费355.40元，支出住院医疗费19425.49元，诊断为：闭合性胸外伤；双肺挫伤；双侧胸腔积液；双侧多发性肋骨骨折；颌面外伤；颈部皮肤挫裂伤；下颌、右前臂、右中指、左手背外伤；右侧下颌头、左侧下颌体骨折；右侧颞骨、鼓部骨折性大；外伤性牙折断；高血压3级（很高危）。出院要求和注意：增强营养、注意休息；继续口腔相关治疗；隔期复查，病情变化随诊。本案在审理过程中，原告李满成提出申请要求对伤残等级和误工时间进行鉴定，经本院委托，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心【2017】法临鉴字第1360号司法鉴定意见书，结论为：1、原告李满成下颌骨骨折后果评定为十级伤残，双侧肋骨骨折后果评定为十级伤残；2、原告李满成误工期以100日为宜。支出鉴定费2700元。事故发生后，原告于利凤、李满成未获得赔偿，故诉至人民法院。
另查明，事故车辆×××号解放牌重型半挂牵引车登记在被告工赫物流公司名下，于2014年6月5日转卖给被告韩子奎。事故车辆×××号万马牌重型平板半挂车登记在被告金丰车队名下，于2015年5月30日转卖给被告韩子奎。上述交易车辆均未办理过户手续。原告李满成的父亲李景文出生日期为1946年2月9日，至本起交通事故发生时已年满71周岁,其生育4名子女。
针对诉讼请求，原告于利凤、李满成在举证期限内向法庭举证：证据1、科尔沁左翼中旗人民医院费用清单一份、住院病历一份、门诊票据三枚、住院费收据一枚、吉林大学中日联合医院出院诊断书一份、住院病历一份、结算清单一份、门诊票据两枚、住院费票据一枚，证明原告李满成住院治疗的过程和所支出费用的事实；证据2、机动车销售发票一枚、机动车登记证一份、机动车商业保险卡一份、车辆购置税完税证明一份、交通管理收据一枚、完税证明一份、车管所业务受理凭证一份、李荣鑫身份证复印件一份、李荣鑫驾驶证（复印件）一份、李荣鑫机动车行驶证（复印件）一份，当庭放弃出示；证据3、中国平安机动车商业险保单一份、中国人保交强险保险单一份，当庭放弃出示；证据4、架玛吐派出所出具的证明一份、架玛吐镇五间房村民委员会证明两份、结婚证（复印件）一份、户口本（复印件）一份，证明被扶养人李景文共有4名子女，长子为本案原告李满成，另证明二原告系夫妻关系的事实；证据5、道理交通事故认定书、道理交通事故尸体检验报告一份、遗体火化证明一份、死亡注销证明一份、居民死亡医学证明书一份，证明本起交通事故发生的时间、地点、责任划分及李荣鑫因本次交通事故死亡的事实；证据6、吉林公正司法鉴定中心出具的吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1360号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一枚，证明原告李满成因本次事故中受伤，经鉴定构成两处十级伤残及支出鉴定费2700元的事实。
被告韩子奎的质证意见是：对以上证据均没有异议，请求人民法院依法予以认定。
被告人财保开鲁支公司的质证意见是：对证据1真实性没有异议，医疗费金额请人民法院核实，病历中仅体现原告李满成出院后需加强营养，故其主张的营养费不予赔偿，如赔偿标准也应按100元/天计算；对证据4中证明二原告与死者身份关系的证明、户口本、火化证的真实性均没有异议，但对李景文与原告李满成身份关系的证明不予认可，该证据未体现出具证明的经手人，也未体现其子女的身份信息；对证据5的真实性没有异议，但×××号万马牌重型平板半挂车逾期未检验，不允许上路，我公司不承担赔偿责任；对证据6真实性没有异议，但鉴定费不属于保险理赔范围，同时该证据不能证明李满成已丧失劳动能力，故李景文主张的被扶养人生活费于法无据。
被告金丰车队在举证期间向法庭举证：车辆买卖协议一份（复制件），证明被告韩子奎购买×××号万马牌重型平板半挂车的事实。
原告于利凤、李满成的质证意见是：无异议。
被告韩子奎的质证意见是：无异议。
被告人财保开鲁支公司的质证意见是：无异议。
被告工赫物流公司在举证期间向法庭举证：车辆买卖协议书一份（复制件），证明被告韩子奎购买×××号解放牌重型半挂牵引车的事实。
原告于利凤、李满成的质证意见是：无异议。
被告韩子奎的质证意见是：无异议。
被告人财保开鲁支公司的质证意见是：无异议。
本院审查认为，原告于利凤、李满成向法庭出示的证据1、4、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告于利凤、李满成向法庭出示的证据5中的道路交通事故认定书，对于交通事故发生经过认定有误，本院不予采信，对其责任认定予以采信，证据5中其余证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告金丰车队、工赫物流公司所出示的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告韩子奎、人财保开鲁支公司在举证期限内均未向法院递交证据。
本院认为，被告任国财在从事雇佣活动中，驾驶被告韩子奎所有的×××号解放牌重型半挂牵引车带×××号万马牌重型平板半挂车停靠在S304线31公里加520米处路边时，李荣鑫驾驶×××号炫威牌小型轿车追尾，车辆前部与×××号万马牌重型平板半挂车尾部相撞，致李荣鑫、原告李满成受伤、李荣鑫经抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故，对于此事故的发生，李荣鑫应负主要责任，被告任国财应负次要责任，鉴于此起事故发生实际原因及双方车辆相撞部位，被告任国财可相应减轻责任比例。被告任国财系被告韩子奎的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主即被告韩子奎承担赔偿责任。事故车辆在被告人财保开鲁支公司投保机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期内，故应由被告人财保开鲁支公司对因本起事故而给原告于利凤、李满成造成的损失在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告韩子奎按照责任比例承担赔偿责任。原告于利凤、李满成对于护理费、住院伙食补助费、营养费的请求标准，不符合《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，本院将依据上述标准来确定赔偿数额。原告李满成对于误工期限计算和被扶养人李景文应被抚养的年限计算有误，本院将依法确定该误工期和被扶养人应被抚养的年限。因此本院对原告于利凤、李满成的诉讼请求在合法范围内予以支持。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此本院对被告人财保开鲁支公司不同意承担诉讼费的答辩意见不予采纳，被告金丰车队、工赫物流公司非事故车辆实际所有人，不应承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁中心支公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告于利凤、李满成各项损失合计120000元【医疗费10000元+死亡赔偿金110000元】；
二、被告韩子奎于本判决生效后立即赔偿原告于利凤、李满成各项损失合计148057.88元【李荣鑫死亡赔偿金659500元[(32975元/年×20年)+李荣鑫丧葬费30996元+精神损害抚慰金50000元+李满成各项损失123312.22元[医疗费25593.44元+护理费1489.04元（106.36元/天×14天）+住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）+营养费1400元（100元/天×14天）+残疾赔偿金72545元（32975元/年×20年×11%）+精神损害抚慰金3300元（30000元×11%）+误工费11958.60元（104.9元/天×114天）+被扶养人李景文生活费5629.14元（22744元/年/人×9年×11%÷4人）]=863811.22元-交强险赔偿款120000元=743811.22元×20%=148762.24元】；
三、驳回原告于利凤、李满成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6824元，财产保全费1270元，鉴定费2700元，原告于利凤、李满成负担864元，被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁中心支公司负担5700元，被告韩子奎负担4530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨 志 远
审 判 员 张 聪
人民陪审员 朱 利 伟
二〇一七年十二月八日
书 记 员 查干桑登
附：本判决书所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条第一款：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其【法公合2004第14页】他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。