上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第6839号
原告谢民玉。
委托代理人高泽，上海市华诚律师事务所律师。
委托代理人吴彦，上海市华诚律师事务所律师。
被告费绍松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告谢民玉与被告费绍松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘太平洋保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢民玉的委托代理人吴彦、被告费绍松到庭参加诉讼，被告太平洋保险经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢民玉诉称：2012年10月22日11时55分，被告费绍松驾驶临时行驶号牌为沪EEXX**的小客车在黄浦区江西中路北京东路由北向南行驶时将步行的原告撞伤。黄浦交警支队认定费绍松承担事故全部责任。后经鉴定原告因伤可休息五个月、营养一个月、护理二个月。此次事故造成原告损失：医疗费人民币6，828.40元、营养费1，200元、残疾辅助器具费336元、护理费8，000元、交通费960元、误工费17，310元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，000元、律师费5，500元。故起诉要求被告太平洋保险对上述款项在交强险范围内先行赔偿，超出部分则由被告费绍松承担赔偿责任。
被告费绍松辩称：对交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，同意承担超出交强险部分的赔偿责任。对原告提出的医疗费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费的赔偿数额无异议，其他均有异议。曾为原告垫付的1，000元，要求在赔偿款中一并处理。
被告太平洋保险书面答辩称：对交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。医疗费同意在医保范围内赔付；对其他赔偿项目的赔偿数额均有异议。
经审理查明：2012年10月22日11时55分，被告费绍松驾驶临时行驶号牌为沪EEXX**的小客车（发动机号AXXXXXXXXX）在本市江西中路进北京东路时将正在行走的原告撞伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：费绍松承担事故全部责任，谢民玉无责任。为此，原告共花费医疗费6，508.40元，被告费绍松曾给付原告1，000元。
经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年9月12日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人谢民玉因交通事故致左胫骨远端撕脱性骨折及足踝部软组织损伤，后临床诊断左踝关节炎，酌情给予伤后休息5个月、营养1个月、护理2个月。原告为此支付鉴定费1，000元。
又查：事故发生时原告与上海新绿人力资源有限公司签订有劳动合同，在华联超市从事收理员工作。原告受伤后休息期间，单位按照原告工资的60%支付其病假工资。
另查明：肇事的沪EEXX**小客车为被告费绍松所有，该车在被告太平洋保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2012年7月27日至2013年7月26日止。保险合同约定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。
以上事实，由事故认定书、鉴定意见书、保险单、临时行驶车号牌、驾驶证、病历卡、医疗费单据、车费发票、鉴定费发票、律师费发票、聘请律师合同及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起交通事故由被告费绍松承担全部责任，故本案应由其对原告遭受的人身损害承担全部民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告太平洋保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对被告费绍松所负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任。
原告主张的鉴定费、残疾辅助器具费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、律师费的赔偿，双方意见不一，由本院依法确定。原告主张的精神损害抚慰金的赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费6，508.40元、营养费900元、残疾辅助器具费336元、护理费3，000元、交通费500元、误工费4，810元、鉴定费1，000元、律师费3，000。以上项目，被告太平洋保险对属交强险中的死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿承担相应限额的赔偿责任；超出部分则由被告费绍松承担全部赔偿责任，曾经为原告垫付的钱款在赔偿款中一并扣除。被告太平洋保险经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢民玉机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币8，646元（包括残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢民玉机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币7，408.40元（包括医疗费、营养费）。
三、被告费绍松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢民玉鉴定费、律师费人民币4，000元；扣除被告费绍松已经给付原告谢民玉的人民币1，000元，被告费绍松还应给付原告谢民玉人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，118元，因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币559元，由原告谢民玉负担人民币259元、被告费绍松负担人民币300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一四年三月十九日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。