四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初1154号
原告舒某某，女，2002年4月5日出生，汉族，学生，住江安县江安镇。
法定代理人许小容，女，1976年8月28日出生，汉族，务农，住江安县江安镇，系原告舒某某母亲。
被告任天贵，男，1968年4月15日出生，汉族，务农，住泸州市纳溪区护国镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码：915105009047288034。
负责人曹阳，公司总经理。
委托代理人彭羽，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。
原告舒某某与被告任天贵、中国平安财�保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周元会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某某的法定代理人许小容，被告任天贵，被告平安财险泸州支公司的委托代理人彭羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称，2016年6月25日11时10分许，被告任天贵驾驶其所有的川EQ51**号小型轿车在江安镇中心路停车位出来时，与原告舒某某的母亲许小容驾驶并搭乘原告的电动自行车发生碰撞，造成许小容、舒某某受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后随即被送往江安县中医医院住院治疗，经诊断为右小腿软组织挫伤，经治疗后于2016年7月18日出院，共住院24天，产生了治疗费用3082.93元。出院医嘱及出院带药：1、休息一周；2、病情变化，门诊随访。本次交通事�经江安县公安局交通管理大队于2016年6月27日作出5115231201601095号道路交通事故认定书认定：任天贵负主要责任，许小容负次要责任，舒某某无责任。经了解，被告任天贵所有的川EQ51**号小型轿车在被告平安财险泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生此次交通事故在保险期内。原、被告经协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失费5482.93元，由被告平安财险泸州支公司直接赔偿给原告；2、诉讼费由被告承担。
被告任天贵辩称，对本案的发生和责任划分无异议，原告提出的合理合法诉求予以接受，具体由法院裁决。
被告平安财险泸州支公司辩称，1、对本案交通事故的发生及责任划分无异议；2、原告部分诉求过高，护理费按照60元/天，伙食补助费按15元/天计算，医疗费扣除10%的自费药，�院天数认可23天，以病历为准。
经审理查明，2016年6月25日11时10分许，被告任天贵驾驶自有的川EQ51**号小型轿车在江安镇中心路停车位出来时，与原告舒某某的母亲许小容（另案处理）驾驶并搭乘原告的电动自行车发生碰撞，造成原告舒某某、许小容受轻微伤，两车部分受损的交通事故。2016年6月27日，江安县公安局交通管理大队适用简易程序作出5115231201601095号道路交通事故认定书认定：任天贵负主要责任，许小容负次要责任，舒某某无责任。原告受伤当日被送往江安县中医医院住院治疗至同年7月18日出院（住院23天），产生医疗费用3082.93元，该费用系原告自行垫付。该院的出院诊断为：1、中医诊断：伤筋病、气滞血瘀；2、西医诊断：右小腿软组织挫伤。出院医嘱及出院带药：1、休息一周；2、病情变化，门诊随访。现原告与各被告协商赔偿未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，川EQ51**号小型轿车在被告平安财险泸州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险），投保期间均为2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元并投保不计免赔险。此次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有原告向本院提交的原告的身份证、户籍簿复印件，道路交通事故认定书，江安县中医医院住院病历及发票，被告身份证、驾驶证、行驶证复印件，保单复印件；有各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，确定被告任�贵负主要责任，许小容负次要责任，原告舒某某无责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”之规定，本院依法确定被告任天贵承担本次交通事故80%的民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院依法对原告的合理损失进行如下核定：1、关于医疗费3082.93元，被告平安财险泸州支公司主张应扣除10%的非基本医疗用药，但未提供证据予以证明，故本院对被告的主张不予支持，依法将原告的医疗费确定为3082.93元。2、关于护理费1920元（80元/天×24元），被告平安财险泸州支公司主张按60元/天×23天标准计算，本院结合本地实际及原告实际住院天数，依法调整为1840元（80元/天×23天）。3、关于住院伙食补助费480元（20元/天×24天），被告平安财险泸州支公司主张按15元/天×23天标准计算，本院结合本地实际及原告实际住院天数，依法调整为345元（15元/天×23天）。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失为5267.93元，其中医疗项损失3427.93元，伤残项损失1840元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以�简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告舒某某的合理损失应由被告平安财险泸州支公司在交强险分项责任限额范围内先行赔付。经本院核定，本次事故另一伤者许小容的医疗项损失为5457.49元，伤残项损失为6080元。原告舒某某与许小容的医疗项损失总额为8885.42元，未超出交强险医疗赔偿限额，故�告舒某某的医疗项损失3427.93元，应由被告平安财险泸州支公司在交强险医疗限额内予以赔偿。原告舒某某与许小容的伤残项损失总额为7920元，未超过交强险伤残赔偿限额，故原告的伤残项损失1840元应由被告平安财险泸州支公司在交强险伤残限额内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内，在川EQ51**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告舒某某各项经济损失5267.93元；
二、驳回原告舒某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告任天贵负担；此款原告舒某某已预交，由被告任天贵于本判决生效后十五日内支付原告舒某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周元会
二〇一六年九月十三日
书记员 曾学琴