安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初220号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人李勇，男，汉族，1988年1月8日出生，初中文化，户籍地黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年10月10日被本院判处拘役5个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月9日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2017年5月24日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人李勇犯聚众斗殴罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人李勇及其辩护人刘二龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年2月4日晚19时许，周某1、刘某、余某（均已判刑）等人在亮亮家宴饭店吃饭时，谈及周某1的妻子与吴某的妻子为孩子洗澡发生纠纷一事，后周某1、刘某用手机给吴某商谈如何解决，因言语不和,刘某与吴某在电话中发生争吵，并约定到世纪广场打架。随后，周某1、刘某等人各自打电话叫人到世纪广场帮忙打架，刘某叫了被告人李勇。
被告人李勇赶到世纪广场索桥处和刘某等人汇合并等待吴某，期间有人发了一把鱼刀给李勇。当晚20时许，见一辆越野车驶来并停下，听见有人说“人来了”，被告人李勇跟在刘某后面先上去和从车上下来的叶某1理论，后刘某拿刀指着叶某1，叶某1将刀抓在手上，刘某准备抽刀砍叶某1时，李勇用手中的砍刀砍了叶某1头部一刀、左边胳膊部位一刀，叶某1发现头部流血后开车离开现场。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某1手臂损伤评定为轻伤一级。
公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举出如下证据材料：户籍信息、到案经过、前科材料、刑事判决书等书证；证人周某1、刘某、叶某2、王某等人证言；被害人叶某1的陈述；被告人李勇的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心法医学鉴定意见；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李勇在聚众斗殴中积极参与，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人的刑事责任。被告人李勇主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人李勇对起诉书指控的事实、证据、罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭予以从轻处罚。
辩护人刘二龙的辩护意见：一、对起诉书指控的罪名和基本事实没有异议。二、关于被告人李勇的量刑意见：1.被告人有自首情节，可以减轻处罚；2.整个案发过程中，被告人是出于朋友义气参与其中，虽然被害人因为被告人受伤，但是被告人在本案当中所起作用较小；3.被告人已全额赔偿被害人经济损失，且得到了被害人的谅解；4.被告人在被羁押后，其妻子产下幼儿，被告人作为父亲至今还未见到自己的孩子。请法庭综合予以考虑。
经审理查明：2016年2月4日晚，被告人刘某、叶某2在屯溪亮亮家宴吃饭遇见周某1、余某等人也在吃饭，期间，周某1谈及其妻子与吴某妻子为孩子洗澡一事发生矛盾。饭后，周某1、刘某、余某乘车离开。在车上，周某1用手机打电话给吴某商谈如何解决，因言语不和,刘某与吴某在电话中发生争吵，并约定到世纪广场打架。随后，周某1、刘某等人各自打电话叫人到世纪广场帮忙打架，刘某叫了被告人李勇。期间，刘某、周某1分别回家拿来刀具。
被告人李勇赶到世纪广场索桥处和刘某等人汇合并等待吴某，期间有人发了一把鱼刀给李勇。当晚20时许，一辆越野车驶来缓缓停下，有人说“对方的人来了”，被告人李勇跟在刘某后面先上去和对方从车上下来的叶某1理论，后刘某拿刀指着叶某1，叶某1将刀抓在手上，刘某准备砍叶某1时，李勇用手中的砍刀砍了叶某1头部一刀、左边胳膊部位一刀，叶某1发现头部流血后开车离开现场。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某1手臂损伤评定为轻伤一级，头部损伤评定为轻微伤。
另查明，被告人李勇于2017年5月9日主动到休宁县公安局万安派出所投案并如实供述了犯罪事实。
案发后，经与被害人协商并赔偿各项经济损失15万元，被害人对被告人表示予以谅解，并请求对上述人员从宽处罚。
上述事实，有经举证、质证的下列予以证实：
一、书证
1.被告人的户籍信息，证明被告人的出生年月日及具有完全刑事能力的事实。
2.到案经过，证明2017年5月9日9时，李勇到休宁县公安局万安派出所投案自首。
3.(2016)皖1002刑初139号刑事判决书：证明2016年7月13日刘某被本院以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年；周某1被本院以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年零二个月；余某被本院以犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七个月。
4.从黄山市移动公司调取的通话记录，证实2月4日130××××2223（刘某）和187××××0555（李勇）通话记录。
5.前科材料，（2012）屯刑初字第190号刑事判决书：证明被告人李勇于2012年10月10日因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月。
6.谅解书，证明刘某、周某1、余某等人赔偿被害人叶某1经济损失15万元并取得被害人谅解的事实。
二、证人证言
1.证人叶某2的证言，证实案发当晚，其接到周某1的电话，叫其到世纪广场去下，说有人要搞事，叫其去帮忙打架，其到了现场看见李某1也在，后周某1、余某等人也到了。其好像看见刘某、余某拿了棍子之类的东西；过了一会，有一辆白色汽车来了，其看见车上下来了一个人，这时余某和刘某就冲了上去，等其过去的时候发现对方被砍等事实经过。
2.证人李某1的证言，证实案发当晚，其接到余某的电话，让其到世纪广场去。后其到了现场，没多久余某、周某1等人也过来了，其看见周某1、余某等人手里拿着刀。过了一会，其看见有辆白色越野车开过来，后王某的手背上有血流出来，过了会周某1和余某等人从车屁股那里绕了回来，其听见有人说走，后其等人就离开了现场等事实经过。
3.证人吴某的证言，证实其老婆跟周某1的老婆因为给小孩洗澡的事情发生争吵。案发当晚，其接到周某1的电话，对方约其到世纪广场打架，其就准备叫人去现场。后接到老婆电话说岳父叶某1被人砍了等事实经过。
4.证人俞某的证言，证实叶莲英（吴某的老婆）与周某1的老婆因为小孩的事情发生争吵，后其岳父叶某1到了现场，之后叶某1被对方给砍伤等事实。
5.证人王某的证言，证实案发当晚，其打电话给周某1说不要惹事了，马上要过年了，周某1说要搞。后其到现场，看见刘某、余某等人也在。其看到周某1还说不要搞了，周某1说必须要搞。后吴某的岳父叶某1开车过来，后刘某和李勇上来打叶某1，其在劝架的过程中，手被刀划伤。其看到李勇把叶某1的头部砍伤等事实。
三、被害人陈述
被害人叶某1的陈述，证实案发当晚，其和妻子回到家后，其大女儿打电话给其妻子说其大女婿被别人约去打架了。其怕双方打架，其二人就开车去世纪广场，到了现场后看见有二十多名年轻男子，手上都拿着刀和棍子，后其看见其的一个朋友“猴子”（即王某）也在，后对方一个男子拿着刀过来砍其，其用手抓住刀，该男子就把刀抽回来砍了其脸部一刀，后又有三四个男子拿着刀上来，有人拿刀砍其，其用手一挡，刀砍在其手上等事实经过。
四、同案犯的供述与辩解
1.刘某的供述与辩解，证实2016年2月4日晚，其在屯溪亮亮家宴吃饭时遇见朋友周某1、余某就过去与他们打招呼；散席后，其与周某1、余某乘坐周某3开的车，在车上，其听见周某1与吴某通电话商谈两家老婆因孩子洗澡发生扯皮如何解决，其酒喝多了，就把周某1的手机抢过来，与吴某在电话里发生争吵，其对吴某在电话里说的话不满，遂质问吴某就是要搞的意思（就是打架的意思），并约吴某到屯溪世纪广场打架。
周某1、余某在车上听见通话，便开始叫人帮忙打架，其打电话给李勇让其到世纪广场帮忙打架，周某1打电话给周某2和其他不认识的人过来帮忙打架，余某也打电话叫人过来帮忙打架，期间其让周某3开车送其回家拿了一把长约六、七十厘米的长刀。
其到达世纪广场观光索桥时，李勇已经到了，周某1和余某叫的一些朋友约十来个人也到了那里，在等对方过来，其中王某也在。草坪上的一个包里放着周某1他们拿来的刀具，约五、六把，李勇拿了一把刀在手，该刀约七、八十厘米的渔刀；
一辆越野车驶来缓缓停下，王某说对方的人来了，其、李勇、周某1各拿一把刀迎面走去，其他人也跟着。王某与越野车车上下来的男子对话，具体内容没有听清楚。其先拿刀指着该男子，该男子抓刀，其从皮套中将刀抽出来，准备砍其，李勇从其身边冲上去，用其手中的刀砍了该男子头部一刀、左边胳膊部位一刀，该男子发现头部流血，开车离开，其随后坐李勇的车子离开，李勇将刀扔在附近的草丛里。其参与打架的目的是感觉吴某老婆很过分，帮周某1打架出气，教训对方。其与周某1、余某叫人帮忙打架时均告诉对方帮忙打架、带上家伙（刀具之类的凶器）。王某在此过程中是一直在劝架，
2.周某1的供述与辩解，证实2016年2月4日晚，其与余某等人在亮亮家宴吃饭时遇见刘某、叶某2、王某等人，刘某就到这桌来，其谈及其老婆与吴某老婆为孩子洗澡的事闹矛盾，通过朋友得到吴某的电话后想与他谈如何解决，通电话后与吴某交流过程中，刘某将电话抢走与吴某发生言语争吵并约到世纪广场打架，随后，其叫叶某2、周某2到世纪广场帮忙打架，刘某、余某均约人来打架，其与刘某、余某坐周某3开的车子到达世纪广场附近，其又回到隆阜家中拿了二把刀。回到世纪广场观光索桥附近，周某1、余某、叶某2、李勇、李某1、王某等人在现场，王某是劝架的，刘某、李勇手上拿着刀。约十几分钟后，一辆越野车驶来缓缓停下，王某说对方的人来了，刘某、李勇提刀先冲上去，其与余某、王某等人就上去了，李勇将对方越野车上下来的男子（吴某岳父）砍伤头部，王某的手被搞到一下。
3.余某供述与辩解，证实2016年2月4日晚，其与刘某、周某1一起，知道与吴某约架后，其叫了李某1到世纪广场帮忙打架，李某1到了现场参与，但没有打人；在现场有人说对方的人来了，刘某、李勇冲上去砍人，其与周某1也跟着过去，吴某的岳父被砍伤；其与周某1、刘某乘坐周某3的车到达世纪广场之前，刘某回家拿了刀具，期间其劝过周某1过年了不要打架；吴某的岳父被砍伤后驾车离开，其等人就散开，上车的时候，其看见周某1拿了一把刀。
五、被告人李勇的供述与辩解，证明2016年2月4日晚，其和刘某、周某1、季某等人在世纪广场与一个40多岁的男子发生冲突，当时其身上携带了一把刀，冲突中将对方男子左手臂割伤。其后来送刘某回家时，听刘某说是因为周某1和对方发生过节，今天通过电话约对方来解决这个事。刀是李某1给其的，但是谁带来的不清楚，打完架后，其将丢到横江桥河里了。
六、鉴定意见及通知书
黄某（法医）鉴字【2016】50号法医学人体损伤程度鉴定书，证明叶某1左侧头面部损伤评定为轻微伤，左上肢损伤程度评定为轻伤一级，并将鉴定结果告知当事人的事实
七、辨认笔录
证明被告人刘某辨认出李勇、周某1；被告人周某1辨认出刘某、李勇、李某1、叶某2、余某；证人李某1辨认出李勇、周某1、余某；被告人余某辨认出周某1、刘某、李某1、叶某2的事实。
上述证据经过庭审举证、质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李勇持械积极参与聚众斗殴，并致人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李勇犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李勇自动投案，如实供述犯罪，应认定为自首，案发后积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解并当庭自愿认罪，综合裁量予以相应幅度的减轻处罚。本案系民间纠纷引起，对被告人李勇可酌情从轻处罚。被告人李勇具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月9日起至2019年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 春 里
人民陪审员 程 国 庆
人民陪审员 洪 跃 兵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 琚丹雅（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。