福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3271号
原告：郑孟科，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：林少东、许芳紊，福建瑞权律师事务所律师。
被告：吴祥营，男，1979年9月18日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
主要负责人：王水仙，总经理。
委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告郑孟科与被告吴祥营、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑孟科及其委托诉讼代理人许芳紊、被告吴祥营、被告平安公司委托诉讼代理人杨丁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑孟科向本院提出诉讼请求：一、判令吴祥营向郑孟科一次性支付住院医疗费43160元（医疗费总额53160元，已扣除平安公司交强险内垫付的10000元）、护理费15000元、营养费4500元、误工费60000元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金66550元、二次手术费7000元、精神损失费20000元、交通费4350元、住院伙食补助费4350元、电动车损坏费2980元、电脑损坏费1868元，共计231958元；二、判令平安公司在交强险责任范围内对上述费用承担连带责任；三、本案诉讼费由吴祥营、平安公司承担。事实和理由：2015年12月30日早上8点左右，吴祥营驾驶闽A719**轻型厢式货车沿福峡路东侧机动车道由南往北行驶至福峡路三江口公交站路段右转时，遇郑孟科骑晋安5335K电动自行车沿该路段东侧机动车道由南往北直行，闽A719**轻型厢式货车车身右侧后部与晋安5335K电动自行车车身左侧相碰，造成郑孟科受伤及车辆受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出道路交通事故认定书认定，郑孟科负事故次要责任。但该路段近期还在施工，道路情况杂乱，致使郑孟科只能借道行驶，而吴祥营作为货车司机，具有丰富经验，完全可以避免事故发生，可吴祥营却疏忽大意，致酿成本案事故，吴祥营应负事故全部责任。事发后，郑孟科至福州第二医院住院治疗87天，诊断为左侧肱骨外踝骨折、左桡骨小头骨骨折、左上臂及左肘皮肤软组织脱套伤伴皮瓣坏死；出院医嘱：每月随诊，在骨折愈合后，进行二次手术。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，郑孟科伤情属十级伤残，后续治疗费用需7000元，误工期为180日，护理期90日，营养期90日。闽A719**轻型厢式货车在平安公司投保了交强险，平安公司应在交强险责任范围内承担连带责任。故为维护权益，诉至贵院。
平安公司辩称，一、在查实被保险人行驶证及驾驶证合法有效前提下，其同意在所承保交强险限额内赔偿郑孟科合法合理损失，但赔偿金额不超过交强险各分项限额。二、根据交强险条款第八条约定，医疗费用赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要后续治疗费用等，其已垫付医疗费10000元，已全额支付交强险项下的医疗费用赔偿限额。三、郑孟科诉请赔偿项目金额过高，部分项目缺乏事实与法律依据，应予扣减或剔除。1.误工费：郑孟科未提供缴纳医、社保证明、纳税凭证、银行流水及单位营业执照、工资单、工资收入减少证明等材料，不能证明郑孟科每月收入10000元，亦不能证明事故后有收入减少情况，误工费诉请应予以驳回；即便要计算误工损失，也应按农林牧渔业职工平均工资标准，以96元／天计算；司法解释所规定误工时间最长计算至定残日前一天的前提是存在持续误工，而郑孟科未提供证据证明存在持续误工及收入减少，故仅认可误工时间为住院87天，郑孟科误工费最多为8352元（96元／天×87天）。2.护理费：郑孟科仅提供一份《黄燕华的工作证明》，未提供夫妻关系证明、身份证明及黄燕华收入减少证明、劳动合同、纳税凭证等证据，不能证实护理费实际支出情况，故住院87天的护理费应就低按50元／天计算为4350元。3.残疾赔偿金：无证据证明郑孟科户籍为城镇，应按农村标准13793元／年计算伤残赔偿金为27586元。4.精神损害抚慰金：郑孟科负事故次要责任，应适当减轻侵权人的赔偿责任，故精神损害抚慰金不应超过3000元。5.鉴定费不属于交强险理赔范围。6.交通费无票据证实，仅认可300元。7.财产损失部分：事故认定书无记载有电脑损失，郑孟科亦未举证证明电脑损坏与本事故的关联性，且郑孟科未考虑笔记本电脑折旧情况，以购买价理赔不合理；事故认定书未认定电动车全损，电动车损失应以维修费发票为准，而郑孟科未提供维修发票，且即便认定存在维修费用，也应在交强险财产损失限2000元额内赔付。四、其非本案侵权人，不承担本案诉讼费。
吴祥营辩称，一、事发路段没有施工，也无郑孟科借道行驶情况，其对本案事故事实和责任认定无异议。二、投保时，所有保单、保险条款均系平安公司打印好后签订，材料中字体又小，其并不了解保险条款内容，且系格式条款，故郑孟科所有损失应由平安公司承担。三、事发后，其向郑孟科垫付了12000元。其余意见同平安公司。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日8时许，吴祥营驾驶其自有的闽A719**轻型厢式货车，沿福峡路东侧机�车道由南往北行驶至福峡路三江路口公交站路段右转时，遇郑孟科骑晋安5335K电动自行车沿该路段东侧机动车道由南往北直行，闽A719**轻型厢式货车车身右侧后部与晋安5335K电动自行车车身左侧相碰，造成郑孟科受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年1月5日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：吴祥营负事故主要责任，郑孟科负事故次要责任。事发后，郑孟科至福州第二医院住院治疗87天，共计花费医疗费53160.23元；出院诊断：左侧肱骨外髁骨折、左桡骨小头骨折、左上臂及左肘皮肤软组织脱套伤伴皮瓣坏死；出院医嘱：每月随诊，建议休息半年，左上肢禁止提重，继续创面换药，避免剧烈运动，加强功能锻炼，骨折愈合后，二期手术取内固定等。郑孟科治疗期间，吴祥营向其垫付了12000元，平安公司向其垫付了10000元。2016年6月14日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，郑孟科损伤构成十级伤残，后续取内固定物治疗费用约7000元，误工期为180日，护理期90日，营养期90日。郑孟科为此支出鉴定费2200元。吴祥营就闽A719**车辆仅向平安公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，吴祥营驾驶车辆与郑孟科所骑行电动自行车发生碰撞，造成郑孟科受伤及双方车辆受损，该事故经交警部门作出合法有效交通事故认定书认定，吴祥营负事故主要责任，郑孟科负事故次要责任，郑孟科未提出相反证据予以推翻，本院对上述事故责任认定予以确认。郑孟科诉请各项损失认定如下：医疗费53160.23元有门诊病历、入院记录、出院记录、收费票据、每日清单等予以证实，本院予以确认，郑孟科主张53160元，本院予以支持；郑孟科住院治疗87天，住院伙食补�费按50元／天计算为4350元；郑孟科因事故致左侧肱骨外髁骨折、左桡骨小头骨折等损伤，伤情构成十级伤残，并住院87天，营养费本院酌定1500元；后续取内固定费用尚未实际产生，可待实际发生后另行主张；郑孟科户籍系城镇，其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按33275元／年计算为66550元；郑孟科所提供劳动合同、收入证明无公司营业执照、工资流水、纳税凭证等予以佐证，不足以证实其月收入10000元的事实，但结合其城镇户籍情况，其误工费本院认定按160.9元／天（单位从业人员平均工资58719元／年÷365年／天）计算，事故发生时（2015年12月30日）至郑孟科定残日（2016年6月14日）前一天共计167天，误工费为26870.3元（160.9元／天×167天）；郑孟科所提供其妻子黄燕华的工作证明无劳动合同、公司营业执照、工资流水等予以佐证，不足以证实其妻子因护理导致的误工损失，其主张护理费按166.67元／天计算，本院不予支持，但郑孟科于福州住院87天，住院期间护理费应按160.9元／天计算，经鉴定，郑孟科护理期90天，其户籍系城镇，出院后护理费本院酌定100元／天，护理费为14298.3元［160.9元／天×87天＋100元／天×（90天-87天）］；郑孟科因事故致左侧肱骨外髁骨折、左桡骨小头骨折、左上臂及左肘皮肤软组织脱套伤伴皮瓣坏死损伤，伤情构成十级伤残，事故对其精神造成一定损害，精神损害抚慰金本院酌定8000元；考虑交通费在郑孟科就医过程中确实发生，结合其居住处所、就诊医院所在地、就诊次数等情况，交通费本院酌定500元；鉴定费2200元系实际支出，本院予以支持；郑孟科以购买价主张电动车及电脑损失，未考虑折旧情况，缺乏依据，结合事故所导致其电动车及财物受损的情况，本院酌定电动车及相应财物损失共计2000元。
上述损失中，医疗费用赔偿限额项下费用共计59010元（包括医药费53160元、住院伙食补助费4350元、营养费1500元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计116218.6元（残疾赔偿金66550元、误工费26870.3元、护理费14298.3元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元），财产损失赔偿限额项下费用2000元（即电动车及财物损失2000元），肇事闽A719**轻型厢式货车交强险由平安公司承保，平安公司应依据交强险合同约定在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任，故平安公司应在交强险范围内赔偿郑孟科122000元，扣除平安公司已垫付的10000元，平安公司还应向郑孟科支付112000元。超出交强险赔偿限额部分55228.6元（49010元＋6218.6元），吴祥营与郑孟科分别负事故主、次责任，双方分属机动车与非机动�一方，吴祥营应承担44182.8元（55228.6元×80%），郑孟科应承担11045.8元。鉴定费2200元不属于交强险赔付范围，应由吴祥营承担1760元（2200元×80%），郑孟科承担440元。综上，吴祥营应共计赔偿郑孟科45942.8元（44182.8元＋1760元），扣除其已垫付的12000元，还应向郑孟科支付33942.8元。依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付郑孟科112000元；
二、吴祥营于本判决生效之日起十日内支付郑孟科33942.8元；
二、驳回郑孟科的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4577元，适用简易程序减半收取计2288.5元，由郑孟科负担459.5元，吴祥营负担1829元。吴祥营负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 曾雪莲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 田润泽
附一：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害�人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、�续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固�收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿�根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造�严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、�政法规的规定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
附二：�行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”