河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0391民初85号
原告:李香芹，女，汉族，1969年7月16日出生，住洛阳高新开发区。
委托诉讼代理人：白孟灿，男，汉族，1969年3月2日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：平金辉，河南开为律师事务所律师，特别授权。
被告：张向辉，男，汉族，1983年11月24日出生，住洛阳高新开发区。
委托诉讼代理人：张会玲，系被告的母亲，特别授权。
委托诉讼代理人：何松亮，河南博同律师事务所律师，特别授权。
原告李香芹诉被告张向辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，并于2018年5月24日公开开庭进行了第二次审理。原告李香琴的委托诉讼代理人白孟灿、平金辉，被告张向辉及委托诉讼代理人张会玲、何松亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李香琴诉称，2017年10月23日上午，原告洗完衣服准备买菜，途中遇三个妇女在一起聊天，被告从家门出来后，无故突然破口大骂，并用手指着训骂到“我不想看到你，你去你家门口”。原告辩解自己并不是在被告的家门口，谁知被告出手伤人，用烟头往原告脸上按，并狠狠扇了原告一巴掌，原告无还手之力，被告后来还用碎砖拍打到原告的头上、脸上等部位，血溅的到处都是。后来原告经120急救车拉倒医院及时救治，方才脱离危险。原告向公安机关报案后，民事赔偿没有得到有效处理。被告无故暴打原告，是一种人身损害侵权违法行为，原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：(1)被告张向辉赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计53941.56元；(2)本案诉讼费由被告张向辉承担。
被告张向辉辩称，那天我与原告打架不是无缘无故，而是事出有因，原告也有过错。因我头天上夜班回家后很疲惫，急需睡觉休息，但原告和其他几个妇女在我家门外边大声说笑，因声音大且说个不停，我就出来说她们，别人都不吭声了，只有原告和我吵，原告先骂我，我当时上火动手扇了她一下，原告就拿起一块地砖朝我砸，因我跳了一下没砸着我，我就随手捡起一块原告摔碎的地砖碎片扔过去了。原告头虽然流血了，但到150医院急诊室后她头上也没有包扎和缝针，医生说原告是皮外伤，没事，开点药吃吃，可以回家休养，但原告不走,说要住院观察，那天药钱260元是我弟弟掏的。从10月23日到11月5日她一直住在150医院的急诊室观察治疗，医院并未安排原告住院，床位费不符合病情需要，一级护理费用更是不切实际，该部分费用应当由原告自己承担。我认为自2017年11月1日后原告的伤已经治愈，此后原告的治疗都是她造成的扩大损失，应由原告自己承担。那天打完架后，我母亲我弟弟以及我村的治保主任等人也一起到150医院看望原告，并先后给原告支付了260元医药费和1000元医疗费，这些应从我赔偿她的医疗费中扣除。我们打架后经我们村长及多人调解过，我当时愿意给原告赔偿15000元，但原告不同意。原告在2018年3月19日、4月20日、5月20日第二次开庭时提交的药店发票距离案发已经5个多月之后，她购买的药物如褪黑素、四磨汤等都与治疗本案的头部伤无关，这些医药费我不应赔偿。
双方当事人对以下事实无争议：（1）2017年10月23日上午10时许，原告李香芹和村里的三个妇女在被告张向辉家的门口附近聊天，被告张向辉因上夜班在家睡觉感觉她们的聊天声音太吵，遂出门阻止，因与原告李香芹言语不和，两人发生争执。争执中，被告张向辉将原告李香芹头部打伤；（2）原告李香芹受伤后，自2017年10月23日-11月6日在中国人民解放军第150医院急诊室住院治疗，该院的《诊断证明书》上载明：2017年10月23日，患者诉2小时前被他人伤及头面部，伤后感头痛、头晕、左侧面部疼痛，耳部疼痛，无恶心呕吐，无意识不清，无大小便失禁，救护车接回。查体：头顶部可见一约3厘米肿胀压痛区，皮损，有血性液流出，心肺听诊可，腹部查体未见明显异常，四肢活动可，生理反应存在，病理反射未引出。诊断：颜面部软组织伤。军医意见：1、耳鼻喉科检查治疗；2、支持对症处理；3、观察病情；4、不适随诊。原告李香芹在第150医院治疗期间的医疗费票据等共计8462.1元；（3）2017年11月10日洛阳市公安局高新分局治安管理大队五中队受理了原告李香芹的报案，并立案调查；（4）2017年11月28日洛阳市公安局高新分局做出了高新公（治）行罚决字（2017）10187号行政处罚决定书，其查明：2017年10月23日上午10时许，张向辉与李香芹因为琐事发生争吵，张向辉将李香芹打伤。2017年11月22日经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，李香芹外伤致“头皮挫伤”存在，其头部的损伤属于轻微伤；（5）洛阳市公安局高新分局于2017年1月28日依法决定对被告张向辉以殴打他人行政拘留5日，并处罚款200元。对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的“原告李香芹是否有过错和是否存在故意过度医疗”问题，本院查明了以下事实：（1）被告张向辉因阻止原告李香芹在门外聊天，与原告李香芹发生言语争执，被告张向辉先动手打人，该事实在公安局的询问笔录和处罚决定书中均能证实；（2）2017年10月30日和11月1日，原告李香芹在第150医院住院治疗期间，又自行到河南科技大学第一附属医院新区医院支出了检查费、治疗费、药费等共计752.46元；（3）原告李香芹在2017年11月15日-12月15日期间，由辛店的付大夫开具了5次《处方笺》，其上手书标明的5次医药费合计为132元；（4）原告李香芹在出院一个多月后，于2017年12月25日-2018年5月22日期间又到洛阳国医堂购药6次，合计支出药费4501.7元；其中2017年12月25日购药支出181.8元；2018年1月8日购药支出494.2元；2018年1月31日购药支出934元；2018年3月19日购药支出963.9元；2018年4月20日购药支出963.9元；2018年5月22日购药支出963.9元。（5）原告李香芹提供了其住院期间的出租车票46张合计820元，照相馆票据2张合计100元。（6）第150医院给原告李香芹开具了《陪护证明》一份，证明李香芹在2017年10月23日至11月6日治疗时需陪护一人；开具了《病假证明》3份，证明原告李香芹需在2017年10月23日-10月30日、10月31日-11月6日、11月7日-11月13日全休，（合计22天）；之后，原告李香芹因受伤的民事赔偿问题与被告张向辉协商未果，遂起诉来院。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。洛阳市公安局高新分局于2017年11月28日做出的高新公（治）行罚决字（2017）第10187号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被告张向辉将原告李香芹殴打致轻微伤的事实，本院予以确认。关于双方争议的“原告李香芹有无过错”问题，本院认为，原告李香芹虽与被告张向辉发生了口角争执，但被告张向辉没有证据证明是原告李香芹首先谩骂引起的纠纷事端。公安机关对证人席某、白某以及被告张向辉的《询问笔录》中也能够证明是被告张向辉先动手扇了原告李香芹。原告李香芹虽然在被打后曾向被告张向辉扔地砖，但其所扔地砖并未伤及被告张向辉和其他人，而被告张向辉是用碎地砖将原告李香芹的头部打伤。故被告张向辉辩解“原告也有过错”因证据不足，本院不予采纳。被告张向辉应当承担打伤原告李香芹的相应赔偿责任。关于双方争议较大的“原告是否存在故意过度医疗”问题，本院认为，（1）原告李香芹在第150医院住院期间，在没有第150医院的转诊医嘱情况下，又自行到河南科技大学第一附属医院新区医院支出了检查费、治疗费、药费等共计752.46元，此项费用支出既无必要医嘱，也有悖医疗常理，故原告此项主张依据不足，本院不予支持；（2）原告李香芹在2017年11月15日-12月15日期间，由辛店的“付大夫”开具了5次《处方笺》，5次标明的医药费合计为132元，因该处方签不是原告已购药费单据，不能证明此项费用原告已支出，且被告亦不认可，故原告此项主张证据不足，本院不予支持；（3）原告李香芹在出院一个多月后，在无正规医院的医生处方情况下，又自行在2017年12月25日-2018年5月22日期间到洛阳国医堂购药6次，合计支出药费4501.7元，对此被告亦不予认可，被告辩解“原告出院后自行所购药物如四磨汤、褪黑素、心可宁等都与治疗其头部损伤无关，属过度医疗”理由充分，本院予以采纳，对原告此项主张，本院不予支持；（4）原告李香芹提供其住院期间的出租车票46张合计820元，可根据本案实际酌情按照每日20元支出费用计算，对超出其正常支出范围的票据金额，本院不予支持；对于原告李香芹提交的照相馆票据（拍照受伤相片等）100元，本院予以支持；对原告提交的第150医院开具的《陪护证明》1份（15天需陪护1人）及《病假证明》3份（合计原告需全休22天），本院予以支持。鉴于原告李香芹属轻微伤，不构成伤残，原告李香芹主张的营养费1150元和赔偿精神损失3万元于法无据，本院不予支持。综上，本院认为，被告张向辉应赔偿原告李香芹以下损失（1）医疗费8462.1元（第150医院住院医疗费）；（2）误工费766.7元（原告李香芹是农民，无固定工作，按照2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元÷365天×22天计算）：（3）护理费1500元（100元/天×15天）；（4）住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；（5）交通费440元（20元/天×22天）；（6）照相费100元；以上各项合计12018.8元。扣除被告张向辉已经支付的1260元，被告张向辉应再支付给原告李香芹赔偿款10758.8元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告张向辉向原告李香芹支付医疗费8462.1元；
被告张向辉向原告李香芹支付误工费766.7元；
被告张向辉向原告李香芹支付护理费1500元；
被告张向辉向原告李香芹支付住院伙食补助750元；
被告张向辉向原告李香芹支付交通费440元；
被告张向辉向原告李香芹支付照相费100元；
上述六项内容，被告张向辉合计应赔偿原告李香芹的各项费用为12018.8元，扣除被告张向辉已支付的1260元，被告张向辉应再支付给原告李香芹10758.8元。限在本判决生效后三日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告李香芹的其他诉讼请求。
本案受理费539元由原告李香芹承担39元，被告张向辉承担500元。原告李香芹已预交，执行时由被告张向辉一并结清。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王 洁
人民陪审员 底美茜
人民陪审员 白利新
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 高 萌