海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0271民初3662号
原告：李某连，女，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市梅桥镇泉福村第四村民小组***号。
委托代理人：王日辉，海南知非律师事务所律师。
被告：陈某，男，1994年8月31日出生，汉族，现住海南省三亚市鹿回头安置小区***栋****号房。
被告：中轩联汽车租赁（海南）有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆南路74-1号皇家花园（2）23D1。
法定代表人：林来洪，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36号华能大厦22楼。
负责人：何飙，该公司总经理。
委托代理人：吴多庆，该公司职员。
委托代理人：曾祥钦，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华路39-1号国寿大厦13-16层。
负责人：杨海健，该公司总经理。
委托代理人：苏彪，该公司职员。
原告李某连与被告陈某、被告中轩联汽车租赁（海南）有限公司（以下简称中轩联公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，并于2018年6月7日公开开庭进行审理。原告李某连的委托代理人王日辉，被告陈某，被告太平洋保险公司的委托代理人吴多庆到庭参加诉讼。被告中轩联公司、被告人寿保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某连向本院提出诉讼请求：判令陈某、中轩联公司连带赔偿原告各项损失共计14283.72元（其中医疗费8833.72元、伙食补助费1500元、营养费750元，共计11083.72元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下；护理费1800元、误工费1100元、交通费300元，共计3200元，属于交强险死亡、伤残赔偿限额110000元项下），太平洋保险公司在交强险保险限额内承担3200元赔偿责任，人寿保险公司在商业三者险保险限额内承担11083.72元赔偿责任。事实和理由：2017年10月29日，陈某驾驶车牌号为琼x**的小型客车沿三亚市师部农场农村路永晋汽车城路段行驶时，与肖顺良骑行承载原告的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告及肖顺良受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，三亚市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某对这次事故负全部责任。中轩联公司是肇事车辆的所有人，在太平洋保险公司处购买了交强险，在人寿保险公司处购买了商业三者险，事故发生时尚在其投保期间内。此次事故导致原告受伤住院治疗，身体受到严重伤害，给原告造成重大打击，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告陈某答辩称，请求人民法院根据法律规定确定各方责任。
被告中轩联公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险公司答辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司仅承保了琼x**车辆的交强险，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束。二、本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省统计部门公布的相关数据计算原告的各项损失。三、关于原告的各项诉讼请求。（一）原告主张的医疗费应当以正规医疗发票原件为凭，并结合相应病历材料、费用清单予以核定。同时，根据相关法律规定，我司有权按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用，超出社保标准的费用由被保险人承担。（二）住院伙食补助费1500元属合理。（三）营养费750元属合理。（四）原告主张的护理费不合理。根据法律规定，在原告未能举证护理人员的职业及误工情况，又无聘请护工的合同及相关票据的情况下，我司仅同意参照海南省上一年度居民服务业28811元/年的标准结合住院天数计算，即28811元/年÷365天×15天=1184元。（五）误工费1100元在合理范围内。（六）交通费应以票据为凭。综上，请求人民法院依法判决。
被告人寿保险公司未出庭应诉，庭后提交书面答辩意见称，一、我司仅承保了琼x**车辆的50万元商业三者险，不属于强制保险。我司根据保险合同条款的约定，在保险责任限额内承担超出交强险之外的被保险人依法应承担的赔偿责任。二、关于原告主张的赔偿项目。（一）医疗费。根据法律规定，该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。我司仅按照国家基本医疗保险标准对原告医疗费用承担相应的赔偿责任，对于不属于社保用药范围内的费用，我司不予承担，或者按照原告医疗费用10%的比例扣除非社保用药。（二）住院伙食补助费。我司认可原告该项诉讼请求。（三）营养费。我司认可原告该项诉讼请求。综上，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2017年10月29日12时30分，陈某驾驶车牌号为琼x**的小型客车沿三亚市师部农场农村路永晋汽车城路段行驶时，与肖顺良骑行承载李某连的二轮电动自行车发生碰撞，造成肖顺良及李某连受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年11月6日，三亚市公安局交通警察支队作出第4602019201702768号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈某对这次事故负全部责任，肖顺良、李某连无责任。车牌号为琼x**的小型客车的所有人为中轩联公司。该车辆于2016年12月22日至2017年12月21日在太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险，于2017年7月2日至2018年7月1日在人寿保险公司投保了第三者责任保险，事故发生时均在投保期间内。2017年11月3日，李某连被送至中国人民解放军第四二五医院救治，于2017年11月18日出院，该次治疗共住院15天，医疗费用为8833.72元，均由李某连自行支付。2018年4月11日，李某连向本院提起诉讼。
以上事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》、身份证、驾驶证、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆商业保险保险单》、治疗及出院材料、收费票据、《工作收入证明》及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，陈某与李某连在驾驶机动车时相撞发生机动车交通事故，造成李某连受伤的后果，经交警部门认定由陈某负全部责任，其依法应当对李某连进行赔偿。关于赔偿项目和费用：1.医疗费。根据中国人民解放军第四二五医院出具的治疗费用单据计算为8833.72元。2.住院伙食补助费。李某连的住院时间为15天，参照海南省国家公务人员出差餐补100元/天，其住院伙食补助费应计算为15天×100元/天=1500元。3.护理费。由于本案中并无法医鉴定机构或医疗机构对于李某连的护理期出具意见，又无证据证明存在护理事实，故对于李某连主张其护理费为1800元，本院不予支持。对于太平洋保险公司提出的参照海南省上一年度居民服务业28811元/年的标准结合住院天数计算护理费为1184元，本院认为合理，予以采纳。4.营养费。李某连主张其营养费为750元，太平洋保险公司和人寿保险公司均予认可，本院予以支持。5.误工费。李某连主张其误工费为1100元，太平洋保险公司予以认可，本院予以支持。6.交通费。李某连主张300元交通费，但未能提供相关票据证明，故本院不予支持。上述各项费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计11083.72元，由太平洋保险公司在承保的交强险医疗费10000元范围内予以赔付，超出部分的1083.72元由人寿保险公司在承保的商业三者险范围内予以赔付；护理费、误工费两项共计2284元，由太平洋保险公司在承保的交强险死亡、伤残赔偿金110000元范围内予以赔付。李某连主张由涉案车辆所有人中轩联公司承担连带赔偿责任，但却不能证明该公司对事故及损害的发生存在过错，本案不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李某连12284元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李某连1083.72元；
三、驳回原告李某连的其他诉讼请求。
案件受理费78元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 赵道远
二〇一八年六月二十八日
书记员 夏宇豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。