山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第2058号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司。
负责人：裴元珍，经理。
委托代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鲁海滨，男，1977年9月16日出生，汉族。
委托代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭全成，男，1963男12月21日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服垣曲县人民法院（2015）垣民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人樊峥峰，被上诉人鲁海滨及其委托代理人姚江红，被上诉人郭全成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年8月12日晚9时左右，被告郭全成驾驶其所有的晋MQG5**号小型轿车沿舜王大街由北向南行驶至舜王大街思君汽贸公司门口路段时，将行人即原告鲁海滨碰撞致伤，造成道路交通事故。事故发生后被告郭全成将原告送往垣曲县人民医院治疗，诊断为：双颧弓骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折、双上颌窦前臂骨折、双眼眶外侧壁骨折、副鼻窦积血（双侧）、左侧鼻泪管堵塞伴泪囊炎、面部皮肤撕裂伤（4处）、口腔黏膜撕裂伤（3处）、外伤性脱落伴牙龈撕裂、外伤性1／2冠折拌松动、右侧顶叶脑挫裂伤、寰枢关节半脱位。2015年1月12日出院，共治疗150天，花去医疗费42688.2元。期间原告于2014年9月22日到西安西京医院检查产生检查费573.9元，交通费690元，停车费52元；10月22日至23日去西安第四军医大再次检查，产生挂号费9元，交通费805元；10月28日至11月11日在运城市中心医院手术治疗14天，产生医疗费19518.37元，交通费180元；2015年2月3日在运城市口腔卫生学校附属口腔医院产生放射费280元。上述各项共计64796.47元。
原审同时查明，2015年4月8日原告在垣曲县齿科医院预交上颌牙齿修复、烤瓷冠修复、烤瓷修复费用31800元。2014年9月8日，垣公交认字（2014）第20141100道路交通事故认定书认定：被告郭全成负事故全部责任；2015年3月17日盐湖司法鉴定中心（2015）临鉴字第034号司法鉴定书评定：原告鲁海滨左侧泪小管堵塞伴溢泪，上额骨骨折、上牙槽骨骨折缺失，张口度受限三处伤情各评定为十级伤残，支付司法鉴定费1500元，交通费500元。被告郭全成驾驶的晋X4QG5**号小型轿车在被告人民财产保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。同时查明，原告住院治疗期间，由其妻赵森竹护理；被告郭全成垫付原告医疗费、生活费l200元；原告交通事故发生前在垣曲县舜王大街经营一新城海滨电动车经销部，注册名称为：垣曲县新城海滨电动车经销部。
原审认为：原告的各项经济损失为：1、医疗费合计为62789.47元；2、交通费为2227元；3误工费，因原告从事电动车销售行业，按2014年山西省统计局城镇单位从业人员在岗职工批发零售业平均工资计算至伤残鉴定之日止为22202.7元；4、护理费，因原告提供的证据不足以证明其护理人也是从事原告所从事的个体经营职业。故本院确定原告住院期间护理人的护理费按山西省统计局2014年城镇居民人均可支配收入计算为10814.6元（24069元／年÷365／天×164天）；5、住院伙食补助费1640元；6、营养费2460元；7、残疾赔偿金，因原告近年来在垣曲县城内从事电动车经销，且也在工商部门进行了注册登记，有固定的经营场所，其主要收入来源、居住、生活消费均在城镇，故本院确定原告的残疾赔偿金按2014年山西省统计局城镇居民人均可支配收入参照原告的伤残等级计算20年为48138元（24069元／年×20年×10％）；8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，酌定为3000元；9、司法鉴定费1500元，司法鉴定交通费500元。各项共计155271.77元。
本案系被告郭全成驾驶机动车与行人之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，晋MQG5**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告人民财产保险公司应在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分因被告郭全成负事故全部责任，故本院确认由被告郭全成赔偿，即被告人民财产保险公司在第三者强制责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元，剩余的33771.77元及司法鉴定费1500元，合计35271.77元由被告郭全成承担，但被告郭全成垫付的12000元应予以扣减，扣减后承担23271.77元。关于原告预交的上颌牙齿修复费、烤瓷冠修复费、烤瓷修复费31800元问题，及取钢板费用待实际发生后另行请求的主张，因上颌牙齿修复费、烤瓷冠修复费、烤瓷修复费是预交款，且未实际发生，取钢板费也未实际发生，可待实际发生后由原告与被告郭全成协商处理或另案诉讼解决为宜，故本案不予处理。关于原告主张的其他诉讼请求，因证据不足，故本院不予支持。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告鲁海滨医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元；二、被告郭全成于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁海滨医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费共计23271.77元；三、驳回原告鲁海滨其他诉讼请求。案件受理费738元，原告鲁海滨承担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司承担454元，被告郭全成承担88元。
判后，保险公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉称：一、请求依法撤销（2015）垣民初字第414号民事判决第一项中让上诉人多承担的23616.7元，并依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院交强险不分项处理是错误的。二、一审法院判决鉴定费2000元和诉讼费454元由被上诉人承担是错误的。
被上诉人鲁海滨答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭全成答辩称：其在上诉人保险公司处购买交强险，应由上诉人保险公司对被上诉人鲁海滨进行赔偿，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其损失。本案中，被上诉人郭全成驾车发生交通事故，致被上诉人鲁海滨受伤住院治疗的事实清楚，被上诉人鲁海滨因此遭受的经济损失应当得到赔偿。本案事故车辆晋MQG5**在上诉人保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故应由上诉人保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被上诉人郭全成进行赔偿。上诉人保险公司所提各项上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梅智勇
审判员 焦振虎
审判员 程 鹏
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王晓兵