广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初707号
原告罗定市对外引进实业有限责任公司，住所地:罗定市。
法定代表人简鸿荣。
委托代理人莫衍，广东军萍律师事务所律师。
委托代理人黄颖怡，广东军萍律师事务所实习律师。
被告薛国坚，男，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人曾琪杰，广东恒晟律师事务所律师。
原告罗定市对外引进实业有限责任公司诉被告薛国坚劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员潘林独任审判，并于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗定市对外引进实业有限责任公司委托代理人莫衍、黄颖怡，被告薛国坚委托代理人曾琪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、被告于2012年9月经人介绍到原告单位任职保安，入职时被告隐瞒其患有精神病且一直服药事实。入职后，保安队长及班组长多次反映被告在值岗过程中偶有精神异常情况，原告向被告了解事实，被告否认。2014年10月17日7时10分，被告发生交通事故，医院的诊断材料证实被告患有精神病且一直服药（仲裁裁决书有记载）。鉴于被告入职时隐瞒患有精神病事实，其入职保安岗位为合同欺诈，损害原告合法权益，根据相关规定，原、被告之间的劳动合同关系为无效劳动合同关系。二、被告于2014年10月17日7时10分发生交通事故，原告掌握的现场照片以及到场人员证言显示，被告在发生交通事故前为越线逆行，该行为属“通过没有交通信号灯控制或者交通警察指挥的交叉路口时，未让交通标志、交通标线规定优先通行的一方先行”，根据事故认定规则，被告应负事故的全部责任，但交警部门认定薛国坚、陆秀郑负事故的同等责任，该认定为错误。因原告不是交通事故的当事人，交警部门作出责任认定后未告知原告，令原告无法知晓责任认定书的结果，无法行使抗辩权或异议权。现罗定市人力资源和社会保障局根据交警部门作出的《交通事故简易程序结案书》认定被告发生交通事故属工伤，进而令原告承担赔偿责任，损害原告的合法权益，该《交通事故简易程序结案书》属非法证据，不足以采信。另，法律规定交警部门作出的责任认定书只系一种证据，法院有审查义务，为查清案件事实，法院有必要对薛国坚、陆秀郑交通事故案重新审查。三、2015年1月6日，罗定市人力资源和社会保障局根据《交通事故简易程序结案书》认定被告系在下班途中发生交通事故，属工伤。四、2015年7月17日，云浮市劳动能力鉴定委员会认定被告的劳动能力功能障碍等级为六级。五、2016年4月5日，罗定市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决解除原、被告之间的劳动关系，裁决原告一次性支付工伤赔偿金85496元给被告。以上事实，有《交通事故简易程序结案书》、《认定工伤决定书》、《初次鉴定（确认）结论书》、《仲裁裁决书》等证据证实。事实表明，被告入职时隐瞒事实构成合同欺诈，原、被告之间的劳动合同关系为无效劳动合同关系，并且被告发生交通事故应承担全部责任不构成工伤，故原告无需向被告赔偿任何费用（包括工伤赔偿费用）。诉讼请求：一、确认原、被告之间的劳动合同关系为无效劳动合同关系。二、判决原告无需向被告支付任何赔偿费用（包括工伤赔偿费用）。三、诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的事实提供了以下证据：1、营业执照、法人代表身份证明书、身份证，拟证明原告主体资格及法定代表人身份情况，被告主体资格；2、交通事故简易程序结案书、图片、薛国坚交通事故现场记录，拟证明薛国坚、陆秀郑于2014年10月17日7时10分发生交通事故、薛国坚在未观察清楚的情况下越线逆行等事实；3、认定工伤决定书、初次鉴定（确认）结论书，拟证明政府部门认定被告属工伤、劳动能力功能障碍等级为六级事实；4、疾病诊断证明书，拟证明被告患有精神病事实；5、劳动仲裁申请书、仲裁裁决书，拟证明被告提出仲裁申请、罗定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出裁决、被告患有精神病等事实；6、罗定市第三人民医院《关于薛国坚就诊情况说明》（原告申请法院调查取证），拟证明被告患有精神病；7、道路交通事故档案材料（原告申请法院调查取证），拟证明被告应负事故的全部责任。
被告辩称，1、本案被告被认定为工伤，鉴定伤残级别都经过相关的部门作出认定，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，希望法庭维持仲裁裁决。2、被告入职至事故发生之前没有精神病，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据，理由有三点：（1）被告在事故中受伤的是头部，疾病诊断的精神病是因本次事故发生而导致，被告事故发生前没有精神病，家族也没有精神病史；（2）被告自入职到事故发生已经长达2年之久，一直遵守公司的公司制度，原告亦没有对被告的工作表现提出过异议；（3）原告没有对自己的主张提供证据证明。3、本案的认定工伤决定书以及初次鉴定结论书已经生效，原告也都没有在相应的法定期限内对工伤认定的结论提出过行政复议或者诉讼。所以原告针对事故责任认定以及是否构成劳动关系的理由都不能够成立。
被告对其抗辩提供的证据有：1、被告身份证，拟证明被告身份信息及主体资格；2、结婚证，拟证明被告的婚姻情况。
对原、被告双方提供的证据，经庭审出示、质证，一、被告对原告的证据的质证意见：证据1无异议；证据2的交通事故简易程序结案书无异议，交通事故的图片以及现场记录有异议，2份都是原告自行制作的，都是不合法的，没有办法确定拍摄时间和拍摄地点，与本案没有关联；证据3无异议；证据4疾病诊断证明书以及证据5仲裁裁决书的证明内容有异议，真实性和合法性无异议，被告是事故发生后才患精神病的；证据6、7没有意见，交通事故档案与本案的处理没有直接的关联，因原告对事故责任认定有异议，应当在工伤认定过程中提出，但是原告并没有法定期限提出过行政复议或者行政诉讼，实际上就是认可了工伤认定书以及事故责任认定。二、原告对被告的证据无异议。
综合双方的诉辩及质证意见，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对经庭审出示质证无异议的证据，本院予以采纳并作为认定本案有关事实的依据。对双方在质证中提出异议的证据，将结合相关证据和本案有关事实进行综合认定。
经审理查明，原告是成立于1999年5月19日的有限责任公司，2012年9月，被告经人介绍应聘到原告处工作，任保安员。2014年10月17日，被告在夜班下班后驾驶一辆两轮摩托车回家，当行至附城街道同仁小学门前路段时，与一辆无号牌摩托车发生碰撞，造成了两车受损、驾驶人陆秀郑和被告受伤的交通事故。2014年12月5日，罗定市公安局交通警察大队作出《交通事故简易程序结案书》，认定驾驶人陆秀郑和被告应负事故的同等责任。肇事双方经协商达成了各负其责和今后互不追究对方任何责任的结案协议。被告在事故受伤后被送往罗定市人民医院进行治疗，诊断为：1.左额颞顶部硬膜下血肿。2.右额叶脑挫裂伤。3.创伤性蛛网膜下腔出血。4．右枕骨线性骨折。5．右骼骨纵行性髋臼骨折。6.右耻骨上支、下支骨折。7.全身多处软组织擦伤。8、左肾结石。9、精神病，需住院治疗。2014年10月27日，转往南方医科大学珠江医院继续治疗，诊断为：1.高热原因待查，2.感染中毒性休克。3.腹部感染。4．骨盘骨折。5.左额、颞、顶部硬膜下血肿。6.创伤性蛛网膜下有下腔出血。7.右额叶脑挫伤。8.右枕骨骨折。9.全身多处皮肤挫伤。10.精神病；11.左肾结石。2015年1月6日，罗定市人力资源和社会保障局作出罗人社工认字［2015］002号《认定工伤决定书》，认为薛国坚于2014年10月17日在交通事故中受伤符合《广东省工伤保险条例》相关规定，认定薛国坚的受伤属于工伤。2015年7月被告经确诊：右肢股骨头坏死。2015年7月17日，云浮市劳动能力鉴定委员会作出云劳鉴初字2015年173号《初次鉴定（确认）结论书》,认定薛国坚的劳动功能障碍等级为六级；确认停工留薪期为2014年10月17日至2015年10月16日。原、被告双方在规定时间内并未对工伤认定结论提起行政复议或诉讼，也未对劳动能力鉴定结论申请再次鉴定。其后，罗定市人力资源和社会保障局报销了被告因交通事故受伤治疗的部分的医疗费，并一次性支付了被告伤残补助金34198.4元(2137.4元/月×16个月)。原告则向被告支付了其停工留薪期间的工资。2016年2月24日，被告向罗定市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年4月5日，罗定市劳动人事争议仲裁委员会作出罗劳人仲字［2016］第02号《仲裁裁决书》，裁定：一、申请人薛国坚与被申请人罗定市对外引进实业有限责任公司解除劳动关系。二、被申请人一次性支付申请人薛国坚一次伤残就业补助金85496元（2137.4元/月×40个月）。该裁决于当天送达原告，原告不服，于2016年4月13日诉至本院，要求处理。
以上事实，有原告提供的营业执照、法人代表身份证明书、被告身份证、交通事故简易程序结案书、认定工伤决定书、初次鉴定（确认）结论书、疾病诊断证明书、劳动仲裁申请书、仲裁裁决书，被告提供的被告身份证、结婚证，本院调取的罗定市第三人民医院《关于薛国坚就诊情况说明》、道路交通事故档案材料等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是劳动争议纠纷。被告2012年9月入职原告处工作至2014年10月17日因交通事故受伤后需治疗伤患而离岗，原、被告之间的劳动关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本案的争议焦点为：一、原、被告之间的劳动关系是否有效。2、被告发生交通事故受伤是否构成工伤。3、原告是否应该在被告解除劳动关系后支付相应的劳动者权益给被告。
关于争议焦点一，原告主张因被告入职时隐瞒患有精神病，故原、被告之间的劳动关系无效，其提供的为罗定市人民医院于2014年10月24日出具的疾病诊断证明书，其中虽然存在精神病的诊断项目，但该诊断是被告因交通事故受伤后的病况，而非被告入职当时的身体健康状况，故无法证明被告入职时患有精神病；况且，原告又没有证据证实罗定市人民医院具有精神病鉴定的相关资质，故罗定市人民医院对被告诊断的精神病项目是否具有确诊的效力不能认定；而罗定市第三人民医院《关于薛国坚就诊情况说明》证实被告在该院无任何就诊和治疗记录。基于上述情况和理由，原告主张被告入职时隐瞒患有精神病的事实，证据不足，本院不予采信。原告主张因被告入职时隐瞒患有精神病故原、被告之间的劳动关系无效的意见，理由不能成立，故原、被告之间的劳动关系合法有效。原告提出的要求确认原、被告之间的劳动合同关系为无效劳动合同关系的诉讼请求，本院不予支持。
关于争议焦点二即被告发生交通事故受伤是否构成工伤的问题，本案被告是在下班回家途中发生交通事故受伤的，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定的情形，且被告已依法进行了工伤认定并已发生法律效力，故对被告构成工伤的结论，本院予以确认。
关于争议焦点三即原告是否应该在被告解除劳动关系后支付相应的劳动者权益给被告。基于上述二个争议焦点的结论，以及云浮市劳动能力鉴定委员会对被告作出劳动能力鉴定，被告作为劳动者，在为作为用人单位的原告工作期间受伤，依法享有劳动者应有的包括工伤待遇在内的合法权益。本案中，被告已获社保部门的相关工伤赔偿或补偿，亦已获原告支付的停工留薪期工资，被告在停工留薪期届满后已不再在原告处工作，应视为双方自始解除劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十九条第三款、《工伤保险条例》第三十六条第二款的规定，用人单位依法应支付劳动者一次性伤残就业补助金。本案中，被告为六级伤残，依照《广东省工伤保险条例》第三十三条第一款第二项的规定，其享受的一次性伤残就业补助金为其四十个月本人工资2137.4元/月×40个月=85496元，即原告应向被告支付一次性伤残就业补助金85496元。原告提出的要求判决原告无需向被告支付任何赔偿费用的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第（三）项，《中华人民共和国社会保险法》第三十九条第三款，《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条第二款，《广东省工伤保险条例》第三十三条第一款第二项的规定，判决如下：
一、原告罗定市对外引进实业有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内向被告薛国坚支付一次性伤残就业补助金85496元。
二、驳回原告罗定市对外引进实业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告罗定市对外引进实业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一六年七月六日
书记员 曹帼斐