福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0123刑初147号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人陈楠楠，男，1993年1月10日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县，居住地福建省罗源县。2015年11月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
辩护人吴刚，福建元一律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人陈楠楠犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员傅春霞出庭支持公诉，被告人陈楠楠及其辩护人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，被告人陈楠楠于2015年3月至5月期间分别指使林某1、雷某1、张某1（均已判决）多次贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给吸毒人员陈某甲、雷某、欧某、董某、吴某等人，被告人陈楠楠以零花钱形式给林某1、雷某1、张某1三人支付报酬。2015年5月30日，公安机关在雷某1、张某1驾驶的助力车内分别查获“K粉”净重67.11克和56.98克。同年11月24日，公安机关在罗源县松山镇水岸菁华小区5号楼1103单元抓获被告人陈楠楠，并当场查获“K粉”净重110.02克。2015年11月22日晚上22时许，被告人陈楠楠伙同丁某1等人各出资人民币500元在福建省罗源县松山镇滨海湾KTV开了“英菲尼迪”包厢，并分别通过微信、电话联系等方式邀请吸毒人员黄某、王某、陈某乙等人，后丁某1驾驶轿车将黄某、陈某乙等人送至罗源县松山镇滨海湾KTV“英菲尼迪”包厢，被告人陈楠楠等人提供“K粉”等毒品，容留吸毒人员黄某、王某、陈某乙等人吸食。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人陈楠楠违反毒品管理规定，伙同他人多次贩卖“K粉”给多名吸毒人员，其伙同他人提供场所、容留他人吸食毒品，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。
被告人陈楠楠辩称，起诉书指控其贩卖给陈某甲“K粉”不是事实，他和陈某甲并不认识，陈某甲是直接跟林某1联系，其没有指使林某1等人贩卖“K粉”给陈某甲。他只有贩卖给董某“K粉”5克，董某后面要再买20克“K粉”的时候，因为他联系不上林某1、雷某1和张某1，就没有贩卖。他被抓时在家里被查获的“K粉”是自己用来吸食的。
被告人陈楠楠的辩护人提出，对公安机关两次分别查获的“K粉”重量没有异议，但认为第二次在被告人陈楠楠家里查获的110.02克“K粉”，在林某1、雷某1、张某1帮助其贩毒被抓后，被告人陈楠楠没有再贩毒，其也不敢用手机同外界联系并躲避抓捕，客观上贩毒已经终止，应认定为自己吸食而非法持有毒品的行为，不应认定为其贩毒的数量。起诉书指控2015年5月29日，被告人陈楠楠贩卖给董某20克“K粉”的事实，根据被告人的供述，在董某打电话给他说要再购买20克“K粉”时，其已联系不上林某1、雷某1和张某1等人，毒品并没有成交，应不予认定。对于起诉书指控被告人陈楠楠三次共计贩卖给陈某甲20克“K粉”的事实，陈某甲均供述其均是通过游凯购买，而后游凯又通知雷某1和张某1分别送毒品，直接认定由被告人陈楠楠贩卖证据不足，应不予认定。对容留吸毒的事实没有异议。被告人陈楠楠归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。请合议庭综合考虑全案犯罪事实，对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品的犯罪事实
（一）林某1、雷某1帮助被告人陈楠楠贩卖“K粉”的事实
1、2015年4月份的一天晚上，被告人陈楠楠指使林某1、雷某1到罗源县松山镇君豪KTV贩卖给吸毒人员陈某甲“K粉”5克，获得毒资人民币500元。
2、2015年5月初的一天，被告人陈楠楠指使林某1、雷某1到罗源县松山镇滨海湾KTV贩卖给吸毒人员董某“K粉”10克，获得毒资人民币1000元。
3、2015年5月初的一天晚上，被告人陈楠楠指使林某1、雷某1到罗源县松山镇滨海湾KTV贩卖给吸毒人员雷某“K粉”2.5克，获得毒资人民币300元。
4、2015年5月份中旬的一天晚上，被告人陈楠楠指使林某1、雷某1到罗源县凤山镇金色港湾KTV对面的一宵夜摊附近贩卖给吸毒人员雷某“K粉”1克。
5、2015年4月至5月期间的晚上20时至21时许，被告人陈楠楠指使林某1、雷某1，共五次到罗源县松山镇君豪KTV贩卖给吸毒人员吴某“K粉”，每次贩卖2.5克。
6、2015年4月至5月期间，被告人陈楠楠指使林某1、雷某1，共五次到罗源县松山镇君豪KTV贩卖给吸毒人员欧某“K粉”，每次贩卖2.5克。
（二）张某1帮助被告人陈楠楠贩卖“K粉”的事实
1、2015年3月份一天的晚上，被告人陈楠楠指使张某1到罗源县松山镇君豪KTV贩卖给吸毒人员陈某甲“K粉”5克，获得毒资人民币500元。2015年4月份的一天晚上，张某1受被告人陈楠楠指使到罗源县松山镇君豪KTV贩卖给吸毒人员陈某甲“K粉”10克，获得毒资人民币1000元。
2、2015年4月至5月期间，张某1接受被告人陈楠楠指示，共五次到罗源县松山镇滨海新城1区1栋1603单元宿舍贩卖给吸毒人员欧某“K粉”，每次贩卖2.5克。
（三）林某1、雷某1、张某1共同帮助被告人陈楠楠贩卖“K粉”的事实
2015年5月29日晚上，林某1、雷某1接到陈楠楠指示后，通过手机信息联系让张某1到罗源县松山镇滨海湾KTV贩卖给吸毒人员董某“K粉”5克，获得毒资人民币500元。当晚，因吸毒人员董某欲再次购买“K粉”，被告人陈楠楠携同林某1、雷某1、张某1到罗源县松山镇滨海湾KTV，由张某1交付20克“K粉”给吸毒人员董某，获得毒资人民币1500元。
2015年5月30日，雷某1驾驶被告人陈楠楠的白色助力车载着林某1，张某1独自驾驶自己的黑色助力车在罗源县凤山镇凤蝶广场邮储银行附近闲逛时被罗源县公安局民警抓获，公安民警当场从雷某1、张某1分别驾驶的助力车座垫内查获“K粉”净重67.11克和56.98克，该毒品已公安机关扣除取样留存后全部上缴。林某1、雷某1、张某1帮助陈楠楠贩卖上述“K粉”所得的毒资均交给被告人陈楠楠，被告人陈楠楠以零花钱形式给三人支付报酬。林某1、雷某1案发时已满十六周岁未满十八周岁，张某1案发时已满十四周岁未满十六周岁。2015年11月24日，公安机关在罗源县松山镇水岸菁华小区5号楼1103单元抓获陈楠楠，并当场查获“K粉”净重110.02克、黑色诺基亚手机一部及电子秤一个。所查获的“K粉”均由公安机关扣除取样留存送检后全部上缴。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实2015年3月份的一天晚上20时许，他和“江贵”、“立强”等几个朋友在罗源县君豪KTV包厢喝酒，喝了一会，他们几个人就商量去买点毒品“K粉”吸食，后他就打电话给“小凯”，叫“小凯”帮忙联系朋友购买500元“K粉”。过了一会，有个矮个子的男青年（经辨认系同案犯张某1）就打电话给他，叫他到KTV的一楼大厅拿K粉，张某1在一楼的楼梯从口袋中拿出一小透明袋重约5克的“K粉”给他，他交给张某1现金500元。2015年4月份的一天晚上21时许，他同样是和“江贵”、“立强”等几个朋友在罗源县君豪KTV包厢玩，后还是让“小凯”联系购买1000元K粉，张某1在KTV一楼的厕所交给他重约10克的“K粉”，他付给张某1现金1000元。2015年4月份的一天晚上21时许，他同样在罗源县君豪KTV叫“小凯”帮忙联系购买500元的“K粉”，后在一口的楼梯向一个高个子男青年（经辨认系同案犯雷某1）购买重约5克的“K粉”，他付给雷某1现金500元。
2、证人董某的证言及辨认笔录，证实2015年5月初的一天，他在罗源县滨海湾KTV玩，后电话联系陈楠楠，让其送1000元毒品“K粉”给他。过了一会，他就接到雷某1电话，让他到KTV包厢门口外拿“K粉”，雷某1在包厢门口交给他重约10克的“K粉”，他付了现金1000元，用纸包住“K粉”在包厢里吸食。2015年5月底的一个晚上，他一个人在罗源滨海湾KTV迈巴赫包厢内玩，后觉得无聊，就拨打陈楠楠电话，让其送500元“K粉”给他。过了一会，他就接到张某1电话，后张某1在包厢门口500元交给他重约5克的“K粉”，他付了现金500元，用纸包住“K粉”在包厢里吸食。过了一会，他觉得每次买的量都比较少，购买次数多也很麻烦，就再打电话给陈楠楠，让其再送1500元的“K粉”给他，后张某1又在包厢门口交给他重约20克的“K粉”，他付了现金1500元。
3、证人雷某的证言及辨认笔录，证实2015年5月初的一天晚上，他和女朋友黄某1、哥哥雷某2等人一起到罗源滨海湾KTV111包厢玩，喝了一会酒，他觉得无聊，就打电话给被告人陈楠楠，让他送300元的毒品“K粉”给他，过了一会，在包厢厕所内，林某1、雷某1就拿了一小袋重约2.5克的“K粉”给他，他付了300元。2015年5月中旬的一天晚上，他在罗源金色港湾KTV对面的一宵夜摊吃夜宵，后想吸食“K粉”，就打电话给陈楠楠，让其送“K粉”给他，过了一会，在摊点旁边没人的地方，林某1、雷某1就拿出用一元钱包的重约1克的“K粉”给他，后就离开了，这次购买“K粉”的钱他没有支付。
4、证人吴某的证言及辨认笔录，证实2015年4月至5月期间的晚上20时至21时许，她总共5次拨打被告人陈楠楠电话，让其送毒品“K粉”到罗源君豪KTV包厢给她，每次都是雷某1送“K粉”到包厢内给她，每次都是300元重约2.5克的“K粉”，共计12.5克。“K粉”的钱都是她自己和陈楠楠结算，有碰到陈楠楠时候直接给现金。
5、证人欧某的证言及辨认笔录，证实2015年4月至5月期间，她总共5次拨打被告人陈楠楠电话，让其送毒品“K粉”到罗源君豪KTV包厢给她，每次都是过了半个小时左右，由雷某1送“K粉”到包厢内给她，每次都是300元重约2.5克的“K粉”，共计12.5克。“K粉”的钱都是她自己和陈楠楠结算，陈楠楠有到君豪KTV玩的时候当面给。
6、证人王某的证言及辨认笔录，证实她和被告人陈楠楠是男女朋友关系，2015年11月24日，她和陈楠楠在罗源县松山镇水岸菁华小区5号楼1103单元被公安机关抓获。她跟陈楠楠同居有一个多月时间，在同居期间，陈楠楠知道自己被网上通缉，都不敢用手机跟其他人联系，没有贩毒给他人。陈楠楠都在自己房子里面吸食“K”粉，一般一天吸食二、三次，一次吸2至3克，一天吸食10克左右。11月22日晚上，她和丁某1、陈某乙、黄某等人一起在滨海湾KTV吸食的“K粉”就是陈楠楠带来的。
7、罗源县公安局现场提取笔录、扣押决定书及清单、称重记录及照片，证实2015年11月24日，公安机关在被告人陈楠楠位于罗源县松山镇水岸菁华小区5号楼1103单元住处查获“K粉”净重110.02克、黑色诺基亚手机一部及电子秤一个，并予以扣押。
8、福州市公安局物证鉴定所榕公鉴（2015）3319号检验报告，证实公安机关从被告人陈楠楠住处查获的的毒品均含氯胺酮成分。
9、罗源县公安局收缴物品清单，证实公安机关所查获的“K粉”扣除取样留存送检后已全部上缴。
10、同案犯林某1、雷某1、张某1的供述与辨认笔录，证实林某1在社会上玩时认识被告人陈楠楠，雷某1和张某1通过林某1认识陈楠楠，三人认陈楠楠做老大，帮其贩卖“K粉”给他人。张某1使用自己的黑色助力车帮陈楠楠贩卖“K粉”，林某1和雷某1则使用陈楠楠的白色助力车帮其贩卖。被抓当日（2015年5月30日凌晨）公安机关在分别在张某1的黑色助力车、林某1和雷某1共用的白色助力车查获的“K粉”均是陈楠楠前天放进去。平常有人要向陈楠楠购买“K粉”时，陈楠楠就打电话给他们，由他们去送，然后一手交钱一手交货，所卖的钱都是交给陈楠楠，然后陈楠楠给他们三人零花钱，陈楠楠有交代的话，就由陈楠楠自己去结算。三人对分别或者一起帮助被告人陈楠楠贩卖“K粉”给陈某甲、董某、雷某、吴某、欧某的犯罪事实都予以供认不讳。
11、被告人陈楠楠的供述，证实2015年2月份的一天晚上21时许，他接到绰号“地瓜”的电话，让他拿300元的毒品“K粉”到罗源君豪KTV路口，他就马上联系林某1，让其到罗源县岐阳小区路口，他从助力车座垫下拿出一小袋重约2克的“K粉”给林某1，之后林某1就驾驶他的助力车送到君豪KTV给“地瓜”，大概过了3、4个小时，林某1就将卖“K粉”的钱交给他了。2015年4月份的一天晚上22时许，他在君豪KTV附近接到董某电话，让他拿300元的“K粉”到罗源的一个KTV，他就联系林某1，在罗源滨海新城动漫城门口拿给林某1一小袋重约3克的“K粉”，让林某1送去给董某，林某1收到300元钱后全部交给他。还有一次送给董某“K粉”是董某和林某1联系的，具体时间不清楚，是董某让林某1送500元的“K粉”下去罗源滨海湾KTV，后来林某1将500元交给他，他给了林某1300元。他平时自己也有吸毒，“K粉”第一次是2014年12月份他和雷某1在南平向一个绰号“胖子”的人那边买的，买完回到罗源后用衣服包裹，第二次是通过“维峰”在百乐KTV包厢向一个贵州女子购买，买完让林某1分装的。林某1、雷某1、张某1被抓的那天晚上，他有叫林某1将剩下的“K粉”送过去给他，林某1有跟他说还剩余80克至90克的量。林某1是跟着他，雷某1、张某1是林某1的朋友，他只是把“K粉”给林某1，具体都由林某1去分装，有需要时候再叫林某1送。公安机关从其住处查获的“K粉”是他于2015年11月23日在宁德南岸花园附近以3800元的价格向一个在酒吧认识的人买的，总共120克，是买来准备自己吸食的。
二、容留他人吸毒的犯罪事实
2015年11月22日晚上22时许，被告人陈楠楠伙同丁某1等人各出资人民币500元在罗源县松山镇滨海湾KTV开了“英菲尼迪”包厢，并分别通过微信、电话联系等方式邀请吸毒人员黄某、王某、陈某乙等人到场吸食毒品“K粉”。丁某1驾驶闽A7**号轿车将黄某、陈某乙等人送至罗源县松山镇滨海湾KTV“英菲尼迪”包厢，陈楠楠提供“K粉”等毒品，与黄某、王某、陈某乙等人一同在该包厢内吸食。黄某、王某均为已满十六周岁未满十八周岁的未成年人。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人王某的证言及辨认笔录，证实2015年11月22日晚上20时许，她在罗源县西大路附近朋友家里玩，期间，接到被告人陈楠楠电话说到西大路大地幼儿园接她。过了一会，陈楠楠就开车到大地幼儿园接其去松山镇大获村的山庄，车上还有三个她不认识的三个男子。到了山庄后，看见丁某1的车子就停在他们车子前面，后因山庄没有包厢，在路上她有说滨海新城滨海湾KTV也能玩，车上的人就打电话订了滨海湾KTV的英菲尼迪包厢，陈楠楠打电话告诉丁某1去英菲尼迪包厢玩。大约21时30分许，她和陈楠楠以及另外一个朋友一起从滨海湾KTV的后门直接到了英菲尼迪包厢。他们玩了一会后，陈楠楠就拿出了一包“K粉”倒在塑料盘上，然后就开始一起吸食，其中丁某1、陈某乙和黄某都有一起吸食，其他人有没有吸食她没有注意。他们一起吸完后就在包厢内跳舞。包厢不知道是谁订的，但她知道包厢费是陈楠楠和丁某1一起支付的，包厢公主的费用是陈楠楠和丁某1的朋友付的。
2、证人黄某、陈某乙的陈述及辨认笔录，证实2015年11月22日下午，丁某1微信约黄某下班后一起去“嗨”，黄某就要求丁某1到其上班的手机店接她。下班后，丁某1没有过去接黄某，黄某就和朋友陈某乙一起骑电动车回起步镇兰田村，经过起步收费站时候，丁某1微信说在黄某后面，黄某看见丁某1开着一辆黑色小汽车跟在后面。一起到黄某家后，黄某换了件衣服就和陈某乙一起坐上丁某1的车子去城关逛街，期间，一起在九大中心吃羊肉串。吃完后，丁某1说要等人一起去松山溪坂农庄的“嗨吧”玩，丁某1与被告人陈楠楠联系后去滨海新城接上一个打碟的“DJ”，再开车到罗源县水岸菁华小区和陈楠楠碰头，陈楠楠坐另外一辆车去西大路接其女朋友王某，丁某1则先开车到溪坂农庄。因为农庄的包厢里已经有人在“嗨”了，陈楠楠到了之后，就一起开车离开，途中，丁某1接到陈楠楠电话说去滨海湾KTV玩，丁某1说他带的钱不够，后陈楠楠就和丁某1在电话里商量，具体说什么黄某没听清楚。当晚22时许，到滨海湾KTV英菲尼迪包厢后，他们几个就开始一起边玩边聊，后陈楠楠、丁某1几个男青年不知道是哪个拿出“K粉”和盘子放在桌子上，接着就开始轮流吸食，黄某也把盘子端过来跟陈某乙、王某一起吸食了，然后跟着音乐“嗨”了起来。包厢费应该是陈楠楠和丁某1一起出资的，黄某对于俩人各自出了多少钱不清楚。
3、同案人员丁某1的供述及辨认笔录，证实2015年11月22日下午15时许，被告人陈楠楠通过微信联系他说“晚上一起去“嗨”，大家凑点份子钱，你出500元”，他问去哪里“嗨”，陈楠楠说去松山溪坂农庄，他当时就同意了。他就用微信约了朋友黄某一起去“嗨”，黄某也答应并说会带一个朋友一起去。当晚19时许，他驾驶自己闽A×××××号小轿车到起步镇兰田小车接上了黄某和其朋友陈某乙，后开到罗源县水岸菁华小区等陈楠楠。陈楠楠让他先去滨海新城接一个打碟的“DJ”，接完后，又到水岸菁华小区等陈楠楠，陈楠楠下楼后坐上另外一辆车，他就先开去溪坂农庄，陈楠楠的车子后面也到达农庄。因为农庄的“嗨厢”已经有人在玩后，他们就开车出去，途中，陈楠楠打电话跟他说打滨海新城滨海湾KTV英菲尼迪包厢玩。后他就开车载着黄某、陈某乙以及“DJ”一起到了英菲尼迪包厢。到了包厢后，按照之前的约定，他就拿了500元给陈楠楠作为份子钱用于支付包厢费，他给完钱就出去点水果了，回到包厢后就看见桌子上已经摆了“K粉”和“神仙水”，“神仙水”是和可乐一起掺到一个玻璃壶里面，他就倒出来喝了一杯，陈楠楠和王某、黄某、陈某乙也都有了一点。过了一会，他又拿起吸管吸食“K粉”，陈楠楠和王某、黄某、陈某乙也接着轮流吸食。后他们就一起在包厢里唱歌喝酒，期间，又陆陆续续来了一些人，一直玩到凌晨，后各自回家。
4、被告人陈楠楠的供述及辨认、指认笔录，证实其对上述容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。
认定全案事实还有以下证据：
1、户籍证明，证实被告人陈楠楠的基本情况，同案犯林某1、雷某1、张某1以及吸毒人员王某、黄某均系未成年人。
2、抓获经过，证实2015年11月24日，公安机关在罗源县松山镇水岸菁华小区5号楼1103单元抓获被告人陈楠楠。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈楠楠违反毒品管理规定，明知氯胺酮是毒品而多次教唆未成年人贩卖给他人，共计245.09克，提供场所容留他人吸食毒品，其行为分别已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈楠楠分别贩卖给吸毒人员董某和陈某甲各20克“K粉”的犯罪事实，有同案犯林某1、雷某1、张某1的供述及证人董某和陈某甲的证言，相互印证予以证实，故对被告人陈楠楠没有贩卖给陈某甲毒品“K粉”的辩解及其辩护人提出的认定贩卖给董某和陈某甲各20克“K粉”证据不足的辩护意见，不予采纳。被告人陈楠楠在躲避抓捕期间购买毒品，与教唆林某1、雷某1和张某1等人贩卖毒品之间有时间间隔，缺乏连贯性，没有新的证据证实其在此期间有实施新的贩卖毒品等其他犯罪，且根据被告人陈楠楠的供述和证人王某的证言，综合考虑其提供毒品“K粉”容留他人吸食的犯罪事实，对公安机关在其居住处查获的110.02克“K粉”认定为自己吸食，不计入其贩卖毒品的数量，但作为量刑情节予以酌情考虑，对被告人陈楠楠的辩护人提出的从居住处查获的毒品应认定为自己吸食，不应计入为贩毒数量的辩护意见，予以采纳。被告人陈楠楠在贩毒共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应对全案负责；其多次贩毒，且教唆未成年人犯罪，均应从重处罚；其容留未成年人吸毒，应从重处罚，其归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上量刑情节，对被告人陈楠楠从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第六款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十九条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈楠楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2025年11月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的黑色诺基亚手机一部及电子秤一个，予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑惠婷
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 林建斌
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赖燕雯
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。