安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1502刑初7号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人汤波涛（聋哑人），男，1992年9月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，初识字，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。被告人汤波涛因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被六安市公安局刑事拘留；同年8月24日经六安市人民检察院批准，由该局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。
翻译人员吕铃云，六安市霍山县特殊教育学校教师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2016〕313号起诉书指控被告人汤波涛犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张爽出庭支持公诉，被告人汤波涛及其辩护人胡勇、翻译人员吕铃云到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2016年7月，被告人汤波涛多次在本市公交车上实施扒窃，共窃得现金26400元，具体犯罪事实如下：
1.2016年7月5日7时许，被告人汤波涛在本市城区车牌号为皖Ｎ×××××的10路公交车上对同车乘客胡某1实施扒窃，窃得钱包一个，钱包内有400多元现金、身份证、银行卡及商场购物卡等物。
2.2016年7月5日7时50分许，被告人汤波涛在本市城区车牌号为皖Ｎ×××××的10路公交车上对同车乘客陆某实施扒窃，窃得钱包一个，钱包内有现金4000元左右、三张工商银行卡，一张建设银行卡及一些商场会员卡。
3.2016年7月5日7时20分许，被告人汤波涛在本市城区车牌号为皖Ｎ×××××的10路公交车上对同车乘客殷某实施扒窃，窃得钱包一个，钱包内有现金1000元左右，一部手机及身份证、银行卡等物。
4.2016年7月8日7时20分许，被告人汤波涛在本市城区编号为544的8路公交车上对同车乘客张某实施扒窃，窃得钱包一个，钱包内有现金21000多元及超市会员卡等物。
被告人汤波涛于2016年7月22日被公安机关抓获，其到案后拒不供述自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了书证户籍信息、到案经过等，证人汤某、刘某等证言，被害人张某、胡某1等人陈述，被告人汤波涛供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人汤波涛多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汤波涛对公诉机关指控的第4起事实中的盗窃数额持有异议，对公诉机关指控的第1、2、3起事实没有异议，并自愿认罪，其辩解称，2016年7月8日在本市8路公交车上盗窃的数额只有500元。
其辩护人的辩护意见：被告人的犯罪情节较轻，案件在审理过程中，其认罪态度较好，并当庭自愿认罪，也愿意退赃，具有一定的悔改表现，要求从轻处罚。
经审理查明：2016年7月，被告人汤波涛多次在本市公交车上实施扒窃，共窃得现金26400元，具体犯罪事实如下：
1.2016年7月5日7时许，被告人汤波涛在本市城区车牌号为皖Ｎ×××××的10路公交车上对同车乘客胡某1实施扒窃，窃得钱包一个，钱包内有400多元现金、身份证、银行卡及商场购物卡等物。
2.2016年7月5日7时50分许，被告人汤波涛在本市城区车牌号为皖Ｎ×××××的10路公交车上对同车乘客陆某实施扒窃，窃得钱包一个，钱包内有现金4000元左右、三张工商银行卡，一张建设银行卡及一些商场会员卡。
3.2016年7月5日7时30分许，被告人汤波涛在本市城区车牌号为皖Ｎ×××××的10路公交车上对同车乘客殷某实施扒窃，窃得钱包一个，钱包内有现金1000元左右，一部手机及身份证、银行卡等物。
4.2016年7月8日7时20分许，被告人汤波涛在本市城区编号为544的8路公交车上对同车乘客张某实施扒窃，窃得钱包一个，钱包内有现金21000多元及超市会员卡等物。
被告人汤波涛于2016年7月22日被公安机关抓获，其随身携带的赃款1050元被依法扣押。庭审中，被告人汤波涛如实供述其主要犯罪事实，并自愿认罪。本案在审理过程中，被告人汤波涛家人代为退赃20000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、物证被告人汤波涛实施盗窃时穿着及被盗钱包照片证实，被告人汤波涛在本市公交车上实施盗窃的事实。
二、书证
1、户籍信息证实被告人汤波涛的自然身份状况。
2、到案经过证实被告人汤波涛在本市火车站被抓获情况。
3、收据和记账本等证实，被害人张某在公交车上被盗现金2万余元的事实。
三、证人证言
1、证人汤某证言及其辨认笔录证实，2016年7月5日、8日在六安市10路、8路公交车上穿白色衬衣、花白色衬褂的男子是自己儿子汤波涛。
2、证人刘某（被告人汤波涛岳父）证言及其辨认笔录证实，监控视频截图中穿着白色带椭树图案的男子，以及白色带有卡通图案的男子是被告人汤波涛。
3、证人秦某（六安和源宾馆服务员）证言及其辨认笔录证实，2016年7月7日入住六安和源宾馆的聋哑人是被告人汤波涛。
4、证人曹某（六安江淮快捷宾馆服务人员）证言证实，2016年7月5日入住六安江淮快捷宾馆的聋哑人是被告人汤波涛。
四、视听资料证实，在本市10路公交车上，被告人汤波涛于2016年7月5日7时6分盗窃胡某1钱包，于同日7时52分盗窃陆某钱包，于同日7时34分盗窃殷某钱包，于同年7月8日7时22分，在本市8路公交车上，盗窃张某钱包的事实。
五、被害人陈述
1、被害人胡某1陈述，2016年7月5日7时许，在本市10路公交车上自己的钱包被盗，里面有400多元现金、身份证、银行卡以及超市购物卡等物品。
2、被害人陆某陈述，2016年7月5日7点50分左右，在乘坐10路公交车时自己挎包里的钱包不见了，里面有现金约4000元和一些银行卡。
3、被害人殷某陈述，2016年7月5日7点多钟，在本市10路公交车上，自己的钱包被盗。里面有1000元现金和身份证、银行卡，还有一部价值1200元的手机。
4、被害人张某陈述，2016年7月8日7点多钟，在乘坐本市8路公交车时，自己挎包里层的钱包被盗。钱包里面有21600元现金以及一些会员卡。自己是琴行收银员，这些钱是前一天收的培训费。
六、被告人汤波涛供述与辩解，2016年7月5日、8日在六安市乘坐过10路、8路公交车。
本院认为：被告人汤波涛多次扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤波涛的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人系又聋又哑人犯罪，且当庭自愿认罪，其家人代为退缴大部分赃款，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人案发后认罪态度较好，具有悔改表现，要求从轻处的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人关于在本市8路公交车上盗窃赃款仅500元的辩解意见。经查，被告人汤波涛扒窃被害人张某放在挎包里装有21000余元钱包的事实，有书证收据、记账本、被害人陈述、视听资料等证据证实，被告人的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采信。本案结合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度等综合确定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汤波涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；-
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日至2017年5月21日止。罚金款于本判决生效的第二日起十日内一次缴纳。）
二、公安机关扣押在案的赃款1050元予以没收，被告人汤波涛违法所得5350元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志刚
代理审判员 陈 西
人民陪审员 方绪勇
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。