陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初123号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，系本案被害人吕某之夫。
附带民事诉讼原告人陈某甲，系本案被害人吕某之子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，系本案被害人吕某之女。
共同诉讼代理人田晓江，陕西泾渭分明律师事务所律师。
被告人杨某。2016年1月27日因犯涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
附带民事诉讼被告人张某。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称�中华联合财保商洛中心支公司”）。
负责人：吴兴斌。
诉讼代理人任勇安，该公司员工。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）120号起诉书，指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、陈某甲、陈某乙及其诉讼代理人田晓江，被告人杨某，刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司的诉讼代理人任勇安均到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼被告人张某经依法传唤，未到庭。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2016年1月6日10时许，被告人杨某驾驶陕AZXX**号（2015年12月31日变更为陕AHXX**号）面包车沿107省道由东向西行驶到西安市长安区鸭池口村段时，适逢吕某驾驶两轮电动自行车沿人行横道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成吕某当场死亡两车受损的交通事故。
经事故认定：被告人杨某负事故的全部责任，吕某无责任。经法医学鉴定：吕某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人杨某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某、陈某甲、陈某乙诉称：2016年1月6日10时许，被告人杨某开车将骑电动自行车的被害人吕某碰撞，致吕某死亡，要求追究杨某的刑事责任。被告人杨某肇事时驾驶的肇事车辆陕AZXX**面包车的登记车主为刑事附带民事诉讼被告人张某，在被告人杨某肇事后，肇事车辆才过户到被告人杨某名下，车牌号变更为陕AHXX**。肇事车辆投保于刑事附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。现要求被告人杨某、刑事附带民事诉讼被告人张某，刑事附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿医疗费4848元，死亡赔偿金528400元，丧葬费28445.5元，交通费3020元，精神损失费30000元，电动车2000元，共计596713.5元。
被告人杨某当庭对指控的犯罪事实及罪名无异议；民事赔偿方面表示愿意赔偿，但称自己目前无能力，请法院依法判决。
中华联合财保商洛中心支公司当庭表示愿意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
经审理查明：2016年1月6日10时许，被告人杨某驾驶车号为陕AZXX**（2015年12月31日该车车号变更为陕AHXX**）面包车沿107省道由东向�行驶到鸭池口村段时，将骑两轮电动自行车的吕某碰撞，造成吕某当场死亡两车受损的交通事故。
道路交通事故认定书认定：被告人杨某负事故的全部责任，吕某无责任。
陕西省西安市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书：吕某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。
另查明：被告人杨某在2015年12月份在西安市某二手车交易市场购买了陕AZXX**面包车，产权原登记车主为张某，该车辆在2015年12月31日产权变更登记到被告人杨某名下，车号牌变更为陕AHXX**，该车辆在购买后至肇事前一直由被告人杨某占有、使用。
肇事车辆陕AZXX**面包车原登记车主张某在中华联合财保商洛中心支公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月22日起至2016年1月21日止，在2016年1月9日保险公�将投保人变更为被告人杨某，车号牌更为陕AHXX**。
另查明：被害人吕某被送到西安航天医院抢救，救护车费1398元。
被告人杨某家属已付被害方丧葬费25000元，另向法院交纳了35000元。
被告人杨某的行为给附带民事诉讼原告人陈某、陈某、陈某造成经济损失医疗费4848元，丧葬费26053.5元，死亡赔偿金528400元，交通费2000元,电动车2000元。共计563301.5元（含被告人家属已付的丧葬费25000元和已交给法院的35000元）。
认定上述事实的证据有：
1.证人毛某证言：2016年1月6日9时许，杨某准备去户县贩菜，叫我和张某去帮忙看菜。杨某开他的面包车载着我和张某，张某坐在副驾驶，我坐在后边玩手机，突然听到“嗵”的一声，车就停下来，我们三人下车，看到地上倒着一辆电动车，路面上还躺着一个中年妇女，杨某和我同时打电话报警，后救护车来了说人已经死亡，交警勘察完现场将杨某带走了。
2.证人张某证言：2016年1月6日9时许，杨某和毛某准备去户县贩菜，我没事就跟着他们去玩。杨某开他的面包车载着我和毛某，半路上我睡着了，突然听到“咚”的一声，车就停下来，我们三人下车，看到地上倒着一辆电动车，路面上还躺着一个中年妇女，杨某和我、毛某同时打电话报警及120，后救护车来了说人已经死亡，交警勘察完现场将杨某带走了。
3.证人陈某证言：2016年1月6日早上，我和吕某等人在公司开完会就散了，大家各回各家，当我骑车走到环山路鸭池口村十字时，看见路中间有一个人倒在地上，有个小伙在打电话，我想会不会是熟人，就上前查看，那人脸上有血，嘴里流血，我让路边站着的小伙子赶快打120，那小伙子说已经打过了。我看到路边有个绿色包，就打开�，发现被撞的人是我的同事吕某。120来后说人死了，交警将肇事司机带走了。
4.被告人杨某的供述与起诉书指控的犯罪事实一致。
5.陕西省西安市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书：吕某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。
5.道路交通事故认定书：被告人杨某负此事故的全部责任，吕某无责任。
6.交通事故鉴定意见书：肇事车陕AZXX**（时挂）事故前行车制动系统技术状况正常；左前部与两轮电动车右前侧发生了碰撞；事故前计算行车速度为85.6km|h。
7.行驶证：发证日期为2015年12月31日，五菱牌面包车车号为陕AH56**，车辆所有人为被告人杨某。
8.交通事故现场勘查笔录：证明事故现场情况。
9.现场图及照片：证明事故现场情况。
10.西安市公安局交通�察支队长安大队受理道路交通事故案件登记表：被告人杨某于2016年1月6日10时零8分报案，称在鸭池口村段将骑电动车的吕某碰撞。
11.西安市公安局交通警察支队长安大队指挥室接警记录：被告人杨某在10时零8分拨打了122。
12.西安市公安局交通警察支队长安大队的破案及抓获经过：2016年1月6日10时零8分，交警长安大队指挥中心接报警称在107省道鸭池口村段发生一起交通事故，一人受伤。接警后民警赶到现场，对现场进行勘察和调查访问，肇事司机杨某在现场等候配合调查。2016年1月27日对该案依法立案侦查，杨某于1月27日主动到长安交警队投案，同日对其刑事拘留。
13.户籍证明。
14.相关票据等。
上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反《中华人民共和国道路�通安全法》，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人杨某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人杨某肇事后主动打电话报警，并在现场等待配合调查，在开庭审理时能如实供认其犯罪事实，依法应认定为自首，可对其从轻判处。被告人杨某的家属已代被告人杨某赔偿了附带民事诉讼原告人部分损失，依法可对被告人杨某酌情从轻判处。被告人杨某除负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任，对给附带民事诉讼原告人造成的经济损失予以赔偿。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的合理部分，依照法律规定确定；对其要求赔偿精神损失费的诉讼请求，与法相悖，依法不予支持。因事发时，肇事车辆陕AZXX**面包车在附带民事诉讼被告人中华联合财保商洛中心支公司应投保有机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼被告人中华联合财保商洛中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担保险赔偿责任，超出部分应由被告人杨磊予以赔偿。被告人杨某于2015年12月购买了车辆，并且该车辆在肇事前的2015年12月31日产权已经变更登记到被告人杨某名下，该车辆在肇事前一直由被告人杨某占有、使用，附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人张某承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款及《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国刑�诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2017年6月26日止）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、陈某甲、陈某乙医疗费4848元，死亡赔偿金110000元，电动自行车损失2000元。共计116848元。
三、被告人杨某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、陈某甲、陈某乙关于被害人吕某死亡�偿金、丧葬费、交通费共计446453.5元（含被告人家属已付的25000元和交到法院的35000元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、陈某甲、陈某乙的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姚化鹏
审判员 马婉贞
审判员 何向阳
二〇一六年九月二十九日
书记员 郭 甜