淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初3265号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐健强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年11月17日出生，该行客户经理，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：宋鸣，男，汉族，1987年7月4日出生，该行客户经理，住淮安市清江浦区。
被告：董少勤，男，汉族，1958年2月28日出生，住淮安市清江浦区。
被告:许正元,男,汉族,1963年2月21日出生,住清浦区。
被告:许大军,男,汉族,1960年4月15日出生,住清浦区。
被告:许正富,男,汉族,1955年6月20日出生,住清浦区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告董少勤、许正元、许正富、许大军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行的委托诉讼代理人宋鸣，被告董少勤、许正元、许大军到庭参与诉讼，被告许正富经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董少勤归还贷款本金89749.54元及同期利息36561.89元（截止2018年2月22日，此后利息按照合同约定利率计算）；2、被告许正元、许正富、许大军承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。后原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告董少勤归还贷款本金89749.54元及同期利息46308.60元（利息计算至2018年6月21日，此后利息以本金89749.54元为基数，按照合同约定的年利率11.76%的基础上上浮50%计算至实际给付之日）。事实和理由：2015年12月18日，被告董少勤向原告(盐河支行)贷款11.5万元，约定到期日为2016年11月18日，年利率11.76%，此笔贷款由被告许正元、许正富、许大军提供连带责任担保。贷款到期后，被告仅偿还部分本金，剩余款项至今未还，原告通过各种方式催收无果，遂诉至本院。
被告董少勤认可原告主张向其借款的事实，但辩称借款系由案外人丁少杰实际所用，非其本人所用，借款期间所偿还的25000元，是由原告直接扣划，被告现无力偿还借款本息，要找丁少杰偿还。
被许大军认可原告主张其为涉案贷款提供担保的事实，但表示其只能找丁少杰还款。
被许正元认可原告主张其为涉案贷款提供担保的事实，但表示其只能督促真正的债务人还钱。
被告许正富未答辩，亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，被告董少勤向原告申请借款用于偿还旧贷款，被告许正元、许正富、许大军自愿为被告董少勤新借款提供担保。2015年12月17日，原告淮安农村商业银行（贷款人）与被告董少勤(借款人)、许正元(担保人)、许大军（担保人）、许正富（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年11月25日起至2016年11月18日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币11.5万元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、用途、利率、还款方式等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为年利率11.76%的固定利率。借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。本借款的担保方式为最高额保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用，保证期间为还款日起两年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原、被告分别在贷款人、借款人及担保人处签名盖章或摁手印。
2015年12月18日，原告淮安农村商业银行向被告董少勤出具《江苏淮安农村商业银行借款借据》1份，载明：借款金额11.5万元，年利率11.76%，借款日期为2015年12月18日，到期日为2016年11月18日。结算方式为到期日结息。被告董少勤在该借款借据中签名并摁手印。同日原告按约将11.5万元贷款发放给被告董少勤。借款后，被告董少勤分别于2015年12月22日偿还利息150.27元、2016年3月30日偿还利息3719.10元、2016年11月18日偿还利息1.65元、2017年7月14日偿还本金25250.46元，截止2018年6月21日，被告尚欠借款本金89749.54元及利息46308.60元未归还，致原告诉至本院。
本院认为，原告淮安农村商业银行与被告董少勤、许正元、许正富、许大军签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告已按约向被告董少勤发放贷款11.5万元，被告董少勤理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务，至于被告董少勤借款后作何用，与本案无关。现被告董少勤未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息，故对原告要求被告董少勤偿还贷款本金89749.54元及同期利息46308.60元（利息计算至2018年6月21日，此后利息以本金89749.54元为基数，按照合同约定的年利率11.76%的基础上上浮50%计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告许正元、许正富、许大军对涉案贷款承担连带保证责任问题。被告许正元、许正富、许大军自愿为被告董少勤上述借款提供连带责任保证，现原告在保证期间要求被告许正元、许正富、许大军对被告董少勤上述款项承担连带清偿责任，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董少勤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付借款本金89749.54元及同期利息46308.60元（利息计算至2018年6月21日，此后利息以本金89749.54元为基数，按照合同约定的年利率11.76%的基础上上浮50%计算至实际给付之日）。
二、被告许正元、许正富、许大军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，公告费300元，合计3126元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 杨新红
人民陪审员 杨 芳
人民陪审员 胡 莹
二〇一八年八月一日
法官 助理 严 欢
书 记 员 韦 晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。