广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1137号
原告：朱映居，男，1980年6月25日出生，汉族，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：胡烈明，男，1965年10月8日出生，汉族，住广东省英德市。
被告：李国荣，男，1990年7月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：李启武，男，1963年9月9日出生，汉族，住广东省佛冈县，现住广东省佛冈县。
被告：李宗群，女，1966年12月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区。
负责人：王骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告朱映居与被告李国荣、李启武、李宗群、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序于2016年8月31日和2016年9月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告朱映居的委托诉讼代理人胡烈明、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告李国荣、李启武、李宗群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告朱映居的委托诉讼代理人胡烈明到庭参加诉讼，被告李国荣、李启武、李宗群、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告李国荣未向本院提交书面答辩意见。
被告李启武未向本院提交书面答辩意见。
被告李宗群未向本院提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司书面辩称：一、我司只需在交强险范围内垫付原告的损失，无须在商业三者险范围内赔付，垫付完毕后我司再根据相关法律规定向实际侵权人李国荣、李启武及李宗群追偿。经佛冈县公安局交通警察大队认定，涉诉事故的过错及责任是由于本案另一被告李国荣饮酒后驾驶机动车，违反了《道路交通安全法实施条例》第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的规定。依据中国平安《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任保险“责任免除”第四条第（五）款之规定，商业险不予赔付。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，原告损失可以在交强险范围内获取赔偿，但是，不得在商业三者险范围获取赔偿。二、我司履行了（2015）清佛法民二初字第277号民事判决，向原告支付了48686.57元及诉讼费490元。三、原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据：（一）原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，首先，原告的户口性质为农村；其次，原告提供的个体营业执照已经过了有效期，且只是提供了两张在2014年的送货单，无其他证据进一步佐证其实际经营事实；最后，原告只是提供了一张在2014年12月28日签订的租赁合同，没有提供任何缴纳租金的证明，缴纳水电费证明，且没有房产证予以证实租赁房屋确实在城镇里，其没有提供任何由居委会或者派出所出具的居住证明，退一步来说居住真实，但是居住时间离事故发生时间不足2个月。综上所述，原告居住及工作情况不实，不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，其伤残赔偿金应按照农村标准计算。（二）精神损害抚慰金15000元，明显过高。（三）被抚养人生活费，原告未能提供证据证实其父母生育情况，另外，其母亲计算年限应为14年又11个月；如其被抚养人情况真实，但是其诉求已经违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”规定。（四）诉讼费以及鉴定费，不属于交强险和商业险赔付范围。综上，请法院查明案件事实，依法驳回原告的诉求。
原告提交的身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、道路交通事故认定书、住院记录、出院证明书、租赁合同、营业执照、业务单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、证明及被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司提交的保险条款、投保单，来源合法，内容真实，与案件相关联，本院依法予以采信，并作为定案依据。依据上列证据，结合开庭笔录，本院认定如下事实：2015年2月5日20时20分许，李国荣饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车搭载李启武等人沿G106线由北往南行驶至2352KM+600M佛冈县深坑村路段处未靠右侧通行时，与对向由朱映居驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通货车发生碰撞，造成朱映居等人受伤及两车损坏的交通事故。2015年3月17日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2015]第00037号道路交通事故认定书，认定李国荣承担事故的全部责任，朱映居等人不承担责任。当日，原告朱映居被送往佛冈县人民医院住院救治，至2015年3月17日出院。2015年8月6日，广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所【2015】临鉴字第322号伤残程度评定：被鉴定人朱映居左股骨中段粉碎性骨折及左侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故九级伤残；右股骨下段粉碎性骨折及右外踝骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残；右足内、中、外楔骨粉碎性骨折致右足横弓结构破坏，评定为道路交通事故十级伤残。朱映居为此支付鉴定费2000元。审理过程中，原告申请撤回要求被告方赔偿朱明精的被抚养人生活费16571.28元的诉讼请求。
被告李宗群为涉案粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。该商业第三者责任保险“责任免除”第四条规定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿责任：…（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；……被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司提交的机动车辆保险投保单（主要内容包括被保险人资料、投保人资料、车辆信息、商业险责任限额、交强险责任限额、投保人声明等在内）显示，投保人李宗群在该投保单“投保人签章”处签名。
朱明精（1950年8月24日出生）与朱玉孔（1950年9月11日出生）生育了朱映贤、朱映居。朱映居生育了朱晓雯（2015年5月8日出生）。上述人员均为农村户籍居民。
本院于2015年4月16日受理原告朱映居诉被告李国荣、李宗群、李启武、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月18日作出（2015）清佛法民二初字第277号民事判决，查明：粤Ｒ×××××号小型普通客车的登记车主是被告李宗群，该车辆实际支配人是被告李启武，被告李国荣是粤Ｒ×××××号小型普通客车借用人，被告李宗群为粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。原告朱映居是广州市花都区花山居发门窗加工店的经营者，营业执照的有效期自2010年4月19日至2014年4月18日，原告居住在广州市花都区××街××村××队××巷××号。认定：原告朱映居因本次事故所产生的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告李国荣是粤Ｒ×××××号小型普通客车借用人，对原告的损失应当承担赔偿责任；被告李启武是粤Ｒ×××××号小型普通客车的实际支配人，知道或者应当知道被告李国荣饮酒后仍借用涉案车辆给其驾驶，被告李启武对损害的发生存在过错，依法应当承担过错责任；无证据证明被告李宗群存在过错，因此，原告请求被告李宗群连带赔偿责任，不予支持。可按城镇居民人均可支配收入计算原告的误工费损失，原告的损失合计183925.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在伤残赔偿限额内赔偿36686.57元（误工费27686.57元+护理费6400元+营养费2000元+交通费600元）给原告；在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元给原告。不足部分（医疗费133405元+住院伙食补助费4000元10000元）+（车辆损失费9834元2000元）＝135239元，由被告李国荣承担50%的赔偿责任，被告李国荣的赔偿金额为135239元×50%20000元＝47619.5元；由被告李启武承担50%的过错赔偿责任，即135239元×50%＝67619.5元。并据此判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿医疗费等损失48686.57元给原告朱映居；二、被告李国荣自本判决生效之日起十日内赔偿医疗费等损失47619.5元给原告朱映居；三、被告李启武自本判决生效之日起十日内赔偿医疗费等损失67619.5元给原告朱映居；四、驳回原告朱映居的其他诉讼请求。上述民事判决已经发生法律效力。
本院认为，本次道路交通事故经佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字[2015]第00037号道路交通事故认定书，认定李国荣承担事故的全部责任，朱映居等人不承担责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告朱映居因本次事故所产生的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，根据本院已经生效的（2015）清佛法民二初字第277号民事判决的认定，被告李国荣是粤Ｒ×××××号小型普通客车借用人，对此应当承担赔偿责任；被告李启武是粤Ｒ×××××号小型普通客车的实际支配人，知道或者应当知道被告李国荣饮酒后仍借上述车辆给李国荣驾驶，对损害的发生存在过错，依法应当承担过错责任；无证据证明被告李宗群存在过错，因此，原告请求被告李宗群连带赔偿责任，本院不予支持。原告申请撤回要求被告方赔偿朱明精的被抚养人生活费16571.28元的诉讼请求，是其行使民事诉讼权利的行为，未违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，依法确认原告的损失如下：
一、残疾赔偿金项下：180948.06元
1、残疾赔偿金：原告主张该损失为33093元／年×20年×22%=145596元，没有超出法律的规定，本院予以确认；
2、被抚养人生活费：事故发生前，原告在广州市花都区花山经营居发门窗加工店一年以上，有稳定的收入，故已生效的（2015）清佛法民二初字第277号民事判决以城镇居民的标准计算其损失，朱玉孔、朱晓雯作为被抚养人，亦可以按照城镇居民的标准计算其生活费，而原告以农村居民的标准主张该项损失：（1）朱玉孔16571.28元（10043.2元∕年×15年×22%÷2人）；（2）朱晓雯18780.78元（10043.2元∕年×17年×22%÷2人），合计35352.06元，没有超出法律的规定，本院予以确认；
二、鉴定费2000元；
三、精神损害抚慰金：本次事故致原告一个九级伤残、两个十级伤残，给其精神造成一定的痛苦，故其请求精神损害抚慰金的理由成立，综合考虑侵权造成的后果、本地平均生活水平、侵权人的过错程度等因素，酌情支持14000元。
以上合计为196948.06元。原告的上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿73313.43元【（110000元36686.57元），包括精神损害抚慰金14000元在内】，剩余的123634.63元，由于被告李国荣饮酒后仍然驾驶涉案车辆，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司已经就“责任免除”条款履行了告知及提示义务，其在商业第三者责任保险中对此不承担赔偿责任，故该部分损失应由侵权方承担赔偿责任，根据已经生效的（2015）清佛法民二初字第277号民事判决的认定，由被告李国荣、李启武各自承担50%的赔偿责任，即分别赔偿61817.32元（123634.63元×50%）。被告李国荣、李启武、李宗群、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院依法传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿73313.43元给原告朱映居；
二、被告李国荣自本判决生效之日起十五日内赔偿61817.32元给原告朱映居；
三、被告李启武自本判决生效之日起十五日内赔偿61817.32元给原告朱映居；
四、驳回原告朱映居的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2259元，由原告朱映居负担185元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担772元，被告李国荣负担651元，被告李启武负担651元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李兰兰
二〇一六年十月十九日
书记员 朱晓菁
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10