河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民一初字第26号
原告：郭悦，男，生于1962年7月，汉族。
原告：郭付谦，男，生于1963年8月，汉族。
二原告的委托代理人：武玉芝。
被告：郭峰，男，生于1971年11月，汉族。
被告：唐建峰，男，生于1976年8月，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：张鹏昊，该公司经理。
委托代理人：王吉玉，该公司员工。
原告郭悦、郭付谦与被告郭峰、唐建峰、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭悦及其二原告的委托代理人武玉芝，被告唐建峰，被告紫金财险河南分公司的委托代理人王吉玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭悦、郭付谦诉称：2014年6月24日21时30分，被告唐建峰借用被告郭峰所有的豫R356**小型普通客车，行驶至邓州市东一环与南二环交叉口处时，与原告郭付谦驾驶的豫R96**号两轮摩托车追尾相撞，致使郭付谦及乘坐人郭悦受伤，车辆损坏，造成交通事故。该肇事车辆在被告紫金财险河南分公司购买有交强险和商业三者险，现要求被告赔偿其各种损失120000元。庭审时，原告变更请求数额为229952.12元。
二原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明二原告的身份；
2、道路交通事故认定书，以证明此次交通事故发生的经过及双方的责任；
3、邓州市中医院、邓州市中心医院、中国人民解放军海军总医院分别出具的入、出院证，诊断证、病历、用药医嘱及医疗费票据等一组，以证明二原告住院治疗的过程及医疗费支出情况；
4、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及票据，以证明原告郭悦的伤残程度及鉴定费支出情况；
5、房屋产权证书、引丹建筑工程有限公司证明及协议书等一组，以证明原告郭悦居住、生活于城区及月收入情况；
6、驾驶证、行驶证、保险单等一组，以证明被告唐建峰具备驾驶资格，肇事车辆购买有交强险和商业三者险的事实；
7、车物损失估价�定结论书及票据，以证明郭付谦车损为1130元，支出评估费100元；
8、北京市税务发票、住宿费及交通费票据等一组，以证明郭悦在京治疗期间购买食物，以及交通、住宿所发生费用的具体情况。
被告郭峰、唐建峰辩称：被告唐建峰借用被告郭峰所有的车辆与原告郭付谦发生交通事故属实，但肇事车辆购买有交强险和商业三者险，应由保险公司对原告进行赔偿，其为二原告垫支的费用，在原告获得理赔后予以返还。
被告郭峰、唐建峰未向本院提交证据。
被告紫金财险河南分公司辩称：此次交通事故属实，肇事车辆在其公司购买有交强险和商业性第三者责任保险，现同意在交强险分项限额内对原告进行赔偿，但被告唐建峰系肇事逃逸，故依照保险合同约定超出交强险限额的部分，保险公司免于赔偿。本案的诉讼费、鉴定费、评�费，保险公司不应承担。
被告紫金财险河南分公司向本院提交下列证据：
机动车第三者责任保险条款，以证明被告唐建峰肇事逃逸，保险公司免于赔偿。
以上原告提交的第1、2、6组证据，被告不持异议，本院予以认定；原告提交第3组证据，被告保险公司认为原告郭悦有原发性骨质增生等疾病，用于治疗上述疾病的费用，保险公司不应赔偿，原告的外购药品的费用也不应得到支持，但被告保险公司主张郭悦原发性疾病用药不应支持没有没有法律依据，另外原告外购药物是遵照医嘱购买的，应是治疗所需，其异议不能成立，本院予以认定；原告提交的第4、7组证据，被告保险公司有异议，认为系单方委托，且伤残等级过高，要求重新鉴定，本院予以允可；原告提交的第5组证据，被告保险公司有异议，认为没有工资表，银行流水单和完税�明印证，但该组证据足以支持其证明方向，本院予以认定；原告提交的第8组证据，被告保险公司有异议，认为原告外购食物或就餐所发生的费用不应支持，且部分赔偿数额过高，本院将酌情认定。被告保险公司提交的一组证据，二原告及被告唐建峰有异议，认为交通法规涉及的是事故当事人的责任，并不涉及保险当事人的责任，其关于肇事逃逸的归责方法，本身带有一定的惩罚性，这种惩罚不适用于平等主体的保险合同，且在司法实践中，驾驶人发生交通事故肇事后逃逸的原因有规避法律制裁或为了免受人身伤害等多种原因，这些原因都不能成为惩罚投保人而免除保险人责任的理由，同时保险公司也没有证据证明驾驶人存在故意和重大过失的行为，该异议成立，本院对该组证据证明的方向不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实�2014年6月24日21时30分许，被告唐建峰驾驶被告郭峰所有的豫R356**小型普通客车，行驶至邓州市东一环与南二环交叉口处时，与原告郭付谦驾驶的豫R96**号两轮摩托车追尾相撞，致使郭付谦及乘坐人郭悦受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告郭悦、郭付谦即被送往邓州市中医院、邓州市中心医院救治，原告郭付谦住院治疗28天，支出医疗费6615.83元，因原告郭悦伤情严重，后转至解放军海军医院治疗，先后住院60天，支出医疗费64390.84元。二原告住院期间，被告唐建峰为其垫支医疗费89433.54元。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，被告唐建峰负此事故的全部责任，原告郭悦、郭付谦无责任。2015年1月27日，邓州市价格认证中心受邓州市公安交警大队委托作出了车物损失估价鉴定结论书，认定郭付谦的车损为1130元认定郭悦颈部整体活动功能丧失程度构成伤残九级，被告保险公司有异议，要求重新鉴定。2015年3月11日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定郭悦交通事故后遗留颈部损伤属伤残九级。
2015年5月20日，南阳溯源法医临床司法鉴定所再次作出司法鉴定意见书，认定郭悦交通事故后遗留颈部损伤属九级伤残
另查明：肇事车辆在被告紫金财险河南分公司购买有交强险和300000元不计免赔商业性第三者责任保险，保险期间为2013年8月2日至2014年8月1日，事故发生时处于保险期间。
本院认为：公民的健康财产权受法律保护。本案中，被告唐建峰驾驶被告郭峰所有的车辆，与原告郭付谦驾驶的二轮摩托车追尾相撞，致使二原告郭付谦、郭悦受伤致残的事实清楚，被告郭峰所有的车辆在被告紫金财险河南分公司购买有交强险和商业三者险，保险公司应对二原告进行赔偿，其以被�唐建峰肇事逃逸作为拒赔的理由不能成立。二原告郭悦、郭付谦的损失数额为：一、郭悦：1、医疗费64390.84元；2、误工费12600元（自其受伤住院之日至定残前一天计259天，现酌定180天，每天70元）；3、护理费4200元（住院60天，按1人护理，每天70元）；4、营养费1800元（住院60天，每天30元）；5、住院伙食补助费1800元（住院60天，每天30元）；6、住宿费3812元（依据税务票据）；7、交通费酌定2000元；8、残疾赔偿金97565.80元（按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45计算20年的20%）；9、精神抚慰金10000元。上述1—9项共计198168.64元（其中医疗费用范围内计67990.84元，伤残赔偿范围内计130117.80元）。二、郭付谦：1、医疗费6615.83元；2、住院伙食补助费840元（住院28天，每天30元）；3、护理费1960元（住院28天，每天70元）；4、误工费1960元（住院28天，每天70元）；5、�损1130元（依据车物损失估价鉴定结论书）；6、交通费酌定600元。上述1—6项共计13105.83元（其中医疗费用范围计7455.83元，伤残赔偿范围内计4520元，财产损失范围内计1130元）。综上一至二项合计211274.4元（其中医疗费用范围内计75446.67元，伤残赔偿范围内计133857.80元，财产损失范围内计1130元）。被告紫金财险河南分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告121130元（其中医疗费10000元，财产损失1130元，伤残赔偿金110000元），剩余90144.47元应由被告紫金财险河南分公司在机动车三者险责任限额内对原告进行赔偿。被告唐建峰垫支的89433.54元费用，在原告郭悦、郭付谦获得理赔后予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规�，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告郭悦、郭付谦121130元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内在机动车商业性第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭悦、郭付谦90144.47元；
三、原告郭悦、郭付谦在获得理赔后即返还被告唐建峰垫支款89433.54元；
四、驳回原告郭悦、郭付谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，鉴定费700元，评估费100元，共计5100元，由被告唐建峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常 新
审 判 员 闫 静
人民陪审员 马成伟
二〇一五年六月三日
书 记 员 孙培青