福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初3598号
原告：郑振标，男，1966年5月15日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：林华，福建宇开律师事务所律师。
被告：福建省长乐市新峰辉针织有限公司，住所地福州长乐）。
法定代表人：陈秀辉。
被告：陈秀辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住长乐市。
被告：陈依坤，男，1955年3月13日出生，汉族，住长乐市。
原告郑振标与被告福建省长乐市新峰辉针织有限公司（以下简称新峰辉公司）、陈秀辉、陈依坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑振标到庭参加诉讼，被告新峰辉公司、陈秀辉、陈依坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑振标向本院提出诉讼请求：1.新峰辉公司、陈秀辉共同偿还郑振标借款本金100万元并从起诉之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息损失至借款本息还清之日止；2.陈依坤对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由新峰辉公司、陈秀辉、陈依坤共同承担。事实和理由：原告与陈秀辉系朋友关系，2015年5月27日，陈秀辉和新峰辉公司以公司经营需要资金为由向原告借款100万元。原告通过姚礼为账户向陈秀辉转账100万元借款本金后，陈秀辉和新峰辉共同向原告出具了借条，并有陈依坤作为担保人在借条上签字。2017年年中，因原告自身需要资金，要求陈秀辉、新峰辉公司还款，陈依坤承担担保责任，陈秀辉、新峰辉公司、陈依坤一直推脱未还款。
陈秀辉、新峰辉公司、陈依坤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，陈秀辉、新峰辉公司共同向郑振标借款100万元，同日，郑振标通过姚礼为中国建设银行账户（卡号62×××66）向陈秀辉的账户�卡号62×××77）转账100万元。同日，陈秀辉、新峰辉公司共同向郑振标出具一份内容为“今向郑振标借款现金人民币壹佰万元正（￥1000000元）”的《借条》，陈秀辉、新峰辉公司分别在借款人处签名、加盖公章，陈依坤在借款人下面签注“挡保人：陈依坤”。借款后，陈秀辉、新峰辉公司未偿还借款。郑振标因讨款未果，于2017年10月18日诉至本院。
以上事实由郑振标提交并经庭审质证的《借条》、银行DCC历史流水，本院依职权对姚礼为制作的《询问笔录》以及原告在庭审中所作的陈述等证据佐证。
本院认为，新峰辉公司、陈秀辉向郑振标借款100万元的事实，由新峰辉公司、陈秀辉出具的《借条》证实，事实清楚，本院予以确认。郑振标与新峰辉公司、陈秀辉之间因借贷行为而形成的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。案涉借条均未约定还款期限，郑振标可要求新峰辉公司、陈秀辉在合理期限内返还，现郑振标主张要求新峰辉公司、陈秀辉偿还借款本金100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。新峰辉公司、陈秀辉未偿还借款本金100万元，按照法律规定应当支付逾期利息，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”案涉借款逾期利息应按年利率6%计算。郑振标主张要求新峰辉公司、陈秀辉自郑振标向本院提起诉讼之日即2017年10月18日起以借款本金100万元为基数，按年利率6%计算支付逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。陈依坤在案涉《借条》签注“挡保人，陈依坤”，该行为系其作为担保人的行为，“挡保人”显属笔误，应为“担保人”。陈依坤以保证人的身份在《借条》上签名提供保证担保，但未明确保证方式、保证范围及保证期间，根据担保法及相关司法解释规定，其保证方式为连带责任保证，保证范围及于全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因此，郑振标要求陈依坤对新峰辉公司、陈秀辉的上述债务承担连带清偿责任的诉讼主张，符合法律规定，本院依法予以支持。陈依坤承担连带保证责任后，依法有权向新峰辉公司、陈秀辉追偿。新峰辉公司、陈秀辉、陈依坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，和《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1福建省长乐市新峰辉针织有限公司、陈秀辉于本判决生效之日起十日内共同偿还郑振标借款本金100万元，并支付逾期利息（按年利率6%，从2017年10月18日计至借款还清之日止）。
二、陈依坤对福建省长乐市新峰辉针织有限公司、陈秀辉上述应还款项承担连带清偿责任。
三、陈依坤承担连带保证责任后，有权向福建省长乐市新峰辉针织有限公司、陈秀辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由福建省长乐市新峰辉针织有限公司、陈秀辉、陈依坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 李 燕
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 杜 军
书 记 员 郑宇丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有�力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。