上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初77452号
原告瞿军，男，1970年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。
被告张丹，女，1987年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人刘雄，总经理。
委托代理人王洪，男。
原告瞿军与被告张丹、永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“永安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告瞿军的委托代理人肖云崇，被告永安保险上海分公司的委托代理人王洪到庭参加了诉讼。被告张丹经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瞿军诉称，2015年1月28日，被告张丹驾驶沪KLXX**小型轿车在本市浦东新区南团公路、迎熏路处与驾驶轻便二轮摩托车的原告碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告张丹负事故的全部责任。另沪KLXX**小型轿车在被告永安保险上海分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。原告的部分损失已由法院判决处理。现原告提出先期判决中未处理的损失为残疾赔偿金31,730元(人民币，下同)、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费6,570元、律师代理费2,500元；要求先由被告永安保险上海分公司在剩余的交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告张丹全额赔偿。
被告张丹未具答辩。
被告永安保险上海分公司辩称，愿意在剩余的交强险及商业三者险责任限额内根据保险合同约定承担相应赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费；对律师代理费，认为不属于保险责任范围，故不同意承担。
经审理查明，2015年1月28日，被告张丹驾驶沪KLXX**小型轿车在本市浦东新区南团公路、迎熏路处与驾驶轻便二轮摩托车的原告碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告张丹负事故的全部责任。2015年6月1日，经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，“被鉴定人瞿军因交通事故致右下肢功能部分丧失，其所受损伤构成XXX伤残；其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。”2015年9月7日，原告诉至本院要求被告方赔偿相关损失。2016年5月20日，本院依法作出(2015)浦民一(民)初字第33447号民事判决，判令被告永安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告1,849元(其中医疗费用赔偿款1,349元、死亡伤残赔偿款300元、财产损失赔偿款200元)。但该判决中对于原告的残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费均未予以处理。另查明，原告系非农业人口。
还查明，沪KLXX**小型轿车在被告永安保险上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、已生效的(2015)浦民一(民)初字第33447号民事判决书、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经先期判决，被告永安保险上海分公司已在交强险责任限额范围内赔付部分赔偿款。现原告要求对先期判决中未处理的损失主张赔偿，并无不当，应予支持。故对原告的合理经济损失，基于先期判决结果，本院确认由被告永安保险上海分公司在剩余的交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由被告张丹予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、残疾赔偿金31,730元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费6,570元，因原告与被告永安保险上海分公司在庭审中确认一致，不存在争议，故本院予以照准。2、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件的难易程度计算，并考虑到本次诉讼的发生责任在于原告，故本院酌情支持1,000元。综上，根据已处理的交强险赔偿数额及本案赔偿范围，本院确认被告永安保险上海分公司在本案中承担的交强险赔偿款为42,500元(其中医疗费用赔偿款1,800元、死亡伤残赔偿款40,700元)；根据法律规定及保险合同约定，余款1,000元不属于商业三者险赔偿范围，故由被告张丹全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿军42,500元；
二、被告张丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿军1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元(此款已由原告预交)，减半收取计462.50元，由原告瞿军负担18.50元，被告张丹负担444元。被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一六年十二月二十六日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。