文书内容四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终146号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨花趁，女，1972年9月20日出生，汉族，高中文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司法定代表人，户籍地河南省伊川县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人张西斌，河南厚思律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范世杰，男，1963年7月15日出生，汉族，初中文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司总经理，户籍地河南省登封市。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董建峰，男，1984年9月3日出生，汉族，高中文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司副总经理，户籍地河南省伊川县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人郭刚利，河南绿洲律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程永萍，女，1957年9月14日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司副总经理，户籍地成都市青羊区。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人吴兆前，四川优尚杰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘小群，女，1989年3月4日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务经理，户籍地四川省泸州市龙马潭区。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2016年12月20日被成都市金牛区人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）李家云，男，1988年10月13日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务主管，户籍地四川省青川县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年8月21日被成都市金牛区人民检察院取保候审。上诉人（原审被告人）桑基卓玛，女，1991年1月30日出生，藏族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年8月21日被成都市金牛区人民检察院取保候审。上诉人（原审被告人）任炳阳，男，1992年10月25日出生，汉族，高中文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地四川省合江县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年8月21日被成都市金牛区人民检察院取保候审。上诉人（原审被告人）曹芳，女，1989年3月18日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地甘肃省临泽县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年8月21日被成都市金牛区人民检察院取保候审。上诉人（原审被告人）卓玛，女，1993年4月6日出生，藏族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地四川省甘孜藏族自治州丹巴县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年8月21日被成都市金牛区人民检察院取保候审。上诉人（原审被告人）杜星，男，1986年3月25日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地成都市金牛区。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年8月21日被成都市金牛区人民检察院取保候审。原审被告人余洪第，男，1971年8月17日出生，汉族，初中文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务经理，户籍地四川省乐山市沙湾区。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人拥金卓姆，女，1993年1月2日出生，藏族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务经理，户籍地四川省稻城县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年8月21日被成都市金牛区人民检察院取保候审。原审被告人陈福斌，男，1993年5月6日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务主管，户籍地四川省会理县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年11月9日被成都市金牛区人民检察院取保候审。原审被告人张沥心，女，1994年2月18日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务主管，户籍地四川省南部县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年11月9日被成都市金牛区人民检察院取保候审。原审被告人赵春云，男，1990年9月27日出生，彝族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地四川省会理县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年11月9日被成都市金牛区人民检察院取保候审。原审被告人胡春玲，女，1992年3月18日出生，汉族，高中文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地河南省鹿邑县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2016年12月20日被成都市金牛区人民法院取保候审。原审被告人李杰，男，1991年8月30日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地四川省苍溪县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2015年11月9日被成都市金牛区人民检察院取保候审。原审被告人吴秋志，男，1992年12月15日出生，汉族，大专文化，原系四川鑫众伟业投资管理有限公司业务员，户籍地四川省阆中市。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年1月19日被逮捕。2017年2月12日被四川省成都市中级人民法院取保候审。四川省成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍、余洪第、拥金卓姆、刘小群、陈福斌、张沥心、李家云、桑基卓玛、任炳阳、赵春云、胡春玲、曹芳、李杰、卓玛、杜星、吴秋志犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月20日作出（2015）金牛刑初字第1009号刑事判决。宣判后，原审被告人杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍、刘小群、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年8月，被告人杨花趁、李剑注册成立四川鑫众伟业投资管理有限公司（以下简称鑫众伟业公司），以成都市金牛区沙湾路73号综合楼（栋）2层201号作为经营场所，公司经营范围为一般经营项目（以下范围不含前置许可项目，后置许可项目凭许可证或审批文件经营）；投资与资产管理；商务信息咨询。公司成立后，被告人杨花趁任公司法定代表人；被告人范世杰受聘任公司总经理，负责公司日常事务；被告人董建峰受聘任驾驶员，后于2014年4月任公司副总经理，负责考核考勤、业务管理、业务布点等工作；被告人程永萍于2014年3月受聘任公司副总经理，负责培训员工、接待客户、洽谈业务等工作；被告人刘小群、余洪第、拥金卓姆先后受聘任公司业务经理；被告人陈福斌、张沥心、李家云先后受聘任公司业务主管；被告人桑基卓玛、任炳阳、赵春云、胡春玲、曹芳、李杰、卓玛、杜星、吴秋志先后受聘任公司业务员。鑫众伟业公司自成立以来，在未开展正常经营活动且未经依法批准的情况下，组织业务员以发放宣传单等方式，向社会公众宣传该公司作为投资中介方，由洛阳市隆越新型冶金材料有限公司、伊川县金鹏冶金耐火材料有限公司提供担保，向洛阳市中州焊剂厂（以下简称中州厂）、伊川县中桥焊材有限公司（以下简称中桥公司）投资的事实，并承诺月利率1.5%左右的利息回报，与张卫东等460余人签订保证借款合同等文书，进行非法集资。合同签订后，公司通过现金收款或POS机刷卡收款的方式将资金汇至中州厂和中桥公司在中国银行成都沙湾支行开立的银行账户上。经司法会计鉴定，根据报案人报案信息统计，累计报案金额为50311400元，报案人申报收到利息金额为2305040元，根据报案人提供的相关合同、借据等资料，其合同金额为50256400元，按合同约定条件测算出报案人收到利息金额为2477072元，未还款金额为47779328元。（经对已报案未提供借款合同等相关资料的报案人核实并将鉴定后报案人报案材料加入后，根据报案人提供的相关合同、借据等资料，鑫众伟业公司非法吸收公众存款总金额为50746400元，按合同预计已支付利息金额为2481272元，未归还金额为48265128元。）被告人余洪第非法吸收公众存款未归还金额为4375880元；被告人拥金卓姆非法吸收公众存款未归还金额为3078825元；被告人刘小群非法吸收公众存款未归还金额为1692500元；被告人陈福斌非法吸收公众存款未归还金额为3234009元；被告人张沥心非法吸收公众存款未归还金额为1864906元；被告人李家云非法吸收公众存款未归还金额为1874170元；被告人桑基卓玛非法吸收公众存款未归还金额为3572708元；被告人任炳阳非法吸收公众存款未归还金额为2964650元；被告人赵春云非法吸收公众存款未归还金额为2740120元；被告人胡春玲非法吸收公众存款未归还金额为2015365元；被告人曹芳非法吸收公众存款未归还金额为1851040元；被告人李杰非法吸收公众存款未归还金额为1698865元；被告人卓玛非法吸收公众存款未归还金额为1845010元；被告人杜星非法吸收公众存款未归还金额为1404095元；被告人吴秋志非法吸收公众存款未归还金额为1164700元。2014年12月7日，被告人范世杰、程永萍、刘小群、余洪第、胡春玲、陈福斌因鑫众伟业公司资金链断裂，无法正常经营，主动到公安机关报案并进行了登记。2014年12月12日，民警对鑫众伟业公司进行日常检查时，发现该公司可能涉嫌非法吸收公众存款，遂现场将被告人范世杰、程永萍、董建峰、刘小群、余洪第、拥金卓姆、李家云、张沥心、杜星、胡春玲、曹芳、赵春云、李杰、吴秋志、任炳阳、陈福斌、桑基卓玛、卓玛挡获。同日，民警将被告人杨花趁挡获。案发后，被告人董建峰退款25000元；被告人程永萍退款47410元；被告人赵春云退款43783元；被告人张沥心退款46641元；被告人陈福斌退款62611元；被告人刘小群退款35000元；被告人胡春玲退款49250元；被告人范世杰退款25000元；被告人桑基卓玛退款52924元；被告人杜星退款26091元；被告人曹芳退款24081元；被告人拥金卓姆退款50930元；被告人李家云退款15951元；被告人任炳阳退款43937元；被告人余洪第退款35570元；被告人卓玛退款44989元，被告人李杰退款38748元。胡春玲、杜星、程永萍取得了部分投资人的谅解。鑫众伟业公司员工胥某某退款1440元。原判认定上述事实的证据有，立案决定书，受案登记表，情况说明，到案经过，接处警登记表，入所体检表，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，查询、冻结银行账户手续，协助执行通知书、现场照片，投资人投资统计表，劳动合同，相关借款合同资料，银行明细单、回单，机动车查询单，谅解书，工商登记档案，鉴定意见书，户籍材料，证人邱某某、李家云、刘小群、罗某某、吴某、贾某某、李杰、朱某某、张沥心、唐某某、罗某某、谯某、降某某某、谢某某、王某某、李杰军、胥某某的证言及辨认笔录，被告人杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍、刘小群、余洪第、拥金卓姆、张沥心、陈福斌、李家云、桑基卓玛、任炳阳、赵春云、胡春玲、曹芳、李杰、卓玛、杜星、吴秋志的供述及辨认笔录等。原判认为，被告人杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍、余洪第、拥金卓姆、刘小群、陈福斌、张沥心、李家云、桑基卓玛、任炳阳、赵春云、胡春玲、曹芳、李杰、卓玛、杜星、吴秋志违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。其中，杨花趁作为法定代表人、范世杰作为总经理，应对公司所有吸收的资金（48265128元）负责。董建峰作为副总经理，应对2014年4月起公司所吸收的资金负责。程永萍作为副总经理，应对2014年3月起公司所吸收的资金负责。余洪第、拥金卓姆、刘小群、陈福斌、张沥心、李家云、桑基卓玛、任炳阳、赵春云、胡春玲、曹芳、李杰、卓玛、杜星、吴秋志应对各自所吸收的资金负责。在共同犯罪中，被告人杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍系主犯。被告人余洪第、拥金卓姆、刘小群、陈福斌、张沥心、李家云、桑基卓玛、任炳阳、赵春云、胡春玲、曹芳、李杰、卓玛、杜星、吴秋志系从犯。被告人范世杰、程永萍、陈福斌、刘小群、余洪第、胡春玲有自首情节；被告人范世杰、董建峰、程永萍、余洪第、拥金卓姆、刘小群、陈福斌、张沥心、李家云、桑基卓玛、任炳阳、赵春云、胡春玲、曹芳、李杰、卓玛、杜星、吴秋志有坦白情节。被告人范世杰、董建峰、程永萍、余洪第、拥金卓姆、刘小群、陈福斌、张沥心、李家云、桑基卓玛、任炳阳、赵春云、胡春玲、曹芳、李杰、卓玛、杜星有退赃情节，且胡春玲、杜星、程永萍取得了部分投资人的谅解，据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人杨花趁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元；二、被告人范世杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十五万元；三、被告人董建峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；四、被告人程永萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；五、被告人余洪第犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元；六、被告人拥金卓姆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；七、被告人刘小群犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；八、被告人陈福斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；九、被告人张沥心犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十、被告人李家云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十一、被告人桑基卓玛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十二、被告人任炳阳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十三、被告人赵春云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十四、被告人胡春玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十五、被告人曹芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十六、被告人李杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十七、被告人卓玛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十八、被告人杜星犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；十九、被告人吴秋志犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；二十、扣押在案的作案工具予以没收；本案违法所得48265128元予以追缴，不足部分责令退赔，返还各投资参与人（扣押的涉案财物依法变价后从中予以折抵，扣押的款项、本案退款从中予以折抵，冻结的银行账号中的余额从中予以折抵）。宣判后，原审被告人杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍、刘小群、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星不服，提出上诉。上诉人杨花趁的主要上诉理由是：1.原判认定事实不清，适用法律不当，其没有实际参与鑫众伟业公司的经营管理，没有起组织和领导作用，不应以主犯论处；2.其在公安机关立案前主动报案请求处理，依法应认定为自动投案；3.其是初犯，认罪态度较好，原判量刑过重。因此，请求二审依法改判。其辩护人的辩护意见是：1.本案中，杨花趁没有参与鑫众伟业公司的经营管理，应认定为从犯并减轻处罚；2.原判认定杨花趁不属自动投案有失公正，杨花趁在公安机关立案前主动报案请求处理，后主动到光荣派出所报案，且在归案后如实供述全部犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；3.杨花趁认罪态度较好，是偶犯、初犯，原判量刑过重，请求二审依法对杨花趁减轻处罚。上诉人范世杰及其辩护人的主要上诉理由和辩护意见是：其有自首、退赃情节，主观恶意较小，原判未对其从轻或者减轻处罚，属量刑畸重。因此，请求二审对其从轻、减轻处罚。上诉人董建峰的主要上诉理由是：1.其在本案中起辅助作用，属从犯，不应以主犯论处；2.其是初犯，已退赃，原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是：1.本案中，董建峰所起作用符合从犯的认定条件，应对其减轻处罚；2.董建峰认罪、悔罪，已退赃，原判量刑畸重，请求二审依法公正处理。上诉人程永萍的主要上诉理由是：1.其不应以主犯论处，原判认定其对鑫众伟业公司的管理起主要作用系主犯与事实不符；2.其有自首情节，已退赃，取得部分投资人的谅解，原判量刑没有体现对其从轻处罚。因此，请求二审公正判处。其辩护人的辩护意见是：1.本案中，程永萍在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依法应认定为从犯，应对其减轻处罚；2.程永萍有自首情节，系初犯，已退赃，取得部分投资人的谅解，原判量刑过重。因此，请求二审依法改判。上诉人刘小群的主要上诉理由是：原判未充分考虑其有自首、系从犯、积极退赃等从轻、减轻情节，量刑明显过重。因此，请求二审依法改判。上诉人李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星的主要上诉理由是：1.原判未充分考虑其均系从犯、初犯、积极退赃、自愿认罪等从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重。因此，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实、证据与原判一致，本院予以确认。本院认为:上诉人（原审被告人）杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍、刘小群、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星，原审被告人余洪第、拥金卓姆、陈福斌、张沥心、赵春云、胡春玲、李杰、吴秋志违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。上诉人杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍、刘小群、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星，原审被告人余洪第、拥金卓姆、陈福斌、张沥心、赵春云、胡春玲、李杰、吴秋志非法吸收公众存款的数额均达100万元以上，属《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项规定的“数额巨大”。在共同犯罪中，上诉人杨花趁、范世杰、董建峰、程永萍起主要作用，系主犯；上诉人刘小群、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星，原审被告人余洪第、拥金卓姆、陈福斌、张沥心、赵春云、胡春玲、李杰、吴秋志起次要或者辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。上诉人范世杰、程永萍、刘小群，原审被告人陈福斌、余洪第、胡春玲于2014年12月7日主动到公安机关报案、登记鑫众伟业公司的非法吸收公众存款相关问题，案发后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；上诉人董建峰、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星，原审被告人余洪第、拥金卓姆、陈福斌、张沥心、赵春云、胡春玲、李杰、吴秋志到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人范世杰、董建峰、程永萍、刘小群、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星，原审被告人余洪第、拥金卓姆、陈福斌、张沥心、赵春云、胡春玲、李杰已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚；上诉人杜星、程永萍，原审被告人胡春玲取得了部分投资人的谅解，酌情从轻处罚。针对上诉人杨花趁及其辩护人、上诉人董建峰及其辩护人、上诉人程永萍及其辩护人所提杨花趁、董建峰、程永萍在本案中起的作用依法应认定为从犯，不应以主犯论处的上诉理由和辩护意见。本院认为，本案中，在案书证、证人证言、同案人的供述、上诉人杨花趁、董建峰、程永萍供述等证据证实，2013年8月鑫众伟业公司注册成立后，上诉人杨花趁任该公司法定代表人，上诉人董建峰受聘到该公司工作，后任副总经理，上诉人程永萍受聘任该公司副总经理；期间，杨花趁、董建峰、程永萍等经营管理人员行使了对鑫众伟业公司的经营管理职能，负责该公司相关管理工作，参与并实施非法吸收公众存款业务相关行为，至案发，鑫众伟业公司在经营期间非法吸收公众存款数额达5000万元以上，且该公司非法吸收公众存款对象达460人以上；可见，作为鑫众伟业公司法定代表人杨花趁，副总经理董建峰、程永萍对该公司非法吸收公众存款的经营管理活动起主要作用，依法应当认定为主犯。针对上诉人杨花趁及其辩护人所提杨花趁系自动投案，有自首情节的上诉理由和辩护意见。本院认为，本案中，在案书证、到案经过等证据证实，2014年12月7日因鑫众伟业公司资金链断裂，无法正常经营，范世杰、程永萍、刘小群、余洪第、胡春玲、陈福斌主动到公安机关报案并进行了登记。同月12日，公安民警对鑫众伟业公司进行日常检查时，发现该公司涉嫌非法吸收公众存款，随后，公安民警在该公司将范世杰、董建峰、程永萍等人带回光荣派出所调查。同月12日，公安民警在光荣派出所将形迹可疑的杨花趁挡获时，公安机关已掌握了鑫众伟业公司非法吸收公众存款的全部案件线索，且在民警向其调查询问时，杨花趁并未如实供述自己的罪行；可见，杨花趁到光荣派出所的目的并非主动投案，且其未如实供述本案非法吸收公众存款的真实去向，其行为依法不应认定为自首。原判在量刑时已根据上诉人杨花趁所犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，在法定刑的限度以内对其判处刑罚，量刑适当。原判在量刑时已结合上诉人范世杰具有自首，已退赃、认罪态度较好的法定、酌定从轻处罚情节；上诉人程永萍有自首，已退赃、认罪态度较好，取得了部分投资人谅解的法定、酌定从轻处罚情节；上诉人董建峰有坦白，已退赃、认罪态度较好的法定、酌定从轻处罚情节；并在法定刑的限度以内对范世杰、程永萍、董建峰判处刑罚，量刑适当。故上诉人杨花趁及其辩护人、上诉人范世杰及其辩护人、上诉人董建峰及其辩护人、上诉人程永萍及其辩护人所提前述上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判在量刑时已综合考虑上诉人刘小群有自首，系从犯、已退赃、认罪态度较好的法定、酌定从轻、减轻处罚情节；上诉人李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星有坦白、系从犯、已退赃、认罪态度较好的法定、酌定从轻、减轻处罚情节；并均予以减轻处罚及在法定刑以下判处刑罚，量刑适当。同时，根据上诉人刘小群、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星所犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯的危险等条件依法对其宣告缓刑，体现了宽严相济的刑事政策。故上诉人刘小群、李家云、桑基卓玛、任炳阳、曹芳、卓玛、杜星所提前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永辉审判员傅超代理审判员 文      飞二〇一七年三月八日书 记 员 李   秋   樾