天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第1341号
原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊路7号，组织机构代码：10306183－4。
负责人郭宏伟，行长。
委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人刘晓彤，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津圣路达钢铁发展有限公司，住所天津市东丽区津塘公路655号天津市东瑞钢铁铸造有限公司院内420号，组织机构代码：68771228-1。
法定代表人谢亮亮。
被告天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所天津开发区博润商务广场2-1407，组织机构代码：69743064-0。
法定代表人游鸿斌。
被告刘官雄，男，汉族。
被告陈显莲，女，汉族。
被告肖妙莲，女，汉族。
被告刘官平，男，汉族。
原告交通银行股份有限公司天津市分行诉被告天津圣路达钢铁发展有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、刘官雄、陈显莲、肖妙莲、刘官平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓彤到庭参加诉讼，被告天津圣路达钢铁发展有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告刘官雄、被告陈显莲、被告肖妙莲、被告刘官平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已终结。
原告诉称，2013年6月28日，原告与被告天津圣路达钢铁发展有限公司签订“小企业流动资金借款合同”（以下简称“借款合同”）。约定由原告向被告天津圣路达钢铁发展有限公司提供总额9988855元贷款。贷款期间为12个月，即从首次实际放款日起。利率按照贷款发放日人民银行公布的金融机构人民币短期贷款六个月至一年的基准利率上浮10%执行。利息结算方式：每半年末月的20日结息。贷款偿还采取一次还本分次付息法。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告天津北方泰鑫投资担保有限公司与原告签订“保证合同”，为借款合同提供担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日，被告刘官雄与原告签订“保证合同”，为借款合同提供担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。被告陈显莲（保证人刘官雄配偶）在共有人声明条款签字，陈显莲知悉保证合同条款，认可保证债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿。同日，被告肖妙莲与原告签订“保证合同”，为借款合同提供担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。被告刘官平（保证人肖妙莲配偶）在共有人声明条款签字，刘官平知悉保证合同条款，认可保证债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿。上述合同签订后，原告依据合同约定向被告天津圣路达钢铁发展有限公司发放贷款，被告天津圣路达钢铁发展有限公司偿还部分本金后，尚有部分利息未能以合同约定归还。截至2014年11月14日，被告天津圣路达钢铁发展有限公司拖欠原告本息合计8620577.39元。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告天津圣路达钢铁发展有限公司偿还拖欠原告贷款本金8287282.59元以及截至2014年11月14日产生的贷款利息为333294.80元，合计8620577.39元；2、被告天津圣路达钢铁发展有限公司依合同约定支付自2014年11月15日至实际给付之日的利息、罚息、复利；3、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司为被告天津圣路达钢铁发展有限公司借款合同项下债务及费用承担连带保证责任；4、被告刘官雄为被告天津圣路达钢铁发展有限公司借款合同项下债务及费用承担连带保证责任；被告陈显莲为被告刘官雄担保债务及费用承担共同还款责任；5、被告肖妙莲为被告天津圣路达钢铁发展有限公司借款合同项下债务及费用承担连带保证责任；被告刘官平为被告肖妙莲担保债务及费用承担共同还款责任；6、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、借款合同，证明原、被告的权利义务关系；2、保证合同3份，证明被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、刘官雄、陈显莲、肖妙莲、刘官平与原告之间的保证合同关系；3、被告刘官雄、陈显莲结婚证复印件、身份证复印件，证明被告刘官雄、陈显莲的夫妻关系；4、被告肖妙莲、刘官平结婚证复印件、身份证复印件，证明被告肖妙莲、刘官平的夫妻关系；5、借款凭证，证明原告向被告天津圣路达钢铁发展有限公司放款9988855元；6、余额清单，证明被告天津圣路达钢铁发展有限公司拖欠原告贷款本金8287282.59元；7、贷款利息拖欠和复息清单，证明截至2014年11月14日，被告拖欠原告利息333294.80元。
被告天津圣路达钢铁发展有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告刘官雄、被告陈显莲、被告肖妙莲、被告刘官平未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告天津圣路达钢铁发展有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告刘官雄、被告陈显莲、被告肖妙莲、被告刘官平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据1-7符合证据规则的要求，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月28日，原告与被告天津圣路达钢铁发展有限公司签订“小企业流动资金借款合同”，约定：“由原告向被告天津圣路达钢铁发展有限公司提供总额9988855元贷款；用于归还其他借款合同项下借款人结欠贷款人的债务；贷款期间为12个月，自2013年6月28日至2014年6月27日止；利率按照贷款实际发放日人民银行公布的金融机构人民币短期贷款六个月至一年的基准利率上浮10%执行；利息结算方式每半年末月的20日结息；贷款偿还采取一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还。逾期贷款的罚息依照逾期的金额和实际天数结算，罚息利率按合同约定的利率上浮50%执行；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。”同日，被告天津北方泰鑫投资担保有限公司与原告签订“保证合同”，为前述借款合同提供连带责任担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日，被告刘官雄、被告肖妙莲分别与原告签订“保证合同”，为借款合同提供连带责任担保。担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。被告刘官雄的配偶陈显莲以及被告肖妙莲的配偶刘官平分别在上述保证合同的共有人声明条款签字，承诺“知悉保证合同条款，认可保证债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿”。上述合同签订后，原告依据合同约定发放贷款9988855元，被告天津圣路达钢铁发展有限公司归还部分款项后，尚有部分利息未能按约归还。截至2014年11月14日，被告天津圣路达钢铁发展有限公司拖欠原告本金8287282.59元、利息333294.80元，合计8620577.39元。被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、刘官雄、肖妙莲、陈显莲、刘官平均未承担连带或共同偿还责任。
另查，被告刘官雄与被告陈显莲系夫妻关系；被告肖妙莲与被告刘官平系夫妻关系。
本院认为，原告与被告天津圣路达钢铁发展有限公司签订的“小企业流动资金借款合同”及原告分别与被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、刘官雄、肖妙莲签订的“保证合同”均系缔约双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告天津圣路达钢铁发展有限公司未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任，故原告要求被告天津圣路达钢铁发展有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、刘官雄、肖妙莲签订“保证合同”，自愿承担连带保证责任，故原告有权依据约定要求上列被告对被告天津圣路达钢铁发展有限公司的还款义务承担连带偿还责任。另外，被告陈显莲、被告刘官平分别以保证人配偶身份向原告表示愿与各自作为保证人的配偶一起承担夫妻共同债务，并不违反法律规定，故本院对原告诉请被告陈显莲、被告刘官平分别对其配偶名下的连带保证债务承担共同还款责任一节，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津圣路达钢铁发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行本金8287282.59元。
二、被告天津圣路达钢铁发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2014年11月14日的利息333294.80元及自2014年11月15日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（按“小企业流动资金借款合同”约定的标准计付）。
三、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告刘官雄、被告陈显莲、被告肖妙莲、被告刘官平对上述第一、二项债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告天津圣路达钢铁发展有限公司追偿。
四、被告天津圣路达钢铁发展有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告刘官雄、被告陈显莲、被告肖妙莲、被告刘官平于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行公告费860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72144元，保全费5000元，合计77144元，由被告天津圣路达钢铁发展有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告刘官雄、被告陈显莲、被告肖妙莲、被告刘官平负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（以上无正文）
审 判 长 张东良
审 判 员 王文雅
代理审判员 李 颖
二〇一五年十一月六日
书 记 员 尹靖怡
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。