河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第394号
上诉人（原审原告）：高某某，女，汉族。
委托代理人：候小乐，栾川县法律援助中心援助律师，一般代理。
被上诉人（原审被告）：柴某某（又名柴曾用），男，汉族。
委托代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所律师，一般代理。
上诉人高某某因与被上诉人柴某某离婚纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2013）栾民初字第648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某某及其委托代理人侯小乐，被上诉人柴某某及其委托代理人张元锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2004年4月，原告高某某与被告柴某某经人介绍相识，于2004年10月18日在栾川县民政局办理结婚登记。婚后双方夫妻感情一般，于2005年（农历）2月17日生育一女孩，取名柴某甲，现随被告及被告父母生活。2011年8月，原、被告因琐事产生矛盾，原告离家外出，双方分居生活至今。2012年9月，原告向栾川县人民法院起诉要求离婚，后被驳回诉讼请求，现原告再次起诉要求离婚。
原审法院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决离婚的标准。本案原被告在婚后生活中，因家庭琐事产生矛盾，原告离家外出，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务和家庭义务，给其夫妻感情造成一定伤害。原告在2012年起诉离婚被驳回诉讼请求后，原被告仍分居生活，互不关心，其双方的夫妻感情仍未和好，现原告再次起诉离婚，可证明原被告间的夫妻感情已完全破裂，本院对原告离婚的请求，予以准许。因婚生女长期随被告及被告父母生活，女儿由被告抚养更有利于其今后的健康成长，但原告应承担部分孩子抚养费，抚养费以河南省上年度农民人均消费性支出为计算标准，计算至女儿十八周岁，即2023年（农历）2月17日止，共10年。对原告要求分割财产的请求，因被告经传唤未到庭，对其财产部分本案暂不作处理，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告高某某与被告柴某某自本判决生效之日起解除婚姻关系。二、婚生女儿柴某甲由被告柴某某抚养，原告高某某应承担孩子抚养费每月200元，从本判决确定履行期满之日至柴某甲年满十八周岁止。于本判决生效之日起十日内给付被告柴某某2013年当年孩子抚养费，以后每年元月一日付清当年孩子抚养费2400元。三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告高某某负担。
高某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误，导致判决不公。上诉人在一审中明确诉求婚生女由上诉人抚养，且被上诉人在合法传唤后拒不到庭应诉，在一审中上诉人己提供充分征据，证明双方感情彻底破裂系被上诉人过错造成，被上诉人性格急燥，猜疑心重，且平时整日游手好闲，对上诉人以及婚生女不管不问，未尽一名父亲责任，故婚生女随被上诉人生活对其成长和教育极其不利，对今后女儿的健康成长不能起到正确指引和帮助，同时上诉人也愿意亲自抚养女儿，故一审判决认定女儿同被上诉人共同生活有利于女儿成长，明显错误，判决不公。二、一审判决依法应分割夫妻共同财产。上诉人在一审中明确请求分割夫妻共同财产，并提供了相关夫妻共同财产的证据，且被上诉人也依法被传唤，被上诉人藐视法庭，拒不到庭。可一审法院却以被上诉人未到庭为由，不予分割夫妻共同财产，明显不正确，偏袒被上诉人，损害上诉人合法权益，故请求上级法院查明事实，依法分割夫妻共同财产。三、被上诉人存在重大过错，依法应对上诉人作出赔偿。上诉人与被上诉人之间感情导致破裂的原因及过错均在被上诉人一方，因被上诉人性情暴燥，经常对上诉人殴打虐待，实施家庭暴力，上诉人被迫离家后，被上诉人仍不放过，到处找上诉人进行殴打、辱骂，致使上诉人身心遭受巨大伤害，被上诉人应对上诉人作出损害赔偿。综上所述，1、请求撤销原审民事判决书中第二项、第三顶，改判婚生女儿由上诉人抚养，分割夫妻共同财产，并由被上诉人赔偿上诉人5万元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
柴某某答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，其在上诉状中主张的事实是不真实的，是歪曲事实的狡辩之词，目的是为了对自己拒不履行抚养义务的违法行为进行开脱，望依法驳回上诉，维持原判，维护我的合法权益。一、一审判决孩子由我抚养，由上诉人支付抚养费正当、合法、有据。2011年10月份，上诉人以回娘家为由离家出走，之后便长期不回来，期间我和父母、孩子一块不下二十多次的到上诉人娘家、其哥家、姐家接其回家，但上诉人不仅不回来，还每次都说：“我和你过不成，不中离婚。”彻底伤透了我和孩予的心，上诉人一走两年多，对年幼的女儿不管不问、不照不看，不尽一点抚养义务和责任，使女儿和她之间毫无感情可言，又何来女儿随上诉人生活有利于孩子成长。如果按上诉人上诉状中所述，其愿意亲自抚养孩子，又如何能狠心的抛下孩子两年多来不管不问，不尽一点做母亲的责任。孩子长期随我和我父母共同生活，由我们共同照顾，双方已建立深厚的感情，且孩子也一直在叫河街上学，和老师、同学都已熟悉，稳定的环境对孩子的健康成长、生活、学习明显更加有利。依据《婚姻法》和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，从有利于孩子成长、生活的角度考虑，一审判决孩子由我抚养是完全正当合理的。抚养费按上年度河南省农村居民人均消费支出判决由双方各负担一半，也是合情、合理的。二、一审判决结果公正。l、我和上诉人结婚后，因双方都没有固定工作，加上要抚养孩子，根本就没有什么共同财产和收入，家里的房子是我们结婚前由我的父母建成的，与上诉人毫无关系。且根据一审判决书显示，上诉人也没有提供任何证据证明双方存在夫妻共同财产，既然无共同财产，又何来分割。一审通知2013年8月21日午3点30分开庭，我按时到庭，可等到将近5点钟也不见上诉人，之后我离开法庭回家。第二次9月11日通知开庭时我在外打工，没有得到讯息才未到庭，不存在藐视法庭。一审法院在上诉人未提供任何有关夫妻共同财产证据的情况下，对上诉人分割共同财产诉求不予处理是完全正当、合法的。2、上诉人称我经常对其进行殴打虐待，实施家庭暴力，更是毫无事实根据的污蔑和中伤之词，是根本不存在的。上诉人离家出走后，我去接其回家多次，每次都无功而返，根本不存在上诉人被逼离家，我仍到处对其进行殴打、辱骂的情况，完全是一派胡言，恶意诽谤。上诉人不管孩子，离家出走，两年多来不尽任何抚养义务，却将责任推卸到我身上，其非法目的不应得到支持，主张赔偿更无任何依据和理由。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果公正，上诉人提起上诉的目的是为了推卸应承担的法定抚养义务，无理上诉不应支持，望依法驳回上诉，维持原判，维护我的合法权益。
在二审期间，高某某向本院提交以下证据：1、保证书两份，证明柴某某殴打高某某且婚前柴某某拿高某某2万元；2、公安局证明一份，证明柴某某殴打高某某的事实；3、鉴定书一份，证明柴某某殴打高某某造成轻伤的事实。柴某某质证意见为：保证书是在逼迫下写的，若不写高某某就要提出离婚；公安局的证明不符合事实，不予认可。柴某某向本院提交以下证据：1、村委会证明一份及柴朵朵书写说明一份，证明高某某于2011年离家出走后从没回过家，对孩子不管不问，孩子一直随柴某某生活；女儿已九岁，表示愿意随父亲生活。2、宅基地用地许可证一份，证明柴某某家的房子系与高某某结婚前柴某某的父母所盖，不属夫妻共同财产。高某某质证意见为：村委会证明只有公章，没有人签字，不可信；孩子尚小，对其证言的真实性有异议；房子是婚前盖的，但装修是婚后的。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，双方在婚后生活中，因家庭琐事产生矛盾，高某某离家外出，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务和家庭义务，给其夫妻感情造成一定伤害。高某某在2012年起诉离婚被驳回诉讼请求后，双方仍分居生活，互不关心，其双方的夫妻感情仍未和好，现高某某再次起诉离婚，可证明双方间的夫妻感情已完全破裂，高某某请求离婚，予以准许。因婚生女长期随柴某某及柴某某父母生活，女儿由柴某某抚养更有利于其今后的健康成长，原审对孩子抚养问题作出的处理是妥当的。关于夫妻共同财产及高某某要求赔偿问题。因在一审时柴某某未到庭，财产部分无法查清，原审在本案对夫妻共同财产部分未作处理；另在一审时高某某未主张损害赔偿请求。为了充分保护双方当事人的诉讼权利和合法利益，对夫妻共同财产及高某某要求赔偿的请求可另行处理。原审认定事实基本清楚，处理结果并无不当，高某某上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由高某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王洪涛
审判员 邢 蕾
审判员 王鑫杰
二〇一四年四月二十日
书记员 李艺霞