吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0183民初259号
原告：丛影，女，1994年11月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：丁佐祥，吉林省德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。
被告：徐凤军，男，1955年4月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所执业律师。
被告：朱洪峰，男，1984年12月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：朱贵昌（系朱洪峰父亲），住吉林省德惠市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人：李高生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王瑶，该公司职员。
原告丛影与被告徐凤军、朱洪峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛影及其委托诉讼代理人丁佐祥，被告徐凤军及其委托诉讼代理人王志强，被告朱洪峰的委托诉讼代理人朱贵昌，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛影向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐凤军、朱洪峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿丛影经济损失667,663.65元（包括：医药费195,960.31元、伤残赔偿金96,983.52元、护理费92,454.46元、误工费92,418.00元、住院伙食补助费4600.00元、营养费73,000.00元、精神抚慰金40,000.00元、被扶养人生活费22,851.36元、后续治疗费30,000.00元、交通费2000.00元、医疗器械及辅助用具2296.00元、鉴定费5100.00元、代理费10,000.00元）；2.依法判令徐凤军、朱洪峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿丛影后续康复费（按实际发生给付），依据鉴定结论；3.依法判令华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由徐凤军、朱洪峰按责任比例承担；4.诉讼费、邮寄送达费由徐凤军、朱洪峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。事实和理由：2017年6月29日7时20分，徐凤军驾驶无号牌电动三轮车沿德惠市惠富路由南往北方向行驶，行驶至德兴街交叉路口处，与朱洪峰驾驶的沿德兴街由东往西方向行驶的×××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，无号牌电动三轮车乘员徐佳、丛影、张洪雪受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，徐凤军承担此起事故的主要责任，朱洪峰承担此起事故的次要责任，丛影无责任。丛影受伤后，立即到德惠市人民医院检查、住院治疗。经诊断为重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧大腿外伤，住院1天。因病情严重，丛影于当日到吉林大学第一医院继续住院治疗，诊断为重度颅脑损伤、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫裂伤、四肢不全瘫、认知障碍等，住院46天。丛影于2017年11月26日到吉林华远司法鉴定中心进行司法鉴定。鉴定结论为：1.丛影重度颅脑损伤术后，左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级、左下肢肌力4级），为七级伤残；2.误工期限为24个月；3.护理期限为24个月；4.营养期限为24个月；5.后续治疗费为30,000.00元。后续康复费，建议按实际发生后合理保护。无号牌电动三轮车的驾驶员及车主为徐凤军。×××号轻型普通货车的驾驶员及车主为朱洪峰。×××号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业险。丛影的损失应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由徐凤军、朱洪峰按责任比例承担。请法院依法裁判。
徐凤军辩称，丛影应当自行承担一部分责任，丛影是无偿搭乘徐凤军驾驶的车辆的，丛影在明知徐凤军驾驶的电动三轮车不是营运车辆，该车也无号牌等情况下，仍然进行乘坐，丛影自身存在过错，应当承担一部分责任。根据侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，丛影应当自行承担一部分责任。×××号车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业第三者险，且不计免赔，法院应当按照徐凤军、徐佳、丛影、张洪雪的损失比例确定交强险及商业第三者险的赔偿数额。丛影的医疗费具体数额应当以正规的医疗费票据及住院病历、出院诊断书、门诊手册、用药明细等证据予以确定。丛影诉前单方进行的司法鉴定徐凤军不予认可，故丛影主张的伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、被抚养生活费、后续治疗费等均没有法律依据，徐凤军均不予认可。丛影主张的730天的误工费没有法律依据，假设丛影构成伤残，根据相关规定，丛影的误工费只能计算至定残的前一日，而不应当保护730天。丛影的真实身份信息与住院病历记载的不一致，因此丛影的相关损失不应保护。丛影主张的精神抚慰金明显过高，不应保护。丛影仅提供急救车费用585.00元的票据，没有提供其他票据，故丛影主张的2000.00元交通费不应保护，且该交通费明显过高。丛影主张的医疗器械辅助用具费用均非正规票据，也没有医嘱予以佐证，不应保护。
朱洪峰委托诉讼代理人辩称，在保险之内承担责任，其余不承担。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，对事故事实没有异议。肇事车辆在本公司投保交强险及商业三者险（500,000.00元，不计免赔）。事故发生后，本公司于2017年7月7日为丛影垫付医疗费10,000.00元，故本公司不再承担交强险医疗费项下的赔偿责任。对于超过交强险的损失，本公司在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任。本公司对丛影单方委托进行的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费保留重新鉴定的权利。丛影的误工期限，按照法律规定应计算至定残前一日，丛影并未提供实际发生误工损失的证据，所以对于其诉求的误工费不应保护。丛影诉请的精神抚慰金过高。丛影诉请的交通费应按照其提供的票据进行保护。本案的鉴定费、代理费以及诉讼费属于间接损失，不在保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日7时20分，徐凤军驾驶无号牌电动三轮车沿德惠市惠富路由南往北方向行驶，行驶至德兴街交叉路口处，与朱洪峰驾驶的沿德兴街由东往西方向行驶的×××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，无号牌电动三轮车驾驶员徐凤军及乘员徐佳、丛影、张洪雪受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，徐凤军承担此事故的主要责任，朱洪峰承担此事故的次要责任，徐佳、丛影、张洪雪无责任。丛影受伤后，被送至德惠市人民医院检查，然后转院至吉林大学第一医院，经诊断为重度颅脑损伤、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折（可能性大）、左侧顶部头皮挫伤、双肺肺炎、左膝皮肤裂伤。丛影在吉林大学第一医院住院治疗46天。经丛影委托，吉林华远司法鉴定中心于2017年11月26日作出鉴定意见：1.丛影重度颅脑损伤术后，左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级、左下肢肌力4级），为七级伤残；2.丛影重度颅脑损伤术后，左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级、左下肢肌力4级），误工期限为24个月；3.丛影重度颅脑损伤术后，左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级、左下肢肌力4级），护理期限为24个月；4.丛影重度颅脑损伤术后，左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级、左下肢肌力4级），营养期限为24个月；5.丛影后续治疗费（颅骨缺损修补）为30,000.00元，后续康复费，建议按实际发生后合理保护。华安财产保险股份有限公司吉林分公司对丛影自行委托吉林华远司法鉴定中心所作出的鉴定意见提出异议，并申请对丛影的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行重新鉴定。经本院委托，吉林泰合司法鉴定中心于2018年3月27日作出鉴定意见：1.被鉴定人丛影重度颅脑损伤现遗有左侧肢体偏瘫肌力4级，符合伤残柒级；2.被鉴定人丛影此次外伤误工期以贰佰捌拾壹日为宜；3.被鉴定人丛影此次外伤护理期以贰佰捌拾壹日为宜；4.被鉴定人丛影此次外伤营养期以贰佰捌拾壹日为宜。
另查明，×××号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年7月25日0时起至2017年7月24日24时止）及商业第三者责任保险（保险期间自2016年7月25日0时起至2017年7月24日23时59分止，责任限额500,000.00元，不计免赔）。交通事故发生，华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿丛影医疗费10,000.00元。
再查明，华安财产保险股份有限公司吉林分公司承保的×××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内应按比例赔付给案外人张洪雪的经济损失包括：护理费2513.20元、误工费17,724.00元、交通费400.00元、医疗费39,570.99元、住院期间伙食补助900.00元、后续治疗费11,000.00元；应按比例赔付给案外人徐凤军的经济损失包括：护理费879.62元、交通费200.00元、医疗费13,075.49元、住院伙食补助费700.00；应按比例赔付给案外人徐佳的经济损失包括：住院护理费2010.56元、残疾赔偿金530,608.40元、护理费917,318元、卫生用品费72,000.00元、残疾辅助器具费34,000.00元、交通费800.00元、精神抚慰金60,000.00元、医疗费72,776.88元、住院伙食补助费1600.00元、营养费9000.00元、医疗依赖费120,000.00元。
本院认为，徐凤军驾驶无号牌电动三轮车与朱洪峰驾驶的轻型普通货车相撞，造成两车损坏，无号牌电动三轮车驾驶员徐凤军及乘员徐佳、丛影、张洪雪受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，徐凤军承担此事故的主要责任，朱洪峰承担此事故的次要责任，徐佳、丛影、张洪雪无责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为丛影请求损失赔偿的依据。因朱洪峰驾驶的×××号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给丛影造成的经济损失，首先应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内按照丛影在本次事故中所占的损失比例（所有伤者）予以赔偿，不足部分应按照责任比例，由徐凤军承担70%的赔偿责任、由华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险责任限额范围内按照丛影在本次事故中所占的损失比例（所有伤者）承担30%的赔偿责任，仍有不足的，按照责任比例，由朱洪峰承担30%的赔偿责任。丛影受伤后治疗期间，实际发生的医疗费用为195,960.31元，扣除华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内已赔付的10,000.00元，丛影的实际医疗费损失为185,960.31元。根据吉林华远司法鉴定中心的鉴定意见，确定丛影的残疾赔偿金为96,983.52元（12,122.94元/年×20年×40%）、后续治疗费为30,000.00元。根据吉林泰合司法鉴定在中心的鉴定意见，确定丛影的护理费为35,310.46元（125.66元/天×281天）、误工费为35,574.60元（126.60元/天×281天）、营养费为28,100.00元（100.00元/天×281天）。根据丛影的实际住院天数，确定其住院伙食补助费为4600.00元（100.00元/天×46天）。丛影因交通事故受伤构成七级伤残，获得适当的精神损害抚慰金合情合理合法，但其主张的数额过高，应以24,000.00元为宜。根据丛影女儿徐行的实际年龄及抚养人情况，确定丛影的被抚养人生活费为22,851.36元（9521.40元/年×12年÷2×40%）。根据丛影提供的因就医实际发生且能够与就医地点、时间相符合的交通费票据，确定其交通费损失为655.00元。关于丛影自行委托吉林华远司法鉴定中心对自己伤情进行鉴定（五项）所支出的鉴定费5100.00元，由于华安财产保险股份有限公司吉林分公司对鉴定结论提出异议，并申请对伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行重新鉴定，经本院委托，吉林泰合司法鉴定中心对吉林华远司法鉴定中心作出的三项鉴定结论（护理期限、误工期限、营养期限）进行了改变，故对丛影主张的鉴定费损失，本院酌情保护2040.00元，该笔费用应由徐凤军、朱洪峰按责任比例承担。关于丛影在住院治疗期间实际发生的医疗器械及辅助用具费2296.00元及丛影为寻求司法帮助而聘请法律工作者所发生的代理费10,000.00元，均与本次交通事故存在因果关系，应由徐凤军、朱洪峰按责任比例承担。关于丛影主张的后续康复费，由于其未提供证据予以证明，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿丛影因机动车交通事故造成的经济损失7685.15元（精神损害抚慰金）；
二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿丛影因机动车交通事故造成的经济损失98,850.63元（包括：残疾赔偿金96,983.52元、护理费35,310.46元、交通费655.00元、被扶养人生活费22,851.36元、误工费35,574.60元、医疗费138,127.16元，共计329,502.10元的30%）；
三、徐凤军赔偿丛影因机动车交通事故造成的经济损失329,480.27元（包括：残疾赔偿金96,983.52元、护理费35,310.46元、交通费655.00元、被扶养人生活费22,851.36元、误工费35,574.60元、精神损害抚慰金16,314.85元、医疗费185,960.31元、住院伙食补助费4600.00元、后续治疗费30,000.00元、营养费28,100.00元、鉴定费2040.00元、医疗器械及辅助用具费2296.00元、代理费10,000.00元，共计470,686.10元的70%）；
四、朱洪峰赔偿丛影因机动车交通事故造成的经济损失42,355.20元（包括：医疗费47,833.15元、精神损害抚慰金16,314.85元、住院伙食补助费4600.00元、后续治疗费30,000.00元、营养费28,100.00元、鉴定费2040.00元、医疗器械及辅助用具费2296.00元、代理费10,000.00元，共计141,184.00元的30%）；
五、驳回丛影的其他诉讼请求。
以上第一至四项应于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7680.00元，减半收取3840.00元及邮寄送达费448.00元，由徐凤军负担3001.60元，由朱洪峰负担1286.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一八年七月九日
书 记 员 贺 迪