四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初2282号
原告田觉吉，男，生于1974年1月16日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人雷毅，四川高洁律师事务所律师。特别授权。
被告重庆天字实业集团有限公司。
地址：重庆市涪陵桥南稻香路40号。
统一社会信用代码：9150012208553202A。
法定代表人，蒋德才，总经理。
被告吴延槟，男，生于1963年2月12日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。
被告唐再富，男，生于1965年9月27日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
原告田觉吉诉被告重庆天字实业集团有限公司（以下简称重庆天字公司）、吴延槟、唐再富、陈宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。案件审理中原告田觉吉于2016年11月9日申请撤回对被告陈宏的起诉，本院依法裁定准许原告田觉吉撤回对被告陈宏的起诉。依法由审判员黄汉礼公开开庭进行了审理。原告田觉吉及其委托代理人雷毅、被告吴延槟、唐再富到庭参加了诉讼，被告重庆天字公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告田觉吉诉称，2015年10月20日，原告受被告重庆天字公司、吴延槟、唐再富雇佣在四川渝鑫公路建设有限公司发包的位于乐至县国禄、城市之星建筑工程从事支模木工工作过程中受伤，造成原告为X级伤残。原告与被告经协商赔偿未果。被告仅承担了原告的医疗费约12000元。现请求三被告赔偿原告损失：后续治疗费2000元、护理费1680元、住院伙食补助费630元、营养费525元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）120237.60元、误工费9000元、鉴定费900元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计141472.60元。
被告重庆天字公司未作答辩。
被告吴延槟、唐再富辩称，对原告在从事支模木工工作过程中受伤的事实无异议。被告重庆天字公司将承包国禄城市之星建筑工程发包给吴延槟，国禄城市之星劳务项目部之代表人吴延槟与唐再富签订了木工工程承包合同。原告是农村人口，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村人口标准计算。吴延槟、唐再富垫付了原告受伤后在乐至县人民医院住院的医疗费8409.15元。原告之损失应由重庆天字公司赔偿。
经审理查明，2015年8月7日，四川渝鑫公路建设有限公司与被告重庆天字公司签订了施工合同，合同约定由被告重庆天字公司承包乐至县国禄城市之星建筑工程项目一、三期工程，其中12号楼属于一期工程。被告重庆天字公司将承包国禄城市之星建筑工程的12，25、27、36号楼发包给吴延槟，吴延槟为该工程的总承包人、实际施工人。吴延槟以国禄城市之星劳务项目部之名义与唐再富签订了木工工程承包合同，约定唐再富承包国禄城市之星建筑工程的12，25、27、36号楼的木工工程。陈红为木工班组负责人。
2015年10月20日，原告受唐再富雇佣在四川渝鑫公路建设有限公司发包的位于乐至县国禄、城市之星建筑工程从事支模木工工作过程中受伤。原告当即被送往乐至县人民医院住院治疗21天，用去医疗费8409.15元，该费用由吴延槟、唐再富垫付。该院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、腰1椎压缩性骨折；2、头皮软组织擦伤。”出院医嘱及建议栏载明：“1、注意休息，卧床3月，门诊随访：2、复查X片，出院后1、2、3、6、9、12月每月一次X片；3、适当功能锻炼；4、若有不适，立即就医”。2015年12月日，乐至县大佛法律服务所委托四川求定司法鉴定所对田觉吉的伤残等级进行鉴定，该所于2015年12月8日以川求实【2015】临鉴字第8273号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“被鉴定人田觉吉的致残等级为X级。”田觉吉支付鉴定费930元。原告与其妻生育一子田某（生于2005年3月15日）。原告全家于2012年起至今一直在乐至县天池镇X号居住生活，田某在资阳X小学读书。
2016年5月24日，原告向乐至县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该仲裁委于2016年7月25日以乐劳人仲案字【2016】第134号仲裁裁决书裁决:申请人田觉吉与被申请人重庆天字实业集团有限公司之间不存在劳动关系。申请人田觉吉不服该裁决，向本院提起诉讼，案件审理中，田觉吉向本院申请撤诉，本院依法裁定准许田觉吉撤诉。
上述事实有仲裁裁决书、民事裁定书，户口簿、身份证、医疗费发票、病历、用药清单、住院病人出院证明书及四川求定司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票,乐至县天池镇瓦窑沟社区居民委员会、资阳X小学的证明，田觉吉所有的房屋所有权证、证人ＸＸ均当庭作证的证言和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，虽然田觉吉与重庆天字公司之间经仲裁不存在劳动关系，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务活动中遭受人身损害，接受劳务一方应当承担赔偿责任。提供劳务一方在从事劳务活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告受被告唐再富雇佣从事劳务活动，唐再富无证据证实原告对事故的发生具有过错，故唐再富应对原告受伤造成的损失承担全部赔偿责任。被告重庆天字公司将涉案建设施工工程分包给被告吴延槟、唐再富，被告吴延槟、唐再富均不具备相应资质，因此，被告重庆天字公司、吴延槟应当对原告受伤造成的损失承担连带责任。关于原告的损失：1、医疗费8409.15元，原告住院期间的医疗费已由被告吴延槟、唐再富全额垫付；2、营养费525元（21天×25元／天）；3、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）；4、护理费，住院期间护理费1680（21天×80元／天）；5、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”本案原告的误工时间根据医疗机构出具的证明：“注意休息，卧床3月”。本院认定为111天。原告未提供近三年收入状况，原告的误工费标准按80元/天计算，即原告的误工费8880元（111天×80元/天）；原告请求按100元/天计算，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因原告多年起在乐至县城建筑工地务工，原告全家于2012年起至今一直在乐至县天池镇X号居住生活，田某在资阳X小学读书，故原告的残疾赔偿金和田某的被扶养人生活费应当按城镇人口标准计算；原告受伤时田某仅年满10岁，其被扶养人生活费应计算8年，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为120241.60元【四川省2015年度城镇居民人均可支配收入26205元×20年×伤残系数0.2+被扶养人田某的生活费（四川省2015年度城镇居民人均消费性支出19277元×8年×伤残系数0.2÷2人）】，原告请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）120237.60元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为6000元（30000元×伤残系数0.2）；8、交通费，结合原告到成都医伤和鉴定的实际，本院酌情认定300元；9、后续治疗费，因原告在举证期限内未举证证实须后续治疗费本院对原告的此项请求不予支持；10、鉴定费930元，但原告请求鉴定费900元，本院予以认可。综上，原告的损失共计为147561.75元。因本案三被告对原告所受损失承担连带责任，原告住院期间的医疗费8409.15元已由被告吴延槟、唐再富全额垫付应予以品迭，故三被告还应连带赔偿原告各项损失共计139152.60元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定,判决如下:
一、由被告重庆天字实业集团有限公司、吴延槟、唐再富于本判决生效后10日内连带赔偿原告田觉吉的损失共计139152.60元；
二、驳回原告田觉吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元,适用简易程序审理减半交纳1565元，由被告重庆天字实业集团有限公司、吴延槟、唐再富负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘小晓