天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初21220号
原告：李某，女，2004年3月5日出生。
法定代理人：韩某（原告之母），1980年12月17日出生。
被告：天津市滨海新区微净界视力保健中心，住所地天津市滨海新区塘沽滨海鸿庭E区**号。
经营者：徐胜朝，男，1985年10月8日出生。
委托诉讼代理人：贾苗，男，1981年5月5日出生。
李某诉天津市滨海新区微净界视力保健中心服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人韩某及被告委托诉讼代理人贾苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告理疗费35760元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，原告需要治疗近视，到被告处签订微净界疗程服务确认书，通过中医按摩和磁疗进行治疗。该确认书第1条被告承诺按照方案的时间进行调理有事半功倍的效果。该承诺书第3条承诺一个C疗程降低镜片度数118-164度。该承诺书第5条承诺在疗程周期内，实现疗程服务预期效果，无效退款。原告在2015年12月26日在天津市眼科医院测试，右眼近视度数475度，散光150度，左眼近视度数450度，散光125度，经过两个C疗程后，原告在2017年1月14日在天津塘沽大光明进行测试，右眼525度，散光175度，左眼近视度数525度，散光175度。原告经过两个疗程，花费35760元，没有产生约定的效果，镜片度数没有减少反而增加，被告应履行确认书的约定进行退款。就赔偿事宜原告多次与被告进行协商，被告均以各种理由推脱并拒绝履行赔偿义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
原告针对其主张提供如下证据：
1、会员服务手册1本，证明双方存在服务合同关系，被告承诺在疗程周期内实现疗程服务预期效果，无效退款；
2、收据5张，证明原告向被告交了两个疗程的款项，共计35760元；
3、天津市眼科医院门诊医疗手册1份、角膜塑性镜验配检查记录表1份，证明经过两个疗程质量后没有达到预期效果，而且视力近视加散光将近100度，现在视力都在525度以上，散光增加到了175度，跟做治疗之前有所增加；
4、顾客咨询体验登记表复印件1张、视力康复登记表复印件2张、视力康复档案复印件2张、手机微信截图1张，证明期间有两个月没有治疗的事实，导致原告视力下降。
被告天津市滨海新区微净界视力保健中心辩称，不同意原告全部诉讼请求，认可双方存在服务合同关系，原告确实到被告店面进行视力调节。原告提出的事实及理由中2016年1月8日确实到被告处进行过调理，开出第一个套盒，承诺降低度数118至164度，为期两个月时间，两个月后已完全达到效果，并且有当事人签字认可，应原告需求，开了第二个套盒，因为原告身体情况及配合状况不佳，所以并未进行承诺，也未开据服务疗程确认书，期间原告提出，其两个月没有配合的时间是因为被告搬家，其明确告知原告第二个疗程效果不理想，因为孩子的身体、饮食及平时的配合状况。原告提出在2017年1月14日又重新测量度数，已经远远超过第一个疗程两个月的承诺，和第二个疗程没有承诺的范围，并且在会员服务手册中已经完全体现被告的服务已完成，并且免费增加了将近20次的调理，被告的服务义务已经完全结束了，故不同意原告的诉讼请求。
被告针对其主张提供如下证据：
1、第一疗程的会员手册一份，证明被告的服务要求对方必须在调理期间配合在家的视力训练、饮食习惯、用眼习惯等，调理结束后保持良好用眼习惯才可以防止下降，调理手册明确告知调理的调理的是清晰度，不是屈光度；
2、顾客体验登记表1份，证明该证据中已明确标明镜片度数下降，满足许诺要求。
经审理查明，2016年1月8日，原告李某法定代理人李光与被告天津市滨海新区微净界视力保健中心签订《微净界疗程服务确认书》（以下简称《确认书》），约定由被告对原告视力进行视力康复疗程服务。《确认书》载明的主要内容为：“疗程服务开始前，孩子的视力检测为：双眼裸视0.3，左眼裸视0.12,右眼裸视0.1,疗程次数16次，周期2个月。后巩48次保养。疗程预期效果为：1、一个C疗程降低镜片度数118度至164度左右；2、家居积极配合枸杞菊花茶全天饮用。疗程服务个人练习要求：第一，调理期间应保持每日不少于半小时的视力训练将有效提升将有效提升您的视力，每日需要两至三次的视力训练，请积极配合。第二，视力调理期间，保持良好的用眼卫生及正确的用眼习惯是视力提升的关键，请勿长时间看电视、使用手机、电脑及其他疲劳用眼行为。第三，在视力调理期间及恢复后3至6个月内禁止各种碳酸类、含酒精类饮料、生冷食品，如不慎摄入，请及时告知以便调整视力调理方案。避免食用海鲜等致敏源以及辛辣寒凉的食物。视力调理期间及视力恢复后，保持良好的用眼习惯，即可有效防止视力下降，保持疗效。我们的服务承诺：在您的密切配合下，在疗程周期内，实现疗程服务预期效果，无效退款！”在附带的《会员服务手册》注意事项及会员须知中载明：“康复方案需要您的积极配合，按照方案的时间进行调理有事半功倍的效果。“微净界”视力康复法，是通过传统自然疗法调节眼轴长度，使角膜屈光度与眼轴长度相匹配的视力康复疗法，但部分客户的角膜屈光度因个体差异及器质性等原因可能会保持不变，属于正常现象。因个人体质差异对视力调理的恢复过程有重要的影响，气虚、血虚、气血两虚、肝肾亏虚等虚弱体质者恢复进程较缓慢，因此在调理期间保持充足的营养支持，健康的作息方式及适量的户外运动。”第一疗程服务结束后，经协商，双方口头约定开始第二疗程，但并未签订书面确认书，庭审中，双方均陈述第二疗程结束的时间是2016年12月27日。针对上述两次疗程服务，原告共计向被告支付费用35760元。原告主张经过两次疗程服务，其视力非但没有达到预期效果，反而降低了，应按《确认书》约定退款，被告对此不予认可，主张原告视力已经按约定完成服务，达到预期效果。本案经调解，未果。
另查明，庭审中，原被告均认可视力康复疗程服务的主要内容是通过调理手段，包括按摩，视力训练，穴位贴片以及配合饮食来恢复视力。
上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的证据在案足以证实。
本院认为，原告李某法定代理人李光与被告天津市滨海新区微净界视力保健中心签订的《微净界疗程服务确认书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强行性规定，对双方具有合同约束力，当事人双方应当遵循诚实信用原则行使权利、履行义务。其后，双方虽未签订书面合同，但原告向被告支付费用，被告亦向原告提供相应服务，双方存在事实的服务合同关系。对于原、被告是否按照双方约定完全履行合同，本院认为，本案中，被告提供的服务是视力康复疗程服务，服务的内容包括按摩，视力训练，穴位贴片等，在双方签订的《确认书》及《会员服务手册》中，对于视力康复需要积极配合及个人体质不同产生的不同后果均有相应的提示，视力康复需要原告的积极配合，包括日常作息、用眼习惯、用眼卫生、饮食锻炼等，对此，原告未提供全面的证据证实其完全按照双方的约定进行配合，无法排除其他导致原告视力下降的因素。同时，被告虽对原告的意见不予认可，但其亦未提供全面履行合同的证据，应酌情退还部分服务款项，针对双方提供的证据，结合本案的实际情况，本院酌定为10000元。
综上所述，原告要求被告退还全部服务款项的诉讼请求于法无据，本院难以支持，被告未全面履行合同义务，应退还部分服务款项。综上，依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津市滨海新区微净界视力保健中心于本判决生效后十日内退还原告李某服务费10000元；
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
本案案件受理费694元，减半收取374元（原告已交纳），由原告负担270元，被告负担104元（被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年四月××日
书 记 员 张鑫
附：法律释明
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。