淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803第民初2538号
原告陈玉兰。
委托代理人徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告谢树虎。
被告淮安市驰坤物流有限公司，住所地淮安市淮安区钦工镇工业集中区。
法定代表人咸亚明，该公司经理。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市秦淮区升州路122号。
法定代表负责人陈鸣，系该公司总经理。
委托代理人左长青，该公司职员。
原告陈玉兰与被告谢树虎、淮安市驰坤物流有限公司（以下简称物流公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月125日立案受理后，依法由代理审判员丁迅孔建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉兰及委托代理人徐龙贵、被告物流公司的法定代表人咸亚明、永安安诚保险公司的委托代理人左长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉兰诉称，2015年6月25日09时35分左右，被告谢树虎驾驶车牌号为苏H×××××的重型厢式货车，沿灌楚线（××省道）由南向北行驶至235省道65KM+400M时，与原告陈玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陈玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送至治疗。2015年6月26日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告谢树虎负事故的全部责任，原告陈玉兰无责任。2015年10月9日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受淮安市公安局淮安分局交巡警大队的委托，对原告伤残等级、营养和护理期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈玉兰佳交通事故至左侧第1-5肋骨骨折构成十级伤残。护理期限为60日，营养期限为60期。另，被告谢树虎所驾驶车辆系被告物流公司所有，被告物流公司在被告安诚保险公司处投了机动车强制险及商业三责险。本起交通事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，请求判决被告赔偿原告各项损失合计66910.42元（医疗费14058.66元、住院伙食补助费2500元、住院期间护工工资6000元、营养费2117.76元、残疾赔偿金32514元、精神抚慰金5000元，交通费2000元、损失费2000元、鉴定费1440元），并承担本案诉讼费用。
被告谢树虎辩称：对交通事故和责任认定无异议，赔偿应该由被告安诚保险公司赔偿。
被告物流公司辩称：对交通事故和责任认定无异议，赔偿应该由被告安诚保险公司赔偿。
被告安诚保险公司辩称，对交通事故和责任认定无异议，对住院收费票据、门诊票据、用药清单、膏药费用收据、电动车修理及配件费用票据无异议，但要求扣除10%的非医保费用。对住院伙食补助费认可20天、标准为18元/天，营养费认可15元/天、营养期限无异议，护理费认可60元/天、护理期限无异议，伤残赔偿金应按农村标准计算，按照8年即按系数0.8计算，交通费认可200元，财产损失以发票为准。依据保险条款，我公司不承担诉讼费用和鉴定费。
经审理查明，2015年6月25日09时35分左右，被告谢树虎驾驶车牌号为苏H×××××的重型厢式货车，沿灌楚线（××省道）由南向北行驶至灌楚线（××省道）65KM+400M时，与原告陈玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陈玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告陈玉兰被送至淮安市涟水县人民医院治疗，2015年7月15日出院，出院诊断：“胸部外伤、左侧多发性肋骨骨折、多处软组织挫伤”出院医嘱为：1“注意休息、门诊随诊、一周后复诊。”原告住院合计花去医疗费13338.66元，出院后原告在阙正芹处购买膏药花费1200元，原告电动车修理及配件花费2000元。
2015年6月25日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故作第3208032201500736号道路交通事故认定书，认定谢树虎负事故的全部责任、陈玉兰无责任。
2015年10月9日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受淮安市公安局淮安分局交巡警大队的委托，对原告伤残等级、营养和护理期限进行了司法鉴定，并于2015年11月2日作出淮安一院司鉴所[2015]临鉴字第870号鉴定意见：被鉴定人陈玉兰佳交通事故至左侧第1-5肋骨骨折构成十级伤残。护理期限为60日，营养期限为60期。
另查明，苏H×××××的重型厢式货车系被告物流公司所有，被告谢树虎系被告运输公司雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万（不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告庭审陈述、住院收费票据、门诊票据、用药清单、膏药费用收据、电动车修理及配件费用票据、交通事故认定书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。对于淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定谢树虎负事故全部责任、陈玉兰不负事故责任的结论，原、被告均无异议，本院予以采纳。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。故本院确定原告陈玉兰的损失首先由被告永安安诚保险公司在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足的部分，由发生事故的双方按责分担，被告谢树虎系被告物流公司雇佣的驾驶员，被告谢树虎在本案中应承担的责任由被告物流公司承担。依据事故发生的责任大小，本院确定被告物流公司承担交通事故责任强制保险责任限额、商业第三者责任保险限额外的全部赔偿责任。因被告物流公司在被告安诚保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额为1000000元，不计免赔），故被告原告的损失先由物流公司承担的赔偿额根据保险合同先由被告安诚保险公司在1000000元第三者责任保险限额内再予以赔偿。此后，原告的损失赔偿仍然不足的，由被告物流公司承担赔偿损失。
原告主张医疗费14538.66元（住院医疗费13338.66元+出院后原告购买膏药花费1200元），三被告对原告住院期间的医疗费无异议，本院予以确认支持。被告安诚保险公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药，但未提交相应证据，故该质证意见本院不予采信。被告安诚保险公司对原告院外购买的膏药1200元不予认可；本院认为，原告没有提供医嘱等证据证明购买膏药的必要性，故对购买膏药的1200元不予支持。
关于对住院伙食补助费，原告陈玉兰主张住院伙食补助费2500元；原告陈玉兰原告陈玉兰自2015年6月25日起入院治疗至2015年7月15日出院，共计21天。住院伙食补助费标准，本院根据本地国家机关一般工作人员出差后市补助标准及物价因素，酌情确定为45元/天。故住院伙食补助费计945元（45元/天×21天），超出部分诉讼请求，本院不予支持。
关于原告陈玉兰主张营养费2117.76元，；原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的60天营养期限无异议，本院予以确认。营养费标准，本院根据本地经济发展程度及生活水平，酌情确定为25元/天。故营养费计1500元（25元/天×60天），超出部分诉讼请求，本院不予支持。
关于原告陈玉兰主张护理费6000元，原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的60天护理期限无异议，本院予以确认。护理费标准，本院参照本地护理人员劳务报酬，酌情确定为90元/天。故护理费计5400元（90元/天×60天），超出部分诉讼请求，本院不予支持。
关于伤疾赔偿金，原告主张32514元（2015年江苏农村常住居民人均可支配收入即16257元×2），被告安诚保险公司认为该项赔偿金应按农村标准计算，按照8年即按系数0.8计算。本院认为，因原告在残疾等级鉴定作出时（2015年11月2日）已年满72周岁，故本院确认原告陈玉兰伤残赔偿金为13005.6元（16257元×8年×10%），超出部分诉讼请求，本院不予支持。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，被告认可3000元，结合原告伤情、事故责任及本地平均生活水平等因素,本院酌情确认被告对原告的精神损害抚慰金为3500元。
关于交通费，原告主张2000元，被告认可200元，本院酌情确认原告交通费为350元。
关于财产损失，原告主张2000元，并提供电动车修理及配件费用票据，被告对此均无异议，本院予以确认。
关于诉讼费、和鉴定费的承担问题1440元，；本院认为，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告安诚保险公司认为，诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险条款，其公司不应承担，本院认为，保险条款中虽有此约定，但此种约定显属格式条款，且被告安诚保险公司并未尽提示和明确说明义务，应属无效条款未有明确约定保险公司不承担诉讼费及鉴定费，故对被告安诚保险公司不承担诉讼费、鉴定费的意见，不予采纳。
综上所述，1、关于医疗费13338.66元14538.66元、住院伙食补助费945元、营养费1500元，合计1554783.66元，由被告安诚保险公司在强制保险合同中规定的医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，超出部分545783.66元，由被告安诚保险公司在商业第三者责任保险合同内予以赔偿；2、关于营养费1500元、护理费5400元、伤残赔偿金13005.6元、精神损害抚慰金3500元、交通费为350元，合计23725255.6元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，且不超过赔偿限额,由被告安诚保险公司按照规定赔偿原告；3、关于车辆损失2000元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，且未超过限额2000元，故应由被告安诚保险公司赔偿；4、关于鉴定费1440元，由被告安诚保险公司在商业第三者责任保险合同内予以赔偿。故应由被告安诚保险公司太平洋保险淮安中心支公司共赔偿原告损失42617479.26元（医疗费用1545783.66元+伤残费用23725255.6元+财产损失费2000元+鉴定费1440元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈玉兰各项费用合计42617479.26元；
二、驳回原告陈玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7361472元（原告已预交736元），减半收取736元，由原告陈玉兰负担150314元，被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担586422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孔建军
二〇一六年六月一日
书 记 员 邱广清
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。