河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03822号
原告宋文革。
委托代理人王郑钦、孔凡高，河南言华律师事务所律师。
被告郭长顺。
委托代理人刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。
被告刘兆钢。
被告重庆锦亚汽车运输有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道安康小区253号。
负责人童光东。
被告人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区松鹤路16号中国人寿大楼12楼。
负责人明泉，系该公司总经理。
委托代理人王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，住所地重庆市开县文峰街道富厚街48号。
负责人况昌满，系该公司经理。
委托代理人冉勇，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司，住所地重庆市开县新城三号桥头丰泰汽修厂六楼。
负责人郭登智，系该公司经理。
原告宋文革与被告郭长顺、刘兆钢、重庆锦亚汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿保险）、中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称人民保险）、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告2015年12月21日起诉至我院。本院受理后依法组成合议庭，2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、郭长顺委托代理人、被告刘兆钢到庭参加诉讼、重庆锦亚汽车运输有限公司未到庭、被告平安保险未到庭、被告人民保险经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日，被告刘兆钢驾驶渝F×××××号重型自卸货车从重庆开县大进镇往城口县方向行驶，当车辆行驶至省道202-140公里＋200米处时，遇到被告郭长顺驾驶的渝F×××××号小型轿车搭乘宋文革、张光明相向行驶，因被告刘兆钢未按交通信号行驶，被告郭长顺未按操作规范安全驾驶，致两车相撞，造成原告宋文革受伤及两车部分损坏的事故。被告刘兆钢驾驶渝F×××××号重型自卸货车在被告人寿保险投保了交强险，在被告人民保险投保了商业三者险。郭长顺驾驶的渝F×××××号小型轿车在被告平安保险投保的车上人员责任险。事故发生在保险期内。要求被告赔偿医疗费：12103.03元、护理费21天×50元／天=1050元、住院伙食费21天×30元／天=630元、营养费21天×20元／天=420元、误工费112天（2014年12月9日受伤入院，2015年3月31日定残，计112天）×50元／天=5600元、伤残赔偿金24391.45元／年×20年×31%＝151226.99元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元，以上总计186730.02元。
责任分担原则如下：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿宋文革5000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内应赔偿宋文革数额为55000元，不足部分由郭长顺与刘兆钢按事故责任分担，即郭长顺承担30%为38019.006元{总额186730.02元-交强险医疗费5000元-交强险伤残赔偿金55000元）×30%=38019.006元}，刘兆钢承担70%为88711.014元{总额186730.02元-交强险医疗费5000元-交强险伤残赔偿金55000元）×70%=88711.014元}。因渝F×××××号车中国人民财产保险股份有限公司开县支公司处投保有限额100万元的商业三者险，且不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司万州开县支公司在商业三者险限额内赔付宋文革88711.014元。渝F×××××号小型轿车号车在中国平安财产保险股份有限公司开县支公司处投保有车上人员责任险（乘客），每座限额1万元，故中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在车上人员责任险限额内赔付宋文革10000元。仍有不足部分由郭长顺承担，即郭长顺应赔偿宋文革28019.006元（38019.006元-10000元=28019.006）。
被告郭长顺辩称，愿意在合法范围内赔偿原告的损失，但是涉案车辆投有保险，认为应当先由保险公司进行理赔，对超出的部分应按照被告所负的责任承担赔偿数额。
被告刘兆钢辩称，事故事实无异议，事故发生后为原告总共垫付7300元，要求保险公司直接将垫付款给我。
被告重庆锦亚汽车运输有限公司未答辩。
被人寿保险辩称，公司为原告垫付3000元医疗费，肇事车辆在公司仅投保有交强险，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人民保险提交书面答辩状辩称，公司对于事故事实无异议，且渝F×××××号小型轿车在公司投保有商业三者险100万元，且不计免赔。公司在人寿保险公司交强险赔付12万后，余下的由该公司进行商业三者险70%的赔付。
被告平安保险未答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、宋文革的户口本。以证明宋文革出生于1967年1月1日，系城镇居民。
2、道路交通事故认定书及事故证明。以证明：本案事故发生于2014年12月9日12时40分，宋文革不负事故责任，刘兆钢负事故主要责任，郭长顺负事故次要责任。
3、刘兆钢的驾驶证及渝F×××××号车辆行驶证。以证明刘兆钢合法驾驶、驾驶合法车辆，渝F×××××号车挂靠在重庆锦亚汽车运输有限公司经营。
4、郭长顺的驾驶证。以证明郭长顺合法驾驶。
5、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司交强险保险单、中国人民财产保险股份有限公司开县支公司商业三者险保险单、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司车上人员责任险（乘客）保险单各一份。以证明渝F×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司处投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司开县支公司处投保有限额100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔；渝F×××××号小型轿车号车在中国平安财产保险股份有限公司开县支公司处投保有车上人员责任险（乘客），每人限额1万元，事故发生在各保险有效期间内。
6、宋文革的病历资料、医疗费票据及用药清单。以证明宋文革住院治疗21天，支付医疗费12103.03元。
7、宋文革的伤残鉴定意见书及后期治疗费参考意见。以证明本案事故致宋文革颈部活动度丧失功能达50%以上构成八级伤残，面部疤痕构成十级伤残，支付鉴定费700元。
被告郭长顺对原告提交的证据无异议。
被告刘兆钢对原告提交的证据无异议。
被告人寿保险对证据无异议，但认为原告应提供身份证原件。
被告郭长顺没有提交证据。
被告刘兆钢提交的证据：垫付单一份。证明为张光明垫付7300元。
原告质证后无异议。
被告质证后无异议。
被告人寿保险质证后无异议。
被告人寿保险没有证据。
被告人民保险无证据。
被告平安保险无证据。
经本院审查确认，原告提交的证据1系宋文革的户口本，形式合法，应予确认。证据2系交警部门根据事故的成因作出的认定，客观真实，责任划分合理，应予确认。证据3、4系驾驶证及行驶证，形式合法，合法年检，应予认定。证据5被告无异议，应予确认。证据6系医院根据原告的病情作出的治疗，治疗得当，形式合法，应予确认。证据7系法院委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，应予确认。被告刘兆刚提交的证据出庭被告及原告无异议，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2014年12月9日，被告刘兆钢驾驶渝F×××××号重型自卸货车从重庆开县大进镇往城口县方向行驶，当车辆行驶至省道202-140公里＋200米处时，遇到被告郭长顺驾驶的渝F×××××号小型轿车搭乘宋文革、张光明相向行驶，因被告刘兆钢未按交通信号行驶，被告郭长顺未按操作规范安全驾驶，致两车相撞，造成原告宋文革受伤及两车部分损坏的事故。宋文革住院治疗21天，支付医疗费12103.03元，经鉴定宋文革颈部活动度丧失功能达50%以上构成八级伤残，面部疤痕构成十级伤残，支付鉴定费700元。被告刘兆钢驾驶渝F×××××号重型自卸货车在被告人寿保险投保了交强险，在被告人民保险投保了商业三者险，限额100万元。郭长顺驾驶的渝F×××××号小型轿车在被告平安保险投保的车上人员责任险，乘客每人10000元。事故发生在保险期内。原告要求被告赔偿医疗费12103.03元、护理费21天×50元／天=1050元、住院伙食费21天×30元／天=630元、营养费21天×20元／天=420元、误工费112天（2014年12月9日受伤入院，2015年3月31日定残，计112天）×50元／天=5600元、伤残赔偿金24391.45元／年×20年×31%＝151226.99元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元，以上总计186730.02元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告刘兆刚驾驶渝F×××××号重型自卸货车与郭长顺驾驶的渝F×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，事实清楚，郭长顺驾驶的渝F×××××号小型轿车上乘坐人宋文革受伤，经公安交警部门处理后认定张光明不负事故责任，刘兆钢负事故主要责任，郭长顺负事故次要责任，划分责任合理，应予确认，原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
刘兆刚驾驶的渝F×××××号重型自卸货车涉案车辆在被告人寿保险处投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人民保险投保有商业三者险，保额为100万元。郭长顺驾驶的渝F×××××号小型轿车在被告平安保险投保的车上人员责任险，乘客每人为10000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在各责任限额范围内承担责任，不足部分由责任人按责任比例赔偿。
原告在庭审后已经与被告人寿保险达成调解协议，本院依法另行制作调解书，本判决对人寿保险不再作评判。刘兆刚垫付的7300元应予扣除。本院确认原告宋文革的赔偿数额为：医疗费12103.03元、护理费21天×50元／天=1050元、住院伙食费21天×30元／天=630元、营养费21天×10元／天=210元、误工费112天×50元／天=5600元、伤残赔偿金24391.45元／年×20年×31%＝151226.99元、精神损害抚慰金15000元，以上总计185820.02元，中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在商业三者险限额内赔付宋文革88074.014元{总额185820.02元-交强险医疗费5000元-交强险伤残赔偿金55000元）×70%=元}，刘兆刚的垫付款7300元予以扣除，由保险公司直接赔付给刘兆刚。中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在车上人员责任险限额内赔付乘客宋文革10000元。被告郭长顺、刘兆刚、运输公司没有再赔付数额，本院驳回原告对此被告的诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宋文革80774.014元及被告刘兆刚的垫付款7300元于判决生效之后二十日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在车上人员责任险限额内赔付乘客宋文革10000元于判决生效之后二十日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
三、驳回原告对被告郭长顺、刘兆钢、重庆锦亚汽车运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元及鉴定费700元，合计4000元，被告刘兆刚承担2800元，被告郭长顺承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 艳
审判员 乔战坡
审判员 蒋 朕
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 名