北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）一中刑初字第2181号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告单位北京×公司，住所地北京市昌平区马池口镇白浮村西。
诉讼代表人曹×，男，33岁（1981年11月23日出生），户籍所在地陕西省安塞县。
辩护人于宏志，北京市中银律师事务所律师。
被告人蒋×，男，43岁（1972年3月13日出生）。因涉嫌犯单位行贿罪，于2015年1月22日被取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人胡自科，北京市新元律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告单位北京×公司、被告人蒋×犯单位行贿罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员陈禹橦出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人曹×及辩护人于宏志、被告人蒋×及其辩护人胡自科到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控：
一、被告单位北京×公司及该公司法定代表人蒋×于2008年至2014年间，向担任北京市园林绿化局副局长的史×提出请托，史×为该公司承揽本市朝阳区绿化隔离地区郊野公园环建设工程八标段金田郊野公园建设工程、延庆县平原地区造林工程张山营镇下板泉景观生态林建设工程、房山区青龙湖森林公园一期工程二标段等多个园林绿化工程项目提供了帮助。为此，蒋×代表北京×公司于2009年1月至2014年2月间，先后七次给予史×人民币共计170万元、美元1.5万元（折合人民币9.2万余元），共计折合人民币179万余元。
二、被告单位北京×公司及该公司法定代表人被告人蒋×于2010年至2014年间，向担任北京市园林绿化局森林公安局政委的徐×1提出请托，徐×1为该公司承揽本市密云县京承高速公路三期重点通道绿化建设工程、怀柔新城滨河森林公园工程园林部分城市休闲园一标段工程等多个园林绿化工程项目提供了帮助。为此，蒋×代表北京×公司于2009年1月至2014年11月间，先后九次给予徐×1人民币共计104万元、美元2万元（折合人民币12.3万余元），共计折合人民币116万余元。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告单位北京×公司、被告人蒋×犯单位行贿罪的书证，证人证言，被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告单位北京×公司及作为该公司直接负责的主管人员的被告人蒋×，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告单位北京×公司的诉讼代表人曹×及被告人蒋×在法庭审理中均未作辩解。
被告单位北京×公司的辩护人的主要辩护意见为：北京×公司的犯罪性质较轻，社会危害后果较小，蒋×如实供述了犯罪事实，请求法庭对该公司从轻处罚。
被告人蒋×的辩护人的主要辩护意见为：蒋×具有如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，请求法庭对其从轻处罚。
法庭审理期间，被告单位北京×公司及其辩护人、被告人蒋×及其辩护人均未向法庭提交证据。
经审理查明：
一、被告单位北京×公司（以下简称×公司）及该公司法定代表人蒋×于2008年至2014年间，向担任北京市园林绿化局副局长的史×（已判刑）提出请托，史×为该公司承揽北京市朝阳区绿化隔离地区郊野公园环建设工程八标段金田郊野公园建设工程、延庆县平原地区造林工程张山营镇下板泉景观生态林建设工程、房山区青龙湖森林公园一期工程等多个园林绿化工程项目提供了帮助。为此，蒋×代表×公司于2009年1月至2014年2月间，先后七次给予史×人民币共计170万元、美元1.5万元，共计折合人民币179万余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案证实，本院予以确认：
1、干部履历表、干部任免审批表、公务员登记表、《中共北京市委关于史×同志任职的通知》、《北京市人民政府关于史×同志任职的通知》、《北京市人民政府办公厅关于组建北京市园林绿化局和北京市公园管理中心的通知》、《中共北京市委关于董×等十四名同志职务变动的通知》、《北京市人民政府关于董×等11名同志任职的通知》、入党志愿书等证明：史×于1985年8月参加工作，于2002年12月至2006年2月，任首都绿化委员会办公室（北京市林业局）党组成员、副主任（副局长）。2006年1月24日，北京市人民政府决定将北京市园林局和首都绿化委员会办公室（北京市林业局）合并，组建北京市园林绿化局。2006年2月，史×担任北京市园林绿化局（首都绿化委员会办公室）党组成员、副局长（正局级）。
2、中华人民共和国组织机构代码证证明：北京市园林绿化局的机构类型为机关法人。
3、北京市园林绿化局出具的情况说明、北京市园林绿化局主要职责证明：北京市园林绿化局的主要职责。北京市园林绿化局与各区县园林绿化局是行业业务指导关系。
4、《关于设立北京市平原地区造林工程建设领导小组及总指挥部有关事项的批复》证明：北京市平原造林工程建设领导小组的主要职责。史×系该领导小组成员，兼任领导小组和总指挥部办公室副主任。
5、《北京市园林绿化局关于印发﹤市园林绿化局（首都绿化办）领导班子成员分工﹥的通知》、《北京市园林绿化局关于印发﹤市园林绿化局（首都绿化办）领导班子成员工作分工﹥的通知》等证明：2006年至2012年，史×在担任北京市园林绿化局副局长期间负责的工作及分管的部门。
6、被告人蒋×的供述及其亲笔书写的书面证词证明：2009年至2014年，其共送给史×存有人民币30万元的银行卡、人民币140万元现金及美元1.5万元。2008年，其经徐×1介绍认识史×后，经常与他联系，介绍自己单位的情况，希望史×在业务上对其予以关照。2008年下半年，史×给其介绍了金田郊野公园绿化养护工程一期项目（以下简称金田公园项目），让其直接联系豆各庄乡的张乡长。其联系张乡长后，在总承包公司江苏八达园林建设有限公司（以下简称八达公司）分包了人民币六七百万元的工程。2011年，史×告诉其可以把太阳宫乡的绿化项目交给其承揽，同时要求分包一部分工程给八达岭林场和十三陵林场，让其直接联系张×1。张×1同意后，×公司中标，并分包了部分工程给八达岭林场和十三陵林场等施工单位。2012年3月下旬，史×带其实地考察房山区南水北调杜家坎大宁水库绿化项目（以下简称大宁水库项目），并向北京市南水北调办公室副主任刘×4推荐了×公司。此后，其和于×一起进场施工。2012年3月，史×帮其协调了延庆县的平原造林项目，让其去找延庆县园林绿化局局长刘×1。在其向刘×1汇报后，×公司中标张山营标段、永宁镇标段及井庄镇标段。2013年3月，经过史×向刘×1打招呼，×公司再次中标延庆县永宁镇新华营项目及香营乡聂庄景观工程项目。2013年初，其请求史×给通州区园林绿化局局长刘×5打招呼，让刘×5帮助承揽一些工程。史×同意后，让其直接联系该局副局长王×1。×公司中标了通州区宋庄镇平原地区造林工程（东郊公园树木园建设工程）三标段项目（以下简称东郊公园项目）。2014年初，史×告诉其可以让×公司承揽部分房山区青龙湖森林公园一期工程（以下简称青龙湖公园项目）。2014年3月下旬，其公司在还未进行招投标的情况下进场施工。2009年春节后，为了感谢史×帮助其介绍了金田公园项目，其送给他一张以刘×2名义办理的存有人民币30万元的中国工商银行卡，并告知了密码。2011年至2014年春节期间，其分别送给史×人民币30万元现金。2011年秋，史×说他的一副高尔夫球杆被偷。其让康×从白浮绿通苗圃的账户中支取了人民币20万元现金送给史×，让他再买一副球杆。2013年秋，其和史×等七人去瑞士和土耳其考察，其在瑞士送给史×美元1.5万元。其之所以送给史×钱款，一方面是为了感谢史×帮助×公司承揽了很多园林绿化工程，一方面是为了和史×处好关系，便于承揽更多的工程。这些钱款，一部分是其平时从×公司报销现金后积攒的，一部分是其从白浮绿通苗圃账户中支取的。
7、证人史×的证言及其亲笔书写的书面证词证明：2009年至2014年，其收受了蒋×给予的好处费共计人民币170万元及美元1.5万元。2008年秋，蒋×希望其帮助他从金田公园项目中分包部分工程。在一次到金田郊野公园现场检查时，其向豆各庄乡的党委书记李×1及乡长张×2打了招呼，让他们帮助×公司从总承包公司八达公司分包一部分工程。李×1及张×2同意了。此后，蒋×从八达公司分包了人民币700余万元的工程。太阳宫郊野公园二期工程（以下简称太阳宫公园项目）由朝阳区绿化隔离地区指挥部办公室组织招投标，但由于该工程在乡镇，朝阳区会更多考虑乡镇政府的意见。在该项目立项前，其准备让×公司总承包该项目，并给八达岭林场和十三陵林场分包一部分工程。因此，在其带队到太阳宫郊野公园现场检查时，向太阳宫乡党委书记张×1推荐了×公司，并提出让八达岭林场和十三陵林场分包一些工程。张×1同意后，其让蒋×直接与张×1联系。此后，×公司作为总承包公司进场施工，并在招投标时中标。大宁水库项目是2012年全市平原造林的重要项目，北京市南水北调工程建设委员会办公室负责该项目的组织实施。在该办公室主任孙×让其推荐园林绿化公司时，其和孙×决定先选定队伍进场施工再进行招投标程序，并推荐了×公司。此后，×公司进场施工，并在招投标时中标。东郊公园项目是2013年北京市平原造林项目的重点工程。北京市园林绿化局局长邓×决定蔡×协助其具体负责该项目。其在与蔡×、通州区园林绿化局局长刘×5、副局长王×1等人研究确定施工队伍时，从宋庄镇提供的施工单位名单中确定×公司等三家公司为进场施工队伍。通州区园林绿化局和宋庄镇都同意了其和蔡×的意见。此后，×公司进场施工，并在招投标时中标。2013年底，平原造林指挥部把青龙湖公园项目纳入平原造林规划，由其牵头负责。为了加快施工进度，北京市园林绿化局和房山区商定，在该项目中先选定施工队伍，再进行招投标。其和蔡×与房山区区政府、区园林绿化局确定了包括×公司在内的六家施工单位，×公司承揽了第二标段。此外，其还帮助蒋×向延庆县园林绿化局局长刘×1等人打过招呼。蒋×在相关区县也承揽了很多工程。2009年春节前，蒋×给其一张中国工商银行卡，并告诉其密码。2010年，其用这张银行卡在嘉里中心花费人民币2万余元购买了高尔夫球杆，后给了其姐姐史银菊，让她消费使用。2011年至2014年春节期间，蒋×分别送给其人民币30万元现金。2011年秋，其的高尔夫球杆被盗。蒋×给其人民币20万元现金，让其购买球杆。2013年7月，其和蒋×等人到土耳其和瑞士考察园林建设，蒋×在瑞士给其美元1.5万元。其在国外花了约4000美元。剩下美元被其带回国内，放在办公室或钱包中。其把2014年春节时蒋×给其的人民币30万元中的20万元送给了于×。其它收受蒋×的现金，部分被其存入自己或史和峰、史银菊的银行账户，部分被其在春节期间花费。蒋×给其钱款的目的是感谢其帮助他承揽了很多园林绿化工程，并想与其处好关系，便于以后承揽更多的工程。
8、证人张×2的证言证明：2008年，朝阳区政府准备建设郊野公园。豆各庄乡负责组织实施金田公园项目。2008年底，史×到豆各庄乡检查工作时，向其和乡党委书记李×1提出让蒋×在金田公园项目中承揽一部分工程。其和李×1考虑到史×是北京市园林绿化局的领导，就同意了。在八达公司中标金田公园项目后，其和李×1向八达公司提出史×让他们分包一部分工程。八达公司同意了。
9、证人张×1的证言及其出具的《关于太阳宫乡郊野公园二期绿化工程选择施工单位说明》证明：2011年3月，史×到太阳宫郊野公园现场检查，得知太阳宫公园项目还未确定施工单位，向其推荐了×公司。其考虑到史×是北京市园林绿化局的领导，且主管太阳宫公园项目，就未推辞，并告知乡长王×2、副乡长吕×，史×推荐了×公司承揽该项目。大家认为，既然史×打了招呼，只要×公司符合条件就行。虽然太阳宫公园项目是朝阳区绿化隔离地区建设指挥部办公室（以下简称朝阳区绿指办）负责组织实施，但该项目的施工地点在太阳宫乡，故在确定施工单位时，太阳宫乡的意见比较重要。因此，在朝阳区绿指办向太阳宫乡征求意见时，其和吕×等人推荐了×公司。后来，×公司中标该项目。
10、证人刘×1的证言证明：延庆县平原造林从2012年开始，由延庆县园林绿化局主持招投标工作，一般采用邀标方式，竞标单位比较少，中标概率也比较高。2012年，史×向其推荐×公司参与延庆县的平原造林项目。因为史×是北京市园林绿化局主管平原造林的领导，其就同意了。此后，在蒋×向其提交×公司的资料时，其把他介绍给延庆县园林绿化局副局长王×3，并告诉王×3该公司是史×推荐的。当年，×公司中标了张山营标段、永宁镇标段、井庄镇标段。2013年，史×再次要求让×公司承揽一些平原造林项目，因为史×是领导，其同意让该公司参加招投标。后来，×公司中标了永宁镇新华营项目和香营乡聂庄景观工程项目。
11、证人孙×的证言证明：北京市南水北调工程建设委员会办公室涉及园林绿化的项目需要经过北京市园林绿化局的监管和审批。2012年，大宁水库项目被纳入全市平原造林计划。同年2月，在史×带队到北京市南水北调工程建设管理中心现场办公并讨论具体方案时，集体决定该项目先进场施工，后进行招投标程序。因为其单位不熟悉绿化工程，其告诉史×请北京市园林绿化局确定施工单位。史×推荐了×公司，其就同意了。2012年8月，该项目进行了招投标程序，绿茵蓝天工公司中标。
12、证人蔡×的证言及其出具的《青龙湖公园项目施工单位确定的过程》证明：2012年，平原造林项目确定在通州区建设东郊森林公园，由宋庄镇主要负责，通州区园林绿化局负责总体组织协调。因为市领导准备在东郊森林公园进行2013年春季植树活动，北京市园林绿化局决定先让施工单位进场施工，再进行招投标程序。2013年2月，在其和史×、刘×5等人研究确定进场施工的单位时，史×提出了×公司等四家公司，其和通州区园林绿化局的领导都同意了。×公司等四家公司进场施工后，进行了招投标程序，这些公司都中标了。2013年，青龙湖公园项目被纳入2014年平原造林计划，由其协助史×负责。北京市园林绿化局和房山区政府决定先指定几家单位进场施工，在开会讨论时，房山区区委领导提出让北京市园林绿化局推荐资质强、实力强、业绩好的施工单位。次日，史×在与其研究确定施工单位时，推荐了×公司。其未提出不同意见。最后，史×决定×公司等六家公司作为该项目的施工单位，并征求了房山区园林绿化局及青龙湖镇领导的意见。上述六家公司进场施工后，进行了招投标程序，这些公司都中标了。
13、证人刘×2的证言证明：其负责×公司的财务工作。蒋×曾用发票到公司报销。2009年春节前，蒋×给其人民币30万元现金，让其以个人名义在中国工商银行办理一张银行卡，存入这些现金。其办完后，把银行卡交给蒋×，并告诉他密码。白浮绿通苗圃是×公司以何晓义的名义登记的个体工商户，由康×负责管理。
14、证人康×的证言证明：其主要负责×公司的接待工作、后勤供给、人员考勤、公章管理及采购工作等。2014年春节前一天下午，史×到其公司的小院吃饭，把一袋用绿色无纺布袋子装着的东西给其，让其转交蒋×。白浮绿通苗圃是其公司出资开办的个体工商户，负责支付×公司需要用现金的苗木款、机械费等。其负责管理该苗圃的账户，但没有记账。蒋×曾让其从该苗圃支取现金，其取款交给蒋×。
15、金田郊野公园建设工程施工分包合同、北京×公司记账凭证等证明：八达公司将北京市朝阳区绿化隔离地区郊野公园环建设工程分包给×公司，工程价款人民币900余万元。
16、北京市园林绿化工程施工合同、北京市园林绿化建设工程施工合同、北京×公司记账凭证等证明：2012年2月，2012年9月，2013年4月，2015年1月，×公司分别中标太阳宫公园项目、大宁水库项目、东郊公园项目、青龙湖公园项目，并与太阳宫乡人民政府、北京市南水北调工程建设管理中心、通州区宋庄镇人民政府、青龙湖镇人民政府签订了园林绿化建设工程施工合同，合同金额分别为人民币1700余万元、2000余万元、2000余万元、5000余万元。
17、北京市园林绿化工程施工合同、资金拨付相关书证等证明：张山营镇下板泉景观生态林建设工程、井庄镇柳沟景观生态林建设工程、永宁镇东灰岭景观生态林建设工程、香营乡聂庄景观生态林建设工程一标、永宁镇新华营景观生态林建设工程三标的招标单位是北京市延庆县园林绿化局，中标单位为×公司。北京市延庆县园林绿化局与×公司分别签订了上述工程的施工合同，合同金额分别为人民币9000余万元、4000余万元、6000余万元、6000余万元、1000余万元。
18、记账凭证、发票等证明：2008年至2013年，蒋×通过报销的方式从×公司提取了大量现金。
19、出入境记录查询结果证明：史×、蒋×于2013年7月21日出境，同年7月28日入境。
20、人民币汇率中间价查询表证明：2013年7月，人民币对美元的汇率中间价。
二、被告单位北京×公司及该公司法定代表人被告人蒋×于2010年至2014年间，向担任北京市园林绿化局森林公安局政委的徐×1（另案处理）提出请托，徐×1为该公司承揽北京市密云县京承高速公路三期重点通道绿化建设工程、怀柔新城滨河森林公园工程园林部分城市休闲园一标段工程等多个园林绿化工程项目提供了帮助。为此，蒋×代表×公司于2009年1月至2014年11月间，先后九次给予徐×1人民币共计104万元、美元2万元，共计折合人民币116万余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据在案证实，本院予以确认：
1、干部履历表、警衔审批表、干部审批表、《北京市园林绿化局森林公安局关于局领导任免及分工的通知》等证明：2006年3月，徐×1任北京市园林绿化局森林公安局政委，负责组织指导全市森林公安队伍建设和警务督察工作，会同局长组织指导全市森林火灾预防、扑救工作和专业队伍建设，分管政工科、防火科和作训科。
2、被告人蒋×的供述及其亲笔书写的书面证词证明：其共送给徐×1共计人民币104万元、美元2万元。在2010年，其打算承揽密云滨河森林公园绿化项目（以下简称密云滨河公园项目），请徐×1帮其联系相关领导。徐×1在与密云县林业局局长王×吃饭时，把其及×公司推荐给王×。其向王×表达了准备承揽密云滨河公园项目的想法，请他帮忙，但王×答复，该项目由密云县园林绿化服务中心主管，可以帮其试一试。后其公司参加了招投标，没有通过资格预审。2011年，徐×1告诉其，王×可以把密云县京承高速三期绿化工程分一个标段给其承揽，让其联系负责该项目的人员。其联系了相关人员后，×公司参加招投标，并中标一个标段。2013年春节前，徐×1告诉其，他在怀柔区检查森林防火时，听说了怀柔区滨河森林公园绿化项目，把其公司推荐给了该区园林绿化局李局长，可以把该项目的一段给其承揽，让其去找李局长。后来，李局长让其联系怀柔区园林绿化局下属的绿化公司的负责人刘总。刘总同意其公司总承包该项目。×公司中标后，将该项目分包给5家公司，自己承揽了人民币400余万元的工程。2009年春节前，其去徐×1家拜年，给他带了蔬菜等年货及人民币20万元现金。2011年至2014年，每年春节期间，其在和蒋×吃饭时，分别送给他人民币20万元现金。2013年秋，其在和史×、徐×1等人去瑞士和土耳考察前，送给蒋×美元1万元。2014年国庆节及APEC会议期间，其在和徐×1打高尔夫球时，分别送给徐×1人民币1万元及3万元现金。2014年9月，徐×1的女儿出国留学，其在机场送给他女儿美元1万元。当时，徐×1在不远处可能看见了。其之所以送给徐×1的钱款，一是因为二人的关系很好，二是为了感谢徐×1介绍其认识了史×，三是为了感谢徐×1帮其介绍了上述两个项目，总之都是为了×公司的利益。这些钱款，一部分是其平时从×公司报销现金后积攒的，一部分是其从白浮绿通苗圃账户中支取的。
3、证人徐×1的证言及其亲笔书写的书面证词证明：2009年到2014年，其收受蒋×给予的好处费共计人民币104万元和美元2万元。其与蒋×原系同事关系，2009年后，经常在一起吃饭、打球、玩牌。2010年，蒋×准备在密云县承揽绿化工程，让其介绍相关领导。后其向密云县林业局局长王×推荐了蒋×，并请王×帮助蒋×承揽园林绿化工程。但是，王×答复林业局不主管园林绿化工程。2011年，王×让其转告蒋×联系一个主管项目的人员。其告诉蒋×直接与此人联系，但不清楚蒋×是否承揽到工程。蒋×曾告诉其，他准备在怀柔区承揽园林绿化工程，问其是否认识相关人员，其答应帮他留意。2013年，其去怀柔区检查森林防火时，向怀柔区园林绿化局局长李×推荐了蒋×，并请李×帮助蒋×承揽园林绿化工程。李×让蒋×直接与他联系。其把李×的电话号码告诉蒋×，但不知道蒋×与李×联系的结果。2009年春节前，蒋×到其家中拜年，给其带了蔬菜等年货及人民币20万元现金。2011年至2014年，每年春节期间，其在和蒋×吃饭时，蒋×都会送给其人民币20万元现金。2013年秋，其和史×、蒋×等七人去瑞士和土耳其考察前，蒋×送给其美元1万元。2014年国庆节及APEC会议期间，其在和蒋×打高尔夫球时，蒋×分别送给其人民币1万元及3万元现金。2014年9月，其的女儿出国留学，蒋×在机场送给其女儿美元1万元，其看见了。蒋×之所以送其钱款，一是因为其把史×介绍给蒋×认识，二是感谢其帮助他承揽了上述两个项目。
4、证人王×的证言证明：徐×1在北京市园林绿化局森林公安局主管森林防火，经常带队到各区县检查。2010年春节前，徐×1请其帮助他的朋友的园林绿化公司承揽密云滨河公园绿化项目。其拒绝了，但徐×1坚持请其和他的朋友一起吃饭。在吃饭过程中，徐×1又多次请其在密云滨河公园项目中帮忙。其再次拒绝。2011年初，徐×1让其帮助他的朋友承揽密云县京承三期绿化工程，被其拒绝。
5、证人李×的证言证明：在森林防火方面，北京市园林绿化局森林公安局是怀柔区园林绿化局的上级主管单位。徐×1分管森林防火，经常到怀柔区检查。2013年初，徐×1到怀柔区检查时，让其帮助蒋×承揽一些工程。其找到怀柔区怀资园林绿化工程公司（以下简称怀资公司）的经理刘×3，称蒋×是领导推荐的，让他帮助蒋×承揽工程。刘×3说怀柔区滨河森林公园还有一些工程未招标。其指示可以考虑蒋×。其把刘×3的电话号码告诉蒋×，让他直接联系刘×3。
6、证人刘×3的证言证明：2013年，怀资公司负责怀柔区滨河森林公园项目。当年年初，李×告诉其领导推荐了×公司，让其帮助该公司承揽一些工程。其答复该项目有一个标段的金额比较大，可以交给这个公司承揽。李×同意了。后来，×公司中标该项目。
7、证人徐×2的证言证明：2014年9月，其去爱尔兰留学时，蒋×在机场送给其一个信封，让其出国后使用。其明白信封里面是钱。蒋×看到了徐×1给其钱。
8、密云县园林绿化工程施工合同、记账凭证、中国工商银行进账单等证明：2011年4月8日，密云县园林绿化局与×公司签订密云县2010年京承高速公路（三期）重点通道绿化建设工程的施工合同，合同金额为人民币500余万元。后密云县园林绿化局支付了部分工程款。
9、合同文件、记账凭证、资金拨付凭证、中国工商银行业务回单等证明：2013年，怀柔区园林绿化局与×公司签订怀柔新城滨河森林公园工程园林部分-
城市休闲园一标段的绿化工程施工合同，合同金额为人民币1700余万元。后怀柔区园林绿化局支付了部分工程款。
10、出入境记录查询结果证明：徐×1、蒋×于2013年7月21日出境，同年7月28日入境。徐×2于2014年9月1日出境。
11、人民币汇率中间价查询表证明：2013年7月及2014年9月1日，人民币对美元的汇率中间价。
此外，庭审中公诉机关还出示了如下证据，本院予以确认：
1、企业法人营业执照、工商档案查询材料证明：北京×公司的基本情况。
2、到案经过等证明：办案机关在掌握蒋×向北京市园林绿化局副局长史×行贿人民币30万元的基础上，于2014年11月21日对其采取“两规”措施。在“两规”期间，蒋×除供述其于2009年向史×行贿人民币30万元之外，还主动供述了办案机关尚未掌握的向史×行贿人民币140万元、美元1.5万元，向北京市园林绿化局森林公安局政委徐×1行贿人民币104万元、美元2万元的犯罪事实。
3、立案决定书、取保候审执行通知书等证明：2015年1月22日，北京市海淀区人民检察院对蒋×涉嫌单位行贿罪一案立案侦查。同日，对蒋×执行取保候审。
4、户籍材料证明了被告人蒋×的身份情况。
本院认为，被告单位北京×公司及其直接负责的主管人员被告人蒋×，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪，依法均应惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告单位北京×公司、被告人蒋×犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。北京×公司的负责人蒋×在被追诉前主动交待了单位行贿行为，对于该公司及蒋×依法均可予以从轻处罚。对于北京×公司、蒋×的辩护人关于蒋×如实供述了犯罪事实，请求法庭对该公司及蒋×从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。北京×公司的辩护人关于该公司犯罪性质较轻，社会危害后果较小的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，根据北京×公司、蒋×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告单位北京×公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二百万元。
（罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、被告人蒋×犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2018年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关 芳
代理审判员 王 岩
代理审判员 吕 晶
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 魏小项