江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3685号
原告:赵晶晶,女,1989年5月28日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所工作者。
委托诉讼代理人：王丁权，宿迁市宿豫区豫新法律服务所工作者。
被告:吴某1,男,2002年12月15日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
法定代理人：吴某2（系吴某1父亲）。
被告：吴某2，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告:刘华芹,女,1975年12月4日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区
被告:单海洋,住江苏省宿迁市宿豫区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地江苏省宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱洁昌，公司员工。
原告赵晶晶与被告吴某1、刘华芹、单海洋、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晶晶的委托诉讼代理人张公奇，被告吴某1的法定代理人吴某2，被告保险公司的委托诉讼代理人朱洁昌到庭参加诉讼，被告刘华芹、单海洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵晶晶向本院起诉，请求判令被告给付医疗费等损失合计40070元，本案诉讼费用由被告负担。
吴某1、吴某2辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。
刘华芹、单海洋未作答辩。
保险公司辩称，车辆在我司投保交强险及商业险300000元，并投保了不计免赔，事发时由于车辆属于停放状态并未行驶，对责任有异议，我司认为刘华芹驾驶的车辆没有责任。
经本院审理认定事实如下：2017年4月16日7时31分，在宿迁市××区星海湾小区××楼下，吴某1驾驶电动自行车由东向西行驶在向南左转弯过程中，与由南向北行驶赵晶晶驾驶的电动自行车相撞，致赵晶晶受伤及两车不同程度损坏。事故发生时，刘华芹驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车停在事故地点路东侧。本次事故经交警部门认定，吴某1承担此事故的主要责任，赵晶晶承担此事故的次要责任，刘华芹承担此事故的次要责任。赵晶晶受伤后，当日被送到宿迁市中医院住院治疗，伤情诊断为：右锁骨粉碎性骨折等，2017年4月18日行切开复位内固定术，后于2017年4月25日好转出院，出院医嘱为：1.注意休息，建议休息叁月，加强营养护理；2.建议出院后1,3,6,9月摄片复查，根据骨折愈合情况决定下一步康复治疗计划，骨折如未愈合情况下禁止负重活动，如骨折不愈合则需行手术治疗；3.不适随诊等。赵晶晶共住院9天，花费医疗费16636.37元。
另认定：苏Ｎ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。赵晶晶在宿迁市顺兴绣品厂工作，月平均工资2697元/月。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴某1驾驶电动自行车与赵晶晶驾驶的电动自行车相撞，致赵晶晶受伤，事故发生时，刘华芹驾驶的小型普通客车停在事故地点路东侧。因刘华芹驾驶的机动车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故对于赵晶晶的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额的损失，根据事故认定，由吴某1承担50%的民事赔偿责任，由刘华芹承担30%赔偿责任。刘华芹驾驶的机动车在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司承担刘华芹应承担的赔偿责任，差额部分，由刘华芹承担。吴某1系未成年人，故对于其承担的民事赔偿责任，应由其监护人吴某2承担。刘华芹驾驶的机动车临时停车妨碍其他车辆通行，其行为违反了相关法律规定，对于保险公司认为刘华芹驾驶的车辆没有责任的答辩意见，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。
赵晶晶因交通事故在诉讼中的损失如下（相关数据保留整数）：
1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票原件、用药清单等证据，经本院核对，原告医疗费损失为16636元；
2.住院伙食补助费162元（18元/天×9天）；
3.营养费，关于营养期限，原告主张99天，证据不足，本院不予支持，结合《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，本院酌定计算80天，故营养费支持800元（10元/天×80天）；
4.误工费，关于误工标准，原告主张按照城镇标准计算，证据不足，本院不予支持，根据原告提供的工资结算表，本院认可其月平均工资为89元/天；关于误工限期，根据原告伤情，结合《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，原告主张99天(9+90)，本院予以支持，故误工费支持8811元（89元/天×99天）；
5.护理费，关于护理标准，原告主张按照城镇标准计算，证据不足，本院不予支持，本院酌定参照本地一般护工标准按80元/天计算；关于护理期限，原告主张按90天计算，证据不足，本院不予支持，结合《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，本院酌定计算60天，故护理费支持4800元（80元/天×60天）；
6.交通费，本院酌定支持90元。
（1-3）项合计17598元，（4-6）项合计13701元。保险公司应在交强险限额内承担23701元（10000+13701），在商业险限额内承担2279元【(17598-10000)×30%】，保险公司合计应承担25980元（23701+2279）。吴某2应承担3799元【(17598-10000)×50%】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔付赵晶晶医疗费等损失合计25980元；
二、吴某2于本判决生效后十日内赔付赵晶晶医疗费等损失合计3799元；
三、驳回赵晶晶其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由赵晶晶负担40元，由吴某2负担100元，由被告刘华芹负担60元（赵晶晶已预缴，待吴某2履行义务时一并给付赵晶晶，刘华芹于本判决生效后十日内给付赵晶晶）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 樊海
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 朱研
附注：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第7页/共7页