上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7166号
原告陈文国。
法定代理人俞燕燕。
委托代理人梁述磊，上海沪港律师事务所律师。
委托代理人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。
被告康志勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人戴国文。
原告陈文国与被告康志勇、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈文国的委托代理人梁述磊到庭参加诉讼，被告康志勇、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈文国诉称，2013年10月13日10时15分许，原告乘坐被告康志勇驾驶的苏B3XX**小型轿车行驶至富锦路潘泾路东约10米处与案外人张某某驾驶的沪M0XX**轻型厢式货车相撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，被告康志勇负事故全部责任，案外人张某某与原告无责。被告保险公司系张某某驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）投保公司。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币245，790.91元、住院伙食补助费1，320元（20元／天×66天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、护理费4，860元（40元／天×120天＋住院期间护工费60元）、误工费27，314.7元（3，902.1元／月×7个月）、残疾赔偿金92，198.4元（19208元／年×20年×0.24）、精神损害抚慰金12，000元、交通费800元、鉴定费5，800元、物损费500元。上述费用要求被告保险公司在交强险无责险赔偿限额和范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告康志勇向原告承担赔偿责任。
被告康志勇、保险公司均未作答辩。
经审理查明：
一、2013年10月13日10时15分许，原告乘坐被告康志勇驾驶的苏B3XX**小型轿车行驶至富锦路潘泾路东约10米处与案外人张某某驾驶的沪M0XX**轻型厢式货车相撞，致使原告受伤。后经交警部门认定，被告康志勇负事故全部责任，案外人张某某与原告无责。
另，肇事车辆苏B3XX**小型轿车的登记所有人为康志勇，车辆保险投保人为康志勇，保单上所留存的身份证号码与驾驶证上康勇的身份证号码一致，经查询该身份证号码对应的是康志勇，且康志勇户籍地址与驾驶证上康勇的地址一致。沪M0XX**轻型厢式货车在被告保险公司处投保交强险，本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告至医院进行救治，三次累计住院65.5天，期间共发生医疗费245，570.41元（已扣除住院期间的伙食费892元）。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付一定数额的交通费。
三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定XXX伤残构成XXX伤残。酌情予以休息180日，营养90日，护理90日。需遵医嘱择期行内固定取出术。可酌情予以休息30日，营养30日，护理30日。另经精神鉴定，原告构成XXX伤残。原告共计支付鉴定费5，800元。
四、原告系外省市农业户口。事发前系上海宝明耐火材料有限公司员工。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、纳税凭证及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，因被告康志勇负事故全部责任，案外人张某某无责，故被告保险公司在交强险无责险限额和范围内承担赔偿责任，超出交强险无责险理赔限额和范围的，由被告康志勇承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间的伙食费，其总金额为245，570.41元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院支持1，310元。3、交通费800元，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素该数额属合理范围，本院予以确认。4、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。但原告提供的误工证据不足以证明其实际误工损失，现参照上海市最低工资标准，本院酌情支持原告误工费12，740元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为4，800元、3，600元。5、残疾赔偿金，根据原告的户籍性质及伤残等级，现原告主张92，198.4元于法有据，本院予以确认。6、物损费，原告在事故中产生衣物受损，该系原告财产利益损失，但原告主张数额过高，本院酌情支持300元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素认为原告主张12，000元属合理范围，本院予以确认。该费用在交强险中优先赔付。8、鉴定费5，800元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。上述1—8项费用总计379，118.81元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告12，100元，剩余部分即367，018.81元由被告康志勇赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈文国医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金计12，100元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告康志勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文国医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、物损费共计367，018.81元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6，900元、公告费560元，均由被告康志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 汤宇军
代理审判员 张继峰
人民陪审员 林景平
二〇一五年五月八日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。