安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初1940号
原告：陈学林，男，汉族，1962年12月5日出生，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
原告：周桂婷，女，汉族，1963年10月17日出生，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：段桂斌，男，白族，1962年5月1日出生，住南京市栖霞区。
被告：马鞍山市博林钢结构有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县.
法定代表人：施路开，该公司管理人员。
被告：南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县.
法定代表人：段桂斌，该公司负责人。
原告陈学林、周桂婷与被告段桂斌、马鞍山市博林钢结构有限公司（以下简称“博林钢结构公司”）与被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司（以下简称“佳钢马鞍山分公司”）股权转让纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学林及其委托诉讼代理人周能友、原告周桂婷委托诉讼代理人周能友到庭参加诉讼，被告段桂斌、博林钢结构公司、佳钢马鞍山分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学林、周桂婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告段桂斌、博林钢结构公司支付原告剩余股权转让款4860000元及转让费利息4430000元（暂计算至2017年9月30日，后续利息计算至实际给付之日止），被告佳钢马鞍山分公司对该9290000元承担连带清偿责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年7月7日，原告与被告段桂斌签订股权转让协议，约定原告将拥有的巢湖博林钢结构有限公司100%股权转让给段桂斌，约定股权转让价格为人民币7500000元。然而，截至2014年4月30日，段桂斌尚欠原告剩余股权转让款4860000元及转让费利息350000元（约定转让费利息为每个月100000元）。因此被告段桂斌、博林钢结构公司共同向原告写下欠条两张，被告佳钢马鞍山分公司作为担保人分别在两张欠条上盖章。截至2014年12月30日，被告段桂斌、博林钢结构公司除上述剩余股权转让款4860000元和转让费利息350000元外，尚欠原告自2014年4月30日至2014年12月30日的转让费利息780000元（按8个月计算，每月利息100000元，共800000元，其中20000元段桂斌已支付），被告段桂斌、博林钢结构公司共同向原告写下欠条一张。除此之外，被告段桂斌、博林钢结构公司还应按照月利息100000支付自2014年12月30日至2017年9月30日33个月的转让费3300000元。综上，被告段桂斌、博林钢结构公司应当支付原告剩余股权转让款4860000元及转让费利息4430000元，被告佳钢马鞍山分公司对该9290000元承担连带清偿责任。以上欠款原告多次向被告催要无果，以致起诉至法院请求判如所请。
被告段桂斌未作答辩。
被告博林钢结构公司未作答辩。
被告佳钢马鞍山分公司未作答辩。
原告为支持其主张提供了以下证据：
原告身份证复印件，证明原告身份信息和主体资格。
二、被告段桂斌身份证复印件、博林钢结构公司、佳钢马鞍山分公司企业信用信息和公示报告，证明被告身份信息和主体资格。
三、原告与被告段桂斌签订的股权转让协议，证明段桂斌以750000元的价格购买原告拥有的巢湖博林钢结构有限公司100%股权的事实。
四、2014年4月30日被告段桂斌、博林钢结构公司向原告出具的欠条两份，证明截至到2014年4月30日，被告段桂斌、博林钢结构公司仍欠原告4860000元股权转让款以及350000元转让费利息、被告佳钢马鞍山分公司为上述款项担保的事实。
五、2014年12月30日被告段桂斌、博林钢结构公司向原告出具的欠条一份，证明段桂斌、博林钢结构公司前原告转让费利息780000元、并约定转让费月利息100000元的事实。
三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，对于两原告提交的证据，本院经核实对其真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院经审理认定事实如下：
2010年7月7日，原告陈学林、周桂婷与被告段桂斌签订一份《股权转让协议》，约定将原告所有的巢湖博林钢结构有限公司100%的股权以7500000元的价格有偿转让给被告段桂斌。协议中约定付款方式为：双方签订协议时，段桂斌支付1000000元；房屋所有权证办理后，段桂斌在取得土地房屋抵押贷款三日内支付支付2000000元；抵押贷款手续办理成功（或房产证取得）之日起计算，5年内支付剩余4500000元，每年不得少于1000000元，于每年6月30日前支付，直至付清4500000元止。逾期支付，段桂斌按中国人民银行同期双倍贷款利率向原告支付违约金。如因段桂斌的责任导致房屋所有权证不能取得，或贷款手续无法办理，则乙方支付转让款的时间以签订合同期开始计算，5年内付清所有转让款。
截至2014年4月30日，段桂斌尚欠原告转让款4860000元及利息350000元未支付，为此段桂斌出具欠条2张给原告，被告博林钢结构公司以欠款人的名义在欠条上盖章，南京佳钢建设工程有限公司以担保人的名义在欠条上盖章。2014年12月30日，段桂斌出具欠条1张给原告，确认欠原告2014年4月30日至2014年12月30日转让款利息每月100000元共计780000元（已付20000元），被告博林钢结构公司以欠款人的名义在欠条上盖章。上述款项及2014年12月30日以后的利息，原告至今未得给付，以致成讼。
另查明，2010年7月22日，巢湖博林钢结构有限公司股东由陈学林60%、周桂婷40%变更为段桂斌95%、肖红5%；2011年12月6日，巢湖柏林钢结构有限公司变更企业名称为马鞍山市博林钢结构有限公司；2012年8月6日，马鞍山市博林钢结构有限公司股东由段桂斌95%、肖红5%变更为段桂斌95%、施路开5%；2014年4月3日，马鞍山市博林钢结构有限公司股东由段桂斌95%、施路开5%变更为王辉5%、施路开95%；2014年12月12日，马鞍山市博林钢结构有限公司股东由王辉5%、施路开95%变更为施路开15%、王辉5%、段育亮80%。另查明，2010年7月20日，周桂婷与肖红签订股权转让协议，约定周桂婷将其所有巢湖博林钢结构有限公司5%的股权以50000元的价格转让给肖红；2010年7月20日，周桂婷与段桂斌签订股权转让协议，约定周桂婷将其所有巢湖博林钢结构有限公司35%的股权以350000元的价格转让给段桂斌；2010年7月20日，陈学林与段桂斌签订股权转让协议，约定陈学林将其所有巢湖博林钢结构有限公司60%的股权以600000元的价格转让给段桂斌。
本院认为，本案涉及的争议焦点主要有三点：
一、股权转让协议的效力问题。原告陈学林、周桂婷与被告段桂斌于2010年7月7日签订的股权转让协议与含山县市场监督管理局备案的2010年7月20日签订的股权转让协议不符，但由段桂斌2014年4月30日、2014年12月30日出具的3张欠条可以看出，2010年7月7日签订的股权转让协议系双方真实意思表示，应受法律保护，其中2014年4月30日出具的一张欠条确定段桂斌欠原告股权转让款4860000元未支付，故对原告请求段桂斌支付剩余股权转让款4860000元的诉讼请求应予支持。
二、利息应当如何支付。2014年4月30日出具的一张欠条确定截至2014年4月30日的利息为350000元，本院予以支持；2010年7月7日股权转让协议中约定逾期支付按中国人民银行同期双倍贷款利率支付违约金，2014年12月30日的欠条变更为转让款利息每月100000元，参考民间借贷相关司法解释，以年利率24%为限为宜，2010年4月30日至12月30日的利息为4860000×24%×8/12=777600元，扣除段桂斌已支付的20000元，为757600元；2014年12月30日之后的利息按年利率24%计算至实际付款时止。
三、被告博林钢结构公司、佳钢马鞍山分公司是否应当承担连带清偿责任。原告举证的3张欠条上均有博林钢结构公司以欠款人的名义在欠条上盖章，故博林钢结构公司应承担连带清偿责任。2014年4月30日出具的2张欠条上均有南京佳钢建设工程有限公司以担保人的名义盖章，承担保证责任的是南京佳钢建设工程有限公司，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，未约定担保期限，债权人应在6个月内即2014年11月1日前要求保证人承担保证责任，否则将免除保证人的保证责任，故对原告要求佳钢马鞍山分公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持被告段桂斌、马鞍山市博林钢结构有限公司向原告支付剩余股权转让款4860000元及利息（截至2014年4月30日350000元、2014年4月30日至2014年12月30日757600元，2014年12月30日后的利息按年利率24%计算至实际付款时止），被告佳钢马鞍山分公司不承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十四条、第七十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段桂斌、马鞍山市博林钢结构有限公司自本判决书生效之日起五日内一次性向原告陈学林、周桂婷支付股权转让款4860000元及利息（截至2014年4月30日350000元、2014年4月30日至2014年12月30日757600元，2014年12月30日后的利息按年利率24%计算至实际付款时止）；
二、驳回原告陈学林、周桂婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74730元，由原告陈学林、周桂婷负担885元，由被告段桂斌、马鞍山市博林钢结构有限公司共同负担73845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
人民陪审员 卫 薇
人民陪审员 方 华
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王大胜
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国公司法》第二十四条有限责任公司由五十个以下的股东出资设立。
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。