广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初335号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈春浩，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月22日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人李惠兰，雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。
被告人陈春彬，男，1995年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月22日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2018〕320号起诉书指控被告人陈春浩、陈春彬犯妨害公务罪，于2018年7月5日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。于2018年7月6日向被告人陈春彬送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈春彬明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2018年7月16日，本院向被害人陈某1发出提起附带民事诉讼通知书，通知其于接到通知书之日起七日内向本院提起附带民事诉讼，但被害人陈某1在期限内没有提起。于2018年7月31日，本院依法公开开庭审理了本案，公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈某3湖、检察员助理洪德锐出庭支持公诉，被告人陈春浩及其辩护人李惠兰，被告人陈春彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2018年2月22日10时许，被告人陈春浩、陈春彬在雷州市唐家镇唐家圩东丽宾馆门口处设点售卖春运长途车票，因其放置的一张桌子和两块广告牌占用路面，严重阻塞交通。当日，正逢唐某2的年例春游活动，为维持交通秩序，雷州市公安局交警大队唐家中队中队长陈某1带领指导员周某、辅警陈某2开着警车巡查至唐某1东丽宾馆门口路段时，发现陈春彬等人放置的桌子和广告牌阻塞了交通，陈某1指示周某劝说被告人陈春彬将桌子和广告牌搬离路面时，遭到陈春彬等人的谩骂。后周某准备将桌子和广告牌搬离路面时，陈春彬抓着周某的左肩拉扯。陈某1见状便拉开陈春彬，同时劝说陈春彬。而此时被告人陈春浩从路对面的早餐档跑过来，打了两拳在陈某1的左面颊上，陈某1便顺手抓住陈春浩的衣领，而陈春浩、陈春彬等人便将陈某1推倒在地。陈某1起身后，指出陈春浩、陈春彬等人的行为已阻碍民警执行公务，但陈春浩、陈春彬不听劝说，反而出言威胁恐吓执勤民警。周某见此情况要用手机拍照取证时，陈春彬便夺其手机丢在地上，不让拍照。案发后，因陈某1的损伤情况不具备鉴定条件，湛江市人民检察院开具了不予受理通知书。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈春浩、陈春彬暴力阻碍民警依法执行公务，损害公安机关的执法权威，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈春浩、陈春彬对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。
被告人陈春浩的辩护人发表辩护意见称：一、本案交警在执法过程中存在一定过错；二、被告人陈春浩系初犯，犯罪情节轻微；三、被告人陈春浩犯罪后能认罪悔罪，并愿意赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。建议对被告人陈春浩适用缓刑。
经审理查明，2018年2月22日，正逢雷州市唐某1唐某2举行春游活动。约10时许，被告人陈春彬在唐家圩东丽宾馆门口处设点代售春运长途车票时，因其放置的一张桌子和两块广告牌占用路面，阻塞了交通。为维持交通秩序，雷州市公安局交通警察大队唐家中队中队长被害人陈某1（着警察多功能服）带领指导员周某、辅警陈某2（均着警察执勤服）开着警车对唐某2春游街道进行巡查。当被害人陈某1等人巡查至东丽宾馆门口路段时，发现被告人陈春彬等人放置的桌子和广告牌阻塞了交通，即指派周某和陈某2处置。当周某、陈某2前往现场劝说被告人陈春彬将桌子和广告牌搬离路面时，遭到被告人陈春彬等人谩骂。周某等人准备将桌子和广告牌搬离路面时，被告人陈春彬则抓着周某的左肩拉扯。被害人陈某1见状便拉开被告人陈春彬，并对被告人陈春彬劝说、教育。此时，被告人陈春浩在对面的早餐档发现陈某1、周某等人对被告人陈春彬阻碍交通的行为进行处置后，便跑过来持拳头对陈某1左面颊进行殴打，陈某1顺手抓住被告人陈春浩的衣领，而被告人陈春彬等人便将被害人陈某1推倒在地上。被害人陈某1起身后，指出被告陈春浩、陈春彬等人的行为已涉嫌阻碍民警执行公务，但被告人陈春浩、陈春彬仍不听劝说，反而出言威胁并恐吓执勤民警。周某见此情况欲用手机拍照取证时，被告人陈春彬则夺去周某的手机并丢在地上，不让周某拍照。
另查明，案发后，于2018年2月27日，湛江市公安局委托湛江市人民检察院对被害人陈某1的损伤程度进行司法鉴定，因被害人陈某1不具备鉴定条件，故湛江市人民检察院于2018年3月1日开作出不予受理通知书，对湛江市公安局的委托不予受理。
又查明，案发后，被害人陈某1到雷州市人民医院治疗，用去医疗费人民币1061.90元。
本案在审理过程中，被告人陈春浩、陈春彬亲属向本院提出书面申请，并主动代被告人陈春浩、陈春彬将赔偿款人民币5000元存入本院案款账户，以赔偿被害人陈某1的经济损失。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、物证：扣押随案的广告牌2块；2、书证：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息表、民警身份证明、接受证据清单、被害人陈某1的医疗病历、诊断证明书、诊断报告书、医疗收费票据、扣押清单、涉案物品移交清单、雷州市公安局交通警察大队唐家中队情况说明；3、湛江市公安局鉴定聘请书、湛江市人民检察院湛某技不受[2018]12号不予受理通知书；4、现场勘验笔录、现场图、现场照片；5、辨认、指认笔录、照片及说明；6、证人周某、陈某2、王某、陈某4、陈某3、陈某5、李某的证言及证人黄某的自述材料；7、被害人陈某1的陈述；8、被告人陈春浩、陈春彬的供述与辩解；9、现场执行视频光碟1张。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人陈春浩及其辩护人、被告人陈春彬对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人陈春浩的辩护人发表的辩护意见，本院作如下评判：
一、对被告人陈春浩的辩护人认为民警在执法过程中也存在一定过错的辩护意见。
经查，雷州市公安局交通警察大队唐家中队中队长即被害人陈某1与指导员周某、辅警陈某2在涉案现场执法时，均按规定着民警执勤服，且根据在案证据，没有证据证明执法民警陈某1、周某及辅警陈某2等人在执行职务过程中行为违法或者存在过错。据此，被告人陈春浩的辩护人认为民警在执法过程中存在一定过错的辩护意见，不符合本案事实，于法无据，本院不予采纳。
二、对被告人陈春浩的辩护人认为被告人陈春浩系初犯，犯罪情节轻微；犯罪后能认罪悔罪，并愿意赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。建议对被告人陈春浩适用缓刑的辩护意见。
经查，被告人陈春浩无犯罪前科，系初犯，犯罪后能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。据此，被告人陈春浩的辩护人认为被告人陈春浩具有从轻情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，于法有据，本院予以采纳，但被告人陈春浩暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，故辩护人建议对被告人陈春浩适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。被告人陈春浩的亲属主动代被告人赔偿被害人经济损失随案，本院在对被告人量刑时予以酌情考虑。
本院认为，被告人陈春浩、陈春彬无视国家法律，以暴力阻碍公安民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈春浩、陈春彬犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈春浩、陈春彬共同实施妨害公务行为，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人陈春浩、陈春彬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人陈春浩、陈春彬能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人陈春浩、陈春彬均愿意赔偿被害人损失，且其亲属能积极主动代被告人赔偿被害人经济损失随案，故本院在对被告人陈春浩、陈春彬量刑时予以酌情从轻处罚。扣押随案的广告牌2块，由侦办机关依法处理。
根据被告人陈春浩、陈春彬的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为打击犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈春浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2018年9月21日止）
二、被告人陈春彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2018年9月21日止）
三、扣押随案的广告牌2块，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
人民陪审员 戴李春
人民陪审员 吴守文
二〇一八年八月七日
书 记 员 游淼芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。