四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初35号
原告张某某，女，生于2004年1月23日，汉族，住四川省雅安市名山区。
法定代理人张显国，男，生于1968年12月14日，汉族，住四川省雅安市名山区，系原告张某某的父亲。
委托代理人舒昌均，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告郑东波，男，生于1996年11月5日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告宋月灵，男，生于1986年1月28日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区。
负责人刘守承，该保险支公司总经理。
委托代理人（特别授权）王亚韬，该保险支公司员工。
原告张某某诉被告郑东波、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称中华保险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，根据被告中华保险雅安支公司的申请，追加宋月灵为被告参加诉讼。本案依法由审判员戴德武适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张显国和委托代理人舒昌均、被告郑东波、被告中华保险雅安支公司的委托代理人王亚韬到庭参加了诉讼。被告宋月灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年7月12日17时05分，被告郑东波（未取得机动车驾驶证）驾驶川ADXX**号小型轿车，从名山往前进方向行驶，行至梅龚路500米处时，与相对方向行驶由张显国驾驶的川TWXX**号普通二轮摩托车（搭乘原告张某某）发生碰撞，造成张显国和张某某受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，郑东波未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，张显国、张某某不承担此次事故责任。原告受伤在名山区人民医院住院治疗23天，雅安市人民医院住院治疗15天，好转出院。
被告郑东波驾驶的川ADXX**号小型轿车在中华保险雅安支公司处投了保险，交通事故发生在保险期间内。为此，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费5296元、护理费3560.6元（38天×93.7元/天）、交通费200元、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、残疾赔偿金17606元（8803元/年×20年×0.1）、鉴定费700元、手机一部1199元、摩托车修理费2000元，合计31701.6元。
被告郑东波辩称：发生交通事故时其是无证驾驶，肇事车辆的车主是宋月灵。被告郑东波垫付了部分医疗费，能提供票据的有5480.16元。被告郑东波同意赔偿原告损失，但是没有钱。被告郑东波拒绝回答车辆是如何到其手里的。
被告宋月灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅在接受询问时辩称：被告是肇事车辆的登记车主，但该车于2013年9～10月间抵押给了案外人文某，由文某保管，有抵押协议，在文某手里。被告和郑东波并不认识，也不知道郑东波是怎么拿到车子的。是否追加文某为被告参加诉讼，由其和文某协商后再决定。
被告中华保险雅安支公司辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定没有异议，该车在保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，被告郑东波系无证驾驶，保险公司只能在交强险的分项限额范围内承担人身损失的赔偿责任，并有权追偿。手机损失和摩托车损失按商业险规定属于免责事由，不予赔偿。被告郑东波垫付的医疗费，保险公司不再赔付。医疗费应扣除20%的自费药品费用，护理费按80元/天，住院伙食补助费按20元/天计算，对原告主张的交通费与残疾赔偿金没有意见。
经审理查明：2015年7月12日17时05分，被告郑东波（未取得机动车驾驶证）驾驶川ADXX**号小型轿车，从名山往前进方向行驶，行至梅龚路500米处时，与相对方向行驶由张显国驾驶的川TWXX**号普通二轮摩托车（搭乘原告张某某）发生碰撞，造成张显国和张某某受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，郑东波未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，张显国、张某某不承担此次事故责任。原告受伤后在名山区人民医院住院治疗23天，雅安市人民医院住院治疗15天，好转出院。出院诊断为：颅骨骨折、左颞骨骨折、左侧外伤性面神经炎。原告住院治疗期间自己垫付了5276元的医疗费，被告郑东波垫付了5480.16元的医疗费。2015年12月7日原告的伤情经雅安雅正司法鉴定中心评定为十级伤残。
另查明：川ADXX**号小型轿车的登记车主为被告宋月灵，该车在中华保险雅安支公司处投了交强险，交通事故发生在保险期间内，驾驶员郑东波没有取得机动车驾驶证。
本案在审理过程中，原告当庭表示手机与摩托车损失在本案中不作处理。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书、出院证明、药品费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告郑东波提交的医疗费用票据、被告中华保险雅安支公司提交的保单抄件等证据予以证实，足以认定。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告因交通事故遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。原告系农村居民，结合诉讼请求及双方当事人提交的证据，本院对原告张某某的各项损失确认如下：
1.医疗费10756.16（原告垫付5276元+被告郑东波垫付5480.16元）；
2.住院伙食补助费910元（23天×20元/天+15天×30元/天）；
3.护理费3560.6元（38天×93.7元/天）；
4.残疾赔偿金17606元（8803元/年×20年×10%）；
5.交通费200元；
以上费用合计33032.76元。
本案争议的焦点是被告间责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，本案肇事车辆在被告中华保险雅安支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，被告郑东波虽系无证驾驶，但对原告张某某的人身损失，被告中华保险雅安支公司应承担赔偿责任。被告中华保险雅安支公司提出的在交强险的分项限额范围内承担人身损失的赔偿责任并扣除自费药品费用的辩解意见，因不符合相关法律规定，故本院不予采纳。被告郑东波无证驾驶，并承担事故全部责任，对其垫付的医疗费用，保险公司不再承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告宋月灵作为本案肇事车辆的登记车主，经本院传唤未到庭参加诉讼，在指定的期间内没有提交相应的证据材料，也没有申请追加其辩称的案外人作为共同被告参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。因本案损害结果的发生，驾驶员无证驾驶是造成事故的直接原因，故应认定车主被告宋月灵对车辆未尽到管理之责，有一定过错，应承担相应的赔偿责任。故本院按双方的过错程度分别确定被告宋月灵与被告郑东波就原告张某某的鉴定费和案件受理费的承担比例。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费5276元、住院伙食补助费910元、护理费3560.6元、残疾赔偿金17606元、交通费200元，合计27552.6元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元、鉴定费700元，合计996元；由被告郑东波负担795元，由被告宋月灵负担201元，执行中迳行给付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 戴德武
二〇一六年五月四日
书记员 韩大灵