陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初4140号
原告马宝军，男，汉族，陕西省延川县人，1981年3月24日出生，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区百米大道。
被告苏伟，男，汉族，四川省南部县人，1982年8月9日出生，初中文化，无业，现住延安市宝塔区马家湾机械厂。
被告李晓菊，女，汉族，四川省南部县人，1975年10月3日出生，初中文化，无业，现住延安市宝塔区马家湾机械厂。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，住所地：延安市宝塔区北关街。（以下简称宝塔支公司）
负责人朱颜胜，系该公司经理。
委托代理人赵强强，男，汉族，陕西省延安市人，1985年3月23日出生，大学文化，现住延安市宝塔区园苑小区，系宝塔支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇华城路29号。（以下简称大荔支公司）
负责人张仲刚，系该公司经理。
委托代理人吕瑗，陕西维真律师事务所律师。
被告马刚，男，汉族，现住延安市延长县张义夫子学校联想电脑专卖店。
被告深圳市沐阳国际建筑装饰工程有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道沙河街112-118。（以下简称沐阳公司）
法定代表人刘杰，系该公司经理。
原告马宝军与被告苏伟、李晓菊、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、马刚、深圳市沐阳国际建筑装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由代理审判员王金金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宝军、被告苏伟、被告李晓菊、被告深圳市沐阳国际建筑装饰工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告马刚经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月1日15时许，被告苏伟驾驶陕JY50**号奇瑞轿车由北向南行驶与停放在公路西侧马刚驾驶的陕EB16**号车相撞，致陕JY50**号车辆乘车人马宝军受伤，两车受损。经交警支队延市公交二队认字(2016)第02028102号事故认定书认定，被告苏伟负事故全部责任，马刚、马宝军无责任。事故发生后，原告被延安市博爱医院诊断为：右前臀后侧皮神经多处多段断裂，随住院手术治疗。住院13天后出院，花费医疗费14975.44元。另外，被告苏伟驾驶的陕JY50**奇瑞轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，该车车主为李晓菊。现根据相关法律规定诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费14975.44元、护理费1560元（13天×120元）、住院伙食补助费390元（13天×30元）、交通费130元、后续治疗费6000元、鉴定费1600元、误工费18000元（180天×100元）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告苏伟辩称，事故属实，被告苏伟是陕JY50**号肇事车辆的驾驶人，被告苏伟负此次事故的全部责任，被告苏伟是被告沐阳公司的员工，而且事故发生在上班期间，原告的各项损失应当先由保险公司赔偿，不足部分由沐阳公司赔偿。
被告李晓菊辩称，事故属实，李晓菊是陕JY50**号肇事车辆的实际车主，被告苏伟是李晓菊的丈夫，被告苏伟、李晓菊愿意承担赔偿责任。
被告宝塔支公司辩称，事故属实，陕JY50**号肇事车辆在宝塔支公司投保了交强险、车上人员责任险，以及不计免赔险。本案损失应当先由陕EB16**号车辆在交强险无责限额内赔偿，剩余部分宝塔支公司在座位险限额内赔偿，但最高不超过限额2万元。本案诉讼费、鉴定费宝塔支公司不承担。
被告大荔支公司辩称，事故属实，陕EB16**号肇事车辆在大荔支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，大荔支公司愿意在交强险无责限额内按照分项原则进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费大荔支公司不承担。
被告沐阳公司辩称，事故属实，苏伟是沐阳公司员工，发生事故时苏伟确实在上班期间，赔偿数额合理的情况下，沐阳公司愿意赔偿。事故发生后沐阳公司向原告垫付了16000元，要求在本案中一并予以处理。
被告马刚未到庭亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月1日15时许，被告苏伟驾驶陕JY50**号奇瑞轿车由北向南行驶时与停放在公路西侧被告马刚驾驶的陕EB16**号车相撞，造成陕JY50**号车辆乘车人马宝军受伤、两车受损。该起事故经延安市公安局交警支队二大队作出延市公交二队认字（2016）第02028102号道路交通事故认定书认定：被告苏伟负事故全部责任，马刚、马宝军无责任。原告的伤情被延安市博爱医院诊断为：1、右前臀后侧皮神经多处多段断裂；2、右前臀头静脉断裂；3、右前臀伸肌总腱部分断裂；4、右前臀、右肘部分多处皮肤撕脱；5、右前臀、右肘部皮肤擦挫伤。住院治疗13天，花医疗费14975.44元。陕西蓝图司法鉴定中心于2016年12月18日作出陕蓝【2016】法医鉴字第A607号司法鉴定意见书，原告的伤情被评定为：1、被鉴定人马宝军后期可接受右前臂祛斑痕及皮神经损伤康复治疗，后续治疗费约需5000-7000元人民币；2、被鉴定人马宝军本次损伤，误工期为180日。事故发生后，被告沐阳公司向原告垫付16000元。
另查明，被告苏伟所驾驶的陕JY50**号事故车辆在被告宝塔支公司处投保了交强险、车上人员责任险【（乘客）限额20000元】及不计免赔险【车上人员（乘客）】，事故发生在保险期限内。被告马刚驾驶的陕EB16**号车辆在被告大荔支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，被告苏伟系被告沐阳公司员工，交通事故发生在苏伟上班期间。
以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车保险报案记录（代抄件）、车辆保险单等在卷为证。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告苏伟驾驶陕JY50**号奇瑞轿车由北向南行驶时与停放在公路西侧被告马刚驾驶的陕EB16**号车相撞，造成陕JY50**号车辆乘车人马宝军受伤、两车受损。该起事故经延安市公安局交警支队二大队作出延市公交二队认字（2016）第02028102号道路交通事故认定书认定：被告苏伟负事故全部责任，马刚、马宝军无责任。被告苏伟所驾驶的陕JY50**号事故车辆在被告宝塔支公司处投保了交强险、车上人员责任险【（乘客）限额20000元】及不计免赔险【车上人员（乘客）】，事故发生在保险期限内。被告马刚驾驶的陕EB16**号车辆在被告大荔支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告宝塔支公司与大荔支公司公司应当在保险范围内先行向原告进行赔偿。本次事故中，根据原告提供的票据，原告因本次事故花费医疗费确定为14975.44元；因原告未提供证据证明其实际误工损失，故误工费本院支持18000元（180天×100元／天）；因原告未提供证据证明护理人员的实际减少收入，故根据原告的住院期间本院酌情确定护理费为1300元（13天×100元／天）；交通费因原告并未提供相应的证据证明，故本院酌情确定为100元；鉴定费1600元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费390元（13天×30元）本院予以支持。综上，原告各项损失共计42365.44元。被告大荔支公司扣除鉴定费1600元后应在交强险无责限额内（死亡伤残赔偿限额11000元，包括护理费、交通费、误工费；医疗费用赔偿限额1000元，包括后续治疗费、住院伙食补助费、医疗费）向原告赔付12000元；被告宝塔支公司扣除鉴定费1600元后应在车上人员责任险限额内承担20000元；被告沐阳公司已向原告垫付的16000元应予以扣除，故宝塔支公司实际需向原告赔付4000元、向被告沐阳公司支付16000元。根据侵权责任法第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。本案被告苏伟系被告沐阳公司员工，其是在上班期间造成他人损害，可认定为是在执行工作任务期间造成他人损害，应由用人单位沐阳公司承担侵权责任，故鉴定费1600元、保险公司在交强险和车上人员责任险限额内赔付后剩余的8765.44元应由被告沐阳公司承担。被告马刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证和质证的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告马宝军赔付12000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告马宝军赔付4000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告深圳市沐阳国际建筑装饰工程有限公司支付16000元；
四、被告深圳市沐阳国际建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告马宝军赔付10365.44元；
五、驳回原告马宝军其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，原告已预交，减半收取，实际由被告深圳市沐阳国际建筑装饰工程有限公司负担213元，于本判决第四项付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 王金金
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王 娜