平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第358号
原告刘旭，男，汉族，生于1971年9月29日，平凉市崆峒区农民。
委托代理人李淑峰，女，汉族，生于1970年5月6日，平凉市崆峒区农民。
委托代理人张久宏，甘肃璞义律师事务所律师。
被告张洪新，男，汉族，生于1962年6月13日，平凉市崆峒区职工。
委托代理人高昱，崆峒区法律援助中心律师（未出庭）
委托代理人梁楷婕，崆峒区法律援助中心律师。
被告张双喜，男，汉族，生于1962年1月2日，平凉市崆峒区职工。
委托代理人刘军，平凉市成西法律服务所法律工作者。
被告邓洪峰，女，汉族，生于1978年4月25日，平凉市崆峒区职工。
委托代理人张弛，平凉市成西法律服务所法律工作者。
原告刘旭与被告张洪新、被告张双喜、被告邓洪峰健康权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法由审判员朱伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘旭的委托代理人李淑峰、张久宏，被告张洪新及其委托代理人梁楷婕，被告张双喜及其委托代理人刘军，被告邓洪峰及其委托代理人张弛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘旭诉称：2013年8月15日晚6时许，被告张洪新约原告刘旭到广成路吃饭。后原告与被告张洪新、被告张双喜三人一同到广智烤肉店点酒吃喝。期间张洪新打电话约来被告邓洪峰和一个女人一起喝酒，原告在其他人的劝说下大量饮酒，至当晚10时，五人共喝了三瓶白酒。结束时原告处于醉酒状态，与被告等人分手后，原告一人独自回家走到广成路大桥时跌倒头部受伤。路过群众报警后，民警发现原告头部流血，随打电话通知原告家人，原告妻子赶到将原告送往平凉市第一人民医院抢救治疗。经诊断为，脑挫伤伴硬脑膜下血肿、创伤性脑血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性蛛网膜外血肿、手术后颅骨缺失。住院治疗71天，现生活仍不能完全自理。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告为六级伤残，需要部分护理，护期为九个月。原告认为，被告张洪新请原告吃饭，与他人一起劝原告大量饮酒，在原告已醉的情况下，让原告一人回家，对原告未采取妥善安置，亦未及时通知原告家人，具有重大过错，被告应当承担赔偿责任。故提起诉讼要求三被告赔偿原告医疗费145044.23元、误工费10295.00元、护理费31453.00元、住院伙食补助费2840.00元、营养费2840.00元、残疾赔偿金171569.00元、被抚养人生活费57812.00元、精神损害抚慰金20000.00元、伤残鉴定费2900.00元，以上总计的60%即266851.94元。
原告刘旭为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、身份证复印件2份，户口本复印件7份，用以证明原告依法承担抚养义务的被抚养人的年龄、护理人员主体资格。
2、柳湖派出所询问笔录1份3页，用以证明被告邀约原告吃饭期间因被告劝酒导致原告受伤的事实。
3、病历1份33页，用以证明原告受伤情况。
4、鉴定意见书2份，用以证明原告伤残等级为6级，护理期限为9个月。
5、门诊票据6份，住院结算单1份，用以证明原告受伤后花费医疗费的金额。
6、鉴定费票据1份，用以证明鉴定费用的金额。
7、证明1份，用以证明原告使用兰州生物所白蛋白花费13600元。
8、房屋租赁协议一份，用以证明原告生活在成镇。
9、护士证复印件1份，用以证明原告女儿从事护士执业，应当按照医务人员上年度人均工资计算护理费。
证据1、2、3、4、5、6、8经当庭质证、认证，本院审查，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认；证据7非正式票据，也无任何印章。证据9与原告主张的护理费没有必然性、关联性。因此，证据7、9不符合证据的特性，本院不予采纳。
被告张洪新辩称：一、被答辩人对于其受伤的损害结果具有重大过错。被答辩人作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当对于自己的身体状况、酒量大小有清楚的认识，对于过量饮酒可能产生的后果有充分的认知，但被答辩人疏于履行对自身的安全注意义务。2013年8月15日晚，答辩人与被答辩人及其他被告相约吃饭，期间，几人没有划拳行酒令也没有相互劝酒，而是在饭桌上一边聊天一边自饮，答辩人与其他被告还多次劝说让被答辩人少喝一点酒，但被答辩人置若罔闻，一直自斟自酌，不加节制致使饮酒过量。被答辩人应当对自己的饮酒和酒后行为负责。
二、答辩人对被答辩人受伤的损害后果不存在任何过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明文规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”也就是说，民事主体只有在行为存在过错，且这种过错行为给他人带来损害或损失时，才对自己的行为承担过错责任。本案中：
第一，答辩人自始至终对被答辩人没有灌酒或劝酒的行为。饭桌上，几人均是自饮自酌，相互之间都没有要故意灌醉对方的主观意思，客观上也没有任何形式的强迫饮酒行为。被答辩人在起诉状中声称自己“在其他人不断劝说下大量饮酒”，但对这一说辞，被答辩人根本没有证据加以证明。而事实是，在吃饭期间，答辩人多次劝说被答辩人少喝酒、喝慢点，被答辩人对于答辩人的劝告不理不睬，自认为酒量很好，持续自饮。
第二，答辩人对被答辩人不存在照顾义务。事发当晚10时许，饭桌上五人共喝了3瓶42度白酒。结束时，被答辩人并未出现神志不清、无法支配自己行为等明显醉酒的情形，3瓶低度数白酒对于五名成年人来说也谈不上饮酒过量。答辩人等还与被答辩人同行至被答辩人所住小区附近，至此时被答辩人也没有出现醉酒不能自理或可能发生其他危险的情形。至于事后被答辩人是如何受伤，受伤之前是否有其他行为发生，答辩人一概不知。被答辩人声称“让其一人回家，未采取措施妥善安置”实属强人所难，也超出法律的要求。答辩人与其他被告及被答辩人一同吃饭饮酒，众人所饮酒量相差无几，饭局结束时基本处于相似的酒后状态，被答辩人片面要求其他人照顾、护送其回家，那么其他人又由何人护送、照顾回家呢？因此上，答辩人对于被答辩人酒后受损结果不存在任何过错。
三、对于被答辩人受伤的后果，答辩人深表同情，愿意基于朋友之间的诚意和人道主义精神给其一定经济补偿。
被告张双喜辩称：被告在与原告喝酒过程中，被告并未劝说其饮酒，是原告一直自己饮酒，被告劝说其少喝无果。张双喜当晚也提前离开了饭局，对于以后他们发生的事情被告毫不知情。对于其诉请，不承担赔偿责任。
被告邓洪峰辩称：一、第三被告与原告并不认识，不存在第三被告给原告劝酒的行为。二、如诉状所言，第三被告系中途到场，而其到场时还带了自己的孩子，第三被告在场只停留了10分钟就匆匆离开，没有与其他人发生酒类上的接触。三、第三被告是唯一女性，其自身就不会饮酒，也没有参与他们喝酒的实质内容，十分钟后第三被告离开，没有义务护送其他人回家。对于其诉请，请求法庭依法驳回。
根据当事人的陈述、举证和本院对证据的认证，确认的案件事实如下：
2013年8月15日下午6时许，被告张洪新和同事张双喜下班后相约去吃饭，被告张洪新打电话约来其好友原告刘旭，三人一同来到崆峒区广成路广智烤肉店吃饭饮酒。被告张洪新购买了两瓶42度金河套白酒，期间张洪新、张双喜又几次打电话约来其同事邓洪峰（邓洪峰来时还带着小孩和一个女同学），原告刘旭见没有酒了就又要了一瓶同样的酒。邓洪峰陪着三人喝了一会，就提前离开了。三人喝至当晚10时许，已是醉意浓浓，因被告张双喜妻子的督促，方才散伙。被告张双喜先行走了，原告刘旭和被告张洪新紧随其后各自回家。原告刘旭在回家途中行至广成路大桥附近时，不慎跌倒导致头部受伤昏迷。被过路的群众发现报警，原告的妻子接到柳湖派出所民警电话后，随即赶到现场将原告送往平凉市第一人民医院抢救治疗。最后诊断为，脑挫伤伴硬脑膜下血肿、创伤性脑血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性蛛网膜外血肿、手术后颅骨缺失，住院治疗了71天，花支医疗费131444.23元。2014年1月7日经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告为六级伤残。同时还做了护理鉴定，原告需要部分护理，护期为九个月。
本院认为：被告张洪新约朋友吃饭饮酒，应当尽到安全注意义务，各个参与饮酒的人亦应如此，相互之间应当辟免劝酒，防止他人醉酒，出现意外伤害，以保证每个饮酒的人平安喝酒、平安回家。三被告作为成年人应当具备这样的常识，被告张洪新作为此次饮酒的组织者，被告张双喜、邓洪峰作为参与者，对于原告刘旭大量饮酒应当进行劝阻、帮助，如通知原告家人，或者说送将原告安全送回家，但却未尽到这些安全注意义务，造成原告刘旭在回家途中酒醉跌倒受伤。因此，被告张洪新、张双喜、邓洪峰应当承担相应的民事责任。原告刘旭作为成年人，理应懂得大量饮酒对人体的危害性，但却放任自已的行为导致其醉酒，对自已的人身安全未尽到注意义务，是导致自已受伤的主要原因，因此，原告刘旭应当承担主要责任。结合本案实际情况，按各自的责任，由被告张洪新承担14%的赔偿责任；被告张双喜承担10%的赔偿责任；被告邓洪峰承担1%的赔偿责任，其余75%由原告自行承担。原告的部分费用计算标准如下：误工费13860元＝99×140天，护理费4899元＝69元×71天，住院伙食补助费2840元＝40元×71天，营养费1420元＝20元×71天，残疾赔偿金171569元＝17156.9×20×50%，今后护理费18630元＝9个月×30天×69元，被抚养人生活费（原告的孩子）6423.55元＝2年×12847.1元×50%÷2。关于原告主张的精神损害抚慰金，因被告不存在侵权行为，故本院不予支持；关于原告主张的其父母的生活费，原告父母是否属于无生活来源的人，是否属于原告所抚养的人，原告对此未提供证据证明，故本院亦不予支持。关于残疾赔偿金的适用标准问题，原告虽属农业人口，但其居住、生活在城镇，残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一零六条（一）款，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告刘旭的医疗费131444.23元，误工费13860.00元，护理费4899.00元，住院伙食补助费2840.00元，营养费1420.00元，残疾赔偿金171569.00元，鉴定费2900.00元，被抚养人生活费6423.55元，今后护理费18630.00元，以上共计353985.78元，由被告张洪新赔偿14%即49558.00元；被告张双喜赔偿10%即35399.00元；被告邓洪峰赔偿1%即3540.00元；其部分由原告刘旭自行承担。
二、驳回原告要求的其他诉讼请求。
（以上第一项限被告张洪新、张双喜、邓洪峰于本判决生效后十日内履行完毕）
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告负担2479元；被告张洪新负担463元、张双喜负担330元、邓洪峰负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一四年二月二十一日
书记员 李文强