湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初108号
原告黄开辞，男，1955年8月11日出生，汉族，住湖南省南县。
被告南县中亿佰联投资管理有限公司。住所地：湖南省南县兴盛大道。
法定代表人覃良才，男，该公司总经理。
被告覃良才，男，1981年4月14日出生，汉族，住湖南省南县。
被告余秋林，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖南省津市市。
被告宋杰，女，1973年3月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。
原告黄开辞与被告南县中亿佰联投资管理有限公司（以下简称南县中亿佰联公司）、覃良才、余秋林、宋杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员蔡佳伟担任审判长，与审判员符学元、人民陪审员曾诚参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员徐骏武担任庭审记录。原告黄开辞到庭参加了诉讼，被告南县中亿佰联公司、覃良才、余秋林、宋杰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开辞诉称，2015年5月12日，原告在被告南县中亿佰联公司处与被告余秋林、宋杰签订了《借款合同》，约定被告余秋林、宋杰向原告借款人民币100000元，借期为六个月，月利率按2%计算，于每月12日前结清当月利息，如未按期归还借款，被告还需每天按借款总金额的0.2%向原告支付违约金及律师费、执行费等实现债权的费用。同日，原告还与被告南县中亿佰联公司及覃良才签订了《出借咨询与服务协议书》，约定借款人如不按期履行还款义务，原告有权向被告南县中亿佰联公司催讨。借款到期后，被告未履行还款义务。原告故起诉，请求判令被告归还原告借款100000元及利息（按月利率2%从2015年11月11日算至借款还清之日止），承担实现债权的费用。
被告南县中亿佰联公司、覃良才、余秋林、宋杰未到庭亦未予答辩。
原告黄开辞为支持其诉讼主张，向本院递交了如下证据：
1、借款凭据。证明被告余秋林、宋杰向原告借款及收到借款人民币100000元的事实。
2、《借款合同》。证明原、被告对借款用途、借款金额、借款期限及利息进行了明确约定。
3、抵押承诺书。证明被告余秋林、宋杰自愿将津市中亿佰联10%的股权进行抵押担保。
4、《股权质押合同》。证明被告余秋林、宋杰将津市中亿佰联10%的股权质押给原告进行担保借款的事实。
5、双鑫宾馆茶楼收据。证明被告的财产状况。
6、结婚证复印件。证明被告余秋林与宋杰系夫妻关系。
7、被告余秋林、宋杰的身份证复印件。证明被告的身份信息。
8、中国建设银行龙卡通储蓄卡。证明被告余秋林的往来交易情况。
9、汇款收据及账户交易明细。证明原告履行了提供借款100000元的义务。
10、《出借与服务协议书》。证明被告南县中亿佰联公司应承担连带责任保证。
11、《合作放贷协议》。证明原告向被告提供借款的事实。
12、被告南县中亿佰联公司向原告出具的委托书。证明原告提供给被告余秋林、宋杰的借款是经被告南县中亿佰联公司出借的。
13、被告南县中亿佰联公司出具的证明材料。证明被告未还款的事实。
14、催款函和协议。证明原告向被告催收借款的事实。
被告南县中亿佰联公司、覃良才、余秋林、宋杰未到庭发表质证意见，亦未向本院递交证据。
对原告黄开辞所递交的上述证据，本院认证如下：对证据1、2、6、7、9、10、11，其来源合法、内容客观真实，且与案件相关联，能够证实被告余秋林、宋杰收到原告借款100000元的事实，同时证实了南县中亿佰联公司提供担保的事实，对其予以认定；对证据3、5、8，因与本案不具有关联性，对其不予认定；对证据4，因未按约定办理抵押登记，故该股权质押并未生效，故对其不予认定；对证据12、13，能够证实被告余秋林、宋杰欠款未予偿还的事实，对其证明目的予以认定；对证据14，系原告制作，未提供其他证据证实已向被告进行了送达，故对其不予认可。
根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告黄开辞与被告余秋林、宋杰通过被告南县中亿佰联公司介绍相识。2015年5月12日，案外人刘建军、陈艳军以原告黄开辞为出借人代表，共同与被告余秋林签订了《合作放贷协议》，约定三人共向被告提供借款200000元（原告出资100000元，刘建军、陈艳军各出资50000元）。同日，原告与被告余秋林、宋杰签订了《借款合同》，合同约定被告因工程周转需要向原告借款人民币200000元，约定月利率为2%，借款期限为六个月，每月12日前支付当月利息。当日原告按被告的要求将借款人民币100000元汇入任国强的账户上，被告余秋林、宋杰便向原告出具借款凭据一份，载明：“兹根据本人（借款人）余秋林与（出借人）黄开辞签订的合同编号为051201的借款合同，今向（出借人）黄开辞借款人民币壹拾万元整（100000元），借款期限六个月，本人余秋林已确认收到上述款项。借款人：余秋林、宋杰。”借款到期后，被告仅支付了借款期限内的利息，本金及后段利息经原告催要未予偿还。
另查明，2015年5月12日，原告与被告南县中亿佰联公司签订了《出借咨询与服务协议书》，协议约定原告通过南县中亿佰联公司介绍自愿将借款人民币100000元出借给被告余秋林。并约定如借款人不能按合同履行还款义务时，被告南县中亿佰联公司需在五个工作日内为借款人代偿全部本息。该份协议书上加盖了被告南县中亿佰联公司的法定代表人覃良才和公司的印章。
本院认为，原告与被告余秋林、宋杰签订《借款合同》，系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同内容的约定履行义务。合同签订后，原告黄开辞依约向被告余秋林、宋杰履行了提供借款100000元的义务，被告余秋林、宋杰应按约定按月结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已到期，而被告余秋林、宋杰未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应按合同约定承担偿还原告借款及利息的民事责任。故对原告要求被告余秋林、宋杰偿还借款100000元及利息（按月利率2%从2015年11月11日起算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求被告承担实现债权而产生费用的诉讼请求。因原告未提供票据及证据证实实现该笔债权而发生的实际费用，故本院对其不予支持。原告与被告南县中亿佰联公司签订的《出借咨询与服务协议书》，被告南县中亿佰联公司在该协议书中并未与原告明确约定保证方式，且南县中亿佰联公司对于“如借款人不能按合同约定正常履行，由该公司代借款人偿还全部本息”的理解并不确定，应属于对保证方式约定不明确。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告南县中亿佰联公司应承担连带保证责任。被告覃良才作为被告南县中亿佰联公司的法定代表人，期间被告覃良才代表公司对外行使权利，应为履行法定代表人职务的民事行为，其民事行为所产生的法律后果应由公司承担，被告覃良才不应承担责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告余秋林、宋杰在本判决生效后15日内偿还原告黄开辞借款100000元及利息（利息按月利率2%从2015年11月11日起算至借款还清之日止）；
二、被告南县中亿佰联投资管理有限公司对上述债务承担连带偿还责任，被告南县中亿佰联投资管理有限公司承担偿还责任后，有权向债务人余秋林、宋杰追偿；
三、驳回原告黄开辞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告余秋林、宋杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡佳伟
审 判 员 符学元
人民陪审员 曾 诚
二〇一六年五月九日
书 记 员 徐骏武
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，、承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。