湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终2562号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市江津西路419号。统一社会信用代码914210008816206710。
主要负责人：罗启发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐加才，男，1960年12月20日出生，汉族，住湖北省当阳市。
委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。
原审被告：向长城，男，1975年5月29日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。
原审被告：潜江市五众石油化工有限公司，住所地湖北省潜江市章华北路70号。统一社会信用代码914290057959179898。
法定代表人：姚国君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向长城，男，该公司职工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋保险荆州支公司）因与被上诉人徐加才、原审被告向长城、潜江市五众石油化工有限公司（以下简称五众化工公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2017）鄂0582民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险荆州支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判太平洋保险荆州支公司少承担54102元的赔偿责任。事实和理由：徐加才因交通事故受伤，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准第4.10.10.I之规定，评定为十级伤残，而不应依据《人体损伤致残程度分级标准》鉴定为伤残九级。
徐加才辩称：《人体损伤致残程度分级标准》出台本身就是为了规范各种鉴定标准不一致，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出的《鉴定意见书》合法有效，太平洋保险荆州支公司在一审中未申请重新鉴定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。
向长城、五众化工公司均表示服从一审判决。
徐加才向一审法院起诉请求：1、徐加才的经济损失196316.09元，其中：医疗费27799.29元、后期治疗费12000元、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）、误工费20000元（240天×2500元/月）、护理费7677.8元（90天×31138元/年/365天）、残疾赔偿金108204元、精神抚慰金8000元、鉴定费3100元、残疾辅助器具费200元、交通费1000元、财产损失2035元，由太平洋保险荆州支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由五众化工公司、向长城承担连带赔偿责任；2、太平洋保险荆州支公司、五众化工公司、向长城承担全部诉讼费用。诉讼过程中，徐加才变更财产损失数额为750元。
一审法院认定事实：2016年11月3日，向长城驾驶鄂Ｎ×××××号重型货车由沪溶高速当阳东出口左转弯驶入汉宜线时，遇徐加才驾驶鄂Ｅ×××××号摩托车由其左侧驶来，后两车发生碰撞，造成徐加才受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，向长城负事故全部责任，徐加才不负事故责任。徐加才因交通事故导致右踝关节粉碎性骨折后在当阳市人民医院住院60天，共计支付医疗费27799.29元。2017年3月9日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》，载明：徐加才的伤残程度为九级；后续治疗费（二处内固定物取除及康复作业疗法）12000元左右；误工时间为240日；护理时间为90日；营养时间为90日。徐加才支付鉴定费3100元。徐加才的摩托车因交通事故受损，徐加才支付修理费750元。徐加才治疗期间，向长城垫付23035元。向长城驾驶的鄂Ｎ×××××号肇事车辆登记车主为五众化工公司，在太平洋保险荆州支公司投保了交强险及50万元的商业险。
一审法院认为：向长城驾驶机动车发生交通事故，造成徐加才受伤及两车受损，因肇事车辆在太平洋保险荆州支公司投保了交强险及商业三者险，对于徐加才的损失，应由太平洋保险荆州支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险的合同约定进行赔偿；仍有不足的，因肇事车辆挂靠在被告五众化工公司的名下，应由向长城、五众化工公司承担连带赔偿责任。徐加才提交了湖北盛世华沣陶瓷有限公司出具的收入证明以及中国建设银行的工资流水，足以证实其收入来源地位于城镇，事故发生前的月收入为2500元，应按城镇标准计算残疾赔偿金。徐加才的具体损失核定如下：医疗费27799.29元；后期治疗费12000元；住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）；护理费参照2016年湖北省居民服务、修理和其他服务业的标准计算60天为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）；误工费按2500元/月的标准自徐加才受伤之日起计算至定残的前一日止为10416.67元（2500元/月÷30天×125天）；残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）；摩托车修理费750元；交通费酌情认定500元，精神损害抚慰金酌情认定6000元，残疾器具辅助费酌情认定200元；营养费，无医嘱证实，不予支持；鉴定费3100元，因五项鉴定结论仅采纳二项，故支持1200元；以上合计173988.54元，由太平洋保险荆州支公司在交强险限额内赔偿120750元（医疗费用限额10000元，死亡伤残费用限额110000元，财产损失750元），在商业三者险限额内赔偿52038.54元；鉴定费1200元，由向长城、五众化工公司承担连带赔偿责任，因向长城已垫付23035元，故徐加才应向其返还21835元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、太平洋保险荆州支公司赔偿徐加才因交通事故造成的经济损失172788.54元；徐加才返还向长城21835元。二、驳回徐加才的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳坝陵分理处）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，由徐加才负担103元，向长城、五众化工公司负担538元。
二审期间，当事人未向本院提交新的证据。
二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院另查明：2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了关于《人体损伤致残程度分级》的公告，自2017年1月1日起施行。该公告称，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定应统一适用《人体损伤致残程度分级》。
本院认为，2017年3月9日当阳市人民医院法医司法鉴定所对徐加才进行伤残等级评定时，《人体损伤致残程度分级》已公布实施，因此上述司法鉴定机构适用《人体损伤致残程度分级》作为鉴定依据不违反法律规定，一审法院据此采信宜昌仁和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》并支持徐加才主张的残疾赔偿金并无不当。太平洋保险荆州支公司提出对徐加才伤情鉴定适用标准存在错误的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费341.02元，由中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈继雄
审判员 刘 强
审判员 王明兵
二〇一七年十月十六日
书记员 袁昌芹