湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民三初字第110号
原告左智仁。
委托代理人（特别授权）谭燕。
委托代理人杨承富，系怀化市鹤城区城中法律服务所法律工作者，资格证书号：118011102895。
被告柳梓林。
被告柳柏林。
被告柳梓林、柳柏林共同委托代理人（特别授权）朱江，系湖南常清律师事务所律师，执业证号：14305199510873672。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址湖南省邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，总经理。
委托代理人（特别授权）曾昭富，系湖南楚信律师事务律师，执业证号：14305199310884383。
原告左智仁与被告柳梓林、柳柏林、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告左智仁于2015年6月10日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员谢娜担任审判长，人民陪审员丁伟、倪勇参加的合议庭，于2015年7月15日，公开开庭进行了审理。代理书记员窦鹃担任法庭记录。原告委托代理人谭燕、杨承富，被告柳梓林、柳柏林共同委托代理人朱江，被告人保邵阳公司委托代理人曾昭富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左智仁诉称，2014年3月13日，被告柳梓林驾驶湘E×××××号小型越野车由怀化太平桥往芷江路方向行驶，行至芷江路加油站路段时，被告柳梓林越双黄线超车，与相对方向行驶的驾驶湘N×××××号摩托车的原告相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往中国人民解放军第五三五医院治疗，诊断为右股骨骨折。2014年6月27日，经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为120天，营养期为90天，护理期为40天，后续治疗费8000元。
本次交通事故，经怀化市公安交警支队事故处理大队作出事故责任认定书：被告柳梓林负此次事故的主要责任，原告左智仁负次要责任。被告柳梓林支付了医疗费后，未向原告进行赔偿，故原告诉至本院，请求：1、判决三被告赔偿原告左智仁伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、赔偿车主费用共计155133元；2、由三被告承担本案诉讼费。
被告柳梓林、柳柏林辩称：其驾驶的肇事车辆在被告人保邵阳公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担理赔责任。被告柳梓林、柳柏林在原告受伤后，垫付了全部医药费费用65046元，其中56000元预付的医药费、8000元为后续治疗费、1046元入院门诊费。
被告人保邵阳公司辩称：1、肇事车辆湘E×××××号小型越野车于2014年2月在其公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，本次交通事故发生在承包期间，保险公司愿意按照保险合同承担理赔责任；2、原告主张赔偿金额过高，请法院依法核定；3、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；4、原告损失经法院核定后首先在交强险中赔付，对超出交强险的损失，因被告柳梓林负事故主要责任，保险公司承担70%为宜。
本院经审理查明：2014年3月13日，被告柳梓林驾驶湘E×××××号小型越野车由怀化太平桥往芷江路方向行驶，18时35分许，行至怀化市芷江路加油站路段越双黄线超车时，与相对方向行驶的原告左智仁驾驶的湘N×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告左智仁受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告柳梓林负主要责任，原告左智仁负次要责任。
原告受伤后，立即被送往中国人民解放军第五三五医院治疗，诊断为右股骨骨折，于2014年4月22日出院，共住院40天，花费门诊费1046元、住院费56871.30元。
2014年6月27日，原告的伤情经怀化鹤洲司法所鉴定：其损伤构成十级伤残；后期取固定治疗费约需为8000元。原告为此花费鉴定费1900元，放射费70元，检查费140元，病例复印费24.5元。
被告柳梓林驾驶的湘E×××××号小型越野车车主为被告柳柏林，其在被告人保邵阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为100元的商业第三者责任险。本次道路交通事故发生在保险有效期内。交通事故发生后，被告柳梓林为原告垫付了医药费56000元、门诊费1046元、后续治理费8000元，合计65046元。
另查明，原告左智仁在药房从事仓管工作，月收入为3400元。原告虽是农业家庭人口，但从2013年3月1日便常住在怀化市鹤城区城中办事处鹤洲南路90号。原告之父左词彪出生于1954年12月22日，居住地为湖南省洞口县江口镇青岩村麻溪组，为二级肢体××人，共生育二子。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：
一、原告提交的居住证复印件两份，被告柳梓林、柳柏林身份证复印件、柳柏林驾驶证复印件，被告人保邵阳公司注册信息，证明原、被告双方的身份情况；
二、交通事故责任认定书一份，证明被告柳梓林负主要责任，原告左智仁负次要责任；
三、中国人民解放军第五三五医院出院证、诊断证明书、出院小结、病人费用清单，证明原告受伤治疗情况；
四、被告人保邵阳公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明被告柳梓林驾驶的湘E×××××号小型越野车车主柳柏林在被告人保邵阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险；
五、原告提交怀化鹤洲司法所出具鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费为8000元；
六、原告提交的中国人民解放军第五三五医院住院收费票据及怀化市中医院门诊票据2张、被告提交的门诊收费票据复印件，证明原告花费住院费56871.3元、门诊费1046元、放射费70元、检查费140元；
七、原告提交的中国人民解放军第五三五医院门诊票据1份，证明原告花费复印件24.5元；
八、原告提交的鉴定费票据1份，证明原告花费鉴定费1900元；
九、原告提交居住证复印件两份，证明原告自2013年3月起在怀化市鹤城区居住；
十、原告父亲常住人口登记卡、××证、身份证复印件各一份，证明原告父亲为肢体二级××，出生于1954年12月22日；
十一、庭审笔录一份，证实本院审理查明的其他事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告左智仁在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失各责任人应依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告柳梓林承担此次事故的主要责任，原告左智仁承担此次事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。本院认定被告柳梓林对此次交通事故造成原告的损失承担70％的赔偿责任，原告自己承担30％的责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，原告左智仁各项损失计算如下：
1、住院医疗费元58127.3元（56871.3元＋门诊费1046元＋放射费70元＋检查费140元=58127.3元），依据医疗费发票确认；
2、后续治疗费8000元，依据鉴定意见书确认；
3、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天＝1200元），原告住院40日，按30元／天补助标准计算；
4、营养费1000元，结合原告伤情，本院酌情认定；
5、××赔偿金46828元，原告左智仁虽是农业家庭户口，但其从2013年3月起在城镇，故原告伤残赔偿金应按城镇居民人标准计算，原告的损伤构成十级伤残，原告主张××赔偿金符合法律规定，本院予以支持；
6、误工费12013.33元（3400元／月÷30天×106天＝12013.33元），原告在药房从事仓管工作，月收入为3400元，误工时间2014年3月13日（受伤之日）至2014年6月27日（定残之日）为106日；
7、护理费4440.55元（40520元／年÷365天／年×40天＝4440.55元），原告护理期为其住院天数40天，护理人员确定为1人，因原告未提供护理人员收入证明，故参照居民服务平均收入40520元／年计算；
8、精神损害抚慰金3000元，结合原告构成十级伤残，本院酌情认定；
9、被抚养人生活费8573.75元（9025元／年×19年×10%÷2人＝8573.75元），原告之父左词彪出生于1954年12月22日，为二级肢体××人，系原告被抚养人，因左词彪居住地为湖南省洞口县江口镇青岩村麻溪组，共生育二子，其被抚养人生活费参照农村标准，原告仅提交其父常住人口登记卡，故本院按1人标准计算被抚养人生活费；
10、交通费200元，本院予以酌情予以认定；
11、病例资料复印费24.5元，依据原告提交的复印费票据确定；
12、鉴定费1900元，依据鉴定费票据认定；
13、赔偿车主摩托车损失，因原告未能提交证据予以佐证，本院不予认定；
上述1-4项合计为68327.3元。
5-10项合计为75055.63元。
1-12项合计为145307.43元。
被告柳柏林为湘E×××××号小型越野车在被告人保邵阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险，该道路交通事故发生在有效保险期间。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”和三者险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告人保邵阳公司在交强险责任限额内予以赔偿。交强险伤残责任限额项下计75055.63元（××赔偿金46828元、误工费12013.33元、护理费4440.55元、被抚养人生活费8573.75元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元），依法应由被告人保邵阳公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿75055.63元。
交强险医疗费用责任限额项下合计68327.3元（医疗费58127.3元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元），依法应由被告人保邵阳公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，不足的部分为58327.3元。
被告人保邵阳公司在交强险责任限额内赔偿85055.63元（75055.63元＋10000元）后，不足的部分合计为60251.8元（医疗费项下不足部分58327.3元＋鉴定费1900元＋病例复印费24.5元）。由被告柳梓林承担主要责任70%，即42176.26元（60251.8元×70%）。根据商业三者险保险合同约定，被告柳梓林承担的42176.26元，由被告人保邵阳公司在三者险责任限额赔偿42176.26元。
被告人保邵阳公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告左智仁损失127231.89元（85055.63元＋42176.26元）。因被告柳梓林垫付原告住院医疗费、门诊费、后续治疗费合计65046元，该款应包含在被告人保邵阳公司应付原告左智仁的交强险和商业三者险赔偿款127231.89元中，由被告柳梓林垫付的款项由柳梓林依保险合同向被告人保邵阳公司申请理赔；另62185.89元（127231.89元-65046元）由被告人保邵阳公司直接赔付给原告左智仁。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任和商业三者险限额内直接赔偿原告左智仁损失62185.89元，该款项限本判决书生效之日起15内支付完毕；
二、驳回原告左智仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3403元，由原告左智仁负担1020元，被告柳梓林华负担2383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢娜
人民陪审员 丁伟
人民陪审员 倪勇
二〇一五年十一月四日
代理书记员 窦鹃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。