广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0224刑初83号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人蒙某甲，曾用名蒙某乙，绰号“狗头壳”，男，出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，农民，捕前住仁化县。2015年9月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被监视居住（在家），2016年5月27日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
辩护人叶鹏程、钟红涛，均系广东韶大律师事务所律师。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人蒙某甲犯滥伐林木罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告人蒙某甲及其辩护人叶鹏程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，被告人蒙某甲于2015年8月至9月期间在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐仁化县城口镇恩村马奢组“老虎脑”山场林木。经测算，该山场被采伐林木总蓄积为23.301立方米。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了相关书证、证人证言、测算报告、现场勘查笔录、图、照片等证据，据此指控被告人蒙某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人蒙某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、对本案的定性无异议；2、被告人有自首情节；3、被告人无前科，主观恶性小，砍伐的目的是为了种植柑桔；4、被告人砍伐的数量应以扣押的木材数量为准。综上，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年8月26日，被告人蒙某甲在未经前妻范某甲同意和未办理林木采伐许可证的情况下，雇请本村村民李某甲一起到林权与范某甲共有的仁化县城口镇恩村马奢组“老虎脑”山场砍伐林木，后被范某甲发现并制止。9月6日，被告人蒙某甲携带油锯、柴刀各一把再次到“老虎脑”山场砍伐林木，直至9月14日被仁化县公安局民警制止。经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心现场测算，“老虎脑”山场被砍伐林木总蓄积为23.301立方米。
以上事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、接出警经过、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年9月14日，范某甲向仁化县公安局森林分局红城派出所报案称其前夫蒙某甲在未经其同意以及未办理林木采伐许可证的情况下砍伐“老虎脑”山场林木。接报后，公安机关展开初查并于同年9月15日进行立案侦查的情况。
2、林权证、民事调解书，证实仁化县城口镇恩村“老虎脑”山场的林地使用权、森林或林木所有权、使用权属于范某甲所有；范某甲与蒙某甲于2015年7月23日经法院调解离婚，其中双方协议登记在范某甲名下的五块林地所种植的林木经林业部门专门机构和专业人员评估价值后由范某甲、蒙某甲各分得一半。
3、报告，证实蒙某甲因种植沙糖桔所写的申请砍伐其责任山荒田的报告。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、送货单、木材评估报告、罚款通知书、票据等，证实公安机关于2015年9月15日依法扣押了蒙某甲的油锯、柴刀各一把、杉木13.09立方米；于2015年10月26日对扣押的杉木进行评估、变卖，并将所得款项10107.85元予以没收的情况。
5、证明，由仁化县城口林业工作站出具，证实2015年1月至今未有人到该站办理“老虎脑”山场林木采伐许可证。
6、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实蒙某甲的基本身份信息以及没有违法犯罪记录的情况。
7、归案经过，证实2015年9月14日，办案民警到城口镇马奢组“老虎脑”山场林木被采伐现场勘验时遇见蒙某甲，经口头询问，蒙某甲当场承认“老虎脑”山场林木是其砍伐，并对采伐现场进行了指认。后办案民警于同年9月15日、16日分别传唤蒙某甲到办案中心接受调查。
（二）笔录
现场勘验检查笔录、图、照片，公安机关对“老虎脑”山场被砍伐现场进行了检查、记录、拍摄反映，以证实该山场被砍伐林木的情况。且蒙某甲对其砍伐的位置、杉木、伐根均进行了指认。
（三）鉴定意见
仁化县城口镇恩村马奢组“老虎脑”山场林木被采伐现场调查测算情况报告，经林业助理工程师于2016年4月12日对“老虎脑”山场进行实地调查测算，“老虎脑”山场被采伐总面积8.37亩，被采伐林木总蓄积23.301立方米（材积14.68立方米）。
（四）证人证言
1、证人范某甲的证言：2015年8月26日10时许，我听村民说我前夫蒙某甲到我们共同拥有的仁化县城口镇恩村马奢组“老虎脑”山场砍伐林木。后来我打电话给李某甲，问蒙某甲是否在山场砍伐林木，他说是。16时许，我去到“老虎脑”山场，看见蒙某甲和李某甲在山路边坐着，旁边堆放着部分制成材的杉木，山场上还有被砍伐的杉木，未搬到山路边。我和蒙某甲说这些财产还没有处理好，你就私自来砍伐林木，是什么意思，他说是砍伐他家的杉木，他想砍就砍。我们在言语上起了冲突，当时李某甲拦着，蒙某甲就将我推倒在山路下。17时许，我到城口派出所报案，经相关部门的工作人员对蒙某甲做思想工作，他就停止了砍伐。9月9日，我听村民说蒙某甲又到“老虎脑”山场砍伐林木，我就发信息叫他不要去砍伐，他说将山脚下荒田的林木砍伐后拉走。因双方协商未果，我就报案了。
我和蒙某甲于2015年7月23日经仁化县人民法院调解离婚，协议说明了我名下的五块林地经林业部门专业人员评估价值后由我和蒙某甲各分得一半。因林木一直未评估，没有将林木分开，山场是两人共同拥有。蒙某甲到山场砍伐林木没有经过我同意也没有向相关部门办理林木采伐许可证。
2、证人李某甲的证言：2015年8月23日20时许，蒙某甲以每天150元的价格雇请我和他到“老虎脑”山场砍伐林木。我当时问他有没有写申请到林业部门，有没有纠纷的，他说已经搞好了。8月26日8时许，我去到“老虎脑”山场，蒙某甲已经在那里了，我就用蒙某甲带来的油锯开始砍伐林木。蒙某甲就负责清理树枝、树叶、量尺，我负责砍树和断桐。一上午约砍伐了26棵杉树。当天下午15时15分，我们两人去到“老虎脑”山场，蒙某甲的前妻范某甲也到了，她说这些杉树是她和蒙某甲共同拥有的，还没处理好，不能砍伐，蒙某甲就说山和林木都是他的。两人发生争执。我和蒙某甲说这些杉树你们离婚时未处理好，又没有向林业部门申请，我不做了。之后我就没有去过山场了。
那天我们砍伐了约26棵杉树，规格为长200厘米至400厘米，尾径3厘米至12厘米，约3立方米。砍伐下来的杉木在“老虎脑”山场，未装运出来。蒙某甲砍伐杉树是想用来种植柑桔。我们使用的工具是油锯和柴刀。
（五）被告人蒙某甲的供述与辩解
2015年2月，我经过踏山发现“老虎脑”山场脚下比较适合种植桔子。7月23日我和范某甲经法院调解离婚，山上的林木（包括“老虎脑”山场）由我和范某甲各分一半，但到现在都没有分好。8月23日，我找到本村村民李某甲叫他携带油锯一起到“老虎脑”山场砍伐林木，工钱是150元一天。8月26日8时左右，我打电话给李某甲叫他过山场砍伐林木，我就带着一把柴刀到山场砍伐林木。到了山场，我叫李某甲将山上的杉树砍伐下来，我用柴刀清理已砍伐下来的杉树树枝，清理完树枝再由李某甲使用油锯将杉木制材成200厘米或者400厘米。到中午大概砍伐了20棵杉树。下午3时多，我们刚到山场，还没开始砍伐，我前妻范某甲就走过来说“老虎脑”山场的林木属于离婚要分的财产，现在还没分好，不能砍伐，我说砍伐的地方属于荒田，砍完树木用来种桔子。之后我们起了冲突，我一时冲动推了她一下，旁边的李某甲怕出事就拦着我们。李某甲说山场有家庭纠纷，他不敢再砍伐了。
9月1日，我写了一份关于砍伐8至10立方米杉树的报告到马奢组盖了章。9月2日，我到恩村村委会去盖章时，村委会干部说要经过城口林业站同意，我想到这么麻烦就没有递交报告了。为了能顺利种上桔子，9月6日，我一个人携带一把油锯和柴刀到“老虎脑”山场去砍伐杉树，从山路里面一直往外面砍伐，并将杉木制材成200厘米或400厘米，直到9月14日你们公安人员到现场后我才停止砍伐，并对砍伐林木的范围进行了指认。
我到山场砍伐林木没有办理采伐许可证，我砍伐了10天左右，砍伐林木的范围就是我所指认的，面积有8亩左右。砍伐下来的木材全部都还在山上，经检量是13.09方，现已经被扣押了。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人蒙某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人的辩护人对起诉书指控被告人砍伐林木的蓄积提出异议的辩护意见，经审查，被告人滥伐林木的数量有仁化县林业调查规划与资源资产评估中心实地调查测算报告、扣押的木材、现场实地勘查笔录、图、照片以及被告人本人指认现场照片等证据可以证实，足以认定。辩护人还提出被告人蒙某甲具有自首情节的辩护意见，经审查，公安人员于2015年9月14日接范某甲报案称蒙某甲无证砍伐“老虎脑”山场林木后前往山场，当场查获蒙某甲。故被告人蒙某甲的行为并不具有投案的主动性，其行为不属于自首。此外，辩护人还提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经审查，在目前本县滥伐林木等破坏林业资源的案件较多的形势下，对被告人适用缓刑，会造成不良的社会影响。综上，辩护人提出的上述意见理由不充分，本院不予采纳。被告人蒙某甲归案后能如实供述其砍伐林木的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关对被告人蒙某甲提出判处有期徒刑七个月至一年七个月的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年3月26日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具油锯、柴刀各一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仁潮
审 判 员 朱艳群
代理审判员 邹叶凤
二〇一六年五月三十日
书 记 员 何 劲