河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第429号
原告河北邦达科技发展有限公司。
委托代理人万文战，河北恩为律师事务所律师。
被告承德金滦米业有限公司。
原告河北邦达科技发展有限公司与被告承德金滦米业有限公司承揽合同纠纷一案，原告河北邦达科技发展有限公司于2014年10月31日向河北省大城县人民法院提起诉讼，被告承德金滦米业有限公司在法定期限内向河北省大城县人民法院提出管辖权异议，经大城县人民法院审查，认为被告承德金滦米业有限公司的异议理由成立，于2015年1月15日将本案移送至本院审理。本院受理后，依法向被告承德金滦米业有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并向原告河北邦达科技发展有限公司送达了举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。依法由审判员石刚、代理审判员李小林、人民陪审员马琴三人组成合议庭，由审判员石刚担任审判长，适用普通程序，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。原告河北邦达科技发展有限公司的委托代理人万文战、被告承德金滦米业有限公司法定代表人刘红林到庭参加诉讼。原告河北邦达科技发展有限公司法定代表人黄可心经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北邦达科技发展有限公司诉称，原、被告于2014年6月10日签订《环氧地坪施工合同》，原告按约定为被告指定的车间进行了环氧地坪漆的项目施工，被告已验收合格。但被告尚欠原告工程款26902.91元至今未付，经多次催要被告以种种理由推脱不还，故诉到法院。请求人民法院依法判定被告支付给原告工程款26902.91元并承担诉讼费用及实现债权的费用。
原告河北邦达科技发展有限公司当庭出示如下证据材料：
1、《环氧地坪施工合同》，用以证明原、被告合同权利义务关系的存在以及合同的价款。
被告承德金滦米业有限公司�质证意见为：真实性没有异议。
2、被告承德金滦米业签字的验收单（2014年8月17日），原告方代表石某某也在该验收单上签字，用以证明实际的工程价款及原告方的代表为石某某而非被告所说的张某某。
被告承德金滦米业有限公司的质证意见为：有异议，证据没有任何与我单位有信息的东西。
被告承德金滦米业有限公司辩称，2014年5月份，张某某手持河北邦达科技发展有限公司宣传图册来我公司推销该公司的环氧地坪。当时张某某自称为河北邦达业务经理，当时公司有意和其合作，但当时企业正在筹建过程中，好多的事情需要处理，此事暂时搁置，双方留了联系方式。又过了一个月的时间，张某某带领河北邦达科技发展有限公司法人黄可心以及另外一个女士（不知道其姓名），再次来到我公司洽谈给公司车间作环氧地坪事宜。当时双方敲定由张某某来做此项工�，具体时间我公司另行通知。2014年6月10日，张某某带《环氧地坪施工合同》来我公司和我们签订了相关合同。在2014年8月10日左右，张某某带领施工人员进场作业施工，工程于2014年8月16日施工完毕，而后我公司于17日支付当时现场施工工人石某某人民币10000.00元预支工程款。同时在施工过程中，张某某电话说他没空来现场指挥，安排其岳父朱某某来我公司现场指挥。施工完毕，张某某与我公司联系，说尾款交付其岳父即可，公司员工付强于2014年8月23日给朱某某工行账户汇款26500.00元。至此，工程施工完毕，工程款项结清。我方不认可原告的诉讼请求，合同的签订人是张某某签订的，不是石某某，原告所述事实与实际情况不符。我方不再给付工程款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告承德金滦米业有限公司当庭出示如下证据材料：
1、《环氧地坪施工合同》。
原告河北邦达科技发展有限公司的质证意见为：证据属实，与我方提交的一致。
2、收据（2014年8月17日），用以证明当时给石某某预支工程款10000.00元。
原告河北邦达科技发展有限公司的质证意见为：证据真实性没有异议，上面的开票人即是在验收单上的被告方的签字人，其笔迹相同。
3、河北省农村信用社（农村商业银行）回单、中国工商银行个人业务凭证，用以证明此笔工程款的尾款都已付完。
原告河北邦达科技发展有限公司的质证意见为：证据的真实性认可，但原告方从来没有委托过朱某某代收工程款，被告方向其支付与原告方无关；其次，是否为支付的工程款我方也不清楚，原告方不认可。被告所称的支付给朱某某的26500.00元是本次争议合同的尾款，应该向原告方支付，而被告方未经原告方同意向他人支付，与原告方无关，所造成的损失应该自行承担。如果朱某某与张某某虚构事实，骗取被告方的信任，而被告方向其支付了应该支付给原告工程款，被告应该向公安机关报案，追究相应人员的刑事责任，而不应该以此为由不支付原告方工程款。
经审理查明，2014年6月10日，原告河北邦达科技发展有限公司与被告承德金滦米业有限公司签订《环氧地坪施工合同》，合同约定：由原告河北邦达科技发展有限公司为被告承德金滦米业有限公司指定的车间进行环氧薄涂地坪漆、分区域画线项目施工，原告河北邦达科技发展有限公司包工包料。约定合同金额：单价：1）环氧薄涂地坪：38元／平米；2）墙面涂料：26元／平米；3）画线：4元／米。工期：材料进场10天内完工。施工：原告河北邦达科技发展有限公司严格按照合同规定的工序施工，前道工序施工完毕后，须经被告承德金滦米业有限公司验收，方可进行下道工序的施工。保修期：1年。付款方式：签订合同后，被告支付给原告工程款材料费的20%作为定金；工人、材料进场，被告支付合同金额的40%；环氧地面中涂腻子层施工完毕、面涂施工前，再付合同金额30%；施工验收完毕，据实结算，一次性付至合同应付金额100%。被告应在工程施工完成后3日内对原告铺设的地面进行验收，如在三日内未能对工程进行验收，或者没进行验收（包括第三方使用）均被视作材料铺设已验收合格。被告应当根据合同规定进行支付款项。
2014年8月10日左右，原告河北邦达科技发展有限公司施工人员进场作业施工，工程于2014年8月16日施工完毕。2014年8月17日，原告方代表石某某、被告方代表刘红新共同对原告方施工工程量进行实际测量。经实际测量，粉刷地面实际面积：834.839平方米；墙面实际粉刷面积：192.578平方米；黄线尺寸：0.12＊43米。经计算，工程款总计36902.91元（其中：环氧薄涂地坪834.839平方米＊38元／平米=31723.88元；墙面涂料192.578平方米＊26元／平米=5007.03元；画线43米＊4元／米=172.00元）。
2014年8月17日，被告承德金滦米业有限公司向原告河北邦达科技发展有限公司支付工程款10000.00元，原告方经手人为石某某。
前述事实，有原、被告双方的诉辩陈述、《环氧地坪施工合同》、原、被告双方实际测量表、收据等证据相互印证证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告河北邦达科技发展有限公司与被告承德金滦米业有限公司经自愿协商签订《环氧地坪施工合同》，系双方当事人真实意思表示，双方的约定不违反法律规定，应认定有效。原告河北邦达科技发展有限公司按照合同约定履行了承揽人的义务，被告承德金滦米业有限公司应�按照合同约定的期限支付报酬。原告河北邦达科技发展有限公司要求被告承德金滦米业有限公司给付工程款26902.91元（工程款合计36902.91元，被告承德金滦米业有限公司已经支付10000.00元）的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告河北邦达科技发展有限公司要求被告承德金滦米业有限公司给付实现债权的费用，因无证据证明，本院不予支持。被告承德金滦米业有限公司主张工程施工完毕后，根据原告河北邦达科技发展有限公司人员张某某的要求，由被告承德金滦米业有限公司员工付强于2014年8月23日将工程款尾款26500.00元汇入张某某岳父朱某某工行账户，工程款项结清，不应再承担给付工程款的义务，原告河北邦达科技发展有限公司不予认可。原告河北邦达科技发展有限公司主张原告方的代表为石某某而并非被告所说的张某某，且原告从未委托过朱某某代收工程款。因被告承德金滦米业有限公司未能提供充足的证据证明张某某为原告河北邦达科技发展有限公司的代表，其亦未能提供充足的证据证明原告河北邦达科技发展有限公司委托张某某、朱某某代收其工程款，故被告承德金滦米业有限公司主张工程款项结清、不再承担给付工程款义务的抗辩理由不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、由被告承德金滦米业有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北邦达科技发展有限公司工程款人民币26902.91元；
二、驳回原告河北邦达科技发展有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币470.00元、保全费人民币300.00元，合计人民币770.00元，由被告承德金滦米业有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 石 刚
代理审判员 李小林
人民陪审员 马 琴
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 马银萍
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方�事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行局予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。