广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1251号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人班海泉，户籍地址贵州省长顺县。2005年因犯抢劫罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2008年1月15日经减刑刑满释放；2014年6月25日因犯贩卖毒品罪被贵州省长顺县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，2015年5月24日刑满释放。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人班凯凯，户籍地址贵州省长顺县。因本案于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2016]66号起诉书指控被告人班海泉、班凯凯犯抢夺罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员尹巧出庭支持公诉，被告人班海泉、班凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2016年3月27日10时许，被告人班凯凯与同案人班某甲（另案起诉）经商量策划后，驾驶一辆红色男装无牌摩托车，去到广州市增城区荔城街荔乡路50号东旺地产门口，采取飞车抢夺的方式，抢走了徒步行走的被害人刘某乙戴在脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币5138元），后两人驾车逃离现场并销赃得款5000元。
（二）2016年4月1目10时许，被告人班海泉与同案人班某甲（另案起诉）经商量策划后，驾驶一辆红色男装无牌摩托车，去到广州市增城区荔城街菜园路对出道路临近红绿灯处，采取飞车抢夺的方式，抢走了正在驾驶摩托车的被害人张某乙戴在脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币20596元），后两人驾车逃离现场并销赃得款10000元。
（三）2016年4月5日11时许，被告人班海泉与同案人“陈某”（另案处理）驾驶摩托车，去到广州市增城区荔城街光明路西角巷路段，采取飞车抢夺的方式，抢走了徒步行走的被害人马某乙戴在脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币23180元）。
（四）2016年4月7日14时许，被告人班海泉与同案人“陈某”（另案处理）驾驶摩托车，去到广州市增城区荔城街开园路荔城中队附近，采取飞车抢夺的方式，抢走正在骑摩托车的被害人刘某丙戴在脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币18289元）。
（五）2016年4月19日9时许，被告人班凯凯与同案人班某甲（另案起诉）驾驶一辆红色男装无牌摩托车，去到广州市增城区荔城街开园中路53号对出道路，采取飞车抢夺的方式，抢走徒步行走的被害人郑某乙戴在脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币35790元），后两人驾车逃离现场并销赃得款20000元。
（六）2016年4月23日19时许，被告人班凯凯与同案人班某甲（另案起诉）驾驶一辆红色男装无牌摩托车，去到广州市增城区增江街广汕公路北汽天桥附近，采取飞车抢夺的方式，抢走了正在骑电动车的被害人饶某乙戴在脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币11121元）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述，证人证言，同案人供述，物价鉴定书，现场勘查笔录和现场照片，被告人的供述等证据证实指控的事实。
公诉机关认为，被告人班海泉、班凯凯的行为均已构成抢夺罪。被告人班海泉属累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条的规定判处刑罚。
被告人班海泉、班凯凯对公诉机关指控抢夺的犯罪事实没有异议，均承认控罪。
经审理查明：（一）2016年3月27日10时许，被告人班凯凯与同案人班某甲（另案起诉）经商量策划后，由同案人班某甲驾驶其俩出资购买的一辆红色男装无牌摩托车搭载被告人班凯凯，去到广州市增城区荔城街荔乡路50号东旺地产门口，采取飞车抢夺的方式，由被告人班凯凯动手抢去徒步行走的被害人刘某乙戴在脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币5138元）。抢后，被告人及同案人驾车逃离现场，并将赃物低价销赃，得款5000元共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.勘查号：2016-2061号现场勘查笔录和现场照片；3.被害人刘某乙提供的购买被抢金项链的发票复印件；4.增价鉴（赃）[2016]709号关于黄金项链的价格鉴定结论书；5.被害人刘某乙的陈述及其辨认被告人班凯凯的笔录和照片，并辨认出2016年3月27日10时许的视频监控截图中抢其金项链的两名男子；6.同案人班某甲的供述及其辨认被告人班凯凯的笔录和照片，指认作案现场、作案工具摩托车的照片及现场监控视频截图；7.被告人班凯凯的供述及其指认作案现场的照片和现场监控视频截图及辨认同案人班某甲的笔录和照片。
（二）2016年4月1目10时许，被告人班海泉与同案人班某甲（另案起诉）经商量策划后，由同案人班某甲驾驶上述摩托车搭载被告人班海泉，去到广州市增城区荔城街菜园路对出道路临近红绿灯处，采取飞车抢夺的方式，由被告人班海泉动手抢去驾驶摩托车经过的被害人张某乙脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币20596元）。抢后，被告人及同案人驾车逃离现场，并将赃物低价销赃，得款1万元共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.勘查号：K4401835500002016040004号现场勘查笔录和现场照片；3.被害人张某乙提供的购买被抢金项链的发票复印件；4.增价鉴（赃）[2016]709号关于黄金项链的价格鉴定结论书；5.被害人张某乙的陈述及其辨认出2016年4月1日10时46分的视频监控截图中抢其金项链的两名男子；6.同案人班某甲的供述及其辨认被告人班海泉的笔录和照片，指认作案现场、作案工具摩托车的照片及辨认出2016年4月1日10时24分53秒的视频监控截图中乘坐摩托车的男子就是被告人班海泉；7.被告人班凯凯辨认出2016年4月1日10时24分53秒的视频监控截图中乘坐摩托车的男子就是被告人班海泉；8.被告人班海泉在庭审的供述及其签认2016年4月1日10时24分53秒的视频监控截图中乘坐摩托车的男子就是其本人，驾驶摩托车的是同案人班某甲。
（三）2016年4月5日11时许，被告人班海泉与同案人陈某（又名杨某，外号“阿某”，另案处理）经商量策划后，由同案人陈某驾驶一辆男装摩托车搭载被告人班海泉，去到广州市增城区荔城街光明路西角巷路段，采取飞车抢夺的方式，由被告人班海泉动手抢走了徒步行走的被害人马某乙脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币23180元）。抢后，被告人及同案人驾车逃离现场，并将赃物低价销赃，得款后共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.勘查号：K4401835200002016040006号现场勘查笔录和现场照片；3.被害人马某乙提供的购买被抢金项链的发票复印件；4.增价鉴（赃）[2016]705号关于黄金项链的价格鉴定结论书；5.被害人马某乙的陈述及其辨认被告人班海泉的笔录和照片，并辨认出2016年4月5日11时许的视频监控截图中抢其金项链的两名男子；6.被告人班凯凯辨认出2016年4月5日11时许的视频监控截图中乘坐摩托车的男子就是被告人班海泉；7.被告人班海泉在庭审的供述及其签认2016年4月5日11时许的视频监控截图中乘坐摩托车的男子就是其本人，驾驶摩托车的是同案人陈某（杨某）。
（四）2016年4月7日14时许，被告人班海泉与陈某（又名杨某，外号“阿某”，另案处理）经商量策划后，由同案人陈某驾驶一辆男装摩托车搭载被告人班海泉，去到广州市增城区荔城街开园路荔城中队附近，采取飞车抢夺的方式，由被告人班海泉动手抢走驾驶摩托车经过的被害人刘某丙脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币18289元）。抢后，被告人及同案人驾车逃离现场，并将赃物低价销赃，得款后共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.勘查号：K4401835500002016040009号现场勘查笔录和现场照片；3.被害人刘某丙提供的购买被抢金项链的发票复印件；4.增价鉴（赃）[2016]707号关于黄金项链的价格鉴定结论书；5.被害人刘某丙的陈述及其辨认被告人班海泉的笔录和照片，并辨认出2016年4月7日14时许的视频监控截图中抢其金项链的两名男子；6.被告人班凯凯辨认出2016年4月5日11时许的视频监控截图中乘坐摩托车的男子就是被告人班海泉，驾驶摩托车的是“阿某”；7.被告人班海泉在庭审的供述及其签认2016年4月7日14时许的视频监控截图中乘坐摩托车的男子就是其本人，驾驶摩托车的是同案人陈某（杨某）。
（五）2016年4月19日9时许，被告人班凯凯与同案人班某甲（另案起诉）经商量策划后，由同案人班某甲驾驶其俩出资购买的上述摩托车搭载被告人班凯凯，去到广州市增城区荔城街开园中路53号对出道路，采取飞车抢夺的方式，由被告人班凯凯抢走徒步行走的被害人郑某乙脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币35790元）。抢后，被告人及同案人驾车逃离现场，并将赃物低价销赃，得款2万元共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.勘查号：K4401835500002016040012号现场勘查笔录和现场照片；3.被害人郑某乙提供的购买被抢金项链的发票复印件；4.增价鉴（赃）[2016]709号关于黄金项链的价格鉴定结论书；5.被害人郑某乙的陈述及其辨认出2016年4月19日9时许的视频监控截图中抢其金项链的两名男子；6.同案人班某甲的供述及其辨认被告人班凯凯的笔录和照片，指认作案现场、作案工具摩托车的照片及现场监控视频截图；7.被告人班凯凯在庭审的供述及其签认2016年4月19日9时许的视频监控截图中乘坐摩托车的男子就是其本人，驾驶摩托车的是同案人班某甲。
（六）2016年4月23日19时许，被告人班凯凯与同案人班某甲（另案起诉）经商量策划后，由同案人班某甲驾驶其俩出资购买的上述摩托车搭载被告人班凯凯，去到广州市增城区增江街广汕公路北汽天桥附近，采取飞车抢夺的方式，由被告人班凯凯动手抢走了驾驶电动车经过的被害人饶某乙脖子上的1条金项链（经鉴定，价值人民币11121元）。抢后，被告人及同案人驾车逃离现场，并将赃物低价销赃，得款后共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.勘查号：K4401835600002016040048号现场勘查笔录和现场照片；3.被害人饶某乙提供的购买被抢金项链的票据复印件；4.增价鉴（赃）[2016]710号关于黄金项链的价格鉴定结论书；5.被害人饶某乙的陈述及其辨认被告人班凯凯的笔录和照片，并辨认出2016年4月23日19时许的视频监控截图中抢其金项链的两名男子；6.同案人班某甲的供述及其指认作案现场的照片；7.被告人班凯凯在庭审中供认于2016年4月23日19时许，伙同同案人班某甲驾驶摩托车飞车抢去被害人饶某乙金项链1条，并将赃物销赃后共同分赃。
全案的证据还有由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证明：1、证人柏某乙、班某丙、徐某乙、蔡某乙的证言及其分别指认被告人班海泉、班凯凯及同案人班某甲等在案发时间驾驶摩托车经过案发现场的视频监控截图；2、扣押决定书、扣押清单；3、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]166号痕迹检验报告书；4、抓获经过；5、被告人班海泉、班凯凯的户籍材料；6、被告人班海泉的前科判决书及释放证明书。
综上所述，被告人班海泉参与抢夺3次，抢得财物共计价值人民币62065元；被告人班凯凯参与抢夺3次，抢得财物共计价值人民币52049元。
本院认为，被告人班海泉、班凯凯，无视国家法律，以非法占有为目的，多次驾驶机动车辆抢夺公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人班海泉、班凯凯犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人班海泉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。两被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（三）和第（四）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人班海泉犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2021年11月3日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人班凯凯犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2020年5月3日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、缴获的作案工具红色两轮男装摩托车一辆予以没收，上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
四、追缴被告人班海泉、班凯凯及其同案人犯抢夺罪的违法所得人民币114114元，分别返还给被害人刘某民5138元、张某海20596元、马某芳23180元、刘某正18289元、郑某威35790元、铙某锋11121元。追缴不足以清偿前述损失的，责令被告人班海泉、班凯凯向前述被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖肖云
人民陪审员 吴毅湘
人民陪审员 赖葵花
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄小敏
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。