云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第102号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人饶某某，男。
委托代理人胡学兰，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。
被告人起某某，男，被告人起某某因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人兼委托代理人周文波，云南金碧律师事务所律师，民事部分代理权限特别授权代理。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）64号起诉书指控被告人起某某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议，附带民事诉讼原告人饶某某以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日、4月15日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员蒋顺顺、代理检察员叶青出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人饶某某及其委托代理人胡学兰，被告人起某某及其辩护人兼委托代理人周文波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月26日12时许，被告人起某某在昆明市官渡区小板桥镇云青花园一区工地内，因与被害人饶某某发生口角纠纷，将饶某某的头部，耳部打伤，经鉴定，饶某某的伤情为重伤二级。
针对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名，被告人起某某辩称事发原因系对方先动手，自己没有伤害对方的故意，不构成故意伤害罪。
庭审中，附带民事诉讼原告人饶某某要求被告人起某某赔偿以下经济损失：医疗费34096.66元、住院伙食补助费1600元、护理费12600元、营养费5900元、误工费16365元、后期医疗评估费1500元、后期治疗费5000元、残疾赔偿金139416元。以上共计216477.66元。
针对附带民事诉讼原告人饶某某的诉讼请求，被告人起某某认为，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围的不应当赔偿，被害人具有过错建议按三七开划分赔偿责任；公司因管理不善也应承当相应的责任。
经审理查明：2014年5月26日12时许，被告人起某某在昆明市官渡区小板桥镇云青花园一区工地内，因与被害人饶某某发生口角纠纷，将饶某某的头部，耳部打伤，经鉴定，饶某某的伤情为重伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的以下证据予以证实：
1、户口证明及查询函证实：被告人起某某的基本身份情况以及无犯罪记录。
2、抓获经过及到案经过证实：2014年9月24日大姚县公安局龙街派出所在大姚县龙街镇五福村委会周家凹村33号被告人起某某母亲起兰处将被告人起某某抓获。
3、被告人供述及辩解证实：被告人起某某四次供述基本一致。事发当天，因琐事与被害人一方发生肢体冲突，因对方人数较多，自己跑到一楼，在打电话通知弟弟王建红后，自己等在电梯口，手持一根钢管，接着对方也来到一楼，双方又再次发生扭打，自己被对方拿钢管打了脖子一下，心理十分鬼火，也拿钢管打了对方那个木工后脑一下，那名木工就睡在地上了，当时王建红也赶到现场，但他没有打到那名木工。
4、被害人陈述证实：2014年5月26日11时50分许，自己与被告人因工地上的琐事发生纠纷，被告人用铁锤打了自己左耳，随后被工友来拉开，接着自己与妻子下楼，看到被告人和他叫来的人手持钢管、钢筋，被告人叫来的男子过来打自己没有打到，但被告人接着用钢管打了自己头部一下，自己就昏迷了。
5、报案报告证实：报案人唐永会事发后向昆明市公安局官渡分局中闸派出所报警称自己的丈夫在云青花园工地被人持钢管打伤。
6、证人证言证实：
证人唐某某陈述称：2013年5月26日11时许，自己与丈夫饶某某到云青花园一区1幢20楼上班时因木工材料被丢乱，遂与水电工发生争执，那名水电工人用手里的锤子砸了饶某某左耳一下，接着就跑到楼下，我们一方的人随后追了下去，那名水电工就带着另一名男子拿着钢管将饶某某打倒在地，当时饶某某头部流了很多血。
证人王某某陈述称：被告人起某某是自己的亲哥哥，2014年5月26日在官渡区云青花园工地上，起某某打电话给我说他被人打了，自己赶到现场后，在地上捡了一根钢管，起某某也手持一根长约40厘米的钢管，接着从电梯里下来几个人，其中一人手持钢管和我们发生冲突，自己在被对方打倒在地后，起某某就过来帮忙，对方用钢管打起某某，但被起某某拦开了，接着又打了起某某头上一下，对方手持钢管的男子也被起某某用钢管将头部打出血了。自己在冲突过程中没有打到人。起某某头部、耳部均被打伤，但我们没有做伤情鉴定。
7、病历资料复印件证实：2014年5月26日被告人起某某因头外伤及全身多处软组织挫伤就医情况；王建红因胸部软组织挫伤就医情况。
8、鉴定聘请书、鉴定结论书、鉴定意见告知书、告知记录证实：经鉴定被害人饶某某的伤情鉴定为重伤二级。经告知被告人起某某、被害人饶某某对鉴定意见均无异议，不申请重新鉴定。
9、现场勘验笔录及照片证实：经公安机关侦查人员对案发现场进行勘验未发现异常。
10、辨认笔录证实：经被害人饶某某、唐某某均辨认出被告人起某某就是事发当天动手打被害人的男子。
11、情况说明证实：经民警多方查找，被告人起某某作案时手持的钢管未找到。
上述公诉机关提交的证据经庭审举证、质证，被告人起某某质证认为自己在公安机关的供述与自己所讲有些不一致，公安机关的记录有问题，事发原因是对方先动手打自己，证人证言及被害人陈述隐瞒了真相；辩护人认为对被告人供述无异议，但被害人具有过错，被告人起某某是受伤后才还手的，被害人陈述避重就轻，唐永会的证言证明力较低。本院认为，本案证据系公安机关依法收集而来，取证程序合法，证据间能够相互印证形成锁链，具有证明效力，本院予以确认。本案证人王建红及被告人供述、被害人陈述能够相互印证，被告人起某某手持钢管打伤被害人饶某某的事实，排除在场人员本身的感受和表达能力的不同以及各自所反映的事实存在细微差异，公诉机关提交的上述证据符合证据审查的标准，具有证明效力，本院予以确认，故对被告人起某某及其辩护人提出的质证意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人饶某某为证实主张成立，向本院提交以下证据予以证实：病情诊断证明书、出院小结、诊断证明书、出院记录各一份、住院收费收据、住院收费票据各一份、临时身份证、住房证明、出入证各一份、鉴定意见书两份、发票三份。
经质证，被告人起某某对附带民事诉讼原告人饶某某提交的证据中临时身份证、住房证明、出入证与本案不具有关联性，评估费不应支持、伤残鉴定与本案无关联性，故鉴定费不应支持。
附带民事诉讼原告人饶某某提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。故对被告人起某某的质证意见不予采纳。
据此，本院综合评判如下：
一、刑事部分
本院认为，被告人起某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人起某某犯故意伤害罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人起某某及其辩护人辩称不构成故意伤害罪，被害人存在重大过错的辩解意见，本案系被告人与被害人因口角继而引发的冲突，被害人在冲突过程中虽具有一定的过错，但并不构成重大过错，根据本案证据再现的事实，被告人起某某在主观上存在伤害的故意，在客观上实施了伤害行为并致被害人重伤的后果，其行为完全符合故意伤害罪主、客观构成要件，故对被告人起某某及其辩护人的辩解意见，本院不予采纳。对于双方在发生矛盾时，都未能冷静、理智的进行处理，反而进一步激化矛盾，被害人对于本案的发生及事态的发展具有一定过错，本院在对被告人量刑时予以考虑。对于公诉人认为被告人起某某在庭审期间认罪悔罪态度较差，当庭将量刑建议变更为三年以上五年以下有期徒刑的量刑幅度，辩护人认为被告人是对法律认知不同，且未对本案证据做实质性的否定，不能因被告人的辩解就加重对被告人的量刑，本院认为，公诉机关当庭变更量刑建议及提出的量刑幅度符合量刑规范化的要求，本院予以采纳，对被告人及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。
二、民事部分
由于被告人起某某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人饶某某的经济损失，依法应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人饶某某要求被告人赔偿医疗费34096.66元有证据予以佐证，且符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费1600元、按照每天100元标准，乘以实际住院16天，故住院伙食补助费1600元有事实和法律依据，本院予以支持；对护理费12600元，在医疗费单据中已经包含，且附带民事诉讼原告人饶某某未向本院提交证据证实实际支出12600元护理费，故对护理费12600元本院不予支持；对营养费5900元，按照每天100元标准，乘以实际住院16天，本院予以支持1600元；对误工费16365元，根据附带民事诉讼原告人饶某某从事的建筑业上一年度平均工资50622元，按照住院16天计算，误工费本院支持2219.2元（50622元÷365天×16天＝2219.2元）；对后期医疗评估费1500元有事实和法律依据，本院予以支持；对后期治疗费5000元为附带民事诉讼原告人饶某某的伤情及康复产生的必要支出，本院对5000元后期治疗费予以支持；对残疾赔偿金139416元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。以上本院共计支持46015.86元。对辩护人提出附带民事诉讼原告人饶某某对本案的发生具有过错，建议按三七开的比例划分赔偿责任的辩解意见有事实和法律依据，本院予以支持，故由被告人起某某承担70%，即32211.1元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人起某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2017年9月23日止）
二、由被告人起某某赔偿附带民事诉讼原告人饶某某的经济损失人民币32211.1元。
（于判决生效之日起30日内支付）
三、驳回附带民事诉讼原告人饶某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭毅
人民陪审员 刘伟
人民陪审员 普璐
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张志