浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶商初字第85号
原告吴振者，（公民身份号码3303251976********）。
委托代理人李晓（特别授权代理），浙江玉海律师事务所律师。
被告杨永远，（公民身份号码3303251978********）。
被告池万各，（公民身份号码3303251980********）。
原告吴振者与被告杨永远、林爱双、池万各民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由审判员苏其训适用简易程序分别于2014年4月11日、21日公开开庭进行了审理。依原告申请，本院对被告林爱双在中国农业银行账号6228480332＊＊＊＊27916内的存款以50000元为限予以诉前保全。原告于2014年4月21日申请撤回对被告林爱双的起诉，本院依法裁定予以准许，并于同日解除对被告林爱双在中国农业银行账号6228480332＊＊＊＊27916内的存款的保全措施。原告吴振者委托代理人李晓，被告杨永远、林爱双、池万各均到庭参加第一次庭审。原告吴振者及其委托代理人李晓、被告杨永远到庭参加第二次庭审，被告池万各经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告吴振者诉称：被告杨永远以经营缺资为由于2011年5月2日向原告吴振者借款5万元，并由被告池万各作为担保人承担连带保证责任，但被告至今偿还借款。经查，中国人民银行公布的2012年7月6日的银行贷款基准年利率（六个月）为5.6%。现原告请求：一、依法判令被告杨永远偿还原告借款50000元及利息（从2014年4月1日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）；二、判令被告池万各对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告补充陈述：原、被告双方没有约定借款期限，口头约定借款月利率为2.5%，被告从2011年6月起至2012年5月于每月的1月支付原告利息1250元。2013年12月1日，被告又偿还我利息15000元。另外，因案外人狄诒栋于2012年5月26日欠被告杨永远26000元，并出具欠条给杨永远，2012年6月1日，原告及被告杨永远、案外人狄诒栋在瑞安华都大酒店协商债权转让问题。由于杨永远和池万各共欠我425000元，杨永远作借款人的仅本案5万元，其他都是池万各借款，杨永远担保。我们私下说好由杨永远负责偿还125000元，由池万各负责偿还300000元，经协商，三方同意把狄诒栋欠杨永远的26000元债务转让给我抵债，但抵债前提是在总额125000元内予以抵扣26000元，并不是在本案中的50000元直接抵扣26000元。后来我向狄诒栋催讨时，狄诒栋才说这个是赌债，他有钱的时候再慢慢还给我。我咨询了其他人，如果这个是赌债，可能得不到法律保护，所以现在我不愿意抵债了。狄诒栋是给酒店送水果的。我去年在瑞安豪生大酒店消费了4150元，一直欠着，后来在13年农历年底时，狄诒栋要到该酒店结算水果款，我就直接把这4150元扣下来了。总之，原来我是同意抵债的，但因为狄诒栋一直不还钱，而且还说是赌债，我现在不同意了，我扣下来的4150元可以返还给狄诒栋。而且债也是在总额125000元的范围内抵债，并不是在本案的50000元借款中抵扣。我认为跟本案无关。
原告吴振者在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证，拟证明原告吴振者的身份情况。
证据2、户籍证明、结婚登记审查处理表，拟证明被告的身份情况。
证据3、借条，拟证明被告杨永远向原告吴振者借款，被告池万各提供担保的事实。
被告杨永远答辩称：原、被告之间的借款属实，双方口头约定借款期限1个月，并约定月利率为2.5%，我从2011年6月起一直到2013年农历端午节于每月1日前按时支付利息给原告。后来我在2013年12月1日偿还给原告15000元，因为我没钱还利息，当时原告也答应不再计算利息，15000元直接作为偿还本金。另外，在2012年6月1日，我、池万各、原告吴振者还有案外人狄诒栋一致协商同意将狄诒栋欠我的26000元转让给原告抵扣本案借款本金，所以我现在已经还了本金41000元，现在我只欠原告借款本金9000元，原告要求从2014年4月1日起按年利率5.6%计算利息，我没意见。
被告池万各答辩称：同意被告杨永远的答辩意见。我是担保人，但当时双方口头约定借款期限为1个月，所以现在我的担保期限已过，无需承担保证责任。
被告杨永远、池万各在本院指定的举证期限内未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。本院认为，上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，且被告亦无异议，故予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2011年5月2日，被告杨永远因需向原告吴振者借款50000元，被告池万各自愿承担连带保证责任，双方口头约定月利率为2.5%。两被告出具借条一份交由原告收执，但未载明借款期限。嗣后，被告杨永远从2011年6月起至2012年5月止于每月1日支付利息1250元，于2013年12月1日支付原告15000元。
另查明，2012年6月1日，经协商，被告杨永远将其对案外人狄诒栋享有的26000元债权转让给原告，原告已收到狄诒栋支付的欠款4150元。原告吴振者因与被告池万各、杨永远另有借款纠纷曾于2014年4月1日向法院起诉，后原告吴振者撤回起诉。
2011年5月2日，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）金融机构人民币贷款基准利率为年利率5.85%。
本院认为：原告吴振者与被告杨永远之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效，被告杨永远应在合理期限内返还借款。被告池万各自愿为借款提供连带责任保证，保证合同有效，被告池万各辩称借款期限为1个月，故其保证期限已过，但未提供证据证实，本院不予采纳，故被告池万各应承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告杨永远追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本案中被告于2013年12月1日偿付的15000元应先作为利息抵充。被告杨永远认为其对案外人狄诒栋享有的债权26000元转让给原告已构成债权转让，且系抵扣本案借款本金。但原告认为双方议定的债权转让存在前提，即被告杨永远应负责偿还125000元。双方对此存在争议，被告又未提供其他证据予以证实，故本院不予采纳。双方之间的债权转让纠纷及原告已收到案外人狄诒栋的4150元，可另案处理。被告杨永远称利息已支付至2013年农历端午节，但未提供证据证实，而原告承认收到至2012年5月1日止的利息，故本院认定被告按期支付利息至2012年5月1日止。关于欠款金额，本院认定如下：2011年5月2日借款50000元，同年6月1日偿还利息1250元，根据最高人民法院关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，2011年5月2日的合法月利率上限应为1.95%，原告收到的合法利息应为975元（50000＊1.95%）。故至2011年6月1日，被告杨永远未偿还的借款本金为49725元（50000＋975-1250）。同理，依此计算至2012年5月1日止，被告杨永远未偿还的借款本金应为46322元。后被告于2013年12月1日支付原告15000元，而至2013年12月1日止的利息经计算应为17162元（46322＊1.95%＊19），故至2013年12月1日止，被告尚欠原告借款本金46322元及利息2162元。双方约定月利率为2.5%，现原告仅要求利息按年利率5.6%从2014年4月1日起计算，于法不悖，且有利于被告，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨永远于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴振者借款本金46322元及利息2162元，并支付以46322元为本金从2014年4月1日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止的利息；
二、被告池万各对上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告杨永远追偿；
三、驳回原告吴振者的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告吴振者负担保全费520元，被告杨永远、池万各负担受理费525元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费1050元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费1050元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 苏其训
二〇一四年四月二十一日
书记员 孙正坤
《合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页