湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初976号
原告ＸＸ，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡旺兴村。
委托代理人周湘军，湘乡市棋梓桥法律服务所法律工作者，一般代理。
被告谢清华，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市梅桥镇丰隆村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人许宏，公司经理。
委托代理人谭大，公司员工，特别授权。
原告ＸＸ诉被告谢清华、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称“人寿财险湘潭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘桂林于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其代理人，被告人寿财险湘潭支公司的代理人到庭参加了诉讼。被告谢清华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年2月17日17时许，原告驾驶湘C7P0**号摩托车搭乘章晴从东郊旺兴村往湘乡市城区方向行驶，途经320国道东郊新村一组地段时，原告ＸＸ将摩托车靠右边停车熄火接电话时，被同向行驶的由被告谢清华驾驶的湘C8D7**号面包车撞倒，造成章晴，原告ＸＸ受伤，摩托车受损的交通事故。经湘乡市交警大队认定，被告谢清华负事故的全部责任，章晴、原告ＸＸ无责任。原告受伤后，被送往湘乡市中医医院急诊及住院治疗13天。事故车辆湘C8D7**号面包车在被告人寿财险湘潭支公司处投保了交强险和商业三者险。经协商不成，现请求判令二被告赔偿原告医疗费1416.6元、营养费120元、伙食费650元、误工费2600元、护理费1727.7元、交通费300元，合计损失6814.3元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿财险湘潭支公司辩称：事故车辆湘C8D7**号面包车在我司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告部分诉请无事实和法律依据，应当核减，医疗费应扣除20%的非医保用药费用，诉讼费、鉴定费不承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、谢清华驾驶证，证明其驾驶资格及基本情况。
2、湘C8D7**车辆行驶证，证明其驾驶资格及基本情况，所有权人为谢清华。
3、保险单，证明车辆购买保险情况。
4、事故认定书，证明事故发生经过以及责任的划分。
5、湘乡市中医院入、出院记录，证明原告受伤住院治疗13天的事实。
6、湘乡市中医院医疗费票据一张，证明原告花费医疗费1416.6元。
7、荣誉证书两份，证明原告是个优秀的建筑从业工人。
被告人寿财险湘潭支公司质证认为，证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7，都是出具在事故发生前，该证明只能证明2012年之前ＸＸ从事过建筑工作，误工费应按农林牧副渔标准计算。
被告谢清华未到庭答辩、质证，也未向本院提交证据。
对于上述证据，结合到庭他方当事人的质证意见，本院审查认证如下：证据1-6形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据7，能证明原告事故前系建筑业从业人员，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
一、2015年2月17日17时许，原告ＸＸ驾驶湘C7P0**号摩托车搭乘章晴从东郊旺兴村往湘乡市城区方向行驶，途经320国道东郊新村一组地段时，原告ＸＸ将摩托车靠右边停车熄火接电话时，被同向行驶的由被告谢清华驾驶的湘C8D7**号面包车撞倒，造成章晴，原告ＸＸ受伤，摩托车受损的交通事故。2015年3月2日，湘乡市公安局交通警察大队作出第L2015002393号《道路交通事故认定书》，认定：谢清华负事故的全部责任，ＸＸ、章晴无责任。原告受伤后，即送湘乡市中医医院住院治疗13天（2015年2月17日-2015年3月2日），用去医疗费1416.6元。原告ＸＸ1982年12月22日出生,事故前一直在湘乡市从事建筑装修工作。事故车辆湘C8D7**号面包车在被告人寿财险湘潭支公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期限内。原告ＸＸ与章晴（另案处理）系夫妻关系。原告ＸＸ同意章晴的损失优先在交强险内赔付。
本院认为：到庭双方当事人对事故责任认定（被告谢清华负事故的全部责任，章晴、原告ＸＸ无责任）无异议，本院对事故责任认定书予以采信。事故车辆湘C8D7**号面包车在被告人寿财险湘潭支公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔率。因原告ＸＸ与章晴（另案处理）系夫妻关系，原告ＸＸ同意章晴的损失优先在交强险内赔付，章晴的医疗费超过交强险医疗费赔偿限额，故原告的损失应先由被告被告人寿财险湘潭支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。不足部分，依商业三者险约定，由被告人寿财险湘潭支公司予以赔偿。原告ＸＸ主张的损失结合原告的诉请，医疗费实际支出1416.6元,本院予以认定，被告人寿财险湘潭支公司提出医疗费要扣除20%的非医保用药费用的异议，但原告在起诉时已向本院提交了其用药费用清单，被告人寿财险湘潭支公司在举证期限内未向本院调取，进行医保外用药审核，亦未提供其他医保外用药比例的证据，根据谁主张谁举证的原则，对该异议本院不予支持;营养费，无相关医嘱，本院不予支持;住院伙食补助费，计算有650元[即50元/天13天=650元]；误工费，根据住院天数，参照建筑业标准，计算有1570元[即44081元/年÷365天13天=1570元]；护理费，根据住院天数，按当地护工的劳动报酬标准计算有1513.48元[即42494元/年÷365天13天=1513.48元];交通费，根据住院天数，本院酌情认定120元。综上所述，核定原告损失和受损权益共有5270.08元。原告ＸＸ的损失可计入被告人寿财险湘潭支公司交强险伤残赔偿限额的有：①误工费1570元，②护理费1513.48元，③交通费120元。以上三项合计3203.48元。剩余损失2066.6元[即5270.08元-3203.48元=2066.6元]，由被告人寿财险湘潭支公司在商业三者险内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告ＸＸ人民币5270.08元[即3203.48元+2066.6元=5270.08元]。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告谢清华负担20元，由原告ＸＸ负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 刘桂林
二〇一六年七月十八日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。