上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第122号
原告吕文磊。
委托代理人屈小荣，上海市方正律师事务所律师。
被告广州广日物流有限公司上海分公司（第一被告）
负责人吴志忠，经理。
被告广州广日物流有限公司（第二被告）
法定代表人吴文斌，董事长。
上列两被告共同委托代理人曾令欢，男，在广州广日物流有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吕文磊诉被告广州广日物流有限公司上海分公司、被告广州广日物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，本院根据被告广州广日物流有限公司上海分公司的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告共同参与诉讼。本案于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告吕文磊及其委托代理人屈小荣、被告广州广日物流有限公司上海分公司及被告广州广日物流有限公司的共同委托代理人曾令欢到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕文磊诉称：2012年5月18日，赵崇健驾车与原告相撞。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定原告负主责，赵崇健负次责。赵崇健当时属于职务行为。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币2，638元（8，796＊30%），诉讼费由被告承担。
被告广州广日物流有限公司上海分公司及被告广州广日物流有限公司共同辩称：对医疗费无异议。事发时赵崇健履行第一被告职务行为。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告需提供在医院治疗的具体清单、发票，无病历记录的发票不认可，其中非医保部分不认可，自费用药、外购药、与交通事故无关的费用不赔偿，具体金额由法庭审核相关证据原件为准。诉讼费不属于保险范围。本案交强险医疗限额已用尽，第三被告仅在商业三者险内按事故责任承担30%赔偿责任。原告需提供驾驶员出险时在有效期内的行驶证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、费用清单、病历予以佐证。
经开庭审理查明：2012年5月18日20时44分，原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便摩托车载乘客案外人小亮沿本区崧泽大道由西向东违反信号灯通过路口，适遇案外人赵崇健驾驶第二被告所有的沪XX轿车沿崧泽大道由东向南行驶至此，双方发生碰撞，致车损、原告及案外人小亮受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告承担事故主要责任，赵崇健承担事故次要责任。事发时，赵崇健系履行第一被告职务行为。
另查明：原告于2013年6月5日向本院起诉要求本案三被告赔偿其损失，经本院主持调解，各方当事人达成如下协议：一、原告（反诉被告）吕文磊因本起事故造成的损失为：医疗费28，512.77元、住院伙食补助费500元、营养费4，800元、交通费200元、残疾赔偿金62，576元、护理费6，000元、精神损害抚慰金3，000元、修理费500元、鉴定费1，800元、陪客椅费40元，共计107，928.77元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于2013年8月5日前一次性赔付原告（反诉被告）吕文磊上述第一项损失中的82，276元（含精神损害抚慰金3，000元）；三、被告（反诉原告）广州广日物流有限公司上海分公司和被告广州广日物流有限公司应于2013年8月5日前赔偿原告（反诉被告）吕文磊上述第一项损失中的7，695.83元；四、原告（反诉被告）吕文磊应于2013年8月5日前赔偿被告（反诉原告）广州广日物流有限公司上海分公司车辆修理费4，060元；五、原、被告各方对本起事故无其他争议；六、本案本诉受理费2，050元，减半收取计1，025元，由本诉被告广州广日物流有限公司上海分公司和被告广州广日物流有限公司负担，该款本诉两被告应于2013年8月5日前支付本诉原告；反诉受理费25元，由反诉被告吕文磊负担，该款反诉被告应于2013年8月5日前支付反诉原告。
再查明：赵崇健驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。沪XX小型轿车事发时在检验有效期内。赵崇健驾驶证事发时在有效期内。
又查明：原告于2014年11月9日至11月15日至青浦区朱家角人民医院住院治疗，行取内固定取出术，后又至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，共花费医疗费8，796.90元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、医疗费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认赵崇健对原告的损失应承担30%赔偿责任。因事故发生时赵崇健系履行第一被告的职务行为，故赵崇健的相关赔偿责任依法应由第一被告承担。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故第一被告的相关赔偿款由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第二被告赔偿。对于原告主张的医疗费2，638元，其提供了相应证据，本院予以确认，由第三被告在商业三者险责任限额内赔付。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告吕文磊医疗费2，638元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由第二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年三月二十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。