河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1613号
原告：韦延荣，男，1936年1月1日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：韦晓玉，女，1983年6月10日出生，汉族。系原告韦延荣孙女。
被告：杜海明，男，1984年9月5日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：杜海民，男，1982年4月11日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中银财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲，该公司经理。
组织机构代码：67600374-6。
住所地：河北省唐山市路北区富康道*号。
委托代理人：杨利峰，男，河北陈建仲律师事务所律师。
原告韦延荣与被告杜海明、杜海民、被告中银财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告韦延荣委托代理人韦晓玉，被告杜海明、杜海民，被告中银财险唐山支公司委托代理人杨利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦延荣诉称，2013年12月4日17时许，被告杜海明驾驶冀BJWA8**号小型普通客车由北向南行驶至迁西县汉儿庄乡大韦庄村路段驶入逆行，与由西向东过公路的行人韦延荣相刮撞，造成原告韦延荣受伤，车辆损坏的交通事故。2013年12月11日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0484号道路交通事故认定书，认定被告杜海明承担本起事故的全部责任，原告韦延荣无事故责任。事故发生后，原告韦延荣被送至迁西县人民医院和唐山市第二医院救治，被诊断为：右股骨粗隆间骨折（A2、3型），双膝骨性关节炎，脑萎缩，低密度脂蛋白血症，高同型半胱氨酸血症。住院24天，开支医疗费36731.12元。2014年8月5日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤为拾级伤残。取内固定费用8000元。误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费2000元。被告杜海民为冀BJWA8**号小型普通客车在被告中银财险唐山支公司投保了机动车交强险和不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告医疗费36731.12元、内固定取出费用8000元、住院伙食补助费480元（20元×24天）、护理费1867.99元（28409元÷365天×24天）、误工费9134.29元（13664元÷365天×244天）、残疾赔偿金4551元（9102元×5年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费2500元、鉴定费2000元、病历取证费24.8元。
被告杜海明、杜海民、被告中银财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BJWA8**号小型普通客车投保的机动车交强险、商业三者险、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，但被告中银财险唐山支公司认为医疗费应扣除与本次事故无关的治疗费用及非医保用药。护理费，同意按照农林牧渔业标准给付。原告误工时间过长，且原告已经超过60岁，误工费不予认可。精神损害抚慰金，不予赔偿。取内固定物费用过高，待实际费用产生后，另行主张。交通费票据，系连号票据，不具有真实性，不能与就医的时间、地点相符合，认可200元。鉴定费、病历取证费，不予承担。被告杜海民认为，其系冀BJWA8**号小型普通客车实际所有人，并为该车投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险，原告的损失由保险公司承担。被告杜海明系借用被告杜海民所有的车辆。被告杜海明为原告垫付医疗费3000元、救护车费用800元，要求返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议医疗费、取内固定物费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、病历取证费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院和唐山市第二医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告对原告开支的医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相应证据加以证明，其理据不足，不予采纳。对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山华北法医鉴定所鉴定，原告取内固定费用为8000元，被告认为取内固定物费用过高，待实际费用产生后另行主张。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”的规定，对原告诉请的取内固定物费用，本院予以支持。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2013年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资28409元标准诉请的护理费1867.99元（28409元÷365天×24天），符合上述规定，本院予以支持。误工费，原告虽然年龄已超过60周岁，但根据迁西县汉儿庄乡大韦庄村村民委员会证明其能从事农村劳务，可参照2013年度农林牧渔业年平均工资13664元标准给付，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工时间为244天。故对原告诉请的误工费9134.29元（13664元÷365天×244天），本院予以支持。被告认为原告误工时间过长、且原告已经超过60周岁不应支付误工费，理据不足，本院不予采纳。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定2000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费2000元、病历取证费24.8元，属于必要的、合理的费用，应由被告中银财险唐山支公司在商业三者险限额内赔偿。
另查明，被告杜海民系冀BJWA8**号小型普通客车实际所有人，并为该车在被告中银财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。被告杜海明系借用被告杜海民所有的车辆。被告杜海明为原告垫付医疗费3000元、救护车费用800元。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告杜海明承担事故的全部责任，原告韦延荣无事故责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，超出交强险和商业三者险部分由被告杜海明赔偿。被告杜海民为冀BJWA8**号小型普通客车在被告中银财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告中银财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告中银财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告杜海明承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告杜海明赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为45211.12元（医疗费36731.12元＋内固定取出费用8000元＋住院伙食补助费480元），超过10000元的赔偿限额，被告中银财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为22553.28元（护理费1867.99元＋误工费9134.29元＋残疾赔偿金4551元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费2000元），未超过110000元的赔偿限额，被告中银财险唐山支公司应赔偿原告22553.28元；原告属于商业三者险赔偿范围内损失37235.92元（45211.12元－10000元＋鉴定费2000元＋病历取证费24.8元），未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告中银财险唐山支公司应赔偿原告37235.92元。原告的事故损失未超过冀BJWA8**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告杜海明不承担实际赔偿责任。被告杜海明为原告垫付款3800元，原告应予以返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中银财产保险有限公司唐山中心支公司在冀BJWA8**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告韦延荣事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告韦延荣事故损失人民币22553.28元、在商业三者险限额内赔偿原告韦延荣事故损失人民币37235.92元，合计69789.2元。限判决生效后十日内给付。
二、原告韦延荣返还被告杜海明垫付医疗费3800元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告韦延荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜海明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年十一月十日
书记员 纪红艳