安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第03170号
原告：陈先红，女，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：孟小金，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：陶礼权，男，汉族，住安徽省长丰县。
原告陈先红诉被告孟小金、陶礼权担保追偿权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员汪毅、人民陪审员胡庆年，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈先红的委托代理人郭伟到庭参加诉讼，被告孟小金、陶礼权经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈先红诉称：2015年5月21日，被告因资金周转需要经原告陈先红向出借人卜某借款150000元，并与原告签订了居间服务协议，与出借人卜某签订了民间抵押借贷合同。借款合同约定：借款期�三个月，并约定了利息，月利率2%。合同签订当日，出借人通过指定账户分两笔将借款全额支付给了被告。2015年5月21日，原告为保证被告按时还款向出借人卜某提供了担保。2015年6月1日，陶礼权为了保证被告能够按时还款，向出借人卜某提供了连带责任保证，并提供了财产抵押。借款期限届满后，被告言而无信拒绝还款，原告为了减少损失，被迫替代被告向出借人代偿了借款本金150000元。原告代偿借款后，为了行使追偿权支出了律师费5000元，按照合同约定，原告有权向被告主张该实际损失。其中，《反担保协议书》约定：被告孟小金抵押给出借人卜某的房屋应当公证委托给原告，在原告履行代偿义务后，出借人有义务配合原告处理抵押房屋，实现追偿权。被告孟小金于2015年5月22日给原告办理了公证委托。综上所述，原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但�未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告孟小金向原告偿付由原告垫付的借款本金150000元及逾期还款利息，暂计12400元（详见利息损失计算说明），并支付违约金30000元；二、被告孟小金偿付原告行使追偿权支出的律师费5000元和居间服务费4500元；三、被告陶礼权承担50%孟小金不能偿还的部分债务；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告孟小金、陶礼权在答辩期内未作答辩。
经审理查明：2015年5月21日，孟小金作为借款人与抵押人潘红峰、贷款人卜某签订《民间抵押借贷合同》，主要约定：贷款用途为资金周转；贷款金额为150000元；贷款期限自2015年5月21日至2015年8月20日；贷款利率按月利率2%，按季度支付利息，首期利息由借款人于签订合同之日起一个月内付清；借款人承诺按本合同约定的时间、数额偿还贷款本息，缴纳和支付合同约定的各类费用，违反此承诺，给贷款人造成经济损失的，借款人应向贷款人支付贷款本金20%的违约金；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期支付中中介方的服务费等）均由违约方承担。2015年5月21日，卜某通过卜齐杰向孟小金交付借款50000元；次日，再通过卜齐杰交付借款100000元。2015年5月21日，卜某与陈先红签订《反担保协议书》，主要约定：卜某与孟小金于2015年5月21日签订房屋抵押金额款合同中：合包150062895号桐城南路398号仕嘉名苑北楼2508室房屋抵押借款150000元的居间协议，现就此协议补充如下：在借款期内，借款方迟延支付利息，陈先红应待借款方在利息到期的第三日后先行支付利息给卜某，并且卜某应协助陈先红向借款方催收利息，如遇双休日或法定节假日于节后第一个工作日支付；借�到期前，借款人因无法归还本金、利息，且借款人提前一个月向卜某申请续贷，卜某应提前告知是否同意续贷，如卜某不同意续贷，借款到期后借款人未归还本金、利息，陈先红在15个工作日内全额支付本金及利息给卜某或者协助卜某换让债权，之后卜某应无条件配合陈先红处理抵押物。2015年6月1日，陶礼权向卜某出具《抵押担保承诺书》，主要载明：为确保孟小金2015年5月21日所借150000元能如期归还，本人自愿将我名下所拥有并拥有处分权的抵押房产（产号长丰字第××号）坐落于蒙城北路瑞龙花园小区14栋2单元305室，产权面积89.9平方米的房产抵押给贷款人卜某作为2015年5月21日所借本金150000元，利息、违约金和一切所发生的费用作为担保履行，并承担连带责任。
另查明，孟小金借款后，未还本付息，故陈先红于2015年8月6日通过陶礼权将150000元偿还给卜某�另以现金方式交付卜某违约金30000元和利息1200元。
再查明，就自己与孟小金、陶礼权追偿权纠纷一案，陈先红于2015年9月21日与北京盈科（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费5000元。
上述事实，有原告提供的《民间抵押借贷合同》、《个人借款用途说明书》、《借款借据》、《本金收条》、《银行卡客户交易查询单》三份、《抵押担保承诺书》、《反担保协议书》、《委托代理合同》及发票、证人卜某的证言等及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：对孟小金向卜某的借款，陈先红和陶礼权分别提供了连带责任保证和房产抵押担保，但双方并未约定各自担保的份额，故在陈先红代孟小金向原债权人卜某偿还债务及利息、违约金，即履行完保证责任后，陈先红有权向债务人孟小金追偿，也可以就债务人孟小金不能清偿的部分，要求其他担保人即陶礼权清偿其应当分担的份额。但本案现在尚未进入执行程序，无法认定孟小金不能清偿该债务，故陈先红现在要求陶礼权承担50%孟小金不能偿还的债务，无法律依据，本院不予支持。陈先红代孟小金向卜某偿还了借款本金150000元、利息1200元和违约金30000元，合计181200元，该费用在陈先红代偿后，孟小金应当将此款项偿还给陈先红，且经过陈先红催要，孟小金迟延偿还必定会给陈先红造成损失，故本院酌定孟小金以181200元为基数，自陈先红起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率，向陈先红支付利息。
陈先红要求孟小金支付律师费5000元，但陈先红未举证证明双方约定了律师费如何承担，故陈先红的该项诉请无事实依据，本院不予支持；陈先红另主张陶礼权支付居间服务费4500元，但这与本案的担保追偿权纠纷�非同一法律关系，陈先红就此可另案主张。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十八条、第一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟小金于本判决生效之日起五日内偿还原告陈先红代为偿还的181200元并支付利息（利息自2015年9月23日起，以181200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决确定的实际付款之日止）；
二、驳回原告陈先红其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4238元，保全费1358元，公告费800元，合计6396元，由被告孟小金负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙 健
人民陪审员 汪 毅
人民陪审员 胡庆年
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 许子豪
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百�七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
二十一条保证担保的范围包�主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可�要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭�的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
第一百三十一条本解释所称“不能清偿”指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。