江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0982民初46号
原告：桑玉前，男，1957年3月30日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：耿建春，男，1985年1月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地南昌市安义县。
负责人：王小青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告桑玉前与被告耿建春、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人民财保安义公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桑玉前的委托诉讼代理人贾育军，被告人民财保安义公司的委托诉讼代理人翁传辉，被告人寿财保宿迁公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。被告耿建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桑玉前向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计163760.57元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，原告步行时被耿建春驾驶的苏Ｂ×××××号特殊结构货车撞到，致原告受伤。经交警部门认定，被告耿建春负事故的全部责任。经查，被告耿建春驾驶的车辆在被告人民财保安义公司投保了交强险、在人寿财保宿迁公司投保了商业险。
被告人民财保安义公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险，被保险人是范云霞。原告系农村户籍，各项赔偿应当按照农村标准计算。2、鉴定意见书应后附精神鉴定意见书，且鉴定机构系依据精神障碍确定十级伤残，但盐城一院的出院记录上记载原告脑部病灶是陈旧性的，故对原告构成十级伤残不予认可，伤残赔偿金不予赔付。3、原告超过法定退休年龄，其从事零售业，即使受伤也不会产生收入减少，故误工费应不予赔付，即便赔付误工期限最多按住院天数计算。营养期限应当按照住院天数进行计算，护理费应按其实际产生的620元赔偿。原告主张的鉴定材料邮寄费、财物损失无事实和法律依据，交通费无证据证明，均不予认可。诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。
被告人寿财保宿迁公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了100万元不计免赔商业险，被保险人是范云霞，原告应提供肇事车辆的营运证以及驾驶员从业资格证以核实是否存在免赔情形。2、鉴定意见书中包含住院护理，故原告主张向家政服务公司支出护理费属于重复主张，我公司不认可。医疗费要求扣除15%的非医保用药，其他意见与人保公司一致。
被告耿建春未举证、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日17时11分，被告耿建春驾驶苏Ｂ×××××号特殊结构货车沿盐城市大丰区XZ02线由南向北行驶至Y171线交叉路口左转弯向西行驶时，与路口西侧由南向北步行横过道路的行人桑玉前发生碰撞，致桑玉前倒地受伤。事故发生后，原告桑玉前先后盐城市大丰人民医院、盐城市第一人民医院治疗，合计住院24天，支出医疗费32661.57元。2017年8月3日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告耿建春负此事故的全部责任，原告桑玉前不负此事故的责任。2018年1月3日，因未获赔偿，原告桑玉前诉至本院。
案件审理过程中，本院依据原告桑玉前的申请，委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告桑玉前的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。该司法鉴定所于2018年3月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人桑玉前因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，左枕部硬膜下血肿，右髋部挫伤，双方挫伤，右侧胸腔积液，其损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤致残程度十级伤残。2、被鉴定人桑玉前伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养60日，误工期限为180日。原告桑玉前支出鉴定费3312元。
另查明，苏Ｂ×××××号特殊结构货车在被告人民财保安义公司投保了交强险，在被告人寿财保宿迁公司投保了100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告耿建春为原告垫付了5000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告桑玉前个体经营大丰区三龙镇玉前烟杂店，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算、误工费应按零售业在岗职工平均工资计算。原告对其主张的财物损失未举证证明，故本院不予支持。原告未举证证明其提交的8张合计40元的江苏邮政速递物流有限公司盐城分公司定额发票与本案存在关联性，故对此40元邮寄费，本院不予支持。被告人民财保安义公司、人寿财保宿迁公司未举证证明司法鉴定意见书存在错误，故对其相关辩称，本院亦不予采信。同理，对被告人寿财保宿迁公司关于应扣除15%的非医保用药的辩称，本院亦不予采信。
本院结合庭审中原告的主张，确认原告桑玉前因交通事故造成的损失：医药费32661.57元、住院伙食补助费720元（24天*30元/天）、营养费900元（60天*15元/天）、护理费6440元、误工费25291.73元（180天*51286元/年÷365天）、伤残赔偿金87244元（43622元/年*20年*0.1）、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计158857.3元。该损失应由被告人民财保安义公司在交强险范围内赔偿120000元、由被告人寿财保宿迁公司在商业险范围内赔偿38857.3元。因事故发生后，被告耿建春已为原告垫付5000元，故原告应向其返还5000元。被告耿建春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起三十日内向原告桑玉前支付120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告桑玉前支付38857.3元。
三、原告桑玉前于本判决生效之日起十五日内返还被告耿建春5000元。
四、驳回原告桑玉前的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3575元，鉴定费3312元，合计6887元，由被告耿建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐忠俊
人民陪审员 吴春湘
人民陪审员 吴筱啸
二〇一八年五月二日
法官 助理 顾云骕
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。