宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）宁04刑终29号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王某2，男，1980年4月20日出生于宁夏彭阳县，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。诉讼代理人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告人杨某某，男，1965年10月25日出生于宁夏彭阳县，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。2013年6月9日因犯贪污罪被彭阳县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。原审被告人李某某，女，1966年5月12日出生于宁夏彭阳县，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。宁夏回族自治区彭阳县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人王某2指控原审被告人杨某某、李某某犯侵占罪并附带民事诉讼赔偿上诉一案，于2016年11月30日作出（2016）宁0425刑初44号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人王某2不�提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人王某2的诉讼代理人宁夏朔北律师事务所律师毛亚金，原审被告人杨某某、李某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论作决定。现已审理终结。原审法院审理查明：被告人杨某某与被告人李某某系夫妻关系。2000年自诉人及其父亲王某32全父亲王某32全家搬迁至新疆，王某32在搬迁时表示要将其名下的土地转让给他人。后被告人杨某某实际经营王某32的110亩土地，2015年之前，自诉人及其家人未向被告人杨某某、李某某主张过该土地的权利。2010年左右自诉人父亲王某32过世。自2004年至2016年，王某32的，王某32的承包地退耕46.7亩，其中被告人杨某某名下退耕19.6亩，被告人李某某名下退耕27.1亩，被告人杨某某、李某某领取了退耕还林补贴款5.892606万元、玉米2113.18公斤、小麦2113.18公斤、大米1161公斤、面粉1541.1公斤、农资补贴2148.2元。2004年退耕后，自诉人及家人并未实际种植、管护，该部分退耕地一直由被告人杨某某、李某某管护、经营。2015年年底，自诉人从新疆返回要求被告人杨某、李某某返还该土地退耕还林的粮款补助及农资补贴。另查明，2016年5月10日，自诉人以被告人杨某某利用职务便利将其承包地退耕到被告人杨某某、李某某的名下构成不当得利为由，起诉要求被告人返还14.3524万元的退耕还林补贴。本院以（2016）宁0425民初962号民事裁定书认为自诉人诉被告人杨某某利用担任村支书的便利将王某32的承包地退耕到二被告人的名下并领取退耕还林补偿款不属于民事法律关系，故驳回王某2的起诉。后自诉人上诉至固原市中级人民法院，固原市中级人民法院以（2016）宁04民初363号民事裁定书驳回上诉，维持原�定。上述事实，有经庭审举证、质证后，被法庭确认的、符合证据属性的被告人杨某某、李某某身份信息、（2016）宁0245民初962号民事裁定书1份、（2016）宁04民终363号民事裁定书1份、2005年至2016年交岔乡退耕还林粮食兑现花名册、2015年至2016年交岔乡农资综合补贴资金兑现公示表、证人王某312、马某、海某、周某证言等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本案中，被告人杨某某、李某某确实占有自诉人父亲王某32名下的耕地并领取退耕还林粮款及农资补贴。自诉人主张自家耕地是其父亲搬迁时交给被告人杨某某、李某某保管的，但其所提供的证据不能证实被告人杨某某、李某某代自诉人父亲保管耕地。故本案缺乏侵占犯罪的前提”代为保管”这一事实。因此，自诉人王某2指控被告人杨某某、李某某犯侵占罪的证据不足，依法应对被告人杨某某、李某某宣告无罪。对自诉人要求被告人杨某某、李某某返还领取的退耕粮款以及农资补贴，因其属于刑事判决追缴的范围而不属于刑事附带民事诉讼的范围，故也应依法予以驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十三条第一款、第二百四十一条第一款第（四）项之规定，判决：一、被告人杨某某、李某某无罪；二、驳回自诉人王某2的其他诉讼请求。上诉人王某2的上诉理由：请求依法撤销彭阳县人民法院（2016）宁0425刑初44号刑事判决，改判被上诉人杨某某、李某某构成侵占罪，并向上诉人返还其二人侵占的退耕还林补贴款5.892606万元、玉米2113.18公斤、小麦2113.18公斤、大米1161公斤、面粉1541.1公斤、农资补贴2148.2元。1.一审法院认定事实错误，适用法律明显错误；2.一审法院对上诉人要求两被上诉人返还两被上诉人领取的退耕粮款及农资补贴虽然没有支持，但是从表述上来看，明显认可两被上诉人构成侵占罪。综上，一审法院认定明显错误，判决书前后矛盾，适用法律明显错误，望二审法院纠正一审法院的错误判决，支持上诉人的上诉请求。原审被告人杨某某、李某某辩称：1.一审法院认定事实清楚，判定准确。王某32将110亩土地是给我永久性的转包，不是保管，土地的经营权、收益权等随着转包也就变成了被告人。2.被告人依法享有该土地的经营、收益等权利，被告人领取土地补偿款是合法权益，不具有侵占行为，上诉人所诉的权�是经营权。上诉人诬告被告人，应当依法移交公安机关查处。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人王某2及原审被告人杨某某、李某某均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明：被告人杨某某与被告人李某某系夫妻关系。2000年上诉人及其父亲王某32全父亲王某32全家搬迁至新疆。2000年后被告人杨某某事实上耕种王某32（已去世）的110亩土地，2015年之前，上诉人及其家人未向被告人杨某某、李某某主张过该土地的权利。自2004年至2016年，王某32的，王某32的承包地退耕46.7亩，其中被告人杨某某名下退耕19.6亩，被告人李某某名下退耕27.1亩，被告人杨某某、李某某领取了46.7亩退耕还林补贴款、粮食及农资补贴。2004年退耕后，该部分退耕地一直由被告人杨某某、李某某实际耕种并受益。2015年年底，自诉人从新疆返回要求被告人杨某某�李某某返还该土地退耕还林的粮款补助及农资补贴。同时查明：2016年5月10日，上诉人王某2以被告人杨某某、李某某不当得利为由，诉至彭阳县人民法院，该院以（2016）宁0425民初962号民事裁定书驳回王某2的起诉。上诉人王某2上诉后被固原市中级人民法院以（2016）宁04民初363号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院认为：一审法院认定自诉人王某2指控原审被告人杨某某、李某某缺乏罪证，不构成侵占罪并依法宣告原审被告人杨某某、李某某无罪是正确的，二审应予维持。关于上诉人提出的附带民事诉讼请求，经审查，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十八条之规定，本案附带民事诉讼不属于刑事附带民事受案范围，人民法院不予受理。一审法院判决驳回上诉人王某2附带民事诉讼请求，不符合法律规定，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项规定及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、维持彭阳县人民法院（2016）宁0425刑初44号刑事附带民事判决书第一项，即”被告人杨某某、李某某无罪”；二、撤销彭阳县人民法院（2016）宁0425刑初44号刑事附带民事判决书第二项，即”驳回自诉人王某2的其他诉讼请求”；三、驳回上诉人王某2的附带民事起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜丽华审 判 员  石 磊代理审判员  陈继国二〇一七年三月二十三日�记员杨晓霞