河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初651号
原告：吴增权，学生。
法定代理人：王秀红。
委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。特别授权。
被告：邱仕超，农民。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号。
代表人：马锦玲，系该公司总经理。
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。特别授权。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区大理路30-1号。
代表人：付宝华，系公司总经理。
原告吴增权与被告邱仕超、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险公司）、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴增权的委托代理人高学磊、被告中银保险公司委托代理人张淑兰到庭参加诉讼，被告邱仕超、永诚财险公司代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴增权诉称，2015年3月29日8时许，被告邱仕超驾驶其所有的冀B×××××号小型普通客车沿玉石线由北向南行驶至玉田县瑞克石材路段，超越前方顺行黄宝青驾驶的冀B×××××号小型轿车过程中两车相刮撞，后黄宝青驾车又与由南向北行驶的陈金元驾驶的冀B×××××号小型轿车刮撞，致黄宝青车上乘员原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，被告邱仕超负事故的全部责任，黄宝青及陈金元无责任。原告受伤后到玉田县医院住院治疗2天，后转到唐山市第二医院住院治疗，原告因此次事故造成的经济损失包括医疗费36208.11元、病历复印费39元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费15600元、鉴定费1200元、交通费1000元。合计60347.11元。冀B×××××号小型普通客车在被告中银保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为30万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间；冀B×××××号小型轿车在被告永诚财险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。原告要求被告中银保险公司、永诚财险公司在交强险责任限额范围内按有责任、无责任比例赔偿原告的损失，原告损失超出交强险部分的各项经济损失均由被告中银保险公司按100%责任比例承担赔偿责任。
诉讼中，原告吴增权变更诉讼请求，将医疗费变更为41981.02元、营养费变更为1800元、病历复印费变更为61.80元。诉讼请求总金额变更为59842.82元。
为支持其主张，原告吴增权向本院提交了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书复印件1份，证明2015年3月29日8时许，邱仕超驾驶冀B×××××号小型普通客车沿玉石线由北向南行驶至玉石线玉田县瑞克石材路段，超越前方顺行黄宝青驾驶的冀B×××××号小型轿车过程中两车相刮撞，后黄宝青所驾车又与由南向北行驶的陈金元驾驶的冀B×××××号小型轿车相刮撞，致黄宝青、王秀红、黄凯丽、吴增权、郝文秀、陈泊霖、陈佳慧受伤，车辆损坏。邱仕超驾驶机动车上道路行驶，未按规定超车是事故发生的原因，负全部责任。黄宝青、陈金元、王秀红、黄凯丽、吴增权、黄誉萱、郝文秀、陈泊霖、陈佳慧无责任。
2、邱仕超驾驶证复印件1份，证明被告邱仕超具有合法驾驶资格。
3、冀B×××××号机动车行驶证复印件1份，证明被告邱仕超系冀B×××××号机动车所有人。
4、机动车第三者责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印个各1份，证明被告邱仕超为其所有的机动车在被告中银保险公司投保了交强险一份，保险期间自2014年12月6日起至2015年12月6日止；投保了第三者责任商业保险，保险金额为30万元并不计免赔率。保险期间自2015年12月7日起至2015年12月6日止。
5、玉田县医院住院病历、诊断书复印件、出院证复印件各1份，证明原告吴增权于2015年3月29日至3月31日在玉田县医院住院治疗2天，其伤经诊断为左股骨干骨折、右髋关节脱位、左颧部软组织损伤、外伤后头痛。住院期间二级护理，陪1人。住院收费票据1张、门诊收费票据5张，证明原告吴增权开支医疗费4557.57元。
6、玉田县医院住院门诊收费票据1张，证明原告开支救护车费400元。
7、玉田县医院门诊收费收据1张，证明原告开支病历取证费17元。
8、唐山市第二医院住院病历、门诊病历、诊断书、出院证各2份，证明原告分别于2015年3月31日至4月27日、于2015年12月5日至11日在唐山市第二医院住院治疗共33天，其伤经诊断为左股骨干闭合骨折、右髋关节外伤性脱位术后、急性上呼吸道感染等。住院期间需二级护理，陪护1人。住院收费票据2张、门诊收费票据15张，证明原告开支医疗费37021.65元。
9、唐山市第二医院门诊收费票据4张，证明原告开支病历取证费44.80元。
10、唐山华北法医鉴定所于2016年1月20日作出的临床鉴定1份，证明原告护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日。发票1张，证明原告开支法医鉴定费1200元。
11、玉田县唐大橡胶有限公司出具的证明、营业执照复印件各1份，证明原告护理人员王秀辉系该单位员工，月工资3000元。2015年3月29日王秀辉妹妹及外甥发生交通事故，王秀辉照顾外甥请假五个月，未上班，期间未发工资。2015年1-3月份工资表各1份，证明王秀辉月收入3000元。
12、交通费发票37张，证明原告开支交通费195元。
13、2015玉民初字第4049、4056、4057、4060号民事判决书4份，经本院审理查明：2015年3月29日8时许，被告邱仕超驾驶其所有的冀B×××××号小型普通客车沿玉石线由北向南行驶至玉石线玉田县虹桥镇瑞克石材路段，超越前方顺行黄宝青驾驶的冀B×××××号小型轿车过程中两车相刮撞，后黄宝青所驾车又与由南向北行驶的陈金元驾驶的冀B×××××号小型轿车相刮撞，致黄凯丽和黄宝青、王秀红、吴增权、郝文秀、陈泊霖、陈佳慧受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告邱仕超负全部责任，黄凯丽和黄宝青、陈金元、郝文秀、陈泊霖、陈佳慧、王秀红、黄誉萱、吴增权均无责任。被告邱仕超为其所有的机动车在被告中银保险公司投保了交强险和保险金额为30万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。陈金元驾驶的机动车在被告永诚财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认定，被告邱仕超应承担100%责任比例。判令被告中银保险公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分别赔偿黄凯丽各项经济损失17408.04元、赔偿王秀红各项经济损失3362.74元、赔偿黄宝青各项经济损失17574.59元（含车辆损失）、赔偿郝文秀、陈佳慧、陈泊霖各项经济损失17528.19元；被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分别赔偿黄凯丽各项经济损失1740.80元、赔偿王秀红各项经济损失336.28元、赔偿黄宝青各项经济损失1657.45元。
被告邱仕超未作答辩亦未向本院提供证据。
被告中银保险公司辩称，冀B×××××号机动车所有人提供合法有效证照后，若不存在免赔情形，被告中银保险公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任商业保险保险金额范围内按责任比例赔偿。原告主张护理费需提供劳动合同、停发工资证明及工资表。原告主张交通费数额过高。原告主张病历取证费属间接损失，被告中银保险公司不承担。被告中银保险公司与被告邱仕超事先有约定的情况下，其不同意赔偿诉讼费。被告中银保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿其他伤者损失，医疗费限额已经赔偿10000元，死亡伤残项下不能超出11万元。
被告中银保险公司未向本院提供证据。
被告永诚财险公司辩称，被告永诚财险公司同意在被保险人驾驶证、行驶证合法有效前提下，在无责任限额范围内承担赔偿责任。根据玉田县人民法院作出的2015玉民初字第4049、4056、4057号民事判决书，被告永诚财险公司交强险无责任限额只剩下死亡伤残限额8265.47元。其余限额已赔偿给其他受伤者。原告主张护理费需提供误工证明、月平均收入证明、减少损失证明。诉讼费不属于保险理赔范围。
被告永诚财险公司未向本院提供证据。
被告中银保险公司的质证意见是：原告提供的护理费证据与其主张的护理费不符，应按照城镇居民标准计算。对原告提供的交通费发票真实性、关联性有异议。对原告提供的法医临床鉴定有异议，原告的护理时间与伤残情况不相符。对原告提供的其他证据没有异议。
经审理查明：2015年3月29日8时许，被告邱仕超驾驶其所有的冀B×××××号小型普通客车沿玉石线由北向南行驶至玉石线玉田县虹桥镇瑞克石材路段，超越前方顺行黄宝青驾驶的冀B×××××号小型轿车过程中两车相刮撞，后黄宝青所驾车又与由南向北行驶的陈金元驾驶的冀B×××××号小型轿车相刮撞，致原告吴增权和黄宝青、王秀红、黄凯丽、郝文秀、陈泊霖、陈佳慧受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告邱仕超负全部责任，原告吴增权和黄宝青、陈金元、郝文秀、陈泊霖、陈佳慧、王秀红、黄誉萱、黄凯丽均无责任。原告受伤后到玉田县医院住院治疗2天，后转到唐山市第二医院住院治疗33天，原告共住院35天，其伤主要诊断为左股骨干闭合骨折、右髋关节外伤性脱位术后、急性上呼吸道感染等。住院期间需二级护理，陪护1人。原告之伤经唐山华北法医鉴定所评定护理期自受伤之日起120日，营养期自受伤之日起90日。被告邱仕超为其所有的机动车在被告中银保险公司投保了交强险和保险金额为30万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。陈金元驾驶的机动车在被告永诚财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，经本院判决，被告中银保险公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分别赔偿黄凯丽各项经济损失17408.04元、赔偿王秀红各项经济损失3362.74元、赔偿黄宝青各项经济损失17574.59元（含车辆损失）、赔偿郝文秀、陈佳慧、陈泊霖各项经济损失17528.19元；被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分别赔偿黄凯丽各项经济损失1740.80元、赔偿王秀红各项经济损失336.28元、赔偿黄宝青各项经济损失1657.45元。被告中银财险公司、永诚财险公司医疗费限额均已赔偿完毕。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的民事判决书、住院病历、临床鉴定等予以证实，本院予以认定。
关于原告吴增权因此次事故造成合理损失的认定：原告提供的玉田县医院、唐山市第二医院出具的住院病历、门诊病历、诊断书、出院证、收费收据客观真实，且各被告均未提出异议，本院予以采信。据此认定原告吴增权开支医疗费41579.22元；开支病历取证费61.80元。原告在玉田县医院开支救护车费400元，应属交通费范畴。原告吴增权的住院伙食补助费按每天20元计算，为700元。原告提供的唐山华北法医鉴定所作出的临床鉴定书、发票客观真实，本院予以采信。据此认定原告吴增权护理期为120日、营养期90日。另开支法医鉴定费1200元。原告的营养费按照每天20元计算，为1800元。原告提供的玉田县唐大橡胶有限公司出具的证明及工资表均证明原告护理人员确因护理原告减少收入，其月工资3000元不超出河北省上一年度制造业职工年平均工资标准，本院予以采信。原告护理费按每天100元计算，为12000元。原告提供的交通费票据载明其开支交通费195元是原告合理开支，本院予以确认。结合原告救护车费400元，原告交通费共计为595元。综上原告吴增权合理经济损失包括：医疗费41579.22元、病历取证费61.80元、住院伙食补助费700元、护理费12000元、营养费1800元、交通费595元、鉴定费1200元，合计57936.02元。
本院认为，被告邱仕超驾驶机动车与黄宝青、陈金元之间驾驶机动车发生交通事故，致原告吴增权等伤者受伤。被告邱仕超应承担100%责任比例。被告邱仕超的行为侵害了原告的人身权益，应按其在事故中所负责任比例向原告承担赔偿责任。被告邱仕超所有的机动车在被告中银险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告中银保险公司应在交强险有责任限额剩余范围内向原告承担赔偿责任。陈金元驾驶的机动车在被告永诚财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告永诚财险公司应在交强险无责任限额剩余范围内与被告中银保险公司按有责任、无责任限额之和的比例赔偿原告损失。超出交强险责任限额部分的损失，由被告中银保险公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按被告邱仕超承担的责任比例直接向原告吴增权赔偿。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、之规定，判决如下：
一、被告中银保险公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴增权护理费、交通费，合计11450元；在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告吴增权医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、病历取证费并承担鉴定费，合计45341.02元；以上共计56791.02元，于本判决生效之日起三日内给付；
二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴增权护理费、交通费，合计1145元，于本判决生效之日起三日内给付；
三、驳回原告吴增权其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由原告吴增权负担8元、被告邱仕超负担390元。此款已由原告吴增权预交，被告邱仕超于本判决生效之日起三日内向本院交纳390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江万军
审 判 员 刘丽颖
人民陪审员 刘瑞玲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 韩鑫龙