江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）萍刑二终字第79号
原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）缪永久，绰号“久几”，男，1976年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，因犯盗窃罪，分别于2005年、2007年、2010年被安源区人民法院判处有期徒刑十个月、四年六个月、一年；因盗窃于2012年被广东省惠州市公安局处劳动教养一年九个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月6日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人谷某甲，男，1967年12月28日出生，公民身份号码：4305221967********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省新邵县雀塘镇梅子村**组*号，住本市安源区东门菜市场私房。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年被安源区人民法院单处罚金四千五百元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，同年11月6日被取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人缪永久犯盗窃罪，原审被告人谷某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年10月10日作出（2014）安刑初字第301号刑事判决。原审被告人缪永久不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2014年7月4日7时许，被告人缪永久来到湖南省株洲市人民医院外科9楼4床，盗走被害人罗某甲放在枕头旁的一部价值2364元的黑色oppox909手机。
二、2014年7月6日16时许，被告人缪永久来到本市湘雅萍矿合作医院急诊科观察病房7床，盗走被害人刘某甲放在床头左手边的一部价值1660元的黑色苹果iphone4手机。随即缪永久来到本市中国电信大楼楼下的君悦豪门烟酒店附近，将两部手机以900元的价格卖给被告人谷某甲，谷某甲明知是赃物仍予以收购。
被害人刘某甲在手机被盗后，即向公安机关报案，民警随即将被告人缪永久抓获。被告人缪永久归案后协助公安机关将被告人谷某甲抓获，谷某甲身上被搜出苹果iphone4手机和oppox909手机各一部。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、物证
苹果iphone4手机和oppox909手机照片及扣押清单，证明被告人缪永久盗窃、被告人谷某甲收购的两部手机的情况。
2、书证
（1）常住人口信息表
证明被告人缪永久、谷某甲的身高、住所、出生日期、身份证号码等身份情况。
（2）刑事判决书、劳动教养决定书
（2005）安刑初字第192号、（2007）安刑初字第54号、（2010）安刑初字第198号刑事判决书，证明被告人缪永久因犯盗窃罪先后于2005年、2007年、2010年被安源区人民法院判处有期徒刑十个月、四年六个月、一年；惠市劳教字（2012）第35号劳动教养决定书，证明被告人缪永久于2012年被广东省惠州市公安局处劳动教养一年九个月；（2012）安刑初字第379号刑事判决书，证明被告人谷某甲于2012年11月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安源区人民法院单处罚金四千五百元。
（3）缴款通知单
萍乡市非税收入缴款通知单，证明被告人缪永久在2014年7月8日向公安机关退缴非法所得人民币900元。
（4）归案说明
公安刑警大队犯罪嫌疑人归案情况说明一份，证明被告人缪永久归案后如实供述犯罪事实并协助公安机关抓获被告人谷某甲等情况。
（5）手机销售单
株洲市手机销售单，证明被害人罗某甲于2014年1月24日用人民币2598元购买oppoy909手机的情况。
（6）火车票
被告人缪永久2014年7月4日10：20从株洲乘K1558次列车至萍乡的火车票一张，证明被告人缪永久有盗窃作案时间。
（7）发还清单
证明被告人缪永久盗窃、被告人谷某甲收购的两部手机分别发还给了被害人罗某甲、刘某甲等情况。
3、被害人陈述
（1）罗某甲的陈述
我因脚伤在湖南省株洲市人民医院外科楼9楼4床住院，2014年7月4日凌晨2时许，我在病床上看完书后就开始睡觉，将手机放在枕头边上，到早晨8时许就发现手机被盗。被盗手机是oppox909型，2014年1月24日购买的，价钱是2598元。
（2）刘某甲的陈述
2014年7月6日下午3时许，我在湘雅萍矿合作医院急诊科观察病房7床睡觉，睡前我将黑色苹果4型手机放在床头左手边，大概到下午5时，我醒来发现手机不见了。我的手机是2013年8月份花2100元购买的，手机设置了密码。
4、被告人供述和辨认笔录
（1）被告人缪永久的供述
2014年7月3日晚上我从惠州坐火车到株洲，次日早上6点多到的，到株洲后我在火车站附近一医院里盗窃了一部黑色0pp0手机，得手后于当天上午又从株洲坐火车回萍乡，到萍乡后该手机一直放在我的挎包里。
2014年7月6日我骑摩托车路过湘雅萍矿合作医院，一个人觉得没事就想到医院转转。我从医院的正大门进入，走安全通道到医院楼上病房转了一会，没看见有什么东西可以偷，就又从安全通道下到一楼，在一楼病人打点滴的地方，看见有个年轻的女子在病床上睡着了，身子左边放了一部黑色苹果手机，我就赶紧走到女子旁边顺手把手机偷走，然后走出大门，骑摩托车来到电信大楼君悦豪门那个巷子口，看到一个收手机的男子，该男子以前收过我偷来的手机，我将偷来的两部手机拿给该男子看，该男子说苹果手机400元，另一部手机500元，我说要1000元，该男子不同意，最后我同意了该男子的价格，我卖了900元就离开了。我2005年、2007年、2010年均曾因盗窃在安源区人民法院判过刑；2012年因盗窃在广东省惠州市劳动教养1年9个月。
（2）被告人谷某甲的供述
今天下午（2014年7月6日）3点多左右，我在西门电信大楼楼下君悦豪门烟酒店里和店老板下象棋，有一男子走到烟酒店的柜台前，问我要不要手机，我说要，然后该男子就递给我两部手机，一部是黑色苹果iphone4手机、一部是黑色oppox909手机，当时两部手机都处于关机状态，我就都开了机，发现oppox909手机没有锁屏，而苹果手机有解锁密码，我就知道这个手机有问题，是偷来的。我跟卖手机的男子说，两部手机都开了封，苹果手机400元，另外一部500元，他说两部手机要1000元，我说太贵，最多900元，他说好。然后我从身上拿出900元钱给他，他接过钱就走了，不久公安就来了。2012年11月我曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安源区人民法院判处单处罚金。
（3）辨认笔录
公安民警将混有两被告人头像的12张照片分别让被告人缪永久、谷某甲辨认，两被告人分别辨认出对方系买（卖）被盗手机的人。
5、鉴定意见
萍乡市安源区价格认证中心萍安价鉴字（2014）181号价格鉴定结论书：结论为苹果4手机的价格为1660元，oppox909手机的价格为2364元，共计人民币4024元。
综上，被告人缪永久盗窃、被告人谷某甲收购黑色苹果iphone4手机和黑色oppox909手机各一部，价值人民币4024元。
原判认为，被告人缪永久以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人缪永久盗窃恶习不改，从2005起曾因盗窃三次被判刑、一次被劳教，并且将医院病人作为主要行窃对象，社会影响恶劣，应酌情从重处罚；且此次盗窃犯罪，是在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人缪永久归案后，尚能如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓获同案被告人谷某甲，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人谷某甲明知被告人缪永久转让的手机是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谷某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后认罪态度较好，赃物被收缴后已发还被害人，没有造成损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：1、被告人缪永久犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2、被告人谷某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人缪永久上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。
经审理查明：1、2014年7月4日7时许，上诉人缪永久来到湖南省株洲市人民医院外科9楼4床，盗走被害人罗某甲放在枕头旁的一部价值2364元的黑色oppox909型手机。
2、2014年7月6日16时许，上诉人缪永久来到本市湘雅萍矿合作医院急诊科观察病房7床，盗走被害人刘某甲放在床头左手边的一部价值1660元的黑色苹果iphone4手机。随即缪永久来到本市中国电信大楼楼下的君悦豪门烟酒店附近，将两部手机以900元的价格卖给原审被告人谷某甲，谷某甲明知是赃物仍予以收购。
另查明，上诉人缪永久因犯盗窃罪先后于2005年、2007年、2010年被安源区人民法院判处有期徒刑十个月、四年六个月、一年；惠市劳教字（2012）第35号劳动教养决定书，证明上诉人缪永久于2012年被广东省惠州市公安局处劳动教养一年九个月；（2012）安刑初字第379号刑事判决书，证明被告人谷某甲于2012年11月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安源区人民法院单处罚金4500元。
上述事实，有被害人陈述、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、视听资料、常住人口登记表、刑事判决书、上诉人及原审被告人的供述等证据证实。
本院认为，上诉人缪永久以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人谷某甲明知上诉人缪永久转让的手机是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人缪永久曾因盗窃三次被判刑、一次被劳教，并且将医院病人作为主要行窃对象，社会影响恶劣，可酌情从重处罚；其在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后，能如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓获同案人谷某甲，具有立功表现，依法可以从轻处罚。原审被告人谷某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，根据上诉人缪永久以及原审被告人谷某甲的犯罪事实及情节，量刑亦恰当，应予维持，上诉人缪永久上诉提出原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 易玉奇
审判员 胡干成
审判员 钟 琰
二〇一四年十一月二十五日
书记员 舒 芳