河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第03136号
原告安敏雪。
委托代理人边东浩，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告游旺田。
委托代理人王春梅，河北九州之星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。
负责人刘瑞学，该公司经理。
委托代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人程海军，该公司总经理。
委托代理人王殷霞，该公司职工。
原告安敏雪诉被告游旺田、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称“人保公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安敏雪委托代理人边东浩、被告游旺田委托代理人王春梅、被告人保公司委托代理人赵薇、被告阳光保险委托代理人王殷霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安敏雪诉称，2013年2月11日9时许，原告乘坐石栋驾驶的冀986**号面包车行至石黄高速270KM＋150M处，被被告游旺田驾驶的冀863**号小型客车追尾，致使原告乘坐的面包车对撞到前行的黎福松驾驶的冀629**雪铁龙轿车后侧翻，造成原告受伤，三车车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到石家庄市第二医院住院治疗，后曾起诉至贵院，贵院审理后作出（2014）藁民初字第00211号民事判决书。被告方已对我方进行了履行。现原告就二次手术取出内固定物产生的经济损失起诉被告，要求给付其各项损失23534.52元。
被告游旺田辩称，应由保险公司承担，我的车投有交强险和20万元商业三者险，不计免赔。
被告人保公司辩称，在强制险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业险范围内承担，按保险合同和规定进行赔偿，诉讼费不予承担。与无责保险公司按承保限额承保比例10：1进行承担。
被告阳光保险辩称，我方在无责限额内承担合理损失，与强险保险公司按10：1比例进行承担。
原告为支持其主张，提交如下证据：1、交通事故认定书一份，用于证明游旺田负此次事故的全部责任，石栋、黎福松无责任。
2、（2014）藁民初字第0211号民事判决书，用于证明该案的审理，误工及护理标准的认定。
3、医疗费票据1张。诊断证明1份。用于证明原告伤情、花费医疗费、休息时间及护理情况
4、住院病案，5、用药清单、6、取档票据1张，用于证明原告伤后住院治疗及用药情况。
7、交通费票10张。用于证明其交通费用。
经被告人保公司、被告游旺田、被告阳光保险质证认为：对住院病例、诊断证明、医疗票据真实性无异议，对病案复印费有异议，不属医疗费范畴应减除。住院伙补无异议，营养费有异议，无医嘱不应赔偿，护理费有异议，原告护理人员系石家庄二中老师，原告住院期间是暑假，无实际收入减少。误工费同护理费意见，实际收入无减少。在第一次诉讼中已赔偿残疾赔偿金，本次诉讼不应赔偿。交通费过高，同意300元。
经审理查明，1、2013年2月11日10时许，游旺田驾驶的冀863**号车行驶至石黄高速公路沧州方向270KM＋150M处，在超车时追尾石栋驾驶的冀986**号车，致使冀986**号车失控撞到黎福松驾驶的冀629**号车后侧翻，造成冀986**号车乘车人安敏雪和石磊受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2013年2月11日，藁城市公安交通警察大队对该事故作出第2013021101号道路交通事故认定书，认定被告游旺田负此次事故的全部责任，原告安敏雪无责任。2、事故发生后，原告进行治疗，并曾起诉上述三被告至本院，本院作出（2014）藁民初字第00211号判决书，并已履行完毕。3、原告于2014年7月24日至2014年9月2日到石家庄市第二医院做二次手术，住院治疗40天。取出钢钉、钢板。出院时医嘱为右锁骨陈旧性骨折，建议：2014.7.24-2014.9.2住院治疗，住院治疗，留陪一人、休息二周后复查。本次共花费医疗费7828.12元。庭审中原告变更诉讼请求为22018.32元。不足诉求部分放弃。4、被告游旺田为其所有的肇事车辆冀863**号车在被告人保公司投有交强险一份，商业三者险20万元且有不计免赔特别约定，事故发生时均在保险期间内。肇事车辆冀629**在阳光保险投有交强险一份，事故发生在保险其内。5、被告游旺田为原告安敏雪垫付医药费2万元。
本院认为，藁城市公安交通警察大队做出的第2013021101号道路交通事故认定书，认定游旺田负此次事故的全部责任，石栋和黎福松无责任，并无不妥，原、被告双方均无异议，本院采信。根据原告的请求、本案查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定以下原告应获得的赔偿范围和数额：1、医疗费7828.12元。三被告均无异议，本院予以采纳；2、被告对误工费和护理费有异议，认为其无实际收入减少，但未提交相关证据。根据医疗机构出具的诊断证明及住院病案记载，原告住院40天，休息14天。庭审中原告主张参照（2014）藁民初字第00211号民事判决日工资108.3计算，本院采纳，即误工费共5848.2元；3、原告主张的护理费被告有异议。根据原告提交证据显示，护理期限为住院期间40天，护理人收入标准同原告误工标准，护理费应为4332元；4、住院伙食补助费，结合病历和诊断证明原告住院天数应为40天，住院伙食补助费应为2000元；5、原告主张营养费，被告提出异议。参照原告住院病历及当地居民生活标准，本院酌定1000元；6、原告主张取档费10元，被告提出异议。该主张本院不予支持；7、原告主张交通费1000元，被告提出异议同意给付300元。本院酌定500元较妥。原告以上损失共计21508.32元。
依法同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告安敏雪所有的事故车辆在被告人保公司投有交强险1份，商业三者险20万元，黎福松驾驶的冀629**号车在被告阳光保险投有交强险1份，且事故发生在保险期间内，扣除被告人保公司和被告阳光保险公司在（2014）藁民初字第00211号判决中已承担的责任，被告人保公司在交强险伤残赔偿有责限额内的费用为9754.72元（误工费＋护理费＋交通费），被告阳光保险在交强险伤残赔偿无责限额内的费用为925.47元（误工费＋护理费），医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计10828.12元不在交强险赔偿范围内，应由被告人保保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告安敏雪。原告损失已由被告人保公司赔偿，被告游旺田不再承担赔偿责任，被告游旺田为原告垫付的医药费，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在承保事故车交强险有责赔偿限额内赔偿原告安敏雪各项损失共计9754.72元；在承保事故车商业三者险限额内赔偿原告安敏雪各项损失共计10828.12元。本判决生效后五日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保事故和交强险无责赔偿限额内赔偿原告安敏雪各项损失925.47元。本判决生效后五日内履行。
三、被告游旺田不承担赔偿责任。
四、原告安敏雪返还被告游旺田垫付款2万元。于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用388元，适用简易程序减半收取194元，由被告游旺田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 关琳琳
二〇一四年十月十四日
书记员 张世龙