河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执异72号
申请执行人：白云生，男，汉族，1971年10月8日出生，住新乡市，。
申请执行人：张富习，男，汉族，1974年6月26日出生，住新乡市，。
被执行人：张鲁军，男，汉族，1973年1月9日出生，住新乡市，。
被执行人：河南万泰机械有限公司，住所地新乡县小冀镇南工业区中联路南段。
法定代表人：李俨轩，董事长。
被执行人：山东依厂资源再利用发展有限公司（原山东依厂矿务发展有限公司），住所地山东省淄博市临淄区金山镇徐旺村北。
法定代表人：王洪飞，董事长。
委托代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师，特别授权。
被申请人：王洪飞，男，汉族，1985年4月7日出生，住山东省青岛市市北区，。
委托代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师，特别授权。
在本院执行白云生、张富习与张鲁军、河南万泰机械有限公司（以下简称万泰公司）、山东依厂资源再利用发展有限公司（以下简称依厂公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人白云生、张富习向本院申请追加王洪飞为（2018）豫0702执字283号案件的被执行人。现已审查终结。
申请执行人白云生、张富习称，其与依厂公司因劳务合同纠纷一案，已经新乡市中级人民法院（以下简称新乡中院）于2017年9月4日以（2017）豫07民终2756号民事判决书结案。申请人于2018年1月23日申请法院强制执行，贵院已受理。但被执行人至今为止都没有按判决书所确定的义务履行，被申请人王洪飞系依厂公司法定代表人。王洪飞多次承诺如果被执行人依厂公司不履行判决书义务，王洪飞自愿以其个人名下的合法财产承担支付判决书判决支付申请人款项义务。故申请人已向贵院申请强制执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据《中国人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，特向贵院申请依法追加被申请人王洪飞为被执行人，请予以批准。
被执行人依厂公司辩称，一、我公司法定代表人王洪飞先生不认识白云生、张富习，未曾与其谋面，也从未承诺“自愿以其名下的合法财产支付判决书判决支付申请人款项义务”，更遑论书面承诺。追加其为本案被执行人没有事实和法律依据。二、王洪飞先生作为我公司的法定代表人，不是贵院任何已决案件的当事人。如同刘鹏同样不是案件当事人却被牵扯进案件的审判之中一样（理所应当的被贵院及二审法院的判决所否定而未能得逞），白、张二人此次在案件执行中故技重施，纯属藐视法律、浪费国家宝贵司法资源、戏弄法院执行机构、添加他人诉累的不法行为。三、事实上，我公司也不是白云生、张富习所谓劳务费纠纷的当事人，不应成为本案的被执行人。案件事实很清楚，白张二人系万泰公司为履行与我公司合同项下义务单方面雇佣的，并由张鲁军出面与之签约，与我公司无关。我公司未参加也未委托任何组织和个人代表我公司与其磋商及签约，其内容我公司并不知晓，更无从掌握协议内容，白、张二人与张鲁军所签用工协议纯属其与万泰公司的单方面行为，但白、张二人伙同张鲁军及万泰公司相互编造谎言欺骗司法机关，构陷我公司及刘鹏个人，并采取非法手段强夺刘鹏个人车辆。虽然贵院及上级法院的判决摘除了刘鹏个人的责任，但仍将我公司判为所谓用工协议的当事人之一，这是明显错误的判决，试想：协议是体现各方意志的意思表示一致的产物，也是各方权利义务平等均衡的法律文件，其形成过程与内容必须体现各方当事人的自愿与平等，没有我公司的参与，何来我公司的意志？没有我公司的意思表示怎么体现我公司的自愿？我公司连协议的内容都不知晓，怎么保证协议对我公司的公平？为何要求我公司对其内容负责？因此，这一判决于情于理于法对我公司均属明显不公，不应执行。四、鉴于白、张二人屡次公堂之上藐视法律、戏弄审判和执行机关，我公司坚决要求贵院对其依法惩治。
被申请人王洪飞辩称，一、我不认识白、张二人，也未曾与其谋面，更从未承诺“自愿以其名下的合法财产支付判决书判决支付申请人款项义务”，更遑论书面承诺。二、我系依厂公司的法定代表人，但不是贵院任何已决案件的当事人。如同刘鹏同样不是案件当事人却被牵扯进案件的审判之中一样（理所应当的被贵院及二审法院的判决所否定而未能得逞），白、张二人此次在案件执行中故技重施，纯属藐视法律、浪费国家宝贵司法资源、戏弄法院执行机构、添加他人诉累的不法行为。鉴于白、张二人屡次公堂之上藐视法律、戏弄审判和执行机关，本人坚决要求贵院对其依法惩治，敬请贵院予以充分考量。
本院经审查查明，原告白云生、张富习诉被告张鲁军、万泰公司、依厂公司（2017年9月2日更名为山东邦克资源再利用发展有限公司）、刘鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月16日作出（2016）豫0702民初2800号民事判决，判决：一、被告依厂公司、万泰公司在双方结算工程款中扣除16万元支付给原告白云生、张富习；二、在对被告依厂公司、万泰公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，被告张鲁军承担保证责任；张鲁军承担保证责任后，有权向依厂公司、万泰公司追偿。依厂公司不服判决，上诉至新乡中院，新乡中院于2017年9月4日作出（2017）豫07民终2756号民事判决，判决：一、撤销本院（2016）豫0702民初2800号民事判决；二、依厂公司、万泰公司在本判决生效十五日内共同支付白云生、张富习16万元；三、依厂公司、万泰公司的财产被依法强制执行后仍不能履行本判决第二项义务的，张鲁军承担补充支付责任，张鲁军承担责任后，就承担责任部分有权向依厂公司、万泰公司追偿。2017年9月13日上述判决生效后，依厂公司、万泰公司、张鲁军未履行生效判决确定的义务，白云生、张富习向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案，执行案号为（2018）豫0702执283号。执行过程中，申请执行人白云生、张富习以前述理由向本院申请追加王洪飞为（2018）豫0702执字第283号案件的被执行人。
另查明，依厂公司类型为有限责任公司，法定代表人王洪飞，营业期限自2015年7月31日起至2035年7月30日止，登记状态为在营企业，股东为王洪飞、徐杨阳。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人白云生、张富习申请追加王洪飞为被执行人的理由是“王洪飞多次承诺如被执行人依厂公司不履行判决义务，王洪飞自愿以其个人名下的合法财产承担支付判决书判决支付申请人款项义务”，但申请人并未提供相应证据，王洪飞亦答辩不认可对案涉债务作出过承诺，故白云生、张富习的申请追加王洪飞为被执行人，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
驳回白云生、张富习追加王洪飞为本院（2018）豫0702执283号案件被执行人的申请。
申请人、被申请人、其他执行当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李艳利
人民陪审员 赵 定
人民陪审员 王顺平
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 侯 宇