宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6441号
原告：张志荣，男，1953年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨毅，男，1965年1月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：陈登雄，宁夏宁银律师事务所律师。
被告：吕爱萍，女，1962年1月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：陈登雄，宁夏宁银律师事务所律师。
原告张志荣与被告杨毅、吕爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，原告于2016年8月15日向本院提出诉讼财产保全申请并提供担保，请求冻结被告吕爱萍名下位于宁夏回族自治区银川�兴庆区海宝小区59号楼1单元301室房屋的产权产籍。本院于2016年8月16日作出（2016）宁0104民初6441号民事裁定，冻结了上述财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张志荣，二被告的共同委托诉讼代理人陈登雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20万元及利息376000元（自2004年7月1日至2016年7月1日，按年利率24%计算，并减去已还的20万元利息）、酬金35000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2000年8月20日登记结婚。2004年5月，二被告因新建金水度假村西夏民族风情园餐饮屋向原告借款20万元，双方签订一份借款协议：约定借款期限自2004年7月1日至2005年1月30日；每万元每月250元利息，还本时一次付清酬金35000元；如不能按期偿还，则二被告支付原告酬金每万元每月312.5元。原告向二被告提供借款后，二被告分别于2009年12月、2012年8月各支付原告10万元利息。剩余借款二被告均未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。
杨毅、吕爱萍辩称，借款属实，原告陈述的还款均为本金，已经偿还完毕，且现借款已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了1.借款协议、收据，证明二被告向原告借款20万元的事实。本院组织当事人进行了质证，二被告对上述证据的真实性无异议，但认为借款已经还清。鉴于二被告认可该组证据的真实性，本院予以确认。根据上述证据及当事人陈述可以认定二被告于2004年6月1日收到原告提供的借款20万元，后双方于2004年7月1日签订借款协议，约定借款期限自2004年7月1日至2005年1月30日；酬金为每万元每月250元，还本时一次付清酬�35000元；如二被告逾期还款，则每万元每月支付原告酬金312.5元。借款后，二被告分别于2009年12月、2012年8月各偿还原告10万元的事实；2.婚姻登记审查处理表，证明二被告于2000年8月20日登记结婚，二被告对该证据无异议，本院予以确认。根据该证据可以认定二被告系夫妻关系，于2000年8月20日登记结婚；3.证人冯维强的证言，证明原告一直向二被告催要借款的事实。二被告认为证言不应采信，证人为原告提供了部分借款，且证人证言中未证实2012年以后原告向被告主张过债权。本院认为，证人陈述自2006年后其并不清楚原告向二被告催要借款的情况，故该证言不能实现原告的证明目的，本院不予采信；4.证人秦保红的证言，证明其一直帮原告向二被告催要借款。二被告认为证言不应采信，证人与原告存在利害关系，且证言无法证实诉讼时效发生中断。本院认为，原告并不向证人支付报酬，不存在利害关系，对该证人证言本院予以采信。根据该证言可以认定自2014年6月起，证人秦保红帮助原告寻找二被告催要借款。
本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系，二被告认可且有原告提供的收据、借款协议为证，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。双方约定的借款期间酬金为每万元每月250元，即按月利率2.5%计算，逾期酬金为每万元每月312.5元，即按月利率3.125%计算。虽然名称为酬金，但明确约定了利率，形式上和性质上更接近于利息。其中逾期利率的约定违反借款年利率不得超过36%的法律规定，超出法律规定的利息约定无效。合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效，故原、被告之间除超出年利率36%的利息约定无效之外，其他部分合法有效。原告履行出借义务后，二被告应依约偿还原�借款。二被告于2009年12月、2012年8月各偿还原告10万元，由于双方均无法确认付款日期，故本院参考双方约定的利息支付方式酌情认定还款日期为每月1日。原告认为系对利息的偿还，被告认为是对本金的偿还，由于双方之间的借款约定了利息，应视为对利息的偿还，现原告按照年利率24%主张借款利息，符合法律规定，二被告尚欠原告借款20万元及2004年7月1日至2016年7月1日的利息376000元（20万元24%12年-20万元）。而原告主张的酬金35000元，实为借款期间的利息，系重复主张。因上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告未能提交证据证明与原告明确约定为个人债务，亦未举证证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且原告知道该约定，故该借款应属于夫妻共同债务。
综上所述，对于原告诉请的借款20万元及利息376000元，本院予以支持。对于原告诉请的酬金35000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告杨毅、吕爱萍于本判决生效之日起五日内偿还原告张志荣借款20万元及利息376000元；
二、驳回原告张志荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9910元，减半收取计4955元，诉讼�产保全费2520元，合计7475元，由原告张志荣负担284元，被告杨毅、吕爱萍负担7191元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 瑞
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 雷娟娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款�应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的�息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定�当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。