江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终2812号
上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人：涂群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：贾进金。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
原审被告：薛俊明。
上诉人国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财险江苏分公司）因与被上诉人贾进金、原审被告薛俊明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人国泰财险江苏分公司委托诉讼代理人袁鸣，被上诉人贾进金及其委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国泰财险江苏分公司上诉请求：1.请求二审法院撤销江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初829号判决，将本案发回重审或依法改判。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院选择鉴定机构及鉴定时均未依法通知上诉人参与，即行鉴定，违反了法律程序的有关规定；2.贾进金的伤情明显构不成伤残，上诉人在庭审中要求提供相关摄片，一审法院在未予确认情况下，径行判决，有违法律的公平与公正。
贾进金辩称，1.上诉人在一审审理程序当中，对一审法院以及盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定程序和审理程序均未提出异议。2.上诉人公司工作人员朱正林到场参与了鉴定，并且对鉴定过程以及给被上诉人拍摄了照片。3.上诉人虽对被上诉人的伤残等级提出异议，但未在法庭指定期限内提交重新鉴定申请，应当视为上诉人放弃了对被上诉人伤残等级鉴定的异议。4.根据规定，两根椎体骨折符合八级伤残的评定标准，标准没有对骨折程度作出任何附加要求，上诉人仅以被上诉人椎体受伤是否达到三分之一的程度，提出异议，与伤残评定的规定不相符。
薛俊明未到庭参加诉讼亦未作出陈述。
贾进金向一审法院起诉请求：请求法院判决国泰财险江苏分公司、薛俊明赔偿其因交通事故造成的各项损失，包括医疗费8329.23元、住院伙食补助费198元、营养费540元、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金15000元、误工费12220.8元、护理费6110.4元、交通费1000元、财物损失2000元，实际主张268436.43元；本案的诉讼费、鉴定费由国泰财险江苏分公司、薛俊明承担。
一审法院认定事实：2015年7月22日17时30分，薛俊明驾驶车牌号为苏J×××××的小型客车，沿海堤线由东向西行驶至海堤线58公里950米弯道路段时，于道路左侧与相对方向行驶的贾进金驾驶的车牌号为苏J×××××的普通摩托车发生碰撞，致贾进金受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，薛俊明负事故全责，贾进金无责。贾进金受伤当日先在射阳县黄沙港卫生院门诊治疗，又转至射阳县中医院门诊治疗，后在射阳县人民医院住院治疗11天，在盐城盐阜医院检查治疗，合计支付医疗费8329.23元。薛俊明驾驶的苏J×××××的小型客车在国泰财险江苏分公司投有交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。2016年3月19日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.贾进金因交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折为八级伤残；2.建议误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日；3.住院期间相关医疗费用基本合理。贾进金支付鉴定费1312元。因贾进金的损失未能得到赔偿，遂以薛俊明、国泰财险江苏分公司为被告提起诉讼。另查明，贾进金在事故发生前长期居住在射阳县××××镇黄沙港居委会，该处属于集镇范围。庭审中，贾进金本人陈述事故前在辽营06686号出海渔船上打工，出海有工资，不出海无工资，工资均在渔船上坞后结算，月工资在13000元左右。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。交警部门对事故形成原因进行分析后认为，因薛俊明的过错造成交通事故，依法作出薛俊明承担全部责任，贾进金无责任的认定，该事故责任认定书的作出，符合法律规定，一审法院予以采信。因薛俊明驾驶的苏J×××××的小型客车在国泰财险江苏分公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，且薛俊明承担全部责任，故贾进金的合理损失应由国泰财险江苏分公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由国泰财险江苏分公司在第三者责任险范围内根据保险合同赔偿。
1.关于贾进金医疗费是否合理的认定。国泰财险江苏分公司要求扣除20%的非医保用药。贾进金支付的8329.23元医疗费，均有医院的门诊、住院收费票据，用药清单及有××案资料相佐证，证实贾进金为检查、治疗伤情所支付的必要费用，国泰财险江苏分公司未对贾进金用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳，贾进金实际支付的医疗费用8329.23元，一审法院予以认定。
2.关于贾进金误工费、护理费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。一审法院认为贾进金因交通事故受伤住院治疗导致误工损失客观存在，但其未能提交其月收入13000元的相关证据佐证，考虑本辖区境内海洋捕捞业的船员工资收入现状及出海捕鱼的时间周期等客观情况，贾进金主张按照城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算其误工损失，在合理范围内，一审法院予以支持。故参照司法鉴定意见书关于误工期限120日的意见，其误工费认定为12220.8元（37173/365×120）。关于贾进金的护理费用问题，一审法院认为，贾进金虽未提交护理人员的误工损失证明，但因交通事故导致贾进金“胸12、腰1椎体压缩性骨折”等损伤，且住院治疗，确需他人的护理，贾进金主张按照城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算其护理费并无不当，一审法院予以支持，参照司法鉴定意见书关于护理期限60日的意见，其护理费认定为6110.4元（37173/365×60）。国泰财险江苏分公司无相反证据提交，其关于贾进金误工费按照90元/天支持，护理费按照60元/天标准计算的意见，一审法院不予采纳。
3.残疾赔偿金计算标准及精神抚慰金问题。贾进金事故前长期居住在城镇，且主要收入来源于出海渔船打工，并非农业生产，故其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。根据贾进金、薛俊明对事故发生时各自的责任情况，一审法院酌情认定精神抚慰金为10000元，且由国泰财险江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿。
4.交通费问题，结合贾进金受伤后在射阳县黄沙港卫生院门诊治疗，射阳县中医院门诊治疗，在射阳县人民医院住院治疗，在盐城盐阜医院检查治疗，又至盐城市第四人民医院进行司法鉴定的客观事实，一审法院酌情认定交通费800元。
5.财物损失的认定。根据交警部门事故责任认定书认定的事实，因交通事故确实导致了贾进金的摩托车损坏，但贾进金未能提交修理清单及修理费发票等证据，一审法院酌情认定为500元。
6.鉴定费及诉讼费问题。国泰财险江苏分公司辩解因鉴定费不在保险公司理赔范围内不予承担。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”贾进金支付的鉴定费用属于前述规定费用，故国泰财险江苏分公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。国泰财险江苏分公司关于不承担诉讼费用的意见亦无法律依据，一审法院不予采纳。
对贾进金的损失认定如下：（1）医疗费8329.23元；（2）住院伙食补助费18×11=198元；（3）营养费9×60=540元；（4）误工费101.84×120=12220.8元；（5）护理费101.84×60=6110.4元；（6）残疾赔偿金37173×20×30%=223038元；（7）精神抚慰金10000元；（8）交通费800元；（9）财物损失500元。以上贾进金的各项损失合计261736.43元，由国泰财险江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9067.23元，在伤残费用限额内赔偿110000元，在财物损失赔偿限额内赔偿500元。超出交强险的部分142169.2元，由国泰财险江苏分公司在第三者责任险范围内全额赔偿。据此，一审法院遂判决:一、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿贾进金各项损失合计261736.43元。二、驳回贾进金的其他诉讼请求。案件受理费1842元，减半收取921元，鉴定费1312元，合计3154元，由贾进金承担654元，国泰财产保险有限责任公司江苏分公司承担2500元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。贾进金因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。关于案涉鉴定程序是否合法的问题，经查，一审组织双方当事人就司法鉴定意见书进行质证时，国泰财险江苏分公司并未对鉴定程序提出异议，故国泰财险江苏分公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于贾进金伤情与案涉司法鉴定意见书认定的伤情是否相符的问题，经查，案涉司法鉴定意见书的作出机构，盐城市第四人民医院司法鉴定所具备相应的鉴定资质。该鉴定机构认定贾进金构成八级伤残符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，国泰财险江苏分公司虽对鉴定意见有异议，但未提交书面重新鉴定申请，也未提供相关证据加以证明鉴定结论的不实，仅以未能看到摄片资料以及判断贾进金伤情较轻为由，于法无据，本院不予支持。
综上所述，国泰财产保险有限责任公司江苏分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1842元，由上诉人国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 熊 磊
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 慧