甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃巡初字第20号
原告李爱花，女，生于1971年8月12日。
委托代理人李学祥，甘肃长治律师事务所律师。
原告ＸＸ忠，男，生于1946年10月25日。
原告王秀兰，女，生于1949年9月24日。
原告吴敏辉，男，生于2002年11月23日。
法定代理人李爱花，女，生于1971年8月12日。（系吴敏辉母亲）。
被告郭君成，男，生于1963年9月24�。
被告高振锋，男，生于1982年1月10日。
被告许强，男，生于1980年6月21日。
被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。
诉讼代表人李彦生，该公司经理。
委托代理人张宗峰，该公司理赔部经理。
原告李爱花、ＸＸ忠、王秀兰、吴敏辉与被告郭君成、高振锋、永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称永安财产保险公司酒泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加许强为本案被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱花及其委托代理人李学祥，原告ＸＸ忠、王秀兰，原告吴敏辉的法定代理人李爱花，被告郭君成，被告高振锋，被告永安财产保险公司酒泉支公司委托代理人张宗峰均到庭参加了诉讼，被告许强经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱花、ＸＸ忠、王秀兰、吴敏辉�称，2013年10月7日20时许，被告许强驾驶甘F-938**号小型普通客车沿酒嘉城际公路由北向南行驶至酒嘉城际公路与肃州区阳光路交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的郭君成驾驶的高振锋所有的甘B031**号重型罐式货车相撞，致乘坐于甘F938**号小型普通客车内的吴军、王小平受伤，车辆损坏，吴军后经医院抢救无效死亡，花去医疗费98834.51元。经交警部门认定：许强负主要责任，郭君成负次要责任。现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计507584.51元，其中医疗费98834.51元，误工费2100元，护理费1400元，抚养人、扶养费66339元，丧葬费19566元，死亡赔偿金343138元，精神损害抚慰金10000元。郭君成已付款23783元，保险公司已付款10000元，被告承担涉诉费用。
被告郭君成辩称，交警部门认定我负事故的次要责任，事故发生后我及时向急救中心和交警部门报案，尽了应尽的�务，我只承担20%的责任。我已给原告一次性赔偿了23800元，根据规定我再无赔偿责任。
被告高振锋辩称，检察机关已对事故的主要肇事者提起公诉，原告主张的人身损害属于刑事附带民事范畴，不能单独提起民事诉讼，已经提起的，应当移送。我是事故中负次要责任车辆的所有人，与郭君成是雇佣关系，应当由雇员本人承担相应的民事赔偿，我不该对此承担责任。原告主张的赔偿项目含糊不清，证据不足，没有法律依据。原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金均属于精神损害赔偿范畴，民事诉讼中不应受理。综上所诉，请求驳回原告的诉请。
被告许强未到庭，亦未提供书面答辩。
被告永安财产保险公司酒泉支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定没有异议，将根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任保险条例》约定的范围来�担给付保险金的责任。此次事故已造成两人死亡两人受伤，我公司承保的甘B031**号车被保险人在我公司只投保了交强险，赔付限额为122000元，我公司愿意在交强险限额内赔付原告部分损失费用。我公司不是侵权人，本案的诉讼费我公司不承担。
审理查明，2013年10月7日20时许，被告许强驾驶甘F938**号小型普通客车沿酒嘉城际公路由北向南行驶至酒嘉城际公路与肃州区阳关路交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的由被告郭君成驾驶的被告高振锋所有的甘B031**号重型罐式货车相撞，致甘F938**号小型普通客车内的史永杰当场死亡，被告许强及乘坐于甘F938**号小型普通客车内的吴军、王小平受伤，车辆损坏。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队责任认定，被告许强驾驶机动车行径交叉路口转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告郭君成驾驶机动车超速行驶，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。同日，吴军被送往酒泉市第二人民医院医治，其伤情经诊断为：1、失血性休克；2、全身多发伤：（1）开放性颅脑损伤：1）脑挫伤2）蛛网膜下腔出血3）颅底骨折4）额骨粉碎性凹陷性骨折；（2）闭合性胸部损伤：1）血气胸2）肺挫伤3）多发肋骨骨折；（3）闭合性腹部损失、脾挫伤；（4）全身多发骨折：1）右桡骨中下段粉碎性骨折2）右股骨中上段粉碎性骨折3）右胫骨中段粉碎性螺旋形骨折；（5）皮肤裂伤（颜面）。2013年10月15日，吴军经酒泉市第二人民医院抢救无效死亡，支付住院费80596.01元，添红费2600元，门诊材料费及药费2137.9元。原告提供吴军住院期间购买人血白蛋白的证明5张、收条2张，金额13500元。原告李爱花系死者吴军的妻子，原告吴敏辉系死者吴军的儿子，生于2002年11月23日；原告ＸＸ忠（生于1946年10月25日，）、王秀兰（生于1949年9月24日），系死者吴军的父母，生育3个子女，均已成年。原告ＸＸ忠、王秀兰提供了一份肃州区东北街道北新街社区居民委员会的证明，证明二人居住在北新街种子公司家属楼门房，自2008年1月1日至今干保洁员。
另查明，2013年10月9日，酒泉市公安局肃州分局交通管理大队委托甘肃省汽车性能监督检验站对甘F938**号小型普通客车及甘B031**号重型罐式货车的转向、制动、行驶速度进行鉴定，鉴定结果为：甘F938**号小型普通客车事故发生前转向、制动系统安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度约为37-42km／h；甘B031**号重型罐式货车事故发生前转向、制动系统安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度约为81-88km／h，被告许强支付甘F938**车辆的鉴定费2000元。
甘B031**号重型罐式货车在被告永安财产保�公司酒泉支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告永安财产保险公司酒泉支公司给原告支付医疗费10000元。被告郭君成给原告支付医疗费14000元，丧葬费9800元，被告许强给原告支付医疗费29600元，丧葬费9800元。
以上事实，由原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、死亡证明书、户口簿、肃州区东北街道北新街社区居民委员会证明、保险单、车辆鉴定书、收条、证明及庭审笔录等证据证实。
本院认为，车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担相应的赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依�的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案事故发生后，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队依法出具交通事故认定书，对事故责任进行了认定，经审查该份事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。因事故发生时被告郭君成作为被告高振锋的雇员在从事雇佣活动，故被告高振锋作为雇主，应承担民事赔偿责任。法律规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。该事故系因被告郭君成驾驶机动车超速行驶时与被告许强驾驶的小型普通客车相撞，造成两死两伤，故本院认定被告郭君成对该次事故的发生有重大过失，应与雇主高振锋承担连带责任，承担原告合理损失30℅的民事赔偿责任，被告许强�承担70%的民事赔偿责任。被告郭君成驾驶的甘B031**号重型罐式货车在被告永安财产保险公司酒泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并在保险期间内，故永安财产保险公司酒泉支公司理应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，超出部分，由被告许强与被告高振锋、郭君成按照责任比例赔偿。原告主张的医疗费中，提供的购买人血白蛋白的证明及收条7张，金额13500元，不是医疗机构的正规发票，本院不予支持。原告主张的护理费应该按照死者吴军实际住院治疗7天计算。原告主张的被扶养人生活费，本案被扶养人为3人，即原告ＸＸ忠、王秀兰、吴敏辉，均系农村户口，按照法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。原告ＸＸ忠事故发生时为67周岁，扶养年限按13年计算；原告王秀兰事故发生时为64周岁，扶养年限按16年计算；原告吴敏辉事故发生时为11周岁，扶养年限按7年计算，即49754.4元【{4146.2元／年×7年＋（4146.2元／年×6年÷3）＋（4146.2元／年×9年÷3）}】。由于此次交通事故的发生造成了受害人吴军死亡，给原告的心灵造成了伤害，其要求赔偿精神抚慰金10000元于法有据，本院予以支持。本案交通事故的发生，造成吴军和史永杰死亡，故被告永安财产保险公司酒泉支公司在交强险责任限额内赔偿的死亡赔偿金110000元，应平均分配赔付，即各得赔偿款55000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告高振锋、许强承担原告李爱花、ＸＸ忠、王秀兰、吴敏辉因交通事故产生的医疗费85333.91元（住院费80596.01元＋添红费2600元＋门诊费2137.9元），误工费2100元（3人×10天×70元／天），护理费980元（2人×7天×70元／天），被抚养人生活费49754.4元（ＸＸ忠17966.8元，王秀兰22113.1元，吴敏辉9674.5元），丧葬费19566元（39132元／年÷12个月×6个月），死亡赔偿金343138元（17156.9元／年×20年），精神抚慰金10000元，以上共计510872.31元，由被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险责任限额内向原告李爱花、ＸＸ忠、王秀兰、吴敏辉赔偿65000元（其中医疗费10000元已支付原告），剩余445872.31元，由被告高振锋承担30%，即133761.70元，被告郭君成已赔偿原告李爱花、ＸＸ忠、王秀兰、吴敏辉23800元，还应赔偿109961.70元；被告许强承担70%，即312110.61元，已赔偿原告李爱花、ＸＸ忠、王秀兰、吴敏辉39400元，还应赔偿272710.61元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告郭君成对本判决第一项被告高振锋赔偿的109961.70元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李爱花、ＸＸ忠、王秀兰、吴敏辉的其他诉讼请求。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件理费8913元，免交4713元，已交4200元，减半收取2100元，被告许强承担1470元，被告高振锋承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李晓红
二〇一四年三月三日
书记员 赵亚奇