江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第00913号
原告王汉范，农民。
委托代理人张亚，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告王文平，农民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39号。
负责人陈阳，系该公司总经理。
委托代理人刘丽丽、白宇，系该公司职工。
原告王汉范诉被告王文平、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法组成合议庭，分别于2015年3月26日、4月29日两次公开开庭进行了审理。原告王汉范及其委托代理人张亚、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人白宇三次庭审均到庭参加诉讼，被告王文平经本院合法传唤，三次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉范诉称：2012年9月14日，原告驾驶苏13549**变型拖拉机沿沭阳县韩高路行驶时，与同方向行驶的被告王文平驾驶的苏H×××××重型货车相撞，致原告受伤、车辆受损。本次事故经交警队认定，被告王文平负次要责任，原告负主要责任。被告王文平是苏H×××××重型货车的车主，该车在被告安邦财保江苏分公司处投保了交强险及商业第三者责任险。原告受伤后，先后两次在沭阳仁慈医院住院治疗，
第一次住院治疗产生的相关费用，已经由法院处理完毕。后经鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残，现要求二被告赔偿原告各项损失共计84257.2元。
被告王文平未作答辩。
被告安邦财保江苏分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏H×××××重型货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为10万元，无不计免赔），同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。交强险部分的医疗费限额已在第一次起诉时赔偿完毕，原告本次诉讼的医疗费，依据保险合同的约定，应当扣除10%的非医保用药费用；护理费应当退回第一次起诉时多余赔偿的部分；误工费按照农村居民收入标准进行计算，误工期限我公司认可为30天；交通费我公司认可为住院期间每天10元；残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算；精神损害抚慰金、鉴定费不在我公司赔偿范围，我公司不同意赔偿。因被告王文平承担本起事故的次要责任，其购买的商业三责险无不计免赔，且其驾驶的机动车违反规定超高装载货物，依据保险合同的约定，应分别增加5%、10%的免赔率。
经审理查明：2012年9月14日12时40分，原告王汉范驾驶苏13549**变型拖拉机超载运输货物，沿沭阳县韩高路由南向北行驶至19KM＋740M处，遇情况采取措施不当，与同方向行驶被告王文平驾驶的苏H×××××重型货车相撞，致车辆损坏、原告王汉范受伤。该起事故经公安交警部门处理，认定原告王汉范负此次事故的主要责任，被告王文平负此次事故的次要责任。原告受伤后，在沭阳仁慈医院住院治疗32天，支出医疗费37495.11元。后原告诉至本院要求处理，经本院依法处理，判决被告王文平在交强险限额外赔偿原告款10797.33元（其中营养费已主张320元）；原告与被告安邦财保江苏分公司达成调解协议，被告安邦财保江苏分公司在交强险限额内赔偿原告款30900元（其中医疗费用限额已赔偿完毕，误工期限已计算150天，护理期限已计算122天）。
2014年4月21日，原告因二次手术在沭阳仁慈医院住院治疗4天，支出医疗费4553.2元。后经原告申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2015年2月6日作出鉴定意见，鉴定意见为：原告王汉范双下肢骨折构成交通事故十级伤残；误工期限以180日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以90日为宜。原告支出鉴定费用1560元。现原告要求二被告赔偿未果，诉至本院请求支持上述诉请。
另查明：原告王汉范在事故发生前在城镇居住满一年以上。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。被告王文平驾驶的苏H×××××重型货车在被告安邦财保江苏分公司处投保了交强险和商业三责险（限额为10万元，无不计免赔）。
上述事实，由原告陈述、被告安邦财保江苏分公司答辩、事故认定书、沭阳仁慈医院住院病案、医药费收费收据、费用流水账、入院记录、出院记录、（2013）沭韩民初字第0017号民事调解书、（2013）沭韩民初字第0017号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋所有权证书、挂靠经营合同、租房协议、证明等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告王汉范因交通事故遭受损害，该事故经公安交警部门处理，认定原告王汉范负此次事故的主要责任，被告王文平负此次事故的次要责任，本院依法予以确认。被告王文平驾驶的苏H×××××重型货车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失首先应由被告安邦财保江苏分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告安邦财保江苏分公司按照商业第三者责任险保险合同予以赔偿，不足部分由被告王文平按责赔偿。
原告提供的租房协议、挂靠经营合同及沭阳县第二汽车运输公司恒通出租公司分公司的证明，能够证明其受伤前在城镇居住满一年以上，且主要生活来源地为城镇，故其主张伤残赔偿金及误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告安邦财保江苏分公司辩称原告在第一次提起诉讼时已获赔122天的护理费，超过了鉴定的护理期限90天，故要求原告将多付部分的护理费予以退回，因在第一次诉讼中，被告安邦财保江苏分公司与原告是自愿达成调解协议，且认可原告的护理期限为122天，此协议不违反法律规定，故本院对被告安邦财保江苏分公司的上述辩解理由不予采纳。因原告王汉范负此次事故的主要责任，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。综合本院查明的事实，原告王汉范各项损失依法确定为医疗费4553.2元、住院伙食补助费72元（4天＊18元／天）、误工费2823元［（180天-150天）＊94.1元／天］、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%）、鉴定费1560元，原告的营养费酌定为280元，交通费酌定为100元。
因被告王文平负此次交通事故的次要责任，且其购买的商业三责险无不计免赔，被告安邦财保江苏分公司要求扣除免赔率5%，符合保险合同的约定，本院依法予以支持。被告安邦财保江苏分公司辩称事故发生时，被告王文平驾驶的重型货车违反规定超高装载货物，但未提供充分的证据予以证明，故对被告安邦财保江苏分公司要求增加免赔率10%的辩解意见，本院不予采纳。被告安邦财保江苏分公司辩解原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，未提供充分的证据证实，本院依法不予采纳。被告王文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王汉范的残疾赔偿金68692元、误工费2823元、交通费100元，合计71615元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿；
二、原告王汉范的医疗费4553.20元、住院伙食补助费72元、营养费280元，合计4905.20元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三责险限额内赔偿1397.98元，由被告王文平赔偿73.56元；
三、原告的鉴定费1560元，由被告王文平赔偿30%即468元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上合计，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司共赔偿原告款73012.98元，被告王文平共赔偿原告款541.56元，以上款项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由被告王文平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费636元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 赵加卓
人民陪审员 潘恒芹
人民陪审员 李正云
二〇一五年五月十三日
书 记 员 胡 汛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。