河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初597号
原告郭学会，女，1975年7月18日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告史红亮，男，1983年9月8日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告李丹，女，1987年2月4日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地：保定市高开区天鹅路338号科技示范楼6层。
负责人闫雪勇，该公司总经理。
委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。
原告郭学会诉被告史红亮、李丹、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保高开公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员瓮建红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭学会的委托代理人王静、被告人保高开公司的委托代理人田雪娇到庭参加诉讼，被告史红亮、李丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭学会诉称，2015年10月17日8时30分许，被告史红亮驾驶被告李丹所有的冀Ｆ×××××号重型自卸货车，沿保定市徐水区徐大公路由西向东行驶至小仕庄村路段时，与顺行的原告驾驶电动自行车发生碰撞肇事，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经徐水区公安局交警大队认定，被告史红亮负此事故的全部责任，原告无责任。经查肇事车辆在被告人保高开公司投有交强险和商业三者险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计250895元，诉讼费由被告负担。
被告史红亮、李丹未做答辩。
被告人保高开公司辩称，请法庭依法核实驾驶证、行驶证是否按规定年检，是否与准驾车型相符，事故车辆为营运车辆，是否具有道路运输资格、营运资格，是否属于保险责任，在属于保险责任的前提下，我公司赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年10月17日8时30分许，被告史红亮驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车，沿保定市徐水区徐大公路由西向东行驶至小仕庄村路段时，与顺行原告驾驶的电动自行车发生碰撞肇事，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2015年11月4日，保定市徐水区公安交通警察大队出具徐公交认字（2015）50264号道路交通事故认定书，认定被告史红亮应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，于2016年1月26日出院，共住院101天，支付医疗费97399.46元。医院诊断为：左足踝多发骨折、左腓骨骨折、左足Lisfranc关节损伤、左跟骨骨折、左肩胛骨骨折、胸椎棘突多发骨折、左臂丛神经损伤、骶骨骨折、胸部外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤、左侧胸腔积液、头外伤、头皮裂伤、脑震荡、腹部外伤、多处肢体软组织挫伤、皮肤裂伤。出院建议：功能锻炼、一月复查X片、未复查前禁患肢负重、足踝部骨折术后12月取出内固定物。原告的电动自行车经保定市徐水区物价局价格认证中心评估损失为1530元，原告支付评估费100元。2016年2月1日，经保定市法医鉴定中心鉴定原告之伤构成八级伤残，所需后期医疗费约13000元，原告支付鉴定费2200.80元。
另查明，原告母亲米秀莲，1946年3月19日出生；原告女儿王冬晓，1999年11月26日出生；原告儿子王冬岭，2005年3月18日出生。被告李丹系冀Ｆ×××××号重型自卸货车的登记所有权人，该车在被告人保高开支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险各1份，其中第三者责任保险的赔偿限额为50万元，投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张医疗费97420.96元，提供医疗费票据、住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单。被告人保高开公司质证称，有1张3.5元的挂号费没有盖章应当扣除，其他医疗费应扣除10%的非医保用药；从原告提供的病历可以看出原告仅治疗到2015年11月23日，之后就没有任何治疗项目，对之后产生的医疗费、住院伙食补助费不予认可。
原告主张误工费按每天116元计算至定残之日前一天共105天共计12180元，提供徐水县汇源废旧金属回收有限公司的营业执照、劳动合同、工资表及误工证明，证明载明：我单位工人郭学会于2015年10月17日发生交通事故住院治疗，一直未来上班，未上班期间的工资我单位不予发放。被告人保高开公司质证称，原告提供的工资表应以财务记账中的工资流水为标准，误工证明也没有载明误工实际数额，对证据的真实性不予认可。
原告主张护理费按每天116元计算101天共计11716元，提供徐水县汇源废旧金属回收有限公司的营业执照、劳动合同、工资表及误工证明，证明载明：我单位工人郭学会于2015年10月17日发生交通事故住院治疗，其丈夫也是我单位工人，因护理郭学会一直未来上班，未上班期间的工资我单位不予发放。被告人保高开公司质证称，原告提供的工资表应以财务记账中的工资流水为标准，误工证明也没有载明误工实际数额，护理期限应计算到2015年11月23日。
原告主张住院伙食补助费按每天100元计算101天共计10100元。被告人保高开公司质证称，原告要求的数额过高，我们认可每天按50元计算到2015年11月23日。
原告主张营养费按每天50元计算101天共计5050元。被告人保高开公司质证称，诊断证明和病历没有记载加强营养，对营养费不予认可。
原告主张按农村居民标准计算残疾赔偿金共计61116元，提供保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。被告人保高开公司质证称，原告提供的鉴定书是单方委托，未与我公司协商确定鉴定机构，鉴定结论过高，我公司认为达不到8级伤残。
原告主张后期医疗费13000元，提供保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。被告人保高开公司质证称，鉴定结论过高，我们申请重新鉴定。
原告主张精神损害抚慰金10000元。被告人保高开公司质证称，原告主张数额过高，我公司认可3000元。
原告主张被扶养人生活费25981.20元，提供原告母亲米秀莲的身份证、原告女儿王冬晓和原告儿子王冬岭的户口本、保定市徐水区遂城镇谢坊营村村民委员会出具的证明1份，载明：我村村民郭学会，其母亲米秀莲，米秀莲共有2个子女，女儿郭学会、儿子郭学民，现米秀莲身体不好，没有生活来源，靠子女赡养。被告人保高开公司质证称，对户口本、身份证无异议，但原告提供的村委会的证明没有加盖派出所的公章，证据存在瑕疵，对原告子女的扶养费无异议。
原告主张鉴定费2200.80元，提供保定市法医鉴定中心出具的票据4张，金额2200.80元。被告人保高开公司质证称，鉴定费不属于保险责任不予承担。
原告主张车辆损失1530元，提供河北省涉案物品价格鉴定结论书1份。被告人保高开公司质证称，该鉴定书是原告单方委托，鉴定书没有附车辆损失照片，无法显示车辆损失情况，原告也没有提供购车发票，因此无法得知其使用年限和购买时价格，鉴定结论没有事实依据不予认可，应以我公司定损数额300元为准。
原告主张评估费100元，提供保定市徐水区物价局出具的票据1张。被告人保高开公司质证称，评估费不属于保险责任我公司不予承担。
原告主张交通费500元，提供交通费票据1部，金额169元。被告人保高开公司质证称，对交通费票据不认可与本次事故的关联性。
以上事实，有双方当事人陈述、户口本、身份证、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估费票据、河北省涉案物品价格鉴定结论书、证明等证据证实。
本院认为，本次交通事故，经交警部门认定被告史红亮应负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。因此事故给原告造成的损失，应首先由被告人保高开公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告史红亮承担。因被告史红亮、李丹经本院合法传唤均未到庭，无法查实二人之间的法律关系，故被告李丹应与被告史红亮共同承担赔偿责任。被告人保高开公司系冀Ｆ×××××号车的第三者责任保险的保险人，可以依照合同约定直接向原告赔偿保险金。原告主张的医疗费中的3.5元挂号费票据未加盖收费章，不能证实其真实性，本院不予支持，原告主张的其他医疗费证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费、评估费证据充分，本院予以支持。原告主张营养费未提供证据证实其需要加强营养，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费计算有误，应参照被扶养人的实际年龄进行计算，超出部分本院不予支持，被扶养人生活费应为米秀莲12372元、王冬晓1031.01元、王冬岭9794.51元。原告主张交通费偏高，本院按其实际票据169元予以确定。原告主张的精神损害抚慰金偏高，本院综合本案案情及原告伤情确定为7000元。原告主张的鉴定费、评估费系为确定损失程度所支出的必要的、合理的损失，应由保险人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告郭学会的损失有医疗费97420.96元、误工费12180元、护理费11716元、住院伙食补助费10100元、残疾赔偿金84313.52元（其中含被扶养人生活费米秀莲12372元、王冬晓1031.01元、王冬岭9794.51元）、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2200.80元、车辆损失1530元、评估费100元、交通费169元，共计239730.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1530元，共计121530元，于本判决生效之日起十五日内履行。
二、原告郭学会的剩余损失118200.28元应由被告史红亮、李丹共同承担，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5063元，减半收取2532元，由原告郭学会负担102元，由被告史红亮、李丹各负担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘 贺