wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初886号
原告郭云，男，1967年8月7日出生，汉族，农民。
委托代理人杨彦文，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告王军，男，1967年1月18日出生，汉族，农民。
委托代理人冯志永，内蒙古千孚律师事务所律师。
原告郭云与被告王军健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后。依法由审判员贾永志适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭云诉称，2016年2月14日，原告与被告在被告家玩牌，因口角发生争执，被告将原告捅伤。现要求被告赔偿医疗费6549、79元、护理费880元、伙食补助费800元、误工费720元、交通费1000元，合计9949、79元。
被告王军辩称，原告支骰子，输了不算，赢了就拿钱。为此与他人发生口角，郭云就把碗给摔到地上，我与其理论，他同我撕打起来。他有过错，应减轻我的责任。。
原告为支持其诉讼请求，当庭出示以下证据：
1、诊断书一份，诊断为：头部外伤、胸部外伤、腹部刀刺伤、腔隙性脑梗死、高血压病。
2、病历一份，证明原告在宝山医院的住院情况，住院8天。
3、用药清单一份，证实了原告的医疗明细。
4、收据一份，证实了原告支付医疗费6549、79元。
5、交通费单据10枚，证明交通费用1000元。
6、行政处罚决定书一份，证明被告致伤原告。
经当庭质证，被告认为原告过度治疗，交通费不合理。对其他无异议。
被告为证明原告具有过错，当庭出示了以下证据：
7、公安卷宗一册，共31页系原、被告在公安机关的陈述及证人证言。
上述笔录，经当庭质证，原告认为被告及证人说的不实。
上述证据，经当庭审核，客观真实，相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2016年2月14日下午，原告酒后到被告家，看见被告家有人支骰子赌博。原告便参与其中。因原告支骰子过程中的输赢之事，原告将支骰子的碗摔到地上，与被告发生口角，后双方厮打到一起。在厮打中原告受伤。后原告被送到赤峰平庄宝山医院住院治疗。在宝山医院住院8天，支付医疗费6549、79元。
本院认为，原、被告参与赌博本不合法，又因输赢之事发生口角，双方均有过错。被告致伤原告，应承担主要民事赔偿责任；原告摔碗引起事端，并与被告撕打，也有一定的责任，相应减轻被告的赔偿责任。根据当地交通状况，交通费应按200元计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王军于本判决生效后十日内赔偿原告郭云医疗费6549、79元、护理费880元、伙食补助费800元、误工费720元、交通费200元，合计9149、79元的百分之八十，即7319、83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 贾永志
二〇一六年三月三十日
书记员 周 磊
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0114民初2063号
原告天津龙湾置业投资有限公司，住所地武清区下朱庄街杨北公路北8号。
法定代表人兰春，经理。
被告朱仁珍。
原告与被告商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6126元由原告负担。
代理审判员 刘云鹏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭淑华
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1366号
申请执行人凌荣华，男，1963年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人戴乃华，男，1965年12月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人凌荣华与被执行人戴乃华民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年3月30日，被执行人戴乃华尚欠申请执行人凌荣华借款120000元，借款利息及逾期付款利息共计33200元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费3158元。经调查，被执行人戴乃华目前暂无财产可供执行,本院于2016年3月15日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执1366号案的本次执行程序。申请执行人凌荣华发现被执行人戴乃华有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩典磊
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 尤 青
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1366号申请执行人凌荣华，男，1963年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人戴乃华，男，1965年12月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人凌荣华与被执行人戴乃华民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年3月30日，被执行人戴乃华尚欠申请执行人凌荣华借款120000元，借款利息及逾期付款利息共计33200元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费3158元。经调查，被执行人戴乃华目前暂无财产可供执行,本院于2016年3月15日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1366号案的本次执行程序。申请执行人凌荣华发现被执行人戴乃华有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年三月三十日书 记 员  尤 青
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0106刑初269号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年1月27日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无职业，捕前住黑龙江省依安县。曾于2015年8月因驾驶证被暂扣期间驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶被行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2016年3月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2015）206号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宁宏波出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月10日20时许，被告人孙某某酒后驾驶辽AU77**号汽车行驶至沈阳市铁西区重工南街十路附近时，被执勤交警查获。经检验，当日21时05分提取的被告人孙某某静脉血中乙醇含量为146.5mg／100ml。
上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人孙某某身份证明材料、驾驶证查询记录、行政处罚决定书、情况说明、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、沈阳市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告、抓捕经过、被告人孙某某供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2016年6月5日止。罚金款于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄雪梅
二〇一六年三月十六日
书记员 孙鸿雁
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502执保385号
申请人：李玉新，男，1974年4月10日出生，汉族，住阳谷县。
申请人：于传云，男，1965年3月6日出生，汉族，住阳谷县。
被申请人：聊城市华业建筑安装工程有限公司，住所地:聊城市兴华西路60号（银领商务中心6楼）。
法定代表人：韩长伟，总经理。
被申请人：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处果园街。
负责人：刘春玲，经理。
申请人李玉新、于传云因与被申请人聊城市华业建筑安装工程有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年7月20日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）鲁1502财保82号裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人聊城市华业建筑安装工程有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司银行存款60万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 张颂菊
二〇一七年七月二十日
书记员 肖云欣
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0122民初722号
原告王XX，男，生于1985年5月5日，汉族。
被告马XX，女，生于1984年3月18日，汉族。
本院在审理原告王XX与被告马XX离婚纠纷一案中，原告王XX于2016年3月24日向本院提出申请，自愿撤回对被告马XX的起诉。
本院认为，原告王XX申请撤回对被告马XX的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回对被告马XX的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王XX负担。
审判员 孙彦伟
二〇一六年三月二十四日
书记员 李思蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执697号
申请执行人张瑞，男，1979年3月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘桐，男，1983年3月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
申请执行人张瑞与被执行人刘桐民间借贷纠纷一案，本院作出的[2014]外民三初字第684号民事判决书已经发生法律效力。张瑞于2016年4月10日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人张瑞未能提供被执行人刘桐有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到刘桐有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执字第697号案件的本次执行程序（申请执行人张瑞如发现被执行人刘桐有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年六月十四日
书 记 员 汪 洋
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3354号
原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。
主要负责人：黄志敏，该行行长。
委托诉讼代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。
被告：金炳生。
被告：马丽云。
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）诉被告金炳生、马丽云信用卡纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托诉讼代理人吴浩锋、被告金炳生到庭参加诉讼。被告马丽云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行锡山支行向本院提出诉讼请求：1.判令金炳生立即归还借款本金31766.90元、利息13556.29元、滞纳金16153.32元，合计61476.51元（截至2016年5月14日）及以欠款本金31766.90元为基数自2016年5月15日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，并支付律师费6103元；2.判令马丽云对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：被告金炳生至2016年5月14日止结欠其4096700500766235号信用卡项下本金31766.90元、利息13556.29元、滞纳金16153.32元，合计61476.51元。金炳生与马丽云系夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应由二人承担共同还款责任。中行锡山支行为提起本案诉讼与江苏锡州律师事务所签订委托代理合同，并约定律师费6103元。
被告金炳生辩称：对中行锡山支行诉称事实无异议，只同意归还本金，其余款项无能力支付。
被告马丽云未到庭答辩。
本院认为：中行锡山支行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、欠款明细、夫妻关系证明、委托代理合同等证据在卷证实，金炳生未提出异议，马丽云未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对中行锡山支行所称事实予以确认，对中行锡山支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
金炳生、马丽云于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金31766.90元、利息13556.29元、滞纳金16153.32元，合计61476.51元（截至2016年5月14日）及以欠款本金31766.90元为基数自2016年5月15日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，并支付律师费6103元。
案件受理费1490元减半收取745元，保全费820元，合计诉讼费1565元，由金炳生、马丽云共同负担（中行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。金炳生、马丽云应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付中行锡山支行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年十月八日
书 记 员 严露玮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初3354号原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。主要负责人：黄志敏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被告：金炳生。被告：马丽云。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）诉被告金炳生、马丽云信用卡纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托诉讼代理人吴浩锋、被告金炳生到庭参加诉讼。被告马丽云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行锡山支行向本院提出诉讼请求：1.判令金炳生立即归还借款本金31766.90元、利息13556.29元、滞纳金16153.32元，合计61476.51元（截至2016年5月14日）及以欠款本金31766.90元为基数自2016年5月15日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，并支付律师费6103元；2.判令马丽云对上述债务承担共同还款责任。事实与理由：被告金炳生至2016年5月14日止结欠其4096700500766235号信用卡项下本金31766.90元、利息13556.29元、滞纳金16153.32元，合计61476.51元。金炳生与马丽云系夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应由二人承担共同还款责任。中行锡山支行为提起本案诉讼与江苏锡州律师事务所签订委托代理合同，并约定律师费6103元。被告金炳生辩称：对中行锡山支行诉称事实无异议，只同意归还本金，其余款项无能力支付。被告马丽云未到庭答辩。本院认为：中行锡山支行诉称事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、欠款明细、夫妻关系证明、委托代理合同等证据在卷证实，金炳生未提出异议，马丽云未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对中行锡山支行所称事实予以确认，对中行锡山支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金炳生、马丽云于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡锡山支行归还借款本金31766.90元、利息13556.29元、滞纳金16153.32元，合计61476.51元（截至2016年5月14日）及以欠款本金31766.90元为基数自2016年5月15日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，并支付律师费6103元。案件受理费1490元减半收取745元，保全费820元，合计诉讼费1565元，由金炳生、马丽云共同负担（中行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。金炳生、马丽云应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付中行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。代理审判员  邹吟冰二〇一六年十月八日书 记 员  严露玮
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初217号
原告李某。
委托代理人李魁娥。
被告尹某甲。
被告王某。
被告尹某乙。
原告李某与被告尹某甲、王某、尹某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李康独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人李魁娥、被告王某到庭参加诉讼，被告尹某甲、尹某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，经人介绍原告与被告尹某乙相识，并于2015年5月份订婚。订婚时被告向我要订婚礼金28880元，另又返还回我880元，被告实收到我的订婚礼金28000元整。订婚后，在买房子时双方发生纠纷，因此男女双方没有了联系，婚约结束。婚约结束后，我和媒人多次向被告讨要订婚礼金未果，为此提起诉讼，请求依法判令被告归还订婚礼金28000元，诉讼费由被告承担。
原告提供介绍人郝书会、李魁利证词一份，以证明原告给付被告订婚彩礼的过程和数额。
被告王某未提交答辩状，当庭辩称，订婚彩礼的数额是28000元，是经媒人之手给尹某乙了。不退彩礼的原因是原告违背婚约，没有退婚就与别人结婚了。原告的父亲及大伯曾到我家要求返还彩礼，但我要求见到媒人才说退或不退彩礼的事，但我一直没有见到媒人。由于原告未退婚就结婚造成尹某乙住院治疗，我要求原告依法承担尹某乙的医疗费和精神损失。
被告王某提供南宫市人民医院皮肤科皮肤镜图像诊断彩色图文报告单一份，以证明尹某乙因解除婚约导致斑秃需药物治疗。
被告尹某甲未作答辩。
被告尹某乙未作答辩。
经审理查明，原告李某与被告尹某乙经南宫市明化镇沙里寨村民李魁利和马军寨村村民郝书会介绍相识，并于2015年6月下旬订立婚约。订婚期间经过介绍人李魁利、郝书会之手给付被告尹某乙订婚彩礼28880元，被告返还了880元。2015年7月，原、被告双方因购买房屋问题发生矛盾，之后原告李某与被告尹某乙便互无联系。此后原告要求被告返还订婚彩礼28000元未果，遂于2016年1月19日诉至本院。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、介绍人李魁利、郝书会出庭作证的证言予以证实，上述证据已当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告李某与被告尹某乙之间给付财物的行为系依附于婚约的民间习俗，以缔结婚姻为目的的行为，给付的财物应属婚约财产即习俗意义上的彩礼。我国婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物，故婚约解除后，婚约财产应予返还。原告给付被告尹某乙的彩礼数额应确认为28000元，被告尹某乙应当予以返还，原告请求尹某乙之父尹某甲、尹某乙之母王某承担返还责任于法无据，不予支持。被告王某要求原告赔偿被告尹某乙的精神损失和医疗费亦于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹某乙于本判决书生效后十日内返还原告李某彩礼款28000元整。
二、驳回原告李某对被告尹某甲、王某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告尹某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 李 康
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙金亮
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执806号
本院在执行申请执行人刘忠鹏与被执行人李建超、宋晶晶民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李建超、宋晶晶不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李建超、宋晶晶纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03488-1号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人陈际隆。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈际隆买卖合同纠纷一案，（2014）岳民初宇第02693号民事调解书已生效，申请执行人于2015年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈际隆买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初1836号
原告上海熊猫机械（集团）有限公司西安分公司。
负责人周克海，该分公司总经理。
委托代理人张富群，该公司员工。
被告陕西美联实业发展有限公司。
法定代表人陈属元，该公司总经理。
本院在审理原告上海熊猫机械（集团）有限公司西安分公司诉被告陕西美联实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海熊猫机械（集团）有限公司西安分公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海熊猫机械（集团）有限公司西安分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海熊猫机械（集团）有限公司西安分公司撤回起诉。
案件受理费97元，法院减半收取，退回原告上海熊猫机械（集团）有限公司西安分公司。
审判员 岳宪印
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵 莹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初15562号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。
负责人：杨嵘,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：王晶晶，女，1989年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王晶晶信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币60,563.58元。原告诉称,被告王晶晶系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月9日被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,563.58元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一七年四月二十四日
书记员 沈 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申2407号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴丰青，男，1982年9月24日出生，汉族，住陕西省平利县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市南海区蓝飞五金加工厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南鹤园工业小区B区。
经营者：吴丰青。
上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：洪绍武，广东维强（广州）律师事务所律师。
上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：韩旭，广东维强（广州）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡崇亮，男，1978年12月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
委托诉讼代理人：裴华军，广东本宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁雪琴，广东本宽律师事务所律师。
再审申请人吴丰青、佛山市南海区蓝飞五金加工厂（以下简称蓝飞加工厂）因与被申请人胡崇亮申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第1705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴丰青、蓝飞加工厂申请再审称：关于胡崇亮及王天才、佛山市锦绣明天建材有限公司起诉吴丰青侵犯专利权纠纷系列案，二审法院于2015年9月15日作出（2014）佛中法知民初字第467号、471-474、476、477号民事裁定，认定该系列案原告的专利己被宣告无效，其起诉不符合法律规定的民事案件起诉条件，裁定驳回该系列案原告的起诉。胡崇亮申请保全错误已被一审、二审法院确认，一审法院根据案件的实际情况，认定胡崇亮赔偿吴丰青、蓝飞加工厂3000元是正确的。但二审法院单纯从有无证据证明实际损失、相关的另外七个案件仍在审理中为由，驳回吴丰青、蓝飞加工厂的诉讼请求不当。在普通民事纠纷中，当事人都存在收集、保存证据的困难，胡崇亮的错误保全是确定的，根据一般社会常识也可推断出，吴丰青、蓝飞加工厂必定会因胡崇亮的保全错误遭受损失，但苦于证据收集的困难而不能提供，但不能因此而否认吴丰青、蓝飞加工厂应当获得补偿。现二审法院对与本案相关的另外七个案件已作出生效裁定，属于有新的证据足以推翻原判决。据此，吴丰青、蓝飞加工厂申请再审本案。
本院经审查认为，本案需要审查的主要问题是胡崇亮是否应就其在另案中申请财产保全的行为向吴丰青、蓝飞加工厂承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，财产保全申请人承担损害赔偿责任的前提条件有二：一是申请人的“申请有错误”，二是被申请人“因保全遭受损失”。根据二审法院查明的事实，吴丰青的机器设备及汽车被查封期间，仅被限制转移所有权，并未限制使用，吴丰青、蓝飞加工厂没有提交充足的证据证明上述财产被查封期间因被限制转移所有权而遭受损失。本案审查期间，虽然吴丰青、蓝飞加工厂提交证据证明二审法院已作出（2014）佛中法知民初字第467号、471-474、476、477号民事裁定，裁定驳回该系列案原告的起诉，但也无法以此证明吴丰青、蓝飞加工厂因保全措施存在经济损失。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，据此认定胡崇亮无须对吴丰青、蓝飞加工厂承担赔偿责任，并无不当。
综上，吴丰青、蓝飞加工厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回吴丰青、佛山市南海区蓝飞五金加工厂的再审申请。
审判长 金锦城
审判员 陈志坚
审判员 王振宏
二〇一六年十一月十日
书记员 黄水妹
陈爱姬
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第5737号
原告张勇，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市，现住上海市。
被告王晓翠，女，1955年3月4日出生，汉族，户籍所在地上海市。
原告张勇与被告王晓翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼。被告王晓翠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。被告以家境困难为由分�于2013年7月14日和2013年8月5日向原告借款人民币1.8万元及人民币1万元，共计人民币2.8万元（以下币种均为人民币），并分别于借款当日出具借据两张。但上述两笔借款期限届满后，原告却无法联系上被告。故现原告诉至法院请求判令被告归还原告借款2.8万元及承担相应诉讼费。
被告王晓翠未作答辩。
经审理查明：2013年7月14日，被告向原告出具借据一份，载明“今有（借款人）王晓翠向（出借人）张勇借款人民币（现金）壹万捌仟元（大写），于2013.11.14之前归还。……”。2013年8月5日，被告再次向原告出具借据一份，载明“今有（借款人）王晓翠向（出借人）张勇借款人民币（现金）壹万元整（大写），于8.12之前归还。……”。被告均在上述借据下方签字并按捺手印。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借据等为证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告和被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告王晓翠未履行还款义务，应当承担民事责任。原告要求被告归还借款，与法不悖，依法应予支持。被告王晓翠经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓翠应于本判决生效之日起七日内归还原告张勇借款人民币28，000元。
如果被告王晓翠未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元（原告已预交），由被告王晓翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 杨万加
人民陪审员 冯美福
二〇一六年三月十日
书 记 员 吴艳平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第324号
罪犯郑某某，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年9月22日作出（2014）佛城法少刑初字第224号刑事判决，以被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月1日作出（2014）佛中法刑一终字第433号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月25日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年9月获得表扬。罚金5万元已缴纳1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初1508号
原告邓丽忠，女，1955年2月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托代理人李钦鹏、邱小虎，河北君鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告邯郸市明日电气有限责任公司。住所地邯郸市邯山区农林路**号。
法定代表人：牛培新，系公司董事长。
原告邓丽忠与被告邯郸市明日电气有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李钦鹏、邱小虎到庭参加诉讼，被告邯郸市明日电气有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是原邯郸市开关厂现被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工。退休人员的工资收入有限，理应享受国家赋予退休职工应享有的医疗保险待遇，但被告不向保险机构缴纳退休人员的医疗保险费。每年缴费时，公司都通知原告先行垫付。几年下来，原告多次与被告沟通协商无果。请求判令被告返还原告垫付的医疗保险金5200元及利息并承担本案的诉讼费用。
原告邓丽忠提交如下证据：
1、邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案（2016）041号不予受理通知书及送达回执各1份；2、劳动仲裁申请书1份；3、邯郸市明日电气有限责任公司医保交费收据6份；4、原告身份证复印件1份；5、职工退休证复印件1份。
被告邯郸市明日电气有限责任公司未到庭、未答辩、未提交证据。
经本院调取证据如下：
1、邯郸市社会保障中心关于邯郸市明日电气有限责任公司退休人员名单1份；
2、原告向被告交医保费用单据3份。
经审理查明，并确认以下事实：原告邓丽忠原系邯郸市开关厂职工，2001年12月13日邯郸市开关厂改制为邯郸市明日电气有限责任公司之后，原告后任职邯郸市明日电气有限责任公司，2005年2月退休。退休后原告自行垫付了本应由被告缴纳的医疗保险费，共计5350元。原告于2016年5月11日向邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁，要求被告返还原告自行垫付的医疗保险费。邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年6月2日作出了邯劳人仲案（2016）041号不予受理通知书，不予受理的理由为原告已超过退休年龄。原告因不服邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的不予受理通知书，向本院提起诉讼，诉请如前。
上述事实，有原告身份证、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动仲裁回执、医保交费收据、退休证及庭审笔录等存卷佐证并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邯郸市明日电气有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告邓丽忠系邯郸市开关厂改制后的被告邯郸市明日电气有限责任公司的退休职工，依据法律规定被告作为用人单位，应当依法为其职工缴纳医疗保险费，但被告未为原告缴纳上述费用，因此被告应当返还原告自行垫付的退休后的医疗保险费。对于原告诉状中要求被告返还垫付医疗保险费的数额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二十七条、《邯郸市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市明日电气有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告邓丽忠垫付的医疗保险费5200元；
二、驳回原告邓丽忠的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由被告邯郸市明日电气有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 苗青长
二〇一六年六月二十七日
书记员 王自开
附相关法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国社会保险法》
第二十七条参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。
《邯郸市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》
第二十六条本细则实施前已参保的退休人员，未达到职工医保最低缴费年限的，应一次性补足所差年限的职工医保费。有单位的，由单位按本人上年度基本养老金的6.5%一次性补缴；灵活就业人员由个人按全省上年度社会平均工资的5%一次性补缴。养老金低于市社会平均工资60%的按市社会平均工资60%计算。补缴的职工医保费不补划个人账户，全部划入统筹基金。不能一次性补足的，可按以上缴费基数和缴费比例继续缴费并享受相应待遇，直至达到最低缴费年限后，方可享受退休人员基本医疗保险待遇。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院
决 定 书
（2017）渝02刑更1368号
罪犯王从银，男，汉族，生于1980年9月19日，四川省射洪县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月13日作出(2015)九法刑初字第00968号刑事判决，以被告人王从银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元，责令与同案犯共同退赔70000元（均未执行）。判决发生法律效力后，于2015年12月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王从银在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。2017年9月28日，重庆市三峡监狱向本院书面申请撤回对该犯的减刑材料。
本院认为，执行机关重庆市三峡监狱在本院作出对罪犯王从银减刑裁定前，向本院书面申请撤回对该犯的减刑建议。本院经审查认为符合相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
准许执行机关重庆市三峡监狱撤回（2017）三峡狱减字第742号减刑建议。
二〇一七年九月二十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初1177号
原告高万才，男，汉族，1972年7月23日出生，小学文化，个体户，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区桃园小区。
被告延安展旗旺客来餐饮有限公司。地址：延安市宝塔区宏泰小区沿街*楼商业房。(以下简称旺客来公司)
法定代表人景蓉,该公司总经理。
被告延安展旗旺客来餐饮有限公司中心街分公司。地址：延安市宝塔区美尚城*楼***室。（以下简称旺客来分公司）
负责人梁发旺，该公司监事。
原告高万才诉被告旺客来公司、旺客来分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员房琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告旺客来公司及旺客来分公司经本院传票合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高万才诉称，2016年6月原告高万才与被告旺客来分公司负责人梁发旺及旺客来公司法人代表景蓉（二人夫妻关系）口头协议由原告向被告开设的位于中心街及百米大道的成都旺客来自助餐厅供应鸡蛋，每月底由二被告共同财务王娟向原告出具当月对账单。截止2017年1月17日，二被告共欠原告鸡蛋款21488元（其中有两张单子因财务王娟辞职而未核对），原告多次找到二被告索要欠款，二被告均以种种理由推诿不付。原告为维护其合法权益，只得诉至法院，请求：1、判决二被告立即支付拖欠原告鸡蛋款21488元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告旺客来公司未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告旺客来分公司未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明:2016年6月起原告为二被告经营的位于宝塔区美尚城四楼及百米大道宏泰小区沿街二楼的成都旺客来自助餐厅供应鸡蛋。截止2017年1月17日二被告共计拖欠原告货款27753元，期间被告向原告支付了6265元货款，仍有21488元未付。因二被告至今未付货款，故成诉。
以上事实，有原告提供的10张对账单及2张收款收据、法院与被告旺客来公司监事梁发旺、旺客来公司百米大道店现负责人景光烨谈话及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告高万才为二被告供应鸡蛋，二被告向原告出具对账单及收款收据，原、被告之间形成买卖合同关系。被告旺客来公司及其分公司虽未到庭答辩，但本院分别与其公司监事梁发旺、以及百米大道餐饮店现负责人景光烨（旺客来公司法定代表人景蓉的弟弟）谈话，二人对原告提供的2016年8月份及9月份的成都旺客来自助餐厅中心街的对账单不予认可，认为对账单上会计王娟的签名不真实，且没有财务负责人的签名或者公司签章，不能确定其真实性，要与公司账务进行核对。对其他对账单及收款收据均予以认可。对此原告称当时财务负责人不在，因此没有签字或盖章。本院依法限期被告于2017年5月8日之前向法院提交2016年8月份及9月份对账单的核实情况，或者申请对会计王娟的笔迹进行鉴定，逾期不利后果自行承担。被告未在限定期限内提交核对情况及笔迹鉴定申请，本院依法对2016年8月、9月的对账单予以采信。故对原告高万才的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告旺客来公司与被告旺客来分公司系总公司与分公司的关系，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，故应由被告旺客来公司向原告承担支付货款的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告延安展旗旺客来餐饮有限公司于本判决生效后五日内支付原告高万才货款21488元；
二、驳回原告高万才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安展旗旺客来餐饮有限公司承担168.5元，在本判决生效后被告兑现案件款时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 房琳
二〇一七年五月十日
书记员 张琦
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更630号
罪犯杨赛波，男，1992年06月29日出生，汉族，河南省汝州市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2010年03月22日作出（2010）平刑初字第0018号刑事判决，认定被告人杨赛波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑九个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审�公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人杨赛波在2009年5月9日晚10时许，与漫鹏飞、王晓阳等人预谋后，坐上汝州市煤山办事处骑庄村村民张清山的三轮车，将其骗至汝州市洗耳办事处南刘庄村，对张清山进行殴打后，抢走其现金15元及手机一部，张清山于当晚经抢救无效死亡。
罪犯杨赛波在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：5/5。刑罚执行机�提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨赛波自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定�下：
对罪犯杨赛波减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年05月17日起至2017年08月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0681民初101号
原告窦成花
被告江晓海
本院在审理原告窦成花与被告江晓海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告窦成花撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 郑 坤
二〇一六年三月二十一日
书记员 李海霞
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初1839号
原告：台州尚城物业有限公司，住所地：临海市临海大道湖畔尚城综合楼三楼。
法定代表人：金宇航，该公司总经理。
委托代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：黄米秀。
原告台州尚城物业有限公司为与被告黄米秀物业服务合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告台州尚城物业有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州尚城物业有限公司自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州尚城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州尚城物业有限公司负担。
代理审判员 王 嘉
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 朱玲英
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初304号
原告：李开渠，汉族。
被告：石宪荣，汉族。
本院在审理原告李开渠诉被告石宪荣承揽合同纠纷一案中，原告李开渠于2016年3月30日向本院提交书面申请撤回对被告石宪荣的起诉。
本院认为，原告以与被告达成庭外和解协议为由撤回对被告石宪荣的起诉，原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李开渠撤回起诉。
案件受理费112元，由原告李开渠负担。
审判员 巴音其其格
二〇一六年三月三十日
书记员 鲁 芳 利
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 决 定 书
（2016）内0723执决29号
本院在执行何龙飞与娜仁高娃买卖合同纠纷一案中，查明被执行人娜仁高娃拒不履行判决书确定的义务，拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将娜仁高娃纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 秘
二〇一六年四月十日
书记员 李海鸥
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方式规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更241号
罪犯张中林，男，1962年3月4日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2008年7月28日作出（2008）黔毕中刑初字第101号刑事判决，以张中林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张中林不服提出上诉。贵州省高级人民法院于2008年9月18日作出（2008）黔高刑一终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定书发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年1月27日作出（2011）黔刑执字第14号刑事裁定，对张中林减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年。2013年11月6日本院以（2013）黔毕中刑执字第947号刑事裁定书，对张中林减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以张中林在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯张中林减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明：罪犯张中林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.5—2014.5月期间获改造积极分子一次；2014.6—2015.5月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯张中林在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。裁定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定如下：
对罪犯张中林减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期自2011年1月27日起至2027年6月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0528执289号
申请执行人王长利，男，1975年4月2日生，汉族，农民，住富平县美原镇党里村王*组。
被执行人王亚新，女，1982年2月6日生，汉族，农民，住蒲城县坡头镇山王村*组。
申请人王长利与被执行人王亚新财产损害赔偿纠纷一案，本院（2016）陕0528民初111号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为2144元，执行费50元。
本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人王亚新履行全部案件款，申请人已领回。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：
终结（2016）陕0528民初111号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一六年四月十二日
书记员 安海斌
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2328执169号
申请执行人:黄仕娜，女，1989年10月10日生，住贵州省安龙县。
被执行人：郑建学，男，1975年3月26日生，住重庆市南川区。
被执行人：彭开伦，男，1966年9月28日生，住贵州省遵义市。
申请执行人黄仕娜与被执行人郑建学、彭开伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2328民初329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。经本院通过“总对总”查询被执行人郑建学、彭开伦财产无果。被执行人郑建学、彭开伦现下落不明，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人借款126900元暂时无法执行到位。本院已按照法律程序将被执行人郑建学、彭开伦列入全国失信人员名单。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭五星
审 判 员 付 军
代理审判员 王国政
二〇一七年七月七日
书 记 员 韦友宏
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西商初字第596号
原告：上海奇钛化工科技有限公司。
法定代表人：房洪春。
委托代理人：陈伟国。
被告：杭州赛顺机电设备有限公司。
法定代表人：邱国培。
委托代理人：马志清。
本院在审理原告上海奇钛化工科技有限公司诉被告杭州赛顺机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海奇钛化工科技有限公司于2012年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海奇钛化工科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海奇钛化工科技有限公司撤回起诉。
案件受理费213元减半收取106.5元，由原告上海奇钛化工科技有限公司负担。
审判员 倪泓
二〇一二年五月九日
书记员 章雯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4134号
罪犯余庭富，男，1981年4月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○一四年九月十七日作出（2014）石刑初字第207号刑事判决，以被告人余庭富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余庭富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余庭富在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，获记特殊表扬一次。另查明，该犯系同类累犯，罚金16200元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余庭富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯余庭富减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月17日起至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）习民初字第2174号
原告马某某，女，汉族。
委托代理人张焱启，男，系温水法律服务所法律工作者。一般代理。
被告陈某某，男，汉族。
原告马某某诉陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后由本院审判员罗中文依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人张焱启到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年相识，后在双方父母的撮合下于1999年8月23日在仙源镇人民政府登记结婚。婚后于1999年11月14日生有一子陈某。由于婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，双方学识、生活环境及生活习惯的不同，尤其是被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语，孩子出生后被告便经常在外打工，双方异地分居多年导致感情破裂。
被告陈某某辩称：一、孩子陈某由原告马某某抚养，被告每月支付1000.00元抚养费；二、共同债务，包括银行债务和私人欠款由被告陈某某一人偿还；三、共同财产位于羊久村的房屋由儿子陈某所有。由原告马某某代管和使用，不得以任何理由变卖。四、如原告另嫁他人，房屋产权自动转让给儿子陈某，原告马某某只有使用权。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、户口簿复印件。证明原、被告婚后生育一子陈某的事实。
3、结婚证。证明原被告系合法夫妻关系。
4、离婚协议。证明原、被告因夫妻感情不和于2015年4月10曾经协议离婚，也证明被告同意离婚的事实。
被告陈某某未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于1999年8月23日在仙源镇人民政府登记结婚，婚后于1999年11月14日生育一子陈某。原、被告因夫妻感情不和于2015年4月10日曾协议离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告在婚姻存续期间长期异地分居，且原、被告于2015年4月10日协议离婚并签字确认，可见原、被告的夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，对原告所提出的离婚诉请，本院予以确认。原告诉请儿子陈某由原告马某某抚养，且被告在答辩中也明确同意孩子由原告抚养，被告愿意每月支付1000.00元抚养费，本院遵从其愿。关于原告诉请共同财产一楼一底所有权归儿子陈某所有，但原告未向本院提交证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。之规定，原告未向本院提交产权证书证明该房屋存在的事实，故对原告对共同财产的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告马某某与被告陈某某离婚；
二、婚生子陈某由原告马某某抚养，被告陈某某每月支付1000.00元抚养费；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求；
四、本案纠纷就此终结。
本案减半征收案件受理费100.00元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 罗中文
二〇一五年九月十八日
书记员 杨 顺
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初132号
原告王永志，男，汉族，1972年11月25日出生，住所地为湖北省洪湖市湖北省洪湖市。
委托代理人郭惠宾，广东君华律师事务所律师。
委托代理人石运亮，广东君华律师事务所律师助理。
被告熊得进，男，彝族，1981年9月4日出生，住所地为云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。
被告李广明，男，汉族，1977年9月18日出生，住所地为湖南省汉寿县。
原告王永志诉被告熊得进、李广明合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员钱开群适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告王永志及其委托代理人郭惠宾、石运亮，被告熊得进、李广明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永志诉称，王永志与熊得进、李广明是朋友关系。2015年7月1日，三方签订了《合伙经营协议书》，共同经营合伙企业名为东莞市广永橡胶科技有限公司，三方约定均以现金方式各出资15万元，王永志主管监管公司财务，主要负责后续车间生产现场管理。自合伙企业开办以来，王永志多次提出查看财务账本，熊得进、李广明均予以拒绝，已经违反了合同所约定的诸多事项，熊得进、李广明长期将王永志一人孤立，合伙企业的一切大小事务均由熊得进、李广明控制，王永志的地位形同虚设，严重违反了《合伙经营协议书》所约定的义务。因王永志与熊得进、李广明的关系日益恶化，已无法共同经营该合伙企业，王永志遂诉至法院，请求判令：一、王永志与熊得进、李广明解除合伙关系；二、熊得进、李广明退还王永志合伙财产份额15万元及利息（自2015年10月13日起，以15万元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率计至还清之日止，暂计至2015年10月29日，利息为373元），熊得进、李广明承担连带责任；三、本案诉讼费用由熊得进、李广明承担。原告王永志于庭审中将第二项诉讼请求中利息的起算时间变更为从2015年8月21日起计算。
被告熊得进、李广明辩称，一、王永志所述与事实严重不符：王永志实际入股金额为14.5万元，且其中5000元是李广明的借款。熊得进、李广明并没有拒绝王永志查阅财务账本，从2015年8月搬厂至清溪后，李广明建立广永QQ群用于公司资料及账目资料的共享和信息送达，且因为群内有非股东成员，故李广明将股东应该知悉的信息资料分别发送给王永志及熊得进。王永志主张熊得进与李广明将其孤立，并控制合伙的大小事务与事实不符，自2015年6月开厂以来，三股东所负责的企业事务都是通过股东会协商确定的。二、王永志的诉讼请求没有事实及法律依据。王永志在未通知其余两位合作伙伴的情况下自行离开公司，导致无法确认公司的具体债权债务，应视为王永志自愿放弃，自动离职处理。三、双方发生矛盾的主要原因是王永志的性格及其家庭成员造成。王永志在合伙期间经常更换主意，很多谈好的事情因其原因影响进度，并严重影响了与李广明及熊得进的工作关系。2015年9月29日之前一周，三人就王永志退出进行协商，王永志经过考虑后选择退出合伙，公司由李广明及熊得进经营。原本依照合伙协议，单方面退股是不退还本金的，更何况是在公司亏损的情况下，但是基于王永志的家庭状况及其工作心态，李广明及熊得进同意退还王永志5.5万元，王永志当时接受但还需与其配偶协商，最终王永志以其配偶不同意为由不同意此方案。综上，李广明与熊得进同意与王永志解除合伙关系，但因为王永志违反合伙协议，损害其他股东利益，因此无需退还其入股本金，王永志还应赔偿所造成的损失及按照合伙协议补足余下的合伙金额5000元等。
经审理查明，2015年7月1日，李广明、熊得进及王永志为经营东莞市广永橡胶科技有限公司（以下简称广永公司）签订了一份《合伙经营协议书》，协议书对合伙期限、出资份额、盈余分配与债务承担、入伙、退伙及出资的转让禁止行为、合伙终止及相关事项等内容进行了约定。协议签订后，熊得进及李广明各出资了15万元，王永志出资了14.5万元（其中5000元是向李广明所借）。
2015年8月21日，熊得进、李广明及王永志向东莞市工商行政管理局提交了一份《公司预核名称变更投资人申请书》，王永志同意放弃使用原名称，同意熊得进、李广明使用“东莞市广永橡胶科技有限公司”名称，并申请变更投资人。2015年8月28日，广永公司注册成立，熊得进及李广明为公司股东，企业类型为有限责任公司。
另，根据李广明提交的广永QQ聊天记录、李广明与王永志的QQ聊天记录、费用报销单、员工工资发放确认表等证据显示，王永志在广永公司成立前后均有参与公司的经营管理，且王永志对李广明提交的上述证据也均予以确认。王永志提交的录音证据证明王永志与熊得进、李广明于2015年10月期间还在协商王永志的退股事宜。
以上事实，有王永志提交的《合伙经营协议书》、录音光盘，李广明提交的企业机读档案登记资料、《公司预核名称变更投资人申请书》、广永QQ聊天记录、李广明与王永志的QQ聊天记录、费用报销单、员工工资发放确认表及本案庭审笔录、质证笔录等附卷为证。
本院认为，王永志以合伙协议纠纷为由起诉，并要求解除合伙关系，退还合伙财产。但经本院审理发现，王永志与熊得进、李广明签订《合伙经营协议书》的目的是为了经营广永公司而非成立合伙企业。广永公司已于2015年8月28日注册成立，虽然王永志没有在工商部门登记为公司股东，但根据李广明提交的广永QQ聊天记录、李广明与王永志的QQ聊天记录、费用报销单、员工工资发放确认表及王永志提交的录音光盘等证据，可证实王永志在广永公司成立前后均有参与广永公司的经营管理，且王永志与熊得进、李广明于2015年10月期间还在协商王永志的退股事宜。因此，本案不属于合伙协议纠纷，不适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合伙企业法》等相关法律规定处理。王永志经本院释明后，未变更其诉讼请求，故本院依法驳回王永志的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，裁定如下：
驳回原告王永志的起诉。
本案受理费1654元，退还原告王永志。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 钱开群
二〇一六年四月十二日
书记员 叶 蕾
李素艳
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
第1页共5页
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1619号
申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区知春路113号1幢14号1706.
法定代表人鲁传伟，总经理。
被执行人吴建旺，男，汉族，1978年9月7日出生，住河南省南乐县。
三恒财富（北京）投资管理有限公司诉吴建旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第2202号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴建旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人三恒财富（北京）投资管理有限公司于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执1619号号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 朱智勇
二〇一七年六月三十日
书记员 张 鑫
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审904号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人陈祖岳，男，汉族，住浙江省平阳县，违建地址浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土监[2007]163号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的土地、没收在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2007年5月23日作出平土监[2007]163号行政处罚决定，对被执行人陈祖岳处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的951.1平方米土地上所建的建筑物和其他设施；三、并处罚款每平方米15元，计14266.5元。该处罚决定于2007年6月8日送达被执行人。同日，被执行人缴纳罚款14266.5元。2017年6月12日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行其他处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2007]163号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序上虽存在瑕疵，但对当事人权利义务不产生实际影响，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《平阳县没收建筑物管理暂行办法》第五条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土监[2007]163号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄文文
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2145号
原告伍永虎，男，1974年3月19日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人花伟，上海东炬律师事务所律师。被告王照兵，男，1977年11月2日生，汉族，户籍地安徽省。原告伍永虎诉被告王照兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭丽颖独任审判。本案于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人花伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告伍永虎诉称：被告因生意周转需要于2015年3月27日向原告借款人民币28,000元，并于当日出具借条，承诺还款日期为2016年1月26日；如超出借款期限3天内，将无条件承担归还借款本金、律师代理费，并按每天0.7%标准承担逾期滞纳金。届期，被告到期未按约还款。为此，原告支付律师代理费1,500元聘请律师，并诉至法院，请求求判令：1、判令被告归还原告借款人民币28,000元及逾期还款滞纳金(以28,000元为本金，按0.7%日利率,自2016年1月27日起计算至实际支付之日止)。2、判令被告支付原告律师代理费1500元。审理中，原告变更逾期还款滞纳金计算标准，调整为按年利率24%，自2016年1月30日起计算至实际支付之日止。原告为证明其诉请主张，提供借条、律师费发票。被告王照兵未作答辩。鉴于被告未到庭，本院对原告的陈述及原告提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中根据原告的陈述及其提供的证据，可以证明原、被告之间存有借贷关系。该借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效。现被告未及时归还借款，显属违约，应立即依约归还原告借款28,000元，并偿付原告逾期还款滞纳金及律师费，故本院对原告的诉请一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王照兵应于本判决生效之日起十日内归还原告伍永虎借款28,000元；二、被告王照兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告伍永虎逾期还款滞纳金(以28,000元本金为基数，按年利率24%，从2016年1月30日起计算至实际支付之日止)；三、被告王照兵应于本判决生效之日起十日内支付原告伍永虎律师费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费537.5元，减半收取计268.75元，由被告王照兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 彭丽颖
二〇一六年三月三十日
书记员 侯瑞娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉滨民初字第02394号
原告唐金民，男，1963年9月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐金龙，男，1963年8月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告钱立铭，男，1942年7月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告张远兵，男，1972年1月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐振，男，1985年8月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告丁礼侠，女，1968年11月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告许秀丽，女，1962年6月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告张远忠，男，1963年9月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告陈存远，女，1953年2月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐金花，女，1959年1月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告王平安，男，1954年7月19日出生，男，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告张德喜，男，1946年10月17日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告钱立文，男，1972年6月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐金胜，男，1975年4月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告钱立强，男，1964年10月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告钱立林，男，1958年1月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告汪成，男，1964年8月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告李佑侠，女，1966年4月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐金奋，男，1954年3月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告魏兴玉，女，1961年10月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告徐恒会，女，1968年6月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告张远康，男，1965年8月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告张远兴，男，1968年3月27日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐章坤，男，1970年6月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告钱立军，男，1952年6月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐义峰，男，1978年6月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告张远军，男，1976年8月3日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告胡洪芳，女，1972年12月7日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告钱立峰，男，1973年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告沈昌艳，女，1974年4月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告章成钰，男，1946年8月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告唐章程，男，1989年12月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告张德根，男，1961年5月14日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告钱国勇，男，1977年7月14日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告李辉凤，女，1962年1月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
原告卢文山，女，1956年1月26日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
委托代理人唐金龙，男，1963年8月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
委托代理人钱立铭，男，1942年7月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
委托代理人唐金民，男，汉族，1963年9月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
委托代理人来显峰，关庙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告唐国强，男，汉族，1955年4月4日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。
委托代理人谌辰华，安康市148法律服务所法律工作者，一般代理。
原告唐金民、唐金龙、钱立民等诉被告唐国强合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经本院审理后，本院认为，原告诉被告合同纠纷一案，双方当事人所争议的合同（荒坡承包合同）于1995年3月4日签订，原告第一次向人民法院起诉要求判令该合同无效的时间是2015年10月26日，第二次向人民法院起诉要求判令该合同无效的时间是2016年1月6日，两次起诉均已超过《中华人民共和国民法通则》所规定最长诉讼时效二十年，故应驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）条的规定，裁定如下：
驳回原告唐金龙、钱立铭、唐金明、张远兵、唐振、丁礼侠、许秀丽、张远忠、陈存远、唐金花、王平安、张德喜、钱立文、唐金胜、钱立强、钱立林、汪成、李佑侠、唐进奋、魏兴玉、徐恒会，张远康、张远兴、唐章坤、钱立军、唐义峰、张远军、胡洪芳、钱立峰、沈昌艳、章成钰、唐章程、张德根、钱国勇、李辉凤、卢文林的起诉。
案件受理费由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 尹 明
代理审判员 张亚杰
人民陪审员 寇芳英
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵小龙
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍新民初字第913号
原告：盛兴潮。
委托代理人：吕锋，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。
被告：新昌县西山果业有限公司，住所地：新昌县大市聚镇西山村。
法定代表人：张永江，系公司董事长。
委托代理人：何亚江，浙江新希望律师事务所律师。
被告：梁英龙。
本院在审理原告盛兴潮与被告新昌县西山果业有限公司、梁英龙侵权责任纠纷一案中，原告盛兴潮于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛兴潮撤回起诉。
本案受理费6250元，依法减半收取3125元，由原告盛兴潮负担。
审判员 俞雪均
二〇一六年三月十一日
书记员 翁梦娜
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0703刑初224号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人江某某，男，1990年6月29日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无业，住福建省宁化县。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人张建凤，福建律慧律师事务所律师。
被告人江某某被控诈骗一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2016年8月11日以潭检公刑诉（2016）166号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员蔡艳敏出庭支持公诉。被告人江某某及其辩护人张建凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月6日，被告人江某某欲以信用卡透支需人代还信用卡欠款的方式骗取他人钱财为目的而从三明市来到南平市建阳区，之后其通过微信联系到帮人代还信用卡欠款的被害人黄某某，双方约定由黄某某帮被告人江某某代还信用卡欠款18000元（币种：人民币，下同），黄按还款金额的1.5%收取手续费。次日，被告人江某某将其尾号为9698的工商银行信用卡（该卡余额为-588.94元）、密码给其朋友吴某某（另案处理）让吴转交给黄某某。吴某某随后到南平市建阳区某小区一车行内，将信用卡、260元手续费及写着银行卡密码、还款金额的纸条交给黄某某，之后与被告人江某某一同乘车返回三明。当日11时许，黄某某先后向该卡转入500元和2500元，随后又转出1836元；14时许，黄某某再次向该卡转入15000元。被告人江某某收到该笔钱款的转入通知短信后，立即拨打工商银行客服电话，并以信用卡丢失为由进行挂失。随后，黄某某在将其转入的钱款转出时被告知该信用卡已挂失止付。同年12月20日，被告人江某某在工商银行三明市某支行通过柜面销户的方式将该信用卡中剩余的15554.02元取出。
2016年2月29日，被告人江某某在三明市火车站出站口被公安机关抓获。归案后，被告人江某某如实供述自己的犯罪事实。2016年3月2日，除已支付给被害人的260元外，被告人江某某及吴某某另外退赔被害人黄某某其余经济损失，并取得被害人谅解。2016年8月24日，被告人江某某预交罚金10000元。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、户籍证明、抓获经过、违法人员信息查询记录、刑事判决书、释放证明书、收条、谅解书、信用卡交易明细、电子银行回单、工行卡销户材料、通讯话单、微信聊天截屏图片、信用卡、纸条复印件、住宿轨迹查询单、辨认笔录、罚金交款凭证；被害人黄某某的陈述；证人吴某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人人民币16164元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人江某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人江某某自愿认罪，且已与吴某某退赔被害人黄某某经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人江某某上述情节认定及辩护人据此提出的辩护意见符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年8月28日止。罚金限本判决生效之日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡绍斌
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 毛丽萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初147号
原告谭某，女，1983年12月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人谭清艳，女，1986年2月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县思聪街道办事处，系原告之妹，一般代理。
被告刘某，男，1979年4月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告谭某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院2016年2月1日受理后，依法由审判员贺ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭某及其委托代理人谭清艳、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，原、被告2001年3月在深圳打工时相识恋爱，2008年2月19日在茶陵县民政局登记结婚，2009年8月29日生一子谭某某，2013年6月13日生一女刘某某。因被告对家庭不负责任，双方经常为家庭琐事争吵，现已经分居很久，感情已经完全破裂，原告已经无法与被告一起生活下去。特向法院起诉请求判令准予原、被告离婚；婚生子谭某某随原告生活，婚生女刘某某随被告生活，抚养费各自负担；被告欠谭甲某15000元债务由被告立即偿还。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、结婚证原件一份，证明原告谭某与被告刘某于2008年2月19日在茶陵县民政局登记结婚，系合法夫妻的事实。
2、婚生子谭某某常住人口登记卡一份，拟证明婚生子谭某某于2009年8月29日出生的事实。
3、覃甲某、覃乙某，谭甲某及谭乙某证明各一份，拟证明原、被告夫妻感情不好，符合离婚条件。
4、谭甲某出具的证明，拟证明2013年12月26日被告向谭甲某借款15000元，用于做药材生意。
被告刘某当庭辩称：同意离婚；同意原告所主张的婚生子女如何抚养的意见，但婚生女年纪小，原告应支付相应抚养费；被告不认可借了谭甲某的钱；被告在原告家5年，期间赚的钱都交给了原告，原告应补偿被告10万元。
被告未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2被告无异议，且内容真实形式合法，本院予以采信；原告�交的证据3被告不予认可，认为证人所讲并非事实，但经过庭审查明，证人所反映的部分事实属实，故对该证据本院部分予以采信；证据4证人未出庭作证，被告也不予认可，本院不予采信。
经审理，本院确认如下基本事实：原告谭某与被告刘某2001年3月在深圳打工时相识恋爱，2008年2月19日在茶陵县民政局登记结婚，2009年8月29日生一子谭某某，2013年6月13日生一女刘某某。原、被告婚后居住生活在原告家。2014年年底，原、被告因家庭琐事产生矛盾，被告遂带婚生女刘某某离开回到自家居住生活。婚生子女出生后一直在原告家居住生活，婚生女刘某某自2014年底之后就在被告家随被告即被告之母生活。原、被告婚姻关系存续期间未添置共同财产，无共同债权债务及存款。
本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告因家庭琐事产生矛盾之后一直没有和好，以至夫妻感情日益疏远，现双方均同意离婚，应视为感情确已破裂。故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原、被告均同意婚生子随原告生活，婚生女随被告生活，抚养费各自负担，但被告主张婚生女年纪小，原告应负担婚生女的部分抚养费。依法，婚生女比婚生子小45.5个月，原告应支付抚养费17290元。被告主张其补偿费10万元无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告欠谭甲某15000元债务应立即偿还以及被告主张其欠谢某10000元属夫妻共同债务均无事实和法律依据，本案不宜处理，债权人可自行向债务人主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某与被告刘某离婚；
二、婚生子谭某某由原告谭某抚养至成年，抚养费由原告谭某承负担；婚生女刘某某由被告刘某抚养至成年，原告谭某在本判决生效之日起两年内支付抚养费17290元；一方对另一方抚养的子女有探望权，另一方应予以协助。
案件受理费减半收取200元，由原告谭某与被告刘某各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺ＸＸ
二〇一六年�月二十一日
书记员 颜雪飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用�多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25132号
原告：陈昌许，男，1975年10月10日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县，现住广东省中山市东区，
被告：曾秀凤，女，1988年9月9日出生，汉族，住广东省翁源县，
被告：周顺华，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省东安县，
原告陈昌许诉被告曾秀凤、周顺华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈昌许到庭参加诉讼。被告曾秀凤、周顺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌许诉称，原被告经金融中介介绍认识。两被告因资金周转困难于2016年5月22日与原告签订了借款协议，原告出借了70000元给两被告，按协议约定，借款期限至2016年8月21日止。借款协议第六条又约定，超过3天未按时足额支付利息的，甲方有权要求乙方立即归还全部借款本金。现已超过1个多月，两被告仍拒不还款。为此，原告诉至本院，请求判令：1.解除原被告签订的借款协议；2.两被告立即向原告偿还借款本金70000元及利息（计算方法：以70000元为基数，自2016年10月22日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。诉讼中，原告撤回第1项诉讼请求。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款合同、收条；2.银行转账记录。
被告曾秀凤、周顺华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。
经审理查明,原告陈昌许（出借人、甲方）与被告曾秀凤、周顺华（借款人、乙方）于2016年5月22日签订借款合同，约定:乙方因资金周转向甲方借款70000元;借款期限自2016年5月22日起至同年8月21日止；借款利率为月息3分。合同还约定其他事项。同日，原告向被告曾秀凤指定银行账户转账支付上述借款，并由两被告向原告出具收条确认。原告述称，两被告借款后按月利率3%支付利息至2016年10月21日，其余借款本息则拖而未付。原告经多次催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告向两被告出借本金70000元的事实，有借款合同、收条、银行转账记录及原告陈述存案佐证，本院予以确认，并认定双方存在合法有效的借贷关系。两被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求两被告偿还借款本金70000元以及自2016年10月22日起按年利率24%计算至清偿之日止的利息，没有违反双方约定及法律规定，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曾秀凤、周顺华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈昌许偿还借款本金70000元及利息（计算方法：以借款本金70000元基数，从2016年10月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元（原告陈昌许已预交），由被告曾秀凤、周顺华负担（被告曾秀凤、周顺华在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈昌许）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 余楚云
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘梓欣
冯冰冰
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初277号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北日报传媒集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。
法定代表人：邹贤启，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。
委托诉讼代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。
被告：湖北日报传媒集团（湖北日报社），又名：湖北日报传媒集团，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。
法定代表人：邹贤启，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。
原告上海富昱特图像技术有限公司(下称富昱特公司)诉被告湖北日报传媒集团有限责任公司（下称湖北日报传媒公司）侵犯摄影作品著作权纠纷一案向本院起诉。本院2017年2月10日受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员彭露露、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。开庭审理中，双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加本案诉讼。审理过程中，原告申请追加湖北日报传媒集团（下称湖北日报社）为本案共同被告。合议庭评议后予以准许。在审理过程中，原、被告各方请求本院就包括本案在内的69个关联案件合并进行调解。经本院主持，原、被告当事人自愿达成调解协议。为此，原告于2017年5月19日申请撤回本案起诉。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担（此款原告上海富昱特图像技术有限公司起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王汉云
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 邓旭涛
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105财保61号
申请人郑烨琳，女，1990年12月18日出生。
委托代理人唐长城，北京薛鹏律师事务所律师。
被申请人王春燕，女，1978年10月16日出生。
申请人郑烨琳于2016年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王春燕名下的xxx房屋。担保人郑晓恒提供名下的位于xxx房产为申请人郑烨琳提供担保。
本院认为：申请人郑烨琳提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人郑晓恒名下的xxx房屋。
二、查封被申请人王春燕名下的xxx房屋。
申请人郑烨琳应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘 超
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭智鲲
浙江省金华市金东区人�法院
民 事 判 决 书
（2010）金东商初字第673号
原告李畅，
婺城区八一北街567号a幢1508室。
被告吴大维，
市金东区江东镇六角塘村金鹿路8号。
原告李畅与被告吴大维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依
法组成合议庭审判，于2010年12月27日公开开庭进行了审理。
原告李畅到庭参加诉讼。被告吴大维经本院合法传唤，无正当
理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李畅诉称，2008年，被告向原告借款人民币30000元
，并立下借条一张，约定2008年10月底前归还10000元，余款
于2008年12月底前还清。至今，被告未履行还款义务。现请求
判令被告立即归还借款30000元。
为证明上述事实，原告李畅向本院提供如下证据：1、原被
告身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，
证明被告向原告借款的事实。
被告吴大维未予答辩。
被告吴大维未向本院举证。
经审理，本院对原告提供的证据予以认定，认定的事实与原告
所述一致。本院认为，原、被告间民间借贷关系明确，被告未履行
还款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。原告的诉讼请
求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条的规定，判决如下：
被告吴大维应于本判决生效后十日内偿还原告李畅借款3
0000元。
案件受理费550元，由被告吴大维负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
审 判 长 邱 阳
人民陪审员 骆巧美
人民陪审员 郑志民
申请执行有效期两年
二〇一〇年十二月二十七日
书 记 员 许菊芳
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执321号
申请执行人张惺珊，男，1958年03月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
被执行人富锦市二龙山镇康庄村村民委员会，住所地黑龙江省富锦市二龙山镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1098号民事判决书，于2017年3月20日立案受理了申请执行人张惺珊申请执行被执行人富锦市二龙山镇康庄村村民委员会民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2017）黑0882执321号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年六月二十三日
书记员 周 正
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1925号
原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王晶，系该公司经理。
委托代理人：杨光，男，住址沈阳市皇姑区。
被告：李竞，其他自然情况不详。
原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告李竞物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳鼎新盛物业有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月十四日
书记员 魏立涛
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1038号
原告：崔乃清。
被告：王明刚。
案外第三人：高珂亭,男，1971年6月17日生，公民身份号码：××，汉族，住临朐县城关街道高家庄村。
本院在审理原告崔乃清与被告王明刚间民间借贷纠纷一案中，因被告王明刚无法正常送达，本院认为该案应暂时中止审理，待正常送达被告后依法恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 王树润
二〇一六年四月十日
书 记 员 张永明
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0311刑初51号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人张某，于安徽省黄山市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年12月29日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2016〕50号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派代理检察员方彦彦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2015年12月18日，被告人张某酒后驾驶皖F号正三轮载货摩托车，沿本市朝阳北路由南向北行驶至本市淮上区朝阳北路与淮上大道交汇处南侧，被执勤民警现场查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张某的全血样检出乙醇含量为98mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2015年12月18日20时26分，被告人张某酒后驾驶皖F号正三轮载货摩托车，沿本市朝阳北路由南向北行驶至本市淮上区朝阳北路与淮上大道交汇处南侧，被执勤民警现场查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张某的全血样检出乙醇含量为98mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、呼气式酒精检测单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，被告人张某的供述和辩解,安徽天平司法鉴定所出具的关于张某的血样乙醇检验报告，抽取血液样本现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小会
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初929号
原告：李某某，女，1987年9月13日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
诉讼委托代理人：杨某某，甘肃某某律师事务所律师。
被告：李某某，男，1986年11月21日生，汉族，甘肃省榆中县人，农民
原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼委托代理人杨某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.抚养三女；3.分割夫妻共同财产；4.均担夫妻共同债务。事实和理由：我与被告2006年1月相识，2010年2月4日办理了结婚登记。婚初感情良好，先后生育三个孩子。2015年10月，我发现被告与她人有染，为此双方经常发生矛盾，我劝说被告回归家庭，均遭被告暴力殴打，无奈我回居娘家。夫妻感情彻底破裂。
李某某辩称：2017年清明节我驾车与原告去我老家，回来路过临洮原告要下高速买东西吃我没同意，她坚持并推我，车辆差点发生事故，我就停下车打了她。4月28日，原告带三女回了娘家，我打电话不接。我与她人没有不正当男女关系。不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年1月相识，2010年2月4日办理了结婚登记。婚初夫妻感情尚好，分别于2011年1月21日、2014年8月1日、2016年7月15日生长女李金秀、次女李思瑶、三女李金炫。2015年10月，原告怀疑被告与她人有染，为此双方发生过矛盾，2017年清明节，为生活琐事被告打了原告，4月28日，原告带三女回居娘家。
上述事实有原、被告陈述、身份证、户籍证明、结婚证等证据证实。
对于原告提出被告与她人有染及实施家庭暴力，因被告否认，原告又提供不出证据，故不予认定。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚多年，且生有孩子，夫妻感情基础尚好，虽然在共同生活中为生活琐事双方发生过矛盾，被告打过原告，但夫妻感情并未确已破裂，只要双方珍惜以往夫妻感情，被告多体谅、关心原告，原告谅解被告，夫妻关系仍可和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告李某某离婚。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李国雄
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 虎
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初25867号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告李文安。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李文安信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李文安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,777.27元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,777.27元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初170号
原告李兰芝，女，汉族，1940年10月7日出生。
委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。
委托代理人李晓婧，河南孟洲律师事务所实习律师。
被告赵慧君，女，汉族，1973年11月12日出生。
原告李兰芝诉被告赵慧君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兰芝的委托代理人李建州到庭参加了诉讼，被告赵慧君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年以来被告陆续在原告处借款共计60000元，并给原告出具了借条。双方口头约定月利率1.5%，借款到期后，原告多次催要，被告未履行还款义务。要求：1、依法判令二被告给付原告借款60000元及利息（本金30000利息从2013年2月7日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算，本金20000元从2013年2月21日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算，本金10000元利息从2013年10月8日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告赵慧君在法定期限内未向本院提交答辩状。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据：借条一张，证明被告从2013年至今借款60000元的事实。被告赵慧君未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院对原告提交证据的真实性予以采信。
被告赵慧君未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告赵慧君借原告李兰芝60000元的事实，有其为原告出具的借据为凭，事实清楚，证据确凿，被告理应归还。原告要求被告赵慧君归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中双方未明确约定利息，原告未提交证据证明双方口头约定月利率为1.5%，因此利息应从起诉之日即2016年1月15日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算。因此原告要求被告从借款之日起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵慧君于本判决生效后五日内给付原告李兰芝60000元及利息（利息从2016年1月15日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告李兰芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取为650元，由被告赵慧君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王娟娟
二〇一六年三月十一日
书记员 杨亚彬