沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初8046号
原告：北京京广盈通贸易有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路288号。
法定代表人：薛燕河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曲岩，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。
法定代表人：刘吉玲，系该公司管理总经理。
委托诉讼代理人：关浩，系该公司部门经理。
原告北京京广盈通贸易有限公司与沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案�本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京京广盈通贸易有限公司的委托诉讼代理人曲岩、王丹，被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的委托诉讼代理人关浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京京广盈通贸易有限公司诉称，2009年，原告与被告进行首次合作，初期经营香水品牌商品，后期逐渐加入红地球、妙巴黎、蜜丝佛陀品牌商品。2016年7月1日，原告与被告签订《商品销售协议书》，合作方式为联营，经营场地位于广场区一层时流商场，经营商品为香水，合同约定合作期间为2016年7月1日至2017年6月30日，约定签订之日起三日内支付质量保证金5,000元。被告按原告每月实际销售额的23％提成作为被告的收益，结款方式为电汇，原告向被告开具符合国家规定的增值税专用发票，税率为17％，被告统一收取原告的销售货款，结算期限为60天。并对场地管理、人员管理、违约责任做出了规定。在争议解决方式中约定由被告方所在地人民法院裁决。2017年7月1日，双方续签了经营香水品牌的《商品销售协议书》，合同约定合作期限为2017年7月1日至2018年6月30日，经营场地为百货区一层黄金友谊商场，上述主要条款没有变化。2016年7月1日，原告与被告签订《商品销售协议书》，合作期限为2016年7月1日至2017年6月30日，经营场地为广场区一层时流商场，经营妙巴黎品牌化妆品，其他主要条款同上。2016年7月1日，原告与被告签订《商品销售协议书》，合作期限为2016年7月1日至2017年6月30日，经营场地为广场区一层时流商场，经营蜜丝佛陀品牌化妆品，其他主要条款同上。2017年6月20日，原告与被告签订《商品销售协议书》，合作期限为2017年6月20日至2018年6月30日，经营场地为百货区一层黄金友�商场，经营红地球品牌化妆品，其他主要条款同上。上述协议签订后，原告共向被告缴纳质量保证金合计10,000元，后期因柜台装修又缴纳了施工押金5,000元，合作期间原告一直按照协议约定履行。双方账务结算流程是：在货物销售后，由被告统一收款，在一个账期结束后，扣除当期销售额中被告应得的扣点，当期余额加上上期累计欠款结转数额，确定累计欠款额（不含税），被告通过其公司网站定期向原告公布《沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司供应商往来对账单》，在《对账单》中向原告通知截止日期所欠原告款项总额（不含税），由原告在无异议的情况下盖章确认，并要求原告对当期价税合计额开具增值税专用发票，原告在核对无误后已全额向被告开出发票。原告向被告销售的上述四类商品款项全部在一起进行结算，被告确认截止2018年5月7日欠款额为（不含税�2,413,068.69元人民币，含税欠款额为2,807,190.37元。自2018年4月15日起，原告与被告之间签订的原协议全部解除，双方改为租赁方式合作，并重新签订了租赁协议书，但被告未按协议约定向原告支付货款，经多次催要，被告一直未履行，系违约行为，故诉至法院，请求法院判决：1、被告给付欠款2,807,190.37元；2、被告给付延迟付款的利息（从2018年2月1日起按人民银行同期贷款利率的标准计算至实际给付之日止）；3、被告返还质量保证金10,000元、施工押金5,000元；4、被告承担本案的诉讼费及诉讼保全担保费。
被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司辩称，经过双方核实欠款数额2,807,190.37元无误。针对质保金的问题，由于香水品牌并未撤场，5,000元的质保金无法退回，另外5,000元质保金同意退还，施工押金同意退还，利息及诉讼保全费不予承担。
经审理查明，2016年，原告作为乙方，被告作为甲方签订5份《商品销售协议书》，甲方向乙方提供5处经营场地，分别位于百货区一层黄金友谊商场（2处）及广场区一层时流商场（3处），经营品牌（或集合店）分别为红地球、香水（两处）、妙巴黎、蜜丝佛陀。5份合同均为同一版本，除经营场所及品牌不一致以外，其余内容均相同，经营期限为2016年7月1日至2017年6月30日。
合同第五条约定双方采用联营方式，甲方按乙方每月实际销售额的23%提成作为收益，结款方式为电汇。合同第六条约定乙方应向甲方提供乙方开具的符合国家规定的增值税专用发票，税率为17%。如果乙方不能提供上述增值税专用发票，则由此给甲方带来的税款损失应由乙方承担。第七条约定乙方专柜商品销售货款由甲方统一收取，并开具甲方销售小票，乙方同意不自行收银，且不将本店业务转移到甲方场外进行。第八条约定甲方的结算期限60天（或每月10号），乙方与甲方对账无误后于结算货款前将符合甲方要求的增值税发票送达甲方财务部门，超过结算期收到的增值税发票将顺延至下月结算。第十条约定受乙方委托甲方代乙方垫付的费用、本协议及有关法律规定需由乙方支付的款项、乙方的违约金等，乙方同意在事件发生30日内全额支付，否则甲方有权在乙方货款中自行扣除，但甲方须于扣除后将有关扣款明细书面通知乙方。合同同时约定了商品经营及场地管理、人员管理、违约责任等内容。
2017年6月30日协议到期后，双方对广场区一层时流商场3处经营场地未续签协议，原告撤离经营场地。对百货区一层黄金友谊商场2处经营场地，双方续签协议，协议有效期为2017年7月1日至2018年6月30日。2018年4月，双方协议解除上述商品销售协议书，并针�上述两处联营场地签订《租赁协议书》，由原告承租被告上述两处场地分别经营红地球品牌及香水集合店，由原告自行收款，并约定了租期、租金等内容。
原、被告双方在经营过程中，每个月都通过往来对账单的方式确定被告代为收取的货款在扣除相应被告提成收益及原告应交纳费用后应返还给原告的具体数额，根据双方对账单记载，截止2018年2月6日，被告应支付原告货款（不含税）2,765,537.14元，截止2018年3月5日，被告应支付原告货款（不含税）2,323,043.86元，截止2018年4月8日，被告应支付原告货款（不含税）2,394,176.74元，截止2018年5月7日，被告应支付原告货款（不含税）2,413,068.69元。原告1月份销售金额为102,212.9元，2月份销售金额为142,614.9元，3月份销售金额为153,824.7元，4月份销售额为26,963.8元。因被告至今未能结清货款，原告起诉来院。
另查�针对双方合作经营的四个品牌中的妙巴黎和香水集合店，原告各向被告交纳了5,000元质量保证金，原告另向被告交纳了施工押金5,000元。
上述事实，有当事人陈述、商品销售协议书、租赁协议书、结算单、对账单、发票、收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商品销售协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。双方的商品销售协议书均已到期或实际解除，原告也按照协议书的约定为被告提供了增值税专用发票，故被告应当按照协议书的约定在扣除被告应得收益及原告应交纳的各项费用后，将代为收取的原告销售货款返还给原告。
针对截止2018年4月双方商品销售协议书实际解除时，被告应返还原告货款数额，双方经过核对，确定为2,807,190.37元，被告对此亦予以认可，故原告要求被告返还货款2,807,190.37元，本院予以支持。
根据双方合同约定，被告的结算期限为60天或每月10号，被告未按合同约定的结算期限结清货款，系违约行为，故原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准给付未结货款利息，本院予以支持。
原告诉请被告自2018年2月1日起给付利息，虽然被告所欠原告货款2,807,190.37元数额系截止至2018年5月份，但根据双方在2018年2月份的对账单，截止2018年2月6日，被告应支付原告货款（不含税）2,765,537.14元，但原告2018年1月份销售额仅为102,212.9元，这足以说明被告已多期未给原告结清货款。结合原告2018年2-4月的销售额和双方的对账单，可以看出自2018年2月6日至2018年5月，被告仅给原告结清了少部分货款，故原告诉请被告自2018年2月1日起给付利息有合理性�对此，本院予以支持。
关于质量保证金和施工押金，对原告交纳的香水集合店的质量保证金5,000元，因该店原告仍在继续经营，故原告诉请返还该笔质量保证金，本院不予支持。对原告交纳的妙巴黎品牌质量保证和施工押金，因原告已不再经营，且被告亦同意返还，故原告该诉请，本院予以支持。
关于原告诉讼保全担保保险费的诉求问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。”原告向本院提出财产保全申请，请求本院采取财产保全措施，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保，因被告违约未按合同约定给原告结清货款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失。虽然双方合同中并未约定被告违约的违约责任问题，但根据我国合同法的规定，在一方当事人违约时，应当赔偿守约方经济损失，故原告诉请被告承担诉讼保全担保保险费，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后7日内给付原告北京京广盈通贸易有限公司货款2,807,190.37元；
二、被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后7日内给付原告北�京广盈通贸易有限公司货款2,807,190.37元的利息，自2018年2月1日至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算；
三、被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后7日内返还原告北京京广盈通贸易有限公司质量保证金5,000元（妙巴黎品牌）；
四、被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后7日内返还原告北京京广盈通贸易有限公司施工押金5,000元；
五、被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决发生法律效力后7日内支付原告北京京广盈通贸易有限公司诉讼保全担保保险费8,790元；
六、驳回原告北京京广盈通贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29,905元，减半收取14,952.5元，保全费5,000元，由被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 祝仰宝
二〇一八年六月二十五日
书记员 姜 楠