石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0111民初579号
原告：刘某1，男，2007年7月10日出生，汉族，石家庄市栾城区人。
法定代理人：刘某，系原告刘某1之父。
法定代理人：李某，系原告刘某1之母。
被告：刘某2，男，1981年11月13日出生，汉族，石家庄市栾城区人。
被告：王某1，女，1981年10月7日出生，汉族，住址同上。
原告刘某1与被告刘某2、王某1健康权纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某、李某，被告刘某2到庭参加诉讼，被告王某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，原告诉被告健康权纠纷一案，栾城县人民法院于2014年3月20日作出（2013）栾少民初字第00015号民事判决。为了维护原告的眼睛后续治疗，故请求判令二被告向原告支付后续医疗费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、护理费共计7444.81元，并承担本案全部诉讼费用。
被告刘某2辩称，被告不应承担后期治疗费用，因为原告已经评残，终止治疗，在2013年的诉讼中被告已经赔偿了对方残疾赔偿金。河北省石家庄市中级人民法院2017冀01民终10876号民事判决书中说治疗终结，经咨询律师，也是这种意见。
被告王某1未到庭参加诉讼，也未在法定期间内提交答辩状和反驳对方当事人诉讼请求的相关证据。
经审理查明，被告刘某2与王某1系夫妻，原被告两家系同村刘姓家族成员。2013年3月23日下午，因原告家中办理丧事，二被告到原告家中帮忙，二被告之子刘某3（2005年4月29日出生）在附近与原告刘某1等儿童在一起玩耍。下午5时许，刘某1、刘某3等在一起做游戏时，由刘某1扮作“坏人”,刘某3和其他儿童用石块投刘某1，刘某3用石块投到了刘某1的右眼，致其右眼受伤。事发时原被告家长均未在现场。原告受伤后，先后到石家庄医院治疗，被告积极帮助原告治疗，并支付了部分费用。后双方发生争议，被告不再支付费用，原告继续在河北医科大学第一、第二、第三医院、河北爱尔眼科医院，以及北京同仁医院、华德眼科医院等进行检查、治疗。
原告刘某1于2013年8月12日向我院提起诉讼，2013年12月30日，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，原告刘某1的伤残构成八级伤残。我院经审理认为，刘某1、刘某3事发时均不满十周岁，系无民事行为能力人，其监护人均不在场，未能有效履行监护职责，各应承担相应的民事责任。对于损害结果的发生，主要是由刘某3用石块投原告刘某1造成的，故刘某3的监护人应承担主要责任。考虑到二被告在事发时是到原告家中帮忙办理丧事，而疏于对刘某3的管理，结合本案发生时的实际情况，以承担责任的80%为宜。后我院于2014年3月20日作出（2013）栾少民初字第00015号民事判决书，判决：一、被告刘某2、王某1自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某1医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、病历复印费、鉴定费、残疾赔偿金等共计56943.45元。二、被告刘某2、王某1自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某1精神损害赔偿金10000元。
2015年2月10日，原告刘某1就其后续治疗费等向我院提起诉讼，我院于2015年5月5日作出（2015）栾民初字第265号民事判决书，判决：被告刘某2、王某1自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某1医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、住宿费等共计15641.57元。
2016年5月5日，原告刘某1就其后续治疗费等向我院提起诉讼，我院于2016年6月17日（2016）冀0111民初577号民事判决书，判决：被告刘某2、王某1自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某1医疗费、交通费、护理费、住宿费等共计2385.48元。
2017年4月7日，原告刘某1以在北京同仁医院更换眼角膜等为由，再次向我院提起诉讼，请求被告支付更换眼角膜有关的住院费9353.62元、角膜材料费20000元、护理费、住宿费、交通费等，在该院其他时间进行日常检查费等6353.59元，以及在石家庄市第一医院等在石家庄当地的门诊检查及药费等。该案在审理中，我院认为，原告刘某1系未成年人，其右眼受伤后，后续治疗过程中确需进行眼角膜移植，故其请求被告支付眼角膜移植所产生的材料费用和住院费用共计29353.26元，符合法律规定，应予支持。被告刘某2、王某1认为原告到北京同仁医院进行日常检查属于过度治疗，应在石家庄或河北省内进行。考虑到此前原告就其眼伤已经进行过治疗并进行了伤残评定，且已经由被告支付了相应的费用，故原告此后需到北京进行日常检查和治疗应提供相应的医疗机构的意见，因其未能提交相关证据，故对于其要求由被告支付其在北京同仁医院的日常检查治疗费用等不予支持。后我院于2017年8月16日作出（2017）冀0111民初624号民事判决书，判决：一、被告刘某2、王某1自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某1医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共计24808.58元。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。判后，被告刘某1不服该判决，向石家庄市中级人民法院提出上诉。石家庄市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）冀01民终10876号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
此后，原告刘某1仍继续到北京同仁医院、河北医科大学第二医院及石家庄市第一医院进行诊治和复查。审理中，原告提交北京市医疗门诊收费票据（北京同仁医院）14张、河北医科大学第二医院门诊票据10张、石家庄市第一医院门诊票据10张、石家庄新兴药房连锁股份有限公司发票7张，证明支付医疗费5600.26元；提交北京增值税发票（北京天邻旅馆）4张、北京天邻旅馆收据一张，证明其到北京治疗支付住宿费590元；原告另提交石家庄至北京往来火车票27张，公交车票132张，证明支付交通费1067元。原告主张治疗期间由其母亲李某护理，护理费为950元（50元/天×19天）。
以上事实，有原被告陈述，河北省栾城县人民法院（2013）栾少民初字第00015号民事判决书、（2015）栾民初字第265号民事判决书、（2016）冀0111民初577号民事判决书、（2017）冀0111民初624号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终10876号民事判决书、原告刘某1的门诊病历、北京同仁医院门诊收费票据、河北医科大学第二医院门诊收费票据、石家庄市第一医院门诊收费票据、石家庄新兴药房连锁股份有限公发票、北京增值税发票、北京天邻旅馆收据、往来石家庄至北京火车票、公交车票等证据证实。
本院认为，根据相关法律规定，伤残鉴定应在损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行，治疗终结并评残后，后续医疗费用一般不应再向侵权人主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的……因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”；第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”。原告刘某1此前于2013年就其眼伤已经进行过治疗并进行了伤残评定，并于2017年更换了眼角膜，我院已经就其相应的治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、更换眼角膜的费用以及期间必要的后续治疗费用等进行了判决。现原告刘某1主张由被告赔偿其继续治疗的相关费用，其应就相关治疗的必要性承担相应的举证责任。本案中原告未提供相关医疗机构的证明等证据证明其后续治疗的必要性，故原告主张由被告支付后续治疗费用，以及相应的护理费、住宿费、交通费的诉讼请求，因证据不足，不予支持。审理中，被告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘某1的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李素志
二〇一八年六月十九日
书记员 聂晓阳