四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）叙永刑初字第27号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1980年4月30日，汉族，四川省叙永县人。因犯盗窃罪于2007年12月13日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑六个月，于2008年3月20日刑满释放。因本案于2013年5月30日被叙永县公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2013）251号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，因被告人刘某某对起诉书指控的部分犯罪事实予以否认，本院依法转为普通程序并于2014年1月6日、2月25日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员陈磊、书记员柳红梅出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：
1、2013年2、3月份，被告人刘某某窜至叙永县叙永镇水洞子处一巷子里，趁四周无人之机，将被害人郭某某停放在此处的川E473**红色雅马哈摩托车盗走，后以2300元的价格卖给了朱某甲（另处）。经叙永县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5670元。
2、2013年5月28日20时许，被告人刘某某窜至叙永县叙永镇南环市场居民小区内，趁四周无人之机，将被害人何某甲停放在小区内的红色新大洲本田川E075**摩托车及摩托车尾箱内的800元人民币及2美元现金盗走，后于次日将该车驾驶到四川省古蔺县城以1300元的价格卖给朱某乙（另处）。经叙永县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4368元。
另查明：被盗的800元人民币和2美元现金以及被盗的两辆摩托车已被公安机关追回并返还受害人。
叙永县人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，诉请本院依法判决，并移送了相关证据材料。
被告人刘某某辩称：对起诉书指控的盗窃南环市场的红色新大洲本田摩托车的犯罪事实无异议，但对起诉书指控的盗窃叙永镇水洞子处的红色雅马哈摩托车的事实予以否认，辩称卖给朱某甲的车是其购买，不是盗窃。
经审理查明：
1、2013年2、3月份，被告人刘某某窜至叙永县叙永镇水洞子处一巷子里，趁四周无人之机，将被害人郭某某停放在此处的川E473**红色雅马哈摩托车盗走，后以2300元的价格卖给了朱某甲。经叙永县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5670元。
2、2013年5月28日20时许，被告人刘某某窜至叙永县叙永镇南环市场居民小区内，趁四周无人之机，将被害人何某甲停放在小区内的红色新大洲本田川E075**摩托车及摩托车尾箱内的800元人民币及2美元现金盗走。经叙永县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4368元。
另查明：被盗的800元人民币和2美元现金以及被盗的两辆摩托车已被公安机关追回并返还受害人。
认定上述事实的证据如下：
一、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、被告人的户籍证明，以证明案件来源、公安机关对被告人采取的强制措施种类及被告人已达刑事责任年龄。
二、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、被盗摩托车照片、扣押清单、扣押决定书、机动车统一销售发票、车架号技术显现效果照片，以证明案发现场情况、被盗摩托车已被扣押并返还受害人的事实。
三、叙价认鉴（2013）64号价格鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资质证、鉴定意见通知书，以证明被盗摩托车经鉴定的价值情况。
四、被告人刘某某的供述：“2013年大概3月份的样子（具体时间记不得了），我在叙永城区水洞子进去分右手边的一条路上偷了一辆红色雅马哈男士两轮摩托车，我骑出叙永城区后就将车牌取下来丢掉了，后来这辆车卖给了我古蔺的朋友朱某乙的兄弟，卖给他的价格是2300元，他来震东骑的车子。”以证明被告人刘某某在水洞子盗走郭某某摩托车的事实经过。
五、被害人何某甲、郭某某的陈述，证人何某乙、朱某甲的证言，以证明刘某某盗窃两辆摩托车的事实情况。
六、（2007）天刑初字第374号刑事判决书、出所登记表，以证明刘某某的犯罪前科情况。
上述证据经当庭举证、质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认并采信。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某辩称卖给朱某甲的车是自己购买，不是盗窃。经查，被告人刘某某的供述与证人朱某甲的证言在购车时间、地点、价格、车型上相互吻合，与受害人郭某某的陈述在盗车时间和地点上相互吻合，且被盗车辆已在朱某甲家中查获，故被告人刘某某的辩护意见不成立，本院依法不予支持。被告人刘某某案发后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃物已被追回并返还受害人，可酌情从轻处罚；有盗窃前科，作量刑情节予以考虑。为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘某某的刑期从2013年5月30日起至2014年8月29日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳斯琴
代理审判员 许 燕
人民陪审员 李小娅
二〇一四年三月六日
书 记 员 彭霄霄
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。