江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0723民初444号
原告中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地：大余县南安镇余西街建设路39号。
负责人蔡茶生，系该行行长。
委托代理人邓群，系该行职员。（特别授权）
委托代理人廖京云，系该行职员。（特别授权）
被告大余安奕工贸有限公司，住所地：大余县工业园区新世纪工业小区梅国大道8号。
法定代表人张轩语，系该公司负责人。
被告张轩语，男。
被告朱麒蓉，女。
原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告大余安奕工贸有限公司、张轩语、朱麒蓉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓群、廖京云到庭参加诉讼，被告大余安奕工贸有限公司、张轩语、朱麒蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告大余安奕工贸有限公司于2015年1月21日与我行签订了《人民币流动资金贷款合同》。合同约定，借款本金为500万元，借款期限自2015年1月21日至2016年1月20日止。该笔贷款为“助保贷”业务，被告张轩语、朱麒蓉夫妇为该笔贷款提供连带责任保证，同时其与我行签订了《最高额保证合同》，按照合同约定我行于2015年1月21日将贷款500万元发放给被告大余安奕工贸有限公司。被告大余安奕工贸有限公司于2015年9月开始出现困难，企业已停产，且其失去还款来源，还款意愿差，截至2016年1月26日止，被告尚欠我行贷款本金500万元，以上事实表明我行债权已面临重大损失风险，因此，依据双方签订的合同以及我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，要求：1、判令解除原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》；2、请求判令被告归还借款本金合计人民币500万元，并按合同约定支付利息、逾期利息；3、判令被告张轩语、朱麒蓉承担保证担保责任；4、本案的诉讼费用和实现债务所发生的所有费用由被告承担。
原告向本院提交了如下证据证明其诉讼主张：
1、原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格。
2、被告大余安奕工贸有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件各一份、被告张轩语、朱麒蓉的身份证、结婚证复印件各一份，证明被告的身份信息情况及主体资格。
3、《人民币流动资金贷款合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》复印件各一份（已核对原件），证明被告大余安奕工贸有限公司在原告处贷款500万元，提供质押250万元，被告张轩语、朱麒蓉提供连带保证担保。
4、借据及转账凭证复印件各一份（已核对原件），证明原告已经向被告支付了500万元借款的事实。
5、还款明细及凭证打印件各一份，证明截至2016年7月25日止，被告于2016年6月3日用保证金归还本金250万元，尚欠借款本金250万元，利息99340.86元。
6、催款通知书复印件一份（已核对原件），证明原告已向被告催过款，且被告已签字认可。
被告大余安奕工贸有限公司、张轩语、朱麒蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼、进行答辩、质证，亦未提交相关证据材料。
经对原告提供的证据进行审核，本院认为，在三被告未到庭进行抗辩的情况下，原告提供的证据对其所主张的具有证明效力，故本院予以确认。
经审理查明：被告张轩语与被告朱麒蓉原系夫妻关系。被告张轩语系被告大余安奕工贸有限公司的法定代表人。被告大余安奕工贸有限公司因生产经营周转需要，向原告贷款500万元。2015年1月21日，原告与被告大余安奕工贸有限公司签订一份《人民币流动资金贷款合同》，该合同约定，借款金额为500万元，借款期限为12个月，自2015年1月21日至2016年1月20日，借款年利率7.28%，逾期年利率在贷款年利率的基础上上浮50%。该合同同时约定，被告未及时归还本息，构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权解除合同，要求借款人清偿借款本金及按照合同约定的罚息利率支付利息。该借款合同项下的借款为保证金质押担保和连带责任保证担保贷款。当日，为被告大余安奕工贸有限公司在原告处的500万元借款，被告大余安奕工贸有限公司提供了250万元的保证金担保，并与原告签订了一份《保证金质押合同》。被告张轩语、朱麒蓉为被告大余安奕工贸有限公司在原告处的500万元借款提供保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，该保证合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之次日起两年；所担保债权之最高额本金余额为500万元；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等）等。2015年1月21日，原告向被告大余安奕工贸有限公司通过转账方式发放贷款500万元。被告大余安奕工贸有限公司在借据上盖章确认。借款到期后，被告大余安奕工贸有限公司于2016年6月3日用250万元的保证金向原告归还借款本金250万元。截至2016年7月25日止，被告尚欠借款本金250万元、利息99340.86元。后原告向被告催款，被告大余安奕工贸有限公司及张轩语在原告的催款通知书上签字，但未归还尚欠的款项，导致成诉。
上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该合同真实、合法、有效，应受法律保护。原告在合同签订后，已按约定向被告发放借款，借款到期后，被告应按约定及时向原告偿还借款本金及利息。被告未按期支付到期利息，属于违约行为，根据合同约定，原告有权解除借款合同，要求被告清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。现原告要求解除借款合同，要求被告清偿到期借款，并要求保证人承担担保责任，有理有据，故本院予以支持。被告张轩语、朱麒蓉承担连带保证担保责任后，有权向被告大余安奕工贸有限公司进行追偿。原告提出被告已归还借款本金250万元、尚欠借款本金250万元，本院予以认可。被告大余安奕工贸有限公司、张轩语、朱麒蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利并承担不利后果，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告与被告大余安奕工贸有限公司之间于2015年1月21日签订的《人民币流动资金贷款合同》；
二、被告大余安奕工贸有限公司应在本判决生效后三十日内向原告中国建设银行股份有限公司大余支行偿还贷款本金计人民币2500000元及利息、罚息（该利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止)；
三、被告张轩语、朱麒蓉应对上述第二项的债务承担连带清偿责任；
四、被告张轩语、朱麒蓉承担连带保证担保责任后，有权向被告大余安奕工贸有限公司进行追偿。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司大余支行的其他诉讼请求。
案件受理费计人民币48479元，依法减半收取计人民币24239.50元，由原告中国建设银行股份有限公司大余支行负担人民币11564.50元，被告大余安奕工贸有限公司负担人民币12675元，被告张轩语、朱麒蓉对此承担连带清偿责任。退回原告中国建设银行股份有限公司大余支行案件受理费计人民币24239.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘海英
二〇一六年七月二十八日
书记员 吴 芳
附：
《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。