海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙交初字第363号原告王惠兰。委托代理人程磊，海南东方国信律师事务所律师。被告彭禄进。被告海南大润发商业有限公司。法定代表人黄明瑞，职务总经理。被告海口公交巴士有限责任公司。法定代表人李庭饶，该司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。负责人陈青松，该司副总经理。委托代理人伍文娘，该司职员。原告王惠兰与被告彭禄进、海南大润发商业有限公司（以下简称大润发公司）、海口公交巴士有限责任公司（以下简称公交巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王惠兰及其委托代理人程磊，被告彭禄进、被告平安财险海南分公司的委托代理人伍文娘到庭参加诉讼。被告大润发公司、被告公交巴士公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月21日，原告从大润发超市购物，搭乘被告大润发公司提供的琼A2XX**中型客车回家，司机系其员工彭禄进，搭乘过程中发生交通事故，造成骨折。后海口市公安局交通警察支队作出0048735《道路交通事故认定书》认定彭禄进对此次交通事故负全部责任，原告无责任。被告公交巴士公司系肇事车辆琼A2XX**中型客车所有人，其将该车租借给被告大润发公司使用，该车在被告平安财险海南分公司投保了交强险和其它商业险种。原告受伤后到海南省中医院住院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨骨折、左耻骨上下支骨折并引发肺部感染，共住院34天。原告依据海南省交警总队《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，计算各项赔偿金如下：1、住院伙食补助费住院共计50天，每天50元，合计2500元；2、医疗费47677.5元；3、护理费13500元；4、营养费，原告因交通事故受伤造成多处骨折和引发肺部感染，其营养费依据医嘱为9000元；5、交通费，原告至海口治疗期间，共花费交通费约1000元；6、精神损害抚慰金10000元；7、残疾赔偿金25101.6元，原告因受伤导致全身多处骨折，已经构成伤残9级，残疾赔偿金20918×20×6=25101.6元，8、鉴定费800元。以上1-8项赔偿费用共计109579.1元，因在此次交通事故中，被告彭禄进承担全部责任，所有赔偿款均应当由其承担。被告大润发公司作为运营商、被告公交巴士公司作为车辆所有人应当对上述赔偿款承担连带赔偿责任，被告平安财险海南分公司应当在保险责任限额范围内，对上述109579.1元承担保险赔付责任。原告的诉讼请求为：1、判令被告彭禄进赔偿原告各项费用共计109579.1元；2、判令被告大润发公司、公交巴士公司对上述109579.1元赔偿款承担连带赔偿责任；3、判令被告平安财险海南分公司对上述赔偿款项在保险责任范围内承担保险赔付责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告彭禄进辩称。我是被告公交巴士公司的员工，是大润发公司租用被告公交巴士公司的车。被告平安财险海南分公司辩称，一、答辩人对原告在起诉状中诉称的事故事实、责任分配方面、答辩人在保险范围内需承担的责任没有异议。经核实：琼A-220**号车（即彭禄进所驾驶车辆）在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（限额50万，不计免赔），被保险人海口市运输服务公司。根据被保险人与答辩人双方签订的上述保险合同，答辩人对答辩人应在合法的范围内应承担的责任没有异议。二、答辩人在保险责任范围内对原告诉求的合法合理事项予以认可，具体如下：1、医疗费凭发票原件、病历、清单与本案事故有关的在保险限额内承担。原告的医疗费有治疗其本身疾病的，应在本次事故中予以扣除；2、住院伙食补助费认可50元／天×50天=2500元；3、营养费50元／天×50天=2500元；4、护理费。原告未提交护理人员工作证明，拟按照服务行业68.5元／天核算，即68.5元／天×50天=3425元；5、残疾赔偿金，原告75岁，九级伤残，认可20918元／年×5年×20%=20918元；6、精神抚慰金依伤残等级系数，每等级认可3000元；7、交通费酌情认可500元。被告大润发公司及公交巴士公司未作答辩。经审理查明，2013年7月21日11时15分许，原告王惠兰从大润发超市购物后搭乘被告大润发公司提供的由被告彭禄进驾驶的琼A2XX**中型客车回家，因彭禄进未确保安全操作，造成开关车门时刮碰倒乘车人王惠兰，导致王惠兰受伤的道路交通事故。经海口市公安局交通警察支队（NO：0048735）认定，被告彭禄进承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至海南省人民医院急诊治疗，经诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、右耻骨上下支骨折。原告于事故当日又至海南骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、骨盆骨折；3、原发性高血压病；4、肺部感染。自2013年7月21日至2013年8月6日，原告共计在海南骨科医院住院16天，花费住院医疗费9515.42元，出院医嘱建议：1、转上级医院治疗；2、根据病情情况随诊。原告遂于2014年8月6日转至海南省中医院继续住院治疗，经诊断（西医）为：1、右肱骨外科颈骨折；2、右耻骨上下支骨折；3、冠心病；4、骨折疏松症；5、高血压病2级，高危组；6、肺部感染。住院至2014年9月9日，原告共计在海南省中医院住院34天，花费住院医疗费36412.9元。海南省中医院分别于2013年9月9月及2013年10月15日出具疾病证明：建议原告出院后加强营养支持治疗3个月，出院后需继续请陪人照顾。海南省中医院出院证（NO：0004078）出院医嘱建议：继续卧床休息6周，卧床期间大小便不能自理，需留陪人照顾。原告另花费门诊费用1978.1元，其中海南省人民医院1507.4元，海南省中医院270.7元，120急救费200元。以上医疗费合计47906.42元，其中被告公交巴士公司支付10000元。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，2014年7月15日，该中心出具了海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第259号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王惠兰所受损伤评定为九级伤残。原告支付鉴定费800元。经查，琼A2XX**号大型汽车的登记所有人为海口巴士股份有限公司，该司现名称为海口公交巴士有限责任公司，该车已在平安财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元），第三者责任保险的限额为50万元（不计免赔）。原告王惠兰系非农业家庭户口，出生于1939年12月15日，定残之日已满74周岁。原告另向本院提交护理费收条4张，金额为13500元，主张其住院期间及出院后支出护理费共计13500元（共计92天）。另查，被告彭禄进当庭陈述称，其系被告公交巴士公司员工，其所驾驶的琼A2XX**号大型汽车系被告大润发公司租用公交巴士公司车辆，彭禄进本人驾驶该车为被告大润发公司接送顾客已一年多时间。以上事实，有原告提交的机动车信息查询结果单、企业机读档案变更资料、道路交通事故认定书（编号：0048735）、海南省中医院住院病案首页、海南省中医院出（入）院记录、海南骨科医院住院病案首页、海南骨科医院出（入）院记录、海南省人民医院急（门）诊病历、海南省人民医院疾病证明书、海南省人民医院门诊收费专用收据、海南省中医院门诊收费专用票据、海南省中医院住院收费专用票据、海南骨科医院住院收费专用发票、海南省基层医疗卫生机构门诊收费专用票据、护理费收条、海南省中医院出院证、海南省中医院疾病证明、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在卷为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告彭禄进未确保安全操作，造成开关车门时刮碰倒乘车人王惠兰，故认定彭禄进承担事故的全部责任，原告王惠兰无事故责任。该事故事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告彭禄进系被告公交巴士公司员工，在履行职务中发生本次事故，本案的赔偿责任应由被告公交巴士公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在事故中的损失认定如下：1、医疗费37906.42元，原告因本次交通事故共计产生医疗费47906.42元，其中被告公交巴士公司已经支付10000元，原告实际支付37906.42元。2、住院伙食补助费2500元（两次住院共计50天×50元天）；3、营养费4200元，原告前后两次住院共计50天，海南省中医院出院医嘱建议原告出院后加强营养支持治疗3个月，根据以上医嘱意见，本院考虑到原告年老体弱，适当加强营养确有必要，故确定原告的营养期为140天（3个月＋住院50天），营养费按照每天30元天计算，为140天×30元天=4200元。4、护理费11040元，原告住院50天，出院医嘱建议出院后继续卧床休息6周，卧床期间大小便不能自理，需留陪人照顾。故本院该医嘱意见，确定原告的护理时长为92天，原告主张其花费护理费13500元，但其未提交护理费发票，亦未提交其他有效证明原告护理费支出情况的证据，故本院对原告主张的护理费13500元不予认定，原告的护理费本院根据本地护工工资收入水平，酌情确定按照120元天计算，为120元天×92天=11040元。5、残疾赔偿金25101.6元，原告为非农业家庭户口，定残日为74周岁，原告主张参照我省2013—2014年度城镇居民人均可支配性收入每年20918元的标准计算其残疾赔偿金本院予以照准。则原告的残疾赔偿金为：20918元／年（城镇）×6年（定残日74周岁）×20%（鉴定为九级伤残）=25101.6元。6、交通费500元，原告虽未提交交通费票据，但原告住院50天，交通费为必然发生的费用，本院根据原告住院时间、就医距离酌情支持交通费500元。7、精神损害抚慰金8000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成九级伤残，给原告造成了巨大精神损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，本院根据本地经济发展水平及本案实际情况酌情支持精神损害抚慰金8000元。以上共计89248.02元（已扣除被告公交巴士公司支付的医疗费10000元），其中1-3项属于交强险医疗费赔偿限额，4-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告彭禄进驾驶的琼A2XX**号大型汽车已在被告平安财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，该司应在其保险责任限额内承担上述赔偿款89248.02元。被告彭禄进非被告大润发公司员工，不是履行职务行为，该司不承担本次事故的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告王惠兰人民币89248.02元；二、驳回原告王惠兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2492元（原告已预交），由原告王惠兰负担461元，由被告海口公交巴士有限责任公司负担人民币2031元。本案鉴定费800元，由被告海口公交巴士有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  陈泰武代理审判员  龙晓岚人民陪审员  裴振山二〇一四年十二月八日书 记 员  黄诗梦