河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初3893号
原告闫晶。
委托代理人李志伟，河北汇林律师事务所律师。
被告付丽。
委托代理人付景民（系被告父亲）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码XXX。
负责人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告闫晶与被告付丽、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由代理审判员崔博独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告闫晶的委托代理人李志伟，被告付丽的委托代理人付景民、太平洋保险公司的委托代理人杨昌勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫晶诉称，2015年11月14日16时30分许，梁怀成驾驶冀X**号福田牌重型厢式货车，在承德市双桥区竹林寺路香巴拉酒楼前路段由南向北逆行靠边停车时，车辆货厢左上角与道路西侧路边行道树树枝相刮，致树枝坠落后将人行道内行人闫晶砸伤，造成闫晶头部受伤的交通事故。事故发生后原告被送至承德市中心医院就诊，此事故经承德市公安交通警察大队事故处理大队作出事故认定，梁怀成负此次事故全部责任，原告无责任。经查，梁怀成驾驶的冀X**号货车属被告付丽所有，在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原、被告经多次协商未果，故原告请求判决被告赔偿原告各项经济损失233127.51元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1号证，道路交通事故认定书，主要证明梁怀成负此次事故的全部责任，原告闫晶无责任。2号证，诊断证明书1份，主要证明原告闫晶伤情为颅脑损伤等，建议加强营养。3号证，市医院病历1份、附属医院病历3份，主要证明原告共住院138天。4号证，河北省医疗住院收费票据9张及付丽出具的收据1张，主要证明共花费医疗费用31092.91元。5号证，护理费发票3张、滦平县守恩家政服务有限公司的护理合同1份，主要证明支出护理费22000.00元。6号证，鉴定费发票1张、鉴定机构要求听力和视野的检查单据2张，主要证明支出鉴定费合计1515.00元。7号证，住宿费发票1张，主要证明闫晶住院期间亲属来探望产生的住宿费。8号证，承德医学院附属医院计财处开具的证明1份、柴文华的误工证明1份，主要证明闫晶是附属医院的正式员工，产生误工费10214.00元，丈夫柴文华产生误工费10276.00元。9号证，承德医学院附属医院出具的2015年11月至2016年3月的奖金明细1张、2015年6月至2015年12月的银行卡交易明细清单9张，主要证明原告发放绩效奖金的情况。10号证，司法鉴定意见书1份，主要证明原告的伤残等级为1个九级，2个十级。11号证，收条6张，主要证明给付护理人员的护理费合计20888.00元。
被告付丽未发表答辩意见，向本庭提交了给原告垫付的医疗费发票6张，共计71713.60元，其中包含保险公司垫付的10000.00元和闫晶自己的8000.00元。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告付丽所有的肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险30万附加不计免赔，对原告合理的损失，我公司在保险限额内予以赔偿，原告住院期间我公司先期垫付10000.00元应在赔偿总额中予以扣除，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告太平洋保险公司向本院提交了1份对闫晶及其护理人员的人伤调查表，主要证明原告在住院期间，护理人员的姓名是刘秀芹，刘秀芹的工作单位是京石仪表有限公司的财务，月收入为3000.00元左右，所以原告提交的滦平县守恩家政服务有限公司对其进行护理是不真实的。
经庭审质证，被告付丽对原告提交的证据无异议，被告太平洋保险公司对原告提交的1、2号证据无异议，本院予以确认，被告太平洋保险公司对原告提交的3-11号证据虽有异议，但未以证据反驳，本院认为，上述证据与其它证据相印证，且与本案有关联，故本院对原告提交的3-11号证据予以确认。原告、被告太平洋保险公司对被告付丽提交的6张医疗费发票无异议，本院予以确认。原告、被告付丽对被告太平洋保险公司提交的人伤调查表无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2015年11月14日16时30分许，梁怀成驾驶冀X**号福田牌重型厢式货车，在承德市双桥区竹林寺路香巴拉酒楼前路段由南向北逆行靠边停车时，车辆货厢左上角与道路西侧路边行道树树枝相刮，致树枝坠落后将人行道内行人闫晶砸伤，造成闫晶头部受伤的交通事故。此事故经承德市公安交通警察大队事故处理大队作出事故认定，梁怀成负此次事故全部责任，原告无责任。经查，梁怀成是付丽雇佣的司机，梁怀成驾驶的付丽所有的冀X**号货车在太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险，保险期限均自2015年9月19日始至2016年9月18日至，商业三者险保额30万，不计免赔。原告先后被送往承德市中心医院、承德市医学院附属医院住院治疗138天，共花费医药费94806.88元，其中车主付丽垫付53713.97元，太平洋保险公司垫付10000.00元。原告闫晶住院期间亲属来探望产生住宿费840.00元，对伤残程度进行鉴定产生鉴定费及检查费1515.00元。现原告为索要医药费等各项损失而诉至本院，并要求被告承担本案诉讼费。
本院认为，梁怀成驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、逆向行使，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，承德市公安交通警察支队事故处理大队根据相关法律规定，认定梁怀成负事故全部责任，闫晶无责任具有事实和法律依据，本院予以确认。梁怀成是付丽雇佣的司机，对原告闫晶受伤所造成的损失应由雇主付丽承担。梁怀成驾驶的付丽所有的冀X**号货车在太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险，故被告太平洋保险公司应先在保险险限额予以赔偿，不足部分由被告付丽负担。对原告误工费的诉讼请求，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，通过原告提交的证据及庭审调查，原告的工资一直连续发放，并无停发情况，故对原告误工费的诉讼请求，本院不予支持，原告丈夫柴文华既不是伤者也不是护理人员，对其误工费的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方对原告的实际护理人为刘秀芹认可，故对于原告护理费的诉讼请求，本院予以支持，按每天100.00元计算，计算138天，对于伙食补助费按每天50.00元计算，对于交通费酌定1000.00元。因诊断建议加强营养，对于原告营养费的诉讼请求，本院予以支持，按每天20.00元计算。因原告构成九级、十级、十级伤残，对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金酌定10000.00元。原告亲属探望产生的住宿费、进行伤残鉴定而支出的检查费属合理花费，本院予以支持。太平洋保险公司在交强险限额内先期垫付的医药费10000.00元在赔偿总额中予以扣除，被告付丽垫付的医疗费53713.97由被告太平洋公司在赔付总额中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告闫晶医疗费10000.00元、残疾赔偿金11000.00元，合计120000.00元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司为原告先期垫付的医疗费10000.00元，实际给付原告110000.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日在商业险限额内赔偿原告闫晶医疗费84806.88元、护理费13800.00元、住院伙食补助费6900.00元、营养费2760.00元、交通费1000.00元、住宿费840.00元、伤残赔偿金15529.60元、精神损害抚慰金10000.00元、检查费715.00元，总计136351.48元。扣除被告付丽为原告垫付的医疗费53713.97元，被告太平洋保险公司应赔偿原告闫晶82637.51元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后10日给付被告付丽为原告垫付的医疗费53713.97元。
四、被告付丽于本判决生效后10日内赔偿原告闫晶鉴定费800.00元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4168.00元，减半收取2084.00元，由被告付丽承担，退回原告2084.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 崔博
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李鑫
附页
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三)消除危害；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。