河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2352号
原告：献县华鹏建筑器材厂，住所地河北省沧州市献县。
经营者：李成，男，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：甄一琛，河北海之光律师事务所律师。
被告：郎小芳，男，满族，现住哈尔滨市阿城区。
被告：黑龙江国际工程技术合作公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。
法定代表人：张元江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周垚，黑龙江元辰（佳木斯）律师事务所律师。
原告献县华鹏建筑器材厂与被告郎小芳、黑龙江国际工程技术合作公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告献县华鹏建筑器材厂诉讼代理人甄一琛到庭参加诉讼，被告郎小芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告黑龙江国际工程技术合作公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
献县华鹏建筑器材厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告的租赁合同；2、请求判令被告支付原告截止到2017年4月1日的租金137754.72元及违约金2万元；3、请求判令被告退还原告钢管12175米、顶丝2348个、套筒550只、跳板261块。如不能返还按合同约定的赔偿标准进行赔偿，并按毎日285.34元给付后续租金至被告返还租赁物或折价赔偿之日止；4、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年1月18日，被告郎小芳与原告签订建筑器材租赁合同一份，被告黑龙江国际工程技术合作公司承担担保责任，被告租用原告钢管、扣件等建筑物资供其施工的工地使用。被告总计租用原告钢管154800米、退还142625米、未退12175米；顶丝18308个、退还15960个、未退2348个；套筒3519只，退还2969只，未退550只；跳板1676块，退还1415块、未退261块；扣件100078个，全部退回。至2017年4月1日被告共拖欠原告租金137754.72元，仍在租原告钢管12175米、顶丝2348个、扣件12090个、套筒550只、跳板261块未还。经原告多次催要，被告拒不支付租金及返还租赁物，为维护原告的合法权益，现起诉到贵院要求解除原、被告的租赁合同，被告支付拖欠原告的租金137754.72元，请求判令被告退还原告租赁物资如不能返还按合同约定的赔偿标准进行赔偿，请求判令被告承担本案一切诉讼费用，望判如所请。
郎小芳未作答辩。
黑龙江国际工程技术合作公司辩称，华鹏器材厂以其与郎小芳租赁合同中担保单位处有答辩人印章为由，主张答辩人应当承担保证担保责任。但是，答辩人收到贵院送达的华鹏器材厂起诉状及相关证据后，发现租赁合同上所谓的答辩人印章是伪造的虚假印章，不是答辩人真实的印章，故申请贵院进行司法鉴定。2017年8月16日，答辩人派人携带公司印章到贵院办理鉴定事宜。由于差别非常明显，经贵院、华鹏器材厂和我公司共同目测对比，华鹏器材厂确认租赁合同上担保单位处印章确实不是我公司印章，为虚假印章，同意不再申请鉴定。据此，答辩人与被答辩人之间没有租赁合同担保法律关系，华鹏器材厂要求答辩人承担保证担保责任，没有事实和法律依据。故请求贵院依法驳回华鹏器材厂对答辩人的起诉或诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、租赁合同原件一份，用以证实原、被告双方存在租赁合同关系；2、提货单97张、退货单108张，用以证实原、被告之间供、退货以及未退还租赁物的数量；3、提交租金结算表14张，用以证实共产生租金及维修费的数量。4、原告申请法院调取的黑龙江省建设工程施工合同以及黑龙江省建设工程施工专业分包合同各一份，用以证实案涉工程是由被告黑龙江国际工程技术合作公司承建，施工单位为被告公司。5、被告郎小芳给原告抵顶车辆手续一份，用以证实被告郎小芳支付过租费，也证实原告与被告郎小芳存在租赁合同关系。6、照片一份，是在该工地牌子处拍摄，承建单位为第二被告。对上述证据和事实，本院认定如下：1.《建筑周转材料租赁合同》出租方为献县华鹏建筑器材厂，承租方为郎小芳，担保单位为黑龙江国际工程技术合作公司，合同下方加盖了出租方及担保单位的印章，承租方处有郎小芳签字，合同形式合法。被告黑龙江国际工程技术合作公司认为该租赁合同上加盖的其公司印章为虚假的，并申请对该公章进行司法鉴定。依原告申请，本院依法调取了黑龙江省建设工程施工合同以及黑龙江省建设工程施工专业分包合同各一份，经双方对比，一致认为建设工程施工合同、分包合同上加盖的黑龙江国际工程技术合作公司的印章与租赁合同上加盖的印章不一致，因此，被告黑龙江国际工程技术合作公司撤回对公章的鉴定申请，原告也明确表示不再申请鉴定，因此，本院认定被告郎小芳为租赁合同的承租方，被告黑龙江国际工程技术合作公司不对该租赁合同承担担保责任；2.提货单有承租单位经手人签字，本院对具有郎小芳签字的提货单予以认定。对具有王宝、赵文岭、宋庆武、郎金明、关月先、杨超等人签字的提货单，因以上人员均与郎小芳有共同签字，故对有上述人员签字的提货单亦予以认定。但原告提供的2014年6月28日、7月5日由付建平签字的两张发货单、2013年10月10日、11月4日由李宝军签字的两张提货单、2013年9月29日、9月30日由姜云龙签字的三张提货单共计7张提货单，因原告无证据证明上述三人是郎小芳的材料员，故本院不能认定三人的签字行为系代表郎小芳。3.租金结算表是原告依据提货单、退货单制作而来，经本院核实无异，可以作为计算租金数额的依据。4.车辆抵顶手续可以证明郎小芳将自己名下的一辆蒙迪欧牌轿车以10万元的价格转卖给赵永亮，已抵顶部分租金。
根据当事人的陈述和经本院认定的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，原告献县华鹏建筑器材厂与被告郎小芳签订了一份租赁合同，合同约定：工程名称为哈尔滨市公滨路延伸路棚户区改造工程，施工地址在；租金单价为钢管0.015元/米/天、扣件0.009元/套/天、顶托0.018元/根/天、半米插头0.018元/个/天；租赁物原值为钢管18元/米、扣件6元/套、顶托（顶丝）12元/根、半米插头15元/个、跳板120元/块；租金每月结算一次，每月租赁费应在下月5日前付清。租赁合同未约定逾期给付租金的违约责任。合同签订后，原告向郎小芳提供了钢管316917.5米、扣件161670套、顶丝22861根、套筒3600支、跳板2852块，郎小芳多退还原告顶丝567根，尚有钢管7780米、扣件4339套、套筒550支、跳板261块未退还原告。原告的钢管、扣件、顶丝、套筒自2013年3月22日至2017年4月1日扣除每年11月15日至次年3月15日四个月的冬季报停期后共计产生租金1194395.31元。郎小芳已给付租金1141900元，尚欠租金52495元。原告的未退还租赁物自2017年4月1日后每日产生租金155.45元。在郎小芳退还原告的租赁物中因有部分配件损坏，按合同约定的赔偿价格计算，维修费为9087.5元。
本院认为，2013年1月18日签订的《建筑周转材料租赁合同》下方处加盖了原告献县华鹏建筑器材厂的印章，承租方有郎小芳签字，合同合法有效。该租赁合同上虽在担保单位处加盖了黑龙江国际工程技术合作公司的印章，但经原告、被告双方与本院调取的黑龙江省建设工程施工合同及黑龙江省建设工程施工专业分包合同上的公章比对，双方均认为两印章不一致，故撤回了对该印章的司法鉴定申请。因此，被告黑龙江国际工程技术合作公司不对该租赁合同承担担保责任。被告郎小芳作为承租方应对该租赁合同承担相应的合同责任。
自2013年3月22日至2017年4月1日郎小芳尚欠原告钢管、扣件、顶丝、套筒租金52495元，郎小芳应给付原告。郎小芳还应给付按每天155.45元的标准给付原告2017年4月1日后产生的租金至判决生效之日止，但应扣除每年11月15日至次年3月15日四个月的冬季报停期间。
郎小芳处尚有钢管7780米、扣件4339套、套筒550支、跳板261块未退还原告，郎小芳应在判决生效后三十日内将上述租赁物返还原告，如逾期不退还，应按合同约定的价值折价赔偿原告。郎小芳多退还原告顶丝567根，原告应在判决生效后三十日内将上述租赁物返还郎小芳，如逾期不退还，亦应按合同约定的价值折价赔偿郎小芳。
原告主张郎小芳应给付其维修费9087.5元，但合同约定维修费数额偏高，本院酌定郎小芳给付其维修费1000元。
郎小芳未按合同约定的时间给付原告租金，原告要求解除与郎小芳签订的租赁合同，本院予以支持。
原告主张被告应给付其违约金支付2万元，但双方签订的租赁合同中并未约定未按时给付租金时的违约责任，故本院对其主张不予支持。
关于原告主张的跳板租金，因合同未约定跳板的租金单价，原告也未提供证据证实，故本院对租金数额无法确认，待证据充分后，原告可另行主张权利。对原告提供的2014年6月28日、7月5日由付建平签字的两张发货单、2013年10月10日、11月4日由李宝军签字的两张提货单、2013年9月29日、9月30日（两张）由姜云龙签字的三张提货单共计7张提货单，因原告无证据证明上述三人是郎小芳的材料员，系代表郎小芳签字，原告对上述提货单可另行主张权利。
综上所述，郎小芳应按合同约定给付原告租金、违约金返还原告未退租赁物，黑龙江国际工程技术合作公司不承担担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除献县华鹏建筑器材厂与被郎小芳于2013年1月18日签订的《建筑周转材料租赁合同》；
二、郎小芳给付献县华鹏建筑器材厂自2013年3月22日至2017年4月1日所欠原告钢管、扣件、顶丝、套筒的租金52495元，2017年4月1日之后的租金扣除每年11月15日至次年的3月15日的冬季施工报停期间后按每日155.45元的标准计算至判决生效之日止；
三、郎小芳在判决生效后三十日内返还献县华鹏建筑器材厂钢管7780米、扣件4339套、套筒550支、跳板261块，献县华鹏建筑器材厂在判决生效后三十日内返还郎小芳顶丝567根，如逾期不能退还，则双方均按合同约定的价值折价赔偿对方；
四、郎小芳给付献县华鹏建筑器材厂维修赔偿费1000元；
五、驳回献县华鹏建筑器材厂的其他诉讼请求。
本判决内容限判决生效后十日内履行完毕（第三项除外）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8635元，由献县华鹏建筑器材厂负担4000元，郎小芳负担4635元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 闫丽钗
人民陪审员 哈 凯
人民陪审员 高琳媚
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 蒋 浩