山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初2009号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号，统一社会信用代码××××××。
委托诉讼代理人：侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛维罗纳石材有限公司，住所地平度市大泽山镇三城路东侧西岳石村，统一社会信用代码××××××。
法定代表人：刘忠楠，董事长。
委托诉讼代理人：冷力强。
委托诉讼代理人：张广明。
被告：莱州外贸宇通贸易有限公司，住所地莱州市开发区海关办公楼201室，统一社会信用代码××××××。
法定代表人：刘忠楠，董事长。
委托诉讼代理人：冷力强。
委托诉讼代理人：张广明。
被告：莱州友进石材有限公司，住所地莱州市夏邱镇小初家村，统一社会信用代码××××××。
法定代表人：刘忠楠，董事长。
委托诉讼代理人：冷力强。
委托诉讼代理人：张广明。
被告：刘忠楠。
委托诉讼代理人：冷力强。
委托诉讼代理人：张广明。
被告：刘浦楠。
委托诉讼代理人：冷力强。
委托诉讼代理人：张广明。
被告：孙效洪。
委托诉讼代理人：冷力强。
委托诉讼代理人：张广明。
被告：曲玉莉。
委托诉讼代理人：冷力强。
委托诉讼代理人：张广明。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告青岛维罗纳石材有限公司（以下简称维罗纳公司）、被告莱州外贸宇通贸易有限公司（以下简称宇通公司）、被告莱州友进石材有限公司（以下简称友进公司）、被告刘忠楠、被告刘浦南、被告孙效洪、被告曲玉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法由审判员方广志独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行诉讼代理人侯武，被告维罗纳公司法定代表人、被告刘忠楠及被告维罗纳公司、被告宇通公司、被告友进公司、被告刘忠楠、被告刘浦南、被告孙效洪、被告曲玉莉的共同诉讼代理人冷力强、张广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、被告维罗纳公司偿还原告贷款本金23000000元、律师费50000元、利息708131.67元、罚息340095.01元（暂计算至2016年9月21日，自2016年9月22日起继续按合同约定标准计算至实际偿付完毕之日止）；2、原告对被告宇通公司提供抵押并办理抵押登记的房产（房产证号为×××字第××号）及土地使用权[土地使用证号为莱州国用（05）第×××号]经折价或拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、原告对被告刘忠楠提供抵押的房产（房产证号为×××字第××号）及土地使用权[土地使用证号为平国用（2006）第×××号]经折价或拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、被告友进公司、被告刘忠楠、被告刘浦南、被告孙效洪、被告曲玉莉对被告维罗纳公司的债务在未清偿的债权本金余额最高额65000000元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月2日，原告与维罗纳公司签订综合授信合同，约定在2015年2月2日至2016年2月2日期间内，维罗纳公司可向原告申请使用的最高授信额度为65000000元。2015年2月2日，原告与宇通公司签订最高额抵押合同，约定宇通公司以其房产（房产证号为×××第××号）和土地使用权[土地使用证号为莱州国用（05）第×××号]，为维罗纳公司在2015年2月2日至2016年2月2日期间内所负原告的债务提供最高额55312400元的抵押担保，并为上述财产办理了抵押登记。2015年2月2日，原告与刘忠楠签订最高额担保合同，约定友进公司以其房产（房产证号为×××字第××号）及土地使用权[土地使用证号为平国用（2006）第×××号]，为维罗纳公司在2015年2月2日至2016年2月2日期间内所负原告的债务提供最高额31103200元的抵押担保，并为上述财产办理了抵押登记。孙效洪作为抵押财产共有人在合同上签字，并承诺愿意履行最高额担保合同约定的担保义务。2015年2月2日，原告分别与刘忠楠、刘浦南、孙效洪、曲玉莉签订最高额担保合同，约定刘忠楠、刘浦南、孙效洪、曲玉莉为维罗纳公司在2015年2月2日至2016年2月2日期间内所负原告的债务提供最高额65000000元的连带责任保证。2016年1月29日，原告与维罗纳公司签订流动资金借款合同，约定维罗纳公司向原告贷款23000000元，借款期限自2016年1月29至2016年7月29日，年利率6.09%，按月结息，逾期罚息利率9.135%。原告于合同签订当日向维罗纳公司发放贷款23000000元。贷款发放后，维罗纳公司未能按时还款，其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。
被告维罗纳公司、被告宇通公司、被告友进公司、被告刘忠楠、被告刘浦南、被告孙效洪、被告曲玉莉承认原告主张的事实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，原告（授信人、乙方）与维罗纳公司（受信人、甲方）签订编号为公授信字第ZH15×××号综合授信合同。合同第1条约定，甲方在约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为65000000元。本合同项下的额度由甲方使用。第3条约定，最高授信额度的有效使用期限为一年，自2015年2月2日至2016年2月2日。第7条约定，本合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度。乙方经审查认为符合本合同的约定，应当与甲方签订相应授信业务的具体合同或协议（简称“具体业务合同”）。第19条约定，甲方应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。第23条约定，在本合同履行过程中，乙方有权根据以下情形调整或取消授信额度，以及对本合同项下甲方已提取的全部借款要求提前清偿。其中第11款为，甲方违背承诺或未履行本合同或具体业务合同约定的义务。
同日，原告（抵押权人、乙方）与宇通公司（抵押人、甲方）签订编号为公高抵字第DB15×××号最高额抵押合同、与友进公司（保证人、甲方）签订编号为公高保字第DB15×××号最高额保证合同、与刘忠楠（抵押人、丙方）签订编号为DB15×××号最高额担保合同、与刘忠楠（保证人、甲方）、刘浦南（保证人、甲方）、孙效洪（保证人、甲方）、曲玉莉（保证人、甲方）分别签订编号为DB15×××号、DB15×××号、DB15×××号、DB×××-1号最高额担保合同。
编号为公高抵字第DB15×××号最高额抵押合同约定宇通公司为维罗纳公司的借款向原告提供抵押担保。合同第1条约定，本合同项下的主合同为乙方与维罗纳公司签订的编号为ZH15×××号综合授信合同，及该合同与其项下发生的具体业务合同、用款申请书及借款凭证等债券凭证或电子数据。第2条约定，甲方所担保的最高债权额为55313400元。该最高债权额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第5条约定范围内的所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。第3条约定，本合同项下被担保的主债权发生期间为2015年2月2日至2016年2月2日。第5条约定，抵押担保的范围为本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等和所有其他应付的合理费用。上述范围中的应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第7条约定，有下列情形之一时，本合同项下被担保的债权确定，其中第2项为，依据法律规定或主合同约定主债权人宣布主合同项下全部债务提前到期。第15条约定，如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其它担保的优先抗辩权。合同附件“（房地产）抵押财产清单”载明：抵押人宇通公司，抵押权人原告，抵押物为位于×××的房产（建筑面积3949.35平方米、房产证号为×××字第××号）及土地使用权[土地使用权面积75421.99平方米、土地使用证号为莱州国用（05）第×××号]。原告就上述抵押物办理了抵押登记，并取得了编号为莱州他项（2015）第×××号土地他项权证和编号为×××字第×××号房屋他项权证。
编号为公高保字第DB15×××号最高额保证合同约定友进公司为维罗纳公司的借款向原告提供连带责任保证。合同第1条约定，本合同项下的主合同为乙方与维罗纳公司签订的编号为ZH15×××号综合授信合同，该合同与其项下发生的具体业务合同、用款申请书及借款凭证等债券凭证或电子数据。第2条约定，甲方所担保的最高债权额为55313400元。该最高债权额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第6条约定范围内的所有应付款项，甲方同意承担连带保证责任。第3条约定，本合同项下被担保的主债权发生期间为2015年2月2日至2016年2月2日。第4条约定，甲方的保证方式为连带责任保证。第5条约定，如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其它担保的优先抗辩权。第6条约定，甲方的保证范围为本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等和所有其他应付的合理费用。上述范围中的应付款项，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第8条约定，有下列情形之一时，本合同项下被担保的债权确定，其中第2项为，依据法律规定或主合同约定主债权人宣布主合同项下全部债务提前到期。第10条约定，甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日按如下方式确定，其中第1项为，主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。
编号为DB15×××号最高额担保合同约定刘忠楠为维罗纳公司的借款向原告提供抵押担保。合同第1条约定，本合同项下的主债权为维罗纳公司与丁方签署的编号为公授信字第ZH15×××号综合授信合同（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的原告全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年2月2日至2016年2月2日。第2条约定，担保人所担保的最高债权额为31103200元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。第12条约定，抵押财产共有人孙效洪同意将本合同项下的抵押财产作抵押，并同意接受本合同条款。第15条第2款约定，在本合同约定的保证期间内，对主合同债务人发生的业务，丙方不因合同编号等因素对保证责任提出抗辩。第19条约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第22条约定，发生主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，丁方有权随时行使担保权。合同附件“（房地产）抵押财产清单”载明：抵押人刘忠楠，抵押权人原告，抵押物为位于×××的房产（建筑面积8977.86平方米、房产证号为×××字第××号）及土地使用权[土地使用面积34755.00平方米、土地使用证号为平国用（2006）第×××号]。原告就上述抵押物办理了抵押登记，并取得了编号为平他项（2015）第×××号土地他项权证和编号为×××他字第×××号房屋他项权证。
编号为DB15×××号、DB15×××号、DB15×××号、DB15×××-1号最高额担保合同约定刘忠楠、刘浦南、孙效洪、曲玉莉为维罗纳公司的借款向原告提供连带责任保证。合同第1条约定，本合同项下的主债权为维罗纳公司与丁方签署的编号为公授信字第ZH15×××号综合授信合同（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的原告全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年2月2日至2016年2月2日。第2条约定，担保人所担保的最高债权额为65000000元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。第12条约定，抵押财产共有人孙效洪同意将本合同项下的抵押财产作抵押，并同意接受本合同条款。第15条第2款约定，在本合同约定的保证期间内，对主合同债务人发生的业务，丙方不因合同编号等因素对保证责任提出抗辩。第19条约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第22条约定，发生主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，丁方有权随时行使担保权。第31条第1款约定，本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2016年1月29日，原告（贷款人、乙方）与维罗纳公司（借款人、甲方）签订编号为公借贷字第ZH16×××号流动资金借款合同。合同第1条约定，本合同项下借款用途为采购原材料及相关辅助材料。第2条约定，借款金额为23000000元。第4条约定，借款期限为6个月，自2016年1月29日至2016年7月29日。第5条第1款约定，贷款利率为年利率6.09%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的1年贷款基准利率4.35%上浮40%）。第3款约定，借款按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日。第4款约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。第8条约定，对于甲方的每笔提款，乙方核准后将核准的借款发放至甲方的贷款发放账户，并自提款日起开始计息。本合同项下的贷款发放账户为：开户行为××××××，账号为××××××。第9条第1款约定，乙方在本合同项下向甲方提供的贷款资金采取受托支付方式支付。第11条约定，甲方偿还借款本金的方式为：于本合同第4条约定的到期日一次还本。第15条约定，发生如下任一情况，均视为甲方违约，其中第2项为，甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项。第16条约定，甲方发生违约事件时，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。第21条约定，本合同为编号为公授信字第ZH15×××综合授信合同项下的具体业务合同。
2016年1月29日，原告依约向维罗纳公司发放贷款23000000元，借款凭证载明：借款单位维罗纳公司，借款合同编号ZH16×××号，借款金额23000000元，借款起始日2016年1月29日，借款到期日2016年7月29日，执行年利率6.09%，逾期利率按执行年利率加收50%。该笔贷款发放后，维罗纳公司未按时偿还本息，截止2016年9月21日，维罗纳公司拖欠原告借款本金23000000元、利息708131.67元、罚息340095.01元。
另查，原告为本案诉讼与北京大成（青岛）律师事务所签订委托代理协议，该所律师侯武为原告在本案的委托诉讼代理人。庭审中，原告未能提供支付律师费的银行付款凭据等证据。
本院认为，原告与维罗纳公司签订的涉案综合授信合同及流动资金借款合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向维罗纳公司发放贷款23000000元，维罗纳公司应按时偿还利息、到期清偿本金，逾期应承担违约责任。截止2016年9月21日，维罗纳公司拖欠原告借款本金23000000元、利息708131.67元、罚息340095.01元，事实清楚，原告要求维罗纳公司偿还此款，并自2016年9月22日起按合同约定的计算标准继续支付利息、罚息至本判决确定的给付之日止，与约相符，于法有据，本院予以支持。
本院认为，原告与宇通公司签订的最高额抵押合同、与友进公司签订的最高额保证合同及与刘忠楠、刘浦南、孙效洪、曲玉莉签订的最高额担保合同，系各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。宇通公司、刘忠楠分别以其房产和土地使用权为维罗纳公司的上述债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了涉案抵押财产的抵押权。原告要求就涉案抵押财产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。友进公司、刘忠楠、刘浦南、孙效洪、曲玉莉为维罗纳公司向原告提供连带责任保证，原告要求友进公司、刘忠楠、刘浦南、孙效洪、曲玉莉对维罗纳公司的涉案债务承担连带清偿责任，与约相符，于法有据，本院予以支持。友进公司、刘忠楠、刘浦南、孙效洪、曲玉莉在承担保证责任后，有权向维罗纳公司追偿。原告主张为实现涉案债权支出律师费50000元，有责任提供证据证明，但其提供的证据不足以证明其支出了该笔费用，故对原告的该项主张本院不予支持。
综上所述，原告要求维罗纳公司偿还借款本金、利息和罚息、各保证人承担保证责任及要求对涉案抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求维罗纳公司赔偿律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告青岛维罗纳石材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金23000000元，并支付利息708131.67元即罚息340095.01元（暂计算至2016年9月21日，自2016年9月22日起按合同约定的逾期利率9.135%继续计算至本判决确定的给付之日止）。
二、原告中国民生银行股份有限公司烟台分行就上述债权对被告莱州外贸宇通贸易有限公司提供抵押的位于×××的房产（房产证号为×××字第××号）及土地使用权[土地使用证号为莱州国用（05）第×××号]经折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
三、原告中国民生银行股份有限公司烟台分行就上述债权对被告刘忠楠提供抵押的位于×××的房产（房产证号为×××字第××号）及土地使用权[土地使用证号为平国用（2006）第×××号]经折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
四、被告莱州友进石材有限公司、被告刘忠楠、被告刘浦南、被告孙效洪、被告曲玉莉对被告青岛维罗纳石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告莱州友进石材有限公司、被告刘忠楠、被告刘浦南、被告孙效洪、被告曲玉莉在承担保证责任后，有权向被告青岛维罗纳石材有限公司追偿。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司烟台分行其他诉讼请求。
如果被告青岛维罗纳石材有限公司、被告莱州外贸宇通贸易有限公司、被告莱州友进石材有限公司、被告刘忠楠、被告刘浦南、被告孙效洪、被告曲玉莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79789元、保全费5000元，共84789元，由原告负担166元，被告青岛维罗纳石材有限公司、被告莱州外贸宇通贸易有限公司、被告莱州友进石材有限公司、被告刘忠楠、被告刘浦南、被告孙效洪、被告曲玉莉负担84623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 方广志
二〇一六年十月十七日
书记员 苏 林