山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初3102号
原告：李海燕，女，1978年12月19日出生，住肥城市。（系董勇妻子）
原告：郭某，住肥城市
法定代理人：李海燕，女，1978年12月19日出生，住肥城市新城办事处井楼村。（系郭某之母）
原告：董某，住肥城市
法定代理人：李海燕，女，1978年12月19日出生，住肥城市新城办事处井楼村。（系董某之母）
以上三原告委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。
被告：李国涛，男，1977年8月30日出生，住河北省邯郸市肥乡县。
被告：邯郸市路平汽车运输有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区北张庄镇陈家岗村***号。
法定代表人：郑轶，该公司经理。
委托诉讼代理人：于洪飞，该单位工作人员。
被告：刘辉，男，1975年10月2日出生，住肥城。
原告李海燕、原告郭某、原告董某与被告李国涛、被告邯郸市路平汽车运输有限公司（以下简称路平运输公司）、被告刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海燕及其委托诉讼代理人肖莉莉、被告李国涛、被告路平运输公司的委托诉讼代理人于洪飞、被告刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海燕、郭某、董某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即赔偿原告因其亲属董勇死亡造成的各项损失共计981652.40元；2.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。诉讼过程中，原告李海燕、郭某、董某变更第一项诉讼请求为1006782.40元。事实和理由：2017年6月3日3时许，刘辉驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿329省道由西向东行至329省道王瓜店镇潘台村路口东，与前方顺行因故障临时停放的李国涛驾驶的冀Ｄ×××××、冀D0K**挂重型半挂车碰撞肇事，致乘坐刘辉车人董勇死亡，车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队现场勘查后出具肥公交认字[2017]第40281号事故认定书，认定李国涛与刘辉分别承担事故的同等责任，董勇无责任。另，肇事车辆冀Ｄ×××××、冀D0K**挂重型半挂车的登记车主是第二被告，且在安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险100万，并投有不计免赔险。综上所述，被告的侵权行为给原告的家庭造成巨大的经济损失及精神损害。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令如前所请。
被告李国涛辩称，对事故事实及责任划分无异议，对赔偿数额无异议。
被告路平运输公司辩称，冀Ｄ×××××、冀D0K**挂重型半挂车在安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险100万，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿；冀Ｄ×××××、冀D0K**挂重型半挂车虽然登记在我公司名下，其实际车主系唐玲玲，原告损失如有保险公司赔偿不足或免赔部分，唐玲玲应该承担相应赔偿责任；李国涛和我公司没有任何关系，其驾驶车辆造成原告损失，我公司不知情，也没有过错。综上，请求依法驳回原告对我公司的起诉。
被告刘辉辩称，对事故事实及责任划分无异议，保险公司赔付之后不足部分再协商。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月3日3时许，被告刘辉驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿329省道由西向东行至329省道王瓜店镇潘台村路口东，与前方顺行因故障临时停放的被告李国涛驾驶的冀Ｄ×××××、冀D0K**挂重型半挂车碰撞肇事，致乘坐被告刘辉车人董勇死亡，被告刘辉受伤，车辆损坏。2017年6月12日，肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字[2017]第40281号道路交通事故认定书，认定被告李国涛与被告刘辉分别承担事故的同等责任，董勇无责任。事故发生后，产生施救费520元。董勇因治疗在肥城市中医医院产生医疗费用681.40元。2016年度山东省在岗职工平均工资为63562元，因董勇死亡产生丧葬费为31781元（63562元/年÷2）。三原告居住地均为城镇，按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，死亡赔偿金为680240元（34012/年×20年）。原告郭某、董某均未成年，按照2016年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出21495元/年计算，被扶养人生活费为204202.50元，其中郭某75232.50元（21495×7年÷2人），董某128970元（21495×12年÷2人）。按照三人三天的标准本院酌定办理丧葬事宜的误工费、交通费为1000元。被告认可精神损害抚慰金3000元。被告刘辉驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为阴云华，2017年2月20日转让与董勇。受原告李海燕委托，泰安信诚价格评估事务所对鲁Ｊ×××××号小型普通客车配件价值及修理工时费进行了评估。2017年7月28日，该所作出泰信价评字（2017）第161号价值评估报告结论书，评估结论为：需更换配件价值21510元，修理工时费1800元，以上两项合计23310元。原告李海燕为此支付评估费1300元。冀Ｄ×××××、冀D0K**挂重型半挂车行驶证登记所有人为被告路平运输公司，2015年12月25日以分期付款的方式卖给唐玲玲，2016年10月唐玲玲又将该车卖给被告李国涛。该车在安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险100万，并投有不计免赔险。事故发生在保险期限内。
综上，本院依法认定本次交通事故的损失为：医疗费681.40元、丧葬费31781元、死亡赔偿金680240元、办理丧葬事宜的误工费、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费204202.50元、车辆损失费23310元、施救费520元、评估费1300元，以上共计946034.90元。上述损失中，属于交强险赔偿限额之内的损失为112681.40元，交强险赔偿限额之外的损失为833353.50元。交强险赔偿限额之外的损失按本次事故的责任比例，被告李国涛应承担的损失为416676.75元，被告刘辉应承担的损失为416676.75元。被告李国涛应承担的份额未超出其投保的商业三者险赔偿限额。
另，三原告起诉时，曾将安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司列为被告。庭审后，三原告以和安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司就交强险赔偿限额之内的损失和商业三者险限额内李国涛应承担的损失达成协议，并履行完毕为由，撤回对安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。对被告刘辉应承担的损失，经多次调解，未能达成协议。
本院认为，被告刘辉驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，与被告李国涛驾驶的冀Ｄ×××××、冀D0K**挂重型半挂车碰撞肇事，致乘坐被告刘辉车人董勇死亡，车辆损坏，肥城市公安局交通警察大队认定被告李国涛与被告刘辉分别承担事故的同等责任，董勇无责任。事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。三原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持。但具体赔偿数额，应按有关法律规定，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。因被告李国涛驾驶的冀Ｄ×××××、冀D0K**挂重型半挂车投保了交强险和商业三者险，三原告和安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司就交强险赔偿限额之内的损失和商业三者险限额内李国涛应承担的损失达成协议，并履行完毕，故被告李国涛在本案中不再承担赔偿责任。被告路平运输公司对本次交通事故的发生没有过错，对其答辩意见，本院予以采信。被告刘辉就其应承担的损失，虽经多次调解，但终未能达成协议，故应当依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海燕、郭某、董某各项损失416676.75元；
二、驳回原告李海燕、郭某、董某对被告李国涛、被告邯郸市路平汽车运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告李海燕、郭某、董某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13861元，减半收取计6930.50元，由原告李海燕、郭某、董某负担4089元，被告刘辉负担2841.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 张永卫
二〇一八年六月二十日
法官助理 王 莹
书 记 员 侯 廷