河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第297号
原告：张绍鹏，男，1988年1月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托代理人：王永强，河北中大同律师事务所律师。
委托代理人：张建国，河北中大同律师事务所律师。
被告：马超阳，男，1989年2月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人：闫洪彬，任总经理。
委托代理人：李洪亮，男，1983年3月27日出生，汉族，该公司员工，住邯郸市峰峰矿区。
原告张绍鹏诉被告马超阳、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永强、张建国、被告人寿财险委托代理人李洪亮到庭参加了诉讼。被告马超阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告张绍鹏诉称：2014年7月21日14时50分许，被告马超阳驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车在邯郸市复兴区复兴路三炼钢对面附企包装厂内由东向西倒车时，将车后行人原告张绍鹏撞倒，造成原告受伤。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队做出事故认定：马超阳负此事故的全部责任，原告无责任。经查马超阳所驾驶车辆车主系谢晶晶，该车辆在被告人寿财险处投保有交强险及商业第三者责任险。原告受伤后住院治疗，花去大量医药费，并受到巨大经济损�和精神痛苦，故原告依法提起诉讼。诉讼中原告与保险公司多次调解，调解不成进行了鉴定，因车主谢晶晶难以送达而撤回对其起诉，现诉讼请求为：判决被告赔偿原告残疾赔偿金48282元，住院伙食补助费14100元，护理费27336元，误工费21924元，营养费7050元，交通费1000元，二次手术期间医疗费7225.76元及住院伙食补助费、误工费2000元，鉴定检查费136.9元，打印费45元，精神损失费5000元，北京鉴定期间食宿交通费用2915.4元，鉴定费用3150元，共计140165.06元。2、诉讼费用由被告承担。
原告张绍鹏举证如下：
证据一：原告身份证复印件，证明原告的身份。
证据二：交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任。
证据三：被告方车辆的司机驾驶证、行驶证复印件、交强险保单一份、商业三者险保单一份，证明被告应当承担赔偿责任。
证据四；原告住院病历、入院、出院诊断证明书及去北京鉴定的司法鉴定意见书，证明原告伤情、住院天数、二次手术情况、护理、营养及伤残鉴定情况。
证据五：原告二次手术费单据3张7225.76元，鉴定检查票据1张136.9元，住院病历1份。
证据六：原告误工证明及工资表。
证据七：护理人员李金花身份证和工资收入证明，证明护理费。
证据八：交通费单据。
证据九：去北京鉴定费票据1张3150元及食宿交通费用票据计2915.4元。
证据十：复印费票据2张45元。
被告马超阳未提交答辩状及举证。
被告人寿财险辩称：依法核实我方承保车辆在驾驶证、行驶证年检有效期内按照保险合同予以赔付，诉讼费等间接损失我公司不予承担。经我公司申请原告去北京鉴定费用已支付7000元。请法院核�原告方第一次住院的实际花费，请求与本案一并处理。
被告人寿财险未举证。
经审理查明：2014年7月21日14时50分许，被告马超阳驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车，在邯郸市复兴区复兴路三炼钢对面附企包装厂内由东向西倒车时，将车后行人原告张绍鹏撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，马超阳未保护事故现场。双方于次日10时50分许，到交警部门报案。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队做出事故认定：马超阳负此事故的全部责任，张绍鹏不负此事故责任。马超阳所驾驶车辆在被告人寿财险处投保有交强险及保险金额300000元的商业第三者责任险附不计免赔。
原告受伤后至中国人民解放军第285医院住院治疗，其医疗费由机动车一方派人支付。原告伤情经诊断为:1.右尺骨鹰嘴闭合性粉碎性骨折，2.左足第三、四跖骨闭合性�折，3.左足小趾末节跖骨闭合性骨折，4.左足舟骨、骰骨、第1、3楔骨撕裂性骨折，5.左足皮肤挤压碾挫脱套伤。同月24日原告在臂丛麻醉下行右尺骨鹰嘴骨折切开复位、接骨板内固定术；9月13日在局麻下行左足清创、负压引流术；9月22日在硬模外麻醉下行左足清创游离植皮术；术后给予二级护理。后因患者及家属要求出院，经医院同意，履行自动要求出院协议书签字手续，原告于2014年12月9日办理出院，住院141天。其出院医嘱:1.加强营养及护理，忌食辛辣、刺激性食物；2.加强右肘关节及左踝关节功能锻炼，进行主动及被动活动训练；3.定期门诊复查X线片，术后1年行右肘部骨折内固定取出术；4.有情况随诊。2015年10月12日原告再至中国人民解放军第285医院住院治疗，经诊断为：1.右尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定术后，2.左足外伤术后。同月14日行右尺骨鹰嘴内固定取出术。同月22日出院，住院10天，花费医疗费7220.76元。原告系邯郸市人力资源开发服务中心有限公司的派遣工，月工资1850元；原告由其亲属护理。
案件审理期间被告人寿财险申请鉴定，经邯郸市中级人民法院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.张绍鹏左足足弓结构破坏1/3以上评定为十级伤残；2.张绍鹏的损伤综合评定误工90-120天，护理30-60日，护理人数1人为宜。去北京鉴定期间共花费鉴定费3150元、检查费136.9元、食宿交通费2915.4元；为此被告人寿财险已支付7000元。
以上事实有原告举证及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为，被告马超阳驾驶机动车与行人原告张绍鹏发生交通事故，致原告受伤，对此马超阳负事故全部责任，原告不负事故责任。根据道路交通安全法及相关司法解释的规定，被告人寿财险是事故车辆交�险及第三者责任险的保险人，应首先在交强险各分项责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内对原告的损失进行赔偿。
根据原告张绍鹏诉求，其因此次交通事故造成的损失为：
1、医疗费：对原告举证二次手术期间费用7220.76元予以支持；
2、住院伙食补助费：（141天+10天）×50元=7550元；
3、营养费：根据原告伤情及医生建议加强营养，本院酌定3000元；
4、误工费：经鉴定原告误工时间90-120天，但据原告病历记载其伤情及治疗过程，原告两次住院时间共计151天符合实际情况，故误工时间按5个月计算，误工费为1850元×5月=9250元；
5、护理费：根据鉴定意见护理30-60日，护理人数1人为宜，护理时间按2个月计算，护理费参照2015年度居民服务业标准计算为32045元÷6=5341元；
6、残疾赔偿金：经鉴定原告已构成十级伤残一处，对其该项主张48282元予以支持；
7、精神损害抚慰金：原告构成伤残，对其该项主张5000元予以支持；
8、鉴定费：对原告举证鉴定时检查费及鉴定费共计3286.9元，被告无异议，本院予以支持；
9、交通费:原告在邯郸期间的交通费用酌定300元；
10、北京鉴定期间食宿交通费用：对原告举证该项票据共计2915.4元，被告无异议，本院予以支持。
以上原告各项损失共计92146.06元，其中被告人寿财险已支付7000元，原告实际损失为85146.06元。原告要求其余各项赔偿请求依据不足，本院不予支持。综上，被告人寿财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张绍鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张绍鹏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定期间食宿费、交通费共计74375.3元，扣除其已付7000元，赔偿原告67375.3元；在第三者责任险范围内赔偿原告张绍鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费余额7770.76元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险内�偿原告张绍鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定期间食宿费、交通费共计77375.3元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告张绍鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7770.76元；
以上两项判决内容于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告张绍鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告人寿财险负担789元，原告负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 韦 安 兵
人民陪审员 李燕然人民陪审员王欣平
二0一六年十二0一六年十一月二日
书 记 员 郭 艳 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确�。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票�为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一�的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。