安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初688号
原告：方勤康，女，1962年4月1日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：张娜娜，女，1987年8月12日生，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D。
负责人：王俊，该公司总经理。
委托代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托代理人：陈涛，该公司员工。
被告：孙斌，男，1976年7月18日生，无业，住安徽省淮南市大通区。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室、204-209室，统一社会信用代码9134040067890250XW。
负责人：唐颂，该公司总经理。
委托代理人：盛兵，该公司员工。
原告方勤康诉被告张娜娜、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠公司）、孙斌、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告方勤康及其委托代理人华银萍、被告张娜娜、被告中银保险安徽公司的委托代理人张超、被告孙斌、被告阳光财险淮南公司的委托代理人盛兵到庭参加诉讼，被告平安财险蚌埠公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方勤康向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿各项费用48991元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月2日15时许，张娜娜驾驶皖A×××××号轻型货车沿206国道由西向东行驶至上窑车管所门前路段时，撞到路边行人方勤康，同时又与前方同方向孙斌驾驶的皖D×××××号轿车尾部相撞，致方勤康受伤，两车受损。方勤康当即被送往淮南市第一人民医院（以下简称人民医院）住院治疗，其伤情后被鉴定为十级伤残。张娜娜所驾车辆在中银保险安徽公司和平安财险蚌埠公司投保，孙斌所驾车辆在阳光财险淮南公司投保。故提出以上诉讼请求，具体赔偿项目为：医疗费3329元、误工费8940元（74.50元／天×120天）、护理费6270元（104.50元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、交通费90元、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1650元。
张娜娜辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。应由保险公司负责赔偿。
中银保险安徽公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在该公司投保了交强险。方勤康的部分诉请数额过高。该公司不承担诉讼费和鉴定费。该事故中除方勤康外还有一名伤者，应为其在交强险限额内预留份额。阳光财险淮南公司应与该公司在交强险限额内共同承担责任。
平安财险蚌埠公司未作答辩。
孙斌辩称，其也在事故中受伤，应当获得赔偿。
阳光财险淮南公司辩称，该公司愿对方勤康的合理诉请依法承担赔偿责任。由于事故有多名伤者，应为其他伤者预留份额。该公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定的事实如下：2015年9月2日15时许，张娜娜驾驶皖A×××××号福田牌轻型普通货车，沿206国道由西向东行驶至上窑车管所门前路段时，观察疏忽撞到路边行人韦虎和方勤康的同时，又与同方向前方孙斌驾驶的皖D×××××号轿车尾部相撞，造成张娜娜、韦虎、方勤康和乘坐皖A×××××号车的冯月受伤，二车不同承担损坏。经淮南市公安局交通警察支队大通大队认定，张娜娜承担事故全部责任，冯月、韦虎、孙斌、方勤康不承担事故责任。
方勤康事发后被送往人民医院救治，经诊断其伤情为腰3椎体骨折，共住院9天，花费医疗费3328.94元。2015年12月29日安徽爱民司法鉴定所接受方勤康的委托作出鉴定意见，评定方勤康因本案交通事故所致伤情构成十级伤残，误工期120日，营养期和护理期均为60日。鉴定费用1650元。
另查明：皖A×××××号福田牌轻型普通货车的车主系张娜娜，该车在中银保险安徽公司投保了交强险，在平安财险蚌埠公司投保了30万元的商业三者险（不计免赔）。皖D×××××号轿车的车主系孙斌，该车在阳光财险淮南公司投保了交强险。本案审理过程中，张娜娜和冯月均向本院表示放弃就本案交通事故所致损失要求阳光财险淮南公司在交强险无责赔付限额内予以赔偿的权利。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、本案各保险公司应当承担的保险责任的范围；二、方勤康的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定。
本院认为，对于第一个争议焦点，根据本案的案情，本案交通事故所涉的车辆的交强险赔偿限额应由方勤康和韦虎各享有50%，中银保险安徽公司和阳光财险淮南公司在交强险限额所承担的赔偿比例为10：1。方勤康超出交强险赔偿限额的损失应由平安财险蚌埠公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。
对于第二个争议焦点，方勤康的医疗费损失有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，本院予以认定。其主张的误工费、护理费、××案为依据，计算标准亦未超出相关规定，该四项诉请本院予以支持。中银保险安徽公司认为方勤康的住院医疗费中包含144元护理费，该金额应从其主张的护理费中扣除，对此本院认为本案中医疗机构收取的“护理费”是因其对患者的病情进行巡查、监控等诊疗行为而收取的费用，民事诉讼中的护理费则是因赔偿权利人因伤丧失生活自理能力，需他人照料日常生活产生的护理人员误工费，二者法律性质不同，不能相互替代，故该辩解意见本院不予采纳。交通费本院酌定为45元。根据方勤康的伤残情况，其主张残疾赔偿金数额符合法律规定，精神损害抚慰金数额亦在合理范围之内，本院均予以支持。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。综上，方勤康在本案中应当获得的赔偿为：医疗费3328.94元、误工费8940元、护理费6270元、营养费1800元、住院伙食补助费270元、交通费45元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5000元。
根据以上确定的赔偿比例，上述损失应由中银保险安徽公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费2838.13元、营养费1800元、住院伙食补助费270元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8940元、护理费6270元、交通费45元、残疾赔偿金17833.18元、精神损害抚慰金5000元。阳光财险淮南公司在其无责赔付限额内赔偿医疗费490.81元、残疾赔偿金3808.82元。方勤康的各项损失均在交强险赔偿限额以内，应由中银保险安徽公司和平安财险淮南公司承担赔偿责任，被告平安财险蚌埠公司、张娜娜和孙斌不承担向方勤康支付赔偿款的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方勤康医疗费2838.13元、营养费1800元、住院伙食补助费270元、误工费8940元、护理费6270元、交通费45元、残疾赔偿金17833.18元、精神损害抚慰金5000元，合计42996.31元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方勤康医疗费490.81元、残疾赔偿金3808.82元，合计4299.63元；
三、被告张娜娜、中国平安财产保险股有限公司蚌埠中心支公司、孙斌不承担赔偿责任；
四、驳回原告方勤康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1025元，减半收取512.50元，中银保险有限公司安徽分公司负担466元，阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担46.50元，司法鉴定费1650元，中银保险有限公司安徽分公司负担1500元，阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张怀武
二〇一六年九月二十六日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。