广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第124号
原告中国工商银行股份有限公司宜州市支行。住所地：宜州市庆远镇城中西路*号。组织机构代码证号：××。
负责人韦翔宇，行长。
特别授权委托代理人陈更生，该行重要客户经理部客户经理。
委托代理人覃丽君，该行重要客户经理部客户经理。
被告覃某某，个体工商户。
被告覃某。系覃某某妻子。
被告荣某某，个体工商户。
被告覃某甲，个体工商户。
原告中国工商银行股份有限公司宜州市支行（以下简称工行宜州支行）与被告覃某某、覃某、荣某某、覃某甲金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韦宜萍适用简易程序于2015年3月13日在本院第三审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。原告的特别授权委托代理人陈更生、一般代理人覃丽君到庭参加诉讼。四被告经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月被告覃某某、覃某以经营自有资金不足为由向我行申请个人助业贷款500，000.00元，并签订个人借款／担保合同，合同号2012／070号，借款期限为1年，时间从2012年9月19日至2013年9月19日，采用经营商户联保的方式，按月还息，到期还本，由覃某甲、荣某某两商户作为本次贷款的保证人。覃某某、覃某从2012年9月19日贷款到期时就不能按时归还贷款利息。出现逾期后，我行进行多次催收，仅能归还部分本金，目前，借款合同已到期，覃某某夫妇没有履行借款人偿还义务，保证人覃某甲、荣某某亦没有履行保证人应承担的责任和义务。为维护我行正当权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告履行与原告签订编号B：［个助贷］字［河池分］行［宜州市］支行（2012）年［070］号借款合同的借款本息，即覃某某、覃某二被告偿还原告借款本息人民币491734.42元，其中本金429496.23元。利息62238.19元（截止2014年11月20日，延期利息计至执行完毕之日）；2、若被告覃某某、覃某不能立即偿还原告贷款本息，请求人民法院判决保证人荣某某、覃某甲两人负责偿还原告贷款本息；3、由被告承担本案一切费用。
原告为其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
借款人身份证复印件、户口簿。用以证明借款人覃某某的身份情况及户籍情况；
未婚证明、婚姻登记证明、离婚证及协议，用以证明借款人的婚姻状况；
个人借款／担保合同，用以证明原被告之间存在借款／担保合同关系；
借款凭证，用以证明贷款资金转入收款人账户的事实；
贷款资金受托支付证明，用以证明贷款资金受托支付于
覃细娟账户的事实；
贷款账户明细表、还款历史明细表，用以证明借款人还款情况及违约的事实；
保证人荣某某的身份证复印件、户口簿，用以证明保证人荣某某的身份情况及户籍情况；
婚姻证明，用以证明保证人荣某某的婚姻状况；
保证人覃某甲的身份证复印件、户口簿，用以证明保证人覃某甲的身份情况及户籍情况；
婚姻证明，用以证明保证人覃某甲的婚姻状况；
保证人保证承诺函，用以证明保证人荣某某、覃某甲作为担保人的事实；
结算账户，用以证明借款人偿还贷款本息的账户。
被告覃某某、覃某、荣某某、覃某甲未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃某某、覃某、荣某某、覃某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告覃某某、覃某系夫妻关系。被告荣某某、覃某甲与被告覃某某同为商户联保成员。2012年9月19日，被告覃某某、覃某以经营资金周转资金不足为由向原告申请个人助业贷款，双方签订《个人借款／担保合同》，合同主要约定：“贷款金额为500000元，贷款用途为经营资金周转，贷款期限为12个月，从2012年9月19日至2013年9月19日。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按月利率=年利率／12，日利率=年利率／360公式进行换算，合同期内如遇基准利率调整，贷款利率按上述处理，贷款利息自实际放款日起计算（不分段计息），借款人不享受宽限期，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，在上述约定的利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为：按月还息，到期还本。合同其他内容（略）”。被告荣某某、覃某甲承诺以经营商户联保的方式为覃某某、覃某的借款承担连带保证责任并在《个人借款／担保合同》上签字，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订当日，原告即向被告发放了贷款。借款期间，被告覃某某、覃某按月给付利息至期满。借款期限届满后，被告覃某某、覃某未按合同约定归还贷款本金及利息，经原告多次催收，仅偿还了部分本金，共计70503.77元，尚欠原告借款本金429496.23元、截止2014年11月20日的利息62238.19元，原告催收无着后诉至本院。审理过程中，原告将其诉讼请求明确为：1、被告覃某某、覃某二被告偿还原告借款本金429496.23元、截止2014年11月20日利息62238.19元，2014年11月20日以后的逾期利息按实际执行年利率7.8%上浮50%计付）；2、被告荣某某、覃某甲对上述债务承担连带偿还责任。
本院认为，原告工行宜州支行与被告覃某某、覃某签订的《个人借款／担保合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。立约双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，原告已按合同约定给付了全部贷款，被告覃某某、覃某应依约履行按月付息到期还本的义务。被告覃某某、覃某自借款期限届满后未按约定还本付息，其行为已经违反借款合同约定，应承担相应的违约责任。按借款合同约定，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，执行年利率7.8%，逾期还款则在上述约定的利率基础上上浮50%计收罚息。原告请求被告覃某某、覃某归还借款本金429496.23元、利息（含罚息）62238.19元以及2014年11月20日以后的逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告荣某某、覃某甲作为保证人在《个人借款／担保合同》上签字，现尚在保证期间内，其应对被告覃某某、覃某的债务承担连带偿还责任。原告请求被告荣某某、覃某甲对债务承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃某某、覃某归还给中国工商银行股份有限公司宜州市支行借款本金429496.23元，截止2014年11月20日的利息62238.19元（顺延逾期利息从2014年11月21日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行贷款基准利率上浮30%的基础上上浮50%计付）；
二、被告荣某某、覃某甲对被告覃某某、覃某的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。
案件受理费8676元，减半收取4338元，由被告覃某某、覃某、荣某某、覃某甲负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费8676元。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦宜萍
二〇一五年三月二十六日
书记员 吴 君