广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初2303号
原告：柳州银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市漓江路20号，统一社会信用代码91450300059509397J。
负责人：卢怡静，行长。
委托代理人：高铮，男，1988年6月2日生，汉族，柳州银行股份有限公司桂林分行员工，住桂林市，
被告：李文潮，男，1976年9月29日生，汉族，住桂林市象山区，
：朱丽霞，女，1980年8月18日生，汉族，住址同上。被
被告：桂林市鑫盛融资性担保有限公司，住所地桂林市七星区环城南一路3号。
法定代表人：唐六润。
被告：唐六润，男，1979年12月18日生，汉族，住桂林市象山区，
被告：王秀琪，男，1956年12月10日生，汉族，住桂林市秀峰区，
原告柳州银行股份有限公司桂林分行与被告李文潮、朱丽霞、桂林市鑫盛融资性担保有限公司（以下简称鑫盛公司）、唐六润、王秀琪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高铮到庭参加了诉讼，被告李文潮、朱丽霞、鑫盛公司、唐六润、王秀琪经本院公告送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行股份有限公司桂林分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李文潮、朱丽霞共同偿还原告100万元，从2015年4月21日计至2015年9月19日的利息57445.35元，从2015年9月20日计至2017年3月21日的罚息213850元、从2015年8月21日计至2017年3月21日的复利35154.46元，截止2017年3月21日，本息共计1306449.81元。之后罚息、复利按个人借款/担保合同（合同编号：HT60200140010005154）的约定计算至被告清偿之日止；2.请求法院判令被告鑫盛公司、唐六润、王秀琪对以上债务承担连带偿还责任；3.请求法院判令上述被告承担本案诉讼等相关的全部费用。事实和理由：被告李文潮因业务经营需要，向原告申请贷款300万元，双方于2014年9月18日签订个人借款/担保合同（合同编号：HT60200140010005154，下同），该笔贷款的还款方式为每月支付利息一次，每月21日为付息日，于贷款到期日偿还全部贷款本金。原告于2014年9月19日向被告李文潮发放贷款300万元，约定还款日为2015年9月19日，实际贷款期限自2014年9月19日起至2015年9月19日止。贷款到期后，被告李文潮未按合同约定履行还款义务。截至2017年3月21日，被告李文潮尚欠原告借款本金100万元，从2015年4月21日至2015年9月19日的利息57445.35元，从2015年9月20日计至2017年3月21日的罚息213850元、从2015年8月21日计至2017年3月21日的复利35154.46元，截止2017年3月21日，本息共计1306449.81元。
被告朱丽霞为被告李文潮合法配偶，为共同借款人。被告朱丽霞与原告双方于2014年9月18日签订个人借款/担保合同，对该合同项下贷款本息具有共同还款义务。
原告与被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司于2014年9月18日签订了个人借款/担保合同。依据约定，被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司为被告李文潮与原告于2014年9月18日签署的个人借款/担保合同产生的债务承担连带担保责任。
原告与被告唐六润、被告王秀琪于2014年9月18日签订最高额保证合同（编号：DB60200140010005154号，下同），约定被告唐六润、王秀琪为被告李文潮与原告于2014年9月18日签署的个人借款/担保合同产生的债务承担连带担保责任。
另外，依照个人借款/担保合同第五条、最高额保证合同第四条的约定，请求法院判令本案诉讼费及原告为实现债权的其他费用由以上被告共同承担。
被告李文潮、朱丽霞、鑫盛公司、唐六润、王秀琪未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案五被告经本院公告送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交HT60200140010005154个人借款/担保合同、DB60200140010005154最高额保证合同、借款借据、个人贷款申请报告、共同还款承诺书、担保意向书、核保通知书、放款通知书、委托书、李文潮和朱丽霞身份证及户口本、结婚证复印件、鑫盛公司营业执照和组织机构代码证复印件、唐六润和王秀琪身份证复印件、欠本息明细清单作为证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对上述证据予以采信，对原告陈述的案件事实予以确认。
另查明，原告与被告李文潮、朱丽霞、鑫盛公司签订编号为HT60200140010005154的个人借款／担保合同中约定：贷款品种为个人经营性贷款，贷款金额为300万元；借款期限为一年，自2014年９月19日起至2015年９月19日止，实际贷款起始日以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按自身业务操作规定出具和记载的会计凭证为准；贷款利率采取固定利率，贷款年利率为8.4%；每期还款日为每月21日，每期支付利息，到期一次还本；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用均构成违约，贷款人可根据中国人民银行的有关规定计收罚息，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人应按期偿还贷款本息，若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息应在归还逾期本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；为保障贷款人（或称债权人）在本合同项下债权的实现（包括但不限于：本合同项下的贷款本金、利息及相关费用等），保证人同意向贷款人提供连带责任保证担保；本合同项下的保证所担保的主债权为本合同项下由贷款人向借款人提供的300万元贷款本金；本合同项下的保证人的担保范围为借款人本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等），违约金、损害赔偿金，及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他的合理费用），保证人根据本合同对借款人所欠债务在担保范围承担连带保证责任，并确认无论贷款人本合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贷款人均有权先要求保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任；保证期间为本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止；本合同提及的“贷款本息”包含贷款本金、利息、复利、逾期罚息以及与本贷款或贷款之担保有关的任何未清偿费用。该合同中还约定了放款账户及还款账户均为同一账户（开户行：柳州银行股份有限公司桂林分行、账号：62×××85）。被告李文潮、朱丽霞为夫妻关系，分别在借款人及共同借款人处签名，被告鑫盛公司在保证人处加盖公章。
原告与被告唐六润、王秀琪签订的DB60200140010005154最高额保证合同中约定：被告作为保证人自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担保证责任；担保的主合同系债权人与债务人于2014年9月18日签署的HT60200140010005154的个人借款／担保合同；主合同项下的债务人为李文潮；所担保的主债权为依据主合同，原告在2014年9月19日起至2015年9月19日期间内向债务人连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款而形成的各类或有负债，主债权余额在债权发生期间内最高不超过300万元；担保的范围包括因主合同而产生的债权，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于：诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；担保方式为连带责任担保（如同一主合同的保证人为数人，本合同的保证人仍然按照约定的保证范围向债权人承担全部保证责任）；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告唐六润代被告王秀琪在该最高额保证合同上签名。
还查明，2013年5月28日，被告王秀琪出具委托书，载明委托人为王秀琪、受托人为唐六润，委托唐六润代行其作为鑫盛公司股东期间包括但不限于签订相关法律文本的权利，签订的法律文本包括与柳州分行签订合作业务的股东会议决议、最高额保证合同等，委托人对受托人在受托期限内所签订的相关法律文本及所形成的一切法律后果均予认可，并承担相应法律责任。委托期限自2013年5月28日起至2018年5月28日止。
2014年9月19日，原告向被告李文潮发放贷款300万元，加盖业务清讫章的借款借据上载明放款时间为2014年9月19日、最后到期日为2015年9月19日。但被告李文潮、朱丽霞未能按期归还借款本息，2015年10月20日，原告扣划了被告鑫盛公司保证金200万元。截至2017年3月21日，尚欠原告借款本金100万元及从2015年4月21日至2015年9月19日的利息57445.35元，从2015年9月20日计至2017年3月21日的罚息213850元、从2015年8月21日计至2017年3月21日的复利35154.46元，共计1306449.81元。
被告鑫盛公司、唐六润、王秀琪亦未按合同约定承担担保责任。
本院认为，前述个人借款／担保合同、最高额保证合同均系各合同双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告李文潮、朱丽霞未按合同约定的期限偿还原告借款本息，故被告李文潮、朱丽霞应当向原告承担偿还借款利息、罚息以及复利的责任，故对原告要求被告李文潮、朱丽霞共同偿还原告借款本金100万元，从2015年4月21日至2015年9月19日的利息57445.35元，从2015年9月20日计至2017年3月21日的罚息213850元、从2015年8月21日计至2017年3月21日的复利35154.46元，及自2017年3月22日起至借款利息清偿之日止，按照HT60200140010005154个人借款/担保合同约定的利率及方式计算罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；被告鑫盛公司、唐六润、王秀琪自愿为原告与李文潮的前述借款本金、利息（含逾期利息、复利、罚息）提供担保，现因债务人李文潮未按期履行债务，故对原告要求上述被告按照约定对前述被告李文潮的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文潮、朱丽霞共同偿还原告柳州银行股份有限公司桂林分行借款100万元及利息（从2015年4月21日至2015年9月19日的利息57445.35元，从2015年9月20日计至2017年3月21日的罚息213850元、从2015年8月21日计至2017年3月21日的复利35154.46元；自2017年3月22日起按照ＨＴ60200140010005154个人借款／担保合同约定的利率及方式计算至借款利息清偿之日止的罚息、复利）。二
二、被告桂林市鑫盛融资性担保有限公司、唐六润、王秀琪对被告李文潮所负上述债务承担连带偿还责任。
本案收取案件受理费16558元(原告已预付本院)，公告费1120元（原告已预付），由四被告共同负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16558元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王 军
人民陪审员 伍顺希
人民陪审员 卢雪琴
二〇一七年十二月一日
书 记 员 文瀛杰