湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初151号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人段某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月28日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月2日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2016年1月9日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年6月24日经本院决�被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告人段某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月28日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月2日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2016年1月9日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年6月24日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]160诉书指控被告人段某甲、段某乙犯敲诈勒索罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院经审查后于同年6月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘敏慧出庭支持�诉，被告人段某甲及其辩护人贺军伟和被告人段某乙及其辩护人邓晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
一、2014年4月，被告人段某甲得知曾敲诈过他的段某丙兄弟俩将片石出售给段某壬等人，段某壬等人运输片石的货车需途经其所在的郴州市苏仙区良田镇两湾洞村7组，便与段波阳（另案处理）商量决定以拦车的方式向段某壬等人索要财物。同年5月份的一天，被告人段某甲与段波阳以运送片石的车辆超载要举报为由在该镇两湾洞村与邓家塘村交界处将装运片石的车队拦下，段某壬得知后即赶到现场与被告人段某甲进行交涉，段某壬同意就此事进行协商，被告人段某甲才同意放行。次日，被告人段某甲与段波阳和段某壬等股东及段某丙兄弟俩进行协商，被告人段某甲提出曾被段某丙敲诈了钱财，要求段某壬等人支付40000元，并威胁如果不给钱，就举报超载，让货车无法运送片石，段某壬等股东因害怕片石不能正常运送而遭受损失，被迫同意支付20000元。之后，被告人段某甲将此事告知了其胞弟被告人段某乙。同年端午节前，为了向段某壬施加压力，被告人段某甲安排同村赵某甲、段某丁以超载举报为由拦下段某壬运送片石的车队。被害人段某壬、廖某乙向被告人段某乙支付了10000元，被告人段某乙将该款交给了被告人段某甲。2015年6月，被告人段某甲、段某乙为继续索要剩余的10000元，便安排了ＸＸ等人到两湾洞村后面公路拦下被害人段某壬等人运送片石的车辆。当日，被害人段某壬被迫又支付了10000元。
二、2014年至2015年间，被告人段某乙以不发放工资就不准段某壬运送片石的车通过，威胁被害人段某壬为其发放工资。因多次催要无果，被告人段某乙独自以超载举报为由将运送片石的货车拦下，要求被害人段某壬发放工资，被害人段某壬被迫分5000元和1000元各1次向被告人段某乙支付共计6000元。被告人段某乙将其中2000元以被害人段某壬给的过节费的名义送给段某丁、赵某甲各1000元。
另查明，2015年8月27日，被告人段某甲、段某乙均主动到郴州市公安局苏仙分局有组织犯罪侦查大队投案，并均如实供述自己的罪行。还查明，案发后，被告人段某甲、段某乙已将所得赃款26000元退赔给被害人段某壬等人。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人段某甲、段某乙在开庭审理过程中均无异议，并有1、被害人段某壬、廖某乙、段某癸、段某子的陈述；2、现场方位图；3、证人赵某甲、段某丁、李某甲、段某戊、廖某甲、段某丙、段某己、段某庚、李某乙、赵某乙、段某辛、赵某丙的证言；4、到案经过和情况�明；5、依法调取的关于运片石的协调记录；6、依法提取的段波阳手机短信；7、提取笔录及提取收据照片；8、辩认笔录及照片；9、收据；10、扣押决定书、扣押物品清单和发还物品清单；11、被告人段某甲、段某乙的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人段某甲、段某乙以非法占有为目的，采用威胁的手段伙同他人或单独索取他人现金20000元，其中被告人段某甲参与敲诈勒索金额为20000元，被告人段某乙参与敲诈勒索金额为16000元，数额均较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程中，被告人段某甲起主要作用，系主犯；被告人段某乙起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人段某甲、段某乙犯敲诈勒索罪罪名成立，关于被告人段某甲在共同犯罪过程中系主犯，被告人段某乙系从犯的指控意见得当，本院均予支持。被�人段某甲、段某乙案发后均主动到公安机关投案，并均能如实供述自己的罪行，均系自首。鉴于被告人段某甲、段某乙均具有自首情节，认罪态度均较好，并均能主动退赔被害人经济损失，均有悔罪表现，均依法可对其从轻处罚，并均适用缓刑不致再危害社会。据此，对被告人段某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人段某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人段某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人段某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 谢祥昌
二〇一六年七月七日
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《�华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯�应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期�不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。