浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初7807号
原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦1-3层，统一社会信用代码91330600307513919T。
法定代表人：王强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：绍兴上虞凯戈伞业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路214号，统一社会信用代码91330604564422591U。
法定代表人：王凯，该公司执行董事。
被告：浙江建宇建设工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道半山路111号二层，统一社会信用代码91330604712579604D。
法定代表人：王凯，该公司执行董事。
被告：顾一凡，男，1959年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：陆烨，女，1973年8月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：王凯，男，1966年8月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：范蓉蓉，女，1970年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告绍兴上虞凯戈伞业有限公司（以下简称凯戈公司）、浙江建宇建设工程有限公司（以下简称建宇公司）、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人曹肃到庭参加诉讼。被告凯戈公司、建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.被告凯戈公司立即偿还原告借款本金100万元，支付利息15594.78元（暂计算至2016年11月17日止），并承担原告为实现债权支出的律师费用15000元；2.被告凯戈公司支付原告自2016年11月18日至判决确定履行之日止按《流动资金保证借款合同》约定计付的逾期罚息及复利；3.被告建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费由六被告承担。事实和理由：2015年12月25日，原告与上虞市凯戈伞业有限公司、被告建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉签订合同编号为6801120150000999的《流动资金保证借款合同》，合同约定：上虞市凯戈伞业有限公司向原告申请借款100万元，借款期限自2015年12月25日起至2016年11月9日止，借款月利率7.5‰，利息支付方式为按月结息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还。为确保债权人实现债权，被告建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉向原告提供了连带保证责任担保，担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年8月12日，上虞市凯戈伞业有限公司将企业名称变更为绍兴上虞凯戈伞业有限公司。现原告已按约向被告凯戈公司发放了100万元贷款，但被告凯戈公司未能按期支付利息。按照合同约定截至2016年11月17日，被告凯戈公司应支付原告借款本金100万元，利息15594.78元。被告建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉亦未能按约承担担保责任，原告催讨亦未果。故原告起诉，请求判如所请。
六被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.流动资金保证借款合同及借款借据各一份，证明被告凯戈公司向原告借款100万元，被告建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉提供连带责任保证的事实；2.逾期贷款应收本息表一份，证明被告违约的事实以及截至2016年11月17日被告尚欠原告借款本息的情况；3.法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告为主张债权所支付的律师代理费；4.地址确认表三份，证明被告确认送达各项文书地址的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案事实，且六被告未对此提出反驳意见，亦未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性均予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，原告与各被告签订编号为6801120150000999的《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向被告凯戈公司发放贷款100万元，借款期限自2015年12月25日至2016年11月9日，借款月利率为7.5‰。按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同所发生的诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉为本合同原告的债权提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起两年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年12月28日，原告向被告凯戈公司发放贷款100万元。被告凯戈公司借款利息仅支付至2016年10月20日，借款到期后也未归还借款本金。截至2016年11月17日，尚欠原告借款本金100万元，利息15594.78元，其他被告亦未履行担保责任，故酿成讼争。原告为实现债权支出律师费15000元。
另查明，2016年8月12日，被告凯戈公司的名称从上虞市凯戈伞业有限公司变更为绍兴上虞凯戈伞业有限公司。
本院认为，原告与各被告签订的《流动资金保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告凯戈公司应当按约返还借款本金、支付借款利息及原告实现债权的费用。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现借款人凯戈公司未按约履行还本付息义务，原告有权要求作为保证人的被告建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉在保证范围内承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告凯戈公司归还借款本金，支付至实际清偿之日止的借款利息及原告实现债权的费用，被告建宇公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉在保证范围内承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。六被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴上虞凯戈伞业有限公司应返还原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司借款本金1000000元，支付借款利息15594.78元及原告实现债权的费用15000元，上述合计1030594.78元，限在本判决生效之日起五日内付清；
二、被告绍兴上虞凯戈伞业有限公司应支付原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司借款1000000元自2016年11月18日至判决确定履行之日按6801120150000999号《流动资金保证借款合同》约定计算的利息，限在本判决生效之日起五日内付清；
三、被告浙江建宇建设工程有限公司、顾一凡、陆烨、王凯、范蓉蓉对上述第一、二款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14075元，减半收取计7037.50元，财产保全费5000元，合计12037.50元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 石亚男
二〇一七年一月二十二日
书记员 徐春芽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。