宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终393号上诉人（原审被告）宁夏百草王药业有限公司。住所地：固原市经济开发区。法定代表人王建军，该公司执行董事。委托代理人李国江，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）何晓林，男，生于1957年11月23日，汉族，大学文化，宁夏银川市人，医生，住银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）张彩琼，女，生于1973年1月28日，汉族，大学文化，宁夏银川市人，医生，住银川市兴庆区。上列二被上诉人的委托代理人李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人宁夏百草王药业有限公司因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）0402民初969号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宁夏百草王药业有限公司委托代理人李国江，被上诉人何晓林及二被上诉人的委托代理人李林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，二原告原为被告公司股东。因原告欲不再参与公司经营，经协商二原告同意将其占有的股份转让给被告公司其他股东（该案以股权转让纠纷已经本院另案调解处理）。在转让股份之前，二原告与公司其他股东于2015年10月7日召开临时（特别）股东会议，会议形成决议，其中第2项确定2015年2月13日清算时涉及的应收账款451037.80元应由原股东何晓林、张彩琼主张权利，宁夏百草王药业有限公司必须提供相关手续。2015年11月3日，原、被告又达成一份书面协议，该协议确定：一、被告公司2013年前所剩应收账款归何晓林、张彩琼所有。二、被告公司必须自协议签订起20日内起诉，如被告20内不起诉，或者不提供诉讼材料，原告455261.30元应收账款应由被告承担并在30日全额付给原告。该协议还对诉讼费用垫付，起诉内容等作了约定。此后被告未按双方的约定履行该协议。另查明，截止2015年11月3日原、被告算账结果中显示，被告公司有原告垫付程立伟货款42500.00元，被告查清后应向原告支付。庭审时被告认可确有该笔垫付货款应由被告支付给原告。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对公司经营期间应收回货款455261.30元达成归二原告所有的协议，并且约定由被告公司在协议达成后二十日内提起诉讼主张权利，如果被告未按协议履行诉讼权利，则由被告在三十日内向原告支付455261.30元。该协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应当受到法律保护。被告在约定的期限内乃至原告起诉前未提起诉讼，应当承担责任按照约定期限向原告支付该协议确定的455261.30元货款，原告的主张本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，因双方在协议中并无约定，对利息要求是被告在起诉时应当主张的内容，故本院对原告该项诉请不予支持。关于原告要求被告支付垫付的货款42500.00元，该笔款项确实为原告替被告公司垫付的货款，且经审理查明该笔货款被告确实未向原告支付，对此被告亦应当按约定向原告支付，本院对原告该项请求予以支持。原告对该款利息的主张，也因双方无约定，本院不予支持。被告以原告原因无法完成诉讼及因原告提供的清真食品准营证涉及侵权而不予支付货款的抗辩，证据不足、理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、由被告宁夏百草王药业有限公司于本判决生效后十日内支付原告何晓林、张彩琼应收货款455261.30元、垫付的货款42500.00元，合计497761.30元；二、驳回原告何晓林、张彩琼的其他诉讼请求。宣判后，原审被告宁夏百草王药业有限公司提起上诉，请求：1.撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）0402民初969号民事判决，查明事实后将本案发回重审。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院审理程序违法。双方当事人对被上诉人的一审诉讼请求争议较大，本案应适用普通程序审理。二、一审法院应该驳回二被上诉人主张的42500元的诉讼请求。被上诉人何晓林在一审庭审时明确承认其主张的42500元系股权款，故该款应该另案主张，而一审法院却认定42500元系被上诉人垫付的货款，并判决支持二被上诉人该项诉讼请求是错误的。二、一审判决结果错误。根据上诉人的股东会决议，二被上诉人主张的453261.30元应收账款所有权归二被上诉人所有，上诉人仅仅是形式上协助其追回该款项。2015年11月3日，二被上诉人又自拟了一份协议，让上诉人法定代表人和另一股东签字，对该协议的内容上诉人的法定代表人并不了解。2015年11月9日，上诉人组织人员与二被上诉人协商解决涉案账款的事情，因起诉追回涉案应收账款的具体信息不全面，双方当事人口头达成了新的协议。2015年11月11日，被上诉人张彩琼给上诉人的业务经理王俊霞发送一份名单，将应收账款的数额变更为406242.20元，该名单能够证明双方达成了新的共识。二被上诉人以原审审理程序合法，判决结果正确为由作了答辩，请求驳回上诉，维持原判。在二审庭审中，上诉人向法庭提供如下证据:证据一，2015年2月13日的退股清单一份。证明二被上诉人应退股款2100000.00元，所列项目中垫付费用为20000.00元，故二被上诉人在一审时主张的42500元系股权款，并非垫付货款费用。二被上诉人对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性，42500元是被上诉人替上诉人垫付的货款。证据二，说明一份，行政处罚决定书一份，中药饮片购销合同一份。证明：1.在二被上诉人经营期间，上诉人给宁夏康泰乐医药连锁有限责任公司供应藁本和谷精草，经彭阳县食品药品监督管理局抽查检验不合格，后处罚3062.20元款项的事实。2.根据2012年10月10日上诉人与宁夏康泰乐公司签订的中药饮片购销合同之约定，对于康泰乐公司的罚款，上诉人应按照所罚款项数额的20倍承担名誉损失费用，共计61244元。3.从应收账款统计表上看，宁夏康泰乐公司共欠上诉人应收账款48480.07元，这一应收账款已无法实现，二被上诉人应在诉讼中主动减除。二被上诉人质证认为该证据与本案没有关联性。证据三，2013年10月份之前欠款目录一份，证明2015年11月9日，经上诉人与二被上诉人商量后，被上诉人张彩琼通过自己的电脑给上诉人的业务经理王俊霞明确表态，将原协议约定的应收款账455261.30元变更为406240.22元，将原应收账款客户72户变更为43户的事实。二被上诉人质证认为该份证据就是张彩琼发给上诉人公司的，但被上诉人最终并没有签字认可。发送该目录的目的是为了让上诉人方便起诉，我们主动减少了起诉的数额和商户，但上诉人一直不提起诉讼，故份证据与本案没有关联性。证据四，证人王奋强、王俊霞证言。证明：1.2013年11月9日，公司为了履行与二被上诉人2015年11月3日签订的协议，专门邀请李国江律师、何晓林、张彩琼还有王奋强、樊绘茹、王俊霞一同商量如何起诉的事实。2.因应收账款清单上的客户单位名称不全，地址不详，无负责人姓名，无联系电话，上诉人无法书写诉状材料。经与二被上诉人协商，要对拖欠应收账款的单位及个人进行一次详细摸底，同时确认准确的应收账款金额。3.2015年11月11日，张彩琼给王俊霞发送一份需要起诉的人员名单，将协议中约定的应收账款455261.30元变更为406240.22元，将客户人员72人变更为43人的事实。二被上诉人质证认为证人王奋强的证言不属实，证人王俊霞的部分证言不属实。本院认为，上诉人二审中提供的证据，与待证事实无关联性，对其证明效力本院不予认定。二审中二被上诉人均未向法庭提供新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与二被上诉人签订的《协议》合法有效，双方应当按照约定全面履行协议义务。在协议履行过程中，上诉人未能及时按照协议约定的期限提起诉讼主张权利，应承担向二被上诉人给付455261.30元应收账款的义务。对二被上诉人主张上诉人支付垫付的42500元货款，上诉人在一审庭审中承认其确实尚欠二被上诉人42500元的应收款未支付，上诉人理应向二被上诉人支付该款项。故原审判决上诉人支付二被上诉人应收货款、垫付货款共计497761.30元并无不当。上诉人称其与被上诉人达成新的协议，对原协议约定做了变更，因其未能提供充分的证据证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，应由上诉人承担不利的后果。关于一审法院适用简易程序审理本案是否程序违法问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序审理。故上诉人的该项上诉理由亦不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8766元，由上诉人宁夏百草王药业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 彤审 判 员  马晓红代理审判员  苟改莉二〇一六年七月二十五日书 记 员  闫儒红