浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初05762号
原告：向安德，男，1950年10月24日出生，汉族，住四川省达县。
委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：徐云昌，男，1987年3月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：蒋柳燕，浙江临海市杜桥法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。
主要负责人：鲍君学，总经理。
委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
原告向安德与被告徐云昌、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月5日向本院提起诉讼，诉请判令：被告徐云昌赔偿原告向安德经济损失112844.55元，由被告平安保险公司在保险责任范围内直接赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向安德的委托诉讼代理人梁大本，被告徐云昌及其委托诉讼代理人蒋柳燕，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
当事人双方有争议的事项为第四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2014年10月1日，被告徐云昌驾驶浙Ｊ×××××号车从三门县驶往临海市，05时50分许，途经214省道128KM+300M即临海市大田街道横溪村路段时，因饮酒后驾驶机动车，与前方同向在道路右侧边上行驶的由原告向安德驾驶的自行车碰撞，造成两车损坏、原告受伤。徐云昌事故发生后逃逸。
二、交警部门的责任认定结果：2014年12月3日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2014]第00191号《道路交通事故认定书》，认定徐云昌负全部责任，向安德无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往临海市第一人民医院治疗，共住院32天。经诊断，原告伤情为：全身软组织挫裂伤，右大腿开放性外伤累及神经肌腱血管，右胫骨骨折，右尺骨鹰嘴骨折等。2016年6月15日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2016]临鉴字第A404号、第A404-1号《法医临床鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残，误工期为150天，护理期为80天，以上期限均自损伤之日起计算，营养期为45天。审理过程中，被告平安保险公司对原告伤残等级有异议，本院依法审查准许后委托宁波天童司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2016年10月8日作出甬童司鉴[2016]临鉴字第1707号《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残。
四、原告的经济损失：
1、医疗费。原告提供票据若干份主张医疗费6340.55元。被告平安保险公司对村卫生室的收款收据三性有异议，剩余医疗费中含非医保费用1359元（含伙食费289元）不属保险理赔范围，被告徐云昌同意被告平安保险公司的意见，
村卫生室收款收据不符合证据三性，本院不予认定。经审核，原告共提交有效票据6221.55元，其中伙食费289元已另项主张，予以剔除。故原告合理的医疗费为5932.55元，其中非医保费用1070元，医保内费用为4862.55元。
2、住院伙食补助费。原告主张960元。被告无异议。本院予以认定。
3、营养费。根据鉴定意见，原告主张3000元。被告认为过高。
结合原告伤情，本院酌情认定300元。
4、护理费。根据鉴定意见，原告主张住院32天按全部护理142元/天，出院后48天按部分护理71元/天标准计算为7952元。被告认为由法院依法判决。
原告主张符合规定，本院予以支持。
5、误工费。原告提供收款收据若干份（结算单）、中国邮政储蓄银行的一本通交易明细、临海市金源工艺品有限公司的工资收入证明1份。拟证明事故发生前原告从事编藤工作，故误工费按142元/天标准计算150天为21300元。被告认为事故发生时，原告已满60周岁，不予赔偿误工费。
结合原告提供的该组证据，虽然其已年满60周岁，但仍从事劳动，具有一定的劳动能力。综合考虑其年龄、工作内容等实际情况，本院酌情认定误工费为14000元。
6、残疾赔偿金。原告提供临海市陈义文编藤加工厂《证明》及收款收据若干份，临海市太玉编藤工艺品厂收款收据若干份，原告的一本通交易明细，临海市大田流动人口服务管理所《证明》及临时居住证，拟证明原告从事编藤工作，居住在临海市大田街道大田刘村，残疾赔偿金参照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年、赔偿系数10%标准计算15年65571元。被告对伤残等级无异议，但认为赔偿标准应按农村居民标准计算。
原告提供的该组证据能互相印证，证明其收入来源于非农、生活消费在城镇，残疾赔偿金主张符合规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告认为过高。
原告因交通事故致残，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定4000元。
8、交通费。原告提交票据若干份主张500元。被告认为过高，由法院酌情考虑。
结合原告就诊时间、地点、次数等实际，本院酌情认定400元。
9、鉴定费。原告提供鉴定发票主张2200元。被告平安保险公司认为不属保险理赔范围，被告徐云昌无异议。
原告主张有发票为凭，本院予以支持。
10、其他费用。原告提供收款收据主张复印费等21元。被告对三性有异议。
原告提供的证据不符合证据的形式要件，本院不予认定。
五、受害方已获得赔偿情况：被告徐云昌已预付原告部分医疗费，该费用发票在被告徐云昌处，其同意自行向被告平安保险公司理赔。
六、涉案车辆投保情况：浙Ｊ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告的医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失合计98045.55元由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿。原告的非医保医疗费、鉴定费等合计3270元由被告徐云昌赔偿。
综上所述，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司赔偿原告向安德经济损失98045.55元；
二、被告徐云昌赔偿原告向安德经济损失3270元；
三、驳回原告向安德的其他诉讼请求；
上述第一、二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元（原告预交），减半收取482元，由原告向安德负担32元，被告徐云昌负担450元；审理过程中的鉴定费1200元（被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费964元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一六年十二月五日
代书 记员 单玲琼