辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民初198号
原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城B区22-80号。
法定代表人吴波，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）唐某，女，1963年4月5日出生，汉族，职员，现住锦州市古塔区。
被告（反诉原告）杨某，男，1960年10月14日出生，汉族，职员，现住锦州市古塔区。
二被告（反诉原告）委托诉讼代理人刘月秋，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司诉被告（反诉原告）唐某、杨某装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人朱岩、被告（反诉原告）唐某、杨某的委托诉讼代理人刘月秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司诉称，原告是长年从事装修装饰及设计的公司，在2015年8月31日原告公司与二被告签订工程装修装饰合同一份，合同总价款人民币：捌万元整（80000元）。双方约定工程期限为105天，时间自2015年9月1日开工至2015年12月15日竣工。原告公司按照合同要求保质保量的按时间完成了施工任务，二被告在施工过程中要求原告公司增加工作量和施工项目，当时二被告在工程现场签证单上已分别签名予以确认，原告公司按照增加的项目要求也已进行了施工，整个工程竣工后，二被告又在装修验收单上签字确认工程合格。二被告承诺完工后一个星期内将剩余工程款给付原告公司，但是到了装修工程款约定给付日，二被告却没有给付原告公司一分钱装修工程款，原告公司人员多次找到二被告讨要欠款，二被告都用各种理由进行推脱和搪塞，直到现在也没有给付所欠的装修工程款。现原告公司经济特别困难，急需资金解燃眉之急。综上所述，特将此案诉至贵法院，恳请法庭能够以事实为依据，以法律为准绳，依法判令被告给付所欠装修款8535元及违约金16800元，共计25335元。
被告（反诉原告）唐某、杨某辩称，第一、原告起诉的诉讼请求，应依法驳回。第二、原告诉讼请求与事实不符，被告不拖欠原告的装修款项。第三、原告违约在先，按照原、被告双方签订的装修合同第一条第五款规定，装修期间为105天，时间从2015年9月1日至2015年12月15日工程工期没有按照合同约定完成，到2016年3月末才交付，是原告违约在先。原告收了被告装修款包含地暖的装修款共计80000元，但原告将被告的厨房的地暖没有做，导致被告家里的温度非常冷，以至于另外找其他的装修公司，需要重装地暖和重铺地砖。第五、在装修期间及使用不到一年的时间内，在质保期内出现严重的质量问题。防水不合格，电路跳闸。地漏反味、大白脱落。第五、不应该收取设计费，收取了1000元设计费。综上，请求驳回原告的诉讼请求
被告（反诉原告）唐某、杨某反诉称，2015年8月31日原告与被告订立了一份工程装饰装修合同，合同总价款80000元整，双方约定工程期限为105天，工程名称为：永和国际3-103号基础装修工程。工期从2015年9月1日至2015月12月15日竣工。但实际上反诉被告不讲诚信，给二反诉原告造成损失，故提起反诉理由如下：一、反诉被告违反合同约定，无正当理由延期交工，拖后163天X每天违约金80元，给反诉原告造成损失13040元；二、反诉被告地暖未做，依法应当承担损失费1000元；三、按合同约定防水工程质量不合格，应承担损失2000元；四、电路不合格，造成经常跳闸，重修需500元；五、本合同无安装设计费，却收了设计费。而且屋内地面漏水，屋角、顶棚、白灰脱落，应赔偿500元。综上所述，反诉被告所写的起诉状与事实不符，实际上反诉原告已经给付了反诉被告76000元，但反诉被告不讲诚信，其工程造成多处质量不合格。故二反诉原告依法请求反诉被告赔偿经济损失17040元。
原告(反诉被告)锦州围城装饰设计工程有限公司反诉辩称，第一、反诉原告的诉讼请求，是无稽之谈是无论之诉，应依法驳回反诉原告的诉讼请求。第二、工程时间是105天。时间从2015年9月1日从2015年12月15日。反诉被告按照合同约定时间完成了施工任务，我方有证据证明完成工程，2015年9月24日已经得到验收。2015年11月16日瓦工和木工完成了验收。由反诉原告在验收单签字证明验收合格。延期交工是反诉原告造成的，反诉被告没有任何责任。工程变更签证单，有反诉原告和反诉被告的签名，可以看出由于反诉原告单方增加施工项目和更改施工项目造成延期交工，是反诉原告没有按照合同约定随意改变。另一个是反诉原告违约，合同在2015年10月末，地暖已经完全铺设完毕的情况下经过验收，进行刮大白，我方要求反诉原告供暖，但是由于反诉原告拒绝提供供暖，找过反诉原告10多次，反诉原告承诺大白脱落或者开裂不会找反诉被告。所以违约事由是反诉原告单方面造成的。反诉被告已经按照合同要求完成地暖的施工和铺设，合同约定面积和施工的面积一致。防水和电路问题，有证据证明验收合格。防水和电路问题是反诉原告操作不当造成，同时已经达成验收。双方签订关于大白脱落的问题的签证单，证明与反诉被告无关。80000元装修工程款不含1000元的设计费，设计费与本案没有关联性与合同也没有关联性。反诉原告自认给付76000元的工程款。增加项目的工程量工程款4535元。反诉原告的反诉理由均不成立，请求人民法院依法驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司系从事装修装饰及设计的公司。被告（反诉原告）唐某、杨某系夫妻关系。2015年8月31日原告与被告唐某签订了《辽宁省工程装饰装修合同》，合同约定：工程名称：永和国际3-103号基础装修工程，承包方式：部分包工包料。工期，2015年9月1日开工至2015年12月15日竣工，工期105天。工程总价额80000元。合同签订生效后，如变更施工内容、材料，该部分的工程应当另行计算。全部工程竣工后，验收合格，办理验收移交审核，签署工程质量验收单。并由被告（唐某）按照约定结付全部工程价款。付款方式：首期付款，合同签订当日付款比例60%，中期付款：木工结束，大白进场。付款比例35%；尾期付款，验收合格当日，付款比例5%。工期10天后交纳中期款。工程验收合格一周内交纳尾款，签保修合同。中期增减项全额在中期付款一并结算。违约责任：由于乙方（原告）原因致使工程质量不符合规定的，甲方有权需要乙方在合理期限内无偿修理或返工。经过修理或返工后，造成逾期付款的，乙方应当承担违约责任。每逾期一天，乙方应向甲方按合同总价款1%交付违约金。甲方未按合同约定的时间付款的，每逾期一天，甲方应向乙方按合同总价款1%交付违约金，工期顺延。合同签订后，原告即组织人员施工。2015年9月24日，被告唐某对管、盒暗铺，电线铺设，进水管、排水管、水压试验。基层防水修补，进行验收。验收结果为优，原告的监理人员王维及唐某在验收单上签字确认。2015年11月16日，被告唐某对内墙（地）砖石材铺贴质量、水泥砂浆墙、地面找平、防水处理、龙骨吊顶、木门窗制作、柜灯木作、其他木作进行验收，验收结果为优。原告的监理人员王维及唐某在验收单上签字确认，2015年11月18日双方签订了工程变更，变更内容为：永和国际瓦工粘贴方式由正镶改为菱形铺装，房屋找平增加（厨房及每个卫生间）阳光房、玻璃房地砖及墙砖粘贴，工费略有增加。增加工程款4535元，原告方监理王维，被告唐某在工程变更及现场签证单上签字确认。进入供暖期后，永和国际3-103房屋未供暖。2015年11月21日，原告监理王维与被告唐某签订了内容为：客厅木工圈棚及厨房大白，由于自然原因有可能导致圈棚开裂及厨房大白做饭时熏气熏潮及爆漆情况。以上情况出现则与本公司无关。原告监理及被告唐某签字确认。因该装修房屋未供暖，墙壁潮湿大白和乳胶漆不干。2016年3月该装修工程完工。被告（反诉原告）唐某给付原告（反诉被告）工程款76000元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、双方签订的《辽宁省工程装饰装修合同》、工程现场签证单、基础增项单、收据、现场照片等证据材料在案佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司与被告（反诉原告）唐某、杨某签订的《辽宁省工程装饰装修合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行义务。原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司按照合同约定的项目完成工程量后，被告（反诉原告）唐某均予以验收，并在原告（反诉被告）提供的验收单上签字确认。双方在合同中明确约定，增减项全额在中期付款一并结算，原告（反诉被告）在装修过程中，增加工程款4535元的事实，有被告（反诉原告）唐某在工程变更及现场签证单上签字确认。被告（反诉原告）唐某、杨某应实际给付原告（反诉被告）84535元，扣除已给付的工程款76000元，被告（反诉原告）唐某、杨某尚欠原告（反诉被告）工程款8535元。双方在履行合同过程中，因被告（反诉原告）唐某、杨某在取暖期内未供暖致使墙体潮湿大白和乳胶漆不干。造成工程延期，其责任不在原告（反诉被告），被告（反诉原告）以此反驳原告（反诉被告）存在违约的事实不能成立。关于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付违约金，双方虽在合同中约定了违约金，但双方并未按合同约定的时间履行，因此原告（反诉被告）要求给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿损失的诉讼请求，因双方在合同履行过程中，被告（反诉原告）唐某对该装修工程的每个项目均已签字验收合格，现被告并未提供具有相关资质机构的鉴定报告证明该装修工程存在质量问题，因此被告（反诉原告）的反诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）唐某、杨某于本判决生效后10日内给付原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司装修款8535元。
二、驳回原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）唐某、杨某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，反诉费113元，由原告（反诉被告）锦州围城装饰设计工程有限公司负担384元，被告（反诉原告）唐某、杨某负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州
市中级人民法院。
审 判 长 李丽辉
人民陪审员 王思佳
人民陪审员 杨 璐
二〇一七年九月十二日
书 记 员 蒋 衍