江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初3655号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地江苏省涟水县涟城镇中央城步行街22号楼。
负责人胡文标，该支行行长。
委托代理人王庆，该支行职工。
委托代理人郑宏伟，该支行职工。
被告周中华。
被告马中芬。
被告刘睦贤。
被告刘睦贤委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。
被告肖立清。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行诉被告周中华、马中芬、刘睦贤、肖立清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆、郑宏伟与被告马中芬刘睦贤到庭参加诉讼，被告周中华、肖立清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行诉称：被告周中华、马中芬于2016年1月12日在原告处申请小额贷款20万元，与原告签订《小额贷款借款合同》，被告周中华、马中芬未按时归还原告贷款本息，经多次催收被告一直未按时还款。根据合同约定，原告有权提前收回逾期的贷款。因周中华、马中芬、刘睦贤、肖立清四人是担保关系，被告周中华、马中芬未按时还款，刘睦贤、肖立清应承担连带还款责任。现诉至法院请求判令：1、被告归还原告贷款本金200000元，利息1340.59元，本息合计201340.59元（截止到2016年6月3日是利息1340.59元，后按合同约定计算至还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据是：1、家庭农场（专业大户）额度借款合同1份；2、家庭农场（专业大户）最高额保证合同2份；3、个人贷款放款单1份；4、共同还款承诺书；5、还款计划表1份；6、客户承诺书1份。
被告马中芬辩称，借款是事实，但我现在被羁押在看守所，等出去后，一定想办法还钱。
被告刘睦贤辩称，担保是事实，请求原告免除部分利息。
被告周中华、肖立清未作答辩。
本院经审理查明：2016年1月12日，原告（甲方）与被告周中华、马中芬（乙方）签订家庭农场（专业大户）额度借款合同，约定：合同项下授信额度金额为20万元，在额度支用期内，乙方可以循环使用上述额度；额度存续期最长为3年，自2016年1月12日至2019年1月12日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮80%，贷款发放后，遇基准利率调整的，若贷款期限在一年（含）以下，执行《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》中约定的利率，不分段计息；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过3次，甲方有权提前收回贷款。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。同日，被告周中华、马中芬向原告出具小额贷款客户承诺书，表示按时归还原告贷款本息，并愿意共同承担归还全部贷款本息的义务。
同时，为确保上述借款合同的履行，原告分别与被告刘睦贤、肖立清签订家庭农场（专业大户）最高额保证合同，为借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，担保的范围包括合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。
2016年1月12日，原告向被告周中华发放贷款200000元，年利率为7.83%，逾期利率10.179%，借款期限从2016年1月12日至2017年1月12日。贷款发放后，被告周中华、马中芬未按合同约定按时偿还贷款本息。截至2016年6月3日，被告周中华、马中芬尚欠贷款本金200000元，利息1340.59元，本息合计201340.59元。因被告未按合同归还贷款利息，故原告诉至本院，要求提前收回贷款本息。
以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的家庭农场（专业大户）最高额借款合同、家庭农场（专业大户）最高额保证合同，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按合同约定向被告周中华发放了贷款，被告周中华、马中芬未按合同约定按时偿还贷款利息，原告有权提前收回贷款本息。被告马中芬基于借款合同及承诺书对该借款承担共同还款责任。被告刘睦贤、肖立清作为连带责任保证人，在保证期间内对债务人的债务应当承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告周中华、马中芬承担还款责任，被告刘睦贤、肖立清承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周中华、肖立清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周中华、马中芬在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本金200000元及利息（截至2016年6月3日的利息为1340.59元；2016年6月4日起至实际给付之日止的利息，按合同约定计算）。被告刘睦贤、肖立清对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4322元减半收取2161元，保全费1570元，合计3731元，由被告周中华、马中芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 张健
二〇一六年八月二十四日
书记员 翟雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。