湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第320号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人李某某，女，1934年12月15日出生于湖南省邵东县，汉族，文盲，无业。因涉嫌放火罪，于2015年5月18日被邵东县公安局刑事拘留，2015年6月18日被监视居住，2015年9月12日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）275号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派代检察员申丽出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，被告人李某某母子以刘祥生父子因邵东县建设北路88号的土地使用权自2000年开始产生纠纷，后经县、市、省三级人民法院审理行政判决，刘祥生父子胜诉。刘祥生在判决生效后的原争议土地上建房，后出租给陈某开办“红果果幼儿园”。自2015年3月起，被告人李某某先后三次用瓶装的大便对“红果果幼儿园”的玻璃大门进行泼洒、污损、砸毁。
2015年5月18日9时许，被告人李某某携带用大瓶“营养快线”瓶盛装的汽油来到“红果果幼儿园”大厅内，将瓶内汽油泼洒在厅内，准备用打火机点燃报纸，引燃泼洒在地上的汽油时，被幼儿园工作人员及在场的学生家长等人及时制止。案发时正值幼儿园上课时间，园内共有幼儿学生100余名。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读并提供了被害人陈某的陈述，证人傅某某、佘某某、毛某某、邓某、禹某、呙某某、郭某某、岳某某的证言，被告人李某某的供述，勘验笔录，鉴定意见及相关书证。
公诉机关认为，被告人李某某故意放火，危害公共安全，其行为应按照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，判处刑罚，被告人李某某因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚，李某某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某某辩称，公诉机关指控的事实属实。
经审理查明：2000年，被告人李某某母子以刘祥生父子获批准建房的土地中有一部分属于其自留地为由阻拦刘祥生父子建房，因而产生纠纷。后经县、市、省三级人民法院审理作出判决，刘祥生父子获批的建房手续未被撤销，刘祥生父子胜诉。刘祥生父子房屋建成后，于2014年12月出租给陈某开办“红果果幼儿园”。自2015年3月起，被告人李某某先后三次用瓶装的大便对“红果果幼儿园”的玻璃大门进行泼洒、污损、砸毁，造成红果果幼儿园损失2555元。
2015年5月18日9时许，被告人李某某携带用大瓶“营养快线”瓶装有的汽油来到“红果果幼儿园”大厅内，将瓶内汽油泼洒在厅内，准备用打火机点燃报纸，引燃泼洒在地上的汽油时，被幼儿园工作人员及在场的学生家长等人及时制止，尔后，李某某扬言还要到红果果幼儿园放火。案发时正值幼儿园上课时间，园内共有幼儿学生100余名。
2015年8月30日15时许，被告人李某某在监视居住期间，再次来到红果果幼儿园用装有大便的玻璃瓶砸幼儿园玻璃。
案发前后，有关单位与个人为解决李某某母子与刘祥生父子纠纷，曾多次做双方工作，但矛盾未得到解决。
上述事实，有经庭审质证且查证属实的如下证据证明：
1、被告人李某某的供述证明，她与刘祥生父子因土地使用权发生纠纷，刘祥生占用了她的5间多门面地，后双方为此事多次打官司，问题一直没有解决，刘祥生在她门面地砌了房子，租给别人开红果果幼儿园，心里一直不平衡，2015年3月25日、4月1日、4月28日三次用粪便泼在红果果幼儿园大门上。2015年5月18日上午，她用营养快线空瓶子装汽油到红果果幼儿园大厅，把汽油倒在大厅里，用打火机去点报纸时，被幼儿园一幼儿家长将打火机抢走了。
2、被害人陈某证明，她是红果果幼儿园的老板，她在2014年12月租赁了刘祥生父子房屋开办幼儿园租期十年，在装修期间，李某某儿子何金东打电话给她，讲房屋有纠纷，不要租，此时她已投入了150万资金，认为房屋纠纷与自己没有关系，2015年3月25日，李某某来到幼儿园用装有粪便的玻璃瓶砸幼儿园大门玻璃，玻璃被砸烂，4月1日下午15时许，幼儿园正在放学，李某某在四个青年人陪同下又用装有粪便玻璃瓶将一面玻璃砸裂，4月28日上午11时许，李某某又来砸红果果幼儿园玻璃，2015年8月30日15时许，李某某再次到红果果幼儿园用装有大便的玻璃瓶砸玻璃，将玻璃砸了一个印子。事情发生后，她多次找李某某母子与刘祥生父子调解，但双方悬殊较大，调解未能成功。
3、证人傅某某的证言，证明她是红果果幼儿园园长，2015年3月25日下午3点半左右，一个老人（李某某）到红果果幼儿园，用玻璃瓶砸红果果幼儿园玻璃门，后又用红砖砸玻璃门，玻璃门被砸烂，老人就走了。2015年5月18日上午9时，李某某又来到红果果幼儿园，用一个大号的营养快线瓶子在大门靠玻璃门倒白色液体，闻到刺鼻气体，李某某拿出一个打火机，准备点手中的报纸时，她把李某某双手分开，幼儿园的佘老师出来拦住李某某，她去打电话报警，红果果幼儿园当时有100名幼儿在上课。
4、证人佘某某的证明，证明她是红果果幼儿园的老师，2015年4月1日下午4点左右，一名老人（李某某）用装满粪水的玻璃瓶往幼儿园的玻璃门上砸，砸了很多下，有一块玻璃门被砸裂，2015年4月28日中午2点多钟，李某某又用玻璃瓶子砸幼儿园大门，玻璃瓶子装有大便。2015年5月18日上午9时左右，李某某拿一个大号营养快线瓶子来到幼儿园，在玻璃门地方倾倒白色液体，闻到有汽油味，李某某拿出一个打火机，准备点手中的报纸时，傅某某分开她双手，她也跟着去帮忙，一个学生家长从李某某手中抢下打火机，后110警车来了，当时幼儿园有100余名学生。
5、证人毛某某的证言，证明他有一个儿子在红果果幼儿园读大班，2015年5月18日上午9时左右，他送儿子到幼儿园去，看到一个老太婆（李某某）在幼儿园大厅里倒东西，闻到汽油味，李某某从身上拿打火机准备点火时，他与另一个学生家长将打火机抢出来，后110民警来了。李某某还口口声声说，要把小孩烧死。
6、证人邓某的证言，证明2015年5月18日上午他送儿子到红果果幼儿园去上学，看到幼儿园的园长将一个八十岁的老太婆（李某某）往门外推，老太婆往里面冲，边冲边拿打火机点另一只手中的塑料袋，几次被园长拦住，反复几次，他冲了过去，李某某正好又将手中的打火机点燃，他将手中的打火机抢了过来，在幼儿园大厅，闻到一股强烈的汽油味，地上有个装汽油的营养快线瓶子，幼儿园大厅有汽油，大厅里当时有二十来个学生家长及学生，李某某被制止后，还在旁边喊，这次点燃没成功，下次还要带一桶汽油来，将幼儿园学生全部烧死。
7、证人禹某的证言，她是红果果幼儿园的幼师，2015年5月18日上午9点左右，她在幼儿园大厅接幼儿，大厅内当时有六个小朋友与二个家长及六个老师，一个80多岁的老人李某某拿一瓶汽油倒在幼儿园大厅，左手提一个红色塑料袋，袋内有几张报纸，右手拿打火机，讲要点火将幼儿园小朋友和老师全部烧死，这时有二个送小孩的男同志冲过去将李某某手中的打火机抢出来，李某某还讲要将幼儿园老师与100名学生全部烧死，后110民警就来了。
8、证人呙某某证言证明，他是邵东县公安局红土岭派出所民警，2015年5月4日下午，他中队民警在处理李某某家与刘祥生家矛盾时，李某某多次讲要拿汽油到红果果幼儿园烧死几个人，他们反复做工作，李某某不听。
9、证人郭某某的证言证明，她是红果果幼儿园的厨师，2015年8月30日下午，她看到李某某拿装有大便的玻璃瓶砸红果果幼儿园玻璃，连续砸了二瓶，她去劝阻时，李某某讲还要拿刀子来幼儿园砍几个人。
10、证人岳某某的证言证明，他是邵东县两市塘街道办事处胜利社区书记，李某某家与刘祥生家为土地纠纷产生多年，为化解矛盾，他多次参与和组织双方调解，一直未能调解成功。
11、现场勘验笔录、照片及提取笔录，证明红果果幼儿园大厅距门口150cm处可见未干水渍，地上有疑似装有汽油的塑料瓶及一团疑似没有汽油的报纸和一个疑似没有汽油红色布袋，塑料瓶、报纸、红色布袋均已提取。
12、邵阳市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，证明营养快线字样瓶内检出汽油成分，送检的报纸未检出汽油成分。
13、价格鉴定结论书，证明红果果幼儿园二次被损财物损失达2555元。
14、中华人民共和国民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书、组织机构代码证，邵东县民政局关于批准邵东县红果果幼儿园的批复证实，邵东县红果果幼儿园系依法开办，开设地址为邵东县建设北路88号。
15、2015年上半年红果果幼儿园花名册证明，红果果幼儿园在案发时共有幼儿110余名。
16、邵东县人民法院行政裁定书、邵东县人民法院民事判决书、湖南省邵阳市中级人民法院行政判决书、湖南省高级人民法院行政判决书证明，2000年6月20日，邵东县人民政府为刘祥生、刘学民颁发（2000）邵土批字第298号建房用地批复单，李某某母子以刘祥生获批的土地中有一部分属于其自留地为由阻拦，2005年李某某向邵东县人民法院提起行政诉讼，2006年2月10日又撤诉，2011年9月18日，李某某母子向邵阳市人民政府提起行政复议申请，邵阳市人民政府审查后以邵复决字（2011）78号作出了撤销邵东县人民政府（2000）邵土批字第298号《邵东县人民政府个人建房用地批复单》，刘祥生父子不服，向邵阳市中级人民法院提起行政诉讼，邵阳市中级人民法院经审理后，以邵阳市人民政府受理逾期行政复议申请程序违法，撤销了邵阳市人民政府作出的邵复决字（2011）78号行政复议决定书，李某某母子不服，上诉至湖南省高级人民法院，审理后，湖南省高级人民法院维持了邵阳市中级人民法院判决结果。
17、户籍资料，证明被告人李某某于1934年12月5日出生。
本院认为，被告人李某某故意放火危害公共安全，其行为构成放火罪，但尚未造成严重后果，湖南省邵东县人民检察院指控被告人李某某犯放火罪，事实清楚，证明确实、充分，本院予以支持。被告人李某某在犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人李某某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十七条之一、第二十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
审 判 员 罗俊平
人民陪审员 石 崇
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。