广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑一终字第62号
原公诉机关广东省普宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿少彬（自报），男，1989年6月17日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2014年1月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。
广东省普宁市人民法院审理广东省普宁市人民检察院指控原审被告人耿少彬犯绑架罪一案，于2014年7月21日作出（2014）揭普法刑初字第286号刑事判决。原审被告人耿少彬不服，提出上诉。经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月20日20时许，被告人耿少彬经过普宁市某某镇某某村村道时，看见被害人向某甲（女，2002年6月20日出生）独自在村道行走，见四处无人，遂萌发绑架向某甲然后向其父母索要钱财的念头。耿少彬在路旁捡了1个编织袋，上前捂住向某甲的嘴巴并将其抱入编织袋，再抱进路旁的杂草丛中藏匿起来。尔后，耿少彬使用威胁、欺骗手段企图问出向某甲父母的手机号码但未能得逞。为防止向某甲逃跑，耿少彬还用袜子、鞋带、衬衫捆绑向某甲的手脚，准备次日天亮后再向向某甲的父母索要人民币（下同）10000元。当天21时许，向某甲的父亲向某乙发现向某甲失踪，便与向某丙等亲属寻找向某甲的下落。当天22时许，向某丙等人在藏匿地点发现耿少彬和向某甲，遂将向某甲解救，并将耿少彬抓获扭送派出所。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人向某甲的陈述，证人向某丙、向某乙等人的证言，现场及作案工具照片，提取笔录和扣押物品清单，被告人耿少彬的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人耿少彬以勒索财物为目的，采用暴力手段绑架他人，其行为已构成绑架罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人耿少彬犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人耿少彬上诉提出因被害人父亲欠其赌债，其控制被害人仅是想要回赌债并报复被害人父母，其行为应定性为非法拘禁；其控制被害人的时间短；请求从轻改判。
经审理查明，2014年1月20日20时许，上诉人耿少彬经过普宁市某某镇某某村村道时看见被害人向某甲（女，2002年6月20日出生）独自在村道行走，遂萌发绑架向某甲然后向其父母索要财物的念头。随后耿少彬在路旁捡了1个编织袋，上前捂住向某甲的嘴巴并将其抱入编织袋，再抱进路旁的杂草丛中。为防止向某甲逃跑，耿少彬用袜子、鞋带捆绑向某甲的手脚，准备次日天亮后再向向某甲的父母索要10000元。尔后，耿少彬使用威胁、欺骗手段企图问出向某甲父母的手机号码，但未能得逞。后耿少彬解开向某甲手上的鞋带让其睡觉，并为其盖上衣服。当天22时许，向某甲的亲属向某丙等人在草丛中发现耿少彬和向某甲，遂将向某甲解救，并将耿少彬抓获扭送派出所。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.被害人向某甲的陈述。向陈述2014年1月20日17时许，她步行回家途经普宁市某某镇某某村村道时，1名拿着1个袋子的男子追上来用手打她的头部，她假装晕倒。该名男子遂将她抱到草丛里，用袜子绑住她的脚，又拆下鞋带绑住她的手后将她装进袋子里，然后带到另一处草丛里将她放出来。该名男子以她的父母欠其10000元为由企图问出她父亲的手机号码，但她称不记得手机号码。该名男子遂说明天其自己想办法，然后解开她手上的鞋带让她睡觉。期间她说脚冷，该男子就用1件衣服帮她盖住脚。为防止她逃跑，该男子一直看守着她。后来有人叫着她的名字寻找过来，该名男子见状逃跑，她也趁机跑回家。向某甲从多张不同男子照片中辨认出上诉人耿少彬。
2.证人向某乙的证言。向证实2014年1月20日21时许他女儿向某甲还没回家，亲戚也称没有见到，于是与亲戚们一起到某某村寻找他女儿。当他们到某某镇某某村公园附近时，听见他哥哥向某丙喊“抓到他了，抓到他了”。他们便跟着追过去，将1名拐带他女儿的男子抓获。并从多张不同男子照片中辨认出上诉人耿少彬就是拐带向某甲的男子。
3.证人向某丙的证言。向证实2014年1月20日20时许，他接到弟弟向某乙的电话说其女儿向某甲失踪了，于是他与附近的亲戚们一起到某某镇某某村帮忙寻找。当到某某村公园附近草丛时，他们发现有1名男子抱着1名小孩子蹲在草丛里。他便边喊边追过去，当时见到该名小孩就是他的侄女向某甲，便继续追该名男子，后将该名男子抓获。并从多张不同男子照片中辨认出上诉人耿少彬就是那名抱着向某甲的男子。
4.证人林某甲的证言。林证实2014年1月20日22时许，他接到公司员工向某乙的电话称在某某镇某某村公园附近抓到1名拐带其孩子的男子。他听后通知村里保安人员并赶到现场将该名男子带到村保安队。
5.证人林某乙、林某丙的证言。两人系某某镇某某村保安人员，分别证实2014年1月20日23时许，他们接到林某甲电话称其公司员工在某某镇某某村公园附近抓到1名拐带孩子的男子。他们听后赶到现场将该名男子扭送到村保安队，然后报警。
6.现场及作案工具照片。公安机关对作案现场及作案工具鞋带、编织袋等拍摄照片，并经上诉人耿少彬辨认，确认无误。
7.提取笔录及扣押物品清单。公安机关提取到编织袋1个、鞋带1条、衣服2件、布鞋和袜子各1双。
8.上诉人耿少彬的供述。耿供述2014年1月20日20时许他在网吧玩游戏，因无钱可充值便到外面游荡。当他步行途经普宁市某某镇某某村村道时，看见1名小女孩独自在村道行走，遂萌发将该小女孩带走再向其父母索要钱财的念头。他于是从附近捡了1个编织袋，上前捂住该小女孩的嘴巴，因其哭喊，他便打了其两下头部，然后将其装在编织袋内，再抱进路旁的草丛中藏匿起来。他以该小女孩的父母欠他10000元为由，企图问出其父亲的手机号码，但未果。后他拿起地上的1双袜子准备塞住该小女孩的嘴巴防止其叫喊，但该小女孩摇动头部并紧闭嘴巴不肯让他塞。他就在附近草丛中捡了1双袜子和2件衬衫，用袜子捆住其双脚，并解下其鞋带，用鞋带和衬衫捆住其双手防止其逃跑。后该小女孩称不舒服，他便解开其手上的鞋带并说“不要逃跑，等明天早上我跟你父母索要10000元，就放你回去”。后来他让小女孩睡觉，准备次日跟其父母索要钱财。期间该小女孩说冷，他就拿起两件衣服盖在其脚上。当天23时许，他们在草丛中被该小女孩的父母等人发现，该小女孩便大叫起来，他便起身逃跑，在逃离现场过程中被抓获。
上诉人耿少彬上诉提出因被害人父亲欠其赌债，其控制被害人仅是想要回赌债并报复被害人父母，其行为应定性为非法拘禁。经查，耿少彬在侦查机关多次稳定供述其为索取财物而对被害人实施绑架，与被害人向某甲的陈述、证人向某乙的证言等证据相互印证，足以认定，故该辩解意见不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人耿少彬以勒索财物为目的，采用暴力手段绑架他人，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成绑架罪。依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人耿少彬上诉提出其绑架被害人时间短，经查属实；请求从轻改判的理由理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 许伟娜
二〇一四年九月十七日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。