wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081财保21号
申请人:郭云吾，男，汉族，1951年3月12日出生，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。
被申请人：济南浙鲁盛业房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市商河县盐物局院内，统一社会信用代码：9137012606118590XK。
法定代表人：王华庆，该公司执行董事。
被申请人：山东浙鲁房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市市中区英雄山路84号名商广场B座2单元502号，统一社会信用代码：91370103582201530N。
法定代表人：潘秀云，该公司执行董事。
被申请人：黄双柱，男，汉族，1971年1月1日出生，住福建省厦门市思明区莆田县。
被申请人：潘光鹏，男，汉族，1960年3月7日出生，住浙江省温岭市。
被申请人：胡叶蓉，女，汉族，1983年1月14日出生，住山东省阳谷县。
被申请人：济南千冠商贸有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号12号楼7-501室，统一社会信用代码：913701006974899094。
法定代表人：薛继斌，该公司执行董事。
被申请人：山东美天置业有限公司，住所地：山东省济南市历下区解放路30-1号7号楼11112，统一社会信用代码：91370102MA3CFDK83T。
法定代表人：王华庆。该公司执行董事。
申请人郭云吾于2018年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人济南浙鲁盛业房地产开发有限公司、山东浙鲁房地产开发有限公司、黄双柱、潘光鹏、胡叶蓉、济南千冠商贸有限公司、山东美天置业有限公司的银行账户3000万元或查封、冻结被申请人济南浙鲁盛业房地产开发有限公司、山东浙鲁房地产开发有限公司、黄双柱、潘光鹏、胡叶蓉、济南千冠商贸有限公司、山东美天置业有限公司3000万范围内的相应财产。利宝保险股份有限公司于2018年7月11日出具担保书向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人郭云吾的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结对被申请人济南浙鲁盛业房地产开发有限公司、山东浙鲁房地产开发有限公司、黄双柱、潘光鹏、胡叶蓉、济南千冠商贸有限公司、山东美天置业有限公司的银行账户3000万元或查封、冻结被申请人济南浙鲁盛业房地产开发有限公司、山东浙鲁房地产开发有限公司、黄双柱、潘光鹏、胡叶蓉、济南千冠商贸有限公司、山东美天置业有限公司3000万范围内的相应财产。
案件申请费5000元，由申请人郭云吾负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在法院采取财产保全措施之日起三十日内不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 员 孙建宏
二〇一八年七月十一日
代书记员 蔡 未
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初3653号
原告石贞军，居民。系死者石立民的父亲。
原告刘文兰，居民。系死者石立民的母亲。
原告公维荣，居民。系死者石立民的配偶。
原告石雪峰，居民。系死者石立民的长女。
原告石雪婷，居民。系死者石立民的次女。
原告石国庆，居民。系死者石立民的长子。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人梅家锋，该公司经理。
委托代理人霍宗峰，该公司职工。
原告石贞军、刘文兰、公维荣、石雪峰、石雪婷、石国庆与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告委托代理人霍宗峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石贞军、刘文兰、公维荣、石雪峰、石雪婷、石国庆诉称，2013年10月28日，蒙阴县连海运销有限公司所有的鲁Q×××××(鲁Q×××××)重型半挂车在被告处投保交强险和商业险二份，保险期间自2013年10月29日0时至2014年10月28日24时。其中，车上人员责任险保额100000元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2014年9月14日5时许，在保险期间内，驾驶员李建驾驶上述车辆沿S328线由东向西行驶至75KM+30M路段时，与对向行驶的鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)重型半挂车相撞，后鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)重型半挂车又与新K×××××(新B×××××挂)车相撞，造成三车受损及乘车人原告亲属石立民及驾驶员死亡的交通事故。该起交通事故属于保险事故，被告理应按照保险合同约定对死者石立民的亲属即原告进行赔付。现具状起诉，要求被告赔偿原告亲属死亡理赔金100000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称：事故车辆在我公司投保车上人员责任险，其与机动车第三者责任险同为责任保险，其承保的是被保险人的责任，本次事故中我方无责，并非事故侵权责任人，原告也并非合同当事人无权向我公司索赔，且在2014蒙民初字3722号中判决其损失由安邦财险及刘勇承担，上述两方也并非我公司承保对象，不应替其承担赔偿责任，若原告未得到上述两方的赔偿其应向法院申请强制执行，不应要求我公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月28日，蒙阴县连海运销有限公司所有的鲁Q×××××(鲁Q×××××)重型半挂车在被告处投保交强险和商业险二份，保险期间自2013年10月29日0时至2014年10月28日24时。其中，车上人员责任险保额100000元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2014年9月14日5时许，在保险期间内，原告的驾驶员李建驾驶上述车辆沿S328线由东向西行驶至75KM+30M路段时，与对向行驶的刘勇鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)重型半挂车相撞，后鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)重型半挂车又与艾买提·麻合木提驾驶的新K×××××(新B×××××挂)车相撞，造成三车受损及乘车人原告亲属石立民及驾驶员死亡的交通事故。该事故经哈密市公安局交通警察大队现场勘察作出哈市公交认字（2014）第6522012014000368号道路交通事故认定书，认定驾驶员刘勇承担全部责任，艾买提·麻合木提、李建、石立民无责任。事故发生后，原告以沈敬立、刘勇、临沂市华瑞顺翔运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司为被告，对侵权方提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼，本院于2015年2月10日作出判决，认定原告的总损失为503292.50元，判决鲁Q×××××(鲁Q×××××挂)重型半挂车驾驶员刘勇承担损失142792.50元，其余损失由安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。但刘勇承担的损失142792.50元经本院执行后，未能执行到位而终结执行。原告于2016年9月7日诉至本院，要求被告在驾乘险额度内赔偿原告亲属死亡理赔金100000元。
同时查明原告石贞军是死者之父，原告刘文兰是死者之母，原告公维荣是死者之妻，原告石雪峰是死者之长女，原告石雪婷是死者之此女，原告石国庆是死者之子。
上述事实，有双方当事人陈述及保险合同、判决书、裁定书等相关证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本案中，蒙阴县连海运销有限公司通过投保的方式与被告缔结了商业保险及第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；原告的亲属石立民是车辆乘车人，本案属于与其他车辆相撞发生的保险事故，被告应当按照保险合同约定对原告的损失予以赔付。被告辩称原告的损失已经得到判决，理应由肇事方承担，但其损失142792.50元未能执行到位，原告要求被告在驾乘险额度内赔付损失100000元，于法有据，本院予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司一次性理赔给原告石贞军、刘文兰、公维荣、石雪峰、石雪婷、石国庆损失共计100000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 公茂省
二〇一六年十月十二日
书记员 田 雪
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2016）湘0426民督34号
申请人祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。
法定代表人梁新斌，该联社理事长。
被申请人邹新民，男。
申请人祁东县农村信用合作联社于2016年3月1日向本院申请支付令，并向本院提供了证据证实被申请人邹新民于2004年12月20日向申请人借款人民币18,700元，约定月息8.4‰，2005年12月25日向申请人借款人民币25,000元，约定月息9.9‰。截止2016年3月1日，被申请人邹新民尚欠申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金43,700元及其利息。请求人民法院依法责令被申请人邹新民清偿上述欠款及按双方约定月息自借款日起至贷款全部清偿日止计付的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人邹新民应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金43,700元及按约定月息计付至贷款全部清偿日止的利息。
本案受理费100元，由被申请人邹新民承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘慧成
二〇一六年三月一日
书记员 陈卫忠
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第888号
原告：钱明中，1974年4月27日，身份证号码：
330421197404270819，住嘉善县干窑镇河东街**号。
委托代理人：黄庆红，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：沈利伟，公民身份号码
：330421197312300814，汉族，住浙江省嘉善县干窑镇长丰村
塘南29号。
被告：朱跃，
0421197406220823，汉族，住浙江省嘉善县干窑镇长丰村塘南
29号。
委托代理人：赵一贲，汉
族，身份证号码：××，住杭州市下城区绿洲
花园17幢702室。
原告钱明中诉被告沈利伟、朱跃民间借贷纠纷一案，原告
于2010年9月17日向本院起诉，本院同日受理后，于2010年10
月12日、11月1日两次公开开庭进行了审理。原告钱明中及其委托代理人黄庆红、被告朱跃委托代理人赵一贲到庭参加诉讼
，被告沈利伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告起诉称：2009年4月8日至2010年4月26日，被告沈利伟
因经营摩托车行需要，多次向原告借款，合计人民币380000元
。双方未约定还款期限，口头约定月息两分，每月月底支付利
息一次，本金在原告需要时即归还，现原告多次要求被告还款
，但被告拒不归还。被告朱跃系被告沈利伟妻子，应对借款承
担共同还款义务。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法
院判决：1、两被告立即归还借款380000元；
2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证、两被告户籍证明复印件各一份，证明原、
被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系；
2、借条原件五份，证明：被告沈利伟向原告借款380000元
的事实。
被告沈利伟未作答辩也未提供相应的证据。
被告朱跃辩称：对于借款是否存在不能确定。第二被告不
清楚这些借款，不属于夫妻共同债务，请求驳回原告要求第二
被告共同还款的诉讼请求。被告朱跃未提供相应证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据及所证明的事实，被告沈利伟未到庭予
以质证，视为放弃相应的质证权利。被告朱跃对原告提供的证
据1没有异议，本院予以确认；对证据2质证认为借条纸张类似
，对借条的真实性、合法性存在异议。本院综合原告其他诉讼
案件中举证的借条与第二次庭审中到庭当事人原告本人对借款
过程的陈述分析认为，该组证据符合证据三性的要求，本院应
予确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称相一致。另查明
：被告沈利伟与朱跃于1999年1月13日登记结婚，借款所涉期
间双方婚姻关系一直存续。
本院认为，债务应当清偿。被告沈利伟以经营摩托车行为
由向原告借款380000元用于周转，并出具借条对借款事实予以
确认，现被告沈利伟未及时归还借款产生本案纠纷，应承担全
部民事责任。原告要求被告归还借款380000元的诉讼请求，有
借条和当事人的陈述等证据予以证实，本院应予支持。关于原
告要求被告朱跃共同偿还上述款项的诉讼请求，本院认为该借
款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告朱跃无证据证明原告
钱明中与被告沈利伟将该借款明确约定为个人债务，两被告也
未对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故夫妻一
方对外所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。本案债务应确
认为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告朱跃依法应对本案债务承担共同清偿责任。被告沈利伟经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人
民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤
中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三
十条之规定，判决如下：
被告沈利伟、朱跃应归还原告钱明中借款380000元，于本
判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2520元
，合计6020元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨闽军
二〇一〇年十一月一日
书记员 沈 晓
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第888号
原告：钱明中，1974年4月27日。
委托代理人：黄庆红，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：沈利伟。
被告：朱跃。
委托代理人：赵一贲。
原告钱明中诉被告沈利伟、朱跃民间借贷纠纷一案，原告于2010年9月17日向本院起诉，本院同日受理后，于2010年10月12日、11月1日两次公开开庭进行了审理。原告钱明中及其委托代理人黄庆红、被告朱跃委托代理人赵一贲到庭参加诉讼，被告沈利伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年4月8日至2010年4月26日，被告沈利伟因经营摩托车行需要，多次向原告借款，合计人民币380000元。双方未约定还款期限，口头约定月息两分，每月月底支付利息一次，本金在原告需要时即归还，现原告多次要求被告还款，但被告拒不归还。被告朱跃系被告沈利伟妻子，应对借款承担共同还款义务。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、两被告立即归还借款380000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证、两被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系；
2、借条原件五份，证明：被告沈利伟向原告借款380000元的事实。
被告沈利伟未作答辩也未提供相应的证据。
被告朱跃辩称：对于借款是否存在不能确定。第二被告不清楚这些借款，不属于夫妻共同债务，请求驳回原告要求第二被告共同还款的诉讼请求。被告朱跃未提供相应证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据及所证明的事实，被告沈利伟未到庭予以质证，视为放弃相应的质证权利。被告朱跃对原告提供的证据1没有异议，本院予以确认；对证据2质证认为借条纸张类似，对借条的真实性、合法性存在异议。本院综合原告其他诉讼案件中举证的借条与第二次庭审中到庭当事人原告本人对借款过程的陈述分析认为，该组证据符合证据三性的要求，本院应予确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称相一致。另查明：被告沈利伟与朱跃于1999年1月13日登记结婚，借款所涉期间双方婚姻关系一直存续。
本院认为，债务应当清偿。被告沈利伟以经营摩托车行为由向原告借款380000元用于周转，并出具借条对借款事实予以确认，现被告沈利伟未及时归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告要求被告归还借款380000元的诉讼请求，有借条和当事人的陈述等证据予以证实，本院应予支持。关于原告要求被告朱跃共同偿还上述款项的诉讼请求，本院认为该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告朱跃无证据证明原告钱明中与被告沈利伟将该借款明确约定为个人债务，两被告也未对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故夫妻一方对外所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。本案债务应确认为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告朱跃依法应对本案债务承担共同清偿责任。被告沈利伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈利伟、朱跃应归还原告钱明中借款380000元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2520元，合计6020元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨闽军
二〇一〇年十一月一日
书记员 沈 晓
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0625民初226号
原告：张金兰，女，1966年12月9日出生，土家族。
委托诉讼代理人：冉光万（夫妻关系），男，1966年10月23日出生，土家族。
被告：乔东，男，1982年6月18日出生，汉族。
原告张金兰与被告乔东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告张金兰撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张金兰负担。
审 判 员 胡友忠
二〇一八年二月八日
法官 助理 田才能
代理书记员 徐芳琼
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0423刑初90号
公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
被告人王某某，女，1973年12月9日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，现住安顺市西秀区。因犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月3日被镇宁自治县公安局监视居住，同年7月17日被镇宁自治县人民检察院监视居住。
公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年7月2日16时许，被告人王某某与吸毒人员何某电话约定在安顺市黄果树大街人民医院公交车站台处交易毒品海洛因。二人先后到达公交站台后，何某以人民币300元的价格向王某某购买了一个用白色卫生纸包装的黑色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物零包后离开。后公安机关将完成交易的王某某抓获，并从王某某身上搜查出四个毒品海洛因疑似物零包（编号2至5）及毒资人民币300元；并将已离开的何某抓获，从何某身上搜查出向王某某购买的毒品海洛因疑似物零包一个(编号1)。经称量，编号1的毒品海洛因疑似物零包净重为0.41克，编号2至5的四个毒品海洛因疑似物零包总净重为0.37克。经鉴定，上述五个毒品海洛因疑似物零包均含有海洛因成分。认为被告人王某某具有如下量刑情节：有行政处罚前科、坦白。认定证据有：行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、贵州省人口信息系统信息、现场检测报告书及辨认照片、扣押物品、文件清单、辨认照片、称量记录及照片、通话清单、现场检测报告书及辨认照片、贵州省行政事业单位资金往来结算收据、镇宁县看守所在押人员体格检查表、镇宁县人民医院彩色超声检查报告单、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，证人何某的证言，被告人王某某的供述与辩解，安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（毒）字[2018]119号检验报告，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、毒品现场提取笔录、刑事案件现场辨认笔录及照片、扣押笔录、检材提取笔录及照片、现场勘验、检查笔录、现场照片、现场方位图，交易、抓捕视频、现场控制、证据拍照固定视频，查获何某及搜查视频、带回公安局视频，辨认视频，称量视频，搜查视频等。建议以贩卖毒品罪对被告人王某某在有期徒刑一年以内判处，并处罚金，撤销前罪缓刑，数罪并罚。
经审理查明，被告人王某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某因犯贩卖毒品罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元，在缓刑考验期内发现其还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元，撤销缓刑，总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品海洛因0.78克，依法没收，予以销毁。
三、公安机关收缴的毒资人民币300元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张贵南
二〇一八年八月二日
书记员 赵文博
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0502执794号
申请执行人:刘振平
被执行人：韦雅林
本院在执行申请人刘振平与被执行人韦雅林借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方和解长期履行，自愿达成和解协议,被执行人韦雅林同意在2018年7月31日前先给付本金20000.00元给申请人刘振平（通化农村商业银行江南支行：6231810092700077375），剩余本金150208.00元及迟延履行所产生的利息，经双方协商后确定剩余未还款为160000.00元，不再计算利息，被执行人韦雅林自2018年8月1日起，每月偿还申请人刘振平5000.00元，直至还清为止（即至2021年3月31日，共计32个月）。申请人刘振平收到2万元后申请撤销对韦雅林高消费的限制。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0502执794号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 岩
审判员 张 群
审判员 吕 晶
二〇一八年八月十七日
书记员 巩宗艳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执5933号
申请执行人苍南汇通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园２１幢１０５号，组织机构代码:69827423-X。
法定代表人陈明形。
被执行人吴香翠，女，1956年6月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人王德园，男，1954年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人王德新，男，1965年10月26日出生，汉族，住杭州市下城区。
被执行人严炯，女，1967年10月16日出生，汉族，住杭州市下城区。
被执行人王海波，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初8020号民事判决书，立案执行申请执行人苍南汇通小额贷款股份有限公司与被执行人吴香翠、王德园、王德新、严炯、王海波借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以达成执行和解为由，向本院申请终结执行。以上事实有和解协议、终结申请书等在案佐证。
本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解，向本院申请终结执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0327执5933号案件的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 陈步群
审判员 陈尔德
审判员 池长该
二〇一八年七月二十六日
书记员 黄璐青
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2218号
移送单位莆田市城厢区人民法院少年刑事审判庭。
被执行人陈君清，男，仡佬族，住所地贵州省织金县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城少刑初字第15号刑事判决，于2016年11月9日向被执行人陈君清发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈君清在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月十四日
书记员 张智贤
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0881执恢137号
申请执行人：张庆涛，男，汉族，住曲阜市。
被执行人：魏强，男，汉族，住曲阜市。
被执行人：魏长胜，男，1954年7月25日出生，汉族，住曲阜市。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2015）曲商初字第436号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张令忠
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初275号
原告南和县电波铸造厂，住所地南和县。
负责人沈电波，该厂厂长。
被告邢台县郭守敬大道盛聚成选矿设备厂，住所地桥东区。
负责人辛玉梅，该厂厂长。
被告贾金风。
本院在受理原告南和县电波铸造厂与被告邢台县郭守敬大道盛聚成选矿设备厂、贾金风买卖合同纠纷一案后，原告南和县电波铸造厂于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南和县电波铸造厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南和县电波铸造厂撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取为600元，由原告南和县电波铸造厂负担。
审 判 长 赵双志
代理审判员 杨志刚
人民陪审员 王宝玉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 谷贝贝
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5636号
原告：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省神木县香山路一号。
负责人：王峰，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张祥林，系该支行职工。
被告：焦粉利，女，1972年12月出生，汉族，陕西省人。
被告：神木县华夏亿源房地产开发有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街北段江泰公司三楼。
法定代表人:刘文林，系该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司神木县支行与被告焦粉利、神木县华夏亿源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对上述二被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回起诉。
案件受理费5100元，免予收取。
审判员 康维婷
二〇一七年九月二十五日
书记员 武晓梅
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0424刑初425号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人刘志才，男，1978年7月1日生，汉族，小学文化程度，公司员工，住安徽省阜阳市颍泉区。因犯盗窃罪，于2004年7月26日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪，于2014年4月21日被宁波市镇海区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月31日被海盐县公安局决定刑事拘留，于同年11月5日被变更强制措施为取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）第486号起诉书指控被告人刘志才犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人刘志才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月20日晚上，被告人刘志才在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶小型普通客车（号牌：浙Ｂ×××××）由北向南行驶至海盐县西塘桥街道海港大道开发区政府门口处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人刘志才血液中乙醇含量为1.59毫克/毫升。
另查明，被告人刘志才曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚。
上述事实，被告人刘志才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，海盐县公安局交通警察大队受案登记表、现场调查笔录，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表，嘉兴志源司法鉴定所司法检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志才违反道路交通安全法律法规，在无驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，且有醉酒驾驶犯罪前科，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人刘志才能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘志才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 齐 奎
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈叶利
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初4916号
原告：大连新玉物业管理有限公司。
法定代表人：高雪梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告:宋思宝，男，
原告大连新玉物业管理有限公司与被告宋思宝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理，依法由审判员于长发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连新玉物业管理有限公司的委托诉讼代理人寇连震、被告宋思宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付自2012年10月11日起至2017年10月10日所欠的物业费4510元，并分别按年度承担从拖欠之日起至全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍的利息（计算到起算日为400元），共计4910元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是被告购买房屋小区的物业管理公司，一直对被告居住的小区进行物业管理，被告购买的房屋面积为94平方米，每年应交纳物业费902元（每月每平方米0.8元×12个月）。被告应当给付原告自2012年10月11日起至2017年10月10日的物业费4510元（5年×902元/年）。按照原告和业主委员会签订的【新东方】项目物业服务委托合同的约定，被告还应当承担拖欠物业费金额的30%的违约金。虽然原告每一年度均催要物业费，但被告一直拖欠至今，原告无奈诉至法院，请求依法判决被告履行给付义务并承担利息和诉讼费用。
被告辩称，物业公司对我们1号楼没有进行有效的管理，没有承担物业公司的责任。物业公司未能对小区内网吧私开的消防通道进行阻止或有效的管理，导致我们小区人员掺杂混乱，对我们的生活及人身安全造成了严重的影响及危害。我们对物业公司的管理态度及不作为无比不满，其次，在2017年物业公司向我催要物业费的时候，我到小区的物业公司找物业管理人员进行交涉，对于网吧、大便、垃圾及门口的台阶的修复问题进行了申请，希望物业公司改进管理中的弊端和不作为。希望物业部门把小区管理的好些，让我们生活安逸，有安全感。
本院经审理认定事实如下：
2012年7月21日，原告与庄河市新东方小区业主委员会签订《【新东方】项目物业服务委托合同》，合同约定由原告向该小区提供物业管理服务，被告的住宅按建筑面积每月每平方米0.8元交纳物业管理费。物业管理费按季度交纳，每次至少需交纳本季度费用，物业管理费不得拖欠，若逾期交纳物业管理费，从逾期之日起，按照应交金额的0.3%按日交纳滞纳金。
2015年7月18日，原告与该小区业主委员会又续签合同，合同中关于物业费的交纳标准相同，若逾期交纳物业管理费，从逾期之日起，按照应交金额的30%承担违约金。
原告按约定履行了物业管理服务，被告未按期交纳物业费。经原告书面催要，被告拖欠2012年10月11日起至2017年10月10日物业管理费4510元（5年×902元/年）。现原告诉至本院，要求被告交纳物业费及滞纳金，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业费，拖欠不交已构成违约。关于被告辩称原告物业公司在管理服务过程中存在瑕疵，可以通过要求物业公司限期整改直至提议终止合同并选聘新的物业公司等方式维护自己的合法权益，或者其他合法途径主张和维护自己的权益。以拒付物业管理费对抗物业服务瑕疵的行为无法律依据。同时，双方应当及时沟通，原告应当对物业服务中存在的问题及时改进，提高物业服务水平，双方均应避免产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。关于被告辩称小区内的网吧私开安全通道，导致小区内人员掺杂混乱，认为物业公司不作为，因开设安全通道系经过相关部门的批准，并非物业公司的管理范围，故被告以此拒付物业管理费，亦无法律依据。结合《物业服务合同》中关于交纳物业管理费的约定，被告应当支付违约金。原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算违约金，符合法律规定。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宋思宝于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告大连新玉物业管理有限公司2012年10月11日起至2017年10月10日物业管理费4510元。并按下列计算方法计算违约金：
1.以2012年度的物业费150元为基数，自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的130%为标准计算至判决确定给付之日止；
2.以2013年度的物业费902元为基数，自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的130%为标准计算至判决确定给付之日止；
3.以2014年度的物业费902元为基数，自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的130%为标准计算至判决确定给付之日止；
4.以2015年度物业费902元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的130%为标准计算至判决确定给付之日止；
5.以2016年度的物业费902元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的130%为标准计算至判决确定给付之日止；
6.以2017年度的物业费752元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的130%为标准计算至判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 于长发
二〇一八年八月二十二日
书记员 于 歌
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0303刑初562号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人陆某某，女。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）533号起诉书指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月13日17时许，被告人陆某某在遵义市汇川区香港路十六中门口出售250元的毒品甲基苯丙胺给谭克瑛（女）。同日19时许，陆某某在汇川区香港路重百超市附近因形迹可疑被公安民警盘查，陆某某主动供述了犯罪事实。同日20时48分，陆某某检举他人涉嫌贩卖毒品犯罪线索，配合公安机关将犯罪嫌疑人杨某某、李某某抓获，查获毒品海洛因0.57克、甲基苯丙胺0.56克、毒资人民币450元。公诉机关认为被告人陆某某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，陆某某有自首、立功情节，建议判处陆某某拘役四个月至五个月，并处罚金。认定的证据有受案登记表、立案决定书、被告人供述辩解、辨认笔录、刑事照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、检查笔录、通话清单、检验鉴定报告、检举立功材料、人口信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人陆某某对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陆某某因形迹可疑被盘查时主动供述犯罪事实，视为自动投案，审理中认罪态度好，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其到案后又检举他人犯罪，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；结合陆某某患有严重疾病，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、扣押在案的手机等作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 怒
二０一六年十一月八日
书记员 杨天云
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初216号
原告：王辉，男，生于1989年10月6日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：起正宗，执业证号15114201410353770，四川民慷律师事务所律师（法律援助律师）。
被告：覃定振（曾用名覃定丁），男，生于1993年8月21日，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县，现在四川省攀西监狱服刑。
被告：韦昌谋，男，生于1993年4月24日，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县，现在四川省攀西监狱服刑。
被告：韦宇淑，女，生于1992年10月20日，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县，现在四川省凉山监狱服刑。
被告：陶莉，女，生于1994年11月25日，汉族，户籍所在地：重庆市忠县，现在四川省凉山监狱服刑。
原告王辉诉被告覃定振、韦昌谋、韦宇淑、陶莉健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉的委托诉讼代理人起正宗，被告覃定振、韦昌谋、韦宇淑、陶莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费80918.08元、护理费11616元、住院伙食补助费1050元、营养费4000元、交通住宿费17383元、误工费23232元、残疾赔偿金125784元、后续及康复费14800元、鉴定费2500元、材料复印费94元，精神抚慰金6000元，合计287377.08元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年6月至2015年10月期间，被告覃定振、韦昌谋、韦宇淑、陶莉等人以网络聊天见面等形式将原告骗至攀枝花市东区501电厂家属区、东区大渡口桥头堡出租屋，以如何进行营销盈利等形式对原告进行洗脑，期间一直限制原告人身自由，原告在逃离时坠楼受伤，被送到攀枝花市中心医院救治，住院21天，休息至今。经攀枝花法正鉴定中心鉴定，王辉的损伤程度为重伤二级，四被告因犯非法拘禁罪被判处刑罚。四被告的行为给原告造成巨大损害。
被告覃定振、韦昌谋、韦宇淑、陶莉均承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告覃定振、韦昌谋、韦宇淑、陶莉承认原告王辉的诉讼请求，不违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
覃定振、韦昌谋、韦宇淑、陶莉于本判决生效后十日内一次性连带赔偿王辉医疗费80918.08元、护理费11616元、住院伙食补助费1050元、营养费4000元、交通住宿费17383元、误工费23232元、残疾赔偿金125784元、后续及康复费14800元、鉴定费2500元、材料复印费94元，精神抚慰金6000元，合计287377.08元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5543元，减半收取计2771.5元，由覃定振、韦昌谋、韦宇淑、陶莉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯元
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄丹
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初03021号
原告：国东，男。
原告：蒋美玲，女。
被告：王志文，男。
被告：沈阳市苏家屯区房产物业总公司。
法定代表人：李江山。
原告国东、蒋美玲诉被告王志文、沈阳市苏家屯区房产物业总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告国东、蒋美玲于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告国东、蒋美玲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘海涛
审 判 员 闫晓彦
人民陪审员 李 敏
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 王雪姣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=578c5cf7-fe1c-4a4b-bf67-a83b00f5ffc9&imgId=NTc4YzVjZjctZmUxYy00YTRiLWJmNjctYTgzYjAwZjVmZmM5MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初03021号	原告：国东，男。	原告：蒋美玲，女。	被告：王志文，男。	被告：沈阳市苏家屯区房产物业总公司。	法定代表人：李江山。	原告国东、蒋美玲诉被告王志文、沈阳市苏家屯区房产物业总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告国东、蒋美玲于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：	准许原告国东、蒋美玲撤回起诉。	案件受理费300元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  刘海涛	审 判 员  闫晓彦	人民陪审员  李 敏	二〇一七年十一月十五日	书 记 员  王雪姣
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0881刑初269号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人赵明，男，1963年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，住鞍山市海城市。因寻衅滋事罪于2007年1月被鞍山市海城市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年9月被大石桥人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年8月被锦州市黑山县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2015年1月被鞍山市海城市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年7月被大石桥人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯有盗窃罪，于2017年5月13日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2017年6月14日被盖州市公安局逮捕。现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2017）215号起诉书指控被告人赵明犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员董洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员张宇、候逾慧出庭支持公诉，被告人赵明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2017年5月13日7时20分许，被告人赵明窜至盖州市西城办事处北洋洗浴门前路段早市，尾随并趁被害人吴某某不备将其外衣兜里的OPPOR9PIUS手机盗走，被公安机关当场抓获。经盖州市价格认证中心鉴定：被盗的手机价值人民币3394元。案发后，被盗手机已返还被害人。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵明刑满释放五年内重新犯罪，系累犯。
上述事实，被告人赵明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述、被害人吴某某辨认笔录、案件来源、抓捕经过、赵明户籍证明、扣押清单、公安局返还物品、文件清单、盖州市价格认证中心价格认证书、辽宁省海城市人民法院刑事判决书、辽宁省大石桥市人民法院刑事判决书、辽宁省黑山县人民法院刑事判决书、辽宁省海城市人民法院刑事判决书、辽宁省大石桥市人民法院刑事判决书、释放证明书、赵明扒窃的手机照片、赵明作案工具手机照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵明在公共场所，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵明刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可视为有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人赵明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（已交納）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年1月12日止）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董洪刚
二〇一七年九月十四日
书记员 任莎莎
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执恢538号
申请执行人梅同顺，男，汉族,生于1973年4月12日，住河南省三门峡市陕州区。
委托诉讼代理人刘月仙，女，生于1974年4月11日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人陈一品，男，汉族,生于1986年5月20日，住河南省郑州市中原区。
被执行人赵莹，女，汉族,生于1988年12月27日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行申请执行人梅同顺与被执行人陈一品、赵莹合同纠纷一案中，申请执行人梅同顺向我院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人梅同顺的撤销申请系其真实意思表示，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1222执恢538号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张东超
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年四月十七日
书 记 员 白志超
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3127民初274号
原告张英，女，1969年5月21日出生，苗族，户籍地湖南省龙山县。
被告彭云飞，男，1978年6月4日出生，土家族，住永顺县。
本院在审理原告张英诉被告彭云飞民间借贷纠纷一案中，因被告彭云飞于2017年6月30日主动向原告张英履行还款义务，原告张英同意被告偿还本金15000元并放弃主张利息，于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张英的撤诉申请系其自愿在被告彭云飞主动还款后做出的，且符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张英撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张英负担。 （此页无正文）
审 判 长 邓 兴 喜
代理审判员 陈 向 荣
人民陪审员 朱 致 文
二〇一七年六月三十日
书 记 员 郁湘莹 附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3127民初274号原告张英，女，1969年5月21日出生，苗族，户籍地湖南省龙山县。被告彭云飞，男，1978年6月4日出生，土家族，住永顺县。本院在审理原告张英诉被告彭云飞民间借贷纠纷一案中，因被告彭云飞于2017年6月30日主动向原告张英履行还款义务，原告张英同意被告偿还本金15000元并放弃主张利息，于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英的撤诉申请系其自愿在被告彭云飞主动还款后做出的，且符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张英撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张英负担。（此页无正文）审 判 长 邓       兴       喜代理审判员 陈       向       荣人民陪审员 朱       致       文二〇一七年六月三十日书 记 员 郁湘莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执1470号
申请执行人：天津市武清区富昊金属门窗厂，住所地天津市武清区汊沽港镇北柳子村。
法定代表人：刘继富，经理。
被执行人：天津中擎工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号G座108、109、110室。
法定代表人：吕鑫，经理。
本院在执行申请执行人天津市武清区富昊金属门窗厂与被执行人天津中擎工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
审 判 员 胡广春
代理审判员 刘永振
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执1470号申请执行人：天津市武清区富昊金属门窗厂，住所地天津市武清区汊沽港镇北柳子村。法定代表人：刘继富，经理。被执行人：天津中擎工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号G座108、109、110室。法定代表人：吕鑫，经理。本院在执行申请执行人天津市武清区富昊金属门窗厂与被执行人天津中擎工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐建华审 判 员  胡广春代理审判员  刘永振二〇一六年十月二十八日书 记 员  刘 刚
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初254号
原告：胡某某，女，1975年10月20日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇竹叶港**栋*单元。
委托代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张某某，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇建设中路**号附**号。
被告：傅某某，男，1959年11月17日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路**号。
原告胡某某与被告张某某、傅某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适应简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张某某和傅某某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、由被告张某某、傅某某连带清偿借款本金4000元，计算至2017年1月30日止的利息1290，实现债权的律师费500元；2、由被告张某某、傅某某承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张某某因资金周转困难，于2015年12月29日向她借款4000元，当场出具了借条并签订了借款合同，约定月利率为2％，借期为1个月，同时被告傅某某与她签定了保证合同，为此债务承担连带保证责仼，保证期间为5年。借款到期后，她多次找被吿催要此款，但被告均未履行义务。
被告张某某、傅某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法递交了被告张某某于2015年12月29日签订的《借款合同》和《借款借据》，以及被告傅某某出具的《保证合同》，因被告张某某、傅某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认为该几份证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，被告张某某因资金周转困难向原告胡某某借款，双方签订了《借款合同》，约定：被告张某某向原告胡某某借款4000元，借款期限为一个月，利息按月利率2％计算，如出现违约，原告胡某某可要求被告张某某偿还借款本息及赔偿损失和其他所有应付费用，该种损失和其他所有应付费用包括但不限于违约金、赔偿金以及实现债权的诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等其他所有应支付的费用。同日，被告傅某某与原告胡某某签订《保证合同》，约定：被告傅某某愿意为被告张某某在与原告胡某某签订《借款合同》项下的一系列债务提供连带责任保证，担保的范围为主合同项下不超过4000元的借款本金，利息、违约金、赔偿金、被告傅某某向原告胡某某支付的其他款项，原告胡某某为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、公告费等），保证期间为五年。当日，被告张某某和被告傅某某均在《借款借据》上签名。被告张某某借款后，经原告胡某某多次催收两被告均未履行义务。至2017年1月30日止，被告张某某尚欠原告胡某某借款本金4000元，利息1290元。
本院认为：原告胡某某与被告张某某签订的《借款合同》和与被告傅某某签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，其《借款合同》、《保证合同》合法有效，具有法律约束力。借款合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务，但被告未按约定的还款方式偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告胡某某要求被告张某某偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院应予以支持。被告傅某某自愿与原告胡某某签订《保证合同》，约定为被告张某某借款提供连带责任保证,作为连带责任担保人，被告傅某某对被告张某某与原告胡某某的债务应承担连带清偿责任。对原告胡某某要求被告张某某承担本案律师费的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定和《借款合同》第六条第三款以及《保证合同》第一条第一款第二项的约定，因被告张某某未按合同约定的期限履行还款义务，致使原告胡某某采取诉讼方式来为实现债权，故原告胡某某为实现债权所支付律师费用500元，应由被告张某某、被告傅某某承担。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告张某某偿还原告胡某某借款本金4000元，支付
利息1290元，律师费500元，共计5790元。限本判决书生效后十日内一次性付清。由被告傅某某对被告张某某上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某和傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 詹凌云
二〇一七年五月八日
书记员 肖 霞
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
7、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
8、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
9、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
10、根据《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
11、根据《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初字第00815号
原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告:马志豪，男，住山西省和顺县。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马志豪借款合同纠纷一案中，现原告奇瑞徽银汽车融股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。
审判员 万 洪
二〇一八年二月二十四日
书记员 李舒鸿
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0202刑初393号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人杨某某，男，1957年11月8日出生于湖南省株洲市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月1日被取保候审，2017年3月21日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）401号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，人民陪审员邓咏李、朱允芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员干露出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年9月21日30时许，被告人杨某某驾驶牌照为湘B5XD**轻型自卸货车沿株洲市荷塘区宋芷路由龙州村向四三0厂方向行驶，当车行至杨某甲摩托车修理店前路段，遇宾某某驾驶立马牌二轮电动车搭乘彭某（怀抱李某某，1岁）相对行驶至此，恰逢弹出锁槽的货车尾箱后栏板自行扩张展开，先后和电动车上的乘员相撞，造成宾某某、李某某两人受伤，及彭某受伤送医院抢救无效于2016年9月27日死亡的道路交通事故。株洲市公安局交警支队荷塘大队于2016年10月20日对本起交通事故作出认定，被告人杨某某应承担此次事故的主要责任，宾某某应承担此次事故的次要责任，彭某、李某某均不承担此次事故的责任。
案发后，被告人杨某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，赔偿了死亡家属12万元，并向保险公司索赔11万元给死者家属。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被爱人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
该院认为，被告人杨某某违反交通运管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的罪名及事实均未提出异议。
经审理查明，2016年9月21日30时许，被告人杨某某驾驶牌照为湘B5XD**轻型自卸货车沿株洲市荷塘区宋芷路由龙州村向四三0厂方向行驶，当车行至杨某甲摩托车修理店前路段，遇宾某某驾驶立马牌二轮电动车搭乘彭某（怀抱李某某，1岁）相对行驶至此，恰逢弹出锁槽的货车尾箱后栏板自行扩张展开，先后和电动车上的乘员相撞，造成宾某某、李某某两人受伤，及彭某受伤送医院抢救无效于2016年9月27日死亡的道路交通事故。株洲市公安局交警支队荷塘大队于2016年10月20日对本起交通事故作出认定，被告人杨某某应承担此次事故的主要责任，宾某某应承担此次事故的次要责任，彭某、李某某均不承担此次事故的责任。
案发后，被告人杨某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，赔偿了死亡家属12万元，并向保险公司索赔11万元给死者家属。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《报警案件登记表》、《立案决定书》、《到案情况说明》，证明本案的立案侦破、被告人杨某某的到案情况。
2、《道路交通事故现场勘查笔录》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《当事人血样（尿样）提取登记表》、《道路交通事故认定书》、《株洲市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论》，证明案发后公安交警部门进行现场勘查情况、被告人杨某某血液中乙醇含量检测情况、交警部门对本次事故责任认定情况。
3、株洲市众一司法鉴定所的《机动车司法鉴定意见书》，证明肇事机动车制动力正常，该车货箱后栏板存在非法改装且不具备足够的强度、不具备牢固可靠地安全要求，存在安全隐患，以及该车车辆痕迹检验情况、该车行驶车速、无牌电动车的行驶车速。
4、机动车驾驶证、机动车行驶证、《机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件》，证明被告人杨某某准驾车型情况、驾驶机动车登记、投保情况。
5、株洲市公安局法医检验所《法医检验尸体分析意见书》，分析认为死者彭某系头部遭受外力作用导致重型颅脑损伤死亡。
6、《安葬和预付赔偿协议》、《收条》、《交通事故调解书》、《机动车辆保险（交强险）赔偿计算书》、赔款付款信息，证明事故后被告人杨某某赔付12万元、保险公司赔付11万元的事实。
6、身份证、常住人口登记卡，证明被告人杨某某及被害人的身份信息情况。
7、被害人宾某某的陈述，证明被害人宾某某、李某某受伤抢救情况及被害人彭某受伤后经抢救无效在医院死亡的事实。
8、证人杨某甲的证言，证明交通肇事发生时的具体情况。
9、被告人杨某某的供述和辩解，其对交通肇事的事实供认不讳。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人杨某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某赔偿被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱允芳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执847号
申请执行人中国建设银行股份有限公司神木县支行，住址：神木县大柳塔镇柳兴街。
法定代表人ＸＸ，该行行长。
委托代理人李志宏，系该公司员工。
被执行人袁志璠，男，1991年5月，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人陕西清和房地产开发有限公司，住所地：神木县大柳塔镇前柳塔村。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初3868号民事判决书，责令由被执行人袁志璠偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行借款本金333042.71元及利息（含罚息）（利息自2015年3月8日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按基准利率的水平上上浮10%，罚息为合同执行贷款利率的水平上上浮50%），申请执行人对被执行人袁志璠所有的位于神木县大柳塔镇前柳塔村南小区“碧柳苑”3幢1601号房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被执行人陕西清和房地产开发有限公司承担连带偿还责任。由被执行人袁志璠、陕西清和房地产开发有限公司负担案件受理费3220及申请执行费4940元。在执行本案的过程中，申请执行人暂不申请评估拍卖本案的抵押房产。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 瑞
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初5012号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人陆健，男。委托代理人王叶，女。被告沈文明，成年，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告沈文明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付物业管理费人民币990元。本院于2016年5月17日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴 忠
二〇一六年五月二十三日
书记员 张曦饶
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第3712号
原告林淑琼，女，住福建省永春县。
委托代理人黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。
委托代理人陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。
被告康炳根，男，住福建省永春县。
原告林淑琼与被告康炳根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林淑琼委托代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告康炳根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一、本案相关案件事实
（一）原告诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款本金130000元，并按年利率的24%向原告支付自2015年2月17日起至实际还款之日止的利息；2.判决被告承担全部诉讼费用。
（二）被告答辩意见：被告未到庭也未提交书面答辩状。
（三）出具借条时间：2015年2月17日。
（四）借款当事人：出借人林淑琼，借款人康炳根。
（五）约定借款数额：130000元。
（六）约定还款时间：无。
（七）约定利息情况：月利息3分。
（八）约定违约金情况：无。
（九）借款交付情况：2015年2月17日原告林淑琼通过福建农村信用合作社农商银行转账方式向被告康炳根支付借款130000元。
二、裁判理由与结果
本院认为，本案系因偿还借款引发的民间借贷纠纷。原告提交的借条以及银行转账凭证足以证明原告林淑琼于2015年2月17日向被告康炳根交付借款130000元，故原告主张被告康炳根偿还借款本金130000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告的利息诉求问题，原告主张利息自2015年2月17日起至实际还款之日止，按年利率的24%计算。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原被告在借条中约定的利率原为月利息3分（即年利率36%），原告主张调整为利息自2015年2月17日起计至实际付款之日止，按年利率的24%计算，于法有据，本院予以支持。被告康炳根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告康炳根应于本判决生效之日起十日内返还原告林淑琼借款130000元并支付相应利息（以年利率24%，自2015年2月17日起计至实际还款之日止）。
本案案件受理费3537元，由被告康炳根负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 詹雪霞
人民陪审员 辛 林
人民陪审员 卢荣发
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 李育珍
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第48号
罪犯狄方君，男，1974年8月7日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2011年11月11日以（2011）昌刑初字第1112号刑事判决，认定罪犯狄方君犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯狄方君原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯狄方君在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、黑龙江省高级人民法院执行最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》的实施细则第七条之规定，裁定如下：
对罪犯狄方君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年6月10日至2022年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年二月十六日
书记员 史俊岭
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执560号
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1968年9月15日生，甘肃省景泰县人。
本案在执行ＸＸ罚金一案中，经本院通知后被执行人ＸＸ没有履行缴纳罚金及退赔义务。本院穷尽调查手段，未查找到被执行人ＸＸ有可供执行的财产。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人ＸＸ具备执行条件时，恢复本案的执行程序。
本裁定一经作出即生效。
审判长 朱 铁
审判员 张新民
审判员 冯浩宁
二〇一六年十二月十二日
书记员 张东梅
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0901民初597号
原告张建斌，男，汉族，1966年6月20日出生，个体，住第九师。
被告戴亚军，女，汉族，1966年5月30日出生，个体，住第九师。
原告张建斌诉被告戴亚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员代ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建斌到庭参加诉讼、被告戴亚军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建斌诉称，2013年5月20日，被告戴亚军在原告处购买新G×××××号大货车一辆，价格45000元，期间被告戴亚军陆续给付原告购车款35000元，余款10000元至今未给付，并出具欠条一张。现原告起诉要求被告戴亚军给付购车款10000元。
原告张建斌为证明其主张向本院提交了如下证据：1、2016年4月7日被告戴亚军出具的欠条一份。
被告戴亚军经合法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年5月20日，被告戴亚军在原告张建斌处购买新G×××××号大货车一辆，价格45000元，期间被告戴亚军陆续给付原告购车款35000元，余款10000元至今未给付，并出具欠条一张。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述和提供的证据在案佐证，这些证据已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告双方合法买卖关系受法律保护。原告张建斌作为出卖人已向买受人履行了交付车辆的行为。被告戴亚军作为买受人也应按照约定履行支付价款的义务。被告戴亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
对于原告张建斌要求被告戴亚军支付利息3800元的请求，根据被告书写的借条看，利息按1%计算。即10000元×1%×5个月=500元。其余的本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告戴亚军给付原告张建斌购车款10000元及利息500元，于判决生效之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张建斌的其他诉讼请求；
三、案件受理费73元，由被告戴亚军负担（原告已交纳，被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审诉讼费则按自动撤诉处理）
审判员 代ＸＸ
二〇一六年十月八日
书记员 吕 刚
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决的法律依据：
一、《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8778号
原告：胶州市九龙街道办事处前海庄村民委员会，住所地山东省胶州市九龙街道办事处前海庄村。
法定代表人：宋俭清，职务：村主任。
委托诉讼代理人：张忠仁，山东辰乾律师事务所律师。
被告：宋锡踊，男，1947年2月27日生，汉族，住山东省胶州市。
原告胶州市九龙街道办事处前海庄村民委员会与被告宋锡踊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胶州市九龙街道办事处前海庄村民委员会法定代表人宋俭清及委托诉讼代理人张忠仁、被告宋锡踊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胶州市九龙街道办事处前海庄村民委员会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款15000元。事实和理由：2012年6月11日及10月13日，被告分别借原告现金5000元和10000元，合计15000元，多次催要，拒不偿还。
被告宋锡踊辩称：被告确实从原告处拿了1.5万元，但是因为治病做手术。被告觉得这不是借款，因为村里有规定××可以从村里拿钱救助，最少救助5000元。另认为，即使需要偿还1.5万元，也应该待虾池征用后从虾池补偿款中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2012年6月11日，被告向原告出具借条一份，上载“今借到前海庄村委会现金伍仟元正5000元正。宋锡踊2012年6月11号”。后原告在该借条上加以下内容：左下角“预付虾池款”，右上角“宋俭清”，背面“宋锡踊患××预借款（从虾池补偿款中扣除）经办人：宋俭清高绪彩”。
2012年10月13日，被告向原告出具借条一份，上载“今借到前海庄村现金壹万元正10000￥。收款人：宋锡踊2012年10月13号”。后原告在该借条上加以下内容：文末“（××借款）”，右上角“宋俭清”，背面“宋锡踊患××需手术预借款（从虾池补偿款中扣除）经办人：宋俭清高绪彩”。
原告称该两份借条上的“预付虾池款”“（××借款）”及背面记载内容均为原告后加上的，目的是为了村里下账，借钱是要有原因的。
被告宋锡踊自认该两份借条除了其自己书写内容，2016年三四月份才得知原告后加内容。
另查明，截止到本案一审宣判前，被告宋锡踊的虾池补偿款尚未产生。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具借条，可以认定该两笔款项系借款。借条中并未约定还款期限，债权人可以随时要求偿还。被告宋锡踊辩称该款为××补偿款，但并未提交相关证据予以证明，故该答辩意见不予采纳。虾池补偿款未产生，原告债权未实现，原告有权要求被告偿还借款，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告宋锡踊偿还原告胶州市九龙街道办事处前海庄村民委员会借款15000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告宋锡踊负担，应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于玲娟
代理审判员 逄伟宏
人民陪审员 徐雨宁
二〇一七年二月九日
书 记 员 乔 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3543号
原告：郭峰，XXXX年X月X日出生。
委托诉讼代理人：韩勇，山东鲁航律师事务所律师。
被告：陈亮，XXXX年X月X日出生。
被告：于小娜，XXXX年X月X日出生。
原告郭峰与被告陈亮、于小娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰及其委托诉讼代理人韩勇到庭参加诉讼，被告陈亮、于小娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金40万元，支付自2016年5月11日至实际清偿之日的利息，支付律师代理费6000元；2.判令原告对坐落于东营区的房产享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原告与两被告签订借款合同一份，合同约定两被告向原告借款40万用于经营周转，借款期限自2015年11月11日至2016年5月10日止。双方约定借款月利率为15‰，利息按季支付，每期为18000元。如被告违约，原告因催收借款本息所发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）均由被告承担。两被告与原告签订抵押合同一份，将其共同所有的坐落于东营区的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押合同约定抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）以及实现债权和抵押权的其他费用。合同签订当日，原告按约定向两被告提供了借款40万元。两被告取得借款后曾向原告支付了部分利息，还款期已过，两被告未按约定日期偿还本金，也未再支付利息，原告多次催要，两被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判若所请。
被告陈亮、于小娜未作答辩。
原告郭峰向法庭提交结婚证复印件，咨询服务协议原件、借款合同原件、借款借据原件、汇款凭证原件、电子银行回单打印件、抵押合同原件、房屋他项权证原件、委托代理合同、增值税普通发票、山东省农村信用社客户回单原件、房屋所有权证书复印件。根据原告的举证及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告郭峰与青岛福元运通投资管理有限公司东营分公司签订咨询服务协议，原告郭峰是通过该中介机构与被告陈亮、于小娜签订借款合同。2015年11月11日，原告郭峰作为出借人与借款人陈亮、于小娜签订借款合同，合同约定借款金额为400000元，借款期限自2015年11月1日至2016年5月10日止，月利率为15‰，借款用途为经营周转。借款合同第十一条约定，被告未按照合同约定偿还借款本息的，自违约之日起每日向原告支付借款金额的万分之六点五作为逾期利息，被告出现违约事项，应当按照借款本金额的百分之二十向原告支付违约金；第十五条约定，如因被告违约，导致原告或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）均由被告承担。2015年11月11日，原告郭峰作为抵押权人与抵押人陈亮、抵押物共有人于小娜签订抵押合同，合同第二条约定的抵押物为被告陈亮、于小娜共同共有的位于东营区的房产；第三条约定抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）以及原告实现债权和抵押权的其他费用；第四条约定，本合同项下的抵押期间，自本合同生效之日起，至本合同第三条所约定的被担保债务清偿时为止；第九条约定，在本合同担保的借款合同项下借款到期，借款人未依约偿还本息和有关费用的情形下，原告有权将抵押物折价、拍卖或者变卖，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。2015年11月11日，原、被告为坐落于东营区的房产办理了抵押物登记，证书显示房屋他项权利人为郭峰，房屋所有权人为陈亮、于小娜。被告陈亮和于小娜系夫妻关系。合同签订当日，原告郭峰分两笔通过中国工商银行转账支付给陈亮借款本金400000元。被告陈亮和于小娜已将合同约定的借款期限内的利息支付，金额为36000元。2016年10月17日，原告郭峰与山东鲁航律师事务所签订委托代理合同，2016年11月13日，原告郭峰支付给该所律师费6000元。
原告郭峰主张利息计算方式为，以400000元为基数，自2016年5月11日至实际清偿日，按月息15‰计算利息。
本院认为，依照查明的事实，可以确认原、被告之间存在真实的民间借贷法律关系，借款合同和抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告陈亮、于小娜作为共同借款人未按照合同约定的期限返还借款本金，应当共同承担违约责任。原告郭峰主张被告陈亮、于小娜共同偿还借款本金400000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告郭峰主张按照月息15‰计算自2016年5月11日至实际清偿日的利息，低于借款合同约定的逾期利息和违约金，不超过法律规定的限度，本院依法予以确认。原告郭峰主张由被告承担其为催收借款本息支出的律师费6000元，符合借款合同和抵押合同的约定，本院依法予以支持。依照抵押合同约定，被告陈亮、于小娜未依约偿还本息和有关费用的情形下，原告郭峰有权以抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿，因此对原告郭峰主张就两被告提供的坐落于东营区沂州路的房产折价、拍卖或者变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈亮、于小娜经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己的部分诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈亮、于小娜于本判决生效之日起十日内偿还原告郭峰借款400000元，并以400000元为基数支付自2016年5月11日起至实际偿还之日止按月利率15‰计算的利息；支付原告郭峰支出的律师费6000元；
二、原告郭峰对被告陈亮、于小娜共同共有的位于东营区沂州路2号19幢2单元402（房屋所有权证号为东房权证东营区字第××、138623号）的房产折价、拍卖或者变卖所得价款在抵押担保的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7840元，减半收取计3920元，由被告陈亮、于小娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张营营
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杜 岩
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执384号
申请人贺兆礼，男，汉族，住镇原县。
被执行人赵海龙，男，汉族，住镇原县。
本院执行的（2017）甘1027民初1489号贺兆礼与赵海龙民间借贷纠纷一案，判决确定被执行人赵海龙清偿贺兆礼借款本金10000元，利息2300元，共计12300元。赵海龙负担案件受理费117.5元。在执行过程中，查明被执行人赵海龙无可供执行财产，且其外出务工具体地址及联系方式不详，本院已移送公安机关协助查找。申请执行人贺兆礼亦未提供被执行人赵海龙的可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人贺兆礼，其同意终结本次执行程序。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱世源
审判员 王继彬
审判员 杨 新 杰
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 乐
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1027执384号申请人贺兆礼，男，汉族，住镇原县。被执行人赵海龙，男，汉族，住镇原县。本院执行的（2017）甘1027民初1489号贺兆礼与赵海龙民间借贷纠纷一案，判决确定被执行人赵海龙清偿贺兆礼借款本金10000元，利息2300元，共计12300元。赵海龙负担案件受理费117.5元。在执行过程中，查明被执行人赵海龙无可供执行财产，且其外出务工具体地址及联系方式不详，本院已移送公安机关协助查找。申请执行人贺兆礼亦未提供被执行人赵海龙的可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人贺兆礼，其同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱世源审判员 王继彬审判员 杨   新   杰二〇一七年十一月十七日书记员 王      乐
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1897号
申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行
被执行人曾桔妹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初01079号，依法向被执行人曾桔妹（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人曾桔妹（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾桔妹（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾桔妹（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××90的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年五月二十三日
书记员 郑烜
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1296号
原告：毕顺家。
委托代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。
被告：荆州欣帝置业有限公司。
法定代表人：张汉怡。
委托代理人：吴久全，湖北三鼎律师事务所律师。
原告毕顺家诉被告荆州欣帝置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩静适用简易程序，于2016年10月19日对本案进行了公开开庭审理。原告毕顺家的委托代理人杨颖、被告荆州欣帝置业有限公司的委托代理人吴久全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕顺家诉称：2014年11月7日，被告向原告借款200万元用于经营；原告于当日向其转款。11月13日，原、被告双方补签了一份《借款合同》，约定：借款金额为1200万元，借款期限为45天；月利率2.7%；乙方实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费等）均由被告承担。因被告不能按要求提供抵押物，双方实际只发生此前借款200万元，未再新发生借款。借款到期后，被告没有按约偿还借款本息，原告一再向其催要，但被告仍未履行偿还借款本息的义务，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金200万元及利息（从2014年11月5日起至实际偿还之日止，按月息2.7%计算），并赔偿律师费6万元；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告荆州欣帝置业有限公司辩称：原告不是本案的适格主体，借款合同是周某某签署的。原告没有向被告出借200万元，是怡德公司收取的200万元，被告没有收到200万元。月息2.7%超过了规定，不受法律保护。
经审理查明：2014年11月7日，原告毕顺家向案外人某科技有限公司汇款2000万元，其中1800万元为案外人某科技有限公司向原告毕顺家借款。2016年9月22日被告荆州欣帝置业有限公司的法定代表人张汉怡签署《借款确认函》，确认2014年11月7日原告毕顺家向案外人某科技有限公司汇款2000万元，其中200万元为被告荆州欣帝置业有限公司向原告毕顺家借款。被告未依约履行还款义务而形成诉争。
上述事实，有《借款确认函》、借款转账凭证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告荆州欣帝置业有限公司尚欠原告毕顺家借款200万元的事实清楚，证据确实。被告荆州欣帝置业有限公司不按约定履行还款的义务，损害了原告毕顺家的合法权益，应依法承担民事责任。根据有效证据，被告认可原告向案外人某科技有限公司汇款2000万元中200万为其借款，故该借贷关系成立，被告辩称原告主体不适格没有法律事实依据，该抗辩意见本院不予采纳。原告诉请被告支付利息，本案审理中因未提供有效证据证明双方对利息进行了约定，故该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付律师费用，因未提供证据证明律师支出的具体费用，故该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告荆州欣帝置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告毕顺家借款2000000元；
二、驳回原告毕顺家的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告荆州欣帝置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩 静
二〇一六年十一月二十四日
书记员 舒学婧
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0681刑初136号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人李某，男，1969年7月15日生，四川省广汉市人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月28日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月4日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）123号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员台令发出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月8日13时50分许，被告人李某酒后无证驾驶二轮摩托车行至广汉市老金雁湖桥路段时被设卡民警当场挡获，经鉴定其血液中酒精含量为88.0mg/100ml。被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未向本院提交证据。
经审理查明：2018年4月8日13时45分许，被告人李某酒后无证驾驶车牌号为川FT0X**二轮摩托车行驶至广汉市雒城镇北海路1号老金雁湖大桥处时，被设卡检查民警挡获。经现场酒精测试仪吹气测试，被告人李某当时血液中酒精浓度为86.1mg/100ml，民警随后将其带往广汉市人民医院抽血检测。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人李某血液中检测出乙醇，浓度为88.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。
被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人李某户籍信息，抓获经过，现场勘验笔录及现场照片、现场勘验情况分析报告，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定通知书，证人证言，被告人李某供述，社会危险性情况说明表等证据。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人李某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。
被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪行为，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，对其可以从轻处罚，决定从轻处罚。
被告人李某无证驾驶机动车，依法应从重处罚，决定对其从重处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日至2018年8月3日止。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一八年七月五日
书记员 陈维垚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
…
第二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
…
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初2804号
原告：邢秀红，女，汉族，1971年6月28日生。
委托代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：姜俊，男，汉族，1964年5月25日生。
原告邢秀红诉被告姜俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢秀红及其委托代理人胡梅君到庭参加了诉讼，被告姜俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：被告归还原告借款40万元并支付利息（本金10万自2014年5月31日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本金30万自2016年5月22日至还款日止按银行同期贷款利率计算的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年开始多次向原告借款，并于2013年向原告出具50万元借条。2014年5月21日被告向原告出具书面材料，承诺于两年内还清欠款，并承诺于2014年5月30日前先还10万元。原告多次要求被告还款，被告未还款。
原告围绕诉讼请求向本院是交了证据，本院组织了质证。原告提供：
1、2011年8月26日工商银行业务凭证，该凭证记载原告向被告汇款25万元。
2、农业银行交易明细清单及取款回单，凭证分别记载原告于2011年4月30日取款10万元，于2011年8月31日取款5万元。
3、2013年4月24日被告向原告出具的借条，该借条记载：今借邢秀红人民币伍拾万元整。
4、2014年5月21日被告向原告出具的欠条，该欠条记载：今欠邢秀红人民币伍拾万元整，今保证在两年内还清。先在本月5月30日还壹拾万元整。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告向原告借款并出具借条，原告给付被告40万元，双方成立该款借贷关系。借款发生后，被告未还本息，引起本案诉讼，现原告要求被告归还借款40万元并支付利息（本金10万自2014年5月31日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本金30万自2016年5月22日至还款日止按银行同期贷款利率计算的利息）诉讼请求成立，本院予以支持。
被告姜俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜俊于本判决生效之日起十五日内归还原告邢秀红借款40万元并支付利息（本金10万自2014年5月31日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本金30万自2016年5月22日至还款日止按银行同期贷款利率计算的利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元及公告费600元合计7900元，由由被告负担，保全费3020元由原告负担（原告已预交10920元，被告在给付上述款项时一并向原告支付7900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 高 臻
人民陪审员 马京宾
人民陪审员 肖 鸣
二〇一六年十月十九日
见习书记员 朱丹丹
黑龙江省伊春市带岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0713民初64号
原告武晓华，女，1957年7月2日生，住伊春市带岭区福地香居小区。
被告赵春香，女，1956年8月2日生，住伊春市带岭区团结社区。
本院在审理原告武晓华与被告赵春香民间借贷纠纷一案中，原告武晓华于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武晓华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武晓华撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告武晓华承担。
审判员 迟福志
二〇一七年六月八日
书记员 李淑娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4332号
原告：马光华，男，1957年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马骁（系马光华之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王炳正，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马光华与被告王炳正财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告马光华于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马光华的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马光华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马光华负担。
审判�何小军
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 胡洪春
二〇一七年七月二十日
法官 助理 王 婷
书 记 员 张 如
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初2224号
原告：海盐县天辰石油有限公司。住所地：浙江省海盐县于城镇于城大桥边，统一社会信用代码91330424662852923N。
法定代表人：汪之凯，经理。
委托代理人：钱建平、沈辉，浙江海赛律师事务所律师。
被告：王飞，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告海盐县天辰石油有限公司为与被告王飞买卖合同纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告立即支付货款80000元；2、被告承担诉讼费用。原告委托代理人沈辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据、陈述查明：
一、双方是否存在买卖合同关系：是。
二、被告出具欠条时间：2016年2月6日。
三、原告提供货物名称：油品。
四、被告共结欠原告货款：160000元。
五、被告已支付货款情况：起诉前被告共已支付原告货款80000元。
六、被告尚欠货款：80000元。
七、被告存在的违约行为：未按约定支付货款。
裁判结果
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告出售货物、被告应及时支付货款给原告，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付所欠货款80000元的责任。另被告亦未向我院提交其已经支付所欠货款的证据。综上，原告要求被告支付货款80000元的诉讼�求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王飞于本判决生效之日起十日内支付原告海盐县天辰石油有限公司货款80000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方�事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 谈其竞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 冯 维
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终1475号
上诉人（原审被告）：金华市盛成商业有限公司，住所地金华市八一南街333号永盛楼6楼。
法定代表人：姜荣森，该公司执行董事兼经理。
被上诉人（原审原告）：金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号。
法定代表人：徐雅清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱欣格，男，该公司营业部员工。
原审被告：永盛集团有限公司，住所地金华市八一南街333号。
法定代表人：姜荣森，该公司董事长。
原审被告：姜荣森，男�1957年4月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
原审被告：郑桂花，女，1961年3月15日出生，汉族，住金华市婺城区。
原审被告：郑小花，女，1963年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区。
上诉人金华市盛成商业有限公司因与被上诉人金华银行股份有限公司、原审被告永盛集团有限公司、姜荣森、郑桂花、郑小花金融借款合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初3600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金华市盛成商业有限公司于2017年3月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人金华市盛成商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人金华市盛成商业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人金华市盛成商业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
审 判 员 郑青蓝
二〇一七年三月二十四日
代书记员 施金金