河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第415号
原告王香芹（又名闫付贵），农民。系王汝朝（病故）的长。
原告王玉芹，农民。系王汝朝的次。
原告王社芹，农民。系王汝朝的三。
原告王书宾，农民。系王汝朝的次孙。
原告王书镇，农民。系王汝朝的三孙。
被告王化省，农民。系王汝朝的长孙。
被告王银成，馆陶县糖酒公司退休职工。系原告王香芹的丈夫。
第三人中国共产党魏县委员会党校。系王汝朝生前工作单位。
负责人王凌雁，该校常务副校长。
委托代理人王臣，河北昌宁律师事务所律师。
原告王玉芹、王社芹与被告王化省、王银成、第三人中国共产党魏县委员会党校（以下简称魏县党校）抚恤金及其他补贴分配纠纷一案，本院于2012年11月1日受理后，依职权追加王香芹、王书宾、王书镇为本案共同原告参加诉讼。本院于2013年8月20日作出（2012）馆民初字第2182号民事判决。被告王化省不服，提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2014年5月9日作出（2013）邯市民一终字第1238号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）馆民初字第2182号民事判决，发回本院重审。本院依法另行由审判员申会民担任审判长，与审判员郭书光、刘凤青组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王社芹、王玉芹、王书镇，被告王化省、王银成，第三人魏县党校的委托代理人王臣到庭参加诉讼。原告王香芹、王书宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉芹、王社芹诉称，其父王汝朝（又名王如朝）系馆陶县王桥乡李桥村人，魏县党校离休干部。1947年2月6日，王汝朝与前妻杨王氏离婚，王汝朝之子王志安随杨王氏生活。王志安现已去世，被告王化省系王志安长子。后王汝朝与乔书芳再婚，生育三个女儿，即本案原告王香芹、王玉芹、王社芹。2002年乔书芳患半身不遂，常年卧床不起。为方便照顾父母，原告王社芹搬到父母家和父母同住，原告王玉芹也常来探望。期间，原告王社芹对父母尽了主要赡养义务。2007年1月20日，王汝朝亲笔书写遗嘱“王汝朝、乔书芳的全部家产由3个女儿继承，老人养老、治疗、埋葬由3个女儿继承（应为负责），除王香芹、王玉芹、王社芹任何人没权利侵犯”。2010年，王汝朝因病住院，原告王社芹为其垫付医疗费12206元。乔书芳于2008年9月去世，王汝朝于2010年11月20日去世。王汝朝的丧葬费用也由原告王社芹、王玉芹垫付。王汝朝去世后，原告王玉芹、王社芹为防止被告王化省非法领取抚恤金、丧葬费等款项，便告诉魏县党校校长王凌雁、会计范学英、医保人员赵永慧等人，因其家庭出现矛盾，没有其他子女在场，抚恤金、丧葬费、医疗费不得支付。2011年春节后，原告王社芹、王玉芹到魏县党校问询此事，会计范学英答复称抚恤金等40970元被被告王化省、王银成领走，医疗费12206元被被告王银成领走。综上，原告认为，抚恤金是国家对同居家属的一种补助，原告王社芹长期照顾父亲王汝朝，尽了主要赡养义务，原告王玉芹也尽了部分抚养义务，且王汝朝、乔书芳生前立有遗嘱，财产由3个女儿继承，丧葬由女儿负责，故二被告应将该款返还原告王社芹、王玉芹。请求判令：1、被告王化省、王银成退还原告王玉芹、王社芹抚恤金等款项40970元。2、被告王银成退还王社芹医疗费12206元。3、第三人魏县党校承担连带给付责任。
被告王化省辩称，1、王汝朝夫妇在李桥村居住时其常去问候。王汝朝夫妇搬到馆陶县城后，原告王社芹为垄断王汝朝的工资及其他财产不让王汝朝的其他子女到王汝朝家居住。原告王社芹在王汝朝家居住期间，王汝朝向其支付了工资，不能说原告王社芹尽了主要赡养义务。2、2010年，王汝朝住院期间，原告王社芹对其说医院催要医疗费，其垫付了1000元。王汝朝生前每月工资3000-4000元，自己有能力支付医疗费用。3、王汝朝去世后，由其负责安葬、五七、周年事宜，已将所领取的抚恤金、医疗费支付完毕。4、原告王社芹、王玉芹所称王汝朝所立的遗嘱从来没有被执行，王汝朝夫妇是由其予以安葬。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王银成答辩意见同上，并称王汝朝住院期间，其垫付了412元。
第三人魏县党校述称，魏县党校未占有、保管争议财产，不存在违法行为，不应承担连带给付责任。
原告王玉芹、王社芹为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、王汝朝的老干部离休荣誉证及魏县党校出具的证明、馆陶县第八区区公所证明，证明王汝朝生前系该党校干部，1983年3月离休。王汝朝于1927年3月2日与杨王氏结婚，婚后生育两个子女，儿子叫王志安，女儿叫王俊娥。王汝朝于1947年2月6日与杨王氏离婚。王汝朝于1949年4月2日与乔书芳结婚，婚后生育三个女儿，大女儿王香芹，二女儿王玉芹，三女儿王社芹。2、馆陶县第五区区公所证明，证明王汝朝与杨王氏离婚后又与胡贯英结婚，于1950年8月10日与胡贯英离婚。3、馆陶县王桥乡李桥村村民委员会证明，证明王汝朝之子王志安生有长子王化省、次子王书宾、三子王书镇。4、魏县党校发放的遗嘱补助名单、医疗费领取单据，证明魏县党校于2010年12月28日发放王汝朝11个月遗嘱补助，每月228元，计2508元；火化费400元；20个月基本工资38062元，共计40970元，被王化省、王银成领走。王汝朝2010年下半年药费12206元，被王银成领走。5、证人付风芝、张兰荣证言各1份，证明2002年乔书芳患半身不遂，王社芹为照顾父母搬到父母家与父母同住，王玉芹也常来探望照顾。6、王汝朝于2007年1月20日立遗嘱一份，内容为：王汝朝、乔书芳我（的）全部家产由三个女儿继承，老人养老治疗埋葬由三个女儿继承，除王香芹、王玉芹、王社芹任何人没有权力侵犯。7、原告王社芹提交的王汝朝在馆陶县人民医院住院期间的费用清单及该医院催款通知单，证明王社芹垫付医疗费12206元。
被告王化省为反驳原告的诉讼请求向法庭提交的证据有：为王汝朝办理丧事购买棺材、修灵房、找坟地、刨坟、买烟酒、过五七、一年等花费清单一份和李保生、李爱河等四人收款收据四张，证明王化省支付费用62000元。
原告王香芹、王书宾、王书镇，被告王银成，第三人魏县党校未提交证据。
经庭审质证，被告王化省、王银成及原告王书镇、第三人魏县党校对原告王玉芹、王社芹提交的证据1、2、4、5均无异议，本院予以确认。对原告王玉芹、王社芹提交的证据3，被告王化省认为所证不实，提出王志安除长子王化省、次子王书宾、三子王书镇外另有长女王书张、次女王书平、三女王书玲。原告王玉芹、王社芹、王书镇，被告王银成对被告王化省质证意见予以认可，本院予以确认。对原告王玉芹、王社芹提交的证据6，被告王化省认为该证据系原告伪造，不予认可。被告王银成及原告王书镇、第三人魏县党校未发表明确的质证意见。本院认为被告王化省未提供相反证据予以反驳，其质证意见不予采纳。对原告王玉芹、王社芹提交的证据7，被告王化省认为所报销的12206元医疗费中，包括其垫付的1000元。被告王银成认为所报销的12206元医疗费中，包括其垫付的412元。本院经审查认为，原告王社芹提交的2010年7月23日至2010年7月29日王汝朝住院费用清单显示费用总额为3182.18元，2010年8月16日至2010年8月26日王汝朝住院费用清单显示费用总额为6268.61元，依据以上证据，结合医院催款通知单，本院认定王汝朝在馆陶县人民医院住院期间原告王社芹垫付医疗费9450.79元。
对被告王化省提交的证据，原告王书镇和被告王银成、第三人魏县党校无异议。原告王玉芹、王社芹认为证据所证内容不实。本院认为原告王玉芹、王社芹对该证据提出异议，证人应出庭作证，接受当事人质询，证人未出庭作证，不能作为认定案件事实的依据，故对该证据不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：原告王玉芹、王社芹之父王汝朝（又名王如朝）系馆陶县王桥乡李桥村人，生前为魏县党校离休干部。王汝朝于1927年3月2日与杨王氏结婚，生有两个子女，儿子王志安，女儿王俊娥。杨王氏先于王汝朝去世。王志安育有三子三女，长子王化省、次子王书宾、三子王书镇、长女王书张、次女王书平、三女王书玲。2011年农历9月22日王志安去世。1947年2月6日，王汝朝与前妻杨王氏离婚，杨王氏先于王汝朝去世。1949年4月2日，王汝朝与乔书芳结婚，婚后生育三个女儿，长女王香芹、次女王玉芹、三女王社芹，乔书芳也先于王汝朝于2008年9月去世。2010年11月20日，王汝朝病故，被告王化省为其办理丧葬事宜。之后被告王化省于2010年12月28日从魏县党校领取王汝朝11个月遗嘱补助费每月228元，合计2508元；火化费400元；20个月基本工资38062元，三项合计40970元。被告王银成于2011年1月27日从魏县公费医疗机构领取王汝朝2010年下半年的离休干部药费12206元并将该款交于王化省。
另查明，王汝朝、乔书芳去世前与原告王社芹共同生活多年，期间王汝朝向原告王社芹支付过一定数额的报酬。2010年，王汝朝在馆陶县人民医院住院期间，原告王社芹为其垫付部分医疗费用。王汝朝生前于2007年1月20日立遗嘱一份，内容为：王汝朝乔书芳我（的）全部家产由三个女儿继承，老人养老、治疗、埋葬由三个女儿继承，除王香芹、王玉芹、王社芹任何人没有权力侵犯。
诉讼中，王俊娥、王书张、王书平、王书玲表示不参加诉讼且放弃其应得的财产份额。原告王书镇表示其应得的财产份额不要求被告返还。
本院认为，本案争议的财产共有四项，其一为王汝朝去世后，魏县党校发放的38062元抚恤金。该款项的性质是国家按规定发给死者近亲属的一种补偿费用，不属于死者的遗产，不能作为遗产继承。死者生前所立遗嘱对此不产生效力。故对原告王玉芹、王社芹要求被告王化省退还全部抚恤金的诉请不予支持。抚恤金具有精神抚慰性质，应在王汝朝死亡时生存的近亲属间平均分配。王汝朝的父母、配偶已先于王汝朝死亡。王汝朝共有5个子女，王俊娥表示放弃其应得的财产份额，应在其他4个子女间平均分配，每人应分得抚恤金9515.5元。王志安已于财产分割前死亡，其3个女儿王书张、王书平、王书玲均放弃应得的财产份额，故王志安应得份额应在其子王化省、王书宾、王书镇之间平均分配，每人应分得抚恤金3171.83元。原告王书镇表示其应得的财产份额不要求被告王化省返还，属对自己权利的处分，予以确认。
其二为丧葬费400元。王汝朝的丧葬事宜由被告王化省办理，该费用理应由王化省获得。原告王玉芹、王社芹要求被告王化省予以返还，但未提交证据证明该费用系由其垫付，故不予支持。
其三为遗嘱补助2508元。遗属补助是国家公职人员去世后，由国家按月发给无劳动能力直系亲属的生活补助。本案王汝朝的父母及配偶均已身故，本案中原、被告均未提供证据证明符合领取遗嘱生活困难补助的条件，故对该款本案不作处理，原告对遗属补助的主张不予支持。
其四为王汝朝2010年下半年药费12206元。由王汝朝在馆陶县人民医院住院的费用清单结合医院催款通知单，本院认定原告王社芹为其父王汝朝垫付医疗费9450.79元，被告王化省应予返还。剩余2755.21元医疗费，原告王社芹与被告王化省、王银成均未提供证据证明本人垫付的具体数额。被告王银成主张其垫付412元，未超出剩余医疗费2755.21元的1／3数额，本院予以确认。另外（2755.21-412）2343.21元，在原告王社芹、被告王化省之间平均分配，被告王化省应返还原告王社芹1171.6元。
被告王银成领取王汝朝的医疗费后，将该款交于被告王化省，原告主张王银成承担返还责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告王化省作为王汝朝的近亲属持相关证据到魏县党校领取相关费用，魏县党校认为其发放相关费用的行为无过错。原告未提交证据证明魏县党校存在过错，故本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王化省于本判决生效之日起十五日内给付原告王社芹抚恤金9515.5元、医疗费10622.39元，共计20137.89元；给付原告王香芹、王玉芹抚恤金各9515.5元；给付原告王书宾抚恤金3171.83元。
二、驳回原告王社芹、王玉芹、王香芹、王书宾对被告王银成、第三人中国共产党魏县委员会党校的诉讼请求和对被告王化省的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1129元，由原告王社芹负担95元，原告王玉芹、王香芹各负担39元，原告王书宾负担14元，被告王化省负担942元。（上述诉讼费汇至本院账户，开户银行：中国工商银行股份有限公司馆陶支行；户名：馆陶县人民法院；账号：04×××88）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 申会民
审判员 郭书光
审判员 刘凤青
二〇一四年十二月五日
书记员 李雪源