河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1634号
原告翟永华，女，汉族，农民，住宁陵县。
委托代理人王欣，宁陵县法律援助中心律师。特别授权。
被告李亚东，男，汉族，农民，住宁陵县。
委托代理人王海军，宁陵县法律服务所法律工作者。
原告翟永华诉被告李亚东健康权纠纷一案，原告于2016年10月9日诉讼来院，本院于同日立案，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，在本院第三审判庭公开开庭审理了此案，原告委托代理人、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告翟永华诉称：2016年7月23日，原告跟随被告在石桥××××村一村民家中盖房。因拆模板时从二楼摔下，随即被告给原告家属打电话，原告家属开车将原告送至宁陵县人民医院住院治疗，经诊断为腰2椎体压缩性骨折伴双下肢不全瘫和腰1、腰2椎体棘突、椎板及左侧横突骨折。原告在医院住院治疗17天，共花去医疗费等费用30000余元。被告先后仅支付5200元医疗费后便不再过问，原告家属与被告协商未果，无奈起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费共计113765元。
被告李亚东辩称:原告诉称因拆模板时从二楼摔下，不属实。事实是，原告并不是因拆模板时从二楼摔下，而是不听被告的话，不用老杆（爬墙虎）往下吊，私自用手往下扔大头柱子，大头柱子的拐子（拐子35公分长）将原告带到地上。责任只能由原告过错方自负。被告并不在现场，安排好活后便回家吃饭。原告先给她丈夫打的电话，而不是诉状中所说的，此事实事关赔偿责任，应当向法庭如实写清楚本案事实。原告负有全部过错，因其自己为省力省事，不顾被告财产遭受损失的风险，从二楼施工洞往地上扔大头柱子，才导致被大头柱子上的拐子将其拐到地上。不知情者不担责，如果被告在现场，原告也不敢往楼下扔。原告无故扯进现场，说假话，目的就是为了推卸责任。原告与被告并不属劳动关系，更不属雇佣关系。第一天和第二天相隔十多天，前两天各100元工钱都已经当天结清，第二天和第三天又间隔十多天，第三天早上刚开始就因为原告本身的原因导致活没干成，原告乘被告去吃饭的机会，往地上扔被告的财产，责任只能有过错方原告承担。综上所述，原告自己乘被告吃饭不在场之机，不顾被告财产损失的风险，应使用机械往下吊大头柱子，却图省力省事偷懒，导致原告自己受伤花去被告5200元，应予以返还。恳请法庭查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求，并返还被告现金5200元。
根据原、被告双方诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点：1、原告的伤是如何所致，在此次事故中原告是否存在过错；2、原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等113765元有无事实及法律依据。
原告翟永华向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体适格；2、××例、诊断证明书、入院证、出院证各一份，证明原告因受伤住院治疗17天及其伤情；3、住院收费票据一张，证明原告因受伤住院花去医疗费23273.04元；4、原告之子李东旭、李怡然户口本复印件各一份，证明原告两个被抚养人的年龄；5、商丘信陵法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成九级伤残，需要后期医疗费用7000元，存在护理期限约为90日；6、宁陵孔集乡翟庄村民委员会证明及原告母亲张思真户口本复印件一份，证明张思真无劳动能力，全靠子女供养；7、鉴定票据一份，证明原告支出鉴定费2100元；8、证人王某当庭证言，证明原、被告是雇佣关系，原告之所以用手扔柱子，是因为爬墙虎是坏的。
被告李亚东提交的证据有：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份；2、原、被告通话录音光盘及录音内容整理材料各一份，证明被告示范一次用吊杆往下吊东西的操作过程，原告在被告走后不按被告示范的操作规程操作，私自往下扔大头柱子，违反了操作程序，忽视了别人的安全及自己的安全，自身具有重大过错，具有主观过错和行为过错，应当承担主要责任；3、通话单一份，证明原、被告通话的事实，能与双方通话录音相印证，证明通话录音的客观性、真实性和相关性；4、证人丁某、李某当庭证言，证明原告出事那天，被告捆了一捆大头柱子用吊杆往下吊，之后被告就走了，原告从楼上往下扔东西时自己掉下来的事实。随后被告过去，没打通救护电话，原告联系自家的车将其送到医院的事实。原告未按被告操作规程往下吊东西，具有主观过错，应承担事故的主要责任。
被告李亚东对原告翟永华提交的证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2、3、4真实性无异议，对证据5本身无异议，但后期治疗费用过高，护理期限过长，原告是由两个未成年的孩子在护理，护理费不用支持。证据6户口本复印件本身无异议，但应当提交相关丧失劳动能力证明，原告与其母亲张思真没在一起共同生活，原告已经出嫁多年。村委证明没有法人代表签字，证据形式不合法，不真实，与本案没有关联性。证据7无法证明是鉴定费，应有鉴定机构出具相应的发票。证据8能够证明被告用吊杆往下吊做了示范，是原告在被告走后往下仍的柱子，是私自做主，他们不是雇佣关系，并且原告还在他人处干活。
原告翟永华对被告李亚东提交的证据质证意见为：对证据1无异议。证据2、3真实性无异议，但对证明目的有异议，此证据只能证明原告用手扔了柱子，不能证明原告为什么用手扔柱子，事实是因为爬墙虎的损坏，原告不得已在被告堂哥的授权下用手扔的柱子。证据4中的证人丁某在原告出事故时不在现场，不能证明原告受伤时爬墙虎是好是坏，证人李某证明扔的柱子重量约二三十斤，与被告答辩状中所说是相违背的。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7来源形式合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。证据8能够证明原告往下扔模具支柱时从二楼施工洞中被带下摔到地上致伤的事实。被告李亚东提交的证据来源形式合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，能够证明在施工前被告曾给原告做过示范，被告走后，原告未按示范规程操作，导致原告自己从二楼摔下致伤的事实。
通过庭审调查及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年7月23日被告李亚东电话通知原告到石桥××××一建房处干活，即从二楼往下吊拆卸下来的模具。原告赶到建房处后，被告给原告实际示范了用吊杆从二楼往下吊模具的操作规程。当天早上约七点钟，原告用手往下扔模具支架时从二楼摔下致伤。后随即被送往宁陵县人民医院救治，经宁陵县人民医院诊断原告翟永华伤情为：1、腰2椎体压缩性骨折伴双下肢不全瘫；2、腰1、腰2椎体棘突、椎板及左侧横突骨折，住院治疗17天，支付医疗费23273.04元。原告翟永华伤残等级经司法鉴定为腰2椎体压缩粉碎性骨折，构成九级伤残，需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币7000元，大约需要90天护理期限。原告支付鉴定费2100元。另查明，被告李亚东给原告支付医疗费5200元。原告翟永华夫妇共有两个子女，长子李东旭2000年9月19日出生，次子李怡然2006年10月29日出生。原告翟永华兄妹五人，其母亲张思真，1955年12月27日出生。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，针对本案原告的摔伤致残事故，涉案当事人应按责任过错的大小而承担相应的法律责任。本案中是被告打电话把原告从老石马处干活集散地叫来的，而并非原告一直跟着被告干活，双方为不固定的劳务关系。再者原告翟永华作为完全民事行为能力人，对施工安全的重要性应十分清晰，应有较强的主观保护意识，其在施工中用手从二楼往下扔模板，对潜在危险的预防与应对方面存在一定过错，其未尽到安全注意防范义务，并且违反了操作规程，对本案事故的发生应承担主要责任，本院酌定承担该事故责任的60%，即减轻被告60%的赔偿责任。对原告的赔偿诉求，应部分予以支持。本案被告李亚东应对工人安全负有监督及提供安全保护措施的责任及义务，李亚东未尽到安全监督义务，存在有过错，应承担40%的事故责任。原告翟永华的摔伤系安全事故，不属侵权所致，原告要求精神损害赔偿的诉求不予支持。依据河南省人身损害赔偿标准，对原告翟永华各项损失数额计算为：医疗费23273.04元，误工费9085元（计算至定残前一日115天×79元/天），护理费1428元（17天×84元/天），伙食补助费1360元（17天×80元/天），营养费170元（17天×10元/天），伤残鉴定费2100元，残疾赔偿金43412元（10853元/年×20%×20年），被抚养人生活费13881.12元（李东旭：7887元×2年×20%÷2人；李怡然：7887元×8年×20%÷2人；张思真：7887元×19年×20%÷5人），后续治疗费用7000元，后期护理费7560元（90天×84元）。以上合计金额109269.16元。按被告承担原告摔伤事故责任的比例计算，对原告翟永华各项损失，被告李亚东应赔偿金额为43707.66元（109269.16元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告李亚东赔偿给原告翟永华各项损失共计43707.66元（已付5200元），于判决书生效后二十日内履行。
二、驳回原告翟永华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元，原告翟永华负担1700元，被告李亚东负担800元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张书华
审 判 员 徐书磊
人民陪审员 董一玮
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 乔 莉