安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02327号
原告：宛兴云，女，1943年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：马学中，男，1967年12月27日出生，汉族，教师，住安徽省庐江县。
原告：马修能，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：马修宏，女，1974年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
以上四位原告共同的委托代理人：丁太平，教师。
被告：饶义，男，1974年4月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：庐江县长江汽车贸易有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：陶志军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告宛兴云、马学中、马学能、马学宏（以下简称宛兴云等四人）与被告饶义、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法组成由审判员宋功平担任审判长，代理审判员黄平、人民陪审员黄昕参加评议的合议庭于2015年5月20日通知庐江县长江汽车贸易有限公司（以下简称长江汽贸公司）作为本案被告参加诉讼。于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告宛兴云等四人共同的委托代理人丁太平，被告饶义，被告人保财险庐江支公司的委托代理人赵宗道均到庭参加诉讼，被告长江汽贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宛兴云等四人诉称：2014年12月29日5时55分许，饶义驾驶皖Q×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，沿军二路由西向东方向行驶，行至S319线106KM＋260M处，与前方同向行人马金平在道路南侧路边发生碰撞，造成马金平受伤、车辆受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定饶义负本起交通事故的全部责任，马金平不负事故责任。饶义驾驶的车辆登记车主系长江汽贸公司，长江汽贸公司为该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）。马金平受伤后，于2015年2月11日不治死亡，宛兴云等四人作为马金平的近亲属，现要求饶义、长江汽贸公司赔偿医疗费29500元、住院伙食补助费990元、营养费1320元、护理费8940.80元、误工费4470.40元、交通费1000元、死亡赔偿金124195元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费22300.50元、办理丧葬事宜的交通费等10000元，合计287187.10元，人保财险庐江支公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
饶义在庭审中辩称：宛兴云等四人诉称的事故发生情况××××大队作出的事故责任划分均是事实；鉴于饶义驾驶的车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和三责险，要求法院依法对本案处理。
长江汽贸公司未作答辩。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：1、对交通事故发生情况以及肇事车辆在本公司投保交强险、三责险均是事实；2、对宛兴云等四人诉求的医药费应扣除20%的非医保用药、误工费不认可、办理丧葬事宜的交通费认可5000元、死亡赔偿金应按农村居民标准计算、精神抚慰金认可5-6万元；3、超过交强险部分应扣除20%的免陪率；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；5、保险公司垫付医疗费8858元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年12月29日5时55分许，饶义驾驶皖Q×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，沿军二路由西向东方向行驶，行至S319线106KM＋260M处，与前方同向行人马金平在道路南侧路边发生碰撞，造成马金平受伤、车辆受损的道路交通事故。庐江交管大队认定饶义负本起交通事故的全部责任，马金平不负事故责任。
马金平受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，伤情经诊断为：颅脑损伤（重度）a、多发性脑挫伤b、右颞顶骨骨折伴硬膜外血肿c、左颞部硬膜下血肿d、右颞顶部头皮挫伤。2015年1月31日是，马金平出院，支出医药费38358.03元。出院时医嘱：1、加强营养及长期二人护理；2、有情况神经外科随访。2015年2月10日，马金平经抢救无效死亡。2015年2月12日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴定所（2015）病鉴字第008号出具的鉴定意见书，鉴定意见：死者马金平系道路交通事故颅脑损伤致呼吸循环功能障碍而死亡。
同时查明：饶义驾驶的皖Q×××××号“桑塔纳”牌小型轿车托车登记所有人系长江汽贸公司，实际所有人仍为饶义，双方系挂靠经营关系。长江汽贸公司为该车在人保财险庐江支公司投保了交强险和三责险，本案交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，人保财险庐江支公司为马金平垫付医药费8858元。
另查明：马金平于1938年3月27日出生，其生前户籍性质为农业户口。
再查明：宛兴云、马学中、马学能、马学宏分别系受害人马金平的妻子、长子、次子、女儿。
证明以上事实的证据有：1、庐江交管大队公交认字（2014）第10281号道路交通事故认定书1份，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分情况；2、庐江县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单等，证实马金平伤情、住院天数以及支出医药费数额、医嘱建议等情况；3、安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定结论书1份，证实马金平因道路交通事故颅脑损伤致呼吸循环功能障碍而死亡的事实；4、庐江县白湖镇邓湖村民委员会于2015年4月24日出具的证明1份，证实马金平户籍性质为农业户口，其生前长期居住在其××马××庐江县庐城镇城东新区的家中，长年从事收购鹅毛生意。宛兴云、马学中、马学能、马学宏分别系死者马金平的妻子、长子、次子、女儿的事实；5、饶义、长江汽贸公司提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
庭审过程中，宛兴云等四人另向法庭提交了庐江县白湖镇邓湖村民委员会于2015年4月30日出具的证明1份，欲用以证实马金平生前长期居住在其××马××庐江县庐城镇城东新区的家中，长年从事收购鹅毛生意的事实。人保财险庐江支公司质证时提出异议。本院认为庐江县白湖镇邓湖村民委员会该份证明形式上存在暇疵，且无庐江县庐城镇城东新区当地基层组织或者公安机关的相关证明来佐证，马金平生前长年从事收购鹅毛生意的证明内容与原告在庭审中陈述马金平平时为外孙陪读亦相互矛盾，故本院对该证据的证明效力不予认定。
本院认为：马金平因交通事故死亡所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，饶义负本起交通事故的全部责任，马金平不负事故责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在宛兴云等四人要求赔偿的各项损失为：1.医药费38358.03元（含人保财险庐江支公司垫付款8858元），因宛兴云等四人提交了由医疗机构出具的出院小结、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单等佐证，人保财险庐江支公司辩称，宛兴云等诉求的医药费应扣除20%的非医保用药，但未举证证明用药免赔范围，故本院对人保财险庐江支公司该抗辩主张不予采纳，对宛兴云等四人诉请的医疗费38358.03元予以支持；2.住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费1320元（30元／天×44天）、护理费8940.80元（101.60元／天×44天×2），符合法律规定，本院予以支持；3.误工费4470.40元（101.60元／天×44天），因马金平事发时已满76周岁，劳动能力有限，本院酌定为1320元（30元／天×44天）；4.死亡赔偿金124195元，马金平户籍性质为农业户口，死亡时已年满76周岁，故其死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算5年，本院认定为49580元；5.精神抚慰金80000元，本院根据宛兴云的死亡后果，参照饶义在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为70000元；6.交通费1000元，本院根据马金平住院天数，并结合其门诊就医次数，酌情计算为700元；7.丧葬费22300.50元，符合法律规定，本院予以支持；8.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失10000元，数额稍高，本院酌定为8000元。综上，宛兴云等四人因马金平在交通事故中受伤后死亡的损失合计为201509.33元。
鉴于饶义驾驶的事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和三责险，故宛兴云等四人的损失201509.33元，应先由人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医疗赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元），超出交强险赔偿限额部分，由人保财险庐江支公司在三责险赔偿限额内按饶义所负事故责任比例予以赔偿，因饶义驾驶机动车负事故全部责任，事故车辆所投保的三责险未特约不计免赔，故超出交强险赔偿限额部分81509.33元，由人保财险庐江支公司在三责险赔偿限额内赔偿80%计65207.46元，合计185207.46元，扣减其已垫付医疗费8858元，人保财险庐江支公司仍应当赔偿宛兴云等四人176349.46元，下剩16301.87元由饶义予以赔偿；因饶义与长江汽贸公司存在挂靠经营关系，故长江汽贸公司对应赔偿的款项承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宛兴云、马学中、马学能、马学宏176349.46元；
二、被告饶义于本判决生效之日起十日内赔偿原告宛兴云、马学中、马学能、马学宏16301.87元，被告庐江县长江汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告宛兴云、马学中、马学能、马学宏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，由被告饶义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋功平
代理审判员 黄 平
人民陪审员 黄 昕
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李婷婷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。