沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第2442号
原告：田野，男，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：刘丽美，女，住址沈阳市和平区。
被告：张瑜，女，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：王春雪，系辽宁冠维律师事务所律师。
原告田野与被告张瑜离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田野及其委托代理人刘丽美、被告张瑜及其委托代理人王春雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于2007年9月20日登记结婚。婚生一子田家霖（2009年6月22日出生）。婚初双方感情一般，后双方经常因家庭琐事口角，导致感情破裂，已无法挽回。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子田家霖由原告抚育监护，被告每月给付子女抚育费450元；诉讼费用等由原、被告承担。并在庭审中增加变更了诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告离婚；二、婚生子田家霖（2009年6月22日出生）由原告抚育监护，被告每月给付子女抚育费450元；三、要求依法分割夫妻共同财产：登记在原、被告双方名下的坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-9号（2门）车库，建筑面积22.58平方米，价值131845元及坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-9号（2门）网点，建筑面积136.95平方米，价值1089437元，两处房产价值共计1221282元，要求归原告所有，原告给付被告财产分劈款，在扣除外债之后的剩余部分双方平分；四、夫妻共同债务54万元，要求平均分担，门市房贷款未还部分约16万元，要求共同承担；五、诉讼费用原告自愿承担，鉴定费用由原、被告共同承担。
被告辩称，1、被告同意与原告离婚，同意婚生子由原告抚养，每月450元抚养费对于被告来说，负担过高，请求法院酌情判决。两处房产同意平均分割，价值同意鉴定部门的意见，同时门市房现在已经出租，每年8月份收取租金6万元，由于双方发生矛盾，2014年及2015年租金共计12万元，已经由原告收取，被告不在场，该部分收入应为双方共同财产，被告要求依法分割，同意门市房和车库归原告，原告给付被告相应价值的补偿。夫妻共同债务，应由夫妻双方共同负担，双方向被告父亲张振忠借款2万元，用于家庭生活开支和孩子的抚养，后由于买车，又向被告父亲借款3万元，共计欠款5万元，双方于2012年9月30日向被告父亲出具欠条，证明欠款事实，该部分债务被告主张双方共同负担。对原告主张的外债54万元，我方质证时发表意见，对原告所主张的贷款未还部分16万元没有异议，同意共同分担。同意原告主张的诉讼费由原告自愿承担，鉴定费我们双方共同分担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2007年9月20日登记结婚。婚生长子田家霖（2009年6月22日出生）。婚初双方感情尚可，后双方常因生活琐事发生口角打架。原告曾于2014年诉至本院，请求判令与被告离婚，本院于2014年11月10日依法作出了（2014）经开民初字第1982号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，请求法院判令与被告离婚，庭审中被告表示同意离婚。
另查明，原、被告婚后共同购买坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-9号（2门）网点一处（建筑面积136.95平方米，付款方式：按揭），坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-9号（2门）车库一处（建筑面积22.58平方米，付款方式：全款）。后经本院委托辽宁十方房地产土地评估有限公司对网点及车库进行估价，其估价结论为：1、沈辽西路381-9号（2门网点，建筑面积136.95平方来，单价7955元/平方米），总价1089437元；2、沈辽西路381-9号（2门车库，建筑面积22.58平方米，单价5839元/平方米）总价131845元。原告为此支出鉴定费6700元。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后没有建立起稳定的婚姻基础，双方婚姻多次出现问题，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。现原告再次提起离婚诉讼，被告表示同意，本院予以准予；关于原告要求婚生子田家霖由其抚育监护的主张，因庭审中被告表示同意，故本院予以准予；关于原告提出被告每月给付子女抚育费450元的主张，在庭审过程中被告表示数额过高，本院结合被告的工作情况及本地的实际生活水平对原告的主张予以认定；关于原告要求夫妻共同财产依法分割的主张，在庭审过程中原、被告明确其二人共同财产为：坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-9号（2门）网点一处（建筑面积136.95平方米，付款方式：按揭，截止至2015年12月27日尚欠银行贷款158307.38元），总价1089437元；坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-9号（2门）车库一处（建筑面积22.58平方米，付款方式：全款），总价131845元。原告要求上述房产归其所有，给付被告财产折价款，被告予以认可，因原、被告共同财产价值总计1221282元，扣除未还贷部分158307.38元，原、被告共同财产价值总计为：1062974.62元，故原告应给付被告财产折价款531487.31元；关于原告提出夫妻共同债务54万元应由原、被告平均偿还的主张（2012年5月24日向蔺桂荣借款45万元、2013年3月23日向蔺桂荣借款2万元、2013年9月26日向蔺桂荣借款5万元、2014年3月27日向蔺桂荣借款2万元），在庭审过程中被告提出2014年3月27日的2万元欠款其不知情，而且欠条上也没有其本人签字，故不予认可，原告表示同意这笔欠款由其自己承担，故原、被告夫妻共同债务应为52万元，被告应偿还26万元；关于原告提出鉴定费6700元应由原、被告平均承担的主张，庭审中被告表示同意，本院予以准予；关于被告提出原、被告尚欠其父亲张振忠5万元欠款的主张，在庭审中原告表示该笔欠款已偿还完毕，并已提供2013年9月26日转帐凭证加以证明，故对该笔欠款本院不予认定；关于被告提出2014-2015年度门市租金12万元已由原告收取，其为夫妻共同财产要求依法分割的主张，在庭审中原告提出收取12万元租金属实，但是其中一部分用于偿还网点贷款，其余用于日常开销并已提供相关证据加以佐证，故对原告的该项主张本院不予认可。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告田野与被告张瑜离婚；
二、婚生长子田家霖（2009年6月22日出生）由原告田野抚育监护，被告张瑜从2016年2月1日起每月给付原告田野子女抚育费450元至婚生子田家霖年满18周岁时止（于每月10日前给付）；
三、夫妻共同财产：坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-9号（2门）网点一处（建筑面积136.95平方米）、坐落于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-9号（2门）车库一处（建筑面积22.58平方米）归原告田野所有，余下贷款由原告田野负责偿还；
四、夫妻共同债务：欠蔺桂荣52万元欠款由原告田野负责偿还；
五、原告张野于本判决生效后十日内给付被告张瑜财产折价款268137.31元（已扣除被告应承担债务26万元、应给付原告鉴定费3350元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费8110元，由原告自愿负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8110元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 闻英菊
人民陪审员 刘 婷
二〇一六年一月十二日
书 记 员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。