吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一终字第314号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限责任公司辽源中心支公司。住所地辽源市龙山区。
负责人：苗勇，该公司总经理。
委托代理人孙立丰，该公司理赔员。
上诉人（原审被告）胡喜军，男，汉族，住东丰县。
委托代理人吴玉军，东丰县人保财产公司职员。
被上诉人（原审原告）张立波，男，汉族，住东丰县。
被上诉人（原审原告）张丽娟，女，汉族，住东丰县。
被上诉人（原审原告）刘志刚，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。
原审被告吉林省吉东种业有限责任公司。住所地辽源市人民大街***号。
法定代表人刘伟，总经理。
委托代理人胡喜军，该公司职员。
上诉人阳光财产保险股份有限责任公司辽源中心支公司（以下简称阳光保险公司）、胡喜军与被上诉人张立波、张丽娟、刘志刚、原审被告吉林省吉东种业有限责任公司（以下简称吉东种业）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第251号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，上诉人阳光保险公司的委托代理人孙立丰，上诉人胡喜军及委托代理人吴玉军，被上诉人张丽娟、刘志刚、原审被告吉东种业的委托代理人胡喜军到庭参加了诉讼，被上诉人张立波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年11月5日7时50分，胡喜军驾驶吉东种业所有的吉D038**号微型客车，沿长东公路由南向北行驶至长东公路128KM＋600M即东丰县二龙山乡双庙村九组路段时，驶入公路左侧，与对面驶来的张立波驾驶的自己所有的黑LE03**号轿车相撞，造成张立波和乘员张丽娟、刘志刚及胡喜军和乘员杜春丽、付海军、张跃青受伤，两车损坏的后果。此次交通事故经东丰县公安局交通警察大队责任认定为胡喜军负此次事故的全部责任，张立波、张丽娟、刘志刚无责任。张立波在东丰县中医院住院55天，二级护理，花掉医疗费9285.78元，出院休息一个月，张立波的轿车修理费花掉13000.00元，经辽源市中级人民法院司法辅助办公室委托鉴定，张立波轿车停运日损失额为288.46元；张丽娟在东丰县中医院住院14天，二级护理，花掉医疗费3126.67元，休息六周；刘志刚在东丰县中医院住院73天，一级护理2天，二级护理71天，花掉医疗费25891.73元，住院期间，胡喜军为刘志刚垫付医疗费6000.00元中，经辽源市中级人民法院司法辅助办公室鉴定为刘志刚此次损伤致残程度为八级伤残，花掉鉴定费1500.00元。经查，张立波所有的黑LE03**号轿车，为巴彦红旭出租车有限公司名下的出租车，由张立波买断经营，张立波为个体运输户；事故发生后，对于张立波受损车辆维修问题，从2014年1月3日起张立波提出要求至2014年4月11日张立波同意修车时止，双方没有对修车事宜达成一致意见；从2014年4月11日至2014年7月4日止，张立波受损车辆修理完毕；张丽娟为农业人口；刘志刚于2012年1月1日与唐山市丰润区浩冶轧钢厂签定劳动合同，期限为2012年1月1日起至2014年12月31日止，担任生产厂长，月工资为15000.00元，并居住在唐山市丰润区白家沟黄花街9排4号。另查明，胡喜军驾驶的吉D038**号微型客车在阳光保险投保了交强险和20万元的第三者责任险及不计免赔险，胡喜军为该肇事车辆的实际使用人。由于双方当事人没有达成一致意见，故张立波、张丽娟、刘志刚诉讼来院，要求依法判令张立波医疗费9285.78元、误工费14747.50元、护理费55天6640.70元、住院伙食补助费2750元、肇事车辆停运损失239天68941.94元、自家的大型货车的营运损失55天每天500元计27500元、损失鉴定费1000元、交通费590元、邮寄费60元、诉讼费2300元、车辆维修费13000元总计146815.92元；赔偿张丽娟住院伙食补助费700元、护理费14天1690.36元、误工费56天4532.64元、医疗费3126.67元、交通费460元，共计10409.67元；赔偿刘志刚医疗费25891元、住院伙食补助费3650元、护理费9176.24元、误工费89000元、交通费1800元、伤残赔偿金121248元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元，总计267250元。并由胡喜军、吉东种业、阳光保险公司承担本案的一切诉讼费用。
原审法院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定胡喜军负此次事故的全部责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，阳光保险公司应当在交强险限额内先对张立波、张丽娟、刘志刚先进行赔偿，超出部分再由胡喜军按所承担的全部责任在第三者责任险限额内由阳光保险公司进行赔偿。由于胡喜军是肇事车辆的实际使用人，故吉东种业不再承担赔偿责任。一、对张立波医疗费的诉讼请求，按就医医院出具的发票为准即9285.78元；对张立波误工费的诉讼请求，结合相关证据，酌定按交通运输行业标准即每日173.52元进行计算，时间按住院55天加上出院休息30天，共计85天；对于张立波受损车辆维修费的诉讼请求，依据修车发票，酌定支持13000.00元；对于张立波受损车辆停运损失的诉讼请求，依据鉴定结论，酌定支持每日288.46元，由于在修车问题上双方争议较大，致使受损车辆长时间没有修理，所以本院酌定对张立波的该项请求的时间应从肇事时起计算至修车完毕时止，但应扣除张立波从2014年1月3日提出修车要求至2014年4月11日与阳光保险公司达成修车一致意见时的时间，即应扣除97天，故本院认为合理修车时间应为145天；对于张立波交通费的诉讼请求，结合就医地点，酌定支持200.00元；对于张立波伙食补助费及护理费的诉讼请求，结合住院病案，酌定支持55天，伙食补助标准按每日50.00元进行计算，护理费按居民服务业标准即每日120.74元进行计算；鉴定费按鉴定机构出具的票据为准即1000.00元。二、对于张丽娟的诉讼请求，医疗费按医院出具的发票为准即3126.67元；住院14天，伙食补助标准按每日50.00元进行计算，护理费按居民服务业标准即每日120.74元进行计算；误工费结合住院病案，酌定支持住院14天，加上出院休息6周即42天，共计56天；交通费结合就医地点，酌定支持200.00元。三、对于刘志刚医疗费的诉讼请求，经核实，刘志刚向法庭提交的医疗票据均合法有效，故酌定支持25891.73元；对于刘志刚伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，结合刘志刚的居住地点，伤残赔偿金请求121248.00元、精神抚慰金15000.00元，认为请求合理，予以支持；对于刘志刚误工费的诉讼请求，经对其提供的证据即工资证明、劳动合同、企业营业执照、工资明细表进行分析，原审法院认为刘志刚提供的证据均合法有效，被告阳光保险公司辽源中心支公司虽当庭提出异议，但没有向法庭提供相反的证据予以反驳，故酌定支持刘志刚每月工资15000.00元的诉讼请求，时间应从肇事时即2013年11月5日起至评残前一日即2014年3月10日止，共计4个月零5天；对于刘志刚交通费的诉讼请求，结合刘志刚的居住地点及就医地点，酌定支持800.00元；对于刘志刚护理费的诉讼请求，酌定按一级护理2天2人，二级护理71天1人，标准按每日120.74元进行计算；伙食补助按住院73天，每天按50.00元的标准进行计算；鉴定费按鉴定机构出具的票据为准即1500.00元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七第、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：“一、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告张立波2500.00元、张丽娟1000.00元、刘志刚6500.00元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告张立波（误工费、护理费、交通费）9900.00元、张丽娟（护理费、误工费、交通费）3300.00元、刘志刚（精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费）96800.00元；在交强险财产损失限额内赔偿原告张立波2000.00元；以上共计人民币122000.00元。二、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张立波70050.33元{医疗费9285.78元、伙食补助费2750.00元（55天×50.00元）、误工费14749.20元（55天×173.52元＋30天×173.52元）、护理费6640.70元（55天×120.74元）、交通费200.00元、车辆停运损失41826.70元、车辆维修费13000.00元等共计88452.38元，扣除在交强险中赔付的14400.00元（2500.00元＋9900.00元＋2000.00元），最后赔偿额为人民币74052.38元}；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张丽娟5949.67元{医疗费3126.67元、伙食补助费700.00元（14天×50.00元）、误工费4532.64元（14天×80.94元＋42天×80.94元）、护理费1690.36元（14天×120.74元）、交通费200.00元等共计10249.67元，扣除在交强险中赔付的4300.00元（1000.00元＋3300.00元），最后赔偿额为人民币5949.67元}；被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘志刚124000.00元{医疗费25891.73元、伙食补助费3650.00元（73天×50.00元）、误工费62500.00元（4个月×15000.00元＋5天×500.00元）、护理费9055.50元（2天×2人×120.74元＋71天×120.74元）、精神抚慰金15000.00元、伤残赔偿金121248.00元、交通费800.00元等共计238145.23元，扣除在交强险中赔付的103300.00元（6500.00元＋96800.00元），最后赔偿额为人民币134845.23元}。三、被告胡喜军赔偿原告张立波鉴定费1000.00元、加上扣除被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险和商业险赔付后的差额4002.05元（74052.38元－68000.00元），共计人民币5002.05元；被告胡喜军赔偿原告刘志刚鉴定费1500.00元、加上扣除被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险和商业险赔付后的差额10845.23元（134845.23元－124000.00元），共计人民币12345.23元，再扣除被告胡喜军为其垫付的6000.00元，最后被告胡喜军赔偿原告刘志刚人民币6345.23元。四、驳回原告张立波、刘志刚的其它诉讼请求。五、被告吉林省吉东种业有限责任公司不再承担赔偿责任。案件受理费7667元、邮寄费60元，共计7727元（原告已垫付），由被告胡喜军承担。
阳光保险公司对上述判决不服，向本院提出上诉请求：对（2014）东民初字第251号判决予以撤销。理由：一、对案件中判决我公司赔偿张立波受损车辆的停运损失提出异议。二、对案件中判决我公司赔偿刘志刚的误工费提出异议。三、二审上诉费由一审原告承担。
胡喜军亦不服上述判决，向本院提出上诉。请求：1、对被上诉人张立波的车辆停运损失予以改判。即一审判决多判了上诉人15.000.00元的赔偿义务。2、对被上诉人刘志刚的误工损失予以改判，因一审判决多判了上诉人15.000.00元的赔偿义务。理由：一、一审法院对张立波的车辆停运损失的保护过高。二、一审法院对刘志刚的误工损失保护过高。
被上诉人张立波没有提出答辩意见。
被上诉人张丽娟没有书面答辩意见。庭审中口答辩意见是没有意见。
被上诉人刘志刚没有书面答辩意见，庭审中口头答辩意见是我与单位有劳动合同，该合同已在劳动局备案，有工资证明是8个月的，月工资是15.000.00元，完税证明是单位的事，与我个人无关。
原审被告吉东种业没有答辩意见。
经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：（一）张立波修车期间的停运损失问题，根据法释（1999）5号批复的规定，“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者，应当予以赔偿。”张立波的营运损失应得到赔偿。（二）刘志刚的误工损失。根据一审卷宗的证据材料，刘志刚与唐山市丰润区浩冶轧刚厂鉴定的劳动合同约定：刘志刚从事的岗位是生产副厂长，劳动报酬月工资为15，000.00元。另有4—10月份的月工资发放表及该单位的工资证明，均以证明，刘志刚的误工损失为每月15，000.00元。综上，阳光保险公司及胡喜军在上诉中提出的上诉请求均不能成立，本院不予支持。其他事实无争议，本院予以确认。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8，217.00元，由上诉人阳光保险公司负担7，667.00元，由上诉人胡喜军负担550.00元。
本判决为终审判决。
审 判 员 梁晓伟
审 判 员 邵常利
代理审判员 朱新华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 刘 颖