天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第7459号
原告刘一×。
法定代理人郭一×，系原告刘一×之母。
法定代理人刘二×，系原告刘一×之父。
委托代理人李晓华，天津星聚律师事务所律师。
委托代理人郭未杰，天津星聚律师事务所实习律师。
被告赵一×。
被告詹一×。
被告赵二×。
委托代理人赵如林，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
原告刘一×与被告赵一×、詹一×、赵二×身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨仕青独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭一×、刘二×、原告委托代理人李晓华、郭未杰及被告赵一×、詹一×和被告赵二×的委托代理人赵如林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘一×系郭一×、刘二×之女，2014年12月29日下午六点左右，原告在其母亲郭一×的带领下到武清区汊沽港镇六道口村由被告赵二×开办的“津溪洗浴”（未办理登记注册）洗澡。在洗澡过程中，被告使用的锅炉发生爆炸，导致原告严重受伤。后原告分别到天津市儿童医院、天津市眼科医院、天津市第二医院治疗。天津市儿童医院治疗后出院诊断为：1、全身多发皮肤软组织裂伤；2、左中指指伸肌腱不全断裂；3、鼻外伤；4、眼挫伤；5、视网膜、视神经挫伤；6、脉络膜脱离；7、睫状体脱离。出院医嘱：眼科医院继续治疗；复诊；出院带药。天津市眼科医院治疗后出院诊断为：1、眼球挫伤；2、结膜挫伤；3、结膜下出血；4、巩膜裂伤；5、脸皮服伤口修复术后；6、肌肉断裂。出院医嘱：带药；患儿有视网膜脱离、眼底出血可能，出院后静卧休息，复查，不适随诊。后又因眼睛胀疼去天津眼科医院治疗，经诊断为继发性青光眼，之后又进行了虹膜激光打孔手术，硅油取出手术等。天津市眼科医院治疗后出院诊断为：1、硅油填充术后；2、无晶体眼；3、虹膜激光切除术后；4、视网膜缺损。出院医嘱：出院带药；随诊。天津市第二医院治疗后出院诊断：1、左侧头皮外伤后感染；2、贫血；3、窦性心动过速。出院医嘱；注意休息；增加营养；保持创面清洁；随诊。
由于被告赵一×、詹一×经营洗浴场所并未办理工商登记，其在经营中使用的锅炉属于特种设备，并未在武清区安全监督管理部门、特种设备管理部门等办理登记备案手续，也没有专业的特种设备操作人员，被告赵一×、詹一×在使用中发生了锅炉爆炸事故，致使原告身体多处受伤，被告赵二×作为所有权人和被告赵一×、詹一×经营管理人均存在过错，应连带赔偿原告的全部损失。可是三被告拒绝赔偿原告损失，故原告起诉要求判令三被告连带赔偿原告医疗费108534.86元、住院伙食补助费7000元、交通费11290.70元、护理费113966.33元、营养费15000元、住宿费239元、残疾赔偿金108889.60元、精神抚慰金30000元、鉴定费2200元等各项损失合计397120.49元；三被告担负本案的诉讼费用。
被告赵一×辩称，“津溪洗浴”系被告詹一×一人承租，本被告虽然与詹一×是夫妻关系，但也只是帮忙，另外，被告赵二×出租浴池时锅炉及管道安装不合理，导致锅炉爆炸事故，使原告在洗澡时受伤，本案除了詹一×承担责任外，被告赵二×也应承担相应责任。
被告詹一×辩称，“津溪洗浴”系自己承租，与赵一×无关，本案除了本被告承担责任外，被告赵二×也应承担责任。
被告赵二×辩称，被告赵二×将自有房屋及浴池设备租赁给被告赵一×和詹一×，原告在被告赵一×和詹一×经营浴池期间发生锅炉爆炸事故，应由经营者被告赵一×和詹一×承担赔偿责任；原告诉称的事故锅炉是之前被告赵二×经营洪友浴池时自行购买的，自行找人安装的，不是法律规定的特种设备，而是供应热水取暖用的锅炉，不需要有专业资质的人操作，也不需要任何审批，被告赵二×将房屋连同锅炉设备租赁给被告赵一×和詹一×，不存在任何问题，所以被告赵一×和詹一×在使用中因锅炉烧干后加冷水不当发生的锅炉爆炸与被告赵二×无关，被告赵二×在此次事故中不存在任何过错，不承担任何责任；对于原告在天津市第二医院和在北京治疗及购药行为均属故意扩大开支，依法不予认可，应由原告自行承担，并且原告的交通费、护理费、营养费要求均过高，依法应予降低。
经审理查明，原、被告均系天津市武清区汊沽港镇居民，郭一×与刘二×系夫妻，原告刘一×系郭一×、刘二×之女。被告赵一×与詹一×系夫妻关系。2014年12月29日下午六点左右，原告在其母亲郭一×的带领下到天津市武清区汊沽港镇六道口村“津溪洗浴”（未办理登记注册）洗澡。在洗澡过程中，该浴池的采暖用热水“锅炉”发生爆炸，导致在锅炉间隔壁洗澡的原告受伤。当日被告赵一×用车将原告送到天津市武清区人民医院，该医院未能收治住院，通过120急救车送原告到天津市儿童医院，住院8天，于2015年1月6日出院，诊断为：1、全身多发皮肤软组织裂伤；2、左中指指伸肌腱不全断裂；3、鼻外伤；4、眼挫伤；5、视网膜、视神经挫伤；6、脉络膜脱离；7、睫状体脱离？。出院医嘱：眼科医院继续治疗，复诊，出院带药。原告左眼因锅炉爆炸受伤7天后，经儿童医院医嘱左眼需去眼科医院继续治疗，故原告于2015年1月5日乘120急救车到天津市眼科医院住院治疗16天，行左眼巩膜裂伤缝合书+下直肌复位+结膜伤口复位术，于2015年1月21日出院，出院诊断为：1、眼球挫伤；2、结膜挫伤；3、结膜下出血；4、巩膜裂伤；5、脸皮服伤口修复术后；6、肌肉断裂。出院医嘱：带药；患儿有视网膜脱离、眼底出血可能，出院后静卧休息，复查，不适随诊。后因原告左聂顶部头皮疼痛、伤口流脓，于2015年1月21日乘120急救车去天津市总医院诊疗，但总医院以天津市儿童医院未治疗终结为由，没有收治住院，于是原告又乘120急救车到天津市第二人民医院接受住院治疗，行清创祛除异物及坏死组织手术，2015年2月7日出院，共计住院17天。出院诊断：左头皮外伤后感染、窦性心动过速、贫血。出院医嘱：注意休息，增加营养，保持创面清洁，变化随诊。后原告又因视网膜脱离OS，于2015年3月26日乘120急救车第二次到天津市眼科医院住院治疗，行左眼玻切+晶切+剥膜+视网膜切开+重水使用+眼内光凝+硅油注入术，2015年3月31日出院，共计住院5天，出院诊断：视网膜脱落OS、晶状体半脱位OS。出院医嘱，带药出院，不适随诊。原告因继发性青光眼于2015年5月19日乘120急救车到天津市眼科医院第三次住院治疗，行左眼虹膜激光打孔术，于2015年5月22日出院，共计住院3天，出院医嘱：带药出院，1周后复查。因原告左眼硅油填充术后需要取出硅油，于2015年6月29日到天津市眼科医院第四次住院治疗，行左眼硅油取出术，于2015年7月20日出院，共计住院21天，出院诊断：1、硅油填充术OS，2、无晶体眼OS；3、虹膜激光切除术后OS；4、视网膜缺损OS。出院医嘱：出院带药，1周后复查，不适随诊。此期间原告因伤口拆线，往返天津市儿童医院和天津市眼科医院之间乘出租车4次。上述就医乘坐120急救车支出的车费已计算在医疗费之内。原告治疗疤痕乘出租车去天津市口腔医院门诊治疗4次。后去眼科医院和儿童医院等医疗机构门诊及复查41次（以挂号单为准）。2015年3月原告为了确诊病情，自行到北京同仁熙康和首都医科大学附属北京同仁医院门诊共计3次,支出医疗费1749元，2015年6月22日去北京整形外科复查1次，支出医疗费28元。原告称因天津市口腔医院无货，到北京中国医学科学院整形外科医院购硅胶疤痕贴片支出药费3520元，到北京帝思科技有限公司购买去疤痕用拉链手套、弹力套支出247元。以上原告总计支出医疗费75848.89元。原、被告因赔偿问题无法达成协议，故原告提起诉讼要求：法院判令三被告连带赔偿原告医疗费108534.86元、住院伙食补助费7000元、住院交通费11290.70元、护理费113966.33元、营养费15000元、住宿费239元、残疾赔偿金108889.60元、精神抚慰金30000元、鉴定费2200元等各项损失合计397120.49元；并由三被告承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告经天津市天昊法医司法鉴定所进行法医学伤残鉴定，鉴定意见为：1、刘一×的损伤致其左眼球损伤致盲4级构成8级伤残；2、面部损伤遗留瘢痕10cm以上构成10级伤残；3、全身多处损伤后瘢痕达体表面积4%以上构成10级伤残；4、营养期、护理期均至评残前一日。被告赵一×、詹一×对锅炉爆炸原因申请鉴定，因未能找到相关鉴定机构，而无法鉴定。
另查明，涉案浴池系被告赵二×所有，原名称为洪友洗浴，“锅炉”系赵二×自行找他人安装的烧水供暖“锅炉”。被告赵二×不能提供购买厂家、品牌信息、安装使用的相关证件，未办理相关注册登记。2014年5月赵一×与赵二×商谈租赁赵二×的房屋及浴池设备一事，6月份赵一×交的定金，2014年8月确定租赁关系浴池开张，更名为“津溪洗浴”，租金每年26000元已经交付，租期一年，赵一×与赵二×达成协议后，未办理注册登记、未领取营业执照。租赁后，主要由被告詹一×经营浴池和管理，被告赵一×也参与经营管理。现爆炸现场的“锅炉”已经不能识别牌号、名称，只有锅体爆炸后的碎片散落于现场，爆炸“锅炉”底座内径长50公分。庭审中，被告赵一×称在原告受伤治疗期间，曾垫付过医疗费30000元，但原告方认可只支付了25000元，双方均未提供书面证据予以证明。
上述事实，有原告法定代理人及原告委托代理人和被告及被告委托代理人陈述、照片、身份证、户口信息、诊断证明、证明、住院病历、相关票据、法医学伤残鉴定意见书、派出所行政卷宗材料、现场勘查笔录、现场图及相关书证等证据材料证明属实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵一×与被告赵二×口头洽谈租赁浴池合同，赵一×已交付定金，与被告詹一×共同经营管理浴池，庭审中被告赵一×承认以詹一×管理为主，其也参与经营和烧锅炉，被告詹一×亦认可，故应认定赵二×出租后的浴池系被告赵一×和詹一×家庭共同经营。原告在该浴池内洗澡遭受身体伤害，原告无责。被告赵一×、詹一×作为经营者没有保障消费者的人身安全，使原告受伤，并致其伤残，此二被告存在过错，应承担主要侵权责任，以7成为宜。被告赵二×系事故“锅炉”的所有权人，在未保障出租物安全性能的情况下，将不知生产厂家、自行安装的锅炉出租给被告赵一×、詹一×经营洗浴，造成爆炸伤人事故，对此被告赵二×应承担次要责任，以3成为宜。本案系共同侵权，三被告应承担连带赔偿责任。原告受伤因此造成的经济损失，合理部分，本院予以维护，三被告依责予以赔偿。被告赵一×、詹一×在原告受伤治疗期间，曾垫付过医疗费，但无法提供证据证明金额，故应以原告方自认的25000元为准，应在赔偿款中扣除。关于原告要求被告赔偿的医疗费108534.86元，数额计算有误，经过庭审质证，其有效票据金额为75834.89元，其中到北京自行诊查支出医疗费1777元，没有医嘱，属扩大开支，本院不予支持。关于原告到北京中国医学科学院整形外科医院购硅胶疤痕贴片支出药费3520元及到北京帝思科技有限公司购买去疤痕用拉链手套、弹力套支出费用247元，虽也无医嘱，但考虑与之前在天津市口腔医院治疗过程有一定因果关系，应与支持，故原告合理医疗费支出74057.89元，有相关票据证明，本院予以支持。对于原告要求赔偿的残疾赔偿金108889.60元、鉴定费2200元，有法医学伤残鉴定意见书和相关票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求赔偿的住院伙食补助费7000元，由于原告于2015年1月6日经天津市儿童医院治疗出院，可是眼科医院医嘱记载原告于2015年1月5日已在该院开始接受治疗，相互有交叉，应扣除1天，故原告总计住院为69天，住院伙食补助费应认定为6900元。对于原告要求的交通费11290.70元、护理费113966.33元、营养费15000元数额过高，均应酌减。对于原告要求的交通费，虽然未能向法庭提供有效票据，但考虑原告拆线、复查等实际情况，确有实际支出，依据挂号的票据确定45次，其中原告在眼科医院住院期间去儿童医院拆线往返4次、酌情考虑往返每次30元，即120元，去眼科医院、儿童医院、口腔医院等门诊及复查41次，酌情考虑往返每次200元，即8200元，故交通费以支持8320元为宜。对于原告要求的护理费，原告自2014年12月29日至2015年1月21日在天津市儿童医院和眼科医院住院，共计23天，医嘱原告自2015年1月21日至2015年8月31日建休，计210天，共计233天，结合护理期的鉴定，以考虑233天为宜，由于原告住院期间没有需要2人以上护理的特别医嘱，以考虑1人护理为宜，原告未能提供证据证明护理人实际误工减少的收入，故按居民服务、修理和其他服务业标准，即每天92.83元计算，以支持21629.39元（92.83元×233天×1人）。对于原告要求的营养费亦按233天每天15元的标准计算，共计3495元。对于原告单独要求被告赔偿的住宿费239元，因此项支出不在法律规定侵权赔偿范围之内，故此项请求不予支持。对于原告要求的精神抚慰金30000元标准过高，应与酌减，考虑原告有3处伤残的具体情况，酌情支持15000元。综上，原告各项经济损失共计240491.88元。被告赵一×、詹一×赔偿168344.32元（240491.88元×70%），扣除其已给付的25000元，尚需赔偿143344.32元。被告赵二×赔偿72147.56元（240491.88元×30%）。原告要求以事故锅炉属特种设备追究三被告的民事责任，未能提供相关证据，故证据不足，本院不予支持。此案经调解未果。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第十五条第一款（六）项及相关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告赵一×、詹一×赔偿原告医疗费等各项经济损失168344.32元，扣除已经给付的25000元，尚需给付143344.32元；被告赵二×赔偿原告医疗费等各项经济损失72147.56元，以上款项均于判决生效后20日内付清；
二、被告赵一×、詹一×与被告赵二×承担连带赔偿责任；
三、原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，由被告赵一×、詹一×负担800元，被告赵二×负担343元，被告赵一×、詹一×与赵二×承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨仕青
二〇一六年二月二十九日
书记员 李 阳
速录员 王 静
附判决书引用相关法条如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。