江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初1195号
原告：刘光华，男，1964年12月6日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：曹孟明，江西红土地律师事务所律师，特别授权。
被告：何新亮，男，1966年2月1日生，汉族，住定南县。
原告刘光华与被告何新亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。原告刘光华及其诉讼代理人曹孟明到庭参加诉讼，被告何新亮经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘光华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金95万元人民币（原欠160万元，已于2016年8月31日归还40万元，于2016年9月26日和2016年11月3日分别归还15万元和10万元）；2、依法责令被告偿还原告借款利息为50.56万元人民币，月息按二分计算（现暂从2015年2月6日计算至2016年8月31日，利息计算至债务全部清偿日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年2月6日，被告何新亮向原告刘光华借款160万元，约定借款期限为一年六个月，按时结清每月利息32000元，后被告何新亮与2016年8月31日、2016年9月29日和2016年11月3日分别估计40万、15万和10万元，同时已经支付了3个月的利息。至今被告何新亮仍欠本金95万元、利息合计50.56万元。现为维护原告刘光华的合法权益，特诉至法院。
被告何新亮未答辩，也未向法庭提交证据。
围绕诉讼请求原告刘光华依法提交了原告身份证复印件一份、《借条》原件一份、借款抵押合同原件、房屋他项权证复印件一份。被告何新亮未到庭，是自愿放弃质证权利，对原告刘光华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就案件事实本院认定如下：2015年2月6日被告何新亮出具了《借条》一份交原告刘光华收执，《借条》载明：“今借到刘光华人民币壹佰陆拾万元整￥1600000，利息按0.002%贰分计算，由房产证二张、钨砂单一张作抵押，每月利息320000按时结清。（砂单一张8吨700多公斤，度数为53°）（借款时为2015年2月6日至2016年8月5日为壹年陆个月）借款人:何新亮刘秀华何新亮身份证号：36212919660202110142015年2月6日担保人：刘知明此款如到时还不了由刘知明担保还清2015年2月6日。”同日，被告何新亮（甲方）与原告刘光华（乙方）签订了一份《借款抵押合同》，合同约定：“为确保甲方于2015年2月6日签订的《借款合同》按时履行还款义务，现双方在诚实守信、协商一致的原则下，签订本合同，以共同遵守执行：一、甲方自愿将其拥有所有权并有权处分的位于县城京九大道南房屋（房产证号：23××48、23××49抵押给乙方，作为归还借款的担保。二、……八、本合同生效后，如有一方违约，违约方需向守约方支付借款人民币1600000元。）”原、被告均在该《借款抵押合同》上签字并按捺指印。2015年2月6日原告刘光华通过中国农业银行汇款81.2万元至被告何新亮账号为62×××79的户头。2015年8月17日，原告刘光华及被告何新亮办理了证号为定房他证字第个贷15103号他项权证，载明房屋他项权利人为原告刘光华、房屋所有权人为被告何新亮，房屋所有权证号为23××48、23××49，债权数额为160万元。
另查，原告刘光华庭审中陈述，被告何新亮于2014年1月向其借款60万元且到期未还，此笔借款于2015年2月6日合并于2015年2月6日的《借条》中，综合同日原告刘光华通过中国农业银行汇入被告何新亮账户的81.2万元及60万元借款按月利率2%自2014年1月起至2015年2月的利息（共计13个月的利息15.6万元）及160万元借款自2015年2月6日至2015年3月5日的利息3.2万元总计160万元，据此被告何新亮于2015年2月6日出具了欠款数额为160万的《借条》一份。后被告何新亮按月利率2%（3.2万元）支付了两个月的利息共计6.4万元。借款到期后，2016年8月31日被告何新亮用质押的钨砂单抵扣了借款本金40万元，2016年9月29日支付借款本金15万元，2016年11月3日支付借款本金10万元，后未归还借款本息。
本院认为，综合原告刘光华提交的证据材料及庭审自认可知，原告刘光华与被告何新亮之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，属合法有效的民事行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此原、被告以160万借款本金为基数，按月利率2%计算的2015年2月6日至2015年3月5日的利息3.2万元应当从借款本金160万元中扣除，即本院认定的原、被告的借款金额为156.8万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，原、被告将2014年1月的60万元借款并入2015年2月6日的《借条》中行为系当事人意思自治的体现，但该笔借款自2014年1月至2015年2月按月利率2%所产生的利息15.6万元，不得再计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款日按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告何新亮已经分三次共计归还了借款本金65万元，并支付了借款利息6.4万元，经核算，截止2016年11月3日，被告何新亮欠原告刘光华借款本金91.8万元（156.8万元-65万元），利息（156.8万元-15.6万元）×2%×（2015年2月6日至2016年8月31日）+（156.8万元-15.6万元-40万元）×2%×（2016年9月1日至2016年9月29日）+（156.8万元-15.6万元-40万元-15万元）×2%×（2016年9月30日至2016年11月3日）=53.184万元+1.889万元+1.954万元=57.027元。扣除被告何新亮已经支付的利息6.4万元，截止2016年11月3日被告何新亮尚欠50.627万元利息。综上，对原告刘光华主张的借款本金95万元本院在91.8万元范围内予以支持，超出部分不予支持，对原告刘光华主张的利息，截止2016年11月3日本院在50.627万元范围内予以支持，超出部分不予支持；自2016年11月4日起按借款本金76.2万元（91.8万元-15.6万元）为基数，按月利率2%计算至还清之日的利息本院予以支持。被告何新亮拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何新亮应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘光华借款本金人民币91.8万元及利息（截止2016年11月3日止的利息为50.627万元，2016年11月4日起至还清借款之日止的利息以借款本金76.2万元为基数，按月利率2%计算）；
二、驳回原告刘光华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17900元，由被告何新亮负担，原告刘光华预缴的诉讼费由被告何新亮直接向原告刘光华支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈建平
审 判 员 蔡艳艳
人民陪审员 刘建红
二〇一七年三月十七日
书 记 员 赖丽娣
附法条：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款日按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无针对理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。