江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2015）玄商初字第1725号原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人林静然，该分行行长。委托代理人高学兵，江苏善融律师事务所律师。委托代理人蒋多奇，江苏善融律师事务所律师。被告李志意，男，汉族，1963年3月7日生。被告徐汇，女，汉族，1964年4月12日生。被告南京路虎汽车用品科技有限公司，住所地在南京市栖霞区经五路壹城西区54幢。法定代表人包定均，该公司总经理。被告江苏全程汽车销售有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园。法定代表人郝康梅，该公司行政经理。被告连云港众达汽车销售服务有限公司，住所地在连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城。法定代表人孙迎换，该公司总经理。被告南京聚金汽车销售有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道高桥工业园丰泽路8号。法定代表人李翠萍，该公司总经理。以上六被告共同委托代理人王瑞成、刘云,江苏三法律师事务所律师。被告镇江天宇汽车销售服务有限公司，住所地在镇江新区丁卯经十二路东（镇江天峰汽车销售服务有限公司院内）。法定代表人周东。被告江苏全力车业集团投资管理有限公司，住所地在南京市栖霞区壹城西区54幢。法定代表人包定均，该公司总经理。委托代理人王瑞成、刘云,江苏三法律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告李志意、徐汇、南京路虎汽车用品科技有限公司（以下简称路虎公司）、江苏全程汽车销售有限公司（以下简称全程公司）、连云港众达汽车销售服务有限公司（以下简称众达公司）、南京聚金汽车销售有限公司（以下简称聚金公司）、镇江天宇汽车销售服务有限公司（以下简称天宇公司）、江苏全力车业集团投资管理有限公司（以下简称全力公司）借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人高学兵到庭参加了诉讼；被告李志意、徐汇、路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行诉称：被告李志意与被告徐汇系夫妻关系，2014年5月29日，原告民生银行与被告李志意签订《综合授信合同》，约定向被告李志意提供240万元最高授信额度，期限12个月；授信用途为用于公司经营；被告天宇公司为保证人。原告民生银行又与被告路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司、包定均、孙迎换、李翠萍、陶士超签订担保合同，约定为被告李志意上述合同项下的债务提供连带责任担保。后原告民生银行按约发放240万元借款，但被告李志意未依约履行偿还借款本息义务。原告民生银行诉至法院，请求判令:1.被告李志意、徐汇共同偿还所欠借款本金2015015.04元，罚息（自2015年5月30日起至实际清偿之日止以本金2015015.04元为计算基数按照年利率12.9%的标准计算），并赔偿律师费4.8万元；2.被告路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司对被告李志意的上述债务承担连带清偿责任。被告李志意、徐汇、路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司未到庭参加诉讼。经审理查明：2014年9月16日，被告李志意、徐汇以夫妻身份共同向原告民生银行出具声明书声明：被告徐汇（借款申请人被告李志意的配偶）已经完全知晓并同意以夫妻共同财产偿还贷款直至贷款结清；被告李志意申请开通原告民生银行提供的自助渠道用于办理借款发放、还本付息等手续。2014年5月29日，原告民生银行（合同乙方）与被告李志意（合同甲方）签订综合授信合同（合同编号：908142014023034）一份，该合同约定：乙方授予甲方最高240万元的授信额度；借款期限12个月，自2014年5月29日至2015年5月29日；借款利率约定在具体业务申请书中，年利率不得低于8.6%；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方负有支付到期款项时，乙方有权自行直接从甲方在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的账户中扣划资金；甲方偿还借款本息发生逾期的，视为违约，乙方有权宣布借款提前到期；甲方违约的，由此产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由甲方承担。同日，原告民生银行又与被告路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司及包定均、孙迎换、李翠萍、陶士超签订《最高额担保合同》，合同约定：由被告路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司及包定均、孙迎换、李翠萍、陶士超为被告李志意综合授信合同项下的借款提供连带责任保证担保；担保的主债权的发生期间自2014年5月29日至2015年5月29日；担保的最高债权额为240万元；担保人的担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。2014年12月2日，原告民生银行按约向被告李志意发放240万元借款，还款方式为按月付息到期还本，执行年利率8.6%，借款到期日为2015年5月29日。后被告李志意未能按期足额偿还借款本息，原告民生银行委托江苏善融律师事务所诉至本院，为此支付律师费4.8万元。被告李志意在原告民生银行处存有两笔保证金，一笔24万元，一笔13.2万元。2015年12月28日、12月29日，原告民生银行分两次扣划被告李志意名下存款240426元、132235.4元用于偿还部分借款本金。庭审中，原告民生银行表示将剩余的12276元的保证金利息扣划用以偿还所欠借款本金。截至2015年5月30日，被告李志意结欠借款本金2015015.04元。另查明，被告李志意、徐汇于1988年XX月XX日登记结婚，结婚证号：鼓宁字第XXXX号。以上事实有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、保证金账户明细、结婚证复印件、律师费发票及本院庭审笔录等证据证实。本院认为：原告民生银行与被告李志意签订的《综合授信合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告民生银行按约发放借款后，被告李志意应当按约偿还借款本息。现被告李志意未按合同约定按期偿还借款本息，违反了合同约定，已构成违约，原告民生银行有权要求被告李志意偿还所欠借款本息，承担为实现债权和担保权利的而产生的律师费。被告李志意、徐汇系夫妻关系，《综合授信合同》项下的债务发生在夫妻关系存续期间内，且被告徐汇向原告民生银行出具了借款申明书，表明夫妻双方具有共同的举债合意，故应按夫妻共同债务处理。因此本院认为原告民生银行有权要求被告李志意、徐汇共同偿还借款本息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告民生银行与被告路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司及包定均、孙迎换、李翠萍、陶士超签订的《最高额担保合同》合法有效，双方应当按约定履行。被告路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司为《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保，现被告李志意未按约还款，被告路虎公司、全程公司、众达公司、聚金公司、天宇公司、全力公司应按约向原告民生银行承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志意、徐汇于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2015015.04元及罚息（自2015年5月30日起至实际给付之日止，按年利率12.9%的标准计算），并向原告中国民生银行股份有限公司南京分行赔偿律师费4.8万元;二、被告南京路虎汽车用品科技有限公司、江苏全程汽车销售有限公司、连云港众达汽车销售服务有限公司、南京聚金汽车销售有限公司、镇江天宇汽车销售服务有限公司、江苏全力车业集团投资管理有限公司对被告李志意的上述债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费23304元、保全费5000元，以上合计28304元，由被告李志意、徐汇、南京路虎汽车用品科技有限公司、江苏全程汽车销售有限公司、连云港众达汽车销售服务有限公司、南京聚金汽车销售有限公司、镇江天宇汽车销售服务有限公司、江苏全力车业集团投资管理有限公司共同负担；公告费（凭票据实结算），由被告李志意、徐汇、南京路虎汽车用品科技有限公司、江苏全程汽车销售有限公司、连云港众达汽车销售服务有限公司、南京聚金汽车销售有限公司、镇江天宇汽车销售服务有限公司、江苏全力车业集团投资管理有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。（以下无正文）审 判 长  高 飞人民陪审员  徐莹莹人民陪审员  单凌波二〇一六年六月二十日法官 助理  郁 苏见习书记员  巫晓艳