山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初1422号
原告：张义良，男，1972年12月26日出生，汉族，河津市xx镇xx村人，现住本村。
委托诉讼代理人：许巍伟，运城市山河法律服务所法律工作者。
被告：朱宏镇，男，1963年4月18日出生，汉族，现住河津市铝基地xx区*栋x门*号。
被告：任晓琳，女，1975年7月16日出生，汉族，现住河津市铝基地x区*栋x门*号，系晋M761**车主。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
住所地：运城市河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼*层（中银大厦*层）。
法定代表人：郭汝娥。职务：总经理。
委托诉讼代理人：王立敏，男，1978年2月22日出生，汉族，现住临猗县南环西路临化三区十排22号，系该公司员工。
原告张义良与被告朱宏镇、任晓琳、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告张义良及其诉讼代理人许巍伟与被告朱宏镇、被告任晓琳、被告太平财险运城公司的诉讼代理人王立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪侍费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费等各项损失共计153663.75元；被告太平财险在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱宏镇、任晓琳承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日15时25分许，被告朱宏镇驾驶晋M761**“海马”轿车沿晋铝路由西向东行驶至清涧新村路口左转弯时与原告张义良驾驶沿晋铝路由东向西行驶过来的无牌“雅马哈”150摩托车相撞，造成双方车辆受损，致原告受伤。后原告被送往山西铝厂职工医院进行治疗，经医院确诊为;1、左侧髋臼骨折合并髋关节脱位；2、左侧坐骨支骨折；3、左侧股骨远端骨折；4、左膝关节软组织损伤。经住院治疗花去医疗费2万余元。2016年9月24日，原告到山西盐湖司法鉴定中心做鉴定，经鉴定，原告张义良的左下肢损伤评定为九级伤残；后续治疗费为8000元，内固定取出术住院十八天。原告要求被告赔偿其各项损失共计153663.75元。
被告朱宏镇、任晓琳辩称，原告住院期间的医疗费19187.81元是我们出的。我的车也有损失，修车费花了2460元，原告应承担我车辆修理费，事故发生时原告摩托车速度太快，撞到我的车上，我的车当时是停车状态，原告也有责任。原告要求的赔偿费用标准过高。
被告太平财险运城公司辩称，1、被告任晓琳的晋M761**车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，交警队事故责任划分无异议；2、根据相关法律规定及交强险合同约定，我公司同意在强险范围内分项赔偿，对于超出分项限额，由原告与被告朱宏镇、任晓琳双方按责任比例承担；3、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
原告与被告朱宏镇、任晓琳提交了证据。本院组织当事人进行了质证。（一）、原告提交的证据及被告的质证意见：原告提交的证据有：1、事故责任认定书，证明原、被告发生交通事故双方负此事故的同等责任。2、住院病历、门诊票据、住院一日清单合计20785.45元，证明原告住院所花销医疗费；3、张义良及其母亲户口本复印件，证明原告是农村户口，原告母亲是被扶养人；4、被告任晓琳车辆投保单及行驶证复印件，证明晋M761**车主为任晓琳及该事故发生在车辆保险期内；6、盐湖司法鉴定中心鉴定意见书两份；证明原告伤残等级为九级，二次手术费为8000元，术后需住院18天；7、鉴定费票据、照相费票据，证明鉴定费为2500元，照相费为100元。被告朱宏镇、任晓琳对原告提交的证据均无异议。被告太平财险运城公司的质证意见为：对原告递交的证据1、2、3、4、5、7无异议；对证据6有异议，认为：1、两份鉴定系原告单方面鉴定，程序不合法；2、评残时间过早，应当在出院后4个月到6个月后评残；3、评残级别过高，我公司向法院申请7个工作日内是否要求做重新鉴定，逾期则认可鉴定结果。对原告后续治疗费鉴定有异议，1、运城盐湖司法鉴定中心及两名鉴定人员没有后续治疗费鉴定资质，不能对后续治疗费评定；2、原告提供的病例及诊断书均没有医生建议后续治疗意见书，该鉴定书住院18天没有依据，后续治疗费用不应予以支持。（二）、被告朱宏镇、任晓琳提供的证据及原告、被告太平财险运城公司质证意见：被告朱宏镇证据有：医疗费票据及车辆维修费票据，证明被告朱宏镇在原告住院期间垫付医疗费19187.81元，因本次事故造成车辆维修费2640元；被告太财险运城公司对该证据无异议。原告对医疗费票据无异议，对车辆维修票据有异议，认为该票据不是正规发票，如被告要原告承担车辆维修费，可以另案起诉。
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、及被告朱宏镇，提交的医疗费票据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告朱宏镇提交车辆维修费票据，因不属正规发票，且原告不予认可，故本院不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿其因就医治疗发生的各项费用及因误工减少的收入，受害人因伤致残的，还应当赔偿其因增加生活上要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。受害人因事故遭受精神损害的，还应当赔偿其精神损害抚慰金。此次事故中，被告朱宏镇驾驶机动车造成原告伤害，负事故的同等责任。被告任晓琳系晋M761**轿车车主，将该车交给有驾驶资格的被告朱宏镇并无过错，不应承担赔偿责任。因晋M761**轿车在被告太平财险公司投有交强险，且事故发生在保险期内，故依法应由该保险公司在交强险范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告朱宏镇按事故责任比例承担。对被告太平财险根据交强险条款第十条第四项的规定不承担鉴定费、案件受理费的主张，应予支持。
根据已查明的事实及法律和相关的司法解释规定，本院确定原告因本次交通事故造成的各项损失如下：（一）1、医疗费20785.45元；2、误工费1500元÷30天×130÷天=6500元；3、护理费1500元÷30天×49天=2450元；4、住院伙食补助费50元×49天=2450元；5、营养费50元×49天=2450元；6、伤残赔偿金17854元×20年×20%=71416元；7、被扶养人生活费6017元×5年÷5人=6017元；8、精神损害抚慰金6000元，共计118068.45元。（二）、1、二次手术费8000元；住院伙食补助费50元×18天=900元；2、营养费50元×18天=900元；3、误工费1500元÷30天×18天=900元；4、护理费1500元÷30天×18天=900元。以上（一）、（二）项原告损失共计129668.45元。原告要求被告赔偿摩托车损失费2500元，交通费1500元，照相费100元的请求及被告朱宏镇要求原告赔偿车辆维修费2460元的请求，双方提供的证据均不符合证据形式要件，举证不力，不予支持。被告太平财险有限公司运城公司在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余的9668.45元及案件受理费1298元和鉴定费2500元由被告朱宏镇按责任比例50%承担，共计赔偿原告6733元。因被告朱红镇已垫付原告医疗费19187元，扣减其应赔偿原告的6733元，剩余垫付的医疗费12454元，由被告太平财险运城公司在赔偿原告的120000赔偿金中直接返还给被告朱宏镇，其余赔偿金107546元赔偿给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张义良医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费（取除内固定）等各项费用共计107546元。
驳回原告张义良其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，鉴定费2500元，由原告张义良与被告朱宏镇各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 原彦铭
代理审判员 王德平
人民陪审员 王美洲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 磊