铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0203民初184号
原告杨淑娥，女，1956年12月7日生，汉族，系胡德仁之妻。
原告胡彦清，男，1987年6月8日生，汉族，系胡德仁之子。
原告胡彦云，女，1996年10月8日生，汉族，系胡德仁之女。
以上三原告共同委托代理人张松志，陕西天地行律师事务所律师。
被告王浩，男，1972年4月17日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人张洪斌，该公司总经理。
委托代理人王香，陕西仁达律师事务所律师。
原告杨淑娥、胡彦清、胡彦云诉被告王浩、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告王浩、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月14日14时许，被告王浩驾驶皖S775**（云A23**挂）号半挂汽车沿5号信箱路由西向东行驶至铝厂沟预制厂西侧路段时，挂车与胡德仁相碰，致胡德仁下肢被挂车碾压，造成交通事故。被告王浩驾车驶离现场，胡德仁经抢救无效于2015年2月18日死亡。铜川市公安局交通警察支队二大队交通事故认定书认定：王浩应承担事故的全部责任。胡德仁不承担事故责任。由此给原告造成巨大的经济损失及精神痛苦，被告王浩在支付了丧葬费后便不再赔偿。被告王浩的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，应由被告保险公司在保险范围内先于赔偿。不足部分由被告王浩赔偿。现诉至法院要求，一、判令二被告共同赔偿因事故致胡德仁死亡产生的医疗费37442.41元、护理费600元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金237780元、处理事故人员误工费6000元、被扶养人生活费36260元、施救费500元、交通费500元、丧葬费24400元、精神抚慰金30000元，合计373632.41元，扣除被告王浩已支付的丧葬费，尚余349232.41元；二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提供了以下证据：
证据一，事故认定书一份，证明事故的发生事实及责任的划分。
证据二，西安市公安交通司法鉴定中心理化检验报告一份、陕西中正机动车物证司法鉴定意见书一份，证明受害人与被告车辆有接触，是侧面接触，证明被告行为不构成逃逸。
证据三，证明三份，1、商洛市商州区三岔河镇人民政府证明；2、铜川市印台区枣庙村村委会证明；3、铜川市公安局印台分局印台派出所证明。证明三原告与死者的关系。
证据四，交通事故尸体检验报告、处理交通事故尸体通知书，证明受害人因交通事故死亡的事实。
证据五，铜川市人民医院住院病历、诊断证明，证明受害人在铜川市人民医院抢救治疗的过程及事实，以及住院天数及需要护理人员。
证据六，医疗费票据10张（住院1张，门诊急救9张）37442.41元，施救费票据一张500元。证明住院及施救的费用。
被告王浩辩称，对事实及理由无异议，对其诉讼请求因被告投有保险，只要保险公司认可，被告无异议。被告不构成逃逸。事发后，是交警部门通过比对确认被告的车辆肇事，当时被告根本不知道车辆伤了人，也没有离开肇事地点很远，就在离肇事地点一公里处的卸货场。被告车辆投保有各类保险，也没必要逃逸。事发后被告本人向交警部门交了25000元，要求在本案中一并处理。
为支持其主张，被告王浩向法庭提供了主挂车交强险保单一份（2014年7月3日到2015年7月2日），商业险保单一份（2014年7月3日到2015年7月2日），三责险金额是100万，属不计免赔险。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，对事实及理由无异议，被告保险公司同意在交强险范围内分项赔偿。因事故认定书认定被告驶离现场，属于逃逸，被告保险公司不同意在商业险限额内赔偿。在请求项目中，医疗费应扣除非医保用药，因没有用药清单，应按20%扣除。原告杨淑娥没有户口簿及身份证，与死者没有结婚证，不能证明死者与其关系。死者已经73岁，自己都属于被扶养人范畴，已丧失扶养他人的能力，因此被扶养人生活费不能支持。精神抚慰金过高，应按1万元计算较为合理。还有诉讼费被告保险公司不承担。
为支持其主张，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司提供了交强险及商业险的保险条款及投保单，证明保险公司不承担诉讼费，并主张投保人已经在投保单上签字确认，被告保险公司已经履行提示义务。
经审理查明，2015年2月14日14时许，被告王浩驾驶皖S775**（云A23**挂）号半挂汽车沿5号信箱路由西向东行驶至铝厂沟预制厂西侧路段时，挂车与驾驶无牌照三枪牌自行车的胡德仁相碰，胡德仁下肢又被挂车碾压，致胡德仁受伤。交通事故后，被告王浩驾车驶离现场，胡德仁在铜川市人民医院住院抢救3天，花费医疗费37442.41元，经抢救无效于2015年2月18日死亡。经铜川市公安局交通警察支队二大队交通事故认定书认定，王浩违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定：造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场，有条件报案而不报案或者不及时报案，致使事故基本情况无法查清的，应当承担全部责任之规定，王浩应承担事故的全部责任，胡德仁不承担事故责任。被告王浩向交警部门交纳了25000元，原告从交警部门领取丧葬费24400元。
另查明，被告王浩系皖S775**（云A23**挂）号半挂货车实际车主，挂靠于安徽省亳州市利辛县祥瑞汽车运输有限公司，车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，保险期间为2014年7月3日到2015年7月2日，第三者责任险限额为100万元，系不计免赔险种。铜川市公安局印台分局印台派出所出具证明显示，死者胡德仁与原告杨淑娥（杨苏娥）系夫妻，居住于本辖区枣庙村，平时在沟内放羊。铜川市印台区印台镇枣庙村村民委员会出具证明，死者胡德仁与杨淑娥系夫妻关系，二人都没有身份证。现有两个子女，儿子胡彦清，身份证号码610203198706080015；女儿胡彦云，身份证号码610203199610080023。现三原告诉至法院，要求，一、判令二被告共同赔偿因事故致胡德仁死亡产生的医疗费37442.41元、护理费600元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金237780元、处理事故人员误工费6000元、被扶养人生活费36260元、施救费500元、交通费500元、丧葬费24400元、精神抚慰金30000元，合计373632.41元，扣除被告王浩已支付的丧葬费，尚余349232.41元；二、本案诉讼费用由被告承担
以上事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、交通费、理化检验报告、尸体检验报告、施救费发票、村委会证明、派出所证明、投保单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案第一被告王浩驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，负本次事故的全部责任，死者胡德仁无责任。铜川市公安局交警二大队做出的交通事故认定书，适用法律正确、责任划分适当，原、被告均无异议，故本院对该事故认定书予以确认。在事故认定中，公安部门仅认定被告王浩系驾车驶离现场，而非驾车逃逸，后经公安部门通过技术比对，确定被告王浩系肇事车辆，不属于被告王浩主观故意逃离现场，因此，不能认定王浩属于肇事逃逸，被告保险公司认为属于逃逸而不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告杨淑娥虽未提供与死者的结婚证，但从其子女的年龄可以推断，原告杨淑娥与死者系1994年前就以夫妻名义共同生活，应为事实婚姻，且有派出所及村委会的证明予以佐证，因此可以认定与死者系夫妻关系。机动车发生交通事故致人损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据责任划分予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。第一被告王浩在第二被告保险公司处投有交强险及三责险，依照法律规定，原告在该起交通事故中造成的损失，应先由被告保险公司在交强险的无责险限额范围内予以赔偿，不足部分，在三责险范围内予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就原告诉请及产生的各项赔偿：1、医疗费，住院治疗费合计37442.41元，结合死者胡德仁病历及诊断证明，属实际花费，应予支持；被告保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，既未提供相关证据证明原告治疗中哪些属于非医保用药，也无说明扣除20%的法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，应按本地区平均标准，每日30元计算为宜，即3天30元∕天=90元；3、护理费，原告请求住院期间按2人护理，每人每日100元，属合理范围，本院予以支持，即3天2人100元∕天=600元；4、死亡赔偿金，原告要求26420元9年=237780元，符合相关规定，应予支持；5、处理后事人员误工费，属于合理支出，应酌情按照3人、7天，每人每日100元的标准计算其误工费较为适宜，即3人7天100元=2100元；6、交通费，属实际花费，原告要求赔偿500元，因未提供相关票据，本院酌情认定300元；7、被扶养人生活费，死者死亡时已经71岁，扶养他人的能力有限，且原告杨淑娥也未提供证据证明其出生年月日，应按死者的扶养能力计算被扶养人生活费较为适宜。即7901【20-（71-60）】÷3=28970元；8、施救费，系死者胡德仁事故后的实际花费，有票据为证，应予支持；9、丧葬费，应按陕西省在岗人员平均工资的6个月标准予以支付，原告要求的24400元，未超过该标准，应予支持。该笔款项被告王浩已向交警部门交纳，且原告从交警部门领取，因此，应由保险公司直接支付给被告王浩；10、精神抚慰金，因该起事故造成原告亲人死亡，对原告今后的生活带来了较大影响和痛苦，且死者在该起事故中无责，应酌情赔偿30000元较为合理。综上所述，原告家属胡德仁因交通事故死亡而产生的医疗费37442.41元、住院伙食补助费90元、护理费600元、交通费300元、被扶养人生活费28970元、死亡赔偿金237780元、丧葬费24400元、处理后事人员误工费2100元、施救费500元、精神抚慰金30000元，共计362182.41元，应由被告保险公司在交强险的医疗保险限额内赔偿原告医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金及死亡赔偿金11万元；在商业三责险范围内赔偿原告217782.41元，以上合计337782.41元。支付被告王浩垫支丧葬费24400元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿原告杨淑娥、胡彦清、胡彦云3377**.41元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司支付被告王浩垫支丧葬费24400元。
以上款项，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6540元，由被告王浩承担6300元，原告杨淑娥、胡彦清、胡彦云承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 王宝玲
审 判 员 白晓梅
人民陪审员 杨春凤
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 韩艳丽