天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6049号
原告钟少娟。
委托代理人郭利霞，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告姚祥军。
委托代理人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。
被告吕晓燕，无职业。
委托代理人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（，住所地河北省石家庄新乐市新开西路。
负责人安红波，总经理。
委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，总经理。
委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师。
原告钟少娟诉被告姚祥军、吕晓燕、中国人民财产保险有限公司新乐支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告钟少娟的委托代理人郭利霞与被告姚祥军、吕晓燕的委托代理人赵益红、被告中国人民财产保险有限公司新乐支公司及中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人王立强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟少娟诉称，2015年2月10日22时30分，被告姚祥军驾驶冀A×××××号荣威牌小客车，沿东丽区津塘二线由东向西行驶至魏王庄口时，遇原告钟少娟驾驶无号牌的普通摩托车，沿东金金公路由北向南驶来，被告姚祥军车辆前部与原告钟少娟的普通摩托车左侧发生碰撞，造成原告钟少娟受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告钟少娟承担事故的同等责任，被告姚祥军承担事故的同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费203373.29元、住院伙食补助费19000元、营养费9500元、误工费22500元、护理费36984.82元、残疾赔偿金75674.40元、被扶养人生活费13116.60元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、交通费1500元、财产损失费1600元，总计399749.11元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、病历、清单、诊断证明书，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、原告单位的营业执照、劳动合同书、收入证明、银行历史明细清单、误工费证明、关于休假的医院诊断证明书，证明原告误工费的情况。
四、陪护协议书、护理人身份证明、护理费发票、护理单位的营业执照，证明原告护理费的情况。
五、天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告常住人口登记卡，证明原告伤情所构成的伤残等级及原告身份情况。
六、结婚证、户籍证明、出生医学证明，证明原告被扶养人生活费的情况。
七、交通费票据，证明原告支付交通费的情况。
八、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的情况。
被告姚祥军、吕晓燕辩称，冀A×××××号荣威牌小客车的行驶证登记车主为被告吕晓燕，被告姚祥军与被告吕晓燕为夫妻关系。同意赔偿原告合理的经济损失，但其车辆在被告中国人民财产保险有限公司新乐支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了相关保险，应由保险公司先行赔付。
被告中国人民财产保险有限公司新乐支公司辩称，冀A×××××号荣威牌小客车在其公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，冀A×××××号荣威牌小客车在其公司投保了商业三者险，同意在保险责任限额内赔偿按照事故责任比例原告合理的经济损失。
经审理查明，2015年2月10日22时30分，被告姚祥军驾驶冀A×××××号荣威牌小客车，沿东丽区津塘二线由东向西行驶至魏王庄口时，遇原告钟少娟驾驶无号牌的普通摩托车，东金金公路由北向南驶来，被告姚祥军车辆前部与原告钟少娟的普通摩托车左侧发生碰撞，造成原告钟少娟受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告钟少娟承担事故的同等责任，被告姚祥军承担事故的同等责任。事发后，原告前往东丽医院住院治疗190天，其伤情被诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左踝骨部重度挫伤、盆骨骨折、胸左2-4及右第6肋骨骨折、两侧创伤性湿肺、头面部、左肘、右手挫伤等。原告钟少娟产生的医疗费总额为205542.09元，其中被告姚祥军垫付医疗费102868.80元，被告中国人民财产保险有限公司新乐支公司垫付10000元。原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：其胸部损伤，评定为10级伤残；其盆部损伤，评定为10级伤残；其左下肢损伤，评定为10级伤残。
另查，冀A×××××号荣威牌小客车的行驶证登记车主为被告吕晓燕，被告姚祥军与被告吕晓燕为夫妻关系。该车在被告中国人民财产保险有限公司新乐支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了保险责任限额为100000元的商业第三者责任保险，附加不计免赔特约条款。事故均发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原、被告提供了相关医院票据等证明，本院依法予以确认，经核算为205542.09元。
关于住院伙食补助费，原告住院190天，每天100元。
关于营养费，根据原告伤情，本院酌情考虑5000元。
关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑250天，原告诉请的标准符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费，根据原告伤情，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑900元。
关于残疾赔偿金，原告户籍类别为非农业，根据其伤残等级依法计算其数额。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残级别，本院酌情考虑8000元。
关于被扶养人生活费，根据各被扶养人实际情况，依法计算其数额，此项计入残疾赔偿金中。
关于鉴定费，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于财产损失，原告未提供相关证据材料予以证实，本院对此不予支持。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费205542.09元、住院伙食补助费19000元、营养费5000元、误工费22500元、护理费36984.82元、交通费900元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）88731元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元，总计388157.91元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告合理的经济损失应由被告姚祥军、吕晓燕按照其所承担的事故责任比例予以赔偿。因事故车辆分别在相应的保险公司投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。保险公司赔偿不足部分，由被告姚祥军、吕晓燕负责赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司新乐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钟少娟医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计120000元，折抵其先行垫付款10000元，实际赔偿110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任限额内赔偿原告钟少娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失总计100000元。
三、被告姚祥军、吕晓燕赔偿原告钟少娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失总计34078.96元，折抵其先行垫付款102868.80元，实际由原告钟少娟返还被告姚祥军、吕晓燕68789.84元。
四、驳回原告钟少娟的其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取706元，由被告姚祥军、吕晓燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一五年十二月三日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
共9页，第页