河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初1870号
原告张国桢，男，汉族，1943年3月26日出生，住河南省遂平县。系死者张旭初之父。
原告刘锦娇，女，汉族，1968年2月5日出生，住址同上。系死者张旭初之妻。
原告张胤聪，男，汉族，1994年10月1日出生，住址同上。系死者张旭初之子。
原告原告张莹，女，汉族，1991年2月23日出生，住浙江省长兴县。系死者张旭初之女。
四原告共同委托代理人李志刚，系河南精锐律师事务所律师。
被告陈贺清，男，汉族，1966年8月11日出生，住河南省遂平县。
委托代理人董芝，女，汉族，1965年1月4日出生，住址同上。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区东三街与黄河路交叉口绿城MINI国际1栋8层。统一社会信用代码：914101006716653532。
负责人赵瑞，系该公司总经理。
委托代理人马强，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区花园路三全路向北100米路东平安保险公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人王建涛，系该公司总经理。
委托代理人白新义，系河南豫上律师事务所律师。
原告张国桢、刘锦娇、张胤聪、张莹与被告陈贺清、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张胤聪、张莹及四原告共同委托代理人李志刚，被告陈贺清的委托代理人董芝，被告安诚财险公司的委托代理人马强，被告平安财险公司的委托代理人白新义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国桢等四人诉称，2016年8月9日16时38分，陈贺清驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿遂景公路由西向东行驶至该路遂平县阳丰乡大石桥路口时，与由北向南横跨公路张旭初驾驶的豫Ｑ×××××号两辆摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及张旭初受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门事故认定，陈贺清、张旭初各负此次事故的同等责任。肇事车辆在两保险公司投有交强险和商业三者险，要求被告赔偿因交通事故所造成的损失612004.67元（其中医疗费18555.42元、住院伙食补助费560元、营养费140元、护理费975.6元、误工费558.6元、死亡赔偿金892666元、丧葬费58716元、被抚养人生活费57838元、精神损害抚慰金60000元、财产损失2000元、办理丧事误工费5000元、交通费5000元，再按责任划分计算）。
被告陈贺清辩称，（1）本人所有的豫Ｓ×××××号自卸低速货车在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司合理赔付；（2）我已补偿四原告的损失80000元，其它损失包括诉讼费用概不负责。
被告安诚财险公司辩称，（1）肇事车辆豫Ｓ×××××号自卸低速货车在本公司只投有一个交强险，同意在保险限额内分项合理赔偿；（2）本公司不承担诉讼费和鉴定评估费。
被告平安财险公司辩称（1）肇事车辆在本公司只投有商业三者险，应先启动交强险，后有三者险赔偿；（2）张旭初是农业家庭户口，应按农村居民收入标准赔偿死亡赔偿金，丧葬费应按受诉法院当地职工平均工资标准赔偿6个月；（3）原告请求精神损害抚慰金过高，参加丧葬人员的误工费未证据不应支持；（4）本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年8月9日16时38分，陈贺清驾驶自己所有的豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿遂景公路由西向东行驶至该路遂平县阳丰乡大石桥路口时，与由北向南横跨公路张旭初驾驶的豫Ｑ×××××号两辆摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及张旭初受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队（2016）第08091号道路交通事故认定书认定：陈贺清违反“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉口时，应当减速慢行……”之规定，应负此次事故的同等责任；张旭初违反“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定，应负此次事故的同等责任。豫Ｓ×××××号自卸低速货车于2016年3月10日在安诚财险公司投有交强险，于2016年3月18日在平安财险公司投有商业三者险（保险限额50万元、含不计免赔）。张旭初受伤后被送往遂平县人民医院急救，经诊断：（1）复合外伤（脑疝形成、头外伤、颅底骨折）；（2）创伤性休克。后经抢救无效死亡。2016年8月30日，遂平县公安局刑事科学技术室（2016）第34号法医学尸体检验意见书报告：张旭初所受体表多处软组织损伤、左颞部皮下出血、颅脑损伤合并脑疝形成、其程度可致其颅脑损伤而死亡。住院7天，支付医疗费18555.42元。张旭初现年48岁和妻子刘锦娇均系农业家庭户籍，于2015年6月份一直在广东省深圳市保洁恒清服务有限公司上班平均每月工资2394元，并在深圳市南山区××宝田公寓××室租房居住。张旭初有姊妹三人，其父张国桢现年73岁，系农业家庭户籍。张旭初所有的豫Ｑ×××××号两辆摩托车，2016年9月9日经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司（2016）估鉴字第0573号鉴定评估报告书评估损失为1019元，支付评估费300元。原告提供亲属交通费5812.5元。2016年8月16日，原告方与被告陈贺清已达成补偿协议并履行，其中载明，被告陈贺清在本案中不再承担其它赔偿责任。另查明，2015年度广东省深圳市（计划单列市）城镇居民人均可支配收入为44633.3元，2015年度河南省职工平均工资为42167元，2015年度河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元，2015年度河南省居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资为30864元。上为本案事实。
上述事实主要依身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明、住院出院证、病历、医疗费票据、医疗费清单、法医学尸体检验意见书、火化证、户口注销证明、劳动合同、工资表、房屋租赁合同、缴纳房租水电费票据、内地居民采集表、居住证明、银行代发工资流水账单、车辆损失评估报告、评估费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单、协议书、其他证明材料、法院核实材料及庭审笔录在卷为据，经法庭质证足以认定。
本院认为，陈贺清驾驶机动车与张旭初驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及张旭初受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门道路交通事故认定书认定，陈贺清和张旭初各负此次事故的同等责任。该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方无异议，本院应予以采信。公民的健康权、生命权、财产权受法律保护，因此，肇事车辆豫Ｓ×××××号货车的所有人（即侵权人）陈贺清应对原告的损失承担赔偿责任。因该车辆在两保险公司分别投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依法应由两保险公司在各自的保险责任限额内对原告的损失直接进行赔偿，不足部分陈贺清已补偿并履行。对四原告的损失经本院核定如下：1、张旭初住院医疗费18555.42元。2、原告主张住院伙食补助费每天按80元标准计算赔偿，应参照事故发生地即本地机关工作人员出差生活补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为210元（30元×7天）。3、营养费140元（20元×7天）。4、原告主张护理费按年收入50856标准计算无提供法律依据，应参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元标准计算，护理费为1169.17元（30482元÷365天×7天×2人）。5、误工费参照张旭初事故前在深圳市保洁恒清服务有限公司上班每月平均工资2394元标准计算，即558.6元（2394元÷30天×7天）。6、丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算6个月，参照2015年度河南省职工平均工资为42167元标准计算，即21083.5元（42167元÷2）。对原告主张按2015年度深圳市国有单位在岗职工平均工资117432元标准计算丧葬费，无法律依据不予采纳。7、张旭初虽系农业家庭户籍，但于2015年6月份一直在深圳市保洁恒清服务有限公司上班并在深圳市南山区××宝田公寓××室租房居住，有劳务合同、房屋租赁合同、缴纳房租水电费票据及招商银行代发工资流水帐单相互印证，并经本院核实无误，足以认定张旭初在深圳市××一年以上，其经济收入和生活消费均在该计划单列市。根据最高人民法院的有关司法解释精神，原告主张按深圳市居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由正当，应予以支持。死亡赔偿金应参照2015年度广东省深圳市城镇居民人均可支配收入44633.3元标准计算，即892666元（44633.3元×20年）。8、因张旭初父亲张国桢系农业家庭户口，被抚养人生活费应参照2015年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元标准计算，即18403元（7887元×7年÷3人）。9、原告请求精神损害抚慰金60000元，根据事故责任应酌定为50000元。10、财产损失1019元。11、原告支付车旅费5812.5元，只请求5000元，应按5000元认定。12、原告请求办理丧葬事宜所产生的误工费5000元，因无证据证明，不予支持。上述损失合计1008804.6元，安诚财险公司在交强险责任限额内应向原告赔偿损失121019元（含精神损害抚慰金50000元、医疗费限额10000元、死亡赔偿金60000元、车损1019元）。根据事故责任确定驾驶员陈贺清承担50%的责任，对下余损失443892.8元［（损失总额1008804.6元-交强险121019元）×50%］，由平安财险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。四原告与被告陈贺清已达成协议：被告陈贺清在本案中不再承担其它赔偿责任。系民事自愿行为，本院应予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张国桢、刘锦娇、张胤聪、张莹因道路交通事故所造成的损失121019元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张国桢、刘锦娇、张胤聪、张莹因道路交通事故所造成的损失443892.8元。
三、驳回原告张国桢、刘锦娇、张胤聪、张莹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9920元，由原告张国桢、刘锦娇、张胤聪、张莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 牛 杰
审 判 员 李 莉
人民陪审员 刘 长
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胡启阳