湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初3838号
原告：侯娟。
委托诉讼代理人：贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。
被告：曾树国。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花路181号省地税局培训中心大楼20层。
负责人：黄湘群，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周慧红，系该公司员工。
原告侯娟与被告曾树国、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯娟委托诉讼代理人刘小兰，被告曾树国，被告大地保险公司委托诉讼代理人周慧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾树国赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计133974元（人身损害131974元、财产损失2000元）；2.判令被告大地保险公司在交强险与商业险限额内承担赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年2月25日16时32分许，被告曾树国驾驶湘A×××××号小型普通客车沿长沙市开福区四方大道由西往东行驶至毛家桥水果市场北口时，遇原告驾驶长沙A38863号电动自行车从该口出来由南往西左转弯，发生湘A×××××号小型普通客车车头右侧与长沙A38863号电动车车头相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队出具长公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书认定：侯娟承担此次交通事故主要责任，曾树国承担此次交通事故次要责任。原告因交通事故受伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗18天（2016年2月25日-2016年3月14日），出院诊断：胸外伤；左侧多发肋骨骨折；双侧血胸；左侧肺不张；肺挫伤；脑外伤；枕骨骨折；右侧额颞叶脑挫伤及蛛网膜下腔出血可能；骶骨骨折；左侧髋臼骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，连续休息3月-半年；加强营养；注意防寒保暖，预防感冒；不适随诊等。原告侯娟于2016年6月7日在湘雅二医院看门诊，经湘雅二医院会诊CT诊断意见:考虑中颅窝颅低骨折可能；左侧枕骨骨折。2016年6月1日，长沙市公安局交警支队开福大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对侯娟的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年6月26日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人侯娟因交通事故致胸部多发肋骨骨折构成十级伤残，肺破裂构成十级伤残，头部损伤构成十级伤残；其后续治疗费约伍仟元；其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告曾树国所驾驶的湘A×××××的小型汽车在被告大地保险公司处承保了机动车交强险与商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告曾树国辩称，被告不同意原告的赔偿请求。2016年2月25日下午4点32分，被告曾树国从四方大道由西往东行驶，被告车辆在行驶道正中间行驶，因路两边停了货车，视线受阻，原告从非出口地方冲出来，撞到被告车的右前灯，摔倒在右侧货车的旁边，被告停下来查看了原告的伤情，报了警，报了120，待交警处理完事故后，被告又赶到医院垫付了医药费和检查费。原告提出的后续治疗费、营养费、住院伙食费的赔偿请求过高。被告方该承担的责任，被告方愿意承担。但该次事故也造成了被告的经济损失，原告亦应对此承担责任。
被告大地保险公司辩称，肇事车辆湘A×××××号小型客车仅投保了交强险，被告保险公司依据法律和合同规定在交强险范围内承担相应责任，医疗费限额是10000元，伤残赔偿限额是110000元，财产损失限额为2000元。原告误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失的诉请过高，与法律和实际情况不符，请法院予以核减。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日16时32分许，被告曾树国驾驶湘A×××××号小型普通客车沿长沙市开福区四方大道由西往东行驶至毛家桥水果市场北口时，遇原告驾驶长沙A38863号电动自行车从该口出来实施由南往西左转弯，发生湘A×××××号小型普通客车车头右侧与长沙A38863号电动车车头相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队出具长公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书认定：原告侯娟承担此次交通事故主要责任，被告曾树国承担此次交通事故次要责任。原告因交通事故受伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗18天（2016年2月25日-2016年3月14日），出院诊断：胸外伤；左侧多发肋骨骨折；双侧血胸；左侧肺不张；肺挫伤；脑外伤；枕骨骨折；右侧额颞叶脑挫伤及蛛网膜下腔出血可能；骶骨骨折；左侧髋臼骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，连续休息3月-半年；加强营养；注意防寒保暖，预防感冒；不适随诊等。原告侯娟于2016年6月7日在湘雅二医院看门诊，经湘雅二医院会诊CT诊断意见:考虑中颅窝颅低骨折可能；左侧枕骨骨折。原告因该次事故共产生医疗费76548.69元（住院医药费73061.36元、抢救费1823.5元、救护车出车费150元、门诊费1463.83元、CT费50元），其中被告垫付住院费39000元、抢救费1823.5元、救护车出车费150元，共计40973.5元。2016年6月1日，长沙市公安局交警支队开福大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对侯娟的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年6月26日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人侯娟因交通事故致胸部多发肋骨骨折构成十级伤残，肺破裂构成十级伤残，头部损伤构成十级伤残；其后续治疗费约伍仟元；其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1543元，由原告侯娟支付。肇事车辆湘A×××××在被告大地保险公司购买了交强险，发生此次事故时，该车在保险期限内。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，原告侯娟系非农业家庭户口，侯娟有两个子女，女儿杨嘉睿2003年8月15日出生，系非农业户口，儿子杨凯熠2008月2月20日出生，系农业家庭户口，但其于2012年9月份开始至今与父亲杨军居住在长沙市开福区东二环二段662号胜利商贸市场7栋117房。
庭审中，原告主张其误工费按3500元/月计算，其提交了误工证明、收入证明、单位营业执照予以佐证。被告大地保险公司不予认可，认为原告在保险公司前期调查时自认为家庭主妇，与现在提供的工作证明相矛盾。原告主张其产生护理费共计11720元，其提供了收据、护理证明予以佐证。被告大地保险公司认为护理费标准过高，且原告提供的证据不足以证明护理费的实际支付情况。原告还主张因本次事故，产生了2000元的财产损失，被告保险公司认为原告并未提供相关维修票据，仅认可1000元财产损失。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、病历本、诊断书、票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：一、对于交通事故责任承担问题。因根据《道路交通事故认定书》所载，认定在该次事故中原告侯娟承担主要责任，被告曾树国承担次要责任。该认定书系长沙市公安局交通警察支队开福交警大队作出，具有较强的证明力，故本院予以确认。考虑本案实际情况，本院认为原告的损失应当由机动车方被告曾树国承担40%责任，非机动车方原告承担60%责任。本案肇事车辆在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险，被告大地保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，湖南省鉴真司法鉴定中心作出的湘鉴司鉴中心【2016】法临鉴字第234号临床法医学鉴定意见书，该鉴定意见书是由具有鉴定资质的鉴定机构依据合法程序作出的鉴定结论，本院予以认定。
二、对于原告因此次事故所造成的损失，本院作出如下认定：
1、医药费76548.69元。根据原、被告提供的病历纪录、门诊类收费票据以及双方当事人的确认，原告因本次事故产生医药费共计76548.69元。其中被告曾树国垫付了40973.5元，原告自行垫付了35575.19元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；
2、住院伙食补助费1080元。原告向本院诉请住院伙食补助1800元。原告因此次事故住院18天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告住院伙食补助费为1080元（60×18=1080），对原告诉请超出部分，本院不予支持；
3、后续治疗费5000元。因该费用有湖南省鉴真司法鉴定中心作出临床法医学鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认；
4、营养费2000元。原告向本院诉请营养费4000元，因原告诉请过高，本院根据原告的实际伤情，酌情认定原告营养费2000元；
5、护理费7726.14元。原告主张该项费用为11720元，根据湖南省鉴真司法鉴定中心作出临床法医学鉴定意见书，鉴定意见为：护理期为60天。庭审过程中原告提交了住院期间17天护理费收据为2720元。剩余43天，原告提交了一份护理证明，拟证明支付了护理费9000元，该份证据不足以证明该笔费用的支付情况，但考虑到原告的实际伤情，本院同意按被告大地保险公司的答辩意见，参照2015年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42494元/年的标准计算，故原告的护理费损失共计7726.14元（42494÷365×43+2720=7726.14），对原告诉请超出部分，本院不予认可；
6、误工费13534.11元。原告主张该项费用为17500元。根据湖南省鉴真司法鉴定中心作出临床法医学鉴定意见书，鉴定意见为：误工损失日为150日。庭审过程中，原告向本院提交了误工证明、收入证明、工作单位营业执照，拟证明其月平均工资为3500元/月。但原告所提交的证据不足以证明其月平均工资为3500元/月，故本院酌情考虑参照2015年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资32933元/年的标准计算，共计13534.11元（32933÷365×150=13534.11），对原告诉请超出部分，本院不予认可；
7、伤残赔偿金92281.6元。根据湖南省鉴真司法鉴定中心作出临床法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯娟因交通事故致胸部多发肋骨骨折构成十级伤残，肺破裂构成十级伤残，头部损伤构成十级伤残，原告定残时为35岁，故其残疾赔偿金的计算本院参照2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，共计92281.6元（28838×20×16%=92281.6），故对原告该项诉请，本院予以认可；
8、被扶养人生活费24961.28元。原告女儿杨嘉睿在原告定残时年满12岁，故其的被抚养人生活费为9360.48元（19501×6×16%÷2＝9360.48），原告儿子杨凯熠在原告定残时年满8岁，故其的被抚养人生活费为15600.8元（195××××0×16%÷2＝15600.8），故本院确认原告被抚养人生活费用为24961.28（9360.48+15600.8=24961.28）元，故对原告该项诉请，本院予以认可；
9、精神损害抚慰金8000元。原告因此次交通事故造成三处十级伤残，故本院酌情认定原告精神损害抚慰金为8000元，对原告诉请超出部分，本院不予认可；
10、交通费用1000元。虽原告未提供票据等证据证明交通费，但考虑到原告的伤势情况，交通费是必然会产生的费用，故本院酌情确认原告交通费1000元。对原告诉请超出部分，本院不予认可；
11、鉴定费用1543元。原告提交票据1543元予以佐证，本院予以支持；
12、财产损失1500元。原告主张该项费用为2000元，但其未提供相应证据予以佐证，但考虑到原告发生交通事故，必然会电动车及衣物等损失，故本院酌情确认原告财产损失1500元。
综上，原告上述损失共计235174.82元，其中原告的医疗费损失共计84628.69元（其中医药费76548.69元、后期治疗费5000元、营养费2000元、住院伙食补助费1080元），伤残赔偿部分共计147503.13元（护理费7726.14元、伤残补助金92281.6元、精神损害赔偿8000元、误工费13534.11元、交通费1000元、被扶养人生活费24961.28元），财产损失1500元，鉴定费1543元。
三、原告损失共计235174.82元，按本院上述确定的责任承担比例，先由大地保险公司在交强险中医疗费项下向原告支付赔偿金10000元，在交强险中死亡伤残项下向原告支付110000元，在财产损失项下向原告支付1500元，共计121500元。对于剩余损失113674.82元，由原告侯娟自行承担60%即68204.89元，被告曾树国承担40%即45469.93元。被告曾树国已先行垫付了费用共计40973.5元，故被告曾树国还需向原告支付4496.43元（45469.93-40973.5=
4496.43）。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内向原告侯娟支付理赔款共计121500元；
二、被告曾树国于本判决生效之日其七日内向原告侯娟支付赔偿款4496.43元；
二、驳回原告侯娟的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1010元，因适用简易程序减半收取505元，由原告侯娟承担303元，由被告曾树国承担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解钢
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 宋敏