广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第2084号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人尤智伟，男，1984年1月16日出生，广东省汕尾市人，汉族，高中文化，住广东省汕尾市红海湾开发区。2014年因贩卖毒品被深圳市�湖区人民法院判处拘役三个月，于2014年12月4日刑满释放。
辩护人张涓，广东银华律师事务所律师。
被告人庄纪情，男，1992年8月18日出生，广东省汕尾市人，居民身份证号码4415011992********，汉族，初中文化，住广东省汕尾市红海湾开发区遮浪街道东尾村委会西岭村北西巷**号。
上列两名被告人均因涉嫌贩卖毒品于2015年6月17日被羁押，2015年6月18日被刑事拘留，2015年7月23日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉〔2015〕7404号起诉书指控被告人尤智伟、庄纪情犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年2月25日和2016年4月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈海涛、赵旭出庭支持公诉。被告人庄纪情、尤智伟及辩护人张涓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月17日14时许，刘涛通过微信联系被告人尤智伟向其购买冰毒。双方约定在龙华街道英伦酒店8623房交易价值3000元的冰毒。随后尤智伟叫上被告人庄纪情一起驾车到龙华贩卖毒品。2015年6月17日18时许，尤智伟、庄纪情携带冰毒来到英伦酒店交易毒品，交易完成后被民警抓获，当场查获毒资3000元及含甲基苯丙胺成分的毒品合计40.71克。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，据此认定应当以贩卖毒品罪追究被告人尤智伟、庄纪情的刑事责任并提请本院依法惩处。
被告人尤智伟否认控罪，辩称自己并没有参与贩卖毒品，仅是帮助庄纪情开车来深圳，涉案毒品也与自己没关系。
辩护人张涓辩称并无充分证据证实被告人尤智伟参与贩卖毒品，被告人庄纪情称其中的19.21克毒品为尤智伟所有，仅有其个人指�并无其他证据予以证实。
被告人庄纪情对起诉书指控事实无异议并自愿认罪，辩称是被告人尤智伟指使自己贩卖毒品，毒品也是尤智伟提供的。
经审理查明：2015年6月17日，犯罪嫌疑人刘涛因涉嫌毒品犯罪被抓获后向警方表示知道被告人尤智伟有贩毒行为，并在民警安排下通过微信联系尤智伟向其购买冰毒。双方约定在龙华街道英伦酒店8623房交易价值3000元的冰毒，并由办案人员黄培辉化名“小杰”前往交易。随后尤智伟叫上被告人庄纪情一起驾车到龙华贩卖毒品。2015年6月17日18时许，尤智伟、庄纪情携带冰毒来到英伦酒店交易毒品，尤智伟将毒品及一部手机交给庄纪情，安排其到8623房进行交易，其本人则在楼下停车等候。庄纪情在8623房交易完成后被民警抓获，民警当场在其身上查获毒资3000元及毒品两包，在黄培辉处提取毒品一包，经鉴定缴�毒品均含甲基苯丙胺成分，合计重40.71克。
认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
一、物证书证：
1、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、涉案毒品、毒资、装毒品的烟盒的照片、抓获经过、被告人的个人身份信息、破案报告。
2、刘涛手机中提取到的其和尤智伟联系的微信截图：内容为双方交易毒品数量、交易方式等内容，能与刘涛证言相印证。
二、证人证言：
1、刘涛：自己在民警监督下用手机微信联系尤智伟要3000元的货。他说有十七八个的样子，并从汕尾来深圳。民警让我给他发了一个157××××0083的号码用于联系，并说名字叫“阿杰”。后来交易过程自己并不在场。
2、黄昌杰（巡防队员）：称协助民警办案时，在英伦酒店看见一白色丰田到了酒店，车牌粤Ｎ×××××。在派出所时刘涛就讲过嫌疑人有台粤N牌的车辆，我们就开始密切关注。后来我们上前将司机尤智伟抓住，在抓获庄纪情时，从其身上缴获两包毒品和毒资。
3、林某（巡防队员）：称在8623房间庄纪情进来时，黄培辉问他是不是尤智伟，庄说不是，他是尤智伟的小弟，是来帮尤送毒品的，还说尤在楼下停车。然后将一个烟盒交给了黄说毒品放在里面，黄就给了他3000元。
4、黄培辉：称抓获刘涛后，刘涛称认识一名叫尤智伟的人贩毒，并愿意配合抓捕。自己化名“小杰”使用157××××0083号码与对方电话157××××0083联系。期间对方还使用过188××××8135电话与自己联系，称他出发了。后来一男子来到8623房，我问他是不是尤智伟，他说他是尤智伟的小弟尤在楼下停车。然后将一个烟盒交给了我说毒品放在里面，我就给了他3000元。
三、被告人供述：
1、尤智伟：称庄纪情打电话跟我说要去深圳龙华送点东西给朋友，顺便收一笔债。我答应收1000元送他去，中途庄将其手机卡插入我的电话里使用并打电话。我们到了英伦酒店后他下车我在楼下等他，后来就给民警抓了。承认认识刘涛，在开车上高速前与刘涛有微信聊天。
2、庄纪情：称是尤智伟叫我和他一起来趟深圳，上高速后尤告诉我是送冰毒，我想下车但尤说送完就回，我也就同意了。到了英伦酒店后他从车副驾抽屉内拿出个烟盒，给我一个号码和一部手机，让我联系送到8623房。我上楼后交给一名男子并收了3000元，下楼后就被抓了，民警在我身上缴获了两包毒品和手机一部及3000元钱。
庭审期间提供一张纸条，称是尤智伟在提押路上交给他的，让其开庭期间按纸条内容讲，翻供称毒品是其本人的。
四、毒品鉴定意见：与经审理查明认定一致。
五、现场勘验检查笔录。
上列证据来源真实合法，本院均予以确认。
本院认为，被告人尤智伟、庄纪情明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。
综合在案证据材料，认定被告人尤智伟贩卖毒品的理由一是犯罪嫌疑人刘涛被抓获后即在第一时间向办案民警检举其知道被告人尤智伟贩卖毒品，并提供其准确姓名、车辆牌照等信息，又有在民警安排下与尤智伟的微信聊天记录予以印证，足以确定刘涛案前对尤智伟足够熟悉，不存在错误指认情形；二是尤智伟亦认可188××××8135是其本人使用的号码，证人黄培辉证实贩毒人员使用该号码与自己联系过；三是同案被告人庄纪情均稳定供述和指认是受尤智伟邀请和指使贩卖毒品；四是证人林某、黄培辉均证实庄纪情到8623房时，称自己不是尤智伟，是尤的小弟，是来帮尤送毒品的，还说尤在楼下停车，然后将一个烟盒拿出来说毒品在里面并完成了交易。故根据前述理由，本院对尤智伟的当庭辩解及辩护人张涓的辩护意见不予采纳。
被告人尤智伟曾因贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应从重处罚。被告人庄纪情自愿认罪并如实供述自己的罪行且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚；
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尤智伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2027年6月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
被告人庄纪情犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2025年6月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的40.71克毒品和手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 蔡 金 兰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王丹霞（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上�同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第7页共108页