云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3123民初433号
原告谭德均，男，汉族，1957年10月5日生，小学文化，务工，家住四川省武胜县，现住盈江县。
委托代理人杨永军，盈江县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告莫鹏，男，汉族，1992年9月28日生，住址湖南省衡阳县。
被告西玉龙水利水电工程建设有限公司，地址：北京市丰台区马连道卫强校村118号307室。组织机构代码：059297689。
法定代表人韩洪涛，
原告谭德均诉被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，通过邮寄方式送达被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司诉讼文书，因原址查无此人邮件被退回，本院于2016年12月8日依法公告送达，现公告期已满，本院依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告谭德均及其委托代理人杨永军到庭参加了诉讼，被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谭德均诉称，2014年6月15日，被告莫鹏以被告西玉龙水利水电工程建设有限公司的名义与原告及夏智海一方签订了一份《硅矿爆破工程施工劳务协议》。协议约定，被告莫鹏将位于盈江县盏西镇小地方硅矿爆炸项目以分包的方式交由原告及夏智海一方施工。工程内容包括打眼、装药、引爆及改炮。工程期限自2014年6月15日起至2016年6月15日止。协议签订后，原告将用于爆破施工机械潜孔钻机4台、空压机4台由甘肃省白银市托运至盈江县盏西镇，共花费托运费96000元，被告莫鹏支付了60000元，尚欠36000元未付。机械设备运到后，原告便开始施工，但被告莫鹏一直未按照协议履行义务，拖欠原告工程款及农民工工资，导致原告遭受了巨大的经济损失。按照合同约定，二被告应承担违约责任，即潜孔钻机每台10**元/天x180天，4台潜孔钻机共计损失720000元；工人每人100元/天x180天，5名工人共计损失90000元。另二被告未付清的36000元托运费已由原告支付。综上，二被告应赔偿原告各项经济损失共计人民币846000元。为维护原告及农民工的合法权益，特请求法院判令：1、依法解除原告与二被告签订的《硅矿爆破工程施工劳务协议》；2、判令二被告支付原告违约金810000元、机械托运费36000元，共计846000元，由二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告谭德均就其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件1份。用于证实原告的身份情况，其诉讼主体资格适格。
2、《硅矿爆破工程施工劳务协议》原件1份。用于证实原告与二被告签订的协议是合法有效的，且附有被告莫鹏的身份信息。
3、被告西玉龙水利水电工程建设有限公司的工商注册信息复印件1份。用于证实西玉龙水利水电工程建设有限公司的身份情况。
4、《申明书》复印件1份。用于证实合同签订时与原告谭德均同为乙方的夏智海放弃诉讼的权利。
5、陇县货运中心货物运输协议合同书原件1份。用于证实协议签订后，原告托运机械设备的费用为96000元。
6、授权委托书复印件1份。用于证实协议签订时，原告具有爆破资格。
7、受理信访事项告知书及处理信访事项答辩意见书原件各一份。用于证实2014年11月3日原告向盈江县公安局提出信访，要求公安机关追回被龙亮拉走的四台潜孔钻机；2014年12月18日，盈江县公安局盏西派出所已责成龙亮将拉走的三台空压机和三台潜孔钻机归还原告，被郭才万拉走的一台空压机和一台潜孔钻机公安机关将积极协调疏导化解。
被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司未向本院提交书面证据。
被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见，视其自愿放弃诉讼权利，本院将视为被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司对原告谭德均提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性的默认，且该证据客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：
2014年6月15日，被告莫鹏以西玉龙水利水电工程建设有限公司的名义与原告及夏智海一方签订了一份《硅矿爆破工程施工劳务协议》。协议约定，被告莫鹏将位于盈江县盏西镇小地方硅矿爆炸项目以分包的方式交由原告及夏智海一方施工；工程内容包括打眼、装药、引爆及改炮；原告及夏智海一方的机械调遣费以实际开支为准，由被告垫付，施工后的第一个月从原告及夏智海一方所得工程款中扣除；违约责任方面，被告方因手续不完善或不合法，造成原告及夏智海一方停工的，被告方须承担一切责任，即潜孔钻机每台每天补偿1000元、工人工资每天每人补偿100元；工程期限自2014年6月15日起至2016年6月15日止。2014年6月15日，原告将用于爆破施工机械潜孔钻机4台、空压机4台由甘肃省白银市托运至盈江县盏西镇，共花费托运费96000元，被告莫鹏垫付了60000元。机械设备运到后，原告按协议履行义务，但被告一直未按照协议履行义务，拖欠原告工程款，且原告支付了应由被告垫付的36000元托运费，导致原告遭受了巨大的经济损失。2014年9月6日，龙亮、郭才万将原告名下的四台潜孔钻机拉走，2014年12月18日在盈江县公安局盏西派出所的努力下予以追回。2015年6月23日，夏智海出具《申明》一份，自愿放弃起诉二被告的权利。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1、依法解除原告与二被告签订的《硅矿爆破工程施工劳务协议》；2、判令二被告支付原告违约金810000元、机械托运费36000元，共计846000元，由二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，夏智海提出申明，自愿放弃诉讼的权利是其真实意思表示，本院不再追加夏智海作为本案共同诉讼人参加诉讼。就莫鹏及西玉龙水利水电工程建设有限公司被告主体资格是否适格的问题，《民法通则》第六十六条规定：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”，就本案而言，2014年6月15日莫鹏在协议书上盖上西玉龙水利水电工程建设有限公司的印章至今已两年半之久，而印章代表着一个公司，有专人看管，该公司应当知道他人以自己的名义实施该民事行为，但至今未作否认表示，视为同意莫鹏的行为，故西玉龙水利水电工程建设有限公司的被告主体资格适格；莫鹏属合同签订当事人，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，合同对当事人具有法律上的约束力，故莫鹏的被告主体资格适格。就合同是否依法予以保护的问题，《合同法》第八条规定：“依法成立的的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”，“依法成立的合同，受法律保护”；第四十六条规定：“附生效期限的合同，自期限届至时生效”。本案中双方签订的《硅矿爆破工程施工劳务协议》有当事人双方的签名捺印，并盖有公司印章，属当事人双方真实意思表示，符合法律规定，且双方约定的履行期限是自2014年6月15日起至2016年6月15日止，属附期限合同，合同自2014年6月15日即已成立并生效，应依法予以保护。就被告是否应当承担违约责任的问题，《民法通则》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或采取补救措施，并有权要求赔偿损失”；第一百一十二条第二款规定：“当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额计算方法”；《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告单方不履行协议给原告造成了巨大的经济损失，应为其行为承担违约赔偿责任。就是否需要解除《硅矿爆破工程施工劳务协议》的问题，《合同法》第四十六条规定：“附终止期限的合同，自期限届满时失效”，本案协议约定的终止时间是2016年6月15日，现终止期限已至，合同已失效，故无需再依法予以解除。就二被告如何支付原告违约金的问题，《合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”；第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案自合同签订后被告一直未履行合同义务，应承担相应的违约责任，双方在合同中明确约定了承担违约金条款及金额，且二被告经本院公告传唤未到庭，未提交书面意见请求本院适当降低违约金数额，视为同意原告提出的违约金请求，原告主张六个月的违约金是其对诉讼权利的自由处分，本院尊重原告的真实意思表示，故潜孔钻机的违约损失应为1000元/天x4台x1**天=720000元，另原告已支付的36000元托运费亦是被告的违约行为给原告造成的实际经济损失，应以支持。就原告关于工人每人每天100元x5名x180天=90000元的损失补偿问题，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案原告无充分证据证实其主张，应承担不利后果，故不予支持。被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司支付原告谭德均违约金及机械托运损失费共计756000元，二被告承担连带赔偿责任，于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告谭德均的其他诉讼请求。
案件受理费12260元，由原告谭德均承担1300元（已付），由被告莫鹏及被告西玉龙水利水电工程建设有限公司共同承担10960元（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当生日恩可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
云南省盈江县人民法院
民事判决书
（2016）云3123民初433号
原告谭德均，男，汉族，1957年10月5日生，小学文化，务工，家住四川省武胜县华封镇橹门村8组55号，现住盈江县盏西镇关上村委会中益村民小组。身份证号码：512928195710055314。
委托代理人杨永军，盈江县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告莫鹏，男，汉族，1992年9月28日生，住址湖南省衡阳县樟树乡连政村单冲组。身份证号码：430421199209282673。
被告西玉龙水利水电工程建设有限公司，地址：北京市丰台区马连道卫强校村118号307室。组织机构代码：059297689。
法定代表人韩洪涛，身份证号码：520103194611080017。
原告谭德均诉被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，通过邮寄方式送达被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司诉讼文书，因原址查无此人邮件被退回，本院于2016年12月8日依法公告送达，现公告期已满，本院依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告谭德均及其委托代理人杨永军到庭参加了诉讼，被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谭德均诉称，2014年6月15日，被告莫鹏以被告西玉龙水利水电工程建设有限公司的名义与原告及夏智海一方签订了一份《硅矿爆破工程施工劳务协议》。协议约定，被告莫鹏将位于盈江县盏西镇小地方硅矿爆炸项目以分包的方式交由原告及夏智海一方施工。工程内容包括打眼、装药、引爆及改炮。工程期限自2014年6月15日起至2016年6月15日止。协议签订后，原告将用于爆破施工机械潜孔钻机4台、空压机4台由甘肃省白银市托运至盈江县盏西镇，共花费托运费96000元，被告莫鹏支付了60000元，尚欠36000元未付。机械设备运到后，原告便开始施工，但被告莫鹏一直未按照协议履行义务，拖欠原告工程款及农民工工资，导致原告遭受了巨大的经济损失。按照合同约定，二被告应承担违约责任，即潜孔钻机每台10**元/天x180天，4台潜孔钻机共计损失720000元；工人每人100元/天x180天，5名工人共计损失90000元。另二被告未付清的36000元托运费已由原告支付。综上，二被告应赔偿原告各项经济损失共计人民币846000元。为维护原告及农民工的合法权益，特请求法院判令：1、依法解除原告与二被告签订的《硅矿爆破工程施工劳务协议》；2、判令二被告支付原告违约金810000元、机械托运费36000元，共计846000元，由二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告谭德均就其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件1份。用于证实原告的身份情况，其诉讼主体资格适格。
2、《硅矿爆破工程施工劳务协议》原件1份。用于证实原告与二被告签订的协议是合法有效的，且附有被告莫鹏的身份信息。
3、被告西玉龙水利水电工程建设有限公司的工商注册信息复印件1份。用于证实西玉龙水利水电工程建设有限公司的身份情况。
4、《申明书》复印件1份。用于证实合同签订时与原告谭德均同为乙方的夏智海放弃诉讼的权利。
5、陇县货运中心货物运输协议合同书原件1份。用于证实协议签订后，原告托运机械设备的费用为96000元。
6、授权委托书复印件1份。用于证实协议签订时，原告具有爆破资格。
7、受理信访事项告知书及处理信访事项答辩意见书原件各一份。用于证实2014年11月3日原告向盈江县公安局提出信访，要求公安机关追回被龙亮拉走的四台潜孔钻机；2014年12月18日，盈江县公安局盏西派出所已责成龙亮将拉走的三台空压机和三台潜孔钻机归还原告，被郭才万拉走的一台空压机和一台潜孔钻机公安机关将积极协调疏导化解。
被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司未向本院提交书面证据。
被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见，视其自愿放弃诉讼权利，本院将视为被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司对原告谭德均提交的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性的默认，且该证据客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：
2014年6月15日，被告莫鹏以西玉龙水利水电工程建设有限公司的名义与原告及夏智海一方签订了一份《硅矿爆破工程施工劳务协议》。协议约定，被告莫鹏将位于盈江县盏西镇小地方硅矿爆炸项目以分包的方式交由原告及夏智海一方施工；工程内容包括打眼、装药、引爆及改炮；原告及夏智海一方的机械调遣费以实际开支为准，由被告垫付，施工后的第一个月从原告及夏智海一方所得工程款中扣除；违约责任方面，被告方因手续不完善或不合法，造成原告及夏智海一方停工的，被告方须承担一切责任，即潜孔钻机每台每天补偿1000元、工人工资每天每人补偿100元；工程期限自2014年6月15日起至2016年6月15日止。2014年6月15日，原告将用于爆破施工机械潜孔钻机4台、空压机4台由甘肃省白银市托运至盈江县盏西镇，共花费托运费96000元，被告莫鹏垫付了60000元。机械设备运到后，原告按协议履行义务，但被告一直未按照协议履行义务，拖欠原告工程款，且原告支付了应由被告垫付的36000元托运费，导致原告遭受了巨大的经济损失。2014年9月6日，龙亮、郭才万将原告名下的四台潜孔钻机拉走，2014年12月18日在盈江县公安局盏西派出所的努力下予以追回。2015年6月23日，夏智海出具《申明》一份，自愿放弃起诉二被告的权利。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1、依法解除原告与二被告签订的《硅矿爆破工程施工劳务协议》；2、判令二被告支付原告违约金810000元、机械托运费36000元，共计846000元，由二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，夏智海提出申明，自愿放弃诉讼的权利是其真实意思表示，本院不再追加夏智海作为本案共同诉讼人参加诉讼。就莫鹏及西玉龙水利水电工程建设有限公司被告主体资格是否适格的问题，《民法通则》第六十六条规定：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”，就本案而言，2014年6月15日莫鹏在协议书上盖上西玉龙水利水电工程建设有限公司的印章至今已两年半之久，而印章代表着一个公司，有专人看管，该公司应当知道他人以自己的名义实施该民事行为，但至今未作否认表示，视为同意莫鹏的行为，故西玉龙水利水电工程建设有限公司的被告主体资格适格；莫鹏属合同签订当事人，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，合同对当事人具有法律上的约束力，故莫鹏的被告主体资格适格。就合同是否依法予以保护的问题，《合同法》第八条规定：“依法成立的的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同”，“依法成立的合同，受法律保护”；第四十六条规定：“附生效期限的合同，自期限届至时生效”。本案中双方签订的《硅矿爆破工程施工劳务协议》有当事人双方的签名捺印，并盖有公司印章，属当事人双方真实意思表示，符合法律规定，且双方约定的履行期限是自2014年6月15日起至2016年6月15日止，属附期限合同，合同自2014年6月15日即已成立并生效，应依法予以保护。就被告是否应当承担违约责任的问题，《民法通则》第一百一十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或采取补救措施，并有权要求赔偿损失”；第一百一十二条第二款规定：“当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额计算方法”；《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告单方不履行协议给原告造成了巨大的经济损失，应为其行为承担违约赔偿责任。就是否需要解除《硅矿爆破工程施工劳务协议》的问题，《合同法》第四十六条规定：“附终止期限的合同，自期限届满时失效”，本案协议约定的终止时间是2016年6月15日，现终止期限已至，合同已失效，故无需再依法予以解除。就二被告如何支付原告违约金的问题，《合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”；第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案自合同签订后被告一直未履行合同义务，应承担相应的违约责任，双方在合同中明确约定了承担违约金条款及金额，且二被告经本院公告传唤未到庭，未提交书面意见请求本院适当降低违约金数额，视为同意原告提出的违约金请求，原告主张六个月的违约金是其对诉讼权利的自由处分，本院尊重原告的真实意思表示，故潜孔钻机的违约损失应为1000元/天x4台x1**天=720000元，另原告已支付的36000元托运费亦是被告的违约行为给原告造成的实际经济损失，应以支持。就原告关于工人每人每天100元x5名x180天=90000元的损失补偿问题，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案原告无充分证据证实其主张，应承担不利后果，故不予支持。被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告莫鹏、西玉龙水利水电工程建设有限公司支付原告谭德均违约金及机械托运损失费共计756000元，二被告承担连带赔偿责任，于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告谭德均的其他诉讼请求。
案件受理费12260元，由原告谭德均承担1300元（已付），由被告莫鹏及被告西玉龙水利水电工程建设有限公司共同承担10960元（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当生日恩可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄正情
审 判 员 帕保新
人民陪审员 朗其忠
二〇一七年三月九日
书 记 员 刀承成