浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第1732号
原告：董开敏。
委托代理人：董其博、罗爱缘。
被告：张学秒。
被告：杨书霞。
原告董开敏为与被告张学秒、杨书霞民间借贷纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月2日公开开庭进行了审理。原告董开敏的委托代理人董其博、罗爱缘到庭参加诉讼。被告张学秒、杨书霞本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董开敏起诉称：2012年8月21日，被告以资金困难为由，向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，约定月利率为2%；2012年11月9日，被告又向原告借款20万元，出具借条一张给原告，约定月利率2%。由于借款发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。现经原告多次催讨，被告均拒绝偿还。为此，原告为维护自己的合法权益，起诉请求：依法判令两被告共同偿还原告借款70万元及利息（自2013年6月起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
�告董开敏为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、身份证及人口信息，证明原被告的主体资格；2、借条二张，证明2012年8月21日、2012年11月9日，被告张学秒分别向原告借款50万元、20万元及均约定月利率为2%的事实；3、婚姻登记表，证明本案借款系被告张学秒与被告杨书霞在婚姻关系存续期间所借的债务的事实；4、网上银行电子回单及银行转账凭证各二分，证明2012年8月21日、2012年11月10日，原告两次通过网银向被告张学秒的账户转账50万元、20万元以支付借款的事实。
原告陈述被告实际按月利率3%支付利息，从借款之日起算，其中50万元本金的利息支付至2013年3月20日止，20万元本金的利息支付至2013年2月10日止。原告共收取利息12.3万元。若按月利率2%计算，分别从借款之日起算至6月20日止，被告应支付利息12.9万元。故原告将70万元本金的利息请求从2013年6月21日起算。
根据原告提交的被告向原告转账支付利息分户账户对账单，本院依职权向农村合作银行进行调查核实并调取转账凭证。查明2013年2月20日及2013年3月20日均从张学秒账户转账2.1万元至原告账户。
本院认证如下：原告提供的上述证据，经庭审出示审查，除借条中“月利息2%”系后添加，借条的其他部分及其他证据符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。上述证据除利息约定不予认定外，其他可作为认定本案相关事实的依据，其证明力本院予以确认。本院调取的银行的转账凭证客观真实，其证明力应予确认。对于2013年2-3月份，被告向原告小额、定期定量、有规律每月付款2.1万元，对应被告向原告借款总额70万元，与月利率3%支付利息相符，应认定双方有约定借款月利率3%。原告陈述此前已按月利率支付利息的陈述，虽未提交被告账户转账支付�证据，但系原告对不利自己事实的陈述，系原告自认，本院予以认定。已支付的利息中超出中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍的超出部分利息，应当作为归还本金予以扣除。
本院经审理，认定事实如下：2012年8月21日，2012年11月9日，被告张学秒分别二次向原告借款50万元，20万元，均约定月利率为3%并于借款当日分别出具借条。2012年8月21日、2012年11月10日，原告两次通过网银向被告张学秒的账户转账50万元、20万元。此后，被告按月利率3%支付利息至2013年3月20日止，已支付利息共计12.3万元。本金70万元未归还及其余利息未支付。
同时查明，该两笔借款发生时中国人民银行同期同类贷款基准年利率为5.6%。借款行为发生在被告张学秒与被告杨书霞夫妻关系存续期间。
本院认为：被告张学秒向原告借款70万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效�应受法律保护。本案债务虽然系以被告张学秒个人名义所借，但债务发生于张学秒和杨书霞夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为张学秒和杨书霞共同债务。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款。借条上约定利息虽系后来添加，但从实际履行中存在小额、定期定量、有规律地付款，应认定为双方口头月利率为3%。现原告要求被告偿还所欠借款并从2013年6月21日起支付利息，理由正当，应予支持。因被告分期支付利息共计12.3万元，超出部分一次性抵扣本金，故本院酌定在中国人民银行规定的基准利率四倍内按月利率1.7%计算，其中按本金50万元从2012年8月21日起至2013年3月20日止，原告应收利息为68000元，按本金20万元从2012年11月10日起至2013年3月20日止，原告�收利息为14733元，已收利息中40267元超出部分应作为被告归还本金。据此认定被告尚欠原告借款本金659733元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张学秒、杨书霞于判决生效后十日内偿还董开敏借款本金659733元并支付利息（自2013年6月21日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.7%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12128元，由董开敏负担590元，张�秒、杨书霞共同负担11538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12128元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢春凤
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 许 吉
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时�并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实院情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。