湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1125民初2号
原告：鲁建国，男，1985年10月16日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住当阳市，
委托诉讼代理人：魏志杰，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310843167。代理权限：代为提起诉讼、承认、放弃变更诉讼请求、提出上诉、反诉、承认和解、代为签收法律文书等。
被告：湖北风和日丽服饰有限公司，住所地：浠水县经济开发区散花工业园。统一社会信用代码：91421125068425849Q。
法定代表人：陈晓鹏，总经理。
被告：陈晓鹏，男，1964年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被告：陈彬，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被告陈晓鹏之子。
原告鲁建国与被告湖北风和日丽服饰有限公司、陈晓鹏、陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁建国委托诉讼代理人魏志杰到庭参加诉讼，被告湖北风和日丽服饰有限公司（以下简称“风和日丽公司”）、陈晓鹏、陈彬经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁建国向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告风和日丽公司偿还原告借款本金240万元；支付利息985600元（按年利率24%，从2016年4月1日起算至2017年12月8日止），2017年12月8日之后的利息按上述利率延算至实际付款之日止；以上本息之和为3385600元；2、调解或判令被告陈晓鹏、陈彬对上述全部债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2013年12月25日至同月27日，被告风和日丽公司以经营需要为由，通过张先进、郭银香夫妇账户转账向原告借款350万元，约定月利率为2.5%。与此同时，被告陈晓鹏、陈彬父子承诺为上述债务提供连带责任保证。此后，被告风和日丽公司除偿还本金110万元，和按上述利率标准计算至2016年3月31日止的利息外，所欠240万元本金和其余利息则一直拖欠，被告陈晓鹏、陈彬父子未履行相应的连带清偿责任。原告认为，被告拖欠和拒不履行连带清偿责任的行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告及其亲属的生产生活造成较大影响。为此，原告特具状起诉，呈请法院依法支持原告的诉请。
被告风和日丽公司、陈晓鹏、陈彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
原告鲁建国围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：
一、借据一份，证明：借款350万元，借期是2013年12月27日到2014年4月26日，借据有风和日丽公司的盖章和陈晓鹏的签字；
二、陈晓鹏和陈彬于2013年12月27日写的承诺书，证明：陈晓鹏和陈彬是本案的连带责任保证人；
三、风和日丽公司股东会决议，证明：风和日丽公司向原告借款的事实，借款本金为350万元；
四、借款合同以及咨询服务协议书，证明：借款的基本事实，同时证明双方约定的月利率为2.5%；
五、郭银香所写的情况说明，证明：借款本金是350万元，本金已偿还110万元，利息付至2016年3月31日；
六、银行卡交易明细清单，证明：原告通过郭银香的账户分三次向被告转账350万元。
被告风和日丽公司、陈晓鹏、陈彬未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
对原告鲁建国提交的证据材料，本院认定如下：原告提交的证据一借据加盖了被告风和日丽公司的公章并经法定代表人陈晓鹏签字，亦能证明被告风和日丽公司向原告借款的事实，故对该份证据本院予以认定；原告提交的证据二承诺书为被告陈晓鹏、陈彬出具，二被告均签字确认，对该份证据本院予以认定；原告提交的证据三股东会决议虽经被告风和日丽公司全体股东签字并加盖了公司公章，但该份证据内容为决议借款350万元，而“贷款人”处未明确，无法确认与本案的关联性，故对该份证据本院不予认定；原告提交的证据四中的借款合同虽系就被告风和日丽公司向原告借款的相关事宜进行约定，但该合同仅有被告风和日丽公司及其法定代表人陈晓鹏的签字盖章，无原告鲁建国的签字确认，依借款合同第17条合同效力“本合同经甲乙双方…签字或盖章后生效”的约定，该借款合同未生效，同时亦不符合《中华人民共和国合同法》第三十二条规定的合同成立条件，故对原告提供借款合同旨在证明的目的，本院不予采信；证据四中的咨询服务协议书虽有被告风和日丽公司及其法定代表人陈晓鹏的签字盖章，但与本案并无实际关联，故对该份证据本院不予认定；原告提交的证据五为郭银香所写的情况说明，因郭银香与本案有利害关系，对该份证据本院不予认定；原告提交的证据六银行交易明细清单，该份证据加盖了银行印章亦能证明原告通过郭银香账户向被告风和日丽公司转账350万元，故对该份证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告风和日丽公司因资金周转困难，向原告鲁建国借款，原告鲁建国向张先进、郭银香夫妻的账户转账240万元，另加上张先进、郭银香夫妻的110万元，共计350万元，分别于2013年12月25日、2013年12月27日（两笔）分三次通过郭银香和张先进的账户将借款350万元支付给被告风和日丽公司。被告风和日丽公司于2013年12月27日向原告鲁建国出具借据，内容为“本公司因临时资金周转困难，兹向鲁建国借到人民币（大写）叁佰伍拾万圆整（小写）￥3500000。借款期限自2013年12月27日起至2014年4月26日止。法人借款人（盖章）：陈晓鹏”，被告风和日丽公司在借据上加盖公章。同日，被告陈晓鹏、陈彬分别向原告出具承诺书，承诺书上注明“本人自愿为主合同项下的全部债务提供无限连带责任担保。若主合同约定的债务履行期限届满，借款人未依约清偿债务的，本人不可撤销的授权集团财务部直接扣划或执行以下资产，直至贷款本息全部清偿完毕……”。借款到期，经原告多次催讨，被告风和日丽公司已偿还110万元，2015年4月12日，被告陈晓鹏在原借据下再次注明“因公司资金周转困难，原向贵公司借款于2014.4.26号到期，其中已还壹佰壹拾万元整（￥1100000元）下欠贰佰肆拾万元整（￥2400000元）陈晓鹏2015年4月12号”，并加盖了被告风和日丽公司公章和财务专用章。
本院认为，原告鲁建国通过郭银香、张先进夫妻的银行账户向被告风和日丽公司支付借款350万元，被告风和日丽公司向原告鲁建国出具了借据，双方之间的借款关系成立并生效，被告风和日丽公司应当承担向原告鲁建国返还借款本金的义务。被告风和日丽公司于2015年4月12日在原借据上注明已还110万元，下欠240万元，原告亦对下欠数额予以确认，故原告鲁建国要求被告风和日丽公司返还借款本金240万元的诉讼请求本院予以支持。原告同时起诉要求被告支付利息985600元（计算至2017年12月8日），本院认为被告风和日丽公司向原告出具的借据及后期注明的内容均未有表明支付利息，亦无利息计算方式，原告向本院提交的借款合同虽有注明利息，但该合同仅有被告风和日丽公司的签章而无原告的签字，该合同不符合成立并生效条件，原告诉称被告已支付截至2016年3月31日的利息，但未提供有效证据证明，故本院认为原告与被告就借款350万元应视为未约定利息。此外，被告风和日丽公司借款逾期未还，原告要求被告支付从2016年4月1日起按照年利率24%计算的利息，该起息日期已经超过借款期限，因原告与被告未约定借期利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告要求被告支付从2016年4月1日起按照年利率24%计算的利息的诉讼请求本院不予认可，但被告风和日丽公司应当按照年利率6%支付从2016年4月1日起计算的资金占用期间利息。
被告陈晓鹏、陈彬承诺为被告风和日丽公司的上述借款提供连带责任保证担保，其出具的承诺书上注明“本人自愿为主合同项下的全部债务提供无限连带责任担保。若主合同约定的债务履行期限届满，借款人未依约清偿债务的，本人不可撤销的授权集团财务部直接扣划或执行以下资产，直至贷款本息全部清偿完毕……”，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案中被告陈晓鹏、陈彬提供的连带责任保证期间为上述借款履行期届满之日即2014年4月26日起二年，被告风和日丽公司于2015年4月12日再次在原借据上就已还金额和下欠金额进行确认，而被告陈晓鹏作为法定代表人亦签字确认，应视为原告就借款在上述保证期间向作为连带责任保证人被告陈晓鹏已主张权利，故原告要求被告陈晓鹏承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中原告未提供证据证明其要求连带责任保证人被告陈彬就借款在上述保证期间承担保证责任，故被告陈彬的保证期间至2016年6月26日已经届满，其保证责任免除，原告要求被告陈彬承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。
被告湖北风和日丽服饰有限公司、陈晓鹏、陈彬经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖北风和日丽服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告鲁建国返还借款240万元；
二、被告湖北风和日丽服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告鲁建国支付资金占用期间利息（以本金240万元为基数，按照年利率6%标准，从2016年4月1日起计算至债务履行完毕之日）；
三、被告陈晓鹏对上述第一项、第二项承担连带保证责任；
四、驳回原告鲁建国的其他诉讼请求。
本诉案件受理费33885元，由原告鲁建国负担9864元，由被告湖北风和日丽服饰有限公司、陈晓鹏负担24021元，限于上述期限内一并给付原告鲁建国。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 邓子瑶
审 判 员 涂少华
人民陪审员 王又青
二〇一八年五月十一日
法官 助理 黄露露
书 记 员 方 占