河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初2787号
原告：骆秀菊，女,汉族,1948年12月23日生,住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。
被告：郭松虎，男，汉族，1985年9月5日生，住河南省许昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康***号。
负责人：王胜，任经理。
委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。
原告骆秀菊与被告郭松虎、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆秀菊的委托诉讼代理人赫连培博，被告郭松虎，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆秀菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等项共计107086.19元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年5月23日，在许昌市××路与××交叉口，被告郭松虎驾驶豫Ｋ×××××号轿车沿解放路南向西左转弯与在人行道上行走的原告发生碰撞，至使原告身体受伤。经交警部门认定被告郭松虎负该事故全部责任，原告无责任。经查，事故车辆豫Ｋ×××××号在被告人保财险郑州市分公司投有保险。原被告就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，请求法院，依照法律，判如所请。
被告郭松虎辩称：被告为原告骆秀菊垫付医疗费42400元，请求法院一并处理。
被告人民财险郑州公司辩称：1、原告诉求过高，部分没有事实根据和法律依据。2、诉讼费、鉴定费按照合同条款，该间接损失应由侵权人承担。3、请法院依法审核，驾驶员是否具备驾驶资格，车辆是否合法年审。4、原告所产生的医疗费按照交强险规定，应当扣除10%-20%非医保用药。
经审理查明：2017年5月23日19时，在新兴路××××交叉口，被告郭松虎驾驶豫Ｋ×××××号轿车沿解放路南向西左转弯，与在人行道上行走的原告发生碰撞，至使原告身体受伤。后许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队出具事故认定书，认定被告郭松虎负该事故全部责任，原告骆秀菊无责任。事故发生时，郭松虎持有B2驾驶证，事故车辆处于有效的检验期内。
事故发生后，原告骆秀菊被送往许昌仁和骨伤医院接受治疗，住院天数为106天，伤情诊断为：1、骨盆骨折；2、腰2椎体滑脱；3、右髋部血肿；4、多发软组织损伤。原告在许昌仁和骨伤医院住院期间产生医疗费共计40000.87元，原告住院期间需留陪一人。原告住院时因身体不适，于2017年5月24日前往许昌市中心医院住院治疗，住院天数1天。后又转回许昌仁和骨科医院住院继续诊疗。于2017年9月6日出院。在中心医院住院期间产生医疗费4667.39元、门诊费506.5元。原告单方委托鉴定时在许昌市立医院支付门诊费585元。被告保险公司申请重新鉴定时，在许昌县人民医院支付门诊费935元。上述医疗费合计共计46694.76元。
原告单方委托许昌红卫法医临床司法鉴定所就其损伤程度进行鉴定。该所于20179月14日出具司法鉴定意见书，评定原告损伤程度为九级。诉讼过程中，经被告人民财险郑州公司申请，本院委托诚运司法鉴定所对原告骆秀菊的伤残等级进行重新鉴定，该机构于2018年4月20日作出许城司鉴所[2018]临鉴字第187号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆秀菊之损伤伤残等级评定为十级。本院依据该鉴定意见书作为本案中损失计算的依据。
豫Ｋ×××××轿车登记车主为郭松虎，该车在被告人民财险郑州公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（300000元）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，郭松虎共垫付41800元的费用。
另查，原告骆秀菊系非农业家庭户口的性质，出生于1948年12月23日。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行车证、保单、医疗费票据、费用明细清单、出院证、诊断证明、病历、住院证、入院记录、鉴定意见书、户口本复印件及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：公民享有人身健康权。被告郭松虎驾驶豫Ｋ×××××号轿车与在人行道上行走的原告发生碰撞，至使原告身体受伤。经交警部门认定被告郭松虎负该事故全部责任，原告无责任。双方对事故认定书均无异议，该认定书应作为本案民事赔偿的依据。故被告郭松虎应承担赔偿骆秀菊合理损失的民事责任。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告人民财险郑州公司投有交强险及商业第三者责任险，故原告骆秀菊的损失应先由被告人民财险郑州公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告人民财险郑州公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。不足部分由被告郭松虎依法承担赔偿责任。
经本院审核，原告骆秀菊的损失为医疗费46694.76元。被告保险公司辩称的应扣除10%-20%非医保用药的意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。鉴于原告在许昌××和骨伤医院与许昌市中心医院住院有重复日期，本院认定原告的总住院天数为106天。住院伙食补助费3180（30元/天×106天）元。营养费3180（30元/天×106天）元。上述医疗费项目损失共计53054.76元。根据原告受伤情况，原告住院期间陪护人员一人，护理费按照护理行业的平均工资标准予以计算。故护理费为10701.06元（36848元/年÷365天×106天）。截止原告第一次评定伤残之日，其年满68周岁，依据相关规定应计算12年。结合其城镇居民的户口性质，故其残疾赔偿金为32679.5元【27232.92元/年×10%×12年=35469.43元】。被告公司辩称的应计算11年的意见，理由不力，本院不予支持。结合原告伤情、伤残等情况，精神损害抚慰金本院支持为5000元。交通费酌定为1000元。综上，原告的合理损失共计为102435.32元。
鉴于被告郭松虎承担本次事故的全部责任，故上述损失中由被告人民财险郑州公司在交强险和商业三者险的责任保险赔偿金限额内承担赔偿责任，鉴于被告郭松虎先行垫付41800元，故被告人民财险郑州公司应再赔偿原告60635.32元。被告郭松虎不再承担上述部分的赔偿责任。依据相关规定，鉴定费700元应由肇事司机即被告郭松虎予以赔偿。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。鉴于被告郭松虎先行垫付41800元费用，且事故车辆在被告保险公司投有保险，为一并解决因本次交通事故引起的纠纷，该41800元费用由被告人民财险郑州公司在保险限额内返还给郭松虎。被告郭松虎辩称垫付42400元与原告认可的41800元不一致，且无其他证据予以证明，本院不予支持。被告人民财险郑州公司辩称的其他意见，理由不力，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告骆秀菊各项损失共计60635.32元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司返还被告郭松虎垫付的医疗费41800元；
三、本判决生效之日起十日内，被告郭松虎赔偿原告骆秀菊鉴定费700元；
五、驳回原告骆秀菊的其他诉讼请求。
案件受理费1221元，原告骆秀菊负担45元，被告郭松虎负担1176元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳喜
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 娜