山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1087号
原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街28号，组织机构代码证：78076031-7。
法定代表人：崔建强，系理事长。
委托代理人：尚怀孔，男，1971年3月16日生，汉族。
被告：玄继同。
被告：闫增花。
被告：玄继柏。
被告：苏将英。
被告：玄继龙，农民。
被告：郑维芳，农民。
被告：玄继厚。
被告：孙玉菊，农民。
被告：苏德珍。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告玄继同、闫增花、玄继柏、苏将英、玄继龙、郑维芳、玄继厚、孙玉菊、苏德珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚怀孔、被告玄继龙、郑维芳、孙玉菊到庭参加诉讼。被告玄继同、闫增花、玄继柏、苏将英、玄继厚、苏德珍本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：2011年10月24日，被告玄继同与原告下属羊里信用社签订农户最高额联合保证借款合同，借款合同号为羊里个高保借字2009年第0301号，借款2万元，到期日为2012年9月24日。合同约定借款月利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%，逾期按借款利率上浮50%支付逾期利息。当日，原告下属羊里信用社与玄继柏、玄继龙、玄继厚、玄冠德（已死亡）签订农户最高额联合保证借款合同，合同号为羊里个高保借字2009年第0301号，玄继柏、玄继龙、玄继厚、玄冠德（已死亡）及其配偶闫增花、苏将英、郑维芳、孙玉菊、苏德珍自愿对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，羊里信用社按时履行了合同，发放了借款。贷款到期后，被告未及时偿还贷款本金及利息。为保护我社信贷资产，请求法院判令被告玄继同偿还我社贷款本金2万元及利息（按合同约定利率，自欠息日至贷款结清日，截止2014年4月22日已欠息0.89万元，合计2.89万元），被告闫增花、玄继柏、苏将英、玄继龙、郑维芳、玄继厚、孙玉菊、苏德珍对上述款项承担连带还款责任；诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告玄继龙、郑维芳辩称：担保属实，应承担担保责任。但应该是谁借的钱谁还，我们无力偿还，不承担任何费用。
被告孙玉菊辩称：担保属实，应承担担保责任，但应该是谁借的钱谁还，我们无力偿还，不承担任何费用
被告玄继同、闫增花、玄继柏、苏将英、玄继厚、苏德珍未作答辩。经审理查明：2009年9月25日，被告玄继柏、玄继龙、玄继厚、玄冠德、玄继同与原告的派出机构羊里信用社签订（羊里）农信农联保借字（2009）第0301号农户最高额联合保证借款合同一份，约定由被告玄继柏、玄继龙、玄继厚、玄冠德、玄继同自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在2009年9月25日至2012年9月24日期间内，在原告的派出机构羊里农村信用社发生的借款业务所形成的债务最高余额，共同承担连带责任。被告玄继同最高贷款额为2万元。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；并约定按季结息，如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。同日，被告闫增花、苏将英、郑维芳、孙玉菊、苏德珍分别为原告的派出机构羊里农村信用社出具《联户联保配偶同意书》一份，均同意以家庭财产为所办理的贷款额及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。
2011年10月24日，被告玄继同向原告的派出机构羊里信用社借款2万元，约定到期日为2012年9月24日，月利率为9.84‰。贷款到期后，被告均未偿还贷款本金及利息，原告遂于2014年9月4日诉至本院。诉讼期间，被告玄继同于2014年11月30日偿还借款本金2000元。
以上事实，由《农户最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》、贷转存凭证及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：原告莱芜市农村信用合作联社的派出机构羊里农村信用社与被告玄继柏、玄继龙、玄继厚、玄冠德、玄继同签订的《农户最高额联合保证借款合同》及被告闫增花、苏将英、郑维芳、孙玉菊、苏德珍出具的《联户联保配偶同意书》，是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告玄继同作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。原告要求被告玄继同偿还借款本金2万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告闫增花、玄继柏、苏将英、玄继龙、郑维芳、玄继厚、孙玉菊、苏德珍作为连带责任保证人应对被告玄继同借款本金及利息承担连带清偿责任，故原告要求被告闫增花、玄继柏、苏将英、玄继龙、郑维芳、玄继厚、孙玉菊、苏德珍承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。原告主张实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告玄继同偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金2万元（2014年11月30日偿还借款本金2000元）及利息（自欠息日至2014年4月22日已欠息0.89万元；自2014年4月23日至2014年11月30日，按本金2万元，月利率为9.84‰上浮50%即14.76‰；自2014年12月1日至本判决生效之日，按本金1.8万元，月利率为14.76‰）。
二、被告闫增花、玄继柏、苏将英、玄继龙、郑维芳、玄继厚、孙玉菊、苏德珍对第一项判决承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由被告玄继同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓民川
代理审判员 许娟娟
人民陪审员 李光秀
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李 冉
相关法律条文规定附后：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。