江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴商初字第0481号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武中路162号。
负责人祭德胜，行长。
委托代理人王善刚，江苏邦兴律师事务所律师。
被告江苏申达金属制品有限公司，住所地兴化市张郭镇姜家村。
法定代表人贺后梅，总经理。
被告江苏三元不锈钢制品有限公司，住所地兴化市张郭镇唐刘工业集中区。
法定代表人顾玉明，总经理。
被告江苏双达机电制造有限公司，住所地兴化市张郭镇戴张路。
法定代表人赵京存，总经理。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司兴化支行（以下简称吴江农商行兴化支行）与被告江苏申达金属制品有限公司（以下简称申达公司）、江苏三元不锈钢制品有限公司（以下简称三元公司）、江苏双达机电制造有限公司（以下简称双达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行兴化支行的委托代理人王善刚到庭参加诉讼。被告申达公司、三元公司、双达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴江农商行兴化支行诉称，2013年10月25日，申达公司向我方借款5000000元，约定：到期日为2014年4月25日；年利率8.96%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。三元公司、双达公司为申达公司的上述借款提供了连带责任保证担保。借款后，申达公司未按约还款，三元公司、双达公司亦未履行担保义务。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、申达公司立即偿还借款本金5000000元及其利息（其中：至2014年4月25日的利息为167377.78元；自2014年4月26日起至判决确定的给付之日止，按年利率13.44%计算）；2、申达公司赔偿律师代理费110000元；3、三元公司、双达公司对申达公司的上述第1、2项给付义务承担连带偿还责任；4、三被告承担本案的诉讼费用。
被告申达公司、三元公司、双达公司未答辩、举证。
原告吴江农商行兴化支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、流动资金借款合同1份，证明其与申达公司就借款的金额、用途、期限、利率、违约责任、担保方式等进行了明确约定。2、保证合同2份，证明其与三元公司、双达公司就担保的方式、范围、期限等进行了明确约定。3、贷款凭证1份，证明其按约向申达公司发放了贷款5000000元。4、委托代理合同1份，证明其为主张本案债权支付了律师代理费110000元。
本院认为，吴江农商行兴化支行所举证据1-4，经与原件核对均无异，真实性予以确认。据此，本院查明下列事实，2013年10月24日，吴江农商行兴化支行（甲方）与三元公司（乙方）签订1份保证合同，约定：乙方愿为甲方与申达公司签订的编号为“吴农商银借字（J10201310881）第00824号”流动资金借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等甲方实现债权的费用提供连带责任保证担保；保证期限为申达公司履行债务期限届满之日起2年。同年10月25日，吴江农商行兴化支行（甲方）与申达公司（乙方）签订1份编号为“吴农商银借字（J10201310881）第00824号”流动资金借款合同，约定：乙方向甲方申请借款5000000元用于购买原料；期限自当日起至2014年4月25日止；年利率8.96%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；甲方将乙方取得的贷款资金一次性存入乙方开立在甲方的银行账户，账号为0706XXXXXXXXX；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的包括诉讼费、律师费等实现债权的费用在内的损失；本合同项下的借款由三元公司、双达公司提供连带责任保证担保，担保合同另行签订。同日，吴江农商行兴化支行（甲方）与双达公司（乙方）签订1份保证合同，约定的担保方式、范围、期限，与上述保证合同一致。同日，吴江农商行兴化支行将贷款5000000元存入申达公司指定的上述银行账户，申达公司据此在吴江农商行兴化支行出具的贷款凭证上盖章，并加盖了其法定代表人贺后梅的印鉴章，确认已收到上述贷款。借款后，申达公司未按约还本付息，三元公司、双达公司亦未履行担保之责。
为实现本案债权，吴江农商行兴化支行（甲方）与江苏邦兴律师事务所（乙方）于2014年7月24日签订1份委托代理合同，约定：乙方接受甲方委托，指派王善刚律师在甲方与申达公司金融借款合同纠纷一案中担任甲方的诉讼代理人；甲方在本合同生效后支付乙方律师代理费110000元；本合同经双方签字后生效。
本院认为，1、涉案流动资金借款合同、保证合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，故依法应为有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。2、吴江农商行兴化支行发放贷款后，作为借款人的申达公司未按约向吴江农商行兴化支行偿还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，吴江农商行兴化支行要求申达公司偿还借款本金5000000元，并支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。3、为实现本案债权，吴江农商行兴化支行支付了律师代理费110000元，该费用系因申达公司的违约而给吴江农商行兴化支行造成的损失，根据涉案流动资金借款合同的约定，应由申达公司予以赔偿，且该费用亦不超出《江苏省律师服务业收费办法》规定的标准。因此，对吴江农商行兴化支行要求申达公司支付律师代理费110000元的诉讼请求，本院应予支持。4、三元公司、双达公司为涉案债务提供连带责任保证担保，依法应对涉案债务承担连带清偿责任。5、申达公司、三元公司、双达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的意见》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏申达金属制品有限公司于本判决生效后3日内偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司兴化支行借款本金5000000元，并支付利息、罚息（其中：至2014年4月25日的利息为167377.78元；自2014年4月26日起至本判决确定的给付之日止，按年利率13.44%计算）。
二、被告江苏申达金属制品有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司兴化支行律师代理费110000元。
三、被告江苏三元不锈钢制品有限公司、江苏双达机电制造有限公司对被告江苏申达金属制品有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告江苏三元不锈钢制品有限公司、江苏双达机电制造有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏申达金属制品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48742元，由三被告连带负担，此款原告已垫交，故由三被告于本判决生效后3日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 袁宝泉
人民陪审员 孙彭才
二〇一四年十月十三日
书 记 员 韩华琴