湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第02469号
原告彭娟。
委托代理人彭妍。
被告湖南国誉酒业连锁有限公司。
法定代表人杨振五。
委托代理人陈美生，湖南金州律师事务所律师。
被告杨振千。
被告宗玲香。
原告彭娟诉被告湖南国誉酒业连锁有限公司、杨振千、宗玲香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员林群、严丽君参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭娟，被告湖南国誉酒业连锁有限公司委托代理人陈美生到庭参加了诉讼。被告杨振千、宗玲香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭娟诉称，原告彭娟与被告杨振千、宗玲香系朋友关系。被告杨振千、宗玲香系夫妻关系。被告杨振千、宗玲香向原告彭娟借款2700000元，双方就借款利息进行了约定，其中借条加盖了被告湖南国誉酒业连锁有限公司的公章。因被告湖南国誉酒业连锁有限公司、杨振千、宗玲香无法向原告彭娟偿还上述债务，原告彭娟故诉至法院，请求法院依法判令：被告杨振千、宗玲香立即向原告彭娟归还欠款2700000元并支付借款利息，被告湖南国誉酒业连锁有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告湖南国誉酒业连锁有限公司辩称，一、被告湖南国誉酒业连锁有限公司并未与被告杨振千、宗玲香一同向原告彭娟借款。原告彭娟并未直接向被告湖南国誉酒业连锁有限公司支付借款。杨振千、宗玲香向原告彭娟借款后的借款用途与本案无关。二、原告彭娟所主张的借款，被告杨振千、宗玲香已经向其支付了相当的借款本息，应当予以扣除。综上，请求法院依法裁判。
被告杨振千、宗玲香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2011年4月7日，被告宗玲香出具借条一张，其上载明“今借到彭娟现金人民币叁拾万元正（月息14400元）”。另注明：“6.7已付利息2个月”。2011年7月25日，被告杨振千出具借条一张，其上载明“今借到彭娟现金人民币现金伍拾万元整。月息按5.5%计算”。2013年1月11日，被告宗玲香、湖南国誉酒业连锁有限公司出具借条一张，其上载明“今借到彭娟现金玖拾伍万元正（月息每月42125元）”。2013年1月28日，被告宗玲香、湖南国誉酒业连锁有限公司出具借条一张，其上载明“今借到彭娟现金人民币陆拾万元正。月息25500”。2013年3月15日，被告宗玲香、湖南国誉酒业连锁有限公司出具借条一张，其上载明“今借到彭娟现金人民币壹拾万元正。月息5000元／月”。2013年3月21日，被告宗玲香、湖南国誉酒业连锁有限公司出具借条一张，其上载明“今借到彭娟现金人民币贰拾万元正。月息9000元／月”。
款项支付方面：
2011年2月1日，原告彭娟向账户62×××02转账支付90000元。
2011年3月29日，原告彭娟向账户62×××20XX转账支付100000元。
2011年3月29日，原告彭娟向账户62×××34X转账支付200000元。
2011年7月19日，原告彭娟向账户62×××34X转账支付600000元。
2012年11月27日，原告彭娟向户名为宗玲香的账户62×××31转账支付200000元。
2012年11月27日，原告彭娟转账支付350000元。2012年11月29日，原告彭娟转账支付250000元。2012年11月29日，原告彭娟转账支付200000元。
2013年1月28日，原告彭娟转账支付600000元。
2013年3月15日，原告彭娟委托彭妍向宗玲香的账户62×××31转账支付100000元。
2013年3月21日，原告彭娟转账支付200000元。
款项归还方面：
2014年4月15日，被告宗玲香向账户名为彭娟的账户62×××62转账支付23125元。
2014年4月20日，被告宗玲香向账户名为耿承启的账户62×××47转账支付90000元。
2014年4月25日，被告宗玲香向账户名为耿承启的账户62×××47转账支付27500元。
2014年4月30日，被告宗玲香向账户名为耿承启的账户62×××47转账支付30500元。
2014年5月7日，被告宗玲香向账户名为耿承启的账户62×××47转账支付14600元。
2014年5月22日，被告宗玲香向账户名为耿承启的账户62×××47转账支付9000元。
2014年6月6日，被告宗玲香向账户名为耿承启的账户62×××47转账支付14600元。
庭审中，原告彭娟自述上述收到的170450元均为借款利息，至2014年5月止，被告按照条据约定向原告偿还了借款利息。截止开庭之日止，三被告共计拖欠原告彭娟借款本金2650000元。
另查明，被告杨振千、宗玲香系夫妻关系，上述借款均产生于二人夫妻关系存续期间。
上述事实有借条、转账凭证、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的债权应受法律保护。现根据条据及付款凭证证明被告宗玲香向原告彭娟借款300000元；被告杨振千向原告彭娟借款500000元；被告宗玲香、湖南国誉酒业连锁有限公司共同向原告彭娟借款1850000元，故原、被告之间的借贷关系成立，被告杨振千、宗玲香、湖南国誉酒业连锁有限公司应当依约及时向原告彭娟归还借款本息。
对于归还款项的抵扣问题，庭审中，原告彭娟自认至2014年5月止，被告按照借条所载的标准向其支付了利息，虽然该利息支付标准超过了同期银行贷款利率的四倍，但因上述款项属于自然债务，被告已经自愿履行且已经支付完毕，故对于被告提出的要求将超出银行同期贷款利率四倍的利息返还冲抵本金的主张本院不予支持。对于被告提出的已经向原告彭娟归还了借款170450元的主张，因原告彭娟主张该款项均为借款利息，且按照原、被告之间的利息约定，上述款项的归还并未超出利息归还的范畴，故对于被告提出的要求将上述170450元抵扣本金的主张本院不予支持。
对于2014年6月起的借款利息的计算问题，因按照条据所载，原、被告双方的借款利息约定过高，超过了法律所保护的民间借贷最高利率，故本院酌情降低至同期银行贷款利率的四倍。
因本案所涉债务产生于杨振千、宗玲香夫妻关系存续期间，故杨振千、宗玲香二人应当对对方所负债务承担共同清偿责任。
故杨振千、宗玲香应当向原告彭娟立即归还借款本金800000元，并按同期银行贷款利率的四倍的标准相原告彭娟支付从2014年6月起至全部借款本息清偿之月止的借款利息；杨振千、宗玲香、湖南国誉酒业连锁有限公司应当向原告彭娟立即归还借款本金1850000元，并按同期银行贷款利率的四倍的标准相原告彭娟支付从2014年6月起至全部借款本息清偿之月止的借款利息。
被告杨振千、宗玲香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告杨振千、宗玲香于本判决生效之日起七日内向原告彭娟偿还借款本金800000元并支付利息（利率按同期银行贷款利率的四倍计算，从2014年6月起至全部借款本息清偿之月止）；
二、被告湖南国誉酒业连锁有限公司、杨振千、宗玲香于本判决生效之日起七日内向原告彭娟偿还借款本金1850000元（利率按同期银行贷款利率的四倍计算，从2014年6月起至全部借款本息清偿之月止）；
三、驳回原告彭娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28400元，保全费5000元，公告费560元，由被告湖南国誉酒业连锁有限公司、杨振千、宗玲香共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张 淳
人民陪审员 严丽君
人民陪审员 林 群
二〇一五年三月十三日
代理书记员 沈 沙