浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第2899号
原告徐某。
委托代理人（一般授权）郑益飞，浙江震瓯律师事务所律师。
被告张某甲。
委托代理人（一般授权）彭锡奇，浙江横阳律师事务所律师。
原告徐某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2013年9月13日向平阳县人民法院起诉，温州市中级人民法院于10月29日指定本院审理，本院于2013年11月26日受理本案，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理，双方当事人及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月左右，原、被告经介绍认识，后双方自由恋爱结婚，并于2010年10月10日领取了结婚证。于2011年5月29日育有一子，原取名为张某乙，现更名为徐某乙，未满2周岁。结婚初期，双方感情尚可，后来双方因琐事发生争吵，加上被告家人在2012年3月左右打伤了原告母亲，双方及家人的关系进一步恶化。2012年3月，被告未与原告沟通协商，私自离开家里去杭州，原告多次询问，被告不作解释说明，原告又劝其回家帮忙或者由原告带孩子去杭州一起生活，被告置之不理。2012年11月，被告要求原告去杭州，并拿出了一份离婚协议要求原告签写，为了证明原告对其还有感情原告义无反顾的签上自己的名字，但之后，原告一直想被告冷静并未真的去民政局与被告办理离婚手续。被告于今年年初向平阳县人民法院提起诉讼，要求与原告离婚，在庭后被告又因没有把握独占孩子又无赖的撤回诉讼。被告现在杭州工作，婚生子张某乙不知所踪，原告多次要求抚养孩子，被告予以拒绝。原告担心在这样环境成长下的孩子享受不到正常的父爱，更缺少母爱，对其健康成长非常不利。结婚时原告父母赠送的礼金有18000元，十几个朋友每人1000元，加上一年多的工资，存放被告处，共同财产有70000元。现起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子张某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、依法分割原、被告夫妻共同财产70000元及家电（附清单），金额30830元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称：1、被告同意离婚；2、婚生子从出生开始就跟被告生活，现在在杭州上幼儿园，被告父母已经退休，有充分的能力抚养小孩，被告本人也有充分的能力抚养小孩；3、被告认为没有夫妻共同财产；4、2009年11月左右，原、被告经介绍认识，后双方自由恋爱结婚，并于2010年10月10日领取了结婚证，于2011年5月29日育有一子，取名为张某乙，婚生子张某乙一直未更改名字，被告将父母和婚生子接到杭州生活；5、若原、被告感情好的话，是不会有闹事这一现象的，且被告没有打过原告家人。被告多次要求原告去杭州，原告以多种理由拒绝；6、双方曾拟定离婚协议书，是当时双方的真实意思表示；7、婚生子跟被告生活，曾在离婚协议书上也注明，只是原告不去杭州看望婚生子。原告诉称的共同财产70000元，51800元系被告方亲友赠送礼金，原告方亲友赠送礼金3000多元，15000元系被告向其姐姐借的款项，其余款项均已消费，综上，被告同意离婚，婚生子随被告抚养，更有利于婚生子的成长。
在本院指定的举证期限内，原告提供了相应证据，证据1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告身份证，以证明被告的诉讼主体资格；证据3、结婚证，以证明原、被告婚姻的事实；证据4、出生医学证明复，以证明原、被告婚生子张某乙身份情况及未满2周岁；证据5、报告，以证明原告的父母愿意帮助被告一起抚养外孙张某乙且原告父母抚养张某乙条件比较优越，有利于其健康成长；证据6、工作收入证明，以证明原告有稳定的职业及收入；证据7、民事诉状及民事裁定书，以证明原、被告双方感情已破裂；证据8、销售汇总表，以证明原告为购置家电支付30830元的事实。质证后，被告对证据1-7三性无异议；认为证据5只是原告父母出具的自己主观意愿，并不能证明待证事实；认为证据6是某个单位的证明，未提供社保和劳动合同，不能证明待证事实；认为证据8记载的只是当时结婚初期购置家电，使用多年，已不值这个价值。本院认为上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
原告方在举证期限内申请本院通知证人彭某出庭作证，以证明被告徐某抚养婚生子张某乙更有利于其健康成长。证人彭某证人的主要内容为：证人系原告母亲，与丈夫在菜市场经营摊位，有收入，身体状况良好，有房屋，愿意帮原告抚养其婚生子。质证后，原告认为证人身体健康，稳定的收入，有强烈的意愿帮原告抚养其婚生子；被告认为证言只能证明其主观意愿，其收入和健康情况没有书面的证据予以证明。本院认为证言与证据5相印证，予以采纳。
在本院指定的举证期限内，被告提供了以下证据，证据9、身份证，以证明原、被告主体资格；10、结婚证，以证明原、被告婚姻的事实；11、出生证明，以证明婚生子张某乙的身份情况；12、离婚协议，以证明双方感情不和且对婚生子的抚养权已有了明确约定；13、劳动合同、规章制度阅读确认书、个人收入证明、社保参保证明，以证明被告张某甲固定的工作及稳定收入；14、结婚证、社保存折、社保卡、社保缴费票据复印件、房屋产权证复印件，以证明被告的父母有稳定的收入和固定的居所，有充足的时间帮忙抚养孙子张某乙。质证后，原告对证据9-11三性无异议；认为证据12真实，但只能证明双方当时签订了这份协议，原告对被告还有感情，所以没有去民政局办理离婚登记手续；对证据13真实性有异议，劳动合同上的这个公司是否存在被告未予以证明，且被告的居住地在上海。收入证明的真实性有异议，只是公司出具的，社保参保证明真实性无异议，从这个证明能看出被告的工作不是很稳定，从缴费基数上可看出，工资并不是被告出具的证明中高。规章制度跟本案无关；对证据14，真实性由法庭确定，若是真实的，只能证明被告父母社保的缴费情况，被告父母未出庭表示其有意愿抚养孙子。本院认为上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
综合以上证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍于2009年11月左右认识，于2010年10月10日办理结婚登记手续，2011年5月29日生育儿子张某乙，现儿在被告处生活。婚后初期，夫妻感情尚可，后为家庭琐事经常发生争吵，2012年12月，原告与被告订立离婚协议书，约定双方自愿离婚，儿子由被告抚养，抚养费由被告负担，原告有权探视儿子，仅双方未依约办理离婚手续。2013年1月，被告起诉离婚，后撤回起诉。
在诉讼过程中，被告同意原告诉称的下列电器由原告搬回：索伊278对开门冰箱、海尔7.0自动洗衣机、长虹50618（50寸）电视机、长虹24寸电视机、七件套家庭影院、150升空气源、长虹37T1空调、长虹72DZ（3匹）空调、格兰仕微波炉、奔腾40N-C电饭煲、美菱立式饮水机、奔腾20-E电磁炉各一台。
本院认为：原告起诉离婚、要求返还家电，被告同意离婚，对双方达成的上述统一意见予以准许。双方对儿子的抚养要求均很强烈，各自父母也同意提供帮助，会有利于儿子成长，考虑儿子现在被告处生活，为稳定其成长环境，儿子宜由被告抚养，被告同意自行负担抚养费，本院予以准许。关于原告诉称的夫妻共同财产70000元，被告辩称其中的15000元系被告向其姐姐借的款项，其余款项均已消费，由于原告没有其他证据证明尚存在上述款项，本院认定双方得到的礼金仅50000余元，自结婚至今，已有三年多时间，用于家庭消费也属正常，被告的辩称理由合理，予以支持，本院对原告要求分割该项财产的要求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告张某甲离婚。
二、儿子张某乙由被告张某甲抚养，抚养费由被告张某甲自行负担。
三、原告徐某有权探望儿子张某乙，在原告徐某探望儿子时，被告张某甲应予以协助。
四、被告张某甲于本判决生效后十日内向原告徐某返还索伊牌278对开门冰箱、海尔牌7.0自动洗衣机、长虹牌50618（50寸）电视机、长虹牌24寸电视机、七件套家庭影院、150升空气源、长虹牌37T1空调、长虹牌72DZ（3匹）空调、格兰仕牌微波炉、奔腾牌40N-C电饭煲、美菱牌立式饮水机、奔腾牌20-E电磁炉各一台。
五、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 缪正坚
二〇一四年二月十二日
（代）书记员 曹观乐