安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00430号
公诉机关安徽省白湖人民检察院。
被告人卢伟，男，1989年3月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，住所地安徽省明光市。因犯抢劫罪，于2008年12月29日被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑二年三个月。因犯抢劫罪、合同诈骗罪，于2012年5月22日安徽省明光市人民法院判处其有期徒刑十六年。2012年7月5日被投入安徽省庐江监狱服刑，现在该监狱服刑。
安徽省白湖人民检察院以白检刑诉（2015）12号起诉书，指控被告人卢伟犯破坏监管秩序罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派代理检察员徐培龙出庭支持公诉，被告人卢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省白湖人民检察院指控：2015年1月11日，被告人卢伟在安徽省庐江监狱第五监区劳动现场劳动时，因生产组长李某询问其生产进度并催促其干活快而产生抵触心理，后用力推被害人李某胸部，致其摔倒在地，撞碎旁边立柱上的消防栓玻璃门。同年4月8日13时，被告人卢伟在该监区劳动现场因二次向服刑犯人卜某借起子均未借到而心存不满，先动手打卜某头部一拳，后相互扭打，造成卜某左眼部两道抓痕。同年7月29日5时30分，被告人卢伟在安徽省庐江监狱第四监区监舍楼洗漱时，因罪犯较多，服刑人员王某无意挤碰到被告人，二人因此发生争吵，几分钟后被告人卢伟到第四监区监舍行政12组门口王某吃饭处，先动手将其摔倒，后骑在其身上殴打，导致被害人王某右眼肿胀、淤青。
公诉机关认为，被告人卢伟在服刑期间，殴打被监管人多人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项的规定，事实清楚、证据确实充分，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢伟对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人卢伟在安徽省庐江监狱服刑期间，先后于2015年1月11日，在安徽省庐江监狱第五监区劳动时，因服刑人员李某询问其生产进度并催促其快干活而产生抵触心理，后用力推被害人李某胸部，致其摔倒在地，撞碎旁边立柱上的消防栓玻璃门。同年4月8日13时，被告人卢伟在该监区劳动现场因二次向服刑人员卜某借“起子”均未借到而心存不满，先动手打卜某头部一拳，后相互扭打，造成卜某左眼部两道抓痕。同年7月29日5时30分，被告人卢伟在安徽省庐江监狱第四监区监舍楼洗漱时，因服刑被监管人员较多，服刑人员王某无意挤碰到被告人，二人因此发生争吵，几分钟后被告人卢伟到第四监区监舍行政12组门口王某吃饭处，先动手将其摔倒，后骑在其身上殴打，导致被害人王某右眼肿胀、淤青。
案发后被告人卢伟如实供述了自己的罪行。
另查明：被告人卢伟因犯抢劫罪，于2008年12月29日被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑二年三个月。因犯抢劫罪、合同诈骗罪，于2012年5月22日安徽省明光市人民法院判处其有期徒刑十六年。2012年7月5日被投入安徽省庐江监狱服刑，现在该监狱服刑。刑期自2011年11月14日至2027年11月13日止。至2015年9月23日本案立案时，尚有刑罚有期徒刑十二年一个月零二十四日未执行。
上述事实，有公诉机关提供，且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、被害人李某、卜某、王某的陈述证实：2015年1月11日约16时后，其在3线生产线上看产品进度。到宋登峰机位上发现料堆了很多。其就转到卢伟机位上看了一下，见其腿在机位上，似乎在磨洋工。卢伟见其来了就看其一眼说怎么了？嫌干得慢？其说是干得慢。卢伟回答说换个人来干，其问卢伟是什么意思，卢伟说不要啰嗦，就站立起来推了其一下，将其推倒在旁边的消防栓上，将消防栓门玻璃撞碎了。2015年4月8日1点多时，卢伟未与其打招呼就过来将其“起子”拿走了。其没同意，过去把“起子”拿了回来。被卢伟骂了1句，其也回骂了1句。二人就回到了各自岗位。过了半小时左右，卢伟过来说“起子”借用一下，其说在忙，现在不借。卢伟上来就用拳头打其，卢伟打了其一拳。其当时站起来，卢伟就冲了上来其也冲上去二人搂在一起了，卢伟用手乱抓乱挠，其用手打卢伟手，后来被人拉开了。2015年7月29日早上其去洗漱间刷牙、洗脸往里面走时不小心碰到了卢伟，其不是故意的，可卢伟非要说其是找事情，其就问其想干什么？卢伟就想动手被他人拉开了，约10几分钟后其座在小组门口吃饭，卢伟没讲一句话从背后上来就打其，把其打倒后骑在其身上又打了几下，被他人拉开。其右眼眉骨被打红肿。
2、证人段某等人的证言证实：其当时要用“起子”就让离卜某比较近的卢伟帮拿一下，其看到卢伟过去帮助拿了“起了”后与卜某发生争执。其过去把卢伟拉回机位。过了半小时后其在停机子，背对他们怎么打了起来，听到声音到卢伟身边将其往回拉。卢伟在趁卜某不注意情况下殴打其脸部。下午5时左右，三线组长李某来询问生产量情况，看到卢伟的货比较多，就到其机位问卢伟怎么堆积这么多货？然后就发生卢伟推倒其情况。今天早上其在走廊吃饭，看到卢伟走到王某那里动手打其，看到卢伟将王某打倒以后其就过去把二人拉开，当时就其一人。
3、狱内案件立案表、安徽省庐江监狱《罪犯处罚审批表》安徽省明光市人民法院刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、被告人卢伟的供述和辩解等证据与上述证据吻合一致。
本院认为：被告卢伟在服刑期间违反监押管理秩序规定，多次殴打其他被监管人员，其行为已构成破坏监管秩序罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卢伟在服刑期间故意犯罪，主观恶性较深，应酌情从严惩处；其案发后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人卢伟在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。为维护监管秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人卢伟犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年。与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑十二年一个月零二十四日，决定执行有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起计算至2028年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 朱永宏
二〇一六年一月五日
书记员 王 锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：
（一）殴打监管人员的；
（二）组织其他被监管人员破坏监管秩序的；
（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；
（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人员的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。