河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3069号
原告：王路成，男，1948年6月1日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告：李伟刚，男，1975年7月15日出生，�族，住河南省南乐县西邵乡。
委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人：李玮，总经理。
委托诉讼代理人：宋文杰、徐垒垒，河南中亨律师事务所律师。
原告王路成与被告李伟刚、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王路成及其委托诉讼代理人李自明、被告李伟刚委托诉讼代理人万雪亮、被告保险公司委托诉讼代理人宋文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金共计68684.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，在南乐县西邵乡西邵集南十字路口，李伟刚驾驶豫JV90**（临）小型轿车遇原告驾驶电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故后果。李伟刚负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投有保险。
李伟刚辩称，对交警部门事故事实认定和责任划分均无异议。事故中，李伟刚驾驶车辆合法上路行驶，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失应由保险公司在责任限额内赔偿。事故后李伟刚为原告垫付26240.30元，请求一并处理。
保险公司辩称，豫JV90**（临）小型轿车在保险公司投有一份交强险和一份责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内属实。对原告合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项责任限额内进行理赔，不足部分按照事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年12月23日，在南乐县西邵乡西邵集南十字路口，李伟刚驾驶豫JV90**（临）小型轿车由东向西行驶，遇原告驾驶澳利莱电动三轮车在前由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的事故后果。2017年1月6日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2016]第654号事故认定书，认定李伟刚承担事故全部责任，原告无责任。事故当天，原告被送至南乐县人民医院住院治疗，于2017年2月2日出院，共计住院41天，花费医疗费21990.30元。出院诊断：1.颅脑外伤，右侧额叶脑挫裂伤、脑出血，创伤性蛛网膜下腔出血2.多发肋骨骨折3.右侧锁骨骨折4.双侧基底节区腔隙性脑梗塞。出院医嘱：1.院外继续休息2个月；2.门诊定期复查；3.右侧锁骨骨折愈合后取出内固定物；4.不适随诊。事故后原告委托河南省中州评估有限公司对其受损电动三轮车的修复费用进行评估，该公司于2017年5月28日作出河南中州（2017）第F05
--
28号评估意见书，评估意见：该车辆修复费用为1210元。濮阳龙乡法医临床司法鉴定所接受本院依法委托，对原告伤残等级进行司法鉴定，于2017年7月27日作出濮龙乡司鉴所[2017]临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的颅脑损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。新乡医学院司法鉴定中心接受本院依法委托，对原告因交通事故所致伤情的二次手术费、院外护理天数、护理依赖程度进行鉴定，于2017年11月8日作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1558号鉴定意见书，鉴定意见：原告出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为120日，其二次手术费约需5000元。原告为此支付鉴定费1870元（检查费70元+鉴定费1800元）。李伟刚准驾车型为C1，其驾驶的豫JV90**(临)小型轿车在保险公司分别投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和300000元。事故发生在保险期间内。事故后，李伟刚为原告垫付26240.30元。
另查明，原告出生于1948年，属河南省农村居民。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均纯收入为11697元，农林牧渔业在岗职工日均工资为95.73元（34941元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估意见书、机动车行驶证、驾驶证、垫付款证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。李伟刚驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定李伟刚负事故全部责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因人身权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。因保险公司对李伟刚所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，保险公司依法应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依照相关法律�定，经审查原告诉请，本院认为：
医疗费。原告请求21990.30元。经审查其提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。原告另请求二次手术费5000元，根据鉴定结论确定必然发生，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故医疗费共计应为26990.30元。保险公司辩称，医疗费应扣除20%的非医保用药，但未提交相关证据予以证明，且于法无据，本院不予采纳。保险公司辩称，医疗费应扣除治疗非交通事故所致病情的医疗费，本院认为，依照法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告未提交证据，亦未申请司法鉴定，故对其辩解意见本院不予采纳。
住院伙食补助费、营养费。原告分别请求2050元（50元×41天）、820元（20元×41天）。参照相关标准，结合原告实际住院天数，其住院伙食补助费请求并无不当，本院予以支持，营养费应为410元（10元×41天）。
护理费。原告请求14932.75元（92.75元×161天）。保险公司辩称，鉴定意见中显示，原告出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理费应当按照50%计算，本院予以采纳。关于护理天数，原告请求161天，符合其住院天数及司法鉴定意见，本院予以支持；保险公司辩称，护理期最长仅应计算101天，没有依据，本院不予采纳。关于护理费标准，原告未举证证明其护理人员及收入状况，参照河南省居民服务业在岗职工日均工资按92.75元计算并无不当；结合司法鉴定意见，护理费应为9367.75元（92.75元×41+92.75元×120天×50%）。
残疾赔偿金。原告请求12866.4元（11696.74元×11年×10%）。本院认为，依据司法鉴定意见，原告构成一处十级伤残，结合原告年龄、居住地状况及相关标准，其此项请求并无不当，本院予以支持。
5.鉴定费。原告请求2815元（2500元+315元）。经审查原告提交的相关票据，合法有效的共计2570元（700元+1870元）。保险公司辩称，鉴定费属于间接损失，保险公司不应承担，但与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
6.交通费。原告请求2000元。本院认为，原告及其必要的陪护人员因原告本次事故受伤住院治疗及做司法鉴定产生一定的交通费客观存在，结合本案实际情况，本院酌定以1200元为宜。
7.车损。原告请求1210元。参照评估意见，原告请求并无不当，本院予以支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下29450.30元（医疗费26990.30元+住院伙食补助费2050元+营养费410元），财产损失项下1210元（车损），死亡伤残项下26004.15元（护理费9367.75元+残疾赔偿金12866.4元+鉴定费2570元+交通费1200元）；原告另请求精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告在此次事故中遭受严重损害并构成十级伤残，给其今后生活带来影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，其请求并无不当，本院予以支持。交强险死亡伤残项下损失计入精神损害抚慰金共计应为31004.15元（26004.15元+5000元）。以上损失，保险公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿42214.15元（10000元+1210元+31004.15元），下余19450.30元（29450.30元-10000元）应在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿19450.30元。李伟刚为原告垫付的26240.30元应予折抵，折抵后，保险公司应直接返还李伟刚垫付款26240.30元，赔偿原告35424.15元（422147.15元+19450.30元-26240.30元）。依照《中华人民�和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王路成各项损失及精神损害抚慰金共计35424.15元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司返还李伟刚垫付款26240.30元。
三、驳回原告王路成的其他诉讼请求。
上述前两项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担1342元，原告王路成负担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭慧慧
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵 玮