江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0123刑初51号
公诉机关安义县人民检察院。
被告人魏小良，男，1977年6月4日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，务农，家住江西省安义县。2018年2月1日因本案由安义县森林公安局取保候审，同年5月31日由安义县人民检察院取保候审，同年6月21日由本院决定逮捕，同日安义县公安局执行逮捕，次日由本院取保候审。
安义县人民检察院以安检公刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人魏小良犯滥伐林木、非法毁坏国家重点保护植物罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员戴晓勤出庭支持公诉，被告人魏小良到庭参加诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：被告人魏小良因生活困难，便想砍伐树木卖钱用。2017年10月31日至11月5日间，被告人魏小良在未办理林木采伐许可证、采集证的情况下，雇请人员在安义县新民乡珠珞水库东北边“小梨坑”山场砍伐马尾松材积为22.4769立方米，折合立木蓄积为34.5798立方米。砍伐过程中，有3株樟树被魏小良砍倒后运回家中当柴烧，3株樟树均为樟科樟属的香樟（Cinnamomumcamphora）,为国家Ⅱ级重点保护野生植物。
为证实所指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：安义县森林公安局受案登记表、立案决定书；安义县公安局出具的归案情况说明、被告人魏小良的户籍信息；现场勘验笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片；安义县林业勘察设计队鉴定意见书、安义县林业局出具的证明；证人刘某1、胡某、黎某、刘某2、戴某1、凌某的证词；被告人魏小良的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人魏小良违反森林法的规定，无证滥伐马尾松蓄积量达34.5798立方米，数量较大；同时在砍伐马尾松的过程中，损毁了国家二级重点保护植物野生香樟树3株，情节严重。应以滥伐林森罪、非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人魏小良对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人魏小良因生活困难，便想砍伐树木卖钱用。2017年10月31日，被告人魏小良在未办理林木采伐许可证、采集证的情况下，雇请人员在安义县新民乡珠珞水库东北边“小梨坑”山场砍伐松某。砍伐过程中，有三棵樟树被魏小良砍倒后运回家中当柴烧。
2018年11月3日和4日，被告人魏小良请刘某2的农用车装运两车砍伐的松杂木出售给胡某经营的南昌市俊炜木业有限公司，得款2910元。11月5日，被告人魏小良请刘某2的农用车装运一车松某运至鼎湖镇的木材加工厂销售，途经安义县城时，被新民乡林业工作站工作人员查获。经鉴定，安义县新民乡珠珞村珠珞水库北边“小梨坑”山场被采伐林木的树种为马尾松和香樟，其中马尾松材积为22.4769立方米，折合立木蓄积为34.5798立方米；野生香樟数量为3株，立木蓄积为1.213立方米。其中非法毁坏的3株樟树均为樟科樟属的香樟（Cinnamomumcamphora）,为国家Ⅱ级重点保护野生植物。
2018年2月1日，被告人魏小良到安义县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，安义县森林公安局扣押了松原木9.77吨、松杂柴12.15吨、松某3.2吨、杂柴4.1吨。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1.安义县森林公安局的受案登记表、立案决定书及出具的归案情况说明和被告人魏小良的户籍信息，证实本案的案发情况，被告人魏小良的归案情况及被告人魏小良已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2.现场勘验笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片，证实：案发现场位于安义县新民乡珠珞村珠珞水库东北侧山场，案发后扣押了被砍伐的树木。
3.安义县林业勘察设计队鉴定意见书及补充鉴定意见、安义县林业局出具的证明，证实：被砍伐的林木树种为马尾松和香樟。马尾松的材积为22.4769立方米，折合立木蓄积为34.5798立方米，野生香樟数量为3株，立木蓄积为1.213立方米。3株樟树均为樟科樟属的香樟,为国家Ⅱ级重点保护野生植物。被告人魏小良未办理林业采伐许可证、采集证等。
4.证人刘某1的证言，证实：2017年11月5日下午14时许，其接到匿名电话举报称新民有车无证马尾松某材运往安义县城方向，遂同工作站执法人员在县城杨某头广场查获一车无林木采伐证和运输证的马尾松。
5.证人胡某的证言，证实：其经营的南昌市骏伟木业有限公司于2017年11月3日和4日收了魏小良二车松、杂木，净重分别为5.67吨和6.48吨，收购价分别是1360元和1550元。
6.证人黎某的证言，证实：他在南昌市骏伟木业有限公负责木材过磅，2017年11月3日和4日，分别收了2车新民乡珠珞村的杂木。
7.证人刘某2的证言，证实：2017年11月3日和4日，他为魏小良分别装了一车木材至胡某的木材加工厂，11月5日装运一车松某准备运至鼎湖的木材加工厂，在经过县城阳梅头广场附近时被新民林业工作站人员查获了。
8.证人戴某1、凌某的证言，证实：魏小良在珠珞水库东北边“小梨坑”山上砍伐的林木是分到魏小良名下的山场上的林木。
9.被告人魏小良供述：他家庭经济困难，是低保户，女儿犯脑瘫，老婆又生病，家里需要用钱，看到村民在山上植树造林可以拿初助，应也想在自己的山场造林，顺便将山场的林木砍伐出售卖钱。2017年10月30日他托朋友雇请了四名河南工人帮到珠珞水库东北山场砍树。第二天他用油锯将山场的林木锯倒，然后工人用柴刀将树枝劈干净。因下了一星期雨，在11月3日他请了刘某2的农用车将已砍伐的杂柴装运至安义县新民乡白田村南昌市俊伟木业有限公司木材加工厂出售，得了1000多元。11月4日又请刘某2的车装了一车小松某到俊伟公司出售，得了1000多元。11月5日请刘某2的车装了一车较大的马尾松运到鼎湖镇木材加工厂出售，在运输至安义县城杨某头处时被新民林业工作站长工作人员扣押了。砍伐林木的山场是他自己的，砍的主要是马尾松，还有3棵樟树及少量杂树。他没有办理砍伐许可证。
上述证据，经庭审质证，控辩双方均无异议，证据之间能相互印证，足以证实上述事实，对证据的证明效力本院予以确认。
经本院委托，安义县社区矫正工作领导小组提交了对被告人魏小良的审前社会调查报告，认为适合纳入社区矫正。
本院认为，被告人魏小良违反国家森林保护法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木共计立木蓄积34.5798立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人魏小良在无证砍伐林木过程中，毁坏了国家Ⅱ级重点保护野生香樟树3棵，其行为已构成毁坏国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人魏小良能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其所犯滥伐林木罪可从轻处罚，对其所犯非法毁坏国家重点保护植物罪，可依法减轻处罚；被告人魏小良一人犯两罪，应依法并罚；综合考虑全案案情和被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合司法行政机关的社会调查意见，被告人没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人魏小良犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生之起日十日内缴纳）。
二、扣押在案的松原木9.77吨、松杂柴12.15吨、松木3.2吨、杂柴4.1吨，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
人民陪审员 于建明
人民陪审员 杨 文
二〇一八年七月六日
书 记 员 张 乐
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应
用法律若干问题的解释》相关条款
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第6滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。