陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初1066号
原告赵富兴。
委托代理人王阿育，系陕西英博律师事务所律师。
被告黄宽荣。
被告黄旭阳。
共同委托代理人杨维平，系陕西省蓝田县148法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
诉讼代表人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人付灵玲，系陕西仁达律师事务所律师。
原告赵富兴与被告黄宽荣、被告黄旭阳、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵富兴委托代理人王阿育、被告黄宽荣、被告黄旭阳及委托代理人杨维平、被告平安财保陕西分公司委托代理人付灵玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日16时许，黄旭阳无证驾驶黄宽荣所有的陕A3VS**小型普通客车与自己驾驶的陕A8F2**摩托车相撞，造成自己受伤。本次事故经交通部门认定自己与黄旭阳负同等责任。事故发生后自己被送至医院治疗，医药费被告黄宽荣已部分垫付。现被告黄旭阳驾驶车辆在被告平安财保陕西分公司投有交强险，因协商未果，故自己诉至法院要求三被告赔偿自己各项损失共计106964.42元。
被告黄宽荣辩称，事故发生属实。自己系登记车主，但自己事先不知道儿子黄旭阳拿钥匙开车出门，故责任应由黄旭阳承担，自己不应承担责任。自己已垫付原告医疗费26000元。
被告黄旭阳辩称，对事故发生、责任认定均无异议，事发时自己系无证驾驶，当时家中无人自己驾车外出从而发生事故。同意赔偿原告的合理损失。
被告太平财保陕西分公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议，被告黄旭阳驾驶车辆在自己公司投有交强险和商业险，但驾驶人黄旭阳系无证驾驶，故自己公司不承担赔偿责任。即使赔偿，也仅在交强险医疗费限额内垫付抢救费用，对超出医疗费限额的其他损失和费用公司不承担。商业险不承担责任。如判决公司承担垫付责任，公司保留向致害人追偿的权利。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年7月14日16时许，被告黄旭阳驾驶陕A3VS**小型普通客车沿库峪山路由南向北行驶下山至三里庙村段弯道处右转弯时，适逢原告赵富兴驾驶陕A8F2**两轮摩托车沿库峪山路由北向南行驶至此左转弯，两车发生碰撞，造成赵富兴及摩托车乘坐人郑莎受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门处理认定黄旭阳负事故的同等责任、赵富兴负事故的同等责任。事故后，原告赵富兴被送至武警陕西省总队医院急救科门诊，经检查入住该院，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：继续住院手术治疗。此次门诊花费1920.2元，住院自2015年7月14日至2015年7月15日共1天，花费577.2元。后原告转至西安市红会医院，入院诊断为：1、左胫腓骨下段骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢下地及负重活动，于床上行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意预防下肢深静脉血栓；3、伤口定期换药，视伤口愈合情况适时缝线；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定下地时间和进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊。此次急救车费用290元，住院自2015年7月14日至2015年7月21日共7天，花费56285.24元。原告住院治疗期间，被告黄宽荣支付原告赵富兴医疗费共计26000元。2015年7月17日原告在陕西康惠后勤管理服务有限公司购买抬高垫、浴巾共花费60元。2015年8月17日、2015年9月25日原告赵富兴在西电集团医院门诊复查两次，花费319元。后原告与被告黄宽荣、被告黄旭阳协商未果，遂诉至本院要求诉称内容。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第493号法医学鉴定意见书，意见为：1、赵富兴左下肢损伤属十级伤残。2、赵富兴的后续治疗费约需人民币壹万元。3、赵富兴的护理期限为90天。4、赵富兴的误工期限为180天。5、赵富兴的营养期限为90天。原告赵富兴支付鉴定费4000元。事故车辆陕A3VS**在被告平安财保陕西分公司投有交强险，且事故发生在保险期内。事故另一受伤人郑莎放弃要求黄旭阳、黄宽荣以及平安财保陕西分公司赔偿的权利。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿医疗费59787.64元，住院伙食补助费240元，后续治疗费10000元，营养费1800元，残疾赔偿金52840元，误工费25710.6元，护理费9000元，交通费500元，精神抚慰金2000元，鉴定费4000元。被告坚持辩称意见，调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、原告住院病案、门诊病历、诊断证明、住院发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，二人以上共同侵权造成他人损害的，应承担连带责任。本案中，被告黄旭阳在明知自己无驾驶证的情况下驾驶车辆发生事故，对事故发生有过错；被告黄宽荣对车辆和车钥匙的管理未尽到合理注意义务，亦对事故发生有过错；综上，被告黄旭阳、被告黄宽荣应对原告赵富兴的各项损失承担连带赔偿责任。被告黄旭阳无证驾驶机动车在弯道处占道行驶是造成此次事故的一个原因，原告赵富兴无证驾驶未经审验机动车在弯道处占道行驶是造成此次事故的另一个原因，故原告赵富兴的经济损失，应由原告赵富兴自行承担50%，由被告黄旭阳、被告黄宽荣连带承担50%。现事故车辆陕A3VS**在被告平安财保陕西分公司投有交强险，虽被告黄旭阳系无证驾驶，但从交强险公益性、强制性以及快速填补受害人损失的角度，被告平安财保陕西分公司应先在交强险范围内先予赔偿，不足部分再由被告黄旭阳、被告黄宽荣按照责任承担。原告赵富兴的各项损失如下：医疗费依据合法票据认定为59391.64元；原告赵富兴实际住院天数为7天，故住院伙食补助费认定为7天×30元/天=210元；后续治疗费按鉴定意见认定为10000元；营养费按照鉴定意见认定为90天×20元/天=1800元；误工费依鉴定意见认定为180天×147元/天=26460元；护理费依鉴定意见认定为90天×80元/天=7200元；伤残赔偿金方面，经核实原告所租住康孝和家的户籍性质为农村居民，故原告提交的证据无法证明其在城镇居住满一年以上，伤残赔偿金应以农村居民标准计算认定为8689元×20年×10%=17378元；交通费依原告就诊情况酌定为200元；精神损害抚慰金按照原告伤残情况认定为1000元；原告购买住院护理日用品花费60元，因非治疗必须用品，本院不予认定。为维护道路交通秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
原告赵富兴各项损失共计123639.64元。
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内在交强险分项限额内支付原告赵富兴后续治疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共52238元，前述总计62238元。
二、剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计61401.64元，由被告黄旭阳、被告黄宽荣连带赔偿原告赵富兴30700.82元（含被告黄宽荣已付原告医疗费共计26000元）。
三、驳回原告赵富兴其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵富兴承担413.5元，由被告黄旭阳、被告黄宽荣连带承担736.5元。本案鉴定费4000元，由原告赵富兴承担2000元，由被告黄旭阳、被告黄宽荣连带承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 陈国栋
二〇一六年九月十二日
书记员 赵盼盼