山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初133号
原告石继红，女，1961年4月21日生，汉族，山西省交城县人，农民。
委托代理人成志丽，交城县法律援助中心律师。
被告高勇，男，1967年4月2日生，汉族，山西省交城县人。
委托代理人刘增宾，男，1975年10月15日生，交城县人，现住本村。
被告高嘉懿，男，山西省交城县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司。
负责人张建东，公司经理。
地址：山西省太原市高新区科技街12号1幢7层。
委托代理人彭晗，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司法律顾问。
原告石继红与被告高勇、高嘉懿、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告石继红及其委托代理人成志丽，被告高勇、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司到庭参加了诉讼，被告高嘉懿经本庭传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告石继红向本院提出诉讼请求：1、请求三被告承担因交通事故致原告受伤的医药费19409.77元、住院伙食补助费3780元、营养费4600元、护理费9292元、误工费19380元、伤残补助费18908元、伤残鉴定费1500元、被抚养人生活费530元、交通费2700元、精神损失费5000元，共计人民币87914.81元；2、要求第三被告在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告石继红增加诉讼请求2815.04元，其中检查费100.04元，辅助器具（眼镜）2715元。事实和理由：2016年4月20日16时40分许，被告高勇驾驶晋AXXX**号小型普通客车从城头村翠丰庄园南村道旁的农田内冲上路基过程中溅起石子打到在农田内劳动的原告身上，造成原告受伤的交通事故。原告在交城县人民医院治疗，经医生诊断为左眼睑裂伤、左眼眶壁骨折，左眼外伤性视网膜病变，左眼外伤性白内障，住院治疗82天后仍未好转，医生建议转上级医院进一步治疗，原告又于2016年7月22日到山西省眼科医院住院治疗，诊断为外伤性白内障（左眼）、晶状体半脱位（左眼）并进行了手术，住院10天后原告经山西省文水县司法鉴定中心鉴定，已构成十级伤残。这次交通事故经交城县交警队责任认定，被告高勇负事故的全部责任，原告无责任，另被告在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司交纳有交强险和第三者责任险。这次交通事故的发生，给原告身体上造成了伤害，给原告经济上造成了损失，为使原告的合法权益得到保护，故诉至法院。
被告中国太平洋保险股份有限公司太原中心支公司辩称，1、他公司同意在交强险各分项责任范围内先行赔付，不足部分再按商业三者险范围内赔付；2、鉴定费、诉讼费按照保险公司的约定，他公司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭前会议，并组织当事人证据交换和质证。原告向本庭举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
2、交城县交警大队交通事故股责任认定书，证明事故经过，被告在本起事故中承担全部责任，原告无责任。
3、晋AXXX**机动车保单两份，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。
4、交城县人民医院入院证、出院证、诊断书、医疗费用票据、山西省眼科医院入院证、出院证、诊断书、医疗费票据、山西省眼科医院CT检查单、山西省眼科医院入院证、出院证、诊断书、医疗费票据，证明本起事故中原告共花费医药费22224.81元。
以上（1-4）证据经被告质证无异议，本院予以认定。
被告太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告石继红提交的以下证据有异议：1、伤残鉴定书，被告太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司对原告提交的伤残鉴定书当庭表示有异议，本庭当庭通知被告休庭七日内就是否申请重新鉴定给予答复。之后，被告太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司表示不申请重新鉴定。对于文水县司法鉴定中心对原告鉴定为十级伤残的鉴定结论，本院予以认定。
2、伤残鉴定费1500元，被告太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司有异议，认为不属于保险合同约定赔偿范围，本公司不予赔偿。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，由保险人承担。原告申请伤残鉴定，其目的就是为了查明其受伤损失程度。鉴定费是必要的、合理的，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司应当赔偿原告垫付的鉴定费1500元，本院予以支持。
3、村委会证明有异议，认为只有村委会盖章没有签字，不足以证明原告被抚养人生活费的真实情况。原告举证的村委证明，证明原告兄妹七人残疾后被抚养人生活费530元，该证据形式上有瑕疵，但真实存在，本院予以认定。
4、交通费2700元有6张票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司认为是人为扩大了损失，应该由原告自行承担。其中9月20日是4张1211.8元，9月21日是两张637元，9月20日的9月20日的三张票是一样的，9月21日的票是两张一样的，包括上下车的时间，并且9月份并没有治疗的记录。本院认为，事故发生后原告在医疗中实际发生的费用，因原告住农村发票不够正规，都是在医疗中必须发生的，酌情认定2000元。
5、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司对辅助器具（眼镜）费用2715元认为价格偏高，辅助器具赔偿标准以“普通国产型”为准，本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司所辩无其他证据佐证，本院不予支持。
6、住院伙食补助费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司认为以每天30元计算。依据《人身损害赔偿解释》，住院伙食补助可以参照当地机关一般工作人员以出差伙食补助予以确定。交城县机关一般工作人员的出差伙食补助县内为40元，县外为80元，应予分别计算。
7、护理费一般应当在住院期间支付，护理人员原则上为一人（没有特别医嘱），参照误工费的规定计算。
8、营养费为两个标准：一是受害伤情，二是医疗机构意见。本案中，原告并未向本院提交医疗机构意见，但原告受伤也为必要，本院予以认定。
9、误工费的计算，本案原告无固定收入，参照2016年6月山西省颁布的农村居民人均纯收入计算至定残前一月；对于原告是否应计算误工费，被告太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司称，原告已年满55周岁按照规定应视为丧失劳动能力，故不予赔付。本院认为原告是农民，国家保障体系尚未覆盖全体公民，原告要求赔偿合理，应予赔偿。
10、残疾赔偿金标准无异议，本院予以认定。
11、原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，被告有异议，但认可2000元，本院予以认定并在卷佐证。
庭审中，被告太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司未向本院提供证据材料。被告高勇称垫付原告医疗费24300元，原告石继红无异议。
另查明，被告高勇于2016年1月29日至2017年1月28日在被告太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险、第三者商业险、车损险、不计免赔等保险。事故发生在保险期内。
另查明，原告母亲成改变现年93岁，原告有兄妹七人。
根据当事人陈述，经审查确认的证据本院认定的事实如下：2016年4月20日16时40分许，被告高勇驾驶晋AXXX**号小型普通客车从城头村翠丰庄园南村道旁的农田内冲上路基过程中溅起石子打到在农田内劳动的原告眼部，造成原告受伤的交通事故。原告在交城县人民医院治疗，住院治疗82天后仍未好转，医生建议转上级医院进一步治疗，原告又于2016年7月22日到山西省眼科医院住院治疗，住院10天之后原告经山西省文水县司法鉴定中心鉴定，已构成十级伤残。这次交通事故经交城县交警队责任认定，被告高勇负事故的全部责任，原告无责任，另被告高嘉懿在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司交纳有车损险、交强险和第三者责任险、不计免赔等保险。被告高勇垫付医疗费24300元，原告其他损失未得到赔偿，诉至本院。
本案的争议焦点：1、原告诉请的各项损失数额是否符合法律规定，是否应当依法予以支持；2、三被告在各自赔偿限额内对原告各项损失应承担怎样的赔偿责任。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担赔偿责任。交城县交警队责任认定被告高勇负事故全部责任，原告无责任适当，本院予以确认。被告高勇驾驶晋AXXX**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保机动车交强险及第三者商业责任险等，此次事故发生在保险有效期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司应在上述保险范围内依法理赔原告的合理损失。原告因本次事故所受损失依法计算有：医疗费22224.81元，住院伙食补助费4080元（10天×80元+82天×40元），营养费3680元（92天×40元），护理费9292元（92天×101元），误工费19380元（170天×114元），交通费2000元，伤残赔偿金18908元（9454×20年×10%），被抚养人生活费530元，伤残鉴定费1500元，精神抚慰金2000元，共计人民币83594.81元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在承保的晋AXXX**保险内赔付原告石继红83594.81元，于本判决生效十日内付清。
二、原告石继红在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司理赔后退还被告高勇垫付的医疗费用24300元。
三、被告高勇、高嘉懿不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的偿还利息。
案件受理费1927元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 成 麒
人民陪审员 闫志刚
人民陪审员 宋大挺
二〇一七年三月二十日
书 记 员 任 昊