广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1203民初349号
原告：李志芬，女，汉族，1971年2月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，
委托诉讼代理人：梁剑华、梁颖仪，均为广东余黎张律师事务所律师。
被告：谢永中，男，汉族，1978年1月3日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，
原告李志芬与被告谢永中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志芬的委托诉讼代理人梁剑华、梁颖仪，被告谢永中到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经原告与中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部、谢永中协商，达成由中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部按交强险、商业第三者的保险责任赔付原告损失，超出保险责任之外不足部分，由原告与被告谢永中解决的协议。原告据此申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部的起诉，故中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部不作为本案诉讼主体。本案现已审理终结。
原告李志芬原向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢永中赔偿原告各项损失共1378045.49元；2.判令中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告的上述损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年11月30日10时许，被告谢永中驾驶陕Ｅ×××××号自卸低速货车在鼎湖区西汪村村××由西汪村往撑耳村方向行驶，行驶至西汪村村道倒车过程中，车尾与后方向同向行驶由原告驾驶的粤Ｈ×××××二轮摩托车车头发生碰撞，导致原告右腿部被该货车右后轮碾压，造成原告受伤及摩托车损毁。本案事故于2017年1月5日经肇庆市公安局交通警察支队第二大队出具道路交通事故认定书认定：被告谢永中承担本案事故的全部责任，原告不承担本案事故责任。
原告受伤后被送往肇庆市第一人民医院进行手术并住院治疗，原告共住院75天，（2016年11月30日至2017年2月13日）,住院期间医生医嘱建议需陪护人员一名，医院出院诊断：1、右小腿毁灭伤；2、右股骨远端骨折；3、右大腿创面感染；4、失血性休克;5、右下肢多发性皮肤软组织挫裂伤。
原告受伤治疗终结后委托广东至诚法医临床司法鉴定所进行法医鉴定，被评定为五级伤残、部分依赖护理。
中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部为陕Ｅ×××××号自卸低速货车交强险及商业险第三者责任保险人，本案事故发生在保险期间。
原告因本次交通事故曾于2017年初先行向本院起诉2016年11月30日至2017年1月10日期间的医疗费、住院伙食补助费等费用，本院作出（2017）粤1203民初58号民事判决书，该份判决书已履行完毕。
根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望人民法院裁如所请。
李志芬第二次起诉赔偿清单
1.医疗费：6004.19元
（1）计算2017年1月11日至2017年2月13日：总医疗费176977.1元-第一次起诉医疗费172672.91元＝4324.19元；
（2）输血互助金：1680元；
2.住院伙食补助费：100元/天×33天＝3300元（2017.1.11—2017.2.13，共33天）
3.营养费：10000元（根据原告的受伤情况酌情请求）
4.护理费170元/天×75天＝12750元（住院期间：2016.11.30—2017.2.13，共75天）
5.残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×50%＝376843元（五级伤残）
6.精神损害抚慰金：40000元（五级伤残）
7.残疾辅助器具费（假肢费用）：703700元
（计算公式：已安装假肢产生费用49000元+往后更换假肢及残值硅胶套费用（暂计至75周岁）654700元＝703700元）
费用组成说明：假肢42500元/具（每四年更换一次）+残值硅胶套6500元/个（每两年更换一年），计算至原告李志芬75周岁，共更换7次假肢、15次残肢硅胶套
（1）假肢：42500元/具×7具＝297500元
（1）残肢硅胶套：6500元/个×15个＝97500元
（1）假肢装配、更换、调试维修训练期间的护理费
（40天+10天/年×3年）×7次×170元/人/年＝83300元
（4）假肢装配、更换、调试维修训练期间的住宿费
（40天+10天/年×3年）×7次×100元/人/天×2人＝98000元
（1）假肢装配、更换、调试训练期间的伙食费
（40天+10天/年×3年）×7次×80元/人/天×2人＝78400元
以上（1）至（5）项合计共654700元
8.出院后护理费：（部分护理依赖，计算至75周岁）
（365天/年×20年×100元/人/天）×30%＝219000元
9.鉴定费：3100元
10.购买医护用品费用：1348.3元
11.交通费：2000元
以上1-11项合计共1378045.49元
被告谢永中辩称：我的车辆由保险公司承保交强险和商业三者30万元的不计免赔险，由保险公司赔付原告损失，依法核定原告损失，再作赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告的损失及本院确认情况
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法﹝2018﹞39号）的相关规定，原告起诉主张的金额与按上述标准计算有出入的，超出部分不予支持，计算不足的视为在合理要求范围内予以支持。根据原告户别虽为农业家庭户口，但因原告常年在城镇务工，主要收入来源为城镇，应按城镇居民标准计算相关损失。原告自2016年11月30日至2017年1月10日止的医疗费和住院伙食补助费损失已由本院（2017）粤1203民初58号民事判决处理。自2017年1月11日起的损失核定如下：
1.医疗费：6004.19元（2017年1月11日至2017年2月13日，总医疗费176977.1元减除第一次起诉医疗费172672.91元=4324.19元+治疗期间支付输血互助金1680元）；
2.住院伙食补助费3300元（100元/天，住院33天）；
3.营养费：3000元（涉五级伤残=5000元×60%）；
4.护理费66000元[①住院护理11250元（150元/天，×住院75天）；②出院护理54750元：（原告经鉴定为五级伤残且为部分护理依赖，据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法﹝2018﹞39号）规定，出院后长期康复护理的以120元/天×50%计算，现原告主张按100元/天×30%计算，在合理范围内，应予准许。根据原告现年47周岁，伤残五级，结合配制假肢后及实际生存情况,先计算五年，超过五年后原告确需继续后续护理的，可另行起诉。其主张计至75周岁，计算20年，本院不予支持。据此计得54750元（100元/人/天×30%×5年×365天/年）]；
5.残疾赔偿金376843元（原告定残五级，伤残赔偿指数60%，原告主张以50%计算，在合理范围内，应予准许。上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×50%）。
6.精神损害抚慰金：40000元（原告因此次交通事故至五级伤残，确实给其造成重大的精神损害，根据本地平均生活水平等因素，原告主张40000元在合理范围内，本院予以支持）；
7.残疾辅助器具费703700元（原告因事故致右下肢毁灭伤、右大腿上段手术截肢缺失，评定为五级伤残，按器具配置机构广州优邦假肢矫形器有限公司对原告配置残疾辅助器具（假肢）的意见确定。原告以广州优邦假肢矫形器有限公司对其配置假肢的意见并列式计算残疾辅助器具费共为703700元合理，应予认定）；
8.鉴定费：3100元(凭发票);
9.交通费：2000元（结合住院天数，原告主张2000元在合理范围内，本院予以支持）。
原告主张的购买医护用品费用（住院治疗期间外购轮椅、拐杖辅助）1348.3元，因原告未举证需外购该用品的医生证明且已计算上述残疾辅助器具费，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
原告的以上损失共计1203947.19元。
（1）责任承担主体
（1）本次事故，已由本院发生法律效力的（2017）粤1203民初58号民事判决书对事故事实、原告前期损失及责任承担主体作出认定。
（1）审理过程中，经原告与中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部、谢永中协商，达成由中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部按交强险、商业第三者的保险责任（保险赔偿剩余额度280310.19元），赔付原告损失270000元，超出保险责任之外不足部分，由原告与被告谢永中解决的协议的协议。中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部已履行赔付义务，原告已申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部的起诉，故中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部不作为本案诉讼主体，并视为全部履行了保险责任的赔付义务。
3.被告谢永中作为直接侵权人，依照《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，其属赔偿义务人，对原告的损失负连带赔偿责任。
本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷，本次事故经肇庆市公安分局交警支队第二大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢永中承担本案事故的全部责任，李志芬不承担本案事故责任。该事故认定符合法律规定，本院对该认定予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。
原告在事故中本次的损失1203947.19元，扣减中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司鼎湖营销服务部在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险保险合同责任限额范围内已赔付原告280310.19元后，由被告谢永中赔偿923637元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
（1）被告谢永中赔偿原告李志芬923637元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告李志芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17202元，由原告李志芬负担4166元、被告谢永中负担13036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 张杰宏
二〇一八年七月三十日
书 记 员 梁思学