焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民二初字第00068号
原告庞遂香，女，汉族，1965年6月22日出生
委托代理人崔立新，男，汉族，1992年10月19日出生。
委托代理人韩建国，河南光裕律师事务所律师。
被告王宝全，男，汉族，1968年7月16日出生。
被告修武县众兴汽车出租有限公司。
法定代表人王伟伟，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。
负责人张丽生，系该公司总经理。
委托代理人赵阳子，系该公司工作人员。
原告庞遂香（以下简称原告）与被告王宝全、被告修武县众兴汽车出租有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，本院于2015年4月21日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞遂香委托代理人崔立新、韩建国、被告王宝全、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司委托代理人赵阳子到庭参加了诉讼，被告修武县众兴汽车出租有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日19时30许，焦作市马村区云台大道韩蒋村路口，被告王宝全驾驶豫HT76**号轿车由南向北行驶中，将骑电动车由西向东通过马路的崔八斤（后载庞遂香）撞倒，造成两车损坏，崔八斤和庞遂香受伤的交通事故。经焦作市公安局马村分局交管巡防大队认定，被告王宝全负全部责任，崔八斤和庞遂香不负责任。原告起诉后，经焦作市马村区人民法院调解，对第一次住院期间的费用达成调解书，现原告经第二次手术后，医疗费等损失已经实际发生。现起诉要求被告赔偿原告医疗费44012.49元，护理费13900元，伙食补助费6350元、营养费2780元、残疾赔偿金58539.48元、误工费24990元，精神抚慰金10000元、助行器143元、鉴定费1300元、鉴定检查费994元、交通费300元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司在交强险、第三责任险限额内对上述费用承担责任，超出保险限额部分由被告王宝全、被告修武县众兴汽车出租有限公司连带赔偿责任。诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告王宝全辩称，首先由保险公司赔付，不属于保险公司赔付的由出租车公司赔付。
被告修武县众兴汽车出租有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司辩称，对于原告诉请各项费用属于保险合同约定的，愿在交强险和三责险范围内承担，对于鉴定费和诉讼费公司不予承担，原告诉请的部分费用过高，应当不予认定，本案涉及对原告的部分垫付，应当相应考虑。对于后期原告手术等各项费用应当经认定后再对其进行赔付。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点：原告要求赔偿的各项费用的事实及法律依据。
针对争议焦点，原告为支持自己的主张，庭审中提供以下证据：第一组证据1、事故责任认定书，证明原告在事故中无责任；2、原告身份证，证明原告的身份情况；3、王宝全的驾驶证、行驶证，证明被1是肇事车辆的驾驶人员；4肇事车辆保险单2份，证明肇事车辆参加保险情况；第二组1医药费票据1张，证明原告住院花费情况，清单1份、住院病历，证明原告住院情况；第三组证据：1、原告工资单，证明原告未受伤前的工资情况，2、崔八斤的工资单及误工证明，证明原告住院期间其爱人的护理人员工资情况及因护理而误工情况；3、马村区人民法院民事调解书一份，证明原告和被告在第一次住院后双方达成的协议，4、司法鉴定书1份，原告构成了三个十级伤残情况。5、鉴定费票据1份，证明鉴定花费情况。6、鉴定检查费票据，证明鉴定检查费情况，7、交通费票据，证明原告的交通费花费情况；8、助行器票据，证明助行器花费情况。9、证明1份，证明原告居住在工作单位宿舍，10、户口本1份，证明原告及其家人是居民户口。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司质证后提出如下意见：对第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议；对第三组证据1-4无异议，对证据5-6真实性无异议，但是不应当由我司承担的范围；对证据8无异议，对证据7请法院审查。对证据9不予认可；对证据10真实性无异议，但是它是2015年7月签发的，而事故是2014年发生的。住院护理费和误工费涉及工资，其爱人每天99元、原告每天70元过高，应当按农村人均收入标准进行计算，精神抚慰金过高。十级伤残费10000元过高，鉴定费和鉴定检查费是不属公司承担，对助行器无意见，对于残疾赔偿金，原告住址是属农村地区，根据被告所说，原告厂离家很近，居民户口不应当按城镇居民计算。误工时间过长，根据原告伤情我们只认定90日。被告王宝全未发表质证意见。
原告所举第一组证据事故责任认定书、原告身份证、王宝全的驾驶证、行驶证、肇事车辆保险单2份、第二组1医药费票据1张，清单1份、住院病历，第三组证据中的原告工资单、崔八斤的工资单、马村区人民法院民事调解书一份、司法鉴定书1份、5鉴定费票据1份、鉴定检查费票据、助行器票据，各方均无异议，本院予以确认。原告所举交通费票据与原告住院天数相符，本院予以确认，原告所举焦作市马村区新鑫耐火材料加工厂证明1份，因证明内容为临时居住，且该厂不具备对公民居住情况的资格，与本案不存在关联性，本院不予以确认。原告所举户口本1份，客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认。
根据各方陈述及有效证据，本院对本案事实确认如下：2014年3月24日19时30许，焦作市马村区云台大道韩蒋村路口，被告王宝全驾驶豫HT76**号轿车由南向北行驶中，将骑电动车由西向东通过马路的崔八斤（后载庞遂香）撞倒，造成两车损坏，崔八斤和庞遂香受伤的交通事故。经焦作市公安局马村分局交管巡防大队认定，被告王宝全负全部责任，崔八斤和庞遂香不负责任。原告起诉被告后，经焦作市马村区人民法院调解，对第一次住院期间的费用达成调解书，对原告2014年3月24日至2014年6月22日医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费达成调解协议。后原告进行第二次手术后，住院治疗139天，花费医疗费医疗费44012.49元，住院期间由原告丈夫陪护。原告出院后医嘱休息六个月。
经鉴定，原告交通事故后右上肢损伤程度为十级伤残；右下肢、左下肢损伤的伤残程度均为十级伤残。原告原系农业户口，现已更换成居民户口。原告受伤前在焦作市马村区新鑫耐火材料加工厂工作，日工资为70元／天，护理人员崔八斤焦作市马村区新鑫耐火材料加工厂工作，日工资为100元／天。
另查明，豫HT76**号轿车系被告修武县众兴汽车出租有限公司所有，被告王宝全为司机。豫HT76**号在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险。
本院认为，依照法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。在交通事故中，被告王宝全负全责，故车主应对原告各项损失承全部责任。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，且原告要求各项损失未超过投保范围，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿原告医疗费44012.49元，本院予以支持。原告要求护理费应提供护理人员减少工资的证明，而不仅仅是未上班的证明，故对护理费可参照服务行业计算139天，28472元／年÷365天／年╳139天＝10842.58元；原告要求伙食补助费应按139天╳30元／天，即4170元；原告要求营养费应按139天╳10元／天，即1390元；原告要求残疾赔偿金，因原告虽是农村居民，但因原告长期居住在城市、在城市务工，其实际收入和生活水平已经达到城镇居民的水平，应按城镇居民人均可支配收入24931.45元／年╳20年╳12%＝59835.48元，但原告主张58539.48元，以原告主张数额为限；原告主张误工费，以原告第二次住院天数加医嘱休息天数（139天＋180天）╳70元／天，即22330元；原告要求交通费300元，与原告住院天数相符，本院予以支持；原告要求精神抚慰金10000元，与其伤残等级不相符，本院酌情支持6000元；原告要求助行器143元，因原告双下肢均受伤，是必要品，本院予以支持。原告要求鉴定费1300元、鉴定检查费994元，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司赔偿原告庞遂香医疗费44012.49元、误工费22330元、护理费10842.58元、住院伙食补助费4170元、营养费1390元、交通费300元、伤残赔偿金58539.48元、精神抚慰金6000元，医疗助行器143元，以上合计147727.73元，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司于判决生效后十日内支付。
二、被告修武县众兴汽车出租有限公司、被告王宝全于判决生效后十日内支付原告庞遂香鉴定费1300元、鉴定检查费994元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1320元，由原告庞遂香120元，被告修武县众兴汽车出租有限公司、被告王宝全承担1200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 肖凌峰
审 判 员 王月霞
人民陪审员 张爱玉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 史佳丽