甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初1712号
原告：董某，男，汉族，干部。
委托诉讼代理人：杜永红，女，甘肃民申律师事务所律师。
被告：临泽县兴盛站务运营有限责任公司，住址：临泽县滨河路临泽汽车站旁，社会统一信用代码91620723784019075T。
法定代表人：张龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：华荣辉，男，系临泽县兴盛站务运营有限责任公司副经理。
委托诉讼代理人：李虎，男，甘肃沁泽律师事务所律师，系临泽县兴盛站务运营有限责任公司法律顾问。
被告：天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住址：张掖市甘州区人民银行办公楼一至三楼，社会统一信用代码：91620700767708020D。
代表人：王玉军，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：化立国，男，甘肃森瑞律师事务所律师。
原告董某与被告临泽县兴盛站务运营有限责任公司（以下简称“兴盛公司”）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，在审理过程中，被告兴盛公司申请追加天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称“天安公司”）为被告。本院审查后认为天安公司与本案有利害关系，决定追加天安公司为被告并通知其参加诉讼。天安公司申请追加张掖市鸿翔装饰工程有限责任公司（以下简称“鸿翔公司”）为被告。本院审查后认为天安公司的申请不符合法律规定，裁定驳回其申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及委托诉讼代理人杜永红、被告兴盛公司的委托诉讼代理人华荣辉和李虎、被告天安公司的委托诉讼代理人化立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告兴盛公司赔偿原告各项损失共计65502.43元,其中:医药费3420.93元，护理费4747.5元，营养费900元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金47534元，精神抚慰金3000元，后续治疗费3000元，鉴定费2300元，交通费300元；2.本案受理费由被告兴盛公司承担。事实和理由：2016年5月8日早7时30分许，原告在被告兴盛公司所属临泽汽车站大厅售票窗口购买车票时，该汽车站内高处坠落的电子显示屏砸伤原告鼻部、背部。原告在临泽县医院住院治疗20天，期间并到张掖市人民医院检查治疗，诊断为：鼻骨骨折、背部软组织损伤。原告的伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。综上，原告在被告兴盛公司临泽汽车站买票乘车时，被告兴盛公司就应为其提供安全保障措施，坠落物将原告致伤，造成了一定的损失，被告兴盛公司应当承担侵权责任。
兴盛公司辩称:1.对原告诉称的兴盛公司电子显示屏坠落砸伤原告的时间、地点没有异议。2.关于原告主张的各项损失，原告住院治疗期间,被告兴盛公司已支付了医药费5403.07元；原告主张的交通费不属实，原告几次到张掖市人民医院检查均是兴盛公司派人派车陪送去的。兴盛公司对原告伤情诊断为鼻骨骨折存疑；对原告伤情鉴定为十级伤残有异议，原告伤情构不成伤残，不应计算伤残赔偿金；鉴定机构鉴定原告需护理期限和营养期限过长，护理费和营养费计算过高；原告主张的精神抚慰金、后续治疗费不符合规定，应不予支持；3.砸伤原告的电子显示屏属兴盛公司所有，由天安公司和兴盛公司共同使用，天安公司在装修办公场所时移动了电子显示屏，移动后没有将电子显示屏固定好，电子显示屏坠落砸伤原告，原告的损失应由天安公司赔偿。
天安公司辩称：对原告主张的损失，与兴盛公司答辩意见一致。天安公司租赁兴盛公司位于该公司所属临泽汽车站的房屋办公，天安公司将租赁的房屋承包给鸿翔公司进行装修，双方签订有建筑装饰工程施工合同。天安公司没有移动过致伤原告的电子显示屏，致伤原告的电子显示屏不是天安公司的，不存在天安公司与兴盛公司共同使用电子显示屏的情况。天安公司对原告受伤的时间、地点、受伤的过程以及伤后情况并不知情。天安公司对原告受伤的损失不应承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：董某系临泽县畜牧局干部。2016年5月8日上午7时30分许，董某在兴盛公司所属临泽汽车站大厅售票窗口购买车票时，被该汽车站内高处坠落的电子显示屏砸伤，该电子显示屏系兴盛公司所有。董某于2016年5月8日至5月28日在临泽县医院住院治疗20天，诊断为：鼻骨骨折、背部软组织损伤；期间，兴盛公司派人派车陪同董某到张掖市人民医院门诊检查治疗。董某治疗的医疗费共计5403.07元已由兴盛公司支付。
2016年6月18日，董某委托甘肃仁和司法医学鉴定所对其人身损害程度等问题进行鉴定，该所鉴定人员于同日陪同董某到张掖市人民医院拍片检查，诊断结论为鼻骨骨折，董某支付诊察费和检查费166元。甘肃仁和司法医学鉴定所于2016年8月12日出具法医司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：董某伤残等级为十级伤残；损伤医疗终结时限评定为3个月；伤后前2个月内为完全误工损失日，后1个月内为部分误工损失日；伤后前1个月内需他人护理依赖，后1个月内需他人部分护理依赖；伤后前2个月内需加强营养；损伤遗留征象伴随症状需随诊复查、对症康复治疗费用预估大约需叁仟元左右。董某为鉴定支付鉴定费2300元。
庭审中，兴盛公司称其公司将位于临泽汽车站的部分房屋租赁给天安公司办公，天安公司在装修办公室的过程中于2015年7月将涉诉电子显示屏移动安装到坠落的位置。天安公司称其公司租赁兴盛公司房屋后，与鸿翔公司签订建筑装饰工程施工合同，将租赁兴盛公司房屋承包给鸿翔公司装修。
上述事实，由原、被告当庭陈述，原告提交经被告质证的临泽县人民医院诊断证明书、病人出院病情证明书、住院收费票据、住院病案、每日清单，河西学院附属张掖市人民医院门诊收费票据、放射科DR检查报告单，甘肃仁和司法医学鉴定所法医司法医学鉴定意见书、鉴定费票据证实。二被告对甘肃仁和司法医学鉴定所法医司法医学鉴定意见书提出异议，但没有提交相反证据推翻该司法鉴定意见，本院对该司法鉴定意见予以采信，在计算董某相关损失时予以参照。
本院认为，临泽汽车站系公共场所，也系兴盛公司经营场所，兴盛公司作为临泽汽车站的所有人和管理人，应当对临泽汽车站房屋及设施负有管理义务，对前来购票人员负有安全保障义务。董某到临泽汽车站购票时被坠落的电子显示屏砸伤，兴盛公司应当承担侵权责任，赔偿董某的合理损失。兴盛公司辩称砸伤董某的电子显示屏属兴盛公司和天安公司共同使用，天安公司在装修办公场所时移动了电子显示屏，移动后没有将电子显示屏固定好，致使电子显示屏坠落砸伤董某，损失应由天安公司赔偿。因兴盛公司对其辩称主张没有提交证据证实，且依照侵权责任法的规定，如兴盛公司确实有证据证明有其他责任人的，其在赔偿董某的损失后可以向其他责任人追偿。因此，对兴盛公司辩称应由天安公司赔偿董某损失的主张不予支持。
本案董某合理损失的确认：1.医疗费，董某住院治疗期间所花医药费5403.07元已由兴盛公司支付，董某予以认可，本院予以确认；董某进行鉴定时到医院检查支付诊察费和检查费166元，有医药费票据证实，本院予以确认。2.护理费，董某系鼻骨骨折，住院治疗20天，根据其受伤部位及治疗情况，需护理期限以住院治疗20天计算，护理费计算标准为105.48元／天，则护理费计算为2109.60元。3.营养费确认为600元（10元／天×60天=600元）。4.住院伙食补助费确认为200元（10元／天×20天=200元）。5.伤残赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。董某系临泽县畜牧局干部，其鼻骨骨折构成十级伤残，此伤残不影响其劳动能力，也不会使其实际收入减少，因此，对董某主张的残疾赔偿金应作相应调整，根据本案情况，调整后伤残赔偿金确认为28520.4元{(23767元／年×20年×10%)×60%=28520.4元}。6.精神损害抚慰金，董某伤势构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金酌情计算2000元。7.后续治疗费，因董某尚未进行后续治疗，后续治疗费可待实际产生后另行主张。8.鉴定费按票据确认为2300元。9.因董某家住临泽县城，住院治疗期间到张掖检查时均系兴盛公司派车接送，只是进行伤残鉴定时其自行往返张掖，董某称乘坐出租车往返，本院认为系其尚自扩大损失，其主张的交通费应以公共交通费标准计算，确认为36元。以上董某受伤的损失共计确认为41335.07元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告临泽县兴盛站务运营有限责任公司赔偿原告董某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计41335.07元，除去已支付的5403.07元，再赔付35932元，限于本判决生效后五日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在本案中不承担责任。
三、驳回原告董某的其他诉讼请求。
案件受理费1438元，减半收取719元，由原告董某负担340元，被告临泽县兴盛站务运营有限责任公司负担379元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姜干兵
二〇一六年十一月八日
书记员 段慧君
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。