安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初263号
原告：陈某1，女，1970年2月5日生，汉族，住安徽省宿松县,陈某保之女。
原告：陈某2，男，1976年5月18日生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县舍,系陈某之子。
原告：徐某某，女，1944年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县,系陈某之妻。
三原告共同委托诉讼代理人：朱才军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：郑某某，男，1973年6月1日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人：杨纪军，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
二被告共同委托诉讼代理人：张洪余，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。
法定代表人：王洪飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。
原告陈某1、陈先民、徐某某与被告郑某某、临沂市奥翔运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英泰财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序于2018年2月6日、7月6日两次公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈先民、徐某某委托诉讼代理人朱才军，被告郑某某、临沂市奥翔运输有限公司委托诉讼代理人张洪余，被告英大泰和财险临沂支公司委托诉讼代理人杨翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某1、陈先民、徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某某、临沂市奥翔运输有限公司赔偿三原告损失169336.57元，被告英泰财保临沂中心支公司在保险限额内承担有限赔付义务；2、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日5时许，被告郑某某驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车(主）/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车沿京珠线由南往北方向行驶，行至京珠线1380KM+200M处将同向路边陈某撞到致其受伤。陈某多次在宿松县中医院治疗，并于2017年12月5日死亡。该次交通事故经交警部门认定：郑某某负全部责任，陈某无责任。综上，郑某某违章驾驶临沂市奥翔运输有限公司所有鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车(主）/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故，致陈某受伤并经治疗后死亡，应承担相应赔偿责任。因鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车向英泰财保临沂中心支公司投保了交强险和不计免赔三责险100万元。根据相关法律规定，陈某1、陈先民、徐某某的损失先由英泰财保临沂中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分保险公司根据保险合同约定在不计免赔三责险范围内依法予以赔偿；仍有不足的，按照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因各方未就赔偿事宜达成一致，故陈某1、陈先民、徐某某起诉来院，要求判如所请。
郑某某辩称，事故发生属实，愿在原告合理范围承担赔偿责任；事故车辆已在保险公司投保了交强险和不计免赔三责险，原告的损失应由保险公司替代赔偿；其已为陈某垫付了医疗费12083.98元，请求法院一并处理；对于原告的精神损害抚慰金，请求法院判令保险公司在交强险限额内先行赔偿；原告所诉数额过高，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
临沂市奥翔运输有限公司辩称，事故车辆的实际所有人系郑某某，本公司不应当承担赔偿责任；该车辆已在英泰财保临沂中心支公司投保了交强险和不计免赔三责险100万元，对于交强险和商业险请求法院一并处理；对于原告主张的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内及商业险限额内先行承担赔偿责任，对于原告主张的数额超出保险公司承担的部分应由实际车主郑某某承担赔偿责任；对于原告的精神损害抚慰金，请求法院判令保险公司在交强险限额内先行赔偿。
英泰财保临沂中心支公司辩称，保险公司按照合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任，不属于保险范围内的损失和费用保险公司不承担；受害人陈某是在事故后半年多死亡，根据原告提供的出院小结，受害人陈某的死亡原因系心脏瓣膜病、心功能不全等疾病，该疾病系受害人陈某自身疾病，因自身疾病导致的死亡，不应由保险公司和第一被告赔偿；保险公司申请法院对受害人陈某的死亡原因进行鉴定，如果因原告方的原因不能鉴定，由此产生的后果由原告承担；原告各项诉求过高且存在不合理之处，其中因自身疾病原因死亡产生的丧葬费，精神抚慰金是没有法律依据的，对受害人陈某第一次住院2017年4月18至5月18日，产生的住院伙食补助费和营养费30元每天主张没有依据；保险公司不是实际侵权人，不承担本案的鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日5时许，被告郑某某驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车(主）/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车沿京珠线由南往北方向行驶，行至京珠线1380KM+200M处将同向路边陈某撞到致其受伤。当天陈某被送往宿松县中医院住院治疗，于2017年5月18日出院，住院30天，出院诊断为：肋骨骨折、胸腔积液、脑梗死，花去医疗费6602.99元；2017年6月22日，陈某到宿松县中医院住院治疗，2017年6月25日出院，住院3天，出院诊断为：左侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、胸椎骨折，花去医疗费2598.06元；2017年12月3日到宿松县中医院住院治疗，出院诊断为：心脏瓣膜病、心功能不全、心功能IV级、肺部感染、脑梗死后遗症、膀胱肿瘤术后、胸腔积液、肝功能不全、肾功能异常，于2017年12月5日出院，住院2天。陈某住院期间，郑某某垫付了12083.98元。2017年5月9日，宿松县公安局交通管理警察大队作出的宿公交认字[2017]第00096号道路交通事故认定书认定：郑某某负本起道路交通事故的全部责任，行人陈某无责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车(主）/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为临沂市奥翔运输有限公司，实际车主是郑某某，该车辆已在英泰财保临沂中心支公司投保了交强险和不计免赔三责险100万元，保险期限自2017年1月7日0时至2018年1月6日24时，事故发生在保险期限内。2018年4月20日，依据英泰财保临沂中心支公司的申请，本院委托江西九江司法鉴定中心对陈某死亡原因，陈某死亡与交通事故关联性，交通事故造成陈某死亡的参与度比例进行鉴定；2018年6月12日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈某死亡原因为交通事故致双侧肋骨骨折、胸腔积液、致肺部感染导致多脏器功能障碍、呼吸循环衰竭死亡，本次交通事故外伤与被鉴定人陈某死亡存在因果关系，本次交通事故外伤与被鉴定人陈某死亡参与度拟定为60%-70%为宜。鉴定费3100元。
另查明,2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元，2016年度安徽省农村居民人均纯收入11720元计算，2016年度安徽省职工年平均工资为59102元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：1、原告陈某2、陈某1、徐某某身份证复印件、证明，2、道路交通事故认定书，3、宿松县中医院出院记录、安徽省医疗住院收费票据、居民死亡医学证明书，4、郑某某驾驶证、行驶证、上岗证、身份证各一份，5、保单三份、投保人申明一份，6、收条一份，7、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书等，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1英泰财保临沂中心支公司提出受害人陈某的医疗费应扣除10%非医保用药费用，保险公司未申请鉴定非医保用药的名称及数额，亦未举证证明其就该保险免责条款的内容已经履行了说明、告知的义务，其上述主张，本院不予支持。2、英泰财保临沂中心支公司主张不承担诉讼费、鉴定费，保险公司并未就此举证，且该主张于法无据，本院不予采纳。3、英泰财保临沂中心支公司主张不承担丧葬费，精神抚慰金，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书确认受害人陈某死亡与交通事故外伤存在因果关系，保险公司主张于法无据，本院不予采纳。
根据以上查明的事实，本院确定陈某1、陈先民、徐某某的损失为：1、医疗费9201.05元，2、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），3、营养费1050元（30元/天×35天），4、护理费4253元（44353元/年÷365天×35天），5、死亡赔偿金70320元（11720元/年×6年），6、丧葬费29551元，7、交通费及亲属处理丧事支出4000元，8、精神损害抚慰金50000元，以上损失合计169425.05元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车(主）/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车已在英泰财保临沂中心支公司投保了交强险和不计免赔三责险100万元，本起交通事故发生在保险期限内，且郑某某负本起事故全部责任，故英泰财保临沂中心支公司应替代赔偿陈某1、陈先民、徐某某损失169425.05元，扣除郑某某垫付的医疗费12083.98元，英泰财保临沂中心支公司仍应赔偿陈某1、陈先民、徐某某157341.07元；英泰财保临沂中心支公司赔偿郑某某垫付的医疗费12083.98元；超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告陈某1、陈先民、徐某某因交通事故造成的各项损失157341.07元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿被告郑某某垫付的医疗费12083.98元，于本判决生效之日起五日内付清。
三、驳回原告陈某1、陈先民、徐某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688元，减半收取1844元，由被告郑某某承担544元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担1300元；鉴定费3100元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担3100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴国才
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱才丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。