甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭民一初字第0274号
原告黄某甲（系受害人父亲），男，生于19xx年x月x日。
原告金某某（系受害人母亲），女，生于19xx年x月x日。
委托代理人黄某乙（系二原告之女），女，生于19xx年x月x日。
委托代理人焦某某，甘肃声达律师事务所律师。
原告周某某（系受害人妻子），女，生于19xx年x月x日。
原告黄某丙（系受害人长子），男，生于19xx年x月x日。
原告黄某丁（系受害人次子），男，生于20xx年x月x日。
法定代理人周某某（系黄某丁继母），女，生于19xx年x月x日。
被告郭某某，男，生于19xx年x月x日。
委托代理人罗某某，甘肃陇达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司。组织机构代码：xxxxxxxx-x
法定代表人冯某，系该公司总经理。
委托代理人李某甲，甘肃襄武律师事务所律师。
原告黄某甲、金某某、周某某、黄某丙、黄某丁与被告郭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某甲、金某某的委托代理人黄某乙、焦某某，原告周某某、黄某丙及原告黄某丁的法定代理人周某某，被告郭某某及其委托代理人罗某某，被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司的委托代理人李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲、金某某、周某某、黄某丙、黄某丁诉称：2015年4月12日16时40分，受害人黄某戊驾驶甘JBxx**号“五菱牌”小型普通客车，沿临渭公路由西向东行驶，行至临渭公路42km﹢18m处时，与相向被告郭某某驾驶的甘JExx**号“大迪牌”轻型普通货车相撞，致黄某戊、郭某某、王某、李某乙、高某某受伤，黄某戊经渭源县人民医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏。渭源县交警大队认定受害人黄某戊负事故主要责任，被告郭某某负事故次要责任。被告郭某某驾驶的甘E10**号“大迪牌”轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司投保了交强险。本次事故因受害人黄某戊死亡造成的损失有：死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、被扶养人金某某生活费6326.40元、被抚养人黄某丁生活费23260.50元、黄某戊抢救费823.80元、车辆损失18000元，共计487970.70元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司在交强险限额内赔偿112823.80元，被告郭某某赔偿112544元。本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某某辩称：2015年4月12日16时40分，我驾驶车辆从渭源县城出发沿临渭公路向西行驶，行至临渭公路42㏎﹢18M处时，远远看见受害人黄某戊驾驶的车辆摇摇晃晃从西向东逆向快速驶来，我立即采取制动措施并靠右停车，并鸣号示警，但黄某戊驾驶的车辆逆向快速行驶迎面撞在了我的车辆上。事故发生后我立即拨打电话抢救伤者。我在事故中不存在过错，不同意赔偿，而且我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司辩称：1、对事故发生经过及交警队的事故认定书有异议，受害人黄某戊醉酒、超速驾驶车辆且逆向行驶，应负事故全部责任，渭源县公安局交警大队事故责任认定不当，对该事故认定书不予认可；2、保险公司只在无责任限额12200元内对原告的损失承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月12日16时40分，受害人黄某戊醉酒后驾驶甘JBxx**号“五菱牌”小型普通客车，沿临渭公路由西向东行驶，行至临渭公路42km﹢18m处时，超速逆向行驶，与相向被告郭某某驾驶的甘JExx**号“大迪牌”轻型普通货车相撞，致黄某戊、郭某某及甘JBxx**号“五菱牌”小型普通客车上乘坐人员王某、李某乙、高某某、李某丙受伤，两车不同程度损坏。黄某戊经渭源县人民医院抢救无效于当日死亡，花抢救费823.80元。2015年5月28日，渭源县交警大队作出渭公交认字（2015）第00020号《道路交通事故认定书》，认定受害人黄某戊醉酒后驾驶机动车超速逆向行驶，其过错对事故的发生起主要作用，应负事故主要责任；被告郭某某驾驶机动车超速行驶，负事故次要责任；王某、李某乙、高某某、李某丙无责任。被告郭某某驾驶的甘JExx**号“大迪牌”轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。2015年7月2日，五原告向本院提起机动车交通事故责任纠纷。
另查明，原告金某某生于1941年7月15日，与丈夫黄某甲共生育五个子女，有5个扶养义务人。
庭审中，原告黄某甲、金某某、周某某、黄某丙、黄某丁提交的证据有：身份证、户口簿、渭源县交警队渭公交认字（2015）第00020号道路交通事故认定书、渭源县人民医院抢救费票据4张金额823.80元、渭源县清源镇上磨村村委会证明1份。经质证，被告郭某某及其委托代理人对道路交通事故认定书提出异议，认为交警部门的事故责任认定不当，交警部门对郭某某的车速鉴定时，未向鉴定机构说明郭某某的车辆有刹车痕迹，因此对郭某某的车辆鉴定为超速是错误的。如果黄某戊不逆向行驶，即便郭某某的车辆超速行驶，也不必然导致事故发生；被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司认为受害人黄某戊醉酒后超速驾驶车辆且逆向行驶，应负事故全部责任。对其余证据二被告均无异议。
对于被告郭某某提交甘肃中信司法鉴定所向渭源县公安局交通警察大队出具的说明与被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、保险单抄件1份，经质证，原告方认为甘肃中信司法鉴定所向渭源县公安局交通警察大队出具的说明系对鉴定意见书的补充说明，并不能对抗事故认定书。对其余证据原告方均无异议。
对被告郭某某申请本院从渭源县交警大队调取的甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所（2015）毒鉴字第407号鉴定检验报告单、甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字（2015）-025号、026号鉴定意见书、道路交通事故现场图、事故现场痕迹照片、证人王某的证言、郭某某的询问笔录以及郭某某向渭源县交警大队出具的不再申请车速刹痕鉴定的说明，经质证，原告方认为郭某某的询问笔录中部分陈述不真实，对其余证据无异议。被告郭某某认为甘肃中信司法鉴定所对其车速鉴定错误，对其余证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司对以上证据均无异议。
本院对各方当事人无异议的证据予以认定。被告郭某某及中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司虽然对渭源县交警大队的事故认定书提出异议，但被告郭某某在法定期限内对道路交通事故认定书未申请复核，且庭审中也未举出自己未超速行驶的证据。甘肃中信司法鉴定所向渭源县交警大队出具的说明，是对郭某某车速鉴定意见书的补充说明，结合道路交通事故现场图、事故现场痕迹照片、证人王某的证言、郭某某的询问笔录以及郭某某向渭源县交警大队出具的不再申请车速刹痕鉴定的说明等证据综合分析，法庭对甘肃中信司法鉴定所026号鉴定意见书以及渭源县交警大队的道路交通事故认定书予以认定。
本院认为，被告郭某某和受害人黄某戊均违反道路交通安全法规，受害人黄某戊醉酒后驾驶机动车超速逆向行驶，其过错对事故的发生起主要作用，应负事故主要责任；被告郭某某驾驶机动车超速行驶，负事故次要责任；原告李某乙、高某某、李某丙系甘JBxx**号“五菱牌”小型普通客车上乘坐人员，其乘车行为与本次事故发生无因果关系，在本次事故中无责任。被告郭某某应当对原告方的损失承担赔偿责任。由于被告郭某某驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司投保了交强险，故应由中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司先在交强险限额内对原告方造成的损失及李某乙、李某丙、高某某的损失按照比例进行赔偿，剩余部分由被告郭某某按事故责任进行赔偿。本起事故给原告方造成的损失有：1、死亡赔偿金416080元；2、丧葬费23480元；3、被扶养人生活费29586.90元，其中被扶养人金某某生活费6326.40元、被抚养人黄某丁生活费23260.50元；4、抢救费823.80元；5、车辆损失2000元，共计471970.70元。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司不同意调解，但经调解原告方与被告郭某某自愿达成赔偿协议，约定由被告郭某某赔偿原告方因黄某戊交通事故死亡的死亡赔偿金等共计70000元，于2015年年底给付30000元，2016年年底给付40000元，其余损失原告方自愿放弃，不再要求被告郭某某赔偿，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（一）项、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司在交强险限额内赔偿原告方因黄某戊交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、抢救费共计99000元，车辆损失2000元，共计101000元，于判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告郭某某赔偿原告方因黄某戊交通事故死亡造成的死亡赔偿金等损失共计70000元，于2015年年底给付30000元，2016年年底给付40000元。
如果不按本判决确定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告方的其余损失由原告方自负。
案件受理费4640元，由原告方负担3248元，被告郭某某负担1392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 蒋炳林
审 判 员 赵红燕
人民陪审员 姬彦生
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张 洁