四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第1345号
原告刘兴友。
委托代理人饶磊，四川品贤律师事务所律师。
被告唐民。
被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司，住所地：达县南外开发区保险街1号。
法定代表人翟占川，该公司经理。
委托代理人刘宗达，四川虹信律师事务所律师。
原告刘兴友诉被告唐民、中国人民财产保险股份有限公司达县支公司（以下简称：人保财险达县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兴友及委托代理人饶磊，被告人保财险达县公司的委托代理人刘宗达到庭参加了诉讼，被告唐民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘兴友诉称：2013年11月29日15时左右，在营山县老林镇野鹤村五组路段，被告唐民驾驶小车与相对方向行驶的原告刘兴友驾驶的电动三轮车会车相撞，造成两车受损、原告刘兴友、司国芳受伤的道路交通事故。经营山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐民负主要责任，刘兴友负次要责任，司国芳无责任。事故发生后，原告刘兴友被送往营山县人民医院住院治疗。原告刘兴友委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残情况进行了司法鉴定，经鉴定其伤残等级为十级，续治费11500元，误工时限150天，护理时限为1人护理94天，营养费为3000元。被告唐民驾驶的小车在被告人保财险达县公司投保了交强险和商业险等险种。事故发生后，原告方未能与各被告就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求判令被告方赔偿：住院医疗费34220.33元、续治费11500元、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、营养费3000元、误工费15000元（150天×100元／天）、护理费9400元（94天×100元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金12601.8元（7001元×18年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费650元、鉴定费2000元等，精神损害抚慰金并在交强险中优先赔付。
被告人保财险达县公司辩称：对事故责任认定有异议，对原告方提供的鉴定意见有异议，对车辆投保情况没有异议。原告方主张的各项费用中：医疗费应当扣除25%的自费部分；续治费过高；原告已年满60周岁，其主张的误工费不应得到支持；护理时限123天不予认可，其标准由法院酌定；对其伤残等级不予认可；交通费、住院伙食补助费由法院酌定；精神损害抚慰金不予认可；诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，不应由保险公司承担。
被告唐民未到庭应诉、也未提出答辩意见。
综合本案各方证据，经审理查明：2013年11月29日15时10分左右，在营山县老林镇野鹤村五组路段，被告唐民驾驶小车与相对方向行驶的原告刘兴友驾驶的无牌电动三轮车会车相撞，造成两车受损、原告刘兴友、司国芳受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘兴友被送往营山县人民医院住院治疗38天，住院期间医疗费用33744.13元，其中药品费用中甲类费用1272.21元，乙类费用9999.42元，自费部分费用181.43元；检查、治疗费用中甲类费用19123.91元，乙类费用0元，自费及部分报销费用3167.16元。鉴定前产生门诊检查、医疗费用704.23元。
2014年4月16日，营山县公安局交通警察大队出具第2014041601号道路交通事故认定书，认定：唐民负此次事故的主要责任，刘兴友负次要责任，司国芳无责任。
2014年2月28日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第89号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘兴友伤残等级为十级，续医费评定为11500，误工时限评定为150天，护理时限评定为1人护理94天，营养费评定为3000元。被告人保财险达县公司对原告的鉴定意见有异议，申请对原告刘兴友的伤残等级进行重新鉴定，并申请对原告的医疗费用进行审查。2014年8月6日南充通正司法鉴定中心作出《南通司鉴中心（2014）临鉴字第1346号》司法鉴定意见书，原告刘兴友的伤残等级仍为十级。
被告唐民驾驶的小车在被告人保财险达县公司投保了交强险，保险期间从2013年6月3日至2014年6月2日；商业三者险（责任限额为300000元）以及商业三者险的不计免赔险，保险期间从2013年1月1日至2013年12月31日。
原告刘兴友与司国芳系夫妻关系，司国芳受到的损伤已另案起诉。
认定上述事实有原告刘兴友提交的证据：原告身份证明材料，事故责任认定书，司法鉴定书，住院病历，医疗费票据，门诊费票据，被告身份证、行驶证、驾驶证复印件，保单抄件，鉴定费、复印费、轮椅费票据，交通费票据等证据；被告人保财险达县公司出示的证据有：事故责任认定书，保单抄件等证据在卷予以佐证。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，被告人保财险达县公司对本次事故的责任认定有异议，但并未提供相应足以反驳的证据，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定予以采信。刘兴友驾驶的电动三轮车属非机动车，唐民负此次事故的主要责任，承担80%的责任；刘兴友负次要责任，承担20%的责任。公民的生命、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，原告主张的赔偿项目在法律规定范围之内的应予以支持。
一、医疗费：原告刘兴友因此次交通事故住院期间产生医疗费用33744.13元，其中药品费用中甲类费用1272.21元，乙类费用9999.42元，自费部分费用181.43元；检查、治疗费用中甲类费用19123.91元，乙类费用0元，自费及部分报销费用3167.16元。鉴定前产生门诊检查、治疗费用704.23元。被告人保财险达县公司申请对原告刘兴友的医疗费用进行审查，本院直接予以审查确定。药品费用中乙类费用扣除15%的费用计1499.91元，药品自费部分费用181.43元和检查、治疗费用中自费及部分报销费用3167.16元均予以扣除，自费部分费用共为4848.5元，纳入保险定损的医疗费为29599.86元。
二、后续治疗费：原告刘兴友的后续治疗费以南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为准，其后续治疗费为11500元。
三、住院伙食补助费：原告刘兴友住院38天，住院伙食补助费按其主张的每天30元计算，为1140元。
四、营养费：原告刘兴友因本次交通事故身体受到伤害，需要一定的营养来帮助其恢复健康，依据鉴定意见，本院确定营养费为3000元。
五、误工费：原告刘兴友的误工期限以南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为150天。原告刘兴友系农村人口，其生活来源于其自身的劳动收入，其受伤前身体健康，能正常劳动，有劳动收入，应当对其赔偿误工费。根据营山县劳务标准，本院酌定按每天75元计算，误工费为（75元／天×150天）11250元。
六、护理费：刘兴友的护理时限以南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为准，“护理时限评定为1人护理94天”，根据营山县的劳务标准，本院酌定护理费按每天80元计算，护理费（80／天×94天）7520元。
七、交通费：原告刘兴友受伤住院并有重新鉴定的情况，本院酌定，交通费为1000元。
八、残疾赔偿金：原告刘兴友的伤残等级以南充通正司法鉴定中心的鉴定意见为准，伤残等级为十级。对其赔偿标准应当按农村标准计算，残疾赔偿金为以原告方主张的12601.8元为准。
九、精神损害抚慰金：原告刘兴友因本次交通事故其身体从无残变为有残，精神上必定受到一定伤害。本院确定，原告刘兴友的精神损害抚慰金为5000元。
十、残疾辅助器具费：原告刘兴友的残疾辅助器具费按票据为准，即650元。
综上所述，原告刘兴友因本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费29599.86元、后续治疗费11500元、住院伙食补助费1140元、营养费3000元、误工费11250元、护理费7520元、交通费1000元、残疾赔偿金12601.8元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费650元，以上共计83261.66元。被告人保财险达县公司在交强险责任范围内向原告刘兴友赔付42021.8元，余下部分由被告人保财险达县公司在商业第三者责任保险责任限额内替代赔偿32991.89元。未纳入保险定损范围内的医疗费4848.5元，由被告唐民承担3879元，其余费用由原告刘兴友自行承担。被告方垫支的费用在执行时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告刘兴友赔付因此次交通事故产生的费用42021.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内向原告刘兴友赔付因此次交通事故产生的费用32991.89元。
三、被告唐民向原告刘兴友赔付未纳入保险定损范围内医疗费3879元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，第一次鉴定费2000元，共计2900元，由被告唐民承担2320元，原告刘兴友承担580元。第二次鉴定费1000元由被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一四年十月十四日
书记员 冯莎莎
第页共页