安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00346号
原告：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路308号。
负责人：林钧，该支行行长。
委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。
被告：吴芬芳，女，1983年1月17日出生，住安徽省池州市长江南路池州。
原告中国银行股份有限公司池州分行（以下简称“中行池州分行”）与被告吴芬芳信用卡纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告中行池州分行的委托代理人张精康、桂娟到庭参加诉讼，被告吴芬芳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行池州分行诉称：2014年5月1日,吴芬芳的丈夫张威与中行池州分行签订了《长城环球通白金信用卡申请表》，约定张威在中行池州分行申请办理信用卡相关事宜。张威在向中行池州分行提交相关材料后，中行池州分行向张威发放了卡号为40×××48的中银威士白金卡精英版。但张威使用、透支该信用卡后未按约还款，截止到2015年4月15日，张威的透支本金、滞纳金及费用共计121622.12元。因吴芬芳与张威系夫妻关系，张威使用该信用卡透支系在夫妻关系存续期间发生的，现张威已死亡，根据婚姻法的相关规定，吴芬芳负有共同还款责任。中行池州分行为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、吴芬芳立即归还借款本金99792.00元及利息8909.57元（计算截止2015年4月15日）；2、吴芬芳承担滞纳金12920.55元（计算截止2015年4月15日）；3、吴芬芳承担从2015年4月16日至实际还清之日止的利息（以借款99792.00元本金为基数按中国银行股份有限公司信用卡合约的约定计算）；4、本案诉讼费用由吴芬芳承担。
吴芬芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月1日,张威向中行池州分行提交申请表申请办理信用卡并与中行池州分行签订《长城环球通白金信用卡申请表》，张威在该申请中申明并签名，“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”中行池州分行为张威办理了卡号为40×××48的威士精英信用卡。根据信用卡领用合约条款的约定，信用卡申领人（乙方）非现金交易从交易记帐日起至中国银行（甲方）规定的到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准。乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按日万分之五支付利息，按月计收复利，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记帐日起至还款日止的透支利息。乙方可以选择全额或最低还款额的还款方式，在到期还款日前未能偿还最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止乙方使用该卡。甲方根据相关规定追究乙方法律责任时，由乙方承担相关的一切费用。张威持卡后，多次使用，截止到2015年4月15日，尚欠透支本金99792.00元、利息8909.57元、滞纳金12920.55元未还。现中行池州分行已停止该卡的使用。
另查明，吴芬芳与张威于2004年1月10日登记结婚，系夫妻关系。2014年11月4日，张威因道路交道事故死亡。
以上事实，有中行池州分行当庭陈述及其提供的吴芬芳身份证复印件、吴芬芳与张威的结婚证复印件、张威的死亡证明书、本院作出的（2014）贵民一初字第001151号民事判决书、《长城环球通白金信用卡申请表》、信用卡领用合约、卡号为40×××48的信用卡历史明细表、逾期客户明细表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为:本案张威向中行池州分行提交的信用卡申请表及双方签订的信用卡领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。合同签订后，中行池州分行向张威发放了信用卡，并准许张威透支，张威领卡并经消费后，未尽归还透支本息之义务，已构成违约，符合《长城环球通白金信用卡申请表》中关于甲方有权提前终止合同收回全部透支本息的条件。根据查明的事实可以确定张威拖欠中行池州分行透支本金99792.00元、利息8909.57元、滞纳金12920.55元，该款张威应予以偿还。因张威已死亡，吴芬芳与张威系夫妻，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，没有证据证明吴芬芳与张威实行财产约定制或约定该笔债务为张威的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。现中行池州分行请求吴芬芳偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金及自2015年4月16日起至款项还清之日利息（按逾期还款额的日万分之五计算），有事实和法律依据，本院予以支持。吴芬芳未到庭应诉答辩，放弃了对中行池州分行诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴芬芳于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司池州分行支付透支本金99792.00元、利息8909.57元、滞纳金12920.55元（截止2015年4年15日）及自2015年4月16日起至款项付清之日止利息（按逾期还款额99792.00元的日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732.00元，由被告吴芬芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 汪淑云
人民陪审员 汪小玲
人民陪审员 张鸿英
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 汪 婕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。