河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00588号
原告王彦明。
委托代理人冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。
被告武会国。
委托代理人刘二勇，河北元朔律师事务所律师。
被告石家庄市矿区日臻运销有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉矿区平涉路**号。
法定代表人武玉方，该公司总经理。
委托代理人武雪庭，该公司业务经理。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥东区裕华东路**号中铁商务广场*座**层。
代表人程海军，该公司总经理。
委托代理人关永卫，该公司职员。
被告鹿泉市晨运运输有限公司。住所地：河北省石家庄市鹿泉区307国道白鹿泉乡东土门村。
法定代表人武斌，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区自强路*号。
代表人丁萍，该公司总经理。
委托代理人史妍妍，河北凌众律师事务所律师。
原告王彦明与被告武会国、石家庄市矿区日臻运销有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、鹿泉市晨运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法采用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王彦明的委托代理人冯桃生，被告武会国的委托代理人刘二勇，被告石家庄市矿区日臻运销有限公司的委托代理人武雪庭，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人关永卫，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人史妍妍到庭参加诉讼。被告鹿泉市晨运运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彦明诉称，2014年10月21日，被告武会国驾驶自己的冀A×××××、冀A×××××挂货车（该车挂靠在石家庄市矿区日臻运销有限公司经营，在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险），沿205省道由南向北行至22KM＋100M（威河西）路段时，与相对方向刘腾飞驾驶的冀A×××××货车（该车的实际车主是王彦明，挂靠在鹿泉市晨运运输有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险、车损险、商业三者险）相撞，造成两车损坏，武会国、尹少飞受伤的交通事故。井陉县公安局交通警察大队认定武会国、刘腾飞负此事故的同等责任，尹少飞无责任。现要求被告赔偿给原告车损、现场施救费、财产损失、停运损失、交通费等损失23180元。
被告武会国辩称，答辩人的车辆在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。保险公司不承担的，由答辩人承担。
被告石家庄市矿区日臻运销有限公司辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，同意对原告的合理损失进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，冀A×××××货车在答辩人处投保了不计免赔机动车损失保险，事发时在保险期间，在原告的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，答辩人同意承担赔偿责任。行驶证的登记车主为鹿泉市晨运运输有限公司，应由其主张权利，且应先由承保第三者车辆交强险的保险公司承担损失，答辩人不承担诉讼费、交通费、停运损失、财产损失。
被告鹿泉市晨运运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年10月21日5时10分许，武会国驾驶冀A×××××、冀A×××××挂豪泺重型半挂牵引车（该车挂靠在石家庄市井陉矿区日臻运销有限公司经营，冀A×××××车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，主、挂车共投保了不计免赔商业三者险550000元，车上乘坐尹少飞），沿205省道由南向北行至22KM＋100M（威河西）路段时，与相对方向刘腾飞驾驶的冀A×××××解放重型自卸货车（该车的实际车主是王彦明，挂靠在石家庄市鹿泉区晨运运输有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔机动车损失保险292000元、商业三者险500000元）相撞，造成两车损坏，武会国、尹少飞受伤的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2014年11月3日作出了井公交认字（2014）第201400178号道路交通事故认定书，认定武会国、刘腾飞负此事故的同等责任，尹少飞无责任。该认定书，已被本院生效判决书所确认。
原告现主张车辆损失11980元（原告提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，确定冀A×××××车的损失情况为：换件项目10050元、修理费2180元、残值250元，定损金额为11980元）、施救费1600元（原告提交了井陉县正信汽车服务中心收取冀A×××××车施救费1600元的发票）、财产损失4600元［原告提供了井陉县公安局交通警察大队出具的李密林的身份证复印件（此件上由该交警大队经张卫红于2015年9月21日注明“此件取证于井陉县公安局交警大队事故科档案室，与原件无异议共贰页”）和李密林为收款人的协议“今有冀A×××××车在威河西村因为事故撞坏李密林家门口路坡，经双方协商赔偿4600元，大写肆仟陆佰元”］、停运损失5000元（原告提供了其与井陉县上安镇下安腾达建材厂签订的汽车运输合同、石家庄豪业汽车维修服务有限公司出具的“有冀A×××××车于2014年10月20日发生交通事故，于2014年11月5日-11月16日在本厂修理”的证明及该公司的营业执照、机构代码证和法定代表人杨智的身份证复印件，并以此主张停运损失5000元）、交通费500元（原告称其为处理该事故支付了此费用，提供了金额共计137元的车票及出租车发票）等损失42815元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对原告主张的车辆损失金额无异议，但应提供维修清单和维修发票；对施救费票据无异议，但数额过高；财产损失在事故认定书中未记载，原告提交的证据与事故认定书无关联性，不认可；停运损失、交通费不属保险理赔范围。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车辆损失情况确认书、协议、身份证复印件、施救费发票、运输合同、证明、交通费票据等证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第201400178号道路交通事故认定书，已被本院生效判决书所确认，按此认定书的认定，武会国、刘腾飞均负此事故的同等责任，尹少飞无责任。作为实际车主、肇事司机的武会国应对此事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。作为登记车主的被告石家庄市矿区日臻运销有限公司对此承担赔偿责任。原告现要求其挂靠车主即被告鹿泉市晨运运输有限公司承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。
根据原告提供的证据确定其车损为11980元。原告主张的施救费1600元，是原告为施救其车辆所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告主张的赔偿第三人李密林的损失4600元有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据原告提供的证据确定其交通费为130元。该事故致原告的车辆损坏，其关于车辆修复期间的停运损失的主张，符合法律规定，应予准许，根据本案的实际情况酌定其停运损失为2000元。原告的上述损失包括车损11980元、施救费1600元、第三者财产损失4600元、停运损失2000元，交通费130元，共计20310元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司各应在机动车交通事故责任强制责任保险财产损失限额内先行赔付给原告王彦明2000元（指第三者李密林的损失4600元）。根据武会国、刘腾飞负此事故的同等责任的情况，被告武会国应赔偿给原告王彦明（20310元－4000元）×50％＝8155元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定（停运损失不属商业三者险的赔付范围）在限额内赔付给原告王彦明（20310元－4000元－2000元）×50％＝7155元，其共应赔付给原告王彦明9155元，被告武会国尚应赔偿原告王彦明1000元。原告王彦明应自负8155元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车辆损失险、商业三者险的约定（停运损失不属车辆损失险、商业三者险的赔付范围）在限额内赔付给原告王彦明7155元，其共应赔付给原告王彦明9155元。原告王彦明应自负1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告王彦明9155元。
二、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿给原告王彦明9155元。
三、在本判决生效后十五日内，被告武会国赔偿给原告王彦明1000元。
四、驳回原告王彦明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，法院专递费300元，共计496元，由原告王彦明负担248元，被告武会国负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 杜志霞
二〇一五年十一月二十一日
代书记员 梁亦琳