浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第2864号
原告：宁波××司。
。
法定代表人：芦某某。
委托代理人：谢某某。
委托代理人：陈甲。
被告：向甲。
委托代理人：王某。
第三人：董某某。
委托代理人：赵某某。
第三人：向乙。
第三人：何某某。
委托代理人：张某某。
原告宁波××司与被告向甲、第三人董某某、第三人向
乙、第三人何某某劳动争议一案，本院于2010年12月6日立案
受理。依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2010年
12月28日和2011年1月11日公开开庭进行了审理。原告宁波×
×司的委托代理人谢某某和陈甲，被告向甲的委托代理人王某
，第三人董某某及其委托代理人赵某某、第三人向乙、第三人
何某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。原告宁波××司起诉称：原告承建大丰房产水岸鑫城工
程，并将该工程承包给第三人董某某。2009年8月28日，董某
某将该工程项目的钢筋分项工程分包给向乙；同月29日，董某
某又将该工程项目中的架子分项工程分包给第三人何某某，承
包方式均为包工包料。合同签订后，向乙和何某某自行组织被
告等16人进行施工。2010年8月，被告等16人因第三人向乙和
何某某未支付工资，向余姚市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
2010年11月17日，该委作出裁决，裁决原告支付被告工资款18
000元，并由第三人董某某、向乙和何伍甲担连带责任。原告
认为：第三人向乙和何伍甲揽大丰房产水岸鑫城工程的钢筋和
架子分项工程，其承包方式为包工包料，而被告等16人系第三
人向乙和何某某雇用的工人，与第三人向乙和何伍乙立雇佣关
系，应由第三人向乙和何某某支付工资。原告与被告不存在用
工关系，不应承担支付工资的责任。现向法院提起诉讼，要求
法院判决：1、原告不承担支付被告工资款18000元的责任；2
、上述责任由第三人董某某、向乙和何伍甲担；3、本案诉讼
费用由第三人承担。
被告向甲答辩称：作为原告在诉状中明确表示是原告承
建大丰房产的工程，并且把工程分包给第三人，从诉状中表明
被告在该工地中工作是没有异议的。根据有关规定，劳动合同
应当由有用工资格的单位签订，原告将工程发包给无用工资格
的单位，由发包方承担用工主体责任。被告在原告承建的工地
工作，原告没有将工资付清，原告应承担支付工资的责任。
第三人董某某陈乙称：其向被告支付工资，是代表原告的，本第三人不是适格的用工主体，与被告不存在劳动关系，
事实上的劳动关系是被告与原告发生的。本案原告疏于管理，
应对支付被告工资承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人向乙陈乙称：董某某与向甲已经直接结帐了，工
资款应直接支付给向甲，本案与本第三人无关。
第三人何某某陈乙称：本案原告与大丰房产建立承包关
系后，又将工程发包给董某某，实际是挂靠关系，该行为是违
法和无效的，本第三人与被告没有直接劳动关系，请求法院驳
回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据，经质证
，本院认定如下：
证据1：仲裁裁决书一份和快递详情单一份，用于证明原
告在法定期限内提起诉讼的事实。被告和其他第三人对此无异
议，本院予以采信。
证据2：班某某包某某二份，用于证明合同中明确约定，
民工工资都是由班组长支付的。被告对此表示不清楚，认为即
使是班某某包的，属内部合同，对外应由原告承担责任。第三
人董某某对此认为本第三人签订的合同应由原告承担责任，再
向第三人追偿，同时该协议中班组长应承担责任。第三人向乙
和何某某对证据的真实性无异议。本院认为：各方当事人对该
二份班某某包某某的真实性均无异议，本院予以采信。
证据3：架子班暂支单、领款凭证等十七份（复印件），
用于证明架子班工资支付情况。被告对此提出异议。第三人董
某某认为上述证据的原件在其处，原告提供的证据是复印件。本案所涉的是钢筋班民工的工资问题，该证据与本案的被告无
直接关系，本院在本判决中不作认定。
证据4：钢筋班组暂支单、帐目清单等一组（复印件），
用于证明原告支付给钢筋班的工资已超过合同的约定。第三人
董某某认为，该些证据的原件在其处，均是第三人董仁某某供
给原告的。被告对此证据的真实性提出异议，认为根据庭审中
与董某某的结算，被告被拖欠的工资已经明确，对于原告与董
某某之间的关系，应由其双方另行解决。其他第三人的质证意
见同第三人董某某。本院认为，上述证据均系有关班组长与公
司乙的结算，被告的质证意见不影响本院对证据的认定，本院
经审核后予以采信。
证据5：2010年5月10日工程甲单一份，用于证明架子班
完成的工程乙30414.59平方米，未完成工程某1572平方米，按
此计算工程总额。第三人董某某对该证据的真实性无异议，但
认为并不是决算单。被告对此证据的真实性提出异议，其他第
三人的质证意见同第三人董某某。本院认为，上述证据均系有
关班组长与公司乙的结算，被告的质证意见不影响本院对证据
的认定，本院经审核后予以采信。
证据6：鄞州区人民法院民事调解书一份，用于证明原告
垫付租赁费905000元的事实。被告对此提出异议，其他第三人
对此无异议。本院认为，上述证据均系有关班组长与公司乙的
结算，被告的质证意见不影响本院对证据的认定，但本院注意
到上述款项与架子班某在关系，与本案钢筋工无关。
证据7：建筑工程内部承包责任书一份，用于证明原告与第三人董某某系挂靠关系。第三人董某某对此证据的真实性无
异议。被告表示不清楚，其他第三人的质证意见同董某某。本
院认为，上述证据均系原告与第三人董某某之间签订，被告的
质证意见不影响本院对证据的认定，本院经审核后予以采信。
为证明自己的主张，被告向本院提交如下证据，经质证
，本院认定如下：
证据1：2010年5月10日钢筋工的工程甲单、2010年6月29
日点工证明、7-
12号楼的点工清单各一份，用于证明尚欠钢筋工工资74779元
。第三人董某某认可有签名的结帐单。原告对此表示不知情。
第三人向乙对此表示不知情。第三人何某某对董某某签名的内
容予以认可。庭审中，除原告外，第三人向乙和董某某确认尚
欠被告工资18000元。因该工程实行内部承包责任制，民工的
工资问题首先应当由责任人即第三人董某某和钢筋班组长核算
确定，故本院对被告尚未取得工资18000元的事实予以认定。
证据2：项目部工资清单二份，用于证明被拖欠的工资款
。原告及第三人对此均提出异议。本院认为，因在庭审中，经
双方核算，除原告外均确认尚欠被告工资18000元。因该工程
实行内部承包责任制，由责任人董某某在负责承包管理，相应
人员的工资，由董某某核算为准，故本院对被告尚未取得工资
18000元的事实予以认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告及第三人在庭审中
的陈乙，本院认定以下事实：
大丰房产水岸鑫城工程由原告中标承建，2009年8月3日原告（作为甲方）又将该工程以内部承包的形式发包给第三人
董某某（作为乙方），双方签订了建筑工程内部承包责任书。
双方约定：乙方必须严格按规定做好劳务分包工作，上级主管
部门未强制执行劳务分包规定时，项目经理自行招聘或者雇用
施工人员的项目部，发放民工工资时，项目经理必须负责按月
收集民工工帐，签订劳动合同，把工资直接发放到施工人员，
否则造成拖欠民工工资纠纷的，公司有权发放，所造成的一切
后果均由乙方负责，所发生的民工工资纠纷均由乙方自行解决
，所造成的一切经济费用均由乙方负责承担。另责任书约定乙
方向外采购的一切材料和实物、拖欠的货款以及分包工程拖欠
的工程款以及人工工资、资金、劳保某某及其他有关某某的一
切费用，均应由乙方自负责结算和承担；双方对其他事项作了
约定。2009年8月28日，第三人董某某代表原告余姚水岸鑫城
项目部就工程钢筋施工班某某包事项与第三人向乙签订班某某
包某某，双方对责任及结算等作了约定。2009年8月29日董某
某代表原告余姚水岸鑫城项目部就工程架子施工班某某包事项
与第三人何某某（何某）签订班某某包某某，双方对责任及结
算等作了约定。工程于2010年5月10日停工，被告作为钢筋工
，尚有工资18000元未取得。被告及其他民工等16人向余姚市
劳动争议仲裁委员会申诉，该委于2010年11月17日作出裁决，
要求原告支付被告工资18000元，由第三人董某某、向乙、何
伍甲担连带责任。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。
本院认为：农民工的工资报酬应当及时支付。根据劳动
和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第五条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经
营权发包给不具备用工主体的组织或者自然人，以该组织或者
自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工
主体责任。原告与第三人董某某以建筑工程内部承包责任书的
形式确定双方的权利义务，但第三人董某某作为该工程的内部
承包责任人，对外是以原告名义实施民事活动，其民事责任应
由原告承担。第三人董某某代表原告与第三人向乙、何某某签
订班某某包协议等确定双方的权利与义务，不影响原告承担用
工主体责任。同时，本院注意到，被告系钢筋工，与架子班组
不存在法律上的关系。原告与第三人之间的法律关系，宜另行
理直。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照劳动和社会保障
部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第五条的规定，判决
如下：
一、原告宁波××司支付被告向甲工资18000元，款在本
判决发生法律效力后三日内支付；
驳回原告宁波××司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁波××司
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院
立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为
宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人
民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动
放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一一年一月十一日
代书记员 裴 丹