浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第458号
原告：李伟。
委托代理人（特别授权）：项薇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人：尤力人。
委托代理人（特别授权）：许晔。
被告：孟利江。
原告李伟为与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下至判决主文前简称人保无锡分公司）、孟利江机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐怡燕适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告李伟的委托代理人项薇，被告人保无锡分公司的委托代理人许晔、被告孟利江到庭参加诉讼。审理后，原告申请与被告庭外调解，本院依法扣除审限一个月。本案现已审理终结。
原告李伟诉称：2014年4月25日，王德江驾驶被告孟利江所有的赣K×××××号车辆，在诸暨市诸安线14KM地方，与原告驾驶的其本人所有的皖M×××××号车辆相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，王德江负事故的主要责任。事故发生后，原告到医院进行治疗，花去医疗费22020.28元。原告之车损失为171680元。又因原告之车为营运车辆，因本次事故造成营运损失36000元。另查明，被告王德江所有的赣K×××××号车辆在被告人保无锡分公司处投保了交强险和商业险。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费22020.28元、误工费14634元、护理费3649.5元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、残疾赔偿金75702元、司法鉴定费2560元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费171680元、施救费4840元、停运损失36000元、评估费2100元，以上合计人民币341055.76元。审理中，原告撤回对停运损失、评估费、司法鉴定费的诉讼请求。
被告人保无锡分公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对事故的发生和事故责任认定没有异议；在交强险内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分按照70%的比例赔偿；超出交强险的医疗费应扣除非医保用药20%；对原告诉请的车辆损失认可83500元；停运损失属于间接损失，按照保险条款约定不属于保险公司理赔范围；施救费认可1800元。
被告孟利江未提交书面答辩状，在庭审中答辩称，对于保险公司答辩意见中停运损失不予赔偿不认可，认为签订保险合同时保险公司没有告知，停运损失应由保险公司赔偿，其余与保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2014年4月25日，王德江驾驶被告孟利江所有的赣K×××××号车辆，从诸暨市安华镇驶往诸暨市区方向，途经诸安线14KM地方时，与原告李伟驾驶的皖M×××××号车辆相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队事故认定，王德江负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后经诸暨市人民医院住院治疗，共花费医疗费22020.28元，住院19天。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成交通事故拾级伤残，并建议误工时限120天，护理时限30天，营养补偿时限60天，原告为此支出鉴定费2560元。事故发生后皖M×××××号车辆花费现场施救费1800元，出场拖车费800元，停车费240元，该车辆经绍兴市柯桥区价格认证中心价格认证需修理费171680元，因本次交通事故造成的停运损失为36000元，原告为此支付评估费2100元。后，皖M×××××号车辆经绍兴市博海汽车修理厂修理，花费修理费171680元，为此次修理支出拖车费2500元。
另查明，王德江为被告孟利江雇佣的驾驶员。皖M×××××号车辆实际所有人为原告李伟，该车辆挂靠在洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司。
还查明，被告孟利江所有的赣K×××××号车辆在被告人保无锡分公司投保有交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限为2013年7月16日至2014年7月15日。
以上事实，由原告提交的道路交通事故责任认定书、诸暨市人民医院住院病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴市柯桥区价格认证中心评估报告书、评估费发票、挂靠协议及保险单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制险限额内先行赔偿；超过强制保险责任限额部分，因事故车辆投保了商业第三者责任险，被告人保无锡分公司尚应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不属于被告人保无锡分公司理赔的部分，则由侵权人承担赔偿责任。又因本案侵权人王德江系被告孟利江雇佣的驾驶员，根据法律规定雇员在雇佣活动中造成他人人身、财产损失的由雇主承担赔偿责任，故对于不属于被告人保无锡分公司赔偿的部分应由被告孟利江承担赔偿责任。被告人保无锡分公司辩称超出交强险的医疗费应扣除非医保用药20%，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告人保无锡分公司对于原告提交的车辆损失评估报告书不予认可并提交了车辆损失情况确认书，认为原告车辆损失应为83500元。本院审查后认为原告提交的评估报告虽为单方委托评估，但该评估机构和评估人员有相应资质，且评估报告结果与原告提交的修理费发票相吻合，被告人保无锡分公司仅仅提交了其公司单方制作的车辆损失情况确认书来证明其抗辩主张，原告对该车辆损失情况确认书亦不予认可，本院认为被告人保无锡分公司提交的证据不足以证明其抗辩主张，对原告诉请的车辆损失予以确认。因原告在庭审后已撤回对停运损失、评估费、司法鉴定费的请求，该三项费用在本案中不再进行处理。综上，对于原告李伟合理部分诉讼请求，本院予以支持。原告合理的经济损失本院确认如下：医疗费22020.28元、住院伙食补助费570（30元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费14634元（121.95元／天×120天）、护理费3658.5元（121.95元／天×30天）、残疾赔偿金75702元、交通费400元；精神损害抚慰金，结合原告伤情、侵权人承担责任的经济能力和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情认定3000元；车辆修理费171680元、施救费1800元、拖车费3300元（2500元＋800元）、停车费240元；以上费用合计298804.80元。因事故车辆在被告人保无锡分公司投保了交强险，故被告人保无锡分公司应在交强险范围内承担122000元（精神损害抚慰金优先赔付）。剩余损失176804.8元因事故车辆投保了不计免赔商业第三者责任险，故应由被告人保无锡分公司按照事故责任比例代为支付，结合事故责任认定，本院认为应由被告人保无锡分公司承担70%的赔偿责任为宜，即123763.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿原告李伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费、施救费等各项经济损失合计人民币245763.36元，款限本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告李伟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5394元，依法减半收取2697元，由被告孟利江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费5394元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 徐怡燕
二〇一五年四月十日
书 记 员 边书笑