江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3329号
原告：陈凤干。
委托诉讼代理人：徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。
被告：蔡军鉴。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中北路30号益来国际广场39层。
主要负责人全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。
原告陈凤干与被告蔡军鉴、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文钱简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员胡耀忠通知原、被告双方于2016年5月25日到庭参加庭前质证，原告陈风干的委托诉讼代理人徐金林、被告蔡军鉴、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加质证。庭审中，依据原告陈风干的申请，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告陈风干的伤残程度、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定。鉴定意见书出具后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告陈风干的委托诉讼代理人徐金林、被告蔡军鉴、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告陈风干的委托诉讼代理人徐金林、被告蔡军鉴、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈风干向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告蔡军鉴、安邦财保江苏分公司赔偿原告医疗等各项费用合计111616.49元（医疗费9486.49元，住院伙食补助费504元，营养费1080元，误工费12000元，护理费7200元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，车辆维修费3000元）；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日7时许，被告蔡军鉴驾驶苏J×××××号小型轿车由西向东行驶至射阳县特庸镇王村村五组孙冬秀家东侧交叉路口时，与由南向北行驶的陈风干驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车相撞造成事故，致陈风干受伤，两车损坏。原告陈风干受伤后在射阳益民创伤医院住院28天，花去医疗费9486.49元。公安机关作出的交通事故认定书认定被告蔡军鉴承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告蔡军鉴驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及不计免赔50万元限额的商业险，事故发生在保险期间内。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。被告蔡军鉴驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业险，事故发生在保险期间内。对原告的损失，要求扣除15%非医保用药，营养费无异议、住院伙食补助费标准无异议，期限为27日，误工期限认可，标准认可80元/天，护理期限认可，标准认可70元/天，残疾赔偿标准按照农村居民计算，交通费认可300元，车损定损1500元，精神抚慰金认可2000元，对于被告蔡军鉴提交垫付的600元施救费票据，认为可能包含被告自身车辆的费用，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告蔡军鉴辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及商业险，我垫付了2600元，请法院一并处理。其余同保险公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定报告书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告蔡军鉴垫付的施救费600元，证据交换时被告安邦财保江苏分公司对其真实已予以认可，可认定为原告陈风干车辆损失费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月30日7时许，被告蔡军鉴驾驶苏J×××××号小型轿车由西向东行驶至射阳县特庸镇王村村五组孙冬秀家东侧交叉路口时，与由南向北行驶的陈风干驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车相撞造成事故，致陈风干受伤，两车损坏。原告陈风干受伤后在射阳益民创伤医院住院28天，花去医疗费9486.49元。公安机关作出的交通事故认定书认定被告蔡军鉴承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告蔡军鉴驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及不计免赔50万元限额的商业险，事故发生在保险期间内。事发后，被告蔡军鉴垫付了2600元。
受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2016年6月21日出具盐阜司法【2016】临鉴字第196号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈风干因交通事故致头颅外伤，两侧多发性肋骨骨折，右侧颧弓骨折，多次软组织挫伤，胸腔少量积液等。其两侧多发性（6根）肋骨骨折损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、90日、120日。本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。
另查明，原告陈风干事故发生前，以个体经营为主要收入来源。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告陈风干因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。1、被告蔡军鉴驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和限额不计免赔的50万元限额的商业险，事故发生在保险期间内。则原告的各项损失应先由被告安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告安邦财保江苏分公司在商业险范围内按照70%的比例赔偿；2、被告安邦财保江苏分公司要求扣除原告15%非医保用药，未提交相关证据予以证实，故对此辩解，本院不予采信；3、原告陈风干事故发生前，以个体经营为主要收入来源，其残疾赔偿金、误工费可按城镇居民计算。
对原告陈风干的各项损失，本院具体认定如下：
原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：9486.49元；
2、住院伙食补助费：18元/天×28天=504元；
3、营养费：9元/天×120天=1080元；
4、误工费：原告主张100元/天×120天=12000元，不违反法律规定，本院予以确认；
5、护理费：原告主张80元/天×90天=7200元，不违反法律规定，本院予以确认；
6、残疾赔偿金：37173元/年×20年×0.1=74346元；
7、交通费：酌定为400元；
8、精神抚慰金：酌定为2000元；
9、财物损失：酌定为2000元；
上述1-3项费用合计11070.49元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分1070.49元由被告安邦财保江苏分公司赔偿1070.49*0.7=749.34元。上述4-9项合计97946元，均在交强险限额内，由被告安邦财保江苏分公司赔偿。因被告蔡军鉴垫付了2600元，故由被告安邦财保江苏分公司合计应赔偿原告10000+749.34+97946-2600=106095.34元，并由被告安邦财保江苏分公司向被告蔡军鉴返还2600元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告陈风干赔偿医疗等费用计106095.34元，加被告蔡军鉴应承担诉讼费、鉴定费1600元，合计107695.34元。此款汇入原告陈风干银行账户(户名：陈风干；开户行：江苏射阳农村商业银行；账号：62×××50)。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向被告蔡军鉴返还垫付款1000元（已扣除其应承担的诉讼费、鉴定费1600元）。此款汇入原告蔡军鉴银行账户(户名：蔡军鉴；开户行：交通银行盐城分行；账号：62×××35)。
上述一、二项限被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告陈风干的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，鉴定费2431元，合计2989元，由原告陈风干负担789元，被告蔡军鉴负担1600元，被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担600元（此款待判决生效后直接向原告陈风干支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 陈红春
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年八月二十八日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。