山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初2057号
原告：郭广英，女，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：张恒业。
被告：柳绪利，男，汉族，城镇居民，住宁阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，营业场所:泰安市虎山东路8号。
负责人：刘振功，总经理。
委托诉讼代理人：张义，男，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。
原告郭广英与被告柳绪利、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称联合财产保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告郭广英的委托诉讼代理人张恒业、被告柳绪利到庭参加诉讼，第一次开庭时被告联合财产保险泰安支公司委托诉讼代理人张义到庭参加诉讼，第二次开庭时，被告联合财产保险泰安支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案于2016年6月29日因被告联合财产保险泰安支公司申请重新鉴定而中止，并于2016年12月14日恢复审理。本案现已审理终结。
原告郭广英向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告各项经济损失28830.91元；2.诉讼费用由被告承担。各项经济损失具体包括医疗费24928.60元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、护理费2242.31元（3057.70元/月÷30天×22天）、交通费1000元，共计28830.91元。事实与理由：2016年2月4日14时许，被告柳绪利驾驶鲁Ｊxxx**号小型轿车由东向西行驶至宁阳县李氏尚品饭店西时，与顺行的许崇谦驾驶的电动三轮车发生事故，致两车不同程度损坏、许崇谦及电动三轮车乘车人原告郭广英受伤之道路交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告柳绪利驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，许崇谦、郭广英无责任。同时，肇事机动车在第二被告处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业险）且不计免赔。
被告柳绪利对事故发生及责任认定、事故发生在保险期间均无异议，同意承担保险公司理赔范围外的合理合法损失。同时主张在原告住院期间，已为其垫付医疗费9000元。
被告联合财产保险泰安支公司对发生事故及事故车辆在其公司投保交强险及商业险并不计免赔予以认可，同意在保险范围内承担原告合理合法的赔偿责任，但诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：身份证复印件、宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、宁阳县第一人民医院住院病案、诊断证明、收费票据、用药清单，对上述证据经两被告质证，真实性均无异议，但认为医疗用药中的无关花费应予剔除。
原告还提交原告之孙女许玉菊作为护理人员提交单位加盖公章的营业执照复印件、身份证复印件、停发工资证明及事故发生前三个月工资证明、交通费票据一宗。经两被告质证，认为原告未提供劳动合同与护理期间工资发放情况，同意按农村居民标准赔偿护理费；交通费票据与事实不符。对于原告提交的宁阳县八仙桥街道办事处许家庄村民委员会出具的原告与护理人员许玉菊亲属关系证明，被告保险公司未到庭未发表质证意见，被告柳绪利对亲属关系证明无异议。
被告柳绪利提交交强险、商业险保单各一份，证明事故发生在保险期间；提交驾驶证、行驶证各一份，证明其有驾驶资格。经质证，原告及保险公司对被告柳绪利提交的证据真实性均无异议。
被告联合财产保险泰安支公司经本院委托申请鉴定，泰安正合司法鉴定所于2016年10月24日出具鉴定意见：被鉴定人郭广英与外伤无关的用药及花费为859.26元。经保险公司庭前质证及被告柳絮利质证，对该鉴定结论无异议。原告对鉴定意见书的真实性无异议，但认为该部分费用也系因交通事故产生的花费，应当由被告赔偿损失。
对以上各方无异议的证据，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月4日14时许，被告柳绪利驾驶鲁Ｊxxx**号小型轿车由东向西行驶至宁阳县李氏尚品饭店西时，与顺行的许崇谦（本院另案处理）驾驶的电动三轮车发生事故，致两车不同程度损坏、许崇谦及电动三轮车乘车人郭广英）受伤之道路交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队现场勘验作出道路交通事故认定：被告柳绪利驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，许崇谦、郭广英无责任。同时，肇事机动车鲁Ｊxxx**号小型轿车在被告联合财产保险泰安支公司处投保有交强险及保险金额为50万元的商业险且不计免赔，事故发生在交强险及商业险保险范围内。
原告受伤后住院治疗，共支出医疗费24928.60元，其中859.26元经被告保险公司申请鉴定，系与外伤无关用药及花费。同时，原告认可住院期间收到被告柳绪利垫付医疗费9000元，并未在本案诉讼请求数额中予以扣除。
另查明，2015年度山东省农村居民人均纯收入为12930元。
本院认为，原告郭广英因交通事故受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门经现场勘验作出的道路交通事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。被告柳绪利所有的事故车辆在被告联合财产保险泰安支公司投保有交强险及商业险且不计免赔；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，依法应由被告联合财产保险泰安支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告的各项经济损失，不足部分再由被告柳绪利承担赔偿责任。
原告主张的医疗费24928.60元，虽有医疗票据为证，但经被告联合财产保险泰安支公司申请鉴定，得出与外伤无关费用859.26元，原告对该鉴定意见书无异议，但认为该部分花费也系外伤引起，原告要求赔偿此部分费用无事实依据，本院不予支持，原告因事故产生的医疗费应为24069.34元。原告住院22天，其伙食补助费按30元/天计算，共计660元，对此被告均无异议，本院予以支持。原告主张其护理费应按护理人员前三个月平均工资标准计算，共计2242.31元，被告不认可，且原告提交的护理人员误工收入证明有瑕疵，未提交实际误工损失证据，故本院依法确定其护理费按同等级别护工平均工资60元/天计算，共计1320元。对于交通费，本院依法酌情认定为500元。
综上所述，原告的各项经济损失计算如下：医疗费24069.34元、住院伙食补助费660元、护理费1320元、交通费500元，以上共计26549.34元。因原告对交强险限额内医疗费主张优先获得赔偿，且本事故另一伤者许崇谦同意由郭广英优先享有交强险医疗费限额，对此本院依法支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郭广英医疗费10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告郭广英经济损失共计16549.34元（包括医疗费14069.34元、伙食补助费660元、护理费1320元、交通费500）；
三、原告郭广英向被告柳绪利返还垫付医疗费9000元；
四、驳回原告郭广英的其他诉讼请求；
以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，减半后收取260元，由被告柳绪利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 胡丽娜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 超
附：户名：宁阳县人民法院
开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行
账号：90×××63（汇款时请注明案号）