湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民二初字第277号
原告刘丽君，女，1977年6月26日出生，汉族，居民。
委托代理人黄晓平，湖南震宇律师事务所律师。
被告周鸿，男，1976年6月12日出生，汉族，个体工商户。
被告周小英，女，1979年2月24日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人舒斌，湖南民海律师事务所律师。
原告刘丽君与被告周鸿、周小英民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成由审判员邓以德担任审判长，人民陪审员曾美竹、刘美清参加的合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘丽君及其委托代理人黄晓平，被告周鸿、周小英委托代理人舒斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘丽君诉称：被告周鸿、周小英系夫妻关系。2012年6月1日和2013年3月22日，被告周鸿因资金周转�向原告刘丽君借款250000元，口头约定借款月利率为2％，按月付息，但双方未约定还款日期。从2013年10月起，原告刘丽君要求被告周鸿在2个月内返还250000元借款，被告周鸿于2014年1月仅偿还50000元，拖欠200000元未还返，因被告周鸿停止向原告刘丽君支付利息，故请求人民法院依法判令被告立即返还借款200000元，并按月利率2％向原告刘丽君支付借款利息至借款清偿之日止（截止2014年7月15日，利息为42000元），承担本案诉讼费，财产保全费。
原告刘丽君为支持其请求，在举证期间提交了被告周鸿出具了2张借条及银行转账凭条，证明被告周鸿向其借款250000元；在举证期满后开庭时又提交了原告刘丽君的活期账户资料及银行存款记录，原告刘丽君与被告周鸿的手机短信，及证人向纯绵的证言，用以证明被告周鸿与原告刘丽君口头约定的借款月利率为2％，被告周鸿截止2013年9月，已向原告刘丽君支付利息60000元，返还本金50000元，共计110000元。
被告周鸿、周小英辩称：被告周鸿、周小英尚欠原告刘丽君200000元借款属实。但双方没有约定借款利息，法院应驳回其利息请求。
被告周鸿、周小英未提交证据。
被告周鸿、周小英对原告刘丽君提交2张借条及原告刘丽君付借款银行转账凭条质证无异议，但对原告提交的其余证据均认为超过了举证期限，并对真实性、合法性不予认可。
本院对原告刘丽君提交的证据的认证意见：
原告刘丽君所提交被告周鸿、周小英的户籍资料，原告刘丽君的银行转取款凭条及被告周鸿的2张借条，经被告周鸿的特别授权代理人舒斌质证无异议，均具有真实性、合法性，并与本案事实相关，应当予以认定；原告刘丽君逾期提交的中国建设银行、中国农业银行账户交易对账单、查询卡和账户状态表，系原告刘丽君�被告周鸿共有的证据，并与原告刘丽君的起诉事实和被告周鸿的答辩事实相关，具有真实性、合法性，应当予以认定。但原告刘丽君逾期举证，应当予以罚款。原告刘丽君逾期提交的其余证据，本院不予采纳。
经原告举证、被告质证、本院认证，认定本案事实如下：
被告周鸿与被告周小英系夫妻关系。原告刘丽君与被告周鸿系同学关系。2012年6月1日，被告周鸿因资金周转向原告刘丽君借款150000元，双方口头约定借款月利率2％，按月付息。但没有约定借款期限。2013年3月22日，被告周鸿又向原告刘丽君借款100000元，口头约定借款月利率2％，按月付息，也没有约定借款期限。被告周鸿在收到借款后分别于2012年6月1日和2013年3月22日向原告刘丽君出具了借条。借款之后，被告周鸿已按月利率2％给付原告刘丽君利息至2013年9月，共计60000元，并已于2014年1月23日返还借款本�50000元，共计110000元。尚拖欠原告刘丽君借款本金200000元及2013年10月以后的利息未付。原告刘丽君2014年7月15日向本院提出起诉。
另查明：2012年6月1日中国人民银行公布的6个月内金融机构基准贷款利率为年息6.1％。2013年3月22日中国人民银行公布的6个月内金融机构基准贷款利率为年息5.6％。截止2014年9月29日，被告周鸿、周小英应付原告刘丽君利息111166元，扣除已付60000元，尚欠51166元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告周鸿对原告起诉借款的事实没有提出抗辩，应当认定双方的民间借贷关系成立。双方的借贷系双方的真实意思表示，且未违背法律强制性的规定，合法有效。双方均应严格遵照执行。双方双方对借款未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，被告有随时返还借款的义务。被告向原告的借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应当共承�还款义务。被告未返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。但双方2013年3月22日对借款利率的约定超出了法律对民间借贷利率不得超过同期金融机构贷款基准年利率4倍的强制性规定。对于双方超出法律规定利率的约定，本院依法不予保护。因此，本院对原告要求被告偿还借款本金的请求及支付相应的利息的请求，予以支持，但对超出同期金融机构6个月贷款基准年利率4倍的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定、《最高人民法法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告周鸿、周小英在本判决生效后返还原告刘丽君借款本金200000元；
二、被�周鸿、周小英应向原告刘丽君支付利息111166.7元，扣除已付利息60000元，还应付利息51166.7元。对2014年9月30日至本判决确定的还款日期间的利息，分别按年利率24%、22.4%另行计算。
以上款项合计251166.7元，限于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5068元。财产保全费1730元。共计6798元由被告周鸿、周小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邓以德
人民陪审员 曾美竹
人民陪审员 刘美清
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 张 洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六�条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。