浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1022刑初121号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人陈永辉，男，1997年5月20日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化，劳务人员，住河南省漯河市源汇区。2018年3月16日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月29日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人张珍炎，浙江金威律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2018]109号起诉书指控被告人陈永辉犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人陈永辉及其辩护人张珍炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2017年12月14日20时40分许，被告人陈永辉驾驶一辆农某牌电动三轮车（经鉴定为机动车），逆向行驶时与行人叶某1发生碰撞，造成叶某1受伤、车辆受损的道路交通事故，后叶某1经浙江省台州医院医治无效死亡。经三门县公安局交通警察大队认定，被告人陈永辉承担此次事故的全部责任，被害人叶某1无责任。2017年12月20日，被告人陈永辉主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈永辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请依法予以判处。被告人有自首、驾驶明知机件不符合技术标准等有安全隐患的机动车、积极救治伤员等情节，故建议对被告人陈永辉在有期徒刑十个月至一年四个月之间量刑。
被告人陈永辉对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，请求从轻处罚。
被告人陈永辉的辩护人张珍炎对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，提出被告人有自首情节、积极救治、赔偿部分经济损失，且系初犯、偶犯等从轻处罚的辩护意见。
经审理查明。
2017年12月14日20时40分许，被告人陈永辉驾驶一辆标记有“农某”的电动三轮车，从三门县海游街道上叶快餐店开出，自东向西逆向行驶。20时43分许，行驶至224省道3KM+600M上坑村路段时，与行人叶某1发生碰撞，造成叶某1受伤、车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人陈永辉将叶某1送往君同骨伤医院救治，后被告人、被害人的亲属将叶某1送往三门县人民医院救治，陈永辉也随后赶往三门医院。陈永辉在看到交警到达三门医院后，径行离开医院回到家里。2017年12月16日，陈永辉姐姐骆某从台州医院回来后告诉陈永辉，姐夫叶某2当时帮其顶替了，12月18日，陈永辉回河南老家去。2017年12月20日，被告人陈永辉主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2018年2月26日，被害人叶某1经浙江省台州医院医治无效死亡。
经鉴定，涉案电动三轮车为轻便正三轮摩托车，属于机动车；该车制动效能、灯光效能不符合技术标准。经三门县公安局交通警察大队认定，被告人陈永辉承担此次事故的全部责任，被害人叶某1无责任。
另查明，被告人陈永辉已支付部分赔偿款，被害人叶某1亲属就民事赔偿部分另行单独提起民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人陈永辉的供述证实，2017年12月14日晚，其驾驶电动三轮车逆向行驶至上坑村路段时，与行人叶某1发生碰撞，造成叶某1受伤。其打“120”，并将伤者就近送到君同骨科医院，后其姐夫叶某2和伤者家属来了，送到三门医院。在三门医院时，其看到交警到医院与其姐夫、叶某1家属在说话，后自行回家了。12月16日，其姐骆某说，叶某2去交警队帮其顶了，叶某2也说其年纪小，撞了人怕以后留污点，帮其顶了。当时也没有想到去交警队。12月18日，其回河南老家，20日回三门到交警队投案。
2、证人叶某2的证言证实，被告人陈永辉发生交通事故，以及其帮陈永辉顶替，陈永辉几天后知道该情况。
3、证人骆某的证言证实，被告人陈永辉发生交通事故，以及叶某2帮陈永辉顶替，陈永辉在12月16日知道该情况。
4、证人叶某3的证言证实，先是听说其父亲是叶某2撞的，后又听说是陈永辉撞的。
5、证人奚某1、叶某4的证言证实，叶某2顶替的事实。
6、证人麻某、叶某5、叶某6的证言证实，叶某1发生交通事故的事实。
7、法医学尸表检验分析意见书、病情说明、居民死亡医学证明书、医疗证明书证实，叶某1系因陈永辉交通肇事经诊疗无效而死亡。
8、司法鉴定意见书证实，肇事的电动三轮车为轻便正三轮摩托车，属于机动车，以及制动效能、灯光效能不符合技术标准，前挡雨刷功能不正常。
9、道路交通事故认定书证实，被告人陈永辉承担此事故的全部责任，叶某1无责任。
10、受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、车辆放行通知书、车辆、证件返还凭证；现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片；视听资料制作说明、监控视频光盘、录音光盘等证据证实，本次交通事故发生的相关情况。
11、民事起诉状、电话记录证实，被告人陈永辉已赔偿部分经济，被害人叶某1家属单独提起民事诉讼。
12、归案经过证实，被告人陈永辉系主动投案。
13、三门县海游镇上坑村村民委员会证明、户口本复印件、户籍证明、全国常住人口信息证实，被告人、证人等相关人员身份信息。
关于被告人陈永辉是否构成交通肇事后逃逸问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，保护事故现场，抢救伤员，报警并接受公安机关的处理，是肇事者必须履行的法定义务。交通肇事后逃逸行为的本质特征就是为了逃避法律追究不履行上述法定义务，主观上表现为逃避法律追究，如果没有法定事由或者正当理由离开事故现场，应当推定为逃避法律追究；客观上表现为在接受公安机关处理前驾驶车辆或者遗弃车辆后逃跑，事故现场包括交通事故现场和与事故发生现场具有紧密联系的空间。肇事者将伤者送到医院后，没有报警并接受公安机关处理，而是为逃避法律追究逃离的，应当认定为逃逸，但可以酌情从轻处罚。被告人陈永辉的供述及其它在案证据可证实：1、陈永辉在发生交通事故后并没有被殴打或者面临被殴打的现实威胁。2、陈永辉将叶某1送到君同医院后随同他人到三门医院，在明知出警的交警在三门医院与其姐夫叶某2和伤者家属交谈，未向交警投案接受处理，而是径行离开医院。3、在知道叶某2为其向公安机关顶替后，仍不去公安机关投案说明真相，而是离开三门县回到河南老家。4、陈永辉明知叶某2顶替的目的为了避免给自己留下污点。根据上述事实，可以认定陈永辉没有法定事由或者正当理由而离开事故现场，具备投案条件而不及时投案，虽将叶某1送到医院，并知道他人已报警，但仍应认定其主观上具有逃避法律追究的故意。综上，被告人陈永辉主观上存在逃避法律追究的目的，客观上实施了逃离事故现场的行为，构成了交通肇事逃逸。故公诉机关未指控被告人陈永辉构成交通肇事后逃逸不当，本院予以纠正。
本院认为，被告人陈永辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈永辉有自首情节，依法予以减轻处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失、将被害人送到医院，且系初犯，均酌情从轻处罚；明知有安全隐患而驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈永辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 周昌熙
人民陪审员 孙贤丛
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 王婕妤
代书 记员 杨帅帅
?
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。