广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2459号
原告：刘锐刚，男，汉族，1966年7月14日出生，现住
委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：朱健华，男，1997年10月7日出生，汉族，住
被告：刘柏韬，男，1997年4月14日出生，汉族，住
委托诉讼代理人：何慧文，广东新北江律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：黄志伟。
委托诉讼代理人：林玉琴，该公司职员。
原告刘锐刚诉被告朱健华、刘柏韬、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锐刚委托诉讼代理人黄秋南，被告刘柏韬委托诉讼代理人何慧文，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托诉讼代理人林玉琴已到庭，被告朱健华经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘锐刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费109295.46元、后继治疗费15000元、住院伙食补助5500元、误工费74760元、残疾赔偿金80162元、原告精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费9992.75元、护理费18800元、营养费5000元、交通费4500元、鉴定费2500元，共355510.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，被告朱健华驾驶小型轿车（所有人为被告刘柏韬）沿清远市清城区横荷管理区辖区由东往西方向行驶，8时00分驶至岗头下巷村路段时，与对向行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告朱健华弃车逃逸。清远市公安局清城区分局交通警察大队于2016年9月26日出具清城公交认字(2016)第01002号《道路交通事故认定书》，认定被告朱健华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2017年5月9日广东风城司法鉴定所对原告作出八级伤残以及后继治疗费15000元的司法鉴定，因此原告本次交通事故实际损失合共355510.21元。原告认为被告刘柏韬作为涉案车辆车主应承担连带责任，而被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司作为涉案车辆保险人，应按照相关规定承担相应赔偿责任。
被告刘柏韬辩称：一、号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，依法原告的相关损失应由该公司在交强险医疗赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元内先予赔偿，原告损失超过交强险限额部分再由被告朱健华全部承担；二、被告刘柏韬对本案交通事故的发生无任何过错，依法不应承担本案的任何赔偿责任，原告要求被告刘柏韬承担本案的连带赔偿责任没有任何事实与法律依据。被告刘柏韬是号牌小型轿车的所有人，被告朱健华未经被告刘柏韬同意擅自拿走被告刘柏韬放在家中的钥匙并驾驶号牌小型轿车，被告刘柏韬并不知情，被告刘柏韬没有出借机动车给被告的行为，双方不存在车辆借用等法律关系，被告刘柏韬对被告朱健华无证驾驶机动车导致本案交通事故的发生无任何过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，被告刘柏韬作为号牌小型轿车的所有人对损害的发生没有过错，依法不需承担任何赔偿责任或连带赔偿责任。原告要求被告刘柏韬承担本案的连带赔偿责任没有任何事实与法律依据，应予驳回；三、对原告诉请的各项赔偿意见：1、医疗费，原告提供的医疗费发票金额合计为106524.49元。原告主张的2016年8月15日的救护车出车费《收据》不是正式发票，对该救护车出车费不予认可；原告主张的2016年8月20日发生的救护车费是原告转院治疗产生的交通费，原告转院并非医院建议转院，不是治疗伤情必然发生的费用，应由原告自行承担，且该救护车费属于交通费，与原告主张的交通费属于重复索赔；2、后续治疗费，原告主张的后续治疗费15000元未实发生，原告应待其发生后再行主张；3、误工费，原告未提供书面劳动合同，也未提供社保明细、考勤表、工资银行流水、工资单等证据证明原告在事发时有固定工作，原告提供的清城区横荷街赤岗学校出具的《证明》是孤证，没有其他证据予以辅助印证，且该《证明》所证明的内容是原告在2016年2月至3月从事装修工作，该《证明》并不能证明原告在交通事故发生时有固定工作，也没有任何用人单位证明原告在事故发生时有固定工作且因交通事故导致其误工的事实，因此原告主张其误工费损失计算依据不足，原告的误工费应按2016年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，为5307.5元；4、精神损害抚慰金，原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，应酌定为8000元为宜；5、被抚养人生活费，原告提供横荷派出所的证明仅证明被抚养人刘锦炽与谢焕兰的儿子有4人，并未证明刘锦炽与谢焕兰生育的子女人数即抚养人的人数。被抚养人刘锦炽抚养年限5年，谢焕兰抚养年限6年，即使按抚养人人数4人抚养，按农村居民人均年生活消费支出11103元/年计算被抚养人生活费为9160元；6、护理费，原告未提供护理人员的身份信息，也未提供护理人员有固定收入的证据，护理费应按2016年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，护理55天为2013元。7、营养费，营养费并没有医院证明，因此原告该主张没有事实依据，不予支持；8、交通费，交通费4500元过高，且没有交通费发票予以证明，不予认可；四、本案交通事故发生后，被告刘柏韬垫付原告医疗费10000元。
被告平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：一、在答辩人投保的保单号为10440043900144850046的车辆车牌号为，保险有效期为2016年4月13日至2017年4月12日，期间并无任何人向答辩人办理过过户信息批改。本案肇事车辆号小型轿车并非答辩人处投保，提供的保单复印件也为保单，并非保单；二、退一步讲，即使被答辩人能举证在本案事发前办理了过户，车牌号更改为，肇事车辆也仅在答辩人处投保交强险，事故认定书已经明确车辆肇事驾驶员朱健华无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”之规定，被答辩人刘锐刚已不存在需垫付抢救费用的情形，答辩人无需承担赔偿责任；三、对于被答辩人刘锐刚诉请的具体意见：1、医疗费按医疗发票原件核定；2、后续治疗费15000元没有实际发生，且金额过高，不予认可；3、住院伙食费应按住院天数计算49天为4900元；4、误工费，被答辩人刘锐刚提供的清城区横荷街赤岗学校出具的工作证明只是证2016年2月至3月（具体日期不详）被答辩人刘锐刚在该项做散工，280元/天，而岗头村委会开具的工作证明不应采信，村委会不具有开具工作证明的权力，且该证明并不能证明被答辩人刘锐刚每天都有工做，进一步印证了被答辩人刘锐刚并无稳定的收入来源，其户籍为农村户籍，误工费应按农村标准计算，且无任何证据证明被答辩人刘锐刚持续误工到评残前一天，误工费应按住院天数49天加医嘱3个月计算139天；5、残疾赔偿金由法官认定伤残等级是否合理，农村诉求无异议；6、精神损害抚慰金诉求过高，10000元为宜；7、被扶养人生活费11103×2×5×0.3/4=8327.25元；8、护理费应按农村标准计算49天；9、营养费无司法鉴定营养期，诉求5000元过高，1000元为宜；10、交通费无合法有效交通票据，诉求4500元无事实依据，应以500元为宜；11、鉴定费为商业险赔付范畴；上述费用，答辩人仅在医疗费用赔偿限额10000元内和死亡伤残赔偿限额110000元内合理合法承担赔偿责任；四、答辩人非本案侵权人，且未向答辩人申请办理过户批改，肇事驾驶员无证且逃逸，法定交强险免责，答辩人不承担本案受理费。
被告朱健华在举证期限内没有向本院提交书面答辩状及提供证据。
本院经审理查明如下事实：2016年8月15日8时0分，被告朱健华驾驶号小型轿车沿清城区横荷管理区辖区由东往西方向行驶，当行至路口时，与对向行驶由刘锐刚驾驶的号普通两轮摩托车发生碰撞，造成刘锐刚受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱健华弃车逃逸。清远市公安局清城区分局交通警察大队于2016年9月26日作出清城公交认字[2016]第01002号《道路事故认定书》，认定被告朱健华无证驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全原则通行，且造成事故后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十条第一款之规定，依据《广东省道路交通安全条例》第四十五条关于“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任。”之规定，被告朱健华承担事故的全部责任，原告刘锐刚不承担事故责任。事故发生后，原告被送往清远市人民医院治疗，支付救护车费700元，后在该院住院至2016年8月20日共6天，支付医疗费26481.28元，后因伤情需要转院到佛山市中医院住院治疗，支付救护车费1500元，后在该院住院至2016年10月8日共49天，支付医疗费77581.81元，住院期间有一名护理人员，出院医嘱不适随诊，定期复查，休息三个月。后原告于2016年10月24日、11月14日、11月24日、2017年1月18日到该院复诊，支付医疗费1681.4元，2017年4月19日到清远市人民医院复诊，支付医疗费780元。以上原告共住院54天，共花费医疗费106524.49元，支付救护车交通费2200元。事故后，被告刘柏韬向原告支付10000元。
2017年5月9日经广东凤城司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤评定为八级伤残，后续必然发生的后续治疗费15000元，原告为此支付鉴定费2500元。至定残前一天，原告共误工265天。
另查明，原告刘锐刚是农村户籍，事发前在当地从事泥水装修工，住院期由其妻子护理，其儿子刘金富（1999年7月11日出生），其父亲刘锦炽（1935年12月28日出生）、母亲谢焕兰（1942年8月14日出生）需要原告抚养，原告父母二人共生育4个儿子。
再查，号小型轿车法定车主是被告刘柏韬，该车原车号为，于2016年4月13日在被告平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，保险期限从2016年4月13日至2017年4月12日，后该车车主变更为本案被告刘柏韬，事故发生在保险期内，事发时被告朱健华不具有合法驾驶小汽车的资格。被告朱健华与被告刘柏韬等人于事发当晚一起喝酒到凌晨，酒后被告朱健华向被告刘柏韬借车送其他朋友，被告刘柏韬在没有核实被告是否有驾驶证的情况下，将号小型轿车借给被告朱健华，导致事故发生。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱健华无证驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全原则通行，且造成事故后逃逸，交警部门据此认定被告朱健华负事故全部责任、原告不负事故责任的认定，事实清楚，理据充分，本院予以采信。原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定。具体损失如下：1、医疗费106524.49元（凭据）；2、住院伙食补助费，按100元/天计，原告住院54天，为5400元；3、护理费，原告无提供证据证实其出院后需要人继续护理，故护理费只计算其住院期间，按居民服务业平均工资62987元/年计，1人护理54天为9318.62元；4、误工费，原告从事泥水工作，起诉请求按280元/天计算，但没有提供足够的证据证明其误工损失，故其误工费按土木工程建筑行业平均年收入61331/年计算，误工265天为44527元；5、残疾赔偿金89252.98元（含被抚养人生活费，其中：残疾赔偿金，原告请求按农村标准计算其残疾赔偿金，本院予以准许，但原告请求按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，由于在本案法庭辩论结束前，该标准尚未实施，故原告请求没有法律依据，应按2016年的农村居民人均纯收入13360.4元/年计，赔偿20年，八级伤残计算30%为80162.4元；被抚养人生活费，按照农村居民人均生活消费支出11103元/年标准计算，原告儿子由2人抚养需抚养2个月，原告父亲、母亲由4人抚养分别需抚养5年和6年3个月，前2个月抚养3人为1850.3元，后4年10个月3人抚养父亲为13416.13元，6年1个月抚养母亲为16885.81元，共30301.94元，八级伤残计算30%，为9090.58元。）；6、后续治疗费，依鉴定结论支持15000元；7、营养费，八级伤残，支持2000元；8、交通费，支持3000元（含救护车费）；9、伤残鉴定费2500元（凭据）；10、精神损害抚慰金，原告八级伤残，支持15000元。原告上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9318.62元、残疾赔偿金82681.38元、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元，共110000元；两项合共120000元。超过交强险的医疗费96524.49元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5400元、营养费2000元、残疾赔偿金6571.6元、伤残鉴定费2500元，误工费44527元、合共172523.09元，减去刘柏韬已支付的10000元，实际还应赔偿162523.09元。由于被告刘柏韬将车借给他人驾驶，但没有对驾驶人员驾驶资质进行认真的核查，将车借给了没有驾驶证的被告朱健华驾驶，对事故发生存在一定过错，应当承担30%的赔偿责任即48756.93元，而被告朱健华明知自己没有驾驶证而借车驾驶车辆，且事故后弃车逃逸，对事故的发生及责任的形成存在重大过错，应承担70%赔偿责任即113766.16元。由于被告朱健华无证驾驶并有逃逸行为，其行为违反保险合同双方当事人的相关约定，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任没有事实法律依据，本院不予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿120000元给原告刘锐刚；
二、限被告朱健华于本判决生效之日起10日内赔偿113766.16元给原告刘锐刚；
三、限被告刘柏韬于本判决生效之日起10日内赔偿48756.93元给原告刘锐刚；
四、驳回原告刘锐刚的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3316元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司负担1350元，被告朱健华负担1288元，被告刘柏韬负担509元，原告负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 田红梅
二〇一七年八月十六日
书记员 郭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。