河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初1232号
原告：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**号。
法定代表人：张胜良，职位理事长。
委托诉讼代理人：高志强，男，1966年11月24日出生，住廊坊市广阳区。系该合作联社的员工。
委托诉讼代理人：孙庆安，男，1982年6月28日出生，住廊坊市安次区。系该合作联社的员工。
被告：谢中涛，男，1983年6月28日出生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：陈敬，女，1985年1月23日出生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：张爱强，男，1984年10月8日出生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：黄西娜，女，1984年11月10日出生，汉族，住廊坊市安次区。
原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告谢中涛、陈敬、张爱强、黄西娜借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市城郊农村信用合作联社委托诉讼代理人高志强、孙庆安、被告谢中涛到庭参加诉讼，被告陈敬、张爱强、黄西娜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告廊坊市城郊农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还拖欠的借款本息58644.09元（其中借款本金50000元，截止2017年12月28日利息8644.09元）及至履行日利息；2、第三被告承担连带保证担保责任；3、第二、第四被告以个人财产承担连带保证担保责任；4、由四被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等）。事实及理由，被告谢中涛于2015年11月25日在廊坊市城郊农村信用合作联社仇庄信用社（以下简称仇庄信用社）贷款人民币50000元，用于购车，期限12个月，2016年11月16日到期，由张爱强提供保证担保，并签订借款保证合同。此外，第二被告和第四被告以各自家庭共有财产承担连带保证担保责任。贷款到期后，借款人拒不履行还本付息义务。为此，起诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益不受到侵犯。
被告谢中涛辩称，对于原告起诉的借款事实及金额无异议。
被告陈敬、张爱强、黄西娜在法定答辩期间未进行答辩。
经审理查明，2014年11月17日被告谢中涛向仇庄信用社提出借款申请，申请借款50000元，其配偶陈敬（现已与谢中涛离婚）对借款承担连带保证责任，张爱强作为保证人自愿承担连带责任保证。同日，谢中涛（甲方）与原告下属仇庄信用社（乙方）签订了《个人循环额度借款合同》（适用于特色信贷产品）（廊坊城郊联社农信循借字2014第34842014387270号），合同约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币50000元，借款用途为“贸易活动”，借款额度有效期自2014年11月17日起至2016年11月16日止，在额度有限期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续，每笔借款的金额、利率、期限以乙方的借款借据（含乙方计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为准，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止。贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮94%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，按月结息。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。乙方为实现债权发生的一切费用均由甲方承担，单次用信期限不得超过一年。2014年11月17日，张爱强与仇庄信用社签订最高额保证合同，张爱强为谢中涛与仇庄信用社签订的上述借款合同提供最高额保证，保证期间为主合同项下借款额度有效期间，即债务履行期限届满之日后两年止。在担保人家庭财产共有人同意担保保证书中，财产共有人黄西娜签字表示愿以家庭全部财产作保证，提供连带保证责任。第一次借款50000元，被告谢中涛还清后，2015年11月25日谢中涛又向原告在循环额度内借款50000元。原告提交的特色信贷产品借款凭证证明，原告于2015年11月25日，仇庄信用社向收款人谢中涛账户汇入50000元，借款到期日2016年11月16日，月利率为7.0325‰，按月结息，因为在个人循环额度借款，该凭证记载合同仍为廊坊城郊联社农信循借字2014第34842014387270号《个人循环额度借款合同》。
借款到期后，被告未按时偿还借款本息，2017年3月21日、2017年12月1日，被告谢中涛及张爱强在原告贷款催收通知书上签名，但并未还款。截止至2017年12月28日，被告欠原告本金50000元，月利率7.0325‰，利息2441.41元，按照合同约定，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%，罚息为9.14225‰，逾期罚息6202.68元，共计8644.09元。
上述事实，有被告谢中涛的借款申请书、短期借款申请书、《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、担保意向书、《保证人家庭财产共有人同意借款担保保证书》、借款担保承诺书、借款凭证、电子借据,贷款催收通知书、利息计算说明、原告陈述及庭审笔录可证。
本院认为，被告陈敬、张爱强、黄西娜未到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据，应视为放弃了质证和抗辩权利。原被告签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应依约全面履行自己的义务，原告按照合同约定履行了自己的放款义务，被告谢中涛在借款到期后，未按照合同约定还本付息，当属违约，理应承担相应的违约责任，被告谢中涛应按合同约定偿还本金及相关利息、逾期罚息。被告陈敬、张爱强在自然人短期借款申请书上签字，表示对上述债务承担连带责任保证，黄西娜也在家庭财产共有人同意担保保证书上签名，提供连带保证责任，故黄西娜作为保证人亦应承担连带保证责任。借款人谢中涛到期未偿还借款，上述各保证人在保证期间内承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢中涛于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊市城郊农村信用合作联社借款本金50000元，并按《个人循环额度借款合同》约定支付上述借款产生的利息、罚息，计算至本息还清之日止。
二、被告陈敬、张爱强、黄西娜对上述借款本息承担连带清偿责任;
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，由被告谢中涛、陈敬、张爱强、黄西娜承担元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李萍
二〇一八年六月二十一日
书记员 张雪
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。