山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第01293号
原告：李力，男，1976年7月2日出生，汉族，系长治县粮食储备库职工，住长治县。
委托代理人：李和尚，男，1950年8月27日出生，汉族，住长治县，系原告父亲（特别授权）。
委托代理人：王晓军，长治县韩店法律服务所法律工作者。
被告：王科，男，1977年6月20日出生，汉族，住经煤小区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部。
地址：长治市英雄北路（港友汽修厂北200米）。
负责人：耿咏梅，经理。
委托代理人：牛念琴，山西晶旌律师事务所律师（特别授权）。
原告李力诉被告王科、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李和尚、王晓军、被告王科、被告保险公司委托代理人牛念琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月22日18时50分，被告王科驾驶车牌号为晋D某号小型轿车行驶至长治县城新市街家家利超市路段时将行走的原告李力脚面碾压致伤之交通事故，事故发生后原告被送往医院，经诊断为：左足第2.3.4跖骨基底部骨折，随即住院治疗。长治县交警大队对事故作出责任认定，认定：本次事故中王科负事故全部责任，李力无责任。事故发生后原告住院产生除去被告支付医药费后还产生复查费60元，护理费3040.8元，住院伙食补助费2800元，误工费13416元、营养费5000元、交通费1000元，各项费用共计25316.8元。请求判决二被告依法赔偿原告因交通事故产生的检查费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等共计25316.8元。
被告王科辩称：原告的各项费用由保险公司赔偿，我给原告垫付医药费4984.8元、伙食费1000元、放射费65元，保险公司应支付给我。
被告保险公司辩称：一、查明本案事故车辆晋DXXX**号投保情况及事故发生的经过。二、如果事故车辆投有交强险与商业险，应在交强险各分项限额内相应赔付，不足部分按照事故责任比例答辩人予以承担。三、原告主张的各项损失应当符合法定的和保险合同约定的赔偿项目，且应当提供证据予以证明，对不合理的部分应当扣减。四、本案的诉讼费用不在保险公司的理赔范围内。
原告为证明自己的主张提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，用以证明原告与被告之间发生交通事故的时间、地点及被告负全部责任，原告无责任。
证据二、长治县立新正骨创伤医院门诊收据一支，放射费60元，用以证明原告出院后对病情复查产生的费用。
证据三、长治县立新正骨创伤医院诊断书、出院证、病历各一份，证明原告受伤的具体情况及治疗的具体过程。
证据四、被告王科驾驶证、行驶证复印件、王科所驾车辆的商业险保单原件、交强险保单复印件各一份，证明原告起诉被告主体资格合法及被告王科所驾车辆的投保情况。
被告王科针对原告提供的证据无异议。
被告保险公司针对原告证据质证意见为：对证据一无异议；证据二不是正规发票，但对其费用予以认可；对证据三无异议，但病历上无加强营养项目，对营养费不予认可；对证据四无异议。
被告王科为证明自己的主张提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，同原告证据一。
证据二、交强险、商业险保单一份，同原告证据四。
证据三、住院医药费收据（4984.8元），放射费票据（65元），用以证明王科垫付的费用。
证据四、诊断证明及出院证各一份，同原告证据三。
证据五、结算凭证、住院明细、住院病历。
证据六、收据四支，共计1000元，系付原告的生活费。
原告针对被告王科提供的证据质证意见：对证据一、二、三、四、五、六均无异议，被告王科垫付的医药费应另案主张。
被告保险公司针对被告王科提供的证据质证意见：对证据一、二、三无异议，证据四中诊断证明书与原告提供的诊断证明书时间不一致。证据五住院明细中有护理费，证明原告在住院期间已有护理费；对证据六不发表质证意见。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据一至四，予以认定；被告王科提供的证据一至四予以认定；证据五，为医院出具的手续，予以认定；证据六，原告对此无异议，予以认定。
经审理查明：2015年7月22日18时50分，被告王科驾驶车牌号为晋D某号小型轿车行驶至长治县城新市街家家利超市路段时将行走的原告脚面碾压，致原告受伤的交通事故。长治县交警大队认定，本次事故中王科负事故全部责任，李力无责任；事故发生后原告被送往长治县立新创伤正骨医院住院治疗，诊断为：左足第2.3.4跖骨基底部骨折。原告住院28天，产生医药费4984.8＋65元＋60=5109.8元（其中原告支付60元，被告王科垫付5049.8元）。另被告王科支付原告现金1000元。
另查明：被告王科的晋DXXX**号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十六条之规定，同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）......。故本案原告的各项费用应当由被告保险公司先赔付。原告的各项费用为：1、医疗费：4984.8＋65元＋60=5109.8元（其中原告支付60元，被告王科垫付5049.8元）；2、误工费：原告没有提供具体误工时间证据，根据原告的出院证医嘱情况酌情按50天算，标准按照山西省在岗职工平均工资计算，即48969÷36550=6708元；3、护理费：根据护理人员的收入状况确定，本案中护理人为原告母亲，职业农民，根据山西省农林牧渔业平均工资计算，即34230÷36528=2625.84元；4、住院伙食补助费：根据规定每天按100元计算，即10028=2800元；5、交通费：原告没有提供相关票据，酌情认定500元；6、营养费：原告提供证据中没有医院的需要增加营养的意见，故该费用不予认定。以上各项费用共计17743.64元，应由被告保险公司赔付；关于被告王科垫付医药费5049.8元、支付原告现金1000元，应返还被告王科。原告应得17743.64-5049.8-1000=11693.84元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部于判决生效后十日内赔付原告李力各项经济损失11693.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部于判决生效后十日内赔付被告王科垫付款6049.8元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由被告王科承担200元，原告承担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩学书
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 刘岩科
二〇一六年五月三日
书 记 员 李晓晓
附录：
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》
第十六条同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）......。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。