浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初9102号
原告：黄夏春，男，1962年5月23日出生，汉族，住温岭市。
被告：台州金诺装饰设计有限公司，住所地：台州市椒江区葭沚街道东方村见龙庙大门北面。
法定代表人：马忠信，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张梁，浙江海豪律师事务所律师。
委托代理人：刘开灵，系该公司预算部经理。
原告黄夏春与被告台州金诺装饰设计有限公司（以下简称“金诺公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄夏春、被告金诺公司委托代理人张梁、刘开灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄夏春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人民币59747元（其中：1、工程拖延逾期违约金26400元；2、外卫、次卧吊顶返工及合同内工程项目减少需退款15347元；3、原告要求被告签订工程质量保修合同并交纳保质金18000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1、2016年5月15日，原被告在被告公司签订了房屋装修合同，被告应在2016年9月23日竣工，否则需向原告支付合同逾期违约金每天80元，违约时间达330天（自2016年9月24日至2017年8月20日止，包括外卫、次卧吊顶返工时间40天）。因此按合同约定被告需向原告支付违约金26400元，同时原告按合同规定按时付清了被告的房屋装修工程款。2、外卫防水遭破坏需返工费用：拆卫生间墙地砖20平方，每平方45元，计900元，重新粉刷每平方32元，计640元，重做卫生间防水20平方，每平方30元，计600元，拆卫生间吊顶浴柜需费用1000元。铺设卫生间墙地砖20平方，每平方180元，计3600元。装运垃圾费用500元，次卧房间筒灯未按照图纸施工，需拆吊顶6平方，重新安装包括油漆每平方200元，计1200元。强弱电箱安装不规范返工费需500元，需退石膏板吊顶13平方，每平方108元，计1404元。主次、客卧及书房内自购墙布装饰74.39平方，需退合同内乳胶漆款每平方60元，计4463元。电视背景合同内6平方，自购大理石安装背景15平方，需退乳胶费用9平方，每平方60元，计540元。以上合计15347元。3、原告要求被告签订工程质量保修合同，并交纳保质金18000元（保修期满退还）。根据《建设工程质量管理条例》第三十九条规定，建设工程实行质量保修制度，2005年1月建设部、财政部关于《建设工程保证金管理暂行办法》第七条明确规定，按工程款5%计算保质金。
被告金诺公司答辩称：一、不存在答辩人一方原因的逾期竣工，答辩人无需支付逾期违约金。第一，虽施工合同中约定工期从2016年5月23日至2016年9月23日，该项目实际竣工时间是2016年12月，但工期顺延并非答辩人方原因造成，符合合同约定可以顺延的情形。顺延的原因有1、原告迟延支付一期工程款导致工程开工延迟；2、实际施工过程中，原告多次要求变更设计，答辩人本着顾客满意至上原则，对每次变更要求均接受并耐心协调变更方案，有的变更要求甚至需要将已完成的项目进行拆除、返工，重新施工，这是造成工期顺延的主要原因；3、有相当一部分装修材料由原告自行购买，包括柜子、大理石等，这些材料没有在施工需要的第一时间到位，造成工期顺延。这三条顺延原因均由原告自身造成符合合同第六条工期变更中列明“1、工程量变化或设计变更；3、预算中暂定的项目材料或甲方自购的材料没有到位的”。第二，原告计算预期时间也不符合客观事实。1、答辩人于2016年12月已完成施工，于12月22日组织双方进行验收，当时有拍摄照片为证；2、还有一个可佐证的是答辩人赠送给原告的电视机按惯例是在验收后赠送的，原告的收条证明已于2016年12月22日收到电视机；3、答辩人与原告于2017年4月达成结算协议；4、原告已经实际入住，按合同第七条约定“甲方擅自入住，视为验收合格”。二、答辩人与原告已经达成结算协议，无需退款。结算清单中对于工程减少项目均有详细记录，原告在诉状中所述的返工费已全部予以赔偿，原告已在结算清单上签字认可。三、答辩人与原告签订的合同中对于工程款结算方式和保修事项已做明确约定，并不存在保修质保金。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告黄夏春为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告的身份证复印件、被告企业登记信息各一份，拟证明原、被告双方主体适格的事实。
二、温岭东辉大厦905增减项目清单及结算清单各一份，拟证明增减及估算价目的事实。
三、金诺装饰精装细则及金诺装饰精装合同各一份，拟证明被告金诺公司延迟工程造成违约的事实。
四、金诺装饰预算书一份，拟证明原工程的预算造价的事实。
五、照片三份，拟证明次卧筒灯、厨门安装错误及客外防水遭破坏的事实。
六、施工图纸一份，拟证明被告金诺公司把灯安装错误的事实。
被告金诺公司为支持其抗辩主张，向本院提供以下证据：
一、微信聊天记录一份，拟证明金诺公司相关工作人员和原告建立微信聊天群，群内聊天记录可反映出施工进度、原告变更设计要求、验收等具体情况的事实。
二、施工图纸一份，拟证明在施工过程中应原告要求，被告多次修改原设计方案的事实。
三、项目核实单一份，拟证明在2016年12月22日，原被告组织相关人员对工程进行验收，对原告自购材料予以记录的事实。
四、收条一份，拟证明金诺公司承诺的装修礼品电视机一台是于竣工验收后赠送的，原告已于2016年12月22日收取电视机的事实。
五、收款记录一份，拟证明原告支付工程款的时间和金额的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告方提供的证据的真实性被告方均无异议，认为对于原告方提及的装修错误，被告方均已重新修补并在结算时进行了减免。原告方对于被告方提供的证据真实性无异议，但认为证据中的清单并不是验收证据，证据四的电视机应该在开工前就赠送。对其他当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日，原被告签订了一份房屋装修施工合同，约定合同施工地方为温岭市东辉大厦905室；被告方包工、包全部材料，工期自2016年5月23日开工，至2016年9月23日竣工；工程总价365000元，2016年5月15日付一期工程款219000元，水电、泥工、木工验收后，油漆进场前付138700元，验收后付余款7300元。对于因工程量变化或设计变更、预算中价格暂定的项目材料或原告方自购的材料没有到位的等，工期顺延。由于被告方原因造成质量问题，其返工费用由被告方承担，工期不变。被告方应及时通知原告方办理隐蔽工程和中期工程的检查与验收手续，原告方应按预约规定日期能加验收。如原告不及时参与验收，被告方将组织人员进行验收，原告方应视为承认，被告方进行正常施工。工期竣工后，被告方应及时通知原告方验收，原告方自接到验收通知三日内进行验收。未经验收，原告方擅自入住，视为验收合格。由此造成的损失由原告方负担。2016年5月2日原告方支付定金5000元，5月15日原告方支付一期款30000元。27日被告方入场开工。5月29日原告方支付一期款165000元。在施工过程中，原告方多次更改设计方案，部分材料变更为原告方自行购置。10月27日原告方支付二期款70000元，11月23日原告方支付二期款5000元。12月22日，被告方装修完工，原被告双方对项目增减进行了核实，并对原告方自购材料核算。同时，原告方收取被告方约定于项目完工之日赠送的电视机。不久，原告入住该房屋。期间原告因被告方装修房屋有瑕疵，通知被告方对瑕疵进行了修补。2017年4月10日，原被告双方对整个工程进行了最终结算，并均签字或盖章确认。被告方退回原告方尾款7230元。
本院认为，原被告双方签订的房屋装修施工合同，系双方当事人自愿订立，不违反相关法律和法规应确认有效，双方当事人均应按合同约定履行。在原被告双方对整个工程进行了验收和最终结算后，原告方又提出要求被告方支付工程逾期的违约金和外卫、次卧吊顶返工及合同内工程项目减少需退款15347元的请求，显然不合情理。况且，本案从实际履行中，被告逾期完工相当部分是由于原告方自行更改设计、购置材料以及逾期支付工程款引起，故对被告方提出的抗辩，本院予以支持。至于原告提出的要求被告签订工程质量保修合同并交纳保质金18000元，因原被告双方的合同中并无此约定，显然本院无法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十九条之规定，判决如下：
驳回原告黄夏春诉讼请求。
案件受理费1294元，由原告黄夏春负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 俞圣岳
人民陪审员 吴正飞
人民陪审员 江彩萍
二〇一八年一月二十二日
代书 记员 张文雅