四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1722刑初121号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人向守碧，女，生于1947年1月6日，汉族，高中文化，四川省宣汉县人，户籍地宣汉县，住成都市龙泉驿区，退休教师。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月23日被本院取保候审。
指定辩护人贾强芬，四川立地律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人向守碧犯诈骗罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谢双念出庭支持公诉，被告人向守碧及其指定辩护人贾强芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院指控：2012年11月，被告人向守碧的丈夫肖某死亡，向守碧隐瞒消息，继续逐月领取其社保金。并谎称肖某瘫痪在床，于2013年5月和2014年7月两次委托向某、邓某帮忙办理肖某瘫痪、生活不能自理证明，通过县社保局对肖某的生存认证，从而一直领取肖某的社保金至2015年10月。被告人向守碧共骗取社保资金65967元，案发前，2016年12月13日退还了骗取的全部社保资金。
上述事实，公诉机关提供的证据有：书证；证人向某、向某1、邓某、向某2、刘正勇、张某等的证言；以及被告人向守碧的供述和辩解等。被告人向守碧虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人向守碧对起诉书指控的事实供认，没有提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人向守碧犯罪情节轻微，社会危害性较小，在相关部门尚未发现时就主动退还了骗取的社保资金；2、被告人向守碧如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪，具有坦白情节；3、被告人向守碧在案发前就退还了全部款项，弥补了损失，减轻了危害后果；4、被告人向守碧系初犯、偶犯，目前家庭经济困难、自身患有疾病，且年过七旬，请法庭对其判处缓刑。
经审理查明：2012年11月，被告人向守碧的丈夫肖某在成都市病逝，被告人向守碧为继续在宣汉县社保局领取肖某的社保金而故意隐瞒了肖的死讯。2013年5月和2014年7月，被告人向守碧以肖某瘫痪在床，无法回宣汉县办理生存认证为由，先后两次委托其弟向某和茶河乡茶韵社区观音岩小组组长邓某帮忙办理了肖某瘫痪、生活不能自理的证明，并通过了宣汉县社保局对肖某的生存认证，从而一直领取肖某的社保金至2015年10月。经核实，被告人向守碧共计骗领社保资金65967元。
同时查明，案发后，被告人向守碧如实供述了自己的犯罪事实，并退清了全部赃款。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、宣汉县纪委移送函、受案登记表和“归案情况说明”，证实案件来源于他人举报后宣汉县纪委移送，宣汉县公安局于2017年7月3日对被告人向守碧采取取保候审的事实；
2、本院取保候审决定书，证实了本院于2018年5月23日对被告人向守碧重新办理了取保候审的事实；
3、证人向某的证言，证实2013年5月左右，姐姐向守碧打电话叫我在茶河乡政府帮忙办理姐夫肖某的生存认证，好继续领取社保资金，并说她给邓某打了电话的，叫我们俩一起去办，我答应了。后我和邓某先后到社区和茶河乡政府去办理了相关手续，并将手续交到了宣汉县社保局。尔后，电话告知了姐姐向守碧。2014年7月份左右，姐姐向守碧又打电话叫我去帮忙办肖某的生存证明，我就去找邓某一起去办了的，同样将办好的手续交给了宣汉县社保局。同时证实在办理上述手续时，姐姐说的肖某生病瘫痪了，我不知道肖某已经去世，直到2014年7月份之后几个月，姐姐向守碧才打电话说的肖某已经去世的事实；
4、证人向某1的证言，证实我是茶河乡茶韵社区主任。2013年5月的一个上午，邓某带着一个中年男子（向某）来我办公室，让我在一份证明上盖章，证明上的内容是我们社区居民肖某生病瘫痪了，生活不能自理。我看证明格式不规范就重新在电脑上制作了一份，并问了肖某是否真的瘫痪了，向某回答是真的，我便相信了就没有对肖某的生存状态进行现场核实了解，便在证明上盖了社区居委会的公章的事实；
5、证人邓某的证言，证实2013年五六月份，向守碧给我打电话说“邓姑爷，明天志勇来找你一下，你带他去给肖某的证明上盖一下章。”我答应了。次日，向某就拿的一份手写的证明来，大致内容是肖某偏瘫了，生活不能自理。我没有在意内容是否真实，就带向某去了社区办公室，向某1主任说证明不规范，就用电脑重新打了一份，并盖了社区的公章，后我们又去乡政府，是向守俭主任盖的章，最后我们去的乡服务中心，是中心主管文卫东盖的章。盖完三个章我们就回家了。2014年7月份，向某拿着一份打印的内容和上次一样的证明来找我，叫我跟他一路去办，我碍于情面就去了。社区刘正勇书记在证明上盖章后，我就让向某自己去办的后面的手续。同时证实，在帮忙办理生存证明时不知道肖某死了的事实；
6、证人向某2的证言，证实向守碧是我的大姐，肖某是我大姐夫，肖某是2012年在成都去世的。2014年年底的一天，大姐打电话说自己身体不好，肖某去世后就更没有精力回宣汉了，肖某的社保手续等也没有时间回来办理，就想继续领取肖某的社保金来抵消肖某的丧葬费和医疗费。我就给她说这个想法不好，要不得，之后就没有谈这件事了。今年3月份，我才晓得向守碧叫向某去办理的肖某的生存证明来骗取社保资金，大概是6万多元的事实；
7、证人刘某的证言，证实我是茶河乡茶韵社区党支部书记。2014年7月的一天，邓某带着一个三十多岁的男子来社区办公室办理肖某的生存认证，我问了一下肖某的情况后就相信了他们说的，在肖某健在的证明上盖了社区公章的事实；
8、证明（两份），证实了被告人向守碧委托向某、邓某办理肖某偏瘫、生活不能自理的虚假材料的事实；
9、证人张某的证言及肖某的社保金拨付登记表，证实了自2012年12月至2015年10月，拨付给肖某名下的社保金共计为65967元的事实；
10、肖某的账户交易明细，记录了该账户的资金交易情况；
11、宣汉县社会保险管理局账户明细，达州市商业银行“现金存款凭证”，中国邮政储蓄银行“入账汇款业务凭单”、“结算账户收款凭证”和宣汉县社会保险管理局出具的情况说明，证实了被告人向守碧骗领的社保金金额为65967元和2016年12月，在县纪委调查核实后被告人向守碧的儿媳王春梅代为退还了骗领的社保金的事实；
12、成都市公民死亡医学证明卡、四川省遗体火化证书、成都市东郊殡仪馆业务科出具的“遗体火化证明”及相关票据，证实了肖某于2012年11月病逝，同月遗体进行了火化的事实；
13、“居民死亡户籍注销证明”，证实了肖某的户籍于2016年12月27日被公安机关注销的事实；
14、宣汉县企业离退休人员死亡后待遇支付审批表，证实了被告人向守碧的丈夫肖某死后的丧葬补助金为12641.32元，一次性抚恤金为11192元，案发后已被领取的事实；
15、四川省人口信息（户籍）证明，证实了被告人向守碧的出生日期、身份证号码等基本情况；
16、被告人向守碧的供述，印证了上述事实。
本院认为，被告人向守碧以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家社保资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。检察机关指控被告人向守碧犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人向守碧在相关部门尚未发现时就主动退还了骗取的社保金的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。案发后，被告人向守碧如实供述自己的罪行，并退清了全部赃款，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人向守碧犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和第七十二条之规定，判决如下：
被告人向守碧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 柯贞香
人民陪审员 王寿全
二〇一八年六月七日
书 记 员 侯维平
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。