山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0702刑初385号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人张键铭，男，1968年6月6日出生于辽宁省沈阳市大东区，汉族，小学文化，捕前系寿阳县机动车驾驶员培训学校教练员，榆次区居民，住榆次区。2016年5月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。
辩护人刘凤鸣、马哲，系山西晋信律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院指控，2016年5月6日11时许，在寿阳县机动车驾驶员培训学校位于榆次区荣村的科目二训练厂上，由于被告人张键铭（系该驾校教练员）的疏忽大意，未在教练车副驾驶上进行操作指导，致使学员郭娇燕独自驾驶教练车练习时，因紧张操作不当，使正常行驶的教练车忽然加速，将前方驾校另一教练罗银柱撞伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者罗银柱系车辆撞击致严重颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据，认为被告人张键铭的行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定惩处。
被告人张键铭对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并选择自愿认罪。
撞伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者罗某系车辆撞击致严重颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据，认为被告人张键铭的行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定惩处。被告人张键铭对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并选择自愿认罪。其辩护人的辩护意见是对指控的罪名不持异议，对于量刑情节除同意
诉人的量刑意见外,还认为造成本案的发生有多种因素，有学员的心里素质差、非主管教练罗某的大声指挥加重了学员的心里压力以及被告人张键铭的疏忽大意，违反驾校的规章制度，未在副驾驶座位指挥学员练习，故本案为多因一果，此外被告人张键铭还具有案发后对同时处在危险中的另一学员施以救助的量刑情节应予考虑。经审理查明，2016年5月6日11时许，在寿阳县机动车驾驶员培
另查明，民事部分双方已自行达成赔偿协议，由寿阳县机动车驾驶员培训学校一次性赔偿被害人罗银柱家属各项损失共计人民币750000元。被害人罗银柱妻子于雪梅对被告人张键铭表示谅解。
再查明，2016年5月6日被告人张键铭到晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
偿协议，由寿阳县机动车驾驶员培训学校一次性赔偿被害人罗某家属各项损失共计人民币750000元。
晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所出具的归案情况说明，证明2016年5月6日中午13时许，被告人张键铭、学员郭娇燕以及寿阳县机动车驾驶员培训学校相关人员来到该所，被告人张键铭陈述了案发情况，经了解后，该所立即展开调查取证工作，并于当日以过失致人死亡罪立案侦查，于2016年5月7日凌晨1时许将涉嫌犯过失致人死亡罪的张键铭刑事拘留。（散页）
晋中市120院前病情告知书及榆次区人民医院关于罗银柱病例复印件，证明将急重型开放性颅脑损伤院前死亡的罗银柱送往医院尽力抢救。
被告人张键铭机动车驾驶培训教练员证信息复印件。
被告人张键铭的户籍材料与本院调查的被告人身份情况一致。
学员郭娇燕户籍信息、机动车驾驶证申请信息以及考试信息等，证明郭娇燕在申领准驾车型代号为C1时已通过科目一考试，正在准备科目二考试。
寿阳县机动车驾驶员培训学校负责人郭亚峰与郭家堡乡荣村村委会签订的租赁协议，证明该驾校租用荣村旧小学旁的一块场地让学员进行训练。
晋中市公安局郭家堡派出所调取的寿阳驾校教练员管理制度、寿阳驾校训练场地安全管理制度，寿阳驾校车辆管理制度、寿阳驾校学员管理制度、教练车管理人员职责以及驾校其他相关制度，证明制度中已明确规定了“训练中教练员不得离开副驾驶位置”，“严禁学员单独训练”等制度。
寿阳县机动车驾驶员培训学校相关资质材料。
寿阳机动车驾驶员培训学校与被害人罗银柱家属自行达成的和解协议，及罗银柱妻子于雪梅出具的谅解书，证明由寿阳县机动车驾驶员培训学校一次性赔偿被害人罗银柱家属各项损失共计人民币750000元。被害人罗银柱妻子于雪梅对被告人张键铭表示谅解。
寿阳机动车驾校荣村科目二训练场地案发现场照片、尸检照片。
寿阳机动车驾驶员培训学校与被害人罗某家属自行达成的和解协议，及罗某妻子于雪梅出具的谅解书，证明由寿阳县机动车驾驶员培训学校一次性赔偿被害人罗某家属各项损失共计人民币750000元。被害人罗某妻子于雪梅对被告人张键铭表示谅解。寿阳机动车驾校荣村科目二训练场地案发现场照片、尸检照片。12、学员郭娇燕的报案材料及在侦查机关的笔录，证明2016年5月6日上午11时许，该在寿阳培训学校练车时车上就该一人，该的教练张键铭和另一教练罗某在车前方指导该练倒车入库，在准备出库罗某指挥该时，该就慌了忘了脚下怎么操作的，车就突然冲出去了，罗某正好在车前方坐着，他的背后是一面墙，该开的车一下就把他顶在了他背后的墙上，额头上有伤口，嘴里在流血。这时旁边的张键铭教练赶紧过来把该拉下车上车把车倒回去，有人拨打了120，之后该们去了医院，罗某抢救无效死亡，之后该和张键铭和驾校的工作人员就到郭家堡派出所投案。因为该对机动车的驾驶操作不是很熟悉，该出库时往前开，罗某一直指挥该，该心里发慌就不知脚下是怎么操作的，应该是把离合器完全松开了，所以车速就加快了，突然加速时离张键铭和罗某约一米，当时张键铭就站起来立马躲开了，但
罗银柱还在那坐着没动，该就撞上了罗银柱了。该驾驶的车是晋K24**学的白色皮卡，教练是张键铭，该当时是学车的第三天，教练就是第一天学车的时候在副驾驶上坐了坐，告了下如何起步，之后就只在车外指导。罗银柱当时在该练车附近，主动过来指导该的。整个过程车的档位始终是一档。该和罗银柱、张键铭没有矛盾。13、证人郭某在侦查机关的证言，证明该是寿阳县机动车驾驶员培训学校的校长，法人是郭秀义，准备变更成该，但是手续比较麻烦，还在变更中，现在驾校的事情就是该负责。该驾校在寿阳县白家庄，训练场地在寿阳学校内，榆次荣村的训练场地是2015年9月起临时租用的，在榆次区荣村旧小学的北侧原荣村的垃圾场，大概有六亩左右，里面可以练习科目二的考试项目。我们学校有一半是用蓝色的铁皮围挡围住的，还有一半是用铁丝网围住的。该驾校对教练员的要求是参考了《道路交通安全法实施条例》等相关规定，并制定了《寿阳驾校教练员管理制度》，其中就有一条规定：
训练中教练员不得离开副驾驶（教练）位置”。驾校每半个月就要组织学校所有的教练及员工开例会，每次开会都是强调相关管理制度，学校之前曾经发现过有三名教练员不按规定教学，给予了辞退的处理。根据学校的规章规定，张键铭教练员违反了“训练中教练员不得离开副驾驶（教练）位置”和“不准在训练期间聊天闲谈”。14、证人陈某在侦查机关的证言，证明该在寿阳县机动车驾驶员培训学校负责财务和考试部分，驾校的总校在寿阳县，该是在榆次分校工作，地址在榆次区荣村旧小学里，单位的法人是郭秀义，从冀文斌手中接管驾校时，法人就是郭秀义一直未变更，现在驾校的负责人是郭某，是2014年10月接管的。2
16年5月6日上午11时许案发时该不在现场，是驾校总教练白自立通知的该，该才去的现场。该看到被撞的罗某平躺在地上，额头右侧和嘴里流血了，罗某已经没有意识了，白自立说还有轻微脉搏，当时报了120，将罗某送至医院后，经抢救无效死亡。教练张键铭和学员郭娇燕及驾校其他工作人员就一起到了派出所。15、证人赵某在侦查机关的证言，证明2016年5月6日上午11时许，该在寿阳培训学校的科目二训练场练车，当时不轮该练车，该就在张键铭教练旁边，张键铭教练和罗某教练当时各自坐着一个马扎在离墙约一米左右的位置朝东面坐着，当时郭娇燕驾驶的晋K24**学的白色皮卡的教练车由东向西朝着张键铭和罗银
开来，感觉当时车速挺快，快撞上他们时，该听见张键铭和罗某一起喊：“停、停、停”。这时该就被张键铭给推倒了，该之后看见教练车已经离开墙了，罗某仰面朝天躺着，头上有血，后来120过来就把罗某拉走了。当时练车的教练是张键铭，郭娇燕驾驶教练车时就一人在车上，该平时练车时教练有时在车上有时不在。16、被告人张键铭在侦查机关的供述，证明该是寿阳县机动车驾驶员培训学校教练，2016年5月6日上午11时许，该领着学员在榆次区荣村旧小学练习机动车科目二考试的场地练习科目二，该驾校的另一教练罗某过来找该聊天，该和罗某当时一人坐着一个马扎在离墙约一米左右的位置朝东面坐着，当时学员郭娇燕已经把车倒入库里，正对着该们车头朝西准备出库，当时罗某指挥该出库，该看见郭娇燕开着车离该们越来越近，该和罗某一起喊：“停、停、停”。刚喊完，车速忽然就快了，该就赶紧往后躲，但该身旁的学员赵某挡住了该，于是该一把推开赵某，然后该把副驾驶的门拉开，拉手刹，但是这时郭娇燕的车已经撞到罗某了，学员们就跑过来了，该就把车摘了挡，当时在一档，该和学员一起把车推开，看见罗某已经仰面朝天，头枕在墙上，右额头一直流血，嘴里也流出血了，就赶紧拨打了120。郭娇燕忽然加速是因为紧张把离合器全部放开了，所以车速才会忽然提起来。当时郭娇燕驾驶的车牌号为晋K24**学白色皮
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
本院认为,被告人张键铭由于过失而致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人张键铭犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后寿阳县机动车驾驶员培训学校就民事部分已予赔付被害人家属，被告人张键铭也取得被害人家属的谅解，对被告人张键铭依法可酌情从轻处罚。被告人张键铭在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院依法予以采纳。对辩护人提出的其余辩护意见于法无据，依法不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张键铭犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王广文
代理审判员 赵素君
人民陪审员 刘洪波
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李慧珍