河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初449号
原告：李孝忠，男，1966年7月15日生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：田玉松、王金磊（实习），河南三友律师事务所律师。
被告：刘建明，男，1980年4月15日生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：刘智永，男，1983年1月25日生，汉族，住河南省睢县。
被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。
负责人：叶晓峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴天堂，公司职工。
原告李孝忠与被告刘建明、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告李孝忠的委托诉讼代理人田玉松、王金磊,被告刘建明的委托诉讼代理人刘智永,被告保险公司之委托诉讼代理人吴天堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝忠向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工、护理费等各项损失152527.97元。事实与理由：2017年5月2日11时许，被告刘建明驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，沿S325线由西向东行驶至睢县东关转盘东300米处左转弯调头时，与原告李孝忠驾驶的摩托车发生刮擦碰撞，造成李孝忠受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理，认定被告刘建明承担本次事故的全部责任。经查，刘建明驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告刘建明当庭辩称：对事故的发生及责任划分无异议，该肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司在限额内先行赔偿；事故发生后，给原告垫付3000元，扣除应承担的部分如有剩余要求原告返还。
被告保险公司当庭口头辩称：刘建明驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险后按事故责任比例承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的商凤城司鉴所[2017]临鉴定第60号伤残鉴定意见书有异议，称系单方委托，不符合统一受理鉴定的要求，申请重新鉴定。本院认为，保险公司向本院提交重新鉴定的申请后，本院组织当事人共同选取了鉴定机构，商丘京九法医临床司法鉴定所出具了商京九司鉴所[2016]临鉴字第28号司法鉴定意见书，本院组织当事人进行了质证，原告虽提出异议，但理由不充分，对其异议本院不予支持。对商丘京九法医临床司法鉴定所出具的商京九司鉴所[2016]临鉴字第28号司法鉴定意见书本院作为有效证据，认定交通事故致原告十级伤残，对商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的商凤城司鉴所[2017]临鉴定第60号伤残鉴定意见书本院不作为有效证据。2、保险公司对原告提交的睢县尤吉屯乡小林店村民委员会出具的证明有异议，认为应当提交发放工资的流水和收入减少的证明，本院认为，原告因交通事故受伤住院，其误工损失本院参照上年度从事农林牧渔业人员平均收入计算。3、保险公司对商丘市诚信价格评估有限公司出具的商诚价评字[2017]359号价格评估报告书有异议，称系单方委托，考虑是否申请重新评估。但保险公司在本院指定的期限内未申请重新评估，本院认为，商丘市诚信价格评估有限公司出具的商诚价评字[2017]359号价格评估报告书客观真审，本院作为有效证据。4、保险公司对原告提交的交通费发票有异议，认为存在连号现象且数额过高，请求法院酌定数额。本院认为，根据原告李孝忠的住院天数及医院离家远近等因素，交通费本院酌定为1800元。关于本案事实。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年5月2日11时许，被告刘建明驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，沿S325线由西向东行驶至睢县东关转盘东300米处左转弯调头时，与原告李孝忠驾驶的豫Ｎ×××××号摩托车发生刮擦碰撞，造成李孝忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理，认定被告刘建明承担本次事故的全部责任，李孝忠无责任。经查，刘建明驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李孝忠在睢县人民医院住院治疗187天，花医疗费30015.37元，在商丘市第一人民医院花医疗费276.6元。交通费1800元。原告的伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定，于2017年11月20日出具商凤城司鉴所[2017]临鉴定第60号伤残鉴定意见书，构成九级伤残，原告支出鉴定费700元。保险公司申请了重新鉴定，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，于2018年4月13日出具商京九司鉴所[2016]临鉴字第28号司法鉴定意见书，李孝忠交通事故受伤，双耳损伤，构成十级伤残，此次鉴定费由保险公司支付。原告摩托车的损失经商丘市诚信价格评估有限公司评估，损失为1040元，原告支出评估费200元。
本院认为，公民享有健康权、财产权，侵权人侵犯公民健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故交警部门认定刘建明承担全部责任，李孝忠无责任，该责任划分正确，本院予以采信。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由侵权人赔偿。本案李孝忠损失的项目及数额应确定为：医疗费30291.97元、误工费17901.28元（34941元÷365×187天=17901.28元）、护理费为17345.92元（参照居民服务业人员收入标准计算，为33857元÷365×187天=17345.92元）、住院伙食补助费14960元（80元/天×187天=14960元）、营养费1870元（10元/天×187天=1870元）、残疾赔偿金为25438元（12719元×20×10%=25438元），精神损害抚慰金，本院参照原告的伤残程度及侵权人的过错，本院酌定为5000元、交通费1800元、车辆损失1040元，共计115647.17元。不超保险限额，应由保险公司赔偿。鉴于原告李孝忠的损失，保险公司已足额赔偿，故刘建明不再承担赔偿责任。其为原告李孝忠垫付的3000元应充抵其应承担的鉴定费、评估费及案件受理费。
综上所述，原告李孝忠的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、条十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李孝忠医疗费等损失115647.17元；
二、驳回原告李孝忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元及第一次鉴定费700元、评估费200元，由原告李孝忠负担案件受理费670元，由被告刘建明负担案件受理费2680元、鉴定费700元、评估费200元，第二次鉴定费用由被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 段效亮
审 判 员 李志军
人民陪审员 阮继英
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张沙沙