云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红中刑二初字第39号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人李坡者，男，1977年3月17日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民。2013年11月25日因涉嫌犯故意杀人罪被�事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于红河县看守所。
指定辩护人赵旭煜，红河州法律援助工作管理局律师。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人李坡者犯故意杀人罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，本院审查后于同年5月2日立案受理。依法组成合议庭，于2014年5月28日在红河县人民法院公开开庭审理了本案，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院检察员陈自荣、代理检察员李航出庭支持公诉，被告人李坡者及辩护人赵旭煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2013年11月14日清晨，被告人李坡者在红河县垤玛乡腊哈村委会三家村自己家中，因对生活绝望，遂拿起菜刀割破年仅一岁的儿子李xx的喉咙，随后割了自己的喉咙一刀，致被害人李xx当场死亡。经法医鉴定：被害人李xx系锐器损伤右侧颈动脉及颈静脉致失血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人李坡者非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，建议法庭依法判处。
被告人李坡者对被指控犯罪事实和罪名当庭表示无异议。
辩护人赵旭煜为被告人李坡者辩护认为：李坡者是因为妻子离家出走，家庭生活困难，不愿让孩子跟着自己受罪，才杀死自己儿子，其主观动机不太恶劣；经鉴定李坡者在案发时具有辨认能力，但存在恶劣心境，建议对李坡者从轻减轻处罚。
经审理查明：2013年11月14日上午，被告人李坡者在红河县垤玛乡腊哈村委会三家村家中，因对生活绝望，遂用菜刀割破年仅一岁的儿子李xx的喉咙，致李xx失血性休克死亡，李坡者随后割喉咙自杀未遂，经红河州第二人民医院救治李坡者于2013年11月25日治愈出院，并�同日被刑事拘留。经红河州第二人民医院司法鉴定所鉴定，李坡者作案时存在恶劣心境，目前未发现存在精神病性症状；李坡者在2013年11月14日实施杀人和自杀行为时，其实质性辨认和控制能力存在
上述认定事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过、证人朱xx证言，证实2013年11月14日10时16分，朱xx报案称：腊哈村委会三家村民小组的李xx被人砍死了，请出警。红河县公安局垤玛派出所接报后派民警赶到现场调查，经查李坡者将自己儿子李xx喉咙割破，致李xx失血性休克死亡，李坡者随后自杀，民警将李坡者送医院救治，公安机关于同月17日立案侦查，于同月25日对李坡者进行刑事拘留。
2、现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发中心现场位于红河县垤玛乡三家村17号李坡者家，现场有一沾附大量血迹的木柄菜刀，在堂屋中部有一男孩尸体，上身穿白色外衣，内穿红色T恤，下身赤裸，赤足，血泊北侧有一火塘，尸体南侧地面上有70cm×60cm的印压血迹，尸体北侧地面有160cm×90cm的血泊，血泊东边地面上有一沾附血迹打火机，血泊旁有一沾附大量血迹的凳子，距西墙86cm石块上斜放有一竹制水烟筒，烟筒下段沾附有血迹和血手印，西北墙角处有一装有黄烟的塑料口缸。公安机关对现场的血迹、菜刀、打火机、水烟筒、塑料杯子提取备检。
3、现场指认笔录及照片，证实公安机关破案后，被告人李坡者指认红河县垤玛乡腊哈村委会三家村自己家堂屋，是其用菜刀杀害李xx的现场，其指认现场与公安机关勘查一致。
4、辨认笔录及照片，证实经混合辨认，被告人李坡者辨认出杀害李xx时使用的菜刀。
5、尸体检验鉴定书、毒物检验鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人李xx颈部有两个创口，长度分别为10.5cm和6cm，创口创缘整齐，创腔内无组织腱间桥，创角锐，创周无表皮剥脱及皮下出血；解剖见颈部肌肉部分断裂，气管完全断裂，断面光滑、整齐；右颈动脉完全断裂，断面光滑、整齐；右颈静脉不完全断裂，舌骨无骨折。鉴定意见为李xx系锐器损伤右侧颈动脉及颈静脉致失血性休克死亡；公安机关提取尸血、肝脏、胃内容物备检；经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被害人李xx的肝脏、胃内容物未检出毒鼠强、有机磷农药等常见毒物。公安机关已将鉴定意见通知被告人李坡者，李坡者未提出异议。
6、法医物证鉴定书，证实经红河州公安司法鉴定中心鉴定，从现场菜刀、水烟筒、塑料杯子上提取的血迹，李xx尸体北侧血泊均扩增出DNA产物，其基因分型与李xx的基因分型一致；李xx尸体南侧血迹、现场凳子、打火机上血迹均扩增出混合DNA�物，包含李坡者、李xx的基因分型；李坡者衣服、裤子、拖鞋上的血迹均扩增出DNA产物，其基因分型与李坡者的基因分型一致。
7、精神病鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实经红河州第二人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李坡者作案时存在恶劣心境，目前未发现存在精神病性症状；李坡者在2013年11月14日实施杀人和自杀行为时，其实质性辨认和控制能力存在。公安机关已将鉴定意见通知李坡者，李坡者未提出异议。
8、证人李xx1的证言，证实她和李坡者结婚有四五年时间，且领过结婚证，李xx是她和李坡者的儿子，今年满一岁，李坡者平时不干活，成天喝酒，家里没有什么经济来源，日子越过越穷，还经常对她打骂，今年一月份李坡者打她将她赶出家，还威胁要杀她，她就离家嫁给了脚巴村的朱羊文，和李坡者生活期间，没有发现李坡者有精神病。
9、证人李xx2的证言，证实2013年11月14日9时30分左右，她到李坡者家门口看见李坡者的儿子李xx浑身是血躺在地上一动不动，左边有一把沾满血的菜刀，地上有一大滩血迹，李坡者坐在他家房前的草坪上脖子、胸前的衣服沾满血迹，她问李坡者发生了什么事，一连问了三次，李坡者什么也不说，后她就跑去李xx4家喊人了。
10、证人李xx3、李xx4的证言，证实2013年11月14日上午10时许，李xx2到李xx3家说李xx被砍死了，他们就去看，到李坡者家时看见李坡者站在家门口，全身的衣服被血浸透了，喉咙处还有伤口，李xx浑身是血躺在地上，好像是死亡了，问李坡者发生什么事，他不回答，李xx4叫朱xx报警，他们就在现场等着派出所的民警来处理。李xx4还证实在现场沾有血迹的菜刀是李坡者家的。
11、证人李xx5、李xx6、李xx7、李xx8、李xx9等的证言，证实李坡者平时爱喝酒，经常喝醉，不爱干活，李坡者家是村里最穷的，平时生活靠政府低保和村民的接济，在2013年2月李坡者发过一次精神病，发病时四肢发抖、满头出汗，口吐白沫，还做出要撞墙的姿势，李坡者的媳妇李xx1在2013年三四月份离开了家。
12、被告人李坡者的供述，证实2013年11月14日上午，他和女儿李xx10、儿子李xx吃过早饭后在家里玩，李xx10有3岁多会自己走路，就跑出去玩，李xx因年龄小不会走路，就在地上爬着玩，这时他想到他媳妇李xx1离开了他，扔下两个孩子，他领着两个孩子什么事也做不了，家里一贫如洗，对生活失去了信心，心想不如一家人都死掉算了。于是就走进厨房拿了一把菜刀出来，将李xx翻过来平躺在地上，用手按着李xx的头用菜刀在李xx的脖子处反复割了几下，李xx的血溅到他的手和衣服上，他把刀丢掉就去吸烟筒，过了一会李xx就不动了，哭声也停止了，看着李xx死了，他也有不想活的念头，他就过去捡起菜刀割自己的脖子，然后靠在墙边等着死，后被村民发现，派出所的民警和医生就把他送到医院救治。
13、户口证明，证实被告人李坡者出生于1977年3月17日及其他个人基本情况。
上列证据经庭审质证，被告人和辩护人均无异议，证据取证程序和表现形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李坡者无视国法，故意杀人，致一死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。鉴于本案发生在亲属之间，李坡者是在对生活失望，案发时存在恶劣心境障碍的情况下杀死被害人，自己随后自杀，归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李坡者犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人赵旭煜关于李坡者案发时存在恶劣心境，建议对李坡者从轻处罚的�护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李坡者犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终生。
二、公安机关扣押的作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 兵
审 判 员 杨俊武
代理审判员 赵元凤
二〇一四年六月九日
书 记 员 宣云婷