南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六商初字第41号
原告南京六合九银村镇银行股份有限公司（以下简称九银银行），住所地南京市六合区园林东路26号。
法定代表人夏小青，行长。
委托代理人邓大新，江苏江北律师事务所律师。
委托代理人叶菊。
被告南京佳品数控设备有限公司（以下简称佳品公司），住所地南京市服装工业园。
法定代表人黄玉金，执行董事。
委托代理人张正荣。
被告南京市隆茂服装有限公司（以下简称隆茂公司），住所地南京市六合区程桥街道服装工业园58号。
诉讼代表人戎浩军。
委托代理人杨冬，江苏三法律师事务所律师。
被告熊公伟，男，1964年9月2日生，汉族。
被告熊公义，男，1962年2月19日生，汉族。
被告熊昱茜，女，1991年12月8日生，汉族。
原告九银银行诉被告佳品公司、隆茂公司、熊公伟、熊公义、熊昱茜金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，且分别于2014年6月9日和2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告九银银行的委托代理人邓大新、被告佳品公司的委托代理人张正荣、被告隆茂公司的委托代理人杨冬到庭参加诉讼，被告熊公伟、熊公义、熊昱茜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告九银银行诉称：2013年3月6日，原告与被告佳品公司签订《借款合同》一份，约定被告佳品公司向原告借款4000000元，借款期限1年。被告隆茂公司与原告签订了《最高额保证合同》，被告熊公伟、熊公义、熊昱茜出具了《不可撤销的担保函》，自愿为借款提供连带共同保证。现被告隆茂公司进行破产清算，法定代表人熊公伟不见踪影，严重威胁原告债权的实现。请求判令：一、被告佳品公司归还借款本金3879321.59元，并支付利息（自2014年5月21日起至借款还清之日止，按合同约定的罚息标准计算）、律师代理费；二、被告隆茂公司、熊公伟、熊公义、熊昱茜承担连带清偿责任。
原告九银银行针对自己的诉讼请求向本院提供如下证据并进行了说明：
1、《借款合同》1份，证明原告与被告佳品公司存在借款合同关系；
2、借据1份，证明原告按约履行了发放借款的义务；
3、《最高额保证合同》1份，证明被告隆茂公司为借款提供了连带责任保证；
4、《不可撤销的担保函》3份，证明被告熊公伟、熊公义、熊昱茜为借款提供了连带责任保证。
被告佳品公司辩称：借款属实，但所借款项实际由被告隆茂公司使用，被告佳品公司不应承担还款责任。即使被告佳品公司应承担还款责任，因被告熊昱茜以房产为借款提供了抵押担保，故应先就抵押房产和被告隆茂公司的财产进行清偿，剩余部分由被告佳品公司偿还。
被告隆茂公司辩称：借款利息应计算至法院裁定受理被告隆茂公司破产清算申请之日。
被告隆茂公司针对自己的答辩意见提供如下证据并进行了说明：
（2013）六商破初字第3号民事裁定书，证明六合区人民法院于2013年12月3日裁定受理南京启湘机电科技有限公司、佳品公司对被告隆茂公司的破产清算申请。
被告熊公伟、熊公义、熊昱茜未答辩。
经审理查明：2013年3月6日，原告（甲方）与被告佳品公司（乙方）签订《借款合同》（编号：E0070010000202）一份，约定：借款额度为4000000元；借款期限自合同生效之日起至2014年3月5日止，甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定还本日止，以借款凭证的记载为准；合同利率为同期同档次国家基准利率上浮60%；逾期贷款罚息利率为在借款利率水平上加收50%。被告隆茂公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告隆茂公司对原告与被告佳品公司自2013年3月6日至2014年3月5日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限度为520万元，保证范围包括债务本金、利息（含罚息、复利）……债权人实现债权的费用，保证期间二年。被告熊公伟、熊公义、熊昱茜分别向原告出具了《不可撤销的担保函》，承诺为原告与被告佳品公司自2013年3月6日至2014年3月5日期间，在最高债权额4000000元内的所有授信合同的履行，承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息（含罚息、复利）……债权人实现债权的费用，保证期间二年。2013年3月7日，原告向被告佳品公司发放借款4000000元，借据载明借款到期日为2014年3月6日。借款发放后，被告佳品公司按月支付利息，因原告认为被告隆茂公司申请破产危害到其债权，故诉讼来院。诉讼过程中，借款于2014年3月6日到期，被告佳品公司尚欠借款本金3879321.59元，利息支付至2014年5月20日止。
另查明，本院于2013年12月3日裁定受理南京启湘机电科技有限公司、佳品公司对被告隆茂公司的破产清算申请。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《借款合同》、借据、《最高额保证合同》各1份、《不可撤销的担保函》3份，被告隆茂公司提供的（2013）六商破字第3号民事裁定书予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人进行民事活动，应当遵循诚实信用的原则和合法的约定。本案所涉《借款合同》、《最高额保证合同》、《不可撤销的担保函》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告履行了发放借款的义务，被告佳品公司应按期归还借款，并支付利息。被告佳品公司逾期归还借款，违反了诚实信用原则和合法的约定，对引起本案纠纷负有相应的民事责任。原告要求被告佳品公司归还借款本金并支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费，未提供证据证明，本院不予支持。被告佳品公司辩称应先就抵押房产和被告隆茂公司的资产进行清偿，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。被告隆茂公司、熊公伟、熊公义、熊昱茜为借款提供了连带责任保证，未约定各自份额，视为连带共同保证。涉案借款发生在约定的债务存续期限内，原告的诉讼请求不超过约定的保证范围，被告隆茂公司、熊公伟、熊公义、熊昱茜应当承担保证责任。因被告隆茂公司已进入破产清算程序，而原告主张的逾期利息发生在本院裁定受理破产清算申请日之后，故被告隆茂公司对逾期利息不承担保证责任。被告隆茂公司、熊公伟、熊公义、熊昱茜承担保证责任后，有权向被告佳品公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京佳品数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京六合九银村镇银行股份有限公司借款本金3879321.59元，并支付逾期利息（自2014年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%计算）；
二、被告熊公伟、熊公义、熊昱茜对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；
三、被告南京隆茂服装有限公司对本判决第一项确定的借款本金部分承担连带清偿责任；
四、被告南京隆茂服装有限公司、熊公伟、熊公义、熊昱茜依本判决第一项确定的给付义务承担清偿责任后，有权向被告南京佳品数控设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，公告费820元，合计39620元，由原告南京六合九银村镇银行股份有限公司负担260元，被告南京佳品数控设备有限公司负担7812元、南京隆茂服装有限公司负担7812元，被告熊公伟、熊公义、熊昱茜各负担7912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费38800元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 屠本俊
人民陪审员 侯裕华
人民陪审员 徐克模
二〇一四年十一月二十六日
见习书记员 李 良