山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1384号
原告：刘恒水，男，现住山东省淄博市周村区。
委托代理人（特别授权代理）:刘兵，男，现住山东省淄博市周村区。系原告之子。
被告：信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市经济开发区。
负责人：王亚林，总经理。
委托代理人（特别授权代理）:张鑫，男，系该公司职工，现住山东省淄博市张店区。
被告：冀玉超，男，户籍所在河北省邯郸市大名县，现住北京市大兴区。
被告：北京志方信城机电设备有限公司。住所地：北京市大兴区。
法定代表人：徐奎久，经理。
原告刘恒水诉被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“信达财险邯郸中心支公司”）、冀玉超、北京志方信城机电设备有限公司（以下简称“志方信城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员安宝哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘恒水的委托代理人刘兵，被告信达财险邯郸中心支公司的委托代理人张鑫，被告冀玉超到庭参加诉讼。被告志方信城公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘恒水诉称：2016年5月9日11时50分许，被告冀玉超驾驶冀AXXX**号轿车顺淄博市周村区东门路机动车道由北向南行驶至电厂路路口时，其车右前侧与我所骑自行车相撞，致我受伤、两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，我负事故主要责任，被告冀玉超负事故次要责任。被告冀玉超驾车发生事故系其在执行就职单位即被告志方信城公司工作任务过程中，该车辆在被告信达财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份。我因此次交通事故遭受的损失包括：医疗费38736.02元、住院伙食补助费360.00元、误工费18900.00元、护理费11840.00元、交通费200.00元。诉请法院判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告冀玉超、志方信城公司共同承担50%的赔偿责任并承担本案诉讼费用。保留主张后续治疗费、残疾赔偿金等损失的诉讼权利。
被告信达财险邯郸中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。我司同意在交强险范围内承担依法赔偿。对医疗费、住院伙食补助费真实性无异议，我司仅在交强险医疗费用限额10000.00元内承担赔偿责任；原告年龄已远超国家法定退休年龄，且其未能提供工资银行流水，对其工作真实性有异议，对误工费不予认可；原告主张的护理期限过长，标准过高，根据原告实际伤情，我司认可1人按护工标准护理72天；交通费过高，仅认可150.00元。
被告冀玉超辩称：对事故发生的经过及责任的划分无异议。我同意在保险公司保险范围内赔偿后，依法承担赔偿责任。我在事故中占次要责任，不应超过20%。事故发生后，我为原告支付了赔偿款900.00元。
被告志方信城公司未答辩。
经审理查明：事故发生时，被告冀玉超系被告志方信城公司的工作人员，事故发生在被告冀玉超执行单位工作任务中。被告冀玉超系事故发生时冀AXXX**号轿车的驾驶员及所有人，其为该车在被告信达财险邯郸中心支公司投保交强险一份。其中，医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2015年5月1日至起2016年4月30日止。
2016年5月9日11时50分许，原告刘恒水驾驶自行车顺山东省淄博市周村区东门路机动车道由北向南行驶至电厂路路口南侧向东行驶时，其车左侧与顺机动车道由北向南行驶的被告冀玉超驾驶的冀AXXX**号轿车右前侧相撞，致原告刘恒水受伤、两车受损，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：刘恒水驾驶自行车未在非机动车道内行驶且横过道路未下车推行、未确保安全后通过，应承担事故的主要责任；冀玉超驾驶机动车观察情况不够、未确保安全，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告于当日入中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗12天，于2015年5月21日出院，诊断为：胸12椎体压缩骨折。行腰椎后路切开复位钉棒系统内固定术。原告支付医疗费38606.52元。原告住院期间由其子刘兵、女儿刘霞二人护理。2016年6月21日，中国人民解放军第一四八医院出具证连号0004001诊断证明书记载“处理意见：住院手术治疗。住院期间两人护理，休息三月，需一人护理”。原告于2016年7月7日回中国人民解放军第一四八医院检查花费医疗费130.00元。事故发生后，原告支付部分交通费。被告冀玉超支付原告赔偿款900.00元。
另查明，护理人员刘霞系淄博科铭耐火材料有限公司职工，月平均工资3200.00元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病案、病人费用清单、医疗费单据、诊断证明书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、护理人员身份证复印件，被告冀玉超提交的押金收据、劳动合同书复印件、出差证明，本院依法制作的调查笔录一份及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车方存在过错的，可适当减轻机动车方的责任。被告信达财险邯郸中心支公司应先在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，原告刘恒水作为非机动车驾驶人对交通事故承担主要责任，本院确定减轻被告冀玉超50%的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告冀玉超在执行被告志方信城公司工作任务中造成原告人身损害，应由用人单位即被告志方信城公司承担赔偿责任。原告实际花费医疗费38736.52元，其主张38736.02元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费按照每天30.00元标准计算12天为360.00元；原告年事已高，根据其实际病情及医疗机构出具的诊断证明，本院确定其住院12天期间需2人护理，出院后需1人护理90日。护理人员刘兵护理费部分按照本地区护工日工资80.00元标准计算12天为960.00元，护理人员刘霞护理费部分按照其月平均工资3200.00元标准计算102天为10880.00元（3200.00元/月/30天×102天），护理费合计为11840.00元；事故发生时，原告年龄已超60周岁，且其主张误工费的证据不足，故对原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；交通费酌情支持150.00元。以上共计51086.02元，由被告信达财险邯郸中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残损失限额内赔偿原告护理费、交通费11990.00元。余款29096.02元，由被告志方信城公司按照50%比例赔偿给原告计14548.01元，扣除被告冀玉超先行支付的900.00元，还需支付13648.01元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘恒水医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币21990.00元；
二、被告北京志方信城机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恒水医疗费、住院伙食补助费共计人民币13648.01元；
三、驳回原告刘恒水要求被告冀玉超承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元、案件受理费520.00元，合计人民币1045.00元，由被告北京志方信城机电设备有限公司负担745.00元，原告刘恒水负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一五年七月十八日
书记员 毕佳琦