湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民一初字第374号
原告陈继学。
委托代理人吴远本。
被告焦国水。
被告王建新（又名王建仙）。
原告陈继学与被告焦国水、王建新民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由审判员徐爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈继学及其委托代理人吴远本到庭参加了诉讼，被告焦国水、王建新经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈继学诉称：被告焦国水因资金周转需要，分别于2013年5月1日、5月26日、6月6日向原告借款人民币4万元、10万元、10万元，双方约定利息按月利率30‰计算，被告焦国水分别向原告出具了借条三张。2014年10月31日，原告和被告焦国水对该三笔借款的本息进行计算，本息共计352000元，被告焦国水向原告出具了借款352000元的借条一张。后经原告多次催讨，被告未予偿还。同时，被告焦国水、王建新系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为此，原告诉至本院，要求二被告共同偿还原告借款人民币352000元；本案诉讼费用由二被告负担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、原告陈继学的居民身份证、户口簿复印件。用以证明原告的自然身份情况。
证据二、借条复印件四张。用以证明被告焦国水于2013年5月1日、5月26日、6月6日分别向原告借款人民币4万元、10万元、10万元，双方约定利息按月利率30‰计算。2014年10月31日，原告和被告焦国水对该三笔借款的本息进行计算，被告焦国水欠原告借款本息共计352000元。
证据三、原告自行录取的原告和被告焦国水于2014年10月30日的谈话录音。用以证明被告焦国水对向原告借款24万元的事实予以认可。
证据四、被告焦国水、王建新的户籍信息、婚姻登记记录查询证明。用以证明被告焦国水和被告王建新（又名王建仙）于1987年7月8日登记结婚，双方系夫妻关系。
被告焦国水、王建新未答辩，亦未举证、质证。
本院认为，原告提供的证据一，经与原件核对无异，依法予以采信；原告提供的证据二、三，原告当庭说明被告焦国水于2013年5月1日、5月26日、6月6日向其出具的借条原件已收回，原告自行留有复印件。被告焦国水于2014年10月31日出具的借条，经与原件核对无异，并与证据三相互印证，故依法予以采信；原告提供的证据四，系被告的相关户籍信息及婚姻登记管理机关出具的证明，依法予以采信。
依据上述依法确认的有效证据以及原告的陈述，可确认本案以下事实：
2008年，被告焦国水因资金周转需要，向原告陈继学借款2.6万余元，后被告焦国水又零星向原告的妻子借了部分款，一直未予偿还，2013年5月1日，被告焦国水对上述借款向原告出具了4万元的借条一张，约定利息按月利率30‰计算。后被告焦国水又于2013年5月26日、6月6日各向原告借款人民10万元，双方约定利息按月利率30‰计算，被告焦国水分别向原告出具了借条二张。2014年10月31日，原告和被告焦国水对上述三笔借款的本息进行计算，本息共计352000元，被告焦国水向原告出具了借款352000元的借条一张。后经原告多次催讨，被告未予偿还。为此，原告诉至本院。
同时查明，被告焦国水、王建新系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间内。
本院认为，被告焦国水于2008年向原告借款2.6万元以及其他零星借款，原告不能确认具体借款金额、时间，但至被告焦国水2013年5月1日向原告出具借条时，已时隔将近五年，被告焦国水出具借条认可借款金额4万元，其中包含的利息未超过银行同期贷款基准利率的4倍，故依法确认该笔借款。后被告焦国水又两次向原告借款共计人民币20万元，并向原告出具了借条二张。以上被告焦国水共计向原告借款人民币24万元，双方形成了合法的民间借贷关系，原告权益依法应受法律保护，被告焦国水应偿还原告借款本金及利息。被告王建新与被告焦国水在该笔债务发生时系夫妻关系，且二被告未举证证明被告焦国水与原告明确约定了该债务为被告焦国水的个人债务，亦未举证证明原告知道二被告有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定。因此，被告焦国水所欠原告的借款属二被告的共同债务，二被告应共同偿还。但原、被告双方约定借款利率为月利率30‰，超过了银行同期流动资金贷款利率的4倍，故对超出部分的利息不予支持。该借款利息依法按银行同期（一年）同类贷款基准利率（年利率6%）的四倍，自借款之日起计算至法庭辩论终结之日即2014年12月24日止，利息共计90906.67元。以上借款本金及利息共计人民币330906.67元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告焦国水、王建新于本判决生效后七日内共同偿还原告陈继学借款人民币24万元以及借款利息90906.67元（已计算至2014年12月24日止，并应按人民银行规定的同期流动资金利率的四倍计算至本判决确定偿还之日止），共计人民币330906.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6580元，由原告负担394元，二被告共同负担6186元。财产保全申请费2280元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐爱华
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。