河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第3072号
原告洛阳信杰投资担保有限公司。
法定代表人刘芳芳。
被告吴飞云，男，汉族，1967年1月4日生。
被告雷玉英，女，汉族，1967年2月7日生。
被告吴文君，男，汉族，1987年6月29日生。
被告河南中通矿建工程有限公司。
法定代表人：吴飞云。
原告洛阳信杰投资担保有限公司诉被告吴飞云、雷玉英、吴文君、河南中通矿建工程有限公司担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告洛阳信杰投资担保有限公司诉称：2012年11月23日，被告吴飞云、刘跃杰与我公司签订《借款担保合同》（合同编号201211022）约定：刘跃杰借给吴飞云人民币50万元流动资金；借期1个月；月利率2%；我公司为上述借款提供连带保证责任；担保范围为本金、利息、违约金，担保费用及丙方（原告）为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、保全费、律师费等）；若被告被告吴飞云未按期、足额向刘跃杰履行还款义务导致原告代偿的，自逾期之日起被告吴飞云每日按借款和欠款利息总金额（包括滞纳金）的日万分之十五向原告支付违约金，同时向丙方支付每日100元逾期管理费。被告吴文君、河南中通矿建工程有限公司就原告所承担的连带责任保证向原告提供反担保，并与原告签订了《反担保（保证合同）》；被告吴飞云及其妻子雷玉英承诺以其家庭财产就原告所承担的连带责任保证向原告提供保证反担保，签定了《个人无限连带责任承诺函》。上述合同签订后，刘跃杰依约履行了合同支付义务，被告吴飞云未能依约履行还款付息义务。原告于2013年1月8日代吴飞云履行了保证责任。请求判令：1、被告吴飞云立即偿还原告代偿借款本金人民币50万元及利息（按照同期人民银行贷款利率的四倍计算至本息还清之日止）；2、被告吴飞云自逾期之日起按借款金额的日万分之十五或日万分之五向原告支付违约金及每日100元的逾期管理费；3、判令被告雷玉英、吴文君、河南中通矿建工程有限公司对上述债务承担清偿连带责任；4、本案诉讼费、保全费用由被告承担。
被告吴飞云、雷玉英、吴文君、河南中通矿建工程有限公司辩称：一、根据原告立案时提交的证据，本案已过诉讼时效。原告于2013年1月代偿后成为债权人，但于2015年10月才提起诉讼。二、本案中保证期间已过，被告雷玉英、吴文君不承担担保责任，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：2012年11月23日，被告吴飞云、刘跃杰与原告签订《借款担保合同》（合同编号201211022）约定：刘跃杰借给吴飞云人民币50万元流动资金；借期1个月；月利率2%；借款当日支付第一个月利息，次月起每月20日前支付第二个月利息；原告为上述借款提供连带保证责任；担保范围为本金、利息、违约金，担保费用及丙方（原告）为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、保全费、律师费等）；若被告被告吴飞云未按期、足额向刘跃杰履行还款义务导致原告代偿的，自逾期之日起被告吴飞云每日按借款和欠款利息总金额（包括滞纳金）的日万分之十五向原告支付违约金，同时向丙方支付每日100元逾期管理费。2012年11月23日被告吴文君、河南中通矿建工程有限公司就原告所承担的连带责任保证向原告提供反担保，并与原告签订了《反担保（保证合同）》约定：反担保期间为原告承担或部分承担主合同项下规定的担保责任之日起两年；2012年11月23日被告吴飞云及其妻子雷玉英承诺以其家庭财产就原告所承担的连带责任保证向原告提供保证反担保，签署了《个人无限连带责任承诺函》。上述合同签订后，刘跃杰于2012年11月23日向吴飞云指定的账户转款48万元，履行了合同支付义务。借款到期后，被告吴飞云未能依约履行还款付息义务。原告于2013年1月8日代吴飞云履行了保证责任，即原告代吴飞云偿还债权人刘跃杰借款本金50万元。被告吴飞云20**年4月2日向原告支付刘跃杰借款利息5万元；2013年1月22日至2013年6月20日分六次向原告支付刘跃杰借款12万元（2013年1月22日2万元、2013年2月21日2万元、2013年3月21日2万元、2013年4月22日2万元、2013年5月20日2万元、2013年6月20日2万元）。2015年3月18日被告吴飞云、河南中通矿建工程有限公司给原告出具《还款计划书》一份，主要内容为：定于2015年3月31日前偿还人民币10-50万元整；定于2015年5月15日前所有余款全部还清；如逾期不能履行本还款协议，本人愿承担违约金50万元整…。2015年10月4日原告向被告讨要借款过程中，双方发生纠纷，致伤吴飞云、雷玉英；2015年10月5日双方达成调解协议，原告方一次性赔付吴飞云、雷玉英医疗费、损毁物品的赔偿费等各种费用共计三万元（先付2000元，剩余的28000元从吴飞云的欠款中折抵）…。被告河南中通矿建工程有限公司系自然人投资或控股有限责任公司，被告吴飞云担任董事长，系该公司法定代表人，被告雷玉英系吴飞云妻子，被告吴文君系吴飞云之子。
本院认为：被告吴飞云因需流动资金向债权人刘跃杰借款50万元；原告洛阳信杰投资担保有限公司作为保证人对该债务提供连带责任保证；被告吴文君、河南中通矿建工程有限公司就原告所承担的连带责任保证向原告提供反担保；被告吴飞云及其妻子雷玉英向原告出具《个人无限连带责任承诺函》，为原告提供保证反担保；上述合同及承诺均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，债权人刘跃杰依约定履行了合同义务。合同到期后，原告于2013年1月8日代被告吴飞云向债权人刘跃杰偿还借款本金50万元。2013年1月22日至2015年10月5日被告吴飞云分八次向原告偿还刘跃杰借款198000元（包括2013年10月5日调解协议的28000元）；2013年1月8日至2015年10月5日共计33个月，应付利息为330000元，实还198000元，应视为被告已付19.8个月的利息，即该借款2014年9月2日前利息已清结。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告吴飞云到期未能偿还借款，原告代为偿还借款本金50万元，原告有权就该代偿款本金、违约金、利息向被告吴飞云、雷玉英、吴文君、河南中通矿建工程有限公司追偿。被告雷玉英、吴文君、河南中通矿建工程有限公司作为反担保人对原告为吴飞云代偿的本金及利息承担连带清偿责任后，并就所承担的连带清偿责任有权向吴飞云追偿。原告主张逾期利息及违约金的诉讼请求的计算应不超过年利率24%的标准。庭审中被告认为，原告代偿行为发生于2013年1月8日，2015年10月提起诉讼已过诉讼时效的观点，因原告不间断主张权利和诸被告2013年1月22日至2015年10月间的还款行为、参与制定还款计划、调解赔偿协议而不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告吴飞云于本判决生效后十日内偿还原告洛阳信杰投资担保有限公司代偿款50万元；
二、被告吴飞云于本判决生效后十日内向原告洛阳信杰投资担保有限公司支付违约金及利息（以代偿款50万元为基数，自2014年9月3日起按年利率24%的标准计算至实际偿清之日止）；
三、被告雷玉英、吴文君、河南中通矿建工程有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任；
案件受理费8800元，财产保全费3020元，由被告吴飞云、雷玉英、吴文君、河南中通矿建工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵丽君
审 判 员 任智昌
人民陪审员 罗晶晶
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 马金金