云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第6019号
原告昆明集广楼宇设备有限公司，住所昆明市官渡区关上镇日新村508号4幢1-502号。
法定代表人周崇高，总经理。
委托代理人刘松平，云南颐高律师事务所律师。特别授权代理。
被告翟德江，男，1986年12月1日出生，贵州省人。
委托代理人兰天茂、何晓露，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。
原告昆明集广楼宇设备有限公司（以下简称“集广公司”）诉被告翟德江承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行审理。原告的法定代表人周崇高及其委托代理人刘松平、被告翟德江及其委托代理人兰天茂、何晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集广公司诉称：2014年9月15日，原告同被告签订了御锦KTV空调安装工程合同，由原告承担被告的位于昆明市经济技术开发区顺通大道锦江之星酒店副楼的空调安装工程，该安装工程的工程总价款为人民币48万元，安装工程已经于2014年12月11日完成并移交被告投入使用至今。对于工程款的支付情况，被告一直未予支付。由于拖欠的工程款时间较长原告多次向被告催促付款，但被告因各种原因未支付。综上，被告长期拖欠工程款的行为已经严重影响了原告公司的正常经营，被告应承担相应的法律责任并依据合同约定支付有关违约金。现原告诉至法院要求：1、判令被告向原告支付工程款计人民币480,000元；2、判令被告向原告支付违约金人民币24,000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告翟德江辩称：本案系股权纠纷引起的诉讼，非承揽合同纠纷，原告所诉无事实及法律依据。被告与原告签订的空调合同，是为方便从原告处进材料而形成的对云南御锦娱乐有限公司入股形式。按照总投资额计算，原告尚欠云南御锦娱乐有限公司37541元的入股资金；其次，即便从空调合同也可以看出，预付款的支付方式为工程完工验收后的三天，但在空调安装完工验收后直到现在原告也未向被告追要过工程款，只是向被告索要过投资本金及分红，存在的只是股权纠纷；再次，被告也不是本案适格被告，被告系云南御锦娱乐有限公司法定代表人，代表的是公司行为，空调是为公司安装，与被告个人无关。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、空调合同，证明原告与被告签订空调安装合同，由被告为原告完成涉案空调工程的施工认可，合同总价款为48万元，在工程投入使用一个月后，工程视为验收，保修期12个月，若违约则应当向守约方支付合同总额5%的违约金；2、网络截图、现场空调安装完工照片、空调维修记录单、宣传单，证明（1）涉案的空调工程所在的御锦ktv量贩娱乐会所于2015年1月6日开业，空调安装工程已验收合格并投入使用了；（2）约定的空调安装完工，符合合同约定的要求；（3）御锦ktv开业以后部分空调维修情况，空调质量已经保证；（4）涉案空调工程已经投入使用，被告应当支付相应给工程款给原告。
被告对原告所提交证据质证认为：对证据1空调合同的真实性无异议，实际原告是代表御锦公司签订的合同，对原告证明内容不认可；对证据2网络截图、现场空调安装完工照片、空调维修记录单、宣传单的真实性认可，但不认可原告的证明内容。空调安装的完工及投入使用是事实，但是否合格没有相应的确认材料，且被告不应向支付工程款。
被告为证明其辩解观点成立向本院提交如下：第一组：1.股东名册及投资比例表、2.御锦ktv投资清单、3.御锦KTV利润表、4.光碟2张（附录音摘要两份视屏一份），上述证据欲证明：（1）原告公司法定代表人以公司名义与被告签订空调合同后，双方一致约定以工程作价入股云南御锦娱乐有限公司，总投资金额6469264元，被告作为股东之一占股份8%；（2）被告随时关注公司盈利情况，在一年未分红后被告要求原告返还投资，后对每股3.5万的回收价格及退还方式发生纠纷；（3）该纠纷属于股东退股纠纷，并非承揽合同纠纷；第二组：5、云南御锦娱乐有限公司工商登记，证明被告为该公司法定代表人。
经质证，原告对被告所提交证据质证认为：对第一组证据中股东名册及投资比例表的真实性不认可，对其内容也不认可，不能以此确认股东身份；对御锦ktv投资清单、御锦KTV利润表的真实性无异议，但只能证明公司的利润问题，不能证明被告的证明目的；对光碟所载的两份录音和一份视频的真实性无异议，录音中是原告法定代表人和被告之间的对话，视频反映的也是原告法定代表人本人，但其并不能证明原告具有股东资格。对第二组云南御锦娱乐有限公司工商登记的真实性无异议。
庭审中被告申请证人阳俊华、杨和培出庭作证，欲这个是原告法定代表人周崇高系案外人云南御锦娱乐有限公司股东。证人阳俊华证称：我也是云南御锦娱乐有限公司的股东之一，我和原、被告正因为有共同给目标才来经营该公司的，我是以音响入股，原告是以工程款入股。公司建设中，在工地上我和本案的原、被告基本上都在工地上的。原告周崇高是同为云南御锦娱乐有限公司的股东，作为御锦公司的股东与公司是有股东协议的，我在公司是有登记的。原告的法定代表人周崇高没有正式登记公司股东名册。是因为签订空调装修合同几天后我们才与周崇高谈了他作为我公司的股东的，他没有证实上报为公司股东。后面要成为公司股东的人员都与公司签订股东协议，只是周崇高没有与公司签订。云南御锦娱乐有限公司开业一年多了。公司2015年底也分红了。我占11股，去年分红3万多。周崇高是否分红我不清楚。
证人杨和培证称：我听公司的人说周崇高是御锦公司股东，他虽未直接在御锦公司上班，周崇高是和公司谈的其以空调设备作价成为公司股东的，我虽不知道他与公司签订协议的事情，但是他每个月都来向我要公司的相关表格，只有公司股东才能要该表。我也是该公司股东，我在该公司占有2股股份，股东协议是我与被告签订的，其他人是否与公司签订协议我不清楚，按照股份我今年分红7000多元。
被告对两证人的证言无异议。原告对证人阳俊华的证言认为只有部分真实，证人陈述原告法定代表人貌似股东，但并没有什么证据材料确认周崇高是法定的股东。原告对证人杨和培的证言质证认为证人陈述部分真实，证人证言不能证明周崇高为御锦公司的股东问题，证人陈述公司有分红，周崇高也没有分过红。
本院对原、被告提交的证据综合认证认为：被告对原告提交的证据1、2的真实性均无异议，本院对上述证据予以采纳。上述证据能证实原、被告签订《空调合同》以及原告按照该合同的约定为被告安装了合同所约定的空调工程，该空调工程已经交付被告并于2015年1月即投入使用的事实。被告所提交的第二组证据原告对真实性无异议，本院予以采纳。被告提交的第一组证据中的股东名册及投资分配表系案外人云南御锦娱乐有限公司单方出具，原告对真实性不予认可，且该证据与被告所提交的第二组证据所登记内容相矛盾，本院不予采纳。被告所提交的第一组证据中的御锦ktv投资清单、御锦KTV利润表均系案外人单方出具，无其他证据印证，本院不予采纳。原告对被告提交的光碟两张的真实性无异议，本院予以采纳。
证人阳俊华、杨和培均系案外人云南御锦娱乐有限公司员工，原告对两名证人的证言所欲证明内容不予认可，本院对两名证人的证言不予单独认证，将结合本案其他证据在本院认为部分予以评判。
综上，根据庭审中原、被告的陈述、辩解和举证、质证，本院确认本案法律事实如下：原告昆明集广公司（乙方）与被告翟德江（甲方）于2014年9月15日签订一份《空调合同》约定由原告承建被告位于昆明经济技术开发区去顺通大道锦江之星酒店副楼的KTV空调工程，合同总价款480,000元。付款方式为本合同经甲乙双方签字生效后三日内，甲方向乙方支付核桃园总价的50%，作为预付款。空调设备到达工地验收合格后，甲方即支付给乙方合同总价的50%。本工程用的设备及部件由乙方自行采购并运输到现场。同时双方约定本协议经双方代表签字后当日生效。对于违约责任约定为违约方应向守约方支付合同总额的5%的违约金。该《空调合同》签订后，原告即按照合同约定为被告安装了合同所约定的空调工程，该空调工程已经交付被告并于2015年1月即投入使用。被告至今均未向原告支付《空调合同》所约定的480,000元工程价款。
另查明，原告昆明集广公司性质系自然人出租有限责任公司（私营），其法定代表人系周崇高。被告翟德江系案外人云南御锦娱乐有限公司法定代表人，该公司性质为有限责任公司，于2015年6月15日登记成立，公司登记股东为翟德江、阳俊华。
归纳双方诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案所涉《空调合同》的合同相对方；二、原告的诉讼请求是否有依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，针对原、被告的第一项争议焦点即本案所涉《空调合同》的合同相对方的问题，本院认为，根据原告所提交的《空调合同》已经明确注明甲方系翟德江，乙方系昆明集广楼宇设备有限公司，且合同上由被告翟德江，原告法定代表人周崇高签名并加盖了原告昆明集广楼宇设备有限公司印章，故可认定本案所涉《空调合同》的合同相核对方系原告昆明集广楼宇设备有限公司与被告翟德江。原、被告所签订的《空调合同》约定相关内容符合承揽合同的法律特征，故可确定原、被告之间存在承揽合同的法律关系。对于被告翟德江认为自己系代表案外人云南御锦娱乐有限公司与原告签订《空调合同》的辩解意见，本院认为，根据庭审所查证事实，本案所涉《空调合同》系签订于2014年9月15日，且该合同已经于2015年1月履行完毕，原告所承建的空调工程也已经交付使用。而案外人云南御锦娱乐有限公司的登记成立时间为2015年6月15日，及在本案原、被告签订《空调合同》是，案外人云南御锦娱乐有限公司尚未登记成立，故被告的相关辩解意见无相应的事实依据，本院不予采纳。对于原、被告的第二项争议焦点即被告是否应当支付原告本案所涉工程款480,000元的问题，本院认为，原、被告所签订的《空调合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自所负义务。根据本案查证事实，原告已经按照与被告所签订的《空调合同》的约定完成了合同约定的义务，且所涉空调工程已经完工并于2015年1月即交付被告使用至今，按照双方所签订的《空调合同》的约定，被告应案中约定支付原告工程款480,000元，故原告要求被告支付工程款480,000元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于被告提出该工程款已经由双方商定作为原告法定代表人周崇高入股案外人云南御锦娱乐有限公司的股份的主张，本院认为，首先本案所涉工程款480,000元的权利主体系原告昆明集广楼宇设备有限公司，周崇高虽系该公司法定代表人，但周崇高个人与原告昆明集广楼宇设备有限公司系两个截然不同的民事主体；其次根据被告所提交的案外人云南御锦娱乐有限公司的工商登记情况可以证实，云南御锦娱乐有限公司的股东只有被告翟德江及案外人阳俊华，并无原告法定代表人周崇高，虽然被告庭审中申请阳俊华、杨和培作证欲证实周崇高系案外人云南御锦娱乐有限公司的股东，但两证人的证言与本案实际查证的案外人云南御锦娱乐有限公司登记情况相悖，故两证人的证言亦不足以证实被告的相关主张，故本院对被告的该主张不予采纳。对于原告要求被告支付违约金24,000元的诉讼请求，本院认为，原、被告所签订的《空调合同》中已经明确约定违约方应向守约方支付合同总额的5%的违约金，现原告已经按照约定履行了空调工程的承建工作，且该工程已经交付被告使用至今一年多，但被告一直未履行付款义务，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告现原告被告支付违约金24,000元的诉讼请求有相应事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告翟德江于本判决生效后十五日内支付原告昆明集广楼宇设备有限公司工程款480,000元及违约金24,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8840元，减半收取4420元由被告翟德江承担，其余4420元退还原告昆明集广楼宇设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李勇
二〇一六年三月二日
书记员 王诚