河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00156号
原告王安振，男，1981年6月16日出生，汉族，农民。
委托代理人梁冲，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈现伟，男，1981年12月15日出生，汉族，农民。
被告夏邑县易路运输有限公司。
住所地夏邑县火店乡政府西夏芒路南侧。
负责人程罡，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
住所地商丘睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
组织机构代码：66724757-0。
法定代表人刘国常，该公司总经理。
委托代理人王振生，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告王安振因与被告陈现伟、夏邑县易路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“人寿财产保险商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告王安振及其委托代理人梁冲、被告人寿财产保险商丘支公司的委托代理人王振生到庭参加了诉讼，被告陈现伟、夏邑县易路运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对被告陈现伟、夏邑县易路运输有限公司的诉讼部分进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王安振诉称，2014年9月6日17时许，被告陈现伟驾驶豫N397**号重型半挂牵引车，在夏邑县王集乡王庄村东头砖厂南50米处，倒车时撞上原告的楼房，造成原告楼房构造柱折断，两侧墙体开裂、出现多处裂缝，给原告造成重大损失。经查明得知，肇事车辆登记车主为被告夏邑县易路运输有限公司，肇事车辆在被告中国人寿财产保险商丘支公司夏邑营销部处投保有强制险及责任限额为100万元且附加不计免赔的第三者责任险。事故发生后原告多次找被告要求赔偿，均未达成协议，现因赔偿发生纠纷。故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告房屋损失46170元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告人寿财产保险商丘支公司辩称，本案在事实及责任清楚的情况下，在标的车辆驾驶证、行驶证审验合格有效且无免责情形时，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险部分，按责任比例划分进行承担，被告不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其它间接损失。
被告陈现伟、夏邑县易路运输有限公司均未到庭应诉和答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、夏邑县交通警察大队出具的交通事故证明一份。用以证明2014年9月6日被告陈现伟驾驶的豫N397**号重型半挂牵引车将原告的房屋撞坏，被告陈现伟负全部责任。
2、肇事车辆的车辆信息查询单一份。用以证明肇事车辆的登记车主为被告夏邑县易路运输有限公司，车辆审验合格。
3、肇事车辆驾驶人信息查询单一份。用以证明驾驶人具备驾驶资格。
4、夏邑县价格认证中心价格评估结论书一份。用以证明原告的房屋损失为46710元。
5、肇事车辆保险卡、强制险保单、机动车保险单（抄件）各一份。用以证明肇事车辆在被告人寿财产保险商丘支公司处投有强制险及责任限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告陈现伟、夏邑县易路运输有限公司、人寿财产保险商丘支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人寿财产保险商丘支公司对原告提交的证据认为：
1、对证据1有异议，该证据事实不清，并没有确定标的车辆的责任，是否是交通事故没有描述清楚，且不是正规的交警责任认定书，标的车辆是豫N397**和豫NL1**半挂，事故证明中并没有描述挂车的信息，申请法院进行调查核实。
2、证据2无异议，但应当提供豫NL1**挂车的行驶证或车辆信息，如该挂车不在被告保险公司处承保，应按主挂车保险比例进行分摊。
3、证据3应当提供驾驶证的原件。
4、对证据4有异议，系单方委托，被告中国人寿财产保险商丘支公司并没有参与评估，且结论过高，保留申请重新评估的权利，庭后七日内提交申请，否则视为放弃权利。
5、对证据5保险单有异议，不在保险范围内，对保单抄件并没有加盖被告中国人寿财产保险商丘支公司的印章，请法庭予以核实，原告应当提供本车辆的交强险保险单。
被告陈现伟、夏邑县易路运输有限公司未到庭，视为其对质证权的放弃。
根据原、被告双方的陈述、质证，对原告提交的证据材料被告没有提出异议的，对其证明力本院当庭予以确认。对被告有异议的证据综合分析判断如下：
对原告提交的证据材料认为：
1、夏邑县交通警察大队出具的交通事故证明系夏邑县交通警察大队依职权出具的合法手续，该证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。
2、肇事车辆驾驶人信息查询单内容客观真实，与本案案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。
3、夏邑县价格认证中心价格评估结论书系具有资质的部门出具的合法手续，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。被告要求重新评估因其未向本院提交书面申请，视为其对申请重新评估权利的放弃。
4、保险单经本院核实事故发生在保险期限内。保单抄件经本院核实具有真实性，本院对此证据予以采信。
根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：
2014年9月6日17时许，被告陈现伟驾驶豫N397**重型半挂牵引车，在夏邑县王集乡王庄村东头砖厂南50米处，倒车时撞上原告在建楼房（二层半，主体完工）前墙部位，造成原告在建楼房大梁下立柱折断，两侧墙体开裂、出现多处裂缝。经夏邑县价格认证中心评估原告的房屋损失为46710元。本案事故发生在保险有效期限内。
另查明，肇事车辆登记车主为被告夏邑县易路运输有限公司。肇事车辆豫N397**重型半挂牵引车在被告人寿财产保险商丘支公司处投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），保险期限为2013年11月27日至2014年11月26日止。保险金额分别为122000元（其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元）、1000000元。
本院认为，被告陈现伟驾驶豫N397**重型半挂牵引车，在倒车时撞上原告在建楼房前墙部位，造成原告在建楼房大梁下立柱折断，两侧墙体开裂、出现多处裂缝。该事实有夏邑县公安交警大队所作出交通事故证明为凭，案件事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈现伟应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分应由事故责任人或机动车所有人按责任分担。本次事故给原告造成的损失有：房屋损失46710元，为原告实际损失，且有价格评估结论书予以印证，对此请求本院予以支持。被告人寿财产保险商丘支公司应在交强险财产损失限额范围内赔偿原告财产损失2000元，超过交强险的款项为44710元。鉴于肇事车辆豫N397**重型半挂牵引车在被告人寿财产保险商丘支公司处投保了第三者责任险，由被告人寿财产保险商丘支公司在第三者责任险中承担100%的责任计款44710元。原告以上损失合计46710元。而原告仅请求46170元，对其超出的部分视为原告自愿放弃。鉴于豫N397**重型半挂牵引车挂靠于夏邑县易路运输有限公司从事运输经营，故对原告要求被告夏邑县易路运输有限公司承担连带赔偿责任的诉请予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险及第三者责任险限额内赔付原告王安振各项损失共计46170元；
二、被告夏邑县易路运输有限公司对原告王安振的损失46170元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告陈现伟负担（被告陈现伟应负担的950元，暂由原告预交的950元中垫付，待执行到位后一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
助理审判员 李俊峰
人民陪审员 张雪登
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 孙向艳