湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执异5号
案外人中国光大银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道*******号。
代表人袁敢，行长。
申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇振武路**号。
法定代表人梁晓军，董事长。
被执行人江西东风汽车销售技术服务有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道****号。
法定代表人付金莲，总经理。
被执行人付某，私营业主。
被执行人饶豫。
被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**号。
法定代表人付某，总经理。
被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路**号。
法定代表人卢倩，总经理。
被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇人民路。
法定代表人付某，经理。
被执行人广西金佳汽车销售服务有限公司。住所地：广西省南宁市江南区白沙大道***号。
法定代表人付某，经理。
本院在执行十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司（以下简称为“竹山郧商公司”）与付某、饶豫、十堰市金佳物资贸易有限责任公司、十堰市腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、江西东风汽车销售技术服务有限公司（以下简称为“江西东风公司”）、广西金佳汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，案外人中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称为“光大武汉分行”）于2016年3月7日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人光大武汉分行称：请求解除对江西东风公司保证金账户（户名：江西东风公司，账号：38×××62）的冻结。竹山县人民法院（2016）鄂0323执156-1、156-2号执行裁定书冻结和预扣划的账户是江西东风公司在光大武汉分行开立的银行承兑汇票保证金账户，汇票第一笔已经到期，光大武汉分行已经垫款，另一笔即将到期，依据最高人民法院、中国人民银行联合发布的《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条的规定，申请解除对上述账户的冻结。
本院查明：竹山县人民法院在执行竹山郧商公司与江西东风公司等被执行人借款合同纠纷一案过程中，于2016年2月29日通过总对总网络查控系统查询，光大银行反馈给本院的信息为江西东风公司在光大银行开立的账号为38×××62的账户类别为“借记卡、对公活期”，优先权信息为“无”，另从光大银行对账单显示该账户在此之前曾有两笔划款记录。本院遂于2016年3月1日作出（2016）鄂0323执156-1号执行裁定，对江西东风公司在光大武汉分行开户的银行帐号38×××62内资金9838617.06元予以冻结。2016年3月4日本院作出（2016）鄂0323执156-2号执行裁定，预划拨该笔资金9838617.06元。光大武汉分行提出执行异议。
另查明，2014年9月25日，光大武汉分行、东风商用车有限公司、江西东风公司签订编号为gjd20150330的《汽车销售资金需求融资合作协议》，以解决东风商用车有限公司与江西东风公司之间因销售商用车所产生的资金需求问题。2015年3月30日，江西东风公司与光大武汉分行签订编号为武光沌口gssx20150039的《综合授信协议》，光大武汉分行向江西东风公司提供具体业务为银行承兑汇票的最高授信额度为人民币2500万元，该最高授信额度的有效使用期限为2015年3月31日至2016年3月30日，担保方式为保证人付某等四人担保。2015年9月1日，江西东风公司与光大武汉分行签订编号为武光沌口gscd20150468的《电子银行承兑汇票承兑协议》，约定的银行承兑汇票保证金账号户名为江西东风公司，保证金账号为38×××95，次日江西东风公司向东风商用车有限公司签发票面金额为400万元的银行承兑汇票，承兑汇票到期日为2016年3月2日，该汇票已经承兑。2015年9月23日，江西东风公司与光大武汉分行签订编号为武光沌口gscd20150497的《电子银行承兑汇票承兑协议》，约定的银行承兑汇票保证金账号户名为东西东风公司，保证金账号为38×××36，同日江西东风公司向东风商用车有限公司签发票面金额为1000万元的银行承兑汇票，承兑汇票到期日为2016年3月23日。
本院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行等内容。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照银行存款和存管在金融机构的有价证券在金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其是否系权利人。根据《中国人民银行关于银行承兑汇票保证金冻结、扣划问题的复函》，银行承兑汇票保证金是银行承兑汇票出票人向银行申请承兑而备付的资金，这类资金存放在承兑银行自己专门设立的保证金账户，是出票人提供的承担最后付款责任的担保。本院冻结的银行存款户名为江西东风公司、账号为38×××62内的资金9838617.06元，属江西东风公司所有。江西东风公司与光大武汉分行签订的编号为武光沌口gssx20150039《综合授信协议》中没有约定账号38×××62内资金是银行承兑汇票保证金，编号为武光沌口gscd20150468和gscd20150497的两份《电子银行承兑汇票承兑协议》中约定的银行承兑汇票保证金存放账号也不是38×××62。光大武汉分行内部部门之间手写的“保证金账户开立通知书”不足以证明账号38×××62是银行承兑汇票保证金存放账户。况且，2016年2月29日本院通过人民法院执行案件总对总网络查控系统查询，光大银行反馈给本院的信息为江西东风公司在光大银行开立的账号为38×××62的账户内资金没有备注为承兑汇票保证金，也没有优先权信息。综上，本院认为，不能认定户名江西东风公司、账号38×××62内的资金是银行承兑汇票保证金，本院冻结并扣划江西东风公司在光大武汉分行的存款资金，符合法律规定，案外人光大武汉分行提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人中国光大银行股份有限公司武汉分行的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 朱名彬
审判员 胡 刚
审判员 易淑明
二〇一六年三月二十一日
书记员 徐 淼
附：本执行裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
……
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
……