金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1451号
原告：吴金满。
被告：郑为军。
被告：郑丽娟。
原告吴金满为与被告郑为军、郑丽娟民间借贷纠纷一案，于2014年7月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员鲍海源独任审判，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告吴金满，被告郑为军到庭参加诉讼。被告郑丽娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金满起诉称：两被告系夫妻。被告郑为军2004年向原告借款13万元，2007年向原告借款3万元，此后一直未归还本金，但曾多次改换借条。2012年4月15日，经双方结算，两被告出具借条2张，确认尚欠原告借款本金16万元，约定其中13万元于2013年6月15日归还，利息每年1.5万元；其中3万元于2013年4月16日归还，月息1分。同日，被告郑为军出具欠条1张，确认2012年4月15日尚欠原告利息3.72万元，约定2012年底归还。此后，被告未还本付息。原告多次催讨未果。原告请求法院：1.判令两被告立即归还给原告借款本金人民币16万元，支付利息人民币3.72万元（已计算至2012年4月15日，此后利息按月利率10‰计算至判决确定履行日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.借条2张，证明被告尚欠原告借款数额及利息、借期约定；3.欠条1张，证明被告2012年4月15日尚欠原告利息数额。
被告郑为军答辩称：借款属实。有钱会争取早日归还给原告的。
被告郑为军未向本院提交证据。
被告郑丽娟未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行当庭质证。根据质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告证据，被告郑为军无异议，被告郑丽娟未提出反驳证据。本院确认原告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告郑为军、郑丽娟系夫妻。原告吴金满与两被告系同社区居民。被告郑为军于2004年、2007年曾向原告借款。2012年4月15日经双方结算，被告郑为军、郑丽娟共同出具给原告借条2张，分别确认向原告借款人民币3万元和13万元。其中3万元约定2013年4月16日归还，月息1分；13万元约定2013年6月15日归还，年息1.5万元。同日，被告郑为军另出具欠条1张，确认尚欠原告此前利息37200元，约定2012年年底归还。此后，被告已支付利息共计1.5万元，本金未归还。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。借条中对借期及利息均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在借款到期次日起两年内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。13万元借条中约定年息1.5万元，折合月利率9.62‰；3万元借条中约定月息1分即月利率10‰，均在合法范围。原告要求均按月利率10‰计息，依据不充分。对已支付的利息，应从欠利息总额中扣除。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，依法应当由两被告共同承担清偿责任，并互负连带责任。综上所述，对原告诉讼请求及第1被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以支持。第2被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告郑为军、郑丽娟应当于本判决生效之日即共同归还给原告吴金满借款本金人民币13万元，并支付利息人民币22200元（已计算至2012年4月15日，此后13万元借款本金的利息按月利率9.62‰，3万元借款本金的利息按月利率10‰，分别计算至本判决确定履行日）。两被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告吴金满�其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2122元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担150元，由两被告共同负担1972元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 鲍海源
二〇一四年八月二十五日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿�部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时�还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第�条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。