福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初7355号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。
负责人：黄光泽，行长。
委托代理人：陈立新，福建谨而信律师事务所律师。
委托代理人：高冰清，福建谨而信律师事务所律师。
被告：周子涛，男，1977年10月01日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告周子涛信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高冰清到庭参加诉讼，被告周子涛经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币396806.44元(截至2017年6月19日止，其中本金人民币312784.54元，利息人民币34099.12元，违约金人民币42080.88元，手续费人民币7841.9元)，并承担自2017年6月19日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2012年8月28日，被告周子涛向原告申办信用卡，并签署了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“合约”）。合约约定，被告在申请表上签名或使用信用卡时，即视为被告已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束；合约第二条第8点约定，如果被告使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，被告同意遵守原告有关分期业务的条款与条件；合约第三条第4点约定，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款。第8点约定，被告应赔偿原告因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于被告未按时还款造成其信用记录受到影响的，由被告自行承担责任；第四条第2点约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；第3点约定，被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告如同时持有连个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准；第6点约定，被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由原告直接借记至被告信用卡账户；第七条第2点约定，如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。第4点约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他原告向被告提供的文件（包括办卡指南等）构成原、被告双方间完整协议。
原告经审查后于2012年9月13日向被告发放了卡号为40×××82的上海浦东发展银行信用卡。截止至2017年6月19日，被告使用该信用卡透支本息等合计396806.44元。原告使用前述信用卡透支之后，原告多次向被告催讨，但被告至今仍未依约还款。
原告认为，被告向原告申办信用卡，应遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，在使用信用卡后应按约定期限向原告偿还相应的借款本息等。现被告逾期不归还透支款项及利息等行为，已构成严重违约，原告有权要求被告立即偿还欠款本金、利息、手续费、违约金等。鉴此，根据《合同法》等相关法律、法规的规定，原告故诉至法院，请求判如所请。
被告周子涛未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交以下证据：
证据A1、《浦发信用卡通用申请表》；
证据A2、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》；
证据A3、信用卡申请材料（含被告身份证、银行卡复印件）；
证据A1-A3共同证明原告向被告申请后办理一张卡号为40×××82的信用卡。
证据A4、信用卡余额构成表；
证据A5、信用卡交易记录；
证据A4、A5共同证明被告使用原告为其办理的信用卡后共计欠款396806.44元(截至2017年6月19日止，其中本金人民币312784.54元，利息人民币34099.12元，违约金人民币42080.88元，手续费人民币7841.9元)。
证据A6、情况说明。证明被告的欠款事实尚未达到刑事立案标准。
本案被告周子涛经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对双方提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，上述证据可以作为本案事实认定的依据，本院予以采纳。
经审理查明，2012年8月28日，被告周子涛向原告申请办理浦发银行信用卡，并填写《浦发信用卡通用申请表》，在主卡申请人签署栏签名，声明其已阅读申请资料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。
在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中双方在第二条“信用卡的使用”约定：如果被告使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，被告同意遵守原告有关分期业务的条款与条件。在第三条“对账单和还款”约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款。被告可选择全额或最低还款额还款方式。最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还原告，首月最低还款额比例为10%。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算。最低还款额计算公式：最低还款额＝上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%（首月为10%）×本期累计未还交易额本金+分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额+本期新增利息及费用；如被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方催收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于被告未按时还款造成其信用记录受到影响的，由被告自行承担责任。在第四条“利息和收费”中约定：被告非现金透支交易自记账日起至原告规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由原告在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，被告在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告如同时持有两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。被告可在原告核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。被告超过原告核准的授信额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按原告相关规定计收的利息和费用。如被告在临时调高授信额度期限届满前未归还超额部分欠款，或因原告收取利息、费用等原因导致超过授信额度的，均属于超过授信额度使用信用卡。被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由原告直接借记至被告信用卡账户。在第七条“信息披露和通知”中约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的家庭地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他原告向被告提供的文件（包括办卡指南等）构成原、被告双方间完整协议。原告有权在法律规定允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以原告信用卡中心网站公布或营业网点公告方式通知被告。合约还规定了其他条款。
在《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》约定：逾期还款违约金为逾期还款额的5%；分期业务手续费为自由分期/账单分期：0－0.9%/期，商场分期：0－1.3%/期，非面对面分期：0－1.52%/期，专项分期：0－0.46%/期，每月为1期，按业务分为3期、6期、12期、15期、18期、24期及36期不等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取；吉利手续费为日手续费率0.03%－0.09%，自记账日起依每日日终消费透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收取。
根据被告的申请，原告向被告核准并发放了卡号为40×××82的信用卡，被告用该信用卡自2012年9月20日起多次透支消费，且未按约及时还款，根据原告提交的证据A4信用卡余额构成表、A5信用卡交易记录，截止2017年6月19日，被告尚欠原告信用卡本金人民币312784.54元、利息人民币34099.12元、违约金人民币42080.88元、手续费人民币7841.9元。
2017年7月28日，福州市公安局鼓楼分局刑事侦查大队第四责任区中队出具情况说明，就涉案信用卡欠款原告委托福建智君律师事务所向该队报案，认为被告欠款情况不符合信用卡诈骗罪立案标准，不予立案。
本院认为，被告填写《浦发信用卡通用申请表》，向原告申请办理信用卡，原、被告形成信用卡领用合同法律关系。被告使用信用卡透支消费，并未及时按期足额归还欠款本息，已构成违约，应承担违约责任。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定了利息的计算方式，以及逾期还款违约金、手续费的计算标准，该约定不违反相关法律规定。原告要求被告支付讼争信用卡项下的欠款本息及相关费用，本院予以支持。被告应就其实际结欠的信用卡透支本金人民币312784.54元承担偿还责任，并支付相应的利息、手续费及违约金。
本案被告经本院根据其与原告在《浦发信用卡通用申请表》中约定的送达地址邮寄送达，未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周子涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还信用卡本金人民币312784.54元，并支付利息人民币34099.12元、违约金人民币42080.88元、手续费人民币7841.9元[暂计至2017年6月19日，此后至款项还清之日止的利息、违约金、手续费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计付]。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7252元，由被告周子涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 庄秋霞
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 薛洁云
二〇一七年十月十九日
书 记 员 林鹤麟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。