湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终137号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。主要负责人：彭梦先，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汪冰华，女，汉族，1987年10月29日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王明才，常德市法学会法律服务工作者。原审被告：周正兵，男，汉族，1970年11月8日出生，居民，住湖南省桃源县。上诉人太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财险公司）因与被上诉人汪冰华、原审被告周正兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险公司的委托诉讼代理人罗平、被上诉人汪冰华及其委托诉讼代理人王明才到庭参加诉讼。原审被告周正兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。太平财险公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判太平洋财险公司不承担相关赔偿责任。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，汪冰华为农业家庭户口，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入10993元/年计算，一审判决多计算35690元，应当依法予以改判。汪冰华辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回上诉，维持原判。事实和理由：汪冰华系江西人，婚后居住在丈夫家中，即常德市武陵区河洑镇岩桥村，虽为农业户口，但事故发生前主要收入来源于城镇，完全符合农业家庭户口按照城镇标准计算残疾赔偿金的要件。该事实有汪冰华的用工单位常德市西北龙雕塑景观艺术有限公司的《劳动合同》、工资发放明细、银行流水等证据相印证。足以证明其长期在城镇务工，以城镇收入为其主要生活来源的事实。因此，请求按照城镇标准维持一审判决。周正兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。汪冰华向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令太平财险公司、周正兵赔偿其因道路交通事故造成的各项经济损失125206.85元，并由太平财险公司、周正兵承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年07月08日14时50分，周正兵驾驶车牌号为湘J108**的小型客车沿常德市武陵区柳叶大道由东向西行驶至常澧路交汇处时，遇汪冰华驾驶电动自行车沿常澧路由南向北行驶至该处。由于周正兵驾驶机动车进出道路口时，未减速或者停车眺望，妨碍了道路内其他车辆的正常通行，导致两车相撞，造成汪冰华受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经常德市公安局交通警察大队直属一大队认定：周正兵其行为违反了《湖南省实施办法》第二十一条之规定，是形成该事故的直接原因，应负事故的全部责任；汪冰华无违法行为，不负事故责任。汪冰华受伤后在常德市第一中医院住院治疗12天，由周正兵支付住院费及门诊费共计17703元，出院后汪冰华自行支付门诊复查费554.4元。汪冰华的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人汪冰华伤残程度评定为拾级伤残。2、误工期评定为120日，需1人护理60日，营养期为60日，本鉴定完成日之前的医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），后期取出内固定物费用预计8000元左右（或按实际治疗开支酌定）。另汪冰华垫付鉴定费1000元。另查明，周正兵驾驶车牌号为湘J108**的小型客车在太平财险公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险及不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。再查明，汪冰华其户籍性质为农业户籍，但其在事故发生前主要收入来源于城镇，2015年5月1日，汪冰华与常德市西北龙雕塑景观艺术有限公司签订了劳动合同，月基本工资为2500元。汪冰华与丈夫徐志刚育有一子一女，其中女儿徐清依（2011年10月18日出生，户口性质农业家庭户口），儿子徐清云（2014年12月12日出生，户口性质农业家庭户口）。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定周正兵负全部责任，汪冰华不负责任。周正兵驾驶车牌号为湘J108**的小型客车在太平财险公司投保了交强险及商业三者险，并购买了不计免赔率，故太平财险公司应当在保险责任范围内向汪冰华赔偿损失。汪冰华的损失为：1、医疗费26257.4元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费3000元；4、误工费10000元；5、护理费7080元；6、残疾赔偿金57676元；7、被扶养人生活费14051.9元；8、精神损害抚慰金5000元；9、车辆损失酌定300元；10、鉴定费1000元。上述损失共计125565.3元，除鉴定费1000元由周正兵负担外，剩余损失应由太平财险公司在保险限额内承担124565.3元，扣减周正兵垫付的17703元，太平财险公司还应向汪冰华支付106862.3元（124565.3元-17703元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：中国太平财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起五日内向汪冰华赔偿各项损失共计124565.3元（其中向周正兵支付16703元，向汪冰华支付107862.3元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为:本案汪冰华的残疾赔偿金是按照农村标准计算还是城镇标准计算；根据相应标准，汪冰华的损失应认定为多少。经查，汪冰华虽系农村户籍，但自2012年起即在常德市武陵区城区工作。2015年，汪冰华与常德市西北龙雕塑景观艺术有限公司签订劳动合同，从事管理工作，并一直居住在常德市武陵区河洑镇，以在城镇工作收入作为其主要收入来源，且其生活、消费均在本市城区内发生。上述事实有汪冰华的户籍材料、《劳动合同》、工资发放明细、银行流水等证据佐证，证据均能证实汪冰华确系居住在城镇，其主要收入来源于城镇的事实。虽太平财险公司上诉提出汪冰华未在城镇居住的主张，但根据本市行政区域社区调整，武陵区河洑镇岩桥村已在本市城区范围内，其生活、消费水平均与城镇标准相当，故可认定汪冰华工作、居住、生活在城镇，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故其残疾赔偿金额为57676元，总损失共计125565.3元。故太平财险公司认为应按农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立。综上所述，太平财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。周正兵无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由太平财产保险有限公司长沙市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊 英代理审判员 张 利代理审判员 廖泽轩二〇一七年四月十二日书 记 员 宋金灵附：本判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。