河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藁民初字第02478号
原告黄雪敏，女，汉族，1969年10月21日出生，住河北省藁城市，公民身份证号：×××。
委托代理人张兵强，男，系原告丈夫。
委托代理人刘青丽，藁城市青天法律服务所法律工作者。
被告张会超，男，汉族，1994年5月10日出生，住河北省藁城市，公民身份证号：×××。
被告张破平，男，汉族，1970年7月1日出生，住河北省藁城市，公民身份证号：×××。
被告黄丽珍，女，汉族，1969年4月22日出生，住河北省藁城市，公民身份证号：×××。
委托代理人梁丽英，河北四明律师事务所律师。
原告黄雪敏诉被告张会超、张破平、黄丽珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月22日作出了（2012）藁民初字第00842号民事判决书。判后，被告不服，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。石市中院于2013年3月29日作出了（2013）石民二终字第00554号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄雪敏委托代理人张兵强、刘青丽、被告张破平及其委托代理人梁丽英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪敏诉称，2010年11月30日19时50分，我骑自行车行驶到阳台村村西与中心街路口时与被告张会超驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使我受伤住院。经藁城市人民医院诊断为：1、胸口椎体压缩性骨折；2、右膝关节内侧副韧带半月板损伤；3、脊髓神经损伤；4、广泛软组织挫伤。经藁城市交警大队认定被告张会超负此事故的全部责任。事故发生后，被告一直未露面。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、评残费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失83211元。后原告增加诉讼请求要求被告赔偿外购药费2400元。
为证实自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1、藁城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；
2、医疗费票据二十八张；
3、医院诊断证明书一份；
4、出院记录一份；
5、鉴定费票据八张；
6、交通费票据十五张；
7、藁城市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。
被告张会超、张破平、黄丽珍辩称，被告张会超已经能够独立承担民事责任，张会超父母张破平、黄丽珍作为被告不适格。被告同意赔偿原告合理合法的经济损失。重审时，被告辩称，原告的起诉已经超过了诉讼时效期间；我们对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；原卷宗中票据均为复印件。
为证实自己的主张，被告向本院提交了以下证据：
1、藁城市光大科技实业有限公司证明一份；
2、藁城市光大科技实业有限公司企业法人营业执照一份。
经原、被告申请，本院调取黄雪敏住院病案一份；对黄雪敏主治医生调查笔录一份。
原告经质证称，对被告提交的证明不认可，被告应提供劳动合同、工资证明；营业执照不能证明张会超在此公司工作。法院调取的住院病案、调查笔录没有异议。
被告经质证称，原告河北医大三院三张医疗费票据上没有原告的名字；藁城市人民医院收据不是正式发票；交通费过高；评残费没有异议；诊断证明医生只能建议休息两周，建议休息三个月时间太长，不符合规定；伤残鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。原告外购药处方没有医院公章，票据不是正式的发票。对法院调取的住院病案、调查笔录本身没有异议，原告实际住院是到2011年1月1日，应按住院病案中实际住院天数计算损失。
经审理查明，被告张破平、黄丽珍系被告张会超父母。2010年11月30日19时50分许，被告张会超驾驶无牌二轮摩托车沿阳台村西路由北向南行使至中心大街路口时，与由东向南转弯后骑自行车的原告黄雪敏发生相撞，造成黄雪敏、张会超受伤，双方车辆受损的交通事故。2013年12月6日，藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2012）第12060号道路交通事故认定书，认定张会超对此事故负全部责任，黄雪敏对此事故不负责任。原告受伤后到藁城市人民医院实际住院至2011年1月1日，计32天后，转为家庭病床。在医院花医疗费9362.01元；外购药销售清单金额为2400元。藁城市人民医院诊断证明书载明：诊断或印象1、胸12椎体压缩性骨折；2、右膝关节内侧副韧带半月板损伤；3、脊髓神经损伤；4、广泛软组织挫伤。建议1、到上级医院进一步检查治疗；2、住院期间需陪护两人；3、休息三个月；4、定期来院检查。2011年11月1日，藁城市司法医学鉴定中心作出了藁司鉴中心（2011）临鉴字第245号司法医学鉴定意见书，鉴定原告黄雪敏的伤残程度为九级，原告花鉴定费800元。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当支付残疾赔偿金。原、被告对藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2012）第12060号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。原告的损失为：1、原告提供的河北医大三院三张药费票据（金额共计19元）没有载明患者姓名，本院不予认定；原告提供的藁城市医院收据（金额96元）载明出院结算凭证，不作报销用，本院不予认定；原告没有证据证明需外购药，故医疗费认定为9362.01元；2、原告没有提供固定收入证明，应参照上一年度农林牧副渔工资标准计算至定残日前一天为34元／天×335天=11390元；3、护理人员没有提供固定收入证明，应参照上一年度农林牧副渔工资标准计算，因医院诊断证明载明住院期间需两人护理，护理天数应以实际住院天数计算护理费为34元／天.人×32天×2人=2176元；原告转为家庭病床后，应以原告休息的时间以一人护理较符合实际情况，护理费为34元／天.人×252天×1人=8568元，共计10744元；4、住院伙食补助费也应按照实际住院天数计算为50元／天×32天=1600元；5、交通费原告要求1224.8元过高，按照本市当地交通费标准以600元较妥；6、被告没有在举证期限内提出重新鉴定的申请，也没有证据证明存有应予重新鉴定的情形，故残疾赔偿金为5958元／年×20年×20%=23832元；7、鉴定费800元；8、此次事故造成了原告伤残，原告要求精神损害抚慰金3000元的请求，本院应予支持。以上共计61328.01元。被告张会超没有提供收入证明，不能证实以自己的收入维持当地一般生活水平，不能认定为完全民事行为能力人。张会超在发生交通事故时尚不满十八周岁，为限制民事行为能力人，造成他人损害的，应由监护人张破平、黄丽珍承担侵权责任。张会超驾驶的机动车没有投保交强险，张会超负此事故全部责任，应由被告张破平、黄丽珍赔偿原告黄雪敏各项损失61328.01元为宜。原告在2011年10月25日起诉要求被告赔偿，在2011年11月9日还曾申请增加诉讼请求，故原告的起诉没有超过诉讼时效期间，被告关于诉讼时效的抗辩，本院不应支持。
综上，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告张破平、黄丽珍于本判决生效后五日内赔偿原告黄雪敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计61328.01元。
案件受理费1880元，由原告黄雪敏负担533元，被告张破平、黄丽珍负担1347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高利华
人民陪审员 吴星会
人民陪审员 郝俊丽
二〇一四年四月四日
书 记 员 张 懿