广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法沙民初字第908号
原告广东贤耀律师事务所，住所地广东省深圳市南山区前海路与深南大道交汇处星海名城*期****房。
委托代理人刘汉权，广东贤耀律师事务所律师。
委托代理人谢腊梅，广东贤耀律师事务所实习律师。
被告吴建竹，身份证住址广东省珠海市香洲区。
被告欧阳宁芳，住址广东省河源市源城区。
原告广东贤耀律师事务所诉被告吴建竹、欧阳宁芳委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘汉权到庭参加了诉讼。被告吴建竹、欧阳宁芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日，被告吴建竹与原告签订了（2013）粤贤律代字第104号《委托代理合同》。合同约定：被告吴建竹因与案外人黄油牙2010年10月6日欠条所涉及的300万纠纷一事，聘请原告律师提供法律服务；双方按风险代理方式计算律师费，被告吴建竹在合同签订后二日内支付基本律师费20000元，另按被告吴建竹胜诉金额（黄油牙起诉金额与最终被告吴建竹需支付给黄油牙的金额之间的差额）的10%支付律师费给原告，在判决书、调解书或被告吴建竹与黄油牙之间的和解协议书生效后七天内支付。合同另约定，如发生纠纷由南山区人民法院管辖。随后，原告依约开展代理工作，2014年9月23日江西省高级人民法院就该案作出终审判决，判令被告吴建竹向黄油牙支付2000000元及其利息，较黄油牙起诉金额相差1000000元。该判决已于2014年10月11日生效。根据合同约定，被告吴建竹应在2014年10月17日前向原告支付风险律师费100000元，但原告多次催要，未果。同时，经原告了解，被告欧阳宁芳与被告吴建竹系夫妻关系，两被告于2009年2月3日在河源市源城区民政局登记结婚。根据相关法律规定，被告吴建竹应支付给原告的律师费系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护自己的合法权益，原告诉请法院请求判令：一、两被告向原告支付律师费100000元，并自2014年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失至付清律师费之日（暂计至2015年7月3日，为3981.25元）；二、两被告承担本案全部诉讼费用。
经审理查明，原告称，与被告吴建竹存在委托代理法律关系，并按约定履行了法律诉讼的委托代理服务。原告提交了委托代理合同、所函、授权委托书、江西省新余市中级人民法院（2014）余民二初字第29号民事判决书、江西省高级人民法院（2014）赣民一终字第106号民事判决书。经查，委托代理合同显示，2013年12月6日，被告吴建竹为委托人，原告为受托人，被告吴建竹因与黄油牙2010年10月6日欠条所涉及的300万元纠纷事务，委托原告律师为代理人。合同第六条律师费约定：根据粤价[2006]29号《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，协商风险代理方式计算律师费：被告吴建竹在本合同签订后二日内支付基本律师费2万元，另按被告吴建竹胜诉金额（黄油牙起诉金额与最终被告吴建竹需支付给黄油牙的金额之间的差额）的10%支付律师费给原告，在判决书、调解书或被告吴建竹与黄油牙之间的和解协议书生效后七天内支付。合同落款处有手写的“吴建竹”字样及原告公章。所函、授权委托书显示，原告指派ＸＸ、谢腊梅为被告吴建竹的代理人。江西省新余市中级人民法院（2014）余民二初字第29号民事判决书第一页第十行、第十一行载明：委托代理人ＸＸ，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人谢腊梅，广东贤耀律师事务所实习律师。第一页第二十六行载明：请求判令：1、吴建竹偿还黄油牙借款200万元及欠款100万元共计300万元并支付迟延履约金36000元（暂算至2013年11月15日）；2、本案诉讼费用由吴建竹承担。第四页第十六行载明：1、被告吴建竹应于本判决生效之日起十日内归还原告黄油牙退股金1000000元、借款1000000元及利息损失16380元，合计2016380元（2013年11月16日至实际还清之日止的利息以2000000元为基数，按日利率万分之二点一计算）；2、驳回原告黄油牙的其他诉讼请求。（2014）赣民一终字第106号民事判决书第一页第六行、第七行载明：委托代理人ＸＸ，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人谢腊梅，广东贤耀律师事务所实习律师。第五页第十八行载明：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13948元，由吴建竹承担。本判决为终审判决。
原告称，（2014）赣民一终字第106号民事判决已于2014年10月11日送达黄油牙，该法律文书已生效，原告提交了送达地址确认书、邮政快递单、黄油牙授权委托书予以证明。经查，黄油牙授权委托书显示黄油牙的委托代理人为钟小平。邮政快递单、送达地址确认书记载的钟小平的邮寄地址为同一地址均为江西省新余市分宜县钤山西路161号五楼，钟小平；吴建竹的邮寄地址亦为相同，为广东省深圳市南山区前海路振业国际商务中心2503，ＸＸ。收件地址为钟小平的邮政快递单右上角手写“2014.10.10刘少英代收”。
原告称，被告欧阳宁芳与被告吴建竹系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告提交了结婚登记审查处理表予以证明。经查，结婚登记审查处理表显示：被告欧阳宁芳与被告吴建竹在河源市源城区民政局婚姻登记处登记结婚，结婚登记日期为2009年2月3日。
庭审中，原告称被告吴建竹已支付了前期律师费2万元。
以上事实，有委托代理合同、所函、授权委托书、江西省新余市中级人民法院（2014）余民二初字第29号民事判决书、江西省高级人民法院（2014）赣民一终字第106号民事判决书、送达地址确认书、邮政快递单、黄油牙授权委托书、结婚登记审查处理表以及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张与被告存在委托合同关系，并提供了委托代理合同、所函、授权委托书、江西省新余市中级人民法院（2014）余民二初字第29号民事判决书、江西省高级人民法院（2014）赣民一终字第106号民事判决书予以证明。委托代理合同载明：被告吴建竹因与黄油牙2010年10月6日欠条所涉及的300万元纠纷事务，委托原告律师为代理人，第六条律师费约定：协商风险代理方式计算律师费：被告吴建竹在本合同签订后二日内支付基本律师费2万元，另按被告吴建竹胜诉金额（黄油牙起诉金额与最终被告吴建竹需支付给黄油牙的金额之间的差额）的10%支付律师费给原告，在判决书、调解书或被告吴建竹与黄油牙之间的和解协议书生效后七天内支付。根据原告提交的（2014）余民二初字第29号民事判决书、（2014）赣民一终字第106号民事判决书，黄油牙的诉讼请求为“1、吴建竹偿还黄油牙借款200万元及欠款100万元共计300万元并支付迟延履约金36000元（暂算至2013年11月15日）；2、本案诉讼费用由吴建竹承担。”，（2014）余民二初字第29号民事判决为一审判决，判令：1、被告吴建竹应于本判决生效之日起十日内归还原告黄油牙退股金1000000元、借款1000000元及利息损失16380元，合计2016380元（2013年11月16日至实际还清之日止的利息以2000000元为基数，按日利率万分之二点一计算）；2、驳回原告黄油牙的其他诉讼请求。（2014）赣民一终字第106号民事判决为终审判决，判令：驳回上诉，维持原判。被告吴建竹未到庭举证、质证，亦未提交答辩意见及证据材料，视为对其诉讼权利的自由处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担。原告称，被告吴建竹已向原告支付了前期律师费用2万元。因此，根据原告与被告吴建竹签订的委托代理合同的约定，被告吴建竹还应按黄油牙起诉金额与最终被告吴建竹需支付给黄油牙的金额之间的差额的10%即100000元[（3000000-2000000）×10%]支付律师费给原告，在判决书、调解书或被告吴建竹与黄油牙之间的和解协议书生效后七天内支付。根据（2014）赣民一终字第106号民事判决的送达邮政快递单，上面手写了“2014.10.10刘少英代收”，（2014）赣民一终字第106号民事判决为终审判决，送达即生效，因此被告吴建竹应于2014年10月17日前向原告支付100000元。被告吴建竹未按期支付该律师费，确会给原告造成利息损失，故被告吴建竹应自2014年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失至本判决确定的还款之日止。根据原告提交的结婚登记审查处理表，被告欧阳宁芳与被告吴建竹于2009年2月3日登记结婚，而被告吴建竹与原告签订委托代理合同的时间为2013年12月6日，其向原告支付律师费10万元的时间应在2014年10月17日前，均在两被告结婚登记之后。被告欧阳宁芳未到庭举证、质证，亦未提交答辩意见及证据材料，视为对其诉讼权利的自由处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担。因此，被告欧阳宁芳应和被告吴建竹共同承担应向原告支付的律师费用10万元及利息损失。
被告吴建竹、欧阳宁芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建竹、欧阳宁芳于本判决生效之日起十日内向原告广东贤耀律师事务所支付律师费100000元；
二、被告吴建竹、欧阳宁芳于本判决生效之日起十日内向原告广东贤耀律师事务所支付逾期付款的利息（从2014年10月18日起，以上述未付款为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利息计算至本判决确定的还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，由被告吴建竹、欧阳宁芳负担。案件受理费已经由原告广东贤耀律师事务所预交，本院不退，被告吴建竹、欧阳宁芳将应负之数于本判决生效之日起十日内迳付原告广东贤耀律师事务所。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑云杉
人民陪审员 丘杰民
人民陪审员 邱茂昌
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 唐 僖