福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初9386号
原告：王磊，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市，
被告：林安庆，男，汉族，1967年1月9日出生，住福建省泉州市鲤城区，
被告：洪玲玲，女，汉族，1972年4月20日出生，住福建省泉州市鲤城区，
被告：泉�中鼎融资担保股份有限公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，统一社会信用代码：91350500789032770J。
法定代表人：林安庆，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李茹芳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王瑞晶，女，该公司员工。
原告王磊与被告林安庆、洪玲玲、泉州中鼎融资担保股份有限公司（简称中鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊，被告中鼎公司的委托代理人李茹芳、王瑞晶到庭参加诉讼，被告林安庆、洪玲玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王磊向本院提出诉讼请求:判令一、林安庆、洪玲玲偿还王磊借款30万�、暂计至2016年12月15日利息38250元，及自起诉之日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的利息；二、泉州中鼎融资担保股份有限公司对林安庆的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月14日林安庆因资金周转需要向王磊借款30万元，并约定按月利率1.5%计付利息，利息按季度支付，泉州中鼎融资担保股份有限公司自愿对林安庆的上述债务承担连带责任保证，上述事实有林安庆出具的借据为证。林安庆借款后，利息仅仅支付至2016年3月止，自2016年第二季度开始停止付息，并拒不归还本金。保证人泉州中鼎融资担保股份有限公司也未履行保证义务，洪玲玲系林安庆的妻子，对其与林安庆在婚姻关系存续期间的债务，依法负有共同偿还的义务。
林安庆、洪玲玲未作答辩。
中鼎公司辩称，其经与财务核对后，�认向王磊借款30万元，利息支付至2016年3月31日。
经审理查明，一、2014年5月14日，林安庆向王磊出具借据一份，借据主要内容为：“今向王磊借得人民币叁拾万元整，期限为壹年，月利率1.5%，利息按季支付。”林安庆于借款人处署名，中鼎公司于担保人处加盖公章及法人私章；
二、上述借据出具后，王磊依约支付借款，林安庆付息至2016年3月31日，未偿还本金。2016年6月21日，中鼎公司向王磊出具债权确认登记表，表中载明：“债务人林安庆，担保人中鼎融资担保，本金总额30万元，月利率1.5%”。
另查明，上述债务发生于林安庆、洪玲玲夫妻关系存续期间。
上述事实有王磊提供的借据、债权确认登记表、林安庆与洪玲玲结婚证复印件、王磊及中鼎公司的庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，林安庆向王磊借款30万元，有双方签订的借据及中鼎公司出具的债权确认登记表等证据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。故对王磊要求林安庆归还借款30万元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案王磊与林安庆约定月利率1.5%在法律保护限度之内，林安庆借款后付息至2016年3月31日，故王磊要求林安庆支付自2016年4月1日（即停息之日）起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，可予支持。本案借款形成于林安庆、洪玲玲婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明该两笔借款为个人债务，也未提�证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且王磊知道该约定的，故该两笔借款应认定为林安庆、洪玲玲夫妻共同债务。中鼎公司自愿为林安庆的上述债务提供连带保证责任，王磊在保证期限内要求其承担保证责任，本院予以支持。林安庆、洪玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林安庆、洪玲玲应于本判决生效之日起十日内向王磊偿还借款30万元，并按月利率1.5%的标准支付自2016年4月1日起至还清款项之日止的利息；
二、泉州中鼎融资担保股份有限公司对林安庆的上述债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任后有权向林安庆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6374元，由林安庆、洪玲玲、泉州中鼎融资担保股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 郭锡锋
代理审判员 吕俊高
二〇一七年三月十五日
书 记 员 汪珊珊
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适�本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证�同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，�以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。