河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1894号
上诉人(原审原告)：张蓝冰，女，生于1984年10月25日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯光华，系上诉人丈夫。
上诉人(原审被告)：安常山，男，生于1964年11月4日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张航兵，女，生于1994年1月29日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):华泰财产保险有限公司河南省分公司。
负责人:兰军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。
上诉人张蓝冰、安常山因与被上诉人张航兵、华泰财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
张蓝冰上诉请求：1、判决被上诉人赔偿上诉人误工费（120天-41天）×137元=10823元（一审判决没有支持的部分）。2、被上诉人承担一、二审全部案件诉讼费用。事实和理由：涉案的交通事故发生后，禹州市人民法院作出了（2016）豫1081民初6130号民事判决，但在判决中不包括对上诉人的后期治疗费和误工费。此次交通事故给上诉人造成严重受伤，因对方没有垫付医疗费，且上诉人家中多人住院，才导致上诉人实际住院41天后出院。其出院后一直在家休养，经现许昌重信司法鉴定所鉴定上诉人的误工期为120日，因此出院后的误工费应予支持。一审不予支持对上诉人不公平。
安常山上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审对上诉人诉讼请求。2、由被上诉人承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：禹州市人民法院作出了（2016）豫1081民初6130号民事判决，上诉人应赔偿张公安及二被上诉人总损失35083.96元，实际上，根据达成的赔付协议，上诉人赔付二被上诉人及张公安、侯光华等7万元，除3万元系支付侯光华的车损外，另外4万元系赔付二被上诉人及张公安三人包括后续治疗费在内的全部损失。协议中“此案终结，此后永无争议”是指因此次交通事故引起的纠纷终结，此后永无争议的事实。许昌重信鉴定所对二被上诉人的整形治疗费用作出的各6000元的鉴定意见，不客观。二人面部不存在疤痕，即使存在需要整容，也应当以实际发生的费用为准。
华泰财产保险有限公司河南分公司答辩称，1、依据（2016）豫1081民初6130号民事判决，其公司已在交强险限额内履行对原告方的27755.84元的赔偿责任。原审法院对于张蓝冰误工费认定部分，符合法律规定，对此无异议。对于其他争议部分，请二审法院依法查明事实并判决。2、依据双方合同约定，其公司不承担此案件产生的诉讼费及鉴定费。
张蓝冰、张航兵向一审法院起诉请求，判令二被告赔偿原告张航兵后期面部瘢痕激光整形治疗费用6000元；赔偿张蓝冰后期面部瘢痕激光整形治疗费、误工费共计16823元。
一审法院认定事实，2016年10月2日10时许，被告安常山驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至禹州市新禹神公路鸿畅镇李楼村路段时，与由西向东行驶侯光华驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成二原告受伤。2016年10月17日，禹州市公安交警大队作出禹公交认字［2016］第1099号道路交通事故认定书，认定被告安常山驾驶机动车未实行右侧通行，应负事故全部责任，原告张航兵、张蓝冰、侯光华无责任。
2016年10月19日原告张航兵、张蓝冰、张公安等向该院起诉，要求被告安常山和保险公司赔偿其各项损失130000元，同时保留二原告伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、出院后误工费及侯光华车损的诉权。2017年5月18日该院作出（2016）豫1081民初6130号民事判决，判决：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后赔偿原告张公安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费6463．59元，赔偿原告张航兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计4382．96元，赔偿原告张蓝冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16909．29元；二、被告安常山于判决生效后五日内赔偿原告张公安8588．78元，赔偿原告张航兵4009．89元，赔偿原告张蓝冰22485．29元。被告安常山不服该判决，上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2017年7月31日作出豫10民终2050号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。
2017年10月5日侯光华作为甲方和乙方安常山签订赔付款协议书，约定：安常山就禹州（2016）豫1081民初6130案件的医疗费用及豫Ｄ×××××号车辆损失费用向甲方当事人支付赔偿金柒万元（70000元）。原告侯光华于2017年10月5日向被告安常山出具内容为“今天收到安常山支付张公安、张航兵、张蓝冰赔偿款及支付侯光华部分车损款共计肆万元整（40000），收到人侯光华”的收条。2017年11月9日侯光华与安常山在该院主持调解下达成调解协议，约定：一、安常山自愿赔偿原告侯光华车损30000元（不含交强险2000元），于2017年11月9日支付原告侯光华10000元（已当庭清结），于2017年12月31日前支付原告侯光华20000元。二、侯光华自愿放弃车损的其他部分请求。同日，侯光华向安常山出具内容为“今收到安常山车损赔付壹万元整。（10000），收款人侯光华”的收条；张航兵、张蓝冰、侯光华、张公安作为声明人向安常山出具声明一份，声明：关于禹州市人民法院作出（2016）豫1081民初6130号民事判决书和许昌市中级人民法院作出的豫10民终2050号民事判决书生效后，安常山已对声明人履行了赔款义务（赔偿款已由声明人委托侯光华收取），此案终结，此后永无争议。
2017年11月25日许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所［2017］临鉴字第504号和第506号评估意见书，鉴定意见为：被鉴定人张航兵之损伤尚不构成伤残；被鉴定人张航兵后期行面部条状瘢痕激光整形治疗，费用约需人民币陆仟元。被鉴定人张蓝冰之损伤尚不构成伤残；被鉴定人张蓝冰之损伤误工期评定为120日，后期行额面部6cm条状瘢痕整形激光治疗，费用约需人民币陆仟元。2017年4月25日，原告张航兵、张蓝冰提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告张航兵后期面部瘢痕激光整形治疗费用6000元；赔偿张蓝冰后期面部瘢痕激光整形治疗费、误工费共计16823元。
一审法院认为，（一）、禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告安常山负事故全部责任，原告张航兵、张蓝冰无责任，认定事实清楚，责任划分适当，该院予以确认。被告保险公司已将（2016）豫1081民初6130号民事判决中的交强险医疗费10000元支付完毕，被告安常山作为实际侵权人，应当按其所负事故责任对原告的损失承担赔偿责任。被告安常山辩称的原、被告之间的争议已自行协商解决，原告已声明双方因此次事故不再要求被告赔偿，该院认为，原、被告已就该院（2016）豫1081民初6130号民事判决的赔偿问题达成了协议，但就本案原告要求的后期治疗费并没有达成协议，该院对被告安常山的辩称理由不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故原告张航兵、张蓝冰要求被告安常山赔偿其后期面部瘢痕激光整形治疗费用各6000元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。（二）、根据许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所［2017］临鉴字第504号和第506号评估意见书，原告张航兵、张蓝冰之损伤均不构成伤残，且二原告住院期间的误工费已在该院（2016）豫1081民初6130号民事判决中予以处理，故原告张航兵、张蓝冰主张的误工费，没有法律依据，该院不予支持。
判决：一、被告安常山于判决生效后五日内赔偿原告张航兵后期面部瘢痕激光整形治疗费用6000元。二、被告安常山于判决生效后五日内赔偿原告张蓝冰后期面部瘢痕激光整形治疗费用6000元。三、驳回原告张航兵、张蓝冰的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，由原告张航兵、张蓝冰负担798元，被告安常山负担252元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、双方是否已通过协议的方式彻底解决因交通事故产生的争议；2、一审判决安常山承担整形治疗费是否有相应的依据；3、上诉人张蓝冰所主张的误工费能否得到支持。
关于争议焦点1、禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初6130号民事判决已生效，该判决对原告高学琴、张公安、张航兵、张蓝冰的诉讼请求明确表述为：判令被告承担原告因交通事故造成的各项损失13万元，保留张航兵、张蓝冰伤残鉴定费、二次手术费、精神抚慰金、出院后误工费及侯光华车损的诉权。与本次诉讼相对比，二者的诉讼请求、赔偿项目并不重合。（2016）豫1081民初6130号生效判决确定安常山的义务为：赔付张公安8588.78元，赔偿张航兵4009.89元，赔偿张蓝冰22485.29元。合计赔偿数额为35083.96元。在安常山与交通事故受害人达成的赔偿协议中，明确赔偿总额为7万元，指明包含侯光华的车损3万元以及上述判决确定的安常山的义务数额，但实质上总额高于二者之和4916.04元。从张公安、张航兵、张蓝冰出具的声明中，也称收到上述案件的赔偿款，此案终结，此后永无争议。从赔偿协议以及当事人的声明来看，明确表明系针对（2016）豫1081民初6130号案件。虽然从数额的差异上存在疑点，但仅此并不能推断出调解协议系针对整个交通事故达成的。故上诉人安常山称已通过调解协议的形式对整个交通事故达成和解的理由不能成立。
关于争议焦点2、张航兵、张蓝冰因交通事故造成面部受伤，产生疤痕，需要进行整形治疗，在一审诉讼过程中，经当事人申请，由一审法院委托鉴定机构对整形治疗费进行鉴定，鉴定机构出具两份鉴定意见，均指明约需人民币陆仟元左右。整形治疗费属必然要支出的费用，为减少当事人诉累，在有鉴定意见为依据的情况下，一审判决安常山承担整形治疗费有相应的依据。
关于争议焦点3、张蓝冰因交通事故造成急性闭合性颅脑损伤、上颌骨多发骨折、胸2椎体骨折等，其中颅脑损伤在一审诉讼过程中经鉴定机构分析确定为中型颅脑损伤。依照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193-2014），中型颅脑损伤误工期为90-180日，鉴定机构经鉴定确定为120日亦适当。张蓝冰住院期间的误工费在（2016）豫1081民初6130号案件中已获支持，但出院后的误工费在该案中并未主张，本案一审不予支持错误，对于出院后误工费的赔付标准，应按生效判决确定的标准：2015年河南省城镇居民人均可支配收入，故出院后的误工费为：25576元÷365×（120日-41日）=5535.62元。该损失应由安常山予以赔偿。因涉案车辆在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，且该公司已赔偿数额未超交强险死亡伤残赔偿限额，故该出院后的误工费应由华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。
综上所述，张蓝冰的上诉请求部分成立，予以支持，安常山的上诉请求不能成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，但处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初2979号民事判决第一、二项，即：一、被告安常山于判决生效后五日内赔偿原告张航兵后期面部瘢痕激光整形治疗费用6000元。二、被告安常山于判决生效后五日内赔偿原告张蓝冰后期面部瘢痕激光整形治疗费用6000元。
二、撤销河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初2979号民事判决第三项，即：三、驳回原告张航兵、张蓝冰的其他诉讼请求。
三、被上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起五日内赔偿上诉人张蓝冰出院后的误工费5535.62元。
四、驳回上诉人张蓝冰、被上诉人张航兵的其他诉讼请求。
一审案件受理费1050元，由张航兵、张蓝冰负担698元，安常山负担352元。安常山预交的二审案件受理费252元，由其本人负担；张蓝冰预交的二审案件受理费71元，由其本人负担36元，安常山负担35元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口