陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初1491号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行。
主要负责人，杨某某，该支行行长。
委托代理人刘某某。
委托代理人赵某某。
被告刘某某。
被告杨某某。
被告王某某。
被告王某某。
被告郭某某。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行（下称“府谷农商行庙沟门支行”）与被告刘某某、杨某某、王某某、王某某、郭某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员闫含飞适用简易程序，于2016年6月24日、7月11日公开开庭进行了审理。原告府谷农商行庙沟门支行在开庭审理前撤回了对被告赵某某的起诉，本院予以准许。原告委托代理人刘某某、赵某某，被告刘某某、王某某、郭某某到庭参加了诉讼，原告负责人杨某某、被告杨某某、王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，根据原告的保全申请，做出府谷县人民法院（2016）陕0822民初1491-1号民事裁定书，对被告刘某某中国工商银行股份有限公司府谷县大桥路支行账户6215582610000244608予以冻结。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘某某、杨某某共同向原告府谷农商行庙沟门支行申请借款30万元，被告王某某、王某某、郭某某自愿为借款提供保证担保。2014年6月17日，原告与被告刘某某、杨某某签订《个人借款合同》，并与被告王某某、王某某、郭某某签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2014年6月17日至2015年6月15日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年6月17日原告向被告刘某某、杨某某发放了30万元的借款。借款到期后至今，被告刘某某、杨某某未归还本金30万元，借款利息结至2015年3月21日。原告多次催要，二被告都拒不归还。被告王某某、王某某、郭某某也未履行保证担保责任，构成违约，故原告特提起诉讼，请求依法判令：一、依法判令五被告向原告连带清偿借款本金人民币30万元整(300000.00)；二、依法判令五被告向原告连带支付以本金30万元为基数按借款合同约定的月利率10.8‰计算自2015年3月21日至2015年6月15日止的借款利息；三、依法判令五被告向原告连带支付以本金30万元为基数按借款合同约定月利率16.2‰计算自2015年6月16日起至实际清偿之日止的逾期罚息；四、依法判令五被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、营业执照、借款人和担保人及配偶身份证、结婚证各一份，证明原被告双方主体适格。
2、贷款申请书、借款人承诺书、《个人借款合同》各一份，证明被告刘某某、杨某某向原告申请借款并与原告签订《个人借款合同》，双方是在平等自愿基础上签订的，二被告在合同上签字捺印，合同成立并生效。
3、提款申请书、借款借据各一份，证明原告按照合同约定履行了贷款发放的义务。
4、《保证担保合同》两份，证明被告王某某、王某某、郭某某为借款提供连带责任担保，并在《保证担保合同》上签字捺印，合同成立并生效，三被告应当对借款承担连带清偿责任。
5、利息登记薄一份，证明借款的利息结至2015年3月21日。
6、农商行贷款发放凭证一份，证明原告将被告刘某某申请的贷款30万元，发放到刘某某在原告处开设的银行账户中，该账户为贷款指定的贷款结算账户，原告已经履行了发放贷款的义务。
7、银行转账汇款凭证两支，其中第一支证明被告刘某某将其贷款结算账户中30万元贷款中的19.8万元向案外人郝少华的账户转账，另一支是刘某某向自己的另一账户转账10万元，剩余的2000元用于支付2014年第二季度的利息，原告的扣息时间为每季度末的21日，被告贷款的时间为2014年6月17日，故该2000元用于支付该季度的利息。被告刘某某两笔共计29.8万元的转账行为发生于2014年6月17日，即原告向被告发放贷款当日，足以证明被告证人郝某某向法庭作证内容不真实，该笔贷款系贷款人刘某某使用，双方金融借贷法律关系明确，刘某某及担保人拒不清偿所贷款项构成违约，被告应依约向原告还本付息。
被告刘某某、王某某、郭某某辩称，该笔贷款是农商行员工郝某某借被告刘某某的身份证贷的，也是由郝某某发放的贷款，由他使用。
被告刘某某、王某某、郭某某申请证人郝某某出庭作证。
证人郝某某证人证言，证明该笔贷款是利用被告身份证申请，由证人郝某某发放，且由他本人使用，用于偿还新民支行贷款。
被告杨某某、王某某未进行答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告刘某某、王某某、郭某某对原告所提交1.2.3.4组证据的真实性及证明目的均没有异议；对第5组证据认为借款由郝某某使用，利息也由他支付，并不清楚；对第6、7组证据称两笔转账都是被告刘某某根据郝某某指定账户进行转账。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，且被告刘某某对借款事实无异议，保证人王某某、郭某某对在保证担保合同上签字捺印无异议，本院予以确认。
对证人郝某某的证人证言，因其陈述的事实，同原告出具的转账汇款凭证存在矛盾，存在虚假陈述，本院不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年6月17日，被告刘某某、杨某某作为共同借款人，向原告府谷农商行庙沟门支行借款人民币30万元，并签订《个人借款合同》一份，约定刘某某、杨某某为共同借款人，借款金额为30万元，借款用途为购煤周转，借款期限自2014年6月17日至2015年6月15日，月利率10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50%。被告王某某、王某某、郭某某自愿为被告刘某某、杨某某的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告依约将该笔借款转账支付至被告刘某某在原告处开设的银行账户内，被告刘某某、杨某某获得该笔借款后，将利息支付至2015年3月21日，未返还借款本金。
本院认为，原告府谷农商行庙沟门支行与被告刘某某、杨某某签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约转账支付被告刘某某、杨某某借款30万元，原告府谷农商行庙沟门支行与被告刘某某、杨某某之间形成了金融借款合同法律关系。被告刘某某、杨某某借款后，仅将利息支付至2015年3月21日，未返还借款本金，双方在合同中约定的月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，不违反国家有关限制利率的规定，故被告刘某某、杨某某应返还原告借款本金30万元，并按照月利率10.8‰向原告支付2015年3月22日至2015年6月15日的期内利息，按借款合同约定月利率16.2‰向原告支付自2015年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息。被告王某某、王某某、郭某某自愿为被告刘某某、杨某某的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，原告在保证期间内向保证人主张权利，故对原告要求被告王某某、王某某、郭某某对30万元的借款本金、利息及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院应予支持。被告王某某、王某某、郭某某承担保证责任后，有权向被告刘某某、杨某某追偿。被告杨某某、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、杨某某于本判决生效之日起五日内共同返还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行借款本金30万元，并按照月利率10.8‰向原告支付2015年3月22日至2015年6月15日的期内利息，按照月利率16.2‰向原告支付自2015年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息。
二、被告王某某、王某某、郭某某对本判决主文第一项中被告刘某某、杨某某应承担的义务承担连带清偿责任。
三、被告王某某、王某某、郭某某承担保证责任后，有权向被告刘某某、杨某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，保全费720元，由被告刘某某、杨某某、王某某、王某某、郭某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 闫含飞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 杨 强