南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第678号
原告朱桂萍，女，1965年2月14日生，汉族。
委托代理人赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。
被告高潮，男，1958年8月17日生，汉族。
被告李永付，男，1977年6月27日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告朱桂萍诉被告高潮、李永付、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂萍及其委托代理人赵凌冰、被告高潮、被告李永付、被告人保南京分公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂萍诉称，2014年4月7日19时30分，被告高潮驾驶苏A×××××号车于宁杭公路因观察疏忽与前方向同向其骑行的电动车发生相撞，李彬驾驶苏A×××××号车因观察疏忽与前方同向行驶的高潮驾驶的机动车发生相撞后，与其发生二次撞击，造成其受伤的交通事故。经公安交警部门认定，李彬、高潮对其受伤共同承担事故全部责任。苏A×××××号车系被告李永付所有。苏A×××××号车及苏A×××××号车均在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。该次交通事故造成其损失包括医疗费12512.9元、住院伙食补助费220元、营养费1080元、护理费5020元、误工费12650元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、交通费800元、车损400元，合计105118.9元，现要求三被告赔偿。
被告高潮辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，苏A×××××号车系江苏众天信会计师事务所有限公司所有，系其驾驶过程中发生交通事故，其认可超出保险公司赔偿部分的损失由其按照责任赔偿，且其在本案中有垫付，请求法院一并处理。
被告李永付辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，苏A×××××号车系其所有，系其雇佣驾驶员李彬从事雇佣工作过程中发生的交通事故，其认可超出保险公司赔偿部分的损失由其按照责任赔偿，且其在本案中有垫付，请求法院一并处理。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，其公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，其公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用，请求法院依法处理。
经审理查明，2014年4月7日19时30分，被告高潮驾驶苏A×××××号车于宁杭公路因观察疏忽与前方同向原告朱桂萍骑行的电动车发生相撞，李彬驾驶苏A×××××号车因观察疏忽与前方同向行驶的高潮驾驶的机动车发生相撞后，与朱桂萍发生二次撞击，造成朱桂萍受伤、车辆受损的交通事故。经公安交通管理部门认定，李彬、高潮对朱桂萍受伤共同承担事故全部责任。事发后，朱桂萍至南京军区南京总医院住院治疗至同年4月19日，经诊断为：1、胸部外伤，1.1右侧多发肋骨骨折，1.2右侧气胸；2、左手第五掌骨骨折；3、全身皮肤挫裂。期间，朱桂萍产生医疗费32512元。高潮支付朱桂萍现金10000元，李永付支付朱桂萍现金10000元。后朱桂萍委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、朱桂萍4根肋骨骨折构成十级伤残；2、朱桂萍误工期限以伤后150日为宜；3、朱桂萍护理期限以伤后60日为宜；4、朱桂萍营养期限以伤后60日为宜。朱桂萍为此支付鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号车登记在江苏众天信会计师事务所有限公司名下，在被告人保南京分公司投保了保险期间自2013年8月11日0时起至2014年8月10日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔；苏A×××××号车登记在李永付名下，在被告人保南京分公司投保了保险期间自2013年7月29日0时起至2014年7月28日24时止的交强险和保险期间自2013年7月29日13时起至2014年7月29日13时止的商业险，其中商业险包含第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔。2014年8月，原告朱桂萍向本院提起诉讼。审理中，各方一致认可非医保用药费用2800元由高潮、李永付平均承担。高潮、李永付均认可超出保险公司赔偿部分的损失由其按照责任赔偿，原告不持异议，并认可不再向江苏众天信会计师事务所有限公司和李彬主张赔偿责任。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、费用清单、医疗费票据、门诊号、出院激励、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、工资扣减证明、收入证明、收条、调查笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，各方均对公安交通管理部门对本次交通事故作出的责任认定不持异议，本院予以确认。苏A×××××号车及苏A×××××号车均在人保南京分公司投保了交强险和商业险，各方一致认可对于超出保险公司赔偿部分的损失由高潮、李永付按照责任赔偿，且原告认可不再向江苏众天信会计师事务所有限公司和李彬主张赔偿责任，故根据法律规定，应先由保险公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分由保险公司在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由高潮、李永付各自承担50%的赔偿责任。庭审中，各方一致认可医疗费32512元、住院伙食补助费198元、营养费900元、护理费4900元、误工费10750元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4500元、交通费400元、鉴定费2360元，本院依法予以确认。原告放弃主张车损费400元的诉讼请求，系原告自行处分诉讼权利，本院依法予以确认。各方一致认可非医保用药费用2800元由高潮、李永付平均承担，本院依法予以确认。综上，本院认定朱桂萍因交通事故产生的损失包括医疗费32512元、住院伙食补助费198元、营养费900元、护理费4900元、误工费10750元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4500元、交通费400元、鉴定费2360元，合计121596元。对于朱桂萍其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告朱桂萍因交通事故产生的损失包括医疗费32512元、住院伙食补助费198元、营养费900元、护理费4900元、误工费10750元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4500元、交通费400元、鉴定费2360元，合计121596元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险限额内赔偿116436元（其中支付朱桂萍101596元，返还高潮7420元，返还李永付7420元），由被告高潮赔偿2580元（已付清），由被告李永付赔偿2580元（已付清），于本判决发生法律效力之日起10日付清。
二、驳回原告朱桂萍其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告朱桂萍负担41元，由被告高潮负担580元，由被告李永付负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 靳景岩