浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初1563号
原告：中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路588号1楼、590-594号（双号）1-2楼、596号2楼，统一社会信用代码：913303288458246778。
法定代表人：范盛，系该支公司经理。
委托代理人：周杰，男，1991年2月11日出生，汉族，系该支公司职工，住浙江省文成县，
委托代理人：雷向东，男，1947年3月27日出生，畲族，系该支公司职工，住浙江省文成县，
被告：虞加军，男，1988年2月6日出生，汉族，住浙江省文成县，
被告：紫金财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市龙湾区机场大道4411号1幢1层，统一社会信用代码：91330300MA285A0C03。
负责人：蔡继斌。
原告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称人财保险）为与被告虞加军、紫金财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称紫金保险）追偿权纠纷一案，于2017年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月11日、10月17日二次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告人财保险的委托代理人周杰、被告虞加军均到庭参加诉讼，被告紫金保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告人财保险起诉称：2017年4月3日早上8时许，叶国强驾驶的浙Ｃ×××××标致小轿车在文成县路段正常行驶时，被由被告虞加军驾驶的浙Ｃ×××××马自达轿车（投保在紫金保险）追尾。事故现场紫金保险委托文成天安公司代为查勘，查勘员经现场查勘认定浙Ｃ×××××轿车在本次事故追尾前方浙Ｃ×××××标致小轿车，负事故全部责任。双方认为本次事故责任明确，无需交警现场勘查，于2017年4月5日前往交警队开具《道路交通事故责任认定书》。浙Ｃ×××××标致小轿车在温州豪龙维修，紫金保险定损员核定为损失3600元。由于浙Ｃ×××××马自达轿车车主虞加寅在紫金保险单保交强险，紫金保险于2017年4月7日将其交强险财产2000元赔付给车主虞加寅，虞加寅未将赔付款赔付给浙Ｃ×××××标致小轿车车主叶国强。被告虞加军碰撞的叶国强驾驶的浙Ｃ×××××标致小轿车在人财保险投保了车损险，时间为2016年6月29日15时至2017年6月29日24时。出险时在保险有效期且事故也属于保险赔偿责任，因被告不愿意将本次损失赔偿给我方当事人（我司被保险人），因此我方被保险人向我司申请代为赔偿，并将索赔权益转让给我司。我司依据保险合同约定于2017年5月3日上午10时43分将由本次事故所造成的浙Ｃ×××××标致小轿车车辆损失3600元代位赔偿款汇入叶国强名下。现我司依据保险法第65条规定，特向被告追偿，请求判令：1.被告紫金保险在交强险限额2000元直接赔付给原告；2.被告虞加军向原告赔付1600元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，以证明原告的主体资格；
2.被告虞加军身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单各1份，以证明被告虞加军的身份情况及浙Ｃ×××××轿车车辆情况、承保情况；
3.企业信息查询、全国统一社会信用代码信息核查系统信息各1份，以证明被告紫金保险的主体资格；
4.道路交通事故认定书，以证明事故双方的责任认定情况；
5.叶国强身份证、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险事故车辆损失确认书各1份，以证明叶国强所有的浙Ｃ×××××标致小轿车车辆的承保情况及定损情况；
6.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、赔付协议书各1份，以证明叶国强申请代位赔偿的情况；
7.中国工商银行电子回单1份，以证明原告代位赔付的情况；
8.维修结算单打印、销货清单、发票各1份，以证明浙Ｃ×××××标致小轿车车辆的修理及费用支付的情况；
9.事故现场照片复印件，以证明事故发生情况及车辆损失情况。
被告虞加军答辩称：浙Ｃ×××××轿车车主为虞加寅，紫金保险已将交强险财产项下赔款2000元赔付给被保险人虞加寅，现在该赔偿款在虞加军处，虞加军、虞加寅未将赔偿款赔付叶国强，因涉案的交通事故认定书对被告虞加军的责任认定有误，且该事故认定书违规制作，交警并未到现场查勘，事故双方经保险公司人员协调于2017年5月26日去交警队请求开具事故认定书，由叶国强书面叙述事故经过，6月5日，交警队补出具事故认定书，事故双方签字确认后又在认定书上进行修改，责任划分不公正。被告虞加军认为叶国强在道路上停车后未按规定开启报警闪光灯和设置警示标志才会造成追尾交通事故，根据道路交通安全法规定，叶国强应承担次要责任，虞加军承担主要责任。综上，被告虞加军应对本次交通事故承担主要责任，在主要责任范围内承担赔偿责任。
被告虞加军向本院申请调取如下证据：
虞加军、叶国强在文成县公安局交通警察大队大峃镇中队书写的事故经过叙述材料、事故路段的视频资料及情况说明，以证明事故发生的经过及交警作出责任认定的经过。
被告紫金保险书面答辩称：浙Ｃ×××××轿车仅在紫金保险投保交强险，被告紫金保险已将交强险财产项下赔款2000元赔付给被保险人虞加寅账户，已完成赔偿责任，不应再重复赔付。
被告紫金保险向本院提交如下证据：中国农业银行江苏分行电子回单1份，以证明紫金保险将赔款2000元转账给虞加寅，已完成赔偿责任的事实。
被告紫金保险拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8，经被告虞加军质证无异，其证明效力本院予以认定；
2、对原告提交的证据4交通事故认定书及9现场照片，经被告虞加军质证，认为该认定书违规制作，责任认定有误，虞加军应承担主要责任而非全部责任。现场照片不能显示发生交通事故时，叶国强驾驶车辆是否处于行驶状态，当时叶国强车辆是违规停车。本院认为，事故当事人均已在该认定书上签字确认，该认定书符合法律规定，被告虞加军亦未提供证据予以反驳，故对该认定书的证明效力本院予以认定；
3、对被告虞加军提交的证据，经原告质证对其真实性无异议，但认为不能证明被告虞加军主张的事实。本院认为该证据能证明发生事故时的基本情况。
4、对被告紫金保险提交的证据，经原告质证无异，但认为紫金保险赔付给虞加寅的赔款并未赔付给叶国强；经被告虞加军质证无异。本院认为，该电子回单能证明紫金保险于2017年4月7日向虞加寅转账赔款2000元的事实。
结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2017年4月3日，被告虞加军驾驶的浙Ｃ×××××轿车途径文成县路段未保持安全距离与叶国强驾驶的浙Ｃ×××××轿车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，紫金保险公司作现场查勘。浙Ｃ×××××轿车经紫金保险定损为3600元。同年4月7日，紫金保险将理赔款2000元汇付给浙Ｃ×××××轿车车主虞加寅，虞加寅、被告虞加军并未将理赔款交付给叶国强。同年4月5日至4月20日，浙Ｃ×××××轿车在温州豪龙汽车有限公司进行维修，修理费用为3700元。同年4月20日，叶国强向原告申请理赔，并将机动车辆保险权益转让给原告，同年5月3日，原告将赔款3600元转账到叶国强的账户。同年5月26日，虞加军、叶国强向文成县公安局交通警察大队大峃镇中队出具交通事故经过叙述书。同年6月5日，文成县公安局交通警察大队大峃镇中队出具道路交通事故认定书，认定虞加军负全部责任，叶国强无责任，叶国强及被告虞加军在该认定书乙方、甲方处签字。
另查明，浙Ｃ×××××轿车登记的车主系虞加寅，于2017年3月21日在紫金保险投保了交强险（财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2017年2月22日0时至2018年3月21日。浙Ｃ×××××轿车登记的车主叶国强于2016年6月29日在人财保险投保交强险（财产损失赔偿限额为2000元）和商业险（机动车损失保险责任限额为136800元），保险期间为2016年6月29日11时至2017年6月29日11时。
本院认为，根据《保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，原告已向被保险人叶国强赔偿了损失3600元，原告与被告虞加军之间保险人代位赔偿关系明确且合法有效。本案因被告虞加军对原告承保的保险标的侵权造成保险事故，原告已向被保险人赔偿了保险金，故原告有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告虞加军请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”之规定，交强险是一种为了弥补第三方损失而设定的法定赔偿责任，保险公司对受害方负有在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的法定义务。本案被告紫金保险在受害方叶国强未获得理赔前将相关理赔款2000元汇付给了被保险人虞加寅，之后被保险人虞加寅或被告虞加军均未将款项2000元交付给原告，原告的相关财产损失未能得到赔偿。因此，被告紫金保险对受害方的赔偿义务不能免除，原告有权要求被告紫金保险赔偿损失。当然，被告紫金保险在承担赔付责任后，可以要求被保险人返还已经支付的赔偿款。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案叶国强浙Ｃ×××××轿车的损失为3600元，而浙Ｃ×××××轿车在紫金保险投保的交强险的财产损失赔偿限额为2000元，故原告有权要求被告虞加军赔偿不足部分的损失1600元。关于被告虞加军辩称道路交通事故认定书认定责任有误，认为其对事故承担主要责任的意见，本院认为，文成县公安局交通警察大队大峃中队出具的道路交通事故认定书已明确载明：“双方当事人事故责任已自行协商解决，并要求公安机关不需到场出具事故认定书，该事故认定书系双方事后要求交警部门补办手续”，叶国强及被告虞加军亦在该认定书进行签字确认，其证明效力本院予以确认。被告虞加军主张叶国强驾驶的车辆在行驶道路上违规停车，但未提交证据予以证实，即使叶国强在道路上临时停车，从原告提交的现场照片可以看出，叶国强的车辆在白天视线良好的情况下，在直道上靠右停车，后车亦应与其保持安全距离，文成县公安局交通警察大队大峃中队认定应由追尾车辆即虞加军承担全部责任并无不妥，被告虞加军未提交证据推翻交通事故认定书，故对被告虞加军的该辩称意见本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告紫金保险经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司2000元；
二、被告虞加军于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告紫金财产保险股份有限公司温州中心支公司、虞加军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 赵丽芳
人民陪审员 沈伍祥
人民陪审员 陈越光
二〇一七年十月十七日
法官 助理 李晶晶
代书 记员 林艳艳