辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初2351号
原告郝某，女，住沈阳市沈北新区。
委托代理人王某，系辽宁德民达功律师事务所律师。
被告张某，男，住沈阳市皇姑区。
委托代理人张某甲，男，住沈阳市皇姑区。（系被告父亲）
委托代理人杨某，女，住沈阳市皇姑区。（系被告母亲）
原告郝某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员崔晓冬独任审理，于2016年5月12日在本院公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托代理人王某、被告张某及其委托代理人张某甲、杨某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告郝某诉称，要求与被告离婚；因被告不尽夫妻义务，且原告遭到被告殴打，要求被告赔偿精神损失费10000元；双方婚后无共同财产。被告所述的筹办婚礼的出资情况属实，被告家确实出资400000元，以现金形式存入原告账户内，该款是给原告个人的，其中300000元用于装修，装修实际花费311230元（包括房屋中的家电及家具），同意房屋装修款及购买的家电家具归被告所有。原告家出资250000元，是原告父母给原告的个人财产。轿车在原告父母名下，是原告父母借给原告的，与本案无关。钢琴同意归原告所有，浪琴手表归被告所有。不同意返还被告裘皮大衣，该大衣是被告母亲穿过的旧大衣，因此无需返还。白金手链和黄金手链不在原告处，卡迪亚戒指只是一个手环，不是钻戒，被告承诺给我的结婚首饰都没给，被告说因其母亲被免职，被告将首饰都藏到被告单位，所以我走时只有手上戴的戒指，其余都没有，不同意返还卡迪亚戒指。不同意返还100000元现金，100000元属于彩礼，100000元已经全部花费在房屋的软装修和礼服费用上。不同意返还婚礼费用46000元，有相关案例证明被告请求与法无据，被告举行婚礼，原告也办理答谢，原告并未要求被告举办婚礼的档次，被告说的婚庆费、录像费及其他花销原告并不了解。共同财产35000元不予认可，没有这笔钱，被告所说父母先后赠与双方两万元是结婚当天改口费，结婚当天的礼金包括改口费全部由被告收取，并没有给我。关于被告礼服归被告我同意，被告给我折价款。旅游费不同意承担，有相关案例证明被告请求与法无据。双方婚后无收入，无共同财产，被告说的费用都在婚前，且已都花费，若要求原告承担相关费用，那么原告要求对房屋装修及室内家电家具，平均分割。被告举办婚礼两次收取礼金共计80000元，属夫妻共同财产，要求平分。诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，同意离婚。2015年4月11日，原、被告双方家长协商原被告婚事，被告家出资400000元，原告家出资250000元，上述65万元在双方结婚登记前全部存入原告名下工商银行卡。其中被告方出资400000元中300000元用于装修及购买家具家电，装修的房屋是被告爷爷张之文名下住房一处，用作原、被告婚房，出资装修款及家具家电共计300000元，要求归被告所有，其余100000元给女方购买物品；女方家出资250000元，其中50000元用于给男方购买结婚用品，女方父亲表示将钢琴及轿车作为陪嫁，赠与给双方。钢琴及车辆及原告购买的生活用品归原告所有，钢琴现在被告处，车在原告处；浪琴手表归原告所有（现在被告处）；要求归还被告婚前赠与给原告的貂皮大衣，卡迪亚玫瑰金戒指、白金手链、黄金手链（现在被告处）；要求原告归还赠与的100000元现金；结婚费用要求双方共同承担，共支出92000元，要求各承担46000元；双方婚后共同财产平均分割，包括双方父母赠与及旅游费共计35000元，此款现在原告处，要求原告返还17500元；双方各自衣物归各自所有，原告为男方购买结婚服装15000元（现在被告处）要求从原告返还的现金中扣除，原告出国旅游费14000元被告承担7000元应从原告应归还的100000元现金中扣出，综上原告应返还男方现金141500元；被告因结婚宴请两次，一次收取礼金8000元，用于支付宴请费用，一次收取礼金4000-5000元，已用于原、被告出国消费。不同意赔偿给原告精神损失费10000元，因原告所述不尽夫妻义务不属实，且原、被告发生纠纷后，原告报警，经辽河派出所调解，双方签署调解协议，双方损失费用自行解决，互相赔礼道歉。故不同意给付原告精神损失费。诉讼费原告承担。
经审理查明，原、被告于2015年5月18日登记结婚，原、被告均系初婚，无婚生子女，婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，故原告于2016年3月28日起诉来院。
另查，原、被告于2015年11月5日分居。
原、被告财产：浪琴手表一块，裘皮大衣一件，卡迪亚戒指一枚（以上财产在原告处）；钢琴一台（在被告处）。
原、被告登记结婚前，原告父母将250000元存入原告名下银行卡中，被告父母将400000元现金存入原告名下银行卡中。原、被告约定其中300000元用于装修被告爷爷名下房屋，用做原、被告婚房，其余100000元，原告自认属于彩礼。对于原告提供的装修清单和购买物品清单，被告对清单中的装修项目和购买物品均予以认可，但对装修和购买物品的实际花费金额不能确定，两份清单中的物品均在被告处。
2015年11月6日，原、被告发生纠纷，经过辽河派出所调解，双方达成调解协议，载明“1、双方互相赔礼道歉；2、双方损失费用等自行解决，双方不得互相追究法律责任”。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、结婚登记处理表、户口本复印件，原告统计的室内装修购置生活用品及结婚物品等费用清单两份，被告提供的沈阳市公安局治安调解协议书一份，等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻、但婚后未建立起真挚的夫妻感情，原告要求与被告离婚，被告表示同意，本院应准许。
关于原告主张被告给付其精神损失费10000元问题，因被告不同意给付，且原告未能提供足够证据证明其主张符合婚姻法中关于离婚损害赔偿的法定情形，故对原告要求精神损失赔偿的主张，本院不予支持。
关于财产问题，原、被告同意钢琴一台归原告所有，浪琴手表一块归被告所有，本院应准许。关于被告要求原告返还的裘皮大衣和卡迪亚戒指，因原告不同意返还，且以上两件物品，系被告婚前赠与给原告，应归原告个人所有。被告主张的白金手链和黄金手链，因原告予以否认，且被告未能提供足够证据证明其主张，故对被告提出的要求返还白金手链和黄金手链的主张，本院不予支持。被告主张原告陪嫁车辆问题，因被告未能证明该车辆登记于原、被告名下，故对该车辆本院不予分割。关于原告提供的装修清单中的装修及家电家具，原告同意归被告所有，应准予，清单中的装修部分因所装修房屋为案外人所有，涉及案外人权益，故对装修部分不宜在本案中一并处理。关于原告提供的物品清单中的家居物品和旅游费用，因旅游费用，原、被告双方已消费完毕，故不应再予以分割，其余家居物品应作为共同财产予以分割，考虑物品价值和使用情况，结婚礼服（齐地、拖尾、头纱、头饰、手包、礼服两套）、水晶杯、水晶果盘、热水壶、饭锅、炒锅、蒸锅归原告所有为宜，其余家居物品归被告所有为宜。
关于被告要求原告返还100000元问题。该款给付于原、被告登记结婚前，庭审中原告自认该款属于被告给付的彩礼。因原、被告结婚后共同生活时间较短，原告应适当返还彩礼，本院酌定原告返还被告彩礼50000元。
关于被告辩称要求原告承担被告父母支付的婚礼费用问题，因原告不同意返还，且被告的主张没有法律依据，故本院不予支持。
关于原告诉称要求分割结婚所收礼金及被告辩称要求分割共同财产35000元问题，因原、被告均对对方主张予以否认，且均未提供足够证据证明己方主张，故对原、被告各自的主张，本院均不予支持。
关于被告辩称要求原告承担出国旅游费用问题，因原告不同意承担，且该费用在原、被告共同生活期间已实际支出，被告该主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款条之规定，判决如下：
一、准予原告郝某与被告张某离婚；
二、原、被告财产：裘皮大衣、卡迪亚戒指（以上在原告处）、结婚礼服一套（齐地、拖尾、头纱、头饰、手包、礼服两套）、水晶杯、水晶果盘、热水壶、饭锅、炒锅、蒸锅、钢琴一台（以上在被告处），归原告郝某所有。家具、家电及其他家居物品（均在被告处）、浪琴手表一块（在原告处）归被告张某所有；
三、原告郝某与本判决生效后十五日内一次性返还被告张某彩礼50000元。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告郝某承担75元，由被告张某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔晓冬
二〇一六年六月二十日
书记员 许秋月