wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初1827号
原告：白某某，住喀左县大城子镇。
委托代理人：陶万机，辽宁正明律师事务所律师。
被告：曹某某，住喀左县大城子镇。
原告白某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理，依法由代理审判员高子焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人陶万机、被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称：1987年12月，原、被告登记结婚。2012年两人感情恶化，无法在一起生活。2015年12月原、被告开始分居至今，现感情已经破裂。故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生女孩曹某由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产住宅楼房归原告所有；农用车修理门市一个、现款和人寿保险等归被告所有。
被告曹某某辩称：同意离婚；婚生女孩曹某由原告抚养我不同意，可以听从孩子的意见。农用车修理门市已经转卖，获值18000元，已用于购买人寿保险。没有现金存款，有债权10610元。
经审理查明:原、被告于1987年10月经人介绍相识，同年12月12日登记结婚。1989年1月15日，原、被告生育大女儿曹大某，现已独立生活；2003年1月29日，原、被告生育小女儿曹某，现系喀左县蒙古族初级中学三年级学生，跟随原告一起生活时间较多。2007年4月28日，原、被告开办喀左县大城子镇兴达农用车修理部。2010年原、被告共同购买坐落于喀左县大城子镇某处（产权证号为：喀左房权证大城子字第某号）。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事夫妻之间产生矛盾，并于2010年购买楼房后开始分居至今。2015年12月31日，被告与中国人寿保险股份有限公司签订保险合同一份，并于2015年12月和2016年12月共计交纳保险费40000元。2016年3月20日，被告将喀左县大城子镇某农用车修理部以18000元的价格转卖给陶某某（系原、被告大女儿曹大某之夫），并签有法人移交协议书，但未办理法人变更登记手续。原告于2017年7月11日通过某网络平台贷款本金10000元，利息9980元，已经偿还1998元，余款未还。原告于2017年8月18日向本院提起离婚诉讼。
本院所确认的上述事实，有原、被告的结婚证、房产证、法人转移协议书、人寿保险合同及当事人陈述等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为:原告起诉要求和被告离婚，被告同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，应准许离婚。原、被告婚生女孩曹某因与原告一起生活时间较长，且征求曹某本人意见亦表示愿与母亲共同生活，故由原告抚养为宜，被告应每月负担子女抚养费。原、被告婚后购买的楼房一处登记在原、被告的名下，应认定为是原、被告的夫妻共同财产。原、被告双方对房屋现金价值30万元没有异议，本院予以采纳，因考虑到原告离婚时无处居住，属生活困难，故判决房屋归原告所有，原告给付被告一半房屋分割款。原、被告婚后开办喀左县大城子镇某农用车修理部，亦属原、被告婚姻存续期间的共同财产，转卖价款18000元人民币应依法共同分割。被告自认其享有的债权即修车款，合计金额为人民币10610元，是在原、被告婚姻存续期间享有，亦应认定为夫妻共同财产。被告自认于2015年12月31日与中国人寿保险股份有限公司签定保险合同一份，并共计缴纳2年保险费合计人民币40000元属夫妻共同财产范畴，应依法分割。被告提出将出卖喀左县大城子镇某农用车修理部的费用用于购买其人身保险的辩解，未能提供充分证据予以证明，本院不予采纳。原告主张其在2017年7月11日通过某网络平台“贷款本金10000元，利息9980元的债务，因系在原、被告分居期间贷款，且未能提供证据予以证明贷款用于共同生活，故本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条之规定，判决如下：
一、准许原告白某某与被告曹某某离婚。
二、原、被告婚生女孩曹某由原告抚养，被告自2017年10月起每月给付曹某抚养费500元至曹某18周岁止，每月30日前付清本月抚养费。
三、原、被告婚后购买坐落于喀左县某处的住宅楼房（产权证号为：喀左房权证大城子字第某号）归原告所有，原告于本判决生效之日起30日内给付被告房屋分割款15万元。
四、被告于本判决生效之日起30日内给付原告合计人民币34305元（此款系：喀左县大城子镇某农用车修理部转卖分割款9000元；原、被告婚姻存续期间的债权分割款5305元；被告购买个人人身保险的现金价值分割款20000元）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 高子焱
二〇一七年十一月六日
书 记 员 林柯娜
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初2307号
原告：徐壮志，男，1970年06月13日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：王金旭，吉林中玖律师事务所律师。
被告：王金龙，男，1974年11月05日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
原告徐壮志与被告王金龙民间借贷纠纷一案,本院于2018年06月08日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐壮志的委托诉讼代理人王金旭到庭参加诉讼。被告王金龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐壮志向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令王金龙给付徐壮志借款本金113135元；2.诉讼费用由王金龙负担。事实和理由：2016年04月07日，王金龙在徐壮志处借款113135元，约定借款期限为1个月。借款到期后，经徐壮志多次催要，王金龙拒不给付欠款。
王金龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王金龙未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对徐壮志提供的欠条以采信，对上述证据证明的：2016年04月07日，王金龙在徐壮志处借款113135元，约定借款期限为1个月的事实予以确认。
本院认为，王金龙与徐壮志之间存在借款合同关系，该合同主体适格、双方意思表示真实、内容和形式合法，该合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为王金龙应给付徐壮志借款113135元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告王金龙于本判决生效之日起立即给付原告徐壮志借款本金113135元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元、公告费700元，由被告王金龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院?
审判员 刘晓伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 王怀婷
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0207执299号
申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被执行人包头市泰利金属型钢制品有限责任公司，住所：内蒙古自治区包头市九原区。
被执行人：包头市天烁担保有限责任公司，现住址：包头市稀土高新区。
被执行人：武某某，男，1965年10月19日出生，现住址：包头市青山区。
被执行人：陈某某，女，汉族，1966年7月18日出生，现住址包头市青山区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）包路诚证执字第0019号执行证书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人包头市泰利金属型钢制品有限责任公司有财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人包头市泰利金属型钢制品有限责任公司在包头市九原区哈林格尔镇南绕城公路47公里南侧土地一宗。
二、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 赵军华
二〇一八年八月十六日
书记员 史东昊
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0207执299号之一
申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被执行人包头市泰利金属型钢制品有限责任公司，住所：内蒙古自治区包头市九原区。
被执行人：包头市天烁担保有限责任公司，现住址：包头市稀土高新区。
被执行人：武某某，男，1965年10月19日出生，现住址：包头市青山区。
被执行人：陈某某，女，汉族，1966年7月18日出生，现住址包头市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）包路诚证执字第0019号执行证书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人武某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人武某某所有的车辆。
二、查封期限为两年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 赵军华
二〇一八年八月十六日
书记员 史东昊
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0207执299号 申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 被执行人包头市泰利金属型钢制品有限责任公司，住所：内蒙古自治区包头市。 被执行人：包头市天烁担保有限责任公司，现住址：包头市。 被执行人：武某某，现住址包头市。 被执行人：陈某某，现住址包头市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）包路诚证执字第0019号执行证书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人包头市泰利金属型钢制品有限责任公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人包头市泰利金属型钢制品有限责任公司在包头市九原区哈林格尔镇南绕城公路47公里南侧土地一宗。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  赵军华 二〇一八年八月十六日 书记员  史东昊
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初193号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人阿某某，男，1992年9月21日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪，于2013年9月9日被吉林省龙井市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2016]210号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、洪波出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人阿某某于2016年6月24日2时许，在吉林市龙潭区失主张某某家窗外，用事先准备好的螺丝刀将纱窗划坏进入室内，将失主张某某的乐视牌白色手机盗走。经鉴定：被盗物品价值人民币405.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人阿某某的供述与辩解；失主张某某的陈述；常住人口登记表、照片、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、检查笔录，抓捕经过等书证；物证：螺丝刀、手套。
公诉机关认为，被告人阿某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿某某系累犯，具有法定从重处罚情节。
被告人阿某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人阿某某于2016年6月24日2时许，在吉林市龙潭区，戴着手套用螺丝刀将该屋窗户上的纱窗划坏，从窗户钻进室内，趁失主张某某睡觉之机，将一部乐视牌手机盗走。经吉林市龙潭区价格认定局鉴定，被盗手机价值人民币405.00元。案发后，被盗的乐视牌手机被追缴，并返还失主。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人阿某某供述，证实2016年6月23日下午5时，其来到吉林市，在汉阳街附近找到一个名字叫“XX旅店”107房间住下。2016年6月24日2时，其在旅店对面的小区闲逛，看见一栋住宅楼一楼住户的窗户没关，窗户上安装了纱窗，其决定偷这家。其戴上手套，用事先准备好的螺丝刀把窗户上的纱窗划开，从厨房窗户爬进屋内，屋内有两个房间，右边房间其没有进去看，左边房间是卧室，里面一男一女在睡觉，床头的桌子上有两部手机在充电。其拿走一部白色外壳的手机，然后从房门出去回到租住的旅店。
2、失主张某某陈述，证实2016年6月23日21时，在吉林市龙潭区其家卧室，其把手机放在床头一个整理箱上，然后就睡觉了。次日凌晨1时，其睡醒看了一眼手机又睡了。大概凌晨2时，其听到门响，以为听错了，继续睡觉。早上6时50分，其起床后发现手机丢了，厨房窗户上的纱窗被划坏，门也开了。手机系其于2014年在网上购买，当时价格约为人民币1,500.00元。
3、常住人口数据查询详细信息，证实被告人阿某某的自然情况。
4、照片，证实被告人阿某某盗窃使用的作案工具、盗窃的手机以及对犯罪现场指认情况。
5、检查笔录，证实公安机关人员对被告人阿某某住处进行检查，发现作案使用的工具及被盗手机的情况。
6、扣押清单及发还清单，证实公安机关对手套、螺丝刀及被盗手机进行扣押，并返还给失主。
7、吉林市龙潭区价格认定局出具的价格认定结论书,证实被盗物品价值人民币405.00元。
8、辨认笔录，证实被告人阿某某辨认盗窃现场的情况。
9、刑事判决书及释放证明，证实被告人阿某某于2013年9月9日因盗窃罪被吉林省龙井市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2016年3月5日执行期满被释放。此次犯罪构成累犯。
10、抓捕经过，证实被告人阿某某被抓获的经过。
11、物证：手套一副、螺丝刀一把，证实被告人阿某某作案时所使用的工具。
本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，入户盗窃公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人阿某某系累犯，具有法定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人阿某某当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。被告人阿某某入户盗窃，在量刑时酌情予以考虑。案发后，被盗物品已返还失主，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十四条、第四十五条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年2月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣缴在案的作案工具手套一副、螺丝刀一把，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪艳
代理审判员 王 婕
人民陪审员 黎亚杰
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 任 驰
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01366号
申请执行人张艳军，女，1965年11月1日生，汉族，新沂市人，住江苏省新沂市。
被执行人孙玲，女，1964年6月20日生，汉族，新沂市人，住江苏省新沂市。
申请执行人张艳军与被执行人孙玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）新民初字第01132号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，均无银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，均无车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，查询有房产三处，均已另案查封。
本案申请执行标的为433875元，尚未执行到位433875元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第01132号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年六月一日
书记员 夏远东
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01366号
申请执行人中国银行股份有限公司户县支行。
被执行人宁毅。
陕西云锦置业发展有限公司。
中国银行股份有限公司户县支行与宁毅、陕西云锦置业发展有限公司借贷纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第11171号执行证书已经发生法律效力。因宁毅、陕西云锦置业发展有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宁毅、陕西云锦置业发展有限公司支付贷款本金284632.85元、利息及罚息42705.24合计327338.09元（截止2015年10月8日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息、罚息及费用。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人宁毅及陕西云锦置业发展有限公司名下暂无可供执行的财产，该案抵押房屋已被西安市中级人民法院在先查封，无法处置，且抵押房屋价值远远大于被执行人所欠款项。该案担保人陕西云锦置业发展有限公司法定代表人涉嫌刑事案件关押在关中监狱，目前无法履行担保义务。申请执行人中国银行股份有限公司户县支行也无法向本院提供被执行人的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第01366号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 党 涵
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初13804号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告刘勇。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘勇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘勇系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,617.68元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,617.68元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年七月二十二日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉03民终657号
上诉人（原审被告）：艾艳秋，女，满族，1952年9月1日出生，住四平市。
委托诉讼代理人：张健，四平市三鑫法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王利，男，汉族，1963年7月5日生，住四平市。
委托诉讼代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。
原审被告：孙佰荣，男，满族，1951年12月24日生，住住四平市。
上诉人艾艳秋因与被上诉人王利民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2018）吉0302民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
艾艳秋上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间是民间借贷行为，不是房屋买卖，案涉房屋系借贷中的抵押物，上诉人在一审时已经提供了抵押借款合同。上诉人向被上诉人借款30万元，被上诉人主张的852800元系利滚利产生的利息，利滚利利息不应当受到法律保护，一审法院对于初始借款数额认定不清。
王利答辩称，上诉人与被上诉人之间借款经过核算，由上诉人出具两份名为买卖实为借贷的收条，分别为722800元及130000元，共计852800元。2015年11月份上诉人由于未偿还借款，将案涉房屋所有权转移给被上诉人，上诉人将房屋的相关手续原件均交给被上诉人。
王利向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告给付原告借款本金852800元及利息；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告艾艳秋、孙佰荣于2015年11月6日向原告出具的收条载明：“今收到王利的购房款共计柒拾贰万贰仟捌佰元整。房屋坐落四平市铁西区名苑雅居11号楼一单元左门、（一楼）收款人：艾艳秋、孙佰荣。担保人：张志忠。”2015年12月17日出具的收条载明：“今收到王利的购房款壹拾叁万元整。房屋坐落四平市铁西区名苑雅居11号楼一单元左门、（一楼）收款人：艾艳秋、孙佰荣。担保人：张志忠。”两张收条共计852800元，原被告之间没办理房屋过户手续，也没有将房屋交付给原告使用。原告出具五张建设银行取款凭证，其中经被告艾艳秋签字确认收到的借款是640000元，其余借款原告以现金的方式支付。双方没有约定还款期限，对利息的约定不明确。另查明，在庭审中，原告承认收到被告给付的14000元利息，但利息给付时间及给付标准不明确。
一审法院认为：被告给原告出具的收条是购房款，经庭审调查双方实际是借贷关系，被告辩解852800元的收条是利滚利所产生的。经庭审调查，原告提供的建设银行取款凭证上经过被告艾艳秋确认的是640000元，由于被告提交的取款明细及证人证言不足以证明借款本金是300000元及偿还168000元的事实。关于借款利息，双方之间未约定还款期限及利息，故对原告主张利息不予支持。原告承认收到被告14000元的利息，应在借款本金852800元中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决：一、被告艾艳秋、孙佰荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告王利借款本金838800元，并按照年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告王利其他诉讼请求。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，1、关于案涉两张“收条”的性质，艾艳秋称该收条为借贷关系的抵押所形成的抵押担保合同，但其向法院提交的另一份标的额为30万元的担保抵押借款合同中，仅有艾艳秋本人签字及四平市同丰节能技术有限公司公章，无王利签字，且王利对该合同的真实性予以否认。因此，艾艳秋主张两张数额共计852800元的“收条”实为30万元借贷关系的抵押合同的主张不能成立，应当认定该两份收条为艾艳秋对于借款金额的确认；2、关于借款本金，本案中艾艳秋出具的两张收条金额分别为130000元、722800元，两张收条有上诉人艾艳秋、原审被告孙佰荣签字，双方之间对收条的真实性均无异议，因此可以确认两收条系双方之间基于真实意思表示所达成的对于借贷关系的确认。王利称其中64万元从银行取款交付给艾艳秋，余款为现金交付。王利在一审中向法庭提交了5张建设银行取款小票，其中四张合计金额为64万元的小票有艾艳秋签字，另一张4万元的小票有担保人签字，对此艾艳秋称仅收到了30万元，其辩解不符常理，因此本院对艾艳秋这一辩解理由不予采信。关于艾艳秋提出的小票上建设银行业务专用章日期与取款凭条取款日期不符，王利解释为诉讼需要，后进行补盖的，该说法符合常情，本院予以采信。庭审中艾艳秋向法庭提交了对账单，认为该对账单应作为双方之间结算依据，但该对账单上并无王利的签字，同时王利否认对账单上数字为其书写，对对账单不予认可，艾艳秋也未提交其他证据予以佐证，故本院对这一对账单不予认可。一审中原告王利承认收到了14000元，因双方提供的现有证据不足以认定有利息的约定，故该款应视为本金。所以对于双方之间借款本金的认定应以两收条合计金额852800元扣除14000元，即838800元为准。
综上所述，综上所述，艾艳秋的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12328元，由上诉人艾艳秋负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘伟杰
审判员 王玉川
审判员 赵文涛
二〇一八年七月二十日
书记员 陈 思
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初69号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌危险驾驶罪，2016年2月16日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。2017年3月16日经本院决定逮捕。
新泰市人民检察院以新检公刑诉［2017］52号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员薛淼、胡彦彦出庭支持公诉，被害人陈某1、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月15日22时30分许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车从新泰市金斗小区赶到青云街道新甫银座附近，故意驾车冲撞其妻陈某租赁的陈某1的门头房，将卷帘门和玻化门撞坏，价值3864元。刘某血液中乙醇含量为188.90mg/100ml，属于醉酒驾驶。刘某于即日被抓获归案，如实供述了犯罪事实。
2017年2月14日，刘某自愿向本院缴纳赔偿款3864元。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人刘某的供述和辩解、证人陈某的证言、被害人陈某1的证言、户籍证明、驾驶信息、发破案经过、物证检验报告、价格鉴定书、酒精检测结果、告知书、交款收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。刘某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿赔偿被害人损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月十六日起至二0一七年四月七日止，罚金限判决生效后十日内缴纳.)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马新华
审 判 员 李衍霞
人民陪审员 李树坡
二〇一七年三月十七日
书 记 员 马宗娟
北京市丰�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执1054号
申请执行人刘树学，男，1980年9月27日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被执行人孙静，女，1956年10月21日出生，汉族，住北京市丰台区。
刘树学与孙静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)丰民（商）初字第20563号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、孙静于本判决生效之日起十日内返还刘树学款项100000元；二、孙静于本判决生效之日起十日内给付刘树学利息（以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一五年一月十一日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元�公告费五百六十元，由被告孙静负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人刘树学于2017年1月9日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，我院向被执行人孙静邮寄送达执行通知及报告财产令。本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统及最高人民法院执行信息系统进行查询，未发现被执行人孙静有可供执行的银行存款；本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。另我院于2017年2月8日对被执行人限制高消费并将其纳入到失信被执行人名单中。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，我院依职权开展执行工作，并进行调查核实�亦未查找到的其他可供执行财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执1054号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许秀山
审判员 李长海
审判员 田硕宁
二〇一七年六月一日
书记员 高云鹏
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1732号
申请执行人：荣达租赁有限公司
被执行人：莱芜市塑料彩印厂、山东年年红置业有限公司
本院在执行已经发生法律效力的北京市密云区人民法院（2014）密民初字第1581号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人山东年年红置业有限公司已办理预售许可证但未出售的坐落在雪野旅游区环湖北路3号2幢东101、东102；5幢东101、东102；7幢西101、西102、西103；8幢西101、西102、西103；12幢东101、东102、东103；15幢东101、东102、东103；16幢东101、东102、东103共计十九套房产。
二、查封期限为三年，自2018年6月4日至2021年6月4日止。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产�书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 斌
二〇一八年六月四日
书记员 刘文锋
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱城执字第1732号申请执行人荣达租赁有限公司，住所地：北京市密云县滨河路172号楼501室-23。法定代表人：高玉章，董事长。被执行人莱芜市塑料彩印厂，住所地：山东省莱芜市莱城工业区**号。法定代表人：王圣德，总经理。被执行人山东年年红置业有限公司，住所地：莱芜市雪野旅游区防汛路18号。法定代表人：魏娟，董事长。本院执行申请执行人荣达租赁有限公司与被执行人莱芜市塑料彩印厂、山东年年红置业有限公司融资租赁合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2016年6月13日以(2014)莱城执字第1732号执行裁定书继续预查封了被执行人山东年年红置业有限公司已办理预售许可证但未出售的坐落在雪野旅游区环湖北路3号2幢东101、东102；5幢东101、东102；7幢西101、西102、西103；8幢西101、西102、西103；12幢东101、东102、东103；15幢东101、东102、东103；16幢东101、东102、东103共十九套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人已办理预售许可证但未出售的坐落在雪野旅游区环湖北路3号2幢东101、东102；5幢东101、东102；7幢西101、西102、西103；8幢西101、西102、西103；12幢东101、东102、东103；15幢东101、东102、东103；16幢东101、东102、东103共十九套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱斌审 判 员  陈峰代理审判员  王颖二〇一七年四月十一日书 记 员  许宁
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执257号
申请执行人陈武雄。
被执行人张伟航。
被执行人蒙玉蓉。
申请执行人陈武雄与被执行人张伟航、蒙玉蓉民间借贷纠纷一案,本院（2015）龙民一初字第2024号民事判决书已发生法律效力，并且已立案执行。申请执行人用于诉讼保全的担保所提�担保人海南长泓实业有限公司名下位于海口市金牛路XX号X幢XXX、XXX房铺应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人海南长泓实业有限公司名下位于海口市金牛路XX号X幢XXX房铺（证号：海口市房权证海房字第HK205XXX**号）的查封。
二、解除对担保人海南长泓实业有限公司名下位于海口市金牛路XX号X幢XXX房铺（证号：海口市房权证海房字第HK205XXX**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 健 雄
审判员 王 飞
审判员 张�政
二〇一六年二月二日
书记员 陈 颂
山西右玉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0623执62号
申请执行人：山西省桑干河杨树丰产林实验局梁家油坊中心林场，所在地山西省朔州市右玉县杨村。
法定代表人：郝文贵，场长。
被执行人：赵炳权，男，1959年10月12日出生，汉族，辽宁省大连市沙河口人，住山西省右玉县林场。
本院在执行申请执行人山西省桑干河杨树丰产林实验局梁家油坊中心林场与被执行人赵炳权房屋租赁合同纠纷一案中，本案双方当事人已自动履行，申请执行人山西省桑干河杨树丰产林实验局梁家油坊中心林场向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）晋0623执62号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 刘平秀
审判员 张 钰
二〇一八年八月十日
书记员 朱 晶
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1755号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。
被执行人王华，农民。
被执行人孟现永，农民。
被执行人孟现强，农民。
被执行人冯英伦，农民。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王华、孟现永、孟现强、冯英伦借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2015年3月11日作出（2015）邳官商初字第15号民事判决书，判决书主文如下：一、被告王华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款4.8万元及利息（按合同约定计算方式，自借款之日起计算至2015年3月10日止，利息为21977元；自2015年3月11日起，以本金4.8万元，按年利率20.7%计算至实际履行之日止）二、被告孟现永、孟现强、冯英伦对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权依法进行追偿。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，已经冻结被执行人的银行存款；查询被执行人的土地和房产信息，没有查询到被执行人名下有相关的车辆、房产信息；。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执第1755号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 徐 松
执行员 张 鑫
二〇一六年八月十八日
书记员 徐 展
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执715号
申请执行人王殿忠，公民身份号码×××，住吉林省农安县。
被执行人徐平，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
申请执行人王殿忠与被执行人徐平买卖合同纠纷一案，其申请执行的依据为〔2016〕黑01**民初291号民事判决书，申请执行的标的为6,420.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年11月28日，申请执行人未受偿的债权共计6,420.00元。
本院认为，申请执行人王殿忠与被执行人徐平买卖合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
申请执行人王殿忠与被执行人徐平买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴宪梅
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执1338号
申请执行人刘继胜，男，汉族，个体业主，住山东省菏泽市
被执行人胡克富，男，汉族，驾驶员，户籍所在地山东省，现在济南监狱服刑
被执行人邹平开元汽车运输服务有限公司，住所地。
法定代表人董文林，总经理。
申请执行人刘继胜与被执行人胡克富、邹平开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日依法作出（2015）历城民初字第2344号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，权利人刘继胜于2016年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0112执1338号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高立学
二〇一六年九月二十六日
书记员 白明娟
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1964号
原告肖秀琴，女，1970年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人罗建军，�，1966年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾县（系原告肖秀琴之夫）。
被告杨向阳，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告肖秀琴诉被告杨向阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖秀琴及其委托诉讼代理人罗建军，被告杨向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖秀琴起诉时向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币贰拾万元本金及利息，诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1.要求被告归还原告借款本金20万元及利息，利息从2015年6月16日起按照月利率2%计算至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人杨向阳于2015年6月16日因经营工程，向肖秀琴借款人民币贰拾万元，月利息2%，时间一年，现因多次催收无果，请求法院支持。庭审中，原告针对被告的答辩意见，认为被告所答辩的不完全是事实，最早原告是在2011年借给被告10万元，后来又追加了10万元，共计20万元，但具体时间记不清楚了。利息是支付到了2015年3月份，后来于2015年6月16日重新出具的借条。
被告杨向阳在法定期限内未提交书面答辩，在庭审中辩称，借款是事实，但这个款项不是2015年6月16日才借给被告的，而是2010年就通过被告借给了鑫贵运输公司，之前月息是3分并且一直支付到了2014年年底，到2015年初公司资金紧张，将利息降为月息1分，但后面太困难就支付不起利息了，原告就要求被告转个条子，在2015年6月16日重新出具了借条，但几年来已经共计向原告支付了20余万元的利息。总之欠债该还，但被告现在是三无人员，没有钱还款，钱也是转借给了鑫贵公司，原告本来应该向鑫贵公司追债才合适。希望原�同意被告三年内偿还借款，也请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下:原告于2011年出借100000元给被告，被告将钱又转借给案外人鑫贵运输公司，后被告又向原告借款100000元。被告按照双方的约定向原告支付利息至2015年3月份。2015年6月16日，被告杨向阳向原告重新出具了本案所涉借条，借条载明，“今借到肖秀琴现金人民币贰拾万元正（小写200000.00元），月利率2%，每季度支付。此据借款人：杨向阳2015.6.16”。此后，原告向被告催收借款我果，遂诉讼来院。
以上事实有原、被告身份证复印件，借条原件一份，以及原告、被告的陈述予以证明。
本院认为，被告杨向阳向原告肖秀琴借款200000元的事实存在，本案双方于2015年6月16日签订的《借条》系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律规定，双方的借贷法律关系依法成立。原告�秀琴履行了出借义务，被告杨向阳应承担还款责任。原告请求被告归还借款本金20万元及利息的主张合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告杨向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告肖秀琴借款本金200000元及相应利息，利息计算方法为：以本金200000元为基数，从2015年6月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以2%的月利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如被告杨向阳未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取计2150元，由被告杨向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 何长彬
二〇一六年十月十四日
书记员 罗 玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初6573号
原告：王彝桂，男，1956年9月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张成名，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者。执业证号：32312021201009。
被告：王彝富，男，1966年1月28日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告王彝桂与被告王彝富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彝桂及其委托诉讼代理人张成名，被告王彝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彝桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失13239元、评估费3000元，合计16239元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系“建卡贫困户”，原告从2014年起至今由镇村对其实施精准帮扶，村主任候宗华直接联系指导其发展种植业。候宗华将自己的“干塝子出水田”0.5亩送给原告耕种，原告于2017年初在该地栽种的丝瓜和苦瓜长势良好。2017年6月27日，被告故意将原告种植的丝瓜和苦瓜全部割断，造成原告巨大经济损失。经评估，原告损失达13239元。
被告王彝富答辩称：1、“干塝子出水田”历来就只有一块，是我的承包地，我的承包地里没有栽种丝瓜和苦瓜；2、我没有割原告栽种的丝瓜和苦瓜，不应承担赔偿责任。
根据原被告的当庭陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：
原告王彝桂系宜宾市翠屏区宋家乡万年村2社村民，也系该村“建卡贫困户”。宋家乡万年村村主任候宗华直接联系指导其发展种植业，候宗华并将自己的“干塝子出水田”（小地名）0.5亩送给原告耕种。原告于2017年初在该土地上栽种丝瓜和苦瓜，2017年6月27日，被告王彝富故意将原告种植的丝瓜和苦瓜全部割断，造成原告经济损失。原告随后委托成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司进行评估，原告丝瓜和苦瓜被破坏所造成的损失为13239元，原告为此支付评估费3000元。
本院认为，被告故意损毁原告栽种的丝瓜和苦瓜，造成原告经济损失13239元的事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”，原告关于要求被告赔偿其财产损失13239元、评估费3000元，合计16239元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关于没有割原告栽种的丝瓜和苦瓜，不应承担赔偿责任的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下：
被告王彝富于本判决生效后十日内赔偿原告王彝桂经济损失16239元。
被告王彝富如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费206元，减半收取为103元，由被告王彝富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年十一月二十日
书记员 康琳琳
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执543号
申请执行人王薇。
被执行人凌湘平。
被执行人王周娟。
申请执行人王薇与被执行人凌湘平、王周娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）润民初字第XXX号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告凌湘平、王周娟于本判决生效后十日内偿还原告王薇71218元。二、被告凌霞就被告凌湘平、王周娟不能清偿的部分在17804元的范围内承担补充还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费606元，合计2206元，由被告凌湘平、王周娟负担（该款原告已垫付，被告凌湘平、王周娟连同上述应付款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人凌湘平、王周娟的房产、车辆、银行存款信息进行了查询。轮候查封被执行人凌湘平所有的位于镇江市广东山庄38号19幢第4屋406室的房产。除上述被查封的房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人凌湘平、王周娟纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）润民初字第XXX号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 孙国根
审判员 谢春雨
二〇一六年九月五日
书记员 任江玲
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126财保213号
申请人：岷县盛达辉经营管理有限公司，住所地：岷县岷阳镇岷州西路威尼斯水城香榭里步行街18号。
法定代表人：李殿波，系该公司经理。
委托代理人：包永明，甘肃智鹏律师事务所律师。
被申请人：张永正，男，汉族，1987年9月18日出生，住岷县。
申请人岷县盛达辉经营管理有限公司于2018年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永正名下的银行账户存款人民币31,848元予以查询、冻结。申请人岷县盛达辉经营管理有限公司以在永安财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险，保单号：26211004049900180000003,保险金额31,848元作为担保。
本院经审查认为，申请人岷县盛达辉经营管理有限公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查询、冻结被申请人张永正名下的银行账户存款人民币31,848元，期限为十二个月。
案件申请费338元，由申请人岷县盛达辉经营管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈占涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 捷
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初字33号
原告：赖东，男，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区，身份证号：×××3310。
被告：乐昌市圣大木业有限公司，住所地：乐昌市。
法定代表人：马圣，该公司总经理。
被告：海南圣大木业有限公司，住所地：海南省屯昌县。
法定代表人：马圣，该公司总经理。
本院在审理原告赖东诉被告乐昌市圣大木业有限公司、海南圣大木业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未依本院预交诉讼费通知单指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈中华
人民陪审员 林天成
人民陪审员 陈永宪
二〇一六年一月十九日
书 记 员 袁晓菲
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初519号
原告刘立保。
委托代理人吕银斌，系甘肃法翔律师事务所律师。
被告李新强。
被告金祥科。
本院在审理原告刘立保诉被告李新强、金祥科劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘立保撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 刘鹏举
二〇一六年三月四日
书 记 员 何 丽
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0527民初248号
原告：梁攀磊，男，1985年10月19日出生，汉族，南和县交警大队协警，住南和县，
被告：张新社，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，南和县，
原告梁攀磊与被告张新社买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告梁攀磊到庭参加诉讼，被告张新社经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁攀磊向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还所欠的加油款57,850元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在南和县三召乡西三召村北处经营一处加油站，被告一直在我加油站以赊账的方式加油，截至2016年2月6日被告共欠我加油款57,850元，经我多次催要，被告一直以各种理由推脱不还，为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张新社未予答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曾经营大车，在原告的加油站加油，截止2016年2月6日共欠原告油款57,850元，被告向原告出具了欠条。后原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，根据被告向原告出具的欠条，足以证明原被告之间存在买卖合同关系以及被告欠原告油款57,850元的事实。原告履行卖方义务，被告理应支付价款。庭审中被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证和答辩，对原告要求被告偿还油款57,850元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告张新社于本判决生效后十日内给付原告油款57,850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,246元，减半收取计623元，由被告张新社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 张红卫
二〇一八年三月二十二日
法官助理 李 肖
书 记 员 赵 阳
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1285号
原告颜勇孟。
被告颜永朝。
原告颜勇孟与被告颜永朝民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月12日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员李玉武独任审理，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告颜勇孟到庭参加诉讼，被告颜永朝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告颜勇孟诉称，2013年10月1日，以承包工程资金紧张为由要原告借40000元钱给他周转，并表示马上归还，出于朋友关系，就将钱借给了被告，后经原告多次追讨，都没有归还。请求法院判令被告归还原告借款肆万元、按国家银行贷款利率支付利息给原告，并承担本案的诉讼费用。
原告颜勇孟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
借条复印件一张（与原件核对无异议），用于证明2013年10月1日被告颜永朝向原告借款40000元的事实。
被告颜永朝未应诉和答辩，亦未向本院递交任何证据和发表质证意见，视为其放弃举证和质证的权利。
本院经审查，对原告所举证据认证如下：原告所举的证据符合民事诉讼证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。
根据所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2013年原告颜勇孟借给被告颜永朝现金40000元，后经原告催讨，被告因暂无力偿还，于2013年10月1日向原告出具了内容为“借条，今借到颜勇孟人币肆万元整（40000元）。借款人颜永朝，2013年10月1日”的借条一张，后原告向被告催讨欠款未果，遂于2014年8月12日诉至本院。
本院认为，借款应予偿还。被告向原告借款后并向原告出具了借条，原、被告之间的借款关系成立，债权债务关系明确。因原、被告的借款为未约定还款期限，应视为不定期，被告经催讨后应向原告偿还借款本金并按银行同期贷款利率支付利息。因具体催讨的时间不清楚，利息的起算日应为原告提起诉讼之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告颜永朝偿还原告颜勇孟借款本金40000元，并从2014年8月12日开始按月利率0.5%计算利息至判决指定的付款期限界满之日止，被告应支付款项自本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告颜永朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 李玉武
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 谭海丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可劝随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法院许可中途退庭的，可以缺席宣判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初6373号
原告：文海更，男，1973年2月16日生，汉族，住所地张家港市。
被告：启东天宇投资咨询有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路599号。
法定代表人：周子超。
原告文海更诉被告启东天宇投资咨询有限公司委托合同纠纷一案，因原告未按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定缴纳相应的诉讼费，且经本院催交，原告仍未缴纳。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告文海更撤回起诉处理。
审判员 沈坚
二〇一七年六月二十二日
书记员 成林
山西省大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1030执37号
申请执行人张瑞生，男，汉族。
被执行人许海龙，男，汉族。
本院在执行申请执行人张瑞生与被执行人许海龙财产损害赔偿纠纷一案中，执行通知书送达后，被执行人只给付1000元后外出打工，至今找不到人，现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯明记
审判员 冯年生
审判员 张海甫
二〇一六年十二月九日
书记员 冯 军
山西省大宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1030执37号申请执行人张瑞生，男，汉族。被执行人许海龙，男，汉族。本院在执行申请执行人张瑞生与被执行人许海龙财产损害赔偿纠纷一案中，执行通知书送达后，被执行人只给付1000元后外出打工，至今找不到人，现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯明记审判员  冯年生审判员  张海甫二〇一六年十二月九日书记员  冯 军
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执80号
申请执行人青县国土资源局，组织机构代码：00103501-0
法定代表人张敬先，男，1966年3月16日出生，住所地青县振兴路*号。
被执行人伯俊兴，男，汉族，1968年9月10日出生，住所地青县。
青县国土资源局申请伯俊兴行政非诉案由一案，青县人民法院作出的（2016）冀0922行审193号已经发生法律效力。青县国土资源局于2017-1-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
青县人民法院作出的（2016）冀0922行审193号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩之文
二〇一七年四月一日
书记员 李晓静
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民一初字第1148号
原告张庆云，男，1986年11月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人余筱平，醴陵市佳源法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告郭麦平，男，1962年4月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人刘宏志，男，1954年3月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为参与诉讼辩论、反诉、和解、代收法律文书等。
被告肖光明，男，1964年2月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告张庆云与被告郭麦平、肖光明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年8月25日以已与被告郭麦平、肖光明达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆云撤回起诉。
案件受理费1813元，减半收取906.5元，由原告张庆云负担。
代理审判员 曾勇
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
执 行 拘 留 通 知 书
（2016）豫0825执1062号
焦作�公安局拘留所：
本院在执行申请执行人宋国定与被执行人王顶柱合伙协议纠纷一案中，因被执行人王顶柱拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院决定给予王顶柱司法拘留15日。请你局收押看管，期满解除。
拘留期间自2017年4月8日起至2017年4月23日止。
附：温县人民法院（2016）豫0825执1062号拘留决定书一份。
二〇一七年四月八日
注：此联交由公安机关收执
河南省温县人民法院
执行拘留通知书（回执）
（2016）豫0825执1062号
温县人民法院：
你院（2016）豫0825执1062号拘留通知书及附件收悉。我局已于2017年4月8日将王顶�收押看管在焦作市公安局拘留所。
二O一七年四月八日
注：此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院附卷
河南省温县人民法院
拘留决定书
（2016）豫0825执1062号
被拘留人王顶柱，男，1973年4月10日出生，汉族，住温县武德镇宋冯吝村同光路1排7号。身份证号：410825197304105530
本院在执行宋国定与被执行人王顶柱合伙协议纠纷一案中，查明被执行人王顶柱拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对王顶柱拘留十五日。
如不服本决定，�以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二O一七年四月八日
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初588号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人盛鹏，男，1985年4月13日出生于安徽省池�市东至县，汉族，初中文化，务工，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月29日被刑事拘留，2016年12月6日被取保候审,2017年4月13日被继续取保候审，因取保候审期间经传唤未到案，于2017年6月8日经本院决定逮捕后被上网追逃，于2017年6月17日被合肥铁路公安处东至站派出所民警抓获，2017年6月30日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕543号起诉书指控被告人盛鹏犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人盛鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月29日1时50分许，被告人盛鹏酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从南安市石井丽都夜总会往�井镇金三角方向行驶，至南安市石井镇工商银行门口路段时，被设卡盘查的南安公安民警当场查获。2016年11月29日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人盛鹏血样中乙醇浓度为188.84mg/100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人盛鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获照片及车辆照片、驾驶证及驾驶资格网上查询结果单、车辆行驶证、车辆信息网上查询结果单、车辆被盗抢记录查询结果、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、证人刘某的证言、福建华闽司法鉴定中心出具的《毒物检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人盛鹏违反道路交通运输管理法律法规，在公共道路上醉酒驾驶准驾车型（其持有E证）不符的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。�告人盛鹏归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人盛鹏驾驶准驾车型不符的机动车，对其可酌情从重处罚。被告人盛鹏违反取保候审规定，对其可酌情从重处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人盛鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年11月29日起至2017年10月8日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈澍杭
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年七月七日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实�述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003民初1222号
原告湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：荆州市荆州区城南西环路西侧。
法定代表人李湘民，董事长。
被告厦门康易商贸有限公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路1-17号。
法定代表人梁秀珍。
原告湖北江汉建筑工程机械有限公司与被告厦门康易商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。在审理过程中，原告湖北江汉建筑工程机械有限公司于2016年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖北江汉建筑工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北江汉建筑工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取2863.5元，由原告湖北江汉建筑工程机械有限公司负担。
审判长 陈安华
审判员 康孝忠
审判员 范志国
二〇一六年十二月三十日
书记员 彭萌萌
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初501号
原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。
法定代表人：官毅，董事长。
委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀平，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告：绿园区新东方超市，住所长春市绿园区万福街****号。
经营者：叶光。
原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告绿园区新东方超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司以法律文书送达困难为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其余25元退还四川省百世兴食品产业有限公司。
审 判 长 管 莉
代理审判员 董惟祎
代理审判员 邢春鹤
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 高 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执611号
申请执行人驻马店市百宸实业有限公司，住所地：驻马店市。
法定代表人王朝恩，该公司总经理。
被执行人李彦如，女，1965年10月15日生，汉族，住驻马店市。
被执行人新密市环新生活垃圾处理有限公司，住所地：新密市。
法定代表人李明泽，该公司总经理。
被执行人赵瑞，女，1974年4月19日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人驻马店市百宸实业有限公司与被执行人李彦如、新密市环新生活垃圾处理有限公司、赵瑞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初2791号民事判决书，责令被执行人李彦如、新密市环新生活垃圾处理有限公司、赵瑞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李彦如、新密市环新生活垃圾处理有限公司、赵瑞银行存款或其它收益320万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年二月十六日
书记员 罗艳超
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民初30号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎,江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅玲玲,江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：李三喜，男，1968年6月18日出生，汉族，系郴州市开发区三喜文具批发部经营者。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告李三喜侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司以双方已庭外和解为由，于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 戴陈峰
审 判 员 黄ＸＸ
人民陪审员 张湘燕
二〇一七年八月十六日
法官 助理 龙旭力
书 记 员 何佳娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑961号
罪犯寇宗兵，男，1976年5月9日出生，汉族，甘肃省景泰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）白中刑一初字第14号刑事判决，以被告人寇宗兵犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯寇宗兵的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯寇宗兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月31日至2025年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 琳
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6274号
原告：祝砚军。
被告:诸城市江峰房地产开发有限公司，住所地：诸城市兴华东路9号。
法定代表人：祝培杰，该公司总经理。
原告祝砚军与被告诸城市江峰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝砚军到庭参加诉讼，被告诸城市江峰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝砚军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告商铺两年租金22828.8元、违约金13333元，共计36161.8元；2、判令被告于2016年7月1日前为原告办理商铺房产证、土地证；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定原告将其所有的位于某处商铺出租给被告，租赁期限为13年（自2014年3月28日至2027年3月27日），租赁费每年按购房总价款的8%支付，如逾期支付租金，按逾期未付租金的日万分之二并按违约天数累计加收逾期付款违约金，另支付违约金10000元。合同签订后，被告未按合同约定及时支付租金。为此，原告诉至法院。
被告诸城市江峰房地产开发有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月17日，原告与被告签订商铺租赁合同一份，约定原告将其所有的位于某处商铺租赁给被告使用；合同约定租期为13年，自2014年3月28日至2027年3月27日，租赁费用按商铺购房款的8%计算，租金每半年结算一次，每年6月27日至30日支付上半年租金，10月28日至31日支付下半年租金；如被告逾期支付租金，按逾期未付租金的日万分之二并按违约天数累计加收逾期付款违约金，除上述约定违约情形外，合同任一方违反合同规定，给对方造成损失的，须支付违约金10000元。合同中并标明1200号商铺的购房款总额为142680元。原告按合同约定将商铺前付被告经营使用，但被告自2014年下半年拖欠租金至今。
本院认为，原、被告签订的商铺租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方均应按合同约定履行相应的义务。原告将涉案商铺租赁给被告使用，被告应按合同约定支付租金，现被告逾期未付，原告依照合同约定主张被告给付自2014年6月28日至2016年6月27日所拖欠的租金22828.8元（142680元×8%×2年），本院予以支持。被告逾期支付租金的行为已构成违约，原告主张被告给付违约金本院予以支持，但根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》违约金不得高于损失30%的规定，双方在合同中约定的违约金过高，本院予以适当降低，按日万分之一点五计算。按照租赁合同第六条第二项约定的付款期限，被告逾期支付租金的违约天数应分别计算，分别为605天（2014年11月1日2016年6月27日）、363天（2015年7月1日2016年6月27日）、240天（2015年11月1日2016年6月27日），故，1200号商铺的违约金应为1034.15元（142680元×8%÷2×605天×0.00015+142680元×8%÷2×363天×0.00015+142680元×8%÷2×240天×0.00015），对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告应给付原告截止到2016年6月27日的商铺租金22828.8元、违约金1034.15元，共计23862.95元。原告主张被告于2016年7月1日前办理涉案商铺房产证、土地证，因与本案并非同一法律关系，依法不应与本案一并处理，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城市江峰房地产开发有限公司支付原告祝砚军商铺租金22828.8元、违约金1034.15元，共计23862.95元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告祝砚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，减半收取352元，由被告诸城市江峰房地产开发有限公司负担200元，由原告祝砚军负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋超杰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱兆荣
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初6274号原告：祝砚军。被告:诸城市江峰房地产开发有限公司，住所地：诸城市兴华东路9号。法定代表人：祝培杰，该公司总经理。原告祝砚军与被告诸城市江峰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝砚军到庭参加诉讼，被告诸城市江峰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝砚军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告商铺两年租金22828.8元、违约金13333元，共计36161.8元；2、判令被告于2016年7月1日前为原告办理商铺房产证、土地证；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，原、被告签订商铺租赁合同一份，约定原告将其所有的位于某处商铺出租给被告，租赁期限为13年（自2014年3月28日至2027年3月27日），租赁费每年按购房总价款的8%支付，如逾期支付租金，按逾期未付租金的日万分之二并按违约天数累计加收逾期付款违约金，另支付违约金10000元。合同签订后，被告未按合同约定及时支付租金。为此，原告诉至法院。被告诸城市江峰房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月17日，原告与被告签订商铺租赁合同一份，约定原告将其所有的位于某处商铺租赁给被告使用；合同约定租期为13年，自2014年3月28日至2027年3月27日，租赁费用按商铺购房款的8%计算，租金每半年结算一次，每年6月27日至30日支付上半年租金，10月28日至31日支付下半年租金；如被告逾期支付租金，按逾期未付租金的日万分之二并按违约天数累计加收逾期付款违约金，除上述约定违约情形外，合同任一方违反合同规定，给对方造成损失的，须支付违约金10000元。合同中并标明1200号商铺的购房款总额为142680元。原告按合同约定将商铺前付被告经营使用，但被告自2014年下半年拖欠租金至今。本院认为，原、被告签订的商铺租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方均应按合同约定履行相应的义务。原告将涉案商铺租赁给被告使用，被告应按合同约定支付租金，现被告逾期未付，原告依照合同约定主张被告给付自2014年6月28日至2016年6月27日所拖欠的租金22828.8元（142680元×8%×2年），本院予以支持。被告逾期支付租金的行为已构成违约，原告主张被告给付违约金本院予以支持，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》违约金不得高于损失30%的规定，双方在合同中约定的违约金过高，本院予以适当降低，按日万分之一点五计算。按照租赁合同第六条第二项约定的付款期限，被告逾期支付租金的违约天数应分别计算，分别为605天（2014年11月1日2016年6月27日）、363天（2015年7月1日2016年6月27日）、240天（2015年11月1日2016年6月27日），故，1200号商铺的违约金应为1034.15元（142680元×8%÷2×605天×0.00015+142680元×8%÷2×363天×0.00015+142680元×8%÷2×240天×0.00015），对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应给付原告截止到2016年6月27日的商铺租金22828.8元、违约金1034.15元，共计23862.95元。原告主张被告于2016年7月1日前办理涉案商铺房产证、土地证，因与本案并非同一法律关系，依法不应与本案一并处理，原告可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告诸城市江峰房地产开发有限公司支付原告祝砚军商铺租金22828.8元、违约金1034.15元，共计23862.95元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告祝砚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由被告诸城市江峰房地产开发有限公司负担200元，由原告祝砚军负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  隋超杰二〇一六年十二月二十三日书记员  朱兆荣
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1222执87号
申请执行人：何守义，男，1946年1月16日生，住文县。
委托诉讼代理人：何志宏，男，住址同上，系申请执行人何守义之子。
被执行人：桥头乡闫家村村民委员会。
法定代表人：李志军，系该村村民委员会主任。
本院在执行申请执行人何守义与被执行人桥头乡闫家村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本院立案后，被执行人桥头乡闫家村村民委员会自动履行，自动将申请执行人何守义申请执行的3000元钱全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）甘1222执87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张赴洲
二〇一七年五月十九日
书 记 员 贾红星
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初21号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人朱天才，男，1990年10月21日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪2010年11月24日被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月14日刑满释放。因本案于2016年10月1日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2017）第11号起诉书指控被告人朱天才犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员金蕊出庭支持公诉，被告人朱天才等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2016年9月13日8时20分，被告人朱天才伙同李院红(另案处理)行至仁德街道办事处北营街“中国移动手机专卖店”处，见店内无人，被告人朱天才进入店铺，将曾某摆放在柜台上收银处的一个女式钱包盗走，包内有现金4800元及银行卡，现金已被朱天才、李院红挥霍，钱包及银行卡被丢弃。
上述事实，被告人朱天才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某的陈述，现场辩认笔录，视听资料，释放证明，抓获经过，户籍证明，谅解书，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱天才无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱天才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，应从重处罚；庭审中能坦白认罪并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人朱天才判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人朱天才的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱天才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元(刑期�判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十月一日起至二○一七年三月三十一日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏
二〇一七年一月十七日
书记员 马丽
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执532号
申请执行人李杰，男，汉族，1972年2月21日出生，身份证号码：370983197202216113，无固定职业，住五家渠农税小区2单元401室。
被执行人郭春华，女，汉族，1987年3月30日出生，身份证号码：370983198703306920，个体工商户，住五家渠市天山南路运输公司小区453号01号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0601民初230号民事调解书，已向被执行人郭春华发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人郭春华的银行存款14110元或扣留（提取）被执行人郭春华的收入14110元或查封（扣押）被执行人郭春华同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫民
二〇一七年五月十一日
书记员 时 瑶
1
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0826刑初233号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人曾善松，男，1968年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人曾善松因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月30日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人曾善松犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员王劼出庭支持公诉，被告人曾善松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月10日15时许，被告人曾善松酒后驾驶无号牌燃油四轮车，沿涟水县103县道由南向北行驶至20KM+300M处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人曾善松血样中乙醇含量为98.6mg/100ml；其驾驶的无号牌燃油四轮车，属于非法拼装机动车。
上述事实，被告人曾善松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某证言、血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的血醇鉴定检验报告及专家鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾善松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾善松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾善松犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾善松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 建
二〇一七年六月六日
书记员 赵汉卿
=
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724财保8号
申请人：郭秀菡，女，1968年4月10日出生，达斡尔族,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被申请人：呼伦贝尔市永捷旅游车队有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
申请人郭秀菡于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔市永捷旅游车队有限责任公司现扣押于鄂温克族自治旗交通警察大队的肇事车辆×××号金龙牌中型普通客车予以财产保全。担保人白时昱以其名下车辆×××号小型轿车（发动机号为：×××；车辆识别代码：×××）提供担保。
本院经审查认为，因起诉标的较大，为避免起诉后被申请人变卖或转移财产，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人呼伦贝尔市永捷旅游车队有限责任公司的肇事车辆×××号金龙牌中型普通客车予以扣押，扣押期间不得转移。
二、查封白时昱名下车辆×××号小型轿车（发动机号为：×××；车辆识别代码：×××），查封期间不得转移、变买、抵押。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韩 秀 珍
二〇一七年一月十六日
书记员 特日格乐
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执438号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人王辉，男，1966年3月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
被执行人万丽芹，女，1967年8月30日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人王辉、万丽芹借款合同纠纷执行一案，本院于2016年3月18日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后偿还原告借款本金18000元及利息22567元。并承担案件受理费407元。本院于2017年4月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人王辉、万丽芹送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务。被执行人未能自动履行，本院于2017年4月17日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券，另查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。并于2017年6月28日对被执行人王辉采取司法拘留措施。
本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0323执438号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王长新
二〇一七年十二月七日
书记员 铁丽颖
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初1646号
申请人郝振路，女，1973年7月25日生，汉族，住寿光市。
被申请人王丽，女，1982年5月9日生，汉族，住寿光市。
被申请人孙祥立，男，1978年10月3日生，汉族，住寿光市。
本院在审理申请人郝振路诉被申请人王丽、孙祥立房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年4月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被申请人银行账户存款650737元或查封其等值财产，申请人由太平财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王丽、孙祥立银行账户存款650737元或查封其等值财产。
案件申请费3774元，由申请人郝振路预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯秀华
二〇一七年四月六日
书记员 李翠英
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更147号
罪犯郭瑞龙，男，1988年10月8日出生，汉族，小学文化，山西省临县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省神池县人民法院于2014年6月17日作出（2014）神刑初字第8号刑事判决，以被告人郭瑞龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年11月25日至2016年11月14日。执行机关山西省忻州监狱于2016年3月21日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯郭瑞龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间,罪犯郭瑞龙共获监狱表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯郭瑞龙减刑六个月，刑期至2016年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 于燕飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8765号
罪犯曹平香，现在浙江省女子监狱服刑。
临安市人民法院于二〇一四年十二月一日作出（2014）杭临刑初字第821号刑事判决，以罪犯曹平香犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹平香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹平香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹平香提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹平香准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8765号罪犯曹平香，女，1991年8月8日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省宿松县，现在浙江省女子监狱服刑。临安市人民法院于二〇一四年十二月一日作出(2014)杭临刑初字第821号刑事判决，以罪犯曹平香犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹平香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹平香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹平香提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹平香准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月二十日书记员王静
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执182号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行,住吉林省梅河口市。
委托代理人：张士明,男,1963年4月9日出生,汉族,系原告海龙分理处客户经理,住吉林省梅河口市。
被执行人张洪波，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人王恩利，男，1962年8月18日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人苏德礼，男，1965年4月6日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在执行（2014）梅民初字第1427号民事判决书原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与张洪波、王恩利、苏德礼金融借款合同纠纷一案中，被执行人张洪波、王恩利、苏德礼暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）梅民初字第1427号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 隋亚红
执行员 郝新宇
二〇一六年六月一日
书记员 饶 博
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初4210号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告林友民，男，1966年08月15日生，住福建省漳州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告林友民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林友民系其行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利�该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币53，280.58元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马霄燕
二〇一六年三月二十二日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0825执451号
申请执行人永丰县农村信用合作联社，住所地：永丰县恩江镇恩江南路，法定代表人黄云根。
被执行人徐开伟，男，1982年10月2日生，住浙江省龙游县。
被执行人黄诗偲，女，1982年10月2日生，住浙江省龙游县。
被执行人永丰县丰源林场永丰县工业区南，法定代表人徐开伟。
被执行人南北联合林业产权交易股份有限公司，住所地南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道12号，法定代表人黄耀林。
本院于2016年6月24日立案执行永丰县农村信用合作联社申请徐开伟、黄诗偲、永丰县丰源林场、南北联合林业产权交易股份有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）吉中民二初字第72号民事判决书被执行人徐开伟、黄诗偲、永丰县丰源林场、南北联合林业产权交易股份有限公司应支付申请人永丰县农村信用合作联社案款6052127.0元，承担执行费57660.63元。本院已执行0.0元,尚有6052127.0元未执行,现因被执行人徐开伟；黄诗偲；永丰县丰源林场；南北联合林业产权交易股份有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0825执451号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈庆荣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初349号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人王有飞，男，1980年9月4日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，个体，现住本市瑶海区（户籍所在地安徽省长丰县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月17日经合肥市公安局决定被刑事拘留，2017年5月25日经合肥市公安局决定被取保候审，2017年7月5日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]363号起诉书指控被告人王有飞犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员柴双出庭支持公诉。被告人王有飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人王有飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人王有飞对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年5月14日21时50分许，被告人王有飞醉酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，沿合肥市庐阳区凤台路由西向东行驶至与颍上路交口西侧时，未能注意安全驾驶，碰撞到方某停放在路边的皖Ｂ×××××轿车和王某1停放在路边的皖Ａ×××××轿车，致两车受损。事故发生后，被巡逻至此处的合肥市公安局交警制度庐阳大队民警查获，后民警将王有飞带至医院提取血样。
经安徽天正司法鉴定中心鉴定，王有飞血液中乙醇含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
经合肥市公安局交警支队庐阳大队认定，王有飞负事故的全部责任。
案发后，被告人王有飞赔偿了方某、王某1的车辆损失，取得了方某、王某1的谅解。
上述事实，被告人王有飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害人方某、王某1的陈述笔录；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人王有飞供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人王有飞违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。庭审中，自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。被告人王有飞具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王有飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一七年七月二十一日
书记员 石欣天
附本案适用的法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执252号
申请执行人上海贵衣缝纫设备有限公司。
法定代表人黄志云。
被执行人赵阳林，男，汉族，1951年10月3日出生。
申请执行人上海贵衣缝纫设备有限公司与被执行人赵阳林买卖合同纠纷一案，申请执行人上海贵衣缝纫设备有限公司依据已经发生法律效力的（2009）株荷法民二初字第113号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。经查明被执行人赵阳林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第113号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 韩 涛
审判员 易 阳
二〇一七年六月一日
书记员 陈可仁
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第01519号
原告周某某，男，汉族，居民，住华容县注滋口镇。
被告蒋某某，男，汉族，居民，住华容县城关镇陵园街。
本院于2015年10月23日受理原告周某某与被告蒋某某买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许周某某撤回起诉。
本案案件受理费509元，减半收取254.5元，由周某某负担。
审 判 长 潘志凯
人民陪审员 徐 鹏
人民陪审员 张作文
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 邓 娟
呼和浩特铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼铁刑初字第27号
公诉机关集宁铁路运输检察院。
被告人邢某某，男，出生于内蒙古自治区卓资县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。2014年7月18日因犯盗窃罪被卓资县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。2015年3月30日因涉嫌盗窃罪被呼和浩特铁路公安处刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于包头铁路公安处看守所。
集宁铁路运输检察院以集铁检公刑诉（2015）6号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。集宁铁路运输检察院检察员王学军出庭支持公诉。被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
集宁铁路运输检察院指控，2015年3月29日11时许，被告人邢某某和刘某某、赵某某三人窜入卓资山火车站，被告人邢某某在6055次旅客列车6车车厢门口处，窃取旅客张某某挎包一个，内装白色华为牌手机一部（经鉴定价格人民币120元）和黄色钱包一个（经鉴定价格人民币50元），钱包内装有人民币9200元以及银行卡三张、存折两本，盗窃数额共计9370元。被告人邢某某用所盗现金2000余元购买了毒品及路途花费。案发后，公关机关追缴的剩余赃款7000元、华为牌手机一部、黄色钱包一个以及银行卡三张、存折两本均已发还失主。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议。并有视听资料、赃物照片、扣押清单、发还清单及收条、火车票、手机购买收据、银行取款回单、刑事判决书、常住人口基本信息、归案说明、价格鉴定意见、搜查笔录；证人刘某某、赵某某、李某的证言；被害人张某某的陈述；被告人邢某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，盗窃旅客随身携带价值人民币9370元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。集宁铁路运输检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人邢某某归案后能如实供述自己所犯罪行，可予以从轻处罚，被告人邢某某将部分赃款用于购买毒品且系累犯，依法应当从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年9月29日止。）
（罚金自判决生效之日起两个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的内蒙古农村信用社银行卡一张发还本人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 乔 启
二〇一五年八月四日
书记员 李培龙
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。