安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第06058号
原告：王子明，男。
委托代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：万松，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告王子明诉被告万松、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告王子明及其委托代理人杨森、被告万松、被告人保财险宿州分公司委托代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王子明诉称：2015年5月6日16时许，被告万松驾驶皖L号轿车，沿环城北路由西向东行驶至雪枫公园门前时，与行人原告王子明发生碰撞，造成王子明受伤及其随身携带的手机受损的交通事故。该事故经宿州市公安交警部门认定：万松负本次事故的全部责任，王子明无责任。皖L号轿车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费21906.49元、护理费5846.4元、误工费12658.5元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、交通费1120元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、财产损失3800元等各项损失合计105089.39元，被告人保财险宿州分公司在保险范围内优先赔偿。本案一切诉讼费用由被告承担。
被告万松辩称：对原告诉称的事实和理由没有异议。事发后，我为原告垫付18200元。我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险20万元，不计免赔。对原告的诉请有异议，一部分支出是在原告没有住院和吊水的情况下产生的，故原告请求数额过高。
被告人保财险宿州分公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议。事发后，被告万松弃车逃逸，没有在法定期限内向保险公司报案，如有扩大的损失，依法应由被保险人承担，商业三者险不予赔偿。原告的部分诉求过高，其误工请求证据不足，不应得到支持；部分用药与本次交通事故无关。原告的伤残鉴定与其出院记录不一致，有手写的，不是原有的，且鉴定时机不成熟，申请重新鉴定，“三期”鉴定不符合法律规定，不予认可。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：2015年5月6日16时许，被告万松驾驶其所有的皖L号轿车，沿环城北路由西向东行驶至雪枫公园门前时，与行人原告王子明发生碰撞，造成王子明受伤及其随身携带的手机受损的交通事故。该事故经宿州市公安交警部门认定：万松负本次事故的全部责任，王子明无责任。事发后，被告万松弃车逃逸，原告被送往宿州市第一人民医院住院治疗56天，支出医疗费21906.49元，其中被告万松垫付18200元。2015年7月10日出院时医嘱：加强营养；休息3个月等。2015年8月21日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，王子明外伤性C5／6、C6／7椎间盘突出经治疗遗留颈部活动度丧失23.0%的伤残等级为十级；误工期120天、护理期为60天、营养期为60天。为此支出鉴定费1600元。被告人保财险宿州分公司对此持有异议，申请重新鉴定。本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定意见与安徽永泰司法鉴定所鉴定意见一致。皖L号轿车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险和商业三者险（20万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。
另查明，原告王子明系非农业家庭户。事发前在中国建筑第二工程局有限公司上虞万达广场项目部务工，负责安全工作。事发后未能回公司上班，工资停发。
上述事实有原告提交的身份证、户口簿及务工单位营业执照、证明（均为复印件）、交通事故认定书、病历、出院记录、医药费票据、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告提交的保险单及王子明收条、被告人保财险宿州分公司提交的保险条款等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定万松负本次事故的全部责任，王子明无责任，被告万松、被告人保财险宿州分公司均无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人保财险宿州分公司虽有异议，但经重新鉴定，原告的伤残等级未予改变，故被告人保财险宿州分公司的异议不成立。被告万松对原鉴定意见虽有异议，但不能提出相反证据足以推翻，安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性、客观性和关联性，本院对该鉴定意见中的伤残等级予以采信。但其中“三期”鉴定缺乏法律依据，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：一、医疗费应为3706.49元（已扣除被告万松垫付的18200元）；二、关于误工费，原告因从事建筑行业，其不能提供最近三年的平均收入状况，可参照相同行业职工平均工资130.5元／天计算。原告住院56天，医疗机构建议休息3个月，故误工天数应为146天，故误工费应为19053元（130.5元／天146天），原告主张误工费12658.5元适当，本院予以确认；三、护理费应为5846.4元（104.4元／天56天）；四、住院伙食补助费应为1680元（30元／天56天）；五、营养费应为1680元（30元／天56天），原告主张1800元不当，本院不予确认；六、交通费酌定560元（10元／天56天），原告主张1120元不当，本院不予确认；七、残疾赔偿金应为49678元（24839元／年20年10%）；八、原告主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度以及伤残等级，酌定5000元；九、鉴定费1600元。上述各项损失合计82409.39元。原告主张的财产损失3800元，缺乏证据佐证，本院不予支持。因皖L号轿车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告人保财险宿州分公司首先在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计80809.39元；超出交强险的部分应为1600元系鉴定费，按保险合同，不属于保险范围，应由被告万松承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险范围内赔偿原告王子明各项损失合计80809.39元；
二、被告万松赔偿原告王子明鉴定费1600元；
三、驳回原告王子明的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，减半收取为1171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担910元；被告万松负担25元；原告王子明负担236元。上述诉讼费用已由原告垫付，执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年一月七日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。