山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初71号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
被告人苏某甲，德州市民政干部培训中心合同制工人。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人张宝峰，山东九州兴律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）73号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪、苏某甲犯非法持有毒品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年3月23日、5月4日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人吴某、被告人苏某甲及其辩护人张宝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年11月份，被告人苏某甲通过徐春晓（另案处理）与被告人吴某联系购买冰毒事宜，并将5000元打入吴某指定账户。随后吴某从潍坊市寿光县羊口镇购买冰毒三十二克左右，并携带冰毒返回淄博住处。2015年11月26日，被告人苏某甲乘坐火车到达淄博，在被告人吴某的住处拿到二十余克冰毒。随后苏某甲随身携带二十余克冰毒乘坐火车返回德州，在德州火车东站被公安机关抓获，其随身携带的20.35克冰毒被依法扣押”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人苏某甲之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人吴某贩卖毒品，应在有期徒刑七年以上量刑，吴某认罪态度较好；被告人苏某甲非法持有毒品，应在有期徒刑三年以下量刑，苏某甲有坦白情节，认罪态度较好。
被告人吴某、苏某甲对公诉机关的指控均表示无异议。二被告人均未提交证据。
被告人苏某甲的辩护人辩称，1、根据苏某甲提供的线索，公安机关抓获被告人吴某，苏某甲有立功表现；2、苏某甲有坦白情节，认罪态度较好；3、苏某甲犯罪情节相对较轻。其未提交证据。
经审理查明，2015年11月份，被告人苏某甲通过德州市德城区芦家井小区居民徐春�（另案处理）与被告人吴某联系购买毒品事宜，并将5000元打入吴某指定的账户。2015年11月26日，被告人苏某甲等人乘坐火车到达淄博，后苏某甲在吴某的住处拿到二十余克毒品。随后苏某甲随身携带毒品乘坐火车返回德州，在德州东站下车后被德州市公安局德城分局刑事警察大队民警抓获，其随身携带的20.35克毒品被查获。经鉴定，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证照片，证实被告人苏某甲非法持有的冰毒及外包装的特征。
（二）书证
1、受案登记表，证实本案的来源系工作中发现。
2、称重笔录，证实德州市公安局德城分局刑事警察大队民警对在被告人苏某甲处查获的两包晶状颗粒物进行称重，分别为4.37克和15.98克�
3、扣押清单，证实德州市公安局德城分局刑事警察大队将在被告人苏某甲处查获的冰毒20.35克予以扣押。
4、被告人苏某甲手机支付宝转账照片、被告人吴某支付宝交易记录查询表，证实被告人苏某甲通过支付宝转账5000元毒资给被告人吴某的情况。
5、中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市解放南路支行，证实被告人苏某甲使用户名为郭艳茹的银行卡账户转账的事实。
6、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的情况说明，证实徐春晓及被告人吴某上线田小安未到案，侦查工作正在进行中。
7、德州市民政干部培训中心事业单位法人证书复印件、证明、劳动合同书复印件，证实了被告人苏某甲系德州市民政干部培训中心合同制工人的情况。
8、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明材料，证实被告人吴某、苏某甲被抓获的经过。
9、人口信息表、户籍证明信，分别证实被告人吴某出生于1986年9月13日，被告人苏某甲出生于1982年3月16日，均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）证人证言
邴某的证言复印件，证实2015年11月22日左右，其知道徐春晓要去淄博拿冰毒，其也想要点，之后徐春晓就自己去了淄博。2015年11月26日下午，其和被告人苏某甲一起去淄博找徐春晓，到淄博后在火车站附近一个酒店开了个钟点房，后来徐春晓来了，还和苏某甲发生了争执，期间，其就离开酒店回德州了。
（四）被告人供述
1、苏某甲的供述及辨认笔录，证实其通过徐春晓联系向被告人吴某支付毒资5000元购买冰毒，返回德州时被抓获的事实；以及苏某甲对吴某、徐春晓的辨认情况。
2、吴某的供述及辨认笔录，证实其通过徐春晓联系向被告人苏某甲出售冰毒，以及其所出售冰毒来源的事实；以及吴某对田小安、苏某甲的辨认情况。
（五）鉴定意见
1、德州市公安局德城分局现场检测报告书，分别证实被告人苏某甲、吴某的检测样本经现场检测，结果呈阳性反应。
2、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴毒字（2015）115号物证检验鉴定报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的编号为2015001744和2015001745的2包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（六）勘验、检查笔录
现场检查笔录，证实德州市公安局德城分局刑事警察大队民警对被告人苏某甲身体进行检查，苏某甲自己将藏匿于小腹部外的两包冰毒取出，民警随后予以扣押、称重的情况。
由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据：
1、欠条复印件，欲证实徐春晓向苏某甲借钱所打的三张欠条的情况，被告人吴某、苏某甲及苏某甲的辩护人均无异议，但因该证据与本案无关联性，本院不予采信。
2、苏某乙（被告人苏某甲的父亲）的证言，欲证实案发后，其在收拾房间时发现徐春晓向苏某甲借钱所打的三张欠条，怀疑是徐春晓与苏某甲有矛盾，故给苏某甲设下圈套的情况，被告人吴某、苏某甲及苏某甲的辩护人均无异议，但因该证据与本案无直接关联性，且无据证实，本院不予采信。
本院认为，被告人吴某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人苏某甲明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉人关于被告人吴某认罪态度较好；被告人苏某甲有坦白情节，认罪态度较好的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人苏某甲的辩护人关于根据苏某甲提供的线索，公安机关抓获被告人吴某，苏某甲有立功表现的辩护意见，公诉人不予认可，经查，被告人苏某甲提供吴某的基本情况及联系方式等行为，属于如实供述范畴，不属立功，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，公诉人未持异议，本院予以采纳。
为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康，根据被告人吴某、苏某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2023年11月29日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人苏某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年5月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
三、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的冰毒20.35克予以没收，由德州市公安局德城分局办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡明霞
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 郭 华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张光伟