wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初198号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人王能，男，1974年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地武汉市东西湖区，居住地武汉市东西湖区。2014年8月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月24日被取保候审。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕210号起诉书指控被告人王能犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李某、被告人王能到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月23日晚8时22分，被告人王能酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色丰田牌小型汽车沿武汉市东西湖区临空港大道由北向南行驶至三店西路路口时被民警拦停检查。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人王能体内乙醇含量为124mg/100ml。后经法医鉴定，被告人王能血液中乙醇含量为107.2mg/100ml。
上述事实，被告人王能在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份证明、刑事判决书，司法鉴定意见书，现场查获视频、查获照片、汉阳医院抽血视频、抽血照片，证人龙某的证言，被告人王能的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王能违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人王能归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人王能的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志丹
二〇一七年四月二十八日
书记员 程 柯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字第273号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地，桂林市七星区漓江路32号。
法定代表人李东灵，七星支行行长。
被执行人李发保，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林七星支行申请执行李发保借款合同纠纷一案中，经过查询房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市七星区人民法院（2013）星民初字第222号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 梁萝玲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1243号
罪犯吴康，男，1989年5月25日出生，蒙古族，内蒙古自治区奈曼旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2011年12月17日作出（2011）科刑初字第378号刑事判决，以被告人吴康犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金1万元（未履行）。2013年减刑10个月。刑期自2011年3月1日起至2022年4月28日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年4月至2015年3月记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯吴康在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罚金未履行，执行机关呈报的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴康的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月1日起至2021年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年九月二十八日
书记员 金 龙
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00442号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人于某，女，1967年4月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，无业，住濉溪县。因犯非法进行节育手术罪于2006年8月20日被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。因涉嫌犯非法进行节育手术罪于2015年9月26日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，同年12月2日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2015）398号起诉书指控被告人于某犯非法进行节育手术罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员李锋博出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2012年10月份的一天，被告人于某在未取得医生执业资格情况下，明知怀孕妇女任某胎儿性别为女性，在濉溪县五沟镇五沟街原住处，采用药物引产方式为任某施行终止妊娠手术，并收取1000元费用。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并有证人任某、张某、王某、高某等人证言，报案材料，到案经过，辨认笔录，户籍信息，医师资格查询结果证明，刑事判决书、计划生育调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某未取得医生执业资格，非法为他人进行选择性别的终止妊娠手术，情节严重，其行为已构成非法进行节育手术罪。公诉机关指控的罪名成立。于某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于某犯非法进行节育手术罪，有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年5月28日止。已折抵4日。罚金已缴纳）
二、被告人于某违法所得1000元，予以追缴（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 彪
二〇一五年十二月八日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第二款未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第1367号
天津市晓波房地产物业管理有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。
法定代表人牛小波，总经理。
委托代理人焦阳，天津市晓波房地产物业管理有限公司项目经理。
委托代理人张臣，天津市晓波房地产物业管理有限公司职工。
被告岳晓明。
原告天津市晓波房地产物业管理有限公司（以下简称晓波物业公司）与被告岳晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由代理审判员史长江适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦阳、张臣均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告晓波物业公司诉请：1、判令被告缴纳物业服务费2386元、违约金582元，共计2968元；2、诉讼费由被告承担。
经审理查明，被告岳晓明系天津市滨海新区塘沽临港海澜花园X-X-
X号（建筑面积83.73平方米）的业主，原告系该小区物业管理服务企业，天津泰达港城投资有限公司系该小区的开发商。2011年1月24日，原告与天津泰达港城投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》。合同约定，原告对天津市滨海新区塘沽临港工业渤海十一路西侧海澜花园小区进行前期物业管理服务；服务合同期限为：自2011年1月24日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止；物业管理服务费标准：�建筑面积每月每平方米1.5元；交纳费用的时间为：业主于每月5日前交纳；合同对于物业服务的内容、标准及权利义务做了明确的约定。被告自2013年6月1日至2014年12月31日未交纳物业服务费用。原告于2015年2月3日诉至本院，要求：1、判令被告缴纳物业服务费2386元、违约金582元，共计2968元；2、诉讼费由被告承担。
上述事实，有原当庭陈述、天津市前期物业管理服务合同等证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，原告系具有从事物业管理活动资质的企业，其与天津泰达港城投资有限公司签订的《天津市前期物业管
理服务合同》合法有效，故该前期物业合同对原、被告均具有约束力。原告在庭审中提供业主接待记录、电话接待记录、管理日巡表、辖区内机动车辆出入登记表、设备间巡视签到表、水泵房日检表、电梯机房巡视记录、保洁日巡表、秩序维护员巡视记�、消防泵房日检表、二次供水清洗检验合同证、电梯年检使用标识的合格证、消防泵房日检表等证据，足以证实其履行了物业服务合同义务，故原告主张被告缴纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，原告庭后申请对该部分诉讼请求予以放弃，系原告自由处分权利，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳晓明于本判决生效之日起十日内给付原告天津市晓波房地产物业管理有限公司2013年6月1日至2014年12月31日止的物业服务费2386元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 史长江
二〇一五年三月二日
书 记 员 梁 悦
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1445号
申请人江苏省金湖县恒通仪表线缆厂有限公司。
法定代表人刘玉忠，该公司总经理。
被执行人江苏曙东粮油食品有限公司，住所地金湖县闵桥镇。
法定代表人仇曙东，该公司总经理。
江苏省金湖县恒通仪表线缆厂有限公司与江苏曙东粮油食品有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2014）金商初字第0433号民事调解书已发生法律效力，确定：一、被告江苏曙东粮油食品有限公司于2014年9月30日前一次性偿还原告江苏省金湖县恒通仪表线缆厂有限公司代偿款3095562元（包括本金3000000元、利息80531元及承担的诉讼费用15031元）。二、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费31564元，减半收取15782元，由被告承担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人江苏曙东粮油食品有限公司所有的机器设备，目前上述财产正在处置之中，除上述财产外，被执行人无其它财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除上述查封财产外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金商初字第0433号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年四月十六日
书记员 王 静
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第101号
罪犯陈军，男，生于1975年10月16日，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化，无业。现在四川省�州监狱服刑。
达州市通川区人民法院于2012年12月21日作出（2012）通川刑初字第348号刑事判决：以被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年8月10日起至2015年8月9日止），并处罚金人民币3000元。罪犯陈军2013年1月22日送入四川省达州监狱服刑，应于2015年8月9日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分82分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈穿环工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分82分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去有期徒刑七个月（刑期至2015年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 吴学龙
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越商初字第2912号
原告：绍兴银行股份有限公司开发区支行。
负责人：谢钢英。
委托代理人（特别授权代理）：朱振兴、魏罡。
被告：绍兴塔山市场开发有限公司。
法定代表人：杨晟。
被告：绍兴和畅房地产开发有限公司。
法定代表人：徐锃钥。
被告：杨晟。
被告：曹静。
以上四被告共同委托代理人：徐庆华、蔡鑫，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：杨志娟。
被告：王陆弟。
本院在审理原告绍兴银行股份有限公司开发区支行诉被告绍兴塔山市场开发有限公司、绍兴和畅房地产开发有限公司、杨晟、曹静、杨志娟、王陆弟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取11094.50元，财产保全费5000元，合计人民币16094.50元，由原告负担。
代理审判员 何鲁峰
二〇一五年八月十日
书 记 员 凌 静
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民二初字第58号
原告薛兆余，农民。
委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告安魁宁，农民。
原告薛兆余诉被告安魁宁不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于2014年6月19日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛兆余撤回起诉。
案件受理费294元，由原告薛兆余负担。
审判员 夏广庚
二〇一四年六月十九日
书记员 马晓宇
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民申79号
再审申请人（一审被告）：何小姣。
再审申请人（一审被告）：何江红。
再审申请人（一审被告）：何江丰。
再审申请人（一审被告）：何江滨。
以上四申请人共同委托代理人：韩红艳，浙江婺星律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：方莲菊。
再审申请人（一审被告）：朱亚华。
以上二申请人共同委托代理人：张晖，浙江婺星律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：毛应仕。
委托代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。
委托代理人：吴瑶琳，浙江国权明达律师事务所实习律师。
原审被告：何姣英。
再审申请人方莲菊、朱亚华、何小姣、何江红、何江丰、何江滨因与被申请人毛应仕、原审被告何姣英民间借贷纠纷一案，不服义乌市人民法院（2014）金义商初字第3400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，宁波弘基建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 梁 立
代理审判员 汪 佳
代理审判员 胡格赢
二〇一六年七月五日
代书 记员 范华芳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民二初字第120号
原告嘉峪关市华通宾馆有限责任公司。住所地嘉峪关市体育大道东路***号。
法定代表人梅学英，总经理。
委托代理人金瑜，甘肃河西律师事务所律师。
被告蔡学银。
原告嘉峪关市华通宾馆有限责任公司（以下简称华通公司）诉蔡学银车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员刘近坦独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金瑜到庭参加了诉讼，被告蔡学银经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日至9月24日期间，被告依双方签订的汽车租赁合同先后租赁原告甘B75X**、甘B79X**小轿车使用。同年9月24日经双方结算，被告拖欠原告租赁费2200元、违章罚款4400元，并承诺于同年9月26日18点之前处理完违章付清欠款，否则每天加收违约金200元。但至今被告未履行承诺，故请求法院依法判令被告支付原告租赁费2200元、违章罚款4400元、2014年9月27日至12月26日产生的违约金18000元及据合同约定承担的律师代理费2000元，共计26600元。
被告蔡学银经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年9月24日前，被告租赁原告汽车使用。经双方于2014年9月24日结算，被告拖欠原告租赁费2200元、违章罚款4400元，并承诺于同年9月26日18点之前处理完违章付清欠款，否则每天加收违约金200元。但被告至今未履行。
另查明，原告提交的汽车租赁合同未有原告方的签名或盖章。
上述事实有欠条、汽车租赁合同及庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的债权受法律保护，被告拖欠原告租赁费2200元、违章罚款4400元的事实有证据证实，被告对该笔债务应承担即时偿付的责任。被告未按承诺履行债务属违约行为，�依约承担违约金，但原告主张的违约金数额明显超过了法律规定的数额，本院酌情保护800元。因双方签订的汽车租赁合同未有原告的签名或盖章，故该合同未成立，即便成立，合同中相关违约责任的内容亦被蔡学银书写的欠条所变更，故原告依合同约定主张的律师代理费不予支持。为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第三十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告蔡学银应付原告嘉峪关市华通宾馆有限责任公司租赁费2200元、违章罚款4400元、违约金800元，共计7400元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原�的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告蔡学银承担。原告预交的诉讼费用本院不予退还，被告应于判决书生效后十日内径付原告212.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 刘近坦
二〇一五年三月十七日
书记员 黄 洁
广东省�宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民二初字第193号
原告：叶俊雁，男。
被告：深圳市圣凯隆投资有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦1710A。
法定代表人：刘少忠。
原告叶俊雁诉被告深圳市圣凯隆投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由代理审判员黄宏霖适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行审理。原告叶俊雁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶俊雁诉称：因被告资金周转需要，原告与被告于2015年6月19日签订编号为FN150619的《借款合同》。《借款合同》约定，原告向被告提供借款额度为人民币（下同）150万元的借款，借款利息为月利率1.5%，借款期限为10天。�后，原告依约向被告发放了全部150万借款，然截至原告向法院提起诉讼之日，被告仍拖欠原告借款本金150万元及利息，也未支付任何违约金，已构成违约。据此，原告起诉请求判令：1.被告立即向原告偿还借款本金150万元；2.被告向原告支付借款期内利息7500元；3.被告向原告支付逾期利息及违约金（逾期利息利率及违约金按银行同期贷款利率4倍计算，自2015年6月30日连续计算至全部债务清偿之日）；4.被告承担因本案而产生的全部诉讼费、保全费。
原告叶俊雁在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告《居民身份证》1份，证明原告的民事主体资格。2.《组织机构代码证》、《企业法人营业执照》复印件各1份，证明被告的民事主体资格。3.《借款合同》、《借据》各1份、《转账汇款单笔对账单》复印件1份，证明被告深圳市圣凯隆投资有限公司因资金周转需要，于2015年6月19日向原告借款150万元，双方签订了编号为FN150619的《借款合同》，合同中约定了借款金额、利息、期限。当天原告依约将借款付至被告指定的收款人为李海丰的银行账户，并立下借款借据确认。
被告深圳市圣凯隆投资有限公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：2015年6月19日被告深圳市圣凯隆投资有限公司与原告叶俊雁签订《借款合同》（合同编号：FN150619），约定原告叶俊雁提供借款150万元给被告深圳市圣凯隆投资有限公司，借款期限10天，借款期限自2015年6月19日至2015年6月29日，借款利息以借款本金为基数，按月利率1.5%计；如发生违约的，应从违约之日起，按本合同借款金额的每日千分之四支付违约金，并约定因本合同产生的争议协商不成向本院诉讼解决。同日原告叶俊雁向被告深圳市圣凯隆投资有限公司委托�收款银行账户汇入150万元。被告深圳市圣凯隆投资有限公司同日立下《借款借据》，确认收到借款150万元。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告深圳市圣凯隆投资有限公司签订的《借款合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，均应认定为有效合同，合同当事人按约定全面履行义务。《借款合同》签订后，原告依约向被告深圳市圣凯隆投资有限公司出借款项150万元，并由被告深圳市圣凯隆投资有限公司立下《借款借据》确认，已履行了出借人的出借义务，被告深圳市圣凯隆投资有限公司取得借款后，未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告请求被告深圳市圣凯隆投资有限公司归还借款本金及利息的主张予以支持。原、被告签订的《借款合同》约定按合同借款金额的每日千分之四支付违约金，现原告请�被告按银行同期贷款利率4倍支付逾期利息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告深圳市圣凯隆投资有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告深圳市圣凯隆投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告叶俊雁借款150万元及利息、逾期违约金（自2015年6月19日起至2015年6月29日止，按月1.5%计；自2015年6月30日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半�取9280元，保全费5000元，共计14280元（原告叶俊雁已预交），由被告深圳市圣凯隆投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 黄宏霖
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返�借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石高民一初字第00370号
原告张爱军。
委托代理人张鑫海，河北联想律师事务所律师。
被告河北商贸学校，地址石家庄市高新区湘江道58号。
法定代表人杨淑敏，该学校校长。
委托代理人石磊，河北太平洋世纪律师事务所律师。
委托代理人次玉涛，河北太平洋世纪律师事务所律师。
本院在审理原告张爱军与被告河北商贸学校劳动争议纠纷一案中，原告张爱军于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱军自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张爱军撤回起诉。
诉讼费10元减半收取，由原告张爱军负担。
审 判 长 牛红杰
代理审判员 彭 鑫
代理审判员 林晓坤
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 邹晓曼
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0302行初44号
原告李来珍，女，户籍地吉林省四平市铁东区解放街.
被告四平市公安局铁西区分局。
法定代表人王益民，局长。
委托代理人张强，该局副大队长。
委托代理人鲁强，该局禁毒大队教导员。
被告四平市人民政府。
法定代表人韩福春，市长。
委托代理人郑明芳，四平市人民政府工作人员。
本院在审理原告李来珍诉被告四平市公安局铁西区分局、四平市人民政府公安行政处罚一案中，因原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告李来珍负担。
此页无正文
审 判 长 张 程
代理审判员 张智涵
人民陪审员 赵 华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 娄思伊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0784执137号
申请执行人:额尔古纳市拉布大林孟祥华水暖建材商店，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人：孟祥华，经理。
被执行人：刘利平，男，1954年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林孟祥华水暖建材商店与被执行人刘利平买卖合同纠纷一案中，被执行人刘利平履行额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初453号民事调解书确定的义务，给付申请执行人额尔古纳市拉布大林孟祥华水暖建材商店货款20200元，此案现已全部执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0784执137号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 富 玉
审判员 王 勇
审判员 额尔德尼
二〇一七年七月七日
书记员 路 志 勇
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初1178号
原告陈国强，男，生于1970年8月5日，汉族。
被告张东太，男，成年，汉族。
原告陈国强与被告张东太机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告陈国强于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国强申请撤回对被告张东太的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国强撤回对被告张东太的起诉。
案件受理费25元，由原告陈国强负担。
审判员 赵天才
二〇一七年三月二十日
书记员 李文凤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初2631号
原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司。
公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人郭某某，系该公司总经理。
委托代理人屈某某，鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司项目经理。
被告杨某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 王腊梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民特33号
申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人宿某，总经理。
委托代理人王某，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。
委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。
被申请人：阿某，男，汉族，1982年11月21日出生，职工，住赤峰市。
委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人阿某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月6日立案后进行了审查，现已审查终结。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，阿某原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，阿某自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，阿某以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第082号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不向阿某支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由阿某承担。
被申请人阿某称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加班费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第082号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。
经审查查明，2017年10月19日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第082号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发阿某2016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计7438.97元，即：（1）加班费：（2700÷21.75）元/天×25天=3103.45元。（2）加班费差额：（2770÷21.75-2770÷30）元/天×127天=4335.52元。2、经济补偿金差额：（4228+7438.97÷12）元/月×10个月-42280=6199.14元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。
本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过程中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有30余天没上班，但公司还是给支付了相应的工资，相当于补休了30余天。因为公司给了30余天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给30余天的工资就应该多给30余天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。
本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第082号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。
审判长孟凡林
审判员李国辉
审判员崔明明
二0一七年十二月十三日
法官助理赵妍婷
书记员珠娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民特33号申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人宿某，总经理。委托代理人王某，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。被申请人：阿某，男，汉族，1982年11月21日出生，职工，住赤峰市。委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人阿某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月6日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，阿某原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，阿某自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，阿某以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第082号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不向阿某支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由阿某承担。被申请人阿某称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加班费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第082号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。经审查查明，2017年10月19日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第082号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发阿某2016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计7438.97元，即：（1）加班费：（2700÷21.75）元/天×25天=3103.45元。（2）加班费差额：（2770÷21.75-2770÷30）元/天×127天=4335.52元。2、经济补偿金差额：（4228+7438.97÷12）元/月×10个月-42280=6199.14元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过程中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有30余天没上班，但公司还是给支付了相应的工资，相当于补休了30余天。因为公司给了30余天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给30余天的工资就应该多给30余天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第082号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。审判长孟凡林审判员李国辉审判员崔明明二0一七年十二月十三日法官助理赵妍婷书记员珠娜
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0102行审10号
申请执行人长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。
法定代表人杨大勇，区长。
委托代理人窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心职员。
被执行人李文琢，男，1988年9月12日出生，汉族，吉林省麦扣餐饮文化管理有限公司销售部经理，住址长春市南关区。
申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人李文琢不履行房屋征收补偿决定书所确定的义务于2016年3月9日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的申请执行事项予以审查。现已审查终结。
经审查查明，长春市人民政府于2013年4月10日发布长府通告（2013）4号《长春市人民政府关于地铁2号线建设工程范围内土地征用和房屋征收的通告》，通告公布了地铁2号线建设工程范围中的平阳街站：对南关区解放大路北侧马路边石以北17米，平阳街西侧马路边石以西105米；解放大路南侧马路边石以南20米，平阳街西侧马路边石以西170米；解放大路南侧马路边石以南100米，平阳街东侧马路边石以东150米范围内征用土地及国有土地上征收房屋。申请执行人依据长春市人民政府长府通告（2013）4号通告，于2013年4月18日发布长南府发（2013）3号《长春市南关区人民政府关于对地铁2号线项目范围内房屋征收的公告》，于当日将该公告在征收范围内进行现场公示，公布了地铁2号线项目平阳街站段的房屋及附属物的征收范围、征收部门、房屋调查登记等事项，并进行房屋调查摸底工作。同年5月19日申请执行人将被征收房屋及附属设施调查登记情况、《关于地铁2号线国有土地上房屋征收补偿方案》在征收范围内予以公示，公布了长春市南关区人民政府对地铁2号线征收项目范围内的房屋征收补偿方案。申请执行人作出地铁2号线南关区范围内房屋征收工作社会风险评估报告并经南关区政府常务会议审议通过。2013年6月28日申请执行人发布长南府发（2013）6号《长春市南关区人民政府关于对地铁2号线项目范围内房屋征收决定的公告》，并于同日在长春市南关区曙光街道办事处平阳社区予以张贴公示，次日在长春日报上刊登公示。因该地块居民未自主确定房地产评估机构，申请执行人于2013年6月28日在征收范围内公告通知平阳街站被征收人到平阳社区协商选定房地产价格评估机构，并面向社会公开邀请有资质的房地产价格评估机构参加地铁2号线平阳街站房地产价格评估机构选定工作。申请执行人于2013年7月3日在长春市南关区曙光街道办事处平阳社区举行对地铁2号线平阳街站评估机构确定的现场抽签活动，由吉林省长春市国民公证处予以现场公证并作出（2013）吉长国民证民字第2854号公证书，证明吉林省四海房产土地评估咨询有限公司被抽取为该征收地段的房屋评估机构的抽签过程及抽取结果合法有效。2013年8月1日吉林省四海房产土地评估咨询有限公司对地铁2号线平阳街站征收范围内的住宅房屋进行评估，确定建筑面积为64.75平方米类型成套住宅的评估单价为7，638元每平方米，建筑面积为33.01平方米类型非成套住宅的评估单价为7，332元，并于同日将上述评估结果在征收现场（物资局南北楼）公示。2013年8月12日申请执行人向被执行人送达长春市国有土地上房屋征收估价分户报告。被执行人李文琢在征收范围内有有证房屋一处，属混合结构，建筑面积67.47平方米，房屋所有权证号为房权证长房权字第20601233**号。在上述地段房屋征收补偿工作过程中，申请执行人工作人员与被执行人协商房屋安置补偿事项未果。2014年4月1日申请执行人作出长南政平征补字（2014）第70号房屋征收补偿决定书，决定书确认被执行人在征收范围内有私有产权房屋一处，房屋所有权证号为房权证长房权字第20601233**号，建筑面积67.47平方米，评估单价为7，549元每平方米，决定书依据《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十一条的相关规定，对被执行人作出补偿决定如下：一、被征收人（被执行人）选择货币补偿：1、房屋补偿金额509，，331元；2、室内装饰装修补偿金额0元；3、补助金额101，866元；4、一次性临时安置补偿2，024元；5、搬迁补偿300元；6、电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费0元；7、住宅用于经营的一次性补助0元；8、其他补偿0元。以上补偿共计613，521元。二、被征收人（被执行人）如选择房屋产权调换：1、产权调换房屋建筑面积为64.5平方米，户型为2室，房屋位置原南关区平阳小学；2、临时安置补偿4644元（或选择提供的周转用房过渡，房屋位置：惠民佳苑）；3、搬迁补偿300元；4、室内装饰装修补偿0元；5、电话、有线电视、互联网等配套设施设备补偿0元；6、住宅用于经营的一次性补偿0元；8、过渡期限36月。三、限被征收人自本决定送达之日起15日内到南关区房屋征收经办中心书面选择补偿方式，并完成搬迁，交付被征收房屋，逾期不选，视为选择货币补偿安置方式。被征收人（被执行人）应当在本决定书送达之日起15日内履行搬迁义务，腾空房屋。申请执行人于2014年6月12日在长春日报上以刊登公告的方式向被执行人送达房屋征收补偿决定书，被执行人在期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2014年11月21日申请执行人作出长南政平补催字（2014）第12号履行补偿决定催告书，同年12月10日在长春日报上以刊登公告的方式向被执行人送达，履行了强制执行催告程序。另审查查明，吉林省四海房产土地评估咨询有限公司于2015年4月16日对被执行人的被征收房屋装饰装修价值进行评估并作出估价报告，同年6月24日送达给被执行人。长春市南关区人民政府作出房屋征收补偿补充决定书，决定：1、电话迁移费30元、有线电视迁移费350元、互联网迁移费50元……；2、室内装饰装修补偿金额2481元；并于同年8月19日在长春日报上以刊登公告的方式送达给被执行人。另吉林省四海房产土地评估咨询有限公司于2016年1月7日出具情况说明，对长春市国有土地上房屋征收估价分户报告所载的评估时点作出说明，长春市南关区房屋征收经办中心通知被执行人于2016年1月7日在长春市南关区平阳社区发放该说明，并进行现场说明。现申请执行人以被执行人李文琢不履行房屋征收补偿决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请，同时申请执行人提交了资金储备证明及风险评估报告。
本院认为，申请执行人长春市南关区人民政府依据长春市人民政府长府通告（2013）4号通告的规定，进行项目地段范围内的国有土地上房屋进行房屋征收补偿工作，地铁2号线建设项目属我市城市基础设施建设项目，项目建成并投入使用后，将极大缓解交通拥堵现状，对提升城市功能，完善基础设施，带动周边发展具有重要意义，是造福于长春市民的民生工程，项目符合长春市城市建设的整体规划。申请执行人在与被执行人进行房屋安置补偿工作的过程中，充分考虑了被执行人的利益，提供了产权调换房源及货币补偿标准供其选择，在与被执行人协商房屋安置补偿事项未果的情况下，作出房屋征收补偿决定及履行强制执行前催告程序，不违反相关法律规定，应当准予强制执行。综上，经本院2016年第6次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条前款、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人长春市南关区人民政府的强制执行申请，准予执行，由长春市南关区人民政府组织实施。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
代理审判员 佀庆涛
二〇一六年三月十四日
书 记 员 常万海
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行审10号申请执行人长春市南关区人民政府，地址长春市南关区自由大路3388号。法定代表人杨大勇。委托代理人窦玉龙。被执行人李文琢，男，汉族，住址长春市南关区。申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人李文琢不履行房屋征收补偿决定书所确定的义务于2016年3月9日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的申请执行事项予以审查。现已审查终结。经审查查明，长春市人民政府于2013年4月10日发布长府通告[2013]4号《长春市人民政府关于地铁2号线建设工程范围内土地征用和房屋征收的通告》，通告公布了地铁2号线建设工程范围中的平阳街站：对南关区解放大路北侧马路边石以北17米，平阳街西侧马路边石以西105米；解放大路南侧马路边石以南20米，平阳街西侧马路边石以西170米；解放大路南侧马路边石以南100米，平阳街东侧马路边石以东150米范围内征用土地及国有土地上征收房屋。申请执行人依据长春市人民政府长府通告[2013]4号通告，于2013年4月18日发布长南府发[2013]3号《长春市南关区人民政府关于对地铁2号线项目范围内房屋征收的公告》，于当日将该公告在征收范围内进行现场公示，公布了地铁2号线项目平阳街站段的房屋及附属物的征收范围、征收部门、房屋调查登记等事项，并进行房屋调查摸底工作。同年5月19日申请执行人将被征收房屋及附属设施调查登记情况、《关于地铁2号线国有土地上房屋征收补偿方案》在征收范围内予以公示，公布了长春市南关区人民政府对地铁2号线征收项目范围内的房屋征收补偿方案。申请执行人作出地铁2号线南关区范围内房屋征收工作社会风险评估报告并经南关区政府常务会议审议通过。2013年6月28日申请执行人发布长南府发[2013]6号《长春市南关区人民政府关于对地铁2号线项目范围内房屋征收决定的公告》，并于同日在长春市南关区曙光街道办事处平阳社区予以张贴公示，次日在长春日报上刊登公示。因该地块居民未自主确定房地产评估机构，申请执行人于2013年6月28日在征收范围内公告通知平阳街站被征收人到平阳社区协商选定房地产价格评估机构，并面向社会公开邀请有资质的房地产价格评估机构参加地铁2号线平阳街站房地产价格评估机构选定工作。申请执行人于2013年7月3日在长春市南关区曙光街道办事处平阳社区举行对地铁2号线平阳街站评估机构确定的现场抽签活动，由吉林省长春市国民公证处予以现场公证并作出（2013）吉长国民证民字第2854号公证书，证明吉林省四海房产土地评估咨询有限公司被抽取为该征收地段的房屋评估机构的抽签过程及抽取结果合法有效。2013年8月1日吉林省四海房产土地评估咨询有限公司对地铁2号线平阳街站征收范围内的住宅房屋进行评估，确定建筑面积为64.75平方米类型成套住宅的评估单价为7，638元每平方米，建筑面积为33.01平方米类型非成套住宅的评估单价为7，332元，并于同日将上述评估结果在征收现场（物资局南北楼）公示。2013年8月12日申请执行人向被执行人送达长春市国有土地上房屋征收估价分户报告。被执行人李文琢在征收范围内有有证房屋一处，属混合结构，建筑面积67.47平方米，房屋所有权证号为房权证长房权字第20601233**号。在上述地段房屋征收补偿工作过程中，申请执行人工作人员与被执行人协商房屋安置补偿事项未果。2014年4月1日申请执行人作出长南政平征补字[2014]第70号房屋征收补偿决定书，决定书确认被执行人在征收范围内有私有产权房屋一处，房屋所有权证号为房权证长房权字第20601233**号，建筑面积67.47平方米，评估单价为7，549元每平方米，决定书依据《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十一条的相关规定，对被执行人作出补偿决定如下：一、被征收人（被执行人）选择货币补偿：1、房屋补偿金额509，,331元；2、室内装饰装修补偿金额0元；3、补助金额101,866元；4、一次性临时安置补偿2,024元；5、搬迁补偿300元；6、电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费0元；7、住宅用于经营的一次性补助0元；8、其他补偿0元。以上补偿共计613,521元。二、被征收人（被执行人）如选择房屋产权调换：1、产权调换房屋建筑面积为64.5平方米，户型为2室，房屋位置原南关区平阳小学；2、临时安置补偿4644元（或选择提供的周转用房过渡，房屋位置：惠民佳苑）；3、搬迁补偿300元；4、室内装饰装修补偿0元；5、电话、有线电视、互联网等配套设施设备补偿0元；6、住宅用于经营的一次性补偿0元；8、过渡期限36月。三、限被征收人自本决定送达之日起15日内到南关区房屋征收经办中心书面选择补偿方式，并完成搬迁，交付被征收房屋，逾期不选，视为选择货币补偿安置方式。被征收人（被执行人）应当在本决定书送达之日起15日内履行搬迁义务，腾空房屋。申请执行人于2014年6月12日在长春日报上以刊登公告的方式向被执行人送达房屋征收补偿决定书，被执行人在期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2014年11月21日申请执行人作出长南政平补催字[2014]第12号履行补偿决定催告书，同年12月10日在长春日报上以刊登公告的方式向被执行人送达，履行了强制执行催告程序。另审查查明，吉林省四海房产土地评估咨询有限公司于2015年4月16日对被执行人的被征收房屋装饰装修价值进行评估并作出估价报告，同年6月24日送达给被执行人。长春市南关区人民政府作出房屋征收补偿补充决定书，决定：1、电话迁移费30元、有线电视迁移费350元、互联网迁移费50元……；2、室内装饰装修补偿金额2481元；并于同年8月19日在长春日报上以刊登公告的方式送达给被执行人。另吉林省四海房产土地评估咨询有限公司于2016年1月7日出具情况说明，对长春市国有土地上房屋征收估价分户报告所载的评估时点作出说明，长春市南关区房屋征收经办中心通知被执行人于2016年1月7日在长春市南关区平阳社区发放该说明，并进行现场说明。现申请执行人以被执行人李文琢不履行房屋征收补偿决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请，同时申请执行人提交了资金储备证明及风险评估报告。本院认为，申请执行人长春市南关区人民政府依据长春市人民政府长府通告[2013]4号通告的规定，进行项目地段范围内的国有土地上房屋进行房屋征收补偿工作，地铁2号线建设项目属我市城市基础设施建设项目，项目建成并投入使用后，将极大缓解交通拥堵现状，对提升城市功能，完善基础设施，带动周边发展具有重要意义，是造福于长春市民的民生工程，项目符合长春市城市建设的整体规划。申请执行人在与被执行人进行房屋安置补偿工作的过程中，充分考虑了被执行人的利益，提供了产权调换房源及货币补偿标准供其选择，在与被执行人协商房屋安置补偿事项未果的情况下，作出房屋征收补偿决定及履行强制执行前催告程序，不违反相关法律规定，应当准予强制执行。综上，经本院2016年第6次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条前款、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人长春市南关区人民政府的强制执行申请，准予执行，由长春市南关区人民政府组织实施。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕代理审判员  佀庆涛二〇一六年三月十四日书 记 员  常万海
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0824刑初124号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，文盲，农民，陕西省安塞县人。2016年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员刘琴、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月16日15时30分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶陕KA37**号大阳牌两轮摩托车，沿龙山路由东向西行至靖边县北大街与龙山路十字路段右转弯时，与由北向南停驶等待信号灯的罗某某驾驶的宁AAU4**小型现代牌越野车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担此事故全部责任，罗某某不承担此事故责任。
经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为197.3mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、抓捕经过、血样提取登记表及照片、鉴定委托书、道路交通事故认定书及送达回执，证人罗某某的证言，被告人张某某的供述，血醇检验报告及通知书，现场勘验笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违法道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年月5月15日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一六年三月二十三日
书记员 曹 昕
�西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执304号
申请人杜某某，男。
被执行人赵某某，女。
原告赵某某与被告杜某某离婚纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初262号调解书。确定由原告赵某某于2016年3月30前给付孩子当年抚养费2400元。现申请人杜某某申请被执行人赵某某执行2400元。
本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人赵某某已自动履行，申请人杜某某已领取，本案现已全部执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326执304号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺领会
代理审判员 刘林刚
代理审判员 王亚幸
�〇一六年三月十六日
书 记 员 武 元
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1611号
申请执行人郭XX。
被执行人昌图XXXX有限公司。
法定代表人王XX，董事长。
本院在执行郭XX与昌图XXXX有限公司劳务报酬纠纷一案，因被执行人昌图XXXX有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌劳人仲字【2016】141号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张子明
二〇一六年十一月七日
书记员 ：王阿娉
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初700号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报尤某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）679号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月8日1时许，被告人尤某酒后驾驶牌号为豫×的小型轿车行驶至本市闵行区×路×路东约l00米处时，被交警查获。经检验，被告人尤某血液中乙醇含量为1.52mg／mL。
被告人尤某到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。
据此，公诉机关认为被告人尤某具有坦白情节，建议对被告人尤某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人尤某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人尤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
尤某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0102民初489号
原告：马代娃，男，汉族，1976年6月12日出生，农民工，住新疆乌苏市皇宫镇。
委托代理人：王治淮
被告：新疆美玉投资有限公司，地址：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：艾散江·艾合麦提
共同委托代理人：阿不都热依木·依明江
共同委托代理人：热依木江·巴拉提
被告：广东省华侨建筑装饰有限公司，地址：广东省广州市越秀区。
法定代表人：邓文忠
委托代理人：边新俊
被告：肖少峰，男，汉族，1975年5月12日出生，个体户，住乌鲁木齐市天山区。
原告马代娃与新疆美玉投资有限公司、广东省华侨建筑装饰有限公司、肖少峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员古丽美热独任审判，公开开庭进行了审理。原告马代娃的委托代理人王治淮、被告新疆美玉投资有限公司的委托代理人阿不都热依木·依明江、热依木江·巴拉提，被告广东省华侨建筑装饰有限公司的委托代理人边新俊、被告肖少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马代娃诉称，2010年7月12日，原告到被告新疆美玉投资有限公司美玉大饭店室内装修工程从事油漆工，施工期间被告仅支付部分劳务费，2014年1月28日，被告肖少峰给原告出具欠付劳务费工资表一份，其中欠付原告劳务费27000元，经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付，故诉至法院，请求判令被告给付原告劳务费27000元；判令被告承担本案的诉讼费用；
被告新疆美玉投资有限公司辩称、我方与原告没有任何形式的法律关系，原告起诉我方是主题错误。我方把美玉饭店的装修项目依法承包给被告2，我们之间有书面合同也向相关部门备案，也办理了行政许可证。按照我方跟被告2之间的合同，我方已经履行义务，因此原告起诉我方是没有法律依据的。因此要求法庭驳回原告对我方的起诉。
被告广东省华侨建筑装饰有限公司辩称，我方跟原告方没有任何法律关系，也没有劳务费的事实，要求驳回原告的诉讼请求。
被告肖少峰辩称、不同意原告方的诉讼请求，原告将我方列为本案的被告主题不适格，本案的装修工程是美玉投资有限公司和广东省华侨公司中间签订的，而不是我方的个人行为，应当有这两加公司承担赔偿责任，跟我方没有任何关系。我跟原告方是不认识，也没有合同关系，我只是配合他们要工程款。具体是否有欠款，欠多少，根据事实来结算依据。总共原告方做了多少，应该事实来结算。
经审理查明，2010年7月至2012年，被告肖少峰承揽被告美玉公司新疆美玉大饭店室内装饰装修工程。肖少峰将木工、电工、油漆工、瓦工、外挂等劳务分别交由陈群辉、胡安虎、左永俊、马晓军、庄建成等5人负责。陈群辉、胡安虎、左永俊、马晓军、庄建成等5人又分别召集原告等共计72人提供装修劳务。2014年1月24日，因欠付劳务费纠纷，原告等72人将被告美玉公司、被告肖少峰投诉至天山区劳动保障监察大队。天山区劳动保障监察大队在调查处理涉案纠纷过程中，被告肖少峰于2014年1月28日在原告等人提供的劳务费工资表中签字确认欠付原告劳务费27000元。
庭审中，被告肖少峰提供一份落款为2014年1月26日的“结算美玉大饭店装修劳务费清单”，内容为：“共计312.7万元整，注：内含：木工、瓦工、油漆工、水电工、石材劳务费。此价格为去天山区劳动大队要美玉欠款，最终结算价格以双方共同确定价格为准。”上述清单有陈群辉、左永俊、马晓军、胡安虎、庄建成签字确认。经本院询问，该书证中“此价格为去天山区劳动大队要美玉欠款，最终结算价格以双方共同确定价格为准”内容系左永俊个人添加后交给被告肖少峰，其他四人并不知情。
以上事实，有工资表、证明、劳动监察大队的询问笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告马代娃与被告肖少峰之间虽未签订书面劳务合同，但原告为被告肖少峰承揽的美玉饭店提供室内装饰装修劳务的事实，双方并无争议。被告肖少峰未提供证据证实其承揽行为系代表被告华侨建筑装饰公司履行职务，故本院确认原告与被告肖少峰之间存在劳务合同关系。
原告胡马代娃交的工资表确认单能够证明原告与被告肖少峰已对劳务量及劳务报酬进行了结算及被告肖少峰欠付劳务费的数额。被告肖少峰对此虽存有异议，但未提供证据予以证实。陈群辉、左永俊、马晓军、胡安虎、庄建成向被告肖少峰出具的“结算美玉大饭店装修劳务费清单”，虽载有“此价格为去天山区劳动大队要美玉欠款，最终结算价格以双方共同确定价格为准”的内容，但之后肖少峰于2014年1月28日在原告等人提供的劳务费工资表中签字确认欠付原告劳务费27000元，系双方对劳务费金额的最终确认。且在本案审理中，原告与被告肖少峰双方多次自行对账，被告肖少峰亦未提供有效证据否认工资表中载明的欠付金额，故肖少峰抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采信。原告要求被告肖少峰支付劳务费27000元的诉讼请求，本院予以支持。
原告未举证证实其与被告美玉公司、华侨建筑装饰公司之间存在劳务关系，故原告要求上述被告承担给付义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告肖少峰给付原告马代娃劳务费27000元；
二、驳回原告对被告新疆美玉投资有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告对被告广东省华侨建筑装饰有限公司的诉讼请求。
以上被告给付原告马代娃款项，须于本判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费475元（原告已预交），减半收取237.5元，由被告肖少峰负担，余款237.5元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 古丽美热
二〇一六年三月三十日
书记员 阿丽米热
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0122民初260号
原告刘志欣，男，1989年12月27日生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人李军，河南官渡律师事务所律师。
被告胡智刚，男，1978年7月21日生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告王红丽，女，1974年3月1日生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告韦民，男，1990年2月26日生，汉族，住河南省中牟县。
被告付广庆，男，1990年3月14日生，汉族，住河南省太康县。
原告刘志欣与被告胡智刚、王红丽、韦民、付广庆民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志欣及其委托诉讼代理人李军，被告韦民、付广庆均到庭参加诉讼，被告胡智刚、王红丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志欣向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告胡智刚、王红丽连带偿还原告借款117412元，并按年利率6%支付自2015年7月20日起至实际清偿之日止期间的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告胡智刚、王红丽二人系夫妻关系。2013年5月份至2015年6、7月份，胡智刚向原告刘志欣借款约21万元，胡智刚仅偿还部分利息，借款本金未予偿还。2015年7月13日，经原、被告双方核算，以胡智刚所给付利息折抵所欠原告借款本金后仍有117412元未予清偿。当日，胡智刚向原告出具欠条予以确认，承诺于2015年7月20日还清，并由被告韦民、付广庆作为担保人在欠条上签名。但之后，胡智刚未依约清偿借款。现原告诉至法院，诉请判令被告胡智刚、王红丽连带偿还原告借款117412元，并按年利率6%支付自2015年7月20日起至实际清偿之日止期间的利息。
被告韦民、付广庆辩称：原告刘志欣所诉欠款属实，但该二被告并非实际用款人，且已超过保证期间，不同意就该欠款承担担保责任。
被告胡智刚、王红丽无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为其放弃举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合本案有效证据及庭审情况，经审理查明：被告胡智刚曾于2013年至2015年期间向原告刘志欣借款，后仅偿还部分借款利息，本金未予偿还。2015年7月13日，双方经核算，胡智刚仍欠原告借款117412元。胡智刚于当日向原告出具欠条予以确认，承诺于2015年7月20日清偿欠款，该欠条的主要内容为：“欠条欠款人姓名：胡智刚，性别：男，出生年月：1978.7.21，身份证号：，地址：郑州市冉屯东路18号二号楼三单元六楼东户49号,今欠款117412特向刘志欣欠现金人民币拾壹万柒仟肆佰壹拾贰元整（小写）117412欠款日期2015.7.13.超期还款2015年7月20日……欠款人姓名：胡智刚电话：17737611063为避免不必要争执特立此条为凭据，具有法律依据和效律。担保人：韦民电话：185××××9281身份证：担保人：付广庆电话：186××××9605身份证：”。但之后，胡智刚未按约定偿还原告欠款。现原告诉至本院，诉请判令被告胡智刚、王红丽连带偿还原告欠款117412元，并按年利率6%支付自2015年7月20日起至实际清偿之日止的利息。诉讼中，原告刘志欣表示不再要求被告韦民、付广庆对该案欠款本息承担担保责任。
另查明，2017年7月26日，原告刘志欣曾就本案争议诉至本院，后原告自愿撤回起诉，本院依法作出（2017）豫0122民初3275号民事裁定予以准许。
本院认为：民事主体依法享有债权。民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民事主体依照法律规定和当事人约定，全面履行民事义务，承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被告胡智刚曾向原告刘志欣借款，且未予清偿。经核算，胡智刚于2015年7月13日就其未偿还借款117412元向原告出具欠条，承诺于2015年7月20日还款，该欠条系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定行使各自权利，全面履行各自义务。现胡智刚未依约偿还原告欠款，其行为已构成违约，故对于原告诉请判令胡智刚偿还欠款117412元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请判令胡智刚按年利率6%支付自2015年7月20日起至实际清偿之日止期间利息的请求，经查，原告未提供充分证据双方曾约定利息，仅约定胡智刚于2015年7月20日清偿欠款，现胡智刚未依约履行还款义务，胡智刚应依法向原告支付资金占用期间的利息，即胡智刚应自2015年7月21日起至实际清偿之日止按年利率6%向原告支付逾期利息。对于原告诉请判令被告王红丽与胡智刚就涉案欠款本息承担连带清偿责任的请求，经查，涉案欠款发生在被告胡智刚、王红丽夫妻关系存续期间，依法应认定其夫妻共同债务，故对于原告的该项诉求，本院予以支持。被告韦民、付广庆不同意就涉案欠款本息承担担保责任，原告亦在庭审中表示不再要求该二被告承担担保责任，该表示系原告真实意思表示，不违反法律规定，且系原告对自身权利的处分，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百三十六条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告胡智刚、王红丽自本判决生效之日起十五日内连带偿还原告刘志欣欠款十一万七千四百一十二元并支付利息（以十一万七千四百一十二元为基数，按年利率6%支付自2015年7月21日起至实际清偿之日止期间的利息；如二被告部分履行还款义务的，以未清偿欠款为基数，自已履行还款义务之次日起至该款项实际清偿之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告刘志欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3003元，减半收取1501.5元，由被告胡智刚、王红丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵天才
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 娜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第353号
罪犯黎宇峰，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年10月10日作出（2013）惠东法刑初字第240号刑事判决，以被告人黎宇峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月30日作出（2013）惠中法刑一终字第162号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黎宇峰在服刑期间悔改表现突出，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎宇峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。罚金8000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎宇峰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎宇峰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第43号
原告韦某花。
原告卢某云。
原告卢某贵。
原告卢某国。
以上四原告的委托代理人胡卫东，贵州天一致和律师事务所律师，特别代理。
被告卢某龙，男。
被告卢某虎，男，系被告卢某龙之父。
原告韦某花、卢某云、卢某贵、卢某国与被告卢某龙、卢某虎生命权纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员郑娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某花、卢某云、卢某贵、卢某国及其委托代理人胡卫东到庭参与诉讼，被告卢某龙、卢某虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月26日晚，在贵阳市花溪区某某乡某某村某某组，被告卢某龙持刀闯入卢某礼家中，乘卢某礼不注意，用刀把卢某礼砍死。案发后卢某礼的儿子卢某国第一时间向花溪公安局报案。公安机关及时到现场侦查，查明：被告卢某龙患有精神病，多次被政府收容治疗未愈，且被告卢某龙没有配偶，母亲已亡，现在的监护人为被告卢某龙的父亲即被告卢某虎。原告为了维护自身的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告卢某虎赔偿原告人民币共计191519.49元，其中丧葬费21893元、死亡补偿费105680元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失10946.49元、精神损害抚慰金50000元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告卢某龙、卢某虎未到庭参加庭审，亦未作书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月26日，在贵阳市花溪区某某乡某某村某某组，被告卢某龙持锐器闯入卢某礼家中，乘卢某礼不注意，将卢某礼杀死。当日，贵阳市公安局花溪分局即作出筑花公（刑）立字（2014）1432号《立案决定书》决定“对贵阳市花溪区马铃乡卢某龙故意伤害案立案侦查”。2014年10月24日，经贵阳市公安局花溪分局对卢某礼尸体进行了死亡原因鉴定，该局作出筑花公刑鉴通字（2014）454号《鉴定意见通知书》称“卢某礼系被他人用锐器砍切左颈部致使左颈内静脉破裂大出血休克死亡”。2014年12月15日，经贵阳市公安局花溪分局对被告卢某龙进行了2014年9月26日作案时精神状态及其是否具有刑事责任能力鉴定，该局作出筑花公刑鉴通字（2014）527号《鉴定意见通知书》称“卢某龙系精神分裂症，卢某龙于2014年9月26日作案时无刑事责任能力”。
另查明：原告韦某花系死者卢某礼的妻子，原告卢某云、卢某贵、卢某国分别系死者卢某礼的长子、三子、四子，死者卢某礼的次子卢某金也在本次事故中被被告卢某龙加害致死（卢某金的赔偿已另案起诉），原告韦某花与死者卢某礼共育有四子，即卢某云、卢某金、卢某贵、卢某国。死者卢某礼的父母已故；被告卢某龙与被告卢某虎系父子关系。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、户口簿、贵阳市公安局花溪分局鉴定意见通知书（筑花公刑鉴通字（2014）527号、筑花公刑鉴通字（2014）454、455号）、筑花公（刑）立字第（2014）1432号贵阳市公安局花溪分局立案决定书、马铃派出所及铃乡村委会出具的证明等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，被告卢某龙的无故加害行为与卢某礼的死亡结果之间存在直接因果关系，因司法鉴定被告卢某龙系精神分裂症未被追究刑事责任，但并不能因此免除被告卢某龙的民事责任，死者卢某礼并无过错，故被告卢某龙应承担由自己加害行为所造成的全部民事侵权责任，因被告卢某龙患有精神分裂症，根据监护人的无过错责任原则，致他人死亡的民事侵权责任应当由被告卢某龙的法定监护人即被告卢某虎代为承担。被告卢某虎未到庭参加诉讼，也未向本院提交已尽到监护责任的证据，因此不具备减轻侵权责任的法定条件。
本院对原告韦某花、卢某云、卢某贵、卢某国诉请的各项费用依法认定如下：一、丧葬费原告诉请21893元，本院按照本省2013年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，即37448元／年÷12月×6月=18724元，故本院对丧葬费认定为18724元；二、死亡赔偿金原告诉请105680元，死者卢某礼1932年11月29日出生，系农村户籍，按照本省上一年度农村居民人均纯收入标准，按5年计算，即5434元／年×5年=27170元，故本院对死亡赔偿金认定为27170元；三、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，原告无票据提供，考虑到交通确为必要，本院酌情支持500元；四、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，结合办理死者卢某礼丧葬事宜的天数，本院酌情支持7天，以死者卢某礼近亲属四人（妻子韦某花，儿子卢某云、卢某贵、卢某国）计算，原告未提交死者卢某礼近亲属近三年的收入情况证明，本院参照相近行业即2013年贵州省农林牧渔业年平均工资标准计算误工费为30850元／年÷365天×7天×4人=2366.58元；五、精神抚慰金原告诉请50000元，卢某礼的死亡确对原告造成了严重的心理伤害，本院酌情支持30000元。以上共计支持金额为78760.58元。
被告卢某龙、卢某虎经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院据已查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告卢某虎自本判决生效之日起十日内赔偿原告韦某花、卢某云、卢某贵、卢某国丧葬费人民币18724元、死亡赔偿金27170元、交通费500元、误工费2366.58元、精神抚慰金30000元，共计人民币78760.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，减半收取2065元，由被告卢某虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 郑娟
二〇一五年一月十九日
书记员 陆泉
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初444号
原告：蒋微华，女，1973年3月31日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：郑凯，浙江不同律师事务所律师。
被告：吴乐丰（又名：吴乐峰），男，1972年8月23日出生，汉族，住乐清市。
被告：余乐微，女，1974年12月6日出生，汉族，住乐清市。
原告蒋微华与被告吴乐丰、余乐微民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月10日向法院提起诉讼，诉请：1、俩被告共同偿还原告10000元借款并共同赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止以10000元为基数按照银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2本案诉讼费由俩被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月12日公开开庭进行审理，原告委托代理人郑凯到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告吴乐丰、余乐微系夫妻关系。2015年8月17日，被告吴乐丰亲笔出具现金借款借据一份，确认向原告蒋微华借款10000元，未约定借款月利率及还款期限。后经原告催讨，俩被告至今未付，遂成诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴乐丰、余乐微应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蒋微华借款本金10000元及利息损失（以10000元为基数，自2017年1月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止），款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债权利息。
本案受理费54元，公告费200元，由被告吴乐丰、余乐微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费54元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 朱慧呀
人民陪审员 施保庆
人民陪审员 吴旭特
二〇一七年五月十九日
代书 记员 金瑶瑶
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4306号
罪犯任正鹏，男,汉族，1978年6月30日出生于云南省寻甸县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇六年十二月十五日作出(2006)昆刑三初字第675号刑事判决，以被告人任正鹏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年四月一日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第567号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年五月三十一日、二〇一二年十月三十一日、二〇一三年十月三十一日、二〇一四年十一月七日经本院四次裁定共减刑四年零一个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯任正鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯任正鹏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯任正鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯任正鹏减去有期徒刑八个月(刑期自2009年04月01日起至2024年05月31日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初769号
原告：曲建康，男，1977年11月4日出生，汉族。
被告：刘启军，男，1970年9月27日出生，汉族.
被告：龚斌，男，汉族，1973年4约9日出生。
本院在审理原告曲建康诉被告刘启军、龚斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告曲建康于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲建康以被告地址不详无法送达传票为由，向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲建康撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告预交诉讼费110元，退回85元）由原告曲建康负担。
代理审判员 :费君
二〇一六年三月三十日
书 记 员 :韩迪
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初5610号
原告：南京勇帅汽车贸易有限公司，住所地南京经济技术开发区栖霞街道新合村友谊路2号-8。
法定代表人：帅全全，总经理。
被告：南京阔展建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区菱角市73号2幢104室。
法定代表人：刘勇，总经理。
原告南京勇帅汽车贸易有限公司（以下简称勇帅公司）与被告南京阔展建设工程有限公司（以下简称阔展公司）修理合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告勇帅公司的法定代表人帅全全，被告阔展公司的法定代表人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勇帅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阔展公司给付原告汽车维修及配件款42870元及逾期付款利息2000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2016年2月开始到原告处修理重型汽车（渣土车），连同修理费和配件，合计产生费用42870元。被告当时承诺过几天就付款，但一直未付。2017年1月20日，原告找到被告索要欠款，被告承诺农历年过年前付款，并出具结算单给原告。还款期届满后至今被告拒不支付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告阔展公司承认原告提出的全部诉讼请求，并表明被告未向原告付款的原因系因挂靠在被告处经营的实际车主未向被告付款。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年2月起，原告多次在被告处修理汽车，直至2017年1月，总共发生修车款及配件款合计42870元，原告多次向被告催要，被告不予支付。2017年1月20日，被告出具结算单，确认2016年车辆修理及配件款合计42870元。并与原告口头约定在2017年春节前支付。但被告至今未支付上述款项。
以上事实，有原告提供的结算单、维修及配件款明细表和汽车配件结算单一组及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决如下:
被告南京阔展建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京勇帅汽车贸易有限公司支付车辆修理和配件款42870元、逾期付款利息2000元，合计44870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，减半收取为461元，由被告南京阔展建设工程有限公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 常 乐
二〇一七年七月二十一日
见习书记员 夏晨璐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初389号
原告通辽市世基物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。
法定代表人刘永顺，该公司经理。
委托代理人陈鹏永，男，1979年6月12日出生，蒙古族，通辽市世基物业服务有限公司项目经理，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告胡格吉力吐，男，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在审理原告通辽市世基物业服务有限公司诉被告胡格吉力吐物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市世基物业服务有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告通辽市世基物业服务有限公司与被告胡格吉力吐已庭外和解，原告通辽市世基物业服务有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告通辽市世基物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告通辽市世基物业服务有限公司负担。
审判员 董 发
二〇一六年三月十四日
书记员 张春颖
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0482执保74-1号
申请人沈某某，男。
被申请人白某某，男。
本院审理申请沈某某与被申请人白某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人沈某某因情况紧急，为防止被申请人沈某某转移事故车辆，逃避债务，致使将来生效判决难以执行，于2016年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人白某某所有的湘B7W6**小型普通客车一辆。申请人已向本院提供沈启朗所有的常宁房字第00017**号房屋作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人白某某所有的湘B7W6**小型普通客车一辆。
二、查封申请人沈某某所提供的沈启明所有的常宁房字第00017**号房屋一套。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 曹诗田
审 判 员 尹素林
人民陪审员 杨建平
二〇一六年四月五日
书 记 员 李金花
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审481号
申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局，住所地泌阳县。
法定代表人王水洲，任局长职务。
被执行人泌阳县官庄乡博文网吧二店。
负责人鲁某。
申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局于2016年8月22日向本院申请强制执行（泌）文广新罚字（2014）第011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人泌阳县文化广电新闻出版局于2014年2月27日作出（泌）文广新罚字（2014）第011号行政处罚决定，并于当日送达行政相对人。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”泌阳县文化广电新闻出版局未在法定期限内提出强制执行申请，且无正当理由。故对其逾期强制执行申请应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条之规定，裁定如下：
对泌阳县文化广电新闻出版局作出的（泌）文广新罚字（2014）第011号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 昆
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3507号
申请执行人于长宝。
被执行人王亮。
被执行人付玉梅。
本院在执行申请执行人于长宝与被执行人王亮、付玉梅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第2100号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一六年二月十六日
书记员 贾立冬
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初532号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谢某（自报），男，1986年2月9日出生，汉族，大学文化，广东××陶瓷有限公司员工，户籍地广东省连平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月7日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）568号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月3日21时许，被告人谢某醉酒后驾驶粤X××××号小轿车行驶至佛山市顺德区××路段时被民警查获。经鉴定，被告人谢某血液中检出乙醇成份，含量为135.8mg／l00ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过，鉴定意见，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询，机动车信息查询，当事人血样（尿液）提取登记表，酒精含量测试报告，抽血照片，被告人谢某的供述。
公诉机关据此认为被告人谢某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人谢某的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢某犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人谢某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人谢某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人谢某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年4月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初704-2号
原告：焦公运，男，1969年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
被告：谭慧艳，女，1967年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告焦公运与被告谭慧艳民间借贷纠纷一案中，原告焦公运于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：焦公运申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦公运撤回起诉。
案件受理费900元，诉讼保全费820元，合计1720元由原告焦公运负担。
审判员 黄爱莲
二〇一六年三月十八日
书记员 吴 越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初704-2号原告：焦公运，男，1969年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被告：谭慧艳，女，1967年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。本院在审理原告焦公运与被告谭慧艳民间借贷纠纷一案中，原告焦公运于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：焦公运申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦公运撤回起诉。案件受理费900元，诉讼保全费820元，合计1720元由原告焦公运负担。审判员  黄爱莲二〇一六年三月十八日书记员  吴 越附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初723号
原告沈留柱，男，1971年3月24日生，汉族。
被告确山县竹沟镇四棵树村杜河西队（以下简称杜河西队）。
代表人祝小腰。
原告沈留柱诉被告确山县竹沟镇四棵树村杜河西队土地承包经营权纠纷一案，原告于2016年3月2日诉至本院，本院受理后依法由审判员方光璞适用简易程序于2016年3月24日公开开庭对本案进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系竹沟镇四棵树村杜河西队村民。2015年被告将杜河西队荒山出租给一公司作为光伏发电站使用，期限25年。荒山出租补偿费经被告核实每个村民组经济成员应分配补偿款700元，2013年杜河西队和寺沟组道路通行引发纠纷村民组每人集资10元，当时原告在外务工未缴纳集资款，被告以此为由将原告的补偿款扣押。原告诉至法院请求法院依法判决被告给付原告集体荒山出租补偿款700元。
被告确山县竹沟镇四棵树村杜河西队辩称，原告没有兑十块钱去打官司，其他村民说原告没有兑钱不能分这700块钱。
经审理查明：原告系确山县竹沟镇四棵树村杜河西队村民，被告集体荒山出租给企业的租金经计算该村民组村民每人应分得补偿款700元。因原告未兑十元钱和寺沟村民组打官司，被告未支付该荒山出租补偿款给原告。
以上事实由庭审笔录、户籍证明相互印证，足以认定。
本院认为：原告系被告村民组村民，在被告出租荒山时具有本集体经济组织成员资格，原告请求支付相应份额700元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告确山县竹沟镇四棵树村杜河西队于本判决生效后三日内支付原告700元。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 方光璞
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨笑笑
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初4551号
原告：池州市鑫美钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅街镇梅街村宋村组。
法定代表人：王光忠，总经理。
委托诉讼代理人：丁光庆，该公司职工。
委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。
被告：淮北市欧晨商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路大华现代城16#405室。
法定代表人：杜威，总经理。
原告池州市鑫美钙业有限公司与被告淮北市欧晨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告池州市鑫美钙业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币9644元，减半收取4822元，由原告负担。
审 判 长 包建斌
审 判 员 吴 斌
人民陪审员 徐旭东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陶 林
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民三初字第345号
原告：南昌市隆祥物业管理有限公司。
法定代表人：胡建华，系该公司经理。
委托代理人：程秀娟，女，汉族，1964年6月23日生，系原告公司副经理。
被告：卢晓勇，男，汉族，1957年10月22日生。
本院在审理原告南昌市隆祥物业管理有限公司诉被告卢晓勇物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已将拖欠的物业费交清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌市隆祥物业管理有限公司撤回对被告卢晓勇的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 胡加龙
人民陪审员 洪 萍
人民陪审员 占珊珊
二〇一六年四月五日
书 记 员 吴 艳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初3614号
原告宋刚田，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人汪梅,女,汉族，住胶州市。
被告万茂海，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告宋刚田与被告万茂海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万茂海的起诉。
本院认为，原告现自愿申请撤回对被告万茂海的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋刚田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 高世兴
二〇一七年七月十二日
书记员 王延君
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第00794号
原告刘哲琦，男，1958年10月19日出生，汉族。
被告西安鑫翔冶金电力设备制造有限公司。住所地：西安市未央区太华北路***号。
法定代表人杨晓峰。
被告杨世林，男，其他身份情况不详。
被告杨俊青，男，其他身份情况不详。
原告刘哲琦与被告西安鑫翔冶金电力设备制造有限公司、杨世林、杨俊青民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘哲琦诉称，2008年8月23日被告杨世林、杨俊青在经营西安鑫翔冶金电力设备制造有限公司期间，因经营周转向其借款8万元，并给其出具借条。经多次催要，与被告约定于2011年12月底归还其借款，后被告均以各种理由拖延、拒不还款，故诉至法院要求被告返还借款8万元本金及利息并承担本案诉讼费。
本院认为，原告刘哲琦起诉要求被告返还借款8万元，现原告刘哲琦无法提供被告准确的送达地址，依法应驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘哲琦的起诉。
本案受理费1800元，原告已预交，现由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张 锐
二〇一四年二月十一日
书记员 万丽华