广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第104号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人韩新芳，男，1980年2月20日出生于河南省舞阳县，汉族，文化程度初中，无业，住河南省舞阳县。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月31日被抓获，同日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人韩新芳犯运输毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院于2014年6月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人韩新芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控，2014年3月31日17时许，被告人韩新芳持当日G1158次广州南至武汉火车票，进入广州南站三楼候车大厅东南安检处准备进站乘车时，安检员发现其携带有可疑物后遂通知值勤民警处理，民警当场从其左小腿处查获透明封口胶缠住的疑似毒品2包，其中：用透明封口胶袋装住的白色晶状物1包、用卫生纸包裹的红色丸状物1包；又从其右小腿处查获外用透明封口胶缠住，内用透明封口塑料袋装住的白色晶状物1包。经鉴定：白色晶状物1包，净重50克；红色丸状物1包，净重1.9克，均检出甲基苯丙胺成分。白色晶状物1包，净重120.9克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、可卡因成分。
以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据证明，并认定被告人韩新芳明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韩新芳辩称其只携带了1.9克的麻古和120多克的假“冰毒”，另外的50克冰毒不是其的。
经审理查明，2014年3月31日，被告人韩新芳用透明封口胶缠绕、固定，将1包白色晶状毒品和1包红色丸状毒品藏在左小腿处，将1包白色晶状物藏在右小腿处。当日17时许，韩新芳持当日G1158次广州南至武汉火车票到广州南火车站乘车，在三楼候车大厅东南安检处，一名安检员对其手检时，发现其左、右小腿处藏有可疑物品，遂通知值勤民警处理，民警当场查获被告人藏匿的毒品。经鉴定：其中的1包白色晶状物，净重50克；红色丸状物1包，净重1.9克，均检出甲基苯丙胺成分。另1包白色晶状物，净重120.9克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、可卡因成分。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人冼某某（广州南车站安检员）的证言和对被告人的辨认材料，证明2014年3月31日17时35分许，其在广州南火车站三楼大厅东南安检6号机上班时，发现一名身穿灰色T恤衫和蓝色牛仔裤的三十几岁的男旅客形迹可疑，便对其进行手检，发现其右小腿处藏有可疑物品，随即将其带至处置台处作进一步检查，发现该旅客左小腿也藏有可疑物品，便立即用对讲机通知民警处理。民警赶到现场后，对该旅客进行了检查，并将该旅客带回派出所调查。
2、广州铁路公安处广州南车站派出所民警谢某、石某某的证言，证明2014年3月31日17时35分许，谢某在广州南火车站三楼候车大厅东北安检处值勤时，听到东南6号安检机的安检员冼某某用对讲机叫其，称发现有旅客携带可疑物品，谢某赶到6号安检机，看到冼某某正在检查一名穿灰色T恤的中年男子，并与在该处值勤的石某某将该男子控制住，当场从该男子左小腿处查获用透明封口塑料袋装的晶状物1包、用卫生纸包裹的丸状物1包；又从其右小腿处查获用透明封口胶缠住、用透明封口塑料袋装的白色晶状物1包。随即口头传唤该男子至广州南车站派出所作进一步调查。经查，该男子名叫韩新芳。
3、广州铁路公安处广州南车站派出所出具的扣押决定书、扣押清单，证明从被告人处扣押疑似毒品晶状物2包、丸状物1包和火车票1张。
4、广州铁路公安处广州南车站派出所出具的毒品称量记录及称量照片，证明2014年3月31日17时35分许，被告人韩新芳因携带疑似毒品被民警查获。当天19时50分，在该派出所，当着被告人韩新芳的面，对其携带疑似毒品进行称量。经称量，其携带的疑似毒品冰毒1包（含包装）重124.4克、另1包重（含包装）53克；疑似毒品麻古（含包装）重4.3克；并附当场称量毒品照片3张，被告人对上述结果及照片均予以签认。
5、广州铁路公安局司法鉴定中心出具的由鉴定人杨某某、顾某某做出的广铁公（司）鉴（理化）字（2014）043号理化检验鉴定报告，证明从被告人处查获的其中1包白色晶状物，净重50克；红色丸状物1包，净重1.9克，均检出甲基苯丙胺成分。另1包白色晶状物，净重120.9克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、可卡因成分。
6、被告人韩新芳在公安机关所作的供述，供认2014年3月31日，其用透明封口胶缠绕、固定，将1包冰毒和1包麻古藏在左小腿处，将1包假“冰毒”藏在右小腿处。当日17时许，其持当日G1158次广州南至武汉火车票到广州南火车站乘车，在三楼候车大厅东南安检处，一名安检员对其手检时，发现其左、右小腿处均藏有可疑物品，遂通知民警处理，民警当场查获其藏匿的毒品，并将其口头传唤至广州南车站派出所接受调查。在该所，民警当面对其所携带的毒品进行称量。经称量，从其左小腿处查获的冰毒约重53克、麻古约重4.3克，从其右小腿处查获的假“冰毒”约重124.4克。其携带的毒品经广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定，白色晶状物1包，净重50克；红色丸状物1包，净重1.9克，均检出甲基苯丙胺成分；另1包白色晶状物，净重120.9克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、可卡因成分。并对乘车使用的火车票、查获毒品的部位及毒品的照片辨认无误。
7、广州铁路公安处广州南车站派出所调取的全国常住人口基本信息，证明了被告人的身份情况。
本院认为，被告人韩新芳无视国家法律，明知是毒品而非法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人关于其只携带了1.9克的麻古和120多克的假“冰毒”，另外的50克毒品不是其的辩解意见，经查，关于从被告人身上查获毒品的数量，有民警当场查获被告人的证言、扣押清单、经被告人签认的毒品现场称量记录及照片、鉴定意见和被告人在公安机关稳定的供述予以证实，所有证据能相互印证，形成完成的证据链，证明案发当日民警从被告人的左小腿处查获冰毒和麻古各1包，从右小腿处查获假“冰毒”1包，公安机关查获毒品后立即当着被告人的面对上述物品（含包装）进行称量，被告人对称量的经过、结果均予以签认，并将查获的赃物3包当场予以扣押，后亦将鉴定结果告知被告人，被告人在公安机关所作的供述中对其携带50克冰毒、1.9克麻古和120.9克假“冰毒”亦予以供认。庭审中，被告人对其携带的50克冰毒予以否认，并没有提供相应的证据予以支持，也没有给出合理的解释，故该辩解意见无理无据，不予采纳。公诉机关综合犯罪事实和被告人的认罪态度，建议对被告人判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩新芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2029年3月30日止。）
二、暂扣押于广州铁路公安处的赃物毒品甲基苯丙胺51.9克和白色晶状物120.9克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 征
审判员 全 锋
审判员 郭 嘉
二〇一四年七月十八日
书记员 杨易琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。