南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第1104号
原告潘长飞，男，1977年8月20日生，汉族，中国石化集团南化公司化工机械厂操作工。
委托代理人陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人刘玉环，江苏兢慎律师事务所律师。
被告李忠平，男，1971年7月29日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
法定代表人娄伟民，公司总经理。
委托代理人黄正和，江苏宏邺律师事务所律师。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告潘长飞与被告李忠平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，于2015年9月10日第一次公开开庭进行了审理。原告潘长飞的委托代理人陈吉林、被告李忠平、被告人保财险南京分公司的委托代理人黄正和到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年12月2日第二次公开开庭进行了审理。原告潘长飞的委托代理人陈吉林、被告李忠平、被告人保财险南京分公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘长飞诉称，2014年11月27日，被告李忠平驾驶小型轿车撞到骑电动自行车的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定李忠平负事故全部责任。事故车辆在被告人保财险南京分公司处投保。故原告诉至法院请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费337元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费5600元、误工费12384元、残疾赔偿金68692元、残疾辅助器具费880元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、�定费1560元、物损380元，合计97133元；二、判令被告人保财险南京分公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告李忠平辩称：事故事实和责任认定没有意见；事故发生后其垫付医疗费601.8元、急救费70元、住院费36152.7元和护理费3240元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险南京分公司辩称：事故车辆在其公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）；不承担非医保用药费用、诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年11月27日17时20分许，被告李忠平驾驶苏A×××××号小型轿车沿南京市六合区阿尔卡迪亚小区道路由北向南行驶至B区11幢楼下岔道口向东左转时，因疏于观察，与原告潘长飞所骑的电动自行车相碰，造成潘长飞受伤、两车损�的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，李忠平负事故全部责任，潘长飞不负事故责任。事故发生后，潘长飞被送往南京江北人民医院住院治疗，诊断为左侧胫骨外侧平台骨折，于同年12月1日行左侧胫骨外侧平台骨折切开复位内固定术，同年12月22日出院。期间，李忠平支付医疗费用合计36824.5元、护理费3240元（120元／天×27天），潘长飞支付后续检查费用337元。2015年3月26日，南京江北人民医院出具医学诊断证明书，处理意见为可不取内固定物。2015年4月14日，南京医科大学司法鉴定所受江苏兢慎律师事务所委托对潘长飞伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.潘长飞左下肢功能丧失10%构成十级伤残。2.潘长飞伤后误工期限以120日为宜，伤后90日需他人护理，伤后60日需补充营养。潘长飞支付鉴定费1560元。
另查明，潘长飞系中国石化集团南化�司化工机械厂职工，事故发生前潘长飞的月平均收入为3655.06元，误工期间内实际发放工资8611.2元。事故发生后，潘长飞另支付购买轮椅费用880元、电动车修理费380元。
又查明，苏A×××××号小型轿车系李忠平所有，该车在被告人保财险南京分公司投保了交强险和保险金额为500000元商业三责险（附加不计免赔），事故发生在保险期间。诉讼中，人保财险南京分公司和李忠平一致同意超出交强险赔偿限额的医疗费扣除10%的非医保用药。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医学诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、南医大司鉴所（2015）临鉴字第289号司法鉴定意见书、鉴定费票据、南京市劳动合同书、证明、银行账户明细、发票等证据予以证明。
本院认为，本起事故中潘长飞�损失有：（1）医疗费37161.5元（含李忠平垫付的36824.5元）；（2）住院伙食补助费，支持25天每天按20元计算，为500元；（3）营养费，支持60天每天按15元计算，为900元；（4）护理费，支持90天，李忠平已支付前27天的护理费3240元，剩余63天每天按60元计算，为7020元；（5）误工费，支持120天，按照事故发生前月平均收入3655.06元计算，扣除实际发放的8611.2元后，为6009.04元；（6）残疾赔偿金，按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算，为68692元（34346元×0.1×20年）；（7）残疾辅助器具费880元；（8）交通费，酌情支持500元；（9）精神损害抚慰金5000元；（10）电动车修理费380元；（11）鉴定费1560元，以上十一项合计128602.54元。人保财险南京分公司虽对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未能提交相应证据予以反驳，本院不予支持。综上，潘长飞在本起事�中的损失为128602.54元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险南京分公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）项合计38561.5元，属于医疗费用赔偿项下，超过对应的赔偿限额，按10000元计算；第（4）至（9）项合计88101.04元（含精神损害赔偿金5000元），属于死亡伤残赔偿限额项下，不超出对应的赔偿限额；第（10）项380元，属于财产损失赔偿限额，不超出对应的赔偿限额；第（11）项1560元，不属于人保财险南京分公司的赔偿范围。综上，本案的交强险赔偿额为98481.04元。对于超出交强险赔偿范围的部分，扣除非医保用药费用2716.15元［（37161.5元-10000元）×10%］和鉴定费，由人保财险南京分公司在商业三责险范围予以赔偿，为25845.35元（128602.54元-98481.04元-2716.15元-1560元）。�有不足的，由李忠平补足，为4276.15元（128602.54元-98481.04元-25845.35元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告潘长飞98481.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险限额内赔偿原告潘长飞25845.35元；
三、被告李忠平于本判决生效之日�10日内赔偿原告潘长飞4276.15元（已支付40064.5元，其多付的35788.35元扣减诉讼费后余34954.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给原告潘长飞的赔款中扣除，并将该款直接支付给被告李忠平）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，由被告李忠平负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 程 遥
代理审判员 滕宏清
人民陪审员 梅秀珍
二〇一五年十二月四日
见习书记员 吴 娴