湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1629号
原告：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路51号。组织机构代码：06351737-3。
法定代表人：张奇，董事长。
委托诉讼代理人：田宗强，男，1966年2月8日出生，土家族，系湖北巴东农村商业银行股份有限公司野三关支行信贷客户经理，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：田发平，男，1970年10月4日出生，土家族，巴东县林业局野三关林业站职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：邓忠杰，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：邓东林，男，1970年11月4日出生，土家族，巴东县野三关镇麻沙坪村卫生室医生，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司（以下简称：巴东农商行）与被告田发平、邓东林金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴东农商行的委托诉讼代理人田宗强到庭参加了诉讼，被告田发平、邓东林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴东农商行向本院提出诉讼请求：1、被告田发平偿还原告借款本金20万元，并按月息11.07‰支付自2014年1月1日起至2014年6月6日的借期内利息，按月息14.39‰支付自2014年6月7日起至借款本息还清之日止的逾期利息；2、被告邓东林对被告田发平上述债务本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：原告单位前身系巴东县农村信用合作联社，2013年3月6日，经相关部门批准，变更为湖北巴东农村商业银行股份有限公司。被告田发平于2012年6月6日与巴东农商行下设的野三关名相路分理处签订《个人借款合同》，约定：被告向原告单位借款20万元整，借款期限自2012年6月6日起至2014年6月6日止，期限2年，月利率为11.07‰，逾期月利率在原贷款利率基础上加收50%。被告邓东林自愿为被告田发平提供连带责任保证。合同签订后，原告单位按约定向被告田发平发放借款。合同期满后，被告田发平未按约定全额偿还借款本金及利息，截止2016年6月6日仍然下欠借款本金20万元整，被告邓东林未承担连带保证责任。经原告单位经办人、责任人多次当面及电话索要无果，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告田发平辩称，被告田发平在原告处借款20万元属实，分别于2012年12月4日、2013年9月20日偿还利息0.6万元、2万元。被告田发平后因单位改制下岗，经济困难，未能按照借款合同约定的时间归还借款本息，请原告谅解。被告田发平的还款计划为：2016年11月底偿还借款5万元及利息，2017年6月底偿还借款5万元及利息，同年8月底偿还借款6万元及利息，2017年12月底全部还清借款本息。同时因被告田发平经济困难，请求原告不加收罚息。
被告邓东林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，经相关部门批准，巴东县农村信用合作联社名称变更为湖北巴东农村商业银行股份有限公司。2012年6月6日，巴东县农村信用合作联社与被告田发平签订个人借款合同，合同写明借款金额为20万元，借款期限为24个月，自实际放款日起算。借款利率为固定利率，执行月利率11.07‰，借款人未按约定的期限归还借款的，在约定利率基础上加收30-50%罚息，还款方式为按季结息，结息日为每季度末月的20日，到期一次性还清本金。当日，被告邓东林与巴东县农村信用合作联社签订保证合同，为被告田发平2012年6月6日向巴东县农村信用合作联社的借款提供保证，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。当日，巴东县农村信用合作联社向被告田发平发放借款20万元。被告田发平于2012年12月4日偿还利息0.6万元，2013年6月20日偿还利息0.4万元，2013年9月20日偿还利息0.2万元，2013年6月28日偿还利息0.8万元，2013年12月31日偿还利息2.06638万元，共计偿还4.06638万元。2014年9月20日，原告单位向被告邓东林发出贷款询证函，双方对担保的借款金额、下欠金额、保证方式等核对一致，被告邓东林签名确认。2015年3月31日，原告单位向被告田发平发出贷款催收通知书，双方对借款起止日期、原贷款金额、结欠金额、利率等核对一致，被告田发平签字确认。2015年12月28日，原告单位向本院提起诉讼，要求被告田发平偿还原告贷款本金20万元及下欠利息，被告邓东林对田发平的债务本金和利息承担连带保证责任。2016年6月2日，因原告单位经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作出（2015）鄂巴东民初字第02163号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。2016年9月7日，巴东农商行再次向本院起诉，要求判如所请。
本院认为，原巴东县农村信用合作联社与被告田发平自愿平等协商签订的借款合同合法有效，双方均应依照合同约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，巴东县农村信用合作联社经有关部门批准，名称变更为湖北巴东农村商业银行股份有限公司，巴东县农村信用合作联社的权利义务由湖北巴东农村商业银行股份有限公司享有或承受。原巴东县农村信用合作联社向被告田发平发放了借款20万元，被告田发平应当依照约定每季度偿还利息，在借款到期后一次性偿还借款本金。被告田发平虽然偿还了部分利息，但至今仍然下欠借款本金和利息，被告田发平逾期还款的行为构成违约，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，继续偿还本金及下欠利息。被告田发平陈述已经偿还利息2.6万元，原告单位庭审中予以认可，并陈述被告田发平已将截止2013年12月31日的利息全部还清，其实际还款金额应为4.06638万元，原告认可的金额高于被告田发平自身陈述的金额，不损害被告的利益，本院认定被告田发平已偿还截止2013年12月31日的利息共计4.06638万元。被告至今下欠借款本金20万元，对于原告单位要求被告田发平偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中明确约定借期内月利率为11.07‰，逾期还款的，在约定利率基础上加收30-50%罚息，原告现要求被告田发平按月利率11.07‰支付自2014年1月1日起至2014年6月6日的借期内利息，符合双方的约定，本院予以支持。原告同时要求被告田发平按月利率14.39‰（在月利率11.07‰基础上加收30%）支付自2014年6月7日起至借款本息还清之日止的逾期利息，原告要求的逾期利率标准是在双方约定的逾期利率范围内的最小值，不损害被告田发平的利益，本院予以准许。
被告邓东林自愿与原巴东县农村信用合作联社签订保证合同，合同依法成立并生效，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为主债务的借款期限届满之次日起两年内，即自2014年6月7日起至2016年6月6日，原告2014年9月20日向保证人邓东林发出询证函，且于2015年12月28日向本院提起诉讼，要求被告邓东林对被告田发平的借款本息承担连带保证责任，原告在保证期间内向保证人主张了保证责任，本案中被告邓东林的保证责任不能免除。对于原告要求被告邓东林对被告田发平的借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邓东林若履行保证责任偿还了以上借款本息，有权在偿还范围内向被告田发平追偿。
被告田发平、邓东林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田发平偿还原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元人民币，并按月利率11.07‰支付自2014年1月1日起至2014年6月6日止的借期内利息，以及按月息14.39‰支付自2014年6月7日起至借款本息还清之日止的逾期利息。限本判决生效之日起15日内履行完毕；
二、被告邓东林对上述第一项中的借款本息承担连带偿还责任，被告邓东林承担清偿责任后，有权就其清偿的部分向被告田发平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告田发平、邓东林各负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向 红
二〇一六年十一月三十日
书记员 张华丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还
借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。