河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初766号
原告：明俊芬，女，1972年4月16日生，汉族。
委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告：姬双印，男，1960年12月26日生，汉族，农民。
被告：姬雪静，女，1970年3月19日生，汉族，农民。
被告姬双印、姬雪静的委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告姬雪云，女，1968年4月17日生，汉族，农民。
被告魏某。
被告姬雪云、魏某的委托诉讼代理人：张海亮，内黄县法律援助中心法律工作者。
原告明俊芬与被告姬双印、姬雪静、姬雪云、魏某健康权一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告明俊芬及其委托诉讼代理人管文太、被告姬双印、姬雪静及其委托诉讼代理人刘利伟、被告姬雪云、魏某及其委托诉讼代理人张海亮到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告明俊芬、被告姬双印及其与被告姬雪静的委托诉讼代理人刘利伟、被告姬雪云及其与被告魏某的委托诉讼代理人张海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明俊芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费6452.69元、误工费3549.32元、护理费3978.28元、住院伙食补助费5100元、交通费500元，合计19580.29元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中明俊芬增加诉讼请求为：1、医疗费6452.69元、误工费4030.92元、护理费4259.13元、住院伙食补助费5100元、交通费500元，合计20341.72元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月15日20时许，原告在内城关镇老汽车站北门贾氏猪蹄购买猪蹄后，推着电动车向东行走时，突然遭到被告的殴打，致使原告身体多处受伤。随后报警。次日原告被送往内第二人民医院住院治疗。该院诊断为脑震荡、头皮软组织损伤、双下肢软组织损伤。住院51天，花费6000余元。自事发至今，被告方对原告方之损失分文未予赔偿。为了维护原告方之合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。
姬双印、姬雪静辩称：原告的伤情存在瑕疵我们并未将原告打伤，应驳回原告的诉请。如果原告的伤情属实，但其住院期间由严重的挂床现象，且医疗费用不真实，应驳回原告不合理的诉讼请求。原告与我们发生冲突，原告有过错并且系双方互殴打，所以应减轻我方的责任。
魏某、姬雪云辩称：原告的伤情存在瑕疵我们并未将原告打伤，应驳回原告的诉请。如果原告的伤情属实，但其住院期间由严重的挂床现象且医疗费用不真实，应驳回原告不合理的诉讼请求。原告与我方发生冲突，原告有过错并且系双方互殴打，所以应减轻我方的责任。为了便于查明案件事实应追加本案利害关系人魏志伟为共同被告参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告明俊芬提交的内公（长）行罚决字（2015）0208号内黄县公安局对姬双印的行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0489号内黄县公安局对姬雪静的行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0273号内黄县公安局对姬雪云的行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0274号内黄县公安局对魏某的行政处罚决定书。拟证明四被告对原告实施殴打的时间、地点、及四被告所受的行政处罚，原告所受的伤是四被告所致。四被告均对行政处罚决定书有异议，述称并未将原告打伤，只是去劝架，行政处罚决定书送达后，由于被告对法律不了解，没有提出行政诉讼。原告提供的内公（长）行罚决字（2015）0208号内黄县公安局行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0489号内黄县公安局行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0273号内黄县公安局行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0274号内黄县公安局行政处罚决定书，均显示2015年3月15日20时许，在安阳市内城关镇老汽车站北门东侧，因怀疑魏志伟和明俊芬有不正当关系，四被告殴打明俊芬。其行为已构成殴打他人，内黄县公安局并各对四被告行政拘留十日，并处罚款500元。四被告均在法定期限内未提出行政复议或提出行政诉讼，故内公（长）行罚决字（2015）0208号内黄县公安局行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0489号内黄县公安局行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0273号内黄县公安局行政处罚决定书、内公（长）行罚决字（2015）0274号内黄县公安局行政处罚决定书，本院予以采信。2、原告提交的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、医疗费用清单，拟证明原告受伤治疗情况、伤情症状、出院伤情状况、所花的治疗费用和每日治疗的具体数额。四被告均对病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、医疗费用清单提出异议，认为：（1）、原、被告发生冲突的时间是2015年3月15日20时许，但原告入院的时间是2015年3月16日11点，原告的病情来源不明确，不排除第二天人为的致伤；（2）、从病历中长期医嘱上显示原告在2015年3月24日输液后，又于4月10日用了两种营养药，从原告病历上DR影像报告单上左右膝关节左肘关节均未见明显异常，而且从原告4月10日至5月5日出院没有发生任何费用存在挂床现象；（3）、对医疗费票据有异议，安阳市地区医院门诊收费票据和内妇幼保健院的票据，原告的住院病历上未显示医生建议原告去外地诊疗，对这两张票据不予认可。原告提供的2015年3月16日住院病历显示，因原告14小时前被他人殴打致伤，于2015年3月16日11时住内第二人民医院治疗，花去医疗费5051.69元，出院时间2015年5月5日，住院天数51天。出院诊断：1、脑震荡；2、头外伤；3、四肢软组织损伤。出院医嘱：多休息，不适随诊。原告提供的病历中长期医嘱单上显示2015年4月10日以后至5月5日原告未用药治疗，病历中也未显示原告需外地治疗的有关证明。原告提供的医疗费票据中有河南安阳地区医院的检查费1245元和内妇幼保健院的医疗费156元的票据。3、原告提供的交通费票据10张合计500元，拟证明原告自事发至起诉之日为处理该案而支出的交通费用。四被告提出异议认为，原告提供的交通费票据票号相连存在瑕疵，原告在内城不可能发生500元交通费用。原告提供的交通费票据有连号。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日20时许，在安阳市内城关镇老汽车站北门东侧，因怀疑魏志伟和明俊芬有不正当关系，四被告殴打明俊芬。其行为已构成殴打他人，内黄县公安局并各对四被告行政拘留十日，并处罚款500元。
原告明俊芬受伤后于2015年3月16日入住内第二人民医院住院治疗，住院51天，花去医疗费5051.69元，2015年5月5日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、头外伤；3、四肢软组织损伤。出院医嘱：多休息，不适随诊。原告提供的病历中长期医嘱单上显示2015年4月10日以后至5月5日原告未用药治疗。病历中也未显示原告需外地治疗的有关证明。原告提供的医疗费票据中有河南安阳地区医院的检查费1245元和内妇幼保健院的医疗费156元的票据。原告提供的交通费票据有连号。
被告姬双印、姬雪静、姬雪云系亲兄妹关系，被告姬雪云系被告魏某母亲，被告魏某现打工。
本院认为，本案争议的焦点为四被告是否承担赔偿责任及原告的损失是否支持。2015年3月15日20时许，四被告因怀疑魏志伟和明俊芬有不正当关系，四被告殴打明俊芬。其行为已构成殴打他人，内黄县公安局并各对四被告行政拘留十日，并处罚款500元并无不当，应予采信。四被告殴打原告，造成原告受伤，根据有关法律规定，原告的损失被告姬双印、姬雪静、姬雪云应当承担赔偿责任。被告魏某现已满16周岁，且又外出打工，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款之规定，被告魏某以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。被告魏某应当对原告的损失承担赔偿责任。
原告的各项损失根据其要求依照法律规定结合有效证据进行认定和计算，原告主张的医疗费6542.69元，因原告提供的医疗费票据中有河南省安阳地区医院的检查费1245元和内妇幼保健院的医疗费156元的票据，且原告提供的在内第二人民医院住院治疗的病历中未显示有外地治疗的有关证明，被告又不予认可，故应支持医疗费5051.69元。误工费因原告提供的住院病历显示住院天数51天，根据原告的伤情和病历，误工时间应按51天计算。原告主张的护理费及住院伙食费，因原告提供的长期医嘱单显示2015年4月10日后至2015年5月5日未显示用药治疗，故护理费及住院伙食费应按26天计算。原告主张的交通费，因交通费票据有连号票据，根据原告的就医地点、时间、次数等情况，可酌定为300元。原告的损失：医疗费5051.69元、误工费4031.04元（79.04元／天×51天），因原告主张误工费4030.92元，属其自由处分，符合有关法律规定，应予支持。护理费2171.26元（83.51元／天×26天）、住院伙食费780元（30元／天×26天）、交通费300元共计12333.87元。原告的诉讼请求中有计算不当和缺乏证据的部分不予支持。
综上所述，原告的损失12333.87元，应由四被告赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姬双印、姬雪云、姬雪静、魏某于本判决生效后十日内赔偿原告明俊芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计12333.87元；
二、驳回原告明俊芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308.5元，由原告明俊芬负担121.5元，由被告姬双印、姬雪云、姬雪静、魏某共同负担187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邵希军
审 判 员 马红建
人民陪审员 赵振民
二○二○一六年八月十六日
书 记 员 于晓威