四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初2566号
原告：曹义平，男，1965年12月5日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人:ＸＸ，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201610776392。
被告：田祖勇，男，1994年4月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：杨宗富，男，1989年5月7日出生，住四川省宜宾县。
被告：罗晓燕，女，1992年9月14日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人:廖志强，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201510494567。
被告：成都神钢建机融资租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区汽车城大道666号，统一社会信用代码91510100717882063U。
法定代表人：涡川博司，董事长。
委托诉讼代理人：单丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯雯，女，该公司员工。
被告：四川宝鑫建设有限公司，住所地四川省成都市玉林东街16号美领居2单元3楼3号，统一社会信用代码915100007316089178。
法定代表人：王崇伦，总经理。
委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201411363551。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段二号汇日央扩国际广场7楼，统一社会信用代码915100007523000497。
主要负责人：张玮，总经理。
委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115201310359093。
原告曹义平与被告田祖勇、杨宗富、成都神钢建机融资租赁有限公司、四川宝鑫建设有限公司、太平财产保险有限公司四川分公司健康权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院依职权追加了罗晓燕为被告参加诉讼，依法转为普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告曹义平及其诉讼代理人ＸＸ，被告杨宗富及其与被告罗晓燕的诉讼代理人廖志强，被告成都神钢建机融资租赁有限公司的诉讼代理人单丽、冯雯，被告四川宝鑫建设有限公司的诉讼代理人赵琳，被告太平财产保险有限公司四川分公司的诉讼代理人彭朝兵到庭参加诉讼。被告田祖勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹义平向本院提出诉讼请求：请求被告连带赔偿原告残疾赔偿金220122元、被扶养人生活费16192元、精神损害抚慰金12000元、护理费38700元、住院伙食补助费9675元、鉴定费1900元、续医费10600元、误工费38700元、交通住宿费500元、医疗费28465元、假肢安装及维护费100000元计300000元，庭审中，原告变更精神损害抚慰金为13000元、被扶养人生活费为20240元、护理费为41400元、住院伙食补助费为9650元、交通费为1000元，增加护理费4057元、安装假肢训练期生活费3000元、安装假肢训练期护理费3000元、安装假肢训练期误工费2700元的诉讼请求，总金额变更为497834元，六被告赔偿金额变更为432050元。事实和理由：2015年9月19日11时30分，被告田祖勇驾驶发动机号为D×3的挖掘机，在宜宾县安边镇英雄村长腰坡倒车过程中，与原告驾驶的川Q×5号电动自行车发生刮擦，致原告右脚被碾压，造成原告受伤的交通事故。经交警大队认定被告田祖勇负主责、原告负次责。被告田祖勇系挖掘机驾驶人，被告杨宗福系挖掘机所有权人，被告四川宝鑫建设有限公司系挖掘机承租使用人。被告田祖勇系四川宝鑫建设有限公司聘请的驾驶员，事发时被告田祖勇是在被告四川宝鑫建设有限公司承建的项目工地进行挖掘机作业。原告受伤后在宜宾骨科医院住院治疗386天后出院。根据相关法律规定，六被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告田祖勇未作答辩。
被告杨宗富、罗晓燕均辩称，被告不应承担赔偿责任，事故挖掘机是被告出租给四川宝鑫建设有限公司的，该公司是实际使用人，应由其承担赔偿责任。因挖掘机不是轮式车辆，不是交通工具，本案按交通事故处理不妥，应按安全事故处理。原告赔偿请求过高，假肢费用应以实际产生为准。
被告成都神钢建机融资租赁有限公司辩称，被告与承租人杨宗富之间签订了《融资租赁合同》，应由承租人承担侵权责任，出租人依法不应承担赔偿责任。本案肇事挖掘机是属于履带式，不是轮式，不能按交通事故处理。
被告四川宝鑫建设有限公司辩称，对事故责任认定没有异议,原告的损失应按3：7的责任比例分担。超出保险部分的损失应由挖掘机的所有人进行赔偿，挖掘机的驾驶员不是被告聘请的，被告不承担赔偿责任，应由被告杨宗富承担赔偿责任。原告的各项赔偿请求过高，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。被告垫付了160000元的医疗费，请求在本案中一并解决。
被告太平财产保险有限公司四川分公司辩称，对事故责任认定没有异议。原告的各项赔偿请求过高，假肢和护理依赖属重复计算，原告户籍为农村居民，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算。保险公司不是侵权人，不是本案的适格被告。事故挖掘机购买的是附加第三者责任险，每次绝对免赔1000元或损失金额的20%，以高者为准。挖掘机驾驶员若不具备操作证，保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日11时30分，原告驾驶川Q×5号超标电动自行车搭载杨兴富从安边镇莲花池行至被告四川宝鑫建设有限公司承建的位于宜宾县安边镇英雄村长腰坡的加宽公路工程的施工工地上,见前方路面上有一台挖掘机正在卸载停在一旁货车上的泥土，原告行至挖掘机旁时，其电动车脚踏板擦到了挖掘机履带，于是原告用脚踩在地上，随即停车让杨兴富下了车，这时挖掘机驾驶员即被告田祖勇突然倒车，致原告右脚被碾压受伤。原告受伤后随即被送往宜宾骨科医院住院治疗386天，诊断为失血性休克、右足踝部毁损伤、右腓骨近端骨折、慢性胃炎、贫血（中度）、低蛋白血症。原告入院至2015年10月6日及2015年10月20日至2015年10月29日的长期医嘱记载为留陪2人，其余记载为留陪1人。原告于2016年10月9日出院，出院医嘱记载：⒈门诊随访，出院后每月来院复查，自行院外安置支具（假肢），不适时随时门诊咨询或电话咨询。⒉按已指导的方法循序渐进进行患肢功能锻炼，右胫腓骨骨折愈合后需行内固定取出术。⒊预防再次外伤，严禁患肢用力负重，剧烈活动。原告用去医疗费188465.14元，其中160000元由被告四川宝鑫建设有限公司垫付。经原告委托，四川金沙司法鉴定所于2016年11月3日对原告的伤残等级、后续医疗费及护理时限进行鉴定后作出鉴定意见：⒈被鉴定人曹义平目前因交通事故致右足的损伤评定为七级伤残；其左下肢的损伤评定为十级伤残。⒉被鉴定人曹义平后期约需人民币10600元。⒊被鉴定人曹义平此次损伤的护理期为一年半（受伤至完全适应假肢代替左足功能的时间）。原告户籍地为宜宾县安边镇浮冰田村新江组，其土地、房屋因向家坝电站工程建设被全部征用，并于2005年9月举家迁往宜宾县安边镇莲花池社区莲花池移民小区居住。曹和荣（男，1929年8月5日出生）与张青年（女，1930年4月25日出生）系夫妻关系，二人的土地于2004年因向家坝电站工程建设被征用，二人共生育了曹义莲、曹义凯、曹义珍及原告四个子女。被告杨宗富与被告罗晓燕原系夫妻关系。本案事故挖掘机（发动机号D×3、车架号Y×0）为履带式，系被告杨宗富、罗晓燕通过融资租赁方式向被告成都神钢建机融资租赁公司承租。被告杨宗富将该挖掘机以23500元/月的价格出租给被告四川宝鑫建设有限公司使用，并提供挖掘机驾驶人员。被告田祖勇系被告杨宗富聘请的挖掘机操作员，但被告田祖勇在工作中受被告四川宝鑫建设有限公司的安排与指派。成都神钢工程机械（集团）有限公司为该挖掘机在被告太平财产保险有限公司四川分公司购买了第三者责任险（限额100000元），本案事故发生在保险期限内。原、被告对上述事实没有争议，本院予以确认。证实以上无争议事实的证据有原、被告身份证、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、宜宾县安边镇莲花池社区居民委员会及宜宾县安边镇人民政府移民办公室出具的证明、宜宾县安边镇浮冰田村村民委员会出具的证明、融资租赁合同、保险单及原、被告的陈述。
本院认为，本案中的履带式挖掘机不属于机动车范畴，故本案在立案时确定为机动车交通事故责任纠纷不当，应为健康权纠纷。本案中，被告田祖勇在未察明车后情况确认安全后倒车存在过错。被告四川宝鑫建设有限公司在未封闭的道路施工现场，未设立安全警示标志或安排专门人员以确保其他车辆和行人安全通过，存在过错。因被告田祖勇是在执行被告四川宝鑫建设有限公司指派的工作任务中致原告受伤，故被告四川宝鑫建设有限公司应当承担侵权责任。同时，原告曹义平应当预见驾驶电动自行车与挖掘机未保持安全距离的危险性，其未尽到注意自身安全的义务，对事故的发生也有过错，应减轻侵权人的责任。被告杨宗富将挖掘机出租给被告四川宝鑫建设有限公司使用过程中不存在过错，不应当承担侵权责任。结合本案查明事实，原告与被告四川宝鑫建设有限公司以3：7责任划分为宜。被告太平财产保险有限公司四川分公司不同意在本案中处理第三者责任险且保险合同属另一法律关系，在本案中不作处理，权利人可另行主张权利。原告及其被扶养人曹和荣、张青年属失地农民，其生活已无法从农村耕地中获取，其赔偿标准按城镇标准计算较为合理。原告主张住院伙食补助费25元/天，未超过法律规定，本院予以支持。原告主张出院后护理费4057元，未提供护理依赖程度的证明，本院不予支持。原告主张假肢安装费100000元、安装假肢训练期护理费3000元、误工费2700元、生活费3000元，均为未实际产生的费用，本院不予支持，待实际产生后可另行主张权利。本案纠纷致原告受伤造成的损失为：残疾赔偿金26205元/年×20年×42%＝220122元、被扶养人曹和荣生活费19277元/年×5年×42%÷4＝10120元、被扶养人张青年生活费19277元/年×5年×42%÷4＝10120元、精神损害抚慰金30000元×42%＝12600元、护理费80元/天×28天×2人+80元/天×358天＝33120元、住院伙食补助费25元/天×386年＝9650元、鉴定费1900元、续医费10600元、误工费80元/天×411天（至定残前一日）＝32880元、医疗费188465.14元、交通费800元，合计530377.14元。以上损失由被告四川宝鑫建设有限公司承担70%的赔偿责任即为528477.14元×70%＝371264元，扣除被告四川宝鑫建设有限公司垫付款160000元，还应支付211264元，余下30%的损失即159113.14元由原告自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川宝鑫建设有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹义平损失211264元；
二、驳回原告曹义平对被告杨宗富、被告罗晓燕、被告成都神钢建机融资租赁公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7780元，由原告曹义平负担2334元，被告四川宝鑫建设有限公司负担5446元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周 娟
审 判 员 游治斌
代理审判员 王根琼
二〇一七年三月八日
书 记 员 何 鹏