云南省云龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2929民初120号
原告：杨某某，男，1987年6月10日生，白族，云南省云龙县人，农民。
被告：杨某甲，女，1990年1月11日生，白族，云南省云龙县人，农民。
委托代理人（一般授权代理）：王正伦，云南鹏诺律师事务所律师。
本院于2016年3月17日立案受理了原告杨某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案。依法由审判员字雪萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告杨某甲及其代理人王正伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2010年1月17日登记结婚，共同生育女儿杨某乙、儿子杨某丙。原、被告双方婚后夫妻感情尚可，但2014年原告发现被告与其他异性有暧昧关系后多次劝说被告，但被告依然不改。被告与其他异性一直保持暧昧关系严重伤害了夫妻感情，且现在被告已经离家，双方夫妻感情已经破裂。夫妻共同债务有欠信用社贷款30000元本金及其利息和私人借款8500元。现向法院诉请：一、准予原、被告离婚；二、同生女儿杨某乙、儿子杨某丙由原告自行抚养；三、夫妻共同债务承担：欠信用社贷款本金30000元及截止债务清偿之日的利息一人承担一半，欠私人借款8500元一人承担一半。
被告辩称：原告故意歪曲事实，将导致双方夫妻感情破裂的原因推给被告；实际上导致原、被告夫妻感情破裂的主要原因是原告赌博，对家庭极不负责任，出去打工两年才寄回来2500元，被告同意离婚。对于子女抚养，因被告已经做了绝育手术，依法应至少抚养一个，如果一人抚养一个就互不主张抚养费，被告要求抚养女儿杨某乙，对不直接抚养的孩子在不影响其成长的前提下享有探望权。夫妻共同财产有卫生圈、电视机等，但被告自愿放弃财产分割；原告提出的夫妻共同债务中私人借款8500元被告不知情，对该部分被告不认可也不承担偿还责任；以原告为户名在信用社贷款原告在事前没有和被告商量，办理过程中被告没有去签过字，事后原告也没有告知过被告。原告没有将贷款用于家庭建设等夫妻共同生活加之原告好赌，被告不认可贷款系夫妻共同债务，但经过本案诉讼了解到原告名下有贷款，被告自愿承担8000元。
归纳原、被告双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：杨某某与杨某甲共同生育的女儿杨某乙和儿子杨某丙应如何抚养，夫妻共同债务应如何认定和分担。
原告杨某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据供法庭质证。
A1、身份证复印件一份。拟证明原告的身份情况；
A2、常住人口登记卡复印件两份。拟证明原、被告同生女儿杨某乙、儿子杨某丙的身份情况；
A3、结婚证复印件两份。拟证明原、被告双方于2010年1月17日登记结婚；
A4、贷款证、贷款账、个人逾期催收通知书。拟证明在原、被告婚姻关系存续期间以杨某某为户名的信用社贷款系夫妻共同债务及还款情况。
经质证，被告杨某甲对原告提供的证据A1、A2、A3无异议，对证据A4的三性无异议，但不认可证据拟证明贷款系夫妻共同债务的目的。
被告杨某甲为证明自己的主张，向本院提供如下证据供法庭质证。
B1、身份证复印件一份。拟证明被告的身份情况。
经质证，原告杨某某对被告杨某甲提供的证据无异议。
为了查明案件事实，本院依职权向信用社调取贷款账和制作的通话记录。拟证明原、被告婚姻关系存续期间以杨某某为户名的贷款情况。
经质证，对本院依职权调取的贷款账和制作的通话记录原告杨某某无异议，被告杨某甲对证据无异议，但认为不能证明贷款系夫妻共同债务。
本院认为：原、被告提供的证据和本院依职权调取的证据具有合法性、客观性、关联性，符合证据形式要件，本院予以确认，作为证明案件事实的依据。
经审理查明：原、被告相识相恋后于2008年5月23日生育女儿杨某乙，2010年1月17日办理结婚登记手续，2011年5月14日生育儿子杨某丙。婚后被告嫁到原告家一家四口生活。双方婚姻关系存续期间有卫生圈、电视机等夫妻共同财产。2011年2月10日以杨某某为户名在信用社贷款人民币30000元，相关贷款手续由杨某某一人办理，次日放款，贷后结过三次利息共计1287元，截止2016年4月21日本金30000元的利息为38754.60元。2014年被告做了结扎手术。2016年2月双方因生活琐事产生矛盾，被告离家至今子女由原告照顾。
本院认为：原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，共同生活多年，共同生育子女，婚后建立起了一定的夫妻感情；但双方因生活琐事产生矛盾导致夫妻感情产生裂痕时缺乏有效沟通，以致影响了夫妻关系和夫妻感情；现原告提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚，可以认定夫妻感情已经破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。
父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论随父亲生活还是随母亲生活，仍是父母双方的子女。原、被告双方因生活琐事产生矛盾，被告于2016年2月份离家后子女由原告照顾；之前由原、被告共同照顾子女，在原告外出打工期间子女由被告照顾。原告称被告离家后对两个小孩不闻不问，小孩给被告抚养自己不放心的理由不成立，所以诉请原、被告同生子女均由自己自行抚养本院不予以支持。综合被告已行结扎手术和双方其它实际情况，本院确定原、被告同生女儿杨某乙由被告杨某甲抚养，儿子杨某丙由原告杨某某抚养，双方互不主张抚养费。原、被告对不直接抚养的子女享有探望权，双方有互相协助的义务。
离婚时，夫妻共同财产应依法予以分割，原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。本案中，双方的夫妻共同财产有卫生圈、电视机等，庭审中杨某甲明确表示其放弃财产分割系其对自己权利的处分应予以准许。原、被告在婚姻关系存续期间，以杨某某为户名在信用社贷款人民币30000元的共同还款承诺人杨某甲的签名，原告承认是在信用社对自己家庭做相关调查之后自己一人去办理相关贷款手续，信用社为了便民同意由自己代被告签的名。根据原告提交的相关信用社贷款的证据及本院依职权向涉案贷款信贷员的调查，虽然涉案贷款程序有瑕疵但并不影响在原、被告婚姻关系存续期间以原告为户名在信用社贷款30000元的合法成立。本案30000元贷款是否基于双方共同举债的合意或者是否用于夫妻共同生活，综合双方相识相恋结婚共同生活多年，2011年贷款后几个月儿子杨某丙出生，双方均认可贷款前后时间段夫妻感情尚好，在家庭生活事情的处理上均互相有沟通，原告陈述贷款用来建卫生圈、买电视机、结息及其他家庭生活开支，同时被告陈述家里建了卫生圈，买了电视机是事实但记不清建和买的时间及资金来源这显然不符合常理。被告辩称自己在本案诉讼前对杨某某为户名在信用社的贷款30000元不知情，原告也没有将此笔贷款用于夫妻共同生活，加之原告好赌，但未向本院提供合法有效的证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果。可以合理认定这30000元贷款是用于夫妻共同生活。本院确定以杨某某为户名在信用社的贷款人民币30000元及截止债务清偿之日的利息为夫妻共同债务，应共同偿还。被告辩称信用社贷款不是夫妻共同债务，自己不应当承担偿还责任的理由不成立。故上述贷款应由杨某某、杨某甲各偿还本金15000元及其利息。另原告杨某某诉称夫妻共同债务中私人借款8500元被告杨某甲不予认可，原告杨某某亦未向本院提供合法有效的证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对此本院不予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告杨某甲离婚；
二、杨某某与杨某甲共同生育的女儿杨某乙由杨某甲自行抚养，儿子杨某丙由杨某某自行抚养；
三、杨某某对杨某乙享有探望权，杨某甲有协助的义务，杨某甲对杨某丙享有探望权，杨某某有协助的义务；
四、杨某某与杨某甲的夫妻共同债务欠信用社贷款本金30000元及截止债务清偿之日的贷款利息，由杨某某偿还本金15000元及其利息，由杨某甲偿还本金15000元及其利息；
五、驳回杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 字雪萍
二〇一六年六月二日
书记员 徐 艳
书记员 李 曼