沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2759号
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号。
负责人张庆，系该行行长。
委托代理人张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人贾传博。
被告孟淑美，无职业。
被告布和巴图，无职业。
被告沈阳绿野酒业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路70号1层。
法定代表人孟淑美，系该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“民生银行”）诉被告孟淑美、布和巴图金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，审理中，依据原告的申请，本院依法追加沈阳绿野酒业有限公司（以下简称“绿野酒业公司”）作为被告参加诉讼。本案由本院审判员程丽娟适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人张琳、贾传博，被告孟淑美（同时担任系被告绿野酒业公司的法定代表人）均到庭参加诉讼，被告布和巴图经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2014年9月23日，被告孟淑美向原告提出微贷授信申请，申请金额为45万元。2014年9月30日，原、被告签订了编号《额度借款合同》一份，约定原告向被告提供银行授信额度45万元，用于支付货款。2014年9月27日，被告通过自主支付方式支用贷款45万元，贷款期限自2014年9月28日至2016年9月27日，年利率8.7%，按月结息，到期还本，每月15日还款。被告支用贷款后，并未按合同约定按时还款，未尽合同约定的义务。针对被告的行为，原告有权要求被告提前清偿贷款并支付利息罚息，原告多次催缴，被告拒不履行还款义务。被告布和巴图与被告孟淑美系夫妻关系，应承担共同还款义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《额度借款合同》；2、请求法院判令被告孟淑美、布和巴图共同偿还原告借款本金45万元，利息和罚息6，360.07元（暂计算至2016年1月28日，具体金额以还清之日原告系统记载为准）；3、请求法院判令被告孟淑美、布和巴图共同赔偿原告实现债权的费用即律师费6，000元；4、请求法院判令被告沈阳绿野酒业有限公司承担连带还款责任；5、请求法院判令本案全部诉讼费用由被告承担。
被告孟淑美辩称，借款属实，对原告的诉讼请求没有异议，借款后由于资金周转困难，所以发生了逾期。
被告布和巴图未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告绿野酒业公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议，我公司同意承担连带还款责任。
经审理查明，被告孟淑美、布和巴图系夫妻关系。2014年9月23日，被告孟淑美向原告提出经营性微贷申请，申请金额为50万元，被告布和巴图亦在该申请表上签名。2014年9月30日，原告与被告孟淑美签订《额度借款合同》一份，约定在额度有效期（2014年9月30日起至2016年9月30日）内，被告孟淑美可向原告申请使用的最高额度为45万元，借款用途为经营周转，贷款采用浮动利率，每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮100%确定，借款期限在一年内（含一年）的，借款人按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。合同第十条约定，如被告在合同项下的任一笔贷款发生逾期，应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同第二十八条约定，如被告明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同项下约定的，原告可以调整或取消全部或部分额度，要求借款人对合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。2015年9月27日，被告孟淑美自原告处借款45万元，借款期限至2016年9月27日届满。2015年9月30日，被告绿野酒业与原告签订《担保合同》一份，约定被告绿野酒业对原告与被告孟淑美签订的《额度借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。被告孟淑美在偿还部分借款利息后，开始拖欠原告利息，截止至2016年1月28日，被告尚欠原告借款本金45万元、利息6，326.86元、罚息33.21元未付。现原告为催要贷款诉至法院。
另查明，原告为实现本案债权，支付律师费6，000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及户口本、经营性微贷申请表、额度借款合同、担保合同、贷款本息明细、律师代理合同、律师费发票等证据经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告布和巴图经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人提供的证据及其陈述对本案的案件事实予以认定。原告与被告孟淑美签订的《额度贷款合同》及原告与被告绿野酒业公司签订的《担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，合同的双方当事人均应按照约定履行合同义务。依据《额度贷款合同》的约定，被告明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同项下约定的，原告可调整或取消全部额度，要求借款人对合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿，现被告长期拖欠原告欠款的行为，可视为发生了违约事件，因此，对于原告要求解除《额度贷款合同》的诉讼请求，本院予以支持，被告孟淑美应依据合同约定，偿还原告借款本金及利息。同时，被告布和巴图与被告孟淑美系夫妻关系，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间，应为二人的共同债务，被告布和巴图应共同偿还。另外，依据《担保合同》的约定，被告绿野酒业公司应对借款承担连带偿还责任。对于原告为实现债权而支出的律师费6，000元，依据《额度借款合同》的约定，亦应由被告孟淑美、布和巴图赔偿，被告绿野酒业公司承担连带赔偿责任。被告绿野酒业公司承担连带还款责任后，可以向被告孟淑美、布和巴图追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条一款、第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除2014年9月30日原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告孟淑美签订的《额度借款合同》；
二、被告孟淑美、布和巴图于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金45万元、利息6，326.86元、罚息33.21元（截至2016年1月28日），并自2016年1月29日起，按照约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息至全部贷款实际清偿之日止；
三、被告孟淑美、布和巴图于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费6，000元；
四、被告沈阳绿野酒业有限公司对上述款项承担连带偿还和给付责任，并在承担连带偿还和给付责任后，有权向被告孟淑美、布和巴图追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4，118元（原告已预交），保全费2，832元（原告已预交），均由被告孟淑美、布和巴图承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程丽娟
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 鑫
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。