徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云商初字第0655号
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人赵平平。
委托代理人张超军。
被告北京瑞鑫玉和钢铁有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡北区炫特嘉园11号楼A座703。
法定代表人宋玉泉，该公司经理。
被告刘智钢。
被告刘静松。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告北京瑞鑫玉和钢铁有限公司（以下简称北京瑞鑫公司）、刘智钢、刘静松融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人赵平平、张超军到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某徐工租赁公司诉称：2012年8月9日，北京瑞鑫公司委托刘智钢与原某签订变更承租人协议，继续承租原某QY50K-2汽车起重机壹台。双方约定，自2012年10月15日起，北京瑞鑫公司按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为3.6966万元。该协议作为《融资租赁合同》的补充，受《融资租赁合同》的约束。对于该合同第五.2款约定，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；第十六条第1款约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。
2012年8月10日，刘智钢、刘静松作为保证人与原某签订了变更承租人协议，自愿提供连带保证责任。
合同签订后，原某已按合同约定履约，而北京瑞鑫公司在提取设备后，截止至2014年3月24日已逾期17期，逾期租金合计62.8388万元。经原某屡次催要，被告以各种借口不履行合同义务，严重违约。
为维护原某的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告北京瑞鑫公司协助原某办理车辆过户登记；2、被告北京瑞鑫公司支付逾期租金62.8388万元（暂计算至2014年3月24日），及此后应延续计算至判决确定支付之日的逾期租金；3、被告北京瑞鑫公司支付欠款的逾期利息6.87万元（暂计算至2014年3月24日），及此后应延续计算至判决确定支付之日；4、被告刘智钢、刘静松对北京瑞鑫公司的义务承担连带责任；5、诉讼费用由被告承担。
三被告均未到庭，亦未在规定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月6日，案外人李长志与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：李长志；甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY50K-2汽车起重机一台，设备金额152万元。合同第一条”租赁设备的购买”部分约定：租赁设备及其出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；第二条”起租日和租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即四十八期，首个月租金付款日为2012年10月15日；第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后叁个工作日内支付履约保证金7.6万元（设备金额的5%），因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条”租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金3.6966万元，本合同确定的月租金及租金总额均为177.4368万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.8%；第七条”租赁设备产权”约定：承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；第十六条”违约责任和争议解决方式”约定：如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。
2012年8月9日，北京瑞鑫公司出具委托书，委托刘智钢办理徐工牌50T吊车合同还款事宜。
2012年8月10日，北京瑞鑫公司向徐工租赁公司出具融资租赁申请表，刘智钢、刘静松在该申请表中的“担保人申明”一栏签名，自愿为租赁申请人向徐工租赁公司提供担保。
同日，李长志、北京瑞鑫公司、刘智钢、刘静松与徐工租赁公司签订《变更承租人协议书》一份，该协议书约定：甲方：李长志，乙方：徐工租赁公司，丙方：北京瑞鑫公司，丙方担保人1：刘智钢，丙方担保人2：刘静松；甲方于2012年4月6日与乙方签订《融资租赁合同》，融资租赁乙方QY50K-2汽车起重机一台。现因甲方无力经营此车，欲将此车转给丙方经营，经甲、乙、丙及担保方友好协商，达成协议如下：1、乙方同意甲方自2012年8月10日起将其融资租赁合同下的权利义务转给丙方，丙方承担2012年10月10日至2016年9月15日剩余的48期租金的还款义务，每期月租金3.6966万元，丙方应于每月15日前将此款汇入乙方账户，首次付款日期为2012年10月15日前。……3、丙方提供的担保人刘智钢、刘静松在本协议签订后作为丙方履行合同的担保人，自愿为《融资租赁合同》及此协议下的义务承担连带担保责任。4、若丙方未能按上述协议内容履行相关约定，将自愿承担违反本协议及原《融资租赁合同》的违约责任，丙方及担保方确认已知晓并接受原《融资租赁合同》的违约责任条款。
为保证涉案《融资租赁合同》的履行，北京瑞鑫公司与刘静松、徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，刘静松自愿为北京瑞鑫公司的上述合同义务提供担保，保证范围包括租金、违约金等其他应付款项，保证方式为连带责任保证。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，北京瑞鑫公司未按照合同约定完全履行支付租金的义务。
庭审中，原某陈述，融资租赁合同签订后李长志支付了履约保证金7.6万元、保险押金1万元、GPS安装费5000元，此后北京瑞鑫公司又支付了月租金3.7万元。
本院认为：李长志与徐工租赁公司之间签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的。李长志与原、被告间共同签订的《变更承租人协议书》亦是各方当事人的真实意思表示，依法产生法律效力，北京瑞鑫公司作为合同当事人依法享有合同权利、履行合同义务。
由于原某徐工租赁公司已按约履行了租赁设备的交付义务，而被告北京瑞鑫公司未按照约定履行支付租金义务，已经构成违约，故原某要求北京瑞鑫公司支付2014年3月24日前逾期租金62.8388万元及相应逾期利息（此后利息继续计算至判决确定的履行期限届满之日止）的诉讼请求，因事实清楚，证据充分，依法应予支持。
刘智钢、刘静松分别在融资租赁申请表、《保证担保合同》、《变更承租人协议书》上签名承担连带担保责任的意思表示真实，且保证时间未超过法定期限，故刘智钢、刘静松对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。
由于本案《融资租赁合同》的履行期限尚未届满，原某未提出解除合同、收回融资租赁设备，或者要求全部租金到期并予以支付的诉讼请求，亦未能提供本案诉争设备的现有产权状况，故原某要求被告北京瑞鑫公司协助办理车辆过户登记的诉讼请求，无事实及法律依据，本院暂不予支持，原某可在要求解除合同、收回设备或者支付剩余租金一并另行诉讼处理，对于原某收取的履约保证金和保险押金8.6万元，亦可在另案中最终处理时予以冲抵。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京瑞鑫玉和钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付2014年3月24日之前的租金62.8388万元及相应逾期利息（逾期利息按照合同约定的利率和实际逾期天数，各自计算至本判决确定的履行期限届满之日止），如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告刘智钢、刘静松对上述北京瑞鑫玉和钢铁有限公司的债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费10930元、保全费4005元、公告费900元，合计15835元，由原告负担160元，三被告负担15675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审 判 长 姚 凯
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 冷旭刚
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 新