河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初350号
原告：李俊鹏，男，2010年6月6日出生，汉族，住宜阳县。
法定代理人：张香丽(李俊鹏之母)，女，1976年12月15日出生，汉族，住宜阳县。
被告：唐余茂，男，1960年1月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地新安县黛眉广场西侧。
法定代表人：李建信，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余江龙，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求、进行和解等特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：付海翔，河南诚然律师事务所律师(实习)，代理权限为一般代理。
原告李俊鹏与被告唐余茂、洛阳顺吉房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李俊鹏法定代理人张香丽、被告唐余茂、房地产公司委托诉讼代理人余江龙、保险公司委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李俊鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐余茂赔偿医疗费、护理费等共计27691.71元；2、被告保险公司在保险范围内承担责任；3、被告房地产公司对上述赔偿费用承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日17时20分，被告唐余茂驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌小型客车，行驶至246省道南石线宜阳县盐镇乡石陵村石北西线一支04号电线杆处时，将放学步行回家由东向西横过道路的李俊鹏撞伤，造成原告李俊鹏受伤住院，车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队认定：唐余茂负事故主要责任，张香丽负事故次要责任，李俊鹏无该事故责任。事故发生后，原告被送往洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：右锁骨骨折。住院2天，期间陪护2人；后分别两次在中国人民解放军第一五〇中心医院住院治疗，第一次住院11天，花费医疗费7756.84元；第二次住院30天，花费医疗费13692.37元；出院后原告仍未痊愈，后在石陵街私人诊所治疗两个多月花费6000元。被告唐余茂支付了原告在正骨院的治疗费，并垫付了原告在解放军第一五〇中心医院的医疗费2000元后，未再支付任何费用。
被告保险公司辩称，1、我公司在核实驾驶人和事故车辆有审验合格的驾驶证、行车证、保险单、事故认定书后，确属在我公司投有保险，且没有免责条款约定的免责事由的情况下我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失；2、根据司法解释，保险条款约定：超出交强险范围的医疗费部分应扣除10%的非医保用药；3、原告2016年6月14日出院，出院记录显示伤口愈合良好，防止感染。出院后由于其自身原因又被诊断为右锁骨慢性骨髓炎，原告三次住院43天天数太长，第三次住院诊断的病情是由于其自身原因造成的，我公司就第三次住院产生的费用不予赔偿。石陵街私人诊所产生的医疗费，未提供发票，也没有提供诊断证明、治疗项目及费用明细，不予认可。交通费票据不具有客观性和关联性，不予认可；4、本案鉴定费、诉讼费等间接损失及非必要损失我公司不予承担。
被告房地产公司辩称，1、我公司所有的豫Ｃ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险，原告李俊鹏的合理合法损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分我公司愿意在法律认可的范围内，根据事故责任划分予以赔付；2、原告先后三次住院，住院天数长达43天，我公司认为原告住院天数过长，存在恶意增加赔偿损失的嫌疑；3、第三次住院是原告父母没有听从医嘱导致的，该费用我公司不予承担。护理费应按照居民服务业职工平均工资30482元/年计算。复印费无证据证明，不予认可。交通费以每日10-20元标准计算为宜。石陵街私人诊所花费的6000元没有提供正规票据，也未提供证据证明私人诊所是否有行医资格，且原告在赔偿清单中也未列明,我公司不予认同。
被告唐余茂同意保险公司及房地产公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定事实如下：2016年06月02日17时20分，唐余茂驾驶豫Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车沿南石线由北向南行驶，行驶至246省道南石线宜阳县盐镇乡石陵村石北西线一支04号电线杆处道路时，与由东向西横过道路的行人李俊鹏发生相撞，造成李俊鹏受伤住院，车辆受损的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队出具的宜公交认字［2016］第00073号道路交通事故认定书认定：唐余茂负此事故的主要责任，张香丽负此事故次要责任，李俊鹏无此事故责任。事故发生后李俊鹏被送往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院，住院1天，陪护2人；2016年6月3日转至解放军第一五〇中心医院，2016年6月14日出院，住院11天，陪护1人。2016年6月18日李俊鹏再次入住解放军第一五〇中心医院，经诊断为：1、右锁骨骨折术后感染；2、右锁骨慢性骨髓炎。住院31天，陪护1人。原告住院期间先后花去医疗费23247.47元，被告房地产公司垫付医疗费3793.4元、生活费800元共计4593.4元。
另查明，被告房地产公司系豫Ｃ×××××号轿车的实际所有人，被告唐余茂系该公司职工，其在履行职务过程中发生交通事故。该车在被告保险公司投保有交强险，此事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定的事故经过及责任划分三被告均无异议，本院予以确认。由于本案是机动车与行人之间发生的事故，张香丽与唐余茂之间的责任比例以2：8为宜。由于肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险限额外部分按事故责任比例承担，由于唐余茂是房地产公司的员工，该在履行职务过程中发生交通事故，其责任应由房地产公司承担。原告三次住院与本次交通事故具有法律上的因果关系，被告辩称原告右锁骨术后感染及右锁骨慢性骨髓炎是由其自身原因造成的，由此产生的医疗费不应承担的理由不足，不予采信。原告主张的在石陵街医药费6000元，仅有一张证明，证据不足，且在规定的期限内未补缴诉讼费，本案不予审理。原告于2016年6月2日22时50分入住河南省正骨医院河南省骨科医院，2016年6月3日21时58分即入住解放军第一五〇中心医院，洛阳正骨医院的病历及陪护证明载明李俊鹏住院2天，不符合客观事实，不予采信。原告请求护理费3802.5元在合理范围内，本院予以支持。交通费票据不客观，但考虑该项确有实际支出，本院酌定1000元。复印费无证据证明，不予支持。原告的合理损失为：医疗费23247.47元，住院伙食补助费2150元，营养费860元，护理费3802.5元，交通费酌定1000元，共计31059.97元。该款首先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告4802.5元，保险公司共应赔偿原告14803元。交强险限额外16256.97元由被告房地产公司承担80%即13006元，与被告房地产公司垫付的4594元相抵后，被告房地产公司应再赔偿原告8412元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李俊鹏各项损失14803元；
二、被告洛阳顺吉房地产开发有限公司赔偿原告李俊鹏8412元；
上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
三、驳回原告李俊鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取246元，由被告洛阳顺吉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张红霞
二〇一七年三月十七日
书记员 林 昊
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。