青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二初字第266号
原告青岛东华澳担保有限公司。
法定代表人王英峰，董事长。
委托代理人荐云敏
委托代理人蓝潇天
被告青岛森林软件有限公司。
法定代表人解松霖
被告孙燕群。
委托代理人熊纪奎，系山东中商律师事务所律师。
委托代理人陈妍洁，系山东中商律师事务所实习律师。
原告青岛东华澳担保有限公司（以下简称东华澳公司）与被告青岛森林软件有限公司（以下简称森林软件公司）、孙燕群企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东华澳公司之委托代理人荐云敏、蓝潇天、被告孙燕群之委托代理人熊纪奎、陈妍洁到庭参加了诉讼，被告森林软件公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告森林软件公司于2014年9月29日签订了《借款合同》，被告森林软件公司向原告借款50万元，合同约定利息为2%/月（后利息变更为0.07%/天），借款期限15天，被告孙燕群为被告东华澳公司提供连带责任保证。原告如期给付了被告森林软件公司款项，被告森林软件公司收款后未能按期还款，办理了展期并支付部分利息。后虽经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付本金和剩余利息。现请求依法判令：1、二被告支付原告借款本金50万元，利息4.27万元，合计54.27万元；2、二被告给付原告自2015年4月1日至实际付款日，本金50万元按0.07%/天计算的利息；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告森林软件公司未作答辩。
被告孙燕群辩称：1、本案并非真实的民间借贷，而是原告利用被告森林软件公司的银行账户进行财务走账的一个行为，双方没有真实的借款意思表示，被告孙燕群正在调取资金流向的证据。2、即使是存在借贷关系，因转账行为发生在2014年的9月份，根据当时的法律规定，在原告没有贷款经营许可证的情况下向作为企业法人的被告森林软件公司发放贷款，违反了当时法律的强制性规定，为无效合同，被告孙燕群不应为无效合同承担担保责任。3、据被告孙燕群了解，原告转账后，被告东华澳公司银行账户往原告银行账户打款21100元，应作为本金扣除。
经审理查明，2014年9月29日，原告作为乙方（××）、被告森林软件公司作为甲方（借款人），双方签订《借款合同》一份，合同编号为2014年周借字第93号。合同约定借款用途为还旧贷新周转金，借款金额为人民币50万元，借款期限为15天，自2014年9月29日至2014年10月13日止。合同第三条借款费用约定，本合同项下借款费用主要包含手续费5000元，手续费费率2%/月，共计人民币5000元，上述借款费用甲方应提前一次性付清，如借款期间产生其他借款费用的，应于费用发生日同时支付。合同第七条违约责任第2项约定，甲方到期不偿还本合同项下借款本金及借款费用的，乙方有权要求甲方限期清偿，同时对逾期借款本金按每日0.15%加收手续费，并对未支付的借款费用按每日0.15%加收逾期手续费。合同第八条争议解决约定，履行本合同过程中如发生争议，首先应协商解决，协商不成的，双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同另就双方的权利义务、合同的生效及解除等内容做了约定。合同落款处“签订地点”载明为“青岛市崂山区”。
上述《借款合同》签订当日，被告孙燕群向原告出具《保证书》一份，主要内容为：本人孙燕群（身份证号）愿意为《借款合同》（合同编号2014年周借字第93号，金额大写人民币伍拾万元整）做借款人青岛森林软件有限公司的保证人，承担连带保证责任。为此，本人特出具本保证书，并郑重承诺如下：……2、本保证书为无条件且不可撤销的保证书，保证的范围包括但不限于《借款合同》项下之本金、应付手续费、逾期手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、其他相关费用和经济损失；3、贵公司有权直接要求本保证人代偿……5、本保证书自签订之日起，至借款合同到期后两年内有效，借款人与贵公司就债务履行期达成展期协议的，保证期间延至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止，并且本保证人同意对展期债务仍承担连带保证责任，无需另行签订保证书；6、本保证书独立于借款合同，无论借款合同是否有效，本保证书均有效；7、在履行本保证书过程中如发生争议，应通过协商解决，经协商未能解决的，可向本保证书签订地人民法院提起诉讼；8、本保证书由本保证人签字后生效。该《保证书》落款“保证人”处有被告孙燕群签名捺印，签订地点载明为“青岛市崂山区”。
上述《借款合同》及《保证书》签订当日，原告向被告森林软件公司支付了出借款项人民币50万元。合同约定的还款期限届满后，被告森林软件公司并未按照约定偿还借款。2014年11月22日，原告作为乙方、被告森林软件公司作为甲方，双方签订《借款情况确认书》一份（编号：2014年周借字第93-7号），内容为：甲方与乙方签订了《借款合同》（编号：2014年周借字第93号），甲方未能在合同约定日期还款，在此双方确认如下情况：1、截至2014年11月22日，甲方已经偿还乙方本金0元，尚欠本金伍拾万元；2、甲方承诺上述所欠本金在2014年11月28日前偿还乙方，并立即向乙方交纳逾期手续费2450元；3、若甲方能按上述时间还款并交纳逾期手续费，则乙方不再按《借款合同》中约定的费率收取甲方逾期手续费及违约金、其他费用等，若甲方在上述时间仍未还款，则乙方仍按《借款合同》约定主张权利。《借款情况确认书》签订后，被告森林软件公司仍未按照该确认书约定的还款期限偿还借款本金50万元。
庭审中，被告提交中国银行支付业务收付款通知书两份及记账凭证一份，欲证明原告在向被告森林软件公司支付50万元后，被告森林软件公司共向原告账户打款21100元，因涉案合同为无效合同，该21100元应视为偿还本金。原告对此认为其共收到被告森林软件公司偿还的利息20750元，并非被告偿还的本金，且被告偿还利息截至2014年11月28日，自2014年11月29日起的利息被告再未偿还，被告应以本金50万元为基数按照日万分之七的标准继续支付利息。
另查明，青岛市经济贸易委员会、青岛市财政局和中国人民银行青岛市中心支行下发的《关于开展重点中小企业流动资金贷款应急支持试点工作的通知》（青经贸[2009]34号）载明，对重点中小企业流动资金贷款给予应急支持试点，由承担还贷周转金业务的试点银行及国有投融资机构开展企业还贷周转金业务。未经允许，逾期使用周转金的，每天收取0.5%的滞纳金。青岛市经济和信息化委员会、青岛市财政局下发的《关于继续做好企业贷款周转金应急支持工作的通知》（青经信字[2011]20号）载明，（一）鼓励经认定的我市国有及国有参股投融资机构，利用自有资金为流动资金周转暂时困难的我市中小企业提供贷款周转金服务，提供贷款周转金服务可收取一定的业务办理费，其中使用天数不超过20天的，办理费不高于1.0%；……已开展政策性贷款周转金服务的青岛市担保中心等要严格按照本文件有关规定开展业务。后原告青岛东华澳担保有限公司被纳入中小企业贷款周转金服务扶持项目储备管理机构名单。
以上事实，有原告提交的本院确认的《借款合同》、《保证书》、《借款情况确认书》、银行记账回执等、被告孙燕群提交的中国银行支付业务收付款通知书、记账凭证等以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告森林软件公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，该内容合法有效，本院予以确认。根据原告提交的银行记账回执及《借款情况确认书》，足以认定原告已经履行了出借款项的义务，被告森林软件公司作为借款人应按照约定及时偿还借款，在签订《借款情况确认书》后，被告森林软件公司至今仍未履行偿还借款本金的义务，故现原告要求被告森林软件公司立即偿还借款本金，其理由正当，证据充分且于法有据，本院予以支持。
关于偿还本金的数额，首先，原告主张《借款合同》及《借款情况确认书》中约定的手续费即为利息，本院认为，《借款合同》中明确约定手续费费率为2%/月，原告基于该约定主张利息本院应予支持，但当时中国人民银行同类贷款基准利率为年5.6%，因此双方约定的月2%的标准及原告主张的日万分之七的计算标准均过高，本院酌情确定以按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。其次，根据被告孙燕群提交的中国银行支付业务收付款通知书及记账凭证，可以认定被告森林软件公司自2014年9月29日至11月28日向原告支付手续费及逾期手续费共计21100元，如前所述，该期间的实际利息应为18717.81元（500000元×5.6%×4÷365天×61天），超出的部分2382.19元（21100元-18717.81元）应冲抵本金，因此被告森林软件公司尚应偿还的本金数额应为497617.81元（500000元-2382.19元）。
关于利息，原告主张自2014年11月29日至2015年3月31日应以本金50万元为基数按日万分之七的标准计算，本院认为，如上所述，原告主张的该利息标准超出法律允许的范围，本院酌情确定以尚欠本金数额497617.81元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜，共计37562.65元（497617.81元×5.6%×4÷365天×123天）。自2015年4月1日起至本判决确定的给付之日的利息，仍以尚欠本金数额497617.81元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
对原告要求被告孙燕群承担还款义务的主张，因被告孙燕群已向原告出具《保证书》对本案所涉债务承担连带责任保证，故其应对上述还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告森林软件公司追偿。
被告森林软件公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛森林软件有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛东华澳担保有限公司借款人民币497617.81元，并支付利息37562.65元（该系2014年11月29日至2015年3月31日期间的利息）。
二、被告青岛森林软件有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛东华澳担保有限公司利息（该利息以497617.81元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2015年4月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。
三、被告孙燕群对上述第一、二项付款义务承担连带责任，承担保证责任后，其有权向被告青岛森林软件有限公司追偿。
四、驳回原告青岛东华澳担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9227元，公告费600元，合计9827元，由原告承担136元，由二被告承担9691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 王 敏
人民陪审员 王 帅
二〇一六年四月二十日
书 记 员 韩彦青