湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初3245号
原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。
被告：雷丽平，女，1986年3月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，
被告：张年华，男，1975年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，
被告：尹建华，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，
原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告雷丽平、张年华、尹建华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人陈建平及被告雷丽平、张年华到庭参加诉讼。被告尹建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷丽平、张年华共同偿还原告借款本金50000元及利息20000元（利息计算至2018年4月22日，从2018年4月23日起按合同约定支付至还款日止）；2、判令被告尹建华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2008年1月18日，原告攸县农商银行与被告雷丽平签订了金融借款合同，约定：原告攸县农商银行向被告雷丽平发放贷款50000元，借款期限为11个月；借款用途：开店。同日原告与被告尹建华签订了保证合同。合同签订后，原告依约向被告雷丽平提供了贷款50000元。后被告雷丽平未能按合同履行还款义务，多次催收未果，故原告诉至法院。
原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告攸县农村商业银行及其法定代表人的基本情况；
2、居民身份证复印件3份、攸县民政局婚姻登记处婚姻登记查询单1份，拟证明：被告雷丽平、张年华、尹建华的基本情况；被告雷丽平与张年华系夫妻的事实；
3、《借款合同》复印件、《保证合同》复印件各1份，拟证明原告与被告雷丽平签订借款合同的事实，原告与被告尹建华签订保证合同的事实；
4、借款借据复印件1份，拟证明原告向被告雷丽平发放贷款的事实；
5、利息清单复印件1份，拟证明截止2018年4月22日，被告雷丽平尚欠原告借款本金5万元及利息2万元；
6、贷款催收通知书复印件2份，拟证明原告向被告雷丽平、张年华催收借款的事实。
被告雷丽平、张年华辩称，借款是事实，请求延期偿还借款。
被告雷丽平、张年华未向本院提供证据。
被告尹建华均未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告攸县农商银行提供的6证据进行审查后，认为：被告雷丽平、张年华对原告提供的证据均无异议，且上述证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雷丽平与张年华系夫妻关系。2008年1月18日，原告攸县农村商业银行与被告雷丽平签订了《借款合同》，合同约定：“……第一条借款种类：担保二、借款用途：开店三、借款金额（大写）：人民币：五万元四、借款与还款期限：借款期限为2008年1月18日，还款期限为2008年12月18日……五、利息计付：（一）本合同项下借款月（年）利率为10.5‰。展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收利息。（二）本合同项下借款按季结息，结息日为每月的第20日。……第五条违约责任（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。……第六条本合同项下借款的担保方式为连带责任，担保合同另行签订。一、由尹建华提供连带责任保证担保，保证合同编号湘攸2008118021。……”。同日，原告与被告尹建华签订了《保证合同》，合同约定：“为了确保雷丽平与债权人签订的编号为攸湘2008118001的《借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。……第一条被担保的主债券种类为短期，本金数额为人民币五万元。第二条保证范围本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金贺实现债权的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。……第四条保证期间一、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……”。合同签订后，原告当日依约向被告雷丽平发放了贷款，被告雷丽平未在规定的时间内偿还贷款。多次催收未果，故原告诉至法院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2008年1月18日，原告攸县农村商业银行分别与被告雷丽平、尹建华签订了《借款合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，原告与被告雷丽平之间的金融借款合同关系及原告与被告尹建华的抵押合同关系均成立并合法有效。原告攸县农村商业银行如约向被告雷丽平发放贷款后，被告雷丽平未按照合同约定的条款履行其还款义务，并且在催告后在合理期限内仍不履行，其行为已构成违约，应承担本案的偿还责任，被告尹建华应承担本案的连带清偿责任。被告张年华与被告雷丽平系夫妻，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应由被告张年华与被告雷丽平共同承担。根据查明的债务履行情况，本院对原告攸县农村商业银行要求被告雷丽平、张年华共同偿还借款本金50000元以及截至2018年4月22日的利息20000元，并自2018年4月23日起按照合同约定支付利息至实际还款日止的诉讼请求予以支持。对原告要求被告尹建华承担连带偿还责任，本院亦予以支持。
综上所述，被告尹建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告雷丽平、张年华在判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元以及截至2018年4月22日的利息20000元，并自2018年4月23日起按照借款合同的约定支付利息至实际还款日止；
二、被告尹建华对上述债务承担连带清偿责任。
若上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告雷丽平、张年华、尹建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴株洲市财政局非税入收专户，户名：株洲市财政局非税收入专户；帐号：50×××16；开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢媚
二〇一八年八月九日
书记员 李敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。