广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初661号
原告黄刚
被告罗玉
被告杨兆成
被告刘清
被告杨某1。
被告ＸＸ晶
被告杨某2。
被告杨某3。
被告杨某1、ＸＸ晶、杨某2、杨某3的法定代理人罗玉（与被代理人之间是母子女关系）。
原告黄刚诉被告罗玉、杨兆成、刘清、杨某1、ＸＸ晶、杨某2、杨某3民间借贷纠纷一案，广西象州县人民法院于2015年7月10日立案审理，同年11月20日移送本院。本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员江滔独任审判，同年4月19日公开开庭进行了审理；书记员邹异花担任法庭记录。原告黄刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月31日，杨港因生意资金紧张，在象州县城向原告借款人民币150000元，并向原告出具了借条；约定借款每月利息3000元计算，每月月底支付利息；借款时间为2013年8月31日起至2014年2月底，逾期另算。杨港生前付清了2015年5月31日前的借款利息；杨港死亡后，被告罗玉于2015年8月24日返还了10000元借款本金及利息到原告的账户上；余下的148322借款本息没有付清。被告罗玉是杨港的妻子，因杨港病故，杨港生前所欠原告的借款属于他们的夫妻共同债务；被告罗玉应对本案债务承担连带清偿责任。杨港生前在博白县有楼房等遗产，在象州县茶花山林场上茂站经营有富港木材加工厂一个。被告杨兆成、刘清是杨港的父母亲，被告杨某1、ＸＸ晶、杨某2、杨某3是杨港的儿女，是杨港遗产的继承人，应当承担本案债务。原告曾多次电话向被告罗玉催收杨港生前所欠原告的借款本息未得。请求法院判决：1、被告立即向原告偿还所欠借款余款人民币148322元；2、请求判令被告立即向原告支付以上款项从2015年8月25日至2015年11月3日（暂计至起诉时间时止）的利息，合计人民币6899元，两项共计155221元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告不作书面答辩，亦未向法庭提供任何证据
原告对其陈述的事实，向法庭提供了下列证据：
原告的身份证（复印件）1份，证明原告的身份。
杨港的身份证、邮政银行卡（复印件）各1份，证
明借款人杨港的身份和借款转账的事实。
3、《借条》及《中国农业银行银行卡交易明细清单》（原件）各1份，证明杨港向原告借款150000元的事实。
本院认为，被告没有正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告在法庭上所举上述证据视为放弃质证的权利；原告在法庭上所举上述证据符合法律规定，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，未查明事实，象州县人民法院对当事人杨兆成调查时作的《问话笔录》和博白县凤山镇凤山村民委员会《证明》各1份。本院未查明当事人主体资格和案件事实，依职权分别就被告所在地的博白县公安局凤山派出所调取了被告的《户籍登记证明》2份、杨港的《死亡户口注销单》1份和博白县民政局关于被告罗玉与杨港的婚姻登记档案材料1份。
法庭上，原告对象州县人民法院和本院调查的上述证据的真实性和合法性，表示无异议。
本院认为，被告没有正当理由拒不到庭参加诉讼，对象州县人民法院和本院调查的上述证据视为放弃质证的权利；上述证据符合法律规定，本院依法予以确认。
根据原告的诉请，综合上述证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：2013年8月31日，杨港因生意资金紧张在象州县城向原告借款人民币150000元，并向原告出具了《借条》；借条载明：“今借到茶花山林场黄刚的人民币壹拾伍万元.小写：150000元整.借款账号（略），杨港.借款利息按合计：每月叁仟元整计算，每月底付利息.借款时间.2013年8月31日起到2014年2月底前还清。如期另计算.借款人杨港.2013年8月31日”。杨港书写借条给原告收执后，原告通过银行将借款150000元转账到杨港的账户上。杨港生前付清了2015年5月31日前的借款利息；杨港死亡后，被告罗玉于2015年8月24日返还了10000元借款本金及利息给原告。原告多次向被告罗玉催收无效后诉至法院，请求被告返还借款本金140000元并按约定月利率2%支付2015年8月25日以后的利息。2015年6月29日，杨港因患癌症死亡。被告杨兆成、刘清是杨港的父母亲。被告罗玉与杨港于1998年12月22日在博白县凤山镇人民政府办理结婚登记手续，2015年1月4日因结婚证损毁在博白县民政局婚姻登记处申请补发《结婚证》。被告罗玉与杨港共同生育三女一子共四个孩子，分别是：长女ＸＸ晶、次女杨某2、小女杨某3（尚未办理户籍登记）和儿子杨某1。2015年8月26日，被告杨兆成在接受象州县人民法院的问话时，明确表示放弃对杨港的遗产继承，不参加本案诉讼。
本院认为，原告与杨港之间的借贷关系事实清楚，证据充分；双方约定的借款月利率没超过法律强制性规定，借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护。杨港应当约定返还原告的借款和支付利息给原告。被告罗玉与杨港是合法夫妻关系，该债务发生在他们夫妻关系存续期间；按照法律规定，属于被告罗玉与杨港的夫妻共同债务，因为杨港患病死亡，被告罗玉对杨港所欠原告的借款本息应当承担连带清偿责任。被告杨兆成、刘清、杨某1、ＸＸ晶、杨某2、杨某3作为杨港遗产的第一顺序继承人，根据法律规定，对被继承人杨港生前所欠原告的借款本息应当在各自继承杨港遗产的价值范围内承担连带清偿责任。但本案在审理中，被告杨兆成已向法院明确表示放弃对杨港遗产的继承，原告请求被告杨兆成对杨港所欠原告借款负连带清偿责任因缺乏法律依据，本院依法不以支持。综上所述，原告的诉讼请求除对被告杨兆成因缺乏法律依据以外，其他诉请均符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下的规定，判决如下：
一、被告罗玉应当返还借款人民币140000元，并以140000元为基数从2015年8月25日起至本案判决生效之日止按月利率2%计付利息给原告黄刚。
二、被告刘清、杨某1、ＸＸ晶、杨某2、杨某3应当在各自继承杨港遗产价值范围内对上述判决第一项承担连带清偿义务。
三、驳回原告对被告杨兆成及其他诉讼请求。
本案受理费3404元（原告已预交，减半收取1702元），由被告承担，由被告在履行上述判决义务是一并退还给原告；原告多预交的1702元受理费应予以退还。
上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费3404元（受理费户名：玉林市财政局，账户：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分营业部），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 江 滔
二〇一六年四月二十一日
书记员 邹异花
附：本案适用法律条文如下：
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。.”；第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”。
2、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”；第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
4、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”；第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。