沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第3431号
原告ＸＸ，男，满族，住沈阳市大东区。
委托代理人孟宇平，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告王宽，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被告孙艳玲，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，住所地沈阳市铁西区北二中路25号（2门）。
负责人赵晓明，系该公司经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）师事务所律师。
原告ＸＸ与被告王宽、孙艳玲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称：人保南站公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由代理审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人孟宇平，被告王宽，被告人保南站公司委托代理人邢阔到庭参加诉讼。被告孙艳玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年7月22日12时许，被告王宽驾驶辽AXXX**号车沿沈阳市浑南区恒达路行驶至朗月街交通岗处时，与原告ＸＸ驾驶的辽AEPX**号车相撞，致使ＸＸ受伤。交警部门认定，王宽负此次事故的全部责任，ＸＸ无事故责任。原告ＸＸ受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为颈部外伤、颈椎间盘突出症。辽AXXX**号车的车辆所有人为被告孙艳玲，该车已在被告人保南站公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费24，707.55元、住院伙食补助1，550.00元、营养费2，000.00元、误工费17，360.00、护理费3，013.20元、交通费700.00元、病历复印费27.00元、精神损害抚慰金2，000.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告ＸＸ提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2014年7月22日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明王宽负此次事故的全部责任，ＸＸ无事故责任；
2、沈阳军区总医院门诊病历、住院病案、出院小结、病人费用清单各1份，医疗费票据2张，用以证明原告ＸＸ住院治疗31天，期间均属二级护理，出院医嘱注明加强营养，按医嘱休息2个月零3周，支付医疗费24，707.55元；
3、护理人员身份证明1份，用以证明原告ＸＸ住院期间需要他人护理；
4、机动车驾驶证、行驶证、道路旅客运输驾驶员从业资格证、2014年沈阳市出租汽车行业经营户、从业人员平均收入证明各1份，用以证明原告ＸＸ从事出租汽车行业，应按交通运输行业在岗职工平均工资标准赔付误工费。
被告王宽辩称，辽AXXX**号车已在被告人保南站公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为1，000，000.00元，附不计免赔率特约条款，应由保险公司予以理赔。
被告王宽提供机动车交通事故责任强制险、商业险保险单各1份，用以证明辽AXXX**号车的投保情况。
被告孙艳玲没有提出答辩。
被告人保南站公司辩称，辽AXXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为1，000，000.00元，附不计免赔率特约条款；医疗费应按医保标准赔偿，误工费、护理费、交通费数额过高，营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，复印费、案件受理费不属于保险公司理赔范围。
被告孙艳玲、人保南站公司均未提供证据。
经审理查明，2014年7月22日12时许，被告王宽驾驶辽AXXX**号红旗牌小型汽车，沿沈阳市浑南区恒达路行驶至朗月街交通岗处时，与原告ＸＸ驾驶的辽AEPX**号捷达牌小型轿车相撞，致使ＸＸ受伤、两车不同程度损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，王宽负此次事故的全部责任，ＸＸ无事故责任。原告ＸＸ受伤后被送至沈阳军区总医院治疗，诊断为颈部外伤、颈椎间盘突出症、腰部外伤、腰椎间盘突出症，于2014年7月22日至2014年8月22日在该院住院治疗31天，期间均属二级护理，支付医疗费24，707.55元。原告ＸＸ起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，被告王宽、孙艳玲系夫妻关系，辽AXXX**号车登记在孙艳玲名下，该车已在被告人保南站公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为1，000，000.00元，附不计免赔率特约条款。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，辽AXXX**号车的驾驶人王宽负此次事故的全部责任，其与登记车辆所有人孙艳玲作为该车的共同所有人，应对原告ＸＸ因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保南站公司作为辽AXXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内分别依照保险条例规定和保险合同约定向原告ＸＸ承担直接给付责任。原告ＸＸ要求赔偿医疗费24，707.55元的诉讼请求，有医疗费票据证实，证据充分，本院予以支持；其住院治疗31天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，550.00元。原告ＸＸ住院治疗31天，出院后按医嘱休息2个月零3周，确认误工112天，应属合理，其系道路旅客运输行业从业人员，误工费可按2014年度交通运输业在岗职工平均工资56，132.00元÷365天×112天计算为17，224.07元。原告ＸＸ住院31天，期间均属二级护理，因未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×31天×1人计算为2，972.18元。原告ＸＸ要求给付交通费700.00元，数额过高，本院对其中100.00元予以认定。原告ＸＸ要求赔偿营养费2，000.00元，因住院长期医嘱中均为普食，出院医嘱中虽然注明“加强营养”，但是应属平时生活饮食注意事项，并非配合治疗的必然辅助需求，其该项诉求无事实依据，本院不予支持。原告ＸＸ要求赔偿复印费27.00元的诉讼请求，没有证据证明，本院不予确认；其要求赔偿精神损害抚慰金2，000.00元的诉讼请求，于法无据，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告ＸＸ医疗费10，000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告ＸＸ医疗费14，707.55元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告ＸＸ住院伙食补助费1，550.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告ＸＸ误工费17，224.07元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告ＸＸ护理费2，972.18元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告ＸＸ交通费100.00元；
七、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费1，057.00元，由原告ＸＸ承担93.15元，被告王宽、孙艳玲承担963.85元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1，057.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 许广军
二〇一五年二月二日
书 记 员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。