山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终921号
上诉人（原审被告）中国人民财产股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路62号。
负责人孙传鲲，总经理。
委托代理人任晓娟，女，该公司法律顾问。
代理权限：特别授权。
委托代理人薛新新，女，该公司法律顾问。
代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）张某某，男。
委托代理人张庆申，山东鲁阳律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原审被告徐某某，男。
原审被告蒋某某，女。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2015）莘民一初字第1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明:2015年5月12日20时许，原告张某某骑电动三轮车，从振兴街中心市场回家，出来中心市场北门右转弯时，与自西向东行驶的被告徐某某驾驶的鲁P×××××号轿车发生碰撞，致使原告张某某受伤、两车受损的交通事故。2015年5月29日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第3715226201500459号道路交通事故认定书（简易程序），认定：张某某不按规定让行，负此事故的主要责任；徐某某驾车未确保安全，负此事故的次要责任。事故当日，原告张某某被送往莘县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：跖骨骨折。原告张某某住院3天出院，出院医嘱：1、加强营养，继续促进骨愈合及对症支持治疗；2、建议手术治疗。2015年5月27日莘县人民医院及主治医师出具诊断证明，证明原告张某某为左足跖骨骨折（2、3），建议加强营养，注意休息。2015年6月14日原告张某某再次因跖骨骨折被送往莘县人民医院住院治疗15天，出院医嘱：1、继续促进骨愈合及对症治疗；2、患肢避免负重，适当功能锻炼，每月来院复诊，指导功能锻炼，直至骨愈合；3、如有不适，随时来诊。原告张某某共住院18天，花医疗费14845.67元。被告蒋某某为原告张某某垫付医疗费1000元。2015年7月7日莘县人民医院及主治医师再次出具诊断证明，证明原告张某某为左足第二、三跖骨骨折，建议加强营养。原告张某某住院期间由其父张某乙、其母孙某护理，二人经营莘县某商店。经原告张某某申请、我院技术科委托，聊城法衡司法鉴定所于2015年9月18日作出聊衡司法鉴定所［2015］临鉴字第629号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某某的损伤程度目前尚达不到道路交通事故伤残评定标准；2、被鉴定人张某某的误工时间150天；护理时间60天，住院期间符合大部分护理依赖程度，护理人数2人，出院后符合部分护理依赖程度，护理人数1人；3、被鉴定人张某某二次手术所需住院医疗、手术费用大约6000元人民币。原告张某某花鉴定费1800元。2015年6月1日莘县某文具店及其业主杨某某出具书面证明，证明张某某自2014年7月至2015年5月一直在该店工作，岗位为销售人员，工资为每月3000元。2015年11月22日莘县棉纺织厂学校及教师赵某某出具书面证明，证明张某某于2014年7月从该校毕业，毕业后未升入高中、职业中专等学校。另查明，肇事车辆鲁P×××××号轿车的车主为被告蒋某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险、商业三者险（保险金额为30万元）及不计免赔附加险各一份，此事故发生在上述保险期间。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用明细、医疗费结算单、鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的、以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车与非机动车之间的道路交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定处理。本案中，张某某不按规定让行，负此事故的主要责任；徐某某驾车未确保安全，负此事故的次要责任。故原告张某某的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司首先在交强险限额内赔偿；在交强险限额外由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内按照40%的比例予以赔偿；仍有不足的，由被告徐某某承担40%的赔偿责任。被告蒋某某作为车主，自愿代替其子被告徐某某承担赔偿责任，并已为原告张某某垫付医疗费1000元，故其主张应予准许。原告张某某的具体损失项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定及我省统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围21745.67元，包括医疗费14845.67元、住院伙食补助费30元/日×18日=540元、营养费20元/日×18日=360元、二次手术费6000元；二、死亡伤残赔偿范围21413.68元，包括误工费80.06元/日×150日=12009元、护理费163.24元/人·日×2人×18日＋163.24元/人·日×1人×（60日－18日）×50%=9304.68元、交通费100元（酌定）；三、鉴定费1800元；共计44959.35元。对原告张某某上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿21413.68元，共计31413.68元。剩余医疗费用损失11745.67元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内赔偿40%即4698.27元。鉴定费1800元，由被告蒋某某赔偿40%即720元，已垫付医疗费1000元，超出280元，应折抵其应承担的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于二〇一六年三月十一日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费共计31413.68元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计4698.27元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为608元，由原告张某某承担257元，被告蒋某某承担351元（折抵280元，下欠71元）。
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司不服提出上诉，请求依法撤销原判，依法改判上诉人不承担误工费12009元，二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审法院认定被上诉人误工费12009元没有事实和法律依据。在事故发生时被上诉人未满16周岁，且没有证据证明被上诉人张某某没有上学已经从事工作，且张某某父母在市场中从事批发零售业，收入较高，不需要张某某以自己的劳动收入为生活来源。被上诉人张某某没有证据证明其肄业在家，在一审中张某某提交了其初中毕业的学校班主任以及校长出具的证明，不能证明其没有继续上学。张某某没有提供以本人劳动收入为生活来源的证明，其申请作证的证人与张某某的父母在同一市场开门市，证人陈述张某某干一天活给一天钱，并不是固定工作，可以推断出其没有以本人劳动收入为生活来源，是其父母在支付生活费。
被上诉人张某某答辩称，应驳回上诉，维持原判。
原审被告徐某某、蒋某某未答辩。
二审查明的事实与原审法院相同。
本院认为，本案争议焦点为：被上诉人张某某的误工费是否应予支持。根据原审中被上诉人提交的身份证以及医学出生证明，张某某其在交通事故发生时已经年满16周岁。张某某在原审中提交的书面证明以及原审法院的调查笔录，可以认定张某某以自己打工的收入作为主要生活来源，上诉人对此提出异议，但未提供相反证据证明其上诉主张，故不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张运华
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 婷