湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第990号
原告祁东县公共交通公司，所在地湖南省祁东县原洪桥镇祁丰停车场。
法定代表人江柏林，经理。
委托代理人谭顺桥，湖南真诚律师事务所律师。
委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
被告何某一，男。
被告何某二，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，所在地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。
负责人游军，该公司总经理。
委托代理人谢运花，湖南广裕律师事务所律师。
原告祁东县公共交通公司为与被告何某一、何某二、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人保衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告祁东县公共交通公司的委托代理人谭顺桥、王保卫，被告何某一、被告人保衡阳公司的委托代理人谢运花均到庭参加诉讼。被告何某二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁东县公共交通公司诉称，2014年3月28日，被告何某一驾驶被告何某二所有的湘某牌号小型普通客车与原告方司机吕某某驾驶原告所有的湘D某牌号大型客车在白地市镇发生交通事故，造成湘D某牌号大型客车上的付某某等12名乘客、二车司机受伤，二车受损的道路交通事故。经祁东县公安局交警大队认定，被告何某一负此次事故主要责任，吕某某负此次事故次要责任，付某某等12名乘客不负事故责任。被告何某二为事故车辆湘某牌号小型普通客车在被告人保衡阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”），保险期间均为2014年2月11日至2015年2月10日。2015年5月28日，原告与被告何某一在祁东县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议：1、原告车上乘客的总损失为192,699.99元，由何某一赔偿170,889.99元，由吕某某赔偿21,810元。2、湘D某牌号大型客车和湘某牌号小型普通客车车损及吊、拖费由保险公司核定，由何某一、吕某某负责相应的赔偿。上述协议生效后，被告何某一未履行赔偿义务。原告为消除该事故产生的不良影响，不仅主动承担了自己的赔偿责任，还代被告何某一赔偿了受害人的损失。因原告的湘D某牌号大型客车也购买了交强险和商业三责险，故对被告何某一的损失，原告亦应承担赔偿责任。抵扣之后，被告何某一应赔偿原告146,928.99元。综上，为维护自己的合法权益，原告请求人民法院依法判令：1、被告人保衡阳公司在保险范围内赔偿原告代付的赔偿款137,928.99元；2、被告人保衡阳公司在保险范围内赔偿原告车损9070元；3、不足部分由被告何某一、何某二共同赔偿；4、本案诉讼费由被告方承担。因计算错误，在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告人保衡阳公司在保险范围内赔偿原告代付的赔偿款170,889.99元。
被告何某一辩称，原告方的所有损失应由被告人保衡阳公司保险公司赔偿。
被告何某二未答辩。
被告人保衡阳公司辩称，被告何某二为其所有的湘某牌号小型普通客车在答辩人处购买了交强险和不计免赔的商业三责险，答辩人可依法依约承担保险责任，但原告代赔的乘客的部分经济损失无法律依据，请人民法院依法核定。被告何某一的人身和财产损失不应由答辩人赔偿，但应予以抵扣。另答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年3月28日，被告何某一驾驶被告何某二所有的湘某牌号小型普通客车与原告方司机吕某某驾驶原告所有的湘D某牌号大型客车搭载乘客钟某某、刘某某、罗某一、李某某、罗某二、胡某某、付某某、何某某、徐某某、吕某、邹某某、刘某某在祁东县白地市镇发生交通事故，造成湘D某牌号大型客车上的钟某某等12名乘客、二车司机受伤，二车受损的道路交通事故。2014年4月28日，经祁东县公安局交警大队认定，被告何某一负此次事故主要责任，吕某某负此次事故次要责任，钟某某等12名乘客不负事故责任。被告何某二为其所有的湘某牌号小型普通客车在被告人保衡阳公司购买了交强险和不计免赔率的保险限额为300,000元的商业三责险，保险期间均为2014年2月11日至2015年2月10日。2015年5月28日，原告方司机吕某某与被告何某一在祁东县公安局交通警察大队主持下达成道路交通事故损害赔偿调解书，但被告何某一未实际履行。
另查明1、乘客付某某（女）在事故中受伤后，在祁东县第二人民医院住院治疗51天，被诊断为全身多处软组织挫伤，花费医药费6434.39元。2014年5月13日，原告与付某某达成结案协议，付某某的医药费由原告垫付，另赔偿其误工费、护理费、生活补助费等8883.44元。上述结案协议已实际履行。
2、乘客何某某（男）在事故中受伤后，在祁东县第二人民医院住院治疗25天，被诊断为头皮血肿，多处软组织挫伤等疾病，花费医药费2396.77元。2014年4月3日，原告与何某某达成结案协议，何某某的医药费由原告垫付，另赔偿其误工费、护理费、生活补助费等1397.84元。上述结案协议已实际履行。
3、乘客罗某一（女）在事故中受伤后，在祁东县第二人民医院住院治疗38天，被诊断为头皮血肿，软组织挫伤，宫内妊娠，花费医药费2346.52元。
4、乘客李某某（男）在事故中受伤后，在祁东县第二人民医院住院治疗38天，被诊断为头皮血肿，多处软组织挫伤，花费医药费2252.51元。2014年4月1日，原告与罗某一、李某某达成结案协议，罗某一、李某某的医药费由原告垫付，另赔偿二人误工费、护理费、生活补助费等4034.96元。上述结案协议已实际履行。
5、乘客徐某某（女）在事故中眼镜损坏，身体受伤，在祁东县第二人民医院住院治疗38天，被诊断为头皮血肿，多处软组织挫伤，花费医药费6390.5元。2014年4月21日，原告与徐某某达成结案协议，徐某某的医药费由原告垫付，另赔偿其误工费、护理费、生活补助费等4443.16元（包括眼镜损失费600元）。上述结案协议已实际履行。
6、乘客钟某某（男）在事故中受伤后，在祁东县第二人民医院住院治疗10天，被诊断为头皮血肿，多处软组织挫伤，花费医药费1325.7元。2014年5月18日，原告与钟某某达成协议，原告一次性赔偿其误工费、护理费、生活补助费等6993.6元，另代付医药费1325.7元，上诉赔偿款已实际履行。
7、乘客刘某某（女）系祁东县邮政局劳务派遣人员，在事故中受伤后，在祁东县第二人民医院住院治疗37天，被诊断为脾包膜积血，宫内妊娠，花费医药费1962.46元；期间又被送至南华大学附属第二医院住院治疗5天，后又在该院门诊治疗，花费医药费4117.29元。2015年1月28日，原告与刘某某达成结案协议，刘某某在祁东县第二人民医院的医药费由原告垫付，另赔偿其在南华大学附属第二医院的医药费、误工费、护理费、生活补助费等22,059元。上述结案协议已实际履行。
8、乘客胡某某（女）在事故中受伤后，在祁东县第二人民医院住院治疗56天，被诊断为右肱骨外科颈骨折，花费医药费8011.48元；后又因该伤在祁东县中医医院住院治疗116天，花费医药费10,010.42元。2014年9月10日，原告与胡某某达成结案协议，胡某某的医药费由原告垫付，另赔偿其护理费、生活补助费等20,232.4元。上述结案协议已实际履行。
9、乘客吕某（女）和乘客邹某某（女）在事故中受伤。乘客吕某在祁东县第二人民医院住院治疗42天，被诊断为头皮裂伤，多处软组织挫伤，花费医药费6704.22元。2014年4月30日，原告与吕某、邹某某达成协议，两位乘客的医药费由原告垫付，另赔偿二人误工费、护理费、生活补助费等7938元。上述结案协议已实际履行。
10、乘客罗某二（女）在事故中受伤后，在祁东县第二人民医院住院治疗25天，被诊断为头皮血肿，多出软组织挫伤，皮檫伤，花费医药费2728.24元。2014年4月1日，原告与罗某二达成结案协议，罗某二的医药费由原告垫付，另赔偿其误工费、护理费、生活补助费等3000元。上述结案协议已实际履行。
11、乘客刘某某（女）在事故中受伤后，在祁东县人民医院治疗，花费医药费225元。2014年3月29日，原告与刘某某达成结案协议，刘某某的医药费由原告垫付，另赔偿后期医药费费等5000元。上述结案协议已实际履行。
12、吕某某（男）系原告的公交车驾驶员，在事故中受伤后，在祁东县中医医院住院治疗47天，被诊断为腰3椎体左侧横突骨折，花费医药费20,227.41元。2014年6月2日，原告与吕某某达成结案协议，吕某某的医药费由原告垫付，另赔偿其误工费、护理费、生活补助费等6993.6元。上述结案协议已实际履行。
再查明，原告所有的湘D某牌号大型客车因此次交通事故所受财产损失为12,100元。
对于乘客付某某等12人及司机吕某某因此次交通事故所遭受的各项损失，其医药费凭各受害人的疾病诊断书、出院对账单、住院医药费收据、住院病历认定；其护理费为各受害人的实际支出，计算方法均为2014年城镇私营单位其他服务业从业人员日平均工资乘以护理天数，再乘以护理人数；其误工费（除乘客钟某某、刘某某和驾驶员吕某某之外）计算方法均为2014年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员日平均工资乘以误工天数；其营养费和交通费系本院酌情认定；各受害人的经济损失具体计算如下：
1、乘客付某某的经济损失为16,542.14元，包括：①、医疗费6434.39元。②、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）。③、营养费500元。④、护理费4319.91元（30,917元÷365天×51天×1人）。⑤、误工费3557.84元（25,463元÷365天×51天）。⑥、交通费200元。
2、乘客何某某的经济损失为7308.41元，包括：①、医疗费2396.77元。②、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）。③、营养费200元。④、护理费2117.6元（30,917元÷365天×25天×1人）。⑤、误工费1744.04元（25,463元÷365天×25天）。⑥、交通费100元。
3、乘客罗某一的经济损失为5529.04元，包括：①、医疗费2346.52元。②、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）。③、营养费500元。④、护理费1185.86元（30,917元÷365天×14天×1人）。⑤、误工费976.66元（25,463元÷365天×25天）。⑥、交通费100元。
4、乘客李某某的经济损失为9562.21元，包括：①、医疗费2252.51元。②、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）。③、营养费200元。④、护理费3218.76元（30,917元÷365天×38天×1人）。⑤、误工费2650.94元（25,463元÷365天×38天）。⑥、交通费100元。
5、乘客徐某某的经济损失为14,300.2元，包括：①、医疗费6390.5元。②、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）。③、营养费200元。④、护理费3218.76元（30,917元÷365天×38天×1人）。⑤、误工费2650.94元（25,463元÷365天×38天）。⑥、交通费100元。⑦、财产损失费600元。
6、乘客钟某某的经济损失为3619.78元，包括：①、医疗费1325.7元。②、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。③、营养费200元。④、护理费847.04元（30,917元÷365天×10天×1人）。⑤、误工费847.04元（30,917元÷365天×10天）。⑥、交通费100元。
7、乘客刘某某的经济损失为17,404.72元，包括：①、医疗费6079.75元。②、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）。③、营养费1000元。④、护理费3134.05元（30,917元÷365天×37天×1人）。⑤、误工费5580.92元（55,055元÷365天×37天），计算方法为2014年湖南省城镇非私营单位邮政业在岗职工日平均工资乘以误工日。⑥、交通费500元。
8、乘客胡某某的经济损失为51,250.01元，包括：①、医疗费18,021.9元。②、住院伙食补助费5160元［30元/天×（56天+116天）］。③、营养费1000元。④、护理费14,569.11元[30,917元÷365天×（56天+116天）×1人]。⑤、误工费11,999元[25,463元÷365天×（56天+116天）]。⑥、交通费500元。
9、乘客吕某和邹某某的经济损失为15,151.78元，包括：①、医疗费6704.22元。②、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）。③、营养费500元。④、护理费3557.57元（30,917元÷365天×42天×1人）。⑤、误工费2929.99元（25,463元÷365天×42天）。⑥、交通费200元。
10、乘客罗某二的经济损失为7639.88元，包括：①、医疗费2728.24元。②、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）。③、营养费200元。④、护理费2117.6元（30,917元÷365天×25天×1人）。⑤、误工费1744.04元（25,463元÷365天×25天）。⑥、交通费100元。
11、乘客刘某某的经济损失为医药费225元。
12、驾驶员吕某某的经济损失为34,207.77元，包括：①、医疗费20,227.41元。②、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）。③、营养费1000元。④、护理费3981.09元[30,917元÷365天×47天×1人]。⑤、误工费7089.27元（55,055元÷365天×47天），计算方法为2014年湖南省城镇非私营单位交通运输业在岗职工日平均工资乘以误工日。⑥、交通费500元。
综上，付某某等12名乘客的各项经济损失共计为148,533.17元。原告和付某某等12名乘客分别达成结案协议，原告代其驾驶员吕某某和被告何某一、何某二实际赔偿了上述乘客经济损失总计134,770.61元。
以上事实，有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人的身份证，被告何某一、何某二的身份信息、机动车辆保险报案记录（代抄单），祁东县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，道路交通事故损害赔偿调解书，付某某等12名乘客的身份证、疾病诊断书、出院对账单、住院医药费收据、住院病历、与原告签订的《交通事故伤后结案协议》及领条，驾驶员吕某某的身份证、驾驶证、聘用合同、工资单、证明、疾病诊断书、出院对账单、住院医药费收据、住院病历、与原告签订的《交通事故伤后结案协议》，湘D某牌号修理费发票，被告人保衡阳公司提供的其营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书，机动车保险投保单，机动车辆保险责任免除明确说明书，及原、被告的一致陈述予以证明，经庭审质证，上述证据具有真实、合法和关联性，本院依法予以确认。
本院认为，祁东县公安局交通警察大队对本道路交通事故的发生经过、原因和当事人导致交通事故的过错及责任的认定，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。被告何某二为肇事车辆湘某牌号在被告人保衡阳公司处购买了交强险和不计免赔率的责任限额300,000元的商业三责险，上述交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，付某某等12名乘客和湘D某牌号大型客车的驾驶员吕某某的人身、财产损失及原告所有的湘D某牌号大型客车的财产损失，应由被告人保衡阳公司在交强险保险限额内予以赔偿；因驾驶员吕某某的交通肇事行为系职务行为，应由原告承担赔偿责任，故付某某等12名乘客的下余经济损失应由被告人保衡阳公司按照保险合同的约定在商业三责险责任限额内与原告按过错比例承担相应的赔偿责任；驾驶员吕某某的下余经济损失和湘D某牌号大型客车的下余财产损失由被告人保衡阳公司依照保险合同的约定在商业三责险责任限额内按过错比例承担相应的赔偿责任，剩余部分损失由驾驶员吕某某和原告自负。但原告在履行了应负的赔偿责任之外，代被告何某一、何某二履行了对付某某等12名乘客和驾驶员吕某某的赔偿责任，故被告人保衡阳公司应依照保险合同的约定将相应的赔偿款直接返还给原告。经计算，付某某等12名乘客和驾驶员吕某某的各项经济损失分别为148,533.17元和34,207.77元，而经原告与付某某等12名乘客、驾驶员吕某某协商，原告实际赔偿付某某等12名乘客现金134,770.61元（包括乘客徐某某的财产损失费600元），赔偿驾驶员吕某某现金27,221.01元，实际赔偿总额低于应赔偿总数额，故本院核定付某某等12名乘客、驾驶员吕某某因交通事故所受的经济损失为161,991.62元（包括乘客徐某某的财产损失费600元）。即被告人保衡阳公司应：1、在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内，赔偿付某某等12名乘客和驾驶员吕某某医疗费用10,000元；在死亡伤残赔偿限额110,000元内，赔偿付某某等12名乘客和驾驶员吕某某医药费、护理费、误工费、交通费等损失110,000元；在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿乘客徐某某财产损失600元和原告的财产损失1400元。2、在商业三责险赔偿限额300,000元内，赔偿付某某等12名乘客和驾驶员吕某某下余损失的70%，即28,974.13元（41,391.62元×70%），剩余的30%赔偿责任由原告自负；赔偿原告下余的财产损失的70%，即7490元（10700元×70%），剩余的30%赔偿责任由原告自负。综上，原告请求法院判令三被告返还原告代赔的赔偿款，并赔偿其财产损失，于法有据，本院依法予以支持。但原告请求赔偿的数额部分过高，应以本院核定的数额为准。被告人保衡阳公司辩称被告何某一的人身、财产损失不应由其承担赔偿责任，但应予抵扣。本院认为，因被告何某一未提出反诉，故对其经济损失，双方可协商解决或另行诉讼，是否予以抵扣亦不属于本案的处理范围。被告人保衡阳公司又辩称原告代赔给部分乘客和吕某某的护理费、误工费和后期营养费，缺乏依据，应由原告自负。本院认为，受伤的乘客和驾驶员的护理费、误工费系其实际支出和因伤减少的收入，依法应当予以赔偿。经本院计算，原告主动代赔的总数额低于应赔总数额，其行为取得了良好的社会效果，根据公序良俗原则，应当予以支持。被告人保衡阳公司还辩称其不负担本案诉讼费。根据被告何某二与被告人保衡阳公司签订的保险合同中关于保险人不负责赔偿“仲裁或者诉讼费用”的约定，被告人保衡阳公司不负担本案诉讼费用。案经调解不成。根据《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司返还原告祁东县公共交通公司代赔给乘客付某某、何某某、罗某一、李某某、徐某某、钟某某、刘某某、胡某某、吕某、邹某某、罗某二、刘某某和驾驶员吕某某的医药费、护理费、误工费、交通费等损失149,574.13元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿原告祁东县公共交通公司财产损失8890元。
三、驳回原告祁东县公共交通公司的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项中，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应在本判决生效后十日内支付原告祁东县公共交通公司158,464.13元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3239元，由原告祁东县公共交通公司负担972元，被告何某一负担2267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志为
人民陪审员 王海军
人民陪审员 周 波
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王剑英
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。