沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初10287号
原告：王昆，沈阳太阳城大酒店总经理。
委托诉讼代理人：张俊，系辽宁宏茂律师事务所律师。
被告：黄忠谊，辽宁大自然房地产集团有限公司总经理。
委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：黄震，无固定职业。
委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：陈秀鹏。
委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。
第三人：北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。
法定代表人：李兴国，系该单位董事长。
原告王昆与被告黄忠谊、黄震、陈秀鹏及第三人北方建设股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克明担任审判长与人民陪审员袁晓明、李露组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昆的委托诉讼代理人张俊，被告黄忠谊、黄震、陈秀鹏的委托诉讼代理人盛亦江到庭参加诉讼，第三人北方建设股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王昆诉称，2011年1月24日至2014年2月18日期间，被告黄忠谊因承建工程需要流动资金，原告与被告黄忠谊、黄震先后签订九份借款合同，约定原告向被告黄忠谊、黄震提供借款人民币2300万元，月利率2.5%。借款合同签订后，原告以现金、转账、票据形式共向被告黄忠谊、黄震借出人民币2300万元。被告黄忠谊、黄震在2015年8月前还能正常支付利息，但2015年8月以后便不再支付利息，经原告不断追索，被告黄忠谊于2016年6月14日向原告出具还款计划书，确认尚欠原告本金人民币2300万元，利息人民币518.5万元（2015年8月-2016年6月）合计应付人民币2818.5万元。由于还款计划书签订后，被告并未履行还款责任，故原告起诉至法院请求依法判令1、请求法院判令被告连带偿还原告借款本金人民币2300万元；2、请求法院判令被告连带偿还自2015年8月起至实际还清本金之日止的利息，暂计算至2016年6月利息为人民币518.5万元；3、被告承担诉讼费用。
被告黄忠谊辩称，向原告借款的事实属实，具体借款数额及应付利息在举证后查明，因被告前段时间所作工程回款没有到位所以没有按时还款，所以请求给予一定的还款时间。
被告黄震辩称，原告诉黄忠谊的款项这一借款事实与黄震没有关系，黄震代表黄忠谊接收的一些款项，但是其不是借款人，因此不应承担还款责任。请求驳回原告对其诉讼请求。
被告陈秀鹏辩称，原告所诉的借款事项，本人不知情也没有参与也从未向原告借款，也没有为该笔借款承担任何担保责任，应当驳回对我的诉讼请求。
第三人北方建设股份有限公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。
经审理查明：2011年1月24日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币肆佰万元整，被告同意向王昆每月支付壹拾万元利息，到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还。同日原告汇到被告黄震账户90万元，次日原告通过沈阳太阳城大酒店汇到沈阳市鹏阳商务咨询中心账户300万元。2011年2月28日原告汇到洞头县鸿海水产有限公司账户100万元。2011年5月18日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币叁佰万元整，被告同意向王昆每月支付75000元利息（月息2分5），到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还。同日原告汇到被告黄震账户186.5万元，2011年6月2日原告汇到被告陈秀鹏账户85万元。2011年7月18日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币壹佰万元整，被告同意向王昆每月支付25000元利息（月息2分5），到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还，同日原告汇到被告黄震账户87.5万元。2012年1月13日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币壹佰万元整，被告同意向王昆每月支付25000元利息（月息2分5），到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还。2012年5月9日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币叁佰万元整，被告同意向王昆每月支付75000元利息（月息2分5），到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还，同日原告汇到被告黄忠谊账户253.5万元。2012年8月6日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币叁佰万元整，被告同意向王昆每月支付75000元利息（月息2分5），到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还，同日和次日原告汇到被告黄震账户各200万元共400万元。2012年11月8日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币壹佰万元整，被告同意向王昆每月支付25000元利息（月息2分5），到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还，同日原告汇到被告黄震账户60万元。2013年4月16日原告汇到被告黄震账户195万元，2013年4月18日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币伍佰万元整，被告同意向王昆每月支付125000元利息（月息2分5），到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还，同日原告汇到被告黄震账户260万元。2014年2月18日原告与被告黄忠谊、黄震签订《借款合同》约定：王昆同意被告向其借款人民币贰佰万元整，被告同意向王昆每月支付50000元利息（月息2分5），到期不能偿还被告同意将本人及家庭成员名下的资产作为偿还，次日原告汇到被告黄震账户137.5万元。2016年6月14日被告黄忠谊出具《还款计划书》写明：截至今日共欠王昆贷款本金：2300万元整利息：518.5万元（2015年8月-2016年6月）共计2818.5万元。借贷双方对此确认无异议。承诺尽快偿还贷款本息。2016年6月16日原告与被告黄忠谊签订《还款协议》约定：截至2016年6月16日共欠出借人借款本金：2300万元整，2015年8月-2016年6月利息：518.5万元共计2818.5万元。双方对此确认无异议，借款人承诺2017年1月30日前还清借款本金2300万元，出借人同意应付的利息减免70%，如借款人未能在2017年1月30日前还清欠款本金，出借人对本协议约定的利息一分不免。2016年9月11日被告黄震出具《借款确认书》写明，本人黄震与父亲黄忠谊自2011年1月24日起陆续从王昆处借款多笔，借款具体到账日期和金额如下：1、2011年1月24日收到转账90万元；2、2011年1月25日收到转账300万元；3、2011年2月28日收到转账100万元；4、2011年5月18日收到转账186.5万元；5、2011年6月2日收到转账85万元；6、2011年7月18日收到转账87.5万元；7、2012年5月9日收到转账253.5万元；8、2012年8月6日收到转账200万元；9、2012年8月7日收到转账200万元；10、2012年11月8日收到转账60万元；11、2013年4月16日收到转账195万元；12、2013年4月18日收到转账260万元；13、2014年2月19日收到转账137.5万元，除收到上述转账借款2155万元外，本人还陆续收到多笔现金借款人民币145万元，合计人民币2300万元。上述款项至今未还，现原告起诉来院。
另查明，被告黄忠谊与第三人北方建设股份有限公司于2011年4月6日签订工程承包合同，约定被告黄忠谊施工中国医科大学附属盛京医院盘锦分院的土建及其他工程。
上述事实，有双方当事人陈述、《借款合同》、《还款计划书》、《还款协议》、《借款确认书》转账凭证、《工程承包协议》等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告黄忠谊、黄震签订的《借款合同》、《还款协议》及被告黄忠谊、黄震向原告出具的《还款计划书》、《借款确认书》真实意思表示，合法有效，双方形成借款合同关系应遵照履行。原告已履行了提供借款的义务，被告未能按约还款付息，系违约行为，现原告要求其给付本金及利息的部分诉讼请求，理由充分，本院予以支持，但双方约定的利息过高，对被告未支付的利息应按年息24%的标准计算。关于被告在质证过程中提出原告汇往洞头县鸿海水产有限公司账户100万元无法确认的意见，因被告黄忠谊、黄震在《还款协议》、《还款计划书》、《借款确认书》承认2011年2月28日收到原告100万元汇款，又未提供此款的是如何接收的证据，故对此意见本院不予采信。关于被告在质证过程中提出《借款确认书》中收到的现金不是借款，是利息转为借款的主张，因145万元现金有对应的《借款合同》，被告黄忠谊、黄震在《还款协议》、《还款计划书》、《借款确认书》对借款数额及收到现金的数额认可并未提出异议，原告向被告提供借款2300万元有提供145万元现金的能力，被告也未提供证据说明145万元是哪些借款的利息，故对被告的上述主张，本院不予支持。关于被告黄震抗辩原告诉黄忠谊的款项这一借款事实与黄震没有关系，其不是借款人不应承担还款责任的意见，因被告黄震在《借款合同》的借款方（乙方）签名，并未注明是代办人，在《借款确认书》中亦承认是借款人并实际接收汇款，故对其抗辩意见本院不予支持。关于陈秀鹏抗辩原告所诉的借款事项，不知情也没有参与也从未向原告借款，也没有为该笔借款承担任何担保责任，应当驳回对本人的诉讼请求的意见，因陈秀鹏未与原告签订有关借款的文书，也未为借款承担任何担保，也未收取原告借款，故其不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告黄忠谊、黄震于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王昆人民币23000000元；
二、被告黄忠谊、黄震于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王昆人民币23000000元的利息（从2015年8月31日起，按年利率24%计算，至实际清偿之日止，）；
三、驳回原告王昆其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182725元，保全费5000元、由被告黄忠谊、黄震承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张克明
人民陪审员 袁晓明
人民陪审员 李 露
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈 曦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条，严格履行与诚实信用，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。