广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初7725号
原告山东金马首装饰材料有限公司，住所齐河县经济开发区（晏城镇焦斌）。
法定代表人汪静。
委托代理人杨军，山东兴齐律师事务所律师。
被告深圳市中云端网络科技有限公司，住所深圳市福田区上步中路1003号深圳市科学馆三楼。
法定代表人刘岩。
委托代理人陈佳，住址长沙市雨花区，该公司法务。
上列原告山东金马首装饰材料有限公司诉被告深圳市中云端网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行审理，原告委托代理人杨军、被告委托代理人陈佳、刘志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日原、被告签订了《山东金马首信息工程建设服务合同》一份，约定被告为原告进行电子商务网站开发，合同签订当日原告即按照约定向被告支付了39200元项目首款，根据合同约定，被告在收到该款项后40个工作日内应当将网站制作完成。但时至今日，被告仍未将网站建成。期间，原告于2015年5月7日再次向被告付款5000元。原告认为，被告的行为已构成根本性违约。为此，原告请求：一、依法解除原、被告签订的《山东金马首信息工程建设服务合同》，判令被告返还原告款项44200元并赔偿原告利息损失；2、诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，1、原告曲解合同，避重就轻，依据合同第二项约定，被告40个工作日内完成工作成果的交付前提是原告配合提供制作网上商城所需的全部材料、对被告的工作成果进行逐步确认以及按照约定付款；2、原告未按要求提供所需要的材料，导致被告工作无法正常开展；3、原告决策流程过长，对已确认的方案反复推倒重做，导致工期拖延；4、原告的要求已远远超过合同约定的被告应履行的义务，增加了被告的工作量；5、被告已基本完成PC端和手机端网上商城的制作，原告如加以配合，完全可以上线营运。因此，被告不存在根本违约，原告请求返还款项缺乏事实依据。
经审理查明，2014年10月16日，原、被告双方签订了《山东金马首信息工程建设服务合同》，约定甲方（原告）委托乙方（被告）进行电子商务网站开发；甲方的责任与义务包括甲方安排专人协助提供网站相应规定电子文档材料，包括但不限于公司介绍、联系方式等，甲方应在网页制作的全过程中给予乙方便利条件，积极配合，如因甲方自身原因没有配合乙方，导致乙方工期延误，造成的损失由甲方自行承担；乙方的责任与义务包括，乙方应依据第三条《合同项目费用及服务内容》中双方协商的网站结构，在双方约定的规定时间内，完成合同中规定的内容；在制作过程中，对甲方提出的修改要求，乙方应尽力协助实现，并交甲方验收通过，对有可能影响双方约定完成时间的要求，乙方应提前提出延期请求，由双方协商确定具体时间。乙方在收到甲方提供的全部材料及按照本合同规定的先行支付的款项后40个工作日内制作完成；开发期间需甲方对包括但不限于效果图、动态效果、功能方案、程序流程等开发事项的确认，乙方通过甲方所留的联系方式，需以书面形式提交于甲方，如甲方在3个工作日内无答复则可视为已同意乙方提供确认开发事项的第一方案。服务内容包括：电子商务平台网站开发、手机网站开发、“药送到”APP项目开发、微信服务号平台建设、其他服务及服务支持。付款方式：合同签订时，甲方支付乙方项目首款项目费用的40%共39200元，在甲方确认项目平面设计效果图后支付剩余费用的20%共19600元；项目开发工作完成后，甲方向乙方支付剩余费用的30%共29400元；项目上线6个月后，如已确认项目运营无问题，甲方向乙方支付剩余费用的10%共9800元。
2014年10月16日，原告向被告支付了首期项目费用39200元。2014年10月27日，被告向原告发送了“药送到”效果图,10月30日原告对效果图进行了初步确认；11月3日，被告按原告要求反馈了APP中关于手机登陆的页面；11月10日，被告向原告发送了手机网站效果图，并称“请抓紧哦，工期太紧”；11月13日，被告询问原告手机版效果图如何，原告回复称：“领导说，出来PC版再说”；11月21日，被告向原告发送了PC商场的效果图，同月28日，被告询问原告效果图是否需要调整，原告称“之前跟你说过要暂缓一下的”，被告说明若设计没确认则无法继续下一步，如商场的手机版没问题，可以先做；原告回复：“这两个现在都没有办法确认”。
2014年12月8日，原告提出对设计稿不满意，被告回复称：“之前由于没有具体的设计依据，我们就以电商平台的标准模型做了。”12月22日、23日、31日，被告多次向原告询问商场的修改意见，原告称：“领导也不提什么意见，我们不知道该怎么办”，被告于31日要求原告提供微信公众号及支付宝账号。
2015年1月7日，被告向原告发送了修改后的效果图；其间，双方就效果图进行了反馈及修改。1月20日，被告再向原告发送了修改后的首页效果图，并于22日、27日询问原告意见，原告回复“这两天上课没有去整理意见”、“没顾得上”，1月30日原告向被告回复了修改意见。
2015年2月2日，原告要求被告按照TATA重新做框架，被告于2月9日发送了效果图并要求原告尽量反馈修改意见，并称公司在17号放假，（年后）25号上班；12日原告向被告发送了商城修改意见。2月28日，原告向被告催问网站进展，被告回复称“设计（师）请假了，还没有来上班”。
3月5日，被告向原告发送了商城效果图，并就原告的反馈进行了修改。3月30日，原告表示：“首页确定了，现在开始做内页吧”，被告于3月31日向原告发送了内页效果图；4月2日，被告询问原告内页是否需要求修改，原告于次日回复：“领导昨天今天都没在，我不知道该问谁的意见”；被告依据原告反馈的部分修改意见，于4月7日向原告发送了商品详情页。2015年4月11日，原告催问商城何时能交付使用，被告于4月13日回复“还在做详情页，之前做了好多方案你们这边都是要求修改的，所以就耽搁了”。被告于4月14日、16日向原告发送了商品详情页效果图，原告随后确定了列表页和详情页方案；被告同时请求原告尽快确认“药送到”和手机网站，原告表示“这个可能要过两天才能确认。老板出门了。明天我们经理也要请个假休息了。”4月20日，原告张经理提出去掉“药送到”所有的建站业务，要求被告重新核定价格及进程；被告于4月23日回复：如不做“药送到”，剩余费用为7.4万元，因“药送到”的网站和APP设计已经做完，项目已完成了20%，在项目图确认后需要支付60%的即4.44万元，因此原告仍需支付5000元作为中款。
2015年5月7日，原告向被告支付了5000元。被告表示收到中款后开始着手项目，并要求原告提供支付宝、微信支付及银联的支付方式。同日，被告询问手机网站的效果图是否确认，并表示如手机网站没确定下来，商场也进行不了，因为有些功能需要同步。5月11日，原告表示按照上次发的版本做。5月13日，被告回复原告“手机网站开始做了，大概6月中旬可以完成”。5月27日，被告向原告留言称，支付宝账号需要跟商家进行绑定，还有微信支付及银联，请尽快申请，否则会影响进度。
2015年6月8日，原告向被告催问商场进度，被告称在等原告提供支付宝账号、微信账号、银联。6月9日，被告向原告发送了样品文件。6月23日，原告再次催问商城建设进展，被告称原告未提供支付宝及银联账户等，页面是按照效果图来，为了不影响进度，等整体做出后发给原告一同审核。6月24日，被告向原告发送了金马首网站首页图片。6月29日，被告催促原告对支付宝账户进行绑定。6月30日，原告确认只做支付宝，微信及银联都不用了。
2015年7月7日，被告首次向原告发送了网站测试地址。原告反馈网站图片与公司产品并不一致。被告其后要求原告提供产品图片及网站域名。8月4日，被告再次向原告发送了网站测试地址，但网站相关图片尺寸并未处理完善。8月14日，原告表示要到深圳当面与被告沟通。8月17日，原告最后一次询问被告进度，被告回答：“现在也还在改着，详情页的图片还在修改，修改好再上传上去”。
上述事实有原告提交的《山东金马首信息工程建设服务合同》、银行转账记录、发票，被告提交的QQ聊天记录、网站截图及本案开庭笔录为证，本院予以确认。
另，2015年8月27日，原告向山东省齐河县人民法院提起诉讼，后该案移送至本院进行审理。
本院认为，原、被告签订的《山东金马首信息工程建设服务合同》是当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。本案中，原告主张被告未在40个工作日内完成网站开发，但合同明确约定“甲方应在网页制作的全过程中给予乙方便利条件，积极配合，如因甲方自身原因没有配合乙方，导致乙方工期延误，造成的损失由甲方自行承担”；依据被告提交的证据可知，原告在履约过程中未及时对方案进行确认、未及时提交所需的材料，由此导致的工期延误应由原告自行承担后果。故，原告主张被告构成根本违约并要求返还合同费用44200元及利息，依据不足，本院不予支持。鉴于原告要求解除合同，被告亦同意解除，合同已无继续履行的必要，本院确认本案合同予以解除。合同解除后，对于被告已经履行的部分，原告应当支付服务费用；考虑到被告作为掌握专业技术的网站开发人员，未一次性告知原告建设网站所需要准备的全部材料，亦存在一定过错；因此，本院酌定被告向原告返还合同款项10000元。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告山东金马首装饰材料有限公司与被告深圳市中云端网络科技有限公司于2014年10月16日签订的《山东金马首信息工程建设服务合同》；
二、被告深圳市中云端网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告山东金马首装饰材料有限公司返还首期款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费905元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江红虹
人民陪审员 陈洁珊
人民陪审员 罗祝红
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨 荻
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。