四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初825号
原告：周加莲。
委托诉讼代理人：曾欢。
被告：代伯平。
被告：成都拓锦物流有限公司。
法定代表人：司武东。
被告:中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。
负责人：李欣。
委托诉讼代理人：青川子。
委托诉讼代理人：张传杰。
被告：罗江洪。
原告周加莲与被告代伯平、成都拓锦物流有限公司（以下简称成都拓锦物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合财保成都中心支公司）、罗江洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2017年6月14日、7月6日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告周加莲的申请，本院依法追加了川AA****号重型自卸货车的实际车主罗江洪为被告参加诉讼。原告周加莲的委托诉讼代理人曾欢，被告成都拓锦物流公司的法定代表人司武东到庭参加诉讼。中华联合财保成都中心支公司的委托诉讼代理人青川子参加2017年6月14日庭审活动，被告罗江洪、中华联合财保成都中心支公司的委托诉讼代理人张传杰到庭参加了2017年7月6日庭审活动。被告代伯平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
周加莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告代伯平、成都拓锦物流公司支付原告各项赔偿款共计823836.89元，被告中华联合财保成都中心支公司在保险范围内承担赔付责任；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月9日11时32分，被告代伯平驾驶川AA****号重型自卸货车沿新文路由新津县城方向行驶至成新蒲快速通道吴店子路口准备左转弯时，遇原告驾驶的人力三轮车沿其行驶方向从左至右横过路口，被告代伯平因闯红灯与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往四川大学华西医院住院治疗，之后分别在成都上锦南府医院、新津县中医院人民医院住院治疗。原告伤情经四川华司法鉴定所鉴定为一个五级一个十级伤残。2016年10月14日，新津县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定代伯平承担事故全部责任。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。
被告代伯平未到庭，也未提交证据。
被告成都拓锦物流公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议，罗江洪为车辆的实际所有人，对交通事故引起的损失，应当承担相应的赔偿责任，成都拓锦物流公司是事故车辆的挂靠公司，希望法院依法判决。
被告中华联合财保成都中心支公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。事故发生后我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理，事故车辆在被告公司了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的部分诉请过高清求予以调整。
被告罗江洪辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。事故发生后被告垫付了部分医疗费22000元，要求在本案中一并处理。事故车辆川AA****重型自卸货车登记车主为成都拓锦物流公司，被告罗江洪系事故车辆的实际车主，挂靠成都拓锦物流公司经营。被告代伯平是被告罗江洪聘请的驾驶员，事故发生时被告代伯平是在履行职务过程中。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日11时32分许，被告代伯平驾驶川AA****号重型自卸货车沿新文路由新津县城往文井方向行驶至成新蒲快速通道吴店子路口准备左转时，遇原告周加莲驾驶人力三轮车沿其行驶方向从左至右横过路口，被告代伯平因闯红灯与原告周家莲驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告周加莲受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告周加莲被送往四川大学华西医院，于2016年10月28日出院，出院医嘱：出院后转华西医院上锦院区继续治疗；原告周加莲于同日转入成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）住院治疗，于2016年11月30日出院，出院医嘱：1、于当地正规医疗机构定期换药，后视伤口愈合情况决定何时拆线；2、定期门诊随访；3、建议休息三个月。加强营养。原告周加莲出院后当日到新津县中医医院继续住院治疗，于12月12日出院。原告周加莲受伤后共产生医疗费227863.9元，被告罗江洪垫付医疗费22000元，被告中华联合财保成都中心支公司垫付医疗费10000元。2016年10月14日，新津县公安局交通警察大队出具新公交认字[2016]第0909号道路交通事故认定书，确定由代伯平承担全部责任，周加莲不承担事故责任。2017年1月20日，四川华大司法鉴定所对原告周加莲的伤残等级、营养期限、护理依赖程度及期限出具鉴定意见：1、周加莲左下肢损伤术后目前左下肢完全缺如属V级（五级）伤残，原告周加莲左侧多根肋骨骨折属X级（十级）伤残；2、周加莲左下肢损伤术后左下肢完全缺如，日常生活活动需要他人帮助，为部分护理依赖，终身需人护理，但最长不超过20年，营养期为90日。另查明，川AA****重型自卸货车登记的法定车主为被告成都拓锦物流公司，2016年4月21日成都拓锦物流公司（合同甲方）与罗江洪（合同乙方）签订一份成都拓锦物流有限公司汽车加盟合同，合同约定：第一条乙方将车辆牌照号为川AA****汽车加盟到甲方，使用甲方商号、标志，由甲方对车辆统一缴纳税、费，统一选择保险公司投保，乙方向甲方缴纳服务费。第二条，加盟期限本合同签订之日起至加盟汽车报废为止。第三条，加盟方式及付款期限：1、乙方将车牌号为川AA****的汽车交付甲方后，乙方享有占有、使用、收益权，甲方有处分权；2、乙方按年向甲方交纳服务费2400元一年，……。罗江洪是川AA****号重型自卸货车的实际车主。该车在被告中华联合财保成都中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2016年10月14日被告代伯平与周加莲签订一份协议，双方对保险公司不予理赔的医疗费（即自费药），由代伯平承担70%，周加莲自愿承担30%。原告周加莲系新津县五津街道吴店社区8组居民，2011年8月8日原告周加莲之子晏永贵代表家庭与新津县五津镇拆院并院工作领导小组办公室签订一份，新津县五津镇“拆院并院”搬迁补偿安置协议，协议签订后，原告周加莲家庭按协议将自己所有的自建房拆除，新津县五津镇拆院并院工作领导小组办公室对晏永贵家庭进行了安置，原告周加莲被安置在新津县五津街道吴店小区2幢4单元4-1号，自2012年初起至今居住、生活在吴店小区。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、出院病情证明书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、汽车加盟合同、调查笔录、照片及当事人的当庭陈述及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告周加莲因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告代伯平承担此次事故的全部责任，原告周加莲不承担责任。被告代伯平所驾车辆挂靠在成都拓锦物流有限公司，实际车主系罗江洪，被告代伯平系罗江洪所聘请的驾驶员，本次事故发生时被告代伯平是在履行职务行为中，故被告代伯平应承担的民事赔偿责任由罗江洪承担。成都拓锦物流公司与罗江洪签订一份成都拓锦物流有限公司汽车加盟合同，被告罗江洪是川AA****号重型自卸货车的实际车主，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条之规定，成都拓锦物流公司应承担连带赔偿责任。代伯平所驾车辆在中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司保险范围内先行赔付。不足部分由罗江洪承担。根据被告代伯平与原告周加莲家属签订自费药承担的协议，本院确认自费药部分由被告罗江洪承担70%、原告承担30%。原告周加莲提交的证据经本院核实能够证明其发生事故前居住、生活在城镇，原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院予以支持。原、被告双方对自费药扣除比例未协商一致，均同意由法院酌定，本院酌定自费药扣除比例为20%。原告周加莲主张护理费按实际支出以及按通常标准支付家属护理费的诉讼请求，原告提交了由护理公司出具的护理费发票，本院予以确认，护工护理的天数为62天，金额为8130元。家属护理天数为32天，本院酌定护理费标准为80元/天。原告诉称，原告交通事故受伤致残经鉴定日常生活需要他人帮助，属部分护理依赖，根据原告的年龄与身体状况，本院酌情认定原告周加莲的护理依赖计算5年，其标准按居民服务行业平均工资计算50%，该费用自2017年1月20日起计算。原告主张的残疾辅助器具费，原告提交的假肢安装诊断证明书及购买发票，该项费用已实际产生，本院予以确认。综上，原告周加莲主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金224696.55元（残疾赔偿金28335元/年×13年×0.61）；2、护理费10690元（住院期间80元/天×32天+护工护理62天金额为8130元）；护理依赖90545元（36218元/年×5年×0.5）；3、精神损害抚慰金20000元；4、残疾辅助器具费52800元；5、交通费500元。（二）医疗部分：1、医疗费227863.9元（自费药双方均同意由法庭酌定，法庭酌定扣除20%，扣除金额为45572.78元）；2、住院伙食补助费2820元（94天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）。（三）：其他部分：1、自费药45572.78元；2、鉴定费2200元。以上费用共计634815.45元。被告罗江洪垫付医疗费22000元、中华联合财保成都中心支公司垫付医疗费10000元，在总额中予以扣减。自费药31900.95元（45572.78元×70%）、鉴定费2200元由原告罗江洪承担。以上费用品迭后，由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内赔偿原告周加莲交通事故赔偿款577042.67元，被告罗江洪、成都拓锦物流有限公司在本判决书生效后十日内连带支付原告周加莲垫付款12100.95元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，口头判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决书生效后十日内支付原告周加莲交通事故赔偿款577042.67元；
二、被告罗江洪、成都拓锦物流有限公司在本判决书生效后十日内连带支付原告周加莲交通事故赔偿款12100.95元；
三、驳回原告周加莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2309元，由原告承担630元，被告罗江洪承担1679元，被告罗江洪应承担部分原告已垫付，被告罗江洪在本判决生效后十日内支付给原告周加莲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 宏
二〇一七年七月六日
书记员 王巧英