福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3418号
原告温亦秋，男，1952年3月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
委托代理人李承旺、季永斌，福建民哲律师事务所律师。
被告陈仁岁，男，1969年6月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福建省福鼎市。
代表人赖俤勇，该公司经理。
委托代理人伍金凤、缪君智，福建之秀律师事务所律师。
原告温亦秋诉被告陈仁岁、中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李承旺，被告陈仁岁、中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司委托代理人伍金凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温亦秋诉称，2015年1月31日下午，被告陈仁岁驾驶闽JV06**号轻型货车从福鼎市汽车南站开往贯岭镇方向，行经104线2025KM＋700M路段转弯时，与由原告驾驶的电动车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、被告陈仁岁赔偿原告医疗费6404元、误工费16650元、住院伙食补助费4300元、护理费13639.5元、营养费5000元、残疾赔偿金73734元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1500元、交通费5000元、后续取内固定费12000元，合计148227.5元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司（以下简称平安财保公司）在交强险和商业三者险范围内对上述赔偿款先予赔付；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告平安财保公司辩称：1.原告未主张的福鼎市医院住院期间产生的医疗费，已由被告陈仁岁和平安财保公司垫付，该部份款项可由被告陈仁岁另行向本公司结算返还；原告主张的上海市养志康复医院的医疗费，其中两张票据未有就诊病历印证，且票据金额与诉求金额不一致。2.误工费的误工天数应计算至定残前一日并扣除双休日，且适用标准应按农林渔牧业标准计算。3.住院伙食补助费标准偏高。4.护理费应按实际住院天数计算。5.营养费明显偏高。6.残疾赔偿金的伤残系数应按11%计算，且年限应按16年10个月计算。7.交通费明显偏高。8.鉴定费不属于保险赔偿范围。9.精神损害抚慰金偏高。10.后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行起诉。综上，被告平安财保公司同意在保险限额内依法律及保险合同的约定赔偿原告合理损失。
被告陈仁岁辩称：同被告平安财保公司的答辩意见，但原告主张的所有赔偿项目均应由被告平安财保公司承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、身份证、企业信息，用以证明原、被告主体情况；
2、《道路交通事故认定书》，用以证明被告陈仁岁负本案事故的全部责任，原告温亦秋不负本案事故责任；
3、保险单，用以证明被告陈仁岁驾驶的闽JV06**号车交强险投保于被告平安财保公司；
4、住院病案首页、出入院记录、手术记录、发票等病案材料，用以证明原告因交通事故受伤，在福鼎市医院住院治疗86天，后转上海医院住院40天，并自行支付医疗费6404元；
5、鉴定费发票，用以证明支付伤残评定费1500元；
6、伤残鉴定书，用以证明原告伤残程度为两处十级伤残，并需后续治疗费用12000元；
7、工资表、营业执照、合同、银行明细清单、证明，用以证明原告在福建龙辉建筑工程有限公司福鼎市潮音大桥岗尾大桥工程项目经理部上班，每月工资4500元。
被告平安财保公司质证认为，对证据1-3无异议；证据4的真实性无异议，但医嘱单可显示原告有挂床14天，并且原告在福鼎市医院出院后已经痊愈并已进行伤残等级鉴定，因此主张上海治疗的护理天数没有依据，且在上海治疗天数也没有40日，另2015年5月5日的医疗费票据，与本案无关联；证据5无异议，但不属保险赔偿范围；证据6的伤残等级由法院认定，但后续治疗费评估偏高，可待实际发生后另行起诉；证据7有异议，不足以证明因本案事故导致原告存在误工损失。
被告陈仁岁质证认为，同被告平安财保公司的质证意见。
被告陈仁岁向本院提供：医疗费发票，用以证明原告在福鼎门诊、住院治疗花费医疗费67801.28元，其中被告平安财保公司垫付45000元，自方垫付22801.28元。
原告质证认为，无异议。
被告平安财保公司质证认为，无异议。
对双方当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-3及证据5，两被告均无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实。证据4福鼎市医院的出入院记录、检查报告单及疾病证明书等病案材料，可以证明原告因本案事故受伤，于2015年1月31日入住福鼎市医院，至同年4月27日好转出院，住院治疗86天，经该院诊断伤情为：左髌骨开放性粉碎性骨折、右侧膝关节皮肤挫裂伤、脾挫裂伤伴包膜下血肿、腹腔出血并失血性休克、右侧第5肋骨骨折、左侧第6、7、8肋骨骨折及双肺挫裂伤等；上海市第一人民医院和上海市养志康复医院的门诊就医记录册及相关收费票据，可以证明原告在福鼎市医院住院治疗好转出院后，于2015年5月至同年8月期间曾往上海市相关医院继续门诊康复治疗，其中5月5日在上海市第一人民医院诊疗一次，在上海市养志康复医院治疗七次，时间分别为5月4日、5月18日、5月26日、5月28日、5月29日和6月8日，先后花费门诊治疗费合计6404元；被告平安财保公司仅以医嘱单显示部份时间未有用药记录，而认为原告挂床14天的答辩意见，理由不充分，本院不予采纳。证据6系有鉴定资质和资格的鉴定机构及专业人员所出具，来源合法，内容客观、真实，对其证据效力，本院予以认定，可以证明原告因本案交通事故受伤构成两处十级伤残，且需后续取内固定费用为12000元。证据7的真实性本院予以认定，且五份材料相互印证，足以证明事故前原告在福建龙辉建设工程有限公司务工，月均报酬为4500元。被告对该组证据质疑，但未提供足以反驳的证据，其持异的质证意见，本院不予采纳。
被告陈仁岁提供的证据，原告及被告平安财保公司均无异议，本院予以确认，可以证明原告在福鼎市医院急诊、住院治疗期间，花费医疗费67801.28元。
经审理查明，2015年1月31日16时30分，被告陈仁岁驾驶闽JV06**号轻型货车从福鼎市汽车南站开往贯岭镇方向，行经104线2025KM＋700M路段转弯时，与由原告驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年2月9日福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，陈仁岁驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行车辆先行，因而发生交通事故，应负本起事故的全部责任；温亦秋不负事故的责任。原告受伤当日即入福鼎市医院急诊并住院治疗，至同年4月27日好转出院，住院86天，经该院诊断伤情为：左髌骨开放性粉碎性骨折、右侧膝关节皮肤挫裂伤、脾挫裂伤伴包膜下血肿、腹腔出血并失血性休克、右侧第5肋骨骨折、左侧第6、7、8肋骨骨折及双肺挫裂伤等；原告在福鼎市医院出院后，于2015年5月至同年8月期间，曾前往上海市分别在第一人民医院和养志康复医院继续门诊康复治疗。2015年5月21日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为两处十级伤残。
另查明，被告陈仁岁驾驶的闽JV06**号轻型货车交强险及商业险均投保于被告平安财保公司，商业三者险保额为100万元，不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
还查明，事故发生后，被告平安财保公司已先行为原告垫付医疗费45000元；被告陈仁岁已垫付医疗费22801.28元，并为原告垫付47天的护理费。
综上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在责任限额内按照实际损失赔付，不足部分双方按责负担，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门关于被告陈仁岁应负本案事故的全部责任，原告无责的认定，原、被告双方均不持异议，本院予以确认。依据相关民事赔偿的法律规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费6404元，系原告继续康复治疗的必要费用，且有医疗机构出具的正式票据为证，本院予以支持；2、原告主张误工费16650元，适用标准有事实依据，但计算天数有误，连续误工天数从受伤之日起至定残前一日，并扣减法定休息日计算，可支持的应为150元／天×（110-33）天=11550元；3、原告主张住院伙食补助费4300元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，且计算天数有事实依据，本院予以支持；4、原告主张护理费13639.5元，适用标准合理，但护理天数缺乏事实依据，按其实际住院86天计算，并扣减被告陈仁岁已垫付的47天护理费，可支持的为108.25元／天×39天=4221.75元；5、原告主张营养费5000元，由于原告因本案事故受伤构成两处十级伤残，且住院治疗86天，加强营养是必要的，但标准偏高，本院酌定为2580元。6、原告主张残疾赔偿金30722.4元／年×17年×12%=73734元，适用标准符合法律规定，且计算年限和伤残系数符合国家标准的计残公式，但计算乘积有误，可支持的为30722.4元／年×17年×12%=62673元；7、原告主张交通费5000元，虽未提供相关票据证明，但考虑到其确有前往上海市相关医院多次门诊治疗，存在交通费用的客观事实，本院予以酌定2000元；8、原告主张伤残鉴定费1500元，有正式票据证明，予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，但适用标准偏高，本院酌定为5500元；10、原告主张后续取内固定费12000元，有鉴定机构出具的鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金，合计112728.75元。被告平安财保公司作为闽JV06**号轻型货车交强险的承保公司，在交强险赔偿责任限额内，其中医疗费用10000元赔偿限额项下赔付原告医疗费6404元、营养费2580元、住院伙食补助费1016元，在死亡伤残赔偿金限额项下赔付原告误工费11550元、护理费4221.75元、残疾赔偿金62673元、交通费2000元、精神损害抚慰金5500元，合计95944.75元；对交强险赔偿后的不足部分按被告陈仁岁在事故中所负的全部责任，对原告进行赔偿。由于闽JV06**号车投保了商业三者险，故被告平安财保公司还应根据保险合同，赔偿原告住院伙食补助费（4300-1016）元＋后续取内固定费12000元＋伤残鉴定费1500元=16784元。关于两被告已先行为原告垫付的福鼎市医院急诊、住院治疗医疗费67801.28元及被告陈仁岁已垫付的47天护理费，在庭审中，原、被告双方同意并入本案一同处理，且被告陈仁岁表示自愿承担非医保药费10000元及鉴定费1500元，对多垫付的款项由被告平安财保公司直接予以返还，本院予以确认。故被告平安财保公司应在保险范围内返还给被告陈仁岁垫付的（医疗费22801.28元＋护理费108.25元／天×47天）-11500元=16389.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告温亦秋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金计95944.75元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告后续取内固定费、住院伙食补助费、伤残鉴定费计16784元；两险赔付合计112728.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内返还被告陈仁岁先行多垫付的款项16389.03元。
三、驳回原告温亦秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号帐户）。
本案受理费1091元，减半收取545.5元，由原告温亦秋负担130.5元，被告陈仁岁负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年一月七日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第㈥项承担侵权责任的方式主要有：…㈥赔偿损失…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”