福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初1106号
原告：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码：91350982857506350J。
主要负责人：刘宾，该支行行长。
委托诉讼代理人：周秋霞，上海金钻（宁德）律师事务所律师。
被告：钟如和，男，1979年2月4日出生，畲族，住福建省福鼎市。
被告：雷新义，男，1973年4月19日出生，畲族，住福建省福鼎市。
被告：王朝新，男，1974年8月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行（以下简称福鼎农行）与被告钟如和、雷新义、王朝新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎农行委托诉讼代理人周秋霞到庭参加诉讼，被告钟如和、雷新义、王朝新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令钟如和偿还福鼎农行借款本金34,381.42元及暂计至2018年3月13日的利息1432.17元及逾期利息（以借款本金34,381.42元为基数，自2018年3月14日起至被告实际还清本息之日止按年利率10.71%计算）；2.判令雷新义、王朝新对上述债务承担连带偿还责任；3.由以上被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月19日，福鼎农行与钟如和签订《农户贷款借款合同》（合同编号：350200120150029698），合同约定钟如和的可循环借款额度为人民币50，000元，额度有效期自2015年6月19日至2018年6月18日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为淡水鱼养殖。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款按执行利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，借款人未按约定按期足额偿还借款的，福鼎农行有权停止发放借款、提前收回已发放借款、提前行使担保权。合同还约定借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。同时，雷新义、王朝新作为担保人在借款合同签字确认，为借款提供最高额连带责任保证担保，担保的债务最高余额为100,000元。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期限为借款期限届满之日起两年。2015年6月19日，福鼎农行依约发放贷款50,000元，《借款凭证》确定贷款最后到期日为2016年6月18日，贷款最长期限为12个月，计息方式为利随本清。钟如和未按约定时间还款，现已形成逾期，截至2018年3月13日，共结欠福鼎农行贷款本金34,381.42元及利息1432.17元。综上，原被告双方的借款合同及保证担保合同合法有效，经福鼎农行多次催讨，钟如和至今未按约定偿还本息，被告雷新义、王朝新作为保证人亦未履行担保责任。福鼎农行为此诉至本院，请求支持其诉讼请求。
钟如和、雷新义、王朝新未作答辩。
福鼎农行围绕诉讼请求依法提交了《农户贷款借款合同》（合同编号：350200120150029698）、担保承诺函、贷款发放通知单、借款凭证、电子结算清单、欠款情况表及钟如和、雷新义、王朝新居民身份证等证据，上述证据均具备客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，现查明：1.福鼎农行与钟如和、雷新义、王朝新间签订的《农户贷款借款合同》中约定，雷新义、王朝新提供的保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任；2.截至2018年５月30日，被告方共偿还借款本金15,618.58元、利息4381.42元。本院认定的其他事实与福鼎农行诉称事实一致。
本院认为，福鼎农行与钟如和、雷新义、王朝新间签订的《农户贷款借款合同》、与钟如和间签订的《借款凭证》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，都是合法有效的，对双方当事人均有约束力。福鼎农行已经依约向钟如和发放借款50,000元，借款期限届满后，钟如和未按时偿还借款本息，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行要求偿还尚欠借款本金34,381.42元、利息1432.17元（截至2018年3月13日）以及按合同执行利率上浮50%计付逾期利息自2018年3月14日起至还款之日止，具有事实依据及法律依据，本院予以支持。雷新义、王朝新自愿对本案债务在最高余额100,000元内共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，福鼎农行于2018年4月16日起诉未超过保证期间，现福鼎农行请求雷新义、王朝新对本案债务在最高余额100,000元内承担连带清偿责任，本院予以支持。钟如和、雷新义、王朝新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、钟如和应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金34,381.42元、利息1432.17元（截至2018年3月13日），并继续支付逾期利息（以借款本金34,381.42元为基数，自2018年3月14日起至本金还清之日止，按年利率10.71%计算）；
二、雷新义、王朝新对上述债务在最高余额100,000元内承担连带偿还责任，雷新义、王朝新实际承担保证责任后，有权向钟如和追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费695元，减半收取计347.5元，由钟如和、雷新义、王朝新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈雪仙
二〇一八年六月一日
书记员 陈美玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。