南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第6224号
原告宋某甲，男，汉族，1963年1月24日生，江苏X**出租车有限公司员工。
被告丁某，女，汉族，1948年2月21日生，南京第X毛纺厂退休职工。
丁某的委托代理人宋某壬，汉族，1976年4月21日生，江苏X**出租车有限公司员工。
被告宋某乙，女，1968年6月21日生，江苏X**出租车有限公司员工。
被告宋某丙，女，汉族，1969年12月30日生，江苏XX出租车有限公司职工。
被告宋某壬，男，汉族，1976年4月21日生，江苏X**出租车有限公司员工。
被告宋某丁，女，汉族，1945年12月4日生，原南京市下关XX机械厂退休职工。
宋某丁的委托代理人高永煌，男，汉族，1938年12月4日生，南京XX装备制造厂退休员工。
被告宋某戊，女，汉族，1949年11月6日生。
被告宋某己，女，汉族，1952年2月5日生，南京市江宁区XX集体商业退休职工。
被告宋某庚，女，汉族，1953年7月16日生。
被告宋某癸，女，汉族，1955年11月10日生，南京市XX研究院退休职工。
被告宋某庚的委托代理人宋某癸，自然信息同上。
被告宋某辛，男，汉族，1959年11月6日生，南京XX集团下岗职工。
原告宋某甲与被告丁某、宋某乙、宋某丙、宋某壬、宋某丁、宋某戊、宋某己、宋某庚、宋某癸、宋某辛继承纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员傅蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋某甲，被告丁某、宋某丙、宋某壬、宋某丁、宋某戊、宋某己、宋某癸、宋某辛及宋某丁的委托代理人高永煌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，本市鼓楼区XX桥北X号房屋产权登记在父亲的名下，父母亲去世后，兄弟姐妹八人签订了协议，约定房产归原告所有，原告付给其他七人共计15000元。1997年12月4日，原告与原下关区房屋拆迁安置办公室签订了房屋拆迁安置补偿协议，将XX桥北X号房屋以产权调换的方式，安置到原下关区XX园X号X幢X单元XXX室。由于拆迁时未确定产权人，故原告至今无法办理XX园X号X幢X单元XXX室房屋的产权证。现请求法院依法确认位于本市鼓楼区XX园X号X幢X单元XXX室房屋由宋某甲继承。
被告丁某辩称，当初是我丈夫宋开金签协议时同意将XX桥北X号房屋给原告的，是对原告的照顾。原告坐牢期间，我们兄弟姐妹还帮忙给他修房子。希望原告懂得感恩，遇事可当面与我协商解决，而不要把我们一家告上法庭。
被告宋某壬、宋某丙辩称，爷爷奶奶去世后，父亲与兄弟姐妹八人签订协议，确定XX桥北X号房屋归属，体现了对原告的帮助和照顾，但原告在爷爷奶奶的墓碑上没有刻我父亲以及我们几个子孙的名字，伤害了亲情。只要原告将我们的名字刻在蓦碑上，我们就配合原告办理房产过户手续。
被告宋某丁辩称，同意被告宋某壬、宋某丙的答辩意见。XX桥北X号房屋拆迁后置换的新房，原告并没有通知我们配合办理房屋过户手续。根据当初的协议，原告应该自己占有该房屋，不流落外人之手，目前我对原告能否履行这样的承诺表示怀疑，除非他同意补签一份协议，保证该房屋不转让、变卖于他人。
被告宋某戊辩称，同意原告的诉讼请求，当初大家一致同意将XX桥北X号房屋给原告，我愿意配合原告办理手续。
被告宋某己辩称，当初大家一致同意将XX桥北X号房屋给原告的，我没有意见，但是父母的墓碑上没有我的名字，情感上无法接受，只要原告将我的名字加上，我就愿意配合原告办理手续。
被告宋某庚、宋某癸辩称，同意原告的诉讼请求，关于XX桥北X号房屋，当初各兄弟姐妹都同意给原告的，而且签过协议，原告也付清了相应的补偿款。故愿意配合原告办理相关手续。
被告宋某辛辩称，同意原告的诉讼请求，但原告给父亲立墓碑却没有将其他几个子女的名字刻在墓碑上，我认为原告做的不妥。希望原告可以将该房屋一直留给宋家的子孙，不要流落外人之手，我愿意配合原告办理房屋手续，早点解决房屋产权问题。希望兄弟姐妹能和睦相处。
被告宋某乙未到庭答辩。
经审理查明，被继承人宋XX、李XX系夫妻关系，共生育宋开X、宋某丁、宋某戊、宋某己、宋某庚、宋某癸、宋某辛、宋某甲八个子女。长子宋开X于2007年1月29日去世，被告丁某系宋开X的配偶，被告宋某乙、宋某丙、宋某壬系宋开X的三个子女。
1987年5月28日，宋XX取得XX桥北X号私有房屋所有权证。1989年1月有11日，宋XX去世。1990年8月6日，李XX去世。俩人生前均未留下遗嘱。1990年9月16日，宋开X与兄弟姐妹共八人经协商，就XX桥北X号房屋继承问题达成协议，约定：“父母房产系子妹（女）共同所有，每人皆有一份，因宋某甲一心想要继承祖业，不致流落他人之手，众兄姐给予支持。故同意将XX桥北X号之房产权由宋某甲出资人民币17000元，分配给兄弟姐妹八人（该17000元，除去宋某甲本人应分得份额2000元，实际给付七个兄姐15000元），付清后该所房屋产权归宋某甲所有”。由于宋某甲经济困难，协议还约定了分期给付时间。宋某甲于1997年1月3日前陆续将此款给付完毕。
另查明，1997年12月4日，原告宋某甲与南京市下关区房屋拆迁安置办公室签订了房屋拆迁安置补偿协议书，其中约定产权调换安置房地点为燕江小区H组团XX幢X单元XXX室（现门牌为XX园X号X幢X单元XXX室）。原告入住后，因与被告协商办理房屋公证不成，致无法办理产权证，遂诉到法院要求继承XX园X号X幢X单元XXX室房产。
审理中，被告对《关于解决房产的协议》及相应收据的真实性及效力均无异议，但部分被告对原告未将其名字刻在被继承人宋XX、李XX的墓碑上表示不满，并以此作为配合原告办理房屋过户手续的条件。审理中，双方各持已见，致调解不能。
以上事实，有原告提交的本市鼓楼区XX桥北X号房屋的产权证、土地证、房屋平面图以及解决房产的协议、公证书、补偿协议、XX园入住情况窗口表、3份死亡证明、原、被告双方的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，被继承人宋XX、李XX生前未立有遗嘱，应按法定继承办理。首先确定继承人范围，原告宋某甲、被告宋某丁、宋某戊、宋某己、宋某庚、宋某癸、宋某辛和宋开X作为被继承人的子女均应作为第一顺序继承人参与继承。宋开X作为法定继承人之一在继承开始后，遗产还未分配时去世，其享有的财产权利应由其配偶丁某及三个子女宋某乙、宋某丙、宋X继承。
关于原告要求依法确认位于本市鼓楼区XX园X号X幢X单元XXX室房屋由原告继承的问题。1990年9月16日，原告等八名法定继承人本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理了房产继承问题，由原告对其他享有继承权利的七人进行经济补偿后，取得XX桥北X号房屋的产权。本院认为，原、被告双方签订的协议出于自愿，合法有效，协议中对双方权利、义务均作了明确约定，原告己完全履行了自己的义务，即应当享有相应的权利。原告在付清15000元补偿款后，因种种原因未办理XX桥北X号房屋过户手续，现XX桥北X号房屋因拆迁灭失，本院可以认定XX桥北X号房屋因拆迁而获得的相应权益应当由原告宋某甲享有。关于部分被告提出原告应将名字刻在墓碑上的主张，不属于本案审理的范围，当事人可以另行主张相应权益。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第五款、第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告宋某甲享有本市鼓楼区XX桥北X号房屋的产权及该房屋灭失后获得的相应权益。
本案案件受理费9680元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一四年一月十九日
见习书记员 陈晓婷