山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0991刑初28号
公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人黄晓东，男，1992年10月26日出生，户籍地山东省荣成市，案发前租住泰安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
指定辩护人陈涛，山东公允律师事务所律师。
泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉[2018]31号起诉书指控被告人黄晓东犯诈骗罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张晓颖、代理检察员戚娟出庭支持公诉，被告人黄晓东及其指定辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年6月至9月，被告人黄晓东隐瞒自己无工作、无固定收入来源的事实，虚构武汉大学研究生、开立武汉威云购电子商务有限公司身份，获取被害人信任，编造公司进货缺钱、打官司需要钱、公司未发工资等借口，多次骗取被害人胡某、朱某、魏某财物，价值共计91477.54元，用于个人挥霍。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人胡某、朱某、魏某的陈述；证人乔某、许某等11人的证言；搜查笔录、辨认笔录等笔录；手机照片、银行卡、发票等物证；贷款审核意见书等书证；从胡某、朱某手机中提取的交易记录等电子数据以及被告人黄晓东的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人黄晓东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人胡某、朱某、魏某财物共计91477.54元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人黄晓东对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，黄晓东没有主观犯罪故意，不应作为犯罪处理；指控的部分犯罪事实属于民间借贷，涉案财物不是由被害人交付，应以黄晓东实际取得的财物价值认定其犯罪数额；到案后，黄晓东主动供述了公安机关并未掌握的其与魏某借贷的情况，构成自首，应对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2017年6月至9月，被告人黄晓东隐瞒自己无工作、无固定收入来源的事实，虚构武汉大学研究生、开立武汉威云购电子商务有限公司身份，获取被害人信任，编造公司进货缺钱、打官司需要钱、公司未发工资等借口，多次骗取被害人胡某、朱某、魏某财物，价值共计91477.54元，用于个人挥霍。
（一）诈骗被害人胡某共计8505.21元的事实
1、2017年6月18日，被告人黄晓东使用胡某的身份信息注册京东金融账号，并使用该账号消费1154.9元购买一件衣服和一部荣耀手机。该款项由胡某归还，现胡某已还款完毕，共还款1229.6元。被告人黄晓东诈骗胡某1229.6元。
2、2017年6月23日，被告人黄晓东以公司需要用钱为由，指使胡某使用“名校贷”软件贷款5000元（含1000元手续费），后胡某将贷款所得4000元通过微信转账给黄晓东。该款项由胡某归还，现胡某已还款8期共3748元，尚需还款4期，每期468.5元，共1874元。被告人黄晓东诈骗胡某4622元。
3、2017年6月26日，被告人黄晓东使用胡某的支付宝账号，通过“来分期”租赁一部苹果7Plus手机，租金2454元。该款项由胡某归还，现胡某已还款完毕，共还款2653.61元。被告人黄晓东诈骗胡某2653.61元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人胡某陈述，2017年6月5日左右，其与黄晓东通过玩游戏认识了，并在微信上谈恋爱、聊天。黄晓东说他是武汉大学的研究生，开了一家叫武汉威云购电子商务有限公司，骗取其的好感与信任。其与黄晓东第一次见面是在2017年6月17日，之后又见了三四次，每次见面都是在泰安高新区银通商务酒店（以下简称银通酒店）三楼的一个房间里，而且都发生性关系。6月18日，其与黄晓东在银通酒店见面，黄晓东说要用其支付宝和身份证刷单，其便把支付宝账号、密码和身份证号告诉了黄晓东，黄晓东具体怎么使用的其不清楚。7月20日，其收到“京东金融”的催还款提醒，查询后知道有人使用其身份证注册了京东金融账号，并于6月18日在京东上花1158元购买了一身衣服和一部荣耀8手机，白条显示贷款额度1200元，其还款1229.6元。6月21日下午，其与黄晓东在银通酒店第四次见面，黄晓东说公司产品有问题需赔偿，向其借5000元，其没同意。23日下午，其与黄晓东在银通酒店见面，黄晓东提出让其办理“名校贷”，并承诺分期付款由他归还。其办理5000元贷款（扣除1000元手续费）后将贷款所得4000元微信转给黄晓东。该贷款需分12期归还，软件提示每月还款466.17元，实际每月还款468.5元，其已还款8期3748元，还需还4期1874元。7月23日上午11时51分，其收到“来分期”的催还款短信，查询后发现，其支付宝在6月26日有一笔分期租赁苹果7P手机的记录，手机价格为2454元，分5期归还，需还款2653.61元，其已还款完毕，该手机公安已退还与其。其曾问过黄晓东，是否在支付宝租赁过手机，在京东金融购买过手机和衣服，黄晓东都不承认，只承认贷款4000元，但到7月26日其就联系不上黄晓东了，他把其微信删了，手机也停机了。
2、物证（照片）
公安机关从被告人黄晓东处扣押一部黑色苹果7P手机（照片）证实，黄晓东于2017年6月26日利用胡某支付宝信息租赁一部黑色苹果7P手机，一直自用。
3、电子数据
（1）胡某手机中保存的给黄晓东微信转账4000元截图、胡某支付宝账号中“来分期”2017年6月26日租赁苹果手机订单、2017年6月18日京东账号消费订单、黄晓东微信资料截屏（附提取笔录及手机照片）证实，胡某办理“名校贷”借款5000元，期限12个月，月还款额466.17元；2017年6月24日07：55，胡某向黄晓东微信转账4000元，单号100005020011706240005101134173184681；2017年6月26日，胡某支付宝账号下“来分期”租赁一部黑色苹果7P128G手机，租金2454元，租期6期，每月还款409元。经黄晓东辨认，该手机为黄晓东于2017年6月26日使用胡某身份信息租赁的；2017年6月18日胡某京东金融账号消费一件衣服和一部荣耀8手机，共1154.9元。黄晓东微信号×××，昵称“怯”。
（2）胡某手机中保存的名校贷还款明细截图、租赁苹果手机还款明细截图、京东白条还款明细截图（附提取笔录）证实，胡某办理名校贷5000元分12期归还，软件显示月均还款466.17元，胡某已还款8期，每期实际还款468.5元（含2.34元手续费），充值账户徽商银行993004009002021××××，绑定邮储银行尾号4522卡号；黑色苹果7P128G租赁费2454元，胡某已还款完毕，共6期，第1期还款608.61元（含199保险费、0.61滞纳金），其余5期每期409元，还款2653.61元；此手机若买断还应支付4986.71元；京东白条额度1200元，胡某已还款完毕，2017年11月27日主动还款两笔，金额分别为194.74元和438.86元，2017年11月25日主动还款3笔，金额分别为170元、126元、300元。
（3）胡某尾号4522邮政储蓄银行卡交易明细（附协助查询财产通知书）证实，2017年7月23日至2018年2月14日，胡某尾号4522邮政储蓄银行卡每月扣款468.5元，共8期。
（4）被扣押的黑色苹果7P手机内的相关信息截屏照片（附提取说明）证实，被告人黄晓东微信号×××，绑定手机号186××××5339；胡某微信号×××,昵称小乔要努力变强，手机号152××××6739、182××××8035；2017年6月24日07；55黄晓东收到“小乔要努力变强”转账4000元。
4、被告人黄晓东对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
（二）诈骗被害人朱某共计34632.33元的事实
1、2017年7月20日至2017年9月9日期间，被告人黄晓东编造各种理由向朱某借钱，朱某先后向黄晓东微信转账10笔，共计17360元。
2、2017年8月8日，被告人黄晓东使用朱某的身份信息注册京东账号并开通京东白条，后消费999元购买红米手机一部。该款项由朱某归还，现朱某已还款6期共计309.3元，尚需还款18期，每期51.52元，共计927.36元。被告人黄晓东诈骗朱某1236.66元。
3、2017年8月28日，被告人黄晓东使用朱某的支付宝信息办理“来分期”贷款1100元，后让朱某将1100元通过微信转账给黄晓东。该款项由朱某归还，现朱某已还款完毕，共还款1175.42元。被告人黄晓东诈骗朱某1175.42元。
4、2017年8月31日，被告人黄晓东用朱某支付宝开通蚂蚁花呗，消费1000元购买天猫购物卡。该款项由朱某归还，现朱某已还款完毕，共还款1026.3元。被告人黄晓东诈骗朱某1026.3元。
5、被告人黄晓东以帮助朱某筹集学费为由，提出让朱某办理分期贷款购买手机后再将手机转卖套现，以套现所得交学费、承诺分期款项由黄晓东支付的办法，诱骗朱某办理分期贷款购买苹果手机两部，朱某将手机交给黄晓东以后，黄晓东转卖套现用于个人挥霍：
（1）2017年9月9日，先由黄晓东出资2000元首付，后由朱某办理5988元“捷信”贷款，购买一部价值7988元苹果7P256G手机，后黄晓东将手机转卖套现获利6200元。该贷款由朱某归还，现朱某已还款完毕，共还款6679.89元。被告人黄晓东诈骗朱某6679.89元；
（2）2017年9月10日，朱某办理“马上消费”贷款3109元、“佰仟金融”贷款3260元，购买一部价值6150元苹果7P128G手机，后黄晓东将手机转卖套现获利5250元。该贷款由朱某归还，现朱某已还款完毕，共还款7154.06元，其中“马上消费”还款3472.53元、“佰仟金融”还款3681.53元。被告人黄晓东诈骗朱某7154.06元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人朱某陈述，其与黄晓东是2017年6月中旬通过QQ认识的。黄晓东说他是武汉大学研究生、开了一家武汉威云购电子商务有限公司。从7月20日开始，黄晓东便以公司打官司、办理贷款、公司未发钱没有钱用等为由多次向其借钱，其通过微信共转账给黄晓东17360元。后来黄晓东以刷单为由，获取其身份及支付宝信息，注册京东账号并开通京东白条、开通蚂蚁花呗、办理“来分期”贷款1100元。办理“来分期”贷款1100元后，黄晓东让其通过微信转给他，其分三期共还款1175.42元；开通京东白条后，黄晓东消费999元购买一部红米手机，其需分24期归还，已还款6期共309.3元，还需还款18期，每期51.52元计927.36元；开通蚂蚁花呗后，黄晓东消费1000元购买天猫电子卡，其已分三期还款共1026.3元。黄晓东以为其凑交学费为由，让其办理手机分期购买了两部苹果手机，买第一部手机是其办理的捷信贷款5988元，其已提前还款完毕，共还款6679.89元；买第二部手机是其办理的马上金融贷款3109元和佰仟分期贷款3260元，其已提前还款完毕，分别还款3472.53元和3681.53元。其将手机交给黄晓东后，黄晓东将手机转卖套现，但没有给其交学费，也没有还贷款，之后就联系不上他了。
2、证人证言
（1）证人乔某（百度外卖骑士）证实，2017年9月，其曾接过一个帮送帮取订单，发货人叫朱某，地点泰山医学院南校北门，收货人叫国宝，地点惠普家园南区16号楼4单元602房间，内容是电子产品，带包装盒没开封，上写苹果手机，型号不详。
（2）证人路某（百度外卖骑士）证实，2017年9月10日，其曾接过一个帮送帮取订单，是一部黑色苹果7p手机，有包装盒，未拆封，发货人是个女孩子，地点是泰山医学院南校北门，收货人叫国宝，是个身高一米九左右20来岁的男子，地点是惠普家园南区16号楼4单元602房间。收货人订过几次外卖，自称干电子销售，收入不错。
（3）证人楚兴超（泰山医学院精诚数码手机维修店店主）证实，其在2017年9月10日、12日分别收购过一部黑色苹果7P256G手机、一部黑色苹果7P128G手机，价款分别为6200元、5250元，卖手机的是同一个20岁左右身高挺高的男子，付款方式是微信转账。
（4）证人王某（捷信消费金融有限公司业务员）证实，2017年9月9日，朱某曾在万达亿维手机店通过其办过手机分期。手机是黑色苹果7P256G，价格7988元，首付2000元，其余分24期还款，每月还款381.27元。朱某办理分期时很犹豫，还打电话问颜色等，手机是9月10日到货的。
（5）证人潘某（数码广场地下一层手机专卖）证实，2017年9月10日，朱某从其处购买一部苹果7P128G手机，价格6150元，方式为分期付款。其为朱某介绍了马上金融的马某和佰仟分期的孟某办理分期，朱某通过马某办理了马上金融3109元贷款，通过孟某办理的佰仟分期的贷款情况其不知道。
（6）证人马某（马上金融业务员）证实，2017年9月10日，朱某到潘某处分期购买苹果7P手机，潘某通知其和佰仟分期的孟某为朱某办理分期。其为朱某办理了马上金融贷款3109元，分15期，有电子合同，佰仟分期贷款的情况其不清楚，手机是第二天11号交给朱某的。
（7）证人孟某（佰仟分期业务员）证实，2017年9月10日，朱某到潘某处分期购买苹果7P手机，潘某通知其与马上金融的马某为朱某办理分期。马某为朱某办理了马上金融贷款3000多元，其为朱某办理佰仟分期3000元左右，现在电子合同看不到了，具体内容其记不住了。
3、书证
（1）朱某2017年9月9日办理捷信消费金融有限公司贷款审核意见书复印件（附调取证据通知书）证实，2017年9月9日，朱某在山东亿维信息科技有限公司泰安万达店办理了一笔分期贷款，合同编号3864600943001，商品售价7988元，其中自付2000元，贷款本金5988元，分期期数24，每月还款381.27元。
（2）朱某2017年9月10日办理马上金融有限公司的贷款审核意见书复印件（附调取证据通知书）证实，2017年9月10日，朱某办理马上金融3109元贷款，客户手机号131××××0178，合同号330117091000020494，申请单编号712904912429650184，商品总价6150元，分期期数15，每月还款285.43元。
（3）朱某名下农业银行卡号62×××77、62×××73交易明细（附协助查询财产通知书）证实，62×××77明细：朱某2017年8月28日微信转账1100元；2017年9月16日扣款51.5元、10月16日扣款51.52元、11月22日扣款51.52元、12月16日扣款51.72元、2018年1月16日扣款51.52元、2月16日扣款51.52元，与黄晓东供述让朱某将来分期贷款1100元微信转账给自己一致，朱某陈述京东还款明细一致。
62×××73明细：2017年10月9日、11月9日、12月9日，捷信消费每月扣款381.27元；2018年1月9日捷信缴费5536.08元。
2017年10月10日、11月10日、12月10日，佰仟金融每月扣款302.42元；2018年1月10日扣款2774.27元。
2017年10月10日-11日、11月10日、12月10日，马上金融每月扣款285.43元；2018年1月7日马上缴费2616.24元。上述明细与朱某陈述还款情况一致。
（4）关于证人楚兴超的情况说明证实，侦查机关通过白高人黄晓东手机中微信转账情况及保存的微信资料找到昵称为“楚濤濤”的手机号码，证实其为楚兴超。
4、电子数据
（1）朱某手机中保存的给黄晓东微信转账明细、黄晓东微信资料、京东金融白条提醒短信、来分期账单、天猫购物卡消费账单、捷信公司短信、佰仟分期、马上金融订单、百度骑士订单、威云购公司股东信息情况、与黄晓东部分微信聊天记录等截屏照片（附提取笔录）
①朱某给黄晓东微信转账明细、黄晓东微信资料证实，黄晓东微信号×××，昵称桅蕴；朱某通过微信于2017年7月20日、2017年7月21日、2017年8月2日、2017年8月19日、2017年8月20日、2017年9月8日、2017年9月9日向黄晓东分别转账1000元、6000元、2000元、7500元、450元、350元、60元。
②京东白条提醒短信、来分期账单、天猫购物卡消费账单证实，2017年8月8日朱某收到开通京东1000元白条短信；2017年8月28日办理来分期1100元借款订单；2017年8月31日购买天猫购物卡1000元订单，付款方式花呗分期。
③捷信公司短信、佰仟分期订单、马上金融订单证实，朱某于2017年9月9日收到办理捷信贷款5988元批准短信，还款期24个月，每月还款381.27元；2017年9月10日办理马上金融3109元，分期15期，每期还款285.43元；2017年9月10日办理佰仟分期订单，合同号23537060001。
④百度骑士订单证实，2017年9月11日19:13百度骑士乔某帮送帮取电子产品。
⑤威云购公司股东信息情况证实，被告人黄晓东为威云购公司监事，认缴出资13.5万元，持股15%。
⑥聊天记录证实，朱某与被告人黄晓东微信聊天记录，其中提到关于办理手机分期、微信转账等内容。
（2）被害人朱某手机中保存的来分期还款记录，京东金融白条账号、额度、消费订单及还款明细，蚂蚁花呗还款明细，捷信提前还款短信提示，马上金融提前还款短信提示，佰仟金融提前还款短信提示，朱某办理佰仟分期贷款确认书（附提取笔录）
①来分期还款明细证实，朱某于2017年10月1日还款完毕，分3期，1期还款397.66元，含保障险8元，滞纳金0.78元；2期、3期分别还款388.88元，共1175.42元。
②京东白条还款明细证实，朱某京东白条用户名jd-459215c9585f2，额度1000元，消费999元购买红米手机一部，与黄晓东供述及手机中提取到的资料一致；2017年9月-2018年2月朱某已还款6期，共还款309.3元。2018年3月-2019年8月尚需还款18个月，每月需还51.52元，金额927.36元。
③蚂蚁花呗还款明细证实，朱某蚂蚁花呗2017年9月9日还款31.66元（含手续费7.68元）；2017年9月25日还款2笔，每笔0.5元，均为逾期利息；2017年9月28日还款3元（含逾期利息1.85元）；2017年10月1日还款649.65元（含逾期利息0.45元，手续费7.66元）；2017年11月9号还款340.99元（含手续费7.66元）。
④捷信金融提前还款申请及成功短信提示证实，朱某申请了提前还款，金额5536.08元，2018年1月10日提示还款成功。
⑤马上金融提前还款成功短信提示证实，朱某2018年1月7日提前还款2616.24元。
⑥佰仟金融提前还款申请短信提示证实，朱某2017年12月22日申请佰仟分期提前还款，金额2774.27元。
⑦佰仟分期确认书，编号23537060001证实，朱某2017年9月10日办理佰仟金融分期贷款，本金3260元，分期15期，每期还款302.43元。
（3）被害人朱某电脑中保存的2017年7月1日-2018年3月18日支付宝交易明细（附提取笔录）证实，2017年8月28日来分期提现1100元；2017年8月31日消费天猫购物卡一张，支出1000元；2017年9月9日花呗还款31.66元，2017年9月25日花呗还款2笔、每笔0.5元，9月28日花呗还款3元，2017年10月1日花呗还款649.65元，2017年11月9号还款340.99元；2017年10月1日来分期支出1175.42元。
（4）被告人黄晓东被扣押的黑色苹果7P手机内的相关信息截屏照片（附提取说明）证实，被告人黄晓东微信资料信息、黄晓东手机中保存的朱某、楚兴超微信资料信息；黄晓东2017年7月20日、7月21日、8月2日、8月19日、8月20日、9月8日、9月9日分别收到来自朱某的微信转账1000元、6000元、2000元、7500元、450元、350元、60元；黄晓东2017年9月10日收到楚濤濤微信转账6200元，9月12日收到5250元；黄晓东注册账号为jd-459215c9585f2、实名认证为*文敬的京东金融并消费购买红米手机一部；2017年9月10日及2017年9月11日，黄晓东完成两笔百度骑士订单，送货内容均为电子产品，发货人均为朱某，收货人均为“国宝”，收货地点惠普家园南区16号楼4单元602室，其他百度外卖信息证实前述收货地点的收货人为黄晓东，电话156××××3516。
（5）证人路某手机中保存的送货照片（附提取笔录）证实，路某在2017年9月10日曾给自称“国宝”的男子送过一部苹果手机，对该苹果手机进行了拍照并保存在其手机上。照片显示：白色塑料袋包装，上有红字“亿维”及字母。
（6）证人楚兴超手机中保存的2017年9月10日、2017年9月12日给昵称“栀蕴”微信转账的记录截屏照片（附调取证据通知书）证实，楚兴超于2017年9月10日微信转账给昵称“栀蕴”6200元，2017年9月12日微信转账给昵称“栀蕴”5250元。
5、被告人黄晓东对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
（三）诈骗被害人魏某共计48340元的事实
2017年7月1日至9月30日，被告人黄晓东编造开奶茶店、购买设备、公司未分红等理由向魏某借钱，魏某向黄晓东通过银行转账、微信转账、给付现金、物品，价值共计48340元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人魏某陈述，其在银通酒店院内开了一家银通便利店。2017年6月，黄晓东开始到其店内买东西，称自己是武汉大学的学生、有公司，每月能有分红，还在万达广场和泰山医学院有榨汁机卖橙汁。两人熟识后，黄晓东就编造各种理由向其借钱，包括开门头创业需要定金、交房租、进设备、给女朋友交学费等，还拿了泰山医学院的房屋租赁合同和武汉威云购电子商务有限公司的计划书让其看，其信以为真，便通过微信、银行转账以及给付现金、财物方式，自2017年7月1日至9月30日共给了黄晓东48340元。
2、物证
62×××84建设银行卡一张证实，开庭经被告人黄晓东辨认系其案发前和被害人发生资金往来的卡，现卡中已没有钱了。
3、书证
（1）黄晓东欠款的账单复印件（附提取笔录）证实，被告人黄晓东共欠魏某48340元，账单上有黄晓东签名。
（2）武汉威云购电子商务有限公司的商业计划书复印件、启信宝基础版董监高投资及任职情况报告复印件（附提取笔录）证实，被告人黄晓东曾向魏某提供过武汉威云购电子商务有限公司的商业计划书、启信宝公司投资及任职情况的报告，与黄晓东供述的虚构身份等情况吻合。
（3）黄晓东名下建设银行卡号62×××84交易明细证实，黄晓东62×××84账号于2017年7月11日17:55:34收到转账8700元，2017年7月16日17：26:14收到转账15600元，2017年8月12日21:33:09收到转账500元，2017年9月30日18:07:55收到转账1000元。以上四笔交易对手账号均为62×××99，户名魏某，金额合计25800元。
4、电子数据
（1）魏某手机中保存的向黄晓东微信转账及银行卡转账记录截屏照片（附提取笔录）证实，魏某于2017年7月1日、2017年8月12日分别向黄晓东微信转账2000元、500元；魏某用6229****6199账号向黄晓东62×××84账号转账明细：黄晓东尾号7484建行卡于2017年7月11日17:55:34收到转账8700元，2017年7月16日17：26:14收到转账15600元，2017年8月12日21:33:09收到转账500元，2017年9月30日18:07:55收到转账1000元。
（2）黄晓东被扣押的黑色苹果7P手机内的相关信息截屏照片（附提取说明）证实，黄晓东微信资料、魏某微信资料；黄晓东于2017年7月1日收到魏某微信转账2000元，2017年8月12日收到魏某微信转账500元。
5、被告人黄晓东对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
认定本案事实的其他综合证据如下：
1、证人证言
（1）证人许某证实，2017年4月中旬，其在百度贴吧“网恋吧”回复帖子时加了黄晓东为微信好友。黄晓东使用的微信号是×××，昵称是桅蕴。之后其与黄晓东确立为男女朋友关系，两个月后二人在泰安惠普家园南区16号楼4单元602室租房同居。黄晓东说他是武汉大学的研究生，开了一家武汉威云购电子商务有限公司，还有绿化工程等。今年六七月份，黄晓东曾换过一部苹果7P手机。7月25日，泰山学院有一个女学生曾与其在QQ上聊天时说过被黄晓东诈骗的事情。
（2）证人张某1证实，黄晓东从2017年5月开始经常到杰杰电擎网咖上网，最初在普通消费区（3元/时），后来常到高档消费区（6元/时），打绝地求生游戏，除98元买账号外不需要其他投入，还经常购买饮料食品。
（3）证人张某2证实，黄晓东自2017年5月至9月经常在银通酒店住，登记了身份信息，是酒店的会员。黄晓东经常带两个不同的女孩子来住，一般住100多元的房间，有时住200多元的。
（4）证人赵某（武汉威云购电子商务有限公司法定代表人）证实，2016年初，其通过别人介绍认识了黄晓东。黄晓东自称是武汉大学的研究生，有软件开发团队。其便聘用黄晓东为公司做网页，给黄晓东公司股份作为报酬，后发现黄晓东根本无力设计网页。8月左右，黄晓东以奶奶住院为由离开武汉，把其手机号拉黑后失去了联系。公司没有实际业务、收入和利润，也没有任何分红。
2、笔录
（1）搜查笔录（附扣押清单）
第一份2017年10月12日在许某见证下，对被告人黄晓东租住的泰安市惠普家园南区16号楼4单元602室进行搜查。在西卧室内发现黑色华硕笔记本一台，桌子上有钱包一只，内有62×××84建行卡一张、62×××66工商银行卡一张、62×××73农行卡一张、姓名王静的西安外国语大学学生证一张、编号16824047银通酒店会员卡一张、手机卡三张。
第二份2017年10月9日，公安机关扣押被告人黄晓东的黑色苹果手机7P一部、身份证、钥匙一串、打火机一个。
（2）朱某辨认笔录证实，2017年10月9日14时25分至2017年10月9日14时37分，朱某在泰安市公安局高新区分局刑侦大队现场辨认出4号照片上的男子为被告人黄晓东。
（3）胡某辨认笔录证实，2017年10月14日16时00分至2017年10月14日16时42分，胡某在泰安市公安局高新区分局刑侦大队辨认出3号照片上的男子为被告人黄晓东。
（4）路某辨认笔录证实，2017年11月16日9时21分至9时29分，路某在泰安市公安局高新区分局辨认出9号照片上的男子即为自称“国宝”，多次让其送外卖、办理帮送帮取业务的人。
（5）楚兴超辨认笔录证实，2017年11月16日11时7分至11时20分，楚兴超辨认出3号照片上的男子即为2017年9月10日和9月12日向其出售苹果手机的男子。
（6）赵某辨认笔录证实，2018年1月4日20时50分至21时5分，赵某辨认出6号照片上的男子即是其在询问笔录中提到的黄晓东。
（7）魏某辨认笔录证实，2018年3月5日14时15分至14时55分，魏某在泰安市公安局高新区分局刑侦大队辨认出6号照片上的男子即为诈骗其的黄晓东。
3、物证
（1）卡号00×××50的银通酒店会员卡证实，开庭经被告人黄晓东辨认，该卡系其来泰安后经常入住银通酒店时所用的。
（2）编号16824047发票证实，开庭经被告人黄晓东辨认，该发票系其要求开具在武汉威云购电子商务有限公司名下的。
4、书证
（1）常住人口基本信息证实，被告人黄晓东的年龄、身份等信息情况，作案时已年满十八周岁。
（2）抓获证明证实，2017年10月9日上午10时许，龙泉派出所民警在对辖区杰杰电擎网吧进行检查时，发现一上网男子手部有纹身，对该男子进行盘问，得知该男子名叫黄晓东，现场承认诈骗两名学生的事实，遂依法将该男子传唤至龙泉派出所接受调查。
（3）泰高公（龙）受案字【2017】10625号、10838号受案登记表证实，2017年7月28日泰山学院学生胡某报警称，2017年6月其在玩游戏时认识黄晓东并确立男女朋友关系，18日黄晓东以借用其身份证和支付宝刷单为由索要其身份证号码、密码、支付宝账号，办理来分期购买苹果手机，其需还款2653.1元，注册京东消费，还款金额不详。2017年9月27日，泰山医学院学生朱某报警称，其被一网友诈骗现金17000元、办理各种网络贷款及手机分期共18000元。
（4）武汉威云购电子商务有限公司注册信息（附调取证据通知书）证实，该公司的注册、股东身份信息及出资情况、公司章程等信息情况，黄晓东为股东，持股比例15%。
（5）银通酒店出具的入住明细证实，2017年5月7日至9月19日期间，黄晓东多次入住该酒店。
（6）移动电话变更查询证实，黄晓东2017年3月1日办理了中国农业银行电话变更业务，将手机号由159××××2234变更为133××××9411。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄晓东以非法占有为目的，采取虚构自己是武汉大学研究生、开立武汉威云购电子商务有限公司的事实，隐瞒自己无工作、无固定收入来源的真相的方法，骗取被害人财物共计91477.54元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予以支持。关于被告人黄晓东辩护人提出“黄晓东没有主观犯罪故意，不应作为犯罪处理”的辩护意见，经审理认为，被害人胡某、朱某均陈述，黄晓东从被害人处或通过被害人取得财物后便将被害人的联系方式从其手机中删除，导致被害人无法与之取得联系，黄晓东的上述行为足以证实其对骗取的财物主观上具有非法占有的故意，符合诈骗罪的犯罪构成要件，所以，辩护人提出的该辩护意见与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。关于被告人黄晓东辩护人提出“指控的部分犯罪事实属于民间借贷，涉案财物不是由被害人交付，应以黄晓东实际取得的财物价值认定其犯罪数额”的辩护意见，经审理认为，虽然被告人黄晓东从被害人朱某、魏某处取得的部分款项是以借款的名义取得的，甚至与魏某进行了对账确认，但朱某、魏某是因为黄晓东虚构了身份、隐瞒了真相，骗取了其信任后才将款项交付给黄晓东的，所以，上述款项不是基于被害人真实意思而产生的借款；被告人黄晓东分别通过支付宝、京东金融、名校贷、捷信、佰仟金融、马上消费等网络平台，或采取来分期、京东白条、蚂蚁花呗等方式取得钱款后，被害人胡某、朱某却承担了还款义务，且还款中还包含了利息、手续费、保险费、滞纳金等费用，该部分资金虽然被告人黄晓东也没有实际占有，但该部分费用均是因黄晓东诈骗行为给被害人造成的实际损失，应当认定为被告人黄晓东的诈骗犯罪数额，所以，辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实不符且不符合相关法律规定，不能成立，不予采纳。关于被告人黄晓东辩护人提出“到案后，黄晓东主动供述了公安机关尚未掌握的其与魏某借贷的情况，构成自首”的辩护意见，经审理认为，虽然被告人黄晓东归案后主动供述了公安机关尚未掌握的诈骗魏某的犯罪事实，但该事实与公安机关已掌握的罪行属同种罪行，不构成自首，辩护人的该辩护意见不符合法律规定，不能成立，不予采纳，但被告人黄晓东归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据本案被告人黄晓东的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2021年4月9日止）。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人黄晓东诈骗款项91477.54元，退还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 李宝清
人民陪审员 张茂乾
二〇一八年八月十六日
书 记 员 贾 伟