山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奎刑初字第267号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人孙业刚，个体。2014年6月20日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人丁秋艳，山东诚公律师事务所律师。
山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2014）239号起诉书指控被告人孙业刚犯抢劫罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉。被告人孙业刚及其辩护人丁秋艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
1、2005年10月中旬，被告人孙业刚伙同杨洋、刘兴强（二人已判决）经过预谋后，窜至潍坊市奎文区一轻技校附近，将被害人王某、程某强行拉至潍坊开发区北宫东街南侧花园，采取殴打的手段，抢劫王某、程某价值2000余元的银白色NEC彩屏手机一部，现金100元，随身听一部，手表一块。
2、2005年10月5日晚，被告人孙业刚伙同杨洋窜至潍坊市奎文区大虞街道虞河路北段，采取殴打、用刀威胁手段，抢劫姚某价值900余元的银灰色海尔C3手机一部。
3、2005年10月25日21时许，被告人孙业刚伙同刘兴强、杨洋、王尧科（已判决）窜至潍坊医学院东门附近，采取言语威胁的手段抢劫被害人李某价值1300余元的银白色熊猫M88手机一部，因出租车坐不下，王尧科持该手机先回到了体校，后被告人孙业刚、杨洋、刘兴强又强行将被害人李某、袁某拉上出租车带至奎文区虞河路体育场附近，采取言语威胁的手段，抢劫袁某价值1400余元的银白色波导M08手机一部，现金100元。
4、2005年10月26日晚，被告人孙业刚伙同杨洋、刘兴强窜至潍坊医学院东门附近，以被害人唐某曾欺负其弟弟为由强行将其拉上出租车预备进行抢劫，行至鸢飞路与胜利街北侧时，被害人唐某反抗后逃脱。
综上，被告人孙业刚抢劫作案四起，其中一起系犯罪预备，抢劫价值5800余元，赃物均被挥霍。
针对指控的事实，公诉机关宣读、出示了被告人及其同案犯供述与辩解，被害人陈述，书证，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙业刚的行为已构成抢劫罪，部分犯罪系犯罪预备，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十二条之规定，对被告人孙业刚依法进行处罚。
被告人孙业刚对其犯罪事实及罪名均没有异议
辩护人辩称被告人孙业刚系从犯，主观恶性不大，犯罪情节相对轻微，且当庭认罪，可从轻处罚。起诉书指控的第三、第四笔应认定为一次抢劫。
经审理查明：
1、2005年10月中旬，被告人孙业刚伙同杨洋、刘兴强（二人已判决）经过预谋后，窜至潍坊市奎文区一轻技校附近，将被害人王某、程某强行拉至潍坊开发区北宫东街南侧花园，采取殴打的手段，抢劫王某、程某价值2000余元的银白色NEC彩屏手机一部，现金100元，随身听一部，手表一块。
2、2005年10月5日晚，被告人孙业刚伙同杨洋窜至潍坊市奎文区大虞街道虞河路北段，采取殴打、用刀威胁手段，抢劫姚某价值900余元的银灰色海尔C3手机一部。
3、2005年10月25日21时许，被告人孙业刚伙同刘兴强、杨洋、王尧科（已判决）孙志潍坊医学院东门附近，采取言语威胁的手段抢劫被害人李某价值1300余元的银白色熊猫M88手机一部，因出租车坐不下，王尧科持该手机先回到了体校，后被告人孙业刚、杨洋、刘兴强又强行将被害人李某、袁某拉上出租车带至奎文区虞河路体育场附近，采取言语威胁的手段，抢劫袁某价值1400余元的银白色波导M08手机一部，现金100元。
4、2005年10月26日晚，被告人孙业刚伙同杨洋、刘兴强窜至潍坊医学院东门附近，以被害人唐某曾欺负其弟弟为由强行将其拉上出租车预备进行抢劫，行至鸢飞路于胜利街北侧时，被害人唐某反抗后逃脱。
综上，被告人孙业刚抢劫作案四起，其中一起系犯罪预备，抢劫价值5800余元，赃物均被挥霍。
上述事实有下列经过当庭质证、认证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、破案经过，证实本案系李某于2005年10月25日报警称：在潍坊胜利东街和虞河路口其和同学袁某挟持到潍坊体育馆，被抢劫手机两部，现金100元。2014年6月19日下午19时30分，被告人孙业刚被抓获。被告人孙业刚到案后，对其犯罪事实供认不讳。
2、户籍证明，证实被告人孙业刚出生于1986年3月10日。
3、刑事判决书，证实杨洋被判处有期徒刑十年，罚金2000元，刘兴强被判处有期徒刑七年，罚金2000元，王尧科被判处有期徒刑三年缓刑五年，罚金30000元。
（二）被害人陈述
1、被害人唐某的陈述，证实2005年10月26日晚20时左右，我边打电话边回宿舍，快到胜利街路口的时候，有两个男青年拦住我，说一个兄弟被打了，怀疑是我，并拉我上了一辆出租车，车上还有一个男青年，车走到鸢飞路胜利街的时候，我觉得不对，就让出租车停下要跑，他们打我，把我上衣脱了，我挣脱开就跑了，后来就报警了。
2、被害人李某、袁某的陈述，证实2005年10月25日晚21时左右，其二人去医学院北校区东大门买饭，被四个男青年搂住脖子，还把其二人挟持上出租车，他们说弟弟被打了，让其去认一下，逼袁某拿100元付出租车费，其余的钱被他们拿走了。到了市体育场下了车，他们向其要钱要手机，后来其二人回学校报了警。李某被抢了熊猫M88手机，价值1380元。袁某被抢了波导M08手机，价值1480元，和现金100元。
3、被害人王某、程某的陈述，证实2005年10月中旬的一天晚上八点半左右，其二人到华丰宿舍西侧南北巷，过来3个男青年，他们说其二人砸了他弟弟，他们打出租车拉着我们沿北宫街往东走到两边都是花坛的地方，他们把我们的钱和手机都搜出来了，还打了程某。我被抢了一块手表，价值30元，现金20元。程某被抢了一部NEC手机，价值2000多元，随身听价值680元，现金120元。
4、被害人姚某的陈述，证实2005年10月5日晚20时许，我被两个男青年持刀威胁，他们用拳打我让我拿钱，后来拿走了我的海尔C3手机，价值999元。
（三）被告人及同案犯供述
1、被告人孙业刚供述其参与抢劫的事实。
2、同案犯杨洋的供述，证实我和孙业刚、冯本超、还有一个姓刘的叫福山、还有福山的朋友一起抢劫，我们抢劫好几次。
3、同案犯刘兴强的供述，证实我还有个名字叫刘福山，我抢劫了六起，和杨洋、孙业刚、王尧科他们一起。
4、同案犯王尧科的供述，证实我和刘福山、杨洋、虎牙在2005年10月下旬一起抢劫过。
本院认为，被告人孙业刚以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。第四起犯罪系犯罪预备，依法可从轻处罚。被告人孙业刚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
关于辩护人的辩护意见，经查，被告人孙业刚积极参与抢劫行为，当场实施暴力，并劫取财物，其分得财物的多少不应作为区分主从犯的标准。同案犯供述及被害人陈述中均证实案发时间并非同一某不符合同一地点同时对多人实施抢劫，认定为一次犯罪的构成要件，故对该辩解意见不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人孙业刚构成抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。根据被告孙业刚的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙业刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月20日起至2024年6月19日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张敏洁
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 赵永华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐晓林