江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初3651号
原告：曾彧，男，1977年11月11日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。
原告：任彩萍，女，1954年2月15日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。
被告：施小丽，女，1973年12月10日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾维君，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江阴市。
负责人：崔国卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雯，该公司职员。
第三人：中国人民解放军第一0一医院，住所地无锡市。
法定代表人：张建东，该院院长。
委托诉讼代理人：张天力、吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。
原告曾彧、任彩萍诉被告施小丽、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险公司）、中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法由代理审判员包彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾彧、任彩萍及其共同委托诉讼代理人王晓军、被告施小丽的委托诉讼代理人顾维君、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李锋、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张雯、第三人一0一医院的委托诉讼代理人吴冰瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾彧、任彩萍向本院提出诉讼请求：1、原告方的损失医疗费639807.87元、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、营养费3000元（30元/天×100天）、护理费10000元（100元/天×100天）、误工费10000元（100元/天×100天）、死亡赔偿金567086元（43622元/年×13年）、丧葬费36342元、精神抚慰金30000元、处理丧事事宜误工费2000元、交通费2000元、车损1400元，合计1306635元，请求判令由人民保险公司在交强险限额内赔偿121400元，由施小丽与人民保险公司连带赔偿711141元，合计832541元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年10月13日18时46分许，施小丽驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与曾炳富驾驶的电动自行车相撞，造成曾炳富跌地受伤、车辆损坏的交通事故，后曾炳富经救治无效死亡。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成协议。
被告施小丽辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，曾彧、任彩萍的损失由保险公司根据法律规定进行审核并由法院确认；对曾彧、任彩萍的损失及提供的证据同人民保险公司意见一致，但不同意承担非医保用药；事故发生后，她垫付了88152.22元。
被告人民保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，他公司垫付了10000元；对医疗费中人血白蛋白、免疫球蛋白费用69940元无异议，对医疗器具费4643元不予认可，同时要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费5000元、死亡赔偿金567086元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金30000元、车损1400元无异议；营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，处理丧葬事宜误工费认可按50元/天计算3人7天为1050元；对误工费、交通费不予认可。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后，他公司垫付了抢救费44855.9元，要求在本案中一并处理并优先返还；曾彧、任彩萍的损失及提供的证据由法院认定。
第三人一0一医院述称，曾炳富在他院治疗产生医疗费610080.77元，扣除预交的43000元以及已结账的44855.9元，尚结欠医疗费522224.87元，要求在本案中一并处理并优先受偿；曾彧、任彩萍的损失及提供的证据由法院认定。
经审理查明：2017年10月13日18时46分许，施小丽驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市马璜路由南向北行驶至徐霞客镇外环南路路口左转弯后向西直行至路口西侧地段时，车辆前部右侧与沿外环南路由西向东左转弯斜过道路的曾炳富驾驶的电动自行车右侧相撞，造成曾炳富跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年11月10日，江阴市公安局交通警察大队出具澄公（交）公交认字[2017]第00578号道路交通事故认定书，认定施小丽和曾炳富负事故的同等责任。事故发生后，曾炳富住院治疗100天，花费住院医疗费610080.77元，其中人民保险公司垫付了10000元，紫金保险公司垫付了44855.9元。曾炳富于2018年1月21日出院，出院诊断为：“多发伤，多脏器功能衰竭，呼吸衰竭，创伤性休克，感染性休克，中毒性休克，创伤性重型脑损伤，双侧额颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，纵裂血肿，右侧髋关节脱位，低蛋白血症，左下肢皮肤挫裂伤，全身多发软组织挫伤，创伤性肠穿孔，迟发性腹膜炎”；同日，曾炳富于家中死亡。2018年3月13日，曾彧、任彩萍具状起诉来院。审理中，曾彧、任彩萍变更诉讼请求，主张医疗费684663.77元，总损失增加为1351491.77元，要求人民保险公司在交强险限额内赔偿121400元，在商业三者险限额内赔偿738055元，合计859455元；同时，曾彧、任彩萍同意处理丧事事宜误工费按1050元计算。
另查明：曾炳富的父亲曾洪福、母亲张凤珍均已去世；曾炳富与妻子任彩萍生育儿子曾彧。
再查明：施小丽系苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主，该车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，各方当事人提供了下列证据：
一、曾彧、任彩萍提供的证据：
1、一0一医院出具的诊断证明书1份以及无锡市想康医疗器械有限公司、北塘区俊梅医疗器械经营部开具的医疗器械销售票据20份，用以证明医疗费中的医疗器械费用。诊断证明书载明：“根据患者病情及护理需要，患者家属外购护理用品及造瘘口护理用品”；医疗器械销售票据载明品名为康乐保2833、康乐保1698、3M消毒湿巾、一件式造口袋、防漏膏、可靠护理垫、护垫、橡皮膏、护理垫、底盘、袋体、过滤片、保护膜、2833底盘、1698袋子、3M沐浴消毒湿巾、造口腰带、护肤粉、冲洗壶、造口尺、可靠护理湿巾，金额合计4643元，其中日期为10月21日、总金额为464元的票据显示购买过滤片、保护膜各5个，单价均为6元，购买金额均为30元，共计60元。
人民保险公司认为医疗器械票据未载明客户名称且不是正规发票，故对医疗器械费不予认可。
2、江阴市森焱包装材料有限公司（以下简称森焱公司）出具的证明及江阴市徐霞客镇金凤村村民委员会出具的证明各1份，用以证明曾炳富住院期间的误工费损失。森焱公司的证明载明：“兹由曾炳富同志在我公司上班，月工资每月叁仟元”；村委证明载明：“兹有金凤村许巷上村31号村民曾炳富，男，身份证号码：320219195003232279于2014年村委退休后在江阴市森焱包装材料有限公司务工，情况属实”。对此，森焱公司法定代表人曾春富到庭陈述称：他是曾炳富的弟弟，他于2016年开办了森焱公司，曾炳富原来在徐霞客镇金凤村做电工，退休后到森焱公司做操作工，公司平时只支付1000元至2000元的生活费，其余工资到年底一次性付清，都是发的现金，没有工资单也不用签字，事故发生后没有再向曾炳富发放过工资。
人民保险公司认为误工证明没有法定代表人或经办人签字，亦无劳动合同及工资发放明细，且曾炳富已超过退休年龄，而曾春富与曾炳富、曾彧、任彩萍系利害关系人，其陈述无其他证据佐证，不具有证明效力，故对误工费不予认可。
二、施小丽提供了收条3份、门诊发票复印件2份，用以证明其垫付88152.22元。收条总金额为85800元；门诊发票金额合计2352.22元。施小丽称无法提供门诊发票原件，故相应的门诊费用2352.22元由其自行承担，仅主张垫付款85800元。
曾彧、任彩萍、人民保险公司对垫付款均无异议。
三、一0一医院提供了情况说明1份、费用清单3份、预交金凭据1份，用以证明曾炳富的医疗费以及付款、欠费情况。情况说明载明曾炳富住院期间共产生医疗费610080.77元，扣除预交金43000元及结账金额44855.9元，尚欠医疗费522224.87元；费用清单载明曾炳富医疗费合计610080.77元，自理金额44855.9元；预交金凭据载明曾炳富缴纳预交金43000元。
曾彧、任彩萍对结欠一0一医院医疗费522224.87元无异议，同意在本案中一并处理并优先支付。
四、紫金保险公司提供了住院医疗费发票1份、支付凭证1份，用以证明其垫付44855.90元的事实。曾彧、任彩萍对此无异议，同意在本案中一并处理并优先返还。
上述事实，有曾彧、任彩萍提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、外购药发票、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、诊断证明书、医疗器械销售票据、居民死亡医学证明（推断）书、户籍信息证明、村委证明、误工证明、电动车修理费发票，施小丽提供的收条、门诊发票复印件，紫金保险公司提供的住院发票、支付凭证，一0一医院提供的情况说明、出院记录、费用清单、预交金凭据等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。施小丽驾驶机动车和曾炳富驾驶非机动车发生交通事故，交警部门认定施小丽和曾炳富负事故的同等责任，故对于本起事故造成的损失，本院认定由施小丽承担60%的民事责任，由曾炳富承担40%的民事责任。
二、关于曾彧、任彩萍的损失，就双方达成一致的住院伙食补助费5000元、死亡赔偿金567086元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费1050元、车损1400元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证后认为：
1、医疗费，根据曾彧和任彩萍、一0一医院、紫金保险公司提供的外购药发票、住院医疗费发票、病历、出院记录、费用清单等证据，本院认定住院医疗费610080.77元，外购药69940元；关于医疗器械费，曾彧、任彩萍提供了诊断证明书及医疗器械销售票据，且票据所载明的物品均与曾炳富的治疗及护理有关，购买时间也均在曾炳富住院治疗期间，费用金额亦未超过合理限度，故本院亦予以认可，但日期为10月21日、总金额为464元的票据应以所购物品的单价和数量计算实际金额为60元，本院据此认定医疗器械费为4239元。上述医疗费用合计684259.77元。人民保险公司主张医疗费中扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，且施小丽亦不同意承担，故本院不予采信。
2、营养费，曾炳富住院治疗100天，曾彧、任彩萍主张按30元/天计算住院期间营养费3000元，并无不当，本院予以支持。
3、护理费，曾炳富住院治疗100天，根据曾炳富的伤情，结合本地护工薪酬标准，曾彧、任彩萍主张按100元/天计算住院期间护理费10000元，并无不当，本院予以支持。
4、误工费，虽然曾彧、任彩萍提供了森焱公司出具的证明及村委证明，但根据森焱公司法定代表人曾春富的陈述，曾春富与曾炳富系近亲属，森焱公司未能提供劳动合同、工资发放明细等证据予以佐证，且事故发生时曾炳富已超过退休年龄，而村委对曾炳富退休后的工作情况不具备证明资格，故曾彧、任彩萍主张误工费证据不足，本院不予支持。
5、交通费，曾彧、任彩萍虽未提供交通费票据，但根据曾炳富的伤情及治疗情况，产生交通费属必然，故本院酌定交通费为1000元。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，苏Ｂ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故曾彧、任彩萍的损失首先应由人民保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由施小丽承担赔偿责任。
综上，曾彧、任彩萍因曾炳富死亡造成的损失有：医疗费684259.77元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、护理费10000元、死亡赔偿金567086元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费36342元、处理丧葬事宜误工费1050元、车损1400元、交通费1000元，合计1339137.77元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿121400元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额内赔偿730642.66元，合计852042.66元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿842042.66元；施小丽垫付了85800元，紫金保险公司垫付了44855.90元，曾彧、任彩萍应予以返还；曾彧、任彩萍同意在本案中处理结欠一0一医院的医疗费522224.87元并优先支付，本院予以认可。上述款项直接从人民保险公司应赔偿给曾彧、任彩萍的款项中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交强险限额内赔偿121400元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额内赔偿730642.66元，合计852042.66元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿842042.66元，其中给付曾彧、任彩萍189161.89元，给付施小丽85800元，给付紫金财产保险股份有限公司江阴支公司44855.90元，给付中国人民解放军第一0一医院522224.87元，均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回曾彧、任彩萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2398元（曾彧、任彩萍已预交），由曾彧、任彩萍负担49元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担2349元。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付曾彧、任彩萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一八年五月十八日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。