江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初7424号
原告：太仓康盛展示制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区，统一社会信用代码91320585790876831R。
法定代表人：杨碧君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆雪红，江苏聚欣律师事务所律师。
被告：无锡市东华汽车附件有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区洛圻路，统一社会信用代码91320206753240236J。
法定代表人：张晓民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢曦朦，江苏海辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐琰，江苏海辉律师事务所实习律师。
原告太仓�盛展示制品有限公司（以下简称康盛公司）诉被告无锡市东华汽车附件有限公司（以下简称东华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日、2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告康盛公司的委托诉讼代理人陆雪红，被告东华公司的委托诉讼代理人谢曦朦、徐琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3210530.09元；2、判令被告赔偿违约金81754元（暂算至2016年11月1日，计算方式：根据《货款结算协议书》第3条约定，90万元最迟付款日为2016年7月30日，被告实际付款日为2016年8月15日，逾期16天；70万元自2016年8月31日起算；70万元自2016年10月1日起算；777201.83元自2016年10月31日起算，均按日1‰标准计算。2016年11月2日起以2177201.83元为基数按照每�1‰的标准计算至被告实际付款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年起，原、被告发生长期电镀产品购销关系。2016年7月4日双方签订《货款结算协议书》一份，明确届时原告已开具增值税发票、被告未付款的货款为3077201.83元，并约定了上述货款分四期支付。后被告仅于2016年8月15日逾期支付了第一期90万元货款。另，双方业务于2016年9月底结束后，被告还结欠原告未开具增值税发票经双方对账的货款1033328.26元。综上，被告共结欠原告货款3210530.09元。被告拖欠货款构成违约，应当承担违约责任，原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告东华公司辩称：1、原告诉请的金额不对，其中已开发票未付款的货款金额确为2177201.83元，但是未开发票的货款金额不对，未开票货款部分双方并没有对账确认。2、双方之间的交易模式是�告提供电镀原材料，原告进行加工，2016年下半年以来，原告单方面停止向被告供货，并未归还被告提供的原材料，对被告生产经营造成损失。3、对于违约金原告未提供产生实际损失的证据，被告认为原告产生的只有利息损失，应调整为按照银行同期贷款利率计算。原告主张的利息的起算时间也不对。4、原告起诉的未开票货款不满足付款条件，根据原告提供的《货款结算协议书》，被告付款的前提是原告开票后90天于到期当月20-30日付款。
经审理查明：被告从2012年起长期委托原告加工电镀产品。2016年7月4日双方签订一份《货款结算协议书》，约定：1、截止2016年7月4日原告已开发票、被告未付款货款为3077201.83元。2、按双方原有协议及小天鹅股份有限公司结算规定，原告开票后90天被告以6个月的银行承兑汇票支付原告货款。3、被告按如下计�分期支付上述货款：2016年7月20日至30日支付90万元、2016年8月20日至30日支付70万、2016年9月20日至30日支付70万、2016年10月20日至30日支付777201.83元。4、被告必须严格按照货款到付的日期支付原告货款，如有延迟需双方协商并且书面通知并经原告总经理级确认并盖公章生效，否则乙方有权按照到期货款的1‰的日利息作为违约金收取。同时因被告逾期未支付原告货款所造成的断线、罚款等任何损失原告不承担责任。5、后续原告的货款被告必须严格按照开票后90天于到期当月20日至30日支付原告，逾期按照本协议第4条款执行。6、本协议一式两份，双方各持一份，由双方代签字并加盖公司印章后生效，复印件具有同等效果。上述协议签订后，被告于2016年8月15日以电子承兑形式向原告支付货款90万元，其余款项未予支付。
除上述双方确认的已开发票的款项外，原告称被告尚欠原告未开票的款项1033328.26元。为证明自己的主张，原告向本院提供了2016年2月（下）至2016年9月的11份对账单，对账单记载了该段时间内原告为被告加工的电镀产品的金额，其中2016年2月（下）为96613.82元、2016年3月（上）为62201.43元，2016年3月（下）为125435.08元，2016年4月（上）为73860.53元，2016年4月（下）为48572.94元，2016年5月（上）为31831.4元，2016年5月（下）为25760.03元，2016年6月为123967.57元，2016年7月为100311.7元，2016年8月为251091.45元，2016年9月为93682.31元。11份对账单上的累计未开票金额能够前后衔接，至最后一份对账单（即2016年9月）显示累计未开票金额为1033328.26元。在2016年2月（下）、2016年3月（上）、2016年3月（下）三份对账单上未有被告相关人员签字也未加盖被告公章，其余对账单在客户确认处均有崔芳芳签字。关于崔芳芳身份，原告称其是被告公司专门负责对账的人员，并举证了双方之前业务往来的对账单，对账月份为2015年1月（上）、2015年1月（下）、2015年2月（上）。其中2015年1月（上）的对账单上有崔芳芳签字，2015年1月（下）、2015年2月（上）两份对账单上有崔芳芳签字且加盖了被告的公司印章。被告认可崔芳芳是公司员工，但认为崔芳芳并非财务负责人和专职对账人员，也未得到被告的相应授权，其签字并不代表被告认可款项金额。
对未开票部分的欠款，原告为证明其为被告加工了货物，又向本院提供了相应的送货单及被告将上述货物入库后制作的外购入库单及委外加工入库单。送货单、外购入库单、委外加工入库单上注明了送货的时间、货物品类、数量、入库时间等信息，该信息与对账单上记载的送货数量、种类等信息能够互相吻合。对于送货单，被告认为上面签字的员工均已离职，无法确认签字真实性，单据上也未标注货物单价。对于外购入库单及委外加工入库单，上面均无被告公章，且无被告员工签字，无法证明系被告制作。
上述事实，有原告提供的《货款结算协议书》、对账单、收据、送货单、外购入库单、委外加工入库单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告间的承揽合同关系依法成立有效，双方均应按约享受权利，履行义务。原告为被告加工了电镀产品，被告应当支付相应的对价。现原、被告双方对《货款结算协议书》中明确的已开票的货款金额3077201.83元没有异议，扣除被告已付原告的900000元，被告尚欠原告已开票的款项2177201.83元。对于未开票的款项，原告主张的金额为1033328.26元，在原告提供的11份对账单中，后八份对账单上均有崔芳芳签字确认，庭审查明崔芳芳是被告的员工，其在双方之前的贸易往来过程中也有在多份对账单上签字确认的先例，被告对之前由崔芳芳签字的对账单也予以认可，故崔芳芳有权代表被告进行对账，虽然前三份对账单上没有崔芳芳签字，但对账单上未开票的金额是持续累计得出，前后的数字之间具有连续性，前三张对账单上无公章或签名并不足以否定该段时间内发生的欠款，且原告还提供了未开票部分的送货单、外购入库单及委外加工入库单等证据，这些证据能够与对账单互相印证，本院认为原告提供的证据已能够证明其诉请的真实性。被告虽然在庭审中不认可未开票部分的欠款，但未提供相应的证据佐证自己观点，本院对被告的意见不予采纳，故本案被告结欠原告的款项金额总计为3210530.09元。关于被告提出的未开票部分未满足付款条件的意见，被告现仍拖欠原告已开票的2177201.83元加工款逾期未付，对于后续未开票部分款项，原告基于不安抗辩权，对未开票部分在本案中一并主张不违反法律规定，对被告的抗辩意见本院不予支持。
关于违约金，《货款结算协议书》中对已开票的货款约定了付款时间，并约定了逾期付款的违约责任，现被告逾期付款构成违约，原告据此主张违约金符合合同约定。被告对违约金的起算时间有异议，且认为计算标准过高。本院认为，原告主张的违约金起算时间符合《货款结算协议书》约定，但结合案件的具体情况，每日1‰的计算标准明显过高，本院酌情予以降低，调整为按照年利率18%标准计算，暂算至2016年11月1日的金额为40662.46元（自2016年11月2日起以2177201.83元为基数按照年利率18%标准计算至款项付清之日止）。对于被告要求原告返还原材料损失的请求，因被告�提起反诉，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告无锡市东华汽车配件有限公司于本判决生效后10日内给付原告太仓康盛展示制品有限公司货款3210530.09元及相应违约金（截止2016年11月1日违约金为40662.46元，自2016年11月2日起以2177201.83元为基数按照年利率18%标准计算至款项付清之日止）。
上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31-000028。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费33138元，保全费5000元，合计38138元，由被告无锡市东华汽车配件有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××65。
审 判 长 胡兴瑞
人民陪审员 吴明珠
人民陪审员 陈帅帅
二〇一七年三月二十二日
书�员陈若玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。