河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初3590号
原告：常爱正，男，汉族，1956年5月13日出生，保定市雄县张岗乡张一村人，现住。
委托诉讼代理人：丁艳茹，男，汉族，1987年8月29日出生，任丘市长丰镇长丰村人，现住。系原告委托代理人。
被告：王素楼，女，汉族，1981年9月18日出生，现住任丘市。
委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。
被告：朱静轩，男，汉族，1963年9月24日出生，任丘市鄚州二铺村人，现住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）。
诉讼代表人：于立峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，系该公司职员。
被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）。
诉讼代表人：宋明祥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张艳云，系该公司职员。
原告常爱正诉被告王素楼、被告太平洋保险公司、被告朱静轩、被告都邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁艳茹、被告王素楼委托诉讼代理人边高原、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人于立峰、被告朱静轩、被告都邦保险公司委托诉讼代理人张艳云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常爱正向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失32686.01元。2、诉讼费由四被告承担。事实及理由：2016年7月4日8时20分，被告王素楼驾驶车牌号为京Ｐ×××××的小型客车由北向南行驶至106国道鄚州南道口右转弯时，与顺行的原告常爱正驾驶的二轮摩托车发生相撞，摩托车侧滑后又与由西向北左转弯的被告朱静轩驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车发生交通事故，至三车损坏，常爱正受伤的交通事故。经任丘市交警大队认定：王素楼负事故的主要责任，常爱正、朱静轩负事故的次要责任。当日原告被送往任丘市人民医院救治，因伤情严重，当天转至首都医科大学附属北京天坛医院救治，诊断为：颅骨骨折、右颞多发脑挫裂伤、左颈部软组织伤等。住院17天出院，出院时医嘱：1、全休一个月，一个月后门诊复查；2、病情变化门急诊随诊；3、出院带药，服药期间门诊检测血常规、生化和血药浓度，半月后门诊复查减量停药，严禁自行减量、停药。被告王素楼驾驶的肇事车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。被告朱静轩驾驶的肇事车在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生时该险种在保险期间内。要求被告太平洋保险公司和都邦保险公司在交强险和商业险责任赔偿限额内对原告承担赔偿责任。超出部分由被告王素楼和朱静轩承担连带赔偿责任。
被告王素楼辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告王素楼驾驶的事故车在被告太平洋保险公司投保有交强险和20万元的商业三者险各一份，并加保不计免赔，此次事故发生在保险期间。对于原告主张的损失，应当由被告保险公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任。被告王素楼不承担赔偿责任。被告王素楼在原告住院期间为原告垫付门诊费1115.93元，通过交警部门垫付费用12000元，合计13115.93元。上述费用请求法院依法直接判令被告太平洋保险公司支付给被告王素楼。
被告太平洋保险公司辩称，依法承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费。
被告朱静轩辩称，此案与被告朱静轩没有关系。朱静轩不同意赔偿原告的损失，不承担赔偿责任。
被告都邦保险公司辩称，被告朱静轩驾驶的事故车辆在都邦保险公司投有交强险，都邦保险公司在事故责任比例划分完后在交强险限额内承担赔付责任，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日8时20分，被告王素楼驾驶车牌号为京Ｐ×××××的小型客车由北向南行驶至106国道鄚州南道口右转弯时，与顺行的原告常爱正驾驶的二轮摩托车发生相撞，摩托车侧滑后又与由西向北左转弯的被告朱静轩驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车发生交通事故，至三车损坏，常爱正受伤的交通事故。经任丘市交警大队认定，王素楼负事故的主要责任，常爱正、朱静轩负事故的次要责任。当日原告被送往任丘市人民医院救治，因伤情严重，当天转至首都医科大学附属北京天坛医院救治。诊断为：颅骨骨折、右颞多发脑挫裂伤、左颈部软组织上等。住院17天出院。出院时医嘱：1、全休一个月，一个月后门诊复查；2、病情变化门急诊随诊；3、出院带药，服药期间门诊检测血常规、生化和血药浓度，半月后门诊复查减量停药，严禁自行减量、停药。原告住院期间，被告王素楼为原告垫付医疗费1115.93元、通过交警大队给付原告12000元，共计13115.93元。被告王素楼驾驶的肇事车在被告太平洋保险公司投保了交强险和赔偿限额为200000元商业三者险，并投有不计免赔险，保险期间均自2016年1月13日到2017年1月12日。被告朱静轩驾驶的肇事车在被告都邦保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。本次交通事故经任丘市交警大队现场勘查后认定，原告常爱正负事故的次要责任，被告王素楼负事故的主要责任，被告朱静轩负事故的次要责任。因此次事故造成原告的损失，依法应由被告太平洋保险公司和被告都邦保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。剩余损失依法由被告太平洋保险公司在商业第三者险赔偿限额内和被告朱静轩按照事故责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费22749.01元，其中任丘法医医院出具的车费票据中的1500元的属于交通费范围，不应作为医疗费用主张权利。对于原告主张的其他医疗费21249.01元，有原告提供的住院病历记录、医药费单据等证据证实，本院予以支持。原告住院17天，主张住院伙食补助费每天按100元计算为1700元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张误工47天，其中住院17天，出院后需休养一个月，误工费按每天116元计算为5452元；原告主张住院期间护理人员护理费按每天110元计算，共计1870元。原告提供的以上误工损失和护理人员损失证明，虽不足以证实误工人员的固定收入，但未超出相同或相近行业收入标准，本院予以支持。原告主张的其他交通费915元，有交通费票据等证据予以证实，本院予以支持。原告主张由任丘法医医院出具的车费1500元虽不应计算在医疗费中，但该费用属于交通费范围，依法应由被告太平洋保险公司和被告都邦保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。原告住院期间被告王素楼为其垫付医疗费1115.93元、住院押金12000元，有被告王素楼提交的相关费用单据予以证实，且原告予以认可，本院予以确认。其中医疗费1115.93元不在原告主张的费用之列，依法应由当事人承担；被告王素楼垫付的住院押金12000元，应从原告主张的费用中扣除，并由被告太平洋保险公司直接赔付给被告王素楼。以上共计33801.94元。依法由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告10000元；由被告都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告10000元。由被告太平洋保险公司在伤残赔偿限额范围内赔偿原告9737元损失的50%即4868.5元，由被告都邦保险公司在伤残赔偿限额范围内赔偿原告9737元损失的50%即4868.5元。剩余损失4064.94元由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失4064.94元的60%即2438.96元；由被告朱静轩赔偿原告4064.94元的20%即812.99元。上述损失中的1115.93元系被告王素楼为原告常爱正垫付，应由被告太平洋保险公司直接赔付给被告王素楼；另外，被告王素楼支付给原告的12000元应从原告主张的损失中扣除，并由被告太平洋保险公司直接赔付给被告王素楼。综上，被告太平洋保险公司共计赔偿原告4191.53元，赔偿被告王素楼13115.93元；被告都邦保险公司赔偿原告14868.5元。被告朱静轩赔偿原告812.99元。被告王素楼不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司赔偿原告常爱正交通事故损失4191.53元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司赔偿被告王素楼交通事故损失13115.93元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告常爱正交通事故损失14868.5元；
四、被告朱静轩赔偿原告常爱正交通事故损失812.99元；
五、驳回原告常爱正对被告王素楼的诉讼请求。
上述一、二、三、四项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元309元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支负担153元，由都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担141元，由被告朱静轩负担10元，由原告常爱正负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨双年
二〇一六年十月十一日
书记员 信建辉