福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1276号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人黄钦藩，永定县农村信用合作联社城郊信用社客户经理。
被告郑锐，男，汉族，居民，住永定县。
被告邱秀芬，女，汉族，居民，系被告郑锐之妻，住址同上。
被告郑友玲，女，汉族，职工，住永定县。
被告简丰良，男，汉族，职工，住永定县。
委托代理人简文良，男，汉族，居民，住永定县。
被告吴树华，男，汉族，职工，住永定县。
被告郑伟红，女，汉族，职工，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告郑锐、邱秀芬、郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄钦藩，被告郑友玲、吴树华、郑伟红及被告简丰良的委托代理人简文良到庭参加诉讼。被告郑锐、邱秀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑锐于2012年4月26日向原告申请贷款7万元，期限二年，期限至2014年4月25日止，贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮120%，审批执行月利率12.191667‰，按年调整，用途为木材运输周转，由被告郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红作连带责任保证。借款到期后，虽经原告多次催收，被告郑锐和邱秀芬仍未履行还款义务，至2014年5月7日止被告郑锐还结欠原告借款本金7万元和至2014年5月7日止的利息4191.67元。被告郑锐和邱秀芬在夫妻关系存续期间，被告郑锐欠原告借款7万元和利息，为被告郑锐和邱秀芬的共同债务。请求依法判令：1、被告郑锐和邱秀芬立即归还原告借款本金7万元和至2014年5月7日止的利息4191.67元及从2014年5月8日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息；2、被告郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告吴树华辩称，被告郑锐是永定县林业总公司的正式职工，每月有固定的收入，另其向林业总公司国有采育场寨下保障性住房缴了12万元的购房款，被告有还款能力。被告郑锐曾向原告贷款，有不良记录，但原告还是继续向其放款，原告存在过错。
被告简丰良辩称，被告郑锐以经营木材为由向原告申请借款，但其借款并非用于经营木材，原告对贷出的款项没有起到监督作用。
被告郑伟红辩称，为被告郑锐担保贷款是事实，但其是下岗职工，每月领最低生活保障金，不具有代为清偿债务的能力，但原告没有严格审查，原告也有过错。被告郑锐自己有偿还债务的能力，应当由被告郑锐先行偿还这笔借款。
被告郑友玲辩称，为被告郑锐担保是事实，其已代被告郑锐支付好几笔利息。
被告郑锐、邱秀芬未作出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、信用社营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
2、身份证、结婚证复印件各一份，证明被告郑锐、邱秀芬系夫妻关系；
3、借款申请报告、保证借款合同、借款借据各一份，证明：1）、被告郑锐于2012年4月18日以经营木材需资金周转为由向原告申请借款7万元；2）、原告于2012年4月26日向被告郑锐发放贷款7万元，借款期限从2012年4月26日起至2014年4月25日止，月利率为12.191667‰，被告郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红对该借款作连带责任保证；
4、贷款利息试算清单，证明截止2014年5月7日，被告郑锐结欠利息4191.67元的事实。
被告对原告提供的上述证据真实性及证明内容没有异议，本院予以确认。
被告郑锐、邱秀芬、郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红未向法庭提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2012年4月18日，被告郑锐以其经营木材需资金周转为由向原告申请借款7万元，由被告郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红提供连带责任保证，三方于2014年4月26日签订了《保证借款合同》，约定：被告郑锐借款7万元，借款期限从2012年4月26日起至2014年4月25日止，月利率为12.191667‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，被告郑锐未归还借款，其利息只支付至2013年12月20日。被告郑锐与被告邱秀芬系夫妻关系。
本院认为，原告与被告郑锐、郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告已依约向被告郑锐履行了贷款义务，被告郑锐未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告郑锐归还借款本金7万元及利息4191.67元，并支付本金7万元从2014年5月8日起至款清之日按借款合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邱秀芬系被告郑锐之妻，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。被告郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红自愿为被告郑锐担保贷款，依约应承担连带责任。被告郑锐、邱秀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑锐、邱秀芬应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金7万元、利息4191.67元，并支付本金7万元从2014年5月8日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红对上述款项负连带清偿责任。被告郑友玲、简丰良、吴树华、郑伟红履行相应的保证责任后，有权向被告郑锐、邱秀芬追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1654.79元，减半收取827元，由被告郑锐、邱秀芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一四年八月五日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。