台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第2226号
原告：中国银行股份有限公司台州市分行，住所地：台州市椒江区解放南路281号。组织机构代码：84825516－6。
负责人：郑剑荣，行长。
委托代理人：梁宇、郑岳荣，浙江台信律师事务所律师。
被告：张小林。
被告：俞海鸥。
被告：李卫华。
原告中国银行股份有限公司台州市分行与被告张小林、俞海鸥、李卫华金融借款合同纠纷一案，于2013年12月3日向本院起诉，本院于同日受理，依法适用简易程序，后因被告张小林下落不明，本案转为普通程序审理。期间，根据原告诉讼财产保全的申请，本院裁定查封被告俞海鸥所有的坐落在临海城关大河巷5号的房屋及7号的土地使用权。于2014年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人梁宇、被告俞海鸥、李卫华到庭参加诉讼，被告张小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中国银行股份有限公司台州市分行起诉称：2013年5月16日，原告与被告张小林签订了一份《个人贷款合同》，合同约定：被告张小林向原告借款金额300000元，用途为消费，借款期限为放款日起3年，自2013年5月17日至2016年5月17日止，利率为浮动利率，周期为12个月，基准利率上浮10％，即年利率6.765％，逾期罚息利率为上浮50％，并计收复利。利息按季支付，灵活还本的还款方式，即：第一年归还本金10％（30000元），第二年归还本金20％（60000元），第三年归还剩余本金（210000元）。借款人如未按期归还贷款本息，原告可宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同日，原告与被告俞海鸥、李卫华签订《个人贷款保证合同》一份，被告俞海鸥、李卫华为被告张小林向原告借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务，包括本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括诉讼费、律师费、公正费、执行费等），保证期间为主债权的履行期届满之日起两年。原告根据合同约定，于2013年5月17日将借款300000元划入被告张小林指定的银行账户。尔后，被告张小林未按约支付利息，原告于2013年9月9日向其发函，要求其于2013年9月13日前付清全部借款本息，但其至今未还，并离开单位未上班4个多月，无从联系。截至2013年11月5日，被告张小林尚欠借款本金300000元及利息、罚息2550.23元，并承担实现债权产生的律师费16100元。现要求判令：1、被告张小林向原告返还借款本金300000元及利息（截止2013年11月5日利息、罚息2550.23元，自2013年11月6日起至判决履行之日止的利息、罚息按合同约定计算），并支付给原告实现债权支出的律师费16100元；2、被告俞海鸥、李卫华对上述款项承担连带责任。
原告举证如下：
一、《个人贷款合同》一份，证明被告张小林向原告借款300000元的事实；
二、《个人贷款保证合同》一份，证明被告俞海鸥、李卫华为被告张小林向原告借款300000元提供连带责任保证的事实；
三、借款借据一份，证明原告已向被告张小林发放借款300000元的事实；
四、欠款清单一份，证明截止2013年11月5日被告张小林尚欠本金300000元及利息、罚息2550.23元的事实；
五、还款通知函、邮寄清单各一份，证明被告张小林违约后原告向其邮寄通知函，要求提前收回借款的事实；
六、律师费发票一�，证明原告为实现债权支付律师代理费16100元的事实。
被告俞海鸥、李卫华答辩称：为被告张小林向原告借款提供担保属实。
被告张小林未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的上述证据，经被告俞海鸥、李卫华庭审质证无异议；本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告张小林送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，能证明本案的相关事实，本院予以认定。
经审理，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告张小林之间签订的《个人贷款合同》和原告与被告俞海鸥、李卫华之间签订的《个人贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违法，原告根据合同的约定已向被告张小林发放了贷款，故上述合同应为有效，各方应按约履行。在合同过程中，被告张小林未按约定的期限支付利息，已构成了违约，符合原告按合同约定有权提前收回全部贷款本息的条件，被告张小林应承担返还原告借款本金并支付利息、罚息及赔偿损失的违约责任。被告俞海鸥、李卫华作为本案的保证人，在债务人未履行债务时，应对债务人的债务在约定的保证范围内承担连带责任。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告张小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张小林于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国银行股份有�公司台州市分行借款本金300000元及利息、罚息（截止2013年11月5日利息、罚息2550.23元，自2013年11月6日起至判决确定给付之日止的利息、罚息按合同约定计算），并赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费16100元；
二、被告俞海鸥、李卫华对被告张小林的上述债务向原告中国银行股份有限公司台州市分行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6080元，保全费2110元，公告费250元，合计8440元，由被告张小林负担，被告俞海鸥、李卫华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受�费6080元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救�施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。