广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初861号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人吴传八，男，1978年6月26日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，小学文化，无业，户籍所在地贺州市八步区。因本案于2015年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）807号起诉书指控被告人吴传八犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人吴传八到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：2015年12月8日晚上8时许，被告人吴传八携带螺丝刀、剪刀、“L”型撬锁工具等作案工具，窜至中山市南头镇驾驶员协会南头分会对开路边一巷内，以撬锁的方式盗得被害人梁某停放在该处的粤Ｔ×××××号本田牌WH110T-2型普通二轮摩托车（价值人民币10200元）后逃离现场。当晚9时许，被告人吴传八在佛山市顺德某路段被公安人员抓获，当场从其身上缴获上述作案工具。随后，公安人员在中山市南头镇缴回上述被盗摩托车。破案后，缴回赃物已发还被害人。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人梁某的陈述、公安机关出具的抓获经过、起赃经过、扣押笔录、扣押、发还清单、现场勘验检查笔录及现场照片、相关书证、证人覃某、简某和、何某的证言及辨认笔录、被告人吴传八的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人吴传八无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴传八辩称其仅帮别人驾驶车辆，其不知道是车辆是盗窃所得，其行为不构成盗窃罪。
经审理查明，2015年12月8日晚上8时许，被告人吴传八携带螺丝刀、剪刀、“L”型撬锁工具等作案工具，窜至中山市南头镇某巷子内，盗得被害人梁某停放在该处的粤Ｔ×××××号本田牌WH110T-2型摩托车1辆（价值人民币10200元）后逃离现场。当晚9时许，公安人员在佛山市顺德区某路段将被告人吴传八抓�，当场缴获上述作案工具，后在中山市南头镇缴回上述被盗摩托车。破案后，公安机关已将缴回的上述被盗摩托车发还被害人梁某。
以上犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人梁某的陈述证实，2015年12月8日下午，我将粤Ｔ×××××号摩托车停放在南头镇驾驶员协会南头分会对开路边一巷子里，至晚上10时许，我得知上述摩托车被盗了。
2.中山市公安局南头分局出具的抓获经过证实，2015年12月8日晚8时许，公安人员在佛山市顺德区某路段将被告人吴传八抓获。
3.中山市公安局南头分局将军派出所出具的起赃经过、扣押笔录、扣押、发还清单证实，公安人员在中山市南头镇某大桥附近路段缴获被盗的粤Ｔ×××××号摩托车，在抓捕现场缴获被告人吴传八驾驶的套用粤Ｊ×××××号车牌的助力车1辆、螺丝刀、剪刀、“L”型撬锁工具各1�。公安机关已将上述缴回的被盗摩托车发还被害人梁某。
4.现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场位于中山市南头镇某路边。
5.中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的粤Ｔ×××××号摩托车价值人民币10200元。
6.中山市看守所提供的入所健康检查表及相关诊断资料证实，被告人吴传八入所时自诉右膝有外伤，经检查肝、脾、右膝关节、心肺未见异常。
7.有被害人梁某提供的粤Ｔ×××××号摩托车行驶证在案。
8.中国移动通信集团广东有限公司珠海分公司提供的电话通话清单证实，被告人吴传八使用的150××××4762电话号码于2015年12月2日至12月8日与其供述的“阿水”使用的132××××0007电话号码没有通话记录，与150××××4706的电话号码有多次通话记录。
9.广西壮族自治区贺�市公安局南乡派出所出具的户籍证明证实，被告人吴传八于1978年6月26日出生于广西壮族自治区贺州市。
10.证人覃某的证言及辨认笔录证实，2015年12月8日晚我驾车经过南头镇某大桥红绿灯时见丈夫吴传八推着一辆摩托车，其称车辆没油了，后其将摩托车停放在桥边，并驾驶我的车辆搭载我去买油，期间有人从后追我们，并将我们抓获。其能辨认出被告人吴传八。
11.证人简某和的证言及辨认笔录证实，2015年12月8日晚8时许，我和何某巡逻至南头镇某路段时见一名驾驶摩托车的男子形迹可疑，遂在后尾随其等待合适的时机对其盘查，期间一名女子驾车靠近该名男子，该男子将其驾驶的摩托车停放在某大桥附近，并从摩托车的车尾箱拿出几个工具，后上述男子驾驶上述女子的车辆搭载该名女子离开，我们欲上前对上述二人盘查，并要求对方停车，但他们加速逃跑，至顺德区某路时该男子撞上花坛，我们即上前将其二人抓获并对他们盘问，该男子称放在某大桥的车辆是其二人盗窃所得的，我们遂将其扭送至公安机关。其能辨认出被告人吴传八及覃某就是被其抓获的人员。
12.证人何某的证言及辨认笔录证实，2015年12月8日晚8时许，我与简某和巡逻至南头镇某路时，发现一名驾驶摩托车的男子形迹可疑，我们遂驾驶面包车从后尾随，等时机合适时对其盘查。当尾随其至某大桥时，该男子下车推车，我们遂欲上前对其盘问，此时一名驾驶车辆的女子靠近该名男子，该男子将摩托车停放在大桥边，并从摩托车的车尾箱拿出几个工具，后该名男子驾驶上述女子的车辆搭载该名女子离开，我们随即上前对其二人盘查，并让他们停车，但他们加快油门逃离，并逃至顺德区某路段时碰撞花坛而停车，我们即上前将其二人抓获。经盘问该男子，其称停在某大桥旁的摩托车是其二人盗窃所得。其能辨认出被告人吴传八及覃某就是被其抓获的人员。
13.被告人吴传八在公安机关的供述及辨认笔录证实，2015年12月7日晚，我在某公园认识两名男子，其中一名男子记了我的电话号码，我将他的电话号码132××××0007以“阿水”的名称记录在我手机上，上述男子称只要我帮他将盗得的摩托车驾驶至佛山市顺德区某车站就给我1000元，我答应了。次日下午6时许，“阿水”联系我，并到某公园告诉我摩托车停放的位置，我问他们拿钥匙，但他说直接驾走即可，并将剪刀、撬锁工具交给我。我按照他们的说的位置找到一辆摩托车，并叫上我妻子驾车从后跟着我，当驾驶至某大桥时我发现摩托车没油了，遂将摩托车停放在路边，并驾驶我妻子的车辆搭载其离开，后有便衣警察叫我们停车，但我们�有停下来，当逃至顺德区某路时撞上花坛而停车，便衣警察即上前将我们抓获。我在撞上花坛时右脚擦伤。其能辨认出覃某，并能辨认出作案现场位于某公园附近一住宅楼下。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴传八无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴传八犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人吴传八辩称其仅帮别人驾驶车辆，其不知道是车辆是盗窃所得，其行为不构成盗窃罪的意见，经查，被告人吴传八归案后供述“阿水”通过132××××0007的电话号码联系其将盗得的车辆驾驶至佛山市顺德区某车站，而根据电信部门提供的电话通话清单，被告人吴传八使用的150××××4762电话号码于2015年12月2日至12月8日与上述�码没有通话记录，本案亦无其他证据证实有其他人员参与作案；另被告人吴传八归案后供述其知道所驾驶的车辆为盗窃所得，证人简某和、何某的证言及公安机关出具的缴获经过证实，被告人吴传八见巡逻人员上前盘问即加速逃离，后因撞上花坛才被抓获，而在抓捕现场被告人吴传八承认上述摩托车为其盗窃所得，且巡逻人员亦在抓捕现场缴获作案工具一批，上述证据能互相印证，足以证实被告人吴传八有参与该宗盗窃犯罪，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，其辩称其仅将车辆驾离现场的情节并不影响本案的定罪，故对被告人吴传八所提上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴传八犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年1月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的作案工具螺丝刀、剪刀、“L”型撬锁工具各1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周静宜
人民陪审员 练棉棉
人民陪审员 梁楚英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 高晓玲