广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终203号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）温庆健（自报名），男，1987年9月6日出生,汉族，初中文化，住广西壮族自治区桂平市。因本案于2016年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人温庆健犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月26日作出（2016）粤0605刑初3866号刑事判决。原审被告人温庆健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2016年6月21日凌晨1时许，经电话联系后，被告人温庆健驾驶一辆小货车到佛山市南海区大沥镇水头广佛新干线桥底，以200元的价格向马某贩卖冰毒一包。同月22日22时许，马某打电话给温庆健，要购买15克冰毒，双方约定价格为2100元。次日凌晨1时许，温庆健搭乘罗某（另作处理）驾驶的摩托车来到与马某约定的大沥镇广云路金庭酒店附近路段准备交易，被警察发现并抓捕。罗某被当场抓获。温庆健撞倒马路中间绿化带隔离护栏，逃往马路对面的工厂，并将携带的冰毒遗弃。后警察在工厂内抓获温庆健，在被温庆健撞倒的隔离护栏旁地面起获用烟盒装着的15包疑似毒品的白色晶体，并起获贩毒用手机一台。经鉴定，起获的15包白色晶体，净重14.4克，均检出甲基苯丙胺成分。
原审法院认定上述事实的证据有：
1.证人罗某的证言及辨认笔录：2016年6月22日晚23时许，“石新”发微信、打电话叫我帮他送毒品，还叫我帮他收3000元，我说不去，只能搭他去。于是他叫我去大冲接他。我在大冲市场红绿灯处接到“石新”，一起去盐步姐妹花内衣厂的红绿灯处等，过了一会，他又叫我去大沥水头桥底。到达水头后等了一会，我接到老乡电话去大沥沥西吃夜宵，“石新”和我一起去。十几分钟后，“石新”叫我骑摩托车载他去大沥金庭宾馆附近，我驾驶粤Ｊ×××××摩托车去到金庭宾馆门口，有民警上来抓捕，后座上的“石新”跳下摩托车，便衣民警去追捕“石新”，“石新”撞烂马路中间的绿化带向对面马路逃跑，后被围捕的民警抓获。听“石新”讲毒品是用烟盒装着的，以前我帮他送过毒品。我在2016年3月开始帮“石新”送毒品，一般“石新”都是叫我送去盐步姐妹花内衣厂附近那里，每次一小包。我的手机号码是137××××9187。6月22日21时，“石新”因为喝了酒，叫我去大冲搭他。“石新”平时是开一辆东莞牌的0.6小货车，那辆0.6小货车银色的，没有车箱的，具体车牌号码我记不起来。
证人罗某辨认出被告人温庆健是“石新”，并辨认了作案摩托车。
2.证人马某的证言及辨认笔录：2016年6月，我遇到一名叫方德的湖南男子，方德知道我以前吸食冰毒，跟我说他认识一个卖冰毒的人，还将那个人的电话告诉了我。2016年6月20日，我打电话给那个卖冰毒的人，说我是方德介绍过来买冰毒的，那个人说没有，然后就挂线了。过了几个小时，那个人又打电话给我，他可能想起了方德这个人，我问有没有冰毒卖，那个人说有，200元一个，我们约好晚一点再通电话。6月21日凌晨，那个人打电话给我，我说买一个冰毒，我们约好在盐步姐妹花内衣厂门口那里等。后我到了盐步姐妹花内衣厂门口那里，10多分钟后那个人打电话给我，说他现在不顺路去姐妹花内衣厂，要我从姐妹花内衣厂沿着广佛新干线掉头回大沥城南，到大沥水头广佛新干线的桥底下等。我马上赶到那里，有一辆0.6小货车突然开到我身边，车上有三名男子，其中一名男子负责开车（以下简称男子A），一名男子坐在副驾驶位置上（以下简称男子B），另一名男子坐在二排座位上（以下简称男子C）。男子A对我说是你啊，我说是，男子A没有下车，他从身上拿出一小包东西交给我，我给了他200元，接着男子A开车走了，我打开那小包东西一看果然是冰毒。6月22日22时左右，我打电话给男子A，说要15个冰毒，他说150元1个，我说2000元行不行，他说2100元，我说2000元，他说在电话不要说这些，不好，见面再说。我将相关情况告诉民警韩某。23时左右，我在电话里和男子A约好在大沥城南往水头方向第一座水泥桥右边那里交易。我去到那里时没见到男子A，过了一会男子A打电话问我在哪里，我说没见到他就转到了水头市场，男子A说他过来。我问男子A是不是开着那辆小货车，他说是，还说他开上了广佛新干线往盐步方向走。我开摩托车从广佛新干线往盐步方向走，这时男子A不停打电话问我在哪里，我说在广佛新干线上。我开着摩托车往盐步走了没多远，一辆摩托车逆行往我这里开过来，坐在那辆摩托车后面的一名男子向我招手，我一看就是男子A，而开摩托车的是男子B。男子A招手叫我上一环，他们在我前面带路。追上男子A后，又走几百米然后双方都停车了。我跟男子A说2000元买15个冰毒，我说能不能微信支付，男子A同意。我把流量关了，所以微信操作不了，我说回家拿现金给他。男子B催我快点，他们还有事，男子A说他要赶着去大沥汽车站办点事，我说要不等一会到大沥汽车站附近的金庭酒店门口交易，男子A说好，那两名男子就开着摩托车走了。后来我到了金庭酒店门口那里等男子A他们。等到23日1时左右，我打电话给男子A问他到了没有，男子A说他已经到了，并叫我往金庭酒店前一点找他。我就开着摩托车往金庭酒店前一点找，走了几十米后我看见男子A和男子B都坐在摩托车上停在广云路边，突然我看见公安民警往男子A和男子B那里冲过去，我看见民警已经抓住了男子B，而男子A跑到对面马路后进了一间厂，民警在后面追着男子A。过了一会，民警押着男子A回来，并且他们押着男子A在马路上不知道在干什么。看了一会我就离开了。男子A开那辆0.6小货车是银色的，没有车箱，车牌粤Ｓ×××××。一个冰毒就是一克冰毒，吸冰毒的人都知道这个意思。
证人马某辨认出被告人温庆健是卖冰毒给他的男子，辨认出罗某是坐在0.6小货车副驾驶位置上的男子。
3.证人于某（辅警）的证言及辨认笔录：2016年6月22日23时许，罗村派出所民警韩某接到线报得知有人贩毒，召集我和几名民警、辅警一起驱车去大沥水头抓捕。抓捕时，由于绿化带被一道护栏拦住，那名男子用身体将护栏压倒，我从后面紧追，看见那男子掉了一件东西出来在护栏附近的地面上，是个黄色的盒子。因情况紧急，我们以抓人为主，就继续追赶那名男子，经追捕在围墙那一边抓住男子。我们押着这名男子沿路返回，找到那男子掉在地上的手机。我想起在马路绿化带附近该男子身上掉下了东西，于是叫其他人仔细搜索护栏附近的地面，发现了一个黄色的红枚王烟盒，韩某在烟盒里搜出白色晶体15包。绿化带附近的地面上，除了这个黄色的烟盒外，没有其他东西是黄色的了，所以肯定是这个男子身上掉下来的东西。
证人于某辨认出温庆健是逃跑后被追捕抓获的男子，此人身上掉下一个黄色的东西在绿化带附近的地面上；辨认出罗某是在酒店附近被抓获的男子。
4.证人韩某（民警）的证言及辨认笔录：2016年6月中旬，我接到马某电话，说他昨天晚上凌晨时分在大沥水头广佛新干线的桥底下与一名男子交易，以200元从该名男子手中购买了一个冰毒，马某告诉我该男子驾驶一台车牌为粤Ｓ×××××的0.6小汽车，我通过公安卡口照片比对到开车男子叫温庆健。23日凌晨1时许，我接到马某的电话，叫我过去大沥镇汽车站，于是我和办案民警立即驱车前往大沥镇汽车站，随后我又接到马某电话叫我去大沥镇金庭酒店附近等待，于是我和办案民警立即前去金庭酒店。到达金庭酒店后，我们四下散开在酒店门前附近，等待几分钟后，一台男装摩托车载着两个人从酒店门前开过，速度很慢，我看清楚了坐在摩托车后面的男子就是温庆健，当时该辆摩托车行驶通过金庭酒店之后，在酒店门前道路前方大约100米位置停下，于是我和其他办案民警立即上前进行抓捕。抓捕时，因为没有配合好，导致坐在摩托车后边的温庆健逃脱，随即我们四五名办案民警就赶上追捕，当时温庆健沿着道路向前跑了大约30米后，就直接跑到马路上，直接用身体撞开了马路（广云路）中间的绿化隔离护栏，然后一直向马路对面的一间工厂门前跑去，接着他翻过工厂大门的铁门，沿着厂区内部道路一直跑，跑到尽头后右转进去一个死胡同，我办案民警追过去后，温庆健直接翻墙逃脱，随即民警跟上去，将刚刚翻墙出去的温庆健抓获。抓到温庆健之后，民警在对其进行搜查之后，押着温庆健一路沿着他刚刚逃跑的路线往回走，在行至厂区内部道路尽头附近，发现了他砸在地上的手机，接着继续行走，到广云路中间温庆健翻越的隔栏附近地上，发现了一个黄色的烟盒。随即民警带着温庆健进行搜查，当即在烟盒里面搜出15包透明塑料袋装着的冰毒。
证人韩某辨认出温庆健就是逃跑的男子，辨认出罗某是驾车搭载温庆健的男子。
5.证人熊某（皮革厂门卫）的证言：2016年6月23日凌晨1时许，我在工厂前门值班，一名男子从工厂外面跑过来，直接爬上了我们工厂大门，对面马路有人喊“我们是民警”，叫我们去抓那个爬门的男子。那男子很快翻过工厂大门，沿着厂内道路往厂里跑，我们几个保安员跟在后面。爬进来的男子跑到道路尽头右转，该处是死胡同。有几名自称民警的男子爬门进去，他们追进去，我听到有翻墙的声音，有人大喊“我们是民警”。过了一会，几名民警押着一名男子从工厂后门进来，我们带着被抓的男子沿路返回搜查。民警找到一些手机碎片。民警带着那男子走出工厂大门，在马路中间隔离带停下来。我看见被抓的男子是从对面马路中间绿化隔离带翻过来的。
6.证人郭某的证言及辨认笔录：2015年10月3、4日左右晚上，我和20多个老乡在大沥前沿酒吧喝酒。当时老乡“屎坑六”介绍我认识“石新”，“屎坑六”还说“石新”可以找到“猪肉”，如果我需要的话就找“石新”。之后我和“石新”等人偶尔约在一起喝酒。到了2015年11月下旬的一天晚上20时多，当时我打电话给“石新”问他能不能帮我找一点“猪肉”，“石新”问我要多少，我说要100元，我们约好在大沥的城南市场牌坊对面马路路口那里等。当晚22时许，我去到城南市场牌坊对面马路路口那里，我等了六七分钟之后，“石新”开着一辆0.6小货车来到，我走到车旁，“石新”给了我一个烟盒，我就给了他100元。我拿着“石新”给我烟盒回到出租屋，里面有一小包用透明塑料袋装着的“猪肉”，后来我分两三次把那包“猪肉”吸完了。“猪肉”就是毒品冰毒，白色的晶状物体，这次我购买了1克多。
证人郭某辨认出被告人温庆健是“石新”，指认了购买毒品的现场。
7.现场勘验笔录及照片：现场位于佛山市南海区大沥镇金庭酒店附近，附近是大安手袋厂。
8.抓获经过、起赃经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录及相关照片：2016年6月22日，罗村派出所民警收到线索，同月23日1时30分许，民警在佛山市南海区大沥镇广云路金庭酒店路段发现温庆健与一名男子，经追捕在马路对面大安手袋皮革总厂的围墙外抓获翻墙逃跑的温庆健。民警搜查追捕路线，在大安皮革总厂厂房后面围墙附近搜获小米手机1台，已损坏；在温庆健逃跑时撞到的绿化隔离带护栏地上起获黄色烟盒一个，烟盒内有白色晶体15小包（重14.4克）。
9.毒品检验鉴定报告：起获的白色晶体15包，净重14.4克，检出甲基苯丙胺成分。
10.手机通话清单、手机短信截图：马某（131××××1836）与温庆健（152××××8318）在2016年6月20日-23日多次联系，通话时间、主被叫与马某证言一致；罗某手机与温庆健手机通话频繁。
11.现场检测报告、行政处罚材料、情况说明。
12.通话录音、抓捕视频、审讯录像。
13.被告人的人口信息、入所体检表。
14.被告人温庆健的供述及辨认笔录：2016年6月23日凌晨1时许，“阿海”驾车搭载我行至大沥金庭酒店附近，突然有几名便衣警察上来围捕，我跳下摩托车逃跑，向前跑了一段，直接撞倒马路中间的绿化隔离带冲过去，跑到马路对面的一间工厂大门前，翻墙进去，跑到尽头右转翻墙出去，期间有警察一直跟着我，在围墙外我被警察抓住。被抓后，警察对我的人身进行了搜查，原路返回，穿过工厂大马路门前的绿化带时，民警和我在地上发现一个黄色的香烟盒，民警在烟盒内发现白色晶体15小包。这个烟盒不是我的，白色晶体也不是我的。当晚零时30分许，我和“阿海”分头去了大沥三鸟市场附近一间宵夜档见面，一起吃宵夜，阿海搭载我去兜风，期间被警察抓住。我使用152××××8318的手机号。我没有贩卖过毒品，也没有给过好处“阿海”。有人叫我“石新”、“阿健”。我的左腿和右小腿、膝盖在逃跑时摔伤。
被告人温庆健指认罗某就是“阿海”，辨认了其手机。
原审法院认为，被告人温庆健两次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人温庆健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺14.4克，予以没收并销毁；扣押的手机一台，予以没收，上缴国库。
上诉人温庆健上诉称其不认识马某，没有向马某贩卖过毒品，现场起获的毒品也不是从其身上掉下来的。
经审理查明，原审认定上诉人温庆健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。
对于上诉人温庆健上诉所提，经查，证人罗某的证言反映了其2016年6月22日23时骑摩托车搭载上诉人温庆健去送毒品以及在金庭酒店附近被公安民警抓捕的经过，证人马某的证言详细反映了其与上诉人温庆健电话接触，2016年6月21日凌晨向温庆健购买200元甲基苯丙胺以及6月22日与温庆健准备交易毒品时温庆健被公安民警抓获的经过，上述2人的证言与证人于某、韩某、熊某的证言相互印证，通话清单、通话录音显示马某的手机号码与温庆健的手机号码在2016年6月20日至23日有多次通话，通话时间、通话内容与证人马某在证言反映的联系时间、交易毒品的价格、地点相符。抓捕视频以及证人于某、韩某的证言还反映在追捕过程中，温庆健未脱离追捕民警的视线，发现温庆健在逃跑至路中绿化带位置时掉落了一个黄色盒子，抓获温庆健之后追捕民警即带着温庆健沿逃跑路线原路返回，在绿化带位置起获上述黄色盒子，盒内有15包甲基苯丙胺，鉴定意见证实上述甲基苯丙胺的数量为14.4克，与证人马某在证言中称准备与温庆健交易15克甲基苯丙胺的内容相印证。上述证据之间相互印证，形成了完成的证据链，足以证实上诉人温庆健在2016年6月21日向马某贩卖200元甲基苯丙胺，6月22日携带14.4克甲基苯丙胺与马某交易时被抓捕的事实。上诉人温庆健关于其没有向马某贩卖过毒品的上诉意见无事实依据，不予采纳。
本院认为，上诉人温庆健贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温庆健的上诉意见无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 劲
审 判 员 达 琳
代理审判员 邱汉中
二○二○一七年二月二十四日
书 记 员 黄楚正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。