广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1573号
原告毛廷麒。
委托代理人韦智文，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人黄利颖，广西桂三力律师事务所律师。
被告梁碧艳。
被告广西振霖融资性担保有限公司，住所地：南宁市科园大道31号财智时代大厦a1125、1126、1127号房。
法定代表人梁碧艳。
原告毛廷麒与被告梁碧艳、广西振霖融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛廷麒的委托代理人韦智文到庭参加了诉讼，被告梁碧艳、广西振霖融资性担保有限公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁碧艳因经商需要资金而向原告借款，2013年7月21日，原告通过银行转账方式向被告梁碧艳出借了1500000元。次日，被告梁碧艳向原告出具《借据》，确认收到借款并承诺按月支付利息。2013年12月23日，原告通过银行转账的方式向被告梁碧艳出借了1250000元，次日被告梁碧艳向原告出具《借条》，确认收到借款，并约定了借款期限和借款利息。2015年4月8日，被告梁碧艳向原告出具《承诺书》，确认其共欠原告借款本金及利息3750000元，承诺在2015年4月22日前还清，被告广西振霖融资性担保有限公司的法定代表人梁碧艳在承诺书上签字，承诺广西振霖融资性担保有限公司自愿为梁碧艳的借款本息承担连带清偿责任。但还款期限届满后，经原告多次催促，两被告均未向原告偿还借款，故为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告梁碧艳向原告偿还借款3750000元并支付利息51780元，共计3801780元（利息的计算：以3750000元为基数，自2015年4月23日暂计至2015年5月7日，按每月112500元计算，此后的利息按相同标准，从2015年5月8日计至全部借款还清之日止）；2、被告广西振霖融资性担保有限公司对被告梁碧艳的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告梁碧艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告广西振霖融资性担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告毛廷麒与被告梁碧艳系朋友关系，2013年，被告梁碧艳因需要资金周转而向原告毛廷麒借款。2013年7月21日，原告毛廷麒通过其工商银行的账户（户名：毛廷麒，账号：95×××81）向被告梁碧艳的账户（户名：梁碧艳，账号：95×××48）转账了850000元，另通过其中国农业银行的账户（户名：毛廷麒，账号：62×××10）向被告梁碧艳的账户（户名：梁碧艳，账号：62×××11）转账了650000元。2013年7月22日，被告梁碧艳向原告毛廷麒出具《借据》一张，其中载明：“现收到毛廷麒（身份证号：××）人民币壹佰伍拾万元整（小写：1500000.00元），借款用于开展业务，利息按每月5万元支付直到清偿，借款人：梁碧艳，2013年7月22日。”
2013年12月23日，原告毛廷麒通过其中国农业银行的账户（户名：毛廷麒，账号62×××10）向被告梁碧艳的账户（户名：梁碧艳，账号：62×××11）转账了1250000元。被告梁碧艳于当天向原告毛廷麒出具了《借条》一张，其中载明：“今借到毛廷麒人民币壹佰贰拾伍万元整（￥1250000.00元）并已收到，借期为两个月，到2014年2月22日归还，借款利息为5%（即每月62500元）。此据，借款人：梁碧艳，2013年12月23日”。
2015年4月8日，被告梁碧艳向原告毛廷麒出具《承诺书》一份，其中载明：“本人梁碧艳向毛廷麒的借款两笔，截止2015年4月22日，共欠款人民币本金及利息总合计叁佰柒拾伍万元整（￥3750000.00元）。该款本人承诺在2015年4月22日前还清。若不还清应当按每月11.25万元利息支付直到清偿。按月支付。承诺人：梁碧艳，2015年4月8日。”同时，被告梁碧艳作为广西振霖融资性担保有限公司的法定代表人，在该《承诺书》中为被告梁碧艳的债务提供连带保证担保：“我单位广西振霖融资性担保有限公司自愿为梁碧艳的借款承担清偿借款本金及利息的连带责任，法定代表人：梁碧艳，2015年4月8日。”原告毛廷麒主张《承诺书》所载明的本息3750000元，包含本金2750000元及双方结算的利息1000000元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁碧艳、广西振霖融资性担保有限公司经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案借款本金的问题。原告毛廷麒向被告梁碧艳实际支付的借款本金为2750000元，被告梁碧艳向原告毛廷麒出具的《借据》及《借条》亦对此进行了确认，故本院依法确定本案的借款本金为2750000元。现原告毛廷麒要求被告梁碧艳向其偿还尚欠的借款本金2750000元于法有据，本院予以支持。
关于支付利息的诉讼请求。经本院审查，原告毛廷麒及被告梁碧艳在《借据》、《借条》及《承诺书》中所约定的利率标准均已超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条所规定的标准，对于超过部分的利息，本院不予支持，被告梁碧艳应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍向原告毛廷麒支付借款利息。故借款利息的具体计算方式为：分别以借款本金1500000元为基数，自2013年7月22日至被告梁碧艳实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍分段计付；以借款本金1250000元为基数，自2013年12月23日至被告梁碧艳实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍分段计付。
关于被告广西振霖融资性担保有限公司是否应当承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告梁碧艳作为被告广西振霖融资性担保有限公司的法定代表人，在《承诺书》中以被告广西振霖融资性担保有限公司的名义为本案债务进行担保，明确承诺为本案债务承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案债务于2015年4月22日届满，原告毛廷麒于2015年5月12日向本院提起诉讼，仍处于保证期间内，故原告毛廷麒要求被告广西振霖融资性担保有限公司对本案债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项之规定，判决如下：
一、被告梁碧艳向原告毛廷麒偿还借款本金2750000元；
二、被告梁碧艳向原告毛廷麒支付借款利息（利息的计算：1、以1500000元为基数，自2013年7月22日至被告梁碧艳实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍分段计付；2、以1250000元为基数，自2013年12月23日至被告梁碧艳实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍分段计付）；
三、被告广西振霖融资性担保有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费37250元、保全费3020元，公告费350元，由被告梁碧艳、广西振霖融资性担保有限公司负担。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭绍征
人民陪审员 黄子瑜
人民陪审员 陈锋华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈大颖
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条第一项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；