安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民一终字第01056号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：吕正民，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王美兰，女，汉族，住安徽省繁昌县。
被上诉人（原审被告）：周宏雁，男，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被上诉人（原审被告）：来安县祥瑞运输工贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县。
法定代表人：吴文成，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王美兰、周宏雁、来安县祥瑞运输工贸有限责任公司（以下简称来安祥瑞运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院2015年7月6日作出的（2015）繁民一初字第00702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年9月17日10时10分许，案外人艾全胜驾驶电动自行车载王美兰，沿繁昌县S321省道由北向南行驶，途经繁昌县S321省道0029公里700米路段时，与道路东侧周宏雁驾驶皖M×××××重型半挂牵引车（皖M×××××挂车）发生接触，造成艾全胜、王美兰受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定，艾全胜与周宏雁负事故的同等责任，王美兰无责任。事发后，王美兰被送至繁昌县人民医院住院治疗，入出院诊断：急性重型颅脑损伤、左肩部软组织损伤。出院医嘱：休息三个月，注意加强营养及护理等。2015年4月16日经安徽广济司法鉴定所鉴定，王美兰因本起事故造成颅脑损伤，遗留轻度智力缺损，伤残程度评定为九级，并建议自受伤之日起给予休息期210日，营养期150日，护理期150日。皖M×××××重型半挂牵引车（皖M×××××挂车）所有人系来安祥瑞运输公司。皖M×××××重型牵引车在保险公司投保了交强险和限额为30万元、且不计免陪率的商业三者险，皖M×××××挂车在保险公司投保了限额为50万元、且不计免陪率的商业三者险，本起事故发生在保险期内。案外人艾全胜与王美兰系夫妻关系。
原审法院认为：一、关于本案责任的承担。经公安交警部门认定周宏雁驾驶机动车辆，与驾驶非机动车的案外人艾全胜发生碰撞，致王美兰受伤，周宏雁与案外人艾全胜负事故同等责任，王美兰无责任。依法确定周宏雁对王美兰的经济损失承担60%的赔偿责任，案外人艾全胜对王美兰的经济损失承担40%的赔偿责任。来安祥瑞运输公司虽系肇事皖M×××××重型半挂牵引车（皖M×××××挂车）的所有人，但王美兰并未提交证据证明其有过错，因此对王美兰主张其承担连带赔偿责任的诉求，不予支持。肇事车辆皖M×××××重型牵引车在保险公司投保了交强险和限额为30万元、且不计免陪率的商业三者险；皖M×××××挂车在保险公司投保了限额为50万元、且不计免陪率的商业三者险，本起事故发生在保险期内。因此保险公司应在其承保的交强险及其商业三者险限额内承担赔偿责任。二、此起交通事故致王美兰产生的经济损失有：1、医疗费，经审核为712元；2、住院伙食补助费，经审核王美兰住院33天，即为33×20=660元；3、营养费，出院有医嘱，结合王美兰的伤情，对王美兰主张的营养期限予以采信。应为150×20=3000元；4、护理费，出院有医嘱，结合王美兰的伤情，对王美兰主张的护理期限及护理费标准予以采信。应为150×101.57=15235.5元；5、误工费，结合王美兰的伤情，对王美兰主张的误工期限予以采信。王美兰提交的收入证据不足以证明其收入状况，对此不予采信。根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定，参照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元的标准计算，故本项费用为210×24839÷365=14290.9元；6、残疾赔偿金，即为24839×20×20%=99356元；7、精神损害抚慰金，酌定14000元；8、鉴定费1500元；9、交通费酌定400元；综上，王美兰各项经济损失合计149154.4元。其中医疗费项为4372元，伤残项为144782.4元。另经核实本起事故另一伤者艾全胜与保险公司已另案达成调解协议，保险公司赔偿艾全胜3000元（其中医疗费项420元、伤残项1970元、财产损失项610元）。因此保险公司在交强险内赔偿王美兰112402元（其中医疗费项4372元、伤残项11万元-1970元=108030元），超出交强险限额的伤残项费用36752.4元，由保险公司在商业三者险中赔偿22051.4元（36752.4×60%），其余损失14701元应由艾全胜承担。因王美兰与案外人艾全胜系夫妻关系，王美兰已书面放弃该部分权益，无需处置。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、保险公司赔偿王美兰各项经济损失134453.4元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回王美兰的其他诉讼请求。案件受理费1592元，由王美兰承担111元，由保险公司承担1244元，由周宏雁承担237元。
保险公司上诉称：本案认定伤残等级为九级，认定事实不清，原审已经提交重新鉴定申请；精神抚慰金过高，保险公司承担同等责任；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿项目，不应当由保险公司承担。请求二审依法改判。
王美兰、周宏雁、来安祥瑞运输公司二审期间未提交答辩意见。
当事人双方二审期间未提交新证据。
本院查明的事实同一审认定的事实。
本院认为：原审经安徽广济司法鉴定所鉴定王美兰伤残程度评定为九级，保险公司于原审庭审结束后提出重新鉴定申请，其申请时间已经超过法定期限，且并未提供证据证明其符合重新鉴定条件，原审未予支持并无不当；王美兰因本起事故造成颅脑损伤，且遗留轻度智力缺损，对其今后生活和工作产生不利影响，原审据此认定其精神抚慰金14000元，并无不当。鉴定费用系为查明和确定理赔数额所支付的必要合理费用，应当由保险公司承担，原审据此认定保险公司承担鉴定费用并无不当。本案赔偿款中有部分系交强险限额内进行的赔付，故此部分诉讼费应根据诉讼费收费办法的规定由保险公司承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3838元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周懋玉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。