广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初6779号
原告：王会同，女，1969年9月20日出生，汉族，住四川省宣汉县，
委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爽，广东亨凯律师事务所辅助人员。
被告：王升球，男，1958年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，
被告：深圳市运通四方货运有限公司（以下简称为深圳运通公司）。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道新和大道坤宏商业大厦*楼***室。统一社会信用代码为91440300680386778U。
法定代表人：王海勋。
被告：安诚财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为安诚财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区福田街道彩田路****号新浩壹都大厦*座1801、1802A。统一社会信用代码为91440300665871759Q。
负责人：李纠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭迪龙，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告深圳运通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告王会同的诉讼请求为：⑴.判令各被告共同承担赔偿原告185659.13元（医疗费32397.88元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费6800元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费20029.31元、误工费13166.67元、护理费13350元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，一并处理交强险和商业第三者责任险）；⑵.判令各被告承担本案诉讼费用。
2.事发过程及责任：2017年10月19日，被告王升球驾驶登记车主为被告深圳运通公司的粤Ｂ×××××号货车与庞玉涛驾驶的二轮电动自行车（载原告王会同）发生碰撞，造成王会同受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定：根据现有证据，无法查清本次事故是哪一方车辆违反交通信号灯指示通行造成的，无法对本次事故责任作出认定。
3.保险情况：被告安诚财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号货车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
4.当事人情况：原告王会同事发时年满48周岁，事发前在东莞市福康社会服务有限公司任职保安员，月平均工资2500元，并提交了事发前一年的参保资料等。被告王升球具有道路货物运输从业资格证。
5.医疗情况：事故发生后，原告被送往东莞市虎门医院住院治疗4天，随后转东莞市第五人民医院继续住院63天，以上共计住院67天。出院医嘱：建议全休三个月，半年内每月复查一次，每次约需750元，加强营养，住院期间陪护一名等。医疗费用为32397.88元（含2018年2月24日复查费700元），其中原告自行支付16397.88元、被告王升球垫付6000元、被告安诚财险深圳公司垫付10000元。
6.复查费：至本案庭审时，原告出院已七个月，复查期间产生的复查费已包含在医疗费中，对其他尚未产生的复查费，本院不予支持。
7.营养费：本院酌情支持500元。
8.住院伙食补助费:100元/天×67天=6700元。
9.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，定残时年满48周岁，原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并提交了事发前一年的参保资料等，本院支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。⑴.原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为37684.3元/年×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。⑵.王永东、程仕芳是原告的父亲、母亲，事发时分别年满71周岁、68周岁，共生育子女三名（包括原告），仍分别需被扶养9年、12年。被扶养人生活费计算为28613.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均消费性支出）×21年÷3人×10%=20029.31元。以上⑴、⑵共计95397.91元。
10.误工费：原告住院67天，结合出院医嘱，误工费的误工时间计算至定残前一天共计102天，原告月平均工资2500元，计算其误工费为2500元/月÷30天/月×102天=8500元。
11.护理费：原告在东莞市虎门医院住院治疗4天，随后转东莞市第五人民医院继续住院63天，出院医嘱住院期间陪护一名，并提交了病人护理费发票12600元。综上，护理费计算为100元/天×4天+12600元=13000元。
12.精神损害抚慰金:5000元。
13.鉴定费:2730元。
14.交通费：本院酌情支持1500元。
15.住宿费：原告在东莞虎门工作，又在东莞虎门治疗，故本院不支持其住宿费。
16.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，本院不支持原告处理事故人员误工费。
17.原告自愿放弃对庞玉涛的责任追究。原告认为被告王升球应负事故全部责任，被告王升球认为原告乘坐车辆的司机应负事故全部责任。
裁判结果
本案是机动车之间与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷案件。由于交警部门未对事故责任作出划分，原、被告均未提交证据证明对方在事故中有过错，因此，本院亦不对事故责任作出划分。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，本案被告王升球应对原告的损失承担100%的赔偿责任。
原告相对于粤Ｂ×××××号货车而言，属于法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告安诚财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据上述论述，应由被告王升球承担100%的赔偿责任。被告安诚财险深圳公司对被告王升球应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告，不足部分再由被告王升球和深圳运通公司连带赔偿给原告。
以上第5-8项损失共计39597.88元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告安诚财险深圳公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为29597.88元，应由被告安诚财险深圳公司直接赔偿给原告。
以上第9-16项损失共计126127.91元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告安诚财险深圳公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为16127.91元，应由被告安诚财险深圳公司直接赔偿给原告。
综上，被告安诚财险深圳公司需赔偿165725.79元给原告，扣减被告王升球垫付6000元、被告安诚财险深圳公司垫付10000元后，被告安诚财险深圳公司仍需赔偿149725.79元给原告。被告王升球垫付的6000元，可自行与被告安诚财险深圳公司协商处理。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿149725.79元给原告王会同；
二、驳回原告王会同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2007元（原告已预交），由原告王会同负担388元、被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司负担1619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 温建伟
二〇一八年八月一日
书记员 袁慧君
叶燕珊
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。