北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初7415号
原告沈见山，男，1965年11月29日出生。
被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村。
法定代表人王建忠，董事长。
委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。
委托代理人王文山，北京元辅律师事务所律师。
原告沈见山与被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司（以下简称长阳兴业投资公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈见山和被告长阳兴业投资公司的委托代理人董芙蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈见山诉称，被告对长阳镇北部组团项目及周边地区环境开展整治，其中涉及位于稻田三村38亩空地上属于原告承租并自建的房屋及设施，为了响应政府的号召，原告在2015年5月12日前将自建的房屋及地上的全部设施配合政府全部拆除。在2015年5月12日，原告与被告签订协议书，约定被告将向原告支付奖励款项共计4018718元，但是被告至今未向原告支付上述奖励款项，被告的行为违背了当初的承诺，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付拆除奖励款项4018718元，同时从2015年5月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。
被告长阳兴业投资公司辩称，不同意原告的诉讼请求，本案现尚不具备付款条件。第一，根据长阳镇政府拆违工作方案，签订协议书同时要解除相关的承包租赁协议，而本案中原告与项宏喜之间签订的合同书至今仍未解除。第二，原告与我单位签订的协议书存在重大误解，理由是签订时我们认为解除了该地块的租赁合同，但实际上没有解除，我们曾以此为由向贵院提起诉讼，要求撤销我单位与原告签订的协议书，但后来鉴于审限等原因撤回起诉，现在仍在诉讼时效内，我单位仍然可以提起诉讼。第三，协议书约定乙方主动配合进行环境整治工作后，甲方将向乙方支付款项，主动配合包括甲方自行拆除地上物，达到场清地平以及解除相关承包租赁合同，待符合付款条件后才会支付给原告款项，该协议书并未约定具体的付款日期，因此不存在原告所述的逾期问题。原告要求支付逾期支付的利息无事实及法律依据。
经审理查明，2015年5月12日长阳兴业投资公司（甲方）与沈见山（乙方）签订《协议书》，约定乙方主动配合进行环境整治工作后，甲方将向乙方支付奖励款项共计4018718元。支付该奖励款项后，甲方及其他部门不再支付乙方任何补偿款。乙方签订本协议并完成全部房屋、设施及附属物、地上占压物拆除、清理工作至自然地平，树木交由甲方处理，经甲方及相关部门验收合格后十日内甲方一次性支付上述奖励款项。自签订本协议之日起，原土地使用关系终止，原承包（租赁）协议解除，所属地块交甲方，原承包（租赁）协议的发包方、出租方不再向乙方另行进行任何补偿、安置。涉及此环境整治地块的乙方原有承包（租赁）协议、房屋产权证书、林权证书、土地使用权证书等文件手续应交给甲方，统一办理注销手续，乙方须配合；如乙方未交回有关协议等文件手续，则该承包（租赁）协议等文件手续废止。自本协议签订之日起七日内，乙方须完成全部房屋、设施及附属物拆除、清理，清除清理所有地上占压物，达到自然地平。乙方如果未在此期限内将全部房屋、设施及附属物、地上占压物拆除、清理，甲方或乙方使用土地所在村有权直接对房屋、设施及附属物、地上占压物进行拆除、清理，涉及的损失、费用由乙方承担，另扣除乙方奖励款的10%作为拆除清理费用。本协议签订之日起，涉及的树木所有权归甲方所有，由甲方统一处理，乙方不得自行砍伐、移栽。否则，甲方有权扣除本协议涉及的全部款项。乙方在拆除过程中应做到文明、安全拆除，确保在拆除过程中不发生任何安全事故。如出现任何事故均由乙方自行承担。本协议在履行过程中发生争议，双方可协商解决。协商不成的，可向北京市房山区人民法院提起民事诉讼。
另查明，2000年9月12日北京市长阳农场稻田第三村农工商合作社（甲方）与杨克胜（乙方）签订《北京市房山区农村土地承包（租赁）经营合同书》，约定甲方将集体所有耕地60亩发包（出租）给乙方承包（租赁）经营。经营方式为个人承包，承包（租赁）期自2000年10月1日起至2020年9月30日止，共20年。
2007年5月15日北京市房山区长阳镇稻田第三村农工商经济联合社、稻田三村村委会（甲方）、杨克胜（乙方）与项宏喜、张爱文（丙方）签订《协议书》，内容为本着双方互利的原则，就乙方于2000年10月1日以每亩土地200元承包租赁甲方60亩土地经营使用，根据当前承包费较低的实际情况，经甲乙双方协商达成以下补充协议如下：1、就乙方当前未使用的38亩土地租赁承包给项宏喜、张爱文，用于种养殖业。2、丙方承包租赁费，每亩5000元，每年共计壹十玖万元，甲乙双方在原合同履行期间各占50%，共计玖万五千元正（整）。3、丙方租赁期限为20年，自2007年6月1日至2027年5月31日止。4、允许丙方建临时性生产用房。5、甲、乙双方合同期满后，甲方与丙方此协议继续履行到2027年5月31日止。6、甲、乙、丙三方自签订本协议后，继续履行乙方合同规定的其他事项。7、丙方每年的6月1日上交给甲、乙双方承包租赁费壹拾玖万元正（整）。
2009年6月30日项宏喜（甲方）与李立富、沈见山（乙方）签订《合同书》，约定甲乙双方本着平等互利的原则，在平等自愿的情况下双方协议如下：一、甲方将现有承租稻田三村的38亩空地承租给乙方使用，乙方自建物资回收市场。二、租赁期限：租期为10年。自2009年7月15日至2019年7月14日止。价格按周边市场的时价计算。在承租期内地（递）增为2年的8%。三、租赁金额：每亩价格为10
000元，共计380000元整。四、付款方式：租金一年壹次付清。乙方在2009年7月15日前交甲方38万元租金。下年必须提前一个月付款，如果不付款无条件退场。五、甲方的义务：1、甲方与乙方履行合同期内，甲方要给乙方提供物资回收的相关手续及营业执照，工商费用由乙方承担。在承租期内如有商户违纪行为，一切后果由乙方负责。2、甲方负责乙方水、电、路三通，变压器在承租期内必须交给乙方使用，费用由乙方承担。3、地磅产权归乙方所有。六、乙方义务：1、在承租期内，乙方负责保护维修水、电设施。2、在承租期内，乙方不得损坏甲方原有的建筑设施，否则一切损失由乙方负责。（注：甲方现有26间主房，3小间锅炉房，西北角7间房，门面11间）。七、双方赔偿：1、乙方在承租期内，如遇国家占地，甲方应退还乙方所剩余时间租金，地上物的赔偿甲方应得30%，乙方得70%。2、如合同期满，在同等的条件下乙方有优先承租权，如乙方自行放弃，地上物归甲方所有。（不得损坏，如有损坏乙方承担）3、经营赔偿及搬迁赔偿款归甲、乙双方所有。八、违约事项：甲乙双方在自愿的情况下签订此条约，在承租期内，双方不得违约，如违约一切损失由违约方承担。如调解不成，双方可到当地司法机关投诉。
2015年1月20日北京市房山区人民政府发出《北京市房山区人民政府关于长阳镇北部组团项目区及周边地区违法建设拆除的通告》。2015年1月22日长阳镇政府发出《房山区长阳镇人民政府关于长阳镇北部组团项目区内及周边地区违法建设拆除的通知》。
2015年1月29日项宏喜、李立富、沈见山分别签订《拆除安全承诺书》，就自行拆除、清理房屋及附属物、地上压占物的安全、责任等事宜进行承诺。
本院于2016年7月4日作出（2016）京0111民初5175号民事判决书，判决确认稻田三村经合社、稻田三村村委会与张爱文、项宏喜、杨克胜于2007年5月15日签订的《协议书》于2015年5月12日解除。判决后，张爱文、项宏喜不服一审判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）京02民终7512号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。项宏喜曾以确认合同无效纠纷为由，将沈见山、长阳兴业投资公司诉至本院。本院于2016年10月25日作出（2016）京0111民初7657号民事判决书。现该判决已生效。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的协议书、（2016）京0111民初7657号民事判决书、（2016）京02民终7512号民事判决书、（2016）京0111民初5175号民事判决书等在案为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
根据本案查明的事实，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告依据合同约定，要求被告给付相应款项，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，理由欠缺，依据不足，本院不予支持。被告以相关合同尚未解除，签订合同时存在重大误解等为由，不同意支付款项，理由欠缺，证据不足，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告沈见山奖励款四百零一万八千七百一十八元。
二、驳回原告沈见山的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千四百七十五元，由被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 冯 淼
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙震颐