内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初279号
原告：曲录金，男，1990年2月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：×××.
委托诉讼代理人：王金会，系开鲁县麦新镇法律援助工作站法律援助志愿者。
被告：顾春祥，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：×××.
被告：永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市太和区市府路吉祥新家园30-95号.
负责人：王德俊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐羽佳，系辽宁申胜律师事务所律师。
原告曲录金与被告顾春祥、永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告曲录金委托诉讼代理人王金会、被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人徐羽佳到庭参加诉讼，被告顾春祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告曲录金向本院提出诉讼请求：一、判令顾春祥赔偿下列损失：医疗费4548.93元、护理费638.40元(106.40元/天x6天)、住院伙食补助费600.00元（100.00元/天x6天）、误工费629.40元（104.90元/天x6天）、交通费500.00元、助力车损失款5000.00元，以上合计11916.73元，并负担本案诉讼费用；二、判令被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在车辆保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年6月8日，案外人王宗辉驾驶牌照为×××解放牌重型厢式货车沿开鲁县麦新镇中心大街”大脚超市”西侧的南北方向水泥路自北向南行驶至中心大街交叉口处时，与自西向东行驶的曲录金驾驶的无牌照隆鑫牌三轮燃油助力车相撞，致车辆损坏，乘车人原告曲录金受伤的交通事故，原告被送到通辽市医院治疗。此次事故经开鲁县公安局交警大队公交认字[2016]第00204号交通事故认定书认定，案外人王宗辉负此次事故的主要责任，原告负次要责任。案外人王宗辉是被告顾春祥雇佣的货车司机。案外人王宗辉驾驶的车辆在被告永安财险投保了强制险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告永安财险应在保险限额内赔偿。基于上述事实和理由，原告向人民法院起诉，望判如所请。
被告顾春祥未出庭，未答辩.
被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业险，含不计免赔，此事故货车是主要责任，在交强险按70%赔偿后赔偿30%。住院伙食补助费按照每天50.00元标准进行计算，交通费主张过高，由法院指定，助力车损失没有证据，不予赔偿，且该车在发生事故时没有进行年检，故对该事故在商业险限额内不予赔偿。对医疗费没有异议。
经审理查明：2016年6月8日，案外人王宗辉驾驶牌照为×××解放牌重型厢式货车沿开鲁县麦新镇中心大街”大脚超市”西侧的南北方向水泥路自北向南行驶至中心大街交叉口处时，与自西向东行驶的原告曲录金驾驶的无牌照隆鑫牌三轮燃油助力车相撞，致车辆损坏，原告受伤的交通事故，原告被送到通辽市医院治疗。此次事故经开鲁县公安局交警大队公交证字[2016]第00204号交通事故认定书认定，案外人王宗辉负此次事故的主要责任，原告曲录金负此次交通事故的次要责任。
另查明，案外人王宗辉系被告顾春祥雇佣司机，其驾驶的×××1号解放牌重型厢式货车在永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险（保险金额122000.00元）、第三者责任险（保险金额300000.00元），并不计免赔。保险日期自2016年4月11日至2017年4月10日，事故发生在保险期内。
还查明，原告受伤后，2016年6月9日至2016年6月15日，在通辽市医院住院治疗6天，经通辽是医院诊断为”右大腿及髋部外伤”，花费医疗费合计4548.93元。认定以上事实的依据有原告的陈述、被告答辩、[2016]第00204号交通事故认定书一份、永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司保险单（复印件）一份、通辽市医院诊断证明书一份、住院治疗收费收据一张、病历一份、住院费用汇总清单一份，上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以确认并采信。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本案中开鲁县公安局交警大队对此次交通事故认定事实清楚，责任划分正确。被告顾春祥所有的肇事车辆在永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司保交强险及商业险，故应在责任限额内对原告合理的损失进行赔偿，超出赔偿限额的部分，由原、被告按照责任比例进行赔偿。综合此次交通事故的原、被告双方的过错程度，本院酌定被告顾春祥在此次交通事故中应承担的责任比例为70%。因此次交通事涉及五名伤者且均向本院提起诉讼，故永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内按照相应的比例对五名伤者进行赔偿。
关于被告永安财险辩称，被告顾春祥所有的肇事车辆存在未年检的问题，对此问题本院认为肇事车辆的上述行为应当由交通管理部门进行处罚，其性质属于一般违法行为，应受到行政处罚。现该肇事车辆发生交通事故，被告永安财险以此为由拒赔，依法无据，本院不予支持。
关于原告损失，本院依法确认如下：一、原告的医疗费本院核算数额4548.93元为准；二、关于护理费，应按上一年度职工平均工资中”居民服务、修理和其他服务业标准”计算，每人每天应为106.40元，护理时间应以住院期间合计6天为准，合计应为638.40元（106.40元x6天x1人）；三、住院伙食补助费，应按”自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”计算，每人每天为100.00元，合计为600.00元（100.00元x6天）。四、关于误工费，被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司对原告误工时间未提出异议，误工费数额应为629.40元（104.90元/天x6天），原告主张的交通费本院酌定为300.00元。原告主张的助力车损失款，未提供证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告曲录金医疗费4548.93元、住院伙食补助费600.00元，合计5148.93元中的200.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费638.40元、误工费629.40元、交通费300.00元合计1567.80元；
二、被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告曲录金剩余医疗费、住院伙食补助费合计4948.93的70%计3464.25元；
三、被告顾春祥对此次交通事故不承担赔偿责任；
三、驳回原告曲录金其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担，于判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审 判 长 李冬岩
代理审判员 李红伟
人民陪审员 孟凡恒
二〇一八年五月二十日
书 记 员 张 琼
注：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。