.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初1251号原告：赵小兵，男，汉族，1977年10月15日出生，个体工商户，现住内蒙古包头市固阳县。委托代理人：刘伟，内蒙古孚本律师事务所律师。（特别授权）被告：苏景权（又名苏宽明），男，汉族，1974年11月5日出生，农民，现住内蒙古包头市。被告：白三平，女，汉族，1976年4月2日出生，农民，现住内蒙古包头市。被告：苏景贤（曾用名苏明），男，汉族，1971年4月1日出生，，农民，现住内蒙古包头市固阳县。原告赵小兵与被告苏景权、白三平、苏景贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小兵的委托代理人刘伟、被告苏景权、白三平、苏景贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一、二被告偿还借款230000元及利息，利息从2013年2月7日开始按月息2％计算至借款还清之日止；2.请求判令第三被告对上述借款本金230000元承担连带担保偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月26日被告向原告借款本金230000元，双方约定月息2.3％。2012年12月22日，被告向原告出具了230000元的借条。2015年11月7日原、被告就欠款本金和利息重新作出结算，被告苏景权向原告出具230000元的借条，苏景贤作为担保人在借条上签字。同时，被告出具利息欠条。此后，被告一直未按约定足额按时偿还本金及利息，原告多次催要无果。因此向人民法院提起诉讼，要求三被告承担还款责任与担保责任。此外，第二被告系第一被告之妻，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，应为共同债务，特一并起诉要求承担还款责任。同时第三被告应对原告承担连带担保还款责任。综上所述，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告苏景权辩称：原告所称的借款和约定的利息都是事实。2015年11月7日和2012年12月22日的借条是一笔借款。2015年11月7日苏景权向原告出具借条以后2012年12月22日的借条没有收回。2015年11月7日，苏景权还向原告出具利息欠条一张。前段时间苏景权和原告协商好了，现在没有还款的能力。被告白三平辩称：原告起诉白三平没有理由，白三平和苏景权已经离婚，而且苏景权借这笔钱白三平没有使用过。被告苏景贤辩称：苏景贤给原告打条子是2015年11月7日，所以原告所称2015年11月7日以后的本金苏景贤可以承担，但是借款利息和2015年11月7日以前的事情与苏景贤无关。前段时间原、被告达成协议，今年给原告还30000元，明年再给原告还30000元，并且将康乐小区的房子一套顶了给原告偿还借款，2017年7月9日苏景贤向原告归还过10000元。本院经审理认定事实如下：被告苏景权于2012年3月26日向原告借款230000元，约定利息为月息2.3％，并于2012年12月22日向原告出具借条一张，又于2015年11月7日就该笔借款重新向原告出具借条一张，被告苏景贤于2015年11月7日为该笔借款本金提供担保，这一事实，有原告代理人向本院提交的借条两张及欠条一张予以证明，本院予以确认。原告于2012年3月26日及2012年8月6日分两次完成了230000元的付款义务，这一事实，有原告代理人向本院提交的农业银行交易明细两份予以证明，本院予以确认。被告苏景权与被告白三平于1997年4月3日登记结婚，于2015年4月21日解除婚姻关系，苏景权与原告的借贷关系发生在苏景权与白三平婚姻关系存续期间，这一事实，有原告代理人向本院提交的结婚登记申请书、审查处理结果及被告白三平向本院提交的离婚证复印件一本予以证明，本院予以确认。被告苏景贤称其于2017年7月9日向原告归还借款10000元，原告代理人称该10000元为苏景权向原告归还，苏景权还另向原告归还3000元，该13000元均为苏景权向原告支付的利息。据苏景贤向本院提交的证据证明，其所称向原告归还的10000元为白六十七代苏宽明向原告偿还，苏宽明为本案被告苏景权的别名，因此，被告苏景贤称其于2017年7月9日向原告归还借款10000元的事实，本院不予确认，该10000元应为苏景权向原告归还。被告苏景权称其除去原告代理人所称归还的13000元，还另向原告归还10000元，因苏景权无证据证明该10000元还款事实且原告代理人对该事实不予认可，故本院不予确认。因被告苏景权与原告就230000元借款约定有利息，故苏景权向原告归还的13000元应为借款利息。原告代理人称要求被告苏景权、白三平按照月息2％支付借款利息，利息的起算时间本应为2012年11月7日，因被告苏景权向原告支付了13000元的利息，故诉讼请求中要求支付利息的起算时间为2013年2月7日，这一事实，有原告代理人向本院提交的欠条一张予以证明，本院予以确认。本院认为，被告苏景权于2012年3月26日向原告借款230000元，约定利息为月息2.3％，该笔借款发生在被告苏景权与被告白三平婚姻关系存续期间，应认定为苏景权与白三平的夫妻共同债务，故原告要求被告苏景权、白三平偿还借款230000元及利息，利息从2013年2月7日开始按月息2％计算至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告苏景贤于2015年11月7日为该笔借款本金提供担保，故原告要求被告苏景贤对该笔借款本金承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下：一、被告苏景权、白三平于本判决生效后五日内向原告赵小兵偿还借款230000元及利息，利息从2013年2月7日开始按月息2％计算至借款还清之日止；二、被告苏景贤对本判决第一项中230000元本金承担连带偿还责任；三、驳回原告赵小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4203.5元，由被告苏景权负担1403.5元，由被告白三平负担1400元，由被告苏景贤负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员付鹏飞二○一七年九月十四日书记员赵瑞波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。