安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初937号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人周某，男，1966年9月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月1日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。
辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）898号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年5月30日17时20分许，被告人周某无驾驶资格驾驶迪田牌电动三轮车（经鉴定属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴）沿蒿荚路由北向南行驶至蒿沟乡政府北侧时，与行人潘某由东向西横过道路发生碰撞，造成潘某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后双方因抢救伤者拆除现场。周某陪同潘某前往蒿沟乡医院治疗，而后共同乘坐急救车前往矿建医院进行治疗。经宿州市公安局交警支队七大队认定，周某承担事故的主要责任。2016年5月31日上午，被告人周某到宿州市公安局交警支队七大队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，认为被告人周某的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，对被告人周某在有期徒刑一年以上二年以下量刑。
被告人周某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人周某主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，其家人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2016年5月30日17时20分许，被告人周某无驾驶资格驾驶“迪田”牌电动三轮车沿宿州市埇桥区蒿荚路由北向南行驶至蒿沟乡政府北侧时，撞到由东向西横过道路的行人潘某，致被害人潘某受伤。事故发生后，被告人周某用三轮车与他人一起将被害人潘某送往蒿沟乡医院治疗，而后又乘坐急救车同医务人员一起将被害人潘某送往宿州市矿建医院抢救。2016年5月31日上午，被告人周某到宿州市公安局交通警察支队七大队投案。2016年6月14日被害人潘某经医院抢救无效死亡。经宿州市公安局交通警察支队七大队认定，被告人周某负事故的主要责任。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，“迪田”牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人潘某系颅脑损伤死亡。
另查明：在被害人潘某住院抢救期间，被告人周某主动交纳被害人潘某住院抢救等费用。2016年12月6日，被告人周某家人与被害人潘某近亲属达成和解协议，再次赔偿被害人潘某近亲属2.3万元，被害人潘某近亲属对被告人周某的行为表示谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）宿州市公安局交通警察支队七大队宿公交认字（2016）第00347号道路事故认定书，证明被告人周某负事故的主要责任，被害人潘某负次要责任。
（二）受理道路交通事故案件第341302201607011号登记表，证明2016年5月30日17时50分，电话158××××2415报警称在蒿沟乡政府门口，三轮车撞行人。
（三）驾驶人信息查询单，证明被告人周某无机动车驾驶资格。
二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故现场位于蒿荚路蒿沟乡政府北侧的现场情况及肇事车辆等情况。
三、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，（宿）公（司）鉴（死因）字（2016）92号，证明被害人潘某系颅脑损伤死亡。
（二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（痕检）字（2016）152号车辆检验报告，证明迪田牌电动三轮车，无车牌号，该车前轮挡泥瓦碰撞变形。
（三）安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2016）痕迹鉴字第686号痕迹司法鉴定意见书，证明迪田牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴。
四、证人证言
（一）证人李某的证言，证明2016年5月30日下午五点多的时候，她在位于蒿沟乡政府北边的家门口听到后面有声音，转过头看到一个人倒在地上，一辆电动三轮车在人南边一二米远。她走过去发现是住在她对面的邻居潘某被撞伤了。他们就将潘某抬上电动三轮车，骑电动三轮车的那个人也一起去蒿沟医院了。
（二）证人昌某的证言，证明他是潘某的丈夫，2016年5月30日下午四五点钟，潘某从路东往路西过马路，有辆电动三轮车从北向南来撞倒了潘某。他当时在事故现场西边大概有五六米远，他就赶忙把潘某抱到电动三轮车上，用出事的那辆电动三轮车带着潘某到蒿沟医院了。
（三）证人钟某的证言，证明她和潘某是邻居，2016年5月30日下午的时候，她看到潘某在路东边收被子，一回头看见一个人倒在地上，旁边是辆电动三轮车，她仔细一看是邻居潘某，然后她帮忙把潘某抬上三轮车送去医院了。
（四）证人陈某的证言，证明2016年5月30日下午四五点，她在她嫂子家门口坐着，她嫂子家和潘某家住门联门，怎么发生的事故她没有看见，她是听到声音才抬头的，她看到一个女的躺在地上，一辆三轮车在旁边，她听旁人一说，才发现倒在地上的女的也是她们本庄的人。
四、被告人周某的供述，称2016年5月30日下午5点左右，在蒿沟乡政府北边一点，他骑着电动三轮车由北向南行驶，有个老太太由东往西过马路，他当时没有注意到，撇不过去了，三轮车的左前侧就撞到老太太了。然后他就下车和老太太的家人一起送老太太去医院，第二天他就到交警队投案了。老太太在住院期间，他赔偿了医药费14万元，其他费用6万元，合计大概20余万元。他没有机动车的驾驶证。
五、本案其他相关证据
（一）户籍信息，证明被告人周某出生于1966年9月20日，身份证号码。
（二）案发及抓获经过，证明2016年5月30日17时50分，电话158××××2415报警称在蒿沟乡政府门口，三轮车撞行人，遂案发。2016年5月31日上午被告人周某到宿州市公安局交通警察支队七大队投案。
（三）和解协议书、谅解书、收条，证明2016年12月6日被告人周某与被害人潘某的近亲属达成和解协议，被害人潘某的近亲属对被告人周某的行为表示谅解。
本院认为：被告人周某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其能积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人周某认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对被告人周某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对被告人周某辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 刘潮滟
人民陪审员 汤军昌
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张翩翩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。