辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初962号
原告田某某，男，住义县。
委托代理人吴某某（系原告之妻），女，住义县。
委托代理人田某某（系原告之子），男，住义县。
被告于某某，男，住义县。
委托代理人于某（系被告之子），男，住义县。
原告田某某诉被告于某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人吴某某、田某某、被告于某某及其委托代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2015年10月7日50分许，被告驾驶无牌号柴油三轮车沿阜锦公路由南向北行驶到事故地点处左转弯时，与同方向原告驾驶的辽JJ13**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。本起交通事故经义县交警队《事故认定书》认定被告负此起事故主要责任。此起交通事故给原告造成了多项损失，被告已付8000元。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修车费等各项经济损失共计81034.19元。
被告于某某辩称，1、原告诉状中称住院43天，被告有异议。根据原告提交的第一份出院小结出院情况中写到一般状态良好，今日转入上级医院五官科，不能判断出该转院时主管医生必要的医疗建议还是原告自主主张，若原告就此不能举证，被告只认可第一次住院天数20天，涉及到后续赔偿，也仅认定第一次住院天数20天。2、原告诉求中提出被告按照90%承担本案民事责任，被告有异议，依据交通事故认定书，被告负主要责任，按照70%承担民事责任更为合理。3、原告有关治疗费的诉讼请求，被告没有异议，但是对承担比例、治疗期间有异议。4、原告提出护理费的请求，被告有异议，依据“辽宁省十级伤残补偿标准”相关规定，对于要求护理费的，住院期间一定要求医生出具需要护理的证明，如需两人护理应注明需要两人护理。原告目前向法庭提交的证据中，被告并未看到类似的证明，若原告坚持该项诉讼请求，需要补充举证。5、原告提出误工费的请求，被告无异议，但是对误工费金额有异议，原告在诉讼请求中提出3000元每月过高。6、原告提出伙食补助费的诉求，被告对支付住院期间的伙食补助费没有异议，但对原告提出的金额及计算天数有异议。7、原告提出交通费的诉求，被告对支付住院期间的必要交通费没有异议，但是对原告提出的交通费金额有异议，被告仅认可交通费票据时间与住院时间、次数相一致的票据。8、对原告提出的伤残补助金，被告无异议。9、原告提出精神抚慰金的诉求，被告对支付一定的精神抚慰金没有异议，但是原告主张金额过高，被告同意给付5000元。10、原告提出修车费的请求，被告对支付修理费没有异议，但是对给付金额和承担比例有异议，需要原告提供相关证据。综上，被告同意在法律规定范围内承担民事赔偿责任。
经审理查明，2015年10月8日7时50分许，被告于某某驾驶无牌号柴油三轮车沿阜锦公路由南向北行驶到阜锦线62KM+400m义县高台子镇小学路口南路段处左转弯时，与同方向原告田某某驾驶的辽JJ13**号两轮摩托车相撞，造成原告田某某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此起交通事故经义县公安局交通警察大队义公交认字[2015]第00229号道路交通事故认定书认定被告于某某驾驶无牌号、机件不符合技术标准的机动车，转弯未让直行车辆先行，负此起事故的主要责任，原告田某某驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶，未按规定戴安全头盔，负此起事故的次要责任。原告田某某伤后于2015年10月8日至10月26日在义县人民医院住院治疗19天，其伤情经诊断为：脑挫裂伤、左硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折。2015年10月19日病志记载原告仍有左侧耳鸣及听力障碍请五官科会诊。同日五官科会诊记录记载建议去锦州诊查。2015年10月22日病志记载原告今日于上级医院附属医院五官科诊查，仍有头晕、耳鸣等症，口服相关药物建议定期复查，有听力下降恶心感，继续对症治疗。2015年10月26日病志记载仍有头晕、耳鸣、听力下降，今日办理转院手续，于上级医院求治。其病志出院情况载明：“一般状态良好，面部肿胀消退、淤血吸收、血压、呼吸、脉搏较平稳、时有头晕、头痛、耳鸣及听力下降，今日转入上级医院五官科，注意事项如有变化，随诊。”原告田某某于2015年10月26日至11月19日在辽宁医学院附属第一医院住院治疗24天，其伤情经诊断为：左耳外伤、颞骨骨折、左耳感音神经性耳聋、良性阵发性位置性眩晕，建议避免剧烈运动，避免噪音，注意休息，定期门诊复查。原告住院期间住院病志均记载二级护理，护理人为原告之子田某某。原告田某某及其护理人田某某均系农业家庭户口。2016年11月7日，原告田某某伤情经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：头部损伤，为十级伤残。原告田某某与其妻子吴某某共育有两子，长子田某某，1990年10月10日出生，次子田某某甲，2002年5月13日出生。庭审中，原告田某某提供义县恒大粮食贸易有限公司证明一份，证明其在该公司任烘干烧锅炉一职，月薪3000元，并以此计算其相应误工费用，对此被告于某某不予认可。原告提供劳动合同书复印件一份、银行流水一份用于证明其护理费标准，并表示其无法提供劳动合同书原件，对此被告于某某不予认可。
另查明，被告于某某驾驶的无牌号柴油三轮车的所有人系被告于某某，未依法投保交强险，事发后，被告于某某为原告田某某垫付医疗费用8000元。
原告田某某的合理经济损失包括：医疗费32847.71元、伙食补助费2150元（50元/天×43天）、误工费15460.30元（39.14元/天×395天）、护理费4373.96元（101.72元/天×43天）、伤残赔偿金24114元（12057元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1774.60元（8873元/年×4年×10%÷2人）、交通费500元、鉴定检查费2581元，共计88801.57元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、诊断书、住院病志、费用清单、常住人口登记卡、交通费收据等证据材料载卷佐证，并经开庭质证和本院审查可以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未投保交强险的机动车发生交通事故，投保义务人应该在交强险责任限额内赔偿受害人的经济损失。本案中，原告田某某所诉交通事故已经义县公安局交通警察大队作出事实与责任认定，本院予以确认。被告于某某系肇事车辆无牌号柴油三轮车的车辆所有人，作为损害赔偿责任风险的基本保障，被告应投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，故被告应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担全部赔偿责任，其次在扣除交强险后的余额范围内根据交通事故责任认定承担主要赔偿责任，即70%责任。关于原告主张按照月薪3000元计算误工费一节，因其提供的证据不充分，本院不予支持，但原告系农业家庭户口，可按农、林、牧、渔业标准计算其误工费，即每天39.14元。关于原告主张护理费一节，因其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持，但可按居民服务业标准计算护理费，即每天101.72元。关于原告主张交通费1000元一节，结合原告住院治疗情况，本院酌定500元为宜，超出部分，不予支持。关于原告主张修车费一节，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告于某某于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田某某医疗费、伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田某某误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费51222.86元；
二、被告于某某于判决生效后10日内在扣除交强险后的余额27578.71元的范围内赔偿原告田某某70%的经济损失，即19305.10元；（上述一、二项被告于某某共计赔偿原告田某某经济损失80527.96元，应扣除已付8000元，即共计赔偿原告田某某72527.96元）
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元，由原告田某某负担198.90元，由被告于某某负担464.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 冯 慧
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李海龙