湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民一初字第570号
原告卢甲，男，1968年9月14日出生，汉族，湘潭县人。
委托代理人汤静，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
委托代理人肖某某，女，1975年4月13日出生，汉族。系原告卢甲妻子。
被告卢乙，女，1963年7月10日出生，汉族，湘潭县人。
被告卢丙，女，1970年11月19日出生，汉族，湘潭县人。
被告卢丁，女，1959年8月22日出生，汉族，湘潭县人。
原告卢甲与被告卢乙、卢丙、卢丁继承、共有纠纷一案，原告于2014年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陶华英担任审判长，审判员田园、人民陪审员陈铁洪参加的合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。代理书记员喻晓希担任记录。原告卢甲及其委托代理人肖丽丽、汤静，被告卢乙、卢丙、卢丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢甲诉称：原告与三被告系姊妹关系，原、被告父母卢某某、周某某分别于2014年1月8日、2014年2月3日去世。父母生病期间完全由原告卢甲夫妇照顾，父母去世之后的丧事由原告操办，期间的住院治疗费、丧葬费等都是原告借钱开支。父母的后事办理完毕后，经计算共花费80760.26元，该笔开支应由子女共同承担。父亲去世后，其工作单位湘潭市广播电视台于2014年3月发放丧葬费7000元和一次性抚恤金103550元，该款由原告提供支付手续后，被被告卢乙利用其工作便利私自领取，拒不对该款进行分配，原告曾多次找其协商遭到拒绝。原告认为，子女应共同承担家庭权利和义务，原告垫付的丧葬费，子女要共同承担，父亲的抚恤金作为家庭共同财产，子女应均等分配。故原告诉至法院请求判令三被告承担父母丧葬费、住院费80760.26元；依法分割抚恤金103550元。
被告卢乙辩称：原告主张要我们姊妹共同承担父母丧葬费和住院费80760.26元，计算不合理。母亲住院有医保，应只计算自费部分。父母生前有工资，生活非常节俭，应当有存款，应当先以其存款冲抵住院费和丧葬费，不足部分才由子女均摊。自从父亲2010年8月得了口腔癌，住院期间由姊妹轮流照顾，做饭送饭基本上都是被告卢乙。第二年母亲得了糖尿病，住院也是姊妹轮流照顾，几年来，早上和晚上都是被告卢乙带母亲打针。父母病后，前后请了四个保姆照顾，请保姆的钱也都是姊妹共同出的，原告卢甲是不闻不问，保姆休息或请假都是由被告卢乙夫妇照顾。从去年开始，父母的存款、工资折都由原告掌管，估计存款有20多万元。被告卢乙与父亲是一个单位的，领取父亲的丧葬费和抚恤金比较方便，这笔钱属于遗产，应由法定继承人继承，被告也是继承人之一，有权领取，而不是利用职务之便私自领取。父母生前有两套房子，原告夫妇在父母神智不清的情况下，鼓动父母将房子过户到原告名下，而三被告不知情。还有母亲的两个黄金戒指和一条黄金项链，都是遗产，现在都归了原告。原告起诉要求分割父亲的遗产，原告就要把父母的抚恤金、存款等所有遗产都清算出来，按照《继承法》予以分配。
被告卢丙辩称：原告要我们姊妹共同承担父母丧葬费和住院费80760.26元，是无稽之谈。父母住院有医保，而且父母的存款和工资卡都是原告掌管，原告从不告诉三被告父母的经济情况。父母生病及去世，亲戚朋友送的钱都是原告收取的，还有父母的首饰大概有20000元。2013年7月31日，原告在父母有病又糊涂的情况下，伙同被告卢丁瞒着被告卢丙和卢乙，带着父母把芙蓉山庄的房子过户到原告名下。被被告卢乙和卢丙发现后，原告承诺父母以后由他来负责，一切费用不要三被告承担，就用父母的存款，并强调父母的存款已经够他们养老了。另外，原告还用父母的钱购买了一辆汽车。父亲2010年8月得了口腔癌住院治疗期间，被告卢丙守在医院照顾，9月份没有请到保姆时，由被告卢丙在家照顾了一个多月。后来请保姆照顾父母也是姊妹共同出钱。2012年5月，保姆由于有事，被告卢丙又回来照顾了父母4个多月。父母的墓地也是由姊妹各出了5000元。父亲去世后，被告卢乙与父亲是一个单位的，领取了父亲的丧葬费和抚恤金，原告卢甲夫妇几次到被告卢乙的单位吵。原告卢甲以不光彩的手段得到我父母的房子、存款，母亲的抚恤金也是原告拿了，父母的金器也是原告拿了。原告起诉要三被告承担父亲的丧葬费，是不合情理的。原告要求分割父亲的抚恤金，就要把母亲的抚恤金、父母存款、两套房子，以及母亲的金器都拿出来，按照《继承法》予以分配。
被告卢丁辩称：原告提出的父母的医疗费和丧葬费，被告卢丁作为女儿愿意承担，但应该先从父母的抚恤金中扣除。保姆费是父亲出院以后姊妹分摊，父母病重以后，必须要时刻照顾，原告夫妇就回去照顾父母了，这段时间是原告出的保姆费。
原告卢甲为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证，拟证明原告主体适格。
2、三被告的身份资料，拟证明三被告主体适格。
3、派出所证明一份，拟证明原告与卢某某、周某某系父子、母子关系。
4、死亡证明两份，拟证明原告父亲卢某某于2014年1月8日去世，母亲周某某于2014年2月3日去世。
5、湘潭市广播电视台人事科通知一份，拟证明卢某某去世后单位发放丧葬费7000元和抚恤金103550元，合计110550元。
6、领据一份，拟证明被告卢乙于2014年3月11日领取卢某某丧葬费、抚恤金110550元的事实。
7、母亲周某某丧葬费用支出明细及相关票据，拟证明母亲周某某丧事由原告操办，相关费用由原告支付。
8、父亲卢某某的丧葬费用支出明细及相关票据，拟证明卢某某、周某某的丧事支出费用相关情况。
9、卢某某和周某某的银行存折，拟证明卢某某去世后，其银行存款为3138元，这笔钱原告因办丧事借了钱，用于归还借款了。周某某去世后，其银行存款为1588元，加上丧葬费和抚恤金33384元，共计34972元。这笔钱原告用于周某某的丧事，因操办周某某的丧事超过这笔钱，所以原告还垫付了一些钱。
被告卢乙、卢丙、卢丁对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7、8有异议，父母的丧葬费用没有这么多，对票据里面的白纸条不予认可。还有电视机、岳阳姨夫过世、亲戚朋友晚餐都有异议。对证据9的真实性无异议，父母的丧事费用没有那么多，亲戚朋友的红包是原告拿了，且父母生前有存款，由原告掌管，这些钱操办父母的丧事足够了，不需要借款。
被告卢乙、卢丙、卢丁未向本院提供证据。
本院对原、被告提供的证据综合认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6因三被告无异议，本院予以采信。对证据7、8，三被告对部分票据有异议，对部分票据无异议，本院经核对对部分票据予以认可。对证据9，因被告对真实性无异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据和双方当事人在法庭上的陈述，经审理查明以下事实：原告卢甲与被告卢乙、卢丙、卢丁系兄弟姐妹关系。卢某某、周某某系原、被告的父母。卢某某2014年1月8日去世，周某某于2014年2月3日去世。卢某某去世后，其工作单位湘潭市广播电视局发放7000元丧葬费和一次性抚恤金103550元，合计110550元，由被告卢乙于2014年3月11日领取，后被告卢乙与被告卢丙私自将该110550元平均分割。周某某去世后，其工作发放丧葬费和一次性抚恤金，合计33384元，由原告卢甲领取。后原告向被告卢乙提出要分割卢某某110550的丧葬费和抚恤金，遭到被告卢乙的拒绝，故原告诉至本院，请求三被告承担父母丧葬费、住院费计80760.26元；依法分割抚恤金103550元。
另查明，卢某某、周某某去世后，卢某某在华融湘江银行股份有限公司湘潭建设支行（帐户号78006030101004XXXX）2014年3月28日的余额为3181元，2014年4月4日由原告卢甲支取3180元。周某某在中国工商银行股份有限公司湘潭分行（帐号1904103101000977XXXX）2014年2月21日余额为1588元，原告于2014年2月26日支取1500元，2014年5月5日汇入丧葬费和一次性抚恤金33384元，余额为33472元，原告于2014年5月19日支取33470元。另，卢某某和周某某的丧事原告操办，丧葬费由原告一人支付。卢某某住院费和丧葬费有1、火化费4190元；2、办丧事租场地费800元；3、支付湘水缘费用3296元；4、购烟、槟榔、酒水9337.5元；5、120急救费100元；6、香烛151元；7、钱纸、防虫剂198元；8、吃饭、酒水1504元；9、守灵购水果91元；10、餐费3200元；11、做道场打红包、早餐费1313元；12、购物450元；13、李某某工资600元；14、给李某某购物1500元；15、餐费800元；16、餐费274元；17、守灵堂购食品300元；18、餐费2928元；19、防褥疮床垫698元，以上合计38930.5元。周某某的住院费和丧葬费有：1、住院费13558.76元；2、火化费4249元；3、寿服、钱纸285元；4、照片制作及购饮料51元；5、纸34元；6、办丧事租场地8500元；7、购木炭180元；8、防虫包120元；9、买三生168元；10、合墓费688元；11、买鞭炮297元；12、餐费4500元；13、酒水2632元；14、购物550元；15、乐队早饭、红包、上梁等1433元；16、烟、槟榔、香皂、毛巾6348元；17、餐费3680元；18、支付李某某工资600元；19、中餐560元；20、李某某办事开支2000元，以上合计50433.76元。原告提供的票据中的中餐费380元、购物3911元因日期分别是2014年7月29日、2014年1月20日，而卢某某是2014年1月8日去世，故本院不予认可。原告提供的390元的餐费，因未注明日期，本院不予认可。故原告为卢某某、周某某支付的住院费及操办丧事共花费89364.26元。原告诉请其支持的卢某某和周某某的其他丧葬费用，因没有相关票据予以证实，本院不予认可。
本院认为：原、被告四人为卢某某、周某某的儿女，对父母的89364.26元的住院费和丧葬费应共同承担，原、被告应各承担22341元。同时父母单位发放的丧葬费和抚恤金共143934元（7000元＋103550元＋33384元=143934元），应由原、被告共有，可参照遗产的分配方式由原、被告进行分配。卢某某去世后，其银行存款3180元被原告支取，原告称这笔钱用于归还操办卢某某的丧事归还借款，因未提供证据予以证明，本院不予认可。周某某去世后其银行存款1588元被原告支取，以上两笔存款共4768元，属于卢某某和周某某的遗产，由原、被告按照《中华人民共和国继承法》予以继承。故卢某某和周某某的丧葬费、抚恤金及遗产共计148702元，由原、被告四人进行分割。因卢某某和周某某病重期间，被告卢乙、卢丙照顾较多，可适当多分。卢某某和周某某病重后虽然随原告共同生活，去世后由原告一人操办丧事，但卢某某和周某某生前已经给原告购买一辆汽车，并将房产过户在原告名下，故原告和被告卢丁可适当少分。本院认定被告卢乙、卢丙各分得45000元，原告和被告卢丁各分得29351元。因卢某某的丧葬费和抚恤金110550元由被告卢乙领取后，与被告卢丙平分，卢某某和周某某的住院费、丧葬费89364.26元由原告一人支付，原告已经领取了周某某的丧葬费和抚恤金33384元以及卢某某和周某某去世后银行存款共计4768元。故被告卢乙、卢丙应各支付32616元{（110550元-（45000元-22341元）X2］÷2}给原告卢甲和被告卢丁，其中被告卢丁得7010元（29351元-22341元=7010元），原告卢甲得58222元（32616元X2-7010元=58222元）。被告卢乙、卢丙辩称卢某某和周某某还有其他存款、房产、黄金首饰被原告拿了，因两被告未提交证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告卢乙、卢丙应在本判决生效之日起十日内一次性各支付32616元给原告卢甲和被告卢丁，其中支付给原告卢甲58222元；支付给被告卢丁得7010元；
二、驳回原告卢甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3990元，由原告负担990元，被告卢乙、卢丙、卢丁各负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陶华英
审 判 员 田 园
人民陪审员 陈铁洪
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 喻晓希
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入
……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人同意的，也可以不均等。