湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民二初字第523号
原告胡太平，男，汉族。
原告阎友松，男，汉族。
原告张立清，男，土家族。
共同委托代理人王真平，湖南风云律师事务所律师，系原告胡太平、阎友松、张立清的特别授权代理人。
共同委托代理人黄道华，湖南风云律师事务所律师，系原告胡太平、阎友松、张立清的特别授权代理人。
被告陈中学，男，土家族。
原告胡太平、阎友松、张立清与被告陈中学合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，本院依法由审判员秦晖担任审判长，与人民陪审员向凯、李林组成合议庭，代理书记员龚璐瑶担任记录，对本案进行了公开开庭审理。原告胡太平、阎友松、张立清及其委托代理人王真平到庭参加了诉讼。被告陈中学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡太平、阎友松、张立清共同诉称，原、被告双方均永定区阳光美业休闲会所的股东，该休闲中心系四名股东租赁张家界新大新置业公司场地，通过共同投资经营的经济实体。2012年10月1日，四名股东以被告陈中学为甲方，以三名原告为乙方，在平等互利的基础上签订了一份《承包经营合同》书。合同约定，由被告陈中学对阳光美业休闲会所实行承包经营；承包期限为阳光美业与张家界新大新置业有限公司签订的租赁合同约定的期限为准；在承包期内，被告每月向三原告每人支付6000元的承包费用；同时被告向原告张立清交纳一定的费用作为承包押金；承包合同期内发生的债权债务及经营风险由甲方即被告承担。详见双方签订的《承包经营合同》书。合同签订后，三原告依约将阳光美业休闲中心的所有财产交予被告经营。但被告承包经营不久就以其他亲属的名义又注册了多家公司兼做其他生意，导致阳光美业的经营呈直线下隆。自2015年7月中旬以来，被告因大量举债，无法继续经营，只得离开阳光美业前往别处躲债，造成被告的债权人赶到阳光美业柜台直接收取营业款，造成极坏影响，也直接损害了原告方的利益。
在承包合同期内，被告即没有按约向三原告支付承包费，又不到承包经营场所处理因自身原因导致的各种纠纷，目前已造成休闲中心名存实亡。由于被告没有按约履行合同义务，已构成根本违约，该合同没有继续履行的必要，应当依法解除。为维护原告方的合法权益，避免因被告方的逃躲等不作为而导致阳光美业休闲中心及三原告的更大损失。为此，请求法院依法判令：一、解除原、被告双方于2012年10月1日签订的《承包经营合同书》，由三被告直接经营；二、本案诉讼费由被告承担。
原告胡太平、阎友松、张立清为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
第一组证据：《张家界新大新置业有限责任公司场地租赁及配套管理合同》复印件1份，拟证明乙方（包括被告陈中学）与张家界新大新置业有限责任公司签订场地租赁合同的事实；
第二组证据：《承包经营合同》复印件1份，拟证明三原告等人已经从张家界新大新置业有限公司取得了场地租赁权；
第三组证据：《张家界新大新置业有限公司场地租赁补充协议》复印件1份，拟证明合同到期后延长租赁期限的事实；
第四证据：《张家界阳光美容养生有限责任公司营业执照》复印件1份，拟证明被告陈中学以张家界阳光美容养生有限责任公司法定代表人经营的事实。
被告陈中学经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交相关书面答辩状。
被告陈中学未向法庭提交相关证据。
对原告胡太平、阎友松、张立清提交的4份证据，未发现有否定其证明力的因素，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
根据认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，可确认以下案件事实：
2006年8月12日，陈中学、胡太平、阎友松、张立清、胡某某、张某某作为甲方（即湘西自治州阳光美容发型设计中心）与张家界新大新置业有限公司（乙方）签订了《张家界新大新置业有限公司场地租赁及配套管理合同》一份，约定合同，甲方将位于大庸府城风雨桥区三楼301、风雨桥、302（原编号五楼为501、风雨桥、502）号商铺，建筑面积为1770.639平方米的场地出租给乙方，供乙方用于业务经营，期限为捌年，从2006年8月11日起至2014年10月10日止，并对租金、费用负担和违约责任等事项进行了约定。合同签订后，陈中学等六人以湘西自治州阳光美容发型设计中心的名义进行经营活动。
2009年3月4日，陈中学与张家界新大新置业有限公司签订了一份《张家界新大新置业有限责任公司场地租赁补充协议》，协议约定在2006年8月12日签订的合同经营期即2014年10月10日止的基础上续租两年，日期自2014年10月11日至2016年10月10日止。
2012年10月1日，被告陈中学（甲方）与原告胡太平、阎友松、张立清、胡某某（乙方）签订一份《承包经营合同》，合同约定：永定区阳光美业休闲会所系甲、乙双方共同出资，共同经营的企业。为搞活休闲会所承包给甲方经营的有关事宜达成如下协议：合同约定：阳光美业休闲会所承包给甲方经营，自2012年10月1日至永定区阳光美业休闲会所与张家界新大新置业有限公司签订的租赁合同期限为止。甲方必须在每月1日前给乙方每位股东支付6000元承包金；同时甲方承担偿还原承包人张立清所交纳的原承包押金246000元，此偿还的246000元作为现承包人交纳的承包押金，具体偿还方式由甲方与张立清另行协商解决。乙方任何股东自愿以15万元价格卖断在永定区阳光美业休闲会所原有股份，由甲方一次性以现金方式支付给卖断股东，卖断股份的股东，不再享受永定区阳光美业休闲会所及本合同的任何权利和承担责任。同时甲方享有卖断股份的股东在永定区阳光美业休闲会所原有股份的权利和义务……。合同还对甲乙方的权利义务、违约责任等事项进行了约定。合同约定签订后，原告胡太平、阎友松、张立清依约将阳光美业休闲中心的所有财产交予被告陈中学经营。被告陈中学因欠债长期外出，对该所承包的休闲会所管理不善，导致阳光美业休闲中心的经营额下降，且被告陈中学未按合同约定向三被告支付承包金。由此酿成纠纷，原告胡太平、阎友松、张立清遂于向本院提起诉讼。
本院认为：2012年10月1日，被告陈中学与原告胡太平、阎友松、张立清、胡某某签订的《承包经营合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规行政法规定，合法有效。被告陈中学在承包经营过程中，未按合同约定履行义务，向三原告给付承包款，已构成违约；同时被告陈中学离开承包经营场所，造成承包经营场所无人管理，不及时终止双方签订的承包经营合同，将会造成合同相对人的更大经济损失。因此原告胡太平、阎友松、张立清要求解除原、被告双方于2012年10月1日签订的《承包经营合同》，并收回永定区阳光美业休闲会所自行管理的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告张立清在庭审中提出追偿承包金的诉讼请求，系另一法律关系，需另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决如下：
一、终止原告胡太平、阎友松、张立清与被告陈中学于2012年10月1日签订的《承包经营合同》；
二、限本判决生效后立即由原告胡太平、阎友松、张立清对永定区阳光美业休闲会所收回自行经营管理。
案件受理费4300元，由被告陈中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 秦 晖
人民陪审员 向 凯
人民陪审员 李 林
二〇一五年十月十九日
代理书记员 龚璐瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。