内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0524民初26号
原告:丁健，男，满族。
委托代理人：小梅，女，蒙古族。与原告夫妻关系。
被告：郑怀军，男，汉族。
委托代理人：朝木力格，男，系内蒙古爱原律师事务所律师。
被告：白兴波，男，蒙古族。
原告丁健诉被告郑怀军、白兴波健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告丁健及其委托代理人小梅、被告郑怀军的委托代理人朝木力格到庭参加诉讼，被告白兴波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁健向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的各项损失33901.98元及后续治疗费。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月9日凌晨00时许，在库伦旗库伦镇美阿里烧烤店内原告与被告郑怀军因琐事发生争执，后被告白兴波和郑怀军动手打伤原告，因原告伤情严重，先到沈阳市第四人民医院治疗2天，后到库伦旗医院住院治疗32天，花去医疗费共计14724.08元，住院期间去中国医科大学附属第一医院检查一次。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告的各项经济损失33901.98元（其中包括库伦旗医院的医疗费9281.47元、沈阳第四人民医院的医疗费4809.21元、中国医科大学附属第一医院的医疗费633.40元，共计14724.08元；误工费6320.94元（185.91元×34天）；护理费3856.96元（113.44元×34天）；伙食补助费3400.00元（100.00元×34天）；交通费2200.00元。因脸上留下了很大的一条疤痕，并眼睛现在没有完全痊愈，所以后续美容治疗另增加费用。
被告郑怀军辩称，愿意赔偿自己对原告造成的合理损失。原告在本案的发生有过错，因此减轻被告的赔偿责任。
被告白兴波未作答辩。
本案争议焦点为，1、原告在案件起因上有无过错？2、原告要求二被告赔偿33901.98元的事实和法律依据是什么？围绕以上争议焦点，原、被告双方进行举证、质证，本院进行了认证。
围绕争议焦点原告丁健提供了以下证据：
1、邓志东的询问笔录，证明被告白兴波先动手并用茶壶打原告头部；被告郑怀军用啤酒瓶打原告头部的事实；
2、李文峰的询问笔录，证明原告受伤的事实；
3、案发现场视频资料，证明被告郑怀军和白兴波殴打原告的全部过程。
被告郑怀军的委托代理人的质证意见为，对李文峰的询问笔录没有异议。对邓志东的询问笔录证明的问题有异议，被告郑怀军手里拿了酒瓶子，但没打着原告。对案发现场视频资料的来源和合法性有异议，该视频资料是烧烤店自己的监控录像。
围绕争议焦点1被告郑怀军的委托代理人出示行政处罚决定书，证明原告与二被告发生争执的起因是原告先辱骂二被告引起的，因此原告在案件起因上有过错。
原告丁健的质证意见为，原告没有辱骂二被告。
围绕争议焦点2原告丁健提供了以下证据：
1、库伦旗医院病历及诊断书、医疗费票据4枚、费用清单，证明原告丁健受伤后于2017年11月9日在库伦旗医院住院治疗，2017年12月11日出院，实际住院32天，诊断为头部外伤、右眼外伤、左肘部外伤、右前臂外伤、脑震荡，在库伦旗医院治疗产生的医疗费用为7796.47元；
2、沈阳市第四人民医院的门诊病历及报告单、处方笺3枚、医疗费票据9枚，证明原告丁健受伤后于2017年11月9日在该院治疗并产生的医疗费用为4605.23元；
3、沈阳医科大学附属第一医院的门诊病历、医疗费票据1枚，证明原告丁健受伤后于2017年11月16日在该医院治疗并产生的医疗费用为16.40元；
4、沈阳医科大学附属医院康业医院的报告单、医疗费票据2枚，证明原告丁健于2017年11月16日在该医院复查眼睛并产生的医疗费用为617.00元。
被告郑怀军的委托代理人质证意见为，对沈阳市第四人民医院的门诊病历及报告单、收费票据没有异议。对库伦旗医院和沈阳医科大学附属第一医院的病历及诊断书、医疗费票据的治疗的必要性和费用的合理性有异议，原告没有向法庭提供沈阳市第四医院的转院审批表，也没有医院的医嘱。库伦旗医院病历和沈阳市第四人民医院的病历还能证明原告在两个医院实际住院治疗的天数为32天。
本院认证意见为，原告提供的邓志东的询问笔录、李文峰的询问笔录、案发现场视频资料、库伦旗医院病历及诊断书、医疗费票据4枚、费用清单、沈阳市第四人民医院的门诊病历及报告单、处方笺3枚、医疗费票据9枚、沈阳医科大学附属第一医院的病历、医疗费票据1枚、沈阳医科大学附属医院康业医院的报告单、医疗费票据2枚的来源合法，且相互印证，对其证明力予以确认。
经审理查明，2017年11月9日凌晨00时许，原被告在库伦旗库伦镇美阿里烧烤店内相遇，双方在交谈中原告丁健先辱骂被告郑怀军，因此事被告郑怀军与原告发生争执，争执过程中被告白兴波先用茶壶打原告，后被告郑怀军用啤酒瓶打原告、致原告头部、面部、手臂受伤。原告丁健受伤后2017年11月9日在库伦旗医院住院治疗，住院期间（2017年11月9日）去沈阳市第四人民医院门诊治疗，2017年12月11日出院，实际住院治疗32天，经诊断为”头部外伤、右眼外伤、左肘部外伤、右前臂外伤、脑震荡”。住院期间（2017年11月16日）去沈阳医科大学附属医院康业医院和沈阳医科大学附属第一医院复查。花去医疗费共计13035.10元（其中包括库伦旗医院的医疗费7796.47元、沈阳市第四人民医院的医疗费4605.23元、沈阳康业医院的医疗费617.00元、沈阳医科大学附属第一医院的医疗费16.40元）。此次事件，库伦旗公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出库公（镇）行罚决字【2017】第378号行政处罚决定书，给予被告郑怀军、白兴波行政拘留十日，并罚款500.00元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中原被告在库伦旗库伦镇美阿里烧烤店内相遇，双方在交谈中原告先辱骂被告郑怀军，因此事发生争执，进而二被告将原告打伤，双方对于本起纠纷的发生均存在一定的过错，但综合原被告发生争执的起因、经过及所造成的后果上分析，本院认为，关于原被告之间责任的划分，确定为二被告承担80%的责任，原告丁健承担20%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，二被告对原告实施侵权行为，造成原告头部外伤、右眼外伤、左肘部外伤、右前臂外伤、脑震荡，并且不能确定具体侵权人，因此二被告承担连带责任。原告主张的交通费2200.00元的诉讼请求，原告丁健未提供去通辽市做鉴定的交通费票据，也未提供相应的鉴定报告，故原告主张的交通费不合理部分，不予支持，合理部分交通费确定为830.00元。原告主张的误工费、护理费、伙食补助费按34天计算的诉讼请求，原告丁健于2017年11月9日（受伤当日）在库伦旗医院住院治疗，2017年12月11日出院，实际住院治疗32天，原告在库伦旗医院住院期间（2017年11月9日）去沈阳市第四人民医院门诊治疗2天，故原告主张的误工费、护理费、伙食补助费应按实际住院天数32天计算。原告主张的营养费，原告没有提供相关证据和医院医嘱，本院不予支持。原告主张其误工费应参照餐饮行业的赔偿标准计算，但未能提供相关的证据，故应按2017年度农、牧、林、渔业赔偿标准计算。原告主张的后续美容治疗费，待实际费用发生后另案主张。综上，本院对原告合理合法的诉求予以支持。被告白兴波经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑怀军、白兴波于本判决生效后立即连带赔偿原告丁健医疗费13035.10元、误工费3360.00元（105.00元×32天）、护理费3630.08元（113.44元×32天）、伙食补助费3200.00元（100.00元×32天）、交通费830.00元元（第一次去沈阳590.00元+第二次去沈阳120.00元×2次），共计24055.18元的80%即19244.14元；
二、驳回原告丁健的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400.00元，由原告丁健承担80.00元，被告郑怀军、白兴波承担320.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判长 桂 花
陪审员 包 风 英
陪审员 张 萍
二〇一八年五月四日
书记员 其力木格
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。