山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第1530号
原告：刘彪。
委托代理人：郭永军，山东加舜律师事务所律师。
被告：王国义。
被告：任志斌。
被告：万玉霞。
委托代理人：ＸＸＸ。
原告刘彪为与被告王国义、任志斌、万玉霞提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘彪及其委托代理人郭永军，被告王国义、被告任志斌、被告万玉霞的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彪诉称，原告自2008年8月其由被告王国义雇佣在青岛从事木工装修工作，2012年5月15日起，原告在被告王国义承揽的华胥美邦小区9号楼1-103户房屋装修工程做木工活，2012年5月17日下午4时许，原告被电锯伤到左手拇指，华胥美邦小区9号楼1-103户房屋的产权人为被告万玉霞，被告万玉霞将称将装修工程承包给被告任志斌。故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告损失人民币393323.3元（医疗费739.9元、误工费17503元、交通费566元、残疾赔偿金228536元、被抚养人生活费138938.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、劳动报酬540元），诉讼费由被告承担。
被告王国义辩称，我与原告不存在雇佣关系，原告是大老板开公司，是他打电话叫我一起干活，且原告在工作时带着手套，属于违规操作，我不清楚原告是如何受伤的，我不同意赔偿。
被告任志斌辩称，，事故发生地在城阳区，不应当在李沧法院审理，我不认识原告，活是王国义包工包料干的，原告是如何受伤的我根本不清楚，原告是否在青岛市城阳区湘潭路9号中铁华胥美邦小区9号楼1单元103户受伤也无法确认。
被告万玉霞辩称，原告在诉状中写明自2008年8月起由被告王国义雇佣原告在青岛从事木工装修工作，我与原告不存在任何关系，我也不认识原告。
诉讼中，原告明确只要求被告王国义承担赔偿责任。
经审理查明，被告万玉霞系青岛市城阳区湘潭路9号中铁华胥美邦小区9号楼1单元103户的所有人，其委托被告任志斌为其装修该处房屋，被告任志斌找到被告王国义，将装修工程中的木工装修活交给被告王国义做，被告任志斌与被告王国义商定好价格后，被告王国义找来原告刘彪一起进行木工装修，原告自2000年就开始做木工；2012年5月17日原告在该处房屋进行装修锯使用电锯时，被后跳的锯条将自己的左手拇指锯伤，该电锯系由被告王国义提供。原告受伤后前往中国人民解放军第四〇一医院门诊治疗，诊断为“左拇畸形，出血，活动障碍”，并在局麻下行“左拇指指间关节融合＋伸指肌腱修复术”，原告先后15次至该院门诊治疗，被告王国义垫付医疗费1299.9元。装修完成后被告任志斌将装修价款结算给了被告王国义。以上事实有中国人民解放军济南军区第四〇一医院门诊病历、证人证言及庭审笔录在案为凭。
原告为证明自己主张的损失数额提交以下证据和计算方式：
1、医疗费739.9元：青岛市通用门诊病历原件4张、医疗费单据原件30张，证明原告因本事故受伤治疗花费医疗费739.9元。
2、误工费17503元：提交401医院诊断证明书原件8张，青正司鉴（2012）法临鉴字第2805号司法鉴定意见书1份，证明原告主张误工天数自事故发生至定残前一日为195天，按照2012年青岛市社平工资32763元计算误工费为17503元（32763元÷365天×195天）。
3、交通费566元：提交出租汽车发票原件16张、IC卡充值发票原件1张、公交汽车发票原件17张，证明花费交通费566元。
4、残疾赔偿金228536元：提交青正司鉴（2012）法临鉴字第2805号司法鉴定意见书1份，证明原告为七级伤残，原告主张残疾赔偿金228536元（按2011年青岛市城镇居民人均年度可支配收入28567元×20年×40%）。
5、精神损害抚慰金5000元：因原告因本次受伤致七级伤残，主张精神损害抚慰金5000元。
6、鉴定费1500元：提交鉴定费发票原件1张，证明花费鉴定费1500元。
7、劳动报酬540元：根据原告向法庭提交的录音证据，原告与王国义约定，日工资为每天180元，原告给被告王国义干3了三天活，被告王国义一直没有给原告工资，原告主张劳动报酬540元。
8、被扶养人生活费138938.4元：提交失地证明原件1张、亲属关系证明原件1张、户口本复印件4张、暂住证复印件1张，证明原告与其妻子占琴2009年1月4日生育儿子刘辉元，其被扶养人生活费为61750.4元（按2011年青岛市城镇居民人居消费性支出19297元×16年×40%÷2人），原告父亲刘决法与其母亲笪秀兰生育儿子两名，长子刘彪、次子刘兴，笪秀兰出生于1953年9月22日，原告主张其母笪秀兰被扶养人生活费77188元（按2011年青岛市城镇居民人居消费性支出19297元×20年×40%÷2人）。
被告王国义质证意见为：不了解原告的医疗费，我给原告垫付了医疗费，具体数额记不清了；认可误工费计算标准，但不认可原告误工时间；因何产生的交通费不清楚，不同赔偿；不认可残疾赔偿金；对鉴定费发票真实性无异议，但是不同意赔偿鉴定费；精神损害抚慰金不予赔偿；没有说过每天180元工资，不同意赔偿；对证据的真实性无异议，不同意赔偿被扶养人生活费。
被告任志斌、被告万玉霞质证意见为：原告的诉讼请求与其无关。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国民事法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据提供劳务方和接收劳务方各自的过错承担相应的责任。本案中，虽被告王国义不认可系其雇佣原告在青岛市城阳区湘潭路9号中铁华胥美邦小区9号楼1单元103户从事木工装修工作，但根据本案查清的事实，被告王国义认可被告任志斌将装修工程中的木工装修活交给自己做，且被告任志斌与被告王国义商定了装修价款，并最终被告王国义从被告任志斌处收到了装修价款，从两人的装修任务约定、工程价款的支付方式约定及实际支付情况来看，被告任志斌已将该房屋的木工装修承包给了被告王国义。被告王国义找来原告与其一起进行木工装修，但根据装修价款系由被告王国义商定以及被告王国义实际接受、控制装修价款来看，在本次劳务活动中被告王国义相对原告具有一定的支配地位，应认定原告系被告王国义雇佣的工人，原告与被告王国义之间形成了提供劳务和接受劳务的关系，双方应按照各自的过错承担责任。被告万玉霞、被告任志斌与原告没有雇佣关系，不应承担赔偿责任。
原告具有十几年木工装修经验，应当知道装修过程中存在风险，但其在本次装修过程中自身安全防范意识薄弱，疏忽大意，没有采取相应防范措施，致使在使用电锯时致其受伤，原告对自身的受伤具有一定过错，被告王国义认为原告在工作时戴着手套属于违规操作，但并未采取有效措施予以纠正，且作为雇主为能原告提供安全可靠的装修工具，致使原告在使用该电锯时由于锯条后跳致伤，其对原告损害的发生亦有一定过错。综合原告和被告对工作环境安全的风险控制能力和应注意的安全义务，以及双方在劳务关系中的控制支配地位，本次事故以被告对原告的合理损失应承担40%的赔偿责任为宜。
关于原告主张的医疗费739.9元：原告提交的青岛市通用门诊病历、医疗费单据能够证明原告因本事故受伤治疗花费医疗费739.9元的事实，另外原告认可被告王国义已垫付1299.9元，原告的合理医疗费损失应为2039.8元（含被告王国义垫付的1299.9元）。
关于原告主张的误工费17503元：原告未提交证据证明其连续误工至定残前一日，本院对其误工时间不予采信，根据原告提交的诊断证明书，最后一次记载“建议休息壹周”的诊断证明书于2012年7月14日出具，据此本院认为原告的误工时间应为自2012年5月17日至2012年7月21日共计66天，其误工费计算标准不违反法律规定，且被告王国义认可，本院予以支持，原告的误工费应为5924.27元（32763元÷365天×66天）。
关于原告主张的交通费566元：原告提交的出租汽车发票、IC卡充值发票、公交汽车发票无法证实与本案具有关联性，但原告前往医院门诊治疗应产生交通费，本院酌情认定200元。
关于原告主张的残疾赔偿金228536元：青正司鉴（2012）法临鉴字第2805号司法鉴定意见书系本院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定结论，被告未提交证据证明该鉴定的程序、方式及结论违法，本院对该鉴定意见书予以采信，原告为七级伤残，但原告未提交受伤前其在青岛市已连续居住满一年的相关证据，无法证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，其残疾赔偿金以按2013年青岛市农民人均年纯收入计算为125848元（15731元×20年×40%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元：原告因本次受伤致七级伤残，被告应予赔偿精神损害抚慰金，但原告主张数额过高，且其对本次受伤也有过错，本院支持精神损害抚慰金2000元。
关于原告主张的鉴定费1500元：该费用系确定原告伤残等级的合理花费，本院予以支持。
关于原告主张的劳动报酬540元：本案系侵权引起的赔偿纠纷，原告在本案中主张劳动报酬没有相关法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费138938.4元：原告未提交证据证明其母无劳动能力又无其他收入来源，其母不符合法律规定的被扶养人条件，本院对其母的被扶养人生活费不予支持；原告未提交证据证明其子的被扶养人生活费在城市居住生活，其被扶养人生活费以按2013年青岛市农村居民人居消费性支出9786元标准计算为宜，至原告受伤时原告之子已年满3周岁，被扶养人生活费按15年计算，应为29358元（9786元×15年×40%÷2人），该款项应计入残疾赔偿金。
综上，原告刘彪的合理损失应为医疗费2039.8元（含被告王国义垫付的1299.9元）、误工费5924.27元、交通费200元、残疾赔偿金155206元（含被扶养人生活费29358元）、鉴定费1500元，共计164870.07元，应由被告王国义赔偿其中的40%即65948.03元，另外被告王国义还应赔偿原告精神损害抚慰金2000元，再扣除其已垫付的1299.9元，被告王国义合计应赔偿原告66648.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王国义赔偿原告刘彪经济损失人民币66648.13元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、驳回原告刘彪对被告万玉霞、被告任志斌的诉讼请求。
三、驳回原告刘彪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7200元（原告已预交），由原告刘彪负担6000元，被告王国义1200元，被告王国义于本判决书生效之日起10日内给付原告1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨晓毅
人民陪审员 李珍华
人民陪审员 王淑琴
二〇一四年九月十七日
书 记 员 沈佳妮