贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0627刑初127号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人曾正兴，男，1985年10月22日出生，汉族，初中文化，四川众汇融资担保有限公司贵州分公司收车组组长，户籍所在地四川省广元市旺苍县，现住贵阳市金阳新区。因涉嫌非法拘禁罪于2017年7月26日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2017年9月1日变更强制措施为取保候审。
被告人安新桥，男，1987年6月11日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年9月11日被沿河县公安局刑事拘留，同年9月25日变更强制措施为取保候审。
被告人冯修权，男，1984年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县。因犯盗窃罪于2009年6月3日被广东省中山区第一人民法院判处拘役五个月，2009年7月1日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2017年7月26日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月1日变更强制措施为取保候审。
被告人慕桂林，男，1991年9月18日生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年7月26日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月1日变更强制措施为取保候审。
被告人ＸＸ山，男，1994年4月30日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县。因犯故意伤害罪于2012年被广东省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌非法拘禁罪于2017年7月26日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月1日变更强制措施为取保候审。
沿河县人民检察院以沿检公诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人曾正兴、安新桥、冯修权、慕桂林、ＸＸ山涉嫌犯非法拘禁罪一案，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉，被告人曾正兴、安新桥、冯修权、慕桂林、ＸＸ山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月沿河人张某2在贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称贵州众汇公司）担保下，按揭贷款购买宝骏730汽车，牌号为DRE983，后张某2因犯罪该车被法院判处没收，张某2停止按时供款。2017年7月21日，贵州众汇公司员工被告人曾正兴在不知情的情况下，联系被告人安新桥，让安新桥组织人员去将贵Ｄ×××××宝骏730汽车强制收回，安新桥随即组织被告人ＸＸ山、冯修权、慕桂林驾驶慕桂林的贵Ｄ×××××汽车从贵阳市赶到沿河县收车。当晚23时许，沿河县公安局辅警被告人肖某2江因工作需要驾驶贵D**宝骏730汽车在沿河县公安局门口路段时，被通过GPG追踪安新桥、ＸＸ山、冯修权、慕桂林4人驾驶的贵Ｄ×××××汽车逼停，并将肖某1强行控制拉到贵Ｄ×××××汽车上，由慕桂林开车，冯修权、安新桥在后座控制扣押着肖某1，ＸＸ山则驾驶贵Ｄ×××××宝骏730汽车一起向贵阳方向行驶，被害人肖某1在过程中多次表明自己是沿河县公安局人员，安新桥、冯修权、慕桂林未将肖某2江释放，行驶通过沿河西高速收费站后才将肖某1放下车，安新桥随后电话向曾正兴汇报扣押的车内有手铐、警棍及肖某1的身份，曾正兴叫安新桥将车开回贵阳，在此过程中造成肖某1轻微伤。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，以被告人曾正兴、安新桥、冯修权、慕桂林、ＸＸ山涉嫌非法拘禁罪向本院提起公诉，建议判处被告人曾正兴、安新桥拘役四个月至六个月；建议判处被告人冯修权、慕桂林、ＸＸ山拘役三个月至五个月。
被告人曾正兴、安新桥、冯修权、慕桂林、ＸＸ山对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2016年9月沿河人张某2在贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称贵州众汇公司）担保下，按揭贷款购买宝骏730汽车，牌号为DRE983，后张某2因犯罪该车被法院判处没收，张某2停止按时供款。2017年7月21日，贵州众汇公司员工被告人曾正兴在不知情的情况下，联系被告人安新桥，让安新桥组织人员去将贵Ｄ×××××宝骏730汽车强制收回，安新桥随即组织被告人ＸＸ山、冯修权、慕桂林驾驶慕桂林的贵Ｄ×××××汽车从贵阳市赶到沿河县收车。当晚23时许，沿河县公安局辅警被告人肖某2江因工作需要驾驶贵D**宝骏730汽车在沿河县公安局门口路段时，被通过GPG追踪安新桥、ＸＸ山、冯修权、慕桂林4人驾驶的贵Ｄ×××××汽车逼停，并将肖某1强行控制拉到贵Ｄ×××××汽车上，由慕桂林开车，冯修权、安新桥在后座控制扣押着肖某1，ＸＸ山则驾驶贵Ｄ×××××宝骏730汽车一起向贵阳方向行驶，被害人肖某1在过程中多次表明自己是沿河县公安局人员，安新桥、冯修权、慕桂林仍继续行驶通过沿河西高速收费站后才将肖某1放下车，安新桥随后电话向曾正兴汇报扣押的车内有手铐、警棍及肖某1的身份，曾正兴叫安新桥将车开回贵阳，在此过程中造成肖某1轻微伤。
另查明，被告人冯修权曾因犯盗窃罪于2009年6月3日被广东省中山区第一人民法院判处拘役五个月，2009年7月1日刑满释放。被告人ＸＸ山曾因犯故意伤害罪于2012年6月14日被广东省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2017年7月24日慕桂林、ＸＸ山、冯修权、曾正兴被抓获，2017年9月11日被告人安新桥主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实公诉机关提供了以下证据证实：
1、书证：受案登记表、立案决定书，拘留证及通知书，不批准逮捕决定书，取保候审决定书，扣押决定书，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，情况说明，信用卡交易明细；
2、证人余某、郑某、张某1、李某、缪某、何某、王某的证言；
3、被害人肖某1的陈述；
4、被告人曾正兴、安新桥、冯修权、慕桂林、ＸＸ山的供述；
5、沿公（司）鉴（法检）字[2017]160号鉴定意见；
6、现场勘验笔录、辨认笔录；
7、视听资料、电子数据：监控视频。
上述证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人曾正兴、安新桥、冯修权、慕桂林、ＸＸ山非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，五被告人作用相当，故不区分主从犯。被告人冯修权、ＸＸ山有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人安新桥主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾正兴、冯修权、慕桂林、ＸＸ山到案后坦白认罪，可以从轻处罚。综合五被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对五被告人从轻处罚，并对被害人安新桥适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾正兴犯非法拘禁罪，判处拘役一个月零七天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月24日起至2017年9月1日止。）
被告人安新桥犯非法拘禁罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
被告人冯修权犯非法拘禁罪，判处拘役一个月零七天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月24日起至2017年9月1日止。）
被告人慕桂林犯非法拘禁罪，判处拘役一个月零七天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月24日起至2017年9月1日止。）
被告人ＸＸ山犯非法拘禁罪，判处拘役一个月零七天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月24日起至2017年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨胜文
二〇一八年六月二十九日
书记员 肖诗楠