广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初5138号
原告：吴志祥，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地广东省连平县，现住广州市天河区，
被告：武汉老蜜匠蜂产品有限责任公司，住所地武汉市硚口区额头湾竹叶海嘉园4栋2单元1403室。
法定代表人：阮准。
原告吴志祥与被告武汉老蜜匠蜂产品有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志祥到庭参加诉讼。被告武汉老蜜匠蜂产品有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴志祥向本院提出诉讼请求：1.退还货款2653.2元；2.赔偿7959.6元；3.被告承担诉讼费。总计10612.8元。事实与理由：2016年8月18日原告在被告天猫网店购买5瓶“蜜王浆”、2瓶“速冻原浆”。8月22日购买5瓶“速冻原浆”，合计价格2653.2元。“蜜王浆”页面介绍产地新疆伊犁，早春油菜原浆，等级优等品，1954年救了罗马教皇皮奥性命，不同时间王浆质量不同，其中蜜王群蜂蜜的早春油菜葵烯酸含量最高，质量最好，葵烯酸含量2.0。“速冻原浆”，产地湖北，早春油菜原浆，等级优等品，1954年救了罗马教皇皮奥性命。不同时间王浆质量不同，其中蜜王群蜂蜜的早春油菜葵烯酸含量最高，质量最好。收到货后发现，购买的7瓶“速冻原浆”，收到的是“朵状原浆2小时速冻”，等级一等品，配料“速冻朵状油菜王浆”。产品标准GB9697。根据《蜂王浆GB9697-2008》4.2等级分类，只有合格品和优等品，国家标准就没有一等品。5瓶“蜜王浆”生产日期2016年6月18日，配方“新疆油菜蜜王浆”。2016年2月4日（农历腊月廿六）立春、2016年5月5日（农历三月廿九）立夏，6月份已经是夏天了，并非是春浆。后经广州质量监督检测研究院检测，葵烯酸含量1.7%，达不到被告宣传的2.0%，而且连《蜂王浆GB9697-2008》优等品的1.8%都没有，油菜花一年开一次，开花时间是从南至北，新疆伊犁的油菜花开花是在7月份左右。根本就不存在新疆油菜早春浆。“朵状原浆2小时速冻”“蜜王浆”都是普通的食品根本没有治病救人的功效。违反《食品安全法》第七十三条：食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。《食品安全法》第二十五条：食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制执行标准。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。属于虚假宣传。根据《预包装食品通则GB7718-2011》4.1.2.1、4.1.2.1.1、4.1.2.2、4.1.3.1等规定，“蜜王浆”配方“新疆油菜蜜王浆”和“朵状原浆2小时速冻”配料“速冻朵状油菜王浆”这些名称都违反了《预包装食品通则GB7718-2011》的相关规定，不能反应真实信息。被告以次充好，提供不合格品，食品宣传药品功效，食品跟配料也虚假宣传，要求退换货款。按《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，赔偿7959.6元。
被告武汉老蜜匠蜂产品有限责任公司没有到庭应诉，也未向本院提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，原告在被告的天猫旗舰店上购买了5瓶“蜜王浆“和2瓶“速冻朵状鲜王浆”，“蜜王浆”单价153.9元，“速冻朵状鲜王浆”单价269.1元，原告合计支付货款1307.7元。2016年8月22日，原告再次在被告的天猫旗舰店上购买了5瓶“速冻朵状鲜王浆”，单价每瓶269.10元，原告合计支付货款1345.50元。以上合计原告共在被告的天猫旗舰店上购买了5瓶“蜜王浆“和7瓶“速冻朵状鲜王浆”，共支付货款2653.20元。
涉案产品“蜜王浆”销售页面写明，其配料为蜜王原浆，葵烯酸含量为2.0%，产品等级为优等品，产品标准为GB9697。
涉案产品“速冻朵状鲜王浆”销售页面写明，其葵烯酸含量为1.8%，产品等级为优等品，产品标准为GB9697。原告实际收到的该产品外包装上写明质量等级为一等品。
另查，根据《蜂王浆》GB9697-2008国家标准4.2、4.3强制性规定，蜂王浆分为优等品和合格品两个等级，优等品的葵烯酸含量应高于1.8%。
原告委托了广州质量监督检测研究院对涉案产品“蜜王浆”的葵烯酸含量进行检验。2016年9月14日，广州质量监督检测研究院出具《检验报告》，该报告载明送检样品的葵烯酸含量为1.7%。
本院认为：消费者的合法权益应受法律保护。一、涉案产品“蜜王浆”所标注的产品等级为优等品，葵烯酸含量为2.0%，但经原告委托广州质量监督检测研究院对涉案产品进行检验，其葵烯酸含量为1.7%。因被告未到庭应诉，也未提供证据推翻该检验报告，故本院确认该检验结果。根据《蜂王浆》GB9697-2008国家标准可知，优等品的葵烯酸含量应高于1.8%，故涉案产品的葵烯酸含量既不符合其销售页面的说明，也不符合其所标注的质量等级。原告要求被告退回货款769.5元并依法赔偿2308.5元，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告应将涉案产品退还给被告，否则应按相应的价格折抵被告应退还的货款。二、根据《蜂王浆》GB9697-2008国家标准规定，产品质量等级只有优等品或合格品，并无一级品这个等级规定。涉案产品“速冻朵状鲜王浆”销售页面显示产品等级为优等品，但原告实际收到的涉案产品外包装载明质量等级为一等品，即涉案产品“速冻朵状鲜王浆”没有按照其执行标准标注产品等级，属于不真实性的标注。被告未提交任何证据证明一级品的判定依据，应承担举证不能的法律后果，其以不真实的商品说明方式销售产品，会对消费者的购买意愿产生错误引导，已构成欺诈。原告要求被告退回货款1883.7元并依法赔偿5651.1元，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告应将涉案产品退还给被告，否则应按相应的价格折抵被告应退还的货款。三、被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，导致的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第二条、第四条、第十二条、第二十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，判决如下：
一、被告武汉老蜜匠蜂产品有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告吴志祥退还货款2653.2元并赔偿7959.6元，吴志祥收到上述货款同时将5瓶“蜜王浆”、7瓶“速冻朵状鲜王浆”退回给被告武汉老蜜匠蜂产品有限责任公司；
二、驳回原告吴志祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，由被告武汉老蜜匠蜂产品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李强成
人民陪审员 邓琦珊
人民陪审员 张素华
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 周 玲
附一：本裁判主要法律条文
《中华人民共和国产品质量法》第二条在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。
第四条生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。
第十二条产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。
第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：
（一）有产品质量检验合格证明；
（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；
（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；
（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；
（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。