山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环商初字第674号
原告山东恒丰担保有限公司（组织机构代码74099857-4），住所地威海市环翠区和平路148号四层。
法定代表人吕林林，董事长。
委托代理人李保庆（身份证号码3710021972********），男，1972年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区1号202号，系该公司员工。
被告隋XX。
被告王XX。
被告姜X。
原告山东恒丰担保有限公司与被告隋XX、王XX、姜XX追偿权纠纷一案，由审判员肖窈窈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东恒丰担保有限公司之委托代理人李保庆到庭参加诉讼，被告隋XX、王XX、姜XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东恒丰担保有限公司诉称，2009年4月28日，被告隋XX与中国银行股份有限公司荣成支行（以下简称中行荣成支行）签订《个人抵押循环贷款合同》，约定被告隋XX向中行荣成支行贷款330000元，被告王XX为其共同债务人。同日，被告隋XX、王XX与原告签订了《担保合同》，原告与中行荣成支行签订了《保证合同》，约定原告为被告隋XX向中行荣成支行申请的贷款330000元提供连带责任保证。2013年8月19日，被告姜XX与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告姜XX为被告隋XX的贷款向原告提供反担保连带责任保证。上述合同签订后，中行荣成支行按照合同的约定向被告隋XX发放贷款，但被告隋XX、王XX多次未按合同约定履行还款义务，被告姜XX也没有履行保证责任，致使原告代被�隋XX偿还了银行贷款，为保证原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告隋XX、王XX共同偿还欠款84911.66元，并支付违约金（自原告垫款后2日至三被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；判令被告隋XX、王XX共同支付本案律师费5000元；判令被告姜XX对被告隋XX、王XX的上述付款义务承担连带清偿责任。
被告隋XX、王XX、姜XX未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，被告隋XX和王XX系夫妻关系。2009年4月28日，被告隋XX与中行荣成支行签订《个人抵押循环贷款合同》一份，约定被告隋XX向中行荣成支行借款人民币330000元用于购买车辆，借款期限59个月，自贷款人实际放款日起算，还款方式采用按月等额本息还款法。合同落款处借款人处有被告隋XX的签字捺印，贷款人处有中行荣成支行的公章及有权签字人的签字。同日，中行荣成支行向被告隋XX发放贷款330000元，被告隋XX、王XX在借款人处签字按手印。
2009年4月23日，原告与中行荣成支行签订《保证合同》一份，约定原告为被告隋XX的上述借款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失及其他所有应付的费用。保证担保期限为自借款合同生效之日起至借款合同债务履行届满之日经过两年。（如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年）。债权人处有中行荣成支行的公章及有权签字人的签字，保证人处有原告的公章及法定或授权代表的签字。
2009年4月23日，原告与被告隋XX、王XX签订《�保合同》一份，约定原告就被告隋XX向中行荣成支行申请个人购车贷款事宜由原告提供担保责任，被告隋XX贷款金额为330000元。贷款期限自2009年4月23日起至2014年4月23日。被告隋XX必须严格履行同银行签订的借款合同所约定的义务，由于被告隋XX违反借款合同致使原告依照本合同承担保证责任的，应在2日内向原告偿还为之代偿全部款项的本金、利息、代偿费用及违约金；被告隋XX未在原告履行担保责任后2日内偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额2%的违约金。
2013年8月19日，被告姜XX与原告签订《反担保保证合同》一份，约定被告姜XX为被告隋XX的贷款向保证人原告提供反担保保证。保证担保范围为因主合同、《担保合同》、《保证合同》而产生的债权本金、利息被告隋XX向中行荣成支行清偿的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失及其他所有应付的费用。担保方式为连带责任保证。保证期间为两年，自主合同规定的债权到期之日起计算。
合同履行过程中，由于被告隋XX违约未归还银行贷款本息，原告分别于2013年3月26日代被告隋XX垫付6552.57元、2013年4月28日垫付6552.57元、2013年5月29日垫付6539.01元、2013年6月18日垫付6519.87元、2013年7月29日垫付6539.01元、2013年8月19日垫付6521.57元、2013年9月16日垫付6516.38元、2013年10月18日垫付6519.84元、2013年11月28日垫付6537.27元、2013年12月17日垫付6518.13元、2014年1月23日垫付6528.57元、2014年2月18日垫付6519.87元、2014年3月26日垫付6547元。上述垫付款包括银行的本金及利息，共计84911.66元。因被告隋XX未按约向原告偿还上述垫付款�，其与被告也未向原告付款，故原告诉来本院，请求处理。
庭审中，原告主张违约金数额过高，主张按银行同期贷款利率的四倍进行计算。
另查明，原告未委托律师参与诉讼，也没有提交能够证明其主张的律师费的证据。
上述事实，有《个人住房借款保证合同》、《威海市个人住房贷款担保合同》等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告向本院提交的被告隋XX与中行荣成支行签订《个人抵押循环贷款合同》、原告与中行荣成支行签订《保证合同》、原告与被告隋XX、王XX签订《担保合同》、被告姜XX与原告签订《反担保保证合同》等书证，在本院依法向被告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，而该被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的�实性予以确认。由此可以认定上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。原告作为连带责任的保证人承担保证责任后有权向债务人隋XX追偿，并主张按照银行同期贷款利率四倍计算的违约金数额，符合法律规定，本院予以支持；被告王XX与被告隋XX系夫妻关系，且涉案借款系被告王XX与被告隋XX共同签字确认，故原告向被告王XX追偿于法有据，本院予以支持；被告姜XX自愿与原告签订《反担保保证合同》，故原告要求其对被告隋XX、王XX的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费，因其庭审中并未授权律师出庭，也未能提交律师费支出的相关证据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的请求中的合理部分，本院予以支持。被告隋XX、王XX、姜XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋XX、王XX于本判决生效后十日内偿还原告垫付款84911.66元及违约金（本金6552.57元自2013年3月29日起、本金6552.57元自2013年5月1日起、本金6539.01元自2013年6月1日起、本金6519.87元自2013年6月21日起、本金6539.01元自2013年8月1日起、本金6521.57元自2013年8月22日起、本金6516.38元自2013年9月19日起、本金6519.84元自2013年10月21日起、本金6537.27元自2013年12月1日起、本金6518.13元自2013年12月20日起、本金6528.57元自2014年1月26日起、本金6519.87元自2014年2月21日起、本金6547元自2014年3月29日起，均至二被告实际履行之日止，按中�人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告姜XX对被告隋XX、王XX的上述债务承担连带还款责任；
三、驳回原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由被告隋XX、王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 肖窈窈
二〇一四年九月九日
书记员 徐慧英