吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第182号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人：石义，董事长。
委托代理人：朱利，该行法律顾问。
被告：王春田，男，1957年10月6日生，汉族，无职业，住舒兰市。
被告：王静卓，男，1978年9月18日生，汉族，舒兰市细鳞河水域管理处职工，住舒兰市。
被告：娄贵君，男，1977年10月11日生，汉族，舒兰市细鳞河水域管理处职工，住舒兰市。
被告：王薪合，男，1969年4月1日生，汉族，舒兰市瑞欣昌股份有限公司总经理，住舒兰市。
被告：王宇滨，男，1978年11月28日生，汉族，舒兰市细鳞河水域管理处职工，住舒兰市。
原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告王春田、王静卓、娄贵君、王薪合、王宇滨金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱利，被告王静卓、娄贵君、王宇滨到庭参加诉讼，被告王春田经本院公告送达传票传唤、被告王薪合经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月28日，被告人王春田为借款与原告所属的个贷部签订了20万元的个人消费�款合同，被告王静卓、娄贵君为保证人与原告所属的个贷部对被告王春田借款20万元签订了保证合同，被告王薪合、王宇滨为保证人，合同约定借款期限自2009年4月1日起至2011年12月31日止，分别向原告出具了担保承诺责任书，对被告王春田20万元借款提供担保，借款合同约定借款期限自2012年8月28日起至2013年8月25日止。2012年8月30日被告王春田在原告处取得借款20万元。2013年8月25日，借款到期，经原告催收，被告王春田未按合同约定期限还款。故原告依照《民事诉讼法》第108条及《民法通则》、《合同法》、《担保法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判令被告王春田偿还本金20万元及到期和逾期利息；被告王静卓、娄贵君、王薪合、王宇滨承担连带偿还义务并互负连带责任。
被告王春田、王薪合缺席未向本院提交答辩意见。
被告王静卓辩称：同意承担连带保证责任，但我没有偿还能力。
被告娄贵君辩称：给王春田担保是朋友找我的，我不认识王春田，我同意承担保证责任但我没有偿还能力。
被告王宇滨辩称：我与王春田是亲属，担保人是我给找的，如果王春田还不上款，我同意还款，承担所有责任。
本案的争议焦点问题为：原告与被告王春田之间是否存在合法有效的借款合同关系，原告与被告王静卓、娄贵君、王薪合、王宇滨是否存在合法有效的保证合同关系及原告的诉讼请求是否符合法律规定。
原告向本院提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告具有合法的金融经营资质和本案诉讼主体资格（原件经当庭核对无误后，退还给原告，复印件存卷）；
2、个人消费借款合同一份、借据一枚（复印件），�明被告王春田与原告存在借贷合同关系，并取得20万元借款，同时证明借款期限为2012年8月28日至2013年8月25日，借款月利率10‰，约定逾期利率为基准利率上浮50%；
3、个人保证合同一份，证明原告与被告王静卓于2012年8月28日签订了个人保证合同，为王春田借款20万元提供连带保证责任；
4、个人担保合同一份，证明原告与被告娄贵君于2012年8月28日签订个人保证合同，系连带保证责任；
5、贷款担保引荐承诺责任书，证明2012年8月28日被告王薪合及妻子王秀平向原告承诺保证，为王春田借款20万元提供担保；
6、贷款担保引荐承诺责任书，证明2012年8月28日被告王宇滨为王春田借款20万元提供担保；
7、被告王春田、王静卓、娄贵君、王薪合、王宇滨身份证复印件一份，证明五被告的身份信息情况；
8、人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表一份，证明该案原告于2013年12月4日已向舒兰法院提起诉讼并主张权利，后因追加被告而撤诉，说明在这期间我方主张过权利。
经质证，被告王静卓对证据1、3、7的真实性无异议，对证据2、4、5、6、8不清楚，不予质证；被告娄贵君对证据1、4、7的真实性无异议，对证据2、3、5、6、8不清楚，不予质证。被告王宇滨对证据1、6、7的真实性无异议，对证据2、3、4、5、8不清楚，不予质证。被告王春田、王薪合经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院推定被告王春田、王薪合对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，上述证据客观真实、与本案有关联，并形成证据链条，本院予以采信。
被告王春田、王静卓、娄贵君、王薪合、王宇滨未向本院提供证据。
根据原告的告诉、被告的答辩以及本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：
2012年8月28日，被告王春田、王静卓、娄贵君与原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司分别签订了个人消费借款合同和个人保证合同。合同约定：由被告王静卓、娄贵君担保，被告王春田向原告借款本金20万元，月利率为10‰，借款期限为12个月（即2012年8月28日至2013年8月25日止），不按期归还贷款本金，从逾期之日起上浮50%利息。被告王静卓、娄贵君保证范围包括主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息、损害赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至项下债务履行期限满之日后两年止。2012年8月28日，被告王薪合、王宇滨签订了舒兰农商行个贷部贷款担保、引荐、承诺责任书，约定二被告自愿承担王春田于2012年8月28日在原告个贷部贷款20万元的还款保证担保责任�如果王春田在贷款到期日2013年8月25日前不能偿还贷款本息，二被告自愿承担此笔贷款本息。合同签订后，2012年8月28日被告王春田在原告处取得借款20万元。2013年8月25日借款期限届满，被告王春田偿还2013年6月25日前利息，被告王春田尚欠借款本金20万元及自2013年6月26日起至今利息、罚息。
本院认为：原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被告王春田、王静卓、娄贵君、王薪合、王宇滨签订的个人消费借款合同、个人保证合同、贷款担保引荐承诺责任书合法有效。被告王春田没有按照约定履行还款义务，应当承担违约责任。原告要求被告王春田偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王静卓、娄贵君与原告签订的个人保证合同中约定保证方式是连带责任保证，故原告要求被告王静卓、娄贵君承担连带保证责任的诉讼请�符合法律规定，本院予以支持。而被告王薪合、王宇滨与原告所签订的贷款担保引荐承诺责任书，约定债务人王春田不能还款的情况下偿还全部欠款的本息，属一般保证。因此，在被告王春田、王静卓、娄贵君不能履行债务时，被告王薪合、王宇滨承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王春田偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司本金20万元，并自2013年6月26日起至2013年8月25日止，按照约定的月利率10‰支付借款利息，自2013年8月26日起至款付清止，按照约定的贷款月利率10‰上浮50％向原告支付逾期罚息；
二、被告王静卓、娄贵君承担连带保证责任；
三、被告王薪合、王宇滨在被告王春田、王静卓、娄贵君不能履行债务时，对借款本金、利息、罚息承担保证责任。
诉讼费4300元由被告王春田承担，被告王静卓、娄贵君承担连带责任，在被告王春田、王静卓、娄贵君不能履行债务时，被告王薪合、王宇滨承担保证责任。
上列款项于本判决发生法律效力后10日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 周春华
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 葛莉沙
二〇一四年八月二十九日
代理书记员 鞠秀丽