四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川04民终1500号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地：四川省眉山市新区南北干道。统一社会信用代码：91511400720830272J。
负责人陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。
被上诉人（原审原告）王玉华，女，汉族，1970年1月7日出生，攀枝花市自强清洁有限公司员工，住重庆市潼南县，现住四川省攀枝花市西区。
被上诉人（原审被告）张远学，男，汉族，1977年12月17日出生，无业，住云南省昭通市永善县，现住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人李时春，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201511315824。
被上诉人（原审被告）蔡兴美，女，汉族，1983年3月28日出生，住云南省昭通市永善县，现住四川省攀枝花市西区。系张远学之妻。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（简称人保财险眉山分公司）因与被上诉人王玉华、张远学、蔡兴美机动车交通事故责任纠纷一案，不服攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险眉山分公司的委托诉讼代理人谢连峰、被上诉人王玉华、被上诉人张远学及其委托诉讼代理人李时春到庭参加诉讼。被上诉人蔡兴美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年10月8日5时50分，被告张远学驾驶川SZXX**号普通三轮摩托车从攀枝花市西区清香坪驶往大水井方向，行至S310宁华路241公里990米二医院处门口路段时，遇行人王玉华从该车右侧向左经过人行横道，未停车让行。该车将王玉华撞倒，造成王玉华受伤的交通事故。王玉华受伤后，于当日被送往二医院住院治疗，于2015年12月18日出院，住院71天，经二医院诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、头外伤后反应；3、右侧顶部头皮挫伤；4、紧张性头痛；5、双颈动脉窦粥样化斑块；6、双侧额叶皮层下缺血；7、颈椎病。出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食；2、忌烟酒及辛辣食物；4、建医院外休息一月。备注:住院期间留陪护一人。二医院从2016年1月18日至4月20日共向王玉华开具病假证明书7张，建议其出院休息一月后继续休息天数合计99天，出院后建议休息天数共130天王玉华住院共支出医疗费18596.76元，出院后门诊复查治疗共支出医疗费1094.91元，医疗费合计为19691.67元。王玉华受伤前后至今一直在攀枝花市自强清洁有限公司从事道路清扫保洁工作，其因伤住院前的2015年7、8、9月应发工资均为2100元，王玉华于2016年3月20日返回公司工作，因伤休息共163天。被告张远学、蔡兴美共为王玉华支付门诊急诊医疗费1378.57元，预付住院医疗费2200元，合计支付医疗费3578.57元。另查明：1、蔡兴美为川SZXX**号三轮摩托车在人保财险眉山分公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间为2015年8月8日至2016年8月7日。2、被告张远学与蔡兴美系夫妻关系。3、2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为33270元。
原审法院认为，公民享有身体健康权。本案交通事故中被告张远学违反交通运输管理法规，导致本次交通事故的发生，造成了王玉华受伤，经西区交警大队认定张远学负全部责任，王玉华不负责任。本案交通事故发生在交强险保险期间内，被告人保财险眉山分公司应在交强险责任限额内向原告王玉华承担保险赔偿责任。关于被告人保财险眉山分公司、张远学、蔡兴美所提出原告王玉华误工期、护理期过长或不需要护理以及张远学、蔡兴美所提出王玉华住院也对不是交通事故造成的颈椎、腰椎病进行了治疗的主张，三被告未能提供证据予以反驳，也未在举证期限届满前申请司法鉴定，故以上意见本院不予采纳。原告王玉华主张的各项赔偿费用，本院按照下列法定标准予以计算：1、住院医疗费18596.76元、门诊治疗费2473.48元，共21070.24元有原、被告所提供的票据予以证实，本院予以确认；其中王玉华支付16396.76元+1094.91元=17491.67元、张远学支付2200元+1378.57元=3578.57元。2、住院伙食补助费，本院参照攀枝花市西区国家机关一般工作人员市内因公出差伙食补助费标准80元/天，予以计算为80元/天×71天=5680元。3、营养费在出院证明书等证据上未见医疗机构注明需要加强营养的医嘱建议，故本院不予支持。4、护理费根据出院医嘱备注住院期间需要1人护理，因王玉华所提供的护理人员，其儿子张明良的工资证明，经本院到张明良工作单位华坪县铧隆建筑有限公司核实，张明良工资收入实行内部承包制，公司出具的工资表系估算，不能真实反映其实际收入，故原告王玉华据此所主张的护理人员工资标准，本院不予支持，本院参照2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为33270元计算护理费为33270元/年÷12个月÷21.75天×71天=9050.46元。5、原告王玉华所主张的误工费为2100元/月÷21.75天×163天=15737.93元，其提供了误工证明和工资表、劳动合同、出院证明、病假证明书等证据予以证实，工资标准和误工天数均准确无误，该项请求本院予以支持。6、交通费本院酌情支持200元。原告王玉华所主张医疗费已超过交强险医疗费限额10000元，故应由被告人保财险眉山分公司支付医疗费赔偿10000元，超出部分11070.24元扣除张远学已支付的3578.57元，张远学、蔡兴美还应支付王玉华7491.67元。住院伙食补助费5680元属于交强险医疗费赔偿范围，因已超过医疗费限额10000元，故亦应由张远学、蔡兴美向王玉华赔偿。误工费15737.93元、交通费200元由人保财险眉山分公司支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王玉华医疗费10000元、误工费15737.93元、护理费9050.46元，交通费200元，合计34988.39元；二、被告张远学、蔡兴美于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王玉华医疗费7491.67元、住院伙食补助费5680元，合计：13171.67元；三、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。案件受理费1430元，依法适用简易程序审理减半收取715元，由被告张远学、蔡兴美承担429元，原告王玉华承担286元。诉讼保全费50元，由张远学、蔡兴美承担。
人保财险眉山分公司上诉称，一审法院认定上诉人王玉华的误工和护理天数不当，请求依法改判。
王玉华辩称，我因伤重住院时间比较长，误工确实有163天，护理有71天。
张远学辩称，诊断中有一半疾病不属于交通事故引起，住院治疗了这些疾病，住院时间过长，伤者有挂床治疗的情况。
经审理查明，二审庭审时，人保财险眉山分公司提交了一份攀枝花法正司法鉴定中心于2016年11月8日出具的《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，鉴定王玉华的误工为150日，护理为30日。王玉华不同意鉴定报告，张远学同意鉴定报告。合议庭研究认为，该鉴定报告认为王玉华的护理为30日与医疗机构出具的王玉华住院71天，住院期间留陪护一人事实相差甚远，人保财险眉山分公司又未提供相关证据加以佐证。因此，该鉴定报告本院不予采纳。本院经审理查明的事实和证据与原审法院查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人王玉华在2015年10月8日交通事故中受伤，王玉华有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆的车主蔡兴美为肇事车辆在上诉人人保财险眉山分公司购买了交强险，人保财险眉山分公司就应该按照责任比例承担赔偿责任。原审法院依照医院出具的证明计算王玉华各种损失合理合法。人保财险眉山分公司虽提出异议，但提供的证据不足以证明自己的观点。因此，上诉人人保财险眉山分公司提出“一审法院认定上诉人王玉华的误工和护理天数不当，请求依法改判。”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1430元，依法适用简易程序审理减半收取715元，由张远学、蔡兴美承担429元，王玉华承担286元。诉讼保全费50元，由张远学、蔡兴美承担。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 龚卫东
审判员 董 敏
审判员 黄 群
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 玲