河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0502民初3号
原告：刘某，男，1970年7月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：赵清河，河北冀凯律师事务所律师，执业证号11305199710808777。
委托诉讼代理人：赵晓娜，河北冀凯律师事务所律师，执业证号11305201511390184。
被告：金某1，女，1971年7月19日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师，执业证号11305201010171484。
第三人：金某2，男，1974年4月20日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师，执业证号11305201010171484。
第三人：金某3，女，1968年1月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师，执业证号11305201010171484。
原告刘某与被告金某1、第三人金某2、金某3离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘某、委托诉讼代理人赵清河、赵晓娜，被告金某1及第三人金某2、金某3委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割夫妻关系存续期间的财产；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，原、被告双方原是夫妻关系，××××年××月登记结婚，于2016年经邢台市中级人民法院（2016）冀05民终1762号民事判决书离婚。在双方夫妻关系存续期间，被告父母亲分别于2009年、2004年去世，遗留有两套房产，分别为邢台市桥西区新八一路矿北生活区21号楼3单元3层东门、邢台市桥东区申庄街供电局4号楼家属院2单元201（其母刘汉婷名下财产），被告依法继承该两处房产的部分份额，应属于夫妻共同财产。另外，对于被告名下的公积金、五险一金、存款、单位股份及现金，在其出轨丑事败露后自行离家时全部带走，在原、被告双方离婚纠纷案件对上述夫妻共同财产均没有进行分割处理。因此，原告依法向人民法院提出诉讼，请求人民法院依法对上述财产进行核实调查，并予以合理分割，维护原告的合法权益，维护法律尊严。
被告金某1辩称，原告诉称的房产是被告可能继承的遗产，在继承人之间尚未分割，应当依法驳回原告的起诉。原告的诉讼请求并不明确，且在离婚时并未提出。
第三人金某2、金某3述称，原告诉称的房产是被告可能继承的遗产，在继承人之间尚未分割，应当依法驳回原告的起诉。
原告围绕诉讼请求主张，金某1父母去世继承的房产份额，两套房产分别为邢台市桥西区新八一路矿北生活区21号楼3单元3层东门、邢台市桥东区申庄街供电局4号家属楼2单元201室。原告提交了证据1、邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初105号民事判决书复印件；证据2、邢台市中级人民法院（2016）冀05民初1762号民事判决书复印件。证明原告与被告于2016年经法院判决离婚，但是未对夫妻共同财产进行分割处理；证据3、邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初105号庭审笔录复印件，证明双方认可的夫妻共同财产范围（详见庭审笔录第三页）双方均认可金某1在婚姻存续期间从父母处继承了房产，还未分割；证据4、邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初2376号民事判决书复印件；证据5、邢台市中级人民法院（2017）冀05民终1120号民事判决书复印件，证明双方未对金某1在婚姻关系存续期间从父母处继承的房产进行分割。被告进行质证，对证据的真实性无异议，但是原告的证明目的其中有一项是对夫妻共同财产未进行分割，对该证明主张有异议，（2016）冀05民初1762号民事判决书第三页中法院查明部分原被、告双方认可了夫妻共同财产，均没有此次诉讼中原告要求分割的部分。
被告围绕诉讼请求未提交证据。陈述：1、法院所说的保险和公积金以及股份，我会向当事人核实；2、涉及原告的公积金以及养老保险的个人缴纳部分，以及在离婚诉讼中确认的10000元债权和2008-2015年的邮票均属于夫妻共同财产，也应当进行分割。
本院经审理认定事实如下，原、被告××××年××月××日日登记结婚金某1焱在2016年起诉离婚，2016年3月28日我院以（2016）冀0502,民初105号《民事判决书》准许离婚刘某辉不服，上诉到邢台市中级人民法院，2017年7月15日，维持原判。2016年10月12日金某1焱起刘某辉离婚后财产纠纷一案在我院立案审理，2016年12月20日我院以（2016）冀0502民初2376号《民事判决书》对夫妻财产进行了分割，刘某不服提出上诉，邢台市中级人民法院（2017）冀05民终1120号民事判决书认定邢台市桥东区申庄街27-2-3号房产为金某1父母的房产。
另查明，被告金某1庭后提交2018.2.13日河北社会保险事业管理局出具的证明：金某1自1990年3月1日，建账日期1996年1月1日，参保到2017年累计264月，累计账户存储额148504.3元，其中累计个人缴费134603.86元。原告主张被告金某1父母名下有两套房产分别为邢台市桥西区新八一路矿北生活区21号楼3单元3层东门、邢台市桥东区申庄街供电局4号家属楼2单元201室，被告及第三人没有异议，但称该两处房产尚在老人名下，没有分割。被告金某1父亲2009年去世，母亲于2005年去世。在2016年离婚时，原、被告认可刘某借给同事10000元，刘某认可邮票一部分在其处，股票基金说法不一。原告刘某称××××年××月25日结婚到2016年8月28日离婚期间共缴纳养老保险金38610.41元。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十三条规定“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持”，原告缴纳的保险除2016年下半年、2017、2018年1、2月外均系婚姻存续期间所缴，按照比例被告金某1应向原告支付婚姻存续期间交付保险部分的一半即134603.86/264*（264-14）/2=63732.88元。原告名下在婚姻存续期间缴纳养老保险金38610.41元，应由被告分割一半即19305.21元。被告父母名下房产虽为遗产，但继承人并没有进行分割，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十五条“婚姻存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉”规定，原告可在被告及第三人分割遗产后另行起诉。原告要求分割被告拥有的股金、基金款，证据不足，本院不予支持，被告要求分割邮票证据亦不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十三条、第十五条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内被告金某1给付原告刘某养老保险金差额44427.67元；
二、判决生效后十日内，原告刘某给付原告金某1债权的一半5000元；
上述两项合并执行，被告给付原告39427.67元。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费786元，减半收取393元，由原告刘某承196.5元，被告金某1承担196.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，在递交上诉状七日内向本院交纳上诉费786元，逾期不交视为放弃上诉。
审判员 赵双志
二〇一八年三月三十日
书记员 张 丹