广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第2840号
原告：韦兵。
委托诉讼代理人：陈定中，广西信和律师事务所律师。
被告：陈礼定。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，住所地广西壮族自治区柳州市三中路龙都花苑2号楼2层。
负责人：李文军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
被告：柳州市建华运输贸易有限公司，住所地柳州市洛维小学对面。
法定代表人：陈新坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡桂臣，该公司副总经理。
原告韦兵与被告陈礼定、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司、柳州市建华运输贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告韦兵的委托诉讼代理人陈定中，被告陈礼定，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告柳州市建华运输贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦兵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费4425元。诉讼过程中，原告韦兵增加诉讼请求：被告赔偿原告护理费8692元、伙食补助费8200元、误工费13635元、残疾赔偿金138146元、营养费3000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元。事实和理由：2014年3月20日，原告驾驶两轮摩托车与被告陈礼定驾驶的桂Ｂ×××××牌号车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告陈礼定负全部责任。原告因车祸先送至柳州市地区医院治疗，后因病情严重转送至柳州市工人医院救治。期间原告因治疗花费4424元。诉讼过程中，原告经司法鉴定构成十级、九级多等级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司作为肇事车辆保险合同的保险人应在保险限额内承担责任。被告柳州市建华运输贸易有限公司作为肇事车辆车主应与被告陈礼定连带承担保险限额外的赔偿责任。
被告陈礼定、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司共同辩称，不认可原告所主张的医疗费，原告提交的收费收据与本案没有关联性，而实际所花费的医疗费并没有提供相应的证据予以证实；关于护理费，原告没有举证证明其存在护理人员以及支出护理费的证据，所以该护理费的主张没有事实和法律依据；关于误工费，原告没有证据证明其存在因本次事故而造成其收入损失的情形，甚至没有其有工作的相关证据，故不予认可；关于残疾赔偿金，原告应当按照农村标准予以计算，且即便使用城镇的标准，原告计算的金额也过高；对原告主张的住院伙食补助费没有异议；关于鉴定费，不应当由被告承担；关于营养费和精神损害抚慰金，原告方主张的金额标准过高，具体是多少金额由法院酌情认定。此外，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司还辩称鉴定费和诉讼费均非是案件的直接损失，不应当由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司承担损失。
被告柳州市建华运输贸易有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议且与本案有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据：住院病历、门诊收费收据、租赁合同、盛庭苑社区居委会证明，被告陈礼定、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司均提出异议，认为证据住院病历、门诊收费收据上显示的名字是韦远斌，不能证明与原告是同一人；认为证据租赁合同、盛庭苑社区居委会证明均不真实，不予认可。本院认为，原告提供的证据住院病历、门诊收费收据符合证据的形式要件，且住院病历上显示的住院科室、住院号、床号与原告提供的其他病历材料上显示的资料均一致，可以证明上述证据均是原告本人的病历材料，故本院予以认定；原告提供的证据租赁合同、盛庭苑社区居委会证明符合证据的形式要件，可相互印证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日22时50分，被告陈礼定驾驶桂Ｂ×××××号福狮牌重型罐式货车在209国道凤山路口路段行驶时，车辆车头与原告韦兵驾驶的二轮摩托车车尾发生尾随相撞，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出的道路交通事故认定书认定：被告陈礼定负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当晚被送往柳州医学高等专科学校第一附属医院治疗，因病情需要于2014年3月21日转至柳州市工人医院住院治疗，住院期间为2014年3月21日至2014年6月11日，共82天。出院诊断：右足皮肤撕脱伤并开放性骨折、右股骨上段闭合性骨折等。出院医嘱：1、加强饮食营养、肢体功能锻炼；2、门诊随诊、休息4个月。经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，2016年5月12日，柳州市明桂司法鉴定中心作出如下鉴定意见：被鉴定人韦兵本次交通事故损伤右下肢分别构成十级、九级伤残。
另查明，被告柳州市建华运输贸易有限公司是桂Ｂ×××××号福狮牌重型罐式货车的车主，被告柳州市建华运输贸易有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司处为桂Ｂ×××××号福狮牌重型罐式货车投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任商业险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。被告陈礼定是受被告柳州市建华运输贸易有限公司雇请的司机。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司已为原告支付医疗费10000元，被告陈礼定已为原告支付救护车费、急诊费等共698.9元。
又查明，因原告尚未向柳州市工人医院结清所有医疗费用，故原告无法确定其全部医疗费用的具体数额。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
根据原、被告双方提供的证据以及庭审查明事实，本院确认原告在本次交通事故中可确定的损失为：
1、医疗费用，根据原告提供的门诊收费收据显示，原告主张医疗费用4425元符合法律规定，本院予以支持；
2、住院伙食补助费，原告住院共82天，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项，每天按100元计算，故原告的该项费用为8200元（100元／天×82天）；
3、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告因本次交通事故导致右下肢多等级伤残，根据其受伤状况，原告在住院期间需进行护理，故护理期间为82天。原告未举证护理人员的收入情况，应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38741元／年的标准计算，因此，原告的护理费为8703元（38741元／年÷365天／年×82天），原告主张护理费为8692元不违反法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告提供的证据可以证明其受伤前在城市居住、生活一年以上，故原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入24669元／年的标准计算，原告右下肢分别构成十级、九级伤残，故残疾赔偿金为138146元（24669元／年×20年×28%）；
5、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告住院82天，医嘱休息4个月，故误工时间为202天。原告受伤前经常居住地在城市，但未举证证明其最近三年平均收入状况，可参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入24669元／年的标准计算，故误工费为13652元（24669元／年÷365天／年×202天），原告主张误工费为13635元不违反法律规定，本院予以支持；
6、营养费，根据原告的伤情、住院时间及医疗机构的意见，本院酌情认定营养费为1600元；
7、鉴定费1500元；
9、精神损害抚慰金，关于原告要求的精神损害抚慰金，根据原告伤残情况、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金数额为5000元。
上述原告的损失合计181198元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司是承保桂Ｂ×××××号福狮牌重型罐式货车交强险和商业三者险的保险公司，被告陈礼定是被告柳州市建华运输贸易有限公司雇请的司机，且被告陈礼定是因执行被告柳州市建华运输贸易有限公司的工作任务时发生交通事故。因此，对于原告的各项损失，应由中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在交强险责任限额内和商业三者险的约定范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告柳州市建华运输贸易有限公司承担赔偿责任。综上，对于原告的损失181198元应按照下列顺序进行赔偿：首先，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，该110000元中优先赔付原告诉请的精神抚慰金；其次，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在商业三者险约定范围内向原告赔偿，因本次交通事故中，陈礼定负全部责任，故对于原告诉请的各项损失中超过交强险限额的部分和保险公司免赔部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在商业三者险约定范围内向原告赔偿69698元（181198元-110000元-1500元）；最后，被告柳州市建华运输贸易有限公司应赔偿原告鉴定费损失1500元。综上，对于原告在本次交通事故中所受的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司赔偿179698元（110000元＋69698元），被告柳州市建华运输贸易有限公司赔偿1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司赔偿原告韦兵179698元；
二、被告柳州市建华运输贸易有限公司赔偿原告韦兵1500元；
三、驳回原告韦兵的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3973元（原告韦兵已预交），由原告韦兵负担94元，被告柳州市建华运输贸易有限公司负担3879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈桐生
人民陪审员 李 珠
人民陪审员 王丽敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 韦月利