天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4455号
原告：郭秀芬，女，1951年1月15日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：李俊梅，天津华盛理法律援助工作站。
被告：李娟，女，1980年3月20日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：朱旭，男，1977年11月6日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李娟，女，1980年3月20日出生，汉族,住天津市河东区。系被告朱旭妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
统一社会信用代码：91120000803062678Y。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：谢朝虹，公司员工。
原告郭秀芬与被告李娟、朱旭、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险天津市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀芬及其委托诉讼代理人李俊梅，被告李娟、被告朱旭的委托诉讼代理人李娟、被告人民保险天津市分公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费60252元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、误工费10800元、护理费15726元、残疾赔偿金30455元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费2053元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日19时20分，李娟驾驶津Ｈ×××××号小型客车沿梨双路由东向西行驶至北口龙津园门口时，因观察不到位造成车辆右前部与行人郭秀芬身体相撞，造成李娟车辆轻微受损、郭秀芬受伤的交通事故。事故责任：天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队第1201118201708088号事故认定书认定，李娟承担事故全部责任，郭秀芬不承担事故责任。
被告李娟、朱旭辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，其他意见同人民保险天津市分公司。
被告人民保险天津市分公司辩称：不要求举证期和答辩期，对事实理由及责任认定部分无异议，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对没有争议的事实及证据，本院认定如下：
1.原告主张的事实与理由、事故责任认定与事故认定书记载一致。被告均无异议。
2.津Ｈ×××××号小型客车的驾驶人是被告李娟，所有人是被告朱旭，被告李娟、朱旭是夫妻关系。该车在人民保险天津市分公司处投保交强险和限额为30万元的商业三者险，且投保不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。
3.被告均没有为原告垫付费用。
4.原告提交医疗费票据共计60252元。
5.在案件审理过程中，原告表示其伤情已经治疗终结，并申请对其伤情进行肢体伤残等级鉴定、护理期、营养期鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年4月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郭秀芬左膝关节功能障碍，评定为十级伤残，营养期60天、护理期90天。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交住院病案证明其伤情，被告人民保险天津市分公司对天津市南开医院的相关证据真实性没有异议，但对病案中入院记录记载的外院CT（解放军四六四医院）确定的伤情有异议，对原告骨折由此次事故造成存在异议。原告补充天津市南开医院出具的证明，内容为：“患者郭秀芬入院记录记载的外院CT（解放军四六四医院）提示左胫骨平台粉碎骨折属于打印错误，应为辅助检查（南开医院）提示左胫骨平台粉碎骨折”。被告人民保险天津市分公司对南开医院证明不认可，要求补充住院病案涉及的四六四医院出具未就医的证明。
本院认为：原告事发后即前往医院就诊，其住院病案、就诊证明信、诊断证明记载的伤情均吻合，原告补充的证明系南开医院出具，并经骨科主任、主治医师签字，足以证明原告的伤情。被告人民保险天津市分公司关于要求四六四医院出具未就医证明的主张明显不符合常理，本院不予采信。
本院认定事实为：原告经交警部门指定前往天津市南开医院就诊，伤情为左胫骨平台粉碎骨折，左髋、左踝、左肘外伤，左膝内、外侧半月板损伤，左膝胫腓侧副韧带损伤，面部外伤，头部外伤等。2017年9月7日至2017年10月25日住院48天。
2.原告提交其事发前所工作单位的营业执照复印件、雇佣合同、工资台账、误工证明，主张误工费10800元。被告人民保险天津市分公司主张原告已过国家法定退休年龄，不同意支付误工费。
本院认为：原告郭秀芬虽已超过法定退休年龄，但其并未丧失劳动能力，其提交的天津爱帝力亚汽车部件有限公司出具的误工证明以及工资台账、雇佣合同，足以证明郭秀芬从事工作的事实，其每月收入符合实际劳动所得，故对原告的误工费证据予以采信。
经查，原告的诉讼请求计算方式为：
1.医疗费60252元
2.住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）
3.营养费3000元（50元/天×60天）
4.误工费10800元（3600元/月×3个月）
5.护理费15726元（住院期间护工护理，共10560元，出院后原告儿子王永庆护理，123元/天×42天）
6.残疾赔偿金30455元（农村常住居民人均可支配收入21754元/年×14年×10%）
7.精神损害抚慰金10000元
8.鉴定费2900元
9.交通费2053元
10.住院器具费100元、助行器费225元、生活费票据163.7元
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理合法的损失应先由被告人民保险天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足的部分，由被告人民保险天津市分公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。
原告主张医疗费60252元、住院伙食补助费4800元、护理费15726元，证据充分，符合法律规定，本院准予。
原告主张营养费3000元，数额过高，结合原告伤情，本院酌情确定为1800元。
原告主张误工费10800元，应扣减其已经发放部分，本院认定原告误工费为10320元。
原告按照农村居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，但其计算年限应为13年，故本院认定残疾赔偿金为28280元。
原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌情确定为5000元。
原告主张鉴定费2900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告人民保险天津市分公司关于鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担的主张，没有法律依据，本院不予采信。
原告主张交通费2053元，数额过高，结合其伤情及就诊情况，本院酌情确定为1000元。
原告主张住院器具费100元、助行器费225元，系原告伤情所必须，且有相应医嘱，本院准予。生活费票据163.7元，与本案没有关联性，本院不予支持。
本院认定原告的损失为：医疗费60252元、住院伙食补助费4800元、营养费1800元、护理费15726元、误工费10320元、残疾赔偿金28280元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费1000元、住院器具费100元、助行器费225元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭秀芬70651元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告郭秀芬59752元；
三、驳回原告郭秀芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取501元，由被告李娟全部承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一八年七月十二日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。