河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第00553号
原告张立兰，女，1953年6月13日生。
委托代理人闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。
被告黄天林，男，1968年12月2日生。
委托代理人唐俊，河南兴淮律师事务所律师。
被告任纪兴，男，1983年10月5日生。
被告刘正兵，男，1967年6月2日生。
被告王清海，男，1971年7月21日生。
被告郑相军，男，1972年4月18日生。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。
负责人李书亚，任总经理职务。
组织机构代码：68566094—0。
委托代理人王玉臣、龚梦，系该公司员工。
原告张立兰诉被告黄天林、任纪兴、刘正兵、王清海、郑相军、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张立兰的委托代理人闫仕飞，被告黄天林及其委托代理人唐俊、被告任纪兴、刘正兵、王清海线、郑相军和被告安诚财险南阳公司的委托代理人王玉臣、龚梦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日21时50分许，被告黄天林驾驶豫R618**号小型汽车，沿桐柏县淮源大道自西向东行驶至桐柏县第三人民医院路段时，与相向行人原告张立兰发生碰撞，造成原告张立兰受伤。经桐柏县公安交通警察大队认定，被告黄天林负事故的全部责任。事故发生后，被告黄天林驾车逃逸，原告被送往桐柏县第三人民医院住院治疗6天，花去医疗费7455.45元，在南阳市中心医院住院治疗25天，支付医疗费31645.44元。原告伤情经鉴定构成二个十级伤残，再次手术医疗费需9000元。该肇事车辆为被告任纪兴所有，在被告安诚财险南阳公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期限内。诉请法院：�法判令被告赔偿原告医疗费48100.89元、住院伙食补助费900元、营养费300元、护理费2340元、误工费10559.14元、残疾赔偿金55612.51元、被扶养人生活费551.84元、鉴定费1200元、精神抚慰金8000元、交通费700元、共计128264.38元。并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了如下证据：
1、原告张立兰的身份证复印件1张、户口薄复印件3张。用以证明原告的基本情况。
2、《交通事故认定书》原件1份，用以证明该事故发生的事实经过及责任认定情况。
3、《交通事故处理（不调解）》通知书及桐柏县交通警察大队出具证明原件各一份，用以证明原告具备起诉条件。
4、肇事车辆保险合同复印件1份，用以证明豫R618**号车辆在被告安诚财险南阳公司投保了交强险。
5、桐柏县第三人民医院和南阳市中心医院住院病历、入院证、�断证明、入院记录、检验报告单等，用以证明原告受伤后在住院治疗情况。
6、医疗费发票原件2张，用以证明原告受伤后为治疗所支出的医疗费用。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份，用以证明原告的伤残等级、后续治疗费用及鉴定费用支出情况。
8、王某某身份证、桐柏县城关镇胖子卤菜馆营业执照复印件王某某出具的证明原件各1份，用以证明原告受伤前就业及伤后误工情况。
9、原告母亲曹某某户口本、身份证复印件及平氏镇雷庄村村民委员会证明原件各1份，用以证明被扶养人的基本情况。
10、交通费发票18张共计700元，用以证明原告受伤后支付交通费用的情况。
被告安诚财险南阳公司的质证意见：1、对认定书有异议，请求法院调取相关材料；2、对伤残鉴定等级有异议，鉴定时没有征求我们意见。3、对营业执照有异议，系复印件，没有任何法律效力，不予认可；4、对被扶养人有异议；5、交通费应该在500元内酌定。
被告黄天林的质证意见：1、对责任认定书有异议，认定我逃逸不属实；2、医疗保险审批表看出张立兰是否报销需要核实；实际发生后再另行主张权利；3、菜馆证明不能证实原告发生事故前的就业情况，应提供工资表；4、医疗费过高，要求相关部门医疗费要求法院审核。
被告王清海、刘正兵、郑相军的质证意见：同被告黄天林的质证意见。
被告任纪兴对上述证据无异议。
被告安诚财险南阳公司辩称，该案中对交通事故认定书让黄天林承担全部责任，任纪兴和黄天林都持很大异议，该时段就一辆车经过不符合实际。
被告安诚财险南阳公司未提交证据。
被告黄天林辩称，1、不应对�告的损失承担赔偿责任。2、桐柏县交警队对事故认定程序违法，认定事实所依据的证据明显不足，且证据之间相互矛盾，车身的右前部有碰撞的痕迹不能作为本起交通事故的定性依据。车内乘坐人员能够证明事实真相。3、桐柏县交警队于2014年11月24日出具的《工作记录》内容令人质疑，我们再三要求观看与该起交通事故有关的监控录像时，其总是找各种理由推脱不让我看该监控录像。4、原告的伤情，可能是其他车辆撞击造成的，但绝不是我驾驶的豫R618**号小型汽车碰撞造成的。
被告黄天林向法庭提交证据如下：1、桐柏县交警队于2014年11月24日出具的《工作记录》一份及11月25日对张立兰的《询问笔录》各一份。
原告对上述证据的质证意见：被告提出的证据只是推测，因为该事故认定书具有总结性和权威性。
被告安诚财险南阳公司及被告王清海、刘正兵、郑相军、任纪兴对上述证据均无异议。
被告任纪兴辨称，我的车前边碰撞痕迹很早以前发生，与本次事故无关，交警队给我们划责任是不对的，不应该赔偿损失。我不是去要帐的，车是借给他们去桐柏要帐的。
被告任纪兴向法庭提交的证据：保单、驾驶证及行车证复印件各一份。
原告、被告安诚财险南阳公司、被告黄天林、王清海、刘正兵、郑相军对上述证据均无异议。
被告王清海辩称，我们的车没有肇事，不应承担责任。我给任纪兴100元加油钱，当时没说是啥钱，实际上相当于我们四个人租的车。
被告郑相军辩称，交警队给我们的车划责任不对，我们不应承担责任，王清海给任纪兴掏了100元钱，相当于是租他的车。
被告刘正兵辩称，我们的车辆没有肇事，不应承担责任。王清海给�纪兴掏了100元加油钱，当时虽没说是租车钱，也可认为是租的车。我不是去要帐的，郑广林不欠我的钱。
被告郑相军、王清海、刘正兵没有提交证据。
为查明案情，本院对桐柏县城关胖子卤肉馆业主王某甲进行了调查，王某甲证实原告受伤前在其开办的卤肉馆打工。月工资1500元。
六被告对该笔录均无异议。
依据原、被告提交的证据和庭审质证、辩论，本院确认以下案件事实：被告黄天林、任纪兴、王清海、郑相军、刘正兵系朋友关系。被告黄天林、王清海、郑相军因到桐柏要帐，借用被告任纪兴车牌号为豫R618**小型汽车，王清海支付汽油费100元，于2014年11月23日，由被告任纪兴驾驶该车与黄天林、王清海、郑相军、刘正兵一起先到新集，后五人返回桐柏县城，当晚在桐柏县第三人民医院西边餐馆吃饭，五人商定晚上回家由被告黄天林开车。饭后约21时50分许，被告黄天林驾驶豫R618**号小型汽车，沿桐柏县淮源大道自西向东行驶至桐柏县第三人民医院路段时，与相向行人张立兰发生碰撞，造成张立兰受伤。经桐柏县公安交通警察大队认定，被告黄天林负事故全部责任。原告受伤后于2014年11月23日至11月29日在桐柏县第三人民医院住院治疗6天，花去医疗费7455.45元，于2014年11月29日至2014年12月24日在南阳市中心医院住院治疗25天，花去医疗费31645.44元。经医院诊断：“1、下颌骨骨折；2、胫腓骨骨折。”2015年4月30日经南阳光法医临床司法鉴定所法鉴定，原告的伤残等级符合二个十级，内固定物再次手术医疗费用为9000元。
另查明：肇事车辆登记在被告任纪兴之妻彭某名下。在被告安诚财险南阳公司投有交强险，保险期限自2014年11月20日零时起至2015年11月19日二十四时止。原告受伤前在�柏县城关镇王胖子卤菜馆务工，月工资1500元。原告母亲曹某某1934年3月26日生，住平氏镇雷庄村，共有7个子女。
2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；居民服务业为28472元／年；农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。
本案争议焦点有三，一是本次交通事故的责任划分是否应被采纳；二是原告的各项损失数额如何确定；三是事故责任应由谁承担。
关于焦点一，本院认为，桐公交认字（2014）0359号道路交通事故认定书认定黄天林肇事逃逸，负事故的全部责任。黄天林不服，向南阳市公安交警支队复议，南阳市公安交警支队维持了该道路交通事故认定书，本院予以采信。
关于焦点二，本院评析如下：原告损失为：①医疗费为7455.45元＋31645.44元＋9000元=48100.89元。②住院伙食补助费为10元／天×6天＋20元／天×25天=560元。③营养费为31天×10元／天=310元，按请求300元。④护理费为78元／天×31天=2418元，按请求2340元。⑤误工费为1500元／月÷30天×158天=7900元。⑥残疾赔偿金为53237.37元（伤残赔偿金24391.45元／年×18年×12%=52685.53元；被扶养人生活费为6438.12元／年×5年×1／7×12%=551.84元）。⑦精神抚慰金本院酌定为7000元。⑧交通费酌定为500元。上述①-
③项合计48960.89元。④-⑧项合计70977.37元。
关于焦点三，本院认为，被告黄天林、王清海、郑相军因要帐借用被告任纪兴车辆，被告黄天林驾驶该车发生交通事故，且负事故全部责任，根据侵权责任法规定，借用他人车辆发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案�告黄天林、郑相军、王清海共同要帐，系该车的共同使用人。车辆所有人任纪兴无过错，被告刘正兵既非车辆所有人，又非车辆使用人，故二人不承担赔偿责任。
由于肇事车辆在被告安诚财险南阳公司投有交强险，且事故发生在保险期内，被告安诚财险南阳公司应在交强险限额内先行予赔偿原告伤残赔偿限额项下的经济损失70977.37元；在医疗费用赔偿限额项下的经济损失10000元。不足部分由被告黄天林、王清海、郑相军共同负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张立兰80977.37元（70977.37元＋10000元）。
二、被告黄天林、王清海、郑相军于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告张立兰本次交通事故经济损失38960.89元。
三、驳回原告张立兰对被告任纪兴、刘正兵的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865元，鉴定费1200元，共计4065元，由被告黄天林、王清海、郑相军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副�，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 赵永林
审判员 胡明启
陪审员 李 密
二〇一五年十一月二十六日
书记员 唐培培