福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2914号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号。组织机构代码证代码：56169212-3。
法定代表人施云飞，董事长。
委托代理人郑剑平（一般代理），男，住仙游县榜头镇。系原告员工。
被告黄振宇，男，住莆田市城厢区。
被告黄立新，男，住莆田市城厢区。
被告沈庆骞，男，住莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告黄振宇、黄立新、沈庆骞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑剑平到庭参加诉讼，被告黄振宇、黄立新、沈庆骞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉称，2009年7月2日，三被告与原告签订万通宝借款合同，由被告黄振宇向原莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社借款人民币150000元，期限36个月，月利率9‰，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，该笔借款及约定的利息、罚息由被告黄立新、沈庆骞提供连带保证，2012年7月2日借款期满后，经原告多次催讨，被告至今未归还本金150000元及自2012年3月21日起按约定计算的利息、罚息及复利。故提起诉讼，请求判令：1、被告黄振宇立即归还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币本金150000元及约定的利息、罚息及复息（利息自2012年3月21日起至还清之日止）；2、被告黄立新、沈庆骞对被上述债务及各项费用承担连带偿还责任�3、依法判令本案的诉讼费用三被告承担。
被告黄振宇、黄立新、沈庆骞未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于福建莆田农村商业银行股份有限公司开业的批复》（闽银监复（2010）第442号）复印件各一份，欲证明原告主体适格。
2、《个人自助循环贷款（万通宝）借款申请书》、《委托划款扣款授权书》、《个人自助循环贷款（万通宝）调查审批表》一份，欲证明被告黄振宇向莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社申请贷款二十万，期限为三年，由沈庆骞、黄立新作为保证人，经过审批同意发放十五万借款给被告黄振宇。
3、《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》、《自助循环�款开户确认书》复印件、《存款明细账》各一份，欲证明2009年7月2日，原告与三被告签订借款合同，原告授予被告黄振宇在2009年7月2日至2012年7月2日内使用最高额贷款额度150000元，月利率为9‰，由被告黄立新、沈庆骞提供担保，莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社依约将贷款150000元拨入黄振宇的账户内的事实。
4、《居民身份证》三份，欲证明三被告向原告提供的本人身份及住址的真实性。
本院审查认为，因被告黄振宇、黄立新、沈庆骞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2009年7月2日，原莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社作为贷款人与被告黄振宇作为借款人、被告黄立新、沈庆骞作为保证人签订《个人自助�环贷款（万通宝）借款合同》，约定贷款人授予借款人在2009年7月2日至2012年7月2日内使用最高额贷款额度人民币150000元，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款，每笔贷款到期日为2012年7月2日；自助借款方式指借款人以本人万通卡或该卡对应的存折作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，在贷款人提供的业务平台（营业柜台、电话银行、自助终端、网上银行等）实施操作，完成借款与还款；月利率为9‰，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；担保人为贷款人按合同借款条款与借款人所形成的债权提供最高担保，�保的债权本金最高余额为人民币150000元。当日，原莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社将150000元发放至被告黄振宇的账户内。被告黄振宇按季偿还利息至2012年3月20日，后未能偿还借款本息，被告黄立新、沈庆骞也未按照约定承担连带清偿责任，经原告催讨未果，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，本案原莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社与三被告之间设立的借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原莆田市城厢区农村信用合作联社的债权已由原告承继。原告依约发放了贷款，但被告黄振宇按季偿还利息至2012年3月20日，后未能偿还借款本息，被告黄立新、沈庆骞也未承担连带清偿责任。故原告主张被告黄振宇偿还借款本金150000元及自2012年3月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利，被告黄立新、沈庆骞承担连带偿还责任，符合�律规定，本院依法予以支持。因被告黄振宇、黄立新、沈庆骞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄振宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币十五万元及该款自2012年3月21日起至还清之日止按照约定计算的利息、罚息、复利；被告黄立新、沈庆骞对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币3388元，减半收取1694元，由被告黄振宇、黄立新、沈庆骞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 怡
二〇一四年十月十五日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。