重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第03726号
原告龚高元，男，1962年8月28日出生，汉族。
委托代理人高小辉，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
委托代理人李波，重庆聚焦律师事务所律师。
被告邓付兵，男，1981年7月20日出生，汉族。
委托代理人杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被告太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼1906、1907、1908、1909（自然层1706、1707、1708、1709），组织机构代码78379081-0。
代表人詹科级，系公司总经理。
委托代理人龙强，重庆辉腾律师事务所律师，有特别授权。
原告龚高元与被告邓付兵、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员王彬独任审判，适用简易程序并于2015年9月24日、2015年11月13日进行了两次公开开庭审理，原告龚高元及其委托代理人高小辉、李波，被告邓付兵的委托代理人杨伯恒，被告太平保险广州分公司的委托代理人龙强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚高元诉称：2015年2月27日7点50分，被告邓付兵驾驶粤RES8**号越野车（该车在太平保险广州分公司投保），因未注意行车安全，将行人龚高元撞伤的交通事故，后由重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队于2015年2月28日作出了（2015）第00011号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书认定邓付兵承担本次事故的全部责任，行人龚高元不承担责任。原告受伤后被送往奉节县人民医院进行治疗，于2015年7月28日出院。医疗费由被告邓付兵垫付42000元，被告太平保险广州分公司垫付10000元。出院后原告委托重庆市奉节司法鉴定所进行司法鉴定，2015年8月17日，重庆市奉节司法鉴定所作出了渝奉司鉴定所（2015）伤残鉴字第214号鉴定意见书。因被告太平保险广州分公司申请重新鉴定维持了伤残等级，且后续治疗住院需三周，我方在原请求基础上，具体的误工费天数、护理费天数、住院伙食补助费天数均加上21天，复印费我方放弃，综上，原告请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费61410.65元、后续医疗费15000元、误工费32100元［（300天＋21天）×100元／天］、护理费17200元［（151天＋21天）×100元／天］、住院伙食补助费6880元［（151天＋21天）×40元／天］、残疾赔偿金37960元（9490元／年×20年×20％）、鉴定费3200元、营养费4500元（90天×50元／天）、精神损害抚慰金15000元，共计193250.65元。由被告太平保险广州分公司在交强险和商业险内赔偿，不足部分由被告邓付兵承担。2、诉讼费由被告承担。
被告邓付兵辩称：对事故事实及责任划分无异议，我的车在被告太平保险广州分公司投保交强险和20万元三者商业险（有不计免赔），原告的医疗费我已垫付42000元，原告住院系我请的护工进行的护理，我共垫付护理费12160元（152天×80元／天），我要求纳入本案一并处理。我同意被告太平保险广州分公司关于原告的医疗费中不符合基本医疗保险部分按20％剔除由我承担。对原告主张的赔偿项目，我同意保险公司的意见。
被告太平保险广州分公司辩称：对本次事故的发生、事故责任划分无异议，粤RES8**号越野车在我公司投保交强险和20万元三者商业险（有不计免赔），事故发生在保险期内，医疗费中不符合基本医疗保险部分可以按20％剔除，由被保险人自行承担。但我方只对原告住院的医疗费无异议，我方已垫付医疗费10000元，对原告举示的门诊医药费票据因无病历及处方签予以佐证，缺乏关联性，我方不认可。后续医疗费应以重新鉴定意见为准。误工费只能计算至第一次定残前一日，标准过高。护理费天数无异议，标准有异议。住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金我方申请重新鉴定维持了伤残等级。鉴定费不属我方赔偿范围。第二次鉴定我方垫付了鉴定费4000元、交通费300元，交通费我方就自己认了。营养费标准过高，精神损害抚慰金过高，九级支持3000元。
经审理查明，2015年2月27日7点50分，被告邓付兵驾驶粤RES8**号越野车行驶至S201省道158KM（长凼隧道段道路）时，因未注意行车安全，未避让横过公路的行人，车辆与行人龚高元相撞，造成龚高元受伤、车辆受损的交通事故。经奉节县公安局交通巡逻警察大队永乐公路巡逻民警中队认定，邓付兵驾驶机动车未注意行车安全，未避让横过公路的行人，是造成本次事故的直接原因，龚高元无违法行为，认定邓付兵承担本次事故的全部责任。
粤RES8**号越野车的所有人系邓付兵，该车在被告太平保险广州分公司投保交强险及三者商业险20万元（有不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告受伤后当日到奉节县人民医院治疗，入院诊断：1）、右侧股骨骨折；2）、左侧腓骨骨折；3）、左侧内踝骨折；4）、左胫骨远端骨折。住院151天，于2015年7月28日出院，出院医嘱：1、院外避免重体力活动；2、定期复查右股骨及左踝关节X片（出院后1、3、6、12月）；3、骨折愈合后手术取出内固定物（费用约15000元）；4、加强营养及护理，逐步功能锻炼；5如有不适，立即返院复诊；门诊随访。用去医疗费61410.65元，其中被告邓付兵垫付42000元，被告太平保险广州分公司垫付10000元，均要求纳入本案中一并处理。被告邓付兵与被告太平保险广州分公司一致同意原告的医疗费中不符合基本医疗保险赔偿范围的按20％剔除由被告邓付兵承担。被告邓付兵另垫付护理费12160元，要求纳入本案中一并处理。
原告治疗出院后，自行委托重庆市奉节司法鉴定所评定龚高元伤残程度为九级伤残，后续医疗费评估为15000元，误工期评定为300日，营养期评定为90日。用去鉴定费3200元。诉讼中，被告太平保险广州分公司不服重庆市奉节司法鉴定所作出的渝奉司法鉴定所（2015）伤残鉴字第214号鉴定意见书，申请对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许，2015年10月27日，重庆市渝东司法鉴定中心评定龚高元伤残等级为九级伤残；后续医疗费预估12000元，住院时间约三周；误工损失日建议以其受伤之日至伤残程度评定前一天连续计算为宜；营养期评定为90日为宜。鉴定费4000元。重新鉴定的鉴定费及交通费已由被告太平保险广州分公司垫付，被告太平保险广州分公司自愿承担重新鉴定的交通费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的原告身份证及户口页、被告邓付兵的户口证明、被告太平保险广州分公司基本信息、事故认定书、出院证、奉节县人民医院病历资料、奉节司法鉴定所（2015）伤残鉴字第214号鉴定意见书、鉴定票据、住院医药费收据、门诊医药费收据、费用汇总单，被告邓付兵提交的被告邓付兵的身份证、保单及发票、收条，被告太平保险广州分公司交强险条款、查询单、渝东司鉴中心（2015）临鉴字第1326号鉴定意见书、鉴定费发票、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告邓付兵驾车与原告发生交通事故，导致原告受伤，并经公安交警认定应负全部责任，该事故认定书客观公正，原、被告均无异议，本院予以采信。被告太平保险广州分公司系粤RES8**号越野车交强险及三者商业险的保险人，应先在交强险保额内承担赔偿责任，超出部分在三者商业险保额内按合同约定承担责任。对于原告的医疗费，被告太平保险广州分公司辩称原告提交的门诊医药费票据无处方签或病历佐证，不认可原告的门诊医药费，本院认为，原告提交的门诊医药费票据均系受伤当日产生，能够证明与治疗有关，故被告太平保险广州分公司抗辩理由不能成立，本院不予支持，故原告医疗费为61410.65元。后续医疗费，本院采信第二次鉴定意见确定为12000元。误工费，原告因此次交通事故造成右下肢九级伤残，考虑原告的伤残程度，本院认定原告的误工时间计算至定残前一日，确定为242天，误工标准因原告无证据证明其收入为100元／天，本院确定按上年度农、林、牧、渔业城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算其误工费。住院期间护理费，原告住院由被告请的护工护理，因原告无证据证明其确需两人护理，故对其主张的其亲属的护理费，本院不予支持，且被告支付的护理费在合理范围内，本院确定护理费为12160元，计入原告的损失范围；原告主张后续治疗需住院三周的护理费，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。鉴定费，因重新鉴定部分改变了第一次鉴定意见，本院确定第一次鉴定的鉴定费，由原告自行承担1600元，被告邓付兵承担1600元；第二次鉴定的鉴定费由被告邓付兵承担1000元，被告太平保险广州分公司承担3000元。第二次鉴定的交通费由被告太平保险广州分公司垫付，其自愿承担，本院予以确认。营养费，结合出院医嘱及本院采信的证据，予以支持，但原告主张的营养费标准过高，本院酌情确定为30元／天。精神损害抚慰金酌情确定为10000元。被告邓付兵、太平保险广州分公司在庭审中一致同意医疗费中不符合基本医疗保险的部分按20％剔除由被告邓付兵承担，本院予以确认。综上，原告龚高元因本次交通事故造成的损失为：医疗费61410.65元，后续治疗费12000元，误工费19653.72元（29643元／年÷365天×242天），护理费14260元（12160元＋100元／天×21天），住院伙食补助费6880元，残疾赔偿金37960元，鉴定费2600元，营养费2700元，精神损害抚慰金10000元。上述费用由被告太平保险广州分公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共81873.72元（19653.72元＋14260元＋37960元＋10000元），在商业三者险范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共60708.52元（61410.65元×80％＋12000元＋6880元＋2700元-10000元），被告邓付兵赔偿原告医疗费、鉴定费14882.13元（61410.65元×20％＋1600元＋1000元）。被告邓付兵已支付医疗费42000元、护理费12160元，被告太平保险广州分公司垫付了医疗费10000元、鉴定费1000元，相互抵扣后，由被告太平保险广州分公司赔偿原告龚高元102304.37元，被告太平保险广州分公司给付被告邓付兵39277.87元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司赔偿原告龚高元各项损失费用102304.37元。
二、被告太平财产保险有限公司广州市分公司支付被告邓付兵39277.87元。
三、驳回原告龚高元的其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后20日内履行。
义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取670元，由被告邓付兵负担。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 彬
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵明灯