江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初844号
原告：张某。
法定代理人：杨某。
委托诉讼代理人：陈士贤，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：李国飞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：王伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。
原告张某与被告李国飞、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因案情复杂裁定转为普通程序，并于2018年5月21日、2018年7月23日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张某的法定代理人杨某、委托诉讼代理人陈士贤，被告李国飞，被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张某的法定代理人杨某、委托诉讼代理人陈士贤，被告李国飞到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费33500元、二次手术费12000元、三轮车损失5000元、手机损失1000元、房租损失6000元、2017年秋季学费损失4800元、住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费21960元，合计85580元，其他损失另案主张；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月15日15时34分左右，被告李国飞驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿盱眙县235国道由南向北行至淮河镇××村××大队附近人行横道线路段时，遇原告在该处人行横道上由西向东推行电动三轮车相撞，造成原告受伤、原告三轮车和手机损毁。原告受伤后，被送至盱眙县人民医院救治，经诊断为：右肱骨干开放性骨折；左股骨骨干骨折；软组织挫伤；右上臂桡神经损伤；复合性外伤。该院为原告行骨折切开复位内固定术。原告住院治疗33天，支出医疗费63500元。被告李国飞已支付原告医疗费30000元。原告休学一年，2017年秋季学费损失4800元，房租损失6000元。本事故经盱眙县公安局交通警察大队调查认定，被告李国飞驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，对路面情况疏于观察未确保安全通行，违反《中华人民共和国道路安全法》第47条第1款之规定，负事故全部责任，原告张某无责任。被告李国飞为苏Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司投保交强险及限额100万元的商业险。事故发生在保险期间内。原告认为，被告李国飞违法驾驶机动车，给原告造成损失，依法应当承担民事赔偿责任；被告保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。请求支持原告诉讼请求。
被告李国飞辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告的医疗费保险公司主张扣除10%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，本院业已组织双方进行质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据证实及当事人陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：
2017年8月15日15时34分左右，被告李国飞驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿盱眙县235国道由南向北行至淮河镇××村××大队附近人行横道线路段，与人行横道线上由西向东张某推行的电动三轮车相撞，造成张某受伤，两车损坏。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告李国飞负事故全部责任，张某无责任。原告张某受伤后于2017年8月15日被送往盱眙县人民医院住院治疗，住院期间行骨折切开复位内固定术，经治疗于2017年9月18日出院。出院诊断为：1.右肱骨干开放性骨折；2.左股骨骨干骨折；3.软组织挫伤；4.右上臂桡神经损伤；5.复合性外伤。出院医嘱：休息五月，骨愈合后手术取内固定物约需费用壹万贰仟元，住院期间及出院三月内需陪护一人，门诊约需费用2000元，加强营养、康复训练。原告张某住院期间的医疗费用为62757.95元，出院后又支出门诊费用335元。医疗费用中有30000元系被告李国飞垫付。
苏Ａ×××××小型轿车系被告李国飞所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司投保交强险及限额100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告提交的盱眙县都梁教育集团收费收据显示其于2017年7月3日交纳培养费4800元。原告提交的盱眙县都梁中学证明显示原告张某2017年9月考入该校，就读于该校高一（5）班，因遭遇车祸，现休学。原告提交的其法定代理人杨某与他人签订的“房屋租赁协议”显示其在县城租赁20平方米的房屋，由一家四口人居住。
结合上述查明的事实及原告诉求，本院对原告因本起事故造成的各项损失作出如下认定：
1.医疗费33092.95元（已扣除被告李国飞垫付的30000元），原告提供了相关医疗费票据予以证实。关于后续医疗费，因原告张某确需二次手术治疗，但未实际进行二次手术，具体费用尚未确定，其可待实际发生后另行主张。保险公司主张扣除非医保用药，但未提供相关证据，本院不予支持；
2.住院伙食补助费，原告主张660元不超出标准，本院予以支持；
3.营养费，原告主张660元不超出标准，本院予以支持；
4.护理费，按100元/天标准计算住院33天及出院后三个月为，100元/天×123天=12300元；
5.三轮车损失及手机损失，原告未举证证实手机损失的存在，故对该项主张不予支持。对三轮车损坏的程度，原告也未举证，考虑到事故认定书载明车辆损坏，可酌情支持100元；
6.房租损失，原告提供了房屋租赁协议及收条，显示租赁房屋面积为20平方，但租赁协议载明系一家四口人居住，不能证明因事故导致房屋使用价值彻底丧失，故对该项请求不予支持；
7.2017年秋季学费损失。经查，该4800元费用系原告于2017年7月3日向学校交纳，因尚未届秋季开学，原告张某即因交通事故休学，原告张某并未实质接受学校的教育服务，其再新学年是否需要再次支出学费不能确定，故原告主张该项损失证据不足，本院不予支持。原告可待实际损失发生后另行主张。
以上合计46812.95元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。原告张某的上述费用根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内赔偿12300元，在财产损失赔偿限额内赔偿100元；超出部分24412.95元应由被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司在商业三者险限额内赔付。
综上，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司于判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费等损失46812.95元；
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由原告张某负担940元，被告李国飞负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周天保
人民陪审员 毕世伟
人民陪审员 孙克常
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 王 龙
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。