重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初02274号
原告龚远伦，男，1939年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人龚长春，系社区推荐。
被告白太斌，男，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告罗颖颖，女，1986年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆四花生态农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇新乡村11组1幢1/2-1，统一社会信用代码91500112050372689K。
法定代表人黎涛，总经理。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
原告龚远伦诉被告白太斌、罗颖颖、重庆四花生态农业发展有限公司（以下简称四花公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员田力担任审判长，与人民陪审员黄梅、范娅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚远伦的委托代理人龚长春、被告罗颖颖到庭参加诉讼。被告白太斌、四花公司经本院依法送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚远伦诉称：2014年9月22日，被告白太斌向原告借得272万元，并向原告出具了《借条》，约定了归还时间及违约责任。被告罗颖颖与白太斌系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告罗颖颖对债务应当承担清偿责任。四花公司作为本案借款的担保人，应当承担连带保证责任。现被告未归还本金及支付利息，故原告起诉请求：1、判令被告白太斌、罗颖颖共同偿还原告借款本金272万元和利息（以272万元为基数，以年利率36%，从2014年9月22日开始计算至还清时止）；2、被告重庆四花生态农业发展有限公司承担连带保证责任。
被告白太斌未有书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告罗颖颖辩称，白太斌对外借款其不知情，其没有签字也没有举债合意，借款没有用于夫妻共同生活。自己不愿意偿还，也没有能力偿还债务。
被告四花公司辩称，对借款不知情，借款系白太斌个人行为。其法定代表人黎涛对此事也不知情，也没有在借条上作为法定代表人签字。白太斌以四花公司名义为其借款担保及盖章行为未经四花公司知情，系私自使用公司印章行为。四花公司从未举行股东会就担保进行表决，故白太斌私自以四花公司名义担保违反合同法第五十二条第五项的强制性规定，担保约定无效。据了解，白太斌向原告借款事实也不真实。
经审理查明，2009年9月24日，被告白太斌向原告出具《借条》，主要载明：今借到龚远伦现金136万元，于2010年9月23日前归还，若借款人到期未还款，按月息4分按月（不足月按月计算）计算资金利息，等。2009年9月25日，原告向被告白太斌转账支付100万元。原告陈述，另外还现金支付了36万元借款；被告白太斌从2009年开始借款，借款后被告未偿还过借款及支付利息，将利息结算为本金后重新出具借条。
2013年9月23日，被告白太斌向原告出具《借条》，主要载明：今借到龚远伦现金217.6万元，于2014年9月23日前归还，若借款人到期未还款，按月息4分按月（不足月按月计算）计算资金滞纳金，等。被告四花公司在担保人处盖章。
2014年9月22日，被告白太斌向原告出具《借条》，主要载明：借款人白太斌今借到龚远伦现金272万元，于2015年9月23日前归还，若借款人到期未还款，按月（不足月按月计算）息四分或中国人民银行同期最高利息四倍计算资金滞纳金。该借款由白太斌按期还款，若借款人到期未还款，同时借款人白太斌愿意用本人及家庭的所有财产、企业资产等为该借款做担保抵押。借款期间借款人可以提前还款，还款即结束资金利息。被告四花公司在担保人处盖章。
还查明，被告白太斌、罗颖颖于2009年9月27日登记结婚，于2015年12月8日登记离婚。
上述事实，有《借条》、取款凭条、临时存贷方传票、境内汇款申请书、储蓄账户历史交易信息、离婚登记审查处理表、以及原被告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告向被告白太斌支付了借款，被告白太斌向原告出具了借条，双方建立了借款合同关系，该借款合同关系是当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。除原告2009年9月25日转账支付借款100万元外，被告白太斌2009年9月24日出具了收到136万元现金的借条，应当认定原告在2009年9月24日现金支付借款36万元。双方将前期借款利息结算为借款本金，从实际借款之日至2014年9月22日结算入本金的利息136万元未超过年利率24%的标准，故本院对于原告请求偿还本金272万元予以支持。被告白太斌未按约定还款构成违约，应当承担违约责任。原告请求以272万元为基数，按照年利率36%标准，从2014年9月22日起算。双方在借款期限内约定了利息且一直结算利息，按照2014年9月22日借条约定，逾期还款还应从逾期次日起计算滞纳金。原告请求的利息及约定支付的利息均超过最初借款本金及以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因利息计入本金后计算复利，利息标准过高，本院按最初借款136万元为基数，按照年利率24%，从实际借款之日起算至付清之日止，扣除136万元计入本金的利息，予以支持。
关于罗颖颖应否承担偿还责任问题。本院认为，被告白太斌借款发生在与被告罗颖颖结婚之前，同时原告也未举证证明该借款用于被告白太斌与被告罗颖颖婚后家庭共同生活。因此，该笔借款不属于夫妻共同债务。
关于被告四花公司应否承担担保责任问题。本院认为，公司法第十六条第二款、第三款并非效力性强制性规定，违反该规定并不必然导致公司对外担保无效。被告四花公司认为白太斌私自加盖四花公司印章担保无效，但未举证证明原告知晓四花公司盖章对外担保未经授权或超越权限。四花公司自愿作为本案借款的担保人，但并未约定担保形式及期限，依据担保法第十九条之规定应当推定为连带保证，依据担保法第二十六条之规定保证期间应当推定为主债务届满之日起六个月。故本院对要求被告四花公司承担担保责任的请求予以支持。担保人按照合同约定承担担保责任后，在其履行担保责任的范围内对债务人行使追偿权。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白太斌在本判决生效之日起十日内向原告龚远伦返还借款本金272万元及支付利息（含逾期利息）（以36万元为基数，从2009年9月24日起；以100万元为基数，从2009年9月25日起；均按照年利率24%计算至本清时止，扣除136万元）；
二、被告重庆四花生态农业发展有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告龚远伦其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35520元、保全措施费5000元，由被告白太斌、重庆四花生态农业发展有限公司共同负担40520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田力
人民陪审员 范娅
人民陪审员 黄梅
二〇一六年八月二日
书 记 员 张健