上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第5323号
原告王英。
法定代理人吴某某（系原告王英丈夫），住上海市奉贤区。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告吴代红。
委托代理人徐德明（系被告吴代红丈夫），住同被告吴代红。
被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人强来娣，总经理。
委托代理人孙伟杰，男，紫金财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告王英与被告吴代红、紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“紫金保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用简易程序、于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明明、被告吴代红的委托代理人徐德明和被告紫金保险上海分公司的委托代理人孙伟杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月4日12时50分许，被告吴代红驾驶沪BXXX**小型越野客车在本市奉贤区育秀路进南星路西约10米处，与原告骑行的电动自行车发生事故，致原告受伤。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称“奉贤交警支队”）认定，被告吴代红负事故全部责任、原告不负事故责任。原告的精神伤情经鉴定为脑外伤所致精神障碍，构成X级伤残，需休息6个月、护理3个月、营养3个月；原告的肢体伤情经鉴定构成X级伤残，需休息4个月、营养2个月、护理1个月。原告在庭审中确认，本起事故对其造成的损失有：医疗费人民币81，786.50元（以下币种同）、住院伙食补助费780元、营养费3，600元、护理费8，399元、误工费21，000元、伤残赔偿金305，344元、精神损害抚慰金16，000元、陪护住宿费3，504元、交通费500元、衣物损500元、车损600元、鉴定费6，300元、律师费3，000元，合计451，313.50元。为维护合法权益，原告诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计451，313.50元，要求被告紫金保险上海分公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告紫金保险上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告吴代红赔付。2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴代红辩称，对本案交通事故发生经过和责任认定无异议。事故发生后，其为原告垫付了医疗费1，179.20元，要求在本案中一并处理。对原告的各项赔偿请求同意被告紫金保险上海分公司的意见。
被告紫金保险上海分公司辩称，对本案交通事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆沪BXXX**小型越野客车在其公司投保了交强险和赔偿限额1，000，000元的商业三者险（同时购买不计免赔率特约条款险），同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告的各项赔偿项目认为：住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、车损均无异议。医疗费，要求扣除非医保和自费药金额计20，524元。护理费认可按上海市最低工资标准2，020元／月计算6个月。误工费认可按上海市最低工资标准2，020元／月计算3个月。伤残赔偿金认可按上海市农村居民人均可支配收入21，192元／年和32%2525的伤残系数计算20年。陪护住宿费、衣物损不认可。伤残鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述交通事故发生经过和责任认定属实。事故发生后，原告被送往上海市奉贤区中心医院、第六人民医院、复旦大学眼耳鼻喉科医院等进行救治，共住院38日（自2014年10月4日至2014年10月31日，计26.50日和自2014年10月31日至2014年11月12日，计11.50日）。2015年5月5日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神伤情出具司法鉴定意见书1份（华政（2015）法医精残字第387号），鉴定意见为：1、被鉴定人王英于2014年11月4日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成X级伤残。2、给与被鉴定人王英休息期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费4，000元。2015年6月5日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的肢体伤情出具司法鉴定意见书1份（华政（2015）法医残鉴字第J-1663号），鉴定意见为：被鉴定人王英因交通事故致颅脑外伤，右额叶脑挫裂伤，蛛血，枕骨骨折，蝶窦积血，现遗留颅脑外伤后右耳听力下降，临床听觉诱发电位检测提示；右耳重度听觉障碍。基本符合颅脑外伤后听力障碍症状。评定X级伤残，酌情给与伤后休息120日，营养60日，护理30日（精神状态精神科已鉴定）。原告为此支付鉴定费2，300元。后原、被告因损害赔偿事宜协商不成，遂涉诉。
另查明，1、事故车辆沪BXXX**小型越野客车系被告吴代红所有，该车辆在被告紫金保险上海分公司投保了有责赔偿限额122，000元的交强险（其中死亡／伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）和赔偿限额1，000，000元的商业三者险（同时购买不计免赔率特约条款险），本起交通事故发生在各保险的保险期间内。2、原告系农业家庭户口，自2000年起一直居住于本市奉贤区南桥镇贝港南区XXX号XXX室房屋中，近年来一直在位于南桥镇轿行路XXX号的上海市奉贤区南桥镇惠仙烟杂店工作。3、原告第一次住院期间，聘请护工护理26日，共支付陪护费3，450元。4、事故发生后，被告吴代红为原告垫付了医疗费1，179.20元。
案件审理过程中，被告紫金保险上海分公司对华政（2015）法医精残字第387号司法鉴定意见书的鉴定结论有异议并申请进行重新鉴定。经本院依法委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年12月3日出具司法鉴定意见书1份（司鉴中心（2015）精鉴字第1026号），鉴定意见为：被鉴定人王英因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成X级伤残；建议给予休息期180日、营养期30日、护理期90日。被告紫金保险上海分公司为此支付鉴定费7，800元。对上述司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认，并作为认定事实的依据。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、门急诊病历、放射学诊断报告书、DPOAEREPORT、StandardAudiogram、AEPReport、出院小结、病人费用小项统计、医疗费票据、护工陪护费发票、电动自行车配件及修理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票（3份）、结婚证、原告丈夫吴某某的身份证、户口簿、上海市奉贤区南桥镇惠仙烟杂店的营业执照复印件、奉贤区南桥镇贝港第一居民委员会出具的证明、被告吴代红的驾驶证、事故车辆沪BXXX**小型越野客车的行驶证及交强险保单、商业险保单、道路交通事故责任认定书和本案庭审笔录等予以佐证，经庭审质证，本院均依法予以确认。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故责任认定书，被告吴代红负事故全部责任、原告不负事故责任，且被告吴代红驾驶的事故车辆在被告紫金保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故被告紫金保险上海分公司应在承保的交强险及商业三者险的责任限额内进行赔付。对原告超出及不属于上述保险赔付限额的部分，根据事故责任，应由被告吴代红全部赔付原告。
原告主张的具体损失中：对住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费和车损，两被告均无异议，本院予以确认，金额分别为780元、3，600元、16，000元、500元和600元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。对医疗费，本院根据原告的医疗费票据结合出院小结、门急诊病历等予以确定，金额为84，736.70元（含原告自付的83，557.50元和被告吴代红垫付的1，179.20元），原告对自付部分主张81，786.50元于法不悖，故医疗费计82，965.70元。被告紫金保险上海分公司要求扣除非医保和自费药金额，未提供充分证据或依据，本院不予采纳。对护理费，原告主张的计算标准尚属合理，本院根据其实际产生的护理费3，450元再加上按照上述标准、参照司鉴中心（2015）精鉴字第1026号司法鉴定意见书确定的护理期90日在扣除前述3，450元护理费对应的时长26日后的期限64日计算，总计8，399元。对误工费，根据原告提供的证据，其主张的计算标准不超过当前上海市批发和零售业58，211元／年的平均工资标准，本院予以支持，参照司鉴中心（2015）精鉴字第1026号司法鉴定意见书确定的休息期计算180日，计21，000元。对伤残赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但事故发生前其已在城镇地区连续居住一年以上、主要收入来源于城镇，本院根据华政（2015）法医残鉴字第J-1663号司法鉴定意见书和司鉴中心（2015）精鉴字第1026号司法鉴定意见书确定的伤残等级（九级%252B八级，残疾系数32%2525）、根据当前上海市城镇居民人均可支配收入47，710元／年的标准、自定残之日起计算20年，计305，344元。对陪护住宿费，原告主张该赔偿项目无法律依据，本院不予支持。对衣物损，根据本案的实际，本院酌情支持300元。对鉴定费，系原告为确定伤残情况的合理支出，本院凭票据支持6，300元。对律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于合法权利的维护，其主张3，000元尚属合理，本院予以支持。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费82，965.70元、住院伙食补助费780元、营养费3，600元、护理费8，399元、误工费21，000元、伤残赔偿金305，344元、精神损害抚慰金16，000元、交通费500元、衣物损300元、车损600元、鉴定费6，300元、律师费3，000元，共计448788.70元。对上述损失，被告紫金保险上海分公司依法应在交强险责任限额内赔付原告120，900元（包括医疗费项下10，000元、伤残赔偿金项下110，000元、衣物损300元和车损600元）；对超出交强险理赔范围的318，588.70元（包括医疗费项下77，345.70元和伤残赔偿金项下241，343元），根据事故责任，应由被告紫金保险上海分公司在商业三者险责任限额内赔付原告；对鉴定费6，300元和律师费3，000元，被告紫金保险上海分公司确认不属于保险理赔范围，被告吴代红无异议，根据事故责任，应由被告吴代红赔付原告。事故发生后被告吴代红为原告垫付了医疗费1，179.20元，原告同意一并处理，故被告吴代红还需赔付8，120.80元。至于被告紫金保险上海分公司支付的鉴定费7，800元，根据本案实际，应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王英因交通事故造成的损失人民币120，900元（包括精神损害抚慰金人民币16，000元）；
二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王英因交通事故造成的损失人民币318，588.70元；
三、被告吴代红于本判决生效之日起十日内赔偿原告王英因交通事故造成的损失人民币8，120.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，070元，减半收取计4，035元，由原告王英负担35元，由被告吴代红负担4，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。