wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3377号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南六汪支行。。
法定代表人：刘香。职务：行长。
委托代理人：单文涛。
被告：李玉华。
被告：孙秀娟。
被告：王德书。
被告：耿德胜。
被告：赵焕好。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南六汪支行与被告李玉华、孙秀娟、王德书、耿德胜、赵焕好金融借款合同纠纷一案过程中，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南六汪支行于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费3343元，减半收取1671.5元，由原告负担。
审判员 张照坡
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨依雯
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0882民初669号
原告蔡某，女，身份证号码：×××3943，汉族，住广东省雷州市。
被告陈某，男，身份证号码：×××5432，汉族，住广东省雷州市。
本院在审理原告蔡某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蔡某向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告蔡某负担。
审判员 苏昌
二〇一六年五月二十日
书记员 林钦
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民终1429号
上诉人（原审原告）：尹哲，女，1978年11月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：潍坊阳光壹佰置业有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街5051号潍坊阳光100城市广场（一期）8号楼8902室。
法定代表人：萧德迎，经理。
上诉人尹哲因与被上诉人潍坊阳光壹佰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案诉讼过程中，上诉人尹哲于2017年2月20日向本院提交书面申请，申请撤回对本案的上诉。
本院认为，尹哲提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许尹哲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2482元，减半收取1241元，由上诉人尹哲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 斌
代理审判员 高艳丽
代理审判员 张锡辉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郑 伟
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执1027号
申请执行人王庆国、谷怀彦。
被执行人姜明、李秀媛、通化县勇鑫木制品加工厂。
本院于2016年9月8日立案执行王庆国、谷怀彦申请姜明、李秀媛、通化县勇鑫木制品加工厂民间借贷纠纷执行一案，在该案件审理过程中，申请执行人向本院申请诉讼保全，我院查封了被执行人通化县勇鑫木制品加工厂位于通化县兴林镇荒沟村，产权证号通县字第60204号，面积为1985.43平方米的综合楼。该案进入执行阶段，通化县人民法院于2016年9月18日向我院发出商请移送执行函。认为我院查封的财产系通化县人民法院执行案件具有优先受偿权的财产，要求我院将我院的执行案件移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
移送本院（2015）东江西民初字第1187号民事判决书至通化县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁国欣
二〇一六年十一月二日
书记员 邱振全
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0923民初798号
原告鲁某，女，1985年11月24日出生，汉族，住河北省东光县。
被告许某，男，1985年2月16日出生，汉族，住河北省东光县。
原告鲁某诉被告许某离婚纠纷一案，原告于2016年4月28日自愿向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告鲁某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告鲁某承担。
代理审判员 闫 一
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王大战
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第1736-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏剑元，总经理。
委托代理人张其水、许燕云，福建致一律师事务所律师。
被告陈奋志，男，汉族，1976年3月9日出生，住福建省晋江市。
被告柳福鉴，男，汉族，1982年7月26日出生，住福建省晋江市。
被告柳振河，男，汉族，1977年5月27日出生，住福建省晋江市。
被告黄红梅，女，汉族，1978年4月12日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行与被告陈奋志、柳福鉴、柳振河、黄红梅金融借款合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 史赠莹
二〇一五年七月十六日
书记员 王汉杰
裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初08011号
原告：苍南浙福通源小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许文树，该公司董事长。
委托代理人：陈荣坚、潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。
被告:杨德众。
被告:吴时城。
本院在审理原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司与被告杨德众、吴时城借款合同纠纷一案中，因原告苍南浙福通源小额贷款股份有限公司在收到预交受理费通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交的司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 戴美洁
二〇一六年八月十三日
书 记 员 陈秀明
福建省三明市三元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0403行审42号
申请人三明市三元区卫生和计划生育局。
法定代表人高再贤，局长。
委托代理人何崇宏，三明市三元区城关街道办事处工作人员。
被执行人范堂莹，男，47岁，汉族。
被执行人赖显红，女，43岁，汉族。
三明市三元区卫生和计划生育局于2016年4月12日向本院申请执行被执行人范堂莹、赖显红其他行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人三明市三元区卫生和计划生育局于2015年7月28日以被执行人范堂莹、赖显红夫妇于2001年3月30日生育第一孩（女），于2008年9月5日生育第二孩（女），属多生育一个子女的行为，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了元人口征决（2015）第177号《征收社会抚养费决定书》，该决定的内容是：决定征收范堂莹、赖显红社会抚养费合计120071元，应于收到决定书之日起三十日内主动向三明市三元区卫生和计划生育局缴纳。
本院经审查认定：申请人三明市三元区卫生和计划生育局作出的元人口征决（2015）第177号《征收社会抚养费决定书》，已于2015年7月30日邮寄送达被执行人范堂莹、赖显红。被执行人范堂莹、赖显红在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今未按规定缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人三明市三元区卫生和计划生育局作出的元人口征决（2015）第177号《征收社会抚养费决定书》，在主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，被执行人范堂莹、赖显红在法律规定的期限内未申请复议或起诉，至今未按决定书缴纳社会抚养费。申请人三明市三元区卫生和计划生育局据此申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、三明市三元区卫生和计划生育局作出的元人口征决（2015）第177号《征收社会抚养费决定书》，本院依法予以强制执行。
二、被执行人范堂莹、赖显红应于本裁定送达之日起十日内缴纳社会抚养费120071元。
未在上述期限履行义务，本院将依法采取强制措施，被执行人还应承担在执行过程中产生的执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 葛建清
审判员 吴 芳
二〇一六年五月十二日
书记员 艾建花
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执143号
申请执行人：王福举,男，1976年12月26日生，汉族，住庆云县。
被执行人：付晓明，男，1983年6月16日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院于2015年3月30日作出的（2015）庆商初字第50号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月20日向本院立案申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）庆商初字第50号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁成
二〇一六年五月十一日
书记员 刘文苹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2489号
罪犯田革，男，1969年12月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年12月10日作出（2010）于刑初字第607号刑事判决，以被告人田革犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年7月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯田革在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。
经审理查明，截至2014年3月31日，罪犯田革多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯田革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田革减去有期徒刑九个月，刑期执行至2019年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一四年七月三十一日
书记员 董晓丽
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0202民初2055号
原告张某某，女，汉族，现住包头市东河区.
被告力某某，男，汉族，现住包头市东河区.
原告张某某诉被告力某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
诉讼费150元由原告承担。
审判员 田 丹
二〇一六年八月二日
书记员 张慧敏
处理过的文书
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0822民初709号
原告刘某，女，，汉族，湖南省沅陵县人，现住吉水县。
被告周某，男，，汉族，吉水县人，住吉水县。
原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
诉讼费减半收取150元，由原告负担。
审判员 胡宗仁
二〇一七年五月八日
书记员 刘梦婷
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审00131号
申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局（组织机构代码为00296972-0），住所地浙江省宁波市鄞州区新城区学士路1221号。
法定代表人朱叶锋，局长。
被执行人刘述桃，男，1964年3月20日出生,汉族，户籍所在地江西省九江市都昌县。
申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2016年5月20向本院申请强制执行甬鄞卫医罚〔2015〕1003号行政处罚决定中的第2项内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2015年6月11日作出甬鄞卫医罚〔2015〕1003号行政处罚决定，认定被执行人刘述桃在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，其本人为非卫生技术专业人员，自2014年12月17日至2015年1月19日在宁波市鄞州区高桥镇联丰中路458号-2开展牙科诊疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条，《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）、（二）项及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条之规定，作出了甬鄞卫医罚〔2015〕1003号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.没收器械（详见物品清单）；2.罚款10000元。申请执行人宁波市鄞州区卫生局作出的甬鄞卫医罚〔2015〕1003号行政处罚决定书于2015年6月24日依法邮寄送达给被执行人，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2016年1月27日,申请执行人依法通过公告方式向被执行人送达甬鄞卫医催〔2016〕029号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人刘述桃至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局作出的甬鄞卫医罚〔2015〕1003号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一六年五月二十日
代书记员 孙柳静
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初377号
原告潘某，女，1949年2月9日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告安某1，女，其他自然情况不详。
被告安某2，男，汉族，无职业，现住辽宁省阜新县，其他自然情况不详。
被告安某3，女，1967年3月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告安某4，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。
本院于2017年2月13日立案受理了潘某诉安某1、安某2、安某3、安某4赡养纠纷一案，于2017年3月23日由审判员李德新依法适用简易程序公开开庭进行审理。潘某与安某2、安某3、安某4到庭参加诉讼，安某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某诉称，安某1、安某2、安某3、安某4系潘某的亲生子女，潘某今年68周岁，既无劳动能力，又无其他经济来源。所以潘某要求安某1、安某2、安某3、安某4对潘某尽赡养义务，向其支付赡养费，但有的子女一直不向潘某支付赡养费，致使潘某生活非常艰难，难以为续。故请求法院判令安某1、安某2、安某3、安某4每人每年各向潘某支付赡养费5000元，合计2万元，该赡养费在每年1月份之前向潘某支付;并由安某1、安某2、安某3、安某4承担本案诉讼费。
安某1未作答辩。
安某2辩称，不同意支付赡养费。潘某自己有钱，同意将潘某接到自己家中赡养，因本人还有3个孩子要抚养，其中老大18岁，老二16岁，老三20个月。本人与妻子并没有收入来源，靠打工为生，妻子在家中看孩子，且身体还有病。
安某3辩称，不同意支付赡养费。潘某自己有钱，不同意潘某自己搬出去生活，应该和子女住一起，同意接到安某2家中赡养。本人现在在霍林郭勒市打工每月有2000多元收入，有个17岁的女儿，家属没工作也在打工，只有夏天干活，冬天没有干活。
安某4辩称，同意支付赡养费，根据潘某的实际情况按合理限度支付赡养费，本人和丈夫也是打工的，每人每月挣2000多元。家中有2个孩子在上学，一个19岁，一个14岁。
经审理查明，潘某育有四个子女，分别为安某1、安某2、安某3和安某4，其丈夫已经去世。现潘某已经68周岁，每年享有政府发放的1000元左右的高龄补贴。现潘某年事已高，已经没有劳动能力，生活困难。
另查明，安某2家中有三个子女需要抚养，以打工为生活来源；安某3夫妇每月的收入为2000多元，有一女儿需抚养；安某4与丈夫以打工维持生计，每人每月工资为2000多元，需抚养两个子女。
上述事实有潘某与安某2、安某3、安某4的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，羊羔跪乳、乌鸦反哺，孝顺并赡养父母是中华民族的传统美德，亦是我国法律规定的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款”子女对父母有赡养扶助的义务”和第三款”子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”及《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条”应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”和第十九条第二款”赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”之规定，潘某现年事已高，没有劳动能力和收入来源，其四个子女安某1、安某2、安某3、安某4均已成家，潘某作为母亲已经尽到了自己抚养子女的责任和义务。而现今只能以每年1000元的补贴维持生计，作为子女安某1、安某2、安某3、安某4无论以何种原因拒绝履行赡养义务都不能得到认同，故本院认为潘某主张安某1、安某2、安某3、安某4给付赡养费的理由成立，应予以支持。对潘某主张安某1、安某2、安某3、安某4每人每年各向潘某支付赡养费5000元的诉讼请求，参照2016内年度蒙古自治区农牧区人均消费性支出的标准，结合潘某享有的补贴情况与安某1、安某2、安某3、安某4的月收入情况及各自家中实际经济负担能力，本院认为安某1、安某2、安某3、安某4支付潘某的赡养费数额应以每月220元为宜。故潘某要求安某1、安某2、安某3、安某4支付超过上述数额部分赡养费的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
通过庭审调查可以知悉，安某2、安某3、安某4几个儿女的家庭生计压力也很大，亦需要抚养自己的子女。虽想赡养母亲潘某以一家之力也是难以支撑。母亲潘某因年事已高，无劳动能力和无经济来源，更需要四个子女给其生活的支撑和经济的扶持，潘某抚养四个子女长大，而四个子女也需要在潘某年老时候给予其精神上的关怀和经济上的帮助。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安某1、安某2、安某3、安某4于本判决生效之日起每月按220元的标准向原告潘某支付赡养费；
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元（原告潘某已预交），由被告安某1、安某2、安某3、安某4负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通
辽市中级人民法院。
审判员 李德新
二〇一七年三月二十九日
书记员 鲍红娜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4346号
罪犯付云春，男，汉族，1984年9月28日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○六年五月二十四日作出（2006）曲刑初字第89号刑事判决，以被告人付云春犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。刑期自2005年10月12日起至2024年10月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决生效后，2006年6月27日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，�已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯付云春在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯付云春现刑罚执行已达8年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2013年7月22日减刑后的刑期至2018年9月11日止。罪犯付云春在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯付云春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付云春减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年10月12日起至2017年10月11日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初249号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人郑某某，男，1968年XX月XX日出生于内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，汉族，小学文化，农民，住敖汉旗，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2O16年6月12日被敖汉旗公安局取保候审。2O16年7月8日被本院取保候审。现被告人取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，经征得被告人郑某某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终。
敖汉旗人民检察院指控，2016年6月12日7时许，被告人郑某某在未取得校车使用许可的情况下驾驶号牌为蒙DJXXXX号小型普通客车从事校车业务，由西向东行驶至敖汉旗四家子镇老虎山村路段时，被敖汉旗公安局交警大队民警查获。经查，被告人郑某某驾驶的普通小型客车核载9人，实载28名小学生，超员率达到222.2％。
在诉讼阶段本院委托敖汉旗社区矫正中心调查评估，评估意见为：案发前，郑某某无违法违纪行为，案发后，郑某某能够如实供述了自己的犯罪事实，如果被告人郑某某判处非监禁刑，不会再给社会带来危害。综合以上情况和村委会意见，同意被告人郑某某回辖区接受社区矫正。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有敖汉旗公安局受案登记表，敖汉旗公安局查获经被告人郑某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人郑某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予从轻处罚。鉴于被告人能够自愿认罪，具有悔罪表现，结合社区矫正意见，被告人郑某某判处缓刑后不会在当地造成不良影响和后果，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜向文
二〇一六年七月二十六日
书记员 徐 颖
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初2878号
原告：中国电信服份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，经理。
委托代理人：王星波，系原告公司员工，联系。
被告：卿晓阳。
本院在审理原告中国电信服份有限公司玉环分公司与被告卿晓阳电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信服份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶宝英
二〇一六年五月十三日
代理书记员 林 玲
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1711号
申请执行人吕春伟
被执行人郑荣福，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第00886号，依法向被执行人郑荣福发出执行通知书，责令被执行人郑荣福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑荣福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑荣福（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月九日
书记员 蓝天辰
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执338号
本院在执行申请人连云港自立运输有限公司与被执行人庄会成、连云港林港物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人连云港林港物流运输有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将连云港林港物流运输有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第308号
罪犯冯某某，男，1988年10月19日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2006年7月26日鸡西市中级人民法院作出（2006）鸡中法刑初字第46号刑事判决，认定罪犯冯某某犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。于2009年4月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年10月11日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年6月9日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯冯某某减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2025年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一四年七月八日
书记员 郑月薇
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1528号
申请人西安五重机械制造有限公司。
法定代表人张翠红，该公司董事长。
被执行人陕西双科金属结构有限公司。
法定代表人李米侠，该公司董事长。
委托代理人张双科，男，1956年9月16日出生。
上列当事人之间建设工程合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终3810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安五重机械制造有限公司于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人陕西双科金属结构有限公司给付申请执行人西安五重机械制造有限公司人民币619779元，及迟延履行期间加倍债务利息，交付竣工资料两份（1、工程竣工报告；2、技术档案和施工管理资料；3、工程所使用主要建筑材料、建筑配件和设备的进场实验报告、以及工程质量检测和功能性试验资料；4、施工单位签署的工程质量保修书），承担案件执行费9118元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西双科金属结构有限公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务；经申请人西安五重机械制造有限公司和被执行人陕西双科金属结构有限公司核算，被执行人陕西双科金属结构有限公司应给付西安五重机械制造有限公司本金及利息707989元。本案与（2017）陕0115执1434号合并执行，折抵西安五重机械制造有限公司应给付陕西双科金属结构有限公司部分案件款，执行费9118元由陕西双科金属结构有限公司承担。西安五重机械制造有限公司要求陕西双科金属结构有限公司给付其工程资料，经本院审查，该项内容判决有误，不予执行，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕01民终3810号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姚向阳
执行员 刘 平
执行员 唐凤龙
二〇一七年十月二十三日
书记员 宋妮妮
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第501号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西北电力建设第三工程公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区振兴路*号。
法定代表人：纪小琪，总经理。
委托代理人：王迎朝，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东栋梁工程机械有限公司。住所地：山东省邹平县黛溪街道办事处。
法定代表人：李跃，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市力川建设（集团）有限公司。住所地：重庆市江津区相府路**号*栋*楼。
法定代表人：李友代，董事长。
原审被告：西北电力建设第三工程公司魏桥电厂项目经理部。住所地：陕西省咸阳市秦都区振兴路*号。
负责人：杨义文，经理。
原审被告：重庆市力川建设（集团）有限公司魏桥电厂项目经理部。住所地：重庆市江津区相府路**号*栋*楼。
再审申请人西北电力建设第三工程公司因与被申请人山东栋梁工程机械有限公司、重庆市力川建设（集团）有限公司、原审被告西北电力建设第三工程公司魏桥电厂项目经理部、重庆市力川建设（集团）有限公司魏桥电厂项目经理部承揽、租赁合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2013）滨中商终字第403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，西北电力建设第三工程公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 徐兴军
代理审判员 孔祥雨
代理审判员 李莉军
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 丁 波
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初8773号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：赵芳。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵芳信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告赵芳归还信用卡透支款167,666.42元。事实和理由：被告赵芳系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计167,666.42元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年四月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执497号
申请执行人李兴荣。
被执行人厦门市翔安区夜雅阁餐饮店。
申请执行人李兴荣与被执行人厦门市翔安区夜雅阁餐饮店劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案（2015）388号裁决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区夜雅阁餐饮店未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兴荣向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区夜雅阁餐饮店所有的款项人民币4100元及利息、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 田陈林
二〇一六年四月二十二日
书记员 张阿剑
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初2274号
原告周育昌。
被告沈国兴。
本院在审理原告周育昌诉被告沈国兴房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告周育昌于2016年5月11日自愿向本院提出撤回对被告沈国兴的起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周育昌撤回起诉。
本案诉讼费减半收取人民币25元，由原告周育昌负担。
审判员 蒋君伟
二〇一六年五月十一日
书记员 邵雪岚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4003民初611号
原告：杨坤。
委托代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。
被告：赵厚勤。
本院在审理原告杨坤与被告赵厚勤确认合同无效纠纷一案中，原告杨坤于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨坤以其已与被告赵厚勤自行达成和解协议为由撤回起诉的理由正当、合法，应予准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨坤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨坤负担。
审判员 金保英
二〇一六年四月十四日
书记员 姜 艳
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第1975号
原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道570号。
负责人：吴君明，系该公司经理。
委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：朱红珍。
原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与被告朱红珍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员马立平担任审判长，会同审判员蒋晓菁、人民陪审员陈小勤组成合议庭，并于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈欢兴到庭参加诉讼，被告朱红珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司诉称：原告原系长兴县雉城街道茗桂华庭小区物业服务单位。被告朱红珍系该小区商铺06室（雉城街道明珠二路273号）业主，房屋建筑面积38.58平方米。自2006年11月1日起，被告一直未支付相应的物业服务费，截至2012年8月23日，被告共拖欠原告物业服务费2511元，后原告反复催讨，被告拒不履行付款义务。原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告物业服务费2511元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、前期物业管理服务两份、物业服务合同两份，证明原告为被告提供物业服务，物业服务费收取标准为2006年11月1日至2008年10月31日每月每平方米0.9元，2008年11月1日至2012年8月23日每月每平方米0.95元。
2、授权委托书一份，证明浙江钱江物业管理有限公司授权原告主张长兴茗桂华庭小区相关权利。
3、房屋所有权证发证存根一份，证明被告系长兴茗桂小区06商铺（长兴县雉城街道明珠二路273号）业主，房屋面积38.58平方米。
4、催缴通知单一份，证明原告于2014年6月向被告催缴物业服务费的事实。
被告朱红珍未答辩，也未向本院提交任何证据材料。
本院对原告提交的证据，因被告朱红珍拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，原告提交的证据均符合真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。
依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
被告朱红珍在2012年8月23日前系长兴县雉城街道茗桂华庭06商铺（长兴县雉城街道明珠二路273号）的业主，房屋面积38.58平方米。2006年11月1日，浙江钱江物业管理有限公司与长兴太平洋置业有限公司签订前期物业管理服务合同一份，约定由浙江钱江物业管理有限公司为茗桂华庭小区提供物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中综合验收交付使用商业用房按照每月每平方米0.9元收取。2007年11月1日，双方续签前期物业服务合同，约定服务期间至2008年10月31日。2008年10月30日，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与长兴茗桂华庭业主委员会签订物业服务合同一份，约定由浙江钱江物业管理有限公司为茗桂华庭小区提供物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中综合验收交付使用商业用房按照每月每平方米0.95元收取，约定服务期间至2011年10月31日。2012年1月1日，双方续签物业服务合同，约定服务期间至2012年10月31日。因被告自2006年11月1日起未交纳物业服务费2511元，原告多次催讨未果，故双方纠纷成讼。
另查明，2015年8月6日，浙江钱江物业管理有限公司出具情况说明一份，载明：浙江钱江物业管理有限公司分别于2006年10月31日、2007年11月1日与长兴太平洋置业有限公司签订前期物业管理服务协议书两份，约定浙江钱江物业管理有限公司为茗桂华庭业主提供物业服务，实际物业服务工作由浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司承担，因部分业主未缴纳物业服务费，特授权浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司主张权利。
本院认为，浙江钱江物业管理有限公司与长兴太平洋置业有限公司及原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与长兴茗桂华庭业主委员会签订物业服务合同签订的前期物业服务合同及物业服务合同系真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有约束力。前期物业服务合同及物业服务合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务，履行了合同义务，被告未依合同约定向交纳物业服务费，应承担给付物业服务费的民事责任，故对于原告要求被告支付拖欠的自2006年11月1日至2012年8月23日未交纳物业服务费2511元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱红珍支付原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司物业服务费2511元，限被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告朱红珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 马立平
审 判 员 蒋晓菁
人民审判员 陈小勤
二〇一六年四月十四日
书 记 员 钱 丹
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初6536号
原告：连云港金明物业服务有限公司。
法定代表人：王金芳。
委托诉讼代理人：王金明。
被告:崔元平。
原告连云港金明物业服务有限公司诉被告崔元平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，因原告提供的被告崔元平的地址无法送达应诉材料，原告未向本院提供被告可供送达的地址，且又未向本院交纳公告费用，经本院催交后，原告仍未能交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按连云港金明物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 时恒雨
二〇一六年十一月十日
书记员 周 伟
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初546号
原告：滑县泰龙纺织有限公司，住所地：滑县王庄镇高郎柳村。
法定代表人：赵宝红，任经理。
被告：魏金魁，男，1972年10月7日出生，汉族，住卫辉市。
被告：河南华新棉纺织厂针织分厂，住所地：卫辉市汲水镇纺织路1号。
负责人：王凯，任经理。
原告滑县泰龙纺织有限公司诉被告魏金魁、河南华新棉纺织厂针织分厂合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人棉纱22吨和全棉纱9吨（价值620500元）。事实与理由，原告与被告魏金魁是业务合作关系，双方约定原告提供棉纱，被告按照原告的要求进行加工，加工成棉线以后，原告以每吨1900元支付加工费用，被告自行提取原料，运费自行承担。自2017年11月8日，被告安排司机张磊修分八次陆续从原告处提取32支全棉纱18吨，32支人棉纱50吨，21支人棉纱3.78吨。2017年12月16日，双方签订委托加工协议。期间原告一直按照约定在每次领取加工好的棉线后支付加工费，但被告却并未履行其义务。截至起诉之日，被告仍占有原告的原料人棉纱22吨、全棉纱9吨不予返还，且被告已私自将原告的原料棉纱分给其员工和朋友，致使合同无法履行，给原告造成了巨大的损失。
本院认为，针对本案同一事实原告已向公安机关报案，公安机关对被告魏金魁涉嫌合同诈骗罪一案已立案侦查，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，暂不属于民事案件审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告滑县泰龙纺织有限公司的起诉。
本案受理费10005元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 闫文静
二〇一八年四月十一日
书记员 刘 静
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0781民初546号原告：滑县泰龙纺织有限公司，住所地：滑县王庄镇高郎柳村。法定代表人：赵宝红，任经理。被告：魏金魁，男，1972年10月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：河南华新棉纺织厂针织分厂，住所地：卫辉市汲水镇纺织路1号。负责人：王凯，任经理。原告滑县泰龙纺织有限公司诉被告魏金魁、河南华新棉纺织厂针织分厂合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人棉纱22吨和全棉纱9吨（价值620500元）。事实与理由，原告与被告魏金魁是业务合作关系，双方约定原告提供棉纱，被告按照原告的要求进行加工，加工成棉线以后，原告以每吨1900元支付加工费用，被告自行提取原料，运费自行承担。自2017年11月8日，被告安排司机张磊修分八次陆续从原告处提取32支全棉纱18吨，32支人棉纱50吨，21支人棉纱3.78吨。2017年12月16日，双方签订委托加工协议。期间原告一直按照约定在每次领取加工好的棉线后支付加工费，但被告却并未履行其义务。截至起诉之日，被告仍占有原告的原料人棉纱22吨、全棉纱9吨不予返还，且被告已私自将原告的原料棉纱分给其员工和朋友，致使合同无法履行，给原告造成了巨大的损失。本院认为，针对本案同一事实原告已向公安机关报案，公安机关对被告魏金魁涉嫌合同诈骗罪一案已立案侦查，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，暂不属于民事案件审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告滑县泰龙纺织有限公司的起诉。本案受理费10005元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  闫文静二〇一八年四月十一日书记员  刘 静
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执303-2号
申请执行人徐小达。
被执行人汪大明。
被执行人俞国樑。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第2378号民事调解书，于2016年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人徐小达人民币1584562.5元，承担申请执行费18245.63元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人汪大明名下位于杭州市下城区艮山福居1幢2单元403室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁悦欣
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈 弘
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0828民初315号
原告徐建强，男，汉族，生于xxx年xx月xx日，住榆林市。身份证号码：xxx。
被告李春显，男，汉族，生于xxx年xx月xx日，榆林市，身份证号：xxx。
本院在审理原告徐建强与被告李春显民间借贷纠纷一案中，原告徐建强于2016年3月23日向本院提出财产保全申请，依法查封登记在被告李春显名下的位于榆林市东沙金沙路东泰和家园1幢1单元4层401号，原告已提供担保。
本院认为，原告徐建强的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法查封登记在被告李春显名下的房屋一套，予以查封，查封时间三年。
二、被告李春显负责保管被查封的财产在查封期间内被告可
以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的应由其承担责任。被查封期间内被告不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘海河
二〇一六年四月十四日
书记员 高 楠
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初116号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人郭某，船员。因犯寻衅滋事于2007年10月23日被德州市劳动审批委员会决定劳动教养1年。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月25日被荣成市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2016）81号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员董玉冰出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年4月18日5时25分，被告人郭某驾驶未按规定检验的鲁K×××××号轿车，沿荣成市石岛黄海北路由南北行，行至鑫发冷藏厂西道路处，与韩某驾驶正三轮摩托车相撞，致韩某失血性休克，脑挫裂伤，急性硬膜外血肿，其伤势构成重伤二级。案发后，被告人郭某驾车逃逸，于2015年12月24日被公安机关抓获。被告人郭某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年4月18日5时25分，被告人郭某驾驶未按规定检验的鲁K×××××号轿车，沿荣成市石岛黄海北路由南北行，行至鑫发冷藏厂西道路处，与驾驶正三轮摩托车的韩某相撞，致韩某失血性休克，脑挫裂伤，急性硬膜外血肿，其伤势构成重伤二级。案发后，被告人郭某驾车逃逸，于同年12月24日被公安机关抓获。被告人郭某承担事故的全部责任。
另查明，被告人郭某与被害人韩某已就民事赔偿问题达成和解协议，被害人韩某对被告人郭某予以谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述，证人肖某、姜某的证言，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控录像，机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，扣押清单，处警单详情，查获经过，解除劳动教养人员通知书，接受刑事案件登记表，常住人口基本信息，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人郭某归案后如实供述罪行，且能够赔偿被害人部分经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人郭某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙爱平
人民陪审员 林洪燕
人民陪审员 梁政德
二〇一六年四月十四日
书 记 员 朱晓蕾
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执639号
申请执行人胡钱芳，男，住安徽省广德县。
被执行人朱明和，男，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）广民一初字第02881号民事调解书，于2016年5月9日向被执行人朱明和发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱明和在安徽广德农村商业银行双河支行的存款4075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一六年五月十二日
书记员 游来松
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初2191号
原告陈红梅，女，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
委托代理人陈静，该公司员工。
原告陈红梅诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称“金宇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员李晓倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红梅到庭参加了诉讼，被告金宇公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2012年11月25日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场一期一层815号商铺，建筑面积为9.82平方米。委托期限起始时间为2012年11月25日至2025年3月31日。收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起乙方按每月2344元标准向甲方支付收益金，付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年11月25日，第二次支付时间为2016年5月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被告未按时向原告付款，原告多次请求被告付款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、请求判令被告立即向原告支付2015年11月25日至2016年5月24日的商铺收益金14064.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。
经本院依法传票传唤，被告金宇公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：原告陈红梅就其享有所有权的、位于遵义市汇�区澳门路港澳广场一层815号、产权证号为遵房权证监字第2013172**号、建筑面积为9.82平方米的商业用房，与被告金宇公司于2012年11月25日签订了《港澳广场商铺委托经营协议》，协议主要内容为：甲方为陈红梅，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。为集中统一经营该商场，提高经济效益，甲方自愿将所购买的商铺在委托期间全权委托乙方进行统一经营管理，由乙方组织招商、管理、对外租赁及与第三方签署租赁合同。……一、委托经营期限和范围……2、委托经营期限起止时间为2012年11月25日至2025年3月31日。3、收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起乙方按2344元（人民币）/月的标准向甲方支付收益金。4、付款方式：每半年支付一次。5、支付时间：第一次支付时间2015年11月25日，第二次支付时间为2016年5月25日，以后支付方式及时间以此类推。……四、违约责任：乙方逾期60日支付甲方委托经营收益，则视为违约，乙方自违约之日起按人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金。该协议还约定了其他事项。协议签订后，被告金宇公司未按时在2015年11月25日支付收益金，原告多次请求被告付款未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有原告的陈述，原告出具的《港澳广场商铺委托经营协议》、《房屋所有权证》等书证在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《港澳广场商铺委托经营协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。涉案协议虽然约定被告金宇公司应支付给原告的是收益金，但根据双方签订的《港澳广场商铺委托经营协议》的内容，该收益金实质为租金，故本�纠纷系房屋租赁合同纠纷。原、被告双方在协议中约定前三年原告不收取收益金，第四年起，被告金宇公司按2344元（人民币）/月的标准向原告支付收益金，每半年支付一次。但被告金宇公司未按时向原告支付2015年11月25日至2016年5月24日共计半年的收益金14,064.00元，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，原告陈红梅要求被告金宇公司支付14,064.00元收益金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于支付时间，鉴于涉案原告人数众多，本院酌情支持由被告金宇公司在本判决生效后十日内一次性支付给原告。根据原、被告双方协议约定，被告金宇公司逾期60日支付原告委托经营收益则视为违约，被告应当自违约之日起按照中国人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金，原、被告双方签订的协议中对于违约责任的约定未违反法律的相关规定，被告第�次支付时间逾期60日即为2016年1月25日，而被告至今仍未向原告支付收益金，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，本院予以支持，由被告金宇公司从2016年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告陈红梅支付逾期付款利息。被告金宇公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陈红梅支付自2015年11月25日至2016年5月24日�收益金14,064.00元，并从2016年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止。
案件受理费80.00元（已依法减半预收），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李晓倩
二〇一六年五月五日
书记员 韩光凤
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
4、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期内支付。”
5、《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟大民初字第702号
原告张志国，农民。
委托代理人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。
被告许某某，农民。
法定代理人汤某某。
原告张志国诉被告许某某健康权纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员汪守建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志国及其委托代理人薛佃明到庭参加了诉讼，被告许某某及其法定代理人汤某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月7日晚6点左右，原告在某某乡某某村附近回涟水的路上，被告无故用刀刺伤原告，原告伤后被送往涟水县南园医院和涟水县人民医院住院治疗。事发后，涟水县公安局徐集派出所出警进行了处理，现原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告受伤的各项损失10882元。
被告许某某未作答辩。
经审理查明，被告许某某自2011底出现精神异常，表现多疑，曾在淮安市第三人民医院住院治疗，诊断为精神分裂症，在此期间，被告许某某的日常生活都由其妻子汤某某负责照顾。2013年11月7日19时许，原告和其姐姐杨芹、姐夫黄庭荣在某某乡某某村某某组原告岳父家做完农活，准备各自回家，被告无端拦住去路，原告即上前问被告拦路的缘由，被告即用匕首将原告腰部左侧戳伤。原告伤后当即被送往涟水县人民医院住院治疗，2013年11月9日好转自动出院，用去医疗费1245.14元，当日转往涟水县南园医院住院治疗，2013年11月25日好转出院，医嘱建议休息一月，用去医疗费4193.68元。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，原、被告发生纠纷后，涟水县公安局徐集派出所立案受理，并委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对被告是否有精神病及有无刑事责任能力进行司法鉴定，2013年11月15日淮安市第三人民医院司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神分裂症；2、无刑事责任能力。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的出院记录、出院证、诊断证明书、医疗费收据、用药清单、涟水县某某乡某某村村委会证明、本院依法调取的涟水县公安局徐集派出所受案登记表、询问笔录及《淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》等证据载卷证明，本院予以确认。
审理中，原告对被告将其致伤所受的损失主张为医疗费5438.82元，护理费50元×18天=900元，住院伙食补助费18元×18天=324元，营养费10元×18天=180元，并主张居住在涟水县涟城镇，误工费为80元×48天=3840元，交通费200元，合计10882.82元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告患有精神分裂症，无故用匕首将原告腰部戳伤时处于疾病发作期，辨认能力和控制能力丧失，其监护人汤某某明知被告患有精神分裂症，且具有相当的攻击性，身上携带刀具，未尽到相应的监护责任，依法应当承担侵权责任。对于原告的具体损失：医疗费5438.82元得到票据证实，本院予以确认。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，根据原告住院治疗时间及原告计算标准，符合有关规定，本院予以支持。对于误工费，原告虽提供物业公司证明，主张原告长期租住在涟水县城，但其未能提供租房合同等证据予以印证，仅凭该证明不足以说明原告长期在县城居住生活的事实，故原告主张按城镇标准计算误工费的依据不足，应按农村居民标准计算误工费，原告的误工时间以住院时间18天及医嘱要求出院后休息1个月计算为48天，据此计算误工费应为1604.65元。原告因受伤住院治疗，虽未提供相应的交通费票据，但发生一定的交通费实属必然，根据原告住院时间及距离等因素，本院酌定交通费为150元。据此确认原告因遭被告许某某伤害所受损失计为8597.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张志国因受到伤害所造成的损失8597.47元，由被告许某某的法定代理人汤某某承担，限于判决生效后十日内付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取，由被告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 汪守建
二〇一四年一月十七日
书 记 员 郭新奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云03刑终56号
上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）欧某某，女，1966年7月29日生于重庆市，汉族，小学文化，个体经营者，住曲靖市麒麟区。
被告人孙某某，男，1979年11月24日生于云南省昭通市，汉族，小学文化，农民，家住昭通市镇雄县，现住云南省曲靖X小区出租房。
云南省曲靖市麒麟区人民法院审理自诉人欧某某控诉被告人孙某某犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于二0一五年十二月十七日作出（2015）麒刑初字第474号刑事附带民事判决。自诉人欧某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年4月23日9时30分许，自诉人欧某某前往其家X电器经销门市，被告人孙某某正在该处贴青石地板。孙某某认为欧某某踩坏其铺好的地板，辱骂欧某某，欧某某用手打了孙某某脸部一下，孙某某踢了欧某某肚子一脚，将欧某某踢倒在地，造成欧某某胸12、腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤的轻伤后果。欧某某受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗70天，用去医疗费人民币(下同)32,782.76元。2015年5月18日，孙体亮替孙某某垫付欧某某医疗费20,000元。原审人民法院认为，被告人孙某某在修路施工过程中与过路的自诉人欧某某发生纠纷，不能正确处理，相互殴打，造成欧某某轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应承担刑事和民事责任。自诉人要求赔偿住院医疗费33,936.15元，依据其医院费单据原审人民法院确认医疗费为32,782.76元；要求赔偿住院伙食补助费4,260元、鉴定费1,960元，符合法律规定，予以确认。要求赔偿护理费7,100元、误工费30,000元、交通费3,750元，计算过高，确认护理费为5,600元、误工费为10,500元、交通费800元；要求赔偿营养费4260元，无医院出具在医院治疗期间需加强营养的证明，不予支持。要求赔偿伤残赔偿金、后续治疗费不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，不予支持。要求赔偿精神损失费不符合法律规定，不予支持。由于自诉人欧某某有过错，依法可减轻被告人民事赔偿责任。根据本案确认赔偿的费用55,902.76元，被告人承担80%。欧某某自行承担20%。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、由被告人孙某某赔偿自诉人欧某某医疗费、误工费等各项经济损失人民币44,722元。（限于判决生效后30日内履行完毕）
上诉人欧某某以一审对被告人孙某某量刑畸轻，民事部分判赔极不合理，提出上诉，要求二审改判被告人孙某某一年以上有期徒刑，并判赔各项损失274,585.15元。
经审理查明，被告人孙某某在修路施工过程中与过路的上诉人欧某某发生纠纷，相互吵打，造成欧某某轻伤后果，用去医疗费为32,782.76元、鉴定费1,960元、交通费800元、后续治疗费8,000元、营养期60天。有被害人欧某某的陈述、被告人孙某某供述、证人张某萍、廖某巧等人证言、病情诊断书、司法鉴定书、医疗费单据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某在修路施工过程中与上诉人欧某某发生纠纷，相互吵打，造成欧某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判定罪准确。孙某某在案发后，积极预付医疗费二万元，有悔罪表现，犯罪情节轻微，没有再犯罪危险，对所在社区无重大不良影响，一审对其量刑和适用缓刑适当。被告人孙某某犯罪行为造成被害人经济损失，依法应承担相应的责任。上诉人欧某某先动手打被告人孙某某一耳光，导致矛盾激化，冲突升级，对于本案的发生有过错，依法应当减轻孙某某的民事责任。一审对双方的责任划分妥当。但一审判决未认定欧某某后期治疗费8,000元和营养费，民事部分判决赔偿不当，依法应适当增加。上诉人欧某某刑事部分的上诉理由不成立，附带民事部分的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、维持云南省曲靖市麒麟区人民法院(2015)麒刑初字第474号刑事判决附带民事判决第一项即被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院(2015)麒刑初字第474号刑事判决附带民事判决第二项即由被告人孙某某赔偿自诉人欧某某医疗费、误工费等各项经济损失人民币44,722元。
三、由原审被告人孙某某赔偿上诉人欧某某医疗、护理、误工损失、后续治疗、交通、鉴定、住院伙食补助、营养费共计人民币55,922元，除已付的20,000元外，下差35,922元，限于本判决宣判之日起一个月内履行。
本判决为终审判决。
审判长 唐 志
审判员 贾 宾
审判员 陈志刚
二〇一六年五月九日
书记员 杨沛淋
-3-
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云03刑终56号
上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）欧国珍，女，1966年7月29日生于重庆市，汉族，小学文化，个体经营者，住曲靖市麒麟区。
被告人孙体信，男，1979年11月24日生于云南省昭通市，汉族，小学文化，农民，家住昭通市镇雄县，现住云南省曲靖。
云南省曲靖市麒麟区人民法院审理自诉人欧国珍控诉被告人孙体信犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于二0一五年十二月十七日作出（2015）麒刑初字第474号刑事附带民事判决。自诉人欧国珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年4月23日9时30分许，自诉人欧国珍前往其家华帝电器经销门市，被告人孙体信正在该处贴青石地板。孙体信认为欧国珍踩坏其铺好的地板，辱骂欧国珍，欧国珍用手打了孙体信脸部一下，孙体信踢了欧国珍肚子一脚，将欧国珍踢倒在地，造成欧国珍胸12、腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤的轻伤后果。欧国珍受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗70天，用去医疗费人民币(下同)32,782.76元。2015年5月18日，孙体亮替孙体信垫付欧国珍医疗费20,000元。原审人民法院认为，被告人孙体信在修路施工过程中与过路的自诉人欧国珍发生纠纷，不能正确处理，相互殴打，造成欧国珍轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应承担刑事和民事责任。自诉人要求赔偿住院医疗费33,936.15元，依据其医院费单据原审人民法院确认医疗费为32,782.76元；要求赔偿住院伙食补助费4,260元、鉴定费1,960元，符合法律规定，予以确认。要求赔偿护理费7,100元、误工费30,000元、交通费3,750元，计算过高，确认护理费为5,600元、误工费为10,500元、交通费800元；要求赔偿营养费4260元，无医院出具在医院治疗期间需加强营养的证明，不予支持。要求赔偿伤残赔偿金、后续治疗费不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，不予支持。要求赔偿精神损失费不符合法律规定，不予支持。由于自诉人欧国珍有过错，依法可减轻被告人民事赔偿责任。根据本案确认赔偿的费用55,902.76元，被告人承担80%。欧国珍自行承担20%。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人孙体信犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、由被告人孙体信赔偿自诉人欧国珍医疗费、误工费等各项经济损失人民币44,722元。（限于判决生效后30日内履行完毕）
上诉人欧国珍以一审对被告人孙体信量刑畸轻，民事部分判赔极不合理，提出上诉，要求二审改判被告人孙体信一年以上有期徒刑，并判赔各项损失274,585.15元。
经审理查明，被告人孙体信在修路施工过程中与过路的上诉人欧国珍发生纠纷，相互吵打，造成欧国珍轻伤后果，用去医疗费为32,782.76元、鉴定费1,960元、交通费800元、后续治疗费8,000元、营养期60天。有被害人欧国珍的陈述、被告人孙体信供述、证人张某、廖某2等人证言、病情诊断书、司法鉴定书、医疗费单据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙体信在修路施工过程中与上诉人欧国珍发生纠纷，相互吵打，造成欧国珍轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判定罪准确。孙体信在案发后，积极预付医疗费二万元，有悔罪表现，犯罪情节轻微，没有再犯罪危险，对所在社区无重大不良影响，一审对其量刑和适用缓刑适当。被告人孙体信犯罪行为造成被害人经济损失，依法应承担相应的责任。上诉人欧国珍先动手打被告人孙体信一耳光，导致矛盾激化，冲突升级，对于本案的发生有过错，依法应当减轻孙体信的民事责任。一审对双方的责任划分妥当。但一审判决未认定欧国珍后期治疗费8,000元和营养费，民事部分判决赔偿不当，依法应适当增加。上诉人欧国珍刑事部分的上诉理由不成立，附带民事部分的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、维持云南省曲靖市麒麟区人民法院(2015)麒刑初字第474号刑事判决附带民事判决第一项即被告人孙体信犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院(2015)麒刑初字第474号刑事判决附带民事判决第二项即由被告人孙体信赔偿自诉人欧国珍医疗费、误工费等各项经济损失人民币44,722元。
三、由原审被告人孙体信赔偿上诉人欧国珍医疗、护理、误工损失、后续治疗、交通、鉴定、住院伙食补助、营养费共计人民币55,922元，除已付的20,000元外，下差35,922元，限于本判决宣判之日起一个月内履行。
本判决为终审判决。
审判长 唐 志
审判员 贾 宾
审判员 陈志刚
二〇一六年五月九日
书记员 杨沛淋
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初962号
原告:李民中,男,1972年9月1日出生,汉族,住沈丘县。
被告：吕学峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住沈丘县。
被告王建升，男，1956年12月27日出生，汉族，住林州市。
被告：河南省豫兴建筑安装有限公司。住所地:郑州市综合投资区长兴路**号。
法定代表人：魏加生，经理。
原告李民中诉被告吕学峰、王建升、河南省豫兴建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，本院在审理过程中，发现原、被告对双方是否存在劳动关系争议较大，原告应先将双方是否存在过劳动关系申请仲裁，原告的起诉不符合人民法院受案范围，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：
驳回原告李民中的起诉。
本案不收取诉讼费用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡乔舟
二〇一七年三月十三日
书记员 李 冰
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民-初字第00409号
原告高可，农民。
委托代理人卢志京，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。
被告高金山，农民。
委托代理人仝月英，农民。
被告高生才，农民。
原告高可与被告高金山、高生才为身体权纠纷一案，本院2015年1月21日受理后，依法由审判员赵素丽独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告高可及其委托代理人卢志京、被告高金山委托代理人仝月英、被告高生才到庭参加诉讼，被告高金山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高可诉称，2013年5月2日被告高金山故意叫高玲彦在我母亲家门前以摘香椿叶为由，与我母亲王书菊发生争吵。高金山、高生才、仝月英、李学都与我母亲发生争吵，高秋玉也过来，我听到后刚要出去到大门洞，我母亲也回来了，他们看见我过来就仗着人多非法闯入我家，高金山、高生才、李学对我殴打，仝月英打我母亲，把我和我母亲打成轻微伤。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院费等共计5000元。
原告在举证期限内提交了下列证据：
1、2014年9月13日行唐县看守所释放证明书一份。
2、2015年1月19日行唐县城区人民调解委员会调解终结书一份。
3、行唐县公安局行（城）行罚决字（2013）第3063号公安行政处罚决定书一份。
4、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。
5、2013年5月2日行唐县中医院门诊收据四张。
6、2013年5月6日行唐县中医院门诊收据一张。
7、2013年5月5日行唐县中医院住院收据一张。
8、行唐县中医院出院证、诊断证明书、门诊病历、住院病历各一份。
原告当庭提交2014年2月19日行唐县中医院门诊收据一张。
被告高金山口头答辩称，原告所诉不实，我不应该赔偿原告要求的费用，原告的起诉已经过了诉讼时效，过了一年就不能起诉了。
被告高生才口头答辩称，我同意高金山的答辩意见。
二被告未提交证据。
经庭审质证，二被告对原告证据的质证意见为：对证据1称被刑拘和释放的时间都对，但我们认为已过了诉讼时效了；对证据2称不知道，不认可；对证据3和4称对真实性有异议，不认可；对证据5、6、7、8称不认可；对当庭提交的证据称不同意质证。
庭审后，原告提交了一份证明，内容为：2015年元月19日，城区调委会给高七里丰高可出具的终结书载明，申请人高可与被申请人高金山因民事纠纷于2015年元月19日到县城区调委会调解的时间属笔误，应为2014年4月10日申请，2015年元月19日终结。特此证明城区调委会2015年4月8号（加盖行唐县城区人民调解委员会印章）。
经二被告质证，二被告称，我记不清了，上面也没有写着我是怎么说的。
经审理查明，被告高生才与被告高金山系父子关系。2013年5月2日下午7时许，原告高可母亲王书菊与被告高生才女儿高玲彦因摘香椿树叶的事情发生争吵，随后原、被告两家人发生争吵，并引发两家人之间打架，后行唐县公安局城区分局对被告高金山进行了行政处罚。原告经行唐县中医院诊断，伤情为：1、头部、右前臂及左背部软组织挫伤2、右手皮擦伤3、左手中指、无名指皮裂伤4、右耳廓皮划伤。2013年5月2日原告在行唐县中医院住院治疗，5月5日出院，花费医疗费886.30元。2013年5月2日原告花费急救费70元、治疗费60元、两次X线检查费338.40元，5月6日花费治疗费8元，5月7日原告到行唐县司法医学中心进行鉴定，花费鉴定费400元，经鉴定，原告的伤情为轻微伤。另查明原告高可于2013年7月14日被刑事拘留，后因取保候审于2014年9月13日被释放。原告曾委托其母亲于2014年4月10到行唐县城区人民调解委员会申请调解，因双方不能达成共识，2015年1月19日调解终结。
上述事实，有原告、二被告陈述、医疗费票据、行唐县公安局行（城）行罚决字（2013）第3063号公安行政处罚决定书、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、行唐县城区人民调解委员会调解终结书、证明、质证笔录及庭审笔录等在案为证。
本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告高可于2013年5月2日受伤，其母亲于2014年4月10日受其委托到行唐县城区调解委员会申请调解，应视为原告高可已向被告高金山提出了要求，诉讼时效应自2014年4月10日起重新计算，至2015年4月10日为止。原告于2015年1月21日提起诉讼，未超过一年的诉讼时效期间，二被告称原告起诉已超过一年的诉讼时效期间，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。被告高金山虽否认殴打原告高可，但行唐县公安局城区分局对被告高金山做出的行政处罚决定书上明确载明：“两家人发生争吵过程中高可用铁锹拍了高金山左肩一下后就往家里跑，高金山追上高可后双方就打在一起……”，因此应当认定原告所受之伤系被告高金山殴打所致，被告高金山应当承担赔偿责任。原告称被告高生才对其进行殴打，被告高生才予以否认，原告未提交相应证据证明，故本院对原告要求被告高生才承担赔偿责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的损失包括：1、医疗费：包括原告的住院费、治疗费、急救费、检查费等共计1362.70元；2、误工费：参照2014年度农林牧渔业职工年工资13664元计算，原告住院3天，为13664元÷365天×3天＝112.31元；3、护理费，参照上述标准计算，为112.31元；4、住院伙食补助费：每天按100元计算，为300元；5、鉴定费400元。原告主张营养费150元，根据原告的伤情及参照医嘱，以90元为宜。原告当庭提交的2014年2月19日行唐县中医院门诊收据，因二被告不同意质证，本院不予认定。原告请求精神损失费2600元，因被告的侵权行为未对原告造成严重精神损害，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，原告的损失共计2377.32元，被告高金山应予赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告高金山赔偿原告高可医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2377.32元。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告高可的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高金山负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵素丽
二〇一五年四月十日
书记员 张 然
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万源执字第960号
申请执行人陶清亮，男，汉族，中专文化，住万源市铁矿乡。
被执行人张维清，男，汉族，小学文化，住万源市太平镇。
被执行人高兴琼，女，汉族，中专文化，万源市太平镇。
被执行人胡明燕，女，汉族，初中文化，住万源市太平镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）万源民初字第1355号民事判决书，向三被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人高兴琼的银行存款27002.36元予以冻结。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 王永升
二〇一四年九月十七日
书记员 李作友
湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初58号
原告龙某某，女，1989年6月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
委托代理人滕继平，凤凰县明辨法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，1984年12月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
委托代理人吴求宝，男，1950年12月16日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
原告龙某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2016年4月15日依法由审判员唐新喜适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员隆重担任记录。原告龙某某及其委托代理人滕继平／被告吴某某及其委托代理人吴求宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，原、被告经人介绍相识，2009年5月23日生育一子吴甲，同年8月19日办理结婚登记，婚后于2011年正月初六生育一女吴乙。原、被告认识时间短，在相互未充分了解清楚的情况下就草率结婚，婚后因性格不合经常闹矛盾吵架，特别是被告无端怀疑原告有外遇后，夫妻矛盾不断加深，无法一起共同生活，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。故向人民法院提起诉讼，请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女各抚养一个；3、夫妻共同财产送给儿女所有。
原告龙某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、婚姻登记记录证明。拟证明原、被告系合法夫妻关系。
2、家庭成员户籍信息表。拟证明家庭成员的情况。
3、艾明杰、龙进飞、吴进平三人的证言各1份。拟证明原告与被告因感情不和从2014年8月起分居至今，感情破裂。
被告吴某某辩称，原、被告结婚将近9年，婚前经历长达一年的交往接触，具有一定的感情基础，被告不同意离婚。请求人民法院挽回这段婚姻。但如果要离婚，原告需退还被告结婚时的礼金3万元，婚生子女必须一起抚养，不能分开，一方抚养，另一方必须承担抚养费。
被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1（婚姻登记记录）、证据2（家庭成员户籍信息表）的真实性、合法性及证明目的没有异议；被告对原告提交的证据3（艾明杰、龙进飞、吴进平三人的证言各1份）的真实性有异议，被告承认2014年8月至今原、被告分居的事实，但原、被告争吵不是事实，同时是原告同村人的证词，不可信。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合当事人在庭审中的质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1（婚姻登记记录证明）系婚姻登记机关出具的婚姻状况证明，被告无异议，能证明原、被告的合法夫妻关系，本院予以采信。原告提交的证据2（家庭成员户籍信息表）虽属复印件，且没有加盖户籍管理机关公章，但被告对真实性、合法性及证明目的没有异议，能真实反映原、被告家庭成员情况，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3（艾明杰、龙进飞、吴进平三人的证言各1份），其中艾明杰的证词中，原告在其家从2014年8月起从事保姆工作的事实与被告质证意见能相互吻合，但原、被告夫妻感情是否不合，艾明杰远在上海，也未接触被告，对原、被告夫妻感情是否和睦无法了解，二证人龙进飞、吴进平的证词的证明内容、措词及语气完全一致，似一人口述后誊抄，真实性值得怀疑，且二人均为不满40周岁的年青人，不符合证人不能出庭作证的条件，证词的真实性无法核实，故本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2008年8月经人介绍相识同居生活，2009年5月23日生育一子吴甲，2009年8月19日原、被告在凤凰县民政局办理了结婚登记，2011年正月初六生育一女吴乙。2011年原、被告及被告父母共同筹集资金在凤凰县禾库镇早齐村1组修建一栋3间1层的楼房，并添置夫妻共同财产摩托车一辆。结婚初期夫妻双方感情较好，后来原、被告双方外出务工，外出务工期间，被告对原告缺乏信任，怀疑原告有外遇，夫妻双方为此发生争吵，夫妻感情出现裂痕，从2014年8月双方分居至今。故原告起诉至人民法院请求准予离婚。
本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，但是在相互了解的基础上并生育一子后办理的结婚登记，可见双方感情基础较好。原、被告双方虽然从2014年8月分居，但分居是双方因生活原因在外打工造成，且分居时间未满2年，被告请求挽救婚姻，拯救家庭，给儿女一个完整和谐的家庭环境的要求合情合理。原、被告只要加强沟通和交流，增强信任，完全有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告龙某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告龙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 唐新喜
二〇一六年四月二十日
书记员 隆 重
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第13354号
原告陈蕊，女，1988年8月26日出生。
被告宋旭，男，1979年7月2日出生。
原告陈蕊与被告宋旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈蕊到庭参加了诉讼，被告宋旭经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告陈蕊起诉称：2014年6月19日，宋旭以单位拖欠工资无法缴纳房租为由向陈蕊借款5000元，口头承诺6月底前还清，当日陈蕊以电汇形式向宋旭工商银行账户上汇款5000元。到期宋旭未还款，至8月中旬补签借条一张，约定最后还款期限为2014年8月26日，逾期不还将按借款的20%赔偿。后宋旭仍未还款，现陈蕊诉至法院，要求宋旭归还借款本金5000元，并承担本案诉讼费。
被告宋旭未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：陈蕊持有借条一张，内容为：本人宋旭由于个人财务紧张于2014年6月19日收到陈蕊以银行转账方式借款5000元，定于2014年8月26日前一次性归还。逾期不还，将按借款的20%赔偿，并且陈蕊将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。立此为据。借款人签字：宋旭（捺有手印，并附身份证号码），出借人签字：陈蕊（附身份证号码）。
2014年6月19日，陈蕊光大银行账户向宋旭账户转账5000元。
上述事实，有借条、银行转账凭证及当事人陈述在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋旭向陈蕊借款并出具借条，双方之间成立民间借贷关系，该法律关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现陈蕊出借了款项，宋旭应按约定还款，本院对陈蕊要求宋旭偿还借款本金的诉讼请求予以支持。宋旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋旭自本判决生效之日起七日内向原告陈蕊偿还借款五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
案件受理费二十五元，由被告宋旭负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王丽英
二〇一五年五月十五日
书记员 赵 娜
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1153号
罪犯阿力以沙，男，1972年3月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一二年二月二十日作出（2011）昆铁中刑初字第135号刑事判决，以被告人阿力以沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿力以沙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阿力以沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿力以沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯阿力以沙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月13日起至2025年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年四月三十日
书记员 张 淇
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初510号
原告：崔洪永，男，1967年3月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地住址河南省睢县。
委托诉讼代理人：戚云霞，海南邦威律师事务所律师。
被告：黄小燕，男，1975年5月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地住址湖北省安陆市。
原告崔洪永与被告黄小燕劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告崔洪永的委托代理人戚云霞到庭参加诉讼，被告黄小燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔洪永向本院提起诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬人民币11919元。事实和理由：原告崔洪永于2016年3月在被告黄小燕所承包的三亚仁恒海棠湾项目工作，至2016年11月9日完工。后被告于2016年11月14日出具欠条，注明拖欠原告劳务报酬35425元。后经原告追讨尚结余11919元，被告拒不支付，特诉至法院。
被告黄小燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告崔洪永为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交书证《证明》、《黄小燕班组工资代发明细》，意在证明被告黄小燕尚欠付原告崔洪永劳务报酬11919元。被告黄小燕经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。经核查，本院对上述证据的证据效力及证明目的均予认可，足以证成原告所主张的事实。
本院经审理认定事实如下：原告崔洪永自2016年3月起在被告黄小燕承包的三亚仁恒海棠湾项目工作。2016年11月14日，经双方结算，黄小燕向崔洪永出具欠条，载明欠付崔洪永劳务报酬35425元。2017年1月16日，南通龙鼎建筑劳务有限公司代黄小燕向崔洪永发放劳务报酬23506元，故黄小燕尚拖欠崔洪永劳务报酬11919元。
本院认为，合同双方应当按照约定履行自己的义务，被告黄小燕拖欠原告崔洪永劳务报酬11919元的事实清楚，故原告崔洪永要求被告黄小燕支付所欠劳务报酬，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄小燕应自本判决生效之日起十日内支付原告崔洪永劳务报酬11919元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49元（已减半收取，原告崔洪永已预缴），由被告黄小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 黄伟佳
{文书日期}
书记员 杨海源
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1331号
罪犯李某某。
上海市嘉定区人民法院于2012年9月25日作出了（2012）嘉刑初字第786号刑事判决，以被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2014年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯李某某。审理期间于2014年7月9日至2014年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯李某某予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年7月25日起，至2015年2月7日止。）
李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 杨 艳
代理审判员 陆俊琳
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03918号
罪犯肖凌风，男，生于1990年10月19日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2012年4月13日作出（2012）鄂仙桃刑初字第98号刑事判决，以被告人肖凌风犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。执行中，2014年7月21日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯肖凌风在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯肖凌风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2015年8月缴纳罚金人民币7000元。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省代收罚没收入票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯肖凌风在服刑期间，确有悔改表现，并部分执行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯肖凌风减去有期徒刑八个月。（刑期至2016年4月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年十二月三十日
书记员 龚志娥
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更706号
罪犯林某某，男，1985年7月12日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2015年6月29日作出（2015）安刑初字第299号刑事判决，认定被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年1月11日起至2016年7月10日止）。林某某不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年9月17日以（2015）泉刑终字第1133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑一个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分0.8分。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯林某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某某减去有期徒刑一个月（刑期自2015年1月11日起至2016年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初1975号
原告：何炳生，男，汉族，1952年4月26日出生，住江西省赣州市宁都县，
委托诉讼代理人：关柳娇，广东佛明律师事务所律师。
被告：佛山市高明区森艺木家具厂，住所：佛山市高明区荷城街道荷富路富湾工业区*号。
经营者：林国永。
被告：林国永，男，汉族，1974年4月7日出生，住佛山市高明区，
被告：林蒋永，男，汉族，1982年8月15日出生，住佛山市高明区，
原告何炳生诉被告佛山市高明区森艺木家具厂（以下简称“家具厂”）、林国永、林蒋永买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关柳娇到庭参加了诉讼、三被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令三被告立即支付原告货款104182元；２、本案的诉讼财产保全责任保险费1000元由三被告承担；3、由三被告承担诉讼费、财产保全费。事实和理由：原告向被告供应床头柜脚、床尾登脚、小方脚等家具配件。2015年6月10日，经双方对数，被告确认尚欠原告货款104182元。之后，原告多次催收货款无果，遂提起诉讼。
被告家具厂没有答辩。
被告林国永没有答辩。
被告林蒋永没有答辩。
本院经审理认定事实如下：从2014年7月至2015年5月期间，原告向被告多次销售床头柜、小方脚、床尾等家具配件，货物均由被告林国永、林蒋永负责经手签收，合计203191元，送货单的收货单位分别有林老板或者森艺木林老板等名称。2015年6月10日，经双方对数，被告林蒋永确认森艺木家具厂尚欠原告货款134182元（其中2014年余款92888元、2015年5月止余款41294元）。之后，被告支付了3万元货款给原告，其中2万元为现金支付，1万元是被告林蒋永于2015年10月18日通过其私人账户支付的，至今尚欠原告货款104182元。之后，三被告没有支付其余货款，原告经追收无果，遂引起诉讼。
本院认为，原、被告之间属于买卖合同关系，合法有效，受法律保护。被告家具厂是林国永开办的个体户，从原告提供的送货单、对账单、银行交易明细清单显示，送货单的收货人名称分别为林老板或者森艺木林老板，原、被告之间的买卖合同主要是由被告林蒋永完成的，被告林蒋永积极参与了家具厂的经营，故本院对原告有关被告林国永、林蒋永共同经营被告家具厂的主张予以确认，有关债务为三被告的共同债务。三被告尚欠原告货款104182元，有原告提供送货单、对账单等证据佐证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告要求三被告清偿货款104182元的主张合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”三被告的行为确实给原告造成一定的经济损失，故原告要求三被告承担诉讼财产保全责任保险费1000元损失的主张合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市高明区森艺木家具厂、林国永、林蒋永应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款104182元给原告何炳生；
二、被告佛山市高明区森艺木家具厂、林国永、林蒋永应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诉讼财产保全责任保险费1000元给原告何炳生。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，保全费600元，由被告佛山市高明区森艺木家具厂、林国永、林蒋永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾永锋
代理审判员 江小凤
人民陪审员 麦翔鸿
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈俊杰
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0830执333号
申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘宏军，该银行理事长。
被执行人：刘肖斌，男，1978年8月21日生，汉族,
XX县XX镇XX村人。
被执行人：王甲胜，男，1970年5月15日生，汉族，
XX县XX镇XX村人。
被执行人：胡波峰，男，1978年8月28日生，汉族,
XX县XX镇XX村人。
申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘肖斌、王甲胜、胡波峰借款合同纠纷一案，本院2017年8月16日作出(2017)晋0830民初876号民事判决书，内容”一、被告刘肖斌在判决书生效后十日共同偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款196000元。二、被告王甲胜、胡波峰对上述借款及利息承担连带清偿责任。”申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司于2018年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年4月28日向被执行人王甲胜、胡波峰下发了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料，2018年5月8日向被执行人刘肖斌公告下发了执行通知书。2018年5月29日对被执行人刘肖斌向本院履行2000执行款，并保证每月履行2000元执行款，直至款还清为止。2018年6月15日被执行人履行2000元执行款，2018年7月15日被执行人履行2000元执行款，2018年7月25日，申请执行人向本院撤销对刘肖斌、王甲胜、胡波峰的执行申请。
本院认为，本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。如被执行人不能按期归还，申请执行人可在申请执行时效期间内恢复申请执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0830执333号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永民
执行员 张红江
执行员 董云峰
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 昆
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5321财保30号
申请人：广东新兴农村商业银行股份有限公司。住所地：新兴县。
法定代表人：苏绍鉴，该公司董事长。
委托代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
委托代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。
被申请人：李乙娇，女，汉族，居民，住新兴县。
申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李乙娇女儿赵贤杏(已死亡)位于新兴县的房地产进行查封。申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司已为以上保全提供银行信用担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人李乙娇女儿赵贤杏(已死亡)位于新兴县的房地产，待后依法处理。
以上查封财产的期限为三年，当事人需延长查封期限的应当在期限届满前十五日向本院提出书面申请。
案件申请费2270元，由申请人广东新兴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 欧学军
二〇一七年八月二日
书记员 张学文
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执393号
申请执行人：胡某某,男,1967年12月22日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：王某某,男,1968年5月1日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
胡某某与被王某某建筑设备租赁合同纠纷一案，沛县人民法院(2016)苏0322民初3912号判决书已生效并进入执行程序。本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人的房产,无可供执行房产；查询车辆信息，无车辆信息，执行中未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 张 林
二〇一七年六月二十日
书记员 秦翠华