安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1509号
原告：孔维芝，女，1952年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：卢康，男，1990年7月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：合肥栋文货运有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，组织机构代码不详。
法定代表人姓名不详。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，
负责人：王绪珍，该公司总经理。
委托代理人：胡勇，该公司员工。
原告孔维芝与被告卢康、合肥栋文货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中华联合保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。2016年4月15日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔维芝委托代理人章彩霞、被告卢康、被告中华联合保险安徽分公司委托代理人胡勇到庭参加诉讼。被告合肥栋文货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔维芝诉称：2015年11月20日5时50分，李云龙驾驶皖A×××××号大型客车，沿庐（江）纵（阳）公路行驶至庐江县庐城镇胡北塘路段占道行驶时，与对向卢康驾驶的皖A×××××号车发生碰撞，致皖A×××××号车乘坐人孔维芝受伤、上述两车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定，李云龙负事故主要责任，卢康负事故次要责任。孔维芝受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院24天，孔维芝住院期间医疗费由他人支付。孔维芝伤情经诊断为颅脑损伤（轻度）；2、右侧第4.5肋骨骨折。孔维芝出院医嘱建议休息两个月，加强营养及护理等。卢康驾驶的肇事车辆登记所有人为合肥栋文货运有限公司，该车在中华联合保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现起诉要求三被告赔偿孔维芝各项损失共计24264.24元（不含孔维芝支出的医疗费）。本案诉讼费由被告承担。
卢康在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过及对责任划分无异议；2、对孔维芝的损失由法院依法处理。
中华联合保险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过及对责任划分无异议；2、住院伙食补助费按实际住院天数计算，具体由法院酌定；营养费、护理费天数过长；误工费不予认可；孔维芝未构成伤残等级，精神损害抚慰金不予认可；交通费诉请过高，由法院酌定；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年11月20日5时50分，李云龙驾驶皖A×××××号大型客车，沿庐（江）纵（阳）公路行驶至庐江县庐城镇胡北塘路段占道行驶时，与对向卢康驾驶的皖A×××××号车发生碰撞，致皖A×××××号车乘坐人孔维芝受伤、上述两车损坏的道路交通事故。2015年11月30日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401249201505499号事故认定书，认定李云龙负事故蛀主要责任、卢康负事故次要责任，孔维芝不负事故责任。
孔维芝于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院24天于，其伤情经诊断为：1、颅脑损伤（轻度）：2、右侧第4.5肋骨骨折。出院医嘱：1、休息两个月，加强营养及护理；2、我科随访。
同时查明：卢康驾驶的皖A×××××号车实际所有人为合肥栋文货运有限公司，双方系雇佣关系，该车在中华联合保险安徽分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。
再查明：事故发生前，孔维芝在家务农，事故发生后，其无法从事农业生产。
证明以上事实的证据有：1、身份证、常住人口登记卡，证明孔维芝身份及户籍性质情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401249201505499号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书，证明孔维芝入出院时间、住院天数、出院医嘱情况；4、驾驶证、行驶证及保单，证明卢康具有驾驶资质、皖A×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。卢康驾驶机动车行至事发地点，与李云龙驾驶的机动车发生碰撞，致李云龙车上乘坐人孔维芝受伤、车辆损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定李云龙负事故主要责任、卢康负事故次要责任、孔维芝不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。孔维芝受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院24天，且出院医嘱休息两个月、加强营养及护理，故本院依法确定孔维芝住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费1620元［（24天＋30天）×30元／天］、护理费5635.44元［（24天＋30天）×104.36元／天］。事故发生前，孔维芝在家务农，故根据孔维芝住院天数，并结合出院医嘱建议，本院依法确定孔维芝误工费为6258元［（24天＋60天）×74.5元／天］.孔维芝在本起事故中造成右侧第4.5肋骨骨折，且其不负事故责任，故对精神损害抚慰金本院确定为3000元。孔维芝主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为600元。
综上，孔维芝因本起交通事故所受损失为：1、住院伙食补助费720元；2、营养费1620元；3、护理费5635.44元；4、误工费6258；5、精神损害抚慰金3000元；6、交通费600元，合计人民币17833.44元。
卢康驾驶的肇事车辆登记所有人为合肥栋文货运有限公司，该车在中华联合保险安徽分公司投保了交强险，卢康负事故次要责任，且孔维芝的各项损失未超过交强险医疗损失及伤残赔偿限额，故中华联合保险安徽分公司应在交强险限额内赔偿孔维芝17833.44元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔维芝17833.44元；
二、驳回原告孔维芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，因适用简易程序减半后收取203元，由被告卢康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。