湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3963号
原告：深圳市英趣服装有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安创新科技广场1期B座1212室。
法定代表人：彭希川。
委托诉讼代理人：蔡璐，湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊伟，湖南人和律师事务所律师。
被告：湖南美亚美域国际商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心金街银苑B栋617房。
法定代表人：熊家欢，总经理。
委托诉讼代理人：周瑶，湖南路虎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周纯，湖南路虎律师事务所律师。
被告：宁波百宏服装实业有限公司，住所地浙江省宁波市江北区庄桥街道车站路、宁慈公路南侧创意1956园区二号组团。
法定代表人：朱书川，总经理。
委托诉讼代理人：王科燕，女，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区中山西路****弄**号***室。
第三人：湖南友谊阿波罗商业股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路1号。
法定代表人：胡子敬，董事长。
委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。
委托诉讼贷款人：张志文，湖南金顺达律师事务所律师。
原告深圳市英趣服装有限公司（以下简称原告）与被告湖南美亚美域国际商贸有限公司(以下简称美亚美域商贸公司）、宁波百宏服装实业有限公司（以下简称百宏服装公司）及第三人湖南友谊阿波罗商业股份有限公司（以下简称阿波罗公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月26日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡璐，被告美亚美域商贸公司委托诉讼代理人周瑶，被告百宏服装公司委托诉讼代理人王科燕，第三人阿波罗公司委托诉讼代理人缪先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销雨花区人民法院作出的（2017）湘0111执异30号执行裁定书第二项；2、判令中止湖南美亚美域国际商贸有限公司对原告在湖南友谊阿波罗商业股份有限公司处应收账款206531.85元的执行；3、确认雨花区人民法院冻结的湖南友谊阿波罗商业股份有限公司的206531.85元货款为原告所有；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2016年7月20日，雨花区人民法院就两被告之间合同纠纷一案作出（2016）湘0111民初3058号民事判决，判决被告百宏服装公司返还被告美亚美域商贸公司投资款1093403.28元及逾期利息等。2016年9月19日、11月4日，雨花区人民法院分别作出（2016）湘0111执1964号执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被告百宏服装公司的银行存款1181706元，并冻结了阿波罗公司应付给原告的货款378057元。2017年3月14日，原告对该裁定提出书面异议。2017年6月6日，雨花区人民法院作出（2017）湘0111执异30号执行裁定书，裁定中止对原告在阿波罗公司的应收货款171525.15元的执行，另驳回了其他异议请求，原告认为雨花区人民法院驳回异议请求缺乏事实及法律依据。2016年8月29日，原告与百宏服装公司签订关于涉案“INTREX”品牌的《商标独占许可合同》，2016年10月28日，原告支付105.8万元的对价，取得商标使用权。原告与阿波罗公司签订有《专柜合同书》，约定自2016年9月1日至2017年8月31日，原告在阿波罗公司卖场设置专柜，经营服装品牌。原告与阿波罗公司自2016年9月份开始有《专柜商品结算汇总单》，足以证明原告与编号为005732的供应商代码从2016年9月份起就形成了一一对应的关系。即原告自2016年9月起就以代码005732与阿波罗公司建立合作关系，互相履行合同约定的权利义务。阿波罗公司内部系统未及时变更，导致代码005732对于的供应商未及时变更为原告，属于形式瑕疵，不能依此认定阿波罗公司与被告百宏服装公司的关系，更不能依此否认阿波罗公司与原告之间的事实合同关系。第三人阿波罗公司为原告的员工出具的餐费收款联也能证明双方自2016年9月开始存在合作关系。雨花区人民法院冻结的阿波罗公司的该部分款项为原告的应收账款。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。经本院释明，原告将诉讼请求第二项更改为“判令终止湖南美亚美域国际商贸有限公司对原告在湖南友谊阿波罗商业股份有限公司处应收账款206531.85元的执行”。
被告美亚美域商贸公司答辩称，（2017）湘0111执异30号执行裁定书合法有效，原告诉求缺乏事实及法律依据。
被告百宏服装公司答辩称，百宏服装公司因经营不善将部分品牌转卖给原告，最后的款项结算都是原告在处理。
第三人阿波罗公司陈述称，结算款收款方的名称确实是在2016年11月21日才在原告与被告百宏服装公司之间办理变更手续，但实际原告在变更之前与阿波罗公司签订有合同，是内部系统未及时变更主体信息，具体由人民法院裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月29日，原告（乙方）于被告百宏服装公司（甲方）签订《商标独占许可合同》，约定甲方许可乙方使用“TNTREX+图形”商标，许可使用期限自2016年9月1日至2026年8月31日止，使用费标准为每年人民币2万元。随后原告（乙方）与第三人阿波罗公司（甲方）签订《专柜合同书》，约定乙方在甲方设定专柜经营“TNTREX”休闲服装品牌，合同期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止，双方在合同中对其他事项进行了详细的约定。但该合同仅有甲方代表签字，另双方在合同附件《专柜合同主要交易条款书》对具体事宜进行了约定，其中约定乙方的供应商代码为005732。后阿波罗公司在系统中打印出供应商代码为005732的专柜商品汇总结算单，载明阿波罗公司2016年9月至11月应当支付给供应商的款项分别为10788.43元、131029.19元、106116.06元，共计247933.68元。第三人阿波罗公司认可与原告签订有《专柜合同书》，亦认可依据系统计算显示的应当支付的货款数额。另查明，百宏服装公司于2016年8月已经与阿波罗公司解除合同，百宏服装公司于2015年11月至2016年8月的全部货款为969194.28元，阿波罗公司已于2016年9月29日前全部向被告百宏服装公司支付完毕。代码005732对应的供应商信息于2016年11月21日才正式在阿波罗公司内部系统中由被告百宏服装公司变更为原告。
2016年10月12日，百宏服装公司委托浙江金诚拍卖有限公司将涉案商标予以拍卖，原告于2016年10月28日与浙江金诚拍卖有限公司达成《拍卖成交确认书》，成交价为1058000元。2017年5月10日，原告与被告百宏服装公司及金华森阳贸易有限公司签订《三方协议》约定，约定由原告委托金华森阳贸易有限公司将应当支付给被告百宏服装公司的商标款105万元直接向宁波市江北区人民法院支付，用于支付被告百宏服装公司在该人民法院的执行款项。金华森阳贸易有限公司于2017年5月16日及2017年5月23日分三笔向宁波市江北区人民法院支付了105万元。
另查明，因两被告之间存在合同纠纷，本院于2016年7月20日作出（2016）湘0111民初3058号民事判决书，判决被告百宏服装公司向被告美亚美域商贸公司返还投资款1093403.28元及逾期利息，该案判决生效后，被告美亚美域商贸公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日作出（20160）湘0111执1964号执行裁定书，裁定冻结（扣留）、扣划（提取）被告百宏服装公司银行存款或其他收入1181706元或查封、扣押其他等额价值财产。本院于2016年11月4日依据该执行裁定书向阿波罗公司发出《协助执行通知书》，冻结阿波罗公司应当支付给被告百宏服装公司的货款378057元。随后，原告向本院提出执行异议申请，本院于2017年6月6日作出（2017）湘0111执异30号执行裁定书，裁定中止对原告在阿波罗公司的应收货款171525.15元（已冻结总额为378057元）的执行，驳回原告的其他异议请求。原告不服该执行异议裁定，向本院提起诉讼，由此产生纠纷。
本院认为：本案的争议焦点在于谁对在第三人阿波罗公司处的货款206531.85元享有相应的权利。原告提供的《专柜合同书》、《专柜交易主要条款》及专柜商品汇总结算单能够证明原告与阿波罗公司之间存在真实的业务往来，原告于2016年9月1日已经正式进入阿波罗公司场地进行经营，销售货物所得的货款应当归原告所有，阿波罗公司内部系统信息没有及时变更不影响权利人的归属，第三人阿波罗公司对专柜结算金额亦不持有异议，故对原告请求确认被雨花区人民法院冻结的阿波罗公司的货款206531.85元归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告百宏服装公司与阿波罗公司之间已经结算完毕，被告百宏服装公司在阿波罗公司处没有应收款项，而且，原告也已经向被告百宏服装公司支付了商标转让款，原告亦不对被告百宏服装公司负有其他债务。被告美亚美域商贸公司依法无权向原告主张权利。本院作出的（2017）湘0111执异30号执行裁定书认定事实错误，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、确认第三人湖南友谊阿波罗商业股份有限公司处被本院冻结的货款206531.85元归原告深圳市英趣服装有限公司所有；
二、撤销本院（2017）湘0111执异30号执行裁定书第二项；
三、停止对原告深圳市英趣服装有限公司在第三人湖南友谊阿波罗商业股份有限公司处的应收货款206531.85元的执行行为。
本案受理费4398元，由被告湖南美亚美域国际商贸有限公司负担2199元，被告宁波百宏服装实业有限公司负担2199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦晓梅
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 胡 南
二〇一八年一月三日
书 记 员 曾佳洁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。