山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1345号
原告山东润成汽车销售担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人汝鹏，总经理。
委托代理人高立路，男，该公司员工，住济南市。
委托代理人杨新，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
被告张贺荣，男，1992年11月16日生，汉族，住山东省章丘市
被告李国华，男，1987年4月1日生，汉族，住山东省章丘市
被告韩铁军，男，1978年3月6日生，汉族，住山东省章丘市
被告董延军，男，1982年1月25日生，汉族，住山东省章丘市
原告山东润成汽车销售担保有限公司（以下简称山东润成公司）与被告张贺荣、李国华、韩铁军、董延军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东润成公司法定代表人汝鹏的委托代理人高立路、杨新到庭参加诉讼。被告张贺荣、李国华、韩铁军、董延军无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山东润成公司诉称，被告张贺荣、李国华于2014年4月17日与原告签订了《委托担保服务合同》，委托原告为其在中国银行股份有限公司章丘支行（以下简称中行章丘支行）的汽车贷款提供担保，并承担还款义务。同日，被告韩铁军、董延军与原告签订了《反担保合同》，对被告张贺荣、李国华的债务承担连带保证责任。2014年4月17日，张贺荣与中行章丘支行签订编号为2014年章卡分期字0429号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称借款合同），向中行章丘支行贷款人民币210000元用于购买汽车，贷款期限36个月，按月还款。2014年4月17日，原告作为被告的保证人与中行章丘支行签订了编号为2014年章卡分期字0429号的《中国银行股份有限公司信用卡专向付款保证合同》，为张贺荣与中行章丘支行签订的该笔贷款提供保证担保。被告张贺荣自2014年11月开始停止向中行章丘支行还款，原告作为被告的担保人于2014年12月6日至2015年3月30日对被告在中行拖欠的本金及利息、罚息共计49400元进行了代偿。代偿后，原告多次联系被告偿还代偿款项，被告均以各种理由拖延支付垫付款项，因根据《委托担保服务合同》第十二条、《反担保服务合同》第二条的约定，原告有权要求被告张贺荣、李国华清偿原告为其代偿的全部款项和自代偿次日起至判决生效之日止的违约金，被告韩铁军、董延军应对被告张贺荣、李国华的债务承担连带清偿责任。同时三被告应依约承担原告为实现担保追偿权而支出的合理费用。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令：一、被告张贺荣、李国华偿还原告代偿的贷款本金、利息和罚息人民币49400元。二、被告支付原告违约金，自2014年12月7日起，以20600元为基数；自2015年3月31日起，以28800元为基数，上述违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，计算日期均截止至判决生效之日止。三、被告张贺荣、李国华赔偿原告经济损失（律师代理费）4364元。四、被告韩铁军、董延军对上述债务向原告承担连带清偿责任。
被告张贺荣、李国华、韩铁军、董延军未答辩。
经审理查明：2014年4月17日，被告张贺荣、徐锦明作为甲方（借款人）与原告（乙方）签订《委托担保服务合同》，主要内容为：第一条甲方委托乙方对其与贷款人签订编号为2014年4月17日，张贺荣与中行章丘支行签订编号为2014年章卡分期字0429号的《借款合同》（以下称主合同，借款本金人民币210000元，期限36个月）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。第二条委托担保时间：主合同约定的主债务履行期间及届满之日起两年。……第十条甲方承诺不出现还款逾期情况，如甲方每出现一次还款逾期须向乙方支付违约金200元，如甲方未及时交付，乙方在收取甲方的保险定金或履约保证金中直接扣除，同时甲方还必须及时偿还拖欠银行的本息及罚息。第十一条如甲方发生下列情况，按本合同第十二条处理。1、甲方连续两个月或累计六个月未按《借款合同》约定按时足额还款的，并且甲方为公司法人的；2、甲方借口车辆质量或保险事故问题，拒不按期偿还欠款；……第十二条甲方如发生本合同第十一条的任一事由时，应承担如下责任：1、甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任，如甲方未按时偿还的，乙方有权将贷款车辆进行扣押，并拖至贷款行进行存放，等贷款还清时再将车辆归还甲方。2、如乙方按贷款人要求为甲方代偿后，甲方须直接向乙方支付为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50％执行），如果甲方违约，进入诉讼或仲裁程序由此产生的合理费用催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用由甲方全部承担。……
2014年4月17日，原告作为甲方与被告韩铁军、董延军（乙方）签订《反担保合同》，约定主要内容：根据甲方与借款人张贺荣签订的《委托担保服务合同》和甲方与中国银行签订的2014年章卡分期字0429号《保证合同》的约定，甲方作为担保人为借款人借款210000元（2014年章卡分期字0429号的借款合同）提供信用担保。为了保障甲方担保贷款债权实现，借款人应向甲方提供担保。乙方受借款人的委托并自愿为甲方的担保贷款提供保证担保。乙方担保的主债权为主合同项下的本金人民币210000元，本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为1、主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金。2、甲方为借款人代位清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、借款人违约金以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准浮动50%计算。3、实现甲方和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、委托合同中约定的贷款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等。担保费按实际担保期限、担保额及担保费率计算。保证期间为债务履行期间及届满之日起两年。
2014年4月29日，借款人张贺荣与贷款人中行章丘支行签订编号为2014年章卡分期字0429号的《借款合同》，约定主要内容为：本合同项下专向分期付款额度为贰拾壹万元，贷款期限36个月，分期收取手续费为使用“专向分期付款”额度的11%，本合同项下的专向分期付款手续费金额为23100元，本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易额记入账户，如甲方未按规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼费用、律师费等）。
2014年4月29日，原告作为保证人与债权人中行章丘支行签订编号为2014年章卡分期字0429号的《中国银行股份有限公司信用卡专向付款保证合同。该合同的主要内容：本合同之主合同为债权人与借款人张贺荣之间签署《贷款合同》及其修订或补充。主合同项下的的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
以上合同签订后，因张贺荣、徐锦明未按约定归还中行章丘支行借款本息，原告作为被告的担保人于2014年12月6日至2015年3月30日日对被告在中行拖欠的本金及利息、罚息共计49400元进行了代偿。其中2014年12月6日代偿20600元；2015年3月30日代偿28800元，原告为被告代偿上述款项后，上述被告未进行清偿。
原告为本案诉讼支出律师代理费4364元。
另查明，原告于2015年4月10日由山东润成汽车销售担保有限公司变更为现名称。
以上事实，由原告提供的由原告提供的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）、个人贷款保证合同、委托担保服务合同、反担保合同、贷款还款凭证、律师费收费发票、汇款凭证及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告张贺荣、徐锦明签订的委托担保服务合同意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求被告张贺荣、徐锦明支付代为偿还的款项49400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方的合同约定，原告代为偿还借款本息后，被告需向原告支付按银行同期贷款利率上浮50%计算的代偿资金占用费，该费用应视为对违约金的约定，该约定不违反法律规定。原告主张分段计算的违约金合法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼支付律师代理费4364元，系原告的经济损失，依照双方的合同约定，被告张贺荣、徐锦明应予赔偿。被告韩铁军、董延军应根据反担保合同的约定对张贺荣、徐锦明的借款向原告承担连带保证责任。原告要求被告韩铁军、董延军对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张贺荣、徐锦明于本判决生效之日起十日内偿还原告山东润成汽车销售担保有限公司代为清偿的款项49400元。
二、被告张贺荣、徐锦明于本判决生效之日起十日内支付原告山东润成汽车销售担保有限公司违约金，自2014年12月7日起，以20600元为基数；自2015年3月31日起，以28800元为基数，上述违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，计算日期均截止至本判决生效之日止。
三、被告张贺荣、徐锦明于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东润成汽车销售担保有限公司经济损失（律师代理费）4364元。
四、被告韩铁军、董延军对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费1140元，由被告张贺荣、徐锦明、韩铁军、董延军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 王玉梅
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 胡 越