广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初111号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人李营，男，1977年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，户籍地雷州市，现住雷州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月24日自动到雷州市公安局交通警察大队投案，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人李营涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。2017年3月7日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、审判员陈宁宁和人民陪审员吴祥鹏组成合议庭，书记员李欣担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人李营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年11月18日22时07分，被告人李营驾驶悬挂粤Ｇ×××××号牌小型轿车，从207国道雷州市白沙镇雷南大道路口左转弯沿雷南大道往市区方向行驶，行驶至雷州市雷南大道白沙镇派出所路口路段时，与相对方向由被害人莫某2四驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成被害人莫某2四及摩托车乘坐人黄某2死亡、两车损坏的道路重大交通事故。经交警部门认定，被告人李营承担全部责任。
于2016年11月24日，被告人李营自动到雷州市公安局交通警察大队投案，并如实供述其罪行。同年12月16日，被告人李营的家属代表其与被害人家属在雷州市公安局交警大队民警的主持调解下，双方达成刑事和解协议：被告人一方赔偿被害人莫某2四人民币428537.50元、赔偿被害人黄某2人民币856473.50元并取得被害人家属的谅解。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人李营的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李营是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李营对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2016年11月18日22时07分，被告人李营驾驶一辆悬挂粤Ｇ×××××号牌小型轿车（该车原车牌号为粤Ｇ×××××，发动机号码：C246128，车架号码：LVGBE42KX7G098467，车辆所有人系邱某），从207国道雷州市白沙镇雷南大道路口左转弯沿雷南大道往市区方向行驶，行驶至雷州市雷南大道白沙镇派出所路段时，因越过道路中间线，在左侧公路快车道与相对方向由被害人莫某2四驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成被害人莫某2四及摩托车乘坐人黄某2死亡、两车损坏的道路重大交通事故。经雷州市公安局交通警察大队认定，在此次事故中，被告人李营承担全部责任，被害人莫某2四、黄某2均无责任。
另查明，2016年11月24日，被告人李营自动到雷州市公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行。
又查明，2016年12月16日，在雷州市公安局交通警察大队的主持调解和见证下，被告人李营分别与被害人莫某2四的亲属莫某1、林玉妹，被害人黄某2的法定代理人黄某1就民事赔偿达成和解协议，并一次性分别赔偿被害人莫某2四的亲属莫某1、林玉妹的各项经济损失共计人民币428537.50元，赔偿被害人黄某2的法定代理人黄某1的各项经济损失共计人民币856473.50元，并均已取得了被害人莫某2四的亲属莫某1、林玉妹，被害人黄某2的法定代理人黄某1的谅解。被害人莫某2四的亲属莫某1、林玉妹，被害人黄某2的法定代理人黄某1均书面请求不予追究被告人李营的刑事责任。
针对上述事实的指控，公诉机关出示了下列证据：
1.书证：受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、归案情况说明、警情信息表、到案经过、被告人李营常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、医院病历、火化证书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、结婚证、李营交通肇事和解协议书、谅解意见书、协议书、报警人情况说明、无犯罪记录证明书、雷州市公安局交通警察大队公交认字〔2016〕第00547号道路交通事故认定书；2.证人曹某、邱某、黄某1、彭某、莫某1、欧某的证言；3.被告人李营的供述与辩解；4.广东申正法医临床司法鉴定所广申司鉴所〔2016〕毒检字第460号司法鉴定意见书，湛江市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法尸）〔2016〕11012号、11013号法医学尸体检验意见书，粤湛公（交）鉴（痕）字〔2016〕62号道路交通事故痕迹检验报告，粤雷公（司）鉴（痕）字〔2016〕11009号痕迹检验鉴定书，2016第441号道路交通事故车辆技术检验意见书，2016第440号关于号牌粤Ｇ×××××小型汽车事故车辆技术检验意见书；5.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片；6.人身安全检查笔录；7.视频光碟2张。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人李营对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李营违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属于情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李营犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李营能自动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人李营已分别与被害人莫某2四的亲属莫某1、林玉妹、被害人黄某2的法定代理人黄某1达成和解协议，积极主动赔偿了被害人莫某2四的亲属莫某1、林玉妹，被害人黄某2法定代理人黄某1的各项经济经济损失，均取得被害人莫某2四的亲属莫某1、林玉妹、被害人黄某2法定代理人黄某1的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人李营的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，对被告人李营宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李营犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
审 判 员 陈宁宁
人民陪审员 吴祥鹏
二○二○一七年三月二十三日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。期中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；