安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民二初字第00488号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：王国政，该公司琴溪支行客户经理。
被告：朱小龙。
原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商银行）诉被告朱小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法组成合议庭，由审判员刘俊峰担任审判长并主审，人民陪审员王健、张金林参加评议，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告泾县农商银行的委托代理人王国政到庭参加诉讼，被告朱小龙经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县农商银行诉称：2006年3月30日，安徽银监局下发皖银监复（2006）56号文件，核准原泾县农村信用合作联合社分支机构、农村信用合作社及所属分支机构一次性改建或更名为泾县农村信用合作联社（以下简称泾县信用联社）的分支机构，其原有的债权债务转为统一法人后的泾县信用联社的债权债务；2011年12月5日，安徽银监局又下发皖银监复（2011）384号文件，泾县信用联社原有的债权债务转为泾县农商银行的债权债务。2005年3月30日，泾县琴溪农村信用合作社（以下简称泾县琴溪信用社）与朱小龙签订1份《信用借款合同》，同日，该社按约足额向朱小龙发放3万元贷款，月利率为8.16‰，用途为购机械，到期日是2007年3月29日，借款方式为信用，还款方式为按季结息、到期还本。后朱小龙于2005年6月30日归还贷款本金2000元及其相应利息。2006年11月29日，泾县信用联社下属的琴溪信用社又与朱小龙签订1份《农村信用社农户小额贷款合同》，同日，该社按约足额向朱小龙发放2000元贷款，月利率为7.92‰，用途为农业费用，到期日是2007年11月28日，借款方式为信用，还款方式为按季结息、到期还本。上述贷款到期后，朱小龙均未按约完全履行还款义务，泾县信用联社、泾县农商银行多次催收无果。泾县农商银行曾就与朱小龙金融借款合同纠纷一案，于2013年11月15日向泾县法院起诉，同年11月25日，泾县法院作出（2013）泾民二初字第00688号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。泾县农商银行现依法起诉，请求判令朱小龙立即归还贷款本金3万元，并支付相应利息（其中本金2.8万元自2007年1月1日起至2007年3月29日止按借款合同约定月利率8.16‰计算利息，自2007年3月30日起至贷款还清日止按借款合同约定日利率万分之三计算逾期利息；本金2000元自2006年11月29日起至2007年11月28日止按借款合同约定月利率7.92‰计算利息，自2007年11月29日起至贷款还清日止按借款合同约定日利率万分之三计算逾期利息），案件受理费由朱小龙承担。
朱小龙未作答辩。
泾县农商银行为证明自己的主张，向法庭提交证据及证明目的如下：
1、皖银监复（2006）56号文件复印件1份，证明原泾县农村信用合作联合社分支机构、农村信用合作社及所属分支机构一次性改建或更名为泾县信用联社的分支机构，其中包括泾县琴溪信用社的原有债权债务由泾县信用联社承继情况；
2、皖银监复（2011）384号文件复印件1份，证明泾县信用联社的债权债务由泾县农商银行承继情况；
3、泾县农商银行法定代表人身份证明1份，泾县农商银行企业法人营业执照及其组织机构代码证、朱小龙居民身份证复印件各1份，证明泾县农商银行、朱小龙的身份情况；
4、朱小龙于2005年3月30日提交的《短期贷款申请书》，并于该日与泾县琴溪信用社签订的《信用借款合同》、《借款借据》复印件各1份，证明泾县琴溪信用社依据朱小龙提交的贷款申请，与其签订借款合同，并已按合同约定向其足额发放贷款3万元，但其至今尚欠本金2.8万元及自2007年1月1日起利息未还的情况；
5、朱小龙于2006年11月29日提交的《短期贷款申请书》，并于该日与泾县信用联社下属的琴溪信用社签订的《农村信用社农户小额贷款合同》、《借款借据》复印件各1份，证明泾县信联社下属的琴溪信用社依据朱小龙提交的贷款申请，与其签订借款合同，并已按合同约定向其足额发放贷款2000元，但其至今未归还贷款本息的情况；
6、泾县法院于2013年11月25日作出的（2013）泾民二初字第00688号民事裁定书复印件1份，证明泾县农商银行曾向法院起诉朱小龙催收贷款的情况；
7、泾县琴溪镇马头村村民委员会出具的《证明》1份，证明朱小龙长期外出，无法联系的情况。
朱小龙未向法庭提交证据。
对泾县农商银行所举证据，朱小龙没有到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故依法予以确认为认定本案事实的有效证据。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，审理查明：2005年3月30日，泾县琴溪信用社依据朱小龙提交的贷款申请，与其签订1份《信用借款合同》，约定：借款金额3万元，用途为购机械，到期日为2007年3月29日，月利率为8.16‰，借款方式为信用，还款方式按季结息、到期还本，若借款人未按期还款，又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按万分之三计收利息。同日，泾县信用联社按约足额向朱小龙发放了3万元贷款，但到期后，其仅归还至2006年12月31日止的贷款利息及本金2000元，本金2.8万元及后续利息没有归还。2006年11月29日，泾县信用联社下属的琴溪信用社依据朱小龙提交的贷款申请，与其签订1份《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：借款金额2000元，用途为农业费用，到期日为2007年11月28日，月利率为7.92‰，借款方式为信用，还款方式为到期归还贷款本息，如借款人按期归还确有困难，应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之三计收利息。同日，该社按约足额向朱小龙发放了2000元贷款，但到期后，其至今未归还贷款本息。泾县信用联社、泾县农商银行对上述贷款多次催收无果。泾县农商银行曾就与朱小龙金融借款合同纠纷一案，于2013年11月15日向本院起诉，同年11月25日，本院作出（2013）泾民二初字第00688号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。朱小龙现长期外出，无法联系。泾县农商银行于2015年8月28日再次向本院起诉，请求判令准予其上述诉讼请求。
另查明：2006年3月30日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局下发皖银监复（2006）56号文件，同意泾县农村信用合作联合社与辖内农村信用合作社以县为单位统一法人，合并设立泾县信用联社，其中包括泾县琴溪信用社的原有债权债务由泾县信用联社承继；2011年12月5日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局又下发皖银监复（2011）384号文件，泾县信用联社原有的债权债务由泾县农商银行承继。
本院认为：泾县琴溪信用社与朱小龙签订的《信用借款合同》，泾县信用联社下属的琴溪信用社与朱小龙签订的《农村信用社农户小额贷款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务；泾县琴溪信用社在按约足额向朱小龙发放贷款3万元后，泾县信用联社下属的琴溪信用社在按约足额向朱小龙发放贷款2000元后，即履行了合同的主要义务，朱小龙理应按约及时归还贷款本息，但双方约定的还款期限届满后，其至今尚欠贷款本金3万元及其相应利息，显属违约，依法应承担相应的民事责任；泾县信用联社承继泾县琴溪信用社的债权债务后，泾县农商银行又承继泾县信用联社的债权债务，有权对上述债权主张权利，故泾县农商银行对朱小龙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱小龙于本判决生效后15日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元，并支付相应利息（其中本金2.8万元的利息自2007年1月1日起至2007年3月29日止按月利率8.16‰计算，自2007年3月30日起至判决确定的给付之日止按日利率万分之三计算；本金2000元的利息自2006年11月29日起至2007年11月28日止按月利率7.92‰计算，自2007年11月29日起至判决确定的给付之日止按日利率万分之三计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378元，公告费300元，合计1678元（原告已预交），由被告朱小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 刘俊峰
人民陪审员 王 健
人民陪审员 张金林
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。