山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初512号
原告：陈丽，女，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告：李某某，女，2011年出生，汉族，住泰安市泰山区。
法定代理人：陈丽（系原告李某某母亲），基本情况同上。
委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。
被告：程庆法，男，1967年出生，汉族，住泰安市宁阳县。
被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街东段武装部综合楼。
负责人：吴新燕，总经理。
委托诉讼代理人：董磊，男，该公司职工。
原告陈丽、李某某与被告程庆法、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称长安保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽、李某某的委托诉讼代理人程宝星，被告程庆法，被告长安保险泰安支公司的委托诉讼代理人董磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽、李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告陈丽医疗费68539.83元、伤残赔偿金68024元、误工费28800元、护理费18636.70元、伙食补助费1500元、营养费1500元、后续治疗费5000元、交通费3000元、被抚养人生活费21495元、鉴定费3010元、电动车3800元、康复器具费500元、看车费240元、办理交通事故人员赔偿金7778.21元等共计231823.74元。赔偿原告李某某精神抚慰金21000元。保险公司在交强险范围内承担122000元，剩余部分由被告承担剩余部分的70%，保险公司在商业险范围内承担责任。事实和理由：2016年1月29日被告驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车，沿泰良路由南向北行驶至泰良路旧县牌坊前时，与陈丽驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，自行车受损的事故。当日原告在泰安市第一人民医院住院治疗。经查事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。保险公司在交强险及商业三者险范围内承担责任。综上，根据法律规定，特具状起诉，请求依法判如所诉。
被告程庆法辩称，事故发生后为原告垫付医疗费应在本案中一并处理，要求返还。我在保险公司投保交强险及商业险保额30万元。
被告长安保险泰安支公司辩称，在保险范围内承担合理合法赔偿责任，根据事故认定书超出交强险部分原告已认可商业险我公司承担70%，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队对此次交通事故所出具的道路交通事故认定书所记载的事故经过、被告程庆法承担事故的主要责任、原告陈丽承担事故的次要责任、李某某无事故责任的事实，事故车辆在被告长安保险泰安支公司投保交强险及商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间的事实，对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告陈丽受伤后被送往泰安市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右膝关节外伤、右胫骨髁间隆突骨折、右膝前交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带断裂、右膝半月板损伤、右膝部软组织挫伤、右膝关节积液、右膝股骨外髁骨折，住院19天，花费医疗费33005.90元，2016年5月4日原告因右膝关节外伤术后、右膝关节僵硬再次到泰安市第一人民医院住院14天，花费医疗费7009.30元，后膝关节僵硬、关节周围异位骨化，到山东大学齐鲁医院住院17天，花费医疗费27292.71元。原告在此期间因检查、复查花费医疗费等1231.92元。被告程庆法为原告垫付医疗费12112元（11500元＋162元＋450元），另为原告支付住院费1135.20元及治疗费200元。泰安市第一人民医院出具诊断证明，证明原告住院期间需两人陪护，出院后需壹人陪护。经原告自行委托，2016年7月4日泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数等出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人陈丽伤残等级评定为Ⅸ级；2、后续治疗费需人民币伍仟元；3、护理期限评定为150日；4住院期间需贰人护理、出院后壹人护理。原告据此主张后续治疗费5000元。原告因鉴定支付鉴定费3010元。被告长安保险泰安支公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，双方共同选定鉴定机构后经本院委托，2016年12月15日泰安东岳司法鉴定所对上述申请出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人陈丽因交通事故致右胫骨髁间隆突骨折及右膝前交叉韧带断裂等损伤，目前遗有右膝关节活动功能部分受限，其伤残程度评定为Ⅹ级。泰安市某某山某某景区泰山区指挥部及泰安市泰山区某某某镇某某某村村民委员会出具证明，证明原告村集体所分配给该同志的口粮田，于2016年3月被某某某汶河景区全部征用，属无口粮田人员。原告主张参照2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）。被告对此提出异议，认为原告所提供的失地证明记载原告土地系在事故发生后征用，不能作为无口粮田的证据。原告因构成十级伤残，主张其大女儿李某甲（2005年12月30日出生）、小女儿李某某（2011年9月6日）的被扶养人生活费21495元。原告主张住院50天期间的住院伙食补助费按照30元/天计算，共计1500元，主张按照30元/天计算营养费1500元。原告提供与泰安市泰山区某某家具销售中心的员工劳务合同、营业执照复印件、工资单复印件及证明，证明原告月工资2700元，原告主张自受伤之日起至2016年12月15日共计320天的误工费28800元。原告主张住院期间由其丈夫李某及其妹妹李甲护理，主张按照城镇居民收入标准34012元/年计算住院期间两人及出院后的护理费18636.70元。原告主张交通费3000元。原告主张处理交通事故人员的误工费按照城镇居民标准3人30天计算7778.22元。因原告受伤后行动不便原告购买康复器具花费500元。事故造成原告电动车受损，原告支付救援服务费30元、停车费210元，原告提交电动车购买收据一份主张车辆损失3800元。原告李某某主张精神损害抚慰金21000元。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
本院认为，交警部门根据交通事故现场勘查、技术分析、当事人陈述等，依照道路交通安全法及相关规定作出的事故认定书，合法有效，应作为本案的认定依据。根据事故认定书的记载，被告程庆法驾驶机动车与原告陈丽驾驶的电动车发生交通事故致使原告受伤、财产受损的事实清楚。被告程庆法在此次事故中承担事故的主要责任，原告要求被告承担70%的责任并无不当，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。被告程庆法驾驶车辆的交强险在被告长安保险泰安支公司投保，因此被告长安保险泰安支公司应当在机动车交强险责任限额范围内向原告赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告长安保险泰安支公司根据保险合同予以赔偿。对交强险及商业三者险范围以外的部分由被告程庆法按30%的比例予以赔偿。
关于原告陈丽的损失部分：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等69875.03元（68539.83元＋1335.20元），系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告程庆法已支付的13447.20元（12112元＋1335.20元）应予以扣除或返还；2、误工费，对原告主张的误工时间，此次事故造成原告伤残，其误工时间可自受伤之日计算至定残前一日，即2016年7月3日，为156天，原告主张按照2700元/月计算误工费的证据充分，其误工费为14040元；3、护理费，原告仅提供身份证无法证实护理人员的户籍性质，对该请求可参照护工收入80元/天的标准计算，根据鉴定意见，其护理费为16000元（80元/天×50天×2人＋80元/天×100天）；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定为1000元；5、住院伙食补助费，原告住院50天，其住院伙食补助费按30元/天符合相关法律规定，本院予以确认，为1500元；6、营养费，对该请求原告未提供证据予以真实，本院不予支持；7、残疾赔偿金，根据双方共同选择的鉴定机构所作出的鉴定结论，原告的伤残为Ⅹ级，在伤残确定时原告已为失地农民，对其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算应为63090元（31545元/年×20年×10%）；7、鉴定费，原告所主张的3010元鉴定费系原告实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，被告程庆法应按比例予以赔偿；8、财产损失，救援服务费30元、停车费210元系原告实际损失，因停车费在保险公司的责任免除范围，被告程庆法应按比例予以赔偿，对车辆损失，原告仅凭购买车辆的收据无法证实车辆的受损情况，对该请求本院不予支持；9、后续治疗费，该5000元费用虽未实际发生，但根据鉴定结论确定其具体数额，故原告要求支付该项费用的请求本院予以支持；10、康复器具费500元，根据原告伤情，原告主张该损失并无不当，本院予以支持；11、被抚养人生活费及处理交通事故人员的误工费，该两项请求无相关法律依据，本院不予支持。
对原告李某某主张的精神损害抚慰金，原告的该请求不符合相关法律规定，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告陈丽医疗费10000元、误工费14040元、护理费16000元、残疾赔偿金63090元、交通费1000元、康复器具费500元、救援服务费30元，以上共计104660元；
二、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈丽医疗费59875.03元（69875.03元10000元）、住院伙食补助费1500元、后续治疗费5000元，以上共计66375.03元的70%，为46462.52元；
三、被告程庆法于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽鉴定费3010元、停车费210元，以上共计3220元的70%，为2254元；
四、原告陈丽于本判决生效之日起十日内返还被告程庆法垫付的医疗费13447.20元（12112元＋1335.20元）；
五、驳回原告陈丽的其他诉讼请求；
六、驳回原告李某某的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5092元，减半收取计2546元，由原告陈丽、李某某负担764元，被告程庆法负担1782元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一七年三月三十日
书记员 张玉玺