淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第0661号
原告杨能勇。
被告吴伏亮。
被告张玉华。
被告仇洪青。
原告杨能勇与被告被告吴伏亮、王玉华张玉华、仇洪青民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨能勇到庭参加诉讼。被告吴伏亮、张玉华王玉华、仇洪青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。
原告杨能勇诉称，被告吴伏亮、张玉华系夫妻关系。2014年8月2日，被告吴伏亮向原告借款6万元，约定2015年1月1日前还款，由被告仇洪青提供担保。到期后，被告吴伏亮未能归还原告借款。原告向被告索要未果，为保护原告的合法权益，故诉请法院判决被告吴伏亮、张玉华共同返还原告借款6万元、承担利息8400元。；被告仇洪青对述债务承担连带清偿责任。；本案诉讼费用由被告负担。
被告吴伏亮、张玉华王玉华、仇洪青均未提出答辩意见。
经审理查明，被告吴伏亮、张玉华系夫妻关系。2014年8月2日，原、被告签订格式借款合同一份，约定：被告吴伏亮向原告借款6万元，借款期限自2014年8月2日至2015年1月1日，月息3%，每月2日前支付当月利息，借款到期日一次性归还借款本金。逾期支付本金和利息，按借款总额和利息每日承担5‰的违约金。担保人担保期间，承担担保责任直至主债务本息还清时为止等内容。被告吴伏亮、仇洪青分别在该合同的借款人、担保人处签名并赊指印。到期后，原告经向被告索要未果，遂诉至本院。
另查明，2014年8月2日，金融机构同期同类贷款基准年利率为5.6%。
本案在审理过程中，原告主张月息按国家银行同期贷款利率计算利息。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借条一份等证据在卷，经庭审审核，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴伏亮向原告借款6万元，有其出具的借条为凭，本院予以认定。被告吴伏亮在约定的期限届满后，未能按期偿还原告借款。现原告要求被告吴伏亮返还借款6万元，本院应予以支持。
婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但另一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外，能证明夫妻约定财产的分别所有制，且第三人知道该约定的也除外。被告吴伏亮、张玉华王玉华在夫妻关系存续期间向原告借款，应认定为被告吴伏亮、张玉华王玉华夫妻共同债务，被告吴伏亮、张玉华王玉华应承担共同还款责任。
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。涉案原、被告在借款合同中约定月息3%，此约定超出法律规定，本院不予以支持。但原告主张按国家银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
被告仇洪青自愿为被告吴伏亮向原告借款6万元提供担保，并在格式借条担保人处分别签名并赊指印，其保证责任意思表示真实，本院予以确认。被告仇洪青在与原告签订借款合同中就担保的方式作出“直至主债务本息还清时为止”的约定，此约定不明，故本院依法确认被告仇洪青的担保责任为连带共同保证责任。现原告向本院提起诉讼，要求担保人仇洪青承担保证责任，符合法律规定，本院应予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴伏亮、张玉华王玉华、仇洪青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利，本院可依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十二条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴伏亮、张玉华王玉华于本判决生效后十日内共同返还原告杨能勇借款600006万元、利息（自2014年8月3日起按金融机构同期同类贷款基准年利率5.6%计算至实际给付之日止）；
二、被告仇洪青对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告杨能勇的其它诉讼请求；
三、被告仇洪青对上述款项承担连带清偿责任驳回原告杨能勇的其它诉讼请求。；
四、被告仇洪青承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1510元，公告费560元（原告已预交），由被告吴伏亮、王玉华张玉华、仇洪青共同负担（于判决生效后一并支付原告），被告宋志林承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
。
审 判 长 林以喜
人民陪审员 叶 波
人民陪审员 顾佳驹
二〇一五年七月七日
书 记 员 孔建军
附:裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
五、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。