安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初4034号
原告：郑守选，男，1956年6月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被告：衡孝勇，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：方荣章，女，1965年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告郑守选与被告衡孝勇、方荣章民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑守选到庭参加了诉讼，被告衡孝勇、方荣章经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑守选向本院提出诉讼请求：1.判令衡孝勇、方荣章共同偿还借款合计31万元及利息18.82万元（其中借款本金6万元的利息从2015年3月13日起按月利率2%暂计算至2017年10月13日为3.72万元，以后利息继续按照月利率2%计算；借款本金5万元的利息从2015年4月25日起按月利率2%暂计算至2017年9月25日为2.9万元，以后利息继续按照月利率2%计算；借款本金10万元的利息从2015年8月4日起按月利率2%暂计算至2017年10月4日为5.2万元，以后利息继续按照月利率2%计算；借款本金10万元的利息从2014年11月10日起按月利率2%计算至2017年10月10日起为7万元，以后利息继续按照月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由衡孝勇、方荣章负担。事实与理由：衡孝勇与方荣章系夫妻关系，应共同偿还郑守选借款。2013年6月13日，衡孝勇因工程急需用钱向郑守选借款6万元，并出具借条一份。2013年8月25日，衡孝勇又以同样理由向郑守选借款5万元，并出具借条一份。2013年10月4日，衡孝勇又以同样理由向郑守选借款10万元，并出具借条一份，由方荣章提供担保，并在借条上按有手印予以确认，并有衡孝勇还息记录清单一份，予以确认。2014年6月10日，衡孝勇又向郑守选借款10万元，并出具借条一份。上述借款，后经郑守选多次催要，衡孝勇与方荣章以多种理由拒不偿还。
衡孝勇、方荣章未向本院提交答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年6月13日，衡孝勇向郑守选借款6万元，并出具借条一份，双方约定借款的月利率为4.5%，衡孝勇按照月利率4.5%当日给付2700元利息，后于2013年7月12日、2013年8月14日、2013年9月15日、2013年10月12日、2013年11月12日、2013年12月14日、2014年1月16日、2014年2月20日、2014年3月12日、2014年4月25日、2014年5月16日、2014年6月15日、2014年8月13日各付利息2700元，累计给付利息款37800元。2013年8月25日，衡孝勇又向郑守选借款5万元，并出具借条一份，双方约定借款的月利率为5%，衡孝勇按照月利率5%当日给付利息2500元，后于2013年9月24日、2013年10月27日、2013年11月26日、2013年12月24日、2014年1月28日、2014年2月20日、2014年4月11日、2014年4月25日、2014年5月30日、2014年7月6日、2014年8月25日各付利息2500元，累计给付利息款30000元。2013年10月4日，衡孝勇、方勇章共同向郑守选借款10万元，并出具借条一份，且衡孝勇、方勇章均在借款人处按印，双方约定借款的月利率为6%，衡孝勇按照月利率6%当日给付利息6000元，后于2013年11月5日、2013年12月6日、2014年2月14日、2014年3月12日、2014年4月11日、2014年5月16日、2014年6月5日、2014年7月6日、2014年8月4日各付利息6000元，累计给付利息款66000元。2014年6月10日，衡孝勇又向郑守选借款10万元，并出具借条一份，双方约定借款的月利率为5%，衡孝勇按照月利率5%当日给付利息6000元，后于2014年7月6日、2014年8月4日各付利息6000元，累计给付利息款18000元。剩余借款本息，经郑守选多次催要未果。
以上事实，有身份证、借条原件、衡孝勇签名的还款记录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当偿还，衡孝勇向郑守选四次借款累计310000元，有借条及还款记录相互印证，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，债权人郑守选的合法债权，受法律保护。郑守选要求衡孝勇偿还借款310000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金310000元利息的计算。2013年6月13日的借条，借款本金为60000元，至2014年8月13日按照月利率4.5%计算偿还利息累计37800元，利率超出了法律规定，偿还的利息应按照月利率3%计算，故偿还的利息应计算至2015年3月12日，之后的利息应自2015年3月13日起按月利率2%计算。2013年8月25日的借条，借款本金为50000元，至2014年8月25日按照月利率5%计算偿还利息累计30000元，利率超出了法律规定，偿还的利息应按照月利率3%计算，故偿还的利息应计算至2015年4月24日，之后的利息应自2015年4月25日起按月利率2%计算。2013年10月4日的借条，借款本金为100000元，至2014年8月4日按照月利率6%计算偿还利息累计66000元，利率超出了法律规定，偿还的利息应按照月利率3%计算，故偿还的利息应计算至2015年8月3日，之后的利息应自2015年8月4日起按月利率2%计算。2014年6月10日的借条，借款本金为100000元，至2014年8月4日按照月利率6%计算偿还利息累计18000元，利率超出了法律规定，偿还的利息应按照月利率3%计算，故偿还的利息应计算至2014年12月9日，之后的利息应自2014年12月10日起按月利率2%计算，对超出部分，本院不予支持。对于郑守选要求方荣章共同偿还借款本息的诉讼请求，因郑守选提供的证据不足以证明衡孝勇与方荣章是合法夫妻关系，也不足以证明2013年10月4日借条上的“方勇章”与本案的“方荣章”是同一人，且衡孝勇与方荣章也未到庭参加诉讼，无法查明这一事实。故对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告衡孝勇于本判决生效后十日内向原告郑守选清偿借款本金310000元人民币及利息（其中60000元借款的利息自2015年3月13日日起按月利率2%计算，50000元借款的利息自2015年4月25日起按月利率2%计算，100000元借款的利息自2015年8月4日起按月利率2%计算，100000元借款的利息自2014年12月10日起按月利率2%计算）；
二、驳回原告郑守选其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8773元，减半收取4386.5元，由原告郑守选负担176.09元，被告衡孝勇负担4210.41。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易明安
二〇一七年十二月二十三日
书记员 胡红密
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。