山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3823号
原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，统一社会信用代码91140000792245750E。
负责人：姚润喜，行长。
委托诉讼代理人：范宏波，山西聚谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史一丁，山西聚谦律师事务所律师。
被告胡小红：胡小红，女，1970年1月24日出生，汉族，住山西省永济市。
被告薛兵福：薛兵福，男，1970年7月11日出生，汉族，住山西省永济市。
被告：山西粟海集团有限公司，住所地运城永济市许家营村，统一社会信用代码91140881701102034L。
法定代表人：朱苏海，董事长。
委托诉讼代理人：周天才，男，该公司三处法务部经理，住山西省永济市。
委托诉讼代理人：原震，运城市正泰法律服务所法律工作者。
被告：永济市粟海房地产开发有限公司，住所地运城永济市银杏西街与河东大道西北交叉口，统一社会信用代码91140881578487652F。
法定代表人：徐麦管，执行董事。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告胡小红、薛兵福、山西粟海集团有限公司、永济市粟海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人范宏波、史一丁，被告山西粟海集团有限公司的委托诉讼代理人周天才、原震到庭参加诉讼，被告胡小红、薛兵福、永济市粟海房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡小红立即向原告偿还借款本金221.4万元，并向原告支付截止2016年10月18日的利息67674.6元、罚息259591.5元、复息9019.36元，共计2550285.46元；2、依法判令被告胡小红按年息12.6%计算，向原告支付自2016年10月19日起至实际给付之日止221.4万元借款本金的罚息及67674.6元利息的复息；3、依法判令被告胡小红按应偿付本息总额的5%向原告赔付律师费；4、依法判令被告薛兵福对被告胡小红的上述偿付义务承担连带清偿责任；5、依法判令被告山西粟海集团有限公司、永济市粟海房地产开发有限公司对被告胡小红的上述偿付义务承担连带保证责任；6、本案的全部诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2014年8月22日，被告胡小红向原告提出零售借款申请，被告薛兵福作为被告胡小红的配偶在该申请上签名。2014年11月17日，原告与被告胡小红签订了编号为8141111867001的《个人授信协议》，约定：原告给予被告胡小红246万元整的循环授信额度，授信期间为24个月，即从2014年11月17日起到2016年11月17日止。同日，被告山西粟海集团有限公司向原告出具了编号为8141111867001-从1的《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为被告胡小红在该《个人授信协议》项下的一切债务承担连带保证责任。
2014年11月17日，原告与被告胡小红签订了编号为8141111640030的《个人借款借款合同》，约定：原告向被告胡小红提供246万元的小微供销流量借款，借款期限为12个月，具体借款金额、期限以借款借据记载为准；借款采用固定利率，合同期内执行利率为在借款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币借款基准利率的基础上上浮40%，执行利率为年利率8.4%；被告胡小红未按时足额偿还借款的，对其未偿还的借款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；该借款以本金按月归还计划的方式归还借款本息；被告胡小红违约，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用均由其承担。《个人借款借款合同》签订次日，原告依约向被告胡小红发放了246万元的借款，依据《借款借据》记载，还款期限自2014年11月18日起至2015年11月18日止，执行年利率为8.4%，扣款日为每月10日，首次扣款日为2015年1月10日。
然而，还款期届满后，被告胡小红拒不履行还款义务，被告薛兵福作为被告胡小红的配偶拒不偿还婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告山西粟海集团有限公司作为保证人亦未对该笔债务承担连带保证责任。在原告的多次催要下，三被告均承诺尽快偿还，且被告永济市粟海房地产开发有限公司于2016年10月7日向原告出具了《不可撤销担保书》，自愿为上述借款本息及约定的一切相关费用的偿付提供连带保证责任，但至今四被告仍未归还分文。四被告的行为已构成违约，且严重侵害了原告的合法权益，故特提起诉讼。
被告胡小红、薛兵福、永济市粟海房地产开发有限公司未作答辩。
被告山西粟海集团有限公司承认原告招商银行股份有限公司太原分行主张的事实，但认为本案所涉及的借款均是该公司所用，该公司愿意承担归还本案全部借款本息的责任；同意变卖该公司部分资产用以归还本案借款本息或以部分资产抵债还清本案借款本息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡小红、薛兵福于1991年12月2日登记结婚。2014年8月22日，被告胡小红向原告提出零售借款申请，被告薛兵福作为被告胡小红的配偶在该申请上签名。2014年11月17日，原告与被告胡小红签订了编号为8141111867001的《个人授信协议》，约定：原告给予被告胡小红246万元整的循环授信额度，授信期间为24个月，即从2014年11月17日起到2016年11月17日止。同日，被告山西粟海集团有限公司向原告出具了编号为8141111867001-从1的《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为被告胡小红在该《个人授信协议》项下的一切债务承担连带保证责任。
2014年11月17日，原告与被告胡小红签订了编号为8141111640030的《个人借款借款合同》，约定：1、原告向被告胡小红提供246万元的小微供销流量借款，借款期限为12个月，具体借款金额、期限以借款借据记载为准；2、借款采用固定利率，合同期内执行利率为在借款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币借款基准利率的基础上上浮40%，执行利率为年利率8.4%；；3、被告胡小红未按时足额偿还借款的，对其未偿还的借款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止；4、对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；5、该借款以本金按月归还计划的方式归还借款本息；6、被告胡小红违约，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用均由其承担。
《个人借款借款合同》签订次日，原告依约向被告胡小红发放了246万元的借款，依据《借款借据》记载，还款期限自2014年11月18日起至2015年11月18日止，执行年利率为8.4%，扣款日为每月10日，首次扣款日为2015年1月10日。
2016年10月7日，被告永济市粟海房地产开发有限公司向原告出具了《不可撤销担保书》，表示自愿为被告胡小红履行还款义务承担无限连带保证担保责任，保证期间为两年，保证范围包括但不限于借款本息及约定的一切相关费用。截止2016年10月18日，被告胡小红尚欠原告借款本金221.4万元、利息67674.6元、罚息259591.5元、复息9019.36元，共计2550285.46元。
另查明，原告与山西聚谦律师事务所签订了《风险代理协议》，由原告委托山西聚谦律师事务所律师作为催收胡小红及相关担保人授信本金、利息及其他费用的代理人。律师代理费支付方式为每实际收回本协议约定案件的现金或实物之日起的15个工作日内。
本院认为，原告与被告胡小红签订的《个人授信协议》、《个人借款借款合同》，是双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。原告已按照约定向被告胡小红交付了约定的借款，履行了合同义务，被告胡小红未按约定足额偿还借款本息，构成违约，故对原告要求被告胡小红偿还剩余借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。被告胡小红、薛兵福系夫妻，被告胡小红向原告的借款在二被告婚姻关系存续期间，因此被告薛兵福应当承担共同偿还责任，对原告相应的诉讼请求本院予以支持。被告山西粟海集团有限公司、被告永济市粟海房地产开发有限公司均出具了担保书，自愿为被告胡小红的上述借款承担连带保证责任，因此原告要求二被告对被告胡小红的债务承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。根据《风险代理协议》的约定，原告主张的律师费尚未确定，因此其相关诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十九条第三项、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡小红、薛兵福于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行借款本金221.4万元；
二、被告胡小红、薛兵福于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行截止2016年10月18日的利息67674.6元、罚息259591.5元、复息9019.36元；
三、被告胡小红、薛兵福于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行本金221.4万元自2016年10月19日起至本判决确定的履行之日止按照年利率12.6%计算的罚息；
四、被告胡小红、薛兵福于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行利息67674.6元自2016年10月19日起至本判决确定的履行之日止按照年利率12.6%计算的复息；
五、被告山西粟海集团有限公司、永济市粟海房地产开发有限公司对上述第一、二、三、四项判决内容承担连带清偿责任；
六、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27202元、保全费5000元，由被告胡小红、薛兵福、山西粟海集团有限公司、永济市粟海房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭卫斌
人民陪审员 郑文格
人民陪审员 李宏艳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李小溪
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。