广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1447号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华桥投资区建百路25号。组织机构代码：79683202－0。
代表人：钟良。
委托诉讼代理人：唐丽梅,该行职员。
委托诉讼代理人：林春荣,该行职员。
被告：陆愿东，男，1975年11月11日出生，壮族，住武鸣县。
被告：潘文则，男，1971年2月1日出生，壮族，住武鸣县。
被告：黄棉忠，男，1972年9月17日出生，壮族，住武鸣县。
被告：林贵平，男，1969年12月9日出生，壮族，住武鸣县。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被告陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林春荣，被告陆愿东、林贵平到庭参加诉讼；被告潘文则、黄棉忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆愿东、潘文则偿还原告借款本金302772.52元及利息18638.72元、罚息172325.92元、复利75775.34元，合计569512.5元（暂计至2016年6月17日，以后利息、罚息、复利按合同约定另计）；2.请求判令被告黄棉忠、林贵平对上述债务承担连带保证责任。事实与理由:2013年7月17日，被告陆愿东、黄棉忠与原告签订了编号为北部湾银行贷字HT053013071700321号的《个人借款/担保合同》，约定被告陆愿东作为借款人，向原告借款500000元，年利率为18%，借款期限为一年，从2013年7月17日起至2014年7月17日止，还款方式为按按月等额本息，被告黄棉忠自愿为被告陆愿东的借款承担连带保证责任，并在合同的保证人上签名并按摁手印。同日，被告潘文则签订了《共同还款人确认书》，向原告承诺其自愿作为本次贷款的共同还款人，“与借款人共同偿还该笔贷款本金及利息，并承诺如果借款人无力偿还该笔贷款本息，本人仍继续承担偿还该笔贷款本金及利息的连带责任”，并在确认书上签字捺手印。2013年7月17日，原告依约向被告陆愿东发放了贷款。2013年7月17日，被告林贵平与原告签订最高额保证合同（合同编号：DB052213071701），约定被告林贵平自愿为被告陆愿东在2013年7月17日至2016年7月17日期间（包括该期间的起始日和届满日），被告陆愿东向原告借款在人民币1000000元的最高额度内的债务承担连带保证责任，故被告林贵平对该笔贷款承担连带清偿责任。
合同履行期间，被告陆愿东从2014年1月17日起不再按时偿还贷款本息，贷款到期后被告陆愿东也未能按时偿还贷款本金，经原告多次催收未果。根据合同约定，被告陆愿东的行为已经构成根本性违约，应承担违约责任。被告潘文则作业本次贷款的共同还款人，应与被告陆愿东对该笔贷款承担连带清偿责任。被告黄棉忠、林贵平作为保证人，应当承担连带清偿的保证责任。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告陆愿东、林贵平辩称，认可原告诉称事实，但原告计收罚息、复利太高，请求给予时间分期还款并适当减免罚息、复利，根据实际情况与原告进行庭外和解。
被告黄棉忠、潘文则未答辩也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平身份证；2、编号为北部湾银行贷字HT053013071700321号《个人借款/担保合同》；3、《共同还款人确认书》；4、最高额保证合同；5、个人借款凭证、借记卡复印件、表内明细查询；6、个人贷款还款明细表、贷款欠款明细表。拟证明诉称事实。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。同时查明，原告与被告陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平签订的编号：北部湾银行贷字HT053013071700321号《个人借款/担保合同》，约定“……40.3.2本合同项下借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%……40.5.2本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利”。
本院认为：原告与被告陆愿东、黄棉忠签订的编号北部湾银行贷字HT053013071700321号《个人借款/担保合同》及被告林贵平与原告签订最高额保证合同（合同编号：DB052213071701）系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向被告陆愿东发放了借款，被告陆愿东应按期还本付息。其逾期未还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，在被告陆愿东违约未能清偿到期债务情况下，被告黄棉忠、林贵平对被告陆愿东的上述债务承担连带清偿的保证担保义务。被告潘文则因向原告出具《共同还款人确认书》的行为，构成债务加入，应与被告陆愿东共同承担债务清偿责任。原告的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆愿东、潘文则共同返还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行借款302772.52元；
二、被告陆愿东、潘文则共同支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行利息18638.72元、罚息172325.92元、复利75775.34元（该利息、罚息、复利已暂计至2016年7月17日止，从2016年7月18日起至本案涉案债务本息清偿完毕之日止，按合同的约定计付利息、罚息、复利）；
三、被告黄棉忠、林贵平对被告陆愿东、潘文则上述债务向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行承担连带清偿责任，被告黄棉忠、林贵平承担连带责任后，有权向被告陆愿东、潘文则追偿。
案件受理费9495元，由被告陆愿东、潘文则、黄棉忠、林贵平共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏杰文
人民陪审员 林忠善
人民陪审员 姚永业
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。