辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民三初字第00362号
原告：王淼飞，男，满族，个体车主。
原告：海城市中兴运输有限公司（曾用名：海城通玺运输有限公司）。
法定代表人：王连琴，职务，经理。
诉讼代理人：王淼飞，男，汉族，个体车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
负责人：吕小歆，职务：总经理。
诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告王淼飞、海城市中兴运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淼飞、原告海城市中兴运输有限公司诉讼代理人王淼飞、被告诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淼飞、海城市中兴运输有限公司诉称：原告王淼飞系辽C253**号重型货车的实际车主，挂靠在海城市通玺运输有限公司名下从事货物运输活动，2012年4月10在被告处投保了机动车强制保险及商业保险。2012年12月23日15时许，原告王淼飞驾驶该投保车辆行至凤城市青城子镇永胜村二组路段时，与同方向左转弯刘福库驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车损坏，刘福库受伤住院的交通事故。原告王淼飞的货车损失为1，900.00元，吊车费6，000.00元，原告王淼飞已经给付刘福库9，957.60元、鉴定检查费1，022.00元、案件受理费3，020.00元。以上合计21，900.00元，被告拒不赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称：同意依照保险合同的约定对原告进行赔付。不同意赔付伤者起诉原告的诉讼费、检查费、鉴定费。理由是凤城市法院的判决该费用应该由本案原告承担。同意给付原告垫付的9，957.60元，同意依照法律规定赔付原告吊车费及车辆损失。
经审理查明：原告王淼飞系辽C253**号福田牌重型自卸货车的实际车主，挂靠在原告海城市中兴运输有限公司名下进行货物运输。2012年4月10日，原告海城市中兴运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司处为辽C253**号福田牌重型自卸货车投保了机动车辆强制保险及机动车辆保险，保险期限均自2012年4月12日起至2013年4月11日止，机动车辆强制保险中医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额2，000.00元，机动车辆保险中，车辆损失保险限额为351720元，第三者责任保险限额为50万元，不计免赔。
2012年12月23日15时25分，原告王淼飞驾驶辽C253**号福田牌重型自卸货车，沿203省道由东向西行驶至辽宁省凤城市青城子镇永胜村二组路段时，与同方向左转弯刘福库驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成辆车损坏，刘福库受伤的交通事故。经辽宁省凤城市公安局交通管理大队认定，原告王淼飞负事故的主要责任，刘福库驾驶无牌照两轮摩托车负次要责任。
刘福库受伤后，当日就诊于海城市正骨医院，住院治疗55天，产生医疗费107，685.49元，交通费1，500.00元。2013年8月9日，经丹东江城法医司法鉴定所鉴定结论为：刘福库多发肋骨骨折（左第5、6、7、8、9、10、11，右侧第5、6、7、8、9、10、11）共计14根，评为八级伤残；右侧股骨粗隆下粉碎性骨折术后，右下肢丧失活动功能达30.6%，评为九级伤残；左髋臼骨内固定术后，左下肢丧失活动功能达25.5%，评为十级伤残。产生鉴定费、检查费1，278.00元。刘福库摩托车损失为800.00元。
2013年9月29日，辽宁省凤城市人民法院作出（2013）凤民初字第02108号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在机动车辆强制保险及机动车辆保险限额内赔偿原告各项损失175，262.39元，扣除原告王淼飞已经给付刘福库的9，957.60元，尚需赔偿刘福库165，304.79元；判决原告王淼飞赔偿刘福库鉴定费750.00元，检查费528.00元，共计1，278.00元的80%即1，022.40元，并承担案件受理费3020元。
另查，原告海城市中兴运输有限公司原名海城市通玺运输有限公司，2014年5月30日，变更为海城市中兴运输有限公司。经被告核定，原告投保车辆损失为1078元，残值2元。
以上事实，原告提供的证据有：
1、保险合同二份，证明原告海城市中兴运输有限公司投保车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险及商业险。
2、道路交通事故认定书一份，证明原告投保车辆在保险期间内发生保险事故，以及责任的认定。
3、辽宁省凤城市人民法院（2013）凤民初字第02108号民事判决书一份，证明，原告投保车辆发生交通事故造成三者车辆驾驶员刘福库受伤的事实交通事故责任的认定。同时证明了赔偿伤者刘福库的各项损失金额。
4、收条一张，证明，原告王淼飞已经代替海城市通玺运输有限公司给付伤者刘福库赔偿款14，000.00元。
5、吊车费发票一份，证明，因事故产生施救费6，000.00元。
6、挂靠合同、行车证一份，证明，投保车辆的实际车主为王淼飞，挂靠在海城市中兴运输有限公司名下从事货物运输活动。
被告提供的证据有：
1、机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明，经被告核损确认原告车辆的损失金额为1，078.00元，残值2元。
被告对原告出示的证据的真实性均没有异议，但认为原告提供的证据3可以证明，辽宁省凤城市人民法院生效的民事判决书已经判决原告自行承担刘福库的鉴定费、检查费的80%即1，022.00元，判决原告自行承担刘福库的案件受理费3，020.00元，原告要求被告承担上述款项，没有法律依据；认为原告提供的证据5即吊车费用过高。
原告对被告提供的证据没有异议。
经审查，原、被告提供的证据符合法律有关规定，得到双方的确认，可以证明案件事实，本院予以采信。原告提供的证据3是生效的法律文书，所认定的事实，依法作为本案证据。原告提供的证据3即生效的法律文书中已经对原告投保的交强险及商业险做处理后，判决刘福库的鉴定费、检查费的80%即1，022.00元由原告王淼飞承担，判决原告王淼飞承担诉讼费3，020.00元。原告王淼飞在本案中要求被告承担上述费用，无法律依据。被告不承担上述费用的质证观点成立。被告无证据证明原告提供的证据5即吊车费用过高，其质证观点，本院不予支持。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告海城市中兴运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司之间签订的机动车交通事故强制保险及机动车保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告投保车辆在保险期间发生保险事故，被告理应依照保险合同的约定在机动车损失保险限额内赔付原告投保车辆损失1076元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，原告海城市中兴运输有限公司投保车辆在保险期间内发生保险事故，造成第三者人身损害及车辆损失，辽宁省凤城市人民法院作出了（2013）凤民初字第02108号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在机动车辆强制保险及机动车辆保险限额内赔偿伤者各项损失175，262.39元，被告理应及时给付其中原告为伤者垫付的9，957.60元。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，原告投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告理应依法赔付原告所支付的交通事故施救费用即吊车费6，000.00元。被告关于原告支付的投保车辆交通事故吊车费过高的辩解观点，因无证据证明，本院不予支持。辽宁省凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02108号民事判决，已经对原告投保的机动车辆强制保险及机动车辆保险进行了判决，判决原告赔偿伤者刘福库的鉴定费、检查费的80%即1022元，并承担案件受理费3020元，未判决被告承担上述款项。原告要求被告承担上述款项，无法律依据，本院不予支持。被告关于不承担刘福库起诉原告的诉讼费，不赔付伤者刘福库鉴定费及检查费的辩解观点成立，本院予以支持。原告王淼飞虽是投保车辆的实际车主，但不是保险合同的被保险人，故本院对原告王淼飞的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告海城市中兴运输有限公司合理部分17，033.60元的诉讼请求予以支持，对超出合理部分4，866.40元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内赔付原告海城市中兴运输有限公司保险理赔金17，033.60元；
二、驳回原告海城市中兴运输有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告王淼飞的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由原告承担123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵 威
代理审判员 陈付利
人民陪审员 王莹莹
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张 月