山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第901号
原告郝云芳。
委托代理人郑金友。
被告于建亭。
被告张利。
原告郝云芳与被告于建亭、张利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，因原告申请进行法医鉴定，本院于2015年2月3日中止诉讼，2015年7月23日恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告郝云芳的委托代理人郑金友到庭参加诉讼，被告于建亭经本院传票传唤未到庭，被告张利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月1日16时许，被告张利驾驶被告于建亭所有的轿车与原告郝云芳骑的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，高密市交警大队认定被告张利承担事故全部责任，车主于建亭在本案中具有重大过错，依法应承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元；诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告于建亭口头辩称，该车已于2013年6月份转卖给被告张利，转让时车辆年检、保险齐全，应由张利承担赔偿责任。
被告张利未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月1日16时许，被告张利驾驶轿车沿高密市石庵路由东北向西南行驶至古城路口处左拐弯时，与原告郝云芳骑的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，二车损坏。经高密市公安局交警大队第3707853201500014号事故认定书认定，张利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”的规定，承担事故全部责任，原告郝云芳不承担事故责任。
被告张利驾驶的车辆登记车主为被告于建亭，该车未投保保险。被告于建亭陈述：该车系他人以顶账方式顶给于建亭，于建亭于2013年6月份转卖给被告张利，转让时车辆年检、保险齐全。
原告郝云芳于事故当天到高密市中医院治疗，西医诊断为：1、颌面部软组织挫裂伤，2、#12、#11、#21脱位，松动III度，#31、#41松动I度，3、牙槽骨骨折，4、头外伤反应，原告郝云芳住院6天，于2015年1月7日好转出院，出院医嘱：1、半流质饮食，禁用前牙咀嚼，2、抗菌漱口水含漱，保持口腔卫生，3、2日后拆线，4、25天后复诊，5、#31、#41休息观察一月，择期行#13、#23纯钛烤瓷冠修复，6、不适随诊。原告住院期间，支出医疗费2283.93元，2015年1月1日入院当天支出门诊费66.6元，3月31日支出门诊费48.3元，4月23日支出门诊费115.8元，其医疗费合计2514.63元（2283.93元+66.6元+48.3元+115.8元）。
经山东密水律师事务所申请，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年4月30日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝云芳误工时间为60日，护理期限为15日，1人护理，牙齿修复每次费用约需人民币六千元（使用期限8-10年）。原告支出法医鉴定费1200元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
１、误工费3262.2元，原告经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定误工时间60天，按农村居民标准每天54.37元计算,其误工费为3262.2元（54.37元×60天）。
2、护理费815.55元，根据法医鉴定，原告的护理期限为15天，由其丈夫郑金友护理，按农村居民标准每天54.37元计算，其护理费为815.55元（54.37元×15天）。
3、住院伙食补助费180元，住院6天，每天30元。
4、牙齿修复费10606.65元，经鉴定原告牙齿修复每次费用需6000元，主张2次，共12000元，原告主张10606.65元。
7-8、车辆损失1130元及评估费100元，原告提交高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书，其广浩电动车损失价值为1130元，原告支出评估费100元。
9、施救费150元，提交施救费单据一份。
10、复印费10元，提交收据一份。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计20000元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省农民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，原告在高密市中医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票，护理人员郑金友身份证，高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、评估费单据、施救费单据，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告张利驾驶轿车，与骑电动车的原告郝云芳发生事故，致原告受伤，车辆损坏，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，张利承担事故全部责任，原告郝云芳不承担事故责任，该事故认定书系公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，本院予以采信作为定案的依据。
原告郝云芳因事故受伤，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告张利驾驶的车辆未依法投保交强险，且承担事故全部责任，依法应当对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。原告的医疗费2514.63元，提供了相应的证据，本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费180元，符合法律规定，本院予以支持。原告的误工时间、护理期限有法医鉴定意见所证实，其主张的误工费3262.2元、护理费815.55元，符合法律规定，本院予以支持。根据法医鉴定意见，原告牙齿修复每次费用约需人民币六千元，使用期限8-10年，其主张修复2次，牙齿修复费用10606.65元，不超出合理范围，对该主张本院予以支持。原告主张的车辆损失1130元及评估费100元、施救费150元、施救费150元、法医鉴定费1200元，均提供了相应的证据，本院均予支持。原告主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。
综上，原告郝云芳因本次事故造成的损失有：医疗费2514.63元、住院伙食补助费180元、牙齿修复费10606.65元，误工费3262.2元、护理费815.55元，车辆损失1130元、施救费150元，评估费100元、法医鉴定费1200元，共计19959.03元，由被告张利予以赔偿。被告张利驾驶的车辆登记车主为被告于建亭，于建亭辩称车辆已转卖给张利，原告无证据证明张利与于建亭存在雇佣情况，亦无证据证明于建亭在转让时该车辆存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，其要求于建亭承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张利赔偿原告郝云芳因本次事故造成的损失19959.03元，于本判决生效后十日内给付；
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告于建亭不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担1元，由被告张利负担299元。财产保全费220元，由被告张利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 兆 胜
人民陪审员 葛文森人民陪审员郑立华
二〇一六年三月十四日
书 记 员 臧 倩