河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第5373号
原告李雨生，男，1986年3月14日生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。
被告张道社，男，1972年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人常纪忠，驻马店市驿城区板桥司法所法律工作者。
原告李雨生诉被告张道社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李雨生及其委托代理人陈青、被告张道社及其委托代理人常纪忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李雨生诉称，被告是驻马店市板桥水库管理局职工，其承包了驻马店市板桥水库管理局内部食堂。原告经他人介绍于2015年2月26日到被告承包的驻马店市板桥水库管理局内部食堂工作，月工资4000元。2015年6月4日早上6：15分左右，原告在准备早餐工作中，右手被压面机挤伤，后被送往板桥医院包扎处理，因伤势严重，转入驻马店创伤外科医院住院治疗，伤情被诊断为：右手示、中、环指挤压伤。2015年9月8日，原告的右手损伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定构成八级伤残。原告在工作中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告受伤后，被告仅支付18000元医疗费，其他赔偿费用拖延不付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计140918元。
被告张道社辩称，2015年6月4日上午，原告李雨生是在给其妻子加餐过程中，私自动用压面机，并违规操作，导致手部被轧伤，事发后，其把原告送往医院治疗并支出18000多元医疗费。原告出院后，双方协商其一次性赔偿原告24400元（含一个月工资），原告起诉，违背了双方之间的约定�原告李雨生在本次事故中存在重大过失，应承担相应的责任，其无过错，不应承担责任。原告的伤残鉴定系单方委托，我方申请重新鉴定。
经审理查明，张道社在驻马店市驿城区板桥水库管理局经营职工食堂，2015年2月26日，李雨生经人介绍到张道社经营的食堂上班，负责蒸馒头、炒菜、做早点等工作，2015年6月4日，李雨生在做早饭时，在操作压面机压面过程中致右手受伤。事故发生后，李雨生被送往河南省驻马店创伤外科医院住院治疗，经诊断伤情为：右手示、中环指挤压伤。于2015年7月14日出院，住院41天，支出医疗费19819.5元。2016年3月4日，李雨生支出检查费140元、后因协商赔偿事宜未果而成讼。
2015年9月8日，李雨生委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李雨生的伤残等级为八级，李雨生支出鉴定费600元。审理期间，张道社对该鉴定意见有异议，并申请进行重新鉴定，2016年3月16日，经张道社申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对李雨生伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李雨生的右手损伤综合评定为九级伤残。张道社为此支出鉴定费1500元。
2016年4月25日，经李雨生申请，本院委托驻马店军卫法医临床司法所对李雨生后续治疗费进行评定，鉴定意见为：被评定人李雨生后期医疗费用约需10000元-13000元。李雨生为此支出鉴定费600元。
李雨生于1986年3月14日生，李雨生虽系农村户籍，但其居住地驻马店市驿城区老街邓瓦房村委南张庄，于2008年被驻马店市驿城区人民政府撤销老街邓瓦房村委设邓瓦房社区居委会，划归城镇管理。庭审中，李雨生提供354元交通费票据。事故发生后，张道社垫付李雨生医疗费18000元，并另外支付李雨生款24400�（包含李雨生5月份零三天工资4400元），并有收条一份，该收条是张道社妻子赵红书写，李雨生妻子张娇代签的字，且由李雨生按的手印，该收条载明：“领到误工费和5月份零3天工资24400元（贰万肆仟肆百元整）代领：张娇2015年7月25号”。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，本案原告李雨生为被告张道社工作，原告李雨生与被告张道社属于提供劳务一方与接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”。被告张道社对提供劳务者李雨生没有提供保护措施，导致原告李雨生的右手被压面机碰着而受伤，应承担主要责任。原告李雨生未注意安全，疏忽大意，造成自身损害，对损害发生也有一定过错，其应承担相应民事责任。根据原告李雨生与被告张道社在本案中的过错责任，本院确定双方承担责任的比例为：原告李雨生承担30%的责任，被告张道社承担70%的责任。
原告李雨生损失计算如下：1、医疗费以实际支出19959.5元为准，原告只请求19940元，以其实际请求为准。2、住院伙食补助费按住院41天计算，每天20元，计款820元。3、营养费按住院41天计算，每天10元，计款410元。4、后续治疗费按11500元计算。5、原告李雨生在医院住院期间，护理人员为一人，护理期限按住院41天认定，护理费应按我省上年度居民服务业年收入28472元／年标准计算，数额为3198.22元（28472元／年÷365天×41天×1人）。6、原告李雨生的误工费按我省上年度城镇居民人均纯收入24391.45元／年的标准计算，共计误工95天（受伤之日至定残前一天），计款6348.46元（24391.45元／年÷365天×95天）。7、原告李雨生虽系农村户籍，但居住地已被政府设为社区居委会，规划城镇管理，其残疾赔偿金应按我省上年度城镇居民人均纯收入24391.45元／年标准认定，赔偿20年，伤残等级一处九级，赔偿系数为20%，计款97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）。8、鉴定费1200元。9、交通费本院酌定为300元。以上（1-9）项合计141282.48元（19940元＋820元＋410元＋11500元＋3198.22元＋6348.46元＋97565.8元＋1200元＋300元），应由被告张道社承担70%，计款98897.74元。10、根据当地生活水平及支付能力，本院确定原告李雨生的精神抚慰金为7000元，该款应由被告张道社承担。以上张道社共需赔偿原告李雨生105897.74元（98897.74元＋7000元）。11、张道社支付的鉴定费1500元，由原告李雨生负担50%，计款750元。又因被告张道社已赔付原告38000元（18000元＋20000元），扣除以上款项后，被告张道社尚需赔偿原告李雨生67147.74元（105897.74元-750元-38000元）。关于原告称其仅收到被告4400元工资，而不是收到误工费及工资24400元，因被告提供有收条为据，且原告提供证据不足以证明其未收到24400元款，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告张道社于判决生效后十日内赔偿原告李雨生各种损失67147.74元。
二、驳回原告李雨生的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，原告李雨生负担940元，被告张道社负担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一六年六月六日
书 记 员 何 铮