广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0281刑初73号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人张意（绰号“阿某”），男，汉族，广东省乐昌市人，初中文化，无业，住乐昌市。2015年11月23日因本案被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
辩护人李时利，广东竞德律师事务所律师。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人张意犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员邱伟京出庭支持公诉，被告人张意及其辩护人李时利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月22日下午，吸毒人员张某打电话向被告人张意购买毒品甲基苯丙胺，双方在乐昌市民政局教练学校内接头后，张意以800元钱的价格向张某贩卖了10克甲基苯丙胺。当日22时许，公安机关在乐昌市＊＊＊宿舍抓获张意、张某，并在张某腰包内查获疑似毒品7小包。
2015年10月份的一天晚上，吸毒人员张某打电话向被告人张意购买毒品甲基苯丙胺，后双方在乐昌市＊＊＊张某的出租屋内交易，张意以100元钱每克的价格向张某贩卖了1克甲基苯丙胺。
2015年10月至11月期间，吸毒人员张某两次打电话向被告人张意购买毒品甲基苯丙胺，交易地点均在乐昌市民政局教练学校内，张意两次均以100元钱每克的价格向张某贩卖1克甲基苯丙胺。
2015年4月至5月期间，被告人张意伙同吴小龙（另案处理）两次去到蓝某位于乐昌市＊＊＊旁的出租屋，向蓝某贩卖毒品甲基苯丙胺，第一次贩卖了50克甲基苯丙胺，第二次贩卖了60克甲基苯丙胺。交易价格均为60元钱每克。
2013年8月至2014年9月期间，被告人张意向吸毒人员汤某贩卖毒品甲基苯丙胺10多次，每次贩卖1克甲基苯丙胺，交易价格在150元钱至250元钱之间，交易地点分别为乐昌市翔宇网吧后巷、乐昌市廊田镇信用社旁的三叉路口、乐昌市廊田镇新大桥桥头。
经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定：7包白色晶体状物净重7.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关就上述指控向法庭提供了受案登记表和立案决定书，户籍证明，抓获经过，手机通话清单，检查笔录、收缴清单，违法犯罪记录查询情况说明，现场检测报告书，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人张意无视国法，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人张意辩称，其没有贩卖毒品，只是以原价帮吸毒人员张某等人代拿毒品；其没有贩卖毒品给蓝某，毒品都是“吴小龙”的，其也未从中获利；其与汤某的毒品交易没有十多次。
被告人张意的辩护人提出如下辩护意见：一、事实认定方面：1.2015年11月22日，被告人张意是受张某所托帮其代购毒品，而非贩卖毒品，且张意没有获利；2.起诉书指控被告人张意于2015年10月至11月期间，向张某贩卖毒品甲基苯丙胺2克证据不足；3.公安机关于2015年11月23日凌晨1时至6时对被告人张意制作的讯问笔录是在凌晨时分，对被告人张意采用疲劳战术获得的，该笔录不合法，应予排除，且公安机关没有缴获“毒品”实物，“毒品”的种类、数量、含量存疑；4.起诉书指控被告人张意于2013年8月至2014年9月期间，向汤某贩卖毒品甲基苯丙胺十多次证据不足。二、量刑方面：1.被告人张意属“以贩养吸”，应酌情从轻处罚；2.被告人张意为张某购买的毒品大部分已被公安机关收缴，没有给社会造成危害，可酌情从轻处罚；3.被告人张意属初犯，认罪态度好，可以酌情从轻处罚；4.根据本案毒品价格考量，毒品含量极低，应酌情从轻处罚；5.张某之前每次均只向张意购买1克毒品，案发当天却向张意购买了10克毒品，而张某仅受到了罚款500元的治安处罚，故本案可能存在特情引诱的因素，恳请法庭从轻处罚；6.被告人张意在公安机关未掌握案情的情况下，如实供述其犯罪行为，属自首；同时，张意向公安机关提供了蓝某为了贩卖毒品而购买毒品的行为，现蓝某已被抓获，张意应认定为立功；7.张意为其家中独子，尚未结婚生子，恳请法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年11月22日下午，吸毒人员张某打电话向被告人张意购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方在乐昌市＊＊＊农机学校（也称乐昌市民政局教练学校）内接头后，张意以800元的价格向张某贩卖了10克甲基苯丙胺。当日22时许，公安机关在乐昌市＊＊＊宿舍抓获张意、张某，并在张某随身携带的腰包内查获疑似毒品7小包。
经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定：在张某随身携带的腰包内查获的7包白色晶体状物净重7.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
2015年10月份的一天晚上，吸毒人员张某打电话向被告人张意购买毒品甲基苯丙胺，后双方在张某位于乐昌市＊＊＊的出租屋内交易，张意以100元每克的价格向张某贩卖了1克甲基苯丙胺。
2015年10月至11月期间，吸毒人员张某两次打电话向被告人张意购买毒品甲基苯丙胺，交易地点均在乐昌市＊＊＊农机学校内，张意两次均以100元每克的价格向张某贩卖1克甲基苯丙胺。
2015年4月至5月期间，被告人张意伙同“吴小龙”（另案处理）在蓝某位于乐昌市＊＊＊旁的出租屋内，共向蓝某贩卖毒品甲基苯丙胺共110克，交易价格为每克60元左右。
2013年8月至2014年9月期间，被告人张意向吸毒人员汤某贩卖毒品甲基苯丙胺10多次，每次贩卖1克甲基苯丙胺，交易价格在150元至250元之间，交易地点分别为乐昌市翔宇网吧后巷、乐昌市廊田镇信用社旁的三叉路口、乐昌市廊田镇新大桥桥头等地。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：
书证、物证
1.受案登记表和立案决定书，证实（1）2015年11月23日，乐昌市公安局刑事侦查大队受理犯罪嫌疑人张意贩卖毒品案，同日乐昌市公安局立案侦查。（2）2015年6月3日，民警在工作中发现蓝某的住处有多人在赌博并吸食毒品冰毒，同日在其住处查获毒品冰毒若干，蓝某、李某等八人经过尿液检测，均呈阳性反应，同日乐昌市公安局对蓝某容留他人吸毒罪立案侦查；次日乐昌市公安局对蓝某贩卖毒品罪立案侦查。
2.户籍证明，证实被告人的身份信息等基本情况，被告人涉嫌犯罪时是成年人，对其行为应负完全刑事责任。
3.抓获经过，（1）2015年11月22日22时许，乐昌市公安局刑侦大队民警在工作中发现乐昌市＊＊＊宿舍有吸毒人员出现，当场抓获犯罪嫌疑人张意及吸毒人员张某，并在张某腰包内查获自制吸毒工具及疑似毒品，证实被告人张意属被动归案。（2）2015年5月21日凌晨，民警在侦办钟甲基容留他人吸毒罪一案中，抓获涉毒人员沈某，经审讯得知一个绰号叫“阿清”的男子有贩卖毒品的嫌疑，通过技侦手段，得知“阿清”名叫蓝某；同年6月3日，民警在蓝某的住处蹲点守候，并最终抓获蓝某、李某等人。
4.违法犯罪记录查询情况说明，证实公安机关未查询到张意的违法犯罪记录。
5.现场检测报告书，证实2014年9月29日，公安机关对汤某进行快速尿液检测，尿检结果为阳性；2015年6月3日，公安机关对蓝某进行快速尿液检测，尿检结果为阳性；2015年11月23日，公安机关对张意、张某进行快速尿液检测，尿检结果为阳性。
6.行政处罚决定书，证实2014年9月29日，汤某因吸毒被行政处罚及强制戒毒；2015年6月3日，蓝某因吸毒被行政处罚及强制戒毒；2015年11月23日，张某因吸毒被行政处罚。
7.公安机关出具的情况说明，证实张意供述向“吴小龙”、“鸭子”购买毒品用于贩卖，公安机关对“吴小龙”、“鸭子”正在调查当中。
8.检查笔录及收缴清单，证实2015年11月22日23时许，乐昌市＊＊＊宿舍楼下，公安机关在张某腰包内查获7包白色晶体状物、1个自制吸毒工具、4根吸管。
9.手机通话记录，证实张意、张某的通话情况，其中2015年11月22日13时许，张意、张某有通话。
（二）证人证言
1.证人张某的证言证实，我向“阿易古”购买毒品冰毒的情况如下：（1）2015年11月22日中午的时候，我打电话给“阿易古”问能不能拿到冰毒，“阿易古”说可以，我就叫他来乐昌市民政局教练学校拿钱。约1个小时后，“阿易古”过来了，我给了他800元钱。下午4点钟的时候，“阿易古”打电话给我说已经拿到冰毒，我就叫他送到教练学校来，之后他将10克冰毒交给我，然后我们一起去到教练学校二楼谢某家里吸食了冰毒。公安机关在我腰包里找到的冰毒是我向“阿易古”买的。（2）2015年11月20日晚上7、8点钟左右，我在谢某家里打电话给“阿易古”叫他送1克冰毒过来，我给了“阿易古”100元钱。（3）2015年10月份的一天，我在谢某家里打电话给“阿易古”叫他拿了1克冰毒到教练学校。（4）2015年9月份的一天，我在乐昌市街上打电话给“阿易古”问他能不能拿到冰毒，他说可以，我便在火车站等他，没多久“阿易古”就过来给了我1克冰毒，我给了他100元钱。（5）2015年10月份的一天晚上9点多左右，我在我租住的＊＊＊打电话给“阿易古”，叫他送1克冰毒过来，之后“阿易古”开摩托车到我家给我1克冰毒，我给了“阿易古”100元钱。我跟“阿易古”购买过很多次冰毒，具体时间不是很记得了，从2013年开始至今大约共向“阿易古”购买了20多次冰毒，每次都是100元钱1克，有时候买1克，有时候买2克，总共约有30多克。“阿易古”真名叫张意。
经辨认混杂照片，张某辨认出“阿易古”（张意）。
2.证人汤某（绰号“汤老板”）的证言证实，2013年8月至2014年9月中旬期间，我向“阿某”购买过三十多次甲基苯丙胺，交易地点不固定，大多数时候是他送到我家后门的街口，有时候在廊田信用社三岔路口中，有时在廊田新大桥桥头。我向“阿某”购买甲基苯丙胺都是一克一克购买，每次价格不等，有250元每克、200元每克、150元每克不等。“阿某”真实姓名叫张意。
经辨认混杂照片，汤某辨认出“阿某”（张意）。
3.证人蓝某（绰号“阿清”）的证言证实，2015年4、5月份的一天早上，张意来到我位于乐昌市昌山西路（乐昌市小学旁）附近的一楼出租屋，问我要不要冰毒，55元每克，我说要50克冰毒，张意说要我先给钱，过了一、两天后，我筹了1000多元钱，便打电话给张意，张意要我将钱送到他出租屋楼下，并说过两天等冰毒到了后会联系我。两三天后的一天晚上，张意带着一个叫“阿龙”的男子来到我的出租屋，“阿龙”拿出一包约50克的冰毒给我，我共付了2700多元钱给张意。隔了两个星期左右，张意来到我的出租屋，问我要不要冰毒，我说要20克，他马上从其裤袋拿了两包冰毒给我，每包10克，我给了他1100元钱，这次“阿龙”也在场。2015年5月份的时候，张意带着“阿龙”来到我的出租屋，问我要不要冰毒，我没说要多少，“阿龙”就从裤袋里拿出一包冰毒给我，说有40克重。我试了一下质量并且和他们一起吸食了之后，给了“阿龙”2000元钱。
经辨认混杂照片，蓝某辨认出张意。
（三）被告人的供述和辩解
被告人张意供述称，我贩卖冰毒给汤某的情况：2013年8月份至2014年9月份期间，我向汤某贩卖过十几次冰毒，每次交易地点都不固定，我记得的交易地点有：廊田镇翔宇网吧后面的小巷子、廊田信用社附近的三岔路口、廊田新大桥的桥头。汤某购买冰毒每次都是一个一个向我购买，每次的价格是250元每克、200元每克、150元每克不等。基本上每次都是现金交易，有时欠账。
我贩卖冰毒给张某的情况：1.2015年11月22日13时许，张某打电话问我能不能拿到冰毒，并说800元钱能买到多少冰毒，我就说可以买10克。然后我去到民政局教练学校找张某，张某给了我800元钱。我拿了钱就打电话给谢某乙（“鸭子”），谢某乙就约我到乐昌市旺辰威网吧对面的广场马路边交易，16时许，谢某乙开了一辆捷达车（粤F×××××）过来，我上到车里，他递给我一包用白色的纸巾包着的冰毒，我当场给了他800元钱，后又向他借了200元钱。到了下午16时许，我在民政局教练学校二楼谢某的房子内将10克冰毒交给了张某。2.2015年10月中旬的一天晚上22时许，张某打电话给我要买1克冰毒，我就开着摩托车将冰毒送到张某的住处（廊田镇翔宇网吧旁边的私人住宅二楼），收了他100元钱。3.2015年10月的某一天晚上，张某打电话要我送1克冰毒到乐昌市民政局对面的驾校给他，我收了他100元钱。4.2015年10月的某一天晚上，张某也是打电话让我送1克冰毒到民政局对面的驾校，也是100元钱的价格，但这次是赊账。5.2015年10月的某一天晚上，张某在他廊田的住所打电话叫我送1克冰毒过去，我开着摩托车去到他的住所将1克冰毒以100元的价格卖给他，也是赊账。我共向张某贩卖毒品5次左右，具体时间和日期不记得了。
我还向“队长”、“番薯昌”、榴村的“长毛”、九峰的“长毛”、“鸭子”、蓝某贩卖过毒品。2014年4月份，我在乐昌市廊田镇开发区的公路边以每克100元钱的价格向“队长”贩卖了2克冰毒。还有两次是“沙皮”叫我送货给“队长”，地点都在乐昌市廊田镇开发区的公路边，一次“队长”拿了5克冰毒，另一次拿了3克冰毒。当时我和“沙皮”在一起贩卖毒品。2014年7月份，一次是在乐昌市长岭头廉租房大门口，“沙皮”叫我送了2克毒品给黄某（“番薯昌”）；另一次是在乐昌市火车站门口，“沙皮”叫我送了2克毒品给黄某。2014年6、7月份的时候，在乐昌市长岭头廉租房大门进去的一块空地上，“沙皮”叫我送了10克冰毒给陈某（榴村的“长毛”），交易价格是每克70元，陈某直接将钱给了“沙皮”。2014年7月底的一天18时许，在乐昌市木林森一座铁路桥底下，杨某（九峰的“长毛”）以每克70元的价格向我购买了5克冰毒，杨某当场给了我350元钱。2014年7、8月份，“沙皮”叫我送了3次冰毒给“鸭子”，两次在乐昌市廊田镇新辽村委会附近的路口处、一次在廊田开发区的公路边。每次都是“沙皮”用黄色的红枚王烟盒装好叫我送过去，每次都有几十克，拿起来比一包烟还重。2015年7、8月份的时候，我卖过两三次毒品给廊田镇平富村的一名男子，每次1克冰毒，价格100元，交易地点都在平富村内的河边。
2015年4、5月份的时候，在蓝某租住的乐昌市昌山西路的出租屋内，我向蓝某贩卖了两次冰毒，第一次以每克60元的价格贩卖了50克，蓝某先给了1500元；第二次以每克60元的价格贩卖了60克，蓝某先给了2000元。剩下的钱蓝某卖了毒品后才给我。
2013年至2014年期间，我贩卖的毒品是“沙皮”提供的，当时我和他一起贩卖毒品，他叫我送货，我日常吸食的毒品也由他提供。2015年我卖给蓝某的毒品是向吴小龙购买的，总共买了2次，第一次50克，第二次70克，每次每克40元。2015年我卖给张某的毒品是向“鸭子”购买的。
（四）鉴定意见
韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字（2015）528号理化检验报告，证实公安机关在张某随身携带的黑色腰包内查获的白色晶体状物，7包，净重7.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
（五）现场勘验检查笔录、照片
现场勘验检查笔录，证实现场地点一位于广东省乐昌市＊＊＊农机学校内北侧私人房路口。照相5张，制图1张。张意指认现场。
现场地点二位于广东省乐昌市廊田镇＊＊＊网吧南面出租屋。照相10张，制图2张。
现场地点三位于广东省乐昌市廊田镇S345线廊田新大桥南侧路边。照相4张，制图1张。张意指认现场。
现场地点四位于广东省乐昌市廊田镇农民街信用社三岔路口。照相4张，制图1张。张意指认现场。
现场地点五位于广东省乐昌市＊＊＊农机学校大门口。照相3张，制图1张。张意指认现场。
（六）视听资料
讯问被告人张意视频光盘1张，证实公安机关对被告人张意的讯问情况。
上述证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人张意提出的辩解意见，经查，1.认定被告人贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，有查获的毒品甲基苯丙胺物证，手机通话记录，证人张某、汤某、蓝某的证言，辨认笔录，被告人的供述，鉴定意见等证据证实，各证据在毒品交易的时间、地点、毒品种类、数量、交易价格等细节问题上能相互印证，故被告人提出其不构成贩卖毒品罪的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳；2.被告人的供述与证人蓝某的陈述均证实，2015年4、5月份期间，被告人伙同“吴小龙”在蓝某的住处向蓝某贩卖毒品甲基苯丙胺110克，且张意收取过蓝某的部分毒资，而“吴小龙”与蓝某并不相识，每次均是被告人联系蓝某，带着“吴小龙”去到蓝某的住处向蓝某贩卖毒品，故被告人辩称其没有贩卖毒品给蓝某的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳；3.被告人的供述证实，其在2013年8月份至2014年9月份期间，向汤某贩卖过十几次“冰毒”；证人汤某的证言证实，在2013年8月份至2014年9月份期间，其向张意购买过三十多次“冰毒”；关于毒品交易的时间、地点、种类及价格，被告人的供述与汤某的陈述均一致，双方仅在交易次数上有出入，公诉机关按照有利于被告人的原则指控其交易次数，予以支持，故被告人提出指控其向汤某贩卖毒品十余次证据不足的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于被告人张意的辩护人提出的辩护意见，经查，1.认定被告人贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，前文已作论述，不再重复。2.公安机关于2015年11月22日晚10时许抓获被告人，之后于次日凌晨对被告人制作的讯问笔录程序符合法律规定，且有讯问视频予以证实，辩护人提出该讯问笔录不合法的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。3.关于被告人向汤某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，前文已作论述，不再重复。4.对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。5.贩卖毒品罪不仅侵犯了人民的生命健康，还包括国家对毒品的管理制度，辩护人提出因被告人张意贩卖的少量毒品被收缴而没有给社会造成危害的辩护意见于法无据，不予采纳。6.辩护人提出被告人属初犯的辩护意见属实，予以采纳；但辩护人提出被告人认罪态度好的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。7.办理毒品案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪数量，并据此确定适用的法定刑幅度，涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度的，量刑时可以酌情考虑。但在本案中，被告人的供述与证人证言证实，被告人与他人的毒品交易价格均是当时的正常毒品交易价格，被告人与辩护人并未提供证据证明被告人贩卖的毒品含量极低，故辩护人提出因被告人贩卖毒品含量极低请求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。8.公安机关依法对吸毒人员张某购买毒品吸食的行为作出合理的行政处罚，且本案并无证据证实存在特情引诱，故辩护人所提该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。9.被告人属被动归案而非主动投案，归案后虽如实供述其犯罪行为，但庭审时对部分犯罪事实又予以否认；被告人向公安机关供述的是其自己贩卖毒品给蓝某的犯罪事实，而非检举揭发他人的犯罪事实，且蓝某在被告人归案前几个月便因其涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被抓获，故辩护人提出被告人构成自首和立功的辩护意见均与查明的事实不符，不予采纳；10.被告人家庭情况特殊不能成为其实施犯罪而从轻处罚的理由，辩护人提出因被告人家庭情况特殊请求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人张意无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且其贩卖毒品甲基苯丙胺达五十克以上。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。为维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告人张意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年十一月二十三日起至二0三0年十一月二十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 红
代理审判员 彭淑贞
人民陪审员 崔 林
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 邱绎人