wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬执字第00203号
申请执行人扬州市金华投资担保有限公司，住所地在扬州市兴城西路191号。
法定代表人季金生，董事长。
被执行人高邮扬子江机械制造有限公司，住所地在江苏省高邮市开发区建设路北侧。
法定代表人唐保宏，董事长。
被执行人江苏日月明物资实业有限公司，住所地在江苏省高邮市文游南路东侧。
法定代表人杨士明，董事长。
被执行人高邮市新秦农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省高邮市汤庄镇（沙堰集镇）招贤路。
法定代表人杨士明，董事长。
被执行人高邮市希望铝业有限公司，住所地在江苏省高邮市经济开发区双庙村。
法定代表人李怀兴，董事长。
被执行人李怀兴。
申请执行人扬州市金华投资担保有限公司与被执行人高邮扬子江机械制造有限公司、高邮市新秦农村小额贷款有限公司、江苏日月明物资实业有限公司、高邮市希望铝业有限公司、李怀兴保证合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2014年6月20日作出的（2014）扬仲裁字第092号裁决书已经生效，依该裁决书：被执行人高邮市扬子江机械制造有限公司于本裁决送达之日起十日内偿还申请人为其向南京银行股份有限公司扬州分行代偿的借款8000000元及相应的违约金；被执行人高邮市新秦农村小额贷款有限公司、江苏日月明物资实业有限公司、高邮市希望铝业有限公司、李怀兴对上述债务承担连带清偿责任；本案实收仲裁费用50744元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，查封了被执行人高邮市希望铝业有限公司名下地号为15200576、证号为邮国用（2005）第35162号，地号为15200584，证号为邮国用（2005）第35164号的土地使用权（土地上有抵押权，申请人认为处置无益），轮候查封了高邮市扬子江机械制造有限公司持有的高邮市新秦农村小额贷款有限公司2000万股权及被执行人高邮市希望铝业有限公司名下产权证号为134091的房产，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，高邮市人民法院已于2015年5月12日受理了刘应财对被执行人江苏日月明物资实业有限公司的破产清算申请。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的财产调查无异议，并明确表示无其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明高邮市人民法院已受理了刘应财对被执行人江苏日月明物资实业有限公司的破产清算申请，且本院依职权对其他被执行人的财产进行了调查，因查封的财产暂不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结扬州仲裁委员会作出的（2014）扬仲裁字第092号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴 涛
代理审判员 韩 杰
代理审判员 葛盈盈
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 许建飞
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民二初字第49号
申请人云南众合物业服务有限公司。
法定代表人陈炜，系该公司董事长。
委托代理人陈庭付，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王非，云南华汇律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人王怀术，女。
委托代理人师宏元、杨瑞，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。
申请人云南众合物业服务有限公司诉被申请人王怀术申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月5日公开开庭对本案进行了审理。申请人云南众合物业服务有限公司的委托代理人陈庭付、王非，被申请人王怀术的委托代理人师宏元、杨瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
申请人云南众合物业服务有限公司诉称：昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳仲案（2013）461号仲裁裁决认定案件事实和适用法律错误，导致裁决错误，存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求人民法院对该裁决予以撤销。
被申请人王怀术答辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律及程序正确，并不存在可撤销的情形。
经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2013年7月10日就王怀术诉云南众合物业服务有限公司，要求该公司支付经济补偿金等一案作出昆劳仲案（2013）461号终局裁决，裁决：由云南众合物业服务有限公司支付王怀术解除劳动合同的经济补偿金3600元。云南众合物业服务有限公司不服，于2014年9月17日向本院申请撤销该裁决。
本院认为：现申请人云南众合物业服务有限公司认为本案仲裁裁决认定案件事实和适用法律错误，导致仲裁裁决错误。因本案中本院仅就《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的仲裁裁决应予撤销的六种法定情形进行程序性审查，因申请人的主张系案件事实方面的问题，因此，申请人无证据证明昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳仲案（2013）461号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，对申请人的申请，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回云南众合物业服务有限公司请求撤销昆劳仲案（2013）461号仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币10元，由申请人云南众合物业服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王思予
审 判 员 刘 华
代理审判员 秦 伟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 樊寿康
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初1531号
原告邱某某，男，1986年10月生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人曾启华，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。
被告高某某，女，1988年12月生，汉族，住四川省泸县。
原告邱某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月7日立案受理后，依法由审判员张涛适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍后于2014年11月25日登记结婚，婚后无共同财产，无子女。因双方婚前了解不够，婚后经常发生纠纷，现双方已分居数月，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚，并要求被告返还礼金13000元及相关财物。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2014年11月25日登记结婚，双方未生育子女。婚后因性格不合曾为琐事发生纠纷。
上述事实，由结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚标准。原告向本院起诉要求与被告离婚，但并未提供相关证据证明双方夫妻感情已经破裂，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应当承担举证证明不能的法律后果。原告的离婚请求不符合符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
不准予原告邱某某与被告高某某离婚。
案件受理费260元减半收取，由原告邱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一六年六月十四日
书记员 刘静
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初993号
原告陈德灯，男，1964年2月16日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人邓全芳，男，1965年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，系原告所在社区推荐的人。
被告郑伟，男，1988年8月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院于2016年2月15日受理原告陈德灯诉被告郑伟劳务合同纠纷一案后，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈德灯及其委托代理人邓全芳到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德灯诉称，被告郑伟在山西省焦城县房地产建筑工地承包部分工程，于2012年4月打电话给原告让原告到其工地干活挣钱。原告由重庆来到山西焦城县在被告承包的工地干活。在工程完工后，被告应支付原告工资41500元，但只写了欠条给原告。2013年8月起，原告通过电话、当面等方式向被告索要工资，但是被告一直拖延，不履行支付工资义务。2014年12月13日，原告在南川找到被告要求其支付工资，被告答应在腊月30日前付清，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告立即支付原告的工资41500万元，并承担本案的诉讼费用。
被告郑伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年，原告到被告承包的山西焦城县房地产建筑工地上打工，工程完工后，被告于2013年2月24日为原告书写“欠条”一张，写明“今欠到陈德灯现金41500元，大写肆万壹仟伍佰元整（系山西工程工资）”，欠款人“郑伟”。后经原告陈德灯多次催收，被告郑伟至今仍未履行支付义务。
上述事实，有原告提交的“欠条”及其陈述，其真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告提交的《欠条》及其陈述是被告郑伟欠原告工资款的直接证据。且被告郑伟在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，未向本院提出有关该笔债务的任何异议，足以证明被告郑伟曾欠原告工资款的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，双方虽未约定偿还欠款的具体时间，但是根据《中华人民共和国合同法》关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本案自原告起诉至今已经给予被告充分必要的准备时间，但被告至今未履行支付欠款义务。现原告要求被告履行支付工资的义务，符合法律的规定。因此，对原告要求被告立即支付41500元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑伟在本判决生效后立即支付欠原告陈德灯的工资41500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半交纳418元，由被告郑伟负担。被告郑伟负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告陈德灯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张钊燕
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王宏军
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源执字第901号
申请执行人沂源县金埠农业开发有限公司，住所地沂源县城鲁山路12号。
法定代表人温凤鸣，董事长。
被执行人杨建，男，1980年8月15日出生，汉族。
被执行人王忠红，女，1979年3月12日出生，汉族。
被执行人杜华章，男，1978年4月14日出生，汉族。
本院在执行沂源县金埠农业开发有限公司与杨建、王忠红、杜华章借款合同纠纷一案中，双方已自行和解并自觉履行了义务，本案执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2015）源执字第901号案执行内容执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘 霞
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕商初字第3463号
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
法定代表人肖波，行长。
委托代理人马士春，男，该行职工。
被告孔凡齐，男，汉族，居民，住滕州市。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告孔凡奇保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行的委托代理人马士春到庭参加了诉讼，被告孔凡奇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行诉称，2009年5月21日，原告与杨振三、被告孔凡奇签订个人购车担保借款合同，约定杨振三向原告借款48000元，用于购买自用车，并办理了抵押担保手续。被告孔凡奇为该借款提供连带责任保证，并放弃物保优先的抗辩权。按照约定，还款方式为按月等额本息还款。但2011年3月21日至今，借款人杨振三未按合同约定偿还借款，已经构成违约，按照合同约定，原告有权提前收回借款，提前行使担保权。故请求人民法院依法判令被告孔凡奇偿还借款本金30995.38元，并按合同约定支付利息。
被告孔凡奇未予答辩。
经审理查明，2009年5月21日，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与杨振三、被告孔凡奇签订个人购车担保借款合同一份，约定杨振三向原告借款48000元用于购买汽车，借款期限自2009年5月21日起至2014年5月20日止，年利率为5.76%，还款方式为等额本息还款法，每一个月还款，还款日为每季末或期末月的借款对应日，逾期后对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。杨振三以其购买的鲁DXXX**号朗风牌汽车作抵押，并由被告孔凡奇提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为借款到期日起二年。同日，双方在个人购车担保借款合同中约定，借款人提供了抵押担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任，当贷款人放弃抵押权、抵押权顺位或变更该抵押权时，保证人仍承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任。2009年4月20日，被告孔凡奇向原告出具了连带保证责任承诺书，内容为“中国农业银行滕州市支行：我自愿为杨振三贷款肆万捌仟元正作连带责任担保，如贷款到期不能按时归还，本人承诺放弃物保优先的抗辩权，不优先处置抵押物，无条件直接承担连带保证担保责任。”另外，该个人购车担保借款合同第十一条第5款约定，在本合同有效期内，发生借款人未按本合同约定用途使用借款、借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息等情形的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同借款立即到期或采取其他财产保全措施。借款人杨振三偿还借款至2011年3月21日，截止到2011年3月21日杨振三尚欠原告借款本金31995.38元。2013年9月29日，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行用借款人杨振三向其交纳的1000元保险保证金冲减借款本金。
另查明，本案在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行申请撤回了对杨振三的起诉，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有个人购车担保借款合同、连带保证责任承诺书、个人借款凭证、机动车登记证书等在卷为凭。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与杨振三、被告孔凡奇签订个人购车担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行已按约定将借款提供给借款人杨振三，借款人亦应按约定偿还借款，杨振三自2011年3月21日后未偿还借款，构成违约。被告孔凡奇自愿为该借款提供连带责任保证，应按照合同约定承担连带保证责任。该借款既有借款人杨振三以其所有的车辆设定的抵押，又有被告孔凡奇提供的保证担保。根据个人购车担保借款合同的约定，原告有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任。该借款虽未到期，但原告与借款人、担保人在个人购车担保借款合同中约定，如借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，故原告要求被告孔凡奇承担保证责任，偿还借款本金30995.38元及利息，于法有据，本院依法予以支持。被告孔凡奇承担保证责任后，可另行向借款人杨振三行使追偿权。被告孔凡奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔凡奇于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行偿还借款本金30995.38元；
二、被告孔凡奇于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行支付利息（以31995.38元为基数，自2011年3月21日起按年利率5.76%计算至2013年9月29日止；以30995.38元为基数，自2013年9月30日起按年利率5.76%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，财产保全费340元，由被告孔凡奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 丁 翠
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 田绪斌
二〇一四年一月二日
书 记 员 龙华周
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第695号
原告冯某某，男。
委托代理人商青秀。
被告王某某，女。
委托代理人孙勇。
原告冯某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理。依法由审判员郭永革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人商青秀、被告王某某及其委托代理人孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告与2009年4月27日在北关区民政局登记结婚，2011年2月25日生育一婚生女冯某甲。由于原、被告双方的性格差异及生活习惯的不同，婚后产生了很多的矛盾，为此双方经常吵闹不已，产生了诸多的家庭矛盾。而双方互不相让最终导致了感情的破裂。故原告提起诉讼，请求法院依法判令1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女冯某甲由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；3、夫妻无共同财产，共同债务15000元各自承担一半。
被告王某某辩称，同意离婚，婚生子女由被告抚养，原告承担每月1000元抚养费，原告所述共同债务不属实，实际是3万元，该债务双方已经分清，15000元是原告所分得的债务，另外的15000元由被告承担。
经审理查明，原被告与2009年4月27日在北关区民政局登记结婚，2011年2月25日生育一婚生女冯某甲。现夫妻关系僵化，感情确已破裂。原、被告于2008年至2009年期间陆续向被告王某某的哥哥王某甲借款共计30000元，就该借款原告冯某某于2013年7月11日向王某甲出具15000元欠款条，被告王某某于2013年7月15日向王某甲出具15000元欠款条。另查明原告冯某某为安阳市亚特职业培训学校办公室司机，月工资1200元。
上述事实，有原、被告提供的离婚协议书、欠款条，原告冯某某提供的工资证明，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告与被告双方结婚后由于没有正确处理好双方之间的关系，导致没有建立起牢固的夫妻感情，影响了双方的感情，被告在答辩中也表明了同意离婚的意愿，故本院对原告要求解除其与被告的婚姻关系的诉讼请求予以支持。鉴于原、被告婚生女冯某甲年龄尚小，随被告王某某共同生活更有利于其健康成长，且原、被告同意婚生女冯某甲随被告王某某共同生活，故本院认为婚生女冯某甲应由被告王某某抚养。原告作为冯某甲的父亲，应当承担冯某甲的抚养费，抚养费根据抚养子女所需要，按照原告月工资的25%确定，即每月300月。原告冯某某在不影响婚生女冯某甲的正常生活学习的情况下，享有探视权。原、被告夫妻存续期间向王某甲借款30000元，现因原、被告对是否还款及尚欠多少借款未偿还存在争议，为保护债权人王某甲的合法权益，本案对该笔债务不作处理。原告与被告婚姻存续期间的共同债务，可待债权人另行向原、被告主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告冯某某与被告王某某离婚；
二、婚生女冯某甲同被告王某某共同生活；
三、原告冯某某从2013年11月起每月支付冯某某抚养费300元，限每月的10日前履行完毕；
四、原告冯某某在不影响婚生女冯某甲的正常生活学习的情况下，享有探视权；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某负担75元，被告王某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭永革
二〇一三年十月二十八日
书记员 李 敏
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第208号
申请执行人王长荣，男，1951年12月23日生，汉族。
被执行人顾根保，男，1962年11月30日生，汉族。
被执行人李虎文，男，1955年6月10日生，汉族。
王长荣申请执行顾根保、李虎文合伙纠纷一案，南京市白下区人民法院于2008年2月21日作出（2007）白民二初字第1077号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告王长荣与被告顾根保、肖发金、李虎文、谭大庆签订的“合作协议”终止履行。二、被告顾根保于本判决生效之日起十日内给付原告王长荣74736元。三、被告李虎文于本判决生效之日起十日内给付原告王长荣46432元。四、驳回原告王长荣其他的诉讼请求。因被执行人顾根保、李虎文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王长荣向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人李虎文名下无银行存款，无房产及车辆权属登记。被执行人顾根保名下无银行存款，无房产权属登记，名下有车牌号为苏A×××××的雅阁牌小型车辆已被本院裁定查封，申请执行人同意对车辆暂不做处理。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将顾根保、李虎文纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执恢字第208号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人李虎文名下无银行存款，无房产及车辆权属登记。被执行人顾根保名下无银行存款，无房产权属登记，名下有车牌号为苏A×××××的雅阁牌小型车辆已被本院裁定查封，申请执行人同意对车辆暂不做处理。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将顾根保、李虎文纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执恢字第208号一案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京市白下区人民法院（2007）白民二初字第1077号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章发祥
执行员 王永清
执行员 蒋卫兵
二〇一五年十二月十四日
书记员 潘 超
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第06470号
原告：西安思源科创轨道交通技术开发有限公司，住所地：西安市碑林区金水路9号。
法定代表人：张海旭，系该公司总经理。
委托代理人：张璐，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：李娟，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：西安占瑞实业有限公司，住所地：西安市高新路南段枫叶大厦A座15层1501室。
法定代表人：侯占瑞，系该公司总经理。
委托代理人：郭富强。
委托代理人：侯朝辉。
原告西安思源科创轨道交通技术开发有限公司（以下简称：思源公司）与被告西安占瑞实业有限公司（以下简称：占瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张璐、李娟，被告之委托代理人郭富强、侯朝辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2008年口头达成了关于铁路信号器材的供货协议，且约定货到付款。原告于2008年8月15日向被告交付了隔离盒、智能屏、电码柜和相关配件，并经被告验货后签收。但被告收货后一直未向原告支付货款合计310200元。2014年9月4日，被告对关于其欠原告的310200元货款的《询证函》进行了确认。后经原告多次催要均未果。现起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款310200元；2、被告支付逾期付款给原告造成的损失182492.6元（暂计算至2015年7月20日）以及实际偿清所欠货款310200元之日止的损失、律师费14409元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，其与原告口头达成的供货协议及所欠货款金额均属实，但双方没有约定货到付款，且货物不是一次性供货完成。另外，不认可原告要求的利息主张。
经审理查明，2008年8月原被告双方口头约定，由原告向被告提供隔离盒、智能屏、电码柜和相关配件。协议达成后，原告于2008年8月15日向被告履行了供货义务，2014年9月4日，原告向被告送达了《询证函》，载明：截止2014年9月4日，被告尚欠原告货款310200元，且被告对此金额进行了盖章确认。2015年3月13日，被告向原告出具了加盖有公司公章的《还款承诺书》，内容为：“西安思源科创轨道交通技术开发有限公司（原“西安铁路局西安电务器材厂”）：贵公司与我公司于2008年8月达成关于铁路信号器材的供货协议，协议约定货到付款。贵公司于2008年8月15日已经按照双方协议约定内容交付了货品（交付货品包括隔离盒、智能屏、电码柜和相关配件）并经我公司验货后签收。该笔货款我公司至今欠付。基于贵我双方友好合作关系，同时考虑到我公司经济现状，对于上述所欠货款我公司希望贵公司再给予还款宽限期至2015年5月31日，并同时承诺将于2015年5月31日前一次性付清”。该承诺书出具后又于2015年5月13日被告向原告出具了单方签字盖章的《还款协议书》，再次承诺2015年5月31日前一次性偿还货款。
上述事实，有用户收货凭证，《询证函》，《还款承诺书》、《还款协议书》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。
本院认为，原被告之间以口头建立的买卖合同关系系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。原告已经依约向被告履行了供货义务，被告理应根据还款承诺书的约定向原告支付剩余货款，故原告主张被告支付剩余货款310200元的诉讼请求证据充分，事实清楚，本院依法予以支持。关于原告主张的关于逾期付款违约金一节，原告已经于2008年8月15日向被告供应了货物，被告理应及时向原告支付货款，结合本案，本院认为违约金应当以310200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2008年8月16日计算至实际给付之日为宜。对于原告提出要求被告承担因本案而支出的相关费用14409元的诉讼请求，因没有证据予以证明，本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告西安占瑞实业有限公司应当于当本判决生效之日起十日内支付原告西安思源科创轨道交通技术开发有限公司货款310200元及逾期付款违约金（以310200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2008年8月16日起计算至实际给付之日）。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告西安思源科创轨道交通技术开发有限公司其余诉讼请求。
本案案件受理费8871元，由被告承担7000元，原告承担1871元。鉴于原告已预交、故被告将承担案件受理费7000元于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 姜桂红
人民陪审员 黄 琳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 邵立伟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终333号
上诉人（一审原告）：惠莉，重庆市沙坪坝区康居西城小学老师。
上诉人（一审原告）：苏雄波。
被上诉人（一审被告）：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号。
法定代表人：曾维才，该公司董事长。
原审第三人：汇丰银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦29楼2910。
诉讼代表人：戴祖睿，汇丰银行（中国）有限公司重庆分行行长。
上诉人惠莉、苏雄波因与被上诉人重庆中渝物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2015）沙法民初字第02498号民事判决，向本院提起上诉，并以家庭经济困难为由，申请缓交上诉费用。经审查，本院认为惠莉、苏雄波未提供家庭困难的相关证明材料，其申请也不符合法定的司法救助条件，故对其申请不予准许。本院于2015年10月28日向上诉人惠莉、苏雄波送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人惠莉、苏雄波收到通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人惠莉、苏雄波自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余华
审 判 员 李静
代理审判员 谢平
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵芹
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第4570号
原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元301室。
法定代表人：陶惠英，该公司董事长。
委托代理人：王罡升，该公司职员。
被告：吕银华，
被告：顾丽芬。
本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告吕银华、顾丽芬物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州理想四维物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项�《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 施琳俊
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1105号
原告潘某。
委托代理人叶建渊。
被告林某。
原告潘某为与被告林某离婚后财产纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年5月27日、9月30日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人叶建渊、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告原系夫妻关系。因夫妻感情已彻底破裂，经原告起诉，瑞安市人民法院于2010年4月8日作出（2010）温瑞民初字第343号民事判决书，判决原、被告离婚，并且确认瑞安市上望街道林东村分配给原、被告的50平方米返回地指标属于夫妻共同财产，双方各半享有该50平方米的返回地指标。该判决书已于2010年4月28日发生法律效力。判决后，上述返回地指标红证由被告收讫。事后，被告未经原告同意，擅自将上述全部返回地指标（包括原告享有的25平方米）出卖给他人，并将出卖款据为己有。原告在2014年获悉该情况后多次要求被告将其中25平方米返回地指标的出卖款予以返还，被告以各种理由敷衍搪塞，至今仍未支付。综上所述，离婚后夫妻共同财产应当由双方各半享有，且该事实已有法院生效的判决书予以确认，应当依法受到法律保护。现被告拒不返还，已然侵害了原告的合法权益。现诉请：1、依法分割原、被告夫妻共同财产：瑞安市上望街道林东村50平方米返回地指标的出卖款，并要求被告支付原告其中25平方米返回地指标的出卖款162500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的身份情况。
2、户籍证明复印件一份，证明被告的身份情况。
3、（2010）温瑞民初字第343号民事判决书、生效证明书各一份，证明瑞安市上望街道林东村50�方米返回地指标系夫妻共同财产的事实。
被告林某辩称：我有出卖50平方米的返回地指标，我卖的钱全花光了，忘了卖给谁了。
原告提供的证据经庭审质证，被告均无异议，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据以上证据及原告的陈述，经本院审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2010年4月8日，本院作出（2010）温瑞民初字第343号民事判决书，判决原、被告离婚，并确认瑞安市上望街道林东村分配给原、被告的50平方米返回地指标属于夫妻共同财产，双方各半享有该50平方米的返回地指标。该判决书已于2010年4月28日发生法律效力。嗣后，被告未经原告同意，在2010年间擅自将上述全部返回地指标（包括原告享有的25平方米）出卖给他人，并将出卖款据为己有。
本院认为，（2010）温瑞民初字第343号民事判决书已发生法�效力，被告未经同意擅自将原告所有的份额25平方米出卖并将出卖款占为己有，显已侵犯了原告的合法权益，应当予以返还。被告自认返回地指标已经出卖，且在本院指定的举证期限内未向本院提供返回地买卖的相关合同，故应按原告提供的返回地价值予以认定，现原告要求被告返还25平方米返回地指标的出卖款162500元本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，判决如下：
被告林某于本判决生效后10日内返还原告潘某162500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元［（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邢 建
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一四年九月三十日
代书 记员 郑 都
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江开法劳初字第193号
原告余英侠，男。。
被告开平海晋制衣有限公司。
法定代表人黄文忠。
原告余英侠诉被告开平海晋制衣有限公司（以下简称为海晋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年11月2日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告余英侠到庭参加诉讼，被告海晋公司经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余英侠诉称，原告是被告公司的员工，从2012年至2013年10月在被告处从事行政管理和生产岗位工作。从2013年2月起，被告以经营困难、资金不足为由，拖欠工资。被告于2013年10月26日停产，停产后被告下落不明。至今，被告拖欠了原告2013年9月1日至10月26日期间的工资，（9月份916.4元，10月份916.4元）共1832.8元，严重损害了原告的合法权益。原告依法向劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委员会以原告已超过法定年龄为由，驳回原告的仲裁请求。原告为维护自身利益，故起诉至法院。请求一、判决被告向原告支付所拖欠的2013年9月1日至10月26日期间的工资共1832.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证复印件1张，证明原告的适格主体资格。2、被告营业执照复印件1份，证明被告的适格主体资格。3、仲裁申请书复印件一份，证明原告已向开平市劳动仲裁委员会提起劳动仲裁。4、不予受理通知书原件1份，证明原告向开平市劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，不予受理，故向法院起诉。5、送达回证复印件一份，证明原告已收到仲裁委员会的不予受理通知书。6、欠薪表复印件一份，证明原告与被告存在劳动关系，并拖欠原告工资。
被告开平海晋制衣有限公司没有答辩，在举证期间内没有提供任何证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利，经审查核实，原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案有关联性，本案对原告提供的上述证据，予以确认，并作为本案定案的依据。
本院查明以下事实：原告从2012年至2013年10月在被告处工作。双方未签订书面劳动合同。被告于2013年10月26日停产，至今，被告拖欠了原告2013年9月1日至10月26日期间的工资（9月份916.4元，10月份916.4元）共1832.8元。原告以被告拖欠其2013年9月1日至10月26日的工资为由，向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2013年11月1日仲裁委员会作出开劳人仲不字（2013）第032号不予受理案件通知书，驳回原告的请求。2013年11月1日，原告收到不予受理通知书后不服，故起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属追索劳动报酬纠纷。原告提供的《欠薪表》经本院核对，对其真实性，本院予以确认。原告在被告处工作期间虽然没有签订劳动合同，但双方已告形成了事实劳动关系，双方的劳动关系应受法律保护。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，被告未能提供证据其已向原告足额支付2013年9月1日至10月26日的劳动报酬，已构成违约，对于原告要求被告拖欠工资共1832.8元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告开平海晋制衣有限公司应在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告余英侠2013年9月1日至2013年10月26日的工资共1832.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告开平海普制衣有限公司负担，此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 邓新萍
审 判 员 黄婉明
代理审判员 余小红
二〇一四年二月二十日
书 记 员 余惠玲
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第3870号
申请执行人史某，农民。
被执行人赵某，又名赵康，农民。
史某与赵某离婚纠纷一案，本院作出的（2010）睢魏民初字第0238号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史某向本院申请强制执行，本院于2014年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢魏民初字第0238号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十日
书 记 员 梁樱子
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民初字第04403号
原告阮某。
委托代理人张璐，辽宁正良律师事务所律师。
委托代理人张文剑，辽宁正良律师事务所律师。
被告盛某。
本院于2015年7月22日作出（2015）中民初字第4403号财产保全的裁定。该案原、被告已和解，故原告向法院提出解除查封的申请，要求解除对被告盛某银行存款的冻结及原告阮某名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
一、解除被告盛某银行存款15万元的冻结。
二、解除原告阮某名下的位于大连市甘井子区房屋的查封。
代理审判员 王婧
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈蒙
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢知初字第68号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：吕振豪，经营地址：浙江省江山市双塔街道官塘小区*号。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告吕振豪侵害其他著作财产权纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼。但在法律规定的期限内，原告中国音像著作权集体管理协会未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。
审 判 长 吴 昱
代理审判员 刘清启
人民陪审员 陈宗胜
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 徐丽娟
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第1031号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：邱东，男，1986年2月生，汉族。
被执行人：丁丽梅，女，1990年9月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第403029号征收社会抚养费决定。
本案执行费469元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年八月二十五日
书记员 雷雯霞
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确少民初字第00099号
原告李某某，男，1973年9月1日出生，汉族。
委托代理人李根才，代理权限为一般代理。
被告秦某某，女，1973年日生，汉族，农民。
本院在适用简易程序审理原告李某某与被告秦某某离婚纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 郭全成
陪 审 员 李 磊
人民陪审员 李剑光
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王华丽
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第125号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年9月15日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，住福建省闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人林某甲，女，1992年10月3日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，住福建省福州市闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人陈某某、林某甲犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉，被告人陈某某、林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通过举证，公诉机关认为被告人陈某某、林某甲的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人陈某某、林某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年9月29日4时许，被告人陈某某伙同被告人林某甲携带螺丝刀等作案工具，窜至闽侯青口建设银行后的强光网吧附近，由被告人林某甲负责望风，被告人陈某某实施盗窃，将被害人方某某停放在网吧斜对面民房门口的一部五羊本田女式摩托车盗走。后被告人陈某某将被盗摩托车以1800元的价格卖给青口杨厝村的一男子。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗摩托车折旧后价值人民币8308元。
2014年10月17日4时许，被告人陈某某携带螺丝刀等作案工具，窜至闽侯县青口镇富竹大厦速8酒店附近，将被害人林某乙停放在酒店楼梯下一型号为TD500D-20的雅迪牌红色电动车盗走。2014年10月17日，公安民警从被告人陈某某处扣押了该被盗电动车，2014年10月29日，公安民警将被盗电动车归还给被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币2197元。
上述事实，被告人陈某某、林某甲在庭审中亦无异议，且有被害人方某某、林某乙的陈述；被告人陈某某、林某甲的供述和辩解；闽侯县价格认证中心的价格鉴定；扣押物品及领条；现场指认照片及现场照片；抓、破获经过及户籍证明等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、林某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人陈某某盗窃财物价值人民币10505元，被告人林某甲盗窃财物价值人民币8308元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈某某、林某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人林某甲在第一起盗窃中负责望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。综合被告人陈某某、林某甲的犯罪及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年10月16日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年7月16日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
三、责令被告人陈某某、林某甲共同退赔被害人方某某经济损失人民币8308元。
四、扣押在案的作案工具面包车等物品依法予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 江月钗
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第1642号
申请执行人洪�县农村信用合作联社，住所地洪泽县城人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该社理事长。
被执行人赵兴山，男，公民身份证号码3208291976********，住洪泽县高良涧镇大庆中路水产新村*号*室。
被执行人陶刚，男，公民身份证号码3208291974********，住洪泽县高良涧镇东风路***号。
洪泽县农村信用合作联社与赵兴山、陶刚民金融贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2012年5月29日作出（2012）泽商初字第889号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告赵兴山于2012年9月20日前付清还原告洪泽县农村信用合作联社借款30000元及利息，届时利随本清。二、被告陶刚承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查被执行人无车�、房产、银行存款等信息。现执行到位0元，尚未执行到位43378元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
�结（2012）泽商初字第889号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 严 银
二〇一四年十二月二十日
书记员 张 锐
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0431民初125号
原告程某某，女，汉族。
被告田某某，男，汉族。
原告程某�诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，自己与被告于2005年2月份经人介绍认识，2005年依法登记结婚，同年5月举行婚礼，2006年生一男，一直随自己生活。婚初自己与被告关系尚可，婚后不久双方便常因家庭琐事矛盾不断，加之被告对自己及儿子漠不关心，对家庭不负责任，根本没有尽到父亲、丈夫责任和义务，加之双方长期分居，致使夫妻感情彻底破裂，现夫妻关系名存实亡，自己彻底与被告无法生活下去，故起诉至法院请求与被告离婚，婚生子由自己抚养，被告承担抚养费，共同财产、债务依法分割。
被告收到本院送达的民事起诉状副本后未提交书面答辩，庭审时缺席。
原、被告均未向本院提交证据。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。
经审理查明：原、被告于2005年依法登记结婚，于2006你那生一男孩，现随原告生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，后双方因琐事常发生矛盾，导致夫妻感情不和，2016年1月原告起诉至本院请求与被告离婚。
另查明，原、被告夫妻共同财产有112平方米的住宅一套。原、被告无夫妻共同债权和债务。
本院认为，感情系夫妻关系存续之基础。本案原、被告已结婚近11年，且共同抚养一个孩子，双方已经建立了较深的夫妻感情和稳定的婚姻家庭。婚后双方虽因琐事发生矛盾，但不必然导致夫妻感情彻底破裂，且原告就夫妻感情彻底破裂未提供证据予以证明，从有利于婚姻家庭稳定和孩子健康成长角度考虑，故对原告离婚之诉不予支持。庭审中，原告主张双方有夫�共同债务7.3万元但未提供证据予以证明，故依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告程某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 吕艳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭江
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无�，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1598号
罪犯吴建勇，男，1980年1月13日出生，汉族，出生地江西省吉安市峡江县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年6月16日作出（2008）深龙法刑初字第1346号刑事判决，以被告人吴建勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴建勇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年7月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年8月20日对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关广东省北江监狱因罪犯吴建勇在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴建勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2013年9月记改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴建勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴建勇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2014年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李功庆
审判员 解亚安
二〇一四年一月二十二日
书记员 范 杰
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第548号
原告安岳县农村信用合作联社建设街分社，住所地安岳县石羊镇建设街。
负责人刘素伟，主任。
被告胡天才，男，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社建设街分社与被告胡天才金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费用12元，由原告负担。
审判员 刘念
二〇一四年一月十四日
书记员 向凯
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨民一初字第616号
原告梁中健，男，1973年12月15日出生，汉族，现住梨树县白山乡.
被告周海艳（周海燕），女，1983年1月6日出生，汉族，现住梨树县。
被告孙亚荣，女，1959年10月13日出生，汉族，现住梨树县。
本院在审理原告梁中健诉被告周海艳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁中健撤回起诉。
案件受理费1417元，由原告梁中健负担708元，退回原告梁中健708元。
审 判 长 赵艳江
审 判 员 王立新
代理审判员 王春多
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙亚红
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0123刑初140号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人赵某某，男，1995年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省高平市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月14日被正定县公安局刑事拘留，同年9月21日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕，次日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
河北省正定县人民检察院以正检公刑诉〔2016〕94号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月2日0时许，被告人赵某某在正定县定福园小区门口将被害人辛某某打伤。经鉴定，辛某某的伤情属轻伤二级。2015年9月22日，赵某某赔偿辛某某损失5000元，并得到辛某某的谅解。
被告人赵某某于2015年9月13日被传唤到案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某的供述与辩解、被害人辛某某的陈述、证人冷某某、李某某、高某某的证言、法医学鉴定意见、前科证明、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人赵某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人赵某某能如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永刚
人民陪审员 樊 帆
人民陪审员 孙晓阳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵 琳
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0723执103号
申请人临泽县卫生和计划生育委员会。
法定代表人沈德新，该委员会主任。
被执行人冯祥，男。
被执行人田玉娟，女。
本院依据已经发生效力的（2015）临行非执字第21号行政裁定书，申请人临泽县卫生和计划生育委员会与被执行人冯祥、田玉娟行政处罚决定一案于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款37816.80元，执行费467元，合计38283.80元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人冯祥、田玉娟在银行的存款38283.80元，予以冻结、扣划。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘清平
二〇一六年一月十二日
书记员 张秉强
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执103号申请人：临泽县卫生和计划生育委员会。法定代表人：沈德新，系临泽县卫生和计划生育委员会主任，联系电话：1809367****。被执行人：冯祥，男，汉族，1981年3月24日出生，住临泽县鸭暖镇马营村三社**号，身份证号码6222241981********。被执行人：田育娟，女，汉族，1983年1月9日出生，住临泽县鸭暖镇马营村三社**号，身份证号码6222241983********，系冯祥妻子。本院立案执行的（2016）甘0723执103号申请执行人临泽县卫生和计划生育委员会与被执行人冯祥、田育娟社会抚养费征收一案，执行标的为案件款37816.8元，执行费467元；未执行的标的为案件款37816.8元，执行费467元。在执行过程中查明：被执行人冯祥、田育娟，常年外出打工，现下落不明，家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息，银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。同时，本院依职权将被执行人冯祥、田育娟纳入失信被执行人名单并予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 李吉银审判员 刘吉全二〇一六年十二月六日书记员 张永麒
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执103号申请人临泽县卫生和计划生育委员会。法定代表人沈德新，该委员会主任。被执行人冯祥，男，住临泽县。被执行人田玉娟，女，住临泽县。本院依据已经发生效力的（2015）临行非执字第21号行政裁定书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款37816.80元，执行费467元，合计38283.80元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人冯祥、田玉娟在银行的存款38283.80元，予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘清平二〇一六年一月十二日书记员  张秉强
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1168号
罪犯李树磊，男，1990年2月2日出生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，原户籍所在地江苏省灌云县。现在江苏省徐州监狱服刑。
2008年11月14日，江苏省连云港市中级人民法院以(2008)连刑一初字第0049号刑事附带民事判决，认定李树磊犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个全部财产。连带赔偿附带民事诉讼原告人损失341247元。判决发生法律效力后于2009年5月15日交付执行。2011年4月1日，经江苏省高级人民法院(2011)苏刑执字第0132号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2013年11月29日，经本院(2013)徐刑执字第1903号刑事裁定减刑一年十个月（刑期至2028年11月30日止），剥夺政治权利九年不变。该犯现已实际执行七年九个月。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年8月19日作出（2016）苏徐狱减建字第592号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李树磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯财产刑已执行5000元。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李树磊在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已执行5000元，已赔偿附带民事诉讼原告人损失50000元。
本院认为，罪犯李树磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李树磊的刑期减去一年十个月(减刑后的刑期至2027年1月31日止)，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第1212号
原告陈XX，男，1990年12月22日出生，汉族，农民。
被告张XX，女，1992年8月15日出生，汉族，农民。
原告陈XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员赵海峰独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈XX、被告张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年7月22日在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一名男孩陈X（2010年7月13日出生）。原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，因性格不同，经常吵架。现夫妻感情确已破裂，已无法继续共同生活。故原告诉讼至法院，要求与被告离婚，抚养婚生男孩陈X，被告每月承担子女抚育费400.00元，并承担本案诉讼费用。
被告张XX辩称，其不同意离婚。原、被告之间还有感情，而且孩子还小，夫妻之间并没有什么原则性问题，没到离婚的地步。
原告提供如下证据：
证据一，结婚证二份，证明原、被告双方的夫妻关系。
被告质证认为，该份证据真实有效，没有异议。
本院认为，被告对该份证据的真实性没有异议，故对该证据的效力予以确认。
证据二，户口复印件一份，证明原、被告及婚生子女的自然情况。
被告质证认为，该份证据真实有效，没有异议。
本院认为，被告对该份证据的真实性没有异议，故对该证据的效力予以确认。
被告未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
原、被告于2013年7月22日在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚，婚前生育一名男孩陈X（2010年7月13日出生）。原、被告双方因生活琐事，经常吵架，致使原告诉讼至法院，要求与被告离婚，抚养婚生男孩陈X，被告每月承担子女抚育费400.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：婚姻关系靠双方共同维系。原、被告双方婚龄较短，且孩子尚幼，在生活中应相互谅解，彼此宽容，因为琐事就离婚不仅伤害了夫妻的感情，对于孩子的成长也是极为不利的。且原告未能提供确实充分的证据证明双方感情确已破裂，故对原告起诉离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈XX的诉讼请求。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 赵海峰
二〇一五年八月十日
书 记 员 王 瑶
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0291民初75号
起诉人：赵小波，农民。
本院于2016年1月12日收到起诉人赵小波的民事起诉状，起诉的主要事由为：要求被起诉人唐山市高新技术产业开发区庆北办事处宋各庄村民委员会给付混凝土费用共计50000元及利息，并承担本案诉讼费。
起诉人称，起诉人系被起诉人唐山高新技术产业开发区庆北办事处宋各庄村村民，2013年8月份，宋各庄村修路，修宋各庄小学东墙外道路时，由于离起诉人家挺近，起诉人就比较积极的帮助村委会干这干那，修该路段的水泥，起诉人、被起诉人商定好由被起诉人支付货款，起诉人找唐山公路建设总公司商品混凝土分公司接洽名为确保此事不出纰漏，由当时任村主任的宋亮亲自和唐山公路建设总公司商品混凝土分公司经理刘明智通话再次敲定。道路修完后，被起诉人迟迟不支付混凝土款，后唐山公路建设总公司商品混凝土分公司以销货清单上是起诉人赵小波签字为由，向唐山市丰润区人民法院提起诉讼，2015年10月27日，唐山市丰润区人民法院作出（2015）丰民初字第3122号民事判决书，判决被告赵小波支付给唐山公路建设商品总公司货款50000元，赵小波与宋各庄村委会之间的纠纷另行解决。现唐山市丰润区人民法院作出（2015）丰民初字第3122号民事判决书已经生效，而宋各庄原村主任宋亮因为串通投标罪已经被判刑，宋各庄村委会对该笔货款推来推去，没人负责解决。
经审查，本院认为，唐山市丰润区人民法院作出（2015）丰民初字第3122号民事判决书，已经发生法律效力，但起诉人赵小波起诉时并未提供其已经履行（2015）丰民初字第3122号民事判决书判决的给付义务的相关证据，其与被起诉人之间的法律关系不明确，与被起诉人之间未形成明确的法律意义上的债权债务关系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对起诉人赵小波的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 杨术慧
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王 颖
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3829号
申请执行人陆建如，联系电话。
被执行人张国建，联系电话。
陆建如与张国建民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2015）皋石民初字第0353号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年9月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款276400元及利息、案件受理费2730元，执行费4046元（未预交）。本院立案后，由执行员周志刚执行。
执行中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和其下落，同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋石民初字第0353号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 刘 林
执行员 周志刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘国军
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法民三初字第1167号
原告深圳市某物业管理有限公司.
法定代表人徐某，董事长。
委托代理人刘某，女，满族，1990年7月15日出生。
被告肖某。
本院在审理原告深圳市某物业管理有限公司诉被告肖某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市某物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳市某物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《人民法院诉讼收费办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币196.5元，减半收取为人民币98.25元，由原告负担，余款由本院向原告清退。
审判员 廖 艳
二〇一四年十月十三日
书记员 金明敏
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第760号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人龚千煌，男，1978年7月3日出生，汉族，出生地江西省南昌县，文化程度初中，务工，住江西省南昌县蒋巷镇滁北村塘内自然村***号。2001年3月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年；2004年6月16日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2007年6月14日因盗窃被浙江省宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2009年3月31日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2009年12月30日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元，2011年11月19日刑满释放2012年7月31日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月17日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）709号起诉书指控被告人龚千煌犯盗窃罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员樊守成、被告人龚千煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年5月6日凌晨，被告人龚千煌至象山县丹西街道蓬莱小区26幢23梯楼下，采用拉车门的方式而进入张某停放在该处的浙B×××××号东风日产牌轿车内，窃得李某放在该车内的平安银行卡1张和密码，后被告人龚千煌从该银行卡内取得人民币3000元。
2013年7月某日凌晨，被告人龚千煌至象山县丹东街道东谷路象山县司法行政法律服务中心门口处，采用拉车门的方式而进入叶某停放在该处的浙B×××××号宝马牌轿车内，窃得叶某放在该车内的人民币7000余元。
2013年8月17日凌晨，被告人龚千煌至象山县丹西街道锦河苑5幢1单元楼梯口处，采用拉车门的方式而进入陈某停放在该处的浙B×××××号丰田牌轿车内，窃得陈某放在该车内的共价值人民币360元的硬壳中华牌香烟8包。案发后，该8包中华牌香烟已被追回并归还给被害人陈某。
被告人龚千煌到案后，如实供述了自己的上述罪行。
上述事实，被告人龚千煌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、叶某、陈某的陈述、证人张某的证言、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、平安银行交易明细、现场指认照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚千煌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人龚千煌因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人龚千煌到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人龚千煌判处有期徒刑七个月以上有期徒刑一年以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。尚未退赔的违法所得依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人龚千煌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2014年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人龚千煌尚未退赔的违法所得，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海波
二〇一三年十二月四日
书记员 黄 烨
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初221号
原告：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地：阳谷西湖14号。
法定代表人：SatrijoTanudjojo总经理
委托代理人：刘春胜，男，汉族，该公司职工。
被告：莒县弘润商砼有限公司，住所地：日照莒县夏庄工业园。
本院在原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司诉被告莒县弘润商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，2016年3月7日原告以与被告达成和解为由要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司负担。
审判员 袁振宇
二〇一六年三月七日
书记员 汪晓青
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0603民初1346号
原告：邹强，男，1966年5月7日出生，住新疆北屯市。
委托诉讼代理人：崔海龙，新疆芳洲律师事务所律师。
被告：王素珍，女，1952年12月10日出生，住新疆呼图壁县芳草湖农场。
原告邹强与被告王素珍买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月26日立案。原告邹强于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹强自愿撤回对被告王素珍的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹强撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邹强负担。
审判员朱杰
二〇一七年十月三十一日
书记员李明花
1
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第901号
罪犯许利军，男，1974年6月2日出生于贵州省江口县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监�服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年4月18日作出（2009）浙甬刑一初字第14号刑事判决，以被告人许利军犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年。本院于2014年4月25日裁定对其减刑七个月。
执行机关石河子监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯许利军参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计313.10分，获表扬8次，嘉奖3次，2014年下半年、2015年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯许利军在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许利军减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑满日期为2021年8月20日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年九月十一日
书记员 蒙 迪
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0112刑初321号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人魏毛连，女，。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人魏毛连犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员谢望根，被告人魏毛连到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月25日19时许，被告人魏毛连家的秧苗被被害人魏某家的鸭子吃掉一事，双方发生口角并引发打架，被告人魏毛连与被害人魏某互相用青砖石头殴打对方，造成双方各有损伤。经法医鉴定，被害人魏某系钝力作用所致鼻骨双侧粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级，被告人魏毛连系钝力作用所致头皮裂创，损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人魏某的陈述，证人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4的证言，归案经过，情节说明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏毛连故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人魏毛连犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年8月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 李 智
人民陪审员 余 巍
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款[故意伤害罪]
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0825民初1701号
原告：厦门天源欣工贸有限公司，统一社会信用代码913502066852695896，住所地厦门市湖里区枋湖西二路7号海西明珠*光彩两岸电商谷636室。
法定代表人：唐怀盼，执行董事。
被告：王永胜，男，1975年11月9日，住福建省上杭县。
被告：福建卓泰建设工程有限公司，住地龙岩市新罗区西城人民路西安段（汇景大厦）登高阁7层702室。
法定代表人：陈乔乔，执行董事。
被告：福建永祥鑫建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川镇西苑路西门市场生活小区176号一楼。
法定代表人：王永胜。
原告厦门天源欣工贸有限公司与被告王永胜、福建卓泰建设工程有限公司、福建永祥鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告厦门天源欣工贸有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门天源欣工贸有限公司申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门天源欣工贸有限公司撤诉。
案件受理费896元，减半收取计448元，由厦门天源欣工贸有限公司负担。
审判员 杨 义 龙
二〇一八年一月二十四日
书记员 沈静（代）
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0825民初1701号原告：厦门天源欣工贸有限公司，统一社会信用代码913502066852695896，住所地厦门市湖里区枋湖西二路7号海西明珠·光彩两岸电商谷636室。法定代表人：唐怀盼，执行董事。被告：王永胜，男，1975年11月9日，住福建省上杭县。被告：福建卓泰建设工程有限公司，住地龙岩市新罗区西城人民路西安段（汇景大厦）登高阁7层702室。法定代表人：陈乔乔，执行董事。被告：福建永祥鑫建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川镇西苑路西门市场生活小区176号一楼。法定代表人：王永胜。原告厦门天源欣工贸有限公司与被告王永胜、福建卓泰建设工程有限公司、福建永祥鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告厦门天源欣工贸有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门天源欣工贸有限公司申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门天源欣工贸有限公司撤诉。案件受理费896元，减半收取计448元，由厦门天源欣工贸有限公司负担。审判员 杨 义 龙二〇一八年一月二十四日书记员 沈静（代）
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00980号<\\\/div>
罪犯柯于军，男，1970年6月5日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。<\\\/div>
湖北省襄樊市樊城区人民法院于2003年12月9日作出（2003）樊
刑一初字第358号刑事判决，认定被告人柯于军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2006年6月5日减去有期徒刑一年三个月。因漏罪，湖北省襄樊市樊城区人民法院于2006年10月20日作出（2006）樊刑一初字第297号刑事判决，认定被告人柯于军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；与其原犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金30000元。减去被减刑的有期徒刑一年三个月，应执行有期徒刑十四年九个月，并处罚金30000元。又因漏罪，湖北省襄樊市樊城区人民法院于2007年10月26日作出（2007）樊刑一初字第236号刑事判决，认定被告人柯于军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；与其原犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金40000元。经本院裁定，2010年2月10日减去有期徒刑一年；2011年11月14日减去有期徒刑十一个月；2013年10月31日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉口监狱于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯于军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯柯于军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，二次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯柯于军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯柯于军的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2003年2月14日起至2018年1月13日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审 判 长 赵 军
代理审判员 谢 迟
代理审判员 刘 瑾
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 江秀惠”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00980号罪犯柯于军，男，1970年6月5日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省襄樊市樊城区人民法院于2003年12月9日作出（2003）樊刑一初字第358号刑事判决，认定被告人柯于军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2006年6月5日减去有期徒刑一年三个月。因漏罪，湖北省襄樊市樊城区人民法院于2006年10月20日作出（2006）樊刑一初字第297号刑事判决，认定被告人柯于军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；与其原犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金30000元。减去被减刑的有期徒刑一年三个月，应执行有期徒刑十四年九个月，并处罚金30000元。又因漏罪，湖北省襄樊市樊城区人民法院于2007年10月26日作出（2007）樊刑一初字第236号刑事判决，认定被告人柯于军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；与其原犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金40000元。经本院裁定，2010年2月10日减去有期徒刑一年；2011年11月14日减去有期徒刑十一个月；2013年10月31日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉口监狱于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯于军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柯于军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，二次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯柯于军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯柯于军的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2003年2月14日起至2018年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵  军代理审判员 谢  迟代理审判员 刘  瑾二〇一五年四月二十四日书 记 员 江秀惠”
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法商初字第0347号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人花为伟。
委托代理人陈勇。
委托代理人孙风成。
被告靖树花。
被告范金飞。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告靖树花、范金飞金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1393元（原告已预交），减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李可可
二〇一四年五月十六日
书 记 员 高 静
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽09民终98号
上诉人（原审被告）：林振忠，男，汉族，1964年6月8日出生，住福建省福鼎市。
被上诉人（原审原告）：郑程凯，男，汉族，1983年1月22日出生，住福建省莆田市涵江区。
上诉人林振忠与被上诉人郑程凯房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2017）闽0982民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人林振忠收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人林振忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 游 翔
审判员 朱豪侠
审判员 林 玮
二〇一八年一月十九日
书记员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2823刑初59号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1984年6月26日，哈尼族，初中文化，云南省勐腊县人，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月29日被取保候审。同年3月18日勐腊县人民检察院取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员李纯玉、顾子凿出庭支持诉讼，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2015年11月25日22时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶号牌为云K530**号铃木牌LM110型二轮摩托车上道行驶。当车行至云南省勐腊县勐仑镇勐仑街K0＋800M处时，与对向驶来的由岩某某甲驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞。
经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为172.96mg／100ml。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、物证、相关书证、查获经过、鉴定意见、指认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议在拘役一至二个月的量刑幅度范围内处以被告人王某某刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人依法判处。
被告人王某某对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。
经审理查明，2015年11月25日22时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶号牌为云K530**号铃木牌LM110型二轮摩托车上道行驶。当车行至云南省勐腊县勐仑镇勐仑街K0＋800M处时，与对向驶来的由岩某某甲驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞。造成被告人王某某和岩某某甲受伤。民警接到报案后，赶往云南省勐腊县勐仑卫生院，将受伤治疗的被告人王某某查获。
经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为172.96mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有查获经过、户籍、常住人口信息表、身份证明、被告人王某某的供述、证人岩某某甲、杨某、岩某、岩某某乙的证言、鉴定委托书、血液提取登记表、照片、鉴定意见书、鉴定意见告知书、车辆鉴定报告书、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、人体血液中乙醇检测报告、道路交通事故处理通知书、公安机关的指认物证、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，本院予以采纳，本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 袁红斌
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民终556号
上诉人（原审原告）张某1，男，1957年4月12日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）赤峰仁泰建筑工程有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇红星路西南门街北。
法定代表人张某2，系公司经理。
被上诉人（原审被告）赵某，男，1971年5月15日出生，蒙古族，农民，现住林西县。
被上诉人（原审被告）郭某，男，1964年1月2日出生，汉族，农民。
上诉人张某1因与被上诉人赤峰仁泰建筑工程有限公司（以下简称仁泰公司）、赵某、郭某劳务合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初8503号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。
一审法院认定，张某1提举的欠据不能证明与仁泰公司、赵某、郭某之间存在劳动、劳务关系并拖欠劳动报酬。一审法院认为，张某1提举的欠据不能证明其与仁泰公司、赵某、郭某之间存在劳动、劳务关系并拖欠劳动报酬的主张。一审判决：驳回张某1的起诉。
宣判后，张某1不服，提出上诉，上诉理由为：一审认定事实错误，适用法律不当，上诉人提供的证据完全能证明仁泰公司欠其劳务费的事实，仁泰公司应承担民事责任。被上诉人未提出答辩。
本院经审查认为，当事人提供的证据证明不了其主张，应驳回当事人的诉讼请求，而不应该驳回起诉。故一审以张某1提供的证据不能证明仁泰公司欠其劳务费为由驳回上诉人起诉不妥。原审裁定适用法律错误，应予纠正。故上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百三十二之规定，裁定如下：
一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初8503号民事裁定。
二、指令阿鲁科尔沁旗人民法院审理。
邮寄费80元由上诉人和三被上诉人各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 莲 荣
审判员 孟 和
审判员 苏力德
二〇一七年二月二十三日
书记员 阿梨玛
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初283号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1977年1月11日出生，汉族，初中文化，家住福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
被告人黄某乙，男，1977年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省顺昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
被告人卢某，男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省顺昌县，家住福建省顺昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
被告人张某，男，1969年9月3日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省顺昌县，家住福建省顺昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、卢某、张某犯非法拘禁罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人黄某甲、黄某乙、卢某、张某均与被害人夏某长期存在债务纠纷。四名被告人为向被害人索某，经协商后，被告人黄某甲、黄某乙、卢某于2015年6月19日16时许根据相应的车辆GPS定位信息，将被害人拦停于厦门市思明区轮渡地下车库内，并将其持有的三部手机取走，强制将被害人带至厦门市海沧区未来海岸小区索某。被告人张某得知消息后也赶至海沧区共同参与索某。索某无果之后，被告人黄某甲、黄某乙、卢某、张某于当日20时许，又共同将被害人带至其位于厦门市思明区厦禾路925号的百源双玺A栋1205室的暂住处继续拘禁被害人索某；经被害人夏某的亲友报警后，公安机关于2015年6月21日18时许赶至被害人夏某的暂住处对其实施解救，并现场抓获四名被告人；2015年6月25日，被害人夏某主动谅解被告人黄某甲，认为四被告人具有为索取债务而拘禁与坦白的从轻处罚情节，被告人黄某甲还具有被谅解的从轻处罚情节，建议判处四被告人拘役四个月至六个月。
被告人黄某甲、黄某乙、卢某、张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、卢某、张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人黄某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人卢某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一六年三月十八日
书记员 李 明
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更128号
罪犯梁勇，男，生于1988年01月23日，汉族，初中文化，四川省剑阁县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2011）绵涪刑初字第093号刑事判决，以被告人梁勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、绵阳市中级人民法院分别于2013年03月、2014年10月裁定对其减刑二年（满刑日期：2020年04月22日）。执行机关四川省川北监狱于2016年03月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年11月累计考核积分110分。缴纳罚金1500元。
上诉事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯梁勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁勇减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年03月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘坤蓉
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0121刑初275号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人廖某某，男，1987年6月22日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，驾驶员。因本案于2016年3月1日被兰州新区公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪,于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员赵丹妹、被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：兰州新区中川镇何家梁村一社村民王某某曾与被告人廖某某的妻子孙某某存在暧昧关系，在孙某某与其断绝暧昧关系后，王某某继续发短信、打电话对其骚扰。2015年8月12日13时许，被告人廖某某与其妻孙某某前往王某某家中，在其家门口，王某某与廖某某发生打架，在打架过程中廖某某持折叠刀子将王某某左侧大腿根部戳伤。经鉴定，王某某伤情属轻伤二级。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人廖某某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议对被告人廖某某判处有期徒刑一年，适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、扣押物品清单、王某某在甘肃省中医院就诊的病历材料、王某某向孙某某发送短信的截图照片、王某某、王成尧、孙某某、廖某某受伤照片、刑事和解申请书、刑事和解协议书、刑事谅解书、收据、被告人身份信息；被害人王某某的陈述；证人刘某某、王某甲、王某乙、王某丙、孙某某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、平面图及现场照片；兰州市公安司法鉴定中心（甘）公（兰）鉴（法）字【2015】A01122号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某不能冷静处理矛盾，在与他人发生争执后，用随身携带的刀具造成他人轻伤的法律后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人廖某某与被害人达成和解协议，并赔偿了被害人的损失，取得谅解，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 王 婷
二〇一六年八月二十四日
书记员 王叶子
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初238号
原告北京金华汉新技术有限责任公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦东座2单元701号。
法定代表人郑明德，董事长。
被告重庆晚报，住所地重庆市渝中区较场口**号。
负责人任美荣，总编辑。
原告北京金华汉新技术有限责任公司诉被告重庆晚报名誉权纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告在2009年10月19日出版的《重庆晚报》第9版上刊登了《“中国神针”包治百病？哄你的》一文（以下简称涉案文章），该文章捏造了诸如华汉针神是骗人的以及雷某无证经营的小店是原告在重庆的分部等虚假事实，涉案文章至今还在网络上广泛传播，给原告的商品声誉和商业信誉造成极其恶略影响，故诉至法院，请求判令1、被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，删除不实报道文章和链接，刊登更正声明并赔礼道歉；2、被告赔偿原告经济损失500000元。
被告辩称：涉案文章的内容完全属实，被告确实是首发媒体，但涉案文章并不是批评的原告，而是批评雷某非法经营和夸大宣传，不同意原告诉请。
经审理查明：被告在2009年10月19日出版的《重庆晚报》第9版上刊登了涉案文章《“中国神针”包治百病？哄你的》一文，文章就案外人雷某在重庆市区销售“华汉针神”时夸大宣传、无证经营一事进行了报道，并转述雷某在接受稽查人员调查时称其公司叫北京金华汉新技术有限责任公司。涉案文章内容无过于激烈、侮辱、诽谤原告之处。
另，被告承认涉案文章现还在被告官方网站上，已经多家媒体转载。
上述事实，有报纸及原、被告的当庭陈述在案为证。
本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。构成名誉权侵权责任的应当确有名誉权被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错等要件。
现经查证属实，涉案文章主要内容反映的是案外人雷某在重庆市区销售“华汉针神”时夸大宣传、无证经营一事，虽有捎带提及原告之处，但全文并无明显侮辱、诽谤原告之处，故本院认定涉案文章不足以对原告名誉权构成侵害。但因涉案文章已经多家媒体转载，为避免进一步产生不必要纠纷及毫无意义的诉讼，浪费司法资源，本院认为被告应将涉案文章删除为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，判决如下：
被告重庆晚报即日将刊登在其官方网站上的《“中国神针”包治百病？哄你的》一文删除；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1400元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李成博
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 闫 薇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1227执63号
申请执行人：黄正忠，男，1972年9月11日生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。
申请执行人：黄隆，男，1977年8月15日生，壮族，住所地同上。
申请执行人：黄正开，男，1979年6月23日生，壮族，住所地同上。
被执行人：巴马和泰长寿产业有限公司。地址：广西巴马瑶族自治县巴马镇设长村班足屯。
法定代表人：范乃元。
申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，本院（2015）巴民初字第601号《民事调解书》确定：1、被执行人在2016年1月1日前按双方到现场设定标记的边界范围，根据《中华人民共和国行业标准-
土地复垦技术标准》中的规定完成对申请执行人2.52亩土地进行复垦；2、由被执行人在2015年11月28日前赔偿给申请执行人经济损失费20710元。2015年11月25日调解书生效后，申请执行人于2016年4月18日申请执行，本院于同日立案受理。在申请执行人申请执行之前，被执行人已于2016年4月15日将经济损失费20710元汇入本院执行款专户，本案执行标的仅为土地复垦行为。执行过程中，经本院督促，被执行人于2016年12月18日向本院递交了《土地复垦方案报告表》。后经本院院长提交审判委员会讨论认为，据以执行的（2015）巴民初字第601号《民事调解书》确有错误，应予再审。本院遂于2017年6月21日作出（2017）桂1227民监2号《民事裁定书》，对（2015）巴民初字第601号案件，裁定由本院再审，并中止对（2015）巴民初字第601号《民事调解书》的执行。
本院认为，1、对（2015）巴民初字第601号案件决定再审，属于本院院长发现确有错误而提交审判委员会讨论决定，不是源于当事人的再审申请，因而，对已经生效的《民事调解书》，不具有不停止执行的法定情形；2、待再审裁判生效后，权利人依据再审裁判另行申请执行，本院另行依法立案执行，并不损害权利人的合法权益。据此，在新的执行依据形成之前，根据实际情况，应当终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：
终结（2016）桂1227执63号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈庆党
审判员 黄中华
审判员 李正南
二〇一七年七月五日
书记员 蓝 敏