河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初1913号
原告:岳新来，男，1968年11月25日出生，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：吴文杰，河南安昌律师事务所律师。
被告：张路，男，1982年9月3日出生，住河南省辉县。
被告：范晓民，男，1972年2月6日出生，住河南省辉县。
被告：辉县市神州运输有限公司，住所地：辉县市孟庄镇中李固村。
统一社会信用代码：91410782569813604W。
法定代表人：范晓民，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘长鹏，男，1963年10月3日出生，住河南省辉县。系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
统一社会信用代码：91410700667225486W。
负责人：崔建齐，职务：总经理。
委托诉讼代理人：段伟涛，男，1979年10月9日出生，住河南省新乡县。系该公司员工。
委托诉讼代理人：王国志，男，1995年12月20日出生，住河南省延津县。系该公司法律顾问。
原告岳新来与被告张路、范晓民、辉县市神州运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳新来及其委托诉讼代理人吴文杰，被告辉县市神州运输有限公司委托诉讼代理人刘长鹏、被告人寿财险新乡支公司委托诉讼代理人王国志到庭参加诉讼。被告张路、范晓民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳新来向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金25438.36元、误工费47114.8元、护理费5565.6元、被抚养人生活费2763.45元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、医疗费10000元，共计96882.21元；2.要求被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费13148.25元、住院伙食补助费870元、营养费290元，鉴定费985元，共计15293.25元；3.要求被告张路、范晓民和辉县市神州运输有限公司对以上两项诉讼请求承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日13时20分许，在安姚路安阳县铜冶镇鲁仙路口，被告张路驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/冀DHR**挂重型自卸半挂车由西向东行驶至事发路口时，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。经诊断为右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颅底骨折并脑脊液耳漏、右耳听力障碍、多发性骨折等。原告先后在安阳县人民医院、地区医院治疗58天。共花去医疗费35332.41元。经安阳县交通警察大队认定，原告负事故同等责任，被告张路负事故同等责任。另查明，被告张路系肇事车辆驾驶人，被告范晓民系车辆的管理和使用者，行驶证上车主为被告辉县市神州运输有限公司，该车在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司辉县营销部投有保险。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告张路未答辩。
被告范晓民未答辩。
被告辉县市神州运输有限公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议。2、肇事司机系被告公司的雇佣人员，属于职务行为，不应由其承担赔偿责任。3、事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，其中商业三责险责任限额为100万元，原告损失应由交强险先予赔付，不足部分由商业三责险赔偿，再多出部分除鉴定费以外被告公司愿意赔偿。4、被告公司的法定代表人范晓民以个人名义已经为原告垫付了3000元医疗费，应当在本案中一并处理。5、肇事车辆实际车主为赵世方，其车辆在被告公司挂靠经营。
被告人寿财险新乡支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。事故车辆在被告处投有交强险和100万元的商业三责险，被告张路、范晓民应提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证以核实保险关系，并提供事故车辆照片以证实系被告承保车辆，在此基础上原告的损失首先由交强险各分项限内赔偿，不足部分由商业三责险承担不超过50%的责任。原告的医疗费用扣除20%非医保用药，其他损失按农村标准计算。被告不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日13时20分许，在安姚路安阳县铜冶镇鲁仙路口，被告张路驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车/冀DHR**挂重型自卸半挂车由西向东行驶至事发路口时，与由北向南原告岳新来驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。2017年5月10日，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字[2017]第651号道路交通事故认定书，认定：被告张路在本起事故中负同等责任，原告岳新来在本起事故中负同等责任。事故发生后，原告岳新来被送往安阳县人民医院救治，实际住院1天，花去医疗费3490.21元，门诊花费280.30元和458.90元。2018年5月6日，原告岳新来转院至安阳地区医院进行治疗，主要诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、头皮挫伤及皮下血肿；3、右侧颅底骨折并脑脊液耳漏；4、右耳听力障碍；5、右侧面神经损伤；6、肺挫伤；7、创伤性胸腔积液；8、创伤性血气胸；9、多发性肋骨骨折；10、肩胛骨骨折；11、腰1、2、3椎体多发骨折。原告实际住院57天，花去医疗费31842.20元，门诊花费180元、45.10元和22元。原告医疗费共计36318.71元。经原告申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行法医学等级鉴定。2018年1月26日，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：岳新来因交通事故致颅脑和胸部损伤，右耳听力障碍，肩胛骨及腰椎骨折，其损伤属十级伤残；岳新来护理期限60日，护理人数1人/日。原告岳新来有被扶养人岳云峰1人，岳云峰系原告儿子，2005年10月19日出生。
另查明，事故车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告辉县市神州运输有限公司，被告张路系该公司雇员。冀DHR**挂重型自卸半挂车登记车主为肥乡县华庆汽车贸易有限公司。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辉县市营销服务部投保有交强险和100万元限额的商业三责险，该事故发生在保险期间。庭审中，被告人寿财险新乡支公司自愿承担上述保险责任。事故发生后，被告范晓民向原告垫付医疗费3000元。上为本案事实。
上述事实有原告提供的事故认定书一份、驾驶证一份、行驶证两份、保单两份、诊断证明两份、出院证两份、病历一份、医疗费票据七张、户口本一份、鉴定意见书二份，被告辉县市神州运输有限公司提供的收条一份以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告岳新来与被告张路发生交通事故，被告张路在本次事故中负同等责任，被告辉县市神州运输有限公司作为被告张路雇主、被告人寿财险新乡支公司作为事故车辆承保单位应对原告因该事故产生的各项合法合理损失承担相应赔偿责任。经本院审核，原告的合法合理损失为医疗费：36296.71元（原告实际主张金额）；住院伙食补助费：30元/天×58天=1740元；营养费：10元/天×58天=580元；残疾赔偿金：12719.18元/年×20年×10%=25438.36元；误工费：36785元/年÷365天×260天=26203.01元；护理费：92.76元/天×60天×1人=5565.6元；被扶养人生活费：9211.52元/年×6年÷2×10%=2763.45元；精神损害抚慰金5000元；交通费：500元，鉴定费：1970元，上述损失共计106057.13元。由于事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，原告主张的合法合理损失应由被告人寿财险新乡支公司在交强险限额内先行赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金25438.36元、误工费26203.01元、护理费5565.6元、被扶养人生活费2763.45、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计75470.42元。不足部分医疗费26296.71元、住院伙食补助费1740元、营养费580元，共计28616.71元，由被告人寿财险新乡支公司在商业三责险险限额内承担50%的赔偿责任，即：28616.71元×50%=14308.36元。鉴定费1970元由实际侵权人被告张路的雇主辉县市神州运输有限公司承担。由于事故发生后，被告范晓民垫付医疗费3000元，原告应从上述赔偿款中予以返还。
综上所述，原告的合法合理损失本院予以支持，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告岳新来医疗费10000元、残疾赔偿金25438.36元、误工费26203.01元、护理费5565.6元、被扶养人生活费2763.45、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计75470.42元。（被告范晓民垫付医疗费3000元应从上述赔偿款中予以返还）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告岳新来医疗费26296.71元、住院伙食补助费1740元、营养费580元，共计28616.71元的50%，即14308.36元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取计986元，由原告岳新来负担197元，被告辉县市神州运输有限公司负担789元，鉴定费1970元，由被告辉县市神州运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭建岭
二〇一八年五月十五日
书记员 杨 莹