甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1495号
原告酒泉市金穗典当有限责任公司。
法定代表人翟亮，该公司经理。
委托诉讼代理人马鹏鹰，该公司员工。
委托诉讼代理人于海燕，该公司员工。
被告阮振宇。
委托诉讼代理人薛玉明,系被告阮振宇之妹夫。
原告王国翠与被告泰康人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称泰康人寿保险公司）保险纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金穗典当公司的委托诉讼代理人于海燕、马鹏鹰、被告阮振宇的委托诉讼代理人薛玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金穗典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿典当产生的息费、违约金及本金共计243461元；2.判令被告承担2016年5月1日至费用缴清之日止的息费及违约金。事实和理由：被告阮振宇于2011年8月8日以房屋为抵押物向我公司借款90000元。2012年1月4日之后，被告再未办理续当及赎当手续，亦未归还本金。2013年7月，被告交纳了70000元的利息及违约金，之后再未来办理任何手续。
被告阮振宇辩称，2011年8月8日，被告因父亲生病急需用钱，向原告借款9万元，但原告扣除利息后仅向被告实际支付了87570元；2011年9月开始，被告清偿了三次利息，每次清偿了4059元，2013年7月，被告向原告偿还了7万元；后原告要求被告交纳高达51465元的违约金，在此情况下，被告实在无力继续偿还本金及息费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原、被告提交的证据，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月8日，原、被告签订了房屋典当借款合同，约定甲方（被告）自愿以位于酒泉市肃州区北后巷16号楼231号房屋作为当物向乙方（原告）借款；典当借款金额为9万元，借款用途为生意周转；典当期限自2011年8月8日至2012年2月7日，如签发当票，典当期限以当票上记载的内容为主；本合同项下的月综合费率为2.7%，月利率为1.8%，合计为4.5%，以第五条约定的当金为基数从乙方发放当金之日起算；甲、乙双方一致同意，乙方一次性预扣典当期限内一月的综合费2430元；本合同项下的利息和综合费用不受典当期限及续当期限的影响，典当期限及续当期限届满，利息和综合费仍按照约定的标准连续计算至乙方债权获得完全清偿之时；双方一致确认：乙方向甲方收取费用未明确注明收费性质的，均视为收取本合同项下的利息和综合费，若乙方收取的上述费用超过甲方依据本合同应支付的利息和综合费金额，则超收的费用自动转为后期发生的利息和综合费，不发生偿还乙方当金本金的法律效力；甲方向乙方银行账户支付的款项，均视为收取本合同项下的利息和综合费，若乙方支付的上述费用超过甲方依据本合同应支付的利息和综合费金额，则超收的费用自动转为后期发生的利息和综合费，不发生偿还乙方当金本金的法律效力；在前次典当或续当期限届满之日起5日内，甲方可向乙方申请续当，经乙方同意续当的，甲方应结清前次典当或续当期限内的利息和综合费以及乙方垫付的费用，并按照乙方的要求办理续当手续，包括但不仅限于对续当之前发生的债权进行对账；甲方如未按期支付利息及综合费，甲方应每日按当金的万分之五向乙方支付逾期违约金，甲方如逾期偿还乙方本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的万分之五向乙方支付逾期违约金。合同签订后，原告于2011年8月9日向被告签发了当票，当票记载的典当金额为9万元，月费率为2.7%，月利率为1.8%，月综合费用为2430元，实付金额为87570元，典当期限自2011年8月8日至2011年9月6日止。典当期限届满后，经被告申请，原告同意，双方协商续当至2012年1月4日。续当期间被告按期清偿了当期的综合费及上期的利息。2012年1月5日起，被告再未申请续当。2013年7月25日，被告向原告还款7万元。
本院认为，原、被告之间签订的房屋典当借款合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告向被告支付了当金，被告应按约定向原告清偿当金及相应的息费，典当期满后，被告未履行赎当付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。《典当管理办法》第三十七条仅规定典当当金利息不得预扣，但未禁止预收综合费，且双方协商一致后被告同意预收综合费，故原告预收综合费的行为应属合法。被告收到的当金数额虽与约定有差额，但该数额系原告支付当金和被告支付综合费两个不同关系中相互支付资金抵销后的数字，故当金仍应认定为9万元。按照合同约定及《典当管理办法》规定，被告阮振宇自2012年1月5日起五日内既未续当又未赎当，应视为绝当，绝当后典当关系终止，原告在绝当后怠于处分当物，造成典当综合费用的增加，绝当后的综合费用应由原告自行承担，被告仅承担2012年1月5日起五日内的综合费用，即405元（2.7%÷30天*9万元*5天）。双方约定的月利率为1.8%，原告诉讼请求中按月利率0.466%、0.383%计算利息系其对诉权的自由处分，应予支持，月利息及违约金的数额之和未违反法律法规关于借贷利率的限制性规定，故2011年12月6日至2013年7月24日的利息为9546.66元【2011年12月6日至2012年1月4日的利息为1620元，2012年1月5日至2013年7月24日的利息为7926.66元（0.466%÷30天*9万元*567天）】。2012年1月5日至2013年7月24日的违约金为25515元（5÷10000*9万元*567天）。以上2013年7月25日前的综合费405元、利息9546.66元、违约金为25515元，共计35467元，故被告阮振宇2013年7月25日支付的7万元现金扣除前期息费及违约金后，剩余34533元应认定为偿还的当金，故剩余未还当金数额应为55467元。2013年7月25日至2016年4月30日的利息为8374.57元【2013年7月25日至2015年9月24日的利息为6823.77元（0.466%÷30天*55467元*792天）,2015年9月25日至2016年4月30日的利息为1550.80元（0.383%÷30天*55467元*219天）】，违约金为28038.57元(5÷10000*55467元*1011天)。
综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条规定，判决如下：
一、被告阮振宇偿还原告酒泉市金穗典当有限责任公司当金55467元；
二、被告阮振宇支付原告酒泉市金穗典当有限责任公司2016年4月30日前的利息8374.57元，并按月利率0.383%承担2016年5月1日至本判决书确定的履行期限届满之日止的利息；
三、被告阮振宇支付原告酒泉市金穗典当有限责任公司2016年4月30日前的违约金28038.57元，并按日万分之五承担2016年5月1日至本判决书确定的履行期限届满之日止的违约金；
四、驳回原告酒泉市金穗典当有限责任公司的其他诉讼请求。
以上款项共计91880.14元，限被告阮振宇于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4952元，由被告阮振宇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 周国霞
人民陪审员 马主中
人民陪审员 程 艳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张文静