四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第235号
原告：潘辅蓉，女，汉族，1966年2月6日出生，住四川省简阳市。
原告：魏德培，男，汉族，1987年9月19日出生，住四川省简阳市。
原告：吴碧俊，女，汉族，1938年4月14日出生，住四川省简阳市。
三原告委托代理人：牟小辉，四川法之识律师事务所律师。
被告：张德健，男，汉族，1973年1月14日出生，住四川省简阳市。
被告：曾义，女，汉族，1982年6月24日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：江明辉，男，汉族，1971年4月4日出生，住四川省简阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区。
代表人：蒲强，经理。
委托代理人：刘俊，该公司法律顾问。
原告潘辅蓉、魏德培、吴碧俊诉被告张德健、曾义、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安财保资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员陈新适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告潘辅蓉、魏德培、吴碧俊的委托代理人牟小辉，被告张德健，被告曾义及其委托代理人江明辉，被告平安财保资阳支公司委托代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年10月18日20时5分，魏某某驾驶川M4C7**普通二轮摩托车由简阳市简城镇方向沿国道318线驶往简阳市石桥镇方向，行至国道318线：240km＋750m处时，与同向在前由被告张德健事前因车辆故障停靠在道路右侧维修的川M130**中型自卸货车相撞，造成两车受损，魏某某死亡的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定：魏某某承担事故主要责任，被告张德健承担事故次要责任。川M130**中型自卸货车在被告平安财保资阳支公司处购买了交强险和商业险，保险合同均在有效期内。故三原告向法院起诉要求三被告赔偿魏某某因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、交通费共计253608.60元。
被告张德健、曾义辩称：对事故的发生和责任认定无异议；被告张德健与被告曾义是亲戚关系，被告张德健愿意承担除保险以外的一切赔偿；原告方的车损除保险公司定损赔偿外，被告张德健自愿承担1000元；被告张德健在此次事故中共垫支了19436.5元，希望在本次庭审中一并解决，
被告平安财保资阳支公司辩称：对本次交通事故的发生及责任认定无异议；原告的摩托车定损为1320元，认可摩托车的车检费500元，尸检费1000元，但不属于保险赔偿范围；对原告在城镇务工有异议，应按农村人口标准赔偿；被告是次要责任，保险公司在商业险中只承担30%的责任。
经审理查明：2013年10月18日20时5分，魏某某驾驶川M4C7**普通二轮摩托车由简阳市简城镇方向沿国道318线驶往简阳市石桥镇方向，行至国道318线：2407km＋750m处时，与同向在前由张德健事前因车辆故障停靠在道路右侧维修的川M130**中型自卸货车相撞，造成两车受损，魏某某死亡的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字（2013）第222号道路交通事故责任认定书认定：魏某某承担事故主要责任，张德健承担事故次要责任。另川M130**中型自卸货车登记的车主系被告曾义，该车在被告平安财保资阳支公司处购买了交强险和限额30万元的商业险及不计免赔率险，保险合同均在有效期内。事故发生后，被告张德健向原告垫支了19436.5元。
另查明：死者魏某某从2009年起至出事发前在成都市龙西建筑工程有限公司龙泉驿分公司从事库管工作。魏某某之母吴碧俊生于1938年4月14日，共生育三个子女。
以上事实，有原告方提供的原、被告身份信息，被扶养人身份证明，保险单，事故认定书，死亡证明，交通费票据等证据予以证明，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。三原告之亲属魏某某因交通事故死亡，因获得赔偿。该交通事故经交警部门责任认定，魏某某承担事故主要责任，被告张德健承担事故次要责任，本院予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案的实际情况，确定被告张德健承担30%的责任，原告自己承担70%的责任。被告张德健驾驶的车辆在被告平安财保资阳支公司投保了机动车交通事故责任保险及限额30万元商业第三者险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应首先由被告平安财保资阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超过交强险部分由原告和被告平安财保资阳支公司在商业险范围内按责任比例分担。另被告张德健向原告垫付了19436.5元，为减少讼累，也应纳入本案一并解决。综上，原告之亲属魏某某因交通事故死亡应得到的赔偿本院确定为：1、丧葬费17936.50元；2、死亡赔偿金，死者魏某某在城市打工、居住已逾一年，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号复函精神，农村居民经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的标准计算，故对原告要求按城镇居民的标准进行赔偿的请求，本院予以支持，按城镇标准计赔为20307元／年×20年=406140元；3、精神损害抚慰金30000元；4、被扶养人生活费其母吴碧俊5367元／年×5年÷3人=8945元；5、交通费酌定为1000元；6、车损1320元；7、尸检、车检费1500元，被告平安财保资阳支公司认为该费用不属理赔范围的理由不成立，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告进行伤残及车损鉴定的鉴定费是确定损失大小所必然产生的费用，故鉴定费1500元应予认可；以上合计466841.50元。被告平安财保资阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，车损1320元，两项合计111320元，在商业第三者险限额内赔偿原告赔偿原告355521.50元×30%即106656.45元，合计217976.45元。被告张德健在庭审中同意除保险定损外再给付原告车损1000元，本院予以认可。品迭被告张德健应承担的车损1000元、诉讼费766元及垫支费用19436.50元后，由被告平安财保资阳支公司赔偿原告200305.95元，支付被告张德健垫支费用17670.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司应于本判决生效后十日内，赔偿原告潘辅蓉、魏德培、吴碧俊各项损失200305.95元，支付被告张德健垫支款17670.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2552元，原告潘辅蓉、魏德培、吴碧俊负担1786元，被告张德健负担766元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈新
二〇一四年三月十九日
书记员 余波