江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第02356号
原告管正兰，居民。
委托代理人董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。
被告田厂，居民。
被告周恒秀，居民。
被告田兆培，居民。
委托代理人蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。
原告管正兰诉被告田厂、周恒秀、田兆培健康权纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员张海兵适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告管正兰及其委托代理人董雪中、被告田厂、周恒秀及三被告的委托代理人蔡伯生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管正兰诉称，2015年6月13日，被告一家人在已去世的公公生前的承包地和他自家的承包地上收麦子，原告刚好路过，被告田厂、周恒秀夫妇突然发疯似的向原告冲来，趁原告在三轮电瓶车还未下地时，对原告的头部和身体多部位进行殴打，被告田厂用其母亲的拐杖对原告背部猛击数下，致原告背部多处青紫肿胀，被告田兆培用拳头猛击原告头部，致原告脑震荡后遗症。事发后，原告被他人送至响水县中医院住院治疗，经诊断为伤筋（气滞血淤）、脑震荡、多处软组织受伤。住院24天，支付医疗费5776.21元。请法院判决三被告赔偿原告各项损失合计10660元；本案诉讼费由被告负担。具体损失如下：1、医疗费5776.21元；2、误工费1200元；3、护理费1000元；4、住院伙食补助费444元；5、营养费240元；6、精神损害抚慰金2000元。
被告田厂、周恒秀、田兆培辩称，1、原告歪曲纠纷发生的真正原因，原告在公公去世后，要求分掉公婆的土地，婆婆和其他兄妹四人不同意。2015年6月13日，母亲收麦时，原告赶到地里阻止，因而产生纠纷；2、原告歪曲纠纷过程，被告田厂和田兆培站的离原告比较远，没有打原告，被告周恒秀和原告互相指着对方谩骂，并没有打原告，原告自己转身走到电动车旁，把手中的孙子往电动车上一放，然后躺倒在地；3、原告所称的损伤结果经不住推敲，当时原告没有受伤表现，出警的干警让原告坐120车子去医院，但原告没有做，而是自己回家了，请求法医对治疗和有关费用进行审核。如果原告有软组织受伤，也是原告自己躺在地上造成的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告管正兰与被告周恒秀系妯娌。2015年6月13日，周恒秀至响水经济开发区环南村帮助婆婆周立英收麦子时，管正兰予以阻止，双方因此发生争吵，后周恒秀冲至管正兰前，用双手使劲一推，致管正兰撞到身边的三轮车，继而躺在地上。同日至2015年7月7日，管正兰至响水县中医院住院治疗24天，支付医疗费5776.21元（其中住院费用5251.21元，门诊费用525元），诊断：中医诊断为伤筋（气滞血淤）；西医诊断为脑震荡、多处软组织挫伤。
上述事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录、出院记录、医疗费用清单及发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。管正兰与周恒秀系妯娌，双方因家庭琐事发生纠纷，应相互礼让，保持克制，不应谩骂甚至诉诸武力，因此，二人皆有过错。本院根据该起纠纷发生的起因、地点、结果认定，双方各负50%的责任。原告现住响水县城，应按照城镇居民标准计算其相关损失，其主张被告田厂、田兆培对其进行殴打，但未能提供证据予以证实，对该主张，本院不应支持；主张精神损害抚慰金，因被告周恒秀的侵权行为未造成严重后果，对该主张，本院不予支持。三被告辩称周恒秀没有打原告，无事实依据，本院不予采信。
本院根据合理治疗原则，认定管正兰的合理的住院期间为14天，对其损失认定如下：1、医疗费部分，本院根据合理治疗的原则认定该项费用为4052.71元；2、误工费部分，本院根据合理治疗的原则认定该费用为1317.38元（34346元／365天×14天），原告主张1200元，本院予以认定；3、护理费部分，根据管正兰的伤情无需护理；4、住院伙食补助费部分，本院根据合理治疗原则认定252元（18元×14天）；5、营养费部分，根据管正兰的伤情无需营养。上述费用合计5504.71元，由被告周恒秀按照50%的责任赔偿2752.36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告周恒秀在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告管正兰各项经济损失合计2752.36元；
二、驳回原告管正兰的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，从本判决确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告管正兰负担186元、被告周恒秀负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张海兵
二〇一五年十二月三十一日
书记员 蒯 刚
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应
当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。