北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初6841号
原告：田某1，女，1962年6月21日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原告：田某2，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原告：田某3，女，1968年4月2日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
被告：田某4，男，1956年6月3日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：刘瑞云，女，1956年2月11日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原告田某1、田某2、田某3与被告田某4继承纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1、田某2、田某3及被告田某4、委托诉讼代理人刘瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某1、田某2、田某3向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将占有父母的遗产216082.7元，按照法定继承由4名继承人平均继承；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：三原告与被告系兄弟、兄妹关系，父亲田××于2013年8月去世，母亲杨××于2013年3月去世，留有入股分红款99204元，养老保险金52178元，定期存单一张内有50000元，活期存折一张内存50000元，另有现金24900元，上述款项在父母去世后全部由被告私自占有。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院请依法判决。
被告田某4辩称，现就原告田某1、田某2状告田某4私自占有老人遗留款项210682.7元做出如下陈述：首先本人认为以上诉讼理由不成立。有《家庭财产分割协议书》、《公证书》、以及收支记录为据。具体情况如下：一、2013年老爷子去世后从田某3接手父母遗留款项：定期存单一张5万元，活转定存折5万元都是半年期，现金24900元（包括份子钱8900元，现金16000元）。之后办理的保险退保52100元、丧葬补偿5000元、死亡补贴500元，住院报销1870元、工资折取3500元、分的新房门退款1400元，共计189270元。
支出款项：老妹子田某3买房借走63000元（公证后借据撤销），同时还给田某3垫付老人的款项包括：房屋代办费500元、取暖费1375元、物业费1799元、有线电视费300元、房屋维修基金16662元、田开文拿走12000元用于老爷子丧事开支，药费支出2829元，以及烧纸装老衣等共计37000元。2013年清明节母亲杨××安葬支出4940元，2014年清明节父亲田××安葬支出8367元，坟地种树支出2000元，2015年2月26日母亲杨××二周年家庭祭奠聚餐支出1399元，2015年9月18日老爷子二周年家庭祭奠聚餐支出1076元，2015年清明节前夕由于墓地旁边坟主找麻烦说我们墙高提出异议，田×1找到我，说人家告到民政局并带人去了现场，通知清明节前必须拆墙（最早垒起来的墙头是方的，后改成半圆型并加高，是田×1垫付改造的，花了16000多元，张罗给他，但他念都是家里哥们没有要），拆墙休整支出2600元，支出总额120382元（不含田培垫付的16000多元），有一些零散为老人的花销从没做过记录。为了解决遗留财产找了家院的姑爷王××和宁××作中间人，遗留现金扣除开支剩余8万元用于支付房屋滞纳金和公正费，并在2015年12月10日签订的《财产继承分割协议书》，协议第5条内容：田某4保存的8万元现金用于支付房产滞纳金和财产公证费用，单独进行了明确（当时预算两项费用大概8万元，实际支出超过了8万元），房屋滞纳金全额93602元，经托人进行了调解说明原因，减免了20%也就是打了8折，最后支付滞纳金74882元（经调解少拿了18720元），公证费12264元，滞纳金和公证费两项合计87146元，（不找人就是全额支付105982元），以上支出总额达226364元。二、2015年领取股金劳龄款项：父亲田××、母亲杨××、祖母田××1三个老人共得入社股金款75108元；母亲杨××劳龄款24024元，共计99204元。具体支出款项如下：父亲田××的入社股金款25060元，母亲杨××入社股金款25060元，二老合计股金款50120元，祖母田××1入社股金款25060元，三笔款于2015年2月10日通过华夏银行打入田某4账户，并于2月10日下午村委通知村民统一去华夏银行领取股金款，并于当日经三姊妹（征求了田某2妻子的意见由田某3代领）协商同意进行了分配（分配款由华夏银行直接分份取出，附取款明细），父母遗留股金款共50120元，平均每人分得12530元全部分完；祖母遗留股金款每人分得3770元，余下9980元，人均共分得16300元，分配总额65200元。为什么祖母的股金款剩下9980元，原因是由于领取祖母入社股金款时，村里经办人告知此款有争议不能领取，情况是祖母膝下有三个儿子，田××排老三，老大老二都有子女，都是子孙具有同等身份，经征求堂兄田×2和田×1的同意后才领回了祖母的股金款，鉴于这种情况，考虑于情于理我们认为祖母的款不应该分光，对其余子孙应该有所顾忌，所以一致同意祖母的款剩余部分作为家庭聚餐之用。2015年10月25日在大鸭梨家庭聚餐支出3540元，以上支出总额226364+65200+3540=295104元。就以上款项支出记录情况，不存在老人遗留款项私自占有之说，并且原告开具的村委会证明，即《田某4于2016年3月19日领祖母入社款25060、父亲田××入社股款25060、母亲杨××入社股款25060，2016年4月23日领母亲杨××劳龄款24024，合计99204元》，此证明领款时间与实际到账时间明显不一致，2015年2月10日股金款已经分配，4月9日母亲杨××劳龄款到账，谈何2016年田某4领款，严重与事实不符，原告无视《财产分割协议》的法律效用，有借此诈骗之嫌疑，请法官主持公道。
本院经审理认定事实如下：一、原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告母亲杨××于2013年3月去世，原、被告父亲田××于2013年8月去世。田××去世后，田某4从田某3接手父母遗留款项：定期存单一张5万元，活转定存折5万元都是半年期，现金24900元（包括份子钱8900元，现金16000元）。之后办理的保险退保52100元、丧葬补偿5000元、死亡补贴500元，住院报销1870元、工资折取3500元、分的新房门退款1400元，共计189270元。对该部分事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
二、被告陈述2013年清明节杨××安葬支出4940元。其中给风水仙2000元、给司机1000元、下葬打坑600元、买套棺400元、装老衣800元、给修坟老杜140元。三原告认可给风水仙1000元、下葬打坑600元、买套棺400元、给修坟老杜140元，不认可给风水仙2000元、给司机1000元。原、被告均认可风水仙、司机是原告田某2找的，被告不认识，本院要求原告田某2举证给付风水仙、司机具体钱款数额，但原告田某2未能向本院提供相应的证据。关于装老衣800元，原告认为田××已退给田某4了，但未能向本院提供相应的证据予以证实。
三、2014年清明节田××安葬支出8367元，坟地种树支出2000元，2015年2月26日杨××二周年家庭祭奠聚餐支出1399元，2015年9月18日田××二周年家庭祭奠聚餐支出1076元，2015年清明节前夕墓地拆墙休整支出2600元，支出总额15442元。对于以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
四、被告陈述给付田某310万元，其中田某3买房借走63000元（公证后借据撤销），同时还给田某3垫付老人的款项包括：房屋代办费500元、取暖费1375元、物业费1799元、有线电视费300元、房屋维修基金16662元、田××2拿走12000元用于田××丧事开支，药费支出2829元，以及烧纸装老衣等共计37000元。田某3称：我一共拿走了100000元，63000万我打了借条，37000万是我之前垫付的钱，理应还给我。我垫付的钱分为两部分：一是田××买房的物业需要先交20636的前期预付款项包括房屋代办费500元、取暖费1375元、物业费1799元、有线电视费300元、房屋维修基金16662元等，是我垫付的，二是田××丧事的钱加起来一共16364元，其中包括用于田××丧事支出12000元、药费支出2829元及其他支出1535元。田某2称：田某3借的63000的欠条的事我不清楚，这笔钱也应该放在遗留款项里由继承人平均分配。关于那37000元中，房子的支出即田某3垫付的20636元我不承认，谁买房谁花钱。被告方并没有和我说过。我认为那个房归田某4就应该由田某4花钱。为田××办丧事的钱一共16364元我认可，同意从款项中扣除。田某1称：我认为63000元这笔钱已经给了田某3，就不用再分这笔钱了。另外的37000元里20636的钱应该由买房人田某4出资，另外16364的丧葬费用等我认可从遗留款项中扣除。被告田某2向本院提供2015年12月10日原、被告双方签订的《财产继承分割协议书》，协议书约定的内容为：已故田××、杨××夫妻二人遗留财产有：不动产房屋一套（坐落于北京市怀柔区新贤家园×号×单元×室），银行固定存单120万元，现金8万元。二老膝下共有四个子女：长子田某4、次子田某2、长女田某1、幼女田某3。经四个子女协商一致，达成如下财产分割清单：1、新贤家园×号×单元×室，由于父母赠与田某3，并由本人出资购买，房屋产权归田某3所有，遗留财产继承与田某3无关，本人放弃继承；2、不动产房由长子田某4继承，按照回迁房产合同书价款购买，并再出资50万元补给田某2、田某1；3、银行固定存单120万元（加利息），和长子田某4出具的50万元，由次子田某2和长女田某1继承，并由田某2田某1二人出具部分资金补给幼女田某3；4、田某4出具的50万元，等本人卖出自有房产后给付（由收款人出具收款凭证），付款后办理公证及相关手续，同时将存单交给继承方，并撤销田某3的借款凭证6.3万元；5、田某4保存的8万元现金，用于支付房产滞纳金和财产公证费；6、所有子女均有义务协助房产继承人办理相关证件手续；7、墓地遇有迁移或修缮等情况，所有费用由四个子女均等承担；8、本协议自各方签字（盖手印）之日起生效。三原告认可该协议书，但认为签订协议书时并不知田某4手中还有多少钱，只是听他说还剩8万元，但后来到大队查帐，发现被告手里的钱远远多于8万元。
五、在2015年12月10日前签订的《财产继承分割协议书》，协议第5条内容：田某4保存的8万元现金用于支付房产滞纳金和财产公证费用。但田某4实际支付滞纳金74882元、公证费17660元，滞纳金和公证费两项合计92542元。三原告称当时并不知道被告手中还有多少钱，只是听被告讲还剩8万元，但后来查被告手中的钱远远多于8万元。
六、2015年领取股金劳龄款项：田××、杨××共得入社股金款50120元，每人分得12530元；母亲杨××劳龄款24024元，由被告领取。对于以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，原被告母亲杨××去世后，其遗产应由原、被告及田××继承，田××去世后，田××遗产应由原、被告继承。根据我国继承法，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故原、被告继承杨××、田××的遗产一般也应均等。本案中，田某4从田某3接手父母的财产扣减合理开支部分，即为原、被告父母遗产，由原被告继承。田某4掌管父母财产总额为：定期存单一张5万元、活转定存折5万元、现金24900元、保险退保金52100元、丧葬补偿5000元、死亡补贴500元，住院报销1870元、工资折取3500元、分的新房门退款1400元，以上共计189270元。田某4领取的田××、杨××共得入社股金款50120元，杨××劳龄款24024元虽然是在田××、杨××死亡后领取，但也应作为田××、杨××的遗产处理。故田××、杨××遗产总额共计263414元。合理开支部分：一、杨××安葬支出4940元。其中给风水仙2000元、给司机1000元、下葬打坑600元、买套棺400元、装老衣800元、给修坟老杜140元。三原告虽认可给风水仙1000元、不认可给司机1000元。但司机是原告田某2找的，被告不认识，本院要求被告田某2举证给付风水仙、司机具体钱款数额，但原告田某2未能向本院提供相应的证据，故本院对于被告给风水仙2000元、给司机1000元予以确认。关于装老衣800元，原告认为田××已退给田某4了，但未能向本院提供相应的证据予以证实，本院不予确认。故杨××安葬支出4940元本院予以确认。二、田××安葬支出8367元，种树支出2000元，杨××二周年家庭祭奠聚餐支出1399元，田××二周年家庭祭奠聚餐支出1076元，2015年清明节前夕墓地拆墙休整支出2600元，支出总额15442元。对于以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。三、被告给付田某337000万元，其中给付田某3垫付老人的房屋代办费500元、取暖费1375元、物业费1799元、有线电视费300元、房屋维修基金16662元、田开文拿走12000元用于田××丧事开支、药费支出2829元、以及烧纸装老衣等共计37000元，属于合理开支，本院予以确认。在2015年12月10日，原、被告双方签订的《财产继承分割协议书》中第4项约定：田某4出具的50万元，等本人卖出自有房产后给付，付款后办理公证等相应手续，同时将存单交给继承方，并撤销田某3的借款凭证6.3万元。原、被告已将田某3借走的6.3万元予以处理，且不违反法律规定，本案不再处理。在2015年12月10日签订的《财产继承分割协议书》中第5条约定：田某4保存的8万元现金用于支付房产滞纳金和财产公证费用，故被告支付的滞纳金和公证费两项合计92542元，也已进行了处理，且不违反法律规定，本案不再处理。田××、杨××共得入社股金款50120元，每人分得12530元，原、被告已经处理，本案不再处理。故被告手中实际剩有田××、杨××遗产为370元。该遗产应由原、被告共同继承。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
被告田某4于本判决生效后十日内给付原告田某1、田某2、田某3每人继承款92.5元。
案件受理费2271元，由原告田某1、田某2、田某3负担2246元（已交纳），由被告田某4负担25元（判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张佐生
二〇一七年二月二十三日
书记员 付玛莉