wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内2223刑初352号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人姜献华，男，1965年1月7日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，公司董事长，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年4月6日被扎赉特旗公安局取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）366号起诉书指控被告人姜献华犯非法占用农用地罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美、海军出庭支持公诉，被告人姜献华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姜献华系扎赉特旗兴业粮贸有限责任公司（下称兴业粮贸公司）董事长，拥有兴业粮贸公司49%的股份，该公司其余51%的股份姜献华于2014年9月12日通过2014-XY-001号股权转让协议，转让给了扎赉特旗聚龙粮食经营有限责任公司。2015年5月23日经过临时股东会将股东”扎赉特旗聚龙粮食经营有限责任公司”名称变更为”内蒙古赉禾粮食集团有限公司”。2014年年初姜献华代表兴业粮贸公司从好力保乡古庙村村民李某、丁某、于万财、黄忠云处承包了11.7亩土地，承包期限至2025年结束。2015年4月末，发生粮仓爆仓事故，为解决粮食存放，被告人没有经过相关部门审批，也未通过股东大会表决通过，私自在位于好力保乡兴业粮贸公司东墙外的从古庙村四村民处租赁的11.7亩土地和经审批的5.1亩设施农用地及被告人一直占有使用的三亩多土地上建设28个500吨容量的钢管结构临时储粮囤，造成部分农用地被改变用途。经扎赉特旗国土资源局现场勘测，被告人未经批准非法占用农用地15.43亩，其中基本农田14.83亩。
案发后被告人姜献华拆除了其中七个粮囤，并对所占用土地恢复了土地性质。其余21个粮囤，因被告人姜献华向国家储备总公司提出拆除申请，尚未得到批复而未能拆除。2017年10月11日经国土资源局测量，被告人恢复耕种条件土地面积为6.45亩。
上述事实，被告人姜献华在开庭审理过程中如实供认，表示得到国家储备总公司审批后即刻拆除剩余21个粮囤，恢复耕种条件；并有扎赉特旗国土资源局涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、国土资源局案件情况调查报告、责令改正违法行为通知书、设施农用地备案申请书、备案表、协议书、不动产权证、宗地图、租地合同书、地类情况说明、现场照片、被告人户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、扎赉特旗兴业粮贸有限责任公司章程、股权转让协议、关于变更股东名称的股东会决议、关于倒囤的申请、兴业粮贸公司2017年土地利用现状图、平面图、证人张某、曹某、庄某、丁某、李某的证言、询问笔录、被告人姜献华的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人姜献华违反土地管理法规，未经批准非法占用农用地15.43亩，改变用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，部分涉案土地已恢复耕种，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人姜献华犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长双连
审判员常林
人民陪审员王巧玲
二〇一七年十一月三十日
书记员刘红玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2223刑初352号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人姜献华，男，1965年1月7日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，公司董事长，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年4月6日被扎赉特旗公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）366号起诉书指控被告人姜献华犯非法占用农用地罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美、海军出庭支持公诉，被告人姜献华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姜献华系扎赉特旗兴业粮贸有限责任公司（下称兴业粮贸公司）董事长，拥有兴业粮贸公司49%的股份，该公司其余51%的股份姜献华于2014年9月12日通过2014-XY-001号股权转让协议，转让给了扎赉特旗聚龙粮食经营有限责任公司。2015年5月23日经过临时股东会将股东”扎赉特旗聚龙粮食经营有限责任公司”名称变更为”内蒙古赉禾粮食集团有限公司”。2014年年初姜献华代表兴业粮贸公司从好力保乡古庙村村民李某、丁某、于万财、黄忠云处承包了11.7亩土地，承包期限至2025年结束。2015年4月末，发生粮仓爆仓事故，为解决粮食存放，被告人没有经过相关部门审批，也未通过股东大会表决通过，私自在位于好力保乡兴业粮贸公司东墙外的从古庙村四村民处租赁的11.7亩土地和经审批的5.1亩设施农用地及被告人一直占有使用的三亩多土地上建设28个500吨容量的钢管结构临时储粮囤，造成部分农用地被改变用途。经扎赉特旗国土资源局现场勘测，被告人未经批准非法占用农用地15.43亩，其中基本农田14.83亩。案发后被告人姜献华拆除了其中七个粮囤，并对所占用土地恢复了土地性质。其余21个粮囤，因被告人姜献华向国家储备总公司提出拆除申请，尚未得到批复而未能拆除。2017年10月11日经国土资源局测量，被告人恢复耕种条件土地面积为6.45亩。上述事实，被告人姜献华在开庭审理过程中如实供认，表示得到国家储备总公司审批后即刻拆除剩余21个粮囤，恢复耕种条件；并有扎赉特旗国土资源局涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、国土资源局案件情况调查报告、责令改正违法行为通知书、设施农用地备案申请书、备案表、协议书、不动产权证、宗地图、租地合同书、地类情况说明、现场照片、被告人户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、扎赉特旗兴业粮贸有限责任公司章程、股权转让协议、关于变更股东名称的股东会决议、关于倒囤的申请、兴业粮贸公司2017年土地利用现状图、平面图、证人张某、曹某、庄某、丁某、李某的证言、询问笔录、被告人姜献华的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人姜献华违反土地管理法规，未经批准非法占用农用地15.43亩，改变用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，部分涉案土地已恢复耕种，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人姜献华犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长双连审判员常林人民陪审员王巧玲二〇一七年十一月三十日书记员刘红玉
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第105－1号
原告：蔡提升，男，1978年9月20日出生，汉族，住云霄县。
被告：林瑟华，女，1977年7月22日出生，汉族，住云霄县。
本院在审理原告蔡提升与被告林瑟华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡提升撤回起诉。
本案受理费人民币175元，减半收取为人民币87.5元，由原告蔡提升负担。
审判员 沈劲林
二〇一五年三月二十三日
书记员 汤丹凤
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2693号
原告：周明明（曾用名“黄贵军”），居民。
委托代理人：高玉生，山东晨浩律师事务所律师。
委托代理人：庄涛，山东晨浩律师事务所律师。
被告：刘光强，居民。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。
负责人：何余静，总经理。
委托代理人：李丽林，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告周明明诉被告刘光强、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明明的委托代理人高玉生、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人李丽林到庭参加诉讼，被告刘光强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周明明诉称，2015年11月22日18时许，刘光强驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿兰陵县大仲村镇荆山后村路段由南向北行驶时与骑自行车的原告的父亲黄成祥发生交通事故，导致黄成祥死亡，经责任认定，刘光强承担事故的全部责任，刘光强驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险，被告应在交强险责任限额内赔偿黄成祥死亡赔偿金等损失110000元。故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金等110000元，诉讼费由被告负担。
被告刘光强未答辩。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，因被告刘光强未到庭，无法核实肇事方的驾驶证、行驶证是否合法有效，请求法庭要求原告提供肇事方的驾驶证、行驶证。另外，被告刘光强系醉酒驾驶，不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月22日18时许，刘光强驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿兰陵县大仲村镇荆山后村路段由南向北行驶时，与黄成祥驾驶的二轮自行车相撞，造成黄成祥死亡，两车不同程度受损的事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告刘光强承担事故的主要责任，黄成祥无事故责任。事故发生后，刘光强与周明明达成如下协议：刘光强方在交强险外赔偿周明明方经济损失11万元、刘光强方向周明明方出具肇事车辆的交强险保险单，由周明明方向法院提起诉讼，要求保险公司赔偿交强险范围内的理赔款，所花费费用由周明明方承担，保险公司在交强险范围内的赔偿款项全部归周明明方，如果保险公司在理赔完毕后向刘光强方追偿，则相关的责任由刘光强方承担。
被告刘光强驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告刘光强驾驶机动车与原告父亲黄成祥发生交通事故且致其死亡，交警部门认定被告刘光强负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告刘光强驾驶鲁Q×××××号小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内先行对原告进行赔偿，其他不足部分由被告刘光强赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为刘光强系醉酒驾驶，不应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内先行垫付后，保留对刘光强的追偿权。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为原告方提供的调解协议中乙方签名为黄明明，而非周明明，因该协议抬头系周明明，且原告陈述手印系周明明本人按捺，签名黄明明明显属于笔误，故对被告的抗辩，本院不予采信。因黄成祥死亡产生的损失已超出交强险限额，且原告与被告刘光强达成的协议中只涉及对交强险以外的损失，故被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额予以赔偿，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司可待在实际赔偿之日起在赔偿范围内向被告刘光强主张追偿权。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内支付原告周明明保险理赔款110000元，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告周明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 崔荣涛
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡湘丽
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0921刑初237号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人代某，男，山东省新泰市人，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月20日被宁阳县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
辩护人王宪厂，上海必和律师事务所律师
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2016］224号起诉书指控被告人代某犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉，被告人代某及其辩护人王宪厂到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2016年7月19日，被告人代某驾驶鲁Ｊ×××83重型普通货车沿蒙馆路由东向西行驶，行至宁阳县东庄卫生院西时，与被害人朱某驾驶的鲁Ｊ×××93号二轮摩托车相撞，致朱某受伤，代某拨打120后让父亲代某某留在现场等待处理，自己弃车离开。被害人朱某经医院抢救无效死亡。经现场勘验、分析认定，代某负该事故的主要责任，朱某承担次要责任。经法医鉴定，朱某系胸腹部外伤致内脏损伤而死亡。2016年7月20日0时许，代某至宁阳县交警巡查大队投案。
上述事实，被告人代某在庭审中无异议，且有户籍证明等书证；证人代某某等人的证言；被告人代某的供述与辩解；尸体检验报告等鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人代某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人代某离开现场，但其及时拨打了急救电话，尽到了救助义务，且之后主动投案，投案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人代某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 强
人民陪审员 靳恩江
人民陪审员 王仕芳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张化石
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第02177号
罪犯谭志敏，男，1983年3月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2010年3月22日作出（2010）城刑初字第40号刑事判决，认定谭志敏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯谭志敏的刑罚，经本院于2013年1月裁定，减去有期徒刑一年二个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯减刑建议，于2015年10月26日报送本院审理。本院立案后，于2015年10月30日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯谭志敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯谭志敏在服刑期间，确有悔改表现，于2012年4季度至2014年4季度获得表扬4次。同时查明，罪犯谭志敏无履行能力。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯谭志敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭志敏减去有期徒刑六个月（刑期至2019年3月21日止）。原判罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 朱圣军
审判员 周 琳
二〇一五年十二月十日
书记员 张 萌
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民立保字第162号
申请人严晓瑞，女，1963年10月21日生，汉族，住榆次区。
被申请人赵小静，女，1982年10月5日生，汉族。
被申请人严嘉奇，男，1996年7月6日生，汉族。
本院受理申请人严晓瑞与被申请人赵小静、严嘉奇民间借贷纠纷一案后，申请人严晓瑞于2015年9月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人赵小静、严嘉奇银行存款21万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。申请人严晓瑞自愿以其银行存款6万元为其提供担保。
本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵小静、严嘉奇银行存款21万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。
二、冻结申请人严晓瑞银行存款6万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷继国
二〇一五年九月三十日
书记员 宇文艳
提示：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，人民法院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权
的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应在上述期限届满前三十日向人民法院提出申请。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民立保字第162号申请人严晓瑞，女，1963年10月21日生，汉族，住榆次区。被申请人赵小静，女，1982年10月5日生，汉族。被申请人严嘉奇，男，1996年7月6日生，汉族。本院受理申请人严晓瑞与被申请人赵小静、严嘉奇民间借贷纠纷一案后，申请人严晓瑞于2015年9月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人赵小静、严嘉奇银行存款21万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。申请人严晓瑞自愿以其银行存款6万元为其提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵小静、严嘉奇银行存款21万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。二、冻结申请人严晓瑞银行存款6万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷继国二〇一五年九月三十日书记员  宇文艳提示：依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，人民法院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应在上述期限届满前三十日向人民法院提出申请。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3150号
罪犯王世波，男，1975年5月3日生，汉族，小学文化，海南省临高县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2006年4月5日作出（2006）昆铁中刑初字第119号刑事判决，认定被告人王世波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币11000元。判决生效后，于2006年5月9日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院5次裁定共减刑五年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，但至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王世波准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月五日
书记员 肖琦云
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审574号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人罗某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年7月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月29日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）332号国土资源行政处罚决定。
本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年12月29日作出的谷土资执罚（2016）332号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用茨河镇后庄村五组土地建养猪场行为，决定处罚如下：责令将非法占用的土地退还谷城县茨河镇后庄村村民委员会，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币6500元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）332号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）332号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 曹 刚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6618号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。
代表人：黄飞彬。
被告黄晋彪，1979年9月3日出生。
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告黄晋彪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
代理审判员 黄友双
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄燕宁
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑二初字第150号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人池小虎，无业。2010年4月10日因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。2015年7月28日因本案被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。2015年10月22日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。
被告人王建伟，无业。2011年11月20日因盗窃被行政拘留十日；2014年11月14日因吸毒被行政拘留十五日。2015年7月9日因本案被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。2015年10月22日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。
被告人陈伟，无业。2011年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年10月8日刑满释放。2015年7月14日因本案被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。2015年10月22日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检检调刑诉（2015）163号起诉书指控被告人池小虎、王建伟、陈伟犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员栾谋勇出庭支持公诉，被告人池小虎、王建伟、陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人池小虎、王建伟经预谋，由被告人池小虎提供运输车辆，被告人王建伟、陈伟于2015年2月17日凌晨，在本市钟楼区龙城大道与春江路路口，采用铁锹挖等手段，窃得由金坛市泽宇园林绿化有限公司负责养护的月季花12棵，赃物价值共计人民币4560元。
案发后，被告人池小虎、王建伟、陈伟如实供述了犯罪事实；部分赃物已追回并由公安机关发还被害单位。
上述事实，被告人池小虎、王建伟、陈伟在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人赵某、谢某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录，抽样测量笔录，扣押、发还清单，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人池小虎、王建伟、陈伟以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。被告人池小虎、王建伟、陈伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人池小虎因本案于2015年7月28日至同年8月19日被羁押的期间应当折抵刑期。被告人王建伟因本案于2015年7月9日至同年8月7日被羁押的期间应当折抵刑期。被告人陈伟因本案于2015年7月14日至同年8月7日被羁押的期间应当折抵刑期。公诉机关指控被告人池小虎、王建伟、陈伟犯盗窃罪；属共同犯罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人池小虎犯盗窃罪，判处拘役二个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自2015年10月22日起至2O15年11月28日止）。
二、被告人王建伟犯盗窃罪，判处拘役二个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自2015年10月22日起至2O15年11月21日止）。
三、被告人陈伟犯盗窃罪，判处拘役二个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自2015年10月22日起至2O15年11月26日止）。
上列三被告人的刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四、被告人池小虎、王建伟、陈伟退出的赃款人民币三百八十元发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王可
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张雪
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0124执327-1号
申请执行人符某乙，男。
被执行人任某某，女。
被执行人李某某，女。
被执行人张某，男。
本院在执行符宝成诉任某某、李某某、张某民间借贷纠纷一案执行过程中，依据（2016）陕0124民初618号民事判决书，该案执行标的为案件款20000元及利息，诉讼费300元，执行费200元。现查明被执行人以（2016）陕03民终872号民事判决书在永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司有11万元保险理赔款收入正在执行。依法对被执行人银行、房产等财产进行调查，被执行人暂无其他财产可供执行，已将上述执行情况告知申请执行人知悉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0124执327号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸ军
审判员 赵 军
审判员 赵建峰
二〇一六年十二月七日
书记员 赵 婷
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第187号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人崔×，男，50岁（1964年1月20日出生）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月12日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人崔×犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员张晓凯、代理检察员李超出庭支持公诉。被告人崔×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2014年9月12日20时许，被告人崔×醉酒驾驶黑色比亚迪牌小型轿车行驶至本市门头沟区门头沟路坑木厂口时被民警查获。经抽血检测，崔×血液酒精含量结果为111.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人崔×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张×的证言，受案登记表，当事人血样提取登记表，酒精检验报告，车辆照片，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人崔×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔×到案后能够如实供述罪行，可依法从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人崔×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2014年10月11日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 马一鸣
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 常 跃
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执保56号
申请人：张家口吉秋商贸有限公司，住所地：河北省张家口市下花园区辛庄子张家庄村110国道边。
被申请人：山东三岳化工有限公司，住所地：无棣县埕口镇驻地。
本院在执行申请人张家口吉秋商贸有限公司与被申请人山东三岳化工有限公司合同纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人银行存款8505000元，现已查控完毕。期间，经执行网络查控系统对各专业银行、人行等进行了查询，并对被申请人银行存款进行了冻结，后将相关信息反馈给受理一审案件的业务庭室，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1623民初2085号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张建武
二〇一八年六月二十五日
书记员 张晓阳
浙江省衢州市柯城区人民法院发文稿纸
签发：会签：拟稿单位：执行庭拟稿：核稿：校对：份数：衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执第928号
申请执行人:严惠琴，女，1961年4月27日出生，汉族，住衢州市。
被执行人：王国红，男，1974年5月5日出生，汉族，住衢州市。
被执行人：陈新萍，女，1977年7月7日出生，汉族，住衢州市。
申请人严惠琴与被执行人王国红、陈新萍民间借贷纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈海翔
浙江省衢州市柯城区人民法院发文稿纸签发：会签：拟稿单位：执行庭拟稿：核稿：校对：份数：衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执第928号申请执行人:严惠琴，女，1961年4月27日出生，汉族，住衢州市。被执行人：王国红，男，1974年5月5日出生，汉族，住衢州市。被执行人：陈新萍，女，1977年7月7日出生，汉族，住衢州市。申请人严惠琴与被执行人王国红、陈新萍民间借贷纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年八月二十九日书 记 员  陈海翔
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执670号
申请执行人毛理娟，女，1982年7月14日出生，汉族，住江山市。
委托代理人（特别授权）吴素蓉，江山市正成法律服务所法律工作者。
被执行人詹骏，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地衢州市柯城区。
毛理娟与詹骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）浙0881民初2183号民事判决书已经发生法律效力。权利人毛理娟于2017年3月13日向本院申请执行，要求义务人詹骏归还借款本金23000元及利息，公告费560元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人詹骏无银行存款、车辆、房产等财产的登记信息。经做工作申请执行人毛理娟不同意被执行人父亲提出的减免并代为偿还的方案，本案申请执行人毛理娟也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姜忠行
二〇一七年六月十九日
书 记 员 周 阳
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙丽刑终字第152号
原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈坤伟，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2011年8月18日被青田县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪于2014年5月6日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
莲都区人民法院审理莲都区人民检察院指控原审被告人陈坤伟犯盗窃罪一案，于2015年6月29日作出（2015）丽莲刑初字第411号刑事判决。原审被告人陈坤伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月9日晚至3月18日凌晨期间，被告人陈坤伟在丽水市莲都区采用螺丝刀撬车窗玻璃的方式多次盗窃车内财物，具体犯罪事实如下：
1、2015年3月9日晚上，被告人陈坤伟窜至莲都区火车站附近车保姆维修店门口，将停放在此处的浙K×××××号奥迪轿车车窗玻璃撬破，窃得车内30元人民币。
2、2015年3月9日晚上，被告人陈坤伟窜至莲都区火车站广场南边大展汽车美护中心隔壁，将被害人毛某甲停放在此处的浙K×××××本田轿车车窗玻璃撬破，窃得车内20元人民币硬币。
3、2015年3月10日晚上，被告人陈坤伟窜至莲都区汽车东站附近关下村村口空地附近，将被害人毛某乙停放在此处的浙K×××××号吉利轿车和被害人林某停放在此处的浙K×××××号斯柯达轿车车窗玻璃撬破，均未窃得财物。
4、2015年3月14日晚上，被告人陈坤伟窜至莲都区老太平洋后门弄堂内，将被害人陈某乙停放在此处的浙K×××××号帕萨特轿车车窗玻璃撬破，窃得零钱若干；同时又撬破被害人黄某停放在此处的浙K×××××号本田轿车车窗玻璃，窃得50元人民币硬币。
5、2015年3月18日凌晨，被告人陈坤伟窜至莲都区万丰北路99号老太平洋后门弄堂内，将被害人刘某停放在弄堂内的浙C×××××号现代汽车车窗玻璃撬破，窃得车内利群香烟一条（价值人民币150元）。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人陈坤伟的供述与辩解；被害人毛某乙、林某、刘某、毛某甲、陈某乙、黄某的陈述；证人陈某甲的证言；价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录；现场指认笔录及照片；110接处警单；机动车资料；现场照片；情况说明；刑事判决书。另有抓获经过、户籍证明证实被告人陈坤伟的归案情况和身份情况。
原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告人陈坤伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人陈坤伟的违法所得，退赔给被害人。
被告人陈坤伟的上诉理由是：其给被害人造成的损失较小，且归案后认罪态度较好，原判量刑过重，请求二审从轻或免予处罚。
经审理，二审查明的事实与原审一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。二审期间，被告人陈坤伟未提供新的证据。
本院认为，被告人陈坤伟以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈坤伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈坤伟已经着手实施原判认定的第3起盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈坤伟归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人陈坤伟认为原判量刑过重，请求从轻或免予处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 明
审 判 员 戴松佐
代理审判员 章作添
二〇一五年七月二十日
代书 记员 王姗姗
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初1299号
原告:舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。
法定代表人：王焱辉，该联社理事长。
委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。
被告：张首报，男，汉族，住舞阳县。
原告舞阳县农村信用合作联社与被告张首报金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨坤到庭参加了诉讼；被告张首报经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张首报偿还借款本金99000元及2016年11月30日前的逾期利息137505.74元。并自2016年12月1日起按逾期借款日利率4.65?支付利息至贷款全部还完为止；2.依法判令被告张首报承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。事实及理由：2006年9月27日，被告张首报在原告处贷款100000元，期限12个月，于2007年9月27日到期，后展期至2008年9月23日。原告依约发放贷款后，被告张首报仅归还本金1000元及部分利息。贷款现已逾期，经原告多次催要，被告拒不偿还原告贷款本金及下欠利息。特诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
被告的身份证复印件、借款申请书、小额担保贷款合同、借款借据各一份，证明被告人的身份信息；原告和被告之间的借款合同关系成立；原告已经依约履行了放款义务，被告未依约按时还本付息，构成违约，应当承担违约责任。
被告张首报未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2006年9月27日，原、被告签订了小额担保贷款合同，被告从原告处贷款100000元，约定借款期限自2006年9月27日至2007年9月27日，月息9.3‰。该合同第二款约定：“上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4.65计收利息”。同日，被告与原告签订借款借据一份。贷款发放后，被告于2008年2月29日清息至2008年9月23日。2014年5月22日，被告偿还本金260元，清息249.90元；2014年10月27日，被告偿还本金740元，清息765.62元。自2014年10月28日起，被告未再向原告清偿借款本金99000元及相应利息。
另查明，原告向本院请求由被告承担原告实现债权的费用，但未提供相关证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金融借款合同是借款人向贷款人借款并支付借款本金及利息的合同，贷款到期返还借款本金并偿还利息是双方当事人的真实意思表示，合同一旦订立，即具有法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告作为借款人于2006年9月27日在原告处借款100000元后至今未按合同约定清偿全部借款本金及部分利息已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张首报经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。原告的其他诉讼请求，未有明确意见和相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张首报于本判决生效后十五日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金99000元及利息（利息计算方法：1.2008年9月24日至2014年5月22日的利息按原、被告签订的抵押担保借款合同约定的内容以本金100000元计息，其中2014年5月22日清偿的利息249.90元从中予以扣除；2.2014年5月23日至2014年10月27日的利息按原、被告签订的抵押担保借款合同约定的内容以本金99740元计息，其中2014年10月27日清偿的利息765.62元从中予以扣除；3.自2014年10月28日起至贷款清偿完毕之日的利息，按原、被告签订的小额担保贷款合同约定的内容以本金99000元计息）。
二、驳回原告舞阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4848元，由被告张首报负担（判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 徐宏伟
审 判 员 许成昆
人民陪审员 任淑一
二〇一七年七月十一日
书 记 员 孙新恒
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦永民初字第156号
原告范旭东，男，1970年2月8日生，居民身份证号3401221970********，汉族，无业，住合肥市蜀山区繁华大道福禄园**幢***室。
委托代理人何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
被告贲宗林，男，1966年12月4日生，居民身份证号3201221966********，汉族，无业，住本区永宁镇街道******号。
被告何斌，男，1975年2月26日生，居民身份证号3201221975********，汉族，无业，住本区永宁镇真相路*****号。
被告束从军，男，1970年9月15日生，居民身份证号3401221970********，汉族，无业，住合肥市蜀山区繁华大道***号福禄园**幢***室。
原告范旭东与被告贲宗林、何斌、束从军返还财产纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范旭东的委托代理人鲍志纯、何宗友，被告束从军到庭参加诉讼。被告贲宗林、何斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范旭东诉称，2011年2月22日，原告与束从军口头达成《租赁协议》，约定原告将自己所有的一台挖掘机按月租金25000元租赁给束从军使用，束从军按月支付租金。2011年12月份，束从军与贲宗林、何斌口头达成协议，约定束从军将南京市江北滨江大道SG3标项目部的路基土方填筑工程所需的黄土工程（含黄土订购、运输、简单平整等）交由贲宗林、何斌施工。此后，由于多种原因，导致束从军的工程施工无法进行下去，贲宗林、何斌所供应的黄土工程款也无法结算。2012年5月17日，束从军的代表陈强文、孙永友未经原告同意与贲宗林、何斌就上述黄土工程的后续事宜达成协议，根据该份协议的约定，被告束从军擅自将其留在南京市江北滨江大道SG3标工地现场的一台挖掘机（即原告租赁给束从军使用的挖掘机）和一台推土机抵押给被告贲宗林、何斌，直至束从军结清贲宗林、何斌的全部工程款后才能运走上述工程机械。陈强文、孙永友、束从军无权处分租赁物，被告贲宗林、何斌占有上述租赁物的行为缺少法律依据，三被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，要求一、判决解除原告与被告束从军之间的挖掘机租赁协议；二、判令被告束从军、陈强文、孙永友、贲宗林、何斌返还原告所有的价值约35万元的挖掘机一台（型号ZX2003G、发动机号AA6BG1-284278）；三、判令被告方承担本案的全部诉讼费用。
被告贲宗林、何斌未答辩。
被告束从军辩称，对原告所述事实以及所提供的证据材料均予以认可。
经审理查明，2011年2月22日，束从军出具租赁收据一份，该收据载明：“今租赁范旭东日立挖机（型号ZX200-3G）一台，每月租金贰万伍仟元整（25000元）”。
庭审中，为证明陈强文、孙永友、贲宗林、何斌应承担返还租赁物的责任，原告范旭东举证“协议”、及“情况说明”各一份，“协议”是陈强文、孙永友（协议中的乙方）与贲宗林、何斌（协议中的甲方）于2012年5月17日签订的，协议载明“因甲方所供黄土应得到的款项无法结算，经双方协商，达成以下机械抵押协议：乙方将其在江北滨江大道SG3标工地的一台挖掘机和一台推土机拖走，甲方指定位置停放，作为抵押”等内容；“情况说明”是何斌于2012年7月13日出具的，“情况说明”载明“兹有束从军抵押挖机和推土机从江浦岔路口拖至江浦汤泉街道城管大队停车场暂时停放，停放期间我何斌本人负责看管好机械的安全，不得使用，若有损坏或丢失，均由我何斌本人负责”。
庭审中，陈强文（身份证号34011119770423453X，住安徽省合肥市包河区常青街道油坊岗社区居民委员会南竹西组32号附2号）出庭作证，其陈述：我是何维林雇佣的推土机驾驶员，2012年5月17日贲宗林、何斌找到我，说束从军欠他们钱，要将推土机开走，让我在协议上签字，若不签字就不让我走，我只有在协议上签字。事后，我未报警，也未告诉何维林。
庭审后，束从军接受本庭询问，其陈述：贲宗林、何斌单方面认为我欠他们钱，就强行在工地将挖掘机、推土机拖走，我是三个月后才知道的，我认为应由贲宗林、何斌返还租赁物。
庭审中，原告范旭东撤回对陈强文、孙永友的起诉。
上述事实有束从军出具的租赁收据一份、“协议”一份、“情况说明”一份、证人证言、询问笔录及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。不定期租赁当事人可以随时解除合同。租赁期届满，承租人应当返还租赁物。本案中，范旭东与束从军形成不定期租赁关系，范旭东可随时主张解除合同，束从军理应归还租赁物。但范旭东所举证据不足以证明被告贲宗林、何斌有返还租赁物的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、解除原告范旭东与被告束从军之间的挖掘机口头租赁合同。
被告束从军于本判决生效后十日内归还原告范旭
东型号为ZX2003G、发动机号为AA6BG1-284278的挖掘机一台。
三、驳回原告范旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6552元，减半收取3276元，由被告束从军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：033401059040001276。
审判员 傅亚峰
二〇一三年六月七日
书记员 邵 雅
山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1026民初422号
原告：田芳，女，1978年11月20日出生。
委托诉讼代理人：孙永奇，山西诚敏律师事务所律师。
被告：王站利，男。
原告田芳诉被告王站利民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田芳及委托代理人孙永奇到庭参加诉讼，被告王站利经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款6000元，并承担诉讼费。事实和理由:原告丈夫王某某生前系安泽县信用联社的信贷员。被告是该信用联社由王某某负责收取贷款到期利息的信贷户。利息到期后，由于被告不能按时支付，为使被告能延续贷款，王某某出于信任替被告垫付利息，由被告向王某某出具欠据，并承诺尽早偿还。王某某生前曾多次催要，2016年12月31日，王某某突发急病离世，原告向被告索要欠款无果而诉至法院。
本案经开庭审理，原告要求被告偿还垫付利息款6000元，为证明自己主张，原告向本院提交欠据、王某某身份证、王某某信贷员工作证明、结婚证及死亡注销证明，证明原告与王某某的关系及被告欠款事实。原告举交的证据已经本院审查，可以采信。被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，应承担相应的法律后果。
本院认为，原告丈夫王某某在世时替被告支付信用社借款利息，与被告形成事实上的民间借贷关系，被告向原告丈夫出具欠据以后，应当积极履行偿还义务。原告丈夫去世以后，原告作为债权继承人，持有被告出具的欠据，有权向被告追要欠款，原告诉讼请求应当得到支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王站利归还原告田芳欠款6000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 尚绪安
二〇一七年十月十七日
书记员 张彩霞
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0324刑初106号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人张家去，男，1981年10月12日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌犯非法经营罪于2016年12月28日被罗平县公安局刑事拘留；2017年1月17日被罗平县公安局取保候审，罗平县人民检察院于2017年3月7日重新对其取保候审。
被告人李红良，男，1976年2月24日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌犯非法经营罪于2016年12月28日被罗平县公安局刑事拘留；2017年1月17日被罗平县公安局取保候审，罗平县人民检察院于2017年3月7日重新对其取保候审。
被告人张华鳞，男，1967年9月5日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌犯非法经营罪于2017年3月23日被罗平县人民检察院取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人张家去、李红良、张华鳞犯非法经营罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派代理检察员杨某、赏严某出庭支持公诉，被告人张家去、李红良、张华鳞到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省罗平县人民检察院指控：2016年10月11日，被告人张华鳞与被告人李红良等人商议出卖交完烟站合同后剩余的烟叶，并由被告人李红良以1000元的运费雇佣被告人张家去运输烟叶。2016年10月11日22时许，被告人张家去驾驶云Ｄ×××××号解放牌轻型仓棚式货车到罗平县阿岗镇河格村，被告人李红良告知被告人张某1装烟，被告人张华鳞联系张某2、李某1、张某3、王某,4、李某2、李某3及李红良、张华鳞八家将各自的烟叶装车，张某2、李某1的烟叶请张某4卖。后被告人张家去驾车由河格村将八家的烟叶运往本县大水井方向出售，被告人李红良驾驶小车与李某3在前面引路。2016年10月12日凌晨5时50分许行驶至罗平县罗乃公路下阿来村路段时，被罗平县公安局警务站执勤民警查获。经称量、鉴定，该车烟叶净重3590公斤，价值人民币169269元。
公诉机关认为，被告人张家去、李红良、张华鳞非法经营初烤烟叶，情节严重，其行为构成非法经营罪，三被告人在共同犯罪中作用相当、互为主从，要求依法判处。
被告人张家去、李红良、张华鳞对起诉书指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年10月11日，被告人张华鳞与被告人李红良等人商议出卖交完烟站合同后剩余的烟叶，并由被告人李红良以1000元的运费雇佣被告人张家去运输烟叶。2016年10月11日22时许，被告人张家去驾驶云Ｄ×××××号解放牌轻型仓棚式货车到罗平县阿岗镇河格村，被告人李红良告知被告人张某1装烟，被告人张华鳞联系张某2、李某1、张某3、王某,4、李某2、李某3及李红良、张华鳞八家将各自的烟叶装车，张某2、李某1的烟叶请张某4卖。后被告人张家去驾车将八家的烟叶由河格村运往本县大水井方向出售，被告人李红良驾驶小车与李某3在前面引路。2016年10月12日凌晨5时50分许行驶至罗平县罗乃公路下阿来村路段时，被罗平县公安局警务站执勤民警查获。经称量、鉴定，该车烟叶净重3590公斤，价值人民币169269元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张家去、李红良、张华鳞的供述及辩解，受案登记表，证人张某2、李某1、张某3、王某,4、李某2、李某3等人的证言，称量笔录，涉案烟叶价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张家去、李红良、张华鳞违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。”之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，被告人李红良、张华鳞组织他人非法经营烟叶，起主要作用，是主犯；被告人张家去为获取少量运费为李红良、张华鳞等人运输烟叶，起次要作用，是从犯。被告人张家去、李红良、张华鳞归案后，如实供述了犯罪事实，法庭审理过程中自愿认罪，属于坦白，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李红良犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币45000元（已缴纳）。
二、被告人张华鳞犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币45000元（已缴纳）。
三、被告人张家去犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、涉案烟叶3590公斤，由扣押机关负责处理。
五、云Ｄ×××××号解放牌轻型货车一辆，由扣押机关发还被告人张家去。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟伦
人民陪审员 蒋本兰
人民陪审员 谢金华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈 静
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第03289号
原告张某某，男，汉族，1976年10月6日生，
委托代理人张昆杰、皇甫丽星，河南大鑫律师事务所律师。
被告北京某某有限公司。
本院在审理上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费6130元，减半收取3065元，由原告负担。
审 判 长 陈志强
审 判 员 黄清培
人民陪审员 李 伟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 孔 媛
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2813号
原告陈体月与被告叶益元民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00706号判决书已发生法律效力。申请执行人陈体月于2015年08月06日向本院申请执行，要求被执行人叶益元支付执行款252万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2813号案终结执行。申请执行人陈体月今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 杨锦华
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2813号
申请执行人陈体月。
被执行人叶益元。
本院依据已经发生法律效力的金华武义法院（2015）金武商初字第00706号判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人叶益元在武义县壶山下街有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人叶益元所有的坐落于武义县壶山下街64号第4间房地产（产权证号：2010086**）。查封价值：252万元。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
代理审判员 钟升祺
二〇一五年九月十六日
书 记 员 叶建莉
淮安市淮安区人民法�
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初5396号
原告：淮安自来水有限公司楚州分公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路58号。
负责人：张越，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡安明，江苏穿石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢正林，该公司员工。
被告：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人：陈良星。
原告淮安自来水有限公司楚州分公司（以下至判决主文前简称自来水公司）与被告淮安恒丰置业有限公司（以下至判决主文前简称恒丰公司）供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法于2016年8月31日适用简易程序公开开庭进行了审理，后于2016年12月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告自来水公司的委托诉讼代理人胡安明、卢正林到庭参加诉讼，被告恒丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告自来水公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即缴纳所欠的水费合计78750.70元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告签订用水协议，自2015年5月份起被告未按约缴纳水费，原告多次催缴，被告未履行缴纳水费义务，至今已累计欠原告水费达78750.70元。
被告恒丰公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、全国企业信用信息公示系统（江苏）、2012年3月8日签订的用水协议书三份、2012年11月8日签订的用水协议书一份、2012年3月8日签订的消防协议书一份、抄表卡、明细表、水表照片打印件、水费情况汇总表、银行开具的委托收款凭证回单、淮安市淮安区物价局的淮价[2012]36号《区物价局关于调整城区自来水价格的通知》及水价调整文件等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。
本院查明事实如下：原、被告分别于2012年3月8日、11月8日签订用水协议书二份，2012年3月8日签订消防协议书一份，主要约定：乙方（原告）为甲方（被告）安装DN80水表一只用于甲方开发的楚州区轻工商贸港3#与10#楼经济酒店用水计量，甲方用水每月水表，应不低于600立方米，低于600立方米，按600立方米收取水费，超过600立方米按水表反映的实际用水量收取�费；DN40水表两只用于甲方开发的楚州区轻工商贸港5#、26#、33#楼商铺厕所用水和16#街铺社区服务用水计量，甲方用水每月水表，应不低于150立方米，低于150立方米，按150立方米收取水费，超过150立方米按水表反映的实际用水量收取水费；DN25水表三只用于甲方开发的楚州区轻工商贸港安置房小区绿化用水计量，甲方用水每月水表，应不低于50立方米，低于50立方米，按50立方米收取水费，超过50立方米按水表反映的实际用水量收取水费；DN200水表为火警消防专用水表，安装于华西路北经十路东；水费计价标准按照国家计委和建设部颁发的《城市供水价格管理办法》第二十九条规定，如总表用水属混合用水，则从高适用水价；甲方承担对水表的管理维护义务，乙方每月抄表收费，如甲方未经乙方同意，擅自开拆水表封记，或把水表转作其他用水时，作违章处理；甲方应按时足额交纳水费，逾期不交的，乙方有权停水并按有关规定收取滞纳金。
合同签订后，原告按约安装水表并向被告供水。被告未能按约给付水费，被告欠水费情况具体为：钢印号为009的DN80水表从2015年5月7日开始欠费4702.35元；钢印号为501的DN40水表从2015年5月7日开始欠费4102.05元，钢印号为518的DN40水表从2015年8月7日开始欠费17401.80元；钢印号为933的DN25水表从2015年5月7日开始欠费828.00元，钢印号为963的DN25水表从2015年9月11日开始欠费3808.80元，钢印号为798的DN25水表从2015年12月3日开始欠费16180.50元；钢印号为008的DN200水表从2015年8月3日开始欠费31727.20元。截止到2016年7月8日，被告欠原告水费合计78750.70元。原告多次索要未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订供用水协议书、消防协议书系双方真实意�表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。截止到2016年7月8日被告欠原告水费78750.70元，有原告提交的供用供用水协议书、消防协议书、抄表卡、水费情况汇总表、淮安市淮安区物价局的淮价[2012]36号《区物价局关于调整城区自来水价格的通知》及水价调整文件等证据予以证实，事实清楚，本院予以认定，被告应当承担给付责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安恒丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安自来水有限公司楚州分公司水费78750.70元。
本案案件受理�1769元（原告已预交），由被告淮安恒丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：淮安市财政局综合处。开户银行：江苏省淮安市农行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 王玉辉
代理审判员 董桂琴
人民陪审员 吴云平
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈 子
附页-裁判所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用水、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国�事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4277号
原告：从宝芹，女，1981年12月15日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：蒋一宁（原告之夫），1983年1月18日生，汉族，住。
被告：薛银锋，男，1995年12月10日生，汉族，住靖江市。
原告从宝芹与被告薛银锋为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从宝芹的委托诉讼代理人蒋一宁到庭参加诉讼，被告薛银锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告从宝芹向本院提出诉讼请求:判令被告立即归还借款11500元，并承担利息（自2016年5月2日起至2017�7月25日止以本金20000元按月利率2%计算为5920元；自2017年7月26日起至实际还款之日止以本金11500元按月利率2%计算）。事实和理由：被告与徐军于2016年5月2日共同向原告借款20000元，约定月利率2%。后徐军之父徐金荣于2017年7月25日代徐军归还了原告借款本金8500元。其余利息及借款本金被告至今未还。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、提请了证人李某出庭作证，本院予以确认并在卷佐证。
被告薛银锋未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，徐军、被告薛银锋向原告出具借条一份，载明：“借到从宝芹现金20000元，月利率2%，利随本清。”后徐军及被告未还款，致起讼争。审理中，徐军之父于2017年7月25日代徐军归还了原告借款本金8500元。
被告薛银锋未作答辩。
本院认为，被告经本院传票传唤无�当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及举证，可确认原、被告间存在民间借贷法律关系。被告作为共同借款人，有义务向原告清偿全部债务。原告现要求被告偿还借款后的利息和剩余借款本金及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛银锋于本判决发生法律效力后十日内归还原告从宝芹借款11500元，并承担利息（自2016年5月2日起至2017年7月25日止以本金2万元按月利率2%计算为5920元，自2017年7月26日起至实际还款之日止以本金11500元按月利率2%计算）。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半收取计218元，由被告负担（原告已预交本院，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费436元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：1xxx123。
代理审判员 吉国庆
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 朱 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初1906号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人方某，男，1985年09月20日出生于江苏省常熟市，初中文化，汉族，车工，住常熟市。被告人方某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月17日经该局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1873号起诉书指控被告人方某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控2016年11月2日17时许，被告人方某在常熟市虞山镇甸湖路因行车问题与被害人发生口角，后用棍棒对被害人周某进行殴打，后被处警民警口头传唤至派出所。经常熟市公安局法医鉴定，周某的人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人方某的家属已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。被告人方某到案后如实供述犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人方某随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年11月2日17时许，被告人方某在常熟市虞山镇甸湖路因行车问题与被害人发生口角，后用棍棒对被害人周某进行殴打，后被处警民警口头传唤至派出所。经法医学鉴定，周某的人体损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人方某的家属已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，被告人方某到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人方某的辨认笔录，被害人周某的陈述笔录，证人陈某、王某的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、通话记录，现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，抓获经过，人口信息等。被告人方某当庭亦作了相应的供述。
本院认为，被告人方某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方某亲属代其对被害人作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人方某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人方某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一六年十二月二十日
书记员 李浩然
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更453号
罪犯陈红平，男，1982年3月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省宝鸡市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省宝鸡市金台区人民法院于2007年8月5日作出（2007）金刑初字第87号刑事判决，以被告人陈红平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年又六个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后于2008年2月15日交付执行，本院于2012年2月22日裁定减刑一年九个月，刑期自二00七年三月九日至二0一七年十二月八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年5月4日提出减刑意见书，认为罪犯陈红平确有悔改表现，于2017年5月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十二个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈红平减去有期徒刑三个月（刑期执行至二0一七年九月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 刘延川
审判员 段建纲
二〇一七年六月九日
书记员 杨花利
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第729号
申请执行人珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区。
法定代表人黄伟锋，院长。
被执行人黎胜秋，男，汉族，公民身份号码×××0773，住广东省茂名市电白县。
珠海市斗门区人民法院申请执行黎胜秋罚金一案，本院作出的（2014）珠斗法刑初字第970号刑事判决已经发生法律效力。但黎胜秋逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2015年5月26日移送执行局强制执行，执行标的为2000元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院组成合议庭审查认为，本案符合《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）珠斗法刑初字第970号刑事判决终结本次执行。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 黎嘉荣
审判员 邱雪娇
二〇一五年七月十五日
书记员 谭志祥
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执594号
申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司（原名为茌平县农村信用合作联社）。
住所地：茌平县振兴路西首939号。
法定代表人：郝彬，理事长。
被执行人：季之坤，男,1985年9月6日出生，汉族，住聊城高新技术开发区。
被执行人：季之金，男，1967年10月16日出生，汉族，住聊城高新技术开发区。
被执行人：季元先，男，1969年9月1日出生，汉族，住聊城高新技术开发区。
被执行人：邹尚刚，男，1982年9月3日出生，汉族，住聊城高新技术开发区。
被执行人：季兰香，女,1967年5月14日出生，汉族，住聊城高新技术开发区。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2016）鲁1523民初2605号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 陈 默
代审判员 张公锋
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 凯
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠中法知民初字第240-244号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告：黄柏强，男，汉族，身份证住址：广东省珠海市斗门区，身份证号码：XXX，经营地址：广东省珠海市斗门区。
本院依法受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄柏强侵害作品放映权纠纷系列案［共5案，案号为（2014）珠中法知民初字第240—244号］，被告黄柏强在提交答辩状期间对上述系列案管辖权均提出异议，认为上述系列案件侵权行为发生地为珠海市斗门区，请求将上述系列案移送至有管辖权的珠海市斗门区人民法院进行审理。
经审查，中国音像著作权集体管理协会以黄柏强未经其授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录、并以卡拉OK方式向公众放映中国音像著作权集体管理协会管理的《我介意》、《相思垢》、《这种爱》、《最后一个夏天》、《X》等5部MTV音乐电视作品，严重侵犯了中国音像著作权集体管理协会的合法权益并造成较大的经济损失为由，向本院提起上述系列案诉讼。
本院认为，上述系列案是因侵犯著作权行为提起的民事诉讼。黄柏强作为上述系列案被告，住所地在广东省珠海市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款关于“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”的规定，本院作为被告黄柏强住所地的中级人民法院，对上述系列案拥有管辖权。同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。但至今，黄柏强住所地的珠海市斗门区人民法院仍不具有第一审知识产权民事案件的管辖权。因此，被告黄柏强认为上述系列案应移送珠海市斗门区人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告黄柏强对（2014）珠中法知民初字第240—244号系列案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 孙 志
代理审判员 席 锐
人民陪审员 龙 高
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄翼鹏
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初386号
原告刘某某，其余略。
被告史某某，其余略。
原告刘某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，由审判员罗勇适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告刘某某和被告史某某均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告自由恋爱后，于2008年冬月按照农村习俗办酒结婚，于2008年11月26日补办结婚证。婚后生育长女史甲、次女史乙。婚后，我们夫妻的共同财产有两层平房一栋、猪圈两间、摩托车一辆、彩电一台以及在自家房屋旁钻的一口自用深水井，平房、猪圈、自用井是被告父母看管修建，钱是被告出的，我没有出资但参与修建房屋的，摩托车一辆、彩电一台是婚后被告买的。结婚后，被告就到中南公司打工，每年回家过年，婚后前六年被告一直都安心挣钱养家，但后来被告常和他的一些朋友赌钱，也不告诉我经济情况，被告要做什么事情我都不知道，更为严重的是被告有家庭暴力，以前我生育长女的时候被告就打过我一次，2016年2月12日，因为我聊QQ被告和我发生争执，又打我一次，我就从家中跑出来，被告不念夫妻之情，也不让我回家拿衣服，给我的身心带来巨大的伤害，我们夫妻感情已经破裂，现诉请：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女史甲、次女史乙由被告抚养；3、判令原、被告婚姻关系存续期间的共同财产归婚生女史甲、史乙所有；4、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某某在举证期限内提交下列证据：
1.人员基本信息表三张，证明原告刘某某主体资格和身份情况。
被告史某某质证意见：无意见。
被告史某某辩称：我与原告于2008年农历冬月20日办酒结婚，2008年11月26日补办结婚证。婚后我们于2009年8月10日生育长女史甲、2011年9月25日生育次女史乙，两个女儿现在和我在一起生活，在三道墙小学读书。2015年4月原告和我一起从北京回来后，时常不回家，2015年7月就私自出去打工，2016年2月，我无意中打开原告的手机，发现原告与其他异性有不该有的聊天记录，原告和我抢手机过程中我们发生了争执，我确实打了原告，在此以前，我们夫妻偶尔有一些问题。原告坚持离婚，我同意离婚；但是对于子女，两个女儿应由原告抚养，或者由我抚养，但要求原告一次性支付抚养费给子女；原告所述的财产平房、猪圈、自用井是我父母于2009年初修建的，我家两兄弟共同拿了20000元支持我父母，现在房屋也是我父母在居住，并不是我们夫妻的共同财产，摩托车一辆是2010年购买的、彩电一台是2012年购买的。
被告史某某在举证期限内提供下列证据：
1.被告史某某身份证复印件一份，证明被告身份情况及主体资格。
原告刘某某质证意见：无意见。
2.户口薄复印件一份，证明原被告于2009年8月10日生育长女史甲、2011年9月25日生育次女史乙的事实。
原告刘某某质证意见：无意见。
3.结婚证两本，证明原被告于2008年11月26日办理结婚登记的事实。
原告刘某某质证意见：无意见。
经审理查明：原告刘某某与被告史某某经自由恋爱后于2008年冬月按照农村习俗办酒结婚，并于2008年11月26日到婚姻登记机关办理了结婚登记。原、被告婚后于2009年8月10日生育婚生长女史甲（7岁）、于2011年9月25日生育婚生次女史乙（5岁），两个女儿均在安龙县钱相街道办三道墙小学读书。婚姻关系存续期间，共同财产有摩托车一辆、彩电一台。2016年2月，原、被告双方因琐事产生争执，原告刘某某遂离家外出，并于2016年3月1日持上述请求起诉来院。审理中，被告史某某同意离婚，但原、被告双方对子女抚养的意见分歧较大，经调解达不成一致协议。
上述事实，有原、被告双方庭审陈述及原、被告提供的上述证据予以证实，上述证据经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为：原、被告双方婚后补办了结婚登记，婚姻关系合法有效，但双方婚后未能正确处理好家庭矛盾导致夫妻关系恶化，现原告刘某某要求离婚，被告史某某也表示同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”的规定，应准予离婚。
对于子女抚养问题，双方未能协商一致，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，可由原、被告各自抚养一个子女为宜，并各自承担随己生活子女的抚养费。
对于原告刘某某要求将婚姻关系存续期间的共同财产判归婚生女史甲、史乙所有的问题，因双方的共同财产仅有摩托车一辆、彩电一台，该财产系夫妻双方的共同财产，双方均有平等的支配权，一方不能擅自处分另一方的财产份额，故原告刘某某要求将共同财产判归婚生女所有侵犯了被告史某某的合法权益，其请求不予支持。鉴于该财产的实际使用人为被告史某某，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决……”的规定，可判归被告史某某所有，由被告史某某酌情补偿原告刘某某现金2000元。
至于原告刘某某所述参与修建的平房、猪圈和自用井，因该财产涉及被告史某某的父母参与修建，系家庭共有财产，本案不宜进行分割，原告刘某某可另案起诉解决。
据此，本院特依照上述法律之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告史某某离婚。
二、原告刘某某与被告史某某的婚生长女史甲随被告史某某生活，婚生次女史乙随原告刘某某生活，双方各自承担随己生活子女的抚养费用。
三、原告刘某某与被告史某某的共同财产摩托车一辆、彩电一台归被告史某某所有，由被告史某某补偿原告刘某某现金2000元（限判决书生效后10日内履行）。
四、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年三月二十二日
书记员 王美懿
第4页共5页
第5页共5页
第1页共5页
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终6052号
上诉人（一审原告）：王宝德。
委托诉讼代理人：景雪，河南法本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟晓丽，河南法本律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）：郑州银行股份有限公司。
法定代表人：王天宇,董事长。
委托诉讼代理人：石海洋，河南明天律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：吴自力。
上诉人王宝德因与被上诉人郑州银行股份有限公司(以下简称“郑州银行”)、吴自力执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第10419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人王宝德的委托诉讼代理人景雪，被上诉人郑州银行股份有限公司的委托诉讼代理人石海洋到庭参加了诉讼。被上诉人吴自力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人王宝德上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第10419号民事判决，改判准予执行吴自力在郑州银行01×××69账户存款168627.5元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案以存单作为质押申请贷款并未办理登记止付手续，不产生法律效力，郑州银行作为贷款银行也作为存款银行无权对抗第三人，因此造成的存款损失或贷款损失只能自行承担。
被上诉人郑州银行股份有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。
被上诉人吴自力未到庭答辩。
王宝德向一审法院起诉请求判令：准予执行吴自力在郑州银行01×××69账户存款168627.5元。
一审法院认定事实：2014年10月13日，二被告签订编号为“郑银个借字第01120140010096202号”的《个人借款合同》，约定被告郑州银行同意向被告吴自力发放个人经营性贷款150万元，贷款期限为12个月，自2014年10月13日起至2015年10月13日止，所贷款项一次性划入吴自力在郑州银行开立的6224216666667359416号账户。当天，二被告同时签订编号为郑银质字第08120140010023295号的质押合同，约定被告吴自力以其在被告郑州银行开具的编号为02017710的郑州银行160万元定期存款单作为编号01120140010096202的借款合同债务的质押。上述合同签订后，被告郑州银行向被告吴自力发放贷款150万元。被告吴自力将上述存单交付被告郑州银行。存单上显示，账号为01×××69，金额为160万元，存期一年，到期日2015年10月13日。2014年10月13日，被告郑州银行出具的质押物入库授权通知书显示以被告吴自力存单为质押物，质押物编号为：1400132719，评估金额为160万元，担保金额为150万元。2015年1月21日，根据王宝德的申请，依据已发生法律效力的（2014）开民初字第5537号民事调解书，该院立案受理王宝德申请执行吴自力民间借贷纠纷一案，因吴自力未履行生效法律文书确定的义务，该院于2015年4月7日作出（2015）开法执字第477号执行裁定书，执行标的额为168627.5元。2015年4月9日，该院在郑州××航海中路支行划拨吴自力01×××69账户存款168627.5元。被告郑州银行对该院的该执行行为提出书面异议。该院受理审查后，于2015年8月13日作出（2015）开法执异字第67号执行裁定书，认定被告郑州银行的执行异议成立，裁定中止对已划拨的吴自力在郑州银行01×××69账号存款168627.5元的执行。原告不服该裁定，遂向该院提起诉讼，引起本案纠纷。
一审法院认为，二被告签订的个人借款合同、质押合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，二被告依照合同约定实际履行，被告郑州银行向被告吴自力发放了贷款，被告吴自力将其质押存单交付被告郑州银行，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十四条之规定“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立”，故被告郑州银行的质权已设立，郑州银行对吴自力的存款单项下款项享有优先受偿权。郑州银行未对该存款单予以特殊标识并在划拨时提出，并不影响其依据已设立的质权享有的优先受偿权的行使。故对原告请求准许执行被告吴自力在被告郑州银行01×××69账号存款168627.5元的诉讼请求，该院不予支持。被告吴自力经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依据《合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王宝德的诉讼请求。案件受理费3673元，由原告王宝德负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为,《中华人民共和国物权法》第二百二十四条规定:以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。2014年10月13日，被上诉人吴自力与被上诉人郑州银行股份有限公司签订了书面《个人借款合同》和《质押合同》，被上诉人郑州银行股份有限公司向被上诉人吴自力发放贷款150万元，被上诉人吴自力将其账号为01×××69的郑州银行普通储蓄存单交付给被上诉人郑州银行股份有限公司。二被上诉人签订的《质押合同》有效，质权自权利凭证储蓄存单交付质权人郑州银行股份有限公司时设立,被上诉人郑州银行股份有限公司对被上诉人吴自力储蓄存单项下款项依法享有优先受偿权。故上诉人王宝德称以存单作为质押申请贷款未办理登记止付手续，不产生法律效力，不能对抗第三人的主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人王宝德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3673元，由上诉人王宝德负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱琳欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第02790-2号
申请执行人陈正勇，居民。
被执行人高林军，居民。
本院受理的申请执行人陈正勇与被执行人高林军民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月26日作出（2015）亭东民初字第00758号民事判决书。判决书载明：被告高林军应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈正勇货款人民币3000元并承担违约责任（违约责任计算方式：以3000元为本金，从2015年7月15日起至清偿之日止按中国人民银行发布的同类同期贷款利率计算的利息。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告高林军负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
本院认为，被执行人高林军无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第02790号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求法院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年四月十二日
书 记 员 马文静
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初85号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人蔡某，甘肃省秦安县人，住秦安县。
秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：2017年9月25日下午，被告人蔡某与康某、杨某、刘某在秦安县叶堡镇某烧烤店内吃饭，并大量饮用啤酒。当晚19时许，被告人蔡某与其他三人商定去秦安县城，蔡某提出由自己驾驶康某的甘EC××××号小型普通客车，康某在明知蔡某大量饮酒的情况下，纵容蔡某驾驶自己的小型普通客车，康某乘坐在副驾驶位，杨某、刘某乘坐在后排车座，车辆由叶堡镇驶往秦安县城方向。后蔡某酒后驾驶甘EC××××号小型普通客车沿310国道由北向南行驶至1501km+250m路段处时，碰撞同向前方杨某1驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐杨某2），致杨某2死亡、杨某1受伤，形成道路交通事故。经天水市公安司法鉴定中心检测：从所送蔡某血样中检出酒精成份，含量为101mg/100ml。秦安县公安局交通警察大队天公交认字[2017]第00031号道路交通事故认定书认定：蔡某承担本次事故的全部责任，杨某1、杨某2无责任。
另查明，本案民事赔偿，被害人杨某2家属及杨某1与被告人蔡某就附带民事赔偿达成协议，且已履行完毕。被害人杨某2家属及杨某1对被告人蔡某表示谅解，请求对其从轻处罚。
又查明，被告人蔡某在事故发生以后，在明知他人已报警的情况下，在原地等待公安机关到达现场。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告、协议书、谅解书、申请书、收条、秦安县叶堡镇某村委会证明、秦安县公安局交通警察大队天公交认字[2017]第00031号道路交通事故认定书，证人王某、康某、刘某、王某1、薄某、杨某的证言，被害人杨某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2017]第17090PR2、17090PR3号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2017]777号酒精检验意见书及检验意见告知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某无视道路交通安全法的有关规定，醉酒后在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，在行驶中未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人蔡某在事故发生以后，在明知他人已报警的情况下，在原地等待公安机关到达现场，系自首。鉴于被告人蔡某有自首情节，且已赔偿被害人及家属的经济损失、取得被害人及家属的谅解，故依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄永花
二〇一八年八月七日
法官助理 赵晨言
书 记 员 王小红
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初692号
原告：颜雪妹，女，1972年7月30日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：叶聿堂，男，1982年1月30日出生，汉族，住址福建省大田县。
原告颜雪妹与被告叶聿堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜雪妹到庭参加诉讼，被告叶聿堂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜雪妹向本院提出诉讼请求：判决叶聿堂偿还借款10000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月10日，叶聿堂向颜雪妹借款40000元，并于借款当日出具借条一份，双方约定月利率2.5%，借款期限截止2014年12月10日。借款后，叶聿堂于2015年2月18日向颜雪妹偿还借款30000元，尚欠借款10000元，经催讨未果，遂具状起诉。
叶聿堂未作答辩。
颜雪妹围绕诉讼请求依法提交了由叶聿堂出具的借条一份，叶聿堂未予质证。对颜雪妹提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据颜雪妹的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，叶聿堂向颜雪妹借款40000元，并于借款当日出具借条一份，双方约定月利率2.5%，借款期限截止2014年12月10日。借款后，叶聿堂于2015年2月18日向颜雪妹偿还借款30000元，尚欠借款10000元，经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，颜雪妹与叶聿堂之间因借贷而产生的债权债务关系明确，叶聿堂应当偿还借款。颜雪妹要求叶聿堂偿还借款10000元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。叶聿堂经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叶聿堂应于本判决发生法律效力后15日内偿还给颜雪妹借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由叶聿堂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李承武
人民陪审员 许跃东
人民陪审员 张峰梅
二〇一六年十二月二日
书 记 员 范书海
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省遂川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0827民初127号
原告：赣州市南康区文德物业管理有限公司，住所地：赣州市南康区。
法定代表人：谢某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗某某，男，系该公司职员。
被告：冯ＸＸ，男，汉族，住遂川县。
本院在审理原告赣州市南康区文德物业管理有限公司与被告冯ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赣州市南康区文德物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 周仁根
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗 群
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0322刑初34号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，因掩饰、隐瞒犯罪所得一案于2016年4月15日被陆良县公安局取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于2月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月12日17时许，被告人王某某明知是赃物，在陆良县马街镇一网吧低价向朱某某收购一部玫瑰金苹果6S手机。经鉴定，该手机价值人民币4731元。手机已追退失主。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，被告人王某某的供述，证人魏某某的证言，盗窃行为人朱某某的供述，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，价格鉴定结论书及通知书，物证照片，户口证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陈艳娜
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尤民初字第1610号
原告池哲晖，男，1986年5月23日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
被告吴小平，女，1978年9月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在审理原告池哲晖与被告吴小平民间借贷纠纷一案中，因原告池哲晖未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 林景光
二〇一四年十月十三日
书记员 吴益萍
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1224刑初187号
公诉机关：通山县人民检察院。
被告人：陈功柏，男，1972年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化程度，务工，住通山县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月2日被通山县公安局取保候审。
通山县人民检察院于2018年7月26日以通检公诉刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人陈功柏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2018年8月8日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人陈功柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2018年4月19日中午，被告人陈功柏同乐某、阮某等人在通山县城兴业街严某家吃饭时饮酒。当日14时许，被告人陈功柏无证驾驶无号牌（豪爵牌）二轮摩托车从通山县城西站出发，往通山县通羊镇宋家桥村方向行驶，途经通羊镇石宕村六组路段时，与对向程锚驾驶的鄂Ｌ×××××皮卡车发生碰撞。后民警赶至现场，将被告人陈功柏带至通山县人民医院抽取血样。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人陈功柏血液样本中乙醇含量为226.8mg/100ml，系醉酒。
被告人陈功柏到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈功柏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、酒精含量测试报告单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人朱某、乐某、严某的证言；被害人陈某的陈述；被告人陈功柏的供述与辩解;当事人血样提取登记表、咸宁归真司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书；道路交通事故现场图及勘验照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈功柏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈功柏到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。结合本案的性质、情节，被告人陈功柏的悔罪表现和社区矫正机构的评估建议，依法可对被告人陈功柏适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈功柏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
被告人陈功柏回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 斌
二〇一八年八月八日
书记员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初1470号
原告：国网福建诏安县供电有限公司，住所地诏安县南诏镇良峰北路319号。
法定代表人：方志荣，总经理。
委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所律师。
被告：诏安东都建材有限公司，住所地诏安县四都镇东峤村。
法定代表人：林杰，董事长。
原告国网福建诏安县供电有限公司与被告诏安东都建材有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告国网福建诏安县供电有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，国网福建诏安县供电有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许国网福建诏安县供电有限公司撤诉。
案件受理费883.3元，减半收取计441.7元，由国网福建诏安县供电有限公司负担。
代理审判员 吴静
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 沈毅
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0624民初1470号原告:国网福建诏安县供电有限公司，住所地诏安县南诏镇良峰北路319号。法定代表人：方志荣，总经理。委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所律师。被告:诏安东都建材有限公司，住所地诏安县四都镇东峤村。法定代表人：林杰，董事长。原告国网福建诏安县供电有限公司与被告诏安东都建材有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告国网福建诏安县供电有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，国网福建诏安县供电有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网福建诏安县供电有限公司撤诉。案件受理费883.3元，减半收取计441.7元，由国网福建诏安县供电有限公司负担。代理审判员  吴静二〇一六年十一月二十五日书 记 员  沈毅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初26号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌合同诈骗罪于2016年7月14日被嘉峪关市公安局上网追逃，同年7月27日被刑事拘留，2016年8月10被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
辩护人梁南山，嘉峪关同舟律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）454号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员徐磊出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人梁南山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月20日，被告人刘某某与被害人李某签订建筑装饰材料采购合同，约定由被告人刘某某向被害人李某出售木门、楼梯等家具，被告人刘某某收到被害人李某陆续支付的118500元货款后,将价格共计33757元的木门、垭口等家具发给被害人李某，后谎称剩余家具已发货，在骗取被害人李某84743元货款后逃匿。破案后，被告人刘某某亲属已退赔被害人李某现金13万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某的陈述笔录及辨认笔录，证明其按照合同约定将货款打给被告人刘某某，刘某某交付部分家具后谎称剩余家具已发货，后失去联系的经过。
2、证人陈某某的证言笔录，证明被告人刘某某雇其到嘉峪关市给客户测量、设计家具的经过。
3、证人王某的证言笔录，证明被告人刘某某拖欠其家具喷漆费的情况。
4、证人佟某的证言笔录，证明因多人索要欠款，被告人刘某某在2016年春节前已搬离其经营的家具店。
5、建筑装饰材料采购合同，证明被告人刘某某与被害人李某签订家具采购合同的情况。
6、银行卡交易查询单等书证，证明被害人李某向被告人刘某某打款的情况。
7、公司登记情况查询卡，证明被告人刘某某所在公司情况。
8、收条及谅解书，证明被告人刘某某亲属已赔偿被害人李某所受损失，并取得谅解。
9、被告人刘某某的供述笔录，证明其收到被害人李某的货款后，仅将部分家具发给李某，却谎称剩余家具已发货，骗取李某货款的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某在签订、履行合同的过程中收受对方当事人给付的货款后逃匿，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯合同诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人刘某某案发后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并积极赔偿被害人所受损失，取得谅解，具有从轻处罚量刑情节的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 张新梅
二〇一七年一月二十日
书 记 员 郁 树