河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初101号
原告：南皮县冀丰运输有限公司。住所地：河北省南皮县。
法定代表人：张强，总经理。
委托代理人：王敏，北京市东元律师事务所律师。
被告：王璐璐，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：李彦君，总经理。
委托代理人：马云龙，河北馨铁律师事务所律师。
委托代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
原告南皮县冀丰运输有限公司（以下简称南皮冀丰运输公司）与被告王璐璐、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告南皮冀丰运输公司的委托代理人王敏，被告王璐璐，被告人保财险沧州分公司的委托代理人马云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南皮冀丰运输公司诉称：原告系冀Ｊ×××××(冀JGG**挂)号车所有人，郭树岭系原告的驾驶员。2016年12月13日20时40分，被告王璐璐驾驶冀Ｊ×××××号车沿李杜线由西向东行驶至李杜线49号电线杆处躲避情况时驶入逆行，与对向由郭树岭驾驶的冀Ｊ×××××(冀JGG**挂)号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王璐璐负事故的全部责任，郭树岭无责任。经查，被告王璐璐驾驶的冀Ｊ×××××号车，登记所有人系胡泽汉，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告车损等合计35068元，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告王璐璐辩称：1.被告王璐璐驾驶的冀Ｊ×××××号车，所有人系胡泽汉，本次事故是被告王璐璐借用胡泽汉车辆所致，对被告王璐璐驾驶该车发生交通事故造成原告车辆损失的事实及事故责任予以认可；2.冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，原告合理合法的损失应由被告人保财险沧州分公司承担。
被告人保财险沧州分公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，限额200000元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且不存在拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，被告人保财险沧州分公司同意在保险范围内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不属于保险范围。
经审理查明：原告系冀Ｊ×××××(冀JGG**挂)号车所有人，郭树岭系原告的驾驶员。2016年12月13日20时40分，被告王璐璐驾驶借用胡泽汉所有的冀Ｊ×××××号车沿李杜线由西向东行驶至李杜线49号电线杆处躲避情况时驶入逆行，与对向由郭树岭驾驶的冀Ｊ×××××(冀JGG**挂)号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2016年12月20日作出第1309839201652278号道路交通事故认定书，认定被告王璐璐负事故的全部责任，郭树岭无责任。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，限额200000元，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告王璐璐的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.道路交通事故损失价格鉴证结论书，经黄骅市公安交通警察大队委托黄骅市广平资产评估有限公司鉴证，原告车损为30350元；2.认证咨询服务费票据，证明原告支付认证咨询服务费1518元；3.施救费票据，证明原告支付施救费3200元。
被告王璐璐对原告提供的上述证据的真实性、合法性及主张均予以认可。
被告人保财险沧州分公司质证意见为：1.原告当庭提供的道路交通事故损失价格鉴证结论书，鉴定程序不合法，要求保留对原告车损重新鉴定的权利。且原告主张车损应提交修车发票及维修清单予以证实；2.根据保险合同约定，认证咨询服务费属间接损失，不属于保险赔付范围；3.原告主张的施救费数额过高，且应当核实黄骅市易发进口汽车修理厂是否具备车辆施救资质。
另查明：经本院当庭释明义务后，被告王璐璐明确表示不需要对原告车损重新鉴定。被告人保财险沧州分公司虽然要求保留对原告车损重新鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费。
上述事实，由原、被告双方当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出的第1309839201652278号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，全部由被告王璐璐承担。
本院确认原告因本次事故造成的损失为：
1.原告当庭提供的道路交通事故损失价格鉴证结论书，是公安交警部门在处理交通事故期间委托具有相关鉴定资质的资产评估机构出具的报告书，鉴定结论客观真实。经本院当庭释明义务后，被告王璐璐明确表示不需要对原告车损重新鉴定。被告人保财险沧州分公司虽然要求保留对原告车损重新鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费，应视为人保财险沧州分公司放弃对原告车损重新鉴定的权利，本院对该损失价格鉴证结论书予以采信，据此，原告车损为30350元；
2.原告主张的1518元认证咨询服务费，是原告为查明本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
3.原告主张的3200元施救费，是原告为减少本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。
原告上述车损、认证咨询服务费、施救费合计35068元，由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车交强险及商业第三者责任险限额内予以赔付。被告人保财险沧州分公司赔付原告上述保险金后，被告王璐璐在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告南皮县冀丰运输有限公司车损、认证咨询服务费、施救费合计35068元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告南皮县冀丰运输有限公司上述保险金后，被告王璐璐在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一七年二月二十八日
书记员 夏雅芳