山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初2242号
原告：王瑞英,女,1957年5月8日出生,汉族,居民,住费县，系王某之妻。
原告：王庆近，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住费县，系王某之子。
原告：王庆珍，女，1980年6月9日出生，汉族，居民，住青岛市即墨市，系王某之女。
三原告委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。
被告：陈洪刚，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住费县。
被告：费县元久运输有限公司。
住所地：费县汽车站西500米327国道路北。
负责人：李英富，经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司职工，
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
住所地：临沂市金源路**号。
负责人：王海峰，经理。
委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。
原告王瑞英、王庆近、王庆珍与被告陈洪刚、费县元久运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞英、王庆近、王庆珍及其委托诉讼代理人、被告陈洪刚、被告运输公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计400000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审时变更为558261.3元，但未在本院指定期间内补交案件受理费。事实和理由：2018年4月16日19时10分许，郭志祥驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××欧曼牌大型汽车，在蒙台公路费县费城街道办事处城北幼儿园路段，与步行过路的原告亲属王某相撞，致王某死亡，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，郭志祥承担事故的主要责任。原告为维护合法权益诉至法院。原告庭前撤回了对郭志祥的起诉。
被告陈洪刚辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告运输公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，主车挂车商业三者险各100万元并不计免赔，事故发生后标的车驾驶员未向我公司报案，要求提供标的车驾驶证、行驶证、上岗证、营运证原件进行核实，如无法律规定及保险合同约定的免赔拒赔情形，同意对原告合理合法损失进行赔偿；受害人属于农村户口，应当按照农村标准及实际年龄计算有关赔偿；标的车驾驶员对事故承担主要责任，对于原告超出交强险部分的损失，我公司同意在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任，程序性费用不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证及亲属关系证明，证实原告的诉讼主体资格；证据二、事故认定书，证实事故发生的经过及责任的划分；证据三、火化证、尸检报告，证实原告亲属王某因该次事故死亡的事实。证据四、费县规划局出具的规划证明、山东省人民政府关于费县县城总体规划（2016）-（2035）的批复，费县县城（2016）-（2035）批复公示、城区规划图，证实原告亲属生前居住地已规划为城镇，原告主张的损失应按城镇居民标准计算；证据五、费县费城街道办事处演马村民委员会出具的家庭经济困难及原告王瑞英病情证明，证实王瑞英身体常年有病不能从事体力劳动，其生活困难且无其他生活来源，王瑞英主张被抚养人生活费符合法律规定。证据六、殡仪费用发票及明细，证实原告支出的殡仪费用；证据七、邮寄费票据，证实原告支出的邮寄费用。原告并提交了损失明细：死亡赔偿金442156元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费838.62元（3天×3人×93.18元）、精神抚慰金50000元、交通费1000元、被抚养人生活费143300元（429900元/3人）、殡仪费用1151元、邮寄费100元，合计670326.62元，主张558261.3元。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一真实性无异议，但原告属于农村户口；证据二无异议；证据三中，要求原告庭后提交死亡证明；证据四真实性有异议，提供的批复及批复公示未经有关部门予以确认，不符合证据形式，其次提供的规划证明无法证实受害人户籍所在地属于城镇规划区，应当按照农村标准进行计算；证据五有异议，该证据未由出具单位负责人签字，另外根据该证明显示，受害人生前并非完全失地，为农村居民，其次对于被抚养人生活费，受害人年龄为67周岁，且与被抚养人生育一子一女，被抚养人应当由其子女进行赡养，属于法定的赡养义务，原告在本案中主张抚养费不符合法律规定；证据六真实性无异议，但该部分费用已经包含在丧葬费中不应重复主张；证据七真实性有异议且不属于我公司承担。损失明细：处理事故人员误工费未提供有关人员身份信息，我公司不予认可，应当按照实际人员的户口性质进行认定；精神抚慰金和交通费过高，请求法庭酌情支持；其他同质证意见。被告陈洪刚、运输公司同保险公司质证意见。
被告保险公司未举证。
原告庭后在本院指定期间内提交了原告亲属王某的户口注销证明。
被告陈洪刚庭后在本院指定期间内提交了驾驶员驾驶证、上岗证及车辆行驶证、营运证。经质证，被告保险公司无异议。
被告运输公司庭后在本院指定期间内提交了车辆代为登记协议。经质证，原告无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年4月16日19时10分许，郭志祥驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××欧曼牌大型汽车，在蒙台公路费县费城街道办事处城北幼儿园路段，与步行过路的原告亲属王某相撞，致王某死亡，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，郭志祥负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。原告王瑞英、王庆近、王庆珍分别系王某之妻、子、女，均为王某的第一顺序法定继承人。
二、郭志祥驾驶的事故车辆登记挂靠在运输公司名下，实际车主是陈洪刚，郭志祥是陈洪刚雇佣的驾驶员。
三、原告主张按城镇居民标准计算损失，被告辩称王某属农村居民，应按农村居民标准计算。本院认为根据原告提交的证据，王某的原住所地及原告的住所地费县××街道办事处××村位于城市规划区范围内，并规划为中心城区，故应按城乡结合计算。
三、原告主张的损失：1、死亡赔偿金442156元，本院认为王某因事故死亡时年满67周岁，故其死亡赔偿金应为311779元。2、丧葬费31781元，本院认为符合法律规定，予以认定。3、处理事故人员误工费838.62元（3天×3人×93.18元），被告有异议，本院认为原告主张误工费符合法律规定，但应按城乡结合标准计算，应为708.71元。4、精神抚慰金50000元，被告认为过高，本院认为郭志祥驾驶的事故车辆登记车主虽为单位，但实际车主为自然人，非单位侵权，侵权人负事故主要责任，故原告主张的精神抚慰金应认定为10000元。5、交通费1000元，被告认为过高，本院认为原告未提交票据证实，故酌定为180元。6、被抚养人生活费143300元（429900元/3人），被告有异议，本院认为王瑞英虽已满60周岁，但受害人王某因事故死亡时已年满67周岁，王瑞英与王某生育有一子一女，原告提交的村委出具的证明不足以证实其主张，故本院不予认定。7、殡仪费用1151元，被告认为系重复主张，本院认为已认定了原告主张的丧葬费，被告的异议成立，故不予认定。8、邮寄费100元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。综上，原告的损失应为：死亡赔偿金311779元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费708.71元、精神抚慰金10000元、交通费180元、邮寄费100元，合计354548.71元。
本院认为，郭志祥驾驶机动车与原告亲属王某发生的交通事故已经交警部门认定，郭志祥负事故主要责任，王某负事故次要责任，原告与被告均无异议，本院应予认定。本次事故发生在机动车与行人之间，原告要求被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例予以赔偿，本院认为符合法律规定，应予支持。
郭志祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，主车、挂车各投保商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。再在商业三者险范围内按80%承担赔偿责任。对于保险外的本院认定的原告的损失，被告陈洪刚作为实际车主及接受劳务方，应承担80%的赔偿责任。被告运输公司作为涉案车辆的登记挂靠单位，应负连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王瑞英、王庆近、王庆珍损失：死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王瑞英、王庆近、王庆珍损失：剩余死亡赔偿金211779元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费708.71元、交通费180元，合计244448.71元的80%即195558.97元。
三、被告陈洪刚赔偿原告王瑞英、王庆近、王庆珍其他损失：邮寄费100元的80%即80元，被告费县元久运输有限公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告王瑞英、王庆近、王庆珍的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王瑞英、王庆近、王庆珍负担861元，被告陈洪刚负担2789元；保全费1020元，由被告陈洪刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一八年六月十三日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 张立民