江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初6138号
原告：戴庆俊，女，汉族，1960年2月18日出生，农民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。
被告：赵延辉，男，汉族，1982年2月17日出生，农民，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：水燕平，江苏捍华律师事务所律师。
被告：聊城市侨润物流有限公司，住所地山东省阳谷县工业区。
法定代表人：梁九强。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。
负责人：刘勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐秋圆，高兴亚，该公司员工。
被告：朱海兵，男，汉族，1972年7月25日生，居民，住江苏省涟水县。
被告：朱海林，男，汉族，1970年1月23日生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：马中祥，涟水县时码法律服务所法律工作者。
原告戴庆俊与被告赵延辉、聊城市侨润物流有限公司、朱文良及天安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称聊城天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，因朱文良死亡，本院依法将被告朱文良变更为被告朱海兵、朱海林。原告戴庆俊的委托诉讼代理人顾殿彪、被告赵延辉的委托诉讼代理人水燕平、被告朱海兵、朱海林的委托诉讼代理人马中祥及被告聊城天安保险公司委托诉讼代理人高兴亚到庭参加诉讼。被告聊城市侨润物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴庆俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计274103.55元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月17日10时10分左右，被告赵延辉驾驶登记车主为聊城市侨润物流有限公司的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿苏3**省道由西向东行驶至100KM+370M处时，与被告朱海兵、朱海林亲属朱文良驾驶的由北向南行驶的电动三轮车（后乘坐戴庆芳、戴庆俊）发生碰撞，造成原告及朱文良受伤、戴庆芳死亡、车辆损坏的交通事故。原告伤后先后到涟水县第三人民医院及淮安市第一人民医院治疗，于2016年7月6日出院。经交警部门认定，赵延辉与朱文良负该起事故的同等责任，原告无责任。赵延辉所驾车辆在聊城天安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后，原、被告为赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告赵延辉辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，赵延辉所驾车辆在聊城天安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，且投保了不计免赔险，原告相关损失应由保险公司负责赔偿，超出部分按责任比例分担。赵延辉所驾车辆系其本人所有，该车系赵延辉从聊城市侨润物流有限公司购买，未办理过户手续，本起事故所产生的赔偿责任由赵延辉承担。
被告聊城天安保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，赵延辉所驾车辆在聊城天安保险公司投保了交强险及商业三者险，金额为50万元，且投保了不计免赔险，聊城天安保险公司同意按照相关规定进行赔偿，但不承担诉讼费用，请求依法判决。
被告朱海兵、朱海林辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，朱文良与原告系亲戚关系，现朱文良已经死亡，请求法院在交强险的死亡伤残赔偿限额内预留相应份额。
被告聊城市侨润物流有限公司未作答辩。
经审理查明：2016年6月17日10时10分左右，被告赵延辉驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，从山东省聊城市往江苏省盐城市，沿苏3**省道由西向东行驶至100KM+370M处时，与被告朱海兵、朱海林亲属朱文良驾驶的由北向南行驶的电动三轮车（后乘坐戴庆芳、戴庆俊）发生碰撞，造成原告及朱文良、戴庆芳受伤、车辆损坏的交通事故。戴庆芳经抢救无效于当日死亡。交警部门认为，赵延辉驾驶机件不符合安全技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，通过没有交通信号灯或者没有交警指挥的交叉路口时，未减速慢行，其违法行为是造成该起事故的原因之一。朱文良驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未按交通标志、标线控制，让优先通行的一方先行，其违法行为是造成该起事故的原因之一，据此认定，赵延辉与朱文良负该起事故的同等责任。原告及戴庆芳无责任。原告伤后到涟水县第三人民医院抢救，后因伤情严重，于当日转至淮安市第一人民医院住院治疗，共住院19天，于2016年7月6日出院，发生医疗费76416.92元，出院诊断为，LI椎体压缩性骨折、腰4椎体I度脱落、腰椎间盘突出……原告住院期间，因治疗需要，另由护理机构提供护理服务，发生护理费2005元。事故发生后，聊城天安保险公司垫付10000元。审理中，根据当事人申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1.被鉴定人戴庆俊交通事故致双侧多发性肋骨骨折（计8根）构成九级伤残；腰部损伤伤残等级缓评。2.误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告为此支付鉴定费1712元。
另查明，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车系赵延辉从聊城市侨润物流有限公司购买，双方未办理车辆过户手续，该车在聊城天安保险公司投保了交强险及商业三者险，金额为50万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告在江苏省沭阳县沂涛镇居住生活，系非农业家庭户。在本起交通事故发生前，原告一直经营废品收购生意。
再查明，本起事故受害人戴庆芳与朱文良系夫妻关系，朱海兵、朱海林系朱文良之子，朱文良无其他法定继承人。本起事故发生后，受害人戴庆芳第一顺序继承人朱文良、朱海兵、朱海林已向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院已作出（2016）苏0826民初6599号民事判决，判决聊城天安保险公司在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定赔偿上述受害人各项损失合计388135.97元。其中交强险医疗费赔偿限额预留3000元，死亡伤残赔偿限额预留40000元，商业三者险范围内赔偿311135.97元。该判决已履行完毕。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗机构医疗费发票、费用流水账、出院记录、诊断证明书、护理费发票、、司法鉴定意见书、鉴定费发票、沭阳县沂涛镇秦圩村委会证明及本院相关法律文书等证据载卷为证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵延辉及朱文良均违章驾车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，双方应负事故的同等责任。因赵延辉所驾车辆在聊城天安保险公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，聊城天安保险公司应在交强险的赔偿限额内对原告因该起事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，由聊城天安保险公司根据商业三者险合同的约定及朱海兵、朱海林在继承朱文良遗产的范围内按事故责任比例赔偿。根据当事人提供证据结合相关法律规定，本院确认原告因本次事故造成的损失为：医疗费76416.92元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、误工费40152÷365×180=19800.99元、护理费9105元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金6000元、根据原告住院时间及距离医疗机构的远近等因素，本院酌定交通费为1200元，该费用包括原告转院治疗发生的救护车费，以上费用合计276780.91元。上述损失分别系交强险医疗费及伤残赔偿限额项目下的损失，本院在审理（2016）苏0826民初6599号案件中，交强险医疗费赔偿限额预留3000元，死亡伤残赔偿限额预留40000元，现朱文良亦因交通事故死亡，本院在交强险死亡伤残赔偿限额内预留20000元，故原告上述损失中，由聊城天安保险公司在交强险的赔偿限额中赔偿23000元，包括精神损害抚慰金6000元。其余损失，应由聊城天安保险公司根据商业险合同的约定赔偿50%，再由朱海兵、朱海林在继承朱文良遗产范围内赔偿50%，分别为126890.46元。合计聊城天安保险公司应赔偿的数额为149890.46元，其已付10000元，应再赔偿139890.46元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告戴庆俊因交通事故造成的发生的各项损失139890.46元。
二、被告朱海兵、朱海林在继承朱文良遗产范围内共同赔偿原告戴庆芳上述损失126890.46元。限判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告戴庆俊对被告赵延辉及聊城市侨润物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1712元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司与被告朱海兵、朱海林各半负担。
案件受理费5412元,由被告天安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司与被告朱海兵、朱海林分别负担2650元，原告自己负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 潘洪青
人民陪审员 吕柏松
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 朱荣荣
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。