海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初3823号
原告：李永彪，男，汉族，1986年8月3日出生，公民身份号码：XXX，户籍住址：海南省东方市。
委托诉讼代理人：邢冬生，海南中海律师事务所律师。
被告：麦原帅，男，汉族，1983年11月4日出生，公民身份号码：XXX，户籍住址：海南省东方市。
被告：周蓉，女，汉族，1992年11月18日出生，公民身份号码：XXX，户籍住址海南省乐东黎族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市。
负责人：何飙，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曾祥钦，该分公司职员。
原告李永彪与被告麦原帅、被告周蓉及被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永彪及其委托诉讼代理人邢冬生、被告麦原帅、被告周蓉、被告太平洋保险的委托诉讼代理人曾祥钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李永彪向本院提出诉讼请求：1.麦原帅、周蓉连带赔偿因交通事故所产生的医疗费42,934.83、误工费23,866元、护理费5602元、营养费2000元、交通费500元、精神抚慰金10,000元、伤残赔偿金56,906元（暂按十级伤残计算，具体伤残等级、残疾赔偿金额标准以伤残鉴定为依据计算），合计148,008.83元；2.太平洋保险在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。在法庭审理过程中，李永彪明确其诉求总额中还包括误工费4200元的主张。事实及理由：2017年2月8日8时20分，麦原帅驾驶的XXX号牌小型客车在三亚市狗岭路临春公交站前路段停车，其乘坐李永亮驾驶三亚XXX号牌电动自行车撞到打开的车门，造成其受伤及车辆部分损坏的交通事故。三亚市公安局交通警察支队作出“三亚公交认字[2017]第00012号”《道路交通事故认定书》，认定麦原帅承担事故主要责任，李永亮承担事故次要责任，其无责任。事故发生后，其在三亚市中医院住院治疗41天，在海南医学院附属第二医院住院治疗1天，还在解放军301医院海南分院和海口市人民医院接受门诊治疗。三亚市中医院诊断其伤情为急性重型颅脑损伤、左额叶脑挫裂伤、额骨及顶骨骨折、蛛网膜下腔出血。肇事机动车所有人为周蓉，麦原帅受雇驾驶该车辆发生事故，周蓉与麦原帅应承担连带赔偿责任。肇事机动车已向太平洋保险投保交强险及商业险。
麦原帅承认原告向本院提出的事实，但认为，其在李永彪住院期间已支付了医疗费3000元，应依法确定赔偿责任。
周蓉承认原告向本院提出的事实，但认为，应依法确定赔偿责任。
太平洋保险认原告向本院提出的事实，但认为，其公司在李永彪住院期间已支付了医疗费10,000元，应以住院记录来确定天数，医疗费以票据为准并配合病例予以确认。李永彪劳动合同未载明工资金额，不认可误工费主张。护理费应以住院天数按对应标准计算。交通费认可500元，营养费认可2000元，残疾赔偿金应按伤残等级按每级3000元标准计算。按事故责任划分，其公司应承担70%的赔偿责任。
在诉讼过程中，应李永彪申请，经本院对外委托定鉴机构，对：1.伤残等级、2.误工期进行鉴定。三亚市人民医院法医鉴定中心于2017年8月29日作出“三医司鉴[2017]临鉴字第A85号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李永彪颅脑损伤致精神、功能障碍，轻度影响生活评定为十级伤残；2.建议李永彪误工期180天为宜。本院依法向各方当事人送达了该《司法鉴定意见书》，双方当事人对鉴定意见均无异议。
本院认为，三被告承认李永彪在本案中主张的事实，李永彪亦承认麦原帅已支付医疗费3000元、太平洋保险已支付医疗费10,000元的事实，故对李永彪主张的事实以及麦原帅、太平洋保险所主张负担部分医疗费用的事实予以确认。本案争议的焦点为李永彪诉求主张各项损失金额的确定及责任承担。《道路交通事故认定书》证明麦原帅与李永亮的共同行为直接导致该起交通事故的发生，对涉案机动车交通事故分别承担主要责任和次要责任，是该起事故的侵权人，对交通事故损害结果的造成存在过错，应承担相应比例的责任。根据麦原帅与李永亮在涉案机动车交通事故中责任大小状态，本案机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任，除由太平洋保险在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿外，不足的部分，应按照6∶4的比例由麦原帅和李永亮各自承担。
李永彪主张周蓉是XXX号牌小型客车的登记所有人及侵权人麦原帅的雇主，但并未举证证明周蓉对侵权行为存在过错的事实，也未举证证明麦原帅与周蓉存在雇佣关系的事实，周蓉对雇佣关系亦未作确认，李永彪应承担举证不能的不利后果。李永彪诉求周蓉承担连带赔偿责任没有事实根据，本院不予支持。
李永亮作为同一事故的侵权人，李永彪在庭审过程中明确放弃对李永亮赔偿义务承担的主张，系李永彪诉讼权利及民事权利的自主行使，本院予以尊重。
三亚市人民医院法医鉴定中心对李永彪伤残等级及误工期、护理期、营养期所作“三医司鉴[2017]临鉴字第A85号”《司法鉴定意见书》，能够证明案件事实，可根据相关鉴定意见确定李永彪人身损害赔偿金额。
1.医疗费，李永彪分别在三亚市中医院、海口市人民医院及海南医学院第二附属医院诊疗共花费42,726.67元，其中麦原帅垫付3000元、太平洋保险垫付10,000元，有诊断证明、相应的诊疗费用单据相印证，本院予以确认。李永彪在解放军301医院海南分院检查费用208.2元，缺乏诊断证明或病例与检查费用单据相印证，本院不予确认。李永彪实际支付治疗费金额为29,726.67元。
2.住院伙食补助费，根据李永彪的住院治疗期限，参照海南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准，确定为4200元（100元/天×42天）；
3.营养费，根据李永彪伤残情况酌情确定为2100元（50元/×42天）；
4.误工费，李永彪主张其在海口海轩达贸易有限公司任销售员一职，按月工资6107元计算，但仅提供劳动合同复印件、银行个人账户交易明细复印件等作为证据，并未提供原件进行核对，三被告并不认可李永彪误工费主张，故对该组证据本院不予采信。由于李永彪未能举证证明其工作情况和最近三年的平均收入状况,可参照海南省2016年度海南省居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资标准，确定为13,625元（27,629元/年÷365天×180天）；
5.护理费，李永彪主张其住院治疗期间由涉案交通事故的另一侵权人李永亮护理，护理费按李永亮月平均工资2972元计算，但仅提供李永亮银行个人账户交易明细复印件等作为证据，并未提供原件进行核对，三被告并不认可李永彪误工费主张，故对该组证据本院不予采信。参照2016年度海南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，确定为3013.5元（27,629元/年÷365天×41天）；
6.交通费，无票据，酌情确定为500元；
7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，李永彪举证其在三亚市城镇区域居住一年以上,太平洋保险虽不予确认,但并未举证支持其反驳意见,应认定李永彪经常居住地及主要生活来源地均为城市。参照2016年度海南省城镇居民人均可支配收入标准，确定为52,712元（26,356元/年×20年×10%）；
8.精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果确定为5000元。
前述各项损失金额总计123877.17元，应由太平洋保险在交强险责任限额范围先行赔付。残疾赔偿金损失52,712元、误工费损失13,625元、护理费损失3013.5元、交通费损失500元、精神损害抚慰金5000元，在交强险死亡赔偿金、伤残赔偿金110,000元限额内，可获赔偿金额小计74,850.5元；医疗费损失42,726.67元、住院伙食补助费损失4200元、营养费损失2100元，在交强险医疗费赔偿10,000元限额内，可获赔偿金额小计10,000元。在交强险责任限额范围内，李永彪应获赔偿金额合计为84,850.5元，与太平洋保险已垫付的10,000元相抵减后，太平洋保险尚应赔偿74,850.5元。
李永彪在交强险责任限额内未获赔偿金额39026.67元，按责任划分，麦原帅承担60%赔偿责任即23,416元，与麦原帅已垫付3000元相抵减后尚应赔偿20,416元,该款由太平洋保险根据商业三者险保险合同予以赔偿。
综上所述，李永彪诉求人身损害赔偿理由成立，本院予以支持，但对其诉求超过前述确定损失金额的部分不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司三亚中心支公司向李永彪支付交通事故人身损害赔偿金95,266.5元。
二、前述赔偿义务限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
逾期不履行前述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由李永彪负担656元，由麦原帅负担984元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 李祎
二〇一七年九月二十九日
法官助理冯欣意
书记员赖小晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。