山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第4130号
原告侯某某，男，1959年2月22日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
委托代理人郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1971年11月3日出生，汉族，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人袁鹏，山东德鼎律师事务所律师。
原告侯某某诉被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人财保险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某委托代理人张仲强、郭冰，被告王某某，被告人财保险成都分公司委托代理人袁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称：2013年11月5日15时许，王某某驾驶川A×××××号小型轿车沿聊城市开发区燕山路由北向南行驶至与东昌路交叉口处时，与由西向东侯某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成侯某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告王某某承担事故的主要责任，侯某某承担事故的次要责任。经查，肇事车辆在人财保险成都分公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费等共计29094.93元。
被告王某某辩称：我同意赔偿，该车在保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，应先由保险公司在限额内赔偿。
被告人财保险成都分公司辩称：我公司同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，对于营养费、鉴定费、诉讼费及其他间接损失，我公司不予承担。超出交强险限额外的损失，如属于商业险赔偿范围，我公司同意依据双方事故中的责任比例进行赔偿。
经审理查明：2013年11月5日15时许，王某某驾驶川A×××××号小型轿车沿聊城市开发区燕山路由北向南行驶至燕山路与东昌路交叉口处时，与由西向东侯某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成侯某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队作出道路交通事故认定书，认定王某某存在驾驶机动车未按规定让行及疏忽大意、措施不当的交通违法行为，应承担此事故的主要责任，侯某某存在驾驶电动三轮车未确保安全的交通违法行为，应承担此事故的次要责任。
事故发生后，侯某某被送往聊城市人民医院住院治疗17天，被诊断为左第四肋骨骨折、左肘软组织挫裂伤、左侧颞顶部头皮血肿等，支出治疗费7726.09元（5743.83元1982.26元）。原告住院期间及出院后由其表弟陈建民护理，陈建民从事交通运输行业。
2013年12月2日聊城市价格认证中心根据聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队的委托出具涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定侯某某金贵牌电动三轮车损失金额为1400元。原告支出车损鉴定费100元，施救费226元。
经原告申请，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2013年12月26日对原告侯某某出院后的误工时间、护理时间作出鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人侯某某因交通事故致“左肘软组织挫裂伤，左侧颞顶部头皮血肿，全身多发软组织损伤，左第四肋骨骨折”出院后的误工时间拟为2个月；出院后的护理时间拟为1个月。”原告支出司法鉴定费600元。
另查明，肇事车辆川A×××××号轿车所有人为王某某。王某某为该车在人财保险成都分公司投保交强险及商业险（商业险投保险额500000元），不计免赔，商业险保险条款约定，保险人依据驾驶人在交通事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。
事故发生后王某某为原告侯某某垫付医疗费537.43元。
原告侯某某系聊城市××装饰有限公司的工作人员，该公司的2013年1月份至2014年1月份行管人员工资表显示其工资收入为110元／天。公司出具证明记载侯某某因交通事故受伤导致误工而被扣发工资。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费专用票据、诊断证明、司法鉴定书、户籍证明、交通费单据、施救费单据、交强险保单、商业险保单和当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为，被告王某某与原告侯某某发生交通事故，致原告侯某某受伤，被告王某某承担事故的主要责任，原告侯某某承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，足以认定。原告侯某某受伤与被告王某某的违法行为存在必然的因果关系，故被告王某某应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（第二项）规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告侯某某对于事故的发生自身亦具有一定过错，依法应减轻机动车一方即被告王某某的赔偿责任，以减至85%为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在人财保险成都分公司投保交强险及商业第三者险，故对于原告侯某某的损失，应先由人财保险成都分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由人财保险成都分公司根据商业险保险合同约定赔偿，剩余部分依法由赔偿义务人即王某某按过错责任赔偿。
原告侯某某因交通事故造成的损失有：1、医疗费7726.09元；2、误工费8470元［110元／天×（17天60天）］，原告侯某某虽未与聊城市××装饰有限公司签订劳动合同，根据该公司出具的关于侯某某月工资收入及因误工而被扣发工资情况的证明，可以证实原告侯某某与该公司存在事实上的劳动关系，并且该证明与侯某某的工资表相吻合，可以证实原告侯某某日工资收入及实际收入减少的情况，该证据真实、合法，本院予以采信，其误工费按照其实际收入110元／天标准计算；3、护理费6785.86元［144.38元／天×（17天30天）］，护理人员陈建民从事交通运输行业，护理费参照2013年度聊城市交通运输行业标准144.38元／天计算；4、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；5、车辆损失费1400元；6、施救费226元；7、交通费酌定300元；8、根据原告侯某某伤情参照医疗机构的意见，酌定营养费500元；9、车损、司法鉴定费700元（600元100元）；10、复印费15元，以上共计26632.95元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。所以人财保险成都分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7726.09元、住院伙食补助费510元、营养费500元、误工费8470元、护理费6785.86元、交通费300元、车损费1400元、施救费226元，以上共计25917.95元。超出交强险限额的部分包括：1、车损、司法鉴定费700元；2、复印费15元，共计715元，因该项损失属于间接损失，不属于人财保险成都分公司在商业第三者险的赔偿范围，对该项损失应由赔偿义务人王某某按过错责任赔偿即715元×85%＝607.75元，扣除已支付的537.43元后，被告王某某还应再赔偿原告侯某某70.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告侯某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费、施救费共计25917.95元。
二、被告王某某于判决生效后十日内赔偿原告侯某某鉴定费、复印费共计70.32元。
三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
案件受理费527元，由原告侯某某承担58元，被告王某某承担469元；保全费120元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 潘丽英
审判员 秦绪娥
审判员 王 进
二〇一四年二月二十八日
书记员 王苗苗