陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第03285号
原告张丹，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，户籍所在地富平县庄里镇黄尧村张尧组。。
委托代理人聂宏阔，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，系原告张丹之夫。
委托代理人李英，陕西渭阳律师事务所律师。
被告姬英武，男，1974年11月9日出生，汉族，居民。
委托代理人姬英凡，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人朱建文，系该公司总经理。
委托代理人倪静、唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告张丹与被告姬英武、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高聪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹的委托代理人聂宏阔，被告姬英武的委托代理人姬英凡，被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人倪静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丹诉称，2015年8月27日17时许，被告姬英武驾驶陕A8S8**号本田牌小型轿车沿关中环线由东向西行驶至泾阳县王桥镇孙家村路口时，与聂宏阔驾驶的陕A353**号起亚牌小型轿车相撞，致陕A353**号小轿车乘车人张丹、聂奕泽及陕A8S8**号小轿车乘坐人赵聪慧、刘亚桃、张兰莉受伤，两车受损，造成交通事故，经泾阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告姬英武负本次事故的全部责任，聂宏阔、张丹、聂奕泽不负本次事故责任。后原告张丹被送往泾阳县永安医院救治，后转到陕西中医学院附属医院进行治疗，诊断为：右股骨干中下段骨折，脑震荡、头皮血肿等。现请求判令被告赔偿原告张丹医疗费41573.30元、伙食补助费43天×30元=1390元、营养费90天×20元=1800元、护理费120天×2人×100元=24000元、误工费300天×4220元/月=42200元、交通费1834元、伤残赔偿金24366元×20年×20%=97464元、后续治疗费10000元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费17546元×13年×20%÷2=22809.80元、鉴定费4000元，以上共计277071.10元。诉讼费由被告承担。
被告姬英武辩称，本案交通事故属实，对事故认定书及责任划分无异议。对原告提供的陕西中医学院附属医院住院费票据及泾阳县永安医院门诊费票据真实性认可。原告主张的外购药花费与本案没有关联性，不认可；对原告提供的西安宝仁商贸有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证、劳动合同、法人登记证真实性及证明目的均不予认可，劳动合同中缺少劳动者与用人单位约定的社保项目，未见社保缴纳明细及缴税证明。原告提供的工资表表明2015年9月其的工资为0元，不符合劳动法病假工资的规定，原告公司不能把自己的违法行为所得收益转嫁到被告，且未发工资原告张丹还签字，不符合常理；西安幸福幼儿园入学证明从印章来看并非正规机构，没有现在工商部门要求的公章防伪码，所以对真实性和证明目的均不予认可。也无法证明西安幸福幼儿园所在地址是否为西安市。此外该份证据与张丹要证明其在西安市居住没有必然的因果关系；对房东杨彩利证明及户口本、身份证明均属于证人证言，证人未出庭作证其证据应不予采纳。其提供的房屋分配证明书是复印件，不符合法律形式要件，无法证明真实性。对西安市莲湖区建新社区居民委员会证明真实性不认可，因该居民委员会属群众性自治组织，如果原告确实居住在此，应提供交纳物业费及水电费的证明，而不是通过人为的有着利害关系的人的单方证明。交通费票据由法院酌情认定。鉴定费依票据认可。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，本案交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，商业三者险赔偿限额为200000元，并投保不计免赔险，我公司同意在交强险及商业三者险承保范围内承担赔偿责任。本次交通事故共有三名伤者，我公司已给另外两名伤者即聂奕泽、聂宏阔支付19104元，已支付原告张丹医疗费10000元，另支付财产损失83400元，现交强险及商业三者险剩余金额共计为209496元。我公司同意在剩余限额内承担本案伤者的索赔，但不承担诉讼费、鉴定费，并需扣除20%非医保用药。原告提供的陕西中医学院附属医院住院费票据认可，对原告提供的泾阳县永安医院门诊费票据11张真实性认可，但应有门诊病历佐证。对原告提供的外购药票据1张真实性认可，对证明目的不认可；原告主张的护理费认可1人每天80元；对原告提供的西安宝仁商贸有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证、法人身份证、劳动合同认可，对其提供的工资表其中未盖章的不认可。误工证明显示其工资已超过纳税起征点，故需提供完税证明。故对原告的误工费认可80元/天，误工期限计算至定残前一天；西安幸福幼儿园入学证明没有幼儿园负责人签字，不认可；房东的身份证、户口本、西安市莲湖区建新社区居民委员会证明真实性认可，对房屋分配证明因是复印件不认可；餐饮费票据6张，计872元，不属于保险理赔范围；交通费由法院酌情认定。鉴定费票据认可，但不在保险理赔范围。
2015年8月27日17时许，被告姬英武驾驶陕A8S8**号小型轿车沿关中环线由东向西行驶至泾阳县王桥镇段孙家村路口时，与聂宏阔驾驶的陕A353**号小型轿车相撞，致陕A353**号小轿车乘车人张丹、聂奕泽及陕A8S8**号小轿车乘坐人赵聪慧、刘亚桃、张兰莉受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告姬英武负本次事故的全部责任，聂宏阔、原告张丹、聂奕泽、赵聪慧、刘亚桃、张兰莉不负本次事故责任。事故发生后，原告张丹先在泾阳县永安医院急诊科治疗，并支付门诊医疗费794元。当天晚上转入陕西中医药大学附属医院，住院治疗43天（2015年8月27日至同年10月9日），诊断为右股骨干粉碎性骨折、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织擦挫伤、孕3产19+2周等，出院医嘱：1、加强营养，口服补益肝肾、接骨续筋之中药，促进骨折愈合；2、加强护理（约需2人），避免摔倒等，加强功能训练；3、定期复查，不适随诊；4、骨折愈合后取出内固定。原告张丹住院医疗费40134.40元，门诊医疗费420元，共计40554.40元，全部由原告张丹支付。2015年11月2日，原告张丹在陕西中医药大学附属医院复查支付110元。
审理中，原告张丹申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费及营养期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2016年1月6日做出陕正义司鉴中心[2016]临鉴字第21号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张丹右下肢损伤属九级伤残；2、张丹的后续治疗费用约需人民币壹万元；3、张丹的护理期限为120天；4、张丹的营养期限为90天；5、张丹的误工期限为300天。原告张丹支付鉴定费4000元。
另查明，陕A8S8**号小型轿车登记在被告姬英武名下，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为200000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司已给另外两名伤者即聂奕泽、聂宏阔支付赔偿款共计19104元，在交强险项下已支付本案原告张丹医疗费10000元，在商业三者险项下已支聂宏阔财产损失83400元。
又查明，原告张丹与其夫聂宏阔育有一子聂奕泽，2010年5月6日出生。原告张丹为西安宝仁商贸有限公司员工，月工资4220元。原告张丹为农村户口，与其夫聂宏阔、聂奕泽自2013年12月10日在西安市莲湖区丰庆路东口景寓学府17某号楼2008室租住至今。
上述事实,有原告张丹提供的道路交通事故认定书，泾阳县永安医院门诊医疗费票据、陕西中医药大学附属医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据，西安宝仁商贸有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证、劳动合同、误工证明、工资表，房东证明、租房定金合同、房屋租赁合同、收条、房东身份证及户口本，西安市莲湖区建新社区居民委员会证明；被告姬英武提供的行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单；陕正义司鉴中心[2016]临鉴字第21号法医临床司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按事故责任承担赔偿责任。本案中，原告张丹受伤系被告姬英武驾驶陕A8S8**号小型轿车与聂宏阔驾驶的陕A353**号小型轿车发生交通事故所致，该事故经泾阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告姬英武负本次事故的全部责任，原告张丹、陕A353**号小型轿车驾驶人聂宏阔不负本次事故责任。双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，作为事故当事人承担责任的依据。陕A8S8**号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业三者险，被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司首先应在交强险责任限额内向原告张丹赔偿，不足部分由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险范围内向原告张丹赔偿。仍有不足的，由被告姬英武承担。
原告张丹主张的住院医疗费41458.40元，有相关票据及住院病案相佐证，予以确认。对其主张的2015年9月21日在咸阳汇源大药房有限公司购买的佰莫廷甲磺酸溴隐亭片支付的115元，因无医嘱及处方，不予支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司辩称应扣除20%的非医保用药，因如何用药是医院行为，受害人及肇事者均不是专业人员，不能判断医保用药的具体内容和范围，由原告或者肇事人承担非医保用药部分，显失公平，故不予采信；原告张丹主张后续治疗费10000元，有鉴定意见相佐证，予以支持；原告张丹的住院伙食补助费认定为1290元（43天×30元∕天）；原告张丹主张的营养费1800元（90天×20元∕天）元，计算合理、合法，予以确认；原告张丹主张误工费42200元（300天×4220元∕月），并提供西安宝仁商贸有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证、劳动合同、误工证明、工资表为证，能够充分证实其真实的收入状况，故对其该相请予以支持；原告张丹主张护理费24000元（100元×120天×2人），其提供的陕西中医学院附属医院诊断证明书载明其出院后需加强护理（约需两人），原告张丹住院43天，住院期间由医院承担部分护理职责，出院后的护理期限，根据鉴定意见为77天（120天-43天），因原告张丹未提供护理人员因从事护理实际产生的损失，故本院对原告张丹的护理费认定为13790元（43天×70元∕天+77天×70元∕天×2人）；原告张丹主张残疾赔偿金97464元（24366元×20年×20%），并提供房东证明、租房定金合同、房屋租赁合同、收条、房东身份证及户口本，西安市莲湖区建新社区居民委员会证明，足以说明原告张丹在西安市莲湖区租住的事实，结合其误工证据，可以认定原告张丹在城镇连续居住并有稳定的生活来源，故对其该项主张予以支持；原告张丹主张被扶养人生活费22809.80元（17546元×13年×20%÷2人），原告之子聂奕泽随其父母在西安市莲湖区居住，故其被抚养人生活费亦应按照城镇标准计算，对该项主张予以支持；原告张丹主张交通费1834元，并提供交通费票据为证，根据其住院地点及住院时间酌定为1000元；原告张丹主张精神抚慰金30000元，根据其病情及伤残等级，酌定为6000元；原告张丹主张鉴定费4000元，有票据为证，予以支持；原告张丹以上损失共计241812.2元。被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿原告张丹10000元（已给付），死亡伤残项下赔偿原告张丹110000元。剩余损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司依据商业三者险合同赔偿原告张丹97496元（200000元-19104元-83400元）。被告姬英武赔偿原告张丹损失24316.20元（241812.20元-10000元-110000元-97496元），由被告姬英武承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告张丹经济损失120000元（其中10000元已给付）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在商业三者险范围内赔偿原告张丹经济损失97496元；
三、被告姬英武于判决生效后三十日内赔偿原告张丹经济损失24316.20元；
四、驳回原告张丹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5460元，减半收取2730元。原告张丹负担450元，被告姬英武负担2280元。因原告张丹已预交，故被告姬英武应将负担之案件受理费连同上述应付之款于判决生效后三十日内一并给付原告张丹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高 聪
二〇一六年三月二日
书记员 杨娟妮