四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初273号
原告梁开红，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人陈晓蓉，四川卓别律师事务所律师。
委托代理人钟秉洪，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
原告梁开志，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住四川省成都市。
委托代理人陈晓蓉，四川卓别律师事务所律师。
委托代理人钟秉洪，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告雷斌，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住四川省蓬安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。
负责人姜晓香，职务：总经理。
委托代理人周兰，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人刘云钰，四川英贤律师事务所律师。
原告梁开红、梁开志诉被告雷斌、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告梁开红、梁开志及其委托代理人陈晓蓉，被告雷斌，被告人保财险的委托代理人周兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁开红、梁开志诉称，2015年10月26日，被告雷斌驾驶川A号小型轿车行驶至老成彭路彭州市致和镇清泉社区5组路段与受害人梁自恒驾驶的三轮电动车相撞，导致受害人严重受伤。彭州市公安局交通警察大队未认定事故责任，原告认为被告雷斌应承担主要责任。受害人抢救治疗至2015年11月8日死亡，原告支付医疗费19546.57元。受害人于1947年2月16日出生，户籍地为四川省彭州市xx镇xx社区x组x号，其承包土地被全部征收。受害人的三轮电动车购买价格为2880元。原告梁开红、梁开志系受害人的婚生子。此次事故造成原告损失共计378514.73元，其中医疗费19546.57元、护理费1300元、住院伙食补助费210元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金299886.3元、死亡亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元及误工损失843.36元、精神损害抚慰金30000元、三轮电动车损失2880元。川A号小型轿车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告梁开红、梁开志诉请人民法院判令被告雷斌赔偿265960元；被告人保财险在保险责任范围内代被告雷斌承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告梁开红、梁开志为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭公交证字［2015］第A050号交通事故证明。
2、交通事故现场图、照片。
3、彭州市公安局交通警察大队询问被告雷斌的笔录。
4、死亡医学证明、火化证、尸检报告。
证据1-4证明被告雷斌驾驶川A号小型轿车与受害人驾驶的三轮电动车相撞导致受害人严重受伤抢救无效死亡；彭州市公安局交通警察大队未认定事故责任的事实；
5、出院病情证明书、住院费用清单。证明受害人2015年10月26日至2015年11月8日经住院抢救治疗无效后死亡的事实；
6、住院费用结算票据、门诊票据3份。证明原告支付医疗费12929.48元的事实；
7、社会保险卡、存折。证明受害人的承包土地被全部征收的事实；
8、常住人口登记卡。证明受害人于1947年2月16日出生，户籍地为四川省彭州市xx镇xx社区x组x号；原告梁开红、梁开志系受害人子女的事实；
9、收据2份及合格证。证明受害人的三轮电动车购买价格为2880元的事实；
10、交强险和商业三者险保单。证明川A号小型轿车投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告雷斌辩称，对被告雷斌驾驶川A号小型轿车与受害人驾驶的三轮电动车相撞导致受害人受伤后死亡的事实无异议；无驾驶机动车资质的受害人驾驶无号牌机动车在道路中心双实线附近掉头导致发生此次交通事故，被告雷斌无交通违章行为，只应承担次要责任；川A号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险，应由被告人保财险在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；被告雷斌垫付医疗费31832.82元，且已支付赔偿金35000元，应由被告人保财险予以返还。
被告雷斌为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、住院费用结算票据2份、门诊票据5份。证明受害人产生医疗费43432.82元的事实；
2、收条。证明被告雷斌支付赔偿金35000元的事实；
3、鉴定意见书。证明川A号小型轿车符合运行安全技术条件的事实。
被告人保财险辩称，对被告雷斌驾驶川A号小型轿车与受害人驾驶的三轮电动车相撞导致受害人受伤后死亡的事实无异议；无驾驶机动车资质的受害人驾驶无号牌机动车在道路中心双实线附近掉头导致发生此次交通事故，被告雷斌无交通违章行为，受害人应承担全部责任；被告人保财险同意在交强险无责任赔偿限额内支付赔偿金；医疗费应扣除20%的自费药品费用；护理费按每天60元计算；丧葬费应参照四川省就业人员平均工资，按6个月计算；受害人系农村居民且居住在农村，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；被告人保财险认可交通费500元、精神损害抚慰金10000元，不认可住院伙食补助费、死者亲属办理丧葬事宜的误工损失和三轮电动车的损失；被告人保财险垫付的医疗费10000元应予抵销。
被告人保财险为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
支付清单。证明被告人保财险垫付医疗费10000元的事实。
经庭审质证，被告雷斌、人保财险对原告梁开红、梁开志提供的证据1-8、10无异议；对证据9提出异议认为，上述证据不是正式发票，且缺乏其他证据印证车辆受损程度。原告梁开红、梁开志和被告人保财险对被告雷斌提供的证据均无异议。原告梁开红、梁开志和被告雷斌对被告人保财险提供的证据也无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的轿观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。原告梁开红、梁开志提供的证据9不是正式发票，且缺乏其他证据印证车辆受损程度，该组证据不具有证明力，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2015年10月26日，被告雷斌驾驶川A号小型轿车行驶至老成彭路彭州市致和镇清泉社区5组路段在道路中心双实线附近与无驾驶机动车资质的受害人梁自恒驾驶的无号牌三轮电动车的前部相撞，导致受害人严重受伤。彭州市公安局交通警察大队未认定事故责任。受害人抢救治疗至2015年11月8日死亡，共产生医疗费56362.3元，由原告支付14529.48元，被告雷斌支付31832.82元，被告人保财险支付10000元。受害人于1947年2月16日出生，户籍地为四川省彭州市xx镇xx社区x组x号，其承包土地被全部征收。原告梁开红、梁开志系受害人的婚生子。川A号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。被告雷斌已向原告支付赔偿金35000元。在庭审过程中，各方当事人均同意扣除20%的自费药品费用。
本院认为，被告雷斌驾驶小型轿车与受害人驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，被告雷斌未注意观察道路前方交通状况，导致其驾驶的机动车与前车相撞，应承担事故主要责任；三轮电动车被撞部位在前部，证明受害人驾驶电动车违规在道路中心双实线附近掉头，且该三轮电动车没有办理注册登记，受害人也无驾驶机动车资质，故受害人应承担事故次要责任。本院根据双方的过错程度确定减轻被告雷斌40%的赔偿责任，其只承担60%的损害赔偿责任。受害人因交通事故死亡，原告梁开红、梁开志系受害人的近亲属，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条第一款的规定，原告梁开红、梁开志主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金符合法律规定，赔偿义务人应予以赔偿。抢救治疗受害人产生医疗费56362.3元，扣除自费药品费用11272.46元，实际医疗费为45089.84元。护理费按每天60元计算，护理期限为住院时间14天；原告主张护理费1300元过高，本院确认为840元。住院伙食补助费按每天30元计算，原告主张住院伙食补助费210元未超出规定标准，本院予以确认。丧葬费按照四川省2014年度城镇全部单位就业人员平均工资(45697元)，以6个月计算；原告主张丧葬费22848.5元未超出规定标准，本院予以确认。受害人系被征地农民，死亡赔偿金应按照四川省2014年度城镇居民人均可支配收入(24381元)计算，赔偿年限为12年；原告主张残疾赔偿金299886.3元过高，本院确认为292572元。原告虽未提供相应证据，但受害人亲属办理丧葬事宜必然支出交通费及产生误工损失，本院酌情确认交通费500元、误工损失800元。受害人因交通事故死亡，原告在精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案件及本地实际情况，本院确定精神损害抚慰金为20000元。原告主张车辆损失，但未向本院提供证明车辆受损程度的证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费45089.84元、护理费840元、住院伙食补助费210元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金292572元、死亡亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元及误工损失800元、精神损害抚慰金20000元。川A号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告人保财险在交强险保险责任限额内赔偿。医疗费、住院补助费共计45299.84元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为35299.84元；护理费、丧葬费、死亡赔偿金、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金共计337560.5元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分为227560.5元。超出交强险赔偿限额的部分共计262860.34元，按被告雷斌的损害赔偿比例，由被告人保财险在商业三者险赔偿限额内赔偿157716.2元。综上，被告人保财险应在交强险赔偿限额内支付赔偿金120000元(医疗费用赔偿限额10000元包括医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元包括死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元)，在商业三者险赔偿限额内支付赔偿金157716.2元，共计277716.2元。自费药品费用11272.46元，按损害赔偿比例由被告雷斌负担6763.48元。被告雷斌垫付医疗费31832.82元及已支付的赔偿金35000元，扣除负担的自费药品费用6763.48元，余款60069.34元由被告人保财险返还给被告雷斌。被告人保财险应支付赔偿金277716.2元，扣除垫付的医疗费10000元和支付给被告雷斌的60069.34元，还应向原告梁开红、梁开志支付赔偿金207646.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告梁开红、梁开志支付赔偿金207646.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向被告雷斌支付60069.34元；
三、驳回原告梁开红、梁开志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，由原告梁开红、梁开志负担146元，被告雷斌负担769元（案件受理费已由原告预交，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从支付给被告雷斌的款项中扣除769元直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年三月十一日
书记员 焦睿