江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初64号
原告：李岳辉，男，1958年2月26日出生，汉族，湖南省人，住湖南省汨罗市。
委托代理人：李胜先，男，1949年2月1日出生，汉族，湖南省人，住湖南省汨罗市，系原告李岳辉叔叔。
委托代理人：骆义根，男,1956年11月6日出生，汉族，湖南省人，住湖南省汨罗市，系原告李岳辉表哥。
被告：陈绍笋，男，1961年1月9日出生，汉族，浙江省人，住浙江省玉环县。
被告：陈先祥，男，汉族，住址同上，系被告陈绍笋之子。
被告：新干县玉新金属有限公司。住所地：江西省吉安市新干县。
法定代表人：姜小勇，该公司董事长。
原告李岳辉与被告陈绍笋、陈先祥、新干县玉新金属有限公司（以下简称新干玉新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人李胜先、骆义根到庭参加诉讼，被告陈绍笋、陈先祥、新干玉新公司经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间存在业务关系，生意往来期间，原告陆续向被告供应铜材料。2014年1月11日，经双方结算，三被告尚应付原告铜款计人民币776800元，被告承诺在10日内付清，如未付清，以欠款金额千分之五按日计算违约金给原告。之后，原告多次向被告催要未果，故请求法院判令：三被告立即向原告支付铜款776800元，本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈绍笋、陈先祥、新干玉新公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告新干玉新公司系有限责任公司，主要从事有色金属加工、销售及废旧金属、塑料回收。被告新干玉新公司法定代表人姜小勇与被告陈先祥为被告新干玉新公司股东，出资比例为6：4。自2007年开始，被告陈绍笋代表被告新干玉新公司向原告李岳辉购买铜材料并付款等。截至2014年1月11日，经原、被告双方结算被告玉新公司尚欠原告李岳辉铜款570000元。为此，被告陈绍笋向原告出具了一份欠条，欠条载明“今欠李岳辉铜款人民币伍拾柒万元正（570000元），欠款人陈绍笋、新干县玉新金属有限公司，2014年1月11日，欠款在10日内付清，如没有付清，欠款金额千分之五按日计算违约金给李岳辉”。该欠条上有被告陈绍笋签字捺印和被告新干玉新公司的盖章。之后，原告李岳辉多次向被告陈绍笋、新干玉新公司催要，但被告一直推拖未付，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告将原诉请的要求被告给付铜材料款776800元（本金570000元、利息损失206800元）变更为给付货款本金570000元、利息损失369360元，本院书面通知其补交诉讼费，但原告逾期未补交。
上述事实，有身份证、企业信息、欠条和原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告李岳辉与被告新干玉新公司在平等、自愿、协商一致的基础上建立的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告新干玉新公司尚欠原告铜款570000元，有被告出具的欠条等为凭，被告久拖不付，依法不合，原告请求判令被告新干玉新公司给付拖欠的铜款570000元，本院依法予以支持。从原、被告洽谈购铜事宜到支付铜款的整个交易过程看，均由被告陈绍笋具体经办,被告陈绍笋亦在欠条上署名“欠款人陈绍笋”，表明其对该债务自愿承担还款义务，故对原告诉请被告陈绍笋承担共同偿还责任的诉讼请求依法予以支持。被告新干玉新公司系有限责任公司,被告陈先祥是被告新干玉新公司的股东之一,根据《公司法》第三条之规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，原告亦未提供其它的证据证明被告陈先祥应承担偿付货款责任，故对原告诉请被告新干玉新公司股东之一的被告陈先祥对拖欠的铜款承担共同清偿责任的诉讼请求依法不予支持。对于原告增加的诉讼请求，因其未依法补交诉讼费用，依法按自动撤回该项诉讼请求处理。被告陈绍笋、新干玉新公司未按约偿还铜款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任；原、被告双方本应按欠条约定的方法计算利息损失，鉴于该欠条约定的违约金计算方法及原告诉请利息损失的计算标准过高，依法予以调整，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即自2014年1月30日起至2016年4月30日止，经计算利息损失为100035元（570000元×6%×1.3÷12月×27月=100035元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国公司法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈绍笋、新干县玉新金属有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向原告李岳辉偿还铜款570000元及利息100035元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11568元（原告已预交），由被告陈绍笋、新干县玉新金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾翔飞
审 判 员 习文昭
代理审判员 黄卫艳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 孙 翠
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。