.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初340号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：孟斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：董彬，该公司职员。被告张福亮，男，1972年12月9日出生，汉族，农民。被告郭政宏，男，1965年10月20日出生，汉族。被告王炳宏，男，1972年7月27日出生，汉族。被告王洪泉，男，1973年12月8日出生，汉族。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司诉被告张福亮、郭政宏、王炳宏、王洪泉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董彬到庭参加了诉讼，被告张福亮、郭政宏、王炳宏、王洪泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张福亮立即偿还所欠原告的借款本金169999元及以此为基数从2015年2月17日至2016年2月7日按照月利率9.8‰计算的利息及从2016年2月8日开始按照月利率14.7‰计算至本金全部付清时止的利息（核减已付的9552.99元）；2、判令被告郭政宏、王炳宏、王洪泉对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2015年2月17日，被告张福亮向原告申请办理借款170000元，约定还款期限为2016年2月7日，被告郭政宏、王炳宏、王洪泉自愿对该笔借款本息提供担保，承担连带保证责任，借款到期后，经原告多次催要，借款人未按约定偿还全部借款本息，现尚欠借款本金169999元及利息，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告张福亮、郭政宏、王炳宏、王洪泉未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：土默特右旗农村信用合作联社于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，即本案原告，2015年2月17日，被告张福亮与原告签订一份《个人借款合同》，约定向原告借款170000元，借款期限自2015年2月17日至2016年2月7日止，期内月利率为9.8‰，逾期月利率为14.7‰。同日，被告郭政宏、王炳宏、王洪泉与原告签订了一份《借款保证合同》，约定三人共同为张福亮的上述借款本息提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息（包括复息、罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金及为实现债权而发生的费用，保证期限自合同生效之日起至借款本息还清为止。原告按合同约定向被告张福亮发放了170000元借款，被告张福亮于2015年6月25日偿还借款本金1元及利息8435.89元，又于2016年10月24日偿还借款利息1117.1元，尚欠原告借款本金169999元及以此为基数从2015年2月17日至2016年2月7日按照月利率9.8‰计算的利息及从2016年2月8日开始按照月利率14.7‰计算至本金全部付清时止的利息未予偿还（其中应核减已付的9552.99元），被告郭政宏、王炳宏、王洪泉亦未承担连带清偿责任，故原告诉至法院。本院认为，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被告张福亮签订的《个人借款合同》及与被告郭政宏、王炳宏、王洪泉签订的《借款保证合同》均依法成立且有效，双方应严格按照合同约定的条款履行义务。原告按约将借款发放给被告张福亮，而被告张福亮却未按约定期限偿还全部借款本息，理应承担合同中约定的违约责任。被告郭政宏、王炳宏、王洪泉自愿为张福亮的借款本息承担连带责任保证，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，被告郭政宏、王炳宏、王洪泉的保证期间应为主债务履行届满之日起二年，原告在保证合同的诉讼时效内提起诉讼，被告郭政宏、王炳宏、王洪泉应依法承担连带责任保证，且其承担保证责任后，有权向被告张福亮追偿。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。四被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行庭审抗辩的权利，由此产生的不利后果应由四被告自行承担，并不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福亮于本判决生效之日起三十日内向原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金169999元及以此为基数从2015年2月17日至2016年2月7日按照月利率9.8‰计算的利息及从2016年2月8日开始按照月利率14.7‰计算至本金全部付清时止的利息（其中应核减已付的9552.99元）；二、被告郭政宏、王炳宏、王洪泉对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可以向被告张福亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员刘慧二〇一八年三月二十八日书记员张伟东附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。