湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初1038号
原告：张琴。
委托代理人：李芬，湖南安必信律师事务所律师。
被告：湖南大兄弟超市管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道茶子山路19号国泰嘉园一期2栋架01。
法定代表人：姚友安。
被告：田祖安。
原告张琴与被告湖南大兄弟超市管理有限公司、田祖安民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琴的委托代理人李芬到庭参加诉讼，被告湖南大兄弟超市管理有限公司（以下简称大兄弟公司）经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告田祖安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息1.2万元，并赔偿自起诉之日至欠款全部还清之日的利息损失（按同期银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告田祖安2013年结识为朋友，被告田祖安任大兄弟公司总经理。2014年3-4月，被告大兄弟公司因需资金周转，向原告借款10万元，被告田祖安为担保人，并约定借款到期日为2014年6月9日。借款到期后，原告多次向被告催款未果，故原告诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。
被告湖南大兄弟超市管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告田祖安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告针对其诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审后对以下证据予以确认并在卷佐证：借条、银行交易凭证、公证书等，以及当事人陈述。
经审理查明，2014年4月10日，原告张琴及其妹妹张纯通过银行取款等方式凑齐现金10万元借予被告湖南大兄弟超市管理有限公司，被告大兄弟公司于当天向原告出具《借条》一份，内容为：兹向张琴（身份证号码：××）借得人民币壹拾万元整（￥100000），借期两个月，到期时间为2014年6月9日。该借款已以现金方式收讫。被告田祖安于2014年4月14日在借条上留有“担保人：田祖安”字样。现原告以被告未如期还款为由，诉至本院。
本院认为，一、合法借贷关系受法律保护。被告湖南大兄弟超市管理有限公司向原告张琴出具的借条系其真实意思表示，合法、有效。借款10万元虽非银行转账方式交付，但根据借条中“该借款已以现金方式收讫”的表述，可以确定原告已向被告大兄弟公司交付该笔借款，双方成立合法的民间借贷关系。现借款期限已届满，没有证据表明该笔借款已还清或部分归还，被告大兄弟公司应向原告承担还款责任，对于原告要求被告大兄弟公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。二、借条中无借期内利息或逾期利率的内容，原告在庭审亦陈述与被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十五条的规定，被告无须支付借期内的利息，又根据第二十九条的规定，原告可以主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，现原告主张被告支付其起诉之日前的利息1.2万元，而借款10万元自2014年6月10日至2016年3月16日按上述标准计算的利息为10586元（6%÷365×10万元×644天），原告主张的金额超出，超出的部分本院不予支持；原告要求被告按同期银行贷款利率赔偿自起诉之日至欠款全部还清之日的利息损失，该项诉讼请求不违反上述规定，本院予以支持。三、被告田祖安在借条上留有“担保人：田祖安”字样，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告田祖安应就被告大兄弟公司的10万元借款向原告承担连带保证责任；被告田祖安承担保证责任后，有权向被告大兄弟公司追偿。四、被告大兄弟公司、田祖安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告湖南大兄弟超市管理有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告张琴借款本金10万元和支付利息10586元，并按同期银行贷款利率的标准赔偿原告张琴借款10万元的利息损失，自起诉之日（2016年3月17日）起计算至借款全部还清之日止；
二、被告田祖安为被告湖南大兄弟超市管理有限公司的上述债务向原告张琴承担连带保证责任；被告田祖安承担保证责任后，有权向被告湖南大兄弟超市管理有限公司追偿；
三、驳回原告张琴的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，公告费560元，共计3100元，由被告湖南大兄弟超市管理有限公司、田祖安共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 林 群
人民陪审员 刘丽清
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 彭小波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。