广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初809号
原告：杨声放，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省武冈市，现住龙门县。
委托代理人：吴水金，广东合众之源律师事务所律师。
被告：李海勇，男，1989年6月6日出生，汉族，住龙门县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦*座**层。
负责人：郭伟超，总经理。
委托代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告杨声放诉被告李海勇、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐清敏独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告杨声放及其委托代理人吴水金、被告李海勇、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨声放诉称：2016年2月5日，李海勇驾驶车牌号为粤Ｌ×××××号小型轿车，从龙门县永汉镇水电村往龙门县城方向行驶至龙门县S119线78KM+200M路段时，与行人杨声放发生碰撞，致杨声放受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队认定李海勇承担事故的主要责任；杨声放承担次要责任。事故发生时，事故车辆已经投保了被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的机动车强制保险（保险金额122000元）和第三者责任险（保险金额500000元）。原告受伤后被送往广州市增城区人民医院住院治疗，经过23天治疗后出院。2016年6月3日，广东康源司法鉴定所鉴定：伤残程度为一处八级，一处九级，一处十级。事故发生时，原告已经在城镇居住满一年以上，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。因此，交通事故给原告造成的损失医疗费102859.94元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费2300元，营养费5000元，护理费1840元，误工费13883.33元，伤残鉴定费1300元，残疾赔偿金243300.4元，交通费1500元，精神损害赔偿金35000元，被抚养人生活费75234.34元，共497218.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条规定。被告保险公司在强制保险赔偿范围内赔偿原告120000元。剩余部分由两被告按照80%责任连带赔偿即301774.4元，原告向被告索赔，被告拒绝理赔。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险责任限额内赔偿给原告120000元；2.被告李海勇和中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司连带赔偿给原告301774.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告杨声放在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、交通事故认定书复印件1份1页，拟证明交通事故发生过程及造成原告受伤的事实及各方当事人的责任；2、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、组织机构代码证、行驶证、驾驶证、身份证复印件1份共6页，拟证明事故发生时，事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险；3、广东康源司法鉴定所鉴定意见书、发票复印件1份13页，拟证明原告因交通事故受伤，鉴定的伤残程度为一处八级、一处九级、一处十级及伤残鉴定的费用为1300元；4、诊断证明书、出院小结、医疗明细清单、收据1份7页，拟证明原告的治疗过程，住院23天，全休3个月，住院期间陪护1人及花费医疗费用；5、工作证明、居住证明复印件1份2页，拟证明事故发生时，原告的月平均工资为3500元，事故发生后，单位已全面停发工资及原告的收入全部来源于城镇；6、家庭成员证明、户口本复印件1份5页，拟证明原告的母亲及女儿需要抚养，及原告是居民户口；7、原告女儿杨小霞和杨彩霞的学生证及奖状复印件1份3页，拟证明女儿杨小霞和杨彩霞跟随父母在永汉镇读书。
被告李海勇答辩称，我对原告的起诉没有意见，请法庭依法判决。
被告李海勇对其辩称提交如下证据：收条复印件1份2页，证明被告李海勇已经向原告支付了医疗费19900元。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司答辩称，一、对于被答辩人的诉求，答辩人可以按照保险合同的约定
进行处理并需符合合同的约定和法律的规定。答辩人承保了粤Ｌ×××××号车的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）和商业“第三者责任保险”，保险金额为50万元，有投保不计免赔率保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于商业三者险的赔偿处理，应按保险合同约定处理。即本案需由粤Ｌ×××××号车的第三者责任保险的承担保险责任的，应按照商业保险中的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（以下简称“第三者责任保险条款”）的约定来进行处理。另：答辩人承保的事故车辆在本次事故中负主要责任，故商业第三者险部分只承担80%的赔付责任。
二、关于交强险赔偿的问题。答辩人是事故车辆粤Ｌ×××××号车的交强险合同的保险人，在第三者人身损害时，答辩人依据《道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和合同约定的规定，在交强险赔偿限额内将保险金直接赔付给被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，我司不负有在交强险范围内赔偿的义务。
三、以下为答辩人对于各项具体赔偿项目的答辩意见。广东省公安厅公布从2015年5月30日零时起至2016年5月29日24时所发生的道路交通事故，均依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）（下称《解释》〕规定的赔偿项目和计算方法，适用本标准计算人身损害赔偿。本次交通事故发生于2016年2月5日，在计算相关赔偿金额时，应根据《解释》的规定和事故发生地即广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准（下称“15标准”）有关数据为依据。
1、误工费部分。被答辩人请求赔偿误工费人民币13883.33元，被答辩人仅提交了一份惠州市金丰泰实业发展有限公司出具的《工作证明》，没有其他的证据如劳动合同、社保缴费凭证或银行流水等予以印证，答辩人对于被答辨人向法庭提供的材料有异议，被答辩人只是为了计算误工费和适用伤残等级的需要，故答辩人认为被答辩人按照3500元/月计算误工依据不足，故被答辩人的此部分请求不应支持。2、伤残赔偿金部分。被答辩人请求赔偿伤残赔偿金243300.4元，首先，被答辩人是农村户口，被答辩人没有充分证据证明其在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，故答辩人认为应按农村标准计算伤残赔偿金。其次，惠州市中级人民法院《关于机动车交通事故责任纠纷相关问题处理的会议纪要》〔以下称《会议纪要》〕第41条受害人在治疗终结前定残的，侵权人及保险公司有异议的，不予采信该评残意见。治疗终结日是指医疗机构出具的出院日或全休届满日，受害人需拆除内固定物，为拆除内固定物之日。本案中被答辩人在进行鉴定时尚没有拆除内固定物；故被答辩人所提交的广东康源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书人民法院应依法不予采信。另：假定被答辩人的伤残等级成立，其计算的基数也应是33%而不是35%，被答辩人按照35%没有法律依据。3、精神抚慰金部分。被答辩人请求赔偿精神损失费35000元，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦，根据相关法律法规的规定，残疾赔偿金己经具有精神损害抚慰金的成份，故不应再支持被答辩人的此项请求。且在前述抗辩不存在的情形下,被答辩人负事故的次要责任，对于损害后果的产生也负有一定的责任，请求35000元精神损害抚慰金数额偏高。4、营养费部分。被答辩人请求赔偿营养费5000元，营养费的认定以医疗机构的医嘱为准，被答辩人所提交的出院小结中虽有加强营养的医嘱，但答辩人认为被答辩人的此项请求数额偏高，请法庭酌情减少。5、交通费部分。被答辩人请求赔偿交通费1500元，交通费的产生以实际发生的为准，被答辩人未提供任何的交通费票据，故此项请求没有依据。6、护理费部分。被答辩人请求赔偿护理费1840元，护理费的计算按医疗机构的意见，被答辩人提供的医嘱中虽有注明住院期间陪护人员一人，但被答辩人没有提供充分的护理费证据，故答辩人认为可以按照一般护理50元/天计算。7、被抚养人生活费部分。被答辩人请求被抚养人生活费75234.34元，首先，各被抚养人为农村户口，没有证据显示被抚养人在城镇生活居住，故按照城镇标准计算被抚养人生活费没有事实的依据，其次，根据《解释》第二十八条第二项之规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被答辩人此项请求的计算已经违反了此条法律的规定。8、鉴定费部分。鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定或保险合同约定的保险赔偿项目，不应由答辩人承担。
四、关于诉讼费的承担。1、答辩人不是交通事故的侵权人；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条和商业三者险第七条的约定，答辩人不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对其辩称未提交证据。
经庭审质证，被告李海勇对原告杨声放提交证据16无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对原告杨声放提交证据1、2、4三性均无异议；对证据3真实性无异议，合法性、关联性有异议，原告鉴定结论第二小项，鉴定时尚未拆除内固定，且内固定在关节位置上，影响关节活动受限；对证据5三性均不予认可，居住证明的合法性和关联性不予确认，仅有居委会出具的证明，没有相应的租房合同和水电费缴费凭证；对证据6家庭成员的证明合法性予以认可，这里盖的是长源村委会的章，出具家庭成员关系的主体应为户籍所在地派出所，户口本虽说是居民户口，但是要分农业居民户口和城镇居民户口之分，还有改变户口本的时间是2016年4月5日，事故发生时间是2016年2月5日，应该是事故发生时状况为准；庭审后原告提交证据7，本院依法送达给两被告，被告李海勇对证据7无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对证据7没有发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、原告杨声放对被告李海勇提交证据无异议。
经审理查明，2016年2月5日21时00分，被告李海勇驾驶粤Ｌ×××××号小车从龙门县永汉镇水电村往龙门县城方向行驶至龙门县S119线78KM+200M路段时，与行人原告杨声放发生碰撞，造成原告杨声放受伤及车辆损坏的交通事故，事发后，龙门县公安局交通警察大队作出441324【2016】00004号交通事故认定书，认定被告李海勇负事故的主要责任，原告杨声放负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往永汉镇卫生院治疗，花费医疗费544.74元，因伤情严重，原告于2016年2月6日被送往广州市增城区人民医院住院治疗至2016年2月27日出院，住院21天。出院诊断：1、左侧第812肋骨骨折；2、双肺挫裂伤；3、左侧少量液气胸；4、左侧810肋骨骨折；5、失血性休克；6、左侧结肠系膜血肿；7、右侧肩胛骨骨折；8、脑震荡；9、多处软组织挫伤；10、T35棘突骨折；11、右侧额骨骨折；12、右额部少量硬膜下积液；13、慢支肺气肿并双肺多发肺大疱；14、双肺陈旧性肺结核。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休3月，3月内避免重体力劳动及剧烈运动；2、定期复诊，不适随诊；3、保持伤口干洁，定期门诊换药，按时拆线；4、门诊复诊由骨科专科医师指导功能锻炼及后续治疗，1年后可拆除内固定装置。诊断证明书处理及建议：陪护一人，加强营养。原告在广州市增城区人民医院住院及门诊治疗共花费医疗费102315.2元，住院期间由原告的妻子负责陪护。2016年6月3日，经广东康源司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告杨声放外伤致脾破裂切除术后及右肩胛骨骨折术后遗留右肩关节活动受限及左侧812肋骨骨折，分别评为道路交通事故八级、九级、十级伤残。此次鉴定花费鉴定费用1300元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司提出因原告右肩胛有固定导致右肩关节活动受限，拆除内固定可能影响伤残级别，原告表示自愿放弃请求赔偿因右肩胛骨骨折术后遗留右肩关节活动受限所评的九级伤残。事故发生后，被告李海勇共向原告杨声放支付了19900元。
被告李海勇为肇事车辆粤Ｌ×××××号小型客车的所有人，事故发生时，被告李海勇驾驶该肇事车辆。被告李海勇为粤Ｌ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者商业责任险500000元及第三者责任险不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告杨声放于1964年11月9日出生，农村户口，2008年至今在龙门县永汉镇大通街109号居住。原告杨声放有母亲刘五妹需要扶养，刘五妹（1933年9月22日出生）为农村户口，居住在农村，其共生育了6个小孩，分别是大儿子杨声堂、二儿子杨声育、三儿子杨声德、四儿子原告杨声放、五儿子杨声财、小女儿杨国年。原告杨声放有女儿杨彩霞（2002年10月5日出生）和女儿杨小霞（2008年7月2日出生）需要抚养，女儿杨彩霞和杨小霞均跟随父母在永汉镇生活，就读于龙门县永汉镇永强学校。
本院认为，龙门县公安局交通警察大队作出441324【2016】00004号交通事故认定书，认定被告李海勇负事故的主要责任，原告杨声放负事故的次要责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以认可。
原告杨声放居住在城镇满一年以上，事发时仍在城镇居住，有永汉镇城东社区居委会出具的证明及道路交通事故认定书上当事人的住址情况为证，原告的各项损失应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失如下：
一、医疗费102859.94元：原告杨声放在永汉镇卫生院花费医疗费544.74元，在广州市增城区人民医院住院花费医疗费102315.2元，共102859.94元。
二、住院伙食补助费2100元：原告住院共21天，住院伙食补助费计算为100元/天×21天=2100元。
三、营养费3000元：有医嘱嘱咐需加强营养，但原告请求营养费5000元，数额过高，根据本地实际情况酌定营养费3000元。
四、护理费1050元：原告住院21天，由其妻子负责护理，未提供其妻子的收入证明，护理费参照本地生活水平，计算为每天50元，50元/天×21天=1050元。
五、误工费11236.6元：原告在2016年2月6日发生交通事故，2016年2月27日出院，全休三个月，2016年6月3日定残，持续误工，误工时间应算至定残前一天共计118天，原告认为其在惠州市金丰泰实业发展有限公司任装修工一职，月收入3500元，但是未提供相关的任职证明及收入证明，结合原告现在的住址等实际情况，应按照上一年度城镇居民年收入计算34757.2元/年÷365天×118天=11236.6元。
六、伤残鉴定费1300元：原告申请鉴定花费鉴定费1300元，有鉴定机构出具的发票为证。
七、残疾赔偿金215494.6元：原告在庭审中自愿放弃了对一处九级伤残的请求，系对自己权利的处分，本院予以支持。现尚有一处八级伤残和一处十级伤残需处理，故残疾赔偿金应计算为34757.2元/年×20年×31%=215494.6元。
八、交通费200元：原告未提交交通费用的相关票据，但原告就医需产生交通费用，酌定为200元。
九、被抚养人生活费58578.9元：刘五妹为农村户口，居住在农村，现已年满83岁，赔偿年限按法律规定为5年，其抚养费按照上一年度农村居民人均生活消费支出计算为11103元/年×5年×31%÷6人=2868.3元；杨彩霞和杨小霞为农村户口，但跟随原告在永汉镇读书，故其抚养费按照上一年度城镇居民人均生活消费支出计算为（25673.1元/年×4年×31%÷2人）+（25673.1元/年×10年×31%÷2人）=55710.6元。
十、精神抚慰金20000元：原告因伤致一处十级伤残，一处八级伤残，根据原、被告在事故中的过错程度，酌定精神抚慰金20000元。
上述费用共415820元，原告的各项损失除上述支持的费用外，对超出部分均不予支持。对于后续治疗费医院和鉴定机构均未出具具体金额的意见，本院在此不作处理，待后续治疗费实际发生后再另行起诉。
被告李海勇为肇事车辆粤Ｌ×××××号小型客车的所有人和驾驶人，故应对原告杨声放的损失承担责任。被告李海勇为肇事车辆粤Ｌ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了交强险和第三者商业责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿残疾赔偿金90000元、精神抚慰金20000元给原告杨声放；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元给原告杨声放。余下医疗费92859.94元、余下残疾赔偿金125494.6元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费1050元、误工费11236.6元、伤残鉴定费1300元、交通费200元、被抚养人生活费58578.9元，共计295820元，由被告李海勇按照其在事故中所负的主要责任比例80%予以赔偿，即236656元，扣减被告李海勇支付给原告杨声放的19900元后，仍应赔偿216756元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在第三者商业责任险500000元内先行赔付。被告李海勇垫付的19900元，可依保险合同另行向被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿残疾赔偿金90000元、精神抚慰金20000元给原告杨声放；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元给原告杨声放，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告李海勇赔偿原告杨声放余下医疗费、余下残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计216756元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任险限额500000元内先行给付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告杨声放的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3810元，由原告杨声放负担540元，被告李海勇、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司共同负担3270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 唐清敏
二〇一六年十二月十五日
书记员 魏榕桦
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。