广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初8202号
原告：黄丽宁，女，1974年5月8日出生，汉族，住广东省中山市东区。
委托诉讼代理人：魏冠，广东中亿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏晶晶，广东中亿律师事务所律师。
被告：程海兵，男，1977年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：翁碧娟，女，1980年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告黄丽宁诉被告程海兵、翁碧娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，由审判员熊伟独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄丽宁委托代理人魏冠、魏晶晶，被告程海兵、翁碧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽宁诉称：原告与两被告之间为朋友关系，被告程海兵以生产经营之需为由向原告借款，原告与被告程海兵遂签订了《个人借款协议书》，约定原告以一千克黄金折抵三十万元借予被告程海兵使用，约定借款期限为2015年4月7日至2015年4月20日，到期后被告程海兵应偿还原告款项30万元。并约定如被告程海兵到期未还款，则应按年利率28.8%向原告支付利息，且原告为追讨该款项所发生的律师费等一切维权费用均应由被告程海兵承担。上述协议书签订当日原告已将相应数量的黄金交付给被告程海兵。然而，现上述借款早已到期，但被告程海兵并未偿还上述借款。另据了解，两被告原为夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告程海兵立即偿还所借原告的本金300000元及利息72000元（利息暂自2015年4月20日计至2016年4月19日为72000元，实际计算至被告程海兵还清借款之日止）；2.被告程海兵与被告翁碧娟连带向黄丽宁承担还款责任。
原告黄丽宁为支持其主张，在举证期限内提供了如下证据：1.个人借款协议书；2.中山市不动产登记资料证明表；3.结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表。
被告程海兵辩称，被告借用原告的黄金放在珠海一家担保公司，因为被告在担保公司借款一百多万，用黄金作抵押。被告在2016年7月底前可以将黄金交给原告。被告要求返还1000克黄金给原告，不愿意偿还款项30万元及利息。
被告程海兵就其辩解，在举证期限内没有向本院提交证据。
被告翁碧娟辩称，被告对程海兵与原告的事情毫不知情。原告多次通过微信的方式辱骂被告，要求被告与程海兵离婚，现在被告已与程海兵离婚。
被告翁碧娟就其辩解，在举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明，2015年4月7日，黄丽宁作为甲方、出借人，程海兵作为乙方、借款人，双方签订《个人借款协议书》，约定：甲方同意出借人民币叁拾万给乙方，借款期自2015年4月7日至2015年4月20日；甲乙双方约定，到期日由乙方向甲方一次性支付本金及利息合计叁拾万元整（即是两斤重的纯正黄金实物代替，即是500克×2否=1000克黄金等同价值）；如乙方不能按期归还借款酬金及利息，乙方须承担甲方为追讨该借款发生的一切差旅费、律师费、诉讼费等及相关费用，并从到期日后，借款本金按上述到期日的本息数作为新的本金计算借款基数，利率按年息28.8%计算。程海兵在合同下方作了如下备注：因本人程海兵（XXXX）今天2015年4月7日下午，向甲方（黄丽宁X**）借用2斤黄金（1000克）实物黄金，特此约定。
合同签订后，黄丽宁将1000克黄金交给程海兵，程海兵为向担保公司借款，将该黄金抵押给担保公司。程海兵在庭审中认为第二条手写部分是原告之后加上去的，第四条手写的利息也是原告之后加上去的，但程海兵没有提交证据证实，原告亦不予确认。借款到期后，程海兵未还款，也未返还黄金。黄丽宁经向程海兵追偿未果，遂向本院起诉，主张前述实体权利。
另查：程海兵与翁碧娟于2007年7月20日在福建省登记结婚，结婚证字号为：闽浦结字第0018070155号，于2015年4月16日办理离婚登记手续，离婚证字号为XXXX。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄丽宁与程海兵签订《个人借款协议书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定，双方应当按照合同的约定履行。双方在借款合同中约定由黄丽宁借款300000元给程海兵，借款期限从2015年4月7日至2015年4月20日，借款用等同价值的1000克黄金代替，本院予以认定，双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，程海兵未还款，也未返还黄金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，程海兵应立即向黄丽宁返还借用的1000克黄金。现程海兵无法返还上述借用的黄金，应按合同约定向黄丽宁偿还借款300000元，并赔偿黄丽宁的损失。借款合同约定利息“从借款到期之日起按利率按年息28.8%计算”，现黄丽宁自愿将利息损失调整为从借款到期之日即从2015年4月20日起，利息按年利率24%计算，至借款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。程海兵向黄丽宁偿还上述借款300000元及利息后，可不用再向黄丽宁返还1000克黄金。程海兵在庭审中明确在2016年7月底前可以将1000克黄金返还给黄丽宁，黄丽宁也愿意接受黄金，但程海兵至本判决作出前仍未履行其返还1000克黄金的义务，故本院对黄丽宁要求程海兵偿还借款300000元及利息的请求予以支持。对程海兵认为借款合同第二条之后的手写部分“即是两斤重的纯正黄金实物代替，即是500克×2克=1000克黄金等同价值”及利息约定部分是黄丽宁之后私自加上去的，但程海兵没有提供相应的证据证实，且双方在借款合同第一条中约定“甲方同意出借人民币叁拾万元给乙方，借款期限自2015年4月7日至2015年4月20日”中的叁拾万元及借款期限也是手写内容，程海兵并没有在其上加盖手印。故本院对程海兵的上述抗辩不予采信。
关于翁碧娟是否应对程海兵的上述债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”程海兵与黄丽宁于2015年4月7日签订借款合同，程海兵向黄丽宁借用黄金虽然发生在其与翁碧娟夫妻关系存续期间，但从黄丽宁与程海兵签订借款协议时内容和庭审陈述，程海兵借用黄金，并没有向黄丽宁借款。借用黄金的用途是向担保公司抵押借款，而程海兵在借用黄金之后不久，即于2015年4月16日与翁碧娟离婚。故本院认定程海兵上述借用的黄金没有用于家庭生活，程海兵所欠黄丽宁的债务应认定为程海兵个人所负债务。故本院对黄丽宁要求翁碧娟对程海兵的上述借款及利息承担共同清偿责任的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告程海兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄丽宁偿还借款本金300000元及利息（利息计算方法：以300000元为基数，从2015年4月20日起，至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告黄丽宁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，减半收取为3440元（原告黄丽宁已预交），由被告程海兵负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告黄丽宁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 熊伟
二〇一六年八月三十日
书记员 陈奇