山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民再1号
原审原告杨瑶。
法定代理人杨守亮。
原审被告李克鹏。
原审被告赵某。
原审被告赵法堂。
原审被告王美花。
原审被告孙某。
原审被告孙学忠。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。统一社会信用代码：9137070086546156XB1－1。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原审原告杨瑶与原审被告李克鹏、赵某、赵法堂、王美花、孙某、孙学忠、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2013）寿民初字第4439号民事判决，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年12月28日作出（2015）寿民监字第8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告法定代理人杨守亮、原审被告李克鹏、原审被告潍坊平安保险公司的委托代理李娜到庭参加诉讼，原审被告赵某、赵法堂、王美花、孙某、孙学忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨瑶再审时称，原审原告的再审诉讼请求、事实理由同原审
一致。
李克鹏辩称，再审答辩意见同原审一致，对原审判决没有意
见。
潍坊平安保险公司辩称，再审答辩意见同原审一致，对原审
判决没有意见。
赵某、赵法堂、王美花、孙某、孙学忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。
杨瑶向本院起诉请求：2013年9月19日，被告李克鹏驾驶鲁G×××××号轿车沿寿光市圣城东街由东向西行驶至金航大酒店路口处时，与由南向北行驶的被告孙某驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，孙某及摩托车乘员杨瑶受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，李克鹏、孙某承担同等事故责任，杨瑶不承担事故责任。原告因该事故造成医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计608849.48元。因被告李克鹏所驾驶的车辆在被告潍坊平安保险公司投保了交强险及商业险，要求该保险公司在交强险及商业险的责任限额内承担原告的损失。被告孙某所驾驶的车辆的实际车主为被告赵某，孙某在借用该车过程中发生事故，孙某及赵某均不满18周岁。对原告超出交强险及商业险部分的损失应由被告李克鹏、孙某、孙学忠、赵某、赵法堂、王美花承担赔偿责任。
本院原审认定的事实：2013年9月19日11时8分许，被告李克驾驶鲁G×××××号轿车沿寿光圣城东街由东向西行驶至金航大酒店路口处时，与由南向北行驶的被告孙某驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，孙某及摩托车乘员杨瑶受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字[2013]第000452号事故认定书认定，李克鹏、孙某承担同等事故责任，杨瑶不承担事故责任。原告杨瑶受伤后，先后五次入院治疗共计124天。后经潍坊盛泰司法鉴定所作出如下鉴定意见：1、杨瑶颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成伤残十级；开颅骨窗大小15CM×10CM，构成伤残十级；右侧轻度面瘫，构成伤残十级；右上肢肌力四级，右下肢肌力三级，构成伤残四级。2、误工时间自受伤之日至鉴定之日止。3、护理为前30日两人护理，后期一人护理至鉴定之日止（含住院期间）。4、肢体内固定物需择日取出，参考费用为人民币柒仟圆。5、营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆；6、护理依赖程度为部分护理依赖。原告因事故造成的损失有：医疗费214418.28元、住院伙食补助费744元（6元/天×124天）、护理费27035.7元（49.35元/天×30天+116.16元/天×30天+116.16元/天×190天）、交通费2000元、鉴定费2900元、后续治疗费7000元、营养费1200元、××赔偿金161424元（10620元/年×20年×76%）、后续护理费180127.5元（49.35元/天×365天×20年×50%），共计596849.48元。
同时查明，鲁G×××××号车在被告潍坊平安保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2013年1月20日0时起至2014年1月19日24时止；该车同时在该公司投保了商业三者险，责任限额为200000元（含不计免陪险），保险期间同交强险一致。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入10620元/年、农民人均生活消费支出额7393元/年。
本院原审认为，原告杨瑶乘座被告孙某驾驶的机动车与被告李克鹏发生交通事故致杨瑶受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李克鹏、孙某承担事故同等责任、杨瑶不承担事故责任，本院对此予以确认。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、后续治疗费、营养费、××赔偿金、后续护理费，均符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的交通费，结合原告的伤情及住院治疗情况，本院确认为2000元；原告因事故致身体多处××，故对原告主张的精神损害抚慰金确认为5000元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、营养费、××赔偿金、后续护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元。因原告杨瑶明知被告孙某未成年仍乘座其驾驶的机动车，本身存在一定过错，故应自行承担超出交强险部分损失的10%。因被告赵某、赵法堂、王美花未到庭，被告孙某、原告杨瑶未提供充分证据证实被告孙某所驾驶的机动车实际车主为赵某，亦未提供证据证实被告孙某与赵某的关系，本院确认由直接侵权人孙某、李克鹏对原告超出交强险部分的损失的90%承担的比例为5：5。因本案中李克鹏所驾驶的肇事车辆在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，故交强险责任限额不足部分，由潍坊平安保险公司在商业险限额内赔偿200000元，对于原告超出交强险部分损失的90%的50%，扣除商业三者险后，应由李克鹏承担16832.27元。被告孙某承担原告超出交强险部分损失90%的50%，即216832.27元。原审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨瑶因该事故造成的损失120000元；二被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨瑶因该事故造成的损失200000元；三、被告李克鹏赔偿原告杨瑶因该事故造成的损失16832.27元；四、被告孙某赔偿原告杨瑶因该事故造成的损失216832.27元；五、驳回原告杨瑶的其他诉讼请求。案件受理费9888元，保全费1020元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2700元，被告李克鹏负担4614元，被告孙某负担3594元。
本院再审认定案件事实如下：原审被告孙某出生于1998年12月9日，本次事故发生时间是2013年9月19日，事故发生时，原审被告孙某未满十八周岁。原审被告孙学忠与原审被告孙某为父女关系。
其他事实与本院原审查明的事实一致。
本院再审认为，原审原告杨瑶、原审被告李克鹏、潍坊平安保险公司对原审判决查明的事实均无异议，本院直接予以确认。关于本案的法律适用，原审判决潍坊平安保险公司交强险部分赔偿120000元、商业三者险赔偿200000元、原审被告李克鹏赔偿16832.27元，原审原告及原审被告李克鹏、潍坊平安保险公司均无异议，本院予以确认。对于原审判决原审被告孙某赔偿事故损失216832.27元，因原审被告孙某发生交通事故、造成他人损害时未满十八周岁，为限制民事行为能力人，且无个人财产，故原审被告孙某给他人造成的损害，其父孙学忠作为其监护人应当承担赔偿责任。原审被告赵某、赵法堂、王美花、孙某、孙学忠未到庭，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、维持本院(2013）寿民初字第4439号民事判决第一、二、三、五项;
二、撤销本院(2013）寿民初字第4439号民事判决第四项；
三、原审被告孙学忠赔偿原审原告杨瑶因该事故造成的损失216832.27元。
上述一、三项，于判决生效后十日内履行。
原审案件受理费9888元，保全费1020元，由原审被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2700元，原审被告李克鹏负担4614元，原审被告孙学忠负担3594元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 清
审 判 员 王海坤
人民陪审员 董祥丰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 冯文芹