安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六裕民一初字第00443号
原告：杨某，男，1990年2月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：汤武军。
被告：刘某，男，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：刘兴，安徽公众律师事务所律师。
被告：六安市捷利出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市。
负责人：张学华，该公司经理。
被告：天安保险股份有限公司安徽省分公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：陈洪飞，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李后作，该公司职工。
原告杨某与被告刘某、六安市捷利出租车服务有限公司、天安保险股份有限公司安徽省分公司六安中心支公司（以下简称天安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金菊适用简易程序于2011年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤武军、被告刘某及其委托代理人刘兴、被告天安保险公司委托代理人李后作到庭参加诉讼。被告六安市捷利出租车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告诉请要求被告赔偿医药费35185.99元、护理费4715.4元、住院伙食补助费1160元、营养费1160元、误工费19349.4元、精神抚慰金18000元、交通费800元、修理费1999元、施救费200元、停车费100元、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金77361.2元计160830.99元。
被告刘某答辩：1、对交通事故事实及责任划分无异议。2、事故发生后，本人垫付医疗费35185.99元。3、车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司代为赔付。
被告天安保险公司答辩：1、保险公司愿意在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险部分应按事故责任比例予以认定。2、鉴于在本次事故中，刘某承担全部责任，根据商业险条款约定，免赔率是20%，保险公司承担责任应扣20%的免赔率。3、原告主张的医药费由被告刘某垫付，医疗费应由被告刘某向保险公司理赔，不应由原告主张。医药费中含有护理费，护理费不应重复向被告主张。住院伙食补助费、营养费应按住院天数57天主张。误工费应计算至定残日前一天。精神抚慰金请求法庭酌定。交通费以300元为宜。保险公司不承担鉴定费、停车费。伤残赔偿金应按农村标准进行赔偿。对修理费、施救费无异议，超出交强险部分，请求法庭酌定。
为支持自己的诉讼请求，原、被告双方举证、质证如下：
（一）原告举证：
1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证，证明原、被告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故致原告受伤，被告负全责。
3、出院记录，证明原告住院58天及建议休息6个月。
4、医药费收据，证明原告住院花费医药费。
5、伤残评定费、施救费、修理费、停车费发票，证明原告支付伤残评定费800元、施救费200元、修理费1999元、停车费100元。
6、司法鉴定书，证明原告骨折致一处九级伤残、一处十级伤残的事实。
7、交通费发票，证明原告支付交通费800元。
8、交强险、商业险保单，证明肇事车辆投保的基本情况。
9、工资表、证明、企业信息查询单，证明原告工资收入情况及误工情况。
10、房屋租赁协议及房主的身份证、房产证复印件，证明原告在城市居住生活情况。
被告刘某质证：对原告提供的证据均无异议。
被告天安保险公司质证：对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，但对其证明内容有异议，住院天数是57天。对证据4的真实性无异议，医药费已经由被告一垫付，应由被告向保险公司理赔，不应由原告主张。对证据5、6的真实性无异议。对证据7请法庭酌定，以300元为宜。对证据8无异议。对证据9的真实性有异议，出具证明的机构不是法人单位，出具证明的机构在2010年12月份已经变更了，在出具证明的时候这份公章就不应该存在了，月薪2700元应提供纳税证明或社保缴纳记录予以佐证。对证据10的真实性有异议，应由租房管理部门提供的租房信息予以佐证。
（二）被告刘某、六安市捷利出租车服务有限公司、天安保险公司均未提交证据。
经举证、质证：对原、被告双方均无异议的证据，予以认定。对原告提交的证据9的真实性、合法性，予以认定。对原告提交的证据10的真实性，不予认定。
根据当事人的陈述及认定、采信的证据，认定事实如下：2010年8月12日14时40分，刘某驾驶皖N×××××号出租车沿环城西路由北向南行驶到大别山西路交叉路口向东左转弯时与杨某驾驶的沿大别山西路由南向北直行的皖N×××××号二轮摩托车相撞，造成杨某受伤，两车受损的事故。杨某受伤后，被送入六安市人民医院住院治疗，于2010年10月8日出院，住院58天。被告刘某垫付医疗费35185.99元。原告花去施救费200元、修理费1999元、停车费100元。经六安市公安局交警支队一大队认定：刘某负事故的全部责任；杨某无责任。2011年1月12日，安徽皖西司法鉴定所鉴定：杨某因交通事故分别造成一处九级伤残和一处十级伤残。原告杨某垫付鉴定费800元。
另查明：原告杨某系农业户口，自2009年4月始在安徽劳联建筑安装装潢工程有限公司白鹭雅苑公园天下项目部从事挖掘机操作，月基础工资2400元。皖N×××××号出租车登记车主是六安市捷利出租车服务有限公司。2010年3月30日，六安市捷利出租车服务有限公司为皖N×××××号出租车在天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额200000元免赔率20%的第三者责任商业保险，保险期间均为2010年4月2日至2011年4月1日。
本院认为：被告刘某驾驶机动车不注意观察路面在无灯路口左转弯时未让直行车辆先行，造成事故，应负全事故的全部责任。原告在交通事故中身体受到伤害，请求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。被告天安保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内代为承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费35185.99元、护理费3941.1元（58天×67.95元/天）、住院伙食补助费1160元（58天×20元/天）、营养费1160元（58天×20元/天）、误工费12000元（5月×2400元|月）、精神抚慰金12000元、交通费580元（58天×10元|天）、修理费1999元、施救费200元、停车费100元、鉴定费800元、伤残赔偿金77361.2元（15788元/年×20年×24.5%），合计：146487.29。被告天安保险公司在交强险范围赔付原告杨某医疗费7680元、住院伙食补助费1160元、营养费1160元计10000元；赔付修理费1999元；赔付护理费3941.1元、误工费12000元、精神抚慰金12000元、交通费580元、伤残赔偿金77361.2元计105882.3元。被告天安保险公司在第三者责任商业险范围内赔付原告杨某医疗费22004.8元〔（35185.99元-7680元）×80%〕；赔付停车费80元（100元×80%）、施救费160元（200元×80%）计240元。被告刘某、六安市捷利出租车服务有限公司赔偿原告杨某杰医疗费5501元〔（35185.99元-7680元）×20%〕；赔付停车费20元（100元×20%）、施救费40元（200元×20%）计5561元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在交强险范围内赔付原告杨某医疗费7680元、住院伙食补助费1160元、营养费1160元计10000元。
二、被告天安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在交强险范围内赔付原告杨某修理费1999元。
三、被告天安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在交强险范围内赔付原告杨某护理费3941.1元、误工费12000元、精神抚慰金12000元、交通费580元、伤残赔偿金77361.2元计105882.3元。
四、被告天安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在第三者责任商业险范围内赔付原告杨某医疗费22004.8元（被告刘某垫付的医疗费35185.99元在履行中结算）。
五、被告天安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司在第三者责任商业险范围内赔付原告杨某停车费80元、施救费160元。
六、被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告杨某医疗费5501元、停车费20元、施救费40元、鉴定费800元计6361元。
七、被告六安市捷利出租车服务有限公司对上述第六款承担连带清偿责任。
八、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五款合计140126元，被告天安保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司于本判决生效后十日内付清。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3350元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 金菊
二〇一一年四月二十日
书记员（代） 韩洁