江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第1526号
原告陈福来。
委托代理人陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人周芸蕾。
被告马骏。
被告长安责任保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区湖塘镇花东二村268幢C座1-2层。
法定代表人李雪锋，该公司总经理。
委托代理人朱玉娇（，女，1985年6月8日生，汉族，
原告陈福来诉被告马骏、长安责任保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈福来委托代理人陈剑波、周芸蕾、被告马骏、被告保险公司委托代理人朱玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福来诉称，2013年2月3日晚上18时40分左右，马骏驾驶苏D×××××小型轿车沿上上线由东往西方向行驶至002县道（上上线）10KM＋500M诸里西桥处，与相对方向陈福来驾驶的电动三轮车（搭载李原英）左转弯过公路时相撞发生事故，致陈福来和李原英受伤，两车损坏。2013年2月18日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，马骏应承担事故的主要责任，陈福来负事故的次要责任，李原英不负事故责任。原告受伤后在溧阳市人民医院治疗，产生了相关费用。马骏驾驶的苏D×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司常州市武进支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。综上，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计229162.3元，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，具体诉讼请求在庭审中一一计算。诉讼费、鉴定费不承担。
被告马骏答辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，具体诉讼请求在庭审中一一计算。事故发生后我为原告陈福来垫付各项费用合计75678.6元，请求一并处理。
经审理查明，2013年2月3日晚上18时40分左右，马骏驾驶苏D×××××小型轿车沿上上线由东往西方向行驶至002县道（上上线）10KM＋500M诸里西桥处，与相对方向陈福来驾驶的电动三轮车（搭载李原英）左转弯过公路时相撞发生事故，致陈福来和李原英受伤，两车损坏。2013年2月18日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，马骏应承担事故的主要责任，陈福来负事故的次要责任，李原英不负事故责任。事故发生后，原告分别在南京军区总医院、南京江宁应天医院、溧阳市别桥镇卫生院门诊和住院治疗，被诊断为右侧胫腓骨骨折，脑挫裂伤。2014年8月27日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人陈福来因交通事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX级伤残；双下肢长度相差2cm以上构成X级伤残。需设置的误工期360日，护理期90日，营养期90日，并产生鉴定费4350元。原告发生交通事故后，被告马骏为原告垫付医疗费2678.6元，支付现金73000元，合计75678.6元，原告对此无异议。另查明，被告马骏为苏D×××××小型轿车的实际所有人，马骏系持证驾驶，该车在被告保险公司参加了交强险和商业险（第三者责任险的限额为500000元，并投保了不计免赔），保险期限自2012年12月7日零时至2013年12月6日二十四时止，事故发生在保险期限内。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、医疗费：134673.83元，（其中原告支付131995.23元，原告提供医疗费票据38张，合计130382.83元，南京军区南京总医院门诊处方笺4张，合计1935.2元，南京军区南京总医院门诊挂号单2张，并加盖收费收据章，合计17元，药房收据两张，合计305元，溧阳市人民医院挂号凭证1张，计0.8元；被告马骏支付2678.6元，提供医疗费票据3张）；2、住院伙食补助费：18元／天＊32天=576元；3、营养费：10元／天＊90天=900元；4、误工费：360天＊100元／天=36000元，提供常州市个体私营经济协会颁发的会员证一份，证明原告事发前在别桥菜场卖鱼；5、护理费：73元／天＊90天=6570元；6、残疾赔偿金：32538／年＊10年＊0.2=65076元；7、精神抚慰金：6000元；8、交通费：5000元；9、鉴定费：4350元；10、轮椅费：1038元，提供通用机打发票一张；11、车损1200元，提供物损结论书一份。对于原告主张的医疗费诉讼请求，被告保险公司对医疗费总额没有异议，但认为医疗费中发生于药店的合计305元的医药费应予扣除，医疗费部分农保支付的部分应予扣除，门诊挂号凭证因无正式票据应予扣除，医疗费票据中南京军区总医院的四张门诊处方笺因无正式票据，应予扣除，另外还应扣除10%的医保外用药；误工费因原告超出退休年龄，不予认可；鉴定费不予认可；交通费认可1000元；轮椅费不予认可，伤残等级的年限只认可9年，因为2014年7月25日苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书时原告已经年满71周岁，其余无异议。对此，原告陈述称，医疗费在起诉时已经扣除农保支付的部分。南京军区总医院门诊处方笺都有门诊病历相印证，应予支持。原告虽然超过法定退休年龄，但实际仍在别桥市场卖鱼，每月都有相关收入，原告因本次交通事故确实产生误工损失，请求法庭酌情考虑支持原告的请求。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件，保险单复印件两份、溧阳市别桥镇卫生院门诊病历一份、南京江宁应天医院门诊病历一份、南京军区总医院病程记录一份、医疗费票据47张、出院小结两份。常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、交通费票据八大张、常州市个体私营经济协会颁发的会员证一份、物损结论书一份，被告马骏提供的医疗费票据三张、收条六张及原告委托代理人、被告马骏、被告保险公司委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告马骏驾驶机动车辆与陈福来电动三轮车发生交通事故，造成陈福来受伤。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定马骏负事故的主要责任，陈福来负事故的次要责任，李原英不负事故责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任。由于被告马骏的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险及第三者责任险（并投保了不计免赔），按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按75%的责任比例赔偿原告。对于被告马骏多支付给原告的部分，应在本案中一并判决予以返还。原告主张的营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、车损，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费134673.83元，其中原告自行去药店购药的费用305元，因缺乏相关病历及相关医嘱等相佐证，本院不予支持；原告主张的门诊挂号费用，虽然没有正式医疗费票据，但是是原告进行治疗所产生的必要费用，故本院依法予以支持；原告主张的南京军区南京总医院门诊处方笺4张，合计1935.2元，有南京军区南京总医院门诊病历4页相印证，本院依法予以支持；对于原告主张的其他有正式医疗费票据的医疗费，本院依法予以支持；另按相关规定，10%的医保外用药应由原告和被告马骏按责负担。对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准正确，但实际住院31天，故原告的住院伙食补助费应调整为558元（18元／天＊31天）。对于伤残赔偿金，2014年8月27日苏州同济司法鉴定所鉴定出具司法鉴定意见书时原告已年满71周岁，故依法调整为58568.4元（32538元／年＊9＊0.2）。对于误工费，因原告已年满退休年龄，并且未提供充分的误工证据，本院不予支持。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情认定2000元。对于原告主张的轮椅费，原告因交通事故致右侧胫腓骨骨折且年事已高，而购买轮椅是治疗和伤势恢复所需，该轮椅的费用并没有超过合理范围且提供购买轮椅发票一张，故本院依法予以支持。综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费134368.83元；2、住院伙食补助费558元；3、营养费900元；4、护理费6570元；5、残疾赔偿金：58568.4元；6精神抚慰金：6000元；、7、交通费：2000元；8、鉴定费：4350元；9、轮椅费1038元；10、车损1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额及第三者责任险限额内赔偿原告陈福来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计人民币215553.23元中174018.86元（其中支付原告108417.92元，支付被告马骏65600.94元，已扣除被告马骏承担的10%的医保外用药中的75%，即10077.66元）。
二、驳回原告陈福来的其他诉讼请求。
案件受理费4708元，减半收取2354元，由被告保险公司负担1765元，由被告马骏负担589元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费4708元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 赵海良