福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1138号
原告林勇芳，男，1996年11月2日出生，汉族，务工，住所地福建省仙游县。
被告朱玉清，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
原告林勇芳与被告朱玉清因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告林勇芳到庭参加诉讼，被告朱玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林勇芳诉称，2015年11月4日12时5分许，被告朱玉清驾驶闽BS23**号小型汽车途经莆田市荔城区东圳路荔园小区后门路段时，与原告林勇芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告林勇芳受伤及车辆损坏的交通事故。事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告朱玉清负事故全部责任，原告林勇芳无责任。事故发生后，原告被送往莆田学院附属医院进行治疗。本起交通事故造成原告如下经济损失：医疗费人民币3061.75元（以下币种均同）；住院伙食补助费30元／天4天=120元；误工费148.58元／天18天=2674.4元；护理费96.18元／天4天=384.72元；交通费20元／天4天=80元；营养费1000元；车辆损失费1100元。以上合计8420.91元。事故发生后被告无垫付款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告赔偿其因本起交通事故造成的各项经济损失共计8420.91元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告朱玉清未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月4日12时许，被告朱玉清驾驶闽BS23**号小型汽车途经莆田市荔城区东圳路荔园小区后门路段时，与原告林勇芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告林勇芳受伤及车辆损坏的交通事故。当日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第0000865号《道路交通事故认定书》（快速处理），认定被告朱玉清负事故全部责任，原告林勇芳无责任。事故发生后，原告即被送往莆田学院附属医院进行治疗，共计住院4天，花去医疗费3061.75元。经医院诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；2.下颌皮肤裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤。医嘱建议：休息2周。原告林勇芳驾驶的电动车经案外人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司定损金额为1100元。
另查明，被告朱玉清驾驶的闽BS23**号小型汽车在案外人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告自愿放弃对案外人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司权利的主张。事故发生后，被告朱玉清向原告支付垫付款2000元。案经审理，因被告朱玉清未到庭应诉，致无法调解。
上述事实，有原告的陈述及由原告提供的并经庭审审查的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书》复印件、机动车辆保险财产损失确认书复印件各1份；莆田学院附属医院出具的入院记录复印件、出院记录复印件、疾病证明书复印件、费用清单复印件各1份，医疗费发票复印件2份（以上复印件均盖有案外人中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司理赔业务专用章）等证据予以证实。
经审查，上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告朱玉清驾驶闽BS23**号车辆未确保安全行驶，致与原告林勇芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。原告主张医疗费3061.75元，有提供入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单等证据予以证实，证据链条完整，予以支持；原告主张住院伙食补助费30元／天4天=120元、护理费96.18元／天4天=384.72元、交通费20元／天4天=80元，符合其病情需要及本市司法审判实践，予以支持；原告主张误工费148.58元／天18天=2674.4元，但并无提供证据证明其经常居住地及主要收入来源于城镇，故本院将其误工费调整为96.18元／天18天=1731.24元；原告主张营养费1000元明显偏高，根据其病情需要，本院予以调整为300元。原告主张车辆损失费1100元，并提供机动车辆保险财产损失确认书予以佐证，予以支持。综上，本院核定原告的经济损失为：医疗费3061.75元＋住院伙食补助费120元＋营养费300元＋护理费384.72元＋交通费80元＋误工费1731.24元＋车辆损失费1100元=6777.71元。根据依责论赔原则，被告朱玉清承担事故全部责任，故对于原告的上述损失被告朱玉清应自行承担，其已支付的垫付款2000元，可予以折抵。被告朱玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱玉清应在判决生效之日起10日内赔偿原告林勇芳因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆损失费共计人民币6777.71元，扣除其已垫付的人民币2000元，尚应赔偿原告林勇芳人民币4777.71元；
二、驳回原告林勇芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由被告朱玉清负担人民币99元，原告林勇芳负担人民币76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 孙金凤
二〇一六年五月三日
书记员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。