江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02253号
原告马光霞。
委托代理人张继宇］。
被告新沂开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人李晓鹏，执行董事。
委托代理人诸葛福存。
被告周清业。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
单位负责人高洪涛。
委托代理人王钦磊。
被告马以军。
被告任茂才。
被告王田珍。
原告马光霞诉新沂开元汽车运输服务有限公司（以下简称：开元公司）、周清业、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（中华联合保险公司）、马以军、任茂才、王田珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马光霞的委托代理人张继宇、被告开元公司委托代理人诸葛福存、被告中华联合保险公司委托代理人王钦磊、被告马以军、被告任茂才、被告王田珍到庭参加诉讼。被告周清业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光霞诉称，苏C×××××重型自卸车登记所有人为被告开元公司，该车在中华联合保险公司投保了交强险及三责险。苏N×××××正三轮载货摩托车登记所有人为马以军。2014年1月2日13时许，被告任茂才无证驾驶苏N×××××正三轮摩托车沿安峰镇郄庄村水泥路由南向北行驶至郄庄村路口左转弯时，遇被告周清业驾驶苏C×××××重型自卸车沿安峰镇平安路由东向西行驶，摩托车右前部与货车右前部相撞，致乘坐摩托车的原告马光霞受伤。经东海县交警大队处理认定，被告周清业及被告任茂才负事故同等责任。原告受伤后，先后到东海县仁慈医院，连云港市第一人民医院及东海县人民医院住院治疗，共住院31天，支出医疗费63141.16元。2014年7月15日，经法医鉴定，原告因交通事故受伤，构成4级伤残，误工时间自受伤之日起至评残前一日止（192天），营养期限90日，存在护理依赖，护理人数1-2人，今后必然发生后续手术费用8000元。事故发生至今，只有被告开元公司赔偿原告30000元。请求判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、等共计877017.04元。
被告开元公司辩称，被告王田珍租赁我公司车辆，我公司不承担连带责任。
被告周清业未答辩。
被告中华联合保险公司辩称，在两证有效的情况下公司按照合同约定赔偿；事故造成3人受伤，保险应当预留份额；原告诉求过高，医疗费仅赔偿与事故有关的费用，不承担非医保用药；事故为同等责任，超过交强险部分应当按照责任及相关免赔计算。程序性费用不承担。
被告马以军辩称，我不是车主，被告任茂才买车的时候我借给他身份证使用的。
被告任茂才辩称，我是车主，按照规定处理。
被告王田珍辩称，我的车有保险，由保险公司赔偿。
经审理查明：2014年1月2日13时许，被告任茂才无证驾驶苏N×××××正三轮载货摩托车沿安峰镇郄庄村水泥路由南向北行驶至郄庄村路口左转弯时，遇被告周清业驾驶苏C×××××重型自卸车沿安峰镇平安路由东向西行驶，摩托车右前部与货车右前部相撞，致乘坐摩托车的原告马光霞受伤。事故经东海县交警大队处理认定，被告周清业及被告任茂才负事故同等责任，马光霞无责任。原告受伤后，先后到东海县仁慈医院，连云港市第一人民医院及东海县人民医院住院治疗，共住院31天，支出医疗费63441.16元。事故发生后，被告王田珍已经给付原告30000元。
2014年7月15日，经法医鉴定，原告马光霞因交通事故致颈脊髓损伤，目前遗留四肢瘫（右上肢肌力3级，左上肢肌力5-级，右下肢肌力4级，左下肢肌力5-级）构成道路交通事故4级伤残，损伤参与度为56%-95%；误工时间自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为致伤起90日；存在部分护理依赖，护理人数1-2人；今后必然发生后续手术费用8000元（或以实际发生为准）。原告支付鉴定费3500元。
另查明，被告周清业驾驶的苏C×××××重型自卸车是王田珍从车辆所有人被告开元公司处租赁的，周清业是被告王田珍雇佣的驾驶员，该车在中华联合保险公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元。任茂才驾驶的苏N×××××正三轮载货摩托车是其本人借用马以军的身份证登记购买，该车没有保险。事故发生时，原告马光霞乘坐被告任茂才出租的车辆上街弹被子。
以上认定的事实，有原、被告的陈述、事故认定书、病案资料、法医鉴定、医疗费票据、保险单、租赁合同等证据予以证实。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告周清业与被告任茂才违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。周清业驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应当由中华联合保险公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；超过交强险及商业第三者责任险赔偿限额外的损失，应当由事故当事人按侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。关于相关赔偿标准，马光霞为城镇居民，相关损失应当按照本地城镇居民的年平均收入标准予以赔偿。关于中华联合保险公司提出的不承担非医保用药的抗辩，因未提供证据证明，本院不予采信。
关于本案当事人的责任承担问题，周清业是受王田珍雇佣，赔偿责任应当由雇主王田珍承担；开元公司是汽车出租方，在车辆出租过程中没有过错，不应当承担赔偿责任；被告马以军出借身份证给被告任茂才购买车辆，马以军非车辆的实际控制管理者，也非运行利益的享有者，不应当承担赔偿责任，其出借行为违反身份证管理规定，应当按照身份证管理的相关规定处理。关于护理费，因原告经鉴定为部分护理依赖，酌情按照50%赔偿其护理费。今后医疗费，原告可在实际发生后另行主张权利。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告马光霞在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费63441.16元，住院伙食补助费558元（31天×18元／天），护理费酌情按照每天1.5人计算，至受伤之日起先期计算5年，为122017.50元（32538元／年×50%×5年×1.5人），营养费990元（90天），误工费17115.88元（32538元／年÷365天×192天），交通费本院酌情认定为700元，残疾赔偿金455532元（20年×32538元／年×70%），精神损害抚慰金35000元，法医鉴定费3500元，合计698854.54元。首先应当由被告中华联合保险公司在交强险内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计12万元（其中含精神抚慰金35000元，医疗费10000元）。超过交强险限额外的部分损失578854.54元。由王田珍投保的中华联合保险公司在第三者责任险限额内赔偿50%，为289427.27元，其余部分损失289427.27元由任茂才赔偿。王田珍已给付原告的垫付费用30000元，原告还应返还王田珍，从保险公司赔偿原告的款项中支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告马光霞损失379427.27元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司给付王田珍垫付款30000元；
三、被告任茂才赔偿原告马光霞损失289427.27元；
四、上述款项均于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元，由王田珍负担2400元，由任茂才负担2400元，由原告马光霞负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4880元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一四年十月八日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。