天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初6014号
原告：天津市环宇物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道宇正园3A1物业办公司。
法定代表人：王鸿源，该公司经理。
委托诉讼代理人：王立起，男，该公司法务。
被告：于颖，女，1972年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。
原告天津市环宇物业管理有限公司（以下简称环宇物业公司）与被告于颖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇物业公司的委托诉讼代理人王立起到庭参加诉讼，被告于颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补交自2016年1月1日至2018年4月4日所欠物业服务费5100.10元；2.自欠费之日起，依据合同约定按欠费额的日万分之五支付原告滞纳金至欠费之日共计429.02元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告接受宇正园小区业主会委托于2013年4月5日至2018年4月4日签订物业管理服务合同，已在南开区物业办公司备案，备案号为：南开物备【2013】第20号。被告在享受到物业管理服务后，自2016年1月1日至2018年4月4日止未交纳物业服务费，原告对被告多次访谈无效。被告所有的物业建筑面积为80.58平米，2016年1月1日至2016年4月4日综合服务费1.20元/平米，机电设施费1.00元/平米，每月应交177.27元，欠费555.40元；2016年4月5日至2017年4月4日综合服务费1.20元/平米，机电设施费1.10元/平米，每月应交185.30元，欠费2224元；2017年4月5日至2018年4月4日综合服务费1.20元/平米，机电设施费1.20元/平米，每月应交193.39元，欠费2320.70元；共欠费5100.10元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
被告于颖未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系物业管理企业，具有物业管理三级资质。2013年4月22日，原告与天津市南开区宇正园住宅小区业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定将宇正园住宅小区委托原告进行物业管理服务。该合同对委托物业的基本情况、物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务标准及内容、物业管理服务费用等内容进行了约定。该合同约定物业管理期限为五年，自2013年4月5日起至2018年4月4日止，物业管理服务费用第一年至第二年按建筑面积每月每平方米1.0元的标准、第三年至第五年按建筑面积每月每平方米1.2元的标准由业主交纳。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用（以下简称机电设施费）第一年至第二年按建筑面积每月每平方米0.80元的标准由业主交纳；第三年按建筑面积每月每平方米1.0元的标准由业主交纳；第四年按建筑面积每月每平方米1.10元的标准由业主交纳；第五年按建筑面积每月每平方米1.20元的标准由业主交纳。合同另约定，业主或开发建设单位逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理费的每日万分之五比例交纳滞纳金。环宇物业公司依约为被告小区提供了物业服务。
另查，被告于颖系宇正园1-2-1301室房屋产权人，房屋建筑面积80.58平方米，拖欠自2016年1月1日至2016年4月4日期间物业服务费和机电设施费555.40元（2.2元/月/平方米×80.58平方米×3月+2.2元/月/平方米×80.58平方米÷30×4天=555.40元），拖欠自2016年4月5日至2017年4月4日期间物业服务费和机电设施费2224元（2.3元/月/平方米×80.58平方米×12月=2224元），拖欠自2017年4月5日至2018年4月4日期间物业服务费和机电设施费2320.70元（2.4元/月/平方米×80.58平方米×12月=2320.70元）,合计5100.10元。
本院认为，原告与天津市南开区宇正园住宅小区业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。综合考量原告物业服务标准与等级、入户送达和实地调查情况等因素，原告对被告提供的服务存在瑕疵，被告应给付原告自2016年1月1日至2018年4月4日期间物业服务费和机电设施费5100.10元的95%，计4845.10元。鉴于原告对被告提供的服务存在瑕疵，并对滞纳金一项不予支持。被告于颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五内，被告于颖给付原告天津市环宇物业管理有限公司自2016年1月1日至2018年4月4日的物业服务费和机电设施费4845.10元；
二、驳回原告天津市环宇物业管理有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于颖负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市环宇物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于钟亮
二〇一八年八月十三日
法官助理 金红双
书 记 员 王韶华
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。