wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初1069号
原告于某，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告吴某甲，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告于某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员河日伦适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，我与被告于1999年12月份经人介绍认识，于2000年3月20日结婚，婚后感情还好，2001年2月8日生下一个女儿，女儿九个月时被告外出打工，我就搬进弟弟家住，一直住到2014年搬出弟弟家，开始租房住，婚后没有自己的房子，每年二月外出打工，年底回家。日子过得还可以，2006年就不怎么挣钱养家，每年都说没算回来，可一直到现在都是如此，所以没有任何财产，就是因为他不挣钱，每天都吵架，现在我无法忍受，他不管孩子不能挣钱养家，所以我要求与被告离婚，女儿叫吴某乙，今年15岁，正在上初中，我要求抚养权归我，被告每月给付抚养费2000元。没有任何财产和债务。
被告吴某甲未进行答辩。
经审理查明，原、被告于2000年3月20日依法登记结婚。婚后生育一女，名叫吴某乙，于2001年2月8日出生。原、被告因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情完全破裂。上述事实，有原告向本院提供的结婚证一份以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告提出离婚，被告虽未进行答辩，但原告坚持离婚，双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女吴某乙由原告抚养更有利于其身心健康，应由原告抚养，被告依法承担抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告于某与被告吴某甲离婚；
二、婚生女吴某乙（2001年2月8日出生）由原告于某抚养，被告吴某甲每月承担抚养费500元，从2016年5月1日起给付，在每年的6月30日前给付当年上半年的抚养费，在每年的12月30日前给付当年下半年的抚养费，给付至婚生女吴某乙十八周岁止。
案件受理费150元，减半收取75元，该收取的75元，由原、被告各承担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 河 日 伦
二〇一六年五月十一日
书记员 乌日柴呼
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第49号
原告卢和桂，男，1949年8月13日生，汉族。
委托代理人袁长城、刘斌，江西袁长城律师事务所律师。
被告南康广盛木业制胶贴片厂。
经营者汤标，男，1967年7月3日生，汉族。
原告卢和桂诉被告南康广盛木业制胶贴片厂工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢和桂及其委托代理人刘斌，被告的经营者汤标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢和桂诉称，2011年年初，原告进入被告厂内从事烧锅炉工作，双方未签订书面劳动合同。2013年3月28日8时左右，原告为厂里烧锅炉备柴，被电锯锯伤右手大拇指，后被送至医院治疗，并被评定为九级伤残。双方对工伤事故赔偿问题协商未果，原告依法申请劳动仲裁，但南康区劳仲委不予受理。为此，诉至法院要求：1、确认原告与被告在2012年2月2日至2013年3月28日期间存在事实劳动关系；2、判令被告赔偿原告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及一次性就业补助金等共计71207.5元。
被告辩称，1、原告在被告处做工是事实，但被告已为原告办理了工伤保险，原告应当向有关部门索赔一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金，且原告已届退休年龄，不存在一次性就业补助金；2、原告的伤残鉴定不属实，要求重新鉴定；3、原告起诉状上载明是1949年出生的，但根据原告之前提供给被告的材料及工伤认定材料等，在我厂里务工的卢和桂是1957年出生的。
经审理查明，原告自2011年起进入被告处从事烧锅炉工作，月工资2600元，双方未签订书面劳动合同。2012年8月20日，被告为“卢和桂”（身份证号为×××××××××××××××）办理了工伤保险。2013年3月28日，原告在被告车间操作机械时不慎伤及右手拇指，后被送至南康区骨创伤医院门诊治疗，期间的医疗费用由被告支付。原告受伤后，被告停发了其40天的工资。原告治疗终结后回到被告处上班至2014年1月。事发后，原、被告向南康区人力资源和社会保障局提交了工伤认定申请表，双方在该表中载明“卢和桂”的身份证号为×××××××××××××××，但南康区人力资源和社会保障局要求先确认双方的劳动关系。2014年3月16日，南康明信司法鉴定中心评定原告为九级伤残，原告支付鉴定费400元。同年12月29日，原告申请劳动仲裁，南康区劳仲委以原告超过法定退休年龄为由不予受理。诉讼期间，被告申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，江西济源司法鉴定中心于2015年5月13日作出鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，被告支付鉴定费700元。
另查明，南康区2012年7月至2013年6月工伤保险执行的缴费基数为2315元。
以上事实，有当事人的庭审陈述及劳仲委不予受理通知书、法医鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、职工工伤事故情况快报表、工伤认定申请表、参加工伤保险登记花名册、特种设备作业人员考试申请表、南康市工伤保险历年执行的缴费基数的情况等证据予以证实。
本院认为，原告于2011年至2014年1月期间在被告处上班，
现原告要求确认双方在2012年2月2日至2013年3月28日期间存在事实劳动关系，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告为原告办理工伤保险时将其身份证号登记为×××××××××××××××，且办理工伤保险时原告已超过法定退休年龄，可视为原告未办理工伤保险。原告在办理工伤保险时明知自己已超过法定退休年龄，而被告在原告入厂务工时也未严格审查其真实年龄等情况，且双方均在工伤认定申请表上签字，确认卢和桂的身份证号码为×××××××××××××××，可见双方在为原告参加工伤保险时都存在过错，故原告无法享受工伤保险经办部门的工伤保险待遇，原、被告均应承担相应责任。原告在工作时受伤，属工伤，伤势被评定为九级伤残，根据《工伤保险条例》的相关规定，现原、被告已终止劳动关系，因被告事实上未给原告办理工伤保险，故被告应支付原告相关的工伤保险待遇。原告的一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金按其本人（缴费）工资2315元/月计算16个月，本院酌定由原、被告按照过错各负担一半，计18520元（2315元/月×16个月÷2）；原告受伤时已届法定退休年龄，一次性伤残就业补助金（17个月）应扣减50%，计19677.5元（2315元/月×17个月×50%）；停工留薪期工资按原告实际工资2600元/月计算40天，计3466.67元（2600元/月÷30天×40天）；原告支付的鉴定费400元，有票据为证，本院予以支持；原告未在统筹地区以外就医，其主张的交通费没有法律依据，本院不予支持。综上，被告应支付原告的工伤保险待遇计42064.17元（18520元+19677.5元+3466.67元+400元）。据此,依照《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条和《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十二条之规定，判决如下:
一、确认原告卢和桂与被告南康广盛木业制胶贴片厂在2012年2月2日至2013年3月28日期间存在事实劳动关系；
二、由被告南康广盛木业制胶贴片厂支付原告卢和桂工伤保险待遇共计42064.17元；
三、履行期限：限被告南康广盛木业制胶贴片厂于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费10元，鉴定费700元，合计710元，由被告南康广盛木业制胶贴片厂负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 李金峰
代理审判员 黄 婷
人民陪审员 温伏明
二〇一五年七月二十日
代理书记员 林 翔
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1029民初466号
原告毕某某，农民。
被告田林县八桂瑶族乡者达村平西屯村民小组。
负责人毕某某，该村民小组组长。
本院在审理原告毕某某与被告田林县八桂瑶族乡者达村平西屯村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告毕某某未在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 李洪亮
二〇一六年五月十一日
书记员 曹 沣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初21176号
原告：刘琨，男，1978年7月3日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：姜传增，男，1972年3月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。
被告：沧州荣程祥泰物流有限公司，住所地沧县兴济镇政府院内，统一社会信用代码911309210930603007。
法定代表人：吴恩君，总经理。
委托诉讼代理人：盖军林，男，沧州荣程祥泰物流有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
主要负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层，统一社会信用代码916300009265923020（1-1）。
主要负责人：柳超，总经理。
委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。
被告：李正德，男，1972年4月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市，统一社会信用代码91130900794178379N。
主要负责人：李敏，总经理。
本院在审理原告刘琨与被告姜传增、沧州荣程祥泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、李正德、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘琨于2018年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜传增、李正德、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘琨撤回对被告姜传增、李正德、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。
（此页无正文）
代理审判员 宋 扬
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王丽津
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）辽08行终218号
上诉人（原审原告）姚凤梅，女，1964年11月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业，住盖州市城后里*号941。
委托代理人姚凤兰，系姚凤梅的姐姐。
被上诉人（原审被告）盖州市人力资源和社会保障局。
法定代表人申海，系局长职务。
委托代理人王崇，系辽宁辰州律师事务所律师。
原审原告姚凤梅与原审被告盖州市人力资源和社会保障局请求确认社保核定退休企业职工养老金待遇行政行为违法一案，盖州市人民法院作出（2017）辽0881行初4号行政判决，原审原告姚凤梅不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚凤梅、委托代理人姚凤兰、被上诉人委托代理人王崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明如下事实：原告姚凤梅原系盖州市服装有限�司员工，从1994年10月开始缴纳养老保险金。原告于2014年11月达到法定退休年龄，并于2015年2月9日以被告盖州市人力资源和社会保障局为被告向我院提起行政诉讼。我院以原告无证据证明行政行为存在，不属于本院受案范围为由，裁定驳回原告起诉。后原告不服，上诉于营口市中级人民法院。中院裁定驳回起诉，维持原判。后被告于2015年10月12日作出企业职工退休基本养老待遇核定表并为原告办理退休手续，认定原告参加工作时间为1994年10月，缴费年限（含视同）为20.17年。原告认为其参加工作时间应从1983年开始计算，因此诉至本院。
原审法院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条之规定，被告盖州市人力资源和社会保障局具有为退休企业职工核定养老保险待遇行政职权。依据辽劳险字[1993]83号文件规定，被告在认定职工参加工作时间及连续工龄时应依据《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核对表》及《企业职工参加工作时间及连续工龄花名册》，如职工档案记载不清，手续不全等原因难以核定的，企业单位查清事实，方予核定。现原告档案材料中并无上述核定表及花名册，而原告提供的新证据材料亦不足以认定其从1983年开始参加工作。另根据营政发[1992]45号文件规定，盖州市从1995年开始实行养老保险制度，无论临时工还是正式工都应从1992年10开始补缴养老保险费用。本案原告于1994年10月开始缴费基本养老保险，如果原告是从1983年开始工作，那么原告应该是从1992年10月开始缴费基本养老保险费用，而不是现养老保险手册中记载的1994年10月。因此，被告作出核定原告退休工龄行政行为合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决为：驳回原告姚凤梅的诉讼请求�案件受理费50.00元，其它诉讼费40.00元，由原告负担。
原审原告姚凤梅不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原判决，依法改判；2.确认上诉人工龄从参加工作时间1983年开始计算；请求第二被告盖州市服装有限责任公司，补齐上诉人档案材料，协助上诉人确认工龄从1983年开始计算；诉讼费由被上诉人承担。主要理由：原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误；上诉人从1983年开始在该单位做临时工，一直到1994年10月才转为正式职工，自上班起，档案就由单位保管及填报，档案不全，记载不清，应由单位查清情况，予以核定。
被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
本院认定事实与原审一致。
本院认为，本案上诉主要争议焦点为上诉人工龄从何时起算。认定上诉人工龄主要依据的文件为辽劳险�[1993]83号《辽宁省劳动厅关于核定企业职工参加工作时间及连续工龄的通知》。被上诉人依据该文件的第二条规定，上诉人档案中没有《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表》为由，认定上诉人参加工作时间为1994年转正时间。被上诉人此种认定并不恰当。依据该文件的第二条规定，职工参加工作时间及连续工龄由企业单位根据职工档案记载，填写《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表》及《企业职工参加工作时间及连续工龄花名册》，并且经本人核对盖章后，报主管部门批准。本案中，该核定程序并没有实施，上诉人没有参加核对过程，显然被上诉人依据该条核定上诉人的工龄属于适用文件条文错误。根据该文件第四条规定，职工档案记载不清，手续不全等原因难以核定的，企业单位应采取必要措施组织查实直至弄清情况，证据可靠后方予核定，对政策界限不清，难以掌握的问题，须经劳动主管部门确定。经庭审调查，上诉人职工档案中的《城镇集体所有制单位职工登记表》显示，上诉人参加工作的时间为1983年。上诉人工作单位出具的《证实》同样证明姚凤梅于1983年参加工作。盖州市经济和信息化局与上诉人签订的《盖州市服装厂职工安置协议书》同样显示工龄买断时间是从1983年起算。与上诉人同单位工作的职工白洪艳、金艳枝的证人证言同样可以证明上诉人参加工作时间为1983年。原审法院以上诉人1994年10月才开始缴费基本养老保险，从而推定上诉人是1994年才开始参加工作有失偏颇。综上，被上诉人对上诉人的工龄认定错误，上诉人的工龄认定应从1983年开始计算。原审法院适用法律不当应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第七十二条之规定。判决如下:
一、撤销盖州市人民法院作出（2017）辽0881行初4号行政判决。
二、责令被上诉人盖州市人力资源和社会保障局在本判决生效起60内履行重新为上诉人核定工龄的法定职责。
一审诉讼费50元，邮寄费40元，二审上诉费50元由被上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓峰
审判员 吕兴汉
审判员 关春秋
二〇一七年八月七日
书记员 钱姗姗
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第146-1号
原告：杨从忠，男，1945年2月1日出生，汉族。
原告：马秀芝，女，1946年6月18日出生，汉族。
原告：杨某甲，男，1992年7月14日出生，汉族。
原告：杨某乙，男，2006年11月4日出生，汉族。
法定代理人：杨梅，女。
被告：杨兴旺，男，1979年8月28日出生，汉族。
被告：平顶山市中天物流有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
法定代表人：石卫东，经理。
本院于2014年7月28日受理了原告杨从忠、马秀芝、杨某甲、杨某乙与被告杨兴旺，被告平顶山市中天物流有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 李明
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 钟俊
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初1394号
原告朱春英，女，1963年2月14日生，汉族，住长春市九台区工农街新晨光委9组。
被告张国臣，男，1963年2月27日生，汉族，住长春市九台区卡伦镇工业园区南区水厂后面。
被告马秀芝，女，1959年9月10日生，汉族，住九台区福星小区。
本院在审理原告朱春英与被告张国臣、马秀芝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱春英于2016年5月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告朱春英的撤诉申请。
案件受理费65元由原告负担。
代理审判员 金 威
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨春艳
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执恢49号
申请执行人：刘成香。
被执行人：鲍小军。
依据本院作出的（2015）旌民一初字第00396号民事调解书经发生法律效力，因被执行人至今未履行调解书所确定的义务，现申请人要求查封被执行人房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第44条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人鲍小军所有的地处安徽省旌德县旌阳镇西门中路******住房（房产证号：******）予以查封。
二、被执行人鲍小军可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 黄 伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘慰慈
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣民初字第207号
原告邹德岭，男，1956年1月27日生，汉族。
委托代理人王清联，男，1955年10月2日生，汉族。
被告荣成市崖头街道办事处台上邹家村村民委员会。
法定代表人邹存颖，村委会主任。
委托代理人于明怀，山东荣顺律师事务所律师。
委托代理人彭守明，该村党支部副书记。
第三人荣成华泰汽车有限公司。
法定代表人苗小龙，总经理。
委托代理人杨玉成，该公司法务经理。
原告邹德岭与被告荣成市崖头街道办事处台上邹家村村民委员会、第三人荣成市华泰汽车有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹德岭及委托代理人王清联，被告荣成市崖头街道办事处台上邹家村村民委员会之委托代理人于明怀、彭守明，第三人荣成华泰汽车有限公司委托代理人杨玉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年1月1日，我与被告签订了土地承包合同书，承包期为2000年至2029年，租金按期已交付。在合同履行中，2004年该承包地被第三人强行征用。被告没有与我协商，而单方违约，给我结算单一张。2004年给付补偿款170510元，2009年3月又给付181000元，共计351510元。我在承包地投资自建房屋89.90平方、鱼池4.3335亩、猪圈56平方（原鱼池18.437亩）、大井3口，种植果树4974棵。经咨询有关人员价值约75万元，故被告尚欠我398490元。我与被告补偿款一直协商未果，故诉至法院请求被告、第三人给付承包地征收补偿费用分配补偿金398490元。
被告辩称，原告起诉主体错误，被告已支付了补偿款，原告起诉已过诉讼时效。事实上，被告还超额支付了原告181000元。请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。
第三人述称，第三人与原告之间不存在任何合同关系，第三人不应承担向原告支付征地补偿款的义务。本案涉案土地是荣成市人民政府征收的，第三人并没有强行征用原告土地，第三人通过荣成市国土资源局以出让的方式取得了本案土地的使用权，并依法支付了出让金。原告起诉已过诉讼时效，请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。
经审理查明，2000年1月1日，原告邹德岭与被告荣成市崖头街道办事处台上邹家村村民委员会签订了土地承包合同一份，合同约定：原告承包被告的土地、鱼塘共计15.6亩；原告每年支付承包金1000元；承包期限自2000年1月1日至2029年12月30日止。2003年原告承包土地、鱼塘被荣成市人民政府征用，第三人通过出让方式获得了该宗土地的使用权。原告分别于2005年3月22日、2009年3月28日两次从被告处领取补偿款170510元、181000元，共计351510元。原告认为其获得的补偿总额应为750000元，扣除已支付的，被告尚应支付398490元。
审理中，根据原告申请，本院到荣成市国土资源管理局调取了荣成市国土资源征用土地情况调查表及关于华泰汽车征地情况清单各一份，该表载明，被告在此次征地过程中各项补偿费合计3977383元，原告邹德岭应得补偿款142068元。质证后，原、被告及第三人均对该证据的真实性没有异议。
上述事实，有原、被告及第三人陈述、承包合同书、补偿款收据、征地补偿清单等在案为凭。
本院认为，原告邹德岭所承包的被告土地在合同期内被政府依法征用，经政府有关部门核定其应得补偿款为142068元。在征收补偿款发放后，被告先后两次向原告支付补偿款351510元，远远高于征收核定的数额。上述事实足以说明原告承包的土地在被征用后已依法得到足额补偿，故其所诉无任何事实及法律依据，请求应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邹德岭的诉讼请求。
案件受理费7277元，由原告邹德岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 师明磊
人民陪审员 徐海芳
人民陪审员 李小俊
二０一四年三月三十一日
书 记 员 吕俊杰
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执227号
申请执行人：施杏梅，女，1963年4月16日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：王金妹，女，1980年10月12日生，汉族，住常州市武进区。
关于申请执行人施杏梅与被执行人王金妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0412民初9038号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王金妹应向申请执行人施杏梅支付款项人民币13387150元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月09日立案受理。
执行过程中查明，被执行人名下湖塘镇星河城市花园C16幢101室不动产由本院轮候查封，无车辆登记信息，无足额银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位13387150元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉宇
审判员 蒋建忠
审判员 臧焕明
二〇一八年六月十九日
书记员 田卫强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执227号申请执行人：施杏梅，女，1963年4月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王金妹，女，1980年10月12日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人施杏梅与被执行人王金妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0412民初9038号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王金妹应向申请执行人施杏梅支付款项人民币13387150元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月09日立案受理。执行过程中查明，被执行人名下湖塘镇星河城市花园C16幢101室不动产由本院轮候查封，无车辆登记信息，无足额银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位13387150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一八年六月十九日书记员  田卫强
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫01行终157号
上诉人（原审原告）郑州天能科技有限公司，住所地郑州市二七区郑平公路距南四环500米路西。
法定代表人何保军，执行董事兼总经理。
委托代理人穆伟亮、肖学科，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州市二七区工商管理和质量技术监督局，住所地郑州市二七区政通路30号。
法定代表人孟文建，局长。
委托代理人何凯、杨洁，该局工作人员。
上诉人郑州天能科技有限公司因其诉郑州市二七区工商管理和质量技术监督局履行法定职责一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102行初266号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人郑州天能科技有限公司上诉称：1.一审判决认定事实不清，混淆了变更法定代表人与修改公司章程的关系。上诉人公司章程中规定“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”。但章程中并没有对变更法定代表人作特别约定，即上诉人法定代表人的变更属于股东会普通决议事项，只需二分之一以上表决权的股东通过。一审判决认定变更法定代表人需要提交三分之二以上表决权通过的决议，明显混淆了变更法定代表人与修改公司章程的关系，不符合《公司法》的相关规定，也不符合上诉人公司章程。2.一审判决前后矛盾，适用法律错误。一审判决在混淆了变更法定代表人与修改公司章程关系的基础上，草率判决，将修改公司章程的议事方式和程序，等同于变更法定代表人的议事方式和程序，以修改公司章程的理由，判决被上诉人未予变更法定代表人的行为合法，明显前后矛盾。公司章程中“法定代表人何保军”为描述性记载，不属于《公司法》和上诉人公司章程规定的对公司具有特别重大影响的事项，不需经三分之二以上表决权通过。故被上诉人应积极履行法定职责，准许上诉人的变更申请。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人郑州市工商行政管理局二七分局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《公司法》和国家工商总局《公司变更登记提交材料规范》，变更公司法定代表人需要由代表三分之二以上表决权的股东签署的股东会决议，而上诉人无法提供，故被上诉人无法进行变更登记，被上诉人未对其进行变更登记行为合法。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人郑州天能科技有限公司一审诉讼请求是请求人民法院判决被上诉人履行登记义务，即将上诉人的法定代表人由何保军变更登记为郭小继。因此，上诉人现任法定代表人何保军同案件处理结果有利害关系，依法应当追加何保军为本案的第三人参加诉讼，听取其陈述和申辩。一审法院审理中，未依职权追加何保军作为本案第三人参加诉讼。
本院认为，上诉人郑州天能科技有限公司法定代表人何保军与上诉人所诉行为及案件处理结果具有利害关系，一审法院应当依职权追加其作为第三人参加本案诉讼，而一审法院未予追加，属于遗漏当事人的严重违反法定程序的情形，因此，原审判决依法应予撤销，本案应发回原审人民法院重审。依照《华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102行初266号行政判决；
二、发回河南省郑州市中原区人民法院重审。
审判长 何信丽
审判员 魏丽平
审判员 侯 贇
二〇一八年二月八日
书记员 梁俊明
附录法律法规：
《华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3495号
申请执行人侯韶强，男，1990年11月10日生，汉族，住平度市。
被执行人蔺本平，男，1965年7月20日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人侯韶强与被执行人蔺本平身体权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第1149号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 倪 明
本件与原件核对无异
二〇一六年十二月二十八日
书记员刘宁
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3495号申请执行人侯韶强，男，1990年11月10日生，汉族，住平度市。被执行人蔺本平，男，1965年7月20日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人侯韶强与被执行人蔺本平身体权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第1149号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金学亮审判员  卢爱林审判员  倪 明本件与原件核对无异二〇一六年十二月二十八日书记员刘宁
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初3839号
原告：芜湖市宏博物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：苏长龙。
委托代理人：倪明伟、朱秋丽（实习），安徽天谛律师事务所律师。
被告：戴真，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告芜湖市宏博物业管理有限公司诉被告戴真物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告芜湖市宏博物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一六年十一月十一日
代理书记员 朱若浴
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
2017）桂0221执1564号
申请执行人：覃建星，男，1987年4月16日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。
被执行人：谭夫善，男，1974年3月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被执行人：韦桂往，女，1980年7月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初字1031号民事判决书，已向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人向申请执行人支付借款本金180000元、案件受理费3870元、申请执行费2629元及本案迟延履行期间加倍债务利息，但两被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明坐落于柳州市潭中××号在水一方xx栋xx号房产已办理了预购商品房抵押手续，预告登记义务人为本案被执行人谭夫善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人谭夫善所有的坐落于柳州市潭中××号在水一方xx栋xx号房产一套，查封期限自本裁定生效之日起三年；
二、预查封的效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 韦作鼎
二〇一七年十一月七日
书记员 何熊辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书2017）桂0221执1564号申请执行人：覃建星，男，1987年4月16日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人：谭夫善，男，1974年3月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人：韦桂往，女，1980年7月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初字1031号民事判决书，已向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人向申请执行人支付借款本金180000元、案件受理费3870元、申请执行费2629元及本案迟延履行期间加倍债务利息，但两被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明坐落于柳州市潭中××号在水一方xx栋xx号房产已办理了预购商品房抵押手续，预告登记义务人为本案被执行人谭夫善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人谭夫善所有的坐落于柳州市潭中××号在水一方xx栋xx号房产一套，查封期限自本裁定生效之日起三年；二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  韦作鼎二〇一七年十一月七日书记员  何熊辉
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初794号
原告潘纪民，男，1946年9月11日生，汉族，住河南省延津县。
被告高明举，男，1972年4月11日生，汉族，住河南省滑县。
原告潘纪民与被告高明举买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告潘纪民到庭参加了诉讼。被告高明举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘纪民诉称：原告潘纪民经营饲料生意，自2015年2月至4月份期间被告高明举共欠原告潘纪民饲料款45840元，且有欠条为证。后经原告催要，被告至今未支付。请求依法判令被告高明举支付原告潘纪民货款45840元及利息（利息自2017年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。
被告高明举缺席未答辩。
经审理查明：原告潘纪民经营饲料生意，其分别于2015年2月12日、2015年2月17日、2015年3月23日、2015年4月18日向被告供应饲料，被告高明举共向原告出具四份欠条，欠款金额共计45840元。经原告催要，被告于2015年12月10日支付原告货款2000元，剩余货款被告至今未支付。
以上事实，有原告提交的欠条及原告的部分庭审陈述予以证实。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告潘纪民为被告高明举供应饲料，被告向原告支付货款，其双方已形成买卖合同关系，双方均应遵照合同全面履行，被告负有向原告支付货款的义务。结合原告庭审中所举证据，被告应支付原告剩余货款43840元。鉴于被告未及时向原告支付货款，确给原告造成一定损失，故原告主张的利息可自起诉之日即2017年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告高明举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高明举于本判决生效后十日内支付原告潘纪民货款43840元及利息（利息自2017年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止）；
驳回原告潘纪民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，由被告高明举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张兴政
审 判 员 吴俊鸣
人民陪审员 刘金岭
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张菲菲
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初884号
原告张金利。
被告泰安宝泰汽车销售有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区国际汽车城内。
法定代表人白云超，经理。
被告胡文雷。
本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张金利撤回起诉。
案件受理费338元由原告承担。
审判员 王安禄
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 慧
宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第469号
原告平某。
委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
被告秦某甲。原告平某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公
开开庭进行了审理。原告平某到庭参加诉讼，被告秦某甲经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平某诉称：
2009年9月，原告与被告经人介绍认识，后不久双方就同居在一起，于××××年××月××日生育儿子秦某乙。双方在××××年××月××日办理结婚登记。结婚后，原告与被告一
直生活在被告个人所有的宾州镇永武街75号房屋里面，但被告因吸毒和欠有巨额债务，在不告知原告的情况下，被告偷偷将永武街75号五层楼房卖掉，得款400多万元，归还债
务后，在没有支付儿子抚养费的情况下，就不知去向，丢下儿子由原告一个人照顾。因被告的房屋已卖掉，原告只能带着儿子居住在娘家。被告是再婚，与原告年龄相差较大，双方结
婚后没有建立感情。为此，原告于2013年9月13日向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，之后原告与被告一直也没有联系，被告下落不明，现再次起诉请求法院依法判决：
1、准予原告平某与被告秦某甲离婚；2、婚生儿子秦某乙由原告平某抚养，抚养费由原告自行负担；3、双方无共同财产和债权债务需要处理。
原告平某为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、出生医学证明，证明婚生儿子秦某乙的出生情况；3、结婚证，证明原被告属
于夫妻关系；4、民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚。
被告秦某甲未提出答辩，亦未提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告秦某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃
对相关证据质证的权利。原告提交的身份证、出生医学证明、结婚证，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院经审理查明，原、被告于2009年9月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚生儿子秦某乙于2010年7月4日
出生，现跟随原告一起生活。2012年11月，被告离家出走下落不明，双方分居至今。原告曾于2013年9月13日向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚，2015年2月
10日原告再次向本院提起离婚诉讼，原告诉称无共同财产和债权债务需要处理。
本院认为，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判定准予离婚或不准予离婚的法定标准。原、被告认识不久即同居生活，在儿子出生后才补办登记结婚，因为双方的年龄差距
较大，可能感情基础较为薄弱，两人共同生活的时间较短，被告于2012年11月离开原告及儿子至今，下落不明，没有履行作为父亲与丈夫的义务，本院认为原、被告之间的夫妻
感情确已完全破裂，原告请求离婚，本院予以支持。原告请求抚养双方的婚生儿子秦某乙并愿意独自承担全部抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二
款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告平某与被告秦某甲离婚；
二、婚生儿子秦某乙由原告平某抚养，抚养费由原告平某负担。
案件受理费50元，由原告平某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄贤英
代理审判员 覃凤娇
人民陪审员 梁翠莲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 丁京声
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124行审16号
申请执行人庐江县国土资源局，住所地庐江县。
法定代表人蒋更生，该局局长。
被执行人庐江县汤池迎客松水泥制品厂，住所地庐江县。
经营者严和照，男，1968年10月2日出生，住安徽省庐江县。
申请执行人庐江县国土资源局于2016年4月25日向本院申请强制执行庐国土行罚（2015）53号行政处罚决定（以下简称“处罚决定”）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
庐江县国土资源局于2015年9月23日对庐江县汤池迎客松水泥制品厂（以下简称迎客松水泥厂）作出处罚决定。该处罚决定认为，2005年7月24日，严和照为建水泥制品厂占用自己的菜园地并与汤池镇大塘村路西、老四、新建三村民组严德年等23户签订租用土地合同书。2005年8月，该厂开始动工建设，现已建成13间一层房屋（其中砖混结构2间，砖瓦结构11间），占用建设用地3602平方米，农用地834平方米。经过现场勘测，该厂实际占地面积为6.65亩（4436平方米），其中建筑面积为249.60平方米。迎客松水泥厂未经依法批准，擅自在租用的土地上建厂，构成了非法占地。迎客松水泥厂建厂占用的建设用地符合土地利用总体规划，占用农用地不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和皖国土资（2012）135号文件的规定，决定对迎客松水泥厂非法占地行为处罚如下：
1、退还非法占用的土地；
2、对不符合土地利用总体规划的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；
3、并处每平方米5元的罚款（4436㎡×5元=22180元），罚款额为2.218万元。
该处罚决定已于2015年9月23日依法送达迎客松水泥厂。
处罚决定生效后，庐江县国土资源局于2016年4月7日催告迎客松水泥厂自行履行该处罚决定。迎客松水泥厂在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行处罚决定，庐江县国土资源局遂向本院申请强制执行。
庐江县国土资源局在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、立案呈批表；2、关于迎客松水泥厂占地建厂情况的调查报告；3、庐江县国土资源局工作人员对严和照、李立和、严海所作的询问笔录；4、汤池镇大塘村村民委员会、汤池国土资源所情况说明各1份；5、现场勘查笔录、现场图及照片、租地合同书；6、迎客松水泥厂营业执照、严和照身份证；7、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；8、行政处罚决定书、行政处罚催告书及送达回证；9、违法案件处理决定呈批表。
以上证据用以证明庐江县国土资源局对迎客松水泥厂作出处罚决定所依据的事实认定、法律法规适用和履行程序等方面的事实。
本院认为，庐江县国土资源局作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庐江县国土资源局作出的庐国土行罚（2015）53号行政处罚决定。
申请执行人庐江县国土资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。
审判长 张金叶
审判员 汪幸生
审判员 夏雅琴
二〇一六年四月二十八日
书记员 章丽丽
附：本裁定适用的相关法律依据
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第8731号
原告张友括。
被告上海市瀚拓文化艺术有限公司。
法定代表人刘伟。
本院在审理原告张友括诉被告上海市瀚拓文化艺术有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利�诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张友括撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初2731号
原告杨统
被告唐增贵
被告彭宏艳
本院在审理原告杨统被告唐增贵、彭宏艳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告银行存款人民币250万元或查封其等值的财产，原告并已提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告唐增贵、彭宏艳银行存款人民币250万元或查封其同等价值的财产。
二、查封原告担保人朴仙英名下位于青岛市xx区xxx路xxx号x号楼x单元xxx户（青房地权市字第xxxxxx号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 鹏
二〇一七年七月二十日
书记员 王惟正
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1324行审22号
申请执行人：泗县国土资源局，地址，泗县。
法定代表人：周鑫，该局局长。
被申请执行人：刘维金。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人刘维金在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字（2016）259号行政处罚决定书为由，于2016年4月27日向本院申请执行。本院在审查期间，申请执行人泗县国土资源局于2016年5月3日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为：申请执行人泗县国土资源局提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人执行人泗县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单 威
代理审判员 高 妍
人民陪审员 周其敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 王云青
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1492-2号
申请执行人中国银行股份有限公司桐庐支行。
法定代表人严俊。
被执行人方晶明。
被执行人余晓燕。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商特字第8号民事裁定，于2015年4月30日向被执行人方晶明、余晓燕发出执行通知，责令被执行人方晶明、余晓燕自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人方晶明、余晓燕至今未履行义务。
本院于2015年5月11日依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人方晶明、余晓燕名下的位于桐庐县城南街道世纪花城7幢1203室房产及土地使用权［房产证号为桐房权证城字第号、桐房城共字第号，设计用途为住宅，钢混结构，所在层数为12F／26F，建筑面积为85.8平方米（其中共有分摊面积为16.41平方米）；土地使用权证号为桐土国用（2010）第0015280号，地号为3301220010120002，使用权类型为出让，地类（用途）为住宅用地，共有使用权面积为3269平方米，其中分摊面积为9.8平方米，终止日期至2071年8月6日］进行价格评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司进行评估后作出省直评（2015）字第T05-06号房地产估价报告，司法处理价为45.37万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行公开拍卖，买受人林静（公民身份号码以49.5万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人方晶明、余晓燕名下的位于桐庐县城南街道世纪花城7幢1203室房产及土地使用权［房产证号为桐房权证城字第号、桐房城共字第号，土地使用权证号为桐土国用（2010）第0015280号］以49.5万元的价格转让给买受人林静（公民身份号码，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人林静时起转移。
二、买受人林静应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑燕华
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执1675号
申请执行人肖家海，男，1965年9月19日生，汉族，，住安徽省金寨县。。
被执行人无锡市新区心裕制衣厂，住所地无锡经济技术开发区嘉业路*号。
投资人华琳琳，该厂厂长。
被执行人华琳琳，男，1947年10月23日生，，汉族，住江苏省无锡市崇安区，现住无锡市梁溪区。
关于肖家海与无锡市新区心裕制衣厂、华琳琳追索劳动报酬纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01680号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认：一、被告无锡市新区心裕制衣厂应于本判决生效之日支付原告肖家海2015年2月至4月工资5614元、2014年度工资差额16000元、赔偿金137511元，以上共计159125元；二、驳回原告肖家海的其他诉讼请求；如未按时履行上述付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元减半收取5元，由无锡市新区心裕制衣厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，根据申请执行人的申请，本院于2016年09月22日立案执行。
在执行中，本院依法追加了被执行人无锡市新区心裕制衣厂的经营者华琳琳为本案被执行人，本院依法查询了被执行人无锡市新区心裕制衣厂、华琳琳的银行存款、房产、国有土地使用权、车辆、公积金、证券、其他动产、出入境信息等信息，查明被执行人无锡市新区心裕制衣厂无银行存款（其名下银行账户已经被冻结）、房产、国有土地使用权、车辆、证券等其他可供执行的财产，其有存放于无锡市滨湖区长广溪湿地公园附近民房内的部分成品衣服和布料，该资产已经被本院查封；被执行人华琳琳名下无银行存款（其名下银行账户已经被冻结）、房产、国有土地使用权、车辆、证券、公积金、其他动产等其他可供执行的财产；其名下有每月2900元的退休工资，该退休工资已经被本院冻结；被执行人华琳琳无出入境信息。被执行人无锡市新区心裕制衣厂现已经停产歇业，被执行人华琳琳已经被采取三次司法拘留的强制执行措施，被执行人均被纳入最高人民法院失信被执行人名单。针对被执行人无锡市新区心裕制衣厂名下被查封资产，申请人认为无处置价值，故向本院申请不对被查封资产进行评估拍卖；针对被执行人华琳琳被冻结的退休工资，申请人申请法院定期扣划后与其他申请执行劳动报酬的案件共同分配。本案未执行到的执行款为本金159125元、案件受理费5元及迟延履行金。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请人依据生效法律文书申请强制执行，法院应予以立案强制执行。在本次执行程序中，被执行人无其他可供执行的财产或名下财产暂无法处置，申请人亦暂无其他财产线索且同意本案程序终结，待日后发现被执行人新的财产线索后再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）锡滨民初字第01680号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 燕
助理审判员 石志如
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 许伟杰
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0108刑初191号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人许某。
成都市成华区人民检察院指控：
2015年11月20日21时48分许，被告人许某驾驶一辆号牌为川F*****的香槟色小型客车，沿某立交桥由东向西行驶，行至某立交桥与槐树店交叉口时，被执勤民警查获，发现被告人许某有酒后驾车行为，对其进行现场呼气酒精测试，测试结果为93.2mg/100ml。随后将其带至医院抽血检测，经检测其血液乙醇浓度为100.8mg/100ml。被告人许某到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某归案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，建议对被告人许某在拘役一个月至三个月幅度内量刑。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实有下列证据证实：
（证据略去……）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人许某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。对被告人许某依法应当给予经济处罚。被告人许某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许某此次犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，经调查宣告缓刑对其所居住社区并无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一六年五月十八日
书 记 员 江 雪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初9841号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告倪勇，男，1978年4月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告倪勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告倪勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,170.28元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币58,170.28元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰靖执字第1476号
申请执行人靖江市润元农村小额贷款有限公司，住所地江阴靖江园区联谊路1号新扬子行政楼12楼。
法定代表人刘锋，董事长。
被告1叶德佑。
被告2江阴金地置业发展有限公司，住所第江阴市临港新城申港亚包大道67号。
法定代表人鲍克处，董事长。
被告3鲍克处，男，身份证号码330327194907070252住浙江省苍南县龙港镇人民路522号。
被告2、3共同委托代理人钟亚琴，该公司工作人员（特别代理，到庭）。
被告4叶德佐。
被告5缪秀华，身份证号码330327196206080262住浙江省苍南县龙港镇沿河南路327号。
靖江市安全生产监督管理局与江苏华业特钢制造有限公司为安全生产监督行政处罚纠纷一案，靖江市安全生产监督管理局作出的靖安监管罚（2014）88号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该处罚决定：江苏华业特钢制造有限公司应向靖江市安全生产监督管理局缴纳罚款人民币100000元。届期，江苏华业特钢制造有限公司未能自觉履行法律文书行政处罚决定书确定的义务，根据申请执行人靖江市安全生产监督管理局的请求，本院于2015年8月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的工商、银行、车辆、房产进行查询，已执行到位人民币50000元，并发还本案申请执行人，另暂未发现被执行人有其他可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，并同意本院暂时终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位人民币50000元，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结靖安监管罚（2014）88号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立峰
审 判 员 唐胜荣
助理审判员 邹江川
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陆 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初5231号
原告：唐卫星。
被告：葛双龙。
原告唐卫星与被告葛双龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐卫星到庭参加诉讼，被告葛双龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
唐卫星向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即归还借款20万元，并承担借款利息（自借款之日起至实际还款之日止，按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做工程缺资金为由，分别于2013年2月8日、2013年3月7日两次向原告借款共计20万元。经多次催要，被告均不还款。2014年5月4日，双方结算利息20万元，并出具借条一份。此后原告多次催要，被告均未还款。
葛双龙未到庭，亦未提交答辩状和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，葛双龙出具借条载明:“今借到唐卫星人民币壹拾万元整，￥100000.00元”；2013年3月7日，葛双龙出具借条载明：“今借到唐卫星人民币壹拾万整。￥100000.00元”。2014年5月4日，双方对借款利息进行了结算，葛双龙向唐卫星出具借条载明：“今借到唐卫星人民币贰拾万元整，￥200000元”。2016年10月24日，唐卫星起诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款合同自唐卫星向葛双龙提供借款时即2013年2月8日、3月7日生效，借条中未载明还款期限，故认定为不定期借款，唐卫星可随时要求葛双龙归还。借款后，双方于2014年5月4日对利息结算为20万元，可以证明双方对借款利息进行了约定，但双方的利率约定超过国家规定的利率标准，现唐卫星要求对两次借款计20万元按月利率20‰计算利息，符合法律规定应予支持。葛双龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛双龙于本判决生效之日起十日内归还原告唐卫星借款20万元及利息（其中10万元本金的利息自2013年2月8日、另10万元本金利息自2013年3月7日起，按月利率20‰计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6910元，由被告葛双龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年一月六日
书 记 员 蔡 灏
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初1478号
原告李光琼，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被告何丽，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被告遵义尊信资产管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。
法定代表人何丽，该公司总经理。
本院于2016年3月16日立案受理原告李光琼诉被告何丽、遵义尊信资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因被告何丽及遵义尊信资产管理有限公司下落不明需公告送达，应裁定转为普通程序。原告在立案时按简易程序预交了案件受理费1320元，因适用普通程序需原告补交案件受理费1320元，并预交公告费。本院于2016年4月14日通知原告补交案件受理费1320元及公告费400元，原告在接到通知之日起七日内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓案件受理费的申请。为此，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告李光琼在立案时预交了案件受理费1320元，依法退还660元。
审判员 龚前瑛
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘金山
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0303民初1478号原告李光琼，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被告何丽，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被告遵义尊信资产管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人何丽，该公司总经理。本院于2016年3月16日立案受理原告李光琼诉被告何丽、遵义尊信资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因被告何丽及遵义尊信资产管理有限公司下落不明需公告送达，应裁定转为普通程序。原告在立案时按简易程序预交了案件受理费1320元，因适用普通程序需原告补交案件受理费1320元，并预交公告费。本院于2016年4月14日通知原告补交案件受理费1320元及公告费400元，原告在接到通知之日起七日内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓案件受理费的申请。为此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条规定“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”，裁定如下：本案按撤诉处理。原告李光琼在立案时预交了案件受理费1320元，依法退还660元。审判员  龚前瑛二〇一六年四月二十二日书记员  刘金山
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执192号
申请执行人李淑华，住方正县。
被执行人刘景荣，住方正县。
被执行人赵国忠，住方正县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初99号民事调解书受理此案，申请执行人李淑华于2016年03月07日向本院申请执行被执行人刘景荣、赵国忠民间借贷纠纷一案，要求被执行人刘景荣、赵国忠给付借款共计人民币10,000.00元。本案在执行过程中，被执行人刘景荣、赵国忠与申请执行人李淑华自愿达成执行和解协议，申请执行人李淑华向本院申请此案撤回执行。申请执行人李淑华的申请符合有关法律规定，本院予以准许。现此案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结方正县人民法院（2016）黑0124民初99号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱振东
代理审判员 康宇光
代理审判员 高 亮
二〇一六年五月十一日
书 记 员 姜 宏
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执192号申请执行人李淑华，女，1966年09月13日出生，汉族，无职业，住方正县。被执行人刘景荣，女，1961年10月29日出生，汉族，农民，住方正县。被执行人赵国忠，男，1958年12月09日出生，汉族，农民，住方正县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初99号民事调解书受理此案，申请执行人李淑华于2016年03月07日向本院申请执行被执行人刘景荣、赵国忠民间借贷纠纷一案，要求被执行人刘景荣、赵国忠给付借款共计人民币10,000.00元。本案在执行过程中，被执行人刘景荣、赵国忠与申请执行人李淑华自愿达成执行和解协议，申请执行人李淑华向本院申请此案撤回执行。申请执行人李淑华的申请符合有关法律规定，本院予以准许。现此案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2016）黑0124民初99号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年五月十一日书 记 员  姜 宏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初3450号
原告张建砚，男，汉族，1967年3月22日出生，户籍地址福建省建阳市。
委托代理人广东商达律师事务所律师。
被告深圳市优力奇工业设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区下朗工业区第二十八栋2楼，组织机构代码586712514。
法定代表人俞明。
被告深圳市友利恒精密机械制造有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道合水口村文革路17号，组织机构代码326591509。
法定代表人徐小军。
委托代理广东鹏合律师事务所律师。
本院在审理上列原告与被告劳动争议责任纠纷一案中,原告于2016年4月13日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建砚在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建砚撤回起诉。
审判员 王 娟
二〇一六年四月十四日
书记员 余鑫龙
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初2238号
原告：金碧物业有限公司长春分公司。住所：长春市高新技术产业开发区硅谷大街****号硅谷大厦***室。
法定代表人：张默楠，公司总经理。
委托代理人：边彦文，公司职员。
被告：孙立霞，女，汉族，1980年4月24日生，住长春市宽城区。
金碧物业有限公司长春分公司与被告孙立霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。
代理审判员 郭鹏飞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 尹 娜
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初2238号原告：金碧物业有限公司长春分公司。住所：长春市高新技术产业开发区硅谷大街****号硅谷大厦***室。法定代表人：张默楠，公司总经理。委托代理人：边彦文，公司职员。被告：孙立霞，女，汉族，1980年4月24日生，住长春市宽城区。金碧物业有限公司长春分公司与被告孙立霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。代理审判员  郭鹏飞二〇一六年十二月十二日书 记 员  尹 娜
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4968号
罪犯曹合宾，男，1983年1月22日出生，汉族，小学文化，河北省正定县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省正定县人民法院于2010年7月9日作出（2009）正刑初字第172号刑事判决，以被告人曹合宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币10万元。被告人曹合宾及同案被告人曹瑞香不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）石刑终字第00344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年6月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关河北省定州监狱于2016年12月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹合宾在服刑期间,于2015年4月28日至2016年10月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获考核记功奖励1次、表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2004年3月因犯诈骗罪，被河北省正定县人民法院判处有期徒刑一年。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹合宾减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2009年2月16日起至2020年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 龚 倩
代理审判员 张世强
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王向颖
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0826民初379号
原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司。
法定代表人高长永。
委托代理人郝永飞。
被告胡春霞。
被告米海发。
被告王彩芳。
被告米兵。
被告韩建林。
被告米喜发。
本院在审理原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告胡春霞、米海发、王彩芳、米兵、韩建林、米喜发金融借款合同纠纷一案中，原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，的规定，裁定如下：
准许原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2100元，由原告负担。
审判员 李 晟
二〇一六年四月十四日
书记员 薛配配
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审381号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市安阳街道办事处安阳。
法定代表人池万松，局长。
被执行人黄晓群。
被执行人金林玉。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年3月31日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第616号征收社会抚养费决定确定的被执行人黄晓群、金林玉缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年7月20日作出的瑞卫计征字（2015）第616号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人黄晓群、金林玉于2015年8月20日前缴纳社会抚养费155040元。2015年9月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人黄晓群、金林玉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年7月20日作出的瑞卫计征字（2015）第616号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年五月三日
（代）书记员 张玉珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2670号
申请执行人胡某某，
被执行人兰某某，
原告胡某某诉被告兰某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0116民初2552号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡某某于2017年9月26日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人兰某某送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。
本院查明，被执行人兰某某暂无银行存款、及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2552号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2552号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一八年三月二十日
书记员 吴立军
贵州省江口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0621民初672号
原告田兴军，男。
被告贾吴其，男。
本院在审理原告田兴军诉被告贾吴其合同纠纷一案中，原告田兴军于2016年10月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告田兴军申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，没有损害他人合法权益和社会公共利益，符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告田兴军撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告田兴军承担。
审 判 员 罗浩
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 姚夏
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1003行审38号
申请执行人台州市国土资源局黄岩分局，住所地台州市黄岩区劳动南路267号。
法定代表人林王锋，局长。
被执行人北洋镇娄岙村村委会，住所地台州市黄岩区北洋镇娄岙村。
法定代表人ＸＸ回，主任。
申请执行人台州市国土资源局黄岩分局依据对被执行人作出的黄土资罚［2017］90号《国土资源违法案件行政处罚决定书》申请强制执行，本院已依法受理。在本案审查过程中，申请执行人台州市国土资源局黄岩�局要求撤回执行申请。
本院认为，申请执行人台州市国土资源局黄岩分局要求撤回执行申请合法，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人台州市国土资源局黄岩分局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应海波
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 张菊芬
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 汪佳静
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初4977号
原告林玉忠，男，汉族。
被告李振民，男，汉族。
原告林玉忠与被告李振民买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉忠、被告李振民到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告林玉忠向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告芥菜款13200元。事实与理由：2015年3月24日，被告从原告处购买芥菜，欠原告芥菜款13200元，为原告出具欠条一枚。原告要求被告给付所欠的芥菜款。
被告李振民承认原告林玉忠提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告李振民于本判决生效后立即给付原告林玉忠芥菜款13200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，邮寄费22元，由被告李振民负担，并于本判决生效后立即给付原告林玉忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 霍晓彬
二〇一六年十月十九日
书记员 李立军
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初448号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人王某，男，1974年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月24日被淅川县公安局取保候审，于2016年6月13日由淅川县公安局取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）305号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2015年2月14日23时许，被告人王某和其哥王某2到淅川县厚坡镇胡坡村村民周某2家，谈论王某2的连襟郑某与周某2儿女婚姻纠纷，后王某与周某2的儿子周磊发生争执，引起相互厮打，在厮打过程中，王某从周某2家门后拿一把斧头将周某2鼻子砍伤。经鉴定，周某2伤情构成轻伤二级。
2015年4月24日，被告人王某到厚坡派出所投案，当日与被害人周某2达成和解协议，赔偿周某2费等费用2.6万元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某2的陈述，证人周某1证言，鉴定意见，协议书、收条及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某案发后认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，且经社区矫正部门评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄朝晖
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈晓菲
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民二初字第00176号
原告：程田龙，男，1981年6月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
被告：程福国，男，1964年2月20日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
原告程田龙诉被告程福国民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法由代理审判员周超适用简易程序于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告程田龙到庭参加了诉讼，被告程福国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程田龙诉称：被告向原告立据借款40000元，并约定2013年正月底前还清，借款到期后，原告向被告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉请判令被告偿还原告借款40000元并支付相应利息。
被告程福国未作答辩。
经审理查明：被告程福国于2012年7月18日以自己与他人发生交通事故，需要赔偿伤者医疗费为由，向原告程田龙借款40000元，并出具借条一份，双方约定该款于2012年农历正月底前还清，借款时未约定利息。该借款到期后，经原告催要，被告拒绝偿还，原告遂起诉要求被告还款。
另查明：原告程田龙惯用名程龙，两个名字系同一人。
上述事实，有原告提供的身份证、借条及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系应受法律保护，被告向原告借款，应予偿还，故对原告要求被告还款的诉请，予以支持；原告要求被告支付借款的逾期利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程福国偿还原告程田龙借款40000元，于判决生效后三日内付清；
二、被告程福国按同期银行贷款利率偿付原告程田龙借款逾期利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告程福国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 周 超
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 屠仁兰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更772号
罪犯阮桂钦，男，1952年11月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市，中专毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2014年3月18日作出(2013)茂南法刑初字第360号刑事判决，以被告人阮桂钦犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年7月25日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯阮桂钦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阮桂钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2014年11月获得表扬；2015年5月、11月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子。服刑期间已没收财产人民币二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阮桂钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阮桂钦予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初1404号
原告刘某某。
被告周某某。
原告刘某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘巨龙适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告周某某经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告家做买卖用钱于2007年3月25日在原告手中借人民币11200元，并出欠据一枚。当时讲明年末偿还此款。到期后经原告年年多次向被告催要此款未果，原告人的合法权益受到了侵害。现原告要求被告马上给付借款本金11200元，自2008年1月1日按中国人民银行同期同类贷款给付利息款，到给付时止。案件受理费由被告承担，请法院依法裁判。
原告为证实其主张，向法庭提交欠条原件一枚及证明人李洪兴出庭作证，证明被告欠款的事实。
被告周某某未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，被告周某某于2007年3月25日在原告处借款11200元用于做买卖，被告出据欠据一枚及证明人李某某，原告多次催要，此款至今未付，故原告诉至本院，要求被告立即给付欠款11200元。
上述事实，有原告向法庭提交的欠据原件及证人李某某出庭作证，本庭予以确认。
本院认为，原告与被告之间的债权、债务关系明确，被告未积极偿还欠款，利率给付时间应从原告起诉之日起至给付之日止息，利息按中国农业银行同期同类贷款给付利息。故原告要求被告偿还欠款本金及利�的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告周某某立即偿还原告刘某某欠款11200元及自2016年4月6日起至给付之日止按中国农业银行同期同类贷款利率计息。
案件受理费40元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 刘巨龙
二〇一六年四月二十一日
书记员 唐之淇
南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0927民初1052号
原告王某，1987年9月11日，地址：南皮县太阳89点小区1号楼2单元502室，
被告白某，1987年9月11日，地址：南皮县太阳89点小区1号楼2单元502室，
本院在审理王某白某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定，裁定如下：
“准许原告王某撤回起诉。
审判员 杜艳艳
二〇一六年五月三日
书记员 王晓萌
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第19963号
申请执行人严金生，男，1960年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈根兴，男，1951年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第19784号原告严金生与被告沈根兴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人沈根兴目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第19784号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂波达
审判员 安文琪
审判员 杜爱军
二〇一五年三月六日
书记员 刘 颖
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1866-1号
原告广西盛鸿混凝土有限公司，住所地：南宁市青秀区莫村七队。
法定代表人：谢建敏
被告中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人：罗世威
被告中国建筑一局（集团）有限公司华东分公司，住所地：江苏省苏州工业园区娄葑镇沙苑路6号。
负责人：李海鹏
本院在审理原告广西盛鸿混凝土有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司华东分公司买卖合同纠纷一案中，原告广西盛鸿混凝土有限公司于2015年8月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司华东分公司名下价值人民币862015.54元的财产，并自愿以名下银行存款人民币287338.51元及名下车牌号为桂A×××××、桂A×××××共两辆重型非载货专项作业车为其提出的诉讼财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告广西盛鸿混凝土有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、冻结原告广西盛鸿混凝土有限公司名下银行存款人民币287338.51元。
2、查封原告广西盛鸿混凝土有限公司名下车牌号为桂A×××××重型非载货专项作业车。
3、查封原告广西盛鸿混凝土有限公司名下车牌号为桂A×××××重型非载货专项作业车。
4、查封被告中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司华东分公司名下价值人民币862015.54元的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 白莉
二〇一五年八月二十八日
书记员 苏欣
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初227号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人林某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为云南省巍山彝族回族自治县（以上身份信息均属自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月1日被羁押并被刑事拘留，2015年12月5日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）141号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年10月31日23时许，被告人林某与胖子、腌菜、小龙（后三人另案处理）在东莞市塘厦镇龙背岭社区市场附近的宵夜档与邻桌男子发生争执，后与林某发生争执的男子离开，林某等人到附近寻找上述男子。此时，被害人梁某路经东莞市塘厦镇龙背岭太和美工业区门口，林某将梁某误认为是与自己发生争执的男子，便上前用玻璃瓶砸中梁某的头部后将梁按倒在地。随后，林某等人对梁某拳打脚踢，致梁身体多处受伤。后林某等人将梁某带到龙背岭社区秒针网吧时，被巡逻队员抓获。经法医鉴定，被害人梁某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人梁某的陈述，韦某等证人的证言，抓获经过等书证，监控录像等视听资料，被告人林某的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人林某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人林某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年10月31日23时许，被告人林某与胖子、腌菜、小龙（后三人另案处理）在东莞市塘厦镇龙背岭社区市场附近的宵夜档与邻桌男子发生争执，后与林某发生争执的男子离开，林某等人到附近寻找上述男子。此时，被害人梁某路经东莞市塘厦镇龙背岭太和美工业区门口，林某将梁某误认为是与自己发生争执的男子，便上前用玻璃瓶砸中梁某的头部后将梁按倒在地。随后，林某等人对梁某拳打脚踢，致梁身体多处受伤。后林某等人将梁某带到龙背岭社区秒针网吧时，被巡逻队员抓获。经法医鉴定，被害人梁某所受损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的供述及辨认笔录，证人韦某、李某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图和现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，到案经过，常住人口基本信息，接受证据清单，病历材料，诊断证明书，情况说明，监控录像，审讯录像，被告人林某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人林某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人林某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查该量刑建议在法律幅度内，能够与被告人的罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。
关于本案被告人林某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人林某以其自报身份予以判决。
视被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年10月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
人民陪审员 彭梅林
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年四月十四日
书 记 员 谢妙萍
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执374-1号
申请执行人金昌市某某农村信用合作联社。
法定代表人王某某，职务理事长。
被执行人袁某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，务工人员。
被执行人吴某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，农民。
申请执行人金昌市某某农村信用合作联社与被执行人袁某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）金民二初字第438号民事调解书，已于2015年12月21日发生法律效力。申请执行人金昌市某某农村信用合作联社于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴某某偿还申请执行人金昌市某某农村信用合作联社借款本息15246.04元、诉讼费193元，并就剩借款本息与申请执行人达成执行和解协议，即被执行人吴某某于2016年6月30日前还清申请执行人金昌市某某农村信用合作联社剩余借款本金10000元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执374号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一六年五月二十日
书记员 何建辉
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1324行审100号
申请人：泗县国土资源局，地址：安徽省泗县。
法定代表人：周鑫，局长。
被申请执行人：朱友兰。
申请人泗县国土资源局以被申请执行人朱友兰在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字（2016）065号行政处罚决定书为由，于2016年4月28日向本院申请执行。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。在审理过程中，申请人泗县国土资源局于2016年5月3日向本院申请撤回执行申请。
本院经审查认为：申请人泗县国土资源局申请撤回执行申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人泗县国土资源局撤回执行申请。
审 判 长 房 强
代理审判员 高 妍
人民陪审员 周其敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 王云青
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初19号
原告汪涛。
委托代理人商应海，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告钟祥市国荣磷化有限公司，住所地：钟祥市胡集镇虎山村。
法定代表人何邓，董事长。
委托代理人邓光华。代理权限为特别授权。
委托代理人汪朝勤，钟祥市安陆府法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告汪涛诉被告钟祥市国荣磷化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员马江波独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告汪涛的委托代理人商应海、被告钟祥市国荣磷化有限公司的委托代理人邓光华、汪朝勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪涛诉称，2011年12月至2012年1月期间，原告向被告供应硫精砂5000多吨，单价665元／吨。2013年12月23日，被告向原告出具一份欠款证明：“截止2013年12月23日，钟祥市国荣磷化有限公司共欠汪涛（身份证号XXXXXX）矿款人民币共计：伍拾伍万叁仟捌佰伍拾玖元整（￥553859.00元）。2013年12月23日之前所有与汪涛有关的财务凭据一律作废，欠款金额以此单为准。钟祥市国荣磷化有限公司，二○一三年十二月二十三日。”之后，原告多次找被告催收货款无果。请求依法判令被告支付货款553859元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2013年12月23日起计算至给付完毕时止）；本案诉讼费由被告负担。
原告汪涛为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1：《产品购销合同》、欠款证明各1份。证明原、被告之间买卖关系及被告向原告购买硫精砂并欠货款553859元的事实。
被告钟祥市国荣磷化有限公司辩称，欠款属实，但具体数额待原告举证后再确定；目前该公司经济困难，从2015年3月已停产至今，暂无偿还能力；原告请求的利息答辩人不应承担，关于利息双方有约定的应按约定支付，无约定的依照法律规定不应承担利息。
经庭审质证，被告钟祥市国荣磷化有限公司对原告汪涛提交证据1有异议，认为《产品购销合同》供方是杨本政，不是汪涛；欠款证明中的数额属实，但出具欠款证明之后，该公司在2014年向原告又支付了2万元货款。
关于证据1，本院认为，该证据中《产品购销合同》与欠款证明能相互印证，且均系原件，客观真实，能够证明双方的买卖关系及拖欠货款的事实，对该证据本院予以认定。
经审理查明，2011年12月3日，原、被告双方签订一份《产品购销合同》，约定原告向被告供应硫精砂，价格为665元／吨，违约责任根据《中华人民共和国合同法》有关规定执行，合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告开始向被告供货，依约定履行了供货义务。2013年12月23日，被告向原告出具一份欠款证明，内容为：“截止2013年12月23日，钟祥市国荣磷化有限公司共欠汪涛（身份证号：XXXXX）矿款人民币共计：伍拾伍万叁仟捌佰伍拾玖元整（￥：553859.00元）。2013年12月23日之前所有与汪涛有关的财务凭据一律作废，欠款金额以此单为准。钟祥市国荣磷化有限公司加盖了公司印章。”之后，被告向原告支付货款20000元后未再付款，原告多次索要无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求将被告支付原告货款553859元中的数额变更为533859元。
本院认为，原告汪涛与被告钟祥市国荣磷化有限公司之间的买卖合同关系合法有效。原告按约定履行供货义务，被告拖欠原告货款533859元未付，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付货款533859元合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告之间未约定付款期限，也未约定拖欠货款的违约金，但被告长期拖欠货款给原告造成相应的利息损失，现原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付利息合法有据，但支付利息的时间应从起诉之日即2016年1月4日起计算。故被告辩称不应支付利息的证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告钟祥市国荣磷化有限公司付原告汪涛货款533859元及利息（以533859元为基数，从2016年1月4日起至给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9130元，减半收取4565元，由被告钟祥市国荣磷化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 马江波
二〇一六年一月二十九日
书记员 孙经芳
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105民初269号
原告：董桓伯，男，汉族，2004年2月24日出生。
法定代理人：董永强，男，汉族，1974年8月13日出生。
被告：牛跃琳，女，汉族，1976年12月12日出生。
委托代理人：李冬英，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告董桓伯与被告牛跃琳抚养费纠纷一案中，原告董桓伯于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董桓伯以双方自行和解为由撤回对被告牛跃琳的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告董桓伯撤回对被告牛跃琳的起诉。
本案诉讼费100元，法院减半收取50元，由原告董桓伯承担。
代理审判员 李妍
二〇一六年二月四日
书 记 员 田海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
吉林省白河林区基层法院
行 政 裁 定 书
（2015）白林行非执字第28号
申请执行人长白山保护开发区池北区管委会，所在地址池北区。
法定代表人胡学友，池北区区长。
委托代理人陈卫国，男，汉族，住池北区。
委托代理人霍德君，男，汉族，住池北区。
被申请人孙井海，男，汉族，住池北区。
委托代理人刘长芹（系孙井海儿媳），女，汉族。
申请执行人长白山保护开发区管理委员会池北区管委会于2015年7月9日向本院提出强制执行其作出的池北管房征补（2015）第31号吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会关于对孙井海房屋补偿决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对池北管房征补（2015）第31号吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会关于对孙井海房屋补偿决定的合法性进行了审查。本案现已审理终结。
经审查，长白山保护开发区管理委员会2013年国民经济和社会发展计划安排意见的通知，吉林省人民政府关于长白山保护与总体规划（2006-2020年）的批复，州人民政府关于安图县9个乡镇土地利用的总体规划（2006-2020年）的批复，关于池北区湿地公园一期房屋征收规划意见的函。该项目列入长白山管委会2013年国民经济和社会发展计划之内。建设项目为池北区湿地商圈棚户区一期，建设地点位于东至红星街，南至园池路，西至气象站，北至松山路。该项目符合长白山管委会总体规划及打造旅游城市总体设计，长白山管委会同意对池北区该项目占地面积26公顷内房屋的征收。长白山保护开发区国土资源局规划了征收范围，认为此项目符合土地利用总体规划，长白山管委会经济发展局下发了长管经发（2012）239号文件。池北区管委会池北管函（2013）178号文件关于池北区管委会国有土地上的房屋征收决定的通知，公布了池北区湿商圈棚户区一期房屋征收补偿方案。该方案规定了征收范围、征收面积、征收签约期限、安置地点、征收补偿方案等事项。并进行了社会稳定风险评估，于当日发布了房屋拆迁公告。经多数被征收人的选定，由吉林省国理房地产评估有限公司进行评估，被执行人的房屋地点列入长白山管委会2013年保障性安居工程和旧城区改建项目房屋征收计划范围。被申请人孙井海房屋坐落于池北区。房屋所有权人孙井海，有照房屋建筑面积85.25平方米，砖木结构，建筑用途为住宅。
现被申请人要求回迁一个80平方米住宅楼，不交差价款，另要求货币补偿60万元。
申请人同意货币补偿，征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿金额为195137.00元，装修补偿金为12870.00元；附属物补偿金额为67201.00元；补偿金额合计为275208.00元。
产权调换，房屋地点在池北区回迁地块（三）项目，3号楼2单元602室，回迁安置面积85.25平方米（住宅）；装修补偿金为12870.00元；附属物补偿金额为67201.00元；货币补偿合计为80071.00元。
因此房屋补偿问题未能达成一致。在规定期限内没有签订补偿安置协议。吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区2015年1月29日作出的池北房管征补（2015）31号房屋征收补偿决定。被征收人在法定期间内未提起行政诉讼。吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会于2015年5月15日向被征收人送达了《履行行政决定催告书》，被执行人未履行相应的搬迁义务，申请执行人长白山保护开发区管理委员会池北区管委会向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人长白山保护开发区管理委员会池北区管委会依据相关法律法规的规定，对被执行人所有的房屋及附属物履行的征收和补偿程序合法，被申请人提出补偿价格过高，没有法律依据，本院不予支持。其以此为由拒绝搬迁，阻碍了池北区湿地公园一期项目的进程。吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区2015年1月29日作出的池北房管征补（2015）31号房屋征收补偿决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区2015年1月29日作出的池北房管征补（2015）31号房屋征收补偿决定，准予强制执行。
本裁定生效后由吉林省长白山保护开发区池北区管委会组织实施。
申请执行费50.00元及强制执行支出的其他费用由被申请人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 郭云海
审判员 高永伟
审判员 潘行国
二〇一五年七月十五日
书记员 宋永波
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更890号
罪犯张某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2007年5月18日作出了（2007）济刑初字第32号刑事判决，以被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年10月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更593号
罪犯应金海，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2010年9月25日作出（2010）金婺刑初字第540号刑事判决，以被告人应金海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年6个月。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应金海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯应金海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯应金海在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应金海准予减刑一年三个月（刑期至2018年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 菁