.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）晋0921民初606号原告（反诉被告）刘变香，女，1962年4月12日生，定襄县人。身份证号：×××委托代理人张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）姜彩芳，女，1971年5月6日生，定襄县人。身份证号：×××委托代理人苏志连，女，忻州市长征法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）徐鹏程，男，1997年8月5日生，定襄县人。委托代理人姜宝虎，男，1941年8月24日生，定襄县人。系徐鹏程外祖父。被告（反诉原告）徐书萍，女，1940年7月4日生，定襄县人。身份证号：×××被告徐英杰，男，2006年10月3日生，汉族，定襄县晋昌镇人。法定代理人姜彩芳，女，1971年5月6日生，汉族，定襄县晋昌镇人。原告（反诉被告）刘变香诉被告（反诉原告）姜彩芳、徐鹏程、徐书萍、徐英杰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2015）定民�字第32号民事判决，判后被告（反诉原告）姜彩芳、徐鹏程、徐书萍、徐英杰不服，提出上诉，忻州市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）晋09民终834号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年11月9日收到案件材料并立案，在诉讼过程中被告（反诉原告）徐书萍、姜彩芳提出申请，以向检察院提起申诉、徐庚伟的死亡尚无定论为由要求中止本案的审理，本院于2016年12月16日作出（2016）晋0921民初606号民事裁定，裁定中止本案的审理。现中止理由已经消失，本院决定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘变香（反诉被告）的委托代理人张伟、被告（反诉原告）姜彩芳的委托代理人苏志连、被告（反诉原告）徐鹏程的委托代理人姜宝虎、被告（反诉原告）徐书萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称,2014年10月20日下午3时许，原告从家中出来准备去单位上班，刚关住防盗门，即遭到徐庚伟手持菜刀疯狂砍杀，原告边躲闪边呼救。居住在二楼的郗存龙听到原告呼救，夺下徐庚伟手中的菜刀，并到楼门外呼喊众人叫救护车和报警，原告躲入郗存龙家中才幸免于难。原告先在定襄县人民医院急诊，后转入忻州市人民医院抢救，12天后转至中国人民解放军总医院第一附属医院继续住院治疗，住院38天后暂时出院疗养，等待下一步继续治疗。2014年11月5日，定襄县公安局通知原告徐庚伟死因符合缢死。2014年12月24日，定襄县公安局通知原告关于徐庚伟一案，因犯罪嫌疑人徐庚伟已死亡，决定撤销此案。四被告系犯罪嫌疑人徐庚伟的法定继承人，根据法律规定，请求依法判令四被告在继承徐庚伟遗产范围内赔偿原告各项损失共计198689.27元；诉讼及其他费用由四被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为医疗费47501.19元、住院伙食补助费5000元，共计52501.19元。被告（反诉原告）姜彩芳、徐鹏程、徐书萍、徐英杰辩称，1、原告存在过错，所受损失应由自身承担。徐庚伟与原告刘变香是同事，徐庚伟无意中捡到了刘变香丢弃的财务票据、帐单，发现了刘变香有贪腐行径。徐庚伟曾向有关部门反映�变香的贪腐行为，原告知道后多次向徐庚伟索要其丢弃的财务票据、账单。案发当日，徐庚伟从四楼家中出门上班，原告刘变香手持菜刀在三楼将徐庚伟拦截，逼其交出贪腐材料，继而发生了撕扯，原告刘变香的身体损伤是其自己造成的。2、徐庚伟出于正当防卫，依法不承担赔偿责任。原告担心徐庚伟再次举报，当日拿刀向徐庚伟逼要贪腐材料，徐庚伟出于防卫而反击，原告受伤纯粹是自致损害。其所受损失答辩人依法不予承担。3、定襄县公安局认为徐庚伟自缢身亡的鉴定意见不能作为证据使用。定襄县公安局在案发的第一时间没有认真及时处理该案，而是草草结案，对于其作出的徐庚伟是自缢身亡的鉴定意见，答辩人已向忻州市公安局提出重新鉴定和侦查申请，在最终的鉴定意见和侦查结果出来前，定襄县公安局的鉴定意见不能作为证据使用。4、答辩人才是最大的受害者。徐庚伟不是侵权人，被告没有赔偿义务。徐庚伟的死因不明，在场人就当时几个人，原告受伤徐庚伟却死亡了，虽然公安机关鉴定徐庚伟符合缢死，但是缢死不一定是自杀，故原告的损伤应由其自己承担。另外忻阜路云南灌区住宅楼和底商是通过职工集资的方式由被告姜彩芳与徐庚伟购买的，因买房所欠外债和徐鹏程上大学而将底商抵顶债务卖于他人，现已不属于被告所有，未办理产权变更登记是因为产权是单位的，不能买卖。反诉原告诉称，原告刘变香持菜刀胁迫徐庚伟，逼要账单、挑衅、撕扯，激怒，导致冲突，与徐�伟的死亡有直接关系，刘变香挑起的事端最终导致了徐庚伟死亡结果的发生，刘变香应负主要责任。徐庚伟收集保存刘变香贪腐证据具有正义性，而刘变香胁迫、逼要账单是想隐瞒贪腐犯罪事实，是非正义的。年仅42岁的徐庚伟因公伤残，现又丢掉性命，留下2个未成年的孩子和近80岁的老母，给全家带来无尽的痛苦和悲伤。反诉人身心备受打击，精神痛苦万分，然而限于经济能力有限，反诉人承担不起高额诉讼费用，依据侵权法规定，反诉人反诉原告暂赔偿反诉人支出的丧葬费用23203.50元，其它损失待有经济能力后再追加诉讼。反诉费由原告承担。反诉被告（刘变香）辩称，反诉原告的主张没有事实及法律依据，依法应驳回反诉原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月20日下午3时许，徐庚伟持菜刀将原告刘变香头、颈部等多处砍伤。原告受伤后，被送往定襄县人民医院急诊，支出医疗等费用1185.75元；后转入忻州市人民医院抢救治疗，住院12天，支出医疗费54705.51元。后又转至中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，住院38天，支出医疗费128902.39元。2014年11月7日定襄县公安局对此案作出侦破工作情况报告，证实徐庚伟持随身携带菜刀将刘变香头、颈部等处砍伤多处，之后以犯罪嫌疑人已死亡作出撤销案件决定书。2016年10月24日经忻州市工伤保险中心审核为原告报销医疗费146294.71元，余38498.94元未报销。位于忻阜路云南灌区住宅楼东单元住宅一套、忻阜路云南灌区住宅楼底商一套为被告姜彩芳与徐庚伟共同共有。其中一半的价值应作为徐庚伟的遗产。另查明，徐庚伟的法定继承人有妻子姜彩芳、父亲申庭荣、母亲徐书萍、长子徐鹏程、次子徐英杰。在审理过程中，申庭荣明确表示放弃继承，并不承担债务的清偿。上述事实有原、被告陈述及提供的证据经当庭质证，在案证实。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。定襄县公安局侦破情况工作报告可以证明徐庚伟致原告受伤，故徐庚伟应赔偿原告因此而受到的损失。因徐庚伟已死亡，根据相关法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。超过实际价值部分，被继承人自�偿还的不在此限。本案中，法定继承人申庭荣在诉讼中明确表示放弃继承，也不承担债务的清偿，符合法律规定，本院予以确认。其他继承人姜彩芳、徐书萍、徐鹏程、徐英杰至今均未表示放弃继承，应视为继承，故四被告应在继承徐庚伟遗产的范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告诉请的医疗费38498.94元、住院伙食补助5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告提供中国人民解放军总医院第一附属医院价拔室销售出库单二支，主张支出医疗费1185元。本院认为该证据仅为医院内部使用的出库单，不是正规发票，不能证明自己的主张，故本院对该两份证据不予采信。原告提供山西安格尔商贸有限公司开具的购买VSD负压引流护创材料的发票一支，主张支出医疗费9000元。本院认为该支出属于住院期间的外购材料，无医疗机构外购材料的建议，本院不予采信。被告辩称的忻阜路云南灌区的底商，在2014年8月因徐鹏程上大学已将底商抵顶债务，现已不属于被告姜彩芳、徐庚伟所有，但未办理房屋变更手续，又无其它证据相互印证，对其主张本院无法支持。被告姜彩芳、徐鹏程、徐书萍反诉原告赔偿丧葬费用23203.50元，因无相应证据证明其主张，故本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告)姜彩芳、徐鹏程、徐书萍、徐英杰于本判决生效之日起十日内在继承徐庚伟遗产的实际价值范围内赔偿原告（反诉被告）刘变香各项损失共计43498.94元。二、驳回反诉原告姜彩芳、徐鹏程、徐书萍的反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292.33元，由原告刘变香承担3356.98元，被告姜彩芳、徐鹏程、徐书萍、徐英杰承担935.35元。反诉费380元，由被告姜彩芳、徐鹏程、徐书萍缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者�表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长梁斌人民陪审员闫晋丽人民陪审员张勇二〇一七年十二月二十五日书记员芦丽娟