广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初7139号
原告：赖少红，女，汉族，1979年8月19日出生，住所地：广东省信宜市。
委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师
委托诉讼代�人：罗瑞燕，广东宝慧律师事务所律师助理。
被告：王程，男，汉族，1990年4月2日出生，住所地：广西贵港市港南区。
被告：新余市光大汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖风景名胜区九龙山乡。统一社会信用代码：91360503789720944J。
法定代表人：宋九妹。
被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405，统一社会信用代码：91440606066701408Y。
负责人：胡志刚。
委托诉讼代理人：梁秀婷，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处新桂居委会新桂北路238号3号铺和四层403-406室，统一社会信用代码：91440606740840187K。
负责人：宋�。
委托诉讼代理人：卢扬偏，该公司员工。
原告赖少红诉被告王程、新余市光大汽车运输有限公司（以下简称光大运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称鼎和保险顺德公司）、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（以下简称天安保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理，依法适用简易程序，同年5月8日公开开庭进行了审理。原告及被告鼎和保险顺德公司到庭，其他被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
一、被告王程和被告光大运输公司连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失（详见附页赔偿费用明细表）合计人民币451194.5元；
二、判令被告鼎和保险顺德公司和被告天安保险顺德公司在保险责任范围内承担赔偿责任；
三、本案诉讼费由四被告承担。
事实与理由：
2017年8月28日18时53分许，被告王程驾驶赣Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车行驶至佛山市禅城区南庄镇紫洞路科润路口路段时，因违反交通规则与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同日，佛山市公安局禅城交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王程对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在佛山绿康医院、佛山市中医院和佛山市中医院禅城高新区医院进行门诊及住院治疗。2018年3月19日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折并右下尺桡关节脱位，右尺骨茎突骨折，右腕关节大多角骨骨折，遗留右腕关节功能丧失62.43%，评定为九级伤残；致左髂骨、左骶翼、双耻骨下支、�坐骨上支、左髋臼前盂骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；致右胫骨下段粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，遗留右踝关节功能丧失58.33%，评定为十级伤残；后续治疗费需20000元。
经查明，被告光大运输公司系赣Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车的所有人，且该肇事车辆在被告鼎和保险顺德公司处购买了交强险。
原告认为，根据法律规定，被告王程在此次事故中承担全部责任，应当赔偿原告因此次事故所造成的全部损失；被告光大运输公司系肇事车辆所有人，应与被告王程承担连带赔偿责任；被告鼎和保险顺德公司应在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，被告天安保险顺德公司应当在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。
综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
被告鼎和保险顺德公司辩称:涉案车辆仅在我司投保交强险。关于原告的各项诉讼请求：1、已垫付医疗费1万元；2、原告未提供2017年4月份后的工作及居住证明，残疾赔偿金应按户籍所在地农村标准计算；3、护理费应按70元每天计算；4、误工费应按1510元每月计算；5、鉴定费不属保险责任；6、交通费酌情按500元计算；7、精神抚慰金酌情按13000元计算。
被告天安保险顺德公司书面答辩称：1、已垫付4万元医疗费；2、护理费应按141天×100元/天=14100元计算；3、误工费有异议，应按其事发前一年实际平均工资计算；4、肇事车辆赣Ｋ×××××仅投保限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），所有的费用应扣除交强险赔付金额后再在商业险按责任比例计算；5、精神抚慰金主张偏高，请求按原告伤情酌定；6、不应承担诉讼费用。
被告王程、光大运输公司没有答辩也没有向本院提交证据。
本院经审理查明：
2017年8月28日18时53分许，被告王程驾驶赣Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车行驶至佛山市禅城区南庄镇紫洞路科润路口路段时，因违反交通规则与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同日，佛山市公安局禅城交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王程对此次事故承担全部责任，原告无责任。
原告受伤后，先后于2017年8月28日至2017年9月2日在佛山绿康医院、2017年9月2日至2017年10月13日在佛山市中医院和2017年10月13日至2018年1月16日在佛山市中医院禅城高新区医院进行门诊及住院治疗，共住院141天，支出医疗费用合计119334.93元，其中天安保险公司垫付医疗费用40000元。
2018年3月19日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折并右下尺桡关节脱位，右尺骨茎突骨折，右腕关节大多角骨骨折，遗留右腕关节功能丧失62.43%，评定为九级伤残；致左髂骨、左骶翼、双耻骨下支、左坐骨上支、左髋臼前盂骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；致右胫骨下段粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，遗留右踝关节功能丧失58.33%，评定为十级伤残；后续治疗费不低于20000元人民币。
被告王程驾驶赣Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车的所有人是被告光大运输公司。肇事车辆在被告鼎和保险顺德公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险），在被告天安保险顺德公司投保第三者责任商业保险（简称商业三者险，赔偿限额100万，不计免赔）。此次事故发生在保险期间内。
事故前原告在佛山东鹏洁具有限公司从事饭堂杂工工作，其月平均工资为2372.96元。
另查明，原告与其配偶陈源育有长子陈金�（2004年4月19日出生）和次子陈浪（2008年3月23日出生）两名子女。
本院认为,本案系机动车碰撞非机动车而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。
一、事故责任划分及赔偿责任负担
机动车与非机动车之间发生交通事故纠纷，适用过错推定归责原则。本案《道路交通事故认定书》认定被告应对事故负全部责任，原告无责任，各方未提出异议，本院予以确认。被告光大公司是肇事车登记车主，肇事货车用于营运，现实生活中车主聘请司机驾驶车辆经营货运不在少数，被告光大公司亦不积极应诉否认或举证说明情况，故被告王程与该公司存在雇佣关系，被告光大公司应当对被告王程的赔偿承担替代责任。
二、损失范围
针对原告的各项诉请,包括精神损害。按最新标准计。
（一）财产损失赔偿项目（无）
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。有费用清单及发票证实为119334.93元（含天安保险公司垫付的40000元），本院予以采纳。
2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院141天，广东省2016年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元/天,计14100元。
3.营养费。有出院医嘱，结合原告的伤情、年龄，当地物价水平等，本院酌定3000元。
4.后续治疗费。虽未实际发生，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的，可与实际发生的医疗费并并予以赔偿。本案经鉴定后续治疗费为20000元。
以上合计156434.93元。
（三）伤残赔偿项目
1.护理费。原告住院期间有医嘱注明住院期间需要陪护1人，且原告受伤致残无法自理，本院予�确认。原告住院141天，参照当地护理费用标准70元/天,计9870元。
2.误工费。事故发生前，原告在佛山市东鹏洁具有限公司工作，主张月平均工资为2372.96元/月相对合理，本院予以采纳。原告实际误工202天，其误工费为202天×2372.96元/30天=15977.93元。
3.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要支出，故予以认定，有发票证实是3000元。
4.交通费。结合原告居住地、原籍地、就医地，本院酌定2000元。
5.住宿费（无）。
6.租床费（无）。
7.残疾辅助器具费。有医嘱相关材料及发票证实为2880元，本院予以确认。
8.康复费（无）。
9.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。
①按受诉法院所在地上�年度城镇居民人均收支配性收入或农村居民人均纯收入标准计算。原告出生于农村，属农业户口，但原告提供社保证明、收入证明、银行流水账等证据，足以证明原告在城镇工作、生活满一年以上，相关赔偿应按城镇标准计。广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，原告经鉴定为一个九级、两个十级伤残，伤残系数为26%。残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×26%=195958.36元。
②被扶养人生活费。具有从属性，从前城镇标准即按城镇人均年消费性支出标准计算,从受害人定残前一天（2018年3月18日）为时间界点，但负担系数不超过1。
原告与陈源育有长子陈金生,2004年4月19日出生，依法计5年；次子陈浪，2008年3月23日出生，依法计9年。夫妻两人分担，原告承担1/2。原告子女生活费：28613.3×（5+9）÷2×26%＝52076.21元。
以上①②�共248034.57元。
10.精神抚慰金。此次交通事故造成原告一个九级、两个十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定26000元。
以上1-10项合计304882.5元。
以上（二）项156434.93元、（三）项307762.5元，总计464197.43元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故对应的被告鼎和保险公司就交强险的医疗费赔偿项目赔偿1万元、伤残赔偿项目赔偿11万元，共12万元。
剩余344197.43元（464197.43元﹣120000元），由商业三者险赔偿。减去保险公司已垫付的40000元，剩余304197.43元由被告天安保险公司向原告赔偿。因保险公司已足额赔偿，其他被告无需再承担责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围向原告赖少红赔偿120000元（户名：赖少红，开户行：佛山农村信用银行股份有限公�轻工支行；账号：80×××74）；
二、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险赔偿范围向原告赖少红赔偿304197.43元（户名：赖少红，开户行：佛山农村信用银行股份有限公司轻工支行；账号：80×××74）；
三、驳回原告赖少红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取4043元（原告已申请缓交），由被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担1000元；被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担3043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 秦育生
二〇一八年五月二十二日
书记员 潘敏钻