wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1328民初1461号
原告：刘丰雷，男，生于1973年11月6日，汉族，农民，住河南省唐河县。
委托代理人：张书英，女，生于1974年7月9日，汉族，农民，住址同上。系原告妻子。
被告：刘进功，男，生于1971年6月11日，汉族，农民，住河南省唐河县。
原告刘丰雷与被告刘进功为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰雷的委托代理人张书英到庭参加诉讼。被告刘进功经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丰雷诉称，2017年5月25日下午，原告在村南马路上等收割机收小麦，在毫无准备的情况下，无故遭被告殴打，被告手拿一个黑色皮带三角弦朝原告头上和身上抽打数次，原告受到严重损伤后，到唐河县中医院治疗，花去1200元，有医院住院证和药费票为证，部分没有发票。由于原告为此事报警，被告被拘留6天，但药费和其他费用没有处理。因被告拒绝赔偿，为此，原告请求被告赔偿医疗费1200元、误工费3000元、收庄稼损失费1000元、车费饭钱500元、精神损失费2000元共计7700元。
原告提供证据如下：1,原告身份证复印件，证实原告身份信息。2，行政处罚决定书，证实刘丰雷被刘进功打伤，刘进功被公安局拘留6天。3，住院诊断证、出院证、病例、住院发票、用药清单，证实原告在唐河县中医院住院情况。
被告刘进功未提供书面答辩和相关证据。
经审理查明，2017年5月25日下午17时30分左右，原告刘丰雷因琐事与同村被告刘进功发生纠纷，后被告手持拖拉机上的三角皮带弦将原告打伤，造成原告手臂与背部受伤。事发后，原告被送往唐河县中医院治疗，住院1天，开支医疗费831.48元。经诊断：1、脑震荡；2、头部外伤。2017年9月4日，唐河县公安局做出唐公（古）行罚决字【2017】10894号行政处罚决定：对刘进功以殴打他人行政拘留六日，并处罚款200元。因被告拒绝赔偿原告的经济损失，2018年4月3日，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费1200元、误工费3000元、收庄稼损失费1000元、车费饭钱500元、精神损失费2000元共计7700元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案原告刘丰雷与被告刘进功因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，该事实有原、被告陈述及公安局的行政处罚决定所证实，故被告应当对原告的损失承担主要赔偿责任，以承担80%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，原告要求被告赔偿的合理损失本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费为831.48元；2、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天，住院1天，数额为1天×80元＝80元；3、误工费数额为1天×80元＝80元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为1天×30元＝30元；5、营养费按20元/天，数额为1天×20元＝20元；5、交通费酌定为100元。以上合计1141.48元。被告刘进功赔偿原告损失为1141.48元×80%＝913.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘进功自本判决生效后十日内赔偿原告刘丰雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计913.18元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告刘进功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审判员 王凌湘
二〇一八年六月二十二日
书记员 李凯敏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第2122号
原告孙中礼，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。
住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园**栋*单元***号。
法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）
原告孙中礼诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告孙中礼到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙中礼诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的两份租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积1.49亩，计983.4元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为22元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计119.2元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51125元；二、解除原、被告签订的租赁合同。
被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告孙中礼（甲方）于2013年5月1日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于朱家湾村面积为1.49亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。
本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10℅的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用1.49亩×990元∕亩÷12个月×8个月为983.4元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，国务院《诉讼法交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的土地租赁合同；
二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告孙中礼租金983.4元；
三、驳回原告孙中礼其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 朱朝清
审 判 员 彭 松
人民陪审员 郝春秀
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 邱 楷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2122号原告孙中礼，男，1955年7月7日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告孙中礼诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告孙中礼到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中礼诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的两份租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积1.49亩，计983.4元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为22元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计119.2元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51125元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告孙中礼（甲方）于2013年5月1日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10℅的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用1.49亩×990元∕亩÷12个月×8个月为983.4元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，国务院《诉讼法交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租赁合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告孙中礼租金983.4元；三、驳回原告孙中礼其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  郝春秀二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初763号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号,组织机构代码，73550433-0。
法定代表人祝兴金，理事长。
被告刘二军，男，汉族，1982年6月23日出生，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社与被告刘二军借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月7日立案。原告博爱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按博爱县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 毕琼杰
人民陪审员 张大军
人民陪审员 高忠新
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杜 盆
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初990号
原告黄某，女，1975年12月12日出生，汉族，罗定市人，户籍住址：罗定市。
被告谭某，男，1974年9月8日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
本院在审理原告黄某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，属其依法行使诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
代理审判员 梁 炫
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈丽华
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执971号
申请执行人廖秀英，女，1977年5月13日出生，汉族，职员，住福建省上杭县。
被执行人吴春荣，男，1976年7月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人廖秀英与被执行人吴春荣借款合同纠纷一案中，本院对被执行人吴春荣在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产；通过上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查明被执行人无车辆。通过上杭县工商管理所查明被执行人无工商登记。申请人也无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）之规定裁定如下：
终结（2016）闽0823执971号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人吴春荣尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一六年十一月十日
代理书记员 曾育富
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民一初字第01972号
原告：王某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：张某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，王某某于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，王某某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某某负担。
审判员 郁�峰
二〇一五年十一月十三日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对�款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂丹江口执字00803号
申请执行人：屈英，女，1969年5月18日生，汉族。
被执行人：十堰市武当山特区骏达旅游客运有限公司，住十堰市火车站新义宾馆806室。
湖北省十堰市劳动人事争议仲裁委员会（2014）鄂十劳人仲裁字第141号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行，本院立案后查明，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市劳动人事争议仲裁委员会（2014）鄂十劳人仲裁字第141号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 ＸＸ强
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民特45号
申请人：郑淑莲，女，汉族，1980年10月19日生，住江西省南昌市进贤县。
委托诉讼代理人：谢建程、文怀海，云南天外天律师事务所律师。
被申请人：云南中鼎恒融资担保有限公司。住所：昆明市五华区顺城街西侧新月花园*幢*****号。
法定代表人黄河，总经理。
委托诉讼代理人：殷瑜遥，系该公司职工。
利害关系人：赵ＸＸ，男，汉族，1975年12月6日生，住江西省进贤县。
委托诉讼代理人：谢建程、文怀海，云南天外天律师事务所律师。
利害关系人：昆明赣滇商贸有限公司。住所：昆明市西山区东寺街***号金碧商城***幢*座*层***室。
法定代表人熊志福，董事长。
利害关系人：熊志福，男，汉族，1981年1月29日生，住西省进贤县江西省红壤研究所西坑村***号。
申请人郑淑莲因与被申请人云南中鼎恒融资担保有限公司及利害关系人赵ＸＸ、昆明赣滇商贸有限公司、熊志福申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年3月9日立案后进行了审查。申请人郑淑莲于2017年4月28日自愿向本院提出撤回申请。
本院认为：申请人郑淑莲在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人郑淑莲撤回撤销昆仲裁（2016）340号昆明仲裁委员会裁决书的申请。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，由上诉人郑淑莲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 辉
审判员 姚 丹
审判员 徐 斌
二〇一七年五月三日
书记员 黄秋茼
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第00341号
原告董三旺，男，汉族，1967年1月7日出生。
委托代理人董绍武，男，汉族，1946年10月19日出生。
被告吴军战，男，汉族，成年。
本院在审理原告董三旺与被告吴军战民间借贷纠纷一案中，原告董三旺于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董三旺撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
代审判员 张丽平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 崔境萍
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民一初字第00341号原告董三旺，男，汉族，1967年1月7日出生。委托代理人董绍武，男，汉族，1946年10月19日出生。被告吴军战，男，汉族，成年。本院在审理原告董三旺与被告吴军战民间借贷纠纷一案中，原告董三旺于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董三旺撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。代审判员  张丽平二〇一五年十一月十三日书 记 员  崔境萍
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初2号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人桑某，个体户。因饮酒后驾驶机动车于2012年12月19日被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2015年10月26日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人桑某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员任劲超出庭支持公诉，被告人桑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年9月26日凌晨，被告人桑某饮酒后驾驶浙D×××××轿车，途经绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路舜杰路路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人桑某的静脉血中乙醇含量为102mg／100ml。
上述事实，被告人桑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人桑某供述，证人陆某证言，公安交通管理强制措施凭证，机动车驾驶证查询结果，驾驶证、行驶证复印件，车辆基本信息，呼吸式酒精测试单，物证检验报告书，公安交通行政处罚决定书，抽血视频，劣迹资料，查获经过及被告人桑某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑某无视交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人桑某具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；被告人桑某归案后认罪态度较好且自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人桑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯尧土
二〇一六年一月十一日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初6969号
原告:青岛世佳物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区
法定代表人薛忠发，职务经理。
委托代理人杨联方，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。
委托代理人王俊嵋，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。
被告:金鑫，住青岛市黄岛区。
原告青岛世佳物业管理有限公司与被告金鑫物业服务合同纠纷一案，于2017年4月26日向本院起诉。经查，原告提供的被告金鑫住址不准确，且原告不能另行提供被告金鑫的准确住址。
本院认为，原告提供的被告金鑫住址不准确，无法送达法律文书，亦不能提交被告金鑫的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告青岛世佳物业管理有限公司对被告金鑫的起诉。
原告已预缴案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 戴朝辉
二〇一七年五月十七日
书记员 逄 蕾
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌民执字第151号
申请执行人：吉林市贯通担保有限责任公司，住所地吉林市昌邑区解放北路149号交行花园J号楼96号网点。
法定代表人：李伟红，该公司董事长。
委托代理人：付雷，该公司办公室主任。
被执行人：吉林市江城宏阳纸业有限责任公司，住所地永吉县西阳镇西阳街25-1-3-25号。
法定代表人：李闻鸣，该公司总经理。
被执行人：李逢英，住吉林市，公民身份号码：×××。
申请执行人吉林市贯通担保有限责任公司与被执行人吉林市江城宏阳纸业有限责任公司、李逢英小额借款合同纠纷一案，本院于2013年2月4日作出（2012）昌民二初字第819号民事判决书。内容：“一、被告吉林市江城宏阳纸业有限责�公司给付原告吉林市贯通担保有限责任公司欠款1，000，000.00元，于本判决生效后15日内一次付清；二、被告吉林市江城宏阳纸业有限责任公司给付原告吉林市贯通担保有限责任公司违约金42，400.00元，于本判决生效后15日内一次付清；三、原告吉林市贯通担保有限责任公司对被告吉林市江城宏阳纸业有限责任公司所有的机器设备（详见抵押清单）享有优先受偿权；四、原告吉林市贯通担保有限责任公司对被告李逢英所有的坐落于永吉县西阳镇西阳街二委25-1-2-33（建筑面积937.40㎡）的房屋一处和坐落于永吉县西阳镇西阳街二委二组25-1-3-25（建筑面积185㎡）的房屋一处享有优先受偿权。案件受理费15，150.00元，由被告吉林市江城宏阳纸业有限责任公司承担。”该判决生效后，申请执行人于2013年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行员杨大勇，执行标的为105.755万元。
本案在执行过程中，于2013年7月20日向被执行人发出执行通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，未查到被执行人可供执行财产，鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民二初字第819号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨大勇
审 判 员 王洪江
审 判 员 张元忠
二〇一五年十一月十五日
代理书记员 吉 利
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初3305号
原告：尚国红，男，1968年10月17日出生，汉族，住东明县。
委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告：黄操，男，32岁，汉族，住东明县。
原告尚国红与被告黄操土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告尚国红于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚国红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许尚国红撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由尚国红负担。
审 判 长 程志才
审 判 员 朱喜明
人民陪审员 程广服
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 袁蓓蓓
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更24号
罪犯姜华，男，1985年2月15日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。
浙江省东阳市人民法院于2010年11月26日作出（2010）东刑初字第875号刑事判决，以被告人姜华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。本院于2013年8月27日裁定对其减刑九个月；于2015年9月17日裁定对其减刑十个月。
执行机关北野监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯姜华参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计226.6分，获表扬5次，被评为2015年下半年、2016年上半年和2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯姜华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜华减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2017年8月8日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年二月十五日
书记员 白霜
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社二初字第100号
原告吕某，无固定职业。
委托代理人纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。
被告郭某甲，无固定职业。
被告郭某乙，无固定职业。
被告郭某丙，无固定职业。
原告吕某诉被告郭某甲、被告郭某乙、被告郭某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托代理人纪飞与被告郭某甲、被告郭某乙到庭参加诉讼，被告郭某丙经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，我与丈夫郭光邦共生育子女三人，即本案三被告。郭光邦去世后，我无任何收入，无生活来源，故诉至法院，请求判令三被告每月各自向我支付赡养费300元，并各自承担我医疗费的三分之一。
被告郭某甲、郭某乙共同辩称，赡养老人是我们的义务，我们同意母亲的意见。
被告郭某丙缺席，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，原告与其丈夫郭光邦共生育子女三人，即本案三被告。1992年左右，郭光邦去世。现原告无任何收入，仅靠每月85元的养老保险金维持生计，随被告郭某乙居住在芝罘区只楚北街8-10号。原告要求三被告支付赡养费未果，遂具状诉至本院，要求判令三被告每人每月负担赡养费300元，并承担其医疗费用。庭审中，被告郭某丙经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。
上述事实，有养老保险领取证等及各方当事人的陈述笔录在案为凭。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告每月仅有85元养老保险金，无其他生活来源，无法维持其生活需要，故其要求三被告支付赡养费，理由正当，应予支持。至于赡养费的数额，因原告现居住于芝罘区只楚北街8-10号，根据2012年山东省城镇居民年人均可支配性收入25755元和年人均消费性支出15778元，原告现主张三被告每人每月负担赡养费300元，原告的请求相对较低，故本院对原告的上述请求予以支持。原告为治病花费的医疗费，经医疗保险部门理赔后的部分，亦应由三被告平均承担。被告郭某丙经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为其放弃抗辩的权利，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某甲、被告郭某乙、被告郭某丙自2012年12月开始每人每月负担原告吕某赡养费300元。
二、原告吕某自2012年12月后发生的医疗费，经医疗保险部门理赔后的余额（凭单据），由被告郭某甲、被告郭某乙、被告郭某丙三人均担。
案件受理费100元，由被告郭某甲、被告郭某乙各负担30元，由被告郭某丙负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 彭 进 东
人民陪审员 李 莉 华
人民陪审员 陈 红 润
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 慕惠洋（代）
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初2204号
原告张树芳，女，1965年12月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托代理人张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告徐州市苏彭汽车贸易有限公司，住所地徐州市铜山区张集工业园。
法定代表人孙东生，该公司总经理。
原告张树芳诉被告徐州市苏彭汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，被告徐州市苏彭汽车贸易有限公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告住所地为徐州市云龙区，本案应由徐州市云龙区人民法院管辖，请求将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。
经审查，本院认为，申请人徐州市苏彭汽车贸易有限公司虽然注册住所地位于徐州市××区，但其主要办事机构位于徐州市××集镇，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，作为申请人主要办事机构所在地的徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权，在徐州市云龙区人民法院出具的（2015）云商初字第554号民事判决书中，记明被告住所地为徐州市铜山区张集工业园，原告向本院提起诉讼并无不妥，被告的申请没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告徐州市苏彭�车贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱信鑫
二〇一七年五月十七日
书记员 张雨霄
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2704号
申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行。
代表人肖月强，行长。
被执行人井九玲，女，汉族。
中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行申请执行井九玲借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第903号民事判决书于2015年10月10日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人井九玲无存款、股份、房产、车辆。本案执行标的12460.8元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）聊东商初字第903号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一五年十一月十三日
书记员 宋安旗
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2704号
申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住聊城市东昌府区花园南路35号。
代表人肖月强，行长。
被执行人井九玲，女，汉族。
中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行申请执行井九玲借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第903号民事判决书于2015年10月10日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人井九玲无存款、股份、房产、车辆。本案执行标的12460.8元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）聊东商初字第903号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一五年十一月十三日
书记员 宋安旗
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初7315号
原告:唐锁仁，男，1964年12月8日生，汉族，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人:郑红花，江苏君合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人:曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。
被告:江苏金煦建设工程有限公司，住所地常州市金坛区华苑北路39号。
法定代表人:殷连忠，该公司经理。
委托诉讼代理人:孙正平，常州市金坛区龙山法律服务法所法律工作者。
原告唐锁仁与被告江苏金煦建设工程有限公司（以下简称金煦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐锁仁的委托诉讼代理人郑红花，被告金煦公司的委托诉讼代理人孙正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐锁仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还原告出国费用12000元以及误工费、交通费3000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告通过丹阳市金诚劳务服务有限公司办理出国劳务事宜，分两次交纳出国费用12000元，但一直未能成行。原告从丹阳市商务局了解到2017年9月28日，金煦公司丹阳分公司接管了丹阳市金诚劳务服务有限公司所有业务并向丹阳市商务局承诺金煦公司承担原丹阳市金诚劳务服务有限公司的业务和费用。现发现金煦公司丹阳分公司于2017年9月14日注销，故请求判令被告承担上述费用。
被告金煦公司辩称：1、被告未与原告签订过劳务出国合同，也未收取任何费用。原告与丹阳市金诚劳务服务有限公司以及金煦公司丹阳分公司的往来，被告并不清楚。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
江苏金煦建设工程有限公司成立于2015年3月20日，法定代表人为殷连忠。
江苏金煦建设工程有限公司丹阳分公司（以下简称丹阳分公司）成立于2015年9月2日，负责人为李建妹。
金煦公司和丹阳分公司的经营范围为：房屋建筑工程、装饰装修工程、市政工程、机电工程、消防工程、钢结构工程施工。
丹阳市金诚劳务服务有限公司成立于2012年4月18日，法定代表人为李建妹。其经营范围为劳务咨询。
2015年4月18日，原告唐锁仁为乙方与甲方丹阳市金诚劳务服务有限公司签订一份押金协议书，内容：“乙方自愿委托甲方代办赴阿尔及利亚从事工作事宜。现乙方自愿向甲方交纳申办押金2000元…，如未被外方雇主录用，甲方将押金全部退还乙方，凭此协议办理退款手续。”该协议签订后，唐锁仁未能出国务工。2015年4月30日，又与丹阳市金诚劳务服务有限公司签订一份押金协议书，交纳押金10000元。亦未能成行。2015年9月28日，原告从丹阳市商务局得到一份金煦公司丹阳分公司出具的承诺书，内容载明“兹有丹阳市金诚劳务服务有限公司，现因本公司资质升级变更为江苏金煦建设工程有限公司丹阳分公司，本司承诺凡是丹阳市金诚劳务服务有限公司的所有业务和费用转向江苏金煦建设工程有限公司运作。”
被告认为其对押金协议和承诺书毫不知情，也未收到相关款项，与被告无关。
本院认为，丹阳市金诚劳务服务有限公司与唐锁仁签订的押金协议书本质上是介绍唐锁仁从事出国劳务的合同书。根据《对外劳务合作经营资格管理办法》的规定，从事对外劳务合作有特殊的资质要求，丹阳市金诚劳务服务有限公司无从事涉外劳务经营的资格，也无已经获得有权单位的委托或授权。其与唐锁仁签订的押金协议书无效，依据该协议书取得的财产应当返还。被告金煦公司丹阳分公司承诺接受丹阳市金诚劳务服务有限公司的所有业务和费用，可以替代丹阳市金诚劳务服务有限公司向唐锁仁履行协议。根据公司法的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。李建妹系被告金煦公司任命的丹阳分公司的负责人，其以丹阳分公司的名义作出的民事行为引起的法律后果应当由金煦公司承担。
原告作为农村务工人员，两次交纳押金办理出国劳务手续，两次均未能成行，在追讨押金的过程中，又遇到丹阳市金诚劳务服务有限公司、金煦公司丹阳分公司推脱、承诺乃至注销公司等等一系列不正常的情况，需要花费一定时间和人力，对其要求赔偿交通费和误工费的请求，本院酌情予以支持2000元。综上所述，本院认为，原告唐锁仁与丹阳市金诚劳务服务有限公司签订的押金协议书无效。丹阳市金诚劳务服务有限公司应当退还原告支付的押金并承担相应损失。鉴于被告金煦公司丹阳分公司承诺丹阳市金诚劳务服务有限公司的所有业务和费用转向金煦公司运作，金煦公司应当承担丹阳市金诚劳务服务有限公司的义务。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第八十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏金煦建设工程有限公司于本判决生效之日起30日内返还原告唐锁仁押金12000元并承担原告交通费、误工费2000元，合计人民币14000元。
二、驳回原告唐锁仁的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告江苏金煦建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 庄 严
人民陪审员 李文忠
人民陪审员 虞惠萍
二〇一八年三月七日
书 记 员 卢婷婷
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第00708号
原告李俊霞，女，1972年出生，汉族，住潢川县。
被告齐发友，男，50岁，住潢川县。
被告涂成林，男，45岁，住潢川县。
案由：民间借贷合同纠纷
本院在审理原告李俊霞诉被告齐发友、涂成林民间借贷纠纷一案中，原告李俊霞于2014年8月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在宣告判决前，向本院提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俊霞撤回起诉。
鉴于原告家庭困难，本案诉讼费予以免收。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 孙立峰
人民陪审员 郑秋菊
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘 斌
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执303号
申请执行人：宁志海。
被执行人：杨金亭。
被执行人：刘福荣。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初1137号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人杨金亭、刘福荣银行存款5000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××72）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人杨金亭、刘福荣价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋晓萍
二〇一七年五月二十四日
书记员 王志国
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执303号申请执行人：宁志海。被执行人：杨金亭。被执行人：刘福荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0702民初1137号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨金亭、刘福荣银行存款5000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××72）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人杨金亭、刘福荣价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓萍二〇一七年五月二十四日书记员  王志国
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民一初字第736号
原告：黎某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4405。
被告：张某甲。
法定代理人：张某乙，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
原告黎某与被告张某甲抚养费纠纷一案，原告于2015年9月7日起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理。开庭时，原告本人及被告张某甲的法定代理人张某乙到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，原告的儿子张某甲去年已经停学，出来工作已有大半年，有足够能力独立生活。原告没有固定工作与收入，没有能力给付抚养费。为此，请求判令：1.原告停止向被告支付抚养费；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告张某甲辩称，不同意原告的诉求。被告虽然有工作，但收入并不足以维持独立生活，其仍然每月向父亲索要生活费。
诉讼中，原告黎某提出以下证据：
1、原告身份证1份（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的户口簿复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、（2012）佛南法民一初字第3315号民事判决书1份（复印件），用以证明原告已与被告父亲张某乙离婚，被告由张某乙抚养，原告从2012年8月起每月10日支付抚养费500元至其年满十八周岁止。
被告张某甲举证如下：
1、手书“冇银两”纸张3张（原件），用以证明被告虽然有了工作，但其工作收入仍然无法支持独立生活，故被告仍经常向其父亲索要生活费。
经审查，原、被告各自所举证据内容真实有效，本院均予采纳为认定案件事实的依据。
综合上述采纳证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年7月23日，本院判决准予原告黎某与张某乙离婚，婚生儿子即本案被告张某甲由张某乙直接携带抚养，原告从2012年8月起每月10日前支付抚养费500元至其年满十八周岁止，该判决已经生效，案号（2012）佛南法民一初字第3315号。
被告张某甲从2014年下半年开始辍学，先是在佛山市南海区大沥镇大润发对面的商铺卖手机，现转工到佛山市禅城区东方广场卖手机，月收入大概3000元。另外，村里每年约有7000多元的股份分红。被告现仍与其父亲张某乙一起居住，并还不时向张某乙讨要生活费。庭审中，原告自述其在佛山的五金店做售货员，每月大概1000多元收入（包食宿）。张某乙自述其无固定工作，到处打零工，收入每月大概3000多元。
本院认为，被告张某甲已年满十六周岁，其出来工作已有一年，工作收入相对稳定，而且有农村分红，可以上述收入为主要生活来源，依照《中华人民共和民法通则》第十一条第二款的规定，可视为完全民事行为能力人，其应已具备了独立生活的能力。反观原告，其收入不见得比被告更高，生活也并不富裕。因此，原告请求不再向被告支付抚养费，符合情理，本院予以支持。
综上述，依照《中华人民共和民法通则》第十一条第二款的规定，判决如下：
原告黎某从2015年9月起无须再履行本院（2012）佛南法民一初字第3315号民事判决确定的向被告张某甲支付抚养费的义务。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决生效后七日内直接付回原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱劲雄
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘昊波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民二初字第00475-2号
原告：武汉市宏润小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华工科技园创新基地2号楼D单元2层。
法定代表人：刘艳红，董事长。
委托代理人：秦珍珍，湖北天明律师事务所律师。
委托代理人：汪华，湖北天明律师事务所律师。
被告：赵娟，女，汉族，1977年10月13日出生，住所地：武汉市江汉区。
委托代理人：吴然，湖北鼎君律师事务所律师。
被告：李龙华，男，汉族，1962年4月23日出生，住所地：上海市浦东新区。
委托代理人：吴然，湖北鼎君律师事务所律师。
被告：武汉华超运贸有限公司，住所地：武汉市青山区和平大道1290号青山广场B座13层。
法定代表人：李龙华。
委托代理人：吴然，湖北鼎君律师事务所律师。
被告：史志伟，女，汉族，1980年2月23日出生，住所地：武汉市武昌区。
委托代理人：胡少波，湖北瀛楚律师事务所律师。
本院受理原告武汉市宏润小额贷款有限公司诉被告赵娟、被告李龙华、被告武汉华超运贸有限公司、被告史志伟借款合同纠纷一案后，因被告赵娟申请追加武汉汇智创新企业管理咨询有限公司为本案第三人参加诉讼，且本案案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 林静寂
人民陪审员 程传耀
人民陪审员 谭博文
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘志强
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2408号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街3688号；
法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。
被告：吕海燕,女，现住江苏省泗阳县北京中路。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告吕海燕借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李书
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 原航
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初2408号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街3688号；法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。被告：吕海燕，现住江苏省泗阳县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告吕海燕借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李书二〇一六年十一月三十日书 记 员  原航
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县民一初字第2161号
原告：李化春，男，1987年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被告：李加波，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
本院在审理原告李化春与被告李加波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李化春撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李化春承担。
代理审判员 杜之然
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王力婕
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第238号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年4月16日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，现住绥化市。2015年2月13日因涉嫌故意伤害罪被绥化市公安局北林分局取保候审。同年7月28日本院对其取保候审。
被告人贾某某，男，1969年2月2日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，现住绥化市。2015年2月13日因涉嫌故意伤害罪被绥化市公安局北林分局取保候审。同年7月28日本院对其取保候审。
被告人张某乙，男，1977年10月29日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，现住绥化市。2015年2月13日因涉嫌故意伤害罪被绥化市公安局北林分局取保候审。同年7月28日本院对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人张某甲、贾某某、张某乙故意伤害一案，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，本院于2015年9月25日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员张连生出庭支持公诉。被告人张某甲、贾某某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2014年12月19日15时许，被害人初某某和李某某在绥化市北林区三河镇财富村三组谷某某家玩牌现场围观时，与同在现场围观的于某某和因琐事发生口角，李某某踹了于某某和一脚，正在玩牌的被告人张某甲、贾某某、张某乙见与他们同来的于某某和被打，三人上前用拳脚将初某某殴打致伤。经法医鉴定：被害人初某某胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧血胸、头部外伤，系轻伤一级，九级伤残。案发后，三被告人赔偿被害人初某某180000元。2015年2月13日被告人张某乙、张某甲、贾某某到公安机关投案自首。
绥化市北林区人民检察院指控认为，被告人张某乙、张某甲、贾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。三被告人系共同犯罪，均系主犯，三被告人均系自首。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议：建议判处被告人张某甲、贾某某、张某乙犯故意伤害罪，在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人张某乙、张某甲、贾某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年12月19日15时许，被告人张某甲、贾某某、张某乙等人在绥化市北林区三河镇财富村三组谷某某家玩牌，被害人初某某与李某某、于某某和、王某某、张某丙、高某某、杨某某等人在现场围观，于某某和因初某某挡住其视线，遂与初某某发生口角，李某某踹了于某某和一脚，正在玩牌的被告人张某甲、贾某某、张某乙见与他们同来的于某某和被打，三人上前用拳脚对初某某进行殴打，后逃离现场。经法医鉴定：被害人初某某胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧血胸、头部外伤，系轻伤一级，九级伤残。2015年2月13日被告人张某乙、张某甲、贾某某到公安机关投案自首。
2015年1月19日，被告人张某乙、张某甲、贾某某与被害人初某某在五营乡司法所达成赔偿协议，由被告人被告人张某乙、张某甲、贾某某一次性赔偿被害人初某某全部费用180000元，被害人初某某对三被告人表示谅解，不再追究其任何法律责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证立案决定书、受案登记表、到案经过、户籍证明，证实公安机关立案、到案及被告人身份的基本情况。
2、证人于某某和、谷某某、王某某、张某丙、李某某、高某某、杨某某证言，证实2014年12月19日15时许，他们与初某某、张某乙、张某甲、贾某某等人都在北林区三河镇财富村三组的谷某某家中玩牌现场，围观的于某某和因初某某挡他视线与初某某发生口角，李某某用脚踹了于某某和一脚，参与玩牌的张某乙、张某甲、贾某某见同去的于某某和挨打，上前用拳脚将初某某殴打致伤。
3、绥化市公安局法医鉴定意见书，证实被害人初某某胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧血胸、头部外伤，系轻伤一级，九级伤残
4、辩认笔录及照片，证实经辩认将初某某殴打致伤的系被告人张某乙、张某甲、贾某某。
5、被害人初某某的陈述，证实2014年12月19日15时许，他与张某乙、张某甲、贾某某等人都在北林区三河镇财富村三组的谷某某家中玩牌现场，围观的于某某和因他在前面挡他视线，就用手推他并用脚踹他一下，接着参与赌博的张某乙、张某甲、贾某某上前用拳脚将其殴打致伤。
6、被告人张某乙的供述，证实其对2014年12月19日15时许，他与张某甲、贾某某等人在北林区三河镇财富村三组的谷某某家中将被害人初某某殴打致伤的犯罪事实供认不讳。
7、被告人张某甲的供述，证实其对2014年12月19日15时许，与张某乙、贾某某等人在北林区三河镇财富村三组的谷某某家中将被害人初某某殴打致伤的犯罪事实供认不讳。
8、被告人贾某某的供述，证实其对2014年12月19日15时许，与张某甲、张某乙等人在北林区三河镇财富村三组的谷某某家中将被害人初某某殴打致伤的犯罪事实供认不讳。
9、调解协议、收条在卷，证实被告人已经赔偿被害人的损失及被害人表示谅解的情况。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采纳。
本院认为，被告人张某乙、张某甲、贾某某因琐事用拳脚故意伤害他人身体，致一人轻伤的严重后果，其行为侵害了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。三被告人系共同犯罪，作用相当，均系主犯。被告人张某乙、张某甲、贾某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对其所在社区没有不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
三、被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔有为
代理审判员 王海虹
人民陪审员 万春丽
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张 波
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执字43号
申请执行人沈军。
被执行人刘永久。
申请执行人沈军与被执行人刘永久民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）启商初字第0475号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应于2015年12月30日前归还申请执行人60000元。因被执行人未予履行，故权利人申请来院。本院于2016年1月6日立案执行。
本案执行过程中，本院依法扣取被执行人刘永久月工资3000元，扣取被执行人配偶朱启芳月工资2000元，合计扣取月工资5000元，自2015年12月起，至扣满为止。申请执行人同意暂缓执行，并同意本次执行程序终结。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了扣取，暂未发现其可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启商初字第0475号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 秦晶晶
执行员 袁 亮
二〇一六年二月二十五日
书记员 吴建涛
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初509号
原告:鲁萍，女，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。
被告:ＸＸ，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省含山县，
本院在审理原告鲁萍与被告ＸＸ同居关系纠纷一案中，因原告鲁萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告鲁萍承担。
代理审判员 黄明慧
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张 健
附：本裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初805号
原告：张某，女，1993年8月8日出生，汉族，地址故城县。
被告：夏某，男，1983年3月16日出生，汉族，住故城县。
本院在审理原告张某与被告夏某为离婚纠纷一案中，因双方已自行合好，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 王润起
二〇一七年四月十三日
书记员 田荣芳
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民初4286号
原告王瑞，男，1984年3月16日生，汉族，居民。
委托代理人苗雪洁、徐亚平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告南京利融电子科技有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区天元中路126号新城发展中心2幢206室。
法定代表人赵春晖，公司总经理。
委托代理人王多平，男，1966年9月12日生，汉族，系公司员工。
委托代理人唐军，男，1980年1月15日生，汉族。
本院于2016年4月12日受理了原告王瑞诉被告南京利融电子科技有限公司（以上简称利融公司）委托代理合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，对本案进行了审查。
原告王瑞诉称：鉴于被告利融公司宣称其系“南京同仁堂.绿金在线中药材自愿贸易中心”（以下简称绿金在线）的华南区总代理商，2015年5月29日，其与利融公司签订市级授权商级加盟协议书（以下简称加盟协议书），并支付保证金100000元，就其加盟绿金在线，获得深圳市唯一代理商授权的相关事宜进行约定。后其按照加盟协议书的约定，要求利融公司出具华南区总代理商的授权文件原件，利融公司拒不提供，经其律师函催告，利融公司均置之不理。故其诉至法院，要求：1、解除原被告双方于2015年5月29日签订的加盟协议书；2、被告利融公司向其返还加盟保证金100000元，并按银行同期贷款利率向其支付利息损失。
本院经审查查明：2015年5月29日，原告王瑞（乙方）与被告利融公司（甲方）签订加盟协议书一份，约定王瑞一次性向利融公司缴纳加盟保证金100000元，如“王瑞累计完成交易手续费总额达到两百万元，利融公司于实际达标月次月15日前一次性退还保证金人民币十万元”。次日，王瑞向利融公司支付代理保证金100000元。同年6月30日，王瑞注册成立深圳博华电子商务有限公司（以下简称博华公司），并担任法定代表人。
审理中，被告利融公司提供企业信息公示系统复印件，证明绿金在线项目系由东北参茸中草药材管理有限公司开办的，东北参茸中草药材管理有限公司是由西丰县公共资产投资运营有限公司以及北京绿金创想电子商务有限公司共同出资筹建的，绿金在线系公司项目。
另，庭审中，原被告双方自认绿金在线系封闭性操作平台，缴纳20%保证金建仓后，可在平台中进行中草药材买卖操作，绿金在线公司收取中草药材的买卖手续费用，平仓后可将资金抽回，亦可强制性平仓，该平台允许买空卖空，属于中期交割；绿金在线实行大区、省、市、县四级代理，上级代理商可从其发展的下级代理商的提成中收取提成费用。
本院认为：人民法院已立案受理的经济纠纷案件，经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。本案中，绿金在线项目以中草药操作平台的形式变相进行期货交易，未取得相关资质，获得证监会审批，该项目违反国家法律法律规定，以合法形式掩盖非法目的，涉嫌非法经营罪，应驳回原告的诉讼请求，移送公安机关进行刑事侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告王瑞的诉讼请求。
代理审判员 马 芳
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 褚梦辞
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初14402号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告余菊芬，女，1965年10月13日出生，汉族，住云南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余菊芬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告余菊芬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,525.34元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币67,525.34元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初130-1号
原告左留杰，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省西平县。
被告河南省正航建设工程有限公司，住所地郑州市。
法定代表人刘伟，该公司经理。
本院于2016年01月21日作出的（2016）豫1721民初130号财产保全的裁定，现因原告申请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
解除对被告河南省正航建设工程有限公司银行存款329140元的冻结。
审判长 常安甫
审判员 郑伦祥
审判员 张 勇
二〇一六年十二月九日
书记员 苏永丽
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第183号
罪犯韩会会，男，1964年12月1日出生，汉族，高中文化，山西省太原市人。山西省太原市小店区人民法院以（2007）小店刑初字第261号刑事判决书，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。刑期自2007年1月16日至2018年1月15日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第195号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年1月20日再次提请本院对罪犯韩会会予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯韩会会在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯韩会会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩会会减去有期徒刑一年三个月（刑期执行到2015年2月15日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘 洋
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初54号
原告：张明水。
被告：王亮。
原告张明水与被告王亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明水到庭参加诉讼，被告王亮经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张明水诉称：2011年原告儿子生病辗转各大医院治疗费用高达30多万，家里债台高筑，急需要钱周转。现被告王亮于2015年2月11日欠原告张明水8300元饲料款。原告多次找被告协商沟通，他以各种理由进行推脱不肯还款。为维护原告的合法权益不受侵害，原告诉至法院，要求如下：1、判令被告归还原告货款8300元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告王亮未出庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明:原告张明水与被告王亮口头约定，由原告向被告供应鱼饲料。原、被告双方在送货三、四次后，便进行对账，被告王亮如有现金则直接付钱，如没有则出具欠条。2015年2月11日，原、被告对账，被告王亮出具欠条一份给原告张明水，该欠条载明：本人王亮欠张明水饲料款8300元整。后原告多次催讨未果，故诉至法院。
上述事实，有原告提交的欠条、原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张明水向被告王亮供应饲料，原、被告之间形成事实上的供需买卖合同法律关系。被告王亮尚欠原告张明水货款8300元的事实，有原告提供的欠条等证据予以证实，而被告王亮未到庭抗辩拖欠货款履行情况，故本院支持原告的主张。现原告诉请被告支付拖欠货款8300元的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亮应在本判决生效后五日内支付拖欠原告的货款8300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 涂凤鸣
二〇一六年四月十五日
书 记 员 黄 瑜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更65号
罪犯吴永祥，男，1992年8月2日出生于贵州省大方县，穿青族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年3月4日作出(2014)昆刑三初字第78号刑事判决，以被告人吴永祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。
执行机关北野监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯吴永祥参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计259.1分，获表扬11次，获嘉奖3次，被评为2015年下半年和2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯吴永祥在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴永祥减去有期徒刑七个月。(减刑后的刑满日期为2027年10月5日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年二月十五日
书记员 白霜
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01355号
原告李连发，男，1973年1月6日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
被告朱长安，男，1972年7月27日出生，汉族，住商丘市。
原告李连发（以下简称“原告”）与被告朱长安（以下简称“被告”）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月15日受理。依法由审判员刘卫星适用简易程序进行了审理，分别向原、被告双方送达了案件受理通知书、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本及开庭传票。于2015年5月20日在本院凯旋法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月23日原、被告签订一份工程承包合同，被告将承建的宁陵县福万家园综合楼的门窗工程发包给原告承建，包工包料，价格为130元／平方米，计约1355平方米，工程完工后，被告只付大部分工程款，下欠46150元工程款没有支付，经多次催要，被告迟迟不予支付，请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠工程款46150元，并负担诉讼费。
被告辩称，合同上的签字认可，但是，工程是张某某挂靠浙江省三门建安工程有限公司承建的，我只是一名打工者，不应当由我承担责任。
根据原告的起诉意见，归纳本案争议焦点为：被告应否向原告承担支付工程款46150元的责任？
原告向法庭提交的证据有：施工合同复印件1份，证明施工工程量1355平方米、每平方单价130元，总工程款176150元，被告已经支付了13万元下欠46150元没有支付的事实。
被告虽没有到庭参加诉讼，发表质证意见，但是在对被告作调查时，认可与原告签合同的事实。
经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为有效证据使用。
根据原告的陈述、举证意见和上述有效证据，可以确定以下案件事实：
2012年5月23日被告以浙江省三门建安工程有限公司的名义与原告签订一份合同书，约定甲方为浙江省三门建安工程有限公司，乙方为本案原告，具体内容为：一、工程名称宁陵县福万家综合楼；二、工程地点宁陵县人民路北段；三、工程量共约2000平方米，竣工后以实际测量为准；四、工程造价包工包料，价格为130元／平方米；五、材料要求采用80系列恒型材，双层4＋8＋4玻璃；六、施工要求甲方负责给乙方提供必需的施工场地、水、电等施工条件，乙方必须按甲方设计要求施工，如有变动甲方需出具变更通知单。七、工期自2012年5月23日至2012年7月13日，共计50天。因甲方原因不能施工，经现场签认，工期相应顺延。八、付款方式料进入工地付总造价的50%，大框安装完毕，再付总造价的20%，玻璃进入工地时付总造价10%，玻璃安装完毕付总造价10%，安装完纱窗付总造价7%。九、乙方把所有工程完毕后，甲方在15天以内验收合格，扣除3%的质保金，剩余工程款7天内付清。十、本合同一式贰份，经双方签字生效。被告在甲方处签名，原告在乙方处签字。浙江省三门建安工程有限公司没有加盖公章。
本院认为，被告以浙江省三门建安工程有限公司名义与原告签订工程合同，没有提供出浙江省三门建安工程有限公司授权的证据，与原告签合同的行为应当认定为被告的个人行为，被告应当承担因该合同引发的相应的法律后果。被告没有相关建筑资质，向原告分包工程，双方签订合同为无效合同。但是，原告已经施工完毕，并且该工程已投入使用多年，因此，被告应当向原告支付相应的工程款。合同约定的工程量约为2000平方米，原告认可按1355平方米计算工程量应予确认，按约定的单价共计工程款为176150元，原告认可已付130000元，下欠46150元，被告没有否认，应当向原告承担支付责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告朱长安于判决生效后10日内支付给原告李连发工程款46150元。
一审案件受理费减半收取488元，由被告朱长安承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘卫星
二〇一五年五月二十日
书记员 王娜娜
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初428号
原告李生，男，1968年7月7日生，住所地东丰县。
被告东丰县名流摩托车城，住所地东丰县。
被告刘金忠，男，1962年10月24日生，住东丰县。
被告万桂艳，女，1963年1月20日生，住东丰县。
本院在审理原告李生与被告东丰县名流摩托车城、刘金忠、万桂艳民间借贷纠纷一案中，原告李生于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李生申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李生撤诉。
案件受理费2960元（已付），结案时予以退回。
审判员 王 棋
二〇一七年四月七日
书记员 苑莲月
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初3502-3503号
原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人袁洪兵。
委托代理人徐炳达、周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告陈逵。
被告陈士新。
本院在审理原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司与被告陈逵、陈士新侵害著作财产权纠纷二案中，原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司于2016年6月14日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司撤回对被告陈逵、陈士新的起诉。
案件受理费各减半收取400元，由原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司负担。
审判员 刘华
二〇一六年六月十五日
书记员 盛琰
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2579号
申请执行人天津市恺丰典当行有限公司，住所地天津市河北区建国道25号。
法定代表人赵旭，总经理。
委托代理人张辉，公司职员。
委托代理人冯媛媛，公司职员。
被执行人李炳意。
委托代理人陈义敏（被执行人之妻），天津燃气集团退休干部。
申请执行人天津市恺丰典当行有限公司与被执行人李炳意借款合同纠纷一案，申请执行标的1555150.50元，已执行标的0元，未执行标的1555150.50元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市第一中级人民法院（2015）一中民二终字第481号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 李景长
代理审判员 佟 剑
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘亚丽
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1830号
罪犯冷有国（曾用名高春平），男，1968年2月24日出生,汉族，出生地黑龙江省庆安县，小学文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年5月2日作出了（2004）绥中法刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定罪犯冷有国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯冷有国不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2004年11月12日作出了（2004）黑刑一终字第401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年3月1日入监服刑。2007年1月10日经黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年6月11日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年10月28日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年十一个月。2014年5月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年十一个月。
执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冷有国入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冷有国减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2009年6月11日起至2021年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年九月十二日
书记员 辛连梅
内蒙古自治区包头市青山区人法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第748号
原告郑丽芳，女，1960年7月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托代理人范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师.
委托代理人刘晓庆，内蒙古诚誉律师事务所律师.
被告万郡房地产（包头）有限公司，住所地青山区幸福路1号街坊三产办办公楼，组织机构代码：55280065-5。
法定代表人洪建平，该公司董事长。
委托代理人任彩霞，该公司员工。
原告郑丽芳诉被告万郡房地产（包头）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽芳的委托代理人刘晓庆，被告万郡房地产（包头）有限公司的委托代理人任彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑丽芳诉称，2011年11月11日，原、被告签订两份《包头市商品房买卖合同》（合同编号2011-00327222011-0032721），合同约定：原告购买被告万郡大都城S1-89和S1-87号房屋，购房款均为1323083元，原告已经支付。按照合同约定，被告应在2013年5月31日前将商品房交付原告。按照《包头市商品房买卖合同》第三条约定，被告没有遵守约定，直到2014年5月21日才与原告办理上述两套房屋的交接手续，两套房屋均逾期354日.侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求被告支付逾期交房利息157834.74元，违约金93674.28元，共计251509.02元（上述款项的计算起始时间为2013年6月1日，截止2014年5月21日）。诉讼费由被告承担。
被告万郡房地产（包头）有限公司辩称，不认可原告的诉讼请求，被告开发的万郡大都城一期商品房于2013年6月验收合格即具备交付条件，被告逾期交房是由于原告逾期交纳各项费用所致，被告对此不承担任何责任。
经审理查明，2011年11月11日，原、被告签订两份《包头市商品房买卖合同》（合同编号2011-00327222011-0032721），合同约定：原告购买被告万郡大都城S1-89和S1-87号房屋，购房款均为1323083元，原告已经交付了被告。关于所购商品房的交付在合同约定中：商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付，甲方（被告）应于2013年5月31日前将商品房交付乙方（原告）。原告于2014年5月21日向被告交纳电费、水费、物业费、有线电视初装费、装修保证金，并与被告办理了房屋交接手续。
关于逾期交付房屋的处理在通用的《包头市商品房买卖合同》第五条约定：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方有权按照下述的第1种约定，追究甲方违约责任：1、合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的1.00%000向乙方支付违约金.
关于原告接收房屋的条件在其与被告签订的补充协议第二条中约定：1、乙方须按本合同约定支付全部房款、违约金（如有）及《万郡物业管理及相关收费一览表》所述全部费用后才具备收楼条件，如乙方未按约定支付前述款项，则甲方有权顺延办理交楼及产权登记手续，且视为由于乙方原因未能按期交付。因乙方原因造成的延期交楼及产权登记，甲方无须另行书面告知乙方。2、该商品房达到本合同约定的交楼条件后，甲方无须另行书面告知乙方。乙方应当按照约定时间及时办理收楼手续，甲方无须另行通知。
查明，被告提供的包建备案字（2015）第043号建设工程竣工验收备案表载明：万郡大都城住宅小区（一期）2标段（5-7号楼）开工时间2011年5月，竣工时间2012年12月，竣工验收时间为2013年6月，在建设部门备案的时间为2015年9月28日。原告所购房屋属于万郡大都城住宅小区（一期）2标段。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料在案佐证。
本院认为，2011年11月11日，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。原告所购的房屋所属楼栋在2013年6月已经竣工验收，具备合同约定的交付条件。原告提供的证据显示其于2014年6月14日向被告交纳相关费用，这充分表明原告未按合同约定的交付时间（2013年5月31日）为接收所购楼房创造前提条件。如果原告缴纳了相关费用而被告不能向其交付所购楼房，则被告才承担逾期未能交房的违约责任。另外，建设开发的楼盘竣工验收时间在先，在建设部门备案的时间在后符合程序规定，而本案中，原告与被告约定交付楼房的条件为竣工验收合格后，竣工验收时间为2013年6月，合同约定交付楼房时间为2013年5月31日。综上，原告就逾期交房要求被告赔偿利息157834.74元及违约金93674.28的诉讼请求不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑丽芳的诉讼请求。
案件受理费5070元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 王 云
审判员 付 洁
审判员 蒋喜伟
二〇一六年四月十三日
书记员 杨 甜
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第748号
原告郑丽芳，女，1960年7月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托代理人范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师.
委托代理人刘晓庆，内蒙古诚誉律师事务所律师.
被告万郡房地产（包头）有限公司，住所地青山区幸福路1号街坊三产办办公楼，组织机构代码：55280065-5。
法定代表人洪建平，该公司董事长。
委托代理人任彩霞，该公司员工。
原告郑丽芳诉被告万郡房地产（包头）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽芳的委托代理人刘晓庆，被告万郡房地产（包头）有限公司的委托代理人任彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑丽芳诉称，2011年11月11日，原、被告签订两份《包头市商品房买卖合同》（合同编号2011-00327222011-0032721），合同约定：原告购买被告万郡大都城S1-89和S1-87号房屋，购房款均为1323083元，原告已经支付。按照合同约定，被告应在2013年5月31日前将商品房交付原告。按照《包头市商品房买卖合同》第三条约定，被告没有遵守约定，直到2014年5月21日才与原告办理上述两套房屋的交接手续，两套房屋均逾期354日.侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求被告支付逾期交房利息157834.74元，违约金93674.28元，共计251509.02元（上述款项的计算起始时间为2013年6月1日，截止2014年5月21日）。诉讼费由被告承担。
被告万郡房地产（包头）有限公司辩称，不认可原告的诉讼请求，被告开发的万郡大都城一期商品房于2013年6月验收合格即具备交付条件，被告逾期交房是由于原告逾期交纳各项费用所致，被告对此不承担任何责任。
经审理查明，2011年11月11日，原、被告签订两份《包头市商品房买卖合同》（合同编号2011-00327222011-0032721），合同约定：原告购买被告万郡大都城S1-89和S1-87号房屋，购房款均为1323083元，原告已经交付了被告。关于所购商品房的交付在合同约定中：商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付，甲方（被告）应于2013年5月31日前将商品房交付乙方（原告）。原告于2014年5月21日向被告交纳电费、水费、物业费、有线电视初装费、装修保证金，并与被告办理了房屋交接手续。
关于逾期交付房屋的处理在通用的《包头市商品房买卖合同》第五条约定：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方有权按照下述的第1种约定，追究甲方违约责任：1、合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的1.00%000向乙方支付违约金.
关于原告接收房屋的条件在其与被告签订的补充协议第二条中约定：1、乙方须按本合同约定支付全部房款、违约金（如有）及《万郡物业管理及相关收费一览表》所述全部费用后才具备收楼条件，如乙方未按约定支付前述款项，则甲方有权顺延办理交楼及产权登记手续，且视为由于乙方原因未能按期交付。因乙方原因造成的延期交楼及产权登记，甲方无须另行书面告知乙方。2、该商品房达到本合同约定的交楼条件后，甲方无须另行书面告知乙方。乙方应当按照约定时间及时办理收楼手续，甲方无须另行通知。
查明，被告提供的包建备案字（2015）第043号建设工程竣工验收备案表载明：万郡大都城住宅小区（一期）2标段（5-7号楼）开工时间2011年5月，竣工时间2012年12月，竣工验收时间为2013年6月，在建设部门备案的时间为2015年9月28日。原告所购房屋属于万郡大都城住宅小区（一期）2标段。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料在案佐证。
本院认为，2011年11月11日，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。原告所购的房屋所属楼栋在2013年6月已经竣工验收，具备合同约定的交付条件。原告提供的证据显示其于2014年6月14日向被告交纳相关费用，这充分表明原告未按合同约定的交付时间（2013年5月31日）为接收所购楼房创造前提条件。如果原告缴纳了相关费用而被告不能向其交付所购楼房，则被告才承担逾期未能交房的违约责任。另外，建设开发的楼盘竣工验收时间在先，在建设部门备案的时间在后符合程序规定，而本案中，原告与被告约定交付楼房的条件为竣工验收合格后，竣工验收时间为2013年6月，合同约定交付楼房时间为2013年5月31日。综上，原告就逾期交房要求被告赔偿利息157834.74元及违约金93674.28的诉讼请求不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑丽芳的诉讼请求。
案件受理费5070元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 王 云
审判员 付 洁
审判员 蒋喜伟
二〇一六年四月十三日
书记员 杨 甜
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民一终字第110号
上诉人（原审被告）吴建勋，男，1974年6月18日出生，汉族，无职业，住呼和浩特市赛罕区。
被上诉人（原审原告）李宁，男，1981年10月15日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
委托代理人田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师。
原审被告�杨，男，1957年9月2日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
上诉人吴建勋因与被上诉人李宁人身损害赔偿一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2011）赛民初字第1493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案，上诉人吴建勋，被上诉人李宁的委托代理人田建全到庭参加诉讼，原审被告白杨经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年3月17日8时许，李宁的朋友与白杨发生交通事故，应白杨的招呼，吴建勋到了事故现场，双方发生纠纷，打架，根据呼和浩特市公安局赛罕区分局向人民路派出所调查终结报告，吴建勋殴打了李宁，将其打伤，李宁于2011年3月18日住内蒙古医院治疗20天，住院诊断为“闭合性颅脑损伤，1、脑震荡，2、颜面部多处皮肤挫伤，3、上唇皮肤裂伤，4、全身多处软组织损伤；右手外伤，腰部外伤，颈部外伤”。住院及门诊共花医疗费5733.50元。经双方协商未达成赔偿协议，李宁起诉至该院，请求判令白杨、吴建勋赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失费11455元。根据呼市公安局赛罕区分局人民路派出所调查终结报告显示，对白杨未进行处理，调查材料内容也未反映证明白杨对李宁进行了伤害；对吴建勋根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条的规定“给予吴建勋行政拘留10日，并处罚金500元”。（见公安行政处罚决定书）。
李宁举出下列证据：1、公安行政处罚决定书.见质证表。2、住院病历。见质证表。3、医疗费收据，共计5733.50元。见质证表。4、证明误工。见质证表。5、申请调取的人民路派出所的调查笔录及调查终结报告。见质证表。
吴建勋举出下列证据及证人证言：1、公安行政处罚决定书。见质证表。2、住院病历。见质证表。3、医疗费收据。见质证表。4、证明。见质证表。5、调查申请。人民路派出所的调查笔录及调查终结报告。见质证表。6、胡国伟的证人证言。是庭审笔录证人证言。
原审法院认为，由于吴建勋的侵权行为，侵害李宁的身体，造成伤害，吴建勋应当赔偿李宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。对于李宁主张让白杨赔偿的请求，因无证据证明其身体受到的伤害，是白杨的行为所致，该院不予支持；对于李宁主张的第二项诉讼请求，因未申请鉴定，无证据证明其伤残程度，该院不予支持。关于李宁主张的第三项诉讼请求，待发生后另行处理，本案不作处理。关于李宁主张的财产损失，无证据佐证，该院不予支持。白杨、吴建勋的抗辩虽提供了证据，但无证据证明吴建勋的行为没有对李宁造成伤害，该院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告吴建勋在本判决生效后即一次性赔偿原告李宁医疗费5733.50元，住院伙食补助费40元／天＊20天=800元，营养费40元／天＊20天=800元，护理费94元／天＊20天=1880元，共计9213.50元。二、驳回原告李宁对被告白杨的诉讼请求。三、驳回原告李宁对被告吴建勋第二项及财产损失的诉讼请求。案件受理费86元（李宁已预交），由被告吴建勋负担70元，由李宁负担16元。
吴建勋不服一审判决，向本院提起上诉称，对于李宁的损害应根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条的过错原则，对其损害，不应由吴建勋承担全部赔偿责任。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
李宁辩称�驳回上诉，维持原判。
白杨未到庭，未提供陈述意见。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：原审判决判令吴建勋赔偿李宁医药费9213.50元是否有事实及法律依据。
根据呼和浩特市公安局赛罕区分局出具的《公安行政处罚决定书》可认定，吴建勋对李宁实施了侵权行为，对其身体造成损害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条即“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，吴建勋应当对李宁的损害承担赔偿责任。吴建勋认为李宁也存在过错，对其损害不应承担全部赔偿责任，但又未能提供相应的证据予以佐证。故原审法院对该项的认定符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，吴建勋的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费89元由吴建勋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马国民
审 判 员 鄂晓红
代理审判员 张蒙江
二０一四年四月二十一日
书 记 员 唐 谣
山东省滨州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1691执84号
申请执行人:江怀芳，女，1978年1月14日生，汉族，住滨州市。
被执行人:山东朝阳房地产开发有限公司。住所地：滨州市黄河二路西首。
申请执行人江怀芳与被执行人山东朝阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1691民初769号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案款28824.20元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，被执行人在银行、证券、京东、阿里巴巴、不动产登记中心及车管部门均无可供执行的财产登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新国
审判员 芦 宁
审判员 朱国亭
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈 宾
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初7751号
原告：曹光林，男，汉族，1972年8月14日出生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：王少山，涟水县高沟法律服务所法律工作者。
被告：魏兔林，男，汉族，1974年11月26日出生，居民，住江苏省泰州市姜堰区。
原告曹光林诉被告魏兔林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹光林的委托诉讼代理人王少山到庭参加诉讼，被告魏兔林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹光林诉称：原、被告系朋友关系，2015年10月9日，被告因经营需要向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，载明所借款项。后被告没有按约还款。经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付50000元，并承担案件受理费。
被告魏兔林未作答辩。
本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系，2015年10月9日，被告因经营需要向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，载明所借款项。后被告没有按约还款。经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付50000元，并承担案件受理费。2016年12月12日，被告归还原告20000元。
上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的被告出具的借条1张等证据佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，该证据能够证实双方的债权债务关系，对被告已偿还的20000元应当扣除，故对原告要求被告归还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告魏兔林于判决生效后二十日内给付原告曹光林借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告魏兔林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审判员 胡 洋
二〇一七年二月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=490ff979-dd84-4283-baa5-a72b01648abb&imgId=NDkwZmY5NzktZGQ4NC00MjgzLWJhYTUtYTcyYjAxNjQ4YWJiMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 王赜宬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省涟水县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0826民初7751号	原告：曹光林，男，汉族，1972年8月14日出生，居民，住江苏省涟水县。	委托诉讼代理人：王少山，涟水县高沟法律服务所法律工作者。	被告：魏兔林，男，汉族，1974年11月26日出生，居民，住江苏省泰州市姜堰区。	原告曹光林诉被告魏兔林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹光林的委托诉讼代理人王少山到庭参加诉讼，被告魏兔林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告曹光林诉称：原、被告系朋友关系，2015年10月9日，被告因经营需要向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，载明所借款项。后被告没有按约还款。经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付50000元，并承担案件受理费。	被告魏兔林未作答辩。	本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系，2015年10月9日，被告因经营需要向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，载明所借款项。后被告没有按约还款。经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付50000元，并承担案件受理费。2016年12月12日，被告归还原告20000元。	上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的被告出具的借条1张等证据佐证，本院予以采信。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，该证据能够证实双方的债权债务关系，对被告已偿还的20000元应当扣除，故对原告要求被告归还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:	被告魏兔林于判决生效后二十日内给付原告曹光林借款30000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费525元，由被告魏兔林负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）	审判员 胡 洋	二〇一七年二月八日		书记员 王赜宬	附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执782号
申请执行人：曾江红，男，1974年6月5日出生，汉族，湖北省长阳县人，住所地武汉市江夏区，
申请执行人：杨芹，女，1981年8月31日出生，汉族，湖北省长阳县人，住所地武汉市江夏区，
被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林风辉，董事长。
申请执行人曾江红、杨芹与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年3月1日作出的（2017）鄂0115民初125号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行,本院依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金4482元、负担执行费50元。逾期后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款4532元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘君
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2794号
原告张安心，男，1982年3月10日出生，汉族，个体，住平罗县城。
被告王红星，男，1963年11月14日出生，汉族，个体，住平罗县城。
原告张安心与被告王红星民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王红星在平罗县人民法院（2016）宁0221执793号案�中的执行款30598元采取财产保全措施，本院依法予以保全。本院依法由审判员赵文琴适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告张安心、被告王红星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月23日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款5万元，给原告出具借条一张，答应于2016年6月30日返还，但到期后，被告未返还借款，当天给原告出具还款承诺书一份，承诺于2016年7月26日一次性偿还原告借款5万元。后被告偿还借款2万元，下剩3万未还。现诉至法院，要求被告偿还原告借款本金3万元；本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告诉讼属实，2016年7月26日被告向原告偿还2万元时，原告答应被告于2016年8月15日偿还剩余3万元，不要利息。后原告又答应被告于2016年8月26日给原�还款，原告出尔反尔，将被告起诉。利息已支付到2016年7月26日。承认向原告借款，但现在资金紧张。
原告为支持其主张，向本院出示如下证据：
借条1张、还款承诺书1张，证明被告向原告借款5万元，被告答应于2016年7月26日偿还，如逾期未还，就将被告经营的店锁了，后偿还2万元，下欠30000元未偿还。
被告对上述证据质证后无异议。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证意见为，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年3月23日，被告向原告借款5万元，�原告出具借条一张，约定使用一个月，到期后被告未返还，于2016年6月30日给原告出具还款承诺书一份，约定于2016年7月26日还清。到期后被告返还借款2万元，下剩3万元未返还，引起本案诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中，原告主张被告向其借款3万元未返还，当庭提供借条予以证实，被告对欠原告借款3万元也无异议，且被告多次未按照约定时间返还原告借款，故对原告要求被告返还借款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告王红星于本判决生效之日起五日内返还原告张安心借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费323元，共计598元，由被告王红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 赵文琴
二〇一六年八月九日
书记员 赵 双
附：判决书所依据的法律条款内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的�借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初1117号
原告：苏斌斌，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：王雨，男，1989年1月1日出生，汉族，居民，住颍上县。
原告苏斌斌与被告王雨为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏斌斌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及时偿还欠原告款40000元及利息（月利率按2%计算，从2017年6月23日至2018年2月23日的利息为6400元，至执行完毕时止）。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，被告因做生意资金周转困难,即向原告借款40000元，约定2017年12月23日还清，否则�银行最高利息计算。后经原告催要，被告久拖不还。为此提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
苏斌斌向法庭提供以下证据：1.苏斌斌的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。2.王雨出具的欠条1份，证明被告欠原告40000元的事实及约定利息。
王雨承认苏斌斌在本案中所主张的欠款事实，但认为其家庭困难，现无力偿还。
本院经审查认为，王雨承认苏斌斌在本案中所主张的欠款事实，故对苏斌斌所主张的欠款40000元的事实予以确认。苏斌斌要求王雨返还欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持；但原、被告约定逾期还款按照国家利息最高标准计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息�定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故苏斌斌请求王雨支付欠款利息，因双方约定不明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、王雨于本判决生效后十日内偿还苏斌斌欠款40000元。
二、驳回苏斌斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480�，由原告苏斌斌负担66元，被告王雨负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 高 丽
二〇一八年三月二十日
法官助理 李思雨
书 记 员 张冰蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人�间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息