湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初199号
原告杨某某
原告周甲
二原告共同委托代理人李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律服务者。
原告周乙
被告张某
被告任某某
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康复北路55号。
负责人赵智国，系该公司经理。
委托代理人曹纯玉，系该公司员工。
委托代理人熊斌，系该公司员工。
原告杨某某、周甲、周乙诉被告张某、任某某、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、周甲及其委托代理人李勇、原告周乙、被告张某、任某某、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险公司）的委托代理人曹纯玉、熊斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、周甲、周乙诉称：2015年5月10日8时13分许，被告张某驾驶牌号为湘AXXX**号重型自卸货车在宁乡县白马大道汽车南站十字路口排队等候绿灯时起步从北至南行驶，遇周某乔驾驶自行车在白马大道从西至东横过机动车道，导致二车相撞，造成二车受损、周某乔当场死亡的交通事故。
本次事故经宁乡县交警大队认定，被告张某与周某乔对此次事故负同等责任。原告杨某某系周某乔之妻，原告周甲系周某乔之子，原告周乙系周某乔之女。被告张某驾驶的湘AXXX**号重型自卸货车在人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任保险。本次事故给三原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计384041.5元，并承担诉讼费。诉讼过程中，三原告向本院申请变更诉讼请求：死亡赔偿金标准适用2016年的赔偿标准，即28838元／年。
被告张某、任某某辩称：答辩人在本次事故依法承担赔偿责任之后，原告尚应向答辩人退付20000元多余赔偿款项。
被告人保财险公司辩称：对于本次事故的损失，答辩人公司同意依法赔偿；本案被告张某在答辩人公司买了交强险、商业险以及不计免赔险，根据合同约定，被保险人应提供驾驶人合法有效的驾驶证、行驶证。答辩人公司不承担鉴定费、诉讼费。在本次事故中被告张某与原告周桂桥具有同等责任的，答辩人公司依照被保险人驾驶员在事故中所占有的比例，答辩人公司承担50%。原告的各项要求过高，请求法院依法认定。
经审理查明：2015年5月10日8时13分许，被告张某驾驶牌号为湘AXXX**号重型自卸货车在宁乡县白马大道汽车南站十字路口排队等候绿灯时起步从北至南行驶，遇周某乔驾驶自行车在白马大道从西至东横过机动车道，导致二车相撞，造成二车受损、周某乔当场死亡的交通事故。2015年7月27日，宁乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了宁公交认字（2015）第002822号道路交通事故认定书，认定被告张某与死者周某乔对本次交通事故负同等责任。2015年6月11日，长沙市楚天司法鉴定所出具司法鉴定检验报告书认为：死者周某乔系生前因交通事故所致急性开放性颅脑挫碎死亡。
在庭审中，经三原告与被告张某、被告任某某共同确认：被告张某与被告任某某已就本次交通事故向三原告履行了相关的赔偿责任，三原告尚应向被告张某、被告任某某退付多余赔偿款20000元，该款可从被告人保财险公司向三原告应支付的保险理赔款中直接退付被告任某某名下。三原告向本院请求将被告人保财险公司向三原告应支付的保险理赔款全部支付至原告杨某某一人名下。三原告自愿承担本案的诉讼费、鉴定费。
另查一，死者周某乔出生于1952年4月24日。原告杨某某系周某乔之妻；原告周甲系周某乔之子；原告周乙系周某乔之女；自1999年起至事故发生时，周某乔居住在宁乡县白马桥乡正农社区；自2013年8月1日至2015年5月，周某乔在长沙龙鑫物业服务有限公司从事保洁工作。
另查二，被告张某与被告任某某系夫妻关系。湘AXXX**号重型自卸货车登记在被告任某某名下，该车系两被告婚后购买。
湘AXXX**号重型自卸货车在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为1000000元，保险均期限为2014年10月24日至2015年10月23日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给三原告造成的损失为：
死亡赔偿金490246元（28838元／年×17年×100%）、丧葬费23556元（3926元／月×6个月）；精神抚慰金40000元；亲属处理丧葬事宜的交通费2000元；自行车损失500元；以上共计556302元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对三原告所造成的各项经济损失中，丧葬费有证据佐证事实，本院予以确认。关于三原告所主张的火化费，该损失系已包含在丧葬费中，故不应重复计算。关于死亡赔偿金的计算，死者周某乔在城镇居住及工作时间均满一年以上，其死亡赔偿金的计算标准应当按照城镇标准计算，即28838元／年。对于亲属处理丧葬事宜的交通费、精神抚慰金、自行车损失，本院根据本案实际情况予以酌情认定。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，死者周某乔因交通事故导致死亡所造成的损失，三原告要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告张某与死者周某乔对此次事故负同等责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告任某某在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。湘AXXX**号重型自卸货车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，三原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告张某与死者周某乔根据双方在本次事故过程中的过错来承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告人保财险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为110500元。对三原告的其余损失445802元应按四六分摊，由三原告承担40%，即178320.8元，由被告张某承担60%，即267481.2元。对于被告张某应负责赔偿的267481.2元，由承保商业三责险的被告人保财险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿267481.2元。关于三原告应向被告任某某退付的20000元，该退付款可由被告人保财险公司在支付保险理赔款中直接向被告任某某支付。被告人保财险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。三原告向本院主张自愿承担本案诉讼费的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告杨某某、周甲、周乙理赔款110500元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告杨某某、周甲、周乙理赔款267481.2元，以上共计377981.2元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本判决生效后七日内付清，向原告杨某某支付357981.2元，向被告任某某支付20000元；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨某某、周甲、周乙的其他诉讼请求；
案件受理费1110元，减半收取555元由原告杨某某、周甲、周乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文 学
二〇一六年四月八日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第一、二款
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。