安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初2672号
原告：梁洪财，男，1974年2月6日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：刘刚，男，1978年11月1日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：刘凯如，女，1992年5月12日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。统一社会信用代码91341100852621464T。
负责人：李巍，系公司经理。
委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告梁洪财诉被告刘刚、刘凯如、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称“平安财保滁州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪财的委托诉讼代理人胡学仕、被告平安财保滁州支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼，被告刘刚、刘凯如经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁洪财向本院提出诉讼请求：依法判令刘刚、刘凯如、平安财保滁州支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费等合计151750.52元，具体包括：医药费146560.52元、住院伙食补助费790元（30元/天×3天+50元/天×14天）、交通费3000元、车辆施救和修理费1400元，误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金等另行起诉；2、平安财保滁州支公司在保险范围内承担给付责任；2、诉讼费由刘刚、刘凯如、平安财保滁州支公司承担。事实和理由：2018年2月24日14时55分许，刘刚驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿X091行驶至X09114公里100米处时，由于操作不慎、驾驶不当与对向行驶的梁洪财骑乘的电动自行车相撞，造成两车损坏、梁洪财受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队认定刘刚负此次事故全部责任，梁洪财无责任。事故发生后，梁洪财经明光市人民医院诊断为多发性腰椎骨折、左肩胛骨骨折、左肱骨髁骨折、头皮血肿、头部软组织挫伤等，梁洪财因伤情严重，于2018年2月27日转入南京医科大学第一附属医院住院治疗17天，2018年3月12日出院，支出医疗费146560.52元。肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车登记车主为刘凯如，该车辆在平安财保滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）,对于梁洪财的损失，刘刚、刘凯如、平安财保滁州支公司未赔偿。
平安财保滁州支公司辩称，该公司对事故发生的事实和责任划分无异议，申请对梁洪财主张的医疗费中非医保用药部分进行鉴定，该公司不承担非医保用药费用以及诉讼费。
刘刚、刘凯如未答辩，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2018年2月24日14时55分许，刘刚驾驶苏Ｌ×××××小型客车沿X091行驶至X09114公里100米时，由于操作不慎、驾驶不当与对向行驶的梁洪财骑乘的电动自行车相撞，造成两车损坏、梁洪财受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书（第3411821201800974号），认定刘刚负此次事故全部责任，梁洪财无责任。事故发生后，梁洪财经明光市人民医院诊断为“多发性腰椎骨折（L1、L3）、左肩胛骨骨折、左肱骨髁骨折、头皮血肿、头部软组织挫伤”，梁洪财于2018年2月27日从明光市人民医院转入江苏省人民医院治疗，2018年3月2日在该院进行“肱骨骨折切开复位内固定术、胸腰椎骨折切开复位内固定术”手术，2018年3月12日出院。梁洪财在明光市人民医院住院3天，在江苏省人民医院住院14天，梁洪财因此次事故已支出医疗费145036.58元。肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车登记车主为刘凯如，该车辆在平安财保滁州支公司投保了交强险和商业三责险（保险金额100万元且不计免赔），事故发生在保险期内。梁洪财支出车辆施救费300元、车辆维修费1100元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有身份证，明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，明光市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、费用清单，江苏省人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，施救费、修理费发票，租车费发票，驾驶证和行驶证（复印件），交强险和商业三者险保单（复印件），以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对事故发生的基本事实及责任划分均无异议，刘刚负此次事故全部责任，梁洪财无责任，对刘刚应承担的赔偿份额，平安财保滁州支公司在其承保责任限额内优先支付。本案的争议焦点在于，一是梁洪财治疗过程中的用药是否合理，其主张的医疗费是否应当扣除非医保用药费用，其主张的人血白蛋白费用能否支持，以及平安财保滁州支公司不承担本案诉讼费的诉讼意见是否合理的问题；二是赔偿的具体标准和数额问题。
一、关于梁洪财治疗过程中的用药是否合理，其主张的医疗费是否应当扣除非医保用药费用，其主张的人血白蛋白费用能否支持，以及平安财保滁州支公司不承担本案诉讼费的诉讼意见是否合理的问题。本院认为，非医保用药免赔条款作为格式条款，明显减轻保险人责任、限制投保人权利，保险公司对非医保用药免赔条款应尽提示和明确说明义务，“提示义务”要求保险人对免责条款以显著方式标明并提醒投保人注意，“明确说明义务”要求保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款概念、内容以及法律后果以书面或口头形式向投保人作常人能理解的说明，平安财保滁州支公司未提供证据证明其已履行上述义务。本案中，梁洪财因交通事故住院治疗，治疗方案及用药范围系医院根据病情决定，且并无证据显示梁洪财的治疗方案及用药范围有明显不合理之处，本院对平安财保滁州支公司提出的关于非医保用药鉴定和用药关联性、合理性鉴定申请，不予准许。诉讼费是诉讼过程中必然产生的费用，平安财保滁州支公司提出的其不承担本案诉讼费的诉讼意见，本院不予采纳。梁洪财购买的人血白蛋白属于外购药，其应当提供医疗机构出具的意见，证明该外购药确为治疗所需，且与伤情治疗的需要相符，梁洪财虽提供发票证明其支出，但未提供医疗机构出具的证明，其应当承担举证不能的法律后果，本院对梁洪财主张的人血白蛋白费用不予支持。
关于赔偿的具体标准和数额问题。本院对梁洪财在此次交通事故中的相关损失核定为:1、梁洪财主张医药费146560.52元并提供票据予以证明，本院对其主张的人血白蛋白费用不予支持，经对票据进行核算，对其主张的医疗费145036.58元予以支持，对超过部分不予支持；2、梁洪财主张住院伙食补助费790元（30元/天×3天+50元/天×14天）符合相关标准，本院予以支持；3、梁洪财主张交通费（含租车费用）3000元并提供部分票据，本院结合其就医地点和伤情，酌定交通费1500元；4、梁洪财主张车辆施救300元、修理费1100元并提供有效票据予以支持，本院予以支持。梁洪财因此次交通事故造成相关的损失（医疗费、住院伙食补助费、交通费），合计148726.58元。
综上，结合上述梁洪财的损失和刘刚负事故全部责任的事实，平安财保滁州支公司在交强险、商业三责险责任限额内赔付148726.58元（在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付交通费1500元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付维修费1100元、车辆施救费300元，在商业三责险内赔偿135826.58元）。关于此次诉讼中梁洪财的相关损失，平安财保滁州支公司已足额赔付，刘刚、刘凯如不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁洪财损失148726.58元；
二、驳回原告梁洪财的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，减半收取1667.50元，由原告梁洪财负担30.23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1637.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑 昕
二〇一八年七月三十日
书记员 秦晓米
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。