浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第1196号
原告：平湖市豪特贝五金制品有限公司。住所地：平湖市林埭镇陈匠村。
法定代表人：史家齐。
委托代理人：曹磊，浙江信专律师事务所律师。
被告：青岛法士通进出口有限公司。住所地：山东省青岛市市南区南京路***号*号楼****室。
法定代表人：万德英。
委托代理人：栾仕臻，公司员工。
本院于2015年10月27日立案受理原告平湖市豪特贝五金制品有限公司与被告青岛法士通进出口有限公司定作合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹磊，被告的原法定代表人张瑜到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转入普通程序，并组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告原告的委托代理人曹磊，被告的委托代理人栾仕臻到庭参加诉讼。期间，双方当事人申请庭外和解的期限为2015年11月24日至2016年2月25日，但调解未成。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系一家专业从事五金制品企业，长期接受生产各种规格、尺寸螺钉的定制。原、被�之间也有长期的业务往来。2014年4月4日、6月4日、8月19日签订三份合同，约定由被告向原告定制多种规格的螺钉。3份合同约定结算方式为：提单日后30天内凭增值税发票付清。原告按约完成3份合同的定作任务，且根据被告的要求先发了2个集装箱的货到上海港，货值427157.77元（已扣除退货金额7561元）。被告累计支付138143.24元，未付金额289014.53元。另外，尚有货值金额403839.76元的自攻钉和木螺钉已完成，但根据被告的要求而暂缓发货至今。这样，被告总欠原告定作款692854.29元。
2015年8月28日，原告通过发律师函的形式敦促被告尽早确定发货事项并及时付款。2015年9月6日被告回函，对上述欠款事实无异议，只是请求原告作出让步。但双方经过多番协商，未达成一致意见。原告请求判令：1、被告立即支付原告定作款692854.29元及利息（按银行同期贷款利率自2015年8月27日起计算至判决书确定的履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原告已发货部分货款，由于被告的客户违约未向被告付款，导致被告资金紧缺，但被告仍尽自己最大的努力，已向原告支付138143.24元。希望原告体谅被告目前的处境，暂缓支付剩余货款。2、原、被告之间3份合同约定的最晚交货期为2014年10月31日前，原告未在约定的交货日前完成生产，原告迟延交付，被告已及时通知原告，并要求未发货物由原告自行处理，造成货物无法卖出的损失原告应自行承担。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证。
原告向本院提供的证据和所需证明的事实、内容如下：
1、购销合同及附件各3份。证明双方签订3份购销合同，由被告向原告定制多种规格、尺寸的螺钉。
2、增值税发票4份。证明原告向被告开具�增值税发票的事实。
3、律师函、EMS面单及签收电子打印件。证明2015年8月28日，原告通过发律师函的形式敦促被告尽早确定发货事宜并及时付款的事实。
4、回函一份。证明2015年9月6日，被告针对原告发的律师函也做了相应的书面回函。
5、产品实样。证明原告为被告生产的螺钉等。
6、装箱单2页，证明原告发货的事实。
7、QQ邮件打印件，证明被告要求原告于2014年11月17日将货物送至上海港仓库及2014年12月22日要求将货物装箱的事实。
被告向本院提供的证据和所需证明的事实、内容如下：
1、提单一份。证明原告交货时间是2014年11月20日、12月25日，原告迟延履行交货义务，致使被告未能及时收到客户货款。
2－5、不付款通知、发票、付款凭证、与国外律师邮件。
证明被告与客户�在纠纷，被告已经无法和客户进行交易，委托律师进行诉讼。
6、QQ聊天记录，证明原告未按合同约定在2014年10月31日完成生产。
7、2014年11月8日的装箱单、发票。证明被告2014年11月8日前发给客户的货物均已收到款项。
8、原告网站截图。证明被告购买的是普通产品。
被告对原告提交的上述证据无异议。原告对被告提供的1－5、证据真实性、关联性、合法性有异议，且认为未按法定要求翻译成中文，原告无法予以质证，证据6真实性无法确认，证据7与本案无关联性，证据8证明对象有异议，原告属生产加工企业，接受原告订单，再采购原料按要求组织生产，属定作业务。本院审核认为，原告提交的证据本院予以认定。被告提供的证据，原告对真实性不予确认，且与被告客户之间纠纷，与本案缺乏关联性，本院不予认定。
本院在审理过程中，前往原告仓库现场调查，并拍摄了照片，制作了调查笔录。原告已按合同生产螺钉，并已全部装箱，经清点共91托，根据原告提供的清单，数量为15587.8千件，重量42217.43公斤，金额403839.76元。被告质证认为无异议。
本院经审理查明，原、被告于2014年4月4日、6月4日、8月19日签订三份购销合同，合同编号FST1403M1、FST1405M3、FST1407M4，约定由被告向原告定制多种规格的自攻钉、本螺钉。合同货值为68048元、202350元、589355元，包装要求本色小盒包装后再装入无任何标志外箱内，托盘的尺寸为120㎝＊80㎝＊70㎝。合同附明细附件。约定的交货日期分别为2014年5月20日、8月31日、10月31日前等。结算方式为提单日后30天内凭增值税发票付清等。后原告按约组织生产。按被告通知，原告已分二批于2014年11月17日、12月22日将装入集装箱的货物（含8月19日FST1407M4合同项下部分货物）送到上海港码头仓库，货值427157.77元（已扣除退货金额7561元）。被告累计支付138143.24元，未付金额289014.53元。另外，尚有2014年8月19日FST1407M4合同项下数量为15587.8千件、重量42217.43公斤，价值403839.76元的自攻钉、木螺钉已完成，但被告一直未通知原告送货至今。2015年8月28日，原告通过发律师函的形式敦促被告尽早确定发货事项并及时付款。被告回函称已发货货物，扣除15%折扣后和已支付款项后，余款分期支付。对于尚发货物，因被告与客户纠纷无法交易，请原告直接与客户解决发货事宜。经统计，已交付尚欠的与尚未交付的定作款合计692854.29元。另查，在诉讼过程中，被告法定代表人由张瑜变更为万德英。
本院认为，原、被告双方签订的三份《购销合同》合法有效。双方应按约履行。从合同内容及附件来看，由原告为被告定制不同型号、规格的螺钉，且产品外包装有特殊要求，符合定作合同的特征，本案案由确定为定作合同纠纷。本案原告是按被告通知的时间交付，属合同履行期限的变更，原告并未构成违约。原告已完成定作物的制作，被告因与客户之间的纠纷，不再收取货物，显然违反合同的约定。本案货物是为被告定制，并销往国外，故尚未提取的货物应由被告自行提取处理，并由被告支付原告相应的价款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告青岛法士通进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市豪特贝五金制品有限公司定作价款692854.29元及逾期付款利息（自2015年8月27日起至本判决生效日止，按银行同期贷款利率计算）。
二、被告青岛法士通进出口有限公司于付款后十日内向原告平湖市豪特贝五金制品有限公司提取价值403839.76元的自攻钉、木螺钉。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10729元，财产保全费4120元，合计14849元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 黄士忠
代理审判员 王 玮
人民陪审员 孙永良
二�一六年四月二十五日
书 记 员 徐吉燕