江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1829号
原告俞国华，男，1958年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
委托代理人张岚、陈静，江苏金汇人律师事务所律师。
被告郑达全，男，1985年10月18日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省无锡市锡山区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋。
负责人谭建国，该公司经理。
委托代理人肖姮、刘畅，江苏梁溪律师事务所律师。
原告俞国华与被告郑达全、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理，原告俞国华的委托代理人张岚、陈静，被告郑达全、保险公司的委托代理人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞国华诉称：2016年3月5日12时20分许，郑达全驾驶渝Ｆ×××××号小型轿车沿锡山区安镇中学路由东往西行驶至慧聚汽车服务店门前右转弯驶出道路时，与同向右侧其驾驶无锡C92638电动自行车发生碰撞，致俞国华受伤。郑达全所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费10115元、住院伙食补助费450元、营养费3600元、护理费14400元、误工费19600元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险限额内优先受偿）、交通费500元、财产损失300元，合计141209元，上述费用由保险公司在交强险范围和商业险范围内赔偿，超出部分由郑达全赔偿。
被告郑达全辩称：其在保险公司投保了保险，保险公司认可的其也认可，其愿意承担10%的非医保用药。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及投保事实无异议，俞国华单方委托的伤残鉴定不予认可，医疗费扣除俞国华已从社保支付的部分后认可9899.21元且需扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、财产损失无异议，营养费、护理费标准过高，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，交通费认可200元。其不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2016年3月5日12时20分许，郑达全驾驶号牌号码为渝Ｆ×××××小型轿车沿锡山区安镇中学路由东往西行驶至慧聚汽车服务店门前右转弯驶出道路时，与同向右侧俞国华驾驶无锡C92638电动自行车发生碰撞，致俞国华受伤、车某。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，郑达全负事故全部责任，俞国华不负事故责任。
二、郑达全驾驶的渝Ｆ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，俞国华被送往医院治疗，双方已就俞国华前期治疗费用经锡山区人民法院调解达成协议并已履行完毕，保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿俞国华10000元，在商业险范围内赔偿俞国华27166元。
三、2017年4月20日，俞国华至无锡市人民医院治疗，入院诊断为左踝关节骨折术后取内固定、高血压病，行左踝关节骨折术后内固定物取出术，至2017年4月29日出院，出院9天。治疗期间俞国华花去医疗费10115元，其中社保统筹支付215.81元。另，俞国华支出了电动车修理费300元。
三、2018年1月24日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医司法鉴定所）对俞国华之损伤进行了鉴定，并作出锡中西医司[2017]临鉴字第2759号司法鉴定意见书，俞国华本次损伤不构成伤残等级；评定俞国华的误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。俞国华为此花去鉴定费3060元。后俞国华自行委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所（以下简称瀛识司法鉴定所）进行鉴定，该所于2018年3月20日出具上瀛司[2018]临鉴字第A19号司法鉴定意见书，俞国华因交通事故致左内踝骨折，左腓骨下段多发性骨折，现左踝关节活动受限，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，酌情给予伤后休息150天，营养期60日，护理60日。俞国华为此花去鉴定费2300元。俞国华对中西医司法鉴定所出具的鉴定意见书不予认可，认为未考虑到俞国华关节层面的损伤，未要求进行CT检查，未能从三维立体层面观察伤残情况。本院向中西医司法鉴定所发函，要求该所对俞国华的申请作出说明，中西医司法鉴定所回函称：“本所按照《法医临床检验规范》[SF/ZJD0103003-2011]、《法医临床影像学检验实施规范》[SF/ZJD0103006-2014]及作业指导书进行法医学检验及阅片，经对现有文证资料审查，并结合本所鉴定人检验（测左踝关节背屈15°，跖屈50°；右踝关节背屈20°，跖屈50°）及阅片所见（左踝骨折内固定取出术后，骨痂存在，遗留钉孔影，关节间隙整齐，对位可），比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关条款，即可认定其损伤不存在伤残等级，无需再行CT检查、从三维立体层面观察伤情。”
四、为证明其误工情况，俞国华提供无锡睦邻果品有限公司出具的证明一份，载明：“兹证明俞国华为我微送鲜果批发行员工，工资为2800元一个月。”庭审中，俞国华称微送鲜果批发行属于无锡睦邻果品有限公司。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、民事调解书、病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告、医疗费票据、医嘱单、鉴定意见书、鉴定费发票、函、维修费发票、工资证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。俞国华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警大队认定，郑达全负事故全部责任，俞国华不负事故责任，双方对此均无异议。根据双方的过错程度，本院认定俞国华超出交强险赔偿限额部分的损失由保险公司在商业险范围内承担100%的赔偿责任。中西医司法鉴定所出具的鉴定意见书系法院委托鉴定，程序合法，瀛识司法鉴定所出具的鉴定意见书系俞国华单方委托，现中西医司法鉴定所针对俞国华的异议作出了合理说明，本院对该所出具的鉴定意见书予以采纳，俞国华要求重新鉴定的申请，本院不予准许。关于俞国华的损失，医疗费根据票据及双方当事人的意见，认定为10115元，保险公司要求扣除医保统筹支付部分的意见，于法无据，本院不予采纳；住院伙食补助费根据俞国华的实际住院天数及其主张认定为450元；营养费、护理费根据鉴定结论及当事人的意见分别认定为3600元、14400元；交通费根据俞国华的治疗情况认定为200元；根据中西医司法鉴定所的鉴定意见，俞国华的伤情不构成伤残，本院对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予支持；误工费，俞国华已满退休年龄，提供的证据尚不足以证明俞国华在事故发生前有固定收入，也未提供证据证明其事故后收入减少的情况，在本院规定的期限内未提交工资领取情况的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对俞国华的误工费主张，不予支持；财产损失300元有发票为证，被告亦予认可，本院予以确认。综上，俞国华的各项损失合计29065元，结合保险公司之前已赔付情况及郑达全自愿承担10%的非医保用药的意见，上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿14900元，在商业险范围赔偿13153.5元，由郑达全赔偿1011.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿俞国华各项损失合计28053.5元；
二、郑达全应于本判决发生法律效力后10日内赔偿俞国华各项损失合计1011.5元
三、驳回俞国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元减半收取603元、鉴定费5360元，合计5963元，由俞国华负担4735元，由郑达全负担43元，由保险公司负担1185元（俞国华同意其预交诉讼费由郑达全、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由郑达全、保险公司在本判决生效之日起10日内将各自应负担的费用支付给俞国华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一八年六月十五日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。