山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第1083号
原告徐永伟。
委托代理人沙涵，山东贝特律师事务所律师。
委托代理人李俊杰，山东贝特律师事务所实习律师。
被告朱梦寰。
被告刘建英。
共同委托代理人武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。
代表人朱加雪，该公司经理。
委托代理人范建龙。
原告徐永伟与被告朱梦寰、刘建英、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托代理人沙涵、李俊杰，被告朱梦寰、刘建英共同委托代理人武伟伟，被告保险公司委托代理人范建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永伟诉称，2015年8月11日11时40分，被告朱梦寰驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿诸城市东武街由南向北行驶至事故发生地点左转弯时，与对行的原告徐永伟驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失32000元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告朱梦寰、刘建英共同辩称，发生道路交通事故属实，鲁V×××××号事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，请求依法处理。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁V×××××号事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔20万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在交强险分项限额内、商业险按事故责任赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月11日11时40分，被告朱梦寰驾驶鲁V×××××号小型轿车沿诸城市东武街由南向北行驶，至事故发生地点左转弯时，与对行的原告徐永伟驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告朱梦寰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后入诸城中医医院门诊治疗，共支付医疗费6345.01元。原告所驾驶的电动自行车经诸城阳光价格评估有限公司评估车损为720元，原告为此支付评估费100元。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2015年12月14日作出鉴定意见：徐永伟的损伤不构成伤残；误工期评定为150日；1人护理45日；追加1000元用于继续抗炎止痛。原告为此共支付鉴定费1900元。
再查明，鲁V×××××号事故车辆登记所有权人系被告刘建英，刘建英是被告朱梦寰母亲，该车辆属于家庭共同财产，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车同时在保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为20万元，并投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费6345.01元2、住院伙食补助费150元（每天30元计算5天）3、误工费16285元（按月工资3257元计算5个月）4、护理费5094元（按月工资3400元计算45天）5、后续治疗费1000元6、交通费500元7、车损720元8、评估费100元9、鉴定费1900元。经质证，被告对车损、评估费、鉴定费均无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
事故发生后，被告刘建英已为原告垫付医疗费5400元。
上述事实，有原告提供的诸城中医医院用药明细、门诊病历、门诊收费票据，鉴定意见书、鉴定费收据，户口本、身份证复印件，诸城阳光价格评估有限公司价格认证书、评估费发票，被告刘建英提供的驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告朱梦寰驾驶机动车辆与原告发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告朱梦寰承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为车损、评估费、鉴定费，共计2720元。原告确因本次交通事故受伤住院治疗并支付了相应医疗费，被告保险公司要求扣除非医保用药于法无据，本院不予支持，原告主张医疗费6345.01元，证据充分，本院予以支持。原告主张的用于继续抗炎止痛产生的后续治疗费1000元，也是原告因本次交通事故必然支出的费用，本院予以支持。原告未住院治疗其主张住院伙食补助费150元，本院不予支持。交通费系原告因本次交通事故必然支出费用，本院酌情认定为100元。原告确因本次交通事故造成了误工损失，原告的误工期限、护理期限系依鉴定意见确定应予以采信，原告提交的证据能够证实原告及护理人员事故发生前分别系诸城恒远房地产开发有限公司、青岛勇盛佳包装制品有限公司职工，事故发生前三个月平均工资分别为3257元、3396元，因此原告主张误工费16285元（3257元/月×5个月）、护理费5094元（3396元/月÷30天×45天）。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计31544.01元。
被告保险公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因此被告保险公司应在强制险责任限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计29544.01元。
对于原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失鉴定费、评估费2000元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿上述2000元。原告的损失未超出保险赔偿限额，被告朱梦寰、刘建英不承担本案赔偿责任。事故发生后，被告刘建英已为原告垫付医疗费5400元，原告徐永伟应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在强制险责任限额内赔偿原告徐永伟损失29544.01元；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在在商业三者险限额内赔偿原告徐永伟损失2000元；
三、原告徐永伟返还被告刘建英5400元；
四、驳回原告徐永伟的其他诉讼请求。
上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘建英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一六年五月三日
书记员 李淑慧