贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1318号
原告杨济本，农民。
委托代理人吕高，黔西县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告陈显叔，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称中财保北京市崇文支公司），住所地：北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王茁，系该支公司总经理。
委托代理人芮俐，系该支公司员工。代理权限：特别代理。
原告杨济本诉被告陈显叔、中财保北京市崇文支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨济本及其委托代理人吕高，被告陈显叔到庭参加了诉讼。被告中财保北京市崇文支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨济本诉称：2015年9月5日17时40分许，原告驾驶二轮摩托车行驶在贵阳市××镇路段时，与被告陈显叔驾驶的京P×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定，原告与被告陈显叔负该起事故的同等责任。原告受伤后，被送往修文县人民医院治疗，并于当日转入贵阳医学院附属白云医院住院治疗32天出院。原告的损伤经该院诊断为“左肩胛骨折，左锁骨粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，左肱二头肌肌腱断裂，左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，唇部、下颌部皮肤裂伤”。原告住院期间共花医疗费71186.61元，其中：原告自行支付的医疗费为30000元，被告陈显叔支付的医疗费为41186.61元。原告因交通事故所受损伤经贵州警官职业学院法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费为12800－16000元，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。由于原、被告就此次交通事故的相关赔偿事宜未达成协议，故起诉请求判令：一、由被告陈显叔赔偿原告医疗费71186.61元（含原告支付的医疗费30000元、被告陈显叔支付的医疗费41186.61元）、误工费21142.8元、护理费4674元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元、残疾赔偿金54075.2元、伤残鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费6455.4元、后期医疗费14400元等合计为185234元，其中，交强险的赔偿限额内应支付的金额为122000元，剩余赔偿金额为63234元，由原告承担50％的责任为31617元。原告应获得的赔偿为153617元，扣除被告陈显叔支付的医疗费41186.61元外，原告现应获得的赔偿为112430元；二、由被告中财保北京市崇文支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告陈显叔辩称，一、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定无异议。原告在本次事故中承担50％的责任，故原告应赔偿我的修车费2180元；二、肇事车辆在被告中财保北京市崇文支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任限额内向原告赔偿；三、关于原告的赔偿问题，与被告中财保北京市崇文支公司的辩解意见一致；四、事故发生后，我为原告支付了医疗费41186.61元，要求保险公司予以理赔。
被告中财保北京市崇文支公司书面辩称，一、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定无异议；二、本案肇事车辆京P×××××号小轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险是事实，且事故发生时尚在保险期限内，因此，我公司同意在交强险各分项限额范围内对原告进行赔偿；三、本次事故中，被保险车辆承担同等责任，因此，我公司应先在交强险120000元的限额内承担赔偿责任，不足部分，应在商业第三者责任险中承担50%的赔偿责任。对原告的诉讼请求，其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。其中：医疗费的赔偿，对于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，我公司予以认可，自费项目不予认可。另外，原告应提供医疗费的明细清单以及正规发票予以佐证。住院伙食补助费，应根据当地标准和住院天数来计算。护理费，诊断证明书上有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放证明及工资扣发证明，若超过纳税起征点的应提供纳税证明，否则不予认可。原告的误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细及工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点的，还应提供纳税证明，否则不予认可。营养费，需要有加强营养的医嘱证明，且能证明该损失实际发生的票据，否则不予认可。残疾赔偿金，需要提供有资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可。被扶养人生活费问题，原告须提供被扶养人无收入来源的证明。被扶养人是农民的，应按农民标准计算。被扶养人的扶养人为多人的，应该按照比例分担。后续医疗费，未实际发生，不予赔偿。精神损害抚慰金，应根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。交通费，需提供交通费的正式票据，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通不属于保险赔偿范围。鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，肇事车辆京P×××××号小轿车的所有权人为袁炳春，与被告陈显叔系朋友关系。在本次交通事故中，袁炳春与被告陈显叔系车辆借用关系。2015年6月22日，袁炳春就京P×××××号小轿车向被告中财保北京市崇文支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为300000元，不计免赔）。事故发生时，该车尚在保险期限内。
2015年9月5日17时40分许，原告杨济本驾驶二轮摩托车在贵阳市××镇路段时，与被告陈显叔驾驶的京P×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定，原告与被告陈显叔负该起事故的同等责任。原告受伤后，被送往修文县人民医院治疗，并于当日转入贵阳医学院附属白云医院住院治疗32天出院。原告的损伤经诊断为“左肩胛骨折，左锁骨粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，左肱二头肌肌腱断裂，左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，唇部、下颌部皮肤裂伤”。原告住院期间共花医疗费71186.61元，其中：原告自行支付的医疗费30000元，被告陈显叔向医院支付的医疗费为41186.61元。2016年3月15日，原告的损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费为12800－16000元，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。由于原、被告就赔偿问题未达成协议，故原告诉来我院请求判令如前诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的身份证、道路交通事故认定书、贵阳医学院附属白云医院××历、门诊病历、××人费用清单、贵阳医学院附属白云医院证明、贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及被告陈显叔提供的医疗费发票、交强险保单、商业第三者责任险保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告陈显叔驾驶京P×××××号小轿车与原告杨济本驾驶的二轮摩托车相碰撞而发生交通事故，经交警部门认定，杨济本、陈显叔分别承担此次事故的同等责任。由于双方的交通违法行为相结合造成了原告受伤，且能区分责任大小，故被告陈显叔应根据责任大小对原告的损失承担50%的赔偿责任。由于被告陈显叔所驾驶的京P×××××号小轿车已向被告中财保北京市崇文支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且发生交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内，为此，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，此次事故给原告造成的损失，应先由被告中财保北京市崇文支公司依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中财保北京市崇文支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，其余部分由被告陈显叔按责任比例承担赔偿责任。按照相关规定，被告中财保北京市崇文支公司在交强险责任限额内的赔偿项目应承担不分责、不分项的赔偿责任。
关于原告的赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的2015年度的相关数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据、××证明书、病历、××人费用清单以及原、被告的陈述等确定原告的医疗费为71186.61元，其中：原告支付的医疗费为30000元，被告陈显叔支付的医疗费为41186.61元。对被告陈显叔所支付的医疗费，应由被告自行向保险公司理赔；2、住院伙食补助费，原告住院天数为32天，本院参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，其金额计算为：32天×100元／天=3200元；3、营养费，原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的营养期为90日，符合客观实际，本院予以采信。关于营养费的标准问题，本院酌情按50元／天计算，故原告的营养费为：90天×50元／天=4500元；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的护理期限为60天，符合客观实际，本院予以采信。原告未提供护理人员的收入状况证明，故本院酌情按照2015年度贵州省统计局公布的居民服务、维修和其他服务业职工平均工资34214元／年的标准计算，故原告的护理费应计算为：34214元／年÷12月÷21.75天×60天=7865.3元；5、误工费，原告提供的《司法鉴定意见书》评定其误工期为180日，符合中华人民共和国公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.12的规定，本院予以采信。原告虽未提交工资收入证明，但原告作为完全民事行为能力人，必然有相应的劳动收入，本院参照2015年度贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资38873元／年标准计算，故原告应获得赔偿的误工费为：38873元／年÷365天×180天=19170.2元；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提供的《司法鉴定意见书》认定原告的伤残等级为十级伤残，本院予以采信。由于原告提供的证据材料不足以证明其在城镇连续居住满一年以上，故原告的残疾赔偿金应按照2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元／年的标准计算为：7386.87元／年×20年×10%=14773.74元；7、交通费，根据原告在就医和处理交通事故中的实际需要酌情判决赔偿500元；8、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故被伤害致残，其身体不仅受到损害，而且精神上也受到了一定伤害，应予以抚慰和赔偿，原告主张5000元，本院予以支持；9、后续治疗费，原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的后续治疗费为12800－16000元，本院根据本案实际确定为14400元；10、鉴定费，根据原告提供的鉴定机构出具的票据进行判决，其金额为1900元，11、被扶养人生活费，被扶养人杨成江、杨魏、杨梅在本案事故发生时分别为14周岁、12周岁和9周岁，其户籍为贵州省农村户口，故本院参照2015年度贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元／年的标准计算，其金额为（6644.93元／年×12年＋6644.93元／年×2年÷2人）×10％=8638.4元。原告主张的金额为6455.4元，本院从其自愿；以上各项损失赔偿金额共计为人民币107764.64元。按照上述赔偿规则，此款应由被告中财保北京市崇文支公司在交强险责任限额范围内向原告进行赔偿。被告中财保北京市崇文支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨济本人民币107764.64元；
二、驳回原告杨济本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2548元，减半收取1274元，由原告杨济本、被告陈显叔各负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 李政发
二〇一六年七月十三日
书记员 蒋 琴