江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏04民终1652号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，该支公司经理。
委托代理人孟凡永，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王国擎。
委托代理人董伟国，江苏新联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周斌。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称连云港人寿公司）因与被上诉人王国擎、周斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2015）武嘉民初字第01129号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王国擎原审诉称：
2014年9月13日，周斌驾驶注册登记所有人为陆江的苏G×××××号小型轿车沿成嘉线，由西向东行驶至成嘉线与环镇西路T型路口处向左转弯，遇王国擎驾驶的二轮摩托车（后载吴道云）沿成嘉线由东向西直行至该路口，两车相撞，致王国擎、吴道云受伤，两车受损。该事故经常州市武进区公安局交巡警大队认定，周斌承担该起事故的主要责任，王国擎承担该起事故的次要责任，吴道云不承担事故责任。经查苏G×××××号小型轿车在连云港人寿公司处投保有机动车辆交通强制险和商业三者险，上述事故发生在保险责任期内。现王国擎向法院起诉，要求连云港人寿公司、周斌承担医疗费等损失共计111855.86元，并承担本案的诉讼费用。
连云港人寿公司原审辩称：
本公司对事故发生经过及责任认定没有异议。交强险应当预留其他事故受伤人员的赔偿项目，在商业险范围内承担70%的赔偿责任。王国擎主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，王国擎主张的220元拍片费用不予认可，周斌垫付的急救费未出具正规发票不予认可；残疾赔偿金及被扶养人生活费应该按照农村标准计算；精神抚慰金、交通费、护理费过高；误工费没有工资发放清单以及停发工资证明不予认可；不承担诉讼费以及鉴定费。
周斌原审辩称：
对事故发生及责任承担没有异议，残疾赔偿金及误工费、交通费太高。本人已垫付26380.85元，要求一并处理。
原审法院经审理查明：
2014年9月13日20时23分左右，周斌持证驾驶苏G×××××号小型轿车沿成嘉线由西向东行驶至事发路口向北左转弯遇红绿灯行驶时，遇王国擎驾驶无号牌的二轮摩托车（后载吴道云）沿成嘉线由东向西遇绿灯直行时相撞，致王国擎及吴道云不同程度受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，常州市武进区公安局交巡警大队出具武公交字（2014）第9178号道路交通事故责任认定书，认定周斌应承担该交通事故的主要责任，王国擎应承担事故的次要责任，吴道云不承担责任。周斌驾驶的苏G×××××号小型轿车在连云港人寿公司处投保了交强险以及赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险，同时投保了不计免赔险。保险期限自2013年12月18日起至2014年12月17日止。王国擎在受伤后与另一伤者吴道云在周斌的陪同下乘坐救护车前往常州市第二人民医院入院治疗，于同年9月30日出院，由周斌垫付救护费、医疗费等共计26380.35元。同年10月15日王国擎前往常州市第二人民医院复查，支付拍片费220元。2015年10月16日苏州大学司法鉴定中心出具了苏大司鉴中心[2015]临鉴字第2731号司法鉴定意见书：被鉴定人王国擎此次交通事故后目前遗留颈部功能障碍评为十级伤残；余伤情不足评残。本次鉴定认为其伤后45日可根据临床治疗需要予以营养支持，伤后60日予以一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后120日可视为合理。王国擎支出鉴定费2520元。双方因赔偿事宜未达成一致，故王国擎诉至该院，请求判如所请。本起事故的另一伤者吴道云同时就本起事故的赔偿事宜向该院提起诉讼。
原审另查明:王国擎自2013年5月21日起即暂住常州，女儿王紫萱于2011年11月27日在云南省彝良县人民医院出生，儿子王天祺于2013年5月31日在常州市武进区湟里卫生院出生。
原审法院认为：
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，因苏G×××××号车辆在连云港人寿公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。经交警部门认定周斌负事故的主要责任，王国擎负次要责任，双方驾驶车辆均为机动车。故王国擎的损失应先由连云港人寿公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由王国擎承担30%的赔偿责任，连云港人寿公司、周斌承担70%的赔偿责任；连云港人寿公司、周斌应承担的部分，由连云港人寿公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由周斌个人承担。该起交通事故中的伤者王国擎与吴道云同时向该院起诉，应当按照两被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿金额。另根据规定，诉讼费应由败诉方承担。
王国擎因交通事故所致的合理损失，该院结合当事人的举证及其诉、辩意见，逐项认定如下：（1）医疗费，王国擎主张220元，周斌主张已垫付26380.35元。王国擎于2014年10月15日复查发生的220元拍片费虽未发生在住院期间，但属于治疗过程中合理支出，周斌垫付款中的330元救护费有常州市医疗急救中心出具的专用收据，上述两项费用均应支持。该院认定医疗费为26600.35元。此项费用应扣除10%的非医保用药，该部分费用不属连云港人寿公司交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，应由王国擎与周斌按事故责任承担。（2）营养费540元，标准12元/天，营养期45天，双方无异议，该院予以认定。（3）住院伙食补助费306元，标准18元/天，王国擎住院17天，双方无异议，该院予以认定。（4）护理费，王国擎主张3600元，标准60元/天，护理期60天，符合规定，该院予以认定。（5）误工费，王国擎主张18000元，因王国擎所提供的证据不足以证明其所从事的行业以及误工损失，误工费应按照常州市最低工资标准1630元/月计算，误工期为120天，故该院认定误工费为6520元。（6）残疾赔偿金，结合王国擎的暂住信息以及其子王天祺的出生证明，认定王国擎经常居住地在常州，应适用城镇标准计算伤残赔偿金额，结合王国擎的伤残等级及年龄，伤残赔偿金计算为68692元，残疾赔偿金项下的被扶养人生活费计算为36387.8元，合计105079.8元。（7）精神损害抚慰金，该院酌定3500元，在交强险限额内优先受偿。（8）交通费该院酌定300元。（9）鉴定费2520元，该项费用连云港人寿公司不予承担，由王国擎承担30%，由周斌承担70%。上述王国擎各项损失共计148966.15元，其中由连云港人寿公司在交强险范围内赔偿王国擎56903元，在商业第三者责任保险范围内赔偿王国擎60818元，共计117721元；由周斌赔偿王国擎3626元，由王国擎自行承担27619元。因周斌已垫付26380.35元，上述款项相抵，应由连云港人寿公司向王国擎支付94966.65元，向周斌支付22754.35元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，原审判决如下：一、连云港人寿公司于本判决生效之日起十五日内支付王国擎94966.65元，支付周斌22754.35元。二、驳回王国擎的其余诉讼请求。如连云港人寿公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费减半收取530元，由王国擎负担80元，由连云港人寿公司负担450元（上列案件受理费已由王国擎垫付，连云港人寿公司于本判决生效之日起十五日内将应承担的份额支付给王国擎）。
上诉人连云港人寿公司不服原审判决，向本院提起上诉称：
王国擎的伤情并不严重，且恢复良好，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，不构成十级伤残。苏州大学司法鉴定中心的鉴定结论无事实和法律依据。原审法院根据错误的鉴定结论，判决连云港人寿公司赔偿王国擎残疾赔偿金，明显无事实和法律依据，损害了连云港人寿公司的合法权益。综上，请求二审法院：依法撤销原审判决并依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王国擎、周斌在法定答辩期内未作书面答辩。
原审查明的事实均有相应证据予以证实，本院予以确认。双方当事人在二审过程中，均未向本院提供新的证据。
本院认为：
原审法院所采信的司法鉴定结论，系由苏州大学司法鉴定中心出具，苏州大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，且该鉴定结论已经过原审庭审质证，连云港人寿公司虽对该鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳的证据，根据我国民事诉讼证据规则的相关规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。故原审法院对该司法鉴定结论的效力予以确认并据此认定王国擎构成十级伤残并无不当。
综上所述，上诉人连云港人寿公司提出的上诉理由及上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由上诉人连云港人寿公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范瑜净
代理审判员 张国凯
代理审判员 张丛卓
二〇一六年七月二十日
书 记 员 顾 莉