安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01054号
原告：姜文年，男。
委托代理人（特别授权）：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：曾维球，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告姜文年诉被告曾维球、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告姜文年的委托代理人杨林，被告曾维球，被告人保合肥分公司的委托代理人吴建敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜文年诉称：2013年10月2日8时27分，被告曾维球驾驶其所有的皖ASS6**号小型轿车，沿六安市金安区施桥镇村村通水利路由东向西行驶至与X005线28KM＋200M处时，与沿X005线由南向北行驶的原告的摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。被告曾维球驾驶的车辆在被告人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和商业险。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告因伤造成的经济损失医疗费13156.97元、误工费60140元、护理费5850元、营养费900元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1510元、精神抚慰金5000元、车辆损失费2225元共计136429.97元，被告人保合肥分公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金，本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二行驶证、驾驶证、户籍信息，证明被告曾维球的基本情况；证据三交通事故认定书，证明被告曾维球负事故的全部责任；证据四组织机构代码证、保单，证明被告人保合肥分公司承保了皖ASS6**号车辆的交强险和500000元限额的商业三者险；证据五出院记录，证明医嘱原告予以右长腿支具外固定6-8周、休息6个月；证据六医疗费发票，证明原告因发生交通事故而花去医药费13156.97元（其中原告付2222.90元，被告曾维球付10934.07元）；证据七车损评估报告及评估费发票，证明原告的车损为2225元，因评估而花去评估费210元；证据八鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，原告的营养期为30日、护理期为60日，因鉴定而花去鉴定费1300元；证据九暂住证、营业执照、劳动合同、工资单，证明原告伤残标准应当按照城镇居民标准计算，原告日工资为310元；证据十交通费发票（未提供发票），证明原告支付交通费1000元。
被告人保合肥分公司对上述证据的质证意见：对证据一，请法院审核；对证据二、三、四、五、六、八无异议；对证据七，由于没有附车辆受损的照片，无法判断车辆损失的项目和程度，因此对其真实性持有异议；对证据九中的劳动合同、工资单均有异议；对证据十，因原告未提供发票，不予质证。
被告曾维球对上述证据的质证意见同意被告人保合肥分公司的质证意见。
被告人保合肥分公司在庭审中辩称：1、对肇事车辆投保的事实没有异议，对原告的合理合法的损失，我公司愿在保险范围内依法予以赔付；2、原告的赔偿标准应按农村标准计算，原告诉请部分过高，其超过法定标准部分应予驳回；3、原告非医保医疗费我公司不应赔偿。
被告人保合肥分公司为证明其辩解意见，向本院提交了机动车第三者责任保险条款，以证明非医保用药保险公司不予赔偿。
原告姜文年对上述证据的质证意见：该保险条款属于格式条款，没有曾维球的签字，不予认可。
被告曾维球对上述证据的质证意见：请法院依法认定。
被告曾维球在庭审中辩称：1、皖ASS6**号车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险和不计免赔的商业险，对原告的合法损失应由人保合肥分公司在保险范围内予以赔付；2、被告曾维球为原告垫付的医疗费11000元，要求在本案中一并处理，并由原告依法返还。
被告曾维球未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
一、对原告所举的证据九中关于原告的月收入状况尚待结合相关证据加以确认；对原告的交通费，本院根据本案的实际情况酌定为500元；原告所举其它证据均符合证据的合法性、客观性、关联性要求，能证明本案相关事实，故本院均予以采信。
二、对被告人保合肥分公司所举的证据的真实性予以确定，但对其主张的“非医保医疗费不予赔偿”的证明目的，有待结合相关证据加以认定。
结合以上认定采信的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：2013年10月2日8时27分，被告曾维球驾驶其所有的皖ASS6**号小型货车，沿六安市金安区施桥镇村村通水利路由东向西行驶至与X005线28KM＋200M处时，与沿X005线由南向北行驶的原告姜文年驾驶的二轮摩托车相撞，致原告姜文年受伤、两车受损。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：当事人曾维球负事故的全部责任，当事人姜文年无责任。原告姜文年受伤后于当日至同年的10月16日在六安市人民医院骨科住院治疗，计住院14天。原告姜文年为治疗计花去医疗费13156.97元（其中原告姜文年给付2222.90元，被告曾维球垫付10934.07元）。出院时诊断为：姜文年右髌骨下极开放性骨折。出院时医嘱：休息6个月，定期复查，我科随访。经姜文年于2014年5月4日委托鉴定，安徽高诚司法鉴定所于同年5月8日出具《鉴定意见书》认为：被鉴定人姜文年因交通事故致右髌骨开放性骨折遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；姜文年的营养期为30日、护理期为60日。原告姜文年所驾驶的摩托车，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，该车因交通事故造成的车辆损失为2225元。原告姜文年为伤残鉴定、车损评估而分别花去鉴定费1300元、评估费210元。
另查明：原告姜文年为农业家庭户口，其自2012年2月起长期在上海品清装饰设计工程有限公司无锡分公司工作，并居住在江苏省无锡市北塘区山北街道会龙社区。
此外还查明：皖ASS6**号小型货车由被告曾维球在被告人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔500000元商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权和合法的财产权受法律保护，给他人的身体和财产造成损害应当依法承担相应的赔偿责任。被告曾维球驾驶车辆致原告姜文年受伤，并负事故的全部责任，其应承担相应的赔偿责任。原告所主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、精神抚慰金、车损等损失，其合理部分应当予以主张。其中医疗费、鉴定费、评估费凭据计算。车损依据评估结论予以计算。住院伙食补助费应按照原告住院天数计算，营养费根据鉴定结论确定的营养期计算。交通费按原告伤情及实际需要，本院酌定其为500元。原告虽系农业户口，但其提供了相关证据证实其在城镇有相对固定的工作和收入，且已在城镇连续打工、居住达一年以上，故对其误工费、护理费、残疾赔偿金等应按照城镇居民的标准予以赔偿，并根据鉴定结论确定的护理期、伤残等级计算原告的护理费、残疾赔偿金。对原告的误工费，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本省相近行业上一年度职工的平均工资44677元（日平均工资122.40元）的标准进行计算。原告因交通事故致残，请求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据其伤残等级酌定为5000元。综上，本院确定原告因本次交通事故所造成的各项损失为：医疗费13156.97元、误工费23745.60元［122.40元／天×（14天＋6×30天）］、护理费5850元（97.50元／天×60天）、营养费600元（20元／天×30天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、交通费500元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、评估费210元、精神抚慰金5000元、车损2225元，合计99235.57元。
本案肇事车辆被告曾维球驾驶的皖ASS6**号车辆已由曾维球在被告人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔机动车商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故被告曾维球在本案中应承担的赔偿责任，应首先由被告人保合肥分公司在该车投保的交通事故责任强制保险相关赔偿限额内予以替代赔付93323.60元，其超出交强险赔偿范围的医疗费、营养费、住院伙食补助费计4176.97元，车损225元，合计4401.97元，因被告曾维球负事故的全部责任，原告姜文年无责任，故应由被告人保合肥分公司在上述车辆投保的商业保险第三者责任险中予以全部替代赔付。鉴定费1300元、评估费210元不在保险责任之列，依法应由被告曾维球按责承担。同时，被告曾维球垫付的医疗费应由原告在得到赔偿后予以退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告姜文年因本起交通事故受伤产生的医疗费13156.97元、营养费600元、住院伙食补助费420元，合计14176.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元，在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付4176.97元；
二、原告姜文年因本起交通事故受伤产生的误工费23745.60元、护理费5850元、交通费500元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元，合计81323.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额”内赔付81323.60元；
三、原告姜文年因本起交通事故受伤产生的经济损失车辆损失费2225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额”内赔付2000元，在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付225元；
四、被告曾维球赔偿原告姜文年鉴定费1300元、评估费210元，合计1510元；
五、上述一、二、三、四赔偿款均应于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
六、原告姜文年应从收到被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的赔偿款中退还给被告曾维球垫付的医疗费计款10934.07元；
七、驳回原告姜文年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3030元，由原告姜文年负担630元，被告曾维球负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 殷向阳
二〇一四年七月十七日
书记员 陈 西
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。