wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初1525号
原告：金辽岳，男，1987年1月24日出生，汉族，辽河油田油建四分公司职工，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：张静华，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：张晓梅，女，1988年6月5日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。
原告金辽岳与被告张晓梅不当得利纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告金辽岳的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼，被告张晓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金辽岳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告履行离婚财产协议项下的信用卡还款义务本息合计56，860.99元；2.请求法院判令被告返还购物欠款18，215.00元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2015年8月12日离婚。2015年7月31日，原、被告达成协议，在婚姻存续期间，以原告名义办理的3张信用卡一直由被告使用，每月由被告负责偿还。因被告办的学习班需要资金周转，被告陆续透支56，000.00多元，被告在协议中承诺该款于2016年7月30日前还清。原、被告离婚后，被告只偿还了两次再未能如约偿还，导致银行屡次向原告催收。原告手中无信用卡，找到被告要求其还款，被告不予理睬。原告只好采取无卡还款的方式替被告偿还欠款本息56，860.99元。原、被告离婚后，被告将原告工资卡中的18，215元用于花销购物，原告曾多次通过电话及短信与被告协商，被告将原告拉黑不予理睬。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
张晓梅未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2015年8月12日协议离婚。原、被告婚姻关系存续期间，原告办理了3张信用卡，一直由被告使用。2015年7月31日，原、被告达成协议，原告3张信用卡上的欠款由被告于2016年7月30前还清。原、被告离婚后，被告未偿还其消费的3张信用卡上的欠款。2016年1月29日，原告偿还中国建设银行信用卡上欠款8352元，偿还广发银行信用卡上欠款10，000.00元；2016年1月30日，原告偿还交通银行太平洋信用卡上欠款10，000.00元，2月26日，原告偿还14，916.00元；2016年2月26日，原告偿还广发银行信用卡上欠款15，467元；合计58，735.00元。原、被告婚姻关系存续期间，被告将原告的工资卡捆绑在其手机卡上。原、被告离婚后，被告刷走原告工资卡上18，215.00元用于个人消费。原告多次向被告催要以上欠款，被告至今未还。原告诉至法院，请求判令被告履行离婚财产协议项下的信用卡还款义务本息合计56，860.99元；判令被告返还购物欠款18，215.00元；由被告承担诉讼费用。
原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据有：大洼县公安局不予立案通知书、离婚协议书、离婚证、对账协议、银行证明、对账单、还款单、银行卡对账单、手机微信及截图，以上证据经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告在离婚后未按约定偿还其消费的原告3张银行卡上欠款58，735.00元，该欠款已由原告替其偿还，现原告要求被告返还56，860.99元，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还其在离婚后消费的原告工资卡上的工资18，215.00元有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所诉，原告要求被告返还原告替其偿还的3张银行卡上欠款56，860.99元和被告在离婚后消费的原告工资卡上的工资18，215.00元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晓梅于本判决生效后10日内返还原告金辽岳不当得利款75，075.99元（56，860.99元+18，215.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，减半收取计862元，由被告张晓梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 白利学
审 判 员 毛永铁
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郑 健
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初112号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人方某甲，农民。现因涉嫌赌博罪，于2015年1月13日因本案行政拘留12日，2015年2月14日被平江县公安局取保候审，2017年6月1日经本院决定逮捕，同日由平江县公安局执行，2017年6月21日经本院决定取保候审，现在家。
被告人朱某甲，个体户。现因涉嫌赌博罪，2015年4月22日被平江县公安局刑事拘留，2015年5月25日被平江县公安局取保候审，2017年6月1日经本院决定逮捕，同日由平江县公安局执行，2017年6月21日经本院决定取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）2-1号起诉书指控被告人方某甲、朱某甲犯赌博罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人方某甲、朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月至2015年9月底，被告人方某甲在平江县木金乡中和村自己住宅、住宅附近山上和龙门镇岭羊村张某甲住宅二楼，以“地下六合彩”写单、坐庄的方式聚众赌博，接受下线方某乙、吴某甲（“西眼子”）、吴某乙（“安老”）、吴某丙、张某甲、余某甲、张某乙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚、方某丙、吴某辛、曹某、黄某、吴某壬、刘某等下线码民的买码投注约34万余元，并将其中的20余万元码单报给上线朱某甲，按12%的比例从朱某甲处非法获利，其余码单被被告人方某甲吃单。
2014年9月初至2015年1月底，被告人朱某甲在平江县长寿镇朝阳门自己家中，以“地下六合彩”写单的方式聚众赌博，接受下线方某甲、余小龙、刘友、熊明等人投注40余期，共计接受下线方某甲及零星码民的小额买码投注约20余万元，并将买码投注报给上线邓某（另案处理），被告人朱某甲按12%的比例从邓某处非法获利。
上述事实，被告人方某甲、朱某甲在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押码单账本、检查笔录、检查照片、收缴物品清单、情况说明、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、通话记录、平江县移动公司证明等书证；证人方某乙、吴某甲、吴某乙、吴某丙、张某甲、余某甲、张某乙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚、方某丙、吴某辛、曹某、黄某、吴某壬、刘某、朱某乙、方某丁、吴某癸、张某丙、张某丁、吴某子、罗某甲、方某戊、毛某、姜某、吴某丑、吴某寅、陈某、杜某、何某、余某乙、赵某、罗某乙、邓某、吴某卯、吴某辰、罗某丙等人的证言；被告人方某甲、朱某甲的供述；辨认笔录；讯问视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某甲、朱某甲以营利为目的，以地下六合彩投注的方式聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人方某甲、朱某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据本案案情、两被告人的悔罪表现以及平江县司法局社区矫正调查评估意见，可对被告人方某甲、朱某甲适用缓刑。公诉机关指控被告人方某甲、朱某甲犯赌博罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
被告人朱某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
审 判 员 张有林
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 周丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第02199号
申请执行人彭钰涵，男，2009年12月18日出生，汉族，住江西省九江市十里大道***号*栋*单元***号。
法定代表人王红，女，1984年1月23日出生，汉族，无业，住址同上。
被执行人彭乃刚，男，1975年4月20日出生，汉族，陕西省朱雀广场物业部员工，住陕西省体育场体教公寓B座2601室。
申请执行人彭钰涵与被执行人彭乃刚抚养费纠纷一案，本院（2010）碑民一初字第829号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人彭钰涵于2013年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已自觉履行了支付义务，现申请执行人彭钰涵于2013年12月3日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）碑执字第02199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张晓斌
执行员 秦 勇
执行员 侯剑莉
二〇一四年三月四日
书记员 孙 雪
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第02199号
申请执行人彭某甲，男,2009年12月18日出生,汉族,住某某省某某市某某道某某号某某栋某某单元某某号。
法定代表人王某某，女,1984年1月23日出生,汉族,无业，住址同上。
被执行人彭某乙，男,1975年4月20日出生,汉族,陕西省朱雀广场物业部员工，住某某省某某公寓某某座某某室。
申请执行人彭某甲与被执行人彭某乙抚养费纠纷一案,本院（2010）碑民一初字第829号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人彭某甲于2013年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已自觉履行了支付义务，现申请执行人彭某甲于2013年12月3日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）碑执字第02199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张晓斌
执行员 秦 勇
执行员 侯剑莉
二〇一四年三月四日
书记员 孙 雪
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第02199号
申请执行人彭钰涵，男，2009年12月18日出生，汉族。
法定代表人王红，女，1984年1月23日出生，汉族，无业。
被执行人彭乃刚，男，1975年4月20日出生，汉族，陕西省朱雀广场物业部员工。
申请执行人彭钰涵与被执行人彭乃刚抚养费纠纷一案，本院（2010）碑民一初字第829号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人彭钰涵于2013年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已自觉履行了支付义务，现申请执行人彭钰涵于2013年12月3日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）碑执字第02199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张晓斌
执行员 秦 勇
执行员 侯剑莉
二〇一四年三月四日
书记员 孙 雪
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法荷民初字第212号
原告：张美莺，女，1983年11月11日出生，汉族，住江门市蓬江区，
被告：黄欣明，女，1978年2月10日出生，汉族，住江门市蓬江区，
原告张美莺诉被告黄欣明民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭,于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张美莺到庭参加诉讼，被告黄欣明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美莺诉称：2014年3月26日，被告向原告借款50000元，双方签订《借款合同》约定被告于2014年5月12日还款。2014年3月28日，被告向原告借款50000元，双方签订《借款合同》约定被告于2015年3月28日还款。2014年4月1日，被告向原告借款30000元，双方签订《借款合同》约定被告于2014年5月1日还款。但在首个约定的还款日到来后，原告向被告多次催讨欠款，被告一直借故拖延至今，多次不接听原告电话。据此，请求判令被告：1.偿还借款130000元；2.支付相应利息（以130000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍从起诉之日计至款项清偿之日止）；3.承担本案诉讼费用。
原告张美莺在诉讼期间提供的证据有：1.借款合同3份；2.工商银行活期历史明细清单2份等。
被告黄欣明没有答辩和举证。
经审理查明：2014年3月26日，原、被告双方签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为10日等内容。同日，原告支付现金50000元给被告。
2014年3月28日，原、被告双方又签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为1年等内容。同日，原告支付现金5000元给被告和通过名下工商银行账户20×××53转账45000元至被告名下工商银行账户62×××93。
2014年4月1日，原、被告双方再签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限从2014年4月1日至2014年5月1日等内容。同日，原告支付现金30000元给被告。
上述借款合共130000元。借款期限届满后，原告催促被告还款未果，遂于2014年12月31日诉至本院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款130000元（50000元+50000元+30000元），有原告举证的《借款合同》及工商银行活期历史明细清单等证据证实，上述证据能够构成一条完整的证据链，事实清楚，证据确凿，且被告没有提交证据反驳，故本院予以认定。被告未按约定的期限还清借款给原告，显属违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还拖欠的借款130000元，理据充分，本院予以支持。
至于利息。原告主张按照银行同期同类贷款利率四倍计付利息，但原、被告之间没有约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿还逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应以130000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从原告起诉之日即2014年12月31日起至还款之日止计付逾期利息给原告。对原告超出此范围的利息请求，本院不予支持。
被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄欣明应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告张美莺偿还借款130000元及支付相应利息（以130000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年12月31日起计至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告张美莺的其他诉讼请求。
如果被告黄欣明未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3710元，保全费1360元，合共5070元，由原告张美莺负担400元，被告黄欣明负担4670元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨婷焕
代理审判员 赵 旸
代理审判员 徐旭斌
二〇一五年八月十七日
书 记 员 戴柏莲
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初809号
原告：吉林市金月经贸有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：王秋月，经理。
委托诉讼代理人：胡金伟，本单位职工，住吉林市。
被告：大洼县兰田化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：曲洪兰，经理。
原告吉林市金月经贸有限公司与被告大洼县兰田化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告吉林市金月经贸有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市金月经贸有限公司以与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林市金月经贸有限公司撤回起诉。
案件受理费2122元（已交纳）由原告吉林市金月经贸有限公司负担。
审 判 员 方景俊
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 张笑男
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初2620号
原告：张某某，男，满族，住北镇市。
委托代理人：陈某某，黑山县某某法律服务所黑山工作站法律工作者。
被告：王某某，男，蒙古族，住黑山县。
被告：某财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称某公司），住所地黑山县。
负责人：张某某，系该公司经理。
委托代理人：赵某某，辽宁永字律师事务所律师。
原告张某某诉被告王某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由代理审判员邵威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈某某、被告某公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告赔偿原告各项损失合计13926.22元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月21日1时20分许，张某某驾驶辽GXXX**（辽GXX**挂）车行驶至京哈高速公路沈阳方向473KM+700M处，追尾撞在何某驾驶的辽HXXX**（辽HFX**挂）车尾部，造成车辆损坏、路产损失、货物损失、辽GXXX**（辽GXX**挂）车驾驶员张某某、乘员刘某某受伤的交通事故。此事故经锦州市交警队某某大队认定，张某某负全部责任，何某、刘某某无责任。被告王某某系辽GXXX**（辽GXX**挂）车车主，该车在被告某公司投保。张某某和刘某某是辽GXXX**（辽GXX**挂）车驾驶员。原告张某某受伤后经凌海市某某医院急诊救治后，当天转到黑山县某某医院住院治疗，诊断为面部软组织挫裂伤、多发软组织挫伤，住院20天。请求判决被告赔偿原告医疗费6908.49元、误工费3592.2元、护理费1705.53元、伙食补助费1000元、交通费520元、施救费200元，合计13926.22元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书1份、证明1份，拟证明交通事故经过及责任划分；
2、医疗费票据10份、诊断书1份、门诊病历1份、住院病案1份、费用清单1份，拟证明住院治疗和医疗费支出情况；
3、驾驶证复印件1份、运输驾驶员从业资格证复印件1份，拟证明误工费标准；
4、护理人户口本复印件1份、身份证复印件1份，拟证明护理费标准；
5、保单1份，拟证明投保情况。
被告王某某在法定答辩期限内未提交答辩意见，在举证期限内未向法院提交证据。
被告某公司辩称，对案件事实和责任认定没有意见，辽GXXX**号车在我公司投保了交强险和商业险车上人员责任险，司机保险限额20万元，事故发生在保险期限内，原告应当先向对方主张相应的无责赔付后才由我公司承担赔偿责任。原告病志显示有离院的情况，应以实际住院天数为准。
被告某公司在举证期限内未提交证据。
本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性原则，认定其具有证据效力。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本院查明以下事实：
2016年6月21日1时20分许，张某某驾驶辽GXXX**（辽GXX**挂）车行驶至京哈高速公路沈阳方向473KM+700M处，追尾撞在何某驾驶的辽HXXX**（辽HFX**挂）车尾部，造成车辆损坏、路产损失、货物损失、辽GXXX**（辽GXX**挂）车驾驶员张某某、乘员刘某某受伤的交通事故。此事故经锦州市交警队某某大队认定，张某某负全部责任，何某、刘某某无责任。事故发生后，原告先在凌海某某医院救治，并于当日转至黑山县某某医院住院治疗20天，其中离院15天，实际住院5天，主要诊断为面部软组织挫裂伤、多发软组织挫伤，住院期间为二级护理，护理人系张某某。被告王某某系辽GXXX**号车所有人，张某某与刘某某均系王某某雇佣的司机，原告张某某具有A2运输驾驶员资格。辽GXXX**号车在被告某公司投保车上人员责任险（司机）20万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因此发生的各项经济损失。本案中张某某负此事故的全部责任，何某、刘某某无责任。辽GXXX**号车在被告某公司投保车上人员责任险（司机）20万元，事故发生在保险期内，故被告某公司应在车上人员责任险（司机）20万元范围内承担相应的赔偿责任。关于医疗费，原告主张的施救费实际为救护车费用，属于医疗费赔偿项目，根据医疗费票据计算为7108.49元。关于误工费，原告已提交驾驶证与运输驾驶员从业资格证，且张某某系王某某雇佣的司机，按照交通运输业标准、住院5天计算为898.05元。关于护理费，按照居民服务业标准、二级护理5天计算为508.6元。关于住院伙食补助费，按照每天50元标准、住院5天计算为250元。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌定500元为宜。关于被告某公司辩称的原告应先向对方保险公司主张无责赔付后再进行理赔，因原告未提起相关诉讼本院不予调整，被告某公司赔偿后可向对方保险公司追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某财产保险股份有限公司黑山支公司在车上人员责任险（司机）范围内支付原告张某某医疗费7108.49元、误工费898.05元、护理费508.6元、住院伙食补助费250元、交通费500元，合计9265.14元。
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元（已减半收取），由原告张某某负担24元，由被告王某某负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 邵威
二〇一七年二月九日
书 记 员 白爽
附：赔偿明细一份
1、医疗费7108.49元
2、误工费179.61元*5天=898.05元
3、护理费101.72元*1人*5天=508.6元
4、住院伙食补助费50元*5天=250元
5、交通费500元
合计9265.14元。
汇款帐号：黑山县人民法院执行局中国农业银行黑山县支行557901040006864汇款时请标明案号及当事人姓名以便核对。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0726民初2620号原告：张某某，男，满族，住北镇市。委托代理人：陈某某，黑山县某某法律服务所黑山工作站法律工作者。被告：王某某，男，蒙古族，住黑山县。被告：某财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称某公司），住所地黑山县。负责人：张某某，系该公司经理。委托代理人：赵某某，辽宁永字律师事务所律师。原告张某某诉被告王某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由代理审判员邵威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈某某、被告某公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告赔偿原告各项损失合计13926.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月21日1时20分许，张某某驾驶辽GXXX**（辽GXX**挂）车行驶至京哈高速公路沈阳方向473KM+700M处，追尾撞在何某驾驶的辽HXXX**（辽HFX**挂）车尾部，造成车辆损坏、路产损失、货物损失、辽GXXX**（辽GXX**挂）车驾驶员张某某、乘员刘某某受伤的交通事故。此事故经锦州市交警队某某大队认定，张某某负全部责任，何某、刘某某无责任。被告王某某系辽GXXX**（辽GXX**挂）车车主，该车在被告某公司投保。张某某和刘某某是辽GXXX**（辽GXX**挂）车驾驶员。原告张某某受伤后经凌海市某某医院急诊救治后，当天转到黑山县某某医院住院治疗，诊断为面部软组织挫裂伤、多发软组织挫伤，住院20天。请求判决被告赔偿原告医疗费6908.49元、误工费3592.2元、护理费1705.53元、伙食补助费1000元、交通费520元、施救费200元，合计13926.22元。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、交通事故认定书1份、证明1份，拟证明交通事故经过及责任划分；2、医疗费票据10份、诊断书1份、门诊病历1份、住院病案1份、费用清单1份，拟证明住院治疗和医疗费支出情况；3、驾驶证复印件1份、运输驾驶员从业资格证复印件1份，拟证明误工费标准；4、护理人户口本复印件1份、身份证复印件1份，拟证明护理费标准；5、保单1份，拟证明投保情况。被告王某某在法定答辩期限内未提交答辩意见，在举证期限内未向法院提交证据。被告某公司辩称，对案件事实和责任认定没有意见，辽GXXX**号车在我公司投保了交强险和商业险车上人员责任险，司机保险限额20万元，事故发生在保险期限内，原告应当先向对方主张相应的无责赔付后才由我公司承担赔偿责任。原告病志显示有离院的情况，应以实际住院天数为准。被告某公司在举证期限内未提交证据。本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性原则，认定其具有证据效力。经庭审对事实和证据的分析与认定，本院查明以下事实：2016年6月21日1时20分许，张某某驾驶辽GXXX**（辽GXX**挂）车行驶至京哈高速公路沈阳方向473KM+700M处，追尾撞在何某驾驶的辽HXXX**（辽HFX**挂）车尾部，造成车辆损坏、路产损失、货物损失、辽GXXX**（辽GXX**挂）车驾驶员张某某、乘员刘某某受伤的交通事故。此事故经锦州市交警队某某大队认定，张某某负全部责任，何某、刘某某无责任。事故发生后，原告先在凌海某某医院救治，并于当日转至黑山县某某医院住院治疗20天，其中离院15天，实际住院5天，主要诊断为面部软组织挫裂伤、多发软组织挫伤，住院期间为二级护理，护理人系张某某。被告王某某系辽GXXX**号车所有人，张某某与刘某某均系王某某雇佣的司机，原告张某某具有A2运输驾驶员资格。辽GXXX**号车在被告某公司投保车上人员责任险（司机）20万元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因此发生的各项经济损失。本案中张某某负此事故的全部责任，何某、刘某某无责任。辽GXXX**号车在被告某公司投保车上人员责任险（司机）20万元，事故发生在保险期内，故被告某公司应在车上人员责任险（司机）20万元范围内承担相应的赔偿责任。关于医疗费，原告主张的施救费实际为救护车费用，属于医疗费赔偿项目，根据医疗费票据计算为7108.49元。关于误工费，原告已提交驾驶证与运输驾驶员从业资格证，且张某某系王某某雇佣的司机，按照交通运输业标准、住院5天计算为898.05元。关于护理费，按照居民服务业标准、二级护理5天计算为508.6元。关于住院伙食补助费，按照每天50元标准、住院5天计算为250元。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，本院酌定500元为宜。关于被告某公司辩称的原告应先向对方保险公司主张无责赔付后再进行理赔，因原告未提起相关诉讼本院不予调整，被告某公司赔偿后可向对方保险公司追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某财产保险股份有限公司黑山支公司在车上人员责任险（司机）范围内支付原告张某某医疗费7108.49元、误工费898.05元、护理费508.6元、住院伙食补助费250元、交通费500元，合计9265.14元。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（已减半收取），由原告张某某负担24元，由被告王某某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  邵威二〇一七年二月九日书 记 员  白爽附：赔偿明细一份1、医疗费7108.49元2、误工费179.61元*5天=898.05元3、护理费101.72元*1人*5天=508.6元4、住院伙食补助费50元*5天=250元5、交通费500元合计9265.14元。汇款帐号：黑山县人民法院执行局中国农业银行黑山县支行557901040006864汇款时请标明案号及当事人姓名以便核对。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初3486号
原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司（原滨海县农村信用合作联社）。住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。
法定代表人刘荣华，该公司董事长。
委托代理人李敞，该行工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告1：张生伟，男，1982年3月29日生，汉族，居民，住滨海县。
被告2：郑翠琴（系被告张生伟之妻），女，1982年8月9日生，汉族，居民，住滨海县。
本院在审理原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告张生伟、郑翠琴金融借款合同纠纷一案中，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司于2017年7月5日向本院提出撤回对被告张生伟、郑翠琴起诉的申请。
本院认为：原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回对被告张生伟、郑翠琴的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回对被告张生伟、郑翠琴的起诉。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 梁 娟
二〇一七年七月五日
书记员 陈姝亦
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执1082号
申请人博爱县农村信用合作联社，男，汉族，1964年12月8日出生，住所地博爱县海华路（南段）**号，联系电话881****
法定代表人：祝兴金
被执行人李老虎，男，汉族，1962年8月30日出生，住所地博爱县，联系
被执行人秦小团，男，汉族，1967年7月30日出生，住所地博爱县，联系
被执行人王文斗，男，汉族，1965年6月25日出生，住所地博爱县，联系
博爱县农村信用合作联社申请李老虎等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院作出的2015年博许民金初字第00044号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人博爱县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结博爱县人民法院作出的2015年博许民金初字第00044号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 葛琳琳
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00654号
罪犯王金柱。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2009年1月13日作出（2009）滁琅刑初字第34号刑事判决，以被告人王金柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月31日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱于2014年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯王金柱在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王金柱自上次减刑后，在服刑期间获记功、表扬奖励各二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯王金柱在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王金柱减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一四年八月三日
书 记 员 胡 奇
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）泊民初字第1066号
原告赵文格，农民。130981196305304712
委托代理人白小康，沧州运河区公司建德法律服务所。
被告李均辉，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人刘继青，总经理。
委托代理人于君，公司职员。1309021984050700221
案由：机动车交通事故责任纠纷
查明：2014年4月25日原告驾驶电动车沿南陈路通孟太监公路由北向南行驶，与沿南陈路由东向西行驶的被告驾驶的冀J×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。现因赔偿问题发生纠纷，诉来本院要求解决。
经本院调解，双方自愿达成如下协议：
一、被告李均辉于2015年9月23日前给付原告赵文格各项经济损失2000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2015年9月23日前给付原告赵文格各项经济损失52872元。由被告汇入泊头市人民法院专用帐户。开户名称：泊头市收费管理费收费科。开户行：泊头市农村信用联社股份有限公司营业部。帐户：01×××12
案件受理费25元，由原告负担。
案件受理费150元，由原告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 尚胜江
人民陪审员 赵洪涛
人民陪审员 郭 利
二〇一五年九月八日
书 记 员 许亚娜
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更472号
罪犯朱永旭，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2007年4月2日作出（2007）惠中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人朱永旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人朱永旭不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月11日作出（2007）粤高法刑三终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯朱永旭在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2011年4月14日、2012年10月19日、2014年5月14日以（2011）东中法刑执字第851号、（2012）东中法刑执字第2480号、（2014）东中法刑执字第623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、十一个月、一年。刑期执行至2018年9月24日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年2月1日以罪犯朱永旭在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年2月16日报送本院审理。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱永旭服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年2月1日至2015年11月30日期间共获得嘉奖22次，2014年8月、2015年2月、2015年8月共获得表扬3次，2014年3月、2015年2月共获得记功奖励2次，2015年2月被评为改造积极分子。该犯尚未履行罚金刑。根据罪犯收支明细表，该犯于2014年2月至2015年11月期间在东莞监狱狱内共消费2664.4元，月均消费121.11元；截至2015年11月19日止其狱内经济账户余额为452.63元。绥阳县蒲场镇蒲场村委会于2012年9月10日出具证明，该证明并经绥阳县蒲场镇人民政府、绥阳县民政局确认，证明其家庭经济困难，暂不具备履行财产刑的能力。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、证明、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯朱永旭在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判抢劫罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱永旭减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为三年（减刑后刑期执行至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 郭庆球
二〇一六年四月十五日
书 记 员 黄文伟
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更406号
罪犯史喜忠，男，1958年2月15日出生，汉族，辽宁本溪市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因贪污罪经辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年12月2日以（2011）平刑初字第00324号刑事判决书判处有期徒刑十年，没收财产五万元，于2011年12月24日交付监狱执行。该犯曾于2014年8月29日减刑9个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理。现已审理终结。
本院认为，该犯系职务犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯史喜忠减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 刘岩岩
河南省南召县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1321刑初49号
自诉人孙中宝，男，1959年12月8日出生，汉族，住南召县。
被告人吴庆玉，男，1956年5月20日出生，汉族，住南召县。
自诉人孙中宝以被告人吴庆玉犯拒不执行判决罪，于2017年4月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人孙中宝与被告人吴庆玉达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人孙中宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人孙中宝撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 秦媛
二〇一七年四月十日
书记员 崔栋
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第935号
原告冯波，男，汉族，1958年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
原告唐广卫，男，汉族，1971年7月10日出生，身份证住址广州市番禺区。
共同委托代理人陈伯良，广东维强律师事务所律师。
被告唐宝林，男，汉族，1975年10月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告冯波、唐广卫与被告唐宝林民间借贷纠纷一案，原告冯波、唐广卫诉请：1、判令被告偿还原告欠款本金人民币1,000,000元；2、判令被告偿还原告从起诉之日起按银行同类贷款利率四倍计算的利息至被告还清本息之日止(现从起诉之日起计算3个月的利息为人民币57,500元)；3、判令被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、两原告与被告之间的关系：朋友关系。
二、两原告出借款项资金来源：自有资金。
三、被告借款的用途：资金周转。
四、双方是否签订借条：已签订。
原告冯波与被告于2011年3月5日签订一份《借据》，载明被告借到原告冯波人民币1,000,000元，保证4月份内清还。被告在借款人处签名。2011年9月5日，原告出具了一份借款清单，载明其分七次向被告出借款项，金额共计人民币1,000,000元。被告在该份借款清单落款处写明“以上借款清单属实”，并签名按指印。后因涉案款项实际是两原告的共同账户内的款项，故于2011年9月5日要求被告重新出具了一份《借条》，借条载明被告借到唐广卫、冯波人民币壹佰万正，还款日期定于2012年农历八月十五前全部还清。被告在借款人处签名并捺指印。由于被告未能在借条约定期限内还款，故于2012年9月25日在借条上补充了两项约定：“一、上述欠款本应于2011年9月5日还清，由于资金未到位，本人要求延续一段时间，资金到位尽快偿还。二、从2011年1月1日起按5分息计算，2012年1月1日起按3分息计算，到时先还本金后还利息。”被告在该两项约定下面签名并捺指印。
五、两原告向被告支付款项的方式：现金支付和转账支付。
原告于2010年10月1日在柜员机取款人民币50,000元给被告，于2010年10月6日在柜员机取款人民币50,000元给被告，于2010年10月18日在银行取款人民币300,000元给被告，于2010年10月27日转账人民币450,000元至被告指定的案外人刘颂的银行账户，于2010年11月2日取现人民币49,000元给被告，另还有两次直接借现金各人民币50,000元给被告。上述七次借款金额共计人民币999,000元。
六、被告借款的数额：人民币999,000元。
七、双方是否约定借款期限：无，最后一次的补充协议仅约定了资金到位后还款，并未明确具体时间，故应视为未约定借款期限。
八、双方有无约定利息或违约金：最后一次的补充协议约定了2011年的利息按5分计算，2012年起利息按3分计算，但上述关于利息的约定明显过高，现原告起诉要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从起诉之日即2015年4月24日起计算利息，合法有据，本院予以支持。
九、被告借款后是否偿还本金：未偿还。
十、被告借款后是否支付利息：未支付。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐宝林应于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告冯波、唐广卫借款本金人民币999,000元及利息（利息以人民币999,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年4月24日起计至本判决指定支付之日止）；
二、驳回原告冯波、唐广卫的其他诉讼请求。
如被告唐宝林未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14,318元，由被告唐宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 连军怀
人民陪审员 梁木英
人民陪审员 廖妙芳
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 杨佳玫
书 记 员 莫莹莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共5页
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第442号
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人邹xx，系该公司董事长。
委托代理人高xx，系该公司资产保全部科员。
被告侯xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
被告候xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因�被告侯xx、候xx借款合同纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司委托代理人高xx、被告侯xx、候xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，侯xx于2013年12月14日在五大连池市农村信用联社股份有限公司处借款50000.00元，借款期限至2014年11月30日，连带责任保证人候xx。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息10608.00元（利息计算截止2015年6月26日），虽经多次催收，侯xx至今未还，故诉至法院，要求侯xx偿还借款本金及利息，并由候xx承担连带责任。
被告侯xx、候xx未答辩。
五大连池市农村信用联社股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供互保借款合同一份、借款凭证一份，拟证实侯xx借款及候xx担保的事实。侯xx、候xx质证时对此无异议。
通过法庭调查、当庭质证及本院审查，本院认证如下：
五大连池市农村信用联社股份有限公司提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，侯xx于2013年12月14日在五大连池市农村信用联社股份有限公司处借款50000.00元，借款期限至2014年11月30日，连带责任保证人候xx。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息10608.00元（利息计算截止2015年6月26日）。经多次索要，侯xx至今未还。
本院认为，侯xx在五大连池市农村信用联社股份有限公司处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。候xx作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第�十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告侯xx于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用合作联社股份有限公司借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年6月26日为10608.00元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。
二、被告候xx对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316.00元，由被告侯xx、候xx连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 �赵雪红
代理审判员 历 君 君
人民陪审员 张 巍
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王 雪
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执1048号
申请执行人周庆华，女，生于1967年11月20日，汉族，住邛崃市。
委托诉讼代理人管莎，四川本真律师事务所律师。
被执行人眉山市新崃山建筑材料科技有限公司。住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。统一社会信用代码：91511422309441883F。
法定代表人：刘国高。
本院在执行申请执行人周庆华与被执行人眉山市新崃山建筑材料科技有限�司劳动争议一案中，已对被执行人的废旧机器及废旧木料启动评估拍卖程序。因评估拍卖时间较长，申请人向本院申请本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 彭凌云
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）下民二初字第20号
原告浙江建设工程机械有限公司。
法定代表人陈颖。
委托代理人（特别授权代理）汪永祥。
被告邓伟利。
原告浙江建设工程机械有限公司（下称工程公司）为与被告邓伟利买卖合同欠款纠纷一案，于2006年12月8日向本院起诉，本院于12月12日立案受理后，依法由审判员姚萍独任审判，于2007年1月11日公开开庭进行了审理。原告工程公司委托代理人汪永祥到庭参加诉讼，被告邓伟利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工程公司诉称，2005年7月11日被告在原告处购买YZ16JC振动压路机1台，计货款26万元。原告与被告约定了付款方式，后被告陆续支付货款23万余元，余款一直拖欠未付。原告经多次催讨未果，诉讼法院请求判令被告偿付欠款28133元并承担诉讼费用。
原告工程公司为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、工业品买卖合同1份，欲证明原告与被告之间存在买卖合同关系。
2、还款协议书1份，欲证明双方约定款项的还款期限、方式和违约责任。
3、公证书1份，欲证明原告与被告之间的买卖事实。
4、产品交货单1份，欲证明被告收到原告提供的货物。
5、收款收据、银行凭证12份，欲证明被告支付货款222399元。
6、记帐联2份（NO、0004993、0004997），欲证明被告在原告处办理按揭手续的保险费、业务费等费用。
7、财产保险综合保险单1份，欲证明被告在原告处办理按揭手续所需要的保险。
8、记帐联1份，欲证明被告交纳保证金17000元。
被告邓伟利未进行答辩亦未向本院提供证据。
经庭审质证及审核，本院认证如下：原告工程公司提供证据1-5、8客观、真实，对本案具有证明效力，本院予以采信；原告工程公司提供证据6、7的真实性，本院予以采信。
依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以认定如下案件事实：（一）、2005年7月11日工程公司与邓伟利签订浙建销2005-H711工业品买卖合同，约定邓伟利向工程公司购买YZ16JC振动压路机1台，单价26万元并补差价6532元，计货款266532元。交货方式为工程公司代办货运至宁波奉化，运费由邓伟利直接支付给工程公司5000元。违约责任按还款协议书相关规定执行。同日双方订立还款协议书，约定总价款266532元由邓伟利在2005年7月11日支付首付款9万元，余款176532元采用分期付款的方式偿还，还款期限为2005年8月18日至2006年7月18日，每月十八日还款14711元。邓伟利委托工程公司在指定银行开设账户，同意并授权工程公司直接扣款至全部欠款还清之日。工程公司在扣款日未能足额收取还款额的，邓伟利应承担该期还款额的滞纳金，滞纳金按每日万分之五计。邓伟利自愿支付保证金17000元，若发生两期以上逾期，保证金即作为诉讼、执行等费用。（二）2005年7月11日和7月16日邓伟利支付给工程公司首付款9万元，2005年8月至2006年4月期间其按期支付货款共132399元。2005年7月15日工程公司另收取邓伟利按揭手续费3000元、保险费8050元、运费5000元及保证金17000元。
本院认为，原告工程公司与被告邓伟利签订的买卖合同和还款协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。邓伟利未能按约支付价款，是造成本案纠纷的直接原因，其应承担全部民事责任。原告工程公司在诉讼中将保证金折抵欠款的事实，本院予以确认。被告邓伟利缴纳的按揭手续费在双方的合同中未作约定，原告工程公司未提供收取该笔费用的合法依据，因此该笔费用应抵作欠款。被告邓伟利缴纳的保险费与本案所涉的欠款纠纷系两个不同的法律关系，本院对该笔费用不作评判。被告邓伟利无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告邓伟利于判决生效后十日内支付原告浙江建设工程机械有限公司货款24133元。
二、被告邓伟利于判决生效后十日内支付原告浙江建设工程机械有限公司滞纳金1000元。
三、驳回原告浙江建设工程机械有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1136元，由原告浙江建设工程机械有限公司负担121元，被告邓伟利负担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1136元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 萍
二〇〇七年一月十五日
书记员 沙喜中
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初4015号
原告：南部县中成村镇银行股份有限公司，住址：南部县金葫路紫荆公寓一楼。
法定代表人：康义霞，董事长。
被告：刘长荣，男，1967年11月9日出生，汉族，住南部县。
被告：严华均（系刘长荣之妻），女，1968年7月10日出生，汉族，住南部县。
原告南部县中成村镇银行股份有限公司与被告刘长荣、严华均民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告南部县中成村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按南部县中成村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 唐梁
二〇一六年十一月九日
书记员 郭飞
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民初4015号原告：南部县中成村镇银行股份有限公司，住址：南部县金葫路紫荆公寓一楼。法定代表人：康义霞，董事长。被告：刘长荣，男，1967年11月9日出生，汉族，住南部县。被告：严华均（系刘长荣之妻），女，1968年7月10日出生，汉族，住南部县。原告南部县中成村镇银行股份有限公司与被告刘长荣、严华均民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告南部县中成村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南部县中成村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐梁二〇一六年十一月九日书记员  郭飞
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市少民初字第28号
原告刘某某，男，2002年11月18日生，汉族，济南舜文小学六年级学生，住济南市
法定代理人巩青，女，山东省文化厅幼儿园教师，住济南市。
被告刘朝晖，男，1970年3月5日生，汉族，济南市市中区民政局双拥办副主任，住济南市
原告刘某某与被告刘朝晖抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁文莉独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘某某法定代理人巩青，被告刘朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称,原告刘某某系被告刘朝晖婚生子，被告自2014年11月1日起拒绝支付原告抚养费。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告自2014年11月1日起支付原告抚养费每月2000元，医药费和教育费每月1000元。
被告刘朝晖辩称，我已起诉与原告的母亲巩青离婚，在离婚案件确定后再确定抚养费的问题，现在家里的房屋贷款由我负责还，因购房借的朋友的钱也由我负责还，请法院根据我的收入情况依法确定抚养费。
经审理本院认定，原告刘某某的母亲巩青与被告刘朝晖系夫妻关系，双方于2002年11月18日生育一子即原告刘某某。被告刘朝晖因与原告之母巩青感情出现问题于2014年11月1日起未支付原告抚养费。
原告称其因生病花销医药费1701.1元，为证明其主张，其提交收款收据14张，记载原告支出医药费共计1699.7元。对于该部分医药费用，被告予以认可并同意分担一半费用。
被告提交济南市天桥区人民法院开庭传票、工资表、工资收入证明、个人账户还款流水账、借条，主张其月工资实发金额为5617.16元，其每月向银行偿还购房贷款约3800元，没有能力每月支付给原告抚养费2000元，其同意每月支付给原告抚养费1000元。
以上事实，有常住人口登记卡、出生医学证明、收款收据、济南市天桥区人民法院开庭传票、工资表、工资收入证明、个人账户还款流水账、借条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告刘某某系未满18周岁的未成年人，原告之母巩青、被告刘朝晖作为其父母均对其负有抚养、教育的义务。现原告起诉被告，要求被告每月支付抚养费2000元，考虑到被告刘朝晖的负担能力及本地的实际生活水平，本院酌定被告刘朝晖每月支付给刘某某抚养费1000元较为适宜，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于支付期间，本院认为自2014年11月1日起至本案开庭审理之日（2015年5月19日）止较为适宜，至于2015年5月20日之后的抚养费，原告可另行主张权利。
关于原告刘某某主张的医药费和教育费，原告虽要求被告每月向其支付1000元，但对于原告的该项主张，被告不予认可，原告提交的证据只能证明其自2014年11月1日起至本案开庭审理之日（2015年5月19日）止实际支出医疗费1699.7元，被告应当支付该医疗费1699.7元的50％即849.85元，原告主张的超出部分，证据不足，本院不予支持。
综上，案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告刘朝晖于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某抚养费，自2014年11月1日起至2015年5月19日止，按照每月1000元的标准计算。
二、被告刘朝晖于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某医疗费849.85元。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告刘朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 郁文莉
二〇一五年六月八日
代理书记员 周炜炜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑终329号
原公诉机关：广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）：林仕健，男，1969年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，住广西横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。
辩护人：奚锦权，广西法严律师事务所律师。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院审理广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控原审被告人林仕健犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年六月二十四日作出（2016）桂0105刑初189号刑事判决。原审被告人林仕健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员苏冰琳出庭履行职务，上诉人林仕健及其辩护人奚锦权到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2015年11月5日7时许，被告人林仕健在广西横县百合镇以人民币2万元向一名陌生男子购买2包毒品海洛因、4包毒品冰毒。同日10时许，被告人林仕健携带上述毒品在广西横县乘坐谢某所驾驶的商务客车（车牌号：桂Ａ×××××）前往南宁市市区。同日12时许，被告人林仕健携带上述毒品在南宁市江南区五一路26号南化集团第二生活区附近下车，在该小区内被公安人员抓获，公安人员当场从被告人林仕健处查获2包毒品海洛因（分别净重50.21克、0.94克，经鉴定成分为海洛因）、4包毒品冰毒（分别净重3.13克、0.87克、0.49克、0.63克，经鉴定成分均为甲基苯丙胺）。经现场检测，被告人林仕健苯丙胺类毒品检测结果为阳性。上述事实有受案登记表，立案决定书，搜查笔录，称量笔录，扣押决定书，扣押清单，现场检测报告书，吸毒人员动态管控详细信息，户籍证明，开户信息、通话记录，证人谢某、雷某的证言，被告人林仕健的供述和辩解，鉴定委托书，毒品检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，指认毒品照片，现场辨认笔录及照片，抓获经过，同步录音录像，称重视频，抓获现场视频等证据所证实。
原审法院认为，被告人林仕健明知是毒品而非法运输，且运输毒品数量为海洛因51.15克、冰毒5.12克，其行为已构成运输毒品罪。被告人林仕健归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，第六十七条第三款，第五十九条之规定，作出如下判决：被告人林仕健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。
上诉人（原审被告人）林仕健上诉称被查获的毒品是其用来自己吸食，没有贩卖毒品的主观目的，其行为构成非法持有毒品罪，且涉案毒品没有扩散到社会上，社会危害性小。辩护人的辩护意见除了与林仕健的上诉理由一致外，还提出本案有公安特情介入，在量刑时应对林仕健从轻处罚，且林仕健认罪态度好，一审判决量刑过重。
上诉人（原审被告人）林仕健及其辩护人无新证据向法庭提交。
南宁市人民检察院认为：一审法院认定林仕健犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分；林仕健明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，本案不存在公安特情介入的情况，一审判决量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证和认证，内容真实客观，故本院对一审认定的事实和证据，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）林仕健违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，构成运输毒品罪。林仕健归案后如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。
对于上诉人（原审被告人）林仕健及其辩护人提出的林仕健的行为应构成非法持有毒品罪以及涉案毒品没有流入社会，危害性小的上诉理由及辩护意见，经查，林仕健客观上实施了将毒品从横县运输至南宁市区的行为，且所运输的毒品数量较大，主观上其明知是毒品，具有流通毒品的目的，其行为符合运输毒品罪的构成要件，因此林仕健的行为构成运输毒品罪。林仕健运输的毒品数量较大，社会危害性大，毒品没有流入社会是公安机关及时侦破案件的结果，不能以此为由对林仕健从轻处罚。综上，林仕健的上诉理由及辩护人的该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。对于辩护人提出的本案有公安特情介入，应当对上诉人（原审被告人）林仕健从轻处罚的辩护意见，经查，虽然公安人员在林仕健被抓前一天得到案件线索，但这并不能说明本案有公安特情介入，从在案证据看，不论是其购买毒品，还是将毒品从横县运输至南宁市区，均由其自己独立决定，并未受到他人的引诱，因此现有证据不能证实林仕健在实施犯罪行为的过程中受到了公安特情人员的犯意引诱或数量引诱，辩护人的该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对于南宁市人民检察院的出庭意见，本院予以支持。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵秀贞
审 判 员 郑晓霞
代理审判员 何 易
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王逸尘
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬奉行审字第221号
申请执行人奉化市人口和计划生育局。
法定代表人汪XX。
委托代理人竺XX。
被执行人周XX。
被执行人浦XX。
申请执行人奉化市人口和计划生育局于2014年9月9日向本院申请强制执行浙奉人口计生征字（2014）第078号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人奉化市人口和计划生育局于2014年6月3日作出浙奉人口计生征字（2014）第078号征收社会抚养费决定。认定被执行人违法生育。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条的规定，决定对被执行人周XX、浦XX合计征收社会抚养费70700元。申请执行人奉化市人口和计划生育局于2014年6月4日向被执行人送达了征收决定书。被执行人接到征收决定后，仅缴纳社会抚养费28280元，申请执行人奉化市人口和计划生育局于2014年7月5日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未完全履行，申请执行人奉化市人口和计划生育局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人奉化市人口和计划生育局作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人周XX、浦XX未自动履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人奉化市人口和计划生育局作出的浙奉人口计生征字（2014）第078号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年九月十一日
书 记 员 宋莉欢
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初4092号
原告陶某某，男，汉族，1963年4月13日生。
委托代理人马琳，江苏众盛律师事务所律师。
被告南京水务集团有限公司，住所地本市中山东路460号。
法定代表人单国平，该公司董事长。
委托代理人吴泽群，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托代理人庞和平，该公司员工。
原告陶某某与被告南京水务集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告陶某某于2016年5月3日向本院起诉，本院于同日立案受理,依法由审判员张立旺适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人马琳，被告南京水务集团有限公司的委托代理人吴泽群、庞和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，2011年6月25日，原告驾驶电动车沿大明路西侧非机动车道由北向南行至康居路，在通过路口过程中，因被告所有的窨井盖正在施工，且路面并未做硬化处理，以致原告车轮压上被雨水冲至路面的泥沙后摔倒并住院治疗，入院诊断为：左股骨颈骨折，并于2011年6月28日实施闭合复位、空心螺钉内固定手术。2013年，原告诉至秦淮法院要求被告赔偿原告第一次手术所发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，法院审理后判决被告按90%的赔偿责任赔偿原告医疗等各项费用合计18931.2元。此后，原告一直延续保守治疗，2014年下半年，原告伤情多次复发、疼痛难忍，尤其在阴雨天，此种疼痛更是无以言述，原告只有听从医生建议，于2015年3月16日入院进行“骨折内固定取出术”治疗，并于2015年3月25日出院。出院后，原告多次向被告索赔，均无果，故诉至法院要求：一、判令被告赔偿原告医疗费6994.17元、住院伙食补助费198元、护理费2430元、营养费780元、误工费38920元、交通费500元，以上合计49822.17元的90%即44839元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告南京水务集团有限公司辩称，由于原告系二次治疗后向原告索赔，原告须确认两次治疗之间存在因果关系，如存在因果关系，被告愿意在法律范围内对原告进行赔偿。
经审理查明,2011年6月25日上午11时许（当时天下着雨），原告驾驶B96831电动自行车沿大明路西侧非机动车道由北向南行至康居路，在通过路口过程中，车轮压上被雨水冲至路面的泥沙后摔倒，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后当日即住院治疗，入院诊断为：左股骨颈骨折，住院期间原告于2011年6月28日进行手术，2011年7月11日出院，合计住院16天，出院医嘱为：1、继续卧床，床上进行患肢肌肉舒缩功能锻炼；2、壹个月后返院复查，根据情况决定是否拄拐下地功能锻炼；3、全休三个月；4、不适随诊。出院后，原告通过本院向被告要求赔偿，本院审理后，于2013年11月14日判决被告按90%的赔偿责任赔偿原告医疗等各项费用合计18931.2元（其中误工期限认定三个月，标准为3535元/月）。后原告根据伤情又于2015年3月16日入院治疗，入院诊断为：左股骨颈骨折内固定术后，于2015年3月25日出院，出院诊断为：左股骨颈骨折内固定术后。出院医嘱为：1、休息一个月，门诊换药1次/3日，术后2周复诊拆线；2、患肢禁止负重，患肢加强功能锻炼；3、出院带药。此次治疗医疗费用经双方确认为3340.27元，被告认可此次手术系第一次受伤后的后续治疗。现原告主张的费用除医疗费用外还有：住院伙食补助费198元、护理费2430元、营养费780元、误工费38920元、交通费500元。审理中，双方确认住院伙食补助费按198元、护理费按630元、营养费按700元、交通费按300元计算。对于误工费，双方均同意扣除已发的部分后按4000元/月的标准计算，对于误工期限被告只认可一个月误工期限。原告认为除工资外，因二次手术前其总共病休8个月，故误工期限应为8个月，且因长期病休致扣除了15000元年终奖，故误工期限应为8个月，且被告须再赔偿原告年终奖损失15000元，被告对此不予认可。
以上事实，有病历、民事判决书、医疗发票、劳动合同、银行流水明细等证据以及原、被告双方陈述足以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。原告2011年6月25日受伤系被告施工所致已被司法判决确认并对原告受伤承担90%的赔偿责任。原告本次手术治疗系第一次受伤后治疗的延续，故被告仍应当按90%的赔偿责任予以赔偿。具体赔偿数额及项目双方无争议的如下：医疗费3340.27元、住院伙食补助费198元、护理费630元、营养费700元、交通费300元，本院对无争议的项目及数额予以认定。对于误工费用，因双方均同意扣除已发的部分后按4000元/月的标准计算，故本院予以认可，原告称因长期病休致扣除了15000元年终奖，因原告未能证明此次手术是否需要长期休假，且其对年终奖也未提供充分的证据予以印证，故本院对原告主张的15000元年终奖不予支持。对于误工期限，本院参考医嘱、二次住院期限及第一次治疗时本院认定的误工期限，酌情支持原告两个月的误工期限，即原告的误工费用8000元。综上，被告应当赔偿原告医疗费3340.27元、住院伙食补助费198元、护理费630元、营养费700元、交通费300元，误工费8000元，以上合计13168.27元的90%即11851.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京水务集团有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告陶某某11851.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 员 张立旺
二〇一六年七月二十六日
见习书记员 王宠芳
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第751-1号
申请执行人昆明理工峰潮科技有限公司。
住所：昆明市学府路296号昆明理工大学科技园创业大厦8316室。
法定代表人范云东，该公司董事长。
被执行人云南峰潮新能源科技有限公司。
住所：云南省昆明市嵩明县杨林工业园区南环路。
法定代表人吴杨建，该公司董事长。
依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2015年9月24日作出的（2015）云高民一终字第302号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第751号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范今颖
审判员 周西昆
审判员 张兆龙
二〇一五年十二月七日
书记员 李 艳
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第751-1号申请执行人昆明理工峰潮科技有限公司。住所：昆明市学府路**昆明理工大学科技园创业大厦**。法定代表人范云东，该公司董事长。被执行人云南峰潮新能源科技有限公司。住所;'>住所：云南省昆明市嵩明县杨林工业园区南环路v>法定代表人吴杨建，该公司董事长。依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2015年9月24日作出的（2015）云高民一终字第302号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第751号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一五年十二月七日书记员  李 艳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初9125号
原告：国网江苏节能服务有限公司，住所地南京市江宁开发区苏源大道58号。
法定代表人：沈虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁岩，江苏胜衡律师事务所律师。
被告：宜兴市顺洲机械制造有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇工业集中区（宜广公路北侧）。
法定代表人：林晓。
原告国网江苏节能服务有限公司（以下简称国网公司）诉被告宜兴市顺洲机械制造有限公司（以下简称顺洲公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国网公司的委托诉讼代理人梁岩到庭参加了诉讼，被告顺洲公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国网公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付节能服务费135000元，并承担自2014年12月15日起至实际给付之日的违约金（每日按万分之五）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月28日，原、被告签订能源管理项目合同一份，约定原告为被告进行无功补偿改造项目进行专项节能服务，并约定自2014年1月1日起至2015年12月30日共四期每期固定节能收益为45000元，合同签订后，原告按约履行了合同义务，双方于2014年1月2日就该项目进行了验收，验收合格并出具了书面项目验收单，但此后被告未能按约支付后三期的服务费，原告催要未果，故诉至法院。
被告顺洲公司未到庭，亦未答辩。
原告国网公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、宜兴市顺洲机械制造有限公司谐波治理合同能源管理项目合同，证明双方关于节能服务费支付方式、支付时间和支付金额；证据二、项目验收单原件一份，证明原告已经按照合同要求为被告安装设备，并试运行符合要求，设备及项目验收均符合要求，原告已经完全履行了自己的合同义务；证据三、发票，开具时间为2014年7月2日、2015年1月19日、2016年1月6日，开具金额均为45000元，证明原告按约向被告开具了发票；证据四、工商登记变更登记书，证明本案原告原名称为江苏电力节能服务有限公司。被告顺洲公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中举证、质证的权利。本院对原告提供的上述证据真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：国网公司原名称为江苏电力节能服务有限公司，2016年2月16日变更为现名称。
2013年10月28日，顺洲公司（甲方）与国网公司（乙方）签订《宜兴市顺洲机械制造有限公司谐波治理合同能源管理项目合同》一份，约定双方同意按“合同能源管理”模式就宜兴市顺洲机械制造有限公司无功补偿改造项目进行无功补偿改造专项节能服务，并支付相应的节能服务费用；本合同期限自2013年11月1日起至2015年12月31日止，其中前两个月为建设期；本项目的节能效益分享期的起始日为2014年1月1日，效益分享期为2年；效益分享期内预计的节能效益为19.2366万元，乙方于效益分享期内分享94%的项目节能效益，自2014年1月1日至2015年12月30日，每半年乙方均应分享节能收益45000元；乙方应在每个分享期最后一个月中旬将相应的当期发票开具给甲方，甲方在收到乙方发票后，五日内将当期款项支付给乙方；如双方对任何一期的节能效益的部分存在争议，该部分的争议不影响对无争议部分的节能效益的分享和相应款项的支付；甲方应根据项目方案的相关规定，及时协助乙方完成项目的试运行和验收，并提供确认安装完成和试运行正常的验收文件；在本合同到期并且甲方付清本合同下全部款项之前，本项目下的所有由乙方采购并安装的设备、设施和仪器等财产的所有权属于乙方，本合同顺利履行完毕后，该项目财产的所有权将无偿转让给甲方；如甲方未按照合同规定及时向乙方支付款项，应按照每日万分之五的标准向乙方支付滞纳金。
2014年1月2日，顺洲公司与国网公司就案涉项目进行验收并出具项目验收单，确认设备经安装调试完成并试运行，对设备品牌、规格、数量、运行情况、技术资料等进行确认，项目验收合格，该单下方同时备注，经现场实测，改造后整体设备运行正常，功率因数0.90以上，本项目合格。
审理过程中，国网公司自认顺洲公司支付了第一期的节能效益分享款项45000元，此后再无支付，国网公司已在每个分享期结束后开具发票并派人交付顺洲公司，但并无签收手续。
本院认为，原、被告之间的服务合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据该合同，国网公司应提供相应设备进行安装并保证节能收益情况，顺洲公司支付相应的服务费用。现国网公司按约履行了安装义务，双方对设备及相关运行情况亦予以验收确认，顺洲公司应当按约履行付款义务。现效益分享期已届满，顺洲公司未能按照合同约定的期限支付后三期的服务费用，已构成违约，国网公司有权要求其支付剩余费用135000元。根据案涉合同约定，国网公司应在每个分享期最后一个月中旬将相应的当期发票开具给顺洲公司，顺洲公司在收到发票后的五日内将当期款项支付给国网公司，顺洲公司支付款项，应按照每日万分之五的标准向乙方支付滞纳金，该标准不违反相关法律规定，本院予以确认。国网公司虽提交了相应发票，但并未提交证据证明其已将发票交付顺洲公司，亦未提交证据证明其向顺洲公司催要过款项，故对其主张逾期付款的违约金应自起诉之日即2016年9月29日起按照每日万分之五的标准计算至实际给付之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜兴市顺洲机械制造有限公司自本判决生效之日起十日内向原告国网江苏节能服务有限公司支付服务费135000元，并自2016年9月29日起至实际给付之日止、按照每日万分之五的标准支付违约金；
二、驳回原告国网江苏节能服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元、减半收取1500元，由被告宜兴市顺洲机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 李蕊
二〇一六年十一月十四日
书记员 陆晓
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2781号
申请执行人余福荣，男，1940年2月13日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人杨庆喜，男，1944年7月25日出生，汉族，居民，住所地福建省三明市三元区。
被执行人杨庆富，男，1952年2月28日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人张步英，女，1954年5月24日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
申请执行人余福荣与被执行人杨庆喜、杨庆富、张步英民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨庆喜、杨庆富、张步英所有的银行存款49683元，或查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱东
审判员 林 炜
二〇一七年十一月二日
书记员 郑春生
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初3549号
原告：王小兰，女，1974年1月28日出生，汉族，无业，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。
被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泰山路金泉商务中心南楼。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
原告王小兰与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称江苏万宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告王小兰及其委托诉讼代理人何燕燕、魏德志到庭参加诉讼，被告江苏万宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小兰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》；2、依法判决被告返还购房款400000元及利息（以购房款400000元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率自原告交款之日起计算至实际给付之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月26日，原告与被告签订《徐航老厂区住房内部职工认购协议》一份，合同约定原告以基价4500元/平方米，认购住房壹套，一次性预交现金400000元，交房时间为2015年12月31日，截至目前为止，被告既不交房又不退还预缴款，严重违约，随着房价的日益上涨，原告多次与被告交涉未果，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。
被告江苏万宁公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号xxxxxx2的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》一份，主要约定：1、甲方根据徐州市商品房开发流程开发老厂区项目，手续齐全，具备开盘条件时，通知乙方按预付款进账时间先后顺序选房。2、认购单价：基价+层差+朝向差。基价4500元/㎡，层差、朝向差按当期销售价格执行。3、……认购101-144㎡以内，一次性预缴现金肆拾万元人民币（小写：400000）。4、开盘时。若所选房型面积超出认购面积，超出面积单价按当期销售单价执行。5、本协议约定交房时间：2015年12月31日。如逾期交房，从2016年元月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算已缴款利息，直至交房。6、乙方在甲方楼盘开盘时，如提出退房，甲方承诺退回乙方已缴定金，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。2012年11月26日，原告向被告支付认购款400000元，被告向原告出具了收据。
本院认为，原、被告之间签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，且内容约定明确、具体，因此该认购协议对双方当事人具有法律约束力，双方均应按协议约定履行各自的义务。本案中，原、被告双方签订的认购协议对于双方当事人的姓名或名称、商品房的基本情况、单价、房款等进行了明确的约定，但因双方在签订该认购协议时作为买卖标的物的商品房尚处在规划之中而没有进行施工，被告也没有取得商品房预售许可，所以双方对商品房的交付时间、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款在认购协议中没有明确约定，属于未决条款，需在签订商品房买卖合同时协商一致达成。因此前述认购协议的性质，应为以将来签订买卖合同为目的的预约合同。被告自签订认购协议至今，仍未与原告签订正式的买卖合同，也无法向原告交付符合约定的房屋，现原告要求解除认购协议、返还预付款并赔偿损失，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王小兰与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于2012年11月26日签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》；
二、本判决生效后十日内，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司返还原告王小兰购房款400000元及利息（以购房款400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年11月26日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告江苏万宁房地产开发集团有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 沈九安
二〇一七年八月七日
书记员 苏 颖
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执5792号
申请执行人李淑珍，女，汉族，住址，身份证号码。
被执行人李军，男，汉族，住址，身份证号码。
申请执行人李淑珍与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6062号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人李军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人李淑珍借款本金90万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中40万元自2012年6月4日起计至实际还清之日、20万元自2014年3月24日起计至实际还清之日、10万元自2014年7月13日起计至实际还清之日）。本案案件受理费17392元、财产保全费5000元（申请执行人均已预交），由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在本院执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下XXX车辆，本院暂无法处理。本院依法扣划到被执行人存款共计6618.18元，扣除执行费50元，余款6568.18元。本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他的财产线索。
本院认为，经本院查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行的条件成就后，相关当事人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 翁守成
执行员 张肃然
二〇一六年八月十八日
书记员 冯秉智
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初7518号
原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。统一社会信用代码：91210103711104244Q。
负责人：陈静波，该行行长。
委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。
被告：陈广友，男，1973年6月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：张丽娟，女，1977年8月9日出生，汉族，住吉林省农安县。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告陈广友、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛、被告陈广友到庭参加诉讼,被告张丽娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金141813.90元、利息（含罚息、复利）23192.81元，本息合计165006.71元（暂计至2018年4月2日，以后利息以实际发生数为准）；2.本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，原告与被告签订《个人额度贷款合同》约定原告向被告借款35万元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款（生意红）条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。
被告陈广友辩称，当时借款是我办的卡，不是我们夫妻二人办卡的，我们认为办理的过程你们的工作人员没有交代清楚。
被告张丽娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了生意人生意红申请表、核准通知书（额度、单笔）、欠款明细表一份、个人对账单一份，证明办卡、贷款、欠款事实。被告陈广友对申请表的真实性无异议；对通知书无异议；对欠款明细表及对帐单内容的真实性有异议，但未提供证据证明。被告张丽娟未质证。经审查，上述证据均取自银行贷款档案，申请表、核准通知书（额度、单笔）上有被告本人签名，欠款明细表、对帐单系银行依据交易结算系统客观生成数据而出具，形式及来源均合法有效，能够反映客观事实，具备真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，被告陈广友作为“借款人”、被告张丽娟作为“借款人配偶”签署“生意人卡（生意红）”申请表，向原告申请办理信用卡一张。2015年6月8日，原告与被告陈广友签订了《个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）》，约定授信额度35万元，该额度为循环额度，有效期自2014年10月8日至2019年10月8日；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月4日；月利率1.5%；首次贷款金额35万元，贷款期限36个月。合同签订当日，原告向被告发放贷款35万元。被告未按约定还款，截至2018年4月2日拖欠贷款本金141813.90元、利息13793.12元、罚息7643.93元、复利1755.76元，合计165006.71元。原告催收未果，诉至本院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，二被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的“生意人卡（生意红）”申请表、《个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告陈广友使用了该借款额度，未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告陈广友偿还贷款本金及给付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张丽娟在“借款人配偶”处签名，视为同意申请贷款，应对该笔债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告陈广友、张丽娟于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金141813.90元及截至2018年4月2日的利息13793.12元、罚息7643.93元、复利1755.76元；
二、被告陈广友、张丽娟于本判决发生法律效力后15日内，给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利，自2018年4月3日至实际清偿之日，按“生意人卡（生意红）”申请表、《个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）》约定计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1800元，保全费1345元，由被告陈广友、张丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘思国
二〇一八年七月三十一日
书记员 潘 峰
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初840号
原告：黄春明，男，1962年11月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人:熊俐华，福建义恒律师事务所律师。
被告:林连生，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告黄春明与被告林连生买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春明的委托诉讼代理人熊俐华及被告林连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄春明向本院提出诉讼请求：判决解除黄春明与林连生的买卖合同；林连生返还砖款定金51725元。事实和理由：林连生承包武平县岩前宁洋大坪机砖厂（黄春明是该机砖厂的股东之一），承包期间拖欠部分租金，至2015年9月共拖欠租金51725元。为解决拖欠租金事宜，机砖厂与黄春明、林连生三方协商，由黄春林支付林连生购砖定金51725元，向林连生购买183600块砖（约定砖块送达武平县城，没有约定交付砖块的时间），林连生将该笔款项用于支付拖欠的租金。达成协议后，2015年10月6日，林连生向黄春明出具收款收据一张，明确收到黄春明购砖定金51725元，林连生拖欠砖厂的租金也一并结清。但因林连生经营不善，仅供应了一千多块砖（已结清款项）以后便无法供应黄春明所需要的砖。2016年8月，林连生与机砖厂终止承包合同，导致林连生无能力履行与黄春明签订的砖块买卖合同。综上，黄春明与林连生之间买卖合同合法有效，林连生应当按约定供应183600块砖给黄春明，但其因自身原因导致无法履行合同义务，属于违约行为。特起诉，请求判如所请。
林连生辩称，黄春明是武平县岩前宁洋大坪机砖厂的股东之一，涉案款项是直接抵扣答辩人尚欠机砖厂的租金，答辩人是需要供应183600块砖给黄春明，约定送到武平县城，没有约定交付时间。但实际情况是2015年12月份黄春明已到机砖厂拉走了10万块砖，2016年起答辩人要供应砖给黄春明，但黄春明不要。答辩人于2016年8月起终止承包机砖厂，若黄春明今年继续将机砖厂交给答辩人承包，他需要砖答辩人会供应给他，若黄春明不将机砖厂给答辩人承包，答辩人不愿意支付相应款项。
本院经审理认定事实如下：黄春明是武平县岩前宁洋大坪机砖厂（合伙企业）的股东之一。林连生于2013年12月25日与武平县岩前宁洋大坪机砖厂签订了租赁经营合同。承包期间林连生拖欠机砖厂租金51725元。为解决租金拖欠事宜，2015年10月6日，由黄春明向林连生购买183600块砖（约定送至武平县城，未约定交付日期），黄春明应支付的货款51725元直接用于抵扣林连生尚欠武平县岩前宁洋大坪机砖厂的租金，林连生向黄春明出具《收款收据》一份，载明其收到黄春明的定砖款51725元。2016年8月19日，林连生出具《关于单方要求终止承包合同的声明》，明确其从2016年8月19日起自愿放弃承包机砖厂的租赁经营权等内容。林连生至今未向黄春明交付相应砖块。
以上事实，有黄春明提供的《收款收据》、《关于单方要求终止承包合同的声明》复印件各一份及双方当事人的陈述，予以证实。林连生虽主张其于2015年12月向黄春明提供部分砖块，其再于2016年向黄春明供应砖块时是黄春明拒绝接受等事实，但未提供证据予以证实，且黄春明予以否认，本院对林连生主张的该部分内容不予认定。
本院认为，黄春明与林连生建立买卖合同关系，该买卖合同双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。该买卖合同未约定砖块的具体交付时间，林连生可以随时交付，黄春明也可以随时要求林连生交付，但应当给林连生必要的准备时间，但双方的买卖合同签订至今已近一年半，且林连生已经于2016年8月19日停止承包经营机砖厂，至今尚未向黄春明交付砖块，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，林连生已经以自己的行为明确表明其不履行合同义务，黄春明有权依法解除买卖合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，林连生无需再向黄春明交付砖块。黄春明要求林连生返还定砖款51725元符合法律规定，本院予以支持。林连生以黄春明继续将机砖厂交由其承包作为履行买卖合同义务或返还定砖款的前提，理由不当，亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，黄春明要求解除双方的买卖合同，由林连生返还定砖款51725元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第九十四条第二项、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、解除黄春明与林连生于2015年10月6日签订的买卖合同；
二、林连生应于本判决生效之日起十日内返还黄春明定砖款51725元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，减半收取546.5元，由林连生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘亚莉
二〇一七年三月二十日
代理书记员 李良勤
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0306民初1767号
原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。地址：抚宁区抚宁镇迎宾路***号。组织机构代码：60112605-5。
法定代表人：陈昌，公司董事长。
委托诉讼代理人：李建忠，公司职工.
被告：边景华，又名边井华，男，1937年1月20日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：沈晓春，又名沈小春，女，1969年11月26日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告边景华、沈晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告边景华、沈晓春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告边景华偿还原告借款本金7940元、截至2017年4月20日的利息11381.91元及至本金清偿之日止的利息。被告沈晓春承担连带保证责任。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2003年10月8日，借款人边景华在抚宁县农村信用联社股份有限公司贷款8000元，贷款用途养羊，借款期限至2004年10月8日。利率为月利率4.425‰上浮40%，从逾期之日起按日利率加收万分之三利息。保证人为沈晓春。边景华偿还本金60元。后经多次催收，借款人未能偿还所欠借款本息，保证人也未履行担保责任。
被告边景华、沈晓春在法定期限内均未提出答辩意见。
原告围绕其主张提交了借款申请书、农户信用借款合同、借款借据，贷款催收通知书、准予变更通知等证据。
本院对上述证据作如下确认:被告虽未到庭质证,但原告上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够相互佐证,本院予以确认。
综合以上认证及当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2003年10月8日，抚宁县农村信用合作联社（曹东庄信用社）作为贷款人与被告边景华签订了《保证担保借款合同》一份，合同约定：借款人边景华从贷款人处借款8000元，月利率4.425‰上浮40%，用途为养羊，借款期限自2003年10月8日至2014年10月80日，还款方式为到期归还、利随本清、按年结息。如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按日利率万分之三收取违约金。保证人为沈晓春。保证责任为连带保证责任。保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款合同签订后抚宁县农村信用合作联社于当日为边景华发放借款8000元。
2013年1月25日，抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司。
2007年6月22日、2014年2月13日，被告边景华累计偿还原告借款本金60元。经原告多次催收，借款人边景华未能偿还所欠借款本息，担保人沈晓春未能履行担保责任。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效。原告按约发放借款后，被告边景华亦应按约履行偿还义务，被告沈晓春亦应按约履行担保责任。未按约履行应承担相应的民事责任。原告要求被告边景华偿还借款本金7940元及相应利息、被告沈晓春应按约承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告边景华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金7940元及利息【截至2017年4月20日，利息为11381.91元；2017年4月21日以后的利息，按照日利率万分之三计算】。
二、被告沈晓春对上述款项承担连带偿还责任；被告沈晓春履行债务后，有权向被告边景华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，减半收取141.50元，由被告边景华负担71.50元，被告沈晓春负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 王贵玖
二〇一七年七月二十七日
书记员 卢 瑶
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初4237号
原告：广安市中祥物业管理有限公司，住所地：四川省广安市金安大道二段80号三楼。
法定代表人：杨欣，经理。
委托诉讼代理人：黄荣全，广安市天赐法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告：广安市广安区东阳滨江丽景业主委员会，住四川省广安市广安区东阳滨江丽景。
被告：梁雪林，女，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告广安市中祥物业管理有限公司、广安市广安区东阳滨江丽景业主委员会诉被告梁雪林物业服务合同纠纷一案中，原告广安市中祥物业管理有限公司、广安市广安区东阳滨江丽景业主委员会于2016年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:
准许原告广安市中祥物业管理有限公司、广安市广安区东阳滨江丽景业主委员会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市中祥物业管理有限公司、广安市广安区东阳滨江丽景业主委员会负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 胡秋寒
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 蒲华琴
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执1275号
申请执行人王超，男，汉族，居民，1978年12月8日出生，住商丘市。
被执行人陆敬然，男，汉族，居民，1976年3月26日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人刘倩倩，女，汉族，居民，1990年5月25日出生，住商丘市睢阳区。
本院在执行王超申请执行陆敬然、刘倩倩借款纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执1275号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 乔玉龙
代理审判员 陆 军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 卢冠宏
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第2023号
原告：韦某，女，壮族，1984年11月17日出生，柳州方正精密锻造有限公司职员，初中文化，户籍地广西柳江县，现住广西柳江县。
被告：周某1，男，壮族，1985年6月19日出生，无业，小学文化，住广西柳城县。
原告韦某与被告周某1离婚纠纷一案，于2015年12月8日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员覃燕俊独任审判，书记员韦小玲担任庭审记录，于2016年1月20日不公开开庭审理了本案。原告韦某、被告周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原告韦某与被告周某1于2004年在柳州认识后开始恋爱，于××××年××月××日在柳城县民政局登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育女儿周某2。婚后，原告韦某与被告周某1感情一般，自2013年以来，由于被告周某1经常无所事事，整天游手好闲，根本无心担起婚姻家庭责任，且原告韦某每次劝告过后被告周某1不但没有丝毫改变，反而更加变本加厉怒骂原告韦某及女儿。因此，原告韦某长期以来支撑这个家庭，已对这段婚姻家庭生活彻底失去信心，原告韦某已于2014年10月与被告周某1分居至今。综上，原告韦某认为其与被告周某1的夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院，请求判决：一、原告韦某与被告周某1离婚；二、婚生女儿周某2跟随原告韦某生活并由其抚养，被告周某1每月支付周某2抚养费800元，直至周某2年满18周岁；三、本案诉讼费由被告周某1承担。原告韦某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、柳城县民政局婚姻登记处证明原件一份，主张证明原告与被告系夫妻关系。
2、租房协议复印件一份，主张证明原告自2014年10月搬出来后租住在柳江县拉堡镇的事实。
3、2015年4月至2015年10月工资条复印件一份，主张证明原告的收入情况。
被告周某1辩称，被告认为其与原告之间的感情没有破裂，其坚决不同意与原告离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告周某1为其辩解在举证期限内未提供有证据。
经过开庭质证，被告周某1对于原告韦某提交的证据1、3无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以确认。
被告周某1对原告韦某提交的证据2有异议。本院认为，原告韦某提交的证据2来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下法律事实：原告韦某与被告周某1于2004年认识后并自由恋爱，于××××年××月××日在柳城县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女周某2，周某2跟随被告周某1生活，现就读于柳州市三十六中附小。婚后，双方夫妻感情一直很好，但自2013年起，双方经常因被告周某1不外出工作而争吵。2014年10月底，双方分居至今。
本院认为，夫妻感情尚未破裂的，应不准予离婚。原告韦某与被告周某1系自由恋爱4年后登记结婚，双方有较好的感情基础。婚后，原告韦某与被告周某1因家庭琐事而争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到感情确已破裂的的程度。原告韦某主张夫妻感情已经破裂，但现有证据不足以证实其主张，本院不予确认。综合原、被告婚前感情基础、婚后夫妻感情状况，本院认为原告韦某、被告周某1的夫妻感情尚未破裂，应不准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告韦某与被告周某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃燕俊
二〇一六年二月十六日
书 记 员 韦小玲