天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3743号
原告：代桂国，男，1975年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孙成艳，女，1973年3月21日出生，汉族，住天津市津南区，天津市津南区北闸口镇三道沟村村民委员会推荐。
被告：白树忠，男，1964年7月16日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码；911200008030615870。
负责人：李政，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司职员。
被告：阳光财产保险有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔路旭光里物业楼，统一社会信用代码：91120000783316756F。
负责人：刘明东，职务总经理。
原告代桂国与被告白树忠、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋公司”）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代桂国的委托�讼代理人孙成艳，被告太平洋公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告白树忠、阳光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代桂国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费61236.95元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、护理费5166元、误工费18975元、交通费500元、伤残赔偿金148440元、被扶养人生活费99209元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计349976.95元，其中由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿41943.78元，超出交强险部分由被告太平洋公司、阳光公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告白树忠承担赔偿责任；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月17日23时25分，原告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、津Ｂ×××××的车辆，沿津港公路由北向南行驶至津港�路36公里600米时，撞上前方顺行的案外人田大江驾驶的车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××车辆后，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定原告代桂国承担事故主要责任，案外人田大江承担事故次要责任。田大江系被告白树忠雇佣的司机，其驾驶车辆的实际所有权人为被告白树忠，津Ａ×××××车辆在被告太平洋公司投保交强险与商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），津Ａ×××××车辆在被告阳光公司投保商业三者险（责任限额为5万元并不计免赔）。原告曾就部分损失起诉，天津市津南区人民法院经审理作出（2016）津0112民初592号民事判决书，判令被告太平洋公司与阳光公司承担相应的赔偿责任，现该判决书已生效并履行完毕。原告接受后续治疗，并构成伤残，产生其他损失，因被告未赔偿原告其他损失，故原告起诉。
太平洋公司辩称，事故车辆在被告太平洋公司投保交强险与商业三者险，被告太平洋公司已在交强险限额内赔偿80056.22元，在商业三者险限额内赔偿116830.1元，现同意在交强险剩余限额41943.78元内赔偿原告的合理损失，超出部分同意按照人民法院确定的赔偿比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。
白树忠、阳光公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的原告与其父亲的住宅房屋拆迁补偿安置协议、协议书、保险保障及补助待遇协议、集体资产分配权益确认单、土地整合证明、参加保险证明相结合能够证明原告参与土地整合的情况，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。原告提交的房屋买卖合同、房地产权证、居住证明相结合能够证明原告的居住情况，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年6月17日23时25分，原告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、津Ｂ×××××的车辆，沿津港公路由北向南行驶至津港公路36公里600米时，撞上前方顺行的案外人田大江驾驶的车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××车辆后，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定原告代桂国承担事故主要责任，案外人田大江承担事故次要责任。田大江系被告白树忠雇佣的司机，发生交通事故时系在为被告白树忠提供劳务；田大江驾驶车辆的实际所有权人为被告白树忠，津Ａ×××�×车辆在被告太平洋公司投保交强险与商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔），津Ａ×××××车辆在被告阳光公司投保商业三者险（责任限额为5万元并不计免赔）。
2016年1月8日，原告曾就其所受损失向本院提起诉讼，本院经审理于2016年5月25日作出（2016）津0112民初592号民事判决书，认定被告太平洋公司应在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由原告自担70%，由被告白树忠承担30%；被告白树忠应承担的30%赔偿责任，先由被告太平洋公司在商业三者险限额内赔偿95.24%，由被告阳光公司在商业三者险限额内赔偿4.76%，再由不足的，由被告白树忠赔偿；判令被告太平洋公司、阳光公司赔偿原告的相应损失。该判决书已经发生法律效力并已履行完毕。现被告太平洋公司的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，交强险死亡伤残赔偿限额已使用68056.22元，现剩余限额为41943.78元，被告太平洋公司已在商业三者险限额内赔偿116830.1元，被告阳光公司已在商业三者险限额内赔偿5839.15元。
2016年8月16日至9月2日，原告在天津市天津医院住院治疗17天，该院出院诊断为：右股骨干骨折内固定术后骨不连、右髋臼骨折内固定术后、右髌骨骨折内固定术后；原告另到该院门诊治疗4次；原告共支付医疗费61236.95元。原告承诺全部治疗终结，不再主张后续治疗费用。
本院依原告申请委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤残等级及二次治疗的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2018年5月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤致右髋臼后壁骨折、右股骨干粉碎骨折及右髌骨开放骨折并下肢功能丧失程度构成九级伤残；原告二次治疗的误工期为75天、护理期为45天、�养期为45天。原告支出鉴定费2500元。
原告具有道路货物运输驾驶员从业资格证，发生事故时系在从事交通运输工作，（2016）津0112民初592号民事判决书曾按照交通运输业从业人员工资标准支持原告部分误工费。原告户籍性质为农业家庭户，户籍所在地为天津市津南区。原告已于2014年10月16日参加北闸口镇三道沟村土地整合，放弃土地承包经营权。原告及家人自2014年5月居住在登记在原告妻子韩华名下的天津市津南区小站镇怡泽轩52-1-701房屋。
原告与妻子韩华共生育三个子女，长女代学然于1998年11月29日出生，次女代静宜于2008年6月9日出生，长子代学航于2014年9月5日出生。原告父亲代松云（1948年11月16日出生）与母亲范方敏（1949年5月12日出生）共生育四个子女。
现原告以被告未赔偿原告损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费61236.95元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、护理费5166元、误工费18975元、交通费500元、伤残赔偿金148440元、被扶养人生活费99209元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计349976.95元，其中由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿41943.78元，超出交强险部分由被告太平洋公司、阳光公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告白树忠承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
本案中，原告因交通事故受伤，原告的合理损失包括：
1、医疗费61236.95元。本院根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。
2、住院伙食补助费1700元。原告住院17天，按照每天100元计算。
3、营养费2250元。本院根据鉴定意见书认定营养期为45天，按照每天50元计算。
4、误工费18975元。本院根据鉴定意见书认定误工期为75天；原告主张按照交通运输业在岗职工平均工资92570元/年标准计算误工费18975元符合法律规定，本院予以支持。
5、护理费5166元。本院根据鉴定意见书认定护理期为45天；原告主张按照居民服务业在岗职工平均工资41920元/年标准计算护理费5166元符合法律规定，本院予以支持。
6、伤残赔偿金148440元＋99209元=247649元。
原告户籍登记地虽为天津市津南区，户籍性质虽为农业户口，但原告已签订拆迁协议放弃土地承包经营权，其从事交通运输业，收入来源并非农业生产，且原告长期居住在城镇，故原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入37110元/年标准计算伤残赔偿金148440元的主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的被扶养人生活费99209元具有事实和法律依据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金8000元，本院根据原告的伤残情况及过错程度酌情认定。
8、交通费400元，本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。
9、鉴定费2500元，原告支出的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，本院根据原告的证据认定。
以上共计347876.95元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院生效判决已经认定原告的损失先由被告太平洋公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的30%由被告太平洋公司在商业三者险限额内赔偿95.24%，由被告阳光公司在商业三者险限额内赔偿4.76%，再有不足的，由被告白树忠赔偿，故原告的全部合理合法损失应先由被告太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金33943.78元、精神损害抚慰金8000元，以上共计41943.78元；超出部分包括医疗费61236.95元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、误工费18975元、护理费5166元、伤残赔偿金213705.22元、交通费400元、鉴定费2500元，共计305933.17元，上述损失的30%由被告太平洋公司按照95.24%的比例赔偿87411元，由被告阳光公司按照4.76%的比例赔偿4369元。因原告的损失已由被告太平洋公司、阳光公司承担赔偿责任，故被告白树忠不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告代桂国各项损�共计41943.78元，在商业三者险限额内赔偿原告代桂国各项损失共计87411元，共计129354.78元，此款直接赔付至原告代桂国名下中国工商银行津南咸水沽支行62×××94账户；
二、被告阳光财产保险有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告代桂国各项损失共计4369元，此款直接赔付至原告代桂国名下中国工商银行津南咸水沽支行62×××94账户；
三、驳回原告代桂国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，由被告白树忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，�诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 程亚倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人�固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确�护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周�以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。