安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00828号
原告：邵庆元，男，汉族，住安徽省泾县泾川镇。
委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：潘建中，女，汉族，农村居民，住安徽省泾县茂林镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邵庆元诉被告潘建中、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员朱木平适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告邵庆元及其委托代理人周志宏，被告潘建中到庭参加诉讼。被告太平洋财保上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
邵庆元诉称：2015年2月18日20时30分，潘建中驾驶“北京现代”牌轿车，沿X095线行驶至7公里200米处，与邵庆元驾驶的“宗申”牌二轮摩托车相撞，致邵庆元受伤，两车部分损坏。邵庆元受伤后被送往泾县医院治疗，诊断为右肱骨大结节撕脱性骨折等；邵庆元伤势经鉴定：休息期限为90天，护理期限为30天，营养期限为45天。本起交通事故经交警部门认定潘建中负事故全部责任，邵庆元无责任。“北京现代”牌轿车在太平洋财保上海分公司投保了相关保险。邵庆元诉至法院，请求判令潘建中、太平洋财保上海分公司赔偿各项经济损失合计28276元（其中医疗费501元、营养费900元、误工费20000元、护理费3030元、交通费200元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元、车损895元、评估费150元）并承担本案诉讼费用。
潘建中在庭审中辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，其无力赔偿。
太平洋财保上海分公司书面辩称：1、医疗费具体金额以证据原件为准；2、现有证据不足以证明邵庆元因本起事故实际减少的收入情况，应提供事故发生前一年的个人税单、工资表等佐证；3、护理费按30元／天以30天计算即900元；交通费由法院酌定；邵庆元受伤并不严重，未构成伤残，不应支持精神抚慰金；车辆损失未经保险公司定损不予赔付；4、保险公司不承担诉讼费、评估费。
邵庆元围绕自己的主张所举证据及其他当事人质证意见如下：
1、身份证、户口簿复印件各1份。证明邵庆元的身份。潘建中质证：无异议。
2、道路交通事故认定书1份。证明交通事故经过及责任认定，潘建中负事故全部责任，邵庆元无责任。潘建中质证：无异议。
3、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书各1份，医药费收据2份。证明邵庆元因受伤治疗及医嘱情况并花费医药费501元。潘建中质证：无异议。
4、安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份。证明邵庆元伤势经鉴定休息期限为90天、营养期限为45天、护理期限为30天并支付鉴定费600元。潘建中质证：无异议。
5、宣城市徽证价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票、维修费发票各1份。证明邵庆元的车辆损失为895元并支付评估费150元。潘建中质证：车损过高，不应由邵庆元单方委托评估。
6、中国宣纸股份有限公司出具的误工证明、公司文件各1份、工资待遇发放表16份。证明邵庆元的误工损失。潘建中质证：不清楚，应当由保险公司赔偿。
潘建中围绕自己的主张所举证据及其他当事人质证意见如下：
保险单2份。证明肇事车辆投保了相关保险。邵庆元质证：无异议。
太平洋财保上海分公司未举证。
经庭审举证、质证，邵庆元所举证据1、2、3、4及潘建中所举证据，各当事人质证无异议，本院经审查均予以确认。邵庆元所举证据5能够相互印证，潘建中虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳且在法定期限内未申请重新鉴定，本院经审查予以确认。邵庆元所举证据6中的公司文件、综合奖发放表，无法证明年终奖及综合奖减少情况，本院经审查不予确认，证据6中其他证据能够相互印证，本院经审查予以确认。
根据当事人的陈述、答辩及上述认定的有效证据，审理查明的事实为：2015年2月18日20时30分，潘建中驾驶“北京现代”牌小型轿车，沿X095线行驶至X095线7公里200米处，与邵庆元驾驶的“宗申”牌普通二轮摩托车相碰撞，致邵庆元受伤，两车不同程度损坏。邵庆元受伤后即送往泾县医院救治。邵庆元因治疗及复查花费医疗费501元。邵庆元伤势经安徽中鼎司法鉴定所评定，休息期限为90天，营养期限为45天，护理期限为30天。为此，邵庆元花费鉴定费600元。经宣城市徽证价格评估有限公司评估，“宗申”牌普通二轮摩托车损失为895元。为此，邵庆元花费评估费150元。本起交通事故经泾县公安局交通警察大队调查后认定，潘建中负事故全部责任，邵庆元无责任。事故发生前，邵庆元就职于中国宣纸股份有限公司，从事捞纸工作，月平均收入为5560.23元。“北京现代”牌小型轿车在太平洋财保上海分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（限额100万元，不计免赔）。
另查明：邵庆元因交通事故未上班期间，中国宣纸股份有限公司扣发午餐费300元。
本院认为：公民的合法权益受国家法律保护。鉴于邵庆元当庭表示只要求保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，案件受理费邵庆元亦自愿承担，且“北京现代”牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，邵庆元主张的损失未超出强制保险限额，邵庆元的该主张，本院予以支持。本院依法确定邵庆元的损失如下：1、医疗费501元；2、营养费900元（45天×20元／天）；3、误工费16950元［（90天×185元／天）＋300元］；4、护理费3030元（30天×101元／天），当事人不能举证证明“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费；5、交通费100元，酌情予以确定；6、车辆损失895元；7、鉴定费、评估费750元，该费用系邵庆元确定自己的损失，必要的、合理的费用，属于保险公司赔偿范围，予以支持。以上损失合计23126元，由太平洋财保上海分公司予以赔偿。邵庆元虽因交通事故受伤，但未构成伤残，其主张的精神抚慰金，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条，第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后15日内赔偿原告邵庆元各项经济损失合计23126元；
二、驳回原告邵庆元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元（原告已预交253.50元），减半收取253.50元，由原告邵庆元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱木平
二〇一五年七月十五日
书记员 肖钰娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。