天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初1297号
原告：赵秀娟，女，1965年4月5日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人:李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告：李树森，男，1960年1月21日出生，住天津市静海区。
被告：周凤菊，女，汉族，1965年4月4日生，住天津市南开区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：天津市金环球运业有限公司。住所地天津市北辰区北辰道***号。
负责人：薛桂林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季文志。该公司职员。
被告：天津市开盛源汽车客运有限公司，住所地天津市静海区静海镇平安街7排4号。
负责人：张俊清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张淞，该公司职员。
原告赵秀娟与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、被告李树森、被告周凤菊、被告天津市金环球运业有限公司、被告天津市开盛源汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月30日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀娟委托诉讼代理人李雪，被告李树森，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人景珊珊，被告天津市金环球运业有限公司委托诉讼代理人季文志，被告天津市开盛源汽车客运有限公司委托诉讼代理人张淞到庭参加了诉讼。被告周凤菊经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵秀娟诉称，2017年8月14日17时20分许，李树森驾驶津Ａ×××××号大型普通客车沿南外环由东向西行驶至静海区南外环津沧高速公路口，未确保安全，与对行左转弯周凤菊驾驶的津Ａ×××××号大型普通客车相撞，相撞后李树森车撞道路北侧护栏，周凤菊车撞护栏及水泥墩，致双方车辆及护栏、水泥墩不同程度损坏，李树森及其乘车人赵秀娟、谢惠娟，周凤菊车上乘车人刁雅玲等受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李树森负事故的同等责任，周凤菊负事故的同等责任，赵秀娟、刁雅玲等不负事故责任。原告赵秀娟诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费17899.32元、住院伙食补助费3600元、交通费1500元、营养费3000元、护理费6891元、鉴定费865.20元、误工费15504.75元。以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及2500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在保险限额内依法赔偿原告合理合法损失。医药费扣除非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费。营养费标准过高，认可20元/天，交通费过高，认可300元，请法院酌定。误工费没有提供实际损失证明，不同意赔偿。
被告天津市开盛源汽车客运有限公司李树森驾驶的车辆为公司所有，李树森为我公司雇佣的司机。事故后为原告垫付医药费18571.54元。原告的损失请法院依法判决。
被告李树森辩称，事故车辆为公司所有，我是公司雇用的司机，我不承担赔偿责任。
被告天津市金环球运业有限公司辩称，事故车辆为公司所有，周凤菊为我公司雇佣的员工。原告损失由保险公司承担。不承担诉讼费及鉴定费。
被告周凤菊未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2017年8月14日17时20分许，李树森驾驶津Ａ×××××号大型普通客车沿南外环由东向西行驶至静海区南外环津沧高速公路口，未确保安全，与对行左转弯周凤菊驾驶的津Ａ×××××号大型普通客车相撞，相撞后李树森车撞道路北侧护栏，周凤菊车撞护栏及水泥墩，致双方车辆及护栏、水泥墩不同程度损坏，李树森及其乘车人赵秀娟、谢惠娟，周凤菊车上乘车人刁雅玲等受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李树森负事故的同等责任，周凤菊负事故的同等责任，赵秀娟、刁雅玲等不负事故责任。事故后原告赵秀娟在静海区医院住院治疗36天，共支付医疗费17899.32元。经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告赵秀娟的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年12月2日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，赵秀娟，误工期给予135日，护理期给予60日，营养期给予60日，支付鉴定费865.20元。
原告赵秀娟为天津市静海县润宇钢管有限公司员工，该公司出具证明证实原告赵秀娟因于2017年8月14日发生交通事故受伤至2018年1月16日未到单位上班，未发放工资，每月工资4000元。
另查，李树森驾驶的事故车辆为被告天津市开盛源汽车客运有限公司所有，李树森为雇佣的司机。周凤菊驾驶的事故车辆为被告天津市金环球运业有限公司所有，周凤菊为雇佣的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及2500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告天津市开盛源汽车客运有限公司为原告垫付医药费18571.54元。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李树森负事故的同等责任，周凤菊负事故的同等责任，赵秀娟、刁雅玲等不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。周凤菊在此事故中负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险2500000元，并投保不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任，另50%由被告天津市开盛源汽车客运有限公司承担赔偿责任，李树森为雇员在本案中不承担赔偿责任。因本次事故中另有伤者，故本院酌情由原告赵秀娟分享交强险医疗费限额中的5000元。因原告赵秀娟的损失均由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内承担赔偿责任。故被告周凤菊、被告天津市金环球运业有限公司在本案中不再承担赔偿责任。原告赵秀娟主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告赵秀娟住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费600元。根据原告赵秀娟伤情及年龄，本院酌情营养费按每天20元标准计算。综上，原告赵秀娟损失为，医疗费17899.32元、住院伙食补助费3600元（每天100元×36天）、交通费600元、营养费1200元（每天20元×60天）、护理费6891元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元×60天）、鉴定费865.20元、误工费15504.75元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元×135天）。关于非医保用药是否属于保险理赔范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告赵秀娟医疗费5000元、误工费15504.75元、护理费6891元、交通费600元，合计27995.75元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告赵秀娟医疗费12899.32元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元、鉴定费865.20元，合计18564.52元的50%，即9282.26元。
三、被告天津市开盛源汽车客运有限公司赔偿原告赵秀娟医疗费12899.32元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元、鉴定费865.20元，合计18564.52元的50%，即9282.26元。
四、原告赵秀娟退还被告天津市开盛源汽车客运有限公司垫付款18571.54元，扣除被告天津市开盛源汽车客运有限公司以上第三项应承担款9282.26元，原告赵秀娟实际退还被告天津市开盛源汽车客运有限公司9289.28元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告天津市开盛源汽车客运有限公司承担75元，被告天津市金环球运业有限公司承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 孙金洪
二〇一八年四月四日
书记员 董 斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。