沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第00417号
原告罗华珍，女，汉族，1972年12月23日出生，住址四川省仪陇县大风乡茅坪村*组。
委托代理人王仁蔚、罗璇，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼。
法定代表人许掌握，系该公司董事长。
委托代理人周玉华，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。
负责人由园，系该公司总经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告罗华珍与被告沈阳康利巴士有限公司（以下简称康利巴士）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，由代理审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗华珍诉称，2014年7月6日6时35分，李苏瑞驾驶辽AXXX**机动车在沈阳市铁西区兴工街小北二路与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，沈阳市公安局交警支队铁西大队认定李苏瑞负事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往沈阳中大骨科医院治疗，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费62177.16元、住院伙食补助费10200元、误工费43400元、护理费13100元、交通费1500元、营养费5100元、辅助器具费203.5元、财产损失500元、复印费200元、伤残赔偿金116328元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费13261.7元、鉴定费880元，判令被告承担诉讼费。
被告康利巴士辩称，本次事故属实，肇事车辆为我公司所有，驾驶人为我公司员工，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险10万元，含不计免赔。医药费应结合病历，护理费、误工费应出具事发前三个月的工资条、工资减少证明、劳动合同。住院伙食补助费应按每天50元计算。辅助器具应有医嘱。财产损失在事故认定书中没有认定，不同意赔付。交通费、精神抚慰金过高。营养费没有医嘱。原告应提供暂住证，否则按农村标准赔偿。其他见质证意见。我公司给原告垫付医疗费2512元，其中2000元包括在原告的诉讼请求内。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费同意在医疗保险限额内赔偿，护理费、误工费同意按居民服务业标准赔偿。辅助器具费需要有明确的医嘱，否则不予赔偿。交通费过高，复印费不是保险责任范围。伤残赔偿金应按户口性质赔偿，被抚养人生活费没有法律依据，精神损害抚慰金过高。我公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。
经审理查明，2014年7月6日6时35分，李苏瑞驾驶辽AXXX**机动车在沈阳市铁西区兴工街小北二路与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，沈阳市公安局交警支队铁西大队认定李苏瑞负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后原告被送往沈阳中大骨科医院治疗，经医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右膝前交叉韧带挫伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝外侧半月板损伤、右胫骨平台骨折术后感染，住院102天，一级护理1天，二级护理101天，花费住院及门诊费用62177.16元，其中包括被告康利巴士垫付2000元，被告保险公司垫付10000元。被告康利巴士另垫付门诊医疗费512元，未包括在原告的诉讼请求内。原告现已治疗终结。
经原告申请，原告委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：罗华珍右膝部损伤评为九级伤残。发生鉴定费用880元。
另查，肇事车辆为沈阳康利巴士有限公司实际所有。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险10万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费收据、诊断书、鉴定费收据、鉴定意见书、户口本、居住证明；被告康利巴士提供的保险单、收条、医疗费收据等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李苏瑞驾驶康利巴士所有的车辆致原告受伤，并负事故全部责任，康利巴士应承担全部赔偿责任，但因该车在保险公司投保交强险，及商业三者险，故应由保险公司在保额内先行赔偿，不足部分或赔偿范围外的部分再由康利巴士予以赔偿。
关于原告主张的医疗费50177.16元（扣除被告康利巴士垫付的2000元、被告保险公司垫付的10000元），证据充分，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，本院确认5100元（50元×102天）。
关于原告主张的护理费，依据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民服务业标准，结合原告住院天数、护理等级，本院确认护理费9912.83元（35128元÷365天×1天×2人＋35128元÷365天×101天×1人）。
关于原告主张的误工费，原告证据存在瑕疵，未提供经备案的劳动合同、原始工资凭证等，依据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民服务业标准，结合原告住院及诊断休息时间，截止定残前一日（2015年7月5日），共计休息365天，本院确认误工费为35128元。
关于原告主张的伤残赔偿金，原告虽为外地户口，但事故发生前在我市打工多年，并提供社区出具的居住证明加以佐证，应当按城镇人口性质计算伤残赔偿金，结合原告的年龄及伤残等级九级，赔偿金应为116328元（29082元×20年×20%）。对于被抚养人生活费，因截止原告定残日，三个孩子均未满18周岁（分别为2000年9月6日出生、2002年5月6日出生、2004年12月11日出生），且均在当地上学，户口性质为农村家族户，故被抚养人生活费计算标准参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均生活消费支出标准计算，应为13261.7元（7801元×4年×20%÷2人＋7801元×5年×20%÷2人＋7801元×8年×20%÷2人），故残疾赔偿金共计应为129589.7元（116328元＋13261.7元），被告保险公司赔偿109682.01元，被告康利巴士赔偿19907.69元（129589.7元-109682.01元）。
关于原告主张的财产损失，本院酌定300元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
关于原告主张的鉴定费880元，本院予以支持。
关于原告主张的精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定8000元。
关于原告主张的交通费，本院酌定500元。
关于原告主张的营养费，考虑原告伤残等级，本院酌定500元。
关于原告主张的辅助器具费，因只有拐杖费60元有医嘱且是正规发票，本院予以支持，其他部分不予支持。
关于原告主张的复印费200元，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告罗华珍医疗费50177.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告罗华珍住院伙食补助费5100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告罗华珍护理费9912.83元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告罗华珍误工费35128元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告罗华珍残疾赔偿金109682.01元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告罗华珍财产损失300元；
七、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告罗华珍伤残赔偿金19907.69元；
八、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告罗华珍鉴定费880元；
九、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告罗华珍精神损害抚慰金8000元；
十、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告罗华珍营养费500元；
十一、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告罗华珍拐杖费60元；
十二、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告罗华珍交通费500元；
十三、被告沈阳康利巴士有限公司赔偿原告罗华珍复印费200元；
十四、驳回原告罗华珍其他诉讼请求。
上列一至十三项判决，被告于本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元，减半收取2453元，由被告沈阳康利巴士有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 赫
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 崔立群