安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初2250号
原告：易红梅，女，1987年12月20日出生，汉族，务工，户籍地四川省仪陇县，经常居住地上海市虹口区。
委托诉讼代理人：刘开俭，男，1986年3月3日出生，汉族，务工，户籍地陕西省安康市汉滨区，经常居住地上海市虹口区。
被告：胡永建，男，1967年7月25日出生，汉族，务工，户籍地河南省汝南县，经常居住地江苏省无锡市惠山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号楼19楼，统一社会信用代码91320200836003041D（1-1）。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘盼，该公司员工。
原告易红梅与被告胡永建、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告易红梅的委托诉讼代理人刘开俭到庭参加诉讼，被告胡永建、平安财保无锡分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易红梅向本院提出诉讼请求：判令被告依法赔偿原告交通费300元、医疗费485元、手机维修费955元以及原告委托代理人因本案产生的差旅费及误工费1000元，合计2740元。事实与理由：2016年2月3日，易红梅与朋友刘开俭等人驾车从上海回陕西安康市过春节，途经天潜高速含山县境内刘武大桥路段，由于前方发生交通事故，原告刹车刚停下，被胡永建驾驶的开瑞牌小汽车追尾。马鞍山市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，胡永建负事故的全部责任。易红梅受伤后，被送至含山县人民医院住院治疗，用去医疗费485元。胡永建所驾驶的车辆在平安财保无锡分公司投保了法定保险，故原告诉至法院要求如上诉讼请求。
胡永建未答辩亦未向法庭提供证据。
平安财保无锡分公司提供书面答辩意见：1、对事故发生的事实和责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2、原告主张医疗费485元，由法庭依法核定，交通费300元，未提供相应的发票，我公司不予认可。3、原告主张的手机维修费955元，其未提供与本次交通事故相关联的证据，且事故认定书中也未显示原告手机损坏，故不予认可。4、原告主张的委托代理人因本案产生的差旅费和误工费1000元，无事实和法律依据，不予认可。5、保险公司不承担诉讼费。
易红梅为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、易红梅的身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；
2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及原告在事故中受伤，胡永建负事故的全部责任；
3、医疗费发票复印件四张，原件在含山县人民法院（2016）皖0522民初1538号卷宗中，证明原告在此次事故中受伤，用去医疗费485元；
4、原告拍摄于医院的手机损坏照片复印件三张、手机维修工单及手机维修费发票复印件各一份、在交警队调取的光盘（事故现场照片）一份，原件在含山县人民法院（2016）皖0522民初1538号卷宗中，证明原告的手机在本起事故中损坏，修理费为955元。
本院对证据认定如下：对原告易红梅所举的证据1、2，因其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；对证据3，经与医疗费发票原件核对，本院予以认定；对证据4，因原告未能提供证据证明该手机损坏系因本起交通事故所致，与本案缺乏关联性，不予认定。
案经审理，认定事实如下：2016年2月3日6时，胡永建驾驶苏Ｂ×××××号面包车沿S22天潜高速自东向西行驶至K171+650M上行线终段，追尾撞上前方由刘开剑驾驶的陕Ｇ×××××号小型客车，后又与前方刘根驾驶的苏Ｄ×××××号轿车相碰，事故造成车辆损坏及陕Ｇ×××××号小型客车乘坐人代丹、易红梅、韩建明受伤的交通事故。马鞍山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出事故认定，胡永建负本起事故的全部责任。事故发生后，易红梅被送往含山县人民医院救治，用去医疗费485元。后易红梅返回陕西安康过春节。
另查明：胡永建驾驶的苏Ｂ×××××号面包车在平安财保无锡分公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。同一起事故的驾驶人刘开俭于2016年7月8日以胡永建、平安财保含山支公司为被告提起诉讼，诉请人身及财产损失合计73803元，其中包括易红梅的医疗费、手机修理费及误工费等损失和另一伤者代丹的相关损失，本院以（2016）皖0522民初1538号民事判决书判决平安财保无锡分公司在交强险范围内赔偿刘开俭4332元，对易红梅的相关损失予以驳回。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。胡永建在驾驶车辆的过程中违反了相关的交通法律法规，造成易红梅受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定胡永建负事故的全部责任，本院经审查对该事故认定予以采信。原告在本起事故中造成的人身和财产损害，应由胡永建承担侵权责任。事故车辆在平安财保无锡分公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），平安财保无锡分公司应在保险责任限额内进行赔付。
根据当事人的举证与认证，对易红梅的各项损失认定如下：医疗费485元；交通费，结合原告受伤到医院治疗及返回陕西安康过春节等情况，本院酌定为300元；综上，原告的上述损失合计785元。上述费用应由平安财保无锡分公司在保险责任限额内予以赔付。至于易红梅诉请的手机修理费955元，因未能提供相关证据予以证明，本院不予支持；对其诉请的委托代理人因本案产生的差旅费和误工费1000元，既未能提供相关证据证明，也没有法律依据，本院不予支持，故对平安财保无锡分公司关于手机修理费、委托代理人因本案产生的差旅费和误工费不予认可的抗辩意见，本院予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后五日内在保险责任限额内赔付原告易红梅各项损失合计785元；
二、驳回原告易红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担10元，由原告易红梅负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王礼芳
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十九日
书记员 王 菲
附：本判决书所援引的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。