成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初1264号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里**楼*单元***号。
委托代理人孟敬涛、李小童，四川中法律师事务所律师。
被告肖斌，男，汉族，1971年9月1日出生，住成都市高新区尚锦路***号**栋*单元****号。
被告李富英，女，汉族，1990年10月9日出生，住成都市高新区尚锦路***号**栋*单元****号。
被告罗军，男，汉族，1966年6月1日出生，住四川省南充市顺庆区金泉路**号*幢*单元*层*号。
被告陈柯宇，男，汉族，1986年6月17日出生，住四川省双流县西航港九龙湖村光电所**栋*单元***号。
被告黄红英，女，汉族，1983年6月7日出生，住四川省郫都区犀浦镇华都大道**号*栋*单元**楼****号。
原告刘广东与被告肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英民间借贷纠纷一案，于2017年2月10日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托代理人李小童到庭参加诉讼，被告肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2013年10月17日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款150万元，借款期限12个月，自2013年11月15日至2014年10月15日止。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告未按约足额偿还借款本息，经多次催要无果。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告共同偿还原告借款本金785000元及利息60000元，共计845000元；2.判令被告以785000元为基数，按照月利率2%的标准支付自2014年10月16日至全部清偿之日的违约金、罚息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。
被告肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英未做答辩。
经审理查明，2013年10月17日，刘广东（乙方）与肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英（甲方）签订了《借款协议》及《还款管理服务说明书》，约定肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英共同在刘广东处借款1500000元；第1-6个月每月偿还85000元，第7-12月每月偿还195000元；还款期数为12个月；还款日为每月15日，还款起止日期从2013年11月15日起至2014年10月15日止；协议第三条还约定：本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将该协议中的借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（下称“冠群公司”）服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中。协议第六条违约责任约定：甲方晚于协议约定还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款结束应还本息的0.05%收取，每月单独计算。协议还对双方的其他权利义务作了约定。刘广东与肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英于同日还签订《关于保证金的退还或罚没的说明书》，对《借款合同》作如下补充约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4%（即60000元）作为保证金，若借款人按时足额偿还借款本息，无任何违约事宜，在借款人偿还全部借款本息后，在七个工作日内，由出借人将该保证金全部退还借款人；若借款人不能按时足额偿还借款本息，出现如超期还款、提前还款、不足额还款等违约事宜，由此产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。同日，肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英又与案外人冠群公司签订了《信用咨询及管理服务协议》。该协议约定，肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英经冠群公司推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》，对于冠群公司提供的系列信用服务，肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英同意向冠群公司支付服务费180000元，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给冠群公司。冠群公司于同日向肖斌出具了服务费180000元的收据。
2013年10月17日，刘广东通过银行转款方式向肖斌的账户转款1260000元。同日，肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英向刘广东出具《收条》一张，载明“今收到刘广东支付的借款本金1500000元（大写壹佰伍拾万元整）”。
肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英借款后，共归还8期本息共计955000元（其中归还本金835000元、支付利息120000元），自2014年6月15日起未再还款。
因肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英未能足额偿还借款，刘广东遂诉至本院。
另查明，刘广东系冠群公司实际控制人。
上述事实，有《借款协议》、《共同还款承诺书》、转款凭证、《信用咨询及管理服务协议》、《关于保证金的退还或罚没的说明书》、冠群公司收据、《委托扣款授权书》、《还款管理服务说明书》、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。
本院认为，肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。
肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英在刘广东处借款的事实，有借款协议及转账凭证为据，足以认定双方借贷关系成立。肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英在借期届满后未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。关于借款本金数额的问题。本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然借款协议约定借款金额为1500000元，但刘广东实际向肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英转款金额为1260000元。对于冠群公司收取的服务费180000元，因刘广东系冠群公司实际控制人，故应当认定其为以收取服务费的形式预扣利息的高利贷行为，因此对于服务费180000元，本院不认定为肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英的借款数额。关于原告在借款数额中直接预扣60000元作为保证金，无法律依据且与交易习惯不符，不宜将其计入借款本金。故本院认定刘广东实际给付的借款本金数额为1260000元。肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英已归还本金835000元，尚欠刘广东本金425000元。
关于刘广东主张的利息及逾期利息。根据借款合同约定的每月偿还本息额，可计算出合同约定的年利率为12%,按照刘广东实际提供借款本金1260000元，肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英在借款期限内应支付利息为151200元。刘广东认可肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英已偿还利息120000元，故肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英尚欠的利息为31200元。肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英未按约定期限偿还借款本息的行为已构成违约，理应偿还本息并支付罚息、逾期违约金，但《借款协议》中约定的罚息和逾期违约金之和已超过年利率24%，现刘广东主张按年利率24%自2014年10月16日起计算罚息和逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英于本判决生效之日起十日内向刘广东归还借款本金425000元，并支付借期内利息31200元；
二、肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英于本判决生效之日起十日内向刘广东支付从2014年10月16日至款付清之日止的逾期利息，该部分利息以425000元为基数，按照年利率24%的标准计算；
三、驳回刘广东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15938元，公告费560元，共计16498元，由肖斌、李富英、罗军、陈柯宇、黄红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈克刚
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 王焕菊
二０一七年七月七日
书 记 员 王雪娇