成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第3149号
原告中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地:成都市天府大道北段***号金融城*号楼。
法定代表人熊津成。
委托代理人王昊。特别授权代理人。
委托代理人连蛟，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。
被告戴小兵。
被告刘惠。
被告四川川百润贸易有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路***号。
法定代表人戴小兵。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）诉被告戴小兵、刘惠、四川川百润贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员陈洪独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人连蛟到庭参加诉讼，被告戴小兵、刘惠、四川川百润贸易有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告民生银行成都分行诉称，原告与被告戴小兵、刘惠于2014年1月15日签订《借款合同》（编号：120262014000016）一份，约定被告戴小兵、刘惠向原告借款人民币1500000元，期限自2014年2月10日起至2015年2月10日止。原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担、违约责任等事项进行了约定。被告四川川百润贸易有限公司于同日与原告签订《担保合同》（120262014000016）一份，为上述《借款合同》中的贷款提供连带责任保证担保。原告于2014年2月10日向被告戴小兵、刘惠发放贷款人民币1500000元。因被告戴小兵、刘惠出现《借款合同》第31条约定的情形，原告已向被告戴小兵，刘惠宣布贷款提前到期，要求被告戴小兵、刘惠偿还全部贷款本息，要求被告四川川百润贸易有限公司承担担保责任，但截至2015年1月8日，被告戴小兵、刘惠仍未履行还款义务，被告四川川百润贸易有限公司也未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告戴小兵、刘惠归还原告借款本金1361500.11元和利息、罚息、复利7624.4元（利息、罚息、复利暂计算至2015年1月8日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金75000元（5%计算）；二、被告戴小兵、刘惠支付律师费109530元（8%计算），公证邮递送达费322元；三、被告四川川百润贸易有限公司对被告戴小兵、刘惠的上述债务承担连带清偿责任，并承担违约金75000元（5%计算）；4、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。诉讼中，原告放弃了对被告戴小兵、刘惠、四川川百润贸易有限公司违约金的主张。
被告戴小兵、刘惠、四川川百润贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年1月15日，原告作为贷款人（乙方）与被告戴小兵、刘惠作为借款人（甲方）签订一份合同编号为120262014000016的《借款合同》，合同主要约定：被告戴小兵、刘惠向原告借款人民币1500000元用于向成都精雕贸易有限公司支付货款，借款期限共12个月，从2014年2月10日起至2015年2月10日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮50%，确定为年利率9%，且该利率随基准利率的调整而调整；合同项下贷款本息的归还方式采取按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；合同第6条约定,原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数，逐月累算；合同逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，合同第8条约定，合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同第6条、第7条约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；该合同第20条第3款中约定，本合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于：……诉讼费（或仲裁费）；处分抵押财产的费用（包括过户费）；保全、执行费；公告费；律师费：其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金（或风险敞口）余额、利息、复利及罚息总和的8%；差旅费；按照法律法规的规定发生的其他应由甲方承担的费用”。违约责任，被告戴小兵、刘惠违反承诺、陈述、保证或者合同约定的其他义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利：……有权行使担保权；要求被告戴小兵、刘惠赔偿原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费及律师费等……：1、被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期；…。上述合同签订的同日，被告四川川百润贸易有限公司作为保证人（甲方）与原告作为担保权人（丁方）签订《担保合同》一份，该合同约定被告四川川百润贸易有限公司自愿为被告戴小兵、刘惠对原告的借款提供连带责任保证，担保范围为《借款合同》约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），其中合同第13条约定，担保人应履行本合同约定义务，如任一担保人不履行或者不完全履行合同所约定义务，均构成违约。发生违约的，应按主合同债权金额的5%支付违约金。上述合同签订后，2014年2月10日，原告向被告戴小兵、刘惠发放了贷款1500000元。因被告戴小兵、刘惠出现《借款合同》第31条约定的情形，原告已向被告戴小兵，刘惠宣布贷款提前到期，要求被告戴小兵、刘惠偿还全部贷款本息，要求被告四川川百润贸易有限公司承担担保责任。
另查明，原告为主张其权利，委托四川迪扬律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理协议》，原告出具该律师事务所出具的《发票》，证明其支付了律师费109530元。
以上事实，有原告的当庭陈述、原、被告主体身份信息、《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、《委托代理合同》及律师代理费发票、公证书及票据、诉讼费发票、保全费发票等证据予以证明。
本院认为，原告与被告戴小兵、刘惠签订的《借款合同》、原告与被告四川川百润贸易有限公司签订的《担保合同》均是原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告戴小兵、刘惠提供借款，被告戴小兵、刘惠却未按约归还借款利息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告民生银行成都分行要求被告戴小兵、刘惠偿还尚欠借款本金，并承担相应利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告戴小兵、刘惠支付律师费的请求，因在双方签订的《借款合同》中，对于律师费的支付原因及支付标准均进行了约定，且原告在诉讼中提供了相应证据证明该费用已实际发生，故被告戴小兵、刘惠应向原告民生银行成都分行支付律师费，但双方约定收取标准过高，本院参照四川省律师服务收费管理实施办法及标准的规定进行适当调整，被告戴小兵、刘惠应向原告支付的律师费为54765元。关于原告要求被告四川川百润贸易有限公司承担连带保证责任的请求，因在原告与四川川百润贸易有限公司签订的《担保合同》中，被告四川川百润贸易有限公司自愿为被告戴小兵、刘惠向原告的借款提供连带责任保证，原告向被告戴小兵、刘惠主张的债权并未超出被告四川川百润贸易有限公司在《担保合同》中约定的保证范围，故原告的该项请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告戴小兵、刘惠应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金1361500.11元及截止2015年1月8日的利息7624.4元；
二、被告戴小兵、刘惠应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付从2015年1月9日起至本金结清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《借款合同》中约定的条款计算)；
二、被告戴小兵、刘惠在本判决生效之日日十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费54765元；
三、被告四川川百润贸易有限公司对被告戴小兵、刘惠承担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告四川川百润贸易有限公司在支付上述款项后，有权向被告戴小兵、刘惠进行追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果被告戴小兵、刘惠、四川川百润贸易有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9393元、保全费5000元共计14393元，由被告戴小兵、刘惠、四川川百润贸易有限公司承担（此款原告已预交，被告在判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈洪
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 叶慧