甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终13号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）解文海，男，1970年3月26日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省本溪市明山区。2011年4月11日因犯盗窃罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金8855元；2013年8月9日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金2000元，2014年1月8日刑满释放。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月24日因犯盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）金会忠，男，1969年3月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省本溪市平山区东明三路13号200-1-2。2011年9月28日因犯盗窃罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金8855元。2012年3月20日刑满释放。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月24日因犯盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）乌延飞，男，1972年8月8日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无业，住辽宁省本溪市明山区紫金路****号200-1-2。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月24日因犯盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）杜喜海，男，1972年8月30日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，无业，住辽宁省本溪市明山区樱花街红砖巷*号1-5。1997年2月20日因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑二年；2009年1月4日因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年12月14日因犯盗窃罪被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金5800元；2013年8月15日因犯盗窃罪被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑二年，罚金55800元。2014年12月24日刑满释放。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月24日因犯盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海犯盗窃罪一案，于2016年10月24日作出（2016）甘0102刑初664号刑事判决。原审被告人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2015年9月23日12时许，被告人解文海、金会忠、乌延飞与姜河（另案处理）在兰州市城关区秦安路逸品粥道饭店内，趁范伟良不备，由被告人金会忠、乌延飞及姜河掩护，被告人解文海盗得被害人范伟良放在窗台上的价值人民币2700元的蓝色登喜路牌男式手提包1个，内装人民币7.5万元、价值人民币1200元的苹果牌5C型手机1部、价值人民币240元的棕色皮尔卡丹钱包1个、价值人民币800元的大众高尔夫汽车钥匙1把、身份证、驾驶证、社保卡以及增值税发票1张。作案后，赃款挥霍。被盗身份证、驾驶证、社保卡、棕色皮尔卡丹钱包被张军捡到并交还被害人范伟良。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人范伟良的陈述。证实2015年9月23日12时15分许，在兰州市城关区秦安路逸品粥道餐厅吃饭时，点完菜发现放在餐桌旁窗台上的男式登喜路牌手提包不见了，内装人民币75000元、皮尔卡丹牌钱包1个、苹果牌5C型手机1部、身份证、驾驶证、社保卡、增值税发票1张。被盗的现金是朋友当天还我的借款。次日，我接到名为张军的男子的电话称捡到我的钱包、发票、身份证、驾驶证、医保卡等物品。
2、许伟的证言。证实2015年8月20日，我因买房向范伟良借款20万元。同年9月23日上午，向范伟良归还借款75000元，当日范伟良打电话说和爱人吃饭时装钱的包被盗。
3、张军军（又名张军）的证言。证实2015年9月下旬某日，我在兰州市城关区武都路白记涮羊肉店旁的巷道内发现一包，包内有发票、合同、身份证、医保卡、驾驶证等物品，我按照合同上的电话找到失主范伟良并将东西归还给他。
4、鲁娜（范伟良的妻子）的证言。证实案发当天，和范伟良在秦安路小学旁的一粥屋吃饭时，范伟良放在窗户边上的包被盗，听他说包内装有朋友归还的借款人民币75000元。
5、赃物照片。证实被害人范伟良被盗的发票、钱包、身份证、驾驶证、社保卡。
6、涉案财物价格鉴定意见书。证实经鉴定，被盗的登喜路牌男式手提包价值人民币2700元，皮尔卡丹钱包价值人民币240元，苹果牌5C型手机价值人民币1200元，大众高尔夫车钥匙价值人民币800元。
7、被告人解文海的供述。2015年9月一天，和乌延飞、金会忠、姜河相约来兰州盗窃，在兰州一家临街的粥店，发现店内窗边有一男式提包，我便假装进店吃饭，坐在这桌客人边上，乘他们不备，我将包拿给金会忠和乌延飞后四人离开餐厅，后从包里翻出1000元现金及证件，我们拿了钱将包扔了。我们盗窃没有具体分工，谁顺手谁实施，盗得的现金用于购买车票和日常开支。我使用的是捡来的名叫吴波的身份证。
8、被告人金会忠的供述。2015年9月21日，和解文海、姜河、乌延飞相约到兰州盗窃，我们从本溪市乘火车到兰州后，解文海用吴波的身份证在五泉山广场附近的花园酒店登记了房间。同年9月23日上午，在一家吃粥的餐厅内，我和乌延飞在店外放风，解文海和姜河从店内盗得一蓝色提包。解文海将包内值钱的东西拿上后，乌延飞把包扔了。我不知道包内有什么物品，分得的钱也花了。我们四人没有明确分工，有人实施盗窃时，其他人就负责接应、打掩护，盗得的现金一般由我保管。
9、被告人乌延飞的供述。2015年9月下旬，和解文海、金会忠、姜河相约来兰州盗窃。到兰州后，我们在城关区一家临街的粥店看到玻璃窗内放着一个男式提包，两三个人在吃饭，我们进店后坐在那桌客人的后面，乘他们不备，解文海将包拿过来给我，我把包藏在身后，我们四人相互掩护着拿出店外。我从包内翻出1000元现金和证件，解文海把现金装上后就把包扔了。我们四人没有明确分工，有人实施盗窃时，其他人就负责打掩护。盗得的东西都由姜河保管，在兰州的开销和回本溪的车费都是偷来的，回到本溪时姜河还分给我1000元。
二、2015年9月23日12时许，被告人解文海、金会忠、乌延飞与姜河（另案处理）在兰州市城关区武都路白记涮烤园餐厅，趁王月梅不备，由被告人金会忠、乌延飞及姜河掩护，被告人解文海盗得被害人王月梅放在身后椅子上的价值人民币100元的墨绿色手提包1个，内装人民币3700元、价值人民币1100元的三星牌S5型手机1部及身份证、医保卡、银行卡若干。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人王月梅的陈述。证实2015年9月23日12时许，和家人在兰州市城关区武都路白记涮烤园吃饭时，放在身旁的手提包被盗，内装人民币3700元、三星手机1部、购物卡若干、一些纪念币、本人身份证、医保卡、银行卡等物。
2、丁雪的证言。证实2015年9月23日，在兰州市城关区白记涮烤园吃饭时,母亲王月梅被盗的现金约为3700元。
3、涉案财物价格鉴定意见书。证实经鉴定，被盗的墨绿色手提包价值人民币100元,三星牌S5型手机价值人民币1100元。
4、被告人解文海的供述。2015年9月下旬一天，在兰州市城关区一家涮羊肉店内，由乌延飞、金会忠、姜河挡住服务员和客人，我趁机将一女士的包盗走，包内有人民币1000元左右，还有证件等物品。
5、被告人金会忠的供述。2015年9月23日中午，在一家涮羊肉店内，由我和乌延飞、姜河掩护，解文海盗得一女式手提包，解文海将包内值钱的东西拿出后，让乌延飞把包扔了。当晚，在去北京的火车上，姜河将盗窃所得的3000元和1部三星手机分给我，不知道其他人分了多少。
6、被告人乌延飞的供述。2015年9月一天，在一家涮羊肉店内，和解文海、金会忠、姜河盗得一女式手提包，包内有现金1000元左右，还有一些证件，我拿了现金后就让金会忠把包扔了。
三、2015年10月18日19时许，被告人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海在兰州市城关区南河路爱上川菜酒店内，趁余谋敏不备，由被告人金会忠、乌延飞、杜喜海掩护，被告人解文海盗得被害人余谋敏放在身后椅子上的价值人民币480元的棕色polo牌男式背包1个，内装价值人民币140元的古牌钱包1个、人民币4000余元、价值人民币500元的黑色诺基亚牌900型手机1部、价值人民币1550元的尼康牌S560型数码照相机1台、面额为500元的大润发超市购物卡2张、身份证、驾驶证等。作案后，赃款挥霍。破案后，追回棕色polo牌背包、古牌钱包、黑色诺基亚牌900型手机、尼康牌S560型数码照相机及赃款2920元，已发还被害人。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人余谋敏的报案材料及陈述。证实2015年10月18日19时许，在兰州市城关区雁南路安居小区旁的爱上川菜餐厅吃饭时，挂在椅背上的棕色polo牌男式背包被盗，内装人民币4000余元、古牌钱包1个、诺基亚牌900型手机1部、尼康S560数码照相机1部、面额为500元的大润发超市购物卡2张、身份证、驾驶证、银行卡等物。
2、扣押、发还物品清单。证实从被告人处查扣的棕色polo牌背包、古牌钱包、黑色诺基亚牌900型手机、尼康牌S560型数码照相机及人民币2920元，已发还被害人余谋敏。
3、涉案财物价格鉴定意见书。证实经鉴定，被盗的棕色polo牌背包、古牌钱包、黑色诺基亚牌900型手机、尼康牌S560型数码照相机，价值共计人民币2670元。
4、辨认笔录及照片。证实被害人余谋敏辨认出棕色皮质polo牌男式背包系被盗背包。
5、被告人解文海的供述。2015年10月18日19时30分许，在兰州市城关区雁滩宾馆附近一饭馆内，由金会忠、杜喜海、乌延飞掩护，我盗得一男式背包，内装人民币1000元左右，其他物品不记得了。
6、被告人金会忠的供述。2015年10月18日20时许，在雁滩一家川菜馆内，由乌延飞、杜喜海和我掩护，解文海盗得一男式背包。解文海和杜喜海将包内值钱的东西拿出后，让乌延飞把包扔了，不清楚包内有什么物品。
7、被告人乌延飞的供述。2015年10月18日晚上，在兰州市雁滩一餐厅内，和解文海、金会忠、杜喜海盗得一男式单肩包，包内有现金1000元左右，还有一些证件。
8、被告人杜喜海的供述。2015年10月18日20时许，和解文海、乌延飞、金会忠前往兰州市雁滩一家川菜馆内盗窃，进店后我先去了卫生间，等我出来，他们已走了，后看到他们盗得一提包。我们没有明确分工，谁能得手谁偷。盗得的现金由解文海保管并负责分配，用于日常开销，剩下的东西谁喜欢谁拿走。
四、2015年10月18日20时许，被告人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海在兰州市城关区北滨河东路马菇拜羊羔肉餐厅，趁侯相勇不备，由被告人金会忠、乌延飞掩护，被告人解文海盗得被害人侯相勇放在身后椅子上的价值人民币630元的黑色BOSSANJERASU牌男式手包1个，内装人民币2000余元以及身份证，驾驶证等。同时，被告人杜喜海趁朱太升不备，盗得被害人朱太升放在身旁凳子上的价值人民币560元的黑色汉姆斯牌手提包1个，内装人民币1400元、价值人民币90元的棕色意尔康牌折叠钱包1个、价值人民币105元的能源舱牌充电宝1个及剃须刀等物品。破案后，追回黑色BOSSANJERASU牌男式手包、汉姆斯牌手提包、意尔康牌钱包、能源舱牌充电宝等物，已分别发还被害人侯相勇、朱太升。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人侯相勇的报案材料及陈述。证实2015年10月18日20时许，在兰州市城关区北滨河东路马菇拜餐厅吃饭时，放在座位后面的黑色男式手包被盗，内装人民币2000元、身份证、驾驶证、行驶证。
2、被害人朱太升的报案材料及陈述。证实2015年10月18日20时许，在兰州市城关区北滨河东路马菇拜餐厅吃饭时，放在凳子上的黑色汉姆斯牌手提包被盗，内装人民币2000元、棕色意尔康牌折叠钱包1个、能源舱牌充电宝1个、剃须刀1个，身份证、租赁合同等文件。
3、涉案财物价格鉴定意见书。证实经鉴定，被盗的黑色BOSSANJERASU男式手包价值人民币630元，汉姆斯牌手提包价值人民币560元，意尔康牌折叠钱包价值人民币90元，能源舱牌充电宝价值人民币105元。
4、扣押、发还物品清单。证实从被告人处扣押的汉姆斯牌男式提包、能源舱牌充电宝、意尔康牌钱包、BOSSANLERSSU牌男式手包及赃款2000元，已分别发还被害人侯相勇、朱太升。
5、辨认笔录及照片。证实被害人朱太升辨认出黑色皮质汉姆斯牌男式提包系其被盗提包；被害人侯相勇辨认出黑色皮质BOSSANLERSSU牌男式手包系其被盗手包。
6、被告人解文海的供述。2015年10月18日20时许，和乌延飞、金会忠、杜喜海在马菇拜清真餐厅内盗得两个包，单肩包内装现金约1400元，手提包内装现金约2000元，其他物品不记得了。
7、被告人金会忠的供述。2015年10月18日20时许。和乌延飞、解文海、杜喜海共谋后，在一家吃羊肉的餐厅内实施盗窃，我和乌延飞掩护，解文海和杜喜海分别盗得男式背包和男式夹包各一个。他们二人翻完包后，杜喜海给我1400元让我保管，解文海说他盗的包内没钱，翻出一部白色苹果手机给了乌延飞。
8、被告人乌延飞的供述。2015年10月18日晚，在马菇拜清真饭店内，由我和金会忠掩护，解文海和杜喜海分别盗得男式挎包和手包各一个，挎包内有人民币约2000元，手包内有人民币1400元，其他物品记不清了。
9、被告人杜喜海的供述。2015年10月18日20时许，和解文海、金会忠、乌延飞共谋后，在一家吃羊肉的饭店，我盗得一男式手包，内装人民币1400元、银行卡3张、驾驶证、行驶证。我把钱给解文海，他给了金会忠。他们没有告诉我他们偷了什么。
五、2015年10月19日11时许，被告人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海在兰州市城关区大众巷香满楼饭店门口，趁罗小军不备，由被告人金会忠、乌延飞掩护，被告人解文海盗得被害人罗小军放在车内副驾驶座位上的棕色挎包1个，内装12克黄金戒指1枚（价值人民币3540元）、7克铂金戒指1枚（价值人民币2695元）、金刚菩提子藏银隔珠手串1串(价值人民币800元)、文玩核桃2个（价值共计人民币400元）、黄金金屑0.02克（价值人民币6元）、白玉观音玉坠1个（价值人民币600元）、数据线1根以及驾驶证、文件等物品。破案后，追回铂金戒指、金刚菩提子藏银隔珠手串、文玩核桃2个、黄金金屑0.02克、白玉观音玉坠以及绿色数据线，已发还被害人。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人罗小军的报案材料及陈述。证实2015年10月18日20时许，将车停放在兰州市城关区大众巷香满楼餐厅门口。次日发现车内的包不见了，内装重约12克的金戒指1枚、重约7克的铂金戒指1枚、木质棕色佛串1串、木质核桃、重约0.02克的黄金屑、白色玉1块、驾驶证、文件等。
2、涉案财物价格鉴定意见书。证实经鉴定，被盗的黄金戒指价值人民币3540元、铂金戒指价值人民币2695元、金刚菩提子藏银隔珠手串价值人民币800元、文玩核桃2个共价值人民币400元、黄金金屑价值人民币6元、白玉观音玉坠价值人民币600元。
3、扣押、发还物品清单。证实从被告人处查扣铂金戒指、金刚菩提子藏银隔珠手串、文玩核桃2个、黄金金屑0.02克、白玉观音玉坠以及绿色数据线，已发还被害人罗小军。
4、被告人解文海的供述。2015年10月19日11时许，和金会忠、乌延飞、杜喜海看到一辆停在路边的轿车，车主和另外一人在后备箱取东西，我们相互示意后，他们三人掩护，我从副驾驶上盗得1个背包，内装2颗核桃、1条像小山核桃的链子和一些小石头，其他东西不记得了，都给金会忠了。
5、被告人金会忠的供述。2015年10月19日，和解文海、乌延飞、杜喜海看到1辆停在路边的轿车，一男子正在擦车，在我们三人的掩护下，解文海将副驾驶座位上的男式背包盗走，内装1个玉质观音挂件、1根数据线、1枚白金戒指、2个山核桃、1张黄色锡纸包的小黄金片、1串木质佛串、1本驾驶证等物品。
6、被告人乌延飞的供述。2015年10月19日中午，和解文海、金会忠、杜喜海发现一轿车门没锁好，我们三人掩护，解文海将车副驾驶座位上的包盗走，内装2个山核桃、1条用小核桃串的手链、一些小石头、驾驶证等物品。
7、被告人杜喜海的供述。2015年10月19日中午，和解文海、金会忠、乌延飞发现一辆车副驾驶座位上有1个单肩包，在我们三人的掩护下，解文海将包盗走，内装一些小石头、2个核桃、1串用小核桃串成的手链，其他东西记不清了。
六、2015年10月19日11时许，被告人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海兰州市安宁区费家营什字马老六手抓餐厅，趁邢剑不备，由被告人金会忠、乌延飞、杜喜海掩护，被告人解文海盗得邢剑放在椅子上的价值人民币640元的棕色斐格男式手提包1个，内装人民币1900元、价值人民币280元的稻草人钱包1个、价值人民币3145元的金色iphone5s手机1部、价值人民币2000元的白玉鹅卵形如意吊坠1个，价值人民币800元的大众途观车钥匙1把、FUERDANNI牌钥匙包1个以及身份证、银行卡、医保卡等物品。破案后，追回赃款及身份证、金色iphone5s手机、斐格手提包、稻草人钱包、棕色FUERDANNI牌钥匙包、白玉鹅卵形如意吊坠，已发还被害人。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人邢剑的陈述。证实2015年10月19日12时许，和朋友在安宁区费家营什字马老六手抓餐厅就餐时，放在桌子上的手提包被盗，包内有男式稻草人牌钱包1个、现金1900元、iphone5s手机1部、玉质如意花件1个、途观车钥匙1把及身份证等物。
2、销售发票。证实被害人邢剑以4260元购得玉质如意花件1个。
3、扣押、发还物品清单。证实从被告人解文海处扣押的棕色斐格牌男式提包、稻草人牌男式钱包、棕色FUERDANNI牌钥匙包、如意吊坠、苹果牌5S型手机、身份证、人民币1900元，已发还被害人邢剑。
4、辨认笔录及照片。证实被害人邢剑辨认出棕色皮质斐格牌男式提包系其被盗提包。
5、涉案财物价格鉴定意见书。证实经鉴定，被盗的斐格牌男式手提包价值人民币640元、稻草人牌钱包价值人民币280元、iphone5s手机价值人民币3145元、白玉鹅卵形如意吊坠价值人民币2000元、大众途观汽车钥匙价值人民币800元。
6、被告人解文海的供述。2015年10月19日，在兰州市安宁区马老六饭店,在金会忠、乌延飞、杜喜海的掩护下，我盗得一男式棕色手提包，内装现金1000元左右、一块玉石吊坠等物品。
7、被告人金会忠的供述。2015年10月19日，在兰州市安宁区一家吃羊肉的餐厅，在乌延飞、杜喜海和我的掩护下，解文海盗得一男式背包，不知包内有什么东西。
8、被告人乌延飞的供述。2015年10月19日，在兰州市安宁区一家餐厅内，在金会忠、杜喜海和我的掩护下，解文海盗得一男式手提包，内装现金1000元左右，还有一个玉石吊坠和其他物品。
9、被告人杜喜海的供述。2015年10月19日，在兰州市安宁区一家餐厅内，在金会忠、乌延飞和我的掩护下，解文海盗得一男式手提包，内装现金1000元左右，还有一个玉石吊坠和其他物品。
其他证据：
1、赃款、赃物照片。证实被告人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海盗得的财物。
2、购买车票信息及退票费报销凭证。证实被告人购买车票的信息记录及退票情况。
3、辨认笔录、指认现场照片、视频截图。证实被告人互相辨认及指认作案现场的情况。
4、刑事判决书、释放证明书。证实被告人解文海2011年4月11日因犯盗窃罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金8855元；2013年8月9日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金2000元，2014年1月8日刑满释放。被告人金会忠2011年9月28日因犯盗窃罪被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金8855元，2012年3月20日刑满释放。被告人杜喜海1997年2月20日因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑二年；2009年1月4日因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年12月14日因犯盗窃罪被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金5800元；2013年8月15日因犯盗窃罪被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑二年，罚金55800元，2014年12月24日刑满释放。
5、案件来源，抓获、破案经过。证实本案的侦破情况。
原判认为，被告人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海无视刑律，盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人解文海、金会忠、杜喜海曾因犯盗窃罪被判刑教育，在刑满释放后五年内又犯盗窃罪，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，以被告人解文海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金5000元；被告人金会忠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金5000元;被告人乌延飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元；被告人杜喜海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金3000元。
上诉人解文海、金会忠、乌延飞的上诉理由是：原审认定的第一起盗窃犯罪中所盗得被害人范伟良现金只有2000元，原审认定盗窃数额错误。
上诉人金会忠辩称没有参与第六起盗窃。
上诉人杜喜海的上诉理由是：原审量刑畸重。
经审理查明，原判认定上诉人解文海、金会忠、乌延飞杜喜海犯盗窃罪的事实清楚，其中解文海、金会忠、乌延飞参与盗窃作案六起盗窃数额113601元，杜喜海参与盗窃四起盗窃数额28761元。认定上述事实的证据，已在一审庭审宣读、出示并质证、认证，经二审查证属实，予以确认。
关于上诉人解文海、金会忠、乌延飞所提第一起盗窃中没有盗窃被害人范伟良7.5万元现金的上诉理由，经查，证人许伟证实2015年9月23日上午，向范伟良归还借款7.5万元。当日12时许，被害人范伟良和妻子鲁娜在饭店用餐，在手提包被偷后第一时间告诉鲁娜包内有7.5万元被盗，且被害人范伟良被盗的男式登喜路牌手提包也可以容纳7.5万元现金。上述证据之间能够相互印证，证实被害人被盗物品包含有7.5万元现金。故对该上诉理由均不予采纳。
关于上诉人金会忠所提的没有参与第六起盗窃的上诉理由，经查，上诉人金会忠在侦查、审查起诉、原审法院审理期间曾多次对该起盗窃作有罪供述，同案犯解文海、乌延飞、杜喜海的供述也证实上诉人金会忠参与了第六起盗窃。该起犯罪事实清楚，证据确实、充分。故对该上诉理由不予采纳。
关于上诉人杜喜海所提的上诉理由，经查，原判对上诉人实供述自己的罪行等情节已认定，并在量刑时已充分考虑，在法律规定幅度内对上诉人量刑适当。故对上诉人所提该上诉理由不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人解文海、金会忠、乌延飞、杜喜海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 健
代理审判员 邴健锋
代理审判员 马 岩
二０一七年一月十九日
书 记 员 王靖林