山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终2841号
上诉人（原审被告）：周保成，农村居民。
委托代理人：田晓青，山东君辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周玉兰，农村居民。
上诉人周保成因与被上诉人周玉兰身体权纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原告与被告父母系前后邻居关系。2015年8月26日20时许，原告与被告母亲纪忠真因相邻关系在烟台市福山区回里镇东孔家庄村发生争执。原告主张被告在争执中将其打伤，被告对原告的主张予以认可，但认为是因为原告与其母亲纪忠真发生争执，被告在劝阻过程中，原告先打被告的母亲纪忠真后，被告打了原告的头部。
烟台市公安局福山分局回里派出所对此事进行了调查，并于2016年2月1日对被告周保成处以行政拘留5日的行政处罚决定。被告母亲纪忠真在2015年8月26日的调查中称：今晚9时许，我在东孔家村的路边乘凉，看见原告也在乘凉，因为以前村干部周淑珍曾到我家商量原告修房子的事，我在她房子旁放置了东西，妨碍原告修房子，所以我对原告有意见，我就骂了她，原告也骂了我。被告听到我们在对骂，就不让原告骂我，原告撕扯被告的衣服后，我就抓住原告的头发，被告用拳头对原告的头部打了两下，原告就躺到地上，我和被告后来就回家了。
被告周保成在2015年8月26日的调查中称：今晚9时许，我在东孔家庄村广场看电影时，听到我母亲纪忠真在与人吵架，我过去后看到原告在骂我母亲纪忠真，我问原告骂什么，原告便开始撕扯我的衣服，我用拳头向原告的头部打了两下，我母亲纪忠真抓住原告的头发将原告拉倒，原告就躺到地上，我们就回家了。
原告周玉兰在2015年9月14日的调查中称：2015年8月26日晚8时许，我在东孔家庄村路边乘凉，后来被告母亲纪忠真从家里出来，看到我后就开始骂我，被告从下面放电影的地方过来，用拳头向我的头部打了一下，我就抓住被告的衣服，被告又向我的头部打了几下，被告母亲纪忠真在后面抓住我的头发并打我的腰部，我被他们打倒后，有人过来拉架，后来他们就回家了。
上述调查材料经庭审质证，原告提出异议，认为被告及其母亲纪忠真所述不属实。被告提出异议，认为原告所述不属实。原、被告对各自异议均无证据证明。
另查：原告于2015年8月26日22时到烟台市福山区人民医院住院治疗伤情，原告伤情经诊断为头外伤、腰部软组织伤、糖尿病。原告支付医疗费9034.30元，于2015年9月11日8时伤愈出院，共住院16天，福山区人民医院出具诊断书建议休息30天。2015年11月18日，经烟台市公安局福山分局回里派出所委托，烟台市公安局福山分局刑事科学技术室对原告人身损伤程度作出鉴定意见：被鉴定人周玉兰头部损伤属轻微伤。原告支付鉴定费300元。
原告主张其医疗费9034.30元。原告提供烟台市福山区人民医院医药费单据、检查费单据、住院费单据、用药明细、复印费单据予以证明。被告对原告的主张提出异议，认为原告住院期间部分费用是治疗其自身疾病所需。原告主张住院期间由其女儿张明霞护理，张明霞系烟台鸣志文化交流咨询有限公司教师，月收入6000元，原告住院16天，要求护理费3200元。原告提供了烟台鸣志文化交流咨询有限公司于2016年3月10日出具的收入证明、孙明霞自2015年3月至2015年8月的教师工资表、户名为孙明霞的工商银行卡号62×××69自2015年4月1日至2015年10月31日的借记卡账户历史明细清单。被告对原告的主张提出异议，认为原告的伤情是否需要护理应予以鉴定。被告向原审法院提出司法鉴定申请，要求对原告住院期间的治疗、检查、用药的合理性及护理情况是否合理进行鉴定。
原审法院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，烟台富运司法鉴定中心于2016年4月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤后需1人护理20日，在治疗过程中应扣除不合理的医疗费用为2011元，经庭审质证，原、被告双方均无异议，故原审法院认定原告的医疗费为7023.30元。被告支付鉴定费1600元。
原审法院依法对烟台鸣志文化交流咨询有限公司进行了调查，孙明霞系烟台鸣志文化交流咨询有限公司教师，2015年3月至2015年8月的平均月工资为5987元，2015年9月工资为2384.60元，工资于每月15日左右通过工商银行的工资卡发放。
原告主张按2014年山东省农村居民人均纯收入11882元计算46天误工费为1497.45元，原告主张按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元计算住院伙食补助费为480元，庭审中原告主张交通费67元，被告对以上主张均无异议。
原审法院认为，原告与被告之母纪忠真因相邻关系问题产生矛盾，且日渐激化。双方应当按照方便生活、互利互让、公平合理的原则，通过正当的途径合法的方式解决问题、化解矛盾。本案中，被告在处理原告与其母亲纪忠真因相邻关系问题产生矛盾时有违上述原则及方式方法，以不正当不合法的暴力方式方法实施行为，且与原告在现场发生冲突。故被告对本次冲突的发生负有过错。
原告主张被告对其进行了伤害，被告未予以否认。根据公安机关的调查材料可证实原、被告在事发现场发生冲突的事实成立，根据医院的诊疗记录可证实原告伤情在冲突发生之日客观存在。依据上述情况及被告对本次冲突的过错，故对原告的主张予以支持，被告应对原告的损害予以赔偿。
原告医疗费9034.30元系其治疗所需，经鉴定原告伤后住院期间除了硝苯地平控释片、疏血通之外，其余用药符合本次外伤的治疗原则，医疗费应为7023.3元。鉴定费300元、住院伙食补助费480元、交通费67元系原告治疗伤情的必要支出，予以认定。原告住院16天及休息30天，按2014年山东省农村居民人均纯收入11882元计算误工费为1497.45元，予以认定。原告主张护理费3200元，根据原告提供护理人数、期限及司法鉴定的相关证据，故原审法院根据原告伤情及住院等具体情况，护理费按护理人孙明霞的工资月平均收入5987元计算16天，合计3192元。综上，被告周保成应赔偿原告医疗费7023.3元、护理费3192元、误工费1497.45元、住院伙食补助费480元、交通费67元、鉴定费300元，合计12559.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原审法院于2016年5月17日判决：被告周保成于判决生效后十日内赔偿原告周玉兰12559.75元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取84元，由原告负担12元，被告负担72元。被告支付鉴定费1600元，原告负担200元，被告负担1400元。
宣判后，上诉人周保成对判决不服，向本院提起上诉称，原审法院未能查清案件事实，系被上诉人厮打上诉人的母亲，上诉人才上前制止，误伤被上诉人。在整个事件中，被上诉人有重大过错，应当承担相应的责任。被上诉人提交的证据不足以证明其女儿在其住院期间对其进行了护理。被上诉人的女儿从事的是课外辅导工作，这种工作的性质就是不需要坐班，而被上诉人的伤情很轻，完全不影响其工作。庭审中被上诉人也认可其女儿的工资是通过银行卡发放，但是工资发放记录不能证明其因为照顾母亲而被扣发工资。且其女儿工资已经超过纳税数额，应当提交个人纳税证明。原审法院认定的误工时间过长，48天的误工时间没有证据支持，误工时间应当以住院时间计算，伙食补助费也应该按照每天12元为宜。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人周玉兰答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人周保成提交证人周某出庭作证，证人周某证实在打仗的当天晚上其看见被上诉人将上诉人的母亲摁在地上，没有看到上诉人与被上诉人之间有冲突。被上诉人对证人证言不予认可。
本院二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人与上诉人的母亲之间因为琐事发生争执，上诉人击打被上诉人头部致被上诉人受伤，该事实有上诉人、被上诉人以及被上诉人的母亲在公安机关的笔录以及被上诉人的医院诊疗记录为证，足以认定。上诉人主张系被上诉人殴打其母亲在先，其在制止的过程中误伤被上诉人，并提交证人出庭作证。但该证人证言内容与上诉人以及上诉人母亲在事发后的公安笔录不一致，上诉人的母亲和上诉人在公安笔录中均称双方发生言语冲突，未有被上诉人与上诉人母亲发生厮打的陈述。而上诉人与上诉人的母亲在事发之后的公安笔录中的陈述是一致的，故本院对于该证人证言不予采信。上诉人主张被上诉人对事件的发生有重大过错，因未能提供充分的证据证明，本院不予支持。关于被上诉人住院期间的护理费，被上诉人主张其女儿孙明霞护理，原审法院亦依职权到孙明霞的工作单位调取了2015年3月至9月的工资表，该证据足以证明孙明霞的工资发放情况。并且从工资表上亦能看出孙明霞在被上诉人受伤期间其课时数亦比其他时间明显减少，故原审法院依据该工资表计算被上诉人住院期间的护理费并无不当。被上诉人为证明其误工时间提交了烟台市福山区人民医院诊断书，该诊断书载明需休息一个月，原审法院据此认定48天的误工时间并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费167元，由上诉人周保成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾建伟
审 判 员 张燕华
代理审判员 王莉莉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 玥