沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第437号
原告孙阳，女，1973年12月10日出生，汉族，系辽中县第二人民医院内科医生，现住盘锦市兴隆台区高升街茨采社区1区*******号。
原告陈海宁，男，1995年8月11日出生，汉族，无职业，现住同上。
原告陈柱尧，男，1947年3月19日出生，汉族，无职业，现住盘锦市兴隆台区高升街茨采社区1区********号。
原告智荣华，女，1948年3月10日出生，汉族，无职业，现住同上。
四原告委托代理人赵蕾，系辽宁宸瀚律师事务所律师。
四原告委托代理人杨帆，系辽宁宸瀚律师事务所律师。
被告吕成纲，男，1978年5月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区永乐街道办事处小韩台村。
被告代武洲，男，1986年12月28日出生，满族，无职业，现住沈阳市苏家屯区临湖街道办事处代古家子村。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
负责人王曙光，任该公司经理。
委托代理人邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告孙阳、陈海宁、陈柱尧、智荣华与被告吕成纲、代武洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙阳、陈海宁、陈柱尧、智荣华委托代理人赵蕾及杨帆、被告吕成纲、代武洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托代理人邬基荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日17时30分，陈立军驾驶辽LK13**号轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区辽官线佟罗村桥头时与由东向西被告吕成纲驾驶的吉CE17**号重型自卸货车发生交通事故，致陈立军当场死亡，两车受损，此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定陈立军承担本次事故的主要责任，被告吕成纲承担本次事故的次要责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计人民币351778.3元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险500000元（含不计免赔），由于本次事故被交警支队认定为肇事车辆承担次要责任，因此精神损害抚慰金数额过高，被抚养人生活费的证据有异议，被抚养人智荣华虽然没有工作，但对计算被抚养人人数有异议，因为智荣华的爱人有工作，应该四人抚养，不是三人抚养，而且其计算的依据应该是城镇消费性支出计算，而不应该按照城镇可支配性收入计算，另外二个抚养人都不具备给付抚养费的条件，对于处理丧葬事宜的误工费，原告所提供的孙阳的误工证据中没有实际误工损失的数额，而且其计算误工费的时间过长，我公司同意给付3-7天，另二人虽然有工作，但没有提供相应的误工证明，所以没有给付依据，交通费没有票据，请法院酌定，住宿费没有票据，不同意赔偿，诉讼费不应由保险公司承担。
被告吕成纲辩称，同意保险公司意见。
被告代武洲辩称，同意保险公司意见。
经审理查明，2014年10月16日17时30分左右，死者陈立军驾驶辽LK13**号轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区辽官线佟罗村桥头时与由东向西被告吕成纲驾驶的吉CE17**号重型自卸货车发生交通事故，致陈立军当场死亡，两车受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定死者陈立军承担本次事故的主要责任，被告吕成纲承担本次事故的次要责任。原告孙阳系死者陈立军之妻，原告陈海宁系死者陈立军之子，原告陈柱尧系死者陈立军之父、原告智荣华系死者陈立军之母，死者陈立军无其他法定继承人。死者陈立军生前在中国石油辽河油田茨榆坨采油厂工作，居住于盘锦市兴隆台区高升街茨采社区1区1-3-401号。
另查明，吉CE17**号重型自卸货车的实际所有人系被告代武洲，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任险人民币500000元（含不计免赔）。事发时在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故责任认定书、死亡法医学证明书、原告户口簿、结婚证、亲属关系证明、沈阳市价业价格鉴定服务中心鉴定书、鉴定费收据、施救费收据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权受法律保护。本案中，死者陈立军、被告吕成纲违规驾驶车辆，发生交通肇事，且公安机关认定陈立军承担本次事故的主要责任，吕成纲承担本次事故的次要责任，故陈立军与被告吕成纲责任比例7：3较为适宜。因被告代武洲系吉CE17**号重型自卸货车的所有人，故被告代武洲对原告的合理损失应承担30%的民事赔偿责任。由于吉CE17**号车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分按照事故责任比例在商业三者险中赔偿。对于原告主张的死亡赔偿金，因死者陈立军系非农业户口，且其生前工作生活在城镇，故按照城镇居民人均可支配收入计算20年应为人民币511560元（25578×20）。关于原告主张的丧葬费，按照标准应为人民币23155元。对于原告请求的精神损害抚慰金，因该事故造成陈立军死亡，给原告带来精神伤害，应当予以抚慰，本院认为人民币30000元为宜。关于原告主张的误工费，因原告仅提供了误工人员孙阳的误工证明，亦无其他证据予以佐证，无法证明误工人员孙阳、陈立新、陈立红的工资收入情况，结合本案实际情况，本院酌定按照居民服务业标准三人七天进行计算，应为人民币2013.41元（34995÷365×3×7）。关于原告主张的住宿费，因无事实及法律依据，故本院不予支持。对于原告主张的交通费，因原告要求过高，本院酌定为人民币1000元。关于原告主张的被抚养人生活费，原告智荣华（1948年3月10日出生）系非农业户口，共有三名子女，其配偶陈柱尧有收入，故被抚养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出给付14年，应为63105元（18030÷4×14）；因原告陈海宁（1995年8月11日出生）已满18周岁，原告陈柱尧有退休金收入，两人均不具备给付抚养费的条件，故对其给付抚养费的请求本院不予支持。关于原告主张的车辆损失费，根据沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的价格鉴定结论书，原告主张的车辆损失费为53485元，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费，经核实为2639元，本院予以支持。关于原告主张的施救费，系原告在本次事故中的实际损失，本院予以支持。关于原告主张的手机、衣物等财产损失，虽然原告未提供相应证据予以证明，但根据实际情况，本院酌定为人民币600元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告精神损害抚慰金人民币30000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告死亡赔偿金人民币13881.59元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告误工费人民币2013.41元
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告交通费人民币1000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告被抚养人生活费人民币63105元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告车辆损失费人民币2000元。
上述一至六项合计人民币112000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告死亡赔偿金人民币497678.41元的30%，即人民币149303.52元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告丧葬费人民币23155元的30%，即人民币6946.50元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告车辆损失51485元的30%，即人民币15445.5元，
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告手机、衣物等财产损失人民币600元的30%，即人民币180元。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告鉴定费2639元的30%，即人民币791.70元。
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告拖车费1000元的30%，即人民币300元。
上述七至十二项合计人民币172967.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6532元，减半收取，由被告代武洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 高春艳
二〇一五年三月十二日
书记员 王 冰