江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2887号
原告：韩迎春，女，1920年7月13日生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：潘志忠、徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：郑曜，男，1988年6月6日生，汉族，住灌云县。
被告：陆习威，男，1990年7月18日生，汉族，住灌云县。
两被告共同委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，组织机构代码证：70380645-7。住所地，灌云县伊山镇胜利西路**号。
负责人：吴海兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹阳，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。
原告韩迎春与被告郑曜、陆习威、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月30日,2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告韩迎春委托诉讼代理人徐林，被告郑曜、被告陆习威的委托诉讼代理人朱必彬，被告人民财保灌云支公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩迎春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致原告各项损失90741.95元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月18日16时许，被告郑曜驾驶被告陆习威的苏Ｇ×××××号小型普通客车，在灌云县伊山水岸西门人行道处倒车，撞倒车后行人原告，致原告受伤，造成事故。该事故经公安交警部门认定，被告郑曜承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送至灌云县人民医院检查，随即送至连云港市第一人民医院救治至2016年2月23日。2月24日，原告入住灌云县人民医院治疗；2月25日，原告入住连云港市第一人民医院治疗至2016年3月25日，之后，转至灌云县人民医院治疗至2016年4月9日出院。原告前后住院治疗53天，期间，支付医疗费96601.75元。同时，该交通事故还造成了原告方其他经济损失。被告郑曜所驾车辆为被告陆习威所有，该车在被告人民财保灌云支公司处投保了交强险和商业三者险，三被告依法应承担对原告的赔偿责任。原告现提出诉讼，请判如所请。
被告郑曜辩称：一、对事故发生的过程及认定被告郑曜承担全部责任无异议，但是认定被告郑曜事后逃逸有异议，事实上，原告被撞后被告郑曜立即将原告送往灌云县人民医院进行治疗，到医院后被告郑曜立即打电话给其家人，让家人送钱到医院，并让家人对原告进行护理救治，被告郑曜在家人安排原告住院以后才离开，不存在逃逸这一说法。二、被告郑曜已为原告垫付医疗费用30409.4元。三、原告使用医保统筹资金支付相关医疗费用，原告在本次诉讼中重复计算依法应予以扣除。四、原告虽然因交通事故受伤，但是其在长达53天治疗过程中，根据医院的相关病历显示，其治疗的费用绝大部分是治疗老年性疾病。综上，请求贵院依法判令被告陆习威在本次事故中不承担责任，依法对原告在治疗过程中用药部分核实，被告郑曜向贵院申请对原告因交通事故伤害治疗过程中使用其他的药品进行公正的鉴定。
被告陆习威辩称，被告陆习威车辆是合法购置的，有合法的行驶证，被告郑曜向被告陆习威借车，被告郑曜具有合法的驾驶资格，因此，被告陆习威在本次事故中不承担任何赔偿责任。
被告人民财保灌云支公司辩称：一、对于本次事故发生的事实以及交警部门的责任认定无异议。从事故认定书中可以反映出被告郑曜在发生事故后存在逃逸的情形，根据第三者责任险的条款第六条第六项的规定，事故发生后，驾驶员在驾驶被保险机动车存在逃逸情形属于责任免除，因此，我公司只能在交强险的限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险的部分由被告郑曜、陆习威自行承担。二、被告郑曜驾驶的车辆在我公司投保了交强险，保险期限从2015年3月18日零时起至2016年3月17日止，事故发生在保险期限内。三、对于原告主张的损失护理费按照其住院的实际天数来计算；护工护理费属于重复计算，我公司不予认可。四、我公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年2月18日16时许，被告郑曜驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在灌云伊山水岸西门人行道倒车时，撞倒车后行人即原告韩迎春，致韩迎春受伤，造成事故。事故发生后，郑曜将伤者送往医院后逃逸。灌云县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定郑曜应承担事故的全部责任，韩迎春无责任。
二、原告韩迎春伤后即被送至灌云县人民医院检查，随即送至连云港市第一人民医院救治至2016年2月23日。于2016年2月24日原告入住灌云县人民医院治疗；于2016年2月25日原告入住连云港市第一人民医院治疗至2016年3月25日，之后转至灌云县人民医院治疗至2016年4月9日出院。原告前后住院治疗51日，花费医疗费95303.45元（其中含医保报销49942.15元）。
三、经被告郑曜申请本院委托灌云县人民医院司法鉴定所对：“1.韩迎春在治疗中医疗费用除治疗交通事故所受伤外，用于治疗自身疾病的医疗费用及金额；2.用于治疗自身疾病的医疗费用，是否与交通事故有关？如有，参与度为多少？”进行评定。2016年12月13日灌云县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.关于因交通事故所致损伤的诊断。被鉴定人韩迎春2016年2月18日因交通事故受伤史明确，伤后连云港市第一人民医院病历记载：眼周围皮肤见瘀斑，右眼角皮肤创口已缝合，胸廓挤压试验阳性。头颅CT、颧骨CT（2016年2月18日）：右侧颧周及眶周软组织肿胀伴积气、异物；脑实质+颧骨CT平扫未见明显外伤性改变；两侧放射冠区、半卵圆中心、右侧丘脑区多发腔梗；脑萎缩。胸部、腹部、盆腔CT平扫（2016年2月18日）：未见异常。2016年2月24日转入灌云县人民医院治疗，因持续发热达39.2℃，查胸部CT示：两肺感染××变，两侧胸腔少量积液，心影增大，患者病情较重。即转入连云港市第一人民医院治疗。2016年3月25日病情好转后再次转回灌云县人民医院继续治疗。根据被鉴定人伤后住院记录综合分析，对被鉴定人因交通事故所致1.头部外伤；2.全身多处软组织损伤的诊断予以确认。2.关于韩迎春在治疗中医疗费用除治疗交通事故所受伤外，用于治疗自身疾病的医疗费用及金额。冠心病、心房颤动、脑萎缩、多发性腔梗是被鉴定人自身存在的基础疾病。由于被鉴定人年老体弱，心肺功能降低，交通事故致伤后原有疾病加重，发生肺部感染、心功能不全，电解质失衡等疾病致使其多次反复住院治疗，才转危为安。被鉴定人自2016年2月18日因交通事故致伤后至2016年4月9日除用于治疗交通事故受伤外，用于治疗自身疾病的医疗费用，经综合计算为：捌万伍仟零叁拾壹元壹角肆分人民币（￥85031.14元）。3.关于被鉴定人用于治疗自身疾病的医疗费用，是否与交通事故有关？如有，参与度为多少？被鉴定人自身存在多种疾病，且年老体弱，身体抵抗力不足。单在自身保健、护理得当情况下，日常生活可以自理。一般情况下不会发生肺部感染、心功能不全、电解质失衡等情况。如果遇有下列情况：①.过度劳累；②.剧烈活动及情绪过度激动；③.感染；④.过多过快静脉输液等均可对原有疾病有诱发和/或加重作用。本次交通事故不可避免地使韩迎春遭受外力作用导致肢体不同部位损伤，致使其情绪过度激动，使血液动力学发生变化，加之住院卧床及医院的特殊环境等综合因素，促使原有疾病诱发和/或加重，发生心房颤动、心功能不全、肺部感染、电解质失衡。上述疾病的发生与发展，与本次交通事故在时间上存在着连续性，本次交通事故损伤及被鉴定人自身因素共同作用所致。因此，被鉴定人用于治疗自身疾病的医疗费用与本次交通事故之间存在间接因果关系。按照《国际功能与疾病分类》、《法医临床司法鉴定实务》相关规定，综合分析，本次交通事故外伤的参与度拟为16%～55%。”被告郑曜为原告韩迎春支付鉴定费2400元。
四、被告郑曜驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有权人系被告陆习威，该车在被告人民财保灌云支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元，且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑曜为原告韩迎春垫付了部分医疗费用计款人民币30409.40元（其中医疗费票据三张计款2409.4元，预交金5000元，收条6张计款23000元）。
五、原告韩迎春于1920年7月13日出生，住灌云县××××号，系城镇居民。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告韩迎春举证的原告身份证、户口本，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，灌云县人民医院出院记录，连云港市第一人民医院出院记录，医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费票据，护工护理费票据；被告郑曜、被告陆习威举证的保险单，医疗费收条；被告人民财保灌云支公司举证的机动车保险报案记录。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
关于原告医疗费的认定，根据司法鉴定意见书，用于治疗原告自身疾病用药的参与度，本院确定由被告承担50%的赔偿责任，但应扣除49942.15元医保已报销的部分。原告用于治疗交通事故造成外伤用药为10272.31元（95303.45元-85031.14元），原告自身疾病用药结合事故参与度用药为17544.50元[（95303.45元-49942.15元-10272.31元）×50%]，故原告医疗费为27816.81元（10272.31元+17544.50元）。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告韩迎春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，被告郑曜负事故的全部责任，原告韩迎春无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告韩迎春所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人民财保灌云支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任。根据事故责任认定书认定，被告郑曜承担全部责任。故被告郑曜对原告韩迎春因交通事故受伤所造成损失承担全部的赔偿责任。虽被告郑曜驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告人民财保灌云支公司投保了50万元商业第三者责任保险及不计免赔，但事故发生后，被告郑曜逃逸，按照商业三者保险合同的约定及保险法的相关规定，被告人民财保灌云支公司不承担保险赔偿责任，由被告郑曜承担赔偿责任。
被告陆习威虽系肇事车辆的所有权人，但不是侵权人，也没有过错，故在本案中依法不承担赔偿责任。
原告韩迎春系城镇居民，本院对其因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：医疗费27816.81元，住院伙食补助费1020元（20元/天×51天），营养费1744.20元（24966元/年÷365天/年×51日×50%），护理费5193.84元（101.84元/日×51日），鉴定费2410元。关于原告主张护工护理费2600元，因原告年龄较大，受伤后又身患各种疾病确需专人护理，本院酌情支持2000元。原告主张交通费1060元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持900元。综上，原告韩迎春因本起交通事故造成损失共计人民币41084.85元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
首先被告人民财保灌云支公司应在交强险范围内赔偿原告韩迎春18093.84元。原告方超出交强险部分的损失22991.01元，由被告郑曜承担赔偿责任，被告郑曜已先行垫付的医疗费30409.40元，其多垫付的7418.39元，从人民财保灌云支公司应赔偿给原告的款项中予以退还。综上，被告人民财保灌云支公司赔偿原告韩迎春10675.45元（18093.84元－7418.39元），返还被告郑曜7418.39元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩迎春人民币10675.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司返还被告郑曜垫付款人民币7418.39元。
三、驳回原告韩迎春其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元（已减半收取），由原告韩迎春负担230元，被告郑曜负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王士平
二〇一七年三月五日
书记员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号53×××777
开户行：中国银行灌云支行营业部