上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第2580号
原告上海银行股份有限公司奉贤支行。
负责人吴祖亮，行长。
委托代理人余爱国，上海创言律师事务所律师。
委托代理人查志贤，上海创言律师事务所律师。
被告上海蓓奕化工有限公司。
法定代表人张明华。
被告张明华。
被告丁秀明。
被告张丁丁。
原告上海银行股份有限公司奉贤支行与被告上海蓓奕化工有限公司、张明华、丁秀明、张丁丁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人查志贤到庭参加了诉讼，被告上海蓓奕化工有限公司、张明华、丁秀明、张丁丁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司奉贤支行诉称，被告上海蓓奕化工有限公司与原告于2013年11月18日签订了编号为235130097的《流动资金借款合同》，合同约定：由被告上海蓓奕化工有限公司向原告借款人民币10，000，000元（以下币种同），借款期限为2013年11月18日至2014年11月17日，为此，被告张明华、丁秀明与原告签订《借款保证合同》，为被告上海蓓奕化工有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。被告张明华还与原告签订《房地产抵押合同》，将其位于上海市奉贤区南桥镇新泰馨苑B幢XXX号XXX室、1102室复式的房产为被告上海蓓奕化工有限公司向原告的主债权10，000，000元中的1，532，500元提供抵押担保，被告丁秀明、张丁丁作为抵押物的共有人在抵押合同上签字确认，双方就该抵押物在上海市奉贤区房产部门办理了抵押登记。中国投资担保有限公司上海分公司与原告签订了《保证合同》，对被告上海蓓奕化工有限公司向原告借款的85%本金部分承担保证。合同签订后，原告按约向被告上海蓓奕化工有限公司发放了贷款10，000，000元，贷款期间，被告已牵涉重大诉讼，其名下房产被法院多次查封。故原告请求判令：1、被告上海蓓奕化工有限公司归还原告借款10，000，000元、利息166，666.67元（自2014年6月21日起暂计至2014年9月9日）及逾期利息自2014年9月10日起至实际清偿日止按借款合同的约定利率计算；2、被告上海蓓奕化工有限公司支付原告律师费5，000元；3、被告张明华、丁秀明对上述付款义务承担连带清偿责任；4、被告上海蓓奕化工有限公司不履行上述付款义务的，则原告有权拍卖被告张明华、丁秀明、张丁丁提供的位于上海市奉贤区南桥镇新泰馨苑B幢XXX号XXX室、1102室复式的抵押房产，并以所得价款在被告上海蓓奕化工有限公司所欠原告的1，532，500元借款部分优先受偿。
原告上海银行股份有限公司奉贤支行为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、流动资金借款合同一份，证明原告与被告上海蓓奕化工有限公司之间的借款合同关系；
2、借款保证合同一份，证明原告与被告张明华、丁秀明存在连带保证关系；
3、房地产抵押合同一份，证明被告张明华、丁秀明、张丁丁对被告上海蓓奕化工有限公司的借款提供房产抵押保证；
4、他项权利证，证明被告张明华、丁秀明、张丁丁与原告的抵押关系办理了正式登记；
5、中投保保证合同，证明中投保为被告上海蓓奕化工有限公司借款的本金85%提供担保；
6、借款凭证一份，证明原告按约于2013年11月21日向被告上海蓓奕化工有限公司放款10，000，000元；
7、房地产登记簿一份，证明被告上海蓓奕化工有限公司贷款期间涉诉，房产被查封；
8、利息清单一份，证明被告上海蓓奕化工有限公司的贷款欠息情况；
9、律师代理合同及发票各一份，证明原告为主张债权所支付的律师费5，000元；
10、被告的工商信息、身份信息、户口信息、结婚证复印件及原告营业执照复印件各一份，证明双方的诉讼主体资格。
被告上海蓓奕化工有限公司、张明华、丁秀明、张丁丁未到庭应诉也未向本院提供证据。
本院将原告提供的上述证据核对原件后予以认定，作为本案定案的依据。
经审理查明，原告起诉所述事实，由其提供的证据所证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告上海蓓奕化工有限公司之间签订的《流动资金借款合同》合法有效，合同各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告上海蓓奕化工有限公司未能按约履行还款义务，原告根据双方约定有权要求被告上海蓓奕化工有限公司立即偿还全部贷款本金、利息和罚息。故本院对于原告要求被告上海蓓奕化工有限公司偿还尚欠借款本金、利息和罚息的诉讼请求予以支持。被告张明华、丁秀明在《保证合同》上签字承诺对借款同意承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告张明华、丁秀明承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告张明华、丁秀明、张丁丁在《抵押合同》签字承诺对借款同意承担抵押责任，故本院对原告要求被告张明华、丁秀明、张丁丁承担抵押责任的诉讼请求予以支持。另被告上海蓓奕化工有限公司、张明华、丁秀明、张丁丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海蓓奕化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司奉贤支行借款10，000，000元及截至2014年9月9日的利息166，666.67元；
二、被告上海蓓奕化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海银行股份有限公司奉贤支行以10，000，000元为本金，自2014年9月10日起至实际清偿日止，按借款合同约定的利率计算的逾期利息；
三、被告上海蓓奕化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司奉贤支行律师费5，000元；
四、被告张明华、丁秀明对上述第一、第二项、第三项被告上海蓓奕化工有限公司的债务承担连带清偿责任，被告张明华、丁秀明承担清偿责任后有权向被告上海蓓奕化工有限公司追偿；
五、被告上海蓓奕化工有限公司到时不能履行上述债务，原告有权以抵押人即被告张明华、丁秀明、张丁丁所有的上海市奉贤区南桥镇新泰馨苑B幢XXX号XXX室、1102室复式房产协议折价或以拍卖、变卖该财产的价款在1，532，500元范围内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖该财产后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人即被告上海蓓奕化工有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81，800元、保全费5，000元，合计86，800元，由被告上海蓓奕化工有限公司、张明华、丁秀明、张丁丁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 戴劲松
代理审判员 盛军华
人民陪审员 胡梅芳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 姚燕红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。