广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第372号
原告：王春慧，女，1957年12月22日出生，汉族，住湖北省红安县。
委托代理人：陈冯钢、李启亮，分别系广东衡韵律师事务所律师、律师助理。
被告：向一权，男，1974年11月18日出生，汉族，住深圳市南山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人：尤程明，系该公司总经理。
委托代理人：杨春雪、梁宝恩，均系广东维纳律师事务所律师。
原告王春慧诉被告向一权、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告王春慧及其委托代理人陈冯钢、李启亮，被告向一权，被告平安保险深圳分公司委托代理人梁宝恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春慧诉称：2013年6月20日17时30分，向一权驾驶粤BLE1**号轿车自东往西方向行驶至中山市东区柏苑路康乐大街路口时，在左转弯过程中与行人王春慧发生碰撞，造成王春慧受伤及损坏手镯一个。经交警部门认定，向一权承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故造成原告的损失有：1.医疗费910.50元；2.住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）；3.营养费2000元；4.护理费4558元（106元／天×43天）；5.残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）；6.伤残鉴定费1500元；7.精神损害抚慰金10000元；8.误工费10800元（3000元／月÷30×108天）；9.交通费1000元；10.财产损失费1000元，合计154825.36元。据查，粤BLE1**号轿车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和第三者商业险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告向一权赔偿原告上述各项损失共154825.36元；2.被告平安保险深圳分公司在交强险和商业险承保范围对原告的上述损失承担赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告以其财产损失已与向一权私下协商解决为由申请撤回对财产损失1000元的诉讼请求。
被告向一权辩称：我的车辆已投保交强险和商业险，原告的损失应由平安保险深圳分公司承担赔偿责任。
被告平安保险深圳分公司辩称：一、确认肇事车辆在我方投保交强险和限额500000元的商业险，事故发生在保险期限内。二、关于原告诉求：医疗费，超出交强险部分我方只承担社保用药产生的费用；住院伙食补助费无异议；营养费及交通费，要求过高，请法院酌情认定；护理费，护理时间无异议，但护理标准无依据；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；伤残鉴定费，不属我方赔偿范围；精神损害抚慰金，由法院认定；误工费，要求不合理，且原告未能提供相应的聘用合同佐证，事故发生时，其已达到退休年龄，依法应享有养老保险；财产损失费无依据，由法院认定。
经审理查明：2013年6月20日17时30分，向一权驾驶粤BLE1**号轿车自东往西方向行驶，途经中山市东区柏苑路康乐大街路口时，在左转弯过程中与行人王春慧发生碰撞，造成王春慧受伤及损坏手镯一个。同年6月21日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出《事故认定书》，认定向一权驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，承担此事故的全部责任；王春慧不承担此事故的责任。王春慧据此于2014年1月27日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：王春慧系非农业户籍居民。事故发生前，王春慧在湖北润华能源有限公司工作，该公司于2013年12月9日出具证明载明：王春慧系其单位返聘已退休会计师，从2011年7月入职至2013年5月期间月平均工资为3000元／月，发生本案交通事故后已停发其工资。王春慧提供中国银行中山分行出具的交易明细载明王春慧于2012年5月至2013年5月区间在该行交易记录。
又查：王春慧受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，左腕软组织挫裂伤，左第2肋骨骨折，左腕三角骨背侧骨折，右膝软组织挫擦伤。同年8月2日，王春慧出院，住院共43天，出院医嘱：住院期间留陪护一人，不适随诊，加强营养。此后，王春慧多次门诊治疗，医生先后建议休息共一月五周。2013年12月20日，王春慧委托广东宏力法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年12月23日，该鉴定所出具广东宏力司鉴（2013）临鉴字第667号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王春慧因交通事故致左上肢复合伤，现遗留左腕关节及肘关节活动障碍，左上肢活动功能丧失25%以上，构成九级伤残。因此，王春慧因本案交通事故受到如下损失：1.医疗费910.50元；2.住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）；3.护理费4558元（106元／天×43天）；4.误工费10800元（3000元／月÷30天×108天）；5.残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）；6.伤残鉴定费1500元，以上费用合计为140825.34元。王春慧在本次事故中还产生了营养费、交通费及精神损害抚慰金损失。
庭审中，王春慧确认向一权另外还为其垫付了医疗费32957元及陪护费665元。
再查：粤BLE1**号轿车在车辆管理机关登记的车主为向一权，该车在平安保险深圳分公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为500000元。本次事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：王春慧申请撤回对财产损失1000元的诉讼请求是对其权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。本案是发生在机动车与行人之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定向一权承担此事故的全部责任，王春慧无承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。
本案中，平安保险深圳分公司承保了粤BLE1**号轿车的交强险，故其应先在交强险的各赔偿限额内，对王春慧在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任，超出交强险限额部分，因交警部门经现场勘查和调查取证，没有证据证明王春慧在事故中有过错，故不能减轻向一权在事故中的责任，应由向一权承担赔偿责任。鉴于平安保险深圳分公司同时承保了上述车辆第三者责任险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额范围直接向王春慧赔偿，仍有不足的，由向一权予以赔偿。
对于在本次事故中王春慧产生的营养费、交通费及精神损害抚慰金损失，根据其受伤程度、治疗时间、次数及伤残等级等综合考虑，本院酌定王春慧营养费800元；王春慧主张交通费1000元及精神损害抚慰金10000元合情合理，本院予以认定。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对王春慧的损失作如下确认：
1.医疗费910.50元，住院伙食补助费2150元，营养费800元，合计3860.50元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，且未超出该赔偿限额，应由平安保险深圳分公司在该赔偿限额内直接向王春慧赔付。
2.护理费4558元，误工费10800元，残疾赔偿金120906.84元，伤残鉴定费1500元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，合计148764.84元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由平安保险深圳分公司在该赔偿限额内直接向王春慧赔付，超出部分38764.84元，应由平安保险深圳分公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围赔偿给王春慧。
综上，平安保险深圳分公司应分别在交强险、第三者责任险赔偿限额范围向王春慧赔偿113860.50元、38764.84。王春慧的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。向一权、平安保险深圳分公司的合理辩解，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内赔偿152625.34元给原告王春慧；
二、驳回原告王春慧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3397元，减半收取1698元（原告已预交1698元），由原告王春慧负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1674元；被告负担部分应在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年四月八日
书记员 周宝华