wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初158号
原告李某甲，女，汉族，1986年3月23日生，新宁县人，农民，住新宁县。
委托代理人唐吉，湖南湘安律师事务所律师。
被告李某乙，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，新宁县人，住新宁县。
委托代理人钟山，湖南省新宁县法律援助中心律师。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由代理审判员曾耘独任审理，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，书记员王艳林担任法庭记录。原告李某甲及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某乙及其委托代理人亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识，并确立恋爱关系，2012年5月28日在新宁县民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方在新宁县某某小区共同按揭购置了一套房屋。由于原告在广东务工，被告在广西部队服兵役，双方聚少离多，被告对原告关心又不够，双方一直没有建立起夫妻感情，故原告请求人民法院：一、请依法判决原、被告离婚；二、依法对原、被告共同财产进行分割；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某乙答辩称：原、被告夫妻感情一直很好，不存在法定离婚的情由，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识，并确立恋爱关系，2012年5月28日在新宁县民政局办理了结婚登记。由于原告在广东务工，被告在广西部队服兵役，双方聚少离多，没有经常进行有效的沟通，导致双方隔阂不断加大，原告认为双方感情已完全破裂，向人民法院起诉要求与被告离婚。
另查明：婚后，双方在新宁县某某小区共同按揭购置了一套房屋及车位。
以上事实有原告李某甲提交的原、被告身份信息资料及结婚登记资料、原告陈述、证人李小红、周翠香证言、原、被告共同购房的付款凭证、置业计划表以及被告李某乙提交的购房合同、购车位合同、水电材料安装交费票据、装修押金及物业费票据、还款清单等证据证明，原、被告亦陈述在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告李某甲与被告李某乙系自由恋爱，在相互了解后自愿组建家庭，但由于工作等各种原因，双方聚少离多，缺乏沟通，原、被告在婚姻中虽然有些隔阂，只要原、被告正确处理是完全能够化解的。李某甲提交的证据均不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方仍有和好的可能，故本院对李某甲的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的全部诉讼请求。
本案受理费减半收取300元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 曾 耘
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王艳林
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2323民初63号
原告：呼图壁县杨海涛摩托车销售中心，住所地：呼图壁县和庄*号客运站斜对面新大洲本田摩托车店。
经营者：杨海涛，男，汉族。
委托代理人：闫克中，呼图壁县呼图壁镇法律服务所法律工作者。
被告：马海鹏，男，回族。
被告：穆金虎，男，回族。
原告呼图壁县杨海涛摩托车销售中心（摩托车销售中心）诉被告马海鹏、被告穆金虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员赵义云适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告摩托车销售中心的委托代理人闫克中到庭参加诉讼，被告马海鹏、被告穆金虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告摩托车销售中心诉称：2014年4月4日，被告马海鹏在原告经营的摩托车销售中心赊购摩托车一辆，并向原告出具了一张3700元的欠条，由被告穆金虎作为担保人，后经原告多次索要无果，原告诉至法院，请求判令：1、两名被告共同偿还原告摩托车款3700元；2、两名被告共同支付利息907.53元（3700元11.68‰21个月）和违约金3630.12元，合计8237.65元。
被告马海鹏、被告穆金虎未到庭亦未向本院提交书面答辩状。
原告摩托车销售中心为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
欠条一份，证明被告马海鹏于2014年4月4日在原告处购买摩托车，欠款3700元，约定于2014年10月30日前全部付清，约定月息按11.68‰计息，被告穆金虎为第二欠款人。
经质证，被告马海鹏、被告穆金虎未到庭，本院视为两名被告放弃质证的权利，经审查，本院对该份证据的效力予以确认。
被告马海鹏、被告穆金虎未到庭亦未举证。
根据以上己认定的证据，结合原告陈述，本院查明以下事实：
2014年4月4日，被告马海鹏在原告经营的摩托车店赊购摩托车一辆，并向原告出具了一张欠条，欠条内容：“欠条，今有呼图壁县园户村镇下三工村六队马海鹏在呼图壁县杨海涛摩托车销售中心购买摩托车壹辆，品牌为JS110-9E车架号为0001416，发动机号为HC00446，售价为5700元（伍仟柒佰元）实际支付2000元（贰仟元）现欠款3700元（叁仟柒佰元，此欠款定于2014年10月30日之前全部付清，如不能按双方约定的时间支付欠款总额，将从到期日的次日起按银行贷款利息11.68‰收取利息，并处肆倍违约金。第一欠款人：马海鹏，电话：15276****XX，第二欠款人：穆金虎，电话：15599****XX，2014年4月4日，超期不付，从头算息。”
上述欠款经原告催要，被告马海鹏于2016年1月中旬偿还原告欠款3000元。
本院认为：被告马海鹏赊购原告摩托车，双方之间己形成买卖合同法律关系。被告马海鹏未在欠条约定的还款时间未及时清偿所欠摩托车款，对原告要求被告马海鹏支付摩托车款的诉讼请求本院予以支持。被告马海鹏在原告起诉后开庭前己支付3000元摩托车款，应从总额中扣减，被告马海鹏仍应支付原告摩托车款700元。
因违约金以补偿为主、惩罚为辅，原告未提交证据证实因被告的违约造成难以弥补的损失，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求本院不予支持。因双方在欠条中对欠款的支付时间、欠款利率均有明确约定，该约定不违反法律强制性规定，故本院对原告的主张的利息予以支持确认为：907.53元（3700元11.68‰21个月，自2014年4月4日至2016年1月4日。）
被告穆金虎自愿为被告马海鹏的欠款提供担保，欠条中未约定保证方式，依照法律规定应为连带保证按照连带保证承利责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告马海鹏应于2014年10月30日前偿还欠款，被告穆金虎的保证期间己届满，在本案中不应再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马海鹏于本判决生效后三日内偿还原告呼图壁县杨海涛摩托车销售中心摩托车款700元、利息907.53元，合计1607.53元；
二、被告穆金虎在本案中不承担民事责任；
三、驳回原告呼图壁县杨海涛摩托车销售中心的其他诉请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费133.2元，合计158.2元，由被告马海鹏负担，并与上述案款一并给付原告呼图壁县杨海涛摩托车销售中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 赵义云
二〇一六年三月三十日
书 记 员 马 燕
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初604号
原告武汉融众联合房地产代理有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田四路12号古田帝园第4-5商铺1层24号。
法定代表人蔡智宽，该公司总经理。
被告李龙，男，1987年2月7日出生。
委托代理人（特别授权）徐凤英（系李龙之母），1962年7月13日出生。
本院在审理原告武汉融众联合房地产代理有限公司与被告李龙房屋居间合同纠纷一案中，原告武汉融众联合房地产代理有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉融众联合房地产代理有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉融众联合房地产代理有限公司撤回起诉。
依法减半收取的案件受理费35元由原告武汉融众联合房地产代理有限公司负担。
审判员 毛 丽
二〇一六年三月二十一日
书记员 金丽芳
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1322民初547号
原告吴孔琼，女，生于1959年10月16日，汉族，四川省营山县人，住营山县凉风乡。
被告李雷，男，生于1995年6月3日，汉族，四川省营山县人，住营山县新店镇。
本院在审理原告吴孔琼诉被告李雷劳务合同纠纷一案中，原告吴孔琼于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴孔琼撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告吴孔琼负担。
审判员 罗钰蓉
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 旭
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执177号
申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路56号。
负责人周同恩，该分行行长。
委托代理人房忠东、尚勇，江苏公善民律师事�所律师。
被执行人陈雨清，男，1962年5月6日出生，汉族，住连云港市连云区。
申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初5061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月9日立案执行。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人并无财产可供执行。申请执行人对此充分了解，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及客观条件是否具�。现因被执行人并无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706民初5061号案件本次执行程序。
待今后客观条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 秦立刚
代理审判员 宋世安
代理审判员 龚 政
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王泓博
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民催7号
申请人：�京东方互益化工有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇上马头村8号。
法定代表人：董志杰，总经理。
申请人北京东方互益化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年1月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005137989140的银行承兑汇票（金额为50000元，收款人为台州首骏贸易有限公司，帐号为63×××30）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人北京东方互益化工有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人北京东方互益化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱云波
审 判 员 宋庆平
代审判员 徐 萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 黄 婧
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2016年1月18日受理了申请人北京东方互益化工有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005137989140，金额为50000元，收款人为台州首骏贸易有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年3月24日作出了（2016）浙1081民催7号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人北京东方互益化工有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一六年三月二十四日
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执2704号
申请执行人福安市农户自立服务社，住所地福安市。
负责人：刘冬文，主任。
被执行人杨建双，男，1961年5月13日生，住所地福安市。
申请执行人福安市农户自立服务社和被执行人杨建双一案、被执行人杨建双至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨建双所有的银行存款110000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 曦
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执32号之二
申请执行人：海剑，男，回族，出生于1983年10月9日，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：王雪梅，女，满族，出生于1975年1月16日，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在执行申请执行人海剑与被执行人王雪梅合同纠纷一案过程中，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的46484.33元，执行到位5000元，剩余41484.33元双方当事人达成执行和解协议，申请执行人海剑同意人民法院终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）乌民一初字第361号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买彦军
审判员 李丽军
审判员 高福宏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 霍伟龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执32号
申请执行人：海剑，男，回族，出生于1983年10月9日，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：王雪梅，女，满族，出生于1975年1月16日，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民一初字第361号民事判决书，于二0一六年一月二十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王雪梅相应银行（金融机构）存款人民币46484.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人王雪梅应负担的执行费597.26元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人王雪梅应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：买彦军
二〇一六年一月二十一日
书记员 ： 杨 龙
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0582刑初第25号
公诉机关吉林省集安市人民检察院
被告人李某，男。曾因犯敲诈勒索罪于2011年1月12日被本院判处拘役四个月缓刑六个月，因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月8日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员宋洋出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月30日23时许，被告人李某驾驶号牌为吉EN21**号正三轮载货摩托车，沿集锡公路由清河镇方向向幸福村行驶行至集锡公路57公里＋400米处，被执勤民警当场查获，民警将其带至清河中心医院进行采血。经通化市公安司法鉴定中心乙醇定性、定量检测，李某静脉血液中乙醇含量为147.3mg／100ml。
上述查明的事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在公安机关的供述，证人范某某的证言，驾驶人血样提取登记表，通化公安司法鉴中心鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、集安市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李某曾因犯敲诈勒索罪被判刑，有前科，但归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。经本院审判委员会（2016）第三次会议讨论决定，依照《中华人名共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算））。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ；吕永胜
二〇一六年三月十四日
书记员 ；李岳峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第2515号
原告张素玲。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告薛维根。
被告邓海林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘忠贺，该公司总经理。
委托代理人葛献立，江苏它石律师事务所律师。
被告淮安市伟丰建材有限公司。
法定代表人张伟威，该公司董事长。
委托代理人杜育恒、周兴庆，该公司员工。
被告孟森。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。
法定代表人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人马金钢、邓勇军，该公司法律顾问。
被告王驰。
原告张素玲诉被告薛维根、邓海林、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、淮安市伟丰建材有限公司、孟森、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、王驰机动车交通事故责任纠纷一案，原告以需要补充证据及被告王驰下落不明为由，于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张素玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张素玲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张素玲负担。
审 判 长 包小琴
人民陪审员 严 威
人民陪审员 冯兆兵
二〇一五年二月十日
书 记 员 杨 阳
呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0105刑初160号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人庞龙飞，男，1986年11月22日出生于呼和浩特市，，汉族，初中文化，无业，现住呼和浩特市回民区。2015年11月26日被呼和浩特市公安局赛罕区分局行政拘留15日并处罚款1500元，2015年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2015年12月24日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人庞龙飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康冬冬出庭支持公诉，被告人庞龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2015年11月26日凌晨2时许，被告人庞龙飞酒后驾驶小型轿车沿本市赛罕区河西专用线由西向东行驶至众康医院对面路段处与行人方某发生碰撞，后逃离现场。随即被告人庞龙飞返回事发地将被害人方某送至医院，被民警抓获，经对被告人庞龙飞血液酒精含量检验，检验结果为：191.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人庞龙飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人庞龙飞对起诉书指控的事实作了供认，并表示亲属已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，请求从轻判处。
经审理查明，2015年11月26日凌晨2时许，被告人庞龙飞酒后驾驶小型轿车沿呼和浩特市赛罕区河西专用线由西向东行驶至众康医院对面路段处与行人方某发生碰撞，后逃离现场。旋即被告人庞龙飞返回事发地将被害人方某送至医院，被民警抓获，经对被告人庞龙飞血液酒精含量检验，检验结果为：191.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人庞龙飞对被害人方某进行了赔偿，取得被害人方某的谅解。
上述事实有下列证据证实：案件来源，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场照片，驾驶人信息查询，赔偿协议、谅解书及收条，常住人口基本信息，被告人庞龙飞供述及辩解，证人李某、方某证言，血液酒精含量检验报告、行政处罚决定书。以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院认为来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人庞龙飞醉酒后在道路上驾驶机动车，继而发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人庞龙飞负事故全部责任。鉴于被告方已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人庞龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 荣淑敏
二〇一六年三月三十日
书记员 张莉媛
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3997号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王荣水，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈秋丽，女，1982年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人王荣水、陈秋丽计划生育行政非诉执行一案中，申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行社会抚养费人民币72810元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币72810元及滞纳金。执行中经查，被执行人王荣水、陈秋丽在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第849号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林建全
代理审判员 谢坤特
二〇一六年四月十二日
书 记 员 苏明坡
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第04162号
原告王艳玲，女，1975年3月25日出生，汉族，个体工商户，住扎赉特旗音德尔镇。
被告刘丽红，女，46岁，汉族，农民，住扎赉特旗音德尔镇。
被告丁运波，男，50岁，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。
本院在审理原告王艳玲诉被告刘丽红、丁运波买卖合同纠纷一案，中，原告王艳玲于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王艳玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王艳玲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告王艳玲承担。
审判员 白晓娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 贺
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第5953号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
被告张勇。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张勇信用卡纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告张勇经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张勇系上海银行股份有限公司信用卡中心申卡贷记卡持卡人。自2003年7月7日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费合计人民币31，745.77元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告张勇归还至2013年11月15日止的透支款人民币31，745.77元。
本案在审理过程中，因原、被告双方对违约金约定不明，故原告变更诉请为：请求法院判令被告张勇归还至2013年11月15日止的透支款人民币29，582.55元。
原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡�记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。
被告张勇未答辩也未提供证据。
鉴于被告张勇未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。
本院认为，被告张勇向原告申请办理了申卡贷记卡，并签字承诺遵守领用合约和章程，该承诺系被告的真实意思表示，该领用合约和章程合法有效，双方之间应按照约定来规范各自的行为。被告张勇持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。原告在审理过程中以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，减少向被告张勇追偿部分滞纳金的诉请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇应于本判决生效之日起十日内给付原告上海银行股份有限公司信用卡中心人民币29，582.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币593.64元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 王佩鑫
人民陪审员 张允惕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吕倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借�人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）西执民字第101-2号
申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行，住所地西安市解放路157号。
负责人雷明，该支行行长。
被执行人陕西天彩房地产开发有限公司，住所地西安市金花北路169号。
法定代表人汪武德，该公司董事长。
中国银行股份有限公司西安解放路支行与陕西天彩房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2007）新民初字第1926号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行就被执行人陕西天彩房地产开发有限公司拖欠的本金599298.06元及.利息183202.44元向西安市新城区人民法院申请强制执行。后本院对该案提级执行，经对被执行人陕西天彩房地产开发有限公司名下并由申请执行人设置抵押权的位于西安市金花北路169号天彩大厦第一幢22406房（面积254.74平方米）委托拍卖后，竞买人肖锋以82万元竞买成交，并已付清全部拍卖款项。扣除执行费10156元后，申请执行人中国银行股份有限公司线解放路支行依法足额
受偿782500.5元后，尚剩余27343.5元，此款项用以冲抵该系列案件（2010）西执民字第103号未受偿部分：
本院认为，本案本金及利息全部执行到位，并已支付给申请执行人中国银行股份有限公司西安解放路支行，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市新城区人民法院（2007）新民初字第1926号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐进民
审判员 马 生
审判员 孟安平
二〇一〇年九月二十五日
书记员 陈 浩
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初1058号
原告高庆荣，男，汉族，1970年12月出生，陕西省神木县人。
被告张治祥，男，汉族，1965年6月出生，陕西省神木县人。
被告崔海娥，女，汉族，1967年1月出生，陕西省神木县人。
原告高庆荣与被告张治祥、崔海娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高庆荣和张治祥到庭参加了诉讼，被告崔海娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高庆荣诉称：2012年3月3日，被告张治祥向原告借款3万元，当时双方约定月利率2.5%。2012年3月16日，被告张治祥再次向原告借款15万元，双方约定月利率2.5%。以上两笔借款均由被告出具借据。之后，被告张治祥偿还原告借款本金10万元。此后，原告多次向被告张治祥及其妻子崔海娥催要借款本金及利息，二被告总以各种理由推诿。上述债务产生于二被告婚姻存续期间，故应当由二被告共同偿还原告借款，现原告诉至法院请求判令二被告立即偿还原告借款本金共计8万元及利息（其中借款本金3万元的利息从2012年3月3日起算至借款本金偿还完毕之日止，借款本金5万元的利息从2012年3月16日起算至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按照2%计算），并承担本案诉讼费用。
原告高庆荣向本院提供了借据一张，证明被告张治祥于2012年3月3日向原告借款30000元，约定三个月结利按每月2.2分计算，六个月结利按每月2.5分计算的事实；于2012年3月16日向原告借款15万元，约定三个月结利按每月2.2分计算，六个月结利按每月2.5分计算的事实。
被告张治祥辩称：借款属实，原告诉状、庭审所述属实。因现在没有能力偿还。
被告张治祥未向本院提供证据。
被告崔海娥未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，被告张治祥无异议，本院对予以采信。
根据当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告张治祥分别于2012年3月3日和2012年3月16日向原告借款3万元和15万元，并出具借据各一张。两笔借款均约定借款六个月以上按照月利率2.5%结息。借款后，被告张治祥于2013年3月26日偿还了借款15万元中的10万元，并支付了该10万元的利息。2012年3月3日借款3万元的利息一直未支付。之后，经原告催要，被告再未还本付息。
本院认为，原告提供的证据能够证明原告高庆荣与被告张治祥之间形成的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。故原告要求被告张治祥偿还借款本金的请求，本院应予支持。虽然双方约定的月利率超出法律所保护的范围，但根据我国关于民间借贷利率司法解释的规定，原告主张被告张治祥按照月利率2%支付利息的诉求，本院予以支持。原告以二被告属夫妻关系，该笔借款属于婚姻期间共同债务为由，要求被告崔海娥承担还款责任，但其未向本院提供任何证据，故关于原告的该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张治祥于本判决生效之日起五日内偿还原告高庆荣借款本金8元及该本金的利息（其中借款本金3万元的利息从2012年3月3日起算至借款本金偿还完毕之日止，借款本金5万元的利息从2012年3月16日起算至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按照2%计算）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告张治祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 昕
二〇一六年三月十五日
书记员 贺小梅
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初77号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人李某某，男，1989年xx月xx日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，农民，住敖汉旗，无前科，因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月25日被敖汉旗公安局刑事拘留，现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，经征得被告人李某某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜、刘颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终。
敖汉旗人民检察院指控，2016年1月21日16时许，被告人李某某酒后驾驶辽BZ9X**号小型普通客车由东向西行驶至敖汉旗四家子镇解放屯西砂石路向北右转弯时，与由南向北行驶的由徐某某驾驶的蒙DT9x**号小型轿车相撞，被告人李某某未予停车，驶离现场。被害人徐某某报案至敖汉旗公安局。敖汉旗公安局交警大队认定被告人李某某负此次事故全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人李某某每百毫升血液中酒精含量为201毫克，属于醉酒驾驶，案发后，被告人李某某与被害人徐某某达成调解协议，被告人李某某赔偿被害人徐某某经济损失人民币4600元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有敖汉旗公安局受案登记表，敖汉旗公安局到案经过说明，证人徐某某的证言，敖汉旗公安局交警大队交通事故责任认定书，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定报告书，调解协议书，被告人李某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人李某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日：即自2016年2月25日起至2016年4月24日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚金华
二〇一六年三月十六日
书记员 张曙光
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初1156号
原告：长春四方物业管理有限公司，住所地长春市经济开发区深圳街5号。
法定代表人：孟方，该公司总经理。
委托代理人：王爱东，该公司职员。
被告：刘玲玲，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告长春四方物业管理有限公司与被告刘玲玲物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 江春雨
二〇一六年十月二十日
书记员 徐 莉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第21号
原告廖廷福，男，1956年10月30日出生，汉族，钦州市钦北区人。
被告李彩明，男，1968年8月8日出生，壮族，钦州市钦北区人。
原告廖廷福与被告李彩明买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员苏启仁适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本院于2014年3月15日转为普通程序，并依法组成由审判员农耀星担任审判长，审判员刘星彬和人民陪审员林静参加的合议庭于2014年4月30日公开开庭进行了审理。书记员陈诗宇担任法庭记录。原告廖廷福、被告李彩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年1月至2012年11月先后卖猛矿给被告。2012年11月3日，经结算，被告尚欠原告货款90240元，并约定于2013年1月1日前还清，逾期按每月支付利息3500元，有被告立写的欠据为凭。但此款逾期后，经原告多次催收，被告以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付货款90240元及利息24500元，合计114740元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《欠条》复印件一张，以证实被告欠原告矿款。
被告辩称，只是尚欠原告货款77240元，而且利息3500元是一次性利息，并不是原告所说每月支付利息3500元。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
被告对原告提供证据的真实性没有异议，但认为不能证实被告尚欠原告货款90240元，本院认为被告对真实性无异议，对该证据本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年1月至2012年11月间，原告先后卖猛矿给被告。2012年11于3日，双方经结算，被告写一张《欠条》给原告，上面记载有“欠款总合计77240元，2013年元旦前付清，付利息3500元”。2013年12月23日，原告诉至本院请求判令被告支付货款90240元及利息24500元，合计114740元。
本院认为，债务人有按约定偿还债务的义务。原告主张债务总数为90240元，却未能提供足够的证据予以证实，其提供的证据欠条只载明货款总合计为77240元，对欠款77240元的数额，被告也予以认可。据此，本院确认被告尚欠原告的货款为77240元。关于利息是一次性3500元还是每月3500元的问题，本案双方都未明确约定，但欠条上载明付利息3500元，结合当前人民银行同期同类贷款利率标准，本院认为定为一性利息3500元比较为合理。因此，被告现尚欠原告的货款金额为80740元（77240元＋3500元）。鉴于被告未按合同约定支付价款，原告主张逾期付款损失，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第五款的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条的规定，判决如下：
一、由被告李彩明支付给原告廖廷福货款80740元及逾期利息（利息从2013年12月23日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
二、驳回原告廖廷福其他诉讼请求。
收取案件受理费2594元，由被告李彩明负担1818元，原告廖廷福负担776元。
上诉债务，义务人应当在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一份，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 农耀星
审 判 员 刘星彬
人民陪审员 林 静
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈诗宇
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十八条债务是按合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百五十九条买卖人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定，
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
.
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执562号
申请执行人熊忠高，男，1974年9月15日出生，汉族。
被执行人刘秋生，男，1967年8月10日出生，汉族。
被执行人黄远玉，女，1968年10月8日出生，汉族。
本院执行的申请执行人熊忠高与被执行人刘秋生、黄远玉民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初4170号民事调解一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初4170号民事调解所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年五月二日
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初412号
原告：张美晶。
委托代理人：李晓棠，系沈阳市铁西区源昌法律服务所法律工作者。
被告：辽宁大隆黄金投资有限公司.
法定代表人：吕文洋，系该公司总经理。
委托代理人：刘奕。
原告张美晶诉被告辽宁大隆黄金投资有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日，原、被告签订欠款合同一份，约定债权金额为16375元，并约定还款期限为12个月（2014年6月12日至2015年6月11日），乙方按年利率12%向乙方支付利息，现在距还款期限已过半年，被告没有按照约定履行还款义务。诉讼请求：1、依法判令被告给付原告人民币16375元，并给付从2014年6月12日至实际给付日止按年利率12%标准计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告于2012年7月13日在福汇外汇平台开立个人帐户，户名为张美晶、帐号为86×××22，同时原告向自己的外汇帐户进行了境外汇款3000美元；2013年4月10日向境外汇款1500元美元。从2012年7月13日至2013年4月10日，原告个人帐户共盈利878.18美元；2013年4月10日至2014年4月9日原告个人帐户盈利116.84美元；原告分别于2013年1月7日出金500美元、2014年6月12日出金1574.58美元到个人的邮政储蓄银行卡。被告没有碰过原告一分钱，被告认可给原告赔偿在交易过程中的投资亏损及利息，所以形成了这份欠款合同，但公司现在无能力给付，目前公司已在上海Q板，港三板挂牌上市，未来发展前途无量，公司可以让原告以债权转股权的方式成为被告公司一名原始股东。
经审理查明，原、被告间系资产托管合同关系。2014年6月27日双方签订欠款合同一份，就债权的形成、债权相关内容、权利义务等作出约定，具体为“债权金额人民币16375元，还款期限12个月，自2014年6月12日至2015年6月11日止，在此期间按年化利率12%支付利息”。
上述事实，有欠款合同等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的欠款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，双方均应按照约定全面履行自己的义务，一方违约的应承担违约责任，故对原告要求被告给付人民币16375元及相应利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告辽宁大隆黄金投资有限公司于本判决生效后15日内给付原告张美晶16375元及从2014年6月12日至本判决确定的给付之日止按年利率12%标准计算的利息。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告辽宁大隆黄金投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 冯菲
二〇一六年四月十一日
书记员 王琳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初1348号
申请人：何金生，男，汉族，住江西省抚州市金溪县。
委托诉讼代理人：胡世斌，广东中亿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李浩仪，广东中亿律师事务所律师。
被申请人：中山市古镇得亿灯饰销售部，住所地广东省中山市。
经营者：黄汉钟，男，汉族，住广东省陆丰市。
申请人何金生与被申请人中山市古镇得亿灯饰销售部侵害外观设计专利权【专利号：ＺＬ20163000××××.3、名称“LED筒灯（AW-
TD055-XF）”】纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。立案后，何金生向本院申请财产保全，请求保全中山市古镇得亿灯饰销售部价值100000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院出具不可撤销的保证担保函，自愿为本次何金生申请的财产保全事宜提供担保。该诉讼保全担保函编号为PZPP201744012223000121。
本院经审查认为，何金生申请对中山市古镇得亿灯饰销售部的财产进行保全，并提供了担保，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结中山市古镇得亿灯饰销售部价值100000元的财产。
案件申请费1020元，由何金生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 佘朝阳
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年六月六日
法官 助理 刘小艳
书 记 员 顾文琪
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审00042号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人宁波能华汽车管件有限公司（营业执照注册号码为330212000217437），住所地宁波市鄞州区塘溪镇育碶村。
法定代表人董财祥，总经理。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2015〕18号行政处罚决定中的第1、2项内容，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年3月4日作出甬鄞〔2015〕18号行政处罚决定，认定被执行人宁波能华汽车管件有限公司未经批准，于2014年1月擅自占用宁波市鄞州区塘溪镇育碶村土地建钢棚厂房。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为2148平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地2148平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及新增建设用地2148平方米（符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的2148平方米土地；2.对在非法占用的2148平方米新增建设用地上新建的钢棚和其他设施，依法予以没收；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币64440元。申请执行人于2015年3月4日向被执行人送达甬鄞〔2015〕18号行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且仅缴纳了64440元罚款。2015年6月8日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2015〕18号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行处罚决定确定的其他义务，但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波能华汽车管件有限公司至今未全部履行，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2015年3月4日作出的甬鄞〔2015〕18号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 徐小娟
审 判 员 周 磊
二〇一六年三月二十一日
代书记员 孙柳静
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初892号
原告胡某某。
委托代理人龙莉芬，湖北维力律师事务所律师，特别授权。
委托代理人傅翔，湖北维力律师事务所律师，特别授权。
被告林某某。
被告彭某某。
委托代理人成喜冬，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营销服务部。
委托代理人曾鼎，湖北法辉律师事务所律师，特别授权。
原告胡某某诉被告林某某、彭某某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营销服务部（以下简称人财保武汉车商服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告胡某某委托代理人龙莉芬，被告林某某，被告彭某某委托代理人成喜冬，被告人财保武汉车商服务部委托代理人曾鼎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2015年5月8日13时24分，原告步行至东西湖区径河肿瘤医院旁时，遇被告林某某驾驶鄂A×××××号车辆行驶至此，双方发生交通事故致原告受伤。原告后被送往医院住院治疗60天。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告林某某负事故全部责任，原告胡某某无责任。另，鄂A×××××号车辆系被告彭某某所有，该车在被告人财保武汉车商服务部投保了交强险和商业险。事故发生后，双方协商未果，为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告交通事故赔偿款87758.79元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告胡某某要求三被告依照2016年度交通事故损害赔偿标准赔偿原告92，002.59元（医疗费20，603.39元、住院伙食补助费900元、营养费900元、后期治疗费21，500元、伤残赔偿金32，461.20元、交通费1781元、护理费7677元、残疾辅助器具费680元、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元）。
被告林某某辩称，对事故发生事实和责任划分没有异议。
被告彭某某辩称，我为原告垫付了45，995元费用，车辆购买了交强险和商业三者险，限额200，000元，不计免赔。
被告人财保武汉车商服务部辩称，对原告合理合法的诉请，在保险合同约定的范围内承担，诉讼费和鉴定费本公司不承担。原告诉请的医疗费我司认可正规医疗票据16，773.39元，其中3500元转诊费，我方认可转诊事实，但数额过高，请法院酌定；辅助器具无相关医嘱，不予认可；后期医疗费我司保留重新鉴定的权利；伤残赔偿金应按农村标准；我方认可600元交通费和1000元精神抚慰金。
经审理查明，原告胡某某，湖北孝昌县人，农业家庭户。鄂A×××××号车辆在被告人财保武汉车商服务部投保了交强险和商业三者险。2015年5月8日，被告林某某驾驶被告彭某某所有的鄂A×××××号车辆行驶至武汉市东西湖区径河肿瘤医院路段时，遇原告胡某某步行至此，双方发生交通事故，致使原告胡某某受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告林某某负事故全部责任，原告胡某某无责任。原告胡某某受伤后，被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗49天，同年7月15日因双额颞顶部慢性硬膜下血肿入住孝昌县第一人民医院，当天转入武汉市东西湖区人民医院治疗11天，转诊费3500元。期间共花费医疗费62，645.65元，其中被告彭某某垫付45，995元。期间购买轮椅花费680元。2015年11月13日原告胡某某的伤情经湖北诚信司法鉴定所鉴定，认定：胡某某的损伤分别构成两个十级伤残，综合赔偿指数12%，含两次住院期60天可一人护理90天，建议给予后续治疗费21，500元左右。鉴定费1500元。2016年3月23日原告胡某某起诉至法院，要求如诉称。
以上查明事实，有交通事故认定书、户口复印件、车辆信息、驾驶证信息、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、法医鉴定书、鉴定费票据及原、被告当庭自认为证。
本院认为，原告胡某某与被告林某某发生交通事故属实，对此双方均无异议，武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书，认定被告林某某负事故全部责任，本院予以确认。被告人财保武汉车商服务部做为保险人，对原告胡某某因交通事故造成的损失应在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告胡某某的护理费无相关票据证实，结合鉴定意见，本院酌定依居民服务业标准计算其护理费用；原告胡某某系农业家庭户，在庭审中虽提交了居住证明，但经本院核实，武汉市东西湖区柏泉办事处新港苑社区经办人证实并未向原告出具过相关证明，且签字不符，故原告胡某某的伤残赔偿标准依农村居民标准计算。
依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告胡某某各项损失依法确定为：医疗费62，645.65元、后续治疗费21，500元、住院伙食补助费900元（15元／天×60天）、营养费900元、护理费7099元（28，792元／365天×60天）、伤残赔偿金14，212.80元（11，844元／年×10年×0.12）、交通费900元、转诊费3500元、残疾辅助器具费680元、精神抚慰金2000元，合计114，337.45元。扣除被告彭某某垫付费用45，995元，被告人财保武汉车商服务部还应在保险责任范围内赔偿原告胡某某保险金68，342.45元，返还被告彭某某垫付款45，995元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营销服务部在保险责任范围内赔偿原告胡某某各项经济损失68，342.45元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营销服务部在保险责任范围内返还被告彭某某垫付款45，995元，于本判决生效后15日内履行；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元、鉴定费1500元，合计1939元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费878元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李恩刚
二〇一六年六月二十日
书记员 汤梦丹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执318-5号
申请执行人王美英。
被执行人西安市未央区汉城街道高中村村民委员会。
被执行人西安市未央区汉城街道高中村第四村民小组。
本院在执行申请执行人王美英与被执行人西安市未央区汉城街道高中村村民委员会、西安市未央区汉城街道高中村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人王美英依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01576号民事判决，于2016年2月17日向本院申请执行，执行标的为11377元。执行中，本院已执行回该案件款，并向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）未民初字第01576号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年三月二十四日
书记员 纪佩佩
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执318-5号申请执行人王美英。被执行人西安市未央区汉城街道高中村村民委员会。被执行人西安市未央区汉城街道高中村第四村民小组。本院在执行申请执行人王美英与被执行人西安市未央区汉城街道高中村村民委员会、西安市未央区汉城街道高中村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人王美英依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01576号民事判决，于2016年2月17日向本院申请执行，执行标的为11377元。执行中，本院已执行回该案件款，并向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）未民初字第01576号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  龚四华二〇一六年三月二十四日书记员  纪佩佩
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初162号
原告杨宗丽，女，汉族。
被告农业枝，男，汉族。
原告杨宗丽与被告农业枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月15日公开开庭审理了本案。原告杨宗丽到庭参加诉讼，被告农业枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是朋友关系，被告因急需资金周转，于2014年1月4日立借条向原告借款6000元，约定2014年1月25日前还清。借款期限届满，经原告多次追索，被告没有偿还借款。为此，原告诉至法院。请求法院判令被告偿还原告借款本金6000元并支付利息（利息的计算方式：以6000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年1月26日起计算至本案借款还清之日止）。
原告在举证期限内提交的证据有：
《借条》一份，证明原、被告存在借款关系的事实。
经审理查明，原告与被告是朋友关系，2014年1月4日，被告向原告出具《借条》，载明：今日农业枝因资金周转向杨宗丽借陆千元整，（6000），定2014年1月4号到2014年1月25号还清。双方没有约定借款利息。借款到期后，经原告多次追索，被告没有偿还借款。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供由被告出具的《借条》，证明被告欠原告借款本金6000元，被告未否定，本院予以认定，被告应当予以偿还。原、被告没有约定借款利息，现原告主张被告自借款期限届满次日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告农业枝偿还借款本金6000元给原告杨宗丽并支付利息（利息的计算方式：以6000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年1月26日起计算至本案借款还清之日止）。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告农业枝负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陆云洪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 农小玲
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执533号
申请执行人张琰，男，1985年7月1日出生。
被执行人河南建信置业有限公司，地址郑州市金水区。
法定代表人管颖沙。
张琰与河南建信置业有限公司公证债权文书一案，商丘市梁园区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）商梁证执字第128号已经发生法律效力。由于被执行人河南建信置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张琰于2016年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人河南建信置业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张琰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南建信置业有限公司新的财产线索，申请执行人张琰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志建
二〇一六年三月十一日
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初1132号
原告：中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行。住址：石家庄市栾城区栾城镇鑫源路23号。组织机构代码73024527—X。
法定代表人：董平伟，该支行行长。
委托代理人：武旭亚，该支行职员。
被告：袁彩霞，女，汉族，1978年2月19日生，现住石家庄市栾城区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行与被告袁彩霞银行卡纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行撤回起诉。
诉讼费214元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行负担。
审判员 郝军廷
二〇一六年九月六日
书记员 石利辉
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂下陆执字第00286-2号
申请执行人程良杰。
被执行人戴汉清。
被执行人鄂州市鸿福实业有限责任公司。
申请执行人程良杰诉被执行人戴汉清、鄂州市鸿福实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）鄂下陆民初字第00379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴汉清、鄂州市鸿福实业有限责任公司未按民事判决书履行给付义务，申请执行人程良杰于2015年7月7日向本院申请执行，本院于2015年7月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人程良杰于2016年4月7日向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的�定，裁定如下：
终结程良杰依据（2015）鄂下陆民初字第00379号民事判决书申请执行戴汉清、鄂州市鸿福实业有限责任公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 余志海
代理审判员 张 义
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 健
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初1285号
原告徐绍先，男，1961年12月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告屈国山，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告徐绍先与被告屈国山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐绍先到庭参加诉讼，被告屈国山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年3月7日从原告处借款60000元，口头约定借款期限为2个月并按银行同期贷款利率计算利息，到期后原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，故诉至贵院，要求被告立即偿还借款60000元及相应利息，同时承担本案的诉讼费用。
被告在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
借据原件一枚，证明被告于2015年3月7日从原告处借款60000元的事实。
被告未出庭质证，本院对原告提供的证据直接予以采信。
经审理查明，被告于2015年3月7日从原告处借款60000元，被告为原告出具借据一枚，此后原告多次催要，被告以种种理由推脱，此款至今未还。
本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。被告借款应及时偿还，推托不还的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求本院予以支持，因双方在借据上未约定利息，原告要求被告自欠款之日给付利息的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈国山于判决生效后十日内偿还原告借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，邮寄送达费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王利国
二〇一六年三月十一日
书记员 杜 龙
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初3175号
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。
住所地濮阳县八公桥镇政府向西20米。
组织机构代码证：17423160-X。
负责人王香梅，女，系该社主任。
委托代理人鲁文志，男，系该社副主任。
被告黄海丰，男，1961年7月21日出生，汉族，住濮阳县。
被告黄广成，男，1958年8月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告黄瑞迪，男，1991年3月26日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社（以下简称八公桥信用社）诉被告黄海丰、黄广成、黄瑞迪金融借款合同纠纷一案，原告八公桥信用社2016年7月11日起诉来院，本院当日受理，同年8月22日由濮阳县人民法院审判员张忠伟担任审判长、审判员方清、代理审判员杨智慧依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告八公桥信用社委托代理人鲁文志到庭参加诉讼。被告黄海丰、黄广成、黄瑞迪经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告八公桥信用社诉称，2014年11月11日，被告黄海丰以养殖为由与原告八公桥信用社签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额145000元，借款期限12个月，自2014年11月11日起至2015年11月11日止，贷款月利率10.3‰，逾期月利率15.45‰。还款方式为按月结息，到期一次性还清。被告黄广成、黄瑞迪作保证人，与原告八公桥信用社签订《保证合同》。合同约定：保证人黄广成、黄瑞迪自愿为被告黄海丰承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期满后两年止。合同签订后，原告将借款145000元转存至被告黄海丰银行账户。借款到期后，经原告八公桥信用社多次催要，被告黄海丰未偿还借款本息。原告八公桥信用社诉至法院，请求判令被告黄海丰偿还借款本金145000元及相应利息；被告黄广成、黄瑞迪对上述债务承担连带清偿责任；被告承担诉讼费用
被告黄海丰、黄广成、黄瑞迪经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，2014年11月11日，由被告黄广成、黄瑞迪作担保，被告黄海丰以养殖为由与原告八公桥信用社签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额145000元，借款期限12个月，自2014年11月11日起至2015年11月11日止，贷款月利率10.3‰，逾期月利率15.45‰。还款方式为按月结息，到期一次性还清。被告黄广成、黄瑞迪作保证人，与原告八公桥信用社签订《保证合同》。合同约定：保证人黄广成、黄瑞迪自愿为被告黄海丰承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期满后两年止。合同签订后，原告将借款145000元转存至被告黄海丰银行账户。借款到期后，经原告八公桥信用社多次催要，被告黄海丰未偿还借款本息。
上述事实，由原告八公桥信用社陈述及其举证的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单、客户提款申请书、借款利息委托扣划协议、三被告身份证复印件等证据材料予以证实。
本院认为，由原告的陈述及其提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等证据材料，可证实双方签订的《借款合同》内容真实、合法有效，本院确认该合同效力。合同约定，被告黄海丰从原告处借款145000元，原告八公桥信用社依约定履行了交付义务，合同到期后，被告黄海丰应当偿还原告八公桥信用社借款本金145000元及相应利息。被告黄广成、黄瑞迪自愿为被告黄海丰借款作担保并承担连带保证责任，在被告黄海丰未偿还借款情况下，被告黄广成、黄瑞迪应当按照合同约定履行保证义务，对被告黄海丰借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的自由处分行为，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款担保合同法律关系事实清楚，证据充分，酿成纠纷，被告黄海丰、黄广成、黄瑞迪应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王秀杰于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金145000元及利息18170元（利息自2014年11月11日起至2015年11月11日按贷款月利率10.3‰计算，2015年11月12日以后按贷款月利率15.45‰计算至执行完毕止）；
二、被告黄广成、黄瑞迪对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告黄海丰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 方 清
代理审判员 杨智慧
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 于倩倩
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初284号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人田某，曾用名田继。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月15日22时51分，被告人田某酒后驾驶一辆鄂A×××××黑色别克牌小型汽车，沿武汉市硚口区古田二路由北向南行驶，当车行至硚口区古田二路长风路口时，被武汉市公安局硚口区分局交通大队民警拦停检查，经现场使用酒精检测仪检测，结果为119.6mg／100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为97.16mg／100ml。公诉机关建议判处被告人田某六个月以下拘役，并处罚金。
被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人田某具有到案后如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人田某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周颖
二〇一六年四月十一日
书记员 王林
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执1460号
申请执行人：中国银行股份有限公司毕节分行。住所地贵州省毕节市七星关区。
负责人：成文丹
委托代理人：熊灿斌、陈雄,均系贵州本芳律师事务所律师。
被执行人：顾吉祥,男,1979年6月10日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。
被执行人：金伦飞,女,1979年7月6日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初2415号民事判决书，依法受理中国银行股份有限公司毕节分行申请执行顾吉祥、金伦飞信用卡纠纷一案。在执行过程中冻结、扣划了被执行人金伦飞95356.14元人民币(申请执行人已领取)，未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结(2017）黔0502民初2415号案的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈延华
审判员 刘维华
审判员 周 松
二〇一八年四月十七日
书记员 赵 凯
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执1460号申请执行人：中国银行股份有限公司毕节分行。住所地贵州省毕节市七星关区。负责人：成文丹委托代理人：熊灿斌、陈雄,均系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：顾吉祥,男,1979年6月10日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。被执行人：金伦飞,女,1979年7月6日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初2415号民事判决书，依法受理中国银行股份有限公司毕节分行申请执行顾吉祥、金伦飞信用卡纠纷一案。在执行过程中冻结、扣划了被执行人金伦飞95356.14元人民币(申请执行人已领取)，未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结(2017）黔0502民初2415号案的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈延华审判员  刘维华审判员  周 松二〇一八年四月十七日书记员  赵 凯
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初69号
原告樊某，女，汉族。
被告王某甲，男，汉族。
原告樊某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊某诉称，原、被告在1997年经人介绍相识，1999年4月13日在太原市迎泽区办理结婚登记手续，2001年10月10日生一男孩王某乙，在太原市读书。婚后原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，因婚前双方了解不深，学识、生活环境和生活习惯不同，特别是被告上网成瘾，对原告和孩子的生活和学习造成很大影响。被告不问家里的事务，亦不关心原告父母，长期漠视家庭责任，无法相互尊重彼此，致使夫妻感情完全破裂。现原告诉至本院，请求判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告不需要承担抚养费。
被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未庭前提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年7月相识，于1999年4月13日登记结婚。婚后于2001年10月10日生育一子王某乙，现年14周岁，就读于太原市中学。原、被告婚初感情尚好，原告主张后因被告上网成瘾、不承担家庭责任、不关心原告及孩子等原因致夫妻感情不睦。
以上事实有当事人的陈述、户口本复印件、出生证明复印件、结婚证等在案为凭。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为作为区分的界限。本案中原、被告经人介绍于1997年7月相识，1999年4月登记结婚并育一子，婚姻关系存续16年之久，应认定原、被告之间存在感情基础并建立了一定的夫妻感情。原、被告双方因被告上网等原因致夫妻感情不睦，双方应本着互谅互让、互相尊重、互相扶持的原则正确处理家庭纠纷，维护及珍惜已经建立的婚姻家庭关系。现原告庭审中未提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院依照维护夫妻及家庭关系稳定的原则，认定双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
不准予原告樊某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告樊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王彩君
人民陪审员 郭榆生
人民陪审员 银金明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 武晓慧
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初3240号
原告：山重建机有限公司，住所地：山东省临沂市经济开发区滨河东路66号。
法定代表人：伦学廷，董事长。
被告：李全民，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：李冬梅，女，1984年4月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被告：赵建文，男，1968年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。
被告：滕光莲，女，1975年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。
被告：新疆山重建设机械有限公司。
被告：新疆天光雷诺汽车设备有限公司。
被告：宋炜，男，1965年10月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。
被告：韩梅，女，1969年9月2日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市天山区。
被告：邱志江，男，1963年8月23日出生，汉族，住新疆
乌鲁木齐市沙依巴克区于田街13号1号楼。
被告：刘建萍，女，1963年9月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王梦华，女，1950年12月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。
被告：王军瑞，男，1946年8月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。
本院在审理原告山重建机有限公司与被告李全民、李冬梅、赵建文、滕光莲、新疆山重建设机械有限公司、新疆天光雷诺汽车设备有限公司、宋炜、韩梅、邱志江、刘建萍、王梦华、王军瑞买卖合同纠纷一案中，原告山重建机有限公司在接到预交诉讼费通知后未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苏 光
二〇一七年八月二十日
书记员 刘秀伟
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初3240号原告：山重建机有限公司，住所地：山东省临沂市经济开发区滨河东路66号。法定代表人：伦学廷，董事长。被告：李全民，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李冬梅，女，1984年4月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵建文，男，1968年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：滕光莲，女，1975年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：新疆山重建设机械有限公司。被告：新疆天光雷诺汽车设备有限公司。被告：宋炜，男，1965年10月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被告：韩梅，女，1969年9月2日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市天山区。被告：邱志江，男，1963年8月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区于田街13号1号楼。被告：刘建萍，女，1963年9月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王梦华，女，1950年12月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：王军瑞，男，1946年8月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告山重建机有限公司与被告李全民、李冬梅、赵建文、滕光莲、新疆山重建设机械有限公司、新疆天光雷诺汽车设备有限公司、宋炜、韩梅、邱志江、刘建萍、王梦华、王军瑞买卖合同纠纷一案中，原告山重建机有限公司在接到预交诉讼费通知后未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 苏 光二〇一七年八月二十日书记员 刘秀伟
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初758号
原告：杨某，女，汉族。
被告：崔某，男，汉族。
委托代理人：崔某甲（崔某之子），男，汉族。
原告杨某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员党海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告崔某及其委托代理人崔某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1984年12月20日举行结婚仪式，后在新华乡政府办理了结婚登记。双方婚后养育了四个孩子，现都已成年。原被告在共同生活期间，被告的家庭暴力是家常便饭。原告患病住院均由娘家出钱，被告不履行扶养义务。2012年7月10日原告曾起诉离婚，经法院调解，原告撤诉，但被告没有一点悔改之心，什么事都不让原告做主，现在无法和被告共同生活。起诉要求：1.离婚；2.分割夫妻共同财产23.2万元；3.承担共同债务3万元。
被告崔某辩称：原告所讲结婚及子女情况属实。双方婚初夫妻关系较好。被告并未殴打原告，被告身体弱，原告经常对被告进行殴打。原告于2010年离家出走。去年农历十一月二十二，原、被告抱养的女儿出嫁，原告拿走了彩礼4.2万元，被告当晚就用剩余的彩礼归还了原告父亲的借款3万元，许多亲友均可作证。原告住院期间，被告借钱支付医疗费用，报销后，原告却给被告一分钱不给。离婚是因原告与他人公开同居，被告无过错，不同意离婚。
经审理查明：原被告于1984年12月20日举行结婚仪式即以夫妻名义同居生活。1986年12月26日生育长子崔某乙，现已结婚分家另过；1991年5月19日生育次子崔某甲，1993年8月10日生育三子崔某丙，现均与被告共同生活；1998年8月24日收养一个女儿崔某丁，已于2015年农历十一月二十二出嫁，彩礼17.2万元，原告收取4.2万元，剩余彩礼由原、被告次子崔某甲收取。原、被告在共同生活中，曾因生活琐事发生矛盾，原告经常离家出走。2012年7月10日原告曾起诉离婚，经法院调解撤诉后双方和好了夫妻关系。2016年正月初八，双方又因琐事发生争吵后原告离家出走，遂向本院再次起诉离婚。
同时查明：夫妻共同财产有砖木结构瓦房3间，砖混结构平房3间。
本院认为：原、被告于1984年12月20日以夫妻名义同居生活，双方虽共称办理了结婚登记，但未能提供结婚证件，故应以事实婚姻对待。原、被告结婚三十余年，且共同养育了四个子女，夫妻关系尚可。自2010年后原告虽曾数次离家出走，但仍时常回家与被告共同生活，在其患病时，被告仍然为其支出医疗费用。且在去年年底，双方仍在共同操办女儿出嫁事宜。加之双方分居生活仅两个月，足见其夫妻感情并未破裂。原告以被告对其实施家庭暴力、不给其治疗疾病为由要求离婚，无事实依据，故对其要求离婚的请求，本院不予支持。只要双方能克服自身缺点，严于律己，夫妻关系和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准杨某与崔某离婚。
案件受理费100元，由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 党海龙
二〇一六年四月十二日
书记员 勾燕妮
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03308号
原告江梅。
被告刘训舫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。
本院在审理原告江梅诉刘训舫、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李洪昌
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李思语
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初430号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某，男，因本案于2018年3月12日被抓获，3月13日被刑事拘留，3月20日被取保候审。
辩护人王威，�宁希望律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）423号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员冯志新出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月12日22时许，被告人张某醉酒驾驶辽AX号比亚迪牌微型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡动检站附近时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为95mg/100ml。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中�人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 曲 宁
二〇一八年六月八日
法官助理 付 裕
书 记 员 董晓滢
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0111刑初430号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2018年3月12日被抓获，3月13日被刑事拘留，3月20日被取保候审。辩护人王威，�宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）423号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员冯志新出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月12日22时许，被告人张某醉酒驾驶辽AX号比亚迪牌微型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡动检站附近时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为95mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中�人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曲 宁二〇一八年六月八日法官助理  付 裕书 记 员  董晓滢
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1228执7号
申请执行人何新燕，女，1981年4月21日出生，汉族。
委托代理人韦德立，广西德彬律师事务所律师。
委托代理人韦锐，广西德彬律师事务所律师。
被执行人黄启站，男，1968年7月12日出生，壮族。
申请执行人何新燕与被执行人黄启站为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）桂1228民初941号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：于2016年10月30日前偿还申请执行人欠款210000元，负担案件受理费2270元，诉讼保全费1600元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，经审查，本院于2017年1月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人黄启站在河池市金城江区侧岭乡人民政府的工程款165985元，扣除执行费2115元，余款163870元（含案件受理费2270元、诉讼保全费1600元）已兑付给申请执行人何新燕。后双方当事人经协商达成执行和解协议，协议约定:一、都安瑶族自治县人民法院（2016）桂1228民初941号民事调解书确定的义务，被执行人黄启站已偿还申请执行人何新燕欠款160000元，并退还申请执行人案件受理费2270元、诉讼保全费1600元，尚欠50000元，于2017年8月30日前偿清；二、申请执行人何新燕放弃本案的迟延履行期间的债务利息等其他权利，如被执行人不按执行和解协议按期履行义务，申请执行人向人民法院申请恢复原生效判决的执行，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、同意终结都安瑶族自治县人民法院（2017）桂1228执7号案的执行。
本院认为，对本案余下的债务，被执行人应继续予以清偿，双方当事人对此达成执行和解协议，系双方当事人的真实意思表示，本院应予以确认。本案强制执行已不必要，执行程序应予终结。被执行人未按照执行和解协议的约定履行义务的,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1228执7号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢宝尚
审判员 潘宝国
审判员 唐新生
二〇一七年五月二十七日
书记员 唐 巍
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执292号
被执行人王景，女，1968年2月27日生，汉族。
申请执行王景犯介绍卖淫罪处罚金一案，（2015）登少刑初字第23号刑事判决书判决：被执行人王景犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期自2014年8月19日起至2016年8月18日止）。该案于2016年2月4日移送立案执行。执行过程中，被执行人王景在银行等相关部门无财产登记信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执292号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 衡
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘书敏
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1715号
申请执行人安阳恒峰医药有限公司。
被执行人常会文，女，1968年12月26日出生，汉族。
本院执行的安阳恒峰医药有限公司申请执行常会文民间借款纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人常会文名下银行存款160000元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 孔 希
审判员 张 伟
二〇一七年一月十三日
书记员 王政强
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初10030号
原告姜振，男，1992年7月12日生，汉族。
被告李相超，男，成年，汉族。
本院在审理原告姜振与被告李相超买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜振撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告姜振负担。
审判员 董希林
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈少波
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初132号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人吴某，男，广东省佛山市高明区人，身份证号码×××3818，汉族，初中文化，农民，住佛山市高明区。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月14日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员苏业宏、代理检察员李秋怡出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月14日21时许，被告人吴某醉酒后驾驶一辆粤E×××××号牌小型普通客车从佛山市高明区明城镇往高明大道往荷城街道方向行驶，行至S272线53KM（明城镇粮油城前）被执勤民警查获。经广东通济司法鉴定中心鉴定，吴某血液中的乙醇含量为140.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人吴某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人吴某的供述和辩解，现场图，抓获经过，户籍证明，当事人驾驶证材料及车辆信息查询资料，酒精呼气测试结果及提取血液照片，鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人吴某归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年4月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关燕霞
二〇一六年三月二十一日
书记员 谭振明
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终2893号
上诉人（原审被告）：深圳市华晖布料批发市场有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道童乐路1号东悦名轩C座503。
法定代表人：吴国升。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，总经理。
被上诉人（原审被告）：渔阳房地产开发（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道童乐路1号东悦名轩C座501。
法定代表人：林桂南。
被上诉人（原审被告）：深圳市华晖物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道童乐路1号东悦名轩C座502。
法定代表人：林桂南。
原审第三人：朱楚荣，男，1962年11月11日出生，汉族，住广东省潮安县，
上诉人深圳市华晖布料批发市场有限公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、渔阳房地产开发（深圳）有限公司、深圳市华晖物业管理有限公司、原审第三人朱楚荣保险人代位求偿权纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2017)粤0303民初12883号民事裁定，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司是代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起的诉讼，应根据被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。上诉人深圳市华晖布料批发市场有限公司、被上诉人渔阳房地产开发（深圳）有限公司、深圳市华晖物业管理有限公司的住所地均在深圳市罗湖区辖区内，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人深圳市华晖布料批发市场有限公司主张其并非适格被告，由于该争议不属于管辖异议的审查范围，本院依法不予审查。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年九月四日
书 记 员 梁艺(兼)
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0306民初865号
原告刘密，居民。
被告王丹雪，农民。
本院在审理原告刘密诉被告王丹雪民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 倪立存二O一六年五月二十三日
书记员 许 柳
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18789、18790号
申请执行人深圳市某某时装行，住所地深圳市龙岗区。
被执行人深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。
被执行人徐某某，男，汉族，1968年5月14日出生，身份证住址深圳市龙华区。
被执行人张某某，女，汉族，1979年7月27日出生，身份证住址深圳市南山区。
申请执行人深圳市某某时装行与被执行人深圳市某某有限公司、徐某某、张某某加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18531号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付加工费341103.4元及逾期付款利息，本院依法受理，立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息轮候查封被执行人张丽名下深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路东侧春华四季园33栋三单元11B房产，上述房产被江西省乐平市人民法院首先查封，本院已发函参与分配。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）粤0307民初18531号民事判决本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18789、18790号申请执行人深圳市某某时装行，住所地深圳市龙岗区。被执行人深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。被执行人徐某某，男，汉族，1968年5月14日出生，身份证住址深圳市龙华区。被执行人张某某，女，汉族，1979年7月27日出生，身份证住址深圳市南山区。申请执行人深圳市某某时装行与被执行人深圳市某某有限公司、徐某某、张某某加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18531号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付加工费341103.4元及逾期付款利息，本院依法受理，立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息轮候查封被执行人张丽名下深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路东侧春华四季园33栋三单元11B房产，上述房产被江西省乐平市人民法院首先查封，本院已发函参与分配。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）粤0307民初18531号民事判决本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李哲海执行员  李 凯执行员  林俊燕二〇一八年五月二十四日书记员  王 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初498号
原告孔苹果，女，汉族，户籍地址河南省杞县。
被告胡明建，男，汉族，户籍地址郑州市金水区。
委托代理人张福军，广东深坪律师事务所律师。
委托代理人谢凤妃，广东深坪律师事务所律师助理。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，被告向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封原告所有的价值人民币1042375元的财产，并由深圳市创锋融资担保有限责任公司提供保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封原告孔苹果财产；
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙镇碑
二〇一六年三月十六日
本件与原本核对无异
书记员 隋 戎
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审46号
申请人安阳县公安交通警察大队。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人敦贵平，男，汉族，出生于1963年9月20日，住河南省安阳县。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人敦贵平拒不履行生效编号：4105221007445670号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221007445670号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：4105221007445670号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年8月7日查明被处罚人敦贵平驾驶豫Ｅ×××××小型面包车在京深107国道588公里处实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为（违法代码：1087），违反了《机动车登记规定》第五十七条。依据《机动车登记规定》第五十七条的规定，决定给予敦贵平罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人敦贵平作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221007445670号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221007445670号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年四月七日
书 记 员 牛雪雁
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执849号
申请人张兴国。
被执行人李学兰。
被执行人丁孝起。
被执行人丁孝兵。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，于2016年4月7日审结。该案（2015）乐唐民初字第168号民事判决书已立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人价值20000元的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一六年五月六日
书记员 马常利
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）佳刑执字第18号
罪犯石英全，男，1971年12月20日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省绥滨县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2008年12月1日以（2008）鹤刑初字第6号刑事判决，认定罪犯石英全犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月减刑一年三个月；2014年1月一年四个月。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯石英全原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯石英全在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石英全减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年10月22日至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年一月二十七日
书记员 史俊岭