河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第1216号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）
法定代表人：王汉有，该公司总经理。
委托代理人：龚涛，男，河南良善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马化龙
被上诉人（原审原告）：马化民
被上诉人（原审原告）：马丽敏
上列三被上诉人共同委托代理人：王应军，河南铭志律师事务所律师。
原审被告：杨现宗
原审被告：陈宏
原审被告：偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司（以下简称偃师鑫升利公司）
法定代表人：吴欣升，该公司经理。
陈宏与偃师鑫升利公司共同委托代理人：孙亚伟，偃师市城关第二法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人马化龙、马化民、马丽敏、杨现宗、陈宏、偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2013）偃民六初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人龚涛，被上诉人马化龙、马化民、马丽敏的共同委托代理人王应军，原审被告杨现宗，原审被告陈宏本人及其与原审被告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司的共同委托代理人孙亚伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年10月24日14时50分，被告杨现宗驾驶登记车主为被告偃师鑫升利公司的豫CA30**号重型自卸货车沿310国道由西向东行驶至716KM+980M处，向南右转弯时，与由西向东骑自行车的马中和相撞，造成马中和受伤自行车损坏的交通事故。2013年11月6日，偃师市交警大队作出事故认定，结论为：杨现宗负事故的全部责任；马中和无责任。事故发生后，马中和即被送至偃师市第四人民医院抢救，花费抢救费用922.90元，当日转入偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤并脑疝；2、左肘部皮肤裂伤；3、肺部感染；4、颅内感染？住院13天，花费医疗费34754.31元，期间陪护2人。2013年11月6转入河科大一附院住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤术后；2、肺部感染；住院71天，花费医疗费94299.70元，期间陪护3人。2014年1月16日转入偃师市中医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤术后；2、醒状昏迷；3、脑积水；4、肺部感染；5泌尿系感染；6、上呼吸道感染；7、膀胱出血；住院79天，花费医疗费35968.53元，期间陪护3人，出院诊断：1、定时翻身；2、加强护理。马中和住院期间外购药花费3007.80元，以上共计花费医疗费168953.24元，被告人保财险洛阳分公司、杨现宗、陈宏分别垫付原告医疗费用10000元、10000元、28000元。后双方就赔偿问题未协商一致，故诉至本院。另查明：1、受害人马中和，男，生于1944年11月22日，事故发生后先后在偃师市人民医院、河科大一附院、偃师市中医院住院治疗，于2014年4月5日出院，2014年5月23日死亡；2、豫CA30**号重型自卸货车实际车主为被告陈宏，登记车主为被告偃师鑫升利公司。该车在被告人保财险洛阳分公司入有交强险和商业险，交强险保险限额为122000元，商业三责险保险限额为500000元。保险期间均从2013年3月19日0时起至2014年3月18日24时止，本次事故发生在保险期间内。
原审认为：受害人马中和在交通事故中受伤以至死亡，该事故经偃师市交警大队事故认定，杨现宗负事故的全部责任，马中和无责任，双方均无异议，对此事实本院予以认定。被告杨现宗系被告陈宏所雇佣的司机，属履行职务行为，不承担赔偿责任，因该事故所造成的相应赔偿责任应由被告陈宏承担。豫CA30**号重型自卸货车实际车主为被告陈宏，登记车主为被告偃师鑫升利公司，被告偃师鑫升利公司应与被告陈宏承担连带责任。本次交通事故中被告杨现宗所驾驶的车辆在被告人保财险洛阳分公司处入有交强险和商业三责险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，本案由被告人保财险洛阳分公司在交强险和商业三责险保险责任限额范围内对三原告进行赔付，超出保险限额部分由被告陈宏承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费：根据其提供的相关票据认定为168953.24元，对2014年4月26日偃师市城关镇后杜楼村集体卫生室的西药收费收据180元票据，不属正规发票，本院不予认定；2、受害人马中和住院期间的伙食补助费、营养费分别以30元/天、10元/天的标准按实际住院天数进行计算，分别认定为4890元、1630元；3、护理费：护理人员马化龙月平均工资3300元、马化民月平均工资3066元、马丽敏按上一年度河南省餐饮业职工平均工资标准27404元/年进行计算，月工资为27404元/年÷12个月＝2284元/月，原告主张出院后的护理费，按医嘱进行计算，至死亡之日共计48天，按1人护理，以上护理费为（3300元+3066元）/月÷30天×13天+（3300元+3066元+2284元）/月÷30天×（71天+79）天+3300元/月÷30天×48天＝51288.60元；4、交通费：本院酌定1500元；5、生活用品：2000元；6、丧葬费：37958元/年÷2＝18979元；7、死亡赔偿金：8475.34元/年×11年＝93228.74元；8、精神抚慰金：本院酌定为50000元；以上原告的各项损失共计392469.58元。由被告人保财险洛阳分公司在交强险限额范围内赔偿三原告120000元，扣除已支付的10000元，再支付110000元；在商业三责险限额范围内赔偿三原告272469.58元。被告陈宏垫付原告费用28000元、被告杨现宗垫付原告费用10000元，应从赔偿款中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告马化龙、马化民、马丽敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计110000元、在商业三责险限额内赔偿原告马化龙、马化民、马丽敏234469.58元，共计344469.58元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险限额内支付被告陈宏垫付费用28000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险限额内支付被告杨现宗垫付费用10000元。四、驳回原告的其它诉讼请求。以上一、二、三项于判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9825元、财产保全费720元，共计10545元，由原告马化龙、马化民、马丽敏承担2100元、被告陈宏承担8445元。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉称：一、一审法院判决护理费51288.6元证据不足,上诉人应承担护理费为26275.6元,不应承担25013元。医院出具的诊断证明书上显示的是建议陪护人员需要的数量,并无特指出说明上述三个被上诉人为护理人员,被上诉人提供的误工证明,也不能显示其误工期间是陪护受害者,护理费是不符合法律规定。马化龙未提供劳动合同及社保证明,按照3300元的月收入计算其护理费,不符合法律的规定;被上诉人马化民虽然有劳动合同,但提供的工资表并无被上诉人的签字,且未社保证明,该证据仍不足以证明其真实的收入情况;被上诉人马丽敏仅提供个体工商户的营业执照,按照上一年度河南省餐饮行业职工平均工资标准来计算其护理费,证据不足。且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,护理人员原则上应是一人。结合实际患者情况及住院情况,上诉人建议两人护理。因此,被上诉人的护理费应按照上一年度河南省居民服务业的标准(29041元/年)计算住院期间的两人护理费,即应承担护理费26275.6元(29041元/年÷360天×163天×2人),不承担25013元。二、一审法院判决上诉人承担医疗费168953.24元,未扣除非医保部分(2O%),即扣除33790.64元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条及商业三者险保险合同条款第二十七条约定,上诉人应扣除非医保部分的20%,而一审法院并未区分,况且其中的外购药物发票,并没有医嘱,且无法证明用于受害者马中和的治疗。因此一审法院判决上诉人承担医疗费部分缺乏相应的证据证明,且有错误,即应扣除非医保部分33790.64元(168953.24元×20%)。三、一审法院判决上诉人承担生活用品共计2000元,不符合法律规定,上诉人不应承担该部分费用，该部分损失有些在本案其他赔偿项目中已经赔偿。请求:1、依法改判原判第一项,改判上诉人不承担赔偿金额60803.64元的赔偿责任。2、二审诉讼费由被上诉人承担。
陈宏与偃师市鑫开利汽车运销贸易有限公司共同辩称：1.偃师市人民法院原审判决判决公平合理,请求依法维持,驳回上诉人的上诉清求。2.关于上诉人请求依法改判(2013)偃民六初字第376号的民事判决书第一页,改判上诉人不承担赔偿金额60803.64元的赔偿责任,请求洛阳市中级人民法院应按照马华龙向法庭提供的相关证据给予公平判决。
本院二审经审理，查明的事实与原审一致。
本院认为：经过一、二审审理已查明，2013年10月24日，杨现宗驾车与骑自行车的马中和相撞，造成马中和受伤的交通事故。偃师市公安交通警察大队于2013年11月6日作出偃公交认字［2013］第223号道路交通事故认定书，认定杨现宗负事故的全部责任；马中和无责任。事故发生后，马中和即被送至偃师市第四人民医院抢救，后又入偃师市人民医院、河科大一附院、偃师市中医院等医院住院治疗，于2014年5月23日死亡。以上事实，各方均无异议，本院予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉所称护理费问题，经本院审查，交通事故发生后，马中和受伤严重，先后在数家医院治疗，其中河科大一附院、偃师市中医院均出具陪护证明载明需三人陪护，结合马中和的伤情与治疗情况，马化龙、马化民、马丽敏三人作为亲属，陪护属于实际需要，且关于陪护费用，原审已结合马化龙、马化民、马丽敏三人的不同情况，根据各项规定进行了计算，故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司关于护理费问题的上诉理由不成立；关于医疗费中非医保部分(2O%)的扣除问题，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未提交相关证据证明马中和参加医保并享有医保份额；同时，马中和的外购药物时间均在治疗期间；关于生活用品2000元问题，由于马中和在医院治疗时间较长，且曾经离开偃师到洛阳住院治疗，期间本人及护理人员必然产生必要的生活支出费用，原审对该费用的计算符合本案时间情况。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1320元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴文娟
审 判 员 姬秋萍
代审判员 黄兴东
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 徐笑龙