广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法民一初字第594号
原告：程某，女，汉族，户籍地潮州市潮安区；现住潮州市潮安区。
委托代理人：陈声江，广东正冉律师事务所律师。
委托代理人：廖泽钿。
被告：曾某甲，男，汉族，住潮州市潮安区。
原告程某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员李锦孝担任审判长，与人民陪审员辜国雄、黄银嘉组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人陈声江、廖泽钿、被告曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：原、被告于2012年5月经人介绍认识谈婚；同年农历9月22日按农村习俗举行婚礼后共同生活；××××年××月××日办理结婚登记手续；××××年××月××日生育女儿曾某乙。因原、被告婚前了解不深，匆促结婚，婚后发现双方性格不合，且被告有重男轻女思想，对家庭不负责任，致双方经常发生矛盾并多次驱赶原告出家门，原告不得已带同女儿回娘家居住生活。2015年3月25日，被告以与原告夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。经审理后，法院作出（2015）潮安法民一初字第190号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。原告带孩子在娘家居住期间，被告对原告及女儿不闻不问，原告认为双方夫妻感情确已完全破裂。为此，原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判准：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿曾某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月人民币1000元至18周岁止；三、各人衣物归各人所有，共同财产按《婚姻法》处理；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告程某对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证（复印件）一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、民事判决书（复印件）一份，证明被告的主体资格及被告以与原告感情完全破裂向人民法院提起诉讼，要求与原告离婚的事实；
3、结婚证（复印件）一份，证明原、被告的婚姻关系；
4、出生医学证明（复印件）一份，证明原、被告婚生女儿的事实；
5、行驶证、购车合同、汇款流水账、汇款小票、信息照片（复印件）各一份，证明粤D×××××号丰田卡罗拉小轿车为原告陪嫁财产的事实；
6、陪嫁物品清单、女儿财物清单，证明原告陪嫁物品与属于女儿财物的事实；
7、共同财产清单、共同债务清单，证明原、被告婚姻关系存续期间共同财产及共同债务的事实；
8、原告曾某甲诉被告程某离婚纠纷一案的共同财产清单，证明被告起诉与原告离婚时向人民法院提交的共同财产情况及被告确认清单中所列财产价值人民币5.2万元的事实。
被告曾某甲在答辩期限内没有提出书面答辩。庭审过程中辩称：一、同意离婚；二、要求抚养婚生女儿并自行承担抚养费；三、粤D×××××号卡罗拉小型轿车是共同财产，应对半分割，单反相机和钢琴是我父亲出资购买的，不是共同财产；要求原告返还离家时一并带走的金戒指4只、金项链1条，金耳环1对和我父母赠与原告的金手环2只；四、各人衣物归各人，诉讼费用应由原告承担。
被告曾某甲对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。
本院依职权调取本院（2015）潮安法民一初字第190号案卷中的法庭审理笔录。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5的真实性无异议，对证明的内容有异议，认为购车款项中有被告下聘给原告的聘金和车辆入户费用；对证据6的意见是：物品是客观存在的，但除了其中雅马哈钢琴存放在被告处外，其他均被原告离家时带走，且钢琴和单反相机是我父亲出资购买的；对证据7中的共同财产清单中的机械设备是客观存在的，但对原告所要证明内容有异议，认为这些设备是自2009年家庭就购置的；对证据7中的共同债务清单有异议，认为不属实；对证据8中所列物品认为是存在的，但均在原告处。
原、被告对本院（2015）潮安法民一初字第190号案卷中的法庭审理笔录均没有异议。
本院查明：原告程某与被告曾某甲于2012年经人介绍相识谈婚，同年11月5日按农村习俗举行婚礼后共同生活；××××年××月××日办理结婚登记手续；××××年××月××日生育女儿曾某乙。女儿现随原告共同生活。婚后，双方常因家庭琐事发生纠纷。随后，原告返回娘家，双方开始分居生活。被告于2015年3月31日向本院提起离婚诉讼。案经审理，本院于2015年5月18日作出（2015）潮安法民一初字第190号民事判决书，判决不准原、被告离婚。尔后，双方仍继续分居，夫妻关系未能改善。原告认为夫妻感情确已破裂，遂于2015年10月26日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
另查明：原告对其提交的《陪嫁物品清单》、《女儿财物清单》，《共同财产清单》、《共同债务清单》，《原告曾某甲诉被告程某离婚纠纷一案的共同财产清单》中所涉物品除粤D×××××号卡罗拉小型轿车提供有行驶证、购车合同、汇款流水账、汇款小票、信息照片为依据支持外，其余均未能提交依据支持。车牌号为粤D×××××号卡罗拉小型轿车的行驶证、购车合同、汇款流水账、汇款小票显示该车辆是原告婚前由其父亲于2012年10月26日出资购买，同年11月20注册登记在被告名下。该车现由原告管理、使用。在审理过程中，原告自愿放弃对夫妻关系存续期间取得钢琴一台的主张。
再查明：原、被告双方在本院（2015）潮安法民一初字第190号案开庭审理中对夫妻关系存续期间是否存在夫妻共同财产和共同债权债务问题原告的回答是：均没有；被告的回答是：没有和无法确定。
本院认为：原、被告虽经人介绍认识谈婚后自愿结婚，但婚后双方常因家庭琐事发生纠纷，致无法建立起真正的夫妻感情。现原、被告双方均同意离婚，本院予以照准。原、被告离婚后，对原、被告婚生女儿曾某乙由谁抚养以及抚养费的承担问题上双方存在争执。原、被告婚生女儿曾某乙现年尚未满两周岁，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干规定》第1条关于“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”、第7条关于“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”的规定，原、被告生育的女儿曾某乙由原告抚养更有利于孩子的身心××被告自2016年1月份（含1月份）起每月承担孩子的抚养费人民币600元。又根据上述规定第8条关于“抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。”的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付2016年度的抚养费合共人民币7200元；自2017年起每年的1月10日前一次性给付当年度的抚养费人民币7200元，直至孩子满十八周岁止。关于原、被告离婚后被告的探望权问题。为了孩子的身心健康和生活环境稳定，被告请求离婚后每月探视女儿一次适当，可予支持；但探望时间应确定在白天较为妥当，被告探视女儿时可将女儿曾某乙从原告处接出，与被告单独相处。被告在探视期间，原告应提供必要的方便，使被告与女儿有单独相处的机会。被告在行使探视权时不得影响曾某乙的正常学习与生活。
关于原、被告夫妻关系存续期间是否存在争议的共同财产和共同债务问题。在审理过程中，原告自愿放弃对夫妻关系存续期间取得的钢琴一台的主张，没有违反法律规定，本院予以照准。原、被告争议所涉物品除粤D×××××号卡罗拉小型轿车提供有行驶证、购车合同、汇款流水账、汇款小票、信息照片为依据支持外，其余均未能提交依据证明存在争议的财物及财物的存放处，故本院除对该小型汽车作出处理外，其余原、被告所述的财产均不予作出认定并予以处理。对原、被告争议的粤D×××××号卡罗拉小型轿车是否履行夫妻共同财产还是原告个人财产。根据查明的事实，上述车辆是原告婚前由其父亲于2012年10月26日出资购买；原、被告结婚后，于同年11月20注册登记在被告名下。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶，尚未登记的机动车需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管（2000）98号）明确“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。为了交通管理工作的需要，公安机关机动车管理所在办理机动车牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭，确认机动车的车主。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”的规定和复函可见，国家对机动车登记管理是准予或不准予机动车在道路上行驶的登记，它与物权法上物权登记的性质不同，仅是一种行政管理措施。又根据《最高人民法院关于执行案件中机动车登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》（2000）执他字第25号），该批复认为机动车登记与实际出资人不一致时，以实际出资人为机动车所有人。被告辩解购买涉案车辆的资金有部分来源于其聘金，因聘金具有赠与属性，即使被告的辩解理由成立，也不能改变购买涉案车辆的实际出资人。故上述车辆的实际出资人为原告父亲，应认定原告父亲是涉案机动车的所有权人。原告之父为原告婚事，将该机动车作为原告陪嫁物是所有权人享有的处分权利。因此，车牌号为粤D×××××号卡罗拉小型轿车应认定为原告的陪嫁物，所有权归属原告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原、被告主张并要求分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和原告主张归还属于女儿财物的请求，均因未能提供证据证明各自的主张，故本院不予认定。对原告主张原、被告夫妻关系存续期间存在共同债务问题，因被告否认，且原告也未能提交证据证明，故对原告的该项主张，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第8条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告曾某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿曾某乙由原告抚养，孩子长大成人后随父随母由其自择；
三、被告曾某甲应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付2016年度的孩子抚养费人民币7200元，自2017年起每年的1月10日前一次性给付当年度的孩子抚养费人民币7200元，直至孩子满十八周岁止（按每月人民币600元计算）；
四、自本判决发生法律效力次月起的每月第二个星期日上午9时至下午5时，被告曾某甲可到原告程某处接出女儿曾某乙与其单独相处，但应准时将女儿曾某乙送回到原告程某处；
五、现登记在被告曾某甲名下的号牌为粤D×××××卡罗拉轿车归原告程某所有。被告曾某甲应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告程某办理车牌号为粤D×××××卡罗拉小型轿车的所有权人变更登记手续，相关费用由原告程某负担；
六、驳回原告程某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 李锦孝
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 黄银嘉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 瑾