河北省秦皇岛市抚宁县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第599号
原告赵兴海，工人。
委托代理人赵欣悦，汉，工人。
被告冯兰兴，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地海港区河北大街***号。
法定代表人李洪升，总经理。
委托代理人郭春杰，该公司职员。
原告赵兴海与被告冯兰兴、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日、2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵兴海及其委托代理人赵欣悦，被告冯兰兴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人郭春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兴海诉称，2015年3月19日17时许，被告冯兰兴驾驶冀C×××××号小型轿车由××大街路北右转弯掉头至××大街丽东药店路段，遇原告赵兴海驾驶冀C×××××号普通二轮摩托车沿××大街由东向西行驶，造成两车相撞损坏，原告受伤的交通事故。经抚宁县公安局交通警察大队认定，被告冯兰兴承担事故的主要责任，赵兴海承担事故的次要责任。冀C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者险。原告诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失合计145000元。
被告冯兰兴辩称，当时车辆入的是全险，应该由保险公司赔偿，不应由我赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故发生时在事故车辆冀C×××××号车行驶证和驾驶证均合法有效、驾驶人符合法律规定的情况下本公司在交强险和法律规定的范围内承担责任，不承担诉讼费及鉴定费。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的发生过程及责任划分，被告冯兰兴承担事故的主要责任，原告赵兴海承担事故的次要责任。
2、诊断证明书、医疗费单据、用药明细、住院病历，证明原告受伤后在抚宁区人民医院住院治疗33天，花医疗费27323.97元。
3、原告的工资明细清单、兼职证明、误工证明，证明原告的误工损失为82577.42元。
4、护理人员的工资表、误工证明，证明原告住院期间由妻子陈会玲护理，护理人员误工损失为9096元。
5、街道办证明一份，证明赵宝元、程桂娥是原告父亲、母亲，有5个子女，主张按城镇户口计算被扶养人生活费。
6、交通费票据1800元，证明原告出院时花交通费400元，5月23日、6月26日、7月28日、8月31日来抚宁复查各花300元，10月23日花200元，交通费合计共1800元。
7、抚宁司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告赵兴海的伤情被评定十级伤残，误工期为18个月，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费为8000-10000元，花鉴定费2000元
8、户口本复印件，证明原告是城镇户口。
9、保险单复印件，证明冀C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险以及不计免赔率的商业三者险20万元。
10、单位证明一份，证明赵兴海误工减少收入为8102.04元及2014年12月、2015年1月、2月的实发工资情况。
被告冯兰兴为证明其主张向本院提交以下证据：
1、证明一份，证明实习期满不需要换证，经交警大队证明被告冯兰兴逾期未换证，不属于无证驾驶。
2、驾驶证复印件一张及驾驶证信息登记表一张，证明驾驶证是有效的。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为证明其主张向本院提交以下证据：
1、保险条款一份，证明依保险条款第7条第3款规定，被告驾驶证失效，已过年检范围，我公司不予赔偿。
2、投保提示，证明我公司对被保险人尽到提示义务。
经庭审举证、质证，被告冯兰兴对原告方证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告方证据的质证意见是：1、道路交通事故责任认定书应提交原件，请法院核实其真实性。2、对证据二中医疗费应剔除非医保及非本病治疗费用，用药清单中的盐酸二甲双胍缓释片、格列美脲片等属于与交通事故受损无关的药品，不应赔偿。3、对证据三中的本人及护理人员误工证明有异议，银行对账单与本案无关，无法证明原告从事的工作及误工情况，对兼职证明应提供相应的劳动合同，没有社会养老保险证明。工资表无其他相关人员工资情况。护理人员无收入减少证明，应依据护理人员的户籍性质确定误工费。4、对司法鉴定意见书有异议，申请进行重新鉴定。对于原告的其他鉴定事项均有异议，误工期应计算至评残前一日，护理期我司只能负担住院期间，营养期无医院的诊断证明不予认可。后期治疗费过高，未实际发生，可在实际发生后另行主张，如法院判决，认可治疗费5000元。5、对街道办证明真实性无异议，但我公司对被抚养人生活费的计算依据有异议，被抚养人父亲职业为教师，有退休工资，不应赔偿。6、交通过高，仅认可300元。对证据十不认可，根据民诉法规定，原告未在举证期限内向法院提交证据，视为放弃其权利，所以不认可。其他证据无异议。原告赵兴海对被告冯兰兴的证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告冯兰兴证据的质证意见是：不认可，根据民诉法规定，被告冯兰兴未在举证期限内向法院提交证据，视为放弃其权利，所以不认可。原告赵兴海对被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司证据的质证意见是：与我无关，我要求被告赔偿。被告冯兰兴对被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司证据的质证意见是：有异议，我的驾驶证是实习证，到期没有换正式证，不能算无证驾驶。本院对证据作综合认定：因原、被告无异议，本院对原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历，户口本、抚宁区骊城街道办的证明信，保险单的真实性、合法性、关联性予以确认。抚宁司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院依法委托，抚宁司法医学鉴定中心具有法定的鉴定资质，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司虽然当庭提出重新鉴定申请，但是其在指定期间内没有提出法定重新鉴定的理由，其亦未能提供证据证明鉴定结论不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的4种情形。所以被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提出重新鉴定的主张不予采纳，本院对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以确认。误工费、护理费的计算应提交工资收入证明和因误工减少工资收入证明，劳动合同和社会养老保险缴纳证明不属于计算误工费、护理费的必要证据，对原告已提交的因误工减少工资收入证明所证明的误工费本院予以确认，对护理人员的工资表、误工证明予以确认。原告为铁路工人，其从事兼职不违反法律的强制性规定，本院对抚宁县元升印刷厂的工资表、误工证明予以采信。交通费合理认定为1000元。被告冯兰兴于2013年12月9日取得在原准驾车型E上增驾准驾车型C1的驾驶资格，实习期满日为2014年12月8日，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条之规定，C1驾驶证实习期满不需要换证，所以冯兰兴驾驶小型轿车具有合法资格，本院对被告冯兰兴提交的证据予以采信。同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的证据与本案不具有关联性，对其不予确认。
经审理查明，2015年3月19日17时00分，被告冯兰兴驾驶冀C×××××号小型轿车由××大街路北右转弯掉头至××大街丽东药店路段，遇原告赵兴海驾驶冀C×××××号普通二轮摩托车沿××大街由东向西行驶，造成两车相撞损坏，原告受伤的交通事故。经抚宁县公安局交通警察大队认定，被告冯兰兴承担事故的主要责任，赵兴海承担事故的次要责任。原告赵兴海受伤后经抚宁县中医院急救站院前急救后被送至抚宁县人民医院住院治疗33天，急救费用花311.73元，疫苗费180元，住院及检查花医疗费26792.24元，其中盐酸二甲双胍缓释片、格列美脲片费用为42.09元，救护车费用40元。庭审中原告认可被告冯兰兴垫付医疗费2000元。原告的伤情经诊断为：右胫腓骨骨折等。经抚宁司法医学鉴定中心出具鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，误工期为18个月，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费为8000-10000元，花鉴定费2000元。被告冯兰兴系冀C×××××号小型轿车的车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险200000元，保险期间自2014年11月7日起至2015年11月6日止。
另查明，原告的其他经济损失有：后期合理治疗费为9000元，住院期间的伙食补助费为50元／天×33天＝1650元，营养费为30元／天×60天＝1800元，误工费为8102.04元＋2100元／月×18个月＝45902.04元，护理费为102元／天×90天=9180元。交通费合理认定为1000元。伤残赔偿金为24141元×20年×10%＝48282元，母亲程桂娥被抚养人生活费计入伤残赔偿金为：16204元×5年×1／5×10%＝1620.4元，合计49902.4元。原告因身体受伤被评定为十级伤残，属于遭受了精神损害，根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为3500元。上述损失合计149176.32元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，保险单，诊断证明书、病例、医疗费票据、用药清单，误工证明、工资表，司法医学鉴定意见书，户口本及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命××权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告赵兴海在交通事故中受伤，有权要求被告按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。现冀C×××××号小型轿车已投保交强险，故原告赵兴海的经济损失首先应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告赵兴海医疗费10000元、残疾赔偿金110000元等，合计120000元。对原告方超过交强险部分的损失29176.32元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险（不计免赔）范围内按照70%的比例直接赔付给原告赵兴海20423.42元。原告主张车辆损失费等，因没有提交证据证明其主张，本院依法不予支持。经抚宁区人民医院诊断证明确认，盐酸二甲双胍缓释片、格列美脲片为治疗糖尿病药物，原告同意扣除，本院予以确认。误工时间需根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者法医鉴定予以确定，现抚宁司法医学鉴定中心作为专门鉴定机构出具了司法鉴定意见书，故对被告的辩解理由不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额范围内给付原告赵兴海医疗费等经济损失合计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者险责任限额范围内给付原告赵兴海医疗费等经济损失合计20423.42元。
三、原告赵兴海返还被告冯兰兴垫付款2000元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后五日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，保全费820元，由被告冯兰兴负担3060元，由原告赵兴海负担960元。鉴定费2000元，由被告冯兰兴负担1400元，由原告赵兴海负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 栾宝贵
审判员 王 健
审判员 杨迎辉
二〇一六年二月三日
书记员 刘怡彤