浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第3181号
原告：浙江永康农村合作银行。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：钱尚军。
委托代理人：何芳芳。
被告：王东风。
被告：方献。
被告：徐苏贞。
原告浙江永康农村合作银行为与被告王东风、方献、徐苏贞金融借款合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村合作银行的委托代理人钱尚军、何芳芳到庭参加诉讼，被告王东风、方献、徐苏贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江永康农村合作银行起诉称：被告王东风因购买防盗门锁需要，由被告方献、徐苏贞担保向原告借款，于2012年6月25日签订了个人循环保证借款合同。合同中约定：借款额度为18万元，借款期限自2012年6月25日至2014年6月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。2013年6月25日，原告向被告发放贷款10万元，约定借款期限从2012年6月25日至2014年6月20日，借款月利率为9‰。2013年7月1日，原告向被告发放贷款8万元，约定借款期限从2013年7月9日至2014年6月18日，借款月利率为9‰。两笔借款均约定还款方式为到期还本，按季结息。保证方式为连带责任的保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师代理费）。保证期间自借款期限届满之日起二年。约定逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告按约定发放了10万元、8万元贷款，被告王东风对此予以确认。
贷款发放后，原告自动扣划了利息15860.3元。贷款到期后，被告王东风未按约归还借款本金及利息，尚欠借款本金18万元及利息、逾期利息、复利未归还原告。被告方献、徐苏贞未承担担保义务。
为此，请求判令：1、被告王东风立即归还借款本金18万元及借期内利息、逾期利息、复利（借期内利息、逾期利息、复利按合同约定的计算方式计算，即借期内利息从2014年3月21日至2014年6月18日止按月利率9‰计算扣除已扣划的1478.3元，逾期利息从2014年6月19日起按月利率13.5‰计算，复利每季以所欠利息总额为基数按月利率13.5‰计算至款还清之日止）；2、被告王东风承担律师代理费10000元；3、被告王东风承担本案全部诉讼费用；4、被告方献、徐苏贞对被告王东风的上述债务承担连带清偿责任。
被告王东风、方献、徐苏贞均未作答辩，也未提供证据材料。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告浙江永康农村合作银行的营业执照复印件，被告王东风、方献、徐苏贞的人口基本信息查询表各一份，用以证明原、被告主体适格。
2、《个人循环保证借款合同》（合同号：永合行城西（2012）循保借字第9031120120006602号）原件一份，用以证明：2012年6月25日，被告王东风向原告借款18万元，约定：借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，借款期限自2012年6月25日至2014年6月20日止。还款方式为到期还本，按季结息。逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。并由被告方献、徐苏贞提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师代理费）。保证期间自借款期限届满之日起二年的事实。
3、借款借据原件一份，用以证明2013年6月25日，原告向被告王东风发放贷款10万元，约定利息按月利率9‰计算，借款期限自2013年6月25日至2014年6月18日，到期还本、按季结息。
4、借款借据原件一份，用以证明2013年7月1日，原告向被告王东风发放贷款8万元，约定利息按月利率9‰计算，借款期限自2013年7月1日至2014年6月18日，到期还本、按季结息。
5、银行流水清单一份，用以证明被告已支付利息至2014年3月20日，2014年6月18日扣划了1476.89元，6月21日扣划1.41元的事实。
6、委托代理合同原件、代理费发票原件各一份，用以证明原告为本案诉讼支付了律师代理费1万元的事实。
本院认为，原告提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告的主张。被告王东风、方献、徐苏贞未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料。故本院对原告提供证据的内容真实性及证明内容予以确认。
本院认定事实如下：2012年6月25日，原告与被告王东风、方献、徐苏贞签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为18万元，可循环使用额度期限为2012年6月25日起至2014年6月20日止，借款利率为单笔借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。由被告方献、徐苏贞为王东风向原告的借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用（包括律师代理费）在借款期限届满2年内提供连带保证。2013年6月25日，原告向被告王东风发放贷款10万元，借款期限自2013年6月25日至2014年6月18日止，借款利息为月利率9‰。2013年7月1日，原告向被告王东风发放贷款8万元，借款期限自2013年7月1日至2014年6月18日止，借款利息为月利率9‰。被告王东风按约支付两笔贷款的利息至2014年3月20日，之后截至2014年6月21日，被告账户被自动划扣1478.3元。借款到期后，被告未按约归还借款本金利息。至今，被告尚欠原告借款本金18万元及自2013年3月21日起的利息（逾期利息、复息）。
本院认为，原告浙江永康农村合作银行与被告王东风之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原告与被告方献、徐苏贞之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。被告王东风未按约支付利息，到期未归还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。其按约支付利息至2014年3月20日，此后利息仅支付了1478.3元（截止2014年6月21日），故原告要求被告支付利息、逾期利息、复息的主张，符合双方的约定，本院予以支持。原被告约定实现债权的费用（包括律师代理费）由被告承担，原告为本案支付的律师代理费1万元，符合法律的规定，本院予以支持。原告在保证期间内要求被告方献、徐苏贞对上述借款的本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任，本院予以确认。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王东风归还原告浙江永康农村合作银行借款18万元并支付利息、逾期利息、复利（利息从2014年3月21日至2014年6月18日止按月利率9‰计算（扣除已扣划的1478.3元），逾期利息从2014年6月19日起按月利率13.5‰计算，复利以所欠利息总额为基数按月利率13.5‰计算至款还清之日止）。
二、由被告王东风支付原告浙江永康农村合作银行为本案诉讼支付的律师代理费1万元；
上述一、二款限本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告方献、徐苏贞对上述第一、二项债务承担连带保证责任
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，公告费400元，合计4600元，由被告王东风负担，由被告方献、徐苏贞承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 许凌云
人民陪审员 王安军
人民陪审员 吴哲儿
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 陈珩俐