四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初244号
原告：阚金影，司机，户籍地：吉林省梨树县，现住：吉林省四平市。
委托代理人：张洺达，吉林卓瑞律师事务所律师。
委托代理人：张连惠。
原告：高桂彬，司机，户籍地：吉林省四平市，现住吉林省梨树县。
委托代理人：张洺达，吉林卓瑞律师事务所律师。
委托代理人：张连惠。
原告：徐兆红，住梨树县。
委托代理人：张洺达，吉林卓瑞律师事务所律师。
委托代理人：张连惠。
被告：常英杰，1963年7月20日生，下岗，住公主岭市。
被告：金美英，1986年10月17日。
委托代理人：陆跃飞，金美英丈夫，1989年7月21日。
被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。地址：辽宁省大连市沙河口区黄河路***号天兴罗斯福国际大厦**层。
负责人：潘守建，总经理。
委托代理人：赵清云。
被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司甘井子支公司。地址：辽宁省大连市甘井子区泉水A4区**号。
负责人：胡熙斐，总经理。
委托代理人：郑岩。
委托代理人：姜大鹏，吉林司评律师事务所律师。
原告阚金影、高桂彬、徐兆红诉被告常英杰、金美英、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（简称都邦保险公司）、天安财产保险股份有限公司大连分公司甘井子支公司（简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理，适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理，阚金影，阚金影、高桂彬、徐兆红委托代理人张洺达、张连惠，常英杰，金美英委托代理人陆跃飞，都邦保险公司委托代理人赵清云，天安保险公司委托代理人姜大鹏出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阚金影、高桂彬、徐兆红诉称：2015年8月4日14时许，常英杰驾驶×××号小型越野客车沿X053公路盘山路由南向北行驶至事故地点时，与高桂彬驾驶×××号小型普通客车，由北向南行驶发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使驾驶员高桂彬、乘客阚金影、徐兆红受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定常英杰负事故全部责任，高桂彬、阚金影、徐兆红无责任。经吉林天衡司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人阚金影左胫骨平台骨折评为十级伤残，误工时限评为180日，护理时限评为90日，营养时限评为60日，后续治疗费评为1.3万元左右。事故车辆在都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者强制保险，在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者责任保险。为保护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、四被告承担连带赔偿责任，赔偿三名原告人身损害各项经济损失189867.79元；2、被告承担诉讼费用。
常英杰无答辩意见。
金美英辩称：我买保险了，根据保险公司按照法律规定进行赔偿。
都邦保险公司辩称：需要提供分项清单，按照第三者强制保险限额内合理赔偿，不承担诉讼费等其他费用。
天安保险公司辩称：同意在第三者责任保险范围内合理赔偿，不承担诉讼费、律师费。
庭审查明：2015年8月4日14时许，常英杰驾驶×××号小型越野客车沿X053公路盘山路由南向北行驶至事故地点时，与高桂彬驾驶×××号小型普通客车，由北向南行驶发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使驾驶员高桂彬、乘客阚金影、徐兆红受伤的交通事故。四平市公安局交警支队事故处理大队四公交（事）认字[2015]第0632号《道路交通事故认定书》认定常英杰负事故全部责任，高桂彬、阚金影、徐兆红无责任。阚金影、高桂彬、徐兆红受伤后在四平市第一人民医院住院。高桂彬经医院诊断为：头面外伤，左上臂及左髋部软组织损伤。高桂彬住院3天，2级护理3天。徐兆红经医院诊断为：头面外伤、头皮下血肿、左下颌皮肤裂伤、牙挫伤。徐兆红住院11天，2级护理11天。经吉林天衡司法鉴定所吉天衡司鉴所[2015]法临鉴字第093号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人阚金影左胫骨平台骨折评为十级伤残，误工时限评为180日，护理时限评为90日，营养时限评为60日，后续治疗费评为1.3万元左右。事故车辆在都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者强制保险，在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者责任保险（500000元，不计免赔）。
阚金影、高桂彬、徐兆红为证明自己观点举证如下：
1、阚金影户口、身份证、暂住证，高桂彬、徐兆红户口、身份证，证明阚金影主体身份，系城镇居民。
2、阚金影、徐兆红、高桂彬四平市第一人民医院住院病历、门诊手册、出院诊断书、用药清单、住院票据，证明交通事故后，人身损伤事实存在。
3、[2016]四公交事认字第事故责任认定书一份，证明事故责任划分，常英杰负事故全部责任，阚金影、高桂彬、徐兆红无责任。
4、吉林天衡司法鉴定所[2015]法临鉴字第093号司法鉴定意见书（略），证明原告阚金影左胫骨平台骨折十级伤残，误工时限180日，护理时限90日，营养时限60日，后续治疗费用1.3万元。
5、机动车第三者强制保险单和第三者责任保险单，证明事故车辆在都邦保险公司投保第三者强制保险，在天安保险公司投保第三者责任保险。事故发生时正在保险期限内。
6、阚金影、高桂彬、徐兆红赔偿清单及交通费、律师费票据、鉴定费票据、复印费票据、拖车费、维修费票据，证明阚金影、高桂彬、徐兆红要求赔偿费用189867.79元。
常英杰对第1、3、4、5、6项证据无异议。对于第2项证据对住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。
金美英对第1、3、4、5项证据无异议。对于第2项证据对住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。对第6项证据认为希望保险公司承担或由原告方自行承担。
都邦保险公司对第3、5项证据无异议。对第1项证据认为对身份证无异议，对暂住证有异议，现在已经取消暂住证。对于第2项证据住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。对第4项证据认为对伤残等级无异议，对误工、营养、护理时限及后续治疗有异议。对第6项证据认为营养费不是住院伙食补助费，对阚金影误工费有异议。对后续误工费有异议，另行发生另行告诉。后续治疗费13000元，要求过高，正常应该6000元到7000元。汽车修理费需要第三方鉴定。徐兆红、高桂彬要求标准过高。阚金影误工费应按照居民服务行业或按户籍地农村标准承担。
天安保险公司对第1、3、5项证据无异议。对于第2项证据住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。对阚金影黑龙江检查单据有异议。对第4项证据认为对伤残等级无异议，对误工、营养、护理时限及后续治疗有异议。对第6项证据认为营养费不是住院伙食补助费，对阚金影误工费有异议。对后续误工费有异议，另行发生另行告诉。后续治疗费13000元，要求过高，正常应该6000元到7000元。汽车修理费需要第三方鉴定。徐兆红、高桂彬要求标准过高。阚金影误工费应按照居民服务行业或按户籍地农村标准承担。
阚金影表示，医嘱每月检查一次，有一次在黑龙江，当时就在当地进行检查的。
常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司未提供证据。
本院对阚金影、高桂彬、徐兆红提供的证据材料1、2、3、4、5、6项证据予以确认。
根据阚金影、高桂彬、徐兆红提出的诉讼请求和常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、四被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉讼请求是否合理合法？是否应得到支持？
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、都邦保险公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分由天安保险公司在第三者责任保险限额内按照事故全部责任承担赔偿责任，保险赔偿以外部分由常英杰、金美英按照事故全部责任承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由责任人按照责任划分比例承担赔偿责任。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，常英杰负事故全部责任，高桂彬、阚金影、徐兆红无责任。肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了第三者强制保险，在天安财产保险股份有限公司大连分公司甘井子支公司投保了第三者责任保险（500000元，不计免赔）。故应由都邦保险公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出第三者强制保险部分由天安保险公司在第三者责任保险限额内按照事故全部责任承担赔偿责任保险赔偿以外部分由常英杰、金美英进行赔偿。
二、原告阚金影、高桂彬、徐兆红合理的诉请数额应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定和吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，阚金影、高桂彬、徐兆红提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
（一）对阚金影的合理诉讼请求，本院依法予以保护。
1、阚金影请求医疗费28922.51元。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司认为：住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。
天安保险公司认为：住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。对阚金影黑龙江检查单据有异议。
本院认为：阚金影住院费是实际支出，梅毒、乙肝检查是检查的必要项目，阚金影黑龙江检查是定期复查。都邦保险公司和天安保险公司未提供其他证据佐证其辩解，本院保护阚金影医疗费28878.51元（8.1元+142元+672元+21.5元+27949.91元+80元+5元=28878.51元）。
2、阚金影请求后续治疗费13000元。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司、天安保险公司认为：后续治疗费过高。
本院认为：吉林天衡司法鉴定所[2015]法临鉴字第093号司法鉴定意见书鉴定意见：阚金影后续治疗费为13000元左右。都邦保险公司、天安保险公司对于其辩解未提供证据予以佐证，对于其辩解本院不予支持。本院保护阚金影后续治疗费13000元。
3、阚金影请求营养费6000元[100元/天×60天=6000元]。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司、天安保险公司对营养费有异议
本院认为：吉林天衡司法鉴定所[2015]法临鉴字第093号司法鉴定意见书鉴定意见：阚金影营养时限评定为60日。都邦保险公司、天安保险公司对于其辩解未提供证据予以佐证，对于其辩解本院不予支持。本院保护阚金影营养费6000元。
4、阚金影请求误工费33631.20元（186.84元/天×180天=33631.20元）。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司、天安保险公司对误工费有异议，认为：阚金影误工费应按照居民服务行业或按户籍地农村标准承担。
本院认为：吉林天衡司法鉴定所[2015]法临鉴字第093号司法鉴定意见书鉴定意见：阚金影误工时限评定为180日。阚金影提供运输经营许可证、行驶证等证据可以证明其从事运输业。都邦保险公司、天安保险公司对于其辩解未提供证据予以佐证，对于其辩解本院不予支持。本院保护阚金影误工时限6个月（180日），本院保护阚金影误工费（4048.92元/月×6个月=24293.52元）。
5、阚金影请求护理费9773.1元（108.59元/天×90天=9773.1元），常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司无异议，本院予以保护。
6、阚金影请求后续护理费3257.07元（108.59元/天×30天=3257.07元）。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司、天安保险公司对后续护理费有异议。
本院认为：阚金影后续住院并未发生，后续护理并未产生，对于阚金影请求后续护理费本院不予支持。
7、阚金影请求后续误工费11210.4元（186.84元/天×60天=11210.40元）。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司、天安保险公司对后续误工费有异议。
本院认为：阚金影后续住院并未发生，后续误工并未产生，对于阚金影后续误工费本院不予支持。
8、阚金影请求后续营养费3000元（30天×100元/天=3000元）。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司、天安保险公司对后续营养费有异议。
本院认为：阚金影后续住院并未发生，对于阚金影后续营养费本院不予支持。
9、阚金影请求伤残赔偿金44549.20元（22274.6元/年×20年×10%=44549.2元），常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司无异议，本院予以保护。
10、阚金影请求交通费254元。常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司无异议。
本院认为：交通费是实际产生，本院酌情保护交通费200元。
11、阚金影请求鉴定费（4017元+140元=4157元）。
常英杰无异议。
金美英认为：希望保险公司承担或由原告方自行承担。
都邦保险公司、天安保险公司认为：保险公司不承担鉴定费。
本院认为：鉴定费是实际发生，拍片费是为了鉴定顺利进行，应归于鉴定费，本院保护阚金影鉴定费4157元。
12、阚金影请求律师代理费5000元。
常英杰无异议。
金美英认为希望保险公司承担或由原告方自行承担。
都邦保险公司、天安保险公司认为：保险公司不承担律师代理费。
本院认为：律师代理费是实际发生，本院保护阚金影律师代理费5000元。
上述款项合计135851.33元，由都邦保险公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿阚金影医疗费、后续治疗费、营养费等费用10000元的80%，即8000元（与另两名伤者高桂彬、徐兆红比例计算为4%、16%）；在伤残赔偿限额内赔偿阚金影第4、5、9、10项78815.82元（24293.52元+9773.10元+44549.20元+200元=78815.82元），以上合计86815.82元（8000元+78815.82元=86815.82元）。由天安保险公司在第三者责任保险限额内按照事故全部责任赔偿阚金影医疗费、后续治疗费、营养费39878.51元（28878.51元+13000元+6000元-8000元=39878.51元）。保险以外部分由常英杰、金美英按照事故全部责任赔偿阚金影鉴定费、律师代理费9157元（4157元+5000元=9157元）。
（二）对高桂彬的合理诉讼请求，本院依法予以保护。
1、高桂彬请求医疗费（1622元+594元=2216元）。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司认为：住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。
天安保险公司认为：住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。
本院认为：高桂彬住院费是实际支出，梅毒、乙肝检查是检查的必要项目，本院保护高桂彬医疗费2200元（1622元+6元+572元=2200元）。
2、高桂彬请求营养费400元（100元/天×4天=400元）。
常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司无异议。
本院认为：高桂彬2015年8月4日入院，2016年8月7日出院，四平市第一人民医院病历、出院诊断、医疗费票据皆载明其住院时间为3日，本院保护高桂彬营养费300元（100元/天×3天=300元）。
3、高桂彬请求护理费434.36元（108.59元/天×4天=434.36元）。
常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司无异议。
本院认为：高桂彬实际住院3日，本院保护高桂彬护理费325.77元（108.59元/天×3天=325.77元）。
4、高桂彬请求误工费747.36元（186.84元/天×4天=747.36元）。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司、天安保险公司认为高桂彬请求标准过高。
本院认为：高桂彬有交警部门出具交通事故认定书证明高桂彬是小型客车驾驶员，对于高桂彬按照交通运输业标准计算的请求，本院予以支持。高桂彬住院3日，本院保护高桂彬误工费558.48元（186.16元/天×3天=558.48元）。
5、高桂彬请求车辆救援费、修理费6955元（900元+6055元=6955元）。
常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司无异议，本院保护高桂彬车辆救援费、修理费6955元（200元+700元+6055元=6955元）。
6、高桂彬请求律师代理费1000元。
常英杰无异议。
金美英认为希望保险公司承担或由原告方自行承担。
都邦保险公司、天安保险公司认为：保险公司不承担律师代理费。
本院认为：律师代理费是实际发生，本院保护高桂彬律师代理费1000元。
以上合计11339.25元。由都邦保险公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿高桂彬医疗费、营养费等费用10000元的4%，即400元；在伤残赔偿限额内赔偿高桂彬护理费、误工费等费用884.25元（325.77元+558.48元=884.25元）；在财产损失赔偿限额内赔偿高桂彬车辆救援费、修理费2000元，以上合计3284.25元（400元+884.25元+2000元=3284.25元）。由天安保险公司在第三者责任保险限额内按照事故全部责任赔偿高桂彬医疗费、营养费、车辆救援费、修理费7055元（2200元+300元+6955元-400元-2000元=7055元）。保险以外部分由常英杰、金美英按照事故全部责任赔偿高桂彬律师代理费1000元。
（三）对徐兆红的合理诉讼请求，本院依法予以保护。
1、徐兆红请求医疗费（6777.79元+1829元=8606.79元）。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司认为：住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。
天安保险公司认为：住院无异议，对住院费用清单项目有异议，费用清单有一些梅毒、乙肝检测有异议。
本院认为：徐兆红住院费是实际支出，梅毒、乙肝检查是检查的必要项目，本院保护徐兆红医疗费8007.43元（6177.79元+6元+1127.5元+640元+47元+9.14元=8007.43元）。
2、徐兆红请求营养费1200元（100元/天×12天=1200元）。
常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司无异议。
本院认为:徐兆红2015年8月4日入院，2016年8月15日出院，四平市第一人民医院病历、出院诊断、医疗费票据皆载明其住院时间为11日，本院保护徐兆红营养费1100元（100元/天×11天=1100元）。
3、徐兆红请求护理费1303.08元（108.59元/天×12天=1303.08元）。
常英杰、金美英、都邦保险公司、天安保险公司无异议。
本院认为：徐兆红实际住院11日，本院保护徐兆红护理费1194.49元（108.59元/天×11天=1194.49元）。
4、徐兆红请求误工费2242.08元（186.84元/天×12天=2242.08元）。
常英杰、金美英无异议。
都邦保险公司、天安保险公司认为徐兆红请求标准过高。
本院认为：徐兆红未提供证据证明其所从事职业，根据庭审，徐兆红住所地在农村，其为农业户口，徐兆红在四平市第一人民医院住院11天，本院保护徐兆红误工费979.88元（89.08元/天×11天=979.88元）。
5、徐兆红请求打印费8元。
常英杰、都邦保险公司、天安保险公司无异议。
金美英认为希望保险公司承担或由原告方自行承担。
本院认为：打印费是实际发生，本院保护徐兆红打印费8元。
6、徐兆红请求律师代理费2000元。
常英杰无异议。
金美英认为希望保险公司承担或由原告方自行承担。
都邦保险公司、天安保险公司认为：保险公司不承担律师代理费。
本院认为：律师代理费是实际发生，本院保护徐兆红律师代理费2000元。
以上合计13289.8元。由都邦保险公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿徐兆红医疗费、营养费等费用10000元的16%，即1600元；在伤残赔偿限额内赔偿徐兆红护理费、误工费等费用2174.37元（1194.49元+979.88元=2174.37元），以上合计3774.37元（1600元+2174.37元=3774.37元）。由天安保险公司在第三者责任保险限额内按照事故全部责任赔偿徐兆红医疗费、营养费7507.43元（8007.43元+1100元-1600元=7507.43元）。保险以外部分由常英杰、金美英按照事故全部责任赔偿徐兆红打印费、律师代理费2008元（8元+2000元=2008元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告阚金影医疗费、伤残赔偿金等各项费用合计86815.82元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告高桂彬医疗费、护理费等各项费用合计3284.25元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告徐兆红医疗费、护理费等各项费用合计3774.37元。
四、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司甘井子支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任保险限额内赔偿原告阚金影医疗费、营养费等各项费用合计39878.51元。
五、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司甘井子支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任保险限额内赔偿原告高桂彬医疗费、车辆修理费等各项费用合计7055元。
六、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司甘井子支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任保险限额内赔偿原告徐兆红医疗费、营养费等各项费用合计7507.43元。
七、被告常英杰、金美英于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告阚金影鉴定费、律师代理费9157元。
八、被告常英杰、金美英于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告高桂彬律师代理费1000元。
九、被告常英杰、金美英于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告徐兆红打印费、律师代理费2008元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2049元（已减半收取），由被告常英杰、金美英承担1755元，由原告阚金影、高桂彬、徐兆红承担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 平
二〇一六年五月十日
书记员 谷洪亮