福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第356号原告吴结定，男，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。被告吴木春，男，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。原告吴结定诉被告吴木春健康权纠纷一案，本院于2015年4月10日受理，依法由审判员张永旬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈冰妹，被告吴木春及其委托代理人钟建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月5日19时许，原、被告发生纠纷，被告因此故意伤害了原告，致原告右侧鼻骨粉碎性骨折、左侧鼻骨骨折等，经法医鉴定原告伤情为轻伤二级。原告受伤后在诏安县中医院、诏安县医院、漳州市医院和漳州市175医院治疗。被告故意伤害原告构成故意伤害罪被诏安县人民法院判处有期徒刑六个月。原告伤情经鉴定为十级伤残，现请求法院判决被告赔偿原告损失33815.3元。赔偿清单为：医疗费7760.2元，护理费5322元，交通费1500元，住院伙食补助费220元，残疾赔偿金19013.14元（11184.2元／年×17年×10%）。被告辩称，1.原告存在过错，依法应减轻被告的责任；2.原告伤情鉴定十级伤残的依据是职工工伤标准评定的，而原、被告系人身损害赔偿的健康权纠纷，因此该鉴定结论依据不足；3.原告诉讼请求中医疗费、护理费、交通费依据不足，被告要求60天护理期偏高；交通费偏高；原告存在过度治疗的情形；住院伙食补助费应按每天15元计算；残疾赔偿金应待重新鉴定后依法处理。诉讼中，原告提供的证据是，1.法医伤情鉴定意见书及通知书、（2014）××民初字第××号刑事判决书，证明被告故意伤害原告，被诏安县人民法院以故意伤害罪判处6个月的有期徒刑；2.（2014）××刑终字第××号刑事裁定书，证明漳州市中级人民法院维持原判的事实；3.诏安县中医院门诊病历及出院记录单、4.诏安县医院门诊病历、5.漳州市医院门诊病历及疾病证明书、6.漳州市175医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、7.相关CT检查报告单，证据3.4.5.6.7证明原告的伤情及治疗情况；8.医疗票据，证明原告支出医疗费7760.2元；9.用药清单，证明原告医疗费具体支出项目；10.交通费发票，证明原告支出交通费1500元的事实。被告质证认为，证据1、2真实性、合法性无异议，但关联性有异议，事件发生二十几天后，原告的鼻骨骨折变成粉碎性骨折；证据3、4、5、6、7真实性无异议，合法性和关联性有异议，原告鼻骨骨折并不严重，不符合人身伤害的评定标准，达不到十级伤残；证据8、9真实性无异议，但合法性、关联性有异议，其中票据含有部分护理费和存在过度医疗的情形；证据10交通费发票真实性有异议，具体数额由法院依法认定。被告没有提供证据。在审理过程中，依据原告申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：吴结定的伤残程度评定为10级伤残。原告质证认为，对该鉴定意见没有异议；被告质证认为，该鉴定意见对照职工工伤进行鉴定是错误的。经原、被告同意，本院向福建寻真司法鉴定所发函要求其出具书面说明，福建寻真司法鉴定所向本院出具说明：吴结定的伤残等级评定是按照“福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅【闽检会（2010）2号】联席会议纪要”第八条规定作出的，本案的鉴定意见并没有错误。原告质证认为，没有异议；被告质证认为，原告吴结定的伤情未造成残疾，具体由法院依法认定。本院认为，原告提供的证据经被告质证无异议的，可以作为本案的定案依据；被告提出，原告的鼻骨骨折二十几天后变成粉碎性骨折及过度医疗的情形等，并没有提出相反的证据予以证明；交通费是必须发生的费用，可以酌情认定；至于福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见，是根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准作出的，但有“福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅【闽检会（2010）2号】联席会议纪要”为依据，该鉴定意见可以认定。经审理查明，2014年5月5日晚，原、被告因琐事在诏安县梅洲村发生争执引起打架。被告殴打原告致其双侧鼻骨骨折，经鉴定为轻伤二级。原告受伤后在诏安县中医院住院治疗5天，诏安县医院、漳州市医院门诊治疗，中国人民解放军第175医院住院治疗6天，支出医疗费共计7760.2元。被告吴木春因犯故意伤害罪，被诏安县人民法院判处有期徒刑六个月，该判决已生效。经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告吴结定构成10级伤残。综上所述，本院认为，原、被告因琐事发生纠纷引起打架，被告打伤了原告，侵害了原告的身体健康权，即应承担侵权的民事责任。原告因受伤造成损失：1.医疗费7760.2元；2.护理费975.7元（11天×88.74元／天＝975.7元）；3.交通费是必须发生的费用，酌情确定1000元；4.住院伙食补助费220元；5.残疾赔偿金17894.72元（11184.2元／年×（20-4）年×10%，原告于1950年8月22日出生，于2015年4月27日定残，已满64周岁］。以上共计人民币27850.62元。所以，原告请求被告赔偿损失，应予支持，但部分赔偿标准应予调整。被告提出原告存在过错，依法应减轻其赔偿责任及原告过度医疗的辩解意见，但没有提出原告有重大过失等相关依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴木春应于本判决发生法律效力时起10日内给付原告吴结定人身损害赔偿金人民币27850.62元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644元，减半收取322元，由原告负担74元，被告负担248元。被告应负担的费用先由原告交纳，再由被告付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员张永旬二〇一五年七月七日书记员刘燕华附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。福建省诏安县人民法院执行款专用帐户户名：诏安县人民法院帐号：9080615060010000009021开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社