河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初2569号
原告陈占洋，男，汉族，1963年4月5日出生，住息县。
委托代理人任学凯，河南明信律师事务所律师。
委托代理人谢魁宏，河南明信律师事务所实习律师。
被告梁金成，男，汉族，1974年3月9日出生，住正阳县。
被告李树山，男，汉族，1965年6月15日出生，住息县。
原告陈占洋诉被告梁金成、李树山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告陈占洋委托代理人任学凯、谢魁宏、被告李树山到庭参加了诉讼，被告梁金成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与三轮车驾驶员张安生、案外人李国政、李国银等都受雇于被告李树山干活。被告李树山安排在正阳县××街施工盖房，被告李树山在工地附近为其雇佣的工人开食堂供工人吃饭。2016年7月17日中午12时，原告与案外人李国政、李国银等下班后乘坐张安生驾驶的三轮电动车到工地食堂吃饭，12时20分许，被告梁金成无证驾驶无牌的两轮摩托车由西向东行驶至正阳县汝南埠镇岳城街道丁字路口向北转弯时，与张安生驾驶的由北向南行驶的三轮电动车发生交通事故，造成乘车人原告受重伤，正阳县公安局交通警察大队认定被告梁金成负事故的主要责任，张安生负事故的次要责任，原告与其他乘坐人无事故责任。原告受伤后在息县人民医院住院治疗211天，支付医疗费48533.79元，后又在该院进行颅骨修补术住院19天，支付医疗费29804.81元。原告经鉴定构成两项十级伤残，后续治疗费需3000元，××医院评定为智力残疾贰级。原告受伤给原告造成了较大的经济损失和精神痛苦，原告先后支出医疗费84608.6元，其中48533.79元已经正阳县人民法院（2016）豫1724民初2286号民事判决处理，下余医疗费36074.81元未处理，原告各项损失共计161685.98元。张安生受雇于被告李树山，张安生的责任由雇主李树山承担。为此，请求判令二被告赔偿原告医疗费29804.81元、护理费29708.9元、误工费13241.89元、住院伙食补助费6900元、营养费4600元、残疾赔偿金40701.38元、精神残疾赔偿金20000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费3000元、评估费2955元、交通费774元，合计161685.98元，诉讼费由二被告承担。
被告梁金成未参加诉讼，未答辩。
被告李树山辩称，不应赔偿，对方车辆应投保交强险未投保，应承担赔偿责任，对精神病鉴定不予认可。
经审理查明：原告与案外人张安生、李国正、李国银等人均受雇于被告李树山从事位于正阳县××街的房屋施工，并由被告李树山在施工地点附近开设食堂为其雇员提供餐饮。2016年7月17日12时20分许，原告与案外人李国正、李国银等乘坐案外人张安生驾驶的三轮电动车前往食堂就餐途中由北向南行至正阳县××街道丁字路口与被告梁金成无驾驶证驾驶的由西向东行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告等人受伤。正阳县公安局交通警察大队于2016年7月26日作出正公交认字[2016]第243号道路交通事故认定书，认定：梁金成负事故的主要责任，张安生负事故的次要责任，陈占洋等无事故责任。原告受伤于2016年7月17日至2017年2月13在息县人民医院住院治疗（第一次住院治疗），住院211天，支付医疗费48533.79元（已经本院判决处理，详见2016豫17**民初2286号卷宗），于2017年2月13日至2017年3月4日在息县人民医院住院治疗（第二次住院治疗），住院19天，支付医疗费29804.81元。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所接受本院委托对原告伤残评定、后续治疗费用评估进行司法鉴定，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2018年4月16日作出驻蔚康司鉴所[2018]临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈占洋损伤结果评定为两项十级伤残；2、后期治疗费用评估需人民币叁仟元（暂定）；其他治疗费用应以实际支出为准，以上第2项为司法鉴定建议，供参考，原告支付鉴定费1300元。原告受伤住院及复查、评残期间，其本人及子女护理往返支出交通费若干元。后双方就赔偿协议未果。为此，诉至本院。
另查明：1、2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，即34.85元/天,2、事故发生后，原告之子陈辉请假三个月护理，月收入6300元/月。
上述事实有原、被告提供相关证据材料及双方庭审陈述相互印证，本院予以采信。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”的规定，本案中，被告梁金成驾驶的摩托车未投保交强险，其应在交强险责任限额内予以赔偿，被告李树山作为原告的雇主，应当对雇员在雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任，综合本案案情，对原告损失由被告梁金成在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告梁金成承担70%、被告李树山承担30%的赔偿责任为宜。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。综合原告举证材料，本次事故中，原告的各项损失数额为：1、医疗费：29804.81元；2、护理费：6300元×3个月+34.85元/天×138天×1人=23709.3元（护理原则上为一人，原告未提供证据证明需二人护理，对请求的二人护理不予支持）；3、误工费：380天×34.85元/天=13241.89元（从原告受伤之日2016年7月17日至定残前一日2018年4月15日，共计637天，原告请求误工时间为380天，予以支持）;4、住院伙食补助费：230天×30元/天=6900元；5、营养费：230天×20元/天=4600元；6、残疾赔偿金：12719.18元/年×11%×20年=27982.17元；7、智力残疾赔偿金：原告提供的信阳市精神病医院出具的《中华人民共和国残疾人证》评定表不是经司法行政机关批准备案的有权机构作出司法鉴定意见书，本院不予采信；8、精神抚慰金：5500元（本院酌定）；9、后续治疗费：3000元；10、评估费：1300元；11、交通费：500元（本院酌定），合计116538.17元。被告梁金成在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为：护理费23709.3元+误工费13241.89元+残疾赔偿金27982.17元+精神抚慰金5500元+交通费500元=70933.36元；被告梁金成交强险责任限额不足部分应承担的赔偿数额为：（116538.17元-70933.36元）×70%=31923.37元；被告梁金成应承担的赔偿数额合计为：70933.36元+31923.37元=102856.73元。被告李树山应承担的赔偿数额为：（116538.17元-70933.36元）×30%=13681.44元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款，第二款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁金成于本判决生效后十日内赔偿原告陈占洋各项损失共计102856.73元；
二、被告李树山于本判决生效后十日内赔偿原告陈占洋各项损失共计13681.44元；
三、驳回原告陈占洋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3534元，减半收取1767元，由被告梁金成承担1237元，由被告李树山承担530元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一八年八月二日
书记员 杨秋生