辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第182号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人徐福金，经理。
委托代理人班新，系辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王曼华，女。
委托代理人王辉，系大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）秦源，女。
委托代理人刘玉辉，系辽宁创越律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙雪峰，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2014）大沟民初字第00332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司的委托代理人班新，被上诉人王曼华及其委托代理人王辉，被上诉人秦源的委托代理人刘玉辉到庭参加诉讼。被上诉人孙雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月5日3时左右，第一被告孙雪峰驾驶辽H196**号货车，沿岫水路由北向南行驶至水源镇盖家桥道口右转弯时，因操作不当驶入水源市场内，致市场设施及在市场内的原告等四处房屋损坏，以及在房屋内居住的原告王曼华受伤，车辆损坏，形成一起交通事故。此次事故经交警部门认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至营口市中心医院救治，医院诊断为：胸12及腰1椎骨折伴截瘫，多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，肺挫伤，右胸部皮下气肿，颈4／5、5／6、6／7椎间盘突出，颈椎退变，腰3／4、4／5椎间盘膨出，腰1椎体双侧横突骨折。实际住院140天后于2014年5月25日出院，住院期间一级护理8天，其余时间二级护理。原告住院期间花销医疗费43，774.72元，原告住院期间，由其丈夫刘昌华和女儿刘晓茹护理，刘昌华系个体经营者，与原告在大石桥市水源镇市场从事水果零售生意，刘晓茹系营口康如科技有限公司职工，平均月工资3，300元。原告现年64周岁。另查，本次交通事故处理中，原告的伤情经大石桥市交通警察大队于2014年6月6日委托大石桥市陆合医院法医司法鉴定所鉴定，2014年6月15日鉴定完毕，鉴定意见为：被鉴定人王曼华因交通事故致：腰椎骨折骨折，双下肢截瘫为六级伤残；多发肋骨骨折为十级伤残；需要部分护理依赖。因鉴定产生鉴定费2，400元。事故发生后原告住院产生救护车费200元。再查，肇事车辆辽H196**号货车原所有人为郭月鸣，原登记车牌号为辽L300**号，于2013年7月10日在第二被告处投保了交强险和商业第三者险及不计免赔率险，商业第三者保险金额为50万元。2013年8月14日第二被告购买了该车，并重新办理了机动车登记。
原审法院认为，第一被告驾驶车辆上路行驶，未能严格遵守道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，致使原告受伤，侵害了原告的生命、健康权、身体权，为此，第一被告应承担侵权赔偿责任。大石桥市公安交通警察大队对此起交通事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，相关当事人对此证据均无异议，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。对被告关于原告伤病的异议，其未能提供相反证据，故本院不予支持。有证据证明原告与丈夫事故前从事个体经营，可按批发和零售业平均工资计算原告误工损失。原告经鉴定，今后需要部分护理依赖，赔偿可按50%计算。对第三被告由于第二被告在车辆过户时未在该公司变更保险业务，故商业险不负赔偿责任的抗辩，本院认为，被告无证据证明原车主及第二被告未书面通知保险人，且合同中虽有相应的提示，但并没有关于不书面通知办理变更手续就不赔偿的特别约定，另外，因保险标的转让，保险标的受让人继承了原被保险人的权利和义务，本案的第三被告与第二被告形成了保险合同关系，故本院对第三被告的抗辩不予支持。对被告关于原告伤残鉴定程序违法的抗辩，本院认为，虽然原告的伤残鉴定结论系交警队委托而做出的结论，属于诉讼外的鉴定结论，但经审查，无论鉴定机构、鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序也符合规定，且被告也并未提出实质性异议，故本院对由大石桥市交警队委托的，大石桥市陆合医院法医司法鉴定所做出的原告伤残鉴定，予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照辽宁省2014年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的人身损害赔偿项目为：1、医疗费43，774.72元；2、误工费18，080.3元，原告误工时间应自其受伤之日至伤残鉴定前一日，共161天，故误工费计算为（161天×112.3元）；3、护理费296，258.4元，包括住院期间护理费和残疾评定后护理费，住院期间护理费为16，298.4元（（112.3×8天）＋（3，300元÷30天×8天）＋（3，300元÷30天）×132天）；残后护理费可按居民服务业标准赔付为279，960元（34，995×（20年－4年）×50%）；4、伙食补助费7，000元（50元×140天），5、交通费，原告就医产生救护车费200元，原告另行主张2，000元，考虑到原告住院天数、陪护人数等情况，对原告另主张部分酌情支持1，000元，合计1，200元；6、残疾赔偿金85，867.68元，原告六级伤残一处，十级伤残一处，为多等级伤残，原告的残疾赔偿金计算为（10，523×16年×51%）；7、精神损害抚慰金，原告主张50，000元，依照法律规定和我省法院民事审判工作座谈会议纪要的精神及原告损伤程度，结合我地区经济状况，本院酌情支持30，000元。以上各项合计482，181.1元。第一、第二被告应对发生的诉讼费及鉴定费承担给付责任。第三被告应在交强险责任限额内首先赔偿原告的各项经济损失后，其余损失在投保的商业第三者险50万元责任限额内赔偿。原审法院判决：一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司在交通事故责任强制保险医疗费10，000元责任限额内赔偿原告王曼华医药费、伙食补助费10，000元。二、第三被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额110，000元内赔偿原告王曼华护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110，000元（壹拾壹万圆）。三、余款362，181.1元由第三被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司在投保的交通事故商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告。上述给付款项，限被告于本判决生效之日起十日内给付完毕，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，180元，鉴定费2400元，合计10，580元，由第一、第二被告共同负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司上诉称，1、原审中原告提供的伤残等级鉴定报告存在重大瑕疵，法院不能作为本案定案依据。该伤残等级鉴定报告属于被上诉人王曼华单方自行委托委托，并未通知我公司参加选择鉴定机构及后期定残工作，我公司在一审辩论终结前向原审法院提交书面申请，要求进行重新鉴定，原审法院应当根据《民事诉讼证据规则》第28条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。一审法院依据存在重大瑕疵的鉴定报告作为本案定案依据，违反法律程序规定，应当依法改判或发回重审。2、原审法院依据鉴定报告结论“需要部分护理依赖”，判决我公司承担残后护理费279，960元适用标准不当。被上诉人王曼华定残时马上年满65周岁，我国对于护理依赖时限以寿命为70岁计算，我国司法实践中一直沿用的标准。被上诉人王曼华的定残后护理费计算标准应当为6年，原审判决计算以16年为限明显过高。原审法院适用法律有误，请求二审法院依法改判。综上，请求本院：1、撤销（2014）大沟民初字第00332号民事判决书，依法改判或发回重审；请求对被上诉人王曼华伤残等级进行重新鉴定，减少上诉人对于后续护理费赔偿174975元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王曼华答辩称，1、伤残鉴定为交警委托有司法鉴定资格的法医所鉴定，符合法律规定。2、关于护理期限。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”综上，一审判决事实清楚，适用法律正确。二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人秦源答辩称，同意上诉人意见。
被上诉人孙雪峰未答辩。
二审经审理查明原审认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，上诉人上诉称伤残鉴定由被上诉人王曼华单位自行委托与事实不符。该鉴定系由大石桥市交通警察大队委托鉴定。上诉人称该鉴定存在重大瑕疵，确不能指出该瑕疵，故要求重新鉴定，本院不予支持，原审法院依此判决并无错误。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原审法院依法确定16年护理期限并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，798元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盖世非
代理审判员 张文生
代理审判员 栾 娜
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴晓月