wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初4402号
申请人：双流县吉吉富副食商贸部，住所地：四川省成都市双流县。
经营者杨小富,男，1974年9月6日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人：自贡市鑫凌云贸易有限公司，住所地：自贡市自流井区。
法定代表人代仁芳，总经理。
被申请人：代仁芳,女,1971年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理双流县吉吉富副食商贸部诉自贡市鑫凌云贸易有限公司、代仁芳买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人自贡市鑫凌云贸易有限公司、代仁芳所有价值196751.4元的财产予以保全。担保人房秀自愿以其所有的位于四川省德阳市区西街健康巷×栋×号房屋（德阳市房权证市区字第0×××99号）提供担保。
本院认为，双流县吉吉富副食商贸部提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封/冻结/扣押被申请人自贡市鑫凌云贸易有限公司、代仁芳所有的价值196751.4元的财产，期限为一年。
二、查封担保人房秀所有的位于四川省德阳市区西街健康巷×栋×号房屋（德阳市房权证市区字第0×××99号），期限为两年。
案件申请费1504元，由双流县吉吉富副食商贸部负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
代理审判员 陈 磊
二〇一六年八月八日
书 记 员 易雨婷
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初640号
原告梁邦信。
委托代理人郭巍，山东明清律师事务所律师。
被告潍坊万锦商业经营管理有限公司。
原告梁邦信诉被告潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月6日，原告与被告签订商铺委托管理合同，双方在合同中约定：原告缴清所有购买商铺款项后，被告必须自2015年1月1日起至2021年12月31日止，每年的6月1日至7月1日间，将每年的委托管理收益38558元存入原告账户；被告如果违反合同约定逾期支付，应按逾期付款额的日万分之五、按逾期天数计算违约金，并向原告补齐逾期未付款。支付时间到期后，原告多次催要未果。故诉至法院，请求：判令被告支付原告托管收益38558元及违约金（自2015年7月2日起按日0.5‰计算至付清之日）；诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原告于2011年10月6日与被告签订商铺委托管理合同，将其购买的坐落于潍坊市潍城区××西街1599号“万锦国际广场”第3层3429号商铺位委托被告经营管理，托管时间自2012年1月1日起至2021年12月31日止。双方约定自2015年1月1日至2021年12月31日期间的托管收益按每年38558元的标准支付原告；托管收益的支付时间为每年的6月1日至7月1日间，被告将托管收益存入原告账户；被告逾期支付托管费，每日按逾期付款额的0.5‰向原告支付违约金，并补齐逾期未付款。
合同签订后，原告将商铺交予被告经营。被告拖欠原告2015年1月1日至2015年12月31日的托管收益38558元及违约金未支付。
上述事实，有原告提供的商�委托管理合同及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，原、被告签订的商铺委托管理合同系当事人真实的意思表示，不违反相关法律规定，合同有效。被告应按约向原告支付托管收益，逾期未付，构成违约。原告要求被告支付托管收益及违约金，符合相关法律规定及合同约定，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊万锦商业经营管理有限公司支付原告托管收益38558元及违约金（自2015年7月2日起按日0.5‰计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费764元，减半收取382元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 王桂玲
二〇一六年五月五日
代书记员 胡志超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初276号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人周某甲，农民。曾因犯抢劫罪于1997年1月25日被广西壮族自治区贺县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月17日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员马炳添出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2015年10月3日10时许，被告人周某甲与他人在贺州市八步区桂岭镇“大榕树文化中心”附近的餐馆喝酒。当日14时许，周某甲见被害人于某乙站在路边便上前搂住于某乙的脖子，于某乙见状挣脱并跑进桂岭镇移动营业厅，周某甲追到桂岭镇移动营业厅，用脚踢营业厅门口摆放手机的桌子及于某乙的大腿，于某乙将周某甲推开又跑到桂岭镇邮政银行里躲避。随后周某甲从身上掏出一把菜刀追砍于某乙但未砍中，周某甲又用手中的菜刀将邮政银行的玻璃门砍碎。后周某甲被公安民警当场抓获。经鉴定，该玻璃门价值300元。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。认为被告人周某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二项）和第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年10月3日10时许，被告人周某甲与钟某在贺州市八步区桂岭镇西区大榕树文化中心附近的“小城夜市”餐馆喝酒。当日14时许，周某甲见素不相识的被害人于某乙站在路边便上前搂住于某乙的脖子，于某乙见状挣脱并跑进桂岭镇移动营业厅，周某甲追至桂岭镇移动营业厅，用脚踢营业厅门口摆放手机的桌子及于某乙的大腿，于某乙将周某甲推开跑到中国邮政储蓄银行股份有限公司贺州市桂岭镇支行里躲避。随后周某甲从身上掏出一把菜刀追砍于某乙但未砍中，周某甲用手中的菜刀将邮政储蓄银行的玻璃门（价值300元）砍碎。后周某甲被公安民警当场抓获。
此节事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人于某乙的陈述及辩认笔录，证人黎某、黄某、钟某、陈某、陈某甲、宋某、卢某、于某甲、邓某、周某乙、周某丙的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，贺价证（2015）158号价格证明书，监控视频，抓获经过，户籍证明，被告人周某甲的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人周某甲因本案于2015年10月4日被贺州市公安局八步分局行政拘留十四日。被告人周某甲曾因犯抢劫罪于1997年1月25日被广西壮族自治区贺县人民法院判处有期徒刑八年。
此节事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有广西贺州市公安局八步分局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执，广西壮族自治区贺县人民法院（1997）贺刑初字第21号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲随意殴打、追逐他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪成立。被告人周某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2017年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 莫启法
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执1474号
本院在执行康自会与刘刚承揽合同纠纷一案中查明，被执行人刘刚在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将刘刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 祝彦军
审判员 孙刘中
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋任胜
云南省丘北县人民法院
支 付 令
（2018）云2626民督10号
申请人：丘北县农村信用合作联社（以下简称信用社）
住址：丘北县锦屏镇人民路25号。
统一社会信用代码:91532626709832111A。
法定代表人：单汝梅，该联社理事长
被申请人：王建华，男，1956年4月8日生，壮族，住丘北县。
申请人信用社于2018年3月13日向本院申请支付令。申请人信用社称，被申请人王建华因种植烤烟资金不足，于2013年6月7日向申请人借款30,000元人民币，借款期限为2013年6月7日至2016年6月7日），月利率10.25‰。有双方签订的借款合同为证。借款期限届满后，经申请人多次向被申请人催收借款无果，故向法院申请下达支付令。要求被申请人王建华给付申请人信用社借款本金30,000元及利息9706.01元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人王建华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丘北县农村信用合作联社借款本金30,000元及利息9706.01元，4银委共计39,706.01元。
二、申请费264元，由被申请人王建华负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 罗加恩
二〇一八年三月十三日
书记员 保国伟
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初2830号
原告：鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司，地址内蒙古鄂托克旗乌兰镇。
法定代表人：纪尚云，系公司经理。
委托诉讼代理人：温海叶，系公司业务经理。
被告吴桂芝，女，37岁，汉族，个体。
本院在审理原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司诉被告吴桂芝物业服务合同纠纷一案中，因起诉后被告向原告给付了拖欠物业费，故原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回判令被告给付物业费1333元的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘海荣
二〇一七年九月十五日
书记员 王双艳
山东省沂南县人民�院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初1715号
原告：郭永金，男，1982年11月17日出生，汉族，居民。
被告：沂南县天元肉类食品有限公司。住所地：沂南县铜井镇驻地。组织机构代码75747768-7。
法定代表人：孙恒杰，经理。
委托代理人：赵洪山，沂南县界湖法律服务所法律工作者。
被告：王树建，男，1972年10月2日出生，汉族，居民。
委托代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。
被告：张玉坤，男，1967年5月16日出生，汉族，居民。
委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。
被告：张二良，男，1969年10月10日出生，汉族，居民。
委托代理人：刘士霞，山东沂州律师事务所律师。
原告郭永金诉被告沂南县天元肉类食品有限公司（以下简称天元肉食公司）、王树建、张玉坤、张二良运输合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙庆礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭永金、被告天元肉食公司委托代理人赵洪山、被告张玉坤委托代理人刘恩华、被告张二良委托代理人刘士霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永金诉称：2015年9月份，原告给被告天元肉食公司运送鸭苗。2015年9月30日，经结算，被告天元肉食公司拖欠原告运费14000元未付。被告王树建、张玉坤共同承包了天元肉食公司经营，之后被告张二良参入了经营。请求法院依法判决诸被告共同偿还原告运费14000元，负担本案诉讼费。
被告天元肉食公司辩称：被告的厂区内共有制药、熟食和杀鸭三个车间，2013年6月1日至2016年6月1日，被告天元肉食公司与王树建、张玉坤签订租赁合同，约定被告天元肉食公司将杀鸭车间租赁给王树建、张玉坤独立经营3年，与公司的其他业务独立核算，独立承担所发生的一切债务，与天元肉食公司无关。原告起诉被告是诉讼主体不错误，原告的债权应当向实际经营人王树建、张玉坤主张，被告不同意承担还款责任。
被告王树建辩称：2013年春，被告王树建、张玉坤共同协商开展肉食鸭养殖业务。同年6月1日，被告王树建、张玉坤与被告天元肉食公司签订租赁协议，开始经营养鸭和肉食业务。租赁合同约�：租赁合同自2013年6月1日至2016年6月1日，租赁期限共计3年；租赁期间，甲方（被告天元肉食公司）同意乙方（被告王树建、张玉坤）无偿使用甲方的营业手续名称等相关手续。在租赁期间乙方承担办证、年审及有关部门的一切费用。我与张玉坤是合伙关系，二人商定由我担任合伙事务执行人，对外以天元肉食公司的名义进行经营业务。原告所诉的债务对外是以天元肉食公司的名义，应当先由被告天元肉食公司承担。
被告张玉坤辩称：被告王树建所辩与事实不符，被告王树建个人租赁经营的天元肉食公司，我给其联系的租赁业务，我当初在租赁合同书上签字属实，但我在租赁合同上签字只是证明人，不是共同租赁经营。我没有参入经营管理，原告起诉我偿还欠款无事实和法律依据，且原告起诉我的诉讼主体错误，请求法院依法驳回原�的诉讼请求。
被告张二良辩称：原告仅凭一份协议的复印件内容起诉要求我偿还欠款无事实和法律依据，欠款与我本人无关，原告起诉我属于诉讼主体错误。我并没有开设天元肉食公司，也不是本企业的股东，我与原告并不认识，无任何业务往来。请求法院依法查明事实，依法驳回原告起诉。
经审理查明：2013年6月1日，被告天元肉食公司与被告王树建、张玉坤签订租赁合同，约定被告天元肉食公司（租赁合同称“甲方”）将公司部分厂房、设备租赁给被告王树建、张玉坤（租赁合同称“乙方”）经营。租赁合同约定：租赁合同自2013年6月1日至2016年6月1日，租赁期限共计3年；租赁期间，甲方同意乙方无偿使用甲方的营业手续名称等相关手续。合同自2013�6月1日起生效，自合同生效之日起，由乙方所产生的一切债权债务由乙方负担。被告王树建、张玉坤与被告天元肉食公司的上述租赁合同生效后，被告王树建、张玉坤在经营天元肉食公司期间，雇佣原告为其运输鸭苗。2015年9月30日，经双方结算，拖欠原告鸭苗运费14000元，对此欠款，原告持有加盖了被告天元肉食公司公章的欠条一张为证。本案在审理中，原告撤回了针对被告王树建、张玉坤、张二良的诉讼请求。
上述事实，主要依据本院庭审调查材料、原、被告告提供的欠条等书证所认定，其有关材料均已经记录在卷。
本院认为：被告王树建、张玉坤与被告天元肉食公司签订租赁协议，共同租赁经营天元肉食公司，有被告之间签订的租赁合同为证，证据充分，被告王树建、张玉坤在经营中拖欠原告鸭苗款14000元未付，事实清楚，针对上述两项事实，本院予以确认。被告张玉坤关于其本人不是共同租赁经营的辩解理由与事实不符，本院不予支持。被告天元肉食公司允许被告王树建、张玉坤无偿使用其营业手续、名称等相关手续对外经营业务，依法应当认定被告天元肉食公司授权被告王树建、张玉坤以被告天元肉食公司的名义从事生产经营活动，被告天元肉食公司应当对被告王树建、张玉坤从事该生产经营活动中的民事行为承担责任。原告向被告天元肉食公司主张债权，符合法律规定，本院予以支持。被告天元肉食公司承担还款责任后，可以基于其与被告王树建、张玉坤的合同关系，另行主张权利。原告撤回针对被告王树建、张玉坤、张二良的诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四十二条、第四十三条、第六十三条第一款、第一百零八条，《�华人民共和国公司法》第三条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告沂南县天元肉类食品有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告郭永金鸭苗运费14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理75元,由被告沂南县天元肉类食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙庆礼
二〇一六年五月十二日
书记员 张 杰
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陕审民申字第01062号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭少平，男，汉族，1953年2月22日出生，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐继山，男，汉族，1958年3月2日出生，农民。
再审申请人谭少平因与被申请人唐继山土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服安康市中级人民法院（2010）安民终字笫412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查期间，再审申请人谭少平于2013年8月27日向本院申请撤回其再审申请。
本院认为，再审申请人谭少平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许谭少平撤回再审申请。
审 判 长 朱玉红
代理审判员 贾黎明
代理审判员 杨宗信
二〇一三年九月十七日
书 记 员 王 玮
楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第1442号
申请执行人何昌，男，彝族，小学文化，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县，公民身份号码：XXX。
被执行人罗华荣，男，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，公民身份号码：XXX。
何昌申请执行罗华荣劳务合同纠纷一案中，申请执行标的20150.00元，申请执行费202.25元，合计20352.25元，因被执行人罗华荣下落不明，暂无履行能力，名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）楚执字第1442号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判员 朱 雷
二〇一六年五月五日
书记员 邵润楠
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第1442号申请执行人何昌，男，1973年12月24日生，彝族，小学文化，云南省禄丰县人，农民，住云南省禄丰县。被执行人罗华荣，男，1982年5月8日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第1442号何昌申请执行罗华荣劳务合同纠纷一案中，申请执行标的20150.00元，申请执行费202.25元，合计20352.25元，因被执行人罗华荣暂无履行能力，名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）楚执字第1442号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。（此页无正文）审判员 朱 雷二〇一六年五月五日书记员 邵润楠
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民金初字第30号
原告中原银行股份有限公司安阳开发区支行（原安阳银行股份有限公司开发区支行），住所地安阳市东风路南段开发区管委会二层营业楼一层。
负责人李玉梅，行长。
委托代理人王宇，男，1976年8月12日出生，汉族，该公司职工，住安阳市文峰区。
委托代理人李海红，河南鼎维律师事务所律师。
被告安阳华美商贸有限责任公司，住所地安阳市龙安区商贸城食品中心市场312号。
法定代表人李香何。
被告姚玉荣，女，1967年4月6日出生，汉族，住河南省延津县。
被告李香何，男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省延津县。
被告汤阴国臣钢材改制有限责任公司，住所地汤阴县城南107国道路东。
法定代表人翟国臣。
原告中原银行股份有限公司安阳开发区支行（以下简称中原银行安阳开发区支行）诉被告安阳华美商贸有限责任公司（以下简称华美商贸公司）、被告姚玉荣、被告李香何、被告汤阴国臣钢材改制有限责任公司（以下简称国臣钢材改制公司）金融借款合同纠纷一案，本院2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告中原银行安阳开发区支行的委托代理人王宇、李海红到庭参加了诉讼，被告华美商贸公司、被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中原银行安阳开发区支行诉称，被告华美商贸公司于2013年6月21日向原告借款150万元，约定借款期限自2013年6月21日起至2014年6月20日止。2013年6月21日被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司与原告签订保证合同，保证责任为连带责任保证。原告于2013年6月28日向被告华美商贸公司发放贷款，期间被告华美商贸支付了部分利息，从2014年4月21日起不再支付利息，现欠原告借款本金150万元及利息罚息。要求被告华美商贸公司偿还原告借款本金150万元及利息、罚息（利息、罚息从2014年4月21日起至还清借款本金之日止按月利率千分之十五向原告支付）。被告李香何、被告姚玉荣、被告国臣钢材改制公司对上述债务承担连带责任。
被告华美商贸公司未到庭亦未答辩。
被告姚玉荣未到庭亦未答辩。
被告李香何未到庭亦未答辩。
被告国臣钢材改制公司未到庭亦未答辩。
经审理查明，2013年6月21日，原安阳银行股份有限公司开发区支行（以下简称安阳银行开发区支行）与被告华美商贸公司、被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司分别签订借款合同和保证合同各一份。借款合同约定，被告华美商贸公司向原告借款150万元，期限为1年，自2013年6月21日起至2014年6月20日止，利率为月利率10‰。逾期借款按合同利率加收50%的罚息。保证合同约定，上述借款由被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，安阳银行开发区支行按约履行了贷款义务。借款到期后，被告华美商贸公司未偿还借款本金并拖欠部分利息，担保人也未履行保证义务。借款期间，被告华美商贸公司向原告支付利息至2014年4月20日。
另查明，安阳银行开发区支行于2014年12月23日改制为中原银行安阳开发区支行，承接原安阳银行开发区支行债权债务。
以上事实，原告中原银行安阳开发区支行提交的证据为：名称变更文件1套、借款合同1份、保证合同2份、借款借据1份、被告华美商贸公司工商营业执照信息1套、被告姚玉荣、被告李香何身份信息手续1套、被告国臣钢材改制公司工商档案资料1份；被告华美商贸公司、被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司均未向本院提交证据。上述证据经当庭举证、认证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原安阳银行开发区支行与被告华美商贸公司、被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司于2013年6月21日签订的借款合同和保证合同是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应认真履行。安阳银行开发区支行履行了放贷义务，借款人华美商贸公司在合同到期后未按合同约定还本付息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司亦未按合同约定承担保证担保责任，其行为构成违约，应承担违约责任。安阳银行开发区支行更名为中原银行安阳开发区支行，中原银行安阳开发区支行具备原告的诉讼主体资格。原告要求被告华美商贸公司偿还借款150万元并按合同约定支付自2014年4月21日起所欠利息、罚息的诉讼请求本院予以支持；要求被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告华美商贸公司、被告姚玉荣、被告李香何、被告国臣钢材改制公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其自行放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳华美商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告中原银行股份有限公司安阳开发区支行借款本金人民币150万元并按合同约定及中国人民银行有关规定支付自2014年4月21日起至本院限定付款期限届满之日止的所欠利息、罚息；
二、被告姚玉荣、被告李香何、被告汤阴国臣钢材改制有限责任公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告安阳华美商贸有限责任公司、被告姚玉荣、被告李香何、被告汤阴国臣钢材改制有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 郭佳伟
二〇一五年七月二十日
代理书记员 陈 玮
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更702号
罪犯罗选波，男，1988年9月20日出生，汉族，湖南省桑植县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2014年11月27日作出（2014）同刑初字第345号刑事判决，认定被告人罗选波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2013年11月6日起至2019年1月5日止），并处罚金人民币5000元。罗选波不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月16日以（2014）厦刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯罗选波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，被评为监狱年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑五个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯罗选波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分9分。2015年被评为监狱年度表扬。已缴交罚金5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定
本院认为，罪犯罗选波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗选波减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月6日起至2018年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初361号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人蓝弟，男，1991年8月11日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，无业，户籍地在广西上林县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月8日被抓获，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2016]356号起诉书指控被告人蓝弟犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员杨草出庭支持公诉，被告人蓝弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月29日凌晨1时许，被告人蓝弟翻墙进入南宁市高新区丰达路14号鼎江鱼庄饭店，将该饭店内的现金5200余元、惠普牌笔记本电脑1台、警视卫视频监控主机1台、酷派牌手机1部、真龙海韵香烟1条、芙蓉王香烟3包等财物盗走。经鉴定，案发现场收银台处提取到的指纹与蓝弟的右手食指指纹一致；前述惠普牌笔记本电脑、警视卫视频监控主机、酷派牌手机、真龙海韵香烟、芙蓉王香烟案发时分别价值人民币1950元、474元、539元、445元、66元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人蓝弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币8674元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人蓝弟在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年7月29日凌晨1时许，被告人蓝弟翻墙进入南宁市高新区丰达路14号鼎江鱼庄饭店，将该饭店内的现金5200余元、惠普牌笔记本电脑1台、警视卫视频监控主机1台、酷派牌手机1部、真龙海韵香烟1条、芙蓉王香烟3包等财物盗走。前述惠普牌笔记本电脑、警视卫视频监控主机、酷派牌手机、真龙海韵香烟、芙蓉王香烟案发时分别价值人民币1950元、474元、539元、445元、66元。
上述事实，被告人蓝弟在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、结算账单及送货单复印件、订单记录、证人梁某、粟银清的证言、被害人何某的陈述、被告人蓝弟的供述及辩解、手印鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场监控录像等证据，足以认定。
本院认为，被告人蓝弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币8674元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝弟归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蓝弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2016年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人蓝弟退赔何某经济损失人民币8674元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱燕婷
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执恢47号
申请执行人汪绍雄，男，1963年3月5日出生，汉族。
被执行人姚庆，男，1981年12月2日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力（2012）鄂硚口商民初字第00963号民事调解书，于2013年4月11日向被执行人姚庆发出执行通知书，责令被执行人姚庆五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2012年8月13日和2014年7月4日作出执行裁定书，查封了被执行人姚庆位于武汉市硚口区全记巷29号（房屋产权证号：武房权证硚字第××号）房屋。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人姚庆等2人位于武汉市硚口区全记巷29号（房屋产权证号：武房权证硚字第××号；姚庆占有该房屋的六分之五产权，叶福云占有六分之一的产权）房屋。
二、冻结、提取姚庆享有的位于武汉市硚口区全记巷29号房屋的拆迁补偿费178000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张长江
二〇一六年五月二十日
书记员 文新宇
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第514号
申请人张公叶。
被申请人王长青。
被申请人王兰凯。
被申请人临沂市新潮瓦业有限公司，住所地：罗庄区褚墩镇驻地。
法定代表人王兰凯，经理。
申请人张公叶与被申请人王长青、王兰凯、临沂市新潮瓦业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人已于2015年6月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人临沂市新潮瓦业有限公司所有的在山东郯城农村商业银行城关分行的股金及分红35万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人张公叶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人临沂市新潮瓦业有限公司所有的在山东郯城农村商业银行城关分行的股金及分红35万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘利贞
二〇一五年六月二十六日
书记员 张衍阳
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初261号
原告管康康，男，1994年10月29日生，汉族。
被告格尔木莲兄旺香懿江湖菜饺子馆。
经营者赵莲兄，女，1996年7月3日生，汉族。
被告马晓英，女，1968年3月5日生，汉族。
原告管康康与被告格尔木莲兄旺香懿江湖菜饺子馆（以下简称莲兄饺子馆）、马晓英劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员赵琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告管康康到庭参加诉讼，被告莲兄饺子馆、马晓英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管康康诉称，2015年5月1日原告应聘到被告莲兄饺子馆工作，具体工作为服务员。原告与被告马晓英达成口头协议，约定原告每月工资为2400元。原告在被告莲兄饺子馆工作了两个月。2015年12月29日被告莲兄饺子馆停业，原告与被告马晓英核算后，被告共欠原告工资1591元，被告马晓英给原告出具欠条一张。被告莲兄�子馆的登记经营者是赵莲兄，实际经营者为被告马晓英，所以要求二被告共同承担支付劳务工资的责任。后经原告多次向被告催要工资，二被告至今未付，故诉至法院要求依法判令：1、二被告立即支付拖欠原告的工资款1591元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告格尔木莲兄旺香懿江湖菜饺子馆、马晓英未提出答辩意见。
经审理查明，2015年5月1日原告通过应聘到被告莲兄饺子馆具体从事服务员的相关工作。原告与被告马晓英口头约定，原告每月工资为2400元。协议达成后，原告在被告莲兄饺子馆一直工作至同年7月1日。原告在工作期间被告马晓英向原告支付了部分劳务工资，剩余工资1591元未付，为此被告马晓英给原告出具欠条一份，其内容为“旺香懿江湖菜饺子馆老板马晓英今欠管康康工资人民币1591元整，大写壹仟玖佰伍拾壹元整，按时一次性�清，特理立此据为凭。特别约定：如本人（欠款人）违约不能付清工资，债权人有权请求司法机构强制其履行”。
另查明，被告莲兄饺子馆于2015年7月1日在格尔木市工商局金峰路工商行政管理局登记注册，其登记经营者为赵莲兄，实际经营者为被告马晓英。
上述事实，有原告提交的欠条及当事人在庭审中的有关陈述等予以证实。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记经营者和实际经营者为共同诉讼人”。莲兄饺子馆的登记经营者为赵莲兄，而实际经营者为马晓英，因此，被告莲兄饺子馆、马晓英为本案适格主体。债务应当清偿。原告在被告饺子馆中提供劳动，被告应按约支付相应的报酬，被告马晓英向原告出具的欠条即是对拖欠原告劳务工资的确认，且该欠条具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，故对原告要求被告支付拖欠工资1591元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告格尔木莲兄旺香懿江湖菜饺子馆、马晓英共同支付原告管康康劳务工资1591元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告格尔木莲兄旺香懿江湖菜饺子馆、马晓英共同承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵 琰
二〇一六年四月二十一日
书记员 孙修乙
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初3154号
原告郭勇，男，汉族，1973年11月18日出生，住重庆市南岸区。
被告陈金生，男，汉族，1975年04月09日出生，住重庆市合川区。
原告张斌，男，汉族，1965年12月28日出生，住重庆市合川区。
原告赵闽蜀，女，汉族，1960年08月25日出生，住重庆市合川区。
原告陈叔建，男，汉族，1965年11月26日出生，住重庆市合川区。
委托代理人李斌，男，1964年8月22日出生，汉族，住才重庆市合川区。
被告陈金生，男，1975年4月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理郭勇，张斌，赵闽蜀，陈叔建与陈金生合伙协议纠纷一案中，原告郭勇，张斌，赵闽蜀，陈叔建于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭勇，张斌，赵闽蜀，陈叔建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭勇，张斌，赵闽蜀，陈叔建负担（已纳清）。
审判员 陈道兵
二〇一六年四月十四日
书记员 杨晓利
内蒙古乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0304执370号
申请执行人高永军，男，1970年8月27日出生,汉族，住内蒙古乌海市乌达区。
被执行人李彩霞，女，1964年10月26日出生,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地乌海市乌达区。
本院在执行高永军申请执行李彩霞退赔违法所得一案，我院于2017年7月13日依法立案执行。本案在执行中向被执行人李彩霞送达了执行通知书。将随案移送的李彩霞账户上的58680元依法提取，并向被害人岳丽呜、高永军等21人按比例予以退赔，退赔高永军1560元。李彩霞的退休工资账户予以冻结。剩余未执行的违法所得，经查询金融、车管、房产等部门未发现被执行人李彩霞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 学 俭
审判员 郭 子 鹏
审判员 塔斯少布
二〇一七年九月十九日
书记员 周 进 密
内蒙古乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0304执370号申请执行人高永军，男，1970年8月27日出生,汉族，住内蒙古乌海市乌达区。被执行人李彩霞，女，1964年10月26日出生,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地乌海市乌达区。本院在执行高永军申请执行李彩霞退赔违法所得一案，我院于2017年7月13日依法立案执行。本案在执行中向被执行人李彩霞送达了执行通知书。将随案移送的李彩霞账户上的58680元依法提取，并向被害人岳丽呜、高永军等21人按比例予以退赔，退赔高永军1560元。李彩霞的退休工资账户予以冻结。剩余未执行的违法所得，经查询金融、车管、房产等部门未发现被执行人李彩霞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 学 俭审判员 郭 子 鹏审判员 塔斯少布二〇一七年九月十九日书记员 周 进 密
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂13民终716号
上诉人（原审被告）：罗开峰，男，1977年2月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘安喜，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。代理权限：代为上诉、变更诉讼请求、撤回上诉、代签、代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：张某甲，男，1989年1月26日出生，汉族，个体运输户，住随州市曾都区经济开发区龚家棚村*组。
被上诉人（原审原告）：张某乙，女，2014年3月19日出生，汉族，住随州市曾都区经济开发区龚家棚村*组。
法定代理人：张某甲（系张某乙之父），男，住随州市曾都区经济开发区龚家棚村*组。
被上诉人（原审被告）：程尚云，男，1970年10月21日出生，汉族，个体运输户，住随州市曾都区经济开发区龚家棚村*组。
被上诉人（原审被告）：李长华，女，1970年5月4日出生，汉族，住随州市曾都区经济开发区龚家棚村*组。
上诉人罗开峰因与被上诉人张某甲、张某乙、程尚云、李长华健康权纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗开峰以已与被上诉人张某甲、张某乙达成和解协议并履行完毕为由，于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人罗开峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人罗开峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人罗开峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 明
审判员 尚晓雯
审判员 王 耀
二〇一六年十二月二十六日
书记员 万 玲
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0202民初1116号
原告范志勇，现住包头市。
委托代理人程金平，特别授权。
被告刘金泉，现住包头市。
本院在审理原告范志勇诉被告刘金泉民间借贷纠纷一案中，原告范志勇于2016年8月2日向本院提出撤回对刘金泉的起诉。
本院认为，原告范志勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告范志勇撤回对被告刘金泉的起诉。
案件受理费462.5元，由原告负担。
助理审判员 郭常勇
二〇一六年八月二日
书 记 员 郅雅虹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初2843号
原告：昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司。
负责人：张祖国，系该分公司副总经理。
委托代理人：周维堃，系该公司员工。
委托代理人：杨威，系该公司员工。
被告：马永杰。
本院在审理原告昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司诉被告马永杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马永杰的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。
本案受理费196元，减半收取计98元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 鲁�泉
二〇一六年四月二十一日
代书记员 胡 瀚 尹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3263号
原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司。
公司地址：鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人周某某，现住东胜区。
被告张某，现住康巴什新区。
本院在审理原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 白嘎利
二〇一六年四月十四日
书 记 员 罗晟瑜
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第1184号
申请执行人李小强。
被执行人滦平县岭兴矿业有限公司。
本院查明申请执行人李小强于2016年5月10日向本院申请撤回对被执行人滦平县岭兴矿业有限公司的强制执行。经审查，申请执行人李小强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滦执字第1184号申请执行人李小强与被执行人滦平县岭兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萱
代理审判员 王玉东
人民陪审员 衡 国
二〇一六年五月十日
书 记 员 初文鹏
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初2557号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄进东，男，1980年4月4日出生，壮族，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月25日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年1月26日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2472号起诉书指控被告人黄进东犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员熊春明出庭支持公诉，被告人黄进东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月25日19时许，购毒人员李某电话联系被告人黄进东欲向其购买价格人民币200元的毒品，后双方约定在深圳市宝安区沙井街道马安山松山中路2号世纪万众门口进行毒品交易。后黄进东来到约定地点将1小包毒品以人民币200元的价格贩卖给李某。交易完成后，民警立即赶至现场将被告人黄进东抓获归案。民警当从黄进东身上缴获购毒款人民币200元及涉案手机1部；民警另从李某处查获1小包毒品。经鉴定，涉案毒品1小包，重0.38克，检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人黄进东在庭审中并无异议，并有经庭审质证认证的以下证据予以证实，足以认定：1.物证：涉案手机1部，购毒款人民币200元，涉案毒品1小包；2.书证：抓获经过，被告人身份信息，扣押决定书，扣押清单，通话记录清单，尿检报告；3.证人证言：证人李某的证言：4.被告人的供述与辩解：被告人黄进东的供述与辩解；5.鉴定意见：检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片；7.视听资料：通话录音光盘壹张
本院认为，被告人黄进东无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄进东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年8月24日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.38克依法予以销毁，扣押在案小米手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 高 志 军
二〇一六年五月四日
书 记 员 唐旭俊（兼）
书 记 员 王 子 文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第3页共5页
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00481号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所：长春市经济技术开发区。
法定代表人：迟贵，该单位总经理。
委托代理人：何瑞莲。
被告：董世军，汉族，住长春市经济开发区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告董世军物业服务合同纠纷一案中，原告长春博文物业管理有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春博文物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春博文物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告长春博文物业管理有限公司负担。
代理审判员 孙 烨
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵桐妤
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4773号
原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。
负责人：王宝林，系该分行行长。
委托代理人：刘平，男，1957年5月7日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。
被告：徐岩，男，1983年4月28日出生，汉族，住沈阳市大东区，
被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号809-813。
法定代表人：韩禹。
原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告徐岩、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求冻结被告徐岩、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司名下银行存款53,278.05元或查封其价值等额的其他财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告徐岩、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司名下银行存款53,278.05元或查封其价值等额的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程惠华
二〇一六年五月三日
书记员 张 琦
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4773号
原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。
负责人：王宝林，系该分行行长。
委托代理人：刘平，男，1957年5月7日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市和平区。
被告：徐岩，男，1983年4月28日出生，汉族，住沈阳市大东区，
被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号809-813。
法定代表人：韩禹。
原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告徐岩、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，发现本案案情复杂，依法适用普通程序，由审判员程惠华担任审判长并主审，与代理审判员石锐锐，人民陪审员刘玉洁组成合议庭对该案件进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 程惠华
代理审判员 石锐锐
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年五月七日
书 记 员 张 琦
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26045号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告冯忠业。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯忠业信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯忠业系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,258.88元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币26,258.88元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执673号
申请执行人朱慧川
被执行人程志平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第01234号，依法向被执行人程志平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人程志平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程志平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程志平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币354000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年五月二十日
书记员 郑岚岚
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初999号
原告：丰城市南方农机有限公司。住所地：江西省丰城市豪翰建材五金城。统一社会信用代码：91360981696050275X。
法定代表人：李芳，系该公司总经理。
委托代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。
被告：李印龙，男，1984年2月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：李金福，男，1960年10月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。（系被告李印龙之父）
本院在审理丰城市南方农机有限公司（以下简称原告）诉被告李印龙、李金福买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行达成协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丰城市南方农机有限公司撤回对被告李印龙、李金福的起诉。
案件受理费1387元，减半收取694元，由原告丰城市南方农机有限公司负担。
审判员 陈文平
二〇一六年五月二十日
书记员 汪玉娇
河北省盐山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0925行初字第3号
原告甄增民，男，1972年3月14日生，住河北省武安市。
委托代理人尤维涛，武安市路飞物流有限公司员工。
被告盐山县交通运输局公路路政管理站，地址盐山县银河大街与靖远西路交叉口东150米。
法定代表人李树良，任站长。
委托代理人刘兰林，河北通和律师事务所律师。
委托代理人杨煜，盐山县公路路政管理站副站长。
本案在审理原告甄增民诉被告盐山县交通运输局公路管理站行政处罚一案中，原告于2016年5月20日申请撤诉。
本案认为，原告甄增民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告原告甄增民撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 ：王振华
审判员 ：王新峰
审判员 ：刘俊丽
二〇一六年五月二十日
书记员 ： 张 琳
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初284号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人梁某，男，1967年7月22日出生，汉族，无业。1997年7月因多次盗窃被劳动教养二年；2009年1月因寻衅滋事被行政拘留七日。因本案于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]293号起诉书指控被告人梁某犯寻衅滋事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈耀出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年11月底至12月7日期间，被告人梁某以陈某乙冤枉其偷拿医保卡、影响其名声为由，先后3次至身体残疾的被害人陈某乙位于南京市江宁区江宁街道河西社区人评46号的家中索取钱财，并辱骂、殴打被害人陈某乙，造成恶劣的社会影响。具体事实分述如下：
1.2015年11月底某日晚，被告人梁某至被害人陈某乙家中，索得人民币400元。
2.2015年12月6日晚，被告人梁某至被害人陈某乙家中，因索要财物不得而辱骂陈某乙。
3.2015年12月7日晚，被告人梁某至被害人陈某乙家，砸碎窗户玻璃、踹坏房门强行入内，因索要财物不得而掌掴陈某乙，造成恶劣的社会影响。
2015年12月7日晚，被告人梁某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己寻衅滋事的事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人张某、陈某甲、曹某等人的证言，书证书证发破案及抓获经过、辨认笔录、情况说明、病历材料、残疾人员证、被告人的户籍资料、行政处罚决定书、劳动教养决定书，现场勘验笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人梁某有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人梁某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人梁某有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月8日起至2017年6月7日止。）
二、责令被告人梁某退赔被害人陈自海人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 敏
二〇一六年四月十四日
见习书记员 刘文涛
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初398号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张某某，男，1967年11月18日出生于重庆市万州区，汉族，高中肄业，无业。2015年8月10因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2015年10月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，合并执行拘役七个月，并处罚金人民币五千元。2015年11月25日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月26日被该局监视居住，2015年12月20日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2016）第329号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员程婧雯、被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月至12月期间，被告人张某某先后多次在重庆市万州区盗窃他人财物，共计价值人民币3865元，其具体犯罪事实如下：
1、2015年10月1日10时许，被告人张某某在重庆市万州区泰兴电脑城附近的怡林餐馆趁无人之际，将被害人张某放在餐馆吧台的一部三星牌手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币611元。
2、2015年10月下旬的一天上午，被告人张某某伙同何某某（另案处理）在重庆市万州区后街金座旁的“中国移动通信”营业点内，由被告人张某某望风，何某某实施盗窃，趁被害人黄某某不备，将其OPPO牌R7PLUS金色手机一部盗走。后二人在重庆市万州区鸽子沟卫校后门口以人民币700元的价格予以销赃，被告人张某某分得人民币300元，经鉴定，被盗手机价值人民币2654元。
3、2015年12月20日10时许，被告人张某某再次到怡林餐馆趁无人之际，将被害人张某放在吧台抽屉内的现金人民币600余元盗走。
2015年12月20日，被告人张某某被公安民警抓获归案。
另查明，被告人张某某在2015年11月26日在被监视居住以前被实际羁押31日。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、逮捕证、抓获经过、户籍信息、涉案照片、情况说明、手机购买发票、价格鉴证结论书、辨认笔录、刑事判决书、视听资料光盘二张、盗窃现场视频截图、证人冉某某、董某某的证言、被害人黄某某、张某的陈述、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚予以数罪并罚。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；原犯盗窃罪，判处拘役七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行拘役一年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月20日起至2016年11月18日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔被害人张某损失人民币1211余元；退赔被害人黄佐英损失人民币2654元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
人民陪审员 王 毅
人民陪审员 王万富
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张梦怡
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初398号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张某某，男，1967年11月18日出生于重庆市万州区，汉族，高中肄业，无业。2015年8月10因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2015年10月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，合并执行拘役七个月，并处罚金人民币五千元。2015年11月25日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月26日被该局监视居住，2015年12月20日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2016）第329号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员程婧雯、被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月至12月期间，被告人张某某先后多次在重庆市万州区盗窃他人财物，共计价值人民币3865元，其具体犯罪事实如下：1、2015年10月1日10时许，被告人张某某在重庆市万州区泰兴电脑城附近的怡林餐馆趁无人之际，将被害人张某放在餐馆吧台的一部三星牌手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币611元。2、2015年10月下旬的一天上午，被告人张某某伙同何某某（另案处理）在重庆市万州区后街金座旁的“中国移动通信”营业点内，由被告人张某某望风，何某某实施盗窃，趁被害人黄某某不备，将其OPPO牌R7PLUS金色手机一部盗走。后二人在重庆市万州区鸽子沟卫校后门口以人民币700元的价格予以销赃，被告人张某某分得人民币300元，经鉴定，被盗手机价值人民币2654元。3、2015年12月20日10时许，被告人张某某再次到怡林餐馆趁无人之际，将被害人张某放在吧台抽屉内的现金人民币600余元盗走。2015年12月20日，被告人张某某被公安民警抓获归案。另查明，被告人张某某在2015年11月26日在被监视居住以前被实际羁押31日。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、逮捕证、抓获经过、户籍信息、涉案照片、情况说明、手机购买发票、价格鉴证结论书、辨认笔录、刑事判决书、视听资料光盘二张、盗窃现场视频截图、证人冉某某、董某某的证言、被害人黄某某、张某的陈述、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚予以数罪并罚。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；原犯盗窃罪，判处拘役七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行拘役一年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月20日起至2016年11月18日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张某某退赔被害人张某损失人民币1211余元；退赔被害人黄佐英损失人民币2654元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  王 毅人民陪审员  王万富二〇一六年四月十四日书 记 员  张梦怡
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执167号
申请执行人高华，女，1960年10月31日出生。
被执行人鹤壁市环宇塑钢门窗厂。
法定代表人张建军。
本院于2016年1月26日受理申请执行人高华与被执行人鹤壁市环宇塑钢门窗厂民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第2384号民事判决书，向申请执行人高华送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人鹤壁市环宇塑钢门窗厂财产状况的线索。逾期，申请执行人高华未能提供被执行人鹤壁市环宇塑钢门窗厂可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第2384号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人高华如发现被执行人鹤壁市环宇塑钢门窗厂可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年四月二十一日
书记员 窦立春
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南民执字第26号
申请执行人王太平。
被执行人邢台精诚轧辊有限公司。
法定代表人冀志峡，系邢台××诚轧辊有限公司董事长。
王太平申请执行邢台精诚轧辊有限公司合同纠纷一案，南和县人民法院于2014年2月21日作出（2014）南民二初字第10号民事调解书，已发生法律效力，本院已于2014年3月3日立案执行。执行中查明，被执行人邢台精诚轧辊有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司尚有640000元货款没有收回，2013年12月17日我院对该货款予以冻结，可供我院执行。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
协助划拨2013年12月17日我院冻结的被执行人邢台精诚轧辊有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司的640000元货款到南和县人民法院（单位名称：南和县人民法院，开户行：中国建设银行南和县支行，账号：13×××78）.
执行员 薛胜杰
执行员 潘立科
执行员 曹轶琪
二〇一四年三月十七日
书记员 李 宁
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初317号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人陈某某，绰号“华安”，男，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌妨害公务于2016年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）257号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪一案，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月16日0时许，被告人陈某某和朋友毛某某、“飞机”、“鸦鸠”等人在云浮市云城区高峰街道一大排档喝酒吃夜宵，期间被告人陈某某自己喝了约半瓶金奖白兰地酒。凌晨1时许，被告人陈某某和毛某某、“飞机”、“鸦鸠”等人继续去到云浮市云城区街道兴云西路百度KTV酒吧喝酒，一直喝到2时许，上述人员出到百度KTV酒吧停车场，被告人陈某某乘着酒意见人就打，被劝开后回到云浮市云城区高峰街道一大排档喝酒吃夜宵的地方。但被告人陈某某因情绪激动再次回到百度KTV酒吧门口，乘着酒意打了伍某某二巴掌。经伍某某报警，公安民警到达现场后进行劝阻，但被告人陈某某拒不配合并对民警漫骂和殴打。民警将被告人陈某某带回派出所约束酒醒期间，被告人陈某某继续不听劝告，对民警进行殴打，致许某某、陈某甲都受到不同程度的损伤。经广东省云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：许某某所受损伤程度未达到轻微伤、陈某甲的损伤不具备作出法医学鉴定条件。
上述事实，云浮市云城区人民检察院向本院提供了相关证据。云浮市云城区人民检察院认为，被告人陈某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的事实没有意见。
本院经审理查明：2016年4月16日0时许，被告人陈某某和朋友毛某某、“飞机”、“鸦鸠”等人在云浮市云城区高峰街道一大排档喝酒吃夜宵，期间被告人陈某某自己喝了约半瓶金奖白兰地酒。凌晨1时许，被告人陈某某和毛某某、“飞机”、“鸦鸠”等人继续去到云浮市云城区街道兴云西路百度KTV酒吧喝酒，一直喝到2时许，上述人员出到百度KTV酒吧停车场，被告人陈某某乘着酒意见人就打，被劝开后回到云浮市云城区高峰街道一大排档喝酒吃夜宵的地方。但被告人陈某某因情绪激动再次回到百度KTV酒吧门口，乘着酒意打了伍某某二巴掌。经伍某某报警，公安民警到达现场后进行劝阻，但被告人陈某某拒不配合并对民警漫骂和殴打。民警将被告人陈某某带回派出所约束酒醒期间，被告人陈某某继续不听劝告，对民警进行殴打，致使民警许某某、陈某甲都受到不同程度的损伤。经广东省云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：许某某所受损伤程度未达到轻微伤、陈某甲的损伤不具备作出法医学鉴定条件。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人陈某某的陈述和辩解。2、证人伍某某，区某某，毛某某，许某某，杨某某，陈某甲，张某某，陈某乙的证言。3、现场勘查笔录和现场照片，辨认照片，辨认笔录。4、调取证据通知书及视频光盘。5、法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书及照片，诊断证明书及医学鉴定情况说明，毒品尿液取样清单及现场检测报告书。6、受案登记表，受案回执，立案决定书，线索来源及抓获经过，常住人口登记，证明。
本院认为，被告人陈某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人陈某某所犯罪行的指控，事实清楚，证据确实、充分，被告人陈某某妨害公务罪名成立。被告人陈某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法可从重处罚。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志梅
人民陪审员 严水莲
人民陪审员 陈业珍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 伍倩仪
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初202号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张依，女，1991年2月27日出生于湖南省浏阳市，住浏阳市。因吸毒，分别于2014年3月24日、7月1日、7月7日被浏阳市公安局决定行政拘留十日、十五日、责令社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪，2015年1月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年11月20日刑满释放。因本案，于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人张依犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈刘阳晖，被告人张依均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人张依系有吸毒情节的贩毒人员。2016年11月至12月期间，被告人张依先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.7克给吸毒人员聂某，获取毒资人民币250元。具体情况分述如下：
1、2016年11月中下旬的一天，聂某联系被告人张依要求购买毒品，被告人张依遂在本市大瑶镇通程商场附近，贩卖约0.1克冰毒给聂某，收取毒资人民币50元。
2、2016年12月左右的一天，聂某联系被告人张依要求购买毒品，被告人张依遂在聂某家附近，贩卖约0.6克冰毒给聂某，收取毒资人民币200元。
2017年1月12日，被告人张依被公安机关抓获归案，其归案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人张依在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、现场照片、拘留证、通话记录、公安行政处罚决定书、证明等书证；证人聂某、李某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张依明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张依曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人张依归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张依犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2019年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 康娜萍
二〇一七年四月十九日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执768-3号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。
被执行人刘支飞。
本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人刘支飞借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况确认并向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂罗田匡民一初字第00333号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行时不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 曾建平
审判员 秦汉平
二〇一六年八月二十四日
书记员 雷 燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初9234号
原告徐西明，男，1990年4月6日生，汉族。
被告杨西坤，男，1997年10月16日生，汉。
本院在审理原告徐西明诉被告杨西坤机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐西明于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐西明撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告徐西明负担。
审 判 员 王丽
二〇一六年八月二十四日
代书记员 崔丽
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初986号
原告：王乐成，男，1963年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：黄继芹，女，1976年2月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：李贵平，男，1965年7月24日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：周蔚，江苏魏东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。
原告王乐成与被告李贵平劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告王乐成及委托代理人黄继芹，被告李贵平及委托代理人周蔚、宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乐成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款26200元及利息3458.4元（以26200元为本金，按照同期银行贷款利率即月利率6厘自2015年4月26日起计算至2017年2月26日止，计22个月），合计29658.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系民间建筑工匠包工头，2014年被告雇佣原告在其承包的工地上施工，原告负责贴地板砖工作，后经结算，被告共欠原告工资款26200元，2015年4月26日，被告为原告书写欠条一份，并约定于2015年5月1日前付清。（说明：被告在书写欠条时，将欠王乐成的工资数额写在了王乐中的名字后面，将欠王乐中的工资数额写在了王乐成的名字后面。）约定到期后，经原告多次催要，被告总以无钱为由拒不支付。
被告李贵平辩称：2014年原告和被告一起在河北省涞水县天鹅湖工地打工，工资按日结算，每天300元。后经结算，截止到2015年4月26日，工地老板梁某共欠原告工资26200元。因没有及时支付，原告到工地闹事，为平息此事，被告才书写了该欠条。此后，老板梁某于2015年5月4日支付原告15000元，并且重新向原告出具了欠条，出具的欠条上已将15000元扣除。被告要求原告返还之前被告书写的欠条时，被原告拒绝。故被告认为原告起诉被告还款26200元与实际不相符合，被告只应承担剩余部分的还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交欠条一份，用以证明被告尚欠原告工资款26200元的事实，被告对其真实性无异议。被告申请证人梁某出庭作证，用以证明原被告均受雇于证人，证人于2015年5月4日支付原告15000元，并重新向原告出具欠条一份，后于2015年5月24日支付原告1000元，之后又支付原告2000元。被告认为，以上款项除最后一笔2000元原告不予认可外，剩余16000元应从被告书写的欠款中予以扣除。对上述证人证言，原告质证认为，原告是在被告的召集下跟随被告一起到证人处工作，被告是原告的领导，原告的工资也是从被告处领取的，2015年5月4日的15000元也是由被告支付给原告的。且在领取上述15000元后原告又工作了19.5天，双方曾约定15000元应优先冲抵其后19.5天的工资即5850元，剩余9150元才能用于冲抵涉案欠款。且原告也从未见过证人所述的重新出具的欠条。2015年5月24日证人支付的1000元是路费。至于证人所述的之后又给付2000元，原告不予认可。
原告提供的欠条，具有真实性、关联性、合法性，本院依法认定其证明效力。对于证人证言，原告不予认可，亦无其他证据相互佐证，对其证明效力依法不予确认。
经审理查明，2014年间，被告组织原告等人到河北省涞水县天鹅湖工地从事贴地板砖工作，约定工资按日结算，每天300元。后经双方结算，被告于2015年4月26日向原告出具欠条一份，载明“今欠：王乐成27400元王乐中：26200元归还日期到5月1号前欠款人：李贵平2015.4.26号”。庭审中，双方均认可出具欠条时，数额与人名书写颠倒，截止到2015年4月26日被告尚欠原告工资数额为26200元。到期后，被告于2015年5月4日给付原告15000元。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。原告在被告的组织下前往工地从事贴地板砖工作，在结算时被告向原告出具了欠条，且在答辩中被告也愿意对剩余工资款承担偿还责任，故原告请求被告支付工资款的诉讼请求成立，依法应予支持。双方均认可被告于2015年5月4日支付了原告15000元，原告虽主张上述款项应优先冲抵其后的工资款，但并未提供证据证明曾与被告约定了优先冲抵的顺序，被告对此亦不认可，故上述15000元应从涉案欠款中扣除。2015年5月24日支付的1000元由案外人梁某支付，且被告没有证据证明在支付时明确约定用于冲抵涉案欠款，故被告请求将上述1000元也用于冲抵涉案欠款，无事实根据和法律依据，依法不予支持。关于利息，欠条中明确约定涉案欠款应于2015年5月1日归还，被告未按约定履行偿还义务，应对原告的损失承担赔偿责任。故原告主张利息的，被告应自逾期之日即2015年5月2日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：
一、被告李贵平于本判决生效之日起十日内偿还原告王乐成工资款11200元及利息（以11200为本金，按照年利率6%自2015年5月2日起计算至实际给付之日止，以3458.4元为限）。
二、驳回原告王乐成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取271元，由被告李贵平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭 琳
二〇一七年五月三日
书 记 员 杲菁菁
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海新民初字第00405号
原告高某，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。
被告李某，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，现住凌海市。
本院在审理原告高某诉被告李某确认合同效力纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。
审判员 张旭松
二〇一五年三月二十六日
书记员 金 晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2683号
原告马俊明，男，1976年7月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告白学亮，男，1975年8月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市（身份信息由原告提供）。
被告王翠琴，女，1973年7月18日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市（身份信息由原告提供）。
原告马俊明与被告白学亮、王翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员李霞适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告马俊明到庭参加诉讼，被告白学亮、王翠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊明诉称，原告与被告白学亮系同学，被告白学亮、王翠琴系夫妻。2015年1月31日，二被告以做生意需资金周转为由向原告借款5万元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2015年1月31日至2015年4月1日，月息3%。二被告承诺以其所有的位于灵武市郝家桥镇营业房提供抵押担保。原告以转账的方式在扣除了1500元利息后，向被告的账户转入48500元。二被告按照约定又向原告支付了一个月的利息1500元。2015年4月4日，二被告再次以资金周转为由向原告借款5万元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2015年4月4日至2015年8月1日，月息3%，并承诺待此笔借款到期后将前后两笔借款10万元及利息同时清偿。原告在扣除1500元利息后向被告账户转入48500元。但还款日期截至，二被告未向原告偿还借款本金及利息。为此原告依法起诉，请求判令二被告偿还原告借款10万元以及按照月息2分支付自2016年1月6日至2016年6月6日的利息1万元共计11万元，诉讼费由二被告承担。
原告马俊明提供的证据有：
证据1.借款合同二份、借条一份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证二份，证明二被告向原告借款10万元的事实；
证据2.结婚证（复印件）一份，证明二被告系夫妻关系的事实。
被告白学亮、王翠琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
原告提供的证据，经本院审查后认为，证据1结合原告的陈述，能够证实二被告向原告借款97000元的事实，对该证据的真实性予以采信，对证明目的部分予以采信；证据2系复印件，无其他证据予以印证，不予采信。
经审理查明，2015年1月31日，被告白学亮、王翠琴向原告马俊明借款5万元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2015年1月31日至2015年4月1日，月息3%。二被告承诺以其所有的位于灵武市郝家桥镇营业房提供抵押担保。原告以转账的方式在扣除了1500元利息后，向被告的账户转入48500元。二被告按照约定向原告支付了一个月的利息1500元。2015年4月4日，二被告再次向原告借款5万元，双方签订了借款合同，约定借款期限自2015年4月4日至2015年8月1日，月息3%。被告白学亮还向原告出具了10万元的借条一份。原告在扣除1500元利息后向被告账户转入48500元。还款日期截至，经原告多次催要，二被告未偿还借款本金，利息亦未支付。
本院认为，债务应当清偿。被告白学亮、王翠琴分两次共向原告马俊明借款10万元，该事实由原告提供的两份借款合同及被告向原告出具的借条、银行个人业务交易凭证予以证实，但原告自认两笔借款实际上均预先扣除了1500元的利息共3000元的利息后予以支付，依照相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案中，原告向被告出借的借款数额以97000元予以认定，对原告要求被告偿还借款10万元的诉请部分予以支持，超出部分不予支持。关于利息，原、被告在借条中约定月利率3%，原告现主张2%，不违反法律规定，予以支持。现原告主张2016年1月6日起5个月的利息1万元，但原告在计算利息时是以10万元为本进行计算的，应当以97000元为本，以2%计算5个月的利息，为9700元，故对原告要求被告支付1万元利息的诉请以9700元予以支持，超出部分不予支持。被告白学亮、王翠琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告白学亮、王翠琴于本判决生效后三日内一次性偿还原告马俊明借款97000元、利息9700元，共计106700元；
二、驳回原告马俊明的其他诉讼请求。
被告白学亮、王翠琴如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告白学亮、王翠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一六年八月二十四日
书记员 马晓雪
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执561号
申请执行人：王杰峰，男，1983年6月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：许俊杰，男，1996年9月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请人王杰峰与被执行人许俊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王杰峰于2017年8月22日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017）苏1204执561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 申明宏
审 判 员 高 峰
代理审判员 张明杰
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王 林
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪马商初字第0008号
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。
法定代表人章政远，董事长。
委托代理人王福东，该公司客户经理。
被告周爱明，居民。
被告胡会琴，居民。
被告解治兵，居民。
被告王武平，居民。
被告丁圣斌，居民。
被告贾祖兵，居民。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称“仪征农商行”）与被告周爱明、胡会琴、解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托代理人王福东，被告解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵到庭参加诉讼。被告周爱明、胡会琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仪征农商行诉称，2014年7月18日，被告周爱明向原告分支机构申请借款200000元，由被告胡会琴、解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵作为其保证人，承担连带保证责任。双方签订了个人担保借款合同，原告按约定提供了借款。借款约定期限内年利率10.8%、逾期年利率16.2%，贷款到期日为2015年7月11日。贷款期限届满后，原告经多次催要未果。现请求判令被告周爱明立即归还借款本金200000元及利息1500元，利息计算至2015年1月15日，此后产生的利息按合同约定利率给付，并承担本案的诉讼和保全费用；被告胡会琴、解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵对上述款项承担连带保证责任。
原告仪征农商行提供的证据有：个人担保借款合同、借款借据、利息计算证明。
被告周爱明、胡会琴在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。
被告解治兵辩称，原告申请保全被告周爱明的财产应当优先执行，不足部分，由我们平均承担，分期给付；过期的利息部分不予计算。
被告解治兵未提供证据。
被告王武平辩称，原告申请保全被告周爱明的财产应当优先执行，不足部分，由我们平均承担，分期给付；过期的利息部分不予计算。
被告王武平未提供证据。
被告丁圣斌辩称，原告申请保全被告周爱明的财产应当优先执行，不足部分，由我们平均承担，分期给付；过期的利息部分不予计算，诉讼费用不承担。
被告丁圣斌未提供证据。
被告贾祖兵辩称，原告申请保全被告周爱明的财产应当优先执行，不足部分，由我们平均承担，分期给付；过期的利息部分不予计算。
被告贾祖兵未提供证据。
经审理查明，2014年7月18日，原告仪征农商行分支机构马集支行与被告周爱明签订个人担保借款合同一份，约定被告周爱明向原告仪征农商行分支机构马集支行借款200000元，借款期限自2014年7月18日起至2015年7月11日止，借款期限内年利率10.8%，逾期利率按照借期内利率加收50%计算，按月结息，到期还本。被告胡会琴、解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵作为担保人提供连带保证。同日，原告仪征农商行分支机构马集支行向被告周爱明名下账号提供借款200000元。贷款期限届满后，被告周爱明未能归还借款本金，截至2015年1月15日，被告周爱明尚欠原告仪征农商行借款本金200000元及2014年12月21日至2015年1月15日利息1500元。
上述事实，有原告仪征农商行提供的个人担保借款合同、借款借据、利息计算证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的个人担保借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。在原告按约向被告周爱明提供借款后，被告周爱明应按约在规定期限内归还借款本金及利息。被告胡会琴、解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵作为连带保证人为被告周爱明的借款提供担保，即应当在其保证范围内承担保证责任。原告仪征农商行要求被告周爱明偿还借款本金及利息，并要求连带保证人胡会琴、解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵对此承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周爱明、胡会琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周爱明于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息1500元（自2014年12月21日起至2015年1月15日止），共计201500元；并继续偿还本金200000元的剩余借款期限内的利息（自2015年1月16日起，按照年利率10.8%计算至2015年7月11日止）及本金200000元的逾期利息【自2015年7月12日起，按照年利率16.2%（10.8%＊1.5）计算至本判决确定的给付之日止】。
二、被告胡会琴、解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵对上述债务承担连带偿还责任，其在承担连带责任后有权向被告周爱明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4323元，公告费600元，计4923元，由被告周爱明负担，此款原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司已垫付，由被告周爱明于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司；被告胡会琴、解治兵、王武平、丁圣斌、贾祖兵对该款项承担连带责任，其在承担连带责任后有权向被告周爱明追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4323元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 张明仪
代理审判员 周 超
人民陪审员 杨国庆
二〇一五年十月十五日
书 记 员 童安琪
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第633号
罪犯沈国顺，男，1965年11月14日出生，汉族，泉州市泉港区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2004年12月4日作出（2004）泉刑初字第248号刑事判决，认定被告人沈国顺犯非法经营罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2004年8月1日起至2019年7月31日止），并处没收个人财产人民币50万元；继续追缴被告人沈国顺的违法所得人民币4万元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院分别于2008年3月3日以（2008）泉刑执字第266号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2010年6月10日以（2010）泉刑执字第800号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年8月24日以（2012）泉刑执字第1312号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2004年8月1日起至2014年11月30日止）。福建省泉州监狱于2014年6月6日向本院提出泉监减（2014）383号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认为，罪犯沈国顺虽然在服刑期间表现较好，鉴于被判处没收个人财产50万元和追缴违法所得4万元，仅累计交纳没收个人财产17500元和违法所得13000元，财产刑大部分未交，减刑幅度从严掌握后，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沈国顺不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603财保75号
申请人王贺，女，1991年11月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
被申请人马琛，男，1967年9月12日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。
被申请人张智慧，女，1969年5月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
申请人与二被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月26日向本院提出申请，请求法院依法查封（冻结）二被申请人名下价值100万元的财产及银行存款。申请人以韩树民单独所有的大庆市开发区滨州华府居住小区**号车库住宅楼**号房（合同编号：**）及大庆市开发区滨州华府居住小区**号车库住宅楼1单元车库**号房（合同编号：**）向本院提供担保（担保数额共计100万元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、依法对二被申请人名下价值100万元的财产（银行存款）予以查封（冻结）；
二、依法对担保人韩树民单独所有的大庆市开发区滨州华府居住小区**号车库住宅楼**号房（合同编号：**）及大庆市开发区滨州华府居住小区**号车库住宅楼1单元车库**号房（合同编号：**）予以查封。
财产保全费5000元，由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩东风
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄雪杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈民二民终字第368号
上诉人（原审原告）黑龙江坤昊房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。
法定代表人韩鹏超，经理。
委托代理人文永泉，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张吉喆，女，1962年2月5日生，无职业，住黑龙江省宾县。
被上诉人（原审被告）赵娣，女，1987年9月29日生，无固定职业，住黑龙江省宾县。
二被上诉人委托代理人柏安发，黑龙江明正律师事务所律师。
上诉人黑龙江坤昊房地产开发有限公司（以下简称坤昊公司）因与被上诉人张吉喆、赵娣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2013）宾民初字第2101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人坤昊公司的委托代理人文永泉，被上诉人张吉喆、赵娣及其委托代理人柏安发到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2012年10月13日上午，坤昊公司与赵赋、赵淑媛签订《回迁协议书》约定，回迁位置为原址回迁，原址（宾县宾州镇文化街东兴路46号）回迁位置为（盛景嘉居二期工程）（东侧3号门市），回迁面积为400平方米。同日下午，坤昊公司与王炉功签订《回迁协议书》和《补偿协议书》。《回迁协议书》约定，回迁位置为原址回迁，原址（宾县宾州镇文化街东兴路46号）回迁位置为（盛景嘉居二期工程）（东侧2号门市），回迁面积为155平方米；《补偿协议书》约定，鉴于坤昊公司因开发房地产需要，特向王炉功征收王炉功位于黑龙江省宾县宾州镇文化街东兴路46号的土地600平方米，原协商为：坤昊公司给予王炉功住宅房屋一套（房屋面积91平方米，销售价值2680元／平方米，市场价格为243，880元）及36万元现金作为补偿，后王炉功因其他原因，决定不要房屋，只要补偿金的补偿形式，坤昊公司予以同意，即全部补偿为60万元。2013年3月28日，坤昊公司与张吉喆、赵娣签订《房屋征收与补偿协议》约定，张吉喆、赵娣房屋坐落于文化街，坤昊公司为张吉喆、赵娣安置位于宾县盛景嘉居1号楼3号的门市房，有效产权回迁面积150平方米。
本院认为，坤昊公司诉请撤销其与赵赋、赵淑媛签订的《回迁协议书》、其与张吉喆、赵娣签订的《房屋征收与补偿协议》以及与王炉功签订的《回迁协议书》和《补偿协议书》，均是针对宾县宾州镇文化街东兴路46号院内地上附着物的拆迁补偿，坤昊公司对上述回迁补偿协议书的诉请相互关联，应当合并审理。原审将坤昊公司诉求拆分为三个案件分别审理，程序不当；结合原审审理的三起案件中双方当事人的诉辩主张分析，发现原审未对涉案建筑物的权属及赵赋是否委托王炉功与坤昊公司签订《补偿协议书》等事实进行审查，导致案件基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2013）宾民初字第2101号民事判决；
二、本案发回黑龙江省宾县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还给黑龙江省坤昊房地产开发有限公司。
审 判 长 杨凤云
审 判 员 龙 敏
代理审判员 郑兴华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王梦薇