福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终37号
上诉人（原审被告）福州海峡出租车有限责任公司，住所地福州市仓山区金山大道620号鑫苑A区1#、2#、3#楼连接体1层39-42店面。
法定代表人张世雄，董事长。
委托代理人周健、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄光淦，男，1958年12月5日出生，汉族，住福州市仓山区。
监护人黄燕玲，女，1983年2月6日出生，汉族，住福州市仓山区，系黄光淦女儿。
委托代理人夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。
原审被告张章辉，男，1985年4月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
法定代表人王军，总经理。
委托代理人林宁镔，公司职员。
上诉人福州海峡出租车有限责任公司（以下简称“海峡公司”）因与被上诉人黄光淦、原审被告张章辉、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年5月23日15时30分许，被告张章辉驾驶闽A号小轿车，沿福州市仓山区仓前路南侧机动车道由西往东行驶，途经水上派出所附近路段超速行驶，遇行人即原告黄光淦横穿道路时避让不及，车辆碰撞原告黄光淦造成其受伤。经认定原告黄光淦与被告张章辉负事故的同等责任。原告黄光淦受伤后被送往南京军区福州总医院进行治疗146天，共花费医疗费283530.81元。事故发生后，被告太平洋公司为原告垫付了医疗费10000元，被告海峡公司为原告垫付了医疗费125000元。经司法鉴定，评定原告黄光淦伤残程度为一级伤残、属完全护理依赖、护理年限暂定为十年、营养期180日。原告先自行委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度、护理依赖、护理期和营养期进行鉴定，共缴纳鉴定费2200元。本案在审理期间，被告张章辉对原告自行委托的鉴定结论提出异议，申请对原告伤残程度、护理依赖、护理期进行重新鉴定，缴纳鉴定费1600元。原告黄光淦于2014年10开始入住福州红星老年公寓，每月住养费4500元。
另查，闽A车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，商业险保额300000元不计免赔。原告黄光淦母亲陈秀华，1933年8月出生，生育三子一女，现由子女赡养。
原审法院认为，本案交通事故经认定原告黄光淦与被告张章辉负同等责任，当事人双方对事故责任认定无异议，原审法院予以确认。被告张章辉系被告海峡公司的雇员，应由海峡公司承担赔偿责任。原告黄光淦的损失原审法院认定如下：医疗费用283530.81元；残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定为30722.4元／年20年＝614448元；误工费从事故发生日计算至定残日前一天共计170天，应为49328元／年÷365170＝24556元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在本地区住院146天，故原审法院支持50元／天146天＝7300元；住院护理费为49328元／年÷365146＝19731元；生活护理费按原告黄光淦入住福州红星老年公寓住养费计算4500元／月10年12月＝540000元；原告没有提供证据证明交通费支出情况，考虑交通费支出的客观性，其诉请要求认定交通费用1000元属于合理范围，原审法院予以确认；营养费根据受害人伤残情况参照福建鼎力司法鉴定中心的评定意见确定：50元180天＝9000元；原告主张被扶养人陈秀华生活费由其四个子女分摊后由原告黄光淦负担的部分为：20092元／年5年÷4人＝25115元，原审法院予以确认；精神损害抚慰金80000元；因两次的鉴定结果有所差异，但差异不大，可计入各方损失，第一次鉴定费2200元由原告缴纳认定为原告损失；第二次鉴定费1600元由被告张章辉，认定为被告张章辉损失。上述原告黄光淦的损失总计1606880.81元。太平洋公司应在交强险和商业险的责任限额范围内对原告损失予以赔偿，其中交强险120000元，商业险300000元，共计420000元。扣除已垫付的10000元，还应支付410000元。由于太平洋公司已在交强险和商业险责任限额内对原告顶额赔偿，原告诉请精神抚慰金在交强险限额内优先赔付已无意义，该诉请不予支持。由于原告黄光淦与被告张章辉负本次事故的同等责任，应由原告黄光淦承担40%的赔偿责任，被告张章辉的雇主即被告海峡公司承担60%的赔偿责任。因此被告海峡公司应赔偿原告黄光淦（1606880.81－120000）60%－300000＝592128元，原告黄光淦应赔偿被告鉴定费160040%＝640元，两项损失对抵后，被告海峡公司应赔偿原告黄光淦598693元，扣除被告海峡公司为原告垫付了医疗费125000元，还应支付赔偿金467128元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《福建省实施办法》第五十三条之规定，判决：一、被告福州海峡出租车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄光淦赔偿金人民币467128元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄光淦赔偿金人民币410000元；三、驳回原告黄光淦其他的诉讼请求。
一审宣判后，原审被告海峡公司不服，向本院提起上诉。
上诉人海峡公司上诉称：原审判决认定事实错误，多项赔偿项目的认定没有事实和法律依据，依法应予改判，具体如下：1、误工费：上诉人没有提供证据证明存在误工收入减少的事实，误工费不应予以支持；2、住院护理费：被上诉人未提供关于住院期间聘请护工的护理费支出凭证，且在被上诉人提供的医疗费用每日清单中已包含重症监护、护理费，故住院期间的医疗费已含护理费用，依法应驳回该项诉请；3、生活护理费：被上诉人的伤残程度为一级伤残，随时有危及生命的风险。该护理费应分段按1-3年先行支付为宜；4、营养费：应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而被上诉人的病历及出院记录并没有加强营养的医嘱，原审法院该项判决没有事实与法律依据；5、交通费：原审判决认定1000元没有事实依据；6、精神损害抚慰金：本案被上诉人也存在严重过错，承担事故的同等责任，原审判决认定精神损害抚慰金80000元畸高。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求：1、撤销原审判决；2、请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人黄光淦答辩称：原审判决有事实和法律依据，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告张章辉陈述称其没有意见。
原审被告太平洋公司陈述称：支持上诉人的上诉意见。
当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。二审诉讼过程中各方均未向本院提交新的证据，根据本案现有证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案交通事故经认定被上诉人黄光淦与原审被告张章辉负同等责任，该起交通事故造成被上诉人黄光淦一级伤残的损害后果，原审被告张章辉系上诉人海峡公司的雇员，因执行工作任务造成他人损害，应由海峡公司承担相应赔偿责任。原审根据肇事车辆的投保情况、当事人的过错程度及相关证据和法律规定作出的判决合理、合法。上诉人海峡公司对原审判决的误工费、住院护理费、生活护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金提出的异议，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费15638元，由上诉人福州海峡出租车有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁文伟
代理审判员 马 青
代理审判员 陈碧珍
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 卢灵真