长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初3237号
原告：宫长云，女，1956年6月5日出生，汉族，现住吉林省前岗乡农安县。
委托诉讼代理人：张媛静，吉林行远律师事务�律师。
原告：于复江，男，1977年12月13日出生，汉族，现住吉林省前岗乡农安县。
委托诉讼代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。
被告：长春市宽城区环境卫生保洁管理处，住所地长春市宽城区南京大街****号。
法定代表人：单士全，处长。
委托诉讼代理人：邢冬梅，吉林大旭律师事务所律师。
原告宫长云、于复江与被告长春市宽城区环境卫生保洁管理处劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫长云、于复江及其委托诉讼代理人张媛静、被告长春市宽城区环境卫生保洁管理处（以下简称“宽城环卫”）的委托诉讼代理人邢冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宫长云、于复江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告各项赔偿合计553,035.80元，其中医疗费13,976.80元（全额444,964.69元，被告已经支付430,987.89元）、死亡赔偿金451,010.00元、丧葬费28,049.00元、精神抚慰金60,000.00元）；二、鉴定费、律师代理费由被告承担；三、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告宫长云丈夫、于复江父亲于开军系被告单位雇用的临时工，2014年11月28日原告宫长云丈夫于开军工作期间在宽城区西广大街杭州路路口发生交通事故，被案外人郑学军驾驶的车辆撞伤，交通事故案件已经处理终结，于开军被评定为多项伤残，最高达伤残级别6级，护理依赖，2017年3月5日于开军病情危重，由农安县人民医院转至吉林大学第�医院抢救，终因多项疾病并发综合症去世，被告仅垫付了大部分医疗费用其余赔偿拒不支付，现于开军过世，经鉴定其死亡与工作期间受伤有因果关系，被告单位应承担赔偿责任，故诉至法院。
被告宽城环卫辩称，1.因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，于开军于2014年11月28日发生的交通事故，原告的起诉已经超过法定的诉讼时效；2.被告单位与于开军之间不存在劳动关系，双方只是劳务关系，在劳务关系中，用工一方单位的义务仅限于在提供劳务一方提供劳动时向其支付劳动报酬，没有其他的法定义务。在于开军受伤时，原告向被告借款430,987.89元，此费用原告应当予以返还，被告已就此笔费用另行提起诉讼；3.于开军交通事故是由第三方原因造成的，因交通事故造成的损失已经由保险公司以及肇事方按照20年的赔偿标准合计赔偿75万元，对于原告因于开军而产生的各项损失应当向肇事方主张赔偿，被告单位不是赔偿主体。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的案件事实如下：于开军、宫长云系夫妻关系，二人育有一子于复江。宽城环卫安排于开军从事保洁工作，但未与于开军签订劳动合同，于开军在开始从事该项工作时已经超出法定退休年龄。于开军的户籍地显示为吉林省前岗乡农安县太平村西榆林屯11队，为农业家庭户口。2014年11月28日15时许，于开军在宽城环卫工作期间在宽城区西广大街杭州路路口处，被案外人郑学军驾驶的×××号中型载货专项作业车撞伤，经长春市公安局交通警察支队宽城区大�作出的吉公交认字[2014]第00315号道路交通事故认定书认定，郑学军承担该次交通事故的全部责任，于开军不承担责任。事故造成于开军受伤，当日进入吉林大学第一医院就诊，后转住院治疗；出院后因肺部感染，至吉林省人民医院治疗，于2015年5月7日出院。在此期间，门诊及住院医疗费共计花费433,897.21元。于开军向本院起诉肇事车辆所有人长春豪龙饭店有限公司及肇事车辆投保公司（即中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司双辽支公司）主张赔偿。2016年10月25日，本院作出（2015）宽民初字第1654号民事判决书及民事调解书，民事判决书载明：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双辽支公司在交强险范围内共计赔偿原告于开军经济损失120000元（包括医疗费10000元、精神抚慰金60000元、护理费50000元）；二、被告中国�平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司共计赔偿原告于开军伤残赔偿金合计200000元。民事调解书载明：一、被告长春豪龙饭店有限公司于2016年10月25日一次性赔偿原告于开军残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、诉讼代理费等各项经济损失合计430000元（不包含保险公司赔偿部分）；二、原告于开军放弃对被告长春豪龙饭店有限公司的其他诉讼请求，本纠纷终结，双方不得就此纠纷另行主张权利；三、案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告于开军负担，其与诉讼费16275元予以退还。上述调解、判决所确定的赔偿事项已经实际履行完毕。2017年3月5日，于开军病情危重，由农安县人民医院转至吉林大学第二医院接受抢救，后经抢救无效去世。2017年3月6日，宫长云单方委托吉林大众司法鉴定所对于开军的死亡原因作出法医临床司法鉴定，吉林大众司法鉴定所根据于开军的住院病历及此前对于开军伤残等级评定的鉴定意见书出具的鉴定意见为：1.被鉴定人于开军之死亡原因为呼吸衰竭、高血糖（多脏器功能衰竭）；2.于开军2014年11月28日所遭受到的严重交通肇事损伤与之2017年3月5日死于呼吸衰竭、高血糖（多脏器功能衰竭）存在因果关系。故宫长云、于复江基于雇佣关系向法院起诉，向宽城环卫主张于开军的医疗费（扣除宽城环卫已经支付的医疗费）、死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金。庭审过程中，宽城环卫申请对于开军的死亡原因及交通事故损伤与死亡的因果关系进行鉴定，后宽城环卫撤回鉴定申请，并申请吉林大众司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询。
本院认为，宫长云、于复江主张于开军与宽城环卫之间系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”于开军系因交通事故受伤，且由雇佣关系以外的第三人（肇事方）承担交通事故的全部责任，于开军不承担责任。交通事故肇事方与于开军的雇主（宽城环卫）之间对侵权行为没有共同的故意和过失，对于开军赔偿责任是基于不同的法律关系所产生的，二者对于开军承担不真正连带责任。于开军对二者赔偿请求权的行使具有选择权，并且因肇事方及雇主任何一方的给付而使全部债务归于消灭。于开军选择交通事故肇事方承担责任，并通过本院另案的民事调解与肇事方对赔偿数额达成一致意见，且调解书载明“纠纷终结，双方不得就此纠纷另行主张权利”，肇事方对赔偿数额已经实际履行；针对保险公司判决赔偿的数额，责任方也已实际履行完毕。则于开军选择请求肇事方承担赔偿责任并全部履行完毕后，对其雇主的请求权亦归于消灭。于开军死亡后，于复江、宫长云作为于开军的继承人在本案中再次要求宽城环卫承担雇主责任，因受害人对雇主的请求权已经消灭，且宽城环卫已经丧失了向肇事方追偿的可能性。故对宫长云、于复江的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告宫长云、于复江的诉讼请求。
案件受理费9,330.00元（原告已预交），由原告宫长云、于复江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 昱
人民陪审员 齐 颖
人民陪审员 范秀丽
二〇一八年七月三十日
书 记 员 解 莹