湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初1467号
原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人：赵文君，该行董事长。
委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。
被告：李启时，男，汉族，生于1957年12月3日，住隆回县。
被告：范金枚，女，汉族，生于1956年6月12日，住隆回县。
被告：李雄君，男，汉族，生于1981年3月11日，住隆回县。
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告李启时、范金枚、李雄君金融借款合同纠纷一案，本院2018年5月4日立案，根据原告的申请，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0524民初1467号民事裁定，冻结被告范金枚在湖南隆回农村商业银行股份有限公司81011750001808710账户限额人民币14万元的存款。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司特别授权的委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼，被告李启时、范金枚、李雄君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李启时、范金枚偿还原告借款本金100000元，至2018年4月4日止的利息18054元，此后利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、判决被告李启时、范金枚承担律师代理费8000元；3、判决被告李雄君对借款本息及律师费用承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月21日，被告李启时在原告所辖大桥支行借款100000元，月利率为10.2‰。至2018年4月4日止，被告欠原告利息18054元。被告李启时与被告范金枚系夫妻关系，被告李雄君系本笔借款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告李启时、范金枚、李雄君未应诉、未举证。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借款合同，拟证明被告李启时借款的事实；3、保证合同，拟证明被告李雄君为借款提供担保的事实；4、借据，拟证明借款的事实；5、委托合同及收据，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司系原隆回县农村信用合作联社于2015年10月19日改制设立。被告李启时与被告范金枚系夫妻，李雄君系被告李启时与被告范金枚之子。2015年1月21日，被告李启时因经商所需与原隆回县农村信用合作联社所辖大桥分社签订《最高额借款合同》，双方约定：被告李启时向原告借款100000元，月利率为10.2‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮30%计收；借款期限为24个月，即从实际提款日2015年1月21日起至2017年1月21日止；借款人承担贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。2015年1月21日，原告依约向被告李启时发放了100000元贷款。被告李雄君为该笔借款提供了保证，并于2015年1月21日与原告签订了《保证合同》，约定担保的债务本金数额为100000元，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）。借款后，被告2017年11月1日偿还了11513.25元的本金，利息已偿还至2016年11月5日。至2018年4月4日止共拖欠借款本金88486.75元和利息18054元未予支付。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费8000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李启时与原告签订的个人贷款合同依法成立并有效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告李启时提供了贷款，被告李启时未按照约定的期限返还借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告要求被告李启时偿还借款本息及支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告李启时所负原告债务发生在被告李启时与被告范金枚婚姻关系存续期间，且被告李启时借款用于家庭生意，系家庭共同经营，故案涉借款应认定为被告李启时、范金枚的夫妻共同债务，被告范金枚应当与被告李启时共同偿还。被告李雄君自愿为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。
综上所述，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李启时、范金枚于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金88486.75元，至2018年4月4日止的利息18054元，本息合计106540.75元；2018年4月5日起本金88486.75元按月利率13.26‰计付利息至借款实际偿清之日止，息随本清；
二、被告李启时、范金枚于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费8000元；
三、被告李雄君对上述第一项、第二项借款本息和实现债权的费用承担连带偿还责任；被告李雄君承担连带责任后，可以向被告李启时、范金枚追偿；
四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元，保全申请费105元，合计1515元，由被告李启时、范金枚、李雄君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈杰军
二〇一八年七月十三日
代理书记员 陈杰伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。