安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00130号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人兰某某，男，汉族，1980年4月5日出生于安徽省东至县，高中文化，无业，住安徽省东至县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月27在浙江省杭州市萧山区被抓获，2013年11月29日被东至县公安局刑事拘留，2014年1月2日被依法逮捕，现羁押于东至县看守所。
辩护人周新征，安徽安东律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人兰某某犯诈骗罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月11日、2014年9月30日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派代理检察员陈俭志出庭支持公诉，被告人兰某某及其辩护人周新征，被害人章某某、郑某某、操某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东至县人民检察院指控：被告人兰某某于2011年5月至12月期间，以非法占有为目的，虚构在东至县城开快餐店急需资金、需要资金赎回房产证到银行贷款等事实，隐瞒真相，先后骗取郑某某、章某某、方某某、操某某、曹某甲等5人共计人民币32万元。
对上述指控，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、报案材料、借条、证明材料、抓获经过、羁押证明、个人贷款结清证明、房屋抵押合同、借款合同、民事判决书、情况说明等书证；证人安某某、郝某某的证言；被害人郑某某、章某某等人的陈述；被告人兰某某的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人兰某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币32万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人兰某某对公诉机关指控他的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人周新征的辩护意见为：公诉机关指控被告人兰某某骗取曹某甲某、方某某、章某某、操某某、郑某某共计人民币32万元的事实中，仅向郑某某的第二笔借款5万元，构成诈骗罪；其余事实的指控均不构成犯罪。理由如下：1、起诉书指控被告人兰某某以谎称开快餐店需要资金为由，骗取被害人章某某10万元、曹某甲6万元、方某某3万元、操某某3万元、郑某某的第一笔5万元的事实不清、证据不足。被告人兰某某向上述几被害人借款时，并没有虚构在东至县城开快餐店的事实，没有非法占有的目的；且在案发前已偿还章某某6.5万元，并还清了向曹某甲所借的6万元。故被告人的上述借款行为，均属于正常的民间借贷，不构成诈骗罪。2、被告人兰某某系初犯，自愿认罪，有悔罪表现，并取得了各被害人的谅解，请求对被告人兰某某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2011年5月至12月，被害人兰某某编造要在东至县城开快餐店急需资金、需要资金赎回抵押的房产证等谎言，骗取被害人曹某甲、方某某、章某某、操某某、郑某的信任，该五名被害人先后借给被告人兰某某人民币共计32万元。具体事实如下：
1、2011年5月12日，被告人兰某某以在东至县城开快餐店急需资金为由，让曹某甲出面，自己作为担保人，从淮南人吴某处给他借款人民币6万元。借款后，曹某甲向吴某出具了借条，兰某某再向曹某甲出具借条，承诺于2011年5月21日之前归还此款。期满后经吴某多次催讨，被告人兰某某在案发前仅偿还了本金2万元及利息，另4万元本金由曹某甲偿还。
2、2011年6月2日，被告人兰某某以在东至县城开快餐店需要资金为由，向方某某借款人民币3万元，承诺借款期限1个月。
3、2011年8月20日，被告人兰某某以在东至县城开快餐店需要资金为由，骗取章某某人民币10万元，借款期限为1个月。
4、2011年11月26日，被告人兰某某仍以在东至开快餐店急需资金为由，让操某某帮其到郝某某处借款3万元，借期10天，由其向郝某某归还本息。操某某向郝某某借款后，被告人兰某某又向操某某出具欠条，承诺于2011年12月1日之前归还本息。
5、2011年12月2日，被告人兰某某谎称需要资金赎回房产证到银行贷款，向郑某某借款5万元，并承诺20天后归还；2011年12月13日又谎称自己有一批货押在东至县胜利镇急需5万元提货，向郑某某再次借款5万元。
被告人兰某某将上述所借钱款，用于归还了自己所借取的高利贷及利息和日常开支。借款到期后，各被害人多次找到被告人兰某某要求还款，被告人兰某某均以种种理由予以搪塞。2012年初，被告人兰某某关闭手机，躲避到浙江省杭州市萧山区。2013年11月27日凌晨0时30分许，被告人兰某某在浙江省杭州市萧山区北干街如家快捷酒店被抓获。至案发时，被告人兰某某仍有借款人民币30万不能偿还。
案发后，被告人兰某某亲属代为偿还了被害人章某某人民币4万元、郑某某人民币3万元、曹某甲人民币1.5万元，补偿了被害人曹某乙经济损失人民币0.7万元，取得了被害人章某某、郑某某、曹某甲、曹某乙的谅解。被害人方某某亦书面表示对被告人兰某某予以谅解。
受本院委托，东至县司法局对被告人兰某某的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人章某某、郑某某、方某某等人的报案材料，东至县公安局的受案登记表、立案决定书，被告人兰某某向各被害人出具的借条，杭州市公安局萧山区分局进化派出所出具的抓获经过及羁押证明，中国工商银行东至支行出具的被告人母亲曹某丙申请的消费贷款7万元已于2011年5月13日本息全部结清的个人贷款结清证明，中国工商银行东至支行出具的被告人兰某某在工商银行从未办理贷款业务的证明，房屋抵押合同，借款合同，章某某等五名被害人出具的谅解书等书证；被害人章某某、郑某某、方某某等人的陈述；证人安某某、郝某某、吴某某等人的证言；被告人兰某某的多次供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人兰某某诈骗数额的问题，结合本案的事实和证据，评判如下：
被告人兰某某在案发前已归还了吴某某借款人民币2万元。根据兰某某的供述，其用后面所借的钱款，归还前面所借取的高利贷及利息。故对兰某某案发前已归还吴某的人民币2万元，不计入其犯罪数额。被害人曹某乙虽然在庭审中陈述，被告人兰某某向其借款人民币3万元，并没有采取欺骗手段，借款的目的是为了从当铺赎回其被兰某某典当的车辆。由于被害人曹某乙在法庭上的陈述没有相应的证据证实，故不予采纳。采纳曹某乙在公安机关所作的与被告人兰某某供述相吻合的陈述。根据庭审查明的事实和证据，本院认定，被告人兰某某诈骗的数额为人民币30万元。
本院认为，被告人兰某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币30万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于除2011年12月13日被告人兰某某向郑某某借款5万元构成诈骗罪外，公诉机关对被告人兰某某犯诈骗罪的其他指控，事实不清、证据不足；以及在案发前被告人兰某某已偿还章某某6.5万元的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。案发后，被告人兰某某能如实供述自己的罪行，其亲属积极与各被害人协商，并偿还了被害人部分借款，取得各被害人的谅解，依法对其可从轻和酌情从轻处罚。根据被告人兰某某在案发后的悔罪表现，参考东至县司法局对他的社区影响评估意见，对被告人兰某某依法可宣告缓刑。采纳辩护请求对被告人兰某某适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人兰某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽萍
审 判 员 周文胜
代理审判员 柯志江
二〇一四年九月三十日
书 记 员 涂 程