山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3778号
原告王德玲，女，1957年12月20日生，汉族，住寿光市。
原告郭海滨，男，1982年2月16日生，汉族，住寿光市。
原告郭文涛，男，1986年6月23日生，汉族，住寿光市。
三原告委托代理人王伯祥，山东寿城律师事务所律师。
被告游亨鸿，男，1988年6月20日生，汉族，住四川省泸县，现羁押于寿光市公安局看守所。
委托代理人孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。组织机构代码：96471813-X。
负责人董国升，总经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告王德玲、郭海滨、郭文涛诉被告游亨鸿、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人王伯祥、被告游亨鸿及委托代理人孟宪涛、被告人保济南公司的委托代理人王玉芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王德玲、郭海滨、郭文涛诉称：2016年7月26日5时，被告游亨鸿酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车,沿寿光市文远路行驶至与圣城东街路口处时，与原告亲属郭元吉驾驶的鲁Ｖ×××××号三轮摩托车发生交通事故，致郭元吉经抢救无效死亡。事故发生后，被告游亨鸿隐瞒交通事故发生的事实，属于肇事逃逸行为，经寿光市公安局交通警察大队认定游亨鸿承担事故的全部责任。三原告因本案事故造成的损失有：死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）、丧葬费26230元、精神损害抚慰金20000元、医疗费1731.80元、处理丧葬事宜误工费534.51元（59.39元/天×3人×3天）、交通费1000元、车辆损失2855元、施救费100元、评估费300元，以上共计312351.31元。被告游亨鸿的鲁Ａ×××××号车在被告人保济南公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告人保济南公司在交强险和商业三者险限额范围内承担，不足部分由被告游亨鸿承担。
被告人保济南公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议；若查明被告车辆在我司投保属实，对原告的损失我司同意在交强险各分项限额内承担，因被告游亨鸿系酒后驾车且在事故发生后逃逸，属于商业三者险约定的责任免除范围，故我司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等我司不予承担；死亡赔偿金应按19年计算；对丧葬费无异议；因被告游亨鸿承担刑事责任，根据最高人民法院的相关司法解释，原告主张的精神损害抚慰金不应支持；医疗费数额请求法院审核认定；处理丧葬事宜误工费应包含在丧葬费之中；对施救费证据的真实性无异议；车损鉴定报告系原告单方委托，数额过高；对评估费票据真实性无异议，但不属于我司承担范围；交通费数额过高，且应当包含在丧葬费中，原告不应再行主张。
被告游亨鸿辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议；我方车辆在被告人保济南公司投保机动车交强险及商业三者险，原告的损失应当先由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担，不足部分再由我方承担。其他质证意见同保险公司。
经审理查明：2016年7月26日5时41分许，被告游亨鸿
饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车,沿寿光市文远路行驶至与圣城东街路口处时，与沿圣城东街由东向西行驶的郭元吉驾驶的鲁Ｖ×××××号三轮摩托车发生道路交通事故，致车辆受损，郭元吉受伤，后经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2016]第00658号道路交通事故认定书，认定：游亨鸿驾驶机动车发生交通事故后隐瞒其交通肇事事实的行为符合交通肇事逃逸中关于逃逸的认定，同时游亨鸿酒后未按照操作规范安全、文明驾驶机动车且未让右方来车先行的违法行为是道路交通事故发生的原因，故确定游亨鸿承担事故的全部责任，郭元吉不承担事故责任。
同时查明：2016年10月15日，原告郭海滨委托寿光鸿瑞价格评估有限公司对鲁Ｖ×××××号三轮摩托车的损失进行鉴定，该公司出具寿鸿价评字（2016）第066号评估结论书，意见为：大阳牌摩托三轮车的损失金额为2855元。
郭元吉受伤后在寿光市人民医院经抢救无效死亡。郭元吉出生于1955年10月18日，生前系寿光市上口镇郭疃东村村民，原告王德玲系郭元吉妻子，原告郭海滨系郭元吉长子，原告郭文涛系郭元吉次子，郭元吉父母均已去世。
三原告因郭元吉的死亡造成损失如下：死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）、丧葬费26230元、医疗费1731.80元、处理丧葬事宜误工费534.51元（59.39元/天×3人×3天）、交通费1000元、车辆损失2855元、施救费100元、评估费300元，合计291351.31元。
另查明：1、鲁Ｖ×××××号三轮摩托车的登记车主为郭元吉；2、鲁Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为被告游亨鸿，该车在被告人保济南公司投保机动车交强险及商业第三者责任险
（保险金额50万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内；3、被告人保济南公司提交的《机动车第三者责任保险条款》的责任免除部分（系加黑加粗字体）约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”。同时，被告游亨鸿作为投保人与被告人保济南公司在保险单中约定：保险人已就合同中责任免除条款明确说明，投保人无异议。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，寿光鸿瑞价格评估有限公司的评估结论书、评估费发票，郭元吉的道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明，三原告的身份证明、寿光市上口镇郭疃东村村民委员会出具的家庭关系证明，鲁Ａ×××××号车的行驶证、交强险保险单、商业险保险单，游亨鸿的驾驶证，被告人保济南公司提交的《机动车第三者责任保险条款》及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告游亨鸿驾驶机动车与郭元吉驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，致使郭元吉死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘作出事故认定书，认定游亨鸿承担事故的全部责任，郭元吉不承担事故责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，对三原告因郭元吉死亡造成的损失被告应承担全部赔偿责任。对于死亡赔偿金，被告辩称应按19年计算，因本案事故发生时郭元吉未满60周岁，故应按20年计算，原告的该项诉请本院予以支持；原告主张的丧葬费被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认；原告主张的处理丧葬事宜误工费亦符合相关法律规定，本院予以认定；原告主张的交通费，本院根据实际案情，酌情确认为1000元；三原告作为郭元吉的近亲属，因郭元吉的死亡造成严重精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据涉案侵权行为的具体情节及给三原告造成的伤害后果等情况，酌情确认为10000元，被告辩称因游亨鸿承担刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对于投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，故本案三原告可以向被告人保济南公司请求精神损害赔偿，被告的该抗辩意见本院不予采信；寿光鸿瑞价格评估有限公司的评估结论书虽系原告单方委托鉴定机构所作，但该鉴定意见内容具体，结论明确，被告虽有异议但无相反证据推翻，故本院认定为有效证据，同时原告的车辆损失以该鉴定意见为认定依据；评估费系原告为查明损失而支付的必要的、合理的费用，本院亦予支持。游亨鸿驾驶的鲁Ａ×××××号车在被告人保济南公司投保交强险及商业第三者责任险，但因双方签订的商业第三者责任保险条款有“饮酒驾驶机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”的约定，且被告人保济南公司已履行了提示义务，该免责条款生效，故被告人保济南公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，仅在交强险各分项限额内赔偿原告损失103731.80元（医疗费1731.80元+死亡赔偿金100000元+车辆损失2000元），并赔偿精神损害抚慰金10000元，合计113731.80元；其余损失187619.51元（291351.31元-103731.80元）由被告游亨鸿承担。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王德玲、郭海滨、郭文涛因本案交通事故造成的损失113731.80元；
二、被告游亨鸿赔偿原告王德玲、郭海滨、郭文涛因本案交通事故造成的损失187619.51元；
三、驳回原告王德玲、郭海滨、郭文涛的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5986元，减半收取2993元，由三原告负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1090元，被告游亨鸿负担1798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕 华
二〇一六年十一月十五日
书记员 张誉馨