安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0403民初35号原告：王玲,女,1963年7月8日生,汉族,淮南市泉山服装厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。被告：刘高峰,男,1997年1月29日生,汉族,无业，住安徽省淮南市潘集区。原告王玲与被告刘高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原被告于同日申请庭外和解期限3个月。原告王玲及其委托诉讼代理人吴海苗、被告刘高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等合计24617.58元(残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、营养费等待鉴定后另行追加)；2、本案的诉讼费用由被告承担。2018年1月15日，王玲申请变更诉讼请求：增加误工费、护理费、营养费等损失90242元，各项赔偿合计为114859.58元。事实与理由:2016年3月14日13时40分许,被告驾驶无号牌赤兔马牌两轮摩托车由南向北行驶至泉山路与会战路交叉口时,与由东向西原告驾驶的速派奇牌电动自行车相撞,致原告受伤的交通事故。此次事故导致原告先后两次住院,花去医药费23237.58元。经交警部门认定,被告负此次事故全部责任。因此,被告应依法承担赔偿责任。王玲为证明其主张，向本院提交以下证据,刘高峰进行质证，本院认证如下：1、王玲的身份证、户口簿（复印件）,证明王玲的诉讼主体资格，应按城镇标准计算相关赔偿。刘高峰无异议。该证据经本院予以确认。2、交通事故认定书,证明刘高峰负此事故全部责任，王玲无责任。刘高峰无异议。该证据经本院予以确认。3、王玲的出院记录及住院病案,证明王玲因此事故治疗经过及伤情。刘高峰无异议，但认为还需要原告提交用药清单，精确到每一分钱。该证据经本院予以确认。4、王玲的医药费发票4张，证明原告治疗花去医药费23237.58元。刘高峰有异议，认为我需要用药清单予以证实医药费。我垫已付了500元和2000元。王玲当庭认可：刘高峰已付500元检查费，但不包含在原告提交的票据内，该费用在用刘高峰的名字办理的医疗卡里。我已收到的现金是2000元。该证据经本院审查予以确认。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明王玲支付的鉴定费及残疾等级和“三期”的天数。刘高峰无异议，该证据经本院审查予以确认。6、田家庵区老宅门火锅店的营业执照（复印件）、胡筠子出具的误工证明和工资表，证明原告的误工情况。刘高峰无异议，认为原告在老宅门打工是事实，但是工资多少我不知情。该证据经本院审查予以确认。7、王玲的住院病人费用明细账，证明其用药明细。刘高峰有异议，认为有些药是关于内脏炎症的，还有些是用于内脏炎症的检查，应治伤不治病，应去除与受伤无关的一切费用。该证据的真实性经本院审查予以确认，至于刘高峰的质证意见是否能够采信，将在以下本院认为部分予以阐述。刘高峰当庭辩称：我需要王玲的医药费用药详细清单。我对于原告的误工费不认，原告的伤残等级没有异议。对于原告的精神损失费，事故是双方的，我也有精神损失。刘高峰未向本院提交证据。根据各方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日13时40分许,刘高峰驾驶无号牌赤兔马牌两轮摩托车由南向北行驶至本区泉山路与会战路交叉口时,与由东向西王玲驾驶的速派奇牌电动自行车相撞,致王玲等人受伤，两车部分损坏。该起交通事故，经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定,刘高峰无摩托车驾驶证，骑行无号牌的摩托车，负事故全部责任，王玲等人无责任。2016年3月15日，王玲入淮南东方医院集团总医院住院治疗，其伤情经诊断为：左锁骨远端骨折。王玲住院21天，花去医疗费15360.44元。此后，王玲先后两次门诊复查，花去医疗费93元+93元=186元。2017年5月9日，王玲再次入该医院行左侧锁骨远端骨折术后取内固定。王玲住院23天，花去医疗费7687.14元。经王玲申请,本院委托安徽同德司法鉴定所对王玲的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2017年9月13日，该司法鉴定所出具【2017】临鉴字第F1584号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人王玲因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人王玲的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。王玲系城镇户籍。刘高峰已支付王玲医疗费2000元。以上事实有原被告陈述、调解笔录、庭审笔录、提交的证据等在卷佐证，足以认定。本院认为，本起交通事故，经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定：刘高峰负此事故的全部责任，王玲无责任。该事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。本案中，刘高峰的侵权行为导致王玲遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。1、医疗费。王玲主张医疗费23237.58元。经本院核对王玲的医疗费票据，其住院及复查期间实际花费医疗费总额为23233.58元，故该主张本院部分予以支持。2、误工费。王玲主张误工费9720元。根据王玲提交的鉴定意见：其伤后的误工期建议以120日为宜，及其提交的误工损失证明，本院依法确认其误工费为1200元÷30天×120天=4800元，故王玲的该主张本院部分予以支持。3、护理费。王玲主张护理费7350元。根据鉴定意见：王玲护理期限以60日为宜，根据上一年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资及王玲的诉讼请求，本院依法确认王玲的护理费为121.5元/天×60天=7290元。4、营养费。王玲主张营养费2700元。根据鉴定意见，王玲营养期限以90日为宜，本院依法确认王玲的营养费为30元/天×90天=2700元。5、住院伙食补助费。王玲主张住院伙食补助费1400元。根据王玲的实际住院天数21天+23天=44天计算，本院依法确认王玲的住院伙食补助费为30元/天×44天=1320元。6、交通费。王玲主张交通费1000元。本院根据王玲治疗的就医地点、时间、人数、次数，依法认定其交通费为10元/天×44天=440元。7、残疾赔偿金。王玲主张残疾赔偿金58312元。根据上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入及王玲未满60岁的实际情况，本院依法确认其残疾赔偿金为29156元/年×20年×10%=58312元，故该主张本院依法予以支持。8、精神损害抚慰金。王玲主张精神损害抚慰金8000元。本起交通事故导致王玲身体遭受伤害，伤情已构成十级伤残，其精神遭受一定痛苦系客观事实，本院结合本案事实依法认定其精神损害抚慰金为5000元。9、财产损失。王玲主张财产损失1000元。王玲未提交证据佐证其存在财产损失，故该主张本院依法不予支持。10、鉴定费。王玲主张鉴定费2100元。王玲为本起诉讼，申请本院委托司法鉴定机构进行伤残等级及“三期”鉴定，以证明其伤情及实际损失系客观事实，且已提交鉴定费票据佐证其鉴定费支出，故王玲的该主张本院予以支持。以上王玲的各项损失合计为105195.58元，扣除刘高峰已支付的2000元，刘高峰还应赔偿103195.58元。关于刘高峰辩称：王玲治疗的医药费中包含治疗其他病情的药物及检查费用。本院认为，刘高峰仅提出此异议，并未向本庭明示哪些药物与本起交通事故无关，亦未举证佐证其观点，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定，刘高峰的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘高峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计103195.58元；二、驳回原告王玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费674元，依法减半收取337元，由被告刘高峰负担308元，由原告王玲负担29元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘艳二〇一八年六月十四日书记员  顾燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。