江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初3100号
原告：陈康。
原告：贺某。
法定代理人：陈某1。
原告：惠某。
法定代理人：陈某2。
三原告共同委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。
被告：倪兴伏。
原告陈康、贺某、惠某与被告倪兴伏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈康、贺某、惠某的委托诉讼代理人胡靖祥、被告倪兴伏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈康、贺某、惠某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费56343.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日16时30分左右，陈康驾驶三轮电动车在盱眙县××××与Ｙ251线路口由北向西右转弯时侧翻，与由西向东倪兴伏驾驶的手扶拖拉机相撞，致两车损坏，陈康及乘车人贺某、惠某受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通警察大队于2018年3月31日作出201803311630号事故认定书，责任认定为：陈康负事故主要责任；倪兴伏负事故次要责任；贺某、惠某无责任。原告被送往盱眙县人民医院抢救治疗，后转到省级医院救治。被告仅支付部分医疗费用，其他损失不予赔偿。故依法提起诉讼。
被告倪兴伏辩称，请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实本院认定如下：
2018年3月31日16时30分左右，陈康驾驶三轮电动车在盱眙县××××与Ｙ251线路口由北向西右转弯时侧翻，与由西向东倪兴伏驾驶的手扶拖拉机相撞，致两车损坏，陈康及乘车人贺某、惠某受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通警察大队于2018年3月31日作出201803311630号道路交通事故认定书，责任认定为：陈康负事故主要责任；倪兴伏负事故次要责任；贺某、惠某无责任。原、被告双方对事故责任认定均无异议。
原告陈康受伤后于2018年3月31日被送往盱眙县人民医院抢救，经治疗于2018年4月5日转入江苏省中医院继续治疗，经治疗于2018年4月19日出院。期间被诊断为枢椎齿状突及左侧横突骨折伴寰枢椎不稳、多发肋骨骨折、液气胸、肺挫伤、蛛网膜下腔出血、C3椎体左侧横突骨折。在盱眙县人民医院治疗的费用为100元+1500元+200元+19284.34元，在江苏省中医院的医疗费用为62594.79元。
原告贺某于2018年3月31日被送往盱眙县人民医院治疗，经治疗于2018年4月4日出院，诊断为枕骨骨折（开放性）、脑震荡、头皮撕脱02-C，支出医疗费7040.33元。2018年4月4日又至南京市儿童医院住院治疗，于2018年4月20日出院，支出医疗费12元+12元+81元+44284.15元。
原告惠某于2018年3月31日被送往盱眙县人民医院治疗，于2018年4月2日出院，支出医疗费10元+3240.97元。
另查明，被告倪兴伏已支付5000元。被告倪兴伏驾驶的手扶拖拉机未购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：三原告产生的医疗费合计138359.58元，与交通事故存在关联性，且系实际发生的费用，应予认定。原告贺某主张的购买抽纸、护垫的费用无医嘱建议，不应作为损失予以主张。
原告驾驶的电动三轮车超出了非机动车的标准，应按机动车处理。被告倪兴伏驾驶的手扶拖拉机也系机动车。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。被告倪兴伏驾驶的手扶拖拉机未购买机动车交通事故责任强制保险，应由其在10000元医疗费用赔偿限额内首先承担三原告的损失。超出部分128359.58元应由被告倪兴伏赔偿30%，即38507.87元。扣除其已赔付的5000元，尚应赔付33507.87元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告倪兴伏于本判决生效后十日内赔偿原告陈康、贺某、惠某医疗费43507.87元；
二、驳回原告陈康、贺某、惠某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取计604元，由原告陈康、贺某、惠某负担138元，被告倪兴伏负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 龙
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、
行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上;
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十;
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十;
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
(一)当事人依法自行协商处理的交通事故;
(二)仅造成自身车辆损失的单方交通事故;
(三)车辆在道路以外通行时发生的事故。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。