贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0303民初3493号
原告：宾练，男，汉族，1982年7月26日出生，汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：蔡封森，播州区团溪法律服务所法律工作者。
被告：凌正刚，男，汉族，1972年7月16日出生，红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：遵义市联力（集团）运诚出租车有限公司，统一社会信用代码：91520300308891401U。住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城**栋*层*****号商业用房。
法定代表人：缪小艳，职务：董事长。
委托诉讼代理人：余天刚，男，汉族，1969年10月15日出生，汇川区人，住贵州省遵义市汇川区，系公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：91520300798848958Y。住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼*幢**楼**#、17#、18#、23#，17楼19#、20#、21#。
负责人：钟建萌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王欢，女，汉族，1982年8月31日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，系公司员工。
原告宾练与被告凌正刚、遵义市联力（集团）运诚出租车有限公司（以下简称联力出租车公司）、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称大地财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾练及其委托诉讼代理人蔡封森，被告凌正刚，被告联力出租车公司委托诉讼代理人余天刚，被告大地财保遵义公司委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宾练向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告受伤后的经济损失174280.42元{1、医疗费17220.16元；2、误工费36000元(180天×200元/天)；3、护理费6286.8元（60天×104.78元/天）；4、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；5、营养费7200元（90天×80元/天）；6、伤残赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）；7、续医费3000元；8、鉴定费1900元；9、被扶养人生活费31200.26元〔父亲宾华中11530.53元（20348元/年×17年×10%÷3）；母亲贺孝英11530.53元（20348元/年×17年×10%÷3）；子女宾研宇8139.2元（20348元/年×8年×10%÷2）〕；10、交通费2000元；11、精神损害抚慰金5000元；12、车辆折旧费2500元}；2、本案的诉讼等费用由被告承担。在诉讼过程中，原告宾练放弃车损折旧费这项诉讼请求。事实与理由：2017年12月16日14时35分，原告驾驶的贵Ｃ×××××号电动车行驶在汇川区宁波路维也纳的路段时，该车与被告凌正刚驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，当场造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至遵义市第一人民医院救治，住院20天。原告治疗产生费用合计17220.16元。保险公司垫付医疗费1万元，其他费用是原告自行承担的。原告经鉴定构成伤残十级、需后续治疗费3000元，原告对三期进行了相应的鉴定。因协商赔偿未果，故原告根据法律规定诉至法院，诉如前述。
被告大地财保遵义公司辩称，对于交通事故的发生及责任划分无异议。我公司垫付医疗费1万元需扣除。原告并没有提供受伤后三个月的工资清单，误工费我公司认为应按居民服务行业标准计算。原告主张的三期都是按照最高天数计算。我公司认为，住院伙食补助费按80元每天，计算20天；营养费按照30元每天，计算75天；护理费按104.78元/天，计算45天；误工费按107元每天，计算104天；残疾赔偿金和被扶养人生活费按2017年的标准计算；认可续医费3000元；鉴定费不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担；交通费没有提供实际票据；精神抚慰金5000元过高，车损2500元没有依据我公你不认可。
被告凌正刚辩称，答辩意见与大地财保遵义公司的意见一致，我垫付了5000元。我希望在本案中一并处理，希望保险公司理赔给我。
被告联力出租车公司辩称，答辩意见与保险公司的意见一致。我公司在本次交通事故中没有垫付任何费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宾华中（1955年9月13日出生）与贺孝英（1955年10月13日出生）系夫妻关系，二人共同生育子女宾超、宾练、宾晓颖。后宾练与他人结婚后于2008年8月8日生育有子女宾研宇。2018年4月25日，遵义市汇川区高桥街道泥桥社区居民委员会出具《证明》，载明宾华中与贺孝英跟随宾练在泥桥社区柏香组居住生活。
2017年12月16日14时35分许，凌正刚持A2E驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从上海路方向沿着宁波路往南京路方向行驶。当车辆行驶至汇川区宁波路维也纳的路段时，该车辆前部与从右至左横过道路的由宾练驾驶的贵Ｃ×××××号电动车相撞，造成宾练受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定凌正刚、宾练在事故中负同等责任。交警部门在道路交通事故认定书下方损害赔偿调解结果中列明“本次交通事故造成的经济损失超出交强险限额范围的由凌正刚承担60%，宾练承担40%”。宾练、凌正刚均在前述调解结果当事人处签名予以确认。
交通事故发生当天，宾练被送至遵义市第一人民医院治疗，并在该院住院20天。宾练在该院产生门诊、住院费用等合计17220.16元。该院为宾练出具《疾病证明书》，载明诊断为左侧内外踝骨折，并建议出院后注意休息，避免剧烈运动，患肢3月内不能负重；建议休息1个月；院外继续行右踝关节松动训练；不适随诊。交通事故发生后，大地财保遵义公司为宾练垫付医疗费10000元。凌正刚为宾练垫付医疗费3000元，另外又向宾练支付2000元。
2018年3月30日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、宾练于2017年12月16日所受损伤致左内、外踝骨折遗留左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2、宾练于2017年12月16日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日；3、宾练左内、外踝骨折术后内固定取出费用约3000元。宾练为此垫付鉴定费1900元。
事发时，贵Ｃ×××××号小型轿车（发动机号码HE7424）登记在联力出租车公司名下。该车辆在大地财保遵义公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（保险金额100万元）等险种，被保险人联力出租车公司。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方对于交通事故的发生及责任划分无异议，故本院予以确认。原告属于贵Ｃ×××××号小型轿车的第三者，而该车辆在被告大地财保遵义公司处投保有交强险、第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间内。因此，原告因交通事故产生的损失依法应先由被告大地财保遵义公司在交强险限额内不分责不分项予以赔偿，超出交强险限额部分由被告大地财保遵义公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍有超出部分被告凌正刚应按照责任比例承担。
结合原告的主张，本院确认其损失如下：1、医疗费。原告主张医疗费17220.16元。对此，本院根据其提供的医疗票据予以支持医疗费17220.16元。2、误工费。原告主张误工费36000元（180天×200元/天），而三被告认可107元/天，计算104天。对此，原告提供的证据不足以证明因交通事故而产生的误工损失金额，而三被告所认可的标准及天数不违反法律的规定。因此，故本院依法支持误工费11128元（104天×107元/天）。3、护理费。原告主张护理费6286.8元（60天×104.78元/天），而三被告认可104.78元/天，计算45天。对此，本院予以支持护理费4715.1元（45天×104.78元）。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费（20天×100元/天），而三被告认可80元/天，计算20天。对此，本院予以支持1600元（80元/天×20天）。5、营养费。原告主张营养费7200元（90天×80元/天），而三被告认可30元/天，计算75天。对此，本院予以支持营养费2250元（30元/天×75天）。6、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%），而三被告认为应按2017年的标准计算。对此，本案法庭终结于2018年6月25日，依法应按照2018年公布的新的标准计算伤残赔偿金。因此，本院依法支持伤残赔偿金58160元（20908元/年×20年×10%）。7、续医费。原告主张续医费3000元，而三被告予以认可。故本院予以支持续医费3000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费1900元而三被告不认可。对此，本院依法支持鉴定费1900元。9、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费31200.26元，而三被告不认可该金额。对此，事发时，原告的父亲宾华中年满62周岁，属于被扶养人，依法应计算扶养年限18年。原告仅主张17年，系自由处分权益的行为，本院予以准许。因此，宾华中的被扶养人生活费计算为11530.53元（20348元/年×17年×10%÷3）。事发时，原告的母亲贺孝英年满62周岁，属于被扶养人，依法应计算扶养年限18年。原告仅主张17年，系自由处分权益的行为，本院予以准许。因此，贺孝英的被扶养人生活费计算为11530.53元（20348元/年×17年×10%÷3）。事发时，原告的儿子宾研宇年满9岁，属于被扶养人，依法应计算扶养年限9年。原告仅主张8年，系自由处分权益的行为，本院予以准许。因此，宾研宇的被扶养人生活费计算为8139.2元（20348元/年×8年×10%÷2）。因此，本院依法支持被扶养人生活费合计31200.26元。10、交通费。原告主张交通费2000元，本院酌情支持200元。11、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。
前述经济损失合计134373.52元。鉴于被告大地财保遵义公司已垫付10000元。因此，被告大地财保遵义公司还应在交强险限额内赔付112000元，超出交强险限额部分12373.52元（134373.52元-10000元-112000元）依法应由被告大地财保遵义公司在第三者责任保险限额内按责任比例（50%）赔付6186.76元（12373.52元×50%）。因原告与被告凌正刚在道路交通事故认定书中认可超出交强险部分的经济损失由被告凌正刚负担60%，原告负担40%。该约定依法约束原告与被告凌正刚，但其不能约束被告大地财保遵义公司。鉴于该约定，对于超出交强险部分，被告凌正刚应再向原告赔偿1237.35元（12373.52元×10%）。因被告凌正刚已向原告垫付5000元（2000元+3000元），该款项可抵销1237.35元，剩余款项3762.65元。为了减少当事人的诉累，根据被告凌正刚的要求，该剩余款项可由被告大地财保遵义公司直接赔偿给被告凌正刚。因此，被告大地财保遵义公司应在保险限额内向被告凌正刚赔偿其垫付的剩余款项3762.65元（5000元-1237.35元）。被告大地财保遵义公司还应向原告赔偿经济损失114424.11元（112000元+6186.76元-3762.65元）。
综上所述，本院对于原告其他的诉讼请求不予支持，对于三被告其余的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后七日内支付原告宾练经济损失114424.11元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后七日内支付被告凌正刚垫付剩余款项3762.65元；
三、驳回原告宾练其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元（已依法减半收取），原告宾练负担290元，被告凌正刚负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 王 梦
二〇一八年六月二十五日
书记员 李博闻