山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初1450号
原告：吴福印（受害人吴瑞响之父），男，1950年10月3日出生，汉族，农民，住单县。
原告：马桂芝（受害人吴瑞响之母），女，1961年12月23日出生，汉族，农民，住单县。
原告：刘春平（受害人吴瑞响之妻），女，1980年5月6日出生，汉族，农民，住单县。
原告：吴某1。
原告：吴某2。
原告：吴某3。
上述六原告的委托诉讼代理人：齐飞，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地：安徽省砀山县砀城镇人民东路北侧御都星城玉衡星居B14号楼115、116、215、216室。统一社会信用代码：913413216629460303。
负责人：李进，经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告吴福印、马桂芝、刘春平、吴某1、吴某2、吴某3与被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春平及原告吴福印、马桂芝、刘春平、吴某1、吴某2、吴某3的委托诉讼代理人齐飞、被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴福印、马桂芝、刘春平、吴某1、吴某2、吴某3向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计120000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日18时左右，齐欢醉酒驾驶皖Ｌ×××××号微型客车沿单县朱集镇吴六村路自东向西驶至吴六村路段时，与同向在该路段步行的吴瑞响相撞，发生道路交通事故，造成吴瑞响受伤。事故发生后齐欢逃逸，后吴瑞响经抢救无效死亡。该事故经单县交警大队处理认定：齐欢承担事故的全部责任。又因涉案车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
保险公司辩称，保险公司对于本次事故的发生、责任认定及查明的事实无异议，本次事故是由侵权人齐欢醉酒驾驶造成，根据法律规定，被告保险公司不承担本案的赔偿责任，如果法庭判决保险公司在交强险范围内向原告赔偿，则请法庭一并裁决保险公司赔偿后向本案齐欢进行追偿的权利；保险公司不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的单县道路交通事故人民调解委员会损害赔偿协议书提出异议。本院审查后认为，该协议书不违反法律强制性规定，是当事人真实意思表示，其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日18时许，齐欢醉酒驾驶皖Ｌ×××××号微型客车自东向西行驶至单县朱集镇吴六村路段，因未确保安全、畅通的原则下与方同向在该路段步行的吴瑞响相撞发生交通事故，造成吴瑞响重伤，机动车损坏。事故发生后齐欢驾车逃离现场，后被派出所民警及村民抓获。后吴瑞响经抢救无效死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，齐欢承担事故的全部责任，吴瑞响无责任。事故发生后，吴瑞响被送往单县东大医院抢救，共支付医疗费42877.64元。经抢救无效死亡。事故发生后，原告与被告吴欢经单县道路交通事故人民调解委员会达成调解协议，双方约定，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的120000元，其中原告受偿90000元，其余的30000元归被告吴欢所有。
肇事车辆皖Ｌ×××××号微型客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2017年城镇农村人均纯收入15118元，农村居民消费性支出10342元。全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资69305元。
本院认为，本案交通事故致吴瑞响死亡，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，齐欢负此事故全部责任，吴瑞响无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告吴福印、马桂芝、刘春平吴某1梦吴某2心吴某3乐因此事故造成的损失包括：医疗费42877.64元，丧葬费34652.5元（69305元÷12月×6月），死亡赔偿金302360元（15118元×20年），被抚养人生活费160301元（10342元×14年+10342元×3年÷2人），本次事故造成吴瑞响死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌定支持10000元。原告吴福印、马桂芝、刘春平吴某1梦吴某2心吴某3乐因此事故造成的损失共计550191.14元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，因吴欢系醉酒驾驶，被告保险公司只承担垫付责任，根据双方协议，原告只受偿其中的90000元，并且被告保险公司享有追偿权，因此被告保险公司只在交强险限额内赔偿原告损失90000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计90000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告吴福印、马桂芝、刘春平吴某1梦吴某2心吴某3乐负担。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一八年七月一日
书记员 李晓莹