上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初74489号
原告：郑秀珍，女，1939年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：顾兆伟，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：王福平，男，1972年5月2日出生，汉族，住上海市静安区。
原告郑秀珍与被告王福平健康权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理。原告郑秀珍及其委托诉讼代理人顾兆伟，被告王福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17,456.691元、住院伙食费182元、营养费2,240元、护理费10,262元、交通费1,000元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金20,192.20元、精神损害抚慰金5,000元、后续治疗费9,100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，原告在上海市浦东新区长清路德州路西约70米处，被被告驾驶的电动车撞倒受伤，造成原告身体受伤，并因此产生医疗费等损失。经交警部门认定，被告承担事故主要责任。原告伤情经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残，并给予原告营养期80日、护理期110日。现原告仍在休养期间，待医嘱行内固定取出术，因被告拒绝赔偿，故原告向法院起诉。
被告王福平辩称，对原告陈述的事发时间、地点均无异议，
但对交警部门出具的事故责任认定有异议，道路事故责任认定书虽是被告本人所签，但事故认定书上的图纸上原告的出行方向标反了。事发时被告右腿及膝盖也有受伤，进行了住院治疗，也有内固定。原告要求被告承担70%的责任比例过高，被告愿意与原告各自承担50%的赔偿责任，最终责任比例由法院依法判决。对于原告实际发生的医疗费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费数额均没异议；护理费只认可4,000元；交通费只认可108元；后续治疗费不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年12月4日21时16分，被告驾驶燃气助动车由北向南行驶至上海市浦东新区长清路出成山路南约70米处，与由东向西步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，原告被送往上海市交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗，被诊断为胫骨下端骨折(右侧)、腓骨骨折(右侧)等。2015年12月19日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告在机动车道行驶，原告违反安全原则，导致事故发生，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原、被告均签字确认。2017年8月10日，上海市东方医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人郑秀珍因车祸致右侧胫腓骨粉碎性双骨折，右胫骨骨折处近右踝关节部。经手术切复内固定18月余，现仍疼痛，活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限。经测右踝关节功能丧失50%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予营养期80日，护理期110日(含取内固定物所需时间)。原告支付鉴定费2,850元。双方因赔偿问题产生争议，故原告起诉来院，请求判如所请。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、交通费票据、护工陪护收费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故认定书根据事故发生的原因，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任，且经原、被告自愿签字确认，本院对此结论亦予以认同。被告虽对事故责任认定有异议，但其异议的理由并不足以否定道路交通事故认定书的效力，故本院难以采信。根据本次事故发生原因，结合道路交通事故认定书的结论，本院确认被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对于原告产生的损失项目和金额，本院确定如下：(一)医疗费。原告计算的票据总额24,938.13元中，住院护工费320元应归入护理费，复诊出租车费108元应归入交通费，因原告另行主张住院伙食补助费，故住院期间的伙食费250.10元也应扣除，剔除上述金额后，本院确定医疗费为24,260.03元；(二)住院伙食补助费。根据住院费票据，原告实际住院7天，根据本市伙食补助的相关标准，本院确定住院伙食补助费为140元，超出部分，本院不予支持；(三)营养费。原告主张按照每天40元标准计算营养费，80天合计3,200元，被告对此予以认可，与法不悖，本院予以确认；(四)护理费。原告主张每月4,000元的赔偿标准过高，根据原告的伤情和需护理程度，本院酌定按照每天40元标准赔偿，鉴定结论确定的营养期为110天，其中住院期间支付护工费320元(按每天40元标准计算8天)，剩余102天的护理费应为4,080元，两项合计4,400元，超出部分，本院不予支持；(五)鉴定费。鉴定费系原告支出的必要费用，且有发票佐证金额，本院确定鉴定费为2,850元；(六)残疾赔偿金。原告系本市城镇居民，因本次事故构成XXX伤残，根据相关法律规定的计算方式，本院确定残疾赔偿金为28,846元；(七)精神损害抚慰金。原告因本次纠纷构成XXX伤残，遭受精神痛苦，本院确定精神损害抚慰金为5,000元；(八)交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。经核对票据，结合原告就诊的时间、地点等综合因数，本院确定交通费为108元；(九)后续治疗费。原告虽主张该项费用，但未提供相关费用计算依据，而被告不同意一并处理，故本院对原告该项诉请难以支持，原告可待该项费用实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条规定，判决如下：
一、被告王福平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秀珍医疗费24,260.03元、住院伙食补助费140元、营养费3,200元、护理费4,400元、交通费108元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元，共计68,804.03元的70%即48,162.82元；
二、驳回原告郑秀珍其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,507元，减半收取计753.50元，由原告郑秀珍负担226元，由被告王福平负担527.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙杨
二〇一七年十月三十日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。