浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初3042号
原告：吴学贤，男，1953年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。
被告：荣新丽，女，1957年7月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：黄关同，男，1955年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告吴学贤与被告荣新丽、黄关同民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告吴学贤的委托诉讼代理人龚昌盛到庭参加诉讼。被告荣新丽、黄关同经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴学贤诉称，两被告系夫妻关系。原告与被告黄关同原系义乌市工商局同事，被告荣新丽原系中国人寿保险股份有限公司义乌支公司的业务员。2012年开始，经被告黄关同介绍，被告荣新丽开始向原告陆续借款。2012年11月25日出具一张120万元的借条给原告，口头约定月利率为2.5分，后被告归还过部分本金和利息。2014年7月1日，经原、被告结算，被告尚欠36万元，荣新丽再次出具借条一张，口头约定月利率2.5分，半年一付。原告儿子吴彦骏在被告荣新丽推荐下，购买了中国人寿保险公司的保险，两份保险共计4万元。后因被告没有按约半年支付过利息，经被告提议，原告同意该36万元借款本金的利息调整为每年4万元，故上述保险2015年、2016年和2017年度的保险费用均由被告荣新丽、黄关同缴纳，2017年9月1日由被告黄关同填写现金缴款单两张。2017年6-7月期间，被告承诺其拿到义乌的拆迁款会来结清本金和利息。但此后两被告仅归还10万元本金，并承诺2017年12月底全部还清本金和利息。但两被告此后没有按约全部归还本金和支付利息。原告诉至本院，请求判令：两被告归还原告借款本金26万元并从2017年7月1日起按照每年4万元的标准支付利息至实际付清之日止。庭审中，原告明确诉请中每年利息4万元的由来是：出具36万元结算借条后，原、被告本来约定利息按月利率2.5%即每年108000元计付，因为被告一直没有归还本金及支付利息，后原、被告协商原告儿子每年的保费4万元由被告支付，抵做每年的利息，超出部分68000元原告就不主张了。
被告荣新丽、黄关同未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：
证据1，2014年7月1日借条一份，证明被告于2014年7月1日出具借条一张，其向原告借款36万元。
证据2，2012年11月25日借条复印件一份（说明一点：该借条原件结算后已归还被告）、中国工商银行个人业务凭证二份，证明被告荣新丽从2012年开始向原告借款。
证据3，借记卡账户历史明细清单一份，证明�被告于2013年至2014年期间归还部分利息和本金。
证据4，通讯录一份，证明原告与被告黄关同原系义乌市工商局同事。
证据5，保险单二份，证明被告荣新丽作为业务员为吴彦骏做过两份保险，金额共计4万元。
证据6，中国工商银行个人业务凭证复印件一份，证明上述保单2014年度的费用由原告缴纳。
证据7，户口簿索引表一份，证明原告与吴彦骏系父子关系。
证据8，中国农业银行现金缴款单复印件二份，证明上述保单2017年度的保费由被告黄关同缴纳。说明一点：2015年度、2016年度的保费也是由被告黄关同缴纳的，缴款单原告没办法提供。
证据9，结婚申请�一份，证明两被告系夫妻关系。
证据10，中国移动通信客户清单、通话录音附光盘各一份，证明两被告系夫妻关系，被告黄关同对被告荣新丽借款的事实是清楚的，被告黄关同也愿意对欠款承担共同还款责任。
被告荣新丽、黄关同经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。关于原告提供的上述证据，本院认证如下：对2014年7月1日借条、2012年11月25日借条复印件、中国工商银行个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单、保险单、中国工商银行个人业务凭证复印件、户口簿索引表、中国移动通信客户清单、通话录音附光盘的真实性均予以确认。对通讯录本身的真实性予以确认，但与本案无关。对中国农业银行现金缴款单复印件形式上的真实性予以确认，但无法显示2017年度的保费系由被告黄关同缴纳。对结婚申请书的证明效力予以确认。
根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
两被告系夫妻关系（于1981年12月18日登记结婚）。
2012年11月25日，被告荣新丽向原告借款120万元并出具借条一份，载明“借吴学贤人民币壹佰贰拾万元整（?1200000.00）每月付一次”。同时，双方口头约定利息按月利率2.5%计付。嗣后，被告于2013年2月1日偿还35750元、于2013年4月17日偿还3万元、于2013年6月5日偿还3万元、于2013年6月18日偿还3万元、于2013年7月18日偿还3万元、于2013年8月22日偿还18000元、于2013年9月16日偿还50万元、于2013年9月30日偿还13500元、于2013年10月23日偿还10500元、于2013年11月20日偿还10500元、于2014年6月30日偿还50万元。
2014年7月1日，经结算，被告荣新丽就尚欠借款本金及利息向原告重新出具借条一份，载明“今借吴学贤人民币叁拾陆万元整（?360000.00）,2014年7月1日开始”。该借条出具后，两被告为原告方缴纳了2015年度、2016年度、2017年度中国人寿保险股份有限公司的保险费用（每年4万元，共计12万元），并于2017年11月底归还借款本金10万元。余款至今未予偿还，原告遂于2018年2月6日诉至本院。
本案审理过程中，原告明确“2014年7月1日的借条是经结算形成，该结算金额36万元中包含了20万元本金、16万元利息，16万元利息是按月利率2.5%结算出的尚欠利息”。而关于原告方2015年度、2016年度、2017年度中国人寿保险股份有限公司的保险费用共计12万元由两被告缴纳的问题。原告表示这三年的保险费用是被告用于抵扣这三年全部的借款利息（利息的计算区间是从2014年7月1日到2017年6月30日）。
本案审理过程中，原告曾于2018年3月27日致电被告黄关同，黄关同在电话中表示“我晓得晓得，钞票肯定会还你”、“那肯定的，不会欠你”、“反正有，会第一个还你”。
本院认为，被告荣新丽于2012年11月25日曾向原告借款120万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告荣新丽于2012年11月25日出具的借条载明了“每月付一次”，且其于2013年2月1日至2014年6月30日期间较为规律的支付了10500元至35750元不等的款项，按照一般生活法则，应认定借贷双方�该120万元借款约定了借款利息。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。经核算，2013年2月1日至2014年6月30日，被告荣新丽支付的数笔借款利息均不足以支付该期间以年利率24%计算的利息，故借贷双方关于利息的结算应以不超过年利率24%为限，结合原告自认2013年9月16日偿还的50万元、2014年6月30日偿还的50万元均系归还本金，故截至2014年6月30日，以年利率24%计算出的尚欠利息为161683.33元，尚欠本金为20万元，现原告自认2014年7月1日的结算金额36万元中包含20万元本金、16万元利息，不违反法律规定，本院�2014年7月1日的结算金额予以确认。
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。据此，2014年7月1日重新出具的借条载明的36万元可认定为后期借款本金。现原告未能提供证据证明借贷双方对该36万元约定过利息，依法视为不支付利息。因此，2014年7月1日借条出具后，被告荣新丽于2017年11月底归还的10万元，以2015年度、2016年度、2017年度保险费用抵偿借款的12万元，均应认定为归还本金，故被告荣新丽尚欠原告借款本金14万元（36万元-10万元-12万元）。逾期未还，原告可主张被告荣新丽自逾期还款之日即起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。
关于被告黄关同应否承担共同还款责任的问题。本院认为，被告黄关同虽未在借条上签字，但当原告电话催款时，黄关同表示“我晓得晓得，钞票肯定会还你”、“那肯定的，不会欠你”、“反正有，会第一个还你”，可以证明被告黄关同对负债知晓且未提出异议，本院推定两被告有共同举债的合意，被告黄关同应承担共同还款责任。
综上，原告诉请中合法有据的部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二�六条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告荣新丽、黄关同于本判决生效后十五日内归还原告吴学贤借款人民币14万元并支付利息（自2018年2月6日起按年利率6%计付至实际归还之日止）。
二、驳回原告吴学贤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5546元，由原告吴学贤负担2802元，被告荣新丽、黄关同负担2744元。公告费560元，由被告荣新丽、黄关同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 怡
人民陪审员 楼晓晶
人民陪审员 毛国新
二〇一八年七月十一日
书 记 员 金倩倩