安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初2248号原告：黄自荣，女，1967年2月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。被告：卞伟，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张丽，女，1971年6月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告黄自荣与被告卞伟、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄自荣、被告卞伟、张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄自荣诉称：被告卞伟于2015年5月27日、2015年6月24日、2015年6月26日以做生意为由，分别向原告借款20万元、5万元、15万元。三笔借款均约定月利率为2%。其中，被告张丽自愿对20万元借款承担连带保证责任。2015年6月24日的借款5万元被告现已偿还。借款20万元的利息自2015年5月27日至2016年3月27日为4万元，借款15万元的利息自2015年6月26日至2016年3月26日为27000元。现原告急等用款，多次向被告催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决：一、被告卞伟偿还原告借款本息417000元（月息2分，从起诉之日后的利息另行计算）；二、被告张丽对担保的20万元借款本息承担连带还款责任；三、诉讼费由被告承担。原告黄自荣针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告黄自荣的身份证。证明原告黄自荣的身份信息，具有本案的诉讼主体资格。2、借条两张。证明被告卞伟向原告黄自荣借款的事实。被告卞伟辩称：第一笔借款20万元是2015年5月27日向原告借的，当时由被告张丽进行担保，约定月利率是2分，我向原告出具了借条，被告张丽也在借条上签字。10天后，我向原告偿还了此笔借款20万元和利息。2015年6月10日，我又向原告借款20万元。当时在偿还2015年5月27日的20万元借款及利息的时候，原借条未抽回，所以也没有打新的借条。我在2015年6月24日向原告借款5万元，该笔借款本金及利息均已偿还。我在2015年6月26日向原告借款15万元，该笔借款本金及利息（月利率2分），我尚未偿还。被告卞伟就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。被告张丽辩称：被告卞伟在2015年5月27日向原告借20万元，我进行担保，如果被告卞伟不还，我偿还。但被告卞伟在10天后即偿还了，被告卞伟没有抽回2015年5月27日的借条。被告卞伟在2015年6月10日又向原告借款20万元，我没有对该笔借款进行担保，我不能偿还。被告张丽就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。经庭审质证，被告卞伟对原告黄自荣所举证据无异议。被告张丽对原告黄自荣所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但我担保的2015年5月27日借款20万元，被告卞伟已经偿还，2015年6月10日被告卞伟又向原告借款20万元，我没有对该笔借款进行担保，我不能偿还。经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下：原告黄自荣所举两组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。但原告出具的2015年5月27日借条，该笔借款本息被告卞伟已经偿还，被告卞伟于2015年6月10日第二次向原告借款20万元，被告卞伟未收回该借条，也未出具新的借条，该笔借款系原告黄自荣与被告卞伟之间成立的新的借款合同，被告张丽并未进行担保，该借条不能证明被告张丽应承担保证责任的证明目的。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告黄自荣与被告张丽系朋友关系，并通过被告张丽认识了被告卞伟。被告卞伟因经商资金周转，于2015年5月27日向原告黄自荣借款20万元，口头约定借款月利率为2%，并由被告张丽进行担保。被告卞伟出具借条一张，内容是：“今借黄自荣现金贰拾万元整（200000元）。借款人卞伟。2015年5月27号。”被告张丽也在借条上签名。该笔借款本息被告卞伟已于10天后偿还。2015年6月10日，被告卞伟又向原告黄自荣借款20万元，口头约定月利率为2%。因被告卞伟向原告黄自荣偿还2015年5月27日20万元借款本息时，原借条未收回，所以也未出具新的借条。2015年6月24日，被告卞伟第三次向原告黄自荣借款5万元，口头约定月利率为2%。该笔借款本息被告卞伟已偿还。2015年6月26日，被告卞伟第四次向原告黄自荣借款15万元，口头约定月利率为2%。被告卞伟出具的借条内容是：“今借黄自荣现金壹拾伍万元整（150000元）。借款人卞伟。2015.6.26号。”该笔借款本息被告卞伟至今未还。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告黄自荣与被告卞伟自愿成立借贷关系，有被告出具的借条相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告黄自荣要求被告卞伟偿还两笔借款本金35万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案原、被告双方约定借款月利率为2%，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告黄自荣要求被告张丽对20万元借款本息承担连带保证责任，因被告张丽担保的2015年5月27日20万元借款本息，被告卞伟已偿还，原告黄自荣与被告卞伟2015年6月10日成立的新的借款合同20万元，被告张丽并未进行担保。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告卞伟于本判决生效之日起五日内，返还原告黄自荣借款本金35万元，并支付利息（第一笔借款本金20万元的利息自2015年6月10日起，第二笔借款本金15万元的利息自2015年6月26日起，月利率按2%计算至借款本金实际还清之日止）。二、驳回原告黄自荣对被告张丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7555元，由被告卞伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  孙 勇代理审判员  卢丽娜人民陪审员  张 慧二〇一六年十二月二十六日书 记 员  闫雪晨附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第2页