安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初350号
原告：吴某1,女，2008年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
法定代理人：吴某2，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县，（系吴某1父亲）。
委托代理人:刘龙，男，1975年9月15日，汉族，住定远县。
被告:定远县定城镇华莱服饰城,住所地定远县（原太平洋商场），组织机构代码L79642761。
经营者：蔡文斌，经理。
委托代理人：李玲莉，女，1982年11月28日，汉族，住安徽省定远县，
被告：张言胜,男，1977年12月31日，汉族，住浙江省乐清市，
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
原告吴某1与被告定远县定城镇华莱服饰城、张言胜健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡成刚独任审判，于2016年3月21日和4月22日两次公开开庭进行了审理，原告吴某1的委托代理人刘龙、被告定远县定城镇华莱服饰城的委托代理人李玲莉、被告张言胜及其委托代理人张红星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某1诉称：2015年08月01日，原告在被告华莱服饰城二楼游乐场内玩，在玩耍过程中，于17时56分因游乐场设施故障，致使原告摔伤。原告摔伤后，被告华莱服饰城游乐场负责人即被告张言胜将原告送往医院救治。经定远县总医院确诊，原告伤情为：右肱骨近端骨折，保守治疗，未住院。造成原告摔伤的过程，被告处有监控视频记载，原告已于2015年8月17日向法院申请诉前证据保全。对于原告损失，被告仅给付了第一次去医院治疗的费用，其余始终未予赔偿，现请求判决：两被告赔偿原告医疗等各项损失计71017.6元并承担本案的全部诉讼费用。
被告定远县定城镇华莱服饰城辩称：我们作为发包方把店面转租给被告张言胜，我们之间订的有合同，出现任何事故都与我方无关，所以我方不应该承担任何责任。
被告张言胜辩称：1、原告在被告游乐城里玩耍是事实；2、原告是2008年出生属无民事行为能力人，被告在游乐城设置了警示标志，注明儿童入场必须由监护人陪伴，且游乐场的道具上也注明了由家长陪同。而当时原告的家长并没有陪同，所以说明原告的家长并没有尽到监护职责；3、对赔偿标准部分过高。
原告吴某1为支持其诉讼请求所举证据及被告方质证意见如下：
证据一、原告身份证复印件、户口本、出生医学证明各一份，证明原告及其法定代理人的身份情况，原告诉讼主体适格；原告为非农业居民。
定远县定城镇华莱服饰城质证意见：与我方无关。
张言胜质证意见：真实性由法院依法审查。
证据二、门诊病历1本、录音光盘1份，证明2015年8月1日17时56分，原告在被告华莱服饰城二楼游乐场内玩，游乐场设施故障致使原告摔伤；原告伤情及治疗情况。
定远县定城镇华莱服饰城质证意见：与我方无关。
张言胜质证意见：真实性没有异议，但对于其证明目的持有异议；
证据三、医疗费发票5张，证明医疗费298元。
定远县定城镇华莱服饰城质证意见：与我方无关。
张言胜质证意见：真实性没有异议，但对于其证明目的持有异议；
证据四、民事裁定书1份，发票1张，证明原告因游乐场设施故障摔伤的过程，被告处有监控视频记载，原告于2015年8月17日向法院申请诉前诉讼保全，保全了该监控视频，保全费80元。
定远县定城镇华莱服饰城质证意见：与我方无关。
张言胜质证意见：真实性没有异议，但对于其证明目的持有异议；
证据五、司法鉴定意见书1份，发票1张，证明原告功能障碍经评定构成十级伤残，营养期90天、护理期60天。
定远县定城镇华莱服饰质证意见：与我方无关。
张言胜质证意见：真实性没有异议，但对于其证明目的持有异议；
证据六、车票，证明交通费2000元。
定远县定城镇华莱服饰城质证意见：与我方无关。
张言胜质证意见：真实性没有异议，但对于其证明目的持有异议；
定远县定城镇华莱服饰城为支持其陈述理由所举证据及原告和张言胜质证意见如下：
提供租赁合同一份，证明合同期间内在被告张言胜经营范围内出现任何事故与我方无关。
吴某1质证意见：对证据的真实性有异议，合同只是对内约定，游乐场对外经营还是以华莱服饰城，张言胜只是一个管理人员。
张言胜质证意见：合同属实。
张言胜为支持其陈述理由所举证据及原告和定远县定城镇华莱服饰质证意见如下：
提供照片两张，证明游乐场所内已经设置了警示标示。
吴某1质证意见：被告二的这两张照片不能证明在事故发生时已经设置了警示标示。
定远县定城镇华莱服饰城质证意见：属实。
本院对各方当事人所举证据认证意见如下：
（一）对原告吴某1所举证据的认证意见：证据一至证据五因相对方对真实性无异议，只是对予证明目的有异议，由于该五组证据客观反映了原告主体身份的适格及原告的伤性、治疗过程和证据的由来，所以本院对该五组证据的“三性”均予以认定。对证据六，因为原告仅仅提供四张交通费发票，计115元，所以本院对该四张交通费发票的“三性”予以认可。
（二）对定远县定城镇华莱服饰城所举证据的认证意见：该租赁合同虽然系复印件，但由于被告张言胜予以认可，也未损害原告的合法权益，所以对该证据的“三性”予以认可。
（三）对被告张言胜所举证据的认证意见：对该两张照片的真实性予以认可，但被告张言胜并未举证证明该警示标志是何时张贴的，所以对该证据的“合法性、关联性”不予认定。
根据各方当事人举证、质证、本院认证及当事人当庭陈述，查明本案事实如下：
两被告于2015年6月15日签订《华莱服饰商场租赁联营合同》，该合同约定被告定远县定城镇华莱服饰城将其商场内二楼东北角，面积为340平方米商铺以每年260000元的价格出租给被告张言胜从事儿童乐园、儿童电玩、水吧；租期为2015年7月1日至2017年6月30日。2015年7月18日，被告张言胜在未取得任何审批手续的情况即从事对外经营业务。2015年08月01日，原告吴某1在支付单次20元费用后入该游乐场内玩，在玩耍过程中，于17时56分因游乐场设施故障，原告吴某1被抛出，致其摔伤。原告摔伤后，被告张言胜将原告送往定远县总医院救治并支付部分医疗费用。原告经定远县总医院伤情确诊为：右肱骨近端骨折，保守治疗，未住院。2016年1月4日，原告吴某1被鉴定为十级，护理期为60日、营养期为90日。
另查明：被告张言胜经营的儿童游乐园至今未注册登记。该游乐设施系封闭性场所，被告张言胜在经营过程中派有两人员在设施门口进行看管，但设施内并未派专业人员对小孩的安全进行防护。
本院认为：该儿童娱乐区是专门提供给儿童玩乐的封闭性场所,经营者应在合理的范围内最大限度向进园游玩的儿童提供安全保障,现由于游乐设施存在安全隐患致原告在正常玩乐过程中受伤,经营者应当承担赔偿责任。被告张言胜是儿童娱乐区的实际经营者,应当对原告的损失承担赔偿责任。被告定远县定城镇华莱服饰城与张言胜签订租赁合同,将该商场内部分柜台出租给张言胜经营儿童娱乐区,但该娱乐园在未办理营业执照的情况下即从事对外经营活动，对此被告定远县定城镇华莱服饰城是明知的,因此,定远县定城镇华莱服饰城应对该损害后果承担连带责任。对于被告张言胜认为该儿童游乐园系安徽明珠儿童智育游乐有限公司授权对外经营，但未提供任何证据加以证明，对此本院不予支持。关于被告认为原告的父母没有尽监护责任,要求减轻其赔偿责任的抗辩,本院认为,原告父母未进园陪同存在一定的过错，但由于原告是在正常玩乐过程中因设施问题而受伤的,而非原告父母监护不力显然原告的监护人过错较少，所以双方的过错责任比例应认定为1：9。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院予以准许。而本案被告张言胜虽在诉讼中要求对原告吴某1的伤残等级进行重新鉴定，但并未提供任何证据加以证明，其理由不能成立，所以对被告张言胜要求重新鉴定的申请不予采纳。综上，原告的赔偿损失应认定为：1、医疗费298元（扣除被告已支付300元）；2、营养费2700元(30元/天×90天)；3、护理费6261.6元（104.36元/天×60天)；4、伤残赔偿金49678元（2年×24839元/年）；5、精神抚慰金原告主张8000元过高，应酌减为6000元；6、鉴定费2000元；7、保全费80元；8、对原告主张交通费2000元，因被告仅提供115元交通费发票，考虑原告并未实院住院，所以对实际发生的115元予以支持，对超出部分不予支持，上述款项合计67132.6元，被告张言胜应承担60419.3元（67132.6元×90%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条、第四十条、第四十二条、第四十三条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张言胜于本判决生效后三日内一次性赔偿原告吴某1各项损失60419.3元；
二、被告定远县定城镇华莱服饰城对上述赔偿款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告吴某1承担87.5元，被告张言胜承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 胡成刚
二〇一六年五月三日
书记员 支忠雪
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、市场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
3.《中华人民共和国消费者权益保护法》
第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第四十二条使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。
第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：(一)商品或者服务存在缺陷的；(二)不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；(三)不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；(四)不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；(五)生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；(六)销售的商品数量不足的；(七)服务的内容和费用违反约定的；(八)对消费者提出的修理、重作、更换、货、补足商品数量、还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；(九)法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。