文书内容山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初519号原告：杨桂荣，女，1963年3月8日出生，汉族，无业，住茌平县。委托代理人（特别授权）：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：陈致名，男,1991年11月4日出生，汉族，住平邑县。被告：陈宗茂，男，1966年12月22日出生，汉族，住平邑县。委托代理人（特别授权）：陈致名，同上，系陈宗茂之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司法定代表人：李连亮，经理住所地：临沂市金源路**号。委托代理人（特别授权）：姚焕树，山东图文律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司桂林中心支公司法定代表人：利飙，经理住所地：桂林市秀峰区信义路67号桂湖花园53栋1-8号门面与1、2层1号商场委托代理人（特别授权）：陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告杨桂荣与被告陈宗茂、陈致名、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、太平财产保险有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨桂荣的委托代理人王建，被告陈致名暨被告陈宗茂的委托诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人姚焕树，被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司的委托诉讼代理人陈建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计35768.85元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2017年1月29日9时30分许，杨玉贞驾驶电动四轮车，行至事故地点处时，与被告陈宗茂驾驶鲁Ｑ×××××小号越野客车相撞，造成杨玉贞、电动四轮车乘车人原告杨桂荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，被告陈宗茂负此事故的同等责任，杨玉贞承担此事故的同等责任，原告对此事故不负责任。原告受伤入院治疗。经查，鲁Ｑ×××××小号越野客车在被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司投保有交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保50万元商业三者险一份，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告陈宗茂、陈致名辩称：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任的划分无异议。鲁Ｑ×××××号小型越野客车的车主为陈致名，事故发生在陈宗茂借用陈致名的车辆期间。该车在太平财保桂林中心支公司投有交强险一份，在被告中国人保临沂市分公司投保50万元商业三者险，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后陈致名向原告垫付医疗费5000元。被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险一份，在核实驾驶证、行驶证真实有效的情况下，我司经质证同意在交强险的范围内，承担原告合理合法的损失。本案的鉴定费、诉讼费等间接的损失，我司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称:涉案车辆在我司的投保50万元商业三者险，且投保有不计免赔特约险。在核实驾驶证、行驶证合法有效且本案不存在其他免赔拒赔的情形下，我公司同意在商业险的范围内按照事故的责任比例50%赔偿原告的合理合法的损失。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨桂荣提交证据如下：原告举证被告质证原告杨桂荣：被告太平财保：质证1.对证据的真实性无异议。质证2.对证据的真实性无异议。质证3.后屯卫生室的票据非正式发票，也不能证明与治疗原告的伤情存在关联性。该费用我司不予认可。其他无异议。被告中国人保临沂：同太平财保的质证意见。补充：对于医疗费应当扣除15%的非医保用药。质证4.对鉴定意见无异议。被告中国人保临沂：对营养期及后续治疗费有异议，时间过长，费用过高。且后续治疗费应当在实际发生后另行主张。证据1.交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任的划分。证据2.聊城市人民住院病历、用药清单、诊断证明各一份，证明原告受伤住院治疗的情况。证据3.茌平县人民医院日清单1张，茌平县人民医院门诊发票一张，山东大学齐鲁医院门诊病历一份，门诊发票2张，茌平县振兴街道办事处后屯卫生室票据1张，证明原告受伤后的治疗及花费情况。证据4.聊城市东昌府区人民医院司法鉴定意见书一份，证明原告的误工时间为50天；护理时间为30天，2人护理；营养期限为30天，后续治疗费用为1000元。证据5.原告的身份证一份（提交原件，留存复印件），证明原告的身份为城镇居民，误工费按照城镇标准计算。质证5.因原告为无业人员，所以不存在误工费，该项费用不应支持。被告中国人保临沂：无异议。证据6.护理人员原告之夫刘山修的身份证及户口本各一份（提交原件，留存复印件），证明刘山修所在单位茌平县舜城建筑工程有限公司营业执照、法人身份证明、法人身份证及出具的证明各一份，刘山修建筑工程机械员操作证一份（提交原件，留存复印件），证明刘山修在该公司工作的事实，护理费按照6000元/月计算。质证6.对护理人员应提交工作单位的劳动合同，工资发放流水，个人所得税的完税证明，单位工资的扣发证明等相关的证据，如无上述证据，其中刘山修的护理费应按建筑业的行业标准进行计算。被告中国人保临沂：无异议。证据7.护理人员原告的儿媳张伟，身份证及户口本各一份（提交原件，留存复印件），张伟所在单位出具的证明一份、单位老板王华国身份证一份，证明张伟的护理费按照3500元/月计算。质证7.同质证6的意见。被告中国人保临沂：无异议。证据8.鉴定费发票一张，计款1334元，原告购买暖瓶等住院生活品票据一张，计款120元，证明原告支出间接费用1454元。质证8.不属于保险公司的承担范围，我司不发表意见。被告中国人保临沂：同太平财保意见。证据9.交通费票据一宗，证明原告支出交通费800元。质证9.交通费票据均为连号定额发票，不能证明与原告治疗的关联性。请法院酌定。被告中国人保临沂：无异议。被告陈宗茂、陈致名：同保险公司质证意见。原告赔偿明细：赔偿明细质证意见：1.医疗费：16555.85元（茌平县人民医院住院结算清单13072.73元+门诊发票2683元+山东大学齐鲁医院门诊发票248.62元+331.50元+后屯卫生室票据1张220元）质证1.同质证意见。2.住院伙食补助费：900元（30元/天*30天）质证2.无异议。3.营养费：900元（30元/天*30天）质证3.无异议。4.后续治疗费：1000元质证4.无异议。5.误工费：4659元（93.18元/天*50天）质证5.同质证意见。6.护理费：9500元【原告之夫，刘山修，建筑工程机械员，（6000元/月）原告的儿媳，张伟，（3500元/月），护理期限为1个月，2人护理。质证6.同质证意见。7.间接损失费：1454元（鉴定费1334元+购买生活用品120元）质证7.同质证意见。8.交通费：800元质证8.同质证意见。要求被告太平财险在交强险范围内承担责任，超出部分由被告中国人保临沂分公司在商业三者险内按照60%的比例予以赔偿。间接费用、诉讼费等由被告陈宗茂、陈致名按照60%的比例予以赔偿。被告中国人保临沂：同太平人保质证意见。被告陈宗茂、陈致名：同保险公司质证意见。被告中国人保：对于赔偿比例问题，我司同意按照50%的比例予以赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3中后屯卫生室的票据（220元）不是正式发票，原告也没有证据证明其为治疗原告本次交通事故中的伤情花费，所以对该证据本院不予采信。原告提交的证据4鉴定结论，被告虽然提出了异议，但没有提交相关反驳证据，也未提交重新进行鉴定的书面申请，故本院依法认定该证据为有效证据。原告提交证据6证明护理人员刘山修的护理费应按照6000元/月计算。本院工作人员依法到其工作地点核实，得知其发放工资的形式为现金支付，情况属实，且在刘山修建筑工程机械员操作证工作单位出显示为茌平县舜城建筑工程有限公司，该情况也经过了进一步核实。故对该证据予以采信。根据原告的伤情及治疗经过、往返路程，认定保险公司异议部分成立，酌定支持交通费500元。原告证据8中购买暖瓶等住院生活品票据一张，计款120元，非正规票据，且不能证明为原告治疗所必需的花费，故本院对该120元不予认可。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉状中的事实与理由部分。另查明，事故发生后被告陈致名向原告垫付医疗费5000元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，故本院认为本案的责任划分应当按照交通事故认定书确定。据此本院认为应由被告陈宗茂承担事故50%的责任为宜。因涉案车辆的驾驶员陈宗茂与车主陈致名系父子关系，从保护受害人的角度考量，本院认为应由陈宗茂、陈致名共同承担本案的责任为宜。对于原告的损失，应首先由被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照50%的责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院认定原告杨桂荣的医疗费16335.85元（16555.85元-220元），住院伙食补助费900元，营养费900元，后续治疗费1000元，综上共计19135.85元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额，依法由被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元。本院认定原告杨桂荣的误工费4659元，护理费9500元。交通费500元。综上共计14659元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，依法由被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告14659元。在交强险之外原告的损失还有9135.85元（19135.85元-10000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告4567.93元（9135.85元×50%）。在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费1334元，依法应当由被告陈致名、陈宗茂共同赔偿原告667元（1334元×50%）。原告返还被告陈致名垫付的医疗费5000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司桂林中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元。在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告14659元。共计赔付原告杨桂荣24659元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔付原告杨桂荣4567.93元。三、被告陈致名、陈宗茂共同赔偿原告杨桂荣667元，原告返还被告陈致名垫付的医疗费5000元，折抵后原告需支付被告陈致名4333元。四、驳回杨桂荣的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费620元，由被告陈致名、陈宗茂负担889元，由原告杨桂荣负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一七年十二月十四日书记员  张龙云