内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0622民初1774号原告：石有生，男,1963年7月27日出生，汉族,农民，现住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇桃园胜景**号楼*单元****号，公民身份号码1527231963********。被告：刘挨生，男，1961年11月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区准格尔旗大路镇董家塔村碾房圪旦社，公民身份号码1527231961********。被告：贺翻转（被告刘挨生妻子），女，1964年6月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区准格尔旗大路镇董家塔村碾房圪旦社，公民身份号码1527231964********。被告：贺文俊，男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区准格尔旗大路镇房子滩村委会对面聚鑫蔬菜副食超市，公民身份号码不详。原告石有生与被告刘挨生、贺翻转、贺文俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石有生、被告刘挨生、贺翻转到庭参加诉讼、被告贺文俊经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石有生向本院提出诉讼请求：1.被告刘挨生、贺翻转给付原告石有生借款本金90000元及利息（其中借款本金50000元，从2014年7月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止，借款本金40000元，从2014年3月7日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.被告贺文俊对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘挨生分两次分别向原告石有生借款50000元、40000元，两笔借款均约定月利率2%，2014年3月7日、2014年7月8日双方分别就40000元、50000元的借款重新出具借条，均约定月利率2%，重新出具借条之前两笔借款的利息已全部结清，因重新出具借条后两笔借款未给付过本金及利息，至2014年12月28日刘挨生就所欠利息向原告石有生出具欠条一支，两笔借款均由被告贺文俊承担担保责任。因被告刘挨生至今未给付原告石有生借款本金及利息，被告贺翻转与被告刘挨生系夫妻关系，被告贺文俊系两笔借款的担保人，故原告石有生诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告刘挨生与贺翻转辩称认可原告石有生的诉讼请求及事实理由，借款用于盖家里的养殖场了，现在没有钱偿还。被告贺文俊未作答辩。经审理查明：被告刘挨生分两次分别向原告石有生借款50000元、40000元，两笔借款均约定月利率2%，2014年3月7日、2014年7月8日双方分别就40000元、50000元的借款重新出具借条，借条中均约定月利率2%，两笔借款重新出具借条之前的利息已全部结清，重新出具借条后借款本息至今未付，被告贺文俊为上述两笔借款的担保人，并在借条担保人处签字并捺手印，借条中未约定担保方式、担保期限及担保范围。另查明，被告刘挨生与被告贺翻转系夫妻关系，本案借款均产生于二被告婚姻关系存续期间，且两笔借款均用于盖刘挨生与贺翻转共同经营的养殖场。以上事实有借条两支、结婚证一份及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告石有生所主张的借贷事实有其出示的借条予以证实，本院予以确认。故被告刘挨生负有偿还原告石有生借款的义务。本案两笔借款均约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。本案两笔借款均产生于被告刘挨生、贺翻转婚姻关系存续期间，且借款均用于夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务，故原告石有生要求被告刘挨生、贺翻转共同偿还本案借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告贺文俊为两笔借款的担保人，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任，因此被告贺文俊应对本案借款本息承担连带清偿责任。被告贺文俊承担保证责任后，有权向债务人刘挨生、贺翻转追偿。被告贺文俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告石有生主张的证据，视为对原告石有生起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘挨生、贺翻转于本判决生效之日起十日内给付原告石有生借款本金90000元及利息（其中40000元本金从2014年3月7日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止,50000元本金从2014年7月8日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止）。二、被告贺文俊对上述借款本息承担连带清偿责任，被告贺文俊在承担本项连带清偿责任后，有权向被告刘挨生、贺翻转追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2532元（原告石有生已预交1266元）减半收取1266元，由被告刘挨生、贺翻转、贺文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  周丽芳二〇一八年七月六日书记员  王海星本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。