辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初2540号
原告：董兰芳，女，1929年11月13日出生，现住沈阳市沈北新区。
原告：沈成蛟，男，1981年5月22日出生，现住沈阳市沈北新区。
原告：沈成雪，男，1989年5月14日出生，现住沈阳市沈北新区。
三原告委托诉讼代理人：王阳辅，系辽宁东尧律师事务所律师。
被告：辽宁裕峰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。
社会统一信用代码：91210113768320722R。
法定代表人：刘春玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍佳睦，男，1991年8月29日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区西安街1-1号1-7-1。
原告董兰芳、沈成蛟、沈成雪与被告辽宁裕峰物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董兰芳、沈成蛟、沈成雪及三原告的委托诉讼代理人王阳辅、被告辽宁裕峰物业管理有限公司的委托诉讼代理人霍佳睦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告董兰芳、沈成蛟、沈成雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿死亡赔偿金591768元、被抚养人生活费124980元、误工费963元、精神损害抚慰金50000元；2.判令被告赔偿三原告的丧葬费、交通费、住宿费29974元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告系沈庆志的法定继承人，沈庆志于2017年3月3日在沈北新区道义皇家御湾小区保安室值班时，被另一保安队长刘振龙用刀刺伤大出血导致死亡，2017年10月26日刘振龙被沈阳市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，并赔偿三原告丧葬费、交通费、住宿费29974元，2017年12月19日，辽宁省高级人民法院作出核准裁定，三原告认为沈庆志系在履行工作期间被害，被告系刘振龙与沈庆志的共同雇主，故起诉来院。
被告辽宁裕峰物业管理有限公司辩称，原告属于重复起诉，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定，刑法犯罪是最严重、特殊的侵权行为，刑法和刑事诉讼法是专门规定这种侵权行为的基本法，故处理犯罪行为的赔偿问题，应优先适用刑法和刑事诉讼法相关规定，本案原告已在刑事犯罪中提起刑事附带民事诉讼，且发生法律效力，原告就相同的事实提起主张属于重复起诉；提供劳务者受伤责任纠纷是指在存在劳务关系的前提下提供劳务者因劳务活动而受到伤害，本案的受害者并非因从事劳务活动而受到伤害，也并非发生事故，本案的加害者也未在劳务活动中实施加害行为，故请求法院依法驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘振龙与沈庆志均系辽宁省沈阳市沈北新区道义街道皇家御湾小区保安，刘振龙系保安队长，二人曾因工作、生活中的琐事发生矛盾。2017年3月3日21时20分许，刘振龙来到该小区东门保安室查岗，见沈庆志值班期间与周建平等人在保安室内饮酒，遂对沈庆志等人予以制止，并因此与沈庆志、周建平发生争吵，随后，刘振龙离开至该小区K区保安室取出一把尖刀返回，并在东门保安室内再次与沈庆志发生争吵后，持尖刀捅刺沈庆志左胸部、左背部等处数刀，致沈庆志大失血而死亡，同年3月8日，刘振龙被公安机关抓获。2017年10月26日沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01刑初104号刑事附带民事判决，认定刘振龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿本案三原告经济损失29974元，现该案民事部分判决已经发生效力。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。沈庆志生前在从事被告的雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。致害人刘振龙系被告的保安队长，系在履行职务查岗过程中与沈庆志发生争吵进而将沈庆志杀害，故被告为致害人刘振龙与被害人沈庆志的雇主，故对于三原告要求的民事赔偿责任，被告应承担70%。沈庆志在值班期间喝酒，在保安队长刘振龙查岗进行制止时，与之发生争吵进而遇害，故受害人沈庆志对自己的死亡亦应承担30%的过错责任。
关于被告提出本案业经刑事附带民事判决并已发生法律效力，三原告系重复诉讼的抗辩意见，本案属于侵权责任纠纷，与刑事附带民事诉讼的当事人主体不同，诉讼标的不同，具体诉讼请求不同，且侵权责任人承担的责任性质不同，刑事附带民事判决中亦未涉及三原告在本次诉讼中的诉讼请求，并不属于重复起诉，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。
关于三原告的损失范围问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据原告的诉讼请求，本院确认此次事故所造成的损失项目和数额如下：
1.死亡赔偿金，按辽宁省2017年度城镇常住居民人均可支配收入32876元计算18年为591768元，原告董兰芳系沈庆志的母亲，沈庆志死亡时，董兰芳为87周岁，育有四名子女，无生活来源，故被扶养人董兰芳生活费应按辽宁省2017年度城镇常住居民人均生活消费支出24996元×5年/4为31245元，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计623013元。
2.精神损害抚慰金，因沈庆志在履行保安职务期间与业主周建平等人在保安室内饮酒且在保安队长刘振龙查岗时不听劝阻并与之发生争吵，故对其损伤沈庆志亦应承担一定责任，故精神抚慰金本院酌定30000元为宜，对超出部分不予支持。
审理中，原告放弃第一项诉讼请求中的误工费和第二项诉讼请求，符合相关法律规定，本院准予。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告辽宁裕峰物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董兰芳、沈成蛟、沈成雪死亡赔偿金623013元(含原告董兰芳被抚养人生活费31245元)的70%即436109.1元；
二、被告辽宁裕峰物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董兰芳、沈成蛟、沈成雪精神损害抚慰金30000元；
以上合计466109.1元。
三、驳回原告董兰芳、沈成蛟、沈成雪的其他诉讼请求。
案件受理费4488元，减半收取2244元，由被告辽宁裕峰物业管理有限公司负担1570.8元，由原告董兰芳、沈成蛟、沈成雪共同负担673.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 李雪娜
二〇一八年七月九日
法官助理 刘美静
书 记 员 张 威
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。