浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初6453号
原告：邵红权，男，1969年7月18日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。
委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇光明南路95号。
法定代表人：佟茂华，总经理。
委托代理人：梁建斌，浙江明权律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告邵红权为与被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司（以下简称临泉客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告临泉客运公司的申请，本院于2016年7月18日委托司法鉴定，并于2016年9月26日收到鉴定报告。本案依法由本院审判员张永丽适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告邵红权的委托代理人孙行态、应佳红，被告临泉客运公司的委托代理人梁建斌，被告保险公司的委托代理人李树春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵红权向本院提出诉讼请求：一、被告临泉客运公司赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖护理费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失合计2265224.74元中的90%即2038702元，扣除已支付的138171.37元，尚应支付1900430元；二、被告保险公司对上述赔偿责任在保险车辆皖Ｋ×××××机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者商业责任险赔偿范围内予以赔付。事实与理由：2015年4月18日21时05分许，被告临泉客运公司驾驶员钱涛驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车途经温岭市城北街道双南路15幢6号前路口时，因未注意减速慢行，碰撞未靠边行走的行人原告邵红权，造成原告受伤的道路交通事故。2015年5月12日，台州市温岭公安局交通警察大队作出了【温公交认字（2015）第00475号】道路交通事故认定书，认定钱涛承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告当日被急送至温岭市第一人民医院，住院治疗109天，出院后原告回家养病，因生活不能自理由其母亲日常护理照料。2016年4月18日，原告因“反复肢体抽搐1年余”，在浙江舟山医院住院治疗5天。其间原告在温岭市第一人民医院花费住院医疗费128271.37元，在浙江舟山医院住院花费住院医疗费4895.3元，并花费门诊费用共2945.57元，且因住院及门诊支出交通、住宿等费用13312.5元。被告临泉客运公司在原告住院期间支付了温岭市第一人民医院的住院费2015年4月18日21时05分许，被告临泉客运公司驾驶员钱涛驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车途经温岭市城北街道双南路15幢6号前路口时，因未注意减速慢行，碰撞未靠边行走的行人原告邵红权，造成原告受伤的道路交通事故。2015年5月12日，台州市温岭公安局交通警察大队作出了【温公交认字（2015）第00475号】道路交通事故认定书，认定钱涛承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告当日被急送至温岭市第一人民医院，住院治疗109天，出院后原告回家养病，因生活不能自理由其母亲日常护理照料。2016年4月18日，原告因“反复肢体抽搐1年余”，在浙江舟山医院住院治疗5天。其间原告在温岭市第一人民医院花费住院医疗费128271.37元，在浙江舟山医院住院花费住院医疗费4895.3元，并花费门诊费用共2945.57元，并支付给原告母亲现金10000元。2016年3月2日，原告经舟山市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定其脑挫伤致精神障碍一中度智力损害，与车祸系直接因果关系，构成道路交通事故五级伤残。2016年5月27日，原告经杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定其因本次交通事故致脑挫裂伤、原发性脑干伤等造成右侧肢体肌力2级构成道路交通事故二级伤残，营养期限为180元，护理及休息期限至评残前一日，护理依赖程度为完全护理依赖，本次损伤参与度为75%。被告临泉客运公司所有的皖Ｋ×××××客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的第三者商业责任险和道路客运承运人责任保险，交通事故发生时段为客运班车经营时段，属于保险车辆有效期间。
被告临泉客运公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，对原告的合理损失应当赔偿，但应扣除已支付的部分，精神损害抚慰金应在交强险内优先支付。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及保险情况无异议，原告应对超出交强险部分承担30%的责任。原告系农民，各项标准应按农村标准计算，伤残的赔偿系数应为92%，原告的护理期限应先行赔偿3年，之后可另行主张，护理参与应为70%。
本院经审理认定事实如下：2015年4月18日21时许，被告临泉客运公司驾驶员钱涛驾驶皖Ｋ×××××号大型普通客车途经温岭市城北街道双南路15幢6号前路口时，碰撞未靠边行走的行人原告邵红权，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定钱涛承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在温岭市第一人民医院及浙江舟山医疗共住院治疗114天，花费医疗费用共136112.24元。原告的伤情经鉴定因智力损害构成交通事故五级伤残，因右侧肢体肌力2级构成交通事故二级，护理期及误工期至评残前一日，营养期为180天，护理依赖程度为完全护理依赖，本次事故损伤参与度为70-80%，花费鉴定费用4320元。原告需与其兄弟邵志杰、邵红杰共同扶养父亲包云清（1947年2月10日出生）、母亲邵和平（1951年3月22日出生）。被告临泉客运公司的车辆在被告保险公司处投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险。事故发生后，被告临泉客运公司已向原告支付了168271.37元。以上事实双方当事人均没有争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：1、原告花费的护理、交通及住宿费用。原告提交了“林国强”出具的收条共11份，用以证明原告每月花费护理费用5400元，并支付了2015年5-7月的高压下氧仓陪仓费4800元，被告对收条的真实性有异议。本院经审查认为，原告主张其受伤期间请护工专门进行护理及高压仓陪护，但未提供相应护理机构的正式票据，仅“林国强”个人出具的收条，真实性无法确定，护理费应按照全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准进行计算为宜。原告提交了以邵和平为付款人的住宿发票，时间为2015年4月25日至8月4日，用以证明住宿费用为9850元。本院经审查认为，根据相关法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费用，合理部分应予赔偿。本案中住宿费发生期间原告在温岭市第一人民医院住院治疗，不存在外出治疗不能住院的情形，且原告也主张了住院期间陪护人员的相应费用，故其母亲邵和平的住宿费用本院不予认定。原告提交了部分温岭至定海及三江至秀山等汽车票据、出租车定额发票以及“林国强”出具的证明一份，用以证明原告的交通费用为3462.5元。本院经审查认为，交通费应以正式票据为赁并结合原告治疗的时间、地点，原告提交的证明系“林国强”个人出具，不具有证明效力，本院不予认定，其他汽车票据时间基本发生在原告住院期间，无法确定具体乘坐人，本院根据原告的治疗经过酌情确定合理交通费为1500元。2、原告在温岭市居住及工作情况。原告提交了暂住证一份，流动人口信息表五份及台州市万利泰鞋业有限公司出具的证明一份，用以证明原告自2008年开始至本次事故发生均在温岭市有关鞋厂工作，其中2013年3月8日至2015年3月22日在台州飞鹰鞋业有限公司工作，此后一直在万利泰鞋业有限公司工作，居住在温岭市城北街道南山石工业区，月工资为2800元。本院认为，受害人户籍在农村，若发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且有固定收入的，可以按城镇居民标准对待。本案中原告提供的公安部门出具的流动人员信息表及登记证载明原告2009年开始陆续办理流动人口登记，2014年3月1日登记在飞鹰鞋业有限公司工作、居住在温岭市城北街道麻车村，但于2014年9月18日注销；后于2015年3月23日又登记在万利泰鞋业有限公司工作、居住在温岭市城北街道南山闸工业区，上述内容表明原告在2015年4月18日发生交通事故前一年的居住情况不连续，且麻车村也不属于城镇建城区内范围内，故无法证明原告在城镇连续居住一年以上。原告只提交了万利泰鞋业有限公司出具的证明，未提供工资发放单、社会保险缴纳情况等证据，但结合暂住证上载明的工作单位，本院对原告自认的2015年3月23日开始在万利泰鞋业有限公司工作的事实予以认定，工资为每月2800元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对钱涛承担主要责任，原告承担次要责任的认定并无不当。钱涛系原告公司驾驶员，事故发生在履行职务过程中，故对原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险内先行赔付，超出部分由被告临泉客运公司按其责任确定以85%的比例予以赔偿，被告保险公司在被告临泉客运公司承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告的合理损失为医疗费131952.34元（已扣除菜金、陪客躺椅费4159.9元），住院伙食补助费3420元，残疾赔偿金528376.5元（包括被扶养人生活费131226.5元），误工费37333元，定残前护理费56800元，交通费1500元，鉴定费4620元，营养费酌定为2800元，精神损害抚慰金酌定为48000元（交强险内优先赔付）。对于定残后的护理期间及参与度，本院根据原告的伤残情况及鉴定意见，确定按75%的参与度先行计算五年的护理费用即194362.5元，此后仍需护理，原告可另行主张。以上各项合计1009164.34元，由被告保险公司在交强险内赔偿给原告120000元，超出部分由被告临泉客运公司按85%的责任比例赔偿给原告755789.69元，其已支付的168271.37元依法予以扣减，故由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告587518.32元，被告临泉客运公司与被告保险公司之间自行理赔处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限人司阜阳市分公司于本判决生效后十日内支付给原告邵红权707518.32元。
二、驳回原告邵红权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21634元，减半收取10817元，鉴定费8900元（由被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司预付，合计19717元，由原告邵红权负担5379元，由被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司负担14338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费21634元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张永丽
二〇一六年十二月十三日
代书记员 叶海燕