福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初210号
原告柘荣县福达五金机电商行。住所地：福建省柘荣县。
被告刘西磊，男，1972年10月30日出生，住山东省临沂市。
原告柘荣县福达五金机电商行与被告刘西磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柘荣县福达五金机电商行经营者林利旺到庭参加诉讼，被告刘西磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事电机、五金等产品的销售。2014年起，被告中铁十四局集团第三工程有限公司宁德沈海复线高速公路A5标段项目经理部桥涵综合施工队负责人刘西磊开始从原告处购买电机、电线、五金工具等产品。2014年4月17日后，被告陆续拖欠原告部分货款，2015年4月30日原、被告双方经结算，被告确认自2014年4月17日至2014年12月10日结欠原告货款192198元，并向原告出具欠条一份，确认欠款事实。此后，原告多次向被告催讨所欠货款，被告均以各种理由推托拒不�还欠款。请求判令被告刘西磊偿还原告货款192198元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
被告刘西磊未提交书面答辩意见。
原告柘荣县福达五金机电商行对自己的主张提交如下证据：1、原告营业执照、经营者林利旺个人身份证复印件各一份，证明原告身份情况；2、被告刘西磊个人身份证复印件、中铁十四局集团第三工程有限公司工商公示登记信息一份，证明被告主体身份情况；3、林利旺与刘西磊签订的购销协议书1份，证明原、被告双方对购销产品的交付方式、产品质量异议、货款结算等权利义务进行约定；4、欠条一份，证明被告刘西磊自2014年4月17日至2014年12月10日间结欠原告货款192198元的事实。
被告刘西磊对原告提供的证据亦未提出书面质证意见。
本院认为，原告柘荣县福达五金机电商行提交的证据可以证明：原告柘荣县福达五金机电商行与被告刘西磊以口头及书面合同方式约定，自2014年初开始至2014年12月20日，被告陆续到原告商行购买所需电机、电线、五金工具等产品并支付部分货款。2015年4月30日，原、被告双方经结算，自2014年4月17日至2014年12月20日间被告结欠原告货款192198元等事实。被告刘西磊未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。原告柘荣县福达五金机电商行提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2014年初至2014�12月17日间，被告刘西磊因其施工的宁德沈海复线高速公路A5标段工程需要，陆续向原告柘荣县福达五金机电商行购买电机、电线、五金工具等产品。被告购买产品初期均能即时向原告支付货款。自2014年4月17日起，被告购货后仅向原告支付部分货款。2014年8月18日，原、被告签订购销协议书一份，确认张涛为被告方提货人，其签字确认的单据、欠条对被告均为有效，同时约定被告所购买的材料应在当月结清并支付货款总额的70%款项，余款在被告施工工程结束前一个月内全部付清。至2014年12月20日，被告已拖欠原告货款192198元。2015年4月30日，原、被告双方经结算，被告刘西磊向原告经营者林利旺出具欠条一份，确认结欠原告货款192198元。此后，被告并无向原告清偿该欠款，原告故向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告柘荣�福达五金机电商行与被告刘西磊个人之间的买卖合同意思表示真实，应为有效合同。原告向被告交付了被告所需产品，履行了供货义务，被告刘西磊收货后拖欠原告货款，未按约定履行付款义务，其行为已构成违约，被告刘西磊应承担逾期付款的违约责任。原、被告双方并无约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告违约责任的确定应以人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金。原告请求被告支付所欠货款192198元及从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息损失，事实和法律依据充分，本院予以支持。被告刘西磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应当缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条�《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘西磊应在本判决生效之日起十日内偿还原告柘荣县福达五金机电商行货款192198元及逾期付款违约金（从2016年3月23日起至货款实际支付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告刘西磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息为192198元×0.175‰×迟延履行期间的天数）。
本案案件受�费4144元，由被告刘西磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包松辉
审 判 员 詹金华
人民陪审员 袁加进
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 谢雅琼
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力�还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于�理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。