河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第890号
原告孙振章，万全县孔家庄镇居民。
原告郭亚军，万全县孔家庄镇居民，现在孔家庄镇工业街东2排5号。
二原告委托代理人郭常富，河北诚成律师事务所律师。
被告裴金权。
被告中银保险有限公司河北分公司，住所地：石家庄市建华南大街78号，
负责人刘汉武，经理。
委托代理人焦峰、师小伟，河北燕赵众城律师事务所律师。
原告孙振章、郭亚军诉被告裴�权、中银保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法由审判员赵芝恒适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人郭常富，被告裴金权、被告中银保险有限公司河北分公司委托代理人师小伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙振章、郭亚军诉称，2014年10月31日21时05分，我儿孙苏泽驾驶无牌照普通二轮摩托车沿全兴路由南向北行驶至孔家庄镇全兴路与北环路十字路口南时与从全兴路西侧加油站左转弯驶出北行在路口等候红灯的裴金权驾驶的冀G×××××小型轿车相撞，致孙苏泽当场死亡，双方车辆受损的交通事故。经万全县公安交通警察大队认定，孙苏泽承担主要责任，裴金权承担次要责任。裴金权驾驶的冀G×××××小型轿车在中银保险有限公司河北分公司投保交强险和第三者责任险，被告中银保险�限公司河北分公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由裴金权按责任比例承担。故诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金共计227859.8元。
被告裴金权辩称，交通事故是事实，冀G×××××小型轿车是我的，当时是我开的车，我的车投有交强险及商业险30万元且不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告中银保险有限公司河北分公司辩称，本次事故给原告造成了损害，我公司首先在交强险范围内依法赔偿，超出部分，按合同约定及事故责任比例依法承担，但不承担诉讼费。
经审理查明，2014年10月31日21时05分，原告孙振章、郭亚军之子孙苏泽无有效机动车驾驶证驾驶无牌照普通二轮摩托车沿万全县孔家庄镇全兴路由南向北行驶至全兴路与北环路十字路口南时与从全兴路西侧加油站左转弯驶出北行在路口等候红灯的被告裴金权驾驶�冀G×××××小型轿车相撞，造成孙苏泽当场死亡，双方车辆受损的交通事故。此事故经万全县公安交通警察大队认定，孙苏泽承担主要责任，被告裴金权承担次要责任。
冀G×××××小型轿车车主为被告裴金权，该车在被告中银保险有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额为300000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述及经质证无异议的原告方提交的万公交认字2014第252号道路交通事故认定书、万全县公安局司法鉴定中心出具的（万）公（法）鉴（尸）字（2014）0048号鉴定文书、死亡证明信、火化证、户籍证明信、常住人口登记卡、结婚证，被告裴金权提供的机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单予以证实，足以认定。
原告方主张丧葬费21266元，被告方均无异议，予以认定。主张死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年），提供死者孙苏泽常住人口登记卡、万全县公安局孔家庄派出所出具的死亡证明信、户籍证明信。经质证，被告裴金权无异议，被告中银保险有限公司河北分公司对死亡证明信、户籍证明信无异议，以原告提交的常住人口登记卡是复印件主张按农村居民标准赔偿。法庭认为，因死者户籍已注销，其提供的常住人口登记卡复印件与万全县公安局孔家庄派出所出具的死亡证明信、户籍证明信能够相互印证，证实死者孙苏泽是非农业家庭户口，居住在孔家庄镇工业街，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿，认定死亡赔偿金451600元。
原告方主张精神损害抚慰金30000元，请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿。被告中银保险有限公司河北分公司认为精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金中，且死者负主要责任，对该项请求不认可，被告裴金权无异议。法庭认为，本次交通事故致孙苏泽死亡，确给其父母精神上带来极大痛苦，其主张于法有据，应予支持，酌情认定精神损害抚慰金30000元。
综上，本院认定原告的各项损失为：死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金30000元，共计502866元。
本院认为，被告裴金权驾驶被保险车辆发生交通事故造成孙苏泽死亡并承担事故的次要责任，二原告作为死者孙苏泽的近亲属要求被告方赔偿因此次事故造成的损失，其合理部分应予支持。被告中银保险有限公司河北分公司作为冀G×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险承保公司，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出赔偿限额的损失由其在第三者责任商业保险赔偿限额内按事故责任比例向原告方直接赔付。因原�的各项请求均在保险范围内，被告裴金权不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙振章、李亚军精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元，合计472866元中的80000元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额392866元中的30%，计款117859.8元。上述赔偿款合计227859.8元。
以上给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2359元，由被告裴金权负担1220元，被告中银保险有限公司河北分公司负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一四年十二月二十四日
书记员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车�方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。