淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初3293号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐健强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋鸣，男，汉族，1987年7月4日生，住淮安市清江浦区，该行客户经理。
委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年11月17日生，住淮安市淮阴区，该行客户经理。
被告：邵云，男，汉族，1983年3月25日出生，农民，住淮安市淮阴区。
被告：蔡荣，女，汉族，1980年3月17日出生，住淮安市清江浦区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告邵云、蔡荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行的委托诉讼代理人宋鸣到庭参与诉讼，被告邵云、蔡荣经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵云偿还借款本金99800元及利息24864.46元（该利息截止2018年7月18日，之后利息以本金99800元为基数，按照合同约定的年利率7.65%的基础上上浮50%计算至实际给付之日）；2、要求对被告蔡荣对上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日，被告邵云向原告(城中支行)贷款10万元，约定到期日为2016年6月2日，年利率7.65%，并由被告蔡荣以其家庭财产提供连带清偿责任。贷款到期后，被告一直未履行还款责任。原告通过各种方式催收无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告邵云、蔡荣均未答辩，亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，被告邵云作为借款申请人向原告提交《借款申请书》1份，载明其因住房装修向原告申请以“金领易贷通”的方式借款10万元。当日，被告蔡荣向原告提交《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，载明：因2015年6月3日邵云(借款人)向贵行申请借款壹拾万元人民币一事，借款合同编号(320801051)淮农商(高保个)借字(2015)第001号。我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产(包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产)对该笔借款承担无限连带清偿责任。被告蔡荣在配偶处签名。
2015年6月4日，原告淮安农村商业银行（贷款人）与被告邵云(借款人)签订《最高额借款合同》<借款合同编号为(320801051)最高借字(2015)第001号>1份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人同意自2015年6月4日起至2016年6月2日止，根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。其最高余额不超过人民币壹拾万元整，借款人在该贷款额度内可周转使用贷款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为年利率7.65%的固定利率，合同期内不调整。还款方式为按月结息，结息日为每月末的20日。关于违约责任，双方约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原、被告分别在贷款人、借款人处签名盖章或摁手印。
2015年6月4日，原告淮安农村商业银行向被告邵云出具《借款借据》1份，载明：借款金额10万元，年利率7.65%，借款日期为2015年6月4日，到期日为2016年6月2日。结算方式为每月20日结息。被告邵云在该借款借据中签名并摁手印。当日，原告按约将10万元贷款发放给被告邵云。合同签订后，被告邵云按月支付利息至2016年5月27日。后曾于2016年6月2日偿还利息12.42元、2016年6月21日偿还利息0.05元、2017年3月20日偿还本金200元，后未再归还本息。截止2018年7月18日，被告邵云尚欠借款本金99800元、利息24864.46元未归还，致原告诉至本院。
本院认为，原告淮安农村商业银行与被告邵云签订的《最高额借款合同》，以及与被告蔡荣向原告提交的《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》各1份，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告已按约向被告邵云发放贷款10万元，被告邵云理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告邵云未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。经计算，被告邵云仅于2017年3月20日偿还借款本金200元，尚欠借款本金99800元。关于利息，经计算，截止2018年7月28日，被告邵云欠利息24864.46元(即自2015年6月4日起至2016年6月2日期间，以10万元本金为基数，按年利率7.65%标准计算；逾期部分从2016年6月3日起至2017年3月20日期间，以10万元本金为基数，按年利率7.65%上浮50%计算；从2017年3月21日起至2018年7月18日期间，以本金99800基数，按年利率7.65%上浮50%计算，再扣除已归还的贷款利息7510.94元，即为24864.46元)。关于原告要求被告蔡荣对涉案贷款承担连带清偿责任问题，因被告蔡荣自愿向原告提交《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》1份，承诺以其个人财产、夫妻共同财产及家庭财产对该笔债务承担连带清偿责任，现被告邵云未依约履行还款义务，被告蔡荣理应对该笔债务承担连带清偿责任。
综上，本院对原告要求被告邵云偿还借款本金99800元及利息24864.46元（该利息截止2018年7月18日，之后利息以本金99800元为基数，按照合同约定的年利率7.65%的基础上上浮50%计算至实际给付之日），以及被告蔡荣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵云应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付借款本金99800元及利息24864.46元（该利息截止2018年7月18日，之后利息以本金99800元为基数，按照合同约定的年利率7.65%的基础上上浮50%计算至实际给付之日）；。
二、被告蔡荣对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，公告费300元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 杨新红
人民陪审员 毕正州
人民陪审员 魏广生
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 严 欢
书 记 员 韦 晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。