四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初1280号
原告付华，女，汉族，1982年4月14日出生，云南省巧家县人，住四川省西昌市黄联关镇(死者李林辉之妻)。
原告李华宇，男，汉族，2004年7月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市黄联关镇(死者李林辉之长子)。
原告李朋飞，男，汉族，2012年4月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市黄联关镇(死者李林辉之次子)。
原告李尚林，男，汉族，1944年5月25日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市黄联关镇(死者李林辉之父亲)。
原告朱育会，女，汉族，1950年1月20日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市黄联关镇(死者李林辉之母亲)。
委托代理人张书书，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
被告艾科友，男，汉族，1976年9月3日出生，四川省会理县人，住会理县外北乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司。
负责人贺文杰，公司总经理。
委托代理人何树印，男，汉族，1986年10月23日出生，四川省会东县人，公司职员，住四川省西昌市三岔口东路268号（特别授权）。
原告付华、李华宇、李朋飞、李尚林、朱育会诉被告艾科友、中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈虹适用简易程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。五原告的委托人张书书，被告艾科友，被告财保公司的委托人何树印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月26日李林辉驾驶川WBU0**号小型普通客车并搭乘原告李华宇、李朋飞从西昌市黄联关镇向市区方向行驶，16时许当车行驶至事故地点时与艾科友驾驶的川W399**号重型仓栅货车相撞，造成李林辉当场死亡，李华宇、李朋飞受伤的道路交通事故。此次事故经西昌市交警队西公交认字（2016）第032号事故认定书，认定为：被告艾科友承担此次事故的次要责任，受害人李林辉承担主要责任。事故发生后，受害人李林辉于2016年1月31日安葬。原告李华宇、李朋飞被送往凉山州第一人民医院检查、治疗。原告李朋飞因伤情不严重，未住院。原告李华宇因右胫腓骨骨折、头皮裂伤被收治入院，于2016年2月1日行右胫腓骨骨干骨折切开复位内固定及外固定术，于2016年2月24日出院，合计住院29天，花费医疗费24678.45元。2016年3月30日，原告经凉山定音司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续取内固定手术需续医费8000元，原告花费鉴定费1400元。为了处理事故和原告李华宇就医，原告垫付交通费1000余元。事故发生后，被告艾科友仅向原告垫付70000元，之后就不再配合处理事故。原告认为，此次事故导致李林辉死亡和原告李华宇受伤，给原告家庭造成巨大的经济损失，同时还致原告家庭成员造成沉重的精神打击。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求：一、请求判令被告艾科友赔偿原告交通事故人身及财产损害赔偿金合计402509.50元；二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司在交强险及商业险第三者责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金55000元在交强险内优先赔付；三、诉讼费用由二被告承担。
原告对其诉讼主张提供以下证据在案佐证：
一、身份证复印件、户口本复印件、家庭关系证明。证明：1、原告的诉讼主体资格。2、受害人李林辉生前抚养关系为：长子李华宇（11周岁）、次子李朋飞（3周岁）、父亲李尚林（71周岁）、母亲朱育会（66周岁）。
二、道路交通事故认定书、身份证复印件、鉴定意见书、土葬证明、户籍注销证明。证明：1、被告艾科友与受害人李林辉发生交通事故致李林辉死亡、原告李朋飞、李华宇受伤两车受损的事实。2、被告艾科友在此次事故中承担次要责任。3、受害人李林辉已安埋、户籍已注销，主张死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故误工费、交通费、精神损害抚慰金。
三、营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证、租房协议、物业费交费收据、物业费交费证明、商品房买卖合同、证明。证明：1、受害人虽然为农村户籍、但其在西昌市经营餐馆多年，长期居住在西昌市，且于2013年11月已购商品房。其收入来源于城镇、长期居住在城镇，死亡赔偿金按照城镇标准计算。2、被扶养人与李林辉、付华夫妇一同生活、居住，其被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。
四、住院病历复印件、出院证、诊断证明书、医疗费发票、费用清单。证明：1、原告李朋飞、李华宇的受伤治疗事实，主张医疗费、住院伙食补助、护理费、院外护理费。2、原告李华宇花费医疗费合计24678.45元（门诊1092.7元、住院23585.75元）、原告李朋飞花费门诊医疗费403.7元。
五、凉山州定音司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明：1、原告李华宇经凉山定音司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费需8000元。花费鉴定费700元。2、主张伤残赔偿金、营养费、处理事故人员误工费，其中伤残赔偿金按照城镇标准计算。
六、交通费发票。证明主张就医、处理丧葬事宜、鉴定等交通费1000元。
七、机动车注销证明书、报废车辆回收证明书、定损单。证明：交通事故导致李林辉名下车辆川WBU0**号车辆报废，主张车辆损失费用22600元,施救费800元。
被告财保公司对原告提供证据进行质证，意见为：证据一、二、五无异议。证据三真实性无异议，证明目的有异议，认为死者父母是农村户口，居住地点不确定，而且该死者父母有2个子女，因此，不应由死者承担全部赡养义务。证据四无异议，认为医疗费和自费药品超过保险限额内的保险公司不承担。证据六发票的真实性无异议，但关联性无法证实，请求人民法院对交通费酌情裁定。证据七无异议，车辆损失金额以平安保险公司定损金额为准。
被告艾科友对原告提供证据进行质证，意见和被告财保公司的质证意见相同。
被告财保公司辩称：1、对交通事故的基本事实及责任划分无异议。2、川W399**货车投保交强险和第三者商业险100万（不计免赔）。3、原告的各项费用依法计算，其中超出基本医疗保险的自费药品及伤残鉴定费用按照保险合同约定，其不承担赔偿责任。4、本案被告艾科友承担次要责任，按照保险合同约定，其对超出交强险的部分承担30%的赔偿责任。
被告财保公司对其主张提供以下证据在案佐证：
保险代抄单2张，证明：被告艾科友在其公司购买交强险和第三者商业险100万（不计免赔）。
原告、被告艾科友对被告财保公司提供的证据进行质证，意见为：无异议。
被告艾科友辩称：保险公司认可的我就认可，请求人民法院依法裁决。自己的损失也要求原告按照比例承担赔偿责任。
被告艾科友对其主张提供以下证据在案佐证：
一、借条2张，证明：事发后被告艾科友已垫付交通损失费用7万元。
二、车辆损失定损单、修车发票，证明：此次交通事故造成被告艾科友车辆损坏，产生修理费14408元。
三、驾驶证、行驶证。证明被告艾科友具有驾驶资格。
四、停车费收据1张，施救费收据2张、车辆鉴定费收据1张，证明：事故发生后车辆产生停车费4600元，施救费3600元，鉴定费6000元。
五、转车费收条1张，证明:事故发生后产生转车费3000元。
六、照片2张，证明：被告艾科友是正常行驶中发生交通事故，艾科友责任不大。
原告对被告艾科友提供的证据进行质证，意见为：证据一、三、六无异议，证据二修车费、证据四施救费收据真实性无异议，但认为与本案无关，应另案起诉，证据四收据的真实性有异议，认为无法核实，证据五转车费真实性有异议认为无法核实，且与本案无关。
被告财保公司对被告艾科友提供的证据进行质证，意见为：与原告质证意见一致。
对于原告、被告艾科友、财保公司提供的证据，本院对各方无异议的证据予以采信，对有异议的证据本案根据案件事实予以综合认定。
经审理查明：2016年1月26日李林辉驾驶川WBU0**号小型普通客车并搭乘原告李华宇、李朋飞从西昌市黄联关镇向市区方向行驶，16时许当车行驶至事故地点时与艾科友驾驶的川W399**号重型仓栅货车相撞，造成李林辉当场死亡，李华宇、李朋飞受伤的道路交通事故。此次事故经西昌市交警队勘验现场，作出《西公交认字（2016）第032号事故认定书》认定为：艾科友承担此次事故的次要责任，李林辉承担主要责任。双方对该责任认定无异议。事故发生后，受害人李林辉于2016年1月31日安葬。原告李华宇、李朋飞被送往凉山州第一人民医院检查、治疗。原告李朋飞因伤情不严重，仅门诊治疗，花费医疗费403.70元。原告李华宇因右胫腓骨骨折、头皮裂伤被收治入院，于2016年2月1日行右胫腓骨骨干骨折切开复位内固定及外固定术，于2016年2月24日出院，合计住院29天，医疗费24678.45元。出院后，李华宇遵医嘱门诊随访，医院建议休息60天需一人护理。2016年3月30日，原告李华宇的损伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，后续取内固定手术需续医费8000元，鉴定费1400元。本次事故中原告产生交通费800元。事故发生后，被告艾科友向原告垫付70000元。川WBU0**号小型普通客车因无修复价值已经凉山州车管所注销，该车承保保险公司定损为
22600元，另产生800元施救费。
另查明：肇事车辆川W399**号重型仓栅货车为被告艾科友所有，其在被告财保公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事发时尚在保险期限内。
同时查明：原告付华为受害人李林辉之妻，李华宇、李朋飞分别为李林辉的长子、次子，事故发生时二人年龄为11周岁、3周岁，李尚林、朱育会为李林辉的父母，年龄为71周岁、66周岁，二人生育子女三人，李林辉为其第三子。事故发生时李林辉家庭在西昌市春城路118号以个体户名义经营西昌市巧付餐馆，李林辉系该餐馆负责人。李林辉生前与原告租房居住于西昌市区。2013年11月4日，李林辉与原告付华购买了“鹭洲威尼斯半岛商品房”一套。
另经本院释明后，原告及被告艾科友认可被告财保公司就医疗费扣减15%的自费药，同时还同意就事故发生后被告艾科友所支付的停车费、车辆鉴定费共计10600元、原告支付停车费3000元一并纳入本案处理；车辆W39918号重型仓栅货车的转车费、施救费以及修理费由被告艾科友自行向川WBU0**号小型普通客车的交强险及商业三者险承保保险公司索赔。
本院认为：公民享有生命、健康权，因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案被告艾科友驾驶机动车发生交通事故造成李林辉死亡，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据交警事故认定书认定事实，被告艾科友对此次事故负次要责任，被告财保公司应在交强险责任范围内依法承担赔偿责任，超过交强险限额范围的部分由被告财产公司在商业第三者险责任限额内承担，对不属于被告财保公司保险范围的损失由被告艾科友按照相应责任比例承担。因被告财保公司对原告诉请的商业险责任比例、鉴定费的承担以及李尚林、朱育会的被扶养人生活费计算标准存在异议，对原告诉请的其他费用无异议。对于二被告无争议的费用，本院予以直接认定。就商业险责任比例、鉴定费及李尚林、朱育会的被扶养人生活费计算标准问题，本院结合查明的案件事实作出如下认定：
关于商业险责任比例问题，被告艾科友承担此次事故的次要责任，交通安全法第七十六条第（一）项规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。法律并未明确行为人在交通事故中承担次要责任的所应当承担的责任比例。虽然被告财保公司辩称，其根据保险合同约定只承担30%的比例，但该合同约定只能约束合同相对方，不能对抗第三人。另外被告财保公司辩称的保险合同约定也没有完全排除交警部门及司法机关根据案件事实就责任比例作出调整的情况。因此被告财保公司的抗辩不能成立。结合交通事故的发生事实、李林辉与艾科友的过错程度以及原告现实家庭情况，本院认为被告艾科友就超过交强险责任范围部分的损失承担40%的责任比例更为公平合理。
关于李尚林、朱育会的被扶养人生活计算标准问题，二人虽然为农村户籍人口，但是其与受害人李林辉长期居住在西昌市市区，而李林辉家庭以个体户方式在西昌市经营餐馆，于2013年11月购买了商品房。这足以说明李林辉家庭的收入标准已达到城镇居民收入标准，李林辉有能力按照城镇居民消费性支出标准赡养李尚林及朱育会。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，李尚林、朱育会的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。
关于鉴定费、自费药品费用和停车费的承担问题，本院认为,根据保险合同约定，不属于赔偿项目，因此三项费用被告财保公司不承担赔偿责任。但三项费用系本次交通事故实际产生的费用，被告艾科友应当根据其过错程度承担相应责任。
综上，根据法律规定，本院认定相关费用为，（一）原告李华宇和李朋飞受伤的相关费用总计95189.83元，项目是：1、医疗费21319.83元（票据金额25082.15元，15%自费药费为3762.32元），2、住院伙食补助870元（30元/天×29天），3、营养费870元（30元/天×29天），4、后续治疗费8000元，5、原告李华宇处理事故误工费1140元（3人×4天×95元/天），6、护理费8880元（120元/天×29天+90元/天×60天），7、伤残赔偿金52410元
（26205元/年×20年×10%），8、鉴定1400元，9、交通费300元；（二）李林辉死亡的相关费用总计831859元，项目是：1、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年），2、丧葬费25233元，3、被扶养人生活费250601元（19277元/年×6.5年【长子】×1/2，19277元/年×14年【次子】×1/2，19277元/年×8年【父亲】×1/3，19277元/年×14年【母亲】×1/3，19277元/年×8年+19277元/年×6年÷2+19277元/年×6年÷3），4、处理事故误工费1425元（3人×5天×95元/天），5、交通费500元，6、精神损害抚慰金30000元，（三）川WBU0**号小型普通客车财产损失23400元（22600元+800元）；（四）原告停车费3000元；（五）被告艾科友停车费及车辆鉴定费10600元。以上各项费用合计964048.83元，其中18762.22元（鉴定费1400元+自费药品费3762.32元+停车费
3000元+被告艾科友停车费及车辆鉴定费10600元）被告财保公司不承担。被告财保公司在交强险内赔偿122000元，其余
823286.61元（964048.83元-鉴定费1400元-自费药品费3762.32元－122000元－停车费3000元－被告艾科友停车费及车辆鉴定费10600元），被告财保公司在商业第三者责任险范围内承担40%,即329314.64元，两项费用合计451314.64元。原告支付的8162.22元（鉴定费1400元+自费药品费3762.32元+停车费3000元）由被告艾科友承担40%，即3264.89元，被告艾科友支付的停车费及车辆检验费10600元由原告承担60%，即6360元，品迭后，原告应支付被告艾科友3095.11元。结合被告艾科友垫付的70000元，被告财保公司的赔偿款中应支付被告艾科友73095.11元，支付原告378219.53元（451314.64元－73095.11元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司于判决生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告付华、李华宇、李朋飞、李尚林、朱育会
交通事故赔偿金378219.53元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司于判决生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿被告艾科友垫付的交通事故相关费用73095.11元。
案件受理费7340元，由原告承担4404元，被告艾科友承担2936元（该费用原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司执行上述义务时从支付被告艾科友款项中径直给予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给予金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审判员 陈虹
二〇一六年十月三十一日
书记员 唐丽
附判决适用条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。