湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第203号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人卢斌乾，男，1963年9月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，本科文化。2014年4月29日因涉嫌受贿罪、贪污罪经湘潭县人民检察院决定被刑事拘留，2014年5月13日经湘潭市人民检察院决定被依法逮捕，2014年6月24日由湘潭县人民检察院决定取保候审，同年7月4日经本院决定取保候审。
辩护人黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。
辩护人刘山丰，湖南康泰律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭检刑诉（2014）第177号起诉书指控被告人卢斌乾犯受贿罪、贪污罪于2014年7月1日向本院提起公诉。2014年9月16日经湘潭市中级人民法院批准延长审限二个月。本院依法组成由湘潭县人民法院副院长马铁担任审判长，审判员谭凤明、人民陪审员李胜会参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人卢斌乾及其辩护人黄力攻、刘山丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人卢斌乾身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定；被告人卢斌乾利用职务便利，采取虚开发票套取现金的手段非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人卢斌乾一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人卢斌乾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人黄力攻辩称：一、对公诉机关指控被告人卢斌乾犯受贿罪的罪名不持有异议，但对于部分犯罪事实有异议。1、受贿罪的第一笔，第四笔的第2次，第六笔不符合受贿罪的构成要件，不属于受贿行为；2、受贿罪中的第二笔的第3、5次、第三笔的第6次，属于人情往来，第五笔属于装修人情，不应当认定为受贿；二、公诉机关指控被告人犯贪污罪的证据不足，且证据间相互矛盾；三、认为卢斌乾全案自首和积极退赃，应从轻、减轻处罚。
辩护人刘山丰辩称：1、认为起诉书中的第一笔、第三笔、第二笔的第4次、第四笔的第1、2次、第五笔、第六笔不能构成受贿罪的要件；二、关于贪污罪，认为没有充足的证据来证实；三、认应当认定为自首，涉案款项全部退还，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2006年9月至2010年3月，被告人卢斌乾在担任湘潭县地方税务局税政管理科科长职务期间，利用税政业务管理上的职务便利，在房地产交易的计税价格核定等事项中为他人谋取利益，先后多次非法收受彭某某、袁某某、唐某某等人贿赂共计人民币210000元。此外，2012年底被告人卢斌乾利用担任湘潭县地税局财务管理科科长的职务便利，在对该年度经费进行清理结算时，采取虚开发票的方式套取公款30000元人民币，非法占为已有。具体事实分述如下：
一、受贿罪
（一）2007年11月份，被告人卢斌乾在工作中发现湘潭县第九房地产公司开发的“滨江花苑”项目有部分房屋已办理了房产证但未办理完税手续，涉嫌逃税。后该公司法人代表彭某某为了请卢斌乾在上述事项中给予关照，不要为难他，在湘潭县易俗河镇金桂路“锦绣茶楼”二楼包厢送给卢斌乾一条和天下香烟和50000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，证实其于2007年11月份收受彭某某一条和天下香烟和50000元，收取的钱用于平时的打牌、旅游等开销了；②、彭某某的供述，为感谢卢斌乾在“滨江花苑”项目完税上给予的关照，给了卢一条和天下和50000万人民币；③、湘潭县地方税务局潭县地税检处字（2008）第1号税务处理决定书；湘潭市地方税务局湘潭县局潭县地税罚字（2008）第1号税务行政处罚决定书（一般程序）；潭县地税稽执字（2008）第1号执行报告等证据。
（二）2007年10月至2009年春节期间，被告人卢斌乾利用职务便利，在房地产税费缴纳等事项中为袁某某、张某某等人谋取利益，分五次收受袁某某、张某某等人贿赂共计30000元人民币。
1、2007年10月份，袁某某、袁某某和张某某三人合伙竞
拍购买了湘潭县信用联社一处置房产“华侨花园’’，在翻新装修
转手出让过程中，为了请卢斌乾关照，同意按照其竞拍价格（低
于县政府制定的销售不动产营业税基准价格标准）计征房屋转让
税款，袁某某等三人请卢在湘潭县易俗河镇紫薇路“莲花寨”茶
楼吃饭，期间由袁某某经手送给卢斌乾5000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，证实于2007年10月份，袁某某、袁某某和张某某请其在湘潭县易俗河镇紫薇路“莲花寨”茶楼吃饭，饭后收受5000元现金；②、袁某某的供述，其办理“华侨花园”的完税手续时，为了要卢斌乾帮忙给予税费上的一些优惠，其与袁某某、张某某三人协商送了5000元给卢斌乾；③、袁某某供述，证实其与袁某某、张某某商量为了让“华侨花园”按照拍卖价缴纳销售不动产营业税，由袁某某经手送给了卢5000元；④、张某某的供述，2007年下半年，为了感谢卢斌乾在“华侨花园”项目税费优惠方面给予关照，由袁某某经手送给了卢斌乾5000元；⑤、湘潭县地方税务局房屋转让税款结算表、销售不动产发票及税收通用完税证等证据.
2、2007年10月份，张某某和袁某某在湘潭县林业局一楼购买了6间门面，后来在将这6间门面转手出让过程中，为了请卢斌乾关照，同意按照湘潭县政府房地产交易指导价的较低标准计征房屋转让税款，由张某某经手在湘潭县易俗河镇紫薇路“莲花寨”茶楼二楼送给卢斌乾10000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，张某某在门面转让时，为了感谢其同意按照较低的标准缴纳销售不动产营业税，送了10000元给其；②、张某某的供述，2007年上半年，为了让卢斌乾对其和袁某某购买的湘潭县林业局办公大楼一楼6间门面转让税费优惠方面给予关照，其经手送给了卢斌乾10000元；③、袁某某的供述，2007年上半年，为了请卢斌乾帮忙减少县林业局一楼门面过户税费，其和张某某送给了卢斌乾现金10000元。
3、2008年春节期间，为了感谢卢斌乾之前在县林业局办公大楼一楼门面、华侨花园项目的税收缴纳方面帮了忙，同时为了跟卢斌乾搞好关系，以便请卢以后继续给予关照。袁某某、张某某、袁某某三人经商量，并由袁某某经手，以拜年的名义在卢斌乾的办公室送给卢5000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾供述，证实其于2008年1月份的一天，收受了袁某某的5000元现金；②、张某某的供述，在2008年春节期间，由袁某某经手以拜年的名义送给了卢斌乾5000元；③、袁某某的供述，其在2008年春节期间，以拜节的名义在卢斌乾办公室送给了他5000元。
4、2008年7月份，袁某某、袁某某、张某某三人合伙开发了“龙江名庭”房地产项目，在房屋销售过程中，为了请卢斌乾关照，同意按照2007年度湘潭县政府房地产交易指导价的较低标准计征房屋转让税款，袁某某等三人在湘潭县易俗河镇紫薇路“莲花寨”茶楼请卢斌乾吃饭，期间由袁某某经手送给卢5000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，2008年袁某某、袁某某、张某某在“龙江名庭”项目上，为了感谢其同意按照2007年度湘潭县政府房地产交易指导价的较低标准计征房屋转让税款，送了其5000元，钱被其用于了私人开支；②、张某某的供述，在2008年下半年，为了感谢卢斌乾在“龙江名庭”项目税费优惠方面给予关照，由袁某某经手送给了卢斌乾5000元；③、袁某某供述，于2008年下半年，由袁某某经手送给了卢斌乾5000元；④、袁某某的供述，其在卢斌乾家楼下送给了卢斌乾5000元等证据。
5、2009年春节期间，为了感谢卢斌乾在龙江名庭房地产的税收缴纳方面帮了忙，同时为了跟卢斌乾搞好关系，以便请卢继续给予关照。袁某某、张某某、袁某某三人商量，并由袁某某经手，以拜年的名义在卢斌乾的办公室送给卢5000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾供述，证实其于2009年春节期间，收受了袁某某的5000元现金；②、张某某的供述，在2009年春节期间，由袁某某经手以拜年的名义送给了卢斌乾5000元；③、袁某某的供述，其在2009年春节期间，以拜节的名义在卢斌乾办公室送给了他5000元等证据。
（三）2007年4月至2009年春节期间，被告人卢斌乾利用职务便利，在计征土地转让税款和建设工程竣工税款等事项中为从事房地产开发的唐某某谋取利益，分六次收受唐某某贿赂共计60000元人民币。
1、2007年4月份，唐某某从杜某某手上购买了12亩多土
地，在办理土地过户手续的过程中，为了请卢斌乾关照，同意其按土地实际成交价（低于湘潭县政府房地产交易指导价的最低标准）计征土地转让税款，在卢斌乾办公室送给卢10000元人民币，卢予以收受。
2、2007年5月份，唐某某从刘某某手上购买了5亩多土地，为了在以后办理土地过户手续时，卢斌乾能给予其关照，按照土地成交价计征土地转让税款，唐某某在卢斌乾办公室送给卢10000元人民币，卢予以收受。
3、2007年6月份，唐某某从陈某某手上购买了4亩多土地，为了在以后办理土地过户手续时，卢斌乾能给予其关照，按照土地成交价计征土地转让税款，在卢斌乾办公室送给卢10000元人民币，卢予以收受。
4、2007年9月份，唐某某在办理从周某某、刘某某、陈某某等三人手中购买的三块土地过户手续时，为了请卢斌乾关照，同意其购买的三块土地按照湘潭县政府房地产交易指导价的最低标准计征土地转让税款，在卢斌乾办公室送给卢10000元人民币，卢予以收受。
5、2008年8月份，唐某某开发的“海棠花苑”项目1-8号楼一期工程完工，唐某某为了请卢斌乾关照，同意其按照2007年度建设承包合同价格的较低标准计征建设工程竣工税款，在卢斌乾的办公室送给了卢10000元人民币，卢予以收受。
6、2009年春节期间，唐某某为了感谢卢斌乾此前对自己房地产开发项目中相关税费征收上的关照，同时为了请卢斌乾以后继续关照，以拜年的名义在卢斌乾办公室送给卢10000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，证实其于2007年4月份收受唐某某10000元，2007年5月份收受唐某某10000元，2007年6月份收受唐某某10000元，2007年9月份收受唐某某10000元，2008年8月份收受唐某某10000元，2009年春节期间收受唐某某10000元；②、唐某某的供述，证实其多次送给被告人卢斌乾钱，于2007年4月份送给了卢斌乾10000元，2007年5月份送给了卢斌乾10000元，2007年6月份送给了卢斌乾10000元，2007年9月份送给了卢斌乾10000元，2008年8月份送给了卢斌乾10000元，2009年春节期间送给了卢斌乾10000元；③、潭国用（2002开）字第083号中华人民共和国国有土地使用证；土地使用权转让合同书；杜某某的湖南省地税系统代开普通发票申请表及中华人民共和国税收通用完税证；湘潭冠华房地产开发有限公司的湘潭县地方税务局土地转让税款结算表及中华人民共和国税收通用完税证等证据。
（四）被告人卢斌乾利用职务便利，在计征土地转让税款等事项中为彭某某等人谋取利益，分二次收受彭某某贿赂共计25000
元人民币。
1、2009年4、5月份，彭某某和左某某合伙开发梧桐小区，
在办理土地过户手续时，为了感谢卢斌乾同意按照2008年湘潭县政府房地产交易指导价的最低标准计征土地转让税款，由彭某某经手在卢斌乾的办公室送给卢20000元人民币，卢予以收受。
2、2009年10月份，彭某某为了感谢卢斌乾帮助其解决与一个王姓购房业主之间的纠纷，避免地税局对其进行处罚，彭某某在湘潭县易俗河镇海棠路人民公社饭店送给卢斌乾5000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，2009年4、5月份，彭某某和左某某合伙开发梧桐小区，在办理土地过户手续时，为了感谢其同意其按照2008年湘潭县政府房地产交易指导价的最低标准计征土地转让税款，由彭某某经手在其的办公室送给了其20000元，于2009年10月份，彭某某为了感谢其帮助解决与一个王姓购房业主之间的纠纷，避免地税局对其进行处罚，彭某某在湘潭县易俗河镇海棠路人民公社饭店送给其5000元；②、彭某某的供述，2009年4月中旬，其和左某某商量，为了让卢斌乾同意减税的事情，送予了卢斌乾20000元；③、左某某的供述，其于2009年4月份的样子，为了获得梧桐小区步行街东侧商住楼所在地减税的审批，和彭某某商量，送予了卢斌乾20000元。
（五）2009年9月，湘潭县胜利阳极板制造责任有限公司老板刘某某为感谢被告人卢斌乾之前对该公司福利企业认定以及税前扣除减免政策方面给予的关照，委托公司会计刘某某（刘某某之女）在湘潭县地税局附近送给卢斌乾50000元人民币，后卢退还30000元，实际收受刘某某贿赂20000元人民币。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，于2009年9月份，刘某某的女儿刘某某送给其50000元，之后将30000元退还到刘某某建行的账户上，剩下的20000元通过建行柜台付款购买了上海益盟操盘手软件；②、刘某某的供述，为了感谢卢斌乾对他们公司税收方面的关照，送了20000元现金给卢斌乾；③、湘潭县胜利阳极板制造有限公司潭县地税所审字（2007）10号湘潭县地方税务局减免税务审批通知书；湘潭县胜利阳极板制造有限公司的税前扣除项目申请审批表；湘潭县胜利阳极板制造有限公司关于2006年度坏账损失税前扣除税收法律责任承诺书；湘潭县胜利阳极板制造有限公司的地方各税（费）年度汇缴结算汇总表等证据。
（六）2006年9月份，李某某受湘潭县天白塑胶公司法人代表杨某某的委托办理该公司位于湘潭县易俗河镇荷花中路的土地、厂房转让过户手续，在缴纳房屋转让税款过程中，李某某请被告入卢斌乾给予关照，后卢签字同意按照实际成交价计征税款。事后，李某某为感谢卢斌乾的关照，以给芦某某（卢斌乾弟弟）结算劳务费的名义，送给芦某某20000元人民币，芦某某将此情况告诉了卢斌乾，卢斌乾予以认可，并且让芦某某自己留着用。2013年11月，朱某某受贿案案发后，卢斌乾担心受到牵连，为逃避打击处理，卢斌乾在金霞山下的水塘附近退还给李某某20000元。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，李某某受杨某某委托全权代表办理湘潭县易俗河镇荷花中路的土地、厂房转让的手续，其同意按照最低基准价交税，之后李某某随同芦某某（卢斌乾的弟弟）一起去交税，并给了芦某某2万元，2013年11月中旬的一天，由于县政府办副主任朱某某被立案调查，其担心受牵连，退还了2万元给李某某；②、李某某的供述，证实其代理杨某某办理房产过户手续时，借芦某某的手送给了卢斌乾20000元；③、证人芦某某的证言，证实李某某为了感谢其哥哥卢斌乾的帮忙，以工资的名义给予其20000元，2013年下半年，其哥哥已将这20000元退还给了李某某；④、湘潭县天白塑胶有限公司房屋转让税款结算表及税收通用完税证；杨某某、宾某某的户籍资料；购厂合同；湘潭县天白塑胶有限公司的税收通用完税证等证据。
（七）2007年9月份，谭某某在办理位于原湘潭县石潭供销社旧址上的红卫小区土地转让过户手续过程中，到卢斌乾办公室请卢在计征土地转让税款上给予关照，后卢同意其按照2007年度湘潭县房地产交易指导价最低标准计征土地转让税，为感谢卢斌乾的关照，谭某某在卢斌乾的办公室送给卢5000元人民币，卢予以收受。
证实上述事实的证据有：
①、被告人卢斌乾的供述，其于2007年9月份收受谭某某5000元；②、谭某某的供述，唐某某介绍县地税局时任税政科科长卢斌乾给其认识，为了要卢斌乾在缴纳土地转让税方面给予优惠，送给了卢斌乾5000元；③、谭某某的户籍资料；潭县地税土字（2007）81号湘潭县地方税务局土地转让税款结算表（出让人谭某某）；税务机关代开统一发票存根联（收款方谭某某）；中华人民共和国税收通用完税证（纳税人谭某某）；房地产（土地）买卖契约等证据。
综合证据有：湘潭市地方税务局文件；公务员登记表；户籍信息；湖南省非税收入一般缴款书；湘潭县人民检察院讯问全过程同步录音录像资料；湘潭县人民政府办公室潭政办函（2010）25号湘潭县人民政府办公室关于调整建安行业和房地产交易指导价格的通知；湘潭县人民政府办公室潭政办函（2008）107号湘潭县人民政府办公室调整2008年度湘潭县建安行业和房地产交易指导价格的通知；湘潭县建安行业和房地产交易指导价格表；湘潭县人民政府办公室潭政办函（2007）135号湘潭县人民政府办公室关于印发《湘潭县建安行业和房地产交易指导价格》的通知；湘潭县人民政府办公室潭政办函（2006）99号湘潭县人民政府办公室关于印发《湘潭县建安行业和房地产交易价格》的通知；潭县建安房地产市场税收征管协作办法（试行）；湘潭县人民政府潭政函（2006）66号湘潭县人民政府关于印发湘潭建安房地产市场税收征管协作办法的通知；湘潭县人民政府办公室潭政办纪（2007）45号湘潭县人民政府办公室关于规范个人集资合伙建房的会议纪要；湘潭县人民政府办公室潭政办函（2008）62号湘潭县人民政府办公室关于认真贯彻县政府（2007）66号文件精神的通知等证据。
二、贪污罪
2012年12月份，原湘潭地区财税系统1982年同一批参加工作的同学自发在韶山举行30周年聚会，湘潭县地税局参加聚会的有被告人卢斌乾和县地税局副局长彭某某、收入核算科科长肖某某三人，卢斌乾是同学聚会筹备组的成员。卢在筹备同学聚会过程中向湘潭县地税局领导申请3万元的同学聚会经费未获批准后，就跟彭某某和肖某某提议由三人各自先垫付1万元，之后他再找机会报销。当年年底，卢斌乾作为财务科长对全局年度收支进行结算时，通过湘潭润玉酒店管理有限公司的财务经理杨某某私自虚开了3万元的会议和餐饮费发票，混在单位其他开支票据内予以报销。2012年12月31日，湘潭县地税局通过农业银行的账户将该3万元转账到润玉酒店账户上后，卢斌乾从润玉酒店将该3万元领走。后卢斌乾将自己领取的3万元现金给了彭某某、肖某某各1万元，自己分得1万元。
证实上述事实的证据有：
被告人卢斌乾的供述；证人崔某某、王某某、何某某、张某某、彭某某、肖某某、杨某某的证言；润玉酒店结账单；领据（30000元）；湘潭润玉酒店管理有限公司3万元的发票联；湘潭县地税局消费明细表等证据。
上述证据，经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人卢斌乾身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢斌乾利用职务便利，采取虚开发票套取现金的手段非法占有公共财物，其行为构成贪污罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名亦成立。被告人卢斌乾在接受纪委对其调查其他问题时，主动交代了组织上尚未掌握其的贪污和受贿的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以对被告人卢斌乾减轻处罚。案发后，被告人卢斌乾积极退还全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人卢斌乾在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。对于辩护人黄力攻及刘山丰提出：1、受贿罪的第一笔，第二笔的第4次，第三笔的第5次，第四笔的第1次、第2次，第六笔不符合受贿罪的构成要件，不属于受贿行为；2、受贿罪中的第二笔的第3、5次，第三笔的第6次，属于违纪的人情往来，第五笔属于装修人情，不应当认定为受贿的辩护意见，均与庭审查明的事实不符，有被告人卢斌乾的供述，行贿人的陈述，均能证实被告人卢斌乾接受上述款项时，有直接或者间接利用了自己的职务便利，且事前或事后均为他人谋取了不正当的利益，其行为符合受贿罪的构成要件，应当认定其行为是受贿，故对二辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对于两辩护人提出：公诉机关指控被告人犯贪污罪的证据不足，且证据间相互矛盾的辩护意见，经与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于两辩护人提出的被告人卢斌乾全案自首和积极退赃，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为了保障国家工作人员职务行为的廉洁性，打击职务犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十二条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人卢斌乾犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元；被告人卢斌乾犯贪污罪，判处有期徒刑二年；合并有期徒刑七年，并处没收财产人民币三万元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处没收财产人民币三万元。（有期徒刑的刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期56日，余下刑期从2014年10月17日起至2020年4月16日止，没收财产人民币三万元，限判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 铁
审 判 员 谭凤明
人民陪审员 李胜会
二〇一四年十月十七日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。