广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第1391号
原告黄迅昌，男。
委托代理人鲍家军，广西君望律师事务所律师。
委托代理人袁永隆，广西君望律师事务所实习律师。
被告韦玉升，男，现下落不明。
被告吉华军，男。
被告江智强，男。
被告吉华军、江智强的共同委托代理人曹燕伦，广西邦泰律师事务所律师。
被告吉华军、江智强的共同委托代理人卢春竹，广西邦泰律�事务所实习律师。
被告广西美香源食品有限公司，住所地贵港市港北区根竹乡开发区。
法定代表人韦玉升，董事长。
原告黄迅昌诉被告韦玉升、吉华军、江智强、广西美香源食品有限公司（简称“美香公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成由审判员曾泽担任审判长，人民陪审员姜志銮和人民陪审员莫专参加的合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。书记员黄莉珊担任记录。原告黄迅昌的委托代理人鲍家军、袁永隆，被告吉华军、江智强的共同委托代理人曹燕伦、卢春竹到庭参加诉讼，被告美香公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告韦玉升经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄迅昌诉称，2012年6月7日，被告韦玉升、吉华军、江智强以急需资金周转为由与原告签订《借款合同》，第一�约定：乙方（即被告韦玉升、吉华军、江智强）向甲方（即原告）借款110万元；第二条约定：借款期限1个月，从2012年6月7日至2012年7月6日止；第五条约定：如乙方逾期还款，已按期还款的金额不再计算，逾期金额甲方按每天逾期金额乘3％计收乙方逾期利息及追偿逾期利息所发生的费用，甲方因追索借款而发生的一切费用和损失应由乙方负责。合同签订后，原告按照约定于2012年6月7日以现金方式将110万元借款支付给被告韦玉升、吉华军、江智强，被告韦玉升、吉华军、江智强收款后立写借据给原告收执。借款于2012年7月6日到期，被告韦玉升、吉华军、江智强没有依约定时间归还借款。原告多次向被告韦玉升、吉华军、江智强追讨本息，被告韦玉升、吉华军、江智强都以各种理由拖延还款，其行为已经构成根本违约，应向原告归还借款110万元、支付逾期利息，由于合同第五条约定的逾期利率高于法律规定的利率，因此，原告要求从2012年7月7日起以借款110万元为基数按银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息，直到被告还清之日止，暂计至2014年5月4日利息为482432.88元（1100000×6％÷365×667×4＝482432.88元）。此外，原告向被告韦玉升、吉华军、江智强追讨借款本息期间，被告韦玉升、吉华军、江智强及美香公司于2013年11月4日与原告签订《还款计划书》，美香公司自愿作为被告韦玉升、吉华军、江智强所欠原告债务的担保人，承担连带保证责任。因此，被告美香公司应对被告韦玉升、吉华军、江智强所欠原告的全部债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，请求法院依法判决：1、被告韦玉升、吉华军、江智强归还原告借款本金110万元；2、被告韦玉升、吉华军、江智强支付逾期利息（利息从2012年7月7日起以借款110万元为基数，按银行同期贷款利率的4倍计至被告还清之日止，暂计至2014年5月4日为482432.88元；3、被告美香公司对被告被告韦玉升、吉华军、江智强的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告韦玉升、美香公司未提出答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告吉华军、江智强辩称，借款是事实，但原、被告于2013年11月4日已经重新达成新《还款计划书》，该计划书已经明确该借款是韦玉升个人所借，并由韦玉升个人偿还，根据意思自治原则，应当尊重当事人的约定。民间借贷是实践性合同，虽然签订的借款合同，但实际上被告江智强、吉华军并没有收到款项，而是原告将款项直接汇入韦玉升个人账户。综上二点意见，被告吉华军、江智强依法不承担该笔借款的偿还义务及支付相应利息。
经审理查明，2012年6月7日，被告韦玉升、吉华军、江智强因急�资金周转而与原告签订《借款合同》，约定：“被告韦玉升、吉华军、江智强向原告借款110万元，借款期限1个月，从2012年6月7日至2012年7月6日止，按期还款的金额不计算利息，逾期还款金额按每天愈期金额乘3％计收逾期利息及追偿逾期利息所发生的费用，原告因追索借款而发生的一切费用和损失应由被告韦玉升、吉华军、江智强负责等内容。”合同签订后，原告依约于2012年6月7日将110万元交给被告韦玉升，被告韦玉升、吉华军、江智强共同立写借据交原告收执。借据载明：“今借到并收到黄迅昌（身份证号452502196805120011）人民币（大写）壹佰壹拾万元整（小写1100000元），借期从2012年6月7日至2012年7月6日止。”借款逾期，被告韦玉升、吉华军、江智强未归还借款。原告多次向被告韦玉升、吉华军、江智强追讨本息，被告韦玉升、吉华军、江智强及美香公司、刘雪�于2013年11月4日与原告签订《还款计划书》，约定：“被告韦玉升、吉华军、江智强向原告借款110万元，该款是系原告通过银行汇入被告韦玉升帐户，是被告韦玉升个人所用，应由被告韦玉升偿还，被告韦玉升也愿意偿还，被告韦玉升计划于2013年12月4日向原告归还借款110万元，并向刘雪连归还借款150万元，被告韦玉升向原告、刘雪连各支付6.5万元的服务费。美香公司为被告韦玉升所欠债务承担连带保证责任，并将公司印章、营业执照正副本交原告保管等内容。”被告吉华军、江智强作为见证人在《还款计划书》上签名、捺手指印。此后，被告韦玉升未依约归还借款，原告多次追讨未果，诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，2013年中国人民银行规定半年期流动资金贷款利率为5.6％，每天的贷款利率为5.6％÷365天=0.015%。
上述事实，有身份证、借款合同、借据、还�计划书、营业执照、电脑咨询单及当事人陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，原告主张被告韦玉升、吉华军、江智强向其借款110万元，并提供被告韦玉升出具的借据佐证，且被告吉华军、江智强确认，本院予以采信。被告韦玉升、吉华军、江智强向原告借款，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，该借款合法有效。因借款没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”据此，借款期限内不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告韦玉升、吉华军、江智强不按约履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，应支付逾期还款的利息。由于双方约定逾期还款每天的利率为3％，超出中国人民银行同类贷款利率0.015%的四倍0.06%，故原告请求按中国人民银行同类贷款利率计算逾期还款利息，依法有据，本院予以采纳。上述借款逾期后，被告韦玉升、吉华军、江智强及美香公司、刘雪连签订《还款计划书》，约定上述借款由被告韦玉升个人偿还，美香公司对上述借款承担连带保证责任，是当事人对自已的权利和义务所作的处分，没有损害其他人的合法权益，没有违反法律法规的规定，合法有效。故原告请求被告吉华军、江智强承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。原告请求被告韦玉升归还合法的借款本息，依法有据，本院予以支持。原告请求美香公司对被告韦玉升偿还的借款本息承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同�》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦玉升返还原告黄迅昌借款本金110万元及利息（利息计算：以借款本金110万元为基数，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息，自2012年7月7日起计至判决还清之日止）；
二、被告广西美香源食品有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告韦玉升追偿；
三、驳回原告黄迅昌的其他诉讼请求。
本案受理费19042元，由被告韦玉升、广西美香源食品有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期�的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费19042元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院­；-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 泽
人民陪审员 姜志銮
人民陪审员 莫 专
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄莉珊