海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼97刑终301号
原公诉机关儋州市人民检察院。
上诉人(原审被告人)符某远，男，1989年1月4日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
上诉人(原审被告人)符某龙，男，1981年5月10日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于儋州市第二看守所.
原审被告人符某发，男，1974年10月9日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
原审被告人符某亮，男，1991年5月20日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
原审被告人符某达，男，1995年4月25日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
原审被告人符某伯，男，1981年10月7日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
原审被告人符某通，男，1995年8月4日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。因一审所判刑期届满，于2016年8月8日被儋州市人民法院取保候审。
原审被告人符某槐，男，1995年11月16日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。因一审所判刑期届满，于2016年8月8日被儋州市人民法院取保候审。
原审被告人符某泳，男，1982年9月1日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，住儋州市南丰镇。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。因一审所判刑期届满，于2016年8月8日被儋州市人民法院取保候审。
儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人符某发，符某亮，符某达，符某远，符某伯，符某龙，符某通，符某槐，符某泳犯诈骗罪一案，于2016年7月29日作出（2016）琼9003刑初263号刑事判决。宣判后，原审被告人符某远、符某龙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅本案卷宗材料和一审的庭审笔录，讯问上诉人及审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原判认定，2015年4月始，被告人符某发和符某才（情况不详）通过在互联网发布虚假的“奔跑吧兄弟”栏目组中奖短信的方式实施网络诈骗。其间，被告人符某达、符某远、符某亮、符某伯、符某龙陆续于2015年4月至6月间加入符某发团伙；被告人符某泳、符某槐、符某通于2015年7、8月加入符某发团伙，均负责“追资料”；符某发负责提供作案用的客户资料、银行账号和取款。诈骗所得提成用于共同消费，余款分赃。
2015年6月15日，被害人蒋某某收到符某发等人发布的虚假中奖短信后，信以为真，便在诈骗网页上填写个人信息，随后蒋某某接到符某达等人拨打的电话后，被诱骗汇款5880元、3000元、4908到指定的账户，造成蒋某某被骗人民币共13788元。破案后，被骗款未追回。
2015年8月17日，被害人李某某收到符某发等人发布的虚假中奖短信后，信以为真，便在诈骗网页填写个人信息，随后李某某接到符某远等人拨打的电话，后被诱骗汇款5800元到指定的户名为叶某某账户。破案后，被骗款未追回。
2015年9月7日23时许，公安民警在儋州市那大镇“美丽会”娱乐城抓获符某发、符某龙;2015年9月8日8时许，公安民警在儋州市南丰镇南茶村将符某达、符某远、符某亮、符某泳、符某伯、符某槐、符某通抓获。
2016年7月5日，被告人符某发、符某达、符某远、符某亮、符某伯、符某龙亲属共同退赔人民币13788元到法院代管款账户。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证
1.常住人口信息表。证实被告人符某发于1974年10月09日出生，身份证号;被告人符某伯于1981年10月7日出生，身份证号;被告人符某龙于1981年5月10日出生，身份证号;被告人符某槐于1995年11月16日出生，身份证号；被告人符某通于1995年8月4日出生，身份证号；被告人符某达于1995年4月25日，身份证号；被告人符某亮于1991年5月20日出生，身份证号；被告人符某远于1989年1月4日出生，身份证号；被告人符某泳于1982年9月1日出生，身份证号码。
2.到案经过。证实儋州市公安局打击网络诈骗专案组办案民警经过对办案平台进行梳理，发现以符某发为首，成员有符某达、符某远、符某亮、符某泳、符某伯、符某龙、符某飞、符某槐、符某通等人长期冒充浙江卫视“奔跑吧兄弟”栏目组工作人员进行诈骗。2015年9月7日23时许，民警将在那大“美丽会”娱乐场的符某发、符某龙抓获，9月8日在儋州市南丰镇南茶村将、符某达、符某远、符某亮、符某泳、符某伯、符某槐、符某通抓获。
3.银行账户交易明细。证实被害人蒋某某按照符某达提示，分别将人民币3000元、5000元汇入指定的张某的621799421000165xxxx的邮政储蓄银行卡账户；李某某按照符某远的提示将人民币5800元汇入指定的叶某某的银行卡账户。
4.通话清单。证实2015年6月15日，被害人蒋某某的手机1830047****和被告人符某达的手机1581066****有多次通话记录；2015年8月11日至13日，被害人李某某的手机1331980****和被告人符某远的手机1501074****有多次通话记录。
5.扣押物品清单。证实扣押符某发OPPO手机一部、台式电脑二套、人民币56200元、钥匙一串；扣押符某龙现金1520元、三星手机一部；扣押符某泳台式电脑二台、华硕笔记本电脑一台；扣押符某伯诺基亚手机一部、台式电脑一台、现金20500元；扣押符某远VIVO手机一部、身份证一张；符某亮华为手机一部、三星手机二部、身份证一张；符某通台式电脑一台。
二、被害人陈述
1.蒋某某的陈述。证实2015年6月某天，其QQ收到一条内容为其被浙江卫视“奔跑吧兄弟”栏目组抽中二等奖,奖品是13800元及一台苹果牌笔记本电脑的信息。其登陆网站查询并填写个人资料后,收到一名男子电话（15810****xx），告知其要领取奖金，需缴纳保证金，其信以为真，当时就往那个男子提供的账号汇入5880元，又先后将人民币3000元、5000元汇入指定的户名为张某的中国邮政储蓄银行卡，致使其被骗13800元。
2.李某某的陈述。证实2015年8月13日，其女朋友（丁某某）QQ收到一个消息，内容为被浙江卫视奔跑吧兄弟栏目组抽中了二等奖,获得苹果6手机一部，苹果电脑一部，现金20万，其登陆网站查询并填写个人资料后,便退出了页面。2015年8月17日11时许，其收到冒牌律师电话（15010****xx）告知其要缴纳5800元保护费，否则面临法院起诉，被害人信以为真便打过去，致使其被骗5800元。
三、被告人供述
1.符某发的供述。证实其于2015年2月份开始搞网络诈骗。符某才是组织者，其从符某才处拿来客户资料，交给符某亮、符某达、符某远、符某伯、符某龙、符某通、符某槐、符某泳等人，在儋州市南丰镇南茶村附近的橡胶林，他们利用其提供的客户资料，冒充“奔跑吧兄弟”栏目组工作人员，逐一拨打电话实施诈骗。大家在追资料过程中，相互配合扮演不同的角色，目的是骗到钱。每个人都骗到过钱，但不清楚具体骗到多少钱。符某远在今年8月份曾经骗到一笔5800元，当时符某远使用叶某某的银行卡骗的。骗取的钱财由符某才安排别人取钱。手机是自己准备的，几天换一次。银行卡是符某才提供的，记得有银行卡的户名叫张某、叶某某。每骗到一笔钱就按比例上交一部分，由符某才保管并用于集体开支。
2.符某达的供述。证实自2015年2月份以来，其伙同符某发（其父亲)、符某远、符某飞、符某伯、符某龙、符某亮、符某槐、符某通等人在儋州市南丰镇附近的橡胶林，通过互联网向手机用户发送关于“奔跑吧兄弟”栏目组虚假中奖信息实施网络诈骗。其父亲符某发负责提供客户资料、银行账号、手机卡号和取款。其余的人负责冒充栏目组的工作人员实施诈骗。负责发送虚假信息的分得55%，其父亲分得5%，接听电话的分得40%。其使用过号码为1581066****的北京移动卡。使用过的银行卡户名有张某等人的。其在今年6月15日使用号码为1581066****的北京移动卡骗到名叫蒋某某的一万多元。第一笔汇入一张邮政储蓄卡，记不得户名，后面两笔汇入户名叫张某的中国邮政储蓄卡。追资料就是按照资料上的信息打电话给对方实施诈骗。每骗到钱，其父亲就按比例收取部分钱用于大家平常生活开支。每次都是其父亲安排伙食。其和父亲符某发、符某伯、符某龙、符某飞是2015年2月份就一起搞诈骗的，符某远、符某亮是6月份才加入的。
3.符某远的供述。证实其自2014年12月份开始参与网络诈骗，从2015年7月份开始至今伙同符某发，符某伯、符某达、符某通、符某亮、符某泳、符某槐以及另外两个不认识的男子在儋州市南丰镇南茶村附近橡胶林实施诈骗。符某发是老板，负责提供客户信息、取款和安排伙食，其余人负责接听客服电话。通过互联网向手机用户发送关于“奔跑吧兄弟”栏目组虚假中奖信息，其和符某伯、符某达、符某通、符某亮、符某泳、符某槐等人负责冒充栏目组的工作人员接听客服电话实施诈骗。其于今年8月份的某天，其通过中奖缴纳保险金的方式，让对方汇款到其指定的叶某某的银行账户，诈骗到对方5800元。骗到钱后其告诉符某发，符某发取款给其40%，符某发得60%。其使用的诈骗电话号码是15010****xx。手机是自己买的，银行卡是符某发提供的。谁接客服电话骗到钱，就分得诈骗款的40%，符某发拿60%，符某发负责收取一定的费用作为大家的伙食费和日常开支。
4.符某伯的供述。证实其自2015年4月份开始其伙同符某发、符某达、符某远、符某通、符某亮、符某槐、符某飞、符某龙等人在儋州市南丰镇南茶村附近橡胶林实施网络诈骗。通过互联网向手机用户发布“奔跑吧兄弟”、“我是歌手”栏目组虚假中奖信息以及冒充淘宝公司的客服实施网络诈骗。符某发是组织人，负责提供资料、银行卡、日常生活开支、取款。其余的人负责冒充栏目组工作人员实施诈骗。负责追资料的得40%，符某发得60%。用来诈骗的手机、手机卡是自己买的。其记得使用过户名为王某、王某某、叶某某、张某的银行卡。
5.符某龙的供述。证实其自2015年8月份开始其伙同符某发、符某达、符某飞、符某远、符某亮、符某伯、符某通、符某槐、符某炫等人在儋州市南丰镇南茶村附近橡胶林实施网络诈骗。通过互联网向手机用户发布“奔跑吧兄弟”、《出彩中国人》虚假中奖信息实施网络诈骗。符某发是老板，负责提供资料资料、日常生活开支、取款、作案手机、银行账号。其余的人负责冒充栏目组工作人员实施诈骗。大家相互配合扮演栏目组工作人员、法院工作人员等忽悠对方，骗取对方的钱。负责追资料的得40%，60%符某发拿。符某发收取一定的费用供大家吃饭等开支。手机、手机卡是符某发提供的。每次拨打完电话就交回符某发。其大约分得1200元。
6.符某通的供述。证实其自2015年7月份，其跟符某发说也想一起搞诈骗，符某发同意。符某发是老板，负责提供客户信息。约定其得40%，符某发得60%。其伙同符某发、符某远、符某伯、符某炫等人在儋州市南丰镇南茶村附近橡胶林实施网络诈骗。通过互联网向手机用户发布“奔跑吧兄弟”、虚假中奖信息实施网络诈骗。符某发负责提供资料、日常生活开支、作案银行账号。其余人员负责冒充栏目组工作人员、法院工作人员、律师、公证处人员实施诈骗。其分得约1400元。其记得使用过叶某某、张某的银行账户。
7.符某泳的供述。证实2015年8月中旬，其找符某发说要一起搞诈骗，他同意并约定诈骗得款其分得40%，符某发得60%。其伙同符某发、符某达、符某伯、符某路、符某能等人在儋州市南丰镇南茶村附近橡胶林实施网络诈骗。通过互联网向手机用户发布“奔跑吧兄弟”“出彩中国人”虚假中奖信息实施网络诈骗。符某发是组织者，负责提供信息、银行卡、和安排吃饭等开支，其余人员负责冒充栏目组工作人员、公证员、律师、法院工作人员等实施诈骗。用来诈骗的手机、手机卡是自己买的。
8、符某亮的供述。证实其自2015年6月份开始跟一个叫“阿得”的男子和符某才在儋州市南丰镇南茶村附近橡胶林实施网络诈骗。通过互联网向手机用户发布“出彩中国人”栏目组虚假中奖信息实施网络诈骗。“阿得”提供客服电话，银行卡号，符某才、符某发提供客户资料。其冒充栏目组工作人员、法院工作人员，俗称“客服人员”实施网络诈骗。其分得30%，大约分得2200元，是符某发分的。
9、符某槐的供述。证实自2015年7月份开始其伙同符某达、符某亮、符某远、符某通、符某昭等人在儋州市南丰镇南茶村附近橡胶林实施网络诈骗。通过互联网向手机用户发布“中国好声音”“爸爸去哪”栏目组虚假中奖信息实施网络诈骗。老板提供银行卡账号、客户资料、信息。老板给的银行账户中有叶某某、张某的账户。其负责冒充栏目组工作人员、法院工作人员实施网络诈骗。其约分得3000元五、现场勘验检查笔录、辨认笔录。1.现场勘查笔录、现场方位示意图、现场及物证照片。证实符某发等人实施诈骗的场所是在儋州市南丰镇南茶村附近橡胶林。
2.辨认笔录。符某伯、符某亮、符某达、符某龙、符某泳、符某远辨认出符某发就是参与电信诈骗作案，并且是组织、安排实施诈骗的负责人。符某伯、符某亮、符某通、符某达、符某远辨认出符某龙也是参与此案，负责接听客服电话的人。符某龙辨认出符某达就是参与诈骗的人。
原判认为，被告人符某发、符某达、符某远、符某伯、符某龙、符某通、符某泳、符某亮、符某槐以非法占有为目的结伙利用互联网发布虚假信息，骗取他人钱财，数额较大，其中符某发、符某达、符某远、符某亮、符某伯、符某龙参与诈骗他人人民币19588元;符某泳、符某槐、符某通参与诈骗他人5800元，其行为均已构成诈骗罪，上述九被告人利用互联网对不特定多数人实施诈骗，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人符某达、符某远、符某伯、符某龙、符某通、符某泳、符某亮、符某槐作用较小，可酌情从轻处罚。上述九被告人到案后如实供述犯罪事实，并当场自愿认罪，依法从轻处罚。被告人符某发、符某达、符某远、符某亮、符某伯、符某龙亲属共同退赔人民币13788元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决：一、被告人符某发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。二、被告人符某亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人符某达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。四、被告人符某远犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。五、被告人符某伯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。六、被告人符某龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。七、被告人符某通犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。八、被告人符某槐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。九、被告人符某泳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。十、扣押的上述台式电脑主机六台、笔记本电脑一台、手机七部均是涉案物品，应以没收处理。扣押符某远、符某亮身份证各一张，退还符某远、符某亮。扣押符某发人民币56200元，退还被害人李某某5800元，折抵罚金20000元后余款30400元返还符某发，钥匙一串退还符某发。扣押符某龙1520元，予以折抵罚金。扣押符某伯20500元，折抵罚金后余款500元返还符某伯。被告人亲属退还的13788元，返还被害人蒋某某。
原审被告人符某远提出上诉称：其没有伙同符某发诈骗13788元，其只参与诈骗5800元，一审认定其参与诈骗19588元是错误的。其到案后认罪，且积极退赃。故请求二审法院从轻处罚。
原审被告人符某龙提出上诉称：其没有参与符某发在2015年6月15日和8月17日实施的两起诈骗。其只参与诈骗3000元。其到案后，认罪、退赃。故请求二审法院从轻处罚。
经本院审理查明的事实及证明该事实的证据与原审一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证,且经二审核实，该证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
在二审期间，二上诉人均没有向本院提出新的证据。
本院认为，上诉人符某远、符某龙伙同原审被告人符某发、符某达、符某伯、符某通、符某泳、符某亮、符某槐以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人钱财，数额较大，其等行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于二上诉人的上诉理由，经查，原判认定二上诉人以非法占有为目的，伙同原审被告人符某发等人于2015年4月至6月间，通过互联网对不特定的人实施诈骗的事实清楚，有被害人蒋某某、李某某的陈述证实，有银行账户交易明细表、通话清单、扣押物品清单、勘验检查和辨认笔录等书证予以佐证，其二人及同案人符某发、符某达、符某伯、符某龙、符某通和符某泳的供述亦能与之相互印证，证据确实充分，足以认定；在实施诈骗过程中，其等不仅分工明确，而且相互配合，共同对不特定的人实施诈骗，其等行为均构成共同犯罪，故应对共同造成的后果承担责任；原判根据其二人的犯罪事实、性质和认罪、部分退赔等情节，并结合当前本地区网络诈骗极其严重，应予严厉打击的实际情况，分别判处其二人有期徒刑一年八个月，量刑并无不当。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原判认定二上诉人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周永高
审判员 王 畅
审判员 文朝柏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周 薇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。