江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初12430号
原告：陈本号，男，1969年5月23日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。
被告：周奕军，男，1971年11月19日生，汉族，住宜兴市。
被告：夏志峰，男，1966年2月24日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：蒋菲菲,江苏孟元强律师事务所律师。
委托代理人：孟叶，江苏孟元强律师事务所实习律师。
原告陈本号与被告周奕军、夏志峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公�开庭进行了审理。原告陈本号及其委托代理人陆旭涛，被告周奕军，被告夏志峰的委托代理人蒋菲菲、孟叶均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告陈本号向本院提出诉讼请求：请求两被告赔偿各项损失117544元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月被告周奕军承包被告夏志峰的宜兴市景和人家53号别墅外墙涂料施工工程，被告周奕军在承包该工程后雇佣了其施工。2016年8月31日，其在施工过程中摔伤，后进行治疗。现要求两被告对其损失承担连带赔偿责任，故诉至法院。
被告周奕军辩称：其是被告夏志峰叫去干活的，原告陈本号是其叫去的，原告陈本号是在工作中受伤的。原告陈本号之前身体就不好，但是并未告知，自身存在过错，应承担相应责任。被告夏志峰搭建的脚手架存在安全隐患，应承担责任。
被告夏志峰辩称：其并非是原告陈本号的雇主，也不支付原告的工资。其与被告周奕军系承揽关系，故其不应当承担赔偿责任。
本院经审理查明事实如下：
一、陈本号系安徽省金寨县人，于2015年4月11日取得本市暂住证。2016年8月，周奕军承接夏志峰位于宜兴市景和人家53号别墅外墙涂料工程，陈本号受雇于周奕军为其施工，后在施工过程中，陈本号摔伤并住院治疗。周奕军与夏志峰之间并未签订书面施工合同。
二、2016年8月31日，陈本号因“左胸部外伤后疼痛1小时”进入宜兴市中医医院治疗。经诊断，陈本号伤势为左侧多发肋骨骨折。经过治疗，陈本号于2016年9月18日出院。
三、审理中经陈本号申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2017年5月18日出具《司法鉴定意见书》明确：1、被鉴定人陈本号受雇佣在施工过程中�伤所导致的左侧多发性肋骨骨折及其后遗症，评定为十级伤残。2、根据被鉴定人陈本号的损伤及其治疗情况，建议给予误工120日、一人护理60日、营养60日。上述鉴定意见，陈本号、周奕军、夏志峰均无异议。
审理中，陈本号本人陈述：他是周奕军叫去干活的，当时电话里说好是250元/天；他和夏志峰没有接触过；其工作时的材料，包括刷子、油漆桶等材料都是周奕军提供的；脚手架一共有四层，具体是谁搭建的不清楚，没有任何保护措施；施工时夏志峰从来不让他从家里进出。周奕军则陈述：是陈本号自己问有没有活干，而非他叫陈本号去干活的；工资是每人200元/天，油漆刷子是其自己提供给工人的；夏志峰在2016年9月9日将工钱全部结算给其，按照80元/平方，材料加人工一共1万多元，其在平时发给工人一点生活费，年底再将费用结算；脚手架是夏志峰�建的，比较高，但是没有任何安全措施。夏志峰则陈述：其购买周奕军的油漆，然后让周奕军粉刷，共计17150元，已经于2016年9月9日支付完毕；脚手架是其让专人搭建的，双方对此均没有提出异议；至于家中不让施工工人行走的事，其曾告知施工人员若无法作业，可自行安排时间施工。
为证明自己的观点，周奕军提供了四张照片，证明夏志峰搭建的脚手架存在安全隐患。陈本号对照片无异议，其认为照片可以反映出夏志峰搭建的脚手架确实存在安全隐患。夏志峰认为脚手架是其搭建的，但其与周奕军系承揽关系，周奕军可以自行决定工作的过程。
夏志峰提供了2016年9月5日其与周奕军签订的协议一份，证明其将涂料工作交给周奕军，所产生的安全问题与其无关，均由周奕军自行承担。该协议也证明在施工过程中，陈本号自身存在过错，周奕军在�理上也存在疏漏，其多次要求采取安全措施，但陈本号、周奕军均未理睬。陈本号对该份协议真实性无异议，但对证明目的不认可，认为该份协议明显是夏志峰免除自己的义务。周奕军则认为该份协议是事故发生之后双方才签署的，具有欺诈性。
审理中，陈本号主张各项损失如下：医疗费12603元（周奕军已支付10720元）；误工费120天*250元/天=30000元；营养费60天*30元/天=1800元；伙食补助费18天*50元/天=900元；护理费60天*80元/天=4800元；残疾赔偿金40152元*20年*10%=80304元；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元。以上合计133911元。对于上述损失，周奕军认为：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费均无异议，残疾赔偿金按照法律规定计算，误工费标准及精神损抚慰金不予认可，误工费应当按照100元/天计算，交通费要求提供票据；另外其已经支付16367元给陈本�，要求革除。夏志峰认为：医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费按照鉴定报告确认的时间计算，标准由法院确认，交通费由法院依法认定。对此，陈本号认为：16367元确实已经收到，交通费没有票据由法院依法认定，误工费标准没有证据提供由法院依法认定。
本院对于陈本号的损失确认如下：医疗费12603元、营养费1800元、伙食补助费900元、护理费4800元、残疾赔偿金80304元，各方均无异议，本院对此予以确认。至于精神损害抚慰金5000元，夏志峰无异议，周奕军对此不予认可。根据法律规定，自然人因身体权遭受他人损害的，可向人民法院起诉请求赔偿精神损失。本案中，陈本号因伤导致十级伤残，故其所主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。交通费部分，由于陈本号未提供证据予以证明，本院酌定500元为宜。至于误工费部分，各方对于误工期限均按照鉴定报告确认的时间无异议，但对误工费标准存在异议。陈本号主张按照250元/天的标准计算，夏志峰请求法院确认，而周奕军则认为应当按照100元/天的标准计算。本院综合各方陈述及相关行业标准后认为，陈本号的误工费标准按照最新的建筑装修及其他建筑行业工资标准58674元/年计算。按照此标准计算，陈本号误工费为58674元/年/365天*120天=19290元。综上，各项损失合计125197元，加上鉴定费用2520元。周奕军已经支付了16367元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇�承担连带赔偿责任。本案中，陈本号为周奕军提供劳务，在从事涂刷油漆工作的过程中遭受人身损害，应根据双方之间各自的过错承担责任。周奕军称陈本号在工作前身体就不好，但其并未告知这一情况，周奕军在庭审中未提供证据予以证明。同时，陈本号、周奕军、夏志峰均明确周奕军为夏志峰个人别墅外墙从事油漆涂刷工作，别墅外墙有四层高，脚手架由夏志峰搭建，并且存在较大的安全隐患。四层高别墅外墙涂刷工作明显具有较高的危险性，从事该项工作应当具有相应资质。夏志峰在明知周奕军不具有相应资质，仍将该工程发包给周奕军，对于陈本号所受人身损害，应承担连带赔偿责任。而陈本号个人在明知外墙涂刷存在危险，脚手架存在安全隐患的情况下，仍然进行外墙涂刷，导致自身受到人身损害，亦存在相应过失。综上，本院认定陈本号应对自身发�人身损害的后果承担10%的责任，周奕军、夏志峰承担90%的连带赔偿责任。对于陈本号因本次受伤所导致的损失，本院确认合计金额为125197元，由周奕军、夏志峰承担90%的连带赔偿责任，计112677.3元。其中，周奕军已经先行垫付了16367元，应当予以革除，剩余赔偿款96310.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、周奕军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈本号赔偿款96310.3元。
二、夏志峰对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回陈本号的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费988元，鉴定费2520元，合计3508元。其中由陈本号负担351元，由周奕军、夏志峰负担3157元。应由周奕军、夏志峰负担的部分已由陈本号垫付，周奕军、夏志峰于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付陈本号。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 盛 熹
代理审判员 吴时力
人民陪审员 蒋其明
二０一七年十一月十日
书 记 员 蒋佳能