河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民一初字第551号
原告平顶山市汽车运输公司第二分公司。住所地：平顶山市南环路东段。组织机构代码：17180603-3。
法定代表人祝新庄，经理。
委托代理人水玉岭，男，1972年6月15日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市卫东区。
委托代理人郑彦海，河南靖和律师事务所律师。
被告裴建彬，男，1975年12月3日出生，汉族，住延津县。
被告齐国春，男，1965年2月9日出生，汉族，住封丘县。
原告平顶山市汽车运输公司第二分公司（以下简称平顶山汽运二公司）诉被告裴建彬、齐国春民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告平顶山汽运二公司的委托代理人水玉岭、郑彦海，被告齐国春到庭参加诉讼；被告裴建彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告裴建彬因购车，自2011年9月至2012年5月份，分几次共借原告140万元整，被告陆续偿还部分借款本金及利息，截至2012年8月6日尚欠本金373520元及之后利息。拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求判令被告裴建彬立即偿还原告借款本金373520元及利息453795元；判令被告齐国春对以上借款及利息承担连带还款责任。
被告裴建彬未到庭，无答辩。
被告齐国春辩称，被告裴建彬向原告借款多少，我不清楚。我仅于2011年10月28日、2011年11月3日两次共为被告裴建彬担保借款共计40万元，这两笔借款40万元被告裴建彬已经还了；我为其担保期限是10个月，已经过了担保期限。
经审理查明，被告裴建彬、齐国春均系运输户，挂靠于原告平顶山汽车二公司经营。期间，被告裴建彬因购买车辆，陆续向原告平顶山汽运二公司借款。
2011年9月17日，平顶山汽运二公司为甲方、裴建彬为乙方（借款人），双方签订了借款协议书一份，该借款协议书约定：借款20万元，借款利率按月息1.2%计算，借款期限为10个月，每月还款2万元到2012年7月17日还完。如不能按时还款，逾期款项按2.5%计息。如发生纠纷，协商不成，可向甲方所在地法院起诉。当日，被告裴建彬出具借条一份，贾新照签字担保后，交原告平顶山汽运二公司持有，该借条载明：今借到现金贰拾万元整，小写：200000元。借款人裴建彬，车号：豫Ｄ×××××；担保人贾新照，车号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××；2011年9月17日。
2011年9月17日，平顶山汽运二公司为甲方、裴建彬为乙方（借款人），双方签订了借款协议书一份，该借款协议书约定：借款20万元，借款利率按月息1.2%计算，借款期限为10个月，每月还款2万元到2012年7月17日还完。如不能按时还款，逾期款项按2.5%计息。如发生纠纷，协商不成，可向甲方所在地法院起诉。同时，被告裴建彬给原告出具还款保证一份，该还款保证载明：借款20万元，如到期不按时还款，裴建彬自愿把豫Ｄ×××××号车产权归平顶山汽运二公司所有，平顶山汽运二公司可扣车卖车抵借款，扣车费15000元，由车主裴建彬自愿承担。当日，被告裴建彬亦出具借条一份，贾新照签字担保后，交原告平顶山汽运二公司持有，该借条载明：今借到现金贰拾万元整，小写：200000元。借款人裴建彬，车号：豫Ｄ×××××；担保人裴建彬，车号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××；2011年9月17日。
2011年10月28日，平顶山汽运二公司为甲方、裴建彬为乙方（借款人）、齐国春为丙方（担保人），三方签订了借款协议书一份，该借款协议书约定：借款20万元，借款利率按月息1.2%计算，借款期限为10个月，每月还款2万元到2012年8月28日还完。如不能按时还款，逾期款项按2.5%计息。如发生纠纷，协商不成，可向甲方所在地法院起诉。同时，被告裴建彬出具借条一份，齐国春签字担保后，交原告平顶山汽运二公司持有，该借条载明：今借到现金贰拾万元整，小写：200000元。借款人裴建彬，车号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××；担保人齐国春，车号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××；2011年10月28日。
2011年10月28日，平顶山汽运二公司为甲方，裴建彬为乙方（借款人）、齐国春为丙方（担保人），三方签订了借款协议书一份，该借款协议书约定：借款20万元，借款利率按月息1.2%计算，借款期限为10个月，每月还款2万元到2012年8月28日还完。如不能按时还款，逾期款项按2.5%计息。如发生纠纷，协商不成，可向甲方所在地法院起诉。当日，被告裴建彬出具借条一份，齐国春签字担保后，交原告平顶山汽运二公司持有，该借条载明：今借到现金贰拾万元整，小写：200000元。借款人裴建彬，车号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××；担保人齐国春，车号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××；2011年10月28日。
2011年11月3日，平顶山汽运二公司为甲方，裴建彬为乙方（借款人）、齐国春为丙方（担保人），三方签订了借款协议书一份，该借款协议书约定：借款20万元，借款利率按月息1.2%计算，借款期限为10个月，每月还款2万元到2012年9月3日还完。如不能按时还款，逾期款项按2.5%计息。如发生纠纷，协商不成，可向甲方所在地法院起诉。当日，被告裴建彬出具借条一份，齐国春签字担保后，交原告平顶山汽运二公司持有，该借条载明：今借到现金贰拾万元整，小写：200000元。借款人裴建彬，担保人齐国春，车号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××。2011年11月3日。
2011年11月3日，平顶山汽运二公司为甲方，裴建彬为乙方（借款人）、齐国春为丙方（担保人），三方签订了借款协议书一份，该借款协议书约定：借款20万元，借款利率按月息1.2%计算，借款期限为10个月，每月还款2万元到2012年9月3日还完。如不能按时还款，逾期款项按2.5%计息。如发生纠纷，协商不成，可向甲方所在地法院起诉。当日，被告裴建彬出具借条一份，齐国春签字担保后，交原告平顶山汽运二公司持有，该借条载明：今借到现金贰拾万元整，小写：200000元。借款人裴建彬，担保人齐国春，车号：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××。2011年11月3日。
2012年8月5日，被告裴建彬向原告平顶山汽运二公司出具借款保证一份，载明：因购车借平顶山汽运二公司现金834320元，保证于2012年8月10日前还款20万元，如到期不还款，自愿将5辆后八轮车开到平顶山汽运二公司院内，全权委托平顶山汽运二公司卖车抵借款，抵款后的剩余借款裴建彬继续还款，卖车期间一切费用和经济损失全部由裴建彬承担。后平顶山汽运二公司于2012年11月20日、2013年1月19日、2014年1月15日将被告裴建彬所有的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｇ×××××三台车出卖后冲抵借款308800元。
被告裴建彬陆续向原告平顶山汽运二公司借款，陆续还款或委托原告代为卖车冲抵借款本息后，截止2012年8月6日，仍下欠原告平顶山汽车二公司借款本金373520元及之后利息，至今未予偿还。故引发本案诉争。
另查明，被告裴建彬由齐国春担保的4笔借款期限届满后，原告平顶山汽运二公司未向被告齐国春主张过权利。
以上事实由原告提供的借款协议书、借条、收款收据、还款保证、借款保证、车辆买卖协议及庭审笔录等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告裴建彬多次向原告借款共计140万元，被告齐国春为借款中的80万元提供连带责任保证的事实，有借款协议书、借条、还款保证等证据证实，本院予以确认。借款到期后，被告裴建彬未按约定向原告归还全部借款本息，已构成违约，被告裴建彬应依法承担债务清偿之责任，并承担违约之责任。庭审查明，被告裴建彬截止2012年8月6日，尚欠原告借款本金373520元及之后利息至今未还，对原告的该主张，被告裴建彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供答辩，应依法视为其放弃辩解及质证的权利，并由其承担因此产生的不利后果。故原告要求判令被告裴建彬偿还下欠的借款本金373520元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告齐国春为被告裴建彬向原告借款提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期间届满之日起两年，因保证期间为除斥期间；庭审查明，原告未在被告齐国春的保证担保期间曾向其主张过权利，应依法免除保证责任，故原告要求被告齐国春承担连带还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的利息部分，因双方约定的逾期利息超过了法律限制性规定，过高部分本院不予支持。故对原告主张的利息应自2012年8月6日起按照年利率24%计算至本判决限定还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十条、第二十六条第一款、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴建彬于本判决生效之日起三日内偿还原告平顶山市汽车运输公司第二分公司借款373520元及利息（利息自2012年8月6日起按照年利率24%计算至本判决限定还款之日止）。
二、驳回原告平顶山市汽车运输公司第二分公司对被告齐国春的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理12073元，由被告裴建彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
审 判 员 王伴伴
人民陪审员 张明鸽
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。