深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初16652号
原告：广州创煌服饰有限公司，住所地广州市白云区均禾街平沙村孖墪1号二楼，组织机构代码77118448-5。
法定代表人：周艳。
委托诉讼代理人：刘玉东，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓宇，国信信扬律师事务所实习律师。
被告：现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司（以下简称“现想深圳第二分公司”），住所地深圳市罗湖区蔡屋围蔡屋围京基金融中心裙楼自用商业02层01-201.201a，自用商业03层-301.301b.302。
负责人：尤鑫。
被告：现想商贸（上海）有限公司（以下简称“现想公司”），住所地上海市静安区延安中路596弄21号三层307H室，注册号310000400645603。
法定代表人：方仁傑。
原告广州创煌服饰有限公司与被告现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司、现想商贸（上海）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉东、杨晓宇到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告现想深圳第二分公司签订的《专柜联营（租赁）合作协议》已于2016年2月29日解除；2、判令被告现想深圳第二分公司向原告支付拖欠的货款234278.5元及利息（以234278.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，其中款项125183元自2015年12月23日起计算，款项109095.5元自2016年1月16日开始计算，均计到实际清偿之日止）；三、判令被告现想深圳第二分公司向原告赔偿装修损失55000元；四、判令被告现想公司对以上债务承担连带清偿责任；五、判令本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月10日，原告与被告现想深圳第二分公司签订《专柜联营（租赁）合作协议》（下称《联营协议》），约定原告租用被告现想深圳第二分公司位于深圳市罗湖区蔡屋围蔡屋围京基金融中心NOVO商场2F-19的专柜用于经营DILI品牌，合作期限自2015年4月10日至2017年4月30日止。协议第5.5条第（2）款约定，被告现想深圳第二分公司在销售款中扣除租金、综合费用以及原告应付的其他费用后，剩余销售款应由被告现想深圳第二分公司向原告汇款。协议第6条第（2）款约定，原告同意参加被告现想深圳第二分公司举行的促销活动，在专卖区外由被告现想深圳第二分公司提供的部位以优惠折扣销售产品。签定协议后，原告积极履行协议约定的义务，并投入资金对租赁场地进行装修，但被告现想深圳第二分公司自2014年8月起便存在拖欠原告货款的情形。2014年10月、11月，原告参加被告现想深圳第二分公司举行的两场促销活动，在专卖区外举行了两次特卖会，但特卖会的货款被告现想深圳第二分公司也未清偿。2016年1月30日，原告向被告现想深圳第二分公司发出《告知函》，要求被告现想深圳第二分公司在指定期限内清偿货款，否则视为双方的合同在2016年2月29日自动解除。收函后，被告现想深圳第二分公司仍未支付任何拖欠费用，原告向被告现想深圳第二分公司发出《律师函》，双方的合同自2016年2月29日解除，要求被告现想深圳第二分公司清偿特卖场货款及利息、赔偿装修损失。2016年3月16日，原告向被告现想深圳第二分公司发出《撤场通知书》，告知被告现想深圳第二分公司仍未支付任何费用，原告将于2016年3月31日撤出租赁场地。综上，被告现想深圳第二分公司长期拖欠货款的行为导致原告签订《联营协议》的目的落空，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的约定解除《联营协议》，并要求被告现想深圳第二分公司清偿拖欠货款及利息、赔偿装修损失。被告现想公司作为被告现想深圳第二分公司的总公司，应对以上债务承担连带清偿责任。原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条等相关条款规定，特起诉至贵院，望判如所请。
两被告未到庭应诉答辩。
对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年4月10日，原告作为乙方，被告现想深圳第二分公司作为甲方，双方签订《专柜联营（租赁）合作协议》，约定原告租用被告现想深圳第二分公司位于深圳市罗湖区蔡屋围蔡屋围京基金融中心NOVO商场2F-19的专柜用于经营DILI品牌，合作期限自2015年4月10日至2017年4月30日止。协议第5.5条第（2）款约定，甲方在销售款中扣除租金、综合费用以及乙方应付的其他费用后，剩余销售款应由甲方向乙方汇款。协议第5.5条第（4）款约定，甲方在收到乙方确认的月结单及有效增值税专用发票之后的30个工作日内，甲方将应付款汇入由乙方指定之境内银行帐户（详见本协议文首）。协议第6条第（2）款约定，乙方同意参加甲方举行的促销活动，在专卖区外由甲方提供的部位以优惠折扣销售产品。协议第7.2条第（1）款约定，乙方属于第1.4条所述的经营开始日之前，完成专柜区的装修，装修的所有费用（包括安装附加材料、电路增容、超标准电等费用）由乙方自行承担。
2、2015年10月、11月，原告参加被告现想深圳第二分公司举行的两场促销活动，在专卖区外举行了两次特卖会。原告向本院提交的两份《NOVO租户月结单》载明：2015年10月11日，经结算被告现想深圳第二分公司应向原告支付特卖款项125183元；2015年11月8日，经结算被告现想深圳第二分公司应向原告支付特卖款项109095.5元。上述款项合计234278.5元。2015年11月10日，原告取得了上述款项的三张增值税专用发票，编号为06211044的发票开票日期为2015年11月10日，开票金额为64923元；编号为06211043的发票开票日期为2015年11月10日，开票金额为64923元；编号为06211054的发票开票日期为2015年12月3日，开票金额为114073元。原告在本案中主张其取得上述发票之后于当日交付给被告现想深圳第二分公司。原告为证明被告现想深圳第二分公司已收到发票，提交了手机录音等证据。
3、2016年1月31日，原告通过邮寄方式向被告现想深圳第二分公司发出《告知函》，该《告知函》载明：“根据合同第5.5条之约定，我司已经将相应的增值税发票交付贵司，而贵司却拖欠我司自2015年8月至2015年12月的应付款共计331008.57元。我司于2016年1月13日向贵司发出《回款申请》，要求贵司在2016年1月20日前支付贵司拖欠的331008.57元，但贵司截止至2016年1月29日只支付了63757.21元，剩余267251.36尚未向我司支付该款项。根据《合同法》第九十四条第（三）款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行”之规定，我司行使法定解除权的条件已经成就。基于双方的合作关系，经慎重考虑，我司决定：1、请贵司在2016年1月31日前，向我司支付应付款267251.36元。2、若贵司在上述期限内，尚未支付该款项的，则2016年2月29日起，终止贵我方所签订的《转柜联营（租赁）合作协议》：（1）请贵司在合同终止之日起3日内，向我司支付应付款267251.36元；（2）请贵司在合同终止之日起3日内，赔偿我司因装修商铺所支出的156055.3元；（3）请贵司在合同终止之日起15日内，退还我司2016年1月的货款和2016年2月的货款。本函未列举的事项，不视为我司放弃追诉的权利。未免诉累，请贵司慎重考虑”。
4、2016年3月17日，原告通过邮寄方式向被告现想深圳第二分公司发出《撤场通知书》，该《撤场通知书》载明：“2016年1月30日，我司分别通过电子邮件及EMS向贵司发出《通知函》，要求贵司于2016年1月31日前，向我司支付2015年特卖场应付货款234278.5元，否则将视为贵我双方签订的《专柜联营（租赁）合作协议》自2016年2月29日起，根据《合同法》第九十四条第（三）款之规定，由我方单方解除。遗憾的是，贵司至2016年3月16日依然未向我司支付2015年特卖场应付货款234278.5元，该附条件的解除通知已经成就，《专柜联营（租赁）合作协议》已经于2016年2月29日解除。基于双方合同已经解除，为避免损失扩大，我司提出以下要求：1、我司将于2016年3月31日撤出租赁场地，望贵司予以配合及协助；2、若贵司无理阻拦我司撤场或不予以配合的，由此造成的一切损失，由贵司承担；3、请贵司于2016年3月27日前，向我司支付2015年特卖场应付货款234278.5元及同期银行贷款利息暂计11480元和赔偿我司因装修商铺所支出的156055.3元；4、本通知数未列举的损失，不视为我司放弃追诉的权利”。
5、2016年4月12日，原告向被告现想深圳第二分公司发出《律师函》，要求被告现想深圳第二分公司支付款项234278.5元及利息，并赔偿装修损失55000。
6、原告为证明其装修损失55000元，向本院提交《装修工程施工合同》及装修收据。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告与被告现想深圳第二分公司签订《专柜联营（租赁）合作协议》，是双方当事人的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述租赁合同履行期间的2015年10月、11月，原告参加了被告现想深圳第二分公司举办的特卖会，经结算被告现想深圳第二分公司应向原告支付货款合计234278.5元，故原告要求被告现想深圳第二分公司支付货款234278.5元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告称发票开具后于当日就交付了被告现想深圳第二分公司，该主张有发票、手机录音、《告知函》等证据佐证，被告也未到庭抗辩，故本院对原告关于发票开具后于当日交付给被告的主张予以采信。根据租赁合同约定，被告现想深圳第二分公司应在货款结算及即收到增值税专用发票之后30个工作日内向原告支付货款，因此，原告关于货款125183元应自2015年12月23日起计算利息、货款109095.5元应自2016年1月16日开始计算利息的诉讼主张，本院予以支持。
被告现想深圳第二分公司拖欠货款已构成违约，经原告催告后仍未向原告支付货款，原告有权根据我国《合同法》的相关规定行使法定解除权，因此，原告要求确认其与被告现想深圳第二分公司签订的《专柜联营（租赁）合作协议》已于2016年2月29日解除的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告现想深圳第二分公司之间的《专柜联营（租赁）合作协议》是于2015年4月10日签订的，原告已使用经过装修的租赁房产多时，原告要求被告现想深圳第二分公司赔偿全部装修投入55000元依据不充分。由于原告在本案中未申请对装修残值进行评估，本案无法确定原告实际装修损失，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告现想深圳第二分公司赔偿装修损失55000元的诉讼请求，本院不予支持。
被告现想公司是被告现想深圳第二分公司的总公司，依我国《公司法》的相关规定，应就被告现想深圳第二分公司的上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、确认原告广州创煌服饰有限公司与被告现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司签订的《专柜联营（租赁）合作协议》已于2016年2月29日解除。
二、被告现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州创煌服饰有限公司支付拖欠的货款234278.5元。
三、被告现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率标准向原告广州创煌服饰有限公司支付拖欠的货款234278.5元的利息至款项清偿之日止（其中货款125183元自2015年12月23日起计算利息，货款109095.5元自2016年1月16日开始计算利息）。
四、现想商贸（上海）有限公司应就被告现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。
五、驳回原告广州创煌服饰有限公司的其它诉讼请求。
如未按前项判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
本案受理费人民币2820元，由原告承担人民币536元，由两被告承担人民币2284元。
如不服本判决，当事人可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 何意
二〇一六年十一月二十二日
本件与原本核对无异
周伟
书记员
闫冰