浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第669号
原告：陈桂初。
委托代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。
被告：周宇。
被告：天安财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：江剑波。
委托代理人：奚小晨。
原告陈桂初与被告周宇、天安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员张永丽适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈桂初及其委托代理人蒋龙涯、被告天安保险公司委托代理人奚小晨到庭参加了诉讼，被告周宇经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈桂初起诉称：2013年11月16日，被告周宇驾驶浙J×××××号小型普通客车从城南驶往城东汇头王村锦康花园方向。21时55分许，行驶至城东街道汇头王村锦康花园36幢边，左转弯借道通行时与对向原告陈桂初驾驶的尼康牌残疾人电动轮椅车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告周宇负本次事故的全部责任，原告陈桂初无责任。原告伤后就诊于温岭市第一人民医院，两次住院共计116天，出院诊断为右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右额颞颅骨缺损等。原告第一次住院医疗费已由被告周宇支付，第二次住院医疗费被告周宇已支付45000元。原告的伤情经温州律政司法鉴定所、台州华鸿司法鉴定所鉴定损伤后遗症脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），日常活动部分受限构成交通事故九级伤残，颅骨缺损6平方厘米构成交通事故十级伤残，评定原告护理时间为5个月，营养时间为3个月。浙J×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险、保额为200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。现原告起诉要求被告周宇赔偿医疗费6113.9元、住院伙食补助费3480元、营养费3000元、护理费16226元、交通费1160元、残疾赔偿金159956.28元、精神损害抚慰金15000元、车辆施救费150元、三轮车费用2350元、鉴定费4300元，合计211736.18元；被告天安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，因相关计算标准变化，原告变更护理费为17689元。
原告为支持其主张事实，向本院提供了下列证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、保险公司基本情况、组织机构代码证、保单，用以证明原、被告的主体资格及事故车辆的投保情况。
2、道路交通事故认定书，用以证明本次事故发生的经过及责任的划分。
3、住院病历、门诊病历、医疗诊断证明书、医疗费发票及费用清单，用以证明原告受伤的治疗经过及花费的医疗费用。
4、现场施救费发票一份，用以证明原告因本次事故花费的现场施救费。
5、温州律政司法鉴定所、台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两份，用以证明原告伤情的伤残、三期的评定及花费的鉴定费用。
6、证明五份、土地承包权证审批表一份，用以证明原告原承包土地2.51亩全部被国家征收，属于失土农民。
7、电动车收据一份，用以证明原告因本次事故产生的电动车损失。
被告周宇未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告保险公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。浙J×××××号小型普通客车向保险公司投保了交强险、保额为200000元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔险，负事故全部责任时的免赔率为20%。原告主张的具体赔偿项目存在不合理，鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。
被告天安保险公司向本院提交了保单及商业险保险条款一份，用以证明浙J×××××号小型普通客车的的投保情况及对非医保费用及鉴定费、诉讼费的保险约定。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的上述证据，本院在送达起诉状副本时已一并送达给被告周宇，被告周宇既未到庭也未提交书面答辩状，视为放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的证据1、2，被告保险公司无异议，本院经审查认为来源合法、内容真实，依法予以认定。原告提供的证据3，被告保险公司对真实性无异议，但认为其中非医保费用为8365.89元。本院经审查对该组证据的真实性予以认定，能够证明原告事故受伤后在温岭市第一民医院住院治疗116天，医疗费票据金额51113.9元，扣除伙食费、陪客躺椅费895元，合理医疗费为50218.9元（其中非医保费用7779.16元）。原告提交的证据4，被告保险公司对真实性无异议，本院经审查对该证据予以认定，能够证明原告花费车辆施救费150元。原告提交的证据5，被告保险公司无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审查对该证据予以认定。原告提交的证据6，被告保险公司对证明的真实性有异议，认为无法确定原告的失土事实。本院经审查认为，原告提交的该组证据能形成一个完整的证据链，能够证明原告曾承包土地2.51亩，于2006年11月被国家全部征收，于2008年8月参加被征地人员养老保险，系失土农民。原告提交的证据7，被告保险公司认为该收据无法证明车辆在事故中的损失。本院经审查认为该证据系2010年8月13日购买尼康电动车一辆的收据，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。被告保险公司提交的证据，原告无异议，本院经审查对该证据予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
2013年11月16日21时55分许，被告周宇驾驶浙J×××××号小型普通客车途径城东街道汇头王村，在左转弯借道通行时与对向原告陈桂初驾驶的尼康牌残疾人电动轮椅车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队温公交认字（2013）第01502号事故认定书，认定被告周宇负本次事故的全部责任，原告陈桂初无责任。原告伤后在温岭市第一人民医院治疗，两次住院共116天，花费医疗费50218.9元（不包括第一次住院已由被告周宇支付的医疗费），其中45000元亦由被告周宇支付。原告的伤情经温州律政司法鉴定所、台州华鸿司法鉴定所鉴定损伤后遗症脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），日常活动部分受限构成交通事故九级伤残，颅骨缺损6平方厘米构成交通事故十级伤残，护理时间为5个月，营养时间为3个月，原告为此花费鉴定费用4300元。原告陈桂初所承包的土地于2006年被国家征收，系失土农民。
另查明，被告周宇驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、保额为200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，负全部事故责任的免赔率为20%。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告周宇负本次事故的全部责任，原告陈桂初无责任的认定并无不当。对原告造成的损失，应先由被告天安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告周宇承担赔偿责任，被告保险公司应在被告周宇承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告的损失为医疗费50218.9元（其中非医保费用7779.16元）、住院伙食补助费3480元、护理费17672元，车辆施救费150元，鉴定费4300元。原告主张其按受伤之日计算残疾赔偿金，本院认为应按定残之日起计算，故残疾赔偿金为151069.83元。原告主张的营养费及精神抚慰金过高，本院根据原告的伤情酌情确定为营养费800元，精神损害抚慰金10000元。原告主张交通费1160元，虽未提供相应票据，但交通费属于需支出的必要费用，故本院予以支持。以上各项费用合计238850.73元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120150元，在商业第三者责任险范围内赔偿85297.26元，被告周宇应赔偿33403.47元。被告周宇已支付45000元，依法予以扣减，故由被告保险公司赔偿给原告193850.73元，被告周宇与被告保险公司之间自行理赔处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈桂初193850.73元。
二、驳回原告陈桂初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4476元，减半收取2238元，由原告陈桂初负担150元，由被告周宇负担2088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费4476元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张永丽
二〇一五年七月一日
代书记员 林文婷