襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初2385号
原告：王东香。
原告：王双喜。
原告：王智双。
原告：王香园。
原告：王双超。
以上五原告委托诉讼代理人：朱敬中，襄阳市襄州区东津法律服务所法律工作者。
被告：黄明静。
委托诉讼代理人：徐和平，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人：阮俊华，总经理职务。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。
原告王东香、王双喜、王智双、王香园、王双超诉被告黄明静、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，五原告的委托诉讼代理人朱敬中、被告黄明静的委托诉讼代理人徐和平、被告平保襄阳公司的委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼。庭后，原、被告双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告平保襄阳公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告因母亲王玉秀死亡造成的损失：死亡赔偿金216408元、丧葬费24000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计292408元，不足部分在第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，仍然不足部分由被告黄明静赔偿；二、本案诉讼费用由被告黄明静负担。
事实和理由：2016年6月23日，被告黄明静驾驶其所有鄂F****“东风”牌小型普通客车，行至襄州区航空路与张家油坊路口路段撞上五原告的母亲王玉秀，致王玉秀当场死亡。经交警部门认定，被告黄明静负事故全部责任，王玉秀在此事故无责任。王玉秀突然死亡，给五原告造成极大的伤害和痛苦，根据相关法律规定，提起诉讼。
被告黄明静辩称，发生交通事故属实，对于五原告主张的合法合理部分愿意在保险范围内赔偿，对于不合法的部分应不予支持。
被告平保襄阳公司辩称，一、五原告应提供被告黄明静的行驶证、驾驶证；二、对于五原告的合法合理损失，依据保险合同约定予以赔付；三、五原告诉请过高，请人民法院予以核减；四、被告平保襄阳公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年6月23日，被告黄明静驾驶其所有鄂F****“东风”牌小型普通客车，沿襄州区航空路由东向西行驶，行至张家油坊路口路段与五原告的母亲王玉秀发生碰撞，致王玉秀当场死亡。经襄阳市公安局司法鉴定中心检验，王玉秀系交通事故致严重颅脑、颈髓及胸腔脏器严重复合伤死亡。五原告办理丧葬事宜支出交通费500元。经交警部门认定，被告黄明静的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负此事故的全部责任；王玉秀在此事故中无责任。
另查明，受害人王玉秀生于1943年12月1日，系襄阳市襄州区东津镇孙王营村5组居民，随儿子王智双生活，租住在襄阳市襄州区张湾街道办事处社区居委会6组肖家林家中。鄂F****“东风”牌小型普通客车在被告平保襄阳公司投保有交强险、机动车第三者责任保险（不计免赔），交强险赔偿限额为122000元，机动车第三者责任保险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间。2016年6月30日，五原告与被告黄明静达成赔偿协议如下：一、乙方（被告黄明静）赔偿甲方（五原告）死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计245000元；2016年6月30日付200000元，其中含已付的24000元，此款打入王智双账户，余款45000元按第二条约定支付。二、由于该肇事车辆投有交强险、商业险，乙方赔付上述款项后，甲方必须通过司法程序解决，除代理费外，其他费用全部由乙方负担；待法院法律文书生效，若不足245000元，甲方收到保险公司赔偿款之日扣除45000元，余款由王智双负责返还给乙方亲属孙国军；若人民法院生效法律文书确认的赔偿数额大于245000元，甲方收到保险公司赔偿款后，由王智双负责将200000元返还给乙方亲属孙国军，多出的部分归甲方所得。三、本协议签订后，本事故就此终结，今后双方不得再就此事发生纠葛。四、本协议经甲、乙双方签字后生效。此后，五原告给被告黄明静出具了谅解书。2016年12月23日，襄阳市襄州区人民检察院出具不起诉决定书，决定对黄明静不起诉。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，五原告因本案交通事故遭受的经济损失：交通费500元、丧葬费23660元（在岗职工平均工资47320元/年÷12月×6月）、死亡赔偿金216408元（城镇居民人均可支配收入27051元/年×8年），合计240568元。
本院认为：公民享有生命权，侵害公民生命权的，应承担民事赔偿责任。被告黄明静违反交通法规驾驶机动车导致事故发生，交警部门认定其负此事故的全部责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认，被告黄明静依法应对五原告的全部损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平保襄阳公司应在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分，被告平保襄阳公司应在第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。五原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。五原告诉请赔偿交通费2000元过高，本院结合本地交通状况，酌情对其中的500元予以支持。五原告诉请赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院结合被告过错程度、本地平均生活水平等实际情况酌情支持20000元。被告黄明静辩称愿依法赔偿的答辩意见，本院予以采纳。被告平保襄阳公司辩称五原告应提供被告黄明静的行驶证、驾驶证的答辩意见，本院予以采纳。被告平保襄阳公司辩称对于五原告的合法合理损失依据约定予以赔付的答辩意见，本院予以采纳。被告平保襄阳公司辩称五原告诉请过高应予核减的答辩意见，本院予以采纳。被告平保襄阳公司辩称不承担诉讼费的答辩意见，本院予以采纳。五原告诉请被告黄明静赔偿损失，因五原告与被告黄明静已达成赔偿协议，待被告平保襄阳公司理赔后，双方可按照协议结算垫付款。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告王东香、王双喜、王智双、王香园、王双超因本案交通事故遭受的损失：交通费500元、丧葬费23660元、死亡赔偿金216408元、精神损害抚慰金20000元，合计260568元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿。
上述赔偿款项限于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告王东香、王双喜、王智双、王香园、王双超对被告黄明静的诉讼请求。
三、驳回原告王东香、王双喜、王智双、王香园、王双超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，减收981元，由被告黄明静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李宏展
二〇一七年三月七日
书记员 邱 华