安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初3581号
原告：龚翠琴，女，1964年3月30日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省仪征市。
委托诉讼代理人：周清，天长市张铺镇法律服务所法律工作者。
被告：刘金宝，男，1966年1月7日生，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省天长市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告龚翠琴诉被告刘金宝、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告龚翠琴的委托诉讼代理人周清、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，被告刘金宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
龚翠琴诉称：2016年5月20日16时00分，刘金宝驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，沿天长市汊涧镇转盘北路由北向南行驶，当行驶至与转盘东路交叉路口处，在实施左转弯向东行驶的过程中，与转盘北路上由南向北正常直行的由郭顺宝驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损，苏Ｋ×××××普通二轮摩托车乘坐人龚翠琴受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定刘金宝在该起事故中负全部责任，郭顺宝、龚翠琴在该起事故中无责任。龚翠琴诉请法院判令由刘金宝、人民保险公司承担赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币114405.14元。
龚翠琴为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证复印件一份。证明龚翠琴的主体适格。
证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明刘金宝的驾驶资格。
证据三、交强险和商业三者险保单各一份。证明苏Ａ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。
证据四、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第163024号一份。证明刘金宝在该起事故中负全部责任，郭顺宝、龚翠琴在该起事故中无责任。
证据五、天长市人民医院、江苏苏北人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明龚翠琴住院治疗经过及护理、误工的事实。
证据六、安徽金盾司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明龚翠琴因交通事故受伤构成一处十级伤残；评定龚翠琴的误工期120日，营养期90日、护理期60日。鉴定费1800元。
证据七、摩托车修理票据二张和施救费票据一张。证明郭顺宝的摩托车因事故产生的摩托车修理费1300元，施救费150元。
证据八、结婚证及农村土地承包经营权证书各一份。证明郭顺宝、龚翠琴系合法的夫妻，龚翠琴受伤前从事务农工作，以农田收入作为主要生活来源。
证据九、苹果6手机票据一张。证明龚翠琴的苹果牌手机一部在事故中损坏，该手机于2011年购买价格为4288元。
人民保险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四的真实性无异议；对证据五2016年6月15日、2016年7月15日、2016年9月26日的三张门诊收费票据分别为60.6元、324.39元、213元计597.99元，因无门诊病历佐证，不予认可，其应提供用药清单；对证据六认为其公司不承担鉴定费；对证据七的真实性无异议，但不能证明龚翠琴是本车的所有权人，其公司未对该车损失定损；对证据八的真实性无异议，其公司认为应适用受理法院所在地的标准赔偿；对证据九的真实性无异议，但认为该物损无法证明与本案有关联性，因事故责任认定书中没有记载有手机的损失，对该损失不予认可。
刘金宝未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
人民保险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议。对于龚翠琴主张的赔偿项目中，部分诉讼请求过高；对本案的诉讼费，其公司不承担。
人民保险公司无证据提交。
经审理查明：2016年5月20日16时00分，刘金宝驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，沿天长市汊涧镇转盘北路由北向南行驶，当行驶至与转盘东路交叉路口处，在实施左转弯向东行驶的过程中，与转盘北路上由南向北正常直行的由郭顺宝驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损，苏Ｋ×××××普通二轮摩托车乘坐人龚翠琴受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定刘金宝在该起事故中负全部责任，郭顺宝、龚翠琴在该起事故中无责任。
事故发生后，天长市人民医院出院记录载明：龚翠琴在天长市人民医院住院治疗4天（2016年5月20日至2016年5月24日），出院诊断：左侧多发肋骨骨折（3-7），右锁骨骨折，两下肺挫伤，两侧胸腔少量积液，右侧头皮血肿，左大腿烫伤，二-三度，1%；出院医嘱转当地继续治疗。出院医嘱：转当地继续治疗。当日，龚翠琴转院至江苏苏北人民医院住院治疗16天（2016年5月24日至2016年6月8日），手术名称：右锁骨切开复位内固定术。出院诊断：多发性损伤；右锁骨骨折；多发性肋骨骨折；双侧肺挫伤；双侧胸腔积液；头皮血肿；左大腿意外烫伤1%。出院医嘱：休息三个月，适当加强营养和护理、保持切口清洁干燥，术后14天拆线，复查等。诉讼中，龚翠琴向法院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。2016年11月21日，安徽金盾司法鉴定所出具的（2016）法临鉴字第442号司法鉴定意见书：1、被鉴定人龚翠琴右侧第3-7肋骨（共计5根）骨折的伤残等级为：X（十）级；2、被鉴定人龚翠琴伤后的误工期120日，营养期90日、护理期60日。鉴定费1800元。
另查明，郭顺宝、龚翠琴于2006年1月18日登记结婚，结婚证字号（苏盱眙结字010300252）。龚翠琴提交的仪征市人民政府于1998年8月16日签发的农村集体土地承包经营权证载明：户主郭顺宝，承包耕地1.7亩。
再查明：郭顺宝为苏Ｋ×××××普通二轮摩托车的车主，未购买保险。苏Ａ×××××小型轿车的车主、被保险人为刘金宝，该车在人民保险公司处投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险。保险期间自2016年3月16日到2017年3月15日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有户籍资料、结婚证、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定刘金宝在该起事故中负全部责任，郭顺宝、龚翠琴在该起事故中无责任。龚翠琴、人民保险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中：
1、对龚翠琴主张的住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6840元（90天×114元/天），人民保险公司无异议，本院予以确认。
2、对龚翠琴主张的医疗费用31213.14元，二次手术费6000元，人民保险公司认为医疗费用中应扣除10%的非医保用药，不认可三张门诊收费票据计597.99元及二次手术费为抗辩意见。人民保险公司未举证证明非医保用药不属于抢救或治疗过程中必须使用的药物，或对该非医保用药的使用与抢救或治疗没有明显联系，故对该项抗辩理由，不予支持。医疗费中，含龚翠琴于2016年6月15日、2016年7月15日、2016年9月26日分别在江苏省人民医院三张门诊收费票据计597.99元，根据医院诊断病历，龚翠琴出院后需进行定期复查，该费用是检查龚翠琴右锁骨骨折术后的费用，与龚翠琴的病情有关联性，故对该项抗辩理由，不予支持；对龚翠琴的二次手术费6000元，因该费用尚未实际发生后，故不予支持。
3、对龚翠琴主张的误工费18000元（120天×150元/天），人民保险公司认为其误工损失应按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为抗辩理由。根据相关法律的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人应当提供证据证明其固定收入以及因伤误工导致收入减少的具体数额。龚翠琴提交的农村集体土地承包经营权证实：龚翠琴系江苏省农业家庭户。根据上述法律的规定，龚翠琴主张的误工费可按江苏省国有经济单位农业在岗职工平均工资计算，即：每日按90.37元（32535元/年÷360天）。
4、对龚翠琴主张的残疾赔偿金32514元（16257元×20年×10%），人民保险公司认为其残疾赔偿金应按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为抗辩意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。龚翠琴提交的居民身份证、农村集体土地承包经营权证实：龚翠琴系江苏省农业家庭户。故龚翠琴主张的残疾赔偿金可参照江苏农民人均纯收入16257元/年计算。
5、对龚翠琴主张的交通费1000元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为600元。
6、对龚翠琴主张的摩托车修理费1300元、施救费200元，人民保险公司以龚翠琴不是摩托车的所有人，不认可摩托车修理费及施救费为抗辩意见，龚翠琴提交的结婚证、摩托车修理票据及施救费票据证实：摩托车的所有人为郭顺宝，郭顺宝与龚翠琴系合法的夫妻，其次，摩托车修理费、施救费是实际发生的合理费，故对其抗辩意见，不予支持。
7、对龚翠琴主张的苹果牌手机一部损失4288元，人民保险公司认为交警部门事故认定书中未载明有手机损失的记录为抗辩理由，虽然龚翠琴提交了购买手机的票据，但该票据是内部结算凭证，不是正式税票，且该手机的票据与本案无关联性，故对该损失，不予支持。
8、对龚翠琴主张的精神损害抚慰金8000元，人民保险公司认可其精神抚慰金5000元为抗辩理由。根据受害人龚翠琴的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，对龚翠琴的精神抚慰金，予以支持。
9、对龚翠琴主张的鉴定费1800元，人民保险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩意见。该费用是为了鉴定龚翠琴劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认龚翠琴因事故造成的损失有：1、医疗费31213.14元；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；4、护理费6840元（60天×114元/天）；5、误工费10844.4元（120天×90.37元/天）；6、交通费600元；7、摩托车修理费1300元、施救费200元；8、残疾赔偿金32514元（16257元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金8000元；10、鉴定费用1800元。上述费用合计96611.54元。
本案中，首先由人民保险公司在交强险限额内赔偿72098.4元（96611.54元－24513.14元），超出部分24513.14元由人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内共赔偿原告龚翠琴合计人民币96611.54元。赔偿款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告龚翠琴的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元、减半收取1294元，由原告龚翠琴负担209元；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一六年十二月十九日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。