江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初2974号
原告：代孝敏，男，1953年7月14日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：唐素云，女，1951年8月22日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告：张某4，男，1977年3月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告：张某1，女，2002年6月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
法定代理人：张某4，系原告张某1父亲。
原告：张某2，女，2006年12月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
法定代理人：张某4，系原告张某2父亲。
原告：张某3，男，2010年4月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
法定代理人：张某4，系原告张某3父亲。
以上六原告委托诉讼代理人：倪海涛，江苏光亚律师事务所律师。
被告：邓士明，男，1987年10月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区浦兴浦路108号，统一社会信用代码913205945939309667。
法定代表人：徐街成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘国栋，该公司员工。
被告：跨越速运集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福园二路5号航空城产业园深翔物流基地第7，8栋厂房第一，二层，统一社会信用代码91440300665859389F。
法定代表人：胡海建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张慧姗，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
诉讼代表人：李振平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐然，江苏辉丰律师事务所律师。
原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3诉被告邓士明、跨越速运集团有限公司苏州跨航分公司（以下简称跨越公司苏州跨航分公司）、跨越速运集团有限公司（以下简称跨越公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理。本案依法由审判员卜银福适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告张某4及六原告委托诉讼代理人倪海涛，被告邓士明，被告跨越公司苏州跨航分公司委托诉讼代理人李恒、刘国栋，被告跨越公司委托诉讼代理人张慧姗，被告人保深圳市分公司委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3诉称：代某在与被告邓士明之间发生的交通事故中死亡，该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｅ×××××号货车注册登记在被告跨越公司苏州跨航分公司名下，被告跨越公司苏州跨航分公司是被告跨越公司的分公司，该事故车辆在被告人保深圳市分公司投保了交强险和商业三者险。现要求四被告赔偿我们各项损失1155000元，并负担本案诉讼费用。
被告邓士明、跨越公司苏州跨航分公司、跨越公司辩称：对交通事故经过、责任认定没有异议。被告跨越公司苏州跨航分公司是事故车辆苏Ｅ×××××号货车的车主，被告邓士明是被告跨越公司苏州跨航分公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。被告跨越公司苏州跨航分公司是被告跨越公司的分公司。该事故车辆已在被告人保深圳市分公司投保了交强险和商业三者险。故应由被告人保深圳市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。事故发生后被告跨越公司苏州跨航分公司已经支付原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某350000元，要求一并处理。
被告人保深圳市分公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。我公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告方的合理损失承担赔偿责任。另外，医疗费应扣除10%的医保外用药。
经审理查明：2018年3月13日8时31分许，被告邓士明驾驶苏Ｅ×××××号货车沿创新二路由南向北行驶至事发路口准备驶入迪讯科技产业园东大门时，遇代某驾驶电动自行车沿新四路由东向西驶来，两车相撞，致代某受伤，车辆受损，发生事故。代某经送医院抢救途中死亡，产生医疗费129元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓士明负本次事故的主要责任，代某负本次事故的次要责任。为此，原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3起诉来院，要求处理。
另查明：被告跨越公司苏州跨航分公司是事故车辆苏Ｅ×××××号货车的车主，被告邓士明是该公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保深圳市分公司投保了交强险和商业三者险。其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。被告跨越公司苏州跨航分公司是被告跨越公司的分公司。
又查明：死者代某出生于1978年4月8日，原告代孝敏、唐素云是代某的父母，原告张某4是代某的丈夫，原告张某1、张某2、张某3是代某的子女。
以上事实有原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3提供的交通事故认定书、火化证、死亡证明、社保卡、房产证、被扶养人身份证明、结婚证、户口簿，被告跨越公司苏州跨航分公司提供的交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。代某因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为行人或非机动车的，应适当加重机动车方的责任，故本院认定由被告邓士明承担本次事故80%的责任。被告邓士明在本次事故中承担主要责任，理应承担刑事责任，故其个人及相应的保险公司不应承担精神损害抚慰金；而被告邓士明在本次事故中是职务行为，故精神损害抚慰金40000元应由被告跨越公司苏州跨航分公司承担。鉴于事故车辆苏Ｅ×××××号货车已在被告人保深圳市分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保深圳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保深圳市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3因本次事故造成的损失为医疗费129元、死亡赔偿金1205152元（包括被扶养人生活费332712元）、丧葬费36342元、误工费2000元、交通费1000元、车辆损失800元，以上合计1245423元，此款由被告人保深圳市分公司在交强险、限额内承担110929元，余款1134494元由被告人保深圳市分公司在商业三者险限额内承担其中的80%计907595.20元。另外由被告跨越公司苏州跨航分公司承担精神损害抚慰金40000元，被告跨越公司苏州跨航分公司已经支付50000元，超出部分10000元各方当事人均同意由被告人保深圳市分公司在其应承担的款项中直接支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人保深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3各项损失1008524.20元，支付被告跨越公司苏州跨航分公司10000元。
二、驳回原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取3089元，由原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3承担289元，被告跨越公司苏州跨航分公司承担1000元，被告人保深圳市分公司承担1800元。（此款已由原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3预交，原告代孝敏、唐素云、张某4、张某1、张某2、张某3同意被告跨越公司苏州跨航分公司、人保深圳市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 卜银福
二〇一八年七月二十三日
书记员 章 泰