湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初51号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月7日被岳阳县公安局刑事侦查大队抓获，次日被刑事拘留；同年10月15日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]52号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪、妨害公务罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月22日18时许，被告人杨某为催讨欠款，邀集贺某、邹某等人将徐某强行带至岳阳县鹿角镇大成村永康杯子厂进行殴打逼债。后被告人杨某又安排贺某等人将徐某带至该村一池塘，逼迫其脱掉棉袄、裤子及鞋子，站在齐短裤的水中，持续时间近两个小时。因得知徐某家属已报案，被告人杨某便安排贺某、邹某等人分乘两辆车，将徐某转移至岳阳县城关镇富荣东路在建“五星级宾馆”前的马路边，继续对其讨要欠款。22时许，岳阳县公安局治安巡逻大队巡逻队员姜某、方某等人乘坐警务巡逻车001号经过该路段，被告人杨某见有警车驶来，便驾驶黑色别克轿车带着贺某、邹某等人逃离现场。因见巡逻队员正在对同伴卢某等人进行盘查，被告人杨某与贺某、邹某等人便商议，掉头返回现场将卢某等人抢回来。被告人杨某驾车又重新返回现场，然后贺某、邹某等人从被告人杨某车辆的后备箱内拿出钢管等工具，对正在进行盘查的巡逻队员实施追打，造成多名巡逻队员受伤。期间，徐某趁机逃离现场。被告人杨某等人非法拘禁徐某长达四余小时，并在非法拘禁的过程中实施殴打行为，经鉴定，徐某构成轻微伤。岳阳县公安局治安巡逻大队巡逻队员方某、李某、姜某在盘查询问的过程中受伤，经鉴定，均构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录及指认现场照片等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百七十七条第一款之规定，构成了非法拘禁罪和妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年12月22日18时许，被告人杨某为催讨欠款，邀集贺某（在逃）、邹某等人将被害人徐某（原债务人为徐某的哥哥徐某彬，后被告人杨某在徐某彬家催讨债务时，由徐某向杨某出具了欠条）强行带至岳阳县鹿角镇大成村的永康杯子厂。在该厂，被告人杨某与贺某、邹某、卢某等人对徐某实施殴打，以逼迫其偿还欠款。19时许，被告人杨某见徐某仍无法偿还欠款，便安排贺某等人将其带至大成村一水塘，在当时仍处于寒冬的情况下，逼迫徐某脱掉棉袄、裤子及鞋子，站在齐短裤的水中，持续时间长达近两个小时。21时许，被告人杨某在得知徐某的家属已报案后，即安排贺某、邹某等人，分乘一辆黑色别克轿车及一辆面包车，将徐某转移至岳阳县荣家湾镇富荣东路在建“五星级宾馆”前的马路边，继续通过控制其人身自由的方式催讨欠款。22时许，岳阳县公安局治安巡逻大队巡逻队员姜某、李某、方某等五人乘坐警务巡逻车001号经过富荣东路，被告人杨某见警用车辆驶来，便驾驶其黑色别克轿车带着贺某、邹某等人（包括徐某在内）逃离现场，同案人卢某被巡逻队员拦住并接受询问。在逃离现场的过程中，被告人杨某与贺某、邹某等人商议，决定掉头返回现场将卢某等人抢回来。于是，被告人杨某驾驶车辆又重新返回现场，然后贺某、邹某等人从被告人杨某车辆的后备箱内拿出钢管等工具，对正在进行“盘查”（询问调查）的巡逻队员实施追打，造成岳阳县公安局治安巡逻大队巡逻队员方某、李某、姜某等三人轻微伤。期间，徐某乘机逃离现场。被告人杨某等人非法拘禁徐某长达四余小时，并在非法拘禁的过程中实施殴打行为。经鉴定，被害人徐某头部软组织挫伤、腰部及双下肢皮肤软组织挫擦伤，构成轻微伤。
被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2015年11月12日，被告人杨某的家属与被害人徐某达成赔偿协议，赔偿了被害人损失人民币1万元并赔礼道歉，取得了其谅解。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过：证明被告人杨某不具备自动投案情节。
2、户籍资料：证明被告人杨某的作案时已达到刑事责任年龄。
3、被告人杨某的供述和辩解：证明被告人杨某邀集贺某、邹某等人为讨要欠款对徐某实施了长达四余小时的非法拘禁行为，且在非法拘禁过程中对徐某实施了殴打和站在水塘中两小时左右体罚的行为，造成徐某受伤的事实；并证明被告人杨某在岳阳县公安局治安巡逻大队巡逻队员对卢某等人进行盘查时，组织贺某、邹某等人持钢管实施追打，造成多名巡逻队员受伤的事实。
4、被害人的陈述：①徐某的陈述，证明被告人杨某邀集多人为讨要欠款对徐某实施了长达四余小时的非法拘禁，且在非法拘禁过程中对其实施了殴打及在水塘中站立两小时左右的体罚的行为。并证明被告人杨某等人手持“赶杀”对巡逻队员实施了追打。②许某、李某、姜某、付某的陈述，证明在巡逻队员对雪佛兰轿车上的人员进行盘查过程中，遭到被告人杨某等人持“管杀”、钢管进行追打，造成四人受伤。
5、证人证言：①杨某兵的证言，证明被告人杨某等人为讨要欠款对徐某实施了非法拘禁行为，对其进行了殴打和水中罚站；并证明被告人杨某等人用“管杀”对巡逻队员进行了追打。②卢某的证言，证明其受被告人杨某邀集为讨要欠款对徐某实施了非法拘禁行为，在拘禁过程中，其和被告人杨某等人对徐某进行了殴打和水塘罚站行为。还证明其从被告人杨某车上拿了钢管，同伴有几人手持钢管对巡逻队员进行了追打。
6、辨认笔录、指认现场照片：证明被告人杨某系犯罪嫌疑人及案发现场情况。
7、法医学人体损伤鉴定意见书、司法鉴定意见书：证明徐某所受伤情为轻微伤；姜某、方某、李某所受伤情均为轻微伤。被告人杨某赔偿了徐某的损失，取得了其谅解。
8、岳阳县城区治安巡逻队求职简历表、岳阳县公安局治安巡逻大队情况说明即2014年12月工作排班表：证明姜某、方某等人系岳阳县公安局治安巡逻大队协警，案发当晚被安排夜班执勤。
上述事实，均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人杨某结伙持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪；被告人杨某为索取债务组织人员非法控制他人人身自由并殴打他人身体，致人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成了非法拘禁罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人杨某犯妨害公务罪，因被害人岳阳县公安局治安巡逻大队巡逻队员方某、李某、姜某等人在出警询问调查过程中，虽遭到被告人杨某等人的殴打，但出警的几名巡逻队员均系协警，不具备国家机关工作人员身份，也不具备受委托从事行政执法活动的事业编制人员身份；而协警作为警务辅助人员，没有单独执法权，对盘问等执法行为必须由人民警察执行，协警可以在在编人员带领下协助执法工作；本案中，巡逻队员方某等人在没有在编警察带领的情况下执法属程序违法，不应认定为执行公务的行为，故被告人杨某伙同他人持械随意殴打方某、李某、姜某等三人致轻微伤的行为不构成妨害公务罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯妨害公务罪罪名不当，本院予以变更。在寻衅滋事及非法拘禁的共同犯罪中，被告人杨某均起主要作用，均系主犯。被告人杨某判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。在非法拘禁犯罪中，被告人杨某赔偿了被害人的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年9月7日起至2016年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 杨早莲
二〇一六年六月一日
代理书记员 张文军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。