河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民一终字第198号
上诉人（原审原告）：严某（严红心）。
委托代理人：陈光泽，河北江正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李某。
委托代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。
上诉人严某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服磁县人民法院（2012）磁民初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍于1999年12月相识，××××年××月××日登记结婚，2000年2月2日举行典礼仪式。婚后生育三个女儿，长女严飞飞于农历2001年10月28日生；次女严英英于农历2005年11月15日生；三女严圆圆于农历2009年10月7日生。2003年11月6日，原告严某与弟弟严红年分家，分单载明“新家归原告严某所有，老人住房问题，严红年典礼分家后一替壹年住房（自严某开始）”。婚后在该宅院上新建了1间西屋、1间门楼，夫妻共同财产还有电视机1台、电冰箱1台、3组衣柜。在日常生活中，原、被告因生活琐事于2009年10月发生纠纷后分居生活，原告于2011年4月15日向本院提起离婚诉讼，该院于2011年8月1日以（2011）磁民初字第418号民事判决书判决不准双方离婚。此后，双方的感情仍未和好，继续分居至今。三个子女一直随被告李某生活。2012年3月23日，原告严某又向本院提起离婚诉讼，原、被告在分居期间，三女随被告李某生活中，2012年12月9日三女严圆圆在邯郸市第一医院住院治疗花费1293.84元。2012年12月24日，原告严某所在单位河北省磁县申家庄煤矿证明：严某系单位正式职工，每月工资为6048.55元。后被告李某又申请磁县人民法院调取原告严某2009年以来的工资和奖金收入状况，原告严某所在单位河北省磁县申家庄煤矿向本院出具了原告严某2009年度、2010年度、2011年度县财政奖励及安全效益工资综合奖励发放表和2009年1月至2013年7月的工资表。被告向本院提交了严某的银行存款存单：中国建设银行邯郸市马头支行的存款账号01×××81存款余额为7383.95元、存款账号01×××61存款本金12679.89元，到期利息524.91元，存款账号01×××04存款本金4878.77元，到期利息109.76元、存款账号01×××14存款本金4878.78元，到期利息109.76元、存款账号01×××08存款本金6505.04元，到期利息146.36元、中国工商银行邯郸和平支行存款账号04×××82存款2928.75元，合计存款和到期利息为40145.97元。上述存款已由严某取出。被告申请磁县人民法院查询严某在银行的存款情况，经查证核实：严某在磁县农行没有存款信息，严某现有的银行存款仅在磁县农村信用合作联社存款166.22元。原告申请磁县人民法院查询以被告李某的名义在中国建设银行股份有限公司马头支行的两笔定期三年的存款：账号为01×××25金额为5000元存款；账号为01×××31金额为5221.46元。大约是2006年至2009年被告在台城乡农村信用社东城基村代办点有存款5000元。经查证三笔存款已由被告李某取出。被告申请磁县人民法院调取原告严某在磁县申家庄煤矿“棚户区”改造项目中的有关购房材料及证明，原告严某当庭陈述已交首付52000元在该处购得期房房产一处。原、被告长女严飞飞已超过10周岁，本院依法征求其意见，长女严飞飞表示愿随其母亲李某生活。在审理中，原告请求婚生3个女儿由其抚养，自愿放弃被告承担3个子女的抚养费，自愿放弃分割诉状所诉夫妻共同财产的诉讼请求。
原审认为，原、被告经人介绍相识后结婚，并生育了三个女儿，夫妻本应该互敬互爱，共建和谐的家庭。但双方却常因生活琐事发生争执，严重伤害了双方之间的夫妻感情。期间原告二次向本院起诉提起离婚，分居生活超过三年有余，且被告李某在此次离婚诉讼中也同意与其离婚，应当认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养，因长女严飞飞自愿选择随母亲生活，应尊重其选择；次女和三女应由原、被告一人抚养一个为宜，三女年幼一直随被告生活，故应随被告生活为宜；次女随原告生活。在抚养费的给付上，虽然原告严某称在分居期间依然给付女儿抚养费，但并未提出相应证据予以证明。考虑原、被告双方抚养子女的现实情况、经济能力和当地的生活水平，原告严某应从原、被告2009年10月份分居时起至判决生效之日止的按原告当年当月总收入的50%给付被告三个子女的抚养费，根据原告在此期间的收入状况（2009年10月至12月为33597.35元；2010年为146461.83元；2011年为167537.88元；2012年的工资为64914.02元；2013年1-7月的工资为46693.45元）应由原告严某一次性支付给被告李某三个子女的抚养费229602.23元，2012年度、2013年度的县财政奖励及安全效益工资综合奖励（按12个月平均计算截止到判决生效之日的当月）、2013年8月份的工资以原告严某实际领取的数额百分之五十，由原告严某一次性支付给被告李某。此后，原告应按当年当月总收入的40%给付长女严飞飞、三女严圆圆抚养费直至严飞飞、严圆圆满十八周岁时止。支付方式每月支付一次，支付时间为原告工资、奖金的发放之日。被告不负担次女严英英的抚养费。被告李某要求原告严某支付三女儿住院的医疗费1293.84元，因原、被告均对子女具有法定扶养义务，该费用应一人承担一半即646.92元；分别以原告严某和被告李某的名义在银行的存款55533.65元应认定为夫妻共同财产，由双方平均分割为27766.83元。根据原、被告分别支取银行存款的数额，原告严某还应给付被告李某12545.37元。关于被告李某要求分割严某分家时的分得一处房产，因该房产涉及到案外人原告母亲的住房问题，故不作处理。在河北省磁县申家庄煤矿“棚户区”改造项目中购买的房屋，归原告所有，但原告严某应将购房款的一半即26000元给付被告李某。夫妻共同财产电视机1台、电冰箱1台、3组衣柜，考虑原、被告双方具体情况及照顾子女和女方权益的原则，被告李某要求归其所有，予以支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第七条、第十一条之规定，随判决：一、准予原告严某与被告李某离婚；二、原告严某在本判决生效后三日内一次性给付自原、被告2009年10月分居时起至判决生效之日止的子女抚养费229602.23元；2012年度县财政奖励及安全效益工资综合奖励、2013年度的县财政奖励及安全效益工资综合奖励（按12个月平均计算截止到判决生效之日的当月）、2013年8月份的工资以原告严某实际领取的数额50%由原告严某一次性支付给被告李某；三、婚生次女严英英随原告严某生活，子女抚养费原告严某自行承担；婚生长女严飞飞、三女严圆圆随被告李某生活，自判决生效的下一个月时起，原告严某应按其当年当月月总收入的40℅给付被告李某子女抚养费直至长女严飞飞、三女严圆圆满十八周岁时止。支付方式每月支付一次，支付时间为原告工资、奖金的发放之日；四、原告严某在河北省磁县申家庄煤矿“棚户区”改造项目中的购买的房屋归原告严某所有，原告严某在本判决生效后三日内给付被告李某26000元；五、原告在本判决生效后三日内给付被告李某原、被告分居期间的子女医疗费646.92元；六、原告严某在本判决生效后三日内给付被告李某银行存款12545.37元；七、原、被告夫妻共同财产电视机1台、电冰箱1台、3组衣柜归被告李某所有。八、驳回原告严某的其他诉讼请求。案件受理费300元，原、被告各负担150元。
上诉人严某不服原审判决提起上诉，请求撤销原审判决的第二、三、四、五、六项，依法改判或发回重审。其理由：一、原审判决第二项是错误的，我虽然与被上诉人于2009年10月份分居至今，但从来没有放弃对家庭的照顾和对子女的抚养，这三年来孩子及家庭所有的支出都是我本人直接支付或委托家人支付，这三年因各种开走，我没有任何积蓄。如果孩子追要以前的生活费、教育费、抚养费，孩子应该当原告另案起诉。原审根据单位证明，从理论上计算的数字，没有法律依据。二、我完全有能力将孩子们培养成高水平、高素质的社会优秀人才，应该由我抚养三个或两个孩子，按原审判决，我只需给付被上诉人一个孩子的抚养费即可，原审判决的40%没有依据。三、磁县申家庄煤矿“棚户区”改造项目中的购房预付款是我借款购买，我将要退房还债，不能给被上诉人26000元。四、孩子的医疗费用我已经给付3000元，医疗费只花费1900元，子女的医疗费646.92元我不应再支付。五、原审法院查明银行曾经有存款，但是在查明时该存款就已经花费了，所以原审法院将已经不存在的款项进行分割不正确。六、磁县黄沙镇申家庄的房屋部分为夫妻共同财产，原审应一并处理。七、磁县人口和计划生育局近日对我作出处罚决定，征收社会抚养费216772.6元，应由被上诉人李某负担一半。
二审查明的事实与一审查明的事实相同，双方均没有提交新证据。本院予以确认。
本院认为，双方自2009年10月份分居至今，三个子女一直随李某生活，严某称这三年来孩子及家庭所有的支出都是其直接支付或委托家人支付，但没有向本院提交证据证明，父母有抚养孩子的义务，严某应支付分居期间的孩子抚养费；长女已年满十周岁，其自愿虽李某生活，三女年幼，改变其生活环境不利于其成长，故一审判决该两个子女随李某生活，并无不当，但鉴于严某抚养次女，再让其承担月收入的40%的抚养费欠妥，可变更为承担30%的抚养费；严某不能证明其有借款，故磁县申家庄煤矿“棚户区”改造项目中的购房预付款让其给付李某一半，房屋归其所有，符合法律规定；支付孩子的医疗费，是父母应尽的义务，严某称已给付3000元，没有证据支持；双方均有存款，但双方却各自支取，支取的该款项，应为夫妻共同财产，应平均分配；磁县黄沙镇申家庄的房屋涉及到案外人的利益，本案不作处理，符合法律规定；严某不能证明其已按磁县人口和计划生育局作出的处罚决定足额缴纳了社会抚养费，其要求，李某负担一半不予支持。综上，原审让严某支付40%的抚养费不妥，但其他上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：
一、维持磁县人民法院（2012）磁民初字第290号民事判决的第一、二、四、五、六、七、八项；
二、撤销磁县人民法院（2012）磁民初字第290号民事判决的第三项；
三、婚生次女严英英随原告严某生活，子女抚养费原告严某自行承担；婚生长女严飞飞、三女严圆圆随被告李某生活，自判决生效的下一个月时起，原告严某应按其当年当月月总收入的30℅给付被告李某子女抚养费直至长女严飞飞、三女严圆圆满十八周岁时止。支付方式每月支付一次，支付时间为原告工资、奖金的发放之日。
一审案件受理费300元，由严某、李某各负担150元；二审案件受理费200元，由严某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋世忠
审 判 员 张增民
代理审判员 郭晓丽
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王 琨