甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0721民初第190号
原告:段某某，男，汉族，1972年6月20日出生，初中文化程度，甘肃省嘉峪关市人。
委托诉讼代理人：殷开续，系甘肃神舟律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司
法定代表人：张某某，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雯雯，女，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司法律顾问。
被告:叶某某，男，藏族，1959年10月10日出生，小学文化程度，甘肃省肃南县人。
委托诉讼代理人：赵文鹏，系甘肃雪山律师事务所律师。
原告段某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司、叶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告段某某及其诉讼代理人殷开续，被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司诉讼代理人张雯雯、被告叶某某及其诉讼代理人赵文鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月23日，原告段某某驾驶甘BA19**号小型普通客车沿X301线由南向北行驶，与相向行驶的由被告叶某某驾驶的甘F786**号轻型普通货车相撞造成交通事故，致使原告段某某及车内乘员茹科中、刘艳、关玉梅、被告叶某某及其车内乘员黄兰香受伤，车辆损坏。该起交通事故经肃南县公安局交警大队对此次事故作出肃公交认字【2015】第00042号《道路交通事故认定书》，认定原告段某某承担此次事故的主要责任，被告叶某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告在嘉峪关市中医医院治疗，原告之伤经嘉峪关市中医医院诊断为：1左髌骨下极开放性骨折；2、左股骨踝骨挫伤；3、左股骨踝软骨部分脱落；4、左膝髌韧带断裂；5、左膝前交叉韧带断裂；6、左侧第六肋骨骨折；7、高脂出血。出院后经甘肃科证司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。
综上所述，原告因被告叶某某的过错行为造成伤残，其应当在责任范围内承担赔偿责任。被告叶某某驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司投保了交强险，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计122244元。
庭审中，原告段某某将其部分诉讼请求进行了变更，将医疗费变更为29136元，误工费变更为16560元，护理费变更为8280元，增加车辆维修费31761元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司辩称：事故车辆确系在被告公司投保，事故也发生在保险期间内，但被告叶某某系无证驾驶，属于交强险合同及法律规定中免责事由，我公司不承担赔偿责任。如法院判令我公司承担赔偿责任，我公司将行使对叶某某的追偿权。
被告叶某某辩称：原告与叶某某之前已达成赔偿协议，当时约定原告不再向叶某某主张权利，就本案原告的损失应由被告保险公司予以赔付，叶某某不再承担责任。
经审理查明：2015年6月23日，原告段某某驾驶甘BA19**号小型普通客车沿X301线由南向北行驶，与相向行驶的由被告叶某某驾驶的甘F786**号轻型普通货车相撞造成交通事故，致使原告段某某及车内乘员茹科中、刘艳、关玉梅、被告叶某某及其车内乘员黄兰香受伤，车辆损坏。该起交通事故经肃南县公安局交警大队对此次事故作出肃公交认字【2015】第00042号《道路交通事故认定书》，认定原告段某某承担此次事故的主要责任，被告叶某某承担此次事故的次要责任。原告受伤后即送往嘉峪关市中医院救治，并于当日住院治疗，原告之伤经嘉峪关市中医医院诊断为：1左髌骨下极开放性骨折；2、左股骨踝骨挫伤；3、左股骨踝软骨部分脱落；4、左膝髌韧带断裂；5、左膝前交叉韧带断裂；6、左侧第六肋骨骨折；7、高脂出血。2015年6月24日行做髌骨下级开放性骨折+左髌腱断裂清创探查+髌腱重建术，只同年7月7日出院，共花费医疗费29136元。2015年10月17日原告委托甘肃诚信司法鉴定所对原告损伤后的交通事故伤残等级及“治疗休息、营养、护理”期限进行了鉴定。同月27日，该鉴定所出具了甘诚司鉴（2015）临鉴字第0598号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人段某某损伤后的伤残程度评定为X级（十级）伤残。（二）被鉴定人损伤后的误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。2015年7月24日，原告与被告叶某某达成道路交通事故赔偿协议，双方约定原告段某某赔偿被告叶某某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计3.5万元，并由原告负责维修被告叶某某受损车辆，被告不得再要求原告进行任何形式的赔偿或承担其他责任，该协议已履行完毕。原告主张的赔偿项目中：1、残疾赔偿金47534元（23767元/年20年10%）；2、住院伙食补助费280元（20元/天14天）；3、营养费300元（10元/天30天）；4、护理费5520元（92元/天60天）；5、误工费11040元（92元/天120天）；6、精神损害抚慰金1000元；7、医疗费10000元。对以上赔偿数额原、被告均无异议，本院予以确认。
另查明：被告叶某某系车牌号码为甘F786**号轻型普通货车车辆的所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2014年11月23日至2015年11月22日，其责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
再查明：原告与其妻曹娟目前在酒泉市肃州区从事餐饮业。
上述事实，由原、被告当庭陈述；原告提供的道路交通事故认定书、嘉峪关市中医医院住院病案、诊断证明书、出院证、嘉峪关市中医医院出具的住院费明细汇总单、住院费发票、门诊费发票、甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任认定强制保险单、个体工商户执照、酒泉市食品药品从业人员健康合格证明，被告叶某某提供的道路交通事故赔偿协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案经公安交警部门认定，此次交通事故系原告段某某醉酒后驾驶机动车逆向行驶、超速行驶，被告叶某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车共同引起的，原告段某某对此次交通事故所导致的后果应承担主要责任。被告叶某某承担次要责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告叶某某无证驾驶机动车，属违反法律禁止性规定的行为，被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司可以根据保险合同和相关规定对被告叶某某免负理赔责任，但对被告叶某某给原告段某某造成的损害仍应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司履行向原告承担赔偿责任后，可根据保险合同免责条款向被告追偿，请求其承担应负的民事责任。据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出强制保险责任限额部分的损失，由原告段某某承担70%，被告叶某某承担30%。
原告主张的合理赔偿费用如下：1、残疾赔偿金47534元（23767元/年20年10%）；2、住院伙食补助费280元（20元/天14天）；3、营养费300元（10元/天30天）；4、护理费5520元（92元/天60天）；5、误工费11040元（92元/天120天）；6、精神损害抚慰金1000元；7、医疗费29136元，但原告在庭审中明确表示放弃机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额部分以外的19136元，是对自己权利的处分，故原告的医疗费损失认定为10000元。其余赔偿数额原、被告均无异议，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司要求对第二被告叶某某保留追偿权，要求其承担应负的民事责任，被告叶某某提出异议，对此无法达成协议。原告要求被告负担修理费31761元的主张，因原告未向法庭提交维修车辆的正式发票，被告对此也提出异议，故对原告的该项主张依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿原告段某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告段某某误工费11040元、护理费5520元、伤残赔偿金47534元、精神抚慰金1000元，合计65094元，以上共计75094元，于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告段某某的其他诉讼请求。
本案件受理费3052.6元，由原告段某某负担2052.6元，由被告叶某某负担1000元。被告叶某某负担的诉讼费直接退还原告段某某，原告预交的诉讼费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 贾进伟
人民陪审员 刘进卫
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 赵会娟
注：本判决书生效后，义务方当事人拒不履行该法律文书确定的义务，享有权利方当事人可在法定期限2年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请则视为自动放弃权利。
本判决所使用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。