安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00476号
原告：王汝俭，男，1967年7月15日出生，汉族。
委托代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。
被告：张寒，女，1979年6月20日出生，汉族。
被告：张乐乐，男，1988年12月10日出生，汉族。
两被告共同的委托代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。
原告王汝俭诉被告张寒、张乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告王汝俭及委托代理人杨涛，被告张寒、张乐乐的共同委托代理人戚海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王汝俭诉称：2014年3月16日15时5分，被告张乐乐驾驶苏C×××××“骐达”牌小型轿车，沿砀山县李园路由南向北行驶至邱王庄段时，掉头撞上原告王汝俭驾驶的由北向南行使的“金蛙”农用三轮车，后又撞上路边停放的皖L×××××小型轿车。造成三车损坏和原告王汝俭受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字（2014）第14090号道路交通事故认定书认定：被告张乐乐负此事故的全部责任，原告王汝俭无责任。事故发生后，原告王汝俭因伤在砀山县第三人民医院及砀山县人民医院诊治。该起交通事故经砀山县公安局交通警察大队调解，双方达成赔偿协议，但被告仅履行部分协议内容，对下欠赔偿款10441.66元，被告至今未予赔偿原告。苏C×××××号小型轿车车主是张寒。为此，特诉至贵院，请法院查明事实依法判令两被告连带赔偿原告医疗费计10441.66元；并承担本案的一切诉讼费用。原告在庭审过程中，变更诉讼请求为：判令两被告连带赔偿原告医疗费计5441.66元。
王汝俭为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；张寒、张乐乐发表了质证意见：
1、原告王汝俭的身份证及户口簿复印件。证明内容：证明原告王汝俭的身份，其具有诉讼主体资格。
2、被告张乐乐的机动车证及驾驶人信息查询单。证明内容：证明被告张乐乐的个人基本身份情况，其具有机动车驾驶资格。
3、苏C×××××小型轿车机动车行车证。证明内容：事故中，被告张乐乐驾驶的苏C×××××小型轿车登记车主是被告张寒。
4、交通事故责任认定书。证明内容：证明（一）、原告王汝俭在2014年3月16日发生的事故中受伤；（二）、事故中，原告王汝俭无责任。
5、砀山县交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证。证明内容：证明事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队调解，双方达成赔偿协议；被告张乐乐自愿承担车损、原告住院费用及误工费、营养费等共计8500元。
6、砀山县人民医院及砀山县第三人民医院住院病历、砀山县人民医院病人清单、费用明细及砀山县人民医院住院收费收据。证明内容：原告王汝俭在2014年3月16日发生的事故中受伤后在砀山县人民医院及砀山县第三人民医院治疗情况、天数及费用开支情况。
7、证人王某出庭作证：张乐乐与原告签订协议，当时对协议均无异议，但是张乐乐实际汇款9900元，扣除皖L×××××号小型轿车的修车费用1000元，其他的钱都给原告了。
被告质证：对1、2、3、4、5无异议。砀山县人民医院收据9200元是存根，不是报销凭证，不能作为证据使用，且是复印件。第三人民医院住院收据未加盖医院公章，住院病历显示住院时间为一天，但护理费531.5元不切实际，故不予认可。
张寒、张乐乐在庭审中辩称：原告起诉不符合事实，被告已经分两次给原告14000元医疗费，已超过原告的实际医疗花费，原告还应当返还。
张寒、张乐乐为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；王汝俭发表了质证意见：
1、交警大队出具的收据，证明被告在2014年3月19日付给原告医疗费5000元。
2、2014年4月10日交警大队的赔偿凭证，证明原告在4月10日收到张乐乐赔偿的8500元。
3、2014年8月23日吕其超通过银行汇给王某9900元，王某也承认扣掉1000元后，全部给原告。
王汝俭质证：真实性均无异议，但签收8500元时是王某在误解的情况下签字的，8500元没有给现金，9900元中包括8500元。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院对双方提交的证据认证如下：原告证据1、2、3、4、5，被告均无异议，本院予以认定；原告证据6，张寒、张乐乐虽提出异议，但无足以推翻该证据的相反证据，本院结合王汝俭的住院病历，对原告证据6予以认定；原告证据7，与被告证据3相统一，本院认可被告给付原告8900元。被告证据1，原告无异议，本院予以认定；被告证据2，原告虽不予认可给付事实，但无足以推翻该证据的相反证据，本院认为，该“凭证”有双方当事人或委托代理人的签字并加盖有主持调解人的签章及公安机关的公章，足以证实其真实性，故，本院予以认定；被告证据3同原告证据7相一致，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2014年3月16日15时5分，被告张乐乐驾驶苏C×××××“骐达”牌小型轿车，沿砀山县李园路由南向北行驶至邱王庄段时，掉头撞上原告王汝俭驾驶的由北向南行使的“金蛙”农用三轮车，后又撞上路边停放的王某所有的皖L×××××小型轿车，造成三车损坏和原告王汝俭受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字（2014）第14090号道路交通事故认定书认定：被告张乐乐负此事故的全部责任，原告王汝俭无责任。事故发生后，原告王汝俭因伤在砀山县第三人民医院及砀山县人民医院诊治。该起交通事故于2014年4月10日经砀山县公安局交通警察大队主持调解，三方达成赔偿协议：1、张乐乐承担此次事故受损的三车全部维修费用（以保险公司核定为准）；2、张乐乐承担此次事故中受伤的王汝俭的全部治疗费用（以医疗发票为准）；3、张乐乐一次性赔偿王汝俭住院期间误工费、陪伴费、交通费等因事故引起的所有法定费用共计捌仟伍佰元整（8500.00元）。张乐乐分三次付款23400元（5000元＋8500元＋9900元）。苏C×××××号小型轿车车主是张寒。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中王汝俭与张乐乐达成的交通事故赔偿协议系双方真实意思的表示，不违背法律规定，为合法有效协议，双方应当自觉遵守和履行。依据张乐乐提供的证据，张乐乐已全部履行了协议。王汝俭主张被告赔偿医疗费计5441.66元，但所提供证据不足以证明其主张，故，原告要求两被告连带赔偿医疗费的意见，本院不予支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王汝俭的诉讼请求。
案件受理费61元，由原告王汝俭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 蒋 伟
人民陪审员 顾凤云
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李芳频
附与本案相关的法律法规：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。