沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初6310号
原告芦正义，男，汉族，1955年4月20日出生，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人刘浩，系辽宁博功律师事务所律师。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号.
法定代表人宋轶洋，系该公司董事长。
委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人毛坚，男，汉族，1963年11月14日出生，住沈阳市沈河区。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号.
负责人崔玉凯，系该公司总经理。
委托代理人杨述伟，男，汉族，1980年8月4日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。
原告芦正义与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告芦正义的委托代理人姜新颖，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人鲁尚杰、毛坚，被告保险公司的委托代理人杨述伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦正义诉称：2016年10月24日10时许，原告在工业展览馆站乘坐225路公交车到省医院下车。上车后不久，张斌驾驶225路（辽Ａ×××××）公交车行驶至沈阳市和平区文化路立交桥时，因急刹车，将车上原告摔倒，造成原告受伤的事实。随后原告到辽宁省人民医院进行救治，住院19天。另查，张斌系肇事车辆的驾驶人，被告沈阳地铁巴士有限公司系肇事车辆所有人。另查，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为肇事车辆承包了道路客运承运人责任险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费51,700.54元、住院伙食补助费1,900元、营养费3,000元、护理费2,034.4元、交通费1,000元、鉴定费1,000元、伤残赔偿金59,139.4元、精神损害抚慰金5,000元；被告承担诉讼费。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称：交通事故属实。张斌是我公司司机，发生交通事故时系履行职务行为，原告在车内受伤。肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额5万元，每次免赔200元，本次事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。原告主张的交通费数额过高，营养费不同意赔付。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额5万元，每次免赔200元，本次事故发生在保险期间内。原告应提供派出所证明予以佐证。我公司与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司签订合同约定，发生交通事故后应提供影像资料证明交通事故发生的事实，本案中被告一并未提供影像资料，所以我公司不同意赔偿。
经审理查明：2016年10月24日10时许，原告芦正义乘坐张斌驾驶被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号公交车时，因张斌急刹车，导致原告芦正义摔倒受伤。事故发生后，原告到辽宁省人民医院住院治疗，诊断为锁骨骨折。原告芦正义住院19天，住院期间普食，其中一级护理1天，二级护理18天。出院医嘱加强营养。原告芦正义为治疗，共支付医疗费51,346.34元。另，本院依原告芦正义的申请对其伤残等级委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年4月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：芦正义左锁骨骨折内固定术后，伤残等级为十级伤残。原告芦正义支付鉴定费1,000元。原告芦正义定残时年满61周岁。
另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额5万元，每次免赔200元，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、门诊病历复印件、住院病案复印件、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司作为肇事车辆实际所有人，应该对张斌在驾驶过程中未注意安全，造成原告芦正义受伤的行为，向原告芦正义承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告芦正义主张合理部分，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告芦正义主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告芦正义提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告芦正义提供的证据，本院确定其主张的医疗费为51,346.34元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院19天的事实，本院对原告芦正义主张的住院伙食补助费1,900元予以支持。
3、营养费。原告芦正义出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告芦正义的病情，本院确定其该项主张的营养费为1,500元。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告芦正义住院期间均为二级护理，其未提供护理人员的收入证明，本院参照2016年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故本院确定原告芦正义主张的护理费为1,932.64元（37,127元/年÷365天×19天×1人）
5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告芦正义的年龄及伤残情况，本院确定原告芦正义主张的残疾赔偿金59,139.40元予以支持。
6、鉴定费。原告芦正义该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告芦正义主张交通费为200元。
8、精神损害抚慰金。原告芦正义因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告芦正义精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告芦正义主张的精神损害抚慰金为4,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告芦正义医疗费51,346.34元；
二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告芦正义住院伙食补助费1,900元；
三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告芦正义营养费1,500元；
四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告芦正义护理费1,932.64元；
五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告芦正义残疾赔偿金59,139.40元；
六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告芦正义鉴定费1,000元；
七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告芦正义交通费200元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告芦正义精神损害抚慰金4,000元；
上述款项，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告芦正义49,800元（50,000元-200元），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告芦正义71,218.38元。
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费562元（已减半收取），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年六月八日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。