河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初474号
原告：张小社，男，汉族，1964年11月21日出生，户籍住址河南省孟津县，现住孟州市。
委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。
被告：黄文学，男，汉族，1946年5月10日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：黄国成，男，汉族，1971年12月18日出生，住河南省孟州市。
原告张小社与被告黄文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小社及其委托诉讼代理人刘延文，被告黄文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文学赔偿原告张小社医疗费762.7元、误工费16000元（按每月4000元计算四个月）、护理费880元（按护理人员标准每天80元计算11天）、住院伙食补助费110元（按每天10元计算11天）、伤残补助金102304元（按城镇居民，25576元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元，合计126056.7元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告在会昌办事处堤北头村南林场承包土地200余亩。2015年9月13日被告雇佣原告和宋小立给其垒砌打粉机平台，在施工中由于使用的旧水泥空心板突然断裂，将原告左臂致伤，被告的儿子开车将原告送至孟州市中医院抢救治疗，经诊断原告的伤情为：左尺骨开放性骨折。原告住院11天，被告承担了原告住院期间的全部医疗费，但是对原告造成的其他损失，原告多次找被告协商未果，故诉至法院。
被告黄文学辩称，原告起诉主体错误，被告没有雇佣原告。2015年9月13日之前原、被告之间根本不认识，2015年9月13日早上六点不是被告叫原告来干活。原告的这些损失被告不应当赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。其中，原告第一次庭审中提交的证据为：1、医疗费票据7张费用762.7元，证明原告自己的花费。2、原告户口本2页，证明原告系非农业户口。3、孟州市中医院病历、入院证、出院证、诊断证明共计17张，证明原告受伤后在孟州市中医院治疗情况。4、焦作诚君法医临床司法鉴定所出具的焦诚君司鉴所【2016】临鉴字第60号鉴定意见书一份，证明原告受伤伤残等级为九级伤残。5、住院期间的医疗费票据一张，证明住院期间花费是8645.75元。6、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费700元。被告质证称，对证据1、2的真实性无异议。对证据3中的入院许可证有异议，入院许可证有两份一个是机打的，一个是手写的；对诊断证明和病历、出院证无异议。对证据4有异议，鉴定适用的标准不当，在鉴定中以工伤程序进行鉴定，如果按工伤程序进行鉴定，就应该按工伤程序进行申报，该鉴定结果是无效的。对证据5的真实性无异议，但是这8645.75元是被告出的。对证据6的无异议。本院经审查，对原告上述证据真实性均予以认定。
第二次庭审，原告提交的证据为：1、日期分别2015年9月25日、2016年1月17日录音资料两份，证明原告2015年9月13日在给被告垒砌打粉机平台时受伤致原告左臂骨折，在原告医院治疗期间，被告承担原告住院期间的医疗费用8645.75元，之后对原告受伤赔偿事宜双方多次协商未果。被告及其代理人中途退庭视为放弃对录音质证的权利。本院经审查，对原告提交的两份录音予以认定。
根据案件需要，本院委托焦作诚君法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告的伤情出具补充鉴定意见，焦作市诚君司法鉴定作出焦诚君司鉴所【2017】临鉴字第44号鉴定意见书，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，张小社的伤残等级为十级。原告质证称，对该鉴定意见书无异议，但原告认为应当按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准的鉴定结论为准。被告质证称，对这个鉴定意见不认可。本院经审查对该鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和认定的有效证据，本院确认案件事实如下：原告张小社通过宋小立介绍，受被告黄文学雇佣，给被告垒砌打粉机平台，所使用的水泥板等材料由被告提供。施工过程中，所架设的水泥板断裂坍塌，将原告左臂砸伤，随即被送往孟州市中医院住院治疗，诊断为：左尺骨开放性骨折。原告住院11天，期间由其妻子陪护。住院期间的医疗费8645.75元由被告黄文学支付，出院医嘱载明：1、持续石膏固定外固定40天；2、继续治疗；3、定期复查、换药；4、术后14天拆线；4、不适随诊。原告为复查自行支付医疗费762.7元。原告的伤情经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定，按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准构成九级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。原告系城镇户口。
另查明，2015年度河南省城镇人均可支配收入25576元/年；2015年度河南省居民服务行业和其他服务行业职工平均工资为83.51元/天；2016年度河南省城镇人均可支配收入27232.92元/年。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张小社受被告黄文学雇佣，为被告垒砌打粉机平台，在施工过程中因被告所提供的水泥板断裂坍塌致原告受伤，被告作为雇主也就是接受劳务一方，理应承担赔偿责任；原告在提供劳务过程中，其未尽到合理的安全注意义务，对自身损害也应当承担相应的责任，本院认为应由原告自己承担30%责任，被告黄文学承担70%赔偿责任为宜。关于原告主张的残疾赔偿金，因原告的伤情按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准构成九级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成十级伤残，结合本案案情，本院认为原告的残疾赔偿金按照十级伤残计算为宜；原告要求按照2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算，本院予以支持。原告要求按照4000元/月标准计算误工费，依据不足，本院认为应按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232元/年的标准计算为宜，结合原告住院时间及左尺骨开放性骨折的伤情，本院酌定原告的误工期按照100天计算。2015年度河南省居民服务行业和其他服务行业职工平均工资为83.51元/天，原告要求按照80元/天标准计算护理费，与法不悖，本院予以支持。原告要求按照10元/天计算住院伙食补助费，与法不悖，本院予以支持。故原告的合理损失包括：1、医疗费9408.45元（762.7元+被告垫付的8645.75元）；2、误工费7460.82元（27232元/年÷365天×100天）；3、护理费880元（80元/天×11天）；4、住院伙食补助费110元（10元/天×11天）；5、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），以上合计69011.27元；精神抚慰金本院酌定为2000元。上述损失应由被告黄文学承担50307.89元（69011.27元×70%+2000元），扣除被告黄文学已垫付的8645.75元，被告黄文学还应当赔偿原告各项损失41662.14元。被告辩称原、被告之间不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告黄文学于本判决生效后五日内赔偿原告张小社医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金金、精神抚慰金合计41662.14元；
二、驳回原告张小社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元，由原告张小社1821元，被告黄文学承担1000元；鉴定费700元，由原告张小社承担210元，被告黄文学承担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 姚红霞
审判员 陈爱华
二〇一七年六月十四日
书记员 张 晴