湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第57号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人资明武，男，1987年9月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，务农，住湖南省耒阳市泗门洲镇五陵村*组，公民身份号码：4304811987********。因犯盗窃罪2010年被山东省济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑一年，于2011年2月19日刑满释放，因犯盗窃罪于2012年12月19日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年1月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月5日被株洲县公安局刑事拘留，2014年5月12日经株洲县人民检察院批准逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
辩护人陈某，湖南天隆律师事务所律师。
被告人李平，男，1993年12月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，务农，住湖南省耒阳市泗门洲镇易成村*组，公民身份号码：4304811993********。因犯诈骗罪于2012年4月16日被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑两年一个月，后经株洲市中级人民法院二审改判为有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月5日被株洲县公安局刑事拘留，2014年5月12日株洲县人民检察院以涉嫌盗窃罪，但无逮捕必要对其作出不批准逮捕决定，2014年5月12日株洲县公安局决定对其监视居住，由耒阳市公安局执行，2014年6月13日被株洲县人民检察院重新监视居住，2014年7月11日本院决定对其逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
被告人李某甲，男，1980年11月1日出生，湖南省耒阳市人，汉族，初中文化，务农，住湖南省耒阳市泗门洲镇。2013年3月因赌博被耒阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月5日被株洲县公安局刑事拘留，2014年5月12日株洲县人民检察院以涉嫌盗窃犯罪但无逮捕必要对其作出不批准逮捕决定，2014年5月12日被株洲县公安局取保候审，2014年6月13日被株洲县人民检察院重新取保候审，2014年7月11日本院对其重新取保候审。
辩护人张某甲，湖南湘东律师事务所律师。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人资明武、李平、李某甲犯盗窃罪一案，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘雅玲担任审判长，与人民陪审员曾宪文、陈月兰组成合议庭，书记员谢燕担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派助理检察员陈磊出庭支持公诉，被告人资明武及辩护人陈某、被告人李平、被告人李某甲及辩护人张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2014年4月4日14时许，被告人李某甲伙同李平窜至株洲县渌口镇高家湾小区李某乙家，由李某甲利用十字型套锁工具将防盗门锁套开后窜至房内实施盗窃，李平望风，因没有贵重物品，两人遂离开。随后来到旁边三单元受害人张某乙家中，用同样的手法进到屋内，李某甲在主卧内盗得16张连号1元钞票放在挎包内准备下楼离开时被巡特警大队民警发现异常后，遂欲往熙园小区内逃离，后被民警当场抓获。
2014年4月4日14时左右，被告人资明武伙同李某丙（在逃）在株洲县渌口镇天源宾馆后面戴某家盗窃，由李某丙用十字套锁工具将防盗门套开后就在3楼楼梯间望风，由资明武实施入室盗窃，资明武在客厅内盗得餐桌上钱包内的1182元，放入挎包内随后窜至天源宾馆5楼邓某家，两人用相同手法盗得卧室床头柜内1300元现金，从邓某家出来后又窜至旁边居民楼6楼欲实施盗窃，因该人家装有报警器报警，两人遂离开小区往龙翔网吧方向逃跑，资明武在逃跑过程中被抓，而李某丙逃离了现场。
案发后，被告人资明武退还了盗窃的赃款。
该院认定上述事实的证据有，被害人戴某、张某乙、邓某、李某乙等人的陈述、勘验笔录等证据及被告人资明武、李平、李某甲的供述，上述证据能相互印证，足以认定。
该院认为，被告人资明武、李平、李某甲以非法占有为目的，秘密进入他人住宅，其中资明武窃取他人财物2482元，数额较大，被告人李平、李某甲入户盗窃，三人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在被告人资明武和同案人共同犯罪中，被告人李平、李某甲共同犯罪中，作用相当，均应以主犯论，三人均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人资明武、李平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人资明武、李平、李某甲对株洲县人民检察院指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
被告人资明武的辩护人陈某提出辩护意见称，本案中被告人资明武犯罪情节轻微、认罪态度较好，综合本案犯罪情节，辩护人认为在本案中资明武不宜在有期徒刑以上量刑，故被告人资明武不应认定为累犯；资明武自愿认罪，能如实供述自己的犯罪事实，且积极退赃，考虑以上情节请求法院对被告人资明武从轻处罚。
被告人李某甲的辩护人张某甲提出辩护意见称，被告人李某甲涉嫌的盗窃案的情节较轻微，对社会没有过大危害，其是初犯、偶犯，无前科，且其自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，故恳请法庭对被告人李某甲从轻处罚。
经审理查明：2014年4月4日14时许，被告人李某甲伙同李平窜至株洲县渌口镇高家湾小区李某乙家，由李某甲利用十字型套锁工具将防盗门锁套开后窜至房内实施盗窃，李平望风，因没有贵重物品，两人遂离开。随后来到旁边三单元受害人张某乙家中，用同样的手法进到屋内，李某甲在主卧内盗得16张连号1元钞票放在挎包内准备下楼离开时被巡特警大队民警发现异常后，遂欲往熙园小区内逃离，后二人被民警当场抓获。
2014年4月4日14时左右，被告人资明武伙同李某丙（在逃）在株洲县渌口镇天源宾馆后面戴某家盗窃，由李某丙用十字套锁工具将防盗门套开后就在3楼楼梯间望风，由资明武实施入室盗窃，资明武在客厅内盗得餐桌上钱包内的1182元，放入挎包内随后窜至天源宾馆5楼邓某家，两人用相同手法盗得卧室床头柜内1300元现金，从邓某家出来后又窜至旁边居民楼6楼欲实施盗窃，因该人家装有报警器报警，两人遂离开小区往龙翔网吧方向逃跑，资明武在逃跑过程中被抓，而李某丙逃离了现场。
案发后，被告人资明武退还了盗窃的赃款。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1.被害人李某乙的陈述，证明其家中被盗的情况。
2.被害人张某乙的陈述，证明其家中被盗的情况。
3.被害人戴某的陈述，证明其家中被盗的情况。
4.被害人邓某的陈述，证明其家中被盗的情况。
5.被告人资明武、李平指认犯罪现场照片，证明被告人资明武、李平、李某甲盗窃犯罪现场和作案工具情况。
6.现场勘验检查工作记录及照片，证明被告人资明武、李平、李某甲入户盗窃戴某、李某乙、张某乙家的现场情况。
7.物证检验报告，证明被告人资明武、李某甲入户盗窃的事实。
8.株洲县公安局扣押决定书、发还物品清单、邓某出具的领条、戴某出具的领条，证明株洲县公安局扣押物品及发还物品情况。
9.山东省济南市看守所刑满释放证明书，证明被告人资明武因犯盗窃罪被山东省济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑一年，于2011年2月19日刑满释放。
10.陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书、陕西省宝鸡市渭滨区看守所刑满释放证明书，证明被告人资明武因犯盗窃罪于2012年12月19日被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年1月19日刑满释放。
11.湖南省茶陵县人民法院刑事判决书、株洲市中级人民法院刑事判决书，证明被告人李平因犯诈骗罪于2012年4月16日被茶陵县人民法院判处有期徒刑两年一个月，后经株洲市中级人民法院二审改判为有期徒刑一年六个月。
12.抓获经过，证明被告人资明武、李平、李某甲被抓获经过以及李某丙在逃情况。
13.户籍证明，证明被告人资明武、李平、李某甲的基本情况。
14.被告人资明武、李平、李某甲亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人资明武、李平、李某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人资明武、李平、李某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人资明武和共同作案人在共同犯罪中、被告人李平、李某甲在共同犯罪中，均作用相当，均应以主犯论。被告人资明武、李平在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，均应从重处罚，对被告人资明武的辩护人陈某提出的“被告人资明武不应认定为累犯”的辩护意见，本院不予采纳。被告人资明武、李平、李某甲自愿认罪并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人资明武退还赃款可酌情从轻处罚。对辩护人陈某、张某甲提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对被告人李某甲适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人资明武、李平均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定；对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，分别判决如下：
一、被告人资明武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月5日起至2014年11月4日止。）
二、被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月11日起至2014年12月2日止。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人李某甲应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雅玲
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 陈月兰
二〇一四年八月十一日
书 记 员 谢 燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。