山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民初175号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托诉讼代理人：孙才望，山东千舜律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：惠民县宝福邻购物中心有限公司。住所地：惠民县城南门大街西侧。
法定代表人：于红。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强动漫公司）与被告惠民县宝福邻购物中心有限公司（以下简称宝福邻公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华强动漫公司的委托诉讼代理人孙才望到庭参加诉讼，被告宝福邻公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华强动漫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告拥有的“熊出没”系列动漫形象著作权的产品。2.被告赔偿原告经济损失30000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：由原告创作完成的《熊出没》动画片，自2012年公映以来，获得多项殊荣，深受小朋友们的喜爱，动画片中的主要角色”熊大”、”熊二”、”光头强”等动漫形象更是家喻户晓、老少皆知。2011年11月原告将上述系列动漫形象申请了著作权登记，国家版权局已登记并颁发了著作权登记证书。但随着《熊出没》动画片的热播，其系列动漫形象影响力的提高，国内市场上盗版侵权产品也大量涌现，严重影响了深圳华强公司的正常经营，给深圳华强公司造成了巨大的经济损失和经济压力。原告在被告经营的商场内发现有侵犯原告“熊出没”系列动漫形象的衣服等产品在销售，被告作为当地有影响的大型商场，其行为以已严重侵害了原告的合法权益。
被告宝福邻公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、工商变更登记材料。证明原告是由深圳华强数字动漫有限公司（以下简称深圳华强公司）名称变更而来，该公司的权利义务由本案原告继受。证据二、（2015）深南证字第19250号公证书。原告自2011年在国家版权局对《熊出没》作品中的“熊大”、“熊二”、“光头强”动漫形象进行了著作权登记。并由原告创作的《熊出没》系列动画片获准在全国发行的事实，“熊大”、“熊二”、“光头强”是鲜活、动态的动漫形象。以及《熊出没》动画片及其动漫形象获得国家的荣誉情况。证明原告系“熊大”、“熊二”、“光头强”动漫形象的著作权人。原告系《熊出没》系列动画片的著作权人。原告享有著作权的《熊出没》动画片以及动漫形象的影响力和美誉度。证据三、（2014）枣运兴证民字第398号公证书及封存实物，证明被告的侵权事实。
本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己权利的放弃，原告提交的证据内容来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，应当采信作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月21日，国家版权局分别出具登记号为2011-F-050461、2011-F-050462的《著作权登记证书》，记载：深圳华强公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》，深圳华强公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。2012年12月20日，国家版权局分别出具登记号为国作登字-2012-F-00078964、国作登字-2012-F-00078966的《著作权登记证书》，记载：深圳华强公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》、《熊二》（各12幅），深圳华强公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。2012年12月20日，国家版权局出具登记号为国作登字-2012-F-00078965的《著作权登记证书》，记载：深圳华强公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《光头强》（共12幅），深圳华强公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。根据《国产电视动画片发行许可证》记载，2011年11月7日至2012年9月12日期间，深圳华强公司制作的动画片《熊出没》（104集）、《熊出没之环球大冒险》（104集）经广东省广播电影电视局许可在全国发行。2012年7月，《熊大》、《熊二》在中国动漫学会第三届中国十大卡通形象评选中，获得”中国十大卡通形象”奖。2012年9月，动画片《熊出没》获得中共中央宣传部第十二届精神文明建设”五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获得中共广东省委宣传部第八届精神文明建设”五个一工程”奖。
2014年9月25日枣庄市运兴公证处公证员与原告委托代理人一同来到滨州市惠民县南门大街宝福邻购物中心，在公证人员的监督下，申请人的委托代理人以21元和145元购买了“熊出没光头强专用工具”一件、“战神金刚”玩具一件、“熊大玩具车”一件、“环球大冒险”折纸一盒、折纸三本、“宜舒爽”内裤一条、HSZ牌内裤一条、儿童上衣一件、“得力贝贝欢喜球”食品两包、“亮个相”蛋糕一包，并取得《银联商务签购单》二张明细表一份及《山东省国家税务通用机打发票》两张（发票号为：2781330、27730105）。申请人的委托代理人李方斌对购物现场店面和所购商品进行了拍照。上述商品由公证员封存，申请人的委托代理人在封条处签字。
庭审时对经公证保全取得的商品当庭开拆，内有封存物品共计11件，折纸一个、内裤两条、儿童上衣一个、购物袋一个、战神金刚儿童玩具一个、小内裤一条、光头强专用工具儿童玩具一套、食品一包（8个烘烤类夹心蛋糕）、巧克力饼干两包、小本折纸一本、智慧窗折纸两包、涂画本两本、工程玩具车一个。原告拥有的“熊大”、“熊二”、“光头强”三个动漫形象的特征为：熊大是一只拟人化的卡通熊，头上竖着两只小耳朵，大鼻子、厚嘴唇，有两个眼圈，鼻子嘴巴周围有白色毛发，胸前有蝙蝠状白色毛发，皮毛为棕红色、绿色的眼睛，嘴唇鼻子为红色；熊二是一只拟人化的卡通熊，头上竖着两只小耳朵，大鼻子、厚嘴唇，有两个眼圈，鼻子嘴巴周围有白色毛发，胸前有箭弧状白色毛发，皮毛为棕黄色、绿色的眼睛，嘴唇鼻子为红色；光头强为有胡须的男性，无头发，八字眉、眼睛较大，眼白包围眼珠，鼻子大且呈蒜头形，上嘴唇有两节胡须，下巴大且轻微向前突出。对比涉案封存产品所使用的动漫形象，在整体形象、配色、五官细节视觉效果、表现手法上均十分近似，以普通公众的一般注意力难以将两者区别开来，构成实质性相似。
另查明，2016年1月8日，深圳华强数字动漫有限公司变更名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。
本院认为，关于原告是否享有熊出没相关美术作品著作权的问题。《中华人民共和国著作权法》第九条规定，著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提交的著作权登记证书可以认定深圳华强公司是”熊出没”相关美术作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）、（六）项的规定，深圳华强公司对“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品享有复制权和发行权。根据上述著作权登记证书的记载，该美术作品的复制权、发行权等著作财产权均处于著作权法规定的保护期内，依法应当受到保护。2016年1月8日，深圳华强数字动漫有限公司变更名称为华强方特（深圳）动漫有限公司，原告享有著作权，并有权提起诉讼。
关于被告销售涉案商品的行为是否侵害了原告的著作权的问题。本案中，被诉侵权商品外包装上印有的“熊大”、“熊二”、“光头强”美术作品外观形象与华强动漫公司的动漫卡通形象构成实质相似，因上述产品并未经过原告授权，侵害了华强动漫公司涉案美术作品的复制权。被告销售涉案商品，侵犯了华强动漫公司对涉案美术作品享有的发行权，应承担相应的民事责任。原告华强动漫公司要求被告停止侵权的理由成立，本院予以支持。
关于责任承担问题。对于赔偿损失的具体数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告缺乏因被侵权受损或被告因侵权获利的直接证据，本院根据被告的过错程度、经营规模、本地的经济水平、侵权行为的性质、原告维权支出的合理费用等因素，酌定本案的赔偿数额为40000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠民县宝福邻购物中心有限公司立即停止销售侵害美术作品“熊出没”相关产品的行为；
二、被告惠民县宝福邻购物中心有限公司赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失共计人民币40000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告惠民县宝福邻购物中心有限公司负担1200元。原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 黄跃江
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 王文君
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 宋廷晓