江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初3755号
原告：张寅，男，1987年2月9日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：潘志勇，江苏东方之光律师事务所律师。
被告：张绪平，男，1977年3月20日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人:叶征安,男,住镇江市,系广东华浔品味装饰集团江苏有限公司员工。
委托诉讼代理人：王明辉，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被告：张森，男，1983年4月1日生，汉族，住镇江市。
被告：冷劲松，男，1976年9月6日生，汉族，住无锡市南长区。
被告：邹广明，男，1980年10月8日生，汉族，住无锡市南长区。
被告：广东华浔品味装饰集团江苏有限公司镇江分公司，住所地镇江市丁卯桥路168号江南世家11幢。
负责人：张绪平，该分公司经理。
诉讼委托代理人：张绪星，男，住镇江市，系广东华浔品味装饰集团江苏有限公司镇江分公司工程部经理。
委托诉讼代理人：王明辉，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被告：广东华浔品味装饰集团江苏有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555-608室。
法定代表人：冷劲松，该公司总经理。
原告张寅与被告张绪平、张森、冷劲松、邹广明、广东华浔品味装饰集团江苏有限公司镇江分公司（以下简称华浔装饰镇江分公司）、广东华浔品味装饰集团江苏有限公司（以下简称华浔装饰江苏公司）装饰装修合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案。被告华浔装饰镇江分公司在法定答辩期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由镇江市经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为该案为装饰装修合同纠纷，应由装饰装修的不动产所在地人民法院，即本院管辖，于2016年12月15日作出（2016）苏1102民初3755号裁定，裁定驳回被告华浔装饰镇江分公司的管辖权异议。被告华浔装饰镇江分公司对上述裁定不服，向镇江市中级人民法院提出上诉，该院于2017年4月13日作出（2017）苏11民辖终136号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院裁定本案转为普通程序继续审理，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告张寅及其诉讼代理人潘志勇，被告张绪平的诉讼代理人叶征安、王明辉，被告华浔装饰镇江分公司的诉讼代理人张绪星、王明辉到庭参加诉讼，被告张森、冷劲松、邹广明、被告华浔装饰江苏公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张寅向本院提出诉讼请求：要求判令各被告赔偿损失76110元，诉讼中，增加诉讼请求为要求各被告赔偿损失86642元。事实与理由：2015年12月31日，原告与镇ＸＸ浔品味装饰设计工程有限公司（以下简称镇ＸＸ浔装饰公司）签订装修装饰合同一份，镇ＸＸ浔装饰公司对原告镇江市江山名洲150号1301室房屋进行装修。2016年9月18日，原告接到物业公司电话，得知家中漏水，损失达76000余元，同时漏水对楼下1201室也造成了损失，原告赔偿7000元。另，因漏水原告赔偿小区物业公司电梯维修费10532元。后经查询得知，镇ＸＸ浔品味装饰设计工程有限公司已于2016年7月注销，该公司的股东为被告张绪平、张森、冷劲松、邹广明，各股东应承担民事赔偿责任，同时被告华浔装饰镇江分公司不具有独立法人资格，被告华浔装饰江苏公司亦应承担法律责任。
被告张绪平、华浔装饰镇江分公司辩称，1.镇ＸＸ浔装饰公司确为原告案涉房屋装饰装修，漏水的软管也确为镇ＸＸ浔装饰公司所有，但使用该软管符合装修行业习惯，安装使用地点为厨房间。2.2016年5月底，被告将半包工程施工完毕，并将房屋钥匙交还原告，房屋存在的剩余主材安装工程由原告自买、主材商家安装，原告与被告协商暂时使用上述洗手台及软管，待房屋全部施工完毕后被告再行修补、保洁并将临时洗手台拆离，被告为了原告使用便利，故将洗手台留下。3.2016年9月18日案涉房屋漏水后，经排查发现案涉洗手台已擅自移动至房屋阳台处，且软管安装不当，被人为损坏。综上，认为原告损失与其无关，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告张森未作答辩。
被告冷劲松未作答辩。
被告邹广明未作答辩。
被告华浔装饰江苏公司未作答辩。
概括原、被告各方的诉、辩称意见，本院确定该案的争议焦点为：1.原告的损失被告应否承担赔偿责任；2.原告损失数额如何确定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2015年12月31日，原告张寅与镇ＸＸ浔装饰公司签订《装修装饰施工合同》一份，约定镇ＸＸ浔装饰公司为原告镇江市京口区江山名洲150号楼1301室房屋装修，承包方式为部分承包，工期120个工作日。该合同的第3.4条约定：……，如由于施工人员过失，造成甲方（原告）设施、设备、居室已施工完成的部位的损坏以及其他任何损失，由乙方（镇ＸＸ浔装饰公司）承担责任。同时乙方在施工中应加强成品保护，乙方制作的成品和半成品均应采取必要的保护措施，对于甲方购置的成品，乙方有责任协助甲方做好保护，如因乙方成品保护不当引起的损坏，应由乙方负责修补，恢复原状，如确实无法恢复，乙方折价赔偿或从工程款扣除。合同第4.3条约定：施工及按照竣工验收后当天甲方付清乙方全部工程款。对该装修工程，2015年12月31日，原告向镇ＸＸ浔装饰公司支付设计费3000元，同日支付第一期工程款27000元，2016年3月支付第一期工程款20000元，2016年5月9日支付工程款30000元，2016年5月15日支付结算尾款28000元。装修过程中因需要用水，镇ＸＸ浔装饰公司在装修房屋内安装临时洗手台及软管。2016年9月18日，软管破裂，案涉房屋内进水，对1301室、1201室房屋及所在单元的室外电梯造成损害。诉讼中，江山名洲物业服务中心出具《情况说明》一份，载明：2016年9月19日上午8点多，我物业服务中心接到150#1401室业主反映，发现150#1301室室内往外漏水，同时被告知1401室业主已将1301室外水表箱内水阀关闭。我们立即与1301室业主联系让其赶到现场，在进入1301室内后，发现1301室内地面积水，阳台尤为严重。为准确查明漏水原因，我物业服务中心工作人员再次打开水阀，发现阳台用于连接临水水池的软管破裂导致漏水，现场情况经装修公司与业主确认，同时装修负责人叶征安对漏水原因签字确认，现全面检查后，此次漏水同时导致了150#一单元东侧电梯进水损坏、楼梯安全通道墙面及部分过道灯电路损坏。同日，镇ＸＸ浔装饰公司现场施工负责人叶征安出具情况说明一份，载明：150#1301阳台吸收盘软管破裂，造成电梯损坏（华浔品味装饰），江山名洲小区的物业宁波维科物业服务有限公司镇江分公司在此情况说明上盖章确认。
2.关于原告的具体损失情况。（1）2016年9月30日，镇江新区丁卯飞翔木业经营部出具《证明》一份，载明：2015年12月，江山名洲150幢1301室业主张先生在我店缴纳定金贰仟元订购地板。今年6月，张先生来店确定购买新古典主义白栎木C02#（访旧）多层实木地板53平方米，地板单价446元/平方米，地板、辅材及安装费用共计贰万伍仟元。9月张先生来电说家中漏水，地板经水浸泡，经过我店工作人员上门查看，房间地板均已变形，无法安装使用。（2）2016年9月27日，卡喏亚衣柜移门店出具《证明》一份，载明：江山名洲150-1301业主张先生，5月份在本店（卡喏亚）衣柜定制了两套衣柜。由于9月份家里淹水，造成主卧衣柜损坏，经本店工作人员上门查看，需更换衣柜中的部分板材：侧板四块，底板及移门垫板，板材费用1900元，衣柜拆除及安装费用另需420元，总费用贰仟叁佰贰拾元整。（3）门及门套损失，原告提供的《OPPEIN欧铂尼整体木门合同》显示原告购置门、门套、踢脚线等合计40700元，实收40000元，广州欧派家具集团镇江商场向原告开具了40000元的木门款收据，原告对此主张门、门套、踢脚线损失29540元。（4）2016年10月8日，镇江新区丁卯啸嘉建筑材料经营部出具《证明》一份，载明：江山名洲150-1301业主张先生今年7月在我店订购橱柜一套。8月我店送货安装，因为厂家发货出错，目前橱柜尚未安装完毕。9月张先生家漏水导致尚未安装完毕的部分板材浸水受损，经过我店工作人员上门进行查看，发现有两块门板、六块隔板和两块背板经水浸泡受损无法使用，需要进行更换，上述板材更换费用为壹仟陆佰伍拾元。（5）漏水对江山名洲150#1201室房屋造成损失，2016年9月26日，原告与1201室房屋所有权人刘强达成《维修赔付协议》一份，赔偿1201室损失7000元，镇ＸＸ浔装饰公司业务部经理江小群在该协议上注明：以上情况属实，广东华浔品味装饰集团江苏有限公司镇江分公司（原镇江市华浔品味装饰设计工程有限公司）认可甲方（原告）已垫付乙方（刘强）人民币7000元损失费用，被告华浔装饰镇江分公司在该协议上加盖合同专用章。（6）2017年1月13日，原告与江山名洲小区物业宁波维科物业服务有限公司镇江分公司签订《协议》一份，载明因150幢1301室房屋漏水导致该幢楼1单元东侧电梯进水损坏无法正常使用，电梯维修及更换零配件费用10532元由原告承担。宁波维科物业服务有限公司镇江分公司委托西子奥的斯电梯有限公司江苏分公司对电梯进行了维修，原告支付了维修费用10532元。
3.对于镇ＸＸ浔装饰公司装修的具体时间及是否已施工完毕，诉讼中，被告张绪平、华浔装饰镇江分公司称油漆工为最后一道工序，装修工程已于2016年6月底左右施工完毕，装修钥匙也于2016年7月中旬左右交还原告。原告则认为装修工程并未全部结束，还有补漆工序未进行，被告张绪平、华浔装饰镇江分公司认可补漆工序未进行，镇ＸＸ浔装饰公司亦未将装修钥匙交还，该公司施工中为衔接方便，一直将装修钥匙放置在门口水表箱内，2016年9月19日房屋漏水后，其从水表箱中取走钥匙。2016年8月29日、9月8日、9月11日、9月13日，因案涉房屋需厨房修补地砖、打孔等原因，应原告要求，被告华浔装饰镇江分公司叶征安或其他人员曾至案涉房屋进行施工修补，上述修补阶段原告案涉房屋同时进行其他装修。对于破裂软管破裂时的安装地点，双方均认可在阳台处，被告华浔装饰镇江分公司称其使用时该软管安装在厨房处，破裂时在阳台处，系原告或其他施工方私自安装，破裂的原因在于擅自不当安装而非软管本身质量，装修结束之所以未拆除是因原告下道装修工序需要，原告对此则予以否认。
4.镇ＸＸ浔装饰公司成立于2009年5月14日，注册资本60万元，住所地镇江新区××路××号江南世家11幢111号，被告张绪平、张森、冷劲松、邹广明为其自然人股东，分别认缴出资12万元、12万元、7.2万元、7.2万元，2016年3月22日，上述四人及江小群成立解算公司清算组，2016年6月25日形成《清算报告》，载明公司资产总额26.8万元，净资产26.8万元，公司净资产由股东按出资比例分配完毕，至本清算报告出具之日，公司已清算完毕，经全体股东审查确认，一致通过该清算报告，该公司现无债权债务，该公司于2016年7月18日注销登记。
另查明，被告华浔装饰镇江分公司成立于2016年3月31日，负责人为被告张绪平，住所地镇江新区××路××号江南世家11幢，工作人员与镇ＸＸ浔装饰公司基本一致，镇ＸＸ浔装饰公司注销后原装修装饰工程事后维修由被告华浔装饰镇江分公司负责。
上述事实，有装饰装修合同、证明、收据、赔付协议等书证、光盘等视听资料及当事人陈述予以证明。
本院认为：
1.本案的争议焦点之一为原告的损失被告是否应承担赔偿责任。本案中，原告与镇ＸＸ浔装饰公司签订了《装饰装修施工合同》，双方之间成立了装饰装修合同法律关系，原告有义务按照合同的约定向镇ＸＸ浔装饰公司及时、足额支付工程款，镇ＸＸ浔装饰公司则有义务按照合同的约定按时向原告交付符合双方约定的装饰装修工程。在履行上述合同主义务的同时，双方还有义务按照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定，根据装饰装修合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、交接等附随义务。案涉《装饰装修合同》约定工期120个工作日，诉讼过程中双方并未提出工期延误或顺延，原告亦于2016年5月15日向被告华浔装饰镇江分公司支付了“结算尾款”，根据双方合同第4.3条“施工及按照竣工验收后当天甲方付清乙方全部工程款”的约定，应认定镇ＸＸ浔装饰公司已经基本上完成了装修工程。镇ＸＸ浔装饰公司在装饰装修结束后，应将在装修过程中临时使用的洗手台、软管及其它附属设施或工具拆除或带走，防止对原告造成损害，拆除该设施亦属装修施工方的义务之一，其庭审中辩称未拆除是因为原告其他装修工序要使用、为原告之方便，但无其他证据证实，本院对此无法认定。根据案涉《装饰装修施工合同》第3.4条“乙方（镇ＸＸ浔装饰公司）在施工中应加强成品保护，乙方制作的成品和半成品均应采取必要的保护措施，对于甲方（原告）购置的成品，乙方有责任协助甲方做好保护，如因乙方成品保护不当引起的损坏，应由乙方负责修补，恢复原状，如确实无法恢复，乙方折价赔偿或从工程款扣除”的约定，镇ＸＸ浔装饰公司对原告案涉装修房屋内已制作的成品及半成品具有安全保护的协助义务，其预留的临时用水软管对原告造成损失，违反了合同的相关约定，依法应承担赔偿责任。另，镇ＸＸ浔装饰公司的工作人员于2016年8月29日、9月8日、9月11日、9月13日多次上门为原告装修工程进行修补，亦不能排除用水的可能性，被告华浔装饰镇江分公司的工作人员在损失单及《维修赔付协议》签字确认，应是对其责任的认可，故其对原告造成的损失应承担相应责任。根据案件的具体情况，本院酌定以70%为宜。
2.本案中，原告于2016年5月15日向被告华浔装饰镇江分公司支付了工程尾款，被告称2016年7月中旬左右工程施工完毕，可以确定的是漏水发生的2016年9月19日当时，被告华浔装饰镇江分公司的装修工程已基本完毕，案涉房屋主要处于原告的管理、控制之下。原告对该房屋应尽到审慎的注意义务，且案涉房屋当时亦处于其他装修工程进行当中，软管的破裂亦不能排除是原告或其他人员原因造成，故原告对此亦应承担相应责任，根据案件的具体情况，本院酌定以30%为宜。
3.关于各被告的责任问题。案涉《装修装饰施工合同》的装修合同主体为镇ＸＸ浔装饰公司，但该公司目前已经注销，不具备民事权利能力和民事行为能力。案涉房屋装修时，镇ＸＸ浔装饰公司处于清算和注销过程中，被告华浔装饰镇江分公司工作人员继续予以施工，同时接受了原告支付的工程尾款28000元，承继了镇ＸＸ浔装饰公司的相关权利和义务，故镇ＸＸ浔装饰公司注销前产生的责任应由被告华浔装饰镇江分公司承担。原告的损失经计算为77042元，被告华浔装饰镇江分公司即应承担53929.4元。该分公司具有诉讼主体资格，具有一定的民事权利能力和民事行为能力，但不具有独立承担民事责任的资格，故被告华浔装饰江苏公司应对被告华浔装饰镇江分公司的对外债务承担补充赔偿责任。镇ＸＸ浔装饰公司注销前被告张绪平、张森、冷劲松、邹广明作为公司股东，已履行了清算义务，原告亦无证据证实上述四被告在清算过程中存在违法或不当行为，故其要求四被告承担责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东华浔品味装饰集团江苏有限公司镇江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张寅损失53929.4元；
二、被告广东华浔品味装饰集团江苏有限公司对本判决第一项中被告广东华浔品味装饰集团江苏有限公司镇江分公司的赔偿责任承担补充赔偿责任；
三、驳回原告张寅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元，原告张寅承担766元，被告广东华浔品味装饰集团江苏有限公司镇江分公司承担1200元。管辖权异议案件受理费100元，由被告广东华浔品味装饰集团江苏有限公司镇江分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 兰 欢
人民陪审员 李知文
人民陪审员 吴爱民
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 於 联
（上诉须知、法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第六十条第二款当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。