四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初525号
原告四川资阳雁通运务有限公司旅游运输分公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段288号。
负责人吴杰山，经理。
委托代理人袁明，四川法助律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0。
负责人张翔，经理。
委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
原告四川资阳雁通运务有限公司旅游运输分公司（以下简称资阳旅游运输分公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称资阳平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员陈方民独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告资阳旅游运输分公司的负责人吴杰山及其委托代理人袁明、被告资阳平安保险公司的委托代理人徐发芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告资阳旅游运输分公司名下的川Ｍ×××××号客车于2015年6月4日在被告资阳平安保险公司投保了交强险、200万元商业三者险、不计免赔率附加险等险种。2015年9月9日10时许，驾驶员杨国兴驾驶川Ｍ×××××号客车在四川省甘孜州雅江县G318线青果隆巴段与作玛所有，土登驾驶的车号为川Ｖ×××××号面包车发生追尾，造成川Ｖ×××××号车乘员麦它、黄新康、正珠、晓晓等六人受伤，两车受损的交通事故。经雅江县交警大队事故认定书确认，杨国兴负事故全部责任，土登无责。事故发生后，原告方向保险公司报案，保险公司也进行了现场查勘，原告积极垫付伤者医疗费用，后因损失赔偿问题，部分伤者及伤者亲属、活佛等一行18人到资阳原告公司围堵、哄闹，造成群体事件。由于涉及藏汉纠纷，地方政府和交通主管部门、公安部门非常重视，被告保险公司也承诺特事特办将保险赔偿处理好，并派董志银经理全程参与协商解决，经过十多天的协商，原、被告双方终于共同与伤者及川Ｖ×××××号面包车车主达成赔偿协议。由甲方四川资阳雁通运务有限公司旅游运输分公司、乙方中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司与丙方作玛和土登夫妻、麦它、晓晓分别签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定：1、由甲方出面向作玛、土登赔偿车辆损失、停运损失、事故处理人员误工费等一次性包干费用90000元，川Ｖ×××××号面包车由乙方收回，归乙方所有，甲方先行赔付的费用，等甲乙方协商确定具体保险金额后，乙方将保险赔款直接支付给甲方；2、除协议签订前已产生的医疗费外，甲、乙方一次性赔偿晓晓全部损失23500元整；3、除协议签订前已产生的医疗费外，甲、乙方一次性赔偿麦它全部损失120000元。4、四川资阳雁通运务有限公司旅游运输分公司支付伤者及家属到资阳处理事故赔偿产生的交通费、误工费等20000元。上述款项合计253500元，原告已以现金和银行转账方式支付完毕。另外，在本次交通事故中，原告还垫付事故伤者医疗费、护理费、其他伤者赔偿金等费用约36500元。在原告垫付费用后，多次要求被告保险公司履行承诺，支付保险赔款并按被告要求交付了相关资料，但被告至今赔偿138856.13元，尚有151143.87元余未作赔偿。为维护原告合法权益，原告于2016年2月18日起诉来院，请求判决被告履行保险合同和道路交通事故赔偿协议书，支付川Ｍ×××××号客车交通事故保险赔偿款151143.87元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，举证如下：
证据1：原告的营业执照、组织机构代码证，被告的企业查询记录，证明原、被告的主体资格。
证据2：道路运输许可证、机动车行驶证、杨国兴驾驶证、杨国兴从业资格证、道路运输证，证明原告公司以及川Ｍ×××××号车和驾驶员杨国兴的驾驶资格及车辆登记情况。
证据3：交强险保单、机动车保险单，证明川Ｍ×××××号车在2013年6月8日向被告投保了交强险及200万元商业三者险、不计免赔率附加险等险种，本案的损失在保险限额内应当由保险公司赔偿。
证据4：交通事故责任认定书、三份道路交通事故赔偿协议书以及付款记录、收款人收据、三者的身份证复印件，证明事故的经过及在事故发生后原告向被告公司报险及原告向受害人赔偿的情况。
证据5：费用发票移交清单，证明2015年10月16日原告已经将产生的费用及伤者的赔偿依据等共计376808.04元全部交付给被告保险公司。
被告对原告所举证据质证意见为：对证据1-3三性无异议，对证据4的真实性、合法性无异议，协议书是否是原告诉状所称的金额由法庭核实，同时该协议书证实面包车的被告公司进行回收，证据5具体费用由法庭核实。
被告辩称，对事故发生及责任认定没有意见。对原告诉状称的原告与受害人签订的道路交通事故赔偿协议书保险公司认可，但是否是253500元由法庭核实。川Ｖ×××××号面包车的残值由我公司回收，同时被告公司在本案中已经赔偿了138856.13元，请求在本案中一并解决。
被告为支持其主张，举证如下：
证据1：麦发的医疗费发票、住院费用清单、收条，证明是原告给付了2万元现金给麦他家属。
证据2：晓晓的医疗费发票、交通费发票、住院费用清单、出院病情证明、收条、三方赔偿协议，证明原告对晓晓的赔偿。
证据3：作玛、土登夫妻的赔偿协议书，网上转账发票、土登的收条两张，证明原告的赔偿。
证据4：黄兴康的医疗发票、住院费用清单、出院病情证明书、收条，证明黄兴康收到赔偿。
证据5：巴登的医疗费发票、收条，证明巴登收到4405.5元的费用。
证据6：志玛的医疗费发票、收条，证明志玛收到4405.5元的费用。
证据7：卓玛医疗费发票、住院费用清单、住院病情证明、收条（5000元），证明卓玛收到5000元。
证据8：正珠的医疗费发票、收条，证明收到原告赔偿的4405.5元费用。
证据9：白玛有珍的医疗费票据、收条，证明收到4405.5元的费用。
原告对被告所举证据质证意见为：对证据1-9的三性无异议，也与原告提交的保险公司事故费用清单是一致的。
本院对各当事人所举证据材料认证如下：对原告的营业执照、组织机构代码证、道路运输许可证、机动车行驶证、杨国兴驾驶证、杨国兴从业资格证、道路运输证、交强险保单、机动车保险单、交通事故责任认定书、三份道路交通事故赔偿协议书以及付款记录、收款人收据、三者的身份证复印件、费用发票移交清单的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告所举的其他的医疗费发票、住院费用清单、收条、晓晓的医疗费发票、交通费发票、住院费清单、出院病情证明书、收条、三方赔偿协议、作玛、土登夫妇的赔偿协议书、网上转账发票、土登的收条两张、黄兴康的医疗发票、住院费用清单、出院病情证明书、收条、巴登的医疗费发票、收条、志玛的医疗费发票、收条、卓玛的医疗费发票、住院费用清单、住院病情证明、收条、正珠的医疗费发票、收条、白玛有珍的医疗费票据、收条的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年6月4日，原告资阳旅游运输分公司将其名下的川Ｍ×××××号公路客车向被告资阳平安保险公司投保交强险、200万元商业第三者责任险、不计免赔率附加险等险种，保险期间自2015年6月7日至2016年6月6日，并交纳了保费。
2015年9月9日10时许，由原告资阳旅游运输分公司驾驶员杨国兴驾驶川Ｍ×××××号客车在四川省甘孜州雅江县G318线青果隆巴段与作玛所有的由土登驾驶的车号为川Ｖ×××××号面包车发生追尾，造成川Ｖ×××××号车辆中乘员麦它、黄兴康、正珠、晓晓等8人受伤、两车受损的交通事故。经雅江县交警大队对事故认定杨国兴负事故全部责任，土登无责。保险事故发生后，原告及时通知了被告保险公司，被告也派人进行了现场查勘。交通事故损害发生后，原告积极向受害车辆川Ｖ×××××号中的伤者垫付了部分医疗等费用。后因损失赔偿金额发生争执，其部分伤者和亲属等18人到资阳原告公司采取围堵、哄闹方式，发生群体事件。为了妥善处理因交通事故赔偿涉及藏汉因素的纠纷，于2015年9月24日，原、被告与作玛和土登夫妻、麦它、晓晓分别签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定由原告资阳旅游运输分公司出面赔偿作玛、土登车辆损失费、停运损失、事故处理人员误工费等一切费用一次性包干赔付9万元。川Ｖ×××××号面包车由被告保险公司收回为其所有。原告资阳旅游运输分公司先行赔付给受害车辆川Ｖ×××××号车辆中乘员的费用，待原、被告协商确定具体保险金额后，由被告保险公司直接支付给原告资阳旅游运输分公司。除本协议签订前已产生的医疗费外，原、被告一次性赔偿晓晓全部损失23500元。除本协议签订前已产生的医疗费外，原、被告一次性赔偿麦它全部损失120000元。原告资阳旅游运输分公司支付伤者及家属到资阳处理事故赔偿产生的交通费、误工费等20000元。上述款项合计253500元，原告以现金和银行转账方式支付完毕。另外，在本次交通事故中，原告还垫付事故伤者医疗费、护理费、其他赔偿金等费用36500元。在原告垫付费用后，多次要求被告履行承诺，支付保险赔偿款并交付了相关资料，但被告至今仅赔付138856.13元，其余陪付款未作赔付。为维护原告合法权益，原告于2016年2月18日起诉来院，请求判令被告履行保险合同和道路交通事故赔偿协议书。支付川Ｖ×××××号客车交通事故保险赔偿款151143.87元；本案诉讼费由被告负担。
本院认为，2015年6月4日原告将其名下的川Ｍ×××××号机动车向被告投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔率附加险，被告向原告提供保险单同意承保，被保险人依约交付了保险费，原、被告之间保险合同成立并发生法律效力。在保险期间内，发生保险事故，被告作为保险人应依法承担保险责任。原、被告与交通事故受害人签订的赔偿协议系各方真实意思表示，属于合法有效的民事法律行为，原告按当事各方签订的道路交通事故赔偿协议履行了赔偿义务，并支付了赔偿款项共计290000元。经查明本次事故造成原告各项损失270086.04元，除去被告已赔付金额138856.13元后，尚有131229.91元未履行赔偿义务，现被告保险公司应承担赔偿金额为131229.91元，对原告的其余请求不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川资阳雁通运务有限公司旅游运输分公司保险赔偿款131229.91元。
二、驳回原告四川资阳雁通运务有限公司旅游运输分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元，由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈方民
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 萍