河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1400号
原告赵远。
委托代理人王洪臣，沧州市新华区建北法律事务所法律工作者。
被告叶志伟。
被告叶淑升。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市新华区建设南大道*号金龙广场*座****室。负责人冉文武，总经理。
委托代理人默淑恒，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市解放西路颐和广场*号综合楼*层。
负责人刘金春，总经理。
委托代理人胡振江，该公司职员。
原告赵远与被告叶志伟、叶淑升、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平财保沧州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称人寿财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告叶淑升、被告安盛天平财保沧州公司委托代理人及被告人寿财险沧州公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告叶志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年10月13日20时00分，被告叶志伟驾驶其父叶淑升所有的冀J778**小型轿车，沿104线由南向北行驶至197KM＋243M处时，与步行由西向东横过马路的原告赵远相撞，造成赵远受伤的交通事故。经青县公安交警大队认定，原告赵远负事故次要责任，被告叶志伟负主要责任。该事故造成原告损失有：1、医疗费共46069.3元（其中包括原告支付4308.44元、被告叶淑升支付31760.86元、二次手术费10000元）；2、住院伙食补助费1600元；3、误工费38454.9元，（第一次住院：285天＊116.53元／天＝33211.05元；第二次住院：45天＊116.53元／天＝5243.85元）；4、护理费14826.16元；5、交通费820元；6、营养费4200元；7、鉴定费2000元；8、残疾赔偿金18204元；9、精神抚慰金5000元。以上合计131174.36元。因被告叶志伟驾驶的冀J778**小型轿车在被告安盛天平财保沧州公司和被告人寿财险沧州公司分别投保了交强险及商业第三者责任险，故请求承保交强险的保险公司在其赔偿限额内赔偿原告，超出部分由承保商业第三者责任险的保险公司按80%的责任比例予以赔偿。
被告安盛天平财保沧州公司辩称，在交强队分项限额内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、精神损失费均属间接损失，不承担；质证意见：1、医疗费、伙补及营养费，均在交强险医疗费10000元项内承担；2、原告未提交伤者的任何工作证明，且病历上显示原告职业为农民，故其工资标准应按农林牧渔业标准计算。误工天数应按伤者伤情依照公安部发布的受伤人员误工天数依法确定，我司认可90天；3、两名护理人的证据中，均无劳动合同，且工资表的签收笔迹明显是同一人所为。原告之父赵吉平所在单位的营业执照自2008年后从未年检过，该单位并不真实存在，已丧失用人资质。病历上也未显示需要二人护理，故我司对原告张的二人护理及护理人的误工标准均不认可，应按农林牧渔业的标准计算住院期间（只认可住院期间一人护理）；4、交通票据有连号现象，请法院酌定；5、鉴定费不承担；6、精神抚慰金过高，且属间接损失，不赔偿；7、鉴定书与病历有相互冲突处，保留七日内重新鉴定的权利。如医嘱单上显示普食，营养期却鉴定为90-120天。病历上也未显示1级护理，鉴定意见却是2人护理。
被告人寿财险沧州公司辩称，同意在扣除交强险应承担的范围内，超出的在商业三者险内按事故责任比例70%对原告合理损失赔偿。不承担诉讼费、鉴定费间接损失。质证意见除同安盛天平财保沧州公司外，另二次手术费数额高，且未实际发生，应在5000元左右。二次手术住院15天的伙补不认可；营养费，诊断证明及病历中均未体现伤者需要增强营养，不认可。
被告叶淑升辩称，我在天平保险公司投有交强险一份；在人寿保险公司投有50万元商业三者险且不计免赔。原告损失应由以上二被告在各自赔偿范围内赔偿原告损失，我不应承担赔偿责任。另我为原告垫付了31760.86元。
经审理查明，2013年10月13日20时00分，被告叶志伟驾驶其父叶淑升所有的冀J778**小型轿车，沿104线由南向北行驶至197KM＋243M处时，与步行由西向东横过马路的原告赵远相撞，造成赵远受伤的交通事故。经青县公安交警大队认定，原告赵远负事故次要责任，被告叶志伟负主要责任。事故发生后原告被告送至沧州市中西医结合医院住院治疗17天，为此支付医疗费46069.3元。被诊断为：头部、右耳部、右前臂开放伤；右胫腓骨骨折、右内踝骨折；右锁骨骨折、右肩骨骨折；肺挫伤。原告治疗终结后，诉讼中提出鉴定申请，本院委托沧州市法医鉴定中心作出（2014）临鉴字第1174号鉴定意见书，评定原告伤残十级、误工期270-300日、护理期90-120日（护理人数住院2人，出院1人）、营养期90-120日；内固定取出医疗费9000-11000元、误工期30-60日、护理期15日（护理人数住院2人，出院无需护理）。
另查明，被告叶志伟驾驶的冀J778**小型轿车所有人为被告叶淑升，该车在在被告安盛天平财保沧州公司投保交强险一份、在被告人寿财险沧州公司投保了50万元的商业第三者责任险且投有不计免赔险。该交通事故发生在以上保险期间内。交强险有责赔偿限额分别为医疗费等限额10000元、死亡伤残金等赔偿限额110000元。交通事故发生时，叶志伟的驾驶证合格，所驾车辆按规定年检合格，符合保险合同约定的理赔条件。
同时查明，2014年河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天；农林牧渔业标准为13664元／年；在岗职工年平均工资为42532元／年；
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院病例、诊断证明、医疗费票据、用药明细及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告赵远因交通事故人身遭受损害，有权请求赔偿义务人赔偿其相应的损失。依据相关法律规定，机动车发生交通事故致他人人身损害的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经审查可作为本案定案的依据。被告叶志伟驾驶的冀J778**小型轿车在被告安盛天平财保沧州公司投保交强险一份、在被告人寿财险沧州公司投保了50万元的商业第三者责任险且投有不计免赔险，经审查属于保险责任，故原告的损失，应由首先由被告安盛天平财保沧州公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告人寿财险沧州公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。因该事故系行人与机动车间，依据相关规定，本院认定原、被告事故责任比例为2：8，被告人寿财险沧州公司应按80%承担责任；因诊断证明中未载明原告伤情需要加强营养，故根据该证明本院对原告营养费的主张不予支持；结合原告伤情有相关鉴定资质的鉴定机构可推定其二次手术费数额，故被告人寿财险沧州公司对二次手术费未实际发生，应另行主张的辩解不成立。结合鉴定书及病历，本院认定原告伤残十级、误工期285日、护理期105日（2天2人护理，103天1人护理）；内固定取出医疗费10000元、误工期45日、护理期15日（护理人数1人）；原告主张的误工费标准无依据，本院不予支持，应按农林牧渔业工资标准计算其误工费；二护理人的护理标准证据均存在瑕疵，本院不予采纳，本院认定住院期间按在岗职工平均工资，出院后按农林牧渔业标准计算；因原告尚未取出内固定，亦未因此实际住院，故住院伙食补助费无法计算，本院不予支持；鉴定费系为查明标的损失情况所支出的必要合理费用，保险公司应予赔偿，故二保险公司不承担鉴定费的辩解不成立。经审查对原告赵远的损失逐项确定如下：1、医疗费共46069.3元（其中包括原告支付4308.44元、被告叶志伟支付31760.86元、二次手术费10000元）；2、住院伙食补助费850元（17天＊50元／天）；3、误工费12342元（330天＊37.4元／天）；4、护理费共7256元，（第一次住院5508元：2天＊42532元／365天＊2人＝466元＋15天＊42532元／365天＝1748元＋88天＊13664／365＝3294元；第二次住院1748元：15天＊42532／365＝1748元）；5、交通费820元；6、鉴定费2000元；7、残疾赔偿金18204元（9102元＊20年＊0.1）；8、精神损害抚慰金4000元。以上第1、2项共46919.3元，首先由被告安盛天平财保沧州公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，不足部分36919.3元由被告人寿财险沧州公司在商业三者险中按80%的比例赔偿原告29535.44元。因被告叶志伟垫付了31760.86元，原告应获赔7774.58元，被告叶志伟应获得返回31760.86元，由被告安盛天平财保沧州公司支付被告叶志伟10000元；由被告人寿财险沧州公司支付被告叶志伟21760.86元，赔偿原告7774.58元；第3、4、5、6、7、8项共44622元，由被告安盛天平财保沧州公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告44622元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失共44622元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共7774.58元；
以上一、二项于本判决生效之日起七日内履行。并将赔偿款汇至原告个人银行帐户。
案件受理费2100元，由被告叶志伟、叶淑升连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审 判 长 朱小妹
代理审判员 李 妍
人民陪审员 刘 磊
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 渤