wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2633号
罪犯李贵俊，男，1989年10月27日生，黎族，贵州省晴隆县人，住该县莲城镇五一村*组，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省晴隆县人民法院于2010年9月1日作出（2010）晴刑初字第50号刑事判决，认定被告人李贵俊犯抢劫罪、故意伤害罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。被告人李贵俊不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）兴刑终字第320号刑事裁定，维持原判。刑期自2009年12月14日起至2018年12月13日止，于2010年12月22日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年4月获本院减刑十个月，减刑后刑期应执行至2018年2月13日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，罪犯李贵俊系恶势力犯罪团伙成员，所犯罪行严重扰乱社会秩序，造成恶劣影响，假释后的社会效果不好。故，对罪犯李贵俊不予假释。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯李贵俊不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 何 林
审判员 王 明 芹
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1726财保44号
申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司,住所地：鄄四路中段014号。
统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：孔德朋，山东鄄城农村商业银行股份有限公司红船支行信贷主管，住。
被申请人：高山，男，1970年3月11日出生，汉族，住。
本院受理申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人高山申请诉前财产保全一案，申请人于2017年11月29日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人高山在中国银行股份有限公司鄄城支行账户62×××21上的存款50000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结高山在中国银行股份有限公司鄄城支行账户：62×××21上的存款50000元。
案件申请费520元，由申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜坦
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蒋伟
广西壮族自治区柳�市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7389号
罪犯曾汉雨，男，1986年4月16日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，原住广东省惠来县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2011年1月16日作出（2011）良刑初字第13号刑事判决，以被告人曾汉雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。刑期自2010年9月7日起至2020年9月6日止。判决发生法律效力后于2011年3月10日交付执行。在服刑期间，本院于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6568号刑事裁定，对罪犯曾汉雨减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元不变；于2015年8月26日作出（2015）柳市中刑执字第4491号刑事裁定，对罪犯曾汉雨减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权�一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元）不变。刑期至2017年11月6日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第2023号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾汉雨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯曾汉雨提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯曾汉雨能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年5月至2016年6月获奖励分65.20分。获2015年度监狱表扬（已折分）。原判罚金人民币五千元（已缴纳二千元），罪犯曾汉雨于2016�7月11日缴纳余下人民币三千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾汉雨在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表、罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯曾汉雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾汉雨减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李健秋
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执2760号
申请执行人:张克勤，男，汉族，1958年4月25日出生，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：窦锦波，天津君悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国军，北京市长济律师事务所律师。
被执行人:陈连余，男，汉族，1965年12月27日出生，住北京市海淀区。
被执行人:北京信德弘师投资管理有限公司，住所地北京市东城区兴隆都市馨园8号楼108室。
法定代表人：马银海，经理。
本院在执行张克勤与陈连余、北京信德弘师投资管理有限公司其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位金额125937.3元，已发还本案申请执行人人。本院依法查封陈连余名下京×××、×××号车辆，查封期限两年，自2017年3月9日至2019年3月8日止。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩毅强
审判员 张瀚文
审判员 李小滨
二〇一七年十月九日
书记员 程 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执2760号申请执行人:张克勤，男，汉族，1958年4月25日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：窦锦波，天津君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国军，北京市长济律师事务所律师。被执行人:陈连余，男，汉族，1965年12月27日出生，住北京市海淀区。被执行人:北京信德弘师投资管理有限公司，住所地北京市东城区兴隆都市馨园8号楼108室。法定代表人：马银海，经理。本院在执行张克勤与陈连余、北京信德弘师投资管理有限公司其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位金额125937.3元，已发还本案申请执行人人。本院依法查封陈连余名下京×××、×××号车辆，查封期限两年，自2017年3月9日至2019年3月8日止。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李小滨二〇一七年十月九日书记员  程 鹏
湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0221刑初30号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人王某某，男，1952年2月15日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，个体工商户，住株洲县渌口镇。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2015年12月4日被株洲县公安局取保候审；2015年12月16日被株洲县人民检察院取保候审；2016年3月15日，本院依法对其重新取保候审。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人王某某犯销售有毒、有害食品罪一案，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王欣担任审判长并主审，与人民陪审员曾宪文、何学知组成合议庭，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2013年夏天，一个自称“龙伟辉”（身份情况不明）的男青年到被告人王某某的“性保健”店内推销“蟲草鹿鞭丸”，王某某明知对方无任何资质、证照，以38元的价格购进“蟲草鹿鞭丸”一盒。随后，王某某以每粒5元到15元的价格向顾客销售。2015年10月19日，王某某的性保健品店被株洲县食品药品监督管理局查获，当场查获未销售出去的“蟲草鹿鞭丸”二盒共计35粒，查获已销售“蟲草鹿鞭丸”空盒4个，合计销售“蟲草鹿鞭丸”73粒，非法获利400余元。
被告人王某某到案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。
本院在审理过程中委托株洲县司法局对被告人王某某进行社区矫正评估调查，株洲县司法局向本院出具了建议适用社区矫正的调查评估意见书。
对上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有现场检查笔录、调查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、检验报告、现场及物品照片、社区调查评估意见书等证据予以证实，被告人王某某亦有供述存卷。以上证据互相印证，形成完整证据链条，足以认定本案事实。
本院认为，被告人王某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人王某某犯销售有毒、有害食品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。经社区矫正评估调查，适用缓刑对被告人王某某所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人王某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
二、缓刑考验期限内，禁止被告人王某某从事食品、保健品等销售及相关活动；
三、被告人王某某违法所得400元及被公安机关依法扣押的“蟲草鹿鞭丸”二盒，依法予以没收，上缴国库。
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 何学知
二〇一六年三月三十日
书 记 员 邓 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1557号
原告林建平。
被告兰国君。
原告林建平与被告兰国君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁聪独任�判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。书记员莫媛担任法庭记录。原告林建平到庭参加诉讼，被告兰国君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。被告于2014年8月18日向原告借款50，000元，并出具借条。还款期限届满至今，原告多次催促被告还款，但被告均未偿还。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金50，000元及逾期利息（从逾期之日2015年2月18日起按月息2%计付至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告兰国君未到庭参加诉讼、未作答辩、未提交任何证据。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年8月18日，被告兰国君向原告林建平出具一份内容为“今因罗城交通运输局承包通村公路工程资金紧张，现向林建平借款人民币伍万元整，借期六个月”的借条，并备注“每月利息2，500元（5%）”。尔后，被告除向原告支付借款期内的利息外，逾期本息至今均未偿还。故，原告提起本案诉讼，主张上述诉讼请求。
上述事实，有借条、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林建平与被告兰国君的借贷关系，有被告向原告出具的借条为凭，该法律关系成立有效，双方的债权、债务关系明确，原告请求被告偿还借款本金50，000元、按月息2%支付借款逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告兰国君偿还给原告林建平借款本金50，000元及支付逾期利息（以50，000元为本金，从2015年2月18日起按月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费1，300元（原告已预交），减半收取650元，由被告兰国君承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件�理费1，300元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁聪
二〇一五年十一月二日
书 记 员 莫媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1557号
原告冯先灵，女，汉族，1967年10月12日出生，现住开封市。
委托代理人胡海江，河南王松华律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告河南金耀置业有限公司。
住所地开封市郑开森林半岛**号楼*单元*层***号。
组织机构代码39977804-0。
法定代表人杨海港，董事长。
原告冯先灵与被告开封市金耀置业有限公司（下称金耀公司）民间借贷纠纷一案，于2015年8月12日向本院起诉，本院受理后。本院依法由审判员高登望独任审理，后因案情复杂经批准转为普通程序，并由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案，原告冯先灵的委托代理人胡海江到庭参加诉讼，被告金耀公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告冯先灵与被告开封市金耀置业有限公司于2014年9月25日签订借款协议书。合同约定原告向被告出借现金贰佰万元，还款日期为2014年12月24日，马国富为此借款的担保人。口头约定借款利息为4分。合同签订后原告按照协议约定向被告支付了借款，而被告却在合同到期后迟迟不履行还款义务，仅在期间通过案外人崔三民向原告支付了50万元的利息。经原告多次催要，被告均借故推脱不还。原告诉至法院。要求被告支付本金200万元及按月息2分的利率支付利息。
被告开封市金耀置业有限公司，未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本庭提交答辩意见，视为放弃质辩权利。
经审理查明：原、被告于2014年9月25日签订借款协议书，借款200万元，借款期限三个月，借款通过银行支付到借款人指定账户上，借款到期后，借款人通过银行账户归还原告本金及利息。冯先灵和金耀公司法定代表人杨海港分别签名，并加盖了金耀公司印章。担保人马富国也在合同上进行签字。金耀公司向冯先灵出具了相应借款的借据。合同约定，金耀公司以其位于开封市××道项目土地（出让合同证号豫（汴）出让（2014）第00511号）作抵押。如不能按期偿还借款，按每亩100万元过户到出借人名下。合同实际履行为，该笔借款通过案外人崔三民以银行汇款方式打到金耀公司指定账户，利息汇入崔三民的工商银行卡。合同到期后金耀公司未能如期还款，但一直向冯先灵支付利息。截止至2015年1月31日止，金耀公司共计向冯先灵支付利息50万元。上述事实，在崔三民诉开封市金耀置业有限公司（2015）汴民初字第137号生效判决中已查明。现被告金耀公司既不归还本金也未给付利息。原告多次催要无果，遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系依法应当受到保护。冯先灵与金耀公司之间的借贷关系明确，金耀公司向冯先灵借款200万元，逾期未还的事实清楚，证据确凿，故原告冯先灵要求被告金耀公司返还本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，本院认为，虽然双方所签订的借款合同没有书面约定利息，但从金耀公司收到冯先灵借款后，按月通过崔三民向原告支付款项，并且在开封市中级人民法院生效判决中确认通过崔三民支付原告50万元利息。所以双方口头约定有利息更接近客观事实。已付利息是借款人金耀公司自愿支付，且不损害国家、社会公共利益或者他人合法权益，对于实际履行的利息，法院尊重当事人双方的意愿。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷利息最高不超过人民银行同期贷款利率的四倍。本案原告冯先灵主张自2015年2月1日起，按照2分的利率支付利息的诉讼请求，超出人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。被告应自2015年2月1日起，按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》第六条之规定，缺席判决如下：
一、被告开封市金耀置业有限公司于本判决生效后十日内向原告冯先灵偿还借款200万元及利息（以200万元为本金，自2015年2月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息）；
二、驳回原告冯先灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，由被告开封市金耀置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 韩立新
审 判 员 高登望
代理审判员 屠嘉铃
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王 航
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3506号
申请执行人：倪仁官,男,1962年7月20日出生,汉族,住江苏省海门市。
被执行人：朱红磊,女,1970年1月14日出生,汉族,住江苏省海门市。
申请执行人倪仁官与被执行人朱红磊劳务合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2016）苏0684民初6961号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：
朱红磊在判决生效起十日内给付倪仁官劳务报酬人民币367000元；归还倪仁官借款本金人民币6万元；支付原告倪仁官借款利息人民币6万元（截止到2016年11月29日，按照月利率2%计算），并继续支付自2016年11月30日起至判决确定的履行之日止的借款利息(以人民币6万元为本金，按照月利率2%计算），并承担诉讼费8605元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月1日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币7334元。
本院受理后，于2017年9月11日，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。
2017年9月21日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。
2017年11月23日，本院向苏通建设集团股份有限公司送达协助执行通知书，冻结其应当向被执行人朱红磊支付的工程款。
2017年11月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。
经执行查明，被执行人朱红磊名下无银行存款、车辆、房产，苏通公司应当向朱红磊支付的钱款尚未经过结算确定其数额。本案鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，所冻结的苏通公司应当向朱红磊支付的钱款尚未经过结算确定其数额，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 东
代理审判员 马培松
代理审判员 吴新竹
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 黄 昊
特别提示：
本院查封被执行人汽车的期限至2018年11月22日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封、冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0802刑初576号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人夏某甲，男，出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住浙江省永康市（户籍地云南省镇雄县）。因犯盗窃罪于2004年6月15日被浙江省余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金500元；因犯盗窃罪于2007年8月30日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯非法侵入住宅罪于2009年8月5日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年12月13日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1600元，2013年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。
辩护人吾丰盛，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）589号起诉书指控被告人夏某甲犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，并建议对被告人夏某甲判处十年以上有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年12月2日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员徐莉莉出庭支持公诉，被告人夏某甲及辩护人吾丰盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月至4月期间，被告人夏某甲在衢州市柯城区多次入户盗窃，盗窃财物价值共计254106元，分述如下：
1、2016年3月21日凌晨，被告人夏某甲至衢州市区雨花坊14幢1单元301室，窃得被害人程某放置于电视机柜上的江诗丹顿牌手表一只。经鉴定，被盗手表价值243900元。
2、同年4月13日凌晨，被告人夏某甲至衢州市区丰林小区4幢2单元302室，窃得被害人林某放置于卧室床头右侧的银灰色苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机价值2184元。
3、同日凌晨，被告人夏某甲至衢州市区丰林小区4幢3单元502室，窃得被害人邹某放置于客厅茶几上的浪琴牌手表一只。经鉴定，被盗手表价值8022元。
案发后，上述被盗财物均已被追回并分别发还被害人程某、林某、邹某。
上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏某甲的户口证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书；受案登记表；搜查笔录及搜查照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场提取物证登记表、足迹捺印卡；机动车行车轨迹；接受证据材料清单、手机壳复印件，手表发票、证书及保修卡；手机照片、通话记录、短信截图；钟表检验检测书、价格认定结论书；证人陈某、胡某、张某、周某的证言；辨认笔录及照片；被害人程某、林某、邹某的陈述；被告人夏某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额达到“数额特别巨大”标准的百分之五十以上，属具有“其他特别严重情节”的情形，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人夏某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；本案相关涉案赃物已全部被追回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人夏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2026年10月21日止），并处罚金100000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文兵
人民陪审员 钟海华
人民陪审员 王华东
二〇一六年十二月二日
书 记 员 阮承锋
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初3427号
原告：遂昌县农村信用合作联社。住所地遂昌县妙高街道东街***号。统一社会信用代码91331123148661817E。
法定代表人：余振荣，理事长。
委托诉讼代理人：徐丽锦，职工。
被告：雷永辉，男，1987年6月13日出生，畲族，住遂昌县。
被告：雷贤财，男，1961年9月7日出生，畲族，住遂昌县。为区别本案中另一相同姓名的当事人，以下表述为“雷贤财（云峰）”。
被告：蓝小玉，女，1963年10月8日出生，畲族，住遂昌县。
被告：王信长，男，1983年5月8日出生，汉族，住遂昌县。
被告：曾巧玲，女，1988年5月30日出生，汉族，住遂昌县。
被告：雷贤财，男，1957年2月22日出生，畲族，住遂昌县妙高街道东门村蔡村*号。公民身份号码3325271957********。为区别本案中另一相同姓名的当事人，以下表述为“雷贤财（妙高）”。
被告：雷贤钗，女，1958年1月28日出生，畲族，住遂昌县。
被告：孔宣华，男，1969年3月26日出生，汉族，住遂昌县。
被告：雷勇梅，女，1992年9月3日出生，畲族，住遂昌县。
原告遂昌县农�信用合作联社（以下简称信用社）与被告雷永辉、雷贤财（云峰）、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财（妙高）、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1、解除《个人循环借款合同》；2、被告雷永辉归还借款本金20万元及利息（含罚息、复息；从2016年1月30日起按合同约定的利率计算至款还清之日止）；3、由被告雷贤财（云峰）、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财（妙高）、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅承担连带清偿责任。本院同日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月22日，原告信用社下属的云峰信用社（以下简称云峰信用社）与被告雷永辉签订《个人循环借款合同》，合同约定：贷款人为信用社，借款人为被告雷永辉，借款额度为20万元，借款期限为2015年1月22日至2017年1月20日止。借款利率、期限、用途均以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日付息，到期还本；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。同日，被告雷贤财（云峰）、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财（妙高）、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅向云峰信用社出具保证函，承诺对被告雷永辉的上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用等。云峰信用社根据合同约定，于2016年1月30日向被告雷永辉发放借款20万元，约定借款月利率为7.975‰，还款期限为2017年1月20日。借款后，被告雷永辉未按约支付利息，被告雷贤财（云峰）、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财（妙高）、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅也未履行合同义务。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告遂昌县农村信用合作联社与被告雷永辉签订的《个人循环借款合同》于本判决生效之日予以解除；
二、被告雷永辉于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（含罚息、复息；从2016年1月30日起按合同约定的利率计算至款还清之日止）；
三、被告雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财、雷�钗、孔宣华、雷勇梅对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，由被告雷永辉、雷贤财、蓝小玉、王信长、曾巧玲、雷贤财、雷贤钗、孔宣华、雷勇梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张建华
二〇一六年十一月十五日
代书记员 涂 泽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初7863号
原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人：宋国栋，职务董事长。
委托诉讼代理人：冯志华，女，1983年4月3日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市南岗区。
被告:李瑞，男，1983年11月9日出生（公民身份号码XXX），户籍住所地哈尔滨市道外区。
本院在审理原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告李瑞物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告哈尔滨景阳物业管理有限公司已预付），减半收取25元，由原告哈尔滨景阳物业管理有限公司承担。
审判员 王宝珠
二〇一七年九月二十五日
书记员 于 颖
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初831号
原告叶某甲，农民。
被告杨某。
原告叶某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员彭江担任审判长，与人民陪审员岳其云、罗继刚组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于××××年××月举办婚礼结婚，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告双方于××××年××月××日生育长女叶某丙，××××年××月××日生育次女叶贵婷，2011年4月12日生育龙凤胎叶皓清、叶皓阳。婚后原、被告双方因性格、脾气不和，常因一些家庭琐事发生争吵，更为恶劣的是被告竟然于2015年2月抛下四个孩子及原告回娘家，原告多次去接被告回家，但被告拒不回家。在夫妻关系存续期间，原、被告双方无共同财产，无共同债权债务。综上，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，且双方分居长达一年之久，夫妻关系名存实亡。根据相关法律规定，诉至法院。请求：一、判决准许原告与被告离婚；二、原、被告双方所生孩子叶某丙、叶皓阳由原告抚养，所生孩子叶贵婷、叶皓清由被告抚养，双方互不支付孩子抚养费；三、案件受理费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告双方系合法夫妻关系；3、户口本复印件，证明原、被告的家庭关系及身份信息；4、协议书，证明被告离家出走时同意与原告协议离婚；5、情况说明，证明被告离家出走的原因；6、照片两张，证明被告对原告不忠实；7、收据，证明被告离家出走期间，原告抚养孩子所产生的费用；8、出院诊断书，证明原告和被告因感情不和，原告将其刺伤的事实。
被告杨某未答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：1、原告的身份证复印件，2、结婚证复印件，3、户口本复印件，上述三组证据系有权国家机关制作颁发，信息真实、完整，本院对其真实性、合法性、关联性，依法予以认定。4、协议书，根据其内容，双方未对是否离婚问题达成一致协议，达不到其证明目的，本院依法不予认定。5、情况说明，因情况说明上的证人叶某乙、陈某等人未出庭作证，无法核实其真实性，本院依法不予认定。6、照片两张，根据照片显示的内容，达不到其证明目的，本院依法不予认定。7、收据，因与本案无关联性，本院依法不予认定。8、出院诊断书，在无其他证据加以佐证的情况下，达不到其证明目的，本院依法不予认定。
通过当事人的陈述、提交的证据及庭审调查，本院查明如下事实：原告叶某甲与被告杨某于××××年××月开始同居，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告双方于××××年××月××日生育长女叶某丙，××××年××月××日生育次女叶贵婷，2011年4月12日生育叶皓清、叶皓阳（系双胞胎）。因未能处理好家庭关系，原、被告双方夫妻感情不和睦。
本院认为，原告叶某甲与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，属合法婚姻，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，原告叶某甲主张与被告离婚，综合其提供的全部证据，不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，达不到其证明目的，则应承担举证不能的法律后果，故本院依法不予准许。今后，若原、被告双方能互相关心，互相尊重，互相宽容，注意沟通，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。
审 判 长 彭 江
人民陪审员 岳其云
人民陪审员 罗继刚
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 杰
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初870号
起诉人邢士堂，男，1949年9月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。
委托代理人杨某。
本院收到起诉人递交的民事起诉状。诉称：其于1967年4月参加工作，到济源三线修建焦枝铁路。1969年6月转入531工程第一分部建设兵工厂，一直工作到1974年年底。1974年12月31日接上级通知，回家待命安排新的工作。后等候多日并催促无果。2007年，其为老有所养找中原特钢股份有限公司索要工作档案以便缴纳养老保险，被告知档案丢失。2011年4月18日，中原特钢股份有限公司给其出具证明，证明档案已按国家规定销毁，无法提供相关证明材料。因无人事档案，致使其无法办理退休手续，无法享受相关待遇。故诉至法院，要求依法裁决：1、判令中原特钢股份有限公司赔偿损失10万元；2、诉讼费用由中原特钢股份有限公司承担。
本院审查后认为，起诉人起诉中原特钢股份有限公司未妥善保存档案，应赔偿其损失。但其提供的中原特钢股份有限公司的证明称所诉档案系被销毁而非丢失。且销毁系执行当时的政策所致，该行为并非单纯的民事行为。起诉人所诉不属于民事诉讼受理范围，应不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人邢士堂的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长 郭 峰
审判员 杨劲草
审判员 刘雪峰
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄慧琴
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8101刑初189号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人王举有，男，1961年12月1日出生于黑龙江省汤原县，汉族，初中文化，种植户，住黑龙江省梧桐河农场。2015年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。本院于2016年10月9日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人王举有犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人王举有到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年8月4日20时许，被告人王举有醉酒驾驶牌照号为黑x**的黑色铃木牌两轮摩托车，沿黑龙江省梧桐河农场尚志路由南向北行驶至尚志路与新邨小区交叉路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：王举有血液中乙醇含量为204mg/100ml。2015年8月4日，王举有被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王举有在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王举有如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人王举有对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年8月4日20时许，被告人王举有酒后驾驶牌照号为黑x**的黑色铃木牌两轮摩托车，沿黑龙江省梧桐河农场尚志路由南向北行驶至尚志路与新邨小区交叉路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：王举有血液中乙醇含量为204mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王举有在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等，佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，被告人王举有的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王举有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王举有犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人王举有到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王举有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪伟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘婧涵
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民二初字第00467号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。机构代码：86105499-1。
负责人：徐璇颖，系该支行行长。
委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该支行经理。住所地：江西省丰城市。
被告：ＸＸ，男，1975年10月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）为与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员江岚担任审判长，审判员黄小娟、人民陪审员熊耀庭参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托代理人熊年春到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月16日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查后同意向被告发放万事达公务卡，授信额度30000元。截止到2015年9月6日，被告的卡合计透支32206.35元，原告多次催收未果，故向法院起诉要求被告归还信用卡透支款29398.81元、利息及滞纳金2807.54元（算至2015年9月6日，后续利息及滞纳金算至实际还清之日）及本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）信用卡申请表、被告身份证复印件、证明、授权书、个人信用报告、贷记卡调查审查审批表，证明被告的基本情况及主体资格；（二）中国农业银行金穗信用卡章程，证明信用卡章程约定的利息及滞纳金等费用的计算方式；（三）基本信息明细、账户信息明细、交易清单，证明被告截止到2015年9月6日尚欠我行信用卡透支款本金29398.81元、利息及滞纳金2807.54元，合计32206.35元。
被告ＸＸ未到庭质证，亦未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性，本院审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联且证据能相互印证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告ＸＸ的基本情况及被告ＸＸ欠原告信用卡透支款本金29398.81元、利息及滞纳金2807.54元的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2009年9月16日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查同意后向被告发放了万事达公务卡，授信额度30000元。之后被告使用该卡进行透支消费，截止到2015年9月6日，被告累计透支29398.81元并产生利息及滞纳金2807.54元，合计32206.35元。原告多次催收未果，故向法院起诉要求判如所请。
本院认为：原告依据被告的申请向被告发放信用卡，被告使用该卡进行透支消费，信用卡章程则属于双方的合同约定内容，双方均应按照章程的规定享受权利并履行义务，被告刷卡消费后未按时还款，亦应按照章程的规定履行还款义务并承担相应的利息及滞纳金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告ＸＸ于本判决生效后7日内归还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本息及滞纳金32206.35元（利息及滞纳金算至2015年9月6日，后续利息及滞纳金算至实际还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 江 岚
审 判 员 黄小娟
人民陪审员 熊耀庭
二〇一六年三月二日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民二初字第00467号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道。
负责人：梅某，系该支行行长。
委托代理人：熊某某，男，1966年5月17日出生，汉族，系该支行经理。住所地：江西省丰城市剑光街道东方红大街。
被告：黄某，男，1975年10月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市剑光街道金家巷。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）为与被告黄某信用卡纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员江岚担任审判长，审判员黄小娟、人民陪审员熊耀庭参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托代理人熊年春到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月16日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查后同意向被告发放万事达公务卡，授信额度30000元。截止到2015年9月6日，被告的卡合计透支32206.35元，原告多次催收未果，故向法院起诉要求被告归还信用卡透支款29398.81元、利息及滞纳金2807.54元（算至2015年9月6日，后续利息及滞纳金算至实际还清之日）及本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）信用卡申请表、被告身份证复印件、证明、授权书、个人信用报告、贷记卡调查审查审批表，证明被告的基本情况及主体资格；（二）中国农业银行金穗信用卡章程，证明信用卡章程约定的利息及滞纳金等费用的计算方式；（三）基本信息明细、账户信息明细、交易清单，证明被告截止到2015年9月6日尚欠我行信用卡透支款本金29398.81元、利息及滞纳金2807.54元，合计32206.35元。
被告黄某未到庭质证，亦未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性，本院审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联且证据能相互印证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告黄某的基本情况及被告黄某欠原告信用卡透支款本金29398.81元、利息及滞纳金2807.54元的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2009年9月16日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查同意后向被告发放了万事达公务卡，授信额度30000元。之后被告使用该卡进行透支消费，截止到2015年9月6日，被告累计透支29398.81元并产生利息及滞纳金2807.54元，合计32206.35元。原告多次催收未果，故向法院起诉要求判如所请。
本院认为：原告依据被告的申请向被告发放信用卡，被告使用该卡进行透支消费，信用卡章程则属于双方的合同约定内容，双方均应按照章程的规定享受权利并履行义务，被告刷卡消费后未按时还款，亦应按照章程的规定履行还款义务并承担相应的利息及滞纳金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄某于本判决生效后7日内归还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本息及滞纳金32206.35元（利息及滞纳金算至2015年9月6日，后续利息及滞纳金算至实际还清之日）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 江 岚
审 判 员 黄小娟
人民陪审员 熊耀庭
二〇一六年三月二日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0202刑初字117号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人任某某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年7月6日被该分局监视居住，2016年1月20日被该分局刑事拘留，同年2月3日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由大连市公安局中山分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人任某某曾因盗窃于2010年12月15日经大连市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2012年4月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2014年3月3日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2014年9月25日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2014年6月12日刑满释放。
大连市中山区人民检察院于2016年4月21日以中检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2016年5月3日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派代理检察员包丽君、于富昆出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人任某某于2015年6月18日15时40分，在大连市中山区新玛特商场四楼汤姆熊游戏厅内，趁被害人赵某某玩游戏不备之机，将其放在身边游戏机架子上的LV牌手提包一个（经估价鉴定，价值人民币2700元）盗走，内有人民币180元。2015年6月28日，被告人任某某被抓获归案。
公诉机关认为被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财产财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。
被告人任某某当庭对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年6月18日15时40分，被告人任某某在大连市中山区新玛特商场四楼汤姆熊游戏厅内，趁被害人赵某某玩游戏不备，盗走其放在身边游戏机架子上的LV牌手提包一个（经估价鉴定，价值人民币2700元），内有人民币180元。2015年6月28日，被告人任某某被抓获归案。到案后，手提包被追缴，已返还被害人。
认定上述事实，有公诉机关提供的物证照片、案件来源及到案经过、户籍信息、证明、刑事判决书及释放证明、扣押清单、返还清单、在逃人员登记表、接受证据材料清单、被害人赵某某的陈述、被告人任某某的供述、价格鉴定书及鉴定结论通知书、视听资料等证据在案佐证。
本院认为：被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人任某某刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚。
综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年11月11日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 梁永国
人民陪审员 孙立屹
人民陪审员 辛淑芹
二〇一六年五月三日
书 记 员 姜银玲
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初621号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人胡大芬，女，汉族，1975年6月8日生，贵州省毕节市人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年8月27日被清镇市公安局刑事拘留，同年9月7日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行，现羁押于清镇市看守所。
贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]468号起诉书指控被告人胡大芬犯非法持有毒品罪一案，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人胡大芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、搜查笔录、指认毒品称量照片、毒品扣押及计量记录表、毒品检验报告等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，以非法持有毒品罪追究被告人胡大芬的刑事责任。建议对被告人胡大芬在有期徒刑一年半以下幅度内量刑，并处罚金。
被告人胡大芬对起诉指控的事实无异议，认罪。
经审理查明：2017年8月26日19时许，清镇市公安局民警进行毒品缉查工作时，在贵阳市东山东路段一出租屋内将非法持有毒品海洛因疑似物的胡大芬抓获，从胡大芬身上搜缴白色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物一包，经称量净重为14.93克。2017年8月29日清镇市公安局将该毒品疑似物上缴贵阳市公安局，同年9月1日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，胡大芬非法持有的系毒品海洛因。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.现场检测报告书；2.被告人胡大芬基本信息；3.抓获经过、人身检查笔录、搜查笔录、情况说明；4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；5.毒品称量及取样笔录、毒品扣押及计量记录表、指认称量照片、指认照片；6.被告人胡大芬的供述与辩解；7.毒品收据、毒品鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定资质；8.同步录音录像视频光碟等。
本院认为，被告人胡大芬明知是毒品海洛因故意违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因14.93克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人胡大芬如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪且悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人胡大芬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2018年6月26日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）；
二、毒品海洛因14.93克依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘俊
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王兰
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执748号
申请执行人刘承久，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被执行人吴昊，男，汉族，集安市人，住所地集安市。
被执行人郭仕海，男，汉族，集安市人，住所地集安市。
被执行人胡春岩，男，汉族，集安市人，住所地集安市。
申请执行人刘承久申请执行被执行人吴昊、郭仕海、胡春岩民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，经对被执行人财产查控，将被执行人郭仕海帐户存款12660元扣划至本院，并给付申请执行人。现申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议，余款申请执行人自行处理为由，撤回执行申请，同意终结（2017）吉0582民初1243号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582民初1243号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 李 强
执行员 刘成坤
二〇一八年六月七日
书记员 方金涛
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1223民初792号
原告:潘某，男，汉族，1978年4月26日出生，住宕昌县，居民，公民身份号码：×××。
被告：甘肃西南房地产开发有限责任公司，住所：甘肃省兰州市城关区燕北街道雁滩路3604-3号。
法定代表人：郭某。
被告：陈某，男，汉族，1978年11月6日出生，住四川省三台县，居民，公民身份号码：×××。
原告潘某与被告陈某、甘肃西南房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告谭红祥于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其主动申请，是其真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告潘某撤诉。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告潘某负担。
审 判 长 仇晓勇
代理审判员 马俊涛
代理审判员 申巧华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘彦平
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初3836号
原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北）。
负责人：韩东升，该分行行长。
委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。
被告：丁力，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：熊侠飞，女，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告徽商银行股份有限公司淮北分行诉被告丁力、熊侠飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告徽商银行股份有限公司淮北分行于2016年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：徽商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许徽商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司淮北分行负担。
审 判 长 尹书华
代理审判员 郑玉爱
代理审判员 罗晓晶
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第11981号
申请执行人邓健华，男，汉族，1977年7月19日出生，户籍住址广东省惠州市惠城区。
委托代理人王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。
被执行人深圳市乐克莱尔汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区，组织机构代码。
法定代表人张宇光。
被执行人张宇光，女，汉族，1976年6月30日出生，户籍住址甘肃省兰州市安宁区。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第2959号民事判决书已于2015年7月23日发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市乐克莱尔汽车贸易有限公司、张宇光应在2015年9月23日前偿还申请执行人邓健华购车款65919元。二、如被执行人深圳市乐克莱尔汽车贸易有限公司、张宇光按上述第一条确定的时间和金额履行债务，则申请执行人邓健华放弃本案其他诉讼请求，否则两被执行人应另行支付申请执行人邓健华违约金5万元，申请执行人邓健华有权就两被执行人应支付的购车款和违约金共115919元向法院申请强制执行。案件受理费、保全费合计2976.5元由两被执行人承担。由于上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市乐克莱尔汽车贸易有限公司、张宇光的银行存款及其它款项人民币118895.5元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓志伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄俊澍
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1019号
申请执行人：徐公山，男，1975年3月16日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：郭志华，男，1977年12月14日出生，汉族，住沈丘县，。
本院在执行申请执行人徐公山与被执行人郭志华因民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭志华常年外出，无固定居住地，切无财产可供执行。暂时不具备强制执行条件，因此申请执行人徐公山向本院申请撤销对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，本案应终结执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十八条规定，申请执行时效因申请执行而中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。申请执行人徐公山可在本终结裁定送达之日起二年内重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1019号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 郭 峰
审判员 李畅飞
二〇一八年五月二十二日
书记员 李夏夏
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2419号
申请执行人：马瑞光，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被执行人：马慧丹，女，1979年8月6日出生，，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人马瑞光与被执行人马慧丹买卖合同纠纷一案中，尚未执行97860元及利息）。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执2419号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年十一月十日
代书记员 丁南凯
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初7878号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：谷自福。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告谷自福信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计58,886.28元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谷自福系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58886.28元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 聂平
二〇一八年三月二十日
书记员 孟楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终1405号
上诉人（原审原告）:铁岭诚顺劳务派遣有限公司，住所地银州区自来水公司一楼。
法定代表人：柴梦婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：聂香玲，女，1982年10月10日生，汉族，住调兵山市。
委托诉讼代理人：赵月荣，男，1966年4月23日生，汉族，住调兵山市。系兀术街道办事振兴社区推荐。
被上诉人（原审被告）：调兵山大商新玛特有限公司，住调兵山市南开发区生态路8号。
法定代表人：王绍英，该公司总经理。
上诉人铁岭诚顺劳务派遣有限公司（以下简称诚顺派遣公司）因与被上诉人聂香玲、调兵山大商新玛特有限公司（以下简称调兵山新玛特公司）劳动争议纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。
本院认为，原审法院应核实以下问题：1.聂香玲到调兵山新玛特公司的入职时间、离职时间及每月的工资数额，据此计算因未签订劳动合同，聂香玲可获得的二倍工资差额的具体金额。2.聂香玲在与铁岭诚顺劳务派遣有限公司签订劳动合同前是否到调兵山新玛特公司工作，若曾到调兵山新玛特公司工作，双方是否签订过劳动合同。如没有签订劳动合同，该期间因未签订劳动合同，聂香玲可获得二倍工资差额的支付主体及具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2016）辽1281民初544号民事判决；
二、本案发回调兵山市人民法院重审。
上诉人铁岭诚顺劳务派遣有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 应 琦
代理审判员 高 新
代理审判员 王 璐
二〇一六年十月二十日
书 记 员 孙铁虎
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初6211号
原告李某某，男
委托代理人李某某，男
被告武某某甲，男
被告武某某乙，男
原告李某某与被告武某某甲、武某某乙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告武某某甲、武某某乙经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，1998年3月3日被告向原告借款1500元，并向原告出具了借据，约定利息为2%，由其叔父武某某乙担保。同时承诺利息由武某某乙支付，说定在年内归还，到期后，经原告多次向被告索要未果。故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款1500元及利息；2、由第二被告承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据1支，证明被告于1998年3月3日向原告借款1500元，约定月利率2%，利息由武某某乙承担的基本事实。
被告武某某甲、武某某乙既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告武某某甲、武某某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告武某某甲于1998年3月3日向原告李某某借款人民币1500元，约定月利率为2%，经原告多次索要未果。故原告起诉法院。
本院认为，原告李某某诉被告武某某甲欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对于原告诉请要求被告武某某乙承担保证责任的诉讼请求，因其提供的借据上字迹模糊不清无法识别是否是武某某乙的签字，原告亦未在本院告知期限内提出鉴定申请，故原告不能证明被告武某某乙系借款的担保人，本院故对该诉讼请求不予支持。被告武某某甲借原告李某某之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武某某甲于本判决生效后五日内偿还原告李某某借款1500元及利息（利息从1998年3月3日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 贺旺军
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初1065号
原告：徐某某，男，1992年9月8日生，住黑龙江省伊春市西林区。
委托代理人：董秀红，吉林政声律师事务所律师。
被告：郝某某，女，1997年2月20日生，住辉南县。
被告：陈某某，男，1970年10月9日生，住辉南县。
被告：马某某，女，1976年2月20日生，住辉南县。
原告徐某某与被告郝某某、陈某某、马某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人董秀红，被告郝某某、陈某某、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告返还彩礼款50000.00元。事实和理由：被告陈某某与被告马某某系再婚夫妻关系。被告陈某某系原告舅舅。原告经外婆姜某某介绍与被告马某某女儿即被告郝某某相识，并确立恋爱关系，被告陈某某、马某某向原告索要彩礼10万元，原告同意先给5万元，登记结婚前再付另5万元，被告陈某某、马某某表示同意，原告通过银行转账给被告陈某某彩礼款3万元，给付被告马某某彩礼款2万元现金，事后被告马某某反悔，将彩礼款涨到20万元，原告表示无力支付。双方因彩礼款未能达成一致意见，已解除婚约，原告多次向三被告索要彩礼款，三被告均拒绝返还。综上，为了维护原告的合法权益，根据《婚姻法》及司法解释的规定，特向贵院起诉，请求依法公正裁判。
被告郝某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，没有给我们家彩礼款，我们也没有解除婚约，也没有要钱。当时我们没有要彩礼款，涨到200000.00元的事也不对。
被告陈某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我承认被告转到我卡里30000.00元。理由是因为原告他家设局给郝某某奸污了，所以我不同意返还彩礼款，给马某某两万块钱的事我不清楚。
被告马某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告没有给我20000.00元，卡里转账的钱是给陈某某转的，我姑娘去他家了，原告家设局给我姑娘郝某某奸污了，我们当时不知道，2016年5月4日去的原告家，5月22号回的家，期间5月6、7号的时候往卡里打了30000.00元，回家后我姑娘情绪就不好，自己也没说，我就考虑到原告家说以后结婚我就回家办户口去了，在这期间原告给我姑娘打电话说陈某某不好，然后对我姑娘增加压力，我姑娘也没有说，一个多月后告诉我被原告强奸的事情，我想既然是亲戚，而且将来打算结婚我就没有深究，后来原告家再三挑事，说陈某某偷他家松塔、不是人什么的，还说把郝某某卖了还得帮陈某某数钱，我因为这事给原告母亲打过电话，原告母亲说我咋想的，说这话的时候我不知道原告与郝某某发生关系，我等原告家解释，原告家一直没有，后来隔一段时间原告给我打电话说上我家来，后来在我们屯原告姥姥家呆了三天，在这期间也没有什么解释，后来让郝某某去，我知道发生关系了就没让去，我说什么时候结婚什么时候去，我说你们家条件达到了我就让去，当时原告家承诺给的结婚条件是给买车，说有楼，说给买三金或四金，再给200000.00元，当时我答应了，陈某某不同意，后来原告家当晚反悔了，第二天原告走后又返还来承诺怎么样对我姑娘好，我说我不难为你，但是按照你家承诺的做就可以，原告的母亲来了和陈某某吵架，说你们这边挑唆的，后来这事就闹僵了，我们也等着原告家说婚约是黄还是不黄，原告家没给信，后来就接到诉状了，原告家没给我20000.00元。
经本院审理查明：陈某某系徐某某舅舅，郝某某系马某某女儿。马某某离异后于2013年春与陈某某结婚，2013年秋郝某某与继父陈某某及母亲马某某一起生活至今。2016年经姜某某（陈某某母亲，徐某某姥姥）介绍，徐某某与郝某某相识确立恋爱关系，在订立婚约过程中，双方发生矛盾，现双方均不同意继续相处。在此过程中，于徐某某住所地，郝某某陪同徐某某于2016年5月6日到伊春农商银行，徐某某将30000.00元钱汇入陈某某银行账户。
以上事实有双方当事人陈述及徐某某提供的对方当事人无异议的存/取款凭条（回单）一份在卷佐证，足以认定。
在庭审过程中，郝某某主张徐某某强行与其发生性关系，对此徐某某予以否认，认为双方发生性关系系双方自愿行为。因郝某某对其主张未提供相关证据，并且在本院规定的期限内未提供相关公安机关受理案件材料，为此本院对郝某某的主张无法予以采信。
关于徐某某主张其到马某某处给付马某某现金20000.00元的事实，其申请证人姜某某到庭作证，因证人姜某某未到场见证上述徐某某交付现金的行为，徐某某亦未提供其他证据予以佐证，为此本院对徐某某该主张不予支持。
本院认为，婚姻的缔结应以感情为基础，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财产。徐某某与郝某某双方在订立婚约过程中，徐某某汇入郝某某继父陈某某账户的30000.00元钱，应为以结婚为目的而给付的财物，现双方发生矛盾，不能继续相处，致使双方缔结婚姻不能实现，为此，作为婚约主体一方的郝某某应予以返还上述30000.00元钱款。男方家庭在婚前给付女方家庭一定数额的金钱作为彩礼是本地的一种风俗习惯，这种给付行为，按照本地习惯，并不单纯是婚约男女双方之间的事情，实践中更多时候涉及的是两个家庭之间的往来，所以作为共同生活并具有特殊身份关系的对于上述钱款的接收人陈某某应予以共同连带偿还。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
一、被告郝某某、陈某某于本判决发生法律效力后向原告徐某某返还人民币30000.00元。
二、驳回原告徐某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元。由被告郝某某、陈某某负担315.00元，原告徐某某负担210.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 ：武传有
二〇一六年十月二十日
书记员 ： 范 猛
吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0523民初1065号原告：徐某某，男，1992年9月8日生，住黑龙江省伊春市西林区。委托代理人：董秀红，吉林政声律师事务所律师。被告：郝某某，女，1997年2月20日生，住辉南县。被告：陈某某，男，1970年10月9日生，住辉南县。被告：马某某，女，1976年2月20日生，住辉南县。原告徐某某与被告郝某某、陈某某、马某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人董秀红，被告郝某某、陈某某、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告返还彩礼款50000.00元。事实和理由：被告陈某某与被告马某某系再婚夫妻关系。被告陈某某系原告舅舅。原告经外婆姜某某介绍与被告马某某女儿即被告郝某某相识，并确立恋爱关系，被告陈某某、马某某向原告索要彩礼10万元，原告同意先给5万元，登记结婚前再付另5万元，被告陈某某、马某某表示同意，原告通过银行转账给被告陈某某彩礼款3万元，给付被告马某某彩礼款2万元现金，事后被告马某某反悔，将彩礼款涨到20万元，原告表示无力支付。双方因彩礼款未能达成一致意见，已解除婚约，原告多次向三被告索要彩礼款，三被告均拒绝返还。综上，为了维护原告的合法权益，根据《婚姻法》及司法解释的规定，特向贵院起诉，请求依法公正裁判。被告郝某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，没有给我们家彩礼款，我们也没有解除婚约，也没有要钱。当时我们没有要彩礼款，涨到200000.00元的事也不对。被告陈某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我承认被告转到我卡里30000.00元。理由是因为原告他家设局给郝某某奸污了，所以我不同意返还彩礼款，给马某某两万块钱的事我不清楚。被告马某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告没有给我20000.00元，卡里转账的钱是给陈某某转的，我姑娘去他家了，原告家设局给我姑娘郝某某奸污了，我们当时不知道，2016年5月4日去的原告家，5月22号回的家，期间5月6、7号的时候往卡里打了30000.00元，回家后我姑娘情绪就不好，自己也没说，我就考虑到原告家说以后结婚我就回家办户口去了，在这期间原告给我姑娘打电话说陈某某不好，然后对我姑娘增加压力，我姑娘也没有说，一个多月后告诉我被原告强奸的事情，我想既然是亲戚，而且将来打算结婚我就没有深究，后来原告家再三挑事，说陈某某偷他家松塔、不是人什么的，还说把郝某某卖了还得帮陈某某数钱，我因为这事给原告母亲打过电话，原告母亲说我咋想的，说这话的时候我不知道原告与郝某某发生关系，我等原告家解释，原告家一直没有，后来隔一段时间原告给我打电话说上我家来，后来在我们屯原告姥姥家呆了三天，在这期间也没有什么解释，后来让郝某某去，我知道发生关系了就没让去，我说什么时候结婚什么时候去，我说你们家条件达到了我就让去，当时原告家承诺给的结婚条件是给买车，说有楼，说给买三金或四金，再给200000.00元，当时我答应了，陈某某不同意，后来原告家当晚反悔了，第二天原告走后又返还来承诺怎么样对我姑娘好，我说我不难为你，但是按照你家承诺的做就可以，原告的母亲来了和陈某某吵架，说你们这边挑唆的，后来这事就闹僵了，我们也等着原告家说婚约是黄还是不黄，原告家没给信，后来就接到诉状了，原告家没给我20000.00元。经本院审理查明：陈某某系徐某某舅舅，郝某某系马某某女儿。马某某离异后于2013年春与陈某某结婚，2013年秋郝某某与继父陈某某及母亲马某某一起生活至今。2016年经姜某某（陈某某母亲，徐某某姥姥）介绍，徐某某与郝某某相识确立恋爱关系，在订立婚约过程中，双方发生矛盾，现双方均不同意继续相处。在此过程中，于徐某某住所地，郝某某陪同徐某某于2016年5月6日到伊春农商银行，徐某某将30000.00元钱汇入陈某某银行账户。以上事实有双方当事人陈述及徐某某提供的对方当事人无异议的存/取款凭条（回单）一份在卷佐证，足以认定。在庭审过程中，郝某某主张徐某某强行与其发生性关系，对此徐某某予以否认，认为双方发生性关系系双方自愿行为。因郝某某对其主张未提供相关证据，并且在本院规定的期限内未提供相关公安机关受理案件材料，为此本院对郝某某的主张无法予以采信。关于徐某某主张其到马某某处给付马某某现金20000.00元的事实，其申请证人姜某某到庭作证，因证人姜某某未到场见证上述徐某某交付现金的行为，徐某某亦未提供其他证据予以佐证，为此本院对徐某某该主张不予支持。本院认为，婚姻的缔结应以感情为基础，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财产。徐某某与郝某某双方在订立婚约过程中，徐某某汇入郝某某继父陈某某账户的30000.00元钱，应为以结婚为目的而给付的财物，现双方发生矛盾，不能继续相处，致使双方缔结婚姻不能实现，为此，作为婚约主体一方的郝某某应予以返还上述30000.00元钱款。男方家庭在婚前给付女方家庭一定数额的金钱作为彩礼是本地的一种风俗习惯，这种给付行为，按照本地习惯，并不单纯是婚约男女双方之间的事情，实践中更多时候涉及的是两个家庭之间的往来，所以作为共同生活并具有特殊身份关系的对于上述钱款的接收人陈某某应予以共同连带偿还。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告郝某某、陈某某于本判决发生法律效力后向原告徐某某返还人民币30000.00元。二、驳回原告徐某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元。由被告郝某某、陈某某负担315.00元，原告徐某某负担210.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 ：武传有二〇一六年十月二十日书记员 ： 范 猛
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更193号
罪犯姚富章。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2010年6月29日作出（2010）临兰刑初字第411号刑事判决，以罪犯姚富章犯抢劫罪，撤销缓刑，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金62000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯姚富章有悔改表现为由，于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚富章在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2012年度监区级改造积极分子，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯姚富章确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯姚富章准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2010年1月31日起至2020年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执938号
申请执行人：连云港骛德华舜集装箱运输有限公司
被执行人：陈廷仁，
案由：运输合同纠纷
申请执行人连云港骛德华舜集装箱运输有限公司与被执行人陈廷仁运输合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出（2016）苏0703民初819号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月18日立案执行。
经四查后，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0703民初819号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一六年十月十二日
书记员 李 鑫
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初16540号
原告：格上汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：许季睦，董事长。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
被告：上海宏延卫浴设备开发实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：沈传诵。
本院受理原告格上汽车租赁(上海)有限公司诉被告上海宏延卫浴设备开发实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告需公告送达本案诉讼材料，故本案不宜继续适用简易程序，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：
原告格上汽车租赁(上海)有限公司诉被告上海宏延卫浴设备开发实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 包鸿举
二〇一七年三月二十九日
书记员 秦冬绿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初16540号原告：格上汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许季睦，董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。被告：上海宏延卫浴设备开发实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈传诵。本院受理原告格上汽车租赁(上海)有限公司诉被告上海宏延卫浴设备开发实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告需公告送达本案诉讼材料，故本案不宜继续适用简易程序，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：原告格上汽车租赁(上海)有限公司诉被告上海宏延卫浴设备开发实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  包鸿举二〇一七年三月二十九日书记员  秦冬绿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1749号
原告：柳州市祥立汽车运输有限责任公司面。
法定代表人：赖义忠。
委托诉讼代理人：冯楚娟，该公司员工。
被告：吴东霖。
被告：覃卓斌。
原告柳州市祥立汽车运输有限责任公司（以下简称祥立公司）与被告吴东霖、覃卓斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告祥立公司的委托诉讼代理人冯楚娟到庭参加了诉讼。被告吴东霖、覃卓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祥立公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告吴东霖、覃卓斌签订的《车辆挂靠合同》已经解除；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴东霖、覃卓斌于2015年8月13日购买桂Ｂ×××××豪泺牌重型自卸货车，并与原告签订车辆挂靠合同，但被告于2016年不依法进行经营，不按规定对购买商业保险、不按规定缴纳费用，原告多次电话催促，被告并不予理睬，由于被告使用原告名下的车辆在外非法经营，给原告的经营造成极坏的影响，被告吴东霖、覃卓斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，原告祥立公司（甲方）与被告吴东霖、覃卓斌（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定两被告将其所有的桂Ｂ×××××豪泺牌重型自卸货车登记在原告名下，两被告需按原告指定的保险公司统一投保，按时足额将保费交付给原告；被告应按交通管理部门及车辆生产厂家的规定，自觉按月、季、年进行保养、维修、检测、审验，挂靠期限自2015年8月13日至2020年8月13日。原告以被告违反双方合同约定为由于2016年6月15日诉至本院。本院向被告送达了包括原告要求解除与被告车辆挂靠合同关系之起诉状在内的有关应诉材料，被告覃卓斌于2016年7月11日拒收该材料，被告吴东霖于2016年7月20日签收该材料。
本院认为，原告祥立公司与被告吴东霖、覃卓斌于2015年8月13日签订的《车辆挂靠合同》系在平等自愿基础上协商而成，为双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，属合法有效合同，双方均应按该合同约定履行义务。两被告未按合同约定将该车辆的保费交付原告，由原告统一购买保险，其行为违反合同约定，致使原告不能实现签订合同的目的，故原告依法可以解除合同。本案审理过程中，两被告中最后一位被告签收本院送达的相关应诉材料为2016年7月20日，即原告要求解除《车辆挂靠合同》的通知到达被告的时间为2016年7月20日，且两被告在收到该解除合同通知后未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”之规定，原、被告双方的《车辆挂靠合同》应确认于2016年7月20日解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条之规定，判决如下：
确认原告柳州市祥立汽车运输有限责任公司与被告吴东霖、覃卓斌2015年8月13日签订的关于车牌号为桂Ｂ×××××豪泺牌重型自卸货车的《车辆挂靠合同》于2016年7月20日解除。
案件受理费100元（原告已预交），因适用简易程序法院减半收取50元，全部由被告吴东霖、覃卓斌负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏颖斌
二〇一六年八月十五日
书记员 韦昕宇
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条【全面履行与附随义务】：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
3、《中华人民共和国合同法》第九十六条【解除权的行使】：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
湖南省冷水江市人民法院
不 予 国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）湘1381法赔3号
赔偿请求人李岳轩，男，汉族，1951年5月25日出生，住长沙市。
赔偿请求人李岳轩于2017年2月14日以本院违法重复执行为由，向本院申请国家赔偿。本院依法指派审判员蔡文华进行全案审查，经调阅原审判、执行案卷；听取赔偿请求人的意见，向原案件承办人核实情况。本案现已审查终结。
赔偿请求人李岳轩称：1997年9月16日，本院作出（1997）冷民初字第264号民事判决，判决由陈保华支付李慧安、段太忠、曾平凡工程款及违约金261456元。1999年8月10日，本院作出（1999）冷法执字第66号民事裁定，裁定追加李岳轩为李慧安、段太忠、曾平凡诉陈保华建筑承包合同纠纷一案的被执行人。该案进入执行程序后，赔偿请求人将已履行完毕的257000元执行标的款凭证交付本院，本院业已出具收讫凭证，然2000年5月，本院又裁定将本人所有的9套住宅予以拍卖，并将所得拍卖款冲抵执行款。赔偿请求人因当时负债累累，举家出走，未及时得知合作人李贵华代替履行支付执行标的款的信息，现得知本院当初的拍卖房屋行为系重复执行，请求本院赔偿因此给赔偿请求人造成的经济损失2250000元。
本院认为：赔偿义务机关承担国家赔偿责任需满足二个法律要件，其一为赔偿义务机关的行为违法；其二是赔偿请求人的经济损失真实存在。其中赔偿请求人对其经济损失的真实存在负有证明义务。本案中赔偿请求人李岳轩未提供充分证据证明其享有所有权的9套房屋被本院拍卖，李岳轩的所称的经济损失并不真实存在。综上，依据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条第六项之规定，决定如下：
对赔偿请求人李岳轩的国家赔偿申请，不予赔偿。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向湖南省娄底市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年三月三十日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》
第七条具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：
（六）依法不应由国家承担赔偿责任的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院
不 予 国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）湘1381法赔3号
赔偿请求人李岳轩，男。
赔偿请求人李岳轩于2017年2月14日以本院违法重复执行为由，向本院申请国家赔偿。本院依法指派审判员蔡文华进行全案审查，经调阅原审判、执行案卷；听取赔偿请求人的意见，向原案件承办人核实情况。本案现已审查终结。
赔偿请求人李岳轩称：1997年9月16日，本院作出（1997）冷民初字第264号民事判决，判决由陈保华支付李慧安、段太忠、曾平凡工程款及违约金261456元。1999年8月10日，本院作出（1999）冷法执字第66号民事裁定，裁定追加李岳轩为李慧安、段太忠、曾平凡诉陈保华建筑承包合同纠纷一案的被执行人。该案进入执行程序后，赔偿请求人将已履行完毕的257000元执行标的款凭证交付本院，本院业已出具收讫凭证，然2000年5月，本院又裁定将本人所有的9套住宅予以拍卖，并将所得拍卖款冲抵执行款。赔偿请求人因当时负债累累，举家出走，未及时得知合作人李贵华代替履行支付执行标的款的信息，现得知本院当初的拍卖房屋行为系重复执行，请求本院赔偿因此给赔偿请求人造成的经济损失2250000元。
本院认为：赔偿义务机关承担国家赔偿责任需满足二个法律要件，其一为赔偿义务机关的行为违法；其二是赔偿请求人的经济损失真实存在。其中赔偿请求人对其经济损失的真实存在负有证明义务。本案中赔偿请求人李岳轩未提供充分证据证明其享有所有权的9套房屋被本院拍卖，李岳轩的所称的经济损失并不真实存在。综上，依据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条第六项之规定，决定如下：
对赔偿请求人李岳轩的国家赔偿申请，不予赔偿。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向湖南省娄底市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年三月三十日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》
第七条具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：
（六）依法不应由国家承担赔偿责任的其他情形。
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2015）京知行初字第5294号
原告MSI控股公司，住所地美利坚合众国新泽西州美特城诺克劳斯街203号。
法定代表人拉尔夫·奥伯纳夫，总裁。
委托代理人马建，北京市嘉和律师事务所律师。
委托代理人彭媛媛，北京市嘉和律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人许瑞表，局长。
原告MSI控股公司诉被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局商标行政纠纷一案，本院于2015年9月30日受理，原告MSI控股公司于2015年12月15日向本院提出书面申请，请求撤回对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局的起诉。
本院认为，原告MSI控股公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告MSI控股公司撤回对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局的起诉。
案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告MSI控股公司负担（已交纳）。
审 判 长 王东勇
审 判 员 邓 卓
人民陪审员 郭灵东
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 任 燕
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初190号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林某，女，1992年1月4日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人萨自勇、谢玮（实习），福建创元律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
一、2015年10月初的一天，被告人林某在闽侯县青口镇白水路口一捕鱼机店将2.5克甲基苯丙胺（冰毒）以500元的价格卖给林某1。
二、2015年10月中旬的一天，被告人林某在闽侯县青口镇林某1家楼下将1克甲基苯丙胺以人民币200元贩卖给林某1。
三、2015年9月份的一无晚上，被告人林某在闽侯县青口镇幸福村村委会门口将1克甲基苯丙胺以人民币200元贩卖给张某。
四、2015年10月份的一天晚上，被告人林某得知张某要购买甲基苯丙胺，后被告人林某将0.6克的甲基苯丙胺交给方某（另案处理），由方某送到青口白水路一捕鱼机店，以人民币200元贩卖给张某。
2016年2月10日，闽侯县公安局民警在被告人林某住处扣押到3.65克甲基苯丙胺。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林某的行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人林某的辩护人提交书面辩护意见称，1、公诉机关指控的第一起、第二起、第三起贩卖毒品的犯罪事实不清、证据不足，应不予认定。2、公安机关在被告人林某集中扣押的3.65克毒品系用于自身吸食，不应计入贩卖毒品的数量。3、被告人林某是初犯，到案后如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年10月初的一天，被告人林某在闽侯县青口镇白水路口一捕鱼机店将2.5克甲基苯丙胺以500元的价格卖给林某1。
二、2015年10月中旬的一天，被告人林某在闽侯县青口镇林某1家楼下将1克甲基苯丙胺以人民币200元贩卖给林某1。
三、2015年9月份的一无晚上，被告人林某在闽侯县青口镇幸福村村委会门口将1克甲基苯丙胺以人民币200元贩卖给张某。
四、2015年10月份的一天晚上，被告人林某得知张某要购买甲基苯丙胺，后被告人林某将0.6克的甲基苯丙胺交给方某，由方某送到青口白水路一捕鱼机店，以人民币200元贩卖给张某。
2016年1月20日，闽侯县公安局民警在被告人林某住处扣押到3.65克甲基苯丙胺，上述毒品已上缴至闽侯县公安局禁毒大队。
上述事实，被告人林某在庭审中亦无异议，且有证人林某1、张某的证言及辨认笔录；被告人林某的供述与辩解及辨认笔录；在被告人林某住处扣押到的3.65克甲基苯丙胺及吸毒工具等物证；福州市公安局物证鉴定所检验报告；勘验检查笔录；抓获、破获经过、户籍证明、通话清单、被告人林某尿液检测报告、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等证据所证实，足以认定，辩护人提出第一、二、三起贩卖毒品的事实不清、证据不足的辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人林某因贩卖毒品被抓获后，公安机关在其住处扣押到3.65克甲基苯丙胺，依照法律规定，扣押到的毒品也应认定为其贩卖毒品数量，故辩护人提出扣押的毒品不计入贩卖毒品数量的辩护意见，不予采纳。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，辩护人提出被告人林某系坦白的意见，予以采纳。
本院认为，被告人林某违反国家禁毒法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺5.1克，及在其住处查获甲基苯丙胺3.65克，共计8.75克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综合考虑被告人林某的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人林某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四、第七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2020年7月19日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、继续追缴被告人林某的非法所得1100元人民币，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 郑圣读
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
辽宁省开原市人民法院
执行裁定�
（2017）辽1282执1165号
申请执行人：张涛，男，1973年6月10日生，住铁岭市。
被执行人：黄保丰（曾用名黄宝丰），男，1968年10月2日生，住开原市。
本院在执行申请执行人张涛与被执行人黄保丰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一八年二月二十八日
书记员 宋春生