新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4201民初203号
原告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地：塔城市团结路1号。
法定代表人：王强，该公司经理。
委托代理人：祁栋贞，该公司法律部主任。
被告：赵万林，男，俄罗斯族，1958年12月26日出生，塔城市村民。
原告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（下称人民财产保险塔城分公司）与被告赵万林不当得利纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法由审判员畅青适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险塔城分公司委托代理人祁栋贞，被告赵万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财产保险塔城分公司诉称，2015年4月，塔城市喀拉哈巴克乡政府为本乡村民投保养殖奶牛保险，其中被告赵万林有4头奶牛投保了该险种，牛耳环标号分别为：PICC49663，PICC49664，PICC49665，PICC49666，每头牛保险金额为10000元。2015年4月30日，被告赵万林报案称发生保险事故，有1头牛死亡，被告赵万林上报了耳环为PICC49664，后原告方向被告赵万林赔偿10000元。2015年12月8日，被告赵万林报案称耳环为PICC49663号奶牛死亡，后原告方向被告赵万林赔偿10000元。2015年12月29日，被告赵万林报案称耳环为PICC49665号奶牛死亡，后原告方向被告赵万林赔偿10000元。2016年2月14日，被告赵万林报案称耳环为PICC49666号奶牛死亡，后原告方向被告赵万林赔偿10000元。2016年3月17日，被告赵万林报案称耳环为PICC49664号奶牛死亡，由于原告方工作人员的疏忽，再次向被告赵万林赔偿10000元。后经公司核查案件时，发现在2015年4月4日和2016年4月3日一个保险期间内，给被告赵万林购买的耳环为PICC49664号奶牛重复赔偿，经原告多次催要，被告赵万林认可得到了50000元赔偿款，拒不退还多赔付的10000元，无奈原告方诉讼至法院，请求依法判令：1、被告返还不当得利10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵万林辩称，1、2015年4月本人在原告处给自己的5头奶牛购买了保险，每头牛1年80元，共计400元，本人将400元交给了塔城市喀拉哈巴克乡兽医站的工作人员古丽，交费后塔城市喀拉哈巴克乡兽医站的工作人员没有向本人出具收据或发票；2、2015年4月30日至2016年3月17日，本人的5头牛陆续死亡，本人每次都报案，原告方也都派人实地查看并按约如数做了赔付，共计赔付了50000元；3、2016年9月左右，原告方工作人员称给本人多赔付了10000元，这不符合事实，本人投保了5头牛，赔付50000元是正确的。2015年12月30日，塔城市喀拉哈巴克乡兽医站给我出具了证明，证明本人5头奶牛全部带了耳标，且耳标是原告保险公司的，综上原告方说多赔付了10000元，没有任何法律事实，请求依法驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月3日，塔城市喀拉哈巴克乡人民政府在原告人民财产保险塔城分公司购买了奶牛养殖保险，该保险共购买了110头奶牛，其中包含被告赵万林的4头，养殖地点为柳泉村，标识为picc49663、picc49664、picc49665、picc49666，保险金额为10000元，保险期间为12个月，自2015年4月4日零时起至2016年4月3日二十四时止。2015年4月30日，被告赵万林识别标码为49664的奶牛死亡，原告人民财产保险塔城分公司就该标码的奶牛向其赔偿了10000元，2015年12月8日，被告赵万林识别标码为49663的奶牛死亡，原告人民财产保险塔城分公司就该标码的奶牛向其赔偿了10000元，2015年12月29日，被告赵万林识别标码为49665的奶牛死亡，原告人民财产保险塔城分公司就该标码的奶牛向其赔偿了10000元，2016年2月14日，被告赵万林识别标码为49666的奶牛死亡，原告人民财产保险塔城分公司就该标码的奶牛向其赔偿了10000元，2016年3月17日，被告赵万林报案，称其识别标码为49664的奶牛死亡，后原告人民财产保险塔城分公司就该标码的奶牛再次向其赔偿了10000元。
2015年12月30日，塔城市喀拉哈巴克乡兽医站向被告赵万林出具了证明，由臧国军签字并加盖公章，证明内容为”证明，喀拉哈巴克乡兽医站臧国军2015年4月底给美什特村赵万林5头牛带耳标（国家补贴性保险耳标）。以上证明，证明人：喀乡兽医站臧国军，2015年12月30日”。本院根据被告赵万林的申请，调取了其于2015年在塔城市喀拉哈巴克乡兽医站购买牛羊保险的登记、缴费记录，并由塔城市喀拉哈巴克乡兽医站出具了证明，证据证明被告赵万林2015年通过塔城市喀拉哈巴克乡兽医站在原告人民财产保险塔城分公司共购买奶牛保险4头，被告赵万林每头牛缴纳80元，4头共计缴纳320元，奶牛耳标号分别为：picc49663、picc49664、picc49665、picc49666。
另查明：塔城市喀拉哈巴克乡兽医站于2017年4月2日向本院提交了情况说明，经其站核实，根据2015年喀拉哈巴克乡牛羊保险人员名单登记显示，被告赵万林共购买奶牛保险4头，每头缴纳80元，共计缴纳320元，耳标号分别为：picc49663、picc49664、picc49665、picc49666。2015年12月30日塔城市喀拉哈巴克乡兽医站向被告赵万林出具的证明，实际出具人为喀拉哈巴克乡村级防疫员臧国军，其并不清楚被告赵万林购买奶牛保险数量，亦不清楚耳标数量。
上述事实经庭审查证属实，且有原告人民财产保险塔城分公司提供的保险公司投保单、简易赔案协议书、付款凭证、奶牛养殖保险投保单，被告赵万林提供的证明、塔城市喀拉哈巴克乡牛羊保险人员名单登记表，情况说明等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本案争议焦点是：被告赵万林2015年共购买几头奶牛保险？被告赵万林是否应当返还原告人民财产保险塔城分公司10000元？
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
根据塔城市喀拉哈巴克乡人民政府2015年在原告人民财产保险塔城分公司购买奶牛养殖保险的投保单、明细、塔城市喀拉哈巴克乡兽医站牛羊保险人员名单登记表、2017年2月22日塔城市喀拉哈巴克乡兽医站证明、2017年4月2日塔城市喀拉哈巴克乡兽医站情况说明，可以证明被告赵万林2015年通过塔城市喀拉哈巴克乡兽医站购买了原告人民财产保险塔城分公司4头奶牛养殖保险。因后期原告人民财产保险塔城分公司对被告赵万林购买奶牛养殖保险的同一奶牛，即标识号为picc49664的奶牛进行了重复赔偿，由于被告赵万林对其购买的同一标识奶牛养殖保险进行了重复赔偿没有合法依据，应依法予以返还，故被告赵万林应当返还原告人民财产保险塔城分公司赔偿款10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告赵万林于本判决生效后十日内一次性向原告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司返还10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，邮寄费80元，合计105元，由被告赵万林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。
审判员 畅 青
二〇一七年四月十日
书记员 梅琨和