湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3127刑初122号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张万林，男，1984年7月28日出生，苗族，湖南省永顺县人，初中文化，务工。曾因犯盗窃罪，被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑六年，2010年9月25日被假释释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月6日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2018年3月6日被永顺县公安局逮捕。经本院决定，于2018年7月11日被取保候审。现在家。
被告人张万云，男，1986年5月1日出生，苗族，湖南省永顺县人，初中文化，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月6日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2018年3月6日被永顺县公安局逮捕。经本院决定，于2018年7月11日被取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2018）126号起诉书指控被告人张万林、张万云犯寻衅滋事罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年6月29日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员彭浩、卢双出庭支持公诉，被告人张万林、张万云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2018年2月5日下午，被告人张万林、张万云及亲属在永顺县首车镇的大街上占用公路架锅吃饭。永顺县首车派出所辅警张某、陈某执行疏导交通任务，劝阻二被告人停止占道行为，与二被告人发生争论，二被告人遂对张某、陈某进行殴打致二人轻微伤。就此，公安机关举出如下证据：到案情况说明、户籍信息资料、调取证据通知书、调取证据清单、释放证明书等书证；证人金某、刘某1、刘某2、袁某、彭某1等人的证言；被害人张某、陈某的陈述；被告人张万林、张万云的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；现场监控、录制视频及照片。该院认为，被告人张万林、张万云酒后随意殴打他人，造成被害人张某、陈某轻微伤，情节恶劣，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均系主犯，对二被告人均应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。
被告人张万林、张万云对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2018年2月5日下午，被告人张万林、张万云与亲属刘某2、彭某1等人在永顺县首车镇吴家寨的大街上占用公路架锅吃饭。期间，二被告人饮酒。同日17时许，永顺县公安局首车派出所辅警张某疏导交通至张万云家门口时，要求张万云等人停止占道行为，张万云不服从劝导，张某遂给共同执行疏导交通任务的辅警陈某打电话。彭某1、刘某2见状便叫张某不要打电话，张万云辱骂张某并准备扑向张某时被其母亲刘某3劝阻。后刘某3就张某打电话一事与张某、米某（参与疏导交通的政府工作人员）争论。此时，陈某赶到现场并劝阻刘某3不要吵闹。闻讯赶来的张万林认为要打架，遂打了张某面部一拳，陈某见状便将张万林抱住，张万云遂打了陈某面部几拳，随后张万林将张某按在地上并打了张某头部几拳。尔后彭某1、刘某3、米某等人将张万林、张万云扯开，接着张万云将张某抵在一门面的卷闸门上，并打了张某头部几拳，后张万云被刘某2、彭某1等人拉开。经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，张某、陈某二人的伤情均构成轻微伤。
2018年2月6日，被告人张万林、张万云向永顺县公安局投案。
2018年6月29日，被告人张万林、张万云与被害人张某、陈某达成调解，被告人张万林、张万云给被害人张某、陈某各赔偿经济损失计人民币二万五千元，共计赔偿人民币五万元，并取得被害人张某、陈某的谅解。
上述事实，有以下由公诉机关及被告人张万林、张万云提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、接报案登记表、接报案回执、立案决定书，证明案件的来源及受理、立案情况。
2、调取证据通知书、调取证据清单，证明从永顺县公安局情报指挥中心调取首车镇至两岔乡桥头2018年2月5日16时50分至2018年2月5日17时20分的视频资料；从周某处调取张某被打的手机视频资料。
3、报警案件登记表，证明2018年2月5日16时52分，金某给首车派出所报警称：吴家寨大桥附近严重堵车，请求派出所派警处理。因民警均全部外出办案，故值班的辅警陈某、张某前去疏通交通。
4、证人金某的证言，证明2018年2月5日16时许，金某从两岔乡回县城，在首车镇大桥处堵车，金某就给其朋友首车派出所的张某打电话，请张某来疏通交通。后金某看见张某身上满是灰、头上有伤，有个偏胖的男子手提一单孔的水泥砖在往张某那儿扑，被人拉住，派出所另一工作人员左脸有伤。一个穿红衣服的男子用手指着并骂张某及其同事。
5、证人刘某1的证言，证明2018年2月5日下午4点左右，刘某1及父亲刘某2与彭某1、彭某2、张万林、张万云等人在张万林屋前的车路上吃饭，吃饭的时候把车路占了将近三分之一。因为堵车，派出所来人劝刘某1等人把吃饭的地点往边上移一点，不然挡路。张万云不肯，后张万林、张万云殴打了两个警察。张万云当时喝了酒。
6、证人刘某2的证言，证明2018年2月5日下午，刘某2、刘某1及彭某1、张万云、张万林等人在张万林家前的街边上吃饭喝酒。当时堵车了，首车派出所的一个警察过来叫刘某2等人让一下，刘某2等人未动。后来张万云动手殴打派出所的警察。张万云当时喝了酒。
7、证人袁某的证言，证明2018年2月5日下午，袁某看见在首车镇吴家寨离张万云家约100米的转弯处有两辆货车过不去，堵车越来越多，同时看见张万云一家及几个亲戚坐在张万云家前的街边围着吃饭、喝酒。后又看见张万林将首车派出所一个姓张的辅警按在地上殴打。后张万云又将该辅警推至卷闸门边殴打。张万云还殴打了一个未穿制服的派出所工作人员。张万林和张万云当时喝了酒。
8、证人彭某1的证言，证明2018年2月5日下午5时许，彭某1及刘某2、张万云、张万林等人在张万林家前的街边上吃饭喝酒，当时堵车了，首车派出所的一个警察过来叫彭某1等人让一下，后来张万云动手殴打派出所的警察。张万云当时喝了酒。
9、证人刘某3的证言，证明2018年2月5日下午4时许，刘某3、张万云、张万林、刘某2等人在其家门前的马路上围着一起吃火锅，当时街上已经堵车。派出所工作人员前来劝阻不要在街上吃饭，后发生了争吵。后张万林和张万云殴打了穿制服的男子，张万林又从地上捡起一块砖头被刘某3抢了。张万云当时喝了酒。
10、证人米某的证言，证明2018年2月5日下午5时许首车镇吴家寨大桥堵车，米某同派出所的小张（张某）、小陈（陈某）一起疏通交通。在刘某3家门口有几个人架着锅在街面上喝酒，公路被占了1/3。小张疏通劝不动，米某去劝，张万云对着小张吼，仍不听，小张就把陈某喊来。这时张万林就殴打小张，张万云冲上来殴打小陈。
11、证人周某的证言，证明2018年2月5日下午，周某开车经过首车镇场上入口路段。因堵车，周某下车查看堵车情况，看见一个穿红色衣服的男子正在殴打一名穿公安制服的男子，后一个穿黄色棉马甲的男子也往穿制服的男子身上扑，被人扯住。周某用手机拍了10分钟的视频。
12、证人胡某的证言，证明2018年2月5日，胡某在首车镇吴家寨场上疏导交通。当胡某走到刘某3屋前时，看见刘某3屋前的公路边一些人在围着吃饭。后胡某看见有人在吵架，刘某3拖住其二儿子，喊其不要打架。后其二儿子又从地上捡了块水泥砖，要扑过去，胡某便上前将水泥砖抢了。
13、证人彭某2的证言，证明2018年2月5日下午4时许，彭某2、张万云、刘某1等人在张万云家门前的马路上围着一起吃饭喝酒，当时街上已经堵车。半小时之后，一个穿警察制服的男子过来劝阻。后张万云开始吼那名穿制服的男子，该男子就打电话喊人，张万云便往其身上扑，后来又来了一个穿便衣的警察。后来张万林便朝穿制服的警察打了，并将其扑倒，张万云也扑上去打。张万云当时喝了酒。
14、被害人张某的陈述，证明2018年2月5日16时许，因永顺县首车镇吴家寨堵车，张某同陈某、米某一起疏导交通。当张某疏导至张万云家门口公路时，看见张万云在公路边上摆了口大锅和几个在在喝酒吃饭。张某便劝阻张万云移一下让车过去。张万云不听，张某见状便打电话给另一名辅警陈某让其过来。张万云见状就朝张某扑去被人拦住。之后张万云的一个兄弟直接打了张某一拳，后又将张某拉倒在地，张万云便又冲过来对着张某头部打了几拳。张万云的兄弟也对着张某的头部打了几拳。被人扯开后，张万云又将张某推至一个卷闸门边殴打。张某还看见张万云的兄弟拿了一块砖头被米某抢走，张万云的兄弟对着陈某脸部和头部打了几拳。
15、被害人陈某的陈述，证明2018年2月5日下午5时许，因首车镇街道出现拥堵，陈某和张某前去疏导交通，后二人按照首车镇副镇长米某安排后分开。十几分钟后，陈某接到张某电话称有人不配合工作，而且态度恶劣。陈某便赶至张某处，看见三、四人正在路边吃饭喝酒，一名妇女正在和张某交谈，而且语气不好。陈某便过去让其好好讲，不要大吵大闹。这时一名喝了酒的男子（穿红色衣服）对着陈某讲了些狠话。陈某打算和其解释下，这时一名身材较胖的男子冲了过来，直接朝张某的脸上打了一拳。陈某便上前抱住男子以制止其殴打张某，这时穿红衣服男子便上前殴打陈某。后较胖男子将张某按在地上殴打。殴打陈某的男子被扯开后，又扑过去将张某摁在卷闸门上殴打，之后被老百姓扯开。
16、被告人张万林的供述与辩解，证明2018年2月5日下午4点多钟，张万云等人在家前面的马路上架锅吃饭，当时张万林家门前堵车，饭后张万林听邻居“三儿”讲：外面好像出事了。张万林冲出去看见有个穿警察制服的年轻男子，以为是要打架，便对着穿制服男子殴打，张万云也动手打派出所另一男子。后张万林又从路边捡了一块砖头准备再去殴打穿制服的男子，被人扯住。当时张万林和张万云喝了酒。
17、被告人张万云的供述与辩解，证明2018年2月5日下午4点多钟，张万云同其二哥张万林、舅舅刘某2、表哥刘某1等人在吴家寨场上其家前公路上摆桌子喝酒吃饭。当时堵车，派出所的一个警察叫张开云等人让一下桌子，张万云不肯，并讲了狠话。后穿制服的警察打电话喊人，后张万林便冲出来殴打穿制服的男子，张万云殴打另一名警察。张万云还将身穿警服的张某抵在卷闸门上殴打。张万林、张万云喝了酒。
18、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、病历资料、鉴定人及鉴定机构资质、鉴定意见通知书，证明经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，陈某、张某的伤均属轻微伤，鉴定人员和鉴定机构具有鉴定资质。
19、现场勘验笔录及照片，证明永顺县公安局对案发现场进行勘验及案发现场的具体位置、概貌。
20、堵车现场监控视频截图，证明2018年2月5日15:08至16:52，首车镇吴家寨堵车情况。
21、监控视频，证明案发现场的堵车情况、张某疏导交通情况、张某及陈某被一穿红色衣服男子和一穿浅黄色衣服男子殴打的情况。
22、张某被殴打视频资料，证明张某被一穿红衣男子（张万云）抵在一卷闸门上殴打、另一男子在旁人拉扯下仍欲向张某扑去的情况。
23、到案情况说明，证明被告人张万林、张万云于2018年2月6日主动向永顺县公安局投案。
24、户籍信息，证明被告人张万林、张万云的个人身份信息。
25、释放证明书，证明张万林曾因犯盗窃罪，被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑六年，刑期自2006年7月22日至2012年7月21日。2010年9月25日被假释释放。
26、调解协议、收条、谅解书，证明2018年6月29日，被告人张万林、张万云与被害人张某、陈某达成调解，被告人张万林、张万云给被害人张某、陈某各赔偿经济损失计人民币二万五千元，共计赔偿人民币五万元，并取得了被害人张某、陈某的谅解。本院认为，被告人张万林、张万云随意殴打被害人张某、陈某，致二被害人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人张万林、张万云均起主要作用，均系主犯。被告人张万林曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。案发后，二被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人张万林、张万云积极赔偿被害人张某、陈某的损失，双方达成调解，并取得被害人张某、陈某的谅解，故对二被告人可酌情从轻处罚。被告人张万林、张万云的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故决定对被告人张万林、张万云从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人张万林、张万云的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张万林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张万云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 彭英贵
人民陪审员 田 婷
二〇一八年七月四日
代理书记员 向红叶
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。