河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第1670号
原告付清献，男。
委托代理人韩高贵，河南匡世律师事务所律师。
被告任杰，男。
被告任自成，男。
被告中国人民保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。
公司负责人魏玲，任该公司经理。
委托代理人肖江云，湖北春园律师事务所律师。特别授权。
原告付清献与被告任杰、任自成、中国人民保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（下称人民财险襄阳公司人民路营业部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告付清献及其委托代理人韩高贵、被告任自成、被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部委托代理人肖江云到庭参加了诉讼，被告任杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月19日5时30分，被告任杰驾驶鄂F1R3**号中型厢式货车自北向南行至335省道278公里＋200米处时，与其前同向行驶的原告付清献驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告车辆损坏，原告付清献受伤。该事故经唐河县交通警察大队唐公交认字（2013）第377号道路交通事故认定书认定被告任杰负事故的全部责任，原告付清献无责任。被告驾驶的车辆系被告任自成所有，该车辆在被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部投保。现依法要求三被告赔偿原告人身损害损失20000元，庭审中变更为138655.31元，诉讼费用、鉴定费用由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：①唐河县公安交警大队出具的唐公交认字（2013）第377号道路交通事故认定书，以证明事故责任划分：被告任杰负事故的全部责任，原告付清献无责任；②唐河县人民医院的诊断证、入院证、出院证、住院病历各一份，以证明原告的伤情、住院治疗情况；③机动车保险代抄单一份，以证明肇事车辆投保情况；④唐河县价格认证中心出具的车损价格认证结论及鉴定费票据，以证明原告的车辆损失为2247元，支出鉴定费210元；⑤南阳科威法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第164号司法鉴定意见书一份，以证明原告因交通事故造成Ⅸ级伤残、后期治疗费用为8000元；⑥鉴定费票据，以证明原告支出的鉴定费用；⑦交通费用票据，证明原告支出的交通费；⑧原告住院期间及出院后复查医疗费用票据，以证明原告支出的医疗费用。
被告任杰、任自成未向法庭提交书面答辩。庭审中被告任自成辩称，肇事车辆投保有保险，在交强险范围内应由保险公司承担赔偿责任；垫付的费用62874.46元原告应当返还。
被告任自成向法庭提交了以下证据：①保险单两份，以证明车辆投保情况；②唐河县人民医院病人费用明细清单，以证明原告住院期间的用药情况；③被告任杰的驾驶证、道路运输从业人员驾驶资格证、被告任自成的驾驶证、行车证，以证明车辆及驾驶人员均合法。
被告人民财险襄阳市分公司营业部未向法庭提交书面答辩，庭审中辩称，应在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业险内按比例承担责任；保险公司不承担诉讼费及鉴定费；原告的医疗费应当扣除非医保用药部分。
被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告任自成、人民财险襄阳市分公司营业部对原告提交的证据⑥原告的司法鉴定意见书有异议，但未在法院指定的期间提交重新鉴定申请、交纳鉴定费；交通费用过高，请求法院酌定。原告对被告任自成提交的证据无异议；被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部要求对被告任自成提交的证据②唐河县人民医院病人费用明细清单进行审核。
合议庭评议认为，被告任自成、人民财险襄阳市分公司营业部虽对原告提交的证据⑥有异议，但未在法院指定的期间提交重新鉴定申请、交纳鉴定费，视为认可该鉴定意见，确认证据⑥为有效证据；被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部要求对被告任自成提交的证据②唐河县人民医院病人费用明细清单及原告的医疗费用进行审核，但其提交的审核意见仅表示原告的医疗费用应当扣除总费用的20%，并未具体明确应当扣除的药品种类及数量，故对保险公司的审核意见不予采信，对原告的医疗费用予以认定。其他双方无异议的证据，均认定为有效证据。
经审理查明：2013年6月19日5时30分，被告任杰驾驶鄂F1R3**号中型厢式货车自北向南行至335省道278公里＋200米处时，与其前同向行驶的原告付清献驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告车辆损坏，原告付清献受伤。该事故经唐河县交通警察大队唐公交认字（2013）第377号道路交通事故认定书认定被告任杰负事故的全部责任，原告付清献无责任。
原告付清献受伤后，在唐河县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：颈6椎体爆裂性骨折并不全瘫；胸部闭合性损伤：肋骨骨折、双肺下页挫伤；舌横断伤、唇外伤；右根部皮肤裂伤；左桡骨茎突骨折。原告付清献为此于2013年6月19日至7月9日在唐河县人民医院住院治疗21天，支出医疗费用61723.5元。
原告付清献的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出了南阳科威司鉴所（2013）临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为付清献颈椎损伤评定为Ⅸ级伤残；后期治疗费用约为8000元；原告半年内仍需部分护理依赖。
原告的轻骑三轮车在交通事故中受损，经唐河县价格认证中心认证，该损失为2247元。
另查明，被告任杰驾驶的鄂F1R3**号中型厢式货车系被告任自成所有，该车辆在被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部投保。2013年4月16日，被告任自成在被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部为该车投保了交强险和商业险，保险期间均自2013年4月26日至2014年4月25日，交强险的保险限额为122000元；商业险第三者责任保险限额为300000元。
事故发生后，被告任杰、任自成为原告垫付了62873.5元。
案件审理中，原告申请追加车主任自成为被告。本院依照法律规定，通知任自成以被告身份参加诉讼。
本院认为：被告任杰驾驶鄂F1R3**号中型厢式货车与同向行驶的原告付清献的无牌三轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告付清献受伤，被告任杰负事故的全部责任，原告付清献无责任，该事实清楚。被告任杰作为侵权人，应当承担相应的赔偿责任。肇事车辆的车主、被告任自成在本案中不存在过错，无需承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。肇事的鄂F1R3**号中型厢式货车在被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部投保有机动车交通事故强制保险和商业保险，因此被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部应首先在交通事故责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任，在商业第三者保险限额内按责任比例承担赔偿责任。
原告付清献请求赔偿的项目和数额为：①住院期间支出的医疗费用61723.5元，事故发生当天支出的检查费用1150元，出院后复查及治疗费用325.85元，合计63199.35元，予以支持；②误工费按照70元／天，计算至定残前一日，数额为70元／天×90天＝6300元；③护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天70元计算，数额为70元／天×20天×2人＝2800元；④住院伙食补助费参照河南省省直机关事业单位出差人员补助标准每人每天30元计算，数额为30元／天×20天＝600元；⑤营养费按照每天20元计算，数额为20元／天×20天＝400元；⑥原告请求的交通费500元，该费用符合实际，予以支持；⑦伤残赔偿金按照河南省2012年度农村居民人均纯收入7524.94元为标准计算，数额为7524.94元／年×20年×20％＝30099.76元；⑧原告请求赔偿三轮摩托车损失2247元，本院予以支持；⑨交通事故造成原告Ⅸ伤残，且其在交通事故中无责任，故其请求的精神损害抚慰金，结合本案实际，支持10000元；⑩原告主张的二次手术费用，因原告确需进行二次手术取出体内固定物，依据鉴定机构意见，支持其费用8000元。⑾原告请求的后期护理费，依据鉴定机构意见，原告自鉴定意见书签发之日起，在半年内仍需部分护理依赖，参照公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》的规定，本院酌定按照50%计算，数额为70元／天×180天×50%=6300元。以上原告请求赔偿各项费用的合理部分为130446.11元，本院予以确认。
上述原告损失首先应由被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内承担替代赔偿责任；超出交强险的部分，按照被告任杰在交通事故中的过错程度，由被告人民财险襄阳市分公司人民路营业部在商业第三者责任保险限额内承担责任。案经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效后十五日内在鄂F1R3**号车的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告付清献损失122000元；在鄂F1R3**号中型厢式货车的商业第三者保险范围内赔偿付清献损失8446.11元。原告在收到上述赔偿款后十日内，返还被告任杰垫付的费用62873.5元；
二、被告任杰不再承担赔偿责任；
三、驳回原告对被告任自成的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3073元、鉴定费1510元，合计4583元，由被告任杰负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨互杰
审判员 陈欣斌
陪审员 曲玉涛
二〇一三年十二月十二日
书记员 贾中升