江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4458号
原告：戴启中，男，1968年11月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：周权、董锡星，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告：杨建华，男，1968年1月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告盐城恒邦家具有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇曙光路8号。
法定代表人杨建华，该公司总经理。
原告戴启中与被告杨建华、盐城恒邦家具有限公司（以下简称恒邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴启中的委托诉讼代理人周权、董锡星，被告恒邦公司法定代表人暨被告杨建华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴启中向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建华、恒邦公司立即归还借款348660元及利息（按年利率24%，自2016年1月1日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，两被告与原告签订借款协议一份，约定向原告借款300000元，具体金额以借条为准，年利率不低于33.33%。后在2015年的9月17日、9月27日、10月6日、10月26日、11月18日、12月14日，两被告分别向原告借款150000元、45000元、20000元、40000元、20000元、40000元，合计315000元。2015年12月31日，经双方结算，应付利息为28666元，因两被告未支付且又向原告借款5000元，故两被告又向原告出具33666元的借条一份。同日，被告杨建华向原告出具一份还款计划，承诺于2016年2月3日前还款80000元，如违约每日罚息800元。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。
被告恒邦公司、杨建华辩称，原告的钱是投资恒邦公司的，不是借款给杨建华。双方约定合伙十年，期限自2015年9月17日至2025年9月17日，谁撤股就承担违约金100万元。现期限未到，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，原告与两被告签订《协议书》一份，约定：“一、甲方向乙方借款人民币叁拾万元整。以借款欠条为准。二、甲方给乙方受益回报为全年总产值纯利润的百分之十。保底年受益拾万元。三、合作期限为十年，2015年9月17日至2025年9月17日。四、每年年底一次结清性受益回报。五、违约责任，双方如有一方违约，赔偿对方壹百万元。”协议签订后，被告杨建华于2015年9月17日、2015年9月27日、2015年10月6日、2015年10月26日、2015年11月18日、2015年12月14日分别向原告出具了金额为150000元、45000元、20000元、40000元、20000元、40000元的借条，合计向原告借款315000元。2015年12月31日，被告杨建华向原告出具还款计划一份，约定：“本人在2016年2月5日前还戴启中人民币捌万元整（80000元）。如违约按每日罚息10%计算，日息800元整。”后经原告多次催要，被告均未还款。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：对2015年12月31日，被告杨建华出具的33666元的借条，原告主张其中5000元为借款，28666元为上述借款315000元的利息。被告对借条的真实性无异议，但是认为33666元系原告的投资利润。因原告未能提供其他证据证明这笔借条中存在5000元本金，故对此借条，应作为借款315000元的收益。原告自愿以本金315000元自每笔借款的借款之日起至2015年12月31日止按照月利率2%计算借款收益，即主张16941元，对其余部分自愿放弃。
在审理过程中，原告戴启中于2016年10月10日向被告恒邦公司及杨建华发出函告，告知解除2015年9月17日双方签订的《协议书》。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为，不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告借款后未及时偿还全部借款引起讼争，应承担民事法律责任。两被告辩称其与原告系合伙关系，但未能提供充分证据予以证明，且被告均以借条的形式向原告借款，故本院对此不予采信，并对原、被告之间认定为民间借贷关系。对被告杨建华辩称并非其个人向原告借款，因《协议书》中甲方签字盖章处恒邦公司加盖印章并由恒邦公司法定代表人杨建华在印章内签字，在恒邦公司印章旁，被告杨建华又加盖其私人章印，应视为两被告共同向原告借款，故对此辩称，本院不予采信。对两被告辩称，借款期限应为2015年9月17日至2025年9月17日，因被告杨建华在2015年12月31日向原告出具还款协议后，被告杨建华并未按约还款，在审理过程中，原告戴启中因两被告未按还款协议还款而提出解除合同，符合法律规定。按照法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告有权要求两被告立即偿还全部借款，对原告要求被告偿还借款本金315000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的按照月利率2%计算每笔借款自借款之日起至2015年12月15日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张自2016年1月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算利息，因原、被告双方在协议中明确约定保底年收益为100000元，故原告的该主张符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城恒邦家具有限公司、杨建华于本判决生效后十日内偿还原告戴启中借款本息331941元及利息（以本金315000元，自2016年1月1日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告戴启中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6530元，减半收取3265元，诉讼保全费2264元，合计5529元，由被告盐城恒邦家具有限公司、杨建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张蓉蓉
代理审判员 李 霞
人民陪审员 郭玉龙
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴大伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。