广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1203民初489号
原告：梁丽容，女，汉族，1965年10月26日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区，
委托代理人：马爱芳，广东安国律师事务所律师。
被告：肇庆市高要区味美香食品厂，地址:广东省肇庆市高要区南岸西环桥西（曾卓禧工业用地），统一社会信用代码：91441283066692484D，法定代表人：李飞琼。
被告：李飞琼，女，汉族，1984年11月6日出生，住址：广东省肇庆市高要区，
被告：曾卓谊，男，汉族，1976年10月16日出生，住址：广东省肇庆市高要区，
被告：曾卓雄，男，汉族，1982年8月20日出生，住址：广东省肇庆市高要区，
原告梁丽容与被告肇庆市高要区味美香食品厂、被告李飞琼、被告曾卓谊、被告曾卓雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽容的委托代理人马爱芳、被告曾卓谊到庭参加诉讼。被告肇庆市高要区味美香食品厂及其法定代表人被告李飞琼、被告曾卓雄经本院合法传唤，未到庭应诉。本案依法进行缺席审判，现已审理终结。
原告梁丽容向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告肇庆市高要区味美香食品厂和李飞琼向原告返还借款196000元；2、判令肇庆市高要区味美香食品厂和被告李飞琼支付利息（利息计算，自法院判决应归还之日起至实际全额返还借款日止，以所借款总额为基础，按照年利率6%计算支付）；3、被告曾卓谊、被告曾卓雄对被告肇庆市高要区味美香食品厂的上述二项债务承担连带责任；4、本案的诉讼费由四被告承担。
事实和理由：原告梁丽容和被告李飞琼是朋友关系，2015年中，李飞琼因做食品生意需要资金周转向原告借款300000元，双方并立下借据，无约定利息和还款时间。原告将300000元现金交给李飞琼后，李飞琼在2016年9月6日之前共还款32000元。
2016年9月7日，梁丽容听说借据过了二年会过时效，担心李飞琼日后不再还钱，于是叫李飞琼立下新的《借据》，约定借款金额为268000元（剩余未还款总额），并要求以李飞琼投资经营的肇庆市高要区味美香食品厂为借款人，李飞琼丈夫曾卓雄的兄弟曾卓谊为担保人，并把旧的300000元《借据》撕毁。自2016年9月7日起至2018年3月6日止，被告李飞琼和被告曾卓谊共还款72000元，现还欠196000元未归还。
由于原告最近几次在催促被告李飞琼和被告曾卓谊还款时都遭到二人的无理抗拒，原告认为双方对借款无约定还款时间，原告可以要求被告一次性返还全部借款，原告向被告及其家人均表示过近期要一次性归还，但李飞琼和曾卓谊都不愿意，原告只好向法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。由于被告曾卓雄是被告李飞琼的丈夫，应对婚内借款承担连带责任，被告曾卓谊既是借款的保证人又是肇庆市高要区味美香食品厂的实质经营者，应对借款义务承担连带责任，
原告提供如下证据：
1、借据一张，证明被告肇庆市高要区味美香食品厂和原告存在借贷关系。
2、银行明细，证明被告李飞琼和曾卓谊向原告偿还部分借款的事实；被告曾卓谊是保证人。
3、高要市味美香食品厂工商登记，证明该食品厂是个人独资企业。
4、婚姻登记审查处理表，证明被告李飞琼和被告曾卓雄是夫妻关系。
户口成员关系三张，证明李飞琼、曾卓雄、曾卓谊的户籍信息。
被告李飞琼既无提交书面答辩状和提供证据，又无到庭答辩及举证。
被告曾卓谊答辩称：其是被告肇庆市高要区味美香食品厂的实际经营者，也是本借款的借款人之一，其认可尚欠原告借款人民币196000元的事实。
被告曾卓雄既无提交书面答辩状和提供证据，又无到庭答辩及举证。
经审理查明：原告梁丽容和被告李飞琼是朋友关系，2015年，李飞琼因经营食品生意需要资金周转向原告借款300000元，双方并立下借据，无约定利息和还款时间。原告将300000元现金交给李飞琼后，李飞琼在2016年9月6日之前共还款32000元。
2016年9月7日，原告梁丽容怕被告立下的借据二年过后会丧失时效，担心李飞琼日后不还钱，于是让李飞琼立下新的《借据》，约定借款金额为268000元（剩余未还款总额），并要求以李飞琼投资经营的肇庆市高要区味美香食品厂也为借款人，被告曾卓谊为担保人，并把原300000元《借据》撕毁。据此，2016年9月7日被告肇庆市高要区味美香食品厂和被告人曾卓谊向原告梁丽容立下《借据》一张，并有二被告的盖章及签名（被告曾卓谊在借据上未声明自己是保证人），确认被告借到原告梁丽容人民币268000元，双方对借款无约定利息及还款时间，该借据交予原告梁丽容收执。直至2018年3月6日，被告李飞琼和被告曾卓谊多次以银行转账的方式，二人共支付资金72000元人民币到达原告梁丽容的账户作为还款的金额，尚欠196000元未归还。后经原告多次催收无果，遂诉至本院，要求被告归还借款。
另查明，1、被告肇庆市高要区美味香食品厂为个人独资企业，法定代表人为被告李飞琼，住所：肇庆市××区南岸西环桥西曾卓禧工业用地，但该食品厂的实际经营者为被告曾卓谊，其为生产厂长，也是上述借款人之一。
2、2007年9月19日，被告李飞琼和被告曾卓雄在高要市民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号粤肇结字高10701243，二人夫妻关系确立，上述借款发生于夫妻婚姻关系存续期间。
3、李飞琼、曾卓雄、曾卓谊三人户成员关系登记于同一户号为601012880的家庭户口上，且户成员关系显示李飞琼为儿媳、曾卓雄、曾卓谊均为子。
以上借款事实，有《借据》、原告梁丽容账户的中国农业银行银行卡交易明细、被告工商登记企业信用信息、被告曾卓谊与被告李飞琼结婚登记审查登记表、被告李飞琼、曾卓谊和曾卓雄的户成员信息等证据，予以证明。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告肇庆市高要区味美香食品厂（独资企业）及被告曾卓谊向原告梁丽容借款，以用于该企业生产经营，尚欠借款人民币196000元，一直未归还原告。对此借款的事实，本院予以确认。被告李丽琼是被告肇庆市高要区味美香食品厂的法定代表人，其虽未在借据凭证上签名，但通过原告陈述被告李飞琼有向原告借款的事实及被告李飞琼曾与被告曾卓谊通过银行转账偿还了部分借款予原告梁丽容，即可推定为向原告借款的事实已得到事后追认，故被告肇庆市高要区味美香食品厂、被告李飞琼、被告曾卓谊均为该笔借款的共同被告，应共同承担偿还责任。另外，被告曾卓雄与被告李飞琼是夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，因借款数额较大，并为被告李飞琼设立注册的上述食品厂所用，该食品厂生产、经营的收益，属于家庭共同生活的一部分，应为夫妻共有财产；李飞琼作为妻子，其夫被告曾卓雄对该借款及其用途应当知道，且本案借款未书面明确约定是夫妻一方个人借款，对该笔借款也应当认定为被告李飞琼和被告曾卓雄的夫妻共同债务，故被告曾卓雄也为共同被告，应对借款承担连带清偿责任。此外，对于被告曾卓谊提出的答辩意见，因与借款的事实符合，予以采信。综上所述，原告要求被告归还所欠借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告肇庆市高要区味美香食品厂、被告李飞琼和被告曾卓谊应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告梁丽容支付借款人民币196000元和利息（自判决确定的还款之日起按照年利率6%支付利息至实际还款之日止）。
二、被告曾卓雄对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由被告肇庆市高要区味美香食品厂、被告李飞琼、被告曾卓谊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈莱蕾
二〇一八年七月十六日
书记员 陈敏华