黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第126号
原告：张贵臣。
被告：李春辉。
被告：杨洪涛。
原告张贵臣诉被告李春辉、杨洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员井然适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张贵臣到庭参加诉讼，被告李春辉、杨洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵臣诉�：2012年12月28日，被告李春辉通过王成君向原告借款30000元，由被告杨洪涛承担保证责任。借款约定于2013年1月28日偿还，借款到期后，被告未偿还借款。被告李春辉于2014年12月20日偿还借款本金15000元，尚欠借款本金15000元至今未还。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金15000元、支付本金15000元自2013年1月28日至2015年6月24日按照同期银行贷款利率四倍计算的利息4500元，并承担本案的诉讼费用。
被告李春辉、杨洪涛未答辩。
原告张贵臣为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一借款合同、借条各一份，欲证明被告李春辉向原告借款30000元，由被告杨洪涛担保，并且原告已经将30000元交付给被告李春辉的事实。
被告李春辉、杨洪涛未质证。
证人王成君证言一份，欲证明2012年12月28日被告李春辉在原告张贵臣�拿现金30000元，杨洪涛作为保证人，借款到期后一直未还，证人王成君帮助原告张贵臣向被告李春辉及杨洪涛索要借款，2014年12月中旬证人王成君打电话给被告杨洪涛要钱，被告李春辉于2014年12月20日偿还借款15000元并通过证人王成君交给原告张贵臣。
被告李春辉、杨洪涛未质证。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：
对原告张贵臣提供的证据一，证据形式符合法律规定，证据所体现的内容明确具体，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
对证人王成君的证言，证据形式符合法律规定，证人王成君作为原、被告双方的共同朋友以及借款的中间人，其证言的证明力较强，且证言内容能够与原告陈述以及书证相结合，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：被告李春辉通�王成君向原告借款30000元，2012年12月28日，原告在大同区邮政局取完30000元现金后在门口的车中，被告李春辉、杨洪涛与原告签订了借款合同以及借条，后原告将30000元现金交付给被告李春辉，当时有原告、被告李春辉、被告杨洪涛和王成君在场。借款合同约定借款期限自2012年12月28日至2013年1月28日，借款期限内为无息借款，如到期后被告不能偿还该笔借款，则自2013年1月28日起，借款变为有息借款，借款利息按照同期银行贷款利率的四倍计算。被告杨洪涛承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及原告为实现债权而花销的律师代理费、交通费等，保证期限至本息还清为止。借款到期时，二被告未偿还借款。后被告李春辉于2014年12月20日偿还借款本金15000元，2014年12月份原告和王成君均给被告杨洪涛打电话索要过借款未果。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同和借条是被告李春辉、杨洪涛与原告张贵臣自愿签订的，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告张贵臣、被告李春辉、杨洪涛应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李春辉与原告约定借款期限至2013年1月28日，被告李春辉应当于2013年1月18日偿还全部借款，但被告李春辉于2014年12月20日才偿还借款本金15000元，尚欠借款本金15000元未偿还，故对原告张贵臣要求被告李春辉偿还借款本金15000元的请求，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据借款合同的约定，被告李春辉到期未能偿还借款，借款自2013年1月28日起变为有息借款，利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，原、被告双方约定的利息未超过银行同类贷款利率的四倍，应予以保护，尚欠的本金15000元据此计算自2013年1月28日至2015年6月24日的利息为8878.4元，故对原告张贵臣要求被告李春辉支付本金15000元自2013年1月28日至2015年6月24日按照同期银行贷款利率四倍计算的利息4500元的请求，本院予以支持，原告张贵臣未主张部分视为其对权利的放弃。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告与被告杨洪涛约定保证期限至本息还清为止，视为约定不明，被告杨洪涛的保证期间为自2013年1月28日起二年。原告于2014年12月份要求被告杨洪涛偿还借款，是在保�期间内要求被告杨洪涛承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告杨洪涛与原告张贵臣约定承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及原告为实现债权而花销的律师代理费、交通费等费用。综上，对原告张贵臣要求被告杨洪涛对借款本金、利息及诉讼费用承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告李春辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张贵臣借款本金15000元、利息4500元，共计19500元；
被告杨洪涛对上述给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由被告李春辉负担，并由被告杨洪涛承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 井然
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同�定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。