辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初14478号
原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路22号。
法定代表人：苏君，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：代晓轩，男，1983年6月29日出生，汉族，系该公司保全部总经理，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳华成环保节能设备开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区尹家街道尹家村。
法定代表人：边尚秀。
被告：曲津忠，男，1970年9月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：崔梅花，女，1972年1月2日出生，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县黑沟乡。
被告：崔海秀，男，1976年1月23日出生，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县黑沟乡。
被告：沈阳清井环保机械工程有限公司，住所地沈阳市大东区榆林大街甲588号。
法定代表人：曲津忠。
被告：建和中恒投资有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街197号。
法定代表人：崔海秀。
原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司（以下简称“永安银行”）诉被告沈阳华成环保节能设备开发有限公司（以下简称“华成环保公司”）、曲津忠、崔梅花、崔海秀、沈阳清井环保机械工程有限公司（以下简称“清井机械公司”）、建和中恒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永安银行的委托代理人代晓轩，被告华成环保公司、曲津忠、崔梅花、崔海秀、清井机械公司、建和中恒投资有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告还款5,000,000元；2、被告从2017年6月21日起至实际给付日止，按日万分之五支付罚息；3、被告支付律师费、诉讼费、公告费、保全费。事实及理由：2016年12月22日，原告与被告华成环保公司签订《银行承兑汇票协议》。协议约定被告缴存5,000,000元保证金后，原告向被告开具票面金额人民币10,000,000元整的银行承兑汇票，承兑期限6个月，自2016年12月22日起至2017年6月21日止，手续费为票面金额的万分之五。协议签订后，原告如约全部履行协议义务，向被告开具了票面金额10,000,000元的银行承兑汇票。2016年12月22日，原告永安银行与被告崔海秀、曲津忠、崔梅花、清井机械公司、建和中恒投资有限公司签订保证合同，上述被告自愿承担连带保证责任。2017年6月21日承兑汇票到期，被告未能按照协议约定偿还银行承兑汇票敞口金额5,000,000元。原告多次催要未果，起诉至贵院。
被告华成环保公司、曲津忠、崔梅花、崔海秀、清井机械公司、建和中恒投资有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，原告与被告华成环保公司签订《银行承兑汇票协议》一份，协议约定的主要内容为：被告华成环保公司缴存5,000,000元保证金后，原告向被告开具面值金额为10,000,000元的银行承兑汇票，承兑期限6个月，自2016年12月22日起至2017年6月21日止。手续费为票面金额的万分之五。被告应在银行承兑汇票到期日前7天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于原告账户内。被告未足额交付兑付资金的，原告有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由原告垫付，从原告垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向被告计收罚息。协议签订后，被告向原告交付保证金5,000,000元，原告向被告开具了票面金额10,000,000元的银行承兑汇票。
同日，崔海秀、曲津忠、崔梅花、清井机械公司、建和中恒投资有限公司分别与原告签订《保证合同》，合同约定所担保的主债权为甲方（原告永安银行）依据其与被告华成环保公司于2016年12月22日签订的主合同（名称：银行承兑协议，编号：YC2020161200100023）而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失以及为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
协议签订后，被告未按合同约定的期限承兑，原告于2017年7月5日为被告垫付4,199,910.68元。于2017年7月14日为被告垫付200,000元，于2017年7月18日为被告垫付200,000元，于2017年8月18日为被告垫付200,000元、2017年9月6日为被告垫付200,000元，总计垫付4,999,910.68元。
本院认为，原告与被告华成环保公司签订的《银行承兑汇票》及原告与被告清井公司、建和中恒投资公司、曲津忠、崔梅花、崔海秀签订的《保证合同》，均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，为合法有效的合同，双方均应依约履行。原告按照约定向被告华成环保公司开具了票面金额10,000,000元的银行承兑汇票，被告华成环保公司亦应按约定足额交付兑付资金。现被告华成环保公司未按期交付兑付资金，应按双方约定承担相应的违约责任。去除被告华成环保公司交纳的保证金5,000,000元，被告华成环保公司还应当偿还原告垫付的本金4,999,910.68元并按日以垫付金额的万分之五承担罚息。被告崔海秀、曲津忠、崔梅花、清井机械公司、建和中恒投资有限公司为被告华成环保公司的上述借款提供连带责任担保，应对华成环保公司的上述借款承担连带偿还责任。在其承担保证责任后，有权向被告华成环保公司追偿。
关于原告要求被告给付律师费之诉讼请求，原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳华成环保节能设备开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司垫付款本金人民币4,999,910.68元；
二、被告沈阳华成环保节能设备开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司罚息，（罚息按照原告垫付的日期及垫付金额分段计算，第一笔罚息以4,199,910.68元为基数，自2017年7月5日起算至实际给付之日，按日万分之五计算；第二笔罚息以本金200,000元为基数，自2017年7月14日起算至实际给付之日，按日万分之五计算；第三笔罚息以本金200,000元为基数，自2017年7月18日起算至实际给付之日，按日万分之五计算；第四笔罚息以本金200,000元为基数，自2017年8月18日起算至实际给付之日，按日万分之五计算；第五笔罚息以本金200,000元为基数，自2017年9月6日起算至实际给付之日，按日万分之五计算）；
三、被告崔海秀、曲津忠、崔梅花、沈阳清井环保机械工程有限公司、建和中恒投资有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告沈阳华成节能环保设备开发有限公司的给付义务，承担连带给付责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,800元，公告费800元，保全费5,000元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付冬梅
人民陪审员 李 卿
人民陪审员 彭 晶
二〇一八年六月三十日
书 记 员 李雪威