湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第852号
原告刘飞燕，女，1967年1月16日出生，汉族。
委托代理人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。
被告冯仰丰，男，1980年9月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设北路6号。
负责人王丰，系该公司经理。
委托代理人吕红卫，男。
原告刘飞燕与被告冯仰丰、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保财险邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，由审判员陈华担任审判长，与审判员ＸＸ、人民陪审员莫艳依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘飞燕委托代理人黄瑾到庭参加诉讼。被告冯仰丰、人保财险邳州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘飞燕诉称，2013年7月8日15时45分许，被告冯仰丰驾驶其所有的苏CY30**／苏C9V**挂号重型普通半挂车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1229km＋480m处，追尾碰撞前方行车道内行驶的由刘军驾驶的湘E3P2**号轻型厢式货车后再撞向道路中央护栏，同时导致湘E3P2**号车方向失控，再碰撞前方由颜海鹏驾驶的湘E0YH**号小型轿车，造成三车及公路设施不同程度受损，湘E3P2**号车驾驶人刘军、乘车人刘某、刘飞燕不同程度受伤及货物损毁的道路交通事故。该事故经湖南省高支队潭邵大队作出事故认定，由被告冯仰丰负此事故全部责任，驾驶人刘军、颜海鹏、乘车人刘某、刘飞燕不负此事故责任。事故发生后，原告刘飞燕经住院抢救治疗，花费医疗费4万余元，并经邵阳市人民司法鉴定所对其进行伤残评价，刘飞燕构成8级伤残。原告刘飞燕户籍虽然在农村，但在隆回县城居住10余年，并且一直在隆回县桃洪镇桃洪中路（家电城内C栋118号）经营隆回亚蕾电器行，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本交通事故造成原告刘飞燕货物损失确认为81000元，经中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对货物损失确认为72160元，被告冯仰丰所有的苏CY30**／苏C9V**挂号重型普通半挂车在被告人保财险邳州支公司投保交强险及商业险。故请求人民法院判令如下：1、判令被告冯仰丰赔偿原告医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、住宿费、精神损失费、货物损失等307299.16元。2、判令被告人保财险邳州支公司在交强险及商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。
原告刘飞燕提交了以下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证，拟证明原、被告主体资格。
2、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分情况。
3、保单，拟证明肇事车辆投保情况。
4、证明，拟证明事故发生地在双清区。
5、诊断证明书，拟证明原告受伤情况。
6、病历，拟证明原告受伤治疗情况。
7、司法鉴定书，拟证明原告伤残程度及后续治疗费情况。
8、医药费发票，拟证明原告花费的医药费情况。
9、交通费发票，拟证明原告花费的交通费情况。
10、住宿费发票，拟证明原告花费的住宿费情况。
11、货物清单，拟证明原告的货物损失81000元。
12、机动车保险财产损失确认书（抄单），拟证明货物损失72160元。
13、租契合同书，拟证明原告在城镇居住。
14、个体工商户营业执照，拟证明原告系个体工商户。
15、企业注册登记资料，拟证明原告收入来源于城镇。
被告冯仰丰未答辩，亦未提交证据。
被告人保财险邳州支公司辩称，冯仰丰驾驶苏CX06**车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据交强险及商业保险条款规定我公司不承担鉴定费用、诉讼费用。该事故造成多车损失、多人受伤，其中已经赔付伤者刘军损失共计130270元。原告诉请后续治疗费未实际发生不予认可，误工天数未见伤情报告，护理人数应该为一人护理，误工费、护理费标准无法律依据，护理期限应以法律规定为准，伙食补助费应为每天18元，残疾赔偿金应以农村居民标准赔偿，如要求城镇居民标准应提供暂住证证明其居住事实，营养费应以10元每天计算，住宿费不予认可，精神损失费要求畸高，只认可10000元，货物损失应以保险公司定损为准。
被告人保财险邳州支公司提交了机动车保险赔款费用计算书，拟证明保险公司在本次事故中已赔付金额。
对原告提交的证据，被告冯仰丰、人保财险邳州支公司未到庭质证。原告对被告人保财险邳州支公司提交的证据没有异议，但认为保险公司已赔付给刘军等人的130270元与我方无关。
本院认证如下：对原、被告提交的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：
2013年7月8日15时45分许，被告冯仰丰驾驶其所有的苏CY30**／苏C9V**挂号重型普通半挂车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1229km＋480m处，追尾碰撞前方行车道内行驶的由刘军驾驶的湘E3P2**号轻型厢式货车后再撞向道路中央护栏，同时导致湘E3P2**号车方向失控，再碰撞前方由颜海鹏驾驶的湘E0YH**号小型轿车，造成三车及公路设施不同程度受损，湘E3P2**号车驾驶人刘军、乘车人刘某、刘飞燕不同程度受伤及货物损毁的道路交通事故。原告刘飞燕受伤后在中南大学湘雅二医院住院14天，在隆回县中医医院住院19天，共用去医药费43308.16元，被告方没有预付费用。中南大学湘雅二医院医嘱要求原告刘飞燕加强营养，隆回县中医医院诊断证明书证明刘飞燕住院期间陪护二人，需要加强营养。2013年8月20日，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出高公交认字（2013）第4315078201301749号道路交通事故认定书，认定由被告冯仰丰负此事故全部责任，驾驶人刘军、颜海鹏、乘车人刘某、刘飞燕不负此事故责任。2013年10月9日，邵阳市人民司法鉴定所作出的邵人司鉴所（2013）临鉴字第310号伤残鉴定意见书评定原告刘飞燕构成八级伤残。邵阳市人民司法鉴定所作出的（2013）邵人司鉴所临咨310号咨询意见书认定：被鉴定人刘飞燕自受伤之日起损失工作日150天；2、后期康复治疗费3500元（自2013年10月10日起），原治疗费用凭发票处方审计。苏CY30**号机动车在人保财险邳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2012年10月6日起至2013年10月5日止。苏CY30**号机动车在人保财险邳州支公司还投保了第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为500000元，特别约定不计免赔），保险期限自2012年10月13日起至2013年10月12日止。苏C9V**号半挂车在人保财险邳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2012年10月6日起至2013年10月5日止。苏C9V**号半挂车在人保财险邳州支公司还投保了第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为50000元，特别约定不计免赔），保险期限自2012年10月13日起至2013年10月12日止。被告人保财险邳州支公司在本次事故中已赔付其他伤者刘军等人共计130270元。另查明：原告刘飞燕系个体工商户，事故发前经营隆回县亚蕾电器行，从事零售行业；经被告人保财险邳州支公司定损确认此次事故造成刘飞燕货物损失共计72160元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队对此次事故作出的交通事故认定书，程序合法，内容真实客观，责任划分明确，本院予以采信。被告冯仰丰驾驶的苏CY30**／苏C9V**挂号重型普通半挂车在被告人保财险邳州支公司投保了交强险和三责险。被告冯仰丰应承担的赔偿责任按法律规定，应由被告人保财险邳州支公司在交强险和三责险责任限额范围内先行赔付，不足的部分依照交通事故认定书，由被告冯仰丰承担全部责任。原告刘飞燕虽为农村户口，但事故发前在城镇经营亚蕾电器行，从事零售业，其主要收入来源于城镇，有关损害赔偿费用应当以城镇居民标准计算。关于原告所主张的护理费按两人计算，本院根据原告伤情酌定应按一人计算。关于原告所主张的精神损害抚慰金15000元，被告人保财险邳州支公司答辩认可10000元，本院依法采信被告的答辩意见。原告主张交通费4749元，本院酌定500元。原告主张住宿费1037元，本院酌定500元。原告主张货物损失81000元，被告人保财险邳州支公司定损确认72160元，本院依法认定72160元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和（2013-2014）湖南省《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本案原告刘飞燕损失的赔偿范围包括：医药费43308元、后续治疗费3500元、误工费9127元（36212元／年÷365天×92天）、护理费3261元（36067元／年÷365天×33天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、残疾赔偿金127914元（21319元／年×20年×30%）、营养费330元（10元／天×33天）、交通费500元、住宿费500元、精神损害抚慰金10000元、货物损失72160元，共计271590元。被告人保财险邳州支公司在交强险限额范围内应赔偿原告刘飞燕165302元（10000＋9127＋3261＋127914＋500＋500＋10000＋4000），在三责险范围内赔偿原告刘飞燕106288元（271590－165302），由于原告的损失并未超出保险限额，故被告冯仰丰不用另行承担赔偿责任。对于原告提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告刘飞燕271590元。
二、驳回原告刘飞燕的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：7864710201090000＊＊＊＊。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5900元，由被告冯仰丰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 王 芳
人民陪审员 莫 艳
二〇一四年四月四日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。