江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬新商初字第275号
原告扬中市投资担保有限公司。
法定代表人张永洪。
委托代理人张晓慧、王倩。
被告扬中市海润贸易有限公司。
法定代表人潘海伟。
被告潘海伟。
被告潘少华。
被告顾益星。
被告钱吕娥。
被告顾益星与钱吕娥共同委托代理人潘少华。
原告扬中市投资担保有限公司与被告扬中市海润贸易有限公司、潘海伟、潘少华、顾益星、钱吕娥保证合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓慧、王倩和被告潘少华到庭参加诉讼。被告扬中市海润贸易有限公司、潘海伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告扬中市投资担保有限公司诉称，2013年11月20日，原告与被告一签订《委托担保合同》【编号：扬投担字（2013年）1XXX-2XX5号】一份，约定原告为被告一向江苏扬中农村商业银行股份有限公司江洲支行申请贷款200万元提供担保，期限自2013年11月20日起至2014年11月19日止。被告二、三、四、五自愿为本担保贷款承担连带责任反担保，如被告一不按期清偿贷款本息，原告代为偿还后，该四被告立即承担连带清偿责任，包括代偿资金的本息及实现债权所发生的一切费用。
2013年11月20日，被告一与扬中农商银行江洲支行签订《流动资金借款合同》（编号：扬商银24流循借字0306第201XXXX001号）一份，约定自2013年11月20日起至2014年11月19日止，被告一可以在人民币200万元借款本金额度内向农商银行江洲支行申请借款。同日，原告与扬中农商银行江洲支行签订《最高额保证合同》（编号：扬商银24高保字0306第201XXXX001号）一份，约定原告为被告一在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权所发生的费用。2013年12月17日，扬中农商银行江洲支行向被告一发放贷款200万元。该贷款到期后，被告一未按时归还贷款。2015年4月30日，原告为被告一向扬中农商银行江洲支行代偿贷款本金及利息共计2229500元。后原告多次向被告一追偿代偿款，并要求其他被告承担连带保证责任，但五被告均未能偿还。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告扬中市海润贸易有限公司立即给付原告代偿款2229500元，并承担逾期利息113704.5元，合计2343204.5元（利息以2229500元为基数，自2015年4月30日起按年利率15.3%暂算至2015年9月1日计4个月，应算至实际付款日）；2、被告潘海伟、潘少华、顾益星、钱吕娥为被告扬中市海润贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。
原告为证明自己的主张，向法院提交以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及被告的工商登记资料、身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《委托担保合同》一份，证明原告为被告一向农商银行江洲支行借款提供担保，被告二、三、四、五为本担保向原告提供连带责任反担保；
3、《流动资金借款合同》一份，证明2013年11月20日被告一向农商银行江洲支行申请贷款200万元；
4、《最高额保证合同》一份，证明原告为被告一的最高额借款提供连带责任担保；
5、借款借据一份，证明2013年12月17日农商银行江洲支行向被告一发放了200万元贷款；
6、赔付通知、收据及电子交易回单各一份，证明2015年4月30日原告为被告一代偿了贷款本息2229500元，利息按照借款借据约定的年利息10.2%的标准计算，逾期贷款利率按照流动资金借款合同第13.2.3条约定的年利率加付50%的标准计算为15.3%。
被告扬中市海润贸易有限公司、潘海伟未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告潘少华、顾益星、钱吕娥辩称，原告所诉求的本金当中应扣除担保的保证金10万元，且约定的罚息过高。
经审理查明，2013年11月20日，被告一与原告签订《委托担保合同》（编号：扬投担字（2013年）1120-215号）一份，被告一因生产经营需要向农商行江洲支行申请贷款200万元，期限自2013年11月20日至2014年11月19日止，借款合同编号为扬商银24流循借字0306第201XXXX001号，保证合同编号为扬商银高保字0306第201XXXX001号，合同载明：“甲方（即被告一）须向乙方（即原告）一次性缴纳壹拾万元的担保保证金，甲方在贷款按期还本付息后，乙方将保证金及时足额退还甲方，如甲方未按期还本付息导致乙方承担担保责任，甲方应承担违约责任，所缴纳的保证金作为违约金；甲方同意承担乙方代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期贷款利率计收）及乙方为实现债权所发生的一切费用。”在该合同后另附反担保条款，被告二、三、四、五自愿为上述担保贷款提供连带责任反担保，如被告一不按期清偿贷款，在原告代位偿还后，反担保人承诺立即承担连带清偿责任，承担原告代偿资金的本息（利息按贷款同档逾期利率计）及为实现债权所发生的一切费用，反担保保证期间至担保人履行保证责任后两年。
2013年11月20日，被告一与扬中农村商业银行股份有限公司江洲支行签订《流动资金借款合同》（编号：扬商银24流循借字0306第2013122001号）一份，合同第三条借款金额和期限载明：“自2013年11月20日起至2014年11月19日止，甲方（即被告一）可以在人民币贰佰万元的借款本金额度内向乙方（即江洲支行）申请借款；到期日最迟不得超过2014年11月19日”，第九条担保载明：“担保方式为保证担保，就本合同之具体担保事项签订编号为扬商银24高保字0306第201XXXX001号的担保合同”。同日，原告与扬中农商银行江洲支行为上述借款签订《最高额保证合同》（编号：扬商银24高保字0306第201XXXX001号）一份，合同载明：“被保证的主债权为自2013年11月20日至2014年11月19日期间（包括起始日和届满日），在人民币贰佰万元的最高余额内，甲方（即江洲支行）依据与扬中市海润贸易有限公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。”2013年12月17日，扬中农商银行江洲支行向被告一发放贷款200万元，并出具借款借据一份。借款到期后，被告未按期偿还。2015年4月30日，扬中农村商业银行江洲支行向原告发送赔付通知，要求原告先期代偿被告一贷款本息合计2229500元。同日，原告通过转账方式向扬中农商银行江洲支行支付2229500元，扬中农商银行江洲支行开具收据给原告，收款事由载明：“代偿扬中市海润贸易本息”。后原告多次向五被告追偿该款，均未果，遂引起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、赔付通知、电子交易回单、银行收据等证据证明，并有原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与五被告签订的《委托担保合同》，扬中农村商业银行江洲支行与被告扬中市海润贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》、与原告签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实、自愿的意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。扬中农村商业银行江洲支行向被告一发放贷款后，被告一未能按期偿还贷款本金及利息，原告为被告一代偿银行借款本息2229500元后，根据《委托代理合同》之约定，依法有权行使对被告一的追偿权，也依法有权要求被告二、三、四、五承担连带保证责任。原告要求被告扬中市海润贸易有限公司立即给付代偿款2229500元，并承担逾期利息（以2229500元为基数，自2015年4月30日起按年利率15.3%计算至实际付款日），要求被告潘海伟、潘少华、顾益星、钱吕娥为被告扬中市海润贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告扬中市海润贸易有限公司、潘海伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，应承担相应的法律后果。松部材料综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬中市海润贸易有限公司应给付原告代偿款2229500元，并承担自2015年4月30日起至实际付款日止的逾期利息（以2229500元为基数，按年利率15.3%计算），限于本判决生效后十日内一并付清；
二、被告潘海伟、潘少华、顾益星、钱吕娥为被告扬中市海润贸易有限公司的上述付款义务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24948元，由五被告负担（此款原告已垫付，由被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1161)。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 何继荣
人民陪审员 张贵龙
二〇一六年二月二十九日
法官 助理 熊 鹰
书 记 员 唐平平