广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港北民初字第3006号
原告周星，男。
委托代理人周振华，广西元丰律师事务所律师。
被告广西东锐房地产投资开发有限公司。
法定代表人许向东，该公司总经理。
被告许向东，男。
被告吴秀，女。
被告吴江雄，男。
被告朱胜恩，男。
委托代理人马彬华，诚济律师事务所律师。
被告梁开梧，男。
委托代理人谭旅昌。
被告陈国雄，男。
被告庞宏旭，男。
上述两被告的委托代理人梁期，贵港市民安法律服务所法律工作者。
原告周星与被告广西东锐房地产投资开发有限公司（下称东锐公司）、许向东、吴秀、吴江雄、朱胜恩、梁开梧、陈国雄、庞宏旭民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日作出的（2012）港北民初字第1357号民事判决被贵港市中级人民法院撤销并发回重审，依法另行组成由审判员谭冰担任审判长、人民陪审员邹志军、韦启容参加的合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，书记员张蓝月担任法庭记录。原告的委托代理人周振华，被告吴江雄，被告梁开梧的委托代理人谭旅昌，被告朱胜恩的委托代理人马彬华，被告陈国雄、庞宏旭的委托代理人梁期到庭参加诉讼。被告东锐公司、许向东、吴秀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周星诉称：2011年5月18日，原告与被告东锐公司、许向东签订了《借款合同》，约定被告东锐公司向原告借款100万元，利息（月息2%），借款期限为4个月即从2011年5月18日至2011年9月17日止，逾期还款利息按日息5‰，被告许向东作为保证人承担连带保证责任。借款到期后，被告没有清偿借款。
被告朱胜恩作为股东在2010年1月12日出资100万元，并在2010年1月13日抽逃出资，依据相关法律规定，应在出资范围内与被告东锐公司对原告的借款本金及利息承担连带偿还责任。
被告吴江雄于2010年3月17日受让被告朱胜恩的100万股份，被告吴江雄知道或应当知道被告朱胜恩抽逃出资，依据相关法律规定，其应在100万元出资范围内与被告东锐公司对原告的借款本金及利息承担连带偿还责任。
被告梁开梧于2010年1月13日抽回垫资500万元，依据相关法律规定，其应在500万元抽逃垫资范围内与被告东锐公司对原告的借款本金及利息承担连带偿还责任。
被告许向东作为股东在2010年1月12日出资900万元，并在2010年1月13日抽逃出资，应在出资范围内与被告东锐公司对原告的借款本金及利息承担连带偿还责任，同时，又是借款合同的保证人，应承担连带偿还责任。被告吴秀与被告许向东是夫妻关系，依法应当与被告许向东一起承担连带偿还责任。
被告陈国雄、庞宏旭代为垫资、协助抽逃资金，应当承担连带偿还责任。
被告尚欠原告本金100万元，利息如下：2011年5月18日至2011年9月17日4个月，100万元×4个月×2%＝8万元；逾期利息如下：2011年9月17日至2012年2月18日共163天，100万元×163天×5‰＝81.5万元。之后，原告多次向被告东锐公司追讨借款，被告东锐公司以种种理由不予归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告东锐公司偿还原告借款本金100万元、利息8万元、逾期利息81.5万元，2012年2月28日至偿清之日止的利息按日息5‰另计；2、被告许向东、吴秀、吴江雄、朱胜恩、梁开梧、陈国雄、庞宏旭与被告东锐公司一起连带偿还原告的借款本金、利息及逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告负担。
被告吴江雄辩称：借款是事实。
被告朱胜恩辩称：1、本案的借款是东锐公司向原告借款，应由东锐公司向原告偿还。2、案子经过了一审二审，发回重审，没有任何证据证实被告朱胜恩存在抽逃资金的行为。3、本案存在大量的不动产作为抵押，所以原告才会借款给东锐公司，没有理由让股东承担偿还责任。
被告梁开梧辩称：1、被告梁开梧与原告之间没有借贷关系，被告并没有认识原告，双方之间没有任何经济关系；2、被告梁开梧与其他被告没有发生借贷关系，没有发生任何经济关系；3、被告梁开梧对被告东锐公司、许向东签订的借款合同及借款不承担任何法律责任。综上，被告梁开梧请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告陈国雄、庞宏旭辩称，其与东锐公司没有垫资关系，就算有账户上的来往，也只是有生意的往来，更谈不上协助抽逃资金。
被告锐东公司、许向东、吴秀未作答辩。
原告对其主张事实提供如下证据：电脑咨询单；《借款合同》；转帐业务凭证；验资事项说明；进账单；章程修正案；股权转让协议；结婚登记表；银行流水帐；案件受理通知书；民事裁定书。
在原审中被告东锐公司、吴秀、吴江雄提供如下证据：1、2011年8月21日转帐单，证实通过银行转帐偿还5万元利息给原告；2、企业法人营业执照、税务登记证、开户证明，证实东锐公司的情况。
综合双方的质证意见，本院认证如下：原、被告对上述证据真实性均无异议，作为本案的定案依据。
经审理查明：
2008年5月14日，被告许向东与被告吴秀登记结婚。2010年1月12日，被告陈国雄通过网银转帐将900万元汇至许向东的银行帐户，将100万元汇至朱胜思的帐户，被告许向东出资900万元与被告朱胜恩出资100万元共同发起成立被告东锐公司，出资款1000万元当日已缴存到公司帐户验资，并确认验资。被告东锐公司于2010年1月12日取得工商局核发的企业法人营业执照。1月13日，从东锐公司在农行帐号为455301040003990的帐户将500万元汇到被告梁开梧在农行港北分理处账号为455300460038098的帐户，另外500万元汇到庞宏旭在农行港北分理处账号为459700460020911的帐户。
2010年3月17日，被告吴江雄受让被告朱胜恩的100万元的股份。
2011年5月18日，原告与被告东锐公司、许向东签订《借款合同》，约定被告东锐公司向原告借款人民币100万元，许向东为保证人自愿为该借款提供连带责任保证，利息按月息2%计，借款期限为4个月即从2011年5月18日至2011年9月17日止。还约定如延期还款，逾期还款利息按借款总额日息5‰计，合同约定原告按东锐公司的要求将款项汇入许向东在农村信用社港城社帐号为6229920500069937824的帐户。同日，原告从其帐号为6229920900000101045的帐户将100万元直接付至许向东在农村信用社港城社帐号为6229920500069937824的个人帐户。2011年8月21日，被告东锐公司偿还给原告5万元。借款期限届满，原告多次向被告追讨借款，被告以种种理由不予归还。为此，原告向法院提起诉讼。
另查明，原告周星与被告许向东、东锐公司民间借贷纠纷一案【（2012）港北民初字第430号】本院于2012年2月24日立案受理，2012年8月8日周星撤回该案的起诉。
本院认为：原告主张被告东锐公司欠其借款100万元，有原告提供的《借款合同》及转帐业务凭证证实，双方的借贷关系事实清楚，债权、债务关系明确，因此，原告要求被告东锐公司偿还借款本金100万元，理由充分，应予支持。原告主张2011年5月18日至2011年9月17日按月利率2%计的利息为8万元，符合法律规定，本院予以支持，被告已偿还5万元从中扣减，尚欠利息3万元。原告还主张逾期还款利息按日息5‰计付，不符合法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，超出4倍的部分，本院不予支持，并从2011年9月18日起计至偿清之日止。
被告许向东与原告在《借款合同》中约定了连带责任保证，因此，被告许向东应对上述债务承担连带保证责任。此债务是被告吴秀与被告许向东婚姻存续期间所欠，应按夫妻共同债务处理，所以，被告许向东、吴秀应对上述债务承担连带保证责任。被告许向东、吴秀经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
对原告请求许向东、朱胜恩在抽逃资金内承担连带偿还责任，原告提供的证据尚不充分，不足以证实许向东、朱胜思存在抽逃资金的行为，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告吴江雄接受被告朱胜恩的股权100万元，是公司的股东，没有证据证实被告吴江雄知道或应当知道被告朱胜恩存在抽逃出资的行为，也没有证据证实吴江雄存在抽逃出资的行为，在本案中依法不承担连带偿还责任。
被告梁开梧、陈国雄、庞宏旭不是东锐公司的股东，没有证据证实梁开梧、陈国雄、庞宏旭与公司发起人（许向东、朱胜恩）明确约定在公司验资后或公司成立后将发起人的出资抽回偿还给其的行为，因此，被告梁开梧、陈国雄、庞宏旭在本案中依法不承担连带偿还责任。
综上，原告主张被告朱胜思、吴江雄、梁开梧、陈国雄、庞宏旭承担连带偿还责任，依法不成立，本院予以驳回。原告的其他诉讼请求，也没有法律依据，本院依法予以驳回。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西东锐房地产投资开发有限公司偿还给原告周星借款本金100万元、利息3万元，并支付逾期还款利息（利息计算：以100万元为基数，从2011年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至偿清之日止）；
二、被告许向东、吴秀对上述第一项债务承担连带保证责任；
三、驳回原告周星的其他诉讼请求。
本案受理费21855元，财产保全费5000元，合计26855元，由被告广西东锐房地产投资开发有限公司、许向东、吴秀负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费21855元（帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：455101012001893，开户银行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 冰
人民陪审员 邹志军
人民陪审员 韦启容
二〇一四年六月五日
书 记 员 张蓝月