广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法明民一初字第393号
原告杨伟明，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5718。
委托代理人梁子浩，系广东沧江律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城北约雷岗街景四号楼（东方。
负责人唐德文。
委托代理人叶超强，系广东法岸律师事务所律师。
原告杨伟明诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永雄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁子浩、被告保险公司委托代理人叶超强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内赔偿120000元；2、判令被告在商业第三者责任险范围内赔偿116029.43元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司的答辩意见：1、原告的起诉超过了诉讼时效，故请法院依法驳回原告起诉。2、涉案车辆粤A×××××在我司投保了交强险及20万的商业险并不计免赔。我司在事故发生后，已垫付了10000元的医疗费。3、医疗费中的10324.3元的票据无相应的病历予以印证，我司不予确认。误工费，原告无提供相关的收入证明，我司不确认以5221元的月收入来计算。且原告主张558天的误工日期来计算，我司不予确认，依相关规定最多是120天，就算计算到定残前一天来说也只是508天。交通费希望酌情以500元。营养费无医嘱，酌情亦不应超过500元。住宿费无依据，因原告是本地人，其护理人员亦是本地人，不应存在住宿的事项，对此我司不予支持。护理费，只能按标准的50元一天来计算，原告主张过高，我司不予确认。原告主张按558天计算无依据。对抚养费，其儿子的抚养期应为10年，原告父母的情况因无相关资料佐证，我司不予确认。精神损害赔偿方面，原告主张20000元过高，本次事故中原告是承担主要责任的，我司认为不应有精神损害赔偿的存在。后续治疗费、后期限误工费等尚未发生的费用，我司认为待真实发生后再予主张，不应予以支持。4、本案的诉讼费费不应由我司承担。
经审理查明：2013年11月20日10时17分许，原告杨伟明驾驶超期未年检的粤G×××××号两轮摩托车，由高明大道方向经杨西大道左侧机动车道往鹤山方向逆向行驶，行驶至双利电缆厂路口时，遇刘坤驾驶粤A×××××号重型半牵引车牵引湘E×××××挂车由双利电缆厂路口正常驶入杨西大道的过程中，致使重型半挂牵引车右前角与摩托车车头左侧发生碰撞，造成原告杨伟明受伤及车辆损坏的交通事故，经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出事故认定书认定：原告杨伟明承担此次事故的主要责任，刘坤承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，共住院35天。出院医嘱：出院带药、定期复诊、指导患肢功能锻炼。2015年4月13日，原告经广东通济司法鉴定中心鉴定九级伤残并支出鉴定费1500元。
另查，粤A×××××号重型半牵引车车在被告保险公司投保了交强险及商业险20万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告保险公司向原告垫付了医疗费10000元。
再查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为30192.9元/年，城镇居民人均消费性支出为22171.9元/年，上一年度道路运输行业年平均工资为62652元/年。
原告在本次事故中损失项目包括：
一、医疗费93518.6元。根据原告提供医疗费票据总金额核实为93518.6元，故本院对原告该项请求予以支持。
二、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）。原告住院35天，住院伙食补助费按100元/天计算，原告的主张符合法律规定本院予以支持。
三、护理费2450元，因原告住院35天，护理费为2450元（70元/天×35天），对于原告主张的过高的部分本院不予支持。
四、后续治疗费不予支持，该项因无依据，也无医嘱，原告可待实际产生后另行主张。
五、残疾赔偿金120771.6元。因原告在本次事故中构成九级伤残，伤残系数为20%，故残疾赔偿金为120771.6元（30192.9元/年×20年×20%），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
六、被抚养人生活费。原告有父亲杨坤南（1936年8月17日出生、抚养年限为5年、抚养义务占1/5）、母亲李杞爱（1937年5月18日出生、抚养年限为5年、抚养义务占1/5）、儿子杨进华（2006年7月19日出生、抚养年限为10年、抚养义务占1/2）需要抚养。杨坤南的抚养费总和为22171.9元（22171.9元/年×5年×20%）；李杞爱的抚养费总和为22171.9元（22171.9元/年×5年×20%）；杨进华的抚养费总和为44343.8元（22171.9元/年×10年×20%）；故原告可主张的被抚养人生活费总额为88687.6元。对于原告主张过高的部分本院不予支持。
七、误工费31326元。原告先后两次住院动手术，出院时医嘱关于休息时间亦未明确，本院根据其受伤部位及伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》的规定，认为原告误工期限为180天为宜，根据本院查明的事实，原告受伤前的职业为司机，属于道路运输行业，参照同行业收入标准，原告可主张的误工费为31326元（62652元/年×180天÷30天/月÷12月/年），对于原告主张的过高的部分本院不予支持。
八、营养费本院酌情支持3000元。
九、交通费本院酌情支持1000元。
十、鉴定费1500元。根据鉴定发票金额为1500元，本院对该请求予以支持。
十一、精神损害抚慰金5000元。因原告虽构成九级伤残，但原告在事故中承担主要责任，故对于原告主张精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。
综上，原告的损失总计为350753.8元（包括医疗费93518.6元、住院伙食补助费3500元、护理费2450元、残疾赔偿金120771.6元、被抚养人生活费88687.6元、误工费31326元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元）。关于原告主张的其他费用本院不予支持。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》关于原告杨伟明承担此次事故的主要责任，刘坤承担此次事故的次要责任的认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定事故责任的依据。被告保险公司关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予采信。
因肇事车辆粤A×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司在交强险医疗费范围内已经赔偿原告10000元，故被告保险公司还应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（包括护理费2450元、残疾赔偿金120771.6元、被抚养人生活费88687.6元、误工费31326元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元）给原告。
交强险不足赔付的部分为230753.8元（350753.8元－10000元元－110000元），因肇事车辆粤A×××××号车在被告保险公司处投保了商业险（20万元），事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在商业险范围内向原告直接赔偿69226.14元（230753.8元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事证据若干问题规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币110000元给原告杨伟明；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿人民币69226.14元给原告杨伟明；
三、驳回原告杨伟明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4840元，因适用简易程序减半收取2420元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1900元，原告杨伟明负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邓永雄
二〇一五年七月二十日
书记员 杜玉清