安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第01070号
原告：陈某某，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：潘晶明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：周某某，女，住安徽省宣城市宣州区。
被告：孙某某，男，住安徽省宣城市宣州区。
两被告委托代理人：金涛，安徽省宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。
原告陈某某诉被告周某某、孙某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日、2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人潘晶明，被告周某某、孙某某及其委托代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1954年出生，生父去世。因招夫养子，1955年，原告养父陈某甲入赘与原告母亲结婚，和原告建立养父子关系。原告母亲和陈某甲于1956年12月生育被告周某某。被告出嫁后就没有对父母履行过赡养义务。家庭的生产、生活和父母的赡养重担全部由原告承担。原告为了结婚和改善家庭住房条件，于20年前拆除家庭的土墙草屋，建造了三间砖墙瓦顶平房，养父和母亲一直和原告共同居住生活，由原告赡养，被告未尽赡养义务。因而养父周某甲于2011年8月10日，趁其健在且思维清晰的情况下立下遗嘱：1、确认家庭共同居住的砖瓦平房三间是原告为结婚建造由原告继承；2、家庭联产承包的田、地、山，均归原告继承。养父立遗嘱时在场有见证人陈某乙、陈某丙，且有录音证明。现因宣城市城市规划发展，三环路从原告村穿越，为争夺房屋、土地征用安置补偿，被告全家以继承为由要争夺原告所有和继承的本户承包土地、房屋且对原告和家庭的生产、生活秩序实施侵犯。现要求：1、判决确认养父周某甲于2011年8月10日所立遗嘱具有法律效力；2、判决被告停止侵害。
两被告辩称：1、原告诉请不符合继承法，也不是事实；2、遗嘱内容有一部分也不符合法律规定；3、对原告诉称事实部分，两被告一直履行赡养义务并且原告的结婚也是由两被告操办的；4、原告的第二项诉请没有事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件1份、残疾人证复印件1份，证明原告的主体资格及其身体状况的事实；
2、周某甲死亡证明1份、2011年9月28日证明1份、书面遗嘱1份，证明原告养父去世及其生前所立遗嘱的事实；
3、遗嘱录音1份，证明遗嘱的真实性；
4、走访笔录1组、视频1份，证明遗嘱的真实性；
5、证人陈某丁（曾用名陈某丁）、陈某戊（曾用名陈某戊）、陈某己、王某某、赵某某、陈某庚证言1组，证明遗嘱真实性。
证人陈某丁证言内容：“死者周某甲是我姑父，在他生前生病时，我与陈某戊、陈某己一起去看望，我们一起闲聊时我姑父讲过，如果要拆迁，财产由原告继承，当时原告不在场。法庭向我出示的遗嘱上的章和手印，是去年腊月里我在上面盖的章和按的手印。”
证人陈某戊证言内容：“我与原告是老表关系，我是来向法庭证明周某甲说遗产给陈某某的。周某甲生病时我和陈某丁、陈绍一起去看他，周某甲对我们说我死后要把遗产给陈某某，后来我听我老表说当时他录音了，但我没有听过录音。法庭向我出示的遗嘱上的章和手印，是今年正二月里，周某甲过世后，陈某某拿来找我盖的章和按的手印。”
证人陈某己证言内容：“我是原、被告的舅舅，原告与被告是同母异父的兄弟姊妹，我是来证明周某甲遗留下来的财产是留给陈某某的。周某甲生病时我和陈某丁、陈某戊去看望，他和我们说他死后遗产留给陈某某，当时陈某某用拿在手上的手机录音了，录音时陈某丁、陈某戊也在场，但他们有没有听到我就不清楚了。”
证人王某某证言内容：“我与他们没有亲戚关系，也不是一个生产队的。向法庭证明，在几年前，具体哪一年我记不清了，有一天中午我去原告陈某某家买香烟，当时陈某己、陈某戊、陈某丁、赵某某、周某甲都在，他们在讨论家产的事，当时周某甲在说话，但因为周某甲是安庆的口音，具体说什么我听不清楚，后来坐了一会儿就走了。”
证人赵某某证言内容：“陈某某家是经营加工厂的，有一次，具体哪一年我记不清了，我到他家买糠，遇到了陈某己，陈某戊、陈某丁、陈某某、王某某、周某甲，他们在谈论家产和田地征用的事情，周某甲说家产是谁的就是谁的，该是陈某某的就是陈某某的，当时我没有看见有人拿手机录音，也没有看见有人用笔记东西。这件事之后，没多久周某甲就过世了。”
证人陈某庚证言内容：“我来向法庭证明陈某某放的录音是周某甲本人说的话。我经常在陈某某家买糠，陈某某和我说过有录音这回事，但录音时我不在场。陈某某将录音放给我听过，具体什么时候我不记得了，我可以证明录音里是陈某某父亲周某甲的声音，周某甲是什么口音我说不好，但我可以确定是老人的声音，录音里周某甲说死了家产给陈某某。录音我听过好几次，包括法院第一次开庭前后都听过。”
6、录音、录像1份，证明周啟银通过录音、录像向法庭证明遗嘱的真实性及被告对周啟银调查笔录不符合证据的“三性”的事实。
两被告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、周啟青身份证复印件、周某甲户口本复印件各1份，证明死者遗嘱上盖章的周某甲是否是本案的周某甲，没有充分证据证明。
2、笔录2份，证明：①、该遗嘱不是死者本人书写的；②、该遗嘱是死者去世后不知道谁写的；③、遗嘱上几个见证人都是去年下半年由原告去他们家让他们签的字；④、遗嘱上所有签字的人都和本案当事人有亲属关系；⑤、周啟银是为自家土地的事签的字，不是为了遗嘱签字；⑥、另外几个签字的人都是签了字但不知道内容。
被告对原告提供的证据质证意见：对证据1真实性没有异议，但残疾人证与本案无关；对证据2中死亡证明的真实性没有异议，但不能证明死亡时间；对遗嘱的真实性、合法性有异议，该遗嘱属代书遗嘱，不符合代书遗嘱的法定要件，没有立遗嘱人的签名，所谓见证人经我们调查是原告的亲属，故对其真实性不予认可，并该遗嘱部分内容违反法律强制性规定，对于2011年9月28日证明是原告的陈述，不具有证明力；对证据3因录音中的声音不能确定是不是周某甲、录音工具是近两年才买的且录音中的内容很多是原告的理解，故我们对其真实性有异议；对证据4因被走访人与本案有利害关系，对其真实性有异议；对证据5因证明人与本案有利害关系，对其真实性有异议；对证据6因证人未出庭作证且据了解证人已经80多岁、耳朵基本听不清，故对其真实性有异议，另录像不是新证据，不予质证。
原告对两被告提供的证据的质证意见：对证据1“三性”无异议，户口本上“周啟青”和遗嘱上的印章“周某甲”是同一人，启和啟两个字是同一个字，一个是简化字，一个是繁体字。对证据2真实性有异议，调查程序不合法，笔录存在诱导性，不能证明两被告的证明目的，从笔录中同时可以证明陈某戊和陈某丁与周某甲生前谈过遗产的问题，对周啟银的调查笔录不符合证据的“三性”，我们的视频证据可以证明。
经审查，原告提供的证据1符合证据的客观性、合法性、与本案有关联，本院予以认定；证据2中的死亡证明符合证据的客观性、合法性、与本案有关联，本院予以认定，对原告提交的2011年8月10日出具的遗嘱、遗嘱录音、走访笔录、2011年9月28日证明、证人证言、录音、录像的认定均以本院认定的事实为准。对被告提交的证据1、2的认定均以本院认定的事实为准。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，查明事实如下：
2011年10月4日周某甲被宣城市公安局因死亡注销户籍。原告向本院提交了落款日期为2011年8月10日的遗嘱一份，内容为：“……本人现居住的砖木结构平房三间，面积约80平方左右，在本人死后由养子陈某某继承与女儿无关，承包土地山田地等均由养子继承。本遗嘱是本人真实意思表达，请遵照执行。”遗嘱内容为原告找他人代写，立遗嘱人处加盖了“周某甲”的印章，印章旁有手印一枚，无周某甲的签名，遗嘱见证人处加盖了周啟银、陈某丁、陈某戊的印章和手印，无签名，见证人陈某戊、陈某丁的签章和手印均是周某甲去世后原告于2014年底和2015年初分别找其二人盖章按手印的。陈某戊、陈某丁、陈某己曾在周某甲在世生病期间一起去看望，期间相互在一起交谈生活，陈某戊、陈某丁二人并非是周某甲为立遗嘱而请来作为见证人的，陈某戊、陈某丁二人与周某甲谈话时无人明确告知对谈话内容进行了录音。原告提交录音光盘一份，内容为对话，说话人无法确定，录音的时间和地点无法确定，原始载体无法确定。
另查周某甲曾用名周某甲、周啟青。
本院认为：公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。遗嘱不仅要内容合法，还应当符合法定的形式要件。本案原告提交的落款日期为2011年8月10日的遗嘱，系他人代为书写，属于法律上的代书遗嘱，《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。在落款日期为2011年8月10日的遗嘱中：1、代书人非遗嘱中载明的见证人中的一人；2、见证人陈某丁、陈某戊非在场见证；3、陈某丁、陈某戊的印章及手印均是在遗嘱人死后补盖补按；4、遗嘱无遗嘱人签名。综上，落款日期为2011年8月10日的遗嘱，不具备代书遗嘱法定的形式要件，故对该遗嘱的效力本院不予认定。基于此，对原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院亦不予支持。原告诉讼中认为本案还有录音遗嘱、口头遗嘱二种遗嘱形式，但该二种遗嘱不在原告诉请范围内，故对其效力本院在本案中不作评判。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第三款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李萍萍
人民审判员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 程 浮
附：《中华人民共和国继承法》相关法律条款
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。