安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初686号
原告：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市永福东路南侧，统一社会信用代码913411817585443196。
法定代表人：李晓斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闻年鑫，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省天长市，该公司员工。
被告：天长市宁鑫工艺玩具厂,住所地安徽省天长市城南乡秦庄村,统一社会信用代码91341181686883249H。
法定代表人：苏文华，该公司总经理。
被告：陶金祥，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：王有兵，男，1961年4月8日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：苏文华，女，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告天长市天振融资担保有限公司（以下简称天振担保公司）与被告天长市宁鑫工艺玩具厂（以下简称宁鑫玩具厂）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天振担保公司委托诉讼代理人闻年鑫到庭参加诉讼，四被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天振担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宁鑫玩具厂支付原告为其代偿款利息1500000元，资金占用费（以代偿款1500000元为基数，按约定日万分之五自2016年3月28日计算至被告还款之日）;2、其余三被告对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2012年10月10日被告宁鑫玩具厂与天长市天诚小额贷款股份有限公司（下称贷款人）签订天诚（公司）借字(2012）第101号《借款合同》，向贷款人借款300万元，期限2012年10月10日至2013年4月10日。同日，被告宁鑫玩具厂与原告签订了委保字[2012]092号《委托保证合同》，委托原告为其向贷款人的借款提供担保。合同约定被告宁鑫玩具厂未按期清偿到期债务由原告代偿的，被告宁鑫玩具厂除向原告一次性支付代偿全部款项外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿支付次日起的代偿资金占用费，造成原告损失的，还应当赔偿原告全部经济损失。同日，被告王有兵与原告签订了个信字[2012]124号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，自愿为被告宁鑫玩具厂提供个人信用反担保，反担保范围为委托合同中约定的原告为被告宁鑫玩具厂代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。同日，被告陶金祥、被告苏文华与原告签订了个信字[2012]125号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，自愿为被告一提供个人信用反担保，反担保范围为委托合同中约定的原告为被告宁鑫玩具厂代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。同日，原告与贷款人签订了（天诚）公司保字第101号《保证合同》，约定原告为被告宁鑫玩具厂与贷款人天诚（公司）借字第101号《借款合同》项下的借款提供信用担保。由于被告宁鑫玩具厂到期未能向贷款人清偿借款，贷款人于2015年4月10日将原告与被告宁鑫玩具厂起诉至滁州中级人民法院，经过判决原告承担175.5万元利息，2015年7月30日原告与贷款人签订和解协议，约定分期偿还核减利息150万元，原告于2016年3月28日、4月25日、6月27日为被告宁鑫玩具厂代偿了其所欠贷款人利息共150万元。
综上所述，被告宁鑫玩具厂应该按照委托担保合同约定支付利息；其余被告作为被告宁鑫玩具厂的反担保人应该按照《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》约定，连带支付原告为被告宁鑫玩具厂代为清偿的借款以及资金占用费。根据相关法律规定，提起诉讼，请求判如所请。
四被告未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：1、2012年10月10日被告宁鑫玩具厂与天长市天诚小额贷款股份有限公司（下称贷款人）签订天诚（公司）借字(2012）第101号《借款合同》，向贷款人借款300万元，期限2012年10月10日至2013年4月10日。2、同日，被告宁鑫玩具厂与原告签订了委保字[2012]092号《委托保证合同》，委托原告为其向贷款人的借款提供担保。合同约定被告宁鑫玩具厂未按期清偿到期债务由原告代偿的，被告宁鑫玩具厂除向原告一次性支付代偿全部款项外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿支付次日起的代偿资金占用费，造成原告损失的，还应当赔偿原告全部经济损失。3、同日，被告王有兵与原告签订了个信字[2012]124号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，自愿为被告宁鑫玩具厂提供个人信用反担保，反担保范围为委托合同中约定的原告为被告宁鑫玩具厂代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。4、同日，被告陶金祥、被告苏文华与原告签订了个信字[2012]125号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，自愿为被告一提供个人信用反担保，反担保范围为委托合同中约定的原告为被告宁鑫玩具厂代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。5、同日，原告与贷款人签订了（天诚）公司保字第101号《保证合同》，约定原告为被告宁鑫玩具厂与贷款人天诚（公司）借字第101号《借款合同》项下的借款提供信用担保。6、由于被告宁鑫玩具厂到期未能向贷款人清偿借款，贷款人于2015年4月10日将原告与被告宁鑫玩具厂起诉至滁州中级人民法院，经过判决原告承担175.5万元利息。7、2015年7月30日原告与贷款人签订和解协议，约定分期偿还核减利息150万元。8、原告于2016年3月28日、4月25日、6月27日为被告宁鑫玩具厂代偿了其所欠贷款人利息共150万元。9、上述借款原告多次催要，但四被告皆未能清偿，致原告提起诉讼。
上述事实，原告在诉讼中向法庭提交了《借款合同》、《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、和解协议、代偿票据等证据材料，经本院审核能够认定。
本院认为，合法的债权受法律保护，因此，合法产生的追偿权也受法律保护。原告基于保证担保和反担保合同，又基于替借款人宁鑫玩具厂向贷款人天长市天诚小额贷款股份有限公司偿还了150万元利息，现依据担保法的规定行使追偿权的诉讼请求应予支持。
综上所述，被告宁鑫玩具厂和其余三被告应当及时分别向原告方履行还款义务、连带清偿义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天长市宁鑫工艺玩具厂于本判决生效之日起一个月内向原告天长市天振融资担保有限公司支付代为清偿的利息款150万元，并支付资金占用费（以代偿款150万元为基数，按约定每日万分之五自2016年3月28日计算至被告还款之日）；
二、被告陶金祥、王有兵、苏文华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22820元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李正国
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 郑同祥
二〇一八年八月二日
书 记 员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。