上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初8139号
原告：上海问学律师事务所，住所地上海市嘉定区天祝路XXX号嘉鼎国际303室。负责人：唐宝良，主任。委托诉讼代理人：才浩，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：于朝勃，上海问学律师事务所律师。被告：上海田园坊实业有限公司，住所地上海市虹口区场中路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：刘淑红，总经理。委托诉讼代理人：周延峰，该公司员工。委托诉讼代理人：吴用国，该公司员工。原告上海问学律师事务所与被告上海田园坊实业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于朝勃律师、被告委托诉讼代理人吴用国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年4月15日至2015年10月14日常年法律顾问费15000元；2、判令被告支付原告律师代理费64000元。审理中，原告确认已收到被告2015年4月15日至2015年10月14日的常年法律顾问费15000元，故放弃要求被告支付该项费用的诉讼请求。事实和理由：2014年4月15日，原、被告双方签订《常年法律顾问聘任合同》，约定原告接受被告委托指派才浩律师担任被告常年法律顾问，合同期限为一年，合同期满，一方不提出异议，则合同顺延；服务费为每年30000元，每半年支付一次；另约定原告代理被告的诉讼案件按照《上海市律师服务收费政府指导价标准》协商优惠收取。嗣后，原告按照合同约定为被告提供相关服务，现认为双方合同已经解除，被告不拖欠原告常年法律顾问费，但是拖欠原告案件律师代理费共计64000元，具体包括(2015)徐民二(商)初字第752号案件律师代理费20,000元，(2014)闵民一(民)初字第22980号案件、(2015)沪一中民一(民)终字第1453号案件律师代理费共10,000元，虹劳人仲(2015)办字第639号劳动仲裁案件律师代理费1,500元，虹劳人仲(2015)办字第593号劳动仲裁案件律师代理费1,500元，(2014)徐民二(商)初字第1811号案件律师代理费15,000元，(2015)虹民三(民)初字第1617号案件律师代理费9,000元，(2015)虹民二(商)初字第580号案件律师代理费4,000元，(2015)浦民六(商)初字第4909号案件律师代理费3,000元，上述款项中55000元的律师代理费由被告员工暨委托诉讼代理人周延峰签字确认，原告亦已开具了相应的发票，但该款项经原告多次催讨无果，故原告诉至法院，请求判如所请。另外，关于被告所称其已支付原告及原告委托诉讼代理人才浩的款项原告均已收到，该款项除10,000元外均为被告应当支付的常年法律顾问费及其他案件律师代理费，原告已经给被告开具了相应的发票，且上述款项的支付时间均早于被告员工周延峰在费用明细上签字确认的时间，故与本案无关；另外10,000元是被告额外支付给才浩的差旅费，因当年诉讼案件较多，故被告在实报实销每一个案件差旅费的基础上，又多支付了该10,000元。对于被告所称的其他案件诉讼材料，原告早已归还，原告处无被告其他案件诉讼材料，且其他案件诉讼材料是否交付与本案无关。原告为证明其主张提供下列证据：1、原、被告双方于2014年4月15日签订的《常年法律顾问聘用合同》，用以证明原、被告间存在法律服务关系，服务费为30,000元/年，被告每半年支付一次，被告已支付至2015年10月15日的常年法律顾问费，现双方合同已解除，被告不拖欠原告常年法律顾问费。2、由原告委托诉讼代理人周延峰签字确认的《已办结案件应付律师费开票明细(2015-9-17)》，证明被告确认其拖欠原告于2015年9月17日前完成的委托事务，应支付律师代理费为55,000元，包括“荔城—家得利”案件、“田园坊—家得利”案件、“周延峰—黄信亮”案件、“田园坊—洪凌云”案件、“田园坊—余晓聪”案件、“田园坊—嘉捷商业保理”案件、“田园坊—青岛森淼”案件。3、原告于2015年10月9日开具的两张名称为被告、价税合计分别为51,000元、4,000元的上海增值税普通发票，用以证明原告就被告确认的欠款开具了发票。4、原、被告双方签订的《聘请律师合同》9份及(2015)徐民二(商)初字第752号民事判决书、(2014)闵民一(民)初字第22980号民事判决书、(2015)沪一中民一(民)终字第1453号民事判决书、虹劳人仲(2015)办字第639号裁决书、虹劳人仲(2015)办字第593号裁决书、(2014)徐民二(商)初字第1811号民事判决书、(2015)虹民三(民)初字第1617号民事判决书、(2015)虹民二(商)初字第580号民事判决书、(2015)浦民六(商)初字第4909号民事裁定书各一份，证明被告委托原告为上述案件提供法律服务，且原告已完成受托义务，被告理应支付相关费用。5、原告向被告开具的发票5张，证明被告员工周延峰银行账户向原告员工才浩银行账户所汇款项92,145元为被告应支付的常年法律顾问费及其他案件律师代理费、差旅费，该款项与本案无关，其中10,000元是被告额外支付的差旅费。被告对证据1无异议，亦确认该合同双方已解除，被告不拖欠原告常年法律顾问费；对证据2无异议，确认是被告员工周延峰本人签字，但认为其之前已支付过款项，对款项的支付明细不清楚，需要原告核对账目；对证据3的发票不清楚是否收到；对证据4无异议；对证据5的真实性无异议，但否认其中10,000元是支付给原告的额外差旅费。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告确实签订了《常年法律顾问聘任合同》，双方合作多年，被告也委托原告代理了上述案件，现确认双方的合同已经解除，被告并不拖欠原告常年法律顾问费，但是在双方合作期间被告支付了原告多笔费用，包括从2014年4月1日至2015年8月10日期间被告多次向原告及原告员工才浩账户汇入款项，仅周延峰银行账户向才浩银行账户汇入款项为92,145元，虽然周延峰本人在律师费开票明细上签字，但对已支付款项的明细被告并不清楚，故需要原告将被告所支付款项核对清楚，若有未支付的，被告则会承担支付义务。被告确认原告提供的证据的真实性，对被告已支付给原告的款项是常年法律顾问费及其他案件律师代理费没有异议，但被告没有确认过其中10,000元是支付给才浩的额外差旅费。被告为证明其主张提供了其向原告及才浩支付款项的凭证及银行汇款明细，用以证明其已支付过款项，需要原告核对具体明细。原告对该证据的真实性无异议，确认其已收到上述款项，但是认为其中大部分为被告应支付的常年法律顾问费及其他案件律师代理，其中10,000元为被告支付的额外差旅费。本院经审理，当事人对对方所提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，根据原、被告双方签订的《聘请律师合同》及相关已生效的法律文书，原告已履行了受托义务，被告作为受托方理应支付相应的费用，再根据《聘请律师合同》中所载明的服务费及被告员工周延峰签字确认的费用明细，本院确认(2015)徐民二(商)初字第752号案件、(2014)闵民一(民)初字第22980号案件、(2015)沪一中民一(民)终字第1453号案件、虹劳人仲(2015)办字第639号劳动仲裁案件、虹劳人仲(2015)办字第593号劳动仲裁案件、(2014)徐民二(商)初字第1811号案件、(2015)虹民二(商)初字第580号案件、(2015)浦民六(商)初字第4909号案件的律师代理费共计55,000元；另，(2015)虹民三(民)初字第1617号案件未包含在被告签字确认的案件内，故根据双方的《聘请律师合同》，确认该案的律师代理费为9,000元。因此，被告应当支付原告的律师代理费为64,000元。对于被告认为10,000元并非支付给原告的额外差旅费，要求在本案中一并处理的主张，因原告无法提供证据证明该款项为被告支付的额外差旅费，且从被告已就每项委托事务支付过相应的差旅费来看，被告再额外支付差旅费有悖常理，故本院对被告的意见予以采纳，故原告收取被告的10,000元无事实依据或合同依据，应当予以返还，该款项与被告应当支付款项相抵，被告还应支付原告律师代理费54,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告上海田园坊实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海问学律师事务所律师代理费54,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,775元，减半收取为887.5元，由原告负担138.67元，由被告负担784.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 宋爱琴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 夏璐颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。