福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3073号
原告福建金新农饲料有限公司，住所地福建省南平市延平区炉下工业平台2号台地。
法定代表人吴法凑，常务副总经理。
委托代理人王新英，福建杰烈律师事务所律师。
被告张清旺，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告福建金新农饲料有限公司（以下简称金新农公司）与被告张清旺买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由代理审判员曾凤适用简易程序独任审判。同年9月20日，本案经本院院长批准转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年12月10日，公开开庭进行了审理。原告金新农公司的委托代理人王新英到庭参加诉讼，被告张清旺本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金新农公司诉称，原告是生产饲料加工、销售的企业，而被告则在建阳经营养殖场，被告因经营需要，自2013年1月1日起从原告处购买饲料，双方于2013年4月25日补签了销售合同，合同约定由被告自行提货，被告需先付款后提货；并约定由原告所在地的法院管辖。此后原告陆续给被告供货，被告也陆续支付了部分货款给原告，但因原告是供货方，为了留住客户，在有时被告无法按合同约定先付款的情况下，原告仍然向被告供应饲料。截止到2013年10月27日，双方通过结算，被告确认尚欠原告的饲料款共计823340元，并出具其亲笔签名的欠条给原告。此后，原告多次向被告催讨，被告于2014年12月15日支付了8万元货款给原告，于2015年4月10日支付了3000元的货款给原告，截止到2015年4月10日被告还尚欠原告740340元的货款未支付。此后，被告就再未支付任何货款给原告了。原告又多次向被告催讨，被告仍然未支付货款给原告。故原告诉请要求判令：一、被告立即一次性给付尚欠原告的货款740340元并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起以740340元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张清旺既未参加本院庭审，也未作出书面答辩。
原告为支持其诉讼主张，提出如下证据：
证据一、福建金新农饲料有限公司与被告签订的销售合同一份，证明原、被告双方于2013年4月25日补签一份销售合同，合同约定：原告为被告提供饲料货物的期限为2013年1月1日至2013年12月31日止，由被告自行提货，并采用先付款后提货的方式进行交易，同时双方约定若引发争议由原告住所地法院管辖的事实。
证据二、2013年10月27日的欠条一份，证明2013年10月27日双方经过结算，被告确认尚欠原告饲料货款共计823340元的事实。此后，被告分别于2014年12月15日清偿了8万元的货款给原告，于2015年4月10日清偿3000元的货款给原告，故被告至今仍尚欠原告的货款740340元的事实。
被告张清旺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的证据可以证明本案事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，故本院对其予以采信。
经审理查明，2013年1月1日始，被告张清旺向原告金新农公司购买饲料，2013年4月25日，原、被告双方补签一份销售合同，对产品运输方式、货款结算方式、价格及合同有效期等均作了明确约定。2013年10月27日，被告张清旺出具欠条一份，欠条明确载明“兹欠福建金新农饲料有限公司饲料款人民币捌拾贰万叁千叁佰肆拾元整（￥：823340.00）。”被告张清旺在欠条的欠款人处签字。欠条出具后，被告分别于2014年12月15日向原告还款8万元；于2015年4月10日向原告还款3000元，此后未再还款。原告为催讨剩余货款，故提起本案诉讼。
本院认为，原告金新农公司与被告张清旺签订的销售合同是双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按照合同及被告的指示交付了相应的货物，被告张清旺于2013年10月27日出具的欠条对尚欠的饲料款金额也作了确认，可见，被告张清旺尚欠原告饲料款系事实，其未按时支付货款已经构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款并自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张清旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告张清旺应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告福建金新农饲料有限公司货款740340元及逾期付款损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果被告张清旺未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费11204元，公告费400元，均由被告张清旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 欧阳海彬
代理审判员 曾 凤
人民陪审员 蒋 超
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。