河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终2114号
上诉人（原审被告）：韩堂海，男，1974年6月1日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：崔灿，河南崔灿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王为杰，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：王傲男，女，1993年11月17日出生，汉族，住河南省太康县，系王为杰之女。
上诉人韩堂海因与被上诉人王为杰健康权纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩堂海的委托诉讼代理人崔灿，被上诉人王为杰的委托诉讼代理人王傲男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩堂海上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判韩堂海承担不超过10%的赔偿责任；2、一、二审诉讼费由王为杰负担。事实与理由：一审认定事实不清，责任比例分配不当，适用法律不当。1、王为杰未起诉建筑物开发商、承建方以及邀请王为杰前去看房的一方，王为杰作为成年人应当对自身安全尽到更多的注意、谨慎义务，邀请王为杰前去看房的一方也具有一定过错责任，且建筑物的开发商和承建方作为开发者和管理者对事故的发生具有更大的过错责任。王为杰放弃对建筑物开发商、承建方以及邀请王为杰前去看房的一方的起诉，该三方主体应当承担的责任不能转嫁至韩堂海，故一审判决韩堂海承担30%的责任比例明显过高。2、本案发回重审的原因是原一审漏列当事人周口宏岩建筑工程有限公司，而本次审理未追加该责任主体。王为杰自行与其他方和解的行为应视为对自身权利的放弃，一审应当在确定包括周口宏岩建筑工程有限公司在内的各方应承担责任比例的情况下，会必然降低韩堂海的责任比例。
王为杰辩称，其与施工单位经太康县人民法院主持已经达成和解协议。一审认定事实清楚，应当驳回上诉。
王为杰向一审法院起诉请求：请求法院判决韩堂海赔偿王为杰医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计2100000元；诉讼费由韩堂海负担。
一审法院认定事实：“清华园”小区位于太康县××镇支农路西段，系河南省方中置业有限公司太康分公司分批、分期开发的商品房。河南省方中置业有限公司太康分公司先期开发的商品房已投入使用。新建的一栋商品楼建好后，经韩堂海与河南省方中置业有限公司太康分公司协商，河南省方中置业有限公司太康分公司将该栋楼的四套商品房卖给韩堂海。该栋商品楼未安装电梯，三楼以上电梯井口都加装了防护栏，但一、二楼电梯井口未加装防护栏或其他安全设施，也未在电梯井口安装警示标志。韩堂海购房后，又对外出售其购买的商品房。河南省方中置业有限公司太康分公司的楼房销售人员多次拿着楼房钥匙，陪同韩堂海带人到该楼内看房。后河南省方中置业有限公司太康分公司将房门钥匙直接交给了韩堂海。2016年8月30日，韩堂海邀约韩国锋、汪霄红、田胜增和王为杰等人去“清华园”小区新建楼房看房。韩堂海带着王为杰等人从小区大门口进入新建楼房二楼看房。在带王为杰等人看房前，韩堂海就知道该栋楼房未安装电梯，且一楼和二楼电梯井口也未加装防护栏等安全设施，存在危险，但未能提醒王为杰等人注意安全，也没对王为杰等人进行照顾。当王为杰一行人行至二楼准备进屋看房时，王为杰不慎从二楼电梯井口坠落到一楼底部，导致王为杰身体严重损伤。王为杰受伤后，被紧急送至太康县人民医院进行抢救。经诊断，王为杰的伤情为：“1、急性颅脑损伤；2、颈部外伤：颈椎多发骨折，精髓损伤；3、闭合性胸外伤：双侧胸腔积液。胸椎多发骨折；4、创伤性休克”。出院时医嘱：“转上级医院治疗”。2016年8月31日-2016年10月14日，王为杰入住河南省人民医院治疗，经诊断，其伤情为：“1、颈椎骨折并截瘫；2、胸椎骨折；3、双肺挫伤并胸腔积液；4、失血性休克”。王为杰在河南省人民医院住院治疗44天，共支出各项医疗费用190612.70元。2016年10月14-2016年10月25日、2016年10月25日-2016年12月16日、2016年12月16日-2017年1月18日、2017年2月3日-2017年3月24日，王为杰四次入住河南中医学院第一附属医院治疗，经诊断，其伤情为：“1、肺部感染；2、胸腔积液；3、脊髓损伤；4、下肢静脉血栓形成；5、颈椎骨折；6、胸椎损伤；7、神经源性膀胱；8、神经源性肠；9、高脂血症”。王为杰在河南中医学院第一附属医院四次住院治疗共计145天，共支出各项医疗费用146506.90元。2017年5月7日-2017年7月8日、2017年7月11日-2017年9月11日，王为杰两次入住周口市永兴医院住院治疗124天，共支出各项医疗费用24595.53元。2017年3月31日，王为杰在郑州市美利康医疗器械销售有限公司购买康复护具，支出残疾辅助器具费2100元。2017年3月28日，王为杰根据需要购买站立架，支出残疾辅助器具费497元。2017年7月29日，周口三川法医临床司法鉴定所根据法院委托，作出“周口三川司鉴所（2017）临鉴字第116号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王为杰颈椎骨折，胸椎骨折脱位伴脊髓横断并截瘫，其伤残评定为一级；2、被鉴定人王为杰评定为完全护理依赖”。王为杰为评定伤残等级支出鉴定费1300元、检查费380元。王为杰受伤后，河南省方中置业有限公司太康分公司向王为杰垫付共计200000元。本案在审理过程中，王为杰放弃了对建筑商索赔，王为杰与河南省方中置业有限公司太康分公司达成了调解协议：扣除河南省方中置业有限公司太康分公司已赔偿给王为杰的200000元，河南省方中置业有限公司太康分公司分两次共赔偿王为杰共计550000元。王为杰与河南省方中置业有限公司太康分公司、建筑商的纠纷已解决，并已制作了民事调解书。另查明王为杰系农村家庭户口，其具有机动车驾驶员资格。王为杰与其妻李爱荣婚后共生育三个子女：长女王傲男，1993年11月17日出生；次女王澳环，1999年6月26日出生；长子王自豪，2001年1月20日出生。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。河南省方中置业有限公司太康分公司作为“清华园”小区的开发人和管理人，在交付商品房前，应当按照国家强制标准，保证所交付楼房的使用安全，所建楼房建筑物、配套服务设施、设备，应当具备安全条件。而本案河南省方中置业有限公司太康分公司在其开发的楼房尚未安装电梯，也未在电梯井口加装警示标志和防护设施，存在重大安全隐患的情况下，即向韩堂海交付了楼房钥匙，允许韩堂海带人去楼内看房，对可能存在的风险疏于管理和防范，未尽到安全保障义务，对造成王为杰从电梯井口坠落，具有重大过错。河南省方中置业有限公司太康分公司应当依法承担侵权责任。韩堂海在明知其所购买的楼房尚未安装电梯，且一楼和二楼电梯井口未加装防护栏等安全设施，仍带领王为杰等人去楼内看房，且未及时提醒和照顾王为杰注意安全，对造成王为杰摔伤亦有过错，依法也应承担侵权责任。王为杰作为完全民事行为能力人，对其自身安全负有安全注意义务，其对可能造成的危险应当具有预见性。在看房过程中，由于王为杰对其自身安全未尽到安全注意义务，对造成其从电梯井口坠落摔伤，也有一定过错，根据“过错相抵”的原则，应当减轻韩堂海和河南省方中置业有限公司太康分公司的侵权责任。根据王为杰受伤的发生经过、损害后果和过错程度，王为杰已放弃了对建筑商的索赔责任，结合本案案情，韩堂海承担30%的赔偿责任为宜。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，王为杰的各项合理损失如下：1、医疗费361715.13元（按其实际支出的361715.13元计算，以医疗费发票为准）；2、误工费47388.68元（自王为杰受伤至伤残评定前一天止，按河南省交通运输业52099元/年÷365×332天=47388.68元）；3、护理费677140元（自王为杰受伤计算20年，河南省居民服务业和其他服务业33857元/年×20年=677140元）；4、住院伙食补助费31300元（住院313天，100元/天×313天=31300元）；5、营养费9390元（住院313天，30元/天×313天=9390元）；6、残疾赔偿金=233934.80元（按河南省农村居民人均可支配收入11696.74元计算，11696.74元/年×20年=233934.80元）；7、精神损害抚慰金60000元（因王为杰受伤导致一级伤残，给王为杰及其家庭造成严重精神损害，结合本案其他因素，精神损害抚慰金按60000元为宜）；8、交通费4000元（根据王为杰到就诊医院治疗和进行伤残鉴定路程及次数，酌定为4000元为宜）；9、残疾辅助器具费2597元（按王为杰购买残疾辅助器具实际支出的2597元）;10、被扶养人生活费13953.21元（婚生女王澳环：自发生事故时起至年满十八周岁，抚养期限为10个月，河南省农村居民人均消费性支出8586.59元，8586.59元/年÷12月×10月÷2人=3577.75元。婚生子王自豪：自发生事故时起至年满十八周岁，抚养期限为29个月，河南省农村居民人均消费性支出8586.59元，8586.59元/年÷12月×29月÷2人=10375.46元）；11、鉴定费1300元（按王为杰在进行伤残鉴定时实际支出的1300元计算）；12、检查费380元（按王为杰在进行伤残鉴定进行检查时实际支出的380元计算）。以上王为杰的各项损失共计1443098.82元。韩堂海应承担王为杰的合理损失为432929.64元（1443098.82元×30%=432929.64元）。综上所述，王为杰要求韩堂海赔偿其合理医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、检查费、残疾辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费的诉讼请求合法有据，应予以支持。王为杰要求韩堂海赔偿其后续治疗费的诉讼请求，因无法确定后续治疗费数额，不应支持。王为杰可在后续治疗费用实际发生后，另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、韩堂海于判决生效之日起五日内当庭一次赔偿王为杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、检查费、残疾辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费共计432929.64元。二、驳回王为杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，由韩堂海负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，韩堂海作为卖房人，多次带领预买其房屋的人员到现场去看房，韩堂海对现场的安全状况应当熟知，其带领买房人到现场时，明知二楼电梯井未加装防护栏等安全设施，应当对被带领去现场的人员尽到足够的安全提醒义务，且买卖房屋是一种交易行为，更应对对方尽到安全提示、照顾义务，韩堂海未尽到提醒义务，应当承担赔偿责任。至于王为杰在一审中与施工方周口宏岩建筑工程有限公司私下和解，并不影响韩堂海承担的责任份额，原审判决韩堂海承担30%的赔偿责任并无不当。
综上所述，上诉人韩堂海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5336元，由上诉人韩堂海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 展常敏
代理审判员 吕文静
代理审判员 朱雪华
二〇一八年五月三日
书 记 员 赵 亮