黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0281刑初169号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人程明志，男，1956年6月9日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市。2008年10月14日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年零六个月，2011年3月30日刑满释放。2016年6月9日因本案被刑事拘留。同年6月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
指定辩护人戴丽茹。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉[2016]169号起诉书指控被告人程明志犯敲诈勒索罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人程明志及其指定辩护人戴丽茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控：1、2015年6月某日，被告人程明志向有关部门上访二克浅镇合发村村支部书记被害人于某套取阳光保险事情。2015年6月9日，于某劝阻程明志不要继续上访，程明志以此相要挟，向于某索要人民币20000元。于某被迫他两次将人民币20000元给付程明志，程明志收款后承诺不再因此事上访，将款非法据为己有。
2、2016年1月某日，被告人程明志以进京上访相要挟信访包保人负责人于某，向其索要人民币2000元。于某被迫通过他人分两次将人民币2000元给付程明志，程明志收款后承诺2016年春节前不进京上访，将款非法据己为有。
3、2016年3月某日，被告人程明志在全国“两会”期间进京上访被接回后，再次要进京上访到讷河市火车站，被害人于某、郝某前去劝阻，程明志以继续上访相要挟向于、郝二人索要人民币4000元。于某、郝某被迫将人民币4000元给付程明志，程明志收款后承诺2016年3月8日至4月8日期间不进京上访，将款非法据为己有。
综上，被告人程明志敲诈勒索作案3起，敲诈勒索人民币26000元。
公诉机关以相应的证据证明上述事实。认为被告人程明志以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人程明志的刑事责任。被告人程明志是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。同时公诉机关向本院提出判处被告人程明志一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人程明志对公诉机关的指控事实及罪名无异议，无辩解。
指定辩护人提出:对本案的定性不持异议，但程明志酌定从轻处罚情节，程明志没有主观恶性，社会危害性小。由于程明志履次上访，毕竟被告人有其无奈之事，想通过上访渴求上级领导能够公平，程明志在案发时已将年进花甲，是一个可怜之人，望从轻处罚。
经审理查明：1、2015年6月某日，被告人程明志向有关部门上访二克浅镇合发村村支部书记被害人于某套取阳光保险事情。2015年6月9日，于某劝阻程明志不要继续上访，程明志以此相要挟，向于某索要人民币20000元。于某被迫他两次将人民币20000元给付程明志，程明志收款后承诺不再因此事上访，将款非法据为己有。
2、2016年1月某日，被告人程明志以进京上访相要挟信访包保人负责人于某，向其索要人民币2000元。于某被迫通过他人分两次将人民币2000元给付程明志，程明志收款后承诺2016年春节前不进京上访，将款非法据己为有。
3、2016年3月某日，被告人程明志在全国“两会”期间进京上访被接回后，再次要进京上访到讷河市火车站，被害人于某、郝某前去劝阻，程明志以继续上访相要挟向于、郝二人索要人民币4000元。于某、郝某被迫将人民币4000元给付程明志，程明志收款后承诺2016年3月8日至4月8日期间不进京上访，将款非法据为己有。
综上，被告人程明志敲诈勒索作案3起，敲诈勒索人民币26000元。
经侦查，被告人程明志于2016年6月9日在讷河市客运站被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、案件来源、到案经过，证实系侦查机关通过工作中发现的线索，程明志系被抓获到案。
2、户籍证明及现实表现，证实程明志的自然身份情况及2008年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年零六个月的事实。
3、收条、收据，证实程明志收到于某、郝某人民币26000元的事实。
4、黑龙江省讷河市人民法院（2008）讷刑初字第114号刑事判决书，证实程明志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月。2011年3月30日刑满释放。系累犯的事实。
（二）证人证言
证人孙某、盖某、李某的证言，证实2015年6月份的一天，于某让我俩一起找程明志，劝劝程明志别再上访告状了。于是我俩和于某还有村上会计李某四人一起到程明志家，程明志说必须给二万元钱，否则就继续上访告状，没办法，于某只好同意给二万元。当时先给一万元，后通过我俩把剩下的一万元给程明志。
证人殷某的证言，证实程明志是于某他们村的老上访户，一到国家和当地有大型会议和活动的时候，程明军就去上访告状，，于某就得管，2015年6月份和2016年3月份，于某从我借钱给程明志，共借一万元。
（三）被害人陈述
1、被害人于某陈述称，2015年6月9日、2016年1月某日，程明志到市政府和北京上访，我做劝返工作，程明志以不给钱就继续上访，向其索要人民币22000元的事实。
2、被害人郝某陈述称，2016年3月，程明志在两期间到北京上访，1做劝返工作，程明志以不给钱就继续上访，向其索要人民币4000元的事实。
在开庭审理过程中，被告人程明志申请被害人于某、郝某及证人孙某、盖某、李某出庭作证。被害人于某、郝某当庭陈述及证人孙某、盖某、李某当庭所作证言均与其在侦查机关的证言及陈述相一致。
（四）被告人的供述
被告人程明志对其敲诈勒索的事实拒不承认。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院为，被告人程明志以非法占有为目的，使用要挟的方法，多次强行索取他人取物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。程明志犯敲诈勒索罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。程明志是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，具有法定从重处罚情节。程明志自愿认罪，但给被害人造成经济损失，可酌情从重处罚。辩护人提出的主观没有故意犯罪的想法和社会危害性小的辩护意见，不予采纳外。其它辩护意见和公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人程明志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三万；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2018年9月8日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、对被告人程明志非法所得人民币26000元予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
代理审判员 孙宏英
人民陪审员 杜 凤
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘养斌
判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。