wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初1268号
原告李旭峰，男，1990年11月4日出生，汉族。
委托代理人康永军，西平县148法律服务所工作者。
被告耿学功，男，1966年3月8日出生，汉族。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司泌阳分公司，住所地泌阳县。
负责人赖鸿志，该公司经理。
委托代理人张磊，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市。
负责人尹晓强，该公司经理。
委托代理人晁优强，该公司员工。
原告李旭峰与被告耿学功、驻马店市路安汽车运输服务有限公司泌阳分公司（以下简称路安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于驰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈鹏、被告路安运输公司委托代理人张磊、被告驻马店保险公司委托代理人晁优强到庭参加了诉讼，被告耿学功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭峰诉称，2016年1月15日在西平县解放路与工业大道交叉口，被告耿学功驾驶豫Q×××××号货车（车主路安运输公司）与我驾驶的豫Q×××××号轿车相撞，造成我受伤及豫Q×××××号车受损的事故，该事故耿学功负全责，但耿学功没有赔偿我损失，豫Q×××××号车投保有交强险和商业三责险，承保公司应在承保范围内承担赔偿责任。现请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等共计72000元。被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告耿学功未答辩。
被告路安运输公司辩称，豫Q×××××号车在被告保险公司投有保险，商业险50万且不计免赔，对原告的合理损失应当由保险公司赔偿。豫Q×××××号车实际所有人是耿学功，我公司不承担赔偿责任。
被告驻马店保险公司辩称，原告的车损我公司愿意以发票价值作为依据来进行折旧核算。误工费、护理费应当按照农村标准计算。
经审理查明：2016年1月15日10时20分许在西平县解放路与工业大道交叉口，被告耿学功驾驶豫Q×××××号货车由南向北行驶时，与由西向东原告李旭峰驾驶的豫Q×××××号轿车相撞，造成李旭峰受伤、两车不同程度损坏的交通事故，后经西平县公安局交通警察大队认定，耿学功负事故的全部责任。事故发生后，原告李旭峰先后在西平县人民医院、驻马店市中医院住院治疗，住院期间为2016年1月15日至同月21日，住院6天，花费医疗费3872.16元。2016年5月6日经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所评估原告李旭峰面部瘢痕后期整形治疗的费用需人民币5000元，李旭峰支出评估费600元。诉讼中，原告李旭峰与被告驻马店保险公司就原告李旭峰的车辆损失赔偿达成了协议。
另查明，1、豫Q×××××号车在被告驻马店保险公司投保有交强险和500000元的第三者责任险，保险期间均为2015年12月7日起至2016年12月6日止；2、豫Q×××××号车的实际车主是被告耿学功，该车挂靠在被告路安运输公司名下。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病历、出院证、病人住院费用清单、医疗费票据、交通费票据、评估费票据、评估意见书、车辆买卖合同等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告耿学功驾驶豫Q×××××号货车未按操作规范安全驾驶与原告李旭峰驾驶的豫Q×××××号轿车相撞，造成李旭峰受伤、两车不同程度损坏的交通事故，西平县公安局交通警察大队关于被告耿学功负事故的全部责任的认定事实清楚，本院予以采信。被告耿学功应对原告李旭峰承担赔偿责任。由于豫Q×××××号货车在被告驻马店保险公司投有交强险和三责险，事故发生在保险期间，被告驻马店保险公司应在交强险、三责险限额内承担赔偿责任。经依法核定，本次事故给原告李旭峰造成的损失有：1、医疗费、后续治疗费8872.16元；2、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；3、误工费476.32元（2015年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资28976元／年÷365天×6天）；4、交通费200元。以上各项损失共计9728.48元应由被告驻马店保险公司在保险限额内赔偿原告。诉讼中，原告李旭峰与被告驻马店保险公司就原告李旭峰的车辆损失赔偿达成的协议，符合法律规定，应予确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李旭峰各项损失共计9728.48元。
二、驳回原告李旭峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，评估费600元，计1400元，由原告李旭峰负担314元，由被告耿学功负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于 驰
二〇一六年七月五日
书记员 李泳璇
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初4130号
原告：张祥良，男，汉族，1972年10月27日，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。
被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场***号。
经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。
原告张祥良与被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥良及其委托代理人郭洪军到庭参加诉讼。被告资阳市雁江区恒基生态种植园的经营者孙萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张祥良向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的《土地承包合同》；2.判决被告支付土地承包金4462元；3.要求被告返还租赁的土地；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年1月30日原、被告签订了《土地承包合同》，被告租赁该土地用于种植树木。被告从2014年起拒绝给付租赁费，原告多次要求被告给付均遭到被告拒绝。
被告资阳市雁江区恒基生态种植园的经营者孙萍未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明,2008年1月30日,原告张祥良与被告资阳市雁江区恒基生态种植园的经营者孙萍未签订书面合同，口头协商，约定将位于雁江区堪嘉镇弥陀村12社（以本户土地经营权证为准）土地的使用权出租给资阳市雁江区恒基生态种植园栽种速生杨等树种，面积9.7亩，亩价230.00元，金额2231.00元。亩计方式、树种间距3×4米。60亩为壹亩，以其实际计量方式为准，租赁期限为20年，从2007年12月31日至2027年12月30日。租金的交纳采取每年年底前的支付方式，年租金为2231.00元，由资阳市雁江区恒基生态种植园于每年12月30日以前交纳给原告，逾期不支付租赁费按违反合同处理，原告享有解除合同的权利。自2014年开始，被告不再支付原告土地承包金，经原告多次追索，被告均未支付。
另查明，本案涉案的土地为耕地，系原告张祥良所承包。
以上事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告个体工商户登记情况表、调查笔录二份、堪嘉镇人民政府说明等证据载卷予以佐证。
本院认为，原告张祥良与被告资阳市雁江区恒基生态种植园口头约定的协议，系土地承包合同关系，属于原、被告的真实意思表示，且约定内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告张祥良依约将本户土地的使用权出租给被告资阳市雁江区恒基生态种植园栽种速生杨等树种，被告应当按照合同的约定在每年年底前给付原告租金。被告自2014年后未给付原告租金已构成违约，故原告主张解除原、被告于2008年1月30日签订的《土地承包合同》，要求被告返还租赁的土地并支付原告土地承包金4462元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张祥良与被告资阳市雁江区恒基生态种植园2008年1月30日签订的《土地租赁合同》；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告资阳市雁江区恒基生态种植园支付给原告张祥良2014年、2015年的土地承包费共计4462元。
三、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告资阳市雁江区恒基生态种植园返还租赁的原告张祥良的土地9.7亩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告资阳市雁江区恒基生态种植园承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 梁小龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨彦玲
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第319号
申请执行人甘肃黄河石典当有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人石新民，该公司董事长。
被执行人巩锐，男，1976年1月7日出生，汉族，住兰州市城关区。
被执行人王新民，男，1947年2月23日出生，汉族，住兰州市城关区。
被执行人王晖，女，1976年7月19日出生，汉族，住兰州市城关区。
甘肃黄河石典当有限公司申请执行巩锐、王新民、王晖民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第388号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，甘肃黄河石典当有限公司申请本院强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车辆、房产、工商等部门查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第388号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 芦思羽
执行员 高 原
执行员 黄劲松
二〇一五年十一月三日
书记员 苏才德
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第319号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住莆田市城厢区。
法定代表人金清锋，行长。
委托代理人郑剑平，男，住仙游县。
被执行人李争军，男，汉族，住莆田市城厢区。
被执行人ＸＸＸ，男，汉族，住莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第4252号民事判决，于2014年12月25日向被执行人李争军、ＸＸＸ发出执行通知书，责令被执行人李争军、ＸＸＸ自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第4252号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年六月十九日
书记员 郑芬芬
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第319号申请执行人甘肃黄河石典当有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人石新民，该公司董事长。被执行人巩锐，男，1976年1月7日出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人王新民，男，1947年2月23日出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人王晖，女，1976年7月19日出生，汉族，住兰州市城关区。甘肃黄河石典当有限公司申请执行巩锐、王新民、王晖民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第388号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，甘肃黄河石典当有限公司申请本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车辆、房产、工商等部门查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兰州市城关区人民法院（2014）城民三初字第388号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  芦思羽执行员  高 原执行员  黄劲松二〇一五年十一月三日书记员  苏才德
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1721号
申请执行人吉林郭尔罗期农村商业银行股份有限公司，
被执行人杨凯
申请执行人吉林郭尔罗期农村商业银行股份有限公司与被执行人杨凯借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2016年5月24日作出（2016）吉0721民初2162号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元。在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2162号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王丽颖
二〇一六年十一月十日
书记员 李英昊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08057号
罪犯詹章勇，男，汉族，1984年11月8日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2013年3月22日作出（2013）裕刑初字第00030号刑事判决，以被告人詹章勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2015年10月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯詹章勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯詹章勇在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯詹章勇提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯詹章勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯詹章勇履行财产刑20000元；被害人许立好、许立佈、陈辉、盛先炳等对罪犯詹章勇的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2、罪犯詹章勇的陈述及证人张学松的证言证实，罪犯詹章勇在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省六安市裕安区司法局和六安市裕安区司法局独山司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯詹章勇所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、收据和谅解书证实，罪犯詹章勇履行全部财产刑和取得部分被害人谅解的事实。
本院认为，罪犯詹章勇已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经詹章勇居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故詹章勇符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯詹章勇予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2016年11月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 方璟瑜
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初461号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈某某，女，1987年9月18日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2016年3月22日被传唤，3月24日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]462号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2016年3月18日11时许，被告人陈某某在肖某某经营的麻将馆内为女儿换尿不湿时，趁无人之际，将肖某某放在房间床垫下的人民币3800元盗走，后藏匿于自家二楼房间的柜顶上。
2016年3月22日，被告人陈某某被公安机关传唤到案，归案后如实交代了上述事实。案发后，公安机关追回被盗现金并发还给被害人肖某某,被害人肖某某对其行为表示谅解。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人陈某某所在当地基层组织证实其平时表现好，对其具有监管帮教条件。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、谅解书、调查评估意见书书证；被害人肖某某的陈述；提取笔录；视听资料；指认藏匿赃物地点照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。本案被盗现金已被公安机关追回发还失主并取得其谅解，对被告人陈某某可酌情从轻处罚。同时，被告人陈某某所在基层组织证实对其具有帮教条件，可对其适用缓刑，并责令其接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张静
二〇一六年六月二日
书 记 员 曾璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初6102号
原告姜某某，男，1981年10月31日出生。委托代理人孙向杨，男，西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者。
被告强某某，女，1983年4月20日出生。委托代理人冯光辉，陕西达明行律师事务所律师。
原告姜某某与被告强某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人孙向杨，被告强某某及其委托代理人冯光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，其与被告于2004年12月15日经人介绍相识后登记结婚，婚后育有两女，长女姜某甲于2005年10月12日出生，次女姜某乙于2012年11月16日出生，两个孩子均由其父母照管。从2013年开始其与被告在外打工，缺乏沟通，直至双方互不信任，导致夫妻感情彻底破裂。双方于2015年年底开始分居至今，双方夫妻关系已名存实亡，故诉至法院，请求判令其与被告离婚；长女由其抚养，次女由被告抚养，抚养费各自承担；其与被告的个人生活用品归各自所有；本案诉讼费由被告承担。
被告强某某辩称，其仍想维护家庭的稳定，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经各自父母介绍相识，并于2004年12月15日登记结婚，婚后育有两女，长女姜某甲于2005年10月12日出生，次女姜某乙于2012年11月16日出生。婚后，双方经常因家庭琐事产生纠纷，于2015年年底分居至今。庭审调解，因双方分歧较大，致调解未果。
以上事实，有结婚证、户口簿、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，原告姜某某请求与被告强某某离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告经各自父母介绍相识并决定步入婚姻的殿堂，且婚后育有两个女儿，说明原被告双方的感情基础较为牢固。因家庭琐事产生纠纷时，应多加交流，互相尊重，互相信任，珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系。为了维护婚姻家庭的稳定，对原告姜某某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姜某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭 丽 华
人民陪审员 李新平人民陪审员贺群牛
二〇一六年八月九日
书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初3961号
原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：陕西省西安市经开区未央路125号（第五国际大厦）
负责人：张勇刚，行长。
委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：苟临潼，男，1982年11月23日，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告苟临潼信用卡纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理。
原告诉称，2015年6月24日被告向中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请领取建设银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用过程中，截止2017年4月30日，累计透支本息53620.21元，经多次催要无果。现请求判令被告偿还信用卡透支至2017年4月30日止的本息合计53620.21元，并支付2017年5月1日至给付之日利息和诉讼费、其他费用。
本院认为，被告办理信用卡后，多次透支消费逾期不还，且经原告多次催要无果，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，该案不属于民事案件审理范围。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。
案件受理1140元（原告已预交），由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 甦
审 判 员 李 涛
人民陪审员 王巧娥
二〇一八年五月十五日
书 记 员 尚拥郃
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初3961号原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：陕西省西安市经开区未央路125号（第五国际大厦）负责人：张勇刚，行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：苟临潼，男，1982年11月23日，汉族。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告苟临潼信用卡纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2015年6月24日被告向中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请领取建设银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用过程中，截止2017年4月30日，累计透支本息53620.21元，经多次催要无果。现请求判令被告偿还信用卡透支至2017年4月30日止的本息合计53620.21元，并支付2017年5月1日至给付之日利息和诉讼费、其他费用。本院认为，被告办理信用卡后，多次透支消费逾期不还，且经原告多次催要无果，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，该案不属于民事案件审理范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理1140元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 甦审 判 员  李 涛人民陪审员  王巧娥二〇一八年五月十五日书 记 员  尚拥郃
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第651号
原告梁某，农民。
被告零某，农民。
本院在审理原告梁某与被告零某离婚纠纷一案中，原告梁某于2015年6月30日以与被告已于庭外自行达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某以与被告零某已于庭外自行达成协议为由向本院提出撤诉申请，是其本人的真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费300元，因当事人申请撤诉减半收取150元，由原告梁某负担。
审 判 长 陆 地
代理审判员 姚仕能
人民陪审员 程四和
二〇一五年六月××日
书 记 员 黄冬丽
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初938-1号
原告中国银行股份有限公司威海分行。
委托代理人汤庆华、马广路，山东英良泰业律师事务所律师。
被告刘瑞英。
被告王建伟。
本院在审理原告中国银行股份有限公司威海分行与被告刘瑞英、王建伟金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额190万元，冻结二被告银行存款或者查封其相应数额的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严相荣
二〇一六年一月二十日
书记员 侯鲲灵
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1126执595号
申请执行人雷知发，男，1959年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地：宁远县东溪街道办仪凤路2号。
负责人胡国雁，经理。
被执行人蒋明利，男，1981年12月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院执行的申请人雷知发被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司、蒋明利机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司、蒋明利已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2017）湘1126民初17号民事判决书执行完毕。
二〇一七年七月二十一日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5652号
原告：姚仁忠。
委托代理人：吴俊，浙江震东律师事务所律师。
被告：金卫良。
原告姚仁忠与被告金卫良民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月16日向法院提起诉讼，诉请判令被告金卫良归还原告借款本金40000元，并支付利息（利息从2013年9月16日起按年利率6%计算至还清之日止，暂计算至2015年9月16日止的利息为4800元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚仁忠的委托代理人吴俊到庭参加了诉讼，被告金卫良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告将诉请中的利息起算时间变更为2013年9月17日。
本院查明，2013年8月16日，被告金卫良向原告姚仁忠借款40000元，并出具借条一份，载明：借款金额为40000元，借款期限从2013年8月16日起至2013年9月16日止。嗣后，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金卫良应于本判决生效后十日内归还原告姚仁忠借款40000元，并支付逾期利息（利息自2013年9月17日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告金卫良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吕美丽
二〇一五年十一月二日
书记员 朱 炜
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初781号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人孙某，男，1991年1月23日生，汉族，无业。2016年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被公安机关取保候审。同年7月8日被公诉机关取保候审。
辩护人李纲，江苏熙典律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2016]696号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员管广海出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人李纲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月18日21时45分许，被告人孙某驾驶车牌号为苏A×××××的小型轿车沿本市鼓楼区幕府西路由西向东行驶至幕府西路83号附近，因疏忽观察，其所驾驶车辆前部右侧撞到前方张某驾驶的苏A×××××重型自卸货车尾部左侧（经检验车厢后部反光标识模糊不清，车厢后下部无防护装置），碰撞后，孙某所驾车辆尾部向左旋转至左侧车道，导致左侧车道内同向行驶的吴某驾驶的苏A×××××小型普通客车避让不及，与孙某车辆尾部右侧相撞，致孙某及同乘人员王某甲、王某丙、王某乙、徐某不同程度受伤，造成交通事故。王某甲经医院抢救无效于同年5月16日死亡。王某乙蛛网膜下腔出血、左侧第3-4前肋、右尺骨远端骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。徐某右侧鼻骨骨折，经鉴定损伤程度为轻微伤。
南京市公安局交通管理局第六大队认定被告人孙某负此次事故主要责任，张某负此事故次要责任。被告人孙某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人孙某已与被害人王某甲亲属徐某、王某璐达成赔偿协议并已赔偿人民币799000元整。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、接处警工作登记表、道理交通事故现场勘查笔录、现场图、机动车信息查询记录、死亡证明、道路交通事故认定书、谅解书、刑事摄影照片等书证，被害人徐某、王某乙、王某丙的陈述，证人张某、吴某的证言，事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书及车辆痕迹鉴定意见书，视频资料以及被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人孙某案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其在事故发生后能积极抢救伤者，并对死者亲属积极赔偿，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。辩护人关于被告人具有自首情节、认罪悔罪态度好、积极赔偿死者亲属的辩护意见属实，本院予以采纳。据此，本院为保障公共安全，维护交通运输的正常秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邱筱颖
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 莉
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120财保110号
申请人郑代鑫，男，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人田荣霏，男，1979年11月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人谢光晶，女，1983年3月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院受理申请人郑代鑫与被申请人田荣霏、谢光晶诉前财产保全一案，申请人郑代鑫于2017年7月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供程洪位于九龙坡区科园五路7号商服用房和位于渝北区回兴街道食品城大道18号重庆广告产业园13幢1单元4-2房屋作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人郑代鑫的申请准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一七年七月二十六日
书记员 罗清文
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛龙刑初字第13号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人焦金雷（绰号：狗孬），男，1985年2月10日出生，住洛阳市洛龙区。因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、故意伤害罪于2012年2月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月21日刑满释放。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年7月15日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
被告人杨晓信，男，1975年5月26日出生，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年10月13日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2014）377号起诉书指控被告人焦金雷犯非法占用农用地罪、妨害公务罪，被告人杨晓信犯非法占用农用地罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人焦金雷、杨晓信到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年1月21日上午11时许，洛阳市公安局国土警察支队和洛阳市砂石资源管理处在洛龙区伊河西河堤联合执法检查。当行至“希望桥”北500米处时，发现被举报盗挖砂石的被告人焦金雷驾车经过，洛阳市公安局国土警察支队民警段某某和张某某上前示意焦金雷停车并接受检查，焦金雷拒不停车，并撞开前方的豫C38**警警车后驾车逃跑。
2013年12月份，被告人焦金雷开始租用机械陆续在洛龙区关林镇八里堂村东北桃园地非法取土挖砂。2014年5月份，焦金雷找到被告人杨晓信要求合伙，杨晓信在明知焦金雷系非法取土挖砂的行为后，仍对焦金雷给予帮助，并收取报酬2万元。经鉴定：被非法占用的土地属于农用地，其行为已造成11.76亩农用地的种植条件严重毁坏。
公诉机关认为，被告人焦金雷、杨晓信违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究二被告人的刑事责任。被告人焦金雷以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人焦金雷一人犯数罪，应当数罪并罚，且系累犯，应当从重处罚。
被告人焦金雷、杨晓信对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪，希望从轻处理。
经审理查明：（1）2014年1月21日11时许，洛阳市公安局国土资源保卫警察支队与洛阳市砂石管理处在本区伊河八里堂段河堤上开展联合执法检查。当行至“希望桥”北500米处时，发现被举报盗挖砂石的被告人焦金雷驾车经过，民警段某某和张某某身着警服挥手示意焦金雷停车接受检查，焦金雷不停车反而加速逃跑，后被民警李亚驾驶豫C38**警警车超越前方将其车拦停，段某某下车准备盘查时，焦金雷驾车撞击警车尾部并倒车从侧方逃跑。经鉴定，被撞警车车损价值624元。
（2）2013年12月，被告人焦金雷开始租用机械陆续在本区关林镇八里堂村东北桃园地非法开采砂石。2014年5月的一天，焦金雷找到被告人杨晓信要求合伙，杨晓信明知系非法开采砂石的情况下仍同意并为焦金雷提供帮助，后分得赃款2万元。经鉴定，被非法占用的土地均为园地，属于农用地，其行为已造成11.76亩农用地的种植条件严重毁坏。
另查明：2014年7月15日，被告人焦金雷被公安人员抓获归案；同年10月13日，被告人杨晓信到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，同日，公安人员从杨晓信处扣押违法所得2万元。
上述事实，被告人焦金雷、杨晓信在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某某、张某某、李某、焦某某等人的证言，鉴定意见，报案材料、扣押清单、到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍证明及被告人焦金雷、杨晓信的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦金雷、杨晓信违反土地管理法规，非法占用农用地开采砂石，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，且系共同犯罪。被告人焦金雷以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人焦金雷在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人焦金雷系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人焦金雷当庭自愿认罪，酌情予以从轻。被告人杨晓信在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，且退出全部违法所得并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人焦金雷犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2016年1月14日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人杨晓信犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、没收被告人杨晓信违法所得二万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 静
人民陪审员 李少宇
人民陪审员 杨 柳
二〇一五年六月十日
书 记 员 牛志圆
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初17370号
原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家
法定代表人：刘军，该公司总经理。
被告：况福华，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆绿居物业管理有限公司与被告况福华物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月14日受理。原告收到本院交纳诉讼费用通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按撤诉处理。
审判员 杨华东
二〇一七年八月二十五日
书记员 韩程程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初17370号原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家法定代表人：刘军，该公司总经理。被告：况福华，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆绿居物业管理有限公司与被告况福华物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月14日受理。原告收到本院交纳诉讼费用通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  杨华东二〇一七年八月二十五日书记员  韩程程
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1523号
申请执行人刘再军，男，1952年05月15日出生，原西北轴承机械有限公司退休人员，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人宝塔实业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人张立忠，该公司董事长。
被执行人西北轴承机械有限公司，住所地银川市西夏区。
法定代表人张立忠，该公司董事长。
申请执行人刘再军与被执行人宝塔实业股份有限公司、西北轴承机械有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年11月24日立案执行，执行标的319289元，执行费4689元。执行过程中，申请执行人刘再军与被执行人宝塔实业股份有限公司、西北轴承机械有限公司达成执行和解协议，现被执行人已履行300000元，申请执行人于2017年01月09日撤回强制执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0105执1523号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵文祥
审 判 员 魏 强
代理审判员 齐帅涛
二〇一七年一月十日
书 记 员 焦正永
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执146号
申请执行人樊媛媛，女，汉族。
被执行人许慧，又名许佳芳，女，汉族。
本院在执行樊媛媛申请执行许慧人格权纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第1676号民事判决书，责令被执行人许慧履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人许慧与申请执行人樊媛媛达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六第五款的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2016）内0621执146号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王树明
审判员 ： 刘 燕
审判员 ： 韩 睿
二〇一六年七月四日
书记员 杜 禹 舟
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0127刑初64号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人周俊轻，女，1962年4月6日出生，汉族，群众，小学文化，河北省石家庄市高邑县中韩乡赵村人。
2015年8月19日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2015年9月30日被高邑县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押石家庄市第二看守所。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人周俊轻犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、薄兴伟出庭支持公诉，被告人周俊轻到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：陈某（已判决）系隆尧三地农民专业合作社社长，其于2014年春天让被告人周俊轻帮忙以三地农民专业合作社的名义吸收资金、开票。被告人周俊轻于2014年5月至11月，在高邑县赵村其家中，以高额回报为诱饵，以订货（订米、面、油）的方式，向社会不特定人员非法吸收公众存款（期间，周俊轻有部分票据以其丈夫魏书杰的名义开具给群众），被告人周俊轻在此期间非法吸收公众资金1437230元，魏书杰名下涉及资金8700元，共计1445930元。至案发造成未退资金1144419.23元。
被告人周俊轻在担任河北锦山自然生态风景区开发公司高邑分公司代办员期间，以高额回报为诱饵，以办理锦山旅游卡为名，向社会不特定人员非法吸收公众存款。至案发造成未退资金361000元。
经查，隆尧三地农民专业合作社、锦山自然生态风景区开发公司高邑分公司均无吸收公众存储业务。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，集资参与人任振荣、魏建英、刘江涛、李林菊、任风江的陈述，证人陈某的证言，书证侦查人员调取隆尧县三地农民专业合作社的相关证照资料、锦山旅游公司高邑分公司工商登记资料，涉案集资参与人的申报登记资料，河北中君汇信源会计师事务所出具的被告人分别为三地合作社、河北锦山旅游公司非法吸收资金数额的鉴定意见书；涉案被告人、集资参与人及证人的户籍信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周俊轻违反国家金融管理法律规定，以三地农民专业合作社和锦山旅游公司的名义，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人在共同犯罪过程中起从属作用，系从犯，量刑时应从轻处罚。其在开庭审理时能当庭认罪，量刑亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人周俊轻犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年10月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人所涉案的违法所得继续予以追缴，追回后上交侦查机关指定的账户上。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋占杰
人民陪审员 贾增昌
人民陪审员 任亚超
二〇一六年八月十日
书 记 员 武钰莹
重庆�九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初19846号
原告：欧登余，男，1964年11月18日生，汉族，住重庆市江北区。
被告：王小平，男，1969年4月8日生，汉族，住浙江省长兴县。
本院在审理原告欧登余诉被告王小平房屋租赁合同纠纷一案中，原告欧登余经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取89元，由原告欧登余负担。
代理审判员 秦 菘
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王亚如
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕71行初字286号
原告吴忠市继东种植有限公司，住所地宁夏吴忠市吴灵公路南侧材机厂厂区。
委托代理人王继宗，男，汉族。
委托代理人李志伟，男，汉族。
被告陕西省人民政府，住所地陕西省西安市新城大院。
法定代表人胡和平，该省省长。
委托代理人杨浪沙，该省政府法制办工作人员。
委托代理人王啸，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告吴忠市继东种植有限公司诉被告陕西省人民政府不履行法定职责纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告吴忠市继东种植有限公司诉称，2014年4月29日，定边县力葆丰生物肥业有限公司（下称力葆丰公司）和原告签订《供肥合同》，合同约定定购精装有机肥320吨，螯合三胺200吨，硫酸钾40吨，共计价款146万元。当年原告在内蒙古塞乌素草籽场承包水浇地5400亩种植马铃薯，经过种植管理收获后，发现马铃薯个头小，平均亩产量不到500公斤，相同地段其他农户种植的马铃薯产量在3000公斤左右，我们没有找到严重减产的原因，还以为承包的地可能不好。2014年4月，原告购买力葆丰公司螯合三胺等有机肥300余吨，价值130余万元，原告又在定边县堆子梁镇西关村承包水浇地2520亩种植马铃薯，秋季收获，同样平均亩产量不到500公斤，相同地段其他农户种植的马铃薯产量在3000公斤左右。原告找种植专家分析判断，初步认为应该是化肥存在问题。力葆丰公司生产、销售的螯合三胺包装袋上标明（氮18-磷18-黄腐酸钾18）。一、经质检部门检验，力葆丰公司生产、销售的“螯合三胺”为伪劣化肥。原告曾向委托检验机构对力葆丰公司生产、销售的“螯合三胺”进行检验，并向定边县工商、农业、公安部门及陕西省农业厅、质监局投诉，但被告的职能部门互相推诿，原告自4月份起多次向被告提出要求查处西安民森化肥有限公司、定边县力葆丰生物肥业有限公司、贾某某生产、销售伪劣化肥的违法行为，但被告至今既没有查处也没有答复。二、媒体曝光，力葆丰公司疯狂转移赃物、财产逃避打击。三、原告投资成本损失1127.7万元，利润损失1345.74万元。经陕西质检局网站查询：力葆丰公司没有取得工业产品生产许可证。经企业信息查询：力葆丰公司2016年1月28日才取得“钾肥研发及生产销售；化肥销售”许可，之前为“钾肥研发生产销售项目筹建”。西安民森化肥有限公司、定边县力葆丰生物肥业有限公司、贾某某目无法纪，生产“力葆丰”牌螯合三胺经质检部门三次检验值为0.8、1.4、0.69均与登记值相差甚远，涉案价值特别巨大，严重的损害了广大农民的利益，依据《产品质量法》第二十六、二十七条的规定属于不合格产品，但原告多次向陕西省农业厅、工商局、质监局反映，相关部门互相推诿不予查处，后原告向公安机关报案，公安机关不受理，今年5月，原告向被告多次反映要求查处，被告没有给原告给出任何答复，为此，原告认为被告作为政府，有职责查处假冒伪劣化肥，保护农民的合法利益，但拒不履行其职责故诉至本院。请求：1、责令被告限期履行查处西安民森化肥有限公司、定边县力葆丰生物肥业有限公司、贾某某生产、销售伪劣化肥的法定职责；2、判令被告承担本案诉讼费。
本院认为，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定，被告陕西省人民政府作为省级人民政府领导所属各工作部门和下级人民政府的工作系其法定职责，但是对所属部门和下级人民政府工作的领导，是一种内部层级监督关系。被告陕西省人民政府所属工作部门和下级人民政府在各自法定职责范围内，依法行使行政职权，公民、法人和其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益的，有权提起诉讼。本案中，原告吴忠市继东种植有限公司认为，其多次向陕西省农业厅、工商局、质监局反映，相关部门互相推诿不予查处，后向公安机关报案，公安机关不受理，今年5月，原告向被告多次反映要求查处，被告没有给原告给出任何答复，原告认为被告作为政府，有职责查处假冒伪劣化肥。原告吴忠市继东种植有限公司的陈述说明，原告明知查处假冒伪劣化肥是职能部门的法定职责，但是仍然向被告反映要求履行查处职责，其实质上是请求被告陕西省人民政府督促所属工作部门或下级人民政府查处西安民森化肥有限公司、定边县力葆丰生物肥业有限公司、贾某某生产、销售伪劣化肥的行为。原告的请求是要求被告履行内部层级监督职责，对此不具有可诉性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴忠市继东种植有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告吴忠市继东种植有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 张 君
审 判 员 屈艳红
代理审判员 王一婷
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵 卫
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申968号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋金山，男，1962年1月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人：董祥河，河南康益律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周鸿奎，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省潢川县。
一审被告、二审上诉人：江苏中厦集团有限公司。住所地：江苏省盐城市黄海东路**号。
法定代表人：蔡为军，该公司董事长。
委托代理人：许银安，该公司职员。
一审被告：河南德润置业有限公司。住所地：河南省郑州市二七区马寨镇东方路6号马寨产业集聚区管委会办公用房*号楼。
法定代表人：李爱国，该公司董事长。
委托代理人：陈有波，河南公为律师事务所律师。
委托代理人：唐秋园，河南公为律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人：河南金天建筑安装工程有限公司。住所地：河南省郑州市沙口路***号。
法定代表人：巴照坤，该公司董事长。
委托代理人：陈有波，河南公为律师事务所律师。
再审申请人宋金山因与被申请人周鸿奎及一审被告、二审上诉人江苏中厦集团有限公司、河南金天建筑安装工程有限公司、一审被告河南德润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第1316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，宋金山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审;
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 蒋瑞芳
代理审判员 王 峰
代理审判员 李百福
二〇一七年二月二十日
书 记 员 赵永利
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更753号
罪犯樊锐。现在江苏省句容监狱服刑。
泗洪县人民法院于2013年11月8日作出(2013)洪刑初字第0573号刑事判决，以樊锐犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月10日经本院裁定减刑十个月(减刑后刑期至2017年9月5日止)。
2017年3月28日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯樊锐的改造表现予以全面考核后认为，罪犯樊锐在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯樊锐在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯樊锐的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯樊锐在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊锐的刑罚减去有期徒刑四月十五日（减刑后刑期至2017年4月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一七年四月二十日
书记员 周俊辰
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执144-1号
被执行人：向颖坤。
本院（2015）绍嵊刑初字第675号刑事判决书确定:被告人向颖坤犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人向颖坤刑满释放后外出现下落不明，本院（2016）浙0683执144号执行裁定书查封了被执行人向颖坤所有的车牌号为浙D×××××北京牌轿车一辆，除此之外，被执行人向颖坤无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执143号案件的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 杨 月 江
代理审判员 王 杰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 裘金（代）
合议庭评议笔录
时间：2016年3月22日
地点：嵊州市人民法院304办公室
讨论人员：王财江、杨月江、王杰
记录：裘金
讨论内容：向颖坤寻衅滋事罪一案
记录如下：
王：本院（2015）绍嵊刑初字第675号刑事判决书确定:被告人向颖坤犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人向颖坤刑满释放后外出，现下落不明，本院（2016）浙0683执144号执行裁定书查封了被执行人向颖坤所有的车牌号为浙D×××××北京牌轿车一辆，除此之外，被执行人向颖坤无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。本案执行标的2000元暂无法执行到位。目前执行措施穷尽，据此，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。
杨：同意终结本案执行程序。申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
王：同意承办人意见。
评议结果：终结（2016）浙0683执144号案本次执行程序。
讨论成员签名：
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1596号
罪犯邓洋平，男，1979年4月2日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二Ｏ一五年六月八日作出（2015）桂阳法刑初字第195号刑事判决，认定被告人邓洋平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（已执行）。刑期从2015年2月3日起至2019年8月2日。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，提请对罪犯邓洋平减去有期徒刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯邓洋平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯邓洋平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓洋平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓洋平减去有期徒刑一年。
（刑期自2015年2月3日起至2018年8月2日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李媛娉
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2958号
罪犯刘铎，男，1985年8月16日出生，回族，初中文化，河北省黄骅市人。现在河北省沧南监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2012年12月19日作出（2012）沧刑初字第264号刑事判决，以被告人刘铎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金五万元（刑期至2019年1月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年10月12日减刑一年（刑期至2018年1月15日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年12月7日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘铎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励二次、狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，建议减刑一年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯刘铎符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘铎在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年7月20日至2016年10月20日期间共获表扬奖励三次、记功奖励二次，被评为2015年度狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警曹某、何某及罪犯证明人蒋某、王某的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘铎在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘铎减去有期徒刑一年。（减刑后刑满日期为2017年1月15日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十五日
书记员 丁 月
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更681号
罪犯杨玉国，男，1971年2月1日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年十一月十八日作出（2014）临刑初字第225号刑事判决，以被告人杨玉国犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年12月18日起至2018年12月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2017年7月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨玉国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯杨玉国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入狱以来，获表扬七次。
上述事实，有罪犯杨玉国认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨玉国确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉国予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 罗丝雨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酒肃刑初字第38号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院
被告人马某某，男，生于1974年9月1日，东乡族，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，文盲，农民。2012年3月27日因吸食毒品被酒泉市公安局强制隔离戒毒二年。2014年9月24日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）525号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董元钊出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年9月24日11时许，被告人马某某在酒泉市肃州区酒火路泉湖乡春光村八组建筑工地附近路面向吸毒人员王某某贩卖毒品时，被公安民警抓获，当场缴获王某某购买的毒品疑似物1包，并从被告人马某某处扣押毒品疑似物1包。经嘉峪关市公安司法鉴定中心鉴定，该2包毒品疑似物中均检出海洛因成分，净重0.92克。
上述事实，在开庭审理中被告人马某某亦无异议，并有受理案件登记表，证人王某某证言，扣押物品清单及提取的物证毒品照片，刑事科学技术鉴定意见，情况说明，常住人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人马某某认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。但其因吸毒被行政处罚，可酌定从重处罚。为打击毒品犯罪，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年6月23日止，罚金限判决生效后缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳文忠
二〇一四年十二月三十日
书记员 袁 霞
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初2076号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人陆原，系该信用合作联社理事长。
委托代理人张宏野，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址辽宁省辽中区。
被告ＸＸ，女，1971年8月12日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人彭勃，男，汉族，系蒲西街道法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。
被告郭海松，男，1974年7月30日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告王守海，男，1975年8月12日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告ＸＸ、郭海松、王守海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日受理后，公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人张宏野、被告ＸＸ委托代理人彭勃、被告郭海松、王守海到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，被告ＸＸ于2017年11月13日与辽中县农村信用合作联社肖寨门信用社签订借款合同一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款90万元，年利率8.265％，约期2018年10月20日归还。该项贷款由被告郭海松、王守海作为保证人承担担保责任（属连带责任担保）。现因借款人并未如期偿还利息，存在违约行为，已经严重侵害了原告的合法权益，现原告请求法院依法判决被告ＸＸ提前偿还贷款本金90万元及未结利息（利息算至实际还款之日止），并承担本案的诉讼费与保全费。与此同时，判令被告郭海松、王守海对偿还上述贷款本息负连带偿还责任。
被告ＸＸ辩称，我不同意原告的诉讼请求，因贷款合同约定的还款日期是2018年10月20日，还款日期没到，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告郭海松辩称，借款人贷款时用自己的牛棚和房子给原告做了抵押，应当先用她的抵押物还款，而且这笔贷款我也没花到，所以不应该我还，应当借款人还。
被告王守海辩称，我的答辩意见同被告郭海松意见。
经审理查明，被告ＸＸ于2017年11月13日与肖寨门信用社签订借款合同一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款90万元，年利率8.265％，约期2018年10月20日归还。该项贷款由被告郭海松、王守海作为保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年等。现因借款人并未如期偿还贷款利息，存在违约行为，故原告要求被告ＸＸ提前偿还所欠原告贷款90万元及利息，并承担本案诉讼费与保全费。与此同时，判令被告郭海松、王守海承担连带偿还责任。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借款合同复印件、保证合同复印件、辽宁省农村信用社(合作银行)借款凭证(个人)复印件、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿、借据台账查询表复印件等在卷佐证，并已经当庭质证无异议，本院予以确认。
本院认为，依据原、被告双方签订的借款合同第九条第1款第（6）项及第十条第1款第（1）项的约定，借款人未按合同约定按期足额还本付息，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款，现根据原告提交的证据本院对借款人逾期还款的事实予以认定，故原告要求借款人提前偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。此外，被告郭海松、王守海在保证人栏签字盖章，且合同中明确约定保证期间及保证方式，故对此债务应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金90万元及利息（利息计算方法：自2017年11月13日至实际给付之日止，以本金90万元按年利率8.265％计算，履行时扣除已付利息27,723.71元）；
二、被告郭海松、王守海对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取6,400元，保全费5,000元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 陈琳
二〇一八年七月二十日
书记员 许贺
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初208号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告泸州市龙马潭区安安物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区。
法定代表人沈晓辉，住泸州市龙马潭区。
委托代理人马开琼，住泸州市龙马潭区，系公司业务经理。
被告肖世兰，住泸州市龙马潭区。
本院在审理原告泸州市龙马潭区安安物业管理有限公司诉被告肖世兰物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市龙马潭区安安物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市龙马潭区安安物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市龙马潭区安安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 李加级
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄家奎
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初769号
原告陈某，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住广东省遂溪县。
委托代理人李汉能，男，广东网际律师事务所律师。
委托代理人黄沛华，男，广东网际律师事务所实习律师。
被告植某1，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住广东省封开县。
原告陈某诉被告植某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李汉能到庭参加了诉讼。被告植某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于2005年自由相识并恋爱，××××年××月××日双方共同生育了大儿子植某2，于××××年××月××日在封开县南丰镇婚姻登记处补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日与被告生育了小儿子植某3。婚后双方感情一般，被告一直对原告不闻不问，对家庭也不负责任，也有许多恶习，双方经常因家庭琐事发生争吵。我于2011年12月带着小儿子植某3回娘家生活，被告不但没有劝回我，还多次跟我父亲争吵。双方分居已经5年多，感情已经破裂。我遂向法院提出诉讼，请求法院判令：一、我与被告植某1离婚；二、判令我与被告的共同生育的儿子植某3由我抚养，另一个儿子植某2由被告抚养，抚养费各自承担。
被告植某1在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明，原告陈某与被告植某1于2005年自由相识，××××年××月××日双方共同生育了大儿子植某2，双方于××××年××月××日在封开县南丰镇婚姻登记处补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育了小儿子植某3。婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事发生争吵，产生夫妻矛盾。原告现以夫妻感情破裂为由向本院提诉离婚。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为：原告陈某与被告植某1相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础，婚后共同生育了两个个儿子，建立起一定的夫妻感情。原告提诉离婚的原因主要是因家庭琐事发生争吵，产生夫妻矛盾。只要双方珍惜建立起来的夫妻感情，在生活中多点沟通和信任，多为家庭和儿子着想，双方做到互谅互让，原告放弃离婚念头，双方是可以和好如初的。因此，原、被告的夫妻感情未完全破裂，对原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告植某1离婚。
驳回原告陈某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半交纳150元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一六年十一月十五日
书记员 莫炫明
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0528执326号
申请执行人：李耀亭，男，汉族，1968年8月4日出生，汉族，陕西人。
申请执行人：陈洪平，男，汉族，1973年10月6日出生，陕西人。
申请执行人：纪大春，男，汉族，1972年4月19日出生，陕西人。
申请执行人：曹茂文，男，汉族，1972年4月19日出生，陕西人。
被执行人：乌鲁木齐紫鑫源地矿技术咨询有限公司
法定代表人：唐春明。
申请执行人李耀亭、陈洪平、纪大春、曹茂文与被执行人乌鲁木齐紫鑫源地矿技术咨询有限公司合同纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于2016年4月17日立案执行并向被执行人发出了执行通知书等法律文书。经查询，被执行人无银行存款、无房地产、无车辆、无可供执行的其他财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
审判员 唐良兵
二〇一七年九月十八日
书记员 焦 黎
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第2704号
原告王某甲。
被告王某乙。
委托代理人冯景峰。
原告王某甲诉被告王某乙土地使用权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙及委托代理人冯景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系地邻。2015年春被告在村委会承包机动地0.3公顷，靠北边是原告耕种的花生地，不知什么原因被告将原告所耕种的花生地青苗先后三次毁掉，面积共0.17公顷，给原告造成经济损失。故诉至本院，要求被告赔偿承包费2040元、种子850元、化肥780元、农药340元、叶面肥170元、人工费1000元、机耕费500元，合计5680元。
被告辩称，一、土地争议案件应向扶余市土地仲裁委员会申请仲裁，确认所有权、使用权。二、该案应中止审理。
经审理查明，原、被告系亲兄弟关系。原、被告系南北地邻关系。2015年春被告在村委会承包机动地0.3公顷，该地紧挨着原告耕地。被告认为，原告耕种的0.17公顷耕地系在其承包的0.3公顷承包地范围之内。原告认为，耕种的0.17公顷耕地系其自己的承包地，被告将该地毁损系构成侵权，被告应予赔偿各种损失5680元。该争议发生后，经增盛派出所、司法所工作人员及增盛镇兴和村治委会主任等人现场勘查测量，对该争议耕地的经营使用权未作处理。
上述事实，有原告的陈述、被告的辩解及双方提供的证据在卷予以证实。
本院认为，根据庭审查明的事实，原告王某甲与被告王某乙之间的争议，属于土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知书之日起三十日内，向人民法院起诉。”该条明确规定了涉及土地使用权纠纷应先由人民政府解决，据此，本案不属于人民法院民事主管范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘 巨 龙
人民陪审员 高 庆 余
人民陪审员 鄂金二○一五年九月十一日
书 记 员 张 洪 艳
山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑一初字第160号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人朱某某，男，1986年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省运城市盐湖区，农民。2014年5月27日，因犯盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月5日被万荣县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于万荣县看守所。
万荣县人民检察院以万检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于2015年12月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员王文宝出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控，2015年7月12日，被告人朱某某伙同“小平”（身份不明）携带撬杠，驾驶一辆黑色125型摩托车，窜至万荣县荣河镇，用撬杠先后撬开某甲村王某某、某乙村闫某某和赵某三家大门，二人在闫某某家盗得8400元及一对银手镯，其余两家未盗得财物。经鉴定，被盗银手镯价值270元。案发后，赃物未追回。
另查明，2015年9月4日，被告人朱某某到盐湖区公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某某在侦查阶段的供述，公安机关的受案登记表、立案决定书，被害人闫某某、王某某、赵某的陈述，运城市公安司法鉴定中心DNA检索比对报告、万荣县价格认定中心价格鉴定书，公安机关勘验现场笔录及照片，被告人指认盗窃现场的笔录及照片，辨认笔录，被告人的到案经过、被告人曾因盗窃被处以刑罚的刑事判决书、刑满释放证明书，被告人朱某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后被告人朱某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法应从轻处罚。被告人朱某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年后，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系入户盗窃，依法应当从重处罚。被告人朱某某庭审时能认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年7月4日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人朱某某的违法所得8670元，发还给被害人闫某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张小丽
二〇一六年一月八日
书记员 岳姣迎
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初1844号
原告：吴钢，男，1989年3月5日出生，蒙古族，个体工商户，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：包壮，男，出生年月不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告吴钢与被告包壮承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴钢到庭参加诉讼，被告包壮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴钢向本院提出诉讼请求：1.要求被告包壮给付欠款13600元；2.案件受理费由被告包壮承担。诉讼过程中，原告吴钢变更诉讼请求为：1.要求被告包壮给付欠款10600元；2.案件受理费由被告包壮承担。事实和理由：2016年1月1日，被告包壮因定制自家门窗欠我13600元，由被告包壮签名、捺印为我出具欠据一枚，约定偿还日期为2016年12月30日。2016年12月份，被告包壮给付我欠款3000元。余欠款经我向被告包壮索要未果，故我诉至法院。
被告包壮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告吴钢提交金额为13600元欠据一枚，证明被告包壮尾欠门窗款10600元未偿还的事实。本院认定如下：原告吴钢提交的证据来源合法，内�客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，原告吴钢为被告包壮制作门窗，由被告包壮为原告吴钢出具金额为13600元的欠据一枚，约定还款日期为2016年12月30日。2016年12月份，被告包壮给付原告吴钢欠款3000元。余欠款10600元被告包壮未偿还。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条：”定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付�，定作人应当相应支付。”原告吴钢为被告包壮制作门窗，由被告包壮为原告吴钢出具欠据，原、被告债权、债务关系明确。原告吴钢要求被告包壮给付尾欠款10600元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包壮经传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告吴钢要求被告包壮给付尾欠款10600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告包壮于本判决生效后十日内偿还原告吴钢欠款10600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计70元，由原告吴钢负担37元，由被告包壮负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一八年三月二十六日
书记员 姜 雪
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1391号
申请执行人：高爱军，男，汉族。
被执行人：杨明进，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初3449号民事判决书，在执行高爱军诉杨明进合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨明进银行存款570000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年五月四日
书记员 卢浩杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保46号
申请人赵沛兰，女，1953年12月1日出生，汉族。
被申请人韩艳芬，女，赤峰华阔铝业有限公司经理。
被申请人张亚生，男，赤峰华阔铝业有限公司员工。
被申请人赤峰华阔铝业有限公司。
申请人赵沛兰因与被申请人韩艳芬、张亚生、赤峰华阔铝业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人赤峰华阔铝业有限公司名下位于本市的土地、厂房、办公用房。保全价值为160万元。申请人赵沛兰以其自有的坐落于本市某小区房屋一处和坐落于本市某小区房屋一处提供保全担保。担保人赵佩娴、王建军自愿以其共有的坐落于本市某小区商用房屋一处提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人赵沛兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
被申请人赤峰华阔铝业有限公司名下本市的土地、厂房、办公用房予以查封。查封期限为三年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于贵生
二〇一六年一月二十六日
书记员 张佳玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保46号
申请人赵沛兰，女，1953年12月1日出生，汉族。
被申请人韩艳芬，女，赤峰华阔铝业有限公司经理。
被申请人张亚生，男，赤峰华阔铝业有限公司员工。
被申请人赤峰华阔铝业有限公司。
申请人赵沛兰因与被申请人韩艳芬、张亚生、赤峰华阔铝业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人赤峰华阔铝业有限公司名下位于本市的土地、厂房、办公用房。保全价值为160万元。申请人赵沛兰以其自有的坐落于本市某小区房屋一处和坐落于本市某小区房屋一处提供保全担保。担保人赵佩娴、王建军自愿以其共有的坐落于本市某小区商用房屋一处提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人赵沛兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人赵佩娴、王建军共有的坐落于本市某小区商用房屋一处予以查封。查封期限为三年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于贵生
二〇一六年一月二十六日
书记员 张佳玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保46号申请人赵沛兰，女，1953年12月1日出生，汉族。被申请人韩艳芬，女，赤峰华阔铝业有限公司经理。被申请人张亚生，男，赤峰华阔铝业有限公司员工。被申请人赤峰华阔铝业有限公司。申请人赵沛兰因与被申请人韩艳芬、张亚生、赤峰华阔铝业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人赤峰华阔铝业有限公司名下位于本市的土地、厂房、办公用房。保全价值为160万元。申请人赵沛兰以其自有的坐落于本市某小区房屋一处和坐落于本市某小区房屋一处提供保全担保。担保人赵佩娴、王建军自愿以其共有的坐落于本市某小区商用房屋一处提供保全担保。经审查，本院认为，申请人赵沛兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被申请人赤峰华阔铝业有限公司名下本市的土地、厂房、办公用房予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于贵生二〇一六年一月二十六日书记员  张佳玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保46号申请人赵沛兰，女，1953年12月1日出生，汉族。被申请人韩艳芬，女，赤峰华阔铝业有限公司经理。被申请人张亚生，男，赤峰华阔铝业有限公司员工。被申请人赤峰华阔铝业有限公司。申请人赵沛兰因与被申请人韩艳芬、张亚生、赤峰华阔铝业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人赤峰华阔铝业有限公司名下位于本市的土地、厂房、办公用房。保全价值为160万元。申请人赵沛兰以其自有的坐落于本市某小区房屋一处和坐落于本市某小区房屋一处提供保全担保。担保人赵佩娴、王建军自愿以其共有的坐落于本市某小区商用房屋一处提供保全担保。经审查，本院认为，申请人赵沛兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人赵佩娴、王建军共有的坐落于本市某小区商用房屋一处予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于贵生二〇一六年一月二十六日书记员  张佳玮
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6544号
原告：中国人民解放军南京军区司令部盐城农副业基地，住所地在射阳县临海镇。
法定代表人：高志凯，该基地主任。
委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐锋，江苏锐智律师事务所律师。
被告：南京牧童农业科技有限公司，住所地在南京市溧水区经济开发区溧星路37号1幢。
法定代表人：袁志洲，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王林洋，该公司副总经理。
原告中国人民解放军南京军区司令部盐城农副业基地（以下简称解放军盐城农副业基地）与被告南京牧童农业科技有限公司（以下简称牧童公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。原告解放军盐城农副业基地的委托诉讼代理人丁进到庭参加诉讼，被告牧童公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
解放军盐城农副业基地向本院提出诉讼请求：判令：1.解除我基地与牧童公司于2014年4月1日签订的《意向书》以及2017年6月21日签订的《合作养殖协议》；2.牧童公司立即将位于我基地所属的营区东北侧原对虾育苗场（占地面积14亩）及附属设施交还给我基地。事实和理由：我基地与牧童公司签订《意向书》及《合作养殖协议》，约定将我基地所属的营区东北侧原对虾育苗场（占地面积14亩）及附属设施，承包给牧童公司用于水牛等禽畜生态养殖。根据中央军委2016年3月27日印发的《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，我基地将全面停止有偿服务活动，包括本案合作养殖项目。请求判如所请。
牧童公司辩称，我司从2014年开始承租案涉地块，基地交给我司的是原虾苗培育场，有5幢房子，其中2幢是八九间老旧平房，3幢是虾苗培育房，还有两间厕所，后来我司进行了翻新，包括房子外墙修补、围河护坡、场地绿化、围墙等，该地块承租下来后我司用于养牛羊，现已暂移他处饲养，生产设备及其他不动产仍在那里，有一个人在那里看门。我司同意配合基地的停偿活动，终止合同，但是要对我司的投入及相关损失进行赔偿，并保障我司有起诉权。
本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，解放军盐城农副业基地（甲方）与牧童公司（乙方）签订《空闲场房再利用意向书》一份，约定将位于基地营区东侧，原对虾育苗场内，场地东西长约70米、南北宽约140米，占地面积约14亩（含原育苗大棚3座、老旧平房2幢）地块给乙方从事水牛生态养殖，意向租赁期限自2014年4月1日起至2025年3月30日止，共12年，租赁合同三年一签；第八条“租赁意向书的解除”中第（四）项为“因不可抗力原因以及国家和军队政策法规重大调整等造成意向书无法履行的”。
2017年6月21日，解放军盐城农副业基地（甲方）与牧童公司（乙方）签订《合作养殖协议》一份，就上述地块约定合作期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止，第十一条“协议的解除”中第（四）项为“因不可抗力原因以及国家和军队政策法规重大调整等造成本协议无法履行的”。
另查明，2016年2月16日中央军委发布《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》。
解放军盐城农副业基地向本院提起本案诉讼之后，本院向牧童公司邮寄送达起诉状副本等应诉材料，该公司于2017年10月25日签收。
案涉地块的位于基地营区东侧，原对虾育苗场内，场地东西长约70米、南北宽约140米，占地面积约14亩（含原育苗大棚3座、老旧平房2幢）。其西侧为冷库、东侧为部队自助养殖原虾塘、北侧为部队自助养殖区域。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。解放军盐城农副业基地与牧童公司签订的《空闲场房再利用意向书》、《合作养殖协议》是双方的真实意思表示，亦不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同。
当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方在两份合同中均将因不可抗力原因以及国家和军队政策法规重大调整等造成协议无法履行作为约定的解除情形之一，现中央军委下发《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，故在解放军盐城农副业基地要求解除《空闲场房再利用意向书》、《合作养殖协议》的意思表示到达牧童公司之日即2017年10月25日起，上述两份合同即解除。租赁合同解除后，承租人牧童公司应当向出租人解放军盐城农副业基地返还租赁物。牧童公司辩称其损失应得到赔偿，可以另案诉讼主张，本案中不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告中国人民解放军南京军区司令部盐城农副业基地与被告南京牧童农业科技有限公司于2014年4月1日签订的《空闲场房再利用意向书》、2017年6月21日签订的《合作养殖协议》于2017年10月25日解除；
二、被告南京牧童农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内将承租的位于基地营区东侧，原对虾育苗场内，场地东西长约70米、南北宽约140米，占地面积约14亩地块及地上附属物交给原告中国人民解放军南京军区司令部盐城农副业基地。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告南京牧童农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 唐文静
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 沈莹莹
书 记 员 陈凯月
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初1349号
原告：罗苗蕾，女，1982年7月15日生，住舞钢市。
被告：王广坡，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。
被告：舞钢市华兴房地产开发有限公司，住所地舞钢市垭口办事处庙上村125号。统一社会信用代码91410481668890701Q。
法定代表人：张伟娜。
罗苗蕾与王广坡、舞钢市华兴房地产开发有限公司（以下简称华兴房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。罗苗蕾到庭参加了诉讼，王广坡、华兴房地产经本院传票传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
罗苗蕾向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款89000元及自2015年6月22日至2018年5月8日的利息20278元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月22日债务人王广坡从原告处借走人民币10万元整，并向原告写下欠条一份，并由华兴房地产提供担保。2017年5月20日至2018年2月7日，共偿还本金11000元。然而到还款日期后原告多次追要剩余本金及利息，被告以各种理由迟迟不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，望判如所请。
王广坡、华兴房地产未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，罗苗雷提交的证据有：借款凭证1份，证明王广坡以华兴房地产为担保，向原告借款的事实，约定月利率为0.6%，借款期限一年。
本院认为上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月22日，王广坡作为借款人，华兴房地产作为担保人，向罗苗蕾出具借条一份，记明：今借到罗苗蕾现金壹拾万元整（100000）,2016年6月22日前归还，月利率0.6%。
该借条下方写有：2017年5月20日，支付本金3000元整，余97000元整，赵茜。2017年9月20日支付4000元整，余93000元整，2018年2月7日支付本金4000元，余89000元。2018年6月12日支付本金5000元，余84000元。罗苗蕾认可偿还的为借款本金，但称2018年6月12日所写本金5000元未实际偿还。
本院认为，罗苗蕾提交的借条，内容清晰明确，结合还款的事实，可以确认王广坡与罗苗蕾之间存在合法的民间借贷法律关系。王广坡作为借款人，在借款到期后负有向罗苗蕾履行还本付息的义务。罗苗蕾称2018年6月12日在借条上注明的归还5000元，实际上被告王广坡未归还，但并未提交证据予以证明，且其提交的借条是证明本案债权债务关系的唯一凭证，罗苗蕾陈述的该笔5000元还款在借条下方明确显示，故对罗苗蕾的该部分陈述本院不予采信，本院认定王广坡尚欠罗苗蕾借款本金84000元，对该款无人偿还，罗苗蕾要求王广坡偿还借款本金84000元，符合法律规定，本院予以支持。
对于罗苗蕾主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中王广坡出具的借条载明月利率为0.6%，对该利率标准本院予以采纳，在约定还款期限内王广坡未履行还款义务，应以实际欠付借款本金为基数按照月利率0.6%支付自借款之日至罗苗蕾主张的2018年5月8日的利息20219元（计算方法详见附表一）。罗苗蕾利息请求中的过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于华兴房地产的责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中华兴房地产在借条上未约定保证方式，依据上述规定，华兴房地产应承担连带保证责任。借款到期后，王广坡陆续有还款，且还款是经过其财务人员，故此华兴房地产应对王广坡的上述义务承担连带保证责任。
综上所述，罗苗蕾要求王广坡偿还借款本金84000元、利息20219元，华兴房地产对王广坡上述义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。罗苗蕾诉讼请求中未被确认的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
王广坡于本判决生效之日起十五日内偿还罗苗蕾借款本息104219元（其中借款本金84000元、利息20219元）；
二、舞钢市华兴房地产开发有限公司对王广坡的上述还款义务承担连带保证责任；
三、驳回罗苗蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2486元，由罗苗蕾负担115元，王广坡负担2371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 安家东
审 判 员 杨兴华
人民陪审员 韦广涛
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王梦婕
附件一：
下欠本金
计算起点
|
计算止点
|
月利率标准
|
下欠利息
100000
|
2015.6.22
|
2017.5.20
|
0.6%
|
13760
97000
|
2017.5.21
|
2017.9.20
|
0.6%
|
2328
93000
|
2017.9.21
|
2018.2.7
|
0.6%
|
2529
89000
|
2018.2.8
|
2018.5.8
|
0.6%
|
1602
下欠利息合计
|
20219
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执870号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人梁恩林，男，1975年08月17日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黎七仙，女，1972年08月08日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人梁恩林、黎七仙（2015）汀执审字第1145号征收社会抚养费纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的82186元暂时不能执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被�行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年十月十七日
代理书记员 邹 芸
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2528民初142号
原告：薛万海，男，汉族。
被告：乌兰察布市建欣房地产开发有限公司，住所地：乌兰察布市集宁区。
被告：靳利平，女，蒙古族，现住乌兰察布市。
被告：张杰，男，蒙古族，现住乌兰察布市。
被告：高进宇，男，汉族。
本院在审理原告薛万海诉被告乌兰察布市建欣房地产开发有限公司、靳利平、张杰、高进宇劳务合同纠纷一案中，原告薛万海于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛万海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛万海撤回起诉。
案件受理费265元，由原告薛万海承担。
审判员 伊如格勒图
二〇一七年五月四日
书记员 同嘎 拉嘎
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜商初字第00354号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。
负责人高巍，总经理。
委托代理人张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被告于志军。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告于志军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员赵东平适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张颖到庭参加诉讼，被告于志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月27日，案外人许年凤为其所有的苏M×××××号小型轿车向原告投保交强险和机动车损失险，保险期间自2013年3月27日至2014年3月27日止。2013年7月4日，被告于志军驾驶其所有的苏M×××××号小型轿车行驶至姜堰镇淮海东路时，与案外人王冬圣驾驶的苏M×××××号小型轿车以及宋卿驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致三车受损。经交警部门认定，王冬圣与被告于志军分别负事故的同等责任，宋卿无责任。经原告定损，许年凤为所有的苏M×××××号小型轿车车辆损失为55000元，原告已经按责赔付了26475元。后许年凤将本案原告作为被申请人诉至泰州仲裁委员会，2013年11月5日，泰州仲裁委员会作出（2013）泰裁字第162号裁决书，裁决原告给付许年凤保险赔偿金26475元。同年11月14日，原告向许年凤支付了上述保险赔偿款。因被告承担本起事故同等责任，原告在支付上述交通事故全部赔款后，可依法向被告行使代位追偿权。请求法院判令被告赔偿原告已支付的保险赔偿金26475元及利息（自2013年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日）。
原告为支持其诉讼请求提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实，及事故责任认定情况；
2、泰州仲裁委员会（2013）泰裁字第162号裁决书一份，证明事故车辆苏M×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失险，事故造成苏M×××××号小型轿车车辆损失55000元，原告已经按责赔付了26475元，后泰州仲裁委员会裁决原告在机动车损失险限额内赔偿许年凤26475元。
3、支付结果查询回单一份，证明原告2013年11月14日履行了上述裁决书确定的义务。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告所提交的证据，本院审查后认为，上列证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，依法应确认其证明力。根据采纳的证据，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为：案外人许年凤为其所有的苏M×××××号小型轿车向原告投保交强险和机动车损失险,被告于志军驾驶苏M×××××号小型轿车与王冬圣驾驶的苏M×××××号小型轿车发生交通事故，致苏M×××××号小型轿车受损，原告应当在机动车损失险限额内向许年凤承担赔偿责任。因公安部门认定被告于志军与王冬圣负事故的同等责任，相对于许年凤因交通事故导致苏M×××××号车辆受损而言，被告于志军是侵权人。根据保险法关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告依法对被告享有追偿权。原告要求被告赔偿原告已支付的保险赔偿金26475元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于志军于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿26475元及利息（利息自2013年11月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际给付之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，依法减半收取237元，由被告于志军负担(原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效后十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 赵东平
二〇一五年七月二日
书记员 朱蕙莙
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2233号
罪犯邢云海，男，1968年10月27日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）二中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人邢云海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2010年9月17日作出（2010）津高刑执字第0197号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年11月8日作出（2012）一中刑执字第5120号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。刑期自2010年9月17日起至2027年3月16日止。
天津市监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邢云海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邢云海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子两次，全监表扬一次。
本院认为，罪犯邢云海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢云海减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月17日起至2026年4月16日止），剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 史军锋