四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1303民初2648号原告：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行，住所地南充市高坪区鹤鸣东路8号。负责人：范映杰，行长。委托诉讼代理人：冯建平，男，1970年2月5日出生，汉族，住南充市高坪区。系公司员工。被告：贾雯，女，1991年11月18日出生，汉族，户籍地四川省南部县。被告：董凌豪，男，1991年3月23日出生，汉族，户籍地四川省南部县。系贾雯之夫。被告：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区黄门街36号1栋5单元510号。负责人：王涛。原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行（以下简称高坪农行）与被告贾雯、董凌豪、成都富谦融资担保有限公司（以下简称融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公告向贾雯、董凌豪送达了开庭传票。于2018年1月13日公开开庭进行了审理。原告高坪农行的委托代理人冯建平到庭参加了诉讼,三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。高坪农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾雯、董凌豪立即归还我行信用卡汽车专项分期本金107302.53元，以及至结清本金之日所结欠的利息、手续费、违约金；2、判令我行对抵押汽车“华晨宝马525”0435D184（发动机号）享有优先受偿权；3、判令被告成都富谦融资担保有限公司承担保证担保责任；4、判令以上被告承担本案全部诉讼及实现抵押款的费用。事实和理由：2013年10月23日，被告贾雯、董凌豪与原告签订了《金穗记卡专项商户分期业务担保借款合同》。2013年11月15日原告根据该合同约定，向被告贾雯发放了一笔信用卡汽车专项分期，金额39万元，分期手续费率12%，期限3年，到期日为2016年11月14日，融资公司于2013年10月23日向我行出具《担保承诺函》，对贾雯在我行的汽车专项分期承担保证担保责任。2014年1月15日被告贾雯与我行在车管所办理了所购车辆本车抵押，登记号为510014598014号。被告购车后，前期能归还部分透支本息，2016年9月起被告就未履行还款义务，被告融资公司也未承担保证担保责任。原告多次催收未果，截止起诉之日起结欠我行透支本金107302.53元，分期手续费10132元，违约金4606.9元，利息26708.29元。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。贾雯未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。董凌豪未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。融资公司未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：原、被告主体身份信息；2、《金穗贷记卡申请表》、《借款合同》及放款通知书与记账凭证；3、融资公司担保函；4、银行流水单；5、共同偿债人承诺书（董凌豪）；6、抵押登记信息；7、催收借款通知。根据当事人的陈述和当事人围绕诉讼请求提交的证据，合议庭对原告提交的证据三性予以认定。据此认定事实如下：被告贾雯、董凌豪二人系夫妻。2013年10月23日，二被告为购买汽车与原告高坪农行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称担保借款合同），合同中约定：借款额度为39万元，分期手续费率为12%，分期期数为36期，即3年。同时，贾雯还与原告高坪农行办理了《金穗贷记卡申请表》（以下简称申请表），申请表中约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利等。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。2013年11月15日原告高坪农行按照合同约定向被告贾雯发放了信用卡汽车专项分期借款39万元。同时查明，2013年10月23日，贾雯之夫董凌豪向原告高坪农行承诺自己为案涉债务的共同债务人。同时，融资公司向高坪农行出具《担保承诺函》，对贾雯在高坪农行的汽车专项分期借款及消费信用额度承担连带保证担保责任，直至结清透支借款。2014年1月15日被告贾雯与原告高坪农行在车管所办理所购车辆本车抵押，机动车登记证书编号510014598014，机动车所有人贾雯，抵押权人高坪农行。贾雯购车后，前期能归还部分透支本息。2016年9月起被告贾雯、董凌豪就未履行还款义务，被告融资公司也未承担担保责任。原告多次催收未果，截止起诉日贾雯结欠高坪农行透支本金107302.53元，分期手续费10132元，违约金4606.9元，利息26708.29元。原告遂于2017年10月13日起诉至本院，提出上述诉请。原告在其代理意见中同时认为：原告根据其与被告贾雯、董凌豪签订的《担保借款合同》中的约定，原告有权要求抵押人贾雯承担抵押担保责任，同时也有权要求融资公司承担连带保证担保责任。本院认为，原告高坪农行与被告贾雯、董凌豪签订的《担保借款合同》以及贾雯与高坪农行办理的《申请表》和董凌豪向高坪农行出具的《共同偿债承诺书》等是双方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依法应受到法律保护。原告高坪农行依照双方合同约定贷款给被告贾雯39万元，贾雯未按照约定归还本金与支付利息与手续费，依约还应承担相应的滞纳金，本案中滞纳金即为违约金。贾雯与董凌豪系夫妻，而且董凌豪也承诺为涉案债务的共同债务人。故原告请求被告贾雯、董凌豪立即归还其贷款本金107302.53元并支付至结清本金之日所结欠的利息、手续费、违约金的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告对本案中抵押物享有优先受偿权。原告关于有权要求抵押人贾雯承担抵押担保责任，同时也有权要求融资公司承担连带保证担保责任的问题。从庭审查明，原告是与贾雯、董凌豪签订的《担保借款合同》中双方约定的，但融资公司并未在该合同中签字，即原告与贾雯、董凌豪双方的约定对融资公司并不产生拘束力。因此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，融资公司仅对抵押物优先受偿后的不足部分债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条第二款以及《中华人民共和国商业银行法》第四十二条之规定，判决如下：一、被告贾雯、董凌豪在本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行信用卡汽车专项分期借款本金107302.53元，并支付利息、手续费与违约金（利息、手续费与违约金按双方订立的《担保借款合同》与《申请书》中约定的标准执行至本金清偿之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行对被告贾雯的抵押车辆（机动车登记证书编号510014598014）享有优先受偿权；三、被告贾雯在原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行的借款本金107302.53元及利息、手续费、违约金总和中扣除上述第二项抵押车辆折价或者拍卖、变卖的借款后不足部分债务，由被告成都富谦融资担保有限公司承担连带责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由被告贾雯、董凌豪负担（原告已预交2446元）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  郑淑珍人民陪审员  梁和平人民陪审员  蒋国胜二〇一八年一月十八日书 记 员  胡 琳