长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初868号
原告：冯志强，男，汉族，1966年12月29日出生，住长春市朝阳区。
委托代理人：李云峰，吉林理悦律师事务所律师。
被告：李晓辉，男，汉族，1976年2月16日出生，住长春市。
被告：中航安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司。住所：长春市绿园区普阳街****号。
负责人：韩程程，经理。
委托代理人：马刚，该公司职员。
原告冯志强与被告李晓辉、中航安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司（下称中航公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯志强及委托代理人李云峰，被告李晓辉、中航公司的委托代理人马刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
冯志强诉称：2016年1月9日，原告冯志强驾驶吉AEL6**号小型客车沿硅谷立交桥引桥由东向西行驶到硅谷立交桥引桥西口掉头时，遇被告李晓辉驾驶吉AQ38**号轿车沿超达大路由东向西行驶，两车相撞，致原告受伤，经长春市高新技术产业开发区大队认定，原告冯志强承担事故主要责任，被告李晓辉承担次要责任。经查被告李晓辉在中航安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司投保交强险及不及免赔商业三者险30万元。事故发生后原告冯志强到吉林省前卫医院接受治疗，被诊断为胸外伤、左肺挫伤、左侧第1-5、8-10肋骨多发骨折、左侧肩胛骨骨折、腰1、2横突骨折、舌外伤、牙外伤，共计花费医疗费13515.59元。请求判令：1.被告中安保险赔偿原告医疗费10000元；2.伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费待鉴定后另行增加诉讼请求；3.诉讼费由二被告共同承担。法庭辩论结束前，冯志强变更诉讼请求为：1.被告安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；交强险不足赔偿部分10515.59（医疗费13515.59元、住院伙食补助费1000元、营养费6000-10000元）由安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司在商业三者险内承担30%责任，即赔偿3154.68元；2.被告安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元；交强险不足赔偿部分17479.32元（误工费10511.68元、护理费7249.2元、交通费115元、伤残赔偿金99603.44元、精神损害抚慰金10000元-110000元）由安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司在商业三者险限额内承担30%责任，即赔偿5243.80元；3.被告安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，交强险不足赔偿部分8900元（10900元-2000元）由安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司在商业三者险限额内承担30%责任，即赔偿2670元；4.由被告承担车损鉴定费545元、伤残鉴定费3580元、律师代理费5000元；5、由被告承担诉讼费。
李晓辉辩称：律师费不同意承担，车损鉴定费及原告在法院申请的鉴定费用我同意承担30%。
中航公司辩称：1.医疗费根据商业险条款，按照国家基本医疗标准，按甲乙丙类赔付。2.精神损失费，我司认为伤残赔偿金是精神损失费的一种，故我司不同意赔付。3、汽车修理费，鉴定结果金额是10900元，价格过高，已远远超过三者车司机驾驶，我司定价4500元，超过部分我司不同意承担，我司根据市场价格，通过修理厂报价，对每个损失配件认真核实后，给出的价格。4.鉴定费、律师代理费、诉讼费、伤残鉴定、车损鉴定我司不同意赔付。
经审理查明：2016年1月9日，冯志强驾驶吉AEL6**号小型客车沿硅谷立交桥引桥由东向西行驶到硅谷立交桥引桥西口掉头时，遇李晓辉驾驶吉AQ38**号轿车沿超达大路由东向西行驶，两车相撞，致冯志强受伤，经长春市高新技术产业开发区大队认定，冯志强承担事故主要责任，李晓辉承担次要责任。当日，冯志强到吉林省前卫医院住院治疗，于2016年1月19日出院，共住院治疗10天。2016年10月14日，长春市人民法院司法技术辅助办公室委托吉林信达司法鉴定中心对冯志强的伤残等级、误工时限、护理期限、营养费进行司法鉴定。2016年10月28日，吉林信达司法鉴定中心作出的吉信司鉴中心【2016】法医临鉴字第F-169号司法鉴定意见书：“……1.冯志强此次外伤为九级伤残；2.冯志强此次外伤后误工期限120日为宜；3.冯志强此次外伤护理期限60日为宜；4.冯志强此次外伤营养费约需6000元。”
另查明，原告在庭审中主张车辆损失5000元，同时不主张车损鉴定费用；原告主张精神抚慰金10000元。
又查明，原告冯志强为城镇户口，经常居住地为长春市朝阳区红旗嘉园B3栋5门310号。
再查明，吉AQ38**号车辆在中航公司投保交强险，保险期限自2015年6月2日起至2016年6月1日止；同时投保商业三者险及不计免赔险，保险期限自2015年6月2日起至2016年6月1日止，保险金额为300000元。
本院认为，本案中，应先由中航公司在交强险限额范围内承担法定赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由于各方当事人对交通事故责任认定书均无异议，故本院根据该认定书确定各方当事人的责任比例。根据交通事故认定书的认定结果，冯志强承担事故主要责任，李晓辉承担次要责任，本院确定李晓辉的责任比例为30%。李晓辉的责任比例范围内的赔偿责任由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同全额承担。仍有不足的部分，由李晓辉承担。
对冯志强因该事故造成的损失范围及数额，本院综合评定如下：1.关于医疗费部分，原告主张医疗费13515.59元，其中住院费、门诊费合计13515.59元有相应病例佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费依法保护的标准为100.00元/天，冯志强住院共计10天，故支持住院伙食补助费人民币1000元；3.营养费依法保护按鉴定结论证明冯志强此次外伤营养费用约需6000元，二被告无异议，故本院支持营养费6000元；4.关于护理费部分，冯志强主张数额7249.20为元，根据鉴定结论，冯志强护理期限为60天，护理费标准为120.82元/天，故护理费应保护120.82元/天×60天=7249.20元，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金部分，原告主张数额为99603.44元，根据鉴定结论，冯志强因此次事故构成九级伤残，且冯志强为城镇户口，因此原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准24900.86元/年计算，故应保护伤残赔偿金24900.86元/年×20年×20%=99603.44元，本院予以支持；4.关于误工费部分，原告主张的数额为10511.68元，原告没有充分证明其月工资收入及此次事故工资实际减少的金额，故误工费应参照吉林省2015年度居民服务、维修和其他服务业工资标准计算为宜，关于误工期限，
鉴定结论冯志强此次外伤误工期限为120日为宜，二被告无异议，故误工费计算标准为120.82元/天×120天=14498.4元，原告主张没有超过此标准，本院予以支持；5、关于原告主张精神损害赔偿金10000元，符合法律规定，本院予以支持，并且在交强险死亡伤残赔偿限额内优先偿付；6.关于交通费115元，冯志强通过120急救入院治疗，产生的急救费115元在交通费项下保护；7.关于律师费5000元，有正式发票，且是原告为主张权利支出必要的、合理的费用，本院予以支持。8.关于鉴定费3580元，冯志强提供正式发票，且是冯志强为主张权利所支出的必要的合理的费用，本院予以支持。9.关于车辆损失价格，原告在庭审过程中定为5000元，二被告对此无异议，本院予以支持。
上述费用由中航公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿冯志强医疗费10000元，其中包括医疗费13515.59元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元，超出交强险赔偿限额的部分10515.59元由中航公司在商业三者险限额内承担30%责任，即赔偿3154.68元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，其中包含残疾赔偿金99603.44元、护理费7249.20元、误工费10511.68元、精神损害抚慰金10000元、交通费115元，超出交强险赔偿限额的部分17479.32元由中航公司在商业三者险限额内承担30%责任，即赔偿5243.80元。车辆损失费5000元在中航公司交强险财产损失限额内赔偿冯志强车辆损失2000元，交强险不足赔偿部分3000元由中航公司在商业三者险限额内承担30%责任，即赔偿900元，合计车辆损失费2900元由中航公司承担。不在保险公司赔偿范围内的律师费5000元、鉴定费3580元合计8580元由李晓辉承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司于本判决生效后立即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯志强医疗费10000元以及在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯志强伤残赔偿金110000元；
二、被告中航安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿原告冯志强医疗费3154.68元、伤残赔偿金5243.80元；
三、被告中航安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司于本判决生效后立即在交强险财产损失限额内和商业三者险赔偿限额内赔偿原告冯志强车辆损失2900元；
四、被告李晓辉于本判决生效后立即赔偿原告冯志强律师费5000元、鉴定费3580元合计8580元；
五、驳回原告冯志强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告李晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王海峰
二〇一六年十二月十四日
书记员 尹 娜