江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑二初字第61号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯受贿罪，于2013年1月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
辩护人刘春辉，江苏正东律师事务所律师。
被告人陈某某，因涉嫌犯受贿罪，于2013年1月23日被取保候审。
辩护人周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2013）234号起诉书指控被告人王某某、陈某某犯受贿罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘春辉、被告人陈某某及其辩护人周玉梅到庭参加诉讼。在审理期间，根据公诉机关的建议，本院先后两次对本案延期审理，并因案情需要依法扣除审限60天。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，如东县某某服务公司系如东县某某镇农业技术服务站（2010年下半年与如东县某某镇农机服务站、如东县岔河农村经济服务站合并为如东县某某镇农业服务中心）的下属经营实体，如东县某某镇农技站站长兼任如东县某某服务公司法定代表人。
被告人王某某在担任某某镇农技站副站长、如东县某某镇农业服务中心副主任期间，利用负责农作物病虫害防治及种子宣传、推广及参与如东县某某服务公司经营等职务之便，在农药、种子等农资品种的宣传、推广、经销等方面为通州某某农药化工有限公司、农资经销商谋取利益，于2009年至2012年，先后八次收受通州某某农药化工有限公司董事长吴某某、农资经销商薛某某、邓某某、陈某某（大丰籍）所送的人民币31000元及价值人民币1000元的购物卡。
被告人陈某某在担任如东县某某镇农业技术服务站农技员兼如东县某某服务公司现金会计期间，利用职务之便，在农药销售、货款结付等方面为邓某某谋取利益，于2009年下半年的一天，在如东县掘港镇一饭店，收受邓某某所送的人民币2000元。
被告人王某某、陈某某以及佘某先后5次共同收受通州某某农药化工有限公司董事长吴某某所送的人民币160000余元，每人分得人民币55000余元，占为己有。
案发后，被告人王某某、陈某某因其他案件取证需要，在如东县人民检察院对其询问时，主动、如实供述了上述犯罪事实。
被告人王某某于2012年4月27日向如东县某某镇纪委上缴人民币7000元。被告人陈某某、王某某分别于2013年1月29日、2月5日退缴人民币90000元、110000元，暂存于如东县人民检察院。
为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了被告人王某某、陈某某的供述和辩解，证人吴某某、邓某某等人的证言及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人王某某、陈某某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物超过人民币100000元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，本案中部分系共同犯罪，被告人王某某、陈某某在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某、陈某某在案发后自动投案，如实供述自己的全部犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中因二被告人对案件事实和定性进行辩解，公诉人取消对二被告人自首的认定。
被告人王某某、陈某某对案件事实和定性均提出异议。
被告人王某某在庭审中提出，没有收到吴某某所送的18000元，在检察院承认是因为身患糖尿病，在不能及时服药及休息的情况下承认的。薛某某所送的7000元是基于节假日为其做售后服务，并且是做跨地区的售后服务而给的劳务费。关于吴某某让利的16万元，主要目的是为了报支一些费用，一般情况是先到相关部门进行春节慰问，剩余的钱才三人私分，因此应该扣除春节慰问的钱。另外2009至2010年是以杨某某的名义承包，流动资金是杨某某自筹的，所以2009至2010两年所拿现金不好认定犯罪数额。同时，其与陈某某是一线搞经营的，经常加班加点上货卸货，回收货款，根本不能以国家工作人员看待。
被告人王某某的辩护人提出：一、被告人王某某不构成受贿罪，应当认定为非国家工作人员受贿罪。王某某收取财物是基于经营活动。二、对王某某个人受贿的数额中应减去吴某某所送的人民币18000元及薛某某所送的人民币7000元。公诉机关指控王某某收受18000元的证据存在多处矛盾，薛某某送的7000元是王某某利用节假日等业余时间为其进行技术咨询、解决相关矛盾纠纷的辛苦费，不应认定受贿。三、关于16万余元的认定。首先该节不属共同犯罪；其次这16万余元中应减去2009年、2010年通州某某所送的81300元。因为这两年系由杨某某承包经营。再次，岔河农技站在2006年至2008年这三年送春节慰问金合计73600元，直接从账上支出25000元，其余48600元系佘某等人从通州某某所送的钱中支出。最后，根据前几年县兴农公司与农技人员签订的技物合同，二被告人及另案处理的佘某收取的技物费占全站人员的21.36%，综上，二被告人及佘某收受吴某某让利费得数额应认定为16760元；四、被告人王某某构成自首。
被告人陈某某及其辩护人提出：一、被告人陈某某系非国家工作人员受贿罪。二、关于16万余元的认定。首先不构成共同犯罪，其次数额应认定为16760元。三、被告人具有自首情节。建议对其免予刑处。
为证明上述辩解和辩护意见，二被告人及辩护人向法庭出示了以下证据：
1.某某镇人民政府关于事业单位包干上缴的文件，证明某某服务公司包干上缴，剩余部分利润根据规定分配。
2.岔河农技站春节慰问清单，证明2006至2008年岔河农技站用去春节慰问费共计73600元。
3.如东县病虫害情报等，证明被告人王某某推广的种子和农药都是根据上级部门要求进行推广的，而非利用自己的职权擅自推广。
4.王某某的病情证明，证明其患糖尿病多年。
5.某某镇农业服务公司农资承包经营合同，证明2009年2月10日以佘某为代表的某某镇农业服务公司与杨某某订立了承包经营合同。合同主要内容为杨某某以家产抵押承包经营，自负盈亏，每年上缴农业服务公司承包费20万元。合同书加盖了某某镇农业服务公司和某某镇政府的公章，合同签订的经营时间是一年，合同实际实施了两年。
6.证人杨某某的证言笔录，证明公司的经营资金是杨某某个人借的，利息是从利润中提取的，年终的福利还有公司的招待费、职工的福利，相关的慰问金都是从利润中提取的。
7.2006年、2007年、2008年兴农公司与某某镇签订的技物服务合同，以及各个技术服务人员领取的技术服务费清单，证明二被告人技术服务费占的比例是21.36%。
8.证人薛某某的调查笔录，证明给王某某送钱是因为其利用节假日给他们提供技术服务给的辛苦费。
9.证人江裕春的调查笔录，证明王某某经常利用节假日为薛某某的经销服务点提供技术服务、解决纠纷。
10.证人孙某某的调查笔录，证明王某某在双甸地区薛某某的销售点做售后服务、解决纠纷。
经审理查明：
第一部分：关于被告人王某某、陈某某的主体身份
如东县某某服务公司系如东县某某镇农业技术服务站（2010年下半年与如东县某某镇农机服务站、如东县岔河农村经济服务站合并为如东县某某镇农业服务中心）的下属经营实体，自2006年起佘某（另案处理）担任如东县某某镇农技站站长兼任如东县某某服务公司法定代表人，被告人王某某担任如东县某某镇农技站副站长，被告人陈某某担任如东县某某镇农技站农技员及某某服务公司现金会计。
上述事实，有公诉人向法庭举证的下列证据予以证实：
1.如东县公安局常住人口信息、《江苏省事业单位聘用合同书》、《如东县镇事业单位人员身份置换协议书》、《2012年如东县镇机构改革事业单位人员竞争上岗定岗审批表》、2000年至2010年《事业单位工作人员年度考核登记表》等证据，证明被告人王某某属于事业单位工作人员，于2001年8月起任岔河农技站副站长，于2010年被继续聘任为岔河农技站副站长，于2010年10月起任如东县某某镇农业服务中心副主任，被告人陈某某是某某技术服务站工作人员，二被告人均具有国家事业编制，具备国家工作人员身份。
2.某某服务公司工商注册登记资料、中共如东县委办公室、如东县人民政府办公室文件东办发（2001）77号《关于某某镇党政机关和事业单位机构改革实施方案的》批复。证明：某某服务公司的性质是集体所有制，系如东县某某镇农业技术服务站下属的经营实体。农业技术服务站系镇事业机构，综合承担农业、农村能源、多种经营等技术推广服务职责。
3.证人李某某、杨某某、蔡某某、殷某某、吴某某、杨某某等人的证言，证明如东县某某服务公司是岔河农技站的站办实体。陈某某是岔河农技站的工作人员，兼任该公司的现金会计，某某服务公司的经营以陈某某为主，对于病虫害防治的时间、用药的品种、进货的渠道、最后的供货商洽谈价格以及货款结付等问题，由佘某、王某某、陈某某负责。某某服务公司的现金会计是陈某某，并且在退休之后还被借用在某某服务公司搞经营。王某某是副站长，从2003年以后就到广播站开广播培训会，做农业技术培训讲座，内容包括治虫的日期、方法、用药品名等。
4.被告人王某某的供述，证明其从2002年至2010年担任岔河农技站副站长，主要工作职责是农作物病虫害防治，农业技术培训及其他工作，具体是根据县植保站的病虫情报，结合本镇实际情况，布置病虫害防治，在防治前先对情况进行调查，根据县病虫情报所列农药品种经过站上讨论确定用药品种，对农资销售网点的经营户、村主任进行集中培训，通过广播讲座进行广播宣传。某某服务公司是岔河农技站下属的经营实体，属集体性质，和岔河农技站是“两个牌子、一套班子”，农技站站长兼任农业服务公司法人代表，公司经营有站长、副站长等班子成员商量决定，陈某某是岔河农技站一般工作人员，在岔河服务公司兼任现金会计，其虽然不是农技站班子成员，但因其主要做经营上的具体工作，讨论问题时也请他参加。
5.被告人陈某某的供述，证明如东县某某服务公司是某某镇农业技术服务站下属的经营实体，属于集体性质，公司的经营是某某镇农业技术服务站领导班子成员决策，经某某镇农业技术服务站领导班子决定让其担任某某服务公司现金会计，负责货源调剂、配送、销售款的清收、结算以及与供货单位结算货款，其不是农技站班子成员，但一般情况下也被邀请参加商量决策。
6.另案处理人佘某的供述，证明如东县某某服务公司是某某镇农业技术服务站下属的经营实体，属于集体性质。王某某是农技站副站长，主要负责病虫害防治，陈某某是现金会计，负责站上的财务工作，二人同时还负责某某服务公司的经营活动，比如货款结付、销售联系等方面的工作；2010年陈某某退休后仍然被某某服务公司借用，参与公司的经营活动。
对于二被告人及辩护人关于主体身份方面的辩解和辩护意见，经查，二被告人均具有事业单位人员身份，对农药、化肥和种子的宣传推广具有一定的权限，而行贿人送钱时的心态是看重二被告人手中对农药化肥种子具有一定选择和推广的公权力，故对二被告人的主体身份应当认定为国家工作人员。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。
第二部分：关于被告人王某某单独受贿的事实和证据
被告人王某某在担任岔河农技站副站长、如东县某某镇农业服务中心副主任期间，主要负责农作物病虫害防治及种子宣传、推广及参与如东县某某服务公司经营，在农药、种子等农资品种的宣传、经销等方面为通州某某农药化工有限公司、农资经销商谋取利益，于2009年至2012年，先后5次收受南通某某公司吴某某、农资经销商邓某某、陈某某（大丰籍）所送的人民币25000元。具体如下：
1.被告人王某某于2007年下半年的一天，在其位于如东县某某镇兴河村的家中收受农药经销商陈某某（大丰籍）所送的人民币2000元。
2.被告人王某某为农药经销商邓某某及如东县种子公司谋取利益，先后两次收受邓某某所送的人民币共计5000元。
（1）被告人王某某于2009年下半年的一天，在如东县掘港镇一饭店，收受邓某某所送的人民币2000元；
（2）被告人王某某于2012年春节前的一天，在如东县某某镇农业服务中心楼下，收受邓某某代表如东县种子公司所送的人民币3000元。
3.被告人王某某于2009和2010年两次收受南通某某农药化工有限公司董事长吴某某所送的人民币18000元。
（1）被告人王某某于2009年底的一天，在通州某某农药化工有限公司收受吴某某所送的人民币10000元；
（2）被告人王某某于2010年底的一天，在通州某某农药化工有限公司收受吴某某所送的人民币8000元。
上述事实，有公诉人向法庭举证的下列证据予以证实：
1.如东县某某服务公司2008年会计凭证、2007年至2008年某某镇农技站防治意见，证明江苏省大丰市陈某某在岔河地区销售一种名为“速杀卷叶虫”（毒死蜱）的农药品种，该农药品种在2007年、2008年某某镇农技站防治意见中作为推荐用药进行宣传推广。
2.证人陈某某（大丰籍）的证言，证实在2007-2009年其在如东销售农药，主要品种有毒死蜱·辛硫磷（速杀卷叶虫）等品种。2007年下半年，在农药销售结束后的一天，其到王某某的家里送了2000元钱给王某某，因为他是岔河农技站副站长，在其经销农药的宣传推广方面给予了关照，为了感谢他就送了2000元钱给他。
3.如东县某某服务公司2009年至2011年会计凭证、2009年和2010年某某镇农技站防治意见，证明2009年至2011年期间，如东县种子有限公司在岔河地区进行种子销售，该公司销售的种子在某某镇农技站防治意见中作为推荐用种进行推广、使用。2009年、2010年，邓某某个人销售的“卫农”（“稼洁”）在某某镇农技站防治意见中作为推荐用药进行宣传推广。
4.证人邓某某的证言，证实如东县种子有限公司在某某镇销售稻麦种子，2009年和2010年两年邓某某个人在岔河地区还做了两年的农药生意。2009年下半年的一天，其请乡镇农技站的人员吃饭，在掘港一个饭店送给王某某、陈某某各2000元；2012年春节前，其在某某服务中心楼下送给王某某3000元。
5、如东县某某服务公司2009年至2010年会计凭证、某某镇农技站2009年至2010年病虫害防治意见，证明2009年、2010年，通州某某农药化工有限公司在岔河地区销售农药产品，其中包括“金一佳”，“金一佳”在某某镇农技站防治意见中作为推荐用药进行宣传推广。
6.另案处理人吴某某的证言，证实2009年、2010年，因某某服务公司帮通州某某公司销售了农药保质期将至的防治水稻稻风虱“金一佳”农药，为感谢王某某、佘某等人，在2009年年底的一天，佘某、王某某、陈某某到公司来，给了王某某一个信封里面是10000元，钱是单独给他的；2010年年底的一天，佘某、王某某、陈某某到公司来，给了王某某一个信封里面是10000元，钱是单独给他的。
7.被告人王某某的供述，证实2009年下半年，其与陈某某、佘某到通州某某农化公司，吴某某给了自己一个信封，里面是10000元；2010年下半年，其与陈某某、佘某到通州某某农化公司，吴某某给了自己一个信封，里面是8000元；送钱主要是因为某某服务公司帮通州某某公司销售了库存的“金一佳”这个产品。同时承认收受如东县种子公司的邓某某5000元及大丰的陈某某的2000元事实。
对于被告人王某某及其辩护人提出公诉机关指控其收受吴某某人民币18000元的证据不充分的辩解及辩护意见。经查，就送钱的基本事实、事由，被告人王某某在侦查阶段有多次稳定的供述，与行贿人吴某某证词相印证。因此认定被告人王某某收受吴某某人民币18000元的证据确实充分。被告人及其辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。
对于公诉机关指控的薛某某所送人民币7000元一节，被告人王某某及其辩护人提出，薛某某送的7000元是王某某利用节假日等业余时间为其进行技术咨询、解决相关矛盾纠纷的辛苦费，不应认定受贿。经查，根据王某某在庭审中的供述及薛某某、江浴春、孙海梅等人的证言，证明自2009年至2011年王某某收受薛某某人民币6000元及购物卡1000元是事实，但其多次利用节假日为薛某某做售后服务，解决销售纠纷，被告人王某某不仅在岔河地区为其服务，还在双甸地区为其服务。因此薛某某送钱的目的主要是为了给付被告人王某某劳务报酬，不宜认定受贿犯罪。对此辩解和辩护意见，本院予以采纳。本院在认定犯罪时已予以剔除。
第三部分：关于被告人陈某某单独受贿的事实和证据
被告人陈某某在担任如东县某某镇农业技术服务站农技员兼如东县某某服务公司现金会计期间，利用职务之便，在农药销售、货款结付等方面为邓某某谋取利益，于2009年下半年的一天，在如东县掘港镇一饭店，收受邓某某所送的人民币2000元。
被告人陈某某对指控的此节犯罪无异议，并有证人邓某某的证言笔录；书证如东县某某服务公司提供的记账凭证；以及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
第四部分：关于被告人王某某、陈某某及另案处理被告人佘某共同受贿的事实和证据
被告人王某某、陈某某及另案处理被告人佘某自2006年至2010年间，要求通州某某农药化工有限公司董事长吴某某对经销的农药价格进行让利，由吴某某根据农药品种、销量确定让利数额，每年年底结算时当扣或付出。五年共让利人民币160000余元，期间自2006年至2008年，用于交往支出共计人民币48600元，余款三人均分。
另外，2009年2月10日以佘某为代表的某某镇农业服务公司与杨某某订立了承包经营合同。合同主要内容为杨某某以家产抵押承包经营，自负盈亏，每年上缴农业服务公司承包费20万元。合同书加盖了某某镇农业服务公司和某某镇政府的公章，合同签订的经营时间是一年，合同实际实施了两年。流动资金系杨某某自筹，但杨某某在利润分配及经营管理模式上没有自主权，经营决策权仍然由被告人王某某、陈某某及佘某掌握。
上述事实，有公诉人向法庭举证的下列证据予以证实：
1.2002年至2010年某某服务公司会计凭证、通州某某农药化工有限公司提供的记账凭证、水稻病虫害防治意见，证明通州某某农药化工有限公司自2002年起在某某镇地区通过如东县某某服务公司销售农药的相关情况（包括数量、品种、货款结算等），如东县岔河农技站在病虫害防治过程中宣传、推广了通州某某农药化工公司的农药品种（新一佳等）。
2.如东县农村商业银行提供的存取款凭证，如东县农村商业银行关于邱军其银行存取款记录，证明2008年1月5日被告人陈某某账户内存入的46665元来源于通州某某农药化工有限公司业务员邱军其的个人账户。
3.通州某某农药化工有限公司提供的2011年1月第217号记账凭证，证明该公司现金会计鲍某从通州某某农药化工有限公司与如东县某某服务公司往来帐户上提取现金30319.40元。
4.证人李某某的证言，证明如东县某某服务公司是某某镇农业技术服务站下属的集体企业，岔河农技站和农业服务公司从2002年开始从通州某某农药化工有限公司购进农药进行销售。在农药销售结束后，其和佘某、王某某、陈某某商量让吴某某对有些品种在出厂价的基础上适当让利，之所以给农药回扣，是为了增加农药销售量，因为从何种渠道购进农药，我们有选择权，该公司农药销售也离不开岔河农技站的宣传、推广。
5.证人鲍某的证言，证明如东县某某服务公司和其结算货款时，吴某某都会给他们让利数额，具体每年让利多少其记不清了，2010年通州某某农药化工有限公司给的让利为30319.4元，钱在结算货款时直接给了陈某某。
6.证人邱军其的证言，证明其是和如东县某某服务公司陈某某结算货款的，在结算货款的时候，吴某某对有些品种会在出厂价的基础上适当让利，至于每年让利是多少其记不清了，2007年的让利是46665元，由其从个人账户内取出来交陈某某。
7.被告人王某某、陈某某的供述，证明2006年至2010年底，共从通州某某农药厂结回让利款人民币16万余元，和佘某三人平分的。另外2009年至2011年上半年，某某服务公司由职工杨某某承包经营，但实际上仍然由农业服务公司自己经营，目的是为了给站上的职工搞福利，不是真正承包给杨某某的，是假承包。后在庭审阶段提出新的证据并供述这个16万元中有部分用于单位支出。
8.另案处理人佘某的供述，证明2005年其开始担任某某镇农业技术服务站站长，前任站长是李某某，和通州某某农药厂洽谈优惠款是按照之前的惯例沿袭下来的，应该是从2003年开始一直到2010年底的时候结束，由吴某某确定可以优惠的农药品种以及优惠幅度，根据某某技术服务站销售的农药数量，计算出通州某某农药厂支付的农药优惠款，钱是由陈某某经手结算，后由其和陈某某、王某某平分。后在庭审阶段提出新的证据并供述这个16万元中有部分用于单位支出。
9.另案处理人吴某某的供述，证明通州某某农药化工有限公司自2002年开始与某某镇农业技术服务站开展业务往来，进行农药销售。为了感谢某某镇农业技术服务站李某某、佘某、陈某某、王某某在该公司农药的宣传推广等方面的帮助，每年年底，某某镇农业技术服务站与通州某某农药化工有限公司结算货款时，某某公司根据当年销售农药的品种和销量让利部分作为好处费给农业技术服务站的李某某、陈某某、王某某和佘某，从2006至2010年共让利给佘某、王某某、陈某某160000余元。
对于被告人王某某、陈某某及其辩护人提出，2006年至2008年，二被告人及佘某以农技站的名义进行春节慰问，以方便开展工作，共花去73600元，其中在农业公司账面报支两笔共计25000元，还有48600元是在16万元受贿款中支出的，应当予以扣减的辩护意见。经查，被告人陈某某提供了有关春节慰问的原始清单，根据清单记载2006年至2008年春节慰问总额为73600元，其中在农业公司账面报支两笔共计25000元，还有48600元未在农业服务公司账上报支，同时慰问是以单位名义，公诉机关提出此清单不具有真实性和关联性，但未能提供足够支撑其抗辩的证据。二被告人及辩护人的意见具有一定的合理性，本着有利于被告人的原则，因此本院认为其中用于单位慰问支出的人民币48600元应予以扣减。
对于被告人王某某、陈某某及其辩护人提出，关于二人收受吴某某让利的16万元中应减去2009年、2010年杨某某承包经营期间的81300元的辩护意见。经查，从2009年2月份起，某某服务公司与杨某某订立承包合同，由杨某某每年上缴二十万元，自主经营自负盈亏，农业服务公司的资金全部收回，承包经营的流动资金由杨某某个人筹集，合同由分管农业的镇领导签字见证，承包确定后杨某某每年支付给了某某服务公司二十万元。但杨某某在具体经营和利润分配上没有自主权，基本还是由原先的农业服务公司控制。期间，杨某某仍作为聘用人员接受佘某等人的管理从事劳务。经营管理决策权仍然由被告人王某某、陈某某及另案处理的佘某控制，三人延续了为吴某某谋取利益并收受贿赂的行为，因此这种承包不能成为豁免本案二被告人刑事责任的理由。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。
二被告人及其辩护人提出被告人王某某、陈某某与如东兴农技物结合有限公司均签有技物服务合同，根据合同可以在年底享受技物服务费，而且这个费用与销售量挂钩，其在某某公司进货过程中让利的16万元应参照此技物合同享受一定的技物服务费的辩解和辩护意见。本院认为，二被告人与南通某某公司没有签订此类合同，而且也没有得到相关主管部门批准，参照此合同扣减犯罪数额没有依据，本院不予采纳。
对于二被告人及辩护人提出的不构成共同受贿的辩护意见，经查，二被告人及另案处理人佘某在2006至2010年多次将南通某某公司吴某某让利款的剩余部分均分已达成默契，可以认定共同犯罪。但在犯罪中的地位作用难以区分，不宜区分主从犯。
第五部分：关于被告人王某某、陈某某量刑情节方面的事实和证据
被告人王某某实际受贿数额共计人民币62130元，被告人陈某某实际受贿数额共计人民币39130元。
案发后，被告人王某某、陈某某因其他案件取证需要，在如东县人民检察院对其询问时，主动、如实供述了上述犯罪事实。
被告人王某某于2012年4月27日向如东县某某镇纪委上缴人民币7000元。被告人陈某某、王某某分别于2013年1月29日、2月5日向如东县人民检察院退缴人民币90000元、110000元，现暂存于如东县人民检察院。
上述事实，有公诉人向法庭举证的下列证据予以证实：
1.发破案经过，证明被告人王某某涉嫌受贿罪一案系如东县人民检察院在侦查佘某受贿案中发现，于2013年1月16日对王某某涉嫌受贿罪线索初查，于2013年1月23日因佘某案取证需要，经检察长批准找王某某了解情况，被告人王某某主动如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某某涉嫌受贿罪一案，系如东县人民检察院在办理佘某受贿案中自行发现，于2013年对陈某某涉嫌受贿案线索进行初查。2013年1月22日，因佘某案取证需要，经检察长批准找陈某某了解情况，陈某某主动供述其伙同佘某等人收受销售回扣的事实。
2.如东县人民检察院调取的如东县非税收入一般缴款书、记账凭证，证明被告人王某某通过岔河纪委人民币7000元至如东财政账户。
3.如东县人民检察院出具的扣押财物、文件清单、非税收入缴款书，证明被告人王某某在如东县人民检察院反贪局退出人民币110000元，已上缴至如东财政账户；被告人陈某某退出人民币90000元，已通过如东县人民检察院上缴至如东财政账户。
关于自首的认定问题，如东县人民检察院起诉书指控被告人王某某、陈某某犯受贿罪时，认定二被告人均构成自首，但二被告人在庭审阶段对部分事实以及定性进行了辩解，本院认为，其辩解是基于新的客观性证据，具有一定的事实依据，因此对被告人的自首应当予以认定。
本院认为，被告人王某某、陈某某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为均已构成受贿罪；本案部分犯罪系共同犯罪，二被告人及另案处理的被告人佘某作用相当，二被告人在犯罪中均起主要作用，系主犯。因受贿共同犯罪有其特殊性，就本案而言，对各被告人按实得额量刑更能体现罪责刑相适应的刑法原则，因此对各被告人应按其实得额量刑。二被告人在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪，系自首，对被告人王某某可以减轻处罚，对被告人陈某某可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某、陈某某犯受贿罪的主要事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人王某某、陈某某具有自首、退赃等情节，符合庭审查证的事实，但被告人陈某某犯罪数额较大，不宜免予刑处。被告人王某某、陈某某认罪态度好，并积极退赃，可酌定从轻处罚。根据被告人王某某、陈某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条；对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处没收财产人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯罪所得赃款人民币62130元，被告人陈某某犯罪所得赃款人民币39130元已退出，予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 华
审 判 员 肖永红
人民陪审员 顾一平
二〇一四年九月二日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第19页