湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2996号
原告谭桂秋，男，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。
被告王强，男，1992年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告黄博,男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省浏阳市金沙北路279、281、283号
负责人蒋明华，经理。
委托代理人周慧红，1990年11月13日出生，住广东省深圳市南山区。系公司员工。
原告谭桂秋与被告王强、黄博、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、王强、黄博连带赔偿原告因本案交通事故所造成的损失33992.88元，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿（精神损害抚慰金优先从交强险中赔付）；2、被告承担本案诉讼费。
被告王强答辩要点:请按事实和法律依法判决。
被告黄博答辩要点:原告是否住院请法院核实，如4800元/月误工费是否有完税证明。原告没有构残，精神损害抚慰金不应主张。
被告保险公司答辩要点:1、查清事实后，保险公司根据法律规定、合同约定，在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，与法律规定、实际情况不符。医疗费应凭票计算，并扣减非医保用药，不认可原告2月8日到23日的住院期间费用，包括不限于医疗费、伙补、护理、交通、营养费。理由如下：原告提供的由邵东宋家塘医院出具的2月8日的病程记录显示为车祸前1小时的临床表现，无法证实住院与交通事故有关，长沙星沙年轮骨科医院的病历本上显示了2月17日的就诊记录，与2月8日—2月23日在邵东宋家塘医院住院16天的事实相矛盾；原告费用清单有检查费，未见检查的影像资料。误工费，未提供银行流水、收入完税证明，误工费计算标准依据不足，无相关鉴定，按根据伤者伤情，认可误工30天。没有住院事实，交通费过高，且无正式票据，酌情认可；原告伤情未构残，不应赔偿精神抚慰金；车损维修费，定损400元，应修项目与原告提供的清单差距较大，无发票，不认可停车费；另一伤者申迎春的损失，没住院不认可伙补，交通费没有发票，认可50元，医药费应扣除医保自费，认可283.5元，认可1133.5元。3、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、2016年2月1日，王强驾驶黄博所有的湘Ａ×××××小型汽车，与谭桂秋驾驶的电动三轮车（搭乘申迎春）相撞，造成谭桂秋受伤、申迎春受伤，两车受损。交警队认定王强承担事故的全责，谭桂秋、申迎春无责。
2、原告住院治疗16天，用去医疗费。原告为另一个伤者申迎春垫付了412.5元。
3、湘Ａ×××××小型汽车在保险公司投保了交强险，事发在上述保险期间内。
4、王强受黄博的雇请驾车从事雇佣活动中发生本次事故。
5、经本院告知释明，申迎春就其在本次事故中所受损害不起诉。
二、双方当事人有争议的事实
原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予认定。两被告认为原告主张的损失应予核定。本院认为，原告提供的双方的赔偿协议书、申迎春收取原告1800元赔偿款（误工费800元、伙食补助费700元、交通费300元）的收条，与本院当庭对申迎春调查内容、原告陈述一致，形成完整的证据链，本院予以采纳并依法认定原告代赔了该1800元。被告抗辩并不认可原告代付该1800元，但未提供相反的证据予以反驳，本院对该抗辩不予采纳。但根据申迎春的伤情以及治疗情况，本院认定原告代赔600元（误工费400元、交通费200元）较为合理合法，多余部分1200元（1800-600）未告知并经被告同意，应视为原告自愿给付，由被告赔偿于法无据，本院不予支持。原告的损失应作如下认定：1、医疗费，被告认可原告2月1日至8日的门诊费1080.3元，但抗辩并不认可原告在湖南省邵东县宋家塘医院发生的医疗费9400.08元。本院认为，原告对医疗费9400.08元提供了完整的医疗资料予以作证，前后两次就诊载明的诊断情况一致，且原告合理解释了因临近春节而回老家湖南省邵东县、因病情加重而就医等情况，本院予以采信并认定原告自己的医疗费为10480.38元（1080.3元+9400.08元）。被告未提供原告事发受伤后受到其它的二次伤害、导致产生医疗费9400.08元的相反证据予以反驳，本院对被告的上述抗辩不予采纳；原告代赔的医疗费为412.5元，故医疗费共计10892.88元；2、住院伙食补助费960元（60×16）；3、营养费，原告主张1000元，本院酌情认定300元；4、护理费，原告住院的16天可算护理期，可按2015年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资32933元计算，故护理费为1444元（32933/365×60）；5、误工费，原告门诊和住院时间（16天）可算为误工期，因保险公司等被告认可误工时间30天，本院酌情认定误工时间为30天；其未提供最客观的工资收入银行流水和用于做账的工资表等充分的证据证实工资情况，不能举证证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2015年湖南省城镇私营单位在岗职工年平均工资33033元计算其误工费，故误工费为3115元（33033元/365天×30天+代赔误工费400元）；6、交通费，原告主张1000元，考虑原告回邵东县就诊距离较远等情况，酌情认定交通费为800元，另原告代赔交通费200元，共计1000元；7、财产损失费，原告提供了拖车费50元、停车费140元、电动车维修费750元发票（附维修清单），并合理解释，本院予以采纳，财产损失费为940元。保险自行制作的400元车损确认书为孤证，且原告不予认可，本院不予采纳。以上损失共计18651.88元。原告另主张精神损害抚慰金3000元，因其伤情未构成伤残，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。
判决的理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ａ×××××小型汽车交强险的保险人，对于原告的损失应分项由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因王强承担全责，不足部分再由王强赔偿，王强为雇主黄博雇请的雇员，其在驾车从事雇佣活动中发生事故，应由雇主黄博承担赔偿责任。
原告的护理费1444元、交通费1000元、误工费3115元（合计5559元），保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付；原告的医疗费10892.88元、住院伙食补助费960元、营养费300元（合计12152.88元），保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元；原告的财产损失费940元，保险公司在交强险财产损失费用赔偿限额内先行向原告赔付。保险公司在交强险内应赔偿16499元（5559元+10000元+940元），原告其余损失2152.88元（18651.88元-16499元）由黄博赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司在本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谭桂秋因本次交通事故造成的各项损失16499元；
二、限被告黄博在本判决生效后七日内赔偿原告谭桂秋因本次交通事故造成的各项损失2152.88元；
三、驳回原告谭桂秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告谭桂秋负担15元，由被告黄博负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭立强
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 传