沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初1892号
原告：海云生，男，1962年12月3日出生，回族，系个体运输户，户籍地辽宁省新民市。
原告：马淑梅，女，1964年5月25日出生，回族，系个体运输户，户籍地辽宁省新民市，与原告海云生系夫妻关系。
二原告委托诉讼代理人：邢立新，男，汉族，系法律工作者，现住辽中区。
被告：王宝鑫，男，1992年12月27日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市凤城市，系辽F*****号小型普通客车驾驶人。（缺席）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区。
负责人：韩国强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：凌铁，男，汉族，系该单位职工，住丹东市振兴区。
原告海云生、马淑梅与被告王宝鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月25日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告海云生、马淑梅及委托代理人邢立新、被告太平洋保险公司委托代理人凌铁到庭参加了诉讼，被告王宝鑫经本院传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2017年10月13日6时30分，在106省道辽中区老大房镇高家村路口处，被告王宝鑫驾驶辽F*****号小型普通客车由西向东行驶右转弯，遇海运生驾驶辽A*****号轻型普通货车（车内乘坐马淑梅）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，马淑梅受伤的交通事故。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定王宝鑫负此交通事故的全部责任，海云生、马淑梅无交通事故责任。原告马淑梅受伤后入辽中区人民医院抢救治疗，后到沈阳医大一院住院治疗7天，又回到辽中区人民医院住院治疗97天，共住院治疗104天，经诊断为“椎体爆裂性骨折、胸椎骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残，原告马淑梅要求赔偿的经济损失是，医疗费25,632.17元，其中辽中区人民医院门诊收据9张费用5,355.31元，辽中区人民医院住院医疗票据1张10,345.35元，沈阳医大一院门诊收据6张费用5,145.74元，住院收据1张费用3,498.77元，同意以实际票据计算核实为准，伙食费10,400元，住院104天，每天要求100元，护理费19,156.80元，住院期间104天为二级护理，每天要求护理费184.20元，一直由丈夫海云生进行护理，海云生从事交通运输业，交通费3,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，误工费25,262.50元，原告从受伤日至定残前一日2018年6月4日共235天，每天要求107.50元，要求参照居民服务业标准给付误工费，伤残赔偿金131,504元，原告经鉴定为一处九级伤残，按城镇居民标准要求赔偿，鉴定费1,100元，精神抚慰金20,000元，被扶养人生活费杨松来生活费2,488.25元，系马淑梅的继父，其共有四名子女，包括马淑梅在内，要求赔偿5年，被扶养人生活费辛志凤生活费3,981.20元，72周岁要求赔偿8年，共有四名子女，按20%的系数计算赔偿。原告海云生的车辆财产损失要求赔偿9,800元，该损失是实际车辆修复费用，提供有车辆损失修理明细及修车发票，施救费1,500元，提供施救费发票，要求被告承担诉讼费。请求依法判决赔偿。关于护理人海云生的护理费应当参照交通运输业，除去其本身有各种齐全的证件之外，其事故发生当天就是与其妻子马淑梅在从事运输活动，马淑梅的误工费是应当居民服务业标准，因其不从事任何农业生产和相关农业活动，而是与其丈夫从事个体交通运输，其伤残赔偿金也同误工费一样，应当不参照农村标准，至于被扶养人生活费马淑梅系在10岁时就随其母亲入住其继父家，已形成了法律规定的继父与继子女关系，应当尽扶养义务，车辆损失和施救费是原告人实际修复费用，并未选择到4S店予以修复，应当支持该项损失。原告海运生驾驶辽A*****号轻型普通货车实际属于家庭所有的车辆，二原告所得赔偿款可由马淑梅一人负责领取，其他坚持诉讼请求。
被告王宝鑫未出庭应诉，未提供书面答辩状。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆辽F*****号小型普通客车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，本公司依据交强险和商业险的条款，原告的鉴定费以及鉴定期间的交通费我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对医疗费收据以及病志的真实性无异议，护理费有异议，原告虽然具有从事交通运输的一些证据，这些证据只能证明护理人员具有从事运输业的资格，但是没有证据证明其在护理病人之前从事运输业，以及收入减少的证明，护理人员在护理病人期间的工作是护理病人，所以他的护理费标准应按照居民服务业标准，不同意按照运输业给付护理费，伙食费同意在医大的7天按照100元计算，其余应当参照辽中区当地的伙食补助标准计算，交通费没有提供证据，要求过高，该费用由法院酌定，但不同意鉴定时发生的费用，伤残鉴定报告无异议，原告参照城镇赔偿标准计算伤残赔偿金无依据，原告没有提供在城镇打工及居住一年以上的证据，只是出具了村委会的一份随其丈夫跑运输的证据，村委会不具备证明其内容的资格，且该证据中没有出具人的签字，不能作为证据使用，鉴定费不属于保险责任，我公司不同意赔偿，精神抚慰金要求过高，应当综合原告的伤情、居住地的实际情况，请法院酌定。关于原告误工费，原告住院104天，出院休息30天，共计134天，我公司认为134天为误工天数，法律规定有证据证明休息到定残前一日的，才可以计算到定伤残前一日，本案中原告休息诊断为30日，就证明其伤情已经病愈，同时原告也没有证据证明需要休息到定残前一日，原告的误工标准没有证据证明其从事居民服务业，所以不同意该标准，其身份为农民，依法取得了土地范围的生产资料，故其职业为农民，应参照上一年度农林牧渔业标准计算，被扶养人生活费中的其继父杨松来与原告马淑梅是否形成扶养和被扶养的事实，原告没有提供其继父与其母亲的结婚证，以及其他形式的证明该内容的证据，村委会的证据不能作为证据使用，因为他不具备出具该内容的资格，同时没有出具人签字。车辆财产损失由于原告海云生与我公司没有保险合同的关系，我公司与被告王宝鑫存在保险合同关系，保险合同约定发生交通肇事后，对受损的车辆保险公司会同相关当事人共同定损，定损未果的可由争议的一方向人民法院提起诉讼，期间对受损财产的损失应由法院按照法律流程进行摇号选出鉴定部门，对受损标的进行评估，并作为证据使用，所以就本案来说原告的修车费用没有通知本案的另两位被告，也未经法院选出评估机构进行评估，故这组证据不能作为证据使用，我公司可根据受损照片我公司同意9,000元车辆损失费，施救费的意见同上，本公司同意施救费按照800元赔付。我公司没有证据提供。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告户口身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，误工证明，户籍地证明，运输证明，原告营运证、准驾证、驾驶证、行车证，伤残鉴定报告，鉴定费收据，原告海云生车辆损失证明，修车费用收据及修车明细，施救费发票3张，事故车辆交强险、商业三者险保险单，对方司机驾驶证、行车证等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2017年10月13日6时30分，在106省道辽中区老大房镇高家村路口处，被告王宝鑫驾驶辽F*****号小型普通客车由西向东行驶右转弯，遇海运生驾驶辽A*****号轻型普通货车（车内乘坐马淑梅）由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，马淑梅受伤的交通事故。原告马淑梅受伤后入辽中区人民医院抢救治疗，后到沈阳医大一院住院治疗7天，又回到辽中区人民医院住院治疗97天，共住院治疗104天，经诊断为“椎体爆裂性骨折、胸椎骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残，原告马淑梅的经济损失是，医疗费25,632.17元（其中辽中区人民医院门诊收据9张费用5,355.31元，辽中区人民医院住院医疗票据1张费用10,345.35元，沈阳医大一院门诊收据5张费用5,132.74元，住院收据1张费用3,498.77元），伙食费10,400元（住院104天，每天赔偿100元），以上原告马淑梅医疗费和住院伙食补助费总计为36,032.17元；原告伤残赔偿金91,514元（原告经鉴定为一处九级伤残，按城镇居民标准与农村居民标准平均值计算赔偿），护理费11,336元（住院期间104天为二级护理，每天护理费按居民服务业标准109元支持），误工费23,500元（原告从受伤日至定残前一日2018年6月4日共235天，每天误工费参照职工平均工资等按100元予以支持），交通费支持2,000元，鉴定费1,100元，精神损害抚慰金支持10,000元，被扶养人生活费6,469.45元（其中原告继父杨松来生活费2,488.25元，其共有四名子女，包括马淑梅在内，赔偿5年，被扶养人原告母亲辛志凤生活费3,981.20元，72周岁要求赔偿8年，共有四名子女，按20%的系数计算赔偿），以上原告马淑梅伤残赔偿金等总计经济损失为145,919.45元；二原告的车辆财产损失9,800元（该损失是实际车辆修复费用，提供有车辆损失修理明细及修车发票），施救费1,500元（提供施救费发票3张），以上二原告车辆财产损失总计为11,300元。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定王宝鑫负此交通事故的全部责任，海云生、马淑梅无交通事故责任。被告王宝鑫驾驶的辽F*****号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。经本院核实，二原告系夫妻关系，原属于农村非农业家庭户口，现为居民家庭户口，二原告从事交通运输业多年，其收入来源为非农业。
本院认为，原告马淑梅因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告马淑梅医疗费和住院伙食补助费总计为36,032.17元，原告马淑梅伤残赔偿金等总计经济损失为145,919.45元，二原告车辆财产损失总计为11,300元；被告王宝鑫驾驶事故车辆负此次交通事故的全部责任，被告王宝鑫驾驶事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，商业三者险，事故发生时保险在保险期限内，原告的医疗费等损失由被告太平洋保险公司赔偿；原告因此次交通事故造成较严重伤残的后果，其精神损害抚慰金支持10,000元；依原告提供的有关居住证明、从事交通运输业的有关证据、伤残鉴定结论书等证据，原告马淑梅伤残赔偿金按现有城镇与农村标准平均值赔偿为宜，原告伤残较重，其误工费适当予以支持符合有关规定，二原告车辆财产损失实际发生被告应予以赔偿，被告太平洋保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信；公民的生命健康权、财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险内分别赔偿给付原告马淑梅部分医疗费10,000元、部分伤残赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金10,000元）、部分车辆财产损失2,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿给付原告马淑梅部分医疗费等26,032.17元（36,032.17-10,000）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿给付原告马淑梅部分伤残赔偿金等35,919.45元（145,919.45-110,000）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿给付原告马淑梅部分车辆财产损失等9,300元（1,1300-2,000）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告王宝鑫不承担原告损失的赔偿责任；
六、原告其它诉讼请求依法驳回；
案件受理费1,502元，减半收取751元，由被告王宝鑫负担受理费751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一八年六月二十日
书记员 王子琪