江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第771号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人韩荣坤，个体经营者。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，于1999年11月15日被江苏省高级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2009年9月25日被假释，假释考验期至2011年5月20日止。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月5日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月8日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人马先忠，江苏红杉树律师事务所律师。
被告人胡海滨，农民。因犯盗窃罪、抢劫罪，于1996年10月7日被江苏省徐州市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年1月25日被假释，假释考验期至2012年12月19日止。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月31日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月8日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人蒋蕊娜，江苏建伟律师事务所律师。
被�人陈枫，无业。因犯故意伤害罪，于2013年1月17日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月17日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月31日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
被告人李某甲，无业。因寻衅滋事，于2011年9月16日被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯非法拘禁、脱逃罪，于2014年6月2日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年9月2日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。
被告人雷某（系被告人李某甲妻子），无业。因涉嫌犯窝藏罪，于2014年6月25日被徐州市铜山区公安局取保候审。同年9月2日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）738号起诉书指控被告人韩荣坤、胡海滨、陈枫犯非法拘禁罪；被告人李某甲犯非法拘禁罪、脱逃罪；被告人雷某犯窝藏罪。于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人韩荣坤及其辩护人马先忠、被告人胡海滨及其辩护人蒋蕊娜、被告人陈枫、李某甲、雷某到庭参加了诉讼。现审理终结。
经审理查明：
一、非法拘禁的事实
2014年5月27日11时许，被告人胡海滨、李某甲、陈枫结伙，为帮助被告人韩荣坤索要债务，驾驶车辆至徐州市铜山区马坡镇政府院内，强行将徐某先后带至徐州市银座商城8018室被告人韩荣坤经营的“鑫威投资发展创业有限公司”办公室、徐州市绿湾假日宾馆306房间内拘禁。期间，被告人韩荣坤、胡海滨、李某甲、陈枫与马冬（另案处理）结伙看管徐某，非法剥夺其人身自由，并对其进行殴打、辱骂和威胁。当月29日16时许，被告人胡海滨、陈枫、李某甲驾车带徐某回到马坡镇取款时，被公安机关抓获。
另查明，被告人胡海滨、陈枫、李某甲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人韩荣坤、胡海滨、陈枫、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人王某、杨某、张某等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、人体检查笔录、发破案经过，相关刑事判决书、裁定书等证据证实，足以认定。
二、脱逃、窝藏的事实
2014年5月31日，被告人李某甲因涉嫌非法拘禁罪被徐州市铜山区公安局刑事拘留。当日14时许，在被民警押解至徐州市铜山区中医院进行体检的过程中，被告人李某甲趁民警不备、配戴手铐逃跑。后被告人李某甲使用出租车驾驶员的手机与被告人雷某取得联系，被告人雷某明知被告人李某甲是犯罪的人，仍开车接应�其带至徐州市鼓楼区鼓北嘉园小区33-1-501室的家中藏匿，并在公安机关向其取证时做虚假陈述、隐瞒帮助李某甲逃匿的事实。次日23时许，被告人李某甲父亲李某乙劝李某甲投案并打电话报警，被告人李某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。
2014年6月23日，被告人雷某在接受电话传唤后到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲、雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某、李某乙的证言，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩荣坤、胡海滨、陈枫、李某甲结伙，为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某甲因涉嫌非法拘禁犯罪在被依法采取强制措施期间，为逃避打击而脱逃，其行为已构成脱逃罪。被告人雷某明知是�罪的人仍帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩荣坤的辩护人提出被告人韩荣坤有自首情节。经查认为，2014年6月4日，徐州市铜山区公安局马坡派出所民警在铜山派出所内办案时发现被告人韩荣坤，经询问，其称是来投案的。后依法对其讯问，被告人韩荣坤没有如实供述犯罪事实。其行为不符合自首的法律规定，不构成自首。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。辩护人提出被告人韩荣坤索要的系合法债务，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人胡海滨的辩护人提出被告人胡海滨系从犯，本案的被害人有过错。经查认为，被告人胡海滨与李某甲、陈枫结伙，为帮助被告人韩荣坤索要债务，强行将徐某非法拘禁，期间并对其实施殴打。在共同犯罪�，被告人胡海滨积极实施犯罪行为，并未起到次要或辅助作用，不能认定为从犯。本案的被害人虽然拖欠韩荣坤的债务，但被告人胡海滨等人在索要无果的情况下，可以通过诉讼实现其权利，不能采取非法手段对被害人实施犯罪行为，本案的被害人不存在过错。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。辩护人提出被告人胡海滨索要的系合法债务，归案后认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人韩荣坤、胡海滨、陈枫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满或刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡海滨、陈枫、李某甲因非法拘禁到案后如实供述了犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人李某甲脱逃犯罪后投案自首，被告人雷某案发后投案自首，依法均可以从轻处罚。被告人韩荣坤当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百一十六条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩荣坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2015年3月4日止）。
二、被告人胡海滨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月31日起至2015年2月27日止）。
三、被告人陈枫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月31日起至2015年2月27日止）。
四、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯脱逃罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
五、被告人雷某犯窝藏罪，判处管制六个月。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双华
人民陪审员 滕绍林
人民陪审员 周 勇
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈 杨