河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初2310号
原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U。
法定代表人：张海赋，任董事长职务。
委托诉讼代理人：彭兴龙，系河北丰宁农村商业银行股份有限公司波罗诺支行行长。
委托诉讼代理人：沈美双，河北飞雁律师事务所律师。
被告：于晓东，男，1972年12月27日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：于丽娜（系被告于晓东妹妹），女，1978年4月29日出生，满族，农民，住北京市顺义区。
被告：刘桂玲，女，1973年4月23日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：刘长满（系被告刘桂玲哥哥），男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：韩志强，男，1978年2月11日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：刘长满，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：包起，男，1965年9月15日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。
被告：刘泽华，男，1994年11月28日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：刘长满（系被告刘泽华父亲），男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。
原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告于晓东、刘桂玲、韩志强、刘长满、包起借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，被告于晓东于2018年7月11日申请追加刘泽华为共同被告，本院依法追加刘泽华为共同被告，并于2018年7月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭兴龙、沈美双到庭参加了诉讼，被告于晓东及其诉讼代理人于丽娜，被告韩志强、包起、刘长满及被告刘桂玲、刘泽华的委托诉讼代理人刘长满到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带偿还借款本金100万元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：于晓东于2016年3月16日在我社贷款100万元，刘桂玲、韩志强、刘长满、包起为该笔贷款的担保人并承担连带担保责任。该笔贷款于2017年3月15日到期后，经多次催收，借款人始终无法偿还贷款，原告为维护其合法权益诉至法院。
被告于晓东辩称，自己和原告并不存在实际借款关系，是自己顶名为被告刘长满贷款的，贷款下来后转到刘长满的儿子刘泽华的卡上。这笔钱我方也没有申请过，自己也不具备贷款条件，也没有收到银行催收的情况，这笔贷款2008年就已经发生了，2008年的贷款都不是自己签字，该笔借款应由被告刘泽华和刘长满偿还。
被告刘长满辩称，于晓东借的贷款是借给我用了，我也同意偿还，但是于晓东不是顶名贷款，这笔钱是于晓东向原告借的，借出钱之后于晓东又借给了我，不属于顶名贷款。
被告刘泽华辩称，追加自己为共同被告没有法律依据，这笔钱打到我卡上有于晓东的授权，这笔钱我也没有使用。
被告刘桂玲辩称，对原告主张均予以认可，并同意继续承担保证责任。
被告韩志强辩称，对原告主张均予以认可，并同意继续承担保证责任。
被告包起辩称，对原告主张均予以认可，并同意继续承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告于晓东因储存煤炭向丰宁满族自治县农村信用合作联社波罗诺信用社申请借款100万元，被告于晓东作为借款人在《申请借款书》中“借款人签字手印”处签字按手印，被告刘桂玲、韩志强、刘长满、包起作为保证人在《申请借款书》中“保证人签字手印”处签字按有手印。后丰宁满族自治县农村信用合作联社波罗诺信用社与被告于晓东签订编号为5252201606099的《个人借款合同》，约定：被告于晓东向原告借款人民币壹佰万元，借款期限为2016年3月16日起至2017年3月15止，合同中并约定了贷款利率、罚息利率、还款和结息方式及违约责任等内容。同日，被告刘桂玲、韩志强、刘长满、包起作为保证人（甲方）分别与丰宁满族自治县农村信用合作联社波罗诺信用社作为债权人（乙方）签订了《保证合同》，约定：为确保于晓东与乙方签订的编号为5252201606099的《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证期间为自2016年3月16日起至2019年3月15日止。2016年1月15日原告向被告于晓东账号为62×××42的账户里支付了1000000.00元。2016年3月16日，丰宁满族自治县农村信用合作联社波罗诺信用社与被告于晓东签订《借款人支付委托书》，于晓东作为委托人委托丰宁满族自治县农村信用合作联社波罗诺信用社将编号为5252201606099合同借款金额100万元委托支付收款人为被告刘泽华，收款账号为62×××67的账户中。后丰宁满族自治县农村信用合作联社波罗诺信用社将被告于晓东账号为62×××42的账户中的1000000.00元转存到被告刘泽华账号为62×××67的账户中，被告于晓东在取款凭条上签字，被告刘泽华在存款凭条上签字。2017年3月15日后，被告于晓东未能按照《个人借款合同》的约定按期限偿还借款本金及相应利息，被告刘桂玲、韩志强、刘长满、包起也未履行保证担保责任。
另查明，被告于晓东与被告刘桂玲系夫妻关系，被告刘长满与被告刘桂玲系兄妹关系，被告刘长满与被告刘泽华系父子关系。2016年3月16日，原被告之间的借款合同及保证合同签订时，丰宁满族自治县农村信用合作联社波罗诺信用社为丰宁满族自治县农村信用合作联社的分支机构，后丰宁满族自治县农村信用合作联社变更了名称为原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原被告提供的借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人支付委托书、存取款凭条及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，债务应当得以清偿。原告与被告于晓东签订的《个人借款合同》在原告向被告于晓东提供1000000.00元时生效，借款本金为1000000.00元。借款合同约定还款期限到期后，经原告多次催要，被告于晓东并未及时偿还欠款，被告刘桂玲、韩志强、刘长满、包起提供连带保证，也未履行保证担保责任，在被告于晓东未及时偿还原告借款的情况下，原告有权要求被告于晓东偿还借款，并要求被告刘桂玲、韩志强、刘长满、包起对所担保的欠款承担连带给付责任，故原告请求被告于晓东、刘桂玲、韩志强、刘长满、包起偿还借款1000000.00元，并按《个人借款合同》约定计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告于晓东、刘桂玲、韩志强、刘长满、包起对借款合同、保证合同上的本人签名均承认是本人所写，各被告作为具有完全民事行为能力的人，知道也应当知道在合同书上签字在法律上应承担的法律责任和后果，故各被告应承担还款责任、保证责任。被告于晓东辩称此笔贷款是自己顶名为被告刘长满贷款的，自己不应该承担还款责任，并对其在《借款人支付委托书》上签字不予认可，但在庭后被告于晓东没有按时向本院提出笔迹鉴定，视为其放弃申请鉴定，故本院认可该委托书上“于晓东”的签字系其本人书写，被告于晓东委托原告向被告刘泽华的账户转账从原告处的借款1000000.00元，被告刘泽华在本案中既不是借款人，亦不是保证人，故被告刘泽华不应承担还款责任；对于被告于晓东提出的顶名贷款，被告刘长满称是被告于晓东将在原告处的借款借给他使用，本院考虑被告于晓东与被告刘桂玲、刘长满、刘泽华系亲属关系，对被告于晓东与被告刘长满之间的借贷关系，被告于晓东应另行主张相关权利，故本院对被告于晓东的该主张不予采信。
综上，原告请求被告于晓东、刘桂玲、韩志强、刘长满、包起偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金1000000.00元及利息（利息自2016年3月16日起按借款合同约定计算至本金全部给付完毕止）；
二、被告刘桂玲、韩志强、刘长满、包起对以上借款本金及利息承担连带给付责任；
三、被告刘泽华在本案中不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由被告于晓东、刘桂玲、韩志强、刘长满、包起负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 陶金香
人民陪审员 孙 俪
二〇一八年八月十五日
书 记 员 崔 骁