福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2212号
原告叶珠仙，男，汉族，1969年2月28日出生，住台江区。
被告郑友安，男，汉族，1965年4月3日出生，住台江区。
被告兰萍，女，畲族，1973年7月2日出生，住台江区。
被告王绍林，男，汉族，1979年6月8日出生，住鼓楼区。
原告叶珠仙诉被告郑友安、兰萍、王绍林民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶珠仙到庭参加诉讼。被告郑友安、兰萍、王绍林经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日，原告经被告王绍林介绍认识了被告郑友安，被告郑友安以装修房子为由向原告借款200000元，被告郑友安出具借条一张，约定每月利息5000元，借款征得配偶兰萍同意。被告王绍林作为担保人在借条上签名。上述借款通过转账共计支付给被告157800元，余款42200元现金支付被告。此后被告郑友安仅支付利息至2014年10月4日止。借款到期后，原告向被告催讨还款，被告郑友安拒接电话。被告兰萍与被告郑友安系夫妻关系，应与被告郑友安共同承担还款责任。故原告诉请判令被告郑友安、兰萍立即返还原告借款本金200000元及利息（按双方约定的月利率2.5%计算至被告实际还款之日止）；被告王绍林对前述债务承担连带担保责任；本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未提交书面答辩意见。
原告向本院提供证据如下：
1、户籍证明，证明三被告的身份信息；
2、结婚登记审查处理表，证明被告郑友安、兰萍系夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务；
3、借条，证明被告郑友安借款的事实及王绍林的担保责任；
4、案外人徐旭辉建设银行汇款凭证、工商银行汇款凭证及徐旭辉出具的情况说明，证明案外人2014年8月4日受原告委托转账40000元和20300元至被告郑友安指定的案外人黄晨及被告兰萍的银行账户；
5、案外人王仕武建设银行汇款凭证及王仕武出具的情况说明，证明王仕武2014年8月4日和8月5日受原告委托共计转账97500元至被告郑友安指定的案外人账户。
三被告未向本院提交证据，亦未发表质证意见。
本院认证意见如下：三被告未到庭应诉视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据1-2经本院审查，本院予以确认；证据3、4、5，原告以被告的借条及案外人的银行转账凭证证明被告的借款事实，审理中徐旭辉、王仕武均已到庭确认系受原告委托代为转款，因其中40000元和97500元款项系转账至案外人账户，故本院亦通知黄晨到庭进行询问，黄晨确认被告郑友安、王绍林借用其账户收款，其收到的上述代收款项已于当日和次日转账交付郑友安，黄晨向本院提交了其名下建设银行流水明细单予以证明，故本院认为证据4、5及证人证言可以印证证据3借条的真实性，本院对上述证据予以采纳。
根据上述有效证据及原告庭审陈述，查明事实如下：2014年8月4日，被告郑友安向原告借款200000元，并出具借条一张，约定借款用于装修，每月利息5000元，借款征得配偶兰萍同意。被告王绍林作为担保人在借条上签名。当日，原告通过案外人向被告郑友安指定的被告兰萍工行62×××44账户转账支付20300元，向被告郑友安指定的案外人建行62×××00账户转账支付40000元，另通过案外人王仕武于2014年8月4日和8月5日向被告郑友安指定的建行62×××00账户转账支付50000元和47500元（收到的上述款项已转账支付被告郑友安）。余款42200元原告现金支付被告。原告称被告郑友安已支付利息至2014年10月4日止。后原告向被告催讨借款，未果。
被告郑友安与被告兰萍系夫妻关系，两被告于2004年1月7日登记结婚。
原告于2015年1月20日向台江区人民法院提起本案诉讼，后案件移送本院审理。
本院认为，三被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。被告郑友安向原告借款共计200000元，有借条、转账凭证、证人证言为据，原、被告的债权债务关系成立。因被告郑友安作为债务人对还款付息情况无举证，故原告主张被告偿还借款本金共计200000元，本院予以支持。原、被告约定借款利率为月2.5%，超出法律规定范围，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告兰萍承担和被告郑友安共同清偿债务之责任。被告王绍林作为连带责任保证人，在主债务人超过借款期限未履行还款付息义务的情况下，应按约定承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑友安、兰萍于本判决生效之日起十日内返还原告叶珠仙借款人民币200000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算2014年10月5日起支付至还清欠款之日止的利息；
二、被告王绍林对被告郑友安、兰萍的上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告叶珠仙的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4450元，公告费560元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 王 凌
审判员 梁旭丹
审判员 王荔青
二〇一六年五月十二日
书记员 郑焱彬
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。