汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初139号
原告黄桂蓬，男，1985年8月6日出生，汉族，住汕头市潮阳区关埠镇上底新桥头三横巷**号。公民身份号码4405821985********。
委托代理人陈权、吴妙琼。
被告广东省源天工程有限公司，住所地广州市增城市。
法定代表人刘则邹。
委托代理人杨望明、黄梓宏，广东益信律师事务所律师。
被告黄佩武，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××6973。
原告黄桂蓬诉被告广东省源天工程有限公司（下称源天公司）、黄佩武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄桂蓬及其委托代理人吴妙琼，被告源天公司的委托代理人杨望明、黄梓宏及被告黄佩武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂蓬诉称，2015年6月，原告受被告黄佩武雇佣，在揭东区硕榕电排工程从事木工工作。该工程系由湖北艺海工程项目管理有限公司承包给被告源天公司，并由被告源天公司分包给被告黄佩武的。同年8月25日，由于工地无安全防护设施，导致原告于工地作工时，不慎从二楼坠落，当场坐地不起。事故发生后，其工友立即拨打急救电话，而后急救车赶到将原告送往揭阳人民医院治疗。经诊断，原告脑挫裂伤；左侧额颞部硬膜下血肿；第3腰椎粉碎性骨折；第1、2、3腰椎右侧横突骨折；第4腰椎左侧横突骨折，双肺挫伤；右额部及左耳廓皮肤挫裂伤；全身多处皮肤挫擦伤。由于伤情较重，原告进行了手术治疗，术后继续住院至2015年11月18日出院，住院天数总计85天。原告因该事故产生的医疗费系由第一被告全部垫付。被告黄佩武作为原告的雇主，原告在从事雇佣过程中受到伤害，因此事故所产生的后续治疗费、营养费、康复费、误工费等，应由第二被告承担。由于被告黄佩武并无资质承包工程，而被告源天公司却把该工程交由其承包，因此，该事故所产生的费用应由黄佩武、源天公司共同承担。原告因本案事故应得的赔偿数额，两被告至今仍未赔偿，其行为已经侵犯了原告的合法权益。故请求：1、两被告立即赔偿原告护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失暂计24982.6元（具体赔偿项目及金额以鉴定结果为准）；2、判令本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程，原告的诉讼请求更变为：1、两被告赔偿原告损失192000.08元（住院伙食补助费8500元、后续治疗费14000元、营养费1800元、康复费2000元、护理费30416.14元、交通费2000元、误工费27702.05元、残疾赔偿金53880.64元、被扶养人生活费37101.25元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元）；2、案件诉讼费用由两被告承担。
原告黄桂蓬为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.原告黄桂蓬身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告源天公司企业工商登记信息查询及其组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格；3.黄佩武的人口信息查询表，证明被告的诉讼主体资格；4.证明，证明本案的事发经过，本案经揭东区劳动监察大队调解，因双方赔偿数额差距过大，调解不成功；5.揭东区硕榕电排工程施工单位照片，证明原告所在的揭东区硕榕电排工程系被告源天公司的施工项目，被告源天公司为分包方；6.证人黄某甲、证人黄某乙证言，证明原告受雇于被告黄佩武，在揭东区硕榕电排工程上从事建筑木工工作，以及原告是在工作过程中受害的事实经过；7.施工现场照片，证明两被告施工时并未采取任何安全防护措施；8.××案（含出院记录、手术记录、入院记录）、诊断证明书，证明原告因本次事故造成的人身损害后果；9.司法鉴定意见书，证明经鉴定，原告构成九级伤残和十级伤残各一处，后续治疗费为14000元，康复费为2000元，护理期为105天，前85天配护理人员2名／天，后20天配护理人员1名／天，营养费为1800元；10.鉴定费用发票，证明原告为明确伤残等级、营养费、康复费等，支付了2600元鉴定费用；11.潮阳区关埠镇上底村民委员会出具的证明，证明被扶养人母亲黄静琴（1963年4月15日出生）、长女黄嘉旋（2011年9月30日出生）、次子黄嘉荣（2013年7月11日出生）、三子黄嘉跃（2015年4月29日出生）。
被告源天公司辩称，一、被答辩人黄桂蓬在从事雇佣活动中，违反操作规程，未尽安全注意义务，致自己摔下受伤，其应自行承担相应的过错责任。事发当天被答辩人黄桂蓬在距离地面4.3米高的标出板上工作时，赤裸着上身，没有按照安全操作规定佩戴安全帽和使用安全带等安全防护用具，导致自己不慎掉下地面受伤。因此，被答辩人黄桂蓬施工时严重违反操作规程，未尽安全注意义务，引发意外并致自己受伤，在本案中其自身存在过错，其应自行承担相应的过错责任。二、被告黄佩武作为涉案工程的承包人，没有承包工程的相应资质而承包，负有监督工地安全生产的责任而没有履行，被告黄佩武在本案中应承担相应的赔偿责任。被告黄佩武于2015年7月10日与答辩人源天公司签订“揭东县新亨镇硕榕电排工程施工同书”，双方约定由被告黄佩武以包工形式承包揭东县新亨镇硕榕电排泵室、检修间、厂房工程，并负责施工人员的一切安全问题，被答辩人黄桂蓬受被告黄佩武的雇佣参与涉案工程的施工。被告黄佩武作为承包人既没有承包施工工程的资质而签订承包合同，在施工过程中也没有督促被答辩人黄桂蓬佩带安全帽、安全带等安全防护用具，未能对工程的施工尽到安全监督义务，导致被答辩人黄桂蓬从标出板处掉下受伤。因此，对于被答辩人黄桂蓬受伤造成的经济损失，被告黄佩武应在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。三、答辩人源天公司作为涉案工程的发包人，已经组织施工人员进行了必要的岗前安全培训，并发放了相关安全防护用具。在事故发生后，答辩人源天公司为被答辩人黄桂蓬共支付了医疗费用135165.19元。答辩人源天公司分别于2015年2月15日、6月1日，组织施工人员对涉案工程的各项工作内容进行岗前安全培训，并制作安全技术交底记录，各施工人员也在安全技术交底记录上签名，确认对于各项工作内容的安全施工完全清楚。答辩人源天公司也向施工人员发放了安全帽、安全带等安全防护用具，最大限度的确保施工人员的人身安全。在事故发生后，答辩人源天公司更是在责任未明的情况下，为被答辩人黄桂蓬支付了医疗费135165.19元。如若答辩人源天公司应对被答辩人黄桂蓬的受伤负一定的赔偿责任，那么答辩人源天公司已支付的医疗费用135165.19元应从答辩人源天公司应承担的赔偿数额中依法抵除。四、被答辩人黄桂蓬请求赔偿项目和数额，部分不实、部分因申请鉴定未有结论而无法计算，此点答辩人源天公司在庭审时再详细陈述。综上，请人民法院在查明事实的基础上，依法判决，充分保护答辩人源天公司的合法权益。
被告源天公司为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.工商营业执照，证明广东省源天工程有限公司作为被告的主体资格情况；2.揭东县新亨镇硕榕电排工程施工同书，证明被告黄佩武于2015年7月10日与被告广东省源天工程有限公司签订“揭东县新亨镇硕榕电排工程施工同书”，双方约定由被告黄佩武以包工形式承包揭东县新亨镇硕榕电排泵室、检修间、厂房工程，并负责施工人员的一切安全问题；3.安全技术交底记录，证明被告广东省源天工程有限公司于2015年2月15日、6月1日，组织施工人员进行揭东区硕榕电排工程各项工作内容的安全技术交底，制作记录并经各施工人员签名确认；4.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、揭阳市人民医院临床血液检验报告、揭阳市人民医院临床生化检验报告、广东省医疗收费票据，证明被告广东省源天工程有限公司在事故发生后，立即送原告黄桂蓬（登记号：0000340089）到揭阳市人民医院就医，并为其支付了医疗费135165.19元。
被告黄佩武辩称，一、原告的伤害后果的赔偿责任应由被告源天公司及工程中标单位“湖北省艺海工程项目管理有限公司”承担。原告是在揭阳××揭东区新亨镇硕榕电排工程项目的施工中受伤的，当时原告从事的是该工程木工工作。而该工程项目的中标单位是“湖北省艺海工程项目管理有限公司”，建设承包单位是被告源天公司。由于原告的伤害是在从事该工程建设过程中的伤害，因此，原告的伤害依法应认定是工伤，对原告的工伤赔偿责任应当是被告源天公司及工程中标单位“湖北省艺海工程项目管理有限公司”连带承担，与其无关。二、原告不是他的雇工，原告的主张没有依据。他是被告源天公司雇佣的木工，原告只是他介绍到该工程项目从事木工工作的工人，其工资都是源天公司承担的，因此，他不是原告的雇主，原告的主张没有依据。三、本案应追加“湖北省艺海工程项目管理有限公司”为共同被告。由于揭阳××揭东区新亨镇硕榕电排工程项目的中标单位是“湖北省艺海工程项目管理有限公司”，根据法律的有关规定，中标单位应承担原告的赔偿责任。因此，应依法追加中标单位为本案的共同被告，与源天公司共同承担连带赔偿责任。综上所述，原告对他的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄佩武没有举证。
经审理查明，源天公司作为揭东区硕榕电排工程项目的中标单位，2015年7月10日，天源公司与被告黄佩武签订“电排工程施工合同书”，由黄佩武对上述电排项目进行施工建设。原告黄桂蓬受雇于被告黄佩武，在揭东区“硕榕电排”工程项目从事木工工作。2015年8月25日，原告在该工程从事“木工”工作，施工过程，不慎从二楼坠落。原告当天被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2015年11月18日出院，住院共85天。出院诊断：1、脑挫裂伤；2、左侧额颞部硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、第3腰椎粉碎性骨折；5、第1.2.3腰椎右侧横突骨折；6、第4腰椎左侧横突骨折；7、双肺挫伤；8、右额部及左耳廓皮肤挫裂伤；9、右侧鼓膜穿孔；10、声带闭合不全；11、右感音神经性聋。原告在住院期间共发生医疗费135165.19元，该款已由被告源天公司支付。被告黄佩武为原告支付了伙食费4000元。
经原告申请，本院于2016年2月15日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告因本事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年3月9日作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第021702号司法鉴定意见书，鉴定意见为：九级伤残和十级伤残各1处；伤残评定后的后续治疗费评定为14000元，康复费评定为2000元；护理期为105天，建议前85天每天配护理人员2名、后20天配护理人员1名；营养期评定为90天，增加营养费1800元。
另查明，原告黄桂蓬为农村居民，家中有母亲黄静琴（1963年4月出生）、妻子曹典燕（1986年5月出生）、长女黄嘉旋（2011年9月出生）、次子黄嘉荣（2013年7月出生）、三子黄嘉跃（2015年4月出生）。黄桂蓬兄弟姐妹6人。
本院认为，雇员在从事雇佣劳动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原告因劳务过程所受到伤害依法应当由被告黄佩武承担赔偿责任。被告源天公司作为“硕榕电排”工程项目的承揽方，将工程分包给不具有资质的自然人进行承建，存在着选任错误，被告源天公司应当与被告黄佩武承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告在没有采取任何安全措施的情况下进行作业，没有尽到安全防范义务，原告自身对于损害结果存在着一定的过错。故对于本宗事故，本院酌定由黄佩武承担90%的责任，黄桂蓬承担10%责任。
被告黄佩武称事故发生后支付了7000元给原告作为伙食费，原告自认4000元，被告黄佩武未能举证予以佐证，故本院认定其支付4000元给原告。黄佩武主张工程中标单位为“湖北省艺海工程项目管理有限公司”，原告也并非其雇工，其主张与事实不符，且未能举证予以证明，故对于被告黄佩武的主张本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、本案的实际情况、原告请求的赔偿项目和数额，参照广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：
1.护理费：结合原告伤情，参照鉴定建议护理期为105天，建议前85天每天配护理人员2名、后20天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元／年计算，故原告的护理费为190×（58431元／年÷365天）=30416.14元。
2.住院伙食补助费：原告住院85天，住院伙食补助费每天按100元计，即为85天×100元／天=8500元。
3.残疾赔偿金：原告受到伤害致九级伤残及十级伤残各1处。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元／年计，时间自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×（20%＋1%）＝51431.52元。被抚养人生活费部分：长女黄嘉旋（2011年9月出生）需要扶养13年11个月、次子黄嘉荣（2013年7月出生）需要抚养16年1个月、三子黄嘉跃（2015年4月出生）需要抚养17年8个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均消费性支出10043.2元计，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额。各被抚养人生活费可确定为，黄嘉旋为10043.2元／年÷12个月×（13年×12个月＋11个月）×21%÷2＝14675.63元；黄嘉荣为10043.2元／年÷12个月×（16年×12个月＋1个月）×21%÷2＝16960.45元；黄嘉跃为10043.2元／年÷12个月×（17年×12个月＋4个月）×21%÷2＝18278.62元。综上，被扶养人生活费为49914.7元，故原告请求被扶养人生活费37101.25元不违反法律规定，本院予以照准。原告的残疾赔偿金为51431.52元＋37101.25元＝88532.77元。
4.误工费：原告从事建筑工作，原告的误工费标准可按本地区上一统计年度国有同行业在岗职工年平均工资建筑业51588元计算误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至评残前一天，误工时间为196天，故误工费为196天×（51588元／年÷365天）＝27702.05元。
5.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为14000元。
6.营养费：根据司法鉴定，营养费为1800元。
7.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
8.交通费：原告受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
综上，本案原告的各项损失为173950.96元，由被告黄佩武承担90%的赔偿责任，即为156555.86元。事故发生后，被告源天公司支付的医疗费135165.19元，根据责任，原告应自行承担10%即13516.52元，以及被告黄佩武支付了原告伙食费4000元，应予以抵除。即被告黄佩武仍应赔偿原告损失156555.86元－13516.52元－4000元=139039.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告黄佩武应于本判决法律生效后十日内赔偿原告黄桂蓬139039.34元。
二、被告广东省源天工程有限公司对原告黄桂蓬的损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄佩武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由原告黄桂蓬承担570元，被告黄佩武承担1500元。鉴定费2600元，由被告黄佩武承担。被告源天公司对黄佩武承担的诉讼费、鉴定费承担连带清偿责任。诉讼费、鉴定费已由原告预交，不再退还，由被告在履行清偿责任时一并归还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年五月十一日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。