陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0302刑初303号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人刘亚新，男，1986年7月23日出生，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市陈仓区。2015年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月10日取保侯审。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人刘亚新犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员于艳、支柱出庭支持公诉，被告人刘亚新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月20日9时许，被告人刘亚新驾驶陕AXXX**号小型普通客车，沿本市宝光路由西向东行驶至党家村建材市场门前人行横道处时，与由南向北的被害人支某某发生刮撞，致支某某受伤并于9月22日14时30分许抢救无效死亡。经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队交通事故书认定，被告人刘亚新负事故全部责任，被害人支某某无事故责任。
对指控事实，公诉机关提供受案登记表、抓获经过、交通事故认定书等书证，证人郭某某等人的证言，被告人刘亚新的供述及辩解，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人刘亚新犯交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人刘亚新对起诉书指控的基本事实供认，其辩解称事后与被害人达成赔偿协议，并已履行、取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月20日7时许，被告人刘亚新受郭某某指派，驾驶登记车主为郭某某的陕AXXX**号依维柯客车到太白路送宣传资料。9时许，被告人刘亚新返回公司时，驾驶车辆沿本市宝光路由西向东行驶至党家村建材市场门前人行横道处时，与由南向北过人行横道的被害人支某某发生刮撞，致支某某受伤并于9月22日14时30分许抢救无效死亡。经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队交通事故书认定，被告人刘亚新驾驶未定期进行安全技术检验的机动车辆上道路行驶，行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，引发事故，是事故发生的直接原因，且事故发生后移动事故现场，未标明位置，未如实向公安机关交通管理部门报案，隐瞒事故事实，对肇事驾驶人及肇事车辆冒名顶替，应负事故全部责任，被害人支某某无事故责任。
另查明，事故发生后，被告人刘亚新将支某某送往医院救治，因其驾驶的车辆保险到期，经宝鸡啊旗香食品有限公司法定代表人郭某某、刘亚新、支某某的家属商议，由郭某某及其驾驶的陕CXX**车辆顶替刘亚新及其驾驶的陕AXXX**车辆承担事故责任，并向保险公司报案。2015年9月22日，郭某某以其名义与支某某的家属达成赔偿协议并履行，三方均未向公安机关说明真实情况。后经公安机关侦查，确定刘亚新为本起事故的肇事人。遂于2015年11月19日对刘亚新进行了口头传唤，刘亚新自行到公安机关接受调查。2016年9月22日，支某某的家属向刘亚新出具谅解书，对刘亚新予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
（一）书证：
1、受案登记表证明公安机关接到郭某某报案，对案件立案侦查的事实。
2、到案经过证明2015年11月19日刘亚新经公安机关传唤到案。
3、身份证复印件、驾驶证、行驶证、查询单、保险单证明刘亚新的驾驶资格、所驾驶陕AXXX**车辆的登记信息（车辆所有人为郭某某）。
4、身份证复印件、户籍信息证明被告人刘亚新的身份情况，其已达到法定刑事责任年龄。
5、死亡证明书、火化证证明支某某于2015年9月22日因多器官功能衰竭，经抢救无效死亡，于2015年9月27日火化。
6、报案记录系本案发生后，郭某某以其名义及陕CXX**车辆向保险公司报案的相关记录。
7、道路交通事故认定书证明经公安机关认定，刘亚新应负事故的全部责任，支某某无事故责任。
8、协议书证明郭某某与支某某家属于2015年9月22日达成赔偿协议，由郭某某赔偿支某某家属32万元。
9、视频截图、情况说明证明本案事故发生期间，一辆依维柯面包车出现在欣晨佳园小区门口的人行道处。
10、目击陈述系被害人一方提供的李某某对本起事故情况的目击陈述。后经侦查，该陈述非李某某本人所出具。
（二）证人证言：
1、证人郭某某的证言证明2015年9月20日7时许，其派刘亚新驾驶陕AXXX**号依维柯车到太白路送宣传资料。10时许，其接到刘亚新的电话，说在宝光路将一老太太撞伤，伤者已被送住医院救治，其驾驶自己的陕CXX**车辆赶到医院。郭某某让刘亚新报警，刘亚新看了一下发现依维柯车的保险过期了，郭某某想着用陕CXX**车辆的保险处理事故。其将想法告诉了伤者家属，家属愿意配合，没有想到伤者会死亡，于是就向公安机关谎报其驾驶陕CXX**车辆发生了事故。伤者死亡后，死者家属依旧配合郭某某说假话，郭某某抱着侥幸心理，就没有把真相告诉公安机关。
2、证人杜某某的证言证明杜某某系刘亚新公司的领导。2015年9月20日7时许，刘亚新开陕AXXX**依维柯车去送业务员高科峰。9时许，其打电话问刘亚新到哪了，刘亚新说他开车在党家村附近将一老太太撞伤了，他带老太太去看病，还问他开的车是否购买了新的保险。刘亚新驾驶的车辆的保险已经过期了，但车辆性能好着。郭某某听到此事后，说他去看看，然后就走了。
3、证人赵某的证言证明赵某系被害人的孙子。2015年9月20日9时50分许，其接到父亲电话，说奶奶被撞伤了。其赶到医院，见到肇事方一人，对方告诉赵某，其将被害人撞伤后，用肇事车辆将人送到了医院，但没有报警。赵某找到肇事车，拍了几张照片，车牌号陕AXXX**，根据对方驾驶证显示，该人叫刘亚新。约12时许，其见到了刘亚新的老板郭某某。郭某某了解情况后，向伤者家属说陕AXXX**的车辆保险已过期，提议用陕CXX**车辆替代陕AXXX**，由其替代刘亚新。经家属商量，同意了郭某某的想法，郭某某就报了警。交警到医院后，赵某也没有将事故的真相告诉交警。被害人去世后，家属通过郭某某来商量赔偿事宜，并达成协议，郭某某也履行了协议，家属也没有提出事情的真相。
4、证人党延斌的证言证明2015年9月20日9时许，其路过党家村建材市场门前人行横道时，发现人行横道东侧靠近道路南侧的地方躺着一个人，是邻居的一个老奶奶，党某某就给老人的孙子赵某打了电话。
5、证人蔡某某的证言证明2015年9月20日9时许，其在美尚理发站给顾客做头发，忽然听见外面“嘭”的一声，其站在门口看见一名老太太朝东在人行横道外道路中间防护墩旁边趴着，还看见一辆大车，在靠道路南侧慢车道内停着，车辆的驾驶人是一名三十多岁的男子。该男子下车扶起老人，把老人扶上车，然后开走了。
6、证人李某某证言证明李某某听人说2015年9月20日在党家村发生了一起交通事故。事故发生时其并不在事故现场。事故发生后，赵某的父亲找到李某某，说他妈不在了，让李某某参与处理此事。公安机关收到的死者家属提供的证人陈述不是李某某所写。
7、证人赵某某的证言证明赵某某系被害人支某某的丈夫，2015年9月20日9时30分许，有人告诉赵某某其妻子被车撞了，赵某某赶到现场，看见一辆车停在村口，一个小伙子把其妻子抱上车送到五三七医院，赵某某也赶到医院。小伙子开车送人的车就是肇事车辆，是一个比面包车大的车，该小伙约20多岁，小伙子告诉赵某某是他开的车，撞了被害人。
（三）被害人支某某的陈述证明2015年9月20日9时许，支某某在前往党家村市场买馒头的途中，从党家村建村市场口人行横道由南向北通过宝光路时，被自西向东行驶的汽车撞倒，随后司机将其送往五三七医院救治。该陈述系支某某在五三七医院治疗期间（未死亡前）口述，由赵某记录。
（四）被告人刘亚新的供述及辩解证明2015年9月20日7时，其驾驶陕AXXX**依维柯车到太白路送宣传资料。在返回公司途中，当车行驶到党家村建材市场门前人行横道处时，车辆后视镜及左前角将一老太太挂倒。其下车查看，发现老人神志清醒，经老太太同意，将老太太扶上车并送往医院，并给老板郭某某打了电话。在医院其见到老太太家属，其将事故情况告诉了家属。之后郭某某到医院。郭某某要求刘亚新向保险公司报警，刘亚新发现车辆保险已过期，便将情况告诉了郭某某，郭某某经思考，准备与伤者家属沟通，说事故是郭某某驾驶陕CXX**车辆造成的，因该车保险齐全，准备用该车保险解决。经郭某某与伤者家属沟通，对方同意并愿意配合，郭某某就报了警。伤者死亡后其慌了，但想着郭某某在处理事故，就抱着侥幸心理躲避。
（五）鉴定意见：
1、司法鉴定意见书及照片证明经鉴定，支某某生前因发生交通事故，被致成左侧5、6肋骨粉碎性骨折，右侧第4肋骨骨折，双肺塌陷约2/3，最终因双胸张力性气胸，导致呼吸循环衰竭而死亡。
2、道路交通事故鉴定书、情况说明证明事故发生后，公安机关委托陕西中正机动车物司法鉴定所对陕CXX**比亚迪轿车进行了鉴定，后经侦查发现本案事故中肇事驾驶人及肇事车辆涉嫌冒名顶替，但因肇事车辆陕A8S**小型普通客车于事故后进行了维修、保养，故无法对肇事车辆进行检验鉴定。
（六）勘验笔录：
1、现场勘查笔录、勘查图证明公安机关对事故现场及肇事车辆进行勘查的情况。
2、车辆勘验笔录及照片证明公安机关于2015年11月23日对陕AXXX**车辆进行勘验的情况。
（七）通话录音证明事故发生后郭某某以其名义及陕CXX**车辆向保险公司报案的情况。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人刘亚新违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘亚新在发生事故后有让郭某某顶替的行为，应酌情从重处罚，被告人刘亚新在接到公安机关口头传唤后，自行到公安机关接受调查，并如实供述了自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚，其能取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。参考社区影响评估意见，结合被告人刘亚新的认罪态度，其确有悔罪表现，符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘亚新犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 超
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一六年十一月十日
书 记 员 岳 璇