福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第2085号原告卓瑞华，男，1971年9月25日出生，汉族，住浦城县。委托代理人周峰岩，男，1953年10月18日出生，汉族，住三明市三元区。被告林春平，男，1971年11月11日出生，汉族，住宁德市蕉城区。委托代理人叶建洪，福建晨信律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼6、7层，机构代码：76408463-8。负责人林小芳，总经理。委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。原告卓瑞华诉被告林春平、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员李孝兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓瑞华及其委托代理人周峰岩、被告林春平委托代理人叶建洪、被告保险公司委托代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓瑞华诉称：2014年5月14日，原告乘坐自己所有的闽Ｈ×××××号车，由叶华驾驶，在沈海高速罗源境内与罗春根驾驶的闽Ｊ×××××号/闽Ｊ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。福州市高速交警支队四大队调查认定，罗春根负本次事故主要责任，原告驾驶员叶华负次要责任，原告无责。事故发生后，原告被送往罗源县人民医院抢救，产生医疗费1,100元，因罗源县医院技术、设备受限，紧急转送南京军区福州总医院（简称福州总院）抢救治疗，住院治疗68天，产生医疗费169,372元。原告于2014年7月22日出院回家养病，并按医嘱分别于2014年8月28日、2014年11月27日、2015年3月26日、2015年6月25日四次赴福州总院复查，产生包车费15,000元。2015年6月30日，福建行健司法鉴定所对原告的人身伤害进行鉴定，认为原告伤残十级、后期治疗费18,000元，鉴定费为1,500元。原告所有的车辆经浦城县价格认证中心勘查评估，认定修复材料费、工时费合计132,844元，鉴定费为1,000元。罗春根驾驶的涉案车辆为被告林春平所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。请求判令：1、被告保险公司在交强险责任项下赔偿原告精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、医疗费及财产损失等计122,000元，扣除被告林春平已预赔30,000元，还应赔偿原告92,000元。2、被告保险公司在闽Ｊ×××××号/闽Ｊ×××××号车商业险第三者责任险项下赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、车辆施救费、停车费、修理费、鉴定费、后期治疗费等共计335,695元（扣除交强险122,000元再乘以80%责任）。3、请求判令被告林春平承担连带赔偿责任。4、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告因第二次治疗结束，请求将诉讼请求第1项中的后期治疗费用18,000元变更为33,449元。被告林春平辩称：原告请求被告林春平承担连带责任没有法律依据。原告主张被告按80%责任赔偿无法律依据，交通事故认定书中叶华与罗春根的调解内容对其他当事人无约束力。对部分赔偿费用有异议。被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。双方是机动车，保险公司愿意承担70%事故责任。原告与罗春平达成的调解协议未经保险公司同意，不具有约束力。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费和非医保费用。原告主张的财产损失不合理部分应予以扣减。经审理查明：2014年5月14日，原告乘坐其所有的闽Ｈ×××××号车，由叶华驾驶，在沈海高速罗源境内与罗春根驾驶的闽Ｊ×××××号/闽Ｊ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往罗源县人民医院抢救，次日-2014年7月9日转至福州总院治疗68天，出院后原告在家养病，并到浦城谢秀山骨伤科专科医院配制了一些中草药辅助治疗，原告于2014年8月28日、2014年11月27日、2015年3月26日、2015年6月25日四次到福州总院复查，于2015年12月13日-29日在福州总院进行二次治疗16天。被告林春平垫付医疗费用30,000元。2014年5月21日，福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队作出道路交通事故认定书，认定罗春根负本次事故主要责任，叶华负次要责任。2015年6月30日，原告委托福建行健司法鉴定所对其人身伤害进行鉴定，该鉴定所认为原告伤残十级，后期治疗费18,000元，鉴定费用为1,500元。罗春根驾驶的闽Ｊ×××××号/闽Ｊ×××××号车为被告林春平所有，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。诉讼期间，本院根据被告保险公司的申请，组织双方当事人依法选定福建惠民司法鉴定所和福建正方圆司法鉴定所，分别鉴定确认原告车辆损失为113,233元、非医保用药费用为22,641.73元。以上事实有原告提供的交通事故认定书、上岗证、行驶证、驾驶证、医院派车单、病历材料、鉴定意见书和被告保险公司提供的保险单及保险条款等证据材料予以证实。本院根据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》和《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对原告经济损失核定如下：1、医疗费，根据原告提供的医院收费票据确定为189,079元（不含2016年4月17日-24日浦城县医院治疗脑梗塞费用）。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为4,200元（50元/天×住院84天）。3、护理费，因原告在福州总院住院治疗按居民服务行业标准酌定为10,332元（44,896元/年÷365天×住院84天）。4、误工费，按交通运输职业平均工资标准并参考医嘱建休意见、治疗期间因素，确定为35,585元（62,445元/年÷365天×（住院84天+复查4天+休息120天））。5、营养费，无医嘱证明材料，综合考虑伤残等级等情况，酌定2,000元。6、交通费，除罗源医院转院派车单外无其他正式发票，结合医疗往返、复查等情形，酌定为3,000元。7、伤残鉴定费用1,500元。8、残疾赔偿金61,632元（30,816元/年×20年×10%），被告无异议，予以确认。9、被抚养人生活费，事故发生时原告儿子卓样昊距成年尚差2年，原告为十级伤残，确定被抚养人生活费为2,220.4元（22,204元/年×2年×10%÷2人）。10、车辆施救费、道路修理费用，根据票据确认为10,400元。11、车辆损失,根据本院委托的福建惠民司法鉴定所鉴定意见确定为113,233元。12、精神损害抚慰金，按原告伤残等级确定为5,000元。以上经济损失合计438,181.40元。本院认为，道路交通事故认定书认定罗春根负本次事故主要责任，叶华负次要责任，因事故双方均为机动车，故本院酌定罗春根承担事故责任比例70%；而罗春根与叶华在交警主持下达成的损害赔偿调解协议未经赔偿责任人同意，不具约束力。福建行健司法鉴定所鉴定所认为原告伤残十级，被告不持异议，本院予以采信。原告损失共计438,181.40元，保险公司应在交强险范围内应赔偿原告122,000元，在商业三者险范围内赔偿原告191,326.98元（（438,181.40元-122,000元）×70%-林春平垫付款30,000元），以上合计313,326.98元。庭审中被告林春平自愿承担非医保费用6,320.86元（（22,641.73元-10,000元）×50%），故保险公司应返还被告林春平垫付款23,679.14元（30,000元-6,320.86元）。被告2016年4月17日至2016年4月24日，原告因脑梗塞到浦城县医院住院治疗7天，原告不能证明与其事故伤情具有关联性，本院不予支持。原告主张的住宿费用，无票据和事实依据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告卓瑞华经济损失313,326.98元，并返还被告林春平垫付款23,679.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,715元，减半收取3,857.50元，由被告林春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  李孝兴二〇一六年七月六日书记员  兰曲曲附：本案依据的法律条文及执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。