孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00220号
原告李鑫雨（反诉被告），男，1995年6月26日出生。
委托代理人张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
委托代理人周双喜，河南圣煜律师事务所律师助理。
被告马振威（反诉原告），男，1987年11月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。
本院于2015年5月6日立案受理了原告李鑫雨诉被告马振威、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李鑫雨的委托代理人张洪涛、周双喜，被告马振威、被告人民财险焦作分公司的委托代理人谢春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫雨诉称，2014年9月7日18时46分许，被告马振威驾驶小轿车由东向西左拐弯行驶至孟州市建材城西门口时，与由西向东原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送到孟州市人民医院住院救治，住院5天，共支出医疗费2347.69元，出院医嘱建议休息一个月。该事故经孟州市公安交警大队认定，被告马振威承担事故的主要责任，原告李鑫雨承担事故的次要责任。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费2347.69元、施救费200元、车损1200元、误工费3850元、护理费335元、住院伙食补助费150元，以上共计8082.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马振威辩称，1、车辆在被告保险公司投保有交强险，应当由保险公司在保险责任限额范围内对原告的合理损失先行赔偿。2、该是本案肇事车辆的实际车主，车辆在事故中也受到损坏，提起反诉，请求原告赔偿车损4179元。
被告人民财险焦作分公司辩称，肇事车辆在该公司投保属实，保险公司同意在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费。
根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理；2、被告的反诉请求是否有事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告李鑫雨向本院提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、医疗费票据1张，证明原告支出医疗费2347.69元；3、孟州市人民医院住院病历13张，证明原告伤情及住院治疗情况；4、施救费票据1张，证明原告支出施救费200元；5、评估结论书1份，证明原告车损为1200元；6、孟州市星蓝塑料制品厂的营业执照1张、证明1份、工资表6张，证明原告工资收入情况及误工情况；7、被告马振威的驾驶证、车辆行驶证、保单各1份（复印件），证明被告马振威具备驾驶资格，车辆年检合格。
被告马振威、人民财险焦作分公司对原告证据质证后称，对证据3中诊断证明书有异议，该诊断证明系2014年9月11日出具的，没有主治医生签字，病历公章看不清楚，且该诊断证明记载的“出院后建议休息一个月”与2014年9月11日出院证上记载的“出院后如有不适，及时来诊”不一致，出院证上有主治医生签字，该出院证与病历中出院记录完全一致，故认为原告出院后休息一个月不真实，不应当支持；对证据4不认可，票据记载为“停车施救费”，停车费用不应当支持；对证据6有异议，对误工证明、工资表真实性不认可，应当提交与工资表一致的公司账目明细，且无公司负责人、财务人员签名，未提交误工期间的工资表，不能证明误工期间工资减少情况；对原告其他证据无异议。
围绕争议焦点，被告马振威提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、评估结论书一份、评估费发票，证明车损为8740元，支出评估费450元；3、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单各一份，证明李鑫雨不具备驾驶资格及车辆登记情况。
经质证，原告李鑫雨及被告人民财险焦作分公司对被告马振威所举证据均无异议。
本院对原告提交的证据审查后认为，二被告对原告证据1、2、5、7无异议，本院对原告证据1、2、5、7予以采信。二被告对原告证据3中的诊断证明书虽提出异议，但该诊断证明书加盖医院印章，结合原告的伤情，本院认为医院建议原告“休息一个月”的处理意见适宜，本院对该诊断证明书及证据3中的其他证据予以采信。原告的证据4系正规票据，本院予以采信。原告的证据6二被告所提异议理由成立，本院不予采信。原告李鑫雨及被告人民财险焦作分公司对被告马振威提交的证据均无异议，本院对被告马振威的证据1、2、3均予以采信。
依据当事人庭审陈述及上述认定的有效证据，本院确认案件事实如下：2014年9月7日18时46分许，被告马振威驾驶小轿车由东向西左拐弯行驶至孟州市建材城西门口时，与由西向东原告李鑫雨驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李鑫雨受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后随被送到孟州市人民医院住院救治，经诊断其伤情为：1、颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤，住院5天，于2014年9月11日出院，诊断证明载明治疗经过与处理意见为：1、2014-09-07
--
2014-09-11住院治疗；2、建议休息一个月。原告住院期间陪护一人，共支出医疗费2347.69元。该事故经孟州市公安交警大队认定，被告马振威承担事故的主要责任，原告李鑫雨承担事故的次要责任。车辆在被告人民财险焦作分公司处投保了交强险（保险期间为2013年12月31日零时起至2014年12月30日24时止）。原告驾驶的二轮摩托车未投保交强险，该车车损经评估为1200元，原告支出施救费200元。被告马振威的小轿车车损经评估为8740元，马振威支出评估费450元。
另查明，2014年度河南省居民服务业职工年平均工资为28472元，即78元／天；2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错程度分担责任。被告马振威驾驶机动车与原告李鑫雨驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李鑫雨受伤、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告马振威承担事故的主要责任，原告李鑫雨承担事故的次要责任。车辆在被告人民财险焦作分公司投保有交强险，故原告李鑫雨的合理损失，应由被告人民财险焦作分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告马振威按责任比例承担70％。原告住院5天，结合其伤情与医嘱，本院认为其误工期应计算35天为宜。原告提交的工资收入证据不足，故原告误工费标准应按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元计算为宜。原告要求护理费按67元／天标准计算，与法不悖，本院予以准许。原告李鑫雨的各项合理损失计算如下：1、医疗费2347.69元；2、误工费2435.8元（25402元÷365天×35天）3、护理费335元（67元／天×5天×1人）；4、住院伙食补助费100元（5天×20元）；5、施救费200元；6、车损1200元，以上合计6618.49元。上述费用均在交强险赔偿限额范围内，故被告人民财险焦作分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告6618.49元。被告马振威的车损8740元，因原告驾驶的车辆未投保交强险，故原告应先在交强险赔偿限额内承担2000元，不足部分，由原告按照责任比例承担2022元［（8740元－2000元）×30%］，综上原告共应赔偿被告马振威车损4022元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李鑫雨各项损失共计6618.49元；
二、原告李鑫雨应于本判决生效后十日内赔偿被告马振威车损共计4022元；
三、驳回原告李鑫雨其他诉讼请求。
四、驳回被告马振威其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马振威承担。反诉费50元，由原告李鑫雨承担。评估费450元，由原告李鑫雨承担150元，被告马振威承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 霍艳霞
审 判 员 武娜娜
人民陪审员 张新红
二〇一五年九月三十日
书 记 员 林明娟