上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初2456号
原告：黄春芳，女，住河南省。
委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。
被告：王志连，男，住山东省滕州市。
被告：上海江南旅游服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：郎国清，董事长。
委托诉讼代理人邵军，男，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：汪建军，总经理。
委托诉讼代理人：戴俊杰，男，该公司员工。
原告黄春芳与被告王志连、上海江南旅游服务有限公司(下称江南公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春芳的委托诉讼代理人徐其飞、被告江南公司的委托诉讼代理人邵军、人寿公司的委托诉讼代理人戴俊杰到庭参加诉讼。被告王志连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄春芳向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失计22,994.88元，由被告人寿公司在交强险内先予赔偿，超出交强险的损失符合商业险理赔的由被告人寿公司在商业险范围内按责赔偿，不符合商业险范围的损失由被告王志连、江南公司按责赔偿；2、判令被告王志连、江南公司承担诉讼费。事实和理由：2015年3月26日21时21分，被告王志连驾驶牌号为沪CWXX**的小型轿车，行驶至本市闵行区光华路中沟路东30米处，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，王志连负事故的次要责任，原告负主要责任。事故车辆的保险单位系被告人寿公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。
被告王志连未作答辩。
被告江南公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，王志连是其公司员工，事发时职务行为。
被告人寿公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在交强险及商业险范围内赔偿。商业险20万，没有不计免赔，次责加扣5%。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故经过及责任认定同原告所述。事故发生后，原告被送医就诊，自行支付医疗费5,647.88元。被告江南公司垫付655.30元。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2015年7月28日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人黄春芳之损伤酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
另查明，牌号为沪CWXX**的小型轿车的交强险在人寿公司处投保，该车商业险也在该处投保，保额为20万元，未购买不计免赔，次要责任加扣5%。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病史记录、闵行区中心医院门急诊办公室出具的证明、医疗费发票、鉴定意见书及发票、交通费发票、劳动合同书、收入证明等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，被告王志连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此被告人寿公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。经事故认定，王志连对此次事故负次要责任，被告江南公司作为其雇主应对原告超出交强险范围的损失承担40%的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由被告人寿公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由被告江南公司承担。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于医疗费，对于没有相应病史的费用，闵行区中心医院出具了证明，本院予以认可；关于误工费，原告提供了相应工作及收入证明，本院予以认可；关于交通费，本院酌情认可200元；关于物损费，本院酌情认可300元；鉴定费,按责任比例，本院认可400元；律师费系原告为维护自身合法权益寻求法律帮助而产生的财产性损失，属赔偿范围，本院予以支持，但原告主张费用过高，本院认可2,000元。对于被告江南公司垫付的医疗费655.30元，在本案中一并处理。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费6,303.18元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费8,267元、交通费200元、物损费300元、鉴定费400元、律师费2,000元，合计21,670.18元。其中，被告人寿公司在交强险理赔范围内赔付原告19,270.18元；被告江南公司赔偿原告律师费2,000元及鉴定费400元,折抵其先行垫付的医疗费655.30元，余款为1,744.70元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄春芳19,270.18元；
二、被告上海江南旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄春芳1,744.70元；
三、驳回原告黄春芳要求被告王志连承担连带责任的请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计374.87元，由被告上海江南旅游服务有限公司负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一六年十二月十五日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。