浙江省余姚市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初57号
自诉人兼附带民事诉讼原告人边冬春，女，1957年12月28日出生，汉族，农民，住浙江省余姚市。
诉讼代理人龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。
被告人杨建平，男，1983年11月18日出生于浙江省余姚市，汉族，农民，住浙江省余姚市。
辩护人兼诉讼代理人汪宇波、孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。
自诉人兼附带民事诉讼原告人（以下简称自诉人）边冬春以被告人杨建平犯故意伤害罪，并由此造成其经济损失为由，于2018年1月8日向本院提起控诉并提起附带民事诉讼，本院于同日立案，依法适用简易程序，后因有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人边冬春及其诉讼代理人龚恒，被告人杨建平及其辩护人兼诉讼代理人孙娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人边冬春诉称，2015年6月4日6时50分左右，在余姚市马渚镇下沙畈杨家73号北门即自诉人家门口，因一辆工程车经过将自诉人家门口路面压坏，在自诉人与工程车驾驶员理论时，被告人杨建平母亲借机与自诉人发生争执，自诉人女儿在家中听到争吵出门查看情况，此时被告人杨建平冲过来将自诉人边冬春推倒在地，并一拳打在自诉人女儿鼻子上，导致自诉人边冬春桡骨远端骨折、自诉人女儿左侧上颌骨额突骨折。自诉人边冬春经余姚市公安司法鉴定中心鉴定构成轻伤一级，经宁波崇新司法鉴定所鉴定伤残等级为十级；自诉人女儿经宁波崇新司法鉴定所鉴定损伤程度为轻微伤。被告人杨建平明知边冬春脚有残疾将其推倒在地致其轻伤，且故意殴打自诉人女儿致其轻微伤，被告人杨建平上述行为已违反《刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪。同时，被告人杨建平的故意伤害行为给自诉人边冬春及自诉人女儿造成巨大经济损失，依法应予赔偿。请求：1、追究被告人杨建平故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、要求被告人杨建平赔偿自诉人边冬春医药费15888.02元，残疾赔偿金103120元、误工费20117.33元、护理费3600元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1816元、鉴定费2040元、（去宁波治疗）陪护费4000元，合计158911.35元，诉讼中，该部分请求变更为医药费15888.02元、残疾赔偿金111312元、误工费21859.33元、护理费10183.17元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1934元、鉴定费2040元、（去宁波治疗）陪护费4000元，合计175216.52元。其诉讼代理人认为被告人杨建平将边冬春打伤，应追究被告人杨建平故意伤害的刑事责任，并赔偿边冬春相应经济损失。
为证明所诉事实，自诉人申请本院调取本院（2017）浙0281民初9879号案卷中边冬春、杨一波、杨建平在公安机关所作的笔录并提供了如下证据：1、2017年4月25日余姚市公安局刑事侦查大队对边冬春的询问笔录；2、余某（伤）字[2016]6号损伤鉴定意见书；3、甬崇司某所[2016]临鉴字第135号宁波崇新司法鉴定所法医临床鉴定意见书及发票；4、残疾人证；5、医疗费票据、交通费票据。
被告人杨建平辩称，曾与自诉人发生纠纷，但没有故意伤害行为。其辩护人兼诉讼代理人辩称：从现有证据来看，是因自诉人边冬春推（撞）被告人杨建平才导致其受伤，被告人杨建平主观上并无故意，不构成故意伤害罪。关于附带民事诉讼，被告人杨建平过错较小，愿意赔偿30%。辩护人提供谢平龙、常小毛在余姚市公安局马渚派出所的2015年6月24日的证言。
经庭审质证，本院对自诉人提供及申请调取的证据作如下认定：
1、杨建平在余姚市公安局马渚派出所的2015年6月4日、同年8月14日、同年12月29日、2016年3月30日、同年3月31日的笔录，证明本案系邻里纠纷引发吵架，被告人杨建平明知自诉人边冬春脚有残疾，仍将自诉人边冬春撞倒的事实。被告人杨建平对上述证据的真实性无异议，但认为不能证明被告人杨建平具有故意伤害的事实。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，结合其他证据，本院予以采信。
2、边冬春、杨一波在余姚市公安局马渚派出所的2015年6月4日的笔录各一份，证明双方因邻里纠纷引发吵架，被告人杨建平将自诉人推倒在地，并殴打杨某的事实。被告人杨建平认为该笔录系边冬春、杨某的单方陈述，与事实不符，并非被告人杨建平推倒边冬春，而是边冬春来推杨建平时撞倒在地。本院认为，上述证据能基本反映案件事实，对此予以采信，至于自诉人边冬春系被被告人杨建平撞倒还是推倒，本院将结合其他证据综合认定。
3、2017年4月25日余姚市公安局对边冬春的询问笔录，证明余姚市公安局告知边冬春对被告人杨建平故意伤害一案终止侦查的事实。被告人杨建平对此无异议。本院经审查予以采信。
4、余姚市公安司法鉴定中心余某（伤）字[2016]6号损伤鉴定意见书，证明边冬春系被他人推倒致伤、伤情经鉴定为轻伤一级、案发地点在余姚市马渚镇下沙畈村杨家73号后门口的事实。被告人杨建平对该证据欲证明伤情经鉴定为轻伤一级、案发地点在余姚市马渚镇下沙畈村杨家73号后门口无异议，但对自诉人边冬春欲证明的系被他人推倒致伤有异议，认为系自诉人边冬春的陈述。本院认为，该证据的鉴定结论真实、合法，本院予以采信。
5、残疾人证，证明自诉人边冬春为肢体残疾人，残疾等级为贰级的事实。被告人杨建平对该证据无异议。本院经审查予以采信。
6、甬崇司某所[2016]临鉴字第135号宁波崇新司法鉴定所法医临床鉴定意见书及发票，证明自诉人的损伤经鉴定其伤残等级为十级，伤后休养期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为3个月，支付鉴定费用为2040元的事实。被告人杨建平对该证据的真实性无异议，本院对此予以确认。
7、医疗费票据，证明自诉人受伤后支付医疗费15888.02元的事实。被告人杨建平对该证据的真实性未提出异议，但认为根据相关鉴定意见，部分医疗费票据没有提供相应病历，无法确认该医疗费与本次纠纷的损伤存在因果关系，对该部分应不予认定。本院认为，被告人杨建平的质证意见合理，本院对其意见予以采纳。
8、交通费票据，证明自诉人因本次纠纷支付交通费1934元的事实。被告人杨建平对该证据的真实性没有异议，但认为其关联性应与其治疗情况一致。本院经审查认为，鉴于本案情况，对交通费本院将综合予以认定。
本院根据被告人杨建平申请重新鉴定而委托宁波天童司法鉴定中心重新鉴定的甬童司某[2018]临鉴字第1001号宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票。该证据经质证，自诉人对伤残鉴定结论及鉴定发票没有异议，对医疗费合理性的意见认为既然鉴定机构无法鉴定其因果关系，则所有医疗费均应认定为正常合理的支出。被告人杨建平对此无异议。本院经审查，对该证据予以采信。
本院对辩护人提供的谢平龙、常小毛在余姚市公安局马渚派出所的2015年6月24日的证言进行了庭审质证，被告人杨建平欲证明自诉人边冬春在纠纷过程中多次倒地、说明并非由被告人杨建平造成的事实。自诉人认为上述证据不真实，与其他证据相矛盾。本院认为上述证据能证明纠纷的基本事实，对此予以采信。
本院根据审理需要向公安机关调取了余姚市公安局立案决定书、传唤证、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放证明书、终止侦查决定书、解除取保候审决定书等材料，上述证据经庭审质证，自诉人边冬春、被告人杨建平对此均无异议，本院予以采信。
综上，根据双方的陈述及认定的证据，经本院查明事实如下：
2015年6月4日6时50分左右，在余姚市马渚镇下沙畈杨家73号附近，自诉人边冬春与被告人杨建平母亲因琐事发生争执，后双方子女亦参与争执，在争执过程中被告人杨建平将自诉人边冬春撞倒在地，导致自诉人边冬春左桡骨骨折等损伤。经医院治疗，自诉人边冬春支付医疗费等5710.68元。
自诉人边冬春经余姚市公安司法鉴定中心鉴定，其左上肢损伤构成轻伤一级。
自诉人边冬春经宁波崇新司法鉴定所鉴定，其因故致左桡骨远端粉碎性骨折经医疗目前仍遗留左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%）的残疾程度为十级，伤后休养期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为3个月，支付鉴定费用为2040元。
审理过程中，宁波天童司法鉴定中心对自诉人边冬春重新鉴定，载明：1、边冬春因故受伤致左桡骨远端粉碎性骨折，经保守治疗，目前遗留左腕关节活动功能丧失25%以上的伤残等级为十级；2、根据边冬春的浙江省医疗门诊收费票据，其中所用的用于促进骨折愈合、消肿、活血止痛等药物，以及摄片、石膏固定等，认为与本次外伤存在因果关系；尿液检查、B超检查等，未提供相应病历，是否与本次外伤存在因果关系无法鉴定；边冬春的余姚市人民医院门诊病人医疗费证明（非正式发票，仅作本院付费证明），因发票时间为2016年8月25日、2016年8月26日、2016年8月27日、2016年8月28日、2016年8月30日、2016年8月31日、2016年9月10日、2016年12月28日未提供病历，是否与本次外伤存在因果关系无法鉴定；边冬春的浙江省医疗机构住院收费票据（非正式发票，仅作本院付费证明）（住院日期：2016年12月28日-2016年12月31日），未提供相应病历，是否与本次外伤存在因果关系无法鉴定。由杨建平支付鉴定费2260元。
另查明：1、自诉人边冬春系肢体残疾人。2、余姚市公安局于2016年3月30日对本案立案侦查，同年3月31日对被告人杨建平刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审，2017年4月11日终止对被告人杨建平的侦查。
本院认为：根据刑事诉讼的证明要求，犯罪事实必须有完整的证据链证明，要求证据确实充分。纵观本案，自诉人指控被告人故意伤害的证据仅有其本人及其女儿杨某的指控，其余证据均未能证实其主张，自诉人认为被告人明知其系肢体残疾仍将其推倒在地系间接故意的意见没有事实和法律依据，按照刑事诉讼的证明要求，不能认定自诉人的轻伤结果系被告人故意而为。故自诉人边冬春对被告人杨建平故意伤害的指控证据不足，本院不予支持，被告人杨建平犯故意伤害罪不能成立。被告人杨建平自认争执中撞倒自诉人，并致其损伤，根据民事诉讼的证明要求，依法应当承担民事赔偿责任，但自诉人对纠纷的引发和造成的损害结果也有过错，可以减轻被告人的赔偿责任。案发时自诉人系农民，其未提供证据证明其主要收入来源于非农业生产，且经常居住地在城镇，根据相关规定，应按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，经计算其残疾赔偿金为61742.00元；其主张误工费21859.33元、护理费10183.17元，于法有据，本院予以认定；其主张的营养费3000元合理，本院予以认定；交通费根据其治疗情况，本院酌定1000元。其要求赔偿精神抚慰金及陪护费，于法无据，本院不予支持。自诉人支付鉴定费2040元。关于医疗费，根据鉴定机构意见，按照自诉人的举证材料，结合医疗费票据，本院认定5710.68元。上述各项费用合计105535.18元。本院确认被告人杨建平承担80%的赔偿责任即84428.14元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第一百九十五条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建平无罪。
二、被告人杨建平赔偿附带民事诉讼原告人边冬春医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等84428.14元，限本判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人边冬春的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐志强
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 魏忠坤
二〇一八年七月十九日
代书 记员 陆世捷