贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初281号
原告：管彦磊。
被告：符恒齐。
被告：张细勇。
被告：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦八层，统一社会信用代码911411006666461745。
法定代表人：曹鸿，该公司经理。
一般授权委托代理人：张智化。
原告管彦磊与被告符恒齐、张细勇、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告管彦磊、被告符恒齐到庭参加诉讼，被告张细勇、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告管彦磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告永安财产保险股份有限公司吕梁�心支公司（以下简称保险公司）在晋Ｊ×××××号车交强险范围内赔偿原告医疗费10191.15元、后续治疗费14000元、误工费16720元、营养费1800元、护理费2787元、住院伙食补助费1800元、鉴定费2400元，共计49698.15元；2、判决被告符恒齐、张细勇共同赔偿原告在晋Ｊ×××××号车交强险限额内不足以赔偿的部分；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月5日16时20分，被告符恒齐驾驶晋Ｊ×××××号轻型普通货车从盘县坪地乡沿212省道往盘县坪地乡南方电网方向行驶，行驶到212省道280km+600m处左转弯时，因转弯的机动车未让直行车辆先行，致使该车与原告驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车驾驶人刘慧菊（原告妻子）受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告在事故发生后被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗10天，经�院诊断为：肺挫伤、创伤性牙折断、右小腿开放性挫伤、面部裂伤、腰部挫伤，原告于2016年1月15日出院，原告住院花去医疗费10191.15元，原告所受伤经曲靖民见司法鉴定中心鉴定，原告需后续治疗费14000元，误工期为90日、护理期为15日、营养期为45日。原告因本次事故受伤参数如下损失：误工费16720元（2015年贵州在岗职工平均工资48487元/年÷12个月÷21.75天×90天=16720元），护理费2787元（2015年贵州在岗职工平均工资48487元/年÷12个月÷21.75天×15天=2787元），营养费1800元（40元×15天=1800元），住院伙食补助费1800元（40元×15天=1800元），鉴定费2400元，共计49698.15元。2016年1月5日，盘县公安局交通警察大队作出第520222020160105号道路交通事故认定书，认定符恒齐承担此次事故的主要责任，管彦磊承担此次事故的次要责任，刘慧菊无责任。被告张细勇系晋Ｊ×××××号车辆的车主，�车在保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在晋Ｊ×××××号车的交强险范围内赔偿原告各项损失，交强险限额不足以赔偿的部分，由被告符恒齐、张细勇共同向原告赔偿80%的损失，原告自己承担20%的责任。
被告符恒齐辩称，被告张细勇系晋Ｊ×××××号车辆所有人，原告所述发生事故是事实，对交通部门作出的事故认定无意见，该车在保险公司投保了交强险，交强险限额不足以赔偿的部分，自己与被告张细勇只愿意承担70%的责任，原告应承担30%的责任。对原告主张的损失，误工费过高，原告未提供单位的工资证明、出险前3个月的工资表、误工证明、纳税证明，误工费不予认可；原告住院病历所称右下额伤情不是此次事故所伤。
被告张细勇未进行答辩，未提交证据。
被告保险公司辩称，原告所述发生事故是事实，对交警部门作出的事故认定无意见，晋Ｊ×××××号车系被告张细勇所有，该车在保险公司投保了交强险，医疗费限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），保险公司仅同意在10000元限额内赔偿医疗费；误工费，因原告未提供单位的工资证明、出险前3个月的工资表、误工证明、纳税证明，应按2015年贵州省道路交通事故居民服务业的标准赔偿，即7011元（28437元÷365天×90天=7011元）；护理费，住院10天，应按2015年贵州省居民服务业标准计算，即779元（28437元÷365天×10天=779元）；诉讼费及鉴定费，根据保险合同的相关规定，保险公司不应承担责任。上述赔偿费用，系同一事故造成多个被侵权人受伤，现原告及刘慧菊同时向法院起诉，其各自的赔偿费用应按损失的比例在交强险赔偿限额内赔付。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据：原被告居民身份证复印件，贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病历、诊断报告、诊断证明、费用清单汇总表及医疗发票，交通事故认定书，机动车交通事故强制责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费发票。本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告张细勇是晋Ｊ×××××号轻型普通货车的所有人，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险限额为120000元，保险期限为2015年11月20日至2016年11月19日。2016年1月5日16时20分，被告符恒齐驾驶晋Ｊ×××××号轻型普通货车从坪地沿212省道往坪地南方电网方向行驶，行至212省道280KM+600M处转弯时，因转弯车辆�让直行车辆先行，致使该车与原告驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成管彦磊、摩托车乘车人刘慧菊受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行住院治疗10天，住院产生医疗费9983.87元。2016年1月5日，盘县公安局交通警察大队作出第520222020160105号道路交通事故认定书，认定符恒齐承担此次事故的主要责任，管彦磊承担此次事故的次要责任，刘慧菊无责任。2016年3月4日，经曲靖明鉴司法鉴定中心评定，原告因本次事故造成损伤需后续治疗费14000元，误工期为90日、护理期为15日、营养期为45日，原告因作鉴定支付鉴定费2440元。另外，刘慧菊因本次事故受伤后就自身所造成的医疗费损失另案起诉三被告至本院，其另案中所遭受的损失为人民币1003.76元。
另查明，2016年贵州全省�岗职工年平均工资为54637元，2016年贵州省居民及其他服务业职工年平均工资为28224元。
本院认为，本案的争议焦点是：原告的经济损失应如何进行计算以及被告间应如何进行赔偿。
关于被告保险公司是否应在交强险限额内赔偿原告经济损失的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”及第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，交强险作为机动车强制保险，本案肇事车辆晋Ｊ×××××号轻型普通货车在被�保险公司投保了该保险，被告保险公司应先在该保险120000元范围内赔偿原告经济损失，故原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿的请求成立，予以支持。
关于原告因本次事故造成多少经济损失及各项赔偿请求应支持多少的问题。1、医疗费10191.15元。医疗费符合法律规定，但原告提交贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的医疗发票予以证实的医疗费用为9983.87元，医疗费应支持9983.87元。对原告提交的盘县第二人民医院票据，与原告所述在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗的事实不符，原告未提供证据证实与本案的关联性，本院不予支持。2、后续治疗费14000元。符合法律规定，且有证据予以证实，本院予以支持。3、误工费16720元。原告未提供证据证实其收入，误工费标准参照2016年贵州全省在岗职工年平均工资（54637元）计算，原告经鉴定评定的误工期为90天，误工费应按90天计算，应为13659.25元（54637÷12÷30×90=13659.25），原告的请求过高，超过部分不予支持。4、护理费2787元。原告庭审陈述受伤期间系其侄女护理，其侄女无工作，原告经鉴定评定的护理期为15天，护理费应按15天计算，因原告未提供证据证实护理人员的收入情况，护理费标准参照2016年贵州省居民及其他服务业职工年平均工资（28224）元计算，护理费应为1176元（28224÷12÷30×15=1176），原告请求过高，超过部分不予支持。5、营养费1800元。经鉴定评定的营养期为45天，营养期天数按45天计算，营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差标准（40元/天）计算，原告的请求符合法律规定，予以支持。6、住院伙食补助费1800元。原告实际住院10天，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差标准（40元/天）计算，应为400�（40×10=400），原告请求过高，超过部分不予支持。7、鉴定费2400元。鉴定费系原告因本次事故所支付的必要、合理的费用，符合法律规定，且原告提交鉴定费发票予以证实，本院予以支持。上述款项共计43419.12元，故上述应支持的损失为43419.12元。
关于原告的上述经济损失被告间应如何进行赔偿的问题。被告符恒齐驾驶的晋Ｊ×××××号车与管彦磊驾驶的贵Ｂ×××××号车相撞，造成原告受伤，被告张细勇对本次事故无过错，被告符恒齐应当承担侵权责任，但其驾驶的晋Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生时仍在保险期内，对本次事故给被侵权人造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额120000元范围内进行赔偿，不足以赔偿的部分由侵权人按责任划分承担责任，因本次事故造成原告及刘慧菊受伤，原告在本次事故中的损失为43419.12元，刘慧菊就本次事故造成的医疗费损失另案起诉三被告，且刘慧菊另案中所造成的损失为1003.76元，原告及刘慧菊所受损失尚在交强险赔偿范围内，故被告保险公司应赔偿原告的经济损失为43419.12元，被告符恒齐、张细勇在本案中不承担责任。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决发出生法律效力后十五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管彦磊医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费经济损失共计人民币43419.12元；
二、被告符恒齐、张细勇在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告管彦磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，由原告管彦磊负担79元，被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省吕梁市中级人民法院。
如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 叶乙申
二〇一七年二月十四日
书记员 陈 杰