上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15841号
原告唐根全。
法定代理人陆菊芳。
委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
被告张子恒。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告唐根全与被告张子恒、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月27日、6月26日公开开庭进行了审理。原告唐根全法定代理人陆菊芳及委托代理人徐辉、被告平安保险公司委托代理人张雨阳到庭参加了诉讼，被告张子恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐根全诉称，2014年8月27日7时许，被告张子恒驾驶苏M1XX**小客车在上海市浦东新区沪南公路、六奉公路西约1，000米处，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警认定，原告与被告张子恒负事故同等责任。原告的损失为：医疗费531，822.13元（人民币，下同）、住院伙食补助费6，040元、营养费8，160元、误工费12，376元、护理费979，730.36元、护理用品费378，730元、残疾赔偿金423，840元、精神损害抚慰金50，000元（在交强险内优先赔偿）、被抚养人生活费114，682.50元、交通费2，025元、衣物损失500元、鉴定费2，300元、律师费5，000元。请求判令上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告张子恒承担60%（其中律师费全额赔偿），被告平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告张子恒辩称，其无赔偿能力，原告的损失尽可能让保险公司赔偿。其为原告垫付过医疗费71，750元，相关票据已交给原告，要求一并处理。
原告对被告张子恒垫付的费用无异议，同意一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任。对原告的医疗费应扣除非医保费用及伙食费12元；对住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议；营养费按每天30元计算；护理费按1人护理、每天30元计算，且暂计算5年；误工费证据不足，故按每月1，820元计算到原告达到退休年龄计3个月；精神损害抚慰金认可30，000元；被抚养人生活费不予赔偿；交通费认可300元；衣物损失认可300元；护理用品费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年8月27日7时许，被告张子恒驾驶苏M1XX**小客车在上海市浦东新区沪南公路、六奉公路西约1，000米处，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警认定，原告与被告张子恒负事故同等责任。2015年3月19日，经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致重型颅脑外伤，右侧眉弓裂伤，全身多处软组织挫伤，目前遗留左侧头部颅骨缺损，生命体征平稳，深昏迷，留置胃管，大小便完全不能控制，呈无意识植物人状态，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息、营养、护理均到鉴定之日止，嗣后需终身护理。
另查明，原告系农民。苏M1XX**小客车在被告平安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为100万元，并附加不计免赔率险），本次事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票、证明等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告张子恒承担60%；被告平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据金额为531，822.13元，扣除伙食费12元，本院确认531，810.13元。2、住院伙食补助费6，040元、营养费8，160元、误工费12，376元、残疾赔偿金423，840元、交通费2，025元、衣物损失500元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、护理费，原告伤情极其严重，需24小时护理，且护理工作强度较大，原告要求按2人护理计算，尚在情理之中，本院予以支持。考虑到原告的年龄和伤情，护理期限可暂计算10年，共计240个月，其中3个月由原告女儿护理，根据相关证据，其女儿的误工损失为16，020.36元，另237个月可按目前执行的本市最低月工资2，020元计算为478，740元，合计为494，760.36元。4、护理用品费，根据上海市浦东医院出具的医疗证明，原告每天需吸痰管10根、湿巾三分之一包、餐巾纸1包、尿垫2片、尿片12片，本院酌情按每天45元暂计算10年为164，250元。原告另主张购买的料理机、榨汁机也需纳入护理用品费，本院认为依据不足，故不予支持。5、被抚养人生活费，本院认为，原告的妻子已每月享受农村低保金920元，父亲每月享受城乡居保养老金845元，故不应再纳入被抚养人的范畴，本院对原告的此项主张不予支持。6、精神损害抚慰金，本院酌定30，000元。上述损失合计1，681，061.49元，被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿120，500元（其中医疗费赔偿项目下10，000元、死亡伤残赔偿项目下110，000元、财产损失赔偿项目下500元，含全部精神损害抚慰金），余款1，560，561.49元中律师费5，000元由被告张子恒赔偿，其已给付71，750元，故原告应返还66，750元；其余1，555，561.49元由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿60%为933，336.89元。被告平安保险公司合计应赔偿原告1，053，836.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐根全1，053，836.89元；
二、原告唐根全于本判决生效之日起十日内返还被告张子恒66，750元；
三、驳回原告唐根全的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，386元（原告唐根全已预交），减半收取计9，193元，由被告张子恒负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一五年七月六日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。