重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初2773号
原告：向茂福，男，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张兴双，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告：张存元，男，1954年9月12日出生，住重庆市巫山县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路55号1幢一楼，统一社会信用代码915002375699054103。
负责人：涂伟，总经理。
委托诉讼代理人：卢雨楠（特别授权），女，汉族，该公司职工，住重庆市万州区。
原告向茂福与被告张存元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，原告于2017年9月5日向本院提交申请，要求追加中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司（以下简称大地财保公司）作为被告参与诉讼，本院予以准许。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向茂福及其委托诉讼代理人蒋祖军，被告大地财保公司的委托诉讼代理人卢雨楠，被告张存元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向茂福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6040.20元，住院期间的误工费80元/天×20天=1600.00元，护理费100元/天×20天=2000.00元，生活补助费50元/天×20天=1000.00元，交通费200.00元，出院后仍需休息3个月，误工费7200.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更和增加诉讼请求：要求被告赔偿验伤费200.00元；要求被告大地财保公司在交强险范围内承担赔偿责任。
事实及理由：2017年7月22日，被告张存元驾驶无号牌三轮载货摩托车，从巫山县巫峡镇茶点子驶往巫山县城方向，行驶至省道103线586公里+500米（小地名：新农山庄）处占道行驶，与对向行驶由邹启富驾驶的渝F6XX**普通二轮摩托车（后搭乘向茂福）发生碰撞，造成向茂福、邹启富受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队于2017年8月3日作出第5002374201701350号道路交通事故认定书，认定张存元负此次交通事故的全部责任，向茂福无责任。原告受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗20天，支付医疗费6040.20元。原告住院期间，被告拒不支付医疗费用，也不参与调解。原告无钱继续治疗，虽然全身多处肋骨骨折，尚未痊愈，只得被迫出院，出院后，原告仍需要卧床休息三个月。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望予以支持。
被告大地财保公司辩称，被保险人张存元在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被保险人即驾驶人张存元无驾驶证、无行驶证、无号牌，且根据道路交通事故认定书记载，张存元系醉酒驾驶，根据《保险合同》第九条之规定，我公司仅在医疗费用限额内垫付，对于其他损失与费用不负责垫付，垫付的抢救费有权向致害人即张存元追偿。
被告张存元辩称，原告陈述的交通事故属实，事故发生后我没有垫付任何费用，我现在也没有钱赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月22日13时30分许，被告张存元驾驶无号牌三轮载货摩托车，从巫山县巫峡镇茶点子驶往巫山县城方向，行驶至省道103线586公里+500米（小地名：新农山庄）处占道行驶，与对向行驶由邹启富驾驶的渝F6XX**普通二轮摩托车（后搭乘向茂福）发生碰撞，造成向茂福、邹启富受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往巫山县人民医院进行门诊治疗，入院诊断为车祸伤致全身多处软组织伤，2017年8月3日复查为软组织伤、肺挫伤，后又被检查出肋骨骨折。同年8月5日，巫山县人民医院为原告开具《疾病诊断证明》，诊断向茂福为肋骨骨折，处理意见：1.治疗；2.门诊随访。自7月22日起至8月5日止，原告自行支付门诊医疗费5919.90元。
重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队于2017年8月3日作出第5002374201701350号《道路交通事故认定书》，载明：“驾车人张存元的血液经检测结果为103毫克∕100毫升，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定；驾车人张存元无机动车驾驶证驾驶无号牌未保险三轮载货摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条至规定；驾车人张存元驾驶三轮载货摩托车上道路行驶不按规定会车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；驾车人张存元负此次道路交通事故的全部责任。驾车人邹启富无责任；乘车人向茂福无责任”。
2017年8月2日，原告在治疗过程中自行前往重庆市巫山县司法鉴定所验伤，检验结论为左侧第6腋中线骨折、左侧第5肋骨腋中线骨质欠连续、全身多处软组织损伤，建议住院治疗7天。原告支付法医验伤费200.00元。
被告张存元驾驶的无号牌三轮载货摩托车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月23日至2018年3月22日。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分的由侵权人按照过错比例承担相应的赔偿责任。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》划分责任的情况，张存元负此次交通事故的全部责任。
原告向茂福因交通事故受伤，应予赔偿的范围和数额，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。原告主张的医疗费5919.90元，二被告无异议，符合法律规定，应纳入赔偿范围；原告主张的护理费2000.00元（100元／天×20天）、住院伙食补助费1000.00元（50元／天×20天），二被告有异议，因被告是门诊治疗，没有住院，故其主张的住院期间的护理费、伙食补助费不符合法律规定，本院不予支持，不纳入赔偿范围；发生交通事故时原告已经年满60周岁，且原告未提交证据证明其因交通事故减少了收入，故原告主张的误工费8800元，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的验伤200.00元，系原告在治疗期间自行去巫山县司法鉴定所验伤支出，非必要开支，不应纳入赔偿范围；原告主张的交通费200.00元，未提交证据证明，根据原告的住所、就医地点、就医时间，本院酌定150.00元纳入赔偿范围。
虽然被告张存元系无证驾驶，且系醉酒驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，原告要求上述赔偿由被告大地财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告大地财保公司辩称按照保险合同的约定，被告大地财保公司仅在医疗费范围内承担垫付抢救费用的责任，本案原告主张的并不是抢救费，被告大地财保公司不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。故由被告大地财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费5919.90元、交通费150.00元，共计6069.90元。
综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告向茂福医疗费5919.90元、交通费150.00元，共计6069.90元；
二、驳回原告向茂福的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告张存元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 徐家雪
二〇一七年九月二十六日
书记员 毛菊梅