江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初1254号
原告：李某甲。
法定代理人：李某乙，曾用名李云，居民。
被告：管某，居民。
原告李某甲与被告管某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年5月17日裁定转为普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙到庭参加诉讼，被告管某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.判决被告从起诉之日起每月支付原告抚养费2500元；2.被告支付原告教育费35261.6元；3.被告支付原告医疗费726.6元；4.被告支付原告学习用具电脑费用2700元，电动车2160元；5.被告支付原告房租费每月450元；6.被告支付原告日常生活用品费用5643.62元；7.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告的法定代理人李某乙与被告管某于2003年3月17日经盱眙县人民法院（2003）盱民初字第295号判决离婚，李某甲判随母亲李某乙生活，被告管某每月给付抚养费200元。因商品物价上涨，原告于2012年向法院起诉要求增加抚养费，盱眙县人民法院（2012）盱马民初字第0263号判决被告管某每月给付原告抚养费400元。随着近年物价翻倍增高，原告所需的教育费、生活费等费用提高，原告多次向被告要求增加抚养费未果，为了维护原告的合法权益，依法起诉，请求判令支持原告诉请。
被告管某未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交江苏省中小学收费收据，住院收费票据，（2003）盱民初字第295号、（2012）盱马民初字第0263号、（2012）淮中民终字第1251号民事判决书等证据，被告未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年3月17日，原告李某甲的法定代理人李某乙与被告管某经盱眙县人民法院（2003）盱民初字第295号民事判决书判决解除同居关系，本案原告李某甲判随母亲李某乙生活，被告管某每月给付抚养费200元。因物价上涨，原告李某甲于2012年起诉要求增加抚养费，盱眙县人民法院（2012）盱马民初字第0263号民事判决书判决被告管某自2012年7月1日起至李某甲独立生活时止每月给付原告李某甲抚养费400元，原告李某甲因不服（2012）盱马民初字第0263号民事判决上诉于淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院（2012）淮中民终字第1251号民事判决书判决维持原判。随着原告升入中学及物价进一步上涨，原告李某甲的400元抚养费不能正常维持生活和教育费用，原告的法定代理人李某乙多次向被告管某要求增加抚养费未果，遂诉讼来院。
另查明，原告李某甲2000年6月2日生，其初中即就读于泗阳中学，现为该中学高中二年级学生。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”同时该法第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”本案中，2012年法院判决子女抚养费每月400元时，原告尚在户籍地就读小学，之后原告至宿迁市就读初高中，其教育费用有显著增加，其实际需要远远超过原判决确定的数额。对原告李某甲已实际开支并能举证证明的（初一学费4400元，高中择校费19300元，合计23700元），被告应当承担一半份额，即11850元。原告主张医疗费726.6元数额较小，本就包含在原确定抚养费数额中，故不予支持。原告主张的购买电脑、电动车、日常生活用品的费用、房租费，原告提供的证据无法证明该部分费用完全为原告李某甲生活所用，且被告管某每月给付原告李某甲抚养费400元也包含上述费用，故该部分费用本院不予支持。对于原告主张被告自2016年3月起每月承担子女抚养费2500元，本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”原告李某甲及其法定代理人李某乙没有提供被告管某工资收入的相关证据，但考虑到原告现在外地就读高中，实际支出较大以及物价上涨等因素的影响，每月的生活费应适当增加，本院根据原告李某甲的实际生活需要及被告管某经济情况，酌情确定被告管某每月给付原告李某甲抚养费700元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告管某于本判决生效后10日内给付原告李某甲医疗费用、教育费用11850元；
二、被告管某自2016年3月起每月给付原告李某甲子女抚养费用700元，分别于每年的6月30日、12月30日前各付一次，直至原告李某甲能独立生活时止;
三、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告管某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙在桐
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 陈志和
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。