山西省盂县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）盂刑初字第85号
公诉机关盂县人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某某，女，1955年3月27日出生，汉族，山西省阳泉市人。系被害人刘某丙之妻。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1986年2月8日出生，汉族，山西省阳泉市人。系被害人刘某丙之子。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1976年9月10日出生，汉族，山西省阳泉市人。系被害人刘某丙之女。
附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1984年6月24日出生，汉族，山西省阳泉市人。系被害人刘某丙之女。
上述四原告人的共同诉讼代理人武俊华，山西弘通律师事务所律师。
被告人顾某某，男，1973年10月15日出生，汉族，初中文化，山东省泰安市人。2015年5月4日因涉嫌犯交通肇事罪被盂县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押在盂县看守所。
诉讼代理人杨宝鹏，男，山东超然律师事务所律师。特别代理。
附带民事诉讼被告人李某，女，50岁，山东省聊城市人。
诉讼代理人张某某，男，1985年6月25日出生，汉族，山东省聊城市人。系李某之子。
附带民事诉讼被告单位茌平信和运输有限公司。
地址：山东省聊城市茌平县工交路中段路北。
法定代表人许敏，总经理。
诉讼代理人朱传坤，男，公司职工。一般代理。
附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司。
地址：山东省聊城市茌平县枣乡街6A-1号楼。
法定代表人綦智，公司经理。
诉讼代理人李伟，男，公司法律顾问。特别代理。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：山东省聊城市聊堂路名人苑1号楼。
法定代表人牛建军，总经理。
诉讼代理人付和忠，男，公司法律顾问。特别代理。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人顾某某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，本次事故的死者刘某丙的亲属向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。盂县人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某及其诉讼代理人武俊华，被告人顾某某及其诉讼代理人杨宝鹏、附带民事诉讼被告人李某的诉讼代理人张某某，附带民事诉讼被告单位茌平信和运输有限公司（以下简称信和公司）的诉讼代理人朱传坤，附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称中华保险公司）的诉讼代理人李伟，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的诉讼代理人付和忠等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月3日10时许，被告人顾某某驾驶鲁XX**、鲁XX**挂重型欧曼半挂货车，从山东聊城到陕西拉煤途中，行至314线84KM＋500M路段时，与骑自行车的被害人刘某丙接触，对被害人以及自行车进行碾压后离开现场。经X县公安司法鉴定中心鉴定：刘某丙系交通事故致严重颅脑和胸腹腔脏器损伤而死亡。经X县交警大队事故科认定，在此事故中被告人顾某某负全部责任。
公诉机关认为，被告人顾某某的行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处。起诉时移送了交通事故照片、检验鉴定结论、事故认定书、鉴定意见、被告人供述等证据材料。
附带民事诉讼原告人魏某某、刘某某、刘某甲、刘某乙诉称，被告人顾某某交通肇事的犯罪行为造成以下损失：刘某丙的死亡赔偿金140944元、丧葬费24484.5元，被扶养人生活费139840元、交通费2000元、误工费3000元等，共计310268.5元。同时，向法庭提供了结婚证及户口本、村委会开具的关于死者子女情况的证明等证据。原告人的代理人认为，被告人主观上不知道发生事故，不是逃逸，保险公司应该按规定赔偿。
被告人顾某某对起诉书指控的罪名无异议，辩称愿意依法赔偿，由家属代办。其代理人认为，应按法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
附带民事诉讼被告人李某辩称，其已支付了2万元费用，而且肇事车辆挂靠于信和公司。
附带民事诉讼被告单位信和公司辩称，应由保险公司承担赔偿责任，公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位中华保险公司辩称，因在该事故中驾驶员事故后逃离现场，公司不应承担任何赔偿责任。如认定公司在交强险内承担赔偿责任，公司保留追偿的权利，不承担本案的其它损失。被扶养人生活费原告主张没有任何依据，死者子女已经成年并且父母已经去世，没有需要被扶养的人员，不予认可。交通费没有任何证明，仅有一张租车收据，不能证明租车的事实。对交通费不予认可。误工费应以农村标准按三人三天计算为宜。
附带民事诉讼被告单位太平洋保险公司辩称，应当按照山西省的标准计算死亡赔偿金和丧葬费，驾驶员有逃逸嫌疑，不予赔偿。如赔偿，应与中华保险公司按比例承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月3日10时许，被告人顾某某驾驶鲁XX**、鲁XX**挂重型欧曼半挂货车，从山东聊城到陕西拉煤，途中行至314线84KM＋500M路段时，与骑自行车的被害人刘某丙接触，对刘某丙以及自行车进行碾压后离开现场。经X县公安司法鉴定中心鉴定：刘某丙系交通事故致严重颅脑和胸腹腔脏器损伤而死亡。
经县交警大队事故责任认定，此事故中顾某某负全部责任，刘某丙无责任。
死者刘某丙应得的赔偿为：刘某丙的死亡赔偿金140944元、丧葬费24484.5元，交通费2000元、亲属处理事故的误工费3000元，共计170428.5元。
另查明：鲁XX**车在中华保险公司投交强险一份，商业险一份（不计免赔）100万元；鲁XX**挂车在太平洋保险公司投商业险一份（不计免赔）10万元；事故发生在承保期限之内。
又查明，原告方收到李某支付的2万元费用。
经本院主持调解，死者刘某丙的家属与被告人顾某某的家属达成赔偿协议，被告人家属赔偿原告人经济损失5万元，且原告人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，证明发生交通事故及报警的情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面示意图、案发现场照片、车物痕迹勘验笔录，证明案发现场及肇事车辆的基本情况。
3、县公安司法鉴定中心的尸检鉴定结论，证明死者的死亡原因。
4、微量物质检验鉴定书，证明车辆与刘某丙有接触。
5、山西方正司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，证明被告人不是酒后驾车、车辆性能合格、肇事时的车速等情况。
6、县交警大队道路交通事故认定书，证明本次事故相关人员的责任。
7、保险单，证明车辆投保的相关情况。
8、侦查实验报告，证明车辆在碾压自行车的时候没有明显的颠簸症状。
9、证人刘某丁、朱某的证言，证明被告人所驾车辆将人碾压后离开，后他们报警的事实。
证人王某某的证言，证明他跟车的事实。
10、各附带民事诉讼原告人提供的户口本、结婚证复印件、车费收条及村委会证明等证据材料，证实由于此次事故造成的各项经济损失。
11、被告人顾某某的从业资格证、驾驶证、常住人口信息复印件。
12、电子卷宗及侦查实验视频。
13、调解笔录、调解协议及收条，证明各附带民事诉讼原告人与被告人顾某某的家属达成赔偿协议的事实。
14、被告人顾某某的供述对驾驶车辆肇事供认不讳。
本院认为，被告人顾某某违反道路交通安全法律规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。盂县人民检察院指控被告人犯罪事实和罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人家属的损失，其行为得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金按标准计算；实际产生的交通费用、误工费酌定支持；对于原告人所主张的被抚养人生活费，因原告人魏某某不属于法律规定的依法应当由被害人承担扶养义务的近亲属，故该主张，不予支持。保险公司提出的驾驶员事故后逃离现场，公司不应承担任何赔偿责任的辩解意见，与交警部门所作的事故认定和侦查实验不符，不予采纳。附带民事诉讼被告人李某已经垫付的费用，从各原告人应得的赔偿额中予以扣除。顾某某应承担的赔偿数额由保险公司在赔偿限额内予以赔偿，且因二保险公司按比例承担赔偿责任后，其承保数额已足够赔偿，故被告人顾某某、附带民事诉讼被告人李某、附带民事诉讼被告单位茌平信和运输有限公司不再承担民事赔偿责任。原、被告各方代理人的合理意见，酌情采纳。
据此，为维护道路交通安全和正常秩序，保护公民的合法权益，打击犯罪，根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某某，刘某某、刘某甲、刘某乙人民币110000元。
（上述赔偿款于本判决生效后三十日内付清。）
三、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司茌平支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某某，刘某某、刘某甲、刘某乙人民币35000元（已扣除支付的20000元）。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某某，刘某某、刘某甲、刘某乙人民币5428.5元。
（上述赔偿款于本判决生效后三十日内付清。）
四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭树祥
人民陪审员 霍俊弟
人民陪审员 赵慧荣
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张国华