河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初279号
原告郝迷玲，女，汉族，1966年9月9日出生。
委托代理人李运生，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告张青芳，女，汉族，1988年8月5日出生。
被告杨跃振，男，汉族，1986年12月13日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司
组织机构代码证06004783-9。
住所地濮阳市濮上路***号***层。
负责人李彬，该公司总经理。
委托代理人马晓燕，该公司员工。
原告郝迷玲与被告张青芳、杨跃振、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郝迷玲于2016年1月13日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告郝迷玲的委托代理人李运生，被告张青芳、被告杨跃振，被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人马晓燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝迷玲诉称：2015年10月16日13时许，被告张青芳驾驶被告杨跃振所有的豫JKY1**小型轿车，自北向南行驶至清丰县城关镇西关加油站十字路口处时，与自西向东行驶的原告郝迷玲驾驶的“小鸟”牌电动自行车相撞，致原告郝迷玲受伤，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定被告张青芳负事故的全部责任，原告郝迷玲不负事故责任。原告郝迷玲受伤后，在清丰县中医院进行了住院治疗，共住院16天，支出医疗费5690.2元。被告杨跃振所有的豫JKY1**小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为10万元的第三者责任险。故请求被告张青芳、被告杨跃振、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司共同赔偿原告郝迷玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、施救费等共计9786.38元。
被告张青芳、杨跃振共同辩称，被告杨跃振是肇事车辆实际车主，被告张青芳是在借用被告杨跃振的车辆过程中发生的事故。肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为10万元的第三者责任保险，原告的合理合法损失应由被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内予以承担。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：若交通事故责任明确，驾驶人及驾驶车辆具有合法有效的证件，同意在保险合同范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费等间接损失，不予承担。
经审理查明：2015年10月16日13时许，被告张青芳驾驶豫JKY1**小型轿车，自北向南行驶至清丰县城关镇西关加油站十字路口处时，与自西向东行驶的原告郝迷玲驾驶的“小鸟”牌电动自行车相撞，致原告郝迷玲受伤，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定被告张青芳负事故的全部责任，原告郝迷玲不负事故责任。原告郝迷玲受伤后，在清丰县中医院进行了住院治疗，共住院16天，支出医疗费5690.2元。
被告张青芳驾驶的豫JKY1**小型轿车为被告杨跃振所有。被告张青芳与被告杨跃振之间系借用关系。被告张青芳驾驶的肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为10万元的第三者责任险。事故发生在豫JKY1**小型轿车交强险和第三者责任险保险期间内。事故发生时，张青芳所持的驾驶证及肇事车辆豫JKY1**小型轿车的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告身份证、户口本、事故认定书、交强险和第三者责任险保单、肇事车辆行驶证、被告张青芳的驾驶证、豫JKY1**小型轿车的行驶证、原告的诊断证明、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、住院每日清单、施救费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定被告张青芳负事故的全部责任，原告郝迷玲不负事故责任。对此事故的责任认定，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告郝迷玲造成的损失，被告张青芳负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告杨跃振作为出借人，在出借过程中，未发现其存在过错，不应承担赔偿责任。被告张青芳驾驶的肇事车在被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告郝迷玲的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告张青芳承担赔偿责任。
原告郝迷玲请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告郝迷玲请求的医疗费5690.2元。因原告提供了相应的医疗票据予以证明，本院予以支持。
2、关于原告郝迷玲请求的住院伙食补助费480元，原告是按照住院16天，每天30元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告郝迷玲请求的营养费320元，原告是按照住院16天，每天20元的标准计算的。被告保险公司认为，原告的住院病历及出院医嘱均未显示需加强营养，应不予认可。本院认为，据原告提供的诊断证明显示需加强营养，原告住院16天，以每天10元计算，原告请求的营养费为160元。
以上能够认定为原告郝迷玲在医疗费用部分的损失计6330.2元，由被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告郝迷玲请求的误工费1248.09元。原告是按照服务业平均工资标准，共16天予以计算。被告保险公司认为，原告未提供证据证明其从事的为服务业，不应按照服务业平均工资计算。本院认为，原告郝迷玲未提供证据证明其从事的为服务业，因原告系清丰县纸房乡后万家村居民，按照2014年度河南省农林牧渔业平均工资每年25402元，原告住院16天，其误工费共计1113.44元（25402元／年／365天X16天）。
2、关于原告郝迷玲请求的护理费1248.09元。原告是按照住院期间每天78元，1人护理，共16天予以计算的。原告请求的标准及数额，于法不悖，本院予以支持。
3、关于原告郝迷玲请求的交通费510元。根据原告郝迷玲住院的地点、住院时间以及相关交通便利条件，酌定交通费为270元。
以上能够认定为原告郝迷玲在伤残赔偿部分的合理损失共计2631.53元，原告请求的超出部分，因无合理依据，本院不予支持。该部分损失由被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、财产损失部分
关于原告郝迷玲请求施救费480元，由施救费票据证实，事故责任认定书也记载原告的电动车已损坏，故该请求项目系原告为处理事故而支出的必要的合理费用，本院予以支持。但接合事故发生地点和事故车辆停放位置，本院酌定施救费为300元，该部分损失，由被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额2000元内承担。
综上，被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告郝迷玲各项损失共计9261.73元。
关于被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告郝迷玲各项损失共计9261.73元。
二、驳回原告郝迷玲的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一六年三月二十二日
书记员 张贝贝