鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑一终字第48号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王某某，女，汉族，1960年8月16日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市，农民。
原审被告人康某某，男，汉族，1977年10月16日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市，农民。2013年8月5日因本案被杭锦旗公安局决定处以行政拘留七日，并处罚款500元的行政处罚。
杭锦旗人民法院审理原审自诉人王某某指控原审被告人康某某犯故意伤害罪一案，于2015年1月28日作出（2014）杭刑初字第7号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某、原审被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月11日晚9时许，被告人康某某（任社长）在回家路经徐某某门市部时，看见本社社员尹某某，自诉人王某某在门市部，康某某也进了门市部后，几人在谈论社务之事时，王某某在谈论中提起粮食分配、危房改造、煤炭、粮食补助等不到位的话题，话语中就针对是康某某的问题，为此双方发生争吵。随后王某某与康某某都站起来，王某某就顺手拿起一个木头凳子，用木头凳子扔康某某头部砸过去，康某某用胳膊把凳子挡住后，将王某某推倒在门口，并在王某某脸上打了一拳，王某某顺手拿起果啤瓶子朝康某某扔过去，被徐某某、尹某某拉开。康某某在门市部往出走时，被王某某拽住康某某的半袖子，康某某脱下被拽烂的半袖子后，摔打王某某的头部，致王某某头部受伤。当晚，康某某将王某某送往巴彦淖尔市医院住院治疗，并给王某某预交了住院费2500元，王某某在住院期间支出医疗费11154.03元，诊断为1、双眼顿挫伤，2、右下泪小管损伤，3、右眼内眦部皮肤挫裂伤清创缝合术后，4、双眼睑血肿，5、双眼屈光不正，6、头部外伤的反应，7、右手部外伤，8、右下3切牙根纵折，9、颈部外伤。王某某在巴彦淖尔市医院出院后到北京同仁医院门诊诊疗，支出医疗费914.39元，到宁夏医科大学总医院门诊诊疗，支出医疗费1944.92元，在中国人民解放军第五医院门诊诊疗，支出医疗费152元，支出交通费2699元，住宿费5010元。
自诉人王某某伤情经杭锦旗公安司法鉴定中心鉴定损伤程度属轻伤，在审理期间，被告人康某某要求重新对王某某的伤情进行鉴定，经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定王某某的头面部及双眼的损伤未构成轻伤。
上述事实，有经原审法院当庭质证、认证的被害人王某某的陈述、被告人康某某的供述、证人徐某某、尹某某的证言、杭锦旗公安局行政处罚决定书、巴彦淖尔市医院的住院病历、检查报告单、宁夏医科大学附属医院、中国人民解放军第五医院的检查报告单、医疗费、住宿费、交通费单据、鄂尔多斯司法鉴定意见书等证据证实。
原审判决认为，自诉人王某某与被告人康某某因社务之事发生争吵，进而互殴，致王某某头部受伤，经鄂尔多斯司法鉴定中心重新鉴定王某某的头面部、双眼未构成轻伤，故康某某的行为，不构成故意伤害罪（轻伤），不承担刑事责任。王某某被打伤后，先后在巴彦淖尔市医院、北京同仁医院、宁夏医科大学总医院治疗，支出的医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费等，康某某应当承担民事赔偿责任，王某某在打架的起因和互殴过程中有一定的过错，应承担相应责任。对王某某请求赔偿营养费因没有医嘱，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决被告人康某某无罪。二、自诉人王某某支出医疗费14165.34元，交通费2699元，住宿费5010元，误工费4373.4元，护理费5496元，住院伙食补助费1320元，共计33063.74元，由康某某承担70%的责任，即赔偿王某某医疗费、误工费、交通费、住宿费等23144.62元，已预付医疗费2500元，剩余20644.62元，在判决生效之日起十日内付清。王某某承担30%的责任，即自己承担9919.12元。三、王某某的其他诉讼请求不予支持。四、保留王某某后续治疗费诉权。
一审宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某不服，以自己是受害人，一审判决的民事赔偿部分责任划分错误为由提起上诉，要求二审法院判决康某某承担百分之一百的赔偿责任，自己不承担责任，并对康某某作出有罪判决。
原审被告人康某某辩称，认可一审判决所确定的赔偿数额，对上诉人王某某提出的上诉请求不予认可，不同意承担全部赔偿责任。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有经本院当庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人徐某某的证言，证实2013年7月11日21时，我在门市部的里屋听见康某某和王某某两个人因为中套子六社分粮仓一事引发吵架，我就过去让康某某先回家，康某某往门外走的时候，王某某看见康某某站起来，就顺手把身边的木头凳子提在手里，用木头凳子仍开朝康某某的头上砸过去，康某某用胳膊把凳子挡住。康某某用右手抓住王某某的领口，将王某某推倒在门口，并在王某某的脸上打了几拳，具体多少拳我记不清楚了。王某某就躺在我放在门口的货上，她顺手拿起一个啤酒瓶子朝康某某扔过去，康某某躲了过去。王某某看见第一瓶子没打住康某某，就又在手里提了一个啤酒瓶子砸在了康某某的头上。我们看见他们两打开架了，我就和尹某某两个人过去拉架。我们把王某某拉住，让康某某赶快离开。在康某某往外走的时候，被王某某用手把康某某的半袖撕扯破了。王某某看见康某某出去了，就开始骂尹某某并让尹某某将其放开。尹某某随后就放开王某某离开门市部。我因腿上有伤，不敢用力，也没有拉住王某某。康某某准备骑上摩托车回家的时候，被王某某拦住并把摩托车的钥匙抢在手里。王某某继续往康某某跟前走，康某某就用半袖左右甩打王某某，王某某也用手里撕烂的半袖朝康某某身上打。康某某对王某某说，这么打解决不了问题，提出去王某某家找个人协商处理。王某某不同意。之后他们两就一直互相对骂。再后来康某某步行离开了我们家的门市部。王某某一会儿也离开了。
2、证人尹某某的证言，证实2013年7月11日晚上，我去徐某某家的门市部串门，看见王某某和徐某某在门市部闲聊，我也跟他们坐在一起聊天。快到晚上九点的时候，康某某从门市部进来坐在了我的斜对面，我们就一起闲聊了起来。王某某在谈论中提起村里危房改造、煤炭、粮食补助等不到位话题，话语中就针对的是康某某的不对，为此康某某与王某某发生争吵。我让康某某先走，康某某没有动，我又让王某某先回家，王某某也没走。之后两个人吵的更厉害了，突然两个人都站了起来像是要打架。王某某随手就拿起一个身边的木头凳子扔向康某某，康某某也走到王某某身边用拳头在王某某的头部打了一拳，具体又打了几拳我没看清楚。康某某与王某某相互推搡，两个人都跌倒在门市部的货堆上。我看见王某某从货堆上拿起了一个装满啤酒的啤酒瓶子，朝康某某甩了过去，打没打住我没看见。我找机会把康某某和王某某拉开，我推住王某某让康某某先走。康某某正准备走时，王某某又把康某某的衣服撕扯住，我和徐某某两个人把他们勉强拉开，康某某的衣服也被撕破了。王某某看见康某某出去，就不让我们拉架非要出去找康某某说理，我和徐某某也没拉住王某某。后来我看见他们的事挺麻烦，就自己离开了。
3、上诉人王某某的陈述，证实2013年7月11日晚9时许，在本社徐某某门市部，我与康某某在谈论社务之事时，发生争吵、互殴。在殴打过程中，我的眼部及头面部被康某某打伤。康某某将我送到巴彦淖尔市医院住院治疗并预交了2500元住院押金的事实。
4、原审被告人康某某的供述，证实2013年7月11日晚9时许，在本社徐某某门市部，我与王某某在谈论社务之事时，王某某称我吃喝了其补助款，为此我们发生了争吵、互殴。期间，我的头部和身体多处被王某某打伤、抓伤，王某某的眼部及头面部被我打伤。当晚，我雇车将王某某送到巴彦淖尔市医院，办理了住院手续、预交了住院押金2500元。
5、受案登记表、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、罚没收入缴款书回单，证实2013年7月11日21时30分许，呼和木独镇大套子村居民王某某同邻居康某某在大套子村徐某某门市部内发生打架后，杭锦旗公安局对违法行为人康某某进行了行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。
6、上诉人王某某的伤情照片、巴彦淖尔市医院的住院病历、检查报告单、宁夏医科大学附属医院，中国人民解放军第五医院的检查报告单，证实王某某的受伤情况。
7、鄂尔多斯司法鉴定中心【内鄂司法鉴定中心（2014）临鉴字第241号】司法鉴定意见书，证实上诉人王某某头面部及双眼的损伤未构成轻伤。
8、医疗费、住宿费、交通费等单据，证实上诉人王某某在受伤治疗期间支出费用的情况。
9、王某某的身份证复印件，证实上诉人王某某的身份情况。
10、康某某的身份证复印件及常住人口信息表，证实原审被告人康某某的身份情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，原审被告人康某某的殴打行为对上诉人王某某的人身损害未达到轻伤程度，其行为不构成故意伤害罪，但需承担民事赔偿责任。王某某被打伤后，先后在巴彦淖尔市医院、北京同仁医院、宁夏医科大学总医院治疗，支出的医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费等，康某某应当承担民事赔偿责任。王某某在打架的起因和互殴过程中有一定的过错，应承担相应的责任。上诉人王某某提出自己是受害人，一审判决的责任划分错误，要求二审法院判决康某某承担全部的赔偿责任，并对康某某作出有罪判决的上诉请求。经查，一审法院根据原审被告人与上诉人在案件当中各自的过错，分别判决康某某、王某某承担70%和30%的责任，并无不当。鄂尔多斯司法鉴定中心的鉴定意见证实王某某的伤情未构成轻伤，康某某的殴打行为虽然给王某某造成了一定的损害，但显著轻微，不构成故意伤害罪。故对上诉人王某某提出的自己是受害人，一审判决的责任划分错误，要求二审法院判决康某某承担全部的赔偿责任，并对康某某作出有罪判决的上诉请求予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 千 乌 云
代理审判员 诺敏高娃
代理审判员 康 云
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张 艳 芬
附：法条链接
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。