山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第947号
原告王洪海。系受害人王希春父亲。
原告赵梅荣。系受害人王希春母亲。
原告王某甲。系受害人王希春长女。
原告王某乙。系受害人王希春次女。
原告王某丙。系受害人王希春儿子。
委托代理人常莹莹，山东滨渤律师事务所律师。
被告张文武。
委托代理人陈永红，吉林同信法大律师事务所律师。
被告崔岩松。
委托代理人陈永红，吉林同信法大律师事务所律师。
被告吉林省恒昌物流有�公司东湖分公司。住所地：吉林省九台市东湖生态经济开发区南区。
负责人韩亚东，该分公司经理。
委托代理人郑磊，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人邵兆井，山东志城律师事务所律师。
被告吉林省恒昌物流有限公司。住所地：吉林省长春市绿园区长沈路****号。
法定代表人韩亚东，该公司董事长。
委托代理人郑磊，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人邵兆井，山东志城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市东中华路***号。
负责人张建威，该公司经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
被告王景山。
被告上海华芳货运服务有限公司。住所地：上海市嘉定区外冈镇�乐路**号*幢C。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
被告庄申喜。
被告临沂市华磊汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市河东区汤头镇街道西北村。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：山东省日照市秦皇岛路北、银川路西。
负责人李晓光，该公司总经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙诉被告张文武、崔岩松、吉林省恒昌物流有限公司东湖分公司、吉林省恒昌物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、王景山、上海华芳货运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、庄申喜、临沂市华磊汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙委托代理人常莹莹，被告张文武、崔岩松委托代理人陈永红，被告吉林省恒昌物流有限公司东湖分公司、吉林省恒昌物流有限公司委托代理人郑磊、邵兆井，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司委托代理人张志刚，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人戚卫国，均到庭参加了诉讼。被告王景山，被告上海华芳货运服务有限公司，被告庄申喜，被告临沂市华磊汽车运输有限公司，经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结�
原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙诉称，2014年9月18日7时25分许，张文武驾驶崔岩松所有的号牌为吉A×××××／吉A×××××挂重型半挂车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至事故地点时，追尾碰撞前方同车道内刚刚停驶的王希春驾驶的鲁A×××××号小型轿车，碰撞后吉A×××××／吉A×××××挂重型半挂车又与最左侧车道内停驶的王景山驾驶的沪B×××××／沪G×××××挂重型半挂车发生追尾碰撞，被撞的鲁A×××××号小型轿车又与在中间车道内停驶的庄申喜驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车发生碰撞。事故造成鲁A×××××号小型轿车驾驶员王希春死亡，乘车人王某乙受伤，四车及车载货物不同程度受损，高速公路附属设施受损。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令各被告赔偿损失785936.99元。
被告张文武辩称，我系被告崔岩松雇佣的司机，每月工资5000元，相应的赔偿责任应由雇主崔岩松承担。
被告崔岩松辩称，事故发生属实。事故发生后，我已经向原告预付赔偿款16万元，请求法院依法裁决。
被告吉林省恒昌物流有限公司东湖分公司辩称，我系吉林省恒昌物流有限公司的分支机构，不能独立承担民事责任。
被告吉林省恒昌物流有限公司辩称，事故发生属实，责任划分客观公正。涉案车辆实际车主系被告崔岩松。我公司已于2013年4月1日以48万元的价格卖于被告崔岩松，并订立了《双层运输车转让合同》，约定崔岩松以按月付款的方式在32个月内将车款付清。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，作为出卖方的吉林省恒昌物流有限公司不应承担责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，根据道交法的规定，未投保交强险的侵权人，当事人请求其在交强险范围内赔偿的，人民法院应予支持。本案中，涉案车辆在事故发生时交强险已经失效，涉案车辆车主应当在交强险限额内先行赔偿后，我公司再在商业险范围内按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告王景山未提交书面答辩意见。
被告上海华芳货运服务有限公司未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，被告王景山驾驶的上海华芳货运服务有限公司所有的车辆未与死者的车辆发生碰撞，与死者的死亡无因果关系，所以，不应承担赔偿责任。
被告庄申喜未提交书面答辩意见。
被告临沂市华磊汽车运输有限公司辩称，首先，涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险、商业险，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分再由我公司按事故责任赔偿。其次，我公司仅是涉案车辆的登记车主，并未实际控制、运营该车辆，应当由实际侵权人承担责任。请求法院查明事实，驳回原告对我公司的起诉。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，核实原告证据后，在保险责任限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年9月18日7时25分许，张文武驾驶崔岩松所有的号牌为吉A×××××／吉A×××××挂重型半挂车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至G18荣乌高�公路612KM＋820M处时，追尾碰撞因前方拥堵在最左侧车道停车等候通行的王希春驾驶的鲁A×××××号小型轿车，碰撞后吉A×××××／吉A×××××挂重型半挂车继续向前运动，又与因前方拥堵在最左侧车道停车等候通行的王景山驾驶的沪B×××××／沪G×××××挂重型半挂车发生追尾碰撞，被撞后的鲁A×××××号小型轿车向前运动与因前方拥堵在中间车道内停驶的庄申喜驾�的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车发生碰撞。事故造成鲁A×××××号小型轿车驾驶员王希春死亡，乘车人王某乙受伤，四车及沪B×××××／沪G×××××挂重型半挂车、吉A×××××／吉A×××××挂重型半挂车车载货物、高速公路附属设施不同程度受损，高速公路路面受污染。该事故经高速一大队事�科认定，张文武承担事故的主要责任，王景山和庄申喜共同承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王某乙入无棣县人民医院住院治疗，经医院诊断为：脑挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿、左颞骨骨折、软组织挫伤。住院17天，花去医疗费5866.59元。王希春花去抢救费480元。
受害人王希春，男，1975年7月24日出生，汉族，原籍。2013年3月15日，受害人王希春与山东阳信鸿达建筑安装有限公司第七项目部签订劳务合同，同年4月1日租住于阳信县供销社职工宿舍楼。共兄弟姊妹3人。
2014年10月22日，青岛中商保险公估有限公司作出的道路交通事故评估报告，认定鲁A×××××号小型轿车于评估基准日的损失价格为9250元。该车车主为受害人王希春。
依据原告的诉讼请求，经�查其提交的相关证据，确认原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙因本次交通事故造成如下损失：抢救费480元、死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、丧葬费23193元、被扶养人生活费81323元（7393元×5年＋7393元×8年÷2人＋7393元×13年÷2人）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、车损9250元、评估费600元，合计690626元。确认原告王某乙因本次交通事故造成如下损失：医疗费5866.59元、交通费300元，合计6166.59元。以上共计696792.59元。被告崔岩松为原告垫付各项费用16万元。
吉A×××××／吉A×××××挂重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有�公司吉林分公司投保商业险（55万元）和不计免赔险，未投保机动车交强险。车辆所有人系被告崔岩松。
沪B×××××／沪G×××××挂重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险、商业险（55万元）和不计免赔险。车辆所有人系被告上海华芳货运服务有限公司。
鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险、商业险（限额150万元）和不计免赔险。车辆所有人系被告临沂市华磊汽车运输有限公司。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、用药明细、车辆挂靠协议、物品价格鉴定结论书、死亡证明、火化证、亲属关系证明、车辆买卖协议书、鉴定报告、鉴定费单据、居住证明、交通费单据、身份证复印件、保险单、企业法人营业执照及当事人陈述在案佐证。
本院认为：滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具的滨公高交一认字（2014）第000042号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任，本院予以采纳。原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车损、评估费，证据确实充分，本院予以支持。原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙主张的交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费过高，超出部分依法应予驳回。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。被告崔岩松未投保机动车强制责任保险，导致了原告一方的损失扩大，故其应当在国务院保险监督管理机构公布的机动车强制保险的责任限额内先行赔偿。本次事故系四车相撞，应合理分配各被告应当承担的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔岩松在相当于交强险限额范围内赔偿原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙医疗费2115.53元、精神损害抚慰金3400元、死亡赔偿金106600元、车损2000元，合计114115.53元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙医疗费2115.53元、精神损害抚慰金3300元、死亡赔偿金106700元、车损2000元，合计114115.53元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙医疗费2115.53元、精神损害抚慰金3300元、死亡赔偿金106700元、车损2000元，合计114115.53元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司�照中心支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙死亡赔偿金（含被扶养人生活费）326603元、丧葬费23193元、交通费800元、车损3250元，合计353846元（其中吉林分公司赔偿353846元的60%为212307.60元，上海分公司、日照中心支公司各赔偿353846元的20%为70769.20元），于本判决生效后十日内付清；
五、被告崔岩松、上海华芳货运服务有限公司、临沂市华磊汽车运输有限公司赔偿原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙评估费600元（其中崔岩松赔偿360元，上海华芳货运服务有限公司、临沂市华磊汽车运输有限公司各赔偿120元），于本判决生效后十日内付清；
六、保险公司赔偿款到后，原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙退还被告崔岩松垫付款16万元；
七、驳回原告王洪海、赵梅荣、王某甲、王某乙、王某丙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11820元，由被告崔岩松负担6000元，上海华芳货运服务有限公司、临沂市华磊汽车运输有限公司各负担2910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 胡新元
人民陪审员 李惠珍
人民陪审员 李建祥
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘劲松