贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初703号
原告韦香群，居民。
委托代理人王松（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。
被告龚升，织金县诚信汽贸销售有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
诉讼代表人尹刚，公司总经理。
委托代理人周本模（特别授权）。系该公司员工。
原告韦香群与被告龚升、中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龙永红独任审判。诉讼过程中，原告韦香群自愿放弃对中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司的诉讼请求，申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称太平洋财保毕节公司）为被告参加诉讼。经审查，太平洋财保毕节公司于2016年5月17日作出承诺，自愿为太平洋财保织金公司承担保险赔偿责任，本院遂依法追加太平洋财保毕节公司作为被告参加诉讼，并公开开庭审理了本案。原告韦香群及其委托代理人王松，被告龚升、被告太平洋财保毕节公司诉讼代表人的委托代理人周本模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦香群诉称，2015年7月2日10时，被告龚升驾驶贵F号小型轿车从织金县官塘桥驶往织金县三甲街道方向，行至织金县甲大道小地名杨柳大道路口时，该车撞到我，造成我受伤的事实。我于当日被送至织金县中医院住院治疗至2016年2月19日出院，共计住院232天。织金县公安局于2015年7月17日作出织公交认定（2015）第1-7-02号《道路交通事故认定书》认定被告龚升承担此次事故的全部责任，我不负责任。因该肇事车辆属于被告龚升所有，已在中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司处投保了交强险和100万的商业险，附加不计免赔，交强险保单号为AGYA958CTP15B001910M，商业险保单号为AGYA958ZH915B0009880，事故发生时均在保险期内。因中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司无财产权属，其收取的保费等款项均转至被告太平洋财保毕节公司，现被告太平洋财保毕节公司愿意为中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司承担保险赔偿责任，为此，请求法院判令龚升赔偿原告因此次事故产生的误工费30170元，护理费24708.32元，住院期间伙食补助费23200元，营养费23200元，精神抚慰金3000元，交通费1950元，住宿费4944元，共计111172.32元。被告太平洋财保毕节公司在保额范围内承担理赔责任。本案诉讼费由被告承担。
被告龚升辩称，原告所诉属实，请求法院依法判决。
被告太平洋财保毕节公司辩称，原告所诉属实，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年7月2日10时，被告龚升驾驶其所有的贵F号小型轿车从织金县官塘桥驶往织金县三甲街道方向。当车行至织金县甲大道小地名杨柳大道路口时，撞倒路上行人原告韦香群，导致韦香群受伤。事故发生当日，原告即被送至织金县中医院住院治疗至2015年10月29日出院，后于2015年11月2日继续住院治疗至2016年2月18日，于2016年2月19日办理出院手续，共计住院229天。原告住院期间的全部医疗费用均由被告龚升支付。2015年7月17日，织金县公安局作出织公交认定（2015）第1-7-02号《道路交通事故认定书》，认定：被告龚升负此次事故的全部责任，原告韦香群不负责任。
另查明，被告龚升于2015年6月16日将肇事车辆在被告太平洋财保毕节公司处投保交强险和商业险，其中交强险的保险金额共计12.2万元，第三者商业责任险的保险金额为100万元，事故发生时，上列保险险种均在保险期内。交强险保险单的保险人和第三者商业责任险的签单公司均为被告太平洋财保毕节公司，但加盖了中国太平洋财产保险有限公司织金支公司的印章。诉讼过程中，被告太平洋财保毕节公司出具《承诺书》，自认中国太平洋财产保险有限公司织金支公司系其下属公司，无财产权属，其愿意为中国太平洋财产保险有限公司织金支公司承担保险赔偿责任。
上述事实，有原、被告陈述，书证《道路交通事故认定书》、贵F号小型轿车交强险保单和第三者商业责任险保单、贵F号小型轿车行驶证、太平洋财保毕节公司承诺书、织金县中医院疾病证明书和住院病历及用药清单等证据在卷证实，并经庭审核实，具有证明力，本院依法予以采纳作为本案证据使用。
原告韦香群因此次交通事故可获得赔偿的范围为：1、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系城镇居民，共住院229天，参照2015年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元计算，为42815÷365229=26862.01元；2、住院期间伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员2015年出差伙食补助标准100元／天计算，为100229=22900元；3、护理费，原告住院229天，参照贵州省2015年居民服务业年平均工资标准34214元，以1人护理计算，为34214÷365229=21465.77元。上列费用共计71227.78元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权行为遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告龚升驾驶其所有的车辆发生交通事故，已经交通管理部门认定负此次交通事故的全部责任，故其系侵权人，因被告龚升的侵权行为产生的侵权赔偿责任应先由承保肇事车辆交强险的被告太平洋财保毕节公司在其责任限额内予以赔偿。因原告韦香群住院治疗的医疗费用被告龚升已先行支付，故其现应获赔偿的误工费、护理费、住院期间伙食补助费共为71227.78元，该损失额未超出交强险的赔付限额，故被告太平洋财保毕节公司不再承担商业三者险的赔付责任，被告龚升亦不再承担侵权赔偿责任。原告主张的住院天数与实际住院天数不符，本院依法予以纠正；原告主张赔偿营养费的诉请，因其未提供相关医疗单位证实其需要加强营养的依据，故本院依法不予支持；原告主张赔偿精神抚慰金的诉请，因此次交通事故虽导致原告受伤，但并未致其残疾，不需进行精神抚慰，故本院对该诉请亦依法不予支持；原告主张的交通费1950元，住宿费4944元与其在居住地住院，未产生交通、住宿费用的客观事实不符，其他人所产生的住宿、交通费用不应由赔偿义务人负担，故该请求本院仍依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力后10日内在被告龚升投保交通事故强制责任保险的保险限额内一次性赔偿原告韦香群因交通事故所产生的误工费、住院期间伙食补助费、护理费共计71227.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韦香群的其他诉讼请求。
案件受理费1580元，减半收取790元，由原告韦香群负担90元，被告龚升负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 龙 永 红
二〇一六年六月十四日
书记员 张瑾（代）