广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1806号
原告：曾昭鹏，男，1975年5月17日出生，汉族，住广东省吴川市。
委托代理人：曾昭凯，男，1977年11月19日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：谭华新，男，1951年2月22日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：李田弟，女，1953年10月5日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：林亚荣，男，1954年7月25日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告曾昭鹏与被告谭华新、李田弟、林亚荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法由审判员林显强适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员曾培秋担任记录。原告曾昭鹏的委托代理人曾昭凯到庭参加了诉讼，被告谭华新、李田弟、林亚荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾昭鹏起诉称：谭华新因经营生意急需资金使用，于2013年5月20日向我借款人民币500000元正，约定按月利率5%计付利息，每月支付一次利息，于次月20日前支付上个月利息，借款期限自2013年5月20日起至2016年11月20日止。谭华新与我签订了借款合同，林亚荣也在借款合同上签名同意对该借款作担保，我已按借款合同约定向谭华新指定的银行帐户转帐475000元及支付现金25000元，谭华新确认收到借款后写下收据给我收执，我依约履行了放款义务。后来，经我多次向两被告催促归还上述借款本息，但两被告至今以经济困难为由拒不归还。李田弟与谭华新是夫妻关系，故上述借款本息应当由谭华新、李田弟夫妻共同偿还。请求判令：1、谭华新、李田弟立即归还借款本金500000元及至还清借款之日止的利息（按月利率2%从2013年5月20日起暂计至2016年11月30日止的利息为420000元）给我；2、林亚荣对上述借款本息负连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由三被告共同承担。
在本案审理过程中，曾昭鹏提交如下证据：(1)曾昭鹏本人身份证复印件一份,主要证实曾昭鹏本人的身份基本情况；(2)2013年5月20日签订的借款合同一份，主要内容载明谭华新于签订借款合同当日向曾昭鹏借款500000元，约定按月利率5%计付利息，每月支付一次利息，于次月20日前支付上个月利息，借款期限自2013年5月20日起至2016年11月20日止，林亚荣同意对该借款作担保。(3)收据一份，主要载明谭华新收到曾昭鹏借款500000元，其中银行转账475000元，现金支付25000元。
谭华新、李田弟、林亚荣不作答辩，在举证期限内没有提供任何证据。
本院对上述证据审核后认定：谭华新、李田弟、林亚荣在举证期限内没有提供任何证据，又未到庭参与质证、辩证，本院查明曾昭鹏提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，故对曾昭鹏提交的上述证据予以确认。
另根据曾昭鹏的申请，本院依法向吴川市公安局调取的户籍成员信息证明材料一份，主要内容证实谭华新与李田弟是合法夫妻关系。
本院经审理查明，谭华新与李田弟是合法夫妻关系。谭华新因经营生意急需资金使用，在其与李田弟夫妻关系存续期间，于2013年5月20日签订借款合同向曾昭鹏借款人民币500000元，约定按月利率5%计付利息，每月支付一次利息，于次月20日前支付上个月利息，借款期限自2013年5月20日起至2016年11月20日止，林亚荣同意对该借款本息作连带责任担保。在签定借款合同当日，曾昭鹏已按借款合同约定将借款475000元转入谭华新指定的银行帐户并支付借款现金25000元，谭华新确认收到借款500000元后立下收据交由曾昭鹏收执。借款逾期后，经曾昭鹏多次向谭华新、李田弟、林亚荣催促归还上述借款本息，但谭华新、李田弟、林亚荣至今以经济困难为由拒不归还。曾昭鹏由于多次催收无果，遂于2016年11月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、谭华新、李田弟立即归还借款本金500000元及至还清借款之日止的利息（按月利率2%从2013年5月20日起暂计至2016年11月30日止的利息为420000元）给曾昭鹏；2、林亚荣对上述借款本息负连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由三被告共同承担。
另外，根据曾昭鹏的申请，本院依法裁定对被告谭华新名下的座落于吴川市黄坡镇商港大道3号的土地使用权[产权证号：吴府国用（1998）第08210200055号]在价值限额920000元内予以查封；对原告曾昭鹏所有的座落于吴川市梅录街道梅山居委会山脚村内的房屋一幢（产权证号：粤房地权证吴房字第××号，财产保全担保物）予以查封。
本院认为，谭华新在其与李田弟夫妻关系存续期间向曾昭鹏借款人民币500000元，约定按月利率5%计付利息，有谭华新、林亚荣所立的借款合同及谭华新立下的收据为证，双方的借贷关系成立，依法受国家法律保护。由于谭华新是在其与李田弟婚姻关系存续期间以个人名义向曾昭鹏借款，没有向曾昭鹏声明和约定属于其个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故谭华新欠曾昭鹏借款人民币500000元及利息应认定为谭华新在其与李田弟婚姻关系存续期间的共同债务，谭华新、李田弟应共同对该债务承担清偿责任。谭华新、李田弟不按约定期限归还借款给曾昭鹏显属无理，应限期予以归还。曾昭鹏请求谭华新、李田弟以借款本金500000元按月利率2%从借款之日起计至还清借款之日止的利息，折算年利率为24%，未超出法律规定的范围，本院予以支持；林亚荣对上述借款本息作担保，但没有明确约定保证方式，对上述借款本息应按照连带责任保证承担保证责任，故林亚荣作为连带责任保证担保应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，曾昭鹏的请求合法有理，证据充分，本院予以支持林亚荣对上述借款本息作连带责任担保，故应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，曾昭鹏的请求合法有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限谭华新、李田弟于本判决生效后十日内向曾昭鹏偿还借款本金500000元及支付自2013年5月20日起至借款付清之日止以利率为24%计算的利息。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、林亚荣对上述借款本息负连带清偿责任。
本案件受理费6500元、财产保全费5000元，两项共计11500元，由谭华新、李田弟、林亚荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林显强
二〇一七年三月一日
书记员 曾培秋
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。