福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2560号
原告：张瑞光，男，1967年3月30日生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：董沁，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
被告：叶钰树，男，1984年9月20日生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A，组织机构代码79806883-9。
负责人：颜永财，总经理。
委托诉讼代理人:谢晓健，男，1973年2月6日生，汉族，住沙县。
原告张瑞光与被告叶钰树、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张瑞光及其委托诉讼代理人陈壮志、董沁、被告叶钰树及其委托诉讼代理人李书峰、联合财险的委托诉讼代理人谢晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑞光向本院提出诉讼请求：1、判令联合财险在交强险范围内赔偿张瑞光医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等共计110000元，财产损失1200元；在商业第三者险范围内赔偿22898.57元，上述共计144098.57元，扣除已支付10000元，仍需赔偿张瑞光134098.57元；2、判令叶钰树对上述保险赔偿不足的部分向张瑞光负赔偿责任；3、本案的诉讼费用叶钰树、联合财险负担。事实和理由：2016年1月28日19时10分许，叶钰树驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车,从建瓯中山东路东融大酒店旁边路口右转弯驶入中山东路过程中，与由东门高速口经中山东路往安泰方向行驶的由张瑞光驾驶的闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成张瑞光受伤、两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定，认定叶钰树负事故主要责任，张瑞光负事故次要责任。张瑞光伤情经诊断：左锁骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液，住院治疗100天，建议休息90天。出院医嘱：门诊随诊、定期复查，加强左肩关节功能锻炼。经鉴定，张瑞光伤情构成十级伤残。经查，闽Ｄ×××××号小型客车向联合财险投保了交强险和商业三者险，保险期限：2015年8月30日至2016年8月29日。本案事故发生在保险期间内，联合财险仅支付医疗费10000元，余款索赔无果诉至法院。
叶钰树辩称，叶钰树驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车在联合财险投保了交强险和100万元商业三者险，有保不计免赔。本起事故应由联合财险在交强险和商业三者险中全额赔偿。交警视频监控可以证实叶钰树没有逃逸，双方在现场协商了半个小时，张瑞光认为伤情不重，双方才离开现场。交警作出的事故认定也未认定叶钰树逃逸。对于赔偿项目认可保险公司的意见，对于赔偿项目中的非医保部分、诉讼费、鉴定费应由联合财险承担。张瑞光诉请均在保险限额内，应由联合财险赔偿。
联合财险辩称，一、保险公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内赔偿义务。事故发生后，联合财险在交强险医疗项下支付10000元医疗费。二、根据保险商业合同条款三者险免责条款的约定，驾驶人遗弃被保险机动车或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为不属于保险赔偿责任。本起事故经交警认定，由于驾驶人员未及时报警，导致事故发生时叶钰树、张瑞光是否涉及酒后驾驶、毒后驾驶已无法确认，也就是事故成因的主要依据无法采集而灭失。叶钰树、张瑞光均有故意毁灭证据、逃逸的重大嫌疑，张瑞光的伤情严重，锁骨骨折、左侧3-8根肋骨骨折，该起交通事故造成如此严重伤害情形下不报警不符合逻辑。因此，该事故当事人属于逃逸行为，对张瑞光主张超出交强险赔偿限额的诉讼请求，联合财险不负赔偿责任。三、针对张瑞光的诉讼请求，提出如下答辩意见：1、医疗费用中非医保费用4093.14元，根据保险合同的约定不属于保险赔偿范围。2、住院伙食补助费，应按30元/天标准计算，天数应按扣除挂床24天按实际住院75天计算。3、护理费，因张瑞光未提交护工的收入证明，其护理费用应按75天×96元/天计算。4、误工费，张瑞光未提交工作证明。联合财险在举证期限内申请了误工期鉴定，实际误工天数应以鉴定为准。5、营养费因没有医疗机构的证明，张瑞光的该项主张没有法律依据。6、张瑞光主张精神抚慰金6000元过高，3000元符合当地标准。7、鉴定费不属于保险理赔范围。8、车辆损失因只有施救发票没有车辆损失发票，施救费、车损不予认可。9、残疾赔偿金没有异议。10、交通费认可100元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日19时10分许，叶钰树驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从建瓯中山东路东融大酒店旁边路口右转弯驶入中山东路过程中，与由东门高速口经中山东路往安泰方向行驶的由张瑞光驾驶的闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成张瑞光受伤、两车损坏的道路交通事故。张瑞光于2016年1月29日前往建瓯市中西医结合医院住院治疗，伤情诊断为下左锁骨骨折、左侧第3-7肋骨骨折等，于2016年5月7日出院，住院100天，建议休息90天。2016年2月6日，建瓯市公安局交通警察大队作出第201600154号道路交通事故认定书，认定叶钰树负事故主要责任，张瑞光负事故次要责任。2016年9月6日，张瑞光伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查，闽Ｄ×××××号小型普通客车在联合财险投保了交强险和限额100万商业三者险，有保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，联合财险支付张瑞光医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。张瑞光因交通事故遭受了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。本起交通事故经交通警察大队依法作出事实及事故认定，认定叶钰树负事故主要责任，张瑞光负事故次要责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。闽Ｄ×××××号小型普通客车在联合财险投保了交强险和限额100万商业三者险，有保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张瑞光的损失应先由联合财险在交强险限额内赔偿，超出部分根据双方责任情况即由叶钰树承担70%的责任，关于不足部分的商业险问题，联合财险辩称，叶钰树存在故意毁灭证据、逃逸行为，对张瑞光主张超过交强险限额的诉讼请求不负赔偿责任。本院认为，根据交警部门作出的道路交通事故认定书中记载：事故发生后张瑞光于2016年1月29日向我队报警。经我队调查该起事故确认确实存在，但因双方均未及时报警，事故发生时叶钰树、张瑞光是否涉及酒后驾驶、毒后驾驶已无法确认。该份认定书中并未认定叶钰树存在逃逸行为，且联合财险也未提交证据证实其主张，故联合财险的辩称不予采纳。对于叶钰树承担70%赔偿责任，应由联合财险在商业三者险限额范围承担赔偿责任，仍有不足部分由叶钰树承担赔偿责任。
对于张瑞光诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1、医疗费24326.24元，张瑞光提交的福建省医疗住院、住院收费票据、住院病历材等证实，予以认定。联合财险主张医疗费用中非医保费用4093.14元不予赔偿，本院认为，虽然机动车交通事故强制责任保险条款和商业第三者责任保险条款均约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，对于受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。联合财险提出应予扣除非医保用药部分医疗费用4093.14元，但未举证证明该项费用的审核结果，且未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果，因此，联合财险主张非医保费用不予赔偿，依据不足，不予支持。2、住院伙食补助费，关于住院时间,联合财险辩称张瑞光存在挂床，其住院期间24天无用药记录，实际住院天数应为75天。本院认为，根据张瑞光提供的建瓯市中西医结合医院住院病案、出院记录、疾病证明书均显示张瑞光住院天数共计100天。联合财险对张瑞光的实际住院天数有异议，认为其存在挂床现象。按照法律规定，联合财险应当就其该项主张承担相应的举证责任，但联合财险未提交证据予以证实，故张瑞光的实际住院时间认定为100天。张瑞光主张按50元/天标准计算，但未提交证据予以证明，可与支持的住院伙食补助费为3000元（30元/天×100天）。3、误工费，张瑞光主张误工期计算至定残其一天计219天，但其未能提供证据证明因伤残持续误工，因此对其主张误工期219天不予认定，误工天数应按190天（住院100天+建议90天）认定。联合财险申请对误工期进行鉴定，但未提交相应的证据予以证明其主张，该项鉴定未予准许。张瑞光主张按2014年福建省批发零售业144元/天标准计算误工费，但其提供的证据不足以证实其主张，参照2015年福建省居民服务业在岗职工平均工资46997元/年，予以支持的误工费为24462.5元(128.75元/天×190天)。4、护理费，其主张按150元/天标准计算但未提交证据予以证实，参照2015年福建省居民服务业在岗职工平均工资46997元/年，可予支持护理费为12875元（128.75/天×100天）。5、营养费，张瑞光提供的医院病案、出院医嘱并未有加强营养的记载，该项费用不予支持。6、残疾赔偿金，张瑞光伤情经有资质的鉴定机构评定为十级伤残，主张残疾赔偿金65550元（33275元×20×10%），且叶钰树及联合财险均无异议，予以支持。7、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，酌情认定3000元。8、鉴定费800元，张瑞光提交了鉴定文书、发票，予以支持。9、施救费600元，张瑞光提交了发票且在事故认定书中记载两车损坏的事实，予以支持。10、车损600元，张瑞光未提交证据证明该项主张，不予支持。11、交通费，结合张瑞光就医地点、时间、人数、次数，酌情认定200元。上述各项合计134813.74元。联合财险在交强险范围赔偿110600元，超出交强险部分24213.74元，由叶钰树承担70%即16949.61元该款由联合财险在商业三者险范围内予以赔偿。综上，人保财险应在交强险及商业三者险范围内赔偿张瑞光各项损失合计127549.61元。扣除联合财险已支付10000元，联合财险尚应赔偿张瑞光117549.61元。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财险保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起三日内在交强险及商业三者险范围内赔偿张瑞光各项损失计117549.61元；
二、驳回张瑞光的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述被告可将承担赔偿款汇入户名为张瑞光，开户于中国农业银行建瓯市支行，卡号为62×××75的账户。
案件受理费2981元，减半收取计1491元，由张瑞光负担184元，已预交；中华联合财险保险股份有限公司厦门分公司负担1307元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一六年十二月七日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。