福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初475号
原告：蔡奕和，男，1962年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈腾育，福建尚品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康琼红，福建尚品律师事务所律师。
被告：蔡高潮，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪锦云，女，1973年10月10日出生，澳门特别行政区居民。
被告：浪潮（百货）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：蔡高潮，执行董事。
原告蔡奕和与被告蔡高潮、洪锦云、浪潮（福建）百货有限公司（以下简称浪潮百货公司）民间借贷纠纷一案，于2017年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行审理。原告蔡奕和的委托诉讼代理人陈腾育、黄荣华到庭参加诉讼，被告蔡高潮、洪锦云、浪潮百货公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡奕和向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡高潮、洪锦云共同偿还原告借款500万元并按月利率2%支付自2015年1月22日起至实际还款之日止的利息；2.被告浪潮百货公司对上述第一请求承担连带偿还的保证责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告蔡高潮与被告洪锦云系夫妻关系，蔡高潮因经营急需用钱，于2013年7月22日向原告借款500万元，约定借款期限为2014年12月21日，借款利息为月利率4%。借款当天原告通过银行转账的方式将500万元转入蔡高潮指定的银行账号。被告浪潮百货公司为蔡高潮的上述借款承担连带偿还的保证责任。蔡高潮借款后按约定支付了部分利息，按月利率3%的标准折算，支付至2015年1月22日止。时至今日早已过了双方约定的还款期限，被告并未依约偿还借款。原告多次向三被告催讨，但三被告仍未偿还。本案的债务发生在蔡高潮与洪锦云婚姻存续期间，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，因此洪锦云应对本案承担共同偿还责任。
被告蔡高潮、洪锦云、浪潮百货公司未作答辩。
原告蔡奕和围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡高潮、洪锦云、浪潮百货公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告蔡奕和提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案诉讼过程中，经原告申请，本院依法向农业银行晋江市支行调取蔡高潮账号为62×××10于2013年7月22日的交易流水账单，显示案外人施子婷、蔡雅莉的账号共汇款500万元至蔡高潮账户。
为查明案件事实，本院依法向案外人施子婷、蔡雅莉作相应调查笔录，案外人施子婷、蔡雅莉陈述称，上述款项共500万元是其受蔡奕和的指示付的，不是其自有款项，是蔡奕和的钱，其本人与蔡高潮之间不存在经济往来。
根据本院采信的证据，结合原告蔡奕和及案外人施子婷、蔡雅莉的陈述，对本案的事实认定如下：2013年7月22日，蔡高潮出具《借据》一份交蔡奕和收执，确认向蔡奕和借款500万元，双方约定借款期限自2013年7月22日起至2014年12月21日，月利率4%；浪潮百货公司作为保证单位在《借据》上加盖公章，保证方式为连带责任保证。蔡高潮同时出具《指定汇款账户确认书》向蔡奕和指定汇款账户。同日，蔡奕和通过转账的方式向蔡高潮指定的银行账户支付本案借款。
另查明，蔡高潮与洪锦云系夫妻关系；原告曾于2016年12月20日向本院提起本案诉讼，但因未预交案件受理费，本院于2016年12月28日裁定按蔡奕和撤回起诉处理。
以上事实有原告提供的《借据》、《指定汇款账户确认书》、银行流水清单、蔡高潮与洪锦云的婚姻登记档案、（2016）闽0581民初6887号民事裁定书及原告的当庭陈述等予以证明。
本院认为：本案系原告蔡奕和与被告蔡高潮、洪锦云、浪潮百货公司因民间借贷产生的纠纷，因被告洪锦云为澳门居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告蔡高潮拖欠其借款，有被告蔡高潮出具的《借据》、《指定汇款账户确认书》及银行流水为据，蔡高潮在借据上签字捺印，并且对此未提出异议，应认定被告蔡高潮拖欠原告蔡奕和借款500万元。本案借款产生于被告蔡高潮、洪锦云婚姻关系存续期间，被告蔡高潮、洪锦云未提交证据证明本案借款系被告蔡高潮个人债务，应认定为二被告夫妻共同债务。现原告蔡奕和要求被告蔡高潮、洪锦云共同偿还上述借款，理由充分，本院予以照准。双方约定还款期限为2014年12月21日，借款利息为月利率4%，但原告称被告并未按期足额偿还利息，至2015年1月21日共支付利息269.5万元，已付利息款按实际还款期限折算，月利率为3%。本院认为，被告并未到庭对利息款的支付进行答辩，原告自认被告按月利率3%支付利息至2015年1月21日，并未超过年利率36%，本院予以确认。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的月利率为4%，故原告请求按月利率2%支付自2015年1月22日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告浪潮百货公司作为担保人在《借据》上加盖公章并约定保证方式为连带责任保证，原告请求被告浪潮百货公司对被告蔡高潮的借款承担连带偿还责任，本院予以支持。被告浪潮百货公司承担保证责任后有权向被告蔡高潮、洪锦云追偿。被告蔡高潮、洪锦云、浪潮百货公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
1被告蔡高潮、洪锦云应在本判决生效后十日内偿付原告蔡奕和借款本金500万元并按月利率2%计付自2015年1月22日起至实际还清款项之日止的利息；
2被告浪潮（福建）百货有限公司对被告蔡高潮、洪锦云的上述债务承担连带偿还责任；被告浪潮（福建）百货有限公司承担保证责任后，有权向被告蔡高潮、洪锦云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62900元，由被告蔡高潮、洪锦云、浪潮（福建）百货有限公司负担。
如不服本判决，原告蔡奕和、被告蔡高潮、被告浪潮（福建）百货有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告洪锦云可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李小红
代理审判员 蔡燕瑜
人民陪审员 林荣庚
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郭丽娜
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。