黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0711民初132号
原告：李丽颖，女，1986年5月27日出生，汉族，住乌马河区。
委托诉讼代理人：张永峰（系原告丈夫），1974年8月5日出生，现住乌马河区。
委托诉讼代理人：付洪飞，伊春市乌马河区红旗法律服务所法律工作者。
被告：袁留平，男，1980年5月16日出生，汉族，系乌马河鑫亿家超市工作人员，住乌马河区。
被告：印必成，男，1987年9月11日出生，汉族，系乌马河鑫亿家超市工作人员，住乌马河区。
原告李丽颖与被告袁留平、印必成健康权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李丽颖与委托诉讼代理人张永峰、付洪飞、被告袁留平、印必成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽颖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿被打伤后的各项经济损失，共计10,009.39元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月4日晚5时左右，原告去鑫亿家超市购物，和服务员发生争吵，后店主袁留平和其外甥印必成出来帮服务员争吵，争吵过程中店主袁留平指使外甥印必成殴打原告。印必成踹了原告两脚将原告踹倒在地致其摔伤，经伊春市第一医院诊断为：腹部闭合性外伤、头部外伤。原告在伊春市第一医院住院治疗20天，发生医疗费3,611.39元，误工工资1,559.00元，护理工资1,599.00元，伙食补助费2,000.00元，营养费1,000.00元，就医交通费200.00元，总计为10,009.39元。事情发生后原告曾投诉于乌马河公安分局巡警队，因长期调解未果，现诉至法院要求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失10,009.39元。
被告袁留平庭审辩称，1.我们没有打原告；2.我不是鑫亿家超市店主；3.我跟印必成的关系不像原告所述那样。
被告印必成庭审辩称，我们没有打原告，被告袁留平也没有指使我打原告，我们也没有帮服务员出来争吵。
根据原、被告诉辩主张，归纳本案争议的焦点为：原告李丽颖的伤与二被告是否存在因果关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告李丽颖为证明主张成立，向本院提供的证据有：
证据一.申请法院调取的乌马河公安局光盘一份，证实被告袁留平、印必成殴打原告，录像第一个画面双方在超市吵起来被告印必成用脚踹原告，殴打原告的事实，第二个画面六分钟后明显看出印必成在老板撕扯的情况下，依旧用力踹原告，用身体往上扑；
证据二.申请法院调取的乌马河区治安大队卷宗中的李丽颖和张永峰笔录，证实原告和被告印必成在事发现场有撕扯，殴打的事实；
证据三.李丽颖医疗住院费票据一份、伊春市第一医院出院证一份及住院费用清单一份，证实原告李丽颖住院期间花费3,611.39元，李丽颖于2017年6月23日出院，诊断为腹部闭合性外伤、头部挫伤；
证据四.证人李春祥当庭证词，证实去年的某一天，我与另外一个人去超市，走到卖蔬菜水果位置，看到两个女生在一起厮打起来了，后来跑过来两个男的，一开始互相厮打，后来看到其中一个戴眼镜的穿黑色半截袖的男子踹了原告两脚，原告的丈夫见原告挨打，就去追赶戴眼睛男子，戴眼镜男子跑了，后来什么情况就不知道了，过一会儿双方就报警了，警察就来了，我们就撤出门外了；
证据五.证人尚彦明当庭证词，证实去年的某天去超市，听见有打仗声，看见一个女的和一个男的厮打起来，那个男的踹了那个女的一脚，前后十多秒我就离开超市了。
被告袁留平、印必成对原告李丽颖提供的证据均有异议。对证据一、二认为并没有殴打原告李丽颖，也没有撕扯，只是去解决事情，防止事态恶化，然后原告李丽颖开始抓、挠、踢印必成，证据在手机里；对证据三认为与己无关，不予确认；对证据四、五认为，证人以偏概全、避重就轻，被告印必成没有踢原告李丽颖。
被告袁留平、印必成为证明反驳成立，向本院提供的证据有：
证据一.光盘一份，证实我们双方是正常劝架，没有动手打人；
证据二.照片五张，证实原告的丈夫及原告李丽颖殴打被告印必成的事实，手臂上的伤是原告李丽颖挠的。
原告李丽颖对被告袁留平、印必成提供的证据均有异议，对证据一认为自行录制，证明不了案件的事实，其应如实出示警方掌握的全部影像资料；对证据二认为恰恰证明了原告与被告有厮打的过程，这跟画面上体现的印必成殴打原告李丽颖的过程相吻合。
本院经对证据进行审核，综合评定后认为，对原告李丽颖提供的证据一、四、五，能够相互印证，能够证明原告李丽颖与被告印必成发生撕扯，被告印必成踹原告李丽颖两脚的事实，故对原告李丽颖提供的证据一、四、五予以确认；对原告李丽颖提供的证据二，本院认为该证据系原告李丽颖与其丈夫张永峰在乌马河区治安大队的自述，且被告袁留平、印必成不认可，故不予确认；对原告李丽颖提供的证据三，认为真实可信，予以确认。对被告袁留平、印必成提供的证据对双方互相撕扯的事实予以确认，对被告欲证明的其他问题，采纳原告李丽颖的质证意见，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月4日20时许，原告李丽颖与丈夫张永峰、母亲曹玉杰一起去乌马河鑫亿家超市购物，当购物到卖鱼的区域时，与卖场服务员发生口角，原告李丽颖用手推了卖场服务员前胸部一下，继而原告李丽颖与卖场服务员发生撕扯。当原告李丽颖与卖场服务员撕扯到货架另一边，被告袁留平与印必成赶到卖场，原告李丽颖与被告印必成继续撕扯，在撕扯的过程中，被告印必成踹了原告李丽颖两脚。原告李丽颖在伊春市第一医院住院治疗20天，发生医疗费用3,611.39元，伤情诊断为腹部损伤、头皮挫伤，护理等级为二级护理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。从本案的证据看，该案的发生系因原告李丽颖在乌马河鑫亿家超市购物时，先与超市卖场的服务员发生撕扯，其自身存在过错。乌马河鑫亿家超市工作人员袁留平、印必成听到打仗的声音后，为维护超市的正常经营秩序，前来劝阻。从原告李丽颖提供的证据看，只能体现原告李丽颖与被告印必成互相撕扯，被告印必成用脚踹了原告李丽颖两脚，却无法证实撕扯行为系被告印必成首先实施，故原告李丽颖应承担举证不能的后果，加之原告李丽颖对案件的发生存在过错，结合全案，本院认为，原告李丽颖应自担50%的责任。原告李丽颖以被告袁留平指使被告印必成对其进行殴打，因证据不充分，对原告李丽颖要求被告袁留平赔偿损失的诉讼请求不予支持。原告李丽颖的合理费用有：医疗费3,611.39元、误工费1,559.00元、护理费1,559.00元、伙食补助费每天50.00元×20天=1,000.00元，以上合理费用为7,729.39元。原告李丽颖诉请的营养费因医嘱中未注明，不予支持。就医交通费200.00元，未有证据证实，不予支持。故被告印必成赔偿原告李丽颖的费用为7,729.39元×50%=3,864.70元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告印必成于本判决生效后十日内赔偿原告李丽颖医疗费3,611.39元、误工费1,559.00元、护理费1,559.00元、伙食补助费1,000.00元，合计7,729.39元的50%即3,864.70元；
二、驳回原告李丽颖的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告印必成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 孙海波
二〇一八年七月三十一日
书记员 孙小涵