辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第175号
上诉人（原审被告）：郑X甲。
上诉人（原审被告）：郑X乙。
上诉人（原审被告）：郑丙。
三上诉人共同委托代理人：王辉，辽宁重阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李XX。
原审原告李XX与原审被告郑X甲、郑X乙、郑丙分家析产纠纷一案，彰武县人民法院2014年2月18日作出（2013）彰民一初字第613号民事判决，郑X甲、郑X乙、郑丙不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑X甲及其郑X甲、郑X乙、郑丙的委托代理人王辉，被上诉人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX一审诉称：我与郑X甲原系夫妻关系，我们双方于2013年5月17日经彰武县人民法院调解离婚，离婚时未分割财产。郑X乙、郑羸均系我的继子女。现请求依法分割以下共同财产：砖石结构正房4间，价值150000元，要求分割40000元；三号胶轮车1辆，价值4000元，要求分割1000元；毛驴2头，价值10000元，要求分割2500元；位于满堂红大板村五宝湾子退耕还林地8.8亩，河湾子承包地8亩，电话地4.8亩，林场地两块林地合计32亩。上述共同财产我要求分割100000元。
被告郑X甲一审辩称：李XX与我均系再婚，她所述的共同财产范围基本属实，但房屋价值80000元，三号胶轮车价值700元，毛驴1头，价值6000元，我与李XX结婚后，李XX并未在我村分得承包地和林地，这些林地及林木没有李XX的份额。我与李XX结婚后，我为李XX偿还了很多她本人婚前债务，为李XX治病及建房我向卜庆山、郭义龙等人借款155500元，这些债务请求依法分割。我儿子郑羸、女儿郑X乙在我们建房时出工出力，财产应有他们的份额。我同意给李XX财产分割款4000元。
被告郑羸郑X乙一审辩称：我同意郑X甲的意见，建房时我和我姐郑X乙均未成家，出工出力。我成家后，与郑X甲一居生活，财产应有我的份额。
被告郑X乙一审未答辩。
一审法院审理查明：李XX与郑X甲原系夫妻关系，双方于2002年12月17日自愿登记结婚，双方均系再婚。李XX与郑X甲于2013年5月17日经本院调解离婚，离婚时未分割财产。郑X乙、郑羸系郑X甲与其前妻所生子女，李XX与郑X甲结婚后，郑X乙、郑羸与双方共同生活，郑X乙于2013年8月份成家另过，郑羸于同年9月份成家，现与郑X甲一居生活。双方的共同财产有：位于彰武县满堂红镇大板村西湾子组砖石结构正房4间（建于2011年），价值80000元，三号胶轮车1辆，价值700元，毛驴1头，价值6000元。2003年调整的位于满堂红镇大板村西湾子组柳河湾子退耕还林地8.8亩林木，电话地4.8亩的林木，电话地附近2亩林木，每亩林木现价值200元。双方共同债务有：欠邢志国10000元、欠郭义龙5000元、欠卜庆山5000元、欠张艳辉5000元、欠郑殿荣6000元，共计31000元。
一审法院认为：原告李XX与被告郑X甲原系夫妻，被告郑X乙、郑羸系李XX的继子女，四人作为共同生活的家庭成员，依法对家庭共有财产享有占有、使用、收益和处分的权利，依法承担共同债务。李XX与郑X甲业已离婚，共有的基础丧失，故其要求分割诉争财产，对其合理部分，本院予以支持。李XX与郑X甲系再婚，现郑X甲与郑羸共同居住房屋，该正房4间，由郑X甲、郑羸居住使用为宜；胶轮车、驴是郑X甲、郑羸生产工具，应归其所有。李XX虽未在大板村分得承包土地，但其与郑X甲共同栽植了15.6亩林地的林木，双方关于林木的现有价值达成一致，李XX不便于对林地进行管理，且郑X乙、郑羸在栽植林木时年龄小，应不分或少分林木，考虑到李XX实际情况，李XX应适当多分相应财产价值，分割林木款2000元为宜。双方共同生活期间所负的共同债务31000元，应共同偿还。因共同债务均系郑X甲亲属，由郑X甲、郑X乙、郑羸负责偿还为宜，李XX负担的债务，在共同财产分割款中相应的扣除，即李XX应分得共同财产分割款15925元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条、第八十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经院审判委员会讨论决定，判决如下：一、位于彰武县满堂红镇大板村西湾子组的砖石结构正房4间、三号胶轮车1辆、驴1头归被告郑X甲、郑X乙、郑羸所有。二、位于彰武县满堂红镇大板村西湾子组柳河湾子退耕还林地8.8亩的林木、电话地4.8亩的林木、电话地附近2亩林地的林木，归被告郑X甲、郑X乙、郑羸所有。三、共同债务：欠邢志国10000元、欠郭义龙5000元、欠卜庆山5000元、欠张艳辉5000元、欠郑殿荣6000元，共计31000元，由被告郑X甲、郑X乙、郑羸偿还。四、被告郑X甲、郑X乙、郑羸给付原告李XX财产分割款15925元。五、驳回原告李XX的其他诉讼请求。上述有履行内容款项，于本判决生效后十日内给付。案件受理费800元，由原告李XX负担500元，由被告郑X甲、郑X乙、郑羸负担300元。
郑X甲、郑X乙、郑丙的上诉请求及理由：一、撤销原判，依法改判；二、案件受理费由被上诉人承担。理由：一、对双方共同生活期间所建房屋，虽然认可价值8000元，但该房是利用原房屋部分材料在原址上翻建，所以，再分割时应将原房价值分出再分割。二、本案中的毛驴不属于双方的共同财产，是上诉人亲属借给上诉人使用的。三、本案涉及的林地，郑X甲与李XX结婚前，林地上就有树木，婚后仅进行了补栽，所以，分割时应当少分被上诉人。四、一审法院对外债认定不正确，上诉人向信用社借款数额达155500元，一审仅认定31000元，明显不正确。五、被上诉人在冯家镇有承包地五亩，多年来的收入约17000元，应当认定为共同财产平均分割。
李XX二审答辩认为：房屋翻建时没有使用原来房屋材料，贷款是我们分居后贷的，与我没关，毛驴是我们共同财产，林地是我们共同栽的，冯家镇的承包地是我前夫的。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人郑X甲与被上诉人李XX离婚后，一审法院根据查明的事实，对双方的共同财产和共同债务进行分割和分担，是符合法律规定的。上诉人上诉提出的双方共同生活期间所建房屋是利用原房屋部分材料在原址上翻建，所以，再分割时应将原房价值分出再分割的请求，由于在一审时上诉人自认该房屋价值8000元且没有提出是利用原房屋部分材料在原址上翻建的，二审时也没有提供证据证明自己的主张，对其请求本院不予支持。对于上诉人主张毛驴不属于双方的共同财产，是上诉人亲属借给上诉人使用的请求，由于在一审时上诉人承认有毛驴一头，所以，一审法院认定为共同财产是正确的。对上诉人提出的林地在与李XX结婚前，林地上就有树木，婚后仅进行了补栽，所以，分割时应当少分被上诉人的主张，由于上诉人没有提供证据证明林地上的部分树木是婚前所栽，对其请求本院不予支持。对上诉人提出的一审法院对外债认定不正确的请求，虽然在二审时上诉人提供了满堂红信用社出具的郑X甲向信用社借款2万元的证据，但由于该借款是在郑X甲与李XX分居后郑X甲所借，并没有用在共同生活上，对于其他借款，上诉人也没有提供证据证明自己的主张，故一审法院认定双方的共同债务为31000元是正确的。对上诉人提出的被上诉人在冯家镇有承包地的收入应当认定为共同财产平均分割的请求，由于上诉人没有提供证据证明李XX在冯家镇有承包地，对其请求本院不予支持。综上，上诉人郑X甲、郑X乙、郑丙的上诉请求无事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人郑X甲、郑X乙、郑丙负担。
本判决为终审判决。
审判长 左见文
审判员 朱有明
审判员 张行慧
二〇一四年七月一日
书记员 吴 洁