介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初397号
原告宋玉花，女。
委托代理人张慧伟，山西安吉律师事务所律师。
被告张晓强，男。
委托代理人程文焕，山西鼎阳律师事务所律师。
原告宋玉花诉被告张晓强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉花及其委托代理人张慧伟、被告张晓强及其委托代理人程文焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉花诉称，2015年8月4日，被告张晓强无证驾驶无牌“嘉陵”二轮摩托车，沿介休绵山路由北向南逆行，行驶至绵山路紫光大厦附近时，将由西向东过马路的原告碰撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我先后在晋中市第三人民医院，山西大医院、介休市妇幼保健院住院治疗，共住院31天，花费医疗费用41701.82元。后经介休市司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，花费鉴定费1300元。2015年8月13日，介休市交警大队作出了交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告宋玉花无责任。但被告仅支付我48000元，其余损失未予赔偿，故具状起诉，请求（1）判令被告赔偿原告医药费41928.32元、陪侍费2623.55元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、交通食宿费7178元、伤残赔偿金30993.6元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元。以上合计93673.47元，除被告已付48000元外，其应赔偿45673.47元；（2）诉讼费用由被告承担。
被告张晓强未提交答辩状，庭审中表示对事故发生的经过及责任划分无异议，对原告治疗的过程住院31天没有异议，但辩称原告在不同的医院治疗，是否有转院必要性，认为存在过度治疗。原告诉请的赔偿费用过高，请法院予以核减。
原告宋玉花针对其诉讼主张，提交下列证据：
1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任；
2、原告身份证及户口本复印件，证明原告的身份情况及户籍；
3、护理人曹斌的身份证及户口本复印件，证明护理人的身份情况，依照2014年居民服务业标准30467元计算。
4、晋中第三人民医院诊断证明、出院证、住院病历、医院医疗费票据，小林诊所的处方签，温馨药店收据七支及处方，证明原告受伤的情况及原告在该院住院7天，花费医疗费22603.77元；
5、山西大医院诊断治疗建议书、出院证、住院病历、医疗费票据，证明原告的受伤情况及原告在该院住院4天，花费医疗费10945.82元；
6、介休市妇幼保健院诊断证明书、出院证、住院病历、医药费票据、汾矿医院门诊票据，山西省心血病医院门诊手册及门诊票据，证明原告在共住院20天，共计花费医疗费8152.23元；
7、挂号票据及CT票据，证明重新鉴定伤残等级时原告在晋中第三人民医院做了CT。
以上共计花费医疗费41928.32元；
8、交通费票据，证明交通费1700元；
9、餐费票据，证明餐费1241元；
10、住宿费票据，证明住宿费2511元；
11、120转院票据，证明转院费用1000元；
12、ETC费用646元，高速过路费80元；
以上交通食宿费共计7178元；
13、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告构成十级伤残，伤残赔偿金参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元，伤残赔偿金30993.6元，鉴定费1300元；
14、精神损害抚慰金5000元。
被告张晓强对原告提供的以上证据质证意见为：
1、对事故认定书、原告身份证、护理人的身份证及户口本无异议，但户口本无法体现原告是农民还是市民。
2、对晋中第三人民医院诊断证明、出院证、病历、住院票据无异议。小林诊所的处方签与本案没有关联性，与原告在晋中三院住院时间是不一致，大部分在治疗终结后买的药，不能证明与原告事故受伤有关联，其中世纪三清属于保健食品类，不属于药品。温馨药房的收据认可，请法庭核实温馨药房的药品有无在住院药品中重复，如不存在重复被告认可。
3、山西大医院诊断建议书、出院证、病历、住院收据真实性无异议，但原告是从三院转到山西大医院，没有转院建议书，对治疗合理性提出异议；
4、介休市妇幼保健院的诊断证明、出院证、病历、收据、心血管医院手册及收据真实性无异议，但对治疗的合理性有异议。
5、对汾矿医院门诊票据、晋中三院CT检查票据无异议；
6、被告只认可2015年8月11日和8月15日在山西大医院看病发生的交通费票据，其他时间票据不是在看病期间的花销，不予认可；
7、120转院收据不是正式的医院收据，不予认可。
8、介休司法鉴定中心的鉴定意见书，鉴定程序不合法，不予认可，鉴定费用也不予认可；
9、对山西省司法鉴定中心的鉴定意见书前后矛盾，鉴定结论缺乏分析说明，不予认可。
10、对原告主张的护理费无异议。对营养费、交通食宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。住院伙食补助费应按照每天50元标准计算。
被告张晓强针对其反驳主张提供保健食品备案信息发布表一份，证明世纪三清胶囊属于保健食品，不是药品。
原告宋玉花对被告提供的以上证据额真实性有异议，该证据无法证明备案信息发布表上载明的世纪三清与原告服用的系同一种药。
经审理查明，2015年8月4日，被告张晓强驾驶“嘉陵”二轮摩托车，沿介休市绵山路由北向南逆行，行驶至绵山路紫光大厦附近时，将由西向东过马路的原告宋玉花碰撞，造成原告宋玉花受伤的交通事故。该事故经介休市交警大队认定，被告张晓强承担事故全部责任，原告宋玉花无责任。事故发生后，原告宋玉花先后在晋中市第三人民医院、山西大医院、介休计划生育妇幼保健中心住院治疗，共住院31天。2015年12月1日，原告宋玉花自行委托介休司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2015年12月15日，介休司法鉴定中心出具【2015】交残鉴字第067号鉴定意见书，鉴定意见为原告宋玉花伤残等级为X（十）级。2016年4月20日，被告张晓强提交申请书，要求对原告宋玉花的伤残等级重新进行鉴定，并要求对伤残结果与此次交通事故因果关系进行鉴定。2016年9月6日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具晋人伤司鉴中心【2016】司鉴字第372号鉴定意见书，鉴定意见为1、宋玉花颅脑损伤与此次交通事故存在直接因果关系；2、原告宋玉花伤残等级为十级。
另查明，事故发生后，被告张晓强给付原告宋玉花48000元。
以上为本案事实。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、病历、诊断证明、鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。原告宋玉花在本次交通事故中遭受人身和财产损害，依法有权要求侵权人赔偿其营养费、误工费等合理费用。原告所主张的各项赔偿项目：（1）医疗费，经核对原告提供的住院收费票据及门诊票据，原告住院共花费医疗费30950.82元。根据原告提供的晋中市第三人民医院的处方笺，原告在介休市温馨药房购买药物确系其治疗所必须的药物，且原告提供的介休市温馨药房收款单载明的时间与原告在晋中市第三人民医院治疗的时间及处方时间能够相互印证，所以对于原告提供的介休市温馨药房收款单本院予以采信，对于原告主张的在介休市温馨药房购药费用4137元，本院予以支持。但对于原告宋玉花提供的介休市城区晓琳诊所的收款收据，因原告宋玉花未提供医院处方、医嘱等证据证明确需外购药，所以本院不予采信。故原告宋玉花因本次交通事故花费的医疗费共计35087.82元。（2）住院伙食补助费，根据原告提供的病历、出院证等证据证明原告实际住院31天，按照山西省国家机关工作人员出差伙食补助费标准50元/天计算，住院伙食补助费为50元/天×31天=1550元。（3）营养费，按照30元/天标准计算为宜，即30元/天×31天=930元。（4）护理费2623.55元，合理合法，且被告张晓强予以认可，故本院予以支持。（5）交通食宿费，原告提供的汽油票、ETC消费记录查询单、餐饮费发票无法证明与本案的关联性，故本院不予采信。原告提供的收款人系李永龙的收款收据，证据形式不合法，本院不予采信。但原告住院治疗且进行转院产生交通费是必然的，所以本院酌情认定交通费为1000元。（6）伤残赔偿金，原告伤情构成十级伤残，且系非农业户口，年满69周岁，所以伤残赔偿金应按照2015年度山西省城镇居民人均可支配收入25828元/年标准计算，即25828元/年×（20年-9年）×10%=28410.8元。(7)鉴定费1300元，原告宋玉花提交的鉴定意见书未被采用，被告张晓强提出重新鉴定，原告首次自行委托的鉴定结论与重新鉴定的结论并不一致，且庭审中原告认可重新鉴定后的结论，故原告主张的首次鉴定费用应由其自行承担。（8）精神抚慰金，原告宋玉花因此次交通事故造成十级伤残，精神上遭受到损害，故对于精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。以上共计74602.17元。
被告张晓强在本次事故中承担全部责任，所以对于原告宋玉花的各项损失应由被告张晓强予以赔偿。事故发生后，被告张晓强已赔偿原告48000元，故对于被告已赔偿的48000元应予以核减，被告尚应赔偿原告宋玉花（74602.17元-48000元）=26602.17元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、判令被告张晓强于本判决书生效后十日内赔偿原告宋玉花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计26602.17元。
二、驳回原告宋玉花的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由原告宋玉花承担462元，由被告张晓强承担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 李海虹
人民陪审员 芦利霞
二〇一七年一月六日
书 记 员 杨志风