山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民初994号
原告：董长云，女，1961年3月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
原告张某。
法定代理人：张松松，男，1987年10月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系原告张某之父。
二原告共同委托诉讼代理人：王彬，峄城区法律援助中心律师。
被告：孙启超，男，1980年1月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告：孙亚亚，女，1986年1月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区龙头路9号。
负责人：代广珍，总经理。
委托诉讼代理人：王斐，山东全和律师事务所律师。
原告董长云、张某与被告孙启超、孙亚亚、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长云、原告张某的法定代理人张松松及其二原告共同委托诉讼代理人王彬，被告孙启超、被告孙亚亚、被告保险公司的委托诉讼代理人王斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董长云、张某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项费用共计108159.55元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日17时40分许，被告孙启超驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车沿206国道由东向西行驶至事故地点时与原告发生碰撞，致原告及乘车人张某受伤，车辆损坏。受伤后两原告住进枣庄市台儿庄区人民医院接受治疗为此花费大量费用。台儿庄区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定孙启超承担本次事故全部责任，两原告无责任。后经查鲁Ｄ×××××号车辆登记车主为孙亚亚，并且该车辆在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司购有机动车交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求依法进行赔偿。
孙启超承认事故发生是事实，且对事故责任的划分无异议。我方车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿。事故发生后我方为原告垫付了全部的医疗费用，要求一并处理。
孙亚亚承认事故发生是事实，且对事故责任的划分无异议。同时认为被告孙启超借用我的身份证办理肇事车辆的注册登记事宜，故我不应当承担赔偿责任。
保险公司承认原告在本案中所主张的事实，我公司同意在交强险和商业险的范围内赔偿原告合理合法的损失。我公司已经垫付了10000元的医疗费，请求法院予以扣除。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等一些程序性的费用。
本院认为，被告孙启超、孙亚亚、保险公司承认原告主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。台儿庄区公安分局交警大队出具的事故责任认定书认定被告孙启超对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆的实际车主为被告孙启超，被告孙启超借用被告孙亚亚的名义进行登记注册，故原告要求被告孙亚亚与被告孙启超承担连带赔偿责任的要求，于法无据，本院不予支持。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，故被告孙启超的赔偿责任，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足或不予赔偿部分，由被告保险公司依照保险合同承担赔偿责任，仍有不足或不予赔偿部分由被告孙启超承担赔偿责任。
原告董长云受伤后，入住台儿庄区人民医院住院治疗，住院22天，支出医疗费12497.07元，原告住院期间由其子张松松护理，原告董长云及护理人员张松松均系农村居民，原告提交台儿庄区涧头集镇鑫越饰品加工厂营业执照复印件、收入减少证明，常州市武进区邹区文嘉车辆附件厂营业执照复印件、组织机构代码证复印件、事故发生前三个月的工资单复印件、扣发工资证明，以此来证明原告及护理人员的收入情况，因原告提交的证据未有单位负责人或财务人员签字，仅仅加盖公司印章，不符合证据的形式要件，且被告保险公司亦不予认可，故本院对原告提交的上述证据不予采信。原告董长云的误工计算标准及护理人员张松松的护理费计算标准应当按照其户籍性质，农村居民标准予以计算。原告董长云的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定认为，原告董长云构成十级伤残，第一次出院后护理期2040日，二次手术费用50006000元，二次手术后休息时间3050日，护理期2535日，同时支出鉴定费2500元。被告保险公司对原告董长云的鉴定结论不予承认，但在本院规定的期限内仅对原告的护理期限提出重新鉴定。2016年12月2日，原告董长云经枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见认为原告董长云伤后护理期限为3060日。本院认为，被告保险公司对山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定结论不予认可，但除护理期限外，又未在本院规定的期间内提出重新鉴定申请，未提交相关证据证明其主张，故本院对山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定结论，除护理时间界定外，均予以支持。原告董长云要求车辆损失600元，因其未提交证据证明其主张，且被告保险公司亦不予认可，故本院对原告董长云要求车辆损失600元不予支持。结合原告董长云的伤情及双方当事人在该次事故中的过错程度，本院确认原告董长云的精神损害抚慰金为2000元，结合原告董长云的住院时间、居住地及住院地，本院确认原告董长云的交通费为200元。
原告张某伤后，入住台儿庄区人民医院住院治疗，原告住院22天，支出医疗费5686.96元。原告住院期间由其母亲李燕护理，护理人员李燕系农村居民，原告提交鸿邮包装（常州）有限公司营业执照复印件、工作及收入证明、及该公司出具的证明一份，以此来证明护理人员李燕系该公司职工，其收入情况。因原告提交的证据没有该公司法定代表人或财务人员的签字，证据形式不合法，且被告保险公司亦不予认可，故本院对原告提交的上述证据不予采信。护理人员李燕的护理损失的上述证据不予采信。护理人员李燕的护理损失应当按照其户籍性质计算。原告张某的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，同时支出鉴定费900元，被告保险公司对此亦认可，对该证据本院予以采信。结合原告张某的伤残程度及双方当事人在本次事故中的过错程度，本院确认原告张某的精神损害抚慰金为2000元，结合原告张某护理人员的居住地、原告张某的住院地、住院时间、原告张某的交通费为200元。
被告孙启超垫付两原告医疗费11074.09元，并要求在本案中一并处理，因两原告对被告孙启超垫付的医疗费未包括在两原告的诉讼请求范围内，故被告孙启超应交纳相应的诉讼费用。被告保险公司垫付医疗费10000元。
经审理确认，原告董长云的损失有，1、医疗费14026.38元；2、误工费2196.04元（12930元／年÷365天／年×62天）；3、护理费1593.9元（12930元／年÷365天／年×45天）；4、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）；5、二次手术费用5500元；6、残疾赔偿金25860元（12930元／年×20年×10%）；7、精神损害赔偿抚慰金2000元；8、鉴定费2500元；9、交通费200元。以上共计：54206.32元。
原告张某的损失有，1、医疗费6967.71元；2、护理费779.24元（12930元／年÷365元／年×22天）；3、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）；4、残疾赔偿金25860元（12930元／年×20年×10%）；5、精神损害赔偿抚慰金2000元；6、鉴定费900元；7、交通费200元。以上共计37036.95元。
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告董长云各项损失共计36849.94元（医疗费5000元、误工费2196.04元、护理费1593.9元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元）；被告保险公司依照保险合同在商业三者险责任限额内赔偿原告董长云各项损失共计14856.38元（医疗费9026.38元、住院伙食补助费330元、二次手术费用5500元）。被告孙启超赔偿原告董长云鉴定费2500元，与被告孙启超垫付款14026.38元相折抵后，原告董长云应返还被告孙启超11526.38元。
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张某各项损失共计33839.24元（医疗费5000元、护理费779.24元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元）；被告保险公司依照保险合同在商业三者险责任限额内赔偿原告张某各项损失共计2297.71元（医疗费1967.71元、住院伙食补助费330元）。被告孙启超赔偿原告张某鉴定费900元，与被告孙启超垫付款6967.71元相折抵后，原告张某应返还被告孙启超6067.71元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董长云各项损失共计51706.32元，扣除已垫付医疗费用5000元，还应赔偿原告董长云467**.32元；
二、被告孙启超赔偿原告董长云鉴定费2500元，与被告孙启超垫付款14026.38元相折抵后，原告董长云应返还被告孙启超11526.38元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某各项损失共计36136.95元，扣除已垫付医疗费用5000元，还应赔偿原告张某31136.95元；
四、被告孙启超赔偿原告张某鉴定费900元，与被告孙启超垫付款6967.71元相折抵后，原告张某应返还被告孙启超6067.71元。
五、驳回原告董长云、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元，减半收取计1231.5元，由原告董长云、张某负担316元，由被告孙启超负担915.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张 文 平
二〇一七年三月六日
书记员 王潇涵存在