江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法民初字第0482号
原告上海市浦东汽车运输有限公司。
法定代表人徐国利，该公司总经理。
委托代理人谢泰宇（受该公司特别授权委托），该公司员工。
委托代理人贵阳杰（受该公司特别授权委托），上海伟创律师事务所律师。
被告王宝塔，男，1979年8月20日生，汉族。
被告宋永军，男，1981年6月9日生，汉族。
被告蚌埠五河县大桥汽车运输有限公司。
法定代表人欧家忠，该公司董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。
负责人关群，该公司总经理。
委托代理人张宽（受该公司特别授权委托），该公司员工
委托代理人庞俊（受该公司特别授权委托），安徽东石律师事务所律师。
原告上海市浦东汽车运输有限公司（以下简称浦东运输公司）与被告王宝塔、宋永军、蚌埠五河县大桥汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由审判员周锡培适用简易程序，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告浦东运输公司的委托代理人谢泰宇、被告保险公司的委托代理人张宽到庭参加了诉讼，被告王宝塔、宋永军、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告浦东运输公司诉称，2011年12月11日，王宝塔驾驶登记车主为运输公司、实际车主为宋永军的皖C×××××号货车在G2高速公路北京方向1115.7公里处与孔凡广驾驶其所有的沪B×××××号货车发生事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队高速一大队（以下简称交警大队）认定王宝塔负事故全部责任，皖C×××××号货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险），故主张保险公司、运输公司、王宝塔赔偿因事故造成的各项损失188835.96元。
被告保险公司辩称，其对交通事故发生经过及皖C×××××号货车投保交强险、三者险的事实不持异议。因浦东运输公司所有的沪B×××××号货车追尾撞击前车，浦东运输公司的驾驶员存在观察不够及未保持安全车距，没有尽到安全驾驶的责任，应当承担相应责任。
被告运输公司、王宝塔、宋永军未作答辩。
经审理查明：
一、2011年12月11日3时30分许，王宝塔驾驶皖C×××××号货车在G2高速公路行驶至北京方向1115.7公里处时在应急车道临时停车，结果发生该车被孔凡广驾驶的沪B×××××号货车追尾撞击，造成二车及货物损坏的交通事故。2011年12月12日，交警大队作出的第2011-735号道路交通事故认定书（简易程序），认定王宝塔负事故全部责任，孔凡广不负事故责任。
二、2011年6月22日，保险公司为皖C×××××号货车承保了期间自2011年6月26日起至2012年6月25日止的交强险及责任限额为300000元的三者险，并承保了不计免赔险。
上述事实，由浦东运输公司提供的道路交通事故认定书、保险单在案佐证，保险公司表示无异议。但对事故责任持有异议，认为孔凡广驾驶车辆在高速公路行驶未与前车保持安全距离追尾撞击具有过错，应承担相应责任。
三、浦东运输公司主张下列损失：
1、冷冻机损失34554元。其提供了保险公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书（复印件）1份，修理费发票1张计款34554元予以证实损失的事实，保险公司对该证据的真实性表示无法确认，认为应当扣除5%-10%的残值。
2、车辆损失95000元。其提供了保险公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书（复印件）1份，修理费票据1张计款95000元予以证实其车辆损失的事实，保险公司对该证据的真实性表示无法确认，认为应当扣除相应5%-10%的残值。经审查，确认书中已扣除残值7400元。
3、货物损失54781.96元。其提供了货物清单、发票、出库验货单、事故现场图片复印件予以证实事故发生时所载物品受损的事实，保险公司认为该证据不能证实车上所载货物的实际价值。
4、施救费2250元。其提供了江苏宁沪高速公路股份有限公司出具的清排障收费票据20张计款2000元；无锡市锡澄汽车修理厂出具的高速公路施救工时费250元，予以证实其事故后支付施救费的事实，保险公司对施救工时费表示无异议，但对清排障费持有异议，认为无法证明与本起事故有关联。
5、叉车费100元。其提供无锡市东亭永昌汽车修理厂出具的叉车费票据1张计款100元，予以证实其因事故致冷冻箱与车辆分离后租用叉车的事实，保险公司认为不属于保险公司理赔范围。
6、查勘费350元。其提供了上海振海保险公估有限公司出具的查勘收据1张计款350元，保险公司表示无异议。
另查明，皖C×××××号货车系宋永军所有，王宝塔系宋永军雇佣的驾驶员，该车挂靠在运输公司运营，该事实由运输公司提供的挂靠协议在案佐证。
本院认为，浦东运输公司因本起交通事故所致财产损失，其依法应当获得相应赔偿。保险公司对交警大队认定的事故发生经过表示无异议，本院对该事实予以确认。行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。交警大队认定王宝塔负事故全部责任、孔凡广不负事故责任的责任认定。保险公司提出抗辩意见，认为孔凡广驾驶车辆在高速公路行驶中未与前车保持安全距离。经审查王宝塔听到驾驶的车辆有异响，即放慢行驶速度进入应急车道检查车况。但未完全进入应急车道，左后轮尚未进入应急车道内，车厢左后侧部分仍在四车道内，影响四车道内车辆正常行驶。王宝塔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条关于“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离”的规定，交警大队认定王宝塔负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。保险公司对浦东运输公司提供的冷冻机损失34554元、车辆损失9500元的相应证据表示无法确认的抗辩意见，因未提出任何反驳理由，且有保险公司出具的定损单佐证，本院对该证据的效力予以确认，故对浦东运输公司的该主张予以支持。关于浦东运输公司主张的货物损失54781.96元，虽无相应定损单佐证，但浦东运输公司提供的证据形成证据链可以相互印证事故中实际损失的情况，本院对该主张予以确认。关于浦东运输公司主张的施救费2250元，符合法律规定，本院予以确认。关于浦东运输公司主张的叉车费100元、勘察费350元，符合法律规定，本院予以确认，对于保险公司认为不属于保险公司理赔范围的抗辩意见，因违反《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对该意见不予采信。因皖C×××××号货车在保险公司投保了交强险，保险公司就应当在该险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分，由王宝塔的雇主宋永军承担赔偿责任。又因皖C×××××号货车在保险公司投保了三者险，保险公司就应当在该险责任限额范围内按照合同约定全面履行保险责任，仍有不足部分，由车主宋永军承担，皖C×××××号货车挂靠在运输公司运营，运输公司对宋永军的赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿浦东运输公司车辆损失2000元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险责任限额范围内赔偿浦东运输公司车辆损失93000元、冷冻机损失34554元、货物损失54781.96元、施救费2250元、查勘费350元，合计184935.96元。
三、宋永军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿浦东运输公司叉车费100元。运输公司对宋永军承担的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回浦东运输公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元（已减半收取），由浦东运输公司负担20元、保险公司负担2019元、宋永军负担1元。（原告同意其预交诉讼费用的剩余部分由被告于本判决生效之日起十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号1103020129200024805）。
（此页无正文）
审判员 周锡培
二〇一三年十月二十二日
书记员 华 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条（2）侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。