江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初114号
原告：端加芳，女，汉族1967年8月2日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。
被告:丁素成，男，汉族，1975年2月1日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。
被告：孙海树，男，汉族，1971年3月3日出生，居民，住涟水县。
被告：孙海雨，男，汉族，1975年7月13日出生，居民，住涟水县。
两被告共同委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。
被告：朱翠平，女，汉族，1974年6月2日出生，居民，住涟水县。
原告端加芳与被告丁素成、孙海树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，根据当事人申请，本院依法追加孙海雨、朱翠平为被告参加诉讼，后因案情复杂，本院裁定本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告端加芳及其委托诉讼代理人程晶晶，被告丁素成及其委托诉讼代理人沙金州，被告孙海雨、被告孙海树与被告孙海雨的共同委托诉讼代理人韩启荣到庭参加诉讼。被告朱翠平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告端加芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计46809.43元。事实与理由：2017年11月15日晚，原告骑电动车行驶到涟水县××镇阳光小区大门口时，撞到由被告丁素成搭建的为被告孙海树家母亲过寿用的舞台，由于舞台搭建在小区的公共道路上，夜晚也无任何安全警示标志，致使发生原告撞到舞台受伤的事故，原告受伤后各被告对原告的赔偿事宜互相推诿，原告遂诉至法院。
被告丁素成辩称，被告系因孙海树母亲过生日，遵照孙海雨及朱翠平的指示在指定的地点搭建舞台，舞台并未搭建在公共道路上。原告诉称其骑电动车撞到舞台导致受伤不是事实，据了解，原告是因为骑车时接打电话导致注意力分散而摔倒，原告的受伤与被告没有任何关系，请求法院驳回原告对丁素成的诉讼请求。
被告孙海树、孙海雨辩称，本案因为是机动车交通事故责任纠纷，被告孙海树、孙海雨在事故中没有过错，故不应承担责任。即使本案属于障碍物致人损害纠纷，孙海树、孙海雨既不是障碍物的所有者，也不是管理人，因此原告要求被告孙海树、孙海雨承担责任没有法律依据。原告在驾驶电动车过程中，注意力不集中并接打电话，应承担较大的法律责任。被告丁素成是舞台的所有者和管理者，如果舞台搭建在路上就应当设立警示标志，如未设置标志并导致事故的发生，被告丁素成有相应的责任，应当赔偿原告的损失。被告孙海雨与丁素成系演出服务合同关系，孙海雨支付了3000元演出费用，被告丁素成是否搭建舞台、安排何人搭建、搭建舞台是否规范，均由被告丁素成负责，与被告孙海树、孙海雨无关，请求驳回原告对被告孙海树、孙海雨的诉讼请求。
被告朱翠平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日晚，原告骑电动车行驶至涟水县××镇阳光小区大门口时，撞到被告丁素成为被告孙海树、孙海雨母亲过寿搭建的舞台铁架，致原告摔倒受伤的事故。原告伤后与被告孙海雨协商未果，经案外人报警，涟水县公安局五港派出所派员到现场处理，由被告丁素成将原告送至涟水五港卫生院检查。后因伤情严重，原告于事故发生次日到涟水县人民医院住院治疗，并于2017年11月21日行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，2017年12月2日好转出院，共住院17天，发生医疗费16429.43元。出院诊断为左尺骨鹰嘴骨折。涟水县人民医院入院记录记载：“患者于一天前因骑车撞到舞台跌倒，致左肘部外伤……”。
另查明，被告孙海树、朱翠平系夫妻关系。孙海树与孙海雨系兄弟关系。被告丁素成系演出服务的提供者。被告丁素成系受被告孙海雨、朱翠平的指示搭建舞台，该舞台搭建在孙海树门旁边邻居家门口南北走向路边，已经超越道路中心线，且未设立警示标志。搭建舞台所占道路系原告日常通行必经之地。
上述事实，有原、被告当庭陈述、接处警工作登记表、舞台所在位置的现场照片、病案、病历、医药费票据、诊断证明、费用明细、出院记录、出院证、本院与刘洪成的谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。
审理中，本院依法变更本案案由为健康权纠纷。被告对原告主张的误工、护理及营养期限不予认可，原告亦不申请司法鉴定。原告主张按城镇居民人均可支配收入标准确定误工费用，但未能提供相应证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告丁素成搭建的舞台占用公共通行道路且未设立警示标志，对原告损害后果的发生，存在一定过错，应当承担侵权责任。被告孙海雨、朱翠平指示丁素成将舞台搭建在公共通行道路上，与丁素成系共同侵权，应当对原告损害后果承担连带赔偿责任。原告在夜晚骑行电动车，应谨慎驾驶并尽到安全注意义务，其未能仔细观察前方通行道路状况，未尽安全注意义务，对自身损害后果的发生亦有过错，依法应减轻侵权人的赔偿责任。根据双方过错程度及本案实际情况，本院酌定减轻侵权人赔偿责任的比例为20%。原告就其主张的误工、护理及营养期限不申请司法鉴定，本院仅就原告住院期间的损失进行审理。原告就其主张的误工费标准亦未能提供相应证据，本院先行按农村居民人均收入标准确定误工费用，因原告尚有内固定留存，其仍需继续治疗，如原告有证据证明其误工损失高于上述标准，可就高出部分与其他损失一并主张。根据原、被告庭审举证、质证情况，本院确定原告端加芳的住院期间已发生的损失为：医疗费16429.43元、住院伙食补助费680元、营养费510元、护理费1700元、误工费892.5元，上述费用合计20211.93元，由被告孙海雨、朱翠平与被告丁素成连带赔偿80%，即16169.54元，其余损失由原告端加芳自行负担。原告方主张在骨科蒋鹤巧处发生的费用480元，被告不予认可。原告未能提供相应的证据证明该笔费用的合理性及必要性，本院对此费用不予支持。被告虽辩解原告并非系撞到舞台铁架受伤，但该事实有公安机关的接处警记录所载内容予以证实，且该起损害后果发生后，被告丁素成带原告到医院进行检查，医疗机构入院记录亦记载原告受伤系撞到舞台跌倒所致，该记载应系根据原告主诉记录，上述证据印证原告所主张的事实的成立。综上，本院对被告辩解原告并非撞到舞台受伤，应驳回原告诉讼请求的观点不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙海雨、朱翠平与被告丁素成于判决生效后十日内连带赔偿原告端加芳因人身遭受损害已造成的损失合计16169.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，被告孙海雨、朱翠平及丁素成负担332元，原告端加芳负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用。
上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××53
审 判 长 王 翔
人民陪审员 殷向阳
人民陪审员 张 煦
二〇一八年七月三日
法官 助理 张兴鹏
书 记 员 张 路
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。