山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1568号
原告王晓东。
委托代理人聂来宝，山东齐善律师事务所律师。
被告马晓龙。
被告王一轩。
委托代理人马晓龙，身份事项同前。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人李景伟，男，1970年5月23日，汉族，长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告王晓东与被告马晓龙、王一轩、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月2日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2013年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人聂来宝、被告马晓龙、被告王一轩的委托代理人王晓龙、被告保险公司的委托代理人李景伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月24日，被告马晓龙驾驶鲁GG26**小型客车，沿高密到夷安大道行驶至华达立交轿北，向南拐弯时，与由南向北行驶的王晓东驾驶的车牌号为鲁G888**普通摩托车碰撞，致王晓东受伤，两车受损。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告马晓龙承担事故的主要责任。被告马晓龙驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费28945.11元、误工费11617.60元、护理费8719.97元、伙食补助费780元、伤残赔偿金51510元、精神损失费1000元、车辆维修费4080元、司法鉴定费900元、评估费390元、交通费200元、复印费30元，共计108172.98元。
被告马晓龙、被告王一轩均辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，马晓龙驾驶的车辆登记在王一轩名下，马晓龙和王一轩是夫妻，该车辆已在被告保险公司投保交强险和商业险（保险金额10万元，不计免赔），事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后为原告垫付10000元，要求原告返还；其他质证意见同保险公司。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况无异议；商业险保险条款约定如出现纠纷由潍坊仲裁委员会进行仲裁，因此保险公司仅在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失；原告的月工资为900元，应按其工资标准计算误工费；管清美的护理费应按其户口性质标准计算；评估费、诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围。
经审理查明，2012年9月24日11时20分，被告马晓龙驾驶鲁GG26**的小型客车，沿高密市夷安大道行驶至华达立交轿北，向南拐弯时，与由南向北行驶的王晓东驾驶的车牌号为鲁G888**普通摩托车碰撞，致王晓东受伤，两车受损。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告马晓龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负主要责任；原告王晓东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，负次要责任。
被告马晓龙驾驶的车辆登记在王一轩名下，该车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险（保险金额10万元），保险期间均自2012年3月6日至2013年3月5日，事故发生在保险期内；商业险合同约定：如出现纠纷由潍坊仲裁委员会进行仲裁。
原告受伤后被送往高密市人民医院住院治疗，诊断为：左膝关节后交叉韧带断裂，双膝部软组织裂伤，头外伤反应。住院26天，于2012年10月20日出院，支出医疗费28945.11元。2012年11月9日该医院出具诊断证明书：王晓东经检查左膝交叉韧带断裂，建议出院后休养叁个月。
原告居住在诸城市兴贸路46号6号楼1单元101号，系城镇居民，事故发生前在高密丰源汽车销售服务有限公司上班，原告主张其受伤前三个月即2012年6、7、8月的工资分别为3063元、2909元、3120元，受伤后未上班，单位停发其工资。
原告住院期间及出院后的护理期限内由其母亲管清美和其姨管清香二人护理，出院后由管清美一人护理。管清美居住在诸城市兴贸路46号6单元101号，系城镇居民。原告主张管清美及管清香均系诸城新长虹包装有限公司职工。护理前三个月即2012年6、7、8月管清美与管清香的工资分别为：管清美3293.25元、3292.25元、3364.25元，管清香3063元、2909元、3120元。护理期间均未上班，单位停发其工资，管清美护理费为6196元，管清香护理费为2528.97元。
经山东齐善律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2013年1月17日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：王晓东构成十级伤残，护理期限为8周，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费900元。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2012年10月10日对原告的车损进行认定，认定意见：认定该车辆损失价值4080元。原告支付评估费390元。
原告还主张交通费200元，但未提交单据；主张病历复印费30元，并提交单据1份；主张精神抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告马晓龙为原告垫付10000元，原告予以认可。
还查明，事故发生后，被告保险公司于2012年9月25日对原告及原告之母管清美进行了调查，并制作人伤跟踪调查报告，大致内容：王晓东的工作单位系高密丰源汽车销售服务有限公司，月收入900元；管清美的工作单位系诸城外贸。对此，原告称原告的月基本工资为900元，不包括提成；管清美的工作单位诸城新长虹包装有限公司系诸城市外贸集团下设的公司，为证明其主张，原告提交了其工作单位与诸城外贸有限责任公司共同出具的证明一份，其内容：诸城新长虹包装有限公司属独立核算单位（隶属外贸集团）。
2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、医疗费单据、诊断证明书，身份证复印件，高密丰源汽车销售有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，诸城新长虹包装有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，诸城工业新长虹包装有限公司与诸城外贸有限责任公司共同出具的证明，诸城市林家村镇林三村村委和诸城市公安局林家村派出所出具的身份关系证明，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书，鉴定费单据，评估费单据，被告提交的交强险和商业险保单，人伤跟踪调查报告及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，原告驾驶机动车与被告马晓龙驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告马晓龙负事故的主要责任。该认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次交通事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。马晓龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，该保险公司应在交强险限额内及商业三者险责任保额内承担赔偿责任。因被告马晓龙在事故中承担主要责任，故交强险赔付后原告的其他损失，由保险公司在商业三者险保额内承担70%的赔偿责任。
原告主张的医疗费28945.11元、有病历、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费应按城镇居民标准计算至定残前一天共115天，数额为8114.59元（25755元÷365天×115天）；因原告之母管清美自认在诸城外贸工作，但其提交的证据不足以证明其工作单位隶属诸城外贸集团，故其护理费按城镇居民标准计算。护理费数额为6480.02元［管清香：（3063元＋2909元＋3120元）÷90×26天=2626.58元，原告主张2528.57元；管清美：（25755元÷365天×8周×7天）］；原告主张的住院生活补助费780元（30元×26天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），有鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的车损4080元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费900元、评估费390元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持500元；原告主张的交通费，因未提交单据证明，本院不予支持；复印费系原告取证支出，要求由被告承担于法无据，本院不予支持。
被告马晓龙为原告垫付10000元，原告应予以返还。
被告保险公司辩称原告的误工费应按原告自认的月收入900元计算。山东省2012年城镇居民人均可支配收入为25755元，原告系城镇居民，按月900元收入计算原告的误工费明显过低，对原告不公平，故其误工费按城镇居民标准计算，对保险公司的该辩称理由，本院不予采信；辩称管清美自认工作单位与其主张的工作单位不符，其护理费应按户口性质计算，符合本案实际，对该辩称理由，本院予以采信；辩称商业险合同约定了仲裁条款，保险公司只在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。因此被告保险公司对本案管辖权及排除商业三者险赔偿的辩称理由，本院不予采信。
综上，原告的合理损失为：医疗费28945.11元、误工费8114.59元、护理费6480.02元、住院生活补助费780元、残疾赔偿金51510元、车损4080元、鉴定费900元、评估费390元、精神抚慰金500元，共计101699.72元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿98329.72元，余款3370元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿2359元（3370元×70%），保险公司共计赔偿100688.72元。原告返还被告马晓龙垫付款10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿损纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王晓东损失100688.72元；
二、原告王晓东返还马晓龙垫付款10000元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
三、被告马晓龙、被告王一轩不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元，减半收取1232元，由原告负担75元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一三年六月三日
书记员 单英1