陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第00179号
原告习康庆，男，汉族.
委托代理人郭继仓，男，陕西省澄城县“148”法律服务所法律工作者（现已故）。
被告贾荣会，女，汉族.
委托代理人刘锋斌，男，陕西信果律师事务所律师。
被告杨俊升，男，汉族.
被告杨亚妮，女，汉族.
被告杨帅帅，男，汉族.
被告杨亚妮、杨帅帅共同法定代理人贾荣会（其它同上），系被告杨亚妮、杨帅帅之母。
原告习康庆诉被告贾荣会、杨俊升、杨帅帅、杨亚妮被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告习康庆及委托代理人郭继仓和被告贾荣会及委托代理人刘锋斌、被告杨俊升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告习康庆诉称，杨斌海生前和原告习康庆关系尚好，杨斌海因做生意资金短缺，先后三次从原告习康庆处借款共计60000元，原告多次索要，杨斌海均以资金紧张为由没有清偿，被告现在居住的独院也是原告习康庆一手参与修建到底。杨斌海去世后，原告习康庆又找被告贾荣会索要，也没有结果，原告认为，被告贾荣会作为杨斌海之妻，对杨斌海生前的债务清偿负有不可推卸责任，被告杨俊升、杨帅帅、杨亚妮作为第一顺序法定继承人，依法应在其继承的遗产范围内清偿债务，故请求法院判令被告贾荣会清偿债务，被告杨俊升、杨帅帅、杨亚妮在其继承的遗产范围内承担借款清偿责任，并承担本案诉讼费。
原告习康庆在庭审中向法庭提供支持其主张的主要证据有：
借款条据三份，证明杨斌海生前分三次共借款60000元的事实。
被告贾荣会辩称，被告贾荣会和杨斌海既非合法婚姻关系，也无共同财产，不存在法律上的继承关系，原告习康庆起诉借款条据三份不是杨斌海生前的笔迹，且原告习康庆起诉已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告习康庆的诉讼请求。
被告贾荣会在庭审中向法庭提供支持其主张的主要证据有：
1、澄城县民政局《无婚姻登记证明》一份，证明被告贾荣会与杨斌海生前无法定婚姻关系的事实。
2、户口本一份，证明被告贾荣会的家庭成员只有被告贾荣会和二个孩子的事实。
3、《购车协议》复印件一份，证明原告习康庆出示的三份借条的签名与杨斌海亲笔签名的字迹不符的事实。
被告杨俊升辩称，杨斌海生前是否有合法财产以及财产在哪里不清楚，被告贾荣会现在居住的独院，是原告习康庆修建的，工钱都给原告习康庆了，被告杨俊升的儿子杨斌海生前并不欠原告习康庆的钱。现书面声明放弃对杨斌海的财产继承权，不继承杨斌海的任何财产，请求法院依法驳回原告习康庆要求被告杨俊升在其继承的遗产范围内承担借款清偿责任的诉讼请求。
被告杨俊升在庭审中向法庭提供支持其主张的主要证据有：
《声明书》一份，证明被告杨俊升放弃对杨斌海的财产继承权，不继承杨斌海的任何财产的事实。
被告杨帅帅、杨亚妮辩称，被告杨帅帅、杨亚妮根本就不知道杨斌海生前有什么遗产存在，放弃继承杨斌海的任何财产，为维护未成年人合法权益，请求法院依法驳回原告习康庆要求被告杨帅帅、杨亚妮在其继承的遗产范围内承担借款清偿责任的诉讼请求。
被告杨帅帅、杨亚妮在庭审中没有向法庭提供支持其主张的相关证据。
经审理查明，杨斌海生前与原告习康庆系朋友关系，杨斌海生前分三次从原告习康庆处共计借款60000元，并向原告习康庆出示了借条三份，内容分别为：“借条，今借习康庆现金叁万元整，杨斌海，2010.7.8.”、“借条，今借习康庆现金贰万元整，杨斌海，2011.9.10..”、“借条，今借习师现金壹万元整，杨斌海，2011.12.20.”。2013年11月19日，杨斌海因故去世。杨斌海去世后，原告习康庆就杨斌海生前借款一事，在与被告贾荣会、杨俊升协商无果的情况下，向本院提起诉讼，请求判令被告贾荣会清偿债务，被告杨俊升、杨帅帅、杨亚妮在其继承的遗产范围内承担借款清偿责任，并承担本案诉讼费。
在诉讼中，被告杨俊升于2014年3月28日向本院提出管辖异议申请，本院经审查，于2014年4月8日作出（2014）澄民初字第00179号民事裁定书裁定：驳回被告杨俊升对本案管辖权提出的异议。该民事裁定书送达后，被告杨俊升不服裁定并向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院审查后于2014年7月11日作出（2014）渭中民立终字第00031号民事裁定书终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。在庭审中，因被告贾荣会、杨俊升对原告习康庆举证杨斌海生前借钱时出示的借条签名予以否认，原告习康庆于2014年7月18日向本院提出鉴定申请，要求对杨斌海生前借钱时出示三份借条上的签名笔迹真伪进行司法鉴定，本院经渭南市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对杨斌海生前借钱时出示三份借条上的签名笔迹真伪进行了司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）文鉴字第132号司法文书鉴定意见书鉴定意见：检材中的“杨斌海”签名笔迹与样本中杨斌海的签名笔迹是同一人书写。本院收到该鉴定意见书后，经传票传唤被告贾荣会、杨俊升到庭对该鉴定意见进行质证，被告贾荣会、杨俊升没有到庭对该鉴定意见进行质证。
同时查明，杨斌海系被告杨俊升之子，与被告贾荣会共同生活，被告贾荣会在庭审中出示的澄城县民政局《无婚姻登记证明》显示：查阅本婚姻登记机关从1999年3月5日至2014年3月18日的婚姻登记档案，当事人贾荣会在该婚姻登记机关所辖范围内无婚姻登记记录。杨斌海生前与被告贾荣会共同生活期间生育两个子女，女杨亚妮，1999年2月19日出生，子杨帅帅，2000年7月8日出生。杨斌海与被告杨俊升、贾荣会及两个子女均系澄城县王庄镇石家洼村村民，后杨斌海与被告贾荣会在澄城县城关镇东九路长城头村购买宅基一院，被告贾荣会及两个子女于2005年7月20日将户籍从澄城县王庄镇石家洼村迁至澄城县城关镇东九路长城头村居民区并居住至今。2013年春节前后杨斌海与被告贾荣会对购买的宅基一院进行了修建，原告习康庆也参与了此次修建。
上述事实，有原告习康庆和被告贾荣会、杨俊升的当庭陈述、杨斌海生前借条条据三份、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）文鉴字第132号司法文书鉴定意见书、本院（2014）澄民初字第00179号生效民事裁定书、澄城县民政局《无婚姻登记证明》和户口本各一份、《声明书》一份等相关证据附卷为证，予以认定。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告虽然对原告提供杨斌海生前借款时的三份借条有异议，但经司法鉴定的鉴定意见为：“检材中的“杨斌海”签名笔迹与样本中杨斌海的签名笔迹是同一人书写”，被告在本院传票传唤对该鉴定意见进行质证时，没有到庭进行质证，视为对该鉴定意见无异议，原告习康庆和杨斌海生前之间的借贷关系成立。被告贾荣会在庭审中虽然举证自己从1999年3月5日至2014年3月18日之间无婚姻登记记录，该证明“只表明当事人在本婚姻登记机关所辖范围内目前无婚姻登记记录”，并不能达到证明杨斌海生前与被告贾荣会之间不是夫妻关系的证明目的；另据本院调取杨斌海生前贷款资料，该资料显示“夫妻还款承诺”中的“承诺人夫：杨斌海、妻：贾荣会”；被告贾荣会2005年从原籍迁转户籍前，公安机关户籍档案证明中“户主杨斌海”名下与户主关系一栏，显示“妻、贾荣会”，杨斌海生前与被告贾荣会共同生活期间还生育一对儿女等证据不能排除杨斌海生前与被告贾荣会之间不是夫妻关系，且被告贾荣会现在实际占有杨斌海生前财产。原告习康庆要求被告贾荣会清偿杨斌海生前债务的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告贾荣会提出原告习康庆的起诉已经超过诉讼时效，要求依法驳回原告习康庆的诉讼请求，因在诉讼中并没有提供相关证据支持其主张，其辩驳意见没有法律依据，不予支持。被告杨俊升、杨帅帅、杨亚妮在诉讼中声明放弃对杨斌海生前财产的继承权，原告习康庆在诉讼中也没有证据证明被告杨俊升、杨帅帅、杨亚妮已经继承了杨斌海生前的财产，被告杨俊升、杨帅帅、杨亚妮请求法院驳回原告习康庆要求被告杨俊升、杨帅帅、杨亚妮在其继承的遗产范围内承担借款清偿责任的诉讼请求之辩驳意见，于法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条之规定判决如下：
一、被告贾荣会于本判决生效后十日内清付原告习康庆借款60000元。
二、驳回原告习康庆要求被告杨俊升、杨帅帅、杨亚妮在其继承的遗产范围内承担借款清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1300元、鉴定费4500元，合计5800元，由被告贾荣会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 杜东承
审判员 闫 刚
审判员 张世强
二〇一四年十二月十九日
书记员 张晓勇