河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初2095号
原告魏志春，女，1961年7月10日生。
委托代人谢红方，男，1987年7月25日生。
委托代理人乔云，河南卓誉律师事务所律师。
被告许利训，男，1971年1月1日生。
委托代理人尚先奇，滑县万古法律服务所，法律工作者。
被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司。
住所地：安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。
负责人ＸＸ职务：总经理。
委托代理人赵伟华、李小明（实习），河南永中律师事务所律师。
原告魏志春诉被告许利训、被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告魏志春及其委托代理人谢红方、乔云，被告许利训及其委托代理人尚先奇、被告民安保险公司的委托代理人赵伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏志春诉称，2015年12月30日许，被告许利训驾驶豫Ｅ×××××轻型货车沿高平镇后谢村南北街由南向北行驶，与骑自行车的原告魏志春相撞，造成原告魏志春受伤的交通事故。被告许利训遂驾车将原告魏志春送往滑县骨科医院救治。住院四天后，被告许利训又将原告转院至滑县新区医院。被告许利训为原告垫付了部分医疗费用。该事故经滑县公安交警大队证实，被告许利训应对事故负全部责任。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费共计69000元。诉讼费由被告负担。
被告许利训辩称，原告驾驶豫Ｅ×××××轻型货车沿高平镇后谢村南北街由南向北正常行驶，原告魏志春突然从南北路西胡同内骑自行车窜出，由于自行车刹车不灵，与被告的车辆相撞，故原告应负该事故的全部责任。被告许利训为原告在滑县骨科医院垫付医疗费1599.64元，拍片500元。在滑县新区医院为原告交押金6000元，后又交2000元，经第三人宗轩转交医院500元，支付原告生活费500元，共计10599.64元。肇事车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应承担赔偿责任并返还被告许利训垫付款。
被告民安保险公司辩称，保险公司不是直接侵权人，因本次事故交警部门没有责任划分，具体责任划分需要法庭调查核实掌握充分证据后予以划分，如经过调查仍不能划分责任或无责任，被告民安保险公司可以在交强险限额内承担被保险人无责任赔偿限额，如果能够查明事实认定被保险人负次要责任、同等责任、主要责任或者全部责任，被告民安保险公司可以在交强险范围内赔偿原告合理损失。对于本案的诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
经审理查明：2015年12月30日10时许，被告许利训驾驶豫Ｅ×××××轻型货车沿滑县高平镇后谢村南北街由南向北行驶至事故地点，与骑自行车的原告魏志春发生碰撞，造成原告魏志春受伤的交通事故。事故发生后双方当事人均未在事故现场报警，被告许利训驾驶其他车辆送原告魏志春去医院救治。后双方协商未果，原告魏志春于2016年2月4日报警。因现场变动，证据灭失、且双方当事人陈述不一致。故交警部门无法做出事故责任认定。事故发生后，原告被送入滑县骨科医院住院治疗4天，被诊断为：左踝关节骨折。被告许利训为原告魏志春垫付医疗费1599.64元。原告魏志春于2016年1月3日转院至滑县新区医院继续治疗32天，被诊断为：左三踝骨折。原告支付医疗费共计10444.99元，被告许利训为原告魏志春垫付医疗费6000元。诉讼中，原告魏志春申请对其伤残等级、后续治疗费用和出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人魏志春左下肢损伤评为十级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为90日。其后续治疗费用约需4000元。原告支付鉴定费2500元。
另查明，被告许利训为肇事车辆的实际车主及司机。肇事车辆豫Ｅ×××××轻型货车在被告民安保险公司投有交强险保额为122000元。事故发生在保险期间。河南省2015年农、林、牧、渔业为平均工资为28976元/年；居民服务业和其他服务业上年度职工平均工资30864元/年；农村居民人均年生活消费支出7887元/年；农村居民人均纯收入10853元/年。
上述事实，由原告提供的交通事故证明、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、被告驾驶证、行车证、保险单、鉴定意见书、鉴定费票据、被告许利训提供的垫付医疗费票据及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原被告双方对发生本次事故没有异议，本院对滑县公安交警大队道路事故证明的效力予以认定。因现场变动，证据灭失、且双方当事人陈述不一致，且现场没有证人对该事实作出明确证明，致使事故的成因无法准确判断。原被告双方均未有证据证明对方当事人在交通事故中存在过错，根据公平原则，本院认定原告魏志春与被告许利训对此事故负有同等责任。由被告许利训承担50%赔偿责任，原告自行承担50%责任。肇事车豫Ｅ×××××X轻型货车在被告民安保险公司投有交强险，故被告民安保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，如有不足的，由被告许利训按照事故责任比例承担赔偿责任。
原告魏志春的合理损失有：1、医疗费12044.63元。2、护理费6849.27元（30864元/年÷365天×36天×1人＋30864元/年÷365天×90天×50%）。原告主张6764.31元，不违反法律规定，本院予以认可。3、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）。4、营养费720元（20元/天×36天）。5、误工期间计算至定残前一日误工费13178.12元（28976元/年÷365天×166天）。6、后续治疗费4000元。7、伤残赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金本院酌定为5000元。9、鉴定费2500元。10、结合原告住院地点和期间本院酌定交通费为500元。被告许利训为原告垫付的医疗费7599.64元应当予以扣除。对于原告主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告魏志春医疗费10000元、护理费6764.31元、误工费13178.12元、伤残赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、交通费为500元共计57148.43元；
二、被告许利训于本判决生效后十日内支付原告魏志春医疗费2044.63元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、后续治疗费4000元、鉴定费2500元共计10344.63元的50%计5172.32元，扣除被告许利训为原告魏志春垫付的医疗费7599.64元，原告魏志春应返还被告许利训2427.32元；
三、驳回原告魏志春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，由原告魏志春负担153元，被告许利训负担1372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘定伟
审 判 员 毕孝峰
人民陪审员 魏文飞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 冯春燕