湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00962号
原告罗胜秋，男，1964年7月22日出生，汉族。
委托代理人马志敏，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。
被告易善舜，男，1979年6月12日出生，汉族。
被告方贤志，男，1953年8月10日出生，汉族。
被告武汉鑫发顺汽车服务有限公司（以下简称武汉鑫发顺服务公司）。
住所地：武汉市江岸区谌家矶平安铺村特1号黄清汽车市场内。
法定代表人管维敏，任该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保南阳支公司）。
住所地：河南省南阳市宛域区天山路万正商务大夏*层。
代表人王新军，系该支公司经理。
委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。
原告罗胜秋诉被告易善舜、方贤志、武汉鑫发顺汽车服务公司、中国人寿财保南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗胜秋及委托代理人马志敏，被告方贤志，被告中国人寿财保南阳支公司委托代理人张宁到庭参加了诉讼，被告易善舜、武汉鑫发顺服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗胜秋诉称：2013年12月15日早晨6时左右，被告易善舜驾驶鄂AQ60**货车由武汉往嘉鱼方向行驶至S102线肖家洲二组利民桥交叉路段时，遇被告方贤志（行人）横过马路。因被告易善舜未减速慢行并让行人先行、方贤志未确认安全横过马路，造成行人方贤志和停靠路旁拖拉机上的乘客罗胜秋受伤的交通事故。原告受伤后被送往嘉鱼县人民医院救治，住院8天，花去医疗费6463.49元。被告武汉鑫发顺服务公司为鄂AQ60**货车的挂靠公司。2013年12月23日，嘉鱼县公安局交通警察大队（简称嘉鱼县交警大队）作出了被告易善舜负此次事故的主要责任，被告方贤志负此次事故的次要责任，原告罗胜秋在事故中无责任的交通事故认定。由于上列被告未履行各自的赔偿义务，为此原告向本院提起诉讼，要求判令上列被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计8720.49元。被告中国人寿财保南阳支公司在交强险和商业第三者责任险内与被告易善舜和被告武汉鑫发顺服务公司承担连带赔偿责任。
原告为了证明其诉讼事实成立并支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、罗胜秋本人公民身份证、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告罗胜秋主体资格及户口为农业性质。
2、嘉鱼县人民医院住院病案首页、入院证、出院记录及嘉鱼县中医院影像诊断报告复印件各一份，证明原告受伤住院治疗8天的事实。
3、嘉鱼县人民医院和嘉鱼县中医院收费收据4张，金额6463.49元，医疗费用清单一份，证明原告治疗费用情况。
4、嘉鱼县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》复印件一份（与原件核对无异），证明交通事故发生经过及被告易善舜负事故主要责任，被告方贤志负事故次要责任，原告及汪国良无责任。
5、以被告武汉鑫发顺汽车服务有限公司名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，载明死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；机动车商业第三者责任保险单复印件一份，载明第三者责任险赔偿限额200000元。
6、交通费证明一份，证明原告受伤时租车送医院支付租车费150元。
被告易善舜未提出答辩，亦未在法定举证期内提交相关证据抗辩原告的诉讼请求。
被告方贤志辩称：对本案事实无异议，请求人民法院依法判决。
被告武汉鑫发顺服务公司未提出答辩，亦未在法定举证期内提交相关证据抗辩原告的诉讼请求。
被告中国人寿财保南阳支公司辩称：营养费应以医嘱为依据且原告主张的营养费过高，交通费没有正式发票，不能作为赔偿依据。
被告中国人寿财保南阳支公司未在法定举证期内提交相关证据抗辩原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告方贤志对原告罗胜秋提供6份证据均未提出异议，被告中国人寿财保南阳支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6认为不符合证据的形式要件不予认可。
本院审查认为：原告提交的证据1、2、3、4、5本案被告均无异议，本院予以采信。证据6不符合证据的形式要件，不能认定为有效证据。
本院根据当事人陈述及采信的有效证据，认定案件基本事实如下：
2013年12月15日18时左右，被告易善舜驾驶被告武汉鑫发顺服务公司所有的鄂AQ60**货车，沿S102线由武汉往嘉鱼方向行驶至S102线肖家洲二组利民桥交叉路时，因被告易善舜未减速慢行并让行人先行，被告方贤志未确保安全横过马路，造成被告方贤志（已另案处理）及另一停靠在路边拖拉机上的原告罗胜秋受伤的交通事故。事故发生后，原告罗胜秋被送至嘉鱼县人民医院住院治疗，住院8天，开支医疗费6463.49元。本次交通事故，经嘉鱼县公安局交通警察大队认定：易善舜负此事故主要责任；被告方贤志负此次事故的次要责任，原告罗胜秋在此次事故中无责任。
另查明：车牌为鄂AQ60**货车系被告武汉鑫发顺服务公司所有，该车在被告中国人寿财保南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。商业第三者责任险的限额为200000元，且购买了不计免赔特约险。原告罗胜秋为农业户口性质，其住院期间的医疗费均系自己垫付。具体伤情未经过法医鉴定，亦无关于加强营养的医嘱。根据原告入、出院记录的伤情，治疗经过，结合相关规定，确认原告的经济损失为8031.49元，其中：医疗费6463.49元（按实际支出额计算），误工费501元（按2013年农、林、牧、渔业年平均收入22886元计算），护理费517元（按2013年服务业年平均收入23624元计算，住院伙食补助费400元（按每天50元计算），交通费150元（按实际发生额计算）。
同时查明：在同一起交通事故中，本案被告方贤志先以原告身份向本院起诉，要求被告易善舜、武汉鑫发顺汽车服务有限公司、中国人寿财保南阳支公司赔偿各项损失304898.71元。依该判决被告中国人寿财保南阳支公司在交强险“死亡伤残”赔偿限额内已赔偿方贤志伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、打印费、精神抚慰金等67389.40元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿方贤志116376.73元。保险公司合计赔偿183766.13元。由被告武汉鑫发顺服务公司、易善舜赔偿方贤志司法鉴定费1500元。
本院认为，被告易善舜违法交通安全法规，驾车行驶至交叉路口时未减速慢行让行人先行，导致发生交通事故，致人受伤，应承担侵权赔偿责任，原告罗胜秋主张由被告赔偿营养费，没有医方加强营养的医嘱，故不予支持。原告主张的交通费收据虽不符合形式要件，但该费用系实际发生的必要费用，本院予以支持。易善舜驾驶的鄂AQ60**货车登记车主为被告武汉鑫发顺汽车服务有限公司，该公司在被告中国人寿财保南阳支公司为鄂AQ60**货车投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，承保公司应当在保险限额内承担赔偿责任，鉴于被告中国人寿财保南阳支公司在（2014）鄂嘉鱼民初字第00274号案件中已从交强险限额内赔偿77389.40元（其中医疗费赔偿10000元），从商业第三者责任险限额内赔偿116376.73元，本案原告未构成伤残，不符合交强险“死亡伤残”赔偿范围，故其损失8031.49元根据交通事故责任比例由被告方贤志承担20%，被告中国人寿财保南阳支公司在商业第三者责任限额内赔偿80%为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告罗胜秋因交通事故造成的各项损失8031.49元，由被告中国人寿财保南阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿6425.19元，被告方贤志赔偿1606.30元，均限于本判决生效之日起十五日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告方贤志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17—680501040008389—222，户名：咸宁市中级人民法院，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张跃进
人民陪审员 陈宁星
人民陪审员 黄建林
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。