上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初3216号
原告：上海英格尔认证有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路2368号801室。法定代表人：杨宏奇，总经理。委托诉讼代理人：陈康，男,上海英格尔认证有限公司工作人员。委托诉讼代理人：曹海生，男，上海英格尔认证有限公司工作人员。被告：陈凤娣，女，1965年12月3日出生，汉族。上海英格尔认证有限公司(以下简称英格尔公司)与陈凤娣因劳动合同纠纷一案，均不服江苏省无锡市劳动人事仲裁委员会作出的锡劳人仲案字（2015）第131号决定，英格尔公司于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院于2016年1月22立案。陈凤娣于2016年1月20日、同年1月25日分两次向原江苏省无锡市崇安区人民法院提起诉讼，立案案号分别为（2016）苏0202民初300号、（2016）苏0202民初382号。之后，原无锡市崇安区人民法院将上述两案移送本院，本院立案案号为（2016）沪0104民初16761号，本院依法将该案并入本案合并审理。本案适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告英格尔公司的委托诉讼代理人陈康、曹海生到庭参加诉讼，陈凤娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。英格尔公司向本院提出诉讼请求：1.无需支付陈凤娣2015年2月1日至今的任何费用,未拖欠其工资131,250元；2.英格尔公司无需支付陈凤娣所称的2011年7月29日至2015年1月31日工资128,441.48元；3.英格尔公司无需支付陈凤娣经济补偿金64,922.87元与加付赔偿金257,094.57元；4.英格尔公司无需支付陈凤娣维权费20,000元。陈凤娣向本院提出诉讼请求：1.支付拖欠的自2015年2月1日至今(暂估11个月)的工资共131,250元，并补缴该时段的社会保险费；2.支付因克扣拖欠上述工资的经济补偿金32,812.50元及加付赔偿金129,937.50元；3.支付克扣的2011年7月29日至2015年1月31日的工资报酬163,022.79元；4.因克扣拖欠上述工资的经济补偿金40,755.70元及加付赔偿金201,740.71元；5.支付维权费用20,000元。本院认定事实如下：2015年11月13日，陈凤娣以英格尔公司为被申请人向无锡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求英格尔公司：1.确认双方2015年2月1日至同年7月30日存在劳动关系，并支付拖欠的自2015年2月1日至今的工资131,250元，补缴该时段的社会保险费；2.支付克扣的2011年7月29日至2015年1月31日的工资128,441.48元；3.支付因拖欠克扣上述工资的加付经济补偿金64,922.87元及加付赔偿金257,094.57元；4.支付维权费共20,000元。该仲裁委员会于2015年11月19日受理。2016年1月12日陈凤娣向该仲裁委员会书面申请要求终结审理。该委员会于2016年1月13日作出锡劳人仲案字(2015)第131号决定：该案于2016年1月13日起终结审理，当事人可自收到决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本院依法向陈凤娣有效送达了2016年10月12日上午9时公开开庭的传票。2016年10月11日下午13时6分，陈凤娣用XXXXXXXXXXX手机号码向承办人的办公手机发送短信称：其是江苏无锡的陈凤娣，是我院发出的(2016)沪0104民初3216号传票的当事人，我院原定于2016年10月12日上午9点开庭，因其身体突然不便，无法前往上海开庭。本院于同日下午14时53分回复短信称：现本院未收到陈凤娣身体突然不便，无法参加明天上午九点庭审的相关依据，明天的庭审照常进行，如不按时到庭，本院将依据陈凤娣提供的不能按时到庭的相关材料依法处理。同日下午14时53分陈凤娣用XXXXXXXXXXX手机号码回复短信称：随后会提供医疗证明给我院。本院于同日下午14时57日回复短信称：如果本人不便到庭，建议委托诉讼代理人参加庭审，如果委托配偶子女参加，需携带结婚证、户口本、本人身份证。次日，即2016年10月12日7时14分陈凤娣用XXXXXXXXXXX手机号码(该手机号码系陈凤娣在向无锡市崇安区人民法院起诉时在送达地确认书上填写的联系手机)向本院发送了无锡市第四人民医院于2016年10月11日开具的《医疗证明书》的照片，该证明书载明：临床印象“XX*(第三个字无法识别)X”，建议休息2天。本院于2016年10月12日8时53分往陈凤娣XXXXXXXXXXX手机号码发送短信称：请于2016年10月14日下午3时至本院第九法庭谈话，请携带病历、医疗费发票、化验单、摄片等原件。因现未收到陈凤娣任何不能来开庭的依据，今天的开庭继续进行，缺席审理，如之后经审核陈凤娣不属于有正当理由不到庭，本院对陈凤娣的诉讼请求将按撤诉处理。同日9时，本院用XXXX****固定电话拔打陈凤娣XXXXXXXXXXX手机，陈凤娣确认XXXXXXXXXXX手机号码发送的信息系其发送，本院再次告知陈凤娣，因本院未收到其不能到庭的任何依据，当日的开庭继续进行，缺席审理，要求其向法院提交不能按时到庭的相关证据，否则本院将按其撤回起诉处理。同日16时15分，陈凤娣用XXXXXXXXXXX手机号码发短信称：要求出具加盖法院公章的2016年10月14日下午3时谈话的通知，并建议为降低诉讼成本，建议法院尽量安排早上约谈。同日16时27分，本院往陈凤娣XXXXXXXXXXX手机号码回复短信称：谈话时间不变，不再发送加盖法院公章的通知，希望按时到庭，否则法院将依法处理。同日16时35分，本院向陈凤娣XXXXXXXXXXX手机号码发送短信称：考虑陈凤娣在无锡的因素，谈话时间变更为2016年10月14日上午10时45分，地点不变，希望陈凤娣按时到庭。同日16时39分，本院又向陈凤娣XXXXXXXXXXX手机号码发送短信称：考虑陈凤娣在无锡的因素，谈话时间变更为2016年10月14日上午10时45分，地点不变，希望陈凤娣按时到庭。2016年10月14日，陈凤娣未至本院接受谈话。本院庭审中，英格尔公司表示，如本院认定陈凤娣系无正当理由不到庭参加诉讼，按其撤回起诉处理，英格尔公司亦撤回其诉讼请求。上述事实，除当事人陈述外，另有传票、快递面单、电话录音、短信、民事裁定书、仲裁决定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，法院的开庭传票系人民法院依据法律规定发出的法律文书，当事人应当按照传票规定的时间和地点按时出庭，否则应承担相应的法律后果。本院依法向陈凤娣送达了2016年10月12日上午9时公开开庭的传票，陈凤娣于开庭前一日的下午1时6分以手机短信方式向本院表示因身体不便无法参加庭审，本院告知其可以委托配偶子女等作为诉讼代理人参加诉讼，并告知其因法院未收到其身体不便不能参加庭审的相关依据，故本案的开庭将如期举行，如其不能提供证据证明其有合法的理由无法到庭，本院将按其撤诉处理。陈凤娣未参加2016年10月12日上午9时的庭审，本院通知其携带病历、医疗费发票、化验单、摄片等原件于2016年10月14日上午10时45分至本院第九法庭谈话，陈凤娣又未按法院的要求至本院谈话。即便陈凤娣确因身体不适无法参加2016年10月12日上午9时的庭审，但是因其提交的《医疗证明书》照片载明其休息期为2016年10月11日至同年10月12日，然，陈凤娣未按本院的要求于2016年10月14日上午10时45分来本院就其不能参加庭审事宜接受谈话，陈凤娣该行为属于对人民法院传票及通知权威性和严肃性的藐视，对法院缺乏基本的尊重，行为性质恶劣，陈凤娣对此应承担相应法律后果，本院按陈凤娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭处理，对其提出的诉讼请求按其撤回起诉处理。当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，英格尔公司表示如法院按陈凤娣撤回起诉处理，其撤回在本案中的诉讼请求，英格尔公司该主张与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许上海英格尔认证有限公司撤回其起诉；二、本案按陈凤娣撤回其起诉处理。案件受理费人民币10元，免予收取。
审 判 长 马勇刚
审 判 员 赵永桥
人民陪审员 朱虹霞
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……