湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江陵刑初字第00118号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名张某某，无业。因涉嫌故意损毁财物罪，于2015年7月20日被刑事拘留，2015年7月31日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
辩护人浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。
江陵县人民检察院以江检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人浦汉清均到庭参加诉讼。在审理过程中，江陵县人民检察院以需要补充侦查为由，于2016年1月20日向本院提交江检延（2016）4号延期审理建议书，本院次日予以准许。同年2月20日，江陵县人民检察院补充侦查完毕，向本院提交江检恢审（2016）4号恢复庭审建议书，审理期限于同日重新计算。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2015年5月7日9时许，江陵县城市管理局、江陵县某项目建设指挥部工作人员对江陵县某乡镇某某村违章建筑进行拆迁。被告人刘某甲因不满工作人员拆除其与亲属合伙搭建的违章钢棚行为，驾驶车牌号为粤Y×××××的黑色海马商务车追赶城管执法车辆，并将停在路边的车牌号为鄂D×××××五菱宏光城管执法车撞入水沟中，导致车内乘坐的城管队员余某、王某甲受伤。经鉴定，车牌号为鄂D×××××的城管执法车的损失价值为26800元。公诉机关认为，被告人刘某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实有异议，不予认罪，辩解称城管工作人员拆除其搭建的房屋时，其要求将房屋内喂养的鸡拿出来，但城管工作人员不允许，房屋被拆除后，其又向城管工作人员讨要说法，但城管工作人员却对其讲狠，其后看见一辆警车，故驾车追赶警车讨要说法，追赶过程中，心急之中错将油门当刹车踩，才导致撞车事故的发生，其并非故意驾车撞击城管执法车；鄂D×××××城管执法车不是被撞车辆；被撞车辆系被城管工作人员推进水沟，不是被其驾车撞进水沟。
其辩护人浦汉清对公诉机关指控的罪名有异议，为被告人刘某甲作无罪辩护，辩称：1、被告人刘某甲因搭建的钢棚被非法强行拆除，深感不公而驾车找城管领导评理、讨要说法，最终造成追尾碰撞城管执法车的事故，不构成对公共秩序的侵害，其行为不符合寻衅滋事罪的客体要件；2、城管工作人员拆除被告人刘某甲搭建的钢棚前未送达限期拆除通知书，拆除中言语粗暴，拆除后未给出合理解释便快速离开现场，使得刘某甲心生追意，讨要说法，最终因怨气促慌，错将油门当刹车踩，导致追尾碰撞城管执法车，刘某甲并非随心所欲损毁城管执法车辆，其行为不符合寻衅滋事罪的客观要件；3、被告人刘某甲并非故意驾车撞击城管执法车，其行为不符合寻衅滋事罪的主观要件。同时辩称：1、价格鉴定结论书中无更换物件的照片，且有无需更换的物件如座椅，损坏物品明细表中记载的物品与事实不符，要求重新鉴定；2、关于公诉机关提交的证据违法建筑强制拆除决定书、责令限期拆除通知书系由江陵县某乡镇某某村村民委员会作出，主体不适格，不应予以采信。
经审理查明，2015年5月7日9时许，江陵县住房和城乡建设局工作人员李某乙、李某甲及江陵县城市管理局工作人员王某甲、余某、刘某乙等人驾驶江陵县城市管理局鄂D×××××、鄂D×××××五菱宏光执法车来到江陵县某乡镇某某村，会同江陵县某项目建设指挥部工作人员章某等人对该村村民竺某甲与被告人刘某甲共同擅自搭建的板房进行拆除。拆除完毕后，刘某甲以讨要说法为由，阻拦工作人员离开，并与工作人员章某发生争执，继而追打章某。江陵县城市管理局工作人员王某甲、余某及刘某乙、蔡某见状分别驾驶鄂D×××××、鄂D×××××五菱宏光执法车先行撤离某某村，到某某村外的村级道路上等待，李某乙、李某甲等人在后步行。刘某甲追打章某未果，返回发现江陵县城市管理局工作人员已相继离开，随即驾驶粤Y×××××黑色海马商务车追赶，在前方有李某乙、李某甲等人行走的情况下，未减速，继续驾车向前行驶，将停在路边的鄂D×××××五菱宏光城管执法车撞入道路边的水沟。经鉴定，鄂D×××××城管执法车的损失价值为26800元。
另查明，本案撞车现场位于江陵县某乡镇某某村X组，道路呈东西走向，路宽3米，两侧有土质路肩，北侧路肩外侧为农田，南侧路肩外侧为水沟，路肩外缘至水沟斜坡长度约5米、坡度约26°、垂直落差约2.2米；粤Y×××××黑色海马商务车前部与鄂D×××××五菱宏光城管执法车尾部呈60%重叠正置追尾碰撞，车辆撞击时，粤Y×××××黑色海马商务车的行驶速度约48km／h。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1．江陵县公安局立案决定书、马家寨派出所受案登记表、接处警工作登记表证明：该案案发经过。
2．江陵县公安局马家寨派出所出具的抓获情况说明证明：2015年7月20日10时许，马家寨派出所民警在某乡镇祁渊村园区警务室附近将刘某甲抓获。
3．证人李某甲的证言及辨认笔录证明：2015年5月7日8时许，李某甲按江陵县某项目建设指挥部的要求，带领李某乙、陈某、刘某乙、熊某、蔡某、吴某、王某甲、余某、欧某某等人到江陵县某乡镇某某村拆除龚某某、竺某甲两家违规搭建的钢棚。李某甲等人到达某乡镇某某村后，先对该村X组村民龚某某家的违章钢棚进行了拆除，因龚某某家没有人，拆迁工作进行得很顺利。之后，李某甲等人来到某某村4组竺某甲家，欲对竺某甲家违规搭建钢棚进行拆除，当时，竺某甲家有一个老太太（70余岁，估计是竺某甲的母亲），李某甲等人将要拆除竺某甲违规搭建钢棚的情况告知了老太太，并对违规钢棚进行拆除，拆除工作亦未受到任何阻拦。全部拆除完成，李某甲等人及雇请的挖掘机行至某某村X组肖某某家门口时，一个老太太突然睡到挖掘机前，阻止挖掘机离开。见状，李某甲和余某、吴某将老太太扶起，劝到了一边，这时，又有一个妇女（40余岁，竺某甲亲属）来到此处，李某甲和熊某、陈某赶紧上前将该妇女挡住，让挖掘机顺利离开。挖掘机离开后，李某甲让部分工作人员驾驶执法车先行离开，到某某村村级公路等待，李某甲等其余人员在后步行，到某某村村级公路上与执法车汇合。当时，余某、王某甲在鄂D×××××执法车上，刘某乙、蔡某在鄂D×××××执法车上，鄂D×××××执法车在前，鄂D×××××执法车在后，两车相距40余米。当李某甲等人行至距执法车约500米的地方时，突然听到身后传来车辆引擎声，随即看到粤Y×××××海马商务车朝着其行驶而来，车速在60码左右，没有减速迹象，李某甲等人赶紧跑到道路两侧，粤Y×××××海马商务车依旧没有减速，继续加速向前行驶，后撞在鄂D×××××执法车右后侧，将该车撞到了道路左边的水沟里。李某甲等人随即上前将从鄂D×××××执法车爬出来的余某、王某甲扶到DW2575执法车，送至医院。李某甲称驾驶粤Y×××××海马商务车的是之前要阻拦挖掘机离开的40余岁的妇女；该妇女撞车，从车内出来后，还用石头砸李某甲等人。经李某甲辨认出驾驶粤Y×××××海马商务车的妇女即刘某甲。
4．证人王某甲的证言及辨认笔录证明：2015年5月7日8时许，江陵县城市管理局工作人员王某甲、余某、李某乙、陈某、刘某乙、熊某、蔡某、吴某、欧某某按江陵县某项目建设指挥部的通知，驾驶鄂D×××××、鄂D×××××城管执法车到江陵县某乡镇某某村X组拆除龚某某、竺某甲两家违规搭建的钢棚。王某甲等人到达某乡镇某某村后，先对龚某某家的违章钢棚进行了拆除，因龚某某家没有人，拆迁工作进行得很顺利。之后，王某甲等人来到竺某甲家，欲对竺某甲家违规搭建钢棚进行拆除，当时，竺某甲家有一个老太太（70余岁），老太太不让拆除钢棚，王某甲等人便与老太太讲道理，并将老太太扶了一边，然后对竺某甲家违规搭建钢棚进行拆除。拆除全部完成，王某甲等人及雇请的挖掘机行至某某村X组肖某某家门口时，一个老太太突然睡到挖掘机前，阻止挖掘机离开，李某乙便让王某甲和陈某看守执法车。约十分钟后，挖掘机驶离，余某走过来启动鄂D×××××执法车，并称先将执法车驶离，剩余人员留下善后，等剩余人员处理好后，再来接剩余人员离开。王某甲随即上车。当时，刘某乙和蔡某驾驶鄂D×××××执法车行驶在鄂D×××××执法车前面。两车朝沿江大道方向行驶。中途，鄂D×××××执法车停了下来，余某便下车询问情况，后返回上车。这时，王某甲回头查看其他人员是否跟上来，看到粤Y×××××的黑色海马商务车朝执法车行驶过来，将其乘坐的鄂D×××××执法车撞到了到路边的水沟里，王某甲、余某随即从车窗爬出，坐到路边休息，当时，王某甲看到粤Y×××××的黑色海马商务车内爬出一个穿蓝色衣服的40余岁的妇女。之后，王某甲、余某被鄂D×××××执法车送至医院治疗。王某甲称粤Y×××××的黑色海马商务车驶向鄂D×××××执法车的时候，执法车旁边已无路让该车通过，但该车并无要停下来的迹象，且还在加速；在城管人员拆除竺某甲家的钢棚后，驾驶粤Y×××××的黑色海马商务车的妇女曾阻止挖掘机离开，其认为该妇女驾驶粤Y×××××的黑色海马商务车撞击鄂D×××××执法车，是为了报复城管人员对竺某甲家的钢棚的拆除。经王某甲辨认出驾驶粤Y×××××的黑色海马商务车的妇女即刘某甲。
5．证人余某的证言及辨认笔录证明：2015年5月7日9时许，江陵县城市管理局工作人员余某、王某甲、李某乙、陈某、刘某乙、熊某、蔡某、吴某、欧某某按通知，驾驶鄂D×××××、鄂D×××××城管执法车到江陵县某乡镇某某村X组拆除违章建筑。到达某乡镇某某村X组后，余某受安排在外围负责警戒，很快该组的违章建筑便被拆除了。随后，余某等人到该村另一组拆除违章建筑，当时该违章建筑门口有一位老人（70余岁），余某等人告知老人将对违章建筑进行拆除，并将老人劝到一旁，然后对违章建筑进行了拆除。拆除全部完成，余某等人及雇请的挖掘机行至某某村X组一十字路口时，一个老太太睡到挖掘机前，阻止挖掘机离开，余某、吴某、李某甲上前将老太太扶起劝到一旁，这时，又有一个妇女（40余岁）拦在挖掘机前阻止挖掘机离开。李某甲、熊某、陈某上前将该妇女拦住，让挖掘机顺利离开。挖掘机离开后，刘某乙、蔡某驾驶鄂D×××××城管执法车，余某、王某甲驾驶鄂D×××××城管执法车，一前一后离开，剩余人员跟在执法车后面步行。当执法车行驶至某某村X组一条村级公路上时，停下等待后面步行的工作人员。过了一会，余某从后视镜中看到一辆黑色商务车快速驶向鄂D×××××城管执法车，将鄂D×××××城管执法车撞进了公路左边的水沟。余某、王某甲从鄂D×××××城管执法车车窗爬出，出来时看见一个妇女从黑色商务车中下来。后余某、王某甲被送至医院。经余某辨认出驾驶黑色商务车的妇女即刘某甲。
6．证人吴某（江陵县城市管理局工作人员）的证言证明：2015年5月7日8时40分许，江陵县城市管理局工作人员吴某、李某乙、陈某、刘某乙、熊某、蔡某、王某甲、余某、欧某某驾驶鄂D×××××、鄂D×××××城管执法车到江陵县某乡镇某某村拆除违规建筑。在拆除第一家的违章建筑时，拆除工作未受到阻拦，在拆除第二家的违章建筑时，拆除工作受到了一个60余岁的妇女和38岁左右妇女的阻拦，但第二家的违章建筑还是被拆除了。两家的违章建筑被拆除后，进行拆除的挖掘机先行驶离，行驶了约200米时，被某某村的村民拦下，吴某等人欲上前解围，被38岁左右妇女驾驶一辆深圳市车牌黑色海马牌小轿车拦住城管执法车的去路，随即步行至挖掘机处，将村民散开，让挖掘机离开。后吴某等人返回，欲将执法车驶离，当时，驾驶海马牌车的妇女情绪十分激动，从海马牌车的后备箱拿出一个50厘米的金属（像是一把锁）要打章某，被吴某等人拉住，章某走开。见章某离开了，该妇女称要驾车撞吴某等人。在该妇女要打章某时，鄂D×××××、鄂D×××××城管执法车一前以后掉头驶离，行驶至居民区西侧100米处的泥土路上等待，随后吴某等人朝执法车走去。走了约20米，38岁左右妇女便驾海马牌车冲向吴某等人，被吴某等人躲开。海马牌车加速朝停在路边的执法车冲去，将后面一辆执法车撞到了路边的水沟里。经吴某辨认出驾驶黑色海马牌车的妇女即刘某甲。
7．证人李某乙（江陵县住房和城乡建设局工作人员）、刘某乙、欧某某、蔡某、熊某、陈某（江陵县城市管理局工作人员）的证言及辨认笔录证明：2015年5月7日8点许，江陵县城市管理局工作人员李某乙、吴某、陈某、刘某乙、熊某、蔡某、王某甲、余某、欧某某驾驶鄂D×××××、鄂D×××××城管执法车到江陵县某乡镇某某村协助某乡镇政府拆除两处违规建筑。李某乙等人到达时，挖掘机已在现场待命，随后，李某乙等人进行了分工。在拆除第一处违建钢棚时，因为没有人在家，拆除工作进行得很顺利。到第二家进行拆除时，李某乙等人发钢棚里面有一个老太太，其情绪很激动，便去劝老太太离开钢棚，将老太太劝离后，李某乙等人随即对该钢棚进行拆除，当拆到一半的时，又一个女人跑过来，情绪也很激动，李某乙等人将女子拉住，进行劝说，但该女子不听劝说，劝说过程中，违建钢棚被拆除完毕，李某乙等人及挖掘机离开现场。当挖掘机行驶某某村一小卖部附近十字路口时，上述老太太躺在挖掘机前，不让挖掘机离开，李某乙等人将老太太扶起、劝说到一边，挖掘机顺利离开。后李某乙就安排余某、王某甲驾驶鄂D×××××执法车，刘璇、蔡某驾驶鄂D×××××执法车到前方等待，李某乙与剩余的工作人员步行离开，突然，李某乙听到很大的发动引擎的声音，回头发现一辆黑色商务车以60码的时速驶向李某乙等人，李某乙等人纷纷躲避，黑色商务车径直加速向前行驶，直接撞击在鄂D×××××执法车上。李某乙等人赶紧上前施救。李某乙等人到达事发现场时，驾驶黑色商务车的女子正坐在路边，该女子看见李某乙等人后，情绪很激动，不仅谩骂李某乙等人，还用路边的石头扔李某乙等人，这时，围观村民越来越多，李某乙等人怕事态失控，快速撤离了现场。经李某乙、刘某乙、欧某某、蔡某、熊某、陈某辨认出驾驶黑色商务车的女子即刘某甲。
8．证人章某（江陵县某项目建设指挥部工作人员）的证言证明：2015年5月7日，章某和指挥部领导蒋某某一起带领江陵县城市管理局的工作人员到某乡镇某某村拆除该村村民龚某某、竺某甲违规搭建的钢棚。章某等人到达某乡镇某某村后，先对龚某某家的违章建筑进行了拆除，拆除进行得很顺利，之后，对竺某甲家的违章建筑进行了拆除，拆除工作亦未收到阻碍，但在将竺某甲家违章建筑拆除后，一个老太太和一个中年妇女将进行拆除的挖掘机拦下，不让挖掘机离开。于是，章某等人上前劝说老太太和中年妇女离开。之后，中年妇女便一直缠着章某，还想用一把S型锁打章某，章某闪开，并跑到肖某某家二楼躲避。过了一会，章某看见中年妇女驾驶一辆黑色商务车（后备箱开着）朝某某村X组村级公路方向行驶，当时商务车的速度很快。随后，章某来到某某村村级公路上，看见商务车撞向城管工作人员，城管人员被逼到道路两边，商务车未减速，又朝前方的城管执法车驶去，并撞上了城管执法车。
9．证人卜某（江陵县某乡镇某某村村民）的证言证明：2015年5月7日9时30分许，卜某受章某雇请到江陵县某乡镇某某村X组运输被拆除的钢棚废铁。卜某到达时，“某甲”与其母亲正阻拦挖掘机离开，当时“某甲”的母亲躺在挖掘机前，“某甲”在挖掘机后面与城管工作人员争吵、拉扯。之后，城管工作人员强行将“某甲”母女弄到一旁，挖掘机顺利离开，没一会，挖掘机又不知什么原因被拦了下来。这时，城管工作人员陆续离开，朝停在路边的车辆走去。过了一会，卜某听说出了车祸，便跑去察看，看见一辆城管执法车在某某村X组“两祁渠”内，该车后部损毁严重，“某甲”的黑色商务车天窗和后备箱都开着，车辆前部损毁严重。卜某称其听X组的村民讲，是“某甲”打开黑色商务车的天窗和后备箱后，驾车驶向城管工作人员，将步行在城管执法车后面的城管工作人员吓得四处跑，后黑色商务车撞上了城管执法车，将城管执法车撞进了“两祁渠”。
10．证人王某乙的证言：2015年5月7日9时20分许，王某乙按江陵县某项目建设指挥部的安排，到江陵县家寨乡某某村X组参加拆除违章建筑工作，负责外围警戒，防止村民阻拦拆除。江陵县城市管理局安排了近10名城管工作人员和一辆挖掘机参加拆除违章建筑。城管工作人员是乘坐乘坐两辆执法车到某某村的。当时花10余分钟便将第一处违建钢棚拆除了。在准备拆第二处违建钢棚时，一个中年女子（40余岁，穿蓝色上衣）边跑边喊，不让拆除该处钢棚，当该女子到达钢棚处时，钢棚已被拆除完毕。该女子便与一名城管工作人员争吵起来，其他城管工作人员上前劝说，并边劝边撤离拆除现场。这后，一名男子拦住挖掘机，不让挖掘机离开，后被城管工作人员劝离。当挖机行驶到某某村十字路一小卖部门口时，被一个老人（女、70余岁）拦住，不让离开。此时，王某乙看就之前那个穿蓝色衣服的女子驾驶黑色海马商务车驶向城管工作人员，城管工作人员纷纷躲避到路边，黑色海马商务车又驶向城管工作人员前方的执法车。王某乙称黑色海马商务车驶向城管工作人员和执法车时的车速很快，且没有减速迹象；黑色海马商务车行驶过程中，后备箱是开着的。
11．证人叶某的证言证明：2015年5月7日，9时许，叶某、王杰驾驶挖掘机到江陵县某乡镇某某村协助江陵县城市管理局、某乡镇政府工作人员拆除违章建筑。拆除第一处违章建筑时，因该户家里没有人，拆除工作进行得很顺利。拆除第二处违章建筑时，一个40余岁的女子称不让拆除，但在城管工作人员表示该片都要被拆除，不是仅拆除女子一家后，女子便没再做声。拆除完第二处违章建筑，叶某等人驾驶挖掘机离开。当挖掘机行驶到一家小卖部附近的十字路口时，受到一个40余岁和一个60余岁妇女的阻拦，不让挖掘机离开。后城管工作人员过来，对两名女子进行劝说，并将二人拉到一旁，此时，之前称不让拆除钢棚的40余岁的女子也过来了，城管工作人员又将该女子劝说到一旁，叶某等人趁机将挖掘机驾离。之后，叶某听说不让拆除钢棚的40余岁的女子驾车城管执法车撞了。叶某称其在拆除钢棚时没有看到鸡、鸭之类的家禽从钢棚中跑出。经叶某辨认出不让拆除钢棚的40余岁的女子即刘某甲。
12．江陵县公安局交通管理大队一中队出具的道路交通事故现场图、江陵县公安局马家寨派出所现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场图及涉案照片。
13．荆州盛元交通事故司法鉴定所盛元司鉴所（2015）交鉴字第H0067号司法鉴定意见书证明：粤Y×××××小型普通客车前部与鄂D×××××小型普通客车尾部呈60%重叠正置追尾碰撞接触；粤Y×××××小型普通客车事故发生时（碰撞前）的行驶速度约48km／h。
14．江陵县价格认证中心江价鉴证字（2015）第21号价格鉴证结论书证明：鄂D×××××小型普通客车损失价值为26800元。
15．江陵县公安局马家寨派出所出具的江陵县江陵县某项目建设指挥部江煤文（2013）3号文件、江陵县某乡镇某某村村民委员会违法建筑强制拆除决定书等材料证明：2013年6月24日，江陵县某项目建设指挥部向某乡人民政府下达文件要求某乡人民政府制止煤电路港产业园规划范围内违规占用、建造房屋、挖沙取土、埋坟造墓、耕种植树等行为。2015年1月19日，因竺某甲、龚某某未按要求于2015年1月7日前自行拆除未经批准擅自搭建的板房，江陵县某乡镇某某村村民委员会分别向竺某甲、龚某某下达违法建筑强制拆除决定书，决定强制拆除。
16．江陵县公安局马家寨派出所出具的责令限期拆除通知书照片证明：江陵县某乡镇某某村村民委员会于2015年4月29日分别向竺某甲、龚某某下达责令限期拆除通知书，责令竺某甲、龚某某风别于2015年4月29日、2015年4月30日前自行拆除未经批准擅自搭建的板房，逾期未拆除，将强制拆除。
17．江陵县公安局马家寨派出所出具城市管理局工作人员工作证、机动车行驶证复印件证明：陈某、刘某乙、熊某、蔡某、吴某、王某甲、余某、欧某某均系江陵县城市管理局工作人员，李长青、李某甲系江陵县住房和城县建设局工作人员，鄂D×××××小型普通客车属江陵县城市管理局所有。
××诊断证明书、江陵县公安局马家寨派出所出具对王某甲、余某伤情鉴定情况说明证明：余某、王某甲被撞后受伤的处理情况及王某甲、余某因伤情显著轻微，故无法做出相关鉴定结论。
19．江陵县公安局马家寨派出所出具的驾驶人信息查询结果单证明：刘某甲的准驾车型为C1E，驾驶证有效期自2012年9月7日至2022年9月7日，初次领证日期为2006年9月7日。
20．江陵县公安局马家寨派出所出具的刘某甲姓名问题情况说明证明：“张某某”与刘某甲系同一人。
21．江陵县煤电港项目建设指挥部关于强拆竺某乙、龚某某违章建筑的情况说明、江陵县公安局马家寨派出所出具的关于事发后未及时立案及刘某甲案发后的相关情况说明。
22．被告人刘某甲的身份信息。
23．被告人刘某甲的供述及辩解证明：2015年5月7日上午，城管工作人员未事先通知，便到某乡镇某某村拆除刘某甲与其三叔竺某甲合伙搭建的板房，当时，刘某甲之母称要将板房内喂养的鸡搬出来，但城管工作人员不同意并将刘某甲之母从板房内抬出来，然后用挖掘机拆除了板房。拆除完毕，挖掘机驶离过程中，刘某甲之母跑到挖机前躺下，询问城管工作人员为什么不拆别人家的房屋，仅拆除刘某甲家的，城管工作人员中一个叫章某回答称其想拆哪里就拆哪里，并称要用挖机将刘某甲之母碾死。刘某甲听到章某的话十分生气，从其所有的黑色海马牌商务车内拿出一把环形锁追打章某，但被章某跑掉了。后来，刘某甲看到章某好像上了城管执法车，便驾驶黑色海马牌商务车追赶城管执法车，追赶规程中，4个城管工作人员与黑色海马牌商务车对向行走，看见黑色海马牌商务车行驶过来，跑到了道路道路旁边，这时，行驶在前方的城管执法车停了下来，黑色海马牌商务车撞在城管执法车尾部。过了一会，刘某甲便看见几个城管工作人员将被撞的城管执法车推进了路边的水沟。再后来，城管工作人员离开了，刘某甲被随后赶到现场的民警送到医院。关于撞车，刘某甲称其只知道章某往那个方向离开，其便驾车就往那个方向追，因为情绪很激动，其看到前面的车子后就踩了刹车，但其当时什么都不知道，只是一门心思的想追到章某，要章某给说法，已经分不清刹车和油门；因为事发地与居民区有点距离，当时只有城管工作人员在场，撞车后，附近村民才过来。
关于被告人刘某甲的辩护人提出违法建筑强制拆除决定书、责令限期拆除通知书不应予以采信的辩护意见。经查，公诉机关提交的违法建筑强制拆除决定书、责令限期拆除通知书的作出单位均为江陵县某乡镇某某村村民委员会，并非有权作出上述决定书、通知书的行政主管部门，主体不适格，不应予以采信。此项辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人刘某甲的辩护人提出价格鉴定结论书损坏物品明细表中记载的物品与事实不符，要求重新鉴定的辩护意见。经查，鄂D×××××车辆系7座小型普通客车，被撞后，该车后排座椅发生了明显的错位，可能因车辆被撞损坏。2015年5月11日至5月18日，江陵县价格认证中心受江陵县公安局委托，对鄂D×××××小型普通客车的损失价值进行价格鉴定，经对鄂D×××××小型普通客车进行实物勘验，在本地汽车修理市场进行调查，江陵县价格认证中心确定鉴证标的鄂D×××××小型普通客车的损失价值为26800元。江陵县价格认证中心作出价格鉴定结论书的程序符合规定，应当予以采信。被告人刘某甲的辩护人提出要求重新鉴定的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人刘某甲提出鄂D×××××城管执法车不是被撞车辆的辩解意见。经荆州盛元交通事故司法鉴定所鉴定，粤Y×××××小型普通客车前部痕迹与鄂D×××××小型普通客车后部痕迹在高度、宽度、走向、形态特征、物质增减及成痕机制上满足造痕体与承痕体的相互对应关系，足以认定鄂D×××××小型普通客车即被撞车辆。此项辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人刘某甲提出被撞车辆系被城管工作人员推进水沟，不是被其驾车撞进水沟的辩解意见。经查，经荆州盛元交通事故司法鉴定所鉴定，粤Y×××××小型普通客车碰撞鄂D×××××小型普通客车后推动鄂D×××××小型普通客车向前行驶，由于碰撞作用力偏离车辆质心，两车碰撞后一体运动中向西南偏航，鄂D×××××小型普通客车与粤Y×××××小型普通客车分离后冲出路外坠入道路南侧缘外水沟内，粤Y×××××小型普通客车继续向西运动直至动能耗尽停驶。并有王某甲、余某等人的证言佐证，足以证实鄂D×××××小型普通客车系因被粤Y×××××小型普通客车撞击而坠入道路旁的水沟。此项辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人刘某甲及其辩护人提出追赶过程中，因心急，错将油门当刹车踩，才导致撞车事故的发生的辩解、辩护意见。经查，被告人刘某甲驾车追赶执法车过程中，其一，在车前方有行人的情况下，未采取相应制动措施；其二，在与鄂D×××××小型普通客车碰撞前，在道路北侧有农田可以避让的情况下，未采取避让措施，而是径直撞上前方车辆；其三，行驶速度约48km／h亦明显不符合驾驶人员慌乱、紧急情况下错将刹车当油门踩下车辆的行驶速度。此项辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人刘某甲的辩护人提出刘某甲的行为不符合寻衅滋事罪构成要件的辩护意见。经查，被告人刘某甲在城管工作人员拆除其与他人合伙自行搭建的钢棚后，心生不满，不通过正当途径反映自己的诉求，而是借故生非，驾车撞击城管执法车，造成城管执法车损毁，损失价值26800元。其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。此项辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲以其搭建的房屋被城管工作人员拆除，向城管工作人员讨要说法为由，借故生非，任意损毁公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，江陵县人民检察院指控的罪名成立，对被告人刘某甲应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2017年1月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 涛
人民陪审员 李云坤
人民陪审员 梁大敬
二〇一六年五月六日
书 记 员 涂紫婷