福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2095号
原告：龙岩市金源担保有限公司，住所地长汀县。
法定代表人：曾南哩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张峻春，福建矩圆律师事务所律师。
被告：汪成洋，男，1977年3月16日生，汉族，经商，住长汀县。
被告：梁榕香（被告汪成洋的妻子），女，1975年10月10日生，汉族，经商，住长汀县。
被告：汪有通（被告汪成洋的父亲），男，1954年8月14日生，汉族，经商，住长汀县。
原告龙岩市金源担保有限公司与被告汪成洋、梁榕香、汪有通追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峻春到庭参加诉讼，被告汪成洋、梁榕香、汪有通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市金源担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪成洋、梁榕香立即向原告偿还其向银行代偿的借款本息16344.66元，并支付从2016年5月10日起至2016年7月31日止的资金占用利息580.68元；2、判令被告汪成洋、梁榕香立即向原告支付从2016年8月1日起至还清之日止，以本金16344.66元为基数，按月利率2%计算的资金占用利息；3、判令被告汪有通对被告汪成洋、梁榕香的上述款项承担连带清偿责任；4、本案的讼诉费由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告汪成洋、梁榕香向案外人中国农业银行股份有限公司长汀支行金凤分理处申请金穗贷记卡透支借款100000用于购买小车。为保证债务的履行，被告汪成洋、梁榕香要求原告为其向银行的借款提供担保。为此，2015年1月21日，原告与被告汪成洋、梁榕香签订《担保合同书》一份。在该担保合同中约定：原告同意为被告汪成洋、梁榕香向银行的借款提供担保，在被告汪成洋、梁榕香违约时替其向银行归还全部借款本息的责任。在第八条还约定：甲方（被告）若连续二期未向贷款银行还本付息时，甲方同意乙方（原告）依据甲方《特别授权委托书》对车辆进行扣押；若甲方无法偿还银行贷款、担保公司代垫付款及支付相应利息（月息按2.5%），甲方同意乙方对车辆扣押折价处理及出让等权利和义务。同时，在2014年12月23日，被告汪有通向原告出具书面《反担保承诺书》一份。在该份承诺书中被告汪有通承诺：保证借款人按期履行合同的全部义务及借款人在借款合同、担保合同事宜项下的一切应付款项，包括由此产生的利息和费用，由反担保人汪有通承担连带责任等。2014年12月26日，原告向中国农业银行股份有限公司长汀支行出具《担保函》同意为被告汪成洋、梁榕香向该行的借款100000元提供连带担保。但是，被告汪成洋、梁榕香在取得银行消费借款100000元用于购车后，并没有按时偿还借款。2016年5月10日，原告替被告汪成洋、梁榕香偿还了借款本息6344.66元，2016年7月21日又替被告汪成洋、梁榕香偿还了借款本息10000元，总计原告共替被告汪成洋、梁榕香偿还了向银行的借款本息16344.66元。该款，经原告多次要求被告汪成洋、梁榕香偿还，但被告汪成洋、梁榕香均以各种理由拒付，被告汪有通也未承担保证责任。
被告汪成洋、梁榕香、汪有通未作答辩也未向本院提供证据。
原告龙岩市金源担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、《汽车购销合同》一份，证明被告汪成洋需向案外人购买汽车一部。
2、《担保申请书》、《担保合同书》、《担保函》各一份，证明被告汪成洋、梁榕香因购买汽车尚差资金需向银行借款，要求原告提供担保双方约定的权利义务。
3、《反担保函》一份，证明被告汪有通自愿为被告汪成洋、梁榕香的借款向原告提供了反担保。
4、中国农业银行股份有限公司长汀支行出具的《证明》、业务凭证各一份，证明原告承担了保证责任，代被告汪成洋、梁榕香向借款银行偿还了借款16344.66元。
5、“代垫本利息明细”一份，证明被告汪成洋、梁榕香从原告替其垫付偿还借款之日至2016年7月31日止，按月利率2%计算应向原告支付利息580.68元。
本院认为，被告汪成洋、梁榕香、汪有通经本院合法传唤未到庭应诉，又未书面提出异议并提供证据，视为自行放弃抗辩权。因原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据，证明原告的起诉事实，故对原告起诉的事实本院予以确认。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告在履行了保证责任替被告汪成洋、梁榕香代偿了向借款银行的借款后，有权依据法律的规定向被告汪成洋、梁榕香行使追偿权，故对原告要求被告汪成洋、梁榕香偿还代偿的借款本息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告与被告汪成洋、梁榕香在《担保合同书》已约定在原告替被告代偿还了借款后，被告汪成洋、梁榕香应向原告支付按月利率2.5%计算的利息损失，现原告要求从替其代偿借款之日起至垫付款偿还之日止，按月利率2%计算利息损失之请求，符合法律规定，本院一并予以采纳。被告汪有通自愿为被告汪成洋、梁榕香向银行的借款提供反担保，承诺在借款人到期未履行还款义务时自愿承担连带责任。因此，对原告要求被告汪有通对代偿款承担连带责任的请求，符合法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪成洋、梁榕香应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市金源担保有限公司代偿的借款本息16344.66元。
二、被告汪成洋、梁榕香应于本判决生效之日起十日内向原告龙岩市金源担保有限公司支付利息损失580.68元（计算至2016年7月31日），并支付自2016年8月1日起至代偿款付清之日止，以尚欠的代偿款为基数，按月利率2%计算的利息损失。
三、被告汪有通对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，减半交纳111.5元，由被告汪成洋、梁榕香、汪有通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 罗利荣
二〇一六年十月十二日
代理书记员 王龙华
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。