江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初2449号原告：姚杰，男,1985年2月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：罗森平，男，1994年8月18日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码91321100841456135，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，该公司员工。原告姚杰与被告罗森平、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告姚杰的委托诉讼代理人姚生才、被告罗森平、被告人保镇江分公司的委托诉讼代理人徐安建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失共计178856.66元，其中医疗费35505.96元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费1980元（33元/天×60天）、护理费7800元（60天×130元/天）、误工费27500（150天×5500元/月）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、被扶养人生活费12476.7元（27726元/年×9×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；2.诉讼费及鉴定费2900元由被告承担。事实与理由：2017年1月28日，被告罗森平持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿238省道由北向南行驶至63公里路段，在超车过程，与相对方向原告持Cl证驾驶的苏Ｅ×××××轿车相撞后，又与右侧同向孙伟持Cl证驾驶的苏Ａ×××××轿车相撞，致罗森平、姚杰、严海燕、姚逸晨不同程度受伤，车辆受损。事故发生后，2017年2月10日扬中市公安局交警大队认定：被告罗森平负事故的全部责任，原告姚杰及孙伟、严海燕、姚逸晨不承担事故责任。因苏Ｌ×××××轿车在被告保险公司处投有交强险、商业三者险附加不计免赔，故原告的损失应由被告承担赔偿责任。被告罗森平辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，请求法院依法审核。被告人保镇江分公司辩称：1.对本次事故发生的事实和责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险及限额50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内等事实均无异议；2.对原告主张的医学三期、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等均无异议。对其他费用有异议，其中医疗费要求扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，误工费证据的真实性无异议，但2017年2月27日收到一笔2910元的工资，应该在误工费中予以扣除。护理费认可70元/天，原告十级伤残，对原告的工作和收入并无影响，故不认可被扶养人生活费，交通费认可300元；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月28日9时左右，被告罗森平持Cl证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿238省道由北向南行驶至63公里路段，在超车过程中，与相对方向由原告姚杰持Cl证驾驶并搭载严海燕、姚逸晨的苏Ｅ×××××轿车相撞后，又与右侧同向孙伟持Cl证驾驶的苏Ａ×××××轿车相撞，致被告罗森平、原告姚杰、严海燕、姚逸晨不同程度受伤，车辆受损。2017年2月10日，扬中市公安局交通警察大队作出扬公交认字[2017]第820302024号事故认定书，被告罗森平承担事故的全部责任，原告姚杰、孙伟、严海燕、姚逸晨不承担事故责任。2017年1月28日，原告被送往扬中市人民医院治疗，经诊断为“L2-5右侧横突骨折”。2017年2月1日至2月14日，原告转院至苏州大学附属第一医院治疗，共住院17天。原告因本次交通事故受伤治疗共产生医疗费35506.05元。2018年5月18日，原告姚杰委托扬中市人民医院司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年5月24日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告姚杰因道路交通事故致L2-5右侧横突骨折，其腰部活动受限构成道路交通事故十级伤残，建议误工期150日，护理期60日，营养期60日，为此支付鉴定费2900元。因被告罗森平驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告人保镇江分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故引发本案诉讼。另查明，原告姚杰事故发生前在苏州万隆汽车零部件股份有限公司工作，工资通过银行打卡形式隔月发放。原告2016年10月、11月、12月、2017年1月实发工资分别为5599.96元、5169.47元、5833元、6183.63元。2017年2月27日，苏州万隆汽车零部件股份有限公司向原告发放2016年年终奖金2910元。又查明，原告姚杰与妻子严海燕、儿子姚逸晨（男，2008年8月13日生，儿童）均在本次事故中受伤，严海燕、姚逸晨同意对交强险部分由原告姚杰优先使用。还查明，诉讼过程中，原告自愿撤回对孙伟的起诉。上述事实有身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、苏州大学附属第一医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、收入减少证明、银行卡交易明细、扬中市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、苏州万隆汽车零部件股份有限公司年终奖说明、交强险优先使用说明及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告姚杰因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医学三期及残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告均不持异议，本院予以确认。对医疗费，被告人保镇江分公司辩称应扣减10%非医保用药，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告人保镇江分公司的该辩称意见本院不予采信。对住院伙食补助费，本院酌定为30元/天。对营养费，被告认可20元/天符合法律规定，本院予以确认。对护理费，原告主张130元/天，未提供证据予以证明，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为80元/天。对误工费，根据原告的银行交易明细，事故发生前平均工资为5696.52元，现其主张按照5500元/月计算系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认定。对2017年2月27日发放的2910元，原告提交了证据证明该收入系2016年奖金并非事故发生后发放的工资，被告虽持有异议，但并未提供相反的证据进行反驳，故对被告辩称应当对该收入进行扣减的意见本院不予采信。对被扶养人生活费，姚逸晨系未成年人，原告因本次事故受伤构成十级伤残，势必对其劳动能力产生一定影响，原告主张被扶养人生活费并无不当，本院予以支持。对交通费，本院根据原告的就医时间、就医地点、就医次数酌定为400元。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费35506.05元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费27500元（5500元/月÷30天×150天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）99720.7元（43622元/年×20年×10%+27726元/年×9年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，以上合计174636.75元。对上述损失，由被告人保镇江分公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告姚杰。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告姚杰各项损失174636.75元；二、驳回原告姚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取654元，鉴定费2900元，合计3554元，由被告罗森平负担（此款原告已预付，被告罗森平于本判决生效后十日内给付原告姚杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61收款人开户行：工行镇江永安路支行)。审 判 员 常红二〇一八年七月二十四日法官助理 朱莲书 记 员 郭晨