湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第494号
原告吴某某。
委托代理人颜世兵，湖南志浩律师事务所律师。
委托代理人夏小忠，湖南志浩律师事务所律师。
被告何某某。
委托代理人胡晓惠，湖南星河律师事务所律师。
本院于2015年6月26日立案受理原告吴某某与被告何某某离婚纠纷一案。依法由审判员何波纲独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人颜世兵、夏小忠，被告何某某及其委托代理人胡晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告在2009年在郴州技术学院读书时相识相恋，因性格差异太大恋爱后一个月后分手，直到2011年6月才恢复男女朋友关系。恋爱期间，因被告疑心重对原告正常的工作交往无端猜忌和无理取闹，原、被告经常引发争吵，原告也曾多次提出分手。2012年原告怀孕，被告父母说村里马上要按人口分山，原告才同被告于2012年2月17日在桂阳县民政局登记结婚。婚后，原、被告一直随原告的父母在桂阳县城共同生活。2013年9月17日儿子何某某出生，6个月后因母乳不足，小孩吃奶粉开支大，原告不得不工作，被告父母对此意见很大，原、被告因此争吵不休。原告不堪忍受多次提出离婚。2015年2月14日被告偷偷将小孩带回汝城老家，次日，原告在家人的陪同下到汝城要求见小孩，被告的父母召集众多不明事理的村民将孩子从原告手中抢走予以藏匿，原告当场晕倒，被告都置之不理，直到警方前来调解，原告才得以离开。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后尚未建立稳固的夫妻感情，且双方性格差异大，双方感情已完全破裂，无和好可能，请求准许原、被告离婚，婚生小孩何某某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1.吴某某身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
2.结婚登记证明。拟证明原、被告于2013年2月17日在湖南省桂阳县民政局登记结婚。
3.短信聊天记录。拟证明原、被告夫妻感情已破裂，双方无共同财产。
4.吴文锋的调查笔录。拟证明原、被告婚前缺乏了解，性格差异大，婚后未建立稳固夫妻感情。原、被告所生小孩一直在桂阳县城居住。
5.报警记录。拟证明原、被告夫妻感情破裂。
6.桂阳县鹿峰街道东塔社区居委会的证明、南塔社区居委会证明《居住证明》、常住人口登记卡及身份证复印件、《商品房买卖合同》。拟证明原告有固定工作，有能力单独抚养小孩。原告父母在桂阳县城有房产，并一直帮原告照顾小孩，小孩随原告生活更有利于其成长。
7.视频资料。拟证明原、被告婚生小孩何某某一直随原告及其父母生活。
8.接种疫苗记录本。拟证明原、被告婚生小孩何某某一直在桂阳县接种疫苗，一直由原告父母照顾。
被告何某某辩称：原、被告感情基础较好，双方只是出于一时之气产生矛盾，感情并未破裂，随着年龄增长，相互理解，双方脾气会有改变，可以和好。原告所提供的证据不足以证明双方感情破裂的证据，不同意离婚。小孩的抚养以生活环境对小孩成长有利为基础，双方对小孩抚养都存在争论。从出生医学证明、接种疫苗记录本及原、被告双方户籍所在地村组、公安派出所出具的证明可以证实双方婚后除外出务工，一直居住在汝城，婚生小孩一直随答辩人父母生活。何某某出生在汝城，在汝城生活时间较长。从各方条件上分析，原告在社区只是临时工身份，也无证据证明其月收入多少，桂阳县城的住房还是原告妹妹的，这些证明都不能证明原告有稳定收入，有能力抚养小孩。答辩人抚养小孩依赖父母是事实，原告也一样情况，但是被告父亲是一个打矿的人，母亲也有稳定收入。答辩人的住房是其父母亲的，相比下条件优于原告。
被告何某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1.结婚证。拟证明原、被告于2013年2月17日在湖南省桂阳县民政局登记结婚，是合法夫妻。
2.出生医学证明。拟证明原、被告婚生小孩何某某出生于2013年9月17日，接生机构为汝城县妇幼保健院，出生地在汝城县。
3.2013年2月6日吴某某深圳病历。拟证明原告吴某某2013年2月以前一直在外务工，原告起诉所称一直随父母生活不符合实际。
4.汝城县益将派出所、桥头村委会证明。拟证明婚后原、被告双方除外出打工一直生活在被告家里；何某某出生以后一直都是何某某抚养。
5.汝城县集益乡、桥头村委会证明。拟证明被告方抚养小孩条件优于原告方。
6.医疗处方及收费单。拟证明原、被告双方婚生小孩何某某随被告父母在汝城县生活很长一段时间，变更抚养环境不利于小孩成长。
7.何益珍户籍材料。拟证明被告父母有能力有愿望抚养何某某。
8.何某某户籍材料。拟证明何某某改名为何某某，户口已落在了被告生活所在地。
对于原告提供的证据1、2，被告方无异议，本院予以确认；对于证据3，是双方聊天记录，对其真实性本院予以确认；对于证据4，与本案当事人陈述相吻合部分，本院予以确认；对于证据5、6、7、8对真实性予以确认，对于其中提到得的吴文锋的房产证明，与本案无关。对于被告提供的证据1、2、3，原告对真实性无异议，本院予以确认；对于证据4、5，对益将派出所、桥头村委会关于吴某某户籍迁到汝城县集益乡桥头村委会的情况本院予以确认；对于证据6、7、8，本院予以确认。
根据原告的举证及本院认证，结合当事人的陈述，确认以下事实：
原告吴某某与被告何某某于2009在郴州技术学院读书时相识，建立恋爱关系。2011年毕业后，双方一同到深圳市务工，2013年2月17日原、被告在湖南省桂阳县民政局登记结婚，原告吴某某随被告何某某将户籍迁到汝城县集益乡桥头村委会。2013年9月17日原告在汝城县妇幼保健院生育一子，取名何某某（2015年7月14日改名何某某）。何某某随原、被告在桂阳、汝城均生活过一段时间。因原告只有三姐妹，希望被告入户到原告家中，双方为此发生争执。2015年2月14日原告同其父母到汝城县被告父母家中要求带回何某某，双方发生争执并报警处理。
另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为界限。原、被告从2009年学校相识恋爱至毕业后一起务工同居生活到2013年登记结婚，双方相处的时间较长，双方基于对彼此的了解和感情，然后缔结婚姻关系，双方有一定的感情基础。婚后双方建立了较为稳定的夫妻感情，双方生育一子何某某，原、被告及双方父母何某某均非常关爱，希望小孩随自己生活，双方仅因到哪方落户的问题发生争执。夫妻在婚后共同生活中，难免会经历各种困难，双方要以积极的态度应对，珍惜婚姻，以谨慎的对待婚姻家庭中碰到的问题，双方应当相互沟通理解、相互体贴关怀，并且被告愿意改正缺点，双方有和好可能，如果离婚双方对小孩抚养所产生的争执可能给小孩带来更大的伤害。综上所述，原告诉称夫妻感情已完全破裂，所提供的证明不能证明有法定的其他应准予离婚的情形，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告何某某离婚；
本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 何波纲
二〇一五年十二月十九日
书记员 胡敏刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。