河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初2115号原告：常磊，男，1987年8月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄严，河南开瑞律师事务所实习律师。被告：吴军强，男，1981年3月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市嵩山北路***号*号楼***层*号**号**号。负责人：刘玉伟，经理。委托诉讼代理人：薛利丹，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫羽鹏，公司员工。原告常磊与被告吴军强、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常磊及其委托诉讼代理人晁伟、被告吴军强、被告安盛天平郑州中心支公司委托诉讼代理人薛利丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计320318.81元，其中被告安盛天平郑州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费、检查费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日10时10分，吴军强驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车行驶至漯河市湘江路移动公司门前时撞住原告正常行驶的电动三轮车，造成原告受伤及车损的交通事故。该事故经交警部门处理后，认定吴军强负事故全部责任，常磊不负事故责任。经查，豫Ｌ×××××号小型轿车在安盛天平郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，并且本案交通事故发生在保险期间内，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告吴军强辩称，事故车辆在保险公司投的有保险，应当由保险公司进行赔偿，我不承担赔偿责任。被告安盛天平郑州中心支公司辩称，对于原告诉请的合理部分，我公司愿意在承保责任范围内进行赔偿，但原告花费的非医保用药，我公司不承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司也不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证情况，本院认定事实如下：2016年5月7日10时10分许，吴军强驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿湘江路由东向西行驶至移动公司门前时，与同向行驶常磊驾驶的小刀牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏、常磊受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定吴军强负事故全部责任，常磊无事故责任。常磊受伤后，被送往漯河市第六人民医院进行治疗，花费医疗费1100.24元，之后于2016年5月7日转院至漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，住院35天，花费医疗费30614.21元。事故发生后，河南省豫华价格事务所接受原告委托，作出豫价车损[2016]漯河0703号道路交通事故车物损失结论书，评定原告驾驶的小刀牌电动三轮车因本案交通事故造成车损价值为2700元，花费鉴定费300元。在案件审理过程中，经原告申请，漯河松振法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2016年12月12日作出司法鉴定意见书，评定原告常磊因本案交通事故造成九级伤残，并由漯河市第二人民医院于2016年12月12日对常磊的后续治疗费用出具评估意见，评定常磊的后续治疗费用约需6000元，花费鉴定费1300元，鉴定检查费285.50元。原告常磊系居民家庭户口，经营有漯河经济开发区弘源机电维修部，系个体工商户。原告有被扶养人三人，即女儿常舒夏（2012年6月16日出生）、儿子常子夏（2016年3月14日出生）、父亲常喜贤（1961年10月11日出生），常舒夏、常子夏系居民家庭户口。原告父亲常喜贤虽系农业家庭户口，但因其患有精神残疾，既无劳动能力又无生活来源，需要人赡养，一直在其小儿子常克路位于漯河市××河××乡丁庄村的家中居住。原告父亲常喜贤和母亲尚秋花共生育两个儿子，即长子常磊和次子常克路。2015年河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元/年，城镇年人均消费性支出为17154元/年，居民服务、维修和其他服务业年人均收入为30482元/年，农村居民年人均消费性支出为7887元/年。事故发生时豫Ｌ×××××号小型轿车驾驶人为吴军强，吴军强系合法驾驶，该车登记所有人为丁顺来，系吴军强借用丁顺来的车辆。豫Ｌ×××××号小型轿车在安盛天平郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为500000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定吴军强负事故全部责任，常磊无事故责任。该事故认定书内容客观真实，应当予以采信。吴军强驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在安盛天平郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为500000元，不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，故被告安盛天平郑州中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的赔偿清单要求，本院支持原告因本案交通事故可获得赔偿的范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，为31714.45元；2.护理费，原告住院35天，护理人员按照1人计算，为2452.49元（25576元/年÷365天×35天）；3.误工费，原告经营有漯河经济开发区弘源机电维修部，系个体工商户，原告收入参照2015年河南省居民服务、维修和其他服务业年人均收入30482元/年进行计算，误工时间计算至定残前一天，共219天，原告要求218天，予以支持，故误工费为18205.69元（30482元/年÷365天×218天）；4.住院伙食补助费，按照30/天计算35天，为1050元；5.营养费，按照10/天计算35天，为350元；6.残疾赔偿金，原告受伤构成九级伤残，为102304元（25576元/年×20年×0.2）；7.精神损害抚慰金，原告受伤构成九级伤残，酌情支持10000元；8.被扶养人生活费，原告父亲常喜贤（1961年10月11日出生）55岁，患有精神残疾，既无劳动能力又无生活来源，需要人赡养，其父亲常喜贤的被扶养人生活费应当予以支持，原告母亲尚秋花（1961年8月10日出生）55岁，原告未提供证据证明尚秋花既无劳动能力又无生活来源，其母亲尚秋花的被扶养人生活费，不予支持，故本院支持原告被抚养人三人的生活费，即女儿常舒夏（2012年6月16日出生）4岁，为24015.60元（17154元/年×14年×0.2÷2人），儿子常子夏（2016年3月14日出生）1岁，为29161.80元（17154元/年×17年×0.2÷2人），父亲常喜贤（1961年10月11日出生）55岁，为34308元（17154元/年×20年×0.2÷2人），以上三人被抚养人生活费共计为87485.40元；9.后续治疗费，参照漯河市第二人民医院作出的评估意见，酌情支持6000元；10.交通费，原告要求1000元过高，酌情支持400元；11.车损费，以评估机构评估结论为准，为2700元。以上各项共计为262662.03元，由被告安盛天平郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，下余140662.03元，由被告安盛天平郑州中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告常磊122000元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告常磊140662.03元。三、驳回原告常磊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，鉴定费1600元，鉴定检查费285.50元，共计7985.50元，由被告吴军强承担7385.50元，原告常磊承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判长  吕松涛审判员  赵 琼审判员  常 丽二〇一七年一月五日书记员  陈 哲