扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第01069号
原告王广生。
委托代理人朱爱军，江苏乐助律师事务所律师。
委托代理人万湾，江苏乐助律师事务所律师。
被告曹恒永。
被告陈兴宝。
被告紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人乔娇娇，该公司员工。
委托代理人蔡雅，该公司员工。
原告王广生与被告曹恒永、陈兴宝及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由代理审判员吴昊适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告王广生的委托代理人朱爱军、被告陈兴宝、第三人紫金保险公司的委托代理人蔡雅、乔娇娇到庭参加诉讼，被告曹恒永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广生诉称，2014年9月11日13时30分，曹恒永驾驶无号牌普通二轮摩托车（SUZUKI牌）沿扬州市施沙路由东向西行驶至施沙路99号门前路段，与沿施沙路由东向西行驶至上述路段左转弯的陈兴宝驾驶的无号牌普通二轮摩托车（重庆轰轰烈牌，后乘坐王广生）相撞，致王广生受伤，两车损坏。事故发生后，原告随即被送往扬州东方医院接受救治，住院治疗16天，发生医疗费等损失30321.39元。后经公安交警部门认定，该起事故责任无法认定。现诉请法院判令两被告赔偿原告医疗费8831.39元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费2490元（166天×15元／天）、护理费1280元（16天×80元／天）、误工费16600元（住院16天，医嘱休息5个月，标准为3000元／月）、交通费800元，上述费用合计30321.39元。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
1、道路交通事故证明，证明交通事故发生的时间、地点以及事故责任的无法认定的事实，原告系乘坐人；
2、病历一份，证明本起事故发生后，原告在东方医院就诊的事实；
3、住院记录、出院证，证明原告因本次事故所导致的伤情，实际住院16天；
4、医疗费票据六张，证明原告在住院期间及出院后的复查费用共垫付8831.39元；
5、扬州市施桥镇共和村村名委员会出具的误工证明，证明原告在事故发生前从事油漆工作，每月工资约3000元左右；
6、原告常住人口登记卡复印件，证明原告职业为油漆工。
被告曹恒永未答辩，亦未提供证据。
被告陈兴宝辩称：对交警部门交通事故证明书当中载明的调查的事实没有异议；对于责任，当时是王广生要求我骑车载他的，因为我给他打工，我也不好拒绝，并且原告对于我的摩托车是无牌无照也是知晓的，因此我认为王广生也应该对交通事故的发生承担一定的责任。其他意见在质证阶段发表。
第三人紫金保险公司诉称：事故发生后，我司2014年9月22日支付抢救费用25591.95元，请求原告收到赔偿后，返还该笔款项。
第三人为支持自己的主张提供医疗费票据一张、银行付款回单一份，证明垫付的事实及具体金额。
经审理查明：2014年9月11日13时30分，曹恒永驾驶无号牌普通二轮摩托车（SUZUKI牌）沿扬州市施沙路由东向西行驶至施沙路99号门前路段，与沿施沙路由东向西行驶至上述路段左转弯的陈兴宝驾驶的无号牌普通二轮摩托车（重庆轰轰烈牌，后乘坐王广生）相撞，致陈兴宝、王广生受伤，两车损坏。
事故发生后，原告随即被送往扬州东方医院接受救治，住院治疗16天，出院诊断为左胫腓骨多段骨折、多处软组织挫伤，出院医嘱为：1、休息5个月，每个月门诊复诊1次；2、继续服药，加强营养；3、加强下肢功能锻炼，患肢负重时间根据复诊摄片情况决定；4、3个月时根据骨折愈合情况决定是否改动内固定，骨折愈合后取内固定。
2014年10月17日，经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定：曹恒永未依法取得机动车驾驶证驾驶发动机号、车架号被打磨的二轮摩托车上路行驶，遇有情况未能采取有效措施确保安全，且未在最后侧车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定；陈兴宝未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且机件不符合技术标准的二轮摩托车上路行驶，未能注意观察路面车辆动态确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十一条和第二十二条第一款之规定。由于当事人对交通事故事实陈述不一致，因此无法确定该事故发生因果关系，故本期事故的责任无法认定。
另查，涉事车辆均未投保交强险，第三人紫金保险公司在事故发生后垫付医疗费25591.95元。
上述事实，有原告的当庭陈述、道路交通事故证明、病历、出院证明、出院证、医疗费发票、银行付款凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法应受保护。受害人因机动车发生交通事故造成损害，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。本案中，根据交警部门的道路交通事故证明，两被告均为无证驾驶，被告曹恒永驾驶发动机号、车架号被打磨的二轮摩托车上路行驶，遇有情况未能采取有效措施确保安全，且未在最右侧车道行驶；被告陈兴宝驾驶未经公安机关交通管理部门登记且机件不符合技术标准的二轮摩托车上路行驶，未能注意观察路面车辆动态确保安全，均存在过错，构成共同侵权，应对原告的损失依法应承担连带赔偿责任。因该事故责任无法认定，本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，故被告曹恒永、陈兴宝应对原告的损失各承担50%的赔偿责任。对于被告陈兴宝辩称原告搭乘被告陈兴宝的车辆知晓其机动车无牌无照的事实，且属于好意搭乘，应减轻被告陈兴宝的赔偿责任的主张，因被告陈兴宝未能提供相应证据证明，故本院不予采信。
对原告主张的各项损失及数额，本院认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的病历、医疗费发票六张、出院记录及第三人提供的医疗费发票一张，本院查核认定原告的医疗费为34423.34元，其中紫金保险公司垫付25591.95，原告支付8831.39元；
2、误工费，原告主张16600元，住院16天，出院医嘱休息5个月。被告陈兴宝认为，原告系油漆工，但是不是每天都有工可做。因原告没有提交证据证明有固定收入或者最近三年的平均收入，本院结合医嘱和原告的户籍、收入来源，按照2014年江苏省城镇居民可支配收入34346元／年，计算166天，认定误工费为15620元；
3、护理费，原告主张80元／天、住院16天，被告陈兴宝予以认可。结合原告伤情及病案资料，本院认定护理费为1280元；
4、交通费，因原告未提供相关票据，本院结合伤情、就诊地点及次数，酌定200元；
5、住院伙食补助费，原告主张320元（20元／天＊16天），结合原告的住院天数及伤情，本院认定原告的住院伙食补助费为320元；
6、营养费，原告主张15元／天，计算166天。结合医嘱及原告伤情，本院认定营养期为90天，标准为10元／天，本院认定营养费为900元。
综上，原告上述的各项损失总计52743.34元。两被告对原告的上述损失应各自承担50%的赔偿责任，即26371.67元，且两被告之间相互对对方上述赔偿义务承担连带责任。原告王广生收到上述赔偿款项后，应立即返还第三人紫金保险公司垫付的医疗费25591.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告曹恒永、陈兴宝于本判决生效之日起十日内各自赔偿原告王广生26371.67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告曹恒永和被告陈兴宝相互对对方的上述赔偿义务承担连带责任；
三、原告王广生返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的费用25591.95元；
四、驳回原告王广生的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告曹恒永、陈兴宝各自负担100元。（此款原告已预交，两被告应负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 吴昊
二〇一五年十一月十一日
见习书记员 徐馨