连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初2157号原告：王从果，汽车驾驶员。委托诉讼代理人：王小明，伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：汤以超，汽车驾驶员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。法定代表人：曹鸿燕，该公司经理。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司工作人员。原告王从果与被告汤以超、连云港金富物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从果在庭前撤回对连云港金富物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉，并申请追加中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）为本案共同被告，本院予以准许。原告王从果委托诉讼代理人王小明，被告汤以超，被告保险公司委托诉讼代理人姚鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王从果向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费46197.37元、住院伙食补助费940元、营养费1200元、后续治疗费9000元、误工损失22914元、护理费9165.6元、二次取内固定造成的误工3055.2元、护理费1527.6元、营养费300元、伤残赔偿金81780.6元、精神抚慰金5500元、司法鉴定费1900元、交通费500元，合计183978元。2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日16时20分许，被告汤以超驾驶苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型集装箱沿连霍高速公路由西向东行驶至事故地点处，在避让右侧车辆时，车右前侧撞到停在紧急停靠带内的原告驾驶的挪用苏G×××××号牌的货车左后侧。两车相撞后撞向道路右侧护栏，致两车损坏，原告及乘坐人王德雨不同程度受伤。本次事故被告汤以超负全部责任，事故发生后原告被送往医院住院治疗，经鉴定分别构成十级、十级伤残。被告汤以超驾驶车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险，因此保险公司应该在保险范围内承担责任。被告汤以超辩称，涉案车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、对本次交通事故的真实性没有异议，对事故责任认定也没有异议。车辆在我司投保交强险、第三者责任险105万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担原告合理的损失。2、原告诉求金额过高，根据其户口性质，各项赔偿标准应按农村标准计算，后续治疗费用及二次手术三期的相关费用并没有实际发生，应当以实际发生为准。3、医疗费根据保险合同约定，应当扣除非医保用药，我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年6月4日16时20分许，被告汤以超驾驶苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型集装箱沿连霍高速公路由西向东行驶至事故地，在避让右侧车辆时，车右前侧撞向因施工停在紧急停靠带内原告王从果驾驶的挪用苏G×××××号牌的货车左后侧，两车方向失控后撞道路右侧护栏，致两车和路产损坏，王从果及其车乘坐人王德雨不同程度受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路四大队勘查认定，汤以超负事故全部责任，王从果无责任，王德雨无责任。原告受伤后被送往连云港市东方医院住院治疗，入院诊断为：“左肱骨近端粉碎性骨折、左胸多发肋骨骨折伴双胸腔积液、全身多处批复软组织挫裂伤。”后原告与2015年6月25日出院，共住院21天，出院医嘱载明建议休息三月，定期入院复查，每月一次，一年后可行内固定取出手术，有特殊不适随时来诊，原告为本次住院花费医疗费33804.16元。后原告于2015年8月14日在连云港市中医院住院治疗，入院诊断为：“1、左侧肋骨骨折；2、左肱骨骨折术后。”并于2015年8月23日出院，住院9天，出院医嘱载明一周后复查，门诊随诊，原告为本次住院花费医疗费4420.7元。原告另于2015年11月16日在连云港市中医院住院治疗，入院诊断为：“1、左下肺炎；2、左肱骨骨折术后。”并于2015年11月30日出院，住院14天，出院医嘱载明抗炎、化痰，门诊随诊，原告为本次住院花费医疗费8245.51元。2016年5月9日，经连云港市公安局交通警察支队高速公路四大队委托，连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费用、误工时间、护理及营养期限进行法医学鉴定，并于2016年1月19日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王从果因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，左胸多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液等，目前遗留左上肢功能障碍，构成道路交通事故X（十）级伤残；4肋以上骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、补偿被鉴定人王从果必然发生的后续手术费用玖仟元（或以实际发生的费用为准）。3、被鉴定人王从果的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起90日。二次手术取内固定物予误工时间30日，护理、营养时间均15日。”另查明，涉案苏G×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三责险，并投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的事故认定书、连云港市东方医院的大病历、住院记录、出院记录、手术记录、费用汇总表、CT诊断报告单、医药费发票、鉴定费票据、司法鉴定意见书、工作证明、原告的驾驶证以及各方当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案原告驾驶的停在高速公路紧急停靠带的车辆与被告汤以超驾驶的车辆发生交通事故，被告汤以超负事故全部责任，原告、王德雨无责任，交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。因涉案车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三责险，故原告的损失首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由保险公司在商业险范围内承担。对于原告主张的损失，本院依据相关规定认定如下：伤残赔偿金：原告主张37173*20*10%+37173*20*10%*10%=81780.6元，原告因本次事故构成两处十级伤残，且原告居住地在本市赣榆区，故本院对该数额予以支持。医疗费：根据原告提供的医疗费票据及费用清单，原告三次住院分别产生医疗费33804.16元、4420.7元、8245.51元。两被告主张应扣除相应非医保用药，但其未提供证据证明哪些部分用药属于非医保用药，故本院对保险公司该主张不予采纳。两被告另认为原告第三次住院系治疗肺炎，因为肺炎是属于呼吸道感染而引起的疾病，不是外伤能够造成的，故与涉案交通事故无关。本院认为，原告第三次住院检查为左侧肺部炎性改变，该医院在原告入院后给予抗炎、化痰、活血化瘀改善循环等综合治疗。因本次住院与发生交通事故相隔5个多月，且原告并无证据证明肺炎与交通事故存在因果关系，因此本院对两被告的抗辩主张予以采纳，对原告因2015年11月16日住院所产生的损失不予支持，本院确认原告因交通事故共产生医疗费38224.86元。误工费：原告主张按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入（37173/365天）*（225天+30天）=22914元+3055.2元=25969.2元。因原告居住地为本市赣榆区，且有连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见佐证，本院对该数额予以支持。护理费：原告主张按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入（37173/365天）*（90天+15天）=9165.6元+1527.6元=10693.2元，因有连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见佐证，本院予以支持。营养费：原告主张为20元*（60天+15天）=1500元，因有连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见佐证，本院予以支持。住院伙食补助费：原告主张为20*47天=940元，原告前两次住院共30天，本院按20*30天=600元予以支持。后续医疗费：原告主张9000元，因有连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见佐证，本院予以支持。鉴定费：原告主张1900元，因有原告提供的鉴定费发票予以佐证，本院予以支持，被告保险公司辩称其不承担鉴定费。交通费：原告主张500元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情予以支持。精神损害抚慰金：原告主张5000+500=5500元，结合原告的伤残程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情予以支持。综上，本院确认原告因本次事故共产生损失175667.86元。该损失首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，因本次事故还造成原告驾驶车辆的乘坐人王德雨受伤，王德雨伤势较轻，故本院酌定在交强险范围内为王德雨预留份额10000元，保险公司应在交强险范围内赔偿原告110000元。剩余65667.86元由保险公司在商业险范围内承担，保险公司共应赔偿原告各项损失175667.86元。被告保险公司辩称其不应承担鉴定费，因后续医疗尚未实际发生，故也不承担后续医疗费。本院认为，鉴定费属于原告查明其损失必然产生的费用，该费用应由保险公司在商业险范围内承担。后续医疗费虽然尚未实际发生，但属于原告必然会产生的费用，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王从果各项损失合计175667.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由原告负担180元，被告汤以超负担3800元（因原告已预交，被告汤以超于本判决发生法律效力之日起十日内其承担部分支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3980元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行苍梧支行，账号：10×××94。代理审判员  薛锦二〇一六年八月二十九日书 记 员  杨露法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。