江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00865号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人缪某，某某有限公司驾驶员。2015年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕638号起诉书指控被告人缪某犯交通肇事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人缪某于2015年01月06日17时28分许，驾驶苏B×××××大型普通客车沿江阴市某某街道某某路由西向东行驶至某某路路口时，车头左侧撞到路口内的行人卫某(男，1970年7月生)，致卫某受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局鉴定，卫某由于颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人缪某负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人缪某打电话报警，并在现场等候警察处理。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人缪某违法驾驶，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人缪某系自首，可以从轻处罚。提请本院判处。
被告人缪某对被指控的犯罪事实未提出实质性异议。
经审理查明，2015年1月6日17时许，被告人缪某驾驶号牌为苏B×××××大型普通客车从某某有限公司出发送单位职工回家，沿江阴市某某街道某某路由西向东行驶至某某路路口时，车头左侧撞到路口内的行人卫某(男，1970年7月生)，致卫某受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局鉴定，卫某由于颅脑及胸腔脏器损伤死亡�经江阴市公安局认定，被告人缪某夜间、雪天驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥、设有人行横道线的交叉路口时，未减速慢行，未及时察明路面情况让行人先行，其违法行为是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任。
事发后，被告人缪某主动打电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述上述事实。
案发后，某某有限公司与被害人卫某近亲属达成赔偿协议，由某某有限公司赔偿人民币738000元，已支付人民币538000元。在本院审理期间，被害人卫某近亲属提起附带民事诉讼，要求被告人缪某赔偿经济损失。经本院调解，双方自愿达成协议，由被告人缪某和某某有限公司赔偿被害人卫某近亲属人民币723000元（含已支付的人民币538000元），已履行完毕。被害人卫某近亲属对被告人缪某的行为表示谅解并建议适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、接处警信息，证明2015年1月6日17时32分许，138××××9915（缪某）打电话报警的情况。
2、驾驶人及机动车信息、驾驶证以及行驶证复印件，证明被告人缪某的准驾车型是A1A2E，号牌为苏B×××××大型普通客车的所有人系某某有限公司。
3、赔偿协议书、收条、谅解书，证明被告人缪某和某某有限公司已赔偿被害人卫某近亲属人民币723000元，被害人近亲属对被告人缪某的行为表示谅解并建议适用缓刑。
4、未到庭证人陈某、许某的证言笔录，证明系某某有限公司职工，2015年1月6日傍晚17时许乘坐缪某驾驶的公司班车即号牌为苏B×××××大型普通客车沿江阴市某某路由西向东行驶至某某路路口地段时，车辆左前侧撞到一个40岁左右男子，后缪某打电话报警的经过。
5、未到庭证人丁某的证言笔录，证明系被害人卫某�同事，2015年1月6日傍晚17时左右和卫某一起从工地下班回宿舍，吃完晚饭后卫某一个人离开宿舍步行去江阴市某某菜场买东西了。晚上21时许，听说卫某出了交通事故死亡了。
6、江阴市公安局出具的法医学尸体检验意见书，证明被害人卫某由于颅脑及胸腔脏器损伤死亡。
7、无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通事故车辆检验意见书，证明涉案号牌为苏B×××××机动车行车制动合格；左前大灯总成撞击后破碎不工作，其余灯光工作正常。
8、无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明苏B×××××大型普通客车车头左侧与卫某人体碰撞可以成立。
9、江阴市公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人缪某负事故的全部责任。
10、江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事发现场的情况。
11、刑事案件侦破经过及�况说明，证明本案案发以及被告人缪某的归案情况。
12、常住人口基本信息，证明被告人缪某的身份情况。
13、被告人缪某的供述，证明驾驶号牌为苏B×××××大型普通客车肇事的经过。
本院认为，被告人缪某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人缪某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已就被害人死亡对其近亲属作经济赔偿并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人缪某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人缪某的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人缪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蔡 林
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 吕云瑞
二〇一五年七月七日
书 记 员 方燕燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公�财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下�情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程�，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。