福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0423民初389号
原告：赵杜演，男，1967年7月25日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。
被告：陈同水，男，1969年3月11日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：赵银娥，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省清流县。
原告赵杜演与被告陈同水、赵银娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告赵杜演及其委托诉讼代理人兰庆明、被告陈同水到庭参加诉讼。被告赵银娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵杜演向本院提出诉讼请求：1.判令陈同水、赵银娥共同偿还赵杜演借款本金228,400元；2.本案诉讼费由陈同水、赵银娥承担。事实与理由：从2010年起，陈同水和赵银娥共同经营的摩托车店因资金困难陆续向赵杜演借款，每次赵杜演都是以现金借给他们，到2016年9月27日经双方结算，陈同水、赵银娥累计向赵杜演借款322,400元，并于当日重新出具一张借条给赵杜演，约定2017年1月27日一次性还清所有借款，但到期后，赵杜演多次向其催款，到2017年7月份陈同水仅支付94,000元，其他的都以各种理由拒还，2017年11月陈同水、赵银娥承诺年底前还70,000元，其他的每月付10,000元至还清为止，但之后又分文未付。为维护赵杜演合法权益，特依法起诉，请求法院判如所请。
陈同水辩称，赵杜演提出的诉求与事实不符，32万多的借条是在赵杜演威逼情况下其写的，其只借了16万多，其还了他25万多。其于2010年4月3日向赵杜演借款166,000元，用于清流县宇翔车业贸易公司的摩托车经营，约定利息1.5分，年利息29,880元，至2011年4月3日，借款本金加利息195,880元，陈同水又向赵杜演借了4,120元，合计200,000元，至2012年4月3日，本金加利息合计236,000元，其付给赵杜演利息16,000元，余220,000元。至2013年4月3日，本金加利息合计259,600元，其还给赵杜演本金50,000元，赵杜演找其购买摩托车一辆9,600元，抵扣后余款200,000元。2013年8月17日，赵杜演又借给其40,000元，至2014年4月3日，本金加利息合计280,800元，其付给赵杜演利息5,800元，借款加利息余275,000元，至2015年4月3日，本金加利息余324,500元。其付给赵杜演利息24,500元，本金加利息余300,000元。赵杜演在4月份向其购买三轮摩托车一辆12600元，本金加利息余287,400元，至2016年4月3日，本金加利息合计339,132元。其付给赵杜演利息132元，借款加利息合计339,000元，2016年6月还赵杜演本金40,000元，借款加利息合计339,000元。2016年10月，其算给赵杜演利息23,400元，合计本金加利息322,400元，2017年1月27日其付给赵杜演34,000元，2017年2月24日至2017年2月19日陆续付给赵杜演60,000元。综上，其从2010年4月3日向赵杜演借款166,000元。从2011年4月至2017年2月19日共付给赵杜演本息合计252,632元，其所付的本息已大超出原借款166,000元。而其本人经营的清流县宇翔车业贸易公司由于经营不善已破产，现其夫妻二人无业，又没有资金，请求法院根据其目前的经济状况减免其借款。
赵银娥未作答辩，陈同水、赵银娥在举证期限内未提供证据。
本院经审理认定事实如下：陈同水与赵银娥系夫妻关系，清流县宇翔车业贸易有限公司系陈同水与赵银娥共同经营。2010年4月起，陈同水因摩托车经营需要陆续向赵杜演借款，约定月利息为1分5。其中，2010年4月3日、2011年4月3日、2013年8月17日陈同水分别向赵杜演借款本金166,000元、4,120元、40,000元。截止2017年7月，陈同水陆续向赵杜演还款总计252,632元（含赵杜演向陈同水购买的摩托车价款22,200元）。2016年9月27日，因陈同水无法偿还全部借款本息，经双方结算，陈同水重新出具借条交由赵杜演收执。该借条载明：借款人陈同水于2016年9月27日向出借人赵杜演借款人民币叁拾贰万贰仟肆佰元整（小写¥322,400.00元整）。借款期限为叁个月（2016年9月27日至2017年1月27日），于2017年1月27日一次性还清所有借款。特此立据为凭！借款人：陈同水，身份证号码：，联系电话：138××××8839。出借人：赵杜演。该借条还注明2017年元月27日陈同水还款叁万肆仟元整。后陈同水又向赵杜演还款60,000元。2017年7月之后，陈同水未再向赵杜演还款，尚欠赵杜演借款228,400元。经追讨未果，赵杜演于2018年4月16日诉至本院。
上述事实有赵杜演提供的身份证明、借条，中国工商银行历史明细清单、营业执照、企业信用信息公示报告、本院调取的《补发婚姻登记证审查处理表》、内资企业登记基本情况表等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈同水尚欠赵杜演借款228,400元，有陈同水出具的借条、中国工商银行历史明细清单等证据为凭，事实清楚、证据充分。赵杜演要求陈同水返还借款228,400元的诉讼请求，本院予以支持。
关于陈同水重新出具的借条是否是在被胁迫下签字的问题。借条上载明的借款金额与陈同水提交的答辩状上其认可的数字相互吻合，且陈同水亦在签署该借条后依约还款了94,000元，故对其提出的该借条系被赵杜演胁迫下签字的辩解，本院不予采纳。
关于陈同水重新出具的借条上的借款金额所包含的利息是否超过国家规定的利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八的规定，陈同水在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对赵杜演要求陈同水返借款228,400元的诉讼请求，本院予以支持。
关于是否是夫妻共同债务的问题，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案借款系陈同水因生意周转需要所借，且清流县宇翔车业贸易有限公司系陈同水、赵银娥夫妻二人共同经营，故对赵杜演要求陈同水、赵银娥共同偿还借款228,400元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陈同水、赵银娥于本判决生效之日起十五日内偿还赵杜演借款人民币228,400元。
二、驳回赵杜演的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,726元，减半收取计2,363元，由陈同水、赵银娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 陈群英
二〇一八年七月十六日
书记员 黄 杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
-3-