江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0779号
原告王华英，农民。
委托代理人许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告曹庆富，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福，该公司职员。
原告王华英与被告钦强、曹庆富、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年3月25日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告钦强的起诉，本院予以准许。原告王华英的委托代理人许颖，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。被告曹庆富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华英诉称：2013年9月6日17时30分许，钦强驾驶苏C×××××号重型自卸车沿S324线由东向西行驶至197KM＋600M处时，与前方同方向行驶的原告王华英骑的三轮自行车相刮碰，致原告受伤。该事故经睢宁县交警大队认定，钦强负事故的全部责任，原告无责任。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计48743.67元，先行支付二次手术费10000元，并承担本案诉讼费。
被告曹庆富未到庭，但庭前向本院递交书面答辩状，辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，我的车购买了保险，由保险公司赔偿。我先行垫付的26200元医药费要求一并处理。我不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故发生事实无异议，但原告诉求过高，医药费要扣除非医保用药，原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年9月6日17时30分许，钦强驾驶苏C×××××号重型自卸车沿S324线由东向西行驶至197KM＋600M处时，与同方向原告王华英驾驶的三轮自行车相撞，致王华英受伤。该事故经睢宁县交巡警大队认定，钦强负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆苏C×××××号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后原告王华英被送往睢宁县人民医院住院治疗19天，共花费医药费26558.29元，伤情诊断为：右胫腓骨骨折，右第一掌骨基底部骨折，多发软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息及营养，定期复查，不适随诊。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计48743.67元，先行支付二次手术费10000元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏C×××××号重型自卸车的车主为被告曹庆富，驾驶员为钦强，双方为雇佣关系。事故发生后被告曹庆富已赔偿原告26200元医药费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内按照被告曹庆富所应承担的全部责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张383.67元，因被告曹庆富已支付26200元医药费，结合原告提供的医药费票据、用药明细及相关的病案材料，本院认定医药费总额为26558.29元。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予采纳。原告主张先行支付二次手术费10000元，被告保险公司不予认可，因该费用尚未实际发生，本院不予支持。
二、误工费：原告主张18900元（70元／天×270天），被告保险公司认为原告已超过法定退休年龄，不应有误工费存在，经查，原告在事故发生时已年满71周岁，远超法定退休年龄，其是否有劳动能力未提供证据予以证实，原告的该项主张，本院不予支持。
三、护理费：原告主张23520元（196元／天×120天），标准过高，护理期限过长，未提供证据证实护理人员损失情况，本院参照护工标准，结合原告的伤情及医嘱建议，酌定支持为5400元（60元／天×90天）。
四、营养费：原告主张3600元（20元／天×180天），标准过高，营养期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为900元（15元／天×60天）。
五、住院伙食补助费：原告主张380元（20元／天×19天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，故本院酌定支持300元。
七、财产损失费：原告主张1500元，未提供证据证实车辆损坏及维修费票据，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿原告王华英各项损失15700元（医药费10000元＋护理费5400元＋交通费300元），在商业三者险范围内赔偿原告王华英各项损失17838.3元（医药费16558.29元＋营养费900元＋住院伙食补助费380元）。被告曹庆富已赔偿原告王华英的26200元医药费，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王华英15700元，在商业三者险范围内赔偿原告王华英17838.3元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告王华英应将上述赔偿款中的26200元返还被告曹庆富；
二、驳回原告王华英的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告曹庆富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一五年五月十一日
书 记 员 宋巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。