江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启商初字第1392号
原告启东浦发建材有限公司，住所地启东市新启东港码头西侧。
法定代表人朱红星，该公司董事长。
委托代理人张建春，金博大（上海）律师事务所律师。
被告江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江北东路289号1201室。
法定代表人陈迪安，该公司董事长。
委托代理人陆红，该公司员工。
委托代理人戴洪健，该公司员工。
原告启东浦发建材有限公司（简称浦发建材公司）与被告江苏省建工集团有限公司（简称建工集团公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告浦发建材公司的委托代理人张建春，被告建工集团公司的委托代理人陆红、戴洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发建材公司诉称，建工集团公司与浦发建材公司签订商品混凝土供货合同。合同签订后，浦发建材公司按约向建工集团公司提供了商品混凝土，经与建工集团公司对帐结欠货款14271382.20元。向建工集团公司催收未果，故请求：1.判令建工集团公司支付货款14271382.20元，2.建工集团公司支付利息损失1000000元，3.建工集团公司支付自2015年9月1日起至实际付清日止、以14271382.20元为基数、按年利率24%计算的利息损失，4.建工集团公司承担律师费损失250000元。
被告建工集团公司辩称，对原、被告间发生了购货合同关系，及建工集团公司结欠货款14271382.20元的事实无异议。浦发建材公司以2015年4月19日承诺书依据，诉请赔偿延迟支付货款损失人民币100万元，但由于资金原因未能完全按照承诺书履行相应的还款义务，所以对100万元无异议，但该100万元损失应计算至浦发建材公司起诉之时或法院判决生效之日。浦发建材公司诉求延迟货款利息，合同约定为每日千分之五的迟延履行金过高，迟延付款所致的直接损失实则为利息损失，应按银行同期基准利率标准计算。浦发建材公司请求赔偿律师代理费损失，合同中并没有明确约定。建工集团公司愿意和浦发建材公司友好协商解决纠纷。
经审理查明，2013年3月15日，浦发建材公司（供方）与建工集团公司（需方）签订混凝土供货合同。合同约定：混凝土供应工程概况，工程名称恒大海上威尼斯二期情景洋房、小高层、中高层、高层及三期小高层、中高层主体及配套建设工程（三标段），建筑面积13.6万M3，混凝土总方量8万M3；凝土强度等级为C40、C35、C30、C25、C20、C15，基本单价为405元/㎡、395元/㎡、385元/㎡、380元/㎡、375元/㎡、370元/㎡；采取计量容重法按实计算，需方派员到供方单位监磅；每月25号对帐，次月10日前支付上月砼款75%，以此类推，该工程封顶后30天内付清全部砼款，连续一个月不浇砼，则视为该工程封项；需方逾期付款，每逾期一天应向供方支付应付款总额的千分之五作为迟延履行金。上述合同还就其它事项作出约定，经双方盖章、签名确认。
2014年8月1日，浦发建材公司（供方）与建工集团公司（需方）又签订混凝土供货合同。合同约定：混凝土供应工程概况，工程名称恒大海上威尼斯网球、羽毛球中心，酒吧街、商业街及美食街项目，建筑面积4.75万M3，混凝土总方量2.5万M3；凝土强度等级为C40、C35、C30、C25、C20、C15，基本单价为420元/㎡、405元/㎡、390元/㎡、385元/㎡、380元/㎡、375元/㎡；采取计量容重法按实计算，需方派员到供方单位监磅；每月25号对帐，次月10日前支付上月砼款75%，以此类推，该工程封顶后30天内付清全部砼款，连续一个月不浇砼，则视为该工程封项；需方逾期付款，每逾期一天应向供方支付应付款总额的千分之五作为迟延履行金。上述合同还就其它事项作出约定，经双方盖章、签名确认。
嗣后，根据建工集团公司的施工进度，浦发建材公司按约提供相应的商品混凝土。2013年3月至2015年8月，浦发建材公司为建工集团公司承建的恒大威尼斯三标段提供混凝土39637M3，建工集团公司结欠货款9776603.20元。2014年6月至2015年8月，浦发建材公司为建工集团公司承建的恒大威尼斯网球、羽毛球中心等工程提供混凝土24817M3，建工集团公司结欠货款4494779元。建工集团公司未能支付全部货款，经浦发建材公司多次催收未果，故起诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，2015年4月19日，建工集团公司向浦发建材公司出具承诺书。内容为建工集团公司承建启东恒大威尼斯项目商砼由浦发建材公司供应，前期因建工集团公司违约，没有及时付款，拖欠浦发建材公司砼款较多，对造成浦发建材公司损失深表歉意，现工程临近尾声，为确保工程顺利封项，建工集团公司郑重承诺：从2015年5月份开始，每月20-30日间付款叁佰万元整，直至付清为止，任何一个月如不能按时付款，则建工集团公司自愿承担合同约定的违约责任并赔偿经济损失壹佰万元整，浦发建材公司有权停止供砼，有权要求建工集团公司结清支付所有砼款，所有损失由建工集团公司自负。
再查明，2015年11月2日，浦发建材公司与金博大（上海）律师事务所律师订立委托代理合同。约定委托人浦发建材公司与建工集团公司买卖合同一案，委托金博大（上海）律师事务所律师代理，浦发建材公司支付代理费250000元。同月23日，浦发建材公司支付了代理费，金博大（上海）律师事务所律师开具了相应的增值税发票。
上述事实，由浦发建材公司提供的混凝土供货合同、对帐单、砼方量汇总确认单、承诺书、委托代理合同、增值税发票，及双方在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告签订的混凝土供货合同是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，双方应依约全面履行合同权利和义务。浦发建材公司按约向建工集团公司提供商品混凝土，已履行了合同的义务，经双方对帐确认了欠款金额，建工集团公司应按约支付相应的货款，由于建工集团公司未按约支付，已构成违约，应承担的相应的违约责任。关于浦发建材公司主张的利息损失问题，实际就是违约金，双方约定计算违约金的标准每日5‰，明显高于实际损失，浦发建材公司以最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依据，按年利率24%计算利息损失，因本案为买卖合同纠纷，不适用该法律规定，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息损失；同时，庭审查明浦发建材公司停止供砼的时间为2015年8月，根据合同约定，建工集团公司应于2015年9月30日前付清砼款，逾期付款的时间从2015年10月1日起计算。关于赔偿损失100万元问题，原、被告间系滚动式的混凝土买卖关系，至2015年3月建工集团公司结欠砼款为两仟多万元，2015年4月19日建工集团公司作出付款承诺，但是建工集团公司仍未按约履行，存在违约行为，应按约承担违约责任，即赔偿经济损失100万元和所有损失，且计至2015年9月期间的利息损失与100万元相当，故浦发建材公司的该请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告江苏省建工集团有限公司支付原告启东浦发建材有限公司货款14271382.20元。
二、被告江苏省建工集团有限公司赔偿原告启东浦发建材有限公司利息损失1000000元，并支付以货款14271382.20元为基数、自2015年10月1日起至实际还款日止、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息损失。
三、被告江苏省建工集团有限公司赔偿原告启东浦发建材有限公司代理费损失250000元。
上述义务，限被告江苏省建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费113428元，依法减半收取56714元，财产保全费5000元，合计61714元(原告已预交)，由江苏省建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费113428元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 张 军
二〇一六年四月二十日
书记员 张露辉