苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第01212号
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心。
负责人杨少伟，该中心总裁。
委托代理人蒋某。
委托代理人李某某。
被告苏州优耐特农业科技有限公司。
法定代表人彭铭，该公司总经理。
委托代理人吴某。
被告江苏苏融担保有限公司。
法定代表人孙伟良。
被告吴英。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告苏州优耐特农业科技有限公司、江苏苏融担保有限公司、吴英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，本院根据原告申请，于2014年5月23日作出（2014）园商初字第01212-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告苏州优耐特农业科技有限公司、江苏苏融担保有限公司、吴英名下财产采取了保全措施。本案于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某到庭参加诉讼，被告苏州优耐特农业科技有限公司、江苏苏融担保有限公司、吴英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心诉称：2013年5月31日，原告与被告苏州优耐特农业科技有限公司签订了一份《借款合同》。约定：被告苏州优耐特农业科技有限公司向原告借款金额为900万元，借款用途为经营周转，借款期限为2013年5月31日起至2014年5月31日止等。若被告苏州优耐特农业科技有限公司未按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权提前收回已发放的贷款本息，因被告苏州优耐特农业科技有限公司未按合同约定按期归还借款本息和偿付应付费某的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等费某应由被告苏州优耐特农业科技有限公司承担。2014年5月31日，被告江苏苏融担保有限公司、吴英分别与原告签订了《不可撤销担保书》，承诺为被告苏州优耐特农业科技有限公司的上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告苏州优耐特农业科技有限公司未能依约履行还款义务。故原告诉至法院，要求判令：1、被告苏州优耐特农业科技有限公司立即偿还原告借款本金8109263.66元，并支付欠息121113.07元（包含利息、罚息、复利，暂算至2014年5月14日，实算至实际履行之日）；2、被告苏州优耐特农业科技有限公司支付原告为实现债权所支付的律师费236883.48元；3、判令被告江苏苏融担保有限公司、吴英对被告苏州优耐特农业科技有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费某由三被告承担。
庭审过程中，原告将第一、二项诉讼请求调整为：要求判令被告苏州优耐特农业科技有限公司立即偿还原告借款本金8109263.66元，并支付欠息314741.09元（包含利息、罚息、复利，暂算至2014年8月15日，实算至实际履行之日）；判令被告苏州优耐特农业科技有限公司支付原告为实现债权所支付的律师费159050元。
被告苏州优耐特农业科技有限公司、江苏苏融担保有限公司、吴英未作答辩。
经审理查明：2013年5月31日，原告（贷款人／甲方）与被告苏州优耐特农业科技有限公司（借款人／乙方）签订编号为2013年苏借字第5202130565号的《借款合同》，合同约定：乙方因经营周转的需要向甲方申请流动资金贷款；贷款金额为人民币900万元；贷款期限自2013年5月31日至2014年5月31日止，具体以借款借据记载的为准；此项贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮30%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末月的20日；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费某的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费某，均由乙方全数负担；乙方未按本合同约定按时足额偿还借款本息的，即为违约，甲方有权提前收回已发放的贷款本息和相关费某。
同日，江苏乾融担保有限公司、吴英分别向原告出具《不可撤销担保书》，担保书载明：保证人自愿为2013年苏借字第5202130565号《借款合同》（主合同）项下的全部债务承担连带保证责任；保证人保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费某，具体包括根据主合同向债务人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费某，或因履行主合同项下所承兑的商业汇票付款义务而为债务人垫付的垫款本金余额及利息、罚息、复息、违约金和有关费某，或在主合同项下所贴现的全部汇票金额本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费某；保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。
同日，原告向被告苏州优耐特农业科技有限公司发放借款人民币900万元，借款借据载明：偿还日期为2014年5月31日，利率为固定利率，以一年期为基准利率上浮30%。
然，被告苏州优耐特农业科技有限公司并未按约按时还款。截至2014年8月15日，共拖欠原告借款本金人民币8109263.66元，及利息、罚息、复利人民币314741.09元。
又查明，江苏乾融担保有限公司于2014年4月18日企业名称变更为江苏苏融担保有限公司。
再查明，原告为实现债权与江苏新天伦律师事务所签订委托代理协议一份，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，协议约定的律师费某为人民币236883.48元；在庭审过程中，原告自愿将律师费主张调整为人民币159050元。
以上事实，有原告提供的借款合同、不可撤销担保书、借款借据、欠款清单、委托代理协议、付款回单等证据及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告苏州优耐特农业科技有限公司与原告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按约履行了贷款义务，被告苏州优耐特农业科技有限公司应按约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，构成违约，故原告要求其归还借款本金及欠息合法有据，本院予以支持，罚息、复利应按合同约定标准计算至判决确定的给付之日。保证人江苏乾融担保有限公司企业名称变更为江苏苏融担保有限公司，更名后的被告江苏苏融担保有限公司应当对上述债务承担连带清偿责任；被告吴英作为连带责任保证人，应当在其保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告江苏苏融担保有限公司、吴英在承担保证责任后，有权向主债务人苏州优耐特农业科技有限公司追偿。
关于原告主张被告苏州优耐特农业科技有限公司支付律师费人民币159050元，有合同依据，予以支持。
关于保证人是否应当对原告主张的律师费承担连带保证责任的问题，本院认为，保证人向原告出具的《不可撤销担保书》中关于保证范围的约定，并未明确载明包含实现债权所支付的律师费某，因此，原告提出由相关保证人对原告实现债权所支付的律师费某承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
被告苏州优耐特农业科技有限公司、江苏苏融担保有限公司、吴英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州优耐特农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金人民币8109263.66元，并偿付计算至2014年8月15日的欠息（含利息、罚息、复利）人民币314741.09元以及从2014年8月16日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息和复利；
二、被告苏州优耐特农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心律师费用人民币159050元；
三、被告江苏苏融担保有限公司、吴英应当对被告苏州优耐特农业科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告苏州优耐特农业科技有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币71070元，财产保全费人民币5000元，合计人民币76070元，由被告苏州优耐特农业科技有限公司、江苏苏融担保有限公司、吴英共同负担人民币74728元，被告苏州优耐特农业科技有限公司负担人民币1342元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 顾凌燕
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 卢慧琴
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 戴苏佳
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页