黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0803民初587号
原告：郭晓春，女。
委托诉讼代理人：张伟德，男。
原告：郭华，女。
委托诉讼代理人：郭晓春，女。
原告：郭雪松，女。
被告：宋淑华，女。
委托诉讼代理人：曹新平，佳木斯市商贸法律服务所法律工作者。
原告郭晓春、郭华、郭雪松与被告宋淑华法定继承纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓春、委托诉讼代理人张伟德、原告郭华的委托诉讼代理人郭晓春、原告郭雪松、被告宋淑华、委托诉讼代理人曹新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭晓春、郭华、郭雪松向本院提出诉讼请求：1.判令依法继承被继承人郭玉山所有的位于佳木斯市向阳区47委5组26号房屋一处；2.依法分割死亡抚恤金及被继承人郭玉山与被告共同生活期间的存款；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告的父亲郭玉山于2010年6月18日与被告登记结婚，婚后无子女。郭玉山于2017年6月27日病故。被告现居住的房屋产权人系被继承人郭玉山，该房屋取得产权证照时间为2001年11月18日，系郭玉山的婚前个人财产。郭玉山死亡后其单位发放的抚恤金为55000元，且郭玉山生前有存款。因被告与郭玉山结婚后一直未工作没有收入，是原告父亲用工资及在外办学所得钱款来维持日常生活。在郭玉山与被告婚姻关系存续期间，郭玉山曾为被告补交20000元养老保险金，但郭玉山几次患病期间，被告完全没有尽到照顾义务。因双方对遗产分割问题未达成一致，故原告诉讼来院。
宋淑华辩称，被告与郭玉山于2005年开始共同生活，2010年6月18日办理了婚姻登记手续，到2017年6月27日郭玉山去世前后12年的时间里，郭玉山的生活都是由被告照顾。三原告作为郭玉山的女儿，从未尽过赡养义务。2016年11月30日，在邻居蒋月英、邢新利在场的情况下，郭玉山录制了一段视频遗嘱，内容为：“郭玉山去世后，其所有的房屋由被告继承。”被告认为，该遗嘱系郭玉山的真实意思表示，内容合法有效，故三原告要求继承郭玉山房产的诉讼请求没有法律依据，应予以驳回；关于抚恤金，因该笔抚恤金现仍在郭玉山单位保存，被告并未领取，因此无法分割；关于剩余存款问题，郭玉山从2015年得脑梗塞到2017年患心肌梗塞死亡，两年多的时间一直在花钱治病，郭玉山每月5000元的工资无法满足日常开销，双方没有存款；三原告提出的郭玉山为被告补交20000元养老保险的事实不存在，法院应当驳回三原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组�当事人进行了证据交换和质证。对原告举示证据一、三原告身份证（复印件）各一份、被告户籍证明（复印件）一份，证据二、注销户口证明一份、居民死亡殡葬证一份，证据四、房屋所有权证存根一份，证据五、丧葬费票据四张；对被告举示证据五、证人蒋月英、邢新利出庭作证证言双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示证据三、干部履历表一份、佳木斯市向阳区永平社区证明一份。证明：被继承人郭玉山系三原告父亲，三原告是其合法继承人。经庭审质证，被告对干部履历表无异议，对社区证明的真实性无异议，对证明问题有异议，认为被告也是合法继承人。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；2.被告举示证据一、结婚证一份。证明：被告与郭玉山从2005年开始共同生活，2010年6月18日补办结婚登记证书，双方系夫妻关系。经庭审质证，三原告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该证据只能证明郭玉山与被告于2010年6月18日登记，系合法夫妻。对于被告所述2005年就与郭玉山开始共同生活，三原告不认可。该证据能够证明案涉房屋是郭玉山婚前个人财产。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；3.被告举示证据二、光盘一张。证明：2016年11月30日下午，在被继承人郭玉山家中，郭玉山生前立口述遗嘱，将案涉房屋归被告所有，当时在场人有案外人蒋月英、邢新利作证。经庭审质证，三原告对证据的真实性有异议，认为该证据不具备录像资料所具备的条件，该证据应该由立遗嘱人亲自制作并亲自叙述遗嘱的全部内容。且该光备中没有具体的房屋，没有具体的受益人姓名，没有具体的时间、地点，没有见证人在场，该光盘不符合法律规定的要件，�具备法律效力。本院经审查认为，该影像资料不符合录音遗嘱的形式要件，故对该证据不予确认；4.被告举示证据三、医疗费票据十张。证明：2015年被继承人郭玉山因脑梗塞到佳木斯大学附属第一医院住院治疗，被告与郭玉山共同支付医疗费51542元。经庭审质证，三原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为该证据不能证明医疗费是被告支付的，且郭玉山住院享受医疗保险，扣除后为实际支付数额。本院经审查，对该证据的真实性予以确认；5.被告举示证据四、外购药及康复费票据十六张。证明：被告支付郭玉山外购药及出院康复治疗费共计19281元。经庭审质证，三原告对1095.90元、54.50元和185.13元三张票据没有异议，对其他票据有异议，认为购药人不是郭玉山，且没有医嘱，不是正规收据。本院经审查认为，对原告无异议的三份证据本院予以确认，因其他票据不属于正式发票，本院不予确认；6.被告举示证据五、票据九张。证明：被告为郭玉山办理丧事支付14111元。经庭审质证，原告对2844元殡葬服务费没有异议，对1580元票据的真实性性无异议，对数额有异议，认为数额应为1000元余元，对其他票据的真实性不认可。本院经审查认为，原告无异议的对2844元和1580元票据的真实性予以确认，因其他票据不属于正式发票，且与郭玉山姓名不符，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2010年6月18日，被告宋淑华与被继承人郭玉山登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告郭晓春、郭华、郭雪松系郭玉山女儿。郭玉山于2017年6月27日因病死亡。遗产有：坐落于佳木斯市向阳区47委5组、建筑面积77.56平方米（产权证：2001037008号）房屋一处，郭玉山于2001年11月18日取得该房屋所有权，系郭玉山婚前�人财产。经原、被告协商确定房屋价值为220000元。
本院认为，公民的财产权依法受法律保护，公民依法享有继承权。原、被告均系第一顺序法定继承人，享有继承遗产的权利。本案中，被告宋淑华当庭提供被继承人郭玉山生前录音遗嘱，证明郭玉山将案涉房屋处分给被告宋淑华。根据《继承法》的相关规定，“以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。”而该视频中没有见证人在场，不符合录音遗嘱的形式要件。且被告承认录制前没有告知郭玉山要录制录音遗嘱，故该视频不能作为录音遗嘱使用，本案应按照法定继承办理。《继承法》第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人�不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”经双方协商，本案遗产77.56平方米房屋现价值为220000元，被告宋淑华与郭玉山再婚后共同生活多年，对郭玉山尽到了主要扶养义务，应分得遗产份额75000元。原告郭晓春与郭玉山同在本市居住，对郭玉山亦尽到较多赡养义务，应分得遗产份额55000元。原告郭华与郭雪松长年在外地工作和生活，对被继承人所尽义务相对较少，应适当分得遗产份额每人45000元。考虑到案涉房屋始终由宋淑华夫妻居住，且宋淑华分得遗产份额较多，房屋由宋淑华继承并所有较妥，但宋淑华应当按照三原告应当继承的份额，给付三原告房屋折价款；关于原告主张抚恤金分割问题，因抚恤金不属于遗产范围，不能作为遗产继承，应当通过另行诉讼解决，本案不予处理，双方已实际发生的丧葬费用可在郭玉山单位给付的丧葬费中扣除；关于原�主张分割被继承人与被告共同生活期间的存款问题，因原告未能提供相关证据证明存款存在，故对该项诉请本院不予支持。
综上所述，三原告要求继承郭玉山遗产的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被继承人郭玉山名下，坐落于佳木斯市向阳区47委5组、建筑面积77.56平方米房屋（产权证号：20010370**）由被告宋淑华继承并所有；
二、被告宋淑华给付原告郭晓春房屋折价款55000元、给付原告郭华房屋折价款45000元，给付原告郭晓松房屋折价款45000元，于本判决生效之日起10内付清；
三、驳回原告郭晓春、郭华、郭雪松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取计2300元（原告已交纳）由原告郭晓春、郭华、郭雪松共同负担1515元，由被告宋淑华负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 李志辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 宋 健