安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖12刑终373号
原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄一，男，汉族，1974年8月15日出生于四川省绵阳市，大学文化，医疗器械公司业务员，住绵阳市高新技术产业开发区。因涉嫌犯行贿罪于2014年8月2日被阜南县人民检察院决定指定居所监视居住，当月6日被该院决定刑事拘留，当月20日被阜阳市人民检察院决定逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人徐国库，安徽文王律师事务所律师。
辩护人程家伟，安徽程家伟律师事务所律师。
阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人黄一犯行贿罪一案，于2015年6月29日作出（2015）南刑初字第00029号刑事判决。原审被告人黄一不服，提出上诉。本院于2015年11月16日作出（2015）阜刑终字第00350号刑事裁定，撤销原判，发回重审。阜南县人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2016年7月7日作出（2015）南刑初字第00398号刑事判决。原审被告人黄一不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员、辩护人意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
（一）2006年底，阜阳市肿瘤医院通过招标购买多极射频治疗仪，四川绵阳立德医疗器械有限公司业务员黄一找到时任阜阳市肿瘤医院分管临床业务的副院长刘某某（另案），提出其代理的多极射频治疗仪如中标，将按使用电极针的多少给付刘某某好处费。在刘某某的帮助下，黄一代理的多极射频治疗仪中标，中标价为62万元，每支电极针0.53万元。按双方约定，阜阳市肿瘤医院每使用一支电极针，黄一将给付刘某某1000元好处费。2007年至案发，黄一向阜阳市肿瘤医院共销售电极针160余支，仅给付刘某某120支电极针好处费12万元。2012年，黄一将刘某某以李某某名义购买的位于合肥家天下小区的一套房屋进行了装修，房屋装修开支10.8万元，其中6万元是装修费，另4.8万元用于购买家具等。
原判认定上述事实的证据有：
1.企业法人营业执照、冯某某出具的情况说明、记账凭证、电汇凭证、绵阳市工业企业产品销售发票、阜阳肿瘤医院药品器械物资入库单、中国银行支付系统收付款通知、肿瘤医院药品器械调拨单、中国银行进账单等，证明阜阳市肿瘤医院自2007年至2014年使用黄一以四川绵阳立德医疗器械有限公司、四川绵阳康元医疗器械有限公司、安徽福源医疗器械有限公司名义销售的电极针160余支。
2.董某某出具的情况说明及李某某身份证和户口簿、房产证，证明2014年7月，刘某某交给他一个李某某的身份证和户口簿，让他帮助注销该户口，他未办理。李某某在合肥家天下小区24号楼拥有2304室住房一套。
3.最终决算单，证明合肥家天下小区2304室，装饰工程共计花费63115.28元。
4.证人谢某某证言，证明他通过曾某某认识黄一。2012年八九月份，曾某某让他帮忙装修合肥家天下小区2304室。装修费63115.28元，他只收6万元，并提供了一份决算单。
5.证人曾某某证言，证明2007年她任安徽省福源医疗器械公司销售经理，2011年与黄一成立安徽浩乐医疗器械公司，黄一任董事长，她任总经理。2012年黄一委托她把其位于合肥家天下小区的一套住房装修一下，她按黄一要求联系装修队将黄一的房屋进行了装修，后购买了部分家具，共开支12万元左右。购买家具费用由她垫付，装修费用是黄一与她结算后，由她付给装修队。
6.证人刘某某证言及书面材料，证明黄一经销多极射频消融仪的治疗电极（多极针），系他科室专用的医疗设备。2004年阜阳市肿瘤医院开始研究射频消融治疗肝癌项目，2007年黄一到他办公室提出按每支电极针1000元标准以临床费的名义给他好处费。从2007年至案发，在他的关照下阜阳市肿瘤医院一直使用黄一供应的电极针，黄一每半年送一次钱。根据相关票据统计，阜阳市肿瘤医院共使用160支电极针，黄一共给他120支电极针好处费，每支1000元，共计12万元。其中有20支没入账，黄一近两年没给他好处费。2012年，黄一为了感谢他多年来在业务上的关照，和他搞好关系，出资将他以李某某名义在合肥家天下小区购买的房屋进行了装修，黄一说花费20多万元，具体花多少不清楚。
7.被告人黄一供述及交待材料，证明他系四川省绵阳康元医疗器械有限公司销售经理，负责向安徽等地区销售射频消融仪。2004年与刘某某认识，2006年底得知阜阳市肿瘤医院要购买射频消融仪，他找到刘某某并提出他推销的射频消融仪如中标，每使用一支电极针给刘某某1000元好处费，刘某某表示同意。2007年以来，他以四川绵阳立德医疗器械有限公司、四川绵阳康元医疗器械有限公司、安徽福源医疗器械有限公司名义销售给阜阳市肿瘤医院多极射频消融仪的电极针共160余支，共给刘某某好处费12万元。为了和刘某某搞好关系，得到刘某某对他业务的支持，2012年五六月份，他出资将刘某某以李某某名义在合肥家天下小区购买的房屋进行了装修，装修费7万元、购买家具开支4.8万元，合计11.8万元。
（二）2009年至2014年3月，被告人黄一在时任阜阳市肿瘤医院副院长兼普外科主任、院长刘某某的帮助下，分别以多家医疗器械公司名义向阜阳市肿瘤医院销售医疗器械，被告人黄一承诺按利润的40%给付刘某某好处费。具体销售医疗器械情况：2009年销售钬激光一台，标的额68.5万元；2011年销售腹腔镜一套，标的额94.8万元；2011年10月销售东芝多普勒超声诊断仪（彩超）2套，标的额333万元；2012年10月11日销售ICU吊塔、无影灯，标的额488万元；2012年10月24日销售呼吸机2套，标的额48.6万元；2012年11月销售手术灯、床，标的额74.5万元；2012年11月销售数字胃肠机（多功能X线机）1套，标的额298万元；2013年7月销售呼吸机5台，标的额184万元；2013年10月销售多功能手术床6台、电动骨科床1台，标的额130.5万元；2013年11月销售ICU电动监护床18台，标的额87.48万元；2014年3月销售监护仪3台，标的额29.55万元。以上销售标的额共计1836.93万元。黄一经估算纯利润约300万元，实际按纯利润的60%给付刘某某好处费，应给付好处费共计180万元。黄一多次要将约定的好处费给付刘某某，刘某某均因害怕事情败露，称暂放在黄一处，需要时再要。2013年底，刘某某从黄一处提取10万元。
原判另查明，案发后阜南县人民检察院从黄一在阜阳市肿瘤医院销售的医疗器械账户中已追缴行贿款170万元。
原判认定上述事实的证据有：
1.安徽省博喜宝生物科技有限公司出具的情况说明，证明2012年11月29日，黄一借用安徽省博喜宝生物科技有限公司的名义与阜阳市肿瘤医院签订价值298万元的动态平板多功能X线机销售合同。
2.企业法人营业执照、医疗器械经营企业许可证、税务登记表、安徽浩乐医疗器械有限公司现金日记账、情况说明，证明安徽浩乐医疗器械有限公司登记注册时法人代表为曹某某，2011年被黄一和曾某某合伙出资购买，黄一任董事长，曾某某任总经理。
3.合肥市代理业收费专用发票、医疗设备销售合同，证明阜阳市肿瘤医院于2011年购买安徽省福源医疗器械设备有限公司销售的腹腔镜一套，金额94.8万元；2009年购买安徽省福源医疗器械设备有限公司销售的钬激光一台，金额68.5万元；2013年7月购买上海史可赛斯投资有限公司销售的呼吸机5台，金额184万元；2013年10月购买安徽嘉川医疗科技有限公司销售的多功能电动手术床6台、电动骨科床1台，总金额130.5万元；2013年11月购买上海佳风医疗器械有限公司销售的ICU电动监护病床18台，金额87.48万元；2012年11月购买安徽省博喜宝生物科技有限公司销售的动态平板多功能X线机（数字胃肠机）一套，金额298万元；2012年10月购买合肥迈辉医疗科技有限公司销售的ICU吊塔及手术室吊塔与无影灯一套，金额488万元；2012年10月购买合肥迈辉医疗科技有限公司销售的呼吸机2套，金额48.6万元；2011年10月购买安徽浩乐医疗器械有限公司销售的日本东芝彩色多普勒超声诊断仪2套，金额333万元；2012年11月购买安徽浩乐医疗器械有限公司销售的手术灯和床，总金额74.5万元；2014年3月购买安徽浩乐医疗器械有限公司销售的监护仪3套，金额29.55万元。
4.安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证明阜南县人民检察院从黄一在阜阳市肿瘤医院账户的医疗器械款中划走170万元，分别于2014年10月30日划走70万元、2015年1月7日划走50万元、1月20日划走50万元。
5.证人丁某某证言，证明他是安徽浩乐医疗器械有限公司业务员，该公司于2010年左右成立，由黄一和曾某某合作经营，曾某某系公司经理，黄一任董事长。2011年年底，该公司销售给阜阳市肿瘤医院2套日本东芝彩超机，价值333万元；2012年11月28日销售给阜阳市肿瘤医院一套手术床和一套手术无影灯，价值74.5万元；2014年3月17日销售给阜阳市肿瘤医院3台监护仪，价值29.55万元。该公司与阜阳市肿瘤医院业务由黄一负责。
6.证人曾某某证言，证明2008年黄一找她借用福源公司资质参与阜阳市肿瘤医院购买一台腹腔镜，并竞标成功；2009年借用福源公司名义参与阜阳市肿瘤医院购买一台钬激光，并竞标成功，金额68.5万元；2011年安徽浩乐公司以迈辉公司穆某某名义销售给阜阳市肿瘤医院两台呼吸机，价格50余万元；2011年浩乐公司通过招标销售给肿瘤医院两台彩超机，总金额333万元；2012年浩乐公司销售给阜阳市肿瘤医院手术灯、床，总金额74.5万元；2014年销售几台监护仪，总金额29.55万元，具体由黄一联系。
7.证人许某1证言，证明她曾用名”许某2”，系GE公司员工，负责安徽区域销售超声设备及相关产品。2011年通过曾某某认识黄一。2012年下半年，黄一请她帮忙以安徽省博喜宝生物科技有限公司名义通过招标销售给阜阳市肿瘤医院一台数字胃肠机。2012年下半年，黄一找到赵某某以南京芬迪公司名义通过招标销售给肿瘤医院一台彩超。
8.证人平某某证言及情况说明，证明他系安徽嘉川医疗科技有限公司总经理。2011年10月，黄一让他以安徽浩乐公司名义销售给阜阳市肿瘤医院2台彩超，总金额333万元。2013年10月，黄一让他以安徽嘉川医疗科技有限公司名义通过招标销售给阜阳市肿瘤医院多功能电动手术床6台，电动骨科床1台，价值130.5万元。
9.证人杨某某证言及情况说明，证明他系合肥迈辉医疗科技有限公司销售经理。2012年10月，黄一找他帮忙以合肥迈辉医疗科技有限公司名义销售给阜阳市肿瘤医院一套ICU吊塔及无影灯，金额488万元。
10.证人刘某某证言，证明2008年阜阳市肿瘤医院要购买一台腹腔镜，黄一找他称想做该项目，希望他在招投标过程中予以关照，承诺中标后给他好处费。他怕问题暴露，让黄一以其他公司名义投标，在他的帮助下中标，黄一称其获利20余万元，拿出40%给他作为好处费，他说钱先放在黄一处，黄一同意。此后，黄一以浩乐公司及其他公司名义参与阜阳市肿瘤医院招投标活动均中标，中标后黄一多次给他好处费，他怕问题暴露，就让钱先放黄一处，需要时再向黄一要。期间黄一实付他10万元好处费，2013年底，黄一说他有170万元的好处费。
11.被告人黄一供述及交待材料，证明2008年他以安徽省福源医疗器械公司曾某某名义销售给阜阳市肿瘤医院一台腹腔镜，价格约90万元；2009年以安徽省福源公司名义销售给阜阳市肿瘤医院一台钬激光，价格70万元左右；2011年以迈辉公司业务员穆某某名义销售给阜阳市肿瘤医院两台呼吸机，价格48.6万元；2012年以博喜宝公司名义由许某2销售给阜阳市肿瘤医院一台数字胃肠机，价格298万元；以浩乐公司平某某名义销售两台彩超，价格333万元；以迈辉公司穆某某名义销售手术室灯塔（约8个无影灯，32个吊塔）价格488万元；由许某2联系南京芬迪公司，以芬迪公司名义销售一台彩超机，价格198万元；2013年以上海史可赛斯公司穆某某名义销售五台呼吸机，价格184万元；以嘉川公司业务员平某某名义销售约6张手术床，价格约130万元；以浩乐公司丁某某名义销售一套手术室灯和手术床，价格约74.5万元；2014年以上海佳风公司业务员洪某某名义销售18张ICU床，价格84万元左右；以浩乐公司名义销售三台监护仪设备，价格约18万元。以上业务均由刘某某安排，由他所在的浩乐公司具体操作。从他以福源公司销售给阜阳市肿瘤医院腹腔镜，在刘某某的帮助下中标，他与刘某某约定按照业务纯利润的40%给予刘某某好处费。上述销售设备约1800万元左右，纯利润约300万元左右，实际他按纯利润60%给刘某某好处费，他应给刘某某180万元好处费。他多次要给刘某某好处费，刘某某均称暂时不需要钱，让他先拿着用。最近一次说好处费是他计算应给刘某某170万元时，他告知刘某某后，刘某某说暂时不需要钱，钱先放在他处。刘某某任分管设备与临床业务的副院长、院长后，他销售给肿瘤医院医疗设备，必须经刘某某同意。因招标公司在招标过程中会征求业主单位意见，会按照业主单位的要求决定哪家公司中标。刘某某作为业主单位负责人，其意见起决定性作用，搞好与刘某某的关系，得到刘某某支持，他销售的产品基本可中标。经计算他应付给刘某某180万元好处费，但他实际支付给刘某某10万元好处费。是在2013年下半年，刘某某打电话让他准备些钱用，他拿40万元给刘某某，告知其有180万元好处费，刘某某只要10万元，剩余部分被他带回。他多次要给刘某某180万元，刘某某均称有人检举，怕问题暴露，称需要钱时会向他要，他同意。
原判另有如下综合证据：常住人口公安综合查询系统，证明被告人黄一出生于1974年8月15日出生，案发时已达完全负刑事责任年龄。
据此，原审法院认为：被告人黄一为谋取不正当利益，多次向时任阜阳市肿瘤医院副院长兼普外科主任、院长刘某某行贿202.8万元，情节严重，其中既遂32.8万元，另有170万元因意志以外的原因而未实际给付，系未遂，其行为已构成行贿罪，应受刑事处罚。鉴于被告人黄一向刘某某所行贿款项中大部分系未遂，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第十二条第一款、第二十三条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第一款第（一）项、第十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决：一、被告人黄一犯行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元；二、对被告人黄一行贿的贿款170万元，予以没收。
被告人黄一上诉称，其给刘某某在合肥的房屋进行装修所开支的10.8万元属民事纠纷，而非刑事犯罪，其居住在该房内一直未支付租金；2013年底其给予刘某某的10万元是其借给刘某某的，从其与刘某某之间的交情和利益来看，不需要借据；对刘某某行贿未遂170万元的事实不能成立，现有证据只能表明其与阜阳市肿瘤医院有1837万元的业务交易，不能证明具体利润的数额；关键证人刘某某未出庭作证，原判程序错误；其在侦查阶段受到了刑讯逼供和诱供，所作笔录不是其真实意思表示。请求本院公正判决。
第一辩护人除同意上诉人意见外，另提出：黄一第一次被讯问时即如实供述向刘某某贿赂电极针好处费12万元的事实，属自首，原判未予认定。第二辩护人提出：黄一先后为绵阳康元医疗器械有限公司销售经理和安徽浩乐医疗器械有限公司董事长，其为单位利益决定行贿，谋取的利益归属于公司，本案应认定为单位行贿罪；其系初犯，且在接到通知后即赶来配合调查，系自首；其行贿未遂数额占总额的85%，原判量刑过重。请求本院依法公正客观定罪量刑。
阜阳市人民检察院认为，原判对上认人黄一定罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：2007年至2014年间，上诉人黄一因销售医疗器械与阜阳市肿瘤医院有多笔业务往来，其向时任该院普外科主任、副院长、院长的刘某某行贿，给予好处费共计22万元，为刘某某装修房屋花费10.8万元，至案发尚有170万元好处费存放于黄一处暂未给付的事实，已为原判所列经当庭举证、质证的证据证明，本院予以确认。
对上诉人黄一提出其受到刑讯逼供和诱供，原在侦查阶段供述不真实的上诉理由，经查，其未能提供任何证据证明侦查人员对其讯问过程不合法，在每次讯问笔录尾部，其均表示不存在违法讯问情形，其本人校对后签字、按指印确认，还自书数份材料，确认犯罪事实，其本人至今对送给刘某某12万元电极针好处费仍予以认可。此节上诉理由，本院不予支持。
对上诉人黄一提出2013年底其给予刘某某的10万元系借款的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，黄一在侦查阶段的供述和刘某某在侦查阶段的证言能相互印证，证明该10万元系黄一给予刘某某约好的销售医疗器械好处费，黄一向其多次行贿对象”借款”，且未约定使用时间、利息、还款期限，不符合平等主体之间借款的特征。此节上诉理由，本院不予支持；辩护人相同的辩护意见，本院不予采纳。
对上诉人黄一提出其为刘某某在合肥的房屋进行装修所开支的10.8万元属民事纠纷的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，黄一供述与刘某某证言能够印证黄一系为感谢刘某某对其公司业务上的帮助而为刘某某装修房屋，该房屋装修费属贿赂犯罪中的财产性利益，系黄一为谋取不正当利益而支出的行贿款。此后黄一经刘某某许可入住该房并不交房租的行为不影响行贿事实的成立。此节上诉理由，本院不予支持；辩护人相同的辩护意见，本院不予采纳。
对上诉人黄一提出其未向刘某某行贿未遂170万元的上诉理由及辩护人关于该节事实不清的辩护意见，经查，其本人供述及自书材料证明其和刘某某约定了销售医疗设备的好处费，经计算，其应向刘某某支付好处费180万元，2013年其实际拿给刘某某好处费10万元，与刘某某的相关供述能相互印证。此节上诉理由，本院不予支持；辩护人相同的辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人关于黄一的行为构成自首的辩护意见，经查，黄一经通知到案后虽能如实供述自己的罪行，但在两次一审开庭时，其均对自己的主要犯罪事实予以否认，不构成自首。此节辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人关于黄一的行为应为单位行贿而非个人行贿的辩护意见，经查，黄一以不同公司的名义与阜阳市肿瘤医院发生业务往来，其向刘某某行贿，均以个人名义实施，且未依照法定程序经所在单位决策机构或其他股东同意，不能体现所在单位决策机构的整体意志，应认定为个人行贿。此节辩护意见，不予采纳。
本院认为：上诉人黄一为谋取不正当利益，多次向国家人员行贿共计202.8万元，其行为已构成行贿罪，且属情节严重，应依法判处。其行贿的数额中有170万元因意志以外的原因而未实际给付，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。其犯罪行为发生在2015年10月31日以前，而《刑法修正案（九）》对行贿罪增加规定了罚金刑并对行贿罪规定了更为严格的从宽处罚适用条件，根据从旧兼从轻原则，对其应适用修正前刑法和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》中有关行贿罪的判罚标准。原判定罪准确，审判程序合法。但量刑过重，适用法律错误，对上诉人黄一不应判处罚金刑，本院予以纠正。对辩护人关于原判量刑过重的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十三条、第四十七条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持阜南县人民法院（2015）南刑初字第00398号刑事判决的第二项，即对被告人黄一行贿的贿款170万元，予以没收；
二、撤销阜南县人民法院（2015）南刑初字第00398号刑事判决的第一项，即被告人黄一犯行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元；
三、上诉人（原审被告人）黄一犯行贿罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2017年8月3日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 周国清
代理审判员 刘钦锋
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑
事案件适用法律若干问题的解释》：
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
(一)向三人以上行贿的；
(二)将违法所得用于行贿的；
(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的；
(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
(五)向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的”情节严重”：
(一)行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
(二)行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
(三)其他严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的”使国家利益遭受重大损失”。