阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第90号
原告莫雪梅诉被告陈冰梅、梁志光、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称人寿财保阳江中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司、洋浦华蜀实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，原告向本院申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司、洋浦华蜀实业有限公司起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莫雪梅及其委托代理人莫水养，被告人寿财保阳江中心支公司的委托代理人张弛到庭参加诉讼；被告陈冰梅、梁志光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫雪梅诉称：2013年7月31日下午14时40分，被告陈冰梅驾驶琼E008**号小轿车在阳江市江城区东风三路旧国际路口路段自西向东方向行驶时，因未与由宋德记驾驶并搭载原告莫雪梅的二轮助力摩托车保持安全距离，碰撞二轮助力摩托车尾部，致原告受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《事故认定书》，认定琼E008**小轿车驾驶员陈冰梅负事故全部责任。
事故发生后，原告被送到阳江市中医医院住院治疗至2014年2月21日出院，共住院205天，用去医疗费21627.25元，其中被告陈冰梅支付10000元。原告住院期间由亲属莫爱仙护理，因事故造成原告的损失有：医疗费21627.25元、住院治疗伙食补助费10300元、护理费20600元、误工费32960元、营养费3000元、精神抚慰金5000元，合计93487.25元。由于被告陈冰梅驾驶的琼E008**小轿车在被告人寿财保阳江中心支公司购买了交强险和商业第三者保险，请求判令：1、被告人寿财保阳江中心支公司在交强险和商业第三者保险范围内赔偿原告经济损失93487.25元，不足部分由被告陈冰梅承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈冰梅未到庭答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
被告梁志光未到庭答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
被告人寿财保阳江中心支公司辩称：对交通事故的真实性和交警认定的责任划分无异议，对原告主张的各分项的赔偿计算有异议，具体如下：1、对原告主张的医疗费、伙食补助费无异议；2、护理费100元／天过高，应按每天60元计算；3、误工费，原告未能提供相关的证据证明其工作收入，应按阳江地区每月1010元计算；4、精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明：琼E008**小轿车登记在洋浦华蜀实业有限公司名下，该车由被告梁志光（被保险人）分别于2013年2月15日、同年5月27日向被告人寿财保阳江中心支公司投保了机动车商业第三者保险和机动车交通事故责任强制保险，其中商业第三者责任险保险单载明：第三者责任险500000元及附加不计免赔率险等，保险期限自2013年2月18日零时至2014年2月17日24时止；机动车交通事故责任强制保险单中约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等，保险期限自2013年6月16日零时至2014年6月15日24时止。
2013年7月31日14时40分，被告陈冰梅持准驾车型C1E驾驶证驾驶琼E008**小轿车在阳江市江城区东风三路旧国际路口路段自西向东方向行驶时，碰撞由宋德记驾驶并搭载原告莫雪梅的二轮助力摩托车，造成宋德记与莫雪梅受伤的交通事故。事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队作出2013000806号《事故认定书》，认定陈冰梅承担事故全部责任，宋德记、莫雪梅不承担事故责任。原告莫雪梅受伤后即被送阳江市中医医院住院治疗，至2014年2月21日出院，共住院205天，阳江市中医医院出具的《诊断证明书》记载：全身多处软组织挫擦伤。原告住院治疗期间用去医疗费21627.25元，其中被告陈冰梅为原告支付了10000元医疗费。
另查，原告莫雪梅属非农业家庭户口，原告主张在阳江市诚意贸易有限公司从事化妆品推销，每月工资4800元，为此原告提供了该公司出具的证明和工资表证实，证明证实莫雪梅在阳江市诚意贸易有限公司从事化妆品销售工作，每月工资4800元；工资表则记载莫雪梅从2013年1月至2013年6月的工资为3607.48元-3911.96元。原告因向被告索赔无果，遂于2014年1月2日向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实有原告提供的身份证及复印件、户口簿、诊断证明书、收费收据、费用明细、住院记录、交通事故认定书、证明、营业执照、工资表等证据证实。
本院认为：被告陈冰梅驾驶琼E008**小轿车碰撞宋德记驾驶并搭载原告莫雪梅的二轮助力摩托车，造成宋德记与莫雪梅受伤的交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的2013000806号《事故认定书》，认定陈冰梅承担事故全部责任，宋德记、莫雪梅不承担事故责任，双方当事人对该事故认定无异议，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及依据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，结合原告的请求，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，以医院的收据为凭确定为21627.25元；2、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天并按原告住院205天计算为10250元（50元／天×205天）；3、护理费，原告住院治疗205天，原告请求按100元／天计算护理费，合法合理，本院予支持，原告的护理费为20500元（100元／天×205天）；4、误工费，原告提供阳江市诚意贸易有限公司出具的证明等足以证实原告事故前在该公司从事化妆品销售工作，但原告提供阳江市诚意贸易有限公司的证明与工资表所证明原告的月工资收入互相矛盾，故原告的工资收入应按2013年度零售业国有同行业在岗职工年平均工资35423元／年计算至出院日（共205天）为19895.11元（35423元／年÷365天×205天）；5、营养费，根据原告的伤残情况，原告确需要加强营养，因此原告请求被告支付营养费3000元，理据充分，本院予支持；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故未导致原告伤残，故原告请求赔偿精神抚慰金，本院不予支持，以上合计75272.36元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，由于被告陈冰梅驾驶的琼E008**小轿车已向被告人寿财保阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，对于原告的损失，应首先由被告人寿财保阳江中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由事故责任人陈冰梅赔偿。
原告的损失中医疗费21627.25元、住院伙食补助费10250元、营养费3000元共34877.25元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中医疗费限额项下承担的赔偿款项，被告人寿财保阳江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内赔偿10000元给原告；原告的损失中护理费20500元、误工费19895.11元共40395.11元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中死亡伤残限额项下承担的赔偿款项，被告人寿财保阳江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元内赔偿40395.11元给原告。因此，被告人寿财保阳江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内共赔偿50395.11元（10000元＋40395.11元）给原告。超出交强险部分24877.25元由被告人寿财保阳江中心支公司在商业第三者险限额内赔偿，扣减被告陈冰梅已支付的10000元，仍应赔偿14877.25元给原告。
被告陈冰梅、被告梁志光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿50395.11元给原告莫雪梅；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿14877.25元给原告莫雪梅；
三、驳回原告莫雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2137元，由原告莫雪梅负担645元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1492元（该款原告已预付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司在履行本判决时迳付原告收领，本院不另行退款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈仲献
人民陪审员 林天成
人民陪审员 陈永宪
二〇一四年五月十四日
书 记 员 梁泽均