福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4741号
原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市。
代表人黄诗曙，该行行长。
委托代理人李德俊，男，汉族，1964年10月21日出生，住石狮市系该行职员。
委托代理人陈碧云，女，汉族，1977年12月6日出生，住泉州市丰泽区，系该行职员。
被告石狮市全兴纺织品商贸有限公司，住所地石狮市服装城。
法定代表人：欧阳金象，该公司负责人。
被告石狮市世恒纺织贸易有限公司，住所地石狮市。
法定代表人曾明辉，该公司负责人。
被告石狮市亿斯林纺织贸易有限公司，住所地石狮市。
法定代表人许文书，该公司负责人。
被告石狮市裕禾纺织品贸易有限公司，住所地石狮市。
法定代表人蔡成儒，该公司负责人。
被告欧阳金象，男，汉族，1965年9月30日出生，住晋江市英林镇。
被告蔡金枝，男，汉族，1977年8月23日出生，住石狮市永宁镇。
被告施丽莎，女，汉族，1976年12月15日出生，住晋江市龙湖镇。
被告林秋月，女，汉族，1973年10月13日出生，住石狮市灵秀镇。
被告蔡成儒，男，汉族，1975年10月20日出生，住石狮市灵秀镇。
被告许文书，男，汉族，1962年12月9日出生，住晋江市龙湖镇。
被告曾明辉，男，汉族，1955年11月30日出生，住晋江市英林镇。
被告曾培碧，男，汉族，1963年6月9日出生，住晋江市金井镇。
原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告石狮市全兴纺织品商贸有限公司（以下简称全兴公司）、被告石狮市世恒纺织贸易有限公司（以下简称世恒公司）、被告石狮市亿斯林纺织贸易有限公司（以下简称亿斯林公司）、被告石狮市裕禾纺织品贸易有限公司（以下简称裕禾公司）、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李德俊、陈碧云到庭参加诉讼，被告全兴公司、被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日至2015年3月3日，被告全兴公司向原告借款6笔，分别为：1、借款金额100万元，期限自2014年5月22日至2015年5月20日，贷款年利率7.2%，合同编号为35010120140003773《流动资金借款合同》；2、借款金额300万元，期限自2014年6月10日至2015年6月9日，贷款年利率7.2%，合同编号为35010120140004252《流动资金借款合同》；3、借款金额243万元，期限自2014年6月18日至2015年6月17日，贷款年利率7.2%，合同编号为35010120140004513《流动资金借款合同》；4、借款金额70万元，期限自2014年9月17日至2015年9月16日，贷款年利率7.8%，合同编号为35010120140007181《流动资金借款合同》；5、借款金额190万元，期限自2015年1月8日至2016年1月7日，贷款年利率7.28%，合同编号为35010120150000259《流动资金借款合同》；6、借款金额140万元，期限自2015年3月3日至2016年3月2日，贷款年利率6.96%，合同编号为35010120150001594《流动资金借款合同》。上述6笔借款共计借款本金1043万元。被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧为上述借款提供连带保证责任。2015年5月20日、6月9日、6月17日，上述贷款中的前三笔陆续到期，但借款人未能依约偿还，各保证人也未能履行保证责任，且自2015年4月份起借款人即开始拖欠贷款利息已构成违约，根据约定，原告有权解除合同，提前收回已发放借款。请求判令：1、解除原告与被告全兴公司签订的编号为35010120140007181号、编号为35010120150000259号、编号为35010120150001594号的《流动资金借款合同》；2、被告全兴公司立即偿还原告借款本金1043万元、截至2015年9月6日利息177787.14元、罚息169920元、复利4034.98元及自2015年9月7日起至全部款项还清之日止按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利；3、被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧对被告全兴公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，因编号为35010120140007181号、编号为35010120150000259号《流动资金借款合同》已经到期，原告放弃解除对编号为35010120140007181号、编号为35010120150000259号《流动资金借款合同》的诉讼请求。
被告全兴公司、被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明各1份，以此证明原告主体资格。
2、被告全兴公司、被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司内资企业登记基本情况表、组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告全兴公司、被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司主体资格。
3、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧身份证复印件各1份，以此证明被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧的身份情况。
4、《流动资金借款合同》6份，以此证明原告与被告全兴公司于2014年5月21日、2014年6月10日、2014年6月18日、2014年9月17日、2015年1月8日、2015年3月3日签订《流动资金借款合同》6份，确认被告全兴公司分别向原告借款100万元、300万元、243万元、70万元、190万元、140万元，共计1043万元。（2）、合同约定借款人违反合同约定义务构成违约，贷款人有权解除合同等条款。
5、《保证合同》12份，以此证明：（1）、被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司与原告签订《保证合同》6份，确认被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司自愿为被告全兴公司的借款提供连带责任保证。（2）、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧与原告签订《保证合同》6份，确认被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧自愿为被告全兴公司的借款提供连带责任保证。
6、《借款凭证》6份，以此证明原告于2014年5月22日、2014年6月10日、2014年6月18日、2014年9月17日、2015年1月8日、2015年3月3日依约向被告全兴公司发放贷款100万元、300万元、243万元、70万元、190万元、140万元，共计1043万元。
7、《欠款查询单》6份，以此证明被告全兴公司结欠原告借款本金1043万元及截至2015年9月6日利息177787.14元、罚息169920元、复利4034.98元。
本院认为，因被告全兴公司、被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明，原告与被告全兴公司于2014年5月21日、2014年6月10日、2014年6月18日、2014年9月17日、2015年1月8日、2015年3月3日签订《流动资金借款合同》6份，分别为：1、借款金额100万元，期限自2014年5月22日至2015年5月20日，贷款年利率7.2%，合同编号为35010120140003773；2、借款金额300万元，期限自2014年6月10日至2015年6月9日，贷款年利率7.2%，合同编号为35010120140004252；3、借款金额243万元，期限自2014年6月18日至2015年6月17日，贷款年利率7.2%，合同编号为35010120140004513；4、借款金额70万元，期限自2014年9月17日至2015年9月16日，贷款年利率7.8%，合同编号为35010120140007181；5、借款金额190万元，期限自2015年1月8日至2016年1月7日，贷款年利率7.28%，合同编号为35010120150000259；6、借款金额140万元，期限自2015年3月3日至2016年3月2日，贷款年利率6.96%，合同编号为35010120150001594。上述6笔借款共计借款本金1043万元。原告于2014年5月22日、2014年6月10日、2014年6月18日、2014年9月17日、2015年1月8日、2015年3月3日依约向被告全兴公司发放贷款100万元、300万元、243万元、70万元、190万元、140万元，共计1043万元。借款合同约定借款人违反合同约定义务构成违约，贷款人有权解除合同等条款。被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司与原告签订《保证合同》6份，确认被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司自愿为被告全兴公司的借款提供连带责任保证。被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧与原告签订《保证合同》6份，确认被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧自愿为被告全兴公司的借款提供连带责任保证。截至2015年9月6日，被告全兴公司结欠原告借款本金1043万元及利息177787.14元、罚息169920元、复利4034.98元。2015年9月10日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告全兴公司签订的6份《流动资金借款合同》、原告与被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧签订的《保证合同》主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告全兴公司在借款后未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告提出解除与被告全兴公司签订的编号为35010120150001594号的《流动资金借款合同》的请求，符合双方合同及法律法规关于解除合同条件的规定，对此本院予以支持。编号为35010120150001594号的《流动资金借款合同》解除后，连同5份已到期的《流动资金借款合同》，被告全兴公司应偿还原告借款本金1043万元及相应利息、罚息及复利。本案中，被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧自愿为被告全兴公司所欠债务承担连带清偿责任，故原告提出被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧对被告全兴公司所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告全兴公司、被告世恒公司、被告亿斯林公司、被告裕禾公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告石狮市全兴纺织品商贸有限公司签订的编号为35010120150001594号的《流动资金借款合同》。
二、被告石狮市全兴纺织品商贸有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行借款本金1043万元、截至2015年9月6日的利息177787.14元、罚息169920元、复利4034.98元及自2015年9月7日起至本判决确定的还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。
三、被告石狮市世恒纺织贸易有限公司、被告石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、被告石狮市裕禾纺织品贸易有限公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧应对被告石狮市全兴纺织品商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果被告石狮市全兴纺织品商贸有限公司、被告石狮市世恒纺织贸易有限公司、被告石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、被告石狮市裕禾纺织品贸易有限公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86490元，由被告石狮市全兴纺织品商贸有限公司、被告石狮市世恒纺织贸易有限公司、被告石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、被告石狮市裕禾纺织品贸易有限公司、被告欧阳金象、被告蔡金枝、被告施丽莎、被告林秋月、被告蔡成儒、被告许文书、被告曾明辉、被告曾培碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年二月十九日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法条
1、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以延迟的行为表明不履行主要债务；
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。