浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐民初字第1211号
原告：周守志。
委托代理人（特别授权代理）：周亮亮。
委托代理人（特别授权代理）：章俊斌。
被告：徐妙富。
委托代理人（特别授权代理）：欧阳俊。
委托代理人（特别授权代理）：赵琼瑜。
原告周守志与被告徐妙富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序于2014年2月21日公开开庭进行了审理，原告周守志的委托代理人周亮亮、章俊斌、被告徐妙富及其委托代理人欧阳俊、赵琼瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周守志诉称：2013年3月4日上午，被告徐妙富未取得机动车驾驶证驾驶乐M02480电动二轮轻便摩托车从乐清市大荆镇湖口村家中开往大荆镇湖口村西山下教堂，当日7时许，途经乐清市大荆镇湖口村太湖庙门口弯道路段居左行驶时，遇相向原告驾驶的电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。发生事故后，被告徐妙富未理会受伤的原告就离开现场。经交警部门认定，被告徐妙富应承担事故的主要责任，原告周守志承担事故的次要责任。原告受伤后被送至乐清市第五人民医院治疗，后至温州医学院附属第一医院住院治疗9天，伤情诊断为：腰2椎体压缩性骨折。原告共支出了医疗费32663.96元。经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为10级，误工、护理和营养期限分别为210日、120日、90日。故此，原告起诉要求：判令被告徐妙富赔偿原告周守志医疗费32663.96元、误工费23100元、护理费13860元、住院伙食补助费270元、交通费1200元、营养费6533元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费15000元、鉴定费1960元等经济损失共计120090.96元的90%为108081.86元。庭审过程中，原告周守志变更诉讼请求，要求后续治疗费待实际发生以后再另行主张。
被告徐妙富辩称：一、对道路交通事故认定书有异议，与事实不符，不应作为划分本次交通事故责任的依据；二、根据现场勘查笔录等记载，被告徐妙富系靠右行驶，原告周守志靠左行驶导致本次交通事故的发生，被告徐妙富仅负事故的次要责任，原告周守志应负事故的主要责任；三、如法院认定被告负事故的主要责任，承担60%的赔偿责任；四、原告周守志诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，医疗费中应扣除原告已报销部分医疗费，误工费应按农村居民的标准计算，护理费过高，营养费可按每天30元计算，交通费无相关票据，由法院酌情确定。
经审理，本院认定：2013年3月4日，被告徐妙富未取得机动车驾驶证驾驶制动性能差的电动二轮轻便摩托车（防盗编号：M02480）从乐清市大荆镇湖口村家中开往大荆镇湖口村西山下教堂，当日7时许，途经乐清市大荆镇湖口村太湖庙门口弯道路段居左行驶时，遇相向原告周守志未取得机动车驾驶证驾驶制动性能差的电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告周守志受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告徐妙富离开现场。经交警部门认定，被告徐妙富应承担事故的主要责任，原告周守志承担事故的次要责任。原告周守志受伤后被送至乐清市第五人民医院治疗，后至温州医学院附属第一医院住院治疗9天，伤情诊断为：腰2椎体压缩性骨折。原告共支出了医疗费32506.96元。
2013年10月8日，温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所（2013）临鉴字第1277号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周守志车祸致腰2椎体压缩性骨折（压缩高度﹥1／3）的伤残等级评定为X（10）级；2、误工、护理和营养期限分别拟为210日、120日和90日。
经被告徐妙富申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告周守志的伤势与本次交通事故的因果关系、伤残等级及“三期”进行鉴定。2014年1月20日，温州医科大学司法鉴定中心出具温医大司鉴中心（2014）临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周守志腰2椎体压缩性骨折与2013年3月4日交通事故之间存在直接因果关系，参与度100%；2、被鉴定人周守志因车祸致腰2椎体压缩性骨折等，其损伤后遗症构成交通事故十级伤残；3、被鉴定人周守志误工损失日评定为150日，护理期限评定为126日，营养期限评定为98日。
以上事实，有人口登记信息、道路交通事故认定书、电动车登记信息、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、乐清市城乡居民基本医疗保障就医费用直接报销支付凭证、温州市汽车工程学会技术报告、事后报案报告书、道路事故交通现场图、勘查笔录、询问笔录、照片及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告徐妙富驾驶电动二轮轻便摩托车肇事，造成原告周守志受伤，应当承担相应的损害赔偿责任。交警部门关于被告徐妙富应承担事故的主要责任，原告周守志承担事故的次要责任的认定，依据充分，本院予以采纳。原告主张的医疗费32663.96元，其中伙食费157元应予以剔除，其余医疗费32506.96元有相应的病历、票据予以佐证，应予认定，但已报销部分16293元应予以剔除，故确定医疗费为16213.96元。关于误工费，原告未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入，根据原告周守志的陈述其在事故发生前从事石斛加工及泥水工，故本院采纳2012年浙江省全社会建筑业单位在岗职工年平均工资36854元标准，误工时间根据鉴定意见确定为150天，故确定误工费为15145.48元（36854元／年÷365天／年×150天）。关于护理费，护理费用参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元计算，护理时间根据鉴定意见确定为126天，故确定护理费为13838.25元（40087元／年÷365天／年×126天）。原告主张的交通费1200元，根据原告周守志伤情及治疗经过，本院酌情支持1000元。住院伙食补助费270元，应予支持。关于营养费，根据鉴定意见原告的营养期限为98天，其主张的营养费6533元金额过高，本院酌情确定营养费为3000元。关于残疾赔偿金，采纳2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元的标准，根据原告10级伤残实际，确认残疾赔偿金为29104元（14552元／年×20年×10%）。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告伤残，给原告带来较大的精神痛苦，故本院酌情予以支持2000元。鉴定费1960元，应予支持。综上，原告周守志因本案交通事故致各项损失为医疗费16213.96元、误工费15145.48元、护理费13838.25元、交通费1000元、住院伙食补助费270元、营养费3000元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1960元等共计82531.69元。根据双方在事故中的责任比例，原告周守志的上述经济损失应由被告徐妙富承担70%的赔偿责任计58372.18元［（82531.69元－2000元）×70%＋2000元］。被告徐妙富辩称其驾驶电动二轮轻便摩托车居道路右侧行驶，承担事故的次要责任，但未能提供相应的证据予以证明，故该辩解本院不予采信。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告徐妙富应于本判决生效后十日内赔偿原告周守志医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计58372.18元。款交本院民三庭转付。
二、驳回原告周守志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2170元，减半收取1085元，由原告周守志负担455元，由被告徐妙富负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一四年四月十日
书记员 王 政