河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终412号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街***号。
负责人：邓新民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晨光，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：袁付昌，男，汉族，1957年1月9日出生，住河南省漯河市源汇区。
被上诉人（原审原告）：袁雨晴，女，汉族，2014年10月10号出生，住河南省漯河市源汇区。系袁付昌之孙女。
上述二被上诉人的委托诉讼代理人：袁永昊，男，汉族，1993年8月4日出生，住河南省漯河市源汇区。
被上诉人(原审被告）：宋会周，男，汉族，1967年8月8日出生，住河南省西平县。
原审被告：邵中磊，男，1981年7月15日出生，住遂平县。
原审被告：西平县帅腾运输有限公司，住所地：西平县卢庙乡政府院内。
法定代表人：栗帅，该公司董事长。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人袁付昌、袁雨晴、宋会周及原审被告邵中磊、西平县帅腾运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2017）豫1721民初3480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人李晨光，被上诉人袁付昌、袁雨晴的委托诉讼代理人袁永昊到庭参加诉讼。被上诉人宋会周及原审被告西平县帅腾运输有限公司、邵中磊，经本院传票传唤，无正当理由，拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：撤销原审法院判决第一项，依法改判上诉人多支付的5846.96元；二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案应由两车在交强险范围内平均分摊，只有在超出交强险之外的损失，按照事故责任比例承担赔偿责任。
袁付昌、袁雨晴答辩称二审没有新的意见。
被上诉人宋会周及原审被告西平帅腾运输有限公司、邵中磊未到庭进行答辩。
袁付昌、袁雨晴向一审法的起诉请求：1、依法赔偿原告袁付昌医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失3000元等共计21379元；赔偿原告袁雨晴医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失4599元。2、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2017年9月8日11时30分，被告邵中磊驾驶豫Ｑ×××××号重型厢式货车由南向北行驶时，撞到停在超车道内宋会周驾驶的豫Ｌ×××××号农用货车，邵中磊驾驶的豫Ｑ×××××号重型厢式货车又将原告袁付昌驾驶的电动三轮车挂翻，造成邵中磊、袁付昌、袁雨晴、于枝妮受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经西平县公安局交通警察大队道路交通事故认定：邵中磊负此事故的主要责任，宋会周负事故的次要责任。原告袁付昌、袁雨晴不负此事故的责任。事故发生后，原告袁付昌在西平红山医院住院治疗14天，共花费医疗费12496元。原告袁雨晴在西平红山医院住院治疗12天，共花费医疗费2686元。二原告提供交通费票据共110元。原告提供了护理人员袁永昊（袁付昌之子）在惠州市惠阳裕元柔版制作有限公司的营业执照、劳动合同，及2017年6月、7月、8月的工资表，每月平均工资6500元，并提供该公司出具的原告出交通事故期间停发工资证明。另查明：被告邵中磊驾驶的豫Ｑ×××××号重型厢式货车的登记所有人为西平帅腾运输有限公司。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。投有交强险及商业第三者责任险1000000元，保险期间自2017年6月9日起至2018年6月9日止。被告宋会周驾驶的豫Ｌ×××××号农用货车未投保交强险。
一审法院认为：机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。本案交通事故，经西平公安交通警察大队认定，邵中磊负此事故的主要责任，宋会周负事故的次要责任，原告不负事故的责任。对该认定意见予以采信。根据该认定意见及案情，判令被告宋会周承担20%的赔偿责任、被告邵中磊承担80%的赔偿责任为宜。由于邵中磊驾驶的豫Ｑ×××××号重型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，该公司应在交强险限额内及商业第三者责任险内承担赔偿责任。原告袁付昌的损失有：1、医疗费：12496元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2.护理费：14天×（6500元÷30天）=3033.33元，护理人员为原告之子袁永昊；3、住院伙食补助费：参照本地一般国家工作人员出差标准予以确定，即30元／天×14天=420元；5、交通费：110元。共计16059.33元，其中医疗费部分为12916元，伤残部分3143.33元。原告袁雨晴的损失有：1、医疗费：2686元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2.护理费：护理人数为1人，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，即：11696.74元/年÷365天×12天=384.55元；3、住院伙食补助费：参照本地一般国家工作人员出差标准予以确定，即30元／天×12天=360元；共计3430.55元，其中医疗费部分为3046元，伤残部分384.55元。二原告上述损失合计19489.88元，医疗费部分为15962元，伤残部分为3527.88元。被告宋会周赔偿二原告19489.88元×20%=3897.98元。下余医疗费部分为15962元×80%=12769.60元，伤残部分为3527.88元×80%=2822.30元。有被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元，赔偿二原告伤残部分2822.30元；余额医疗费部分2769.60元由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业三者险限额内赔偿二原告。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司共赔偿二原告15591.90元。原告要求被告赔偿营养费和财产损失，由于原告没有提供构成伤残的证据、提供的财产损失的证据不足，均不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告袁付昌、袁雨晴医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15591.90元。二、被告宋会周于本判决生效后五日内赔偿原告袁付昌、袁雨晴医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计3897.98元。三、驳回原告其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，因适用简易减半收取225元，由被告邵中磊承担180元。由被告宋会周承担45元。
二审中，当事人未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求现由已承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，宋会周驾驶的豫Ｌ×××××号农用货车未依法投保交强险，上诉人作为豫Ｑ×××××号重型厢式货车的保险人，一审法院在上诉人承保的交强险限额内进行分担认定符合上述规定精神。上诉人主张的其超范围承担的问题，可另行行使权利。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 史凌云
审判员 王建峰
审判员 丁耀东
二〇一八年二月二十七日
书记员 赵振江