山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初3380号
原告：孙绪杨，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住临清市金郝庄东孙村***号。
委托诉讼代理人：赵立军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市振兴东路29号。
法定代表人：管瑞岩，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。
原告孙绪杨与被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称人寿财险聊城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绪杨委托诉讼代理人赵立军、被告委托诉讼代理人王鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙绪杨向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付保险赔偿金360000元并承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系鲁PCZ0**号小型轿车的所有人，该车在被告处投保交强险及商业险。2016年6月2日原告驾驶投保车辆发生交通事故，致案外人濮孟如死亡、车辆损坏。经交警部门认定原告承担事故主要责任，濮孟如负次要责任。后原告与濮孟如亲属达成赔偿协议，原告共计赔偿360000元，后经向被告索要未果，故诉至法院。
为支持其诉讼请求，原告孙绪杨提交以下证据：
1、赔偿清单一份，证明因事故造成的案外人濮孟如的损失金额为360000元；
2、原告孙绪杨身份证、驾驶证、行驶证及鲁PCZ0**号机动车所有权证书复印件各一份，证明原告身份及车辆所有权情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单各一份，证明原告为自有车辆在被告投保的情况；
4、道路交通事故认定书一份，证明原告孙绪杨在涉案事故中负主要责任，案外人濮孟如负次要责任；
5、案外人濮孟如居民死亡医学证明、殡葬证明各一份，证明因事故造成案外人濮孟如死亡；
6、原告孙绪杨与濮孟如亲属签订的协议书一份，约定原告赔付濮孟如亲属各项损失共计360000元；
7、案外人濮孟如亲属出具的收到360000元的收到条一份，证明实际赔付了上述款项；
8、交通事故谅解书一份，证明因事故造成濮孟如死亡，后经赔偿，濮孟如亲属与原告达成谅解意见；
9、临清市公安局金郝庄派出所与濮庄村委会出具的证明一份，证明濮孟如家庭成员包括：兄弟濮孟芹、母亲马月兰、妻子王桂芳、儿子濮秀印、濮秀坡；
10、聊城市第二人民医院华美院区住院收费票据及疾病诊断书各一份，证明濮孟如因事故住院治疗期间共计花费医疗费用合计41288.62元。
人寿财险聊城支公司辩称，原、被告存在保险合同关系。因原告未遵守双方保险合同约定自行对案外人进行赔付，被告仅同意按照保险合同的约定在理赔范围内赔偿原告因事故造成的他人损失。请求人民法院依法对理赔数额进行核定后依法判决。不同意支付诉讼费和鉴定费。
被告提供中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份，证明被告仅对被保险人给第三人造成的合理合法的损失负责赔偿责任，对超出赔偿范围的赔偿金不应支付。
本院组织原、被告对双方提交的证据进行了质证，被告当庭认可原、被告双方存在保险合同关系，原告为其自有车辆在被告处投保交强险和三者商业险，保险期间内发生事故。对于原告提交的证据2、3、4、5、10、被告提交的保险条款的真实性、合法性、关联性经双方当事人质证均无异议，本院对该部分证据予以确认，依法认定为确认本案事实的有效证据，并在案佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院分析认证如下：
对于原告提交的证据1，经被告质证认为该清单系原告自行核算的因事故造成的案外人濮孟如各项损失，应当按照法律规定依法予以核准，此清单不符合法律规定的证据形式要件清单中不应赔偿死者濮孟如之妻王桂芳的抚养费等费用、认为护理费用标准应按117元每天确认、丧葬费应按26230元计付、不应支付精神损害抚慰金等费用。本院认为原告提交的该清单系赔偿明细，具体赔偿数额应当结合实际案情予以核准，故对原告提交的该清单的证据效力不予认可。对于原告提交的证据6、证据8，经被告质证对该两份证的真实性经予以认可，但认为该协议书及谅解书系原告对因事故造成案外人濮孟如损失后对其亲属进行的单方承诺，该协议书及谅解书的意思表示无法约束保险人，保险人应当按照双方签订的保险合同进行核算、理赔。故本院依法确认原告提交的证据6、8的真实性，但该证据可以证实因事故造成案外人濮孟如死亡，原告对其亲属进行理赔的案件事实，故对该两份证据的关联性也予以确认。对于证据7，经被告质证对其真实性存有异议，称原告仅提交了濮孟如亲属的收到条，但并未提交实际交付款项的证据。本院认为该证据结合原告提交的证据6、8可以证实原告实际将赔偿款360000元实际交付给濮孟如亲属进行了理赔。对于原告提交的证据9，被告对该证据的真实性无异议，但认为濮孟如的妻子王桂芳不属于被抚养对象，依法不应将其妻的抚养费用核算在保险赔偿金的范围内。本院对原告提交的该证据的真实性予以确认，并责令原告提交了濮孟如母亲马月兰、妻子王桂芳的户籍证明，可以证实其母马月兰共生有二个儿子濮孟如、濮孟芹，马月兰系1925年8月13日生人，现年91周岁。
据此，本院依法确认以下案件事实：
原告孙绪杨系鲁PCZ0**号小型汽车车主，该车在被告人寿财险聊城支公司投保了机动车强制责任保险和机动车商业保险险种，保险期间均自2015年8月8日零时起至2016年8月7日24时止，其中商业险中投保第三者责任保险，限额300000元，并投保了不计免赔特约险。2016年6月2日8时，原告孙绪杨驾驶投保车辆行驶至临清市金郝庄镇濮庄村路口东50米处时候，与案外人濮孟如驾驶的电动自行车发生碰撞，造成濮孟如受伤送医、车辆损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻经查支队临清大队作处理，认定原告孙绪杨负事故主要责任，濮孟如负事故次要责任。濮孟如受伤后送医院抢救，住院5天后死亡，濮孟如出生时间为1948年5月5日。住院期间共计花费医疗费用41288.62元。经原告与濮孟如之妻王桂芳、之母马月兰、儿子濮秀印、濮秀坡协商达成赔偿协议，共计赔偿各项损失360000元。后向被告理赔未果，诉至法院。审理中原告要求被告赔偿的各项损失数额如下：1、死亡赔偿金155160元（12930元/年×12年）；2、丧葬费35309元；3、医药费41288.62元；4、护理费1768.32元（147.36元/天×6天）；5、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；6、被抚养人生活费68526元（母亲马月兰1925年8月13日生两人抚养按照5年计算为：8748元/年×5年÷2人=21870元；妻子王桂芳1952年7月7日生三人抚养按照16年计算为：8748元/年×16年÷3人=46656元）；7、精神损害抚慰金60000元。以上共计362651.94元，原告要求被告赔付360000元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中原告孙绪杨因交通事故造成濮孟如死亡，并经交警部门出具的道路交通事故认定负事故的主要责任，依法应对事故导致濮孟如的死亡负有赔偿责任。因涉案车辆在被告处投保交强险和商业险，故保险公司作为保险人对保险事故在保险限额范围内应当负有赔付保险赔偿金的义务。本案事故发生后，经原告孙绪杨与濮孟如亲属协商，共计赔偿各项损失360000元。但根据原告孙绪杨与被告人寿财险聊城支公司签订的保险合同来看，在被告提供的保险条款中对于投保人自行承诺或赔付的赔偿金额，保险人有权重新核定的规定来看，故原告自行赔付濮孟如的360000元，应当依法进行重新核定，庭审中被告要求法院对该数额进行核算，依法应予准许。
关于原告要求的赔偿数额，本院认为，死亡赔偿金部分要求赔付155160元，符合法律规定；丧葬费要求35309元，无事实与法律根据，应当按照2015年度城镇单位在岗职工年平均工资52460元÷12个月×2个月＝26230元计付；就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、医疗费单据，原告要求医疗费41288.62元，本院予以支持；就护理费部分，原告要求濮孟如住院期间按照二人护理6天计算，但没有提交医疗机构或者鉴定机构的明确意见，本院认为应按照住院期间一人护理计算，期限为5天，原告未提交护理人员身份证明，要求按照147.36元/天过高，被告同意按照每天117元计算，应予准许，即护理费用为117元/天×5天=702元；就住院伙食补助费部分，原告要求按2015年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算并无不当，应为100元/天×5天=500元；关于被抚养人生活费，原告要求赔付濮孟如之妻抚养费无事实与法律依据，不予准许，关于濮孟如之母马月兰的抚养费应为21870元（2015年山东省农村居民人均消费性支出8748元/年×5年÷2人）；就精神损害赔偿金，因事故造成濮孟如死亡，本院酌定10000元。综上，因原告驾驶投保车辆导致濮孟如损失总额为255750.62元。该部分款项，被告人寿财险聊城支公司作为保险人在保险限额内负有赔付义务。故被告应先在交强险内赔付保险金120000元，剩余135750.62元（255750.62元-120000元）在三者险范围内赔付，因原告孙绪杨负事故主要责任，按照保险合同约定赔付比例为70%即95025.43元（135750.62元×0.7）。故被告共计应当赔付金额为215025.43元。被告辩称鉴定费、诉讼费等费用不应由其承担，但诉讼费用的承担系由相关法律法规予以规定，故对其该辩解理由，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后三日内支付原告孙绪杨保险赔偿金215025.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取，由原告孙绪杨负担1350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 苏春斌
二〇一六年十月十七日
书记员 崔红颜