浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3315号
原告：浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号。
法定代表人：徐国民，该公司董事长。
委托代理人：徐军、王晖，该公司员工。
被告：胡献方，男，1962年7月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：梅天娥，女，1968年9月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：麻朝阳，女，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：丁伟平，男，1963年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：麻朝阳，即被告麻朝阳。
被告：浙江均得利禽业有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇东方街666号。
法定代表人：麻朝阳。
原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司与被告胡献方、梅天娥、麻朝阳、丁伟平、浙江均得利禽业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员唐婷婷适用简易程序于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐军、王晖，被告浙江均得利禽业有限公司的法定代表人、被告丁伟平的委托代理人即被告麻朝阳、胡献方、梅天娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司起诉称：2014年10月15日，被告胡献方因经营周转需要，向原告提出借款申请。2014年10月17日原告与被告胡献方、浙江均得利禽业有限公司签订了合同号为9013426201400214的个人保证借款合同，合同约定，借款期限自2014年10月17日至2015年10月14日，金额150000元，月利率6.5‰，逾期利息按约定利率加收50%计算，被告浙江均得利禽业有限公司为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权费用等。被告梅天娥出具共同还款承诺书一份，承担共同还款责任。被告麻朝阳、丁伟平出具融资担保书一份，承诺对被告胡献方的债务提供连带责任保证，担保期间自主合同债务履行期限届满之日后两年，担保范围包括融资金额、利息、罚息等。
合�签订后，原告于2014年11月21日履行了发放贷款义务。贷款发放后，被告胡献方于2014年12月21日支付利息391.62元，2015年5月18日归还本金120000元。2016年8月31日，原告扣划被告胡献方账户余额16281.75元用于归还本金。被告胡献方、梅天娥未按合同约定足额归还到期本金及利息，其他被告也未履行连带保证责任。为此，原告起诉要求：1、被告胡献方立即归还原告借款本金13718.25元及利息9564.55元（利息暂算至2016年9月20日，2016年9月21日起至款还清日止按月息9.75‰另行计付本金13718.25元及其欠息的利息）；2、被告梅天娥、麻朝阳、丁伟平、浙江均得利禽业有限公司承担上述债务的连带保证责任。庭审中，原告变更对被告梅天娥的请求为要求其与被告胡献方承担共同还款责任。为此，原告提供了以下证据予以佐证：
1、借款申请书、个人保证借款合同、融资担保书、借�借据、共同还款承诺书、股东会同意保证决议书、账户交易明细各一份，待证被告胡献方向原告借款并由被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳、丁伟平提供连带责任保证以及被告梅天娥承担共同还款责任等事实；
2、企业转贷应急基金使用协议书一份，待证被告胡献方的贷款通过缙云县人民政府金融工作办公室的转贷基金进行归还并办理转贷的事实。
被告胡献方、梅天娥答辩称：实际借款人是被告浙江均得利禽业有限公司，应当由浙江均得利禽业有限公司负责偿还。
被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳、丁伟平答辩称：本案贷款确实是被告浙江均得利禽业有限公司使用，被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳以及丁伟平都自愿对该笔款项承担还款责任。
经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告胡献方、梅天娥认为：对证据上的签字无异议，但是都是原告要求自己签的，不应该由我们承担责任。
被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳、丁伟平对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据进行审查后，认为原告提供的证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据认定。
根据采信的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实基本一致。
另查明，本案涉案借款的实际使用人系被告浙江均得利禽业有限公司，且该笔借款系此前被告浙江均得利禽业有限公司借用被告胡献方的名义所借贷款在缙云县人民政府金融工作办公室办理转贷后形成的贷款。
本院认为：原告与被告胡献方、浙江均得利禽业有限公司之间签订的个人保证借款合同及企业转贷应急基金使用协议书系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各当事人应当全面按约履行义务。原告已按约履行了发放贷款的义务，被告胡献方未按约还本付息，系违约，应承担归还本付息的法律责任。被告梅天娥向原告出具了共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告浙江均得利禽业有限公司、丁伟平、麻朝阳为该笔借款提供连带责任保证，且被告浙江均得利禽业有限公司系该笔借款的实际使用人，三被告在原告与胡献方等户之间的多笔金融借款合同纠纷案件中多次承诺自愿为该笔借款承担还款责任，系其加重自身负担，且不违反法律规定，也符合原告诉请的实质目的，原告在庭审结束后，也向本院表示同意被告浙江均得利禽业有限公司、丁伟平、麻朝阳承担共同还款责任的主张，本院予以准许。被告胡献方、梅天娥关于自己不是实际借款人、原�与被告浙江均得利禽业有限公司、麻朝阳、丁伟平等人劝说其签字等行为的答辩意见，本院认为，个人保证借款合同、共同还款承诺书上均有被告的亲笔签名，且被告胡献方、梅天娥未提供证据证实合同的签订过程中存在欺诈胁迫等行为，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡献方、梅天娥于本判决生效之日即归还原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司借款本金13718.25元、支付利息9564.55元，并从2016年9月21日起至款还清日止按月利率9.75‰另行计付借款本金13718.25元的利息；
二、被告麻朝阳、丁伟平、浙江均得利禽业有限公司对上述款项承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取191元，由被告胡献方、梅天娥、麻朝阳、丁伟平、浙江均得利禽业有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 唐婷婷
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。