浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海民初字第2471号
原告：王某某。
法定代表人：丁某某。
委托代理人：徐某某。
委托代理人：金某。
原告王某某为与被告宁波富成国际货运代理有限公某劳
动合同纠纷一案，于2010年12月1日向本院起诉，本院于同日
立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，
于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告的
委托代理人徐某某、金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
。
原告王某某诉称：原告于2010年8月12日进被告单某某作
，工种为门卫带清洁工，双方未签订劳动合同。双方口头约定
月工资为1000元，上班时间每月30天，每天15小时。双休日工
资和延时工资被告都没有按规定发放。原告平时遵纪守法，工
作尽职尽责。2010年9月13日，原告在吃中饭时老板的妈妈打
电话叫原告到楼上办公室拿8月份工资。考勤记录是8月12日-
8月31日共计20天，发给原告工资是633元。原告提出公某每个
人每月休息4天，原告连一天都没有休息，按理同一个公某要
一视同仁，否则加班工资要发给原告，老板的妈妈不同意。原
告要求被告提供工资清单，考勤表要签名，拒绝不给不签。老板的妈妈就说被告不要原告上班了，就这样被告违法解除了双
方劳动关系。为此原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付
原告违法解除劳动关系赔偿金1100元；2.被告支付原告2010年
8月12日至9月13日基本工资1037元（33天×50.60元-
633元）；3.被告支付原告2010年8月12日至9月13日未签订书
面劳动合同二倍工资234元；4.被告支付原告2010年8月12日至
9月13日双休日工资2340元；5.被告支付原告延时工资1529.50
元（23天×7小时×9.50元）。
被告宁波富成国际货运代理有限公某辩称：1.原告于201
0年8月12日到被告单位从事门卫工作，口头约定试用期为一个
月，试用期间工资为1000元，对其工作时间以及门卫某理制度
已当面确认，鉴于其在试用期间对门卫工作极度不负责任，在
上班时间多次睡觉，人员、车辆进出未作登记，未能执行门卫
某理制度。被告多次提醒和批评后原告没有任何改进，经公某
讨论决定，对其不予录用，在8月30日发辞退书给予辞退，并
已支付其工资633元。2.在原告试用期间，其本人提出无住处
，被告出于好意，对其提供免费食宿，但其未经公某同意，擅
自带不相干人员在公某寝室留宿，严重违反公某宿舍管理制度
，给公某带来很多不安全隐患。3.被告门卫某理制度明确规定
其门卫的工作时间以及职责，对原告自己制作的考勤卡以及擅
自更改工作时间被告不予认可。原告提出的延时加班工资没有
任何依据。4.被告辞退原告时原告还在公某闹事，严重影响公
某的正常工作秩序，被告在不得已的情况下，三次拨打110，
原告在派出所不知悔改，装疯卖傻不予合作，并对公某门卫工作不予交接，还扣留被告的大门、寝室及操作室钥匙，给被告
带来了重大的安全隐患。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求
。
原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据
，经被告宁波富成国际货运代理有限公某质证，本院作如下认
证：
证1.仲裁裁决书及送达回执各一份，拟证明原、被告之
间的劳动争议事项已经仲裁前置程序的事实。被告没有异议，
本院予以认定。
证2.宁波富成国际货运代理有限公某考勤表一份，拟证
明原告的工作时间是从2010年8月12日至9月13日的事实。被告
对真实性有异议，认为这份考勤表是原告自行制作的，原告在
被告单位实际工作到8月30日，9月13日离开单位是事实，但是
只是在被告单位打狂犬疫苗，并没有在上班。本院认为，该份
值班表虽系原告自己制作，但被告未能提供证据证明其于2010
年8月30日已解除与原告的劳动关系，对此，被告负有举证责
任，故本院对该份证据予以认定。
证3.工资单一份，拟证明在原告工作期间，被告共支付
工资633元的事实。被告没有异议，本院予以认定。
被告宁波富成国际货运代理有限公某为支持其抗辩主张
，向本院提供了以下证据，经原告王某某质证，本院作如下认
证：
证4.辞退书一份，拟证明2010年8月30日被告解聘原告的
事实。原告认为没有收到过。本院认为，被告没有提供证据证明该份辞退书已送达原告，故该份辞退书未生效，被告用该份
证据不能证明其待证事实，本院不予认定。
证5.门卫某理制度、员工宿舍管理制度各一份，拟证明
被告公某门卫的工作时间及工作职责的事实。原告对真实性有
异议，认为没有看到过。本院认为，被告没有提供证据证明门
卫某理制度、员工宿舍管理制度已告知原告，故上述管理制度
对原告不发生法律效力，被告用该组证据不能证明其待证事实
，本院不予认定。
证6.工资表一份，拟证明原告工作到8月30日，工资为63
3元的事实。原告认为8月份有31日的，被告只算到30日，8月
份工资少发了一天，9月份工资也没有发放。本院认为，该份
证据能证明原告收到8月份工资633元的事实，对该事实本院予
以认定；但该份证据不能证明原告工作到8月30日，对该事实
本院不予认定。
证7.考勤卡六份，拟证明被告单位员工的工作时间是上
午9点30分到11点30份，下午是13点30分到17时的事实。原告
有异议，认为原告的上班时间是上午7点，下班时间是晚上22
点。本院认为，被告提供的考勤卡所属的员工岗位与原告不同
，与本案讼争事实缺乏关联性，本院不予认定。
综合上述证据及原、被告的陈述，本院确认以下事实：
原告于2010年8月12日进入被告单某某作，担任门卫兼带部分
清洁工作。原告工作地点及日常食宿都在被告单位门卫室。双
方未签订劳动合同，口头约定原告月工资为1000元。原告工作
期间，被告单位未对原告进行考勤。原告每日上班时间上午从9：00至11：30，下午从13：30至18：00。原告在被告单某某
作至9月13日中午，当时被告向原告支付2010年8月份工资633
元，原告提出要求被告出具工资单并确认考勤而引起争议，被
告提出解除双方劳动关系。后原告向宁波市海曙区劳动争议仲
裁委员会提出仲裁，请求如下：1.被告向原告支付违法解除劳
动关系赔偿金1100元；2.被告向原告支付2010年8月12日至9月
13日二倍工资2天341元；3.被告向原告支付休息日加班工资10
天2340元；4.被告向原告支付延时工资1529.5元；5.被告向原
告支付基本工资148.80元；6.被告为原告补缴2010年8月份的
社会保险。2010年11月16日，宁波市海曙区劳动争议仲裁委员
会作出海劳仲案字（2010）第269号仲裁裁决书，裁决支持了
原告的部分仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院，请求依法
解决。审理中，因原、被告意见不一，致调解不成。
本院认为，原、被告之间的劳动关系依法成立。双方对
原告于2010年9月13日中午离开单位没有争议，但被告称是因
原告严重违反单位管理制度而解除劳动关系，对此，被告负有
举证责任，因被告未能提供证据予以证明，故本院认定原告在
被告单某某作至2010年9月13日中午，被告违法解除双方劳动
关系。故对原告要求被告按宁波市2010年职工最低工资标准11
00元（1100元／月÷2×2）支付违法解除劳动关系赔偿金的诉
讼请求本院予以支持。被告未支付原告2010年9月1日至9月13
日的工资，参照《浙江省企业工资支付管理办法》第十五条的
规定，被告应支付原告该期间工资473元（1100元／月×0.43
个月），原告仅主张148.80元，超出部分视为原告放弃自己的权利，本院支持148.80元。用工单位自用工之日起一个月内应
与劳动者签订书面劳动合同，超过一个月未与劳动者订立书面
劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，因被告未在
原告工作满一个月后与原告签订书面劳动合同，故被告应支付
原告2010年9月12日至9月13日中午即1.5天的二倍工资差额75.
86元（1100元／月÷21.75天／月×1.5天）。被告未能举证证
明原告每周休息一天，故被告应发放原告休息日加班工资404.
60元（1100元／月÷21.75天／月×4天×200%）。原告工作期
间，被告未依法为原告缴纳社会保险，故本院对原告要求被告
补缴2010年8月份社会保险的请求予以支持。原告主张其每天
存在延时工作，因原告的工作及日常生活处于同一区域，两者
界限相对模糊，而原告也未能提供证据证实其日常工作时间存
在加班，故本院对原告要求被告支付延时加班工资的请求不予
支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第二项、第
七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四
十八条、第八十二条第一款、第八十七条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波富成国际货运代理有限公某向原告王某某
支付违法解除劳动合同的赔偿金1100元、未签书面劳动合同的
二倍工资差额75.86元、休息日加班工资404.60元、2010年9月
1日至9月13日的基本工资148.80元，上述款项合计1729.26元
，被告在本判决书生效之日起五日内支付完毕；
二、被告宁波富成国际货运代理有限公某在判决书生效
之日起三日内向宁波市海曙区劳动保险管理所为原告王某某补缴2010年8月的基本养老保险521.60元（2608元／月×20%×1
个月），其中原告自负部分208.64元（2608元／月×8%×1个
月）；被告宁波富成国际货运代理有限公某在本判决书生效之
日起三日内向宁波市海曙区医疗保险管理办公室为原告王某某
补缴2010年8月的基本医疗保险339.04元（2608元／月×13%×
1个月），其中原告自负部分52.16元（2608元／月×2%×1个
月）；原告自负部分合计260.80元，被告可从原告应得款项中
扣除。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 袁永达
二〇一一年一月四日
此件与原本核对无异
代书记员 王文文