四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1723刑初4号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人李某某，男，1953年7月11日出生，汉族，小学文化，四川省开江县人，住开江县天师镇。2015年4月24日因涉嫌犯滥伐林木罪被开江县森林公安局刑事拘留；同年5月14经开江县人民检察院批准，次日由开江县森林公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
辩护人肖启福，四川蜀江律师事务所律师。
开江县人民检察院以开检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员龙兰出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人肖启福均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，被告人李某某和魏某某（另案处理）于2010年4月11日承包开江县回龙镇陈家沟村6组鸡冠石（小地名）集体山林，承包期限20年，承包费每年1万元，共计20万元，承包面积415亩。2013年9月30日，李某某和魏某某到开江县政务中心申请在其承包的山林（鸡冠石）办理林木采伐许可证采伐林�立木蓄积215.3立方米。被告人李某某和魏某某于2013年10月初至2014年1月期间，雇请宣汉县天生镇砍力人员涂某甲、涂某乙等人使用油锯、斧头在回龙镇陈家沟村6组鸡冠石（小地名）承包山林超数量、超强度采伐林木，立木蓄积141.66立方米；在采伐期间将承包范围内未办理林木采伐许可证的顾家梁（小地名）擅自采伐林木立木蓄积58.2308立方米。2014年1月期间李某某和魏某某组织砍力人员将承包边界的回龙镇陈家沟村6组村民龙某甲、龙某乙家林权山张胡挺土（小地名）擅自砍伐林木立木蓄积5.52立方米。三地共计滥伐林木立木蓄积205.4108立方米。
公诉机关认为，被告人李某某违反森林法规，虽然办理了采伐林木许可证，但超出林木采伐许可证规定的数量、地点，超数量、超范围采伐，数额巨大，其行为构成滥伐林木罪，应当追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述、鉴定意见等证据支持公诉。
被告人李某某辩称，砍树是事实，但数量计算有误，有些是别人盗砍的，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩护理由，①公诉机关指控被告人李某某犯滥伐林木罪的证据不足。鉴定意见存在严重瑕疵，不能作为定罪证据，同一鉴定机构用同样的方法，对本案涉及的三个地方的立木蓄积量进行了鉴定，但是对鸡冠石的蓄积量鉴定时扣除了误差额；而顾家梁和龙某甲（张胡挺土）伐桩计算时没有扣除误差。②该承包山林有被他人砍伐的情况。③县林业行政管理部门缺乏监管，砍伐过程中无人监督。④被告人亲属积极与受害人村、组所有社员达成一致赔偿和补偿意见，并取得了所有受害人的书面谅解。建议对被告人判处非监禁刑。
经审理查明，被告人李某某和魏某某（另案处理）于2010年4月11日承包开江县回龙镇陈家沟村6组鸡冠石（小地名）集体山林，承包期限20年，承包费每年1万元，共计20万元，承包面积415亩（其中鸡冠石410亩，顾家梁5亩）。2013年9月30日，魏某某和李某某到开江县政务中心申请在其承包的山林（鸡冠石）办理林木采伐许可证，采伐林木立木蓄积215.3立方米；同时办理了19张木材运输证，每车运输木材5立方米。被告人李某某和魏某某于2013年10月初至2014年1月期间，雇请宣汉县天生镇砍力人员涂某甲、涂某乙等人使用油锯、斧头在回龙镇陈家沟村6组鸡冠石承包山林超数量、超强度采伐林木，立木蓄积141.66立方米。在采伐期间将承包范围内未办理林木采伐许可证的顾家梁（小地名）擅自采伐林木立木蓄积58.2308立方米。2014年1月期间魏某某、李某某又组织砍力人员将承包边界的回龙镇陈家沟村6组村民龙某甲、龙某乙家林权山张胡�土（小地名）擅自砍伐林木立木蓄积5.52立方米。三地共计滥伐林木立木蓄积205.4108立方米。被告人李某某和魏某某将所砍伐的林木雇请驾驶员何某某运往开丰煤矿等地销售。
同时查明，被告人李某某于2015年4月23日被四川省森林公安抓获，4月24日因涉嫌犯滥伐林木罪被开江县森林公安局刑事拘留。
另查明，2015年12月25日，被告人李某某和魏某某亲属与回龙镇陈家沟村6组村民及其村社达成协议，魏某某、李某某自愿放弃合同承包权，从即日起将山林归还给该组，承包费不予退还；并赔偿滥伐林木的相关损失。该组村民写出了书面谅解书，所有村民均签字盖章。同时，魏某某、李某某缴纳1万元现金给开江县林业局，由林业局出面补栽了树苗。
本院认为，被告人李某某违反森林法规，虽然办理了采伐林木许可证，但超出林木采伐许可证规定�数量、地点，超数量、超范围采伐，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某某滥伐树木数量巨大，依法应在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度范围内量刑处罚。
对辩护人提出，顾家梁和龙某甲（张胡挺土）树木伐桩计算时没有扣除误差。根据相关法律规定，在计算立木蓄积时都要扣除误差额，但该鉴定程序合法，在数量上应按比例扣减。该辩护理由，本院予以采纳。
在审理中，被�人李某某能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；同时，与村社达成赔偿协议，补栽树苗，将所承包的山林退还组上，并放弃对承包费的诉请，取得了村民谅解，依法可以酌定从轻处罚。辩护人提出的该辩护理由正当，本院予以采纳。被告人和辩护人提出的其他辩护理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某某违法所得，依法应当予以追缴。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张光勇
审 判 员 杨红梅
人民陪审员 肖前珍
二〇一六年二月二日
书 记 员 肖丽娟
附本案所适用法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十五条第二款规定：违反森林的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪�，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
5、第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、四川省高级法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知：滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。