重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终2417号
上诉人（原审被告）孔俊。
委托代理人金生平，重庆瑞正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘本惠。
委托代理人张杨，重庆华问律师事务所律师。
上诉人孔俊与被上诉人刘本惠健康权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2016年1月7日作出（2015）沙法民初字第10630号民事判决，孔俊对该判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，于2016年4月25日进行了询问。俊及其委托代理人金生平，刘本慧及其委托代理人张杨到庭参加询问。本案现已审理终结。
经一审法院审理查明：2015年3月16日晚，原告丈夫酒后撞坏被告防盗门。2015年3月17日，原、被告双方在协商赔偿事宜时发生口角，进而发生抓扯，在抓扯过程中，原告刘本惠倒地。民警到达现场后，对双方调解无果，建议刘本惠先去检查伤情。次日，刘本惠到重庆东华医院门诊检查，病历记载为：自述昨日被挫伤，右腿处稍肿，无明显淤血，X光检查无骨折。医生开具云南白药及气雾剂等治疗。2015年3月23日，原告继续到重庆东华医院门诊检查，病历记载：右腿部仍少许肿，自述痛。医生继续开具上述药物治疗。2015年3月29日，原告再次在重庆东华医院检查，诊断为右下下膝挫伤，继续开具口服及外用药剂治疗。2015年4月14日，原告经西南医院诊断为右膝前交叉韧带断裂，并入住该院行关节镜下右膝关节腔清理、取自体同侧半肌腱、股薄肌ACL重建术，术后于2015年4月19日出院。出院后医院出具三张连续诊断证明书，最后一张于2015年5月29日出具，载明全休一月。庭审中，原告认为其右腿受伤系被告殴打导致，被告予以否认。原告申请本院调取民警出警时执法记录仪的影像资料。该影像资料显示，民警到场后，刘本惠坐在地上，称其右腿被被告打伤，被告母亲称：你不骂他，他打你吗。被告认为该影像内容并不能证明被告殴打原告，并造成原告右膝前交叉韧带断裂的后果。
审理中，原告申请对其伤残等级、续医费、护理期限进行鉴定，经双方选择，由本院委托重庆市医学会司法鉴定所进行鉴定。重庆市医学会司法鉴定所于2015年12月11日出具鉴定意见为：刘本惠右膝前交叉韧带断裂经治疗后达到十级伤残标准，后续治疗费约需5000元，护理期限为60-90天。
另查明，原告受伤前在珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司上班，劳动合同约定工资为1050元/月，原告提供银行流水记载2015年1月至2015年3月每月工资为1350元/月。原告母亲王偕碧，现年77岁，育有刘本惠、刘本兰、刘本军三个子女。
双方对被告是否殴打原告造成其右膝前交叉韧带断裂，及原告主张的各项费用争议较大，调解未果。
原告刘本惠诉称，2015年3月17日，被告与原告发生口角，后出手殴打原告，造成原告右膝前交叉韧带断裂，经重庆东华医院和西南医院治疗，花费治疗费49566.28元，费用全部由原告支付，原告住院5天，手术后休息数月，产生误工费、交通费、住院伙食补助费等。现起诉要求被告赔偿原告医疗费49566.28元（含140元辅助器具费）、护理费9000元、误工费13200元（8.8个月×1500元）、住院伙食补助费160元、交通费300元、续医费5000元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费3046.50元、鉴定检查费2250元。
被告孔俊辩称，原被告双方因发生口角，进而发生抓扯，但被告没有殴打原告，也未造成原告右膝前交叉韧带断裂的伤情。不同意原告要求赔偿的请求。
一审法院认为，侵害他人身体健康权利的，应当承担赔偿责任。受害人自身有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方因邻里关系发生纠纷，在纠纷过程中，双方发生抓扯，被告进而将原告打伤，双方均存在一定的过错。原告受伤后便到重庆东华医院连续检查，至2015年4月14日在西南医院确诊为右膝前交叉韧带断裂，可以认定原告的损害后果与被告侵权行为之间存在因果关系。根据本案的具体情况，综合考虑双方的过错，确定被告承担原告损失60%的赔偿责任，由原告承担40%的责任。
关于原告的各项费用：
原告医疗费根据其提供的票据计算为49323.78元，辅助器具费为140元。
关于护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为60-90天，本院酌定出院后需护理75天，加住院期间护理5天，共计护理天数为80天，按照100元/天计算，为8000元。
关于误工费，原告主张计算至定残前一日，但未提供连续的休息证明，本院根据医院建议的休息期和鉴定机构鉴定的护理期限，酌定原告的误工时间为80天。原告劳动合同约定工资1050元，但该合同系2013年9月签订，低于近年最低工资标准，原告提供的银行流水显示原告每月工资为1350元，原告虽只提供了受伤前三个月的银行流水，但该工资远低于同行业工资水平，故确定原告的误工工资标准为1350元，原告的误工费为3600元。
关于住院伙食补助费，原告住院5天，按照32元/天计算为160元。
关于交通费，酌情支持300元。
关于后续医疗费，根据鉴定意见，后续医疗费为5000元。
关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，残疾赔偿金为50294元（25147元×20年×0.1）。原告母亲的被扶养人生活费为3046.5元（18279元×5年×0.1÷3人）。
鉴定费检查费根据票据计算为2250元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、原告刘本惠因受伤产生的医疗费49323.78元、辅助器具费140元、护理费8000元、误工费3600元、住院伙食补助费160元、交通费300元、续医费5000元、残疾赔偿金53340.50元（含被扶养人生活费）、鉴定检查费2250元，共计122114.28元，由被告孔俊于本判决生效后立即赔偿原告刘本惠73268.57元，由原告刘本惠自行承担48845.71元。2、驳回原告刘本惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半交纳193.5元（原告已预交），由被告孔俊负担116.1元，此款限被告孔俊于本判决生效后立即支付原告刘本惠，由原告刘本惠自行负担77.4元。
孔俊不服一审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审。主要事实和理由：原审判决认定事实错误。本案中，孔俊没有致伤刘本慧，而刘本慧被诊断出“右膝ACL断裂”是在纠纷发生的一个月后，故一审法院判决上诉人承担赔偿责任错误，应予以改判或发回重审。
刘本慧答辩称：一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的案件事实与一审相同。
本院认为，上诉人孔俊与被上诉人刘本慧因琐事发生纠纷。在纠纷过程中，孔俊将刘本慧致伤的事实，有公安机关的询问笔录、执法影像资料、病历、诊断证明书、医疗费发票、双方当事人陈述等证据证明，足以认定。刘本慧受伤后一直连续检查治疗，至2015年4月14日在西南医院确诊为右膝前交叉韧带断裂，可以认定刘本慧的损害后果与孔俊侵权行为之间存在因果关系。一审法院根据本案的具体情况，综合考虑双方的过错，确定孔俊承担刘本慧损失60%的赔偿责任，由刘本慧承担40%的责任，责任比例划分恰当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人孔俊的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费387元，由上诉人孔俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 彭松涛
代理审判员 陈 娟
二〇一六年五月十日
书 记 员 唐 欢