广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初4716号原告潘某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区西樵镇江，公民身份号码×××326X。委托代理人谢华强，广东通利达律师事务所律师。委托代理人陈仕敏。被告蓝某甲，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1815。原告潘某诉被告蓝某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员陈英姿适用简易程序独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人谢华强、被告蓝某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过网络认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后原告发现被告已离婚两次（之前被告只含糊地告知原告离了婚，有两个儿子），另外通过相处发现被告性格暴躁、敏感多疑，有严重的暴力倾向。被告对原告一直心存猜疑，经常检查原告手机，并趁原告不备以原告名义向原告的异性朋友发送暧昧信息进行试探，双方为此经常吵架。在原告怀孕八个月时，被告非但没有多加照顾原告，反而变本加厉对原告进行殴打，最严重一次被告抓着原告的长头发把原告从客厅拖到房间，抓着原告的头部撞向墙壁，又拿iPad猛力拍打原告头部，恐吓胁逼原告打胎。原告事后全身多处瘀伤，一直在娘家居住至临盆生产。××××年××月××日，原告生下女儿蓝某乙。同年5月10日深夜，被告当着月嫂的面再一次猛烈殴打原告，并且持菜刀要挟原告书写由于出轨导致婚姻破裂的责任书。原告不肯就范，多处遭到殴打，月嫂劝阻无效，报警求助。原告被打伤头面部、臀部，胸部疼痛长达3小时，有呕吐症状。经医院诊断，全身多处淤肿。警方的伤情鉴定意见为未达轻微伤。原告曾于2014年5月28日起诉离婚，因法官表示原告女儿未满两个月，第一次诉讼未必能得到支持，原告于是撤诉，并一直居住在父母家中。后来为了方便上班，从2015年9月5日起，原告租住佛山市南海区桂城东苑XX房。从蓝某乙出生至今，被告表现冷漠，没有支付抚养费，由原告独自抚养女儿。原告认为，被告对原告百般猜忌，存在严重家庭暴力，双方长期分居，夫妻关系名存实亡，感情早已破裂。据此，现起诉请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿蓝某乙由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2000元至女儿年满十八周岁；3.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告在婚前明确告知原告有过婚史，并有两个儿子，被告的离婚证、离婚协议也由原告保管，不存在被告含糊告知婚史的情况。婚后的2013年11月，被告发现原告与其前男友保持不正当关系，每晚11点后必单独在家中隐蔽角落与前男友通过电话、QQ、QQ语音等私密交谈。被告再三提醒原告遵守道德底线，原告仍不知收敛，后发展到夜不归宿，不听电话，不复短信。2014年春节，原、被告为原告前男友的问题争吵，原告通知其父母纠集社会闲杂人员十数人，强行闯入被告家中，砸烂物品，推撞被告及被告小儿子。原告父母纠集人员前来闹事的情况发生过5次。原告生育女儿后，在家中烧红纸、纸钱拜祭，险些酿成火灾。被告告知不应搞封建迷信活动，原告为此大发脾气，又让其父母纠集社会闲杂人员到被告家中打砸抢，并发展到报警，谎称被告殴打原告，后经医院诊断和法医鉴定并无伤情。自被告撞破原告与其前男友的不正当关系后，原告对被告的两个儿子不问不闻，一两年来都不见被告大儿子。原告从不承担家务，未承担妻子和母亲的义务。原告在婚后共同生活中从未出过一分钱，其父亲还多次以做生意为名向被告及被告父亲索取金钱合共18万元，至今尚未归还。原告于2014年5月10日因争吵而分居，后于同年7月回来共同生活，夫妻关系明显改善。2014年12月27日、2015年7月20日原告两次因意外怀孕实施人流手术，被告一直在家陪伴照顾原告，并非原告所称其居住在娘家。2016年3月1日，原、被告因家务琐事争吵，原告搬离共同居住地。之后原、被告多次通过电话、微信沟通，重归于好。原告有四次回来与被告共同生活，还回来与被告一起庆祝生日，两人结婚三周年纪念日也一起吃饭、散步谈心。被告在婚后一直承担共同居住的房产按揭还款、家庭开支，每月出资600元帮原告租用车位，托国外朋友为女儿购买鱼油、奶粉，并非原告所称被告冷漠。综上所述，原、被告虽然存在一定的矛盾，但均非不可化解的矛盾，夫妻感情并没有完全破裂，为了给孩子一个完整的家庭，被告不同意离婚。如果离婚，同意女儿的抚养权归原告，被告还有两个儿子需要抚养，所以愿意每月支付抚养费500元。经审理查明：原、被告经网络婚介机构介绍后相识恋爱，于××××年××月××日在佛山市禅城区民政局登记结婚。被告系再婚，已育有两个儿子。原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿蓝某乙。原、被告在婚后产生矛盾，影响了夫妻关系。原告认为系被告无端怀疑其出轨，且实施家庭暴力所致；被告则称因原告的父母不停地向被告的父母借钱，且原告与其前男友常在深夜以QQ和微信聊天，关系暧昧，两人感情开始变差。原告生育女儿后某，原、被告于2014年5月10日在家中发生争执冲突，庭审中原告称被告殴打了她，被告称原告父母带多人上门闹事，双方发生推撞。民警接警后到场将双方带至派出所处理。原告当天在佛山市第一人民医院就诊，经检查全身见多处淤肿。经佛山市公安局南海分局进行伤情鉴定，原告未达轻微伤。原告在上述双方冲突后搬离了原、被告住所，于2014年5月28日向本院起诉请求离婚，随后撤诉，于同年7、8月份搬回到家中与被告生活。庭审中，原告称其后她又搬走过两次，都是在外居住三个月左右又搬回来，最后于2015年9月6日开始正式分居至今。原告为此提供了租房合同1份，证明其于2015年9月6日在佛山市南海区租赁了房屋居住。被告对该租房合同的真实性无异议。被告则称原告只是在2016年3月1日才再次搬走，且其后也曾回来过夜或者睡午觉。原、被告确认女儿蓝某乙一直由原告的父母携带照顾，周末和节假日则带回被告住所相处。原告在南海一中任教，其称每月收入为税后5500元左右。被告称其在一间资产管理公司任职，代持股份，任法人代表，每月收入5000元。上述事实，有原、被告的身份证及户口簿、结婚证、女儿的出生医学证明资料、报警回执、医院门诊病历和伤情鉴定意见告知书、本院的案件受理通知书和原告提交撤诉申请的材料清单、原告租房合同和租金收据、原告QQ和微信聊天记录、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本案受理后，本院组织原、被告于2016年5月25日进行庭前调解。调解中，被告表示若原告坚持离婚，他无异议，同意女儿由原告抚养，但双方对抚养费和探视权没有达成一致意见。本案庭审中，被告同意若双方离婚，女儿蓝某乙由原告抚养。原告主张被告每月支付1500元抚养费，被告称每月可支付500元抚养费。被告要求法院确定其对女儿的探望权，请求每周探望一次。原、被告均称没有夫妻共同财产、债权债务问题需要处理。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告在婚后共同生活过程中产生矛盾，影响了夫妻感情，双方关系恶化，在原告生育女儿不足一个月时就发生较为激烈的冲突，需要报警处理，并且原告随后搬离住所，提出离婚诉讼。虽然原告之后撤回起诉，回到两人家中生活，但原、被告的夫妻关系未能持续好转，原告再次搬离，双方分居至今。经本院在庭前和庭审中调解，原告坚持离婚请求，而被告在庭前调解过程中亦同意离婚，说明被告对原、被告之间的感情状况和两人的婚姻状况已经做出了考量和判断。被告虽在庭审中不同意离婚，但对原告的婚后行为作出多种指责，并无正面评价，因此，在原告经过两次起诉、坚持要求离婚的情况下，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，准予双方离婚。关于原、被告婚生女儿蓝某乙的抚养权的确定问题。原、被告同意女儿由原告抚养。本院予以确认。子女抚养费的确定应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告对被告的经济状况未能举证，本院按照被告的陈述，结合被告尚有两名子女抚养需要抚养的情况，确定原告每月支付1000元的抚养费，至蓝某乙年满18周岁时止。被告要求原告每月支付抚养费1500元，数额过高，本院不予支持。按照被告的请求，在原告直接抚养女儿时，应确定被告对女儿行使探望权的具体方式。本院确定被告每月的第一、三个星期六可探望女儿蓝某乙一次，探望时间为当日10时至16时，由被告到原告住所接送女儿，原告应予协助。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一、二之规定，判决如下：一、准予原告潘某与被告蓝某甲离婚；二、婚生女儿蓝某乙由原告潘某携带抚养，被告蓝某甲于2016年7月起每月20日前支付抚养费1000元至蓝某乙年满18周岁时止；三、被告蓝某甲于每月的第一、三个星期六可分别探望女儿蓝某乙一次，探望时间为当日10时至16时，由被告蓝某甲负责到原告潘某住所接送女儿，原告潘某应予协助；本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇一六年六月二十八日书记员  李韵诗