安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民二初字第00360号
原告：浙江盈达容器工程有限公司，住所地浙江省湖州市德
清县经济技术开发区。
法定代表人：谢红峰，该公司总经理。
委托代理人：陈沈峰，该公司法务。
委托代理人：贾为中，浙江泽大律师事务所律师。
被告：安徽汇宇能源发展有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：李建军，该公司经理。
委托代理人：张忠林，安徽明泉律师事务所律师。
委托代理人：张勇，安徽明泉事务所律师实习律师。
原告浙江盈达容器工程有限公司（以下简称盈达容器公司）诉被告安徽汇宇能源发展有限公司（以下简称汇宇能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告盈达容器公司的委托代理人陈沈峰、贾为中，被告汇宇能源公司的委托代理人张忠林、张勇到参加诉讼。本案现已审理终结。
盈达容器公司诉称：汇宇能源公司原名为宣城华利化工有限公司（以下简称利华化工公司）。2012年4月20日，盈达容器公司与利华化工公司签订了一份合同编号为浙11-8**的《1台30**立方米丙烯球罐、3台30**立方米LPG球罐设计制造安装合同》。合同约定由盈达容器公司向利华化工公司供应一台30**立方米丙烯球罐、3台30**立方米LPG球罐，合同总价款为16787875.8元，设备的交付地点为利华化工公司内。合同签订后，盈达容器公司依约履行了合同义务，本合同项下设备于2013年8月10日安装完毕并调试验收合格，2013年10月17日开具了《压力容器产品安全性能监督检验证书》，质量保证期于2014年10月17日届满。汇宇能源公司至今尚欠货款2202875.8元未付，现诉至法院，请求判令汇宇能源公司支付剩余货款2202875.8元及逾期付款利息（自2014年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）并承担本案诉讼费。
庭审中，盈达容器公司变更诉请为：货款金额变更为1702875.8元、逾期付款利息变更自2014年12月10日开始计算。
汇宇能源公司在庭审中辩称：其对变更后的货款金额无异议，但双方合同中约定了履行期限为盈达容器公司收到预付款后250天内，现汇宇能源公司于2012年4月27日支付预付款，盈达容器公司提交的交工验收证书显示其履行合同超期74天，按约定应支付罚款148万元，该款应在所欠货款中扣除。综上，请求法庭扣除148万元后依法判决。
盈达容器公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、关于公司名称变更的通知函一份，证明原利华化工公司更名为汇宇能源公司，公司的业务主体和法律关系不变；
2、《1台30**立方米丙烯球罐，3台30**立方米LPG球罐设计制造安装合同》一份，证明双方的合同关系，汇宇能源公司应依约支付剩余货款；
3、球罐基础检验记录一份，证明汇宇能源公司提供合格球罐基础的时间；
4、球壳板、支柱到货检验报告，证明盈达容器公司向汇宇能源公司交货的时间；
5、球罐交工验收证书，证明盈达容器公司提供的球罐安装完毕并经竣工验收的事实；
6、压力容器产品安全性能监督检验证书，证明球罐安装完毕并经竣工验收的事实；
7、协议书一份，证明2014年12月9日双方进行了最终的结算，确认了汇宇能源公司尚欠的货款金额，该协议中并未追究工期延误的责任，事实上工期延误是由汇宇能源公司造成的。
汇宇能源公司未提交证据。
经庭审质证，汇宇能源公司对盈达容器公司提举的1、2、3、4、5、6号证据的“三性”无异议；对7号证据的“三性”无异议，但认为该份协议书仅是对价款的确认，并未约定放弃追究工期延误的责任，故合同约定的违约责任仍然有效，盈达容器公司逾期完工应承担相应的责任。
经对盈达容器公司所举证据进行审查，结合汇宇能源公司的质证意见，本院认为盈达容器公司提举的证据均符合证据的“三性”，本院予以认定。
通过上述举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实如下：2012年4月20日，盈达容器公司与汇宇能源公司（原名利华化工公司）签订了一份合同编号为浙11-8**的《1台30**立方米丙烯球罐、3台30**立方米LPG球罐设计制造安装合同》。合同约定：“由盈达容器公司向汇宇能源公司提供一台30**立方米丙烯球罐、3台30**立方米LPG球罐，合同总价款为1685万元；总周期为合同签订并收到预付款后250天，其中安装工期为基础验收合格后165天；付款方式为合同生效后7日内付40%，球壳板到现场后7日内付25%，球罐整体验收合格后（以开具安装监检证之日）7日内付25%，卖方开具全额增值税发票，余款10%于球罐安装监检证开具之日起12个月内无质量问题7日内一次性付清；买方应于2012年7月15日前提供合同的球罐基础并负责二次灌浆；卖方于2012年12月31日前完工奖励10万元，超过工期罚款2万元／天；若发生争议应通过合同签订地人民法院诉讼解决”。合同签订后，汇宇能源公司于2012年4月27日、10月25日、11月21日、12月11日、2013年1月23日、5月27日、2014年1月23日、6月9日、9月19日分别付款674万元、90万元、200万元、200万元、100万元、30万元、100万元、4.5万元、60万，累计付款1458.5万元，并分别于2012年9月30日、10月10日、11月5日、12月15日提供了合格的球罐基础。盈达容器公司于2013年8月10日将球罐设备安装完毕并经验收合格，于2013年10月17日开具了《压力容器产品安全性能监督检验证书》。2014年12月9日，双方签订《协议书》一份，确定涉案汇宇能源公司尚欠设备款2202875.8元，并注明盈达容器公司已开具所有发票。之后汇宇能源公司支付设备款50万元，剩余款项未再支付，盈达容器公司于5月29日诉至本院。
本院认为：盈达容器公司与汇宇能源公司签订的合同合法有效，对双方具有法律拘束力。盈达容器公司应按合同的约定提供合格的产品并在安装验收合格后开具监检证；汇宇能源公司应按合同的约定提供球罐基础并支付货款。但双方在合同履行过程中均未按合同约定全面履行各自义务，为此双方于2014年12月9日签订了一份协议书，该协议书确认了汇宇能源公司尚欠货款2202875.8元（该款与合同约定的欠款226.5万元相差62124.2元）、对垫付的脚手架费用进行了扣除、注明了发票已开具，因此该份协议书可视为双方最终的结算凭证，现盈达容器公司要求汇宇能源公司立即支付剩余货款1702875.8元的诉讼请求，本院予以支持。协议书未约定剩余货款的给付期限，盈达容器公司要求汇宇能源公司承担自双方协议签订之次日起的逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持，其逾期利息损失可自主张权利之日即2015年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止。汇宇能源公司在庭审中辩称的工期延期的罚款在剩余货款中扣除的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽汇宇能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江盈达容器工程有限公司货款1702875.8元及逾期付款利息（自2015年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告浙江盈达容器工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24993元，由原告浙江盈达容器工程有限公司负担4993元，被告安徽汇宇能源发展有限公司负担2万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 陶凌华
人民陪审员 沈光泉
二〇一五年八月六日
书 记 员 曾苗苗
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。