吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1944号
原告：韩宏敏，男，汉族，1987年8月27日出生，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。
委托代理人：王洪发，吉林盛钰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所：吉林省吉林市吉林大街***号。
负责人：张硕，职务总经理。
委托代理人：张吉祥，系该公司法律顾问。
被告：刘国辉，男，汉族，1975年4月24日出生，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。
委托代理人：刘国锋（系被告刘国辉弟弟），男，汉族，1977年3月9日出生，吉林省蛟河市居民，住吉林省蛟河市。
原告韩宏敏与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）、刘国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，于2016年12月9日由审判员张岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宏敏及其委托代理人王洪发，被告人保吉林市分公司的委托代理人张吉祥，被告刘国辉的委托代理人刘国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩宏敏诉称：2016年6月10日22时35分许，刘国辉驾驶吉B8TB**号捷达牌出租车沿蛟河市铁西街由北向南行驶，当车行驶至铁西街军益食杂店门前处时，与相对方向驶来的韩宏敏驾驶的二轮电动车相撞，造成韩宏敏受伤，双方车辆损坏。事发后，韩宏敏被送到蛟河市人民医院治疗，经诊断为左髌骨骨折、左髂骨骨折、左髋臼骨折，左股骨下段、胫骨上段、腓骨头骨挫伤，左膝半月板损伤、左膝关节积液，左膝部开放性损伤、右腕部软组织损伤等多处伤情，韩宏敏于2016年6月11日至2016年8月15日共住院治疗65天。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定，刘国辉负全部责任，韩宏敏不承担责任。刘国辉驾驶的车辆在人保吉林市分公司投保了交强险及商业第三者保险。现提起诉讼，请求人民法院依法判决一、刘国辉赔偿医药费16132.38元、住院伙食补助费6500元（100.00元/天×65天）、残疾赔偿金48019.72元（24009.86元×20年×10%）、护理费5436.90元（120.82元/天×45天）、营养费1347.84元（49.92元/天×45天×60%）、误工费14498.40元（120.82元/天×120天）、精神抚慰金10000元、交通费85元、修车费730元、鉴定费3100元、鉴定检查费361.32元，合计106211.56元。二、人保吉林市分公司在承保范围内对上述款项优先赔偿，不足部分由刘国辉负责赔偿。
人保吉林市分公司辩称：韩宏敏请求的数额项目、赔偿标准不符合法律规定，符合法律规定的我公司同意赔偿。韩宏敏的医疗费应在医保范围内核定计算。残疾等级是韩宏敏自行申请鉴定的，鉴定机构适用鉴定标准错误，误工时间、护理期限均过高，修理费没有法律依据，精神抚慰金不同意给付。
刘国辉辩称：保险公司承担赔偿责任后，对于韩宏敏的合理损失同意赔偿。
经审理查明：韩宏敏系蛟河市民主街道居民。2016年6月10日22时35分许，刘国辉驾驶吉B8TB**号捷达牌出租车沿蛟河市铁西街由北向南行驶，当车行驶至铁西街军益食杂店门前处时，与相对方向驶来的韩宏敏驾驶的二轮电动车相撞，造成韩宏敏受伤，双方车辆损坏。事发后，韩宏敏被送到蛟河市人民医院治疗，经诊断为左髌骨骨折、左髂骨骨折、左髋臼骨折，左股骨下段、胫骨上段、腓骨头骨挫伤，左膝半月板损伤、左膝关节积液，左膝部开放性损伤、右腕部软组织损伤等多处伤情，韩宏敏于2016年6月11日至2016年8月15日共住院治疗65天，支付医疗费15502.38元。期间刘国辉为韩宏敏垫付医疗费11500元（含于15502.38元中）。此次事故经蛟河市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：刘国辉承担此事故的全部责任，韩宏敏不承担此事故责任。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，韩宏敏伤情构成拾级伤残，误工期限自伤后时始肆个月；护理期限为部分护理，肆拾伍日；营养期为肆拾伍日。刘国辉驾驶的吉B8TB**号捷达牌出租车在人保吉林市分公司投保交强险、第三者责任商业保险，商业保险中投保不计免赔险，事故发生时在保险期限内；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为300000元。
认定上述事实的证据有：常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、保险单、收条等。
本案的争议焦点问题是：韩宏敏的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。
本院认为：一、韩宏敏的合理损失应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，韩宏敏主张的住院伙食补助费6500元（100.00元/天×65天）、残疾赔偿金48019.72元（24009.86元×20年×10%）、营养费1347.84元（49.92元/天×45天×60%）、误工费14498.40元（120.82元/天×120天）、交通费85元、修车费730元、鉴定费3100元、鉴定检查费361.32元不违反法律规定，本院予以支持。关于韩宏敏主张的医药费16132.38元，应当扣除无正规票据的购买骨折挫伤散的630元及刘国辉垫付的11500元，剩余医疗费4002.38元予以支持。关于韩宏敏主张的护理费5436.90元（120.82元/天×45天）的诉讼请求，因经鉴定机构鉴定韩宏敏为部分护理45日，故护理费应为2718.45元（120.82元/天×45天×50%）。关于韩宏敏主张的精神抚慰金10000元，综合考虑其多处骨折的伤情及恢复情况，支持5000元为宜。
二、人保吉林市分公司应当在机动车第三者责任强制保险及商业第三者险责任限额范围内对韩宏敏予以赔偿。吉B8TB**号出租车在交通事故中将韩宏敏致伤，该车辆在人保吉林市分公司处投保交强险、商业第三者险及商业第三者险不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保吉林市分公司应当首先在强制保险责任限额范围内赔偿韩宏敏的损失，不足部分根据承保的商业三者险责任限额予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。在死亡伤残赔偿限额项下，韩宏敏的损失为71669.41元（精神抚慰金5000元+残疾赔偿金48019.72元+误工费14498.40元+护理费2718.45元+营养费1347.84元+交通费85元）；在医疗费用赔偿限额项下，韩宏敏的损失为10502.38元（医疗费4002.38元+住院伙食补助费6500元）；在财产损失赔偿限额项下，韩宏敏的损失为730元。故人保吉林市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿71669.41元。在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿韩宏敏10000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿韩宏敏730元，合计赔偿韩宏敏82399.41元。医疗费用赔偿项下的不足部分应在商业第三者保险范围内予以赔偿。即人保吉林市分公司应在商业第三者险范围内赔偿韩宏敏502.38元（10502.38元-10000元）。因韩宏敏的合理损失均已在人保吉林市分公司处得到理赔，故刘国辉不再承担以上损失的民事赔偿责任。关于刘国辉垫付的11500元，应由刘国辉依据第三者商业保险合同，自行到人保吉林市分公司予以理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告韩宏敏损失82399.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告韩宏敏损失502.38元；
三、驳回原告韩宏敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，鉴定费3461.32元，合计3711.32元，由被告刘国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一六年十二月十九日
书记员 陆旸
（此件6页，共印9份）