浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初1781号
原告：雷明军，男，1986年12月16日出生苗族，住贵州省平坝县。
委托诉讼代理人：林文星，台州市为民法律服务所法律工作者。
被告：浙江亿利达风机股份有限公司，住所地台州市路桥区横街镇亿利达路。
法定代表人：章启忠，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：牟肖明，浙江东海律师事务所律师。
被告郑方林，男，1965年12月4日出生汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：吴敏华，浙江骏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。
被告崔耐，男，1978年2月12日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告雷明军与被告浙江亿利达风机股份有限公司、郑方林、崔耐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷明军的委托诉讼代理人林文星、被告浙江亿利达风机股份有限公司的委托诉讼代理人牟肖明、被告郑方林的委托诉讼代理人吴敏华、被告崔耐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷明军向本院提出诉讼请求：判令被告崔耐赔偿原告各项损失计904267元，判令被告郑方林赔偿原告339100元，判令被告浙江亿利达风机股份有限公司赔偿原告150928元。审理中，原告确认其因本次事故损失医疗费50350.04元、住院伙食补助费7530元、营养费3600元、交通费1870.50元、误工费44928元、护理费38650元、出院后护理费1036600元、残疾赔偿金414588元、被抚养人生活费312462元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费1900元、公证费200元，合计人民币2270180.54元，要求被告崔耐赔偿原告908072.22元、被告郑方林赔偿原告340527.08元、被告浙江亿利达风机股份有限公司赔偿原告227018.05元。尔后，原告又将住院伙食补助费扣减至3270元，残疾赔偿金增至449208元。事实和理由：2016年3月18日9时左右，原告在被告浙江亿利达风机股份有限公司为翻建厂房做工时，从屋顶坠落导致受伤，后被送到台州医院路桥院区进行抢救，目前还在医院治疗。截至2016年8月31日，原告共花去医疗费196547.46元，前期的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费均由法院判决。法院认定被告崔耐按40%责任赔偿，被告郑方林按15%责任赔偿，被告浙江亿利达风机股份有限公司按10%责任赔偿。2016年12月14日原告出院，期间产生治疗费12046.91元及后续治疗费38303.13元。2017年1月10日，台州市博爱医院司法鉴定中心评定原告构成二级伤残、全部护理依赖。2017年5月8日，原告曾诉至法院后撤诉。期间被告崔耐向台州市中级人民法院提出再审申请，台州市中级人民法院于2017年11月17日作出驳回被告崔耐再审申请的裁定。综上，要求法院支持原告诉讼请求。
被告崔耐辩称，其从未召集原告工作过，未见证据显示其承包涉案工程。对于法院确定由其承担40%赔偿责任的判决结果不认可，其无能力承担赔偿责任。
被告郑方林辩称，对于法院确定由其承担15%赔偿责任的事实无异议，原告各项诉请存在不合理部分，请求法院依法判决。
被告浙江亿利达风机股份有限公司辩称，对于法院确定由其承担10%赔偿责任无异议，其已支付原告100000元，扣减前案确定由其承担的24861.25元外，其仍已多支付原告75138.75元，该款应在本案中予以抵扣；原告现有证据无法证实其系独生子女，对其就父母两人主张的被抚养人生活费计算方式存在异议；原告提交的第二次住院产生的费用，与本次事故缺乏关联性；医疗费中的住院伙食费应予以剔除，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告浙江亿利达风机股份有限公司将其厂房屋顶改造增加工程发包给被告郑方林，工程量约1500平方米。之后，被告郑方林以10000余元的价格将该工程中的以包清工方式转包给了被告崔耐，被告崔耐找来张佩佩等人从事涉案工程改建工作。2016年3月18日上午，原告雷明军在涉案厂房屋顶工作时坠落受伤，伤后原告被送往台州桥医院住院治疗271天，于同年12月14日出院，经诊断为脑疝、脑肿胀、左侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、中枢性呼吸衰竭、头皮裂伤、颅底骨折、右侧肋骨骨折、右肺下叶挫伤、右肾上腺血肿、胸12椎体爆裂性骨折、腰椎横突骨折、胸椎旁软组织血肿、右侧腰大肌血肿、大网膜挫伤等，共支出医疗费208535.37元（含伙食费59元）。2016年9月6日，原告曾诉至本院。本院就截至2016年8月31日止，原告住院166天，用去的医疗费196547.46元（含伙食费59元）及其产生的误工费23572元、护理费23572元、住院伙食补助费4980元予以处理，另余医疗费11987.91元，住院105天产生的住院伙食补助费、护理费、误工费等费用未予以处理。2017年1月8日，原告因呼吸衰竭、气道梗阻、肺部感染等入住慈溪市人民医院急诊内科抢救治疗10天，于同月17日出抢救室，期间共支出急诊医疗费23410.87元。2017年1月10日，台州市博爱医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定原告构成九级伤残、八级伤残、二级伤残各一个，并最终确定以二级残疾定级，并评定原告构成完全护理依赖。原告为此支付鉴定费1900元。2017年1月19日至3月6日期间，原告累计支出门诊医疗费3943.37元。2017年3月31日，原告因外伤致截瘫，长期卧床并产生右侧阴囊皮肤感染、右侧睾丸化脓性感染、褥疮等入住慈溪市第三人民医院住院治疗4天，支出住院医疗费3303.13元。2018年3月28日至31日，原告另支出门诊医疗费397.50元。治疗期间，原告另支出交通费用若干。
另查明，2016年11月24日本院就本案原告诉请的前期医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等作出（2016）浙1004民初7190号民事判决书，确定截至2016年8月31日原告损失的合理医疗费总额为196488.46元、误工费23572元、护理费23572元、住院伙食补助费4980元，合计248612.46元，由被告崔耐承担40%的赔偿责任计99444.98元，被告郑方林承担15%的赔偿责任计37291.87元，由被告浙江亿利达风机股份有限公司承担10%的赔偿责任计24861.25元，其余损失由原告自负。鉴于被告浙江亿利达风机股份有限公司在该案诉讼时已实际支付原告100000元、被告郑方林已实际支付原告35000元、被告崔耐已实际支付原告25000元，该三笔费用可在三被告各自的赔偿款内扣减。经扣减，被告浙江亿利达风机股份有限公司已实际多支付原告75138.75元，被告郑方林尚应赔偿原告2291.87元，被告崔耐尚应赔偿原告74444.98元。2017年5月10日，原告曾就后续治疗费等再次诉至本院，后于同年11月3日撤诉。2017年11月17日，台州市中级人民法院对被告崔耐就该案提出的再审申请裁定予以驳回。
又查明，雷子学（1958年4月19日出生）系原告之父，王兴秀（1960年10月7日出生）系原告之母，原告因上述亲属关系公证向贵州省安顺市天台山公证处支付公证费200元。2018年3月27日，原告所在的贵州省平坝县十字派出所及十字乡罗院村村民委员会就雷子学、王兴秀生育儿子雷明军相关事实向本院出具证明，该证明内容对于雷子学及王兴秀是否生育其他子女的相关事实未予以明确。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户籍证明、公证书、公证费发票、住院病案、住院收费票据、住院病人汇总清单、门诊病历、门诊收费票据、交通费发票、台州市博爱医院司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、本院（2016）浙1004民初7190号民事判决书、（2017）浙1004民初3714号民事裁定书、台州市中级人民法院（2017）浙10民申81号民事裁定书及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告郑方林将其承包的被告浙江亿利达风机股份有限公司的厂房改建工程中的清工转包给被告崔耐进行施工，原告雷明军在为被告崔耐提供劳务即拆建厂房的过程中受伤，各当事人应承担的赔偿责任已经本院生效判决予以确认，被告崔耐虽对该事故发生经过及责任认定提出异议，然未提交足以推翻前案确定的基本事实及其责任认定的相关证据，故本院对其提出的抗辩意见不予采纳。扣减原告于前案就2016年8月31日前，原告已支出的医疗费196547.46元及损失的误工费、护理费、住院伙食补助费主张权利外，原告的医疗费凭据计为43042.78元（已扣减伙食费59元及前案判决确定的196547.46元），有门诊及住院病案为凭，本院依法予以确认。原告主张以台州桥医院住院治疗105天累加慈溪市第三人民医院住院4天，主张的伙食补助费3270元（30元/天×109天）未超过法定计付标准，各被告亦无异议，本院依法予以确认。对原告主张的营养费，本院依照原告伤残等级等因素酌情确定为2700元；鉴于原告提交的交通费发票多为其父雷子学往返台州与宁波等地，与原告治疗间关联性不强，本院综合原告就医地与住所地间的距离，综合住院时间及门诊次数酌情确定为1800元；因原告构成二级伤残，其以2017年浙江省农村居民人均纯收入24956元计算的残疾赔偿金449208元（24956元/年×20年×90%）于法有据，本院依法予以确认；原告主张的鉴定费1900元系其合理且必要支出，本院依法予以支持；因原告提交的证据无法证实其兄弟姐妹情况，而各被告均陈述原告另有两名姐妹的事实，致使本院无法确定雷子学、王兴秀的抚养义务人的数量及其对应的被抚养人生活费，该项费用的确认可待完善相应证据后由原告另行主张；原告主张的精神损害抚慰金，本院结合当地经济水平、原告损伤后果等因素酌情确定为45000元，该费用由各当事人根据各自过错程度予以分摊。原告主张的公证费200元，并非必然所需的支出，由其自行承担为宜；原告主张的误工费应从2016年9月1日起算至定残前一日止，共计130天，该项费用计为20020元。经鉴定原告定残后需全部护理依赖，其定残的护理依赖程度应与定残后相当，故本院确定原告护理费均按全部护理依赖计付，自2016年9月1日起至定残前一日止，护理费共计20020元。于定残后，原告仍需全部护理依赖本院依照原告损伤情况及其后续恢复的可能性等酌情暂自2017年1月10日起计至2022年1月9日止为281925元。综上，原告雷明军因本次事故损失有医疗费43042.78元、住院伙食补助费3270元、营养费2700元、交通费1800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金449208元、精神损害抚慰金45000元、误工费20020元、护理费301945元（暂计至2022年1月9日），合计人民币868885.78元，应由被告崔耐承担40%的赔偿责任计347554.31元，被告郑方林承担15%的赔偿责任计130332.87元，由被告浙江亿利达风机股份有限公司承担10%的赔偿责任计86888.58元，其余损失由原告自负。鉴于被告浙江亿利达风机股份有限公司已支付原告75138.75元，其尚应当支付原告11749.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告崔耐赔偿原告雷明军人民币347554.31元。
二、被告郑方林赔偿原告雷明军130332.87元。
三、被告浙江亿利达风机股份有限公司赔偿原告雷明军11749.83元。
上述一、二、三项均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告雷明军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18260元，减半收取计9130元，由原告雷明军负担4365元，由被告郑方林负担1455元，由被告崔耐负担3260元，由被告浙江亿利达风机股份有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周 晨
二〇一八年六月十九日
代书记员 金安妮
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。