新疆维吾尔自治区精河县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2722民初1944号
原告：沈尚友，男，汉族，1961年4月7日出生，无固定职业，现住精河县，电话：131XX****XX。
委托代理人：马文辉，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，住所地博乐市红星路170号，统一社会信用代码：×××。
负责人：鲍刚，中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司总经理。
委托代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律服务工作者，电话：136XX****XX，代理权限为特别授权。
被告：王会杰，男，1992年12月16日出生，汉族，无固定职业，现住精河县，电话：185XX****XX。
被告：王文山，男，1966年2月19日出生，汉族，精河县茫丁乡小庄子村农民，住精河县，电话：158XX****XX。
原告沈尚友与被告中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司（以下简称人寿财险博州中心支公司）、王会杰、王文山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法由审判员刘爱芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈尚友及其委托代理人马文辉，被告人寿财险博州中心支公司的委托代理人王楠枫、被告王会杰、王文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈尚友起诉称：2016年4月5日10时55分许，被告王会杰驾驶车主为王文山的×××号轻型箱式货车，由西向东行驶至精河县滨河青城小区创业孵化基地路口路段时，与由南向北行驶的原告丈夫沈尚友驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告及坐在摩托车后座的原告妻子邱书勤严重受伤，车辆严重受损，经精河县交警大队事故认定书认定，被告王会杰负事故主要责任，原告沈尚友负次要责任，原告妻子邱书勤无责任。原告和妻子当场被送往精河县人民医院抢救治疗，原告住院21天，诊断为脾破裂、左胸多发性肋骨骨折、左胸气胸等多处损伤，经新疆众力司法鉴定所鉴定分别构成8级伤残和10级伤残。并根据国家标准鉴定原告的误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。交通事故造成原告身体受伤，车辆受损，被告王会杰依法应当承担主要责任，被告王文山雇王会杰家庭共同经营车辆，应共同赔偿；被告人寿财险应当在交强险责任范围内，承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：一、因交通事故造成原告各项损失包括：1、医疗费：30383.31元；2、住院伙食补助费2520元；3、护理费3504.69元；4、误工费5841.15元；5、伤残赔偿金162898.8元；6、鉴定费2500元、病历复印费80元；7、车辆损失费1679.93元；8、交通费3430元；9、精神损害抚慰金5000元，共计217837.88元。由被告人寿财险在交强险责任范围内赔偿医疗费7200元，人身损害赔偿金79200元，车辆损失1679.93元，计88079.93元。二、交强险不足赔偿的129757.95元，由被告王会杰、王文山共同赔偿70%为90830.65元。以上应由三被告赔偿178910.43元。三、诉讼费用由二被告承担。
被告人寿财险博州中心支公司答辩称：一、对于本案交通事故的发生、原告沈尚友在本次事故中负次要责任、被告王会杰在本次事故中负主要责任的事实予以认可。二、对于被告王会杰所驾驶的×××号轻型厢式货车已在答辩人处投保交强险（保险金额为12.2万元）的事实予以认可。三、对于原告沈尚友所主张各项赔偿费用，需举证证实，但对其中合理合法部分，同意在交强险保险限额（医疗限额1万元、死亡和伤残限额11万元、财产损失限额为2000元）的范围内与沈尚友案并案予以扣除。对于超出交强险限额的部分，应由原告沈尚友和被告王会杰按照过错责任比例来分担。
被王会杰答辩称：一、对本次交通事故的事实、责任划分认可；二、对被答辩人的医疗费金额30319.12元及住院天数21天认可，对被答辩人的医疗费有重复计算和票据上没有加盖印章的不予认可；三、对被答辩人主张的护理费3504.69元及误工费5841.15元认可，肇事车辆投保了交强险，保险公司可以在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例由答辩人承担相应的赔偿责任；四、伤残赔偿金：被答辩人按照城镇居民的赔偿标准来计算，答辩人有异议，从被答辩人向法庭出示的证据看，被答辩人出示的证明（2016年8月19日博州新天鸿房地产开发有限公司出具）有瑕疵，既然商品房合同已经签订，仅需要提供商品房买卖合同即可反映买房时间，而且在滨河青城花园小区居住，该社区应该有社区网格员的入户登记，社区也能够出具相关证明，被答辩人为何舍近求远，让房产公司出具证明？而且，被答辩人出示的2016年5月12日的收据做了涂改，答辩人无法知道樊瑞欣是什么关系，但认为将樊瑞欣的物业费收据涂改为沈尚友显然是不能被认定的，被涂改的收据不能确认真伪的，所以，被答辩人的伤残赔偿金应当按照农村居民的标准来计算，即9425元×31%×20年=58435元；同样，肇事车辆在中国人寿保险股份有限公司精河支公司投保了交强险，保险公司可以在交强险的责任范围内承担赔偿责任；五、鉴定费及交通费等：鉴定费认可700元，其他鉴定费用因司法鉴定所系中介机构，不是医院，其出具的鉴定结果不能得到法庭的支持，答辩人不同意支付。六、肇事车辆虽然在肇事时登记在王文山名下，实际上，该肇事车辆我在2015年12月5日就从王文山手中买来自用，我与王文山2016年12月5日签订的车辆买卖合同。七、本次交通事故发生后，我给被答辩人垫付医疗费5328.53元，应当按照本次交通事故的责任划分比例由答辩人承担相应的部分。
被王文山答辩称：我与王会杰一致。我没有责任，我已经把车卖给王会杰了。
经审理查明：2016年4月5日10时55分许，被告王会杰驾驶×××号轻型箱式货车，由西向东行驶至精河县滨河青城小区创业孵化基地路口路段时，与由南向被行驶的沈尚友驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成×××号普通二轮摩托车驾驶员沈尚友、×××号普通二轮摩托车乘坐人原告邱书勤受伤，车辆严重受损，经精河县公安局交警大队作出公交认字（2016）第144号事故认定书认定，被告王会杰负事故主要责任，原告沈尚友负次要责任，邱书勤无责任。
原告沈尚友受伤后于2016年4月5日住院治疗，于2016年4月26日出院，住院21天，共支付住院费29129.71元，2016年4月5日支付门诊费951.72元，2016年5月3日支付门诊费31.69元，2016年5月11日支付门诊费109.5元，2016年5月12日支付门诊费103.5元，2016年5月18日支付门诊费29.96元，2016年6月1日支付门诊费27.23元，2016年7月7日支付病历资料费80元。精河县人民医院出院证记载：”入院诊断1、车祸多发伤（1、脾破裂2、腹腔脏器破裂出血待查？3、左侧多发肋骨骨折4、左侧气胸5、左肺破裂待查）。”2016年4月26日精河县人民医院诊断建议”住院期间陪护1人”。2016年8月3日经新疆众力司法鉴定所作出众力司鉴所[2016]法临鉴字第221号司法鉴定意见书”鉴定意见：1、被鉴定人沈尚友因外伤致脾破裂，已行切除术；伤构成XIII（捌）级伤残。2、被鉴定人沈尚友因外伤致左侧肋骨骨折，共六根，伤构成X（拾）级伤残。”支付道路交通事故受伤人员伤残评定鉴定费700元。
原告沈尚友与邱书勤系夫妻关系，户别为农业家庭户口，长子沈山林在乌鲁木齐市居住，长女沈欢欢居住在上海，沈青华在广东汕头上学。原告邱书勤与沈尚友从博州新天鸿房地产开发有限公司购买了精河县滨河青城花园小区19号楼1单元403室，于2012年年底交付使用，原告沈尚友从2013年起至2016年向精河县河西永利热力有限公司交纳历年的取暖费，从2013年11月1日起向博州绿源物业交纳物业费至2016年6月底，于2016年8月25日向精河县鑫胜物业服务有限责任公司交纳了2016年7月至2017年1月的物业费，于2014年11月26日向精河县新广汇天然气有限公司交纳天然气接驳费。精河镇滨河社区居委会于2016年9月7日开具居住证明：”兹有我社区居民沈尚友，男，汉族，身份证号：×××，妻子邱书勤，女，汉族，身份证号：×××，居住于：精河县精河镇滨河青城19－1－403室。特此证明。情况属实，杜茂林。注：此证明并不具有法律效力。”由精河镇滨河社区居民委员会盖章。
×××号福田厢式运输车被保险人姓名系王文山，在人寿财险博州中心子公司投保的交强险，保险期间从2015年6月18日至2016年6月17日，事故发生时报案人为王会杰。事故发生时由王会杰驾驶，王会杰持有C1机动车驾驶证。2015年12月5日王文山将×××号福田厢式运输车出卖给了王会杰。2016年4月6日被告王会杰给付原告4000元现金，2016年4月5日垫付门诊费1328.53元。
庭审中，三被告对原告主张的医疗费30383.31元、护理费3504.69元、误工费5841.15元、摩托车修理费1679.93元均认可无异议。
另查明，新疆维吾尔自治区2015年城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元。
以上事实，有原告沈尚友提交的精河县公安局交通警察大队公交认字[2016]第144号道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、新疆众力司法鉴定所众力司鉴所[2016]法临鉴字第222号司法鉴定意见书、出院证、疾病诊断证明书、住院费用结算统一票据、门诊票据、医疗门诊收费票据、发票联、收据、证明，被告人寿财险博州中心支公司提交的报案记录，被告王会杰出示的门诊费票据、收条，以及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，交警部门作出的事故认定书认定被告王会杰在此事故中负全部责任，原告沈尚友在事故中无责任，当事人对事故经过及责任认定均无异议，对于道路交通事故认定书，本院予以采信。原告主张的医疗费30383.31元、护理费3504.69元和误工费5841.15元、车辆损失费1679.93元，均认可无异议，本院予以支持；原告在精河县人民医院住院21天，在博州范围内，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告沈尚友主张的住院伙食补助费，本院确认为1260元（60元/天×21天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民可支配纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告提交的博州新天鸿房地产开发有限公司证明及新疆住宅使用说明书、精河县新建住宅质量保证书、精河县河西永利热力有限公司收据及证明、物业公司收据、新疆广汇天然所有限公司收款收据形成证据锁链，相互印证原告居住于精河县城镇一年以上的事实，故原告主张按照城镇居民年人均可支配收入计算的伤残赔偿金为162898.8元（26274元×20年×31%），本院予以支持；2016年5月12日博州绿源物业服务有限公司收据中姓名由樊瑞欣改为沈尚友处加盖了物业公司的公章，该份证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采作，被告的答辩意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告有三个子女，原告的儿子居住在乌鲁木齐，其必要的陪护人员原告应举证证实，考虑陪护人员及原告出院所需交通费情况，本院予以确认原告的交通费为310元。原告主张在新疆众力司法鉴定所支付的鉴定费仅有伤残鉴定费用与本案有关联性，本院对原告要求被告承担鉴定费700元的诉讼请求予以支持；误工期和护理期评定费，与本案无关联性，本院不予支持。原告主张的复印费80元，本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：”受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”此次交通事故经交警部门事故认定，原告沈尚友负事故的主要责任，其对损害后果的发生存在过错，可免除被告张会杰的精神损害赔偿责任，且原告也未提供证据证实其所受精神损害严重程度，原告主张的精神损害赔偿金，本院不予支持。
被告王会杰驾驶的×××号小型轿车在被告人寿财险博州中心支公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院确定赔偿主体及数额如下：考虑被告人寿财险博州中心支公司在交强险赔偿限额内沈尚友属于交强险赔偿限额内赔偿项目下的合理损失，1、确定被告人寿财险博州中心支公司在医疗限额内赔偿原告沈尚友医疗费、住院伙食补助费7100元，超出部分合计24543.31元（31643.31元－7100元），由被告王会杰承担70%的赔偿责任为17180.32元；2、确定被告人寿财险博州中心支公司在伤残限额内赔偿原告沈尚友误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费79000元；超出部分及鉴定费合计94254.64元（173254.64元－79000元），由被告王会杰承担70%的赔偿责任为65978.25元。被告王会杰需向原告赔偿83158.57元（65978.25元+17180.32），被告王会杰为原告支付的门诊费1328.56元中应由沈书友承担398.56元（1328.53元×30%），应从被告承担赔偿款中扣除4398.56元（4000元+398.56元）赔偿款，被告王会杰需向原告赔偿78760.01元；3、确定被告人寿财险博州中心支公司在财产损失限额内赔偿原告沈尚友财产损失费1679.93元。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：”当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，被告王会杰与王文山有买卖合同证实双方的买卖关系发生在机动车事故之前，王会杰作为受让人应承担交强险限额范围不足部分的赔偿责任；王会杰是侵权人，被告王文山并非共同侵权人，原告也未提供证据证实王文山雇佣王会杰的事实以及对于王会杰驾驶车辆存在过错，原告要求被告王文山承担赔偿责任无依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内赔偿原告沈尚友经济损失87779.93元；
二、被告王会杰于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告沈尚友经济损失78760.01元；
三、驳回原告沈尚友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1915元，由原告沈尚友负担133元，由被告王会杰负担1782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员刘爱芬
二0一六年十二月二日
书记员珠丽