河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1499号
原告：贾志强，农民。
原告：陈舫，农民。
原告：杨晓龙，农民。
三原告委托代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师（特别代理）。
三原告委托代理人：邢晓旭，河北士兴律师事务所律师（特别代理）。
被告：王红岩。（未出庭）
被告：齐齐哈尔农垦北方运输车队。（未出庭）
地址：齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场运输公司院内。
负责人：张明辉。
被告：富裕县旺达车辆信息咨询有限公司。（未出庭）
地址：黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇一街。
负责人：何志君。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。（未出庭）
地址：齐齐哈尔市铁峰区龙华路187号。
负责�：王琦，该公司总经理，
原告贾志强、陈舫、杨晓龙与被告王红岩、齐齐哈尔农垦北方运输车队、富裕县旺达车辆信息咨询有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾志强、陈舫、杨晓龙及其委托代理人杨士兴、邢晓旭到庭参加了诉讼。被告王红岩、齐齐哈尔农垦北方运输车队、富裕县旺达车辆信息咨询有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告贾志强、陈舫、杨晓龙诉称，2012年9月25日22时10分许，被告王红岩驾驶黑B×××××／黑B×××××挂车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向174KM＋500M处�，与占用第三车道和应急停车带停车的驾驶人贾志强驾驶陈舫所有的冀B×××××／BJL02挂车相撞后，冀B×××××／BJL02挂车由于惯性与其车下贾志强、杨晓龙相刮，造成两车不同程度受损、黑B×××××／黑B×××××挂车车上货物受损、冀B×××××／BJL02挂车驾驶人贾志强、乘车人杨晓龙、黑B×××××／黑B×××××挂车驾驶人王红岩受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队认定，被告王红岩承担此事故的同等责任，原告贾志强承担此事故的同等责任，原告杨晓龙无事故责任。事故认定书记载被告王红岩驾驶的事故车的登记车主为被告齐齐哈尔农垦北方运输车队，被保险人为被告富裕县旺达车辆信息咨询有限公司，该事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。此事故给三原告造成的损失合计435987.18元。其中贾志强的损失有医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、辅助器具费、误工费、护理费、交通费、复印费、精神抚慰金等合计411100.78元。原告杨晓龙的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、复印费等合计12211.4元。原告陈舫的损失有车损、公估费、吊车费、施救费、检验费等合计12675元。因被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿三原告损失合计435987.18元，由被告承担本案诉讼费用。
被告王红岩未作答辩。
被告齐齐哈尔农垦北方运输车队未作答辩。
被告富裕县旺达车辆信息资询有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司书面答辩称，事故车只在我公�投保了交强险一份，黑B×××××没有在我司承保任何保险。由于事故发生在2012年9月25日，而原告起诉时间为2015年6月27日，我司承保的标的车驾驶员在出险后2年内没有报案，导致案件已过索赔期，根据交强险保险条款免责部分，标的车出险后2年内没有报案，保险公司无法索赔，因此此案件我司不予以赔偿。此案件产生的案件受理费、鉴定费等间接损失我司不予以赔偿。
经审理查明，2012年9月25日22时10分许，被告王红岩驾驶黑B×××××／黑B×××××挂车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向174KM＋500M处时，与占用第三车道和应急停车带停车的驾驶人贾志强驾驶的冀B×××××／BJL02挂车相撞后，冀B×××××／BJL02挂车由于惯性与其车下贾志强、杨晓龙相刮，造成两车不同程度受损、黑B×××××／黑B×××××挂车车上货物受损、冀B×××××／BJL02挂车驾驶人贾志强、乘车人杨晓龙、黑B×××××／黑B×××××挂车驾驶人王红岩受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队认定，被告王红岩驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次事故的同等责任；原告贾志强驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，承担此次事故的同等责任；冀B×××××／BJL02挂车乘车人陈舫无事故责任。
事故发生后，原告贾志强与杨晓龙立即被送往唐山市古冶区中医院治疗，后贾志强又转入唐山市第二医院治疗。杨晓龙住院期间为12天。贾志强住院期间为128天。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队委托，2015年6月24日，唐山华北法医鉴定所为原告贾志强出具了评残及误工损失日的评定书：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损�符合4.9.9.-d，评定为玖级伤残；另据4.10.10-d及4.10.11）Ia值为10%。（2）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。”同日，又出具了对原告贾志强适配假肢辅助器具费用、使用年限及维修保养费用评定鉴定书：“（1）被鉴定人适合装配：矫型鞋（单棉各一），用于足部病变。（2）该矫形鞋价格壹仟伍佰元整（单鞋柒佰元，棉鞋捌佰元）。（3）该矫形鞋正常情况下使用二十四个月。”原告支付鉴定检查费4000元。另原告贾志强因此次事故支出部分交通费。
经查，冀B×××××／BJL02挂车的车主为原告陈舫，2012年10月19日，河北广源行保险公估有限公司为冀B×××××／BJL02挂车出具了车损报告书，认定车损为13500元，为此支出车损公估费1350元。因冀B×××××／BJL02挂车在本次事故中受损，支出吊车费4000元，施救费2000元、车辆检测费500元。
另查明，黑B×××××／黑B×××××挂车车主登记车主为被告齐齐哈尔农垦北方运输车队，侵权人为被告王红岩。被告富裕县旺达车辆信息咨询有限公司为该车的投保人。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了二份交强险（主车的保险期间为2011年12月1日0时起至2012年11月30日24时止，挂车的保险期间为2012年2月11日0时起至2013年2月10日24时止），本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书及调解终结书、被告方驾驶证、行驶证、车辆保单两份、车辆痕迹检验鉴定书、原告贾志强的住院病案及住院费收据、医疗费票据、伤残鉴定书、辅助器具鉴定书及鉴定费票据、出院证、门诊病案及用药清单、贾志强的从业资格证及驾驶证复印件、误工、护理证明及工资表、单位营业执照及组织机构代码证复印件、交通费票据，杨晓龙的住院病历及用药明细、住院费及门诊票据、诊断证明、出院证，陈舫的行驶证复印件、车辆保险单复印件、公估报告书及公估费票据、施救费、及吊车费票据、车辆检测费收据、车损报告书及车损公估费票据等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应该支付××赔金及辅助器具费，造成财产损失的，应按事故发生时的市场价格或其他方式计算。根据已查明的事实，被告王红岩在本次事故中承担同等责任，其驾驶的事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险二份，本次事故发生在保险期间。因此对三原告在本次事故中所造成损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内先予以赔偿。赔偿不足部分，由侵权人即被告王红岩按事故责任赔偿三原告的损失。对被告王红岩已垫付贾志强的2万元，应在赔偿款中予以扣除。因本次事故中二伤者原告贾志强、杨晓龙的医疗费部分总额为224042.95元。超二个交强险限额（2万元），故本院按二人各自的医疗费在总额中所占的比例进行赔偿。对被告保险公司提出的原告诉请已超诉讼时效的主张，因河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队在事故发生后为双方调解，诉讼时效中断，并于2015年3月10日为双方当事人出具了调解终结书。故对被告保险公司的主张不予认可。
当事人原告贾志强提交了住院病历及医疗费单据和医院证明，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为214991.55元；�告的住院病历显示，住院时间为128天，住院伙食补助费按照20元／天计算，为2560元。原告贾志强提交了伤残鉴定书，因鉴定书是由公安交警大队委托且由有资质的鉴定机构出具，本院予以认定。对原告诉请的伤残赔偿金，因其不能提交相关有效的证据予以证实，故本院依据2015年农业居民标准认定为61116元（10186＊20＊30%］。对原告贾志强诉请的辅助器具费，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，××赔偿金赔偿年限为20年的规定计算为15000元［20＊12／24＊1500）。到期不足部分的损失，原告可行起诉。对原告贾志强诉请的鉴定费4000元，该费用是原告为确定事故损失进行休息时间鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿。对原告诉请的误工费及护理费，因原告提交了相关有效的证据予以佐证，故本院认定为误工费为93210元（53159／365＊640］，护理费为20922.21元（59661／365＊128］。原告诉请交通费3000元，本院依据原告的伤情及其入院、出院情况，本院予以认定。对原告贾志强诉请的营养费，被抚养人的生活费，因证据不足，本院不予以认定。对原告贾志强诉请的精神抚慰金，因证据不足，本院不予以认定。综上，原告贾志强在本次事故中的损失有医疗费214991.55元，住院伙食补助2560元，辅助器具费15000元，伤残赔偿金61116元，鉴定费4000元，误工费93210元，护理费20922.21元，交通费3000元。以上合计414799.76元。对被告王红岩已付的2万元，本院在赔偿款中予以扣除。
原告杨晓龙提交了住院病历及医疗费单据和医院证明，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为6251.4元；原告的�院病历显示，住院时间为12天，住院伙食补助费按照20元／天计算，为240元。对原告诉请的误工费及护理费，因其不能提交了相关有效的票据予以佐证，故本院依据2015年农业标准计算误工费为506.63元（15410／365＊12］，护理费为506.63（15410／365＊12］。原告诉请交通费300元，本院依据原告的伤情及其入院、出院情况，本院予以认定。对原告杨晓龙诉请的复印件20元，因此费用是原告为确定事故损失进行休息时间鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿；对原告杨晓龙诉请的营养费，因证据不足，本院不予认定。综上，原告杨晓龙在本次事故中的损失有医疗费6251.4元，住院伙食补助240元，误工费506.63元，护理费506.63元，复印费20元，交通费300元。以上合计7824.66元。
原告陈舫诉�的车损及车损公估费，因其提交了相关有效的证据予以佐证，故本院不予认定车损为13500元，车损公估费为1350元。对原告陈舫诉请的施救费、吊车费、车辆检测费，因其提交了相关有效的证据予以佐证，本院予以认定施救费2000元，吊车费4000元，车辆检测费500元。综上，本案认定原告陈舫的损失包括车损13500元，车损公估费1350元，施救费2000元，吊车费4000元，车辆检测费500元。以上合计21350元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费限额内赔�原告贾志强医疗费、住院伙食补助费合计19420.52元（217551.55／224042.95＊20000），在人伤限额内赔偿原告贾志强伤残赔偿金、辅助器具费、鉴定检查费、误工费、护理费、交通费等损失合计197248.21元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨晓龙医疗费、住院伙食补助费合计579.48元（6491.4／224042.95＊20000），在人伤限额内赔偿原告杨晓龙误工费、护理费、交通费、复印费等损失合计1333.26元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告陈舫车损、公估费、施救费、吊车费、车辆检测费等合计4000元（2000＊2）。
四、由被告王红岩按事故责任赔偿原告贾志强医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、伤残赔偿金、鉴定检查费、误工�、护理费、交通费等损失合计99065.52元［（217551.55-19420.52）＊50%］。被告王红岩已付原告贾志强20000万元。故应实际给付79065.52元。
五、由被告王红岩按事故责任赔偿原告杨晓龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费等损失合计2955.96元［（6491.40-579.48）＊50%］。
六、由被告王红岩按事故责任赔偿原告陈舫车损、公估费、施救费、吊车费、车辆检测费等合计8675元［（21350-4000）＊50%］。
七、驳回原告贾志强、杨晓龙的其他诉讼请求。
上述赔偿款，于判决生效后5日内付清（直接给付三原告本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，由被告中国�平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1467元，由被告王红岩负担501元，由原告贾志强、杨晓龙、陈舫负担654元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩明夫