沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5073号
原告高天文，男，汉族，系农民，现住沈阳市辽中区。
委托代理人刘东君，男，汉族，系法律工作者，现住辽中县。
被告王海东，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽A*****号小型轿车驾驶人。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
原告高天文诉被告王海东、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月27日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告高天文委托代理人刘东君、被告王海东、被告平安保险公司委托代理人陈冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年5月26日9时，在106省道辽中区肖寨门镇老观坨村内，被告王海东驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶，遇同方向高天文驾驶电动车发生碰撞，致两车损坏，高天文受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，认定王海东负此交通事故的全部责任，高天文无交通事故责任。原告高天文受伤后入辽中区近海济康医院住院治疗，共住院治疗39天，经诊断为“头部软组织挫伤、左膝关节软组织挫伤等”，原告高天文要求赔偿的经济损失是，医疗费10,437.41元，原告实际支出押金费1,000元，原告的其余费用均是由保险公司垫付，伙食费3,900元，住院39天，每天要求100元，护理费4,400元，住院期间二级护理39天，每天要求110元，一直由亲属等进行护理，误工费3,900元，原告是农民有劳动能力，靠干零活打工卖菜收入维持生活，住院期间每天要求赔偿100元，交通费1,500元，车辆财产损失3,000元，此事故造成原告当时驾驶的电动车损坏，至今没有进行修理，该车辆已经没有修复价值，该电动车于2013年购买的，当时购买3,600元，原告提供购买该车辆时购买发票、保修登记单，要求被告承担诉讼费，请求依法判决赔偿。原告本身是农民没有子女，其生活来源靠自己的劳动收入，原告虽然年龄为60周岁以上，法律没有规定超过60岁不能给付实际误工损失，原告事故发生前没有疾病，没有丧失劳动能力，靠干零活卖菜等收入维持生活，事故发生时原告还驾驶电动车辆，原告要求的误工费应当予以支持，原告受伤后到医院治疗由亲属进行护理，护理是从事的居民服务业，该请求应当予以支持，原告交通费是实际发生，车辆损失是客观情况，被告应当依法予以赔偿，关于事故责任原告驾驶的是电动车辆，事故发生后也由交警队认定事故责任，被告王海东负此事故的全部责任，所以原告的损失应当由被告方全部赔偿，被告王海东承认其承担事故的全部责任。原告至今经常头晕头痛，腿部不能正常行走，之所以当时没有完全治愈出院，由于治疗的济康医院不再给用药，原告自身经济困难被迫出院，到辽中区近海济康医院治疗也是被告平安保险公司指定的医院，所以原告保留腿部头部需进一步治疗的权利，现要求赔偿的是住院期间的相关费用，其他坚持诉讼请求。
被告王海东辩称，当时是本人驾驶事故车辆辽A*****号小型轿车发生交通事故，该车辆实际属于我所有的车辆，其驾驶车辆有合法的驾驶证和车辆行驶证，事故发生后经交警队认定我承担事故的全部责任，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成原告的损失依法应当由保险公司赔偿。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对原告提供的医疗费收据、病历等证据均没有异议。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。事故车辆及驾驶人员应证照齐全，本案中原告驾驶系电动三轮车依据相关规定该车属于机动车范围，原告应具有驾驶机动车的证件，同时机动车应上有牌照，另事故认定书不是行政行为，法院可根据事故发生的过程对事故重新认定，鉴于本案中原告系无证驾驶无照机动车，我公司认为原告应对事故承担同等责任的，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内予以赔偿，超出部分应按事故同等责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。诉讼费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书有异议，对医疗费数额没有异议，但超出的437.41元按同等责任予以划分，护理费原告未提供护理人员的误工损失，因此我公司不同意赔偿，原告已达到法定退休年龄，且原告未提供误工收入证明，原告的伙食费超过了交强险的赔偿限额，应按同等责任划分，交通费过高，我公司同意给付300元，对于车辆财产损失经我公司核实定损为400元，且该证据证明原告车辆属于机动车的事实，需说明的是原告的医疗费用由我公司支付。对原告垫付的1000元医疗费无异议，对原告提供的村委会证明有异议，村委会无证实原告所从事行业的资格，其次该份证明未证实原告收入情况，因此原告误工费要求过高，没有事实依据，我公司没有向法庭提供证据。
经审理查明，于2016年5月26日9时，在106省道辽中区肖寨门镇老观坨村内，被告王海东驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶，遇同方向高天文驾驶电动车发生碰撞，致两车损坏，高天文受伤的交通事故。原告高天文受伤后入辽中区近海济康医院住院治疗，共住院治疗39天，经诊断为“头部软组织挫伤、左膝关节软组织挫伤等”，原告高天文的经济损失是，医疗费10,437.41元（原告实际支出押金费1,000元，原告的其余费用均是由保险公司垫付），伙食费3,900元（住院39天，每天100元），以上原告高天文医疗费和住院伙食补助费总计为4,900元；原告护理费3,978元（住院期间二级护理39天，每天护理费按居民服务业标准102元予以支持），误工费1,950元（原告是农民有劳动能力，其每天误工费按50元支持），交通费支持500元，以上原告高天文护理费等总计经济损失为6,428元；原告车辆财产损失按400元支持。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定王海东负此交通事故的全部责任，高天文无交通事故责任。被告王海东驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，村委会证实，车辆购买发票等证据，保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告高天文因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告高天文医疗费和住院伙食补助费总计为4,900元，原告高天文护理费等总计经济损失为6,428元；关于此次事故责任承担，原告提供的事故认定书予以采信，即原告无事故责任，被告王海东承担事故全部责任，被告王海东驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，原告高天文的有关经济损失由被告平安保险公司赔偿给付；依原告提供的有关医疗费收据、误工证明等证据，综合原告提供的证据及被告平安保险公司的辩论意见，原告要求的护理费等经济损失应予以支持，原告的误工费适当每天按50元计算赔偿为宜，被告平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告高天文医疗费等4,900元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告高天文护理费等6,428元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告高天文车辆财产损失400元；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告王海东不承担原告损失的赔偿责任；
五、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告王海东承担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年十一月九日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》