江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初417号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人李永洪，男，1977年5月15日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌非法侵入住宅罪，2017年5月18日被上饶市公安局信州分局抓获，2017年5月19日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
辩护人夏吉先、冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2017〕416号起诉书指控被告人李永洪犯非法侵入住宅罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人李永洪及其辩护人夏吉先、冯岳到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月6日16时许，被告人李永洪因其岳父李某11在与徐某4的冲突打斗过程中被捅伤后不治身亡，出于泄愤报复遂伙同家属亲戚十多人，擅自强行打开徐少游位于沙溪镇李家村的住宅房门，将其岳父李某11的尸体抬入该住宅一卧室中摆放�并对该住宅中的财物进行打砸。经上饶市价格认定监测管理局鉴定，被毁财物价值共计人民币6,378元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了如下证据
一、书证
1、常住人口信息，证明被告人李永洪犯罪时具备完全刑事责任能力；
2、归案情况说明，证明被告人李永洪系被动归案；
3、情况说明，证明2017年5月12日上午叶某2在信州区公安局接受询问时发生的情况；
二、证人证言
4、证人甘某1的证言，5、证人徐某1的证言，6、证人李某1的证言，7、证人娄某的证言，8、证人李某2的证言，9、证人李某3的证言，10、证人叶某1的证言，11、证人李某4的证言，12、证人徐某2的证言，13、证人李某5的证言，14、证人李某6的证言，15、证人甘某2的证言，证明，进铁门时李永洪走在最前面，是李永洪先打开门的。16、证人李某7的证言，17、证人李某8的证言，18、证人徐某3的证言，19、证人叶某2的证言，20、证人李某9的证言，21、证人李某10的证言，以上证人证言共同证明当时李永洪参与将其岳父尸体抬入徐某4家中，并打砸室内物品；
三、被害人的陈述
22、被害人潘某的陈述；
23、被害人郑某的陈述；
24、被害人陈某的陈述，证据22-24共同证明2017年4月6日徐某4、徐某5家中及“书源净水器店”发生被他人打砸的事实；
四、辨认笔录
25、辨认笔录，证明对监控截图的辨认；
五、被告人的供述
26、被告人李永洪的供述，证明被告人李永洪实施了起诉书指控的犯罪行为；
六、鉴定意见
27、价格鉴定结论书，证明徐某4家中被砸财物价值6，378元；
七、现场勘验、检查笔�
28、现场勘验笔录，证明财物被砸的现场情况。
公诉机关认为,被告人李永洪伙同他人非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。
被告人李永洪认为其行为不构成犯罪，之所以在庭审之前自愿认罪系其误以为只要进入他人住宅就构成犯罪。其未强行闯入徐某4、徐某5家中大门，未参与将李某11的尸体抬入徐某4、徐某5家中，未打砸徐某4、徐某5家中财物，但2017年4月6日下午进入了徐某4、徐某5家中，跪在李某11尸体前，直到2017年4月6日晚徐少光尸体被抬出徐某4、徐某5家中时才离开。
辩护人夏吉先、冯岳认为，对起诉书指控的被告人李永洪的犯罪事实部分有异议，一、公诉机关认定被告人李永洪肆意打砸徐某4家中财物的证据不充分。理由是：（一）被告人李永洪并未承认其有打砸行为；（二）公诉机关提供的价格认定明细表中的涉案财物没有得到被告人李永洪的签字认可，且公诉机关不能提供有效证明被告人李永洪与涉案财物之间的因果关系；（三）指控被告人李永洪打砸行为的证人证言，彼此矛盾，互相不能印证。二、认定被告人李永洪有毁坏财物的行为和强行破门而入行为的证据不充分。三、被告人李永洪的行为不宜认定为犯罪行为。理由是：（一）从法理上讲，非法侵入住宅的行为需要情节严重或者给被害人严重损失或者伤害才构成刑事犯罪，被告人李永洪仅有进入徐某4房屋的行为；（二）从情理上讲，被害人方存在严重的犯罪行为；（三）从司法判例上看，都要求被告人侵入他人住宅的行为被评价为情节严重，才能认定为构成非法侵入住宅罪；
综上，被告人�永洪的行为不构成犯罪。
经审理查明：
2017年4月6日16时许，李某11在与徐某5、徐某4等人的冲突过程中被捅伤后不治身亡，被告人李永洪（系李某11女婿）等人将李某11尸体从沙溪镇医院运往徐某4住宅处，被告人李永洪及李某11其他家属合力强行将徐某4院子铁门打开，一起把李某11的尸体抬入徐某4家中，摆放在该住宅一卧室中，直至2017年4月6日晚8时许，李某11的尸体被抬走后才离开。被告人李永洪及其家属在徐某4家期间，徐某4家中财物被打砸，经上饶市价格认定监测管理局鉴定，被毁财物价值共计人民币6,378元。
上述查明的事实，有公诉机关当庭出示，宣读并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、常住人口信息，证明被告人李永洪犯罪时具备完全刑事责任能力；
2、归案情况说明，证明被告人李永洪系被动归案；
3、情况说明，证明2017年5月12日上午叶某2在信州区公安局接受询问时发生的情况；
二、证人证言
4、证人徐某1的证言，证明2017年4月6日下午，听到好多邻居说其家中物品被李某11家人砸掉了，在其经营的净水器店中，听到店中玻璃被砸的声音；
5、证人李某1的证言，证明2017年4月6日下午，其看到李某11的尸体被摆放在徐某5门口，李某11的四个兄弟和一个妹妹当时跑到徐某5家里砸东西；
6、证人娄某的证言，证明2017年4月6日晚上7时许，其在徐某4家中看见李某11的尸体放在徐某4家中走边一楼的房间床上，徐某4家中一楼被砸的很凌乱；
7、证人李某2的证言，证明2017年4月6日下午，其家属一起将李某11的尸体抬入徐某4家中，经乡镇、公安等政府部门工作，晚上7点钟的时候，家属一起把李某11�尸体抬回家；
8、证人李某3的证言，2017年4月6日下午，李某11被人捅伤后死亡，尸体被带回来后，李某12、李某13、李某9及其他家属把李某11尸体抬到徐某4家中；
9、证人叶某1的证言，证明2017年4月6日下午4点左右，李某11的家属（包括李某11的母亲、女婿、儿子、弟弟）大约二十多人，把徐某4家的铁门打开，把李某11的尸体从铁门抬了进去，将尸体放在徐某4父母的床上，然后开始砸徐某4的家；
10、证人李某4的证言，证明2017年4月6日下午4点左右，徐某4家中被砸，徐某4的院子和屋内站的基本都是李某11家族的人，李某15对徐某4家中二楼进行了打砸；
11、证人徐某2的证言，证明2017年4月6日17时40分许，两名身上挂了麻绳的女子将“书源净水器”店的玻璃砸掉，并对店内物品进行了打砸；
12、证人李某5的证言，证明2017年4�6日下午5点多，李某14、叶某2对沙溪镇“书源净水器”店进行打砸；
13、证人李某6的证言，证明2017年4月6日下午5时许，其回家途中看见徐某4家被砸；
14、证人甘某2的证言，证明甘某2与李某11、徐某4系同村邻居，2017年4月6日下午4点左右，李某11母亲拿了撬和锄头状的东西在砸徐某4院子的铁门，没砸开，过了几分钟，李某11的尸体就抬了回来，当时李某11的女婿李永洪走在最前面，他先打开徐某4家的铁门，一大群人把李某11的尸体抬进了徐某4家，尸体放在徐某4家中，听见砸东西的声音，当时李某11家里的人都进了徐某4家里。
15、证人李某7的证言，证明通过对神速网吧2017年4月6日17时08分至2017年4月6日17时15分监控视频辨认，砸书源净水器店的女子为叶某2和李某14；
16、证人李某8的证言，证明李某8与李少光、徐少游系同村村民，2017年4月6日下午4点左右的时候，其看见李某11的尸体被抬进了徐某4的家，李某11的女婿李永洪拿了把铁锹砸徐某4家的大门，李某11的五弟弟李某10拿了根铁棍砸徐某4的家；李某15、李某13、李某14、李某9、李某3往徐某4房子里跑，在外面听见很嘈杂的打砸声；
17、证人徐某3的证言，2017年4月6日下午4时幼儿园放学后，其站在徐某5家卷闸门门口，看见李某15、李某11的女婿李永洪、李某16、李某10、李某11的母亲砸了徐某5家东西；
18、证人叶某2的证言，2017年4月6日下午，李某11家人一起把李某11尸体直接抬到徐某4家里去了；
19、证人李某9的证言，证明抬尸体的人是李某3、李某10、李某17还有其侄子门，侄女李某13、李某14叶在徐某4家中，其听见在徐某4家中听见了打砸的声音；
20、证人李某10的证言，证明被告人李永洪系李某10的侄女婿，2017年4月6日下午，李某2、李某11的几个兄弟、侄子、女婿（包括我、李某9、李某3、李某18、李某17、李某16、李某15、李永洪）把李某11的尸体抬到徐某4家里，放在大厅左边的房间里面；尸体放好十几分钟左右，听见有打砸的声音，当时就是抬尸体进徐某4家的人在现场；抬尸体进入徐某4家前，徐某4家的门是锁着的，是我、李某9、李某3、李某17、李某16、李某15、李永洪几个人合理将门踢开的；
三、被害人的陈述
21、被害人潘某的陈述，证明2017年4月6日下午3点多，其家人与李某11家人发生冲突，李某11被捅到，其在邻居李云干家中听到其家里被砸的声音；
22、被害人郑某的陈述，证明2017年4月6日下午4时许，其在家中，看见李某11的母亲拿了锄头砸其院子铁门，李某11的大女婿伸手拉开其家院子大门，第一个冲进她家，随后，李某11十几个男家属冲进她家，在二楼的一个房间中，听见屋内东西被砸；一楼、二楼全部被砸，包括三轮车一部、自行车三辆、摩托车一部、电视机、床、柜子、铝合金窗玻璃、空调等；
23、被害人陈某的陈述，证明2017年4月6日下午，其家中及经营的书源净水器店被砸，后面听说是李某11家里人砸的；陈某对监控视频的人员进行了辨认，系李某14、叶某2砸了书源净水器店；
四、辨认笔录
24、辨认笔录，证明李某7辨认，监控视频中砸书源净水器的人员系李某14、叶某2；
五、被告人的供述，
25、被告人李永洪的供述，证明被告人李永洪为李某11的女婿，李某14的丈夫，好像是2017年4月7日下午15时许，其赶到沙溪镇医院，得知李某11死讯后，其与家人一起将李某11尸体抬到了徐某4家中，跪在李某11尸体面前，后来警察、镇里干部来后，�家协商后把李某11的尸体拉回去了。
六、鉴定意见
26、价格鉴定结论书，证明徐某4家中被砸财物价值6，378元；
七、现场勘验、检查笔录
27、现场勘验笔录，证明徐某5家中物品被砸的现场情况。
上述证据中，证人甘某1出生于1999年8月29日，2017年4月7日接受公安机关询问时系未成年人，其法定代理人、其他成年亲属、所在学校、单位、居住地基层组织、未成年人保护组织代表未到场，询问程序不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条的规定，本院不予采信。
本案中，证人证言、被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查工作记录等证据之间关于经审理查明事实的时间、地点、经过、人员、结果等基本一致，形成证据链条、排除合理怀疑。
本院认为，被告人李永洪未经徐某4允许，与他人一�将李某11的尸体放置在徐某4家中，非法侵入徐某4住宅，其行为触犯了刑法，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李永洪与他人一起强行打开徐某4家院子大门，将李某11尸体抬入徐某4家中，直至当日晚8时许才离开，在此期间徐某4家中财物被打砸，有甘某2、李某10、李某8等证人证言、现场勘验检查工作记录等证据证实，情节严重。故辩护人夏吉先、冯岳认为被告人李永洪的不应认定为情节严重，不构成非法侵入住宅罪的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李永洪犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
人民陪审员 郑 艳
人民陪审员 刘玲英
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郭建锋