重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔法刑初字第00217号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人莫某某，男，1976年出生于重庆市黔江区，土家族，大学专科文化，重庆市黔江区某处职员，户籍地重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月6日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，同年4月9日变更为取保候审。
辩护人吕祎，重庆潜卫律师事务所律师。
辩护人梁利军，重庆光界律师事务所律师。
被告人李某某，男，1968年出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月8日被重庆市黔江区公安局取保候审。
辩护人李炳森，重庆森平律师事务所律师。
被告人谢洪，男，1985年出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市黔江区。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2008年11月6日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑六年，于2013年5月21日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月24日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，于2014年4月9日变更为取保候审，后经本院决定，于2014年12月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。
辩护人陈欣，重庆儒泰律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1974年出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，无业，户籍地重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月23日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，同年3月27日变更为取保候审。
被告人张某某，男，1975年出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，个体，户籍地重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月7日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，同年3月27日变更为取保候审。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人莫某某、李某某、谢洪、杨某某、张某某犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察员郭远军出庭支持公诉，被告人莫某某及其辩护人吕祎、梁利军，被告人李某某及其辩护人李炳森，被告人谢洪及其辩护人陈欣，被告人杨某某，被告人张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人莫某某之妻余某某与被害人汪某某及汪某某连襟叶某某等人在生意上有矛盾，叶某某与妻子刘某某到成都铁路局涪陵车务段投诉余某某转租在黔江火车站的货位，经调查，投诉情况不属实。莫某某知道此事后，心中十分气愤。2013年11月17日晚，莫某某邀约被告人李某某、谢洪、杨某某、张某某和朋友刘某一起到某火车站教训汪某某、叶某某等人。几人到达某火车站货场后，莫某某对被害人汪某某进行了指认，被告人李某某、谢洪、杨某某、张某某先后下车对汪某某实施了殴打，之后几人乘车离开现场。被害人汪某某治疗出院后，经鉴定，其损伤程度属轻伤。案发后，被告人莫某某、杨某某、张某某被抓获归案，被告人李某某、谢洪主动投案，五被告人归案后均如实供述了犯罪事实。支持指控有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人莫某某、李某某、谢洪、杨某某、张某某故意伤害他人身体并达轻伤损伤程度，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人莫某某及其辩护人提出，1、莫某某本人只是要求李某某、谢洪、杨某某、张某某教训一下被害人汪某某，并没有直接表示要对汪某某进行较重的伤害。2、法庭在认定轻伤鉴定结论的同时，应酌情考虑在2013年11月17日各被告人伤害行为发生之前，汪某某于同年8月26日自行摔倒，已致腰第三椎体压缩性骨折这一客观事实，对各被告人伤害行为造成的损害后果应作一定减轻评价。3、在案件中莫某某处于从属地位。4、莫某某检举他人犯罪，有立功表现。5、被害人的家人不实举报莫某某的家属是诱发本案的原因，法庭在定罪量刑时应综合考虑这一因素。6、莫某某愿意对被害人进行赔偿，已将赔偿款缴至法院帐户，但被害人要求远超出法律规定，是本案未能赔偿的原因。7、莫某某系初犯、偶犯。8、莫某某有精神病史，现在已经确诊为精神病。综上，请求对莫某某从轻判处。
被告人李某某及其辩护人提出，1、本案发生被害人有一定责任。2、本案系各被告人临时起意。3、侵害行为发生之前被害人已有旧伤的存在，法庭在裁判时应考虑这一因素。4、李某某无直接伤害的故意。5、李某某对伤害后果起次要作用。6、李某某有自首情节。7、李某某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人李某某免于刑事处罚。
被告人谢洪及其辩护人提出，1、谢洪与被害人之间并无过结，谢洪系临时起意导致犯罪，主观恶性不深。2、谢洪有自首情节。3、案发过程中被害人有一定过错。4、谢洪在案件中发挥作用较小。5、本案的损害后果与被害人原有的旧伤有一定的牵连。6、谢洪家庭特殊，妻有身孕，且家有年迈奶奶需要其照顾。综上，请求法庭对其适用缓刑。
被告人杨某某对指控事实及罪名无异议。
被告人张某某对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人莫某某之妻余某某与被害人汪某某及汪某某连襟叶某某同在黔江某火车站经营煤炭生意，双方产生矛盾，叶某某与妻子刘某某便到成都铁路局涪陵车务段投诉余某某转租在黔江火车站的货位，经调查，投诉情况不属实。莫某某从妻子口中得知此事后，心中十分气愤，心生报复汪某某、叶某某等人之意。2013年11月17日晚，莫某某与被告人李某某在喝酒时，提出到正阳教训欺负余某某的人，莫某某又电话联系了被告人谢洪、杨某某、张某某和朋友刘某一起参加。后由李某某驾车，六人来到某火车站货场，莫某某对被害人汪某某进行了指认，被告人李某某、谢洪、杨某某、张某某先后下车对汪某某实施了殴打，之后几人乘车离开现场。被害人汪某某伤后在黔江区民族医院住院治疗，经诊断为L3椎体压缩性骨折；L2、L3椎体双侧横突骨折；L4椎体左侧横突骨折。因被害人汪某某在案发前2013年8月26日在工作中自行摔伤，经确诊为L3椎体压缩性骨折，双方当事人争议较大，被害人汪某某的损伤经重庆市黔江区公安局物证鉴定所及重庆市人民检察院司法鉴定中心三次鉴定，最终认定为L3椎体见小骨片；L2、L3椎体双侧横突骨折及L4椎体左侧横突骨折系新鲜骨折，其损伤程度属轻伤。
同时查明，案发后，被告人莫某某、杨某某、张某某被抓获归案，后如实交代了犯罪事实，被告人李某某、谢洪向公安机关投案自首。被告人莫某某检举他人犯罪经查证属实。
另查明，在案件审理阶段，被害人汪某某向法院提起刑事附带民事诉讼，后汪某某向我院申请撤回刑附民诉讼。被告人莫某某自行向本院缴纳人民币55000元作为对被害人的赔偿款。莫某某及其辩护人提出对莫某某进行精神病鉴定，经重庆市精神卫生中心鉴定，莫某某无精神病，具备完全刑事责任能力。谢洪因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2008年11月6日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑六年，于2013年5月21日刑满释放。
认定上述事实，有经当庭举证、质证并经庭审认定采纳的下列证据佐证：接受刑事案件登记表、立案决定书；户籍信息；到案经过；涪陵车务段投诉资料、调查报告、谈话记录；机动车行驶视频截图、机动车信息资料；谢洪的前科材料；辨认笔录及照片；现场指认笔录及照片；病历材料；诊断证明书；检举立功材料；法医学人体损伤程度鉴定意见书及补充鉴定意见书、重庆市人民检察院司法鉴定中心鉴定意见书；黔江民族医院诊断证明、黔江区中心医院诊断证明；证人刘某、刘某乙、张某乙、刘某丙、刘某丁、叶某某、邓某甲、莫某乙、余某某、赵某甲的证言；被害人现场指认笔录及照片；疾病诊断证明书；重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见通知书；重庆市精神卫生中心鉴定意见书；财政专户工商银行进帐单；证人何某甲、何某乙、王某丁、程某乙、程丁、张甲、王某甲、苏丙、邹甲、蒋甲、向某甲的证言；被害人汪某某的陈述；被告人莫某某、李某某、谢洪、杨某某、张某某的供述和辩解。
本院认为，被告人莫某某、李某某、谢洪、杨某某、张某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。重庆市黔江区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以采纳。五被告人系共同侵害人，均应承担刑事责任。同时，本案中无证据证明被害人有过错。
被告人莫某某有坦白情节，依法从轻处罚；有立功表现，依法从轻处罚；其有积极赔偿被害人的意愿，酌情从轻处罚。
被告人李某某有自首情节，依法从轻处罚。
被告人谢洪在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚；其投案自首，依法从轻处罚。
被告人杨某某有坦白情节，依法从轻处罚。
被告人张某某有坦白情节，依法从轻处罚。
被告人莫某某的辩护人提出莫某某无伤害故意及在犯罪中处于从属地位的辩护意见。本院认为，莫某某组织人员“教训”被害人，明知其他人的行为会导致被害人身体受到伤害的后果，而积极为之，应认定为犯罪故意。在犯罪中，其作为组织者，被害人受到伤害与其行为有主要因果关系，应认定为在犯罪中发挥主要作用。上述辩护意见与事实不符且有违法律规定，不予采纳。
被告人李某某的辩护人提出李某某无直接伤害故意及在犯罪中作用较小的辩护意见。本院认为，李某某受人邀约，直接对被害人实施殴打，作为共同侵害人，其行为与被害人受到伤害有直接因果关系。其积极实施犯罪，应认定为在犯罪中发挥主要作用。上述辩护意见与事实不符且有违法律规定，不予采纳。
被告人谢洪的辩护人提出谢洪在案件中作用较小的辩护意见。本院认为，谢洪在犯罪中积极实施殴打他人行为，被害人受到伤害与其行为有直接因果关系，应认定为在犯罪中发挥主要作用。此辩护意见与事实不符且有违法律规定，不予采纳。
各辩护人提出的其他辩护意见与庭审查明的事实一致并符合法律规定，本院予以采纳。在量刑时综合考虑。经查，被告人莫某某、李某某、杨某某、张某某符合缓刑适用条件，均可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十八条，第六十七条第一、三款，第六十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人谢洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年5月28日止。）
三、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 江
审 判 员 王一风
人民陪审员 常祖国
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 再