攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁和民初字第1360号
原告林苋（曾用名林通福），男，汉族，农村居民。
被告张洪，男，汉族，城镇居民。
委托代理人冯亮，四川联一律师事务所律师。
原告林苋与被告张洪身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员刘炳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月24日23时许，原告在仁和镇烧烤城收集潲水时，被告与几个客人在烧烤城吃烧烤、喝酒。原告见被告和几个客人离开后，就将桌子上的食物倒在袋子里，这时被告突然出现，说还没吃完，将原告手中的装潲水袋子抢走，并开始疯狂地殴打原告，并连续殴打了原告三次，将原告的上牙连根打掉，下牙打松两颗。经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的牙齿缺失构成十级伤残。现原告起诉，要求判令被告支付人身损害赔偿金14002元（7001元／年×20年×0.1）；支付医药费2818.84元、鉴定费900元；作鉴定的交通费245元，以上共计17965.84元。
被告辩称：原告起诉已经超过了诉讼时效，被告已无义务赔偿。原告2012年2月25日的门诊病历上面记载，有一颗牙的牙龈有撕裂、残根，在攀枝花市第二医院的病历记载，有四颗牙有缺失，其诊断证明上也没有说明牙齿缺失是因为外力造成的还是以前就有牙病，说明剩下的三颗牙缺失与被告打原告无关。鉴定书所依据的是3份病历，第一份病历显示是一颗牙牙龈撕裂，所以其余牙齿缺失不能说明是受伤所致，被告将原告的上牙打掉，但鉴定意见依据的是四颗牙齿缺失，故鉴定意见与被告无关，鉴定意见是错的。原告的诊断书的时间与事发时相距一年之久，休工证的间隔时间过长，以上材料不能证明是此次事件造成原告受伤。原告的医药费票据部分是撕掉了姓名、日期，票据上也看不出是否是治疗牙齿的，被告认可仁和医院2012年2月25日的医疗票据，其他的没有载明是否是治疗牙齿以及原告到药店买药的这些费用的票据被告不认可。原告提交的火车票，因出发地和目的地、乘车次数均与鉴定的行程不一致，被告不予认可。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年2月24日23时许，原告在仁和镇烧烤城收集潲水。被告与几个客人在烧烤城吃烧烤、喝酒。原告看见被告和几个客人离开就餐地点，误以为被告就餐完毕，就将桌子上的食物倒在袋子里，这时被告返回，说还没有吃完，继而与原告发生争执，被告动手将原告牙齿等打伤。原告于次日分别到攀枝花市仁和区人民医院和攀枝花市中心医院口腔科就诊，分别被诊断为左胸顿挫伤、上颌左侧B2切牙残根、C1D1下牙挫伤。医嘱门诊随访。时至2012年3月20日原告因伤分别在攀枝花市第二人民医院、仁和区人民医院、攀煤总医院、攀枝花市第五人民医院门诊分别六次就医，支付医疗费共计453.9元。2013年6月14日，原告经四川华大司法鉴定所鉴定人参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B.1.J.32条的规定，作出华大司鉴所（2013）临鉴字第1982号鉴定意见书，认定原告的牙齿A1A2B1B2牙缺失构成十级伤残。双方发生纠纷后，由攀枝花市公安局仁和区分局仁和派出所按治安案件进行了处理，2012年7月19日和2013年8月23日，该所召集原、被告双方进行调解，双方均未达成调解协议。现原告起诉，要求判令被告支付人身损害残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×0.1）；支付医药费2818.84元、鉴定费900元；作鉴定的交通费245元，以上共计17965.84元。
以上事实有当事人的陈述、户口簿、攀枝花市公安局仁和区分局仁和派出所调解书、门诊病历、门诊医疗费票据、疾病诊断书、火车票、司法鉴定意见书在案佐证。
本院认为，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，公民的人身权、健康权受法律保护。侵害公民的身体权、健康权应承担侵权责任。本案的被告侵害原告的身体致使其受伤，应当承担侵权赔偿责任。原告因错误判断，将被告没有吃完的食物倒掉，没有尽到合理的注意，对纠纷的起因有过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情认定被告对原告的有关损失承担70%的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费的请求本院予以支持。原告主张的医疗费，本院结合原告门诊病历和相关的医院就医的相关的医疗费票据认定为317.73元（453.9元×70%），原告提交的人为撕毁而导致无法辨认医疗费票据的就诊日期、就诊人姓名的，票据日期与就诊日期不符的，以及在就医医院外的药店购买的药品发票，因不能与相应的病历印证，故本院不予认定。GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》是《工伤保险条例》的配套国家标准，并非针对平等主体之间民事案件的配套标准，故四川华大司法鉴定所鉴定人参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》B.1.J.32条的规定，作出华大司鉴所（2013）临鉴字第1982号鉴定意见书，认定原告的牙齿A1A2B1B2牙缺失构成十级伤残的鉴定意见本院不予采信，原告要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费的请求本院不予支持；原告主张的交通费，因其提交的火车票与原告鉴定的日期、行程的地点均不一致，故本院不予支持。《民法通则》第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第168规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。174条规定，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算。根据以上规定，原、被告的赔偿纠纷在本案立案前，由仁和镇派出所依法进行了处理，其最后一次调解终结的时间是2013年8月8日，该调解行为系公安机关对原、被告间发生的治安案件行使行政权力的行为，该调解行为说明原告向“有关单位提出保护民事权利的请求”，故原告的诉讼时效应从2013年8月8日起计算，原告的起诉没有超过诉讼时效。被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张洪于本判决生效后十日内赔偿原告林苋医疗费317.73元；
二、驳回原告林苋其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半125元，由原告林苋负担40元，由被告张洪负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 刘炳东
二〇一四年八月二十日
书记员 刘玉会
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
168、人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。
174、权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。
GB／T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》
J）十级……32条牙齿除智齿以外，切牙脱落1个以上或其他牙脱落2个以上。