江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初1097号
原告张建，居民。
被告张方明，1977年1月15日，居民。
被告储春侠，居民。
被告张以春，居民。
原告张建与被告张方明、储春侠、张以春民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由代理审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理，于2016年5月4日组织了质证。原告张建、被告张方明到庭参加诉讼，被告储春侠、张以春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告张建、被告张方明、张以春到庭参加了质证程序，被告储春侠经本院合法传唤未到庭参加质证。本案现已审理终结。
原告张建诉称，原、被告系朋友关系，2014年至2015年期间，被告张方明以急需用钱为由共向原告借款220000元，并出具三张借条，约定了还款期限，双方�头约定月息2分。被告张以春对其中一笔100000元借款承担连带保证责任。后被告向原告支付了部分利息，但借款到期后，原告多次催要，被告均以种种借口拒不偿还。为维护原告的合法权益，现起诉要求：1.判令被告张方明、储春侠共同偿还原告借款220000元及利息50000元（自2015年3月1日起以220000元为本金按月息2分计算至起诉之日止）；2.被告张以春对100000元债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张方明辩称，原告主张的借款本金数额有误，第一笔借款本金是70000元，第二笔借款本金是92000元，20000元借条系2015年的借款利息；另外我已将利息付至2015年3月1日，现在只欠原告借款本金未偿还。
被告储春侠未作答辩。
被告张以春辩称，我不是担保人，在借条上签字只是起到证明作用，不应承担还款责任。
经审理查明�2014年3月1日，被告张方明向原告借款100000元，并出具借条一份，约定还款日期为2015年3月1日，口头约定月利率2分。2014年3月27日，被告张方明又向原告借款100000元，并出具借条一份，由被告张以春签字担保，约定还款日期为2014年5月27日，口头约定月利率2分。2015年2月8日，被告张方明再次向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到张建现金贰万元（￥20000），在2015年2月18号之前还借款张方明2015年2月8号”。后被告张方明向原告偿还两笔100000元借款的利息至2015年3月1日。现原告因向三被告索要借款本金及剩余利息未果，诉至本院。
另查明，被告张方明与被告储春侠系夫妻关系，双方于2010年3月29日办理了结婚登记。
上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案�原告与被告张方明之间的借贷行为未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告张方明应清偿因该借贷行为产生的债务。故对原告要求被告张方明偿还借款本金220000元的请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，就其中200000元的借款，因被告张方明认可借款时约定的月利率为2%，故对该200000元借款的利息，本院自2015年3月1日起按月利率2%计算至起诉之日（2016年2月24日）；就20000元借款，因借条中未约定利息，而被告未承认该笔借款有利息约定，故对该20000元借款，本院自2015年3月1日起按年利率6%计算至起诉之日（2016年2月24日）。另因本案借款发生在被告张方明与被告储春侠夫妻关系存续期间，故被告储春侠亦应对本案借款承担清偿责任。被告张以春为被告张方明2014年3月27日的100000元借款向原告提供担保，其与原告之间的保证合同未违反法律、法规�强制性规定，合法有效。因双方在借条中对保证方式、保证范围未作约定，故被告张以春应就该笔借款的全部本息向原告承担连带清偿责任。原告提供的证人张某的证言可以证实原告在保证期间内向被告张以春主张过权利，故对原告要求被告张以春对2014年3月27日的100000元借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告张以春承担保证责任后有权向借款人张方明追偿。被告张方明、张以春关于2014年3月27日的借款原告实际交付的借款本金为92000元的辩解意见，因二被告均未提供证据证实，且二被告关于该笔借款的利率陈述也不一致，故对二被告该辩解意见，本院不予采纳。被告张方明关于2015年2月8日的借款系结算利息而非新的借款及2014年3月1日的借款本金为70000元的辩解意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张方明、储春侠于本判决生效后十日内偿还原告张建借款本金220000元及利息（以200000元为基数，自2015年3月1日起按月利率2%计算至2016年2月24日止；以20000元为基数，自2015年3月1日起按年利率6%计算至2016年2月24日止）；
二、被告张以春对上述债务中的100000元借款本金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2675元，保全费1620元，合计4295元，由被告张方明、储春侠、张以春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王丽娜
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 茹
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理�限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法�文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第5页/共7页