广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第989号
原告（反诉被告）韦庆产。
委托代理人覃应机。
被告（反诉原告）谭统起。
委托代理人何果，广西恒聚律师事务所律师。
原告（反诉被告）韦庆产与被告（反诉原告）谭统起身体权纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由审判员叶建明适用简易程序，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。书记员覃晓薇担任记录。原告（反诉被告）韦庆产及其委托代理人覃应机，被告（反诉原告）谭统起及其委托代理人何果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦庆产诉称，坐落在柳江县穿山镇仁安村麻落山有一块荒地，今年三月，原告在该荒地种上尾叶桉。一个月后，被告把原告种植的尾叶桉全部拔掉，因此原告向柳江县林业局公安局报案，县林业局也到现场查看，并告诉双方等待处理。2013年7月20日下午3时许，原告去看田水时，被告突然拿出一把镰刀猛砍原告，原告右手腕被砍伤。先到八一医院，后到158医院治疗。经司法鉴定，原告八级伤残。因被告的违法行为，造成原告经济损失如下：医疗费43986.33元、误工费8270.22元（147天×56.26元／天）、护理费1237.72元（22天×56.26元）、住院伙食补助费880元（22天×40元／天）、残疾赔偿金36048元（6008元／年×20年×30％）、精神损害抚慰金20000元、交通费200元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110622.27元。
原告韦庆产向法庭提交证据如下：1、八一医院门诊病历一本、158医院门诊病历一本、158医院于2013年7月20日出具的出院小结一份、疾病证明书一份，158医院于2013年10月7日出具的出院小结一份、疾病证明书一份，上述证据共同证明原告受伤后到八一医院、158医院治疗的事实；2、八一医院收费收据四份、158医院收费收据五份，共同证明原告诉请医疗费的依据。3、明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明原告本次损伤右上肢最终评定为八级伤残。
被告谭统起答辩及反诉称，2013年7月20日下午，被告与妻子在外务工回家，当被告驾驶摩托搭乘妻子回到村口的田边路段时，遇见原告手持铁铲站在路中间。被告停下车后，原告一句话都未说，直接用铁铲朝被告的头部猛击打数下，在被告从车上跌倒在地后，原告仍用铁铲继续对被告进行殴打。被告手无寸铁，慌乱中捡起跌落在地上的约40公分长的镰刀抵挡原告的殴打。原告又打了几下便跑走了，被告因头痛无法开车便用手捂住头回家了，也不知原告是否受伤。被告回家后即打电话向公安机关报案，在公安人员到场后才被送到柳州市工人医院住院治疗5天。原告的损害完全是其严重过程行为造成的，应由其承担完全责任，请法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告被原告无故殴打致伤受害，原告应承担赔偿责任。同时被告还因原告的无故殴打受到司法机关追究刑事责任，精神受到损害，为此特提起反诉，请求法院判令原告赔偿被告医疗费2156.3元、误工费450元、护理费281元、住院伙食补助费200元、住宿费430元、交通费500元、精神抚慰金10000元，共计14017.3元。
被告谭统起向法庭提交证据如下：1、柳州市工人医院门诊病历一份，疾病证明书一份，共同证明被告受伤后住院治疗及出院后休息等事实；2、柳州市工人医院门诊收费收据六份，住宿费收据二份，证明被告已支付的医疗费、护理人员住宿费；3、行政处罚决定书一份、询问笔录一份、讯问笔录一份，共同证明案发事实及原告的行为存在严重过错；3、到案经过一份，证明被告被原告打伤并构成轻微伤。
原告韦庆产针对被告谭统起的反诉答辩称，被告的反诉没有法律依据，请求驳回被告的反诉请求。
本院依职权调取证据有：柳江县人民法院（2014）江刑初字第10号刑事判决书一份，委托广西脑科医院司法鉴定所的司法鉴定意见书一份。
经庭审质证认证，原、被告对广西脑科医院司法鉴定所的司法鉴定意见书无异议，对本院的（2014）江刑初字第10号刑事判决书真实性无异议，但对判决书在事实方面的认定有异议。对于原告提供的证据，被告对八一医院门诊病历、疾病证明书、收费收据的真实性、合法性、关联性无异议，对158医院门诊病历、疾病证明书、收费收据的真实性、合法性无异议，但不认可其关联性、对司法鉴定意见书的真实性无异议，但不认可其鉴定效力，并因此申请了重新鉴定。对于被告提供的证据，原告对证据1、2的真实性无异议，但认为原告的伤不是原告造成的，被告以此反诉没有理由，对证据3中称原告打被告的内容不予认可。
本院认为，原、被告对本案中所有证据的真实性均无异议，只对其关联性表示异议，且未提供相反证据进行反驳，故本院对原、被告提供的证据及本院调取的证据均予以采信。
综合双方当事人的陈述和举证，本院确认以下法律事实：
原告（反诉被告）韦庆产与被告（反诉原告）谭统起均为柳江县穿山镇XX村XX屯人，双方之间存在土地纠纷。2013年7月20日16时许，被告谭统起与其妻在外务工回到村口的田边，双方因土地纠纷而发生争执，在争执过程中，被告谭统起被原告韦庆产用铁铲打伤头部，致脑震荡，头皮挫裂伤，构成轻微伤；原告韦庆产的右手被被告谭统起持镰刀砍致轻伤。后双方各自回家。被告谭统起到家后即叫其父亲打电话报警，公安民警即赶赴现场。原告韦庆产当天先被送往八一医院门诊治疗，后转到158医院住院治疗，于2013年8月8日出院，2013年10月7日再次到158医院住院治疗，进行右腕部外伤术后取内固定物，于2013年10月11日出院。原告韦庆产称其住院居期间由其未成年的女儿护理。原告韦庆产因本次损害花去医疗费43986.33元。2013年10月23日，原告韦庆产被柳江县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。2013年12月17日，经明桂司法鉴定中心鉴定，原告韦庆产本次损伤右上肢评定为八级伤残。被告谭统起受伤当天即由其侄儿陪同到柳州市工人医院门诊部进行治疗，前后共治疗5天，花去医疗费用2156.3元，住宿费430元。医师在其疾病证明书上写明处理意见：休息三天。2014年1月10日，柳江县人民法院以被告谭统起犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。2014年5月22日是，原告韦庆产诉至本院，本院受理本案后，被告谭统起于2014年6月20日向本院提起反诉，并申请对原告韦庆产的伤残进行重新鉴定。2014年10月16日，广西脑科医院司法鉴定所作出鉴意见：被鉴定人韦庆产本次右手刀砍伤伤残程度评定为八级伤残。庭审中，原告韦庆产变更其诉讼请求为，要求被告赔偿原告医疗费43986.33元、误工费9840.18元、护理费1472.68元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金40746元、精神损害抚慰金20000元、交通费200元，共118445.19元。
本院认为，公民依法享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告因土地问题发生争执，在此过程中，原告韦庆产被被告谭统起持镰刀砍伤右手，被告谭统起被原告韦庆产用铁铲打伤头部，该事实有柳江县公安局的行政处罚决定书、问话记录，柳江县人民法院的刑事判书所证实，本院予以认定。原告韦庆产与被告谭统起由于不能正确处理双方之间的矛盾，采用过激行为，导致本案损害结果的发生，双方均有过错，且过错责任相当，因此本案的民事赔偿责任应由原、被告平均承担，即本案原、被告的损失由原、被告按50%比例进行分担。原、被告均称本次损害是对方的过程行为造成的，应由对方承担完全责任，该主张与本案事实不符，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案原、被告在本案中的损失应参照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行赔偿。由于2014广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准是在原告韦庆产起诉后才公布实施，因此原告韦庆产在庭审中将误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算标准作出相应变更，符合法律的规定，本院依法准许。原告韦庆产诉称其因此次损害住院治疗22天、花去医疗费43986.33元，有医院的门诊病历、疾病证明书、出院小结、医院的收费收据等证据证实，本院予以采信。由于原告韦庆产未能提供证据证明其出院后持续治疗和需休息至定残前一天，因此其主张误工时间计算至定残前一天没有法律依据，本院不予采纳，其误工时间应为住院时间22天。原告韦庆产为农村居民，其收入状况和职业无法确定，故本院对其误工费参照2014广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第1项即农村居民人均年纯收入6791元来确定。原告住院期间，其未成年女儿在医院陪护，无职业和固定收入，因此其护理费也应按照原告韦庆产的误工费标准进行计算。虽然原告韦庆产和被告谭统起未能提供相关的交通费票据来证明其交通费的主张，但鉴于原、被告乘车到柳州市内的医院进行治疗，交通费已实际发生，本院酌定支持原、被告每人交通费100元。被告谭统起因本次损害在柳州市工人医院门诊治疗5天，花去医疗费2156.3元，有医院的门诊病历、疾病证明书、收费收据等证据为凭，本院予以采信。医师建议休息3天，其误工时间为8天。由于被告谭统起在柳州市工人医院门诊治疗期间确实发生了住宿费和伙食费，并由其侄儿陪护，故其合理的的住宿费、伙食费、护理费，本院予以支持，被告谭统起主张的伙食费200元和住宿费430元未超出法律规定标准，本院予以采纳。被告谭统起和其侄儿为农村居民，收入状况和职业均无法确定，其误工费和护理费也应参照原告韦庆产的误工费标准计算。结合原、被告的主张和双方的证据，本院确认原告韦庆产的损失为：医疗费43986.33元、误工费409.3元（6791元÷365天×22天）、护理费409.3元（6791元÷365天×22天）、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、交通费100元、残疾赔偿金40746元（6791元／年×20年×30％），合计87850.93元；被告谭统起的损失为：医疗费2156.3元、误工费148.84元（6791元÷365天×8天）、护理费93元（6791元÷365天×5天）、住宿费430元、伙食费200元、交通费100元，合计3128.14元。上述原告韦庆产的损失87850.93元，由被告谭统起按50%的比例赔偿原告韦庆产43925.46元，被告谭统起的损失3128.14元，由原告韦庆产按50%的比例赔偿被告谭统起1564.07元。原告韦庆产在此次损害中被砍伤为八级伤残，给其带来极大的精神痛苦，故其主张被告谭统起赔偿精神抚慰金，理由充分，本院予以支持，但其主张的神抚慰金20000元显然过高，结合当地的经济、生活状况以及原告韦庆产在本案中过错，本院酌定为5000元。由于被告谭统起在此次损害中受的伤害为轻微伤，未达到伤残程度，且其本身有过错，故本院对其要求原告韦庆产赔偿精神抚慰金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谭统起赔偿本诉原告韦庆产48925.46元；
二、原告（反诉被告）韦庆产赔偿被告（反诉原告）谭统起1564.07元；
三、驳回原告韦庆产的其余诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）谭统起的其余反诉请求；
上述一、二项相抵减后，被告谭统起还应赔偿本诉原告韦庆产47379.39元。
本案本诉受理费2668元减半收取1334元，由本诉原告韦庆产负担783元，本诉被告谭统起负担551元，反诉受理费150元减半收取75元，由反诉原告谭统起负担67元，反诉被告韦庆产负担8元。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 叶建明
二〇一四年十二月五日
书记员 覃晓薇