wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初526号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人黄开贵，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月2日被十堰市公安局茅箭分局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审。
被告人李勇超，男。曾因犯盗窃罪，于2000年6月5日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月6日被十堰市公安局茅箭分局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审。
被告人江涛，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月6日被十堰市公安局茅箭分局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]515号起诉书指控被告人黄开贵、李勇超、江涛犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭进行了审理，湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人黄开贵、李勇超、江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2015年12月21日00时许，在十堰市朝阳路金碧辉煌娱乐城门口，被告人黄开贵、李勇超、江涛与被害人罗某发生口角。后被告人黄开贵、李勇超、江涛对被害人罗某进行殴打，致罗某身体受伤。2017年6月30日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，被害人罗某所受的损伤为轻伤二级。
另查明，2017年11月6日，被告人李勇超、江涛到公安机关投案自首。
再审查，案发后，被告人黄开贵、李勇超、江涛赔偿被害人罗某损失55000元，被害人罗某出具谅解书，表示对三被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人黄开贵、李勇超、江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、在逃人员信息登记表、被害人住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告、申请、收条、刑事判决书，证人黄某1、黄某2、黄某3、李某,4、王某,4的证言，被害人罗某的陈述，被告人黄开贵、李勇超、江涛的供述，武汉大学中南医院法医司法鉴定所武中南[2017]法鉴字第60267号司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄开贵、李勇超、江涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李勇超、江涛自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄开贵归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人黄开贵、李勇超、江涛已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄开贵、李勇超、江涛犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄开贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人李勇超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第766号
罪犯朱振松，男，1989年7月28日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年6月14日作出（2011）东一法少刑初字第6号刑事判决，以被告人朱振松犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱振松在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月21日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱振松在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱振松在本次考核期间（2013年3月1日至2014年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年9月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱振松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱振松予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
山西省霍州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1082民初527号
原告闫加锁，男，汉族，生于1954年11月15日。
原告委托代理人闫军华，男，生于1974年11月8日，住霍州市鼓楼西街南一巷**号，与原告系亲叔侄关系，身份证号：1426031974********。
被告闫钊瑞，男，汉族，现年31岁。
原告闫加锁诉被告闫钊瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告闫加锁及委托代理人闫军华到庭参加了诉讼，被告闫钊瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告闫加锁诉称：2015年1月22日和2015年12月22日被告以装修宾馆急需用钱为由，分两次向我借款72000元，借期半年，并给我出具了两张借条，借款到期后我多次向被告催要，其以种种理由推脱不还，我无奈之下诉至法院。请求判令：1.被告偿还原告72000元借款及利息；2.诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据：1、2015年1月11日借条一张。2、2015年12月22日借条一张。
被告闫钊瑞�提交书面答辩及证据。
经审理查明：被告闫钊瑞因装修宾馆急需用钱，向原告闫加锁共借款72000元，并出具两张借条，一张借款日期为2015年1月22日，借款金额为65000元，约定2015年7月22日还清，一张借款日期问哦2015年12月22日，借款金额为7000元。原告称，双方口头约定利息月息2分，借款到期后，被告闫钊瑞没有偿还该两笔借款，后经原告多次催要无果，诉至法院，为本案基本事实。
本院认为，原告闫加锁与被告闫钊瑞的民间借贷行为为有效民事行为，原告主张被告偿还72000元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张按月息2分计算违约损失，但双方借据上未写明，依法本院不予支持。原告主张的违约利息，依法应按照年利息6%计算，时间从原告起诉之日2016年7月28日起算至本息还清之日止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告闫钊瑞在本判决生效后十日内偿还原告闫加锁借款本金72000元及利息（利息从2016年7月28日起至本息还清之日止按照年利率6%承担利息）。
案件受理费1600元，由被告闫钊瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 朱 壮 平
人民陪审员 高 永 强
人民陪审员 �国华
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 丽
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初219号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人李某乙（曾用名李某甲），男，1972年3月8日，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月23日被中牟县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于同年3月25日、6月22日、6月28日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人李某乙犯危险驾驶罪一案，于2016年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2016年3月22日15时许，被告人李某乙在中牟县郑庵镇“东北饺子馆”饮酒后，驾驶豫A×××××号小型轿车上路行驶，当行至中牟县文通路与万洪路交叉处时，与被害人刘某乙驾驶的豫A×××××号发生擦挂，为逃避在该路口执勤公安民警的检查，遂驾车逃离。被告人李某乙驾车行至中牟县××路小学附近时，被公安民警拦截后查获。经鉴定，被告人李某乙静脉血血醇含量为185.02mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
2016年3月23日，被告人李某乙已对被害人刘某乙进行了民事赔偿，取得了谅解。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李某乙供述，被害人刘某乙陈述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见及户籍证明、到案经过、视听资料等证据。据此认为被告人李某乙的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年3月22日15时许，被告人李某乙在中牟县郑庵镇“东北饺子馆”饮酒后，驾驶豫A×××××号小型轿车上路行驶，当行至中牟县文通路与万洪路交叉处时，与被害人刘某乙驾驶的豫A×××××号车辆发生擦挂，为逃避在该路口执勤公安民警的检查，遂驾车逃离。被告人李某乙驾车行至中牟县××路小学附近时，被公安民警拦截后查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李某乙静脉血血醇含量为185.02mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
2016年3月23日，被告人李某乙已对被害人刘某乙进行了民事赔偿，取得了谅解。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李某乙没有异议，且有被害人刘某乙陈述，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，车辆扣押及放行材料，赔偿协议，被告人户籍证明，到案经过等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人造成交通事故后为逃避公安机关检查驾车逃逸，应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人损失，并取得谅解，可依法对其从轻处罚。综合以上情节，可以认定李某乙犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某乙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冉满仓
二〇一六年七月十八日
书记员 秦瑞冰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2382号
罪犯钟洁，于浙江省慈溪市，现在宁波市望春监狱服刑。
本院于2010年2月25日作出了(2010)浙甬刑一初字第25号刑事判决，以被告人钟洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销浙江省慈溪市人民法院（2006）慈刑初字第1114号刑事判决对被告人钟洁以放火罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，与寻衅滋事罪实行并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯钟洁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯钟洁在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度监狱记功、2012年4月监狱单项记功一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯钟洁在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟洁减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月十五日
代书 记员 何锦霞
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初3247号
原告刘凤俊，男，汉族，无职业，现住辽中区。
被告罗秀红，女，汉族，无职业，现住辽中区。（缺席）
原告刘凤俊诉被告罗秀红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法由审判员杨晓伟担任审判长，与审判员张文秋、人民陪审员赵微微组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤俊到庭参加诉讼，被告罗秀红经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘凤俊诉称，被告罗秀红于2014年6月26日因做买卖资金不足向原告刘凤俊借款本金2万元，约定月息2分，借款期限为一年，此款到期后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，现请求法院判决被告立即给付借款本金人民币2万元。
被告罗秀红未答辩，（缺席）。
经审理，本院对原告提交的证据予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，并有原告提供的被告罗秀红签字的借据一份予以证明，本院予以认定;被告罗秀红拖欠借款不还不仅是失信表现，而且是民事违约行为，应履行还款义务,并应按约定给付利息；综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗秀红于本判决生效后3日内偿还原告刘凤俊借款人民币本金2万元及利息（利息从2014年6月17日起,每千元每月按20元计算，至实际偿还之日止）；
如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费300元,公告费800元，均由被告罗秀红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓伟
审 判 员 张文秋
人民陪审员 王微微
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 程 玉
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1475号
原告甘某某，女，1982年11月26日出生，汉族，农业劳动者，住四川省邻水县。
被告冯某某，男，1985年10月26日出生，汉族，农业劳动者，住四川省仪陇县。
本院在审理原告甘某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费130元，由原告甘某某负担。
代理审判员 胡瑜华
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨晓敏
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初366号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某某，女，1986年7月9日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，个体。2016年4月25日因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局被取保候审。
被告人王某某故意伤害一案，由莱州市人民检察院于2016年8月11日以莱检公刑诉[2016]187号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莱州市人民检察院指派代理检察员李勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人王某某于2015年9月21日9时40分许，在莱州市嘉华医院西侧“某海参店”打扫卫生时，与看店的姜某甲发生争执，后姜某甲离开海参店，王某某追打姜某甲至嘉华医院大厅，在嘉华医院大厅内王某某持电风扇将姜某甲头部打伤。2015年10月15日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人姜某甲鼻骨骨折构成轻伤二级。2016年4月25日，被告人王某某在莱州市某电子器材经销部被抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某不能正确处理生活矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、抓获材料、电话查询记录、前科查询记录、全国常住人口详细查询结果、辨认笔录、登记保存清单附照片、现场监控录像、谅解书、莱州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、证人姜某乙、赵某某、于某某的证言、被害人姜某甲的陈述、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他身体人，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某故意伤害的事实及罪名成立。但被告人归案后能够如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李进林
人民陪审员 徐建美
人民陪审员 杨文珍
二〇一六年九月五日
书 记 员 贺 蓉
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初810号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼,统一社会信用代码915000003105920487。
法定代表人：龚大兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵丽，女，重庆远博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈曦，男，重庆远博律师事务所律师。
被告：王孝英，女，汉族，1976年11月5日出生，住河北省张家口市万全县。
原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告王孝英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵丽、陈曦到庭参加诉讼，被告王孝英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令王孝英支付原告租金（含未到期部分）78155元；2、判令王孝英支付原告违约金，以78155元为基数，按照日万分之五的标准从2016年4月15日起计算至付清之日止；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告王孝英承担。事实和理由：原告与王孝英于2016年1月26日签订《买卖合同》和《融资租赁合同》，约定原告购买被告王孝英所有的汽车一辆并出租给被告王孝英，被告分36期（月）支付原告租金，每期租金2233元，若逾期支付租金，原告有权要求被告支付包括未到期部分的全部租金并按逾期之日起所有期数租金总和每日万分之五支付违约金。其后，原告按约支付了购车款并将车交付给了被告王孝英使用，但其从2016年4月15起未按时支付租金，经原告多次催收未果，故起诉。
被告王孝英未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2016年1月26日，以原告为甲方、被告王孝英为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买750旗舰型汽车一辆并出租给乙方，购买价格为63800元，甲方将购买价款付至吴某银行账户。同日，以原告为出租人（甲方）、被告王孝英为承租人（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定：一、甲方将购买的750旗舰型汽车一辆出租给乙方，租赁期间为2016年2月15日至2019年2月15日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、乙方支付首期款GPS费1800元，从2016年3月15日至2019年2月15日，乙方分36期（月）支付租金，每月15日为租金支付日，每期租金2233元；三、乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价款及其他应付款项，则应向甲方支付违约金，违约金以乙方逾期之日起所有期数租金之总和为基数、按应支付日期至实际支付日期的迟延天数、以日万分之五为利率计算复利确定。与履行本合同有关的其它税款、费用均由乙方承担，包括但不限于增值税、印花税等及向乙方进行款项催收、追偿的费用（如律师费等）。当日，被告王孝英向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车（车辆号牌冀GK5X**）。前述合同签订后，原告按约履行了支付货款、交付车辆的义务，但被告王孝英按约支付了第1期的租金，之后从2016年4月15日起未再支付，其已到期和未到期租金共计78155元（2233元/月×35月）。
2016年9月22日，以重庆鑫源融资租赁有限公司为甲方、重庆远博律师事务所为乙方签订《民事法律事务委托合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派赵丽、张玖琳等律师为重庆鑫源融资租赁有限公司诉承租人融资租赁合同纠纷数案，在一审或仲裁程序中担任代理人，律师代理费按照单个案件每件700元收取。之后，原告向该所支付了该案的律师费700元，该所亦于2016年10月25日向被告王孝英发出《关于要求支付欠付租金的律师函》，要求被告于2016年11月5日前支付全部到期租金，并按时支付剩余租金，否则将要求承担违约责任。
上述事实，有《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》、记账凭证、建设银行客户专用回单、租赁物验收单、《民事法律服务委托合同》、《律师函》、增值税专用发票等在案为证，足以认定。
本院认为，原告与被告王孝英签订的《汽车融资租赁合同》及《买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告王孝英应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，已构成违约，原告要求其支付到期及未到期的全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王孝英逾期支付租金，应支付违约金。根据合同约定，违约金计算方式为：从2016年4月至2016年12月，以每月16日为起点，以约定的每期租金2233元为基数，按日万分之五的标准计算至付清为止。原告主张违约金以78155元为基数，分别按照日万分之五的标准从2016年4月15日起计算至付清之日，将未到期的租金计入违约金计算基数，与合同约定租金应分期支付不符，本院不予支持。因被告逾期支付租金致原告委托律师代为诉讼，被告按约还应支付原告因此支出的必要合理费用，故本院对其中700元律师代理费予以支持。
被告王孝英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王孝英于本判决生效之日起五日内支付重庆鑫源融资租赁有限公司租金（包括未到期部分）78155元；
二、王孝英于本判决生效之日起五日内支付重庆鑫源融资租赁有限公司违约金，计算方式为：从2016年4月至2016年12月，以每月16日为起点，以约定的每期租金2233元为基数，分别按日万分之五的标准计算至付清为止；
三、王孝英于本判决生效之日起五日内支付重庆鑫源融资租赁有限公司律师费700元；
四、驳回重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由王孝英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭建蓉
二〇一七年三月二十四日
书记员 李 松
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤17民申20号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:姜慧玲，曾用名姜惠玲，女，1957年4月7日出生，汉族，住广东省阳春市、
委托诉讼代理人：王开明，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢小玲，女，1969年8月15日出生，汉族，现住广东省阳春市。
再审申请人姜慧玲因与被申请人谢小玲房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）粤17民终1325号民事裁定和阳春市人民法院（2016）粤1781民初1105号之一民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜慧玲申请再审称，申请人是基于司法拍卖程序取得涉案标的物，与企业改制无丝毫关系，本案属于平等主体之间的民事纠纷，原二审裁定认定事实错误。本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》或相关司法解释中排除在法院受理范围之外的纠纷，申请人通过合法手段在支付了相应对价的情况下所取得的合法权益，应当受法律保护。综上所述，原一、二审裁定认定事实和适用法律错误，应予纠正。请求再审本案，撤销原一、二审裁定，判令解除租赁合同，由被申请人返还租住的房屋并支付租金给申请人。
谢小玲提交意见称：一、原一、二审裁定认定事实清楚，申请人称涉案房屋与真力公司改制无关，理据不足；二、原一、二审裁定适用法律正确，申请人认为本案是平等主体的民事纠纷，没有依据；三、申请人申请再审的事实和理由不符合民事诉讼法第二百条的规定，不应启动再审程序；四、本案涉及的其他问题，请求人民法院移送有关部门进行调查。综上所述，请求驳回申请人的再审申请，维持原一、二审裁定。
本院经审查认为，阳春市真力电器有限公司是公有企业，阳春市人民政府根据粤府[1997]99号文件《广东省人民政府关于加快放开公有小企业的通知》的精神，作出春府复[2000]10号《关于阳春市真力电器有限公司产权转让的批复》，同意对阳春市真力电器有限公司进行进一步的改制。2000年7月24日谢小玲作为该公司的职工，自上世纪90年代至今一直在涉讼的单位宿舍居住，阳春市真力电器有限公司在进行公有制企业改制时，对居住在单位宿舍的被申请人谢小玲等下岗职工尚未进行妥善的安置，据此，原一、二审裁定认定本案涉讼的房屋是涉及企业改制的历史遗留问题，并无不当。按照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，原一、二审以本案不属于人民法院民事案件的受理范围为由，裁定驳回申请人姜慧玲的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予以维持。申请人姜慧玲申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姜慧玲的再审申请。
审 判 长 唐德森
审 判 员 罗志华
审 判 员 冯俊雅
二〇一七年六月二十六日
法官助理 曾金莲
书 记 员 莫蕙如
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）公刑初字第451号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人逯某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2014年5月20日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月23日被取保侯审。经本院决定，于2014年6月20日对被告人逯某某取保侯审。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第303号起诉书，指控被告人逯某某犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员吴含、桑桐出庭支持公诉。被告人逯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年5月19日19时许，被告人逯某某醉酒驾驶吉C2V0**号捷达轿车，沿本市河南大街由西向东行驶，当行驶至国文医院东侧时，在超越李某某驾驶的吉CL65**号夏利轿车时，与对方车相刮，造成两车均损坏，遂对方报警，逯某某被巡警查获。经鉴定：逯某某静脉血液中乙醇含量为162.42mg／100ml。案发后，被告人逯某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人逯某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某某陈述、鉴定意见、地市常住人口查询、涉案人员到案经过、驾驶证复印件、违法犯罪记录查询、交通事故照片、现场勘查情况、交通事故认定书、交通事故调查报告、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人逯某某违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人逯某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人逯某某认罪态度较好，无前科劣迹，可酌情从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人逯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘思阳
二〇一四年七月七日
书记员 刘译蔓
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘08民终210号
上诉人（原审原告）罗克军，男，生于1954年10月10日，汉族，居民，住平凉市崆峒区。
委托代理人李旭东，甘肃胜友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃省平凉宾馆。住所地：平凉市崆峒区。
法定代表人靳浩，该宾馆副总经理。
委托代理人魏金元，该宾馆副总经理。
上诉人罗克军因与被上诉人甘肃省平凉宾馆（以下简称平凉宾馆）劳动争议一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第2321号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月4日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：罗克军系平凉宾馆职工。1997年8月7日，罗克军在厨房给炉灶加煤时右眼被炸伤（后右眼球被摘除）。2001年2月，经平凉地区工伤鉴定委员会鉴定，罗克军为四级伤残。随后，罗克军就工伤待遇问题向平凉地区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2002年4月15日，在平凉地区劳动争议仲裁委员会主持下，罗克军与平凉宾馆自愿达成一致协议，平凉地区劳动争议仲裁委员会作出平地劳仲案字（2002）第2号仲裁调解书。协议内容为：1.罗克军现行月工资（包括今后奖金、福利、增资等）不变，并发到退休；2.按政策规定给罗克军报销医药费（包括看病期间的住宿费、交通费等）。2015年4月28日，罗克军申请强制执行平地劳仲案字（2002）第2号仲裁调解书。崆峒区法院受理后，认为平地劳仲案字（2002）第2号仲裁调解书仲裁协议事项、给付内容不明确，不符合受理执行案件标准，遂作出（2015）崆执字第478号执行裁定书，裁定对平地劳仲案字（2002）第2号仲裁调解书不予执行。同年7月15日，罗克军向平凉市劳动人事争议仲裁调解委员会申请仲裁，该委员会受理后认为罗克军的申请已超过仲裁时效，遂作出（2015）平劳人仲字第24号不予受理案件通知书，罗克军提起诉讼。
原判认为：罗克军与平凉宾馆在原平凉地区劳动争议仲裁委员会主持下达成的调解协议，系双方在自愿的基础上，协商一致达成的协议，该协议不违反相关法律规定，应为有效协议，双方均应按照协议的内容履行各自的义务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十七条规定，当事人在劳动争议调解委员会主持下达成的具有劳动权利义务内容的调解协议，具有劳动合同的约束力，可以作为人民法院裁判的根据。故根据双方的调解协议，平凉宾馆应按罗克军“现行月工资”给其发放工资，包括奖金、福利、增资等，直至罗克军退休。但平凉宾馆就罗克军的岗位工资、节日奖、月奖、年终奖的发放存在断断续续的问题，应认定为平凉宾馆未全面履行协议约定的义务，故对罗克军主张的岗位工资、节日奖、月奖和年终奖及劳保用品、医药费、旅游费、防暑费等予以支持。罗克军主张的效益工资，因平凉宾馆按照其2002年月工资为其发放工资，罗克军在得知平凉宾馆实行效益工资后，就应向平凉宾馆提出并协商变更原协议，但罗克军从2004年起至今未申请变更原协议，效益工资不能理解为职工工资的“增资”，故对罗克军的该项主张不予支持；罗克军主张的工伤伤残补助金，在向平凉地区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，就应当一并提出，但罗克军未在法定的时间内申请劳动争议仲裁，仲裁时效已经过，且无不可抗力或中止、中断的法定事由，故对罗克军的该项诉请亦不予支持。据此，为了保护劳动者的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、限被告甘肃省平凉宾馆于本判决生效后三日内给付原告罗克军岗位工资2160元（2001年10月至2003年3月，18个月×120元/月）；节日奖400元（2004年国庆慰问金100元、2006年劳动节慰问金100元、2007年国庆慰问金100元、2008年漏付100元）；月奖金1320元（1997年至2001年漏发22个月）；年终奖5200元（1997年至2014年漏发）；劳保用品折价1709元；防暑费1200元（2003年至2014年，每年100元）、旅游费3500元，医药费300元（2007年、2008年、2009年），以上合计15789元；二、驳回原告罗克军要求被告甘肃省平凉宾馆给付其效益工资及工伤伤残补助金之诉讼请求。
案件受理费10元，由甘肃省平凉宾馆负担。
罗克军上诉称：原判理由错误，仲裁调解书对罗克军应得工资约定清楚，且用“等”作了开放性约定。平凉宾馆于2004年实行效益工资是为了调动劳动者的积极性，但效益工资仍属于工资范畴，是把应该发给劳动者的酬金改变了名称而已。平凉宾馆拒绝向罗克军支付制度改革之后的效益工资，是借工资改革之名损害罗克军利益之实。仲裁调解书是双方自愿达成的，根本没有变更的必要，即使变更并非罗克军一方的义务。2004年实行效益工资后，未向罗克军支付效益工资，经罗克军催要，平凉宾馆一直推诿。原判错误理解调解书的内容，作出错误判决，二审应予纠正。工伤事故发生后，罗克军一直在向平凉宾馆要求工伤赔偿，罗克军主张的伤残补助金在诉讼时效内应予支持。上诉请求：撤销原判，改判平凉宾馆支付效益工资79200元，工伤伤残补助金8880元。
平凉宾馆口头辩称：罗克军的上诉理由均不能成立，离岗休养同样给其支付工资，请求维持原判。
经审理查明，1999年10月罗克军离开工作岗位，在没有上班，2014年12月退休。其余原判认定的事实属实，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十七条“仲裁庭处理劳动争议应当先行调解，在查明事实的基础上促使当事人双方自愿达成协议。协议内容不得违反法律、法规。”及第二十八条第一款“调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议内容制作调解书，调解书自送达之日起具有法律效力。”的规定，在仲裁庭主持下双方当事人自愿达成的调解协议具有法律效力，对双方当事人具有约束力。根据仲裁调解书第一项内容，平凉宾馆按照现行月工资（包括今后的奖金、福利、增资等）不变，发放到退休。仲裁调解书约定标准是现行工资以及在现行月工资标准的基础上发放今后的奖金、福利和增资等，并没有约定效益工资。而且，效益工资是根据在岗职工的工作业绩完成情况发放的工资。罗克军未提供对退出工作岗位的伤残职工应该发放效益工资的依据，对双方当事人约定不明确的应当适用法律规定。根据当时适用的《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条“职工因工致残被鉴定为一级至四级的，应当退出生产、工作岗位，终止与企业的劳动关系，发给工伤伤残抚恤证件，并享受以下待遇：（一）按月发给伤残抚恤金，标准分别为本人工资的百分之九十至百分之七十五。其中：一级百分之九十，二级百分之八十五，三级百分之八十，四级百分之七十五。”的规定，仲裁调解书内容并不违反当时关于企业职工工伤待遇的规定，故原判未支持罗克军关于支付效益工资的诉讼请求并无不当。关于罗克军主张工伤伤残补助金的请求，在2002年在仲裁机构申请仲裁时就应主张工伤残疾补助金，且仲裁调解书具有法律效力，对其具有约束力，故原判未支持罗克军关于工伤补助金的诉讼请求符合法律规定。
综上所述，罗克军的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，判处得当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人罗克军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 凌
审 判 员 白皎洁
代理审判员 王 岚
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 任妮娜
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初12003号
原告倪志明。
委托代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。
被告俞建国。
被告沈勤芳。
本院在审理原告倪志明与被告俞建国、沈勤芳民间借贷纠纷一案中，因原告倪志明未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘丽鹏
二〇一六年十月十七日
书记员 费翠翠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0509民初12003号原告倪志明。委托代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被告俞建国。被告沈勤芳。本院在审理原告倪志明与被告俞建国、沈勤芳民间借贷纠纷一案中，因原告倪志明未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘丽鹏二〇一六年十月十七日书记员  费翠翠
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1525刑初120号
自诉人钱某某，男，1969年2月17日出生，汉族，河南省固始县人，住浙江省宁波市东区。
被告人龚世国，男，1974年2月11日出生，汉族，河南省固始县人，住固始县。2018年2月23日被本院决定逮捕。
自诉人钱某某以被告人龚世国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月8日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人钱某某、被告人龚世国到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人控诉称，自诉人钱某某与被告人龚世国借款合同纠纷一案，经法院判决后，龚世国拒不履行判决义务，遂向法院申请强制执行，龚世国仍不履行判决书确定的义务。故具状要求依法追究龚世国拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
被告人龚世国对自诉人指控的犯罪事实供认不讳，要求从轻处罚。
经审理查明，自诉人钱某某与被告人龚世国借款合同纠纷一案，固始县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫1525民初字3277号民事判决书，判决如下：一、被告龚世国于判决生效后一个月内偿还原告钱某某欠款本金51.5万元，并从2015年6月7日起按月1.5%利率支付利息直至还清为止。二、驳回原告钱某某的其他诉讼请求。判决生效后，龚世国一直未履行该判决书确定的义务。钱某某向本院申请强制执行。本院于2017年4月21日立案，并向龚世国送达了执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但龚世国拒不履行，且在此期间，龚世国在郑州、合肥两地分别从事劳务承包经营活动。后龚世国因拒不履行已生效的判决，被本院批准逮捕。2018年5月19日，经本院组织调解，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人龚世国深刻认识到自己的错误，自愿履行法定义务；二、（2016）豫1525民初字3277号判决确定的还款金额，经双方当事人协商一致，确定还款金额为人民币捌拾万整（800000元），后期不再变更。被执行人龚世国已经将人民币贰拾万元整（200000元）打入法院账户，余款人民币陆拾万元整（600000元），从该协议签订之日起两年内还清。从2018年5月20日开始，每四个月为一期，一期还款人民币壹拾万元整（100000元），每期还款日截止到还款期最后一日，案款都应当打入固始法院执行账户。若其中任何一期未按时打款到法院，视为违约，违约金双方同意确定为人民币伍万元整（50000元）。违约后，申请人请求法院追究被执行人龚世国法律责任，解除缓刑措施，立即收监入狱；三、被执行人龚世国的担保人有三人，分别为牛某某、裴某某1、裴某某2。该三名担保人知晓并同意该协议第二项内容，分别自愿以个人人格及家庭全部财产保证被执行人龚世国如期偿还债务，若被执行人龚世国逾期未履行约定，三名担保人承担连带清偿责任，自愿清偿该笔债务全部尾款及违约金。附担保保证书；四、该案件执行费10400元，案件受理费5244元，由被执行人龚世国承担。后担保人出具担保保证书，自诉人出具谅解书及结案证明。
上述事实有自诉人钱某某控诉，被告人龚世国供述，且有经庭审质证的本院（2016）豫1525民初字3277号民事判决书、本院（2017）豫1525执474号立案审批表、逮捕决定书、执行和解协议、担保保证书、谅解书、结案证明等证据证实。
上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人龚世国对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。自诉人指控龚世国的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。龚世国认罪态度较好，如实供述了自己的罪行，确有悔罪表现，已部分履行判决确定的义务，取得自诉人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人龚世国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：
被告人龚世国犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张新刚
审判员 苏道兵
审判员 吴章科
二〇一八年五月二十二日
书记员 朱新年
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1395号
上诉人（原审被告）：林光学，男，1986年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：沈庆周，福建勉志律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：邹友珠，女，1966年12月6日出生，汉族，住福建省华安县。
上诉人林光学因与被上诉人邹友珠健康权纠纷一案，不服福建省华安县人民法院（2015）华民初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林光学的委托代理人沈庆周、被上诉人邹友珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林光学上诉请求：撤销原判，改判驳回邹友珠的诉讼请求。事实和理由：1.林光学因协商经济纠纷问题到邹艺龙家中，双方发生口角并引发互殴，邹友珠在劝架中意外受伤，与林光学无关；2.医疗费部分与伤情无关，应予扣除。邹友珠软组织挫伤，无需加强营养，医疗机构也无加强营养的意见，原判支持营养费于法无据；3.邹友珠生活能够自理，且费用清单中已有专人护理的费用，原判支持护理费缺乏事实和法律依据。
邹友珠辩称，答辩人损害系林光学造成，林光学理应全部赔偿。
邹友珠向一审法院起诉请求：判决林光学赔偿医疗费3991.66元、营养费798.3元（3991.66元×20%）、误工费443元（5天×88.6元／天）、护理费443元（5天×88.6元／天）、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）、交通费500元、鉴定费100元、精神损害抚慰金2000元，合计8375.96元。
一审法院认定事实：2014年11月30日14时许，林光学开车载张建伟、张加伟、黄志坚到华安县沙建镇上樟村湾桥。同日15时许，林光学叫张建伟、张加伟、黄志坚、邹碧松、林燕凤等人一同进入邹友珠家里，林光学用手掐邹艺龙脖子并进行殴打，邹友珠在劝架中受伤。经法医鉴定，邹友珠的损伤程度未达轻微伤。邹友珠受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗5天，出院医嘱：“1、继续对症处理；2、门诊随访。”邹友珠支出医疗费3991.66元、非刑事案件委托检验鉴定费为100元。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应根据法律规定承担受害者因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、�工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。林光学殴打邹艺龙导致邹友珠在劝架中受伤，邹友珠的损害与林光学的侵权行为存在因果关系，林光学理应对邹友珠由此产生的损失进行赔偿。根据《2015年福建统计摘要》及相关数据，对邹友珠的各项损失核定如下：1.关于医疗费，邹友珠主张3991.66元，根据中国人民解放军第一七五医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、住院病人每日清单、福建省医疗机构住院收费票据等证据，予以核定为3991.66元；2.关于营养费，邹友珠主张以医疗费的20%计算偏高，应以医疗费3991.66的10%酌定为399元；3.关于护理费，邹友珠主张443元，予以支持；4.关于住院伙食补助费，邹友珠主张100元，予以核定为100元（20元／天×5天）；5.关于误工费，邹友珠主张443元，予以支持；6.邹友珠主张法医鉴定费用100元，该费用�举证费用，不予支持；7.关于交通费，邹友珠主张500元，因未提供相应的交通费票据，酌情核定为100元；8.关于精神损害抚慰金，邹友珠主张2000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，结合审判实践，林光学的损害未造成邹友珠严重后果，不予支持。综上，邹艺龙因受伤所产生的损失总额核定为5476.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：一、被告林光学应赔偿原告邹友珠各项损失共计人民币5476.66元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告邹友珠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由林光学负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，邹友珠在林光学殴打邹艺龙的过程中因劝架而受伤，其所受损害与林光学侵权行为存在直接因果关系，由此造成的损失，林光学应予赔偿。邹友珠住院5天期间，饮食起居等日常生活确需他人护理，原判支持护理费于法有据。邹友珠出院时，医院记录载明“继续对症处理”�结合邹友珠入住神经外科时，医院给予“对症、营养神经治疗”，故原判酌情支持营养费尚属合理。林光学对邹友珠医疗费的合理性问题虽有异议，但不能反证推翻，其异议不能成立。
综上所述，林光学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人林光学负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 陈于伦
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一六年八月二十五日
书记员 林延龄
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉�件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第6728号
申请执行人慈溪市附海岳政塑料制品厂（普通合伙），住所地慈溪市。
代表人阮岳聪，该厂××合伙事务合伙人。
委托代理人王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被执行人浙江日普电子科技有限公司，住所地慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海三路北、兴慈四路西。
法定代表人王焕江，该××总经理。
本院在执行（2014）甬慈执民字第6278号慈溪市附海岳政塑料制品厂（普通合伙）诉浙江日普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院已受理被执行人浙江日普电子科技有限公司的破产申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人浙江日普电子科技有限公司尚欠申请执行人慈溪市附海岳政塑料制品厂（普通合伙）人民币432682.45元及相应利息，并应承担案件受理费3895元，执行费6390元。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第6728号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 徐人卫
二〇一五年三月六日
代书记员 单泓斌
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第6728号
申请执行人慈溪市附海岳政塑料制品厂（普通合伙），住所地慈溪市附海镇东港。
代表人阮岳聪，该厂执行合伙事务合伙人。
委托代理人王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被执行人浙江日普电子科技有限公司，住所地慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海三路北、兴慈四路西。
法定代表人王焕江，该公司总经理。
本院在执行（2014）甬慈执民字第6278号慈溪市附海岳政塑料制品厂（普通合伙）诉浙江日普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院已受理被执行人浙江日普电子科技有限公司的破产申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人浙江日普电子科技有限公司尚欠申请执行人慈溪市附海岳政塑料制品厂（普通合伙）人民币432682.45元及相应利息，并应承担案件受理费3895元，执行费6390元。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第6728号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
审 判 员 徐人卫
二〇一五年三月六日
代书记员 单泓斌
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0802执986号
申请执行人运城市天英达商贸有限公司。
法定代表人：廖江波，总经理。
被执行人高运胜，男，1969年3月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人曹苗红，女，1975年6月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人运城市天英达商贸有限公司与被执行人高运胜、曹苗红买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，被执行人已履行到位285000元，剩余案款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高运胜、曹苗红银行账户的冻结
本裁定立即执行。
审判长 张 荣
审判员 冯海斌审判员李民杰
二〇一八年七月十六日
书记员 贾 博 翔
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民催21号
申请人：岳阳某股份有限公司。
法定代表人：该公司董事长。
委托代理人：该公司员工。
申请人岳阳某股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年6月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利。现公告期已满，无人向本院申报权利。申请人在法定期限内向本院申请除权判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码为3XXXXXX3，票面金额为300000元，出票人为西安某电气工业有限公司，收款人为四川某石油技术开发有限公司，背书人为湖南某浆纸有限责任公司，申请人、持票人均为岳阳某股份有限公司，支付银行为兴业银行西安分行，出票日期为2014年1月20日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人岳阳某股份有限公司有权向付款行请求支付票款。
申请费100元，由申请人岳阳某股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹姣凤
审判员 路安平
审判员 胡立兵
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨 盼
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终344号
上诉人（原审被告）厦门和金工贸有限公司。
法定代表人丁玉伟，总经理。
被上诉人（原审原告）林惠娟，女，汉族，1988年8月24日出生。
委托代理人刘冬生，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
原审被告丁玉灿，男，汉族，1974年12月14日出生。
原审被告吴俊，女，汉族，1979年8月14日出生。
原审被告潘婷婷，女，汉族，1989年1月23日出生。
原审被告漳州地利房地产投资有限公司。
法定代表人洪海涛，总经理。
上诉人厦门和金工贸有限公司因与被上诉人林惠娟、原审被告丁玉灿、吴俊、潘婷婷、漳州地利房地产投资有限公司民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15880号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人厦门和金工贸有限公司上诉称，本案中被上诉人林惠娟的住所地位于厦门市湖里区，依据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，林惠娟住所地为合同履行地，故本案应由厦门市湖里区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送厦门市湖里区人民法院审理。
本院经审查认为，本案讼争的《借款及担保合同》约定：“本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由各方当事人协商解决，协商不成的，确定按以下第2种方式处理：（2）依法向合同签订地（厦门市思明区）有管辖权的人民法院起诉。”该管辖协议的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。上诉人厦门和金工贸有限公司的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈许贞
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王国伟
附：本案所适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执保254号
申请人四川森旺建筑工程有限公司。住所地：成都市天府新区。
法定代表人周旭。
被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司。住所地：邛崃市。
法定代表人沈竹元。
担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香。
申请人四川森旺建筑工程有限公司与被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川森旺建筑工程有限公司于2016年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在2800000元的价值范围内对被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司有位于邛崃市XX镇XX村X组的国有土地使用权[邛国用（20XX）字第1XX0号]。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院提供限额为2800000元的保单保函作为申请人四川森旺建筑工程有限公司的诉讼财产保全的担保物。本院经审查后作出的（2016）川0183民初2783-1号民事裁定，裁定：准许在2800000元的价值范围内对被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司所有的位于邛崃市XX镇XX村X组的国有土地使用权[邛国用（20XX）字第1XX0号]，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一六年十月十三日
书记员 向春
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0183执保254号申请人四川森旺建筑工程有限公司。住所地：成都市天府新区。法定代表人周旭。被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司。住所地：邛崃市。法定代表人沈竹元。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。负责人姜晓香。申请人四川森旺建筑工程有限公司与被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川森旺建筑工程有限公司于2016年10月12日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在2800000元的价值范围内对被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司有位于邛崃市XX镇XX村X组的国有土地使用权[邛国用（20XX）字第1XX0号]。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院提供限额为2800000元的保单保函作为申请人四川森旺建筑工程有限公司的诉讼财产保全的担保物。本院经审查后作出的（2016）川0183民初2783-1号民事裁定，裁定：准许在2800000元的价值范围内对被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人四川成泰伟业房地产开发有限公司所有的位于邛崃市XX镇XX村X组的国有土地使用权[邛国用（20XX）字第1XX0号]，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一六年十月十三日书记员  向春
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681民初1100号
原告：启东市百兴物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇和平一村136号。
法定代表人：陈正兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。
被告：李赛健，男，1989年12月10日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告启东市百兴物业管理有限公司与被告李赛健物业服务合同纠纷一案中，原告启东市百兴物业管理有限公司于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告启东市百兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告启东市百兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费242元，依法减半收取121元（原告已预交），由原告启东市百兴物业管理有限公司负担。
审 判 长 孙驾飞
人民陪审员 鲍欣欣
人民陪审员 黄 辉
二〇一八年六月八日
书 记 员 沙嘉炜
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执复字第133、134号
申请复议人（被执行人）佛山市南海区狮山镇石泉村铁坑沈股份合作经济社，住所地佛山市南海区狮山镇石泉村。
法定代表人沈佳湛。
申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地佛山市南海区狮山镇中心城区。
法定代表人李兴强。
申请复议人佛山市南海区狮山镇石泉村铁坑沈股份合作经济社（以下简称：铁坑沈经济社）不服佛山市南海区人民法院（2014）佛南法执异字第100、101号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审理查明，佛山市南海区狮山镇人民政府（以下简称狮山镇政府）于2012年1月8日作出狮府行决（2011）497、498号行政处理决定书，决定：责令被申请人铁坑沈经济社给予申请人叶铭豪、叶铭菲该集体经济组织成员同等待遇（时间从2008年12月3日起计算）。上述决定书同时释明：如对本决定不服，可以自收到本决定之日起60日内向佛山市南海区人民政府申请行政复议，或自收到本决定之日起三个月内直接向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼。
铁坑沈经济社逾期未提起行政复议或行政诉讼，亦拒不履行该处理决定，故狮山镇政府向执行法院申请强制执行狮府行决（2011）497、498号行政处理决定书，提出上述行政处理决定书已生效。执行法院经审查认为，上述行政处理决定符合法律规定，故执行法院作出（2012）佛南法非诉审字第1718、1717号行政执行裁定书，裁定：申请执行人狮山镇政府申请强制执行的狮府行决（2011）497、498号行政处理决定，执行法院准予强制执行；申请执行费由被执行人铁坑沈经济社负担。
其后，狮山镇政府向执行法院申请强制执行，要求异议人分别给予叶铭豪、叶铭菲享有被执行人集体经济组织成员同等待遇，叶铭豪、叶铭菲应享受的2013年度股份分红款及相关款项合计8000元。执行法院于2014年4月14日予以立案执行，案号为（2014）佛南法狮执字第574、575号。在执行过程中，执行法院向被执行人发出《执行通知书》要求其履行付款义务。异议人遂提出上述异议。
执行法院认为，根据法律规定，异议人对狮府行�（2011）497、498号行政处理决定书不服，应依法提起行政复议或行政诉讼。在异议人逾期均未提起的情况下，狮山镇政府可向执行法院提出强制执行上述行政处理决定书的申请。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”，执行法院已组成合议庭对狮山镇政府作出的具体行政行为的合法性进行了审查，并作出（2012）佛南法非诉审字第1718、1717号行政执行裁定书，裁定准予强制执行狮山镇政府作出的狮府行决（2011）497、498号行政处理决定书，上述裁定已发生法律效�，而执行法院执行机构的职能是负责强制执行已裁定合法有效的行政处理决定书。因此，异议人提出叶铭豪、叶铭菲不应享受村集体经济组织的股份分红和权益的请求属于对本案执行依据提出的异议，即对政府行政处理决定书提出的异议，该异议请求不属于执行机构异议裁决审查的范围，即执行异议审查程序无权撤销狮府行决（2011）497、498号行政处理决定书。人民法院的执行机构在执行依据未撤销的情况下，应按生效的执行依据依法执行，异议人亦应按生效的狮府行决（2011）497、498号行政处理决定书履行付款义务。执行法院向被执行人发出《执行通知书》，要求其履行付款义务的执行行为，未违反法律规定。综上，异议人的异议请求，理据不足，执行法院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条�规定裁定驳回异议人铁坑沈经济社的异议。
申请复议人铁坑沈经济社称，该社历史以来外嫁女由已婚户口迁出或迁不出都已经脱离该社集体的一切，（含以后生育的子女随母同样都没有享受集体的一切）这是属于村民自治。1983年责任田包干到户，外嫁女和子女都没有责任田配给。2003年该社统一收回村民承包每人一份责任田（外嫁女和子女没有责任田）转由他方耕作来收取粮食款。每一份责任田配置给村民一份粮食款（外嫁女和子女没有配置）。该社从来没有收取村民任何款项集资集股，所以不存在分红。2013年都是该社配置给村民的粮食款。现在该社对外嫁女已经让出一步，已经配置了外嫁女粮食款，余下只是外嫁女子女不配置粮食款。该社全体村民恳请法院取消（配置外嫁女子女粮食款）这一做法。
经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。
本院认为�狮山镇政府作出的狮府行决（2011）497、498号行政处理决定书已发生法律效力，执行法院亦经审查作出（2012）佛南法非诉审字第1718、1717号行政执行裁定书，确认准予执行上述行政处理决定书。申请复议人铁坑沈经济社认为叶铭豪、叶铭菲等人不符合村里的股份分红条件，实质上是对执行依据的效力提出异议，并不属于执行异议和执行复议审查的范围，本案不作审查，当事人可另循法律途径解决。执行法院依据上述生效法律文书采取相应的执行措施符合实体和程序的法律规定。申请复议人铁坑沈经济社的复议请求没有法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人佛山市南海区狮山镇石泉村铁坑沈股份合作经济社的复议申请，维持佛山市南海区人民法院（2014）佛南法执异字第100、101号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健毅
审 判 员 杨卫芳
代理审判员 简建勋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 汤海珊
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822民初561号
原告：常山县时光室内儿童游乐园，住所地：浙江省常山县天马街道朝阳路*****号。
经营者：王晶，男，1984年3月2日出生，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈军翔，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：翁露华，女，1994年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告常山县时光室内儿童游乐园与被告翁露华劳动争议一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。
原告常山县时光室内儿童游乐园向本院提出诉讼请求：1.原告无须再向被告支付2016年10月1日至2016年11月9日的工资2880元；2.原告无须向被告支付一次性经济补偿金1200元；3.原告无须向被告支付与是否订立有书面劳动合同相关的二倍工资7200元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告翁露华以其自2016年7月9日始与原告建立事实劳动关系，原告一直未与其订立书面劳动合同、未依法为其缴纳社会保险、且至2016年11月拖欠其工资2880元为由，向常山县劳动争议仲裁委员会提出劳动争议支持申请，要求裁决：与原告解除劳动关系、向其支付一次性经济补偿金1200元、为其依法缴纳2016年7月份至2016年11月份止的社会保险费、向其支付四个月未订立书面劳动合同的二倍工资9600元、向其支付2016年10月1日至2016年11月9日的工资2880元。常山县劳动争议仲裁委员会未经依法通知原告参加庭审，于2016年12月20日径自作出常劳人仲案字（2017）第0002号仲裁裁决书，裁决：解除双方劳动合同；由原告支付被告2016年10月1日至2016年11月9日工资2880元；由原告支付被告一次性经济补偿金1200元；由原告支付被告未签订书面劳动合同双倍工资减去已支付的一倍工资，尚需支付7200元。后原告于2017年2月22日收到仲裁裁决书，裁决书载明，申请双方如不服裁决，可于收到裁决书之日起15日内向常山县人民法院提起诉讼，裁决的类型为非终局裁决。为此，原告诉至本院。
本院经审查认为，原告向本院提出的诉讼请求涉及的分项争议工资金额为2880元，分项争议经济补偿金金额为1200元、分项争议二倍工资金额为7200元，均为不超过当地(衢州市、常山县)月最低工资标准十二个月金额合计18360元的争议，常山县劳动人事争议仲裁委员会对上述分项争议作出的分项裁决均属于终局裁决。原告作为用人单位对终局裁决不服所提起的诉讼不属于本院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告常山县时光室内儿童游乐园的起诉。
案件受理费5元，予以退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 张文香
二〇一七年三月六日
书记员 陶 醉
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0822民初561号原告：常山县时光室内儿童游乐园，住所地：浙江省常山县天马街道朝阳路*****号。经营者：王晶，男，1984年3月2日出生，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈军翔，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告：翁露华，女，1994年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。原告常山县时光室内儿童游乐园与被告翁露华劳动争议一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。原告常山县时光室内儿童游乐园向本院提出诉讼请求：1.原告无须再向被告支付2016年10月1日至2016年11月9日的工资2880元；2.原告无须向被告支付一次性经济补偿金1200元；3.原告无须向被告支付与是否订立有书面劳动合同相关的二倍工资7200元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告翁露华以其自2016年7月9日始与原告建立事实劳动关系，原告一直未与其订立书面劳动合同、未依法为其缴纳社会保险、且至2016年11月拖欠其工资2880元为由，向常山县劳动争议仲裁委员会提出劳动争议支持申请，要求裁决：与原告解除劳动关系、向其支付一次性经济补偿金1200元、为其依法缴纳2016年7月份至2016年11月份止的社会保险费、向其支付四个月未订立书面劳动合同的二倍工资9600元、向其支付2016年10月1日至2016年11月9日的工资2880元。常山县劳动争议仲裁委员会未经依法通知原告参加庭审，于2016年12月20日径自作出常劳人仲案字（2017）第0002号仲裁裁决书，裁决：解除双方劳动合同；由原告支付被告2016年10月1日至2016年11月9日工资2880元；由原告支付被告一次性经济补偿金1200元；由原告支付被告未签订书面劳动合同双倍工资减去已支付的一倍工资，尚需支付7200元。后原告于2017年2月22日收到仲裁裁决书，裁决书载明，申请双方如不服裁决，可于收到裁决书之日起15日内向常山县人民法院提起诉讼，裁决的类型为非终局裁决。为此，原告诉至本院。本院经审查认为，原告向本院提出的诉讼请求涉及的分项争议工资金额为2880元，分项争议经济补偿金金额为1200元、分项争议二倍工资金额为7200元，均为不超过当地(衢州市、常山县)月最低工资标准十二个月金额合计18360元的争议，常山县劳动人事争议仲裁委员会对上述分项争议作出的分项裁决均属于终局裁决。原告作为用人单位对终局裁决不服所提起的诉讼不属于本院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告常山县时光室内儿童游乐园的起诉。案件受理费5元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张文香二〇一七年三月六日书记员  陶 醉
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2626刑初252号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1966年2月19日出生，汉族，高中文化，居民，户籍所在地云南省景东县，住昆明市五华区。因涉嫌行贿罪，于2016年11月25日被丘北县人民检察院取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人ＸＸ犯行贿罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丘北县人民检察院指控：2010年至2013年期间，被告人ＸＸ利用与丘北县林业局原局长张某系发小兼战友的密切关系。在既无工程承包资质也未经过公开招投标的情况下，由张某决定与丘北县林业局签订了合同价款为1,200万余元的湿地建设项目购苗合同和湿地建设项目种植合同。为感谢张某的帮助及希望以后能得到更多的工程，在每年春节前分三次送给张某共计10万元人民币。
公诉机关列举了书证、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人ＸＸ为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物10万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，提请本院对ＸＸ以行贿罪判处刑罚。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
经审理查明：2010年至2013年期间，被告人ＸＸ利用与丘北县林业局原局长张某系发小兼战友的密切关系。在既无工程承包资质也未经过公开招投标的情况下，由张某决定与丘北县林业局签订了合同价款为1,200万余元的湿地建设项目购苗合同和湿地建设项目种植合同。为感谢张某的帮助并希望以后能得到更多的工程，在每年春节前分三次送给张某共计10万元人民币。
上述事实有以下当庭质证的证据予以证实：
1.案件线索通知书、线索登记表、立案决定书，证实案件来源于文山州人民检察院在工作中发现ＸＸ涉嫌行贿，于2016年11月24日交由丘北县人民检察院办理，丘北县人民检察院于2016年11月25日对本案立案进行侦查。
2.户籍证明、前科劣迹查询，证实被告人ＸＸ的基本情况，无违法犯罪记录。
3.起诉意见书、移送审查起诉告知书，证实检查机关对本案的处理意见，于2017年11月24日将本案移送审查起诉。
4.到案情况说明，证实2016年11月25日丘北县人民检察院对本案立案进行侦查，被告人ＸＸ经办案人员口头传唤到案，如实供述了其行贿的事实。
5.普洱市云兴园艺有限公司营业执照复印件，证实该公司于2005年5月13日成立，法人代表为李龙委。
6.文山州人民政府转发云南省2010-2011年政府集中采购目录及限额标准文件的通知及该文件复印件，证实2010-2011年政府集中采购的项目及限额标准，其中园林绿化工程已含在政府部门集中采购项目中，应公开招投标。
7.张某的任免职文件，证实张某于2003年3月3日任丘北县林业局局长兼中共委员会书记，2012年2月17日经文山州委提名为丘北县人大常委会副主任候选人，2012年4月26日免去林业局党委书记、委员职务，2012年3月3日经丘北县县委提名丘北县人大常委会副主任候选人，2012年4月26日免去县林业局局长、林浆办主任职务。
8.丘北县普者黑风景区湿地建设项目购苗合同书、种植合同书复印件，证实丘北县林业局于2010年4月15日与ＸＸ及普洱市云兴园艺有限公司签订丘北县普者黑风景区湿地建设项目购苗合同和种植合同。
9.丘北县普者黑湿地保护管理所生态功能区建设资金预付账款支出明细、记账凭证、工程价款支付专用通知书、税务发票、植物检疫证书、单据移交单、借款单、银行转账存根，证实ＸＸ以个人名义领取普者黑湿地项目款共计人民币6,499,980元。
10.被告人ＸＸ的供述及辩解，证实2009年前其一直在昆明做湿地工程，因其和时任丘北县林业局局长的张某系发小兼战友，张某到昆明考察时也比较满意自己做的工程。2009年其挂靠了普洱市云兴园艺有限公司到丘北承揽了普者黑湿地工程并由个人负责实施，在张某的帮助下承揽的工程没有经过招投标。因为工程赚了两、三百万，为感谢张某的帮助，其在2011年至2013年每年春节前到翠林阁张某家共送给他10万，分别是2011年送了5万元，2012年送了3万，2013年送了2万。其和张某没有任何债权债务关系。
11.证人张某的证言，证实因为其帮助ＸＸ拿到普者黑湿地工程，2011年至2013年每年春节前ＸＸ到翠林阁共送给其10万感谢费。其和ＸＸ没有债权债务关系。
以上证据由侦查机关依法收集，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ通过时任丘北县林业局局长张某的安排，非法获得普者黑湿地工程，后分三次给予张某感谢费共计人民币10万元，其行为具备行贿罪的犯罪特征及构成要件，构成行贿罪。公诉机关指控被告人ＸＸ犯行贿罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。审理中被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实无异议。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。第三百九十条，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。故对被告人ＸＸ犯行贿罪的量刑应在五年以下有期徒刑或者拘役之间。被告人ＸＸ多次行贿，可以从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，其符合缓刑条件，本院决定对被告人ＸＸ从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护国家机关正常的工作秩序和国家廉政制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。并处罚金人民币100,000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 伍新声
审判员 黄全苹
审判员 ＸＸ鸣
二〇一八年七月五日
书记员 侬朝芬
托克托县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0122刑初70号
公诉机关托克托县人民检察院。
被告人王成柱，出生于辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，初中文化，无业人员，户籍地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住托克托县。2018年5月6日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局刑事拘留，5月14日经托克托县人民检察院批准于次日由托克托县公安局执行逮捕，6月19日由托克托县人民检察院决定取保候审，7月12日由本院决定取保候审。
托克托县人民检察院以托检公诉刑诉﹝2018﹞62号起诉书指控被告人王成柱犯交通肇�罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。托克托县人民检察院指派检察员白青林、鲁学峰出庭支持公诉，被告人王成柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月6日9时许，被告人王成柱驾驶无号牌、无行驶证的红色重型自卸货车（肇事时悬挂×××号牌）沿托克托工业园区大唐国际托克托电厂东侧水泥路由北向南行驶，遇前方车辆停车排队等候时借道超车，在距离新建立交桥北50米处与前方从道路西侧便道向东驶入水泥路的被害人钟瑞强驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成钟瑞强当场死亡的重大道路交通事故。该起事故中，被告人王成柱负全部责任。
另查明，事故发生后，被告人王成柱赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，且已全部履行，并得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王成柱在开庭审理过程中亦无异议，且�受案登记表、户籍证明、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕检记录及照片、居民死亡医学证明（推断）书、血液酒精含量检验报告、法医学尸体检验鉴定报告、鉴定书（DNA）、道路交通事故认定书、协议书、收条及谅解书、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成柱忽视道路交通安全，驾驶无号牌、无行驶证的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（三）项、第二十二条第一款、第四十五条的规定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已�犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。案发后，被告人积极赔偿了被害人近亲属的经济损失,并取得了被害人近亲属的谅解，且在开庭审理过程中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王成柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员高丽娟
二O一八年七月二十日
书记员樊晓敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，�三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}托克托县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0122刑初70号公诉机关托克托县人民检察院。被告人王成柱，出生于辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，初中文化，无业人员，户籍地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住托克托县。2018年5月6日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局刑事拘留，5月14日经托克托县人民检察院批准于次日由托克托县公安局执行逮捕，6月19日由托克托县人民检察院决定取保候审，7月12日由本院决定取保候审。托克托县人民检察院以托检公诉刑诉﹝2018﹞62号起诉书指控被告人王成柱犯交通肇�罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。托克托县人民检察院指派检察员白青林、鲁学峰出庭支持公诉，被告人王成柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月6日9时许，被告人王成柱驾驶无号牌、无行驶证的红色重型自卸货车（肇事时悬挂×××号牌）沿托克托工业园区大唐国际托克托电厂东侧水泥路由北向南行驶，遇前方车辆停车排队等候时借道超车，在距离新建立交桥北50米处与前方从道路西侧便道向东驶入水泥路的被害人钟瑞强驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成钟瑞强当场死亡的重大道路交通事故。该起事故中，被告人王成柱负全部责任。另查明，事故发生后，被告人王成柱赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，且已全部履行，并得到了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王成柱在开庭审理过程中亦无异议，且�受案登记表、户籍证明、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕检记录及照片、居民死亡医学证明（推断）书、血液酒精含量检验报告、法医学尸体检验鉴定报告、鉴定书（DNA）、道路交通事故认定书、协议书、收条及谅解书、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成柱忽视道路交通安全，驾驶无号牌、无行驶证的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（三）项、第二十二条第一款、第四十五条的规定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已�犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。案发后，被告人积极赔偿了被害人近亲属的经济损失,并取得了被害人近亲属的谅解，且在开庭审理过程中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王成柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高丽娟二O一八年七月二十日书记员樊晓敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，�三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省黄山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖10行终70号
上诉人（一审起诉人）：崔克海，男，1984年3月1日出生，汉族，律师，住河北省保定市蠡县。
上诉人崔克海因诉黄山市黄山区看守所不履行法定职责一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）皖1003行初27号不予立案行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
崔克海上诉请求：依法撤销一审裁定，对案件立案受理。事实和理由：律师会见犯罪嫌疑人，并非是刑事侦查行为，而是律师依据《律师法》的规定接受当事人的委托，履行律师职责的行为。看守所未按《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条第一款的规定当时安排会见又不说明情况，妨碍了律师的会见权，是拒不履行法定职责的行为。上诉人的起诉属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的受案范围。
本院认为，看守所作为公安机关依法安排律师会见犯罪嫌疑人属于法律授权的刑事司法行为，因此而产生的争议应当按照刑事诉讼相关法律法规进行处理，不属于行政诉讼受案范围。
综上，崔克海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴 勇
审 判 员 刘国栋
代理审判员 孙 健
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韩旭慧
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初10245号
原告浦征迅。
被告陆伟良。
本院在审理原告浦征迅与被告陆伟良房屋租赁合同纠纷一案期间，原告浦征迅于2016年4月7日以原告与被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦征迅撤回起诉。
审判员 蒋鸣良
二〇一六年四月七日
书记员 龚 漾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执119-2号
申请执行人刘楠，男。
被执行人秦晓冬，男。
刘楠与秦晓冬车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）商区法民二初字第00024号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘楠向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人秦晓冬未自觉履行判决义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人秦晓冬在银行的存款26000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐 勇
审判员 杨丹锋
审判员 党军生
二〇一三年八月二十九日
书记员 张小玉
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初154号
原告鲁某某。
委托代理人曹绍培，舞钢市法律援助中心工作人员。
被告徐某某，男，1986年4月15日生，汉族。
委托代理人杨某某，委托权限为特别授权。
委托代理人魏华，河南盐都律师事务所律师。
原告鲁某某诉被告徐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告鲁某某及其委托代理人曹绍培；被告徐某某的委托代理人杨某、魏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称：2015年6月28日，原告与被告在舞钢市庙街乡徐庄因琐事发生纠纷，双方发生撕扯，撕扯中被告将原告致伤，后原告住院住院治疗，花费数千元，舞钢市公安局对被告作出舞公（庙）行罚决字（2015）0001号行政处罚决定书，但被告拒不赔偿原告损失。故依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5048.49元，误工费1800元，护理费1440元，住院伙食补助费900元，营养费180元，交通费800元，总计10168.49元。
被告徐某某辩称：原告所诉与事实不符，在该起案件中，原告属于有过错，被告并没有对其进行伤害及撕扯行为，原告所称受的伤害是他自己造成的，2015年6月28日上午，因被告家门前路基过高，高约3米，被告家为了防止自家门前路基坍塌，且有利于村民出行，对自家门前的路基进行加固，而在被告家前排西户的原告无端阻扰，不让被告家施工，被告家施工的位置与原告无论从通行上、采光上以及相邻关系上均没有任何关系，但原告却不说明任何理由，不让被告家施工，并且原告自行上前去扒掉被告家的水泥壳子，在扒掉水泥壳子的过程中，原告和被告的母亲杨某发生争执，原告与其丈夫杜国兴一起殴打杨某，被告为了护住自己的母亲不挨打，只是采取了防护行为，并没有撕扯原告，在该过程中，被告的左手也被原告咬伤，综上，原告所称受的伤害是他自己在扒被告家的水泥壳子的过程中造成的，并不是被告造成的，其受伤的损失应由其自己承担，或者承担相应的份额。依法应驳回对被告的诉讼。
经审理查明：2015年6月28日上午9时左右，徐某某家在自家门前路南垒墙时，杜国兴跟他老婆鲁某某来到施工现场阻止施工，后双方发生撕扯，撕扯中徐某某将鲁某某致伤，后经法医鉴定鲁某某伤情为轻微伤。舞钢市公安局于2016年1月5日作出行政处罚决定书，对徐某某处以罚款500元。
鲁某某于2015年6月28日入舞钢市人民医院进行治疗，入院门诊检查花费1074元。入院体格检查显示左眼周稍肿胀、左眼睑下有0.5cm小抓痕，左侧胸扣压痛，右肘、右手肿痛、双下肢多处挫擦伤。初步诊断为头胸外伤、左眼外伤、四肢软组织损伤。入院后完善相关检查，活血止痛，促进创伤修复，营养脑细胞等治疗。治愈后于2015年7月15日出院，共住院17天，出院医嘱注意休息，不适随诊。共花费医疗费3972.49元。
2015年7月10日，舞钢市公安局法医鉴定中心对原告鲁某某的伤情进行鉴定，损伤程度为轻微伤。
以上事实，由原被告的当庭陈述、行政处罚决定书、原告的医疗费票据、病历、鉴定意见书、本院调取的舞钢市公安局庙街乡派出所的卷宗等在卷为凭，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何因过错侵犯公民身体健康造成伤害的应当承担相应的赔偿责任。原被告之间发生殴打致原告受伤住院，原告所受的损失被告应当予以赔偿。
根据原告的请求及其提供的证据，本院确认原告受伤后发生的损失有：一、在舞钢市人民医院的医疗费5046.49元，二、误工费438.55元（9416.10÷365×17），原告是农村居民，误工费应按农村居民标准计算。三、护理费1326.09元（28472÷365×17）；四、住院伙食补助费850元（50×17）；五、营养费170元（10×17），六、交通费酌定为170元；以上共计8001.13元。原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费中的不合理部分本院不予认定。
在损失的承担上，因原被告均系成年人，发生冲突后发生打架，双方均存在不冷静、不理智之处，对引起冲突均有一定责任，本院酌定对原告的上述损失原被告双方各自承担50%的责任。即被告向原告赔偿损失4000.57元，其余4000.57元由原告自己负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后十五内赔付原告鲁某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4000.57元。
二、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告鲁某某负担10元，被告徐某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨小霞
人民陪审员 徐姗姗
人民陪审员 张凤平
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 黄 迅
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初624号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张贤样，男，1989年4月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因吸毒，2018年3月28日被传唤，次日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因本案，于2018年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]624号起诉书指控被告人张贤样犯容留他人吸毒罪，于2018年6月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人张贤样均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2018年2月至2018年3月期间，被告人张贤样多次驾驶其名下牌照为湘Ａ×××××的小车搭乘吸毒人员张某（已行政处罚）停在本市大瑶镇杨花乡某某小学后面山上或杨花乡谢家大屋附近路上，容留张某在其小车上吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体情况分述如下：
1、2018年2月8日下午，被告人张贤样容留张某在其小车上吸食了毒品甲基苯丙胺。
2、2018年2月11日下午，被告人张贤样容留张某在其小车上吸食了毒品甲基苯丙胺。
3、2018年2月28日下午，被告人张贤样容留张某在其小车上吸食了毒品甲基苯丙胺。
4、2018年3月22日下午，被告人张贤样容留张某在其小车上吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。
5、2018年3月27日下午，被告人张贤样容留张某在其小车上吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。
2018年3月28日14时许，被告人张贤样因形迹可疑被巡逻的公安人员拦下检查，发现其涉嫌吸毒后，民警立即将其传唤至派出所接受调查，被告人张贤样主动如实交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的事实。
被告人张贤样在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关提出的在有期徒刑六个月至一年刑罚幅度内处刑，并处罚金的量刑建议以及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、指认作案现场照片、车辆信息、现场检测报告及尿检结果照片、通话清单、公安行政处罚决定书等书证；证人张某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张贤样二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张贤样因吸毒被传唤后主动如实交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张贤样犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 粟 畅
二〇一八年七月三日
书记员 何唐芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1427行审14号
申请执行人夏津县国土资源局。
法定代表人周长利，局长。
委托代理人滕藤，夏津县国土资源局监察科科长。
委托代理人董其波，夏津县国土资源局监察科副科长。
被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会。
法定代表人齐兆利，主任。
申请执行人夏津县国土资源局因矿产行政处罚一案，于2018年1月17日向本院提出强制执行申请，申请强制执行夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经申请执行人夏津县国土资源局查实，被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会未经依法批准，擅自于2012年11月至2016年11月（采暖季）在夏津县北城街道办事处齐庄社区内无证开采地热矿产资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《山东省实施<中华人民共和国矿产资源法>办法》第十条的规定。申请执行人夏津县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山东省实施<中华人民共和国矿产资源法>办法》第三十一条的规定，于2017年5月12日作出夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书。处罚内容如下：罚款人民币伍万元整。限十五日内自行到夏津县市民中心交纳罚款。被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会在接到申请执行人夏津县国土资源局送达的土地（矿产）行政处罚告知书及土地（矿产）行政处罚听证告知书后，在法定期限内未提出陈述和申辩，亦未提出听证要求。
申请执行人夏津县国土资源局向本院提交了以下证据：
1.违法线索登记表，证明2017年4月，夏津县国土资源局开发区分局巡查发现被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会未经依法批准，擅自于2012年11月至2016年11月（采暖季）在夏津县北城街道办事处齐庄社区内无证开采地热矿产资源。
2.矿产违法线索核查报告，证明接到开发区分局汇报后，申请执行人工作人员进行了现场调查，夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会属无证开采矿产。
3.立案呈批表，证明开发区分局发现夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会无证开采矿产资源之后，汇报给领导，领导审批于2017年4月20日立案调查。
4-5.接受调查通知书及送达回证，证明依法向夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会送达接受调查通知书，通知其携带相关材料到开发区国土分局接受调查。
6.对当事人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会主任齐兆利的询问笔录，证明当事人采矿时间、用途和所有权属、采矿手续办理情况。
7.现场勘测笔录，证明被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会地热井位于社区内并通过当事人签字确认。
8-9.责令停止违法行为通知书及送达回证，证明我单位根据《中华人民共和国矿产资源法》的规定，下达了责令停止违法行为通知书，责令当事人停止违法行为，听候处理。
10-11.土地（矿产）违法案件查封扣押决定书及法律文书送达回证，证明国土局对其违法行为进行了查封制止。
12.违法案件证据保存清单,证明国土局对夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会查封物品及保存地址的情况。
13.查封照片,证明夏津县国土局对配电柜的查封情况。
14-15.业务会审表及党组对夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会无证采矿的会审记录，证明我们单位各科室领导参加了此次会审以及领导提出会审意见，并签字。
16-17.违法案件处理决定呈批表及疑难或重大违法案件处理决定呈批表，证明经过逐级审批，同意下达行政处罚。
18-21.土地（矿产）行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证，证明申请执行人于2017年5月5日已下达土地（矿产）行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，并告知当事人享有要求陈述和申辩及听证的权利，可在接到本告知书后3日内向申请执行人提出，逾期不提出的视为放弃陈述、申辩及听证的权利。
22-23.土地（矿产）行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人已于2017年5月12日向当事人下达土地（矿产）行政处罚决定书，并告知当事人的权利，如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向夏津县人民政府申请复议，或者六个月内依法向夏津县人民法院起诉。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
24-25.履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明申请执行人于2017年5月12日作出行政处罚决定书后，当事人没有履行处罚决定书规定的相关内容，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第54条之规定，于2017年11月20日催告当事人自觉履行。
收支证明、夏津县经济开发区管理委员会证明，证明地热井的所有权、维护管理权及收支情况。
27.提交证据证明事项，证明向法院提交的证据证明的内容。
28.相关法律法规，证明本案适用的相关依据。
本院认为，申请执行人夏津县国土资源局于2017年5月12日作出夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书，于2017年5月12日依法送达给被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会。被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书已经发生法律效力。2017年11月20日，经申请执行人夏津县国土资源局依法催告后，被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会仍未履行夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书所确定的法律义务。夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
本院依法准予强制执行夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书；
责令被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会在本裁定书送达之日起十五日内，依法履行缴纳罚款50000.00元的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张艳君
审判员 王传国
审判员 房 延 秋
二〇一八年二月二日
书记员 朱 瑞 华
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1427行审14号申请执行人夏津县国土资源局。法定代表人周长利，局长。委托代理人滕藤，夏津县国土资源局监察科科长。委托代理人董其波，夏津县国土资源局监察科副科长。被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会。法定代表人齐兆利，主任。申请执行人夏津县国土资源局因矿产行政处罚一案，于2018年1月17日向本院提出强制执行申请，申请强制执行夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经申请执行人夏津县国土资源局查实，被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会未经依法批准，擅自于2012年11月至2016年11月（采暖季）在夏津县北城街道办事处齐庄社区内无证开采地热矿产资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《山东省实施办法》第十条的规定。申请执行人夏津县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山东省实施办法》第三十一条的规定，于2017年5月12日作出夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书。处罚内容如下：罚款人民币伍万元整。限十五日内自行到夏津县市民中心交纳罚款。被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会在接到申请执行人夏津县国土资源局送达的土地（矿产）行政处罚告知书及土地（矿产）行政处罚听证告知书后，在法定期限内未提出陈述和申辩，亦未提出听证要求。申请执行人夏津县国土资源局向本院提交了以下证据：1.违法线索登记表，证明2017年4月，夏津县国土资源局开发区分局巡查发现被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会未经依法批准，擅自于2012年11月至2016年11月（采暖季）在夏津县北城街道办事处齐庄社区内无证开采地热矿产资源。2.矿产违法线索核查报告，证明接到开发区分局汇报后，申请执行人工作人员进行了现场调查，夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会属无证开采矿产。3.立案呈批表，证明开发区分局发现夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会无证开采矿产资源之后，汇报给领导，领导审批于2017年4月20日立案调查。4-5.接受调查通知书及送达回证，证明依法向夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会送达接受调查通知书，通知其携带相关材料到开发区国土分局接受调查。6.对当事人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会主任齐兆利的询问笔录，证明当事人采矿时间、用途和所有权属、采矿手续办理情况。7.现场勘测笔录，证明被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会地热井位于社区内并通过当事人签字确认。8-9.责令停止违法行为通知书及送达回证，证明我单位根据《中华人民共和国矿产资源法》的规定，下达了责令停止违法行为通知书，责令当事人停止违法行为，听候处理。10-11.土地（矿产）违法案件查封扣押决定书及法律文书送达回证，证明国土局对其违法行为进行了查封制止。12.违法案件证据保存清单,证明国土局对夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会查封物品及保存地址的情况。13.查封照片,证明夏津县国土局对配电柜的查封情况。14-15.业务会审表及党组对夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会无证采矿的会审记录，证明我们单位各科室领导参加了此次会审以及领导提出会审意见，并签字。16-17.违法案件处理决定呈批表及疑难或重大违法案件处理决定呈批表，证明经过逐级审批，同意下达行政处罚。18-21.土地（矿产）行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证，证明申请执行人于2017年5月5日已下达土地（矿产）行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，并告知当事人享有要求陈述和申辩及听证的权利，可在接到本告知书后3日内向申请执行人提出，逾期不提出的视为放弃陈述、申辩及听证的权利。22-23.土地（矿产）行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人已于2017年5月12日向当事人下达土地（矿产）行政处罚决定书，并告知当事人的权利，如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向夏津县人民政府申请复议，或者六个月内依法向夏津县人民法院起诉。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。24-25.履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明申请执行人于2017年5月12日作出行政处罚决定书后，当事人没有履行处罚决定书规定的相关内容，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第54条之规定，于2017年11月20日催告当事人自觉履行。收支证明、夏津县经济开发区管理委员会证明，证明地热井的所有权、维护管理权及收支情况。27.提交证据证明事项，证明向法院提交的证据证明的内容。28.相关法律法规，证明本案适用的相关依据。本院认为，申请执行人夏津县国土资源局于2017年5月12日作出夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书，于2017年5月12日依法送达给被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会。被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼。夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书已经发生法律效力。2017年11月20日，经申请执行人夏津县国土资源局依法催告后，被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会仍未履行夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书所确定的法律义务。夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:本院依法准予强制执行夏国土监字〔2017〕025号土地（矿产）行政处罚决定书；责令被执行人夏津县北城街道办事处齐庄居民委员会在本裁定书送达之日起十五日内，依法履行缴纳罚款50000.00元的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张艳君审判员 王传国审判员 房   延   秋二〇一八年二月二日书记员 朱   瑞   华
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1993号
原告：刘华，男，1986年10月24日出生，汉族，农村居民，住宜宾县。
委托诉讼代理人：陈敏，宜宾县法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。
委托诉讼代理人：王丽，宜宾县法律援助中心律师，执业证号15115201581552591。
被告：宜宾县凤祥煤矿，住所地宜宾县凤仪乡凤滩村马鞍社，组织机构代码77299527-1。
法定代表人：邹必祥，董事长。
原告刘华与被告宜宾县凤祥煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华及其诉讼代理人陈敏、王丽到庭参加诉讼，被告宜宾县凤祥煤矿法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬3700元。事实和理由：原告于2013年4月26日在被告单位工作，2013年12月31日起被告以生产经营困难为由开始拖欠原告工资，2015年3月12日，被告出具欠条1张欠工资4700元。2016年1月在政府督促下被告支付1000元，现欠原告工资3700元。
被告宜宾县凤祥煤矿承认原告刘华主张的事实及提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，被告应当履行支付义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告宜宾县凤祥煤矿向原告刘华支付3700元，限于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜宾县凤祥煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 洁