广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民一终字第35号
上诉人（一审被告）陈XX。
上诉人（一审被告）梁XX。
被上诉人（一审原告）刘X。
委托代理人秦光平，博白县法律服务所法律工作者。
上诉人陈XX、梁XX因民间借贷纠纷纠纷一案，不服博白县人民法院（2014）博民初字第977号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成由审判员韦子荣担任审判长，审判员邱汉荣、代理审判员邹丽娟参加的合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。书记员钟广夏担任记录。上诉人陈XX、被上诉人刘X的委托代理人秦光平到庭参加诉讼。上诉人梁XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年2月4日，被告陈XX向原告借现金人民币40000元，并立写借条1份给原告收执，约定于2013年4月4日前还清。另查明，被告陈XX与被告梁XX是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘X主张被告陈XX拖欠借款40000元，有其提供的由被告陈XX签名确认的借条证实，债权债务关系明确，依法应当认定该借贷关系成立，被告陈XX不履行还款义务，损害了原告的合法权益，依法应当承担偿还债务的义务；由于被告陈XX与被告梁XX是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应两被告共同偿还。关于利息支付问题，因本案双方仅约定还款期限，没有约定利率的计算标准，属于公民之间定期无息借贷，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计算，因此本案利息应从逾期之日（2013年4月5日）起按中国人民银行同类贷款的利率计算，原告主张按银行同类贷款利率4倍偿付没有法律依据规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决：一、被告陈XX、梁XX共同偿还借款本金40000元给原告刘X；二、被告陈XX、梁XX共同支付逾期利息给原告刘X（利息计算办法：以本金40000元为基数，从2013年4月5日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费800元由被告陈XX、梁XX负担。
上诉人陈XX、梁XX不服一审判决，上诉称，一、一审认定事实与事实严重不符。事实上，向一审原告刘X借款的是双凤镇双凤圩的李贤萍，借款时间是2011年10月20日，借款金额为20000元。刘X信不过李贤萍，把款项交陈XX由陈直接转交李贤萍，借款后，李贤萍没有按时归还，刘X上门催款时，要陈XX负连带责任，提出不按时还款，按每月2000元的标准计算利息。2012年6月19日结算时，按8个月计算，应付利息16000元，陈XX当即支付了7000元。当即刘X要陈XX将本息一起立写借条，金额为29000元。2013年2月4日，刘X要求陈XX代李贤萍还款，上诉人无力还款，在刘X胁迫下，陈XX给刘X立写了一张金额为40000元的借条，许多目击者可证实。二、一审法院审理程序违法。一审法院没有将起诉状及开庭通知等材料送达给陈XX收执，仅是将材料交给了梁XX，由于其夫妻矛盾激烈，夫妻关系名存实亡，梁XX没有告知陈XX，剥夺了陈XX参加诉讼的权利。请求：撤销博白县人民法院（2014）博民初字第977号民事判决，判令陈XX偿还借款本金20000元给刘X。
被上诉人刘X辩称，陈XX立有借条给被上诉人，上诉人上诉称借款为20000元，借条将利息计入本金计算没有依据。一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议：陈XX向刘X借款金额是20000元还是40000元。
二审诉讼中，上诉人陈XX申请证人李贤丽出庭作证。李贤丽陈述称，其因赌博认识刘X，2011年10月，向刘X借款20000元，因刘X不信任，要求提供担保，其就要求陈XX做担保，刘X相信陈XX是老实人，同意借款20000元，利率为月息一角。
经质证，上诉人陈XX对李贤丽的证言无异议；被上诉人刘X对李贤丽的证言有异议，认为证人与上诉人有利害关系，书写40000元借条时，李贤丽不在场，证言不能采信。
本院认为，李贤丽的证言没有其他证据佐证，不能作为认定事实的依据。
被上诉人刘X没有提供新的证据。
一审诉讼中，因无法以其他方式向陈XX送达法律文书，一审法院于2014年6月20日，在陈XX户籍所在地、博白县博白镇西江村委会公告栏、该院公告栏张贴公告，6月25日在《广西法治日报》上刊登公告，向陈XX送达民事诉状（副本）、应诉通知书、开庭传票等文书。
经审理查明，一审判决认定事实属实，应予以认定。另查明，陈XX还在借条上写明“实数”。
本院认为，陈XX向刘X借款40000元，有其签名确认为“实数”的借条证明，本院予以认定。陈XX、梁XX上诉称仅借20000元，没有充分证据证实，本院不予认定。陈XX未在约定期限内还款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。陈XX与刘X双方借贷没有约定利率，应认定为无息借款，借款人应参照银行同类贷款利率偿付逾期利息。陈XX借款是在其与梁XX婚姻存续期间，依法梁XX应共同还款付息；一审法院已依法向陈XX公告送达法律文书，并没有剥夺其参加诉讼的权利。综上所述。陈XX、梁XX上诉请求判决陈XX偿还借款本金20000元给刘X没有事实和法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人陈XX、梁XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韦子荣
审 判 员 邱汉荣
代理审判员 邹丽娟
二〇一五年一月十五日
书 记 员 钟广夏
附：有关法律法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；
（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；
（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。