广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第652号
原告刘丽贞。
原告梁瑞永。
上列原告委托代理人吴丹花，广东省佛冈县潖江法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人陈宝珠，该公司经理。
委托代理人常秀生，该公司职员。
被告阜阳市宏瑞运输有限公司。
被告阜阳市万顺汽车运输有限公司。
被告赵春伟。
委托代理人张春宇，安徽凯安律师事务所律师。
原告刘丽贞、梁瑞永诉被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、阜阳市宏瑞运输有限公司、阜阳市万顺汽车运输有限公司、赵春伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告的委托代理人吴丹花、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人常秀生、被告赵春伟的委托代理人张春宇到庭参加了诉讼，被告阜阳市宏瑞运输有限公司、阜阳市万顺汽车运输有限公司未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月16日5时15分许，赵春伟驾驶皖KE86**重型半挂牵引车牵引皖KT0**号重型低平板半挂车行驶至京港澳高速公路南行2068KM＋700M处时，遗洒货物（钢卷）在路面，随后梁瑞永驾驶粤FN21**号重型半挂牵引车牵引粤F06**号重型半挂车因未按操作规范安全驾驶，碰撞钢卷后侧翻，造成乘车人刘丽贞受伤，道路设施、两车及两车货物不同程度损坏的交通事故。2014年8月16日清远市公安局交警支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵春伟承担此事故的主要责任，梁瑞永承担此事故的次要责任，刘丽贞无责任。事故发生后，原告刘丽贞被立即送往佛冈县中医院治疗，因伤情严重转至南方医科大学南方医院住院治疗，诊断为：左眼睑裂伤、鼻根裂伤、额部皮肤裂伤等，共住院7天，出院医嘱“耳鼻喉科就诊，评估鼻损伤情况，给予进一步治疗；全休1周，不适随诊等。原告梁瑞永被送往曲江人民医院门诊治疗。本案交通事故给原告造成的损失有如下：1、车损费：76004元＋32834元=108838元；2、货损费：232720元；3、路损费：9038元；4、车货路损鉴定费：3851元＋9916元=13767元；5、拖车费（佛冈至韶关）：5000元；6、转货费（佛冈至韶关）：3800元；7、事故现场货物转运费：11000元；8、事故现场吊车费：4000元；9、救援拖车费：2300元；10、刘丽贞医疗费：8608元；11、梁瑞永医疗费：317.49元；12、住院伙食补助费：100元／天×7天=700元；13、护理费：80元／天×7天=560元；14、误工费：67.48元／天×14天=944.72元.以上1-14项合计：401593.21元。据查，皖KE86**号车在被告一保险公司购买了“交强险”及50万元的“商业第三者责任保险”，皖KT0**挂号车在被告一处购买了20万元的“商业第三者责任保险”。对原告的上述损失，请求法院判令：1、皖KE86**号车投保的保险公司被告一在“交强险”医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘丽贞9308元（包括医疗费、住院伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘丽贞1504.72元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘丽贞2000元，超出部分401593.21元-13130.2元=388463元，按70%的事故责任在皖KE86**／皖KT0**挂号车投保的“商业第三者责任保险”赔偿限额范围内赔偿原告刘丽贞388643×70%=271924.1元。2、被告一在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告梁瑞永317.49元。3、被告二、三、四对上述赔偿款承担连带及补充赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。庭审前，原告刘丽贞增加诉讼请求，主张停运损失及评估费55100元由被告赵春伟按责任赔偿38570元，被告阜阳市宏瑞运输有限公司、阜阳市万顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证、行驶证、证明、营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，拟证明原告主体资格；证据二、交通事故认定书，拟证明交通事故基本情况；证据三、车物损失价格鉴定结论书及明细表、路产赔偿票据，拟证明刘丽贞因本案造成车损108838元、货损232720元、路损费9038元；证据四、车路损鉴定费、车货损鉴定费票据，拟证明本事故造成车路损鉴定费3851元、车货损鉴定费9916元；证据五、拖车费、转货费，拟证明拖车费用5000元、转货费3800元（佛冈至韶关）；证据六、事故现场货物转运费及吊车费票据、救援拖车费，拟证明原告用去事故现场货物转运费11000元、吊车费4000元、救援拖车费2300元；证据七、刘丽贞病历、入院记录、诊断书、出院小结、梁瑞永病历，拟证明原告受伤及治疗情况；证据八、医疗费票据、用药清单，拟证明刘丽贞因本事故用去医疗费8608元、梁瑞永用去317.49元；证据九、机动车详细信息、驾驶证，拟证明被告基本情况；证据十、保险卡，拟证明皖KE86**／皖KT0**号车在被告一处购买保险。补充证据十一、停运损失的鉴定报告，拟证明停运损失；证据十二、车辆维修发票及修理清单，拟证明车辆维修费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、公路部门要承担相应责任，我司承包车辆交纳了过路费用，交通部门未及时清理，要承担赔偿责任，如判决我司承担责任，我司有追偿权利；2、原告诉请的货物损失未提供货物所有权人也没提供赔偿凭证、修理发票，不能证明其损失存在；3、原告车辆损失明显过高，我司认可54456元；4、增加的诉讼请求停运损失，根据交强险条款第七条约定，保险公司不承担责任，原告也未要求保险公司赔偿；5、原告医疗费、护工费请按当地标准判决，其中鉴定费、转运费、属于间接损失，保险公司不赔偿，货物损失费已经申请重新评估；6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；7、8686车辆在我司投保保险，但未投货物险，该事故是由于货物脱落造成的损失，未与我司承保车辆发生碰撞，所以我司不承担赔偿责任。
举证期间，被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提交了保险条款，拟证明根据保险条款约定，保险公司不承担间接损失。
被告赵春伟辩称：1、原告应承担50%责任，事故认定书载明是梁瑞永未安全驾驶应承担相应责任；2、我们的车辆挂靠在二、三被告下，被告二、三应在其收益范围内承担赔偿责任；3、被告投了交强险和商业险，保险公司应承担相应责任，诉讼费等其他费用保险公司也应承担；4、车损费、货损费价格过高，由于鉴定人未出庭，我方对鉴定结论有异议，其不能作为证据使用；5、车辆停运损失费没有相应法律依据；6、医疗费、护理费按照原告证据请法庭依法判决。7、8686车投保了交强险和商业险，根据法律规定，被保险机动车发生交通事故受到的损失，应在交强险、商业险限额范围内得到赔偿，保险公司应在交强险和商业险责任限额范围予以赔偿。
举证期间，被告赵春伟向本院提交了挂车20万元的保险单。举证期间，被告阜阳市宏瑞运输有限公司、阜阳市万顺汽车
运输有限公司没有向本提供书面答辩及其他证据。
经审理查明：2014年8月16日5时15分许，赵春伟驾驶皖KE86**重型半挂牵引车牵引皖KT0**号重型低平板半挂车行驶至京港澳高速公路南行2068KM＋700M处时，遗洒货物（钢卷）在路面，随后梁瑞永驾驶粤FN21**号重型半挂牵引车牵引粤F06**号重型半挂车因未按操作规范安全驾驶，碰撞钢卷后侧翻，造成乘车人刘丽贞受伤，道路设施、两车及两车货物不同程度损坏的交通事故。2014年8月16日清远市公安局交警支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵春伟承担此事故的主要责任，梁瑞永承担此事故的次要责任，刘丽贞无责任。事故发生后，原告刘丽贞被立即送往佛冈县中医院治疗，因伤情严重转至南方医科大学南方医院住院治疗，诊断为：左眼睑裂伤、鼻根裂伤、额部皮肤裂伤等，共住院7天，出院医嘱“耳鼻喉科就诊，评估鼻损伤情况，给予进一步治疗；全休1周，不适随诊等。用去医疗费8608元；原告梁瑞永的伤情较轻，前往曲江人民医院门诊治疗，用去医疗费317.49元。事故发生后，刘丽贞支付了事故现场货物转运费11000元、吊车费4000元、救援拖车费2300元。此外，刘丽贞还支付了粤FN21**号重型半挂牵引车牵引粤F06**号重型半挂车从佛冈县至韶关市的拖车费5000元，粤FN21**号重型半挂牵引车牵引粤F06**号重型半挂车的货物运费3800元。
另查明：梁瑞永是刘丽贞雇请的司机，其驾驶的粤FN21**号重型半挂牵引车的所有人是刘丽贞，同时是粤F06**号重型半挂车的实际车主，粤F06**号重型半挂车挂靠在乳源瑶族自治县杰狮运输有限公司。
又查明：赵春伟驾驶的皖KE86**重型半挂牵引车牵引皖KT0**重型低平板半挂车的实际车主是赵春伟，皖KE86**重型半挂牵引车挂靠在阜阳市宏瑞运输有限公司、皖KT0**重型低平板半挂车挂靠在阜阳市万顺汽车运输有限公司；皖KE86**重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了“交强险”及50万元的“商业第三者责任保险”，皖KT0**挂号车在被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了20万元的“商业第三者责任保险”。上述“商业第三者责任保险”均投保了不计免赔特约条款。此事故发生在保险期间。
又查明：2014年8月27日、9月16日，清远市物价局价格认证中心两次对粤FN21**号重型半挂牵引车牵引粤F06**号重型半挂车的损失进行了车物损失价格鉴定并分别作出《清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论损失价格分别为76004元、32834元；2014年8月27日，清远市物价局价格认证中心作出的《清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，对此事故造成道路设施损失也进行了鉴定，鉴定结论损失价格为9038元；2014年9月16日，清远市物价局价格认证中心作出的《清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，对粤FN21**号重型半挂牵引车牵引粤F06**号重型半挂车的车载物品损失进行了鉴定，鉴定结论损失价格232720元。两次鉴定分别用去鉴定费3851元、9916元。2014年11月5日，根据刘丽贞的委托，广州市华盟价格事务所有限公司对粤FN21**号重型半挂牵引车牵引粤F06**号重型半挂车的停运损失进行了价格评估，价格评估按900元／天计算59天，结论：损失价值53100元。刘丽贞为此支付了鉴定费2000元。
以上事实，有原、被告双方的陈述及各自提交的证据、庭审笔录等证据材料予以印证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。此事故经公安交警部门处理作出《道路交通事故认定书》，认定赵春伟承担此事故的主要责任，梁瑞永承担此事故的次要责任，刘丽贞无责任。该认定书事实清楚，责任划分适当，程序合法，适用法律正确，本院依法予以采信。根据原告的诉讼请求、被告的答辩，双方当事人提供的证据，结合查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次事故造成原告的损失如下：1、车损费108838元，即76004元＋32834元=108838元；有具有相应资质的价格鉴定机构的鉴定结论书证明损失金额，各被告虽有异议，但没有提供足以反驳鉴定结论的证据，因此，本院采纳原告提供的证据，对原告主张车损费108838元，予以确认；2、货损费232720元；有具有相应资质的价格评估机构的评估结论书证明损失金额，各被告虽有异议，被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司并提出重新评估，但均没有提供足以反驳评估结论的证据，因此，本院采纳原告提供的证据，对原告主张货损费232720元，予以确认；3、路损费9038元；有具有相应资质的价格鉴定机构的鉴定结论书证明损失金额，被告无异议，因此，本院采纳原告提供的证据，对原告主张路损费9038元，予以确认；4、车货路损鉴定费3851元＋9916元=13767元；有相关票据证明已实际发生，而且属于确定损失的必然费用，本院予以确认；5、拖车费（佛冈至韶关）5000元；此费用虽然已实际发生，具有真实性、关联性，但此费用不属于必然发生的费用，因此，合法性不予确认，该诉请不予支持；6、转货费（佛冈至韶关）3800元；此费用虽然已实际发生，具有真实性、关联性，但此费用属于营运费用，而且原告已诉请停运损失，此费用已包括在停运损失内，属于重复计算，因此，合法性不予确认，该诉请不予支持；7、事故现场货物转运费11000元；此费用已实际发生，属于防止损失扩大的施救费用，各被告虽有异议，但没有提供足以反驳原告的主张的证据，因此，本院采纳原告提供的证据，对原告主张事故现场货物转运费11000元，予以确认；8、事故现场吊车费4000元；此费用已实际发生，属于防止损失扩大的施救费用，因此，本院采纳原告提供的证据，对原告主张事故现场吊车费4000元，予以确认；9、救援拖车费2300元；此费用已实际发生，属于防止损失扩大的施救费用，因此，本院采纳原告提供的证据，对原告主张救援拖车费2300元，予以确认；10、刘丽贞医疗费8608元；有医疗机构及相关票据证明，因此，本院采纳原告提供的证据，对原告主张刘丽贞医疗费8608元，予以确认；11、梁瑞永医疗费317.49元；有医疗机构及相关票据证明，因此，本院采纳原告提供的证据，对原告主张梁瑞永医疗费317.49元，予以确认；12、住院伙食补助费700元即100元／天×7天=700元；此费用符合规定标准，本院采纳原告的主张，予以确认；13、护理费560元；原告诉请护理费560元，没有超过规定标准，本院采纳原告的主张，予以确认；14、误工费944.72元；原告诉请误工费944.72元，没有超过规定标准，本院采纳原告的主张，予以确认；15、停运损失及评估费39800元；原告诉请停运损失及评估费55100元，是按实际停运时间59天计算，但未减除非合理期限，即合理期限的计算从发生事故之日2014年8月16日起至第一次作出车物损失价格鉴定结论书之日2014年8月27日后修理合理期限30日止共42天为宜，超过合理期限17天，本院不予支持；停运损失及评估费应为900元／天×42天＋2000元=39800元。以上1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13、14、15项合计：432593.21元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的上述损失432593.21元，其中先由被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额范围内赔偿第10、12项原告刘丽贞的损失9308元（包括医疗费、住院伙食补助费）、赔偿第11项原告梁瑞永的医疗费317.49元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿第13、14项原告刘丽贞的损失1504.72元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘丽贞2000元，超出部分除第4、15项鉴定费、停运损失共53567元依法按合同约定由侵权人承担外，其余损失365896元，即432593.21元-9308元-317.49元-1504.72元-2000元-53567元=365896元，按70%的事故责任在“商业第三者责任保险”赔偿限额范围内赔偿原告刘丽贞256127.2元，即365896元×70%=256127.2元；鉴定费、停运损失53567元，按保险合同约定，赵春伟应赔偿原告刘丽贞的损失53567元×70%=37496.9元，被告阜阳市宏瑞运输有限公司、阜阳市万顺汽车运输有限公司是挂靠人，依法承担连带赔偿责任。
综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿269257.41元给原告；被告赵春伟应赔偿37496.9元给原告刘丽贞，被告阜阳市宏瑞运输有限公司、阜阳市万顺汽车运输有限公司对被告赵春伟应赔偿款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内付赔偿款268939.92元给原告刘丽贞。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额范围内付赔偿款317.49元给原告梁瑞永。
三、被告赵春伟应于本判决发生法律效力之日起十日内付赔偿款37496.9元给原告刘丽贞，此赔偿款项由被告阜阳市宏瑞运输有限公司、阜阳市万顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告刘丽贞的其他诉讼请求。
本案受理费6154元，减半收取3077元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2560元，被告赵春伟负担360元，原告刘丽贞负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一四年十二月十六日
书记员 邹 欣
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。