上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第4862号
原告张兴江。
委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告马全华。
山县尚岩镇坦上集村XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。
被告顾杨销。
委托代理人马全华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周彦斌。
委托代理人徐春雷，上海名知律师事务所律师。
原告张兴江诉被告马全华、顾杨销、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法适用简易程序。于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告张兴江及其委托代理人王艳丽、被告马全华暨被告顾杨销的委托代理人、太保临沂中心支公司的委托代理人徐春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴江诉称：2013年09月6日20时40分许，于北松公路进松卫北路东约50米处，被告马全华驾驶号牌号码为鲁BGXX**的小轿车与驾驶未依法登记的摩托车行驶至此的原告发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具事故认定书，认定被告马全华负事故主要责任，原告负次要责任。2014年5月16日，原告经上海华医司法鉴定所鉴定，评定构成XXX伤残，损伤后手术治疗休息期240日、营养期90日、护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令各被告共同赔偿原告医疗费52，486.46元、住院伙食补助费480元、营养费4，800元、护理费8，645.67元、鉴定费1，900元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费18，200元、交通费778元、车辆损失费500元、衣物损500元，合计131，706.13元；其中要求被告太保临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分要求被告马全华承担70%的赔偿责任，被告顾杨销对被告马全华应当承担的部分承担连带责任。
被告马全华、顾杨销辩称：对事故经过和责任认定无异议。对原告主张的各项赔偿项目有异议。被告顾杨销是实际车主，事发时是被告马全华借用被告顾杨销的车辆。
被告太保临沂中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在被告处投保交强险和商业三者险，事发在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分同意按商业保险合同条款处理。对原告的鉴定报告结论有异议，向法院申请重新鉴定。对原告主张的各项赔偿项目有异议。
经审理查明：2013年9月6日20时40分许，于北松公路进松卫北路东约50米处，被告马全华驾驶号牌号码为鲁BGXX**的小轿车沿北松公路由西向东行驶至事发地点左转弯时，逢原告驾驶未依法登记的摩托车沿北松公路北侧机动车道由东向西行驶至此，二车发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤。松江交警支队同年9月11日出具道路交通事故认定书，认定被告马全华负事故主要责任，原告承担次要责任。
原告2013年9月6日伤后立即被送入上海市第一人民医院治疗，2013年9月7日住院，至2013年9月30日出院，出院诊断：“右股骨中段骨折”。出院后，原告于上海市第一人民医院继续门诊治疗。治疗期间，原告共发生医疗费52，088.46元（已扣除伙食费）。期间被告马全华垫付10，000元。
2014年5月7日，原告经松江交警支队委托，经上海华医司法鉴定所就其伤残等级、休息、护理、营养期限及后续医疗进行法医学鉴定。2014年5月16日，该司法鉴定所出具华医（2014）临鉴字第0728号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张兴江肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残；损伤后手术治疗休息期240日、营养期90日、护理期90日；若后期行内固定取出术时可予以休息期60日、营养期30日、护理期30日。本次鉴定费1，900元由原告支付。
2014年7月1日，被告太保临沂中心支公司向本院提交了对原告的伤残情况、休息期、护理期和营养期重新鉴定的申请，经本院委托，2014年7月16日上海市司法鉴定专家委员会出具不予受理通知书。
再查明，号牌号码为鲁BGXX**的小型轿车登记在被告顾杨销名下，被告顾杨销系肇事车辆的实际车主，事发时被告马全华借用车辆，被告顾杨销向被告太保临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，保险期间自2013年4月29日0时起至2014年4月28日24时止；商业三者险赔偿限额500，000，附加不计免赔险，保险期间自2013年7月3日0时起至2014年7月2日24时止。
被告顾杨销的车辆在上海瑞杰汽车销售服务有限公司进行维修，共产生维修费计2，520元。原告同意在交强险限额中承担车辆损失2，000元，余款520元同意承担30%计156元，合计2，156元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、病历、医疗费收据、住院病人费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、维修收费结算单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，被告顾杨销已向被告太保临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告的损失，应先由被告太保临沂中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，符合商业三者险保险条款的，由被告太保临沂中心支公司按照商业保险合同进行赔偿；仍有不足的，根据现有证据表明，被告马全华负事故主要责任，故应由马全华对不足部分的损失承担70%赔偿责任。被告顾杨销对被告马全华应当承担的部分承担连带责任。
关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的医疗费收据，结合病历和出院小结，其中2014年5月7日金额计20元的医疗费发票没有病历记载，本院不予支持；对于被告太保临沂中心支公司提出的扣除非医保费用的要求，于法无据，本院难以采纳；对于用血互助金是原告治疗过程中实际发生的，本院予以支持；故本院确认原告的医疗费52，088.46元（已扣除住院伙食费）；2、对住院伙食补助费，本院按23天计算支持460元；3、对于营养费，原告主张标准过高，本院按30元／天计算支持营养费3，600元；4、对于护理费，本院按40元／天计算，确定护理费4，800元；5、对误工费，原告未提供证据证明其有工作单位、收入状况及误工事实，故对原告的误工费，本院不予支持；6、对于残疾赔偿金，原告按农村户籍的主张并无不当，本院支持残疾赔偿金38，416元；7、对于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级和当事人的过错，本院确定为3，500元；8、对于交通费，原告主张数额过高，本院酌情认定200元；9、对原告主张的衣物损，原告未提供相应证据，本院不予支持；10、对于车损，原告未提供相应证据，考虑事故认定书中确认原告车辆有受损事实，本院酌情支持300元；11、鉴定费1，900元，有发票和鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
关于赔付金额的确定：原告的医疗费10，000元、精神损害抚慰金3，500元、护理费4，800元、残疾赔偿金38，416元、交通费200元、车损300元，由被告太保临沂中心支公司在交强险责任赔偿限额范围内承担，共计57，216元。不足部分即医疗费42，088.46元、住院伙食补助费460元、营养费3，600元、鉴定费1，900元，共计48，048.46元，由被告太保临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%计33，633.92元；被告马全华已付10，000元，由被告太保临沂中心支公司在保险赔偿款中直接赔付。原告同意赔偿被告顾杨销修理费2，156元，于法不悖，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张兴江57，216元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张兴江23，633.92元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告马全华10，000元；
四、原告张兴江于本判决生效之日起十日内赔偿被告顾杨销修理费2，156元；
五、驳回原告张兴江的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，636元，减半收取计1，318元，由原告张兴江负担282.50元（已付），被告马全华负担1，035.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 勇
二〇一四年八月十五日
书记员 王露露
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。