wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第721-1号
申请人日照高新区东汇小额贷款有限公司，住所地：日照。
法定代表人别程远，董事长。
委托代理人冷磊，日照东港弘德法律服务所法律工作者。
委托代理人许传兰，山东帷幄律师事务所律师。
被申请人日照泰昌农产品有限公司，住所地：日照市。
法定代表人林世东，经理。
被申请人日照泰隆现代农业开发有限公司，住所地：日照市。
法定代表人林世东，经理。
被申请人日照泰晟房地产开发有限公司，住所地：日照市。
法定代表人林世东，经理。
被申请人日照市原昊贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人林世东，经理。
被申请人日照泰坤经贸有限公司，住所地：日照市。
法定代表人李兵华，经理。
被申请人山东隆迪纺织有限公司，住所地：日照市。
法定代表人李德强，经理。
被申请人林世东。
被申请人王月文，系被申请人林世东配偶。
被申请人王继勉。
被申请人王翠珍，系被申请人王继勉配偶。
被申请人李德强。
被申请人孙晓楠，系被申请人李德强配偶。
被申请人李兵华。
被申请人林利艳，系被申请人李兵华配偶。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2015年11月6向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照市原昊贸易有限公司名下的房产证号为日房权证市字第××号房产、日房权证市字第××号房产、日房权证市字第××号房产予以查封。保全标的额为110万元。申请人已提供房产担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将申请人日照高新区东汇小额贷款有限公司名下的担保房产日房权证市字第××号房产予以查封。
二、将被申请人日照市原昊贸易有限公司名下的房产证号为日房权证市字第××号房产、日房权证市字第××号房产、日房权证市字第××号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
三、查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一五年十一月九日
书记员 焦雅楠
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第318号
原告：章某。
委托代理人：王峥，浙江越翰林律师事务所律师。
被告：洪某。
原告章某为与被告洪某离婚纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石敏独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人王峥到庭参加诉讼。被告洪某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章某起诉称：原、被告双方于2013年4月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方婚后无子女。双方婚后并未建立真挚和谐的夫妻感情。由于婚前认识时间较短，互相了解不够，没有牢固的感情基础，匆忙结婚的主要原因是考虑年龄较大的问题。原、被告之间几乎没有共同的兴趣爱好，没有共同语言。由于被告的性格原因，两人平时关系冷淡、交流极少，相互之间几乎不说话。结婚后没有夫妻生活，婚后不久原告就很无奈地与被告分房居住。对此，被告一直也没有要求与原告同房居住，而是保持分房状态，故夫妻之间形同陌路。综上所述，原告认为，双方之间婚前了解不够感情基础较差、婚后未建立真正的夫妻关系，感情已经彻底破裂并无和好可能。现原告提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1.判令解除原、被告双方婚姻关系；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
结婚证，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。
被告洪某未作答辩，未向本院提交证据材料。
原告提交的证据，被告因缺席未进行质证，系放弃质证权利。本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女。婚后原、被告因性格脾气上的差异产生矛盾，并对夫妻感情产生一定影响。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告章某与被告洪某系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。双方结婚至今未到两周年，即使因性格脾气上的差异影响了夫妻感情，也不足以导致夫妻感情彻底破裂。因此，只要今后原、被告能多加强感情的沟通和交流，夫妻互谅互让，互敬互爱，夫妻感情是可以得到巩固和完善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告章某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 石敏
二〇一五年三月十八日
代书记员 王菲
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0725执恢37号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县。
被执行人：桃源县剑虹茶业有限责任公司，住所地湖南省桃源县。
被执行人：高志成，男，汉族，住湖南省桃源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人高志成、桃源县剑虹茶业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）湘0725民督74号支付令，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日依法立案执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0725执恢37号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 谢新国
审 判 员 钟 勇
二〇一八年四月十二日
代理书记员 张 凡
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第926号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人黄仁聪，务工人员。2005年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月；2008年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月；2011年2月28日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十二日；2011年3月19日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十四日；2011年6月1日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十四日；2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币18000元，2014年12月18日刑满释放。因本案于2015年10月10日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月23日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）857号起诉书指控被告人黄仁聪犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员陈申骁、吴柳青出庭支持公诉，被告人黄仁聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月26日晚上，被告人黄仁聪至嘉善县魏塘街道三家村小区10号二楼西南间被害人金某租房，采用插片方式进入户内，窃得被害人放置于租房内的华为P7手机1部，价值人民币1120元；锋派牌液晶电视机1台，价值人民币1170元。案发后，上述电视机已被扣押并发还被害人。
另查明，被告人黄仁聪归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄仁聪在庭审中无异议，并有被害人金某的陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，照片，手印鉴定书，价格鉴定结论书，人口信息，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄仁聪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币2200余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄仁聪具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人黄仁聪在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。本案部分赃物被扣押并发还被害人，对被告人黄仁聪酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄仁聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年6月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄仁聪退赔被害人剩余损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚在倩
二〇一五年十二月八日
书记员 刘文婷
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第00414号
原告：林德先，男，朝鲜族，工人。
被告：贺国君，男，汉族，农民。
原告林德先与被告贺国君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林德先、被告贺国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2013年前在我经营的加油站加油，共计拖欠我柴油款42700元，被告在2014年1月27日给付我10000元，尚欠32700元柴油款至今没有给付，故诉至法院要求被告立即给付拖欠的柴油款32700元，并给付该款从2015年5月26日起至给付之日止按月息1分计算的利息。
被告辩称，原告所述属实，我同意偿还柴油款，也同意给付原告主张的利息，但我现在没有钱，等有钱后一定及时归还。
审理中，原告为证明其主张提供了欠条一张，证明被告欠款的事实。
被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
综合当事人举证、质证、本院认证情况及庭审中诉辩双方意见，本院认定事实如下：
被告于2013年前在原告经营的加油站加油，共计拖欠原告柴油款42700元。被告在2014年1月27日给付原告柴油款10000元，尚欠32700元柴油款至今未给付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下订立的，且不违反法律的强制性规定，应为有效。现被告未能如期给付原告柴油款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告给付欠款32700元的诉讼请求依法予以支持。因被告的逾期付款行为确给原告造成了资金利用损失，且被告对原告关于逾期付款利息的主张予以认可，故本院对原告要求被告给付欠款32700元从2015年5月26日起至给付之日止按月息1分计算的利息的诉讼请求亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告贺国君于本判决生效后十日内给付原告林德先欠款32700元。
诉讼费618元，减半收取309元，由被告贺国君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李云鹏
二〇一五年六月九日
书记员 王海丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法公民初字第838号
原告韩某胜。
委托代理人席某丰。
被告深圳市宝X塑胶五金制品有限公司。
法定代表人凌某强。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人席某丰到庭参加诉讼，被告深圳市宝X塑胶五金制品有限公司经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告供应模具配件给被告，2012年8月至2013年1月共供应货物合计63849.13元，经多次催要未果，故原告诉至法院，请求支持以下诉讼请求：1、被告支付货款63849.13元及逾期利息2014.44元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经本院审理查明，原告与被告自2012年8月开始有交易往来，原告提交了对账单（2012年8月至11月）及送货单（2012年7月至2013年1月），主张被告尚欠货款63849.13元。原告提交的对账单及送货单均无加盖被告公章，其中2012年8月至11月的对账单，有加盖“对账无误”章，并有相关人员签名确认。除以上对账单有统计的送货单外，2012年9月至11月的部分送货单并未列入上述对账单中，但均有相关人员签名确认或加盖收货章。原告未提供2012年12月至2013年1月的对账单，仅提供了有相关人员签名确认或加盖收货章的送货单。在庭审过程中，原告放弃对被告主张的逾期利息。
以上事实，有原告提交的对账单、送货单以及庭审笔录等证据及庭审笔录在案佐证，予以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系真实有效，应受相关法律法规的调整。被告应就其已经支付货款的情况承担举证责任，但被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和质证的权利，本院以原告提交的证据及庭审笔录认定本案的相关事实。原告提交的对账单虽未有加盖被告公章，但有被告加盖“对账无误”章，并经被告工作人员签名确认，且对账单载明的送货时间、送货单号、订单号码、金额与相应的送货载明的内容一一对应，故对账单载明的货款金额，本院予以采信。其余未经被告对账的送货单，在“收货人”栏有加盖收货章或有被告工作人员签名确认，且加盖的收货章与被告对账单确认的送货单所加盖的收货章及相一致，签名的工作人员也一致，故该送货单所载明的送货事实足以认定，本院亦予以采信。经核算，原告统计的货款金额无误，其要求被告支付货款63849.13元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付货款63849.13元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1446元，由被告负担，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 洪 英 利
人民陪审员 黄 远 忠
人民陪审员 刘 振 明
二〇一三年八月三十日
书 记 员 王东东（兼）
书 记 员 黄 粤 宝
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初5493号
原告：徐某甲。
被告：吴某。
原告徐某甲（以下简称原告）为与被告吴某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙莎独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，被告经常回老家，对家庭不管不顾。2003年2月8日，婚生子徐某乙出生，在徐某乙未满三岁时，被告离家出走至今未归。被告这十几年对徐某乙毫无关怀照顾，原告含辛茹苦把孩子抚养长大。被告迄今为止，从未与原告及孩子联系。现原告认为，原、被告之间的夫妻关系已名存实亡。故原告诉至法院，诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.婚生子徐某乙由原告抚养。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
结婚证、居民户口簿及证明书各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告提交的证据，符合有效证据的采信规则，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子徐某乙。婚后夫妻感情一般，后被告于多年前出走，至今未归。2016年5月，原告诉至法院，要求与被告离婚，并妥善处理子女抚养问题。庭前，经与被告电话沟通，其表示同意离婚，现在人在广西，儿子和财产都不要。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后被告置家庭于不顾，长期外出，不履行家庭义务，且被告亦表示同意离婚，应认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。考虑到被告现在人在广西，婚生子徐某乙一直随原告生活，故由原告抚养教育为宜。故原告要求抚养徐某乙的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告吴某离婚；
二、婚生儿子徐某乙由原告徐某甲抚养教育。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨支行），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
代理审判员 孙莎
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 朱玲
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第54号
原告张某，男，1985年5月9日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人何元军，男，1965年11月5日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县明桥法律服务法律工作者。
被告粟某某，女，1987年3月28日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
原告一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员粟晓荣独任审判，于同年5月22日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人何元军到庭参加诉讼，被告粟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2009年5月经人介绍相识，同年7月在会同县民政局登�结婚，2010年6月26日生育女儿，取名张某甲。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后性格不合，被告对家庭不负责，为此双方常发生争吵。现夫妻感情确已破裂，特请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩张某甲由原告直接抚养，被告每月支付抚养费、教育费500元；3、被告承担本案诉讼费。
被告粟某某未予答辩。
原告张某向本院提交下列证据：
1、结婚证原件1份，拟证明原、被告于2009年7月17日到会同县民政局登记结婚；
2、原告委托代理人对张志文、龙自波、梁玉香的调查笔录原件各1份，拟证明①原、被告感情不好；②婚后无共同财产，共同生育女儿及被告将嫁妆搬走的情况；
3、证明原件1份，拟证明原、被告闹矛盾后，被告家人到原告家将被告嫁妆搬走的情况；
4、照片6份，拟证明被告家�到原告家搬走被告嫁妆的情况。
被告粟某某未到庭进行质证。
本院认证如下：1号证据系相关职能部分颁发的证件，客观真实，来源合法，本院予以确认；2、3号系证人证言，证据形式不符合法律规定，证人应当出庭作证，以上证人不具备确有困难不能出庭，并经人民法院许可的情形，故本院不予确认；4号证据客观真实，本院予以确认。
本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认以下案件事实：
2009年5月，原告经人介绍与被告相识，同年7月17日双方到会同县民政局登记结婚，2010年6月26日生育女儿张某甲（现跟随原告家人生活）。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻，婚后双方夫妻感情并没有完全破裂，只要双方增进了解，珍惜夫妻感情，彼此相互关心和信任，多为小孩今后健康成长考虑，是能够建立起幸福美好家庭的，况且原告并没有向本院提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告粟某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 粟晓荣
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 向 娜
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第54号
原告张东晓，男，汉族，农民。住会宁县。
被告赵克明，男，汉族，农民。住会宁县。
原告张东晓与被告赵克明买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由代理审判员王志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张东晓诉称，2013年8月25日，被告赵克明借用原告长安星豹农用车一辆，后被告未经原告同意将该车转手卖给他人，经原、被告协商被告同意支付原告车款14000元。被告已支付原告4000元，剩余10000元至今未付。原告请求判令被告支付车款10000元。
被告赵克明未答辩。
经审理查明，2013年8月25日，被告赵克明借用原告张东晓所有的甘D·522**长安星豹汽车，后被告未经原告同意将该车卖给他人。2013年10月2日，经原、被告协商被告承诺于同年10月12日支付原告车款14000元，并出具欠条一份。10月12日被告向原告支付4000元，尚欠10000元至今未付。
庭审中，原告提交的证据有：（1）原告身份证复印件1份；（2）欠条原件1份，用以证明原告对被告享有债权；（3）车辆购置税完税凭证2份，用以证明原告对涉诉车辆享有处分权。上述证据因被告缺席未质证。本院审查后认为，以上证据具有客观性、关联性、合法性，对其证明效力均予以认定。
本院认为，被告赵克明未经原告张东晓同意将借用原告的汽车卖给他人后，原、被告协商达成被告支付原告车款14000元的协议，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，被告应当按照约定的数额、时间支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告赵克明支付原告张东晓车款10000元，于本判决生效后10日内履行完毕；
未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵克明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 王志鹏
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 马振杰
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第663号
原告广州市雄冠条码实业有限公司，住所地为广东�广州市荔湾区。
法定代表人王勋，总经理。
委托代理人张浩，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省武汉市洪山区。
被告东莞市龙本电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人刁英。
原告广州市雄冠条码实业有限公司诉被告东莞市龙本电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张浩到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年6月签订销售协议以来，原告按时供应产品给被告。被告收货签收后，双方对账结算，被告仍欠原告货款191394.80元。经原告多次追讨，被告至今仍不支付该款项。原告为维护其合法�益，诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款191394.8元；2.被告归还向原告借用的机器；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告撤回第二项诉讼请求。
原告为支持其本诉诉讼请求，向本院提交的证据有2013年11月份至2014年7月份对账单、采购订单、销售单、签收单。
被告没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系。2013年10月至2014年7月，被告通过电子邮寄向原告发送采购订单，载明采购货物的名称、规格、数量、单价、金额和交期，约定付款时间为采购入库月结30天等内容。原告收到采购订单后，依照约定向被告送货，被告收货后，由被告的员工莫彩兰、施某、易迎春、黄先忠、鲁伟等人在销售单（送货单）上签名确认收货。销售单上载明料号、商品描述、数量等内容，没有载明单价。被告收货后，原、被告双方通过电子邮件进行了对账。2013年11月份、2013年11月份、2013年12月份、2014年1月份、2014年3月份、2014年3月份、2014年4月份、2014年5月份、2014年6月份、2014年7月份对账单载明当月货款分别为12996.93元，4234元、16600元、18650元、2433.45元、4500元、27095.84元、58700元、39417元、6767.58元。2013年11月份、2013年11月份、2013年12月份、2014年1月份、2014年3月份、2014年3月份、2014年4月份、2014年6月份对账单有被告的员工林海红、成兰花、姚元德、古巧录等人的签名。原告主张林海红、成兰花、姚元德、古巧录的身份分别为被告的采购人员、采购经理、副总经理、采购人员。2014年5月份和2014年7月份对账单无人签名。结合采购订单记载的单价以及送货单记载的数量，本院核算出2014年5月份、2014年7月份的货款金额分别58700.00元、6767.58元。结合2013年11月份、2013年11月份、2013年12月份、2014年1月份、2014年3月份、2014年3月份、2014年4月份、2014年6月份对账单载明的货款金额以及本院核算出2014年5月份、2014年7月份的货款金额，本院核算双方在2013年11月份至2014年7月份的货款总金额为191394.80元。
以上事实，有2013年11月份至2014年7月份对账单、销售单、采购订单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，本院予以确认。原告主张的事实，本院亦予以采信。
原、被告间成立买卖合同关系，其合同内容并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应全面履行合同义务。原告提供的采购订单、销售单、对账单可以证实2013年11月份至2014年7月份原告向被告供货的总金额为191394.80元，被告理应承担货款的支付义务。至此，原告请求被告支付货款191394.80元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
限被告东莞市龙本电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市雄冠条码实业有限公司支付货款191394.80元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4128元，由被告东莞市龙本电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯金玲
审 判 员 管 燕
人民陪审员 叶东胜
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨 诚
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）康执字第109号
申请执行人杨树贵，男，汉族，住甘肃省康县。
被执行人杜鹏程，男，汉族，甘肃省陇南市武都区。
被执行人甘肃建达机械制造有限公司。
法定代表人王帅华，系该公司经理。
公司所在地：甘肃省兰州市西固区。
申请执行人杨树贵与被执行人杜鹏程、甘肃建达机械制造有限公司追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人杜鹏程、甘肃建达机械制造有限公司未能按期履行康县人民法院作出的（2014）康民初字第259号民事判决书确定的劳务报酬给付义务，经杨树贵申请，我院于2014年7月28日立案执行。执行标的2000元。
本案执行过程中，由于被执行人杜鹏程常年在外、去向不明，在康县无财产可供执行，经查明，本案连带责任人甘肃建达机械制造有限公司在康县也无可供执行财产，而其公司及主要财产所在地位于甘肃省兰州市西固区。据此，依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
委托甘肃省兰州市西固区人民法院代为执行甘肃省康县人民法院（2014）康民初字第259号民事判决书的内容。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 夏远军
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 涛
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑民初字第312号
原告邰光林，男，1963年9月26日出生，苗族，贵州省剑河县革东镇居民，住革东镇稻香小区11栋四单元602室。公民身份号码：5226291963********。
被告吴通宇，男，1970年4月1日出生，苗族，贵州省剑河县革东镇小稿午村*组村民，现住该村。
原告邰光林诉被告吴通宇健康权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员欧文权适用简易程序于2014年9月26日在本院小法庭公开开庭进行了审理。原告邰光林、被告吴通宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邰光林诉称：2014年5月22日下午，我路过“滋味坊”小吃店门口，被告吴通宇正在里面吃饭，看到我后冲出来对我拳打脚踢，主要打我头部、耳部，造成左耳鼓膜穿孔，至今未愈。被告吴通宇对我追打11次，7次被打，4次跑脱。请求判令被告吴通宇赔偿多次殴打我造成的医药费3030.15元、鉴定费700元、误工费6820元（误工44天，每天按155元计算）、生活营养费1320元（44天，每天按30元计算）、伤残补助费6000元。共计17870.50元。
原告邰光林提供以下证据：
行政处罚决定书，拟证明被告因殴打原告被剑河县公安局处以行政拘留十日并处罚款200元的行政处罚；
法医学人体损伤程度鉴定书，拟证明原告受被告殴打致轻微伤；
鉴定结论通知书，拟证明公安机关已将法医学人体损伤程度鉴定书送达给双方；
原告申请本院向公安机关调取的现场勘验笔录、公安机关对原、被告双方的询问笔录，对证人祁仁艳、张先芝、的询问笔录，拟证明被告殴打原告的时间、地点及经过；
住院费发票及费用汇总清单，拟证明受被告殴打于2014年3月23日入院住院两天，支付住院费519.77元；
鉴定费收据，拟证明支付伤情鉴定费700元；
门诊收费票据，拟证明原告支付CT检查费300元；
收款收据，拟证明支付蔡勤药店医药费680元；
剑河县门诊医疗保险结算单，拟证明支付医药费95.38元；
剑河县万福大药店证明，拟证明在该药店购药270元；
潘承林证明，拟证明在潘承林中药店购药630元；
剑河县春兰药店证明，拟证明在该药店购药535元。
被告吴通宇辩称：原告说的是谎言。当时我在“滋味坊”店内吃饭，原告看到我在吃饭，四目相对时，原告就吐了4、5次口水，还舞了一下手藐视我。我一气之下就走出饭店朝原告头部拍了几下，因原告躲闪实际只拍到他头部一下。我走后原告在后面喊“你不要走”，我又返回用脚踢了他脚一脚。“滋味坊”是原告爱人谢建芝大嫂开的，谢建芝在那里帮忙，我经常去那里吃饭。之前原告认为我与他爱人有不正当关系，就调查我家的情况，我知道后就想去追问他为什么调查我，每次我喊他他就跑，我并不是要打他。
被告吴通宇无证据提交。
被告吴通宇对原告提交的第1号证据无异议；对第2号证据认为自己只拍了原告头部一下、踢了原告腿部一脚，达不到轻微伤的程度；对3、4、6号证据不发表质证意见；对5、7、8、9、10、11、12号证据，认为自己就打了原告这一次，只是拍了原告头部一下、踢了一脚，这些费用不属实。
经审理查明：原告与被告之间因原告认为其妻与被告有不正当关系而存在矛盾。2014年5月22日晚，被告在“滋味坊”小吃店内用餐，原告行经小吃店门前时目光与被告相遇，被告以原告有吐口水、挥舞手等侮辱、挑衅行为，遂冲出小吃店殴打原告。原告于当日19时33分到剑河县革东镇派出所报案，剑河县革东镇派出所对该案开展调查。剑河县公安局对原告的伤情进行鉴定，于2014年7月17日作出（剑）公（司）鉴（活）字（2014）027号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定原告的左耳损伤、头部损伤是轻微伤。2014年8月7日，剑河县公安局作出公安局革东行罚决字（2014）229号行政处罚决定书，以被告因琐事殴打原告，致原告全身多处被打伤为由，对被告处以行政拘留十日，并处二百元罚款的行政处罚。原告请求赔偿的损失中，以下5项提供了相应票据：1、2014年3月23日至25日在剑河县人民医院的住院费519.77元；2、2014年3月23日在剑河县人民医院进行CT检查的检查费300元；3、2014年5月27日剑河县公安局司法鉴定中心收取的伤情鉴定费700元；4、2014年5月23日、6月11日在剑河县人民医院购药自费部分95.38元；5、2014年4月5日剑河县蔡勤诊所收取的治疗费680元。原告主张的在剑河县万福大药店购药270元、在潘承林中药店购药630元、在剑河县春兰药店购药535元，仅提供书面证明，未提供相应票据。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权之诉，原告邰光林负有证明被告吴通宇对其实施不法侵权行为、遭受损害的事实、损害事实与被告的不法侵害行为之间存在因果关系的责任。现有证据证明被告吴通宇于2014年5月22日晚对原告邰光林进行殴打致原告邰光林轻微伤，原告邰光林于2014年5月23日、6月11日在剑河县人民医院购药应当与被告吴通宇的侵权行为存在因果关系，原告请求赔偿自费部分95.38元及伤情鉴定费700元应予支持。原告邰光林虽然存在剑河县人民医院的住院费、CT检查费，蔡勤药店的治疗费的损失，但这些费用发生在5月22日前，原告未能提供证据证明系被告的侵权行为所致，故原告请求赔偿的这部分损失本院不予支持。医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费､住院费的单据为凭，原告主张的在剑河县万福大药店购药270元、在潘承林中药店购药630元、在剑河县春兰药店购药535元，因未提供相应单据，不足以证明损失存在，也不足以证明与被告的侵权行为有因果关系，故对这部分请求不予支持。原告不能证明被告的侵权行为导致其误工的事实，被告的侵权行为未造成原告伤残，其请求营养费没有医疗机构的意见，故原告请求赔偿误工费、营养费、伤残补助费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告吴通宇于本判决生效之日起10日内赔偿原告邰光林医药费95.38元，鉴定费700元；
驳回原告邰光林的其余诉讼请求。
案件受理费300元（原告邰光林已预交150元），减半收取150元，由被告吴通宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 欧文权
二〇一四年十月十三日
书记员 石健川
山西省偏关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）偏刑初字第36号
公诉机关偏关县人民检察院。
被告人秦某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月22日被偏关县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
偏关县人民检察院以偏检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偏关县人民检察院指派检察员郑旭阳、戎继仁出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月29日下午，被告人秦某某与被害人秦某甲因车辆占道问题发生争执，随后被告人秦某某伙同李某某、周某、刘某某、张某某、刘某某等人与秦某甲互相殴打，期间秦某某手持铁棍将秦某甲右腿打伤。2014年5月22日，被告人秦某某被五寨县公安局砚城派出所抓获。经忻州市公安局司法鉴定中心鉴定，秦某甲的伤情为轻伤一级。
案发后，被告人秦某某与被害人秦某甲达成民事赔偿协议并已履行，同时取得被害人秦某甲的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、抓获经过、调解协议、谅解书、交款条、领款条，物证铁棍，证人李某某、刘某某、李某某、李某等人的证言，被害人秦某甲的陈述，被告人秦某某的供述，忻州市公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予支持。被告人秦某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人秦某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 周志勇
审判员 陈智慧
审判员 李俊杰
二〇一四年十二月二十四日
书记员 徐金虎
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韩民初字第00780号
原告韩城市光大融资担保有限责任公司。
住所地韩城市新城区盘河路北段。
委托代理人李兆奇，男，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告渭南市华岳工贸有限责任公司。
住所地陕西省渭南市华县高塘镇。
被告悦志文，男，汉族。
被告李沐，女，汉族。
被告岳文娟，女，汉族。
韩城市光大融资担保有限责任公司诉渭南市华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐、岳文娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩城市光大融资担保有限责任公司特别授权委托代理人李兆奇到庭参加诉讼。被告渭南市华岳工贸有限责任公司、被告悦志文、被告李沐、被告岳文娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩城市光大融资担保有限责任公司诉称，2013年6月20日，被告渭南市华岳工贸有限责任公司与中国建设银行股份有限公司渭南分行签订建陕渭小贷（2013）054号人民币流动资金贷款合同，向该行借款人民币300万元整，借期一年。由原告为其承担负连带责任担保。由被告渭南市华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐、岳文娟为原告提供负连带责任反担保。委托担保合同约定，因被告渭南市华岳工贸有限责任公司不能及时还款，造成原告代偿，被告应承担主合同项下金额30％违约金。借款到期后，因被告无力偿还，由原告向债权人偿还人民币本息3030744.72元。但被告拒不向原告偿还，为此，请求依法判令：1、被告渭南市华岳工贸有限责任公司偿还人民币3030744.72元整，并依中国人民银行同期借款利率支付利息。2、由渭南市华岳工贸有限责任公司承担违约金人民币90万元整。3、由被告李沐、悦志文、岳文娟承担连带清偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用。
开庭审理中，原告向本院提供了如下证据：
1、人民币流动资金借款合同。
2、委托担保合同。
3、反担保合同。
一、反担保抵押合同。
证明：
①第一被告与中国建设银行股份有限公司渭南分行签订借款合同。
②原告与第一被告签订委托担保合同。
③原告悦志文签订反担保合同。
④原告与第一被告签订反担保抵押合同（第一被告公司的自有资产作抵押）。
⑤渭南市华岳工贸有限责任公司股东会议决议。证明资产抵押及担保情况。渭南市华岳工贸有限责任公司为股份制企业，悦志文、岳文娟为公司股东。
⑥企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、身份证。证明原告主体合格。
⑦李沐、悦志文承诺书两份。证明李沐、悦志文承诺用其名下房产作抵押。
⑧渭南房权登有字第30F010392**号房屋所有权证。证明房屋所有权情况。
⑨岳文娟、李沐身份证，李沐、悦志文结婚证，户口本复印件，证明被告身份情况。
⑩中国建设银行渭南临渭区支行特种转账借方凭证三份，代偿证明两份。证明原告已代第一被告归还中国建设银行渭南临渭区支行三百万元及利息的事实。
被告渭南市华岳工贸有限责任公司，被告悦志文，被告李沐，被告岳文娟均未出庭未答辩亦未向本院举证。
经审理查明，2013年6月20日，被告渭南市华岳工贸有限责任公司与中国建设银行股份有限公司渭南分行签订建陕渭小贷（2013）054号人民币流动资金贷款合同，向该行借款人民币300万元整，借期一年。2013年6月20日，原告与被告悦志文、李沐签订反担保合同，约定二被告向原告承担负连带责任保证。同日，原告与被告渭南市华岳工贸有限责任公司签订反担保抵押合同，以公司自有资产作抵押担保。2013年6月30日，原告与被告渭南市华岳工贸有限责任公司签订委托担保合同并向其收取担保费75000元，由原告为被告300万元贷款承担连带责任保证担保。由被告渭南市华岳工贸有限责任公司以公司自有资产作抵押向原告提供连带责任反担保；被告悦志文个人以无限连带责任保证的方式向原告提供反担保；被告李沐以个人名下房产为原告提供连带责任反担保。委托担保合同约定，因被告渭南市华岳工贸有限责任公司在订立合同时隐瞒重要事实或提供虚假情况，被告除承担原告全部损失外，应承担主合同项下金额的30％违约金。借款到期后，因被告无力偿还，原告分别于2014年5月21日，2014年6与6日，2014年6月20日分三次替被告渭南市华岳工贸有限责任公司偿还贷款人民币本息3030744.72元。至今被告未向原告还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告渭南市华岳工贸有限责任公司偿还人民币3030744.72元整，并依中国人民银行同期借款利率支付利息。2、由渭南市华岳工贸有限责任公司承担违约金人民币90万元整。3、由被告渭南市华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐、岳文娟承担连带清偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用。
以上事实有借款合同、委托担保合同、反担保合同、代偿证明、庭审笔录等在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，原告与被告渭南市华岳工贸有限责任公司签订的委托担保合同、反担保抵押合同及与被告悦志文、李沐签订的反担保合同是在双方自愿、平等、公平、合法基础上建立的合同，是原被告真实意思表示，该合同合法有效。被告渭南市华岳工贸有限责任公司及连带责任反担保人悦志文、李沐应按委托担保合同的约定偿还原告代其支付给中国建设银行股份有限公司渭南分行贷款本金及利息人民币3030744.72元，并自代偿之日起计付利息。故原告要求偿还欠款及利息之诉请依法应予支持。因被告渭南市华岳工贸有限责任公司在订立合同时不存在隐瞒重要事实或提供虚假情况，没有违反担保合同第六条三项规定，不应承担违约金，且原告在订立合同时已收取担保费，故原告要求被告承担违约金之诉请，本院不予支持。原告要求被告悦志文，岳文娟，李沐承担连带清偿责任之诉请，因悦志文、李沐是夫妻，在合同中承担连带责任反担保，应承担连带清偿责任。被告岳文娟仅是被告渭南市华岳工贸有限责任公司股东之一，并未在合同上签字，不应承担连带责任。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国担保法》第2条、第18条、第28条、《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第2条、第19条、第20条的规定，判决如下：
一、被告渭南市华岳工贸有限责任公司在十日内偿还原告韩城市光大融资担保有限责任公司人民币3030744.72元，并自2014年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日至。被告悦志文，李沐承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费38400元由渭南市华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐共同承担。
如果渭南市华岳工贸有限责任公司，悦志文，李沐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘国栋
代理审判员 杨 艳
代理审判员 党 晨
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张红芳
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临新民初字第16号
原告梁某甲，男，1986年7月29日出生。
被告苟某某，女，汉族，1990年9月19日出生。
原告梁某甲与被告苟某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24立案受理。依法由审判员孟宪忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某甲、被告苟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，婚前了解不够，婚后双方未建立起真挚的夫妻感情，夫妻关系一直不好，在一块双方无共同语言，无法沟通，经常吵架、打架，且被告性格孤僻，不愿与原告及其家人相互沟通，不顾家，毫无家庭观念与责任。现请求离婚，抚养女孩梁某乙并由被告给付抚养费16000元，退还彩礼款20000元。
被告苟某某辩称，婚初夫妻感情好着呢，生女孩后，公公、婆婆嫌弃，原告也嫌弃，经常打骂被告，使被告身心受到极大的伤害，夫妻感情淡漠。同意离婚，婚生女孩梁某乙由其抚养，抚养费按标准判，彩礼不退，陪嫁财产要带走。被告及其家人经常打骂原告，请求赔偿精神损失。
经审理查明，原、被告于2012年元月经他人介绍相识，于2012年2月14日在临洮县八里铺镇人民政府登记结婚，2013年1月14日生女孩梁某乙。共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾和纠纷，2013年10月原、被告发生纠纷后，被告离开原告家，双方分居至今。另查明，结婚前原告按习俗给付被告彩礼款46000元，被告的婚前个人财产（陪嫁）有大立柜一个，电视柜一套，32英寸彩色电视机一台，床上用品一套。共同生活期间，无夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，有原、被告的陈述、双方当事人身份证复印件、结婚证一本、八里铺镇计划生育办公室计生证明一份予以证实，本院予以采信。
本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告均无意维持其婚姻关系，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求予以支持。对孩子的抚养，原、被告均要求抚养孩子，考虑到孩子尚在哺乳期，由被告苟某某抚养为宜，原告梁某甲一次性给付抚养费。被告的陪嫁属于其婚前个人财产，由其带走。原告结婚时给付被告的彩礼款在离婚时可予以酌情返还。被告请求的精神损失费，今后生活费等没有法律依据，且无相关证据提交，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条一款、第十八条（一）项之规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告苟某某离婚；
二、婚生女孩梁某乙由被告苟某某抚养，原告梁某甲一次性给付孩子抚养费15000元；
三、被告苟某某返还原告梁某甲彩礼款4000元。
四、被告苟某某的婚前个人财产大立柜一个，电视柜一套，32英寸彩色电视机一台，床上用品一套，归其所有。
案件受理费100元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 孟宪忠
二〇一四年一月二十日
书记员 田小红
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1357号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行。
负责人刘芳。
被执行人范寿勤。
被执行人王洪芹。
被执行人朱廷祥。
被执行人张春龙。
被执行人谢朝余。
被执行人谢玉贤。
被执行人刘大华。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与范寿勤、王洪芹、朱延祥、张春龙、谢朝余、谢玉贤、刘大华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）淮法商初字第0139号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：范寿勤、王洪芹应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行借款本金50000元，利息11268.36元（利息已计算到2014年1月18日日，之后利息按合同约定计算至本判决确定的给付之日），朱延祥、张春龙、谢朝余、谢玉贤、刘大华对上述借款本息承担连带清偿责任，张春龙、陆素花承担案件受理费666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记情况进行查询，无车辆、房产、存款、和工商营业登记。现被执行人暂无履行条件，无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法商初字第0139号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张福华
审判员 纪志阳
审判员 王亚琳
二〇一五年三月六日
书记员 缪 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第5135号
原告曹雪彬，女，汉族，1968年12月9日出生，住宁所地夏回族自治区吴忠市利通区。
被告宋杰，男，汉族，1984年9月9日出生，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告曹雪彬与被告宋杰民间借贷纠纷一案中，被告已还款。原告曹雪彬于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹雪彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹雪彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。
由原告曹雪彬负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年九月四日
书记员 张晓桐
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第02247号
原告朱某某，男，1979年9月7日出生，汉族，农民。
被告董某某，女，1982年2月23日出生，汉族，农民。
委托代理人张玉福，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
原告朱某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理审判员郭建岭独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告朱某某，被告董某某及其委托代理人张玉福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2002年原、被告经人介绍相识。之后办理结婚登记，后结婚证丢失，于2009年5月4日补办结婚证。2003年11月16日生女孩朱某甲，2011年3月6日生男孩朱某乙。由于原、被告婚前了解甚少，婚后性格不合，经常因家庭琐事生气吵架，经人多次调解未果。被告于2012年因家务琐事生气后，回娘家居住至今。现原告认为双方已经分居两年多，夫妻感情已经破裂。根据婚姻法的有关规定，特诉至法院。要求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费由被告负担。
被告董某某辩称，原、被告感情并未破裂，没有达到婚姻法规定的法定离婚条件，应判决不准离婚。如果原告坚持离婚，婚生子女由被告抚养，抚养费自理；家庭房屋及共同存款由原、被告共同分割，共同债务33000元，由双方共同负担；原告应返还被告婚前财产冰箱一台、沙发一套、空调一台、摩托车一辆、洗衣机一台、三轮车一辆；原告应补偿被告精神抚慰金30000元。
经审理查明，2002年，原、被告经人介绍相识。2003年办理结婚登记，由于结婚证遗失，双方于2009年5月4日补办了结婚登记。2003年11月16日生一女，取名朱某甲，2011年3月6日生一子，取名朱某乙，女孩现随原告生活，男孩现随被告生活。原告称自2012年双方生气后，被告回娘家居住至今，中间2013年、2014年春节被告回家住过两三天，但双方没有同居。被告对此不认可。被告称婚前个人财产有：新飞冰箱一台、沙发一套、空调一台、摩托车一辆、小天鹅洗衣机一台、三轮车一辆。原告认可上述财产均在原告处，但认为婚前陪送的财产有：新飞冰箱一台、沙发一套、摩托车一辆、小天鹅洗衣机一台，空调是被告弟弟免费给安装的，三轮车是被告父亲买的，如果离婚，原告同意返还上述财物。被告称婚后有共同财产房屋一套、存款28684.26元，有共同债务33000元，如果离婚，要求依法分割共同财产，共同债务共同负担，并要求原告补偿30000元精神抚慰金。原告对此不认可。上为本案事实。
上述事实有原告提供的结婚证一份、出生证明两份以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后可以作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告结婚时间较长，已经育有子女，婚后建立起一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，也未能提供双方夫妻感情彻底破裂的充分证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应本着对家庭、对子女负责任的态度，慎重对待婚姻，妥善解决好家庭矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 郭建岭
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 关亚雷
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初3164号
原告:任梦飞，男，1992年1月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。
委托诉讼代理人：刘宁宁，河南省沁阳市西向法律服务所法律工作者。
被告:安徽省萧县东方玻璃有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码913413272999189X0。
法定代表人：李玉政，职务董事长。
原告任梦飞与被告安徽省萧县东方玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告任梦飞于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任梦飞撤诉。
案件受理费6803元，减半收取3402元，由原告任梦飞负担。
审判员 欧阳燕
二〇一七年七月十四日
书记员 刘 芬
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第9338号
原告王桂霞，女，1979年7月29日出生。
委托代理人邵贵雨，男，1979年4月2日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
原告王桂霞与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员张鸣担任审判长，人民陪审员冯凤增、人民陪审员吴宝杰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂霞委托代理人邵贵雨到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告王桂霞起诉称：原告于2013年6月25日至金海韵公司处办理了储值会员卡，支付金海韵公司5000元，金海韵公司赠送原告5000元，会员卡内共计10000元。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。2013年底，原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。原告已经消费5217元，卡内余额2993元。原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令解除双方的服务合同；2、判令金海韵公司退还原告会员卡内实际余额1496.5元；3、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。
2013年6月25日，原告向金海韵公司交纳5000元；金海韵公司给付原告金海韵国际温泉会馆贵宾卡卡会员卡一张（卡号：500001845），金海韵公司另赠送5000元消费金额；原告所持卡内消费总额共计10000元。
上述合同签订后，原告陆续至金海韵公司进行消费，并享受相应会员服务。根据原告陈述，截至其最后一次消费后，卡内余额为2993元。
另查：2014年初，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
在本案庭审期间，原告陈述2013年底发现金海韵公司在未通知原告的情况下单方停业，现仍不能继续经营。此外，原告另陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。
另经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡中消费余额为2993元。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、结账单、2014年4月16日庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。对于原告要求判决解除双方服务合同的诉讼请求，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为2993元，此数额与原告主张数额相符，且金海韵公司亦未提供相反证据推翻，本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额共计10000元系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照卡内消费余额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除王桂霞与北京金海韵健身有限公司的服务合同；
二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还王桂霞服务费用一千四百九十六元五角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 吴宝杰
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘 曦
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0310号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人龚某某，男。2013年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月2日由该局决定取保候审。2014年2月28日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2014）372号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：被告人龚某某于2013年11月7日23时50分许，无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿江阴市某某镇某某线由南向北行驶至某某路口南60米处时，车辆左侧后部擦到由北向南正常行驶的王某某驾驶的货车前部，造成被告人龚某某跌地受伤、两车损坏的交通事故。经江阴市公安局理化检验，被告人龚某某血液中乙醇含量为1.49mg乙醇／ml血液。经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人龚某某负此事故的主要责任。
事发后，被告人龚某某明知他人报警，在现场等候处理。该交通事故造成被告人龚某某经济损失人民币11075元，造成被害人王某某经济损失人民币2900元。经调解，由被告人龚某某承担2630元，由被害人王某某承担11345元。
上述事实，被告人龚某某到案后能如实供述，并多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作并出具的道路交通事故现场图及照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，驾驶人信息，证人蔡某某、卫某某的证言笔录，被害人王某某的陈述笔录，江阴市公安局理化检验报告、民事赔偿调解书及公安机关出具的发破案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，因而发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。鉴于被告人龚某某在事故发生后，明知他人报警，仍留在现场等候警方调查处理，如实供述自己罪行，系自首，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人龚某某的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年2月28日起至2014年4月19日止），并处罚金人民三千元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 宋献
二〇一四年二月二十八日
书记员 赵雅
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第1831号
原告胡少刚。
委托代理人迟长勇。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
法定代表人高立升，该公司总经理。
委托代理人东林，该公司职员。
原告胡少刚诉被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡少刚委托代理人迟长勇，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司委托代理人东林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡少刚诉称，2015年3月20日14时30分许，胡少刚驾驶冀J×××××号轿车由东向西行驶至沧州市吉林大道与沧河路交口时，与沿吉林大道由南向北牛霞驾驶的冀J×××××号轿车发生碰撞的交通事故，此事故胡少刚负全部责任。该事故已经沧州市公安交通警察支队一大队作出了冀公交认字（2015）第50073号道路交通事故认定书，认定胡少刚负全部责任，牛霞无责任。事故车在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车商业险，事故发生在保险期间内，原告就车损等损失与被告协商理赔未果，以致成讼，原告诉求被告赔偿车损费、公估费、拆解费、现场施救费等各项损失共计202171元，诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，一、核实驾驶员驾驶证、行驶证、车辆投保情况，以确定是否属于保险责任。二、对于原告属于保险责任的合理合法的损失在原告所投保相应保险各分项限额内承担。三、本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。
原告胡少刚为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、保单一份，冀J×××××号主车保险期间为2014年11月27日至2015年11月26日，其中车辆损失险限额250000元，并投保不计免赔。2、2015年3月20日沧州市公安交通警察支队一大队出具的冀公交认字（2015）第50073号道路交通事故认定书，认定胡少刚负此事故的全部责任，牛霞、于春河无责任。3、胡少刚驾驶证、行驶证复印件各一份，以证实驾驶员有驾驶资格。4、2015年9月20日南皮县驰聘修理厂出具的施救费、拆解费票据各一张，证实事故发生后从事故地到停车场施救费2000元，因车辆定损所需拆解费用2000元，共计4000元，由原告支付。5、本车车损经原告申请和法院委托，由河北正鸿保险公估有限公司做出的ZHFY2015-0123号公估报告一份，鉴定冀J×××××车辆损失为188671元。另有公估费票9500元一张。
被告质证称，保险公司认可冀J×××××车辆在我公司投保以上保险，也认可事故发生在保险期内；对于事故认定书的真实性认可；对原告提交的行驶证，驾驶证复印件的真实性无异议；对原告主张的施救费2000元、车辆鉴定费9500元、拆解费2000元、诉讼费不予承担；对由河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告有异议，申请鉴定人出庭质询。
经被告向鉴定人发问，鉴定人主张公估报告鉴定的配件金额是维修站价格，车主表示去4S店维修，车辆损失项目是鉴定工作人员同车辆拆解地工作人员一一核对，因报告篇幅有限，故未将照片全部附上，后期鉴定公司可以补充。被告提出的钢圈、气囊电脑损坏；钢圈损坏程度已经达到更换，如不更换会影响后期安全性，影响使用。气囊电脑是一次性，气囊燃爆后必须更换。因车主想维修车辆，并未想报废。鉴定公司对车辆定损时未考虑报废事项。车辆损失核实是188671元，因车辆是新车，未达到全损的价格。
针对鉴定人员出庭陈述的意见，原告对此无意见，被告认为车辆未在维修站维修，故公司对定损价格不予认可。配件项目与损失照片显示损失不符。部分配件未达到修换程度，进行更换不合理，该车辆定损金额已经超出保险合同实际价值227500的80%，应当按推定全损处理。
经审理查明，原告胡少刚为其所有的冀J×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保车辆损失险。保险期间为2014年11月27日至2015年11月26日，其中车辆损失险限额250000元。2015年3月20日14时30分许，原告胡少刚驾驶冀J×××××号小型轿车沿沧河路由东向西行驶至沧州市吉林大道与沧河路交口时，与沿吉林大道由南向北牛霞驾驶的冀J×××××号轿车发生碰撞，后原告胡少刚驾驶的冀J×××××号轿车又与由东向西于春河驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故至三车损坏，于春河受伤。该事故已经由沧州市公安交通警察支队一大队作出了（2015）第50073号道路交通事故认定书，认定胡少刚负全部责任，牛霞、于春河无责任。在本案审理过程中，原告方车损经申请和本院委托，河北正鸿保险公估有限公司对冀J×××××号车辆损失进行鉴定，该公司作出ZHFY2015-01233号公估报告一份，鉴定冀J×××××车辆损失为188671元。鉴定费9500元。另外，原告因车损支付施救费2000元，拆解费2000元。原告就上述损失与被告协商理赔未果，诉至法院，要求被告赔付原告上述损失共计202171元。诉讼费由被告承担。
本院认为，原告胡少刚在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保车辆损失险，双方之间形成保险合同关系，是双方真实意思表示，本院对此予以认定。原告当庭提交事故认定书，被告质证无异议，本院对此予以认定。原告车损经本院委托，河北正鸿保险公估有限公司作出ZHFY2015-0123号公估报告，结论为冀J×××××车损金额为188671元。被告对此鉴定公估结论有异议并申请公估公司二位公估师出庭接受质询，回答了被告的各种提问，在本院指定期限内未提出书面重新估估的申请，故本院对此公估报告予以认定，另有鉴定费9500元，是为查明和确定保险事故发生的原因以及保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院亦予以认定。原告本车就本次事故花费施救费2000元、拆解费2000元共计4000元，被告质证施救费、拆解费不予承担，但原告提交的发票证实该费用的实际发生及合理性，故该费用本院依法予以认定。综上，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司应赔偿原告的损失共计202171元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告胡少刚各项损失共计202171元。限判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4329元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张德山
人民陪审员 宫业胜
人民陪审员 冯俊荣
二〇一四年九月三十日
书 记 员 褚运兴
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法财保字第7号
申请人管峰，男，1975年生，住山东省武城县。
被申请人山东德冠新能源技术有限公司
申请人管峰因诉前财产保全纠纷一案，于2014年12月23日向本院提出申请，要求查封被申请人银行存款200万元或同等价值的财产。申请人已向本院提出担保。
经审查，本院认为申请人的要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款200万元或同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达生效后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李佃富
审判员 李远锋
审判员 董焕林
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张学志
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第602号
原告姚某甲，男，1981年1月8日出生，汉族，古田县人，住古田县吉巷乡渭洋村新村*号。
被告陈某，女，1981年2月15日出生，古田县人，住古田县锦绣东方*号楼*单元***室。
原告姚某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖理飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿姚某乙，××××年××月××日生育儿子姚某丙。双方由于婚前缺乏充分了解，婚姻基础差，性格不合，导致婚后常因生活琐事争吵，夫妻感情已破裂，无法和好。故起诉请求判决其与被告离婚，并由被告负责抚养儿子姚某丙。
被告辩称，其与原告经自由恋爱，充分了解后结婚，有感情基础。双方婚后虽因家庭琐事时有争吵，但夫妻感情并没有破裂。其不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育女儿姚某乙，××××年××月××日生育儿子姚某丙。
上述事实有原告提供的闽古结字第××××号结婚证、户口簿复印件予以证实，足以认定。
本院认为，原告主张与被告夫妻感情破裂，但未能够提供相应的证据证实其与被告之间的婚姻关系符合离婚的法定条件，其离婚诉讼请求，依据不足，不予支持。因原告离婚诉求未获支持，故对其主张的婚生子女抚养问题，本院不予审查。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姚某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 廖理飞
二〇一四年八月七日
书记员 林 振
附法律主要条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1287-1号
申请执行人曹杰，男，汉族，1972年10月31日出生，住安徽省涡阳县龙山镇。
被执行人黄美凤，女，汉族，1973年12月8日出生，住福建省平和县
被执行人厦门吉家物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区金湖路118号二层。
法定代表人赵伟，该公司董事长。
申请执行人曹杰与被执行人黄美凤、厦门吉家物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市湖里区人民法院作出的（2013）湖民初字第2095号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，扣划了被执行人厦门吉家物业管理有限公司名下银行账户60686.01元，被执行人黄美凤名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2013）湖民初字第2095号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 樊 珺
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 黄剑锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00422号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人奚某某，男，农民。2015年3月31日因涉嫌故意伤害罪主动到榆林市公安局榆阳分局投案，同日被该局刑事拘留，2015年4月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）第278号起诉书指控被告人奚某某犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、贾亚莉出庭支持公诉，被告人奚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年9月25日8时许，被害人冯某某在榆阳区东岳路东岳小区大门口找到欠其涂料款的被告人奚某某，后二人发生争吵，并在东岳小区大门口及门房的水泥台阶上相互拉扯、厮打，致被害人冯某某受伤，经榆林市第三医院诊断认为：1、右胫骨中段骨折；2、脑外伤综合症；3、多外软组织损伤。经鉴定：被害人冯某某右胫骨骨折属轻伤一级，右胫骨骨折手术内固定属九级伤残。以上犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人奚某某对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。
经审理查明，2014年9月25日8时许，被害人冯某某到榆林市榆阳区东岳路东岳小区与被告人奚某某索要赊购的涂料款，后双方发生拉扯、厮打，被告人致被害人受伤，后被害人被送榆林市第三医院治疗，诊断为：1、右胫骨中断骨折；2、脑外伤综合症；3、多处软组织伤。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，该中心于2014年10月13日作出（榆）公（司法）鉴（法损）字（2014）435号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：1、伤者冯某某右胫骨骨折属轻伤一级。2、伤者冯某某右胫骨骨折手术内固定属九级伤残。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、被告人奚某某的供述，证明上述时间、地点其与被害人因涂料款事宜发生争吵，并厮打在一起的事实。
2、被害人冯某某的陈述，证明上述时间、地点，我与奚某某索要赊购的涂料款，奚某某将我打伤。
3、证人李某某的证言，证明2014年9月25日8时许，我在东岳小区门口扫路，看见两个中年男子互揪领口，并厮打在一起。
4、证人王某某的证言，证明2014年9月25日8时许，我到外面买菜，走到东岳小区门房附近时，看见两名中年男子在门房台阶上，其中一名男子喊我的腿折了，另外一男子往里拉躺着的那名男子。
5、辨认笔录、照片，证明经冯某某辨认，照片中的8号男子（即奚某某）就是打伤其的人。
6、诊断证明，证明冯某某的伤势情况。
7、鉴定文书，证明经鉴定1、伤者冯某某右胫骨骨折属轻伤一级。2、伤者冯某某右胫骨骨折手术内固定属九级伤残。
另查明，被告人奚某某于2015年3月31日主动到榆林市公安局榆阳分局鼓楼派出所投案，该事实有自首情况说明等在卷佐证，足以认定。
在诉讼中，被害人冯某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人冯某某与被告人奚某某的家属就民事赔偿自愿达成如下协议：被告人奚某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人冯某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后续治疗费、伤残赔偿金等各种经济损失人民币215000元（包括已付10000元）。同时，附带民事诉讼原告人冯某某对被告人奚某某的行为表示谅解，建议法庭对奚某某从轻处罚，可判缓刑。该事实有调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人奚某某故意损害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人奚某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。同时，赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，社会效果较好，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人奚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 吴天全
二〇一五年六月二日
书 记 员 梁小娥
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00866号
原告开某甲
被告朱某
委托代理人邓晓强、孙志，江苏律轩律师事务所律师。
原告开某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员程军适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告开某甲，被告朱某及其委托代理人孙志到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告开某甲诉称：原、被告婚姻是原告父母包办，媒人撮合，双方见面三次就草率结婚，原告当时只想做孝子，不知道没有感情的婚姻是痛苦的，八年以来的婚姻，双方经常争吵，被告过于强势，不考虑原告作为男人的感受。2012年夏天，双方为琐事争吵纠缠，原告推被告失手导致其手臂撞到洗碗池边，被告要告诉家人找原告理论，原告不想将事情闹大，就向被告道歉并自打十个耳光才了事。2014年，双方为洗碗发生争吵。原告为儿子着想一直忍让，现在忍无可忍，与被告已分居四、五个月。故原告诉至法院，请求判决双方离婚，婚生子开某乙由原告抚养。
被告朱某辩称：原告诉称不实，双方系经人介绍后，自由恋爱结婚，有良好的感情基础，且在婚后生育一子，非草率结婚。双方婚后确实存在矛盾，甚至争吵，但只是家庭生活中很常见的现象，责任在于原告，原告有酗酒的恶习，有时在外沾花惹草，造成夫妻之间发生矛盾和争吵，双方没有根本性矛盾，夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：2007年中秋节左右，原、被告经人介绍相识相恋，2008年4月2日举行结婚仪式，××××年××月××日生一子开某乙（现在淮安市清浦区前进小区新世纪幼儿园上学），××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方感情一般。共同生活期间，双方常为家庭琐事发生争吵，由于原告经常饮酒，被告加以劝阻，导致夫妻矛盾加剧。2014年10月7日晚，原告酒后睡在异性朋友乔某的家中，被告发现后报警处理。此后，双方开始分居生活。2015年3月2日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有庭审笔录，原告提供的结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，且生有一子，有一定的婚姻基础。近年来，双方常因家庭琐事以及原告过度饮酒发生矛盾，事后缺乏沟通交流，夫妻之间产生隔阂。2014年10月，原告与异性朋友乔某关系密切，引起被告不满，造成夫妻关系恶化，主要责任在于原告，原告应注意与异性朋友的交往尺度，避免被告的合理猜忌。只要双方今后珍惜夫妻感情，以家庭和子女利益为重，加强沟通和交流，相互信任，双方仍有和好的可能。本院从原、被告双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等因素综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情并未破裂。原告诉请与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告开某甲与被告朱某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告开某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
审判员 程 军
二〇一五年三月二十三日
书记员 芮行花
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第05288号
原告：刘某，居民。
被告：张某，居民。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年15月5日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 王宝
二〇一五年十二月五日
书记员 梁晨
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）法刑初字第137号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人高某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）101号起诉书指控被告人高某某犯放火罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员刘扬、王娜出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月29日5时许，在法库县法库镇某某村6委5组的平房内，被告人高某某想起妻子自2014年8月10日离家出走后音信全无，自己又身患疾病，因而心生怨气，遂将其从岳父王某某处借住的房屋点燃，致使王某某的房屋被烧毁。经法库县价格认证中心鉴定：被烧毁的房屋价值人民币39000元。案后，被告人高某某于当日到公安机关投案。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，且有书证被烧毁的房屋照片、户籍证明、证人陈某某证言；被害人王某某陈述及法库县价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人高某某犯放火罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告人高某某犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2018年3月28日止。）
如不服本判决，要以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘占新
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李 岩
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初731号
原告：王荣富，男，1959年11月17日出生，汉族，住武义县。
被告：周国良，男，1962年10月5日出生，汉族，住武义县。
原告王荣富为与被告周国良民间借贷纠纷一案，于2017年3月10日向本院起诉，诉请判令：被告归还原告借款本金7万元及利息（利息自2016年6月5日起按月利率2%计算至还清之日止）；被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王荣富到庭参加诉讼，被告周国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。
经审理本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2016年4月5日被告因做贩猪生意缺少资金向原告借款7万元，当日出具借条一份，载明：“今向王荣富借到人民币柒万元正（70000.00），利息0.03元”。借款后被告仅支付了两个月利息，原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告周国良于本判决生效后10日内归还原告王荣富借款本金7万元并支付自2016年6月5日起按月利率2%计算至款项实际履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元（已减半收取），由被告周国良负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡晓红
二〇一七年五月十五日
代书记员 邹小杭
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0723民初731号原告：王荣富，男，1959年11月17日出生，汉族，住武义县。被告：周国良，男，1962年10月5日出生，汉族，住武义县。原告王荣富为与被告周国良民间借贷纠纷一案，于2017年3月10日向本院起诉，诉请判令：被告归还原告借款本金7万元及利息（利息自2016年6月5日起按月利率2%计算至还清之日止）；被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王荣富到庭参加诉讼，被告周国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。经审理本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2016年4月5日被告因做贩猪生意缺少资金向原告借款7万元，当日出具借条一份，载明：“今向王荣富借到人民币柒万元正（70000.00），利息0.03元”。借款后被告仅支付了两个月利息，原告经催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告周国良于本判决生效后10日内归还原告王荣富借款本金7万元并支付自2016年6月5日起按月利率2%计算至款项实际履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元（已减半收取），由被告周国良负担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡晓红二〇一七年五月十五日代书记员 邹小杭?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第06690号
原告薛爱云，女，1964年5月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告刘建军，男，1976年10月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在审理原告薛爱云与被告刘建军民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛爱云撤回对被告刘建军的起诉。
案件受理费30800元，免予收取。
审 判 长 尚明朗
审 判 员 訾 娟
人民陪审员 胡艳玲
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 白 瑢
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永城商初字第221号
原告：包建村。
被告：朱永勇。
被告：刘芬兰。
本院在审理原告包建村诉被告朱永勇、刘芬兰买卖合同纠纷一案中，原告包建村于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告自行撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包建村撤回起诉。
本案受理费2080元，减半收取1040元，由原告包建村负担。
代理审判员 汪京洲
二〇一四年九月五日
书 记 员 卢 琼
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
思民申字第5号
申请再审人刘素清（一审被告），女，1977年9月2日出生，汉族，住福建省长泰县。
委托代理人张建成，福建加铠律师事务所律师。
委托代理人卢瑞卿，福建加铠律师事务所实习律师。
被申请人杨明盛（一审原告），男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省华安县。
被申请人刘双喜（一审被告），男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请再审人刘素清因与被申请人杨明盛、刘双喜民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2010）思民初字第4172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人刘素清申请再审称，作出（2010）思民初字第4172号民事判决所依据的《借款借据》属于恶意串通，损害第三人利益，是无效的，《借款借据》上的刘素清的签字并非申请再审人本人所签，系案外人冒签的，申请再审人与被申请人刘双喜均未实际收到借款。现申请再审人有新的证据证明《借款借据》上的刘素清不是本人所签，故原审判决认定事实不清、适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零五条的规定，向本院申请再审，请求撤销（2010）思民初字第4172号民事判决。
本院审查查明：2010年4月26日，杨明盛向本院提起诉讼，请求判令刘双喜、刘素清共同偿还借款人民币60万元及赔偿利息损失等，并提供《借款借据》等证据证明其主张。审理期间，刘素清答辩称《借款借据》上的刘素清不是本人所签，并申请对《借款借据》落款处的刘素清签字及捺印的真实性进行鉴定，本院依法委托了鉴定机构，后因刘素清未依鉴定机构要求交纳鉴定费用，鉴定机构予以退鉴。2010年10月24日，本院作出（2010）思民初字第4172号民事判决，判决刘双喜、刘素清应共同返还杨明盛借款53.9万元及逾期还款利息等。该判决于2010年12月1日生效。
本院认为，《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间……。前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……。”（2010）思民初字第4172号民事判决于2010年12月1日生效，刘素清系以其有新的证据，足以推翻原审判决为事由向本院申请再审，故刘素清的申请应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四规定确定其申请再审的期间，刘素清申请再审期限应计算至裁判生效后两年，而刘素清系于2014年3月向本院提出再审申请，已超过法律规定的申请再审的期限，因此刘素清的申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
驳回刘素清的再审申请。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 周剑芬
代理审判员 李 云
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张佩虹
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》
第六条当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。
前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（三）判决、裁定发生法律效力二年后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初89号
原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。
法定代表人：陈超，该公司董事长。
被告：卢如华，男，汉族。
原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告卢如华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第<五>项的规定，裁定如下：
准予原告福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩秋梅
二〇一七年一月十九日
书记员 黄玉莹
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0423民初89号原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。法定代表人：陈超，该公司董事长。被告：卢如华，男，汉族。原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告卢如华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准予原告福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩秋梅二〇一七年一月十九日书记员  黄玉莹附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执恢字第00031-2号
申请执行人吕明清，个体工商户。
被执行人刘西贵，居民。
申请执行人吕明清与被执行人刘西贵合伙协议纠纷一案，申请执行人吕明清于2014年7月29日以本院于2005年11月28日作出的（2006）张民一初字第140号民事调解书为据向本院申请恢复执行，申请执行内容为：一、刘西贵支付吕明清欠款27028元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担申请执行费976元。
在执行过程中，被执行人刘西贵已自动履行了支付义务。本案现已全部执行完毕，申请执行人吕明清书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2006）张民一初字第140号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一四年八月二十六日
书记员 刘东
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初158号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人罗某，男，1985年9月14日出生于重庆市铜梁县，汉族，小学文化，务农，户籍地重庆市铜梁县。因犯盗窃罪于2004年4月22日被重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月21日刑满释放。2015年12月18日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员丁晓威出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月18日0时50分许，被告人罗某在重庆市南岸区福利社永辉超市对面一巷子里，将0.61克甲基苯丙胺（冰毒）和0.2克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），以300元的价格贩卖给文某。交易完成后，民警将二人当场抓获，并查获上述毒品、毒资。
归案后，罗某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗某在庭审中无异议，且有抓获经过、扣押决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、户籍资料等书证，证人文某的证言，被告人罗某的供述，毒品检测报告，提取笔录及照片、称重笔录及照片、封存笔录及照片、现场指认笔录及照片、毒品及毒资指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某向他人贩卖甲基苯丙胺0.61克、甲基苯丙胺片剂0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人罗某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月18日起至2016年10月17止。罚金限本判决生效即缴纳。）
二、涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许桂永
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨海燕
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋搬民初字第527号
原告如皋市江安镇六团村村民委员会。
法定代表人陶伟。
委托代理人夏金成（特别授权）。
被告徐星星。
原告如皋市江安镇六团村村民委员会与被告徐星星农村土地承包合同纠纷一案，原告如皋市江安镇六团村村民委员会于2015年11月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告如皋市江安镇六团村村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取690元，由原告如皋市江安镇六团村村民委员会承担。
审 判 长 章 海 涛
代理审判员 赵 容 容
人民陪审员 �袁国宏
二〇一五年十一月二十五日
见习书记员 魏 群
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执365号
申请执行人赵秋健，男，1992年8月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人钦州市国安远通房地产开发有限公司。
住所地：钦州市扬帆大道11号东方豪庭小区。
法定代表人陈裕兴，董事长。
本院于2016年5月4日立案执行赵秋健申请钦州市国安远通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人钦州市国安远通房地产开发有限公司已经按发生法律效力的（2015）钦南民初字第1007号民事判决向申请人履行了判决书规定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）钦南民初字第1007号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 赵 锋
审判员 陆善权
二〇一六年五月二十三日
书记员 余凤银
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5874号
原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。
法定代表人刘玉军，职务公司董事长。
委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告王虹。
被告赵晓冬。
本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告王虹、赵晓冬物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年十一月二日
书 记 员 祁 源
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第01073-1号
申请执行人程龙英，
被执行人合肥市新福源泉服饰有限公司。
住所地长丰县水湖镇长淮路。
申请执行人程龙英与被执行人合肥市新福源服饰有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。
现查明，被执行人在银行有开户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥市新福源服饰有限公司在银行存款限额人民币6650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 王泽文
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 纪明悦
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤民立保字第9号
申请人魏光良，男。
被申请人赵建红，女。
申请人魏光良因被申请人赵建红未按期向其偿还借款1623.7万元，于2015年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人赵建红1700万元的银行存款或其它财产予以冻结、查封。鹤壁市淇河酒业有限公司已为申请人提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人魏光良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封鹤壁市淇河酒业有限公司提供担保的财产。
二、冻结被申请人赵建红的银行存款1700万元或查封、扣押同等价值的财产。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一五年四月八日
书记员 刘 佳
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民一初字第01703号
原告成某，西安奥美瑞有限公司职工。
被告肖某，职业不详。
原告成某与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告肖某经本院公告传唤期满后未到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告成某诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年8月10日生儿子肖某乙。婚后原被告夫妻感情尚可，后被告于2010年12月12号离家出走，至今音信全无。无奈之下诉至法院，要求判令其与被告离婚，婚生子由其抚养，抚养费在被告没找到之前其先承担，诉讼费由被告承担。
被告肖某未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原告成某与被告肖某于××××年××月××日登记结婚，2010年8月10日生一子肖某乙。同年12月12日因家庭矛盾离家出走，2011年1月12日原告及被告家人向大明宫派出所报案，派出所通过网络未找到其活动的踪迹。在此期间原告还于2013年4月26日、5月6日分别在《华商报》刊登寻人启事。被告至今仍杳无音信。原告遂诉至法院，要求与被告离婚并抚养婚生子。另查，双方无共同财产。
上述事实，有原告提供的结婚证、肖某乙出生证明、受理公民报警求助情况登记表、（2013）未民一初字第00373号民事裁定书、肖家村村委会证明一份、2013年4月26日、5月6日《华商报》B8版、以及谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原被告婚后虽感情很好，且生有一子，但被告因家庭矛盾离家出走，至今杳无音信，多年来不照顾孩子，亦未尽到夫妻义务，致使原被告夫妻关系名存实亡，原告现请求离婚并抚养婚生子依法应予准许，因被告下落不明，抚养费暂由原告承担。为维护公民婚姻自由的权利，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、原告成某与被告肖某离婚。
二、婚生子肖某乙由原告成某抚养，抚养费暂由原告成某承担。
案件受理费300元，原告已预交，由原告成某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 史丽妮
代理审判员 王 蔚
代理审判员 李 涛
二〇一四年五月五日
书 记 员 张云彦