福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0825刑初240号公诉机关连城县人民检察院。被告人吴贵安，男，1994年7月10日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，原住融水苗族自治县，现暂住福建省长汀县。因本案于2017年7月21日被连城县公安局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审。2017年9月18日经本院决定，次日由连城县公安局执行逮捕。现羁押于连城县看守所。被告人吴正加，男，1986年10月15日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，原住融水苗族自治县，现暂住福建省长汀县。因本案于2017年7月21日被连城县公安局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审。2017年9月18日经本院决定，次日由连城县公安局执行逮捕。现羁押于连城县看守所。被告人吴老治，男，1985年11月3日出生，苗族，文盲，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，原住融水苗族自治县，现暂住福建省长汀县。因本案于2017年7月21日被连城县公安局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审。2017年9月18日经本院决定，次日由连城县公安局执行逮捕。现羁押于连城县看守所。连城县人民检察院以连检生态刑诉（2017）22号起诉书指控被告人吴贵安、吴正加、吴老治犯非法狩猎罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员邱发春出庭支持公诉，被告人吴贵安、吴正加、吴老治到庭参加了诉讼。现已审理终结。连城县人民检察院指控，2017年7月20日上午，被告人吴贵安、吴正加、吴老治共骑一辆摩托车从福建省长汀县南山镇到连城县揭乐乡黄坊村“大黄坑”山场，在未办理狩猎证的情况下，使用粘网（又名捕鸟网）和音响播放器等猎捕工具，播放鸟的声音诱使鸟撞网的方法，非法猎捕野生鸟4只。之后，三被告人到冠豸山脚下想继续猎捕时，被巡查到此的莲峰镇林业站护林员抓获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人吴贵安、吴正加、吴老治非法猎捕的4只鸟为画眉鸟，属雀形目画眉科噪鹛。经核对《国家和福建省重点保护陆生野生动物名录》，画眉鸟为福建省重点保护陆生野生动物。经连城县林业局认定，被告人吴贵安、吴正加、吴老治使用的猎捕方法为禁止使用的猎捕方法，猎捕工具为禁止使用的猎捕工具。针对指控，公诉机关提供了立案决定书、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、到案经过、无违法犯罪证明、扣押清单、林业局证明、连城县人民政府通告；证人江某、林某的证言；三被告人的供述与辩解；鉴定意见；照片、现场勘验材料、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人吴贵安、吴正加、吴老治违反狩猎法规，在政府规定的禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人吴贵安辩称，其是捕到4只画眉鸟，想回去的时候，被莲峰镇林业站护林员抓获，而不是想继续猎捕时被抓获。被告人吴正加辩称，其是捕到4只画眉鸟后，想去景区玩的时候，被莲峰镇林业站护林员抓获，而不是想继续猎捕时被抓获。被告人吴老治辩称，其是捕到4只画眉鸟收好工具往回走，到风景区停下来玩的时候，被莲峰镇林业站护林员抓获，而不是想继续猎捕时被抓获。经审理查明，2017年7月20日上午，被告人吴贵安、吴正加、吴老治共骑一辆摩托车从福建省长汀县南山镇到连城县揭乐乡黄坊村“大黄坑”山场，在未办理狩猎证的情况下，使用粘网（又名捕鸟网）和音响播放器等猎捕工具，播放鸟的声音诱使鸟撞网的方法，非法猎捕野生鸟4只。之后，被告人吴贵安、吴正加、吴老治往回走时，被巡查到此的莲峰镇林业站护林员抓获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人吴贵安、吴正加、吴老治非法猎捕的4只鸟为画眉鸟，属雀形目画眉科噪鹛属。根据《福建省重点保护野生动物名录》，画眉鸟列为福建省重点保护野生动物名录。经连城县林业局认定，被告人吴贵安、吴正加、吴老治使用的猎捕方法为禁止使用的猎捕方法，猎捕工具为禁止使用的猎捕工具。另查明，连城县境内为鸟纲所有种（鸟类）禁猎区，禁猎期为2017年5月1日至2022年5月1日。2017年7月21日，被告人吴贵安、吴正加、吴老治非法猎捕的野生画眉鸟（活体2只，死体2只），由连城县林业局工作人员在连城县揭乐乡黄坊村“大黄坑”山场，对活体2只野生画眉鸟进行放归大自然，对死体2只野生画眉鸟进行掩埋处理。同日，被告人吴贵安、吴正加、吴老治猎捕所使用的作案工具播放器二个、化学纤维网二张、柴刀一把被连城县公安局文川森林派出所扣押。上述事实，被告人吴贵安、吴正加、吴老治在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局森林分局出具的受案登记表，连城县公安局出具的立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、扣押决定书、到案经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，连城县公安局文川森林派出所出具的扣押清单、扣押笔录，融水苗族自治县公安局出具的无违法记录证明、户籍证明，连城县林业局提供的证明、认定意见书、收条，连城县人民政府关于禁止使用猎捕工具和猎捕方法的通告（连政[2017]13号）、连城县人民政府关于发布鸟类禁猎期的通告（连政[2017]14号）；证人江某、林某的证言；被告人吴贵安、吴正加、吴老治的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的林业物证司法鉴定意见书等鉴定意见；连城县公安局文川森林派出所制作的现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴贵安、吴正加、吴老治违反狩猎法规，在禁猎期使用粘网、声音诱捕等禁用的工具、方法，非法猎捕福建省重点保护野生动物画眉鸟4只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。到案后，被告人吴贵安、吴正加、吴老治能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人吴贵安、吴正加、吴老治犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可对被告人吴贵安、吴正加、吴老治从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴贵安、吴正加、吴老治在拘役二个月以上四个月以下的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人吴贵安犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月19日起至2017年11月23日止。）二、被告人吴正加犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月19日起至2017年11月23日止。）三、被告人吴老治犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月19日起至2017年11月23日止。）四、对公安机关扣押的被告人吴贵安、吴正加、吴老治使用的作案工具播放器二个、化学纤维网二张、柴刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓小凤人民陪审员  罗培强人民陪审员  黄爱芳二〇一七年九月二十日书 记 员  吴稚烨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。