山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1022民初503号
原告：秦翠风，女，1954年5月3日出生，汉族，住山西省翼城县。
委托诉讼代理人：张俊，山西恒帅律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015。统一社会信用代码：×××。
负责人：李罡，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘承财，该公司职工。
被告：郝光灿，男，1967年5月5日出生，汉族，住山西省翼城县。
原告秦翠风与被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财险太原公司）、郝光灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦翠风的委托诉讼代理人张俊、被告永安财险太原公司的委托诉讼代理人刘承财、被告郝光灿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦翠风向本院提出诉讼请求：1.判令永安财险太原公司在交强险限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电动车修理费共计78252.84元；2、判令郝光灿赔偿医疗费5428.67元；3、永安财险太原公司、郝光灿承担本案全部诉讼费用。庭审中秦翠风变更第一项诉讼请求为：永安财险太原公司赔偿各项费用计72252.84元，并放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2017年9月20日15时左右，郝光灿驾驶×××号小型轿车沿省道230线由西向东行驶，行至76公里十7000米处时，与我驾驶友鸽牌二轮电动车发生碰撞，本起事故由翼城县公安局交警大队第201700020号道路交通事故认定书，认定郝光灿负该起事故的次要责任，秦翠风负该起事故的主要责任。我受伤后到申氏正骨按摩店进行了关节复位治疗，花费100元，后到翼城人民医院住院治疗23天，花费医疗费13115.94元，又到山西医科大学第二医院住院治疗7天，花费14879.63元，以上共计花费医药费28095.57元。郝光灿驾驶的×××号小型轿车在永安财险太原公司投保了机动车交强险，保险期间为2017年1月9日至2018年1月8日，事故发生在保险期间内。永安财险在交强险限额内有法定的赔偿义务，郝光灿作为侵权人有赔偿义务，均未全额依法赔偿。该事故造成各项损失：医药费28095.57元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费15080.4元、护理费2984.14元、残疾赔偿金32383.3元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元、交通费710元、电动车修理费595元。以上共计96348.41元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，永安财险太原公司作为本案事故车辆的承保单位，应在交强险责任限额内赔偿损失，郝光灿作为直接侵权人，应对上述损失承担连带赔偿责任。
永安财险太原公司辩称，对事故的发生及事故责任认定没有异议。×××号小型轿车在我处承保交强险，保险期间为2017年1月9日起2018年1月8日止，事故发生在保险期间内。我公司在交强险分项合理内给予赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。具体诉请请求答辩意见：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额内承担损失10000元；2、误工费不予认可，秦翠风已经63岁超过法定退休年龄，对于诉请的误工费应当不予支持；3、护理费，应当按照山西省居民服务行业标准99.47元予以认定，护理天数认定住院期间；4、残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可。秦翠风提供的伤残鉴定属于单方委托，且对其肩关节功能丧失达25%构成十级伤残不认可。5、交通费应当提供相关证据予以支持，如无法提供确认属于救治期间产生的必要的合理的交通费，答辩人不予认可。6、鉴定费不属于保险承担费，不予承担。
郝光灿辩称，我是×××号小型轿车登记所有人。对事故的发生及交通事故责任认定没有异议。事故发生后，我向秦翠风垫付10000元医疗费。涉案车辆在永安财险太原公司投有交强险，保险期间为2017年1月9日至2018年1月8日，因本次事故造成的损失由永安财险太原公司赔付，超过交强险部分我按30%承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：秦翠风提供的南梁镇西郑村委会证明，欲证明秦翠风管理果园有劳动能力。从该份书面证明材料载明的内容看，本院无法确定秦翠风因交通事故发生而实际减少收入的具体情况，故秦翠风主张的误工费，本院无法支持；申氏正骨按摩出具的证明材料非医疗机构出具的正式收款凭证，亦无病历和诊断证明等相关的证据予以印证，故本院不予认定；永安财险太原公司未能提供相应证据证明山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心[2018]临鉴字第004号《法医临床司法鉴定意见书》存在程序违法等，足以导致鉴定结果无效的情形，故该鉴定意见书具有证明力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月20日15时左右，郝光灿驾驶×××号小型轿车，沿省道230线由西向东行驶，行至76公里十700米处时，与相对方向左转弯的秦翠风驾驶的友鸽牌二轮电动自行车发生碰撞，致秦翠风受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，秦翠风先后到翼城县人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗30天，郝光灿向其预先支付10000元医疗费。翼城县公安局交警大队作出翼公交认字第[2017]第00020号道路交通事故认定书，认定原告秦翠风负该起事故的主要责任，郝光灿负该起事故的次要责任。
王卫强（秦翠风的儿子）在秦翠风向本院提起诉讼前委托山西省翼城司法鉴定中心对秦翠风伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定,该中心于2018年1月31日作出“晋翼司鉴中心[2018]临鉴字第004号《法医临床司法鉴定意见书》,鉴定意见:秦翠风损伤为十级伤残，误工期为120天、护理期为30天、营养期为60天，因该次鉴定支出鉴定费2500元。
×××号小型轿车登记所有人是郝光灿，郝光灿为该车辆在永安财险太原公司投保了交强险，保险期间为2017年1月9日至2018年1月8日，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。秦翠风的身体健康及财产由于交通事故遭受到侵害，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。当事人对翼城县公安局交警大队作出的翼公交认字第[2017]第00020号道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定了秦翠风对保险公司有直接的请求权,故秦翠风因此次交通事故造成的各项损失费用,应由永安财产太原公司在交强险分项责任限额内子以赔付,不足部分,由秦翠风、郝光灿按照各自的过错比例分担责任。
本案争议的焦点是秦翠风请求的赔偿项目和数额如何确定：1、医疗费，根据医疗机构出具的正式票据，医疗费合计27995.57元。2、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关差旅管理办法》第17条规定的工作人员出差伙食补助费标准每天以100元计算，住院伙食补助费具体计算为100元×30天=3000元。3、营养费，本院考虑到事故发生时，秦翠风已六十多岁，在其住院治疗及康复期间均需要加强营养，依据鉴定意见书营养理期为60天，根据当地居民生活水平，每天以50元计算，营养费具体计算为60×50=3000元。4、护理费，秦翠风护理天数主张30天，按照2016年山西省居民服务业和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36872元计算，护理费具体计算为36872元÷365×30天=3030.57元。秦翠风仅主张护理费2984.14元，是其在法律允许的范围内处分自己的权利，本院予以允许。5、交通费，本院酌定500元。6、伤残赔偿金，按照2016年山西省农民居民人均可支配收入10082元，自定残之日起计算17年，十级伤残的赔偿指数为10%，故残疾赔偿金为10082×17年×10%=17139.4元。7、鉴定2500元。8、精神损害抚慰金，因本次交通事故已导致秦翠风十级伤残，本院根据当事人本次事故中的过错程度，分析受伤给秦翠风带来的精神损害程度和持续时间，结合当地的生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元为宜，秦翠风主张过高部分，本院不予支持。9、电动车修理费595元。上述1-3项共计33995.57元，由永安财产太原公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿秦翠风10000元，超出部分23995.57元，由郝光灿按事故所负过错30%的比例承担赔偿7198.67元,其余部分由秦翠风自行承担。上述4-8项共计28123.54元，由永安财险太原公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述第9项，由永安财险太原公司在交强险财产赔偿限额内赔偿。综上，本院确定永安财险太原公司在交强险范围内应赔偿秦翠风各项经济损失合计38718.54元，郝光灿应赔偿秦翠风各项经济损失合计7198.67元。
事故发生后，郝光灿先行向秦翠风支付医疗费10000元，使秦翠风得到更为有利的治疗，超出其赔偿范围支付的部分
为2801.33元（10000-7198.67）。为解少各方当事人的诉累，该部分款项应从永安财险太原公司应赔偿给秦翠风的款项扣除后，直接支付给郝光灿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生后起十日内赔偿秦翠风各项经济损失共计35917.21元；
二、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内支付郝光灿2801.33元；
三、驳回秦翠风其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，由原告秦翠风负担896元、被告郝光灿负担50元、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担946元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 周 琴
人民陪审员 朱宝林
人民陪审员 郑兆敏
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 裴 玲