宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第24号
原告：宁夏泰瑞制药股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市望远开发区。
法定代表人：王忠中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路宣，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张迪，宁夏维誉律师事务所律师。
被告：宁夏通鑫汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和南街890号。
法定代表人：何慧珍，该公司总经理。
委托�讼代理人：庞传钊，宁夏浩晟律师事务所律师。
原告宁夏泰瑞制药股份有限公司与被告宁夏通鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。依据原告的财产保全申请，本院裁定冻结了被告的银行存款40万元，并依法适用普通程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告于2015年6月11日向本院提出鉴定申请，要求对被告出售的两辆型号为CSC9405GHY的化工液体运输半挂车罐体罐壁厚度是否符合合同约定进行鉴定。本院委托宁夏机械研究院股份有限公司司法鉴定中心进行鉴定，宁夏机械研究院股份有限公司司法鉴定中心于2016年5月23日作出《司法鉴定意见书》。本院于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张迪、路宣，被告委托诉讼代理人庞传钊到庭参加诉讼。因案�复杂，本案延长审理期限六个月，现已审理终结。
宁夏泰瑞制药股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《汽车买卖合同订单》；2、被告返还原告购车款39万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年7月，原告与被告签订《汽车买卖合同订单》两份，约定原告向被告采购型号为CSC9405GHY白色化工液体运输半挂车两辆，购车款共计39万元。合同签订后，原告依约向被告支付购车款，被告将车辆交付原告。后原告将车辆投入运营，但年检时发现车辆罐体罐壁厚度未达到合同约定厚度，期间恰值国家安监总局针对在用液体危险货物罐车安全隐患进行查处。因涉案车辆罐体罐壁厚度未达标，导致车辆无法投入使用，合同目的不能实现。
宁夏通鑫汽车贸易有限公司辩称，被告交付车辆时，原告已经对车辆进行了全面验收且没�提出任何异议。车辆通过年检已经使用一年多，原告现在认为合同目的不能实现，要求解除合同不符合事实。宁夏回族自治区锅炉压力容器检验所检验结果为允许运行，但必须在2014年12月31日前加装紧急切断装置。因此，罐壁厚度不是车辆无法运营的原因，原告未按要求安装紧急切断装置才是车辆未通过检验的主因。虽然车辆存在瑕疵，但原告没有在合理期间内进行催告，应当视为车辆符合合同约定。原告在合同履行完毕的情况下要求解除合同，不利于维护合同的稳定性和安全性，不符合当时缔约的初衷和目的。况且车辆已经投入使用一年多，车辆的价值有很大的损耗，现在原告要求解除合同、退还全部车款于法无据。涉案车辆已经登记在贺兰县东源汽车运输有限公司名下，贺兰县东源汽车运输有限公司是车辆的所有权人，车辆的所有权人在没有提出任何异议的情况下，原告要求解除合同显然是不合法的。综上所述，原告要求解除合同、退还车款的请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告与被告签订编号为TR20130930、TR20130931《汽车买卖合同订单》两份，约定原告向被告购买型号为CSC9405GHY白色化工液体运输半挂车两辆，单价分别为22.5万元、16.5万元。其中，编号为TR20130930的合同约定罐体6个钢板，编号为TR20130931的合同约定罐壁6毫米厚。庭审中，原、被告均认可签订合同时双方约定涉案车辆的罐体壁厚为6mm，用途为运输盐酸。合同签订后，原告向被告支付购车款39万元，被告将涉案车辆交付原告使用。涉案车辆分别于2013年6月26日、2013年7�2日登记于贺兰县东源汽车运输有限公司名下，车牌号分别为宁A×××××挂、宁A×××××挂，后于2013年7月3日转移登记至原告名下。原告称2014年7月份年检时，涉案车辆没有通过宁夏锅炉压力容器检验所的检验，无法取得上路营运资质。2014年9月12日，原告向被告邮寄公函一份，载明：“宁夏通鑫汽车贸易有限公司：宁夏泰瑞制药股份有限公司在2013年7月份从你公司购买两辆化工液体运输半挂车，共计39万元，合同约定罐体壁厚6毫米，并带油泵（实际并未带油泵）。2014年年检时，发现你公司实际交付的车辆罐体壁厚为4.8㎜，不符合合同约定和国家标准。泰瑞公司已多次通知你公司给予处理，但你公司至今没有明确回复。现再次通知你公司，请在收到本函后三日内更换合格罐车，否则我公司将做退还处理”。2014年10月11日，宁夏回族自治区锅炉压力容器检验所对宁A×××××挂车进行检验，该检验所出具《危险货物常压罐体年度检验结论报告》，载明：检验依据为《危险化学品安全管理条例》、《道路运输液体危险货物罐式车辆第1部分：金属常压罐体技术要求》，检验结论为允许运行，根据安委办明电【2014】4号要求，限2014年12月31日加装紧急切断装置。同时载明：标准要求最小厚度为金属材料6.0㎜，实测最小壁厚为筒体4.6㎜、封头5.8㎜。
宁夏机械研究院股份有限公司司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：宁A×××××挂车、宁A×××××挂车罐体壁厚检测结果不符合GB18564.1-2006《道路运输液体危险货物罐式车辆第一部分：金属常压罐体技术要求》中5.4,13.2a条款规定和汽车买卖合同的约定。
本院认为，原告与被告签订的《汽车买卖合同订单》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同条�严格履行。原告作为合同相对方，有权依据合同向被告主张相应权利，故被告辩称原告无权要求解除合同，本院不予支持。合同签订后，原告按约向被告支付购车款39万元，但依据《司法鉴定意见书》可以确认，被告出售车辆罐体壁厚不符合《道路运输液体危险货物罐式车辆第一部分：金属常压罐体技术要求》，被告所交付车辆的罐体壁厚并不符合国家有关标准及合同约定，致使涉案车辆合同目的无法实现，故原告主张解除其与被告签订的《汽车买卖合同订单》符合法律规定，本院予以支持。依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中，原告自愿支付被告车辆使用费4万元，故被告应返还原告购车款35万元，原告将宁A×××××挂车、宁A×××××挂车返还被告。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告宁夏泰瑞制药股份有限公司与被告宁夏通鑫汽车贸易有限公司签订《汽车买卖合同订单》；
二、被告宁夏通鑫汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏泰瑞制药股份有限公司购车款35万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7250元，保全费2520元，鉴定费5000元，由被告宁夏通鑫汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 祁玉兰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨秋莉
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同�的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。