wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0681民初1020号
原告：王色福，男，1983年11月8日出生，汉族，住漳州台商投资区。
被告：黄一中，男，1978年9月28日出生，汉族，住漳州台商投资区。
本院在审理原告王色福与被告黄一中民间借贷纠纷一案中，王色福于2018年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王色福在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王色福撤回起诉。
案件受理费563元，减半收取计282元，由原告王色福负担。
审判员 连杭育
二〇一八年四月十二日
书记员 陈艺娟
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0803执350号
李碧权、李孟、李碧水、李碧伟：
本院执行的李碧权、李孟与李碧水、李碧伟关于恢复原状纠纷一案，被执行人李碧水、李碧伟自觉履行贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初1248号民事判决书所确定的义务，现生效判决确定的内容已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年八月十四日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第2056号
原告：王建明。
委托代理人：王江伟。
被告：倪炎芳。
原告王建明为与被告倪炎芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程序进行审理。后因被告倪炎芳下落不明，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建明的委托代理人王江伟到庭参加诉讼，被告倪炎芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王建明起诉称，2011年12月28日，被告倪炎芳向原告借款3万元，约定借款期限从2011年12月28日到2012年11月28日止，被告出具借条一份。借款到期后，原告催讨无着，诉请法院判令被告倪炎芳归还借款30000元并支付利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率算至实际履行之日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供借条一份，用以证明被告倪炎芳于2011年12月28日向原告借款3万元，约定借期，但未约定利息的事实。
被告倪炎芳未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合证据的有效要件，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2011年12月28日，被告倪炎芳向原告借款3万元，并出具借条一份，载明：兹有倪云芳因生产经营需要，今向王建明借到人民币现金（大写）叁万元整，（小写）￥30000元整。借款期限从2011年12月28日起至2012年11月28日止。双方未约定利息。被告在借款人处署名“倪云芳”，并注明身此份证号码及住址。后被告倪炎芳分文未付，原告催讨无果，故诉来本院。
本院认为，被告倪炎芳向原告王建明借款30000元的事实清楚，证据确实充分。被告倪炎芳未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法可缺席判决。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪炎芳于本判决生效后十日内归还原告王建明借款本金30000元并支付利息（从2014年5月28日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告倪炎芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 徐建平
二〇一四年九月九日
代书 记员 谭丽芳
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审字第281号
申请人：临海市人口和计划生育局，住所地：临海市临海。
法定代表人朱晓红，局长。
被申请人：陈凯。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第08017号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第08017号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第08017号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人陈凯缴纳社会抚养费人民币23100元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年二月三日
代理书记员 金 清
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初22659号
原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。
委托代理人：祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。
委托代理人：罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。
被告：龚富全，男，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。
原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告龚富全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司负担。
审判员 杨 睿
二〇一六年十二月二十日
书记员 张楚悦
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1607号
原告：路世俊，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，住景县。
被告：李保明，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住景县。
路世俊与李保明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告路世俊于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告路世俊撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路世俊负担。
审判员 韩立岩
二〇一七年七月三日
书记员 张 瑜
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1081执7517号
申请执行人熊三英，女，1969年9月3日出生，住江西省丰城市梅林镇低山村新邹庄组058号，公民身份号码:362202196909033344。
被执行人林云良，男，1966年10月31日出生，住温岭市城北街道杨家渭村双莲路3号，公民身份号码:332623196610311416。
本院在执行申请执行人熊三英与被执行人林云良劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初343号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人梁某甲，男，1977年9月11日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2017年2月6日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）321号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员周国庆出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月24日13时53分许，被告人梁某甲醉酒后驾驶粤Ｔ×××号小型普通客车至中山市东升镇××交汇处时，碰撞冯某2驾驶的粤Ｊ×××号普通二轮摩托车（搭载被害人冯某1）而肇事，事故造成冯某2、被害人冯某1受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人梁某甲在××医院被公安人员查获（未羁押），后于同年2月6日向公安机关投案自首。经鉴定，被告人梁某甲驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为88.6mg/100ml。经认定，被告人梁某甲承担事故的同等责任。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人冯某1的陈述、中山市公安局交通警察支队东升大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控视频及截图、酒精呼气测试及抽取血液样本照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、疾病证明书、证人冯某2的证言及辨认笔录、被告人梁某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人梁某甲有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一七年三月九日
书 记 员 青长秀
黄雪仪
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321执保175号
申请人：韩根华，男，1950年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：万长勇，男，1977年6月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县。
申请人韩根华于2017年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人万长勇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并已提供申请人韩根华所有的坐落于怀远县禹王路东段路北三桥小区C楼1502房屋一套（房地权怀私字第××号）作为担保。
本院认为：申请人韩根华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人万长勇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管；
二、查封韩根华所有的坐落于怀远县禹王路东段路北三桥小区C楼1502房屋一套（房地权怀私字第××号）。查封期间交由韩根华看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 宋海灵
二〇一七年四月七日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2017）皖0321财保83号之一
申请人：韩根华，男，1950年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇东大街11号，身份证号码34032119500301001X。
被申请人：万长勇，男，1977年6月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县城关镇顺坊街15号，身份证号码340321197706050316。
本院于2017年4月7日作出（2017）皖0321财保83号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人万长勇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并已提供申请人韩根华所有的坐落于怀远县禹王路东段路北三桥小区C楼1502房屋一套（房地权怀私字第××号）作为担保。现因被申请人提供100000元现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：
解除对被申请人万长勇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员宋海灵
二○一七年四月十三日
书记员张珺
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3102执323号
申请人马世茂。
被执行人云南红瑞柠檬开发有限公司
被执行人瑞丽市绿都柠檬基地开发有限公司
关于马世茂与云南红瑞柠檬开发有限公司、瑞丽市绿都柠檬基地开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人马世茂于2016年10月25日依据已生效的（2016）云3102民初600号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的人民币56592.00元。
在执行过程中，被执行人云南红瑞柠檬开发有限公司于2016年10月27日交纳了执行款人民币16500.00元，2016年12月30日交纳了执行款人民币40092.00元，现案件执行款已全部执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云3102民初600号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董诗周
二〇一六年十二月三十日
书记员 方 皓
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初3903号
原告：宁夏美世建材有限公司，住所地：贺兰县德胜工业园区奥莱路东侧。
法定代表人：赵建虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：虎成威，该公司销售部经理。特别授权代理。
被告：杨天利，男，1982年12月出生，汉族，住石嘴山市。
原告宁夏美世建材有限公司与被告杨天利买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马瑞玲公开开庭进行了审理，原告宁夏美世建材有限公司的委托诉讼代理人虎成威到庭参加诉讼，被告杨天利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。
原告宁夏美世建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款47040元，赔偿逾期付款损失17463元（按同期人民银行贷款基准利率5%上浮50%即年息7.5%，计算时间2012年8月29日至2017年10月19日），共计63908元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年5月9日开始，被告在原告公司购买了外墙保温用水泥发泡板，货款共计77040元，在2012年的6月16日付款1万元，2012年8月29日付款2万元后再未付过款，2015年8月2日被告写下欠条后原告一直催要欠款，被告均以各种理由迟迟不给原告付款，造成原告资金链断裂经营困难，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应支付原告逾期付款利息，被告未及时支付欠款本金及利息，原告诉至法院。
被告杨天利未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。
围绕诉讼请求，原告向本院提供了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告宁夏美世建材有限公司主张被告杨天利欠货款47040元事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，因双方对逾期利息及付款期限没有约定，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨天利于本判决生效后十日内支付原告宁夏美世建材有限公司货款47040元；
二、驳回原告宁夏美世建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，由被告杨天利负担515元，由原告宁夏美世建材有限公司负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员马瑞玲
二〇一七年十二月十九日
书记员马梦瑶
附件一:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0221民初3903号原告：宁夏美世建材有限公司，住所地：贺兰县德胜工业园区奥莱路东侧。法定代表人：赵建虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：虎成威，该公司销售部经理。特别授权代理。被告：杨天利，男，1982年12月出生，汉族，住石嘴山市。原告宁夏美世建材有限公司与被告杨天利买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马瑞玲公开开庭进行了审理，原告宁夏美世建材有限公司的委托诉讼代理人虎成威到庭参加诉讼，被告杨天利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告宁夏美世建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款47040元，赔偿逾期付款损失17463元（按同期人民银行贷款基准利率5%上浮50%即年息7.5%，计算时间2012年8月29日至2017年10月19日），共计63908元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年5月9日开始，被告在原告公司购买了外墙保温用水泥发泡板，货款共计77040元，在2012年的6月16日付款1万元，2012年8月29日付款2万元后再未付过款，2015年8月2日被告写下欠条后原告一直催要欠款，被告均以各种理由迟迟不给原告付款，造成原告资金链断裂经营困难，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应支付原告逾期付款利息，被告未及时支付欠款本金及利息，原告诉至法院。被告杨天利未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。围绕诉讼请求，原告向本院提供了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告宁夏美世建材有限公司主张被告杨天利欠货款47040元事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，因双方对逾期利息及付款期限没有约定，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨天利于本判决生效后十日内支付原告宁夏美世建材有限公司货款47040元；二、驳回原告宁夏美世建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告杨天利负担515元，由原告宁夏美世建材有限公司负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员马瑞玲二〇一七年十二月十九日书记员马梦瑶附件一:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00323号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人沈某甲，男，1962年1月14日出生，汉族，农民。2013年5月10日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）270号起诉书指控被告人沈某甲犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2013年2月28日21时许，被告人沈某甲在本县荆芡乡沈郢村与沈某乙因土地发生纠纷，被告人沈某甲到沈某乙家找沈某乙理论时与沈某乙儿媳徐某发生打斗，沈某甲致徐某右桡骨骨折。安徽大禹司法鉴定所鉴定：徐某右上肢损伤程度为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人沈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。建议依法判处。
被告人沈某甲对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2013年2月28日21时许，被告人沈某甲在本县荆芡乡沈郢村与沈某乙因土地发生纠纷，被告人沈某甲到沈某乙家找沈某乙理论时与沈某乙儿媳徐某发生打斗，致徐某右桡骨骨折。安徽大禹司法鉴定所鉴定：徐某右上肢损伤程度为轻伤二级。
被告人沈某甲于2013年5月10日到怀远县公安局唐集派出所投案自首。
案发后，被告人沈某甲与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某陈述、证人闵某、沈某乙、邵某、沈某丙、张某甲、沈某丁、孙某甲、沈某戊、沈某己、陆某、孙某乙、张某乙、张某丙、沈某庚、沈某辛证言、户籍证明、调解协议书、收条、安徽大某足以认定。
本院认为：被告人沈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。本案系因民间纠纷引起的伤害行为，案发后，被告人沈某甲主动归案并如实供述犯罪事实，系自首；鉴于被告人沈某甲与被害人达成民事调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有较好的认罪态度和悔罪表现，具有适用缓刑条件，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘洋
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈娟
法院诫勉语：沈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初614号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人王杰，男，1993年7月4日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湘乡市，住长沙市高新区。因本案于2017年6月22日被取保候审。现在家。
公诉机关以长岳检刑诉［2017］655号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月10日3时许，陈某驾驶湘Ａ×××××小车沿麓松路由南往北行驶至文轩路口时，恰遇被告人王杰酒后驾驶湘Ａ×××××小车搭载李某龙沿文轩路某往西行驶至此处，由于陈某驾驶机动车在没有交通信号灯控制的路口未让右方来车先行，被告人王杰醉酒后驾驶机动车在道路上通行，导致两车发生碰撞，造成三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经长沙市公安局高新区交警大队认定，被告人王杰承担此次事故的同等责任。
事发后，被告人王杰在医院向公安机关投案。被告人王杰血液中酒精含量经鉴定为136.9毫克100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王杰与陈某、李某龙某成了赔偿协议。
公诉机关认为被告人王杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王杰具有犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王杰六个月以下拘役，并处罚金人民币四千元的刑罚。
被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王杰有悔罪表现，再犯罪的危险性小，当地基层组织愿意接受其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 林
二〇一七年九月二十九日
书记员 周慧琴
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终2318号
上诉人（原审被告）：王某1，女，1963年6月12日生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：赵伟华，河南永中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马宙峰，河南永中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某2，女，1965年9月11日生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审被告）:王某3，女，1959年11月28日生，汉族，住安阳市殷都区。
上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3法定继承纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人王某1上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人王某2的诉讼请求或发回重审。事实和理由：争议房产已分割，不应重新立案。2016年5月13日协议虚假，一审判决对姊妹四人排行顺序错误，第三人未到庭，对其调查笔录及证明未经质证，准许撤回对其起诉程序违法。
被上诉人王某2、王某3辩称，2016年5月13日协议是在王某1头脑清醒、姊妹四人均在场的情况下所签，敬老院监控可以查到，不存在虚假。一审法院对王某4放弃继承经过核实，准许撤回起诉不存在程序违法。
被上诉人王某2、王某3向一审法院起诉请求：依法分割母亲关某位于安阳市相××路××楼××单元房××套（争议房屋从2016年5月至2017年5月的8400元租金应由全部继承人平均分配）。
一审法院认定事实：原被告的父亲王某1991年去世，母亲关某2000年去逝。夫妻二人共生有四个女儿（无其他子女），长女王某2、次女王某3、三女王某1、四女王某4。1996年6月，被继承人关某在安阳市××西的原住房被拆迁，共获拆迁补偿款27000元。1996年8月关某以49298.7元的价格购买了安阳市相西路安居园X号楼X单元X楼东户房产一套。关某2000年去逝，未留遗嘱。2005年11月26日，王某2、王某4、王某3签字写下了证明一份，（证明：因急需办房产证，以前房产证为母亲名字，现需过户更证名字，更正名字为王某1，因前牵设原来母亲购房费用贰万元整，需四人均分。还款方式以四年计划还清。还款人：王某5、王某1）。2016年5月13日，原、被告及王某4就诉争房屋分割问题再次协商达成协议（协议内容为：安阳市彰德路102号院X区X号楼X单元X室房屋一套，原房产证为母亲关某的名字，现需过户更改名字，过户名字为王某2，卖房之后，需四姐妹平分房产，该房屋处理以本次四人协商意见为准，以前所签的证明都无效。）。一审法院认为，安阳市彰德路102号院X区X号楼X单元X室的房屋（65.98m2）系原、被告母亲关某生前购买，属关某的合法财产，其死亡后应由其第一顺序继承人共同继承，本案在审理中其四女儿王某4明确表示放弃对诉争房屋的继承权，因此诉争房屋应由原、被告共同继承；王某1辩称原、被告曾于2005年11月26日写下证明该房产已归王某1所有，王某2提供的2016年5月13日的协议是王某1在不知情的情况下所签，且王某1本人没有辨别能力，同时提出该协议是王某2找到王某1所在的X养老院所签。经核查，X养老院护工，史某、高某曾看到有人让王某1在一张白纸上按手印、签字但并未证明就是双方当事人所签的诉争房屋的继承协议。王某1也未提供无民事行为或限制民事行为能力相关证据，故2016年双方所签订的继承协议应为双方当事人最新的意思表示，为合法有效的民事行为，双方均应遵照执行。因此，王某1这一辩称意见不能成立；王某1提供的二页由王某2、王某4、王某3签名的钱款往来记录，证明了姐妹四人曾有欠、还款的情况。王某1可持该证据另案诉讼解决；王某2提出的要求平均分割8400元房租的请求，所提供的证据只是证明王某1的女儿王某某、女婿雍某张贴过租房小广告，且王某某，雍某，并非本案件的当事人，原告这一请求亦应另案处理为宜。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款，第二十九条规定，判决：一、河南省安阳市相西路安居园X号楼X单元X室即（安阳市彰德路102号院X区X号楼X单元X室）房产一套，归王某2、王某3、王某1共同共有。（65.98平方）各自拥有21.99平方的所有权；二、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。王某3姊妹四人排行顺序为长女王某3、次女王某1、三女王某2、四女王某4。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，上诉人主张程序问题，经审查原审第三人王某4放弃继承，已经其本人确认，被上诉人王某2撤回对其起诉，原审法院准予撤诉，并出具裁定书，符合法律规定，上诉人主张程序问题，本院不予采信。上诉人主张姊妹四人2016年5月13日所签协议非王某1本人真实意思表示，系王某2等伪造形成，被上诉人不认可，上诉人也未提供充分证据予以证实，本院认为，王某2作为完全民事行为能力人，对自己的行为应承担责任，上诉人关于该协议虚假的主张，本院亦不予采信。上诉人主张四姊妹排行顺序错误，经查属实，应予纠正。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定部分事实错误，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费344元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张建斌
审判员 赵国亮
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄宝宝
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更526号
罪犯周长虎，男，1969年8月23日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）大刑初字第231号刑事判决，以被告人周长虎抢劫罪判处无期徒刑，，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月7日作出（2008）辽刑执字第337号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年1月13日以（2012）锦审一监执减字第00182号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2015年7月13日作出（2015）锦审一监执减字第01396号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周长虎在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。
经审理查明，罪犯周长虎能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关记功3次，表扬2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯周长虎在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯周长虎减去有期徒刑七个月。
（刑期自2008年4月7日至2023年9月6日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年三月三十日
书记员 郭晶晶
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执350号
申请执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县。
法定代表人：李保军，职务：总经理。
被执行人：郭飞，男，1984年1月30日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
被执行人：王来运，男，1963年9月21日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在执行申请执行人滦平北山大酒店有限公司与被执行人郭飞、被执行人王来运民间借贷纠纷一案过程中，滦平县人民法院作出的（2015）滦民初字第3340号民事判决书已发生法律效力。权利人滦平北山大酒店有限公司于2016年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人郭飞、被执行人王来运支付400000.00元及利息。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人王来运、郭飞直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王来运、郭飞一直未向本院报告财产亦未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王来运价值25000.00元的财产进行查封。现申请执行人与被执行人已私下达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。现申请执行人与被执行人私下达成和解。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张伟& # xB;
审 判 员 王香瑞
人民陪审员 刘 云 志
二〇一七年七月十八日
书 记 员 闫 炎
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执350号申请执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县。法定代表人：李保军，职务：总经理。被执行人：郭飞，男，1984年1月30日出生，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人：王来运，男，1963年9月21日出生，河北省滦平县人，住滦平县。本院在执行申请执行人滦平北山大酒店有限公司与被执行人郭飞、被执行人王来运民间借贷纠纷一案过程中，滦平县人民法院作出的（2015）滦民初字第3340号民事判决书已发生法律效力。权利人滦平北山大酒店有限公司于2016年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人郭飞、被执行人王来运支付400000.00元及利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人王来运、郭飞直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王来运、郭飞一直未向本院报告财产亦未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王来运价值25000.00元的财产进行查封。现申请执行人与被执行人已私下达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。现申请执行人与被执行人私下达成和解。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张伟& # xB;审 判 员 王香瑞人民陪审员 刘   云   志二〇一七年七月十八日书 记 员 闫      炎
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初5233号
原告：罗谟才，男，1962年11月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：王建兰，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：荣昌县兴发煤炭洗选厂，住所地重庆市荣昌区安富街道唐家庙村四社，组织机构代码20385707-1。
负责人：李弟权。
委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师，特别授权。
原告罗谟才与被告荣昌县兴发煤炭洗选厂（以下简称洗选厂）返还原物纠纷一案，本院2016年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗谟才及其委托诉讼代理人王建兰、被告洗选厂的委托诉讼代理人李荣光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗谟才向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工伤待遇款30601元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是被告单位职工，2014年3月10日18:10左右，原告在被告单位清理水池作业拉水管受伤。2014年4月15日，荣昌县人力资源和社会保障局认定原告受伤属于工伤，2014年11月19日，荣昌县劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为八级。2014年9月28日和2014年12月16日，荣昌区社会保险局分别将原告享有的住院伙食补助费648元和一次性伤残补助金29953元以电子转账方式转入被告在中国农业银行股份有限公司重庆荣昌�富支行账户后，被告将上述款项据为己有，拒不支付给原告。
洗选厂辩称：没有收到一次性伤残补助金和住院伙食补助费，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告是被告单位职工，2014年3月10日18:10左右，原告在被告处清理水池作业拉水管受伤。2014年4月15日，原荣昌县人力资源和社会保障局认定原告受伤属于工伤，2014年11月19日，原荣昌县劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为八级。原告不服向重庆市劳动能力鉴定委员会再次提出鉴定申请。2014年12月31日，重庆市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为八级。2014年9月28日和2014年12月16日，原荣昌县社会保险局分别将原告享有的住院伙食费648元和一次性伤残补助金29953元共计30601元以电子转账方式转入被告在中国农业银行股份有限公司重庆荣昌安富支行开设账户后，被告�上述款项据为己有，拒不支付给原告。
以上事实，有原、被告的陈述、营业执照、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书2份、电子转账凭证2份等证据予以证实。
本院认为:公民的合法财产应当受到法律保护。本案中，原告作为被告单位职工，在工作过程中受到伤害并经原荣昌县人力资源和社会保障局认定为工伤，原告的劳动能力已经鉴定为八级伤残，原荣昌县社会保险局已将原告的一次性伤残补助金和住院伙食费支付给被告。本院认为一次性伤残补助金和住院伙食费属于原告的合法财产，被告应当及时将原告所有的一次性伤残补助金和住院伙食费共计30601元归还原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告荣昌县兴发煤炭洗选厂于本判决生效后�日内支付原告罗谟才住院伙食费、一次性伤残补助金共计30601元。
如果被告荣昌县兴发煤炭洗选厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费566元，减半收取计283元，该款由被告荣昌县兴发煤炭洗选厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱红兵
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 琳
乔 润 卯 与 廊 坊 金 远 房 地 产 开 发 有 限 公 司 商 品 房 预 售 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
民事判决书
（2015）固民初字第509号
原告：乔润卯。
委托代理人：邓庆鸿，性别：××，北京市华堂律师事务所律师。
被告：廊坊金远房地产开发有限公司。
法定代表人：赵汉祥，总经理。
委托代理人：吴泽峰，系公司法律顾问。
原告乔润卯与被告廊坊金远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔润卯委托代理人邓庆鸿、被告廊坊金远房地产开发有限公司委托代理人吴泽峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及附件四。约定：原告购买被告开发的天园一期0001幢02单元7层0701号房屋，总价为197245元。同时约定，房屋产权证由被告代为办理。合同签订后，原告依约支付了全部房屋价款并按照实测面积补交了购房款371元。被告于2013年8月31日向原告交付了房屋，当日原告又支付了契税、公共维修基金、产权登记费等费用。但直至今日未能办理房屋产权证，被告应承担违约责任。故此，提起诉讼，请求判令被告赔偿逾期办理房产证的损失20075元（以房屋价款197616元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2013年11月30日计算至原告取得房产证之日止，暂计算至2015年1月15日）。
被告辩称，原告主张的损失数额及计算方法没有事实和法律依据，双方对于违约责任有明确约定，应按约定执行；原告所诉房屋产权证办理的相关手续，被告已经向房管部门提交，涉案商品房产权证已于2015年2月2日办理完毕，被告不应承担违约责任。故此其诉讼请求应予驳回。
经审理查明，2012年5月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及附件四。约定，原告购买被告开发的天园一期0001幢02单元7层701号房屋，总价为197616元。同时约定，房屋产权证由被告代为办理。合同签订后，原告依约支付了全部房屋价款及办理产权登记所需缴纳的全部费用。被告于2013年8月31日向原告交付了房屋，但直至2015年2月2日才办理房屋产权证书。
上述事实，有双方签订的商品房买卖合同及附件、购房款发票及其他收费收据、房屋所有权证、双方当庭陈述等可以证实。
本院认为，双方签订的商品房买卖合同及附件是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行。原告长时间内不能取得房屋产权证，被告应为此承担违约责任。双方在合同第十五条及合同附件四第八条对逾期办理产权证书的违约金的计算进行了明确约定，即“出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。但原告主张自己的损失巨大，依此计算违约金不能反映原告的损失，主张按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。对此，原告未提交证据证实因未能如期办理房屋产权证书造成的具体损失，因此其主张不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，违约金应按合同约定计算。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告廊坊金远房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内给付原告乔润卯逾期办理房产证违约金1976.16元（计算方法：197616元×1%）；
二、驳回原告乔润卯其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元减半收取151元，由被告廊坊金远房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 张炳烨
二〇一五年四月九日
书记员 顾 雪
法律链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初2202号
原告：恩施州谨行能源科技有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道武陵国际装饰城一期B02栋07号，组织机构代码：31654853-1。
法定代表人：向首华，该公司经理。
被告：来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道94号，注册号：422827000017599。
法定代表人：梅寒，该公司经理。
被告：梅寒，男，被告来凤楚天民族商贸有限公司法定代表人。
被告：刘瑛，女，被告来凤楚天民族商贸有限公司股东。
被告：梅功义，男，被告刘瑛丈夫。
被告：杨杰，男，被告来凤楚天民族商贸有限公司股东。
原告恩施州谨行能源科技有限公司诉被告来凤楚天民族商贸有限公司、梅寒、刘瑛、梅功义、杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，原告恩施州谨行能源科技有限公司于2017年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告恩施州谨行能源科技有限公司以被告来凤楚天民族商贸有限公司已经向法院申请破产且受理并已经指定资产管理人为由申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恩施州谨行能源科技有限公司撤回起诉。
案件受理费4360元，减半交纳2180元，由原告恩施州谨行能源科技有限公司负担。
审判员 张久福
二〇一七年六月二十三日
书记员 苏 蜀
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨塘民初字第236号
原告李卫东，男。
被告冯宝忠，男。
委托代理人康玉红（被告冯宝忠之妻）。
被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）
法定代表人刘田，董事长。
委托代理人邢将瑞，男，系该公司职工。
本院在审理原告李卫东与被告冯宝忠、天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李卫东于2014年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯宝忠、天津市我爱我家房地产经纪有限公司的起诉。
本院认为，原告李卫东的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李卫东撤回起诉。
案件受理费50元,减半后收取25元，由原告负担（已付清）。
审判员 周丽艳
二〇一四年三月十日
书记员 程 珊
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0421刑初212号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人韩振宣，男，1968年10月25日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住东丰县猴石镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2017年4月6日、同年8月15日、同年9月19日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人韩振宣犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛，被告人韩振宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人韩振宣于2017年3月21日15时许，无证驾驶无号牌两轮摩托车拉载屈某沿“东—西”公路由西向东行驶至东丰县猴石镇长甸村一组路段时，与马某驾驶的由西向东停放在路边的浙XXXX**号小型轿车相撞，造成韩振宣、屈某受伤，两车损坏的后果。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人韩振宣血液中乙醇含量为201.48mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人屈某、马某、王某等人的证言，被告人韩振宣的供述及辽源市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩振宣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。韩振宣犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。韩振宣具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩振宣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王珊珊
二〇一七年九月二十九日
书记员 张天赐
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01289号
原告：高清亚，男，1970年6月10日出生，汉族，打工者，住安徽省滁州市开发区。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
原告：高清华，男，1966年8月20日出生，汉族，打工者，住安徽省定远县。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
原告：高清凤，女，1964年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
原告：高清秀，女，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
被告：大众保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：胡德胜，公司总经理。
委托代理人：余峰，公司员工。
被告：陶盛虎，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：滁州市恒信汽车出租有限公司。
法定代表人：周远洋，公司经理。
本院在审理原告高清亚、高清华、高清风、高清秀诉被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司、陶盛虎、滁州市恒信汽车出租有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高清亚、高清华、高清风、高清秀于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告高清亚、高清华、高清风、高清秀的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高清亚、高清华、高清风、高清秀撤回对被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司、陶盛虎、滁州市恒信汽车出租有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高清亚、高清华、高清风、高清秀自愿负担。
审 判 员 尹家茜
人民陪审员 赵家玲
人民陪审员 贡建萍
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 方 芳
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执151号
本院在执行申请执行人侯志勇被执行人李淑亮合伙协议纠纷一案中查明，被执行人李淑亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将李淑亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十五日
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执271号
申请执行人：王学彬，男，生于1964年2月8日，住四川省仁寿县。
被执行人：刘帮发，男，生于1968年10月11日，住什邡市。
被执行人：谭榜琼，女，生于1962年11月9日，住什邡市。
四川省德阳市诚信公证处作出的（2016）德证执字第94号执行证书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘帮发、谭榜琼的银行存款514400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘红
二〇一七年二月十三日
书记员 杨肖
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初6363号
原告戴莉莉（LiLiDai），美国国籍。
委托代理人吴铭，系中华人民共和国辽宁通运律师事务所律师。
被告佟晓宁，中国国籍。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司.
负责人刘景国，系该公司经理。
委托代理人王宇，系中华人民共和国北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告戴莉莉（LiLiDai）诉被告佟晓宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条之规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。”本案中，原告戴莉莉（LiLiDai）系美国国籍且现居住在美国，其提交的授权委托手续不符合法律规定，故本次起诉不符合法定条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告戴莉莉（LiLiDai）的起诉。
案件受理费1,862元，退还原告戴莉莉（LiLiDai）。
如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，各被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 苏 阳
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 于 云 霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 宋杨凯莉
本裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1321执182号
移送申请人本院刑事审判庭。
被执行人邢之庆，男，生于1961年9月，汉族，住南召县。
本院关于被执行人邢之庆受贿罪刑事罚金一案的（2015）南召刑重字第002号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年3月10日立案执行。
在执行过程中，经本院依法查询、冻结并强制扣划被执行人邢之庆银行存款2万元。余款因被执行人下落不明，且无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执182号案的本次执�程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李孝才
审判员 任耀辉
审判员 杨 奇
二〇一七年六月二十八日
书记员 姚仲达
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第3216号
原告蒋雨涵，女，汉族，学生，住内蒙古达拉特旗。
法定代表人赵锐，女，1981年9月1日出生，汉族，幼师，现住内蒙古达拉特旗，系原告蒋雨涵之母。
委托代理人赵方义，男，汉族，农民，住内蒙古达拉特旗系原告蒋雨涵之外公。
被告达拉特旗展旦召苏木建设村建设社。
负责人韩埃树，系该社社长。
委托代理人李在连，女，汉族，农民，住内蒙古达拉特旗，系该社村民代表。
委托代理人刘文昌，男，汉族，农民，住内蒙古达拉特旗，系该社村民代表。
原告蒋雨涵诉被告达拉特旗展旦召苏木建设村建设社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员李永奎独任审理，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告蒋雨涵委托代理人赵方义，被告达拉特旗展旦召苏木建设村建设社社长韩埃树及其委托代理人李在连、刘文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋雨涵诉称，原告于2010年10月19日出生，并随其母赵锐在达拉特旗展旦召苏木建设村建设社落户，成为被告社集体经济组织成员。2012年，塔尔召修公路占地补偿款，村里按我社有户口的实有人口每人分配900元，将款放到社里，但时任社长主张不给社里几家出嫁女生下的子女已在该社落户的分钱。2013年社里承包出城东耕地，每人分得220元。2015年，建设村集体卖羊款17000元，村里按每社有户的实有人口，将每人应分的61元放到社里，但社里仍以同样的理由均拒绝给原告分配。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告给付原告土地补偿款900元、城东卖地款220元、村集体卖羊款61元。
被告辩称，我们对原告诉状中集体收益分配的事实认可，但我社一直按照社里与村民签订的村民协议规定凡是出嫁女及外甥，不管人口多少，即使户口下到我社，集体收益只给一份。我社类似原告的情况有五户，都没有分钱，我们不是只针对原告一人，是否正确由法院判决。
原告蒋雨涵提供证据及被告质证情况：
一、蒋雨涵的户口本，户主为其母亲赵锐，拟证明原告系被告达拉特旗展旦召苏木建设村建设社村民。被告质证认可。
二、达拉特旗展旦召苏木建设村建设社2013年11月5日城东分地款方案复印件，2012年9月27日达拉特旗展旦召苏木建设村建设社塔尔召土地补偿款花名册复印件，拟证明城东地卖地款每人分得220元，2011年塔尔召土地补偿款每人分得500元。原告口头列举塔尔召土地补偿款另外二次每人分得210元、230元及建设村卖羊款每人分得61元的事实。被告质证均认可。
被告提供证据及原告质证情况：
一、2011年8月23日，建设村建设社分配塔尔召沿黄公路征用补偿款分配会议记录一份，拟证明经村民会议同意外甥和女儿的集体收益分配款只给一份，以后也照此进行各项分配，并有95%的村民签字。原告质证对该证据没有异议，但不认可该证据中的决议，原告母亲赵锐也没有在该会议记录上签名。被告认可赵锐没有签字。
二、2014年2月23日，达拉特旗展旦召苏木建设村建设社的会议记录一份，拟证明经村民会议同意还按以前定下的政策，女子、外孙所有的村待遇只给一份，从此以后外孙的户口不管什么情况一律不给下，并由部分村民的签名。原告质证其代理人赵方义知道这个情况，但原告法定代理人赵锐没有在该会议记录上签字，被告认可赵锐没有签字。
对原告提供的证据一、二，被告认可，本院予以确认。对被告提供的证据一、二，原告代理人知道有会议记录的事实，本院对该证据一、二予以确认，但对其合法性不予认定。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，原告蒋雨涵于2010年10月19日出生，并随其母赵锐的户口所在地达拉特旗展旦召苏木建设村建设社落户。2011年，国家修建沿黄公路占用达拉特旗展旦召苏木建设村塔尔召的土地，达拉特旗展旦召苏木建设村将该占地补偿款按户籍实有人口分三次分别为每人500元、210元、230元下拨给达拉特旗展旦召苏木建设村建设社。2012年，达拉特旗展旦召苏木建设村建设社城东地承包收益款每人分得220元。2015年达拉特旗展旦召苏木建设村卖集体羊给被告社每人分得61元。上述各项收益分配款共计1221元。被告社以经两次村民会议决定，社里的各项收益进行分配时闺女和外甥只给一份为由拒绝给原告蒋雨涵等类似情况的另外几户外甥分配收益款。原告诉于本院，要求被告社给付原告集体收益分配款1181元。
另查明，原告的父亲蒋孟钢的户籍为内蒙古自治区鄂伦春自治旗甘河镇，非农业户口。
本院认为，原告蒋雨涵自出生时就随母亲赵锐将其户口落入达拉特旗展旦召苏木建设村建设社，其母亲赵锐一直是本集体经济组织的成员，出嫁后因其丈夫为非农业户口，故赵锐的户口也未从被告社迁出。原告是本集体经济组织成员繁衍的后代，与赵锐形成血缘关系，自动取得了本集体经济组织成员资格，应当享有与本集体经济组织成员同等的待遇。被告社的集体收益款，原告应享有分配的权利。原告的诉讼请求未超出被告社各项分配款每人1221元的数额，本院予以支持。被告达拉特旗展旦召苏木建设村建设社以村民会议决定收益款只给闺女和外甥一份的抗辩理由于法无据，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告达拉特旗展旦召苏木建设村建设社于本判决生效后十日内给付原告蒋雨涵集体收益分配款1181元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告达拉特旗展旦召苏木建设村建设社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李永奎
二〇一五年十一月六日
书记员 李金珠
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本机经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金口执字第59号
申请执行人：欧怀友，男，1975年4月26日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县人。
被执行人：乐山市金口河区通宇化工有限公司，住所地乐山市金口河区。
法定代表人：代泽，男，经理。
本院在执行欧怀友申请执行乐山市金口河区通宇化工有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，申请人欧怀友与被执行人乐山市金口河区通宇化工有限公司达成和解；因案件履行完毕尚需一定期限，申请人同意终结本案的本次执行程序，如被执行人未按和解履行时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区人民法院（2014）金口民初字第120号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解履行时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈大刚
二〇一五年一月六日
书记员 叶 勇
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初8183号
原告：王伟江,男,1986年10月1日出生,汉族,住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。
被告：孙帅,男,1987年9月30日出生,汉族,住浙江省嵊州市。
被告：蒋羽冰,女,1987年10月25日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。
原告王伟江与被告孙帅、蒋羽冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月27日裁定转为普通程序，并于2017年12月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告王伟江无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告王伟江撤回起诉处理。
已收取诉讼费1180元，减半收取计590元，财产保全费1120元，共计1710元，由原告王伟江负担。
审 判 长 储一敏
人民陪审员 倪善良
人民陪审员 陈继兴
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 王伊文
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8183号原告：王伟江,男,1986年10月1日出生,汉族,住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。被告：孙帅,男,1987年9月30日出生,汉族,住浙江省嵊州市。被告：蒋羽冰,女,1987年10月25日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。原告王伟江与被告孙帅、蒋羽冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月27日裁定转为普通程序，并于2017年12月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告王伟江无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王伟江撤回起诉处理。已收取诉讼费1180元，减半收取计590元，财产保全费1120元，共计1710元，由原告王伟江负担。审 判 长  储一敏人民陪审员  倪善良人民陪审员  陈继兴二〇一八年二月二十四日书 记 员  王伊文?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执保80号之一
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区锦业路6号绿地中央广场智海大厦10105室。
负责人：曹江涛，该行行长。
委托代理人：吝小佳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：赵曼花，陕西仁和万国律师事务所律师。
被申请人：郑贵香，女，1981年9月4日出生，汉族。
被申请人：西安永坤房地产有限责任公司，住所地西安市经开区凤城二路10号天地时代广场1幢1单元11层11111室。
法定代表人：林波，经理。
本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被申请人郑贵香、西安永坤房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中，依申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行财产保全申请，我院作出了（2017）陕0102执保80号执行裁定书，查封了被申请人郑贵香名下位于西安市浐灞生态区北辰大道以东浐灞大道以北海景北部湾1幢1单元28层12804室后足额冻结了西安永坤房地产有限责任公司名下银行存款449933.3元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人郑贵香名下房屋的查封。
本裁定立即执行
审判员 管 毅
二〇一七年十一月六日
书记员 白皎皎
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执保80号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区锦业路6号绿地中央广场智海大厦10105室。
负责人：曹江涛，该行行长。
委托代理人：吝小佳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：赵曼花，陕西仁和万国律师事务所律师。
被申请人：郑贵香，女，1981年9月4日出生，汉族。
被申请人：西安永坤房地产有限责任公司，住所地西安市经开区凤城二路10号天地时代广场1幢1单元11层11111室。
法定代表人：林波，经理。
本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被申请人郑贵香、西安永坤房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中，依申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行财产保�申请，我院作出（2017）陕0102民初6214号民事裁定书，裁定冻结被申请人郑贵香、西安永坤房地产有限责任公司名下的银行存款人民币449933.3元或查封、扣押同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑贵香、西安永坤房地产有限责任公司名下的银行存款人民币449933.3元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 管 毅
二〇一七年十月二十六日
书记员 白皎皎
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初414号
原告：辽源市矿区房屋管理处，地址吉林省辽源市。
法定代表人：王瑞春，矿区房屋管理处工作人员。
委托代理人：刘凤禄，矿区房屋管理处工作人员。
被告：隋茂有，现住吉林省辽源市。
本院在审理原告辽源市矿区房屋管理处诉被告隋茂有服务合同纠纷一案中，原告辽源市矿区房屋管理处于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原�辽源市矿区房屋管理处撤回起诉。
审判员 李志坤
二〇一六年五月三十一日
书记员 王权昌
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1381民初2302号
原告：高志全，男，1964年1月15日出生，汉族，住邓州市。
被告：邹许同，男，1969年8月24日出生，汉族，住淅川县。
本院在审理原告高志全与被告邹许同为买卖合同纠纷一案中，原告高志全于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告高志全撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告高志全负担。
审判员 闫 静
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨忠义
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初393号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人王某，男，1976年1月25日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月29日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]141号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉、书记员田佰朋担任检察记录，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2002年被告人王某因买断下岗申请办理城市居民最低生活保障金，2010年4月被回聘上岗工作。王某在明知自己已不再符合领取低保金的条件下，而隐瞒其有稳定的工作及工资收入情况，继续领取低保金。自2013年1月至2015年11月被告人共骗取国家城市居民最低生活保障金共计人民币13720.75元。
公诉机关认为：被告人王某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在公安机关的供述与辩解，吉林省城市居民最低生活保障审批表，低保证复印件，存款明细账，舒兰矿业集团出具的证明，案件提起，抓捕经过，侦查终结，综合材料，被告人户卡信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意隐瞒其已在舒兰矿业(集团)有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取低保金数额较大之行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人王某认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪的主观恶意小，犯罪情节轻微，对其可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张春阳
二〇一六年五月四日
书记员 王 丹
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初3206号
原告龚某某，住隆化县。身份证号：×××。
被告李某某，住隆化县。身份证号：×××。
原告龚某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告龚某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告龚某某撤回起诉。
案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告龚某某负担。
审判员 赵国文
二〇一六年十月二十日
书记员 董丽颖
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初3206号原告龚秀山，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住隆化县。被告李国栋，男，1972年9月23日出生，满族，农民，住隆化县。原告龚秀山与被告李国栋民间借贷纠纷一案，原告龚秀山于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告龚秀山撤回起诉。案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告龚秀山负担。审判员  赵国文二〇一六年十月二十日书记员  董丽颖
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1516号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：廖威，男，1991年8月3日出生，汉族，住广东省兴宁市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人廖威借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2271号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人廖威有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 肖文雅
审判员 彭运林
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄 笑
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2262号
原告刘金贤，女，1963年1月29日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人刘春娥，女，1953年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。
被告刘继业，男，1961年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告湖南力升房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道胜利社区建设路22号。
法定代表人文金娥，系该公司董事长。以上两被告共同委托代理人廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘金贤与被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡纳平担任审判长，审判员康莎、人民陪审员皮运连参加的合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘金贤的委托代理人刘春娥与被告刘继业及两被告的共同委托代理人廖正春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告刘金贤诉称：原告经其丈夫刘希文的姐姐介绍并口头担保，将50万元现金借予被告湖南力升房地产开发有限公司法定代表人文金娥丈夫刘继业，被告刘继业向原告出具了借条一张，被告湖南力升房地产开发有限公司在借条上加盖了公章。借款后，两被告按月利率3分向原告支付利息至2013年10月30日，后将利息约定为2分5厘，并按该利率支付利息至2014年4月30日，后再未偿还任何本金及利息。现请求法院判令：1、由被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司偿还原告借款本金50万元并支付利息（利息自2014年5月1日起按法律规定的利息计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费和保全费由两被告承担。
原告刘金贤为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、借条1张，拟证明被告刘继业于2011年10月30日向原告刘金贤借款50万元，约定月利率为3分的事实。
被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司的代理人对借款的事实没有异议，但其辩称借款利息应当在法律允许范围内予以支持。
被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司为支持其答辩意见，向本院提供了如下证据：
1、偿还利息记录1份，拟证明被告已经偿还利息至2014年4月30日，共计435000元。
本院在庭审中组织当事人对对方提供的证据进行庭审质证，当事人的质证意见如下：
被告代理人对原告提供的证据即借条一张的真实性没有异议，但对被告湖南力升房地产开发有限公司加盖的公章有异议，认为该公章并非借款时加盖，而是后来补盖的。原告对被告提供的证据没有异议。
本院结合原、被告双方的质证意见，对双方提交的证据分析认定如下：
原告刘金贤提供的证据即借条一张与被告提供的证据即偿还利息情况均符合证据的真实性、合法性、关联性，且能证明本案的基本事实，双方当事人也对对方提供的证据的真实性予以认可，故在本案中均应当作为证据采用。
经审理查明：被告刘继业系被告湖南力升房地产开发有限公司法定代表人文金娥的丈夫。2011年10月30日，被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司因资金需要经原告丈夫刘希文的胞姐刘春娥介绍向原告借款50万元，并由被告刘继业向原告出具了借条一张，载明“今借到刘金贤现金款伍拾万元整。月息3%。（500000.0元）。刘继业。2011.10.30日。”被告湖南力升房地产开发有限公司在该借条上加盖了公章。借条出具后，被告按约定月利率30‰向原告支付利息至2013年10月30日。后经原、被告协商，月利率由30‰变更为25‰，被告亦按月利率25‰向原告支付利息至2014年4月30日。后再未向原告偿还本金或支付利息，原告催收借款未果，由此酿成纠纷。
本院认为：两被告于2011年10月30日向原告借款并向原告出具了借条，原、被告双方形成了民间借贷关系。原告在合理催收期限内要求被告还款，两被告未依约履行还款义务，系违约，应承担本案的违约责任。原、被告在借款时约定的借款利息为月利率30‰，被告已经按该约定利率向原告支付了截至2013年10月30日的利息。后经原、被告协商，将月利率变更为25‰，被告亦按上述约定月利率25‰向原告支付了截至2014年4月30日的利息，上述利息系被告自愿支付，符合有关法律规定。但未支付的利息依法应当以月利率20‰自2014年5月1日起予以计算。综上，原告请求“被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司偿还借款本金50万元及利息（利息自2014年5月1日起按月利率20‰计算至实际还款之日止）“的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：
限被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司在本判决生效后五日内偿还原告刘金贤借款本金50万元及利息（利息自2014年5月1日起按月利率20‰计算至实际还款之日止）。
本案案件受理费8800元，保全费3020元，共计11020元，由被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡纳平
代理审判员 康 莎
人民陪审员 皮运连
二〇一六年二月三日
书 记 员 高方南
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽06民终676号
上诉人（原审原告）：王珂，男，1957年7月4日出生，住丹东市振兴区。
被上诉人（原审被告）：辽宁仪表研究所有限责任公司。住所地：丹东市振兴区。
法定代表人：于志军。
委托诉讼代理人：孟庆荣，男，1963年11月23日出生，住丹东市振兴区。
委托诉讼代理人：吕光磊，辽宁泽宇律师事务所律师。
上诉人王珂因与被上诉人辽宁仪表研究所有限责任公司股东资格确认纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初3442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王珂上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人一审所举证据充分证明了上诉人的出资来源及数额，2004年的安置费是买断工龄及解除劳动关系的经济补偿，未涉及股权，并无证据证明双方之间存在股权转让关系。
被上诉人辽宁仪表研究所有限责任公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
王珂向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付其应得的历次分红；2、被告向原告提供出资证明书。事实和理由：原告系被告公司股东，被告自2003年成立以来多次分红，但原告至今没有接到领取分红的通知，被告应向原告提供出资证明书，经原告多次提出，被告至今未予答复，故诉至法院，
一审法院认定事实：被告原系科研机构--
辽宁仪表研究所，后施行企业化转制，根据相关文件精神，在职职工均给予职工转换身份安置费，用于股份制改造后的职工个人股份，转制实行5年过度期，即从2001年1月1日起至2005年12月31日止。2001年10月16日，丹东市国有资产管理局丹国资事字（2001）75号文件《关于辽宁研究所底价确认的通知》确认了辽宁仪表研究所产权出售的相关事项，其中第一项确认在职职工转换身份安置费1288500元从产权出售底价中予以抵扣。原告提供的“被告公司股东签名花名册”调取自被告的工商档案，经查阅该档案的前一页为《辽宁仪表研究所有限责任公司首次职工持股会会员代表大会决议》，且该页最后记载“附：全体职工持股会会员签字”，该股东签名花名册的第62序位为原告的签名。
2001年11月6日，被告召开第一次股东大会，通过了被告的公司章程，该公司章程又于2013年10月17修改通过，章程中明确公司的股东有：于志军、崔曙光、邢宇铮、何喜连、丁祥龙、辽宁仪表研究所工会（社团），并列明了各股东的出资额。
2003年2月19日，丹东市工商行政管理局对被告变更登记申请事项，变更内容为：名称从辽宁仪表研究所变更为辽宁仪表研究所有限责任公司；企业类型从国有变更为股份制；股�从丹东市科学技术局变更为于志军、崔曙光、邢宇铮、何喜连、丁祥龙、辽宁仪表研究所工会（社团）。
2003年3月14日，丹东市工商行政管理局向被告发放营业执照，注明企业名称：辽宁仪表研究所有限责任公司（辽宁仪表研究所）；法定代表人：于志军；企业类型：有限责任公司；成立日期：2003年3月18日。
2013年10月8日，经丹东市工商行政管理局核准变更登记，变更后被告股东为于志军、崔曙光、邢宇铮、何喜连、丁祥龙、辽宁仪表研究所有限责任公司工会委员会。
2004年9月16日，原告将15600元的买卖职工身份安置费从被告处取走。
一审法院认为，原告的诉讼请求应建立在其享有股东身份的基础之上，若其享有股东身份，则被告向其支付分红并按实际出资额签发出资证明书，反之，则不享有上述权利。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告公司章程、工商档案均未记载原告系被告公司股东，且原告提供的“股东签名花名册”系节取自工商档案的一部分，若完整连续的看，其实质系持股会会员代表签字，故原告提供的证据不足以证明其主张，对原告的诉讼请求不予支持。
一审法院判决：驳回原告王珂的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王珂负担。
二审中，当事人没�提交新证据。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人应向其支付分红并按实际出资额签发出资证明书的前提是其享有被上诉人股东身份，而上诉人提供的“股东签名花名册”、“验资报告”、政府部门相关文件等证据均不足以证明其享有被上诉人的股东身份，且被上诉人的公司章程、工商档案也未记载上诉人系被上诉人公司股东。故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人王珂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王珂负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 军
审判员 李大为
审判员 姜淇瀚
二〇一八年六月十九日
书记员 赵婷婷
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终676号上诉人（原审原告）：王珂，男，1957年7月4日出生，住丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：辽宁仪表研究所有限责任公司。住所地：丹东市振兴区。法定代表人：于志军。委托诉讼代理人：孟庆荣，男，1963年11月23日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：吕光磊，辽宁泽宇律师事务所律师。上诉人王珂因与被上诉人辽宁仪表研究所有限责任公司股东资格确认纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初3442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王珂上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人一审所举证据充分证明了上诉人的出资来源及数额，2004年的安置费是买断工龄及解除劳动关系的经济补偿，未涉及股权，并无证据证明双方之间存在股权转让关系。被上诉人辽宁仪表研究所有限责任公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王珂向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付其应得的历次分红；2、被告向原告提供出资证明书。事实和理由：原告系被告公司股东，被告自2003年成立以来多次分红，但原告至今没有接到领取分红的通知，被告应向原告提供出资证明书，经原告多次提出，被告至今未予答复，故诉至法院，一审法院认定事实：被告原系科研机构—辽宁仪表研究所，后施行企业化转制，根据相关文件精神，在职职工均给予职工转换身份安置费，用于股份制改造后的职工个人股份，转制实行5年过度期，即从2001年1月1日起至2005年12月31日止。2001年10月16日，丹东市国有资产管理局丹国资事字（2001）75号文件《关于辽宁研究所底价确认的通知》确认了辽宁仪表研究所产权出售的相关事项，其中第一项确认在职职工转换身份安置费1288500元从产权出售底价中予以抵扣。原告提供的“被告公司股东签名花名册”调取自被告的工商档案，经查阅该档案的前一页为《辽宁仪表研究所有限责任公司首次职工持股会会员代表大会决议》，且该页最后记载“附：全体职工持股会会员签字”，该股东签名花名册的第62序位为原告的签名。2001年11月6日，被告召开第一次股东大会，通过了被告的公司章程，该公司章程又于2013年10月17修改通过，章程中明确公司的股东有：于志军、崔曙光、邢宇铮、何喜连、丁祥龙、辽宁仪表研究所工会（社团），并列明了各股东的出资额。2003年2月19日，丹东市工商行政管理局对被告变更登记申请事项，变更内容为：名称从辽宁仪表研究所变更为辽宁仪表研究所有限责任公司；企业类型从国有变更为股份制；股�从丹东市科学技术局变更为于志军、崔曙光、邢宇铮、何喜连、丁祥龙、辽宁仪表研究所工会（社团）。2003年3月14日，丹东市工商行政管理局向被告发放营业执照，注明企业名称：辽宁仪表研究所有限责任公司（辽宁仪表研究所）；法定代表人：于志军；企业类型：有限责任公司；成立日期：2003年3月18日。2013年10月8日，经丹东市工商行政管理局核准变更登记，变更后被告股东为于志军、崔曙光、邢宇铮、何喜连、丁祥龙、辽宁仪表研究所有限责任公司工会委员会。2004年9月16日，原告将15600元的买卖职工身份安置费从被告处取走。一审法院认为，原告的诉讼请求应建立在其享有股东身份的基础之上，若其享有股东身份，则被告向其支付分红并按实际出资额签发出资证明书，反之，则不享有上述权利。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告公司章程、工商档案均未记载原告系被告公司股东，且原告提供的“股东签名花名册”系节取自工商档案的一部分，若完整连续的看，其实质系持股会会员代表签字，故原告提供的证据不足以证明其主张，对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告王珂的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王珂负担。二审中，当事人没�提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人应向其支付分红并按实际出资额签发出资证明书的前提是其享有被上诉人股东身份，而上诉人提供的“股东签名花名册”、“验资报告”、政府部门相关文件等证据均不足以证明其享有被上诉人的股东身份，且被上诉人的公司章程、工商档案也未记载上诉人系被上诉人公司股东。故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人王珂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王珂负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 李大为审判员 姜淇瀚二〇一八年六月十九日书记员 赵婷婷
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终3670号
上诉人（原审被告）：浙江摩兴电器有限公司，住所地：永康市经济开发区名园北大道19号。
法定代表人：章其恩。
被上诉人（原审原告）：林文清，男，1964年2月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
上诉人浙江摩兴电器有限公司因与被上诉人林文清劳务合同纠纷一案，不服浙江省�康市人民法院（2018）浙0784民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江摩兴电器有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江摩兴电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 徐肖闻
审 判 员 张燕燕
二〇一八年七月十三日
代书记员 谢燕云
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执780号
申请执行人:王凯
被执行人：孟杰
申请执行人王凯与被执行人孟杰离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）凌四民初字第03535号民事判决书已经发生法律效力。2017年5月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王晶晶给付执行款6420元及相应的利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人孟杰发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序对被执行人孟杰的银行存款、车辆、房产、有价证券依法进行了查询均未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李则政
执行员 袁宏伟
执行员 张宏远
二〇一七年八月十日
书记员 张 东
辽宁省凌源市人民法院
执行裁定书
（2017）辽1382执780号
申请执行人:王凯，男，1990年3月30日出生，汉族，农民，住所地辽宁省凌源市乌兰白镇边家梁村孟杖子东组。
被执行人：孟杰，女，1991年10月21出生，汉族，农民，住所地河北省承德市平泉县榆树林子镇半截沟村一组。
申请执行人王凯与被执行人孟杰离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）凌四民初字第03535号民事判决书已经发生法律效力。2017年5月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王晶晶给付执行款6420元及相应的利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人孟杰发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序对被执行人孟杰的银行存款、车辆、房产、有价证券依法进行了查询均未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长李则政
执行员袁宏伟
执行员张宏远
二○一七年八月十日
书记员张东
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执780号申请执行人:王凯被执行人：孟杰申请执行人王凯与被执行人孟杰离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）凌四民初字第03535号民事判决书已经发生法律效力。2017年5月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王晶晶给付执行款6420元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人孟杰发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序对被执行人孟杰的银行存款、车辆、房产、有价证券依法进行了查询均未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李则政执行员  袁宏伟执行员  张宏远二〇一七年八月十日书记员  张 东辽宁省凌源市人民法院执行裁定书（2017）辽1382执780号申请执行人:王凯，男，1990年3月30日出生，汉族，农民，住所地辽宁省凌源市乌兰白镇边家梁村孟杖子东组。被执行人：孟杰，女，1991年10月21出生，汉族，农民，住所地河北省承德市平泉县榆树林子镇半截沟村一组。申请执行人王凯与被执行人孟杰离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）凌四民初字第03535号民事判决书已经发生法律效力。2017年5月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王晶晶给付执行款6420元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人孟杰发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序对被执行人孟杰的银行存款、车辆、房产、有价证券依法进行了查询均未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长李则政执行员袁宏伟执行员张宏远二○一七年八月十日书记员张东
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初334号
原告王红。
被告董小印。
原告王红诉被告董小印租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员朱军麟独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告王红到庭参加诉讼，被告董小印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红诉称，2012年4月，被告租用原告的挖掘机。2013年3月份，被告在原告不知情的情况下将原告的挖掘机卖了。后在原告的再三索要下，被告给原告出具了一份欠条，承诺个把月之内将挖掘机折款120000元还给原告。之后被告以种种理由推脱，至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还120000元；诉讼费由被告承担。
被告董小印未答辩。
经审理查明，2012年4月，原被告建立设备租赁合同关系，由被告租用原告的挖掘机，双方未签订书面合同。原告主张，2013年3月份，被告在原告不知情的情况下将原告的挖掘机卖出。被告于2014年4月12日向原告出具欠条一份，载明：今欠王红现金拾贰万正（120000元）。欠条上另注明“挖机款”字样。后因被告未偿还原告上述款项，原告遂诉讼来院，被告经本院合法传唤未到庭应诉。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的欠条为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告双方建立有挖掘机租赁合同关系，均应按约定履行各自权利义务，被告亦应妥善使用、保管租赁物。现被告在原告不知情的情况下将租赁物出售，并占用出售的款项，其行为侵犯了原告的权益。后经双方协商，被告认可该事实并向原告出具了欠条，理应按约定及时偿还原告租赁物折款。故对原告要求被告支付挖掘机折款120000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担相应法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告董小印支付原告王红挖掘机折款120000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告董小印负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱军麟
二〇一六年二月二十三日
书记员 邱 媛
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0921民初1591号
原告：李文彬，男，1970年9月10日出生，汉族，住沧州市新华区。
委托诉讼代理人胡荣俊，河北苍天律师事务所律师。
被告：孙玉岗，男，1981年3月24日出生，汉族，住沧县。
李文彬与孙玉岗合伙企业纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告李文彬于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李文彬对本案撤回起诉。
案件受理费5141元，由原告李文彬负担。
审判员 白西云
二〇一八年八月十四日
书记员 李 雪
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初581号
原告：林江，男。
被告：邹小波，男。
原告林江与被告邹小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林江到庭参加诉讼，被告邹小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林江向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款17000元。事实和理由：2015年6月5日，被告邹小波以资金周转为由，向原告借款50000元，双方约定2015年9月1日归还，被告收到借款后向原告出具了借条。后经原告多次催收，被告仅归还借款33000元，余款17000元至今未还，故原告诉至法院。
被告邹小波未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、被告的驾驶证等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，被告邹小波向原告借款50000元，双方约定2015年9月1日归还，当日，被告向原告出具了借条。后经原告多次催收，被告归还了借款33000元，余款17000元至今未还。
本院认为，被告向原告借款属实，有被告出具的借条为凭。被告逾期至今未全部归还原告借款，故原告要求被告归还剩余借款17000元的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邹小波于本判决生效后五日内向原告林江偿还借款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林江负担350元，被告邹小波负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖晓军
二〇一六年八月十五日
书记员 熊苗苗
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为两年。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第256号
罪犯肖虎，男，生于1975年09月23日，汉族，小学文化，四川省江油市人。1998年10月因犯抢劫罪被判刑三年。现在四川省川北监狱出监监区服刑。
四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第34号刑事判决，以被告人肖虎犯强奸罪，判处有期徒刑十一年零一个月（刑满日期：2022年12月19日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年01月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能较好地遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2014年07月累计标准考核分130分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯肖虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖虎减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐建明
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿田民初字第3255号
原告耿某，村民。
委托代理人王凤玖。
被告姜某，村民。
原告耿某诉被告姜某离婚纠纷一案，于2014年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人王凤玖到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告耿某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩。原、被告虽系自由恋爱，但婚后感情一般，特别是原告生育孩子后，被告不但不照顾孩子，并且脾气变得暴躁。双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告姜某未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名姜耿某。婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方婚后建立了一定的夫妻感情，并生育一男孩，虽因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够互谅互让，加强沟通，多为未成年孩子考虑，共同维护家庭和睦完整，是有和好可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告耿某与被告姜某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张大鹏
代理审判员 张春晖
人民陪审员 吴海亮
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 袁田田
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5735号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行。
法定代表人陈锦芳。
被执行人蒋国杭。
被执行人。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行与被告蒋国杭、蒋竹芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2015）东商初字第6651号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行于2016年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年9月2日向被执行人蒋国杭、蒋竹芳发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行未实现债权300万元及利息。现因被执行人蒋竹芳因涉嫌犯罪被羁押于东阳市看守所，被执行人蒋国杭查无下落，其共有的房产虽本案设定抵押，但已由公安机关查封，本案不宜处置，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月11日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5735号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一六年十月十二日
代书 记员 葛心爱
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢724号 （2016）浙0783执5735号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2015）东商初字第6651号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人蒋国杭、蒋竹芳金融借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2016）浙0783执5735号执行案件已于2019年12月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第740号
申请执行人王敏。
被执行人胡丽艳。
被执行人李瑞强。
本院在执行申请执行人王敏与被执行人胡丽艳、李瑞强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并按和解协议进行还款，被执行人如不按和解协议还款，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第1431号民事调解书双方当事人已达成执行和解，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世健
审判员 覃绍泽
审判员 张就华
二〇一四年十二月七日
书记员 黄俞程