辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1236号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，注册号210124100000802，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。
法定代表人万志武，系该行行长。
委托代理人王志恒，男，1966年11月5日出生，系该公司职员，住址辽宁省法库县。
被告叶立伟，男，1980年5月16日出生，住址辽宁省法库县。
被告张佳阳，女，1985年3月1日出生，户籍所在地辽宁省开原市。经常居住地辽宁省法库县。
被告王洪伟，男，1975年3月10日出生，住址辽宁省法库县。
被告杨成贤，女，1979年11月18日出生，住址辽宁省法库县。
被告王洪海，男，1978年10月20日出生，住址辽宁省法库县。
被告马凤娥，女，1981年11月21日出生，住址辽宁省法库县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行（以下简称邮储银行法库支行）与被告叶立伟、张佳阳、王洪伟、杨成贤、王洪海、马凤娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员周峰独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行法库支行委托代理人王志恒、被告叶立伟到庭参加诉讼，被告张佳阳、王洪伟、杨成贤、王洪海、马凤娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行法库支行诉称，请求：1、被告叶立伟、张佳阳偿还借款本金8万元，支付截至2016年4月3日前的利息7739.2元，合计87739.2元，并支付自2016年4月4日起至给付之日止相应的利息、罚息，被告王洪伟、杨成贤、王洪海、马凤娥承担连带给付责任；2、被告王洪伟、杨成贤偿还借款余额20381.48元，支付截至2016年4月3日前利息942.59元，合计21324.07元，并支付自2016年4月4日起至给付之日止相应的利息、罚息，被告叶立伟、张佳阳、王洪海、马凤娥承担连带给付责任；3、被告王洪海、马凤娥返还借款余额20381.48万元，支付截至2016年4月3日前利息926.57元，合计21308.05元，并支付自2016年4月4日起至给付之日止相应的利息、罚息，被告叶立伟、张佳阳、王洪伟、杨成贤承担连带给付责任；4、六被告承担本案诉讼费。所依据的事由：2015年1月27日，被告叶立伟、张佳阳、被告王洪伟、杨成贤、被告王洪海、马凤娥三户分别与原告签订小额贷款借款合同。当日，原告按合同约定分别向被告叶立伟、张佳阳贷款8万元、向被告王洪伟、杨成贤贷款8万元、向被告王洪海、马凤娥贷款8万元。借款期限一年，六被告互相承担连带给付责任。按小额贷款借款合同约定，被告应于借款后第九个月开始偿还部分本金及相应利息，截止2016年4月3日，六被告尚欠原告本息130371.32元。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告叶立伟辩称，不同意原告的诉讼请求。所依据的事由：我2015年1月27日在邮政储蓄银行贷款8万元属实，但我现在没有能力一次性偿还，希望原告多给我一点时间，我筹备钱然后一次性还清，相应的逾期利息及罚息我也会给付。
被告张佳阳未答辩、未举证。
被告王洪伟未答辩、未举证。
被告杨成贤未答辩、未举证。
被告王洪海未答辩、未举证。
被告马凤娥未答辩、未举证。
经审理查明，被告叶立伟、张佳阳、被告王洪伟、杨成贤、被告王洪海、马凤娥均系夫妻关系。2015年1月27日，原告邮储银行法库支行作为甲方与被告叶立伟、张佳阳、被告王洪伟、杨成贤、被告王洪海、马凤娥三户作为乙方分别签订小额贷款借款合同，合同书编号分别为21017156115018493208、21017156115018493343、21017156115018493275。合同约定原告分别为被告叶立伟、张佳阳、被告王洪伟、杨成贤、被告王洪海、马凤娥三户提供贷款8万元,贷款期限自2015年1月27日至2016年1月27日止，贷款利息为年利率15.3%，约定如借款人未按期返还本金应从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前8个月支付当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法还本付息，合同还对其他事项作出了约定。同日，被告叶立伟、张佳阳、王洪伟、杨成贤、王洪海、马凤娥共同与原告邮储银行法库支行签订了小额贷款联保协议书，保证期限自2015年1月27日至2017年1月27日止，保证方式为连带责任保证。
小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书签订后，原告于2015年1月27日分别向被告叶立伟、张佳阳、被告王洪伟、杨成贤、被告王洪海、马凤娥三户各放款8万元。截至2016年4月3日，被告叶立伟、张佳阳尚欠原告邮储银行法库支行借款本金8万元及利息7739.2元，合计87739.2元，被告王洪伟、杨成贤尚欠原告邮储银行法库支行借款本金20381.48元及利息942.59元，合计21324.07，被告王洪海、马凤娥尚欠原告邮储银行法库支行借款本金20381.48元及利息926.57元，合计21308.05元，至今未能给付。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、存折、照片、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、客户逾期明细表等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张佳阳、王洪伟、杨成贤、王洪海、马凤娥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据及被告叶立伟的答辩对原告提供的案件事实予以认定。
原告与被告叶立伟、张佳阳、被告王洪伟、杨成贤、被告王洪海、马凤娥签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
小额贷款借款合同签订后，原告履行了放款义务，而被告叶立伟、张佳阳、被告王洪伟、杨成贤、被告王洪海、马凤娥在收到放款后没有按照合同约定的等额本息还款法按期足额向原告还本付息，六被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。故原告请求六被告偿还借款本息的诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。
被告叶立伟、张佳阳、王洪伟、杨成贤、王洪海、马凤娥共同与原告签订小额贷款联保协议书，按照小额贷款联保协议书的约定应当承担连带保证责任。
综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶立伟、张佳阳偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金8万元及截止2016年4月3日前利息7739.2元，合计87739.2元；
二、被告叶立伟、张佳阳支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款8万元的利息（计息期间自2016年4月4日起至给付完毕之日止，逾期还款部分利息按年利率15.3%加收30%罚息计算）；
三、被告王洪伟、杨成贤偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款20381.48元及截止2016年4月3日前利息942.59元，合计21324.07元；
四、被告王洪伟、杨成贤支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金20381.48元的利息（计息期间自2016年4月4日起至给付完毕之日止，逾期还款部分利息按年利率15.3%加收30%罚息计算）；
五、被告王洪海、马凤娥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金20381.48元及截止2016年4月3日前利息926.57元，合计21308.05元；
六、被告王洪海、马凤娥支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行借款本金20381.48元的利息（计息期间自2016年4月4日起至给付完毕之日止，逾期还款部分利息按年利率15.3%加收30%罚息计算）；
七、被告叶立伟、张佳阳、王洪伟、杨成贤、王洪海、马凤娥对上述给付款项互相承担连带责任。
上述给付款项，于本判决发生效力后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取1453元，由被告叶立伟、张佳阳、王洪伟、杨成贤、王洪海、马凤娥共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2906元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周峰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 毛凯
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带
责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加
以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。