湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1226号
原告:杨正林，男，1977年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：袁益民，北京大成（长沙）律师事务所律师。
被告：刘兰朝，男，1980年6月14日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告：李运君，女，1977年6月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告杨正林（以下简称原告）诉被告刘兰朝、李运君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁益民到庭参加了诉讼。被告刘兰朝、李运君经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兰朝归还原告借款本金190000元；2、判令被告李运君对上述债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、财产保全费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告刘兰朝经朋友介绍与原告认识。2015年2月12日，被告刘兰朝以需要资金周转为由向原告借款人民币190000元。被告刘兰朝向原告出具借条一份，被告刘兰朝承诺从2015年3月每月偿还借款3000元，在2015年还款95000元。若被告刘兰朝未按协议履行，原告有权要求被告刘兰朝一次性还清尾款。借款后，被告刘兰朝未按协议约定履行还款义务。原告多次向被告刘兰朝催收债务，被告刘兰朝拒不履行偿还义务。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告李运君对上述债务应承担连带偿还责任。
被告刘兰朝、李运君未答辩。
经审理查明，被告刘兰朝、李运君系夫妻关系，双方于2006年5月16日登记结婚。被告刘兰朝系长沙南朝百货贸易有限公司的法定代表人。2012年1月1日，原告（乙方）与被告刘兰朝（甲方）签订一份《股权介入协议》，约定：经甲乙双方共同协商同意，乙方以30万元现金方式入股甲方公司占甲方公司35%的股份，但乙方不承担投资风险，入股资金乙方以甲方借贷方式入资，最低保障乙方年收入不低于十万，低于十万也按十万支付，超过按35%纯利分红。合作终止后甲方保障在一个月内退还入股资金，分配其利益。经甲乙双方共同协商同意，乙方无需承担甲方合作前的客户挂账及债务。甲方每月按实际财务报表及利润分配，每半年核算分配一次，双方保证财务报表的公开及真实性，并都有权利监管资金的流向及合理性，一万以上的资金流向需双方商量后执行，一万以下的费用甲方可以单独批款。甲乙双方共同投资人不得私自转让或者处分共同投资的股权。投资生效日起，投资人不得从投资中抽回出资额。甲方负责公司运营期间的公司管理，业务拓展，财务管理，人力资源配置及薪金分配，乙方负责内部行政及人事管理及财务监管。经营项目重大问题由甲乙双方共同决定。甲方有义务每月向乙方提供其运营项目的财务状况和经营状况。甲乙双方都以工资的发放方式参与工作，甲方职务为总经理，月工资3000元，乙方职务为副总经理月工资2500元。其他费用参照公司财务报销制度。协议对其他事项还进行了约定。被告刘兰朝在合同甲方处加盖了长沙南朝百货贸易有限公司的公章。
2013年3月19日，原告与被告刘兰朝签订一份《借款合同》，约定：今借到杨正林现金贰拾陆万元整（260000元）。先期至2013年4月10日前还陆万元（60000元），剩余贰拾万元至2013年5月20日开始每月20日还款贰万元（20000元）。若刘兰朝未按该协议还款，杨正林有权要求刘兰朝一次性还清尾款，若因此产生诉讼，由长沙市雨花区法院管辖。
原告陈述：其从2012年2月起至2012年9月止共转账315000元给被告刘兰朝指定的收款人。之后，被告刘兰朝向原告退款15000元。原告向被告刘兰朝出借款项共计300000元。2013年3月19日，原告与被告刘兰朝进行了结算，被告刘兰朝确认欠原告借款260000元。之后，被告刘兰朝向原告还款70000元，其中转账2000元，现金给付68000元。2015年5月12日，双方通过微信再次进行了结算，被告刘兰朝确认欠原告借款190000元。之后，被告刘兰朝未返还原告剩余借款。原告遂于2017年3月2日起诉至本院，请求依法裁决。
本案审理期间，2017年7月18日，被告刘兰朝向原告支付款项500元。
以上事实，有《股权介入协议》、《借款合同》、个人活期明细账查询、婚姻登记记录回执、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告刘兰朝借款未还，已向本院提供了《股权介入协议》、《借款合同》、个人活期明细账查询、微信聊天记录等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告刘兰朝之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。根据双方微信聊天记录，能够认定原告与被告刘兰朝就涉案借款进行了结算，经双方结算，被告刘兰朝确认欠原告借款190000元。之后，被告刘兰朝返还原告借款500元。因此，被告刘兰朝还需返还原告借款189500元。原告主张借款本金190000元，对其主张超出部分，本院不予支持。被告刘兰朝、李运君系夫妻关系，被告刘兰朝所欠的上述债务系因夫妻关系存续期间生产经营所产生，属夫妻共同债务。因此，原告主张被告李运君承担共同清偿责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兰朝、李运君应于本判决生效之日起七日内共同返还原告杨正林借款本金189500元；
二、驳回原告杨正林的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，公告费560元，合计4660元，由被告刘兰朝、李运君共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐琳
人民陪审员 杨密
人民陪审员 曹勋
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李帅
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。