上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第2835号
原告远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人孔繁星，董事长。
委托代理人陈鹏功，男。
委托代理人周人磊，男。
被告广州市花都区奥力达电器配件厂，住所地广东省广州市。
法定代表人冯广华。
被告广州市奥历达电子科技有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人李善才。
被告广州番禺金禄精密电镀制品有限公司，住所地广东省广州市。
被告广州市奥士利电子有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人冯广华。
被告冯广华，男，1956年7月29日生，汉族，户籍地广东省广州市。
被告李善才，男，1977年1月8日生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。
原告远东国际租赁有限公司与被告广州市花都区奥力达电器配件厂（以下至判决主文前简称花都区奥力达）、广州市奥历达电子科技有限公司（以下至判决主文前简称广州奥历达）、广州番禺金禄精密电镀制品有限公司（以下至判决主文前简称广州金禄精密）、广州市奥士利电子有限公司（以下至判决主文前简称广州奥士利）、冯广华、李善才保理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员张友根组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鹏功到庭参加了诉讼，被告花都区奥力达、广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利、冯广华、李善才经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司诉称，2014年1月2日，原告与被告花都区奥力达签订了一份《有追索权保理合同》（合同编号为：IFELC13F290034-F-01，以下至判决主文前简称保理合同），保理合同约定：被告花都区奥力达将对案外人深圳市阿龙电子有限公司（以下简称阿龙公司）的应收账款人民币4，510，920.77元转让给原告，原告依照约定向被告花都区奥力达支付受让款项。同日，原告与被告花都区奥力达签订了《服务合同》一份（编号为：IFELC13F290034-T-01），该合同约定：由被告花都区奥力达就保理合同项下应收账款回收事宜向原告提供无偿代收管理服务。另外，原告与被告花都区奥力达签订了《应收账款转让登记协议》（编号为：IFELC13F290034-R-01），该协议约定：由原告通过中国人民银行征信中心应收款质押／转让登记公示系统办理保理合同项下应收账款转让登记。为担保被告花都区奥力达履行保理合同，作为连带责任保证人，被告广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利分别与原告签订了《保证合同》，被告冯广华、李善才共同向原告出具了《保证函》。
上述合同及协议签订后，原告依约向被告花都区奥力达支付了应收账款受让款，但被告花都区奥力达在履行保理合同及服务合同过程中，未按照合同约定向原告支付应付款项，构成违约。原告遂诉至本院，请求：1、判令解除原告和被告花都区奥力达于2014年1月2日签订的编号为IFELC13F290034-F-01的《有追索权保理合同》；2、判令被告花都区奥力达支付原告损失34，480元，违约金451，092.08元；3、判令被告广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利、冯广华、李善才对被告花都区奥力达上述付款义务承担连带清偿责任；4、判令六被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。审理中，原告变更诉请第2项为：判令被告花都区奥力达支付原告损失34，480元。
被告花都区奥力达、广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利、冯广华、李善才未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《有追索权保理合同》1份（编号为：IFELC13F290034-F-01以及购销合同9份、对账函1份，证明保理合同法律关系成立及违约责任约定，被告花都区奥力达与案外人阿龙公司存在实质债权债务关系；
证据2、《应收账款转让通知书》1份及公证书1份，证明被告花都区奥力达已将债权转让的事项通知债务人；
证据3、记账回执，证明原告已将应收账款受让款支付给被告花都区奥力达；
证据4、《服务合同》1份（编号为：IFELC13F290034-T-01），证明被告花都区奥力达就保理合同项下应收账款回收事宜向原告提供无偿代收管理服务；
证据5、《应收账款转让登记协议》1份（编号为：IFELC13F290034-R-01）以及中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记，证明保理合同所涉及的应收账款转让已经在中国人民银行征信中心进行登记公示；
证据6、《保证合同》3份和《保证函》1份，证明被广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利、冯广华、李善才应对保理合同项下被告花都区奥力达的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据7、《律师函》1份，证明原告因被告花都区奥力达未按时履行合同义务，已对被告花都区奥力达进行了催告。
经审理查明，原告所述属实。
另查明，原告与被告花都区奥力达签订的《有追索权保理合同》约定，被告花都区奥力达向原告转让保理合同约定的应收账款，原告向被告花都区奥力达支付应收账款受让款4，510，920.77元，抵扣被告花都区奥力达向原告支付的保证金1，910，920.77元，原告实际应向被告花都区奥力达指定账户支付260万元；被告花都区奥力达应在签订保理合同后三个工作日内向原告支付手续费101，400元，并在原告向被告花都区奥力达支付应收账款受让款之日后第三个月的对应日向原告支付4，510，920.77元，扣除保证金1，910，920.77元，原告实际应向原告支付回购款260万元；无论何种原因，原告未按时、足额收到任一期回收款、保证金手续费或其他应付款项的，原告有权解除保理合同，并要求被告花都区奥力达赔偿原告的损失，即本合同项下原告有权收取的全部回收款及其他所有款项和费用；如被告花都区奥力达未按时、足额向原告支付任何一笔保证金、回购款、手续费等，应自该款项逾期之日起，按逾期金额每日万分之八向原告支付违约金；被告花都区奥力达还应承担原告行使权利所发生的合理支出。
又查明，被告广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利分别与原告签订的《保证合同》，以及被告冯广华、李善才向原告出具的《保证函》，均承诺为被告花都区奥力达保理合同项下应付回购款、违约金、损害赔偿金和其他应付款项等义务承担连带清偿责任。
再查明，原告依约于2014年1月9日向被告花都区奥力达支付260万元。被告花都区奥力达先后于2014年4月10日、5月30日、6月9日向原告支付回购款190万元、15万元、55万元，因逾期支付产生违约金26，450元（按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）。
本院认为，原告与被告花都区奥力达签订的《有追索权保理合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立保理合同关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告花都区奥力达未按合同约定履行按时给付款项的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《有追索权保理合同》，并要求被告花都区奥力达支付逾期付款的违约金。对于违约金的计算，《有追索权保理合同》约定按每日万分之八计算，该约定利率过高，本院将其调整为“中国人民银行同期同档贷款利率的四倍”。原告分别与被告广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利签订的《保证合同》，以及被告冯广华、李善才向原告出具的《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利、冯广华、李善才应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告花都区奥力达、广州奥历达、广州金禄精密、广州奥士利、冯广华、李善才经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告远东国际租赁有限公司和被告广州市花都区奥力达电器配件厂于2014年1月2日签订的编号为IFELC13F290034-F-01的《有追索权保理合同》；
二、被告广州市花都区奥力达电器配件厂应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司损失26，450元；
三、被告广州市奥历达电子科技有限公司、广州番禺金禄精密电镀制品有限公司、广州市奥士利电子有限公司、冯广华、李善才对被告广州市花都区奥力达电器配件厂上述第二项付款义务承担连带清偿责任，被告广州市奥历达电子科技有限公司、广州番禺金禄精密电镀制品有限公司、广州市奥士利电子有限公司、冯广华、李善才履行保证责任后，有权向被告广州市花都区奥力达电器配件厂追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，公告费560元，共计1，222元（原告已预付），由原告远东国际租赁有限公司负担154元，由被告广州市花都区奥力达电器配件厂、广州市奥历达电子科技有限公司、广州番禺金禄精密电镀制品有限公司、广州市奥士利电子有限公司、冯广华、李善才共同负担1，068元，六被告负担的部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 张友根
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。