江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初544号
原告：江苏华方建设有限公司,住所地无锡市锡山区东北塘街道农石路88号。
法定代表人：李正兴,该公司董事长。
委托诉讼代理人：高学文，江苏法舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丹琴，江苏法舟律师事务所实习律师。
被告:无锡市腾达压敏胶带厂,住所地无锡市锡山区张泾镇红旗村。
投资人：陈斌,该厂厂长。
委托诉讼代理人�缪春雷，江苏智和律师事务所律师。
被告:陈斌,男,1964年9月25日生,,汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：缪春雷，江苏智和律师事务所律师。
被告:江苏隆舜电力设备有限公司,住所地南京市玄武区中央路302号。
法定代表人：陈斌,该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪春雷，江苏智和律师事务所律师。
原告江苏华方建设有限公司（以下简称华方公司）与被告无锡市腾达压敏胶带厂（以下简称腾达厂）、陈斌、江苏隆舜电力设备有限公司（以下简称隆舜公司）企业借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告华方公司的委托诉讼代理人高学文、朱丹琴，被告腾达厂、陈斌、隆舜公司的共同委托诉讼代理人缪春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告华方公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令腾达厂立即归还借款本金500万元及利息（以500万元为基数，按月利率2%计算，自2016年8月22日起至实际归还之日止）、赔偿律师费损失235800元；2、陈斌、隆舜公司对腾达厂的前述付款义务承担连带保证责任。
审理中，华方公司变更第一项诉讼请求为：请求法院判令腾达厂立即归还借款本金410万元及利息、逾期利息（以410万元为基数，按月利率2%计算，自2017年2月22日起至实际归还之日止）、赔偿律师费损失235800元。
事实和理由：腾达厂因经营需要向华方公司借款，双方于2016年8月22日签订借款合同，约定腾达厂向华方公司借款500万元，陈斌、隆舜公司提供连带责任保证，借款期限自2016年8月22日至2016年10月21日，月利率为1%。之后，华方公司依约向腾达厂交付了500万元借款。之�，借款到期后双方又签订协议进行展期。现展期已届满，但腾达厂仅归还部分本息，故诉至法院提出上述诉讼请求。
被告腾达厂、陈斌、隆舜公司辩称，除华方公司主张的律师费损失，其余部分的诉讼请求予以认可；关于律师费损失，华方公司并未证明该损失已经实际发生，故不应由三被告承担。
经审理查明，2016年8月22日，腾达厂向无锡市华方建筑工程有限公司（以下简称无锡华方公司）借款，出借人无锡华方公司、借款人腾达厂、保证人陈斌和隆舜公司签订借款合同，约定：无锡华方公司同意借予腾达厂500万元；腾达厂按照月利率1%支付利息，到期还本付息；借款期限为2016年8月22日起至2016年10月21日止，如到期未付按2%计算利息；陈斌、腾达厂对该笔借款提供连带责任保证，担保的范围及于借款本金、利息、违约金、无锡华方公司为�现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等费用）；保证担保期限为本合同借款到期之日起两年。当日，无锡华方公司以腾达厂为收款人开具了500万元的银行本票并交付给腾达厂。2016年10月28日，华方公司、腾达厂、陈斌、隆舜公司又签订一份补充协议，约定：三方于2016年8月22日签订的借款合同，约定华方公司出借500万元款项予腾达厂，陈斌、隆舜公司为腾达厂向华方公司提供连带责任保证，现前述借款期限已届满，腾达厂失信，无能力到期还款，要求延期，经三方协商，借款期限延期至2016年12月21日，期限届满后如腾达厂未及时归还，双方无协商余地，华方公司有权提起诉讼；原约定利率变更为月利率2%，并自2016年8月22日起计算利息，利息支付时间按原约定执行。借款期满后，腾达厂仅于华方公司提起�案诉讼之后即2017年2月22日归还了150万元，其中60万元归还的是自2016年8月22日至2017年2月21日的利息；另有90万元系归还的本金。
另查明，华方公司为实现本案债权，于2017年2月2日与江苏法舟律师事务所签订委托合同，委托该所提起本案之诉，并约定根据《江苏省律师服务收费标准》，华方公司支付律师费235800元。
又查明，2016年10月8日，无锡华方公司经工商部门核准，企业名称变更为华方公司。
上述事实，有华方公司提供的借款合同、补充协议、银行本票复印件、律师委托合同及当事人陈述在案佐证。
本院认为，华方公司与腾达厂之间的借贷关系合法有效。华方公司已依约向腾达厂出借500万元，借款利率为月利率2%，现腾达厂尚结欠华方公司借款本金410万元、利息支付至2017年2月21日的事实，双方均无异议，本院依法予以�认。双方虽未约定逾期利率，但腾达厂主张以期内利率计算逾期利息，于法有据。现借款期限已届满，腾达厂理应归还华方公司借款本金410万元并支付逾期利息（以410万元为基数，自2017年2月22日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）。关于华方公司主张的律师费损失，本院认为，首先，华方公司与腾达厂在借款合同中已约定，腾达厂应赔偿华方公司实现债权的律师费损失，且华方公司按约应向受托律师事务所支付律师费235800元；其次，腾达厂归还部分借款本息系在华方公司提起本案之诉后，故律师费的计算基数应以变更之前的诉讼请求为准，经审查该费用并未超过相关法律法规的规定，据此，腾达厂应赔偿华方公司律师费损失235800元。关于本案诉讼费的承担，同律师费损失部分说理，腾达厂在收到本案诉状后才向华方公司归还了部分本息，故本案诉讼费应全�由腾达厂负担。另，连带责任保证人陈斌、隆舜公司应根据约定就腾达厂的涉诉债务向华方公司承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、无锡市腾达压敏胶带厂于本判决生效之日起3日内向江苏华方建设有限公司归还借款本金410万元并支付逾期利息（以410万元为基数，自2017年2月22日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）、赔偿律师费损失235800元；
二、陈斌、江苏隆舜电力设备有限公司对无锡市腾达压敏胶带厂上述第一项付款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48450元，财产保全费5000元，二项合计53450元，由腾达厂、陈斌、隆舜公司负担（华方公司同意其预交的诉讼费53450元，本院不再退还，由腾达厂、陈斌、隆舜公司在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡永芳
代理审判员 宣锦虹
人民陪审员 曹梦云
二〇一七年四月十一日
书 记 员 汪琴花
本案援引法律条款
《中华人民共和�合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支�资金占用期间利息的，人民法院应予支持。