江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第108号
原告袁军。
委托代理人窦健，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人王云，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告芦玉梅。
委托代理人窦健，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人王云，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告韩富强。
委托代理人成卿培。
被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市中山东路45号15楼。
负责人赵荣，该公司总经理。
委托代理人田佳艳。
原告袁军、芦玉梅与被告韩富强、长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称长安保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告袁军、原告袁军和原告芦玉梅的共同委托代理人王云、被告韩富强的委托代理人成卿培、被告长安保险镇江公司的委托代理人田佳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告袁军、芦玉梅分别系袁某某的儿子、妻子。2012年11月1日12时30分，被告韩富强驾驶苏L×××××轻型自卸车沿本市谷阳路由南向北行驶到宗泽路交叉路口时，违反交通信号通行，与沿宗泽路由西向东袁某某骑行的自行车发生碰撞，致袁某某受伤、车辆损坏。2013年12月2日，袁某某死亡。该事故经交警部门认定，被告韩富强负事故全部责任，袁自荣无责。苏L×××××车辆系镇江某某物流有限公司所有，并在被告长安保险镇江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。该事故损失已经法院部分诉讼处理。现诉讼要求两被告赔偿两原告医疗费31748.98元、住院伙食补助费1920元、护理费11520元、死亡赔偿金593540元、丧葬费22994元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，合计712722.98元。
被告韩富强辩称：对案件事实及责任认定无异议。对袁某某死于头部损伤不予认可。医疗费以票据金额为准，住院伙食补助费认可18元／天，护理费认可60元／天，交通费认可200元，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金无异议。
被告长安保险镇江公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。苏L×××××车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。我司已在之前的诉讼案件中赔付88930元，本案只在交强险限额内赔偿81070元。我司不承担医疗费的赔偿责任，住院伙食补助费认可18元／天，交通费认可200元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金无异议。
经审理查明：2012年11月1日12时30分前后，被告韩富强驾驶苏L×××××轻型自卸车沿本市谷阳路由南向北行驶到宗泽路交叉路口时，违反交通信号的指示通行，与沿宗泽路由西向东原告袁某某骑行的自行车发生碰撞，致袁某某受伤、车辆损坏。袁某某随即到中国人民解放军第三五九医院住院治疗。
经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告韩富强负事故全部责任，袁某某不负事故责任。
本事故肇事车辆苏L×××××轻型自卸车登记在镇江某某物流有限公司名下。2012年9月前，被告韩富强取得了该车所有权，但未办理车辆过户登记手续。2012年9月26日，被告韩富强为该车在被告长安保险镇江公司投保了交强险（赔偿范围和限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和保险限额为50000元商业三者险，未投保不计免赔特约险，保险期限均自2012年9月26日至2013年9月25日止。
2013年6月25日，袁某某诉至本院，要求被告韩富强、长安保险镇江公司赔偿损失。同年9月17日，本院作出（2013）京民初字第1952号民事判决，对袁某某的损失（其中医疗费暂行计算至2013年6月21日，其他损失暂行计算至2013年6月25日为237日）确定为：1、医疗费198169.92元；2、住院伙食补助费4740元；3、营养费酌定3555元；4、护理费酌定28580元；5、交通费酌定300元；6、车辆损失酌定50元，合计235394.92元。判令由被告长安保险镇江公司赔付袁自荣88930元（交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔付28880元，财产损失赔偿限额项下赔付50元、商业三者险限额项下赔付50000元），由被告韩富强赔付袁自荣146464.92元。
2013年9月3日，依据袁某某申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对袁自荣损伤后的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定，该鉴定所于同年9月24日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人袁某某因车祸致双侧额叶、颞叶挫裂伤、双侧颞部硬膜下血肿，双侧颞部，左侧枕部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血等颅脑损伤导致植物状态已构成道路交通事故一级伤残。双侧颞顶部颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残，被鉴定人袁自荣已完全丧失劳动能力，故无需评定误工期限，护理期限为长期护理，营养期限为240天。
2013年9月30日，袁某某出院，出院诊断为：1、颅脑外伤术后；2、交通性脑积水。同年12月2日，袁某某因头部损伤死亡。袁自荣再次产生医疗费，计31748.98元。
另查明，原告袁军、芦玉梅分别系袁自荣的儿子、妻子。
上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、收费票据、证明、保单、火化证、死亡医学证明书、常住人口登记卡、民事判决书以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告韩富强所有的苏L×××××车辆与袁某某骑行的自行车发生交通事故的事实清楚，经交警部门认定，被告韩富强负事故全部责任，双方对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。两原告作为袁某某的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。因苏L×××××车辆由被告韩富强作为被保险人在被告长安保险镇江公司处投保了交强险和商业三者险，被告长安保险镇江公司应在交强险和商业三者险范围内向两原告承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由被告韩富强承担。被告长安保险镇江公司在（2013）京民初字第1952号案件中商业三者险、交强险医疗费用赔偿限额均已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额项下已赔付28880元，财产损失赔偿限额项下已赔付50元，故死亡伤残赔偿项下的剩余限额为81120元，财产损失赔偿项下剩余赔偿限额为1950元。被告韩富强对袁某某因头部损伤死亡有异议，未举证证明，对此异议本院不予支持。
关于两原告主张的赔偿项目及标准，本院认定如下：
医疗费：袁某某到中国人民第三五九医院治疗，
其伤情与本案交通事故有直接因果关系，两原告提供了相关医院病历及医疗费用票据，本院确认31748.98元；
住院伙食补助费：该损失经（2013）京民初字第
1952号案件先行处理至2013年6月25日，袁某某于2013年9月30日出院，未处理的住院天数为96天。对该项损失按照每天18元的标准计算96天，计1728元；
护理费：该损失经（2013）京民初字第1952号案
件先行处理至2013年6月25日，两原告主张该项损失按照每天120元的标准计算96天，计11520元，符合法律规定，本院予以认可；
死亡赔偿金：593540元，两被告对原告的该项主张均无异议，本院予以认可；
丧葬费：22994元，两被告对原告的该项主张均无异议，本院予以认可；
精神损害抚慰金：结合袁自荣的伤情，对该项损失酌定50000元；
交通费：酌定200元。
上述损失合计711730.98元，由被告长安财险镇江公司在交强险剩余赔偿限额内赔付两原告81120元，被告韩富强赔付两原告630610.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁军、芦玉梅81120元。
二、被告韩富强于本判决生效后十日内赔偿原告袁军、芦玉梅630610.98元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元（已减半收取），由被告韩富强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 唐敏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 徐蓓