wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第685号
申请人，李秀娟，女，汉族。
被申请人，康保民，男，汉族。
被申请人，赵永华，男，汉族，农民，莘县防疫站家属院。
本院在执行李秀娟与康保民、赵永华因借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院2015莘法执字第685号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 李丽静
审判员 蔡木军
二〇一五年十一月四日
书记员 王德才
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝南民初字第01733号
原告孝感市电影公司。住所地：孝感市广场路17号。
法定代表人胡捷飞，该公司经理。
委托代理人朱凡，湖北锡爱律师事务所律师，代理权限为：代为参与庭审，代为调解，代为调查取证，代签法律文书。
被告方伟。
委托代理人杨志方、李建刚，湖北慧安律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告湖北宏业房地产开发有限公司。住所地：孝感市城站路43号。
法定代表人胡江安，该公司总经理。
委托代理人王光云，湖北惠诚（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告孝感市电影公司诉被告方伟、湖北宏业房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告孝感市电影公司于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孝感市电影公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孝感市电影公司撤回起诉。
本案受理费减半收取650元，由原告孝感市电影公司负担。
审 判 长 钟江林
审 判 员 冷炳勇
人民陪审员 朱芸芸
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李雁飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第01924号
上诉人（原审被告）：杨瞻，男，1987年6月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：王洪阳，男，1971年4月9日出生，汉族。
上诉人杨瞻与被上诉人王洪阳健康权纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院于2015年8月28日作出（2015）苏民一初字第01292号民事判决，宣判后，杨瞻不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，代理审判员刘小丹主审、审判员刘春杰参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王洪阳原审诉称，2015年6月26日，在苏家屯区枫杨路百姓浴池附近，我与杨瞻因修车问题发生争议，后杨瞻用棒子将我打伤。后我被送至苏家屯区中心医院住院治疗18天，住院期间二级护理。经鉴定部门鉴定我的伤情为轻微伤。现我已治疗终结出院，请求法院判令杨瞻赔偿我医疗费11603.1元、误工费5296.96元、住院伙食补助费1800元、护理费1732.32元、交通费500元、鉴定费725元、物品损失380元、后期美容费10000元，合计人民币32037.38元。
杨瞻原审辩称，王洪阳所述与事实不符，是王洪阳与我在电话中发生矛盾，然后王洪阳带着棒子找的我，在互相撕扯中王洪阳的棒子被我抢了过来，王洪阳的伤是棒子打伤的，打架过程中我也被王洪阳打伤了，但是我没有住院，对于王洪阳的误工费我不同意赔偿，撕扯中我也有物品损失，我的车辆后视镜片坏了，电话也损坏了，王洪阳要求交通费应提供相应票据，鉴定费我不予赔偿。
原审法院经审理查明，2015年6月26日12时38分左右，在沈阳市苏家屯区枫杨路百姓浴池附近，王洪阳、杨瞻因修车问题发生口角，后杨瞻将王洪阳打伤。王洪阳报警，沈阳市公安局苏家屯分局湖西公安派出所出警，2015年7月30日，经辽宁正泰司法鉴定所鉴定王洪阳头皮挫伤、右眼睑裂伤的伤害程度均为轻微伤，2015年8月6日对杨瞻给予行政拘留七日的行政处罚。事发当日，王洪阳被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗18天，诊断为头皮挫擦伤、右眼睑裂伤、双眼挫伤、左眼前房出血等。王洪阳住院期间二级护理18天，护理人员为王洪阳妻子卢美兰，出院诊断休息两周。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王洪阳为杨瞻开车，双方因修车问题发生矛盾，本应和平处理，而杨瞻未能采取冷静态度，而采取殴打行为，导致王洪阳受伤，事后沈阳市公安局苏家屯分局对杨瞻给予罚款行政拘留7日的行政处罚，故对此纠纷中王洪阳所受损失应由杨瞻承担赔偿责任。对于王洪阳请求的医疗费，经核实确为11603.10元，予以支持。对于王洪阳请求的住院期间伙食补助费，按本地出差伙食补助每日100元计算18天，应为1800元（100×18）。对于王洪阳请求的护理费，按照居民服务业标准计算，应为1732元（35128÷365×18）。对于王洪阳请求的误工费，按照交通运输行业标准计算32天，应为5296.96元（60420÷365×32）。对于王洪阳请求的鉴定费725元，确系实际发生，予以支持。对于王洪阳请求的交通费，要求数额过高，酌定为200元。对于王洪阳请求的物品损失费380元，因王洪阳的太阳镜已使用三个月，考虑实际情况，酌定为300元。对于王洪阳请求的后期美容费，因该费用尚未发生，且无相关部门的鉴定，故不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：杨瞻于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王洪阳医疗费人民币11603.10元、伙食补助费人民币1800元、护理费1732元、误工费5296.96元、交通费人民币200元、鉴定费725元、物品损失费300元，合计人民币21657.06元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取，由杨瞻负担。
宣判后，杨瞻不服该判决，向本院提起上诉称，本案系王洪阳首先挑起事端，是其持械打仗的主观故意导致本案事件发生，我打王洪阳是一种防卫，主要责任应由王洪阳承担。本案医疗费用中存在与本案伤害后果无关的医疗费用，应由王洪阳自行承担。王洪阳是临时替班司机，系无业人员，故认定误工费错误。在此次事件中，我亦受伤，但因经济条件原因未住院治疗，原审只有王洪阳得到赔偿，而我的伤情、费用却没有写入。请求撤销原审判决，重新审理、依法改判王洪阳承担相应过错责任，一、二审诉讼费用由王洪阳承担。
王洪阳二审辩称，该事件不是我主动引起的。我住院都是听从医嘱的，医药费都是根据病情开具的。我是从事出租行业的出租车司机，准驾证、滴滴、快滴都有我的注册登记，我都已经干六年了，本案发生时我是替班，不代表没有工作，要求维持原判。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，王洪阳与杨瞻发生矛盾，杨瞻采取殴打行为致王洪阳受伤，沈阳市公安局苏家屯分局对杨瞻给予罚款、行政拘留7日的行政处罚，王洪阳所受伤害与杨瞻的致害行为具有因果关系，故杨瞻对王洪阳所受的损失负有过错，应由杨瞻承担赔偿责任。
关于杨瞻提出的王洪阳的医疗费用中存在与本案伤害后果无关的医疗费用，应由王洪阳自行承担的主张，王洪阳所付费用系医院在对其进行相应治疗过程中产生的费用，杨瞻未能提供证据证明其主张的费用与本案发生导致的治疗无关，故原审法院认定的医疗费数额并无不妥。
关于杨瞻提出的王洪阳是临时替班司机，系无业人员，原审法院认定误工费错误的主张，王洪阳从事司机工作，本案中临时替班司机的事实本身即已证明其从事劳动活动的现实性，而杨瞻并未能提供反证予以反驳，故原审法院认定误工费并无不妥。
关于杨瞻提出的原审法院只判王洪阳得到赔偿，对其伤情、费用没有写入的主张，本案为王洪阳诉杨瞻健康权纠纷案件，杨瞻原审时既未另案诉讼，亦未提出反诉，原审法院围绕作为原告的王洪阳主张的诉请与事实进行审理，并无不当。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由杨瞻负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 刘春杰
代理审判员 刘小丹
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）会刑初字第124号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年6月6日出生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年9月25日被会同县公安局刑事拘留，同日被会同县公安局决定监视居住，同年12月23日被本院决定监视居住。
湖南省会同县人民检察院以湘会检刑诉（2014）0124号起诉书指控被告人吴某某犯非法经营罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派检察员粟高武出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：被告人吴某某利用香港六合彩开码网站，以当庄设置赔率的方式接受他人投注，非法获取利益。2012年2月份开始，被告人吴某某和同案人员石某甲（已判刑）、石某乙（已判刑）共同销售地下六合彩，其中被告人吴某某为上线，石某甲、石某乙为下线。石某甲、石某乙采用电话、现金等形式收受码民投注，并向被告人吴某某进行报单，被告人吴某某则给予石某甲、石某乙每期码民投注金额的10%或12%作为回报，三人累计销售地下六合彩30期左右，其中被告人吴某某非法获利10000余元。
2014年9月24日被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述其与石某甲、石某乙共同销售地下六合彩的犯罪事实。
上述事实，公诉机关移送了被告人吴某某的供述和辩解、证人证言、书证、辨认笔录及照片等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴某某无视国家法律，以营利为目的，利用“六合彩”，组织、招引他人赌博，采用电话、现金等方式收受投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯非法经营罪的事实及罪名没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯非法经营罪的事实与本院审理查明的事实相吻合，情节无出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭当庭质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1、证人石某甲、石某乙的证言，均证明被告人吴某某和石某甲、石某乙共同销售地下六合彩，非法获利的事实。
2、通话详单，证明被告人吴某某与石某甲、石某乙就销售地下六合彩多次进行通话联系的事实。
3、辨认笔录及照片，证明证人石某甲、石某乙从两组12张不同男性免冠照片中分别辨认出5号照片上的人和7号照片上的人是被告人吴某某。
4、湖南省会同县人民法院（2012）会刑初字第114号刑事判决书，证明被告人吴某某与石某甲、石某乙共同销售地下六合彩，非法牟利的犯罪事实。
5、被告人吴某某的身份信息资料，证明被告人吴某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
6、被告人吴某某的归案情况说明，证明被告人吴某某犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行的经过。
7、被告人吴某某的供述和辩解，证明被告人吴某某对公诉机关指控其犯非法经营罪的犯罪事实供认不讳。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人吴某某无视国家法律，以营利为目的，伙同他人销售地下“六合彩”，非法牟利，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，构成非法经营罪，公诉机关指控被告人吴某某犯非法经营罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人吴某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻处罚。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，可以宣告缓刑。综上，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 刘永成
审 判 员 李克周
人民陪审员 刘剑波
二〇一五年三月十二日
代理书记员 向福涵
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第0223号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人周某某，男。1999年2月因吸毒被行政罚款人民币二千元并强制戒毒；2000年7月12日因吸毒被收容劳动教养二年；2008年10月7日因犯贩卖毒品罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民三千元，2010年8月5日刑满释放；2013年8月17日因赌博被行政拘留五日；2015年1月15日因吸毒被行政拘留十五日，次日被责令社区戒毒三年。2015年1月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年3月17日被取保候审。2016年1月21日经本院决定被逮捕，同日因无锡市公安局监所管理支队不予收押被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员张志强出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月12日晚，被告人周某某在无锡市北塘区惠东里XX号XX室家中容留丁某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
归案后，被告人周某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的吸毒工具、证人丁某某、张某某、潘某某、季某某、王某某的证言及辨认笔录、被告人周某某的辨认笔录、公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、检查笔录、尿液采集笔录、现场检测报告书、证据保全清单、收缴物品清单及被告人周某某的前科、劣迹资料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人周某某因涉毒犯罪受到过刑事处罚，又容留他人在其居所吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某因犯贩卖毒罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 袁国芳
人民陪审员 张霞红
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民二初字第1019号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：岳伟，广东晨光律师事务所律师。
被告：陈铃，男，汉族，身份证住址：四川省自贡市自流井区，公民身份号码：×××6214。
原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告陈铃信用卡纠纷，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵希琼到庭参加诉讼。被告陈铃经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年11月11日向原告申请交通银行太平洋信用卡（卡号：62×××54），并保证遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的事项。2011年12月4日起，被告持卡消费和使用，截止至2014年4月4日被告却未能按照约定的还款日清偿欠款，后经多次催收，仍未能清偿。被告恶意透支信用卡，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即偿还信用卡欠款（计至2014年4月4日止）人民币本息及费用合计12479.21元（其中：本金9839.60元、利息及费用2639.61元）；二、被告立即支付2014年4月5日起至清偿日止的利息（以人民币9839.60元为基数，日利率为万分之五）；三、本案的诉讼费由被告承担。
原告为其诉称向本院提交的证据如下：1、被告身份证资料；2、《交通银行太平洋信用卡申请表》、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份；3、信用卡交易及费用明细。
被告未答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，2011年11月1日，被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，被告声明其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等申请材料，并同意遵守领用合约的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第六条规定“应付款项为乙方在甲方核定的信用额度及超过信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，……”；第七条第三款规定“乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天”；第四款规定“乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第五款规定“乙方未能在到期还款日前偿还最低还款数额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第八款规定“对乙方除现金交和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息”；第九款规定“乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费单规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息”。交通银行太平洋人民币／双币信用卡、more卡收费表记载：贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元……。
被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了交通银行太平洋信用卡，卡号为62×××54。根据原告提供的信用卡交易及费用明细显示：被告从2011年12月4日起持卡消费使用，计至2014年4月4日被告共透支本金9839.60元、利息2242.45元、费用397.16元（滞纳金364.16元、信用保障单项增值服务费9元、用卡无忧单项增值服务费24元）。还款日届满后，被告至今未向原告偿还上述透支的本息及费用，原告遂诉至本院。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利及举证权利，由此造成的不利后果，由被告自行承担。被告自愿向原告申领、使用交通银行太平洋信用卡，并声明其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，且同意受《交通银行太平洋贷记卡章程》等规定的约束，双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行。
被告信用卡费用明细清单显示，计至2014年4月4日被告共透支本金9839.60元、利息2242.45元。被告上述行为违反了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定，故原告要求被告按照约定偿还欠款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。至于费用方面，因原告未提供有关信用保障及用卡无忧单项增值服务费的收费依据，故本院对该部分费用不予支持，故原告应偿还的费用，即滞纳金364.16元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈铃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付计至2014年4月4日的透支本金人民币9839.60元、利息人民币2242.45元及费用人民币364.16元，合计人民币12446.21元；
二、被告陈铃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付从2014年4月5日起至清偿日止，以人民币9839.60元为基数，按日利率万分之五计算的利息；
三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担人民币2元，由被告陈铃负担人民币110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 谢光
人民陪审员 蔡迎
人民陪审员 林娟
二〇一五年一月五日
书 记 员 韩致
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1834号
罪犯李保辉，男，1980年12月5日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年5月8日作出(2012)甬仑刑初字第431号刑事判决，以罪犯李保辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。李保辉不服，提出上诉。在本院审理期间，该犯向本院申请撤回上诉。本院于2012年5月28日作出(2012)浙甬刑二终字第214号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年4月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李保辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李保辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李保辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯李保辉提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李保辉减去有期徒刑三个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
人民陪审员 陈华飞
二〇一三年四月二十六日
代书 记员 何锦霞
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1158号
原告：许先锋（公民身份号码：342222197608060070）。
委托代理人：朱晓，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：王久土。
本院在审理原告许先锋与被告王久土民间借贷纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告许先锋撤回起诉处理。
审 判 员 李青青
二〇一六年三月九日
代书记员 朱洁娜
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民特16号
申请人宋某某，男，1944年7月13日生，汉族，住上海市长宁区茅台路***弄***号***室。
委托代理人ＸＸ，上海敏诚善律师事务所律师。
委托代理人柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。
被申请人张某某，女，1949年11月7日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人宋某某（被申请人张某某之子），住上海市长宁区。
申请人宋某某要求宣告被申请人张某某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人张某某与申请人宋某某系夫妻关系。被申请人张某某既往身体健康，工作、生活正常。2010年开始逐渐表现异常，话变少，不愿动，曾考虑为“抑郁症”，服药无效。2012年诊断为“老年性痴呆”，并给予对症药物治疗，但效果不佳，病情逐渐加重。后因心肌梗塞、发热等数次住院。近年来未曾行头颅影像学检查。2015年再次住院，诊断包括“阿尔茨海默病性痴呆”。回家后至今不能说话，不能自主活动，日常生活完全靠人照顾。
经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被申请人张某某患有器质性精神障碍，存在明显认知功能障碍；在精神症状的影响下，不能辨认自己的权利义务，不能作出正确的意思表示。量表测评属于无民事行为能力。目前评定为无民事行为能力。
上述事实，有户籍证明、出院小结、结婚证明、司法鉴定意见书及当事人的陈述等为证，且经查证属实，本院予以确认。
综上，本院认定被申请人张某某为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人张某某为无民事行为能力人；
二、指定申请人宋某某为被申请人张某某的法定监护人。
本判决为终审判决。
审判员 蒋 萍
二〇一六年三月十五日
书记员 尤维娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条??不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第641号
原告南京市浦口区春晓房产中介服务部，住所地在浦口区泰西路12号。
投资人孙晓春，总经理。
委托代理人柴莉莉，女，南京市浦口区春晓房产中介服务部经理。
被告邓伟志，男，1987年9月15日生，汉族。
原告南京市浦口区春晓房产中介服务部（下称春晓服务部）诉被告邓伟志居间合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告春晓服务部的委托代理人柴莉莉到庭参加诉讼，被告邓伟志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告春晓服务部诉称，2015年1月30日邓伟志以1443000元的价格通过春晓房产购买了浦口区江浦街道龙华路20号金盛田铂宫03幢2单元1004室房屋，并签订了房产买卖中介合同，定金为壹万元，由于当天被告未带钱，双方约定第二天支付，但被告一直未支付，我司于3月16日短信通知被告3月31日前履行合同，被告一直未来，已构成违约事实，现提出诉讼，请求判令被告承担中介费34632元，本案诉讼费用由被告承担。
被告邓伟志未作答辩。
经审理查明，2015年1月30日，刘洋（甲方）与邓伟志（乙方）、春晓服务部（丙方）签订《房地产买卖中介合同》一份，约定乙方以1443000元购买甲方位于浦口区江浦街道龙华路20号金盛田铂宫03幢2单元1004室房屋，乙方按房地产售房款2.4%，具体数额为人民币34632元向丙方支付佣金和代办费。其后，邓伟志并未履行向春晓服务部支付中介服务费。
上述事实，有原告庭审陈述及《房地产买卖中介合同》一份等证据在卷，予以证实。
本院认为，刘洋、邓伟志与春晓服务部签订的《房地产买卖中介合同》合法有效，各方均应加以全面履行。合同已明确约定邓伟志支付春晓服务部中介服务费34632元，其拒绝履行，理应承担相应民事责任。故对原告要求被告支付中介服务费34632元的诉讼请求，本院予以支持。另被告邓伟志无正当理由拒不到庭，应承担不能举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓伟志于本判决生效之日起十日内向原告南京市浦口区春晓房产中介服务部支付中介服务费34632元。
本案案件受理费333元，公告费600元，合计933元，由被告邓伟志负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费666元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 长 陈 飚
审 判 员 徐小虎
人民陪审员 喻长友
二〇一六年二月一日
书 记 员 郑 银
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民二终字第03749号
上诉人（原审被告）湖南××责任公司。
法定代表人马某某。
被上诉人（原审原告）湖南××商业银行股份有限公司北山支行。
负责人马某。
上诉人湖南××责任公司因与被上诉人湖南××商业银行股份有限公司北山支行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2013）长县民初字第4258号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人湖南××责任公司未在法律规定的期限内预缴上诉费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南××责任公司自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳宁
审 判 员 何豪杰
代理审判员 张芳芳
二〇一四年八月八日
书 记 员 董 爽
附相关法律条文：
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应该按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院制定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临兰行执字第121号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人临沂市兰山区腾威塑料有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇大桥村。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人临沂市兰山区腾威塑料有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人临沂市兰山区腾威塑料有限公司于2014年11月开始，擅自占用兰山区枣园镇大桥村符合土地利用总体规划的林地1035平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，依法作出临国土资罚决字（2014）第1048号行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计20700元。限被执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，到期不交罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2015年3月12日催告被执行人10日内履行，被执行人罚款已缴，其余未履行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2014）第1048号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2014）第1048号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人临沂市兰山区腾威塑料有限公司于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并向本院缴纳罚款20700元、加处罚款20700元，共计41400元。
执行费50元，由被执行人临沂市兰山区腾威塑料有限公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
审 判 员 沈秀俊
审 判 员 王荣华
二〇一五年六月二十四日
代书记员 颜丙峰
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2260号
原告：智勇，男，1983年12月11日出生，汉族，职工。
委托代理人：黄飞龙，山东聚宾法律服务所法律工作者。
被告：李化方，男，1967年7月23日出生，汉族，农民。
被告：李领，男，1987年8月4日出生，汉族，农民。
原告智勇与被告李化方、李领民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告智勇及其委托代理人黄飞龙到庭参加了诉讼，被告李化方、李领经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月14日，被告李化方因经营需要向原告借款13万元，被告李领为其提供担保，被告李化方向原告出具借据一份，经多次催要被告拒不归还，诉请由被告李化方偿还借款13万元及利息，被告李领承担连带保证责任。
被告李化方、李领逾期未提交答辩意见。
原告为支持其主张提供如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份。2、李化方在2013年3月14日为原告出具的借据一份，拟证明被告李化方借原告款13万元，被告李领担保的事实。
经审查，原告提供的1号证据，为有权机关出具，本院予以采信。2号证据，符合有效证据构成要件，在被告没有提交反驳证据的情况下，本院予以采信。
被告李化方、李领没有提交证据。
经审理，结合证据分析，本院认定以下法律事实：2013年3月14日，被告李化方向原告借款13万元，被告为原告出具借据一份，借据载明：“今借智勇现金壹拾叁万元整，130000.00元，此条是分几次借款合计数，李化方，2013.3.14号。担保人：李领”。该款经原告催要，被告拖欠不还。原告诉至本院，请求被告李化方偿还借款13万元及利息，被告李领承担连带保证责任。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告李化方借原告智勇现金13万元，有借据为证，原告智勇与被告李化方之间的借贷关系成立，原告请求被告李化方偿还借款本金13万元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。该笔借款原、被告未约定利息，故原告请求被告支付利息，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。原、被告对保证方式在借据上未明确约定，应按连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。被告李化方2013年3月14日向原告借款13万元，没有约定还款期限，即被告李化方作为债务人对履行义务的还款时间没有明确，其履行义务的宽限期届满之日应为向法院主张权利之日，被告李领的保证期间应自此开始计算，未超过法定的保证期间，被告李领作为担保人在借据上签名，且没有约定保证份额、保证期间及具体保证方式和保证范围，故被告李领对上述全部债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李领承担保证责任后，有权向被告李化方追偿”。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李化方偿还原告智勇借款13万元，于本判决生效后5日内付清。
二、被告李领承担连带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告李化方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
审 判 员 王 秀 良
人民陪审员 马 强
二〇一四年二月十三日
书 记 员 郑振存在
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第961号
原告张某，女，1980年11月26日生，汉族。
委托代理人刘松涛，杞县高阳法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
被告樊某（又名樊某甲），男，1979年2月10日生，汉族。
原告张某诉被告樊某离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某及其代理人刘松涛到庭参加诉讼，被告樊某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年2月11日在杞县民政局办理了结婚登记手续并同居生活。婚后生育一子名樊某乙。由于原、被告性格不合，相互不了解，并经常生气吵架。原告在家居住，原、被告很少在一块生活，在�告怀孕期间被告也不管不问，原告生孩子被告也不回家，对原告没有一点感情，2012年2月份，原被告因生活琐事吵架，被告抬手就打，后双方分居生活。2013年正月原告向杞县人民法院提起离婚诉讼，杞县人民法院作出（2013）杞民初字第693号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求，判决后原被告仍未和好，并一直分居至今。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，婚生子樊某乙由被告抚养，原告不负担抚养费。在诉讼中原告变更诉讼请求为要求抚养孩子，由被告承担抚养教育费用。
被告缺席未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2011年2月11日在杞县民政局办理了结婚登记手续并同居生活。婚后于2011年11月14日生育一子名樊某乙，现随被告父母生活。被告于2012年4月份外出打工至今。2013年农历正月原告向杞县人民法院提起离婚诉讼�杞县人民法院作出（2013）杞民初字第693号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求，判决后原被告仍未和好，另查明，原、被告婚后无共同财产、共同债权和债务；2014年农村居民人均年生活消费支出为5627.73元。
以上事实由原告的当庭陈述，结婚证，（2013）杞民初字第693号民书判决书为证。
本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，婚后感情一般，双方发生纠纷后，原告曾起诉来院要求与被告离婚，本院判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求，但经本院判决后，原、被告仍互不尽夫妻义务，应视为原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因被告未在家，婚生子樊某乙随应以随原告生活为宜，被告承担适当的抚养教育费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告张某与被告樊某的婚姻关系；
二、原、被告婚生子樊某乙由原告抚养，被告给付原告抚养费用每年1700元，从2014年开始至18周岁止，于每年的12月30日前交付。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 纠 伟
审 判 员 尹 飞
人民陪审员 王永亮
二〇一四年九月二十六日
代书 记员 程 建
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温永行审字第130号
申请执行人永嘉县环境保护局。
法定代表人周功巨。
委托代理人林宗勇、黄晓仙。
被执行人肖吉芳。
申请执行人永嘉县环境保护局于2015年4月7日向本院申请强制执行永环罚字（2014）114号行政决定内容，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请执行人永嘉县环境保护局于2014年11月17日作出永环罚字（2014）114号行政处罚决定，并于11月20日将决定书送达被执行人，决定：1、停止生产；2、罚款20000元。2015年2月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人肖吉芳在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县环境保护局于2014年11月17日作出的永环罚字（2014）114号行政处罚决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 徐 力
二〇一五年四月七日
代书记员 郑璐郴
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执132号
申请执行人许杰。
被执行人刘合清。
申请执行人许杰与被执行人刘合清劳务合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月26日作出的（2015）新民初字第371号民事判决书已于2015年5月11日发生法律效力，申请执行人许杰于2016年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人未发现有可供执行的财产线索。本案执行标的43800元、诉讼费用、迟延履行金未履行，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的线索，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 王维军
审判员 季 承
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 宇
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第39号
罪犯朱统帅，男，1989年6月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省周口市人，现在驻马店市监狱服刑。
河南省西华县人民法院于二○一一年九月十九日作出（2011）西刑初字第114号刑事判决，认定朱统帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。刑期自二○一一年七月七日至二○一五年一月六日止。罪犯朱统帅于2011年10月13日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月24日立案，于2013年12月27日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市驿城区人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱统帅入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，2009年3月10日3时许，罪犯朱统帅伙同他人经预谋后，窜至圣力路桥公司在西华县李大庄乡颍河桥施工场地里，在威胁、控制住看场人员后，抢劫水泥、钢筋、切割机、电缆线等物，案发后追回部分赃物。该犯系自首。
罪犯朱统帅在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励5次，监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证明、罪犯改造积极分子审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱统帅自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱统帅减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 朱丛歌
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民辖终276号
上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**号。
法定代表人：燕振义。
被上诉人（原审原告）：韩钟瑶，男，汉族，1975年8月2日出生，住四川省南充市。
被上诉人（原审原告）：张应平，男，汉族，1961年1月1日出省，住四川省南充市。
被上诉人（原审原告）：文显伦，男，汉族，1968年8月31日出生，住四川省南充市。
被上诉人（原审原告）：王兵，男，汉族，1982年6月25日出生，住四川省南充市。
上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初1850号之一民事裁定，向本院提起上诉。
中太公司上诉称，被上诉人的诉请是支付工程款和偿还借款，在本次起诉中存在两个毫无联系的法律关系，原审法院依据支付工程款的请求及理由确认案件性质，进而认定法院管辖，属于认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，上诉人所在地为河北省廊坊市广阳区，案件应由广阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广阳区人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告韩钟瑶等四人诉请原审被告中太公司支付工程款2549342元及利息和支付借款利息5万元，结合韩钟瑶等人陈述的事实和理由以及提交的中太建设集团有限公司南充市嘉陵区火花镇子项目部与韩钟瑶于2014年4月10日签订的《协作队伍承包合同》（以下简称《合同》），可以认定其诉请支付工程款及利息是因履行该合同发生的纠纷，系建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉不动产位于嘉陵区，故应由嘉陵区人民法院管辖。原审原告诉请支付借款利息，但未提交相关证据，无法界定借款行为是否与工程分包行为有关，在处理管辖权异议时不宜作出认定，可经审理查明后，再决定是否在建设工程分包合同纠纷一案中一并处理。综上，嘉陵区人民法院对本案有管辖权，其裁定驳回中太公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一六年十一月七日
书记员 黄 婕
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申1190号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李文革，男。
委托代理人：孙一，甘肃诚域律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：静宁县宏达果业发展有限公司。住所地：甘肃省静宁县李店镇店子村河滩。
法定代表人：高召琴，公司总经理。
委托代理人：孙一，甘肃诚域律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**号*层。
法定代表人：刘强，公司总经理。
再审申请人李文革、静宁县宏达果业发展有限公司（以下简称宏达果业公司）因与被申请人乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司（以下简称旭峰工程公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2017）甘08民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李文革、宏达果业公司申请再审均称，被申请人未提供案涉设备的合格证及来源的证明，应当承担举证不能的责任。被申请人违约在先，申请人享有先履行抗辩权，不应支付后续货款和承担违约责任。两审判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。
本院经审查认为，生效判决认定申请人李文革与被申请人旭峰工程公司签订的合同有效；旭峰工程公司已履行了合同主要义务、未完成提供合格证书的附随义务不构成根本性违约；李文革对案涉设备确认合格且未提供该设备不合格的证据，不享有先履行抗辩权；旭峰工程公司有权要求李文革、宏达果业公司支付剩余工程款违约金承担违约责任的基本事实，证据确实、充分，足以认定，适用法律并无不当。李文革、宏达果业公司的再审申请缺乏事实和法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李文革、静宁县宏达果业发展有限公司的再审申请。
审 判 长 陈小君
代理审判员 郭 弘
代理审判员 郭莉萍
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张 静
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申1190号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李文革，男。委托代理人：孙一，甘肃诚域律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：静宁县宏达果业发展有限公司。住所地：甘肃省静宁县李店镇店子村河滩。法定代表人：高召琴，公司总经理。委托代理人：孙一，甘肃诚域律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**号*层。法定代表人：刘强，公司总经理。再审申请人李文革、静宁县宏达果业发展有限公司（以下简称宏达果业公司）因与被申请人乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司（以下简称旭峰工程公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省平凉市中级人民法院（2017）甘08民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李文革、宏达果业公司申请再审均称，被申请人未提供案涉设备的合格证及来源的证明，应当承担举证不能的责任。被申请人违约在先，申请人享有先履行抗辩权，不应支付后续货款和承担违约责任。两审判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。本院经审查认为，生效判决认定申请人李文革与被申请人旭峰工程公司签订的合同有效；旭峰工程公司已履行了合同主要义务、未完成提供合格证书的附随义务不构成根本性违约；李文革对案涉设备确认合格且未提供该设备不合格的证据，不享有先履行抗辩权；旭峰工程公司有权要求李文革、宏达果业公司支付剩余工程款违约金承担违约责任的基本事实，证据确实、充分，足以认定，适用法律并无不当。李文革、宏达果业公司的再审申请缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李文革、静宁县宏达果业发展有限公司的再审申请。审 判 长  陈小君代理审判员  郭 弘代理审判员  郭莉萍二〇一七年十月二十六日书 记 员  张 静
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第6337号
原告徐某某。
被告尹某某。
原告徐某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于2007年1月经人介绍相识谈婚，于2007年2月9日到凉州区民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，在共同生活期间，被告不照顾家庭及子女，且经常殴打原告，实行家庭暴力，严重影响了夫妻感情。现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚，婚生男孩尹某甲由原告抚养。
被告尹某某辩称，原告陈述结婚过程等属实，但实行家庭暴力不属实。原、被告婚后只是为家庭琐事偶有争吵，并没有殴打原告，被告对家庭及孩子也很照顾，现我们夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原告徐某某和被告尹某某于2007年1月经人介绍相识谈婚，于2007年2月9日到凉州区民政局登记结婚，婚后于2009年4月23日生育一男孩，取名尹某甲。在婚后共同生活中，双方为家庭琐事发生矛盾影响了夫妻感情，双方于2015年3月发生争吵后分居至今，现原告以夫妻间感情已破裂为由，提起离婚诉讼。在审理中，被告认可双方为生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
上述事实，由原、被告的陈述及结婚证等证据在卷证实，经审理质证属实。
本院认为，原、被告婚前系自由恋爱后自愿登记结婚，婚后又养育一子，感情基础较好。现双方仅为家庭琐事发生矛盾，并无导致夫妻感情破裂的深层矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后的共同生活中能互相理解，互相信任，共同珍惜多年来已建立起的夫妻感情，夫妻关系仍有希望得到改善。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告尹某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 严 鹏
二〇一五年十二月三十日
书记员 张金凤
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第00818号
原告：刘军，男，1962年3月16日生，汉族，公务员。
被告：通榆县吉顺房地产开发有限责任公司。
法定代表人：刘凤平，系该公司经理。
被告：昌图县建兴房地产开发有限公司。
法定代表人：王德臣，系该公司经理。
本院在审理原告刘军诉被告通榆县吉顺房地产开发有限责任公司、昌图县建兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告昌图县建兴房地产开发有限公司所有的、座落在昌图县昌图镇××小区房屋××号楼××号（面积199.08平方米）房屋一处，原告自愿以其所有的、座落在昌图县昌图镇×街××组××栋××号、昌图镇×街7组××栋××号（面积138.53平方米、53.24平方米，房产证号为昌房权证昌图镇字第××号、第××号）房屋两处，向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。但为了平等保护双方当事人的合法权益，在保全被告财产的同时，也应将原告提供的担保财产一并予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被告昌图县建兴房地产开发有限公司所有的、座落在昌图县昌图镇××小区房屋××号楼××号（面积199.08平方米）房屋一处；
查封原告刘军所有的、座落在昌图县昌图镇×街××组××栋××号、昌图镇×街××组××栋××号（面积138.53平方米、53.24平方米，房产证号为昌房权证昌图镇字第××号、第××号）房屋两处。
二、查封期间，对查封被告的房屋，由被告负责管理，由被告承担查封物意外灭失的责任，不准变卖、抵押、抵债等；对查封原告的财产，由原告管理和使用，由原告承担查封物意外灭失的责任，不准变卖、抵押、抵债等，但因原告的过错造成被查封财产损失的，应由原告承担责任。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 晔
审判员 王利凤
审判员 杨书梅
二〇一四年四月一日
书记员 李 欣
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第8号
原告白云，男。
委托代理人王继福，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。
委托代理人张学富，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。
被告双山竣，男。
原告白云诉被告双山竣承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员谌臻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云及其委托代理人王继福、张学富与被告双山竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白云诉称：2011年9月被告双山竣经人介绍认识原告后，将其承建的安建峰的自建房窗户工程承包给原告做。经双方友好协商，口头约定，安建峰农户要安装大约100多平方，每平方140元包工包料，安装完后按实做工验收。口头协商后一个礼拜就进场安装了，到2012年5月安装完毕，经被告户主安建峰及村干部验收合格实做工程等164平方，工程款为22960元。被告先后支付了工程款13000元，下欠9400元。经多次催收被告总是一推再推，并发生口角打架到小枧派出所解决无果。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告安装窗户工程款9400元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告双山竣辩称：1.原告所安装的窗户质量不合格：外观颜色不吻合且有三种颜色，几何不规则、漏水、使用旧材料、纱窗未加钢衬；2.原告诉称其所安装窗户经安建峰、村上验收合格系虚构；3.原告实际做了162平方米左右；4.工程款一致未进行结算，只是预付了13000元；5.按照村上统一图纸施工，颜色应为墨绿色且窗户质量过关的情况下，口头协议是140元／平方米。综上，请求驳回原告的诉请。
经审理查明：被告双山竣承包了位于绵阳市游仙区小枧沟镇紫阳村三社安建峰一户、双勇一户的房屋修建工程后，将其中的窗户安装工程分包给原告白云。双方口头协商工程结算方式为：按照包工包料每平方140元计算。随后，原告白云组织进行了窗户安装至2012年5月结束。2013年6月19日，原告向被告出具《收条》一份，载明：“今收到紫阳村三社双山竣窗子款（叁仟元整3000元。借支2013.6.19总计预付收到：壹万叁仟元整（13000元）”。后双方因窗户价款支付问题发生纠纷，经公安机关询问，被告陈述其大概还有9400元工钱未付给原告。
被告当庭认可原告白云实际安装的窗户面积为160平方米左右，但其安装窗户存在颜色不符合统一要求、外观有色差、几何尺寸不规则、漏水、使用旧材料、纱窗未加钢衬等质量问题。被告为证实原告未按其要求颜色进行窗户制作安装，提交了以下证据：1.小枧沟镇紫阳村村民委员会于2012年5月25日出具的《停工通知》一份，通知尾部有手写添加的备注，内容为：“外窗未按村同意规划设计图施工，在制作安装时扇子改变外窗型材颜色，影响外观形象，请该村民安建峰在接到通知后及时整改，并到村委接受处罚”2.证人吴怀茂（紫阳村三社社长）的证言，显示：安建峰一户的房屋属于统一规划建房，要求房屋窗户颜色为草绿色。由于安建峰一户房屋的窗户颜色不符合该统一要求，村委要求其进行整改，但至今无整改行动。停工通知是真实的，其上手写备注是村上建房总监所写。原告则陈述窗户的颜色、样式、施工标准均按照被告要求制作，被告也已经叫了村上的人一起收方，对被告所称质量问题均不予认可。
被告在诉讼过程中，申请对涉案窗户的质量是否合格进行鉴定。本院技术室于2014年11月6日以申请人未按照通知时间来院选择鉴定机构为由将本案鉴定作退案处理。
以上事实有原、被告当庭陈述、当事人身份信息、停工通知、收条、公安机关询问笔录、证人证言在卷证实，足以认定。
本院认为：对于被告双山竣将其承建的安建峰、双勇自建房的窗户制作、安装工程交由原告白云承包，并约定按照包工包料140元／㎡的结算这一事实，原、被告均予认可，且有公安机关的询问笔录内容及领条予以印证，应予认定。因涉案的窗户制作、安装对象为2层以上的建筑物，且制作、安装面积较大，应属建设工程，按照《建筑工程施工质量验收统一标准》、《国民经济行业分类》（GB／T4754-2011）规定，门窗制作、安装隶属于建筑工程装饰装修类，故原、被告之间形成的系装饰装修合同关系，本案案由更正为装饰装修合同纠纷。
原告白云作为个人，不可能具有建筑装修装饰工程专业承包企业资质。依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，原、被告之间形成的装饰装修合同无效，但若原告所交付的工程合格则被告负有参照双方约定支付工程款的义务。现原告已经向被告实际交付了窗户工程，被告主张存在质量问题并以此为由拒付剩余工程款，则应承担相应举证责任。被告提交的证人证言、停工通知仅能显示原告所制作、安装的窗户颜色与村统一规划颜色不一致，但却没有证据证实被告曾向原告明确提出了与规划一致的窗户制作颜色要求，故不能以此作为质量与约定不符并拒付工程价款的依据。而被告所主张的几何尺寸不规则、漏水、纱窗未加钢衬等质量问题既未提交证据证实，其提请质量鉴定又未按通知时间进行鉴定机构选取而被退案，故被告主张房屋质量问题，因证据不足，不能成立。被告以此拒付剩余工程款也缺乏事实依据，而应当参照合同约定向原告支付工程款。
另，即使存在原告所完成工程确实存在质量问题其又拒绝修理、返工的情形，被告亦可另行要求其承担修复费用，并不导致其实体权益无救济途径。
关于应付工程款数额。因被告当庭认可原告完成的窗户面积为160㎡左右，按照包工包料140元／㎡，按照该单价计算原告所完成的窗户面积160㎡，总价款应为22400元，扣除原告已收到的13000元，未付款项为9400元。这与被告在公安机关的询问笔录中陈述的未付款项大概为9400元相吻合。故对应付工程款确认为9400元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
被告双山竣于本判决生效之日起十日内向原告白云支付工程款9400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费25元，由被告双山竣承担（此款原告已预付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 谌 臻
二〇一四年十一月十八日
书记员 张凤飞
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽龙商初字第16号
原告：方水泉。
被告：叶永福。
被告：徐建兰。
本院在审理原告方水泉与被告叶永福、徐建兰民间借贷纠纷一案中，原告方水泉于2013年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许方水泉撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由方水泉负担。
审 判 长 叶吉红
人民陪审员 蒋继树
人民陪审员 杨世忠
二〇一三年三月十四日
代书 记员 刘建芳
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三初字第142号
原告李晓霞。
委托代理人河洪峰，平度平北法律服务所法律工作者。
被告平度市中医院，住所地平度市杭州路38号。
本院在审理原告李晓霞与被告平度市中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李晓霞于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李晓霞撤回对被告平度市中医院的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮递费60元，共计85元，由原告李晓霞负担。
审判员 葛建军
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一五年二月九日
书记员杨韫玉
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第970号
原告道县农村信用合作联社。住所地：道县濂溪山庄南路。
法定代表人罗怀科，系该联社理事长。
委托代理人张建华，系该联社职工。（特别授权）
被告李××，男，汉族，1969年1月6日出生，湖南省道县人，公民身份号码43292319690106××××，农民，住湖南省道县××组。
原告道县农村信用合作联社与被告李××金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员吴胜晓独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告道县农村信用合作联社的委托代理人张建华到庭参加了诉讼，被告李××经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告道县农村信用合作联社诉称：2011年5月13日被告李××向原告所属车头信用社借款100000元，但到期后有本金100000元及部分利息未偿还；因此要求被告偿还借款本金100000元及利息；被告承担本案诉讼费。
原告向本院提供下列证据：1、被告李××身份证及常住人口登记卡复印件各一份、借款合同及借据复印件一份，证明被告借款100000元的事实以及利率、期限等；2、被告李××的房产抵押资料复印件一套，证明被告以自己所有的房产为该借款作为抵押担保。
被告李××未予答辩。
被告李××未向本院提供证据。
本院认证如下；原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2011年5月13日被告李××向原告所属车头信用社借款100000元，约定利率为月息9.3‰，期限截止为为2014年5月13日，并由被告李××所有位于道县梅花镇洞中村2组的房产作为抵押担保。原告依约进行了放款，被告也支付了部分利息，但截止诉讼时仍有借款本金100000元及部分利息未偿还。
本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告按合同约定履行了放款义务，被告李××却未按合同约定时间按时归还全部借款以及按期支付利息，属违约行为，应承担本案全部责任。被告李××虽然因故无法参加诉讼，但在开庭后通过电话与原告沟通，表示愿意在9月30日前将以前所欠利息还清，借款本金在农历12月底前还清。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李××在本判决生效之日起一百七十日内偿还原告道县农村信用合作联社借款本金100000元及未支付的利息（按合同约定的利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告李××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 吴胜晓
二〇一四年九月二日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民二初字第00208号
原告：蚌埠市瑞康物业管理有限公司，、二层附楼和广场五路368号商铺。
法定代表人：徐家传，董事长。
委托代理人：段琼，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：王飞，安徽南山松律师事务所律师。
被告：王文生，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市华厦尚都B区。
本院在审理原告蚌埠市瑞康物业管理有限公司诉被告王文生物业服务合同纠纷一案中，原告蚌埠市瑞康物业管理有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蚌埠市瑞康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市�康物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市瑞康物业管理有限公司负担。
审判员 肖蓉
二〇一五年四月十六日
书记员 施莹
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民特26号
申请人戴某，女，1953年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区
被申请人杨某，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市南岸区
申请人戴某要求宣告被申请人杨某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人戴某与被申请人杨某系母女关系，申请人戴某诉称杨某患严重的精神疾病已达数十年，并长期在重庆各大精神病医院住院治疗，现杨某在重庆市南岸区精神卫生中心入院治疗，仍神志不清，生活完全不能自理。故申请人戴某向法院申请宣告杨某为无民事行为能力人，并指定戴某为其监护人。
经审理查明，申请人戴某与被申请人杨某系母女关系，戴某丧偶，育有子女两个，即杨某和杨某2。杨某与李某于2008年2月13日经本院判决解除婚姻关系。杨某持有叁级精神残疾证。本案审理过程中，经本院委托重庆市精神卫生中心作出鉴定意见：1、被鉴定人杨某诊断：分裂症衰退期；2、被鉴定人杨某无民事行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人杨某为无民事行为能力人；
二、指定戴某为杨某的监护人。
案件受理费80元，由申请人戴某承担（已缴纳）。
本判决为终审判决。
审判员 曹蓓蓓
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈婷婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第2351号
原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路3号之金瑞国际8层8-10、11、12号，组织机构代码证代码75373074-5。
法定代表人莫太贵，董事长。
委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。
委托代理人彭宗壮，职员。
被告：李国英。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2015年9月7日
待裁事项：原告广西福来物业服务有限责任公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年十月三十日
书记员 董 英
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第07238号
原告解喜怀，男，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇。
被告刘换根，男，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇。
被告刘翠英，女，汉族，籍贯、职业、住址同上，系被告刘换根之妻。
原告解喜怀与被告刘换根、刘翠英民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判长郄小平、代理审判员张晓、人民陪审员刘卉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告解喜怀到庭参加了诉讼，被告刘换根、刘翠英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月27日，刘换根、刘翠英因资金周转困难，向原告借款15万元，约定月利率1.2%，借款期限为10个月，并向原告出具了借据。经原告催要，被告未向原告偿还。请求判令被告偿还原告借款本金15万元及其利息，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
借据一支，证明被告刘换根、刘翠英于2012年9月27日向原告借款15万元，约定月利率1.2%，借款期限10个月的事实。
被告刘换根、刘翠英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提交证据作出如下认定：
原告提供的证据，系书证，且本院在给二被告送达诉状副本的同时将证据副本一并送达，二被告即未出庭答辩亦未提交书面答辩状，视为二被告对原告诉请及证据均无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。
本院根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2012年9月27日，被告刘换根、刘翠英因资金周转困难，向原告借款15万元，约定月利率1.2%，借款期限为10个月，并向原告出具了借据。借款后被告将利息付至2013年12月27日。此后经原告多次催要，被告未向原告清偿。
本院认为，原告解喜怀与被告刘换根、刘翠英之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘换根、刘翠英于本判决生效之日起五日内向原告解喜怀偿还借款本金15万元及利息（利息自2013年12月28日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由被告刘换根、刘翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
代理审判员 张 晓
人民陪审员 刘 卉
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨璐菲
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第00111号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人张某甲。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2015]97号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨业伟出庭支持公诉,被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：张某乙出生于2000年3月6日，系未成年人。2014年12月下旬的一天，被告人张某甲在位于全椒县襄河镇某小区二号楼一单元402室家中，容留张某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过，户籍信息资料，尿液提取、检测笔录，辨认笔录及照片，证人张某乙、唐某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲在家中容留未成年人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人张某甲刑事责任。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2015年9月17日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 红
二〇一五年八月六日
书记员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第309号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人苏某某，公民身份号码×××，云南省玉溪市易门县人，住玉溪市易门县。因本案于2015年3月5日被玉溪市公安局直属分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出席法庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年12月4日2时40分许，谷正聪驾驶轻便二轮摩托车沿玉溪市红塔区七星街西向东行驶，行至七星街与珊瑚路交叉路口时，所驾车辆前部与被告人苏某某驾驶的云FQ70**号普通二轮摩托车尾部相撞，造成两车不同程度受损，谷正聪受伤的的道路交通事故。经检测，被告人苏某某血液中乙醇含量为184.10mg／100ml。事故发生后，被告人苏某某拨打电话报警，在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。
公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏某某具有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人苏某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过、户口证明、被告人苏某某的供述、证人向某某、吕某某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、法医类检验鉴定委托书、血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道理交通事故认定书（简易程序）、机动车信息查询结果单及驾驶证、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等证据在案相互印证，被告人苏某某也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人苏某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人苏某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人苏某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁德艾
二〇一五年八月六日
书记员 王雨秋
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民小字第59号
原告丁泽良，男，住柘城县。
被告柘城县李原乡郑寨小学。
法定代表人朱春秋，职务校长。
原告丁泽良与被告柘城县李原乡郑寨小学民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员王惠勤适用小额诉讼程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告丁泽良，被告柘城县李原乡郑寨小学法定代表人朱春秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁泽良诉称，1997年至2006年11月，原告在李原乡郑寨小学担任会计期间，垫支学校费用7602元整，由原校长郑某甲、学校领导组张某甲、郑某甲出具欠条一份，经原告多次催要，至今未还，现要求被告偿还欠款7602元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交的证据材料有，1.2006年12月27日欠条一份，2.证人张某甲出庭作证证言，3.证人郑某甲出庭作证证言，4.证人杨某甲出庭作证证言。以上证据证明被告欠原告款并出具欠条的事实。
被告向本院提交的证明材料有，1.2015年11月16日柘城县公安局治安大队证明一份；2.2005年农村中小学贫困生“两免一补”证明一份；3.李原乡2005年秋季“两免一补”目标责任书；4.2005年9月河南省商丘市柘城县义务教育两免一补丁月荣登记表一份，5.2005年9月河南省商丘市柘城县农村义务教育两免一补王某甲登记表一份，以上证据证明从2005年1月14日学校换新章以来使用新章出具的证明。6.1998年5－7月份记账本复印件，7.1998年8－10月份记账本复印件。8.2002年3月份记账本复印件，以上证据证明2005年前学校使用旧章的情况，2005年之前学校使用的旧章和2005年学校使用的新章都与原告提供的欠条上的印章不一样。庭后，被告提供2006年11月29号丁泽良过账清单一份。
本院依职权调取的证据是，1.2015年11月19日朱春秋问话笔录一份，2.2015年11月19日丁泽良问话笔录一份。
经庭审质证，本院对原告、被告提供的证据分析认证如下：对原告提供的证据欠条一份及三份出庭作证证言与被告庭后提供的2006年11月29号的算账清单及本院依职权调取的朱春秋的问话笔录、丁泽良的问话笔录均能够相互印证，证实被告与原告算账的过程及算账后被告给原告出具欠条的事实经过，客观真实，本院予以确认。对于被告提供证据的真实性予以确认，但并不能否定原告给被告垫支费用的事实。
本院经审理查明，2006年12月27日原告丁泽良在李原乡郑寨小学担任会计期间，经与原校长郑某甲、原副校长张某甲、原主任郑某甲共同算账，原告给被告共垫支费用7602元。并出具欠条一份，由校长郑某甲、原副校长张某甲、原主任郑某甲三人签名，并附有丁泽良的过账清单，被告与原告丁泽良各持一份。后经原告多次催要，至今未还，双方形成纠纷。
本院认为，被告李原乡郑寨小学欠原告丁泽良垫支费用款7602元，由欠条以及证人张某甲、郑某甲证言证实，且有算账清单相印证，事实清楚、证据充分，虽然所盖公章不能证明就是被告当时所使用的公章，在形式上虽然有瑕疵，但否定不了被告与原告算账后出具欠条这一客观事实的存在，因此，原告请求被告偿还欠款7602元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告柘城县李原乡郑寨小学在本判决生效后五日内偿还原告丁泽良欠款7602元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告柘城县李原乡郑寨小学负担。
本判决为终审判决。
审判员 王惠勤
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张 澍
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0303民初1868号
原告：鞍山钢铁集团公司房产物业管理中心。
负责人：程铁华，该公司经理。
委托代理人：丁姝春，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
被告：李万振。
原告鞍山钢铁集团公司房产物业管理中心诉被告李万振房屋租赁合同纠纷一案，现因原告自愿，于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山钢铁集团公司房产物业管理中心撤回起诉。
案件受理费500元，原告已预交，减半收取。
代理审判员 韩 军
人民陪审员 胡丹露
人民陪审员 马 丽
二〇一六年八月十一日
书 记 员 畅诚蕊
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第192号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人曹苹，男，1970年12月22日出生于重庆市綦江县，汉族，小学文化，工人。曾因犯抢劫罪于2001年2月21日被重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑十二年，2011年2月24日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月30日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人曹苹犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2014年3月11日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人曹苹到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2013年8月29日16时许，被告人曹苹在三亚＊＊＊美丽＊区＊期＊＊号楼维修楼顶的保护层，干完工后独自一人窜至隔壁＊-＊＊AA别墅楼楼顶，并从该楼没有上锁的窗户爬进三楼被害人汪＊＊的房间，从房间的衣柜内盗走一条男式黄金项链（经鉴定，价值人民币22658元）、一条女士黄金项链（经鉴定，价值人民币5099元）、两个黄金吊坠（经鉴定，共价值人民币2197元）、一个黄金手镯（经鉴定，价值人民币4938元）、两个玻璃手镯（经鉴定，共价值人民币400元）、两个大理石手镯（经鉴定，共价值人民币600元）、一个玉吊坠（无法估价）、一个琥珀吊坠（无法估价）。得手后，被告人曹苹将所盗得的物品藏在其工地宿舍的一条黑色大衣口袋内。破案后，以上被盗物品均已追回退还被害人汪＊＊。
上述事实，被告人曹苹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪＊＊的报案书及陈述笔录；书证三亚市公安局三亚湾派出所出具的《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》、常住人口基本信息（曹苹），三亚市公安局河西分局刑警大队出具的抓获经过，重庆市綦江县人民法院作出的（2001）綦刑初字第32号《刑事判决书》，《刑满释放证明》；三亚市价格认证中心出具的三价赃鉴（2013）790、878、910号《赃物或案犯造成损失价格鉴定书》，海南三亚质量技术监督技术所出具的三质技检（委）字（2013）ZB00010、ZB00013号《检验报告》；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹苹无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币35892元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹苹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应当予以支持。被告人曹苹曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人曹苹当庭自愿认罪，且被盗财物均已退还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹苹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2017年8月29日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 政
代理审判员 黄杨玉
人民陪审员 陈太裔
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第192号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人许某甲，男，1994年6月21日出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月6日被刑事拘留，同月19日转取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1071号起诉书指控被告人许某甲犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2014年2月26日4时许，被告人许某甲从莆田市城厢区龙桥街道魔指仙境足浴城下班，回到该足浴城租用的龙桥街道交通花园旁三楼员工宿舍时，见住在隔壁的被害人游某某房门没有上锁，便趁房内无人之机进入该房，将被害人游某某的一部价值人民币3485元的“华硕”A55V笔记本电脑盗走后逃离现场，后返回位于莆田市荔城区西天尾镇后卓村自家中睡觉。同日10时许，被告人许某甲将该部笔记本电脑以人民币800元的价格卖给同村后卓电脑店的同案人吴某某（另案处理）。同年3月6日1时许，被害人游某某在荔城区西天尾镇夜鹰网吧内抓获被告人许某甲，并将其扭送至公安机关。案发后，被告人许某甲的父亲许某乙从同案人吴某某处购回该部笔记本电脑，并送交公安机关，后发还给被害人游某某。指控认为被告人许某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人吴某某的供述，被害人游某某的陈述，证人许某乙的证言，辨认笔录，接受证据材料及发还物品清单，指认现场及赃物照片，价格鉴定结论书，公安机关出具的情况说明，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人许某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3485元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某甲归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；其亲属代为追回赃物归还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人许某甲判处拘役的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人许某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2014年9月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 邱晓敏
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 林 兵
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）城刑初字第192号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人贾珠琦，男，1963年2月21日出生，汉族，山西省平定县人，初中文化程度，无业，住本市平定县。2007年6月6日因犯诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（刑期自2006年12月15日至2008年12月14日）。2014年5月13日因涉嫌诈骗罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人贾珠琦犯诈骗罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员郝隽出庭支持公诉。被告人贾珠琦到庭参加诉讼。本案经合议庭进行评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾珠琦以非法占有为目的，虚构有能力帮助他人找工作、购房等事实，骗取他人信任，多次骗取他人财物共计价值843200元，诈骗数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议判处被告人贾珠琦有期徒刑十二年以上十五年以下，并处罚金。被告人贾珠琦对起诉指控的犯罪事实供认不讳。但其辩解退了被害人秦某某65000元，退了被害人赵某某13000元。经审理查明：1、2011年10月至11月间，被告人贾珠琦谎称可以为被害人秦某某的哥哥及妹妹办理阳煤集团、热力公司、氧化铝公司的工作，骗取其信任，分别在阳泉市天桥邮政储蓄门口和阳泉市日潭中国银行骗取秦某某共计150000元。诈骗得手后赃款已挥霍。2、2012年3月至5月间，被告人贾珠琦谎称可以为他人办理阳煤集团的工作，骗取被害人赵某某的信任，骗得赵某某85000元，期间以同样的方式，通过赵某某的联系，骗取被害人郎某某65000元，杨某50000元，刘某30000元，郭某某30000元。诈骗得手后赃款已挥霍。3、2012年4月至2013年10月间，被告人贾珠琦谎称可以为他人办理阳煤集团的工作，骗取被害人苏某某的信任，以为其本人及其亲友苏甲某、张某某之子、张甲某之子、李某某之女、胡某某之弟媳办理工作为由，在本市盂县多次骗取共计235000元。诈骗得手后赃款已挥霍。4、2012年4月间，被告人贾珠琦谎称能为被害人赵甲某之子办理阳煤集团热力公司工作，骗取其信任，在阳泉市城区巨兴小区两次骗取赵甲某共计50000元。诈骗得手后赃款已挥霍。5、2011年7月份至2013年12月间，被告人贾珠琦谎称可以为被害人郝某某购房及办理工作，骗取郝某某的信任，骗取其购房款133200元，找工作款20000元。诈骗得手后赃款已挥霍。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人杨某的陈述、被害人郭某某之父郭成平的陈述可证实案发时间、地点及经过。2、证人赵某某的证言可证实被告人贾珠琦骗取被害人郞某某、杨某、刘某、郭某某的犯罪事实。3、被害人秦某某的报案称：2009年，其在马家坪馨康家园棋牌室结识了贾珠琦，2011年8月得知此人能办理阳煤集团的工作。于2011年10月初询问能否办理阳煤集团工作，他说可以办理。有三个亲戚想办理此工作，后决定拜托他办理，分别以工作岗位不同收取办理费用为40000元、55000元、55000元，总计150000元。他说在2012年5月10日以前全部办理成功上岗工作。2012年底找他询问此事，手机关机，住所也不在，无法联系到此人，发现上当受骗，所以前来报案。4、被害人赵某某的报案称：2012年3月，其在和朋友吃饭时，饭桌上认识了贾珠琦，在聊天中，贾珠琦说在阳煤集团领导层中有关系，可以办理相关单位的招工，但需要一些好处费，既然能够办理招工，也能办理调动，于是询问贾珠琦是否能够帮调动单位，贾珠琦“那是肯定可以的”，于是在9月中旬将2万元现金亲手交于贾珠琦手中，贾珠琦给打了条，并说过了国庆节就可以调动了，等过了国庆节后，其询问工作的事，贾珠琦说中间环节出了点问题，要是不想等，就把钱退了，就要求退钱，贾说在外地等他回来，在10月底还打电话说肯定会给退钱，等到11月初，再打电话就联系不上了，手机也停机了，意识到严重性，被骗了，来公安机关报案，请求协助查处。5、被害人赵甲某的报案称：2012年在朋友聚会中吃饭认识贾珠琦，给其的孩子办热力公司工作，2012年左右在巨兴小区给他5万元现金，后工作没有办理，钱至今未退，人也不知去向。6、被害人苏某某的报案称：2012年3月份，其在上社镇小学教师韩某某家中，有一个姓贾的阳泉人也在他家，当天听有几个人和姓贾的商谈找工作的事，从此认识后，就姓贾的这个人帮我的朋友张某某、苏甲某、李某某、胡某某、张甲某五人的孩子找工作。之后姓贾的以找工作为由先后要了195000元人民币。2012年7月份姓贾的还以其和他共同做买卖为由要40000元人民币，此后询问他找工作的事，他便经常推脱，到了今年10月22日后联系他时，他的手机已停机，到现在工作的事情也没有结果，所以就报案了。7、被害人郝某某的报案称：2011年6月3日，其在坐从阳泉到太原的大巴上，与贾珠琦认识，他自称是公安局的，然后在7月初给了现金2万元，2013年6月，据贾珠琦说他认识忻州市秘书长李栋，有2处房要卖，其爸郝甲某想买忻州的房子，于是分批付款第一次20000元、第二次34000元、第三次20000元、第四次15000元、第五次20000元、第六次10000元、第七次14200元，后于2014年5月13日，贾珠琦给了两个房产证，经鉴定都是假的。以上报案材料及陈述可证实案发时间、地点及经过。8、被害人郎某某、刘某的陈述可证实被骗金额。9、证人胡某某、苏甲某、聂某某、贾某某的证言可证实案发详情。10、辨认笔录一份可证实指认被告人过程。11、太原市房产产权登记中心出具证明可证实被告人作案手段系伪造房权证。12、忻州市房地产交易登记中心出具证明可证实被告人作案手段系伪造房权证。13、有关书证可证实被告人诈骗金额。14、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具书证可证实被告人抓获情况：2014年5月13日17时30分许，阳泉市公安局城区分局刑警大队侦查员根据工作线索，在阳泉市城区南深沟巷将涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人贾珠琦抓获。15、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具书证可证实被告人年龄状况。16、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具书证可证实被告人诈骗经过。17、太原市迎泽区人民法院刑事判决书可证实被告人前科。18、被告人亦有供述在卷。本院认为，被告人贾珠琦以非法占有为目的，虚构有能力帮助他人找工作、购房等事实，骗取他人信任，多次骗取他人财物共计价值848200元，诈骗数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人的辩解意见无相应证据证明，本院不予认定。被告人贾珠琦在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。具有从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条之规定，判决如下：被告人贾珠琦犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金10万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2026年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小芬代理审判员  牛晋军人民陪审员  王慧芳二〇一四年十一月十七日书 记 员  李 杨
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1946号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某某，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍所在地江西省。
辩护人朱麟坤，上海一凡律师事务所律师（上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1862号起诉书指控被告人张某某犯非法行医罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胡岚岚，被告人张某某及其辩护人朱麟坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月、2013年3月，被告人张某某在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，两次被上海市松江区卫生局行政处罚后，继续非法行医。2015年9月15日15时许，被告人张某某在本区车墩镇虬长路XXX号XXX室非法行医时被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某某、王甲、王乙的证言，辨认笔录，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，相关照片，关于张某某行医资格的说明，行政处罚决定书，案发抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某未取得医生职业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法行医罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年1月14日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民币裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免处。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第18380号
原告洪卫新，男，1963年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人王子清、陈跃通，福建理则达律师事务所律师。
被告黄世界，男，1973年9月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告练方萍，女，1979年8月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告洪卫新与被告黄世界、练方萍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告洪卫新撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告洪卫新负担。
审判员 吴兆安
二〇一五年十二月十七日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0802行审78号
申请执行人平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室。
法定代表人彭辉，该征收与补偿办公室主任。
委托代理人杨晓光，甘肃璞义律师事务所律师。
被执行人杨福生。
申请执行人平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室于2016年9月8日向本院申请强制执行区政征裁定(2016)002号行政裁定，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明，平凉市人民政府于2009年7月14日发出了平政发（2009）112号平凉市人民政府《关于实施平凉城区棚户区改造工程的公告》，同年7月31日，平凉市崆峒区人民政府拆迁管理办公室向崆峒区棚户区改造工程建设指挥部颁发了拆许字（2009）第1号《房屋拆迁许可证》，“拆迁范围东清真食品厂住宅楼、西新生巷、南砖厂安置区便道、北滨河路；拆迁实施单位崆峒区棚户区改造工程建设指挥部；拆迁期限2009年8月1日至2010年8月1日。备注：以上范围分北大寺、过店街、新民北路、西寺街、新生巷、南门什字6个片区”。被执行人杨福生的房屋位于该拆迁范围内，2009年8月5日，拆迁实施单位平凉市崆峒区棚户区改造工程建设指挥部向被执行人送达了拆迁通知书，2011年12月15日，委托兰州博纳房地产咨询评估有限公司对被执行人的房屋建筑面积253.40平方米及附属设施进行了评估，评估价值为973473元，于2016年4月21日向被执行人送达。因被执行人与拆迁实施单位未达成拆迁补偿事宜，申请执行人平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室于2016年5月13日作出了区政征裁定（2016）002号行政裁定，“一、补偿安置方式：现金补偿安置1、补偿金额合计994543。2、支付期限：申请人于本裁决书送达之日起10日内与被申请人签订安置补偿协议，并一次性支付给被申请人补偿款项994543元；如被申请人拒收，由申请人委托公证处进行提存或者存入银行即视为已支付。二、限被申请人于本裁决书送达之日起20日内自行搬迁”。并于同年5月14日向被执行人送达，同时，该裁定书向被执行人告知了申请复议或提起诉讼的权利。被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又未自行搬迁，现该行政裁决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，拆迁实施单位平凉市崆峒区棚户区改造工程建设指挥部依法已取得的房屋拆迁许可证的项目是在该征收与补偿条例公布之前，因此，本案应沿用原有的规定办理……。《城市房屋拆迁管理条例》第九条规定，“拆迁人应当在房屋拆迁许可证确定的拆迁范围和拆迁期限内，实施房屋拆迁。需要延长拆迁期限的，拆迁人应当在拆迁期限届满１５日前，向房屋拆迁管理部门提出延期拆迁申请；房屋拆迁管理部门应当自收到延期拆迁申请之日起１０日内给予答复”。根据该条规定，拆迁实施单位平凉市崆峒区棚户区改造工程建设指挥部实施房屋拆迁行为，应当在房屋拆迁许可证确定的期限内（2009年8月1日至2010年8月1日）完成房屋拆迁。而拆迁实施单位却在房屋拆迁许可证确定的拆迁期限届满一年之后（2011年12月15日）才委托评估机构对被执行人的房屋进行评估，2016年4月21日向被执行人送达评估报告，同年5月13日作出区政征裁定（2016）002号行政裁定。且申请执行人向本院提供的卷宗证据中也无房屋拆迁管理部门准许拆迁实施单位延期拆迁的答复。故拆迁实施单位擅自延长拆迁期限的行为严重违反了法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释法释【2000】8号》第九十五条第三项之规定，裁定如下：
对申请执行人平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室作出的区政征裁定(2016)002号行政裁定不准予强制执行。
案件受理费50元，由申请执行人平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室承担。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向甘肃省平凉市中级人民法院申请复议。
审判长 李兴平
审判员 薛 红
审判员 胡彩霞
二〇一六年十月八日
书记员 容 慧