绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8981号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行（统一社会信用代码：91330621845996073B）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**号。
代表人：何春晓，系行长。
委托诉讼代理人：薛光洋，系该行员工。
委托诉讼代理人：陈妍婷，系该行员工。
被告：浙江博丰贸易有限公司（统一社会信用代码：91330621796479167T）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇范家埭（柯北工业园区曙光路）。
法定代表人：伍国金。
被告：恒联控�集团有限公司（统一社会信用代码：91330621766437679T）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯北工业区安昌镇范家埭村。
法定代表人：毕可宝。
被告：绍兴市顺翔贸易有限公司（组织机构代码：68785493-3）。住所地：浙江省绍兴市马臻路***号。
法定代表人：王金良。
被告：胡展峰，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：郑亚平，女，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：毕可宝，男，1976年4月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：金卫玉，女，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：洪泽恒兴商品房销售有限公司（统一社会信用代码：91320829795373344G）。住所地：江苏省洪泽县东三街**号。
法定代表人：伍国金。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工商银行绍兴支行）诉被告浙江博丰贸易有限公司（以下简称博丰公司）、恒联控股集团有限公司（以下简称恒联公司）、绍兴市顺翔贸易有限公司（以下简称顺翔公司）、胡展峰、郑亚平、毕可宝、金卫玉、洪泽恒兴商品房销售有限公司（以下简称恒兴公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告博丰公司归还原告借款本金750万元，以及拖欠原告利息143,056.54元，本息合计7,643,056.54元，利息计算至2016年8月20日，2016年8月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2、被告恒联公司对上述债务的偿还在1,100万元最高限额内承担连带清偿责任；3、被告顺翔公司对上述债务的偿还在1,100万元最高限额内承担连带清偿责任；4、被告胡展峰、郑亚平对上述债务的偿还在1,500万元最高限额内承担连带清偿责任；5、被告毕可宝、金卫玉对上述债务的偿还在1,100万元最高限额内承担连带清偿责任；6、原告以被告恒兴公司所有的位于江苏省淮安市洪泽县浔河花苑A幢东17室、18室、19室、20室的抵押房地产【房屋所有权证编号：洪房权证高良涧镇字第××、H2××19、H201415420、H2××18，不动产登记证明编号：苏（2016）洪泽县不动产证明第0000908号、0000907号、0000909号、0000910号】在320万元最高限额内优先受偿；7、由八被告承担本案诉讼费。本院同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈占杰独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告工商银行绍兴支行的委托诉讼代理人薛光洋到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年12月28日，原告作为贷款人，与借款人博丰公司签订了编号为2015年（绍县）字02829号的《小企业借款合同》一份，约定：借款本金为750万元；借款期限为自2015年12月28日起至2016年11月1日，实际提款日以借款借据为准；借款利率为固定利率，年利率为5.0025%；还款方式为按日计息，按月结息，结息日为每月的20日借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按约偿还借款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按约偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期；合同还对双方的其他权利义务作了约定。2015年12月30日，原告向被告博丰公司发放贷款750万元。
2016年8月11日，原告与被告恒兴公司签订《最高额抵押合同�一份，约定：被告恒兴公司自愿以其所有的位于江苏省淮安市洪泽县浔河花苑A幢东17室、18室、19室、20室的房屋，为原告自2016年8月11日至2017年8月10日期间在320万元的最高余额内与债务人博丰公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承诺协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人博丰公司的债权提供最高额抵押担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生，本最高额担保范围还包括编号为2015年（绍县）字02829号的《小企业借款合同》项下的债权；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序；合同还对双方的�他权利义务作了约定。合同签订后，原告与被告恒兴公司办理了抵押登记手续，并取得编号分别为苏（2016）洪泽县不动产证明第0000908号、苏（2016）洪泽县不动产证明第0000907号、苏（2016）洪泽县不动产证明第0000909号、苏（2016）洪泽县不动产证明第0000910号《不动产登记证明》各一份。
2014年9月17日，原告与被告恒联公司签订了《最高额保证合同》一份，约定：被告恒联公司自愿向原告提供保证担保，担保的主债权为自2014年9月17日至2016年9月16日期间在1,100万元的最高余额内，原告与被告博丰公司签订的本外币借款合同、银行承诺协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人博丰公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间为主合同项�的借款期限届满之日起两年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告恒联公司先承担保证责任；合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2014年9月17日，原告与被告顺翔公司签订了《最高额保证合同》一份，约定：被告顺翔公司自愿向原告提供保证担保，担保的主债权为自2014年9月17日至2016年9月16日期间在1,100万元的最高余额内，原告与被告博丰公司签订的本外币借款合同、银行承诺协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人博丰公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人�供还是由第三人提供，原告有权要求被告顺翔公司先承担保证责任；合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2014年9月3日，原告与被告胡展峰、郑亚平签订了《最高额保证合同》一份，约定：被告胡展峰、郑亚平自愿向原告提供保证担保，担保的主债权为自2014年9月3日至2016年9月2日期间在1,500万元的最高余额内，原告与被告博丰公司签订的本外币借款合同、银行承诺协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人博丰公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告胡展峰、郑亚平先承担保证责任；�同同时还对双方其他权利义务作了约定。
2014年9月17日，原告与被告毕可宝、金卫玉签订了《最高额保证合同》一份，约定：被告毕可宝、金卫玉自愿向原告提供保证担保，担保的主债权为自2014年9月17日至2016年9月16日期间在1,100万元的最高余额内，原告与被告博丰公司签订的本外币借款合同、银行承诺协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人博丰公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告毕可宝、金卫玉先承担保证责任；合同同时还对双方其他权利义务作了约定。
然借款发放后，被告博丰公司未按约还本付息的义务，截至2016年8月20日，被告博丰公司尚欠原告借款本金750万元，利息（含复利）143,056.54元，其余被告也未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《小企业借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《最高额保证合同》等证据及其陈述所证实。
本院认为：原告与被告博丰公司签订的《小企业借款合同》，与被告恒联公司、顺翔公司、胡展峰、郑亚平、毕可宝、金卫玉签订的《最高额保证合同》，与被告恒兴公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已�约履行贷款发放义务，且贷款已到期，但被告博丰公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还贷款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告博丰公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告恒兴公司自愿以其名下房屋为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。被告恒联公司、顺翔公司、胡展峰、郑亚平、毕可宝、金卫玉作为连带责任保证人在主债务人被告博丰公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江博丰贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金750万元及支付相应的利息【截至2016年8月20日止的利息（含复利）143,056.54元，自2016年8月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】；
二、被告恒联控股集团有限公司对被告浙江博丰贸易有限公司的上述第一项债务在1,100万元限额内承担连带清偿责任；在其承担保证责任�，有权向被告浙江博丰贸易有限公司追偿；
三、被告绍兴市顺翔贸易有限公司对被告浙江博丰贸易有限公司的上述第一项债务在1,100万元限额内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告浙江博丰贸易有限公司追偿；
四、被告胡展峰、郑亚平共同对被告浙江博丰贸易有限公司的上述第一项债务在1,500万元限额内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告浙江博丰贸易有限公司追偿；
五、被告毕可宝、金卫玉共同对被告浙江博丰贸易有限公司的上述第一项债务在1,100万元限额内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告浙江博丰贸易有限公司追偿。
六、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对被告洪泽恒兴商品房销售有限公司提供的编号分别为苏（2016）洪泽县不动产�明第0000908号、苏（2016）洪泽县不动产证明第0000907号、苏（2016）洪泽县不动产证明第0000909号、苏（2016）洪泽县不动产证明第0000910号《不动产登记证明》项下的抵押物在320万元范围内依法定程序优先受偿；
案件受理费65,301元，减半收取32,651元，财产保全费5,000元，合计37,651元，由八被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费65,301元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈占杰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民�和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担�法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。