安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民一初字第00406号
原告：陈光辉，男，1969年11月6日生，汉族，个体油漆工。
委托代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：洪增艮，男，1966年2月25日生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司。
负责人：张德宝，该公司总经理。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告陈光辉诉被告洪增艮、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称“人保旌德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员饶骏华适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈光辉及其代理人章江北、被告洪增艮及被告人保旌德支公司的代理人朱云海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光辉诉称：2013年8月2日19时20分，原告驾驶车牌号为皖P×××××普通二轮摩托车由旌德县蔡家桥镇芝林村方向驶往旌德县蔡家桥镇华川村方向，当行驶至山深线1498KM＋300M处（蔡家桥镇卫生院路段）时，与由被告洪增艮驾驶的正准备左转弯的车牌号为皖20／624**变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事发后，原告先后前往旌德县人民医院、皖南医学院弋矶山医院、复旦大学附属华山医院救治，经诊断为颅脑损伤致左眼上睑闭合、抬举无力，眼球向上、下、鼻侧运动障碍。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，休息期为6周，营养期为3周，护理期为3周。2013年8月26日，该故经旌德县交管大队认定，原告与被告洪增艮承担事故同等责任。事故车辆皖20／624**在被告人保旌德支公司投保交强险。综上，要求判令被告赔偿原告医疗费6316.69元、营养费315元（21天×15元／天）、住院伙食补助费240元（16天×15元／天）、护理费1806元（21天×86元／天）、误工费4200元（42天×100元／天）、残疾赔偿金16196元（8098×20年×10%）、被抚养人生活费6870元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2500元、交通费1290.4元、车辆损失1500元，以上合计42834.09元，诉讼费由被告负担。
被告洪增艮未提交答辩状，在庭审中辩称：对交通事故发生的事实没有异议，另原告交通费过高。
被告人保旌德支公司未提交答辩状，在庭审中辩称：1、对交通事故发生情况、责任认定以及车辆投保情况不持异议。2、原告医疗费由法院核定，但应扣除10%的非医保用药；误工费标准过高，应按农村标准62.5元／天计算；交通费由法院酌定，不承担鉴定费；对原告其它损失无异议。
原告为证明其主张向本院提交的证据，被告洪增艮、人保旌德支公司的质证意见和本院的认证意见：
1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体适格。
2、交强险保单1份，证明被告洪增艮驾驶的事故车辆在被告人保旌德支公司处投保了交强险。
3、被告洪增艮驾驶证、行驶证各1份，证明被告洪增艮系合法驾驶。
4、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告伤残等级为十级，休息期6周，营养期3周，护理期3周，支付鉴定费1600元。被告洪增艮提出鉴定费按事故责任认定由其和原告各承担800元。被告人保旌德支公司提出不承担鉴定费。
5、旌德县公安局蔡家桥派出所证明1份，证明原告父亲陈炳生，1944年10月28日生，原告母亲黄小莲，1946年7月23日生，二人生育长子陈日升和次子原告，即原告父母需要被抚养的事实。
6、旌德县蔡家桥镇人民政府和华川村民委员会共同出具的证明1份，证明原告系个体油漆工。被告洪增艮、人保旌德支公司对证据三性无异议。另被告人保旌德支公司提出原告职业由法院核实。
上述证据，两被告均无异议，本院经审查予以确认。
7、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生情况，原告在事故中受伤，原告与被告洪增艮负事故同等责任。被告洪增艮对事故责任认定不服。被告人保旌德支公司无异议。被告洪增艮未在法定期间内就事故认定书提起行政复议，亦未提交证据支持其抗辩，被告洪增艮质证意见不成立。本院对该组证据予以认定。
8、旌德县人民医院门诊病历、出院记录、弋矶山医院出院记录、上海华山医院门诊病历各1份及医药费收据和住院费用明细1组，证明原告受伤后在旌德县人民医院住院治疗5天，因左眼外伤性动眼神经麻痹于2013年8月15日前往弋矶山医院住院治疗，同年8月25日出院，后原告前往复旦大学附属华山医院复查，支付医疗费共计6316.69元。两被告均对自购药物票据不予认可，对其它证据无异议。原告自购药物甲钴胺片系医嘱购买，且与华山医院开具药物一致，被告质证意见不成立。本院对该组证据予以认定。
被告洪增艮、人保旌德支公司未向本院提交证据。
根据对上述证据的认定并结合到庭当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2013年8月2日19时20分，原告驾驶车牌号为皖P×××××普通二轮摩托车由旌德县蔡家桥镇芝林村方向驶往旌德县蔡家桥镇华川村方向，当行驶至山深线1498KM＋300M处（蔡家桥镇卫生院路段）时，与由被告洪增艮驾驶准备左转弯，车牌号为皖20／624**变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该故经旌德县交警大队认定，原告与被告洪增艮承担事故同等责任。事发后，原告被立即送往旌德县人民医院住院治疗，于2013年8月6日出院；2013年8月15日，原告前往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2013年8月25日出院；后原告前往复旦大学附属华山医院治疗，经诊断为颅脑损伤致左眼上睑闭合、抬举无力，眼球向上、下、鼻侧运动障碍，共支付医疗费6316.69元。2013年12月7日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，休息期为6周，营养期为3周，护理期为3周，并由原告支付鉴定费1600元。事故车辆皖20／624**在被告人保旌德支公司投保交强险。2014年4月23日，原告具状本院。
另查明：原告系个体油漆工。原告父亲陈炳生，1944年10月28日生，原告母亲黄小莲，1946年7月23日生，二人生育长子陈日升和次子原告。
根据原告举证并结合查明的法律事实，本院对原告的损失作如下认定：
1、医疗费6316.69元，凭票据；
2、住院伙食补助费240元（15元／天×16天）；
3、营养费315元（15元／天×21天）；
4、护理费1806元（86元／天×21天）；
5、误工费4200元（100元／天×42天，按原告主张）；
6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）23066元（8098×20×10%＋5725元／年×（13年＋11年）×10%÷2］
7、精神损害抚慰金2500元；
8、鉴定费1600元，凭票据；
9、交通费1000元，本院酌定；
10、财产损失1500元；
以上合计42543.69元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告洪增艮驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损，侵害了原告的合法权益。被告洪增艮承担事故同等责任，依法应向原告承担侵权赔偿责任。由于事故车辆在被告人保旌德支公司处投保了交强险，此起事故发生在保险期间内，故原告的损失由被告人保旌德支公司在交强险限额内优先赔偿；不足部分，由被告洪增艮赔偿。原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计6871.69元，由被告人保旌德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；原告护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金及交通费合计32572元，由被告人保旌德支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；原告财产损失1500元由被告人保旌德支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费1600元，原告和被告洪增艮按事故责任各承担800元。综上，被告人保旌德支公司在交强险范围赔偿原告40943.69元。原告主张交通费过高，对证据不足部分，本院不予支持。被告人保旌德支公司抗辩认为依据保险合同约定不承担鉴定费的意见，不违反法律规定，本院予以采纳；被告人保旌德支公司抗辩认为应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，本院对该意见不予采纳；原告系个体油漆工，被告洪增艮无异议，且有原告住所所在地基层政府及村委会共同出具的证明予以证实，故被告人保旌德支公司认为原告误工费应按农村标准计算抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告陈光辉各项损失40943.69元；
二、被告洪增艮于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告陈光辉鉴定费800元；
三、驳回原告陈光辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，原告陈光辉负担35元，被告洪增艮负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 饶骏华
二〇一四年六月三日
书 记 员 司 昱
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。