广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂中法民四终字第306号
上诉人（原审被告）徐某甲。
被上诉人（原审原告）邓某某。
上诉人徐某甲与被上诉人邓某某离婚纠纷一案，不服茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民四初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人徐某甲、被上诉人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告邓某某与被告徐某甲在2010年11月相识，并于＊年＊月＊日到电白区民政局登记结婚（结婚证字号为＊）。＊年＊月＊日婚生儿子徐某乙，现原告与徐某乙一起生活。由于婚前双方不够了解，草率结婚。婚后，双方发现性格不投合，双方经常争吵，原告认为被告不务正业、懒惰、好赌，又进行家庭暴力，双方自2014年9月开始分居生活。原告于2014年9月17日诉至原审法院请求离婚，原审法院在2014年10月15日作出（2014）茂电法民一初字第475号民事判决，判决原、被告不准离婚。判决后，原、被告继续分居生活，互不往来，夫妻感情不但没有好转，而且更加恶化，原告又于2015年7月14日诉至原审法院，提出起诉请求：1、请求判决原、被告离婚；2、请求判决婚生儿子徐某乙（＊年＊月＊日出生）由原告抚养，抚养费由原、被告共同负担；3、本案的诉讼费用由被告负担。
又查，原、被告没有夫妻共同财产和债权债务。
原审法院认为，原告邓某某与被告徐某甲由于婚前不够了解，草率结婚，婚后发现相互性格不投合，经常争吵，夫妻矛盾激化，以致分居互不往来，夫妻感情已破裂，尤其是原审法院判不准离婚后，原、被告夫妻感情不但没有好转，而且更加恶化，夫妻关系名存实亡，原告请求离婚，符合有关法律规定，应予准许。关于原、被告婚生儿子徐某乙的抚养问题，由于徐某乙年纪尚小，一直由原告抚养，跟随原告生活，为了孩子的健康成长而不改变其生活环境，徐某乙应由原告抚养为宜，被告应依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入11669.03元的25%，每月支付徐某乙抚养费243元给原告。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告邓某某与被告徐某甲离婚。二、原、被告婚生儿子徐某乙由原告抚养教育，被告徐某甲在判决发生法律效力的当月起每月25日支付243元给原告作为徐某乙的抚养费，直至徐某乙18周岁止。案件审理费150元由原告负担。
上诉人徐某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，部分情况属于无中生有，上诉人在不知情的情况下判决本案。鉴于婚生子徐某乙长期放任于被上诉人邓某某母亲家里生活，邓某某母亲年事己高（七十岁左右）身体不怎么好，居住环境特别差，留守老人一个，连自己日常生活都难以自理，被上诉人邓某某长年在外务工，没有正常家庭父母爱的关心不利于孩子的健康成长，另外被上诉人邓某某如果再婚后对抚养孩子徐某乙是沉重的负担。关于原一审法院认定上诉人徐某甲没有尽到做父亲的责任，这是纯属捏造事实，这里举例说明在2014年12月30日，上诉人前往广州市看望婚生子徐某乙，在还没有看到婚生子徐某乙的时候，被被上诉人邓某某指使自己亲生弟弟邓经阳召集四、五个社会青年对上诉人进行殴打，上诉人报警处理才了事。（附有当时报警回执为证据）上诉人有足够能力抚养孩子，现在从事服饰销售行业，有固定工作的收入每个月有五千元以上，婚生子徐某乙可以由上诉人及父母亲一起照顾生活，抚养费用由上诉人和被上诉人共承担。被上诉人可以在不影响婚生子徐某乙的学习和生活情况下行探望权。关于原一审法院认定上诉人和被上诉人没有共同财产一事不属实，因为被上诉人没有向法院提及婚姻期间内共同财产和共同债权债务，于2010年11月上诉人和被上诉人在广州市金轮鞋业公司工作认识后来发展同居，于＊年＊月＊日向电白区民政局申请结婚证，被上诉人工作收入平均每个月玖仟元左右，极少对家庭费用支出，全部存在自己的银行卡内。而上诉人工作收入平均每个月柒仟元左右完全作为家庭费用支出，所以上诉人现在没有存款，并且由于2013年中旬在广州市十六甫大街＊号经营快餐店不善亏本，借到外债柒仟元整，到现在没有还，债主多次催还债。（欠款证据附有银行转账记录及借据为证据）。至于被上诉人人品极差和生活作风不良等如下举例说明：被上诉人与上诉人未认识前在知情的情况下插足别人家庭，当他情妇。被上诉人与上诉人结婚后对上诉人前婚女儿有暴力行为，造成上诉人前婚女儿对被上诉人有恐惧阴影。对上诉人母亲经常恶言相对，甚至半夜三更打电话对其骚扰辱骂。性格暴躁，完全不理家庭一切事务。上诉人以上所述句句属实，望人民法院应我所求，做出合理合法的判决。综上，提出上诉请求：1、依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判或依法发回重审；2、判令婚生子徐某乙抚养权归上诉人；3、判令婚姻期间内共同财产和共同债权债务合法支配；4、二审的诉讼费用由被上诉人承担。
上诉人徐某甲在二审中向本院提供证据如下：
1、2013年7月18日《借据》1份；
2、徐某甲的工商银行账户流水明细1份；
3、报警回执及委托书各1份。
被上诉人邓某某答辩称：上诉人的上诉不是事实，被上诉人母亲身体健康，且被上诉人的儿子从出生后一直由被上诉人母亲照料有加，也经常回家陪儿子，但是上诉人从未对孩子的事情进行过问，没有尽到一个父亲的责任。孩子的生活费等所有费用都是由被上诉人出的，而上诉人经常出去打麻将赌博不务正业，上诉人把被上诉人给他做生意的钱都拿去赌博输光了，因此根本不存在夫妻共同财产。被上诉人和上诉人分居一年期间从未联系，且上诉人没有和被上诉人说过任何对外债务。上诉人曾威胁被上诉人要么把银行卡给他要么就要把孩子给他，当时被上诉人报了警。
被上诉人邓某某在二审中向本院提供证据如下：
1、《证明》1份；
2、报警回执1份。
本院对原审判决查明的事实予以确认。
另查明，上诉人徐某甲在二审中主张夫妻共同债务7900元，并提供2013年7月18日《借据》1份。被上诉人邓某某对该《借据》不认可。
本院认为：本案争议焦点为抚养权问题；夫妻共同债务问题。
一、关于抚养权的问题。上诉人徐某甲上诉称婚生儿子徐某乙应由其抚养。经查，本案婚生儿子徐某乙于2012年3月31日出生，且一直由其母亲邓某某抚养，为了孩子的健康成长而不改变其生活环境，徐某乙应由邓某某抚养为宜。徐某甲要求抚养婚生儿子徐某乙，但未能提供证据证明其抚养徐某乙更为有利，且徐某甲收到原审法院开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，故原审法院判决徐某乙由邓某某抚养较为恰当，本院予以支持。
二、关于夫妻共同财产及债务的问题。徐某甲上诉称邓某某于2010年在广州市金轮鞋业公司工作，邓某某月收入9000元左右。本院认为，徐某甲未向本院提供证据证明双方存在夫妻共同财产，且邓某某不认可，故本院不予支持。徐某甲在二审中向本院提供《借据》1份，主张欠下蔡某某借款7900元属于夫妻共同债务，由于邓某某对该《借据》不予认可，经本院告知徐某甲可申请蔡某某出庭作证，但徐某甲在本院告知的期限内没有向本院提交证人出庭作证申请书，徐某甲也没有提供证据证明其已偿还7900元给蔡某某，由于该《借据》可能涉及他人，故本院对该《借据》不作处理，徐某甲可另行处理。
综上所述，徐某甲的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人徐某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 朝 通
审 判 员 江 剑 兵
代理审判员 陈 春 何
二〇一五年十二月九日
书 记 员 赖慧嫦（代）
速 录 员 陈 颖