山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第614号
原告康俊虎，男，汉族，山西省五台县人。
委托代理人康惠鑫，男，汉族，五台县人，系原告康俊虎之子。
委托代理人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。
被告吕喜军，男，汉族，河北省阜平县人。
被告袁清龙，男，汉族，河北省阜平县人。
被告康秀平，男，汉族，河北省阜平县人。
原告康俊虎与被告吕喜军、袁清龙、康秀平健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告康俊虎委托代理人康慧鑫、白俊杰，被告吕喜军、袁清龙、康秀平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康俊虎诉称，2015年6月24日下午，被告方合伙雇佣工人在原告家村口路边锯树，未设置明显标志或警示标志，原告等村民到附近去捡树枝，被告方亦未阻拦，结果被告工人们锯倒的一棵大树突然倒下将原告严重打伤，随后被告方即安排将原告先送往定襄医院住院治疗，被告方在支付31000元后不再理会，原告方花费20多万元，被告方不出钱，原告自行垫付治疗后出院在家疗养。为此诉讼于法院，请求判令被告方共同赔偿原告方医疗费等全部经济损失50万元。
被告吕喜军辩称，2015年6月24日我在河边阎锡山故居玩耍，我同学康秀平在五台做木材生意，突然接到康秀平电话说出事了，砸到人了，于是我和康秀平先去定襄医院又去忻州医院，后又转入太原医院，因康秀平当时身上没带多少钱，给我350元让我去太原为其帮忙，定襄医院和忻州医院的费用还是我垫付的（医院票据共计3440.92元，给康俊虎女儿350元，其他费用约2000左右没有票据），住院期间康秀平陆续给我打款21000元，是康俊虎儿子拿我的卡支的钱，8月18日给康俊虎儿子卡上打了10000元，我替康秀平在医院照顾了好长时间。综上，此事件与我无关，请法院明查。
被告袁清龙辩称，2015年6月24日下午，康秀平租我的车去建安张家庄村伐树，到现场后开始干活，康俊虎出来捡我们的树枝，后又出来10多个妇女哄抢树枝，我们警告捡树枝的人别捡，在此之前伐倒的一棵树架在另一棵榆树上，榆树枝突然压断了，当时我们正在阻拦哄抢树枝的人，没注意掉下来的树砸倒了康俊虎，当时有个工人李建光见出事了就拨打了120,120未及时赶到，我就拉他们去了定襄医院后又转往忻州医院。后伤者家属和那个卖树的人要扣我车，我急了要打110，经村里人和他们说伤人事件与我无关才让我走，到现在送康俊虎去医院的车费分文未付。此意外事件与我无关，要求康俊虎付我送他去医院的车费。
被告康秀平辩称，2015年6月24日，经朋友介绍，五台县建安乡张家庄村一个叫王虎的来找我买他的树，下午我租袁清龙的车带工人去伐树，伐树当中，康俊虎出来捡我的树枝，我是外地人根本拦不住，突然工人伐倒的一棵杨树架在了另一棵榆树上，榆树枝被杨树压断砸到康俊虎，后我让李建华拨打120急救，120未能及时赶到，后我和李建华抱起康俊虎，还有我同学吕喜军用袁清龙的车将康俊虎送往定襄医院，后又转入忻州医院，最后又转入太原医院，当时我身上没钱、没卡，把身上仅有的350元给我同学让他替我去，我回去借钱。回去后陆续给我同学卡上打钱，一共打了31000元，救治当中在定襄医院和忻州医院是吕喜军帮我垫付的，大约6000元左右，最后10000元在8月8日下午给康俊虎儿子打在了卡上。综上，此次意外事故，我很着急，事故发生后，原告方和卖树的介绍人康二国协商说让我再付康俊虎5万元就解决，我现在还在借钱当中，9月3日，我同学吕喜军来找我说把他和袁清龙起诉了。袁清龙是我雇的车主，吕喜军是我同学，正好在阎锡山故居玩耍被我叫来帮忙，此事与他无关。
经审理查明，2015年6月24日下午，被告康秀平雇人在原告所在村庄张家庄村边砍树（买树），原告康俊虎等村民到附近去捡树枝，被告康秀平也未在其砍树的地方附近设置明显的警示标志，结果被告康秀平所雇工人们在锯倒一棵大树时，突然倒压在另一棵树上倒下将原告严重砸伤，事故发生后，被告当即将原告先后送往定襄县医院、忻州市人民医院和山大二院抢救治疗，在山西医科大学第二医院住院54天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤（中型），皮肤裂伤(左侧额颞、眉弓、眼睑），左侧多发肋骨骨折，左跟骨粉碎骨折，左足皮肤裂伤，住院医疗费花去248701.08元，门诊费花去11570.1元；忻州市人民医院门诊费花去4025.9元；定襄人民医院门诊费花去852.61元。另原告还提供外购药金额计3562.9元，提供交通费金额计2863元。上述医疗费当中，被告康秀平在定襄医院为原告支付门诊医疗费852.61元，在忻州市人民医院为原告支付门诊医疗费2668.7元。事故发生后，被告康秀平除支付上述部分医疗费用外，还共计支付给原告方31350元。原告康俊虎伤情经山西省五台司法鉴定中心鉴定，结论意见为：“被鉴定人康俊虎不慎被树砸伤头面部、胸部、足部等处，致急性闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、面部皮肤裂伤、多发肋骨骨折、肩胛骨粉碎骨折、左上肢活动受限左足弓方消失等后遗症。上述损伤的后遗症相当于道路交通事故受伤人员伤残评定颅脑损伤9级伤残、面部瘢痕10级伤残、肋骨骨折9级伤残、左上肢活动受限10级伤残，其损伤后误工日期为180-210日（至伤残评定之日），护理期为90-120日，营养期为60-90日，今后一年内需部分护理依赖。”本案审理当中，吕喜军称：“我与康秀平是同学关系，那天是康秀平在张家庄村买树，我当时正在河边阎锡山故居玩，事情发生后，他把我叫过去，我替他处理过这个事，袁清龙是康秀平雇的司机。”袁清龙称：“我只是康秀平雇的司机，此事与我无关。”康秀平称：“袁清龙是我雇的司机，吕喜军是我同学，出事那天我给他打电话，他正好在阎锡山故居玩，我就把他叫来，让他出面处理此事，树是我买的，也是我组织砍树，与他两人无关，我们没有合伙关系。”另查明原告康俊虎系非农业户口，1951年10月5日出生，其妻武俊花也系非农业户口，1955年7月17日生，子女共三人均已成人。以上即为本案事实。
本院认为，被告康秀平在原告康俊虎所在地买树，在组织砍树时，因未设置相关警示标志，未采取安全防范措施，未尽到安全防范义务，致原告捡树枝时，被砍倒的树木将原告严重砸伤，为此，被告康秀平作为砍树的组织者、实施者，对此负有不可推卸的责任，鉴于原告在去捡树枝时疏忽大意，未能充分考虑到危险的可能发生，本人也存在一定的过失，可适当减轻被告方的责任，原告康俊虎由此受伤所遭受的一切经济损失参照相关司法鉴定结论意见，包括：医疗费268712.59元；护理费：100日（酌定）×83元/日=8300元；住院伙食补助费：54日×30元/日=1620元；营养费80日（酌定）×20元/日=1600元；误工费：200日×93.7元/日=18740元；护理费（部分依赖护理酌情）365日×83元/日×50%=15147.5元；残疾赔偿金：9级伤残2处20年×14637元【20%+1%+2%】=67330.2元；精神损害抚慰金：11000元；交通费酌情3000元；被抚养人生活费6992元/年×20年×20%÷4=6992元，以上共计：402442.29元，根据原被告双方过失程度，由被告康秀平酌情赔偿原告康俊虎261587.4元，除去被告方已支付的部分医疗费计3521元及支付原告方的31350元，再一次性赔付原告226716.4元。故依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款之规定，判决如下：
被告康秀平除去已赔付原告康俊虎的34871元外再一次性酌情赔付原告康俊虎医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计226716.4元。
上述判决在本判决书生效后一个月内履行完毕。
案件受理费3000元，鉴定费2900元，由被告康秀平予以负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 杨振华
审判员 白美屏
审判员 郝艳君
二〇一六年九月十一日
书记员 张美霞