山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1475号
原告任立兵，男。
委托代理人宋天德，晋中市司法工作者协会介休市办事处法律工作者。
被告张亮，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部。住所地：介休市北坛中路**号。
负责人罗书恒，系该公司经理。
委托代理人吴俊岗，男，该公司法律顾问。
原告任立兵诉被告张亮、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部（以下简称人民财险介休营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任立兵及其委托代理人宋天德、被告张亮、被告人民财险介休营销部的委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任立兵诉称，2014年12月19日8时许，被告张亮驾驶晋KRXX**号小轿车，从介休市西外环西堡小区西门路口由东向南左转弯时，遇其驾驶二轮嘉陵125摩托车由南向北行驶，两车发生碰撞，造成其受伤、摩托车损坏的交通事故。同年12月29日，介休市公安局交警大队做出交通事故认定书，认定被告张亮承担此事故的主要责任，其承担次要责任。其在介休市人民医院、山西医科大学第二医院，共住院134天，医院诊断为：头皮裂伤、右膝关节半月板损伤，右膝后韧带下附着撕脱骨折等。开支医疗费33946.46元。因事故车辆在被告人民财险介休营销部投保交强险，故要求被告人民财险介休营销部在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、摩托车修理费共计101324.5元；交强险赔偿限额不足赔偿部分（包括医疗费余额、伙食补助费、营养费、二次手术费、摩托车修理费余额）由被告张亮按事故责任比例赔偿39268.23元。
被告人民财险介休营销部辩称，晋KRXX**号车只在该公司投保交强险，故该公司只在交强险各项分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分与该公司无关；该公司不承担案件的诉讼费和鉴定费用；原告任立兵应提供事故认定书及被告张亮驾驶的晋KRXX**号车的行车证、驾驶证，以确定责任。
被告张亮辩称，原告任立兵主张由其赔偿39268.23元，其不同意赔偿，之前其在介休市人民医院已经为原告任立兵垫付了22000多元的费用，应该从中予以扣除。
经审理查明，2014年12月19日8时10分许，被告张亮驾驶晋KRXX**号雪佛兰牌乐驰小型轿车从介休市西外环西堡小区西门路口处出路口由东向南左转弯时，遇原告任立兵驾驶的无牌“嘉陵牌125”二轮摩托车由南向北行驶，两车避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告任立兵受伤的道路交通事故。事故发生后，原告任立兵被送往介休市人民医院住院治疗，被诊断为头皮裂伤、右下肢皮肤擦伤等，进行止血、抗炎治疗，住院16天后，医生建议转往上级医院治疗；同年1月4日，原告任立兵转入山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为右膝后交叉韧带下附着撕脱骨折，行切开复位内固定术，住院8天，于2015年1月12日转入介休市人民医院进行术后促进骨折愈合治疗，后因右肘正中静脉血栓形成，住院15天，经医生建议转入山西医科大学第二医院，进行抗凝、祛聚等对症治疗，住院8天，后于同年2月4日转入介休市人民医院继续进行抗凝等治疗，住院85天，于同年4月30日出院。五次住院共计132天，住院费用共计43736.99元，被告张亮垫付医疗费10047.93元，另给付现金12000元。2015年7月10日，经晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告任立兵构成10级伤残。本起交通事故经介休市公安局交通警察大队进行事故责任认定，被告张亮负主要责任，原告任立兵负次要责任。
另查明，晋KRXX**号雪佛兰牌乐驰小型轿车的登记车主和实际车主均为被告张亮，在被告人民财险介休营销部投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年5月3日至2015年5月2日，事故发生在保险期间内。现原告任立兵提起诉讼，要求被告人民财险介休营销部赔偿医疗费、误工费、陪侍费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费、摩托车修理费共计101324.5元；要求被告张亮赔偿医疗费余额及住院伙食补助费、营养费、二次手术费、摩托车修理费余额共计39268.23元。
原告任立兵为证明自己的主张向我院提供如下证据：1、行车证及驾驶证复印件各一份；2、事故认定书一份；3、原告身份证复印件一份和被告张亮身份信息一份；4、出院证四份；5、诊断证明书五份；6、住院病历五份；7、介休市人民医院住院医药费统一收据一支；8、介休市人民医院门诊医药费收据四支；9、山大二院住院医药费统一收据二支；10、山大二院门诊医药费收据七支；11、司法鉴定意见书一份；（二次手术费）12、任立兵父亲与妻子身份证复印件各一份；13、国将汽修厂证明一份；14、任立兵驾驶车辆的行驶证复印件一份；15、汽修厂负责人身份证复印件一份；16、任立兵从业资格证一份；17、司法鉴定意见书一份（伤残等级）；18、鉴定费收据二支；19、火车票二十一支；20、救护车费收条三支及证明一份；21、司法鉴定书一份（摩托车修理费）；22、住宿费票据四支；23、国将汽修厂营业执照一份。经当庭质证，被告人民财险介休营销部及被告张亮对第2至12组、17至19组、21组证据未提出异议，对第13至16组、20、22组证据提出异议。被告人民财险介休营销部及张亮认为第13至16组证据，应当附有国将汽修厂营业执照，证明汽修厂负责人宋兴国的身份，对原告任立兵的驾驶证和从业资格证，请法庭予以审核原件；对第20组证据，认为该项费用过高，从介休到太原不应该有如此高的价格；认为第22组证据不属于人身损害赔偿范围，对其中一支金额420元的收据的真实性有异议，系非正规票据，无法核实其真实性；对第23组证据因系庭后提交，二被告表示请法庭予以审核认定。
被告张亮为证明其为原告任立兵的垫支情况，提供如下几组证据：1、住院医药费统一收据一支；2、门诊医药费统一收据十支；3、收条四支。经当庭质证，原告任立兵未提出异议，被告人民财险介休营销部未发表质证意见。
本院对原告任立兵提供的证据认证如下：对原告任立兵提供的第2至12组、17至19组、21组证据，二被告均未提出异议，本院予以采信；对第1组证据，经本院与原件核对无异，故予以采信；对第13至16组证据，针对二被告的质证意见，原告任立兵在庭后补充提供了国将汽修厂的营业执照，本院已经过审核，可以与二被告的质证意见相印证，对该组证据本院予以采信；对第20组证据，二被告虽提出异议，但并无证据予以反驳，结合介休市当地医院救护车介休至太原救护车的实际收费情况，原告任立兵主张的该笔费用并未明显过高，本院予以采信；对第22证据，二被告提出异议，因原告任立兵提供住宿费票据所载明的时间系其住院期间，且其已主张陪侍费，该笔费用并非必要花费，本院不予采信。
本院对被告张亮提供的证据认证如下：对被告张亮提供的3组证据，原告任立兵未提出异议，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，结合介休市公安局交通警察大队的事故责任认定书，被告张亮应对原告任立兵因交通事故造成的损失按事故责任比例承担赔偿责任。被告人民财险介休营销部作为晋KRXX**号雪佛兰牌小型轿车交强险的承保公司，有义务对原告任立兵的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，对交强险赔偿限额不足赔偿部分由被告张亮按事故责任比例承担赔偿责任，本院酌情考虑被告张亮承担70%的赔偿责任。原告任立兵的损失包括：1、医疗费64736.99元（以认定的医疗费单据为准，其中包括二次手术费）；2、住院伙食补助费6600元（132天×50元/天）；3、营养费3960元（132天×30元/天）；4、护理费11220元（因原告无证据证明需2人护理，故本院确定按一人计算，依据居民服务业标准85元/天×132天）；5、残疾赔偿金17618元(8809元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金4000元(本院酌情考虑）；7、误工费33330元（误工时间计算至定残前一日共202天，按照运输行业标准计算165元/天×202天）；8、鉴定费3400元（以认定的单据为准）；9、交通费3419.5元（以认定的单据为准）；10、财产损失费2431元。上述费用共计150715.49元。被告人民财险介休营销部在交强险赔偿限额范围内赔偿原告任立兵84987.5元，交强险赔偿限额不足赔偿部分65727.99元，由被告张亮按事故责任比例承担46009.59元，扣除已为原告任立兵垫付的22047.93元，被告张亮再付原告任立兵23961.66元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部于本判决书生效之日起十日内赔偿原告任立兵医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费共计84987.5元。
二、被告张亮于本判决书生效之日起十日内赔偿原告任立兵医疗费不足部分、住院伙食补助费、营养费，财产损失费不足部分共计23961.66元。
三、驳回原告任立兵其他诉讼请求。
案件受理费3462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休营销服务部承担1952元，原告任立兵承担453元，被告张亮承担1057元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 贾霞玉
人民陪审员 赵纯义
二〇一五年十月二十日
书 记 员 韩 虹