南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初8378号
原告：陈旭，男，汉族，1990年1月24日出生。
委托诉讼代理人：徐以杰，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：宁有志，男，汉族，1978年10月8日出生。
委托诉讼代理人：庄玲（系被告宁有志妻子），女，汉族，1981年5月9日出生。
被告：庄玲，女，汉族，1981年5月9日出生。
被告：王慧才，男，汉族，1981年12月8日出生。
原告陈旭与被告宁有志、庄玲、王慧才民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭的委托诉讼代理人徐以杰，被告宁有志及其委托诉讼代理人庄玲，被告庄玲、王慧才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭向本院提出诉讼请求：1.三被告归还原告陈旭借款本金13.2万元及利息（按年息24%，自2015年7月30日起至实际给付之日止）；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日，原被告签订借条两份，约定由原告借给被告宁有志、庄玲15万元，借期从2015年7月30日至2015年8月5日，被告王慧才为上述借款提供担保，双方口头约定利息为月息3%。借款到期后，经原告多次催要，三被告仍不履行还款义务。故原告诉至法院，要求判如所请。
原告提交的证据：1.借条两份，证明被告宁有志、庄玲于2015年7月30日向原告陈旭借款15万元，约定于2015年8月5日归还，被告王慧才为上述借款的担保人；2.平安银行客户通知书14份，证明2015年5月30日，原告陈旭通过银行ATM机向被告宁有志银行卡现金汇款13.2万元；3.中国建设银行活期账户明细查询，证明2015年5月30日，案外人张陈向原告陈旭银行卡转账13.2万元，后陈旭于当日将该笔款项以现金取出。
被告宁有志辩称，其和陈旭之间确实存在借贷关系，2015年5月30日，宁有志向陈旭借款15万元，并出具了借条，双方口头约定月息12%，故陈旭扣除了一个月的利息18000元，当天交付给其13.2万元。2015年6月30日，宁有志支付了陈旭18000元利息，是在陈旭处用POS机刷信用卡的。双方约定2015年7月30日归还本金，但因为宁有志没有钱还，所以当日从庄玲的卡中取了10500元现金作为利息归还给陈旭，并重新出具了两份借条，约定于2015年8月5日归还。2015年8月5日，经派出所协调，宁有志的弟弟宁伟代宁有志归还了陈旭15000元本金。
被告庄玲辩称，其对原告陈旭与被告宁有志之间的借贷关系并不清楚，其在7月30日借条上签字是因为陈旭不让宁有志离开，迫不得已才签字的，其不应该承担还款责任。
被告宁有志、庄玲提交的证据：1.中国建设银行卡客户交易查询，证明被告庄玲于2015年7月31日取款10500元还给陈旭；2.中国民生银行个人账户对账单，证明2015年8月6日被告宁有志弟弟宁伟向陈旭银行卡转账15000元，系代宁有志归还陈旭的借款；3.南京市公安局建邺分局南苑派出所出具的情况说明，证明2015年8月6日，因陈旭和宁有志债务纠纷报警；4.录音光盘，证明民警在对双方进行调解时，陈旭否认之前被告还过钱，但承认当天收到了宁有志弟弟代其偿还的15000元。
被告王慧才辩称，借条上的字是本人签的，因为当时原告陈旭带人过来，不签字就不允许离开，其和被告庄玲才在借条上签字的。其他意见同被告宁有志、庄玲的意见。
经审理查明：2015年5月30日，被告宁有志向原告陈旭借款，并出具借条。当日，陈旭通过ATM机向被告宁有志银行卡现金存款13.2万元。2015年7月30日，被告宁有志向陈旭重新出具两份借条：今借到陈旭人民币壹拾万圆整，定于2015年8月5日归还；今宁有志，身份证号：，借陈旭人民币伍万圆整，用本人私家车（苏Ａ×××××）作为抵押，定于2015年8月5日归还，若到期不还钱，本人私家车归陈旭所有。被告庄玲在两份借条上借款人妻子处签名，被告王慧才在两份借条上担保人处签名。
另查明，2015年7月31日，被告庄玲从其银行卡中取款10500元。2015年8月6日，被告宁有志的弟弟宁伟向原告陈旭银行卡转账15010元。
庭审中，原告陈旭陈述在2015年5月30日的借条中约定被告宁有志于2015年7月30日归还借款，后因被告宁有志到期未还，故宁有志向其另行出具了两份借条，金额为13.2万元本金及产生的利息，共计15万元，之前的借条被宁有志收回了。另，被告宁有志、庄玲当庭陈述案外人宁伟于2015年8月6日代宁有志向陈旭偿还15000元本金，另外10元为陈旭索要的取款手续费。
上述事实，有原、被告陈述，借条，平安银行客户通知书，中国建设银行活期账户明细查询、银行卡客户交易查询，中国民生银行个人账户对账单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有：1.案涉借款本金如何确定；2.被告宁有志借款后有无还款，剩余本金及利息如何计算；3.被告庄玲、王慧才是否应对案涉借款承担还款责任。
关于案涉借款本金如何确定的问题，双方借款发生于2015年5月30日，当日，原告陈旭向被告宁有志的银行卡现金存款13.2万元，该事实有存款凭证、原被告陈述相印证，虽然被告宁有志陈述当时借条约定的借款金额为15万元，原告预扣了1.8万元的利息，所以交付给其13.2万元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院认定2015年5月30日借款本金为13.2万元。双方于2015年7月30日重新签订的两张借条金额总计为15万元，原告当庭陈述超过的部分为借期内的利息，也计入了借条本金中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。故本院认定2015年7月30日借条的借款本金为137280元，现原告自愿以实际出借的13.2万元作为借款本金主张，不违反法律规定，本院予以认可。
关于被告宁有志借款后有无还款，剩余本金及利息如何计算的问题，原告在庭审中否认宁有志在借款后有归还本金及利息的行为，被告宁有志陈述其于2015年6月30日及2015年7月30日归还了陈旭18000元和10500元，但均未提交充分证据予以证明，其提交的被告庄玲银行卡在2015年7月31日的取款记录亦无法证明款项流向，无法印证其向陈旭还款的事实。关于被告宁有志陈述案外人宁伟于2015年8月6日代其向陈旭还款15000元本金的事实，有宁伟银行卡记录及被告庄玲、王慧才、案外人宁伟的陈述证明，本院予以认可。原告陈旭陈述该笔转款系其和宁伟有其他债权债务关系，但并未提交证据证明，且与案外人宁伟的陈述不符，本院不予采信。原告陈旭的陈述与本院查明的事实不符，对此，原告应承担不利后果，故本院认定案涉借款剩余本金为11.7万元。关于本案利息，双方在借条中并未约定利息，但根据双方陈述，原被告均认可双方对于利息有过口头约定，但双方陈述的利率均已超过法律规定，本院依法按照年利率24%进行计算，现原告主张从重新签订借条之日即2015年7月30日起计算利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以认可。因在此期间被告宁有志有归还本金的行为，故2015年7月30日至2015年8月5日应按本金13.2万元计算利息，产生的利息为520.8元。
关于被告庄玲、王慧才是否应对案涉借款承担还款责任的问题，被告庄玲在2015年5月30日宁有志向陈旭借款时并不在场，也未在双方签订的第一份借条中签字，庄玲也没有收到陈旭交付的款项，其并不具有和宁有志共同举债的合意。另，在2015年7月30日宁有志向陈旭重新出具借条时，庄玲在借条中借款人妻子处签字，并未表明自己是共同借款人身份，原告陈旭对此亦没有表示异议，现原告陈旭以被告庄玲系共同借款人要求其承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告王慧才在借条中担保人处签字，应认定其自愿为案涉借款承担连带还款责任。被告王慧才辩称其是在被迫情况下签字，但未提供证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告宁有志向原告陈旭借款，并出具借条，陈旭履行了款项交付义务，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护，宁有志逾期未还款，已构成违约，应向原告偿还借款本金及相应利息。被告王慧才作为保证人，亦应对上述借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告宁有志自本判决生效之日起十日内向原告陈旭一次性偿还借款本金11.7万元、利息520.8元及逾期利息（按月息2%，自2015年8月6日起计至实际给付之日止）；
二、被告王慧才对上述债务承担连带还款责任；
三、驳回原告陈旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告陈旭负担200元，被告宁有志、王慧才负担1300元。（原告已预交，二被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 王 姣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵晶晶