江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初4751号
原告：南进胜，男，1968年10月25日生，住滨海县。
委托诉讼代理人：张汉玉，女，1970年12月16日生，系原告南进胜妻子，住滨海县。代理权限：特别授权代理。
被告：陈平，男，1970年4月10日生，住滨海县。
委托诉讼代理人：张娟，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：江苏悦华建设有限公司，住所地锦峰苑3幢107室。
法定代表人孟艳菊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈春雨，男，1978年7月25日生，系江苏悦华建设有限公司职工，住滨海县。代理权限：特别授权代理。
原告南进胜诉被告陈平、江苏悦华建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日、10月12日公开开庭进行了审理。原告南进胜的委托代理人张汉玉、被告朱某的委托代理人张娟、被告江苏悦华建设有限公司的委托代理人陈春雨均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告南进胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50849元及自2016年6月5日起至实际还款之日止按合同约定的利息，及违约金2000元；2、诉讼费用、代理费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，朱某因经营需要周转资金，向原告借款6万元，约定于2015年1月10日前还清，月利率2%，逾期利率2.5%，被告陈平、江苏悦华建设有限公司为其担保。但朱某和被告陈平只归还部分本金和利息。因被告拒不还款，原告遂诉至法院。
被告陈平辩称，本案的实际借款人有偿还能力，应该由借款人偿还；借款人已经归还了部分本金和利息，实际本金是5.4万元，扣除了6000元利息。被告也偿还过7000元。担保属实，违约金不承担。
被告江苏悦华建设有限公司辩称，本案的实际借款人有偿还能力，应该由借款人偿还，借款人已经归还了部分本金和利息，关于对现在的借款本金需要借款人到庭说明具体还款的金额，担保属实，违约金不承担。
本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，朱某、被告陈平、被告江苏悦华建设有限公司向原告南进胜出具借条一份，载明朱某借到原告南进胜6万元，约定月利率2%，于2015年1月10日前还清，逾期还款，月利率为2.5%，承担违约金2000元及诉讼时的诉讼费和律师代理费。被告陈平、江苏悦华建设有限公司为该笔借款承担连带责任担保，担保期限为借款到期日起两年。庭审中，原告南进胜自认借款人朱某于2015年5月7日归还1万元，2015年5月9日归还4000元，2015年8月26日归还3000元，2016年1月29日归还1万元，2015年4月1日被告陈平代朱某归还过7000元。被告陈平举证2014年7月14日原告南进胜的取款记录45000元及同日被告自己的存款记录56400元，证明借款实际本金为56400元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，朱某向原告南进胜借款，被告陈平、江苏悦华建设有限公司为其担保的事实，原、被告均予以认可，但对实际借款金额有争议。被告陈平为证明借款实际本金为56400元，向法庭举证2014年7月14日原告南进胜的取款记录45000元与同日被告自己的存款记录56400元，但被告陈平在庭审中陈述实际借款54000元，扣除6000元利息。原告南进胜的取款金额45000元与被告的存款金额56400元及被告庭审中陈述的借款金额54000元三者数额并不相同，且被告陈平作为担保人，并非借款人，其自身的存款金额与原告的取款金额及该借款的实际借款金额之间并没有必然的因果关系，即被告陈平举证自身的存款记录56400元并不能证明原告南进胜借给朱某的借款的实际借款金额就是56400元。原告南进胜的借款金额有借条为证，证据的证明力强，故对被告陈平辩解实际借款金额为54000元或56400元，本院依法不予支持，本院认定借款的实际金额为60000元。借条中约定还款期限为2015年1月10日前，并约定担保期限为借款到期后两年，原告起诉被告陈平、江苏悦华建设有限公司未过担保期限，现借款人未能按约定还款，被告陈平、江苏悦华建设有限公司作为连带责任保证人应承担连带清偿的担保责任，故对原告南进胜起诉要求被告陈平、江苏悦华建设有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈平、江苏悦华建设有限公司承担保证责任后，可向借款人追偿。原、被告在借据中书面约定若逾期还款，月利率为2.5%，并承担违约金2000元，超出法律保护的范围，应按月息2%计算利息。借款归还时没有注明归还的是本金还是利息，应当先还利息再还本金。借款人及被告陈平已归还的部分，应当先扣减利息，超出部分折抵本金，原告的诉讼请求符合法律规定，故对原告南进胜要求被告陈平、江苏悦华建设有限公司归还借款本金50849元及自2016年6月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告已要求被告承担月息2%的利息，故违约金不再支持。
综上所述，对原告南进胜要求被告陈平、江苏悦华建设有限公司承担归还剩余本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告陈平、江苏悦华建设有限公司在本判决生效后十日内归还原告南进胜人民币本金50849元及利息（自2016年6月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；
二、驳回原告南进胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，减半收取560.5元，由被告陈平、江苏悦华建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1121元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年十二月六日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证债任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。