江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0583刑初739号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人武克虎，男，1986年2月8日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。2018年3月22日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，4月4日转取保候审。
辩护人张为艾，江苏澹泊律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕750号起诉书指控被告人武克虎犯抢劫罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人武克虎及辩护人张为艾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2007年4月6日晚21时许，被告人武克虎伙同范某、张某1（均已判刑）在常熟市任阳镇农业银行门口，租乘被害人陈某驾驶的“摩的”至昆山市玉山镇城北迎宾路附近时，被告人武克虎等人对被害人陈某拳打脚踢，并抢走黑色钱包1个，内有现金130元；黑色CECT翻盖手机1部（价值人民币578元），豪爵HJ125K型摩托车1辆（价值人民币4650元）。
公诉机关认为，被告人武克虎以非法占有为目的，伙同他人以暴力非法抢劫他人财物，共计价值人民币5300余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人武克虎起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。提请本院依法判处。
被告人武克虎对被指控的抢劫犯罪事实辩称其现患有疾病，此前事情已不记得。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人武克虎犯抢劫罪没有异议，但认为被告人武克虎系盲人，可以对其从轻、减轻或免除处罚；被告人武克虎当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。建议对被告人武克虎从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2007年4月6日21时许，被告人武克虎伙同范某、张某1（均已判刑）在常熟市任阳镇农业银行门口，租乘被害人陈某驾驶的“摩的”至昆山市玉山镇城北迎宾路附近时，被告人武克虎等人对被害人陈某实施殴打，并抢走黑色钱包1个（内有现金130元），黑色CECT翻盖手机1部（价值人民币578元），豪爵HJ125K型摩托车1辆（价值人民币4650元）。
另查明，事后，公安机关查获涉案手机，已返还被害人陈某；范某、张某1已退赔被害人陈某人民币4800元。
上述事实，有公诉人当庭列举的下列证据证明：
1、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证实其在常熟做“摩的”生意，2007年4月6日晚，其在等生意，3个青年男子过来要去昆山城北，谈好价钱其骑摩托车带着3名男子往昆山方向开，到了昆山一条路上，对方让停车，刚停好车其中一名男子将其打倒，另两人一起对其拳打脚踢，然后其失去直觉，感觉有人在掏东西，等醒来时发现东西被抢了，身上的钱包不见了，里面有130元钱，挂在脖子上的黑色CECT翻盖手机和蓝色豪爵125摩托车都不见了。
其辨认笔录证实范某、张某1、武克虎就是那三名男子，其中武克虎用头盔打其。
2、证人张某1的证言及辨认笔录，证实2007年4月的一天晚上，其和范某、“当某”去常熟玩，后来三人商量抢黑车司机。三人找了一辆黑摩的，让司机开到昆山，到了迎宾路，让司机开到一条小路停车，然后三人对司机进行殴打，其和“当某”把司机脖子上挂的手机和口袋里的钱包拿走，范某发动摩托车带着二人到了五联村，经清点，钱包里有130元钱，手机是黑色的CECT翻盖手机，摩托车是蓝色的豪爵125档位摩托车。后来钱一起花了，手机和摩托车其和范某卖给中介小程了，所得钱三人分了。其外号叫“大厨”。
其辨认笔录证实案发地点在昆山市玉山镇迎宾路北侧一条与迎宾路紧邻且平行的无名路与虹祺路交叉口。其辨认出武克虎就是“当某”。
3、证人范某的证言及辨认笔录，证实2007年4月初的一天晚上，其和张某1、当某经商量决定抢黑车司机。当晚8点多，3人在常熟找了一辆黑摩的回昆山，到了昆山市巴城和城北相邻的地方，让司机停车，三人对司机进行殴打，其把摩托车发动后带着范某和当某到五联村上网，范某和当某还抢了一部黑色CECT翻盖手机和一个钱包，钱包里有120、130元钱，手机是“当某”交给其的，钱当天三人在网吧花了，手机和蓝色的豪爵摩托车其和范某卖了，所得的钱三人分了。
其辨认出武克虎就是“当某”。
4、证人柯某的证言，证实2007年4月初的一天，程细华给其一部黑色翻盖的CECT手机。程细华在五联村开中介所。
5、证人武某1的证言，证实其是武克虎的父亲，2013年4月20日，被告人武克虎在山东打工时受伤，造成颅骨、颈椎多处骨折，半身不遂、双眼失明、失去记忆。当时送他去医院时报的名字是武克林。2007年的一天，其听武克虎说出事了，他和范某、“大厨”去抢东西，然后他就离开了昆山。
6、证人武某2的证言，证实其是武克虎所在的涡阳县XX镇XX村村主任，2013年上半年，武克虎在山东高空坠落受伤，双目失明，头骨外壳更换了。
7、证人宋某的证言，证实其是武克虎的母亲，2013年时武克虎在山东从高处坠落，在医院治疗了半年多，目前生活不能自理，眼睛看不见。2007年时武克虎去过昆山。
8、证人曹某的证言，证实其是武克虎的邻居，2013年时听说武克虎打工时把头摔了，日常看见武克虎生活需要人照顾。
9、调取证据清单、照片、发还物品清单，证实公安机关从柯某处调取CECT手机，后发还被害人陈某。
10、调取证据清单、病历资料、证明，证实被告人武克虎的病情。
11、手机、摩托车购买凭据，扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书，证实经鉴定，涉案CECT手机价值人民币578元，涉案豪爵摩托车价值人民币4650元。
12、刑事判决书，证实范某、张某1因犯抢劫罪已被判刑，二人已退赔被害人陈某人民币4800元。
13、在逃人员登记表、抓获经过，证实本案的案发过程。
14、人口信息查询，证实被告人武克虎的身份信息。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，关于证据的证明内容，本院综合全案证据予以认定。
本院认为，被告人武克虎以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方法抢劫他人财物，价值人民币5300余元，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人武克虎起主要作用，是主犯。公诉机关指控被告人武克虎犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人武克虎辩护人提出的被告人武克虎系盲人，建议对其从轻、减轻或免除处罚；被告人武克虎当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚；建议对被告人武克虎从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。经查，被告人武克虎系在案发后因意外致盲，案发时并非盲人；被告人武克虎当庭辩称其对指控的事实已无记忆，不属于当庭自愿认罪；结合本案案情，对被告人武克虎不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人武克虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 王桂香
人民陪审员 仇晨君
二〇一八年七月二十日
书 记 员 金 鑫
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。