山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第444号
原告董传信，住鄄城县。
委托代理人管慧敏，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
被告常正见，住鄄城县。
被告王继明，住鄄城县。
被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司。
组织机构代码：58608043-0。
地址：菏泽市黄河东路1611号。
负责人：张长生，总经理。
委托代理人张博，公司员工。
原告董传信诉被告常正见、王继明、民安财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董传信及其委托代理人管慧敏、被告王继明、被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司的委托代理人张博到庭参加了诉讼。被告常正见经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月22日17时0分许，董传信乘坐常正见驾驶的鲁RKX0**号普通低速货车沿339省道由东向西行驶至事故地点，与沿红船至闫什公路由北向南行驶的王继明驾驶的鲁RD15**号小型轿车相接触，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往鄄城县人民医院住院治疗。鄄城交警部门认定常正见承担事故的主要责任，王继明承担事故的次要责任，原告董传信无事故责任。
被告王继明驾驶的鲁RD15**号小型轿车在被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等25633.32元。
被告王继明辩称，发生交通事故是事实，本次事故王继明是正常行驶，不应承担事故责任，怀疑对方车辆是碰瓷。
被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，鲁RD15**号小型轿车在我公司投保交强险属实。对原告合理合法的损失同意在交强险限额内予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年12月22日17时，被告常正见驾驶鲁RKX0**号普通低速货车沿339省道由东向西行驶至鄄城县闫什镇汽车站路口处时，与沿红船至闫什公路由北向南行驶的王继明驾驶的鲁RD15**号小型轿车相接触，致乘坐鲁RKX0**号普通低速货车的原告董传信受伤、车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门对现场进行勘查、分析认为，常正见驾驶机动车未安全文明驾驶、未按规定让行、违章载客是此事故形成的主要原因，王继明驾驶机动车未确保安全是此事故形成的次要原因。认定常正见承担事故的主要责任，王继明承担事故的次要责任，董传信无事故责任。
原告董传信于2013年12月23日到鄄城县人民医院门诊治疗，支付门诊费用1120.38元。原告自2013年12月25日入住鄄城县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、软组织损伤、腰部外伤、腰椎间盘突出。原告住院7天，于2014年1月1日出院，支付住院费用4512.65元。原告住院期间由其父亲董金成护理，护理人员系农村居民。2014年1月2日原告又到菏泽市立医院检查，支付检查费1661.4元。
庭审中原告提交了2014年3月6日、7日两份鄄城县新型农村合作医疗门诊费用报销单，用以证明原告到鄄城县第二人民医院检查，支付检查费281.99元。原告还提交交通费票据两张，金额为360元。于际合的证明一份，证明患腰椎间盘突出症，需医药费4000元。
被告王继明驾驶的鲁RD15**号小型轿车在民安财产保险有限公司菏泽中心支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。
鲁RKX0**号普通低速货车的登记车主为吴昌俊，案外人程修方在审理中到法庭来说自己从吴昌俊手里购买了该车，没有办理过户手续，常正见是自己雇佣的司机，原告应该起诉程修方，但没有向法庭提交相关证据。原告撤回了对吴昌俊的起诉，但是不追加程修方为被告。庭审中原告认可自己是程修方的雇员，至于常正见与程修方间的法律关系不清楚，事故发生的当天是乘坐常正见驾驶的车辆给程修方包的工程干活。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历及医疗费单据、门诊病历、诊断报告书等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告董传信受伤的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故现场勘查的基础上作出的责任划分符合法律规定，本院予以采信。虽然被告王继明提出怀疑对方车辆碰瓷，但没有提交证据证明自己的主张，本院对其辩解不予采信。原告董传信因该事故受伤，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的主张，于法有据，予以支持。本案中原告董传信的医疗费按照医疗费单据并结合病历计算，共计7294.43元。对原告提交的鄄城县新型农村合作医疗门诊费用报销单，因未有证据证明与本次交通事故的关联性，故本院不予支持。对于际合的证明，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告住院7天，住院伙食补助费县内按每天30元计算，住院伙食补助费共计7×30元=210元。原告及其护理人员均系农村居民，原告的误工费、护理费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资32869元计算。原告住院期间由其父亲护理，护理费为32869÷365×7=630.35元。原告的误工天数参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中外伤性椎间盘突出120日计算，误工费为32869÷365×120=10806元。原告住院治疗，支付交通费也属实际情况，本院酌情支持100元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告尚未构成残疾，达不到赔偿精神损害抚慰金的条件，故对原告主张的精神损害抚慰金的请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费，没有证据证明需要营养及营养费数额，故本院对原告关于营养费的主张不予支持。因被告王继明驾驶的车辆在民安财产保险有限公司菏泽中心支公司投保交强险，且事故发生在承保有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”。故对原告的损失应先由民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿。因事故发生时，双方均系驾驶机动车，责任比例以王继明承担30%，常正见承担70%为宜。虽然案外人程修方承认自己是实际车主，是常正见的雇主，但没有提交证据证明，且原告又不追加程修方为被告，作为直接侵权人，常正见应当承担侵权责任。因原告的损失不超出交强险限额，故被告王继明、常正见在本案中对原告的损失不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告董传信的医疗费7294.43元，住院伙食补助费210元，共计7504.43元，由民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
二、原告董传信的误工费10806元，护理费630.35元，交通费100元，共计11536.35元，由民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
三、被告王继明、常正见在本案中对原告的损失不再承担赔偿责任；
四、原告的其他诉讼请求不予支持。
上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，被告常正见负担350元，被告王继明负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
审 判 员 葛慎全
人民陪审员 孙占军
二〇一四年五月九日
书 记 员 杨淑明