湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0503刑初52号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
被告人吴庭宏，原系宜昌夷顺祥和商贸有限公司副经理，现无业。因涉嫌诈骗罪，于2015年10月17日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年11月23日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉（2016）42起诉书，指控被告人吴庭宏犯诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员曾凡刚出庭支持公诉，被告人吴庭宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2012年6月至2013年10月，被告人吴庭宏以非法占有为目的，采取虚构事实的方法诈骗刘某等9人，共计人民币24.2万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年6月，吴庭宏以帮忙刘某调剂其宜昌夷顺菜市场摊位为由，收取了刘某的2万元现金，并向其出具了盖有“宜昌夷顺祥和商贸有限公司财务专用章”的收据。该财务专用章系吴庭宏私刻的假章。
2、2013年4月，吴庭宏以帮忙王某丙解决夷顺菜市场门面为由，收取王某丙现金1万元。
3、2013年8月，吴庭宏向夷顺菜市场经营户王某甲借款5万元，吴庭宏为取得王某甲的信任，向王某甲出具了盖有宜昌夷顺祥和商贸有限公司公章的借条。
4、2013年8月，吴庭宏以帮忙周某预订宜昌夷顺菜市场门面为由，向周某借款5万元。
5、2013年9月，吴庭宏以帮忙王某乙预订宜昌夷顺菜市场门面为由，向王某乙借款2万元。
6、2013年10月，吴庭宏以帮忙文某预订宜昌夷顺菜市场门面为由，分两次收取了文某的2万元、1万元现金，共计3万元，并向其出具了盖有“宜昌夷顺祥和商贸有限公司财务专用章”的收据。该财务专用章系吴庭宏私刻的假章。
7、2013年10月，吴庭宏以收取宜昌夷顺菜市场摊位租金为由，收取杨某摊位租金11000元。
8、2013年10月，吴庭宏以其投资豆腐坊经营为由，找夷顺菜市场经营户江某借款5万元。
9、2013年10月，吴庭宏以收取门面租金为由，收取夷顺菜市场经营户薛某2000元，后退还1000元，实际收取1000元。
2013年12月，吴庭宏私刻宜昌夷顺祥和商贸有限公司公章事情暴露，2014年1月，吴庭宏从宜昌夷顺祥和商贸有限公司辞职后逃匿。上述款项吴庭宏至今未归还被害人。
公诉机关就上述指控提交的主要证据有：收款收据、借条等书证，证人易某、熊某、徐某的证言，被害人刘某、文某、王某甲等人的陈述，司法鉴定意见书，被告人吴庭宏的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人吴庭宏以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗他人财物共计人民币24.2万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人吴庭宏对公诉机关指控的罪名无异议。但对起诉书指控的下列事实认为不构成犯罪，应认定为正常的民间借贷关系：1、指控的第八笔事实，其系向江某借款50000元属正常的民间借贷，不是诈骗犯罪；2、指控的第四笔和第五笔事实，其系向周某、王某乙出具了借条，分别向周、王借款50000元、20000元，系正常的民间借贷，不是诈骗犯罪；3、指控的第三笔事实，其向王某甲借款50000元，并出具了借条，该笔事实不构成诈骗犯罪；4、指控的第二笔事实，其收取的王某丙的10000元出具了收据，并承诺办不成事退款，无非法占有故意；5、指控的第七笔和第九笔事实，其未收取杨林租金11000元和薛某租金1000元，该二笔事实不存在。
被告人吴庭宏对指控的第一笔诈骗刘某的2万元事实和第六笔诈骗文某的3万元的事实无异议。
经审理查明：2009年7月至2014年1月底，被告人吴庭宏在宜昌夷顺祥和商贸有限公司（以下简称宜顺商贸公司）任副经理，负责市场管理、招商等工作。2012年4月，被告人吴庭宏私刻了宜顺商贸公司财务专用章和宜顺商贸公司公章。2012年6月至2013年10月，被告人吴庭宏以非法占有为目的，采取虚构事实的方法诈骗刘某等7人共计人民币23万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年6月，吴庭宏以帮忙刘某调剂其宜昌夷顺菜市场摊位为由，收取了刘某的2万元现金，并出具了盖有其私自雕刻的“宜昌夷顺祥和商贸有限公司财务专用章”的收据。
2、2013年4月，吴庭宏以帮忙王某丙解决夷顺菜市场门面问题为由，收取王某丙现金1万元。
3、2013年8月，吴庭宏向夷顺菜市场经营户王某甲借款5万元，吴庭宏为取得王某甲的信任，并出具了盖有其私自雕刻的“宜昌夷顺祥和商贸有限公司”公章的借条。
4、2013年8月，吴庭宏以帮忙周某预订宜昌夷顺菜市场门面为由，向周某借款5万元。
5、2013年9月，吴庭宏以帮忙王某乙预订宜昌夷顺菜市场门面为由，向王某乙借款2万元。
6、2013年10月，吴庭宏以帮忙文某预订宜昌夷顺菜市场门面为由，分两次收取了文某的2万元、1万元现金，共计3万元，并出具了盖有其私自雕刻的“宜昌夷顺祥和商贸有限公司财务专用章”的收据。
7、2013年10月，吴庭宏以其投资豆腐坊经营为由，找夷顺菜市场经营户江某借款5万元。
2013年12月，吴庭宏私刻宜昌夷顺祥和商贸有限公司公章事情暴露，其于2014年1月辞职后逃匿。上述款项吴庭宏至今未归还被害人。
2015年10月17日，公安机关将被告人吴庭宏抓获。
上述事实，被告人吴庭宏在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1.收款收据、借条等书证；2.证人易某、熊某、徐某的证言；3.被害人刘某、文某、王某甲等人的陈述；4.司法鉴定意见书；5.被告人吴庭宏的供述和辩解。
本院认为：被告人吴庭宏以非法占有为目的，采取虚构事实的方法诈骗刘某等人现金共计人民币23万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴庭宏归案后能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的情节。公诉机关对被告人吴庭宏收取被害人杨某11000元、收取被害人薛某1000元的指控依据的是被害人言词证据，无其他证据予以印证，对该二笔指控本院难以认定；被告人吴庭宏对该二笔指控的辩解本院予以认可。被告人吴庭宏辩解向江某、周某、王某乙、王某甲收取的钱款属正常的民间借贷，不是诈骗犯罪；其收取王某丙的10000元出具了收据，并承诺办不成事退款，无非法占有故意的辩护意见。经查。被告人吴庭宏在已经没有偿还能力的前提下，仍然虚构事实继续向多人借款，从其主观心态并结合其离职逃避追债的态度可以认定其具有非法占有的故意；其虽然向部分被害人出具了借条，仍然难以掩盖其以借贷之名，行诈骗之实的目的，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。其上述辩解与事实不符，不予采信。
本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴庭宏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴庭宏的刑期自2015年10月17日至2022年5月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人吴庭宏退赔被害人刘子平人民币20000元、退赔被害人王合林人民币10000元、退赔被害人王正栋人民币50000元、退赔被害人周许人民币50000元、退赔被害人王维胜人民币20000元、退赔被害人文端林人民币30000元、退赔被害人江平新人民币50000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 谭必荣
人民陪审员 孙雅莉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 马 炜