湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初3897号
原告彭劲松，男，汉族，1982年8月21日出生，湖北枣阳市人，住湖北省枣阳市。
委托代理人陈蓬，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
委托代理人刘欣，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳中路**号。
法定代表人王振翔，系该公司经理。
委托代理人陈文军，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人周建郧，男，汉族，1978年5月11日出生，住十堰市张湾区。系该公司员工。代理权限：一般代理。
原告彭劲松诉被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称安邦财险十堰中心支公司）保险合同纠纷一案，本案于2016年9月12日立案受理后，本案依法适用简易程序审理，原告彭劲松的委托代理人陈蓬、刘欣，被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人陈文军、周建郧到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告彭劲松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车上人员责任保险20000元；2、判令被告赔偿原告车辆损失74299元（为暂定金额，实际损失金额以鉴定为准）；3、判令被告承担车辆停放费用9600元（算至2016年8月底，以后费用按每月600元计算）；4、判令被告承担本案的鉴定费3000元；5、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年1月29日在被告处为其实际所有并使用的鄂Ｆ×××××号“红旗牌”轿车投保有交强险、商业第三者责任险、车损险、机动车上人员责任保险。车损险的限额为98700元，车上人员责任限额为每座10000元，保险期间自2015年2月3日至2016年2月2日。2015年4月22日，原告乘坐由案外人李家文驾驶的上述车辆，行至房县红塔镇谢湾村公路局旁断坎路段时，不慎撞上围墙，造成车辆严重损坏、花坛围墙损坏及车上人员受伤。原告受伤住院花费医药费50512.18元。经房县公安局交通警察大队认定，驾车人李家文负事故的全部责任。事故发生后，原告第一时间通知了被告，被告于当天出险。但一直拒绝对车辆进行定损，导致原告车辆长期停放在十堰天华汽车销售有限公司至今，需支付高额的停放费用。2015年4月25日，被告向原告发出机动车辆保险拒赔通知书，以发生保险事故时被保险机动车未按规定年检为由免除其责任，拒绝理赔。原告认为被告与原告所签订的保险合同为被告提供的格式合同，该合同中对于被保险车辆未经年检不予赔偿的条款属于免除保险公司责任的条款，被告在原告投保时未就该免责条款对原告作出明确的说明，该条款不应当发生法律效力。另外，原告在被告处投保时，行驶证就已经超过检验有效期，但被告仍然与原告签订了保险合同，且在签订合同时未告知原告免责条款的内容，未提示原告及时年检，导致原告在不知有该免责条款的情况下与被告签订该格式合同，被告应当对该事故承担责任。
被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1.原、被告签订保险合同时，对于免责条款，被告已向原告明确说明，保险单上对于免责条款也用加黑的字体标出。原告看了这些重要提示以及保险条款、保险单的内容，已经明知车辆不年检肯定会被拒赔等责任免除条款。所以保险条款对于双方均有法律效力和拘束力；2、原告的车辆未年检属违法行为，保险公司必然拒赔属于常识，原告的起诉属明知无理而起诉；3、根据《交通安全法》第11、13条和《交通安全法实施条例》第17条的规定，车辆年检的条件之一，就是提供机动车第三者责任强制保险凭证，原告不购买保险就不能通过年检，所以原告诉称被告未提示年检就不该签订格式合同，是没有说服力的。年检是原告的义务，不是被告的义务，原告不年检应当承担相应的法律后果。未年检上路行驶，不仅应当接受交通安全管理部门处罚的法律后果，也应当承受保险公司拒赔的法律后果。综上请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，原告彭劲松在被告处为其所有并使用的鄂Ｆ×××××号“红旗牌”轿车投保有交强险、商业第三者责任险、车损险、机动车上人员责任保险。车损险的限额为98700元，车上人员责任限额为每座10000元，保险期间自2015年2月3日至2016年2月2日。2015年4月22日，原告乘坐由案外人李家文驾驶的上述车辆，行至房县红塔镇谢湾村公路局旁断坎路段时，不慎撞上围墙，造成车辆严重损坏、花坛围墙损坏及车上人员受伤。原告受伤住院支付医药费50512.18元。驾驶员李家文受伤支付住院医疗费10255.50元。经房县公安局交通警察大队认定，李家文驾车不慎撞至挖断坎公路前房子围墙，造成车辆受损，彭劲松和李家文受伤，应负事故的全部责任。事故发生后，被告未对车辆进行定损。2015年4月25日，被告向原告发出机动车辆保险拒赔通知书，以发生保险事故时被保险机动车未按规定年检为由免除其责任，拒绝理赔。诉讼中，对事故车辆损失进行评估：评估结论为74299元。原告支付评估费3000元。
本案争议的焦点是涉案车辆在投保和事故发生时未进行检验能否免除安邦财险十堰中心支公司的赔偿责任。
本院认为：本案涉案车辆在投保时，未按规定定期检验，其投保车辆属于免责条款的情形；安邦保险十堰中心支公司明知该情形，应当拒绝承保或告知投保人立即进行对车辆检验并待免责情形消除后再承保，或及时将未检验将产生的法律后果等向投保人作出实质的“明确说明义务”，促使投保人及时作出正确判断和采取补救措施，而不是明知投保的车辆未进行检验后仍与投保人签订保险合同，违背了公平和诚实信用原则。《保险法》第十六条第六项规定：保险人在合同订立时已知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿责任或者给付保险金的责任。且根据交警部门出具的交通事故认定书，认定本案保险事故是车辆驾驶员不慎，导致交通事故，并非被保险车有安全性能问题，其被保险车辆未进行年度检验与交通事故发生不具有直接因果关系。综上，双方签订的保险合同中对涉案车辆未年检的免责条款依法不产生效力，安邦财险十堰中心支公司依法应当承担赔偿或者给付保险的责任。原告彭劲松其他请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条第六项、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释〈二〉》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司在车损险范围内赔偿原告彭劲松74299元，在车上人员责任限额赔偿的两人座保险20000元，合计94299元；
二、驳回原告彭劲松其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1540元减半收取770元，和评估费3000元，共计3770元，由被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省十堰市中级人民法院诉讼费用专户，专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市浙江路66号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 任先友
二〇一七年五月十日
书记员 赵梦娇