河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1728刑初11号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人王德明，男，1999年7月15日出生于河南省遂平县，汉族，初中肄业，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月13日被遂平县公安局刑事拘留，经遂平县人民检察院批准于2017年10月19日被依法执行逮捕。
辩护人刘慧勤，河南问津律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑刑诉[2017]454号起诉书指控被告人王德明犯聚众斗殴罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人王德明及辩护人刘慧勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2017年9月9日23时30分许，被告人王德明与王俊涛（另案处理）、王某1等人去遂平县文化路北段“卡秀KTV”唱歌时，王某1在KTV大厅内与李某2胳膊相碰，二人因此发生争执后被人劝开，王俊涛、王德明等人心中恼怒进入李某2包间内滋事，当四人离去时吴某、李某3拽住走在后面的王德明，李某3在撕扯中朝王德明头部打了一拳后被再次劝开，王俊涛、王德明遂打电话纠集徐建国（另案处理）、魏冰等人到“卡秀KTV”对李某2、张某2等人进行殴打，张某2等人用灭火器反击，将徐建国等人赶到KTV外，在KTV门口，徐建国等人持木棍又对李某2等人进行殴打，造成多人不同程度受伤。其中胡某、李某3、李某2的伤情经鉴定为轻伤二级，吴某、张某2的伤情经鉴定为轻微伤。指控认为，被告人王德明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条之规定，已构成聚众斗殴罪。同时认定其在共同犯罪过程中系主犯。请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据。
被告人王德明辩解称，其没有打电话纠集徐建国，在犯罪过程中其不是主犯。辩护人的辩护意见是王德明没有打电话纠集徐建国，并认为王德明的行为不应定性为聚众斗殴罪，而应定性为寻衅滋事罪，同时认为王德明主观恶性不大，人身危险性较小，归案后如实供述自己的罪行，对方在本案中存在过错，可对王德明从轻处罚。
经审理查明：2017年9月9日23时30分许，被告人王德明与王俊涛（另案处理）、王某1等人去遂平县文化路北段“卡秀KTV”唱歌时，王某1在KTV大厅内与李某2胳膊相碰，二人因此发生争执后被人劝开，王俊涛、王德明等人到二楼包间内唱歌，王某1、吴某、李某3、胡某、李某2等人在一楼V66房内唱歌。后王俊涛提出到对方包房内找事儿，随即带王德明等四人到对方V66包房，与对方发生争执，四人离去时吴某、李某3拽住走在后面的王德明，其间将王德明的上衣短袖撕烂，李某3朝王德明头部打了一拳。双方被再次劝开后，王俊涛、王德明分别打电话纠集人到“卡秀KTV”，后王俊涛打电话纠集的徐建国（另案处理）、魏冰等人开车来到“卡秀KTV”一楼大厅，王德明纠集的人未到，王德明遂带徐建国、魏冰等人去找对方的人，之后徐建国、魏冰等人对对方的李某2、张某2等人进行殴打，张某2等人用灭火器进行反击，并将徐建国等人追赶到“卡秀KTV”外，其间王德明离开现场。在“卡秀KTV”门口，徐建国等人拿出来时所开车辆内的木棍，持木棍又对李某2等人进行殴打，造成多人不同程度受伤。其中胡某、李某3、李某2的伤情经鉴定为轻伤二级，吴某、张某2的伤情经鉴定为轻微伤。
上述事实，有遂平县人民检察院提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）遂平县公安局出具的王德明的常住人口基本信息及前科证明，证实王德明出生于1999年7月15日，无犯罪前科。
（2）李某2、张某2、胡某、李某3、吴某在遂平县中医院的住院病历、检查单、伤情照片，证实五人的伤情及治疗情况。
（3）遂平县公安局出具的抓获证明，证实遂平县公安局灈阳派出所于2017年9月12日在遂平县嵖岈山路“艺美造型”理发店将被告人王德明抓获。
（4）遂平县公安局出具的伤害案件现场处置登记表，证实案发后，遂平县公安局处置现场的情况。
2、证人证言
（1）证人李某1的证言，证实其是“卡秀KTV”大堂经理，2017年9月9日23时许，其在卡秀KTV监控室内上班，听到大厅里面吵闹，就到大厅看到吴某与四个年轻人吵架，其劝开后见到四个年轻人中的两人在打电话叫人，后见徐建国带着四五个人过来，徐建国不听劝阻，由一个赤裸上身的男子带领与吴某方的人发生厮打。
（2）证人王某1的证言，证实2017年9月9日晚23时许，其和王俊涛、胖理发师（王德明）、王俊涛的叔叔四个人到遂平县文化路“卡秀KTV”唱歌，在卡秀大厅其碰着一个男的，其说了声对不起，那个人也没说什么，王俊涛和那个男的吵吵几句，当时其已经喝晕了，以后的事都不记得了。
（3）证人马某的证言，证实2017年9月9日晚上七点多，其丈夫吴某还有李某2、张某2等在“潮汕酒家”为其儿子过生日，期间每个人都喝了酒，吃过饭以后其带着小孩跟人去卡秀V66包厢唱歌，陆陆续续去的有李某2、张某2、胡某、李某3、王某2、张某1，还有一群小孩。23时许，包间进来一个男孩，和自己包间的一个男的说了几句话就出去了。23时30分许，其看到吧台北面吴某在和一群男的吵吵，其就把吴某往屋里推，那一群人上来跟吴某撕扯，吴某跑屋里喊人，其打电话报警，后看到大厅有灭火器喷出的粉末，没过多大一会民警就来了。当时看到吴某右眼角有血、后来知道李某3鼻骨骨折，李某2右手手指骨折，张某2右额头有伤，胡某左手手指骨折，张某1肋部被打了两棍，吴某右眼角缝了七针。
（4）证人王某2的证言，证实2017年9月9日晚上7点多，马丹的儿子过生日，请其吃饭，吃完饭马丹请大家到“卡秀KTV”V66包房唱歌，吴某、李红光、张某1、张某2、胡某、张涛他们也去了，唱歌期间李某2领着他女儿去大厅玩娃娃机，李某2回来的时候后面跟着一个高高、胖胖的男的，那男的进包间看了一圈就关门出去了，当时想着是走错房间了也没在意，李某2看到那个男的之后就跟着出去了，吴某、李某3几个人也出去了，过了五分钟其到大厅看到吴某、李某3对那个男的说不好意思、喝多了之类的话，后他们回到包间继续喝酒唱歌。又过了五分钟左右，看到大厅聚了好多人，当时那个男的也在场，其问KTV经理咋回事，KTV经理说那人在找人打架，其就回包间告知马丹，马丹二人出包间看情况，其对那个胖胖的男的说：“不好意思，都喝酒了，你别当回事”，那个男的就说：“这会说啥都不好使”。然后那个男的就领着一群人往包房走，刚好吴某从包房里出来看到那群人后就开始吵了起来，对方有人开始打吴某，吴某跑回包房喊人，张某2、胡某、李某2他们就出来和对方打了起来，张某2拿个灭火器对着对方的人喷，李某2拿着消防器材的箱子和对方打。然后看见大厅里面有白烟，双方一直打到KTV大厅，对方有几个人去外面一辆红色商务轿车上掂了三根棒球棍，李某3他们就往外追对方，追到外面的时候对方的人又朝吴某、李某3他们打了起来，过了大约2分钟，李某3头上在流血，吴某他们几个头也都流血了，对方的人开着红车就跑了。
（5）证人张某1的证言，证实2017年9月9日晚上其参加吴某儿子的生日宴喝了酒，饭后和吴某、张某2、胡某、吴继红、李某2、吴如意等人到“卡秀KTV”唱歌，到房间以后又喝点啤酒，也不记得几点的时候看到厕所门口有四个男孩在吵吵，看他们想打架，把他们几个劝走其就回房间了，当时头晕就在那坐着，没多大一会儿就听见有人说打架了，其出去到门口看到有七八个人在跑，其包间的人去撵，到门口有个人没跑掉，其抓着那人的领子，那人用棍打了其肋骨一下，其把那人摔倒，那个人后来跑了。
（6）证人李某2的证言，证实案件发生的时间、地点、原因、经过等内容，与证人王某2等证人的证言、同案人徐建国及被告人王德明的供述基本一致。
（7）证人李某3的证言，证实案件发生的时间、地点、原因、经过等内容，与证人王某2等证人的证言、同案人徐建国及被告人王德明的供述基本一致。
（8）证人胡某的证言，证实案件发生的时间、地点、原因、经过等内容，与证人王某2等证人的证言、同案人徐建国及被告人王德明的供述基本一致。
（9）证人吴某的证言，证实案件发生的时间、地点、原因、经过等内容，与证人王某2等证人的证言、同案人徐建国及被告人王德明的供述基本一致。
（10）证人张某2的证言，证实案件发生的时间、地点、原因、经过等内容，与证人王某2等证人的证言、同案人徐建国及被告人王德明的供述基本一致。
3、被告人的供述与辩解：
(1)被告人王德明的供述，证实2017年9月9日20时许，其与王俊涛、王某1、王俊涛的叔叔、王俊涛叔叔的女儿几个一起在遂平县南环路“艺美造型”对面吃饭喝酒，酒后几个人到遂平县“卡秀KTV”唱歌，到KTV后他们去吧台拿小票领酒水，其听到身后有人吵架，发现王某1和一个不认识的男的在争吵，其过去把他俩分开，王俊涛又和那个男的吵了起来，其又把王俊涛和那个男的劝开了。然后他们几个就去点酒去了，后王俊涛提出去对方包房找事，王俊涛就带着其和王某1等去对方包房，王俊涛让刚才碰撞的那个男的出来一下，其又去劝解，四人往外走时，一个高个的男的拽着其衣服，将其拽到卡秀大厅内，一个身穿白色短袖的男的朝其头部打了一拳，其他人就赶紧过来把他们拉开了。在“卡秀KTV”大门口王俊涛问他挨打了吗？其说衣服被撕烂，头上挨了几拳。王俊涛就去一边打电话，其也给王东等人打电话。过了一会儿过来一辆红色的车下来四五个人，那四五个人和王俊涛打了声招呼，徐建国过来问其怎么回事，其说衣服被撕烂了，头上挨了几拳。那四五个人到卡秀大厅沙发坐了会儿，其就领着他们去了一楼包房，在经过一楼过道时出来一个高个男的，徐建国便问是不是那个人，其说好像是。其就走到那个高个男的跟前，那个高个男的说：“怎么了兄弟？”二人就一块走出了楼道，那个高个男的看到大厅内站了很多人，就说你们想打架吗？随后两个女的就把这个高个男的往屋里推，这时徐建国等人对那个高个男的拳打脚踢，对方也出来对打，其中有一个人拿着灭火器箱子砸，还有一个人拿着灭火器喷，然后他们就跑了出去，其退到吧台旁边，王东二人就骑着电车走了。
(2)同案人徐建国的供述，证实2017年9月9日晚上23时许，其和魏冰、魏冰的三个朋友五个人在遂平县国槐路“聚贤大院”吃饭，王俊涛打电话让其过去，其就让张四豪开着其女朋友王媛媛爷爷的红色越野车，拉着他们五个人去了遂平县文化路北段“卡秀KTV”外面，王俊涛说有人欺负他，搧了他的脸，王德明说人家打他了。后王德明、王俊涛就带着他们一群人往卡秀大厅东北角走，王德明在前面走，途中碰到了吴某，就和吴某一起往外走，他们在大厅拐角处相遇，王德明推了一下吴某问吴某为什么打他，王德明和吴某吵吵起来，他们一群人跟着进入到北边走廊内，他们这边有个人上去掯着吴某的脖子，双方就打了起来，对方有人拿着灭火器喷，李某2拿灭火器箱子砸，其跑到车跟前，看后面有人追了出来，就从后备箱里拿出两个铁锹把木棍，把其中一个递给了朋友（递给谁没注意）。这时张某2等人拿着灭火器、灭火器箱子、拖把棍追了过来，其看对方接近了，就抡起木棍夯对方，张某2拿个灭火器喷他们，双方的人打在一起，其拿着棍乱夯，张某2拿着灭火器砸他的头，李某2拿着灭火器的箱子砸他，其挥棍去挡，灭火器砸着了他的右手，其就跑了，后其拐回来想开车掉头走，对方的人拦着车不让走，其就开车往北走到遂周路交叉口掉头后开车冲了回去，对方有个人拿着灭火器朝其车上砸了一下，然后其就驾着车跑了。
4、鉴定意见
（1）遂平县公安局出具的(遂)公（物）鉴（法）字[2017]175号鉴定书，证实李某2损伤程度为轻伤二级。
（2）遂平县公安局出具的(遂)公（物）鉴（法）字[2017]176号鉴定书，证实张某2损伤程度为轻微伤。
（3）遂平县公安局出具的(遂)公（物）鉴（法）字[2017]177号鉴定书，证实胡某损伤程度为轻伤二级。
（4）遂平县公安局出具的(遂)公（物）鉴（法）字[2017]178号鉴定书，证实李某3损伤程度为轻伤二级。
（5）遂平县公安局出具的(遂)公（物）鉴（法）字[2017]179号鉴定书，证实吴某损伤程度为轻微伤。
5、勘验笔录
遂平县公安局制作的勘验笔录、平面示意图、照片，证实案发后现场情况。
6、视听资料
（1）遂平县公安局从遂平县文化路北段“卡秀KTV”调取的监控视频，证实本案案发过程。
（2）遂平县公安局的处警视频，证实案发后处警情况。
另有遂平县公安局制作的讯问王德明的光碟在卷佐证。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
本院认为，被告人王德明伙同他人，聚众斗殴，妨害社会管理秩序，并致三人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，遂平县人民检察院指控王德明犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，请求惩处应予支持。王德明在共同犯罪过程中，积极参与，应认定为主犯。其在共同犯罪过程中作用相对较小，系作用相对较小的主犯，可酌情对其从轻处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。其系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。对被告所辩称的其没有打电话纠集徐建国的意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳。对辩护人所辩本案不应定性为聚众斗殴犯罪，而应定性为寻衅滋事犯罪的意见，经查，王德明所联系的人虽然没有到场参与打架，但其有聚众的故意，又有斗殴的故意，并带领王俊涛所纠集的人员去找对方人员，说明其积极参与，其行为符合聚众斗殴的犯罪要件，应认定为聚众斗殴罪，故对此辩称意见不予采纳。综上，根据二被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王德明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2019年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 丽
审 判 员 李 真
人民陪审员 孔香平
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈晶晶