崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初2258号
原告：上海国成汽车销售服务有限公司，住所地上海市崇明县兴工路XXX号XXX号楼XXX室(上海广福经济小区)。法定代表人：胡健，总经理。委托诉讼代理人：季军，该公司职员。被告：张伟，男，1978年10月24日生，汉族，住安徽省霍邱县邵岗乡XX村XX组。被告：蓝欢欢，女，1986年2月21日生，畲族，住浙江省衢州市柯城区航埠镇北一村XXX号。被告：吴春华，男，1982年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区航头镇丰桥村青龙XXX号。原告上海国成汽车销售服务有限公司(以下简称国成公司)诉被告张伟、蓝欢欢、吴春华追偿权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行审理，原告之委托代理人季军到庭参加诉讼，被告张伟、蓝欢欢、吴春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。国成公司向本院提出诉讼请求，一、判令被告张伟、蓝欢欢共同支付代偿款人民币13,549.34元以及违约金1,355元；二、被告吴春华对被告张伟、蓝欢欢的上述债务不能清偿部分承担二分之一的还款责任。事实与理由：被告张伟因购车所需，于2012年11月28日与中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行(以下简称农行曲阳支行)签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。同日，原告与被告张伟签订《按揭购车服务合同》一份，约定张伟因购买总价为人民币(以下币种均为人民币)224,000元的汽车一辆，向农行曲阳支行申请贷款120,000元，蓝欢欢承诺共同还款。国成公司及吴春华为该借款提供担保，张伟将其所购车辆抵押给原告。自2013年9月起，张伟未尽偿还义务。农行曲阳支行遂于2015年1月16日从原告所属的保证金账户中提前收回了被告应当归还的借款本金、利息等共计13,549.34元。被告张伟、蓝欢欢、吴春华均未作答辩。经审理查明，2012年11月28日，原告与被告张伟(原告甲方、张伟乙方)签订《按揭购车服务合同》一份，约定乙方委托甲方向银行办理按揭购车手续。乙方所购车辆为东风裕隆纳智捷，乙方支付首付款104,000元，余款120,000元由乙方通过甲方向银行申请为期2年的按揭贷款。利率以乙方与银行签订的借款合同为准。合同第八条“违约处理”中有以下约定：……3、出现下列情况之一的，则视为乙方违约：(1)乙方连续二个付款期或在累计三个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的……4、出现第3款中任何一种情形的，甲方有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求乙方一次性还清银行的所有贷款和欠甲方的债务，如乙方未能一次性还清银行的所有贷款导致甲方向贷款银行承担代偿责任的，甲方的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由乙方承担，包括甲方认为适当的方式收回按揭车辆以抵偿债务的措施，甲方为收回车辆和追偿债务而产生的所有费用(包括但不限于律师费、差旅费、人力费等)，由乙方承担，费用的金额约定按贷款余额的10%收取，但最低不低于1万元。等等。2012年11月28日，张伟、农行曲阳支行、国成公司、吴春华签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：农行曲阳支行对张伟(持卡人、借款人)的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款(一次性透支借款)。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。分期资金即为持卡人使用金穗贷记卡透支借款的资金120,000元，分期手续费费率为7.5%，分期付款期数为24期。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。如出现持卡人、保证人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利等相关费用之任何一项，即视为违约。持卡人、保证人、抵押人出现违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。国成公司、吴春华作为保证人在上述合同上签字盖章，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为该合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等实现债权和抵押权的必要费用等。保证人未按本合同约定履行保证责任时，银行有权直接从保证人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的账户中划收相关款项。蓝欢欢以夫妻名义承诺共同还款。嗣后，各方按约履行，张伟购买纳智捷轿车一辆，车牌号为沪CLXX**，农行曲阳支行为张伟办理的金穗贷记卡一次性消费车辆贷款120,000元。张伟用该车向原告提供抵押担保，于2013年3月11日办理了抵押登记手续。因张伟、蓝欢欢未按约还款，农行曲阳支行从国成公司保证金账户中扣取本金及利息合计13,549.34元。以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、收据、注册登记机动车信息栏，《按揭购车申请表》、《按揭购车服务合同》、客户收付款入账通知等证据予以证实。本院认为，原告与张伟之间的服务合同关系以及原告、张伟与农行曲阳支行之间的担保借款合同关系均合法有效，双方应恪守履约。原告为张伟提供了购车服务，且为张伟向农行曲阳支行的贷款提供了保证担保，已经履行了相应的合同义务。张伟、蓝欢欢未按期还款，导致原告代偿了银行贷款，已属违约。张伟、蓝欢欢应偿还原告为其代偿的借款本金、利息等合计13,549.34元。同时根据《按揭购车服务合同》的约定，张伟、蓝欢欢还应赔偿原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用，费用金额按贷款余额的10%收取，即1,355元。因国成公司与吴春华属共同担保人，根据相关法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。现国成公司已全额承担了保证责任，吴春华作为共同保证人理应承担相应的法律责任。被告张伟、蓝欢欢、吴春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟、蓝欢欢于本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海国成汽车销售服务有限公司人民币13,549.34元以及违约金1,355元；二、被告吴春华对被告张伟、蓝欢欢的上述债务不能清偿部分承担二分之一的还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币173元，由被告张伟、蓝欢欢、吴春华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪叶平
人民陪审员 陈忠涛
人民陪审员 邢雪梅
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孟文娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条……
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。