湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00264号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年6月23日出生。因本案于2013年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被监视居住，同年11月13日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人宁日星，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
辩护人张静，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
长沙市雨花�人民检察院以长雨检刑诉（2014）1032号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人宁日星、张静均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2012年4月，被告人王某某经朋友介绍认识张某某，并谎称自己系湖南师范大学附属中学（以下简称师大附中）的体育老师，并表示可以帮忙录取学生进师大附中。2012年7月初，周某某通过张某某找到被告人王某某，想要其帮忙将自己的妹妹录入师大附中就读，被告人王某某遂要求周某某支付人民币3万元用于疏通关系。2012年7月8日，周某某通过银行转账的方式将人民币3万元存入被告人王某某提供的中国工商银行卡。同年7月18日，被告人王某某谎称即将下发录�通知书，但是还需疏通费用，又骗得周某某人民币2万元。2012年8月初，被告人王某某以入学一事可能不能办成为由，再次向周某某索要人民币5000元，但遭到周某某的拒绝。之后，周某某要求被告人王某某退款，2013年1月，在周某某的再三催促下，被告人王某某先后2次以办理退款为由，又分别骗得周某某人民币1500元及人民币3000元。2013年12月30日，被告人王某某的亲属已代为赔偿周某某的全部经济损失，并取得谅解。
2012年10月，被告人王某某在与同学章某甲聊天中谎称其系师大附中的老师。2013年4月中旬，章某甲与其姑姑即章某某找到被告人王某某，想要其帮忙将章某某的儿子录入师大附中就读。被告人王某某遂以帮忙让章某某的儿子参加“预录生”考试为由，骗得章某某人民币3万元。2013年5月中旬，被告人王某某以“预录生”考试取消，但只需再加人民币1万元，且中考成绩达到“3A”以上即可录入师大附中为由，再次骗得章某某人民币1万元。2013年7月2日，章某某因儿子中考成绩很好，要求被告人王某某退款，被告人王某某找借口推脱，后无法联系。2013年9月8日，章某某在长沙市芙蓉区“大润发”超市门口将被告人王某某抓获，并扭送公安机关。2013年9月11日，被告人王某某的亲属已代其赔偿章某某全部经济损失，并取得谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了收条、户籍证明、抓获经过等书证；证人张某某、苏文彪、章某甲的证言；被害人周某某、章某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事�与罪名无异议，但其辩称自己是主动和被害人章某某一同前往公安机关投案，并不是被抓获归案。
经审理查明，2012年期间，被告人王某某谎称自己系湖南师范大学附属中学（以下简称师大附中）的老师，以能帮助被害人亲属进入师大附中就读为由，2次诈骗被害人财物共计人民币94500元，具体事实如下：
1、2012年4月，被告人王某某经朋友介绍认识张某某，并谎称自己系师大附中的体育老师，并表示可以帮忙录取学生进师大附中。2012年7月初，被害人周某某通过张某某找到被告人王某某，想要其帮忙将自己的妹妹录入师大附中就读，被告人王某某遂向被害人周某某索要人民币3万元用于疏通关系。2012年7月8日，被害人周某某通过银行转账的方式将人民币3万元存入被告人王某某提供的中国工商银行卡内。同年7月18日，被告人王某某谎称即将下发录取通知书，但还需疏通关系，又骗得被害人周某某人民币2万元。2012年8月初，被告人王某某以入学一事不能顺利办成为由，再次向被害人周某某索要人民币5000元，但遭到被害人周某某的拒绝。之后，被害人周某某要求被告人王某某退款，2013年1月，在被害人周某某的再三催促下，被告人王某某先后2次以办理退款为由，又再次骗得被害人周某某人民币4500元。
2、2012年10月，被告人王某某在与同学章某甲聊天中谎称其系师大附中的老师。2013年4月中旬，章某甲与其姑姑即被害人章某某找到被告人王某某，想要其帮忙将被害人章某某的儿子录入师大附中就读。被告人王某某遂以帮忙让被害人章某某的儿子参加“预录生”考试为由，骗得被害人章某某人民币3万元。2013年5月中旬，被告人王某某以“预录生”考试取消，但只需再加人民币1万元，且中考成绩达到“3A”以上即可录入师大附中为由，再次骗得被害人章某某人民币1万元。2013年7月2日，被害人章某某因儿子中考成绩很好，要求被告人王某某退款，被告人王某某多次找借口推脱，后失去联系。
2013年9月8日，被害人章某某约被告人王某某在长沙市芙蓉区“大润发”超市门口见面，要求其还钱，被告人王某某表示现无力还款，愿意随其一起前往公安机关投案，公安机关扣押了被告人王某某用于转账的银行卡1张。2013年9月11日，被告人王某某的亲属代其赔偿被害人章某某全部经济损失，并取得谅解。2013年12月30日，被告人王某某的亲属代其赔偿被害人周某某的全部经济损失，并取得谅解。湖南省安化县司法局已具函表示愿意接收被告人王某某实施社区矫正。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源、情况说明、到案经过，谈话笔录，湖南师范�学附属中学出具的证明材料，安社矫评估字（2014）121号《调查评估意见书》，提取笔录，扣押物品清单，被告人王某某指认用于转账的银行卡的照片，被告人王某某指认作案地点照片，工商银行牡丹卡账户明细，辨认笔录及照片，高调字2013年879号调解协议书，被害人出具的收条及谅解书，证人张某某、苏某某、章某甲的证言，被害人周某某、章某某的陈述，被告人王某某的供述，被告人王某某的正、侧面照片及身份信息资料，无犯罪记录证明等经过开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。被告人王某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某的亲属已代其赔偿二被害人全部经济损失，并取得谅解；被�人王某某所在基层组织已具函表示愿意对其实施社区矫正，故可以对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。
辩护人关于被告人王某某在案发之前已与被害人周某某协商一致，并于2013年3月7日向被害人周某某出具借条，后因被害人周某某向公安机关报案时，没有提及借款一事才导致案发，因此被告人王某某与被害人周某某之间系民间借贷纠纷。本院认为，本案事实证明，被告人王某某以非法占有为目的，谎称自己是湖南师大附中的老师，先后3次骗取被害人周某某财物共计人民币54500元，后因被告人王某某的诈骗行为被被害人周某某识破，其在无奈之下才向被害人出具借条，这是被告人王某某事后为掩盖自己的犯罪事实而做出的补救行为，不影响其行为构成诈骗罪。辩护人的上述辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人王某某系自首，且其亲属已代其赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收已由公安机关扣押的犯罪工具工商银行卡1张（卡号为6222021901017907831）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 叶政军
人民陪审员 章海如
二〇一四年五月十二日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈�刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者�民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所�数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。