北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第13443号
上诉人（原审被告）韩×，男，1976年6月23日出生。
委托代理人周净，北京市中坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）齐×，女，1983年1月27日出生。
委托代理人张翼飞，北京市首创律师事务所律师。
上诉人韩×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第07568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年3月，齐×诉至原审法院称：我与韩×于2009年自行相识，2010年12月24日登记结婚。双方婚后初期感情尚可，后矛盾渐渐显现。韩×从不管家里的日常开销，生活经济全由我负责。我的公公婆婆去世前住院看病，使双方生活紧张。我仍希望韩×奋发向上，但韩×没有燃起生活的斗志，毫无责任心和家庭观念，任凭生活随意进行。韩×沾染赌博恶习，在外欠债甚巨。二人多次谈心，数次吵架，家长亲戚多次规劝，韩×多次保证改过，绝对戒赌，但却照赌不误，我失望透顶。韩×婚后只顾自己玩乐潇洒，不为家庭做考虑安排。我跟着韩×多年来节衣缩食，把省下的钱全部用于家庭里，连孩子都不敢要。这些年，家里没有置办出值钱的家电和东西，日子越过越紧张，但韩×从不惭愧。韩×的亲戚们总有很多事和理由给我制造压力，总是掺和我们的生活，还规劝二人离婚，从言语上中伤我。韩×在婚姻关系存续期间存在过错，与其他女子存在不正当关系，我发现此事后极其痛苦，导致夫妻感情破裂。2014年韩×提起过离婚诉讼，同年4月被法院判决驳回了。现诉请判令双方离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费依法负担。
韩×辩称：同意离婚，同意依法分割夫妻共同财产。对齐×陈述的事实和理由不认可，起诉书的事实理由与事实不符，我不存在任何恶习，也不存在婚外情。
原审法院经审理查明：齐×与韩×于2009年自行相识，2010年12月24日登记结婚，婚后无子女。婚后初期双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。2014年3月，韩×诉至法院要求与齐×离婚，齐×表示双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚，同年4月，法院以（2014）丰民初字第04897号民事判决书判决驳回了韩×的诉讼请求。现齐×诉至法院要求离婚，韩×表示同意离婚。
韩×、齐×婚后以二人名义共同向政府部门申请购买限价商品住房。2012年10月10日，韩×（买受人）与北京中海豪景房地产开发有限公司（出卖人）签订《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》一份，购买了北京市丰台区×××609号房屋，购房款为382377元，首付款支付122377元，贷款260000元。该房屋登记在韩×名下，房屋性质为限价商品房，未满五年，尚有大额贷款未偿清。
韩×名下有车牌号京QEN8**海马牌轿车一辆，登记在韩×名下，审理中，双方协商通过竞价方式确定车辆现价值为11.6万元，同意车辆归韩×所有，由韩×给付齐×折价款5.8万元。
齐×提供明细单一份，主张夫妻共有的家具家电有：TCL空调一个、海尔热水器一个、创维电冰箱一个、长虹电视机一台、小天鹅洗衣机一台。韩×予以认可。
韩×提供保证单、鉴定证书各一份，证明2015年2月购买周大福牌18K金镶钻石项链坠一个，购买价为6560元，在齐×处，要求返还。齐×予以认可，但称系韩×赠与给她，故不同意返还。
韩×提供其名下在交通银行卡号为×××账户交易凭条一份、在中国工商银行卡号为×××（对应账号为×××）账户明细单一份、在中国银行账号为×××账户明细单一份、公积金联名卡明细单一份，拟证明账户内款项已被陆续取出，已无大额余款。韩×主张相应款项已用于日常生活以及偿还房贷，齐×对此不予认可。
齐×提供其名下在中国工商银行卡号为×××账户明细单一份，显示有大额款项进出，齐×主张用该账户内的钱款为韩×偿还赌债将近四十万元，另用于装修房屋、购买家具家电、购买两个手机、两个手表、外出旅游一次、日常生活开销等。韩×认可偿还了欠款近四十万元，但否认是赌债，认可进行了房屋装修、购买了手机、手表和日常生活支出，但称齐×不可能已用完全部款项，应仍有四十余万元，要求予以分割。
韩×另申请查询齐×名下在中国工商银行的×××账户明细，经查询该账户并非齐×名下账户。
另查，2014年11月16日，韩×向齐×书写《保证书》一份，载明：“我本人韩×保证从2014年11月5日起直至死亡以后不会再去赌博或是去电玩城，凡是用手机给任何人通电话、发彩信、发照片、发信息、发QQ、发微信等通信设备里提到与电玩城和赌博有关的东西及资料、凡是在家中发现有电玩城有关的资料和赌博有关资料，如门票、会员卡、金币等，满足上述其中任何一个条件都视同本人韩×去赌博和去电玩城赌博了，如果发现上述情况，赌博、去电玩城由此造成夫妻生活困难或是韩×自己向个人、公司、银行等机构去借钱，由韩×自己承担，与家庭共有财产无关，凡是韩×自己借的钱，不能用韩×和齐×夫妻共同的房屋去偿还，不能用齐×私人银行账户上的人民币去偿还，不能用韩×和齐×共同在银行设定一个监管账户的人民币去偿还，如果离婚，韩×和齐×共同监管账户上的余额两人平分。韩×和齐×夫妻共同的房屋的相关资料及房屋产权证由齐×保管，两人共同拥有的房屋不能私自去办理抵押。”韩×认可该《保证书》系其签字、捺手印，但称系为维护婚姻稳定而按齐×意思写的。
2015年1月8日，韩×与齐×签订《协议书》一份，载明：“男方：韩××××，女方：齐××××，经双方自愿协商一致，从2015年1月8日起男方（韩×）自愿放弃所有财产和房产，男方所有财产和房产全部归女方（齐×）所有，无论以后双方发生任何事情和任何变化，男方都自愿放弃所有财产和房产，全部财产归女方所有。”韩×认可该《协议书》落款系其本人签字、捺手印，但主张《协议书》主文打印时间与落款签字、捺手印时间并非同一时间，系齐×伪造，并申请进行时间先后的鉴定。法院依法报请摇号确定北京明正司法鉴定中心为鉴定单位，该单位回函表示该项鉴定无法进行，予以退案。
齐×提供韩×书写的还款明细单一份，拟证明因韩×赌博向他人偿还了大额借款，韩×对该证据真实性予以认可，但否认借款与赌博有关。齐×提供录音证据一份及手机短信照片，拟证明韩×违反夫妻忠实义务，与他人有不正当男女关系，韩×对此不予认可。齐×提供其与韩×的短信来往记录照片，拟证明韩×在短信中表示夫妻共有的房屋及车辆归齐×所有，韩×认可该手机号码系其所有，但否认短信系其所发。
审理中，齐×要求按协议书约定判决诉争房屋等财产归齐×所有。双方均同意仍按竞价确定的方案分割诉争车辆。齐×表示自愿给付韩×各项夫妻共同财产折价款30万元。
原审法院经审理认为：首先，婚姻应以感情为基础，齐×与韩×婚后不能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情破裂，现齐×坚持要求离婚，韩×同意离婚，法院不持异议。其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韩×认可本案诉争的2015年1月8日《协议书》系其签字、捺手印，但称与正文内容形成时间有差异，该证据系齐×伪造，韩×未提供充分翔实的证据佐证，法院不予采信。此外，齐×提供手机短信记录辅证韩×曾表示夫妻共有的房屋及车辆归齐×，韩×认可系其手机号码但否认系其本人所发，对此亦未提供相应证据佐证。再次，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。韩×与齐×于2015年1月8日签订协议书，明确“韩×自愿放弃所有财产和房产，男方所有财产和房产全部归齐×所有，无论以后双方发生任何事情和任何变化，男方都自愿放弃所有财产和房产，全部财产归女方所有。”该协议书对双方具有约束力，本案诉争的房屋、周大福牌18K金镶钻石项链坠、家具家电、齐×名下存款均系夫妻共同财产，齐×要求归其所有，法院应予支持。韩×名下存款、住房公积金亦属夫妻共同财产，因现已无大额余款，故法院判决归韩×所有，不再给付齐×相应款项。双方均同意诉争车辆归韩×所有，由韩×给付齐×折价款5.8万元，法院不持异议。齐×表示自愿在本判决生效后三十日内给付韩×各项夫妻共同财产折价款30万元，法院不持异议。
综上，原审法院于2015年11月判决：一、准予齐×与韩×离婚；二、韩×名下位于北京市丰台区×××609号房屋归齐×所有，该房屋剩余贷款由齐×负责偿还，韩×于该房屋贷款还清后七日内协助齐×办理该房屋解除抵押及产权变更登记手续；三、韩×名下车牌号京QEN8**海马牌轿车一辆归韩×所有，韩×于判决生效后七日内给付齐×折价款五万八千元；四、夫妻共有的家具家电：TCL空调一个、海尔热水器一个、创维电冰箱一个、长虹电视机一台、小天鹅洗衣机一台，归齐×所有；五、周大福牌18K金镶钻石项链坠一个归齐×所有；六、齐×名下存款归齐×所有；韩×名下存款、住房公积金归韩×所有；七、齐×于判决生效后三十日内给付韩×折价款三十万元；八、驳回齐×的其他诉讼请求；九、驳回韩×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，韩×不服，上诉至本院，要求：撤销原判第二项，判决齐×给付我人民币43万元。理由是：2015年1月8日签定的协议书系齐×伪造，是齐×欺骗我在空白纸上签名、摁手印后自行制造了协议正文。齐×名下中国工商银行卡号为×××账号内有大额款项进出，除去偿还40万元外，应仍有43万元的存款，该款被齐×恶意转移。
齐×同意原判并答辩称：2015年1月8日的协议是双方签字并按了手印，是双方真实的意思表示，不存在伪造；关于存款，根据协议应归我所有，且该笔钱在夫妻共同生活中已经大部分消费掉了。不同意韩×的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。本院审理中，韩×称自己签名按手印是应公积金管理中心的要求，委托齐×办理逾期未偿还的公积金贷款事宜而为，当时是在空白的纸上签的名摁的手印，但其对此未能充分举证。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、（2014）丰民初字第04897号民事判决书、房屋所有权证、机动车登记证书、保证书、协议书、照片、银行账户明细单等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础，齐×与韩×均同意离婚，本院不持异议。本案争议的焦点是2015年1月8日的协议书是否系齐×伪造。根据本案查明的事实，韩×对于该协议书上自己的签名和所摁手印均不持异议，但其称是自己事先在空白纸上签的名、摁的手印，此举是为了委托齐×办理到期未偿还的公积金贷款事宜而提前办的手续，因其对此未能充分举证，本院对其所述不予采信。原审法院已委托相关鉴定机构对协议书的打印时间与落款签字、摁手印时间是否系同一时间进行鉴定，现鉴定单位已回函表示该项鉴定无法进行，予以退案，韩×要求重新鉴定，本院不予支持。原审法院根据协议书的约定内容结合齐×提供的手机短信记录对诉争房屋及存款所做判决并无不当，韩×上诉不同意将诉争房屋归齐×所有以及要求齐×给付其存款43万元，本院不予支持。双方对原审法院关于其他项的处理没有异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费4150元，由齐×负担2075元（已交纳），由韩×负担2075元（本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费4150元，由韩×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘保河
审 判 员 王云安
代理审判员 李 倩
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 靳 洪