天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初22896号
原告张XX，天津滨海新区塘沽第一职专学生。
法定代理人郑彩云（原告之母），天津经济技术开发区仙妮蕾德有限公司员工。
委托代理人张庆发，天津纳海律师事务所律师。
委托代理人周卫东，天津纳海律师事务所律师。
被告王。
法定代理人庄智慧（被告王之母），自由职业者，住同被告王。
被告庄智慧，自由职业者。
被告王伟发，自由职业者。
被告苑。
法定代理人苑金星（被告苑之父），自由职业者，住同被告苑。
被告苑金星，自由职业者。
原告张XX与被告王、苑健康权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，本院依职权追加庄智慧、王伟发、苑金星为共同被告，依法由代理审判员高垚垚适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告张XX法定代理人及委托代理人，被告王法定代理人庄智慧、被告苑法定代理人苑金星、被告庄智慧、被告王伟发、被告苑金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2015年11月12日中午12时许，原告被高蕾以调解原告和被告王的矛盾为由，带到贻成尚北小区车库里，被告王等十余人已经在等候原告，被告王质问原告后，开始抓原告头发殴打原告头部，还有一个穿黄衣服的学生用甩棍殴打原告腰部、臀部，其他十余名学生殴打原告头部、胸部、大腿、腰部及生殖器官，用拳头击打原告头部太阳穴并抽几十个耳光，原告均没有还手。在此期间用电棒胁迫原告下跪，并抢走人民币50元，整个过程持续10余分钟，高蕾一直在现场。一位好心女士发现后联系到原告母亲，当日下午，被告王的父亲带原告到天津市第五中心医院急诊部进行检查，发现原告有轻微脑震荡、胸闷、尾骨可能骨裂、生殖器官疼痛，检查费用系被告王的父亲花费的，我方提供的门诊票据中包含该部分费用，我方不主张这笔费用了。两天后，原告母亲带原告到天津市第五中心医院复查，经检查，原告头部有红肿，脸部红肿并伴有耳鸣，腰部及腿部多处红肿，生殖器官红肿并伴有小便疼痛，尾骨骨折，住院治疗23天，原告因此精神受到伤害，郁郁寡欢，因原告在住院期间出现头痛失眠等症状，天津市第五中心医院没有相关检查内容，医生建议到相关医院进行检查，原告到塘沽安定医院进行检查并花费相关费用。故起诉要求1、判令二被告连带赔偿原告医疗费23191.56元、护理费4600元、交通费1545.50元、伙食费2200元；2、要求二被告连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、诉讼费由二被告负担。诉讼中，原告撤回对被告李子豪的起诉。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
1.住院病历二十二张，证明原告损伤以及住院治疗情况；
2.住院收费票据一张以及住院费用清单三张，证明原告住院费用19140.41元；
3.门诊收费票据三十一张，证明原告门诊费用4051.55元；
4.交通费票据一百八十九张，证明原告花费交通费1545.50元；
5.收条一张，证明原告支付护理费4600元。
被告王辩称，被告王以前处一个对象陈宇彤，一起到一职专上学，后来陈宇彤跟原告搞对象，被告王很生气。2015年11月12日12点左右，被告王让其同学高蕾把原告叫到贻成尚北小区车库里，跟被告王一起的还有其同学李子豪以及李子豪的朋友苑，还有一个高二的同学。被告王抓着原告的头发，高二的同学就开始打原告，被告王、高二同学及苑一起拳打脚踢原告，踹原告的腿和臀部，后苑用棍子打原告臀部。过一会儿一个中年妇女过来拉架，后来被告就走了。被告确实打过原告，但是并没拿走原告50元钱。当日下午，被告王的父亲带原告及其母亲到天津市第五中心医院进行检查，检查了内科、脑科、腰部、腿部，结果显示均正常，检查费用是王的父亲支付的。原告自认被十余人殴打，应由这些人共同承担原告的损失，被告王愿意承担原告在天津市第五中心医院住院费用中的5000元，适当承担部分伙食费，不同意承担交通费，护理费，不同意支付精神损害抚慰金，不承担精神科检查相关费用。
被告王针对其主张，未提供证据材料。
被告庄智慧辩称，被告庄智慧的答辩意见同被告王。
被告庄智慧针对其主张，提供离婚证及离婚协议书各一份，证明被告王父母离婚后，其随母亲庄智慧生活以及由其母亲抚养。
被告王伟发辩称，被告王伟发的答辩意见同被告王。
被告王伟发针对其主张，未提供证据材料。
被告苑辩称，2015年11月12日12点左右，李子豪告知被告苑其朋友王要打架，让其去帮忙，到贻成尚北小区后，王抓着原告的头发，拳打脚踢原告，被告苑拿木棍打原告臀部几下，后王继续殴打原告。因原告自认遭多人殴打，被告苑愿意承担住院期间医疗费、交通费、伙食费的30%，其他费用不同意承担。
被告苑针对其主张，未提供证据材料。
被告苑金星辩称，被告苑金星的答辩意见同被告苑。
被告苑金星针对其主张，未提供证据材料。
本院依职权从天津市滨海新区公安局塘沽分局新北派出所调取医院诊断证明书二份、法医学人体损伤程度文证审查意见书一份、张XX询问笔录二份、苑询问笔录一份、王询问笔录一份，证明2015年11月12日，原告与二被告在贻成尚北小区车库发生纠纷的情况。
经审理查明，原告与被告王及苑均系天津市滨海新区塘沽第一职专学生。2015年11月12日上午十二时许，原告被同学带到贻成尚北小区车库，解决与被告王的矛盾，原告到达车库后，被告王、苑及多名学生在此等候原告，被告王抓住原告头发，对原告进行拳打脚踢，同在的被告苑对原告进行殴打，致使原告受伤。后被告王的父亲带原告到天津市第五中心医院门诊进行检查，为原告支付医疗费1060元。2015年11月14日，原告到天津市第五中心医院进行复查，门诊检查支付医疗费912元，当日原告住院治疗，经诊断为1、头皮血肿；2、头皮擦伤；3、软组织挫伤；4、左胸部外伤；5、骶尾部外伤。于2015年11月14日至2015年12月6日住院治疗22天，支付医疗费19140.41元。2015年11月18日，原告到天津市泰达医院进行门诊检查，支付挂号费13元。2015年12月3日，原告到天津医科大学总医院进行门诊检查，支付医疗费161.55元。后原告到天津市滨海新区塘沽安定医院进行门诊治疗，支付医疗费1885元。2016年1月19日，原告到天津市第五中心医院门诊检查，支付挂号费20元。原告在住院期间报警，经警察多次调解，原告与被告王、苑就本次事件所产生的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，诉讼中，原告撤回对被告李子豪的起诉。
另查，被告王伟发与被告庄智慧于2014年4月11日在民政局协议离婚，被告王归被告庄智慧抚养。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原告与被告王、苑系同学关系且在同一学校就读，在出现矛盾时，本应相互克制、妥善处理矛盾，但被告王在与原告解决双方矛盾的过程中，动手殴打原告，与被告王同来的被告苑也为被告王帮忙动手殴打原告，致使原告受伤。原告自身无过错，被告王与苑虽为未成年人，但均已年满10周岁以上，对自己的行为及后果已有一定的预见能力，应预见到其共同殴打原告的行为存在危险性，主观上有过错，二被告应对原告因受伤而造成的合理经济损失承担连带责任。二被告均系限制民事行为能力人，其各自应承担的民事责任由其相应的监护人承担，被告王的父母在本案发生时已经离异，由其母亲进行抚养，其应承担的民事责任由其母亲庄智慧承担。
原告主张的医疗费23191.56元，并提供了医疗费单据、住院病历及住院费用清单，被告主张按比例承担原告住院费用，对门诊费用不予承担，对此本院认为，原、被告发生纠纷时间及原告在天津市第五中心医院门诊及住院治疗产生的医疗费用时间基本相符，对此段时间在第五中心医院产生的医疗费用本院予以支持，部分门诊票据产生时间虽发生在原告住院期间，但原告提供的病案未有医嘱表明需到其他医院治疗，部分门诊票据产生为安定医院的精神科治疗，原告未提供证据证明该医疗费用与原、被告之间的纠纷存在因果关系，对于该部分门诊产生的医疗费用，本院不予支持，经核算，本院确认原告医药费损失为20052.41元。
原告主张住院伙食补助费2200元，被告认为数额过高，考虑到原告的住院天数，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费损失1545.50元，并提供了出租车专用发票，被告王及其父母对该笔费用不认可，被告苑及其父亲认为数额过高，考虑到原告的伤情及就医时间，故本院酌定原告的交通费损失为500元。
原告主张护理费4600元，被告对此不予认可，原告未提供证据证明原告因遭受人身伤害其行动能力和自理能力有一定程度的降低，确需专人帮助其生活或者在医疗期间医院出具意见需专人进行护理，故本院对此不予支持。故对原告的该项主张，本院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金50000元，被告的侵权行为虽然给原告造成了一定的伤害，但未造成严重后果，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。
原告以上各项损失共计22752.41元（20052.41+2200+500）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告庄智慧、苑金星于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告张XX医疗费、交通费、住院伙食补助费共计人民币22752.41元，二被告互负连带责任；
二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币350元（原告已预交），由原告负担254元，被告庄智慧、苑金星共同负担96元，二被告于本判决生效之日起五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高垚垚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 乔蕴琪
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十三条
法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
4.《中华人民共和国侵权责任法》十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
5.《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。