安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00069号
原告：余继英，女，1957年6月11日生，汉族，务工，文盲，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：沈小弟，安徽有为律师事务所律师。
被告：杨国志，男，1977年5月16日生，汉族，务工，大专文化，住江苏省无锡市江阴市。
被告：徐利新，男，1968年10月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。
本院于2014年12月18日立案受理原告余继英诉被告杨国志、被告徐利新、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员汪庆适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告余继英及其委托代理人沈小弟、被告杨国志均到庭参加诉讼，被告徐利新、被告人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余继英诉称：2014年7月9日，杨国志驾驶徐利新所有的苏B551**号小型轿车沿通江大道自西向东行驶，行驶至通江大道与汤三路十字路口时碰撞了我，当时我正在骑电动三轮车，该事故导致我受伤、玉镯损毁、两车受损。事故经交警部门认定，杨国志负全部责任。肇事车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，现双方就赔偿适宜未能协商一致，为维护我的合法权益，起诉至法院，要求判令：一、杨国志、徐利新连带赔偿我的医药费等各项损失共计106947.92元（医药费21463.92元、住院伙食补助费1080元、营养费1800原、护理费7860元、误工费11016元、鉴定费1600元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、施救费200元、车损1900元、玉镯损失3800元）；二、人保公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；三、诉讼费用由杨国志、徐利新、人保公司承担。
杨国志辩称：一、余继英所述交通事故情况属实；二、应当由人保公司赔偿。
徐利新、人保公司未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩状。
余继英为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证及户口簿复印件各一份，证明余继英的主体身份；二、事故认定书原件一份、杨国志的驾驶证复印件一份、肇事车辆行驶证复印件一份、保单复印件两份，证明事故经过、责任认定及肇事车辆投保情况；三、皖南医学院弋矶山医院出院记录复印件一份、芜湖仁济骨科医院出院记录原件一份、医药费发票原件两份、复印件五份，证明余继英因伤住院及医药费支出情况；四、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，证明经鉴定，余继英的伤情构成十级伤残、休息90日、营养60日、护理60日，鉴定费1600元；五、鸠江区汤沟镇三汊河社区居民委员会证明原件一份，证明余继英从事建筑工作；六、施救费及维修费发票原件两份、玉镯收据一份，证明余继英花费施救费200元、维修费1300元、玉镯价值为3800元；七、住宿费、交通费发票原件若干，证明余继英花费住宿及交通费3000元。
对余继英提供的证据，杨国志表示无异议。
对余继英提供的证据，徐利新、人保公司未到庭质证。
杨国志为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、保单复印件三份、证明肇事车辆投保情况；二、收据原件一份及医药费发票原件五份，证明杨国志在交警部门留存了5000元并垫付了余继英部分治疗费用。
对杨国志提供的证据，余继英发表质证意见如下：一、对证据一无异议；二、对证据二，余继英认可杨国志垫付了医药费14056.22元。
对杨国志提供的证据，徐利新、人保公司未到庭质证。
徐利新、人保公司未向本院提供证据。
对于当事人提供的、对方当事人无异议的证据，本院经审查均予采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年7月9日，杨国志驾驶苏B551**号小型轿车沿通江大道自西向东行驶，行至通江大道与汤三路交叉口时，碰撞了骑电动三轮车的余继英，导致余继英受伤、余继英的玉镯受损、两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，杨国志负事故全部责任。余继英因本起交通事故在皖南医学院弋矶山医院及芜湖仁济骨科医院住院治疗36天，花费医药费21463.92元（其中杨国志垫付14056.22元）。2014年12月12日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，余继英的伤情构成十级伤残、休息90日、营养60日、护理60日。
另查明：杨国志驾驶的苏B551**号小型轿车登记车主为徐利新，该车由杨国志出资购买并使用，购车时因无暂住证才借用徐利新名义购买。该车在人保公司投保交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为：杨国志驾驶车辆造成余继英受伤，并负事故全部责任，应当承担侵权责任。肇事车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，按照法律规定，应当由人保公司在保险限额内向余继英赔偿。余继英主张的各项损失在保险限额内，故杨国志、徐利新不承担本案赔偿责任。
关于余继英的主张的各项损失，本院认定如下：一、医药费21463.92元；二、住院伙食补助费36日×30元／日=1080元；三、营养费60日×30元／日=1800元；四、护理费，护理费标准本院参照安徽省2013年居民服务业平均工资进行计算，护理费为60日×101.6元／日=6096元；五、误工费，余继英未提供劳动合同、工资发放签单等足以证明其误工损失的证据，社区证明不能证明其误工损失情况，故对余继英的误工费请求，本院不予支持；六、鉴定费1600元；七、残疾赔偿金23114元×10%×20=46228元；八、精神损害抚慰金5000元；九、交通费1200元；十、施救费及车损2100元；十一、玉镯损失，经本院当庭核对，本次交通事故仅造成玉镯断成两截，可通过修补等方式进行修复，并非全损，余继英以玉镯购置价要求几被告赔偿，有失公平；因余继英未提供玉镯定损相关的证据，故本院对该项请求不予支持。以上各项费用合计86567.92元。人保公司在交强险保险限额内赔偿余继英医药费10000元、护理费6096元、鉴定费1600元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、施救费及车损2000元，共计72124元；人保公司在商业三者险保险限额内赔偿余继英医药费余额11463.92元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、施救费及车损余额100元，共计14443.92元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告余继英各项损失共计72124元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告余继英的各项损失共计14443.92元，以上费用合计86567.92元；
二、驳回原告余继英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由被告杨国志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 汪 庆
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 闫尚昆
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。