山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2133号
原告袁凤玉，女，1973年06月06日出生，汉族。
原告韩仰喜，男，1947年05月02日出生，汉族。
原告宋月粉，女，1947年01月07日出生，汉族。
原告韩璐，女，2004年11月13日出生，汉族。
法定代理人袁凤玉，女，1973年06月06日出生，汉族。
原告韩清阳，男，2008年11月03日出生，汉族。
法定代理人袁凤玉，女，1973年06月06日出生，汉族。
原告韩辉，女，2001年3月25日出生，汉族。
法定代理人袁凤玉，女，1973年06月06日出生，汉族。
上述六原告委托代理人张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，总经理。
委托代理人刘虔，山东荣清律师事务所律师。
原告袁凤玉、韩仰喜、宋月粉、韩辉、韩璐、韩清阳与被告王彦平、菏泽交通集团有限公司定陶物流分公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王胜利适用简易程序独任审判。本案于2016年4月26日中止审理，2016年7月20日恢复审理。2016年7月21日，原告与被告王彦平、菏泽交通集团有限公司定陶物流分公司达成调解协议。2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告袁凤玉、韩仰喜、宋月粉、韩辉、韩璐、韩清阳的托代理人张琛、被告保险公司的委托代理人刘虔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁凤玉、韩仰喜、宋月粉、韩辉、韩璐、韩清阳诉称：2016年4月13日5时45分许，被告王彦平驾驶鲁AAAA**-鲁BBB**挂号重型半挂牵引车，沿105国道自东向西行驶至105国道单县高老家南王楼村路口，头南尾北横在路口向后倒车时，与房体友驾驶的鲁CCCC**-鲁DDD**号重型半挂牵引车（乘车人韩圣光）相撞，造成房体友、韩圣光当场死亡。该事故经单县交警队处理认定，被告王彦平负事故主要责任。涉案车辆鲁AAAA**-鲁BBB**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告保险公司应承担赔偿责任。请求依法判令被告保险公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、被抚养人生活费等共计570000元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：1、在保险公司承保车辆保单、行车证、驾驶证等证件合法有效，不存在保险合同免责的情况下，保险公司同意在交强险分项限额范围内对原告的合理损失损失予以赔偿，不足部分在商业险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。2、本案的鉴定费及诉讼费等间接损失不在保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2016年4月13日5时45分许，被告王彦平驾驶鲁AAAA**-鲁BBB**挂号重型半挂牵引车，沿105国道自东向西行驶至105国道单县高老家南王楼村路口，头南尾北横在路口向后倒车时，与房体友驾驶的鲁CCCC**-鲁DDD**号重型半挂牵引车（乘车人韩圣光）相撞，造成房体友、韩圣光当场死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告王彦平负事故主要责任，房体友负事故次要责任，韩圣光无责任。
涉案车辆鲁AAAA**-鲁BBB**挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告菏泽交通集团有限公司定陶物流分公司，鲁AAAA**在被告保险公司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险，有不计免赔特约条款，且事故发生在保险期间。
死者韩圣光之父韩仰喜1947年5月2日出生，其母宋月粉1949年1月7日出生，其长女韩辉2001年3月25日出生，次女韩璐2004年11月13日出生，长子韩清阳2008年11月3日出生，韩圣光生前有兄弟姐妹三人。
山东省统计局公布的2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元，城镇非私营单位在岗职工工资为58197元，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书、涉案车辆的行驶证、驾驶人王彦平驾驶信息查询单、保险单、尸体检验鉴定意见书、火化证、户口注销证明、身份关系证明一份、户口本首页、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、韩圣光长女韩辉、次女韩璐、三子韩清阳的户籍证明、学籍证明、购房证明、梁山县凤凰山派出所出具的居住证明、韩圣光与原告袁凤玉的结婚证、出生证明、户籍证明等在卷，可以采信。
本院认为，本案交通事故致韩圣光当场死亡，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告王彦平承担此事故主要责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告要求的死亡赔偿金，死者韩圣光虽为农业户籍，但在事故发生前已连续在城镇居住生活一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算
原告袁凤玉、韩仰喜、宋月粉、韩辉、韩璐、韩清阳因次交通事故致韩圣光死亡造成的经济损失包括：丧葬费29098.5元（58197元×6个月），死亡赔偿金630900元（31545元×20年），被抚养人生活费225012元（19854元×10年+19854元×4年÷3人）。本次事故造成原告亲属韩圣光死亡的后果，确给原告精神上造成一定伤害。原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。原告因此事故造成的损失共计895010.5元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案原告的损失总额为895010.5元，另案原告房兆环、李秀芝、宋艳娓、房观昕、房子涵的损失总额为848684.5元。本案原告及另案原告要求赔偿的数额已超出了交强险的赔偿限额，本院在审理时对两案原告的损失分别计算总额，按照个案原告因本次交通事故造成的损失数额在所主张权利的损失总额中所占比例进行计算。根据上述法律规定，被告保险公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿本案原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿等56461.22元（另案中保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失53538.78元）。余款586984.50元（838549.28元×70％），另案原告除交强险外余款556602.00元（795145.72元×70％），被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿本案原告513283.87元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告袁凤玉、韩仰喜、宋月粉、韩辉、韩璐、韩清阳丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计569745.09元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10230元，减半收取5115元，财产保全费1020元，由原告袁凤玉、韩仰喜、宋月粉、韩辉、韩璐、韩清阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一六年十月十九日
书记员 刘庆玲