河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第436号
原告黄松敏，女，汉族，住禹州市。
原告贺恒洋，男，汉族，住禹州市。
两原告委托代理人：郭进涛，禹州市法律援助中心。
被告王自伟，男，汉族，住许昌市。
被告许昌县神源汽车运输有限公司。
委托代理人，刁勇，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
委托代理人菅鹏伟，河南君志合律师事务所律师。
原告黄松敏、贺恒洋诉被告王自伟、许昌县神源汽车运输有限公司（以下简称神源公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月7日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人郭进涛、被告王自伟、神源公司代理人刁勇、保险公司代理人菅鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄松敏、贺恒洋诉称，2014年11月12日11时许，王自伟驾驶豫K817**号重型自卸货车，由东向西行驶至许禹路禹州市褚河镇褚河桥路段，与前方等红绿灯的李金光驾驶豫DM03**号三轮汽车、王鹏飞驾驶豫KHS0**号小型普通客车、贺天生驾驶豫KHE0**号小型轿车相撞，造成四车损坏、豫KHE0**号小型轿车乘车人黄松敏受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队调查，王自伟负事故的全部责任。因赔偿事宜未协商一致，故诉至本院。
被告王自伟、神源公司辩称：肇事车辆在保险公司入有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、保险公司在保险范围内承担责任；2、原告部分诉求过高，无法律依据；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、本次事故因王自伟超载，根据保险合同约定，保险公司商业险免赔10%。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告黄松敏身份证、户口本复印件各一份，贺恒洋身份证复印件一份，证明原告身份；2、事故认定书，证明事故发生造成的黄松敏受伤，贺恒洋的豫KHE0**轿车受损，王自伟承担事故全部责任；3、诊断证明、出院证、病历，证明原告黄松敏住院治疗情况；4、医疗费单据，共计7061元；5、黄松敏的工资表及工资停发证明，证明黄松敏每月工资3000元，用以计算误工费；6、禹州市价格认证中心对于豫KHE0**车损鉴定，车损3160元；7、鉴定费票据100元；8、交通费单据800元。
被告保险公司对原告证据的质证意见是：对第五组证据真实性有异议，应提供原工作单位的组织机构代码和营业执照，该工资停发证明没有负责人签字，形式不合法，工资表制作人为黄松敏，未加盖财务章，我方认为不真实；对第六组证据，一是该鉴定未与保险公司协商，二是车损鉴定未评定车损残值；对证据八交通费数额过高，票据有连号现象，交通费应当认定在300元范围内为适当。对其他证据无异议。
被告王自伟向本院提供的证据有：1、驾驶证和行车证复印件各一份，证明驾驶资格和行驶资格；2、保单2份，证明投保情况；3、修理厂出具的收条一份，损害赔偿调解书一份，发票两份，委托交修单、委托结算单各一份，证明对另2名受害人已进行赔偿。
被告保险公司提供的证据有：第三者责任保险合同一份，证明因被告超载，保险公司商业险免赔10%。
经质证，原告黄松敏、贺恒洋对被告王自伟、被告保险公司提供的证据无异议。被告保险公司、神源公司对被告王自伟提供的证据无异议。被告王自伟对原告提供的证据无异议。被告王自伟神源公司对被告保险公司所提供保险条款的真实性无异议，对其证明的问题有异议，主张该条款未采取合理的方式提醒保险人注意，对被保险人不发生法律效力。
根据庭审质证和本院审查，本院对上述证据的证据效力作如下认定：
原告提供的证据8中的交通费票据有连号现象，本院确认其支出交通费300元，证据5被告有异议，经审查其异议成立，本院对该证据的效力不予确认。原告提供的其他证据及被告王自伟、保险公司提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性要件，可以作为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和诉讼中当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月12日11时许，王自伟驾驶豫K817**号重型自卸货车，由东向西行驶至许禹路禹州市褚河镇褚河桥路段，与前方等红绿灯的李金光驾驶豫DM03**号三轮汽车、王鹏飞驾驶豫KHS0**号小型普通客车、贺天生驾驶豫KHE0**号小型轿车相撞，造成四车损坏、豫KHE0**号小型轿车乘车人黄松敏受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队调查，王自伟驾驶载物超过机动车行驶证上核定载质量的机动车，未按操作规范安全驾驶，负此次事故的全部责任。黄松敏受伤后在禹州钧都医院住院治疗，诊断为：头颈部损伤，住院27天，陆续花费医疗费7061.62元。其出院医嘱：1、注意休息；......3、建议院外休息3月。因本次事故，黄松敏花交通费300元。
豫KHE0**号小型轿车所有权人为原告贺恒洋。2014年11月25日，禹州市价格认证中心对豫KHE0**号小型轿车车损作出道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定其车损价值为3160元，贺恒洋支出鉴定费100元。
事故车辆豫K817**号重型自卸货车所有权人为被告王自伟，挂靠在被告神源公司名下经营货物运输业。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保交通事故责任强制保险和商业保险，并特约不计免赔。其中商业三者险保险限额100万元。保险期间为2014年1月26日至2015年1月25日止。上年度城镇居民年人均可支配收入24391.45元，居民服务和其他服务业人均收入28472元。
事故发生后，在禹州市公安交通警察大队调解下，被告王自伟和豫KHS0**号小型普通客车车主王鹏飞达成调解协议：王自伟负责王鹏飞的车辆维修费，一次性结清；王自伟于2015年1月14日一次性支付王鹏飞车辆维修费10880元。另一受害人李金光表示不再要求赔偿。
本院认为：本案交通事故系王自伟驾驶重型自卸货车与前方等红绿灯的李金光驾驶豫DM03**号三轮汽车、王鹏飞驾驶豫KHS0**号小型普通客车、贺天生驾驶豫KHE0**号小型轿车相撞，造成四车损坏、豫KHE0**号小型轿车乘车人黄松敏受伤。经禹州市公安交通警察大队认定，王自伟驾驶载物超过机动车行驶证上核定载质量的机动车，未按操作规范安全驾驶，负此次事故的全部责任。王自伟应对二原告的损失承担赔偿责任。被告神源公司作为事故车辆的被挂靠单位，应对原告的损失承担连带责任。因事故车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期间范围内，被告王自伟的赔偿责任应先由被告保险公司在交强险中代为承担，交强险不足赔偿部分在扣除10%的免赔率后予以赔偿，扣除的免赔偿部分由被告王自伟承担。原告贺恒洋在本案中的损失有：车损3160元，鉴定费100元。贺恒洋的车损由保险公司在交强险中赔偿2000元，其余1160元由保险公司在商业险中扣除10%的免赔率即116元后进行赔偿。扣除的116元由被告王自伟予以赔偿。原告黄松敏在本案中的损失有：医疗费7061.62元，营养费810元（30元×27天），住院伙食补助费810元（30元×27天），误工费7818.63元（24391.45元÷365天×117天），护理费2106.15（28472元÷365天×27天），交通费300元。计18906.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺恒洋3044元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄松敏18906.4元。
三、被告王自伟于本判决生效后十日内赔偿原告贺恒洋116元。被告许昌县神源汽车运输有限公司承担连带责任。
本案受理费475元，鉴定费100元，由被告王自伟承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：连彩红
审 判 员 ：齐鹏鹤
人民陪审员 ：李东乾
二〇一五年七月十七日
书 记 员 ：姚文豪