江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初714号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人吴祥雷，曾用名吴小雷，男，1988年1月22日出生于江苏省连云港市灌云县，汉族，大专文化，农民，家住江苏省连云港市灌云县。因本案于2017年8月3日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月8日由常州市公安局武进分局决定被取保候审，经本院决定，于2018年8月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]768号起诉书指控被告人吴祥雷犯非法拘禁罪于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉。被告人吴祥雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院起诉指控：2017年7月19日19时许，被告人吴祥雷与朱某（另处理），在常州市武进区湖塘镇武宜北路速八酒店门口（四季青服装城南门）停车场，因债务纠纷，采用硬拉、拖拽等手段，强行将被害人孟某带上苏Ｄ×××××号轿车，后又将其带到鸣新中路、西太湖等地，期间被告人吴祥雷等人采用打耳光等手段殴打孟某，致其左耳膜穿孔，并逼迫孟某写下借据，后继续要求孟某在手机上办理网贷还钱，在带孟某去其暂住地拿身份证及银行卡时因得知孟某女友报警才放其离开。被告人吴祥雷等人非法限制孟某人身自由时间约4小时。经法医鉴定，孟某之伤属轻微伤。
为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人吴祥雷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。
被告人吴祥雷当庭否认了起诉指控的非法拘禁事实，辩解称孟某系自愿跟随，未有人殴打孟某。
经审理查明：2017年7月19日19时许，被告人吴祥雷与朱某（另处理），在常州市武进区湖塘镇武宜北路速八酒店门口（四季青服装城南门）停车场，因债务纠纷，将被害人孟某强行带上苏Ｄ×××××号轿车，带至鸣新中路、西太湖等地，期间被告人吴祥雷等人采用打耳光等手段殴打被害人孟某，逼其写下借据，并要其办理网贷还钱，后得知孟某女友报警才放其离开，非法限制其人身自由约4小时。经法医鉴定，被害人孟某左耳鼓膜穿孔，属轻微伤。
本案审理期间，附带民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人吴祥雷已赔偿被害人孟某经济损失并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人孟某的陈述笔录，证明2017年7月10日左右向吴祥雷借了3万元，后吴祥雷一直向其要钱，7月18日晚其谎称被于某扣留、殴打想拖延还钱，7月19日下午5时40分左右，其在湖塘四季青服装城的大娘水饺门口停车场碰到吴祥雷，吴祥雷和一个男的（指证人朱某）强行将其拉上车，拿走其手机，后在鸣凰吃晚饭时又来了个胖子（指证人陈某），晚饭后到滆湖那边的停车场，在车上吴祥雷和胖子用拳头打其头、扇耳光，还逼其打了张4万元的欠条，吴祥雷把手机给其打电话借钱但没借到，后吴祥雷坐到他女朋友的车上去，胖子一直逼其还钱，还打其，胖子说可以用身份证和银行卡做网贷，吴祥雷就开车送其回家拿身份证和银行卡，其女朋友说报警了，民警也打来电话，吴祥雷就离开了，其到派出所去，民警看到其耳朵有血，还拍了照片，让其去医院，到医院是凌晨1点多，医生说耳膜穿孔，让其早上去拍片治疗等事实，并有手机聊天记录、借据相佐证。
2、证人朱某的证言笔录，证明2017年7月的一天下午，吴祥雷联系其去湖塘，在湖塘四季青大娘水饺门口，吴祥雷打了个电话，过了会儿孟某走过来，吴祥雷找孟某要钱，没谈成，吴祥雷叫孟某上车，孟某不肯，吴祥雷和其就推拉着孟某上了车，后到鸣凰十字路口的灌云排档吃晚饭，孟某上车时和吃晚饭时都是正常的，没有受伤，后小壮（指证人陈某）来了，晚饭后其和吴祥雷、孟某、小壮一起去西太湖，吴祥雷的女朋友开车过来，其就上了她的车，吴祥雷、小壮、孟某就在吴祥雷车上谈还钱的事，其睡醒时车子已回到淹城，后一起坐吴祥雷的车子去四季新城，路上有警察打电话过来，到了四季新城，孟某就离开等事实。
3、证人陈某的证言笔录，证明2017年7月中旬的一天傍晚，吴祥雷打电话叫其去帮他要钱，吃过晚饭，其和吴祥雷、小新、一个不认识的男的（指被害人孟某）一起开车到西太湖的停车场，吴祥雷说那个男的欠他三四万元，其就让那个男的赶紧还钱，男的说没钱，吴祥雷拿出表格式样的借条让男的写，后吴祥雷和小新到吴祥雷叫来的一个女的车上，其跟那个男的谈还钱的事，待了一个多小时的样子，其说可以用身份证和银行卡办网贷，男的说身份证和银行卡在家里，然后就开车带着男的准备去拿，开到湖塘一个小区，那个男的家属报警了，警察还打电话给吴祥雷，吴祥雷就离开等事实。
4、证人江某（孟某女友）的证言笔录，证明2017年7月19日19时许，其快走到四季青大娘水饺时，看见吴祥雷和一个男的把孟某拉上车就开走了，其没追上就打孟某电话，一直没人接。发信息也不回，过了会儿，吴祥雷用孟某的电话回电说出去有点事，让其在大娘水饺等，之后其一直打电话、发信息但都没有回音，到22时许孟某还没回来，其就报警，警察联系孟某没人接电话，其就提供了吴祥雷的电话，警察问了情况，叫孟某赶紧回来，孟某还打电话让其回去拿他的身份证和银行卡，其没拿，孟某到23时许才到派出所，他左边耳朵后面、脸旁边红的，后到医院检查发现左耳朵耳膜穿孔，之前孟某没有受伤，也没被人打过，孟某说是被吴祥雷带到西太湖后，吴祥雷和一个不认识的男的打的，7月初，孟某曾让其转1万元给于某等事实，并有手机通话记录、短信记录相佐证。
5、证人张某（吴祥雷妻子）的证言笔录，证明2017年7月8、9日左右孟某向吴祥雷借钱，后一直找不到人，吴祥雷找于某帮忙，7月19日19时接于某电话后，其和吴祥雷、小新到四季青大娘水饺那儿等，孟某出现后，吴祥雷就拦住孟某谈，后吴祥雷拉孟某上车，孟某不肯，吴祥雷和小新就把孟某拖拉上车，在灌云排档吃晚饭时，孟某没说哪里不舒服，也没看出他哪里受伤，晚饭后，吴祥雷、小新、小壮、孟某开着车子离开，后听吴祥雷说去了西太湖，孟某报警的，夜里12点不到把孟某放回去了，还给其看了借条，小壮是吴祥雷喊过来帮忙叫孟某写借条的等事实。
6、证人于某的证言笔录，证明孟某欠其钱，有次孟某的女友通过支付宝转了1万元给其，2017年7月19日吴祥雷问其孟某在哪，其叫他到四季青等，当天下午其和孟某在一起，孟某没有受伤等事实，并有支付宝转账记录相佐证。
7、公安机关提取的现场监控截图，证明孟某被被告人吴祥雷、证人朱某强行带走的过程。
8、被害人孟某的病历、诊断报告、伤情照片、门诊记录等相关书证，证明事发后孟某即到湖塘派出所并拍摄伤情照片，2017年7月20日凌晨至三院挂号就诊，当天上午又至三院就诊，拍片确认左耳鼓膜紧张部穿孔。
9、常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人孟某之伤属轻微伤。
10、公安机关制作和出具的辨认笔录及照片，证明被告人吴祥雷辨认陈某为小壮，被害人孟某辨认出被告人吴祥雷、辨认出陈某为与吴祥雷一起殴打其的胖子、辨认出朱某为与吴祥雷一起推其上车的人，证人张某辨认朱某为小新。
11、公安机关制作和出具的案发及抓获经过，证明被告人吴祥雷被抓获归案。
本院认为，被告人吴祥雷，非法限制公民人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，并致一人轻微伤之后果。被告人吴祥雷已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴祥雷犯非法拘禁罪，罪名成立，应予支持。关于被告人吴祥雷称孟某系自愿跟随，未有人殴打孟某的辩解意见，经查，被害人孟某的陈述笔录有证人朱某、陈某、江某、于某、张某的证言笔录相佐证，且有病历资料、伤情照片、监控截图等相印证，证据之间形成锁链，足以证明被害人孟某系被强行带走后殴打致伤，被告人吴祥雷的辩解意见不符合事实，本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人吴祥雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的一个月六天，即自2018年8月10日起至2019年1月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧莲
人民陪审员 方学才
人民陪审员 马年效
二〇一八年八月十日
书 记 员 郭建兰
附：相关法律条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……