湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初766号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人周某，于湖南省涟源市，无业，住湖南省长沙市天心区。因盗窃于2005年8月5日被劳动教养二年。因吸食毒品于2016年6月30日被行政拘留五日。因本案于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）790号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭舟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月至案发，被告人周某单独或者伙同他人在长沙市市区范围内多次盗窃电动车共计价值人民币20921元。具体事实如下：
1、2016年5月15日18时许，被告人周某至长沙市雨花区黎托街道三江花中城小区6栋1单元门口，盗得被害人刘某甲停放在此处的黑色“鸭子”牌女士摩托车1辆（因无实物，未作价值鉴定）。
2、2016年5月16日14时许，被告人周某至长沙市雨花区黎托街道茂华国际湘小区B4栋1单元入口处，盗得被害人李某甲停放在此处的价值人民币1403元的黑色“轩马”牌电动车1辆。
3、2016年6月1日12时许，被告人周某至长沙市雨花区同升街道洪塘佳苑5栋1单元楼梯口，盗得被害人刘某乙停放在此处的价值人民币5796元的黑白色“哈里威”牌男式摩托车1辆。
4、2016年6月2日16时许，被告人周某至长沙市雨花区黎托街道大桥一区爷爷的土钵菜门店前，盗得被害人彭某停放在此处的价值人民币4000元的蓝色“豪爵铃木”牌男式摩托车1辆。
5、2016年6月6日中午，被告人周某伙同周红亮（另案处理）至长沙市雨花区同升街道洪塘佳苑7栋1楼楼下，周红亮负责望风，被告人周某使用工具撬锁盗得被害人梁某停放在此处的价值人民币420元的黑色“立马”牌电动车1辆。
6、2016年6月7日10时许，被告人周某伙同周红亮至长沙市雨花区东山街道黎托社区天湘华庭A座大门楼下，周红亮负责望风，被告人周某使用工具撬锁盗得被害人张某甲停放在此处的价值人民币2958元的白色“双枪”牌摩托车1辆。
7、2016年6月18日9时许，被告人周某至长沙市雨花区东山街道黎郡新宇黎雅苑7栋1单元北面的空坪里，盗得被害人张某乙停放在此处的价值人民币1462元的白色“雅马哈”迅鹰125CC女士摩托车1辆。
8、2016年6月21日13时许，被告人周某伙同周文龙（另案处理）至长沙市雨花区湖南科技职院的门口，周文龙负责望风，被告人周某使用工具撬锁盗得被害人孙某停放在此处的棕色“绿源”电动车1辆（因无实物，未作价值鉴定）。
9、2016年6月21日15时许，被告人周某伙同周文龙至长沙县星沙镇步步高百货美美福老庙黄金店门前，周文龙负责望风，被告人周某使用工具撬锁盗得被害人苏某停放在此处的黑色摩托车1辆（因无实物，未作价值鉴定）。
10、2016年6月22日10时许，被告人周某伙同周文龙至长沙市雨花区环保中路比亚迪厂生活区门口人行道处，周文龙负责望风，被告人周某使用工具撬锁盗得被害人贺某停放在此处的车牌号为湘K×××××的“豪爵”牌黑色摩托车1辆（因无实物，未作价值鉴定）。
11、2016年6月26日9时许，被告人周某至长沙市岳麓区洋湖街道北大资源3栋前坪，盗得被害人陈某停放在此处的价值人民币2562元的红色“立马”牌电动车1辆。
12、2016年6月26日11时许，被告人周某至长沙市雨花区高桥社区新二号小区C19栋南博网吧楼下，盗得被害人李某乙停放在此处的价值人民币2320元的红色“狮龙”牌电动车1辆。
案发后，公安机关扣押被告人周某作案工具“T”型扳手1个、“一字起”7个、单肩包1个。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，车辆购买凭证，现场指认笔录及照片，被盗物品照片，现场监控视频，辨认笔录及照片，提取物证笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，长沙市公安局雨花分局雨公（东）决字（2016）第1274号《公安行政处罚决定书》，长沙市人民政府劳动教养管理委员会长劳教（2005）字2715号《劳动教养决定书》，长沙市雨花区价格认证中心雨价认证（2016）第274号《价格证明结论书》，证人黄某、宾某的证言，被害人刘某甲、李某甲、张某甲、张某乙、彭某、李某乙、孙某、贺某、梁某、刘某乙、苏某、陈某的陈述，被告人周某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次单独或者结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人周某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日至2018年6月29日止）。
二、责令被告人周某赔偿被害人李良河损失款人民币1403元，赔偿被害人刘凯损失款人民币5796元，赔偿被害人彭索川损失款人民币4000元，赔偿被害人梁菊芳损失款人民币420元，赔偿被害人张思雨损失款人民币2958元，赔偿被害人张云芝损失款价值人民币1462元，赔偿被害人陈维损失款人民币2562元，赔偿被害人李源损失款人民币2320元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 刘光亚
二〇一六年十一月二日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。