江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3844号
原告:赵秀英，女，1944年8月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：潘海波，宜兴市铜锋法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴强，宜兴市铜锋法律服务所法律工作者。
被告:汤宜银，女，1982年2月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘炜玮，安徽元贞律师事务所律师。
原告赵秀英与被告汤宜银、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告赵秀英的诉讼代理人潘海波，被告太平洋保险的诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼。被告汤宜银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀英向本院提出诉讼请求：1、判令汤宜银、太平洋保险赔偿医疗费21026.45元，住院伙食补助费18元/天×94天=1692元，营养费18元/天×180天=3240元，残疾赔偿金37173元/年×9年×74%=247572.18元，精神损害抚慰金37000元，护理费60元/天×180天=10800元，定残后护理费60元/天×365天×5年×80%=87600元，护理费合计98400元，交通费800元，以上共计409730.63元。由太平洋保险在交强险限额范围内赔偿110000元，汤宜银赔偿（409730.63元-110000元）×70%=209811.44元。综上，汤宜银、太平洋保险共计赔偿319811.44元。2、本案诉讼费用由汤宜银、太平洋保险承担。事实和理由：2015年2月12日12时55分许，汤宜银驾驶的小型轿车在人行横道线处与她驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定汤宜银负事故主要责任，她负事故次要责任。此前她曾就前期部分医疗费提起诉讼，汤宜银、太平洋保险履行了赔偿义务，现就其他各项损失再次诉至法院。
被告汤宜银未作答辩。
被告太平洋保险辩称，他公司已赔偿赵秀英医疗费10000元，交强险医疗费用的限额已用完；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，年限是8年，赔偿系数是72%；精神损害抚慰金应当考虑赵秀英在事故中的过错；对治疗期间的护理费没有异议，对定残日后的护理费护理系数应按50%计算；交通费由法院认定；诉讼费、鉴定费他公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日12时55分许，汤宜银驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿宜兴市徐舍镇丰张线由南向北行驶至28.1公里处路口时，对路面情况疏于观察，在人行横道线处与由西向东行驶过路口的赵秀英驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞后采取措施不当，小型轿车冲出路面撞到路边公交车站台后又撞到停在路外的两辆小客车，造成车辆、公交车站台损坏，赵秀英受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，汤宜银承担事故主要责任，赵秀英承担事故次要责任。事故发生当日，赵秀英被送往宜兴市人民医院治疗，于2015年4月26日出院，期间共住院73天，花费医疗费147278.06元。2015年5月15日，赵秀英再次住院检查，于2015年6月4日出院，期间共住院21天，花费医疗费14678.92元。此外，赵秀英还花费白蛋白、能全素费用1189.5元、门诊检查费用1329.4元。医疗费部分共计164475.88元。
另查明，车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车在太平洋保险投保了交强险，本起交通事故发生在交强险保险期限内。2015年4月22日，赵秀英诉至本院，要求汤宜银、太平洋保险赔偿自发生交通事故起至2015年4月16日止在宜兴市人民医院治疗期间的医疗费144097.43元，本院判令太平洋保险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出交强险限额部分，汤宜银赔偿70%，即93868.2元，该判决已发生法律效力。
审理中，根据赵秀英的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2016年7月8日出具的鉴定意见为：赵秀英脑外伤所致四肢瘫伤残等级评定为四级，腰部损伤伤残等级评定为十级，肋骨骨折伤残等级评定为十级。赵秀英治疗期间护理期评定为180日，营养期评定为180日，护理依赖程度为大部分护理依赖。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、医疗费收据、鉴定意见书、（2015）宜徐民初字第0185号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，对本起交通事故赵秀英的各项损失，应先由太平洋保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生交通事故，且汤宜银、赵秀英分别负事故的主、次责任，故应由汤宜银赔偿70%。对于赵秀英的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费，金额共计164475.88元，有相关就医记录及医疗费票据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，18元/天，计算73天+21天=94天，计1692元。3、营养费，18元/天，计算180天，计3240元。4、残疾赔偿金，本市已取消城镇与农村居民的区分，统一按照城镇居民标准计算，根据赵秀英的年龄及定残日期，应当计算9年，结合赵秀英的伤残等级，赔偿系数应为74%，残疾赔偿金为37173元/年×9年×74%=247572.18元。5、精神损害抚慰金，根据双方过错程度，并结合本地实际生活水平等因素，本院酌情确定为25900元。6、护理费，应按60元/天计算，赵秀英治疗期间护理费应为60元/天×180天=10800元，因赵秀英需大部分护理依赖，故赵秀英主张的定残日后护理费60元/天×365天×5年×80%=87600元符合法律规定，本院予以支持。7、交通费，根据赵秀英就医治疗的实际情况，对其主张的800元交通费本院予以支持。综上，各项损失共计542080.06元。因太平洋保险已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，故太平洋保险还应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。超出交强险限额的部分，由汤宜银赔偿422080.06元×70%=295456.04元。因汤宜银已赔偿93868.2元，还应赔偿201587.84元。关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。太平洋保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵秀英110000元。
二、汤宜银于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵秀英201587.84元。
三、驳回赵秀英的其他诉讼请求。
如太平洋保险、汤宜银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5107元，其中案件受理费1999元，鉴定费2508元，公告费600元，由赵秀英负担131元，太平洋保险负担1757元，汤宜银负担3219元，太平洋保险、汤宜银应负担部分已由赵秀英垫付，太平洋保险、汤宜银于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给赵秀英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 汤 洁
代理审判员 褚学超
人民陪审员 许小芳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 宋浣竹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。