广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1111号
�告蔡某某，男，汉族，1968年1月10日出生，湖北省武汉市人，住武汉市黄陵区。
被告李某某，男，汉族，1971年11月10日出生，广东省雷州市人，住雷州市。
原告蔡某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原告蔡某某与被告李某某是朋友关系，2011年至2014年期间，被告以经营生意需资金周转为由，陆续向原告借款400000元。2014年1月17日，被告向原告出具借条并约定；借款400000元，定于2014年年底还清。依时还完免利息，否则年息为80000元（年利率20%）。借款到期后，被告分文未还。原告多次追索无果，故特诉至法院并请求：1、判令被告李某某偿还�告蔡某某借款本金400000元及利息（利息按年利率20%计算，从2014年1月17日起至还清借款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告蔡某某对其主张在法定举证期限内向本院举证如下：
1、原告居民身份证，证明原告主体资格；2、被告李某某借条一张、证明被告借到原告400000元及约定的利息。3、被告李某某居民身份证，证明被告主体资格。4、被告李某某借条一张、证明被告借到原告300000元。5、中国建没银行转账凭证，证明借款转入李某某账户。
被告李某某缺席未作答辩。
被告李某某在法定举证期限内未向本院举证。
经庭审质证，本院认为原告所举的第1、2、3、4项证据均为原始证据，相互吻合，故本院对原告所举的证据1、2项及本案庭审笔录的真实性和证明力予以确认，并用以作为认定本案案件事实的依�。
经审理查明，2011年10月30日，被告李某某以经营生意需资金周转为由，向原告蔡某某借款300000元。被告李某某当即给原告立下借据，并约定还款日期为2012年7月3日。借款到期后，被告李某某未能按约定期限还款。因此，经原、被告协商，被告于2014年1月17日重新给原告另立一张借条，并将被告李某某于2011年10月30日所借的本金300000元及利息100000元作为本金，约定还款日期为2014年年底还清。依时还完免利息，否则年息为80000元（即年利率20%）。但被告另立借条后，仍未按约定清偿借款，原告经多次追讨未果后，遂诉至本院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李某某在2011年10月30日向原告蔡某某借款300000元后，因未能依约偿还，于2014年1月17日重新给原告另立一张借条，并将借款利息100000元一并计入本金，原告并主张借期内及逾期期间借款利率按年利率20%计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部份的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部份的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原、被告之间债权、债务关系明确，借贷关系成立，本院予以支持。被告李某�经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的举证放弃质证权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李某某在本判决生效之日起十日内向原告蔡某某偿还借款本金400000元及支付利息（利息按年利率20%计算，从2014年1月17日起至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9866.66元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 唐瑞睿
审 判 员 李 儒
人民陪审员 许剑波
二〇一七年三月十三日
书 记 员 麦霏霏
附本案适用的有关法律条文：
1、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部份的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部份的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，第一百零八条“债务应当清偿”。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
合议庭合议笔录
时间；2017年3月13日
地点：民一庭
审判人员：唐瑞睿、李儒、许剑波
书记员；麦霏霏
承办人李儒汇报案情；原告蔡某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，经审理查明，2011年10月30日，被告李某某以经营生意需资金周转为由，向原告蔡�某借款300000元。被告李某某当即给原告立下借据，并约定还款日期为2012年7月3日。借款到限后，被告李某某未能按约定期限还款。因此，经原、被告协商，被告于2014年1月17日重新给原告另立一张借条，并将被告李某某于2011年10月30日所借的本金300000元及利息100000元作为本金，约定还款日期为2014年年底还清。依时还完免利息，否则年息为80000元（即年利率20%）。但被告另立借条后，仍未按约定清偿借款，原告经多次追讨未果后，遂诉至本院。
我认为，本案属民间借贷纠纷。被告李某某向原告蔡某某借款400000元，有被告亲笔立下的借据为证，该借贷事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。故原告提诉要求被告还款付息有理，本院予以支持。现原告主张借期内及逾期期间借款利率按年利率20%计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部份的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部份的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的举证放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和�民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李某某在本判决生效之日起十日内向原告蔡某某偿还借款本金400000元及支付利息（利息按年利率20%计算，从2014年1月17日起至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9866.66元，由被告李某某负担。
许剑波；我认为本案事实清楚，借贷关系明确，被告应偿还原告借款400000元及利息。处理意见同上。
唐瑞睿；本案借贷关系明确，债权债务清楚，被告应偿还原告借款400000元。借款利息应按年利率20%计付，从2014年1月17日起至还清借款之日止。处理意见同上。
合议庭意见；
限被告李某某在本判决生效之日起十日内向原告蔡某某偿还借款本金400000元及支付利息（利息按年利率20%计算，从2014年1月17日起至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9866.66元，由被告李某某负担。