河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初14600号
原告河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市民主路*号***层。
法定代表人张宏明，主任。
委托代理人丁磊，河南豫龙律师事务所律师。
被告韩枫，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告郭东亮，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告李秋霞，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告浮新亮，男，1975年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告董彩梅，女，1974年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告韩枫、郭东亮、李秋霞、浮新亮、董彩梅追偿权纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省工商联小微企业服务委托代理人丁磊到庭参加诉讼，被告韩枫、郭东亮、李秋霞、浮新亮、董彩梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月8日被告韩枫与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市北林支行签订小额贷款借款合同，合同约定借款金额壹佰万元整，年利率8%，借款期限自2015年6月至2016年6月，按月付息，到期一次性还本。原告为被告韩枫的上述借款提供担保，被告郭东亮、李秋霞、浮新亮就原告的担保提供反担保，原、被告之间签订反担保合同。被告韩枫未按照借款合同约定偿还借款本息，原告依约履行了担保责任，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市北林支行从原告账户扣款1012804.32元，清偿该笔借款。其中20万元系被告韩枫就该笔借款在原告处的保证金、风险金，剩余本息余额共计812804.32元被告拒不偿还。原告代偿后向被告追偿，要求上述债务人、反担保人履行义务，共同向原告偿还上述代偿款本息未果，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告偿还代偿借款本金、利息共计812804.32元，并支付自2016年6月30日至实际偿还之日的利息（按照年利率8%标准支付）；2、律师费、差旅费等费用25000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩枫、郭东亮、李秋霞、浮新亮、董彩梅未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、民办非企业单位登记证书一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证明一份，证明原告主体适格；2、委托担保合同一份、债务人保证书一份，证明原告受被告韩枫委托为其向中国邮政储蓄银行郑州市北林支行100万元的借款提供担保，担保范围为借款合同约定的本金、利息、罚息、违约金等，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，被担保人违约导致担保人承担担保代偿责任的，担保人有权向被担保人追偿收回代偿资金，担保人实现追偿权支出的诉讼费、保全费、律师费、执行费等一切相关费用由被担保人承担；3、反担保合同一份、担保人保证书四份，证明被告郭东亮、李秋霞、浮新亮为原告给被告韩枫提供的担保提供反担保，反担保人对原告全部代偿款项及原告为实现债权及担保权支付的全部费用（调查费、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）与借款人（被告韩枫）承担无限连带责任，反担保保证期间为原告为借款人承担担保责任后两年；4、结婚登记档案一份，证明被告浮新亮与蕫彩梅系夫妻关系；5、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份，证明被告韩枫与中国邮政储蓄银行郑州市北林支行于2015年6月8日签订借款合同，借款金额100万元，利率8%，期限2015年6月至2016年6月；6、会员企业放款确认书一份、个人贷款放款单、贷款（手工）借据、个人贷款受托支付转帐凭证，证明原告为被告韩枫的借款提供担保，银行在此基础上于2015年6月8日向被告发放贷款100万元；7、保证金代偿通知书一份、客户回单一份、个人贷款还款单一份、贷款结清证明一份，证明被告韩枫违反借款合同约定，逾期未还款，逾期本息合计1012804.32元，贷款银行于2016年6月29日划扣原告保证金1012804.32元清偿该笔借款，原告承担了担保责任；8、委托代理合同一份、发票三份，证明原告支出律师费25000元。
被告韩枫、郭东亮、李秋霞、浮新亮、董彩梅未发表质证意见也未提交证据。
经本院审查，原告提交的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，及庭审情况查明如下案件事实：2015年6月3日，原告河南省工商联小微企业服务中心为中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市北林支行出具《河南省工商联小微企业服务中心会员企业放款确认书》，确认书载明被告韩枫的反担保手续已经办理完毕，根据中心代偿金管理办法，以及《中国邮政储蓄银行助业贷小额贷款业务合作协议》，我中心同意为被告韩枫提供风险代偿及保证金担保，保证金担保责任范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及你行实现债权的费用，请贵行为被告韩枫办理放款手续。2015年6月8日被告韩枫作为借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市北林支行签订《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额壹佰万元整，年利率8%，借款期限自2015年6月至2016年6月，按月付息，到期一次性还本，原告为被告韩枫的上述借款提供担保。2015年6月8日，中国邮政储蓄银行按照约定履行了放款义务。2015年6月9日，被告韩枫作为委托方（甲方），原告作为担保方（乙方）签订了《委托担保合同》，合同约定：1.1、甲方申请乙方为其担保的主债务为甲方与中国邮政储蓄银行郑州市北林支行签订的编号为（41001821115069758132）的合同项下的流动资金借款合同中甲方债务，借款金额100万元，借款期限自2015年6月8日至2016年6月8日；1.2、担保方式为最高额保证金质押担保；1.3、担保范围为借款合同约定的本金、利息、罚息、违约金；2、甲方应向乙方提供反担保措施，反担保合同另行签订；5.1、甲方违约导致乙方承担担保代偿责任的，乙方有权向甲方追偿收回代偿资金，乙方为实现该追偿权而支付的一切相关费用（包括诉讼费、律师费、差旅费）由甲方承担。2015年6月9日，被告韩枫向原告出具《债务人保证书》，保证书载明“2、你方已经作为担保人为我方向中国邮政储蓄银行郑州市北林支行借款提供担保，为了保障你方权益，我方向你方作如下保证：2、因我方逾期还款而导致你方承担担保代偿责任而承担损失时，我方保证，自收到你方的赔偿要求后，由保证人在7日内无条件支付，如违反约定承担你方一切损失（包括但不限于代偿款本金、利息、罚息、为实现债权而产生的诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、律师费等）”。2015年6月9日，原告作为甲方，被告韩枫作为乙方，河南华萃酒业有限公司、被告郭东亮、李秋霞、浮新亮作为丙方，三方签订《反担保合同》，合同约定：1.1、丙方愿意根据《借款合同》和《委托担保合同》的有关条款约定向甲方提供担保，并承诺履行担保责任；1.2、反担保范围“1.因乙方未清偿贷款人而由甲方代偿的全部款项及利息（包括但不限于：本金、利息、滞纳金、罚息等）；2.甲方为实现债权及该合同项下的担保权而先行垫付的全部费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、拍卖费等）”；1.3、反担保方式为连带责任保证；1.4、反担保保证期限为甲方为借款人承担担保责任后二年。反担保合同丙方一栏有河南华萃酒业有限公司盖章、被告郭东亮、李秋霞、浮新亮签字，原告河南省工商联小微企业服务中心盖章。2015年6月9日，被告李秋霞、浮新亮、郭东亮分别为原告出具《担保人保证书》。2016年6月29日，原告收到中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市北林支行《保证金代偿通知书》，通知书载明“根据我行与贵中心签署的《中国邮政储蓄银行助业贷小额贷款业务合作协议》约定，韩枫（债务人）采用担保金担保方式从我行获得贷款100万元，现因以下原因发生违约：该债务人在我行贷款发生逾期，截止到2016年6月29日，逾期本息合计101.280432万元，已逾期22天。该债务人在我行贷款出现重大风险事件：客户因应收款较多且前期投资较多流动资金缺乏导致在我行贷款逾期。经我行研究决定提请启动保证金代偿程序”。2016年6月29日，中国邮政储蓄银行从原告账户中扣除保证金1012804.32元，原告按照合同约定在被告韩枫不履行到期债务时履行了保证义务，清偿该笔借款。本案审理过程中，原告自认被告就该笔借款在原告处保证金、风险金共20万元。另查明，被告浮新亮与被告董彩梅系夫妻关系；原告为实现债权委托河南豫龙律师事务所代理诉讼，花费律师费25000元。
本院认为，债务应当清偿，债务人不履行到期债务时债权人有权请求保证人承担保证义务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告作为被告韩枫与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市北林支行借款合同的保证人，被告韩枫在债务到期时未能履行还款义务，原告按照合同约定代为偿还本金及利息1012804.32元，按照合同约定履行了保证责任，原告自认被告就该笔借款在原告处保证金、风险金共计20万元，原告与被告签订《委托担保合同》、《债务人保证书》中原、被告双方对原告为实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费做出了约定本院予以认可，故，对于原告请求被告韩枫向原告偿还代偿款本金、利息812804.32元的诉讼请求合法有据本院予以支持。被告郭东亮、李秋霞、浮新亮为原告出具《反担保合同》，就原告履行完担保义务后，原告向被告韩枫追偿时被告韩枫不履行到期债务时提供连带责任保证，保证范围为代偿款本金、利息、罚息、追索债权产生的律师费、诉讼费、保全费，故对于原告请求被告郭东亮、李秋霞、浮新亮履行保证义务依法承担连带清偿责任向原告偿还代偿款本金、利息等812804.32元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告韩枫并未约定利息的计算方法，被告韩枫不履行合同规定的义务，致使原告承担了保证责任，给原告造成了损失,对于原告请求被告支付自2016年6月30日至实际偿还之日利息（按照年利率8%标准支付），并无不当，本院予以支持。被告董彩梅系被告浮新亮的妻子，没有在反担保合同上签字，其不是反担保人，依据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》之规定被告董彩梅不承担担保责任。被告韩枫、郭东亮、李秋霞、浮新亮、董彩梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩枫于本判决生效后十日内向原告河南省工商联小微企业服务中心支付代偿款本金及利息812804.32元、及自2016年6月30日至实际偿还之日的利息（以812804.32元为本金，按照年利率8%计算）。
二、被告韩枫向原告南省工商联小微企业服务中心偿还律师费25000元。
三、被告郭东亮、李秋霞、浮新亮对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告河南省工商联小微企业服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12178元，由被告韩枫、郭东亮、李秋霞、浮新亮承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李建涛
二〇一六年十二月二十日
书记员 鲁洪文