江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第430号
原告章梅英。
委托代理人傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告包益诚。
委托代理人陈晓丹，江苏双汇律师事务所律师。
委托代理人王海波，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
代表人许威，该分公司负责人。
委托代理人朱国良，江苏海辉律师事务所律师。
委托代理人谢曦朦，江苏海辉律师事务所实习律师。
原告章梅英与被告包益诚、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告章梅英的委托代理人傅林军，被告包益诚的委托代理人陈晓丹，被告保险公司的委托代理人朱国良、谢曦朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章梅英诉称，其因交通事故遭受损害，请求被告赔偿其各项损失合计244800.1元，以上损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付。
被告包益诚辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后垫付20000元，要求在本案中一并处理，其驾驶的车辆登记在章建新名下，章建新系其岳父，车辆实际由其使用，对章梅英主张的各项损失，除不同意负担非医保用药费用外，其他意见同保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生后该公司未垫付；对章梅英主张的各项损失，如果商业三者险一并处理，医疗费金额无异议，如果商业三者险一并处理，要求扣除非医保用药的费用，误工费不认可，住院伙食补助费认可1062元（59天*18元/天），营养费认可1620元（90天*18元/天），护理费认可4500元（50元/天*90天），残疾赔偿金认可82430.4元（34346*20*12%），精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元，鉴定费不予承担。
本院经审理查明并认定：
认
定
事
实
2013年11月18日，包益诚驾驶号牌为苏B×××××的轿车，沿锡北镇泾声路由东向西行驶至张泾华谊建材装饰店前向右转弯驶出道路时，遇章梅英驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车由东向西行驶，结果二车发生碰撞，造成二车损坏，章梅英受伤的交通事故，事故经交警部门认定，由包益诚负事故的全部责任，章梅英不负事故责任；苏B×××××号轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，经本院依法委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年8月21日出具鉴定意见书，评定章梅英4肋以上骨折（未达8肋）为十级伤残，双下肢长度相差2cm以上（未达4cm）为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（未达25%）为十级伤残，误工期（治疗休息期）360日，护理期90日，营养期90日。章梅英用去鉴定费2520元。
对原告主张的，被告无异议的医疗费104618.51元，本院予以确认；双方当事人有异议的事实，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院作如下认定：
具体项目
当事人主张
证据或计算方法
法院认定
住院伙食补助费
1080元
60天*18元/天
1062元（59天*18元/天）
营养费
1800元
90天*20元/天
1620元（90天*18元/天）
护理费
6250元
住院期间55天支付4150元，剩余按照35天*60元/天计算
5400元（90天*60元/天）
误工费
21600元
1800元/月*12个月；证据：无锡市锡北镇张泾明锋五金加工场出具的工资证明
21600①
残疾赔偿金
96168元
34346*20*0.14
82430.4元
（34346*20*0.12）
精神损害抚慰金
10000元（在交强险范围内优先赔付）
证据：章梅英的伤残等级及事故认定书中认定的事故责任
6000元②
（50000*0.12）
交通费
924元
证据：交通费发票
600元
合计
242440.51元
223330.91元
关于①误工费，章梅英为主张误工费，向本院提供了锡山区锡北镇张泾明锋五金加工场于2015年9月11日出具的证明一份，载明章梅英自2013年起在该单位上班，做烧饭、清洁卫生的工作，工资1800元/月，交通事故后未再上班；因保险公司、包益诚对此有异议，故本院于2015年11月3日至锡北镇张泾明锋五金加工场调查，被调查人徐锋陈述，章梅英系其表姐，自2011年起开始在加工场上班，主要负责烧饭、打扫卫生，没有休息天，只要加工场有活每天都要来，每月15日现金发放上月工资，章梅英每月1800元，不需要签字，事故发生后没有再来上班，也没有发放过工资。结合本院调查笔录及误工证明，本院认为章梅英虽然年满60周岁，但伤前在锡北镇张泾明锋五金加工场工作，每月具有固定收入，因伤误工，本院认定其误工损失为21600元（1800元/月*12个月）。
关于②精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，本案中，结合包益诚的过错程度及章梅英的损害结果认定精神损害抚慰金为6000元。
关于赔偿责任的承担
发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险范围内赔偿章梅英12万元。超出交强险范围的损失由保险公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任即103330.91元，交强险及商业三者险合计223330.91元。包益诚垫付的2万元由章梅英在保险公司的赔偿款中予以返还。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿章梅英223330.91元，其中向章梅英支付203330.91元，向包益诚支付20000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回章梅英的其他诉讼请求。
案件受理费1724元，减半收取862元，鉴定费2520元，合计3382元，由章梅英负担267元，由保险公司负担3115元。章梅英同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向章梅英直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。