广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1152号
原告何春梅，女，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人吴雯雯，系广东义致律师事务所律师。
被告刘双发，男，汉族，现住江西省赣州市寻乌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人邱三发。
委托代理人陈新添，系江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
原告何春梅诉被告刘双发、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称：赣州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告何春梅的委托代理人吴雯雯，被告赣州人保公司的委托代理人陈新添到庭参加诉讼，被告刘双发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何春梅诉称，2015年9月18日上午，刘双发驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车从梅县区富力城往平远路口，7时30分左右，行驶至×××××地段时，与何春梅驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成何春梅受伤及车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定刘双发负事故的主要责任，何春梅负事故的次要责任。
事故发生后原告被送至粤东医院急诊后转梅州市人民医院（黄塘医院）住院治疗至2015年11月13日，共住院治疗56天，
诊断为下颌骨多发骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、盆骨骨折、开放性右拇指骨折等。医嘱建议：加强营养、拆内固定约15000元、修补牙等。原告伤残等级经司法鉴定为9级、10级伤残各一处、精神伤残8级。该事故造成原告损失如下：一、医疗费用共114632.84元：1、住院医疗费用63232.84元；2、后续治疗费用共51400元：（15000元（拆除内固定费用）＋33000元（种植修复三颗牙根，11000元／颗）＋2000元（牙齿根管治疗）＋1400元（冠修补）］；二、住院伙食补助费5600元；三、营养费2800元；四、残疾赔偿金243300.4元；五、护理费58200元；六、被抚养人生活费133286.18元；七、误工费17297.7元；八、交通费2000元；九、精神损害抚慰金20000元；十、评残鉴定费用5420元，以上十项共计602537.12元.
赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告赣州人保公司处购买了交强险和限额为100万元商业第三者责任险，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告请求法院判令：1、被告赣州人保公司赔偿原告损失457775.98元，其中在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿337775.98元。2、请求法院依法判令被告刘双发对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告刘双发未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩称，对交通事故无异议，另答辩人已先行支付了原告医药费28000元，要求原告在获得保险赔款后返还。
被告赣州人保公司口头辩称，应剔除原告非医保用药；答辩人垫付的10000元应扣除；护理费应按住院天数计算，出院后医嘱没有写护理人员，出院后护理费不能计算；对后续治疗费需司法鉴定意见确定；误工费，应当提交原告因误工减少收入的证明；对被扶养人生活费应适用农村标准计算；残疾赔偿金伤残系数偏高，应为33%；精神抚慰金20000元过高；鉴定费答辩人不应承担。
经审理查明，2015年9月18日上午，被告刘双发驾驶自有的赣Ｂ×××××号重型自卸货车，7时30分左右，行驶至×××××地段时，与原告何春梅驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月9日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2015）第B00183号《道路交通事故认定书》，认定被告刘双发负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告赣州人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。
原告在事故发生当天被送至粤东医院急诊后转梅州市人民医院（黄塘医院）住院治疗至2015年11月13日，共住院治疗56天，用去医疗费共63232.84元。原告经诊断为下颌骨多发骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、盆骨骨折、右拇指开放性骨折行残端修补术等。医嘱建议：加强营养、拆内固定约15000元，住院期间陪护2人，种植牙3颗每颗11000元、牙齿根管治疗2000元、牙齿冠修补1400元等。广东阳光法医临床司法鉴定所于2016年4月7日作出鉴定报告，评定原告因交通事故致右拇指缺失，为9级伤残；右下颌骨体粉碎性骨折内固定术，为10级伤残。梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2016年6月21日作出鉴定报告，评定原告因交通事故脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），为8级伤残。原告在广东阳光法医临床司法鉴定所用去鉴定费2400元，在梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所用去鉴定费3020元。
另，原告的户口所在地梅州市梅县区，按广东省规定已统一登记为居民户口。原告从2013年7月至2014年10月在梅县区某市场鸡档工作，2014年10月至今在广州某物业发展有限公司梅州分公司工作，工作地点在梅县区城区扶大，月工资为1360元，原告自2014年10月在梅州市梅县区某屋居住至今，梅县区属梅州市梅县区城区范围。原告提供了梅州市工商行政管理局梅县分局工商所证明、个体工商户曾某生证明、广州某物业发展有限公司梅州分公司劳动合同、梅县区某村民委员会盖章的居住证明等证据，以证明原告在城镇连续工作、居住一年以上。
原告的被抚养人有其父亲何某兴（某年5月27日出生）、母亲凌某秀（某年5月25出生）；原告生育一子一女，女儿张某芳（某年4月20日出生），儿子张某坤已成年。原告父母亲共生育了三个子女。
另，事故发生后，被告赣州人保公司先行支付了1万元给原告，刘双发先行支付了28000元给原告，原告表示同意两被告抵扣或返还。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本、劳动合同、居住证明、宝华工商所证明、梅县区某村民委员会证明、驾驶证、行驶证、交强险商业险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出了梅公交认字（2015）第B00183号《道路交通事故认定书》，认定被告刘双发负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费，其中住院医疗费用63232.84元，有收费收据和医嘱证实，本院予以确认。后续治疗费51400元，包括拆除内固定费用15000元、种植修复三颗牙根33000元（11000元／颗）、牙齿根管治疗2000元、牙冠修补1400元，是医疗机构证明确定必然发生的费用，依法可与医疗费一并赔偿。本院确认原告医疗费共114632.84元（63232.84元＋51400元）；2、住院伙食补助费，依法按住院天数核定为5600元（100元／天×56天）；3、营养费，有医疗机构意见支持，酌情按20元／天计算，核定为1120元（20元／天×56天）；4、残疾赔偿金，原告自2013年7月开始至今在梅县区城区工作居住，特别是2014年10月至今在广州某物业发展有限公司梅州分公司工作，居住在梅州市梅县区某屋至今，原告提供了相关证据证明且能形成证据链予以证实，同时被告赣州人保公司对原告居住情况无异议，原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，可予支持。原告的伤残等级为8级、9级、10级伤残各一处，伤残赔偿系数可确定为33%，依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年，核定残疾赔偿金为229397.52元（34757.2元／年×20年×33%）；5、护理费，住院护理费：按医嘱留陪2人，参照本地护工工资核定为13440元（120元／天／人×56天×2人）；出院后护理费：虽医嘱没有写明出院后护理人数，但考虑原告伤情较重，可酌定出院后护理期限为3个月，陪护1人，参照家政服务业工资核定为7200元（80元／天／人×90天×1人），故原告护理费合计为20640元；6、被扶养人生活费，因原告的赔偿标准按城镇标准计算，原告请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均消费性支出25673.1元／年计算，可予以准许。赔偿系数为33%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告的父亲何某兴（某年5月27日出生，66岁）、母亲凌某秀（某年5月25出生，59岁，已到规定的退休年龄）共生育了三个子女，所以何某兴每年的被抚养人生活费为2824元（25673.1元／年×33%÷3人）、凌某秀每年的被抚养人生活费为2824元（25673.1元／年×33%÷3人），原告的女儿张某芳（某年4月20日出生，11岁）每年的被抚养人生活费为4236元（25673.1元／年×33%÷2人），年赔偿总额为9884元（2824元＋2824元＋4236元），没有超过广东省城镇居民人均消费性支出额25673.1元／年，故何某兴的被抚养人生活费为39536元（2824元／年×14年）、凌某秀的被抚养人生活费为56480元（2824元／年×20年）、张某芳的被抚养人生活费为29652元（4236元／年×7年），以上被抚养人生活费合计为125668元（39536元＋56480元＋29652元）；7、误工费，原告从住院2015年9月18日起计算至定残前一天2016年6月20日的误工天数为276天，原告请求按月工资收入1360元的标准计算，没有超出合理范围，符合实际情况，可予以准许，误工费核定为12512元（1360元／月÷30天×276天）；8、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为1000元；9、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成8级、9级、10级伤残各一处，精神损害抚慰金酌定为15000元；10、伤残鉴定费5420元（2400元＋3020元），是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有鉴定机构发票为证，可予认定。综上，原告因此次交通事故的损失合计为530990.36元。
关于责任承担。因被告刘双发驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告赣州人保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告在本次交通事故中的损失530990.36元应由赣州人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，共120000元给原告，扣减该公司先行支付的10000元，还应支付110000元。原告的损失交强险赔偿不足部分的410990.36元（530990.36元-120000元）按被告刘双发所负的主要责任比例由赣州人保公司在商业三者险100万元赔偿限额内赔偿287693元（410990.36元×70%），原告应返还给被告刘双发的28000元，可由赣州人保公司在此保险赔款中扣减返还给刘双发，即支付259693元给原告，支付28000元给刘双发。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在本判决生效后10日内在赣Ｂ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元给原告，扣减该公司先行支付的10000元，应支付110000元给原告何春梅（支付至户名：何春梅、开户行：中国银行梅州分行、账号：62×××13）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在本判决生效后10日内在赣Ｂ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿287693元，其中259693元支付给原告何春梅（支付至户名：何春梅、开户行：中国某行、账号：62×××13）；余下28000元支付给被告刘双发（支付至户名：刘双发、开户行：中国某行、账号：62×××66）。
以上两项合计，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应支付给原告何春梅的金额为369693元，支付给被告刘双发的金额为28000元。
三、驳回原告何春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元按规定减半收取为1394元（已由原告何春梅预交），由原告何春梅负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担1200元。
审判员 曾俊
二〇一六年十一月一日
书记员 叶晓
广东省梅州市梅县区人民法院
民事判决书
（2016）粤1403民初1152号
原告何春梅，女，汉族，1974年3月1日出生，现住梅州市梅县区。
委托代理人吴雯雯，系广东义致律师事务所律师。
被告刘双发，男，汉族，1977年1月25日出生，现住江西省赣州市寻乌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人邱三发。
委托代理人陈新添，系江西省寻乌县澄江法律服务所法律工作者。
原告何春梅诉被告刘双发、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称：赣州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告何春梅的委托代理人吴雯雯，被告赣州人保公司的委托代理人陈新添到庭参加诉讼，被告刘双发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何春梅诉称，2015年9月18日上午，刘双发驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车从梅县区富力城往平远路口，7时30分左右，行驶至梅县区剑英大道富力城非机动车道地段时，与何春梅驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成何春梅受伤及车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定刘双发负事故的主要责任，何春梅负事故的次要责任。
事故发生后原告被送至粤东医院急诊后转梅州市人民医院（黄塘医院）住院治疗至2015年11月13日，共住院治疗56天，
诊断为下颌骨多发骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、盆骨骨折、开放性右拇指骨折等。医嘱建议：加强营养、拆内固定约15000元、修补牙等。原告伤残等级经司法鉴定为9级、10级伤残各一处、精神伤残8级。该事故造成原告损失如下：一、医疗费用共114632.84元：1、住院医疗费用63232.84元；2、后续治疗费用共51400元：（15000元（拆除内固定费用）＋33000元（种植修复三颗牙根，11000元／颗）＋2000元（牙齿根管治疗）＋1400元（冠修补）］；二、住院伙食补助费5600元；三、营养费2800元；四、残疾赔偿金243300.4元；五、护理费58200元；六、被抚养人生活费133286.18元；七、误工费17297.7元；八、交通费2000元；九、精神损害抚慰金20000元；十、评残鉴定费用5420元，以上十项共计602537.12元.
赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告赣州人保公司处购买了交强险和限额为100万元商业第三者责任险，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告请求法院判令：1、被告赣州人保公司赔偿原告损失457775.98元，其中在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿337775.98元。2、请求法院依法判令被告刘双发对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告刘双发未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩称，对交通事故无异议，另答辩人已先行支付了原告医药费28000元，要求原告在获得保险赔款后返还。
被告赣州人保公司口头辩称，应剔除原告非医保用药；答辩人垫付的10000元应扣除；护理费应按住院天数计算，出院后医嘱没有写护理人员，出院后护理费不能计算；对后续治疗费需司法鉴定意见确定；误工费，应当提交原告因误工减少收入的证明；对被扶养人生活费应适用农村标准计算；残疾赔偿金伤残系数偏高，应为33%；精神抚慰金20000元过高；鉴定费答辩人不应承担。
经审理查明，2015年9月18日上午，被告刘双发驾驶自有的赣Ｂ×××××号重型自卸货车，7时30分左右，行驶至梅州市梅县区剑英大道富力城非机动车道地段时，与原告何春梅驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月9日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2015）第B00183号《道路交通事故认定书》，认定被告刘双发负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告赣州人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。
原告在事故发生当天被送至粤东医院急诊后转梅州市人民医院（黄塘医院）住院治疗至2015年11月13日，共住院治疗56天，用去医疗费共63232.84元。原告经诊断为下颌骨多发骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、盆骨骨折、右拇指开放性骨折行残端修补术等。医嘱建议：加强营养、拆内固定约15000元，住院期间陪护2人，种植牙3颗每颗11000元、牙齿根管治疗2000元、牙齿冠修补1400元等。广东阳光法医临床司法鉴定所于2016年4月7日作出鉴定报告，评定原告因交通事故致右拇指缺失，为9级伤残；右下颌骨体粉碎性骨折内固定术，为10级伤残。梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2016年6月21日作出鉴定报告，评定原告因交通事故脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），为8级伤残。原告在广东阳光法医临床司法鉴定所用去鉴定费2400元，在梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所用去鉴定费3020元。
另，原告的户口所在地梅州市梅县区大坪镇上和村，按广东省规定已统一登记为居民户口。原告从2013年7月至2014年10月在梅县区华侨城市场达记鸡档工作，2014年10月至今在广州天力物业发展有限公司梅州分公司工作，工作地点在梅县区城区扶大富力城内，月工资为1360元，原告自2014年10月在梅州市高新技术开发区梅县区（扶大）园区铁炉桥村蓝屋居住至今，梅县区扶大高新区属梅州市梅县区城区范围。原告提供了梅州市工商行政管理局梅县分局宝华工商所证明、个体工商户曾达生证明、广州天力物业发展有限公司梅州分公司劳动合同、梅县区扶大高新区铁炉桥村民委员会盖章的居住证明等证据，以证明原告在城镇连续工作、居住一年以上。
原告的被抚养人有其父亲何耀兴（1949年5月27日出生）、母亲凌凤秀（1956年5月25出生）；原告生育一子一女，女儿张荣芳（2004年4月20日出生），儿子张荣坤已成年。原告父母亲共生育了三个子女。
另，事故发生后，被告赣州人保公司先行支付了1万元给原告，刘双发先行支付了28000元给原告，原告表示同意两被告抵扣或返还。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本、劳动合同、居住证明、宝华工商所证明、梅县区梅西镇石赖村民委员会证明、驾驶证、行驶证、交强险商业险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出了梅公交认字（2015）第B00183号《道路交通事故认定书》，认定被告刘双发负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费，其中住院医疗费用63232.84元，有收费收据和医嘱证实，本院予以确认。后续治疗费51400元，包括拆除内固定费用15000元、种植修复三颗牙根33000元（11000元／颗）、牙齿根管治疗2000元、牙冠修补1400元，是医疗机构证明确定必然发生的费用，依法可与医疗费一并赔偿。本院确认原告医疗费共114632.84元（63232.84元＋51400元）；2、住院伙食补助费，依法按住院天数核定为5600元（100元／天×56天）；3、营养费，有医疗机构意见支持，酌情按20元／天计算，核定为1120元（20元／天×56天）；4、残疾赔偿金，原告自2013年7月开始至今在梅县区城区工作居住，特别是2014年10月至今在广州天力物业发展有限公司梅州分公司工作，居住在梅州市高新技术开发区梅县区（扶大）园区铁炉桥村蓝屋至今，原告提供了相关证据证明且能形成证据链予以证实，同时被告赣州人保公司对原告居住情况无异议，原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，可予支持。原告的伤残等级为8级、9级、10级伤残各一处，伤残赔偿系数可确定为33%，依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年，核定残疾赔偿金为229397.52元（34757.2元／年×20年×33%）；5、护理费，住院护理费：按医嘱留陪2人，参照本地护工工资核定为13440元（120元／天／人×56天×2人）；出院后护理费：虽医嘱没有写明出院后护理人数，但考虑原告伤情较重，可酌定出院后护理期限为3个月，陪护1人，参照家政服务业工资核定为7200元（80元／天／人×90天×1人），故原告护理费合计为20640元；6、被扶养人生活费，因原告的赔偿标准按城镇标准计算，原告请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均消费性支出25673.1元／年计算，可予以准许。赔偿系数为33%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告的父亲何耀兴（1949年5月27日出生，66岁）、母亲凌凤秀（1956年5月25出生，59岁，已到规定的退休年龄）共生育了三个子女，所以何耀兴每年的被抚养人生活费为2824元（25673.1元／年×33%÷3人）、凌凤秀每年的被抚养人生活费为2824元（25673.1元／年×33%÷3人），原告的女儿张荣芳（2004年4月20日出生，11岁）每年的被抚养人生活费为4236元（25673.1元／年×33%÷2人），年赔偿总额为9884元（2824元＋2824元＋4236元），没有超过广东省城镇居民人均消费性支出额25673.1元／年，故何耀兴的被抚养人生活费为39536元（2824元／年×14年）、凌凤秀的被抚养人生活费为56480元（2824元／年×20年）、张荣芳的被抚养人生活费为29652元（4236元／年×7年），以上被抚养人生活费合计为125668元（39536元＋56480元＋29652元）；7、误工费，原告从住院2015年9月18日起计算至定残前一天2016年6月20日的误工天数为276天，原告请求按月工资收入1360元的标准计算，没有超出合理范围，符合实际情况，可予以准许，误工费核定为12512元（1360元／月÷30天×276天）；8、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为1000元；9、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成8级、9级、10级伤残各一处，精神损害抚慰金酌定为15000元；10、伤残鉴定费5420元（2400元＋3020元），是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有鉴定机构发票为证，可予认定。综上，原告因此次交通事故的损失合计为530990.36元。
关于责任承担。因被告刘双发驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告赣州人保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告在本次交通事故中的损失530990.36元应由赣州人保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，共120000元给原告，扣减该公司先行支付的10000元，还应支付110000元。原告的损失交强险赔偿不足部分的410990.36元（530990.36元-120000元）按被告刘双发所负的主要责任比例由赣州人保公司在商业三者险100万元赔偿限额内赔偿287693元（410990.36元×70%），原告应返还给被告刘双发的28000元，可由赣州人保公司在此保险赔款中扣减返还给刘双发，即支付259693元给原告，支付28000元给刘双发。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在本判决生效后10日内在赣Ｂ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元给原告，扣减该公司先行支付的10000元，应支付110000元给原告何春梅（支付至户名：何春梅、开户行：中国银行梅州分行、账号：62×××13）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在本判决生效后10日内在赣Ｂ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿287693元，其中259693元支付给原告何春梅（支付至户名：何春梅、开户行：中国银行梅州分行、账号：62×××13）；余下28000元支付给被告刘双发（支付至户名：刘双发、开户行：中国农业银行寻乌支行、账号：62×××66）。
以上两项合计，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应支付给原告何春梅的金额为369693元，支付给被告刘双发的金额为28000元。
三、驳回原告何春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元按规定减半收取为1394元（已由原告何春梅预交），由原告何春梅负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担1200元。
审判员曾俊
二O一六年十一月一日
书记员叶晓