wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3793号
原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社。
法定代表人杨向阳，职务经理。
委托代理人高原，山东平大律师事务所律师。
被告王飞，女，1986年9月13日生，汉族，居民。
被告宋敬存，男，1974年1月5日生，汉族，居民。
被告王海军，男，1980年1月3日生，汉族，居民。
原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社与被告王飞、宋敬存、王海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社的委托代理人高原到庭参加诉讼，被告王飞、宋敬存、王海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社诉称，2015年1月31日，被告王飞向原告借款227000元，借期为5个月，利息为月息3%，该借款由被告宋敬存提供连带责任保证，2015年5月21日，被告王飞再次向原告借款372060元，还款期限至2015年8月19日，利息为月息3%，该借款由被告王海军提供连带责任保证。截止到现在，被告未向原告偿还上述借款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判令被告王飞向原告偿还借款599060元及利息，其中被告王海军、宋敬存分别对上述借款在372060、227000元范围内承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。
被告王飞、宋敬存、王海军均未作答辩。
经审理查明，2015年1月31日，经被告宋敬存提供担保，被告王飞向原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社借款227000元，由被告王飞向原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社出具了集团（个人）借款申请一份，申请书主要内容为：借款人姓名王飞，借款金额贰拾贰万柒仟元正，月利率3%，申请期限2015年1月31日至2015年6月30日。担保人宋敬存在借款申请书上签名附其身份证号码。于当日，原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社针对该笔借款向被告王飞出具蒙山77集团股民借款凭证单一份，单号为0005009，借款人王飞在借款凭证单上签名按手印。2015年5月21日，经被告王海军提供担保，被告王飞再次向原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社借款372060元，由被告王飞向原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社出具了集团（个人）借款申请一份，申请书主要内容为：借款人姓名王飞，借款金额叁拾柒万贰仟零陆拾元，月利率3%，申请期限2015年5月21日至2015年8月21日（后附延至15.8.19）。担保人王海军在借款申请书上签名附其身份证号码。于当日，原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社针对该笔借款向被告王飞出具蒙山77集团股民借款凭证单一份，单号为0005295，借款人王飞在借款凭证单上签名按手印。上述两笔借款到期后，三被告均未向原告偿还借款本金及利息。2015年10月21日原告以其诉求诉至本院。因三被告均未到庭参加诉讼，本案未能达成一致调解意见。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、书证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经被告宋敬存、王海军提供连带责任担保，被告王飞分别向原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社借款227000元及372060元的事实存在，有原告提供的借款申请及借款凭证单可予以证实。原告凭据要求被告王飞、宋敬存、王海军归还借款事实清楚、证据充分，本院应予支持。原、被告双方对借款利息约定为月息3%，已超过年利率24%的上限，超过部分本院不予支持。被告王飞、宋敬存、王海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞于判决生效后十日内偿还原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社借款本金227000元及利息（自2015年1月31日起按年利率24%计付）。被告宋敬存对上述给付内容负连带清偿责任。
二、被告王飞于判决生效后十日内偿还原告临沂市蒙山旅游区七七果蔬种植专业合作社借款本金372060元及利息（自2015年5月21日起按年利率24%计付）。被告王海军对上述给付内容负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9791元，由被告王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张 霞
审 判 员 窦丽萍
人民陪审员 刘德宝
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王 炎
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香少民初字第7号
原告王某甲，男，2011年3月30日出生，汉族，河北省香河县人，现住河北省文安县。
法定代理人梁某某（系原告之母），女，1988年5月15日出生，汉族，河北省香河县人，现住河北省文安县。
被告王某乙，男，1986年9月8日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由审判员卢爱君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人梁某某、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：被告王某乙与原告母亲梁某某于2009年11月20日依法登记结婚，原告王某甲于2011年3月30日出生，系二人婚生子。2012年9月18日，原告母亲与被告因感情不和离婚，双方在离婚协议中约定，原告由母亲梁某某抚养，被告每月给付抚养费300元。但被告自2012年9月至2013年12月累计拖欠原告11个月的抚养费，共计3300元。另外，随着近年物价的增长，原告上学及生活开支的需要，每月300元的抚养费早已不够。原告母亲收入有限，被告收入较高。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付2012年9月至2013年12月期间拖欠的抚养费2700元；被告自2014年1月1日起每月支付原告抚养费500元；诉讼费由被告承担。
被告王某乙辩称：原告诉被告拖欠2013年4月至12月的抚养费2700元属实。被告不同意增加抚养费，因为被告现在没有收入，无法支付那么多的抚养费。如果原告母亲抚养孩子有困难，可以将原告交给被告抚养，原告母亲每月只需给200元抚养费。
庭审中，原告为证实其主张，提交如下证据：
证据一、离婚协议一份。证明原告母亲梁某某与被告于2012年9月18日离婚，双方约定，原告随母亲梁某某生活，被告每月给付抚养费300元。
证据二、收入证明一份。证明原告母亲梁某某每月工资2000元。
证据三、收据五张。证明原告上幼儿园每月交保育费的数额。
经质证，被告对证据一、三无异议，本院对该两份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。被告对证据二有异议，认为对原告的收入情况不清楚。经本院审查，证据二非公司法人出具，未加盖公司法人印章，也未显示出具的时间，故该证据达不到原告的举证目，本院对该证据不予认定。
被告王某乙未提交证据。
经原告举证、被告质证及本院认证，查明如下事实：原告王某甲系被告王某乙之子。2012年9月18日，原告母亲梁某某与被告王某乙因感情破裂，经香河县民政局登记离婚。关于子女抚养问题，双方达成协议：原告随母亲梁某某共同生活，被告王某乙每月给付原告抚养费300元，至原告十八岁止。
另查，原告王某甲与被告王某乙均系农业户口。2013年3月份之前的抚养费被告王某乙已履行。自2013年4月份起，被告未再给付原告抚养费。
本院认为，父母离婚后，对子女仍有抚养教育的义务。被告王某乙作为原告的生父，在其与原告之母离婚后，亦应当负担原告的抚养费。原告要求被告给付2013年4月至12月的抚养费，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告之母梁某某与被告王某乙在离婚协议中约定，被告每月给付原告抚养费300元，现原告以物价上涨和上学及生活开支需要为由，要求被告将每月的抚养费增至500元；被告认为自己现在没有收入，不同意增加抚养费。因原告未提供被告有固定收入的证据，本院结合当地生活水平、被告负担能力及2012年度河北省农林牧渔业平均工资等因素考虑，被告每月给付原告的抚养费不宜再增加。对原告要求增加抚养费的请求，本院不予支持，依法确认被告按照原约定每月给付原告抚养费300元，至原告十八周岁止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告王某乙给付原告王某甲2013年4月至2013年12月的抚养费2700元。于判决生效后立即履行。
二、自2014年1月起，被告王某乙每月给付原告王某甲抚养费300元，至原告年满十八周岁止。2014年1月的抚养费300元于判决生效后立即履行。2014年2月以后的抚养费，于当月15日之前给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某乙负担。此款原告已交纳，判决生效后被告径付原告。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 卢爱君
二〇一四年一月二十七日
书记员 杨 晨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香少民初字第7号
原告孙剑锋，男，1978年8月26日出生，汉族，哈尔滨市公安局民警，住哈尔滨市香坊区。
被告田聪，女，1980年10月30日出生，汉族，哈尔滨市第一一六中学教师，住哈尔滨市香坊区。
原告孙剑峰与被告田聪变更抚养关系一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙剑峰、被告田聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：田聪与被告于2005年结婚，于2006年12月24日生育女儿孙沐曦，因�方感情不合于2010年经法院判决离婚，婚生女由田聪抚养。离婚后被告拒绝原告探视子女，并于2013年以其没有住房和抚养能力为由起诉原告，故要求变更抚养权，要求将婚生女变更由其自行抚养。
被告辩称：与原告离婚后，是住在父母处，其有固定的工资，且在孩子出生至离婚后一直在被告处抚养，不同意原告的诉讼请求。
原告供如下证据：民事判决书一份，证明离婚后婚生女由原告抚养。
被告未提供证据。
上述证据经当庭质证，被告对原告的证据无异议。
上述证据，本院予以采纳。
经审理查明：原告孙剑峰与被告田聪原系夫妻关系，婚生一女孙沐曦（2006年12月24日出生）。双方于2010年11月5日经本院判决离婚，婚生女孙沐曦由田聪自行抚养。现孙剑峰以被告拒绝探视、无住房条件和抚养能力为由，要求变更抚养关系由其自行抚养，被告以孩子一直跟随其生活为由，拒不同意。
本院认为：根据婚姻法的有关规定，父母对子女有抚养教育的义务。原、被告离婚后，婚生女孙沐曦一直由被告抚养，鉴于婚生女现年幼，跟随母亲生活有利于孩子的成长和生活，故原告的诉讼请求本院不予以支持。据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
驳回原告孙剑峰的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告孙剑锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 卢 煌
人民陪审员 郝淑梅
人民陪审员 张生滨
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 毛春莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）朝双刑初字第00056号
自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）王某，男，1980年5月30日出生，初中文化，无业，住朝阳市龙城区。
诉讼代理人何树桥，男。
被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某甲，男，1965年10月2日出生，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。
被告人刘某乙，男，1991年7月6日出生，高中文化，无业，住朝阳市双塔区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某以被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪并造成其经济损失为由，于2015年1月22日向本院提出控诉。同日，被告人刘某甲提起反诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方经协商，被告�（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某甲、刘某乙一次性赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）王某各项经济损失合计人民币12000元，自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）王某、被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某甲均自愿申请撤回起诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）王某、被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某甲自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）王某、被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院�者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 辉
人民陪审员 ＸＸ才
人民陪审员 范淑辉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张晓凡
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0302民初1708号
原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。
负责人刘俊山，经理。
委托代理人任晨光，该公司员工。
被告赵志勇，男，1976年出生，现住阳泉市。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告赵志勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
代理审判员 孟立平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵新红
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民终2272号
上诉人（原审被告）：高姗。
被上诉人（原审原告）：王新荣。
原审被告：吴帮圣。
原审被告：杜学洋。
原审被告：张玉成。
上诉人高姗因物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服安徽省合肥高新产业开发区人民法院（2015）合高新民一初字第01246号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人高姗于2016年7月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人高姗申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人高姗撤回上诉。
本案二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由上诉人高姗负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王养俊
代理审判员 栾 蕾
代理审判员 俞 陶
二〇一六年七月七日
书 记 员 徐园园
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐少刑初字第380号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人余某。因本案于2012年10月4日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
辩护人陈建远。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2012）2706号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张利娜出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人张建远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月4日14时许，被告人余某醉酒后驾驶牌号为赣E×××××小型轿车，开到乐清市城南街道宁康西路与良港路路口时，与两辆轿车发生碰撞，造成两车轻微损坏的交通事故。经乐清市公安局理化检验，被告人余某血液中的乙醇含量为223.6mg／100ml。事故的民事赔偿事宜已经调解。
经查明，2012年10月22日11时许，被告人余某向公安机关提供逃犯李云宽的线索，并协助公安机关抓获了李云宽。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、呼气测试结果、血样提取登记表、车辆信息查询单、驾驶证行驶证复印件及信息查询、强制措施凭证、前科核实证明、协议书、立功材料、户籍材料、查获经过、情况说明、光盘制作说明、被害人张某、梁某的陈述、理化检验报告、视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某有立功表现且归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人余某与事故对方已经就赔偿事宜达成协议，可酌情对被告人余某从轻处罚。公诉机关提出判处被告人余某一个月十五日以上二个月十五日以下拘役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人余某的辩护人提出被告人余某具有相关的法定从轻和酌情从轻量刑情节的辩护意见，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑乐鸥
二〇一三年六月十八日
书记员 吴靓靓
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢民终字第152号
上诉人（原审被告）：雷增孙。
被上诉人（原审原告）：王小丽。
被上诉人（原审原告）：陆雪。
法定代理人：王小丽，身份和住址同上，系其母亲。
被上诉人（原审原告）：陆范海洋。
法定代理人：王小丽，身份和住址同上，系其母亲。
被上诉人（原审原告）：范钦旺。
被上诉人（原审原告）：陆秋金。
被上诉人（原审被告）：黄家洪。
被上诉人（原审被告）：黄声涛。
上诉人雷增孙为与被上诉人王小丽、陆雪、陆范海洋、范钦旺、陆秋金、黄家洪、黄声涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2014）衢江民重字第3号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月16日向上诉人雷增孙送达《上诉案件受理及缴款通知书》，通知其预交上诉案件受理费，并告知应在收到之日起七日内向本院预交上诉案件受理费3872元，逾期未交的，按自动撤回上诉处理。上诉人雷增孙逾期未缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人雷增孙自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱晓龙
审 判 员 吕秋红
代理审判员 叶光辉
二〇一五年三月三十日
书 记 员 姚月红
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1428号
申请执行人周振芳，女，1970年8月15日出生，汉族，教师，住大武口区。
被执行人陈昆，男，1982年12月25日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院在执行周振芳申请执行陈昆买卖合同纠纷一案中，经查询各商业银行、房管所、车管所等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人周振芳谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第2344号民事调解书确定的执行标的16180元，执行费142元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 闫宁刚
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临潼刑初字第00190号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人钟某某，男，1957年8月15日出生，汉族，初中文化程度。2014年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2014年2月4日19时许，被告人钟某某饮酒后驾驶陕A5H5**两轮摩托车，沿西临快速干道由东向西行至秦陵街道办事处王硷村庞沟组路段时，与同方向行至该处邢某某驾驶陕A5Z1**号小轿车相撞，致钟某某受伤，两车局部损坏，造成交通事故。经陕西北美法医司法鉴定所鉴定：钟某某血液中酒精含量为266.59mg／100ml。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述；证人证言；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、提取血液记录、陕西北美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、道路交通事故责任认定书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人钟某某醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法可予从重处罚。但鉴于被告人钟某某能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法可予从轻处罚。为了维护道路交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年七月十一日
书 记 员 邢 梅
宁夏回族自治区海原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行非诉执字第14号
申请人海原县人民政府。住所地：海原县。
法定代表人徐海宁，县人民政府县长。
委托代理人马天科，海原县住房和城乡建设局局长。
被申请人马玉花，女，回族，生于1979年6月14日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
申请人海原县人民政府于2015年3月25日向本院提出申请，申请强制执行2014年10月28日作出的海政发（2014）305号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马玉花房屋征收的补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并书面报告了中卫市中级人民法院后出具了审查意见。
海原县人民政府根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，于2014年3月17日作出海政发（2014）24号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设房屋（土地）征收的决定》，向各被征收人征求意见，并进行了社会稳定风险评估。2014年10月28日作出了海政发（2014）305号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马玉花房屋征收的补偿决定》，并在征收范围内发布了公告，对旧城（棚户区）改造建设项目内马玉花的房屋予以征收。
在土地和房屋征收与补偿进程中，大部分被征收人按期签订了《房屋征收及补偿安置协议》，并按时交付土地和搬迁房屋。但是被申请人马玉花拒绝与征收部门订立补偿协议，同时也拒绝搬迁。
现因被申请人马玉花在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，在补偿规定的期限内拒绝签订《房屋征收及补偿安置协议》，拒不搬迁，严重影响了该建设项目的顺利实施，故海原县人民政府向本院申请强制执行。
经审查，根据海原县旧城（棚户区）改造建设项目的需要，海原县人民政府确定海原县住房和城乡建设局、海原县国土资源和环境保护局为房屋征收与土地征用部门，海原县住房和城乡建设局、海原县国土资源和环境保护局又委托海原县旧城（棚户区）改造建设项目指挥部为房屋征收与土地征用的实施单位。
根据《中华人民共和国土地法》、国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，海原县人民政府具有房屋征收与土地征用的主体资格。海原县人民政府对征收范围进行了社会稳定风险评估，对被征收人马玉花的房屋进行了调查登记，并对被征收的房屋价值进行了评估。现采取货币补偿或产权调换，由被征收人选择一种方式补偿。按照货币补偿规定，以货币补偿的形式对马玉花的房屋及其附着物的补偿费、搬迁费共计补偿132534元，且已专户存储于海原县海城信用社。按照产权调换规定，被征收人主房面积92.72平方米，应置换安置房面积70.47平方米，搬迁费、安置费、附属物补偿费等共计补偿61510元。综上，海原县人民政府作出的海政发（2014）305号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马玉花房屋征收的补偿决定》，基本事实清楚，程序合法，实际补偿也未损害被征收人的合法权益。
本院认为，海原县人民政府作出的海政发（2014）305号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马玉花房屋征收的补偿决定》所认定的征收补偿事实清楚，征收与补偿程序合法，申请人海原县人民政府提出强制执行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对海政发（2014）305号《海原县人民政府关于旧城（棚户区）改造建设项目马玉花房屋征收的补偿决定》准予强制执行，由海原县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田永成
审判员 周宏凯
二〇一五年四月十五日
书记员 王宝洲
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢少刑初字第35号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人郭某某，男，1990年2月28日出生。因涉嫌寻衅滋事于2013年3月7日被睢县公安局刑事拘留，同年3月20日被睢县公安局取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）第81号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员周小郑出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
睢县人民检察院指控，2013年1月5日12时30分许，被告人郭某某伙同姬一X、王X（二人另案处理）酒后到睢县蓼堤一中教室内滋事，郭某某、姬一X二人无辜殴打正在学习的学生姬二X、和XX，三人下楼时无故将学生杨一X殴打致伤。随后，姬一X在学校附近又邀集杨二X、杨三X再次到学校欲滋事打人时被老师撵出，睢县公安局蓼堤派出所民警接警后赶到将姬一X抓获，郭某某逃跑，后于2013年3月7日被公安机关抓获。经法医鉴定，杨一X的面部擦伤已构成轻微伤。案发后，姬一X的亲属赔偿杨一X医疗费2000元。
本院审理查明的事实和公诉机关的指控的事实相同。
另查明，案发后，被告人郭某某得到被害人杨一X亲属的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——户籍证明、谅解书、收条；证人姬一X、杨耀二X、杨三X、王X、肖X、杨XX、魏XX、马XX、范XX的证言；被害人姬二X、和XX、杨一X的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某酒后伙同他人随意殴打未成年学生，致一人轻微伤，扰乱学校秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭某某系伙同他人共同故意犯罪。被告人郭某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人郭某某取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔家习
二〇一三年四月一日
书记员 赵 琳
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第00909号
原告：汪某，女，2001年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王照，男，1972年7月12日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。
被告：吴秀琴，女，汉族，住江苏省。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住江苏省盐城市盐马路21号华荟大厦5楼，组织机构代码79834196-2。
负责人：张辉，总经理。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师
本院在审理原告汪某诉被告王照、吴秀琴、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪某于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告汪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汪某撤回起诉。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨柳馨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1145号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1062号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月22日19时08分许，被告人陈某某酒后无证驾驶无号牌电动正三轮轻便摩托车，至本区奉柘公路、振钱路北约100米处时，被公安民警查获。经鉴定，案发时被告人陈某某血液中乙醇含量为1.37mg／ml。
公诉机关认为，被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪，建议判处被告人陈某某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一五年七月十七日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3360号
原告：尹某甲，大连碧海环保设备有限公司职工。
被告：赵某，无业。
原告尹某甲诉被告赵某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告草率结婚，婚后性格极为不合，因生活琐事长期冷战，甚至有时被告不给做饭，不许同床，双方已分居2年有余，夫妻关系已名存实亡，故请求判令与其离婚，子女抚养由法律裁决。
被告辩称：不同意与原告离婚，也不能与原告和好，因我患有尿毒症、肾衰竭，如果准许我和原告离婚，则被告必须给付我30万元扶养费，子女我不能抚养。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女尹某乙，现年8岁。原、被告婚初感情尚好，后因性格不合经常为生活琐事发生矛盾，双方于2014年2月18日分居至今。2014年2月18日被告来本院起诉与原告离婚，后发现自己患有尿毒症而撤回起诉。2014年7月被告带人砸锁进入原告所住楼室，并将冰箱、彩电等所有个人资产拿走，原告发现后报警，当地公安机关已介入处理。被告确诊为尿毒症后，先后在大连医科大学附属第一医院、普兰店市中心医院、普兰店市第二人民医院、瓦房店纺织医院进行多次门诊和住院治疗，期间因医疗费、生活费，被告曾2次到本院起诉要求原告承担医疗费和生活费。2015年7月20日本院做出（2015）普民初字第3065号判决，判令原告支付被告医疗费、生活费12883.28元，该款原告已全部履行。2016年7月7日本院作出（2016）辽0214民初3361号民事判决书，判决原告给付被告医疗费7959元。因被告在本案诉讼期间仍在进行透析等常规治疗，庭审中被告自述，每月需要医疗费、交通费700元左右。
另查，原告系独生子女，需要赡养的人有父母，需要抚养的人有女儿，其女儿在双方分居后一直由原告单方抚养照顾。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、被告住院病案、诊断书、医疗费收据等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻生活以夫妻感情为基础，没有感情的夫妻关系，没有维持的必要，原、被告因感情不和分居已2年有余，符合婚姻法规定的夫妻感情破裂之情形。故对原告的离婚请求予以支持，被告不同意离婚的理由于法相悖，本院不予采纳。关于子女抚养问题，本院认为在被告患病的情况下，让原告单方抚养子女是唯一合理可行的选择，被告提出不承担抚养费，本院予以采纳。关于对被告的经济补偿问题，因被告身患尿毒症，属于重大疾病，今后仍需进行长期的治疗，发生医疗费用是不可避免的，原告应对其进行一定的补助，考虑到原告已经支付了被告一定医疗费，原告还需要对父母和子女进行抚养等这些实际情况，原告应再一次性给付被告补助4万元是适宜的，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二之规定，判决如下：
一、准许原告尹某甲与被告赵某离婚；
二、婚生女尹某乙由原告抚养；
三、原告一次性给付被告生活补助费4万元于本判决生效后1个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元减半收取150元，由原告尹某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 陈 锋
二〇一六年七月十一日
书记员 邴玉珍
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0107民初4359号
原告苏x，男，1969年9月26日出生。
原告刘x，女，1970年7月8日出生。
被告杨xx，女，1975年3月13日出生。
本院在审理原告苏x、刘x诉被告杨xx名誉权纠纷一案中，因原告苏x、刘x经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费用一百五十元由苏x、刘x负担。
审判员 赵 莹
二〇一六年八月十六日
书记员 李倩楠
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第22-1号
申请执行人安建华，男，1975年3月12日出生，土家族，贵州省凤冈县人。
被执行人王军，男，1974年1月10日出生，苗族，贵州省凤冈县人。
本院在执行安建华申请执行王军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王军发出了限期执行通知书，责令其履行下列义务：给付安建华借款170，000元，支付诉讼费2，150元，承担执行费2，450元。被执行人王军未履行给付义务，因未发现被执行人王军便于执行的财产，申请执行人安建华同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）凤民初字第470号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人安建华在任何时候发现被执行人王军有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院重新申请执行。且重新申请执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾德成
审判员 肖 斌
审判员 孙 岚
二〇一四年四月二十九日
书记员 李 辉
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民申字第4号
申请再审人（原审被告），胡兰珍，农民。
被申请人（原审原告）刘灵辉，农民。
申请再审人胡兰珍与被申请人刘灵辉因运输合同纠纷一案，本院于2014年9月2日作出（2014）巨民二初字第117号民事判决书，现已经发生法律效力。2015年4月27日，本院收到胡兰珍的再审申请书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人胡兰珍称：2012年4月至2013年7月在邢衡高速11标段建设中，靳立英承包该段部分工程，主要是垫土工作。我被靳立英聘用（现在发现有我与靳立英之间的雇佣证明），负责车辆计数、记帐、开单、收票等工作，被申诉人拿着我开出的结算凭证直接找靳立英，由其亲自负责。我与被申诉人之间不存在债权、债务关系。根据《民事讼诉法》第205条、第200条的规定，请求法院予以再审。
本院认为，依照法律规定，当事人申请再审应当在判决发生法律效力后6个月内提出，经查（2014）巨民二初字第117号民事判决书在2014年9月2日作出后，于2014年9月4日向申请再审人胡兰珍送达了该民事决书，该判决已于2014年9月19日发生法律效力。申请再审人胡兰珍在2015年4月27日向本院申请再审，已超过了6个月的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条的规定，裁定如下：
驳回胡兰珍的再审申请。
审判长 辛少猛
审判员 秦旭英
审判员 张劲爽
二〇一五年五月十九日
书记员 田来锋
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4076号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王金林。
辩护人郁少波，上海博济律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3660号起诉书指控被告人王金林犯抢劫罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告人王金林及其辩护人郁少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月24日17时许，被告人王金林骑自行车至本区临港新城护城环路共享区东侧绿化带处，持多功能折叠刀威胁被害人唐某某交出钱财，见被害人唐某某不肯，便强行割断其斜跨包的包带，并抢走价值人民币8元的该包，包内有人民币300余元、农工商红利卡一张（卡内余额为人民币237.68元）、价值人民币280元的珍珠项链一根等。
2014年4月26日，被告人王金林主动至公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。
经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人王金林作案时与目前均无精神病；对本案具有完全刑事责任能力；对本案具有受审能力。
案发后，公安机关扣押了包袋一只、农工商红利卡一张（卡内余额为人民币237.68元）、珍珠项链一根等并已发还被害人唐某某。公安机关还扣押了作案工具折叠多功能刀和水果刀各一把。
上述事实，被告人王金林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人唐某某的陈述笔录、辨认笔录，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、案发经过及被告人王金林的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金林以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王金林犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王金林能主动投案，并能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。鉴于被害人的部分损失已挽回，可以对被告人王金林酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人王金林的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，责令被告人王金林退缴犯罪所得并发还被害人唐某某；扣押在案的作案工具予以没收。本院为保护公民财产权利和人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人王金林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2017年7月25日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人王金林退缴犯罪所得并发还被害人唐某某；扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 陆燕芳
二〇一四年九月九日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本�其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1678号
申请执行人吴丽军
被执行人蒋烨存，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03972号，依法向被执行人蒋烨存（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蒋烨存（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋烨存（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋烨存（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××06的存款人民币69586.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年六月六日
书记员 刘琰
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1678号
申请执行人吴丽军
被执行人张静，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03972号，依法向被执行人张静（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张静（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张静（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张静（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币72025元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年六月六日
书记员 刘琰
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第486号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌非法采矿罪，2014年10月15日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检刑公一诉（2014）299号起诉书指控被告人刘某甲犯非法采矿罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某甲在未取得合法用地审批手续和未取得采矿许可证的情况下，擅自于2012年2月至2013年3月在平江县梅仙镇天鹅村十五组红石坡开采钾长石矿产资源，造成资源破坏严重。经湖南省天源国土资源勘查有限公司评估、湖南省国土资源厅矿产资源价值鉴定：刘某甲非法采矿破坏造成的长石矿产资源价值218116元。
2014年10月14日被告人刘某甲主动到平江县公安局投案自首。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、平江县国土资源局《责令停止国土资源违法行为通知书》及送达手续等书证；证人李某、沈某、刘某乙等人的证言；国土资源部门的鉴定意见；现场勘测、检查笔录、图纸、图片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在未取得采矿许可证等法律审批手续的情况下，擅自开采钾长石矿资源，造成资源破坏且属情严重，其行为已构成非法采矿罪，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人刘某甲主动向公安机关投案并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。根据平江县司法局的社区矫正调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人刘某甲犯非法采矿罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
人民陪审员 廖洪鸣
人民陪审员 余崇高
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘高妮
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第（一）项第一条违反矿产资源法的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第三百四十三条第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：
（一）未取得采矿许可证擅自采矿；
第三条非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源破坏”；数额在3０万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响执字第0082号
申请执行人徐其荣，男，1967年8月5日生，汉族，居民。
被执行人杨应芳，女，1956年7月17日生，汉族，居民。
原告徐其荣诉被告杨应芳担保合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2013年11月22日作出的（2013）响民初字第1707号民事调解书，已经发生法律效力。被告杨应芳归还原告徐其荣借款本金10万元及利息，并承担诉讼费。逾期后，被告杨应芳未履行还款义务，原告于2014年1月7日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人杨应芳的房产被处置后，申请人分得23457元。剩余款项，因被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行，申请人书面申请终结执行，待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再予以恢复。
本院认为，被执行人杨应芳的房产被处置后，申请人分得23457元。剩余款项，因被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行，申请人书面向本院申请终结执行，待发现被执行人财产可供执行时，再予以恢复，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一四年六月十一日
书记员 汪金东
江苏省响水县人民法院
合议庭评议笔录
案由：担保合同纠纷
评议时间：二〇一四年六月十一日
评议地点：响水法院执行局108室
参加人：执行长林正广，执行员王忠、李洋
记录人：书记员汪金东
评议内容记录如下：
李洋：原告徐其荣诉被告杨应芳担保合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2013年11月22日作出的（2013）响民初字第1707号民事调解书，已经发生法律效力。被告杨应芳归还原告徐其荣借款本金10万元及利息，并承担诉讼费。逾期后，被告杨应芳未履行还款义务，原告于2014年1月7日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人杨应芳的房产被处置后，申请人分得23457元。剩余款项，因被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行，申请人书面申请终结执行，待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再予以恢复。
个人建议对该案作程序终结处理。
王忠：同意上述意见。
林正广：同意上述意见。
合议庭一致评议结果：终结本次执行程序。
合议庭成员签字：
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2905号
罪犯王振泉，男，1975年3月20日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地福建省南安市。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省南安市人民法院于2013年1月8日作出（2013）南刑初字第57号刑事判决，以被告人王振泉犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2012年10月5日起至2016年8月4日止）。判决发生法律效力后，于2013年1月28日入监。
执行机关福建省永安监狱于2014年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2014年8月考核达标累计10.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王振泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王振泉减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月5日起至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十月二十日
书记员 陈少君（代）
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3768号
原告中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人蒋振流，行长。
诉讼代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人吴雷，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告邓宇华，女，汉族。
被告谢淼海，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告邓宇华、谢淼海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月7日进行公开开庭审理。原告诉讼代理人都平、被告邓宇华、谢淼海到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：
一、签约
原告与被告邓宇华于2012年11月7日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及附件，约定：原告同意向邓宇华授予“大额分期”授信额度420000.00元授信额度有效期为24个月（一个月为一期），自本协议生效日起算。原告根据邓宇华的需求，将邓宇华信用卡大额分期额度授信420000.00元，划至邓宇华指定交易对象的收款账户（不含手续费）。原告为被告邓宇华办理一次性分期付款，分期期限为24期。原告向邓宇华收取分期手续费，手续费率为9％，手续费金额为消费分期的分期金额乘以手续费率，为37800.00元。原告在收取邓宇华手续费后，因邓宇华原因造成额度有效期缩短，分期提前结清等事由，手续费不予退还。
二、抵押
为了保证借款协议的履行，被告邓宇华、谢淼海与原告签订了《中银信用卡‘大额分期’最高额抵押合同》约定为邓宇华与原告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》项下债务以其名下的房产提供最高额抵押。
履约
合同签订后，邓宇华未按照合同约定履行还款义务，且其抵押给原告的房产因涉他案，即将被拍卖，这将严重损害原告的债权利益，已构成合同的根本违约情形。
四、其他
经查，被告谢淼海与被告邓宇华系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告谢淼海应对邓宇华的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，被告邓宇华、谢淼海的行为已构成根本违约，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求判令：
1、被告邓宇华向原告清偿欠款大额分期本金、手续费、利息、滞纳金、年费共计426645.46元，（暂计至2015年8月23日，其中本金259362.29元，手续费22050元，利息105130.87元，滞纳金39302.3元，年费800元），自2015年8月24日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算、滞纳金按月最低还款额未还部分百分之五计算；
2、原告对被告邓宇华、谢淼海所提供的房产的处分价款享有优先受偿权；
3、谢淼海对邓宇华上述债务承担连带清偿责任；
4、两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
被告邓宇华辩称，首先，欠款本金不应该是25万多元，而应该是175000元。其次，对利息计算方法有异议，应该按照一般贷款计收利息，而不是信用卡的利率标准计收利息。再次，2014年4月，两被告因涉嫌刑事犯罪被拘留后，利息就不应该继续计算。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：2012年11月19日，原告与被告邓宇华签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，通过该信用卡发放贷款42万，同时产生分期手续费37800.00元。原告称，发放42万元贷款前，该信用卡已欠本金和利息共计42569.13元，发放42万元贷款后，被告邓宇华连续信用消费5次，累计消费金额为206978元。被告主张已还的金额实际上是优先偿还42569.13元，后再偿还本案涉案贷款和之后的信用消费。经核算，截止2015年8月23日，信用卡累计尚欠本金259362.29元，手续费22050元，利息105130.87元，滞纳金39302.3元，年费800元。
另查明二：《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》附件为《中银白金信用卡申请表》，根据申请表约定，被告使用信用卡贷款的透支利息为日万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分5%计算。
另查明三：两被告于1995年12月15日登记结婚，签订借贷合同期间，两被告仍为夫妻关系。为担保债务履行，两被告将房产提供抵押并办理抵押登记手续，谢淼海以抵押物共有人的身份在《中银信用卡‘大额分期’最高额抵押合同》上签名确认。
另查明四：佛山市三水区人民法院于2015年5月14日向原告发出调查取证函，该院拟对本案抵押房产进行处理，要求原告向三水法院主张抵押权等相关权益。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡‘大额分期’最高额抵押合同》不存在无效情形，受法律保护，双方要依约履行。
一、违约责任
被告在履约期间内，连续多期未按时足额清偿本金和利息，构成违约，根据《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，原告有权主张被告还本付息。
关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条虽规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5％收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，本案《中国银行信用卡领用合约》中对最低还款额也没有明确约定。根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，即259362.29元×5%≈12968.11元。对原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、担保责任
被告邓宇华、谢淼海将其名下房产登记抵押给原告，原告取得抵押权，在被告不履行到期债务时，原告依法享有优先受偿权。
关于连带责任
根据庭审查明并结合结婚证复印件，能证明本涉案债务发生于两被告婚姻存续期间，为共同生活所需，为夫妻共有债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条，两被告需共同偿还债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告邓宇华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金259362.29元及利息（截至2015年8月23日的本金259362.29元，手续费22050元，利息105130.87元，滞纳金12968.11元，年费800元，之后至清偿之日止的利息，以259362.29元为本金，按日利率万分之五计算）；
原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告邓宇华、谢淼海名下房产就其拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
被告谢淼海对上述第一项所确认的债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取3850元，由原告负担238元，被告邓宇华、谢淼海共同负担3612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 邱小华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林瑜茵
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执651号
申请执行人但长东，居民。
被执行人大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校，住所地江苏省盐城市大丰区。
被执行人陈美兰，居民。
被执行人杨蕾，居民。
申请执行人但长东与被执行人大丰市丰顺汽车驾驶员培训学校、陈美兰、杨蕾教育培训合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）大发商初字第00196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月14日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成分期履行的和解协议。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大发商初字第00196号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如一方当事人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年三月二十一日
书记员 王凯达
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第624号
申请执行人王玲。
被执行人李衍升。
被执行人高君蕾。
被执行人李金廷。
被执行人周术强。
本院在执行申请人王玲与李衍升、高君蕾、李金廷、周术强民间借贷纠纷一案中。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）高民初字第3212号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一四年三月十二日
书记员 王洪元
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官诉保字第00037号
申请人金柳，女，1971年5月9日出生，住安徽省铜陵市。
被申请人安徽华廉建筑有限责任公司。
申请人金柳因与被申请人安徽华廉建筑有限责任公司民间借贷纠纷，于2015年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人安徽华廉建筑有限责任公司价值41万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人金柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人安徽华廉建筑有限责任公司所有价值41万元的财产。
二、查封申请人金柳提供的担保物，担保人金柳、周国强名下的位于铜陵市托莱多欧陆花园4栋304室房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨富生
二〇一五年四月八日
书记员 胡 洁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建仲保字第9号
提请人南京市仲裁委员会。
申请人南京正伟建材有限公司。
被申请人南京广田柏森实业有限责任公司。
提请人南京市仲裁委员会在受理申请人南京正伟建材有限公司与南京广田柏森实业有限责任公司仲裁一案中，根据申请人南京正伟建材有限公司的申请，于2015年10月提请南京市中级人民法院对被申请人南京广田柏森实业有限责任公司所有50万元的财产予以保全。南京市中级人民法院指定本院办理。
经审查，本院认为，申请人南京正伟建材有限公司申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人南京正伟建材有限公司的财产保全请求。
二、对被申请人南京广田柏森实业有限责任公司所有50万元的财产予以保全。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈麒
二〇一五年十一月十六日
书记员 王珊
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第614号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某某，男。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人夏某某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一四年三月十九日作出（2014）浦刑初字第1039号刑事判决，对夏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。原审被告人夏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）夏某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人夏某某犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人夏某某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第1039号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 康 乐
代理审判员 陈光锋
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 邵旻蔚
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初4620号
原告：周军，男，1974年12月29日出生，汉族，户籍地山东省郯城县杨集镇周塘新村一组187号。委托诉讼代理人：徐宝同，上海源盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。被告：戴文婷，女，1983年6月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区市光路XXX弄XXX号XXX室。原告周军与被告戴文婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周军之委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告戴文婷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周军向本院提出诉讼请求：要求被告戴文婷归还借款本金人民币(以下所涉币种均为人民币)240,000元，并支付上述借款按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2016年1月28日起至实际支付之日止的期内利息及逾期利息。原、被告系朋友关系。2016年1月28日，被告称生活需要向原告借款24万元，并出具借条，保证2016年2月27日前归还。原告即通过工商银行向被告转账共计24万元，被告出具收条予以确认。后被告未归还上述借款，也联系不上了。被告戴文婷未作答辩。经审理查明,2016年1月28日，被告向原告出具借条一份，内容为：“本人戴文婷因生活需要，特向周军借款人民币现金贰拾肆万元整(小写：240000)，保证于2016年2月27日之前归还，利息按银行同期贷款利率的4倍计算。如到期未能及时归还借款，则逾期未能归还的款项按每日百分之五计算罚息。借款人向出借人还清所有借款本息之后，出借人将此借条退还给借款人”。同日，被告向原告出具收条，内容为：“现金收条：本人戴文婷今收到周军借出款项人民币现金贰拾肆万元整(小写：240000)。其中工商银行转账240000元”。审理中，原告提供了中国工商银行的历史明细清单，证明其通过银行向被告转账24万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借条、收条及银行明细清单，被告未作抗辩，本院确认双方借贷关系成立。因被告未按期还款，原告根据借条约定要求被告归还借款并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借期内利息及逾期利息，与法不悖，本院予以支持。审理中,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴文婷应于本判决生效之日起十日内归还原告周军借款本金人民币240,000元；二、被告戴文婷应于本判决生效之日起十日内以人民币240,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告周军自2016年1月28日起至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4900元，保全费人民币1738元，均由被告戴文婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 萍
审 判 员 杨 奕
人民陪审员 王 丽 玉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 胡凤麟、沈世杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第00252号
原告：安徽勤建房地产开发有限公司。
法定代表人：张玮，董事长。
委托代理人：张珍维，安徽北正律师事务所律师。
委托代理人：李莉莉，安徽北正律师事务所律师。
被告：蔡云磊，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：刘蕊，女，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告安徽勤建房地产开发有限公司诉被告蔡云磊、刘蕊商品房预售合同纠纷一案中，原告安徽勤建房地产开发有限公司于2015年2月10日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽勤建房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王阿晶
二〇一五年二月十日
书记员 朱雅雯
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执三字第4号
申请执行人成国涛。
被执行人孙淞。
被执行人杨长征。
申请执行人成国涛与被执行人孙淞、杨长征民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一四年八月二十日作出（2014）滨中民四终字第137号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款468673.33元，已执行／元，尚欠468673.33元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省滨州市中级人民法院（2014）滨中民四终字第137号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一五年三月十日
书记员 刘亚伟
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第98号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人洪某甲。2013年11月20日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2014）1046号起诉书指控被告人洪某甲犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐等出庭支持公诉，被告人洪某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：
1、2013年11月9日18时许，被告人洪某甲窜至淳安县千岛湖镇阳光路40万吨码头处，趁无人之际，窃取被害人余某乙停放在该码头上的迅驰雅马哈牌电瓶车一辆，价值人民币1589元。
2、2013年l1月上旬的一天凌晨l时许，被告人洪某甲窜至千岛湖镇阳光路阳光公园管理房门口，趁无人之际，窃取被害人罗某停放在管理房门口公路上皮卡车内的现金人民币30元。
3、2013年11月12日早晨6时许，被告人洪某甲在千岛湖镇新安大街128-1号大自然网吧，趁被害人郑某不注意之际，窃取被害人郑某放在网吧16号电脑桌上的“YIQBEI”牌女式拎包一只，后在新安大街老车站公共厕所内将包内的大显牌手机一部、充电器一只和一枚蓝色吊坠窃走，并将女式拎包抛弃在该公共厕所内。经鉴定，被盗的手机价值人民币252元。
4、2013年l1月16日23时许，被告人洪某甲窜至千岛湖镇阳光路阳光公园停车场，趁无人之际，用石块将被害人胡某的商务车副驾驶室车窗玻璃砸破，从车内窃取人民币25元、名片2张、被害人胡某居民身份证1张、蛇形图案玉佩I枚（价值人民币200元），财物共计价值人民币225元。
综上，被告人洪某甲盗窃作案4次，财物价值人民币2000余元。
案发后，本案被盗财物已由公安机关追缴并发还给被害人。被告人洪某甲的父亲已退赔赃款。
上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某乙、罗某、郑某、胡某的陈述，证人鲍某、余某甲、洪某乙等的证言，电动车销售票据、价格鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、银行监控视频录像、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人洪某甲自愿认罪，案发后退出所得赃款赃物，酌情从轻处罚。根据被告人洪某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人洪某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年3月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 席维花
二〇一四年三月十四日
代书记员 苏园园
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民金初字第00039号
原告李运刚，男，汉族，1966年6月10日出生。
委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市。
法定代表人李栋森，经理。
委托代理人方统武，该公司员工。
原告李运刚（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序，由审判员苏醒独任审理，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王占民，被告委托代理人方统武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日，刘飞驾驶原告所有的豫NB70**号汽车行驶至华豫学院大门西100米处与苗金鑫驾驶的豫NJ67**号汽车追尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故，经交警部门主持调解，原告已经将苗金鑫驾驶的车辆损失赔付完毕，原告在向被告保险公司申请理赔时，被告拒不理赔，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、已赔付第三者的损失等共计16000元并承担本案诉讼费。
被告辩称，被告同意按照保险合同约定对原告的损失进行赔偿，原告在诉讼前并没有向保险公司申请理赔，违反保险合同约定，因本次诉讼产生的诉讼费用，应当有原告自行承担。
根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案争议的焦点是，原告的起诉是否有事实和法律依据。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：证据1、事故认定书一份，证明该事故的发生，及事故责任划分；证据2、原告的行车证、驾驶证，驾驶人的驾驶证、原告自己的车辆及三者车车损评估报告两份。证明原告的车辆损失数额及三者车辆损失的数额。证据3、赔偿凭证，证明原告已经赔偿第三者车损11493元。证据4，原告的车损维修发票。证明原告修复车辆支出4380元。证据5、保险单两份，证明原告的车辆投有交强险和商业三者险以及车辆损失险。
被告对原告提交的证据发表的质证意见是，对证据1、5无异议。对证据2、3、4，对证据2无异议，但是该份证据原告自己车辆豫NB70**号车的物价评估价值为3956元，并非是维修发票上的4380元，应当以物价评估为准。对方车辆豫NG67**号物价评估价值过高，且原告并未提供三者车辆修车发票，该车辆经我司定损为4566.01元，应当以保险公司定损为准。对原告提出的车损评估报告，我公司申请重新鉴定，向公司汇报后，另行决定。
被告向本院提供的证据为：机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明第三者车辆经我司定损金额为4566.01元，车损应以我公司定损为准。
原告对被告提交的证据发表的质证意见是，该证据是被告自己定损，没有经过第三者和原告的认可，且没有定损人员及单位的印章，是无效证据。
根据双方的举证、质证，本院对以上证据分析认定如下：对原告提供的证据1、5，被告无异议，本院确认为有效的证据。对原告提供的证据2，两份车辆损失价格评估结论书均系有资质的鉴定机构和鉴定人员所作出，形式合法、内容真实，且与本案有关联，确认其可以作为有效的证据使用。被告异议称对方豫NG67**号车辆评估价格过高，应以保险公司的定损为准，要求重新鉴定，但在庭后七个工作日内并未提交书面重新鉴定申请，并且保险公司的定损是保险公司的内部单方定损，没有原告和第三方的认可，不具有客观性，对该异议本院不予采信。对原告提供的证据3，道路交通事故经济赔偿凭证是在交警部门主持调解下完成的赔付，且赔偿数额与第三者车的车损鉴定结论书中确定的车损数额一致，两份证据相互印证了第三者车的车损，本院确认其为有效的证据。对原告提供的证据4，该车辆维修费发票上的数额与原告自己车辆损失估价鉴定结论书确定的车损数额原告提交的不一致，以鉴定结论书中确定的数额为准。
对被告提供的证据，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书是保险公司的内部单方定损，没有原告和第三方的认可，且没有定损人员及单位的印章，不具有客观性，本院不予采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月16日，刘飞驾驶原告所有的豫NB70**号汽车行驶至华豫学院大门西100米处时与苗金鑫驾驶的豫NJ67**号汽车追尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2014）第1216402号事故认定书，认定刘飞负此次事故的全部责任，苗金鑫无责任。经鉴定，原告豫NB70**号车辆损失为3956元，第三者车的车辆损失为11493元。后经交警部门主持调解，原告已经将三者车的车辆损失赔付完毕，原告在向被告保险公司申请理赔时，被告拒不理赔。原告车辆在被告处投保有保额为136960元的机动车损失保险、交强险、保额为500000元的第三者责任保险及上述保险的不计免赔险，保险期间为2014年5月30日至2015年5月29日，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案为财产保险合同，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，投保人按约定交付了保险费，保险人应按约定承担保险责任。保险期间内被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车及第三者车辆的损失，保险人应依保险合同的约定予以赔偿。本案中，原告在被告处购买了交强险、第三者责任保险、机动车损失险及不计免赔率特约条款，其中机动车损失险的保险限额为136960元、第三者责任险的保险限额为500000元，原告在保险期间内发生了保险事故，被告应在保险限额内承担保险责任。本案中，原告的车辆损失共计3956元，没有超过机动车损失险应赔偿的额度，被告应在车辆损失险限额内予以赔付。给三者车造成的车损共计11493元，没有超过第三者责任险应赔偿的额度，其中被告应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余9493元被告应在第三者责任险限额内全部赔付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内给付原告李运刚车辆损失费3956元、已赔付给第三者的车辆损失11493元，共计15449元。
二、驳回原告李运刚的其他诉讼请求。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏 醒
二〇一五年四月十日
书记员 李艳梅
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9047号
原告：曹伟，男，1985年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。
被告：曾李，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告曹伟与被告曾李民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹伟及其代理人唐云文到庭参加诉讼。被告曾李经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹伟向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款123000元并支付利息（以123000元为本金，从起诉之日起按照月息2%的标准计算至本清止）。事实和理由：2016年6月6日被告向原告借款123000元用于偿还银行贷款，借期6个月，当日被告即出具《借条》和《收条》对借款确认。借期届满，被告至今未还。
被告曾李未作答辩。
经审理查明以下法律事实：2016年6月6日被告曾李向原告借款123000元，当日即出具《借条》和《收条》对上述借款予以确认，《借条》载明“兹有曾李于2016年6月6日向曹伟借款现金人民币123000元（大写壹拾贰万叁仟元整），借款用于还银行借款期限为6个月。借款人曾李，出借人曹伟……”，《收条》载明“今收到曹伟出借给本人用于还银行贷款用途现金人民币￥123000元（大写壹拾贰万叁仟元整），现金收到123000元，借款人曾李，2016年6月16日”，被告曾李在《借条》及《收条》中多出捺印，上述借款未约定利息。现原告因催要借款无果诉至本院。
上述事实，有当事人举示的《借条》、《收条》及当事人的陈述等证据随案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告曾李向原告借款并出具书面借据，系双方真实意思表示，被告未按约定时间归还借款，理应承担相应的民事责任，因此，原告要求被告归还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求从本案起诉之日起按月息2%的标准计付利息，因案涉借款未约定利息，原告诉请利息标准无事实依据，本院不予支持，本院依法调整为按年利率6%的标准计付，但因借款已明确约定借期，原告所求利息起算时间已晚于约定期限，应予准许。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决如下：
一、被告曾李在本判决生效之日起五日内归还原告曹伟借款123000元；
二、被告曾李在本判决生效之日起五日内支付原告曹伟逾期利息（以123000元为本金，从2017年4月24日起按照年利率6%的标准计算至本清止）；
三、驳回原告曾李的其他诉讼请求；
如果被告曾李未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，由被告曾李负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李 超
二〇一七年七月十四日
书 记 员 黄建丽
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第01470号
原告谭某某，女，1968年7月10日出生，汉族，居民。
被告严某某，男，1965年9月14日出生，汉族，居民。
本院在审理原告谭某某与被告严某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某某负担。
代理审判员 陈国胜
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈红蓉
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东仲撤字第5号
申请人：东营华凯伟业房地产开发有限公司。住所地：东营市河口区河庆路北侧。
法定代表人：潘东汉，董事长。
委托代理人：郭玉伟，男，东营华凯伟业房地产开发有限公司总经理。
委托代理人：张连合，男，东营华凯伟业房地产开发有限公司办公室主任。
被申请人：山东海利丰地源热泵有限责任公司。住所地：东营市南一路***号。
法定代表人：武军，董事长。
委托代理人：翟吉祯，山东众旭律师事务所律师。
委托代理人：董岩，女，山东海利丰地源热泵有限责任公司职工。
申请人东营华凯伟业房地产开发有限公司因与被申请人山东海利丰地源热泵有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，不服东营仲裁委员会（2013）东仲裁字第319号裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。申请人东营华凯伟业房地产开发有限公司的委托代理人郭玉伟、张连合，被申请人山东海利丰地源热泵有限责任公司的委托代理人翟吉祯、董岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人诉称，一、被申请人提供的设备耗电量大，与设计方案严重不符，根本不能实现合同目的，且经多次维修，给申请人造成较大损失，但仲裁庭裁决时故意歪曲、掩盖以上事实，属枉法裁判。二、仲裁庭在没有对涉案设备进行司法鉴定的情况下作出裁决，程序违法。综上，请求人民法院依法撤销仲裁裁决。
被申请人辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序合法，申请人申请撤销仲裁裁决没有法律依据，请求人民法院依法驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。
申请人为证明其主张，向本院提交了以下证据：
申请人办公楼地源热泵耗电量实测报告，证明被申请人设备耗电量非常大，与被申请人《设计方案》严重不符。
被申请人质证认为，该份证据是申请人自己作出的报告，是单方面的行为，也没有测量的科学依据，因此对真实性不予认可。另外，该实测报告申请人在仲裁庭审过程中已提交过，不能作为新证据使用。
申请人对其提交的证据进行了说明：被申请人在《设计方案》中对系统在夏季运行费用概算为10.01元／m2，冬季为13.4元／m2，而申请人实测报告一个采暖期为27.77元／m2（按每度电0.54元计算）或48.34元／m2（按每度电0.94元计算）。因在耗电量问题上产生争议，申请人做了第一次实测报告，被申请人认为电表没有进行过校验，测算不准确。申请人向法庭提交的证据为电表校验后的实测报告。
被申请人没有向本院提交证据。
本院认为，申请人提交的实测报告证据为申请人单方自测形成，不具有客观性，被申请人对其真实性不予认可，该证据不能作为有效证据采信，但可以作为本院了解当事人争议及查明事实的参考。
经审理查明，2010年9月25日，申请人与被申请人签订《建筑安装工程承包合同》，合同约定被申请人承包申请人建筑内水热泵中央空调系统设计、施工及安装工程，包括机房、地下换热系统、末端风机盘管系统，合同总价为160000元，并约定若发生争议由东营仲裁委员会裁决。合同签订后，申请人依约支付了48000元预付款，被申请人随后进行了设计安装施工。空调设备安装运行后，被申请人对设备进行了多次维修。申请人以设备耗电量大及多次维修设备对申请人房屋装修造成破坏为由拒绝支付余款。被申请人向东营仲裁委员会提出仲裁申请，申请人提出反请求并向仲裁庭提出司法鉴定申请。仲裁庭分别委托东营德信资产评估有限责任公司、山东产品质量司法鉴定中心进行鉴定。东营德信资产评估有限责任公司鉴定后出具了鉴定报告，该报告确认申请人房屋装修损失评估值为25156元。山东产品质量司法鉴定中心向东营仲裁委员会出具回函1份，称因现场条件限制无法出具鉴定意见，并退回鉴定委托。仲裁庭在裁决中认为，被申请人在不具备施工资质的情形下与申请人签订建筑施工安装合同，违反了《中华人民共和国建筑法》的效力性禁止规定，涉案合同无效。虽然涉案建筑施工合同无效，但是涉案工程已由申请人未经验收而实际使用，应视为工程质量合格。基于此，仲裁庭按照建筑施工承包合同性质作出了裁决。
另查明，地源热泵是一种利用地下浅层地热资源的可供制热及制冷的高效节能空调系统。被申请人山东海利丰地源热泵有限责任公司于2010年1月28日经中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局批准，获得《全国工业产品生产许可证》，生产许可证上注明产品名称为制冷设备。国家压缩机制冷设备质量监督检验中心合肥通用机电产品检测院在（2009）国认监认字（078）号《检验报告》中对被申请人产品名称为“地源热泵空调机组”的设备进行了检测，并得出了抽检设备符合国标的结论。据此，本案被申请人向社会提供的是一种具有特殊性的中央空调产品（设备），其特殊性表现为被申请人在销售其产品后，还要负责产品的安装施工及调试，而且这种机电设备安装施工及调试工作通常要求在建筑物内完成，但被申请人不应也不可能具有建筑承包领域的施工资质。被申请人代理人在本院庭审过程中也指出，双方争议的建筑安装工程承包合同实际包含地源热泵买卖合同与施工安装两个合同。
本院认为，双方当事人在涉案空调设备耗电量存在争议的情况下，特别是申请人反请求诉请因设备质量问题不能实现合同目的而解除合同的情况下，产品质量问题成为本案的焦点，不能简单推定产品质量合格与否，此时，鉴定问题较为关键。本案申请人在仲裁庭三次庭审中均提出了鉴定或继续鉴定的申请，在第三次仲裁庭审中还要求另行委托其他鉴定机构进行鉴定。仲裁庭在没有对鉴定问题答复及说明的情况下作出仲裁裁决，违反了程序。本院认为，申请人申请撤销仲裁裁决的事实和理由成立，依法应予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：
撤销东营仲裁委员会作出的（2013）东仲裁字第319号裁决书。
案件受理费400元，由被申请人山东海利丰地源热泵有限责任公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅雪芳
审判员 巩天绪
审判员 孙国臻
二〇一四年五月二十日
书记员 郭亚萍
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00152号
申请执行人曾桂香，女，汉族，1968年6月3日出生，现住长春经济技术产业开发区。
委托代理人宫勋，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所地长春市二道区。
法定代表人田金运，该公司董事长。
申请执行人曾桂香与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院查明被执行人名下暂无银行存款、房产及其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长经开民初字第1391号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 吕 昆
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初5176号
原告：腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县。
法定代表人：黄耀智，董事长。
委托诉讼代理人：林占锦，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被告：厦门盛煌环保产业有限公司，住所地厦门市海沧区。
法定代表人：陈佳文，总经理。
腾龙芳烃（漳州）有限公司与厦门盛煌环保产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告腾龙芳烃（漳州）有限公司于2016年11月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，腾龙芳烃（漳州）有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，且无规避法律的情形，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许腾龙芳烃（漳州）有限公司撤诉。
本案受理费1338元，减半收取669元，由腾龙芳烃（漳州）有限公司负担。
审 判 长 黄钢生
代理审判员 刘晓毅
人民陪审员 陈隆峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李晓真
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00094号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年6月1日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化程度，无业，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市北碚区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月6日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）第87号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员刘涛涛出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年10月31日23时许，被告人王某甲饮酒后驾驶力帆牌轿车搭载朋友彭某、王某乙从重庆市北碚区城南交通巡逻警察支队附近的一家夜排档出发，途径康宁路、龙凤大道、群星路往北碚区水土镇方向行驶，当车行驶至七一桥附近时，因操作不当撞上路边护墙和停靠在路边的被害人张某甲的无号牌三轮电动车、被害人张某乙的三轮摩托车，造成本人受伤、道路护墙及三辆车受损的交通事故。事故发生后不久，被告人王某甲被公安民警抓获归案。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人王某甲静脉血中的乙醇含量为90.7mg／100ml。
案发后，被告人王某甲已赔偿被害人张某甲经济损失共计人民币2200元、赔偿护墙看管人张某丙经济损失共计人民币600元、赔偿被害人张某乙经济损失共计人民币100元。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒载人驾驶机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人王某甲还具有如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。
被告人王某甲对指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年10月31日23时许，被告人王某甲饮酒后驾驶渝B10N**号力帆牌轿车搭载彭某、王某乙从重庆市北碚区城南交通巡逻警察支队附近的一家夜排档出发，途径康宁路、龙凤大道、群星路往北碚区水土镇方向行驶，当车行驶至七一桥附近时，因操作不当撞上路边堡坎和被害人张某甲停靠在路边的无号牌三轮电动车，无号牌三轮电动车又撞上被害人张某乙的三轮摩托车，造成其本人受伤、道路堡坎及三车受损的交通事故。事故发生后，被告人王某甲让其朋友刘某代为顶替，并与刘某一起到公安机关接受调查。后经公安民警调查，被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人王某甲静脉血中的乙醇含量为90.7mg／100ml。
案发后，被告人王某甲已赔偿被害人张某甲的经济损失人民币2200元、赔偿张某丙经济损失人民币600元，同时对被害人张某乙的损失进行了经济赔偿。
另查明，经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：被告人王某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十一条第一款之规定，承担此次事故的全部责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人王某甲亦无异议，并有证人刘某、彭某、王某乙的证言，被害人张某甲、张某乙的陈述，受案登记表，立案决定书，驾驶证、行驶证信息，酒精呼气检测单及照片，血样提取登记表，指认行车路线照片，行车路线图，交通事故现场图，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定书，收条，协议书，归案经过及被告人户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对其依法应处拘役，并处罚金。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，其积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 弋 萌
人民陪审员 吴相前
人民陪审员 韩念超
二〇一五年三月九日
书 记 员 罗 敏
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第2019号
原告王丽霞，居民。
被告唐利山，个体。
原告王丽霞诉被告唐利山承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月2受理后，依法由审判员冯振疆适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王丽霞到庭参加诉讼。被告唐利山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉请，判令被告立即给付原告矿山铸件加工费13000元及利息。
经审理查明，原告曾与亲属一起经营矿山铸件加工业务。被告经营铸件销售业务。自2010年起双方建立业务关系，口头约定，原告方按照被告要求的规格、尺寸加工各种型号配件，被告见货付款。期间，原告方多次为被告加工配件，共计18000元价款。被告因资金紧张未付款，为方便还账，于2014年3月9日为原告方出具两张9000元欠条。后原告退出与亲属的合作经营。清算时，该笔18000元债权分给原告。被告于2015年2月给付原告5000元，尚欠13000元未付。后原告多次催要无果，无奈诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及两张欠条在案佐证。被告唐利山未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告陈述及出具的欠条予以采信。
本院认为，原告按照被告的要求加工铸件并将工作成果交付被告，被告理应按约支付全部价款。现因被告尚欠原告13000元价款未付，原告持欠条起诉被告理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告唐利山给付原告王丽霞铸件款13000元，于判决生效后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元（已减半），由被告唐连山负担（原告已预交）。
本判决为终审判决。
审判员 冯振疆
二〇一五年七月二十四日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗刑初字第77号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人唐某坤。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人唐某坤犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员李英、被告人唐某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控，2015年2月25日晚，被告人唐某坤在三穗县八弓镇夜市街吃夜宵喝酒后驾车，在八弓镇府政路0KM＋400M处被三穗县交警查获。经对唐某坤进行抽血检测鉴定，其乙醇含量为157.09㎎／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶证，三穗县公安局八弓派出所出具证明，黔东南州公安局交警支队高速大队四中队出具证明，被告人唐某坤的供述与辩解，现场照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某坤违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人唐某坤犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一五年七月九日
书记员 高长福
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第914号
原告：绍兴县东森印染有限公司（组织机构代码：74505706-0）。住所地：浙江省绍兴县马鞍镇滨海工业区。
法定代表人：傅益民，董事长。
委托代理人：程幸福、盛雅欢，浙江朋成律师事务所律师。
被告：无锡市开来生物科技有限公司（组织机构代码：25024377-7）。住所地：江苏省宜兴市芳桥镇芳桥村。
法定代表人：许洪生，总经理。
委托代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。
本院在审理原告绍兴县东森印染有限公司诉被告无锡市开来生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县东森印染有限公司撤回起诉。
案件受理费8，384元、减半收取4，192元，财产保全申请费3，020元，合计7，212元，由原告负担。
审判员 周力佳
二〇一二年一月十七日
书记员 徐 妍
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1622刑初182号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人栗某，男，1973年2月5日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，2016年5月25日被西华县公安局刑事拘留，同年5月26日被西华县公安局取保候审。2016年8月16日经西华县人民法院决定逮捕，同日被逮捕。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人栗某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王春亚出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控：2012年1月15日10时许，被告人栗某酒后驾驶豫P×××××号两轮摩托车沿公路由南向北行驶至邝桥路段，与同方向行驶郭某驾驶的豫P×××××号摩托车相撞，造成栗某、郭某受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，栗某血液中乙醇含量137.4mg／100ml。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人栗某的行为已构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
被告人栗某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年1月15日10时许，被告人栗某酒后驾驶豫P×××××号两轮摩托车沿公路由南向北行驶至邝桥路段，与同方向行驶郭某驾驶的豫P×××××号摩托车相撞，造成栗某、郭某受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，栗某血液中乙醇含量137.4mg／100ml。
上述事实，被告人栗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、高某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图，交通事故认定书，交通事故损害赔偿凭证及协议书，周口市疾病预防控制中心检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人栗某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人栗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2016年9月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李相君
二〇一六年八月二十九日
书记员 容 静
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第371号
原告张某某，女，1986年3月16日生，汉族，贵州省赫章县人，居民。
委托代理人袁用安，系正苍律师事务所律师。
被告岳某某，男，1984年10月17日生，汉族，贵州省赫章县人，居民。
原告张某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人袁用安、被告岳某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告是贵州省赫章县人，后户籍迁入贵州省贵定县。原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，2006年7月17日生育儿子岳某某，2008年7月8日生育儿子岳某某，2008年10月14日在赫章县补办结婚登记，结婚证字号：赫结字第（2008）013号。2009年7月被告因工受伤，导致下肢瘫痪，丧失劳动力。自从被告受伤后，原告白天外出务工，晚上回来照顾被告，一直都任劳任怨。被告常年身患残疾行动不便，此后性格就变得十分暴躁，思想扭曲经常因琐事乱发脾气，有时甚至对原告进行言语上的辱骂、侮辱。原告一方面要外出做事，一方面又要照顾家庭及孩子，生活的重担全落在原告身上，被告的不仅不理解甚至乱发脾气，导致原告身心疲惫，夫妻感情破裂。2013年9月，原告因无法忍受被告暴躁的性格，便在外租房居住，与被告分居至今。夫妻共同生活期间无其他共同财产和共同债务，因此，向法院起诉：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子岳朝庭、岳朝阳由原告抚养；3、本案诉讼费由原告承担。
原告在举证期限内提供以下证据证实自己的主张：
1、原、被告身份证复印件及婚生子岳某某、岳某某的常住人口登记卡复印件，证明原、被告及其婚生子的身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告双方于2008年10月14日在贵州省赫章县民政局登记结婚，系合法夫妻；
被告岳某某辩称，原告起诉离婚，被告没想到会走到今天这一步，也没想到被告为家里面付出而变成这样之后，根本没有人能体会到被告的感受。被告不想离婚，离婚之后被告的生活起居由谁负责，虽然现在同父母居住，但基本上生活都是父母在照顾。父母的身体也不好，以后也不知道怎么办。被告对原告的父母是相当好的，原告的父母修建房屋，喊被告拿钱帮忙，被告二话不说也拿钱帮助他们的，被告对原告的父母做到这一点，但是原告没有对被告的父母做到这些，被告觉得很对不起自己的父母。原告和被告结婚那么多年，被告从来没有骂过打过原告，被告因工受伤后，对方（损害方）给了被告一些赔偿，原告自己把部分赔偿款取了放在自己的户名下，不管原告怎么吃怎么穿被告都没有管，原告的起诉对被告是不公平的。如果是被告在外面做坏事，导致今天的伤残，原告来起诉，被告没有什么怨言，但被告是为了一家四口的生活外出打工才受伤致残，现被告生活起居难于料理，受伤所得的赔偿款也主要由原告在支配，现原告提出离婚，被告表示难以接受。
被告在举证期限内提供以下证据证实自己的主张：
《协议书》复印件，证明被告在安徽省散兵镇务工做爆破工作时，因工致双腿残废，并于2010年4月11日签订赔偿协议，得赔偿款五十七万元。
原、被告提供的证据，经本院开庭质证及审查，双方均无异议且具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明，原、被告双方于2005年经人介绍认识恋爱后同居生活，2006年7月17日生育大儿子岳某某，2008年7月8日生育小儿子岳某某，2008年10月14日在赫章县民政局补办了结婚登记手续，婚后双方常期在外打工。2009年8月，被告岳鼎勇在安徽省居巢区散兵镇石矿区从事爆破工作中不慎被石块压伤，致下肢瘫痪，经医院治疗后出院。2010年4月11日，佛岭二矿（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，由佛岭二矿赔偿被告570000元（含后期治疗费、康复费、赡养费、抚养费、伤残费等）。赔偿后，该款中的部分赔偿款系被告管理，部分系原告管理。2011年3月，原、被告双方在贵定县城东门接一门面出售烟酒等，后二人共同居住、经营烟酒店维持家庭生活。2013年农历8月，被告离开原告到贵定县城关镇龙港村汉冲与父母居住生活，原、被告双方由此分居至今。现原告以夫妻感情已破裂为由向本院起诉提出如前诉讼请求。审理中，原告坚持要求离婚，抚养两个孩子，并主张孩子抚养费由双方自行协商。被告则表示同意离婚，两个孩子归自己抚养，并要求原告归还赔偿款300000元。由此，双方各持己见，调解无效。
本院认为，原、被告双方已生育两个儿子，理应互相关心，互谅互让，共同抚养子女，维护和谐、稳定的家庭关系。但是，由于被告受伤致残后，夫妻生活逐渐冷淡，尤其是近年来双方分居的现实情况，夫妻关系难以维持。现原告张某某坚持要求离婚，被告同意，应予准许；关于子女的抚养问题，因被告双腿残疾，行动不便，从有利于子女的健康成长的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，所生孩子由原告抚养较为适当，原告在本案中不要求明确抚养费的承担，主张由原、被告自行协商，从其自愿。关于被告伤残赔偿款的问题，该赔偿款系被告一方因身体受到伤害后被告本人及其亲属获得的医疗费、康复费、赡养费、抚养费、残疾人生活补助费等费用，因属于被告所有的份额尚未确定，故该赔偿款属被告及其亲属共同所有。被告要求原告返还赔偿款的请求系另一法律关系，被告及其亲属可通过与原告协商或其他途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告岳某某离婚；
二、婚后所生儿子岳某某、岳某某由原告张某某抚养。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 罗 涛
二〇一四年六月十七日
书记员 唐昌银