广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初2529号
原告：韦美红，女，1973年12月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。
原告：李某。
两原告共同委托诉讼代理人：黄惠琴，广西知君律师事务所律师。
被告：许嘉文，男，1991年4月8日出生，汉族，住广西田林县。
委托诉讼代理人：黄振海，广西齐川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢儒山，广西齐川律师事务所实习律师。
被告：何耀宇，男，1987年12月30日出生，壮族�住所地广西田东县。
被告：华安财产保险股份有限公司田东支公司，住所地广西田东县东宁东路新交警大队办公楼左侧。
负责人：黄和萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：赖翊松，该公司职员。
原告韦美红、李某与被告许嘉文、何耀宇、华安财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称华安田东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦美红及其与原告李某的共同委托诉讼代理人黄惠琴，被告何耀宇，被告许嘉文的委托诉讼代理人黄振海、卢儒山，被告华安田东支公司的委托诉讼代理人赖翊松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦美红、李某向本院提出诉讼请求：1、确认原告的各项损失共计605813元，其中死亡赔偿金26416元／年×20年�528320元、被抚养人李某抚养费16321元／年×2年÷2＝16321元、丧葬费4582元×6个月＝27492元、殡葬礼仪服务费3680元、精神抚慰金30000元。2、上述损失，由被告华安田东支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余495813元的70%即347069.1元，由被告华安田东支公司在商业险范围内赔偿200000元，不足部分147069.1元由被告许嘉文承担，被告何耀宇承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日17时42分，受害人李佳芬驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车行至龙景东路与纬二路交叉路口时，与被告许嘉文超速驾驶的桂Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成李佳芬无法避及和采取紧急措施，导致李佳芬受伤经抢救无效死亡。被告许嘉文通过交叉路口超速行驶是引起本次事故的原因，许嘉文应对本起事故承担主要责任。被告何耀宇系桂Ｌ×××××轿车登记车主，该车已�被告华安田东支公司投保交强险和商业三者险。李佳芬的死亡给原告造成重大伤害，经济遭受重大损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许嘉文辩称，一、因死者李佳芬的违法行为过错严重，交警部门作出的道路交通事故认定书认定李佳芬承担事故主要责任，许嘉文承担次要责任。故原告的损失应先由华安田东支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分的80%由死者李佳芬自行承担，20%由华安田东支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的方由其承担。二、对原告各项主张：丧葬费无异议；死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算；殡葬礼仪费已包含在丧葬费中，不应再行列举；本起事故主要责任在死者李佳芬，故应减轻其精神损害金赔偿责任。三、其已向原告垫付费用共计50133.95元，原告获得保险公司足额赔偿后应予返还。
被告何耀宇辩称，一、其非本案侵权人，不应承担任何赔偿责任。事故发生时，桂Ｌ×××××轿车系由被告许嘉文驾驶，许嘉文行为造成的原告损失应由其承担赔偿责任。其已为桂Ｌ×××××号车投保交强险与商业三者险，总保额322000元，足以赔偿原告的相应损失。二、其对原告各项损失的意见：死亡赔偿金、丧葬费无异议；被抚养人生活费应为16321元／年×1.7年÷2＝13872.85元；殡葬礼仪服务费重复主张，不予认可；因死者李佳芬存在重大过错，李佳芬应对其给家人造成的精神痛苦负责，故精神抚慰金不予认可。
被告鼎和百色支公司辩称，一、保险人在交强险相应赔偿项内承担赔偿责任。二、投保人在我司投保保额200000元、不计免赔商业三者险，我司依保险合同约定承担不超过30%的赔偿责任。三、其他被告已垫付的费用，应在其他被告依法应承担的赔�责任范围内予以扣除。四、对原告各项损失的意见：死亡赔偿金有待核实；丧葬费无异议；被告抚养人实际抚养年限为19个月，被抚养人生活费应为16321元／年÷12个月×19个月÷2＝12920.79元；殡葬礼仪服务费属重复主张；因保险车辆方负次要责任，过错较小，认可精神损害赔偿金10000元。五、保险人不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年6月16日17时42分时许，受害人李佳芬驾驶报废的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车沿百色市右江区纬二路由市人民检察院往市公安局方向行驶，被告许嘉文驾驶桂Ｌ×××××小型轿车沿龙景东路由东洲大道往那毕大道方向超速（时速47公里／小时，路段限速40公里／小时）行驶，至无交通信号灯控制也没有交警指挥的东景东路与纬二路交叉路口时，因李佳芬未停车瞭望让右方道路来车先行，而被告许嘉文亦未减速慢行，导致二人驾驶的车辆发生碰撞，造成李佳芬经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门就本起交通事故作百公交认字（2016）第4510029201600010号道路交通事故认定书，认定李佳芬承担事故主要责任，许嘉文承担事故次要责任。原告韦美红不服申请复核，百色市公安局交通警察支队复核维持该交通事故认定书。
另查明，死者李佳芬系城镇居民。原告韦美红、李某分别系李佳芬的妻子、女儿。李佳芬的长子李巍，1984年5月21日出生。案件审理过程中，李巍书面明确表示，其同意本案关于李佳芬死亡的赔偿权利由两原告自行享有。被告何耀宇系桂Ｌ×××××轿车的所有权人，其为该车在被告华安田东支公司处投保了交强险和保额20000元、不计免赔商业三者险。事故发生于保险期间。事故发生后，被告许嘉文为李佳芬垫付抢救费共计7133.95元，并赔偿了李佳芬家属43000元。
上述事实有原、被告庭审笔录，二原告提供的身份证、结婚证、出生证、韦美红户口本、道路交通事故认定书、桂Ｌ×××××车行驶证、许嘉文驾驶证、火化证、复核申请书、交通事故认定复核结论、交强险与商业险保险单（正本）、殡葬礼仪服务费票据，被告许嘉文提供的医疗费用收费收据、交通事故经济赔偿凭证，被告华安田东支公司提供的商业险保险单（副本）、投保单、商业险条款在卷佐证，本院对当事人无异议的上述证据予以采纳。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内直接赔偿。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书认定李佳芬负事故主要责任，被告许嘉文负次要责�事实清楚、合法正确，本院予以采信。本院较李佳芬、被告许嘉文行为的过错程度，确定由被告许嘉文在交强险外承担30%的民事责任，李佳芬承担70%的民事责任。两原告无证据证明被告何耀宇就本案损害后果的发生存在过错，二人主张其与被告许嘉文承担连带责任无事实依据与法律依据，本院不予支持。李佳芬的长子李巍处分其涉李佳芬赔偿权行为系其行使自身权利，未损害第三人利益，该行为合法有效。故李佳芬死亡给其家属造成的涉案损失由两原告享有。两原告因本次事故造成的合理损失有：死亡赔偿金528320元（26416元／年×20年），二原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计有李佳芬城镇户口登记卡为凭，本院予以采信；丧葬费27492元（4582元／月×6个月）；被抚养人（李某）生活费12921元（16321元／年÷12个月×19个月÷2），被告华安田东支公司关于被抚养�生活费的抗辩与事实相符，本院予以采信。关于殡葬礼仪服务费，此项费用属于丧葬费范围，不予另行赔偿，本院不予支持。关于精神抚慰金，本案交通事故中，死者李佳芬的行为过错重大，负事故主要责任，对二原告关于精神抚慰金的主张，本院不予支持。以上各项费用共计568733元（528320元＋27492元＋12921元），应先由被告华安田东支公司按交强险死亡伤残最高赔偿额110000元予以赔偿；其余损失458733元（568733元-110000元），因被告何耀宇已为桂Ｌ×××××轿车投保商业三者险且保险金足以赔付，故被告许嘉文应承担的赔偿款137620元（458733元×30%），扣除其已赔偿给李佳芬家属的43000元，由被告华安田东支公司依商业三者险条款约定赔偿二原告94620元（137620元-43000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司田东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦美红、李某110000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司田东支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告韦美红、李某94620元；
三、驳回原告韦美红、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费9380元，减半收取计4690元，由原告韦美红、李某负担2590元，被告许嘉文负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗婷巍
二〇一六年十二月十六日
书记员 凌雪君