山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1724号
原告郑向华，女，1956年9月6日出生，汉族，住博兴县。
原告董霞，女，1982年1月30日出生，汉族，住博兴县。
原告董红，女，1987年6月27日出生，汉族，住博兴县。
上述三原告委托诉讼代理人董春仁，山东圣德律师事务所律师。
被告刘海滨，男，1964年6月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区渤海五路***号**号楼。
负责人张翠霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人孝振兴，该公司职工。
原告郑向华、原告董霞、原告董红与被告刘海滨、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告郑向华的委托诉讼代理人董春仁、原告董霞及其委托代理人董春仁、原告董红及其委托代理人董春仁，被告浙商财险滨州中心支公司的委托代理人孝振兴到庭参加诉讼。被告刘海滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑向华、原告董霞、原告董红诉称，2016年07月08日19时40分许，王文涛醉酒驾驶鲁M×××××号二轮摩托车（载三原告亲属董树新）沿博兴柳辛路由西向东行驶至博兴柳辛路（Y240）9公里+20.7米处，恰遇被告刘海滨驾驶的鲁M×××××号轻型普通货车对向行驶至此，鲁M×××××号二轮摩托车向右侧躲闪过程中与事故现场道路南侧土堆接触碰撞。碰撞后，鲁M×××××号二轮摩托车左侧倒地停于事故现场道路南侧土堆西侧面处，三原告亲属董树新被抛落至土堆东侧路面上，王文涛与货车后部左侧接触，并在其拖动下运动至最终停止位置处，致王文涛受伤、三原告亲属董树新当场死亡。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王文涛承担事故主要责任，被告刘海滨承担事故的次要责任，三原告亲属董树新不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号轻型普通货车在被告浙商财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份及机动车第三者责任保险1份，且不计免赔，该交通事故发生在保险期间。二被告对三原告的损失应承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿三原告死亡赔偿金258600元、丧葬费35309元、精神损害赔偿金15589元、交通费200元、处理丧葬事宜误工费1200元，三原告主张损失为170269.55元。
被告刘海滨未在庭审期间答辩。
被告浙商财险滨州中心支公司辩称，该事故涉及另一伤者，我司需在机动车第三者责任强制保险限额内预留另一伤者份额，因我司投保车辆事故责任为次要责任，不应承担原告精神抚慰金，保险公司在核实原告提交的证据的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年07月08日19时40分许，王文涛醉酒驾驶鲁M×××××号二轮摩托车（载三原告亲属董树新）沿博兴柳辛路由西向东行驶至博兴柳辛路（Y240）9公里+20.7米处，恰遇被告刘海滨驾驶的鲁M×××××号轻型普通货车对向行驶至此，鲁M×××××号二轮摩托车向右侧躲闪过程中与事故现场道路南侧土堆接触碰撞。碰撞后，鲁M×××××号二轮摩托车左侧倒地停于事故现场道路南侧土堆西侧面处，三原告亲属董树新被抛落至土堆东侧路面上，王文涛与货车后部左侧接触，并在其拖动下运动至最终停止位置处，致王文涛受伤，三原告亲属董树新当场死亡。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王文涛承担事故主要责任，被告刘海滨承担事故的次要责任，三原告亲属董树新不承担事故责任。2016年07月09日，博兴县公安局出具道路交通事故尸体检验报告：三原告亲属董树新系被较强外力（车辆暴力）钝器碰撞摔所致头颅损伤，耳鼻口腔内有溢血，颅底骨折，严重脑挫裂伤，脑出血死亡。2016年07月09日，三原告亲属董树新在博兴殡仪馆火化。
另查明，涉诉交通事故造成一人受伤，一人死亡，另一赔偿权利人王文涛于2016年08月23日出具声明，声明放弃其在涉诉交通事故中机动车第三者责任强制保险伤残赔偿费用限额内的赔偿权利。事故车辆鲁M×××××号轻型普通货车系被告刘海滨所有，该车在被告浙商财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，火化证明1份、尸检报告1份、常住人口登记卡1张、声明1张，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告刘海滨在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。三原告与被告浙商财险滨州中心支公司对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号轻型普通货车在被告浙商财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告浙商财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。被告刘海滨驾驶机动车违反交通法规致使三原告亲属董树新死亡，侵害了三原告亲属董树新的生命权。根据本案实际，由被告刘海滨对三原告因该交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担30%的赔偿责任。2、关于三原告主张的精神损害抚慰金。考虑到三原告亲属的死亡给三原告造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金10000元。3、根据三原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：死亡赔偿费用：①死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）；②丧葬费29098.50元；③精神损害抚慰金10000元；④交通费200元；⑤处理丧葬事宜误工费534.51元（59.39元/天×3人×3天）。以上共计298433.01元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告浙商财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿三原告损失110000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失188433.01元，由被告浙商财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿三原告损失56529.90元（188433.01元×30%）。三原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失均在保险限额赔偿范围内，故被告刘海滨在本案中不承担民事赔偿责任。三原告因涉诉交通事故造成的合理损失为166529.90元，原告诉求超出本院核定部分，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郑向华、原告董霞、原告董红损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郑向华、原告董霞、原告董红损失56529.90元；
二、被告刘海滨在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告郑向华、原告董霞、原告董红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3705元减半收取1853元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郝丽娜