成都市武侯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）川0107民初10948号	原告：王雷刚，男，1987年2月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县。	委托诉讼代理人：赖兵，四川法邦律师事务所律师。	委托诉讼代理人:苏平文,四川蜀之锋律师事务所律师。	被告：蒋利平，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。	被告:钟成红，女，1980年11月25日出生，汉族，住四川省。	二被告共同委托诉讼代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。	原告王雷刚诉被告蒋利平、钟成红民间借贷纠纷一案，本院受理后，分别于2016年12月23日、2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告王雷刚的委托诉讼代理人赖兵，被告蒋利平、钟成红的共同委托诉讼代理人胡培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告王雷刚向本院提出诉讼请求：1.被告蒋利平偿还原告借款本金100万元、利息3万元并支付违约金，违约金自2015年1月17日起按每月2%计算至借款付清之日止;2.被告钟成红就被告蒋利平的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月16日，被告蒋利平向程步周借款100万元。被告钟成红承诺就蒋利平的上述借款，向程步周承担连带保证责任。因程步周对原告负有债务，遂于2014年11月17日将其对被告蒋利平享有的100万元债权及其项下的权利一并让与给原告，并将债权让与事项通知了二被告。现借款期限届至，被告蒋利平未按期偿还借款，被告钟成红亦未承担保证责任，遂诉至法院。	被告蒋利平、钟成红共同辩称,其均未收到程步周发出的债权转让通知书,原告主体资格不适格,且蒋利平已向程步周偿还借款本息共计48万元。	原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明，2014年11月17日，被告蒋利平与程步周签订《借款合同书》，约定向程步周借款100万元，借款期限自2014年11月17日起至2015年1月16日止，借款月利率为1.5%，若一方违约，每日按逾期部分的千分之五支付违约金。同日，被告钟成红与程步周签订《保证合同》，约定对被告蒋利平的上述债务向程步周承担连带保证责任。《借款合同书》第十一条第一款、《保证合同》第十五条第一款均约定合同项下的通知或者各种通讯联系按合同记载的地址和联系方式送达，两份合同分别载明被告蒋利平的住址为绵竹市东北镇蔚泉村九组，被告钟成红的住址为什邡市双盛镇麟凤村七组。2016年9月20日，程步周与原告王雷刚签订《债权转让协议》，将其对被告蒋利平享有的100万元债权及其项下权利转让给原告，并按上述约定地址向二被告邮寄了《债权转让协议书》及《债权转让通知书》。另查明，2015年1月14日、5月16日、7月15日、9月15日、10月15日案外人宋涛分别向程步周账户转款8万元、8万元、8万元、4万元、4万元；2015年12月30日，宋涛代蒋利平向程步周归还8万元。	本院认为，原被告就被告蒋利平向案外人程步周借款以及被告钟成红为该笔借款提供担保的事实均予以认可,且程步周已按照合同约定向二被告送达了《债权转让协议》及《债权转让通知书》，王雷刚依法受让了债权，系本案适格原告，原告与被告蒋利平之间的借贷关系有效成立。关于尚欠借款本金。被告蒋利平辩称其已通过宋涛向程步周转款共计48万元，本院遂于庭审后向案外人程步周、宋涛核实。经询问，程步周称其与宋涛一直存在经济往来，上述48万元转款均系宋涛向其支付的货款，本院进一步询问为何2015年7月15日、10月15日以及12月30日的三笔共计20万元转款凭证中备注信息有“蒋利平”时，程步周随即认可上述三笔转款系宋涛代蒋利平向其归还的借款，其余28万元系其与宋涛之间的经济往来，与蒋利平无关。宋涛则称其系蒋利平外甥，受蒋利平委托向程步周转款。鉴于程步周在接受询问时前后陈述相互矛盾，其亦未提供任何证据证明与宋涛之间存在其他经济往来，同时，宋涛向程步周转账的时间较为集中于各月的14、15以及16日，且转款金额均为4万元或8万元，综合考虑转款的时间、金额、程步周的陈述以及宋涛与蒋利平之间的关系，本院认定2015年1月14日、5月16日、7月15日、9月15日、10月15日、12月30日宋涛转账支付的共计40万元系代蒋利平归还的借款。因2015年3月16日的转款凭证中并无对方账户信息，无法确定是否系向程步周转款，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对被告关于该8万元转款系归还原告借款的抗辩意见，本院不予采纳。综上，被告蒋利平已偿还借款本息共计40万元。2015年1月14日被告归还借款8万元，视为归还借款期限内利息3万元（100万元×1.5%×2）以及借款本金5万元（8万元-3万元），故截至2015年1月16日，被告尚欠借款本金95万元。因借款合同约定的违约金过高，原告主动调减为按每月2%支付。故2015年5月16日，被告归还的借款8万元视为支付违约金74959元（950000元×24%÷365×120天）并归还本金5041元（80000元-74959元），故截至2015年5月16日，被告尚欠借款本金944959元（950000元-5041元）。以此类推，计算如下表：																											还款时间（天）																							剩余本金（元）																							应付违约金（元）																							还本金（元）																															2015-7-15（60）																							944 959																							37 281																							42 719																															2015-9-15（62）																							902 240																							36 782																							3 218																															2015-10-15（30）																							899 022																							177 34																							22 266																															2015-12-30（76）																							876 756																							43 814																							36 186																故截至2015年12月30日,被告蒋利平支付违约金43814元(876756元×24%÷365×76天)并归还借款本金36186元(40000元-43814元),尚欠原告借款本金840570元（876756元-36186元）。因借款期限内利息已清偿，被告蒋利平应自2015年12月31日起，以尚欠借款本金840570元为基数按每月2%支付违约金。因《债权转让通知书》已依法向被告钟成红送达，故被告钟成红就被告蒋利平的上述债务应向原告承担连带清偿责任。	综上，对原告要求被告蒋利平归还借款本金100万元并支付利息、违约金的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告要求被告钟成红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告蒋利平于本判决生效之日起十日内归还原告王雷刚借款本金840570元并支付违约金（计算方式：以借款本金840570元为基数，自2015年12月31日起按每月2%计算至借款付清之日止）；	二、被告钟成红就被告蒋利平的上述债务承担连带清偿责任；	三、驳回原告王雷刚的其他诉讼请求。	案件受理费9980元，由原告王雷刚负担4890元，由被告蒋利平、钟成红负担5090元。	如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  李小卫	二〇一七年二月十六日	书记员  王 春