沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初327号
原告：张铁环，男，住址沈阳市于洪区。
被告：陈立君，男，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：张晨，男，住址沈阳市于洪区。
被告：张晨，男，住址沈阳市于洪区。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：佘亚明，系该公司总经理。
委托代理人：王晓雪，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
原告张铁环与被告陈立君、张晨、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张铁环、被告张晨、被告陈立君的委托代理人张晨、被告保险公司的委托代理人王晓雪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张铁环诉称，其于2015年9月30日4时30分许，原告驾驶吉EL74**三轮车与佟庆海驾驶的辽A222**小型轿车在沈阳小潘加油站附近相撞，造成原告当场受伤。后沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警，认定佟庆海全责。原告被120拉走抢救，后在沈阳医学院附属中心医院治疗。原告双肺挫伤，多条肋骨骨折，鼻骨骨折，身体多处受伤，住院治疗23天之久。原告所驾驶的三轮车也被撞废。出院后生活也不能处理，一直在家休养。被告的行为给原告造成了极大的身体伤害和经济损失。故原告诉至法院：1、请求判令被告赔偿原告医疗费29407.90元、误工费10000元、交通费1000元、伙食补助费2800元、营养费3500元、护理费3000元、复印费300元、三轮车损失费8000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金60000元、鉴定费900元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告陈立君辩称，肇事车辆原系我所有，于2013年7月9日转让给被告张晨，但是没有办理过户手续，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元（含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告张晨辩称，肇事属实，我是肇事车辆的实际车主，于2013年7月9日陈立君把车辆转让给我，事故发生时该车辆由佟庆海驾驶，佟庆海是我雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元（含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任，不足部分我同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被保险人陈立君所有的车辆在我公司投保了交强险及商业险50万元含无计免赔，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用，同意在我公司法定范围内予以赔偿。
经审理查明，2015年9月30日4时30分，佟庆海驾驶辽A222**号小型轿车在沈阳小潘加油站附近与原告驾驶吉EL74**号三轮车相撞，造成原告受伤及三轮车受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为，佟庆海承担本次事故的全部责任，原告张铁环无责任。原告受伤当天被送至沈阳医学院附属中心医院进行救治，住院治疗23天，期间均为二级护理。2016年3月25日，经辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书:“张铁环双侧胸部多发肋骨骨折（共5根），评定为十级伤残。”原告为此支出鉴定费900元。
另查明，被告陈立君原系肇事车辆A2227V号小型轿车的实际车主，后将该车辆转让给被告于晨，事故发生时该车辆的实际车主为被告于晨(佟庆海为于晨雇佣司机)，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。佟庆海驾驶被告于晨所有的车辆与原告张铁环驾驶的车辆发生交通事故，造成原告张铁环受伤的后果，被告于晨应承担相应的民事赔偿责任。因该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故先应由被告保险公司在其交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在其商业险限额内按责任比例即100%予以赔偿，不足部分由被告于晨按责任比例即100%予以赔偿。现原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等诸项损失，有事实及法律依据，其合理部分本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿其医疗费29407.90元的诉请，因属原告实际支出，故本院予以支持；
关于原告要求被告赔偿其误工费10000元的诉请，因未提供相关证明，故本院不予支持；
关于原告要求被告赔偿其交通费1000元的诉请，本院结合原告就医时间、地点及人数，酌定其应得交通费为500元；
关于原告要求被告赔偿其住院伙食补助费2800元的诉请，因原告实际住院23天，按每天100元计算，故原告应得住院伙食补助费为:23×100=2300元；
关于原告要求被告赔偿其营养费3500元的诉请，因医嘱上明确需半流食一天，故原告应得营养费为:100×1=100元；
关于原告要求被告赔偿其护理费3000元的诉请，因原告实际住院23天，期间均系二级护理，故本院参照居民服务业标准计算其护理费，故原告应得护理费为：35128÷365×23=2213.55元；
关于原告要求被告赔偿其复印费300元的诉请，因其未提供相关证明，故本院不予支持；
关于原告要求被告赔偿其车辆损失费8000元的诉请，因在庭审中原、被告双方对数额均表示认可，故本院予以支持；
关于原告要求被告赔偿其精神抚慰金5000元的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持；
关于原告要求被告赔偿其残疾赔偿金60000元的诉请，虽原告系农业户口，但其属失地农民，故本院参照城镇标准计算其残疾赔偿金，故原告应得残疾赔偿金为：29082×20×10%=58164元；
关于原告要求被告赔偿其鉴定费900元的诉请，因属原告实际支出，故本院予以支持；
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环医疗费29407.90元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环交通费500元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环住院伙食补助费2300元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环营养费100元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环护理费2213.55元；
六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环车辆损失费8000元；
七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环精神抚慰金5000元；
八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环残疾赔偿金58164元；
九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁环鉴定费900元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，因适用简易程序，减半收取180元，由被告张晨承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费360元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣华
二〇一六年三月二十七日
书记员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。