上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初4432号
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区。
负责人周峰。
委托代理人沈治平，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人陈茂智，上海市协力律师事务所律师。
被告周仕供，男，1966年8月14日生，汉族，户籍地浙江省。
被告薛晓红，女，1969年12月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告周仕供、薛晓红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成了审判员陆剑平担任审判长，人民陪审员华文东、乐新祥参加的合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈治平、陈茂智到庭参加诉讼，被告周仕供、薛晓红经本院依法送达，未到庭应诉，故本案缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉称，2011年6月7日，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告周仕供、薛晓红签订《个人循环借款合同》，双方约定被告周仕供向原告借款，原告向被告周仕供提供人民币800万元循环贷款额度，被告薛晓红作为上述借款的共同借款人。同时，被告薛晓红以名下位于上海市浦东新区丁香路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告周仕供以名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋，被告周仕供、薛晓红以名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋共同为上述借款提供抵押担保，三处抵押物最高债权限额为880万元，原、被告签订《个人借款最高额抵押合同》，并办理抵押登记。
被告周仕供于2011年7月12日、7月13日、7月14日、7月15日分别自主提款200万元、200万元、200万元、1,999,990元,并于2012年1月5日及2012年12月14日以受托支付方式分别提款76万元、82万元，但自2016年4月起，被告周仕供、薛晓红均未能还款，截至2016年10月5日，被告周仕供、薛晓红积欠原告借款本金总计5,024,190.22元，利息及逾期利息172,944.59元，原告为此多次催讨无果，鉴于此，原告根据合同约定宣布借款提前到期。
原告认为，原、被告之间签订的《个人循环借款合同》等协议是合法有效的，原告已按合同约定支付借款，但两被告未能按期履行还款义务，两被告的行为已构成严重违约。综上所述，原告诉至法院，请求判令：1、被告周仕供、薛晓红归还原告借款本金5,024,190.22元、支付截至2017年7月5日的利息及逾期利息415,948.83元及自2017年7月6日起至借款实际清偿之日的逾期利息；2、被告薛晓红以名下位于上海市浦东新区丁香路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告周仕供以名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告周仕供、薛晓红以名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋在880万元最高债权限额内共同承担抵押担保责任；3、判令被告周仕供、薛晓红承担本案的全部诉讼费用。
被告周仕供、薛晓红未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《个人循环借款合同》、《个人贷款自助用款协议》，证明借款事实；
证据2、《参与还贷承诺书》，证明被告薛晓红参贷事实；
证据3、《个人借款最高额抵押合同》，证明抵押担保事实；
证据4、《抵押物共有人声明》，证明抵押担保事实；
证据5、《房地产登记证明》，证明抵押担保事实；
证据6、《银行账户交易明细》，证明原告放款事实；
证据7、《个人借款凭证》，证明原告放款事实；
证据8、房屋信息表，证明抵押物被另案查封事实；
证据9、自营历史明细列表，证明两被告未还款事实及诉讼标的额。
被告周仕供、薛晓红未提供证据。
经审理查明，2011年6月7日，原告与被告周仕供、薛晓红签订《个人循环借款合同》，约定，本合同项下循环贷款额度为800万元，被告周仕供、薛晓红可以循环使用上述循环贷款额度，在循环期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度；循环期限为自本合同生效之日起至2017年6月6日止；原告根据被告周仕供、薛晓红的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款；本合同项下贷款用途为消费；每笔提款所执行的利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，利率浮动比例由原告和被告周仕供、薛晓红另行约定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)及利率浮动比例确定并执行新的利率；经协商一致，被告周仕供、薛晓红按照按月等额本金还款法(按月计息)偿还贷款本息，被告周仕供、薛晓红自愿选择每月5日为还款日，本约定与借款凭证不一致时，以借款凭证为准；被告周仕供、薛晓红未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在本合同约定利率基础上加收40%确定；被告周仕供、薛晓红未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任或被告周仕供、薛晓红提供的抵押物、质物发生质量、权属等纠纷，已经或可能影响原告在本合同项下义务的履行的，构成被告周仕供、薛晓红违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告周仕供、薛晓红立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。
2011年6月13日，原告与被告周仕供签订《个人贷款自助用款协议》，约定本协议基于《个人循环借款合同》而订立，属于该合同的附属协议，其中对贷款利率的约定为对应的利率档次上浮15%。
后原告与被告周仕供、薛晓红签订《个人借款最高额抵押合同》，约定为担保被告周仕供、薛晓红自2011年6月7日至2017年6月6日期间(包括期间起始日和届满日)，在880万元的最高额度内，原告依据与被告周仕供、薛晓红签订的合同而享有的对被告周仕供、薛晓红的债权，被告周仕供、薛晓红自愿向原告提供抵押担保；最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；抵押物为被告薛晓红名下位于上海市浦东新区丁香路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告周仕供名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告周仕供、薛晓红名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋；主债权到期(包括提前到期)，被告周仕供、薛晓红未予清偿的，原告有权实现抵押权。2011年6月20日，原、被告至上海市浦东新区房地产登记处进行抵押权登记，取得上海市房地产登记证明，登记证明号浦XXXXXXXXXXXX。附记载明：最高债权限额880万元，债权发生期间2011年6月7日至2017年6月6日止。
被告周仕供于2011年7月12日、7月13日、7月14日、7月15日分别自主提款200万元、200万元、200万元、1,999,990元,并于2012年12月14日以受托支付方式提款76万元(执行利率7.5325%)、于2012年1月5日以受托方式提款82万元(执行利率8.1075%)，原告完成了放款义务。
庭审中，原告确认以起诉方式宣布贷款提前到期，并要求将2017年5月29日作为贷款提前到期日并自次日起计算逾期利息，经核查，截至2017年5月29日，被告周仕供、薛晓红尚欠原告借款本金5,024,190.22元，利息309,857.14元，逾期利息66,979.77元。
本院认为，原告与被告周仕供、薛晓红签订的《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告周仕供、薛晓红发放贷款，被告周仕供、薛晓红未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告周仕供、薛晓红归还欠款本金、利息和逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。涉案抵押物已依法办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。被告周仕供、薛晓红经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周仕供、薛晓红应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行贷款本金5,024,190.22元；
二、被告周仕供、薛晓红应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行截至2017年5月29日的利息309,857.14元，逾期利息66,979.77元以及自2017年5月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息5,334,047.36元为基数，按涉案《个人循环借款合同》约定的方式计算)；
三、如被告周仕供、薛晓红届期不履行本判决第一、第二项付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行可以与被告周仕供、薛晓红协议，以被告薛晓红名下位于上海市浦东新区丁香路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告周仕供名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋、被告周仕供、薛晓红名下位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室房屋的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款在最高债权限额880万元范围内优先受偿，房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额880万元的部分归被告周仕供、薛晓红所有，不足部分由被告周仕供、薛晓红继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48,179元，财产保全费5,000元，公告费560元，三项合计53,739元，由被告周仕供、薛晓红共同负担，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 华文东
二〇一七年八月二十日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。