上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42295号
原告倪林珍
委托代理人朱引官
被告严燕
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区花园路66弄1号1801-1802、409、410室。
负责人吴正东，总经理。
委托代理人朱宇，男，永安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告倪林珍与被告严燕、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告倪林珍委托代理人朱引官、被告严燕、被告永安保险公司委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪林珍诉称，2013年5月6日9时30分许，在上海市浦东新区惠南镇惠东村委会西侧，被告严燕驾驶牌号为XX小型轿车与站立的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警认定，被告严燕负事故全部责任。原告损失为：医疗费417.60元（人民币，下同）、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费360元、营养费3，600元（含内固定取出术后营养期）、护理费6，480元（含内固定取出术后护理期）、误工费10，850元（含内固定取出术后休息期）、残疾赔偿金20，094元、鉴定费1，800元、交通费696元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5，000元。上述损失要求被告永安保险公司在交强险及商业险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告严燕承担全部赔偿责任。
被告严燕辩称，对事故经过、责任认定无异议，对原告超出保险范围的损失同意承担全部赔偿责任。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、衣物损失费、精神损害抚慰金，无异议。误工费，依法处理。鉴定费，应由被告永安保险公司理赔。交通费，由法院酌定。另，其为原告垫付医疗费32，756.45元、护理费1，260元，给付原告现金2，000元，要求对上述垫付费用在本案中一并处理。
被告永安保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险内承担相应保险责任。医疗费，对其中分类自付和自费项目不予认可。住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，无异议。误工费，不予认可。鉴定费，依据商业保险合同第七条第7款，不属于被告永安保险公司理赔范围。交通费，酌情认可300元。衣物损失费，酌情认可300元。
经审理查明，2013年5月6日9时30分许，在上海市浦东新区惠南镇惠东村委会西侧，被告严燕驾驶牌号为XX小型轿车与站立的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出事故认定，被告严燕承担事故全部责任。交通事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。后经上海市公安局浦东分局惠南派出所委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残及休息、营养、护理期限进行评定。2013年11月13日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“倪林珍因交通事故所致右下肢功能障碍，右足趾功能障碍分别构成十级、十级伤残。倪林珍伤后可予以休息五个月、营养二个月、护理三个月。遵医嘱择期取内固定。可另予休息二个月、营养一个月、护理一个月”。为此，原告支出鉴定费1，800元。
又查明，XX小型轿车在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告对被告严燕垫付医疗费32，756.45元、护理费1，260元，给付现金2，000元予以认可，并同意对上述款项在本案中一并处理。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、XX小型轿车交强险及商业第三者责任险投保情况，本院确认被告永安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告永安保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告严燕承担全部赔偿责任。被告严燕已经垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费360元、营养费3，600元（含内固定取出术后营养期）、残疾赔偿金20，094元、精神损害抚慰金5，000元，被告均无异议，本院予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费总金额为32，934.05元（其中32，756.45元为被告严燕垫付）。3、后续治疗费，原告主张10，000元，本院认为原告受伤后在上海市浦东医院治疗，该医院对原告的伤情应该有比较全面和详细的了解，该医院医务科出具的关于内固定取出术的医疗证明具有权威性，且原告尚需行手术取除内固定物，原告主张与已发生的医疗费用一并赔偿，并无不当，本院予以照准。4、护理费，本院认为，根据被告严燕提供的护理费发票可以认定原告18天护理费为1，260元，上述期间费用亦未超过法律规定，本院予以照准。根据原告实际伤情，结合司法鉴定结论期限，对剩余102天的护理费，原告主张按照每月1，620元的标准计算，并无不当，本院照准计算为5，508元，护理费合计为6，768元（含内固定取出术后护理期、含被告严燕垫付的护理费1，260元）。5、误工费，原告主张10，850元（含内固定取出术后休息期），为此原告提供企业法人营业执照、劳动协议、工作证明，本院根据原告提供的证据，考虑到原告事故发生前尚有劳动能力，酌情支持7，000元。6、鉴定费，原告主张1，800元，根据原告提供的鉴定费发票，该项损失本院予以确认。本院认为，商业保险条款均为格式条款，其中第七条第（七）款没有明确“其他相关费用”具体指哪些费用，故被告永安保险公司据此提出鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，缺乏依据，本院不予采信，且鉴定费系原告为本案诉讼必然发生的损失，故被告永安保险公司理应对原告的鉴定费损失进行赔付。7、交通费696元，本院酌情支持300元。8、衣物损失费，本院酌情支持300元。
以上各项损失合计88，156.05元，由被告永安保险公司在交强险范围内赔付原告49，462元［交强险医疗费用赔偿限额项目下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担39，162元（含精神损害抚慰金5，000元）、财产损失赔偿项下承担300元］，余款38，694.05元由被告永安保险公司在商业三者险内赔偿。被告严燕垫付的医疗费32，756.45元、护理费1，260元及给付的现金2，000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告倪林珍各项损失49，462元；
二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告倪林珍各项损失38，694.05元；
三、原告倪林珍于本判决生效之日起十日内返还被告严燕36，016.45元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，244元（原告倪林珍已预交），减半收取计622元，由原告倪林珍负担70.50元，被告严燕负担551.50元，被告严燕负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈琳
二〇一四年一月八日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。