福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1328号
原告马福寿，男，汉族，1982年6月29日出生，住永安市。
委托代理人徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。
被告陈志明，男，汉族，1982年12月14日出生，住永安市。
被告陈水香，女，汉族，1986年2月17日出生，住永安市。
被告陈志辉，男，汉族，1987年9月16日出生，住永安市。
原告马福寿与被告陈志明、陈水香、陈志辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。诉讼过程中，原告马福寿于2016年1月29日申请撤回对被告陈水香的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法由审判员周密适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马福寿委托代理人徐明伟、被告陈志明到庭参加诉讼。被告陈志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马福寿诉称：2013年8月14日，被告陈志明因生意周转需要向原告借款80000元，借款约定月利率3%，未约定借款期限，并由被告陈志辉提供连带责任担保。借款后，被告陈志明自2015年4月14日起未支付原告利息，至今未清偿借款本金，被告陈志辉亦未履行担保责任，原告遂提起诉讼。请求判令：一、被告陈志明偿还原告借款本金80000元，并支付借款利息7546元（按月利率2%，自2014年4月14日起计算至2015年11月4日止，共569日，80000元×2%÷30日×569日＝30346元，扣除被告之前超过月利率3%支付的利息12800元及2014年10月支付的利息10000元，截止2015年11月4日尚欠原告借款利息7546元），并继续按月利率2%支付原告借款利息至法院判决确定的履行期限届满之日止；二、被告陈志辉对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈志明、陈志辉承担本案诉讼费用。
被告陈志明辩称：借款属实，但原告交付借款时预扣了首月利息4000元，实际交付借款76000元。借款后，被告按月利率5%共支付8个月的借款利息合计32000元，要求将被告超出月利率2%支付的利息抵扣之后未支付的借款利息。2014年10月，被告支付原告10000元，依据原告口头承诺该还款应抵扣借款本金。
被告陈志辉未作答辩。
经审理查明：2013年8月14日，被告陈志明由被告陈志辉担保向原告马福寿借款80000元，原告当日将借款50000元通过原告银行账户转账至被告陈志明银行账户，剩余借款30000元原告现金交付被告陈志明，被告陈志明、陈志辉当即向原告出具借条一份，该借条载明：“借款人陈志明因生意周转需要向马福寿借款人民币捌万元整（大写），80000元整（小写），月息按所有借本金的3%计算”。被告陈志明在借条借款人处签名、捺印，被告陈志辉在借条连带责任担保人处签名、捺印。借款后，被告陈志明按月利率5%支付原告利息至2014年4月13日。嗣后，被告陈志明于2014年10月支付原告10000元，此外被告陈志明未向原告还本付息，被告陈志辉亦未履行担保责任，遂引发本案讼争。
上述事实有原告提供的借条一份及原告马福寿委托代理人徐明伟、被告陈志明的陈述在案为证。被告陈志辉经合法传唤，无正当理由未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采信。
以下是原告马福寿与被告陈志明争议的案件事实及焦点，及本院对争议焦点及案件事实的分析与认定：
交付借款时原告马福寿是否预扣首月利息4000元。
原告认为，借款当日通过银行转账向被告陈志明支付借款50000元，剩余借款30000元由原告现金交付被告陈志明，并由被告陈志明出具载明借款金额为80000元的借条予以确认。
被告陈志明认为，借款当日，原告转账交付借款50000元属实，但现金交付借款时预扣了首月利息4000元，实际交付借款现金为26000元。
本院认为，被告陈志明主张原告交付借款时存在预扣首月借款利息的事实，但未提供任何证据予以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告陈志明对其主张的事实没有提供证据予以证明，因被告陈志明对该事实未尽到举证责任，对被告。
被告陈志明按月利率5%支付的利息应如何抵扣。
原告认为，2013年8月14日至2014年4月13日，被告陈志按月利率5%支付原告利息，现原告同意将被告陈志明已支付8个月利息合计32000元中超过月利率3%部分即12800元抵扣按月利率2%计算的后续未付利息。
被告陈志明认为，原告陈述被告陈志明支付利息的情况属实，但主张将已支付利息32000元中超过月利率2%部分即19200元抵扣后续按月利率2%计算的未付利息。
本院认为，原告马福寿与被告陈志明对借款后支付利息的事实均未持异议，本院对该事实予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借款约定月利率5%超过月利率3%部分为无效约定，被告陈志明已支付超过月利率3%部分应予返还并抵扣后续未支付的利息，后续未支付的利息应按月利率2%计算。
三、被告陈志明于2014年10月支付10000元是否抵扣本金。
原告认为，被告陈志明自2014年4月起未支付原告利息，2014年10月被告陈志明支付原告10000元时即有拖欠借款利息未清偿，该还款应优先抵偿未支付的借款利息。
被告陈志明认为，2014年10月被告陈志明支付原告10000元，原告口头承诺该款系清偿借款本金，并不是支付借款利息。
本院认为，被告陈志明主张与原告口头约定2014年10月还款10000元系清偿借款本金，但并未提供证据予以证明，依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对被告陈志明主张的该事实，本院不予认可。被告陈志明支付原告10000元不足以全额清偿借款本息且原、被告未约定还款清偿项目的情况下，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该还款应优先抵偿被告陈志明未支付的借款利息。
综上，本院认为，原告马福寿与被告陈志明、陈志辉之间的借款及担保事实有被告陈志明作为借款人、被告陈志辉作为担保人向原告出具的借条为凭，借款事实清楚，本院予以确认。原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告返还借款。原告要求被告陈志明返还借款本金80000元，证据充分、理由合法，本院予以支持。原告要求被告陈志明按月利率2%支付未付利息符合法律规定，应予支持，但原告日利率为按月利率2%除以30日的计算标准有误应予更正，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，日利率应按年利率24%，再行除以每年365日计算，按此利率标准截止2015年11月4日被告陈志明尚欠原告利息7131元（自2014年4月14日起计算至2015年11月4日止，共569日，80000元×24%÷365日×569日＝29931元，扣除被告之前超过月利率3%支付的利息12800元及2014年10月支付的利息10000元，29931元－12800元－10000元＝7131元）。被告陈志辉自愿为被告陈志明的借款提供担保，因未对担保方式作出约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应认定为连带责任保证。原告要求被告陈志辉对被告陈志明债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志明应于本判决生效后三日内返还原告马福寿借款本金80000元，并自2015年11月5日起按年利率24%支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
二、被告陈志明应于本判决生效后三日内支付原告马福寿借款利息7131元。
三、被告陈志辉对被告陈志明前两项债务承担连带清偿责任。被告陈志辉在承担保证责任后有权向被告陈志明追偿。
四、驳回原告马福寿的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，减半收取1036元，财产保全费940元，合计1976元，由原告马福寿承担76元，被告陈志明、陈志辉承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周 密
二〇一六年三月二十三日
书记员 冯晓亮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。