河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初2091号
原告：高书艳，女，1963年1月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告：玄柏红，女，1984年3月20日出生，满族，农民，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：玄百松，男，1983年1月28日出生，满族，住址同上，系原告高书艳儿子，系原告玄柏红哥哥。
原告：玄百松，男，1983年1月28日出生，满族，农民，住址同上。
被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇滦河北岸远通矿业大厦，统一社会信用代码：91130805MAO7N9J201。
法定代表人：胡晓松，职务总经理。
委托诉讼代理人：成立伟，男，河北滦江律师事务所律师。
被告：尉明飞，男，1988年9月17日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县，系车辆实际所有人。
被告：袁少林，男，1982年6月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，系司机。
原告高书艳、玄百松、玄柏红与被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称燕赵财险承德支公司）、尉明飞、袁少林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告高书艳、玄柏红的共同委托诉讼代理人玄百松、原告玄百松，被告燕赵财险承德支公司的委托诉讼代理人成立伟，被告袁少林到庭参加诉讼，被告尉明飞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高书艳、玄百松、玄柏红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付丧葬费用32633元，死亡赔偿金257620元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费70240元，合计410493元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：死者玄桂余与原告高书艳是夫妻关系，与原告玄百松是父子关系，与原告玄柏红是父女关系。2018年5月16日，被告袁少林驾驶被告尉明飞所有的冀Ｈ×××××号轻型普通货车沿承秦出海路由宽城方向往安达石方向行驶，当行驶至（S251）96KM＋200M路段减速刹车时，致使车辆发生侧滑，与相对行驶方向玄桂余驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，后冀Ｈ×××××号轻型普通货车尾部又与相对行驶方向玄桂余车辆后方邓国军驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野车相撞，造成玄桂余死亡的交通事故。该起交通事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第1790号道路交通事故认定书认定被告袁少林负事故的全部责任，玄桂余无事故责任、邓国军无事故责任。经查被告车辆在被告保险公司处投保了保险，被告保险公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。
燕赵财险承德支公司辩称，1、我公司对交通事故的发生、经过及责任认定没有异议；2、肇事车辆冀Ｈ×××××号轻型普通货车在我公司投有交强险及50万不计免赔商业三者险；3、此次交通事故是三方车辆导致1人死亡，故请求扣除冀Ｈ×××××号车辆交强险无责范围内后，按照法律规定的赔偿顺序依法裁决；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
袁少林辩称，对原告的赔偿没有意见，交通事故发生的经过我也承担，对责任认定也认可。
尉明飞未作答辩。
原告高书艳、玄百松、玄柏红围绕其诉讼请求依法向本院提交了第1790号道路交通事故责任认定书、高书艳诊断证明两张、宽城满族自治县公安局鉴定意见通知书、血液酒精含量检验报告、三份证明、死亡注销证明、高书艳结婚证复印件、三原告身份证复印件，被告燕赵财险承德支公司对除高书艳诊断证明之外的证据无异议，被告袁少林对原告提交的证据无异议，除高书艳诊断证明两张之外的证据本院予以确认并在卷佐证；被告袁少林依法提交了第1790号道路交通事故责任认定书、赔偿11万元的收条、《人民调解协议书》及《谅解书》，三原告对被告袁少林提交的证据无异议，被告燕赵财险承德支公司未发表质证意见，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的高书艳诊断证明，被告对该证据真实性无异议，但认为原告作为被扶养人没有丧失劳动能力且没有证据证明其没有生活来源，本院结合原告提交高书艳的诊断证明及高书艳的个人实际情况，认定该证据能够达到原告的证明目的，对该证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年5月16日15时56分许，被告袁少林驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车沿承秦出海路由宽城方向往安达石方向行驶，当行驶至承秦出海路（S251）96KM＋200M路段减速刹车时，致使车辆发生侧滑，先与相对行驶方向玄桂余驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，后冀Ｈ×××××号轻型普通货车尾部又与相对行驶方向玄桂余车辆后方邓国军驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野客车相撞，造成玄桂余经抢救无效当场死亡，袁少林、邓国军受伤，三方车辆损坏的交通事故，宽城满族自治县公安局交通警察大队作出第1790号道路交通事故认定书，认定被告袁少林负事故的全部责任，玄桂余、邓国军无事故责任。
冀Ｈ×××××号轻型普通货车的车辆所有人系被告尉明飞，被告袁少林是被告尉明飞雇佣的司机，冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告燕赵财险承德支公司投保了机动车交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
死者玄桂余1965年1月5日出生，事故发生时53周岁，原告高书艳系死者玄桂余妻子，1963年1月12日出生，事故发生时55周岁，原告高书艳于2012年6月11日经宽城满族自治县医院诊断为脑梗死、高血压病3级极高危组，2018年3月25日经北京华厦众眼科医院诊断为右眼孔源性视网膜脱离、双眼老年性白内障、双眼屈光不正、2型糖尿病、高血压病；原告玄柏红系死者玄桂余女儿，原告玄百松系死者玄桂余儿子。
关于原告高书艳的被扶养人生活费，综合考虑各方因素，原告高书艳符合获得被扶养人生活费的资格，且原告玄百松、玄柏红对高书艳作为其子女对其亦负有赡养义务，故本院确定高书艳的被扶养人生活费为70240（10536元/年×20年÷3人）。
综上，原告高书艳、玄百松、玄柏红因此次交通事故造成的损失为：
1、丧葬费：32633元；
2、死亡赔偿金：327860元（死亡赔偿金257620元＋被扶养人生活费70240元）；
3、精神损害抚慰金：50000元。
上述损失合计：410493元。
另查明，因此次交通事故造成玄桂余死亡，被告尉明飞及被告袁少林已向玄桂余的家属即本案三原告高书艳、玄百松、玄柏红赔偿保险以外补偿款11万元。
本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告袁少林驾驶机动车疏忽大意、遇情况采取措施不当，雨雪天气未保持安全车速，是导致此起交通事故的全部原因，负事故的全部责任，玄桂余、邓国军无事故责任，此认定适当，当事人均无异议，本院予以认可；被告袁少林系被告尉明飞雇佣的司机，尉明飞作为雇主应对原告高书艳、玄百松、玄柏红的损失承担赔偿责任，因肇事车辆在被告燕赵财险承德支公司投保了交强险和商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间，此次交通事故造成三原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；对不属于被告燕赵财险承德支公司赔偿范围的经济损失，由被告尉明飞予以赔偿；对被告燕赵财险承德支公司要求邓国军在机动车交强险无责死亡赔偿限额内承担对三原告赔偿责任的抗辩，本院认为，在该起交通事故中邓国军驾驶的车辆未与玄桂余驾驶的车辆接触，玄桂余的死亡与邓国军无因果联系，被告燕赵财险承德支公司的抗辩理由不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告高书艳、玄柏红、玄百松因玄桂余死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金人民币110000元，在商业三者险范围内赔偿原告高书艳、玄柏红、玄百松剩余损失人民币300493元；
二、被告尉明飞、袁少林不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，由被告尉明飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张春光
人民陪审员 刘娜娜
人民陪审员 佟启帆
二〇一八年八月九日
书 记 员 郝 妍