浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第465号
原告：沈中奇。
委托代理人（特别授权代理）：陈小林、任春君。
被告：钱全吉。
被告：钱薇薇。
被告：通化甬通房地产开发有限公司。
法定代表人：于波。
被告：于波。
原告沈中奇为与被告钱全吉、钱薇薇、通化甬通房地产开发有限公司（以下简称甬通房产公司）、于波民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员潘伟独任审理，后依法裁定转为普通程序由审判员潘伟、人民陪审员金以康、王国金组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告沈中奇的委托代理人陈小林到庭参加诉讼，被告钱全吉、钱薇薇、甬通房产公司、于波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈中奇起诉称：原告与杜信萍、李振华及被告钱全吉系被告甬通房产公司的股东，后原告与杜信萍将所持有的全部股份转让给被告钱全吉，并签订了相应协议。因被告钱全吉不能按照协议履行付款义务，故双方于2013年9月5日再行签订协议并经全体股东讨论决定：钱全吉在2013年9月5日前支付股权转让款1100万元，余下股权转让款499万元转为由钱全吉向李振华、杜信萍、沈中奇三人暂借，并以股权转让后公司新股东及公司资产担保。根据协议的约定，于2013年10月21日被告钱全吉、钱薇薇向原告沈中奇和杜信萍出具借条一份。该借条约定，被告钱全吉借到原告沈中奇、杜信萍甬通房产公司股权转让款390万元，其中沈中奇155万元，杜信萍235万元，借款期限为2013年10月21日至2013年12月20日，利息按月息3.2分计。被告钱全吉保证在2013年11月20日还款100万元，2013年12月20日前还清借款及利息，并约定违约金为40万元。被告甬通房产公司、于波在担保人处签名盖章。后被告钱全吉、钱薇薇未能按约履行还款付息及偿付违约金的义务，被告甬通房产公司、于波也未履行担保义务。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告钱全吉、钱薇薇向原告归还借款计人民币155万元并自2013年10月21日起至借款实际归还日止按月息3.2分支付利息；被告甬通房产公司、于波对该项债务承担连带清偿责任；2、依法判令被告钱全吉、钱薇薇向原告偿付违约金40万元；被告甬通房产公司、于波对该违约金承担连带清偿责任；3、律师代理费人民币95000元由四被告承担；4、本案诉讼费由四被告承担。
被告钱全吉、钱薇薇、甬通房产公司、于波未作答辩。
原告沈中奇在举证期限内向本院提供的证据材料有：
证据1、借条、协议书、组织机构代码及公司章程各一份，证明被告钱全吉欠原告股权转让款155万元和相应的利息，以及被告甬通房产公司、于波应承担担保责任的事实。（关于借条补充说明：被告钱全吉出具借条之后，传真至通化甬通房地产开发有限公司，担保人是在传真件上签字盖章的，之后再由被告钱全吉、钱薇薇签名，借条上月息两字是钱薇薇加上的。）
证据2、浙江省物价局关于律师收费标准、法律服务合同及收费标准各一份、现金缴款单、发票两份，证明原告为实现债权支付的费用及依据。
被告钱全吉、钱薇薇、甬通房产公司、于波未向本院提交证据材料。
本院认证认为，各被告未到庭，应视为其放弃举证质证的权利。原告提交的被告甬通房产公司的公司章程有各股东签名，协议书有协议各方的签名和手印，借条中借款人栏有被告钱全吉、钱薇薇的签名，担保人栏有被告甬通房产公司、于波的盖章和签名，其他证据亦具有真实性、合法性和关联性，对原告提交的上述证据本院予以采信。
经审理查明：原告曾是被告甬通房产公司的股东，享有40%的股份。2013年9月5日，原告等股东与被告钱全吉签订协议书一份，约定原告、杜信萍等人将65%的股权转让给被告钱全吉，转让款计3422.85万元。由于被告钱全吉仅支付股权转让款1900万元，没有按时付清剩余转让款，经全体股东讨论决定，被告钱全吉在2013年9月5日前支付股权转让款1100万元，余款499万元由被告钱全吉向原告等人暂借，并以股权转让后公司新股东及公司资产担保（借款的具体条款在借条中明确）。原告等人收到转让款1100万元后，同意将持有的65%股权转让给被告钱全吉，并配合办理相关手续。2013年10月21日，被告钱全吉向原告沈中奇、案外人杜信萍出具借条一份。该借条载明，钱全吉借到沈中奇、杜信萍两人甬通房产公司股权转让款390万元。其中，沈中奇155万元，杜信萍235万元，借款期限自2013年10月21日至2013年12月20日，利息按月息3.2分计。被告钱全吉保证在2013年11月20日还款100万元，2013年12月20日前还清借款及利息。如逾期按约支付利息外赔偿违约金40万元。被告甬通房产公司、于波提供担保。借条还约定，被告钱全吉如不能按期还款，原告可向法院起诉，诉讼费、律师费等由败诉方承担。被告钱全吉、钱薇薇在借款人栏签名，被告甬通房产公司在担保人栏加盖公章并存有其法定代表人于波签名，被告于波亦在担保人栏签名。之后，借款人并未按约还款付息，担保人亦未履行担保责任。
本院认为，原告与被告钱全吉之间曾存在股权转让法律关系，双方约定将被告钱全吉尚欠的部分股权转让款转化为向原告的借款，并以借据形式予以确认，说明当事人之间达成了借贷合意，双方之间已经形成了新的法律关系，即民间借贷法律关系。被告钱全吉未按照借条约定履行还款付息的义务，属违约，原告主张其返还借款本息的诉请应予支持，但是双方约定借款利息过高，不符合法律规定，本院依法予以调整至按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍进行计算。另外，由于逾期利息已经超过了中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，在原告同时主张逾期利息和违约金时，对于违约金本院不予支持。借条中对于律师费的承担有明确的约定，故原告主张的律师费，本院亦予以支持。被告钱薇薇虽非股权转让的受让人，但是其在借款人栏签名应当视为共同借款人，对被告钱全吉的上述债务承担共同还款责任。借条对担保的方式、范围等没有约定，担保人甬通房产公司、于波应当对借款人的全部债务承担连带清偿责任。担保人履行担保责任后，有权向借款人追偿。综上，原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钱全吉、钱薇薇共同返还沈中奇借款本金人民币155万元以及自2013年10月21日起至付清日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，并支付律师代理费95000元。款限本判决生效后十日内付清。
二、通化甬通房地产开发有限公司、于波对上述债务承担连带清偿责任，通化甬通房地产开发有限公司、于波承担担保责任后有权向钱全吉、钱薇薇追偿。
三、驳回沈中奇的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25040元，保全费5000元，共计30040元，由原告承担6040元，被告钱全吉、钱薇薇、通化甬通房地产开发有限公司、于波共同负担24000元。被告负担部分限各被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费25040元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 金以康
人民陪审员 王国金
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 龚中祥
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。