开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第33号
原告李某甲，男。
委托代理人黄健辉，开平市长沙区法律服务所工作人员。
被告叶某某，男。
被告开平市中某金属制品有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司。
负责人周某，该司经理。
委托代理人梁某，该司员工。
委托代理人李某，该司员工。
原告李某甲诉被告叶某某、开平市中某金属制品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人黄健辉、被告叶某某、平安保险公司的委托代理人梁某到庭参加诉讼。被告开平市中某金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2013年6月17日，被告叶某某驾驶粤JXX**轿车由津园往楼岗方向行驶，当天9时35分，驾车行驶至稔广线时与原告驾驶JXXXX二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的事故。事故后，原告被送开平市中心医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费28703.9元。2、住院伙食补助费1850元，住院37天×50元／天。3、护理费2960元，住院37天×80元／天。4、误工费3000元／月÷30天×141天＝14100元。5、司法鉴定费2000。6、伤残赔偿金30226.71元×20年×10%＝60453.42元。7、儿子扶养费22396.35元／年×20年×90%÷2＝20156.72元。8、交通费500元。9、精神损害抚慰金4000元。10、车辆维修费1742元。以上合计126466元。事故后被告保险公司支付10000元，被告叶某某支付5000元，因被告未赔偿原告全部损失，起诉法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告损失115300元；二、三被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中明确要求在机动车交通事故责任强制保险限额中优先赔偿精神损害抚慰金，并主张交强险与第三者责任险一并处理。
原告李某甲对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定情况；
3、叶某某驾驶证及粤JXX**车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明驾驶资格、事故车辆登记及购买保险情况；
4、门（急）诊通用病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、证明原件1份、费用清单汇总表原件1份，证明原告伤情；
5、司法鉴定协议书原件1份、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及费用；
6、居住证明原件1份、工作证明原件1份、工资表原件3份、企业法人营业执照复印件1份，证明原告居住、工作及收入情况；
7、居民户口簿原件1份、李某乙身份证原件1份、残疾人证原件1份，证明原告抚养人情况；
8、拯救费、停放费、复印费发票原件1份，整车检测、拓码费发票原件1份，代办劳务费发票原件1份，换件修复费发票原件2份，证明原告车辆损失。
被告叶某某辩称：事故后我垫付了5000元医疗费给原告。对交警认定没有异议；事故车辆登记车主是开平市中某金属制品有限公司，驾驶人是我，在被告平安保险公司处购买保险，事故发生在保险期限内。
被告叶某某在举证期限内提交如下证据：
1、机动车辆保险单原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份，证明事故车辆购买保险情况；
2、预收款票据原件1份，证明我方垫付医疗费5000元。
被告开平市中某金属制品有限公司没有答辩意见，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。
被告平安保险公司辩称：1、事故后我司垫付医疗费8000元，另外赔偿10000元医疗费。2、原告未提供医疗发票及用药费用清单，无法核实医疗费具体金额，根据出院记录原告本身有高血压、糖尿病，因此用于治疗与事故无关的费用应当扣减。3、我司委托江门市中坤保险公估有限公司对原告的工作及居住情况进行调查，调查显示原告的工作情况及居住情况不属实，原告一直居住在苍城镇某某村，而原告在开平市某艺电镀有限公司工作不足六个月。对交警认定没有异议；对事故车辆权属及购买保险情况没有异议。
被告平安保险公司在举证期限内提交证据如下：
1、垫付支付信息浏览3份，证明我司垫付医疗费8000元，另外赔偿医疗费10000元；
2、江门市中坤保险公估有限公司的调查报告1份，证明原告居住及工作不属实，原告实际从2013年1月份开始在辉艺电镀厂工作，另外原告一直居住在开平市苍城镇某某村，没有居住在单位。
被告叶某某、平安保险公司对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的证明有异议，原告没有提供医疗发票，无法证实实际医疗费情况；对证据4的其他证据没有异议。对证据5鉴定费发票关联性有异议，原告单方委托鉴定，不是事故损失；对证据5其他证据没有异议。对证据6的居住证明有异议，居住证明原告一直在其公司居住情况不属实，另居住证明的派出所确认时间2013年9月19日，比其单位确认时间2013年9月23日还要早，因此该居住证明不属实；对工作证明记载原告的入职时间与实际情况不符，根据我司委托公估公司调查结果显示，原告从2013年1月份才入职；对工资表，不是原始工资签领表，而且没有相应劳动合同。对证据7没有异议。对证据8的检测费、拓码费发票及代办劳务费发票的关联性有异议，不是事故直接损失；对证据8其他证据没有异议。
原告、被告平安保险公司对被告叶某某提交的证据均没有异议。
原告对被告平安保险公司提交的证据1垫付支付信息由法院依法认定；对调查报告不认可，其内容不真实。
被告叶某某对被告平安保险公司提交的证据没有异议。
对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年6月17日，被告叶某某驾驶粤JXX**轿车由津园往楼冈方向行驶，当天9时35分，驾车行驶至稔广线48KM＋900M时与原告驾驶JXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告叶某某承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，2013年6月17日至2013年7月24日原告被送往开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：1、住院期间留陪人一名；2、出院后全休叁月，门诊复查治疗。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对原告的伤残等级进行鉴定，于2013年11月8日作出鉴定意见：被鉴定人李某甲的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告李某甲为农业家庭户口。原告的儿子李某乙为农业家庭户口，1986年10月25日出生，属智力残疾贰级。从2013年1月1日起至事故发生时，原告在开平市某艺电度厂有限公司工作。
被告平安保险公司垫付了原告10000元，被告叶某某向开平市中心医院预交5000元，现将被告叶某某提交的预收款结算票据原件交给原告李某甲，并确认被告叶某某已垫付原告5000元。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案车辆粤JXX**轿车的登记车主是被告开平市中某金属制品有限公司及驾驶员是被告叶某某，向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险500000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，根据原告提供的病历、疾病证明书、出院记录、住院费用明细清单及医院出具的欠费证明可认定原告医疗费为28703.9元。
被告平安保险公司提出原告患有高血压、糖尿病，故用于治疗与事故无关的费用应当扣减，本院认为被告平安保险公司对治疗的必要性及合理性应当举证，且应举证需扣减药品名称、数量、价格，但保险公司未提供相关证据证实，应承担举证不能的责任。
2、住院伙食补助费，按照广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为50元／天，原告住院时间37天，故原告住院伙食补助费为1850元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院37天，故原告护理费为2960元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”误工时间可计算至定残日2013年11月8日的前一日，原告主张141天没有超出法律规定，本院予以支持；事故发生时原告在开平市辉艺电度厂有限公司工作，其主张每月平均工资3000元，各方均无异议，故原告的误工费为3000元／月÷30天×141天＝14100元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告1955年11月10日出生，按20年计算；原告十级伤残，计算系数为10%；关于适用何种标准计算问题，原告主张按城镇标准计算，但原告自述其于2013年1月才开始在开平市某艺电度厂有限公司工作，故原告提交的工作与居住证明本院不予认可，无法认定原告在城镇居住或工作满一年；对原告主张2012年3月前一直出省从事装修工作及2012年3月至11月在苍城永某造纸有限公司从事维修、泥水等工作，原告没有提交证据证实，本院无法确认。所以，原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算为10542.84元／年×20年×10%＝21085.68元。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告儿子李某乙为智力残疾贰级，原告作为监护人应当承担扶养义务。原告主张被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算的理据不足，本院不予支持。原告的被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算为7458.56元／年×20年×10%÷2＝7458.56元。被告平安保险公司主张被扶养人生活费应根据智力残疾等级按75%的系数计算没有依据，本院予以驳回。
本项合计28544.24元。
6、伤残鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤到医院治疗的时间及评残情况，本院酌情认定为300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中负过错情况等，本院认定原告的精神损害抚慰金为4000元。
9、财产损失包括：
（1）车辆维修费1240元，有开平市长沙某汽车维修厂出具的修车发票予以证实且没有相反意见，本院予以支持；
（2）整车检测95元、拓码费10元、照相相片资料数据上传费25元、拯救费200元、停放费120元、复印费2元，合计452元，该费用是必要、合理的费用，且有相关发票予以证实，故本院予以支持；对代办劳务费50元，因该费用不属于必然产生的费用，本院不予支持。
此项合计1692元。
粤JXX**轿车向被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告的事故损失应先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出部分，因没有证据证明车主被告开平市中某金属制品有限公司存有过错，故应根据事故责任由被告叶某某承担70%的赔偿责任。因被告叶某某驾驶车辆在被告平安保险公司投保第三者责任险及不计免赔，故其承担的部分由被告平安保险公司在第三者责任险500000元的保险限额范围内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费28703.9元、住院伙食补助费1850元，共30553.9元，应先由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿10000元给原告。超出部分应由被告叶某某承担（30553.9元－10000元）×70%＝14387.73元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2960元、误工费14100元、残疾赔偿金28544.24元、鉴定费2000元、交通费300元，合计47904.24元；另外精神损害抚慰金4000元，原告请求在交强险赔偿限额范围内优先支付，本院予以支持，各项合计51904.24元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告平安保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分共1692元，没有超出2000元的限额范围，故由被告平安保险公司承担。
综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告10000元＋51904.24元＋1692元＝63596.24元，因其已支付原告18000元，还应赔偿原告45596.24元；被告叶某某应赔偿原告14387.73元，因其已支付原告5000元，故还应赔偿原告9387.73元，该款项没有超出第三者责任险500000元的赔偿限额，故应由被告平安保险公司承担。
所以，被告平安保险公司应赔偿原告共54983.97元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿54983.97元给原告李某甲；
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1303元，由原告李某甲负担701元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开平支公司负担602元。原告已预交1303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年三月二十日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞