wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0221民初1471号
申请人：芜湖县财政局，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖县行政4号楼5楼，统一社会信用代码113402210030236038。
法定代表人：潘昌彪，局长。
委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹缨，安徽洪至强律师事务所律师。
被申请人：芜湖中升汽车转向节制造有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码91340221781062692L。
法定代表人：唐建木，董事长。
申请人芜湖县财政局与被申请人芜湖中升汽车转向节制造有限公司企业借贷纠纷一案，申请人芜湖县财政局于2018年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖中升汽车转向节制造有限公司名下的财产予以财产保全，财产保全价值为人民币621万元。申请人芜湖县财政局已提供财产进行担保。
本院经审查认为，申请人芜湖县财政局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人芜湖中升汽车转向节制造有限公司名下的财产在人民币621万元范围内进行财产保全。
前项财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它保全方式执行。
案件申请费5000元，由申请人芜湖县财政局先予负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉道
二〇一八年六月二十七日
书记员 芮道昌
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法少民初字第0100号
原告杨某，女，1984年9月24日生，汉族，住淮安市。
被告王某，男，1978年1月11日生，汉族，住江苏省金湖县。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由代理审判员陆伟适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2010年1月经人介绍相识恋爱，同年5月份领取结婚证，2011年1月28日生一女。婚后，被告对家庭不负责任，经常深夜不回家，对妻子、女儿的日常生活不管不问。现双方夫妻感情破裂，请求法院解除双方婚姻关系，婚生女由原告抚养。
被告王某辩称：原告所诉不是事实，夫妻双方感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年1月经人介绍相识恋爱。2010年5月4日，双方在淮安市淮安区（原楚州区）民政局婚姻登记处办理结婚登记并领取结婚证。2011年1月28日原、被告生一女，取名王某甲。婚后，双方常为家庭生活琐事发生争吵。2014年6月23日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，所生一女随原告生活。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告举证的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱并登记结婚，系合法婚姻关系。近年来，由于双方缺乏沟通和理解，导致夫妻发生争吵。只要原、被告珍惜双方的夫妻感情，互相尊重、互相关心、和睦相处，努力改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。原告所举证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告王某离婚。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陆伟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张峰
附页——裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初799号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，住佛山市三水区，公民身份号码×××3918。2016年5月6日因本案被刑事拘留，同月9日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）755号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月6日凌晨0时40分许，被告人陈某饮酒后驾驶粤Y×××××号小型轿车，沿佛山市禅城区汾江路向卫国西路方向行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某的血液样本中检出乙醇成分，含量为186.4mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤Y×××××车辆信息，户籍资料，被告人陈某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁洁娴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初885号
原告：钟瑞芳。
被告：宁超然。
原告钟瑞芳与被告宁超然民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告钟瑞芳到庭参加诉讼，被告宁超然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟瑞芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款10万元及支付利息90000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告宁超然是房地产经营者，因资金周转困难，于2011年1月31日向原告借款10万元，利率为月息3%。原告提供借款后，被告未按约定支付偿还本金给原告。原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍未偿还借款。为了维护原告的合法权利，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的以上诉讼请求。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月31日，被告宁超然因资金周转款向原告借现金10万元，月息三分，被告承诺于2015年年底前偿还借款。被告将利息支付至2012年10月9日，此后被告便未再支付利息。2015年4月11日，被告向原告出具利息的欠条，欠条载明到2015年4月11日欠原告借款利息9万元。原告多次催款，被告均未偿还。故原告诉至本院请求处理。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护，被告宁超然向原告借现金10万元，并出具借条，原告多次催问该款，被告宁超然均未偿还，故原告要求被告宁超然偿还10万元借款的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付9万元利息的诉讼请求，9万元利息是按照月利率2%计算30个月得来，虽被告出具利息的欠条，但该利息并未实际支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，年利率36%已经超过规定的24%，本院调整为年利率24%，故被告应支付的利息为6万元（10万元×2%×30个月）。被告宁超然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宁超然于本判决生效后十日内偿还原告钟瑞芳借款10万元及支付借款利息6万元；
二、驳回原告钟瑞芳的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告宁超然负担。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 王余富
人民陪审员 张春来
二〇一六年十月二十日
书 记 员 巫小方
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初738号
原告胡某某，女，1986年12月24日生，汉族。
被告王某甲，男，1987年12月24日生，汉族。
原告胡某某与被告王某甲离婚后财产纠纷一案,本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员王家英独任审判，适用简易程序并于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2013年12月27日，原告与被告协议离婚，被告给原告出具欠条一份，被告仅偿还原告11200元后，对余下的8800元迟迟不肯偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1.被告偿还原告欠款8800元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告胡某某与被告王某甲共同生活后于2008年1月11日生育一子，取名王某乙。于2012年3月9日补办结婚登记。婚后因感情不合，导致夫妻感情破裂，经双方协商，原、被告于2013年12月27日签订《离婚协议书》并领取离婚证。当日，被告王某甲给原告胡某某出具欠条一张，载明：“今欠到胡某某人民币2万（20000.00）元整，于2015年十二月底前还清。欠款人：王某甲2013.12.27日。”原告在庭审过程中陈述，欠条上载明的2万元系被告给原告的补偿款，被告已给付原告11200元，尚欠8800元。
以上事实，有原告的身份证复印件、离婚协议书、离婚证复印件、欠条原件及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告胡某某与被告王某甲协议离婚后，被告王某甲向原告胡某某出具欠条，该欠条系其真实意思表示，且不违反法律规定，其债权、债务关系明确，应受法律保护，被告应当按照约定履行给付义务。现被告未按约定支付剩余款项，违背了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任，故原告胡某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某甲于本判决生效后五日内给付原告胡某某8800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王家英
二〇一六年四月十八日
书 记 员 周家兵
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初2575号
原告：姜某，女，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
被告：汪某1，男，1982年4月30日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告姜某为与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员姜饶伟适用简易程序于同年10月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告姜某、被告汪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某起诉称：2008年12月，原、被告认识，××××年××月××日双方登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子汪某2。由于夫妻性格不合，夫妻经常吵架，被告未尽到家庭的责任，从2016年1月夫妻开始分居生活。被告在2016年7月左右有第三者，影响了夫妻的感情，夫妻现已失去共同生活的基础，感情已彻底破裂，故起诉请求：一、要求与被告解除夫妻关系。二、婚生儿子汪某2随原告生活，被告支付抚养费。三、婚前嫁妆返还原告。四、本案诉讼费用由被告承担。
原告姜某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、户口本及结婚复印件各一份，用以证明双方登记结婚及生育子女的事实。
二、被告QQ空间上下载的照片一张，用以证明被告出轨的事实。
被告答辩称，我不同意离婚。我们只是生活当中有的时候吵架，但是吵架的原因是双方的。我也没有出轨，与关系比较好的同事拍了些比较亲密的照片，但是没有发生任何不正当关系，拍照并放到网上的初衷也是为了挽回妻子，只是方法有点不妥。
被告汪某1未向本院提交书面的证据。
对原告提交的证据一，被告没有异议；对原告提交的证据二，被告认为真实性没有异议，但不能证明其出轨的事实。
经庭审质证，本院对双方当事人提供的证据作如下确认：对原告提供的证据一，本院予以确认；对原告提供的证据二，只能证明被告与该异性关系亲密，无法证明其出轨的事实，本院不予确认。
根据本院确认的证据及双方当事人当庭陈述，认定如下事实：
2008年12月，原、被告认识，××××年××月××日双方登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子汪某2。婚后夫妻感情尚可，2016年开始，双方关系因生活琐事产生隔阂。2016年10月9日原告起诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好；婚后生育儿子汪某2，也培养了一定的夫妻感情。虽然在共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾，但原告未能举证证明双方的夫妻感情达到破裂的程度。只要在今后的生活中，双方均能互相尊重，互相理解，互相沟通，正确处理家庭矛盾，以家庭、子女利益为重，夫妻关系改善并非没有可能。故对原告要求离婚的诉请，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姜某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姜饶伟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 周 宇
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01079-6号
申请执行人：陈兴业，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：葛兆虎。
被执行人：王振勇，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：陈旭，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：葛兆虎。
关于陈兴业与葛兆虎、王振勇、陈旭、铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司公正债权文书纠纷执行一案，本院依据（2015）皖铜衡公证字第1186号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：裁定如下：
冻结被执行人陈旭在中国工商银行存款410000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴跃强
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0628民初1328号
原告：黄玉光，女，1957年12月30日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：陈文兵，男，1959年5月30日出生，汉族，住福建省平和县。
原告黄玉光与被告陈文兵居间合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。2018年7月16日，黄玉光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黄玉光撤诉处理。
案件受理费645元，减半收取计322.5元，由黄玉光负担。
审判员 张子立
二〇一八年七月十六日
书记员 张志铭
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3862号
申请执行人：潘海挺，男，1982年10月18日出生，汉族，住象山县。
被执行人：金兴苗，男，1977年12月27日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
申请执行人潘海挺与被执行人金兴苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金兴苗未按调解书确定的义务履行，申请执行人潘海挺于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人金兴苗履行支付执行款60650元及延迟履行期间的债务利息，并承担执行费809.75元。2016年10月12日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人金兴苗发出了执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人潘海挺与被执行人金兴苗于2016年11月11日达成执行和解协议，但未履行完毕，现尚应归还申请执行人执行款60650元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3862号案终结本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行付款义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一六年十一月十一日
代书记员 李世进
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初18799号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：耿建涛，男，1970年8月19日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告耿建涛物业服务合同纠纷一案。本院于2017年10月20日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年十月二十日
书记员 隗美娜
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01财保81号
申请人太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街***号*座。
法定代表人王军良，理事长。
被申请人山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街西1号。
法定代表人黄富民，执行董事兼总经理。
被申请人山西世誉大酒店有限公司，住所地太原市小店区昌盛西街14号3幢。
法定代表人魏世华，执行董事兼总经理。
被申请人太原双鑫华贸易有限公司，住所地太原市小店区昌盛街5号。
法定代表人李振茂，执行董事兼总经理。
被申请人黄富平，男，汉族。
被申请人胡素敏，女，汉族。
被申请人黄富民，男，汉族。
被申请人王彬，女，汉族。
被申请人孙怡琼，女，汉族。
被申请人韩威，男，汉族。
被申请人魏世华，男，汉族。
被申请人陈海虹，女，汉族。
被申请人魏世讯，男，汉族。
被申请人李红霞，女，汉族。
被申请人魏世汇，男，汉族。
被申请人杨彦霞，女，汉族。
被申请人李振茂，男，汉族。
被申请人何守英，女，汉族。
申请人太原市城区农村信用合作联社因与被申请人山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司、山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、黄富平、胡素敏、黄富民、王彬、孙怡琼、韩威、魏世华、陈海虹、魏世讯、李红霞、魏世汇、杨彦霞、李振茂、何守英金融借款担保合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对上述被申请人价值3126.19万元的财产采取保全措施，已提供担保。
经审查，本院认为，申请人太原市城区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司、山西世誉大酒店有限公司、太原双鑫华贸易有限公司、黄富平、胡素敏、黄富民、王彬、孙怡琼、韩威、魏世华、陈海虹、魏世讯、李红霞、魏世汇、杨彦霞、李振茂、何守英价值3126.19万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨瑞青
审判员 李国虎
审判员 郭雄心
二〇一六年八月二十二日
书记员 贺子芸
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2286-1号
申请执行人思某某
被执行人左某某
申请执行人思某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初756号民事判决书已经生效，被执行人左某某至今未履行，现查明被执行人左某某名下有车牌号为陕KNC8**轩逸牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人左某某名下的车牌号为陕KNC8**轩逸牌轿车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏宾
助理审判员 白 萍
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘 虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2286-1号申请执行人思作胜，农民。被执行人左子发，农民。申请执行人思作胜与被执行人左子发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初756号民事判决书已经生效，被执行人左子发至今未履行，现查明被执行人左子发名下有车牌号为陕Ｋ×××××轩逸牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：一、查封被执行人左子发名下的车牌号为陕Ｋ×××××轩逸牌轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一六年六月三日书 记 员  刘 虎
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初1501号
原告蒋某，女，1988年4月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告李某，男，1978年8月13日生，汉族，住南阳市。
原告蒋某诉李某离婚纠纷一案，于2017年9月6日以双方协议到民政局办理离婚事宜为由，向本院申请撤回起诉。本院认为原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋某撤回起诉，
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 李 立
代理审判员 王 彬
人民陪审员 叶 涛
二〇一七年九月六日
书 记 员 何梦蕊
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫0328执140号
李江涛：
本院执行的李江涛申请执行中国农业银行股份有限公司洛宁县支行侵权责任纠纷一案，被执行人中国农业银行股份有限公司洛宁县支行已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 石红民
审判员 刘胜贤
审判员 郭朝武
书记员 廉家正
二〇一八年四月二十三日
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0127民初1064号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇奋斗路3号。
负责人张爽，行长。
委托诉讼代理人：张辉，女，1976年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：董立明，男，1987年12月18日出生，汉族，住木兰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行（以下简称木兰邮储银行）与被告董立明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木兰邮储银行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告董立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告木兰邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30679.98元，利息计算至2018年4月26日为17633.61
元，嗣后利息要求按照年利率17.55%延续计算到给付之日止。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年9月17日，被告董立明在原告处借款50000元，约定期限12个月，自2014年9月17日至2015年9月17日，年利率13.5%，逾期利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息还款法，后被告偿还了部分借款，剩余借款本金30679.98元及利息17633.61元，经原告多次索要未果，故原告诉至本院。
被告董立明未答辩。
原告木兰邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告董立明未到庭，未对证据予以质证。对原告提供的证据小额贷款借款合同、个人贷款放款单、还款流水信息表、小额贷款（手工）借据、董立明身份证复印件、存折各1份，经本院审核予以确认并在卷佐证。
本院认为，2014年9月17日，被告董立明在原告处借款50000元，借款期限从2014年9月17日至2015年9月17日，还款方式为阶段性等额本息还款法，双方约定年利率13.5%，逾期利率为17.55%，后原告偿还了部分借款及利息，被告尚欠本金30679.98元及利息17633.61元未偿还。债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系成立，被告应当按约定偿还原告借款本金，给付原告借款利息。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告董立明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金人民币30679.98元。
二、被告董立明于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款利息人民币17633.61元（利息计算至2018年4月26日），嗣后利息按照年利率17.55%计算至给付之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，由被告董立明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一八年八月六日
书记员 孙丽佳
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初153号
原告：乔福芹，男，1948年12月5日出生，汉族，金乡县商务局退休干部，住金乡县。
委托诉讼代理人：苗德义（特别授权），山东方圆兴法律服务所法律工作者。
被告：周泗元，男，1954年2月27日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
被告：高爱菊，女，1952年6月2日出生，汉族，原金乡县国贸商城退休职工，住金乡县。
原告乔福芹与被告周泗元、高爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔福芹及其委托诉讼代理人苗德义、被告周泗元到庭参加诉讼，被告高爱菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔福芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款本金150000元并支付借款利息18000元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年6月5日，两被告以做生意需用资金为由，向原告借款150000元，两被告借款时承诺借款期限6个月，借款月利息1500元。被告周泗元给原告写了书面借条。借款逾期后，原告多次找两被告索要未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。
周泗元辩称，原告说我做生意向他借钱不是事实。原告将钱存在金乡县万顺资产管理有限公司，我在该公司当经理，负责外勤业务。存款到期之前原告就向公司要过很多次，我也帮他要过，公司董事长周振说到期再给，结果到期后还是没给。原告就找我，说先将这15万元过户到我名下，公司给多少利息不管了，给他1分利息就行，然后就过户到我名下了。钱存到我名下后，公司给了3%的本金和一个月的利息。我把本金给了原告，公司给我2分的利息，因为原告要的就是1分利息，就按1分给了原告一个月的利息。后来公司再没给本金也没给利息。公司不给我钱，我也没办法给原告。公司董事长周振与我岳父是邻居，他给我商量说自家人的钱先不还，先还外面的，所以我存到他那里的几百万连本加利都没给我。如果周振能把钱给我，我早就给原告了。我同意偿还，周振说先还我5万元，还我后我就给原告。
被告高爱菊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告乔福芹与被告周泗元、高爱菊有偏亲关系，周泗元与高爱菊系夫妻。周泗元是金乡县万顺资产管理有限公司经理，负责外勤业务。2014年6月初，乔福芹将15万元存入金乡县万顺资产管理有限公司，公司按月利息2%支付利息。2015年6月5日,存款到期后,原告将该15万元转到周泗元名下。同日，在周泗元家中，周泗元给乔福芹出具了借条：借条今借到乔福芹现金壹拾伍万元正<150000.00元正>期限:陆个月2015年6月5日至2015年12月6日借钱人：周泗元证明人：高爱菊利：月息1500元壹仟伍佰元。2015年7月5日，被告周泗元支付给原告利息1500元；2015年年底，周泗元支付给原告4500元。此后未再偿付借款本息。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告乔福芹将自己在金乡县万顺资产管理有限公司的存款15万元转让至被告周泗元名下，周泗元给原告出具借条，双方之间形成借贷关系。被告周泗元未按约定期限偿还原告借款本息，已构成违约，其应当承担归还借款的民事责任。被告高爱菊与被告周泗元系夫妻，依法应承担共同还款义务。自2015年6月5日至原告起诉之日即2017年1月4日，被告应支付的利息扣除其已支付的6000元，已超出18000元，原告主张被告支付18000元，系其对自身权利的自由处分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周泗元、高爱菊于本判决生效后十日内偿付原告乔福芹借款150000元及利息18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由周泗元、高爱菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郑红梅
二〇一七年三月三十日
书记员 李颂颂
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初153号原告：乔福芹，男，1948年12月5日出生，汉族，金乡县商务局退休干部，住金乡县。委托诉讼代理人：苗德义（特别授权），山东方圆兴法律服务所法律工作者。被告：周泗元，男，1954年2月27日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。被告：高爱菊，女，1952年6月2日出生，汉族，原金乡县国贸商城退休职工，住金乡县。原告乔福芹与被告周泗元、高爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔福芹及其委托诉讼代理人苗德义、被告周泗元到庭参加诉讼，被告高爱菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔福芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款本金150000元并支付借款利息18000元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年6月5日，两被告以做生意需用资金为由，向原告借款150000元，两被告借款时承诺借款期限6个月，借款月利息1500元。被告周泗元给原告写了书面借条。借款逾期后，原告多次找两被告索要未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。周泗元辩称，原告说我做生意向他借钱不是事实。原告将钱存在金乡县万顺资产管理有限公司，我在该公司当经理，负责外勤业务。存款到期之前原告就向公司要过很多次，我也帮他要过，公司董事长周振说到期再给，结果到期后还是没给。原告就找我，说先将这15万元过户到我名下，公司给多少利息不管了，给他1分利息就行，然后就过户到我名下了。钱存到我名下后，公司给了3%的本金和一个月的利息。我把本金给了原告，公司给我2分的利息，因为原告要的就是1分利息，就按1分给了原告一个月的利息。后来公司再没给本金也没给利息。公司不给我钱，我也没办法给原告。公司董事长周振与我岳父是邻居，他给我商量说自家人的钱先不还，先还外面的，所以我存到他那里的几百万连本加利都没给我。如果周振能把钱给我，我早就给原告了。我同意偿还，周振说先还我5万元，还我后我就给原告。被告高爱菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告乔福芹与被告周泗元、高爱菊有偏亲关系，周泗元与高爱菊系夫妻。周泗元是金乡县万顺资产管理有限公司经理，负责外勤业务。2014年6月初，乔福芹将15万元存入金乡县万顺资产管理有限公司，公司按月利息2%支付利息。2015年6月5日,存款到期后,原告将该15万元转到周泗元名下。同日，在周泗元家中，周泗元给乔福芹出具了借条：借条今借到乔福芹现金壹拾伍万元正期限:陆个月2015年6月5日至2015年12月6日借钱人：周泗元证明人：高爱菊利：月息1500元壹仟伍佰元。2015年7月5日，被告周泗元支付给原告利息1500元；2015年年底，周泗元支付给原告4500元。此后未再偿付借款本息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告乔福芹将自己在金乡县万顺资产管理有限公司的存款15万元转让至被告周泗元名下，周泗元给原告出具借条，双方之间形成借贷关系。被告周泗元未按约定期限偿还原告借款本息，已构成违约，其应当承担归还借款的民事责任。被告高爱菊与被告周泗元系夫妻，依法应承担共同还款义务。自2015年6月5日至原告起诉之日即2017年1月4日，被告应支付的利息扣除其已支付的6000元，已超出18000元，原告主张被告支付18000元，系其对自身权利的自由处分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周泗元、高爱菊于本判决生效后十日内偿付原告乔福芹借款150000元及利息18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由周泗元、高爱菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郑红梅二〇一七年三月三十日书记员  李颂颂
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申416号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王化育，男，1946年6月18日出生，汉族，山东省黄河航运局退休职工，住济南市历下区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市住房保障和房产管理局，住所地济南市经七路88号房产大厦。
法定代表人刘胜凯，局长。
再审申请人王化育因诉被申请人济南市住房保障和房产管理局房屋行政登记一案，不服济南市中级人民法院（2016）鲁01行终143号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
王化育申请再审称，2005年8月24日，案外人王化中以欺骗的方式诱骗其签订买卖协议，被申请人在案外人王化中所提交材料不足并且再审申请人不知情的情况下，未经其同意确认，违法作出被诉行政行为，将王化育享有共有权的房屋擅自过户给案外人王化中。被申请人的行为导致再审申请人无法享有对该房屋的所有权，严重侵犯了再审申请人的合法权利。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，请求：1.撤销济南市中级人民法院（2016）鲁01行终143号行政判决；2.依法再审本案，支持申请人的诉讼请求；3.原一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。
本院认为，被申请人依据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第二款规定，审核再审申请人王化育与案外人王化中签订的《房产买卖协议》及提交的《房屋所有权转让登记申请表》后，为案外人王化中办理涉案房屋过户登记手续并向其颁发济房权证历字第××号《房屋所有权证》的行为并无不当。申请人主张其是被案外人欺骗签订上述协议及《房屋所有权转让登记申请表》，但没有提供证据予以支持，本院不予认可。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人的再审理由不能成立。
综上，王化育的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王化育的再审申请。
审 判 长 曲立力
代理审判员 付吉昌
代理审判员 苏明兴
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 徐 威
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1425刑初68号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人贾培明，男，1972年6月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同年9月2日被齐河县公安局取保候审。
齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人贾培明犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员赵翠出庭支持公诉，被告人贾培明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月18日23时许，被告人贾培明等人至济南西高铁站附近的一工地宿舍内，强行打开被害人孙某3与韩某1（系贾培明之妻子）姘居的房间门，并对孙某3进行殴打，后贾培明将一暖壶开水浇至孙某3的背部，致孙某3身体多处受伤。经鉴定，孙某3的损伤程度为轻伤一级。本案民事部分已调解处理。
另查明，被告人在案发后，被抓获归案。
上述事实，被告人贾培明在庭审中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、办案说明、抓获经过、协议书、刑事谅解书、收条等书证，证人贾某、韩某2、陈某、韩某3、韩某4、韩某1、孙某1、刘某1、刘某2、张某、刘某3、孙某2的证言，被害人孙某3的陈述，案发现场照片，辨认笔录，齐河县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书及被告人的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人贾培明故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，认罪、悔罪态度较好，能够积极主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，且被害人过错明显，故对被告人依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾培明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 宋兆军
二〇一七年五月二十二日
书记员 王铁军
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执490号
申请执行人：罗永萍，女，汉族，1982年1月23日生，住四川省雅安市名山区。
被执行人：石棉天盛化工有限公司，住所地四川省雅安市石棉县。
法定代表人：张弘。
本院在执行申请执行人罗永萍与被执行人石棉天盛化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 彭雪莲
二〇一六年十一月十五日
书记员 王甜甜
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0626刑初255号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人高某乙，又名高某甲，无业。因犯贩卖毒品罪，2011年1月5日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千五百元；2012年2月14日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；2015年1月8日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2015年3月14日刑满释放。2016年6月13日因吸食毒品被贵州省贵阳市公安局云岩分区强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月15日被德江县公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕，现押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2016）第238号起诉书指控被告人高某乙犯贩卖毒品罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人高某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年5月26日20时许，吸毒人员鲁某用手机136××××8446拨打被告人高某乙手机188××××0145，向被告人高某乙求购毒品。被告人高某乙约鲁某到德江县玉水街道钟山西路桥头（原交通局外面人行道上）进行交易。鲁某赶到交易地点后，被告人高某乙将一零包海洛因卖给鲁某，得赃款人民币90元。被告人高某乙被贵州省贵阳市公安局云岩分区强制隔离戒毒后，主动交待了上述犯罪事实。
审理中，被告人高某乙对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
上述事实，经庭审举证、质证，有来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据之间能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，户籍信息，拘留证、逮捕证，本院（2011）德刑初字第17号刑事判决书、（2012）德刑初字第39号刑事判决书、（2015）德刑初字第9号刑事判决书，贵州省贵阳市公安局云岩分局强制隔离戒毒决定书，办案说明，指认现场照片，辨认笔录，开户证明及通话清单，证人鲁某证言，被告人高某乙供述予以证实，被告人高某乙对上述证据无异议，足以认定。
本院认为，被告人高某乙违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因（××），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；。”之规定，已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人高某乙主动投案并如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是自首，可依法从轻处罚。被告人高某乙多次犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应依法从重处罚。被告人高某乙因多次实施吸毒、贩卖毒品违法犯罪行为被处罚，不思悔改，仍继续实施贩卖毒品犯罪，具有前科劣迹，可依法酌情从重处罚。根据被告人高某乙的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条、第四十七条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人高某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月15日起执行至2017年2月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华中
二〇一六年九月九日
书记员 欧阳文
吉林省永吉县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0221执348号
申请执行人：高健。
被执行人：李杰。
申请执行人高健与被执行人李杰租赁合同纠纷一案，高健依据已经发生法律效力的吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初1455号民事调解书于2018年4月8日向本院申请执行，执行标的为10275.00元，执行费54.00元。在执行过程中，我院依法冻结并扣划了李杰在中国银行吉林莲花街支行账号为162037913677的银行存款10275.00元，高健于2018年8月20日已收到全部执行款10275.00元。
本院认为，（2017）吉0221民初1455号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人高健基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：
吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初1455号民事调解书的内容执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0224财保10号
申请人：姜外珠，男，1960年7月31日出生，汉族，茶陵县人。
被申请人：陈吉清，男，1965年2月8日出生，汉族，茶陵县人。
被申请人：贺跃平，女，1969年10月20日出生，汉族，茶陵县人,系陈吉清之妻。
被申请人：陈一然，女，1991年10月25日出生，汉族，茶陵县人，系陈吉清之女。
申请人姜外珠与被申请人陈吉清、被申请人贺跃平、被申请人陈一然民间借贷纠纷一案，准备诉至法院。为防止被申请人转移财产，保护债权人合法权益，申请人于2017年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈吉清、被申请人贺跃平、被申请人陈一然在茶陵县浦发村镇银行的存款10万元进行冻结并查封被申请人陈吉清、被申请人贺跃平、被申请人陈一然的车辆。申请人以本人存款为本案诉前保全进行担保。
经审查，本院认为，申请人为了保障日后判决顺利的执行，申请诉前财产保全，理由正当，且已担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人陈吉清、被申请人贺跃平、被申请人陈一然在茶陵县浦发村镇银行的存款10万元予以冻结，冻结期限为2017年2月4日至2018年2月4日；
对被申请人陈吉清、被申请人贺跃平、被申请人陈一然的车辆予以查封，查封期限为2017年2月4日至2018年2月4日止；
三、对申请人姜外珠在中国农业银行股份有限公司存款22万元予以冻结，冻结期限为2017年2月4日至2018年2月4日。
本案诉前保全申请费1620元，由申请人姜外珠缴纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李温鑫
审 判 员 戴梓凯
审 判 员 阳 琴
二〇一七年二月四日
代书记员 刘乐湘
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0311执65号
被执行人贾祥友，男，汉族，1979年4月13日出生于安徽省蚌埠市，无业，住蚌埠市禹会区。
执行贾祥友罚金一案，执行标的为人民币5000元，本案于2018年1月8日立案执行。
在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现可供执行的财产线索。故5000元罚金未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311刑初267号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 万兆年
审判员 赵剑平
二〇一八年八月十一日
书记员 潘 翡
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行�效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘02刑终29号
上诉人（原审被告）梁某某，男，汉族，1982年10月20日出生于甘肃省武威市，初中文化，无业。
委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕某乙(系被害人吕某甲之女)，女，2000年7月1日出生，汉族，学生，住甘肃省金塔县。
法定代理人吕某丙(系吕某乙指定监护人)，男，1989年10月3日出生，汉族，住甘肃省金塔县。
上诉人梁某某犯交通肇事罪一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271刑初120号刑事附带民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人梁某某与被上诉人吕某乙达成和解协议，上诉人梁某某一次性赔偿吕某乙经济损失15万元，且已履行完毕。故被上诉人吕某乙据此申请撤回一审对上诉人梁某某的起诉。
本院认为，被上诉人吕某乙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
准许吕某乙撤回起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 毅
代理审判员 王斌天
代理审判员 候晓燕
二〇一八年六月十二日
法官 助理 马文娟
书 记 员 陈 丹
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘02刑终29号上诉人（原审被告）梁某某，男，汉族，1982年10月20日出生于甘肃省武威市，初中文化，无业。委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕某乙(系被害人吕某甲之女)，女，2000年7月1日出生，汉族，学生，住甘肃省金塔县。法定代理人吕某丙(系吕某乙指定监护人)，男，1989年10月3日出生，汉族，住甘肃省金塔县。上诉人梁某某犯交通肇事罪一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271刑初120号刑事附带民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁某某与被上诉人吕某乙达成和解协议，上诉人梁某某一次性赔偿吕某乙经济损失15万元，且已履行完毕。故被上诉人吕某乙据此申请撤回一审对上诉人梁某某的起诉。本院认为，被上诉人吕某乙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许吕某乙撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  范 毅代理审判员  王斌天代理审判员  候晓燕二〇一八年六月十二日法官 助理  马文娟书 记 员  陈 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初5356号
原告：张吉明，男，汉族，1945年5月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。
原告：许玉芳，女，汉族，1948年5月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：张对林（系二原告之子），男，汉族，1970年6月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：杨秀梅，女，汉族，1965年1月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：徐国兴，男，汉族，1965年2月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。
二被告共同委托诉讼代理人：郭建勇，新疆巨臣律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：王朋，新疆巨臣律师事务所律师。
原告张吉明、许玉芳与被告杨秀梅、徐国兴民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张吉明、许玉芳提出撤诉申请，要求撤回对被告杨秀梅、徐国兴的起诉。
本院认为，原告张吉明、许玉芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张吉明、许玉芳撤回起诉。
案件受理费减半收取3038元（原告未交）。
审判员 张 卓
二〇一八年七月九日
书记员 彭沙丽
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初663号
原告：简文龙，男，1971年8月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：林志松，男，1972年6月27日出生，汉族，居民，住南靖县。
原告简文龙与被告林志松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告简文龙于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简文龙与被告林志松的纠纷已自己协商解决，现原告简文龙申请撤回起诉，其撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许简文龙撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由简文龙负担。
审判员 庄传芳
二〇一七年三月十六日
书记员 涂爱宝
PAGE
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0627民初663号原告：简文龙，男，1971年8月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：林志松，男，1972年6月27日出生，汉族，居民，住南靖县。原告简文龙与被告林志松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告简文龙于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简文龙与被告林志松的纠纷已自己协商解决，现原告简文龙申请撤回起诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许简文龙撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由简文龙负担。审判员  庄传芳二〇一七年三月十六日书记员  涂爱宝
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初1203号
原告孙晓娇，女，1996年1月3日出生，满族，住彰武县西六家子乡。
被告于建，男，1996年4月27日出生，满族，住彰武县西六家子乡。
原告孙晓娇与被告于建健康权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员闫国学适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙晓娇、被告于建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓娇诉称：我与被告于建过去有过恋爱关系。2016年3月24日19时许，我朋友杨某给我打电话，要我去彰武镇解放大街航星旅店204房间与其聊天。我问于建是否在场，他说不在，于是我就去了。发现于建在那，就转身跑出楼门口，但却被杨某和邰某劝阻。无奈，只好随他俩进入房间。于建问我“对象”是谁，家是哪的？我说“咱们已经分手了，你问我对象干啥？”于建说“我整不着他就整你！”随之，于建向我撇来啤酒瓶子，但没打着。可在我低头没注意时，于建又持啤酒瓶子直击我头部致伤，我跑出宾馆后去县医院救治。故诉请判令于建赔偿医疗费4000元、祛疤费15607.52元、护理费192.48元、住院伙食补助费100元、交通费100元，合计20000元。
被告于建辩称，原告孙晓娇所述基本属实。但我不同意赔偿其主张的祛疤费15607.52元。另外，在孙晓娇住院期间，我已给付其2000元，应计算在内。
经审理查明：原告孙晓娇与被告于建曾有过恋爱关系。2016年3月24日19时许，孙晓娇应朋友之约前往彰武镇解放大街航星旅店204房间。当发现于建也在该房间时欲离去，被朋友杨某、邰某劝解。当于建问起孙晓娇现在的男朋友时，双方话不投机，引起于建反感，抄起啤酒瓶子击打孙晓娇左额部，瓶子粉碎，孙晓娇受伤。其当即被邰某送往县医院诊疗，诊断为：1、额部外伤；2、面部外伤。在该院处置治疗后回家休息。次日感觉不适，又去该院住院诊疗，于3月26日出院。支出医疗费1784.9元。2016年3月30日，孙晓娇之伤情经彰武县公安局法医学人体损伤程度鉴定：构成轻微伤，支出鉴定费500元。公安机关于同年4月22日决定给予于建行政拘留10天、罚款500元的行政处罚。有关损害赔偿部分，彰武县公安局城北派出所调解未果，孙晓娇诉至本院。审理中经查，孙晓娇住院期间，于建交付其2000元。于建的行为，造成孙晓娇经济损失2627元。其中，医疗费1784.9元，护理费192.48元（96.24元×2天），住院伙食补助费100元（50元×2天），交通费50元（双方达成一致），鉴定费500元。
本院所确认的上述事实，有原告孙晓娇提供的居民身份证、公安机关出具的损害赔偿调解记录、鉴定费收据，彰武县人民医院的诊断书、住院病案、住院费用明细、医疗费收据；有被告于建提供的居民身份证；有本院调取公安机关公安行政案件卷宗中的受案登记表、照片、行政处罚决定书、拘留执行回执、情况说明，彰武县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，询问孙晓娇、于建及证人杨夺、邰阳笔录以及当事人陈述笔录在案为凭。上述证据中之复印件，均与原件核对无异。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，当事人均无异议，本院予以认证。
本院认为：被告于建在与原告孙晓娇谈论男女朋友话题时，话不投机，引起于建反感，进而使用啤酒瓶击打孙晓娇头部致伤，在本案中应负完全责任，赔偿孙晓娇全部经济损失。孙晓娇在本案中无过错，不承担责任。其主张赔偿医疗费4000元、交通费100元，由于未能提供相应的证据，本院不能认定。但根据现有证据，可以认定医疗费为1784.9元。其主张的交通费在审理中双方已达成一致（50元），不违反法律规定，本院照准。其主张的祛疤费15607.52元，于建不予认可。由于其不能提供有效证据证明，且此费尚未发生，故本院不予采纳。
于建应以此引以为戒，吸取教训。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条；最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，第十九条，第二十一条一、二、三款，第二十二条，第二十三条一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告于建赔偿原告孙晓娇医疗费等经济损失2627元。已付2000元，尚欠627元，在本判决生效后3日内履行。
二、驳回原告孙晓娇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告于建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判员 闫国学
二〇一六年八月九日
书记员 朱明阳
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初1203号原告孙晓娇，女，1996年1月3日出生，满族，住彰武县西六家子乡。被告于建，男，1996年4月27日出生，满族，住彰武县西六家子乡。原告孙晓娇与被告于建健康权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员闫国学适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙晓娇、被告于建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓娇诉称：我与被告于建过去有过恋爱关系。2016年3月24日19时许，我朋友杨某给我打电话，要我去彰武镇解放大街航星旅店204房间与其聊天。我问于建是否在场，他说不在，于是我就去了。发现于建在那，就转身跑出楼门口，但却被杨某和邰某劝阻。无奈，只好随他俩进入房间。于建问我“对象”是谁，家是哪的？我说“咱们已经分手了，你问我对象干啥？”于建说“我整不着他就整你！”随之，于建向我撇来啤酒瓶子，但没打着。可在我低头没注意时，于建又持啤酒瓶子直击我头部致伤，我跑出宾馆后去县医院救治。故诉请判令于建赔偿医疗费4000元、祛疤费15607.52元、护理费192.48元、住院伙食补助费100元、交通费100元，合计20000元。被告于建辩称，原告孙晓娇所述基本属实。但我不同意赔偿其主张的祛疤费15607.52元。另外，在孙晓娇住院期间，我已给付其2000元，应计算在内。经审理查明：原告孙晓娇与被告于建曾有过恋爱关系。2016年3月24日19时许，孙晓娇应朋友之约前往彰武镇解放大街航星旅店204房间。当发现于建也在该房间时欲离去，被朋友杨某、邰某劝解。当于建问起孙晓娇现在的男朋友时，双方话不投机，引起于建反感，抄起啤酒瓶子击打孙晓娇左额部，瓶子粉碎，孙晓娇受伤。其当即被邰某送往县医院诊疗，诊断为：1、额部外伤；2、面部外伤。在该院处置治疗后回家休息。次日感觉不适，又去该院住院诊疗，于3月26日出院。支出医疗费1784.9元。2016年3月30日，孙晓娇之伤情经彰武县公安局法医学人体损伤程度鉴定：构成轻微伤，支出鉴定费500元。公安机关于同年4月22日决定给予于建行政拘留10天、罚款500元的行政处罚。有关损害赔偿部分，彰武县公安局城北派出所调解未果，孙晓娇诉至本院。审理中经查，孙晓娇住院期间，于建交付其2000元。于建的行为，造成孙晓娇经济损失2627元。其中，医疗费1784.9元，护理费192.48元（96.24元×2天），住院伙食补助费100元（50元×2天），交通费50元（双方达成一致），鉴定费500元。本院所确认的上述事实，有原告孙晓娇提供的居民身份证、公安机关出具的损害赔偿调解记录、鉴定费收据，彰武县人民医院的诊断书、住院病案、住院费用明细、医疗费收据；有被告于建提供的居民身份证；有本院调取公安机关公安行政案件卷宗中的受案登记表、照片、行政处罚决定书、拘留执行回执、情况说明，彰武县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，询问孙晓娇、于建及证人杨夺、邰阳笔录以及当事人陈述笔录在案为凭。上述证据中之复印件，均与原件核对无异。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，当事人均无异议，本院予以认证。本院认为：被告于建在与原告孙晓娇谈论男女朋友话题时，话不投机，引起于建反感，进而使用啤酒瓶击打孙晓娇头部致伤，在本案中应负完全责任，赔偿孙晓娇全部经济损失。孙晓娇在本案中无过错，不承担责任。其主张赔偿医疗费4000元、交通费100元，由于未能提供相应的证据，本院不能认定。但根据现有证据，可以认定医疗费为1784.9元。其主张的交通费在审理中双方已达成一致（50元），不违反法律规定，本院照准。其主张的祛疤费15607.52元，于建不予认可。由于其不能提供有效证据证明，且此费尚未发生，故本院不予采纳。于建应以此引以为戒，吸取教训。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条；最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，第十九条，第二十一条一、二、三款，第二十二条，第二十三条一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于建赔偿原告孙晓娇医疗费等经济损失2627元。已付2000元，尚欠627元，在本判决生效后3日内履行。二、驳回原告孙晓娇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告于建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  闫国学二〇一六年八月九日书记员  朱明阳
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第04981号
原告刘万富，男，1981年11月29日出生，汉族，农村居民，住潼南区。
委托代理人何健，重庆兴潼律师事务所律师。
委托代理人潘丽，重庆兴潼律师事务所律师。
被告李小龙，男，1989年10月17日出生，汉族，农村居民，住潼南区。
原告刘万富诉被告李小龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖朝阳担任审判长，与代理审判员滕长江、人民陪审员何明德组成合议庭，共同负责对案件的审判，原告刘万富及其委托代理人何健、潘丽到庭参加了诉讼，被告李小龙外出下落不明，本院依法于2016年1月29日向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、审判纪律监督卡及合议庭组成人员通知书，现公告期已满，被告李小龙仍下落不明，未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘万富诉称，2014年1月4日，被告购买原告所有的渝ＣＥXX**长安车一辆，因被告当时无付款能力，遂向原告出具欠款26000元的欠条一张，后经原告多次催收未果，请求人民法院依法判令被告清偿欠款26000元。
被告李小龙未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。
经审理查明，2014年1月4日，被告购买原告所有的渝CEXX**长安车一辆，因被告当时无付款能力，遂向原告出具欠款26000元的欠条一张，欠条：“今李小龙欠刘万富2万6千元整，小写26000.00元，大写贰万陆仟元正。特此为据。欠款人李小龙。2014年1月4日。”
另查明，渝ＣＥXX**长安车当时的登记车主系原告刘万富的妻子邹小会，2014年1月4日，邹小会与被告李小龙鉴定了买卖渝CEXX**长安车的《卖车协议书》，约定邹小会将前述车辆卖给被告李小龙，协议鉴定后，被告李小龙因无能力付购车款而向原告刘万富出具欠条，原告刘万富对其妻子邹小会卖车行为无异议，邹小会对被告李小龙向原告刘万富出具欠条无异议。
上述事实，有原告刘万富陈述、身份证复印件、欠条，卖车协议书在案为凭，经本院审查，足以采信。
综上所述，本院认为，原、被告之间债权、债务关系合法有效，被告应当清偿所欠购车款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小龙于本判决生效之日起5日内给付原告刘万富购车款26000元。
案件受理费450元，由被告李小龙负担。该费用已由原告刘万富预缴，被告李小龙应负担之金额迳付原告刘万富,本院预收的费用不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院缴纳案件受理费450元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 廖朝阳
代理审判员 滕长江
人民陪审员 何明德
二〇一六年五月十日
书 记 员 邓小艳
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01044号
原告：朱某，男，1989年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托代理人：宋同志，男，1948年10月8日出生，汉族，居民。
被告：房某，女，1989年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告朱某与被告房某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年5月12日书面要求撤回对被告房某的起诉。
本院认为，原告朱某自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某承担。
代理审判员 杨贵莲
二〇一五年五月十二日
书 记 员 宋伟云
青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）青2801刑初178号
附带民事诉讼原告人冯存军，男，1986年8月29日出生于青海省,藏族，无文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。
被告人李启贵，男，1991年5月9日出生于青海省，汉族，无文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。现因涉嫌故意伤害一案于2018年4月30日被格尔木市公安局刑事拘留；同年5月11日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人李启贵犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，同时转来附带民事诉讼原告人冯存军的刑事附带民事诉状，要求被告人李启贵赔偿因故意伤害对其造成的经济损失。诉讼中，附带民事诉讼原告人冯存军于2018年7月31日向本院提交撤诉申请书，请求撤回该案的刑事附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人冯存军自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人冯存军撤回诉讼。
审判员李文萍
二〇一八年七月三十一日
书记员尚兴琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）青2801刑初178号附带民事诉讼原告人冯存军，男，1986年8月29日出生于青海省,藏族，无文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。被告人李启贵，男，1991年5月9日出生于青海省，汉族，无文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。现因涉嫌故意伤害一案于2018年4月30日被格尔木市公安局刑事拘留；同年5月11日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人李启贵犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，同时转来附带民事诉讼原告人冯存军的刑事附带民事诉状，要求被告人李启贵赔偿因故意伤害对其造成的经济损失。诉讼中，附带民事诉讼原告人冯存军于2018年7月31日向本院提交撤诉申请书，请求撤回该案的刑事附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人冯存军自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人冯存军撤回诉讼。审判员李文萍二〇一八年七月三十一日书记员尚兴琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)青2801刑初178号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人李启贵，男，1991年5月9日出生于青海省湟源县，汉族，无文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：青海省湟源县。曾因犯抢劫罪于2009年6月15日被青海省格尔木市人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月13日刑满释放。现因涉嫌故意伤害一案于2018年4月30日被格尔木市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人李启贵犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人李启贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月11日18时许，被告人李启贵在格尔木市八一路昆仑广场舒心茶园内饮酒，后因琐事与被害人冯某某发生争执继而互相厮打，在厮打过程中被告人李启贵拳打脚踢将被害人冯某某致伤。经鉴定，冯某某腹部受钝性外力致腹膜后血肿及腹腔积液，其损伤程度属轻伤二级。证实上述事实的证据有被害人的报案材料、陈述及辨认笔录；五名证人证言及辨认笔录；门诊疾病诊断证明书、格尔木市公安局刑事科学技术室格公刑检（伤）字[2018]023号鉴定书；现场勘验笔录、户籍证明、归案情况说明、（2009）格刑初字第93号刑事判决书及释放证明；被告人供述和辨认笔录、指认现场笔录及照片。上述证据经当庭举证、质证，各证据间相互印证，足以证实被告人李启贵故意伤害他人的事实，且被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人李启贵故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；鉴于被告人自归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人曾因犯罪被处以刑罚，虽不属累犯，但属犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李启贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年4月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员李文萍二〇一八年七月三十一日书记员尚兴琪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第2526号
原告宁夏岩鑫冶炼有限公司。
法定代表人韩震，系该公司董事长。
委托代理人梁新明，宁夏麟祥律师事务所律师（特别授权）。
被告白成林，男，1964年4月3日出生，汉族，小学文化。
委托代理人张兆东，男，1983年9月14日出生，汉族，高中文化。
原告宁夏岩鑫冶炼有限公司诉被告白成林民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁夏岩鑫冶炼有限公司委托代理人梁新明、被告白成林委托代理人张兆东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告股东，2013年3月28日，被告因自办企业缺乏资金向原告借款130万元，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告均推拖不还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款130万元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
一、借条（原件）一张，证明被告向原告借款130万元的事实；
二、投资合作合同（复印件）一份，证明原、被告签订投资合作合同，2011年8月1日之前旧厂的债务由被告承担的事实。
被告对原告提交的证据发表质证意见：对证据一的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该借条是岩鑫公司新旧厂内部倒账，被告只是签字确认，并不是借款人；对证据二真实性没有异议，该合同是被告个人签字，并没有经过全部股东签字确认，是被告个人行为，对该合同不认可。
被告辩称，被告并未向原告借款，而是原告借给岩鑫公司旧厂的，该笔借款也没有支付给被告，被告与陕西震远公司签订的投资合作合同，是被告个人行为，没有经过全部股东签字确认。
被告未提交证据。
原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
经审理查明，2013年3月28日，被告向原告借款130万元，并出具借条一张，借条载明：“借条，白成林，今借到宁夏岩鑫冶炼有限公司壹佰叁拾万元整﹤￥1300000元﹥用于交旧厂所欠电缆，2013.3.28”。
另查明，2011年8月1日，被告与案外人陕西震远投资有限公司签订《投资合作合同》，合同约定：双方共同出资新建宁夏岩鑫冶炼有限公司，新厂区开建之前旧电石厂全部债务由白成林承担。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告当庭提交的被告出具的借条属书证原件能直接证实被告给原告出具借款130万元，借条中白成林签名处虽未书写借款人，但借条上有被告白成林签名、捺印予以确认，被告白成林向原告借款130万元应为事实，故对原告要求被告偿还借款130万元的诉求，本院予以支持。被告辩解，借款是岩鑫公司新旧厂内部倒账，并非被告向原告的借款，因被告未提交证据证实其主张，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告白成林欠原告宁夏岩鑫冶炼有限公司借款130万元，限被告白成林于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由被告白成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张恒宁
人民陪审员 姬 平
人民陪审员 金贵礼
二〇一五年六月十二日
书 记 员 苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
甘肃省陇南市中级人民法院
指定管辖决定书
（2018）甘12刑辖10号
陇南市武都区人民法院：
关于犯罪嫌疑人王伟涉嫌行贿一案，陇南市人民检察院拟指定陇南市武都区人民检察院审查起诉，现商请本院指定该案由你院审理。经研究，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定该案由你院审理。
审判员 任晓玉
二〇一八年七月三十日
书记员 侯 琪
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第784号
申请执行人杨小丑
被执行人潘利军，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住温县北冷乡西周村7组。
本院在执行申请人杨小丑与被执行人潘利军追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2015年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第784号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）甘02刑终26号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某（系被害人李某1之妻），女，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2（系被害人李某1之女），女，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3（系被害人李某1之父），男，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某（系被害人李某1之母），女，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）高孝连，男，汉族。
原审被告人王玉军，男，出生于甘肃省嘉峪关市，汉族。2015年4月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2015年7月21日刑满被释放。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月20日被嘉峪关市公安局取保候审。同年10月31日经嘉峪关市城区人民法院决定被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
原审附带民事诉讼被告人李克武，男，汉族。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人王玉军犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人曹某、李某2、李某3、刘某提起附带民事诉讼一案，于2018年1月16日作出（2018）甘0271刑初9号刑事附带民事判决。宣判后，原审�带民事诉讼原告人曹某、李某2、李某3、刘某,原审附带民事诉讼被告人高孝连不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2017年8月25日14时许，被告人王玉军酒后无证驾驶×××号轻型普通货车，沿嘉峪关市新城镇观蒲村二组道路由南向北行驶至观蒲二组路口向北100米处时驶入对向车道，与被害人李某1驾驶的×××号小型普通客车正面相撞，致被害人李某1当场死亡。经鉴定，被告人王玉军血液样本中乙醇含量为114.43266mg/100ml；被害人李某1系本次交通事故致重度颅脑损伤，合并多发肋骨、创伤性休克，中枢性、外周性呼吸循环衰竭死亡。嘉峪关市公安局长城分局交警大队认定，被告人王玉军负事故全部责任。被告人王玉军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某、李某2、李某3、刘某造成�经济损失经庭审核实如下：死亡赔偿金主张513860元，该费用计算方式符合法律规定，予以确认；丧葬费主张29774.5元，该费用计算方式符合法律规定，予以确认；被扶养人生活费主张390784元，其中对李某2的抚养费计算标准有误，依据农村居民人均年生活消费性支出计算，确认22461元，对超出部分不予支持；因无证据证明李某1的父母李某3、刘某两人已丧失劳动能力，故对李某3、刘某的抚养费不予支持；误工费主张3万元，该费用标准本院参照甘肃省农业平均工资按照三人十天予以计算，确认为3440元，对超出部分不予支持；车辆损失费主张5万元，因附带民事诉讼原告人未提交相关证据，无证据证明，故不予支持；精神抚慰金主张5万元，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。上述可确认的损失合计569535.5元。×××号轻型普通货车所有人为李克武的妻子卢连美，合法�有人为李克武。案发时，该车系李克武交由高孝连保管。该车第三者责任强制保险期限至2017年7月12日止，事故发生时已超出交强险保险期间。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的公安机关出具的受案登记表，立案决定书，身份证明材料，鉴定意见书，证人证言，交通事故认定书，被告人王玉军供述笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人王玉军违反道路交通安全法，发生交通事故，致人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王玉军犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，予以确认。附带民事诉讼原告人曹某、李某2、李某3、刘某关于死亡赔偿金、丧葬费的诉请成立，予以支持；关于被扶养人生活费，其中李某2的抚养费计算标准有�，截止事故发生时其年满12周岁，参照农村居民人均年生活消费性支出，按两人抚养计算6年进行核算，对超出部分不予支持；关于李某3、刘某的抚养费，因无证据证明该二人已丧失劳动能力，故不予支持；关于误工费，计算标准有误，参照甘肃省农业平均工资，以三人十天标准计算，对超出部分不予支持；关于财产损失费，因附带民事诉讼原告未提交相关证据，无证据证明，故不予支持；关于精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼被告人李克武作为车辆所有人，未依照法律规定及时续保交强险，应按被告人王玉军所负本次事故责任在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告人王玉军明知其驾照被吊销且已饮酒仍驾驶机动车，导致最终侵害第三者人身财产权益，对损害后果应承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告人高孝连�为车辆的保管者，对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，但其在管理期间未尽合理注意义务，导致车辆被被告人王玉军酒后擅自驾驶并造成严重后果，应按其过错承担相应赔偿责任。结合本案实际情况，酌情确定对超出交强险责任限额的部分由被告人王玉军承担70%的赔偿责任，高孝连承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的损失共计569535.5元，由被告人王玉军、附带民事诉讼被告人李克武在机动车强制保险责任限额范围内连带赔偿11万元。超出部分共计459535.5元，由被告人王玉军和高孝连按赔偿责任承担，即王玉军承担321674.85元、高孝连承担137860.65元。根据被告人王玉军的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若�问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，一、以被告人王玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人王玉军在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计11万元，附带民事诉讼被告人李克武对上述债务承担连带赔偿责任。三、被告人王玉军赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计321674.85元。四、附带民事诉讼被告人高孝连赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计137860.65元。五、驳回附带民事诉讼原告人曹某、李某2、李某3、刘某的其他诉讼请求。
上诉人曹某、李某2、李某3、刘某的上诉理由为，一审判决民事赔偿部分事实认定不清，适用法律错误，请求二审依法改判。
上诉人高孝连的上诉理由为，一审判决民事赔偿部分事实认定不清，适用法律错误，请求二审依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
对上诉人曹某、李某2、李某3、刘某、高孝连的上诉理由，经查，原审被告人王玉军犯交通肇事罪所涉及的附带民事赔偿部分，原审判决已经根据涉案证据及法律规定作出了适当的判决，上诉人高孝连作为车辆的保管者，在管理期间未尽合理注意义务，导致车辆被原审�告人王玉军酒后擅自驾驶并造成严重后果，应按其过错承担相应赔偿责任。原审判决认定事实清楚，对适用法律及附带民事赔偿准确。故上诉人曹某、李某2、李某3、刘某、高孝连的上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑，适用法律及附带民事诉讼均正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 义
代理审判员 候晓燕
代理审判员 王斌天
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 马文娟
书 记 员 王 村
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初448号
原告：余国强，男，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：李广宏，广东韶华律师事务所律师。
被告：王群英，女，汉族，住韶关市浈江区。
原告余国强与被告王群英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余国强委托诉讼代理人李广宏到庭参加诉讼，被告王群英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金300000元及利息108000元（暂时从2016年4月计至2017年4月）2、案件受理费及保全费等由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，被告提出因资金周转困难向原告借款300000元，口头约定一个月后还清。2016年3月31日，原告筹集了300000元给被告，被告出具借条给原告，双方约定月利息为3分。逾期被告未能还款。原告多次催款未果，因此提起本案诉讼。
被告王群英未予答辩，也未提供书面证据，但电话声称借款金额属实。
本院查明：2016年3月31日，被告因资金周转向原告借款300000元，并出具借条一份，内容为：“借条。今借到余国强人民币现金叁拾万园整。（300000）.月利息按3分计算。借款人：王群英。2016.3.31日”。原告多次向被告催讨借款未果，因此提起本案诉讼。庭审时，原告要求利息从借款之日起按月利率3%计算利息至还清款日止。
原告于2017年3月7日向本院申请财产保全，申请费为2610元。
上述事实，有原告提交原、被告身份证复印件，借条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告王群英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，应对此承担不利的法律后果，本院将依据现有证据及查明的事实依法进行判决。被告向原告借款的事实，有被告出具的
借条为证，本院予以确认原、被告之间的债权债务关系成立。被告未能还本付息，依法应承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求被告归还借款本金300000元，有事实法律依据，本院予以支持。至于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告向原告借款，双方约定按月利率3%计付利息，其计息标准超出法律规定，应按年利率24%的标准计付利息至本判决确定的履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王群英于本判决生效之日起十日内偿还原告余国强借款本金300000元及利息（按年利率24%从2016年4月1日起以实欠金额计算至本判决确定的履行之日止）给原告余国强；
二、驳回原告余国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，诉前保全申请费2610元，合计10030元，由被告王群英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 曾丽琼
审 判 员 黄 伟
人民陪审员 张 清
二〇一七年五月五日
书 记 员 何 静
书 记 员 谭秀华
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1723号
被执行人陈海军，男，1974年1月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人聂四清，男，1968年11月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人夏凯，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人李小华，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人孔细发，男1974年7月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人陈海军、聂四清、夏凯、李小华、孔细发开设赌场罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1664号刑事判决书，对被执行人陈海军、聂四清、夏凯、李小华、孔细发判处附加刑罚金37000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人陈海军名下有部闽CP59**小型汽车可供查封，尚未扣押到该车。
本院认为，被执行人陈海军、聂四清、夏凯、李小华、孔细发暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1723号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十一月二日
书 记 员 蔡海峰
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初2026号
原告株洲市荷塘区食安居冷冻食品批发行。
经营者易芬，女，1982年4月17日出生，汉族，湖南省株洲县人。
委托代理人陈建龙，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行、进行执行和解等权利。
委托代理人张双意，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行、进行执行和解等权利。
被告周赞军，男，1967年3月26日出生，汉族，株洲市天元区人。
原告株洲市荷塘区食安居冷冻食品批发行与被告周赞军合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，原告株洲市荷塘区食安居冷冻食品批发行于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告株洲市荷塘区食安居冷冻食品批发行在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告株洲市荷塘区食安居冷冻食品批发行对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市荷塘区食安居冷冻食品批发行撤回起诉。
本案受理费586元，减半收取293元，由原告株洲市荷塘区食安居冷冻食品批发行负担。
审判员 杨海池
二〇一六年十月二十四日
书记员 孙有意
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民终字第2128号
上诉人（原审被告）黄振福，男，汉族，1991年11月16日出生，住南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）黄联发，男，汉族，1985年6月11日出生，住南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）黄文猛，男，汉族，1968年1月1日出生，住南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）九牧集团有限公司，住所地福建省南安市仑仓镇登峰工业区28号。
法定代表人林孝发，该公司总裁。
上诉人黄振福、黄联发、黄文猛因与被上诉人九牧集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第1303号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人黄振福、黄联发、黄文猛未在本院规定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈一龙
代理审判员 蔡 伟
代理审判员 马玉荣
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈美婷
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初430号
公诉机关道县人民检察院。
被告人肖某某，男，1980年7月3日出生，汉族，道县人，中专文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月1日被道县公安局刑事拘留，2016年1月4日道县公安局对其取保候审，2016年6月21日道县人民检察院决定对其取保候审，2016年7月14日经本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）423号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2015年12月31日20时许，被告人肖某某饮酒后驾驶一辆车牌号为湘M3TX**小型汽车，途经道县上关大桥路口路段时被道县交警大队民警当场查获，经鉴定，被告人肖某某的血液乙醇含量为：93.11mg/100ml。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据材料。认为被告人肖某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定对被告人肖某某依法判处。
上述事实，被告人肖某某在开庭过程中亦无异议，并有证人蒋某春的证言、被告人的供述与辩解、证明、申请、查获经过、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某犯罪后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人肖某某犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴芳嫒
二〇一六年七月十九日
代理书记员 孟能玉
附：刑法相关条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1369号
申请执行人：尹聪，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省都江堰市
被执行人：杨念，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省都江堰市
申请执行人尹聪申请执行被执行人杨念民间借贷纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第3445号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。在执行中查明，被执行人杨念无可供财产执行且下落不明，经申请执行人同意对该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
被裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一六年十一月二十一日
书记员 侯文亮
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4860号
上诉人（原审被告）：王树聪，男，1979年10月29日出生，汉族，住献县。.
委托诉讼代理人孙书田，河北中旺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡书正，男，1971年8月21日出生，汉族，住献县。
上诉人王树聪与被上诉人胡书正买卖合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2017）冀0929民初1009号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王树聪的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决上诉人王树聪承担给付货款错误。上诉人王树聪是献县刘庄玛钢厂工作人员，其与被上诉人胡书正进行的买卖合同仅出具给被上诉人胡书正的50000元欠条，应该是献县玛钢厂委派出具的，履行的是职务行为，应该由献县刘庄玛钢厂承担民事责任。一审判决上诉人承担给付货款错误。2.一审判决上诉人欠被上诉人5万元货款是错误的。上诉人王树聪给被上诉人出具的欠条是5万元，但是上诉人代表的刘庄玛钢厂已经给付了10000元，判决上诉人给被上诉人5万元是错误的。综上所述，一审判决认定事实不清，为了维护上诉人的合法权益，请求人民法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人胡书正方口头答辩，认为此案原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人（原审原告）胡书正一审诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款5万元；2、诉讼费由被告承担。
原告胡书正诉称，2016年7月17日被告从原告处购买价值5万元的铁，至今尚未给付原告货款，原告多次找被告催要，被告一拖再拖，无奈原告诉至法院。
为证实自己的主张，原告提交欠条1张，证实被告欠款的事实及欠款的金额，被告未到庭对原告提交的证据进行质证，应视为被告自动放弃质证的权利，本院认为原告提供的欠条，能够证实原告与被告之间的买卖合同关系及被告拖欠货款的行为，故本院对原告提交的证据予以采信。
原审法院认定：2016年7月17日之前原告给被告王树聪送铁，到2016年7月17日原告找王树聪结算，王树聪给付原告部分货款，剩余5万元货款未给付，故给原告出具欠条一张，之后被告王树聪再无给付原告任何款项。
原审法院认为，原告胡书正与被告王树聪之间买卖合同关系明确，被告王树聪拖欠原告胡书正铁款5万元尚未支付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应给付原告货款5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王树聪于本判决生效之日起十日内给付原告胡书正货款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王树聪负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求进行了陈述，二审查明的事实同一审查明的事实一致。二审期间，上诉人王树聪提供新证据：
证据一、献县刘庄胜国玛钢厂出具的证明，证明王树聪2016年7月17日所出具的欠条代表厂子，履行的是职位行为，由单位承担民事责任。
证据二、献县刘庄胜国玛钢厂给被上诉人的打款记录，证明2016年8月10日给付胡书正10000元。
被上诉人胡书正质证认为，刘庄胜国玛钢厂已经不再经营，欠条是王树聪打的，由王树聪偿还；我们之间有多笔买卖业务往来，2016年8月10日给付10000元跟50000元没有关系。
本院认为，债务应当清偿。2016年7月17日上诉人王树聪给被上诉人胡书正出具欠款50000.00元的欠条，事实清楚，本院予以确认。上诉人王树聪上诉提出应当由献县刘庄胜国玛钢厂，该厂亦证明由其承担，但该欠条系王树聪本人出具，原审法院认定由上诉人王树聪偿还正确。2016年8月10日，献县刘庄胜国玛钢厂给付胡书正10000元，但上诉人不能证明该项给付系偿还欠条载明的债务，亦未提供对欠据抵扣的证据，故对上诉人的该项请求，本院不予支持。
综上，上诉人王树聪的上诉请求不能成立，应予驳回；
此案原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1050元，由上诉人王树聪承担。
本判决为终审判决。
审判长 苗笑臣
审判员 张风梅
审判员 刘俊蓉
二〇一七年九月十五日
书记员 于萍萍