沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01906号
原告吴利宏，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人张美尊，辽宁凯临律师事务所律师。
被告杭州旺龙食品有限公司。
法定代表人卢福清，系该公司经理。
被告杭州旺龙食品有限公司沈阳分公司。
负责人陈光寿，系该分公司经理。
委托代理人李宝玉，男，××年××月××日出生，汉族。系该公司法律顾问。
被告邹洪生，男，××年××月××日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，组合机构代码：55531144-3。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人汪贵峰，男，××年××月××日出生，汉族，系该公司员工。
原告吴利宏诉被告杭州旺龙食品有限公司（以下简称旺龙食品公司）、杭州旺龙食品有限公司沈阳分公司（以下简称旺龙食品分公司）、邹洪生、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员刘敏慧适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴利宏的委托代理人张美尊、被告旺龙食品分公司的委托代理人李宝玉、被告邹洪生、被告永安保险公司的委托代理人汪贵峰均到庭参加诉讼，被告旺龙食品公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴利宏诉称：2014年2月11日14时30分左右，被告邹洪生驾驶辽A×××××金杯货车在沈阳市和平区南八马路附近与原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市交警支队和平大队处理并出具道路交通事故责任认定书，认定原告无责任，被告负此次事故全部责任。原告受伤入院被诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折等。经查，肇事车辆所有人为旺龙食品分公司，肇事车辆承保了永安保险公司的保险。为维护原告的合法权益诉至法院，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费80，739.91元、住院伙食补助费5，300元、护理费5，081.64元、营养费2，000元、误工费26，620元、交通费600元、电动车损失2，000元、衣物损失500元、复印费100元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告旺龙食品公司辩称：经传票传唤未到庭无答辩意见
被告旺龙食品分公司辩称：本次事故是由于原告驾驶非法拼装电动车，撞到本公司车辆后车箱上引发的交通事故，当时被告没有考虑到后果严重，就同意承担本次事故的全部责任。该车辆在永安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，损失应由永安保险公司按保险条例承担赔偿责任。原告诉讼赔偿各项费用明细不清楚，对第二次住院病志有异议，请法院依据相关法律规定，作合理判决。
被告邹洪生辩称：原告的哥哥和我去交警队签交通事故认定书时，计算保险公司医疗费够赔偿款时才签字，原告骑的车也是非法拼装并禁止上路的车，所以这些费用不合理，我不同意赔偿。
被告永安保险公司辩称：肇事车辆辽A×××××在我公司投保了交强险和商业三者险（限额5万元，含不计免赔），同意对合理合法的费用进行赔偿，原告的诉讼费及衣物损失不同意承担，电动车损失经我公司定损为800元，医疗费同意在保险限额60，000元内承担，交通费同意赔偿500元。
经审理查明：2014年2月11日14时30分左右，被告邹洪生驾驶辽A×××××金杯货车在沈阳市和平区南八马路附近与原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市交警支队和平大队处理并出具道路交通事故责任认定书，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住沈阳骨科医院，住院病案记载第一次入出院时间为2014年2月11日至2014年3月3日，住院21天，诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，医嘱记载休息壹个月。第二次入出院时间为2014年7月31日至2014年9月1日，住院32天，住院病案记载主要诊断右胫腓骨骨折术后切口不愈合肌腱外露。两次住院共计53天，两次住院医嘱单均载明二级护理、普食。2014年4月4日、4月18日、4月29日、5月14日、5月29日、6月16日、7月1日、7月16日、9月29日原告分别在沈阳骨科医院门诊复查并开具诊断书，均记载休息半月。6月14日门诊复查开具的诊断书记载休息三天。扣除重复天数，原告从受伤入院（2014年2月11日）至开庭之日（2014年10月13日）共计休息243天。因本次事故发生医疗费80，604.06元。
另查明：肇事车辆辽A×××××系被告旺龙食品分公司所有，肇事司机邹洪生系该公司驾驶员，在给公司发货期间发生交通事故。该车辆在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。
再查明：原告吴利宏系沈阳市鑫圣菱汽车配件商行从业人员，从事送货工作，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了工资。
电动车损失原告未提供相关证据，被告永安保险公司定损为800元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、肇事车辆信息、肇事司机信息、肇事车辆保险单复印件、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费票据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些材料已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告邹洪生驾驶旺龙食品分公司所有的机动车在行驶中酿成交通事故，造成原告吴利宏受伤，本次事故经交警部门认定，被告邹洪生负此次事故的全部责任，原告无责任。被告邹洪生驾驶被告旺龙食品分公司所有的机动车在送货途中即在履行职务过程中与原告吴利宏发生交通事故，根据侵权责任法的规定，被告旺龙食品分公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告旺龙食品分公司所有的肇事车辆已在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，依据道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告永安保险公司应当在保险限额范围内先行赔付原告的经济损失，超出部分由车辆所有权人即被告旺龙食品分公司承担。旺龙食品分公司系旺龙食品公司的分支机构，旺龙食品分公司在经营活动中引致的责任先以其公司相对独立的财产支付，不足部分再以旺龙食品公司财产清偿。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院结合原告就诊的医疗机构出具的门诊记录病历、医疗费收据等相关证据，确认原告的医疗费为80，604.06元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定，应为2，650元（50元／天×53天）。
上述1、2项，共计83，254.06元，其中10，000元属于被告永安保险公司交强险医疗费赔偿限额（1万元）的赔偿范围，50，000元属于被告永安保险公司商业三者险赔偿限额（5万元）的理赔范围，合计60，000由被告永安保险公司先行赔付。超出部分23254.06元.由被告旺龙食品分公司承担。
3、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间即其住院及出院后医嘱休息时间，本案中，原告吴利宏受伤后，自2014年2月11日至2014年10月13日期间在沈阳骨科医院门诊及住院治疗，根据医嘱记载休息时间共计243天，故原告的误工时间应为243天。关于原告的收入状况，原告主张按月收入3300元计算，原告虽提供了个体工商户营业执照及误工证明和收入情况证明，但该证据不足以对其实际收入情况佐证，原告是个体从业人员，从事送货工作，本院根据2014年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为23，298.04元（34，995元／年÷365天／年×243天）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未提供护理人员的收入状况证明，结合原告住院期间为二级护理，住院53天，对护理人员的实际收入本院按照2014年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以赔偿，故原告的护理费为5，081.00元（34，995元÷365天×53天）。
5、交通费。原告主张其交通费为800元，但其仅提供了部分交通费票据，且票据亦未载明起止地点。本院根据原告受伤治疗的实际情况，结合其门诊复查次数等因素，酌定确定该项费用。被告永安保险公司同意支付交通费500元，本院予以确认。故原告的交通费为500元。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未提供其需要加强营养的医嘱佐证，故对该项请求本院不予支持。
7、财产（电动自行车、衣物）损失。原告主张其电动自行车损失为2，000元未提供相应证据，电动自行车损失已经永安保险公司定损为800元，永安保险公司同意按此赔付，本院予以确认。关于原告主张的衣物损失，其未提供相关证据佐证，对原告衣物损失本院无法支持。故原告财产损失为800元。
8、复印费。原告为复印病历材料支付复印费100元，系合理性支出，应由赔偿义务人承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告旺龙食品分公司赔偿原告吴利宏医疗费80，604.06元；
二、被告旺龙食品分公司赔偿原告吴利宏住院伙食补助费2，650元；
三、被告旺龙食品分公司赔偿原告吴利宏误工费23，298.04元；
四、被告旺龙食品分公司赔偿原告吴利宏护理费5081.00元。
五、被告旺龙食品分公司赔偿原告吴利宏交通费500元。
六、被告旺龙食品分公司赔偿原告吴利宏财物损失800元。
七、被告旺龙食品分公司赔偿原告吴利宏复印费100元。
八、驳回原告吴利宏的其他诉讼请求。
上述第一、二项，共计83，254.06，其中60，000由被告永安保险公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告吴利宏。余款23254.06元由被告旺龙食品分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告吴利宏。
上述第三、四、五、六、七项，共计29，779.50元，属于被告永安保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告永安保险公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告吴利宏。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告旺龙食品分公司承担。
审判员 刘敏慧
二〇一四年十月二十日
书记员 赵文文
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第四十条民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。包括（5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；