江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5101号
原告:孙和伢，女，1954年9月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。
被告:章晓春，男，1970年3月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈德润，女，1971年8月9日生，汉族，安徽省郎溪县人，住溧阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋林中路515号，统一社会信用代码91320400757341018H。
负责人:肖玮，该公司经理。
委托诉讼代理人：周斌，该公司员工。
被告：张振杰，男，1969年11月29日生，汉族，安徽省利辛县人，住江苏省溧阳市。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺敏霞，该公司员工。
原告孙和伢与被告章晓春、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员周俊华独任审判。诉讼过程中，原告申请追加张振杰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）为共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告孙和伢及其委托诉讼代理人徐旭东,被告章晓春委托诉讼代理人陈德润,被告中华保险公司委托诉讼代理人周斌,被告安邦保险公司委托诉讼代理人贺敏霞到庭参加了诉讼，被告张振杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙和伢向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费等损失暂计10000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月23日，被告章晓春驾驶自己所有的苏Ｄ×××××号小型轿车行驶至溧阳市××大街黄家村路口右转弯时与原告步行相撞，致使原告受伤，后送往溧阳市中医院住院治疗。事故经交警部门认定，被告章晓春负事故的全部责任，原告不负责任。另肇事车辆在被告中华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险保险期限自2015年10月12日起至2016年10月11日止。因双方就事故赔偿未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。
被告章晓春口头辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、其已经垫付了医疗费72126.22元，要求在本案中一并处理。
被告中华保险公司口头答辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议，愿意按照保险合同的约定赔付；2、本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担；3、已经垫付医疗费10000元，请求一并处理。其余在质证时一并说明。
被告安邦保险公司口头答辩称，对交通事故发生的事实及责任的认定无异议，张振杰驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据事故认定书的记载，张振杰驾驶的车辆事发时停放在路边，并未与原告发生碰撞和接触，原告的受伤是由于与被告章晓春碰撞导致的，我公司认为原告的伤情与张振杰驾驶的车辆之间不存在因果关系，且交警部门认定张振杰在本次事故中并无责任，因此，请求法院依法判决驳回原告对我司的诉讼请求。
被告张振杰未作答辩。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车登记在被告章晓春妻子陈德润名下，该车在被告中华保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2015年10月12日起至2016年10月11日止，第三者责任险的保险限额为100万元，且投保了不计免赔。苏Ｄ×××××（现车牌号变更为苏Ｄ×××××）系被告张振杰所有，该车在被告安邦保险公司投保了交强险，保险期限自2016年1月14日起至2017年1月13日止。2016年1月23日，被告章晓春驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿溧阳东大街由东向西行驶到东大街黄家村路口右转弯时，与沿路口北侧人行横道由西向东步行的原告孙和伢发生刮擦，后又与被告张振杰停放在路边的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成原告孙和伢受伤，两车损坏。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验后作出道路交通事故认定书，认定被告章晓春承担事故的全部责任，孙和伢、张振杰不承担责任。原告受伤后在江苏省溧阳市中医院先后住院治疗共计38天，共支出医疗费76067.02元，其中原告支付740.8元，被告中华保险公司为其垫付10000元，被告章晓春为其垫付65326.22元，另被告章晓春为原告购买矫形器支出2300元，支付第一次住院期间请护工的护理费4500元（150元*30天）。
案件审理过程中，原告孙和伢于2017年7月1日就其伤残等级要求鉴定。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2017年8月21日出具司法鉴定意见书，意见书认定原告孙和伢腰1椎体粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。
本案中，原告孙和伢增加了诉讼请求，其最终的诉讼请求为:1、医疗费740.8元。2、住院伙食补助费50元/天*38天=1900元。3、营养费10元/天*90天=900元。4、误工费6月*10000元/月=60000元。5、护理费120元/天*90天=10800元。6、伤残赔偿金40152*（20-2）*20%=144547.2元。7、被抚养人生活费：母亲陆小林，现年84岁，计算方式为：26433*5*0.2/6=4405.5元。8、精神损害抚慰金10000元。9、交通费1000元。10、鉴定费2900元，以上合计237193.5元。要求被告保险公司在医疗费强制险范围内赔偿1万元，死亡伤残限额内赔偿11万元，余额117193.5元由各被告承担。经质证，三被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议，但被告中华保险公司要求医疗费扣除10%的医保外用药；关于原告主张的护理费认可60元/天；关于误工费最高认可3000元/月；关于伤残等级不认可鉴定机构的鉴定结果，对于计算标准及方法无异议；关于被抚养人生活费，没有无收入证明，不予认可；关于精神抚慰金认可以8000元为宜；关于交通费认可以300元为宜；关于矫形器费、鉴定费、诉讼费均不予认可。
另外，查明原告母亲与父亲（已故)共生育子女6人。
上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、肇事车辆的投保单、机动车信息查询结果单、原告的出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、溧阳市别桥镇马家村村委会以及溧阳市公安局别桥派出所出具的证明、原告的保险资格证、保险营业员展业证、收入证明等证据，被告章晓春提供的医疗费发票等证据。以上证据均经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。被告张振杰未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙和伢因本次交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。根据交警部门作出的事故责任认定书，认定被告章晓春承担本次事故的全部责任，原告孙和伢、被告张振杰均无责，因双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院确认道路交通事故认定书的效力。本案中，原告的受伤在被告章晓春与被告张振杰的车辆碰撞之前与张振杰的车辆并无因果关系，且事故认定书也认定张振杰无责，故被告张振杰及被告安邦保险公司均不承担任何赔偿责任。因被告章晓春所驾车辆投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，故应由被告中华保险公司在交强险范围内承担无过错责任，对于超出交强险责任范围的损失，应按照商业第三者责任保险合同予以赔付。庭审中，被告对原告主张的伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。关于医药费应扣除10%的医保外用药。另外矫形器费用2300元属合理费用且已由被告章晓春垫付，故予以确认；关于被告不认可鉴定机构的鉴定结果辩解意见，因其没有提供相应的证据证明，也没有要求重新鉴定，故本院不予采纳。另外原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金诉讼请求并未超过法律规定，本院依法予以认定；关于原告主张的被抚养人生活费的请求，因原告已是退休人员，且结合本案的实际情况，该主张不予支持；关于原告主张的护理费，第一次住院30天，被告章晓春垫付的护工护理费予以认定，其余60天按95元/天计算；关于鉴定费，因该费用是确定损失发生的必要的、合理的费用，被告中华保险公司认为不应该由其承担的辩解意见不予采纳。交通费本院酌情认定为800元；关于原告的误工费，因其属退休人员且减少保险业务的收入难以准确确定数额，被告中华保险公司认可原告每月的误工费最高按3000元计算，故原告的误工费酌情认定为18000元（6月×3000元/月）。
综上，本院确认原告孙和伢因本起交通事故造成的损失为：医疗费76067.02元（740.8元+10000元+65326.22元）、住院伙食补助费1900元、营养费900元、矫形器费2300元、护理费10200元、误工费18000元、残疾赔偿金144547.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2900元，合计267614.22元。被告中华保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，扣除其已支付的10000元，交强险限额内应支付110000元。超过交强险部分的147614.22元，扣除10%医保外用药7606.7元，尚余140007.52元由被告中华保险公司在第三者责任险限额内进行承担。所扣除的10%医保外用药7606.7元，由被告章晓春承担。事故发生后，被告章晓春已支付原告72126.22元，实际已多支付64519.52元，为避免诉累，该款由被告中华保险公司支付赔偿款时直接返还给被告章晓春。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙和伢各项损失合计250007.52元（其中支付原告孙和伢185488元，支付被告章晓春64519.52元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元（已减半收取），由被告中华保险公司负担1846元，原告负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4768元。
审 判 员 周俊华
二〇一七年十一月十三日
法官助理 周作飞
书 记 员 吴 啸