江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1213号
原告：敖喜云，男，1968年11月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：胡江辉，男，1970年5月7日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
统一社会信用代码：91431300887407812Y。
地址：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人刘更新，系该公司经理。
委托代理人曾建龙、郑强强，江西吉泰律师事务所律师。一般授权代理。
原告敖喜云与被告胡江辉、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄冬如独任审判，公开开庭进行了审理。原告敖喜云、被告平安财险娄底支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告湖江辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审结。
原告敖喜云向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿其医疗费16415元、护理费7375.8元、误工费13500元、营养费1200元、后续治疗费2600元、交通费540元、电动车拖车及修理费1262元、精神抚慰金3500元、残疾赔偿金22278元、鉴定费750元，合计69420.8元，扣除已赔偿16000元，还应赔偿53420.8元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月9日7时30分许，我驾驶两轮电动车从新干县三湖镇滩头村至大堎村行驶，途经事发路段，被被告胡江辉驾驶的湘Ｋ×××××轻型普通货车撞倒，导致原告身体多处受伤，电动车受损。事后，原告住院治疗27天，被告方仅赔偿了我16000元，对余款则拒绝赔偿，为此，提出上述诉讼请求。
被告胡江辉未做答辩。
被告平安财险娄底支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险是事实。原告要求的赔偿项目中，部分数额要求过高，应予降低，在第三者责任险赔偿中，双方应按4、6的比例承担责任，另外要求对原告伤势的鉴定结论申请重新鉴定并扣除15%的非医保用药。在事发后，公司已先行赔付了10000元，对该款应扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告的提交的治疗病历及用药清单，被告平安财险娄底支公司认为没有医院的盖章，用药清单中有非医保用药和新农合报销的情况，真实性不能认可，非医保用药和新农合报销的部分应扣除，对此，本院认为，医院的病历系治疗医生手写且签名认可，应系原告住院治疗的真实情况反映，对该病历，本院予以采信，对被告所述非医保用药和新农合报销的部分，被告并没有提供相应证据证实，本院对原告提交的用药清单予以采信；2、对于原告提交的肇事车辆的的保单、行驶证及肇事者胡江辉的驾驶证，被告平安财险娄底支公司认为只有复印件，真实性存疑，对此，本院已电话联系过胡江辉，其对上述证件予以认可，且被告平安财险娄底支公司辩称时也认可该车投保了两险，故对原告提交的该组证据予以采信；3、对原告提交的新干县诚正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告平安财险娄底支公司认为鉴定结论有误，要求申请重新鉴定，但其在本院限定提交重新鉴定申请的时间内未提起重新鉴定申请，也未提供相关证据证实该结论有误，故本院对该鉴定结论予以采信；4、对原告提交的电动车车损鉴定及拖车费票据，被告平安财险娄底支公司认为不能客观证实鉴定的车辆就是受损的电动车，且拖车费用不用这么高，对此，本院认为，认定书中虽没有列明车辆所有人及车辆牌照，但该车损价格认定是经新干县交通警察大队的委托所做，且注明了事发时间和地点，可以证实该电动车就是事故车辆，对于拖车费用，虽不是正式的发票，但开出来的收款收据能证实该费用已实际发生，且原告本人无法控制该费用的数额多少，故对原告提交的该组证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月9日7时30分许，原告驾驶两轮电动车从新干县三湖镇滩头村至大堎村行驶，途经事发路段，被被告胡江辉驾驶的湘Ｋ×××××轻型普通货车撞倒，导致原告身体多处受伤，电动车受损。该事故经新干县交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告胡江辉负事故的主要责任。原告受伤后，到新干县人民医院住院治疗27天，共用去医疗费用16415元，原告的伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为伤残十级，误工时间为150天、护理时间为60天、营养时间为60天。原告的电动车经新干县价格认证中心认证损失为962元，用去拖车费300元。原告受伤后，被告平安财险娄底支公司预先赔付了原告10000元，被告湖江辉赔付了6000元，对余款双方协商不成，为此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。
经核实，原告敖喜云的损失为：医疗费16415元、护理费7375.8元（60天×122.93元／天）、误工费13500元（150天×90元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、交通费酌定500元、电动车修理费962元及拖车费300元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金22278元（2年×11139元／年）、鉴定费750元，合计66280.8元（包括两被告已赔付的16000元）。
本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告敖喜云与被告胡江辉之间的交通事故认定结论客观真实，符合道路交通法律法规，本院对此予以采信。根据双方的交通违法情节，本院确定敖喜云与胡江辉的事故责任比例分别为30%及70%。敖喜云在事故中受伤，胡江辉作为侵权责任人，应对敖喜云的事故损失承担赔偿责任。但胡江辉已向被告平安财险娄底支公司投保了肇事车湘Ｋ×××××轻型普通货车的交强险、商业三者险（300000元）及不计免赔险，故被告平安财险娄底支公司依法依约应在保险限额内对原告的事故损失承担赔偿责任，超过限额部分损失，由敖喜云与胡江辉按事故责任比例分担。原告诉求的后续治疗费2600元，没有证据证实，本院不予采信，其他损失应按原告的诉求及本院核定的金额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应在交强险及商业三者险保险限额内分别赔偿原告敖喜云事故损失计人民币57915.8元及5855.5元，合计人民币为63771.3元，限判决生效后五日内付清；
二、其余损失由原告敖喜云自行负担。
鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司已赔偿原告敖喜云损失10000元，则被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司最后还应赔偿原告敖喜云人民币53771.3元，原告敖喜云应返还被告胡江辉垫付款6000元。原告敖喜云最后应得款47771.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1134元，依法减半收取567元（原告已预交567元），鉴定费750元，合计人民币1317元，由原告敖喜云负担395元，被告胡江辉负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 黄冬如
二〇一六年十月十八日
书记员 杨小英
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
【法律链接】：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖喜云与胡江辉、平安财险娄底支公司
机动车交通事故责任纠纷一案的
赔偿计算过程
一、（1）平安财险娄底支公司在交强险内应赔偿：
a、医疗费项下：10000元；
b、死亡伤残费项下：护理费7375.8元、误工费13500元、残疾赔偿金22278元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计5665.38元；
c、财产损失项下：1262元。
以上三项合计人民币57915.8元。
（2）平安财险娄底支公司在商业三者险内应赔偿：
66280.8元－58120.8元＝8365元×70%＝5855.5元
上述两项合计57915.8元＋5855.5元＝63771.3元。
二、敖喜云应自负损失：8365元－5855.5元＝2509.5元。