重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初5019号
原告：卢祖维，女，1952年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆渝西面制品有限公司，住所地：重庆市璧山区来凤街道办事处新七村四社，注册号91500227203941062N。
诉讼代表人：卢梦思，该公司股东。
被告：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人：连云峰，男，1989年11月28日出生，汉族，住重庆市璧山区，系被告卢梦思丈夫。
被告：卢某1，男，2002年3月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：张宇婕，女，1979年8月9日出生，汉族，住重庆市璧山区，系被告卢某1母亲。
被告：卢某2，女，2009年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：张宇婕，女，1979年8月9日出生，汉族，住重庆市璧山区，系被告卢某2母亲。
被告：卢某3，男，2013年6月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：张学琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区，系被告卢某3母亲。
被告：帅兴文，女，1947年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢萍，女，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告卢祖维与被告重庆渝西面制品有限公司（以下简称渝西公司）、张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文及卢萍民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员谢晓静独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢祖维到庭参加诉讼，被告渝西公司、张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文、卢萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢祖维向本院提出诉讼请求：1、被告渝西公司归还原告借款96000元并支付利息（计算方式为：以尚欠借款本金10000元为基数，从2016年1月18日起至借款本金还清为止，按照年利率10%计付；以尚欠借款本金10000元为基数，从2016年2月20日起至借款本金还清为止，按照年利率10%计付；以尚欠借款本金70000元为基数，从2016年3月6日起至借款本金还清为止，按照年利率10%计付；以尚欠借款本金6000元为基数，从2016年5月5日起至借款本金还清为止，按照年利率10%计付）；2、被告张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文及卢萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告渝西公司法定代表人是卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思，被告张学琴是公司管理人员，也是卢德彬前妻。被告卢萍系公司的会计，也是卢徳彬的亲妹。卢德彬于2016年7月20日去世，被告卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文系卢德彬法定继承人。原告与卢德彬及其他被告系邻居亲戚关系。2016年1月18日，被告渝西公司在原告处借款现金10000元，并约定了年息按10%支付利息，由卢德彬亲笔出具了收条，且在2016年2月20日、2016年3月6日以及2016年5月5日，被告渝西公司对一年前在原告处所借的现金86000元，由卢德彬和被告张学琴、卢萍重新出具了收条，即以注明收款方式是转，且被告张学琴在平时书写时习惯将名字写作张琴。现原告家中急需用钱，原告多次催收未果，故诉至本院，请求法院判令如上请求事项。
被告渝西公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告张学琴、卢某3共同辩称，收款人是被告渝西公司，产生的债务是公司债务，而非张学琴、卢某3个人债务；张学琴不是公司股东，仅是公司员工或者经办人，卢某3三岁，与公司产生的债务无任何关系。
被告卢梦思辩称，对被告渝西公司是否向原告借款的事实不清楚；卢梦思对公司债务不承担连带责任；法定继承人承担“父债子还”于法无据；请求本院驳回原告对卢梦思的诉讼请求。
被告卢某1、卢某2、帅兴文及卢萍共同辩称，卢萍、卢某1、卢某2、帅兴文不是公司法人或股东；原告的收据是被告渝西公司专用收据盖有渝西公司印章；借款是渝西公司行为，并非个人借款行为；卢萍是经办人，不是借款人；请求本院驳回原告对卢萍、卢某1、卢某2、帅兴文的诉讼请求。
经审理查明，被告渝西公司成立于1999年8月27日，法定代表人为卢德彬，卢德彬于2016年7月20日死亡。渝西公司于2016年1月18日向原告卢祖维出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，载明“交款单位：卢祖维；人民币（大写）：壹万元正；收款方式：转；收款事由：年息按10%计算以及经办人卢德彬”等。渝西公司于2016年2月20日向原告卢祖维出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，载明“交款单位：卢祖维；人民币（大写）：壹万元正；收款方式：转；收款事由：年息按10%计算以及经办人卢德彬”等。渝西公司于2016年3月6日原告卢祖维出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，载明“交款单位：卢祖维；人民币（大写）：柒万元正；收款方式：转；收款事由：年息按10%计算以及经办人张琴”等。渝西公司于2016年5月5日原告卢祖维出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，载明“交款单位：卢祖维；人民币（大写）：陆仟元整；收款方式：转；收款事由：年息按10%计算以及经办人卢萍代”等。另，在庭审中，原告陈述称本案借款多次转过，均为现金支付，收据出具后被告渝西公司都没有支付过利息，原告起诉被告张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文及卢萍，是因为卢德彬死亡，上述几人分别是卢德彬妻子、子女、母亲及妹妹，应当承担连带责任。
上述事实，有原告卢祖维的当庭陈述、重庆渝西面制品有限公司专用收据等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。
本院认为，被告渝西公司向原告卢祖维出具的《重庆渝西面制品有限公司专用收据》，载明金额及利息计算事项等，且结合原告庭审的相关陈述，能够证明原告与渝西公司民间借贷关系成立。渝西公司未在合理期限归还原告借款本息的行为已违约，应承担违约责任。原告诉请渝西公司给付借款本息，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告张学琴、卢梦思、卢某1、卢某2、卢某3、帅兴文及卢萍承担连带清偿责任，因原告在本案中举示的证据不能证明上述被告应当承担还款责任，故本院对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后三日内向原告卢祖维归还借款96000元，且并应以尚欠借款本金10000元为基数，从2016年1月18日起至借款本金还清为止，按照年利率10%向原告计付利息；以尚欠借款本金10000元为基数，从2016年2月20日起至借款本金还清为止，按照年利率10%向原告计付利息；以尚欠借款本金70000元为基数，从2016年3月6日起至借款本金还清为止，按照年利率10%向原告计付利息以及以尚欠借款本金6000元为基数，从2016年5月5日起至借款本金还清为止，按照年利率10%向原告计付利息。
二、驳回原告卢祖维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告重庆渝西面制品有限公司负担（限被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 谢晓静
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 宜