江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1007号
原告候永芳，工人。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托代理人杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告陈波，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季立，该公司总经理。
委托代理人唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
委托代理人李磊，江苏永屹律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、杨立成，江苏择善律师事务所律师。
原告候永芳与被告陈波、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由法官助理曹兆如通知原、被告双方于2016年3月1日公开进行了质证，原告候永芳的委托代理人杨俊、被告陈波到庭参加质证，被告人保张家港支公司、太平洋财保苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加质证，本院依法缺席质证；庭审中，根据原告候永芳的申请，本院依法委托射阳县人民医院司法鉴定所对原告候永芳的伤情进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告候永芳的委托代理人赵其勇、被告人保张家港支公司的委托代理人李磊、被告太平洋财保苏州分公司的委托代理人杨立成到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告候永芳诉称，2015年9月27日，被告陈波驾驶苏E×××××号小型轿车沿射阳县机场路由南向北行驶至射阳县合德镇幸福大道与S226线交叉路口凤凰加油站南侧路段右转弯时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。该事故经交警部门认定被告陈波承担事故的全部责任。被告陈波驾驶的车辆在被告人保张家港支公司、太平洋财保苏州分公司分别投保了交强险及商业三者险，现要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失111122.37元。
被告陈波辩称，事故发生后被告陈波垫付了6000元，要求一并处理。
被告人保张家港支公司辩称，事故发生属实，但原告最少应当承担事故的次要责任。被告陈波驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药。同时我公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告太平洋财保苏州分公司辩称，事故发生属实，但原告最少应当承担事故的次要责任。被告陈波驾驶的肇事车辆在我公司投保了50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药。同时我公司不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明，2015年9月27日8时25分，被告陈波驾驶苏E×××××号小型轿车沿射阳县机场路由南向北行驶至射阳县合德镇幸福大道与S226线交叉路口凤凰加油站南侧路段右转弯时，与同方向原告候永芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告候永芳受伤，车辆损坏。事故发生后，原告候永芳随即至射阳县中医院住院治疗26天，花去医疗费13152元，后又至盐城市××人民医院、射阳县杨氏骨科医院检查治疗，花去医疗费1083.64元。被告陈波垫付了原告医疗费6000元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2015年9月29日出具第32092400S615092705号道路交通事故认定书，认定被告陈波承担事故的全部责任，候永芳无责任。
被告陈波驾驶的苏E×××××号小型轿车在被告人保张家港支公司投保了交强险,在被告太平洋财保苏州分公司投保了50万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2016年3月25日对原告候永芳的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人候永芳因交通事故致6根肋骨骨折构成十级伤残；2、误工期限120日、护理期限60日，其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限60日。原告候永芳为此支付鉴定费用1300元。
另查明，原告候永芳事故发生前居住在射阳县合德镇南苑二村6号，事故发生前靠打零工为其主要经济收入来源。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告候永芳因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。被告人保张家港支公司、太平洋财保苏州分公司辩称原告应承担事故的次要及以上责任，但未能提交证据予以证实，故对该辩解本院不予采纳，该事故责任认定书可作为划分原、被告责任的依据；3、被告陈波驾驶的肇事车辆在被告人保张家港支公司投保了交强险及在被告太平洋财保苏州分公司投保了不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告人保张家港支公司在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险由被告陈波承担部分，可由被告太平洋财保苏州分公司在商业三者险限额内按照合同约定直接向原告候永芳予以赔偿；4、原告事故发生前在居住在城镇，劳动能力有所降低，故对原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；5、原告提交的证据不能证明其具体的误工损失，因其已年满60周岁，故对其误工费可按照城镇居民标准酌情减少计算；6、被告人保张家港支公司、太平洋财保苏州分公司关于要求扣除15%的非医保用药的辩解，本院认为被告人保张家港支公司、太平洋财保苏州分公司并无证据证明候永芳的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告候永芳主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对原告主张的医疗费用予以支持，对被告人保张家港支公司、太平洋财保苏州分公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳；7、原告的误工、护理、营养期限系本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所根据原告伤情鉴定作出的，该鉴定是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而被告人保张家港支公司、太平洋财保苏州分公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该辩解本院不予采纳，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为原告计算相关损失的依据。综上，对原告候永芳的损失认定如下：医疗费：13735.8元（原告实际主张）、住院伙食补助费：18元×26天=468元、营养费：9元×60天=540元、误工费：37173元/年÷365天×120天×70%=8554.8元、护理费：31077元/年÷365元×（60+26）天=7322元、残疾赔偿金37173元/年×19年×0.1=70628.7元、精神抚慰金本院酌定为3000元、交通费本院酌定为500元、财物损失本院酌定为300元。其中候永芳的医疗费、营养费、住院伙食补助费14744元由被告人保张家港支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；候永芳的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计90005.5元由被告人保张家港支公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿90005.5元；候永芳的车辆损失费300元由被告人保张家港支公司在交强险的财产限额2000元内赔偿300元。对超出交强险部分4744元，由被告太平洋财保苏州分公司在商业三者险限额内按照保险合同直接向原告赔偿。对被告陈波垫付的6000元可由被告人保张家港支公司直接向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告候永芳医药费等各项损失计943.5.5元，加上被告陈波应承担的诉讼费、鉴定费900元，合计95205.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告候永芳医药费等各项损失计4744元；
上述一、二款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内给付完毕，并汇至原告候永芳的银行账户（开户行：中国银行，卡号：62×××55，开户名：候永芳）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈波垫付款5100元（已扣除被告陈波应承担的诉讼费、鉴定费900元），此款汇至被告陈波的银行账户（开户行：中国农业银行，卡号：62×××73，开户名：陈波）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1056元，鉴定费1300元，合计2356元，由原告候永芳负担156元，由被告陈波负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担650元（此款待本判决生效后直接向原告候永芳支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 韦勇民
二〇一六年五月二十三日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。