湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初441号
原告方某。
委托代理人柯丹、李波，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告田某。
原告方某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章国和独任审判，不公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人柯丹、李波，被告田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称，1、原、被告于2014年11月相识，××××年××月××日登记结婚。婚前，被告冒充是海关公务员，隐瞒婚姻子女实际情况，骗取原告的钱财和感情。婚后，不务正业，夜不归宿，不尽夫妻相互扶助和扶养义务，不支付家庭费用，常为琐事与原告吵架，甚至殴打原告。2015年8月，被告私自更换房门钥匙，不让原告进门居住，反而将其他女人带入居住场所，给原告带来巨大精神痛苦和生活困难。原、被告夫妻感情已经破裂。2、依照法律规定，夫妻双方可以对婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产，约定归各自所有或共同共有，夫妻双方的约定，对夫妻双方有约束力。2015年7月21日，被告出具的承诺协议书，承诺将房屋征收补偿款与原告平分，是对原、被告夫妻财产的约定，符合婚姻法的规定。2015年9月7日，被告与房屋征收单位签订征收补偿协议，2016年1月14日，领取房屋征收补偿款79.7516万元，无论该款是被告婚前财产，还是婚后共同财产，均应当按2015年7月21日的约定，支付原告一半。3、在原、被告结婚前后，被告共向原告借款20万元，在被告婚后购买的黄石市西塞山区上窑新建路221-41号房屋，鄂b×××××号翼虎小车的款项中，有部分属于原告的出资。因此，被告婚后购买上述房屋、车辆也应依法分割。4、由于被告将原告所借款项挥霍一空，原告生活出现困难，原告为了生活，向他人借款5.79万元，属于共同债务，也应依法分割。5、在婚姻存续期内，被告与她人同居，对原告实施家庭暴力，应当对原告承担赔偿责任。综上所述，原、被告婚前缺乏感情基础，婚后经常吵架，双方没有任何感情，夫妻关系已经名存实亡。故诉请法院依法判决：1、判令原、被告离婚；2、判令被告向原告支付房屋征收补偿款39.8758万元；3、依法分割原、被告其他共同财产，即黄石市西塞山区上窑新建路221-41号房屋，鄂b×××××号翼虎小车。4、依法分割原、被告共同债务5.79万元；5、赔偿原告经济损失2万元。
被告田某辩称，1、同意与原告离婚。原、被告是××××年××月登记结婚，当年7月原告就提出离婚，8月就与被告吵架分居。2、征收的房屋是被告父亲的财产，不同意分给原告一半。当时是原告以死相逼，被告才被迫在纸条上写分给她一半房屋征收补偿款。3、黄石市西塞山区上窑新建路221-41号房屋，鄂b×××××号翼虎小车，是被告用上述房屋征收补偿款购买的，不同意与原告分割。4、被告共向原告借款5万元，已经偿还了7万元。被告出具的欠条，都是原告逼着被告写的，原、被告没有共同债务。5、被告没有殴打原告，是原告经常殴打被告，还四次报警，不同意赔偿。
经审理查明，1、2014年11月，原、被告偶然相识，开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，2015年8月开始分居。双方没有生育子女。
2、原、被告婚后生活来源主要有：原告的工资收入、存款和被告的低保收入和被告父亲田世发（1998年去世）遗留房屋一套的房租。2015年7月21日，被告在一张纸条上签名并书写：房屋拆迁多少钱和我爱人平分。2015年9月7日，被告与相关单位签订被告父亲田世发遗留房屋征收补偿协议。2016年1月14日，被告领取上述遗留房屋征收补偿款79.7516万元。被告用上述房屋征收补偿款，于2016年1月18日购买鄂b×××××号翼虎小车一辆，于2016年2月3日，购买黄石市西塞山区上窑新建路221-41号房屋一套。
3、2015年8月1日，被告向原告出具20万元欠条一张，承诺在当月15日前还清，若未还清，则偿还欠款40万元。庭审过程中，被告承认曾向原告借款5万元，已偿还7万元。针对原、被告间的借款，原告表示另案诉讼。原告主张在婚姻存续期间，共向他人借款5.79万元，用于夫妻共同生活，对上述借款，被告认为不清楚，也没有用于夫妻共同生活。
4、2015年12月14日、2016年3月16日，原、被告为婚前、婚后借款纠纷发生矛盾，报警二次。2016年3月21日，原告因咽喉部、右手拇指外伤在门诊就医，主诉一周前被人殴打致伤。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、被告父亲田世发的房屋征收补偿协议、被告的收条、被告购房、购车登记、欠条和原告的病历、借条、报警记录等证据证实。
本院认为，1、由于原、被告婚前了解不够，婚后又不注重培养夫妻感情，导致夫妻感情破裂，双方均同意离婚，本院认为应当准许。2、由于被告父亲田世发于1998年去世，其遗留的房屋，依法应当认定为被告婚前继承取得的财产。该房屋被征收后，被告取得的房屋征收补偿款，为该继承房屋的转化形式，仍应认定为被告婚前财产。原告要求分割一半，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张2015年7月21日，被告作出的与原告平分的书面承诺，是原、被告对婚姻财产归属作出约定，应按约定分配的意见，本院不予支持。理由是：由于该书面承诺因系被告单方作出，内容仅涉及被告父亲遗留房屋征收补偿款一项内容，且系被告婚前继承财产，没有对双方其他婚前、婚后财产作出约定，因此，不应认定该承诺为原、被告对婚姻财产归属作出的约定，而应认定该承诺为被告作出的赠予意思表示，愿意赠予一半给原告。由于被告没有实际向原告交付该款项，在诉讼过程中，明确拒绝赠予，因此，原告要求分配一半的主张，本院不予支持。3、被告于2016年1月18日购买鄂b×××××号翼虎小车一辆，于2016年2月3日，购买黄石市西塞山区上窑新建路221-41号房屋一套，由于是用被告父亲房屋征收补偿款购买，是房屋征收补偿款的转化形式，而房屋征收补偿款是被告婚前财产，因此，上述车辆、房屋也应当认定为被告婚前财产，原告要求分割，本院不予支持。原告主张结婚前后，被告向原告借款20万元，用于购买上述车辆房屋的意见，本院不予支持。理由是：2016年3月16日，原告在公安机关陈述，证明被告购买上述车辆房屋，使用的是房屋征收补偿款。4、由于原、被告之间，在结婚前后，存在借款纠纷，原告对借款表示另案诉讼，故对相关借款还款事宜，本院不予审查。原告认为因生活困难向他人借款5.79万元，为共同债务，要求分割，本院不予支持。理由是：原告没有提供证据证明，确有借款事由且借款用于夫妻共同生活，与被告向原告借款事宜相区分；而被告也不予认可共同借款的事实，且5.79万元的借款，也与3个月的共同生活所需不符。因此，本院对原告该项主张不予支持。5、由于原、被告在夫妻关系存续期间，被告对原告存在家庭暴力等事实，因此，被告应当根据损害实际，对原告予以赔偿。故，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条的规定，判决如下：
1、准许原告方某与被告田某离婚；
2、被告田某赔偿原告方某经济损失3000元；
3、驳回原告方某的其他诉讼请求。
诉讼费200元，减半收取100元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 章国和
二〇一六年五月三日
书记员 章 婷