湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）澧民初字第1055号
原告：南京蒙特尔农资贸易有限公司，住所地：南京市六合区新篁镇新篁东路28号。
法定代表人：郑文平，董事长。
委托诉讼代理人：李忠清，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：张锴，湖南朝阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：湖南省嘉利塑业有限公司，住所地湖南省常德市澧县工业园。
法定代表人：杨德笋，经理。
委托诉讼代理人：丁宜，湖南湘声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告南京蒙特尔农资贸易有限公司（以下简称南京蒙特尔公司）诉被告湖南省嘉利塑业有限公司（以下简称湖南嘉利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告南京蒙特尔公司的法定代表人郑文平及委托诉讼代理人李忠清到庭参加了诉讼，被告湖南嘉利公司的委托诉讼代理人丁宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京蒙特尔公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计130711.54元（含退回定金5000元）；2、被告返还货款54179.56元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被分别于2010年9月9日和2010年10月30日各签订一份塑料编织袋销售合同，约定被告生产并销售给原告塑料袋合计32000条，并分别约定了规格、价格及其他事宜。合同签订后，原告按约定支付了货款。但原告在使用被告生产的“蒙特尔复合肥料”塑料包装袋时，发现包装袋有脱膜现象，原告生产的产品已经销往各地，由于被告生产的塑料包装袋存在严重的质量问题，各地复合肥销售纷纷要求原告退货，给原告造成了极大的经济损失。原告多次与被告协商赔偿问题，被告却置之不理。
南京蒙特尔公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、营业执照、税务登记证、组织机构代码各1份，拟证明原告主体资格的事实；
2、原、被告签订的《塑料编织袋销售合同》2份，拟证明原、被告合同关系及合同权利义务关系的事实；
3、《个人业务存款凭证》2份，拟证明原告按合同约定向被告支付版费和定金的事实；
4、被告向原告出具的库存数量清单1份，拟证明原告在被告处出货的实际数量的事实；
5、证人彭进证词1份及证人彭进与原告交流的电子邮件7份，拟证明证人系被告包装袋图案设计员及南京蒙特尔包装袋系被告设计和生产的事实；
6、澧县工商局出具的《消费者申诉调解书》1份，拟证明原告于2011年1月初接到销售商反映包装袋存在严重脱膜要求退货的信息后，向澧县工商局报案要求被告进行赔偿及工商部门组织双方调解，双方因赔偿金额问题无法达成协议的事实；
7、临澧县质量技术监督局出具的《质量技术监督现场检查笔录》1份，拟证明原告在澧县工商局报案处理未果后，向临澧县质量技术监督局报案，要求对被告严肃查处并赔偿原告损失，临澧县质量技术监督局进行现场检查并取样送检的事实；
8、湖北省荆州市产品质量监督检验所出具的编号为荆检字（委托）第（2011）04277号检验报告1份，拟证明被告生产并销售给原告的50kg蒙特尔复合肥肥料包装袋为不合格产品的事实；
9、湖北省荆州市产品质量监督检验所出具的编号为荆检字（2012）第06346号检验报告1份，拟证明被告生产并销售给原告的40kg蒙特尔复合肥肥料包装袋为不合格产品的事实；
10、照片11张，拟证明因被告生产的南京蒙特尔复合肥料包装袋普遍严重脱膜，退货换包后原告堆放在临澧县合口镇仓库的事实；
11、原告出具的《关于嘉利塑业包装问题的具体情况说明》1份，拟证明被告生产销售的南京蒙特尔复合肥料包装袋发生严重脱膜问题，给原告造成重大经济损失的情况的事实；
12、经济损失明细表1份，拟证明被告因包装袋质量问题给原告造成直接经济损失125711.54元，应赔偿原告130711.54元的事实；
13、关于造成原告经济损失证明材料13份，即津市市农业生产资料公司生资批发部出具的证明及营业执照复印件各1份、常德市鼎城区农富农业技术服务中心出具的证明4份及营业执照复印件1份、桃源县陬市为农农资（营业部）出具的证明、经销商何朝辉的当庭证言及营业执照复印件各1份、安乡县大鲸港农资超市出具的证明及营业执照复印件各1份、安乡县兴农农资经营部出具的证明及营业执照复印件各1份、证人沙平风出具的证明1份、临澧县陈二乡农技站第三门市部出具的证明、经营者黎仲才的当庭证言及营业执照复印件各1份、鼎城区蒿子港镇兴农农资经营部出具的证明、经营者谈胜喜的当庭证言及营业执照复印件各1份、临澧县新丰复合肥有限公司出具的证明及营业执照复印件各1份、证人周和平、洪贵出具的证词、当庭证言及机动车行驶证复印件各1份、搬运工装卸费领条1份，拟共同证明被告因包装袋质量问题给原告造成直接经济损失125711.54元，及未退给原告的定金5000元，被告应合计赔偿原告130711.54元的事实；
14、原告与临澧县新丰复合肥有限公司签订的《委托加工协议》1份，拟证明原告是一家具有加工资质的企业。
湖南嘉利公司辩称，1、原、被告双方签订的合同合法有效，被告按合同已经履行完毕；2、原告要求被告赔偿损失与事实不符；3、被告的产品没有质量问题；4、原告提交的证据不属实不真实；5、原告不具备生产加工复合肥的资质。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
湖南嘉利公司为支持其抗辩，向本院提交了下列证据：
1、湖南嘉利公司的营业执照、法定代表人身份信息各1份，拟证明被告具有生产包装袋资质的事实；
2、原、被告签订的《塑料编织袋销售合同》2份，拟证明原告收货、验货后未按照合同约定期限提出质量问题应视为原告对被告的产品予以质量认可的事实；
3、出货明细及湖南嘉利公司产成品出库凭证各1份，拟证明被告在澧县工商局投诉后继续在原告处拿货的事实；
4、湖南省产商品质量监督检验院检验报告1份，拟证明报告生产的南京蒙特尔包装袋为合格产品的事实。
对于南京蒙特尔公司提交的证据，湖南嘉利公司质证认为，对证据1、2、3、4的三性予以认可，本院予以采信；认为证据5与本案没有关联性，本院认为该证据与本案相关联，予以采信；认为证据6真实合法，但调解时的意见不能作为定案的依据，本院认为被告异议成立，不予采信；对证据7、8、9不予认可，认为没有向被告送达，本院认为相关现场检查笔录及检验报告未在原、被告双方约定的质量异议期内提出，且并未送达被告，故本院不予采信；对证据10、11、12、13、14，被告认为不真实，证词的形式和内容不符合法律规定，均不予认可，本院认为被告异议成立，不予采信。
对于湖南嘉利公司提交的证据，南京蒙特尔公司质证认为，对证据1没有异议，本院予以采信；认为证据2的合同系格式合同，关于验收标准、方法及提出异议的约定不科学、不客观，原告不予认可，本院认为该二份合同系原、被告双方自愿签订，并未违反法律的强制性规定，本院予以采信；对证据3，原告认为出货的时间有差异，不予认可，本院认为，被告认可原告提交的证据3、4，故应以原告提交的证据3、4为准，故对该证据不予采信；证据4，原告认为系被告单方面的检测，且未送达给被告，本院认为原告异议成立，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2010年9月9日，南京蒙特尔公司与湖南嘉利公司签订《塑料编织袋销售合同》一份，约定原告向被告购买40kg复合肥料包装袋合计20000条，单价2.08元，总金额为41600元，原告须向被告支付版费3920元，定金5000元，约定验收标准、方法及提出异议期限为需方（南京蒙特尔公司）提货时（到货）7天内书面提出质量异议，如无异议，视为质量合格，并约定付款方式、提货地点及方式及合同生效要件等。合同签订当日，原告向被告通过银行转账汇款了8920元（版费3920元及定金5000元），合同开始生效。随后，双方分批次履行合同。2010年10月30日，双方又签订《塑料编织袋销售合同》一份，约定原告向被告购买50kg复合肥料包装袋合计12000条，单价2.12元，总金额为25440元，原告须向被告支付版费2240元，验收标准、方法及提出异议期限、付款方式、提货地点及方式的约定等与上述合同内容一致，并约定合同生效要件等。合同签订当日，原告向被告通过银行转账汇款了费2240元，合同开始生效。随后，双方分批次履行合同。截止2011年1月11日，原告在被告处提货40kg复合肥料包装袋合计15985条（未提货4015条），50kg复合肥料包装袋合计9873条（未提货2127条），合计支付货款54179.56元。原告认为被告交付的塑料编织袋存在质量问题，诉争发生。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。南京蒙特尔公司与湖南嘉利公司签订二份《塑料编织袋销售合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应严格依照合同约定享有权利、履行义务。当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出受人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或质量符合约定。原、被告双方明确约定验收标准、方法及提出异议期限为需方（南京蒙特尔公司）提货时（到货）7天内书面提出质量异议，如无异议，视为质量合格，且该约定并未违反法律强制性规定，南京蒙特尔公司未依照合同约定期限内主张其质量问题，应视为被告交付的塑料编织袋为质量合格。故南京蒙特尔公司要求原告赔偿其各项损失合计125711.54元（不含退回定金5000元）及被告返还货款54179.56元，没有法律和事实依据，本院不予支持；对于其要求被告返还定金5000元，本院认为，双方并未就定金的性质和用途进行明确约定，且双方均已履行合同的大部分义务，不应适用定金罚则，故被告应向原告返还定金5000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南省嘉利塑业有限公司在本判决生效后五日内返还原告南京蒙特尔农资贸易有限公司定金5000元；
二、驳回原告南京蒙特尔农资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4000元，由南京蒙特尔农资贸易有限公司负担3000元，由湖南省嘉利塑业有限公司负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 成水友
审 判 员 张儒金
人民陪审员 何国华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 曹承科