山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒滨民初字第521号
原告王俊栋。
原告何效惠。
原告田小玲，潍坊滨海经济开发区镇府街76号1号楼2单元401号。
原告王亦飞，潍坊滨海经济开发区镇府街76号1号楼2单元401号。
法定代理人田小玲，潍坊滨海经济开发区镇府街76号1号楼2单元401号。系原告王亦飞之母亲.
四原告共同委托代理人王梓会，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
四原告共同委托代理人马忠喜，山东仓圣律师事务所律师。
被告娄明建。
被告莱州市青莱制盐场，住所地：山东省烟台市莱州市海一村。
法定代表人姜义武，经理。
二被告共同委托代理人姚秋江，莱州市青莱制盐场职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。
负责人钟赞军，经理。
被告王俊章。
被告杨西娥。
被告袁秀英。
被告王俊章、杨西娥、袁秀英共同委托代理人朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。
原告王俊栋、何效惠、田小玲、王亦飞与被告娄明建、莱州市青莱制盐场（以下简称“青莱盐场”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称“太保黄埔支公司”）、王俊章、杨西娥、袁秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人王梓会、马忠喜，被告娄明建、青莱盐场共同委托代理人姚秋江，被告王俊章、杨西娥、袁秀英共同委托代理人朱祥金到庭参加诉讼。被告太保黄埔支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年9月11日16时50分许，王泽民醉酒后驾驶未悬挂号牌的轿车（原车牌号为鲁V×××××，车载四原告亲属王东星）沿港营路由西向东行驶至海港支路港营路路口处时，与沿港营路由西向东行驶至此右转弯的被告娄明建驾驶的鲁F×××××-鲁F×××××挂号重型厢式半挂车相撞，致王泽民、王东星当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，王泽民和被告娄明建承担事故同等责任，王东星不承担事故责任。事故发生时，鲁F×××××-鲁F×××××挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险各一份，且均在保险期内。王泽民已死亡，被告王俊章、杨西娥、袁秀英作为王泽民的法定继承人，应承担赔偿责任。要求七被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计860669.80元。由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内先行赔偿，剩余损失由其它被告按责任比例承担赔偿责任。
被告娄明建、青莱盐场辩称，对原告所称发生交通事故的事实无异议。被告青莱盐场是鲁F×××××-鲁F×××××挂号重型厢式半挂车的车主，娄明建是该盐场雇佣的司机。该车在被告太保黄埔支公司投保交强险和第三者责任险（不计免赔）各一份，事故均发生在保险期内。对原告主张的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。被告青莱盐场已支付原告赔偿款20000元，要求四原告予以返还。
被告太保黄埔支公司提交书面答辩状辩称，如果事故车辆鲁F×××××-鲁F×××××挂号重型厢式半挂车不具备行驶证、营运证，该车驾驶人不具备驾驶证、从业资格证，则保险公司免除赔偿责任。精神损害抚慰金、诉讼费用不予承担。
被告王俊章、杨西娥、袁秀英辩称，对原告所称发生交通事故的事实无异议。王泽民在本案事故中承担事故的同等责任，三被告作为其法定继承人，对原告主张的各项损失只在继承遗产的范围内依法承担相应的责任。
经审理查明，2013年9月11日16时50分许，王泽民醉酒后驾驶未悬挂号牌的轿车（原车牌号为鲁V×××××，车载四原告亲属王东星）沿港营路由西向东行驶至海港支路港营路路口处时，与沿港营路由西向东行驶至此右转弯的被告娄明建驾驶的鲁F×××××-鲁F×××××挂号重型厢式半挂车相撞，致王泽民、王东星当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，王泽民和被告娄明建承担事故同等责任，王东星不承担事故责任。
原告王俊栋、何效惠系王东星之父母，原告田小玲系王东星之妻，原告王亦飞系王东星之子。王俊栋、何效惠生有包括受害人王东星在内的子女三人。鲁V×××××号轿车的车主系王东星，王泽民系王东星临时雇佣的驾驶员。
被告青莱盐场系鲁F×××××-鲁F×××××挂号重型厢式半挂车的车主，被告娄明建系被告青莱盐场雇佣的驾驶员。鲁F×××××车在被告太保黄埔支公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年5月5日0时始至2014年5月4日24时止；该车辆同时在被告太保黄埔支公司处投保第三者商业责任保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年5月5日0时始至2014年5月4日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、车辆损失48000元、被扶养人生活费226151.30元（其中王亦飞的生活费126224元、何效惠生活费99927.30元）、精神损害抚慰金50000元，共计860669.80元。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、精神损害抚慰金损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费。
另查明，事故发生后，被告青莱盐场已支付原告赔偿款20000元，被告要求四原告予以返还，四原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年城镇居民家庭人均可支配收入25755元；城镇居民家庭人均消费性支出15778元；农民人均纯收入9446元；农民家庭人均生活消费支出额6776元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书复印件、被告娄明建的驾驶证复印件、鲁F×××××-鲁F×××××挂号重型厢式半挂车行驶证复印件、鲁F×××××重型半挂牵引车的交强险保险单正本复印件、第三者责任险保险单复印件、死亡证明、户籍注销证明、尸检报告复印件、居民死亡推断书、火化证、户口本及潍坊滨海经济开发区大家洼街道太平社区居民委员会出具的家庭关系证明、房产证、鲁V×××××号轿车的行驶证复印件、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，王泽民醉酒后驾驶未悬挂号牌的轿车（原车牌号为鲁V×××××，车载四原告的亲属王东星）与被告娄明建驾驶的鲁F×××××-鲁F×××××挂号重型厢式半挂车相撞，致王东星死亡，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王泽民和被告娄明建承担事故的同等责任，王东星不承担责任，本院对此予以确认。被告娄明建系被告青莱制盐场雇佣的驾驶员，被告娄明建在从事雇佣活动期间发生交通事故对他人造成的损害，应由被告青莱制盐场承担赔偿责任。被告娄明建承担事故的同等责任，四原告要求被告娄明建承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。王泽民系王东星临时雇佣的驾驶员且仅承担事故的同等责任，对事故发生不存在重大过错，对于王泽民发生交通事故对王东星造成的损害，应由雇主王东星自行承担。对于四原告要求王俊章、杨西娥、袁秀英承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于四原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为634518.50元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的被扶养人生活费，原告何效惠、王亦飞虽系农村户口，但其居住地位于城乡结合部，其被扶养人生活费应按城乡结合部的标准进行计算。何效惠的被扶养人生活费应为75180元（11277元／年×20年／3人），王亦飞的被扶养人生活费应为90216元（11277元／年×16年／2人），四原告主张的合理的被扶养人生活费应为165396元。
综上，四原告因事故造成的合理损失为：799914.50元。
因被告娄明建驾驶的鲁F×××××车在被告太保黄埔支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定的强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于四原告主张的损失，应由被告太保黄埔支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿。因该起事故造成二人死亡，对交强险赔偿款，应根据各受害人产生的费用按比例分摊。根据各受害人损失的数额，本院确定四原告获得赔偿的比例为48.1%。被告太保黄埔支公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计52910元（110000元×48.1%）、车辆损失2000元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失745004.50元，因本案肇事车辆同时在被告太保黄埔支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告青莱盐场与被告太保黄埔支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对四原告的该部分损失，应由被告太保黄埔支公司赔偿50%，计款372502.25元（745004.50元×50%）。被告太保黄埔支公司只提交了机动第三者责任保险条款复印件，未提供应当免除其赔偿责任的相关证据，其提出的抗辩理由，本院不予采纳。
被告青莱制盐场要求原告返还垫付的医疗费20000元，原告对此无异议，被告娄明建的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险责任限额内赔偿原告王俊栋、何效惠、田小玲、王亦飞死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失共计54910元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在商业险合同限额内赔偿原告王俊栋、何效惠、田小玲、王亦飞死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失共计372502.25元；
三、原告王俊栋、何效惠、田小玲、王亦飞返还被告莱州市青莱制盐场已支付的赔偿款20000元；
四、驳回四原告对被告王俊章、杨西娥、袁秀英的诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12407元，由被告莱州市青莱制盐场负担7681元，由原告王俊栋、何效惠、田小玲、王亦飞负担4726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 付乐孝
二〇一四年六月九日
书 记 员 李慧玲