江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0717号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人黄某甲，曾用名黄金，农民。2013年10月16日因本案被抓获留置审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。
被告人黄某乙，农民。2012年4月因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年7月1日刑满释放。2013年10月16日因本案被抓获留置审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人晏某甲，农民。2013年10月16日因本案被抓获留置审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）741号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、晏某甲犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人张露冰、被告人黄某乙、晏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人黄某甲与被告人晏某甲于2013年9月28日在江阴市澄江街道共同入户盗窃1次，窃得保险箱1个，内有人民币300元、白金戒指等；与被告人黄某乙于2013年10月16日共同入户盗窃2次，共计窃得钱物合计价值人民币31912元。为证明指控的上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、晏某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成盗窃罪，被告人黄某甲、黄某乙属有其他严重情节。被告人黄某乙系累犯。提请本院依法判处。
被告人黄某甲、黄某乙、晏某甲当庭对指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人张露冰当庭提出辩护意见：被告人黄某甲系初犯，归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，本案大部分损失已被追缴，建议从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人黄某甲、晏某甲经事先合谋，于2013年9月28日下午，采用“T”型工具开锁的手段进入江阴市澄江街道新华一村27幢506室，共同窃得被害人王某乙的保险箱1个，内有人民币300余元、白金钻戒1枚等物。
2、被告人黄某甲、黄某乙经事先合谋，于2013年10月16日，共同到江阴市澄江街道春晖路247号1幢302室，由被告人黄某乙采用“T”型工具开锁的手段进入室内盗窃，被告人黄某甲在门外望风，共窃得人民币3300元、金花生1个、钻石挂件项链1条、金项链1条、金戒指4枚，钱物合计价值人民币14635元。案发后赃款、赃物已全部追缴并发还了被害人胡某。
3、被告人黄某甲、黄某乙经事先合谋，于2013年10月16日下午，共同到江阴市澄江街道人民东路499弄8幢401室，采用上述同样手段，共窃得钻石戒指2枚、钻石挂件项链1条、金属饰品1个、彩金项链1条、金耳钉1个和3D眼镜2副，财物合计价值人民币17277元。案发后赃物已全部追缴并发还了被害人沈某。
综上，被告人黄某甲参与共同入户盗窃3次，窃得合计价值人民币32212元的钱物及白金钻戒1枚等物；被告人黄某乙参与共同入户盗窃2次，窃得钱物合计价值人民币31912元；被告人晏某甲参与共同入户盗窃1次，窃得人民币300余元及白金钻戒1枚等物。
另查明，2013年9月28日，江阴市公安局要塞派出所接到被害人王某乙报案后，经查调监控录像、租车轨迹，发现嫌疑人系黄某甲、晏某甲，后经布控，发现2人于2013年10月16日再次到江阴市，即组织抓捕，后在江阴市澄江街道文定一村小区内抓获被告人黄某甲、黄某乙，在小河一村内抓获被告人晏某甲和晏某乙。被告人黄某乙在被抓获当日被公安机关讯问时即如实供述了司法机关尚未掌握的上述第2、3笔盗窃事实。
上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、刑事案件侦破经过，证明2013年9月28日江阴市公安局要塞派出所接到被害人王某乙报案后，经查调监控录像，在新华一村西大门发现2名嫌疑男子，后通过查调出租车轨迹，发现嫌疑人系黄某甲、晏某甲。要塞派出所经布控，发现2人于2013年10月16日再次到江阴市，即组织抓捕，后在江阴市澄江街道文定一村内抓获被告人黄某甲、黄某乙，在小河一村内抓获被告人晏某甲和晏某乙的情况。
2、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明被盗现场江阴市澄江街道新华一村27幢506室、人民东路499弄8幢401室、春晖路247号1幢302室的情况。
3、辨认笔录及照片，证明被告人辨认出盗窃的地点、藏匿所窃金器的地点、丢弃保险箱、手机的地点。证人卞某辨认出9月28日在新华一村拦住其出租车的男子是黄某甲、手捧纸箱上车的男子是晏某甲；证人王某甲辨认出9月28日下午搭乘其出租车从江阴世新客运站到苏州吴江的是黄某甲、晏某甲。
4、无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，证明涉案的12件首饰的材质、成色。
5、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明涉案的黄金饰品、钻石饰品、3D眼镜的鉴证总额为人民币28614元。
6、江阴市公安局扣押及发还物品、文件清单，证明追缴赃款、赃物并发还相应被害人的情况。
7、调取证据通知书、车辆检查登记表，证明2013年9月28日16时许乘坐苏B×××××黄色出租车在江阴市交通巡逻警察大队治安卡口登记的从江阴去往吴江的为被告人黄某甲。
8、人口信息、电话查询记录，刑事判决书、释放证明书，证明被告人黄某甲、黄某乙、晏某甲的户籍和被告人黄某乙的前科情况。
9、被害人王某乙、胡某、沈某的陈述笔录，证明家中失窃财物的时间和失窃钱物的情况。
10、证人晏某乙的证言笔录，证明其与晏某甲事先商量采用T字工具和锡纸开锁的方式盗窃，2013年10月16日中午，其与晏某甲、黄某甲、黄某乙从吴江打黑车到江阴，之后黄某甲和黄某乙搭档去偷东西，其与晏某甲搭档，二人在小区里寻找目标时被警察抓住。
11、证人卞某的证言笔录，证明2013年9月28日下午，其驾驶苏B×××××黄色大众帕萨特出租车路过新华一村西门搭乘2名男子到世新客运站。其中1个男子手捧60厘米长宽高的纸箱从西门出来。
12、证人王某甲的证言笔录，证明2013年9月28日下午，其驾驶苏B×××××黄色起亚牌出租车在世新客运站搭载2个外地口音年轻男子到苏州吴江汽车站附近。其中1个人（晏某甲）把1只40-50公分见方的纸箱子放到后备箱，在高速卡口时候，坐副驾驶的男的（黄某甲）去登记了身份证。
13、被告人黄某甲、黄某乙、晏某甲的供述。
本院认为，被告人黄某甲分别与被告人黄某乙、晏某甲以非法占有为目的，共同秘密入户窃取他人财物，其中，被告人黄某甲、黄某乙盗窃数额达到了“数额巨大”的百分之五十以上，属有其他严重情节，三被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪，其中被告人黄某甲系多次盗窃。被告人黄某甲归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案大部分损失已追缴，予以从轻处罚。被告人黄某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案情形符合自首的法律规定，系自首，其犯罪的赃款、赃物已全部追缴并发还被害人，予以从轻处罚。被告人晏某甲当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、晏某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。公诉人当庭发表公诉意见，认为被告人黄某乙系自首，该意见符合案情和法律规定，予以采纳。关于辩护人张露冰当庭提出对被告人黄某甲从轻处罚的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的释》第一条，第三条第一、二款，第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年10月16日起至2016年10月15日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年10月16日起至2016年10月15日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人晏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年10月16日起至2014年6月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、责令被告人黄某甲、晏某甲退赔违法所得人民币300元、白金钻戒1枚，发还被害人王某。二被告人互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 蒋钧钰
人民陪审员 施艳君
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。