吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一再字第6号
申诉人（原审被告）杨玉宝，男，汉族，无职业，住抚松县。
被申诉人（原审原告）王泉芬，女，汉族，无职业，住抚松县。
原告王泉芬与被告杨玉宝人身损害赔偿纠纷一案，原经本院于2012年6月22日作出（2012）抚民一初字第8号民事判决，已经发生法律效力。被告杨玉宝于2015年3月23日向抚松县人民检察院申诉，抚松县人民检察院于2015年4月10日作出抚检民（行）监（2015）22062100XXX号检察建议书，建议对本案再审。本案经本院院长提交审判委员会讨论，于2015年4月30日作出（2015）抚民检建字第1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原审原告王泉芬、原审被告杨玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泉芬原审时诉称：2011年8月29日上午10时许，被告到原告卖鱼的摊位阻碍原告卖鱼，原告劝说被告不听，出手将原告打倒在地，后又用脚踹原告肚子，并拎起原告将头部撞向店门前的铁柱子上，将原告撞晕，原告被邻居送往泉阳医院抢救，当日中午又被送至抚松县医院进行抢救四天，经诊断为头部外伤，颈部损伤，环枢椎半脱位2厘米，同年9月1日下午，转至抚松县创伤医院继续治疗，共住院27天，花销医疗费5,809.57元。在此期间，抚松县公安局法医建议原告去长春医大一院，白山市中心医院作相关检查鉴定，现原告仍头痛，颈椎疼痛，仍需继续治疗。综上要求被告依法赔偿原告医疗费等各项经济损失18,551.89元。
被告杨玉宝原审时未答辩，亦未到庭参加诉讼。
原审查明：2011年8月29日上午，被告向在泉阳镇街边卖鱼的原告索要鱼账，双方发生口角，被告阻止前来买鱼的顾客买鱼，原、被告双方随即发生撕打，被告将原告打伤，原告于当日被送往泉阳镇中心卫生院治疗，后于当日入住抚松县医院治疗，同年9月1日，转入抚松县中医院住院治疗23天，经诊断为：“头部顿挫伤、颈部顿挫伤”，花销医疗费5,809.57元。诉讼期间，被告杨玉宝因下落不明，本院依法登报向被告公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，被告逾期未到庭。
本院原审认为，原、被告因账目纠纷发生撕打致原告受伤事实清楚，被告应当对原告造成的伤害承担全部赔偿责任，被告应赔偿原告因身体受到伤害产生合理医疗费5,809.57元、误工费2，756.84元、住院伙食补助费1,350.00元、护理费1,815.48元、交通费1,410.00元，合计13,141.89元，原告主张货物损失，证据不足，不予支持。原告主张后续治疗费用5,000.00元，病例中虽未载明治愈出院，但是否需要继续治疗，发生多少费用尚不能确定，本案中不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、条二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决：被告杨玉宝赔偿原告王泉芬医疗费等各项经济损失合计人民币13,141.89元，于判决生效之日起十日内给付。案件受理费264.00元，由被告承担。
申诉人（原审被告）杨玉宝再审陈述称：原告兑我卖鱼摊位欠我1,487.00元，之前我打算起诉原告，诉状也已经写好，写诉状的人告诉我先去问问王泉芬，如果她给我钱就不用起诉了。在发生纠纷的前三天，我去问王泉芬时她同意给我钱，头两天王泉芬的丈夫韩清春都在家，都说让我明天再来，第三天我又去时韩清春没在家，我去找王泉芬要钱她让我滚，拿拖布要打我，我抢过拖布给扔一边了，她用称盘盛水泼我脸上，看我还没走，拿杀鱼的刀要捅我，我夺刀时手被割伤了。我夺刀王泉芬后撤时，她没看到后边有个铁柱子就撞到上面了，是我拿着刀子到公安局报的案。我和王泉芬争吵时有身体接触，我应该承担责任，但不应承担全部责任。
被申诉人（原审原告）王泉芬再审辩称：我与杨玉宝兑卖鱼摊位时已履行完毕，不存在任何经济纠纷，杨玉宝故意找茬将我殴打，我无任何过错。杨玉宝殴打我是事实，我有公安局对杨玉宝的治安处罚卷宗和住院病历、诊断书、医疗费收据等可以证实。杨玉宝申请再审已过诉讼时效。我起诉后法院办案人员多次到杨玉宝家送达未果，告诉我如果看到杨玉宝马上给法院打电话，但杨玉宝始终不在家，法院只好公告送达，原审程序合法。本案立案后我和邻居没看见杨玉宝回过家，他家院里长满杂草，后来才得知杨玉宝把家搬到了安图县明月镇，购买了房屋并开设了宝红水果蔬菜超市。
本院再审查明：2011年8月29日上午8时许，原审被告杨玉宝到泉阳镇众望商场前卖鱼摊位找到卖鱼的原审原告王泉芬索要鱼帐欠款，因王泉芬没给付，其二人发生争吵。杨玉宝称自己已经买好了第二天外出的车票，要求王泉芬必须当天给付。王泉芬说等拉鱼的回来再说，并用手推杨玉宝离开。由于杨玉宝不肯离开，王泉芬则用称盘盛水泼了杨玉宝。其后因王泉芬的摊位来了一位顾客买鱼，杨玉宝说没有，王泉芬和杨玉宝争吵并互推、撕扯，在王泉芬拿旁边熟食店的拖布要打杨玉宝的过程中，其二人拽着拖布用脚互踹，王泉芬在此过程中受伤。杨玉宝于当日9时许到抚松县泉阳派出所报警。抚松县公安局于2011年11月3日以杨玉宝的行为构成殴打他人情节较轻，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予其“行政拘留五日”的处罚。
王泉芬受伤当日在抚松县泉阳医院做CT花销120.00元；同日入住抚松县医院治疗，入院诊断为“头外伤，顶部、颈部、腹部、腰背部软组织挫伤，于9月1日好转出院，在该医院实际住院3天，均为二级护理，花销医疗费1,529.37元；于9月1日入住抚松县中医院进行治疗，入院诊断为“头部钝挫伤、颈部钝挫伤”，住院23天，花销医疗费2,625.00元，病历体现王泉芬9月1日至9月14日住院共14天为二级护理，9月15日至9月24日无护理级别记录，后于9月24日出院。出院诊断体现“休息2周来院复查。”另外，王泉芬为检查治疗此次受伤在抚松县医院门诊花销721.00元、抚松县中医院门诊花销317.00元、白山市中心医院门诊花销227.50元、吉林大学第一医院门诊花销269.00元。即王泉芬住院及门诊医疗费总计5,809.57元。王泉芬受伤后从泉阳到抚松县住院治疗，其间又到白山市和长春市的医院检查伤情，综合王泉芬伤情及本地出租车市场行情，其到抚松的合理交通费应为80.00元×2＝160.00元、到白山市的合理交通费应为400.00元，到长春的合理交通费应为850.00元。
以上事实，有本院从公安部门调取治安卷宗中的报警受案材料、询问当事人及调查证人笔录、公安行政处罚决定书；王泉芬提供的医院住院病历、诊断书、住院收费票据、门诊收费票据、住院患者费用清单、交通费票据；双方当事人的当庭陈述及辩解等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原审原、被告因鱼帐问题发生纠纷，应通过合法途径妥善处理。王泉芬在争吵的过程中用秤盘盛水泼杨玉宝，后又到他人经营的熟食店拿拖布打杨玉宝，而杨玉宝在此过程中对前来王泉芬摊位买鱼的顾客说没有，其二人从语言争吵发展到肢体冲突，双方均存在一定过错。但王泉芬受伤确是其二人发生肢体冲突所造成，故杨玉宝应对王泉芬的人身损害应承担主要过错责任。杨玉宝虽辩解自己并没打王泉芬，是王泉芬拿刀捅自己，自己在夺刀时手被划伤，王泉芬在后退时自己撞到柱子上的，但公安行政卷宗中当时在场的证人并没证实这一情节。综合整个案情及双方的过错程度，杨玉宝承担70%的民事责任、王泉芬承担30%的民事责任为宜。根据王泉芬提供的医院收费票据、住院患者费用清单，可证实王泉芬住院及门诊治疗共支出医疗费5,809.57元；根据住院病历、出院诊断书证实，王泉芬受伤后共住院26天，其中二级护理17天，出院后休息两周，故王泉芬的误工费为26天＋14天＝40天×67.24元＝2,689.60元，护理费为17天×67.24＝1,143.08元，住院伙食补助费为26天×50元＝1,300.00元；另根据王泉芬的伤情和治疗需要，其合理的交通费应为1,410.00元。综上，王泉芬的各项经济损失合计为12，352.25元。关于王泉芬主张的货物损失和后续治疗费用，因其并未提供相关证据，本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、条二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）抚民一初字第8号民事判决；
二、原审被告杨玉宝于本判决生效之日起十日内，赔偿原审原告王泉芬人身损害经济损失12,352.25元的70%，即8,646.58元；原审原告王泉芬承担人身损害经济损失12,352.25元的30%，即3,705.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费264.00元，由被告被告杨玉宝承担184.80元，由原审原告王泉芬79.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 滕爱节
审 判 员 陶德昌
人民陪审员 李春丽
二〇一五年六月十八日
书 记 员 崔黎黎