黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初99号
原告：朱俊华，男，1962年6月12日出生，汉族，头台镇政府干部，住黑龙江省。
被告：吉德（曾用名吉坤）,男，1980年12月12日出生，汉族,农民,住黑龙江省。
被告：赵珍珍,女，1979年5月23日出生，汉族,农民,住黑龙江省。
被告：葛长春,男，1971年1月15日出生，汉族,个体,住黑龙江省。
被告：逯学文,男，1971年6月17日出生，汉族,农民,住黑龙江省。
原告朱俊华诉被告吉德、赵珍珍、葛长春、逯学文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊华、被告葛长春到庭参加诉讼,被告吉德、赵珍珍、逯学文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱俊华向本院提出诉讼请求：1.判令吉德、赵珍珍偿还原告借款人民币9.5万元及利息（自借款之日起按月利率2分计算至实际给付之日）；2.要求被告葛长春对借款本金9.5万元及利息承担连带偿还责任；3.要求被告逯学文对借款本金6.5万元及利息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告吉德、赵珍珍系夫妻关系。2012年5月30日、2013年2月8日、2014年1月29日，两被告分三次共向原告借款本金9.5万元，被告葛长春为上述三笔借款的担保人，逯学文为借款6.5万元的担保人，四被告分别在三条借据上以借款人、担保人的名义签字。后原告多次向被告索要上述借款，被告均以种种理由拒不给付，故诉至法院。
吉德、赵珍珍、逯学文未作答辩。
葛长春辩称，借款属实，是由其提供的担保。
本院经审理认定事实如下：被告吉德、赵珍珍系夫妻关系。被告吉德分别于2012年5月30日、2013年2月8日、2014年1月29日向原告借款6.5万元、1万元、2万元，合计借款9.5万元,三次借款均为原告出具了借据,均约定借款利息为月利率2分，均未约定还款时间，被告吉德为原告出具借据时，在1万元及2万元借款的借据上均用其曾用名“吉坤”在借款人处签字，被告赵珍珍作为借款人在6.5万元借款的借据上签字，未在其余借据上签字。被告葛长春系三笔借款的担保人，未约定保证方式及保证期间。被告逯学文系6.5万元借款的担保人，亦未约定保证方式及保证期间。到期后，被告未按照约定偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告吉德向原告借款时，为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还。虽借贷双方在借款时未约定借款期限，但原告已向法院起诉，履行了催告义务，借款人应当及时返还借款。故原告要求被告吉德偿还借款本金9.5万元、被告赵珍珍偿还借款本金6.5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（换算成月利率为月利2分），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借款时约定的借期内利息为月利率2分，未超过法律规定的年利率24%，依法应予支持，因被告吉德自借款之日起即未给付借款利息，故原告主张借款利息的起算时间为每笔借款的借款之日。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告吉德、赵珍珍系夫妻关系，吉德所借1万元、2万元借款所涉债务关系形成于被告婚姻关系存续期间，被告赵珍珍亦未提供证据证明债权人就该笔借款与债务人明确约定为个人债务，故应属夫妻共同债务。原告要求被告赵珍珍对吉德所借1万元、2万元借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，吉德在出具借据时，未对保证人的保证方式进行约定，故被告葛长春、逯学文对各自担保的债务应按照连带责任保证方式承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告双方在借款时均未约定还款时间，保证人的担保期间的起诉时间应为原告主张权利之日，即本案起诉之日，被告葛长春、逯学文的保证期间未超过，应承担保证责任。根据法律规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原、被告双方在借款时并未的保证担保的范围进行约定，故葛长春、逯学文的担保范围应为各自提供担保的全部债务。综上，原告要求被告葛长春对三笔借款合计9.5万元借款的本息承担连带给付责任及要求被告逯学文对6.5万元借款的本息承担连带给付责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉德、赵珍珍于本判决生效后立即给付原告朱俊华借款本金9.5万元及利息（2012年5月20日借款的利息，以借款本金6.5万元为基数，按照月利率2分，自2012年5月20日起给付至实际给付之日；2013年3月8日借款的利息，以借款本金1万元为计算基数，按照月利率2分，自2013年3月8日起计算至实际给付之日；2014年1月29日借款的利息，以借款本金2万元为计算基数，按照月利率2分，自2014年1月29日起计算至实际给付之日）；
二、被告葛长春对上述借款本息承担连带给付义务；
三、被告逯学文对被告吉德、赵珍珍所借6.5万元借款的本息承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取计1088元，由吉德、赵珍珍、葛长春负担，逯学文在713元的范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 陈朝迪
二〇一七年三月二十一日
书记员 康 杨
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。