贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2722民初65号
原告：莫泽标，男，1964年2月10日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，
委托诉讼代理人：龙永双，荔波县中心法律服务所法律工作者。
被告：贵州开阳通筑混凝土有限公司，住址贵州省贵阳市开阳县城关镇鱼上村，统一社会信用代码：91520121580667855U。
法定代表人：黄胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹ＸＸ，男，1971年9月18日出生，仡佬族，贵州务川仡佬族苗族自治县砚山镇毛田村王家坪组，系该公司员工，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，地址贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层，统一社会信用代码91520103573314656X。
法定代表人：徐代学，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉，女，1991年10年24日出生，汉族，贵州省息烽县，系该公司员工。
原告莫泽标诉被告贵州开阳通筑混凝土有限公司以下（简称：通筑公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫泽标及其委托诉讼代理人龙永双，被告通筑公司委托诉讼代理人邹ＸＸ，被告保险公司委托诉讼代理人王玉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫泽标向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故受伤十级伤残赔偿款135926.26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年10月5日受被告通筑公司三荔高速二标段项目负责人邹ＸＸ要约在10月6日到混凝土搅拌站开混凝土运输车，2016年10月6日原告将本人身份证、驾驶证及从业资格证交公司管理人员杨坤验证后，杨坤亲自将通筑公司所有的中联牌贵Ａ×××××号重型特殊结构货车的交给原告，让原告负责驾驶包吃住，月工资5000元。原告在2016年10月9日驾驶该车由荔城往水春方向行驶，车辆于2016年10月9日14时10分在荔××村××+200M处发生交通事故，导致原告在事故中受伤，伤后通筑公司人员用车送原告到荔中医院救治，诊断为1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左挠骨远端骨折；3、左下尺桡关节脱位。2016年10月12日原告进行了左挠骨远端骨折切开复位钢板内固定术+左尺骨鹰嘴粉碎性骨折切开复位支压针加钢丝张力带内固定术+左下尺桡关节脱位复位螺钉内固定术。住院手术治疗81天，好转出院，医嘱建议休息3个月，加强营养。原告出院康复一段时间后，荔公安交警大队委托黔南州人民医院司法鉴定所按照国家《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对原告进行伤残鉴定，经鉴定原告构成道路交通事故伤残十级。荔茂兰法律事务所委托黔南州人民医院司法鉴定所按照国家《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》评定标准及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等，对原告伤残等级，三期及后续医疗费用进行鉴定。经鉴定原告莫泽标构成劳动能力伤残九级，误工期评定为90-180天，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90天，后续医疗费13733元。事故发生后原告住院医疗费20448.98元；护理费，其中60天需要人护理，花费护理费9000元（60天×150元=9000元）；伤后治疗和康复期误工费30000元（住院治疗81天+医嘱休息3个月，原告在被告处开车月工资5000元，6个月×5000元=30000元）；营养费，医嘱及鉴定需加强营养90天，为4500元（90天×50元=4500元）；伤残鉴定的交通费、就餐费665元；后续医疗费13733元；鉴定费3420元；伤残补助金49159.28元（按贵州省2016年人身损害计算标准，2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年×10%）；精神抚慰金5000元。原告在交通事故中受伤，共造成各项损失135926.26元。由于通筑公司在被告保险公司投保了商业险，车上人员责任险，驾驶人不计免赔险，保险责任金额100000元。应当由保险公司赔偿100000元，余下的由通筑公司赔偿。
被告通筑公司辩称，事故发生后通筑公司积极与原告协商，被告贵州开阳通筑混凝土有限公司车辆属于私人的，由邹ＸＸ承包的，系个人请原告来开车的。双方协商过赔偿，先由保险公司赔偿，再由通筑公司承担，但是原告不同意。医疗费是通筑公司之前垫付的，以发票为准，并另给现金6000元。原告的诉讼请求过高，没有法律依据，应当按照法律规定的进行赔偿。
被告保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议。2、鉴定费用只承担最后一次，并要求按农村标准计算残疾赔偿金，原告的赔偿金额过高，请法院依法判决。3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。
经审理，双方当事人对交通事故发生的事实及车辆保险情况无异议，本院予以确认。另查明，原告具有货运驾驶员从业资格，其与通筑公司或邹ＸＸ未签订有用工合同；2017年5月12日，原告在黔南州人民医院法医司法鉴定所对劳动能力伤残等级、三期及后续医疗费用进行鉴定；2017年8月16日原告在在黔南州人民医院法医司法鉴定所对交通事故伤残等级进行鉴定，《按照道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定标准，对原告进行伤残等级鉴定。被告保险公司对该鉴定提出异议，认为标准适用不当，应当按照《人体损伤致残程序分级》（2017）评定标准进行，要求重新鉴定，本院经审查予以准许，2018年4月25日经本院委托，黔南州人民医院法医司法鉴定所按照《人体损伤致残程序分级》（2017）评定标准对原告伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：原告因外伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左挠骨远端骨折、经过内固定术治疗，左前臂旋转功能重度受限，构成人体伤残十级，误工期评定为90-180天、护理期评定为30-60天、营养期评定为60-90天，后续医疗费用13593元；原告在住院治疗期间所产生的医药费20904.02元，通筑公司已支付，并另行支付了6000元。原告2018年4月25日到黔南州人民医院法医司法鉴定所进行鉴定交通为210元，鉴定费为700元；再查明，对本次交通事故，荔波县公安局交警大队道路事故认定书认定原告驾驶机动车上道行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款之规定，该违法行为是造成事故发生的直接原因，原告承担该事故的全部责任。
本院认为，原告驾驶车辆发生单方交通事故，造成原告伤残，原告承担事故的全部责任，保险公司为原告驾驶的车辆承保了车上人员责任保险（驾驶人）不计免赔，保险责任金额100000元，在保险期间内发生交通事故应由保险公司责任限额内进行赔偿，不足部分由通筑公司承担。
对于原告在本案交通事故中造成的损失，应根据其诉讼请求，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行计算，其各项损失计算如下：
1、误工费，原告从事交通运输业，虽未有证据证明原告在通筑公司开车月工资为5000元，但参照2016年贵州省运输业职工平均工资，原告主张每月5000元的工资收入未超过该标准，本院认为原告月工资收入为5000元，误工期评定为90-180天，酌定误工期为130天，故原告误工费为21,667元（5000元÷30天×130天=21,667元）；
2、护理费，护理期评定为30-60日，酌定为40日，按贵州省2016年度非私营单位服务业年平均工资38,246元计算，护理费为4,191元（38,246元/年÷365天×40天=4,191元）；
3、营养费，营养期评定为60-90天，根据原告伤情酌定为80天，营养费酌定为2,400元；
4、鉴定费、交通费、就餐费，原告共进行了三次鉴定，其中关于劳动能力的鉴定与原告提起的交通事故侵权赔偿之诉无关，另关于2017年进行的交通事故伤残等级鉴定，因适用的鉴定标准不符合要求，不能作为认定本案事实的依据，因此，上述两次鉴定所产生的费用不予支持。第三次的鉴定费700元及交通费210元，保险公司无异议，本院予以支持。
5、后续疗费，依鉴定意见确定为13,593元。
6、伤残赔偿金，原告在城镇务工，收入来源于城镇，应当按城镇赔偿标准赔偿20年。原告提出按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，未超过法定标准，可从其愿，为49,159.28元（24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元）；
6、精神抚慰金，本次交通事故给造成十级伤残，势必给原告造成一定的精神损害，原告提出精神抚慰金的请求予以支持，但交通事故的发生原告自身存在过错，承担事故的全部责任，其提出的精神抚慰金5,000元过高，酌定为1,000元；
原告主张的上述各项损失及赔偿费用合计92,920.28.元，加上通筑公司已支付的医药费20904.02元，共计113,824.3元，由保险公司在100000元内予以赔偿,超出部分13,824.3由通筑公司承担。通筑公司已支付的医药和6000元现金,共计26904.02,扣除其应当赔偿的13824.3元,余下13079.72系垫付,为减少当事人诉累，可由保险公司将该款径行给付通筑公司,则保险公司本案中赔偿原告86920.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫泽标误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计86920.28元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内将被告贵州开阳通筑混凝土有限公司垫付的13079.72元径行给付被告贵州开阳通筑混凝土有限公司；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告贵州开阳通筑混凝土有限公司负担1100元，原告莫泽标负担349元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 姜文明
二〇一八年六月二十六日
书记员 李兴露