云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云26刑终63号
原公诉机关云南省砚山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈龙（绰号：蚂蚱），男，1995年7月19日生，汉族，云南省砚山县人，农民，初中文化，住砚山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月26日被砚山县公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于砚山县看守所。
原审被告人朱选林（绰号：矮龙），男，1998年3月12日生，汉族，云南省砚山县人，农民，小学文化，住砚山县。因犯盗窃罪，2014年9月15日被本院判处有期徒刑七个月。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年12月25日被砚山县公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于砚山县看守所。
原审被告人黄辉，男，1995年08月21日生，汉族，云南省砚山县人，农民，初中文化，住砚山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月24日被砚山县公安局抓获，25日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于砚山县看守所。
原审被告人廖云东（绰号：蔡力），男，1987年3月7日生，汉族，广东省电白县人，农民，小学文化，住砚山县。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2016年12月24日被砚山县公安局抓获，25日被刑事拘留，因检察院不批准逮捕，于2017年1月26日被释放。砚山县人民检察院于2017年9月19日决定对其取保候审。
原审被告人刘洪云（又名：刘云），男，1997年9月6日生，汉族，云南省砚山县人，农民，初中文化，住砚山县。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2016年12月25日被砚山县公安局刑事拘留，因检察院不批准逮捕，于2017年1月26日被释放。砚山县人民检察院于2017年9月19日决定对其取保候审。
云南省砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人朱选林、陈龙、黄辉犯盗窃罪、廖云东、刘洪云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年12月18日作出（2017）云2622刑初290号刑事判决。宣判后，被告人陈龙不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人及原审被告人，移送检察院阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，1、2016年12月24日19时许，被告人黄辉伙同林某1（未达刑事责任年龄）在砚山县盘龙乡三合村民委响水龙村37号门口将被害人朱某1停放在门口的一辆燃油助力车盗走，被朱某1发现，当场抓获林某1，黄辉将盗得的摩托车骑到被告人廖云东家藏匿，被告人廖云东明知是盗窃车辆而帮助藏匿，后被公安机关查获，并于当日21时许抓获黄辉、廖云东。摩托车已由公安机关发还朱某1。经鉴定，朱某1被盗摩托车价值2900元。
2、2016年12月22日，被告人黄辉伙同林某1到砚山县东方砖厂职工宿舍区将被害人何某1停放在宿舍门口的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车盗走，后由被告人廖云东将盗窃的摩托车卖给一个姓马的男子，二人将卖得的钱分赃挥霍。经鉴定，何某1被盗摩托车价值4600元。
3、2016年12月18日，被告人黄辉伙同林某1到阿猛镇阿猛村民委石丫口高天义家门口将被害人刘某1停放在此的一辆黑色华威龙牌二轮摩托车盗走，后将盗得的摩托车交由被告人廖云东骑至平远街卖给一个姓马的男子，后将卖得的钱分赃挥霍。经鉴定，何某1被盗摩托车价值3700元。
4、2016年12月9日，被告人陈龙、朱选林伙同张某2、赵某2（未达刑事责任年龄）窜至马关县民生小区A幢2单元楼脚将被害人单某1停放在楼脚的一辆雅马哈牌二轮摩托车盗走。经鉴定，单某1被盗摩托车价值7000元。
5、2016年12月9日，被告人陈龙、朱选林伙同张某2、赵某2窜至马关县民生小区C幢2单元楼脚将被害人龙某1停放在楼脚的一辆建设雅马哈牌弯梁二轮摩托车盗走。经鉴定，龙某1被盗摩托车价值5400元。
6、2016年12月9日，被告人陈龙、朱选林伙同张某2、赵某2窜至马关县红宇骏园小区，将被害人张某1停放在该小区楼脚的一辆白色建设雅马哈牌弯梁二轮摩托车盗走。经鉴定，张某1被盗摩托车价值5000元。
7、2016年12月份的一天，被告人陈龙、朱选林伙同林某1、赵某2窜至西畴县蚌谷乡大吉场村公路边，将被害人吴某1的一辆黑色雅马哈牌二轮摩托车盗走，将盗得的摩托车藏匿于砚山县盘龙乡翁达村委会翁达村陈龙家中，后被公安机关查获，摩托车已发还吴某1。经鉴定，吴某1被盗摩托车价值10600元。
8、2016年10月8日，被告人陈龙伙同林某1窜至西畴县兴街镇龙潭廉租房处，将被害人侬丹停放在此的一辆白色双狮牌踏板摩托车盗走，后将该摩托车以1100元卖给被告人刘洪云，刘洪云明知是盗窃所得车辆予以收购，所得赃款陈龙、林某1二人平分后挥霍。经鉴定，侬丹被盗摩托车价值2600元。
9、2016年12月19日，被告人朱选林伙同张某2、赵某2窜至文山市新平街道办事处庄子田村47号门口将被害人何某2停放在门口的一辆黑色雅马哈牌二轮摩托车盗走。经鉴定，何某2被盗摩托车价值4500元。
10、2016年12月10日，被告人朱选林窜至文山市新平街道办事处巴厘岛小区小塘小厨门口将被害人陈某的一辆红黑相间雅马哈牌二轮摩托车盗走，后将盗得摩托车交由陈龙卖给刘洪云，所得赃款已挥霍。被告人刘洪云明知是盗窃所得摩托车予以收购，刘洪云将购买来的摩托车卖给其一个亲戚，2017年1月27日，被告人刘洪云将该摩托车追回上交公安机关，公安机关已将该车发还陈某。经鉴定，陈某被盗摩托车价值5000元。
11、2016年7月23日，被告人朱选林伙同陆某（已判刑）、王兴云（已判刑）窜至马关县八寨镇八寨村委会辣吗子箐村公路边上将被害人龙某2的一辆本田摩托车盗走，后陆某驾驶盗得的摩托车离开过程中被公安机关查获，朱选林逃脱，该车辆已发还失主。经鉴定，龙某2被盗摩托车价值5050元。
12、2016年的一天，被告人廖云东明知是林某1盗窃所得的一辆五羊本田弯梁摩托车，而帮助将该盗窃所得的摩托车卖给砚山县平远街一姓马男子，得2100元，所得赃款已被林某1挥霍，廖云东销赃的摩托车是林某1盗窃砚山县江那镇舍木那村民委法依老寨村赵某1的摩托车。经鉴定，赵某1被盗摩托车价值4800元。
庭审后，被告人廖云东上交赔偿款5000元,陈龙上交赔偿款8000元。
宣判后，原审被告人陈龙以其提供龙某1被盗摩托车的去向线索给一审法院，但一审法院未处理导致未挽回被害人损失；其盗窃张某1摩托车的地点不是对方丢失车辆的地点，属于二次盗窃，主观恶性小；公安机关查获并发还吴某3的摩托车，为被害人挽回损失；被告人积极赔偿被害人经济损失8千元；向一审法院书面检举揭发他人违法犯罪事实，但未收到处理回复，故一审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑为由，提出上诉。
检察机关审查后认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，鉴于上诉人陈龙在一审宣判后举报翁达村委会西蚌克村王仕富私藏枪支弹药的犯罪事实经核实证据确凿，具有立功表现，建议从轻处罚。并向本院提交以下证据：看守所检察日志一份、2018年约见登记表一份、检举书一份、砚山县人民检察院移送案件线索函一份、砚山县人民法院的复函一份、关于砚山县人民检察院转嫌疑人陈龙检举书的调查情况、接处境登记表、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、讯问笔录、刑事判决书等若干份，证实陈龙于2018年1月16日在看守所要求约见检察官，并向检察官递交控告信件一份，检察机关于次日将该控告信及相关案件线索转交砚山县公安局查办；检举书中分别检举了朱某4伙同朱某3、张某2、王传霸、杨某、王某、夏某、高某行盗窃摩托车，“小杨”、龙某3、李某涉嫌收赃；朱某4、朱某3持刀砍伤刘某2；马开国拐卖妇女；翁达村委会西蚌克村王仕富私藏枪支弹药；经调查核实，砚山县公安局现砚山县人民法院及检察机关出具了调查回复：检举了朱某4伙同朱某3、张某2、王传霸、杨某、王某、夏某、高某行盗窃摩托车，“小杨”、龙德聪、李楠涉嫌收赃一案已由砚山县公安局于2016年12月23日立案调查，案件已侦查终结，并已移送审查起诉；朱某4、朱某3持刀砍伤刘某2的违法犯罪行为已由盘龙派出所于2016年10月2日受案调查；马开国拐卖妇女的问题现由公安机关正在调查过程中，暂无核实犯罪线索；翁达村委会西蚌克村王仕富私藏枪支弹药问题经举报后，砚山县公安机关于2018年2月8日在王仕富家中一棺材内查获火药枪2支、射钉枪1支、电雷管32枚及部分乳化炸药，案件已移交盘龙派出所立案侦查。
经审理查明，1、2016年12月24日19时许，原审被告人黄辉伙同林某1（未达刑事责任年龄）在砚山县盘龙乡三合村民委响水龙村37号门口将被害人朱某1停放在门口的一辆燃油助力车盗走，被朱某1发现，当场抓获林某1，黄辉将盗得的摩托车骑到原审被告人廖云东家藏匿，被告人廖云东明知是盗窃车辆而帮助藏匿，后被公安机关查获，并于当日21时许抓获黄辉、廖云东。摩托车已由公安机关发还朱某1。经鉴定，朱某1被盗摩托车价值2900元。
2、2016年12月22日，原审被告人黄辉伙同林某1到砚山县东方砖厂职工宿舍区将被害人何某1停放在宿舍门口的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车盗走，后由原审被告人廖云东将盗窃的摩托车卖给一个姓马的男子，二人将卖得的钱分赃挥霍。经鉴定，何某1被盗摩托车价值4600元。
3、2016年12月18日，原审被告人黄辉伙同林某1到阿猛镇阿猛村民委石丫口高天义家门口将被害人刘某1停放在此的一辆黑色华威龙牌二轮摩托车盗走，后将盗得的摩托车交由原审被告人廖云东骑至平远街卖给一个姓马的男子，后将卖得的钱分赃挥霍。经鉴定，何某1被盗摩托车价值3700元。
4、2016年12月9日，上诉人陈龙和原审被告人朱选林伙同张某2、赵某2（未达刑事责任年龄）窜至马关县民生小区A幢2单元楼脚将被害人单某1停放在楼脚的一辆雅马哈牌二轮摩托车盗走。经鉴定，单某1被盗摩托车价值7000元。
5、2016年12月9日，上诉人陈龙和原审被告人朱选林伙同张某2、赵某2窜至马关县民生小区C幢2单元楼脚将被害人龙某1停放在楼脚的一辆建设雅马哈牌弯梁二轮摩托车盗走。经鉴定，龙某1被盗摩托车价值5400元。
6、2016年12月9日，上诉人陈龙和原审被告人朱选林伙同张某2、赵某2窜至马关县红宇骏园小区，将被害人张某1停放在该小区楼脚的一辆白色建设雅马哈牌弯梁二轮摩托车盗走。经鉴定，张某1被盗摩托车价值5000元。
7、2016年12月份的一天，上诉人陈龙和原审被告人朱选林伙同林某1、赵某2窜至西畴县蚌谷乡大吉场村公路边，将被害人吴某1的一辆黑色雅马哈牌二轮摩托车盗走，将盗得的摩托车藏匿于砚山县盘龙乡翁达村委会翁达村陈龙家中，后被公安机关查获，摩托车已发还吴某1。经鉴定，吴某1被盗摩托车价值10600元。
8、2016年10月8日，上诉人陈龙伙同林某1窜至西畴县兴街镇龙潭廉租房处，将被害人侬丹停放在此的一辆白色双狮牌踏板摩托车盗走，后将该摩托车以1100元卖给原审被告人刘洪云，刘洪云明知是盗窃所得车辆予以收购，所得赃款陈龙、林某1二人平分后挥霍。经鉴定，侬丹被盗摩托车价值2600元。
9、2016年12月19日，原审被告人朱选林伙同张某2、赵某2窜至文山市新平街道办事处庄子田村47号门口将被害人何某2停放在门口的一辆黑色雅马哈牌二轮摩托车盗走。经鉴定，何某2被盗摩托车价值4500元。
10、2016年12月10日，原审被告人朱选林窜至文山市新平街道办事处巴厘岛小区小塘小厨门口将被害人陈某的一辆红黑相间雅马哈牌二轮摩托车盗走，后将盗得摩托车交由陈龙卖给刘洪云，所得赃款已挥霍。原审被告人刘洪云明知是盗窃所得摩托车予以收购，刘洪云将购买来的摩托车卖给其一个亲戚，2017年1月27日，被告人刘洪云将该摩托车追回上交公安机关，公安机关已将该车发还陈某。经鉴定，陈某被盗摩托车价值5000元。
11、2016年7月23日，原审被告人朱选林伙同陆某（已判刑）、王兴云（已判刑）窜至马关县八寨镇八寨村委会辣吗子箐村公路边上将被害人龙某2的一辆本田摩托车盗走，后陆某驾驶盗得的摩托车离开过程中被公安机关查获，朱选林逃脱，该车辆已发还失主。经鉴定，龙某2被盗摩托车价值5050元。
12、2016年的一天，原审被告人廖云东明知是林某1盗窃所得的一辆五羊本田弯梁摩托车，而帮助将该盗窃所得的摩托车卖给砚山县平远街一姓马男子，得2100元，所得赃款已被林某1挥霍，廖云东销赃的摩托车是林某1盗窃砚山县江那镇舍木那村民委法依老寨村赵某1的摩托车。经鉴定，赵某1被盗摩托车价值4800元。
庭审后，原审被告人廖云东上交赔偿款5000元,陈龙上交赔偿款8000元。
上述事实，五原审被告人在一审庭审中认可无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询情况、网上在逃人员查询对比记录、抓获经过、(2014)砚刑初字第126号刑事判决书、移送案件通知书，被害人朱某1、何某1、刘某1、单某1、龙某1、张某1、吴某1、侬丹、何某2、陈某、龙某2、赵某1的陈述，被告人黄辉、陈龙、朱选林、廖云东、刘洪云的供述，证人赵某2、张某2、林某1、陆某的证言，砚价鉴（2017）24号、马某2改价认（2016）130号价格认定结论书及鉴定结果通知书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，何某1的车辆行驶证复印件、刘某1的车辆合格证复印件、单某1的车辆合格证复印件、龙某1的车辆合格证复印件、张某1的驾驶证、车辆合格证复印件、吴某2的车辆合格证复印件、侬丹的车辆合格证、车辆一致性证书、购买收据复印件、何某2的车辆合格证复印件、陈某的机动车销售发票、车辆行驶证、机动车登记证书复印件、龙某2的车辆注册登记表及行车证复印件、赵某1的车辆行驶证复印件，赵某2辨认刘洪云的笔录及照片、陈龙、朱选林、赵某2辨认偷盗的摩托车的笔录及照片、刘洪云辨认收购的摩托车的笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，以上证据经一审庭审质证认证，来源合法，内容真实，相互印证，能客观反映案件的真实情况，本院予以确认。
上诉人陈龙及其辩护人和其他原审被告人对以上证据均无异议。
本院认为，上诉人陈龙、原审被告人朱选林、黄辉以非法占有为目的，结伙盗窃他人的摩托车，朱选林盗窃七次，盗窃摩托车价值42550元，数额巨大；陈龙盗窃五次，盗窃摩托车价值30600元，数额较大；黄辉盗窃三次，盗窃摩托车价值11200元，数额较大，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。原审被告人廖云东、刘洪云明知是盗窃所得赃物而予以窝藏、收购、代为销售，其中：廖云东掩饰、隐瞒犯罪所得4辆摩托车，价值16000元，刘洪云掩饰、隐瞒犯罪所得2辆摩托车，价值7600元，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。关于上诉人陈龙提出一审法院未处理其提供的龙某1被盗摩托车的去向线索导致未挽回被害人损失；其盗窃张某1的摩托车属于二次盗窃，主观恶性小；公安机关已查获并发还吴某3的摩托车，为被害人挽回损失；其积极赔偿被害人经济损失8千元的上诉理由。经查，现无证据证实已查明龙某1被盗摩托车的去向；盗窃他人犯罪得来的赃物摩托车并不影响对被告人的定罪量刑；公安机关查获吴某3的摩托车不属于被告人主动退赃，不属于法律规定可以从轻处罚的情节；被告人积极赔偿被害人经济损失8千元，一审法院已认定并已从轻处罚，二审法院不再重复予以从轻处罚；一审法院适用量刑规范化程序对被告人予以量刑，程序合法，量刑适当，且被告人在两个月时间内连续盗窃五次，犯罪金额达到3万元以上，不符合缓刑规定的犯罪情节较轻和没有再犯罪危险的适用条件，不宜适用缓刑。故被告人所提以上上诉理由不能成立。
关于被告人陈龙检举揭发他人的违法犯罪事实。经查，检举信举报的朱某4伙同朱某3、张某2、王传霸、杨某、王某、夏某、高某行盗窃摩托车及“小杨”、龙某3、李某涉嫌收赃和朱某4、朱某3持刀砍伤刘某2的犯罪线索，公安机关于举报前已掌握基本犯罪事实并立案侦查，后经检察机关审查起诉，法院已作出有罪判决；举报马开国涉嫌拐卖妇女的犯罪线索，公安机关现处于调查阶段，暂未核实犯罪线索；举报翁达村委会西蚌克村王仕富私藏枪支弹药的犯罪线索，经核实确有此事，该案现已立案侦查。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于上诉人陈龙在一审宣判后举报翁达村委会西蚌克村王仕富私藏枪支弹药的犯罪事实经核实成立，具有立功表现，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下:
一、维持砚山县人民法院（2017）云2622刑初290号刑事判决书的第一项，即“被告人朱选林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元”；第三项，即“被告人黄辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元”；第四项，即“被告人廖云东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元”；第五项，即“被告人刘洪云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金一千元”；第六项，即“何某1被盗摩托车由被告人黄辉、廖云东按评估价4600元退赔；刘某1被盗摩托车由被告人黄辉、廖云东按评估价3700元退赔；单某1被盗摩托车由被告人陈龙、朱选林按评估价7000元退赔；龙某1被盗摩托车由被告人陈龙、朱选林按评估价5400元退赔；张某1被盗摩托车由被告人陈龙、朱选林按评估价5000元退赔；侬丹被盗摩托车由被告人陈龙、刘洪云按评估价2600元退赔；何某2被盗摩托车由被告人朱选林按评估价4500元退赔；赵某1被盗摩托车由被告人廖云东按评估价4800元退赔”；
二、撤销砚山县人民法院（2017）云2622刑初290号刑事判决书的第二项，即“被告人陈龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元”；
三、上诉人（原审被告人）陈龙犯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元”（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年12月25日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）。
本判决为终审判决。
审判长 徐 景
审判员 张 凌
审判员 廖俊雁
二〇一八年五月二日
书记员 张建坤