江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初650号
原告：陈惠如，女，汉族，广东省连平县人。住所地：广东省连平县。
委托代理人：李学锋，江西洪城律师事务所律师。
被告：丰城市开元汽车运输服务有限公司。住所地：江西省丰城市。
法定代表人：葛磊，系该公司经理。
原告陈惠如为与被告丰城市开元汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成由审判员李建新担任审判长，人民陪审员熊美凤、胡水根参加的合议庭，书记员张霞担任记录，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈惠如委托代理人李学锋到庭参加诉讼。被告丰城市开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈惠如诉称：原告于2014年6月8日作为乙方与港联融资租赁有限公司作为甲方签订《车辆融资租赁合同》。同一天原告作为丙方，港联融资租赁有限公司作为甲方，被告丰城市开元汽车运输服务有限公司作为乙方，签订《融资租赁车辆服务合同》（合同编号为：赣宜丰城L0091、L0092）及其附属合同。通过甲方融资购买原告指定的陕西汽车集团有限公司生产的两辆货车，再由甲方将该两辆货车出租给原告，两辆货车挂靠登记在被告丰城市开元汽车运输服务有限公司名下，由原告分别向他们交纳租赁费、服务费。两辆货车于2014年6月12日被提取，牌照分别为赣CB55**、赣CB54**。上述合同期限为18个月，于2015年12月底到期。租赁期满之时，原告不欠甲方及被告任何款项，也未违反任何约定，按规定支付车辆过户保证金并办理车辆过户检验、过户交易手续，向被告提出过户申请并要求给付车辆登记证配合过户。被告知悉并行文给上级审批，由于被告正在改制，上级部门开元金融答复为：“改制单位买断车辆事宜，不予行文处理，请联系改制小组联系渠道处理这类事宜”。此后，被告一直未见动静，拖延至今未给付登记证，使车辆过户手续无法办成，同时造成我损失费用3500元。综上，要求法院依法判决被告将赣CB55**、赣CB54**的车辆登记证给付原告，并配合原告办理这两辆车的过户手续；依法判决被告赔偿原告办理车辆过户手续损失费3500元；诉讼费由被告承担。
被告丰城市开元汽车运输服务有限公司既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。
原告陈惠如为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一，原告身份证、丰城市开元汽车运输服务有限公司营业执照各一份。证明目的：原告、被告的身份信息符合本案的主体资格。证据二，赣宜丰L0091号、赣宜丰L0092号的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《车辆确认合同》、《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》、担保协议、提车单、《融资租赁车辆服务合同》各一份。证明目的：原告与港联融资租赁有限公司签订赣宜丰城L0091、L0092《车辆融资租赁合同》和原告与被告签订赣宜丰城L0091、L0092《融资车辆服务合同》及其《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《车辆确认合同》、《融资租赁合同车辆服务合同费用及其他条款》、《担保协议》等附属合同，通过港联融资租赁有限公司购买原告指定的陕西汽车集团有限责任公司生产的两辆货车，由原告提车后，再由港联融资租赁有限公司将该两辆货车出租给原告，交纳租赁费，又由原告交纳服务费将两辆货车挂靠登记在被告名下，由原告进行自主运输经营。至2015年12月底，18个月租赁期满合同到期。《车辆融资租赁合同》第15条第8项约定：“乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项并为租赁车辆办理完毕转籍过户手续后，租赁车辆所有权归乙方所有”。《融资租赁车辆服务合同》17条第二项规定：“在租赁合同到期10日内由丙方办理车辆转籍过户手续，营运过户或注销手续”，营运过户或注销手续，14条规定：“丙方不欠甲、乙双方任何款项，不存在任何违反租赁合同及服务合同约定的情形并向乙方交纳过户保证金后，乙方协助丙方提供车辆转籍过户的相关手续协助丙方办理车辆转籍过户及营运证过户手续”。按上述条款规定，租赁期间合同到期后被告应配合原告办理车辆户籍过户手续。证据三，赣CB55**、赣CB54**机动车行驶证各一份。证明目的：证明赣宜丰城L0091号合同中的货车车辆定为赣CB55**、赣宜丰城L0092号合同中的货车，车牌定为CB5486。证据四，赣CB55**、赣CB54**收款明细表，原告银行卡号的交易明细、开元金融[2015]回复第42914号、42913号回复函各一份。证明目的：原告交纳了所有租金、服务费、过户保证金，并已在车管所办理完车辆过户检验手续，提交了过户申请。被告及上级单位省公司同意赣宜丰L0091号合同、L0092号合同中赣CB55**、赣CB54**货车过户，报主管开元金融审批，因被告正在进行改制答复为：“请联系改制小组联系渠道处理这类事项”。车辆过户得到认可同意，但拖延未办。证据五，赣CB55**、赣CB54**货车查验记录表、二手车销售统一发票各一份。证明目的：证明原告已在交检所办理了赣CB55**、赣CB54**二货车过户转移检验登记手续，并进行了转卖交易手续，因被告未交会货车登记证配合过户，至今使两货车还在被告名下未过户转移成功，对原告造成损害。
被告丰城市开元汽车运输服务有限公司对原告陈惠如提供的上述证据未予质证，亦未向本院提供证据材料。
本院对原告陈惠如提供的上述证据综合认证如下：
对原告陈惠如提供的上述证据，被告丰城市开元汽车运输服务有限公司未质证，亦未提供与原告相对抗的证据。本院经审查认为上述证据符合证据的形式要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
结合原告陈惠如当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2014年6月8日原告陈惠如作为乙方与港联融资租赁有限公司作为甲方签订《车辆融资租赁合同》。同日原告陈惠如作为丙方，港联融资租赁有限公司作为甲方，被告丰城市开元汽车运输服务有限公司作为乙方，三方签订了《融资租赁车辆服务合同》（合同编号为：赣宜丰城L0091、L0092）及其附属合同。合同约定,原告陈惠如通过港联融资租赁有限公司融资购买陕西汽车集团有限公司生产的两辆货车，再由港联融资租赁有限公司将该两辆货车出租给原告陈惠如，两辆货车挂靠登记在被告丰城市开元汽车运输服务有限公司名下，由原告陈惠如分别向他们交纳租赁费、服务费。两辆货车于2014年6月12日被提取，牌照分别为赣CB55**、赣CB54**。上述合同期限为18个月，于2015年12月底到期。租赁期满后，原告陈惠如严格按上述合同约定履行了交纳租赁费、服务费、车辆过户保证金等义务,因此向被告丰城市开元汽车运输服务有限公司提出车辆过户申请并要求给付车辆登记证配合过户。被告丰城市开元汽车运输服务有限公司至今未给付车辆登记证并配合原告陈惠如办理车辆过户手续。2016年2月4日原告陈惠如向江西省南昌市西湖区人民法院起诉，要求法院依法判决：1、被告将赣CB55**、赣CB54**的车辆登记证给付原告，并配合原告办理这两辆车的过户手续2、依法判决被告赔偿原告办理车辆过户手续损失费3500元3、本案全部诉讼费用由被告丰城市开元汽车运输服务有限公司负担。2016年3月1日江西省南昌市西湖区人民法院下发（2016）赣0103民293号民事裁定书将本案移送本院审理。
本院认为：原、被告双方在自愿、平等的基础上所达成的《融资租赁车辆服务合同》及其附属合同，系双方的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，因此该《融资租赁车辆服务合同》及其附属合同合法有效,受法律保护。原告陈惠如按《车辆融资租赁合同》、《融资租赁车辆服务合同》及其附属合同约定已履行自己全部付款义务。被告丰城市开元汽车运输服务有限公司未按《融资租赁车辆服务合同》及其附属合同约定向原告陈惠如提供车辆转籍过户的相关手续并配合原告陈惠如办理车辆过户手续,对该纠纷的发生应负全部责任。原告陈惠如诉请被告丰城市开元汽车运输服务有限公司将赣CB55**、CB5486车辆登记证给付原告并配合原告办理该两辆车辆过户手续，于法有据，本院予以支持。原告陈惠如诉请被告丰城市开元汽车运输服务有限公司赔偿车辆过户手续损失费3500元，因原告陈惠如向本院提供的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告丰城市开元汽车运输服务有限公司于本判决生效后10日内将赣CB55**、CB5486车辆登记证给付原告陈惠如并配合原告陈惠如办理该两辆车辆过户手续。
二、驳回原告陈惠如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由被告丰城市开元汽车运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费150元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李建新
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 胡水根
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 霞
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。