湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第1985号
原告罗X财，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住新化县曹家镇XX村*组。
委托代理人李X国，新化县XX法律服务所法律工作者。
被告邹X华，男，1984年4月22日出生，汉族，农民，住新化县曹家镇XX村*组。
被告侯X华，女，1986年11月14日出生，汉族，农民，住址同上，系邹X华之妻。
委托代理人伍X希，新化XX法律服务所法律工作者。
被告邹X友，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住址同上
王X汉，男，1955年11月11日出生，汉族，农民，住址同上。
被告李X忠，男，1969年8月份12日出生，汉族，家民，住新化县曹家镇XX村*组。
原告罗X财与被告邹X华、侯X华、邹X友、王X汉、李X忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月3日受理后，依法由审判员邹明担任审判长，与审判员吴燕燕、人民陪审员伍开文组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告罗X财及其委托代理人李X国、被告邹X华、侯X华及其委托代理人伍X希、被告邹X友、王X汉均到庭参加诉讼。被告李X忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗X财诉称，2013年8月，被告邹X华、侯X华夫妇因要修建一栋两层带瓦面的砖混结构房屋而同被告邹X友达成一份以105元一平方、包工不包料（木工除外）的口头协议。之后，邹X友便开始组织施工，雇请王X汉为其做工。当建到一层时，邹X友以1300元的工钱将二楼屋面混泥土砂浆倒置转包给被告李X忠，李X忠请来罗X财为其做工。2013年8月14日下午8时左右，罗X财在地面往搅拌机里扛水泥，在二楼倒置屋面沙浆的王X汉明知地面有人施工，却用锄头将二楼屋面水泥沙浆中一个重4、5斤的石头勾去2、3米远，打在原告罗X财的头部。原告受伤后，被邹X华、邹X友送到新化县中医院抢救治疗，因伤势严重，8月17日，又转到解放军163医院继续抢救治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、脑挫伤；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、左侧颞骨骨折；4、头皮血肿。至起诉时止，原告罗X财已用去医疗费30000余元（其中被告邹X华、侯X华已给付16000余元）。事发后，被告邹X友、邹X华多次请当地村领导做被告王X汉的工作，其口头上答应出钱，可事实上至今分文未出。综上所述，作为房东的被告邹X华、侯X华将自家的房屋发包给没有相应资质的被告邹X友、李X忠，其依法应当承担过错之责，而作为被告邹X友、李X忠在明知自己没有相应建筑资质的情况下，仍然违规承建，而且在施工过程中，三被告均没有尽到安全管理、注意义务，导致本起事故的发生，给原告造成了较大的人身伤害和经济损失，对此，被告依法应当承担相应的赔偿责任，请求法院判令5被告连带赔偿原告医疗费18286.7元、续治费3800元、伤残补助金33488元、误工费13794.15元、护理费3639.34元、住院伙食补助费1620元、住宿费810元、营养费3000元、被抚养人生活费7005.54元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、法医鉴定费800元合计经济损失95243.73万元，本案诉讼费概由5被告负担。
为支持其诉讼请求，原告罗X财向本院提交了如下证据：
1、原告罗X财在解放军一六三中心医院住院病历，拟证明罗X财从2013年8月17日3时到2013年9月9日15时在该院住院23天；
2、原告罗X财医疗费用票据及清单，拟证明原告的具体医疗费用；
3、娄底市蚩尤司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告罗X财的伤情构成九级、继续治疗费3800元、自受伤之日起伤休时间5个月、陪护每天1人2个月的事实；
4、李X国对邹Z华的调查笔录，拟证明原告罗X财是在被告邹X华、侯X华建房工地做工时被王X汉勾下的石头打伤的事实；
5、李X国对邹X友的调查笔录，所证内容与证4相同；
6、邹X华房屋照片复印件，拟证明该案在建房屋系邹X华所有；
7、常住人口登记卡，拟证明1999年6月3日出生的罗X玲及1996年12月15日出生的罗彩虹系原告罗X财女儿；
8、汽车、火车票据，拟证明原告罗X财因伤用去交通费598.50元的事实
9、法医鉴定费发票，拟证明原告罗X财用去法医鉴定费800元的事实；
10、罗X虹的学生证，拟证明其系娄底卫校的在校学生。
对原告罗X财提交的证据，被告邹X华、侯X华、提出如下质证意见：
证据1、4、5、6、9、10没有异议，予以认可；对证据2有异议，治疗费17560元被告邹X华支付了800元，门诊发票为电脑小票，非正式发票，证3鉴定等级过高，续治费过高，原告的伤现已全愈，证7不能证明罗X虹是原告的女儿，应有公安机关的有效证明予以证明，证8的车费过高，是邹X华租车送去医院的。
被告王X汉对原告所提交的以上证据与被告邹X华、侯X华的质证意见无异。
邹X友对原告所交的10份证据无异议。
被告邹X华、侯X华辩称，被告邹X华、侯X华与被告邹X友的口头协议是典型的承揽合同关系，邹X友在承揽为原告建房时，承诺在房屋建设中的大小安全事故全由邹X友全部承担，因此，被告邹X友应依约承担相应责任。此外，王X汉在明知一楼有人正在施工的情况下，勾出石头抛出砸伤了原告，也应承担相应责任。原告罗X财本人在做工时未带安全帽，也应承担一定责任。故此，请求人民法院驳回原告罗X财要求邹X华、侯X华赔偿经济损失的诉讼请求。
为了支持其答辩主张，被告邹X华、侯X华向本院提交了如下证据：
邹X华身份证复印件，拟证明邹X华的基本情况；
侯X华身份证复印件，拟证明侯X华的基本情况；
伍X希对侯X长的调查笔录，拟证明邹X华与邹X友口头协议，邹X华以每平方105元的价格包工不包料承包给邹X友（木工除外），事故风险皆由邹X友负责的事实。
伍X希对李X文的调查笔录，所证内容与证3相同；
邹X华给付给原告罗X财的医疗费凭证，拟证明邹X华已支付了12460元的事实；
对被告邹X华、侯X华所提交的证据，原告罗X财提出如下质证意见：
对证据1、2、5没有异议，证据3、4有异议，罗X财与邹X友对风险责任没作过约定。
对被告邹X华、侯X华提交的证据，被告邹X友的质证意见与原告罗X财无异。
对被告邹X华、侯X华提交的证据被告没有异议。
被告王X汉辩称，2013年8月14日下午6时，包工头邹X友请答辩人帮屋主邹X华倒第二层楼面混凝土，在平整时，里面有个3斤多重石头突出平面，答辩人用锄头将其挖出来时，因用力较大，又加之锄面太窄，石头从边沿滑落下去，这是事实，但原告说答辩人是“侵权行为的直接实施者，更加有不可推卸的责任”是错误的，答辩人与罗X财无怨无仇，且他还是答辩人的侄媳的亲哥，谈何侵权？此事纯属意外，如果不是他违规操作，不戴安全帽的话，恐怕只是一场虚惊而已。综上所述，在大小建筑方面，意外事故时有发生，答辩人作为雇主雇用的小工，没有赔偿责任，请法院明断为感！
被告王X汉没有向本院提交任何证据。
被告邹X友辩称，建房时，被告邹X友已抓好了安全生产，王X汉虽然是邹X友喊来的，但原告罗X财是王X汉致伤的，与被告邹X友无关，本人不承担责任。
被告邹X友未向本院提交相关证据。
对原告罗X财提交的证据，本院作出如下认证意见：
证据1、4、5、6、9、10、被告均没有异议，本院予以采信；证2，对308.5元没盖公章的电脑票，本院不予采信，对罗X财在正规医疗单位开具的正式发票合计18025元的医药费，客观真实，本院予以采信。证据7，客观真实，本院予以认定。证据8，对李X云、罗X虹乘火车所用去的207.5元费用，非罗X财所花费用，本院不予认定，其余罗X财所花费391合理交通费，客观真实，本院予以认定。
对被告邹X华、侯X华提交的5份证据，本院作如下认证意见：
因原告罗X财、被告邹X友、王X汉对证据1、2、5无异议，故本院予以采信，证据3、4对风险责任被告邹X华与被告邹X友约定全由邹X友负责的事实，原告罗X财、被告邹X友均有异议，且邹X华、侯X华没有与邹X友签订书面协议，又无其他有效证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对证据3、4不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年8月3日，被告邹X华、侯X华欲建二层砖混结构瓦面房屋，遂与同村人邹X友协商，双方口头约定，以每平方105元的价格包工不包料（木工除外）由邹X友组织施工，尔后邹X友雇用王X汉等为其做工，在建到房屋第二层楼面时，邹X友以每层1300元的价格把屋面砂浆混凝土工程发包给李X忠，李X忠便雇用罗X财等人为其做工，每个雇员的工资是每天100-110元不等。2013年8月14日，李X忠雇请罗X财、王X汉等人为其倒置屋面混泥土，下午8时许，罗X财在一楼地面扛水泥，二楼屋面上的王X汉在倒置屋面，王X汉用锄头勾屋面上突出的一个石头，滑落至一层，正打在没带安全帽的罗X财头部，致使罗X财受伤，当即被邹X华、邹X友等人送到新化县人民医院救治，8月17日，转到中国人民解放军163医院治疗，经该院诊断，原告罗X财的伤情为：1、脑挫伤；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、左侧颞骨骨折；4、头皮血肿。2013年8月14日至16日在新化县人民医院住院治疗，8月17日至9月9日，在中国人解放军一六三中心医院住院治疗，住院期间，原告共花费医疗费18025元（被告邹X友已垫付15360元）。在治疗期间，原告罗X财用去交通费391元。2013年11月21日，娄底市蚩尤司法鉴定所作出如下鉴定：1、被鉴定人罗X财之损伤程度已构成玖级伤残；2、已用去医疗费用凭发票审核认定。3、自鉴定签发之日起继续治疗费用参仟捌佰元。4、自受伤之日起伤休时间伍个月。5、陪护每天壹人贰个月。另查明，原告罗X财1996年12月15日生女孩罗X虹、1999年6月3日生女孩罗X玲。
本案争议的焦点是，被告邹X华、侯X华把房屋包工不包料承包给邹X友、邹X友又把房屋混凝土倒置发包给李X忠的风险责任应由谁负责的问题，各方互相推卸，又无理由说明自己无责，故本院只有根据本案实际、按责任大小依法判由各方负担。
本院认为，邹X华、侯X华将自家房屋以包工不包料的方式发包给邹X友，邹X友雇请王X汉做工，房屋建到二楼时，邹X友将房屋的混泥土工程转包给李X忠，李X忠雇请罗X财为期做工，罗X财在施工时，因被石头击中而受伤，造成了一系列的经济损失。邹X华、侯X华既是本案工程的受益人，又是雇主，施工时，又未尽到足够的安全保障义务，故对罗X财的合理经济损失应承担主要赔偿责任，罗X财在雇佣活动中受伤，作为雇佣方的邹X友、李X忠因在组织施工过程中未采取有效的安全防范措施，亦应负相应赔偿责任，被告王X汉在雇佣工作中疏忽大意，是该起责任事故的直接制造者，有不可推缷的责任。而罗X财在工作过程中，没有采取相应的安全保护措施，加之自身注意不够，以致受伤，因此，对其合理的经济损失自身应负一定的责任。
原告罗X财合理的赔偿诉讼请求，本院依法应当支持，其费用应当参照本省2013年农村居民人均纯收入，人均年居民消费性支出标准计算。一、医疗费用为18025元、后续治疗费用3800元，合计21825元（被告邹X华、侯X华已垫付15360元）；二、误工费为21836元／年÷12个月×5个月＝9098.3元，三、护理费为21836元／年÷12个月×2＝3639.3元；四、住宿费为26天×30元／天＝780元；五、住院伙食补助费26天×12元／天＝312元；六、残疾赔偿金8372元／年×20年×20%＝33488元；七、交通费为罗X财实际用去的391元；八、被抚养人罗X虹、罗X玲生活费6609元／年×5年×20%÷2＝3304.5元；九、营养费，鉴于原告罗X财的伤情及已花费的医疗费用，加上医疗机构没有出具明确意见，原告要求被告给付3000元营养费的诉讼请求本院不予采纳；十、精神损害抚慰金，鉴于原告罗X财的伤残程度及被告的过错程度，原告要求被告给付精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，于法无据，本院不予采纳；十一、鉴定费800元。因此，原告罗X财的合理经济损失合计为73638.1元。基此，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第十五条第一项第（六）款、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告邹X华、侯X华赔偿原告罗X财合理经济损失36819元（被告邹X华、侯X华已垫付15360元）；由被告邹X友赔偿原告罗X财经济损失14727元；由被告李X忠赔偿原告罗X财经济损失11045.7元；由被告王X汉赔偿原告罗X财经济损失7363.8元。以上款项应在本判决生效后十日内
三、驳回原告罗X财的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2180元，由原告罗X财朱负担109元，被告邹X华、侯X华负担1090元，被告李X忠负担327元，被告邹X友负担436元，被告王X汉负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹 明
审 判 员 吴燕燕
人民陪审员 伍开文
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 廖 丹
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国侵权法》的适用
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。