河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫民再540号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，该公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王付群，男，1954年12月1日出生，汉族，住唐河县。
一审被告（二审被上诉人）：常玉东，男，1958年9月9日出生，汉族，住唐河县。
一审被告（二审被上诉人）：吕闯，女，1981年12月24日出生，汉族，住唐河县。
再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）因与被申请人王付群，一审被告常玉东、吕闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2015）南民二终字第00533号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年5月27日作出（2016）豫民申263号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人梁进喜，被申请人王付群到庭参加诉讼。一审被告常玉东、吕闯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王付群提起诉讼请求判令常玉东、吕闯、人寿财险南阳支公司赔偿各项损失共计876095.17元。
唐河县人民法院一审查明：2013年7月24日7时30分，常玉东驾驶吕闯所有的豫Ａ／×××××号小型越野客车自西向东行驶至唐河县城关××大道与××交叉口东向左掉头时，与王付群驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，王付群受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队现场勘查，作出唐公交认字（2013）第150号道路交通事故认定书，认定：常玉东负事故的主要责任，王付群负事故的次要责任。王付群受伤后，被送往唐河县中医院治疗，诊断为：1、头面部外伤；2、闭合性胸部损伤（肋骨骨折）；3、右上肢外伤；4、双侧视神经萎缩；5、右侧壁丛神经损伤。王付群住院治疗62天，支出医疗费26602.42元。王付群后又相继到唐河县人民医院、南阳市中心医院、南阳市眼科医院、新乡医学院第三附属医院等医院门诊治疗，支出医疗费3679.96元，合计30282.38元。王付群的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：“原告颅脑损伤致右臂丛神经损伤导致右上肢功能受限评定为IX级伤残，需部分护理依赖。”经河南司法警院司法鉴定中心鉴定，结论为：“原告双眼视神经萎缩目前评定为III（三级）伤残。”王付群支付鉴定费3900元。王付群驾驶的电动自行车在事故中受损，唐河县公安交通警察大队对该车的损失进行了估价鉴定，经鉴定，该损失为560元。另查明，常玉东驾驶的豫Ａ／×××××号小型越野客车在人寿财险南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业险”，责任赔偿限额分别为122000元和300000元。又查明，交通事故发生后，常玉东在唐河县中医院给王付群交医疗费1000元，在唐河县××大队交押金9900元，王付群已从交警队领取7900元。
唐河县人民法院一审认为：常玉东驾驶机动车辆与王付群驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，王付群受伤，常玉东负事故的主要责任，王付群负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，常玉东应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”吕闯所有的豫Ａ／×××××号小型越野客车在人寿财险南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业险”，因此，人寿财险南阳支公司应当在交通事故强制保险和第三者商业险限额范围内直接承担赔偿责任。关于王付群请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”其中：1、医疗费，王付群因人身损害在医院支出医疗费30282.38元；2、护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，住院期间需2人护理，数额为62天×80元／天×2=9920元；后期护理依赖应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。根据鉴定，王付群需部分护理依赖。考虑本案王付群的实际情况，护理费每天80元，部分护理依赖按50%计算，即5年×365天×40元／天＝73000元，合计82920元；3、误工费，按当地劳工报酬标准每天80元，计算至定残前一日为403天，数额为80元／天×403天＝32240元；4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院62天，数额为62天×30元／天=1860元；5、营养费，按20元／天计算，数额为62天×20元／天=1240元；6、交通费，根据王付群住院地点和时间，酌定为4000元；7、残疾赔偿金，根据王付群伤残等级，按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，计算20年，并依照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，数额为22398.03元×20年×82%=367327.69元；8、财产损失560元；9、精神损害抚慰金，酌定为25000元。上述赔偿项目合计545430元，唐河县人民法院予以确认。王付群请求其妻子周怀珍的被扶养人生活费，没有事实依据和法律依据，不予支持。2015年1月29日，唐河县人民法院作出（2013）唐民一初字第2135号民事判决：一、人寿财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，赔偿王付群各项损失545430元中的122000元。二、在商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿王付群各项损失（545430元-122000元）423430元的70%即296401元；三、王付群返还常玉东垫付的现金8900元。四、吕闯不承担赔偿责任。五、上述赔偿款于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12560元，鉴定费3900元，合计16460元，由王付群负担6460元，常玉东、吕闯负担10000元。
人寿财险南阳支公司不服，提起上诉。
南阳市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
南阳市中级人民法院二审认为：关于交强险是否应分项理赔，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保交强险的保险公司承担的是一种法定义务，意在为可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而做出的一种法定救济。而在保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出规定前，人寿财险南阳支公司依据交强险格式条款主张医疗费赔偿限额为1万元无法律依据，且不利于受害人利益的保护，不予支持。关于残疾赔偿金，王付群虽是农村户口，但其一审提交的证据能够形成完整的证据链条，证明王付群经常居住地及收入来源地均为城镇，故一审按城镇标准计算残疾赔偿金有依据，人寿财险南阳支公司的该条上诉理由不成立，不予支持。关于误工费，王付群因本次交通事故导致伤残，一审依照法律规定计算误工费至定残前一日并无不当，对误工费的标准认定也并无不当。关于医疗费，王付群提交有在唐河县中医院住院期间的医疗费票据，一审依据正规医疗票据计算的医疗费并无不当，人寿财险南阳支公司上诉称医疗费重复计算，但并未提交证据证明，不予支持。关于院外护理期限，王付群受伤致残，严重影响其生活自理能力，经鉴定其需部分护理依赖，一审考虑王付群的实际情况，对院外护理期限支持5年并无不当，人寿财险南阳支公司的该条上诉理由不成立，不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。2015年7月17日，南阳市人民法院作出（2015）南民二终字第00533号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由人寿财险南阳支公司负担。
人寿财险南阳支公司申请再审称：1、2013年7月24日至2013年9月23日，王付群在唐河县中医院住院。一审中，王付群提交了数份中途医疗费票据和一份出院结算票据，因出院结算票据所显示的数额已经包含中途医疗费结算数额，故本案中王付群住院期间的实际医疗费损失为出院结算票据所显示的数额，即14562.39元。一、二审判决重复计算了医疗费。2、一、二审判决对王付群的误工期限计算错误，且认定每天80元的赔偿标准过高。3、王付群为农村户口，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。人寿财险南阳支公司请求对一、二审判决中的医疗费、误工费和残疾赔偿金进行改判。
王付群辩称：原判的各项费用均是依法确定的。王付群请求在原判的基础上加判王付群妻子的被扶养人生活费以及王付群的后期治疗费。
常玉东、吕闯未发表意见。
本院再审查明：王付群在一审中提交了2013年7月24日至2013年9月23日期间其在唐河县中医院住院治疗的五张住院收费专用票据，其中四张2013年7月24日至2013年9月8日的票据上面标注了“中途结算”字样，另外一张2013年7月24日至2013年9月23日的票据上面标注了“出院结算”字样。四张中途结算票据的金额分别为3431.11元、2831.36元、3634.75元、2142.81元，合计12040.03元，一张出院结算票据上面显示的金额为14562.39元。本院再审查明的其他案件事实与南阳市中级人民法院二审认定的案件事实一致。
本院再审认为：关于医疗费。王付群在一审中提交了五张唐河县中医院的住院收费专用票据，其中四张票据系中途结算票据，这四张票据显示的金额包含在出院结算票据显示的金额当中，故王付群在唐河县中医院住院花费的医疗费是14562.39元。一、二审判决将医疗费重复计算了12040.03元，应予扣减。关于误工费。一、二审法院将误工时间计算至定残前一日符合法律规定，对误工费标准的认定也并无不当。关于残疾赔偿金。王付群虽然是农村户口，但其在一审中提交的证据能够证明王付群的经常居住地及收入来源地均为城镇，故一、二审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。关于被扶养人生活费。王付群请求赔偿其妻子周怀珍的被扶养人生活费，原判以无事实依据和法律依据为由不予支持并无不当。关于后期治疗费。王付群请求赔偿后期治疗费，超出了其在一审中提出的诉讼请求的范围，本院再审不予审理。
综上，人寿财险南阳支公司的部分再审理由成立，本院予以支持。一、二审判决关于医疗费的计算存在不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销南阳市中级人民法院（2015）南民二终字第00533号民事判决；
二、维持唐河县人民法院（2013）唐民一初字第2135号民事判决第三项、第四项和第五项；
三、撤销唐河县人民法院（2013）唐民一初字第2135号民事判决第一项和第二项；
四、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王付群各项损失533389.97元（545430元-12040.03元）中的122000元。
五、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿王付群各项损失411389.97元（533389.97元-122000元）的70%即287972.98元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12560元，鉴定费3900元，合计16460元，由王付群负担6460元，常玉东、吕闯负担10000元。二审案件受理费4300元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担4200元，王付群负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄爱玲
审 判 员 牛建华
代理审判员 王德齐
二○二○一六年十二月四日
书 记 员 胡 婷