湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第01436号
原告湖南省中科智担保有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号国际金融大厦14楼。
法定代表人张锴雍，董事长。
委托代理人杨灿，系该公司职员。
委托代理人马明奇。
被告长沙兵勇气体有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村。
负责人，林春荣。
委托代理人郑书文。
被告罗勇。
被告陈秋桂。
委托代理人胡甲初，湖南骄阳律师事务所专职律师。
被告罗建国。
原告湖南省中科智担保有限公司（以下简称中科智担保）与被告长沙兵勇气体有限公司（以下简称兵勇气体）、罗勇、陈秋桂、罗建国追偿权纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2012年11月26日立案受理，后移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨灿、兵勇气体法定代表人林春荣、被告陈秋桂的委托代理人胡甲初到庭参加诉讼，被告罗勇、罗建国经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告兵勇气体支付原告代偿款本金人民币1450000元，利息1148800元�按约定的利率计算，从2009年6月9日分批计算至2012年10月30日，并继续计算至付清全部款项之日止）；2、被告兵勇气体向原告支付代偿款违约金人民币1793650元（按代偿金额的千分之一每天计算，从2009年6月8日截止至2012年10月30日，并继续计算至付清全部款项之日止）；3、被告罗勇、陈秋桂为被告兵勇气体上述代偿款本金、利息及违约金等债务承担连带清偿责任；4、被告罗建国以其夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告兵勇气体抵押给原告的机器设备（详见抵押合同及清单）享有抵押权，并对依法处置抵押物所得价款享有优先受偿权；6、被告承担诉讼费用。
被告兵勇气体答辩要点：对借款事实没有异议，对原告请求的利息以法院判决为准。
被告陈秋桂答辩要点：借款本金以双方核实为准，只能按照约定利率计算利息，且利息和违约金不能重复计算，只能计算至担保公司代为偿还债务时止。
被告罗勇、罗建国未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、原长沙市中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）于2008年6月8日更名为原告中科智担保。陈秋桂原系兵勇气体的法定代表人，与罗建国系夫妻关系，陈秋桂和罗勇均系兵勇气体的股东。
2、2008年5月20日，被告兵勇气体作委托方（甲方）与受托方原中小型企业担保公司（乙方）签订了一份委托担保协议书，约定乙方为甲方向建设银行贷款400万元提供担保，期限为一年，担保费140000元。乙方提供10%的保证金。双方还约定了甲方按银行同期贷款利率支付代偿利息（从依法支付代偿款项之日起计算至甲方实际偿还乙方上述款项之日止），并按乙方已支付代�款总额以每日千分之一支付违约金。
3、2008年5月16日，被告罗勇、陈秋桂分别向原中小型企业担保公司出具了一份反担保保证书，同意为原中小型企业担保公司担保的借款本息、违约金及实现债权的费用提供反担保，保证期限为自反担保保证书生效之日起至代偿担保债务之日后两年。被告罗建国在陈秋桂出具的反担保保证书上以其配偶签字，并同意以夫妻共同财产为反担保提供财产保证。
4、2008年5月19日，兵勇气体与原中小型企业担保公司签订了一份抵押协议书，约定将兵勇气体所有的kzonar-2000y／300y／80y型空气分离设备抵押给原中小型企业担保公司，并于2008年5月21日在长沙县工商局办理了动产抵押登记（内容详见2005年5月15日上海启元空分技术发展有限公司发货清单）。2008年5月26日，原中小型企业担保公司与中国建设银行长沙芙蓉支行签订了�证合同，前者同意为被告兵勇气体向后者借款提供保证。
5、2008年5月26日，被告兵勇气体（甲方）与中国建设银行长沙芙蓉支行（乙方）签订了乙方借款合同，约定甲方向乙方借款400万元，期限为一年，年利率为7.47%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。
6、2009年6月9日，中国建设银行长沙芙蓉支行向原告出具了一份“关于对长沙兵勇气体有限公司400万元贷款代偿的确认函”，表明原告已于2009年6月8日为被告兵勇气体代偿贷款400万元，利息为被告兵勇气体自行支付给贷款方。
7、2010年10月12日，被告兵勇气体书面同意将月利率定为3%，并承诺在半年内还清本息。2010年11月11日，原告向四被告发出催告函。后被告偿还了部分本金及利息。2011年1月27日，被告兵勇气体向原告书面承诺：承诺兵勇气体尚欠原告代偿款145万元，同意原告没收40万元保证金。所欠代偿款按照月息2%计算，并承诺从2011年3月到2011年11月每月归还10万元，余款在2011年12月31日前一次性付清。逾期未还，自愿按145万元为基数支付5%的违约金。
8、2012年3月29日，被告兵勇气体向原告书面承诺，确认尚欠原告代偿款本金145万元，自愿按月利率2%计算，从2009年6月8日至2012年2月29日的利息为1316800元，减去已付利息40万元，尚欠利息916800元，并承诺在2012年3月起每月支付利息10万元，在2012年12月31日前还清，逾期自愿按月利率3%支付违约金。现被告共偿还借款本金215万元（不含保证金40万元），利息40万元，尚欠本金145万元。
9、2014年8月12日，长沙县人民法院以（2014）长县刑重字第399号刑事判决书认定长沙兵勇气体有限公司、陈秋桂犯非法吸收公众存款罪，原告诉请的资金145万元被认定在非法吸收资金之内。
判决的理由与结果
本院认为，被告罗勇、罗建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。
本案是一起追偿权纠纷，原中小型企业担保公司的债权债务应由更名后的中科智担保承受。原告为被告兵勇气体向银行借款提供担保，并已承担担保责任即代为偿还被告所欠银行借款本金400万元，享有向被告兵勇气体追偿的权利。被告陈秋桂、罗勇签订了反担保保证书，应当与被告兵勇气体承担连带偿还责任。被告罗建国应当在与被告陈秋桂夫妻共同财产范围内承担责任。被告兵勇气体还以公司设备抵押，且在工商部门办理了抵押登记，原告有权以抵押物优先受偿。
双方确认被告尚欠原告代偿款145万元，虽然双方约定按月利率2%支付利息，按月利率5%或3%支付违约金，但该约定明显高于原告实际造成的损失，根据本案实际情况和被告已支付原告款项的数额，本院酌情认定被告应按银行同期贷款利率四倍标准支付原告损失。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条第一款、第一百七十三条、第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告长沙兵勇气体有限公司在本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南省中科智担保有限公司代偿款本金人民币1450000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准从2009年6月9日起支付损失直至款项实际支付完毕时止；
二、被告陈秋桂、罗勇对上述第一项承担连带偿还责任；
三、被告罗建国在与被告陈秋桂夫妻共同财产范围内对第一项承担偿还责任；
四、原告湖南省中科智担保有限公司有权以被告长沙兵勇气体有限公司抵押设备优先受偿（抵押物详见附表）；
五、驳回原告湖南省中科智担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41940元，公告费690元，合计42630元，由原告湖南省中科智担保有限公司负担13708元，被告长沙兵勇气体有限公司、罗勇、陈秋桂、罗建国负担28922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈庆华
人民陪审员 文忠良
人民陪审员 陈 立
二〇一五年十月十三日
代理书记员 黄京平
附清单：
kzonar-2000y／300y／80y型空气分离设备发货清单
长沙兵勇气体有限公司（全套）
序号
代号或型号
名称
外形尺寸
长×宽×高mm3
单重
（kg）
件数
备注
1897h.000
uf-2700／8预冷机组
2000×1040×1680
1691.10000a
吸附筒
含丝网6片、瓷球
1437.000
电加热器
1680c.00000
纯化器管道、支撑、过滤器
紧固件箱
直属部件箱内
13x分子筛
14桶
新奥
活性氧化铝
32件
恒业化工
气动球阀dn20
抗氧工装
气动蝶阀dn125
1696a.30000
水分离器
无锡化工
卧式水冷却器
1069a.00000
fon-350／700分馏塔
1069.00100
上直梯，栏杆
1069.00200
下直梯，栏杆
直属部件箱内
0986a.000
透平膨胀机
1701.000
仪表空气过滤器
219×1450
1442.000
电加热器
1300×700×700
plc柜
加热器柜
膨胀机柜
分馏塔柜
分馏塔电加热器箱
1392.000
消音器dn125
350×1200
直属部件
1箱
详见清单
随机备件
1套
直属部件箱内
增压过滤器
2套
直属部件箱内
上海启元空分技术发展有限公司
二〇〇五年五月十五日
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约�后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条、债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债权人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十二条第一款设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定设立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、�管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。