北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第515号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王研笙，男，1984年3月31日出生；因犯寻衅滋事罪于2011年1月11日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑7个月缓刑1年；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月14日被拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人及雷，北京智勇律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）445号起诉书指控被告人王研笙犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺义区人民检察院指派检察员王鹏磊出庭支持公诉。被告人王研笙及其辩护人及雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
被告人王研笙于2013年1月24日2时许，在北京市顺义区胜利地区一烤成名串吧内，伙同张×1（已判刑）等人无故滋事，持刀、酒瓶殴打刘×（男，28岁，顺义区人）、侯×1（男，32岁，顺义区人）等人。经鉴定，刘×身体所受损伤构成重伤，侯×1身体所受损伤构成轻微伤。被告人王研笙后到公安机关投案。
公诉机关对以上事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录和视听资料等证据，认为被告人王研笙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人王研笙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均提出异议，王研笙认为其没有指挥砍人也没有持刀砍人，只是参与了打架，应构成寻衅滋事罪；其辩护人的意见为，被告人构成寻衅滋事罪。现有被害人陈述及证人证言存在矛盾，本案作案工具未找到，且监控录像中没有显示被告人有持刀的行为，故现有证据无法证实被告人有组织他人或者积极实施而造成被害人重伤的行为；被告人只是参与了打架，有站脚助威的行为，共犯张×1是按寻衅滋事罪定罪判处，故应同案同判认定被告人构成寻衅滋事罪；被告人有自首情节，在家庭困难的情况下被告人家属积极赔偿了被害人的损失并获得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人王研笙于2013年1月24日2时许，在北京市顺义区胜利地区一烤成名串吧内，伙同他人持刀、酒瓶殴打刘×（男，28岁，顺义区人）、侯×1（男，32岁，顺义区人）等人。经鉴定，刘×身体所受损伤构成重伤二级，侯×1身体所受损伤构成轻微伤。被告人王研笙后到公安机关投案。被告人王研笙已积极赔偿被害人的经济损失并获得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人刘×的陈述及辨认笔录证实：2013年1月24日1时50分左右，其方的9个人，包括其、侯×1、胡×、侯×2、郭×、李×、丁×、“毛弟”，还有一个女的在唱歌后去一烤成名串店吃饭。进门以后其几人找到服务员和一进门的大桌上的3、4个人协调换了桌。其几人坐下后就点菜吃饭喝酒，其刚喝了两杯啤酒，就看见从北边过来了有10多个人，有的手里还拿着刀，有个拿刀男子还站在其几人的桌子上。这时候其中一个挺胖的拿着刀的男子跟其几人说“别动”，其当时就从座位上站了起来，正好其站在这挺胖的男子对面，这挺胖的男子用刀砍其，其用右手一挡，砍到了其右胳膊上，然后又有一男子砍了其左脸一刀，在对方砍其脸的瞬间，其看到对方有个男子站在桌子上，拿着刀正在砍人，后其推开这男子捂着脸就朝门外跑了，跑出去躲起来，因其脸上流了好多血，其就给胡×打电话让他接其去医院了。其九人坐在饭店门口西侧靠南墙的大桌，其坐在这桌子的靠墙（南侧）东侧（靠门），对方的人坐在北边。其方还有侯×2、郭×受伤。砍其的男子30岁左右，挺胖的，东北口音，身高1.72米，长圆脸，偏长短发，上身穿羽绒服。砍刀有70-80厘米，直的单刃齐头的金属砍刀。对方家属已经给其经济赔偿了，其不追究对方的刑事责任了。
刘×辨认出王研笙就是持刀将自己砍伤的男子。
2.被害人侯×1的陈述及辨认笔录证实：2013年1月24日凌晨，其九个人包括其、丁×、胡×、刘×、郭×、侯×2、李×、姓毛的还有一个女的，唱完歌后到一烤成名串吧吃饭，到了以后其几人发现没有大桌子了，其几人找到服务员和一进门的大桌上的3、4个人协调换了桌，对方几人找了一个小桌坐下了。其几人点的菜刚上，喝了几口啤酒时，从门口进来了两个男的，去了其几人北边那桌的西边站着。原来坐在西边的那个男的站起来了，对新来的人说：“砍他们丫的！”这时其发现对方把刀拿了出来，说要砍其几人的那男子手中有刀，新来的两男子手中也有刀。新来的两人中年纪小的那个人用他手中的砍刀砍其，砍在其左大臂外侧，后被别人拉住了。对方就去其几人桌子的东侧打其方的人，新来的年轻男子就跳到其几人的桌子上用刀乱砍。其见他们动手打人，就急了，从桌子上拿起一个啤酒瓶子，砸其面前的一个男的，砸了两下都没砸中头，对方见其还手了，就一大帮人打其，用啤酒瓶子砸其。最后还有一个人用砍刀过来砍其，把其的右小臂砍伤了。其发现刘×的左脸，郭×的右脸和后脑都被砍伤了，后来其几人就去医院看病了，郭×在医院报了警。其几人坐在吧台西侧那排最南边一桌，其坐在这桌最西边面朝南的位置。说砍其几人的人坐在其这桌紧挨着的北边那桌最西侧面朝北的位置。与其几人换桌的人换到了吧台西侧第二排，从南数第三个桌子。叫人砍人的男子后来听说叫“严生”，28岁左右，身高1.75米左右，体态偏胖，长圆脸，短发（4厘米左右，偏卷发），东北口音。后来的两名男子，其中一人，男，30岁左右，身高1.7米左右，体瘦，光头，圆扁脸型，另一男子，20多岁，身高1.7米左右，体瘦，短发，圆扁脸型。对方家属已给其经济赔偿了，其不追究对方的刑事责任。
侯×1辨认出石×就是最后携刀进来的两名男子中比较年轻、后持刀无故砍人的男子，辨认出张×1就是无故持酒瓶砸自己的男子，辨认出王×2就是无故持酒瓶砸自己的男子。
3.证人郭×的证言及辨认笔录证实：2013年1月24日凌晨1时45分左右，其八九个人，包括其、侯×1、刘×、丁×，其中还有一个女的，在唱完歌后去歌厅西侧的一烤成名串吧吃夜宵。到串吧之后其几人一开始是坐在串吧大厅最西侧从南数第二个桌子，因为其几人人多坐不下，就要求串吧的服务员帮其几人调换一个大桌。后来其上厕所了，等其回来其几人就被换到一进串吧大厅中间最南侧的那张大桌子上了。其坐在大桌最西侧（脸冲北），刘×坐在其右侧，刚才坐在这张桌子的几个客人坐到其几人一开始坐的小桌子处了。后来其几人刚开始吃没多长时间，就看见两名男子从串吧外面进来，走到其几人北侧和那桌客人说了几句话，对方就奔其方这桌过来了。当时其看到对方几个人手里拿着砍刀，其中一个对其几人嚷：“打他们丫的，一个都不让他们跑了。”后来他们就开始打其几人，其被站在其几人桌子上的男子用刀砍了脸和头部，该男子，30多岁，东北口音，身高1.75米，体态中等。还有人用酒瓶子打其身上，其当时就被打倒在地，流了好多血，之后怎么去的医院其没有印象了。后来到医院其打电话报警了。侯×1、刘×和其受伤了。其是右脸和后脑勺各被砍了一刀，总共缝了30多针，后背和左臂关节处肿了；刘×是左脸和右臂各被砍了一刀；侯×1是右下臂被砍了一刀，脑门也破了点皮。对方是坐在其几人北侧那张桌子的客人，包括后来的两年男子，动手的至少有七八人。对方拿的砍刀大概长1米，宽10厘米，金属材质。其不知道对方那桌客人为何打其几人，其几人跟他们没发生任何纠纷口角。其认为和换桌的事没有关系。对方家属已给其经济赔偿了，其不追究对方的刑事责任。
郭×辨认出石×就是站在桌子上砍伤自己脸部和后脑的男子，王研笙就是手里拿着刀嚷“打他们丫的，一个都不让他们跑了”的男子。
4.证人王×1的证言及辨认笔录证实：2013年1月24日凌晨1时40分左右，其和郭×、虎子、丁×、侯×1、李×、五叔、小飞还有一名女子，一起到顺义区西辛北区南侧一烤成名烧烤店去吃饭。到店后其就和收银台内的女经理聊天，剩下的八个人往里走。开始服务员安排的桌小，其几人让给调换一个大桌，一会儿其看见其朋友他们到从西边数第二排最南侧的饭桌前，那桌当时有三个人，两男一女，其还听见其朋友这边有人跟对方说谢谢哥们，对方挺客气说没事没事，之后就换桌了。其还和经理聊天，聊了大约二十分钟，其在收银台听见有人喊：“操他妈的，就是他们狗操的！”其一看喊话的是叫“闫生”的男子，当时他手里还拿着一把砍刀，站在过道处面朝西南其几人的饭桌。其见状去其几人吃饭的桌子。之后“闫生”又继续喊：“操你妈的，一个也别让他们出去，谁出去砍死谁！”说话间到其身边了，当时“闫生”身旁还有一名拿砍刀的男子。其怕“闫生”砍其，就顺手拿起一个啤酒瓶子。“闫生”看见后就让其放下啤酒瓶，这时其几人这边的几个人也都站了起来，其怕对方拿刀砍其，其就将啤酒瓶放在桌子上了。“闫生”举起砍刀砍虎子，砍在虎子胳膊上，又举刀砍其，其一侧身，砍在其后背左侧，其就转身向店外跑，边跑边看到“闫生”一直拿刀在后面追其，拿刀拦着不让其走，其跑到店外就进到车里，闫生拿刀站在店门外，等其启动车要开走的时候，“闫生”还拿刀拦着其不让走，其一加油就开车走了。其不知道对方为什么动手砍其几人。“闫生”，30多岁，东北人，身高180厘米左右，寸头，体态中等，东北口音，当时穿一件深色上衣。对方吃饭的人一共有10个人左右，其中有一个叫魏×的，和“闫生”他们一起吃饭。
王×1辨认出王研笙就是用刀砍了刘×胳膊一刀的男子，辨认出魏×当时在打架现场。
5.证人李×的证言及辨认笔录证实：2013年1月24日1时30分左右，其几人吃饭的时候对方无缘无故持酒瓶、砍刀追打其几人，其方刘×手臂上的伤是“岩山”砍的，整个过程约2分钟，打完对方就跑了。其看见“岩山”拿着砍刀有砍人的动作，其他人用的酒瓶。其几人这边有其、王×1、刘×、丁×、郭×、侯宇、“小飞”还有一个女的。对方有十名男子，有两个其见过，有个叫“岩山”，有个叫“佳奇”。
李×辨认出张×1就是持酒瓶打人的男子。辨认出王研笙就是“岩山”，是他用刀砍伤刘×，辨认出“佳奇”，他当时在打架现场。
6.证人胡×的证言及辨认笔录证实：大约1月24日1时50分许，其方9个人去一烤成名串店吃夜宵，其、刘×、侯×1、侯×2、郭×、李×、丁×、“毛弟”，还有一个女的。到了以后其几人发现没有大桌子了，其几人找到服务员和一进门的大桌上的3、4个人协调换了桌，对方几人找了一个西北边小桌坐下了。换桌时这些人还跟其几人这桌北边大桌的人说了一声，应该是互相认识。其几人坐下吃饭，这时从外面进来两名男子，站到其几人北边那大桌旁边，然后北边大桌上有个男子骂了其几人一句：“瞧他们怎么就这么牛逼”，然后对方的人，包括小桌上的3、4个人就都站起来了，陆续朝其方这桌走，还看见对方有2、3个人手里拿着刀，当时其几人这桌都不知道怎么回事。对方有个男的就拦着对方，这时就听见对方有人说了句“砍贼操的”后，对方有个拿刀的男子就朝侯×1右侧胳膊上砍了一刀。侯×1就朝这男子脸上打了一拳，然后双方就打起来了。一个男子拿刀砍刘×，其就向对方扔了一个酒瓶。刘×向门外跑，后面有人追，其怕刘×被砍也跑出去了，在门口其捡起一根饭店门把手的铁管，一名拿刀男子看见其捡铁管，拿刀要砍其，被其给挡住了。后其就跑到马路对面，看见对方开车跑，其这边的人在砸对方要跑的一辆宝来车。其回饭店发现人都不在了。后其接到刘×电话说在西辛北区，脸受伤了，其就把他送去医院了。刘×的伤是对方两个拿刀的男子砍的。其看见第一个男子右手挥着刀朝刘×砍，刘×用右手挡了一下，砍到了刘×右胳膊上了，紧跟着第二个男子用刀砍到了刘×的左脸上。砍刀刀身长1米，单刃，金属质地长方形。因为其几人这桌人多，让对方换桌了，对方不满意，就打了其几人。对方几乎都动手了，有的拿啤酒瓶朝其几人这边扔，还有拿刀砍的。
胡×辨认出王×2就是持酒瓶打人的男子。
7.证人侯×2的证言证实：2013年1月24日凌晨1时50分许，其九个人包括其、侯×1、郭×和一个女的唱完歌后去一烤成名串店吃夜宵，其当时已经喝多了。进串店后其坐在一进大厅门往左走第一桌靠东边的位置上，脸冲着门口的位置。过了十分钟左右，坐在其背后的那桌客人就动手了，当时因为什么其也不清楚，就看见邻桌客人开始把砍刀亮出来打其几人，其就立刻向串店外面跑出去，蹲在其几人车边上。十多分钟后，其回串店找人，发现都不见了。其就直接打车回家睡觉了。当时对方也在一烤成名吃饭的一桌人中有一个叫“小木春”的人看见其了，他管其叫“五哥”，所以“小木春”就叫其喝酒，其没去。其认为可能是因为这件事让对方不高兴了，所以他们才叫人砍其几人的。
8.证人丁×的证言证实：2013年1月24日2时许，其和朋友9个人，包括其，刘×、胡×、侯×2、郭×、侯×1、李×、“毛弟”和一个和毛弟一起的女子到一烤成名串店吃饭，进门后服务员说没有大桌了，侯×1问能不能调个大桌，服务员说去看看就去前台了。其上了趟卫生间，回来看见其几人的人已经坐在一张大桌上了。吃了5分钟，其又去卫生间，3分钟后其出来，看见其几人那桌的人就剩郭×自己在桌边弯着腰站着，其他人不知去哪了。其往郭×方向走时看见一个男子朝郭×头部砸了一个啤酒瓶，然后就跑到外面了。其扶郭×起来后，发现他左脸有个口子，流着血，其就追出串店找砸郭×的男子，没找到。“毛弟”和李×站在门口，他们告诉其坐在其几人正北的那桌的人无缘无故把其几人给打了，且有拿砍刀的，现在对方跑了。郭×就报警了。双方没有过节，都互不认识对方，在吃饭过程中其几人和对方没有发生过争执。对方一共坐了两桌，一张大桌和一张小桌。大桌在其几人正北边那桌，小桌是他们大桌正西边的小桌，大桌上6名男子，小桌上3名男子。
9.证人张×1的证言证实：其绰号“老八”。2013年1月24日左右一天凌晨，在顺义西门的一烤成名串店里其参与了一起打架。其几人这边总共有8男的，其中其只认识王研笙、穆×和一个叫“李哥”的。王研笙是黑龙江省鸡西市人，30岁左右，其是2012年来顺义以后通过朋友认识的。穆×是顺义区人，其是今年年初通过朋友认识的。“李哥”有30岁左右，东北人。2013年1月24日凌晨1点左右，其和王研笙、“李哥”三个人去了顺义西门的一烤成名。其几人到的时候，串店里已经有一个男的在等其几人了，其几人点了吃的以后，就坐在一起喝酒，过了会，穆×也到了这家串店跟其几人坐到了一桌喝酒。过了没多一会儿，又从外面来了两个男的，他们来了就在其这桌旁边站着，过了1分钟左右，其看见其这桌的人全都站起来了，其也就跟着站了起来。其看见后来的两个男的，跟其几人南侧紧挨着的桌子上的人吵了起来，其看出来是要打架，其就赶紧站到两桌人的中间劝架。在其拉架的时候，其看见后来的两个男的，每人手里拿着一把刀。紧接着双方就有人动手了，对方一个男的拿着一个啤酒瓶朝其就打了一下，其躲开了，接着其把他往后推了一把，就把他推的向后倒在靠墙角的桌子上，同时其身后就过来好多人，有用拳头的，有用啤酒瓶的，围着打那个人，其被他们挤得靠在桌子上动不了。他们打了一会儿就走了，其就起身拿了啤酒瓶想打那个打其的人，但是没打到，打在了椅子的靠背上。后其就回家了，第二天王研笙给其打电话，说对方报案了，让其注意。其几人一直坐在进门右侧，紧靠吧台的一张桌子。当时王研笙坐在其的对面，从右向左依次是：王研笙、穆×、“李哥”、其左右是两个其不认识的人，后来的两个男的，没坐，来了就站在桌子旁边。被打的那桌人就坐在王研笙的身后。其看见的刀是长刀，有40厘米左右长。当天其上穿一件黑色羽绒服，下面是黑色的裤子，裤腰右侧挂了一串钥匙。其觉得其是劝架的，对方打其，其生气了，就想打对方。其当天已经喝多了。
10.证人穆×的证言及辨认笔录证实：2013年1月24日凌晨1时40分许，其去一烤成名串吧吃饭时看见王研笙、魏×、“老四”、“老八”（张×1）、谢×等人在一进串吧中间那排从南侧数第二张桌子处吃饭。因为其和他们认识，所以就坐在他们那张桌子处和他们喝了些酒。桌子南侧还坐着另一帮人，其认识其中一个叫侯×2的，和他打声招呼后其继续在王研笙他们这桌待着。吃饭过程中其听见王研笙打电话叫人。过了十多分钟，石×和另一男子来到串吧，他们怀里全揣着砍刀，见到王研笙后给了他一把，王研笙拿砍刀奔南侧那桌人去了。当时他嘴里说什么其没印象了，意思就是打南侧那桌人。紧接着王研笙他们就动手了，王研笙先去砍坐在南侧那桌东侧的人，将那桌其中一个男子脸部砍了一刀，当时就流血了。那名男子被砍后，从串吧的大门跑了出去。王研笙又绕回来用砍刀砍那桌靠西侧的人，后来的那两个人手里也拿着砍刀去砍对方的人。除了这三个拿砍刀的人，其他人也用啤酒瓶子和拳脚去打砸南侧那桌的人。南侧那桌的人有的被打躺在地上，有人往串吧门外跑，王研笙他们就往门外追，其看他们动手砍人就躲到串吧大厅的东边去了，等他们快打完时其也离开了。当时王研笙坐在桌子的西南角，其挨着王研笙坐着，其右边是“老四”，“老四”对面的男子其不认识，其对面坐的是魏×，魏×右边的人是“老八”张×1，而谢×当时坐在旁边的桌子处，和谢×坐在一起的还有两名其不认识的男子。其到串吧时打架的两方人就都已经在串吧了，其到之后也没发现他们之间发生什么事，所以其不知道双方打起来原因。其看见除了魏×没动手之外，王研笙他们那方的其他人都动手了。其没动手，其就在旁边看着的。
穆×辨认出石×就是最后携刀进来、后持刀砍人的男子，辨认出张×1就是持酒瓶、用拳脚打人的男子，辨认出“老四”（王×2）是持酒瓶、用拳脚打人的男子。
11.证人王×2的证言及辨认笔录证实：其是顺义区胜利地区一烤成名烧烤店收银员。2013年1月24日2时许，其在收银台上班，来了四五名男子坐在了12号，坐在10号的四名客人认识12号中的人，双方打了招呼坐下了。12号桌的客人先站起来一名男子朝10号桌的那几名男子骂，这时12号桌站起来骂人的男子就指挥后来的那几个人拿出身上带的砍刀，朝10号桌其中一名男子身上砍了一刀，然后12号桌的人就把10号桌围了起来，被砍的男子拿酒瓶打12号桌一男子，12号桌骂人的男子让他的人把10号桌的两名男子围在16号桌打，用刀砍，用酒瓶砸。打了一会，他们就跑了。店内桌子的位置是，门朝南，进门六七米远处是收银台（朝南），收银台的西边是12号桌，12号桌的南边是10号桌，12号桌的北侧是13号桌，12号桌的西南边是16号桌。坐在12、13号桌的客人跟坐在10号桌的客人打起来了。10号桌是大桌，能坐十个人左右，坐在13号桌的就四个人，他们四个开始坐在10号桌的，后来来了八九个人，他们要坐10号桌，其就让那四个人坐到13号桌，他们没去，后来这几个人就自己去跟对方四名男子说的，让他们去别的桌，他们才走的，后来那八九个人就坐在了10号桌。他们去谈换桌的时候，其听着说话挺和气的，没有口角。12号桌的客人和后来的八九名男子之间应该没有接触。
王×2辨认出王研笙就是从12号桌站起来后辱骂10号桌的人并指挥他人打架的男子。
12.证人张×2的证言证实：其是一烤成名烧烤店的服务员。2013年1月24日1时许，在顺义区胜利地区一烤成名烧烤店内，有四五名男子进来坐在了大厅的西侧12号桌，后来又来了八九个人，其中有一名女子，跟原先10号桌的客人换桌子坐在了10号桌，之后又来了两三名男子说是跟12号桌一起的，坐不开就坐在了旁边座位。后来两拨人不知道因为其中两人说了几句什么，然后十几个人就都站起来围在一起，有人拿啤酒瓶打人，其害怕就跑到吧台里躲起来。之后就看不见了，只听见有骂人，还有玻璃打碎的声音，一会两拨人就全跑了。其出来看到地上有血迹，一张凳子上有一把刀。这时从外面回来一名男子把刀拿走了。
13.证人张×3的证言证实：其是一烤成名的服务员。2013年1月24日1时许，其在顺义区胜利地区一烤成名烧烤店上班，来了一名30多岁男子，上穿灰色棉服，他坐在了12号桌，来了之后其给他点的菜，过了没多会儿，陆陆续续他们12号桌又来了六七名男子坐下，呆了一会儿，来了七八名男子坐在了10号桌，其刚给10号桌点完菜，就去后厨了，其出来的时候就看见12号桌的客人围着10号桌的客人，他们双方都站着，互相骂，没骂几句他们就打起来，互相用酒瓶砸打，12号桌的客人对10号桌的客人拳打脚踢，打了一会儿就不打了，全都跑了，他们走后其才从后厨出来，正好看见10号桌的点菜客人脸上都是血。其不清楚双方为何打架。
14.证人林×（一烤成名的服务员）的证言证实内容与证人张×3的证言证实内容一致。
15.被告人王研笙的供述证实：2013年1月20号左右一天晚上，和其一起在一烤成名串店喝酒的人有张×1、穆×、“老四”等人，其他人其不认识。照片（王×2）上的人其认识，他就是“老四”。当时喝着喝着，其这边的几个人就和旁边的一桌人打起来了，双方都互相乱打，有人拿着挺长的砍刀。双方打了一会其被不认识的人拉出了饭店，在门口打了一辆黑车就走了。其上身穿一件绿色的休闲棉服，下身穿牛仔裤。其几人坐饭店中间那排，从南边数第二个桌子，其坐在桌子的南侧，椅子的西头把边位置，其旁边是“老四”，对面是“老八”，发生冲突的那桌人在其后方。事发以后，是其和张×1、王×2三家人一起出钱赔偿对方的，其出了50万，其出钱就是给朋友帮忙。事发以后其在天津有点事情，就去天津了，直到2014年春节后回到北京，听说被上网抓逃，就来投案了。
16.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证实侯×1身体所受损伤属轻微伤，刘×身体所受损伤构成重伤二级。
17.谅解书证实王研笙、张×1、王×2家属已赔偿刘×20万、侯×111万，郭×55万元，王×13万元，四人对被告人表示谅解的情况。
18.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的受案登记表及到案经过证实本案的案发情况及被告人于2014年3月14日到北京市公安局顺义分局刑事侦查支队投案的情况。
19.一烤成名烧烤店提供的现场监控录像证实案发现场及案件发生的经过情况。
20.北京市公安局顺义分局刑事侦查支队出具的在逃人员登记信息表证实石×、王×2、王研笙被上网抓逃的情况。
21.北京市公安局顺义分局出具的刑事判决书证实被告人王研笙的前科及张×1的判决情况。
22.黑龙江省鸡西市公安局张新派出所出具的户籍证明证实被告人的身份情况。
本院认为：被告人王研笙伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王研笙犯有故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人及其辩护人所提被告人构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、辨认笔录及现场监控录像能够相互印证，证实被告人王研笙具有组织并持刀砍伤被害人的行为，故被告人王研笙有伤害他人的故意，也具体实施了伤害行为，应该对本案被害人的伤情结果负责，故该辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人王研笙能主动投案，但其到案后不能如实供述主要犯罪事实，故其辩护人关于自首的辩护意见无事实依据，本院不予采纳，但其投案情节本院酌情予以从轻考虑。被告人王研笙能积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳，酌情对其从轻处罚。根据被告人王研笙的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，不宜适用缓刑，故其辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条，判决如下：
被告人王研笙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2017年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘杉彬
人民陪审员 陈汉民
人民陪审员 郑谊群
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨艳彬