湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第01464号原告陈乾英。委托代理人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告刘恩胜。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称人保财险咸安支公司），住所地：湖北省咸宁市咸安大道50号，组织机构代码：75340632-0。负责人奚爱红，人保财险咸安支公司经理。委托代理人江山，湖北开成律师事务所律师。原告陈乾英与被告刘恩胜、人保财险咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张朝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈乾英的委托代理人黄锦旗，被告刘恩胜，被告人保财险咸安支公司的委托代理人江山到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告陈乾英诉称，2015年4月16日10时40分许，原告在咸宁高中门前过马路时，遇被告刘恩胜驾驶鄂L×××××号轿车沿永安大道由西河桥往南山方向行驶，原告被鄂L×××××号轿车撞伤。2015年4月30日，本次交通事故经咸宁市公安局交通警察支队三大队认定，被告刘恩胜负事故的主要责任，原告陈乾英负事故的次要责任。原告受伤后，在咸宁市第一人民医院住院治疗41天，花医疗费23325.04元。2015年5月19日，原告伤情经咸宁市第一人民医院司法鉴定所鉴定为伤残十级，护理时间45天，后期医疗费800元。被告刘恩胜是鄂L×××××号轿车的车主，被告刘恩胜将该车向被告人保财险咸安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。为此，诉至法院，请求上列被告赔偿原告陈乾英的事故损失：医疗费24125.04元、住院伙食补助费2050元、营养费615元、护理费3541.93元、交通费1000元、残疾赔偿金17396.40元、精神损害抚慰金3000元，合计51728.37元并负担本案诉讼费用。原告陈乾英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1.原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的基本情况，户籍性质为非农户口。证据2.交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过、原因及责任划分。证据3.住院病历、医疗费发票，证明原告陈乾英在咸宁市第一人民医院住院治疗41天，支出医疗费23325.04元。证据4.咸一医司鉴所（2015）临鉴字第402号法医临床鉴定意见书，证明原告陈乾英的损伤构成十级伤残，护理时间45天，后期复查胸部及颈椎需医药费800元。证据5.被告刘恩胜的驾驶证、行驶证复印件，证明被告刘恩胜的身份情况及具有合法驾驶资格。证据6.保险单，证明被告刘恩胜驾驶的鄂L×××××号轿车投保了交强险和商业三者险。被告刘恩胜辩称，事故发生后，被告刘恩胜为原告垫付了住院期间的医疗费8300元。被告刘恩胜还向交警部门交纳了10000元的事故处理保证金，原告从交警领取了6000元。上述款项应从原告的总赔偿款中进行扣减。被告刘恩胜为支持其抗辩理由，向本院提交了一组证据即预交医疗费的收据、交警部门的收款收据，证明被告刘恩胜己支付原告赔偿款14300元。被告人保财险咸安支公司辩称，一、本次事故责任比例应按三七比例进行分担。二、被告人保财险咸安支公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人保财险咸安支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告刘恩胜、人保财险咸安支公司对原告陈乾英提交的证据1、2、3、4、5、6无异议，对当事人双方无异议的证据本院予以认定。根据依法认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：经审理查明，2015年4月16日10时40分许，被告刘恩胜驾驶鄂L×××××号轿车沿永安大道由西河桥往南山方向行驶，途经咸宁高中前将从右往左横过道路的行人即原告陈乾英撞倒，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年4月30日咸宁市公安局交通警察支队三大队作出咸公交字（2015）第03-071号道路交通事故认定书认定，被告刘恩胜驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二项“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定；原告陈乾英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告刘恩胜应负此次交通事故的主要责任，原告陈乾英应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告陈乾英被送至咸宁市第一人民医院住院治疗40天，支出住院医疗费22249.12元（其中含鉴定费1300元）及门诊治疗费、挂号费、检查费合计1075.92元。原告陈乾英的住院医嘱中有加强营养的记载。2015年5月19日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2015）临鉴字第402号法医临床鉴定意见书确认原告陈乾英的损伤构成十级伤残，护理时限为45天，后期复查胸部及颈椎需医药费800元。原告陈乾英支出法医鉴定费1300元。同时查明，原告陈乾英住湖北省咸宁市咸安区永安大道30-1-1-302号，系城镇居民。被告刘恩胜驾驶的鄂L×××××号轿车属其所有，其将该车向被告人保财险咸安支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为200000元且不计免赔率。被告刘恩胜己支付原告陈乾英赔偿款14300元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。咸宁市公安局交通警察支队三大队作出咸公交字（2015）第03-071号道路交通事故认定书定责准确、合法，本院予以采信。本院根据原告陈乾英、被告刘恩胜在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故的原因力的大小，确认被告刘恩胜应承担此次事故80%的责任，原告陈乾英应承担此次事故20%的责任。对原告陈乾英主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律规定和原、被告提交的证据作如下认定：一、医疗费22025.04元。根据原告陈乾英提交的住院医疗费发票显示费用为22249.12元，但该费用中含有法医鉴定费1300元，原告陈乾英的住院医疗费用应为22249.12元-鉴定费1300元=20949.12元，原告陈乾英还支出了门诊治疗费、挂号费、检查费为1075.92元，故原告陈乾英的总医疗费用为20949.12元＋1075.92元=22025.04元。二、残疾赔偿金16164.01元。2015年5月19日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2015）临鉴字第402号法医临床鉴定意见书确认原告陈乾英的损伤构成十级伤残，原告陈乾英系非农业家庭户口，其相关赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告陈乾英生于1941年10月20日，实际赔偿时间为2374天，故参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，其残疾赔偿金为24852元／年÷365天×2374天×10%=16164.01元。三、护理费3541.93元。2015年5月19日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2015）临鉴字第402号法医临床鉴定意见书确认原告陈乾英的损伤构成十级伤残，护理时限为45天，原告陈乾英未举证证明护理人员的收入情况，本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元／年计算一人，即28729元／年÷365天×45天=3541.93元。四、住院伙食补助费2000元。原告陈乾英在咸宁市第一人民医院住院治疗40天，住院伙食补助费为50元／天×40天=2000元。五、鉴定费1300元。根据原告陈乾英提交的住院医疗费发票予以确认。六、精神损害抚慰金2400元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，原告陈乾英在本次事故负次要责任，故本院核定精神损害抚慰金为2400元。七、交通费600元。根据原告陈乾英住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为600元。八、营养费600元。原告陈乾英的住院医嘱中有加强营养的记载，故其营养费为15元／天×40天=600元。原告陈乾英的各项事故损失合计48630.98元。由于被告刘恩胜将其所有的鄂L×××××号轿车向被告人保财险咸安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人保财险咸安支公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告陈乾英22705.94元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈乾英10000元，合计32705.94元。对于原告陈乾英超出此限额范围的损失，应由事故当事人根据各自过错比例分担。被告刘恩胜应赔偿原告陈乾英［（48630.98元-32705.94元）×80%］=12740.03元，原告陈乾英自行承担［（48630.98元-32705.94元）×20%］=3185.01元。被告刘恩胜还将鄂L×××××号轿车向被告人保财险咸安支公司投保了商业三者险，且不计免赔率。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险咸安支公司应赔偿原告陈乾英12740.03元。综上，被告人保财险咸安支公司赔偿原告陈乾英45445.97元（12740.03元＋32705.94元=45445.97元）；原告陈乾英自行承担3185.01元；被告刘恩胜应赔偿的部分损失己由被告人保财险咸安支公司在商业三者险中赔偿完毕，被告刘恩胜不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：原告陈乾英的事故损失为48630.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司赔偿45445.97元；由原告陈乾英自行承担3185.01元。被告刘恩胜己赔偿原告陈乾英14300元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司从赔偿给原告陈乾英的45445.97元中扣减后给付被告刘恩胜。第一、二项赔偿款赔偿限义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告陈乾英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费508元，由原告陈乾英负担33元，由被告刘恩胜负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员张朝武二〇一五年七月三十一日书记员肖畅伦附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条……投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入24852元／年。第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资28729元／年。