重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第18248号
原告：冯勇。
委托代理人：冯彪，四川盛豪律师事务所律师。
被告：重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江县古南镇南门路20幢18号，统一社会信用代码91500222686228287W。
负责人：周祥华，该公司总经理。
被告：龙勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托代理人：王韬，重庆尚润律师事务所律师。
委托代理人：涂军，重庆尚润律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路25号2幢2单元4-6、4-7、4-8、4-9，组织机构代码05482221-0。
负责人：简伟，该公司经理。
委托代理人：王斌。
委托代理人：雷裕平
原告冯勇诉被告重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称“华青公司”）、龙勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告华青公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告冯勇、被告龙勇、人保公司、人寿公司均同意使用简化民事判决书。本案现已审理终结。
原告冯勇诉称，2015年1月9日10时许，被告龙勇驾驶渝Ｂ×××××号重型货车，在重庆市××华富路木材市场起步行驶时，其车后溜，其车右侧车身与正欲从其车身右侧旁停着的大货车上下车的冯勇左脚刮撞，致冯勇受伤的交通事故。后交警部门对该事故进行责任认定，龙勇承担此次事故的全部责任，冯勇无责任。经查，渝Ｂ×××××号重型货车登记在华青公司名下，龙勇系挂靠该公司，该车在人保公司投保有交强险、在人寿公司投保有商业第三者责任险。现双方为赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院请求判令：1、被告龙勇、华青公司连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养费人生活费、后续医疗费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等合计600841.1元；2、人保公司、人寿公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；3、本案诉讼费由被告龙勇、华青公司承担。
被告华青公司提交答辩状称：渝Ｂ×××××号重型货车实际为龙勇所有，其仅为挂靠单位，不应承担赔偿责任。另对责任认定有异议，认为原告也应承担一定的责任。
被告龙勇辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，其垫付医疗费30000元、护理费1000元，要求纳入本案一并处理。
被告人保公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，渝Ｂ×××××号重型货车在我司投保在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。另我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，渝Ｂ×××××号重型货车在我司投保在我公司投保有商业险（100万元，未投保不计免赔，全责情况下免赔率20%），事故发生在保险期内。另我方不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年1月9日10时许，被告龙勇驾驶渝Ｂ×××××号重型货车，在重庆市××华富路木材市场起步行驶时，其车后溜，其车右侧车身与正欲从其车身右侧旁停着的大货车上下车的冯勇左脚刮撞，致冯勇受伤的交通事故。后交警部门对该事故进行责任认定，龙勇承担此次事故的全部责任，冯勇无责任。渝Ｂ×××××号重型货车登记在华青公司名下，龙勇系实际车主，该车在人保公司投保有交强险、在人寿公司投保有商业第三者责任险（100万元，未投保不计免赔，全责情况下免赔率20%），事故发生在保险期内。冯勇系农业户口。
原告受伤后，于当日被送至重庆红楼医院治疗，共计住院72天。出院诊断为：“左足挤压伤：1、左足软组织挫裂伤伴远端血供障碍；2、左足背、足底皮肤撕脱伤；3、左足部1-5跖骨、楔骨、骰骨开放性骨折；4、左足1-5跗跖关节脱位；5、左足肌腱、血管、神经、关节囊、侧副韧带断裂。”另医嘱休息1月、加强营养。后再次住院18天，行内固定取出手术。出院诊断为：“左足第一、二跖骨骨折术后内固定存留，左足第二跖骨骨不连；3、左足外伤术后皮瓣臃肿畸形。”
九龙坡区公安局交巡警支队委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，2015年10月8日作出鉴定意见为：1、冯勇8级伤残；2、冯勇后续医疗费约需8000元。冯勇垫付了鉴定费1500元。人寿公司对伤残等级有异议，遂要求重新鉴定。经本院委托重庆医科大学附属第一医院进行鉴定，鉴定意见为：冯勇8级伤残。人寿公司垫付了鉴定费，冯勇垫付了检查费98.46元，对该笔费用人寿公司同意承担。
庭审过程中，原告冯勇、被告龙勇、人保公司、人寿公司均确认，人保公司垫付医疗费1万元，龙勇垫付医疗费3万元，护理费1000元，其余为原告垫付。
庭审过程中，原告冯勇为证明其在城镇连续居住一年以上且有正当生活来源，举示工友江和学出具证明一份拟证明其在华福路木材市场（本次事故发生地）从事搬运工作，月收入7000元/月；举示租房合同，重庆市九龙坡区华岩镇幸福村第三经济合作社和华岩派出所出具的出租证明一份，拟证明其在重庆市××××三社的自建房居住。被告龙勇、人保公司、人寿公司质证认为，没用证据证明江和学与原告系雇佣关系，故对江和学出具书证不予认可；房屋租赁合同无产权证证明系城镇房屋，不予认可；华岩派出所和重庆市九龙坡区华岩镇幸福村第三经济合作社出具证明无负责人签字，不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告华青公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。
挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带责任，本院认定由被告龙勇、华青公司对原告承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。故综合原、被告的行为与本案事故发生的原因力及过错程度，本院认定由被告对原告承担全部赔偿责任。
被告人保公司、人寿公司系肇事车辆交强险、商业第三者责任险的保险人，本次事故发生在保险期限内，应当在保险范围内向原告承担赔偿责任。被告龙勇、人寿公司协商一致，对于商业第三者责任保险中医疗费的赔付原则，由被告龙勇承担20%，被告人寿公司承担80%，本院予以尊重并认可。
对于本案所涉款项，根据原告的请求及被告的意见，结合庭审举证质证的情况，本院对原告的损失作如下认定：
医疗费：本院依据医疗费发票认定第一次红楼医院住院医疗费104300.98元、第二次红楼医院住院医疗费20330.26元、用血费440元、重庆中医骨科医院两次医疗费634.11元、外固定支具2200元、门诊复查费1681.9元，以上合计129587.25（其中被告龙勇垫付30000元、人保公司垫付10000元、原告垫付89587.25元）。
另对原告主张的外购人血蛋白及补充蛋白口服液2162元，无医嘱且非医疗必需，本院不予认可。
后续医疗费：依据鉴定意见认定为8000元。
住院伙食补助费：酌情按照50元/天的标准，结合原告住院92天，认定为4600元。
营养费：本院酌情认定600元。
护理费：本院结合原告两次住院92天，医嘱休息以及原告伤情，酌情认定原告住院期间护理费100元/天×92天=9200元，出院后部分护理100元/天×50%护理系数×30天=1500元，以上合计10700元。（其中被告龙勇垫付1000元）
误工费：虽原告举示工友江和学出具书证拟证明其月收入为7000元，但未提供工资单、纳税证明予以佐证，对此本院不予认可，本院酌情按照80元/天的标准计算。对误工天数，结合原告两次住院及医嘱休息4月，可以认定其长期误工，故误工期限计算至定残前一日即273天，误工费为21840元。
残疾赔偿金：鉴于原告虽系农业户口，但在重庆市××××三社长期居住，该地虽系农村集体土地，但实际早已纳入重庆市九龙坡区城镇管理范围，结合原告受伤地点（木材市场）、工友江和学出具书证，足以认定原告业已脱离农业劳动并在城镇有长期稳定收入，结合原告8级伤残，本院认定按城镇标准计算27239×20年×30%=163434元。
被抚养人生活费：原告父亲冯文泗（城镇户口）：19742×11年÷3人×30%=21716.2元；原告母亲庞永芬（城镇户口）：19742×15年÷3人×30%=29613元；原告主张养子李涛被抚养人生活费，未办理合法的收养手续，本院不予认可；以上合计51329.2元。
交通费：酌情认定500元。
精神损害抚慰金：酌情认定6000元。
住宿费：原告主张家属住宿费635元，非直接损失本院不予认可。
病历复印费：40元，非直接损失本院不予认可。
残疾辅助器具费：对原告主张的肘拐110元、拐杖97元、座厕椅255元，本院予以认可，以上合计462元。纸尿裤400元、电饭煲及电水壶474元，非必需品本院不予认可。
住院期间生活用品：原告主张864.25元，本院不予认可。
鉴定费：第一次鉴定费用1500元（原告垫付）由被告龙勇、华青公司对原告连带赔偿；第二次鉴定检查费用98.46元（原告垫付）由被告人寿公司承担。
其中护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计254265.2元，由人保公司在交强险限额内赔付原告11万元。（已扣除先行理赔医疗费1万元）
剩余144265.2元，加上剩余医疗费119587.25元×医保用药80%=95669.8元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费4600元、营养费600元，共计253135元。其中，由人寿公司在商业第三者责任险限额内赔付原告253135元×扣除免赔率（100%-20%）=202508元。加上第二次鉴定检查费用98.46元，人寿公司共需赔付原告202606.46元。
另商业第三者责任险理赔金额253135元×免赔率20%=50627元，加上剩余医疗费119587.25元×非医保用药20%=23917.45元，第一次鉴定费用1500元，三项合计76044.45元，由被告龙勇、华青公司对原告承担连带赔偿责任。扣减龙勇垫付医疗费30000元、护理费1000元后，被告龙勇、华青公司还需对原告连带赔偿45044.45元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内赔偿原告冯勇各项损失110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司于本判决生效后十五日内，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告冯勇各项损失202606.46元。
三、被告龙勇、重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司于本判决生效后十五日内，连带赔偿原告冯勇各项人身损害赔偿款45044.45元。
四、驳回原告冯勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为9808元，由原告自行承担3923元，剩余5885元，由龙勇、重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司连带承担。（此款原告冯勇已预交，重庆华青汽车运输有限公司綦江分公司被告龙勇于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一六年十月十九日
书 记 员 包程程