天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终893号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人邵沛，该公司职工。
被上诉人（原审原告）杨福英，无职业。
委托代理人李浩，天津天本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋和平。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第6863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年4月24日9时许，宋和平驾驶牌照号津H×××××车沿天津市河北区金钟河大街由东向西行驶至“兴业银行”门前附近时，遇行人杨福英和案外人刘学玲步行由北向南通过金钟河大街未走人行横道，宋和平所驾车前部右侧与杨福英及刘学玲身体接触，造成宋和平车辆受损及杨福英、刘学玲二人受伤的道路交通事故，交通队作出事故认定书，认定宋和平承担事故主要责任，杨福英承担事故次要责任，刘学玲承担事故次要责任。交通队指定杨福英就医医院为天津中医药大学第二附属医院，该院于2015年5月6日出具诊断证明书，诊断结果为：1、右耳部皮裂伤。2.左桡骨远端骨折。3、右肩锁关节损伤合并撕脱骨折。4、右3肋骨骨折。5、右手皮擦伤。6、头外伤后反应。该院于2015年6月1日出具诊断证明书，诊断结果为：1、右第3肋骨骨折。2、左桡骨远端骨折。3、右肱骨大结节撕脱骨折。4、右肩锁韧带损伤伴肩锁关节半脱位。5、闭合性轻型颅脑损伤。现杨福英诉至法院，要求宋和平、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿医疗费14019.81元（2015年4月24日-2015年6月1日，不包括宋和平已垫付的医疗费2221.41元）、住院伙食补助费1500元（2015年5月7日-2015年5月22日，住院期间100元/天×15天）、营养费2700元（2015年4月24日-2015年7月22日，30元/天×90天，鉴定意见为营养期90天）、护理费10800元（2015年4月24日-2015年6月22日雇护工，有护理协议和护理费发票，护理单位营业执照副本复印件、护理人员身份证复印件，180元/天×60天，鉴定意见为护理期60天）、交通费1000元（2015年4月24日-2015年8月27日）、残疾赔偿金63012元（31506元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、伤残等级和营养期、护理期鉴定费2400元，以上总计99431.81元，要求中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对杨福英损失予以赔偿，不足部分按照责任比例由宋和平承担80%的赔偿责任，应由宋和平承担的部分由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，再不足部分由宋和平承担赔偿责任，诉讼费由宋和平、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担。宋和平、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司抗辩，不同意杨福英的诉讼请求。
经杨福英申请，原审法院委托天津市中慧物证司法鉴定所对杨福英伤残等级和营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人杨福英外伤致左上肢丧失功能10%以上，为X（十）级伤残，建议被鉴定人杨福英外伤后护理期60日、营养期90日。
经中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司申请，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定人穆××出庭接受质询。
原审法院另查明，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司为牌照号津H×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2015年1月17日零时起至2016年1月16日二十四时止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司为牌照号津H×××××车出具神行车保系列产品保险单，涉及承保险别：第三者责任保险并投保三责险不计免赔条款等险种，保险期间自2015年1月17日零时起至2016年1月16日二十四时止，第三者责任保险赔偿限额200000元。本次事故另一伤者刘学玲曾于2015年起诉至原审法院，原审法院于2015年11月5日作出(2015)北民初字第6858号民事调解书，该调解书确认中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2015年12月4日前给付刘学玲赔偿金13854.01元（交强险项下医疗费、营养费、护理费、交通费），于2015年12月4日前给付宋和平赔偿金3529.04元（交强险和商业三者险项下宋和平为刘学玲垫付的医疗费，护理费）等，现交强险医疗费用赔偿限额10000元，已用5000元，余额5000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，已用11439.60元，余额98560.40元，商业第三者责任保险限额200000元，已用943.45元，余额199056.55元。
原审法院认为，宋和平驾驶机动车在道路上行驶，未及时发现情况，未按操作规范安全驾驶，杨福英步行通过天津市河北区金钟河大街未走人行横道，发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，宋和平对此次交通事故承担主要责任，杨福英承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给杨福英造成的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由宋和平承担80%的赔偿责任，杨福英自行承担20%的损失，宋和平应承担的部分由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内理赔，再不足部分由宋和平承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的14019.81元（不包括宋和平为杨福英垫付的医疗费2221.41元）为准。关于住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金4000元、伤残等级、营养期、护理期鉴定费2400元，符合法律规定，原审法院予以支持。关于护理费10800元，考虑杨福英伤情、其提交的陪护协议、护理费发票及鉴定意见为护理期60日的实际情况，属于合理要求，原审法院予以支持。关于营养费2700元，考虑杨福英伤情和鉴定意见为营养期90天的实际情况，属于合理要求，原审法院予以支持。关于交通费，考虑原审法院就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，原审法院酌情确定以300元为宜。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即医疗费用赔偿限额余额5000元，死亡、伤残赔偿限额余额98560.40元，财产损失赔偿限额2000元）直接赔偿杨福英，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应给付杨福英赔偿金83112元（包括医疗费5000元、护理费10800元、交通费300元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金4000元），不足部分，因事故车已上商业第三者责任保险，根据保险合同和按照法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险公司应给付杨福英赔偿金为12495.85元（包括医疗费9019.81元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、伤残等级、营养期、护理期鉴定费2400元，以上总计15619.81元的80%），杨福英自行承担3123.96元（15619.81元的20%）。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应给付宋和平赔偿金为1777.13元（商业第三者责任保险项下宋和平为杨福英垫付医疗费2221.41元的80%），杨福英应给付宋和平444.28元（宋和平为杨福英垫付医疗费2221.41元的20%）。对于中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出涉及商业第三者责任保险需要理赔的医疗费，需要扣除非医保用药费用的辩解，因保险条款系格式条款，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未举证证明其就责任免除的格式条款向被保险人进行了提示或者明确说明，故原审法院不予采信。对于中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出对鉴定意见书伤残等级鉴定有异议，不同意赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金的辩解，因该次鉴定的鉴定程序合法，鉴定人具有相应的鉴定资格，且中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提供相应证据证明鉴定结论明显依据不足，故原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决：一、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付杨福英赔偿金95607.85元（交强险项下医疗费5000元、护理费10800元、交通费300元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金4000元，商业第三者责任保险项下医疗费9019.81元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、伤残等级、营养期、护理期鉴定费2400元，商业第三者责任保险项下总计15619.81元的80%)；二、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付宋和平赔偿金为1777.13元（商业第三者责任保险项下，宋和平为杨福英垫付医疗费2221.41元的80%）；三、判决生效后十五日内，杨福英给付宋和平444.28元（宋和平为杨福英垫付医疗费2221.41元的20%）；四、驳回杨福英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，杨福英承担88.20元，宋和平承担352.80元，鉴定人出庭费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担。
原审法院判决后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司不服，向本院提出上诉认为，被上诉人杨福英伤情较轻，只进行了外固定，需要休养即可痊愈，其日常活动能力、学习能力、社会交往能力并不会因此受限，不符合十级伤残的标准。鉴定机构认为杨福英受伤处功能丧失程度超过10%没有明确理由和依据，出庭接受质询时没有作出合理解释，不应采信鉴定结果。综上，请求二审法院撤销原审判决中关于上诉人赔偿被上诉人杨福英残疾赔偿金及精神损害抚慰金的内容，二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人杨福英辩称，同意原审法院判决，认为上诉人没有任何证据推翻鉴定结论，鉴定结论应予采信。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人宋和平同意上诉人的意见，认为被上诉人杨福英并不严重，应该不构成伤残。
在本院二审期间当事人均没有提交新的证据。
本院经审理查明，原审法院认定事实正确。案经本院调解，当事人未能达成一致意见。
本院认为，当事人对本次交通事故的发生、责任认定和保险合同关系均无异议，本院予以确认。
关于被上诉人杨福英的伤残等级问题，原审期间，经被上诉人杨福英申请，原审法院依法委托具有鉴定资质的天津市中慧物证司法鉴定所对杨福英伤情作出鉴定，鉴定人出庭接受质询，该鉴定程序合法，结论客观。上诉人不认可上述鉴定结论依据，但未能提交证据支持自己的主张，故本院对上诉人的主张不予采信。原审法院依据被上诉人杨福英的伤残等级及事故责任认定，确认上诉人应当赔付被上诉人杨福英残疾赔偿金及精神损害抚慰金，数额正确，并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年二月三日
书 记 员 贾 昊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……