wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初1361号原告：唐某某，男，汉族，1966年11月28日出生，住成都市成华区。被告：肖某，男，汉族，1985年6月15日出生，住四川省平昌县。被告：深圳市赢时通汽车服务公司武侯分公司，营业场所：成都市武侯区。法定代表人：范修斌被告：太平财产保险有限公司四川分公司，营业场所：成都市武侯区。法定代表人：张玮原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐某某撤回起诉处理。审判员  杨茂一二〇一七年三月二十一日书记员  刘承佳
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181民初66号
原告王晓龙，男，1989年2月23日出生，汉族。
被告谷新玲，女，汉族，50岁。
本院在审理原告王晓龙与被告谷新玲民间借贷纠纷一案中，原告王晓龙于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓龙撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王晓龙撤回起诉。
案件受理费人民币550.00元，减半交纳即人民币275.00元，由原告负担。
审判员 李桂云
二〇一六年一月十五日
书记员 马美英
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第50号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张××，男，1971年2月18日出生于天津市塘沽，汉族，初中文化。2008年3月因吸毒被强制隔离戒毒；2011年3月因吸毒被强制隔离戒毒。2013年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2013年10月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人王××，女，1972年6月15日出生于天津市塘沽，汉族，初中文化。2012年1月因吸毒被行政拘留；2012年8月因吸毒被责令社区戒毒。2013年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2013年10月31日被监视居住。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2013）第765号起诉书指控被告人张××、王××犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日以简易程序向本院提起公诉，本院于2014年1月21日立案，2014年2月10日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员苑明亮出庭支持公诉。被告人张××、王××到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2013年9月20日18时许，被告人张××在天津市滨海新区塘沽大梁子曙光道卫星里平房附近，以人民币200元的价格将1袋毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘××。
2013年9月23日14时许，被告人张××委托被告人王××将1袋毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘××，随后，被告人王××在大梁子曙光道卫星里平房附近的路边，以人民币200元的价格将1袋毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘××，后被民警当场查获，民警从被告人王××处查获毒资人民币200元，从吸毒人员刘××处查获毒品可疑物1袋，重0.12克；经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从被扣押的毒品可疑物中检出海洛因成份；当日23时许，被告人张××主动到天津市滨海新区公安局塘沽分局禁毒支队投案自首。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张××、王××的行为均已构成贩卖毒品罪，是共同犯罪，被告人张××具有自首情节，请求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十七条的规定予以判处。
被告人张××对指控的事实供认不讳。
被告人王××对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2013年9月20日18时许，被告人张××在天津市滨海新区塘沽大梁子曙光道卫星里平房附近，以人民币200元的价格将1袋毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘××。
2013年9月23日14时许，被告人张××指使被告人王××在天津市滨海新区塘沽大梁子曙光道卫星里平房附近的路边，以人民币200元的价格将重0.12克的1袋毒品海洛因贩卖给吸毒人员刘××，后被告人王××及吸毒人员刘××被民警当场抓获，民警从被告人王××处查获并扣押毒资人民币200元，从吸毒人员刘××处查获并扣押毒品海洛因1袋，重0.12克，上述毒品、毒资已依法收缴；2013年9月23日23时许，被告人张××主动到天津市滨海新区公安局塘沽分局投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，被告人张××、王××供述，证人刘××证言，辨认笔录，检查笔录，扣押、处理物品清单，毒品收缴收据，照片，尿液提取笔录，现场检测报告书，毒品检验报告，情况说明，吸毒人员动态管控信息，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人张××、王××明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；其中，2013年9月23日向吸毒人员刘××贩卖毒品海洛因的行为是共同犯罪；公诉机关指控被告人张××、王××的罪名成立；被告人张××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王××到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，对被告人张××依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人王××依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第三十八条第三款、第四十一条的规定，判决如下：
一、被告人张××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年5月23日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人王××犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、对被告人王××，在管制执行期间，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
代理审判员 王晓妍
人民陪审员 张万鹏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 冯树娜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第05157号
原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地长寿区凤城街道望江路28号，组织机构代码：76889529-4。
法定代表人：朱素英，董事长。
委托代理人：李晓明，重庆市江北区寸滩法律服务所法律工作者。
被告：甄积光，男，1956年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告甄积光物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴善浩
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘 亮
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民初字第1288号
原告唐静。
被告徐州新铜城置业发展有限公司，住所地徐州市铜山新区5号楼西8号路南。
法定代表人傅赐彬，该公司总经理。
本院在审理原告唐静诉被告徐州新铜城置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告唐静于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐静撤回起诉。
案件受理费减半收取245元，由原告唐静负担。
代理审判员 张小舟
二〇一五年七月九日
书 记 员 厉婉君
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执205号
申请执行人延边自然菌业有限责任公司，住所地延吉市朝阳川镇八道一组。
被执行人刘志清，男，1961年8月20日出生，住通化县。
本院在执行申请人延边自然菌业有限责任公司与被执行人刘志清承揽合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
延吉市人民法院（2015）延民初字第3333号民判决书执行案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋佳峰
审判员 孙国军
审判员 孙永志
二〇一六年五月三日
书记员 潘守玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米东民一初字第1596号
原告：马长明。
委托代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。
委托代理人：孙海涛，新疆志通律师事务所律师。
被告：王进友。
原告马长明与被告王进友民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由代理审判员席英适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告马长明及其委托代理人杜辉到庭参加诉讼。被告王进友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月23日，被告以开矿为由借原告现金700000元。后经原告多次索要，被告不予返还。故原告诉至法院，要求被告支付借款700000元，并承担本案诉讼费用。
被告王进友经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年3月23日，被告王进友借原告马长明现金700000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到马长明现金柒拾万元整（700000元）”。此款被告至今未偿还。
以上查明的事实，有借条及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告王进友欠原告马长明借款有被告出具的借条予以证实，故对原告要求被告返还借款700000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王进友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审质证、举证及答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王进友向原告马长明返还借款700000元，于判决生效后十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费10800元（原告已预交），因本案适用简易程序审理，受理费减半收取5400元，由被告王进友负担；另一半受理费5400元，由本院退还原告马长明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 席 英
二〇一四年八月八日
书 记 员 海婉婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1775号
罪犯陈文亮，男，1973年3月5日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2012年10月29日作出（2012）融刑初字第839号刑事判决，以被告人陈文亮犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（已缴纳人民币一万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）榕刑终字第1320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈文亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈文亮本次缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯陈文亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈文亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈文亮减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈文亮减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月7日起至2018年8月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年三月二十七日
书记员 周 舟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州
阿勒泰地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑执字第167号
罪犯候福生，男，汉族，1964年3月14日出生，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑。
布尔津县人民法院于2010年10月28日作出（2010）布刑初字第28号刑事判决，以被告人候福生犯贪污罪，判处有期徒刑六年，附加追缴违法所得20万元（已上缴国库）（刑期自2010年7月8日起至2016年7月7日止）。于2010年11月11日送新疆维吾尔自治区福海监狱（以下简称福海监狱）服刑。本院于2012年10月15日裁定对罪犯候福生减刑一年。
执行机关福海监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现为由，提出减去其有期徒刑十一个月的减刑建议书报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯候福生在服刑期间，认罪服法服从判决，遵守监规和各项规章制度，积极参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子3次、行政记功奖励1次、行政表扬奖励2次、季度表扬2次。
本院认为，罪犯候福生在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。但依据宽严相济的刑事政策，对其减刑幅度应当依法从严掌握。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯候福生减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀琴
审 判 员 庞克勤
人民陪审员 郑 雁
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 乔丽盘
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第28691号
原告张侠，女，1970年7月26日出生。
委托代理人王新发，北京克勤律师事务所律师。
被告咖啡陪你管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥14号8306室。
法定代表人俞岂凡。
原告张侠与被告咖啡陪你管理有限公司（以下简称咖啡陪你公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈汝安独任审判，公开开庭进行了审理。原告张侠的委托代理人王新发到庭参加了诉讼。被告咖啡陪你公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告张侠起诉称：2014年6月13日，张侠与咖啡陪你公司签订《CAFFEBENEHE合资经营意向书》（以下简称《意向书》），张侠依约向咖啡陪你公司汇款50万元作为合作意向金；后双方协商终止合作谈判，于2015年3月5日签订《CAFFEBENEHE合资经营意向金退款协议》（以下简称《退款协议》），约定咖啡陪你公司于2015年4月30日、5月31日、6月30日前分别退还10万元、15万元、25万元，同时约定了逾期还款利息；后咖啡陪你公司未能按时退款。故张侠诉至法院，要求咖啡陪你公司退还意向金50万元并支付利息（自2014年12月14日起至实际支付之日止，以50万元为基数，按照年15%的标准计算），要求咖啡陪你公司承担本案诉讼费。
被告咖啡陪你公司未出庭、未答辩、未举证。
经审理查明：2014年6月16日，张侠的丈夫王天师向咖啡陪你公司汇款50万元。
2015年3月5日，甲方咖啡陪你公司与乙方张侠签订《退款协议》，约定：甲乙双方于2014年6月13日签署过《意向书》，协议期限为2014年6月13日至12月13日；就退款事宜，双方达成如下条款；甲方应向乙方退还乙方已经缴纳的意向金50万元，其中2015年4月30日支付10万元，2015年5月31日支付15万元，2015年6月30日支付25万元；2015年7月31日前将甲乙双方确认应退未退的实际金额按照发生的相应天数按照年化15%的利率计息支付给乙方，《意向书》到期日起至第一笔退款前按50万元计，按实际天数以年化利率15%计息，以此类推。
王天师作为张侠的证人，出庭作证称：王天师向咖啡陪你公司汇入50万元，系替张侠缴纳的意向金，王天师本人与咖啡陪你公司没有任何经济纠纷。
诉讼中，张侠表示：签订《退款协议》时，《意向书》原件被咖啡陪你公司收走了；签订《退款协议》后，咖啡陪你公司未支付任何款项。
上述事实，有《退款协议》、银行账户历史明细、证人证言和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：《退款协议》、张侠的当庭陈述与王天师的证人证言互相印证，足以证明张侠与咖啡陪你公司曾达成合作意向，张侠向咖啡陪你公司缴纳了50万元的意向金，后双方就意向金退还事宜签订《退款协议》，该协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同义务。现《退款协议》约定的返还意向金时间均已经届满，咖啡陪你公司未能退还意向金，除应继续履行退还意向金的义务外，还应按照《退款协议》之约定，向张侠支付逾期利息。张侠要求咖啡陪你公司退还意向金并支付利息的诉讼请求，意向金金额、利息计算方式符合约定，本院予以支持。咖啡陪你公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告咖啡陪你管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告张侠意向金五十万元；
二、被告咖啡陪你管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告张侠利息（以五十万元为基数，自二○一四年十二月十四日起至实际支付之日止，按照年百分之十五标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百七十五元，由被告咖啡陪你管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈汝安
二〇一五年十月八日
书 记 员 温晓汾
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民一初字第538号
原告：王烈，男，汉族，1971年3月出生，住克拉玛依市独山子区。
被告：袁宏，男，汉族，1969年5月出生，住克拉玛依市独山子区。
被告：刘丽，女，汉族，1972年10月出生，系被告袁宏之妻，无业，住克拉玛依市独山子区。
原告王烈诉被告袁宏、刘丽占有物返还纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员张惠琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王烈、被告袁宏到庭参加诉讼，被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王烈诉称：我起诉被告的房屋买卖合同纠纷一案，法院已审理完毕，并作出（2015）独民一初字第220号民事判决书，判令两被告协助我办理位于克拉玛依市独山子区二区＊栋＊号房屋的过户手续。我已经申请法院对该房屋的手续进行了强制过户，现两被告拒不搬离及交付上述房屋，致使我无法取得该房屋的使用权，故诉至法院，请求判令两被告立即将位于克拉玛依市独山子区二区＊栋＊号房屋交付与我；本案诉讼费由两被告承担。
被告袁宏辩称：我不同意搬离，房屋买卖合同不成立，我是用房屋抵押借的款，别人欠我的款没有还，我也没有钱还给原告。被告刘丽经本院送达起诉状副本后，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月16日，原告王烈以买卖合同纠纷为由向本院起诉被告袁宏、刘丽，2015年6月23日，本院依法判决被告袁宏、刘丽协助原告王烈办理位于克拉玛依市独山子区二区＊栋＊号房屋的过户手续。之后，两被告未予履行判决，原告申请本院强制执行。2015年8月11日，本院依法裁定将上述房屋变更至原告王烈的名下。2015年9月14日，该房屋所有权人变更为原告王烈单独所有，2015年9月30日，该房屋土地使用权登记在原告王烈名下。原告要求两被告返还占有的上述房屋无果，故诉至本院。
以上事实，有原告王烈及被告袁宏的陈述、（2015）独民一初字第220号民事判决书、（2015）独执字第268号执行裁定书、房屋产权证、土地使用权证等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，位于克拉玛依市独山子区二区＊栋＊号房屋的产权人及土地使用权人均为原告王烈，作为权利人的原告王烈请求被告搬离并返还上述房屋的主张，符合法律规定，本院予以支持。对被告袁宏辩解的不同意搬离的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁宏、刘丽于判决生效之日将位于克拉玛依市独山子区二区＊栋＊号房屋交还给原告王烈。
案件受理费35元（减半收取），原告王烈已预交，由被告袁宏、刘丽承担，于判决生效之日给付原告王烈。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审判员 张惠琴
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 敏
第1页
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第546号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人舒某某，男，1971年11月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）518号起诉书指控被告人舒某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理，湖南省邵东县人民检察院指派检察员雷桂香出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月中旬的一天，被告人舒某某在邵东县佘田桥镇三岔路口卖给申站江甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2片，重约0.18克，得赃款70元。
2015年10月中、下旬的一天，被告人舒某某在邵东县佘田桥镇三岔路口卖给申站江甲基苯丙胺片剂2片，重约0.18克，得赃款80元。
2015年11月3日14时许，被告人舒某某在邵东县佘田桥镇新市场内卖给申某乙净重0.09克甲基苯丙胺片剂1片及净重0.35克甲基苯丙胺（俗称冰毒）1包，随后被公安民警查获。公安民警从被告人舒某某身上搜缴净重共0.18克的甲基苯丙胺2片及净重0.35克的甲基苯丙胺1包。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人申某甲、申某乙的证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押决定书及清单，称重笔录，毒品收缴收据，指认照片，通话详单，抓获经过及被告人舒某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人舒某某犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告人舒某某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人舒某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2017年1月2日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗俊平
二〇一六年一月八日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第107号
原告郭之瑞。
委托代理人罗晓园，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告尹龙寒。
原告郭之瑞与被告尹龙寒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人罗晓园到庭参加了诉讼，被告尹龙寒经本院公告送达，未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告郭之瑞诉称，2014年1月20日，被告通过案外人天津XX有限公司（以下简称XX公司）、天津XX有限公司（以下简称XX公司）向原告借款85808元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分6期偿还，每期还款14925.33元，出借方式为被告于每月偿还利息的同时向XX公司支付服务费2323元、向XX公司支付咨询费3485元、原告代被告支付XX公司管理费800元，共计6608元，剩余款项79200元转账给被告。同时，被告将其所有的车牌号为冀R×××××的车辆抵押给原告，其中抵押权由天津XX有限公司廊坊分公司（以下简称XX廊坊分公司）代原告持有，已以该公司名义办理抵押登记。协议签订后，原告于2014年1月22日将上述费用支付至XX公司及XX公司，并将剩余款项79200元通过银行转账方式交付给被告。但上述借款全额交付后，被告只偿还了2014年3月15日的款项后再未归还任何其他款项。根据约定，如被告未按照协议约定的还款时间足额还款：1）逾期还款15天以上，原告有权解除协议，被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。2）违约金为当月应还本息的10%，累计至实际还款之日止；3）罚息为每日人民币42.9元，计算至实际还款日止；4）被告逾期后原告有权将被告之车辆开走并质押。原告认为，原被告签订的《借款协议》是双方真实的意思表示，合法有效，应当受到法律保护，且原告已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权依据协议约定宣布借款提前到期，并要求被告承担相应违约责任。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告归还本金71506.65元，并支付利息3120元；2、被告支付原告为主张债权支出的律师费1200元；3、被告向原告支付罚息52238.655元；4、原告对车牌号为冀R×××××（车架号：LFMKV30F490025221）的车辆具有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
被告尹龙寒经本院合法传唤未到庭，庭下也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月20日出借人郭之瑞（乙方）与借款人尹龙寒（甲方）签订《借款协议》，双方约定被告张倩向原告郭之瑞借款85808元，并以等额本息的方式分6期偿还本息，每月还款14925.33元。协议约定：1）甲方损坏GPS全球卫星定位系统，乙方随时有权对车辆实施停车并要求甲方将车辆交付乙方占有并将汽车质押给乙方；2）若甲方未按时足额还款，影响乙方支付罚息（按借款本金数额的万分之五，每日单独计算至实际还款之日止）、逾期违约金（按当月应还本息的10%，每月单独计算至实际还款之日止）；3）若改变借款用途或任意一期未按时足额还款15日以上，乙方有权解除借款协议，并要求甲方三日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和逾期违约金。同日，被告尹龙寒与XX公司及XX公司签订《信用资讯及管理服务协议》约定由原告郭之瑞代被告尹龙寒支付XX公司服务费2323元、XX公司咨询费3485元及管理费800元。同日，原、被告双方签订《车贷抵押合同》约定被告尹龙寒自愿将其拥有合法处分权的冀R×××××车辆抵押给原告郭之瑞，为《借款协议》的本息、罚息、违约金作质押担保。并约定冀R×××××车辆由天津XX有限公司代郭之瑞持有，并进行了抵押登记，登记在天津XX有限公司廊坊分公司名下。原告郭之瑞通过银行转账向尹龙寒汇款79200元，但被告尹龙寒仅偿还了2014年3月15日的款项，剩余本金71506.65元、利息3120元、罚息及违约金均未支付。另查明，原告郭之瑞为实现债权支付律师代理费1200元。
上述事实有借款协议、信用咨询及管理服务协议、车贷抵押合同、转账凭证、行驶证复印件、车辆登记信息、及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告尹龙寒向原告郭之瑞借款，并签订借款协议，双方借贷行为合法有效，双方应当依照约定履行相应义务。被告尹龙寒借款到期后未能偿还全部借款本息，应承担相应的违约责任。因借贷合同中约定的贷款利率并未高于借款时银行同期贷款利率的四倍，但双方约定的罚息及违约金过高，故法院酌情确定二者之和自借款逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍计算。原告郭之瑞主张的律师费，因在协议中有相关约定且原告已经实际支付此费用，故应予支持。XX廊坊分公司代原告郭之瑞持有的冀R×××××汽车的抵押手续合法且已办理抵押登记，原告郭之瑞享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第108条，《中华人民共和国合同法》第205条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国物权法》第179条，第180条之规定，判决如下：
一、被告尹龙寒于本判决生效之日起十日内偿还原告郭之瑞借款本金71506.65元、借款期限内利息3120元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍自2014年7月20日起计算至判决确定的给付之日止）。
二、被告尹龙寒于本判决生效之日起十日内给付原告郭之瑞律师费1200元。
三、原告郭之瑞对车牌号为冀R×××××号汽车拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元及保全费1190元，由被告尹龙寒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 邵罗侠
代理审判员 丁 钉
人民陪审员 孔 涛
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 白佳兴
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00950号
原告李某。
委托代理人梅登梁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理。
被告付某。
原告李某为与被告付某离婚纠纷一案，于2015年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人梅登梁到庭参加了诉讼。被告付某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，其于1987年底与被告相识，××××年××月举行婚礼，1998年办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告外出打工，对家庭不闻不问，平均2-3年回家一次，双方经常吵架，原告于2009年向法院起诉要求与被告离婚，法院驳回了诉讼请求，但双方关系并没有改善，现再次起诉要求与被告离婚。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及付某甲、付某乙常住人口登记卡各一份。以证明原、被告身份及生育情况。
2、结婚证一份。以证明双方系合法婚姻关系。
被告付某未作答辩也未举证。
本院经审查认为，原告证据符合证据的合法性客观性和关联性的要求，应予采信。
经审理查明，原、被告于1987年底经人介绍相识，××××年××月20日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。1990年8月31日生长子付某甲，1991年12月21日生次子付某乙。结婚初期双方感情尚好，但从2004年后被告长期在外务工不回家。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方婚后共同生活了十五年，并生育了两个孩子，应当建立了一定的夫妻感情。虽然目前双方存在一些矛盾，但在今后的生活中，只要双方注意解决矛盾的方法，加强交流，增加相互信任，还有和好的可能。故原告李某要求和被告付某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建平
人民陪审员 周仁乔
人民陪审员 童道书
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘继东
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第791号
原告钱某，
被告孔某。
本院在审理原告钱某诉被告孔某离婚纠纷一案中，原告钱某于2014年7月16日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告钱某负担。
审判员 季隽虹
二〇一四年七月十六日
书记员 夏 寒
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第84号
本院在执行申请执行人王超与被执行人钟艳青离婚纠纷一案中查明，被执行人钟艳青有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将钟艳青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民二初字第50号
原告：刘玉民，住吉林省吉林市。
委托代理人：冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。
被告：陈超，住吉林省吉林市。
被告：常月，住吉林省吉林市。
本院在审理原告刘玉民与被告陈超、常月房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘玉民向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉民自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉民撤回起诉。
案件受理费114500元，减半收取57250元，由原告刘玉民负担。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 王国峰
代理审判员 郭立坤
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 王洋子
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1133号
申请人：张丽华，女，1976年7月26日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
委托代理人：吴海玲，1976年4月24日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
2014年10月23日，申请人张丽华向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔北部地方法院于2014年9月25日对当事者姜某某与张某某协议离婚意愿确认申请一案作出的2014第3924号确认书。该确认书确认姜某某与张某某协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔北部地方法院对上述案件作出的2014第3924号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔北部地方法院2014第3924号确认书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 叶明晶
审判员 李德吉
二〇一四年十月三十日
书记员 王 欢
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4612号
原告郭某某，男，汉族，1978年3月15日出生。
被告高某甲，男，汉族，1977年4月22日出生。
被告高某乙，男，汉族，1979年4月18日出生。
原告郭某某与被告高某甲、高某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由代理审判员于菊瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告高某甲、高某乙经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年1月13日，被告高某甲因做生意向原告借款50000元，约定于2014年7月15日归还，并有被告高某乙作为其担保人。后被告偿还部分借款，余款34700元至今未付。现诉讼要求二被告偿还借款34700元，并承担本案诉讼费用。
被告高某甲、高某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年1月13日，被告高某甲作为借款人，被告高某乙作为担保人，给原告出具借款合同一份，约定被告高某甲向原告郭某某借款50000元，借款期限自2014年1月14日至2014年7月14日，担保人高某乙承担连带责任保证，保证期间为借款偿还期届满后两年。借款到期后，截止2014年9月14日，被告尚欠原告借款34700元，并有被告高某甲在借款合同上注明并签字认可，约定于2014年9月20日付清，但余款至今未付，遂引起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借款合同一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某甲欠原告借款34700元的事实，有被告高某甲的签字认可，足以认定。故原告要求被告高某甲偿还借款34700元的诉请依法成立，本院予以支持。被告高某乙作为对借款承担连带责任的担保人，在担保期间内应对高某甲欠原告的借款34700元承担连带清偿责任。被告高某甲、高某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高某甲偿还原告郭某某借款34700元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告高某乙承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元（已减半收取），由被告高某甲负担，被告高某乙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 于菊瑛
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张莉英
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1122号
罪犯钟汉清，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2001年9月26日作出（2001）武刑初字第283号刑事判决，认定被告人钟汉清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年1月30日经湖北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2006年5月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2007年12月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年9月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2011年3月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2012年8月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年6月25日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年1月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟汉清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯钟汉清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯钟汉清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯钟汉清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
决定对罪犯钟汉清的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年1月30日起至2016年2月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 何学年
审判员 王艳军
二〇一六年二月三日
书记员 卢婧玉
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0382号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人吴某，汽车驾驶员。2014年3月5日因本案被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）833号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2014年5月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月7日18时40分许，被告人吴某驾驶苏E×××××轻型厢式货车沿昆山市陆家镇金阳路北侧辅道由西向东逆向行驶至夏桥路路口西侧路段时，车辆右侧反光镜与在辅道内行走的被害人穆某头部发生碰撞，致被害人穆某倒地受伤，后经昆山市第四人民医院抢救无效于当日死亡。经昆山市交巡警大队认定，被告人吴某负该起道路交通事故的全部责任。事发后被告人吴某主动报警，并将伤者送至昆山市第四人民医院后主动向到场民警承认自己的罪行。被害人穆某近亲属获得肇事车辆投保的保险公司赔款人民币97万元。公诉机关认为，被告人吴某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴某对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年2月7日18时40分许，被告人吴某驾驶苏E×××××轻型厢式货车（登记所有人：沈建新）沿昆山市陆家镇金阳路北侧辅道由西向东逆向行驶至夏桥路路口西侧路段时，车辆右侧反光镜与在辅道内行走的被害人穆某头部发生碰撞，致被害人穆某倒地受伤，后经昆山市第四人民医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人吴某驾驶苏E×××××轻型厢式货车送昆山市第四人民医院抢救并在途中报警，在民警到达医院后，自动如实供述了犯罪事实。经昆山市交巡警大队认定，被告人吴某逆向行驶至事发路段，未降低行驶速度，遇情况措施不及的过错行为是造成该起道路交通事故的直接原因，负该起道路交通事故的全部责任。被害人穆某近亲属获得肇事车辆投保的保险公司赔款人民币97万元。
上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、证人卞某的证言，证实案发当日18时40分许，其乘坐225路公交车经过金阳路夏桥公交站台时，听到公交车驾驶员说出事故了。后其看到一辆厢式货车沿金阳路北侧辅道由西向东逆向行驶过来，停在公交车的左后侧，之后，下来一名年轻驾驶员，把倒地的女子抱上他的车，就开车走了。其用手机报了警。
2、证人付某的证言，证实案发当日18时30分许，其妻子穆某打电话说，她在金阳路迷路了，要过一会儿才能到家。到了19时，她还没有回家，也不接听电话。其就驾车沿金阳路寻找，开到夏桥附近时，听交警说穆某发生交通事故，被送到了医院。等其赶到医院时，穆某已经死了。后来，其与肇事货车车主及保险公司达成赔偿协议，由保险公司赔偿了其97万元。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片，证实交通事故现场及肇事车辆的情况。
4、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书，证实被害人穆某符合因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。
5、机动车驾驶证、行驶证信息、保险单，证实被告人吴某持有有效机动车驾驶证及肇事车辆的登记情况。
6、道路交通事故认定书，证实被告人吴某负交通事故的全部责任，被害人穆某无责任。
7、协议书，证实肇事车辆所有人沈建新及保险公司与被害人亲属达成协议，由保险公司赔偿被害人亲属97万元的情况。
8、昆山市公安局122接警单、120电话受理登记单，证实事发后，被告人吴某拨打报警和120的情况。
9、发破案经过、查获经过，证实案发经过及被告人吴某的归案过程。
10、身份信息，证实被告人吴某及被害人的身份情况。
11、被告人吴某对犯罪事实作了供述。
以上证据经当庭质证，证据均具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 谢玲妹
人民陪审员 吴泉英
二〇一四年七月九日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4366号
罪犯孙鹏。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年9月10日作出（2014）黄刑初字第951号刑事判决，以被告人孙鹏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币12000元，刑期自2014年3月31日至2015年12月30日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙鹏准予减余刑，其刑期变更为自2014年3月31日至2015年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 王怀民
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第425号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人罗某，广东省兴宁市人，户籍地址广东省兴宁市。因本案于2015年1月12日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。
辩护人邱恒榆。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）第350号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人邱恒榆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月2日20时许，被告人罗某驾驶粤A×××××号牌小型轿车行驶至本市海珠区会展东路花圈段时，与被害人李某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，致被害人李某受伤，事故发生后被告人罗某主动报警并留在现场等待交警到场处理。同月10日，被害人李某经抢救无效死亡（经鉴定，系因重型颅脑损伤死亡）。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，被告人罗某承担此事故的主要责任，被害人李某承担此事故的次要责任。
案发后，被告人罗某所在单位与被害人李某的家属经调解达成赔偿协议，由被告人罗某所在单位一次性赔偿被害人李某的家属死亡赔偿金等费用共计人民币1000407.19元，双方互不追究。在本院审理过程中，被告人罗某的家属与被害人李某的家属经调解达成和解，由被告人罗某的家属在上述赔偿协议的基础上，再另行赔偿被害人李某的家属人民币20000元并承担其委托代理人往返交通费用5500元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的交通警情单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、交通事故车辆痕迹检验笔录、驾驶人员信息查询结果单、被告人罗某的机动车驾驶证、机动车保险证、广州市客运出租汽车驾驶员服务资格证、肇事车辆放行通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、尸体检验通知书、道路交通事故认定书、情况说明，x医院出具的死亡医学证明书、门（急）诊通用病历、CT诊断报告单、入院记录、手术记录、死亡记录、心电图检查报告单、数字化X线检查报告单，x公司提供的营业执照、组织机构代码证、机动车交通事故责任强制保险单、出租车监控调度系统截图、交通事故借款审批表、聘任制出租汽车员工营运合同，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的被告人罗某的手机通话清单，x公司出具的拖车作业单，广州市殡仪馆出具的尸体处理告知书，案发现场视频监控录像光盘，广州市公安局作出的穗公交（海珠）法鉴字（2014）第025号法医学鉴定意见书，广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的检验意见告知书，x公司汽车修理厂出具的粤安检2014字H1411024376A号、H1411024376B号、H1411024376号道路交通事故车辆技术检验报告书，兴宁市x镇x村民委员会出具的证明，交通事故赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、广东省医疗收费票据、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收据、公证书，证人李某的证言，被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人罗某所在单位及其家属已代其对被害人家属作出赔偿，并取得被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人罗某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人罗某判处有期徒刑二年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹世发
人民陪审员 叶锦洪
人民陪审员 区少敏
二〇一五年四月三十日
书 记 员 陈磊程
周晓韵
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03001号
原告：刘某甲，女，1983年12月6日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：陈飞，太和婚姻事务所事务员。
被告：刘某乙，男，1978年9月17日生，汉族，农民，住址。
委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员苗文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人陈飞、被告刘某乙及其委托代理人贾彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲诉称：原被告2001年4月相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证，婚后于2002年农历6月6日长女取名“刘皖慧”，××××年××月××日生育次女取名“刘湘某，××××年××月××日生育男孩取名“刘远”。由于原告婚前年幼无知，草率结婚，婚后常为家庭琐事发生吵打，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚，长女原告抚养，次女及儿子由被告抚养，互不承担扶养费，夫妻共同财产依法分割。
刘某乙辩称：我们夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：2001年4月刘某甲与刘某乙在武汉打工时相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚证，婚后于2002年农历6月6日长女取名“刘皖慧”，××××年××月××日生育次女取名“刘湘某，××××年××月××日生育男孩取名“刘远”。现均随刘某乙及刘某乙父母生活。刘某甲以婚前年幼无知，草率结婚，婚后常为家庭琐事发生吵打，夫妻感情确已破裂为由，故起诉要求与被告离婚，长女原告抚养，次女及儿子由被告抚养，互不承担扶养费，夫妻共同财产依法分割。
上述事实有刘某甲提供的身份证、结婚证、刘某乙的身份证及当事人的陈述在卷证实。
本院认为：刘某甲与刘某乙系自由恋爱，婚后共同生活多年，且已生育两女一男，有一定的感情基础。夫妻之间偶尔因生活琐事发生纠纷，不能视为夫妻感情确已破裂。只要夫妻之间能互相关心，相互谅解，仍能和好如初。庭审中，刘某甲也未提供夫妻感情确已破裂相关证据，故对刘某甲要求与刘某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 苗文杰
二〇一四年九月十五日
书记员（代） 陶 磊
附本判决书所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执字第00541号
申请执行人徐必香，男。
被执行人中天建设集团有限公司第五建设公司。
本院依据已经发生法律效力的莲劳仲案字（2012）第128号仲裁裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其按民事判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中天建设集团有限公司第五建设公司名下的银行存壹拾贰万陆仟捌佰捌拾元整（126880元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒋卫鹏
二〇一三年三月二十一日
书记员 张 蕊
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执字第00062号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道268号。
法定代表人谢华，董事长。
申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2012）鄂武汉中知初字第03336号等71件民事判决书向本院申请强制执行。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人武汉至尊豪门酒店有限公司在武汉市洪山区工商行政管理分局的股权和经营权；冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权和经营权。
二、冻结期限为二年（从2014年1月21日起至2016年1月20日止）。
申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守炳
审判员 祁为民
审判员 冯正春
二○一四年元月二十一日
书记员 孔 豪
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开执字第356号
申请执行人李保忠，农民。
被执行人田喜峰教师。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开民初字第995号民事调解书，于2014年12月5日向被执行人田喜峰发出执行通知书，责令上述被执行人在接到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人田喜峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款50元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋时灿
二〇一五年十二月十一日
书记员 王秋平
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第2156号
原告：齐礼洋。
被告：沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司。
原告齐礼洋与被告沈阳永嘉特尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长田志宏、审判员朱丽娜、人民陪审员安静组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告齐礼洋于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐礼洋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告齐礼洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐礼洋承担。
审 判 长 田志宏
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 安 静
二〇一四年十一月六日
书 记 员 周 佳
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02503号
原告：杨某，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1986年6月12日生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。
审判员 闫建仁
二〇一五年七月二十八日
书记员 王晓珊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第211号
原告张红建，男，汉族，公务员，广西资源县人。
委托代理人廖周庆，柳州市柳南法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人莫容连，柳州市柳南法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告黄进取，男，壮族。
原告张红建诉被告黄进取民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李鸿独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。书记员黄菲菲担任法庭记录。原告张红建的委托代理人廖周庆、莫容连到庭参加诉讼。被告黄进取经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张红建诉称，2013年10月13日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币50000元，其在借条上约定借款期限至同年11月12日止。如今，借款期限已过，但是，被告至今仍未归还该款。综上所述，现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求法院判令被告返还50000元借款。
原告为其诉称在举证期间提交的证据有：借条原件1份
被告黄进取经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院认为，原告的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此予以认定。
经审理查明，2013年10月13日，被告在一份格式《借条》上书写，言明向原告借款50000元，借款时间从2013年10月13日起至2013年11月12日止。逾期原告催促被告还款未果，故向本院起诉，要求被告返还50000元借款。被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，有原告提交的借条原件一份证实，故对借款的事实，本院予以认定，原告完成了自己的举证责任。而被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。现被告逾期未还款，原告为此提出主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告黄进取返还原告张红建50000元人民币。
案件受理费1050元人民币，减半收取525元，保全费520元，合计1045元（原告已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 鸿
二〇一四年三月十三日
书记员 黄菲菲
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法登字第00106号
申请人：孙波。
委托代理人：王成，湖北诚业律师事务所律师。
申请人孙波因宜昌市鑫隆船务有限责任公司拖欠其“鑫隆99”轮船员工资人民币280000元及逾期违约金人民币28000元，于2015年10月12日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的《民事调解书》。
本院经审查认为，申请人孙波的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人孙波债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元由申请人孙波交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 杨国峰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 邓焱发
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执5996号
申请执行人贾方大，男，1963年5月9日出生，住浦江县。
被执行人周万立，男，1975年8月25日出生，住浦江县。
本院在执行贾方大与周万立（2016）浙0726执5996号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2016）浙0726民特643号裁定书已于2016年06月27日发生法律效力。申请执行人贾方大于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人周万立支付执行款36648元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人在全国62家金融机构的开户及存款信息，查无可供执行的账户及存款。查询了被执行人的车辆及房产登记，周万立名下有浙Ｇ×××××面包车，因该车年份长、价值不大，且未能实际扣押。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款3000元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0726执5996号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 张国栋
代理审判员 陈 亮
二〇一七年三月二日
代书 记员 陈进源
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执5996号申请执行人贾方大，男，1963年5月9日出生，住浦江县。被执行人周万立，男，1975年8月25日出生，住浦江县。本院在执行贾方大与周万立（2016）浙0726执5996号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2016）浙0726民特643号裁定书已于2016年06月27日发生法律效力。申请执行人贾方大于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人周万立支付执行款36648元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人在全国62家金融机构的开户及存款信息，查无可供执行的账户及存款。查询了被执行人的车辆及房产登记，周万立名下有浙Ｇ×××××面包车，因该车年份长、价值不大，且未能实际扣押。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款3000元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0726执5996号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  洪永喜审 判 员  张国栋代理审判员  陈 亮二〇一七年三月二日代书 记员  陈进源
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第939号
原告铁力市玉梅�机销售有限公司。
法定代表人张玉梅，职务董事长。
委托代理人于宝祥，铁力市祥达律师事务所律师。
委托代理人于洋，该公司法律顾问。
被告石瑞学，男，1964年7月30日出生，汉族。
原告铁力市玉梅农机销售有限公司与被告石瑞学买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月14立案受理。依法由审判员赵为群适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告铁力市玉梅农机销售有限公司委托代理人于宝祥到庭参加诉讼，被告石瑞学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市玉梅农机销售有限公司诉称，2013年9月被告在原告公司购买75马力星光收割机一台，价值82，000.00元。2013年10月6日，被告给原告出具欠条一份，约定2013年12月末一次性还清货款，从购机日起按月利率1分计算，逾期还款以3分计息。到期后被�未能给付货款，原告诉至法院，要求被告给付货款82，000.00元，给付逾期利息36，900.00元［本金82，000.00元×3%×15个月（从2013年9月1日至2014年12月）］，合计118，900.00元。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
2013年10月6日被告出具欠据一份，内容：今铁力市年丰乡八里川大泡子屯石瑞学，在铁力市玉梅农机销售有限责任公司购买星光收割机75马力壹台，全价捌万贰仟元整，钱款未付，全价捌万贰仟元整定于12月末一次性还清。从购机日起计息，利息按一分利计算。逾期还款将以三分利计息。购买人：石瑞学。拟证明被告在原告公司购买收割机的事实。
被告未到庭答辩。
被告未向法庭提供证据。
本案争议焦点：1.被告是否应当承担给付货款的民事责任；2.被告是否应当承担支付违约利息的违约责任。
庭审中，被告未出庭视为放弃质证的权利。原告�举证据符合证据的三性要求，本院予以采信。本院依据采信的证据，认定以下事实：
2013年9月被告在原告公司购买75马力星光收割机一台，价值82，000.00元。2013年10月6日，被告给原告出具欠条一份，约定2013年12月末一次性还清货款，从购机日起按月利率1分计算，逾期还款以3分计息。到期后被告未能给付货款，原告诉至法院，要求被告给付货款82，000.00元，给付逾期利息［82，000.00元×3%×15个月（2013年9月1日至2014年12月1日）］36，900.00元，合计118，900.00元。
另查明，本院所审理的（2014）铁商初字第938号原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告所举被告于2014年8月15日出具的欠据中显示，双方约定本案争议的收割机欠款于2014年8月20日一次性付清，逾期从2013年9月1日起按1分计算利息。
本院认为，被告石瑞学在原告公司购买收割机，原告将收割机交付被告，而被告�按约定的期限给付原告货款，其行为对原告已构成违约。被告应承担给付货款的违约责任，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按月息3分给付逾期利息，因被告在2014年8月15日所出具欠据中重新约定了逾期利率为1分，原告接受该欠据，应视为双方对逾期利息进行了重新约定，故应当按月利率1分，从2013年9月1日起计算利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石瑞学于本判决生效后3日内给付原告铁力市玉梅农机销售有限责任公司货款82，000.00元、逾期利息12，300.00元［82，000.00元×1%×15个月（2013年9月1日至2014年12月1日）］，合计94300.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，678.00元，由原告承担520.00元，余款2，158.00元减半收取1，079.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 赵为群
二〇一四年十二月九日
书记员 张 扬
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温龙执民字第1228号
申请执行人：郑周林。
被执行人：郑代国。
被执行人：朱永泽。
申请执行人郑周林与被执行人郑代国、朱永泽提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）浙温民终字第267号民事判决书，立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑代国、朱永泽等名下的财产情况进行了调查，发现被执行人郑代国在贵州省正安县土坪镇红花村富裕组有一处房产，但暂不宜处置。后经银行、房管等单位查询，亦未发现被执行人郑代国、朱永泽等名下有其他可供执行的财产。2013年1月23日，申请执行人郑周林向本院申请要求本案执行程序终结，本院予以准许。据此，本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。截止2013年1月23日，被执行人郑代国、朱永泽尚欠申请执行人郑周林49082.35元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）温龙执民字第1228号执行一案终结执行。申请执行人郑周林发现被执行人郑代国、朱永泽有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周建华
二〇一三年一月二十三日
书记员 林 觉
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1190号
原告叶某甲，农民。
委托代理人李宏义，男。
被告叶某乙，农民。
原告叶某甲诉被告叶某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某甲及委托代理人李宏义到庭参加诉讼，被告叶某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：原、被告1987年腊月经人介绍相识，由于年纪尚小，婚姻由父母包办，于××××年××月××日按照农村风俗举行了典礼仪式，开始同居生活，形成了事实婚姻关系，但至今未办理结婚登记。由于婚前相互了解太少，导致婚后感情一般，勉强维持夫妻生活。1990年3月4日生长女叶某丙，1993年12月12日生长子叶某丁，1997年生次子叶某戊，2008年2月26日生次女叶某卯。在与被告共同生活期间，被告从不体谅我，不断闹别扭，看在孩子的份上我勉强坚持与被告生活到现在。2001年，被告带着我们的共同存款、家产和儿子一起去了山西，还说永远不回你家了。2013年农历4月13日大女儿出嫁，通知被告回家，被告及其家人对我施行暴力，致使我身上多处受伤，被告在女儿出嫁第二天便离家出走，至今未归。现原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院。请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生次子叶某戊由被告抚养，次女叶某卯由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
在规定的举证期限内，原告为支持自己的主张，提交以下证据：
1、成安县漳河店镇吴家町南村村民居委会出具的证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系，男到女家落户的事实；
2、2013年6月6日询问笔录一份，用以证明原、被告的婚姻状况、子女状况以及财产状况；
3、常住人口登记卡三份（复印件），用以证明被告叶某乙、婚生次子叶某戊、次女叶某卯的身份。
被告叶某乙未答辩也未提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识定亲，于××××年××月××日举行典礼仪式，男到女家落户。于××××年××月份左右补办了结婚证，现已丢失。婚后，于1990年3月4日生长女叶某丙，现已成家；1993年12月12日生长子叶某丁，现在山西某部队服兵役；1997年2月8日生次子叶某戊，现随被告生活；2008年2月26日生次女叶某卯，现随原告生活。原告提出离婚，但未提交感情破裂的证据相佐证。
本院认为：原、被告为合法的婚姻关系，本院予以确认。原、被告结婚多年，共同生育子女，婚后建立了较好的夫妻感情。虽因家庭琐事发生纠纷，只要原、被告妥善处理相互信任，夫妻关系尚有和好的可能。原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲要求与被告叶某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭 华
人民陪审员 张香臣
人民陪审员 张建师
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 霍莹莹
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民一初字第00411号
原告：汤某某，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。
被告：张某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告汤某某诉被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告汤某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤回起诉。
案件受理费525元由原告汤某某负担。
审判员 李世荣
二〇一五年三月二十日
书记员 任雪莲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03608号
罪犯李天仙，女，汉族，1959年7月19日生，文盲，安徽黄山市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省黄山市黟县人民法院于2009年12月22日作出（2009）黟刑初字第40号刑事判决，以被告人李天仙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2020年12月6日止），罚金十五�元。被告人李天仙不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2010年2月26日作出（2010）黄中法刑终字第11号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李天仙确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李天仙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李天仙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自2011年01月至2014年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李天仙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应在�所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李天仙减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 潘常青
审判员 汤晓红
二〇一四年四月三十日
书记员 葛 畅
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初2573号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德。
被告：楼丽芳。
本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告楼丽芳金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未依法申请免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何鲁峰
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 娟
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2731号
申请执行人侯志悦，农民。
被执行人纪建军，农民。
申请执行人侯志悦与被执行人纪建军买卖合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第7162号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月6日向本院申请强制执行。
本案执行标的350000元，诉讼费3275元，执行费5199元。在执行过程中查明，被执行人纪建军暂无下落，且无财产可供执行。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2731号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于振江
审判员 杜志如
审判员 赵长虹
二〇一五年十一月二日
书记员 张 笑
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第888号
原告黄某某，女，汉族，农民。
委托代理人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。
被告林某甲�男，汉族，农民。
原告黄某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人沈仁华到庭参加诉讼。被告林某甲因外出地址不详，下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告黄某某诉称：1998年，原、被告经人介绍认识后，于1999年便以夫妻名义同居生活。于2001年2月27日补办了结婚登记。结婚后夫妻关系一般，共生育两女：长女林某乙，于2001年某月某日出生，次女林某丙，于2002年某月某日出生。由于原告所生两个孩子都是女孩，被告林某甲及其家人便对原告嫌弃，对原告不管不顾。被告借口外出打工，更是不顾原告。原告逼迫于2010年也外出打工生活，于2012年2月回家，可被告却在原告回家�前外出了。多年来，原、被告均分居生活，相互间已未尽夫妻义务，夫妻感情已破裂，特起诉要求离婚，婚生长女林某乙随原告生活，婚生次女林某丙随被告生活。
被告林某甲因外出下落不明，经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。
经审理查明：原告黄某某与被告林某甲于1998年经人介绍认识后1999年以夫妻名义同居生活。于2001年2月27日补办了结婚登记。婚后夫妻关系一般，共生育两女孩：长女林某乙，于2001年11月12日出生，次女林某丙，于2002年7月5日出生。近年来，原、被告均外出打工生活，相互间联系少，影响了夫妻感情。现原告黄某某以夫妻感情已破裂，起诉要求与被告离婚，婚生长女林某乙随原告生活，婚生次女林某丙随被告生活。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识、恋爱、结婚并育有两女，婚后关系一般，有一定的感情基础。近年来，原、被告均外出务工分居生活，相互间联系、沟通少，但原、被告之间应相互理解，珍惜夫妻感情，搞好夫妻关系。原告认为夫妻感情破裂，未提供相关的证据证明，对原告的离婚请求，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告黄某某与被告林某甲离婚。
案件受理费260元，由原告黄某某与被告林某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 熊洪均
人民陪审员 曹洪昌
二〇一三年十月十八日
书 记 员 周 睿
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第04270号
原告重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号。组织机构代码66890869-2。
法定代表人舒建华，该公司总经理。
被告代卫东，男，1968年8月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆立睿物业管理有限公司诉被告代卫东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆立睿物业管理有限公司于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 娥
二〇一五年十一月六日
书 记 员 胡锦超
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00355号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人许某某，男，出生于1979年10月3日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月30日被神木县公安局取保候审，后因多次传唤不到案被上网追逃，2014年4月15日被山西省临汾市洪洞县大槐树派出所抓捕归案，同年4月11日被神木县公安局监视居住，4月14日被取保候审。
神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）第198号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王艳丽、贺艳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月29日21时许，被告人许某某在神木县二郎山会场将被害人白某某裤后兜内的现金3000元盗走，后被被害人白某某及时发现，被告人遂将3000元当场归还白某某。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人白某某的陈述，证人刘某某的证言，抓获经过，受案登记表，立案决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人许某某因患有肺结核传染性疾病，神木县看守所暂不予收押。
上述事实，有神木县医院影像学报告，神木县看守所暂不收押通知书在案证实。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人许某某能当庭自愿认罪，且未给被害人造成实际损失，决定对其酌情予以从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志浒
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 进
姬振华与刘彬、王呈慧、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第566号
原告：姬振华。
委托代理人：郜凤东，河北敬民律师事务所律师。
委托代理人：姬中影。
被告：刘彬。
被告：王呈慧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固安支公司。
负责人：张亚军，职务：经理。
委托代理人：田建光，中国人民财产保险股份有限公司固安支公司职员。
被告：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人：高树杰，该公司总经理。
委托代理人：唐宗业，该公司职员。
原告姬振华与被告刘彬、王呈慧、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姬振华的委托代理人姬中影、郜凤东、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光、被告刘彬、王呈慧、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人唐宗业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬振华诉称：2015年2月1日17时40分，刘彬驾驶冀r×××××小型轿车沿固马路由南向北行驶至固安县公主府桥北侧路口时，与由东向西行驶左转弯姬振华驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、姬振华受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，刘彬负事故主要责任，姬振华负事故次要责任。原告损失为：医疗费8865.82元、交通费700元、误工费7572元、护理费3786元、伙食补助费600元、营养费3000元、今后治疗费2000元、财产损失410元、鉴定费100元。要求各被告依法承担相应赔偿责任。
被告刘彬辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，冀r×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司固安支公司投保有交强险，在永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，原告合理损失应当由中国人民财产保险股份有限公司固安支公司及永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿。要求按事故责任进行赔偿。
被告王呈慧辩称：同意刘彬意见。我方垫付的医疗费要求一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司辩称：冀r×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司固安支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额范围内分项赔偿。不承担诉讼费及鉴定费。按照原告户口性质，根据住院天数核定护理费，应按农民标准予以计算。伙补没有异议。营养费根据诊断证明及病例，同意住院期间的及住院后一共一个月，每天30元。今后治疗费不承担。原告超过60周岁，不同意给付误工费。
被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：冀r×××××小型轿车，在永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有第三者责任商业保险，同意在交强险范围以外按照事故责任承担赔偿责任，责任比例不超过70%。不承担诉讼费及鉴定费。医药费先扣除非医保用药，超出部分按照责任比例承担。误工费、护理费、交通费属于交强险承担范围，伙补计算方式没有异议。营养费同意住院期间，同意每天30元，包括责任比例70%。今后治疗费不同意支付。财产损失没有超出交强险承担范围。
经审理查明：2015年2月1日17时40分，刘彬驾驶冀r×××××小型轿车沿固马路由南向北行驶至固安县公主府桥北侧路口时，与由东向西行驶左转弯姬振华驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、姬振华受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，刘彬负事故主要责任，姬振华负事故次要责任。事故发生后，原告姬振华在固安县中医院住院治疗12天，花费医疗费8865.82元，被告刘彬花费医疗费953元，垫付住院押金2000元，原告医疗费损失为9818.82元。2015年2月1日，原告电动自行车经固安县价格认证中心鉴证，车辆损失为410元，支付鉴证费100元。原告伤情为腰1横突骨折；左髋部软组织挫伤；外伤性头痛头晕；支气管哮喘；肺感染，出院医嘱继续治疗、注意饮食营养及护理、必要时复查，不适及时就诊。在审理过程中，经王呈慧与姬振华协商，关于冀r×××××小型轿车损失赔偿达成协议，姬振华赔偿冀r×××××小型轿车损失700元，与本案赔偿款一并履行。
冀r×××××小型轿车为刘彬、王呈慧共同所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司固安支公司投保有交强险，在永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有第三者责任商业保险100000不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、固安县公安交警大队事故认定书、医疗费票据、病案、药费清单等证据证实。
本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失，剩余损失由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80%，保险范围以外部分由被告刘彬赔偿，责任比例80%。被告刘彬垫付赔偿款予以折抵。原告的医疗费9818.82元证据充分，本院予以支持；主张的住院伙食补助费按每天50元给付住院期间12天为600元；原告及护理人员从事豆制品加工由村委会证明证实，应予采信。主张的误工期、护理期、营养期证据不足，酌定误工期、护理期、营养期均为住院期间及出院后共计30天，误工费、护理费均计算为2271.72元（27639÷365×30）。营养费计算为900元。交通费因本次事故引起，酌情支持300元。今后治疗费可在实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告姬振华合理损失医疗费9818.82元、误工费2271.72元、护理费2271.72元、住院伙食补助费600元、交通费300元、营养费900元、财产损失410元、鉴证费100元，合计16672.26元。由被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在交强险限额内赔偿原告姬振华15253.44元（10000＋2271.72＋2271.72＋300＋410）；
二、由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姬振华1055元【（16672.26－15253.44－100）×80%】；
三、由被告刘彬赔偿原告姬振华80元（100×80%），与刘彬垫付款2953元及应赔偿车辆损失700元折抵后，由原告姬振华返还被告刘彬3573元。
四、驳回原告姬振华部分诉讼请求。
上列第一、二、三项于本判决生效后十日内履行（本院开户行：中国人民建设银行股份有限公司固安支行，户名：固安县人民法院，帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取238元，由被告刘彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书申请执行期限为二年。
审判员 张国强
二〇一五年四月十五日
书记员 刘伯超
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第566号
原告陆某甲，农民。
被告邵某，农民。
原告陆某甲与被告邵某离婚纠纷一案，原告于2015年3月17日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员饶亚军担任审判长并主审本案，人民陪审员杨芳军、朱琼洲参加评议，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告陆某甲到庭参加了诉讼。被告邵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称，我与被告于2004年经他人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼并登记结婚。××××年××月××日生育女儿陆某乙，××××年××月××日生育儿子陆某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方常因琐事发生吵闹。后被告离家出走，不与原告联系。原告曾于2014年起诉要求离婚，后因被告主动联系原告并承诺和好如初。原告撤诉。2014年7月13日，被告又不辞而别。从而导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为此起诉要求与被告离婚。
被告邵某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2004年8月8日经他人介绍订婚，××××年××月××日举行婚礼并办理了结婚登记。××××年××月××日生育女儿陆某乙，××××年××月××日生育儿子陆某丙。婚后感情一般，2014年7月13日被告离家出走，与原告分居生活至今，夫妻关系日渐疏远。为此原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实有原告身份证、结婚证、户口簿及原告的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方夫妻关系存续期间应该互相忠实，互相尊重、互相帮助。原、被告结婚时间较长，分居时间较短。原告起诉要求离婚，又未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。双方仍有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陆某�与被告邵某离婚。
案件受理费150元，由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 饶亚军
人民陪审员 杨芳军
人民陪审员 朱琼洲
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 孟凡吾
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1487号
罪犯曲比石格，男，1986年5月19日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在山东省新康监狱服刑。
二〇一二年六月十三日，山东省高密市人民法院作出(2012)高刑初字第220号刑事判决，以被告人曲比石格犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省新康监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省新康监狱提出，罪犯曲比石格在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曲比石格在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯曲比石格自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯曲比石格在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曲比石格减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第974号
原告韦某甲，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1984年6月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。
原告韦某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月11日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韦某甲及其委托代理人林宏，被告张某某及其委托代理人蔚大旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，2008年年底我与被告经人介绍认识订婚，在互不了解的情况下于2009年1月8日在汶上县民政局登记结婚，2010年11月16日生育一女孩，取名韦某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，日常生活中，双方经常吵架生气，夫妻关系已名存实亡，现诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，婚生女韦某乙由我抚养。
被告张某某辩称，同意离婚，但要求抚养孩子，由原告依法支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2009年1月8日在汶上县民政局登记结婚，2010年11月16日生育一女，取名韦某乙，现随被告生活。被告张某某婚前个人财产嫁妆有三组组合橱1套、“123”式皮革沙发1套、高低高1套、大理石茶几1个、被子8床，现均在原告处。被告主张其婚前嫁妆有25英寸电视机1台，原告予以否认，被告针对其主张，未提供相关证据，对其主张，不予采信。庭审中，原告韦某甲提出离婚，被告张某某同意离婚。
另查明，原、被告无夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，由双方当事人陈述、庭审笔录、婚姻登记证明、常住人口登记卡等为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因家庭生活琐事有吵闹争执，影响了夫妻感情的进一步发展，庭审中，原告韦某甲提出离婚，被告张某某同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，应予支持；婚生女韦某乙，现随被告生活，改变生活环境对孩子的健康成长不利，韦某乙应由被告张某某抚养为宜，原告韦某甲应给付张某某相应的子女抚养费用；嫁妆是被告的个人财产，应归被告所有；依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告韦某甲与被告张某某离婚；
二、婚生女韦某乙由被告张某某抚养，原告韦某甲给付被告张某某子女抚养费40428元；
三、被告张某某的婚前个人财产嫁妆三组组合橱1套、“123”式皮革沙发1套、高低高1套、大理石茶几1个、被子8床归被告张某某所有。
上述二、三项内容，于本判决书生效后15日内履行。
案件受理费300元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 谷绪恩
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王广朋
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第5388号
原告晏仕林，个体工商户。
被告邓秋天，务农。
本院在审理原告晏仕林诉被告邓秋天餐饮服务合同纠纷一案中，原告晏仕林于2014年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告晏仕林就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晏仕林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告晏仕林负担。
审判员 李建宁
二〇一四年十二月十六日
书记员 付卫斌
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法少民初字第00127号
原告郑某，女，1982年4月6日出生，汉族。
被告唐某，男，1981年1月25日出生，汉族。
本院在审理原告郑某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案诉讼费120元由原告郑某承担。
审判员 曾文峰
二〇一四年八月十八日
书记员 罗 艺
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4318号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人涂海兵、赵明龙，均系该行金子支行职员。
被告陈某。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（简称阆中农商银行）诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由邓鹏担任审判长，与人民陪审员岳启海、黄秀兰组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人涂海兵到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告陈某于2013年01月23日在阆中市农村信用合作联社金子分社借款30，000元，借款期限至2014年01月22日。期满后经催收该笔借款未果。阆中市农村信用合作联社已于2015年08月变更为四川阆中农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告陈某偿还原告借款30，000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
审理查明，2013年01月23日，被告陈某于阆中市农村信用合作联社金子分社处借款30，000元用于养殖，借款期限至2014年01月22日，月利率8.9688‰，按季结息，逾期则在贷款利率基础上加收50%的罚息（即月利率13.4532‰）。期满后被告陈某未偿还本金。截止2015年03月21日，被告陈某尚欠利息5，973.22元。
另查明，阆中市农村信用合作联社于2015年08月变更为四川阆中农村商业银行股份有限公司，金子分社变更为金子支行。
认定上述事实，有借款合同、借款借据、利息清单以及当事人的陈述在案证明。
本院认为，被告陈某在阆中市农村信用合作联社处借款，有借款合同、借款借据为据，被告陈某与阆中市农村信用合作联社的借贷关系本院予以认定。阆中市农村信用合作联社已变更为阆中农商银行，依照公司法的相关规定，阆中市农村信用合作联社的权利义务由变更后的阆中农商银行继承。阆中农商银行可以作为原告向被告陈某主张权利。原告主张被告陈某偿还借款本金30，000元、利息5，973.22元，并从2015年03月22日起至清偿完毕之日止，按照合同约定计付利息的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某在本判决发生法律效力后五日内向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30，000元、利息5，973.22元，并从2015年03月22日起至清偿完毕之日止，以30，000元为基数，按照月利率13.4532‰计付利息。
若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、公告费600元，共计1，300元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓 鹏
人民陪审员 岳启海
人民陪审员 黄秀兰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡 杰
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初924号
原告：魏兰英,女,1971年8月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。
被告:金德来，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告魏兰英与被告金德来劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序公开开庭进行了审理。原告魏兰英及其委托诉讼代理人唐红霞到庭参加诉讼。被告金德来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
魏兰英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资2080元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告雇佣原告为临泉县名邦国际花都工程从事建筑工作。完工后经结算，被告尚欠原告工资2080元。后经原告多次追要，被告于2017年1月23日向原告出具欠条一张，载明欠原告工资2080元。该欠款被告至今未予支付，原告起诉来院。
被告金德来未答辩也未向本院提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2016年6月，原告魏兰英受雇于被告金德来在临泉县名邦花都从事瓦工工种。经结算，被告尚欠原告工资2080元，并于2017年元月23日给原告出具欠条一张。出具欠条后，被告仅支付原告1000元，余款至今未付。庭审中，原告变更诉讼请求为1080元。
本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面劳务合同，但已经形成了事实上的劳务合同关系。该合同合法有效，双方应当全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经为被告提供劳务，被告应依约给付原告工资。原告要求被告支付拖欠工资1080元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金德来于本判决生效之日起十日内支付原告魏兰英工资1080元。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告金德来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年四月二十六日
书记员 张晨露
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6157号
罪犯吴金军，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月五日作出（2012）金义刑初字第2082号刑事判决，以罪犯吴金军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴金军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴金军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴金军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴金军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴金军准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年六月三十日
书 记 员 龚蓓蓓
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民申字第154号
再审申请人（一审原告）：襄阳千洋激光科技有限公司。
法定代表人：苏玻立，总经理。
委托代理人：陆军，广东今见律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：深圳市大族激光科技股份有限公司。法定代表人：高云峰，董事长。
再审申请人襄阳千洋激光科技有限公司因与被申请人深圳市大族激光科技股份有限公司产品责任纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2014）深南法民一初字第340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
襄阳千洋激光科技有限公司申请再审称：申请人于2012年5月9日与深圳市大族激光科技股份有限公司签订购销合同，由申请人向深圳市大族激光科技股份有限公司购买激光切割机一台。由于该激光切割机设备存在安全隐患，导致申请人单位工人许×楠在工作过程中死亡。经湖北省襄阳市襄州区安全生产监督管理局现场勘测，认为上述激光切割机存在安全隐患，导致安全事故发生，给申请人造成较大损失。申请人依法向深圳市南山区人民法院提起民事诉讼后，该院以襄阳市襄州区安全生产监督管理局并不具备产品缺陷鉴定资质，申请人未对涉案设备是否存在缺陷进行鉴定为由驳回了申请人的诉讼请求。判决后，申请人于2015年1月20日委托襄阳市产品质量监督检验所对涉案激光切割机进行质量检验。同年1月22日，该所出具检验报告，认定涉案激光切割机设备为不合格产品。鉴于本案出现了新的证据，根据相关法律规定，申请人请求对本案进行再审。
本院审查查明：深圳市南山区人民法院（2014）深南法民一初字第340号民事判决于2014年10月28日发生法律效力。襄阳市产品质量监督检验所受襄阳千洋激光科技有限公司的委托，对涉案激光切割机进行质量检验，并于2015年1月22日出具检验报告。襄阳千洋激光科技有限公司不服一审判决，于2015年12月11日向本院申请再审。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人对已经发生法律效力的判决申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出；有新的证据的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。结合本案襄阳千洋激光科技有限公司提出的再审申请事由，其申请再审应在知道新的证据，即襄阳市产品质量监督检验所对涉案激光切割机出具检验报告后六个月内提出。襄阳市产品质量监督检验所出具检验报告的时间为2015年1月22日，而襄阳千洋激光科技有限公司于2015年12月11日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回襄阳千洋激光科技有限公司的再审申请。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 唐林波
二〇一六年三月二日
书 记 员 袁旭君