辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）康民初字第1066号
原告：逯xx。
法定代理人：王秀荣（原告妻子）。
委托代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：许xx。
被告：孙x。
委托代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。被告：姚xx。
被告：康平县出租车服务公司。
法定代表人：丁海库，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。
负责人：王松茂，系公司经理。
委托代理人：孙xx，系辽宁中联律师事务所律师。
原告逯xx与被告许xx、孙x、姚xx、康平县出租车服务公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安跃祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告逯xx的法定代理人王秀荣委托代理人孙静和被告许xx，被告孙x及其委托代理人许华，被告康平县出租车服务公司的法定代表人丁海库，被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司的委托代理人孙xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告逯xx诉称，2013年2月23日17时56分，被告许xx驾驶辽AZ95**号出租车沿镇中心街由北向南行驶，行至中心街客运站交通岗南侧时，与行人逯xx相剐撞，造成原告逯xx受伤的交通事故。现原告一直昏迷不醒。后经康平县交通警察大队认定，被告许xx对此事故负主要责任；逯xx负次要责任。被告孙x系该车的实际车主。被告康平县出租车服务公司系该车的被挂靠单位。为维护原告的合法权益，故起诉到法院。原告的损失为医疗费人民币98728.07元，营养费人民币3264元，住院期间护理费人民币3256.92元，伙食补助费人民币1450元，误工费人民币14633.67元，交通费人民币4300元，残疾赔偿金人民币464460元，精神抚慰金人民币50000元，鉴定费人民币1560元，出院后护理费人民币660420元，合计人民币1302072.66元。请求法院判令被告赔偿原告人民币947450.86元。
被告许xx辩称，对交警队认定书没有异议，我驾驶的是出租车，从姚xx处租的夜班车。原告诉请数额太高，我同意赔偿原告合理合法的损失。
被告姚xx辩称，我从车主孙x租用的车，我把夜班车租给许xx，每月人民币1200元，孙x租给我车是每月人民币2700元，许xx开夜班车发生交通事故，我不应承担赔偿责任。
被告孙x辩称，我是肇事车辆辽AZP5**号轿车车主，在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险和10万元不计免赔商业三者险，原告合理合法损失，首先应由保险公司赔偿，不足部分赔偿应由使用人和租车人姚xx承担赔偿责任，我和姚xx有大包合同，在合同中明确约定，在出租期间出现交通事故违章等一切责任由姚xx负责，所以我对本案保险不足部分没有赔偿责任。
被告康平县出租车服务公司辩称，肇事车辆辽AZ95**号轿车系个体挂靠我公司的车辆，我公司只收服务费，不收管理费。我公司不同意赔偿原告损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，辽AZ95**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者10万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，本公司交强险医疗费限额1万元已经赔偿原告，我公司在交强险剩余死亡伤残限额及商业三者险限额内按事故过错责任比例赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年2月23日17时56分，被告许xx驾驶辽AZ95**号小型出租车沿镇中心街由北向南行驶，行至中心街客运站交通岗南侧时，与行人原告逯xx相剐撞，造成车辆部分损坏，原告逯xx受伤的交通事故。2013年3月4日经康平县交通警察大队认定，被告许xx对此事故负主要责任；原告逯xx负次要责任。
事故发生后，原告逯xx于2013年2月23日到中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为多处外伤；重型开放性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；原发性脑干损伤；多发脑挫裂伤；左侧额颞部硬膜外血肿；左侧脑室积血；外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨多发骨折；头皮裂伤，头皮血肿；脑外伤；多发肋骨骨折；双肺挫伤；左侧血气胸；左侧胸壁软组织挫伤；左颧骨骨折；左面部挫裂伤；周身多处擦皮伤；吸入性肺炎；左侧桡骨骨折；休克；例子紊乱。2013年3月6日原告自动退院，重症监护11天，出院医嘱继续于当地医院住院治疗。2013年3月6日回康平县人民医院住院治疗，2013年3月23日家属要求出院，办理出院手续。重症监护5天，一级护理12天，出院医嘱，加强护理。
2013年10月10日，经原告申请，本院委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告逯xx头部伤残程度为一级，护理级别为一级，支付鉴定费人民币1560元。
被告孙x系肇事车辆辽AZ95**号轿车车主，在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险和10万元不计免赔商业三者险。该车挂靠到被告康平县出租车服务公司从事道路运输营运活动。被告孙x将肇事车辆辽AZ95**号租给被告姚xx使用，被告姚xx又将该车夜班租给被告许xx使用时发生道路交通事故，事故发生在保险期间内。被告许xx具有合法的驾驶证和从业资格证。
另查明，原告逯xx为农业户口，其土地被国家征用，住所地已纳入城镇规划范围，其生活条件与城镇一致，原告在住院治疗期间被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司支付医疗费1万元。
上述事实有原被告的当庭陈述，原告提供交通事故责任认定书，住院病历二份，医疗费收据，司法鉴定书，鉴定费收据，原告户籍证明，二份情况说明，被告孙x提供保险单抄件被告许xx驾驶证，从业资格证复印件等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告许xx驾驶机动车未避让行人的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定，是形成交通事故的主要原因；原告逯xx未在确认安全后横过马路的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是形成事故的次要原因。为此康平县公安局交通警察大队认定，被告许xx对此事故负主要责任；原告逯xx负次要责任。符合法律规定，双方无异议，应认定合法有效，本院予以确认。
被告孙x所有的肇事车辆辽AZ95**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车交强险和商业险，依照法律规定和合同约定，原告对中国人民财产保险股份有限公司康平支公司具有直接请求权。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司直接向原告赔偿保险金。
根据《中华人民共和国侵权责任》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条规定，本案被告许xx因租赁被告姚xx管理的机动车发生交通事故造成原告人身财产损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在承保交强险的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在承保商业险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告许xx按照过错责任70%予以赔偿。被告姚xx对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告孙x所有的肇事车辆挂靠到被告康平县出租车服务公司从事道路运输经营活动，发生交通事故造成损害，原告诉求由挂靠人被告孙x和被挂靠人康平县出租车服务有限公司承担连带责任，本院予以支持。
关于原告诉请医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证确定，住院病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费为98728.07元。
关于原告诉求营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养费酌定住院期间每天30元，营养费为人民币840元（28天×30元／天）。
关于原告诉求的伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。伙食补助费为人民币1400元（50元／天×28天）
关于诉请误工费，根据原告的误工时间及收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工时间确定为定残的前一天为228天。收入情况，原告因无职业，在城市居住，生活来源于城镇，可按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入计算，确定原告误工费为人民币14505.36元（63.62元／天×228天）。
关于原告诉求护理费，根据护理人员的收入情况和护理人数，护理期限确定。原告未提供护理人员收入状况，视为没有收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，即《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》，居民服务业平均工资标准计算。护理人数原则上为一人；护理期限应计算原告恢复生活自理能力时止。原告因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限为十年。原告定残后的护理，根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助用具的情况确定为1人护理。原告在住院治疗期间，重症监护不需要家属护理，一级护理12天，2人，未在医院治疗的护理和定残后的护理均为1人护理，3622天。确定原告护理费为人民币329853.62元。（90.47元／天×12天×2人﹢90.47元／天×3622天）
关于原告诉求的交通费，根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗时机发生的费用计算，本院酌情确定原告交通费1500元。
关于原告诉求残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，年龄和《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》的城镇居民人均可支配收入计算。原告伤残等级为一级，按100%计算，自定残之日起按20年计算，按原告残疾赔偿金为人民币464460元（23223元／年×20年）。
关于原告诉求的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，受害人的伤害后果，被告赔偿能力和受诉法院所在地平均生活水平酌情确定。原告精神损害抚慰金为人民币20000元。
关于原告诉求的鉴定费人民币1560元，当事人无异议，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在承保交强险医疗费赔偿限额内，赔偿原告逯xx医疗费人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告逯xx精神损害抚慰金人民币20000元，残疾赔偿金人民币90000元，共计人民币人民币120000元（医疗费10000元已支付完毕）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在承保商业三者险赔偿限额内，赔偿原告逯xx损失人民币100000元，［医疗费88728.07元（98728.07元-10000元），营养费人民币840元，伙食补助费人民币1400元，误工费人民币14505.36元，残疾赔偿金人民币37383.71元，交通费人民币1500元，残疾赔偿金人民币374460元（464460元-90000元），鉴定费人民币1560元，共计人民币812847.05元×70%，计人民币568992.93元，商业三者险赔偿限额100000元］；
三、被告许xx赔偿原告逯xx人民币468992.93元（568992.93元-100000元）；
四、被告孙x和被告康平县出租车服务公司对原告逯xx损失承担连带赔偿责任；
五、驳回原告逯xx其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，由原告逯xx负担617元，被告韩密山负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日（涉外案件三十日）内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一三年十二月十三日
书记员 孙明健