安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00456号
原告：杨金英，女，1957年1月20日出生，汉族。
委托代理人：祝捍中，男，1953年7月3日出生，汉族。系原告丈夫。
委托代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。
被告：祝传方，男，1968年6月29日出生，汉族。
委托代理人：夏复田，安徽省安庆市建设法律服务所法律工作者。
被告：胡质兵，男，1943年12月22日出生，汉族。
被告：祝铸华，男，1971年1月27日出生，汉族。
原告杨金英诉被告祝传方、胡质兵、祝铸华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，原告杨金英于2014年3月26日向本院提出委托鉴定的申请，后于2014年7月10日撤回鉴定申请。被告祝传方于2014年8月14日向本院申请追加陈显英、祝铸华、胡质兵为共同被告，后于2014年9月21日撤回对陈显英的追加申请，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2014年8月14日、2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨金英及其委托代理人祝捍中与何荣花、被告祝传方的委托代理人夏复田到庭参加了诉讼，被告胡质兵、祝铸华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
杨金英诉称：杨金英与祝传方系同村同屋里生活，祝传方原居住的老瓦房屋与陈显英的住房是隔壁关系。祝传方近年出门打工将钥匙留给陈显英以方便其放置杂物。2013年祝传方因房屋被冰雹砸坏漏雨而找到同屋瓦工祝铸华翻漏。祝铸华一直未对房屋翻漏。2013年12月陈显英和祝铸华找到同村胡质兵翻漏。胡质兵上屋翻漏了一天后要求陈显英安排一个小工送瓦。2013年12月30日陈显英便请到杨金英做小工，给胡质兵送瓦，并交待工资由祝传方回来支付。杨金英在送瓦上屋的过程中，因木楼板突然断裂而坠落，导致腰部受伤。经宿松县中医院确诊，杨金英的伤情为腰2椎体爆裂性骨折，因没钱支付医疗费，杨金英于2014年1月19日出院回家。2014年元月杨金英要求祝传方赔偿损失，祝传方拒不赔偿，故杨金英诉至法院请求被告赔偿医疗费等损失共计2万元。庭审过程中，杨金英将请求赔偿的损失明确为医疗费16825元、住院伙食补助费600元、护理费23361.7元、营养费1500元、误工费15313.6元、精神损害抚慰金5000元，总计62600.3元。
祝传方的委托代理人辩称：对原告起诉的受伤事实、住院治疗情况无异议，但对原告的诉讼请求有异议。本案是无意思联络的数人侵权，请求按照比例承担责任。我方的房屋是借给陈显英，系借用合同关系。祝铸华承揽房屋翻修，胡质兵雇佣杨金英。本案应该是提供劳务合同关系，胡质兵接受原告的帮工，应分担杨金英的损失。
胡质兵未向本院提供答辩。
祝铸华未向本院提供答辩。
杨金英为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据，其证明内容以及目的如下：
证据1、杨金英的身份证、户口簿。证明杨金英的身份情况。
证据2、宿松县中医院出院小结、用药清单38页、宿松县新型农村合作医疗报补单、宿松县中医院门诊医药费收据和收费票据各1张（数额198元、162元）。证明原告的伤害后果及住院治疗情况、原告向被告主张赔偿的依据。
证据3、西源村委会证明以及该村委会对胡质兵、陈显英、祝铸华的问话笔录。证明原告的损害情况、陈显英对祝传方具有代理权的外观、祝传方应承担特殊侵权责任。
证据4、当事人祝传方的陈述。证明杨金英的伤害事实、陈显英具有代理权的外观。
证据5、原告代理人对胡质兵、祝铸华、祝方治调取的询问笔录。证明原告的损害众所周知、原告向被告主张误工费等各项赔偿的依据、陈显英是表见代理。
证据6、祝传方和胡质兵的身份证复印件、祝铸华的人口信息管理表。证明上述三人的主体身份信息。
证据7、就餐费收据14张、就餐费收条3张、交通费用证明5张。证明原告住院期间的开支。
祝传方的委托代理人对杨金英的证据的质证意见如下：
对证据1、4、6无异议。
证据2请求法庭予以确认。
证据3中村委会证明的真实性无异议，对询问笔录中与事实一致的部分无异议。
证据5对胡质兵不承担责任有异议。
证据7与本案没有关联性，不构成损失。
祝传方的委托代理人为证明其辩解主张，向本院提交以下证据，其证明内容以及目的如下：
证据1、祝传方、申请追加的被告胡质兵的身份证明和陈显英、祝铸华的人口信息管理表。证明被告身份信息。
证据2、事故房屋的照片4张。证明杨金英为胡质兵帮工的过程中，疏于注意自身安全；陈显英为祝传方的邻居，借用祝传方的房屋，应分担原告的损失。
杨金英的委托代理人对祝传方的证据的质证意见如下：
证据1，无异议。
证据2，不能达到祝传方的证明目的。该证据证明陈显英构成表见代理。
祝铸华未向本院提交证据。
胡质兵未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对上述当事人的证据认证如下：
杨金英的证据1、4、6，祝传方的委托代理人无异议，本院予以采信；证据2，宿松县中医院出院小结、宿松县新型农村合作医疗报补单、宿松县中医院门诊医药费收据和收费票据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信，用药清单38页因没有相关医疗机构的盖章确认，本院不予采信；证据3，祝传方的委托代理人对村委会证明的真实性无异议，本院予以采信，祝传方的委托代理人对村委会的三份问话笔录本身的证据效力未提出异议，本院予以采信；证据5，对于三名证人的证言，能与其他证据相印证的部分本院予以采信；证据7，因本组证据中的收据、收条以及证明，均非正规发票，本院不予采信。
祝传方的证据1，杨金英无异议，本院予以采信；证据2，该4张照片仅显示事故房屋的外观、现状，不足以达到祝传方的证明目的。
被告祝铸华、胡质兵经本院传票传唤未出庭参加质证，本院视为其放弃质证的权利。
根据以上采信的证据以及当事人的陈述，本院经审理查明：杨金英与祝传方系隔壁邻居关系。祝传方近年出门打工时将钥匙留给陈显英以方便放置杂物并委托陈显英代为管理房屋。2013年8月份祝传方因房屋被冰雹砸坏漏雨而找到同屋瓦工祝铸华翻漏，而祝铸华一直没有对房屋翻漏。2013年12月经祝铸华介绍，陈显英找到同村胡质兵为祝传方家房屋翻漏，胡质兵上屋翻漏了一天后要求陈显英安排一个小工送瓦。2013年12月30日陈显英便雇请杨金英做小工，给胡质兵送瓦，并交待工资由祝传方回来支付。杨金英在送瓦上屋的过程中，因木楼板突然断裂而坠落，导致腰部受伤。杨金英当天被送至宿松县中医院就诊，住院至2014年1月19日，住院20天，共计支出医疗费26749.02元，宿松县新农合报补10727元。经出院诊断杨金英的伤情为腰2椎体爆裂性骨折，医嘱继续卧床休息1月、休息3-6月。其后，杨金英于2014年2月25日、2014年7月1日接受门诊治疗、检查分别支出医疗费198元、162元。
综上，杨金英的各项损失总计38576.82元，计算如下：
一、医疗费。根据实际支出为26749.02元-10727元＋198元＋162元=16382.02元；
二、住院伙食补助费。20元／天×20天=400元；
三、营养费。20元／天×20天=400元；
四、误工费。杨金英的误工时间为受伤后住院20天以及医嘱卧床休息1个月、休息3-6个月，本院酌定200天。因杨金英未提供收入证明且为农村居民，故按照2013年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资24302元的标准计算为24302元／年÷365天／年×200天=13316.2元；
五、护理费。杨金英的护理期限为住院20天以及医嘱卧床休息1月，总计50天。因杨金英未提供护理人员的收入状况证明，故按照2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37074元的标准计算为37074元／年÷365天／年×50天=5078.6元；
六、精神损害抚慰金，杨金英并未对伤残情况作出明确鉴定，但由于杨金英因身体受伤而导致精神伤害的实际存在，本院酌情认定为3000元。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，侵权人应依法承担侵权责任。陈显英在未得到祝传方的授权的前提下，雇请杨金英做小工，并声明由祝传方回来支付工资，即以祝传方的名义与杨金英之间形成个人劳务关系，系无权代理行为。祝传方系陈显英邻居并委托陈显英代为管理房屋、陈显英具有祝传方的房屋钥匙、先于雇佣杨金英之前陈显英已经雇请胡质兵给祝传方的房屋翻漏，综合上述情形，以正常人的一般认知水平判断，均会认为陈显英具有代理权。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”陈显英的代理行为有效，其行为的法律效果直接归属于祝传方，故而杨金英与祝传方之间形成个人劳务合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”杨金英在提供劳务的过程中，因祝传方房屋的楼梯断裂而受伤，故祝传方应承担相应责任。同时，杨金英作为完全民事行为能力人，没有对自身的安全尽到注意义务，亦存在相应过错。本院综合认定祝传方和杨金英的过错分别为80%、20%，故祝传方对杨金英的损失38576.82元应承担的赔偿额为38576.82元×80%=30861.46元。
祝铸华介绍胡质兵给祝传方的房屋翻漏，与杨金英受伤没有因果关系，故祝铸华对杨金英的损失不承担赔偿责任。
胡质兵系接受陈显英雇请给祝传方的房屋翻漏，根据翻漏工作的实际需要要求陈显英雇请小工，在此过程中胡质兵没有过错，故胡质兵对杨金英的损失不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告祝传方于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨金英医疗费等损失30861.46元。
二、被告祝铸华不承担赔偿责任。
三、被告胡质兵不承担赔偿责任。
四、驳回原告杨金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，由原告杨金英负担665元，被告祝传方负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 陈坤艳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张素琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。