内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内04刑初57号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某1，男，1948年10月21日出生，汉族，农民，住林西县。系被害人邢某2之父。
附带民事诉讼原告人陆某，女，1952年3月19日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人邢某2之母。
诉讼代理人邢海成，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住林西县。系邢某1、陆某之子。
诉讼代理人邢海莲，女，1977年4月28日出生，汉族，农民，住林西县。系邢某1、陆某之女。
附带民事诉讼原告人顾某1，男，2004年4月14日出生，汉族，学生。系被害人邢某2之子。
法定代理人顾某2，男，1971年9月23日出生，汉族，农民。系顾某1之父。
被告人胡俊山，男，1973年7月26日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，农民，捕前住巴林左旗林东镇大营子村二组。无前科。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年4月6日被巴林左旗公安局刑事拘留，同年4月20日被巴林左旗公安局执行逮捕。现羁押于巴林左旗看守所。
辩护人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人胡俊山犯故意杀人罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某1、陆某、顾某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赤峰市人民检察院指派检察员卜庆敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某1、陆某的诉讼代理人邢海成、邢海莲及顾某1的法定代理人顾某2，被告人胡俊山及其辩护人王立国等到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控：2017年4月4日，因被害人邢某2怀疑其前夫顾某2与被告人胡俊山的妻子王某有不正当两性关系，在朱某家商店辱骂了王某。次日，王某将邢某2辱骂一事告诉胡俊山。2017年4月6日6时许，被告人胡俊山驾驶白色北京牌威龙农柴车到巴林左旗邢某2家，找邢某2理论辱骂其妻子王某一事，因言语不和，与邢某2发生厮打。在厮打过程中，胡俊山要拿砖头打邢某2，邢某2用三角铁器击打胡俊山头部，胡俊山遂到其驾驶农柴车挂挡位置的储物箱里拿上尖刀，进院后用尖刀捅刺邢某2颈部、左臂、左胸背部数刀，致邢某2当场死亡。邢某2之子顾某1看见被告人胡俊山捅刺其母亲，便用钢管打击被告人胡俊山，被告人胡俊山随手持尖刀追赶顾某1，顾某1逃至邻居家，被告人胡俊山放弃追赶。经法医鉴定，邢某2的死亡原因系他人用锐器刺伤左胸背部，致胸主动脉破裂，大失血死亡；被告人胡俊山的头、面、双眼及左胸背部损伤评定为轻微伤。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读或出示了受案登记表，证人顾某2、王某、刘某等人的证言，物证-尖刀、铁棍、三角铁器等，鉴定意见，被告人胡俊山的供述等证据。
公诉机关认为，被告人胡俊山非法剥夺他人生命，致一人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对被告人胡俊山提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人邢某1、陆某、顾某1请求判令被告人胡俊山赔偿死亡赔偿金611880元、丧葬费30996元、办理丧葬事宜支出50000元，被抚养人顾某1的生活费100000元，被抚养人邢某1的生活费100000元，被抚养人陆某的生活费100000元，合计人民币992876元。
被告人胡俊山对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
辩护人的辩护意见是胡俊山的行为系间接故意杀人；案发后明知他人报警回家等候抓捕，系自首；被害人邢某2的辱骂致使案件发生，存在过错；胡俊山认罪悔罪态度好，应对胡俊山从轻处罚。
经审理查明：被告人胡俊山与被害人邢某2的前夫顾某2系朋友，二人来往密切，邢某2因此怀疑顾某2与胡俊山的妻子王某有不正当两性关系，多次在村里辱骂王某。2017年4月4日，邢某2再次辱骂王某。次日晚，王将此事告诉胡俊山，胡产生报复邢某2之念。4月6日6时许，胡俊山驾驶×××号农用汽车到巴林左旗邢某2家与邢理论，遭到邢某2辱骂，胡俊山持砖头欲打邢某2，邢持三角铁器击打胡俊山头部，胡俊山到其驾驶农用车储物箱里拿出木柄尖刀，返回邢某2家院内持尖刀捅刺邢某2的颈部、左臂、左胸背部数刀，致邢某2当场死亡。邢某2之子顾某1见胡俊山捅刺邢某2，持钢管击打胡俊山的左侧肋部，胡俊山持尖刀追赶顾某1，顾逃至其邻居袁某家求救，胡俊山驾车返回自己家中。顾某2报警后，公安机关于当日在胡俊山家将胡俊山抓获。经法医鉴定，邢某2系他人用锐器刺伤左胸背部，致胸主动脉破裂，大失血死亡；胡俊山的头、面、双眼及左胸背部损伤评定为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人邢某1、陆某、顾某1的经济损失为丧葬费30996元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、证人证言
1.证人顾某1的证言证实：他父亲顾某2与其母亲邢某2在他读四年级的时候就已经离婚了，但是他们还一起住在××旗。2017年4月6日早晨，他父亲很早就出门了。7时许，胡俊山开着一辆白色的农柴车停在他家大门口，还按了两声喇叭，邢某2闻声出屋门往院子门口走，胡俊山下车往院里走，他当时正在看电视。他再往外面看时，见胡俊山拿刀子往院子里走，邢某2见胡俊山手里有刀子，就从墙头上拿了一个三角铁焊接的门轴，胡俊山持刀子往邢某2身上捅，他跑出去拿上一根1.5米长的黑色铁管，这时胡俊山持刀朝邢某2的脖子捅，邢用手挡了一下，没捅到脖子上，他见邢左侧手臂上有个洞，全是血。他想用铁棍把胡俊山打走，就往胡俊山左侧胳膊上打了两下，胡俊山拿把刀要捅他，他扔掉手里的铁管就往西侧的胡同跑，趴在孙连军家和袁某家的界墙上喊有人吗，袁某就出来了，他说”胡二子（胡俊山）要把我妈捅死”，袁某的妻子也出来了，他回到家时胡俊山已经走了。邢某2在院子里面趴着，头朝北，脚朝南。袁某的妻子来后拨打120急救护电话。他父亲顾某2、大伯顾占富和三娘张翠荣也回来了。过了一会120救护车到了，之后警察也来了。
2.证人顾某2的证言证实：他和邢某2在2013年协议离婚了，但还一起生活在××旗。2017年4月6日6时40分许，他离开家办事，顾某1和邢某2在家。7时许，他回家路上遇到蔡某，蔡告诉他胡俊山把邢某2捅了，他赶回家见邢某2在他家院子靠近西侧园子的东北角处趴着，右侧胳膊在脖子下面压着，一只手的手腕上有五厘米左右的刀口，太阳穴处有血，腹部有血，上身穿蓝色棉袄，下身穿咖色棉裤。他上前摸了摸邢某2的右手腕和颈部，发现动脉已经停止跳动，蔡秀芳说已经拨打了120急救电话，之后他用蔡某的手机拨打了110报警电话。急救车来后，医生说人已经死亡了。邢某2怀疑他和胡俊山的媳妇王某有不正当男女关系，骂过王某。他与胡俊山媳妇没有不正当男女关系。
3.证人袁某的证言证实：2017年4月6日7时，邢某2的儿子顾某1在他家东墙外面招呼说”胡二子（胡俊山）要捅我妈，你们快去看看吧”。他妻子蔡某去了邢某2家，过了10多分钟，蔡秀芳回来说邢某2在院子里趴着呢，他找到顾占富和顾某2告诉了此事。
4.证人蔡某的证言证实：2017年4月6日7时许，邢某2的儿子顾某1趴在她家墙上说”胡二子（胡俊山）要捅死我妈”，她就去了邢某2家，看见邢某2面朝下趴在院子墙角处的地上，还哼哼着。她拨打了120急救电话，又找到顾占富和顾某2告知此事。
5.证人王某的证言证实：案发前四、五年，顾某2跟他丈夫胡俊山关系非常好，经常去她家做客，邢某2因此认为她与顾某2有不正当男女关系，在村子里骂大街。2017年4月4日清明节，早晨6点多，她去朱某经营的商店买纸上坟用，邢某2经过朱某家商店就开始骂她养汉老婆等话，她拎着纸就回家了。2017年4月5日，她丈夫胡俊山回来了，她就将邢某2骂她的事跟胡俊山说了，胡俊山说要找顾某2评评理。4月6日6时许，胡俊山没吃早饭喝了一杯白酒后，说要找顾某2让顾好好管管自己的媳妇，顾某2要是不管，胡俊山就帮帮顾某2治治邢某2。她没拦住胡俊山。她跑到朱某商店跟朱某媳妇说胡俊山去顾某2家评理了，怕要出事，朱某媳妇给刘某打电话。这时她看胡俊山开车回来了，她就赶紧回家了，打开车门看胡俊山满脸是血迹，胡俊山说被人家拿铁棍打了，胡俊山把她（邢某2）捅了。胡俊山回家后过了半个小时，派出所民警就来了。胡俊山车里一直放着一把刀，是单刃的尖刀，棕色木质刀柄，长度约20厘米。她和顾某2没有不正当男女关系。
6.证人韩某的证言证实：2017年4月4日6时许，王某来她经营的商店买上坟用的烧纸，顾某2的媳妇邢某2看见王某就开始骂大街，骂的非常难听。4月6日6时许，王某来商店找朱某，说胡俊山去顾某2家评理去了，王某怕出事来找朱某。她正打电话就看见胡俊山开着农柴车回家了。后来听说胡俊山将顾某2媳妇邢某2捅死了。邢某2之所以骂王某是因为，邢某2怀疑顾某2跟王某有不正当男女关系，邢某2只要见到王某就骂大街。
7.证人刘某的证言证实：2017年7月6日7时许，王某给他打电话让他去王某家。他和他媳妇马某到了王某家后，看见胡俊山满脸都是血在农柴车里坐着，胡俊山说把顾某2媳妇邢某2捅了，不知道捅啥样，他说打110报警吧，胡俊山说”他们打电话了”。随后他和马某把胡俊山从车上拽下来进屋了。他去了顾某2家，得知顾某2媳妇邢某2死了，就回胡俊山家了，过了一会派出所的民警就来了。
8.证人马某的证言证实：2017年4月6日早上，王某给她丈夫刘某打电话说胡家出大事了。她和刘某到了胡俊山家后看见胡俊山脸上有个大口子一直流血，在农柴车的驾驶室上没有下来，王某就说胡俊山跟人干仗了，她将胡俊山拽到屋里，刘某去了邢某2家。过了一会刘某就回来了，警察就来把胡俊山带走了。
9.证人朱某的证言证实：胡俊山是他的表弟。2017年4月6日7时许，王某给他打电话说胡俊山把邢某2捅了，他赶往胡俊山家后听刘某说邢某2死了，王某、马某正在帮助胡俊山擦脸上的血，不一会派出所民警就来将胡俊山带走了。
二、现场勘验、检查、提取等笔录
1.巴林左旗公安局刑事科学技术室400006号现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片证实：2017年4月6日8时00分至当日10时00分，侦查人员对位于巴林左旗的邢某2家进行现场勘查。邢某2家院门朝南开（临215县道），院门为铁质大门，进入院门后过道，过道中央停放有绿色电动三轮车，三轮电动车北侧靠东墙堆放有瓦砖，过道西侧为园子，院子北侧为坐北朝南正房三间，正房门外有风楼。在院子东北角地面上有一头北脚南呈仰卧状女尸，尸体头部距北侧房屋风楼830厘米，脚距院子东墙260厘米，尸体上盖有绿底红条纹布单（编号一）。在女尸东侧地面距东墙220厘米，距北侧房屋风楼850厘米有35厘米×25厘米面积血泊（编号二）。距离房屋南墙260厘米，距院子南墙270厘米的地面上有70厘米×80厘米面积的滴落血迹（编号三）。邢某2家院子内地面上距东墙40厘米、距房屋南墙530厘米地面上有一长153厘米，宽4厘米的钢管，钢管一端有套扣，在钢管上有可疑斑迹（编号五）。在邢某2家园子东墙下地面上有一铁器，在铁器上有可疑斑迹（编号六）。距院子东墙40厘米，距院门705厘米处的地面上堆放有砖头和木棍，在砖头和木棍上发现有83厘米×70厘米面积的滴落血迹（编号七）。在房屋西侧与通往房后的过道上有580×34厘米的滴落血迹（编号八）。
胡俊山家位于××旗号。胡俊山家院内车头朝西南方向，车尾朝东北方向停放有一辆车牌号为×××白色货车，在白色货车副驾驶座上有一把长28厘米，宽3厘米的木把尖刀（编号四）。
辨认笔录及照片证实：2017年5月23日10时38分至当日55分，胡俊山对胡俊山驾驶农柴车行驶至邢某2家停车的地点、胡俊山从农柴车内拿出尖刀地点、胡俊山用尖刀捅死邢某2的地点进行指认；2017年4月6日11时01分至当日11时21分，胡俊山对胡俊山作案地点、使用作案工具地点进行指认。
2.提取笔录及照片证实：2017年4月6日，侦查员提取顾某2血样一份，提取顾某1血样一份，提取胡俊山左右手擦拭物各一份、血液样本一份，提取胡俊山所穿黑色棉袄一件、浅蓝色竖格T恤衫一件、蓝色牛仔裤一条、白色运动网鞋一双、白灰色袜子一双。2017年4月6日9时36分，在邢某2家院内提取三角钢铁器一个；2017年4月6日9时，巴林左旗公安局侦查员在胡俊山家院子内白色农柴车上提取棕色木把尖刀一把；2017年4月6日10时许，巴林左旗公安局刑事侦查大队法医提取被害人邢某2左、右手斑迹擦伤物各1份、被害人邢某2蓝色棉服上可疑血迹1份，被害人邢某2黑色上衣可疑血迹1份；2017年4月6日13点50分，巴林左旗公安局刑事侦查大队侦查员提取胡俊山蓝色牛仔裤可疑血迹一份，胡俊山左、右脚可疑血迹各一份。
三、鉴定意见
1.巴林左旗公安司法鉴定中心（左）公（司）尸（鉴）字[2017]16号法医学尸体检验鉴定书证实：衣着检验：尸体上着蓝色棉服，棉服沾染血迹，左袖后侧有一7.2cm长的破裂口，左侧胸背部有一3.0cm长的破裂口，左肩部有2.0cm、0.8cm长的两处破裂口，左肩部有1.5cm、1.2cm长的两处破裂口，左领口有一2.0cm长的破裂口。内套灰白条格秋衣，秋衣沾染血迹，左胸背部有一3.5cm长的破裂口；下身着烟色棉裤，内套粉色短裤；脚穿粉色白底布鞋。尸表检验：女性尸体。尸长160cm,头顶部发长37cm，发育正常，营养良好，全身皮肤黏膜苍白。尸斑淡紫色，位于尸体背侧未受压处。尸僵存在于全身各大关节。头面部：双侧瞳孔直径5mm，球睑结膜苍白。头皮未见损伤。左耳廓前3.0cm处有一1.2cm×0.4cm的创口，创缘整齐，创角锐利，创腔向前深4cm，左口角左侧有一0.7cm×0.2cm的创口，创缘整齐，创角锐利，深达皮下。上唇有一1.0cm×1.0cm的表皮擦伤，下唇有2.0cm×1.2cm的表皮擦伤，下唇有一2.0cm×1.2cm的表皮擦伤，口鼻腔及外耳道未见异常分泌物。颈项部：颈前颌下部有一2.0cm×0.5cm的创口，创缘整齐，创角锐利，创腔向下深5.5cm，无组织间桥；胸腔上口处有一4.5cm×0.5cm的创口，创缘整齐，创角锐利，深达皮下。胸部：左侧胸背部平第8、9后肋间有一3.0cm×0.8cm的创口，创缘整齐，创角锐利，深达胸腔。四肢：左前臂北侧有一5.5cm×1.8cm的创口，创缘整齐，创锐锐利，深达桡骨，创壁见神经、肌腱断端。解剖检验：沿矢状线切开劲、胸、腹部皮肤及皮下组织，颈部未见皮下及肌内出血。胸廓上口处见皮下出血。打开胸腔，左胸腔积血2500ml，左胸前内侧第8、9后肋肋间处见3.8cm×1.0cm的创口，左肺下叶后侧有5.5cm长的破裂口，纵膈内大血肿，纵膈左侧有一1.8cm长的破裂口，钝性分离胸主动脉，胸主动脉平第七胸椎处后侧有一1.0cm长的破裂口，前侧有一0.5cm长的破裂口，两破裂口贯通。右侧胸腔无积血，右肺未见损伤，心包膜完整，包心腔无积液，心腔未见损伤。检材提取及处理：提取血样、阴道擦拭物、口唇擦拭物、左、右乳房擦拭物、肛周擦拭物备DNA检验。论证：尸检所见邢某2的上述损伤创缘整齐、创角锐利、创壁光滑，创腔无组织间桥，符合锐性外力作用所形成；邢某2的死亡原因系被他人用锐器刺伤左胸背部，致胸主动脉破裂，大失血死亡；根据胃内容物推断，邢某2死亡时候在餐后5小时以上。鉴定意见：邢某2的死亡原因系他人用锐器刺伤左胸背部，致主动脉破裂，大失血死亡。
2.巴林左旗公安司法鉴定中心（左）公（司）伤（鉴）字[2017]58号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实：法医查体：左颞部有一1.8cm长的缝合伤口，边缘不整，左眉弓有一1.5cm长的缝合伤口，边缘不整，左眼上下睑肿胀，紫色皮下出血，右眼下睑肿胀，紫色皮下出血，右面部有一4.1cm长的缝合口，边缘不整，左胸背部有一5.0cm×4.0cm的紫色皮下出血。论证：体检所见胡俊山上述损伤特征符合钝性外力作用所形成。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b),5.2.5a），5.2.5e），5.11.4a）条之规定，胡俊山的头、面、双眼及左胸背部损伤均评定为轻微伤。鉴定意见：胡俊山头、面、双眼及左胸背部损伤均评定为轻微伤。
3.赤公（司）鉴字[2017]0273号物证检验报告证实：鉴定意见：所检邢某2阴道擦拭物上的DNA，邢某2会阴部擦拭物上的DNA，邢某2肛周擦拭物上的DNA，邢某2口唇擦拭物上的DNA，胡俊山农柴车内棕色木把尖刀刀刃处血迹和刀柄附着物上的DNA，尸体东侧地面血迹，东院墙西侧地面血迹，5号标牌钢管上血迹，被害人邢某2蓝色棉服上血迹均来源于邢某2的可能性大于99.999999%；所检刑海玲左、右手斑迹擦拭物上的DNA，风楼西南侧地面滴落血迹，房屋西侧地面滴落血迹，6号标牌角钢上血迹，被害人邢某2黑色上衣血迹，嫌疑人胡俊山蓝色牛仔裤上血迹，嫌疑人胡俊山左、右脚鞋上血迹均来源于胡俊山的可能性大于99.999999%；所检邢某2左、右乳房擦拭物上军检出混合DNA分型，其中包含邢某2和顾某2的DNA分型；所检顾某1是邢某2和顾某2所生之子的相对机会大于99.999%。
四、书证
1.受案登记表、立案决定书证实：2017年4月6日7时33分，顾某2报案称，其前妻邢某2被同村村民胡俊山用尖刀捅伤。巴林左旗公安局刑事侦查大队收案后于同日立为刑事案件。
2.抓获经过、抓捕经过证实：2017年4月6日7时34分，巴林左旗公安局110指挥中心接到顾某2报警称：其前妻被人捅伤。接报案后巴林左旗林东城郊派出所接警迅速赶往现场，到达现场后发现报警人顾某2的妻子已死亡。派出所民警到达胡俊山家中将胡俊山抓获，并移交刑警大队。
3.户籍信息、常住人口信息证实：被告人胡俊山、被害人邢某2以及附带民事诉讼原告人邢某1、陆某、顾某1的身份情况。
4.离婚证证实：顾某2与邢某2于2013年11月6办理离婚手续。
五、物证
木柄尖刀一把、三角铁器一个、铁棍一根、衣裤，庭审中经被告人胡俊山辨认确认木柄尖刀系其捅刺邢某2所使用的凶器，三角铁器系邢某2打击其头部使用的工具，铁棍系顾某1打击其使用工具，衣裤系其作案时所穿的衣物。
六、被告人胡俊山的供述、辩解、同步录音录像及辨认笔录证实：前几年他与顾某2的关系非常好，顾某2经常去他家，邢某2就怀疑王某和顾某2有不正当男女关系，骂大街，顾某2也管不了邢某2，骂了几年消停了。2017年4月5日下午，他打工回到家，王某说邢某2又开始骂了，他对王某说”明天我去找她，弄死她去”。次日6时许，他在家喝了大约2两多白酒后开车到顾某2家门口停下车，按了一下喇叭，直接走进顾某2家院子门廊。邢某2骂他”你他妈当王八还没够”，他拿起他西侧院墙上的半个砖头要打邢某2，邢某2就在西侧院墙上拿了一根三角钢的铁器，打在他右侧额头上了，当时就流血了，他捂着伤口往车上跑，在挂档位置的储物箱里拿出一把尖刀，右手持刀返回院子捅邢某2，邢转身躲一下，他瞅准这个机会拿刀捅了邢某2左肩膀后背的下面。随后顾某2的媳妇用三角钢的铁器打他，他也用刀子捅，捅了几刀，捅在了什么位置记不住了，邢某2打了他多少下，打在了什么位置也记不住了。他和邢某2打架时，顾某2的儿子用一根铁棍打在了他左侧肋部了，他撒开顾某2的媳妇，想去追顾某2的儿子，顾某2的儿子顺着西侧的胡同翻后墙跑了，就拿着尖刀返回到车上。他将刀子放在车的副驾驶座子上，开车回家后告诉王某说将顾某2的媳妇给捅了。不一会警察就来他家，将其带到巴林左旗公安局了。他捅刺邢某2用的木柄尖刀长30多厘米，其中木柄长有10厘米左右，单刃。刀子是他收牲口时候扒皮用的，一直在他车挂档的储物箱里放着。他一直有想收拾顾某2媳妇的想法，案发前一天晚上听到王某说邢某2又开始骂他们，就有的捅邢某2的想法。案发当日，他上身穿黑色棉袄，内穿浅蓝色竖格T恤衫，下身穿蓝色牛仔裤，内穿黑绒裤，脚穿白色运动网鞋，白灰色袜子。他驾驶的车是白色北京威龙牌农用货车。
2017年5月17日11时01分至11时15分，胡俊山对侦查员事先准备6把不同的木柄尖刀进行辨认（4号尖刀为在×××白色货车上提取的尖刀），胡俊山指出4号尖刀就是4月6日捅死邢某2使用的尖刀。
综上，证人顾某2、王某、韩某的证言证实胡俊山和王某夫妇因被害人邢某2猜忌王某与顾某2有不正当两性关系辱骂王某，因此对邢某2不满。案发前邢某2再次辱骂王某后，王某将此事告知胡俊山，胡俊山”就有的捅邢某2的想法”。证人顾某1证实了胡俊山与邢某2发生争执后胡俊山持尖刀捅刺邢某2。证人袁某、蔡某、刘某、马某、朱某的证言证实了案发后胡俊山回到家中处理伤口，警察将胡俊山抓获。现场勘验检查笔录、提取笔录及鉴定意见，证实了公安机关对案发现场进行勘验检查，提取的血迹、衣裤、木把尖刀、角钢，擦拭物等检材上的DNA分别来源于邢某2和胡俊山，邢某2的死亡原因系他人用锐器刺伤左胸背部，致主动脉破裂，大失血死亡，胡俊山头面双眼及左胸背部的损伤评定为轻微伤。胡俊山供述的案件起因、时间、地点、手段与上述证人证言、现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书及照片、物证检验报告等证据相互印证，认定被告人胡俊山故意杀人的事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人胡俊山因被害人邢某2辱骂其妻子王某，与邢某2发生争执持尖刀捅刺邢某2，致邢某2主动脉破裂大失血死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。辩护人提出的胡俊山系间接故意杀人的辩护意见。经查，案发前胡俊山因邢某2辱骂王某产生报复之念，其供述称”案发前一天晚上听到王某说邢某2又开始骂他们，就有了捅邢某2的想法”，2017年4月6日，其到邢某2家时遭到邢的辱骂，胡俊山返回车内取出尖刀捅刺邢某2左胸部、左手臂，致邢某2大失血死亡，胡俊山杀害邢某2的行为系直接故意。故此点辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的胡俊山在案发后明知他人报警回家等候抓捕，系自首的辩护意见。经查，胡俊山捅刺邢某2后离开案发现场，公安机关在其家中将胡俊山抓获，胡俊山的行为不符合自首的条件。故此点辩护意见不予采纳。辩护人提出的被害人邢某2的辱骂致使案件发生，存在过错，胡俊山认罪悔罪态度好，应对胡俊山从轻处罚的辩护意见，经查，邢某2因怀疑王某与其前夫顾某2有不正当两性关系，多次在村里辱骂王某，对案件的发生负有责任，胡俊山到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。因被告人胡俊山的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求的被抚养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；附带民事原告人主张的办理丧葬事宜支出费用已经包含在丧葬费之内，不再重复计算。被告人胡俊山持刀捅刺邢某2左胸背部，致邢某2大失血死亡，论罪应判处死刑，但考虑案件的起因及胡俊山如实供述等情节，尚不属于立即执行的犯罪分子。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条，第五十七条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人胡俊山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
（死刑缓期两年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算）。
二、被告人胡俊山赔偿附带民事诉讼原告人邢某1、陆某、顾某1支付的丧葬费30996元。限判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人邢某1、陆某、顾某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黄世东
审判员胡晓静
审判员王德华
二0一八年一月四日
书记员李博宇