浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第2397号
原告温州银行股份有限公司瑞安支行。
负责人林明光，行长。
委托代理人（特别授权代理）陈志静、张紫朴。
被告瑞安市新丰贸易有限公司。
法定代表人林松彪。
被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司。
法定代表人刘光潜。
被告林松彪。
被告刘眉平。
原告温州银行股份有限公司瑞安支行（以下简称温州银行瑞安支行）为与被告瑞安市新丰贸易有限公司、瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平金融借款合同纠纷一案，于2013年7月30日向本院起诉，本院于2013年8月14日以普通程序立案受理。依法组成由代理审判员赵章瑜担任审判长，由人民陪审员陈继业、林玲参加审理的合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司瑞安支行的委托代理人陈志静、张紫朴到庭参加诉讼，被告瑞安市新丰贸易有限公司、瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行瑞安支行诉称：2011年11月24日，原告（债权人）与被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平（保证人）各签订一份合同编号分别为温银8212011年高保字00666号、温银8212011年高保字00667号、温银8212011年高保字00668号《最高额保证合同》，上述三份合同均约定：1、保证人为原告与债务人瑞安市新丰贸易有限公司在2011年11月24日至2013年11月24日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证。2、担保的最高债权余额为人民币220万元。3、保证期限自本合同生效之日起至决算日后两年为止。本合同决算日为2013年11月24日。若原告根据主合同的约定宣布所有主合同项下的全部债权提前到期，则决算日以该提前到期日为准。4、保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等。
2012年12月24日，原告（债权人）与被告瑞安市新丰贸易有限公司（债务人）签订一份合同编号为821002012企贷字00139号《非自然人借款合同》，约定：1、借款金额200万元。2、借款期限自2012年12月24日至2013年12月24日。3、借款用途为以贷还贷。4、借款月利率为6.15‰，如遇中国人民银行调整利率时，本合同利率不作调整。5、借款按月结息，每月的20日为付息日，到期一次还本，利随本清。6、借款人未按时足额偿还借款本金，原告有权从逾期之日起计收罚息，罚息利率为合同载明的借款利率加收50%。借款人不能按期支付利息，按罚息利率计收复利。7、若借款人未按约支付贷款本息，原告有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有借款本金及利息。8、为本合同提供担保的合同编号为：温银8212011年高保字00666号、温银8212011年高保字00667号、温银8212011年高保字00668号。
2012年12月24日，原告依约向被告瑞安市新丰贸易有限公司发放贷款200万元。后被告仅支付利息264.18元，借款本金及剩余利息，被告至今未付。原告经多次催讨未果，故诉至本院请求：1、判令瑞安市新丰贸易有限公司偿还借款本金200万元、利息（含复利）91699.24元及支付至清偿之日止的逾期利息（按月利率9.225‰，从2013年7月30日起计算）；2、判令被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司在220万元范围内承担保证担保责任。3、判令被告林松彪在220万元范围内承担连带保证责任。4、判令被告刘眉平在220万元范围内承担连带保证责任。5、本案诉讼费用由四被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为判令瑞安市新丰贸易有限公司偿还借款本金200万元、截至2013年7月30日的正常利息及复利为91699.24元及支付至清偿之日止的逾期利息（按月利率9.225‰，从2013年7月30日起计算）。
被告瑞安市新丰贸易有限公司、瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件各1份及负责人身份证明书1份，证明原告诉讼主体身份。
2、被告营业执照、组织机构代码证复印件各2份、身份证明复印件3份，证明被告诉讼主体身份。
3、借款合同、借款借据及存款分户账各1份，证明借款关系。
4、最高额保证合同3份，证明保证关系。
5、合同提前到期通知书复印件1份及送达凭证4份，证明原告向被告宣告借款合同提前到期。
原告当庭提交如下证据：
6、贷款欠息说明及存款分户账各1份，证明被告欠息情况。
以上证据经庭审出示质证，被告瑞安市新丰贸易有限公司、瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-4、6符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，予以采信；证据5，因均无签收人，不予采信。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原告温州银行瑞安支行与被告瑞安市新丰贸易有限公司签订的《非自然人借款合同》及与被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容合法，不具有我国合同法规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告瑞安市新丰贸易有限公司作为借款人应当按照约定的时间、数额及时归还贷款本金、利息，逾期归还应当按照合同约定支付逾期利息。原告要求被告支付借款期限内利息的复利，符合合同约定，予以支持。被告未按约支付利息，原告有权宣布合同提前到期。现原告主张以起诉之日即2013年7月30日作为合同提前到期日，予以支持。2013年7月30日为借款到期日，该日借款尚未逾期，故对原告主张的从2013年7月30日起计算逾期利息的诉请不予支持，逾期利息应从2013年7月31日起开始计算。被告仅支付利息264.18元，故尚欠借款本金200万元、借款期内利息89525.82元（2012年12月24日至2013年7月30日为219天，产生利息2000000×6.15‰×12×219天÷360=89790元，减去被告已付利息264.18元，为89525.82元）、复利（以借款期内利息为基数，从逾期支付借款期内利息之日起按月利率9.225‰计算至利息清偿之日止）及逾期利息（以200万元为基数，自2013年7月31日起按月利率9.225‰计算至实际履行完毕之日止）。被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平作为连带责任保证人，应依法承担连带责任。被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平在承担保证责任后，有权向被告瑞安市新丰贸易有限公司追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市新丰贸易有限公司于本判决生效后十日内偿付原告温州银行股份有限公司瑞安支行借款本金200万元、期内利息89525.82元、复利（以借款期内利息为基数，从逾期支付借款期内利息之日起按月利率9.225‰计算至利息清偿之日止）及逾期利息（以200万元为基数，自2013年7月31日起按月利率9.225‰计算至实际履行完毕之日止。
二、被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平对上述借款本息的清偿承担连带责任；但被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平对包括上述债务在内的合同编号分别为温银8212011年高保字00666号、温银8212011年高保字00667号、温银8212011年高保字00668号《最高额保证合同》项下所有主债务的清偿以最高担保限额220万元为限；若被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平承担保证责任后，有权向被告瑞安市新丰贸易有限公司追偿。
三、驳回原告温州银行股份有限公司瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费23600元、公告费300元，合计23900元，由被告瑞安市新丰贸易有限公司负担，被告瑞安市凯瑞建筑五金有限公司、林松彪、刘眉平负连带责任，定于本判决生效后十日内缴纳。原告温州银行股份有限公司瑞安支行应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费23600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192－999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 赵章瑜
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 林 玲
二〇一三年十二月二日
（代）书记员 叶远乐