湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1223刑初53号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人舒远明,男,1972年6月10日生于湖南省辰溪县,瑶族,初中文化,个体司机,住湖南省辰溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪,2016年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押辰溪县看守所。
辩护人汪先全，湖南丹山律师事务所律师。
被告人舒金桃,女,1969年5月8日出生于湖南省辰溪县,瑶族,小学文化,农民,住湖南省辰溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪,2016年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押怀化市看守所。
辩护人邓贤文，湖南丹山律师事务所律师。
辩护人付筱烨，湖南丹山律师事务所实习律师。
被告人舒长毛,男,1959年10月14日出生于湖南省辰溪县,公民身份号码4330231959********,汉族,文盲,务农，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押辰溪县看守所。
被告人舒福贵,男,1963年4月5日出生于湖南省辰溪县,公民身份号码4330231963********,瑶族,初中文化,务农,住湖南省辰溪县后塘瑶族乡岩门村*组。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押辰溪县看守所。
辩护人李永春，湖南丹山律师事务所律师。
被告人蒲贵桃,女,1972年7月9日出生于湖南省辰溪县,瑶族,文盲,务农,户籍地湖南省辰溪县，住辰溪县黄溪口镇野渔村。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕；2017年4月10日被监视居住，2017年4月18日被取保候审。2017年6月1日，本院决定对其取保候审。
辩护人彭国强，湖南丹山律师事务所律师。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人舒远明犯故意伤害罪，被告人舒金桃、舒长毛、舒福贵、蒲贵桃犯聚众斗殴罪。于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2017年7月14日、8月17日、11月21日三次公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉。被告人舒远明及其辩护人汪先全，被告人舒金桃及其辩护人邓贤文、付筱烨，被告人舒长毛，被告人舒福贵及其辩护人李永春，被告人蒲贵桃及其辩护人彭国强均到庭参加诉讼。在审理过程中，经怀化市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2016年9月27日15时许,舒春平驾驶湘N625**后塘至辰溪的中巴车，途经黄溪口镇张家湾溆浦停车点时,有几名客人从李启方驾驶的湘N53**溆浦至黄溪口的中巴车下来，上了舒春平的中巴车,李启方邀溆浦车队队长戴生琴等人去拦舒春平的车,责问舒春平为什么要在溆浦停车点载客，双方发生争吵,舒春平驾车缓速向前，将站在车头的戴生琴撞倒,戴生琴从地上爬起来,拉开驾驶室门,顺手拿张木凳朝舒春平的身上砸去,因车上乘客劝阻，舒春平未下车。此时,舒远明驾车经过此地,因车不能通行,与李启方、戴生琴发生争执,戴生琴将舒远明的驾驶室门拉开,李启方将舒远明拉下车,朝舒远明的腹部踢了两脚，舒远明被打后,从此处的汽修店门口捡一根铁棍欲去还击,被其妻子蒲贵桃制止。随后,辰溪县公安局黄溪口镇派出所民警来到现场,将戴生琴、李启方带到派出所了解情况,舒远明则先去黄溪口镇卫生院检查伤情。与此同时,蒲桃贵将舒远明被溆浦司机打伤一事电话告知其姐姐舒金桃、同村的舒像贤、村主任夏德秋、舒长毛、舒群满等人,要以上人员赶到黄溪口镇张家湾溆浦车的停车点商议此事。随后,舒长毛、舒金桃、舒像贤、夏德秋、舒群满等人陆续赶到。舒远明从黄溪口镇卫生院回到张家湾停车点,众人商议去黄溪口派出所找打舒远明的溆浦司机,要求对方赔偿医药费,否则就将对方打一顿。尔后,舒远明与蒲贵桃等人决定分两伙去黄溪口派出所。此时,舒福贵、舒远号骑摩托车经过此地,得知舒远明情况后,也决定一起去派出所找对方,其中舒远明与米庆林、舒福贵、舒远号等10余人从喔母溪步行前往黄溪口派出所,蒲桃贵、舒大方、夏德小等人骑摩托车前往黄溪口派出所。舒远明刚走出几百米远，接到电话得知戴生琴等人从派出所回到了张家湾停车点,便带领众人原路返回。在张家湾停车点南杂店门口,舒远明看到戴生琴便冲上去抓扯戴的衣领并打了戴生琴一拳头,雷晓红、张国宝、向登、向长胜见舒远明殴打戴生琴,遂上前帮忙,舒远明同村村民亦往商店里挤,双方混打在一起,之后散开。南杂店门口、南杂店左边、南杂店坎脚下各有一伙在撕打。双方用现场的木凳、垃圾桶等被作为殴打对方的工具。舒远明、舒金桃、舒福贵、舒长毛、戴生琴、张国保、向长胜、向登、雷晓红等人均参与了此次斗殴。舒远明被人群挤出南杂店后,捡起一张木凳欲打戴生琴,却被戴生琴将其背部打了一棒槌，其转过身与雷晓红用板凳相互对打。舒福贵见舒长毛在南杂店坎边与一溆浦司机用木凳在对打,欲去帮忙,脸却被划出血,舒福贵遂从地上捡起一根木棒朝一身穿灰白衣服的男子打了4-5下,之后被舒群满拉出人群。舒福贵用垃圾桶朝向长胜的后脑勺打了几下,舒金桃见其侄儿舒象师箍着手持木凳的向长胜,从地上捡起一木凳与向长胜对打,在打斗过程中舒金桃左手小手指受伤,舒金桃遂将木凳朝对方身上扔去，尔后逃离打架处。向长胜倒地后,双方停止打架。经鉴定,舒远明的损伤程度构成轻伤二级,舒金桃、舒福贵、戴生琴、张国保、向登、雷晓红的损伤程度均构成轻微伤。2017年1月24日,向长胜死亡。经鉴定,向长胜因被他人用钝器打击头部致颅骨骨折,右侧硬膜外血肿、右侧额脑挫裂伤,蛛网膜下腔出血,因颅脑外伤造成颅内感染、肺部感染死亡。被告人舒远明、舒金桃、舒长毛、舒福贵、蒲贵桃归案后,均如实供述了自己的犯罪事实。就其指控，公诉机关提供了物证照片，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、提取、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人舒远明、舒金桃、舒长毛、舒福贵、蒲贵桃结伙持械斗殴,致一人死亡,在聚众共同犯罪中,被告人舒远明系首要分子;被告人舒金桃、蒲贵桃、舒福贵、舒长毛系积极参加者,其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二款、第二百三十四条第二款的规定,应当以故意伤害罪追究被告人舒远明的刑事责任,以聚众斗殴罪追究被告人舒福贵、蒲贵桃、舒金桃、舒长毛的刑事责任。请依法判处。
被告人舒远明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为:被告人舒远明无故意伤害致人重伤或死亡的主观故意，双方参与人就地取材演变为持械斗殴。在无法查清死者是何人行为所致情形下,舒远明不应以故意伤害罪定罪量刑,应以聚众斗殴罪定性。被害人一方的溆浦车队对本案的发生负有主要责任，有重大过错。公安干警当时处置不当，导致发生了该案的严重后果。被告人舒远明变卖了车辆尽力进行了赔偿，对被告人舒远明可以从轻处罚。
被告人舒金桃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为:被告人舒金桃在聚众斗殴一案中，起辅助作用，系从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人舒金桃无犯罪前科,属于初犯，主观恶性不大,事后的认罪态度好,能够如实供述自己的犯罪事实,有悔罪表现，被害人一方的溆浦车队司机对本案的发生有过错，可以从轻处罚。
被告人舒长毛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人舒福贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为:被告人舒富贵主观上没有持械斗殴的故意，没有与被害人向长胜实施过打斗行为,不应该对被害人向长胜的损害后果承担任何的民事责任。被告人舒福贵系初犯、偶犯,没有犯罪前科劣迹和不良社会记录，到案后，如实供述自己的犯罪事实,且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被害人在本案中存在的过错对矛盾的激化引发犯罪负有责任，请求人民法院能够在法定刑以下对被告人舒富贵量处刑罚。
被告人蒲贵桃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为:被告人蒲贵桃没有明确的犯罪动机和目的,主观上没有追求危害结果的发生,目的是要求打人的人赔礼道歉、赔偿医疗费,不是报复对方以暴制暴,主观恶性非常小,犯罪情节非常轻微。被告人蒲贵桃没有实施聚众斗殴行为，并如实交待自己的犯罪事实，属于初犯，且家里还有一个母亲需要赡养,两个读书孩子需要抚养,没有其他的经济来源，自身还有重大疾病需要治疗，恳请法庭对被告人蒲贵桃免予刑事处罚的。
经审理查明:2016年9月27日15时许,舒春平驾驶湘N625**中巴车，从辰溪县城返回辰溪县后塘瑶族乡途中，途经辰溪县黄溪口镇张家湾溆浦至黄溪口客运车辆停车场时,有几名乘客从李启方驾驶的湘N53**溆浦至黄溪口的中巴车下来，上了舒春平的中巴车,李启方邀溆浦车队队长戴生琴、向长胜等人去拦舒春平的车,责问舒春平为什么要在溆浦客车停车场载客，双方发生争吵。舒春平驾车缓速向前，将站在车头的戴生琴撞倒,戴生琴从地上爬起来,拉开舒春平的驾驶室门,拿木凳朝舒春平的身上砸去。舒春平在车上乘客劝阻下，未下车与溆浦司机戴生琴、向长胜等人打斗。此时,被告人舒远明驾面包车经过此地,因车不能通行,与李启方、戴生琴、向长胜等人发生争执。戴生琴将被告人舒远明的驾驶室门拉开,李启方将被告人舒远明拉下车,朝被告人舒远明的腹部踢了两脚，被告人舒远明被打后,从车路旁边的汽车修理店门口捡一根铁棍欲去还击,被其妻子即被告人蒲贵桃制止。
辰溪县公安局黄溪口镇派出所接报警后，派警来到张家湾现场,将戴生琴、李启方等人带到派出所调查,被告人舒远明去黄溪口镇医院检查伤情。尔后,被告人蒲桃贵将被告人舒远明被溆浦司机打伤一事，电话告知被告人舒远明姐姐即被告人舒金桃及村主任夏德秋，要被告人舒金桃及村主任夏德秋来商议处理被告人舒远明被打一事。同时，被告人蒲桃贵电话告知同村村民舒像贤、舒群满及被告人舒长毛等人,要以上人员赶到黄溪口镇张家湾溆浦车停车场，找殴打被告人舒远明的溆浦司机讨回公道。被告人蒲桃贵拦下途经张家湾溆浦客车停车场的夏德小、舒群艳等人，要他们留下来壮声势，为被告人舒远明讨公道。
被告人舒长毛、舒金桃与舒像贤、夏德秋、舒群满等人陆续赶到黄溪口镇张家湾溆浦客车停车场，被告人舒远明从黄溪口镇卫生院回到停车场后,众人商议去黄溪口派出所找打被告人舒远明的溆浦司机,要求对方赔偿医药费。此时,被告人舒福贵与舒远号骑摩托车经过此地,得知被告人舒远明被打情况后,也决定一起去派出所找对方。被告人舒远明、舒福贵、舒长毛与米庆林、舒远号等10余人从停车场步行前往黄溪口派出所。被告人蒲桃贵与舒大方、夏德小等人骑摩托车前往黄溪口派出所。被告人舒远明刚走出停车场几百米远，接到电话得知戴生琴等人从派出所回到了张家湾停车场,便带领被告人舒福贵、舒长毛与米庆林、舒远号等10余人原路返回，并对大家说，要戴生琴等人赔偿医药费、赔礼道歉，否则，将戴生琴等人还打一顿。在张家湾停车场南杂店门口,被告人舒远明看到戴生琴，便冲上去抓扯戴生琴衣领并打了戴生琴一拳头,溆浦客车司机雷晓红、张国宝、向登、向长胜见被告人舒远明殴打戴生琴,遂上前帮忙。向长胜持水果刀参入打架，其他人用现场的木凳、垃圾桶、木棒等被作为打架工具。被告人舒远明、舒金桃、舒福贵、舒长毛等人及溆浦客车司机戴生琴、张国保、向长胜、向登、雷晓红等人均参与了此次斗殴。被告人舒远明同村村民往商店里挤,双方混打在一起。被告人舒远明被人群挤出南杂店后,捡起一张木凳欲打戴生琴,却被戴生琴将其背部打了一木棒，被告人舒远明转过身与雷晓红用板凳相互对打。被告人舒福贵见被告人舒长毛在南杂店坎边持木棒与一个持木凳溆浦司机对打,欲去帮忙,脸部被向长胜持刀划出血，被告人舒福贵用塑料垃圾桶朝向长胜的后脑部打了几下。向长胜手持水果刀掉了后，又捡起一张木凳继续参入打架。被告人舒金桃见其侄儿舒象师抱着手持木凳的向长胜,从地上捡起一张木凳与向长胜对打,在打斗过程中，被告人舒金桃左手小手指受伤,遂将木凳朝对方扔去，尔后逃离现场。混打过程中，向长胜倒地后,双方停止打架。经鉴定,舒远明的损伤程度构成轻伤二级,舒金桃、舒福贵、戴生琴、张国保、向登、雷晓红的损伤程度均构成轻微伤。2017年1月24日,向长胜死亡。经鉴定,向长胜因被他人用钝器打击头部致颅骨骨折,右侧硬膜外血肿、右侧额脑挫裂伤,蛛网膜下腔出血,因颅脑外伤造成颅内感染、肺部感染死亡。
被告人舒远明、舒金桃、舒长毛、舒福贵、蒲贵桃归案后,均如实供述了自己的犯罪事实。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人舒远明、舒金桃共同赔偿被害人亲属经济损失六万元。被告人舒长毛、舒福贵各赔偿被害人亲属经济损失四万元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
1、现场提取的滴落状血迹3处，不锈钢水果刀1把、钢筋1根、长木条凳2张的物证照片，证明聚众斗殴现场留下血迹及斗殴所用的器械；
2、常住人口信息，证明案发时，五被告人均系已满18周岁的成年人；
3、到案经过，证明被告人舒金桃、舒远明、蒲贵桃、舒福贵于2016年9与28日被抓获归案。被告人舒长毛于2017年1月8日在杭州义乌火车站被抓获归案；
4、辰溪县公安局行政处罚决定书，证明戴生琴因斗殴被辰溪县公安局决定行政拘留十五日、罚款1000元；雷晓红、向登因斗殴被辰溪县公安局决定行政拘留十二日、罚款500元；张国宝因斗殴被辰溪县公安局决定行政拘留十日、罚款500元、舒象师因斗殴被辰溪县公安局罚款200元；
5、证人证言，证人戴生琴的证言，证明打架的起因为了争客及打架过程，其和张国宝、向长胜、刘仁国、雷晓红、向登都动手打架，向长胜被打成颅脑出血，雷晓洪头部、背部、左手被打伤，张国宝额头被打出血，其左手和左小腿被打伤，向登手受伤，舒远明头部被打流血了等事实。
证人张国宝的证言，证明双方打架的起因为了争客及打架过程，有一人拿板凳朝其打过去，其躲在南杂店后面一住户内，躲了五六分钟，出来看到向长胜坐在沙发上呕吐，其和向登、雷晓红三人到医院做了简单处理，因向长胜伤得严重，转去溆浦县人民医院治疗等事实。
证人雷晓红的证言，证明双方打架的起因为了争客及打架过程，后其跑到客车后面躲了起来，过了一两分钟，其出来看到向长胜被打倒在水渠旁，麻将馆老板娘和11号车售票员把向长胜扶到沙发上，舒远明满脸是血坐在凳子上，过了一会，警察和医院人就来了，其就一起去了黄溪口医院等事实。
证人向登的证言，证明2016年9月27日其到黄溪口车站后，车队队长戴生琴说刚从派出所出来，接着有几个人过来，朝着他们这一方人打，其从商店柜台拿了一根木棒挥舞，有一人拿板凳朝其右手打了一下，其就退到商店去了，后其看到向长胜倒在地上，头流血了等事实。
证人杨春文的证言，证明其和向长胜、张宝、向登、雷晓红、满师傅、还有个买票的妇女在南杂店，过了两分钟，从后塘方向过来20多个人，对方手里有人拿着钢筋，接着就打起来了，其看到向长胜被打倒在地，头上流血还呕吐，其用卫生纸给向长胜擦了下并打了120，接着向长胜被送到黄溪口中心医院，因伤势严重被送到溆浦医院去了。
证人夏德秋的证言，证明他是辰溪县后塘瑶族乡岩门村村主任。2017年9月27日16时许，被告人蒲贵桃给他打电话说:“主任，我爱人舒远明被溆浦司机打了，你们村干部冒来讲下”。他回答说:“我现在没有空，等有空就来”。当天下午18时许，他和舒均林赶到黄溪口镇上，并带舒远明等人去派出所讲理，去派出所途中，舒远明接了一个电话后对他们说:“打人的人从派出所出来了，这个事情还没处理好，我们回去”。然后，舒远明带着大家返回停车场。尔后，舒远明等人在停车场与溆浦司机打架了，他到劝解，双方都有人受伤等事实及经过。
证人舒春平、魏红梅的证言，证明他们因客人上车被溆浦司机等人拦车殴打，几个溆浦客车司机又和一个面包车司机打架的事实。
证人舒象师的证言，证明其和母亲蒲贵桃去溆浦客车停车站讨公道，他们村里陆陆续续来了20余人，他们往黄溪口派出所方向走，他父亲舒远明接到一个电话，说溆浦司机都回停车场了，他们返回停车场后就打起来了，其姑姑舒金桃用木凳和溆浦司机(即向长胜)对打，其看到有个40岁中年男子(即向长胜)被扶到凳上不停呕吐，村里有个中年男子脸被划流血了，其姑姑左手小指被对方人打断了等事实。
证人瞿安萍、蒲方林的证言，证明双方打架的起因为了争客及打架过程，及双方都有人受伤的事实。
证人魏成军的证言，证明于2016年9月27日下午4点左右,他开12号车从溆浦到黄溪口镇张家湾停车场,听说溆浦车队队长戴生琴和李启方与面包车司机舒远明发生争执被叫到黄溪口派出所去了,他就去黄溪口派出所了解情况。再回到张家湾车站,看见车站来了20多个人,都是舒远明院子人和亲戚,他出面调解。在戴生琴之前，他是溆浦车队队长,但当时在场的溆浦司机雷晓红(2号)、向长生(7号)、刘仁国(8号)、张国宝(15号)不同意他的调解方式,他就没有插手这件事,自己开车回家了。晚上7点多钟听说双方打架了。
证人舒福太的证言，证明2016年9月27日下午5点多钟,他与舒福贵、舒远号三人从龙头庵乡大村骑摩托回家,途经黄溪口镇哦母溪溆浦客运车停车地方时,马路上堵了很多人,他们就停车了。看见舒远明妻子蒲贵桃在发饮料,蒲贵桃说舒远明被溆浦人打了。看见停车场对面南杂店有舒远明、夏德秋、舒长毛、舒大方、舒远根、舒远尧、舒昌义等人。舒远明和夏德秋说大家一起去派出所,他和舒福贵就骑车往岩门村方向。当他们骑车到哦母溪与派出所分路处的樟树下，舒远明说，溆浦司机从派出所回来了,舒远明邀大家去溆浦停车场去找溆浦司机说理去。舒福贵与舒远明往溆浦停车场走去,舒远号也跟着去了,他也跟在人群后。他刚走到停车点旁的修理店门口,对面的南杂店开始打架了。他看见一个30岁左右的司机拿一根长约1.5米的白色条状东西往舒远号的背腰部打了一下,舒远号捡个石头但没打到那个司机。店门口有伙人打架,店旁边的坎脚下有伙人在打架。双方打了几分钟就散了。
证人舒群满的证言，证明2016年9月27日下午5点多钟,蒲贵桃打电话讲，舒远明被溆浦客车司机打了,要其帮忙去撑下场面。到现场后,蒲贵桃说，要打舒远明的司机给她赔钱,如果不肯赔钱，就把那几个溆浦司机还一餐。后来，双方打起来,他没有参入打架。
证人舒群艳的证言，证明2016年9月27日下午五点多钟，她经过溆浦客车停车点时,看见蒲贵桃与岩门村30多个村民围在那,蒲贵桃讲舒远明被溆浦司机打了顿,要她留下来壮下声势,意思是要溆浦司机给舒远明赔礼道歉，讨个公道，当时舒远明还在医院检查。没多久,舒远明回来了,他们商量去派出找打他的司机。她与5、6个人去了派出所，打架时，她不在现场。
证人夏德小的证言，证明2016年9月27日下午5点多钟,他回家途中，在黄溪口停车场碰到蒲贵桃等人，蒲贵桃拦下他，讲舒远明被溆浦司机打了,要他和村里人帮忙找溆浦司机讨个公道。他和蒲贵桃等人去派出所评理，在派出所门口等时,蒲贵桃接了舒远明的电话，听说舒远明和溆浦司机打架了，打架时他还在派出所，不在现场。
证人舒象贤的证言，证明2016年9月27日下午5点多钟,蒲贵桃打电话和他讲，舒远明被溆浦司机打了,要他帮忙去找打舒远明的司机讨个公道，意思是要溆浦司机赔礼道歉。
证人奉刚的证言，证明向长胜于2016年9月27日晚上8、9点钟到溆浦县人民医院神经科就诊。经CT检查发现颅内出血,病人意识丧失,深昏迷,随时会死亡。用药物治疗几个月后没任何改善,家属于2016年12月28日放弃治疗出院。
证人蒲道伍的证言，证明2016年9月27日下午6点多钟回家经过张家湾淑浦客车停靠点,发现那儿好多人，听说刚打完架，其看到舒远明一脸的血，和一个头发比较稀少的溆浦司机与他对视。
6、被告人供述与辩解，五被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不悔，且能相互印证。
被告人舒远明的供述了双方打架的起因及其带领大家持械斗殴过程，及双方都有人受伤，他被一个中年男子(即向长胜)持刀将脸部划伤等事实经过。
被告人舒金桃的供述了蒲贵桃通知她，其弟弟舒远明被溆浦司机打了，去评理后演变为打架，其持械参与斗殴，并与被害人(即向长胜)对打，双方都有人受伤的事实经过。
被告人舒长毛的供述了其接到蒲贵桃电话，要他去帮忙，他去评理后演变为打架，其持械参与了斗殴，双方都有人受伤的事实经过。
被告人舒福贵的供述了他被人叫去评理，后演变为打架，其持塑料垃圾桶参与了斗殴，双方都有人受伤，他被一个中年男子(即向长胜)持刀将脸部划伤等事实经过。
被告人蒲贵桃的供述了双方打架的起因，舒远明被溆浦司机打了，她阻止舒远明与溆浦司机打架。后来，她叫人来帮忙评理，演变为聚众打架，及双方都有人受伤的事实经过。
7、鉴定意见
(辰)公(伤)鉴(法)字【2016】118号，证明被鉴定人向长胜右侧颞顶部可见15*0.2cm弧形手术瘢痕,扪及该处约5*6cm颅骨缺损。因被他人用钝器打击头部致颅骨骨折,右侧硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血,脑疝形成等严重损伤,危及生命,其损伤程度构成重伤二级。
(辰)公(物)鉴(法病)字【2017】01号，证明向长胜头部损伤特征符合钝性外力作用所致,生前因颅脑外伤造成颅内感染、肺部感染死亡。
(辰)公(物)鉴(法临)字【2016】113号、114号，证明被鉴定人舒远明、舒福贵因锐器划割致颜面部皮肤裂伤,留下长达5cm、3cm创口,其损伤程度构成轻微伤。
(辰)公(物)鉴(法临)字【2016】115号，证明被鉴定人舒远号因钝性外力作用致全身多处软组织挫伤,其损伤程度构成轻微伤。
(辰)公(物)鉴(法临)字【2016】116号，证明被鉴定人舒金桃因钝性外力作用致其左手小骨骨折,其损伤程度构成轻微伤。
(辰)公(物)鉴(法临)字【2016】125号，证明被鉴定人戴生琴因钝性外力作用致全身多处软组织挫伤,其损伤程度构成轻微伤。
(辰)公(物)鉴(法临)字【2016】126号，证明被鉴定人雷晓红因钝性外力作用致头皮裂伤伤,其损伤程度构成轻微伤。
(辰)公(物)鉴(法临)字【2016】127号，证明被鉴定人张国宝因钝性外力作用致其头皮血肿,其损伤程度构成轻微伤。
(辰)公(物)鉴(法临)字【2016】128号，证明被鉴定人向登因钝性外力作用致右腕骨骨折,其损伤程度构成轻微伤。
8、勘验笔录，证明案发现场概貌和现场提取血迹、刀具情况。
9、辨认笔录，被告人舒远明、蒲贵桃、舒金桃、舒福贵、舒远号、舒象师、夏德秋、从客车的车载监控视频截图中辨认是否有其认识的人,经辨认视频截图中的人辨认情况附图说明。
被告人舒远明从两组不同男性免冠照片中辨认出7号照片就是米庆林、12号照片就是舒长毛、4号照片就是舒远尧。
被告人蒲贵桃在见证人刘黎的见证下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出9号照片就是舒长毛。
被告人舒金桃在见证人刘黎的见证下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片就是舒长毛。
被告人舒福贵从3组12张不同免冠照片中辨认出7号是舒远明、11号是舒长毛、9号是舒金桃、3号是舒群满。
被告人舒远号从四组12张不同免冠照片中辨认出10号是舒群满、5号是舒金桃、8号是舒远明、5号是舒长毛。
证人舒象师从四组不同照片中辨认出7号是舒来福、12号是舒金桃、3号是舒长毛、11号是面色车司机(舒远明)。
证人夏德秋从6组不同免冠照片中辨认出3号是舒远明、3号是舒金桃、5号是舒长毛、11号照片是舒远尧、4号是舒远林的儿子(舒来福)。
10、提取笔录，证明辰溪县公安局侦查人员于2016年9月28日5时03分在见证人贺婵娟的见证下,依法提取了溆浦车队10号车车载监控内存卡,溆浦车队10号车车载监控拍摄了2016年9月27日18时许现场打架的过程。
11、视听资料，证明被告人的供述与辩解系侦查机关依法搜集的。
12、评估调查意见书，证明辰溪县司法局建议对被告人蒲贵桃、舒福贵、舒长毛适用社区矫正。
13、刑事附带民事调解书、谅解书，证明被告人舒远明、蒲贵桃共同赔偿被害人亲属经济损失六万元，被告人舒长毛、舒满贵各赔偿被害人亲属经济损失四万元，并取得被害人亲属谅解。
本院认为，被告人舒远明、舒金桃、舒长毛、舒福贵、蒲贵桃结伙持械斗殴,致一人死亡,在聚众斗殴犯罪中,被告人舒远明系首要分子，被告人舒金桃、蒲贵桃、舒福贵、舒长毛系积极参加者,被告人舒远明的行为构成故意伤害罪，被告人舒金桃、舒长毛、舒福贵、蒲贵桃的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，五被告人均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人舒远明、舒长毛、舒福贵、蒲贵桃赔偿了被害人亲属经济损失，其中，被告人舒长毛、舒福贵取得被害人谅解，对被告人舒远明、舒长毛、舒福贵、蒲贵桃酌情从轻处罚。被告人舒远明的辩护人关于被告人舒远明不应以故意伤害罪定罪量刑,应以聚众斗殴罪定性的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人舒远明赔偿被害人亲属部分经济损失，被害人一方有过错，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人舒金桃的辩护人关于被告人舒金桃起辅助作用，系从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人舒金桃无犯罪前科,属于初犯，如实供述自己的犯罪事实，被害人一方有过错，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人舒福贵的辩护人关于被告人舒福贵系初犯、偶犯,没有犯罪前科劣迹和不良社会记录，如实供述自己的犯罪事实,且当庭自愿认罪，被害人一方有过错，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于对被告人舒福贵在法定刑以下减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人蒲贵桃的辩护人关于被告人蒲贵桃在斗殴中主观恶性不大,对于造成如此大的后果没有预料到，被告人文化水平低,法律意识淡薄,对被告人蒲贵桃免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人舒长毛、舒福贵、蒲贵桃认罪态度较好，确有悔罪表现。其中，被告人舒长毛、舒福贵取得被害人谅解，被告人蒲贵桃未实施聚众斗殴行为，其在派出所等待处理过程中，已经发生斗殴行为，但其电话通知的部分人参入了斗殴，相对其他积极参加者，情节相对轻微，三被告人均符合适用缓刑条件，可以对被告人舒长毛、舒福贵、蒲贵桃适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二款、第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人舒远明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；
二、被告人舒金桃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；
三、被告人舒长毛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
四、被告人舒福贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
五、被告人蒲贵桃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人舒远明的刑期自2016年9月29日起至2026年9月28日止；被告人舒金桃的刑期自2016年9月29日起至2020年9月28日止；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 唐美显
审 判 员 朱顺晟
人民陪审员 谢申理
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李若木
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。