广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0491刑初70号
公诉机关广东省珠海横琴新区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，广东省江门市人，文化程度初中，户籍地广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××0358。因犯盗窃罪于2011年12月9日被江门市蓬江区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年1月18日被江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人张桥汉，男，汉族，广东省韶关市人，文化程度小学，户籍地广东省韶关市乳源瑶族自治县，公民身份号码×××4115。因犯故意伤害罪于2000年6月12日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪（未遂）于2006年6月16日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年3月23日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪于2014年3月26日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2015年6月9日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人黄某、张桥汉犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人黄某、张桥汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月10日上午，被告人黄某、张桥汉在广东省江门市蓬江区祥安路步行街相遇后，商议决定到珠海横琴新区长隆海洋王国盗窃游客手机。随后，二被告人来到珠海横琴新区长隆海洋王国，并购票进入园区。
当日10时许至14时许期间，被告人张汉桥在长隆海洋王国正门入口天幕附近先后扒窃被害人杨某的iphone6Plus手机一台、被害人黄金环的三星手机一台；被告人黄某先后扒窃被告人胡玲、廖艺桥、陈鑫三人的iphone6、VIVO、魅族魅蓝2手机各一台。得手后，二被告人将手机SIM卡取出丢弃并将手机藏至附近草丛里。被告人黄某在园区北极熊馆门口扒窃被害人蒋某的iphone6Plus手机一台，被告人张桥汉取出SIM卡丢弃并将手机藏至其上衣内层口袋里；被告人黄某在一表演馆门口扒窃被害人何某的白色iphone6手机一台，被告人张桥汉取出SIM卡丢弃并将手机藏至其上衣内层口袋里；被告人黄某在一餐厅收银台附近扒窃被害人李某的白色iphone6手机一台，被告人张桥汉取出SIM卡丢弃并将手机藏至其上衣内层口袋里。之后，二被告人返回园区大门大屏幕附近，被告人黄某将上述藏至草丛的5台手机取回，连同其藏在上衣内层口袋里的3台手机，一起放进其随身携带的挎包里。当日14时许，二被告人在长隆园区内被公安机关抓获，并当场从被告人张桥汉的挎包里查获8台手机和作案工具手机取卡器1个。
经鉴定，上述8台手机，除VIVO手机因无实物不予认定外，其余7台手机的价值共计人民币15733元。
上述事实，被告人黄某、张桥汉在开庭审理过程中均不持异议，自愿认罪，并有被告人黄某、张桥汉在侦查阶段的供述和辩解，被害人李某、蒋某、胡某、廖某、陈某、黄某、何某以及杨某委托代理人张某的陈述，抓获经过，情况说明，扣押决定书、扣押清单，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录，视听资料录像，电信机主信息及通讯清单发还清单，户籍证明，委托书等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉量建（2016）23号、24号量刑建议书建议本院判处被告人黄某八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人张桥汉十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人黄某、张桥汉共同以非法占有为目的，在公共场所多次采取秘密手段窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属扒窃。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某、张桥汉分工明确，相互配合，所起的作用相当，不宜区分主从犯，应当按其实际所起作用处罚。被告人张桥汉因故意犯罪被判处有期徒刑，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张桥汉归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某有盗窃犯罪的前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人黄某当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上所述，根据被告人黄某、张桥汉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2017年3月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张桥汉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2017年5月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具手机SIM卡取卡器予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席 锐
人民陪审员 温桂莲
人民陪审员 邵 康
二〇一六年九月九日
书 记 员 罗育君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第5页共6页