葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00608号
原告赵金帝，男，住葫芦岛市龙港区。
法定代理人于玲玲（系原告母亲），女，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人孙强，男，住葫芦岛市。
被告何立红，女，住葫芦岛市龙港区。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地葫芦岛市龙港区。
负责人李宏印，该公司总经理。
委托代理人朱桂萍，女，住葫芦岛市龙港区。
原告赵金帝诉被告何立红、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金帝的法定代理人于玲玲及其委托代理人孙强、被告何立红、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托代理人朱桂萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金帝诉称，2014年6月14日18时许，被告何立红驾驶辽PB30**号小型轿车，由北向南行驶至龙港区南大楼中央路44号楼前路段时，该车与前方在道路上通行的行人于乃雨及赵金帝撞伤，造成行人赵金帝受伤的交通事故，此次事故造成原告在葫芦岛市中心医院三部住院治疗40天，花费医疗费4087.32元及其他费用共计19037.32元。此起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出《道路交通事故认定书》认定被告何立红负此事故的主要责任，对赵金帝负有管理、保护职责的人于乃雨负此次事故的次要责任。为了维护原告的合法权益不受损失诉至法院，诉讼请求为：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失19，037.32元；2、要求被告承担本案诉讼费用。
被告何立红辩称，对此起交通事故发生的事实及葫芦岛市交警支队对本起交通事故认定的事实与责任负担没有异议。1、对于本案的发生，给原告带来的痛苦，被告深表同情和遗憾，对原告赵金帝因此次事故而产生的合理损失依法应当由被告承担的部分予以赔偿；2、对于原告的合理损失被告应承担70%的赔偿责任；被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和商业险，根据法律规定原告因此次交通事故而产生的合理损失应由被告承担的部分首先应由保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，不足部分在商业险限额内按被告应承担的责任比例即70%予以赔付，再有不足部分由被告承担；3、原告主张的各项赔偿费用应提交合理证据来确定，补课费被告不应承担，精神损害抚慰金，由于原告的损伤没有构成伤残其主张精神损害抚慰金没有任何依据，依法不应受到保护。综上，为维护被告的合法权益，请贵院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，对该起交通事故的发生情况以及交警部门的交通事故责任认定书没有异议。1、标的车在保险公司的投保情况，辽PB30**号夏利轿车在保险公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，保险期限为2013年7月16日0时至2014年7月15日24时。其中，交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元；有责医疗费用赔偿限额10000元；有责财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险限额30万元；2、原告应就各诉讼请求事项提供证据予以佐证，请法院依法审核各项证据的真实性与合理性，保险公司对法院依法审核后认定的证据的有效性无异议，同意在保险限额内对原告的各项合理损失承担保险理赔责任。对于原告诉请的补课费主张，其属于间接损失，不在保险责任范围内，故保险公司不承担赔偿责任；对于精神损害抚慰金一项，因此次事故未给原告造成伤残等级的严重后果，保险公司不承担精神损害抚慰金的赔偿责任；3、保险公司不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年6月14日18时许，被告何立红驾驶车辆牌号为辽PB30**号小型轿车，当车由北向南行驶至龙港区南大楼中央路44号楼前路段时，该车与前方在道路上通行的行人原告赵金帝相撞，当时原告赵金帝由其姥爷于乃雨带领，负有管理和看护职责，造成原告受伤的交通事故。此起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出《道路交通事故认定书》认定被告何立红负事故的主要责任，对原告赵金帝负有管理、保护职责的于乃雨（系原告姥爷）负事故的次要责任。原告受伤后，于2014年6月14日在葫芦岛市中心医院三部住院治疗，于2014年7月24日出院，出院诊断为：头部右眼部左足软组织挫伤、右眼部左足擦皮伤。共住院治疗40天，二级护理、普食，出院医嘱为：注意休息，加强营养；2、定期复查；3、病情变化随诊。原告赵金帝因此次交通事故发生的各项经济损失为：一、住院医疗费为4，087.32元、二、住院伙食补助费1，400.00元（40.00元×35天）；三、护理费4，400.00元（110.00元×40天）；四、交通费500.00元；以上费用合计：10，387.32元。
另查明，此次交通事故被告何立红驾驶的号牌为辽PB30**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险赔偿限额为30万元并投保不计免赔），该起交通事故的发生均在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、保险单复印件、诊断书、住院病案及体温单、医疗费收据、交通费票据、误工费证明、护理人员工资收入证明等证据材料载卷，通过庭审质证，可以认定。
本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律，且双方当事人对此均无异议，故可以作为定案依据。在责任认定书中认定，被告何立红负事故主要责任，对原告赵金帝负有管理、保护职责的于乃雨（系原告姥爷）负事故的次要责任。原、被告双方对此责任认定书均无异议，故可以作为定案的依据，因原告在此次交通事故中所受伤害的实际损失均在辽PB30**所承保交强险的限额范围内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险的承保范围内承担赔偿责任。关于原告的医疗费4，087.32元的请求，证据确实充分、事实清楚应予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费为1，400.00元（40.00元×35天）亦符合法律规定应予以支持；以上款项为5，487.32元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险医疗费限额内予以赔付。关于原告主张护理费的问题，原告提供了护理人于玲玲在城镇居住的社区证明以及工作证明和工资表，按照其每天日工资110.00元数额计算（110.00元×40天）为4，400.00元的请求予以支持；关于交通费的问题，因原告实际住院治疗40天，交通费酌定为500.00元；以上款项为4，900.00元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；关于原告主张补课费2，000.00元以及精神损害抚慰金5，000.00元的问题，该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告损失为5，487.32元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失4，900.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司在本判决生效后三十日内在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告损失为人民币5，487.32元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失为人民币4，900.00元；
二、驳回原告赵金帝其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，邮寄费60.00元，合计560.00元，由被告何立红承担400.00元，由原告赵金帝承担160.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王洪福
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 冯妍妍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王秀琴