wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第1135号
申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行，住所地包头市青山区。
负责人蔺云，该行行长。
被执行人王风英，女，1965年9月11日出生，汉族，住包头市青山区。
被执行人许凯，男，1964年7月21日出生，汉族，住包头市青山区。
本院在执行中国银行股份有限公司包头市青山支行申请被申请人王风英、许凯公证债权纠纷一案中，申请人依据（2014）包方证执字第34号执行证书向我院申请执行，现因被执行人确无财产可供执行，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依据（2014）包方证执字第34号执行证书的执行程序。
本裁定送达之日即发生法律效力。
代理审判员 杨阳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘宏
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖乌民初字第206号
原告魏某某，男，住靖远县。
被告师某某，女，住靖远县。
原告魏某某与被告师某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加了诉讼，被告师某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，我与被告于2007年农历腊月初八举行结婚仪式同居生活，2009年9月7日在靖远县民政局补办结婚登记，2008年10月3日生长子魏甲，2009年10月13日生次子魏乙。由于婚前了解不够，婚后双方性格差异较大，夫妻感情一般。2013年2月5日我与被告因家务生活琐事发生争吵后被告离家未归。此后我多方寻找，一直没有找到。现我认为我们感情已彻底破裂，我要求与被告离婚，两个孩子由我抚养，抚养费由我自理。我们婚后无共同财产，无存款，无债权、债务。
被告师某某未作答辩。
经审理查明：原告魏某某与被告师某某于2008年1月15日按风俗举行结婚仪式同居生活，2009年9月7日在靖远县民政局补办结婚登记。2008年10月3日生长子魏甲，2009年10月13日生次子魏乙。2013年2月5日，原、被告因生活琐事发生纠纷后被告师某某离家外出至今未归。以上事实，有原告提供的婚姻证明、户籍证明、靖远县乌兰镇西滩村出具的被告外出未归的证明及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告自愿进行结婚登记，其婚姻关系合法有效。在婚续期间理应相亲相爱、和睦相处、辛勤劳作，共同担负起抚养和教育子女的责任。但被告在婚后离家外出，对家庭及孩子不闻不问，致使夫妻感情彻底破裂，对原告要求离婚的请求应予以支持；因被告离家数日至今不归，原告要求抚养两个孩子，抚养费由原告承担的诉讼请求，亦予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告师某某离婚；
二、长子魏甲、次子魏乙由原告魏某某抚养，抚养费由魏某某自理；
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 欧尔晶
代理审判员 龚凤琴
人民陪审员 闫宝弟
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 万亚林
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初761号
原告：珙县巡场镇兴太梅子田煤厂，住所地珙县巡场镇兴太村六社。
法定代表人：李文全，该厂负责人。
委托诉讼代理人：罗启奎，该厂法律顾问。
被告：珙县复兴煤炭生产有限责任公司，住所地珙县观斗苗族乡幸福村四社。
法定代表人：李宗平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈华富，该公司员工。
原告珙县巡场镇兴太梅子田煤厂与被告珙县复兴煤炭生产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珙县巡场镇兴太梅子田煤厂的委托诉讼代理人罗启奎、被告珙县复兴煤炭生产有限责任公司的委托诉讼代理人陈华富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告珙县巡场镇兴太梅子田煤厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1268838.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买了设备材料，双方于2014年5月30日签订了销售清单，但被告购买后以各种理由未支付相应的货款，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法支持其诉求。
被告珙县复兴煤炭生产有限责任公司辩称，对原告提供的证据无异议，尚欠货款1268838.00元属实，但现暂无能力予以偿还。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告在原告处购买了矿用绞车、刮板机等设备材料，并于2014年5月30日签订了销售清单，共计货款金额为1268838.00元，清单上有原告方职工王曾强、周仕忠的签名和被告方的盖章及其职工陶坤的签名。2016年3月18日，被告方法定代表人李宗平在销售清单上签字予以认可。
本院认为，原、被告双方约定购买矿用绞车、刮板机等设备材料，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，约定合法有效。双方应按约定享有权利、承担义务。原告已将设备材料出卖给被告，被告对尚欠原告货款金额也予以认可，故原告诉讼要求被告给付货款1268838.00元的请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条�规定，判决如下：
被告珙县复兴煤炭生产有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告珙县巡场镇兴太梅子田煤厂支付货款1268838.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8110.00元，由被告珙县复兴煤炭生产有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 谢泽秋
二〇一六年九月七日
书记员 胡 毅
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第121号
罪犯黄燕平，又名黄平，男，1981年12月6日出生，汉族，文盲，贵州省水城县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2009年3月10日作出（2009）黔钟刑初字第138号刑事判决，认定黄燕平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2008年10月15日起至2021年10月14日止。判决后黄燕平不服，提起上诉。2009年5月7日贵州省六盘水市中级人民法院以（2009）黔六中刑二终字第46号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后2009年5月20日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出黄燕平在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯黄燕平减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明：罪犯黄燕平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.4—2014.6期间获改造积极分子一次；2014.7—2015.6期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯黄燕平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯黄燕平减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年10月15日起至2020年2月14日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第00841号
上诉人（原审原告）营口经济技术开发区斯图亚特量贩式酒吧，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人王瀚漳，系经理。
被上诉人（原审被告）郝瑞，男。
上诉人营口经济技术开发区斯图亚特量贩式酒吧劳动争议纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2014）鲅民三初字第00231号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口经济技术开发区斯图亚特量贩式酒吧的法定代表人王瀚漳到庭参加了诉讼。被上诉人郝瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审查查明，被告于2013年10月27日经原告单位公开招聘被录用，并从事酒吧内保工作。月工资为2600元／月，工资由经理以现金形式发放，需要本人签字领取。原告的酒吧日常事宜由赵钧管理，其中包括人员聘用、工资发放等。原告单位于2014年1月5日停业。尚欠被告工资4240元。
另查，营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月25日裁决，原告给付被告拖欠工资共计4240元。
一审法院认为，被告在原告酒吧工作、受原告管理，有获得劳动报酬的权利，现原告拖欠被告工资事实清楚、证据充分，原告理应给付。关于原告提出该酒吧已经转让给赵钧，原告不应承担责任的观点，因原告提供的营业执照在工商行政管理部门并没有变更登记，酒吧由谁经营管理是其内部管理事宜，与酒吧提供劳务的雇员无关，且原告提供的转让手续是复印件，故对此观点法院不予采信。据此判决：原告营口经济技术开发区斯图亚特量贩式酒吧于本判决生效后10日支付被告郝瑞工资共计4240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。
上诉人营口经济技术开发区斯图亚特量贩式酒吧上诉称：2013年10月27日，被上诉人被聘到上诉人处任职员，月工资2600元，工资由经理以现金形式发放，需要本人签字领取。上诉人的酒吧当时因法人因另案被押，酒吧的日常事宜均由赵钧管理，其中包括人员聘用，工资发放等。原审判决凭工资欠据认定4240元有误，应为3600元，原判多给付640元，请二审法院依法改判。
被上诉人郝瑞未出庭，亦未作书面答辩。
本院审理后查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，因上诉人在一审诉讼过程中提交的工资表及欠条中明确记载欠郝瑞工资，上诉人虽主张原判多给付640元，因上诉人的请求不能提供相应证据加以证明，本院不予支持。故原审法院认定上诉人欠被上诉人工资4240元及判决其限期给付并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 陈 巍
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李馥原
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玛刑初字第168号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人狄某某，男，1958年8月28日出生，汉族，高中文化程度，公司职员。曾因犯盗窃罪于1992年5月19日被新疆芳草湖垦区判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月20日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人狄某某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，由审判员张军民独任审判，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员戚志强、梁泽群出庭支持公诉。被告人狄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2015年3月20日0时许，被告人狄某某酒后驾驶新B6**××号小型轿车沿S115线由东向西行驶，行驶至该线126公里加500米处时，与前方王某驾驶的新CT**××号小型轿车相撞，造成新CT**××号车上乘客韩某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被害人韩某报警后，被告人狄某某被当场抓获。经鉴定，被告人狄某某血液中检出乙醇为176mg／100ml。
本院另查明：被告人狄某某所驾车辆与新CT**××号小型轿车相撞后，双方下车查看事故情况时被韩某拨打电话报警，被告人狄某某明知其报警仍在现场等候交通警察处理。被告人狄某某负事故全部责任。被告人狄某某与被害人韩某及受损车辆车主已协商处理完毕赔偿事宜。
上述事实，被告人狄某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、道路交通事故责任认定书、抓获经过，新B6**××号小型轿车照片，证人王某某、张某某的证言，现场勘验检查笔录、图、照片，被告人狄某某的户籍证明、常住人口信息表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人狄某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人狄某某违反交通管理法规，每一百毫升血液中酒精含量达176毫克，属醉酒，仍驾驶车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人狄某某醉驾驾驶造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人狄某某明知他人报警，仍在现场等候警察处理，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人狄某某赔偿被害人全部损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人狄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张军民
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李玲玲
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初14号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人洪某，电焊工。因本案于2015年9月21日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年1月8日被本院决定取保候审，2016年1月13日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年9月至2015年8月间，被告人洪某至本市和桥镇，采用扳窗直楞等手段，盗窃作案5次，窃得人民币、香烟等款物，合计价值人民币2556元。具体事实如下：
1、2014年9月中旬的一天晚上，被告人洪某进入本市和桥镇南新人民中路邵某经营的正兴副食店内，窃得人民币600元。
2、2014年11月4日晚，被告人洪某进入本市和桥镇南新人民中路邵某经营的正兴副食店内，窃得人民币70元、软五星小苏烟香烟20盒、苏烟香烟2盒、软中华香烟3盒，物品合计价值人民币601元。
3、2015年6月30日凌晨，被告人洪某进入本市和桥镇朝阳路张某经营的休闲小站小吃店内，窃得人民币400元。
4、2015年7月中旬一天晚上，被告人洪某进入本市和桥镇朝阳路张某经营的休闲小站小吃店内，窃得人民币190元。
5、2015年8月8日上午，被告人洪某进入本市和桥镇中巷村中巷桥北侧范某家中，窃得人民币695元。
案发后，被告人洪某退出全部赃款及赃物折价款，已由公安机关发还被害人。
2015年9月20日，被告人洪某主动到宜兴市公安局和桥派出所投案，并如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中无异议，并有被害人邵某、张某、范某的报案陈述笔录，证人唐某、夏某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人洪某多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人洪某有自首、积极退赃的从轻处罚量刑情节，建议判处其八个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人洪某对公诉机关的量刑建议，未提出异议。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人洪某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人洪某能积极退清全部赃款及赃物折价款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年4月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年一月十四日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第90号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人李俊辉，男，1989年7月12日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，无业。2012年3月9日因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十日，2012年5月28日因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日，2012年6月8日，因盗窃被莱阳市公安局劳动教养一年。2013年11月13日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
被告人李宸，男，1991年8月29出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，农民。2012年3月9日因盗窃被莱阳市公安局行政拘留七日，2012年5月28日因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日，2012年6月8日，因盗窃被莱阳市公安局劳动教养一年。2013年11月19日因涉嫌犯抢劫罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人李俊辉犯抢劫罪、盗窃罪，被告人李宸犯抢劫罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人李俊辉、李宸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫罪
被告人李俊辉、李宸于2013年8月17日14时许，用钢丝钳剪断挂锁进入莱阳市城厢街道办事处吴格庄村刘XX家中，从炕席下翻出人民币50元，其间，刘XX返回家中，二人遂从厨房内各拿起一把菜刀冲到正房门口处，将刘XX胁迫到厨房内从其身上搜出人民币950元，为防止刘XX报警，被告人李宸又用菜刀将从刘XX上衣兜内搜出的一部白色手机屏幕砸碎。之后，二人将刘XX胁迫到厨房北面小屋内用面板将屋门顶住而逃离现场。
另查明，被告人李宸于2013年11月19日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，在法庭审理过程中被告人李俊辉、李宸均无异议，且有被害人刘XX的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，户籍证明，抓获记录，前科查询记录，行政处罚决定书，劳动教养决定书等书证，被告人李俊辉、李宸的供述等证据予以证实，足以认定。
二、盗窃罪
1、被告人李俊辉于2013年10月29日15时许，用断线钳剪断挂锁，进入莱阳市古柳中学家属院袁X家中，窃取人民币1730余元。
2、被告人李俊辉于2013年11月2日15时许，用断线钳剪断挂锁，进入莱阳市城厢街道办事处前泉水村王X家中，窃取人民币360余元。
上述事实，在法庭审理过程中被告人李俊辉无异议，且有被害人袁X、王X的陈述，监控录像，户籍证明，抓获记录，前科查询记录，行政处罚决定书，劳动教养决定书等书证，被告人李俊辉的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李俊辉入户盗窃过程中，因被发现而当场使用暴力；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪；被告人李宸入户盗窃过程中，因被发现而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。被告人李俊辉有劣迹，归案后如实供述了自己的犯罪行为，庭审中认罪态度较好，上述情节本院量刑时均予以考虑。被告人李宸主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首；其有劣迹，上述情节本院量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
被告人李俊辉犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2025年2月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李宸犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2023年3月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱江东
审 判 员 王秀峰
人民陪审员 王民兴
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 姜 静
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂下陆民催字第00005号
申请人湖北网安科技有限公司。
法定代表人贺晓红，系该公司总经理。
委托代理人占慧，系该公司职员，系特别授权。
申请人湖北网安科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年10月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告招商银行股份有限公司黄石分行营业部的银行汇票（票据号码为3080004392295523，票面金额为人民币10000元，出票日期为2014年5月9日，出票人为湖北网安科技有限公司，收款人为国网福建招标有限公司）一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人湖北网安科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯 俊
审 判 员 朱浩波
代理审判员 黄晶晶
二〇一五年一月五日
书 记 员 彭雅彬
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第2139-1号
申请执行人周水根。
被执行人绍兴县欣悦经编有限公司，住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人叶敏，总经理。
原告周水根与被告绍兴县欣悦经编有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）绍越商初字第2078号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告绍兴县欣悦经编有限公司应支付给原告周水根货款人民币2427000元并支付逾期利息，支付诉讼费人民币18108元。因被告未按判决书履行，故原告于2014年8月7日向本院申请执行。
在执行过程中，本院已在绍兴市柯桥区房地产管理处查封被执行人绍兴县欣悦经编有限公司名下坐落于绍兴市柯桥区安昌镇（权证号：绍房权证安昌字第××号）房产，但因上述房产系轮候查封，故暂无法处置；经查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市房屋管理处未发现被执行人有相应数额的银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也暂未找到被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院于2014年8月12日向申请执行人发出通知，要求其于接到该通知之日起一个月内向本院提供被执行人之财产线索，但其逾期未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第2139号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 平
审判员 黄文松
审判员 王幼元
二〇一四年十二月二日
书记员 郑海明
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初10号
原告仲刚，男，1974年6月15日出生，汉族，住卧龙区七一路**号。
委托代理人宋大星，河南豫宛律师事务所律师。
被告王红，女，1972年4月6日出生，汉族，住南阳市宛城区建设东路检察院家属院。
被告池云连，男，48岁，住址同上。
原告仲刚诉被告王红、池云连民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告仲刚的委托代理人宋大星未到庭参加诉讼。被告王红、池云连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告与原告的姐姐系同事关系，2012年12月9日至2013年6月6日期间，二被告分别以急需用钱周转为由分四次累计向原告贷款440000元本金，约定贷款利率为月息2分。由于二被告长期拖延拒不归还，致使原告家庭生活陷入困境，双方至今无法协商解决。请求判令：被告清偿借款本金440000元，并自2015年8月5日起按约定利率支付利息至借款全部清偿之日止；诉讼费用由二被告承担。为此，原告向本院提交的证据有：
第一组4张欠条：1、2012年12月9日被告出具的100000元借据1份；2、2013年1月11日被告出具的100000元现金借据1份；3、2013年3月29日被告出具的150000元现金借据1份；4、2013年9月6日被告出具的90000元现金借据1份。证明1、被告向原告借款累计440000元没有清偿的事实；2、上述借款约定利息为月息2分的事实。
第二组2份：1、调取于建设银行南阳建设东路支行银行对帐单1份。2、调取于建设银行南阳人民路支行银行对帐单1份。证明1、原告向被告支付借款的事实；2、被告按约定2分向原告支付利息至2015年8月4日的事实。
被告王红、池云连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辨权和质证权的放弃。上述证据的真实性本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人庭审中陈述，本院认定事实如下：
原告仲刚与被告王红系熟人关系，2012年12月9日到2013年9月6日期间，被告王红分4次向原告借款440000元，并出具借条4张，约定月息2分，利息月结。后被告还息至2015年8月4日，以后本金及利息未还，原告为此诉至本院。
本院认为：一、2012年12月9日到2013年9月6日被告王红分4次向原告仲刚借款440000元，并出具借条4张，是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的规定，为有效民事行为，双方债权债务关系明确，应认真恪守履行约定。被告王红超过约定时间拒付利息的行为，构成违约，应承担民事责任。现原告要求被告还款，理由正当，应予支持。二、关于利息，双方有约定，利息为月息2分，即年利率24%。未超出法律允许的范围，应予准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告王红偿还所欠原告仲刚借款人民币440000元及利息（自2015年8月5日起按年利率24%计算至款付清止）。
二、驳回原告仲刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，保全费3000元，合计10900元，由被告王红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 立
代理审判员 王 彬
代理审判员 来新群
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杨 阳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初7920号
原告：昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路与海川大道交汇处***号楼***室。
代表人：张祖国，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：孟令勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：周维堃，该公司员工。
被告：张国章。
原告昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司（以下简称世纪城公司）诉被告张国章物业管理服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告世纪城公司的委托诉讼代理人孟令勇、周维堃到庭参加诉讼。被告张国章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告世纪城公司向本院提出诉请：1.判令被告张国章支付2015年1月至2015年12月期间的物业管理综合费3200元、车位管理费420元、违约金1152元，合计4772元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求将违约金诉请金额变更为由法院酌定。事实和理由：原告与案外人宁波杭州湾世纪城置业有限公司约定由原告对清芷园小区进行前期物业管理。被告系该小区17号楼2701室业主，其所有房屋面积140.38平方米及车位一个，至今未交纳2015年度物业管理综合费。
被告张国章未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告尚欠原告2015年度物业管理综合费3200元、车位管理费420元。
本院认为，原告已为被告提供物业服务，被�应支付相应的物业管理综合费。原告主张2015年度的物业管理综合费及车位管理费3620元，于法有据，本院予以支持。被告逾期未支付物业管理费，应按约支付违约金。根据法律规定，并结合欠缴物业综合管理费金额及违约，本院酌定违约金为200元。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国章于本判决生效之日起二十日内支付原告昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司物业管理综合费3620元及违约金200元共计3820元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期�的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张国章负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 张景华
二〇一六年八月二十八日
代书 记员 方 燕
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第752号
原告：松阳县金丰汽车销售有限公司。
法定代表人：潘金铃。
委托代理人：潘琳香。
被告：梅海峰。
原告松阳县金丰汽车销售有限公司为与被告梅海峰买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告松阳县金丰汽车销售有限公司的委托代理人潘琳香到庭参加诉讼，被告梅海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告松阳县金丰汽车销售有限公司起诉称：2013年5月16日，被告梅海峰向原告购买车辆，欠款35000元，并于当日写下欠条一份，约定利息为月利率15‰，本息于2013年7月16日付清。之后，经原告催要，被告未支付欠款。故原告以欠条一份为据，请求判令被告梅海峰支付原告购车欠款35000元及利息（利息从2013年5月16日起按双方约定的月利率15‰计算至付清之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。
被告梅海峰未作答辩。
在审理中，本院对原告松阳县金丰汽车销售有限公司提供的证据材料进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
诉讼过程中，原告陈述被告已归还5000元，故变更诉讼请求为请求判令被告梅海峰支付原告公司车款30000元及利息（利息从2013年5月16日起按双方约定的月利率15‰计算至付清之日止）。
本院认为：被告梅海峰向原告松阳县金丰汽车销售有限公司购买车辆，并出具欠条，双方主体符合法律规定，应认定买卖合同有效。被告梅海峰经原告催要后未及时付清购车款，应承担相应的违约责任。被告梅海峰未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。原告自愿变更诉讼请求，未损害被告的民事权利，本院予以准许。故原告变更后的诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梅海峰在本判决生效之日起十日内支付原告松阳县金丰汽车销售有限公司购车款30000元及利息（利息从2013年5月16日起按双方约定的月利率15‰计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告梅海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈志伟
人民陪审员 潘志超
人民陪审员 许 可
二〇一四年九月十日
代书 记员 吴庆燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执裁字第78号
申请人华树伟，男，四平市。
被执行人晚力强，男，沈阳市铁
被执行人晚军，男，现住址同上。
申请人华树伟申请执行晚力强、晚军民间借贷一案，本院于二0一五年一月二十八日作出（2015）西郊民初字第19号民事调解书，已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请人请求本次执行终结，待发现可供执行财产线索后，恢复执行。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
本院（2015）西郊民初字第19号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 张青久
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张媛媛
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛大民初字第0394号
原告郭某，女。
被告李某，男。
本院在审理原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告郭某经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告郭某自动撤诉处理。
审判员 祝永水
二〇一四年六月十六日
书记员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第286号
原告唐强强。
被告李卓。
被告李倩。
原告唐强强与被告李卓、李倩民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告唐强强到庭参加诉讼。被告李卓、李倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐强强诉称，被告李卓于2012年期间向原告借款57,000元，原告以现金方式向被告李卓交付了借款。2013年1月1日，双方补签了借款协议，约定借款期限12个月，逾期还款应当支付违约金。借款期限届满后，经原告催要，被告李卓拖延至今未还。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务由二被告共同承担还款责任。要求判令：
1.被告李卓、李倩共同返还原告借款57,000元；
2.诉讼费用由二被告负担。
原告提交如下证据材料：身份证复印件1份，借据原件1份。用于证明原告的身份及被告李卓向原告借款57,000元的事实。
被告李卓经本院直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。
被告李倩经本院于2015年3月1日在人民法院报总第6260期公告栏公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。
经审理查明，2012年5月间，被告李卓向原告借款57,000元，原告在开办的会所里以现金方式向被告李卓交付了该借款。2013年1月1日，双方补签了借款协议，约定借款期限12个月，逾期还款应当支付违约金。借款期限届满后，经原告催要，被告李卓拖延至今未还。二被告于2010年11月23日登记结婚，2013年7月24日登记离婚。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告当庭出示的证据材料借款协议和本院调取的二被告身份信息以及婚姻关系证明予以佐证，证据来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
本院认为：原告与被告李卓之间的民间借贷关系真实、自愿，不违反法律规定，应认定有效。借款期限届满后，被告李卓应当按照协议约定及时返还原告借款，逾期还款应当承担相应的责任；原告要求其返还借款的请求，本院予以支持。原告在庭审中明确表示放弃对借款逾期违约金的主张，本院准予。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告按夫妻共同债务共同承担清偿借款的责任，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，原告的该项请求，本院予以支持。鉴于二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃了对原告抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李卓、李倩于本判决生效后十日内共同返还原告唐强强借款人民币57,000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1474元、公告费用600元，合计2074元（原告已交纳本院），由二被告共同负担，并于本判决生效后十日内返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏惜和
审 判 员 潘立春
人民陪审员 李彭柱
二〇一五年六月十五日
书 记 员 吴 超
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院<民事诉讼法司法解释>理解与适用》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨汉民初字第286号原告唐强强。被告李卓。被告李倩。原告唐强强与被告李卓、李倩民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告唐强强到庭参加诉讼。被告李卓、李倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐强强诉称，被告李卓于2012年期间向原告借款57,000元，原告以现金方式向被告李卓交付了借款。2013年1月1日，双方补签了借款协议，约定借款期限12个月，逾期还款应当支付违约金。借款期限届满后，经原告催要，被告李卓拖延至今未还。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务由二被告共同承担还款责任。要求判令：1.被告李卓、李倩共同返还原告借款57,000元；2.诉讼费用由二被告负担。原告提交如下证据材料：身份证复印件1份，借据原件1份。用于证明原告的身份及被告李卓向原告借款57,000元的事实。被告李卓经本院直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。被告李倩经本院于2015年3月1日在人民法院报总第6260期公告栏公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。经审理查明，2012年5月间，被告李卓向原告借款57,000元，原告在开办的会所里以现金方式向被告李卓交付了该借款。2013年1月1日，双方补签了借款协议，约定借款期限12个月，逾期还款应当支付违约金。借款期限届满后，经原告催要，被告李卓拖延至今未还。二被告于2010年11月23日登记结婚，2013年7月24日登记离婚。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告当庭出示的证据材料借款协议和本院调取的二被告身份信息以及婚姻关系证明予以佐证，证据来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。本院认为：原告与被告李卓之间的民间借贷关系真实、自愿，不违反法律规定，应认定有效。借款期限届满后，被告李卓应当按照协议约定及时返还原告借款，逾期还款应当承担相应的责任；原告要求其返还借款的请求，本院予以支持。原告在庭审中明确表示放弃对借款逾期违约金的主张，本院准予。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告按夫妻共同债务共同承担清偿借款的责任，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，原告的该项请求，本院予以支持。鉴于二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃了对原告抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李卓、李倩于本判决生效后十日内共同返还原告唐强强借款人民币57,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1474元、公告费用600元，合计2074元（原告已交纳本院），由二被告共同负担，并于本判决生效后十日内返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  魏惜和审 判 员  潘立春人民陪审员  李彭柱二〇一五年六月十五日书 记 员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院理解与适用》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丹刑执字第00156号
罪犯陈贵富，男，1959年5月17日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业。
2011年9月20日，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出（2011）振兴刑初字第00261号刑事判决，以被告人陈贵富犯诈骗罪判处有期徒刑四年（刑期自2011年7月18日起至2015年7月17日止），并处罚金人民币十万元（未缴纳）。
2011年12月28日，该犯入丹东市监狱服刑。
2014年7月8日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为罪犯陈贵富在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分306分，累计获监狱记功三次，表扬一次。确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯在监内的良好表现及病情严重，故建议本院对其予以减刑十二个月。
本院审理查明，2013年12月，该犯在车间从事编织袋制作劳动中，累计超额完成生产任务10%，获2013年度监狱劳动改造积极分子。2014年4月16日获丹东市育新职业技术学校颁发的《思想教育合格证书》，系一般级管理犯人。
2014年5月30日，该犯因胸闷、咳嗽到监狱卫生所就诊，给予该犯抗炎对症治疗五天后病情未见明显好转。6月4日，该犯被外诊至丹东市结核病防治所，经肺部CT及相关检查诊断为：1.左肺占位，建议进一步检查确诊；2.肺结核？；3.慢性支气管炎。医嘱抗炎对症治疗十天后复诊，遵照医嘱给予该犯抗炎及对症治疗。6月17日，该犯在丹东市第一医院复查肺部CT，CT报告单显示：1.左肺上叶占位性病变；2.肺结核；3.肺大泡；4.慢性支气管炎。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯陈贵富的评审鉴定、人民法院刑事判决书、医院诊断及检验报告单、考核材料等证据，经本院审查属实，予以确认。
本院认为，罪犯陈贵富在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其在监内的良好表现及病情严重，应对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯陈贵富减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓明
审 判 员 徐 蕙
代理审判员 施建平
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王晓玉
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐某甲（曾用名“唐厚佩”），男，1952年12月2日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年10月30日被全州县公安局刑事拘留，同年11月12日被全州县公安局取保候审。现在家中。
全州县人民检察院以全检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人唐某甲犯职务侵占罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派代理检察员赵柏志出庭支持公诉。被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年至2013年11月期间，被告人唐某甲担任才湾镇永佳洞村委马家村村民小组小组长。2010年2月9日，被告人唐某甲领取才湾镇坝首林场杉树土地每亩109.8元的分成款总计人民币78823元。后被告人唐某甲利用职务之便，让其弟弟唐某乙以97.3元每亩发放给村民唐某丙等人人民币74023元，侵占了唐某丙等人的分成款人民币4800元；又以唐某乙与闫某甲、闫某乙争土地权属问题为由，侵占闫某甲、闫某乙95.6亩分成款人民币9301.88元，共计人民币14101.88元。
2013年11月30日，公安机关将被告人唐某甲抓获归案。
2014年1月15日，公安机关将被告人唐某甲退出的赃款人民币14101.88元转给全州县才湾镇永佳洞村委马家村新任村民小组长闫某丙。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人闫某甲、周某、唐某乙、唐某丙、闫某乙等证言；户籍证明、归案经过、行政判决书、领条、登记册等书证等证据材料所证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲身为村民小组组长，利用职务上的便利，将本村村民的资金占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，依法应处以五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某甲当庭自愿认罪，主动退赃，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽芝
二〇一四年二月十九日
书记员 苏 萍
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0824刑初117号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人李某甲，出生于河北省滦平县，住滦平县。2015年5月24日因涉嫌犯破坏生产经营罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为取保候审。2016年5月30日因涉嫌犯破坏生产经营罪经滦平县人民检察院决定被依法取保候审。2016年7月5日经本院决定被依法取保候审。现取保候审。
辩护人李某乙，出生于河北省滦平县，住滦平县。（系被告人之子）
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉【2016】80号起诉书指控被告人李某甲犯破坏生产经营罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派代理检察员袁占良出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李某乙到庭参加公诉。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2015年4月25日至5月3日，被告人李某甲在滦平县虎什哈镇金台子村扁洞子居民组对面河道，拒不听从拆迁办、镇政府、项目部工作人员劝说，坚持以自己小片开荒地被占用未得到补偿款为由，多次采取站在钩机前方、坐在河道内柴禾垛上等方式，致使承德市通远路桥建设工程处省道滦赤线第二合同项目部施工作业无法正常进行。2015年5月22日，经滦平县价格认证中心鉴定，李某甲人为阻工造成承德市通远路桥建设工程处省道滦赤线第二合同项目部的经济损失为51050.00元。
公诉机关认为，被告人李某甲以阻碍施工车辆方式破坏生产经营，情节严重，其行为构成破坏生产经营罪。并提供了被告人供述与辩解，证人证言、勘验笔录、书证等证据材料。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实均无异议，并当庭自愿认罪。
其辩护人的辩护意见，被告人李某甲认罪、悔罪，希望法院给予从轻处理。
经审理查明，2015年4月25日至5月3日，被告人李某甲在滦平县虎什哈镇金台子村扁洞子居民组对面河道，拒不听从拆迁办、镇政府、项目部工作人员劝说，坚持以自己小片开荒地被占用未得到补偿款为由，多次采取站在钩机前方、坐在河道内柴禾垛上等方式，致使承德市通远路桥建设工程处省道滦赤线第二合同项目部施工作业无法正常进行。2015年5月22日，经滦平县价格认证中心鉴定，李某甲人为阻工造成承德市通远路桥建设工程处省道滦赤线第二合同项目部的经济损失为51050.00元。案发后，被害单位出具了证明，表示对被告人李某甲的行为表示谅解，并希望李某甲引以为戒，吸取教训。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
一、被告人的供述与辩解
被告人李某甲的供述与辩解，因滦赤线修公路，要占用我的小片“开荒地”，但是占地的钱没有给我。2015年4月25日8点多钟，我们村来了一支施工队，我就站在钩机前面阻拦施工，钩机司机怕伤到我，就没有正常施工钩地。下午两点多工人上工，我又站在钩机前面，让我媳妇坐在柴禾垛上面，我还跟钩机司机说“占我家地不给我钱，你们就别施工了”。我用这样的方法一直阻拦到4月30日，我记得5月1日至5月3日这三天，施工队没有去我们村施工。
二、证人证言
1、证人温某的证言证实，2015年4月25日早晨，我带着工人、机械、施工车辆去金台子村扁洞子居民组进行路基拓宽施工，我们的钩机刚开始施工，扁洞子居民组的李某甲及其媳妇代淑芹和张凤荣就坐在河套里堆的柴禾垛上，不让我们干活，阻扰我们施工。镇政府及拆迁办工作人员和我们项目部工作人员劝说，工作一直做不通，致使我们的施工队不能正常施工。直到4月30日经劝说张凤荣，张凤荣不再阻止施工，但是李某甲及其妻子还在阻工，后来我就报案了。
2、证人石某的证言证实，我项目部工作人员温某带着工人去金台子村扁洞子居民组进行路基拓宽施工，钩机刚开始施工，扁洞子居民组的李某甲及其媳妇代淑芹和张凤荣就坐在河套里堆的柴禾垛上，不让干活，阻扰施工。镇政府及拆迁办工作人员和我们项目部工作人员劝说，张凤荣不再阻止施工。但是李某甲及其妻子还在阻工，一直到2015年5月3日。
3、证人句某某、牛某某、蔡某某、武某某、叶某某的证言均证实，我是施工队的工作人员，2015年4月25日早晨，金台子村扁洞子居民组姓李的一名男子和其妻子还有一个岁数大的女的以施工占地补偿款没给为由阻拦施工，直到5月3日。
4、证人王某某、贾某某、李某乙的证言均证实，2015年4月25日项目部的温某给我打电话说有人阻工，到现场后阻工的有三个人，分别是李某甲及其妻子代淑芹和张凤荣，他们以施工占地补偿款没给为由阻拦施工，我们拆迁办就给李某甲及其妻子代淑芹和张凤荣做劝解工作，经劝解，到4月30日下午张凤荣不再阻工，但是李某甲及其妻子代淑芹还在阻工。
5、证人张某甲、张某乙的证言均证实，李某甲等人以施工占地补偿款没给为由阻拦施工，因为占用李某甲的小片“开荒地”属于村集体的地，滦平县拆迁办已经把补偿款发给虎什哈镇政府了，由虎什哈镇政府农经办直接把钱拨付到村集体账户，再由村民代表集体商议决定分配使用方案。
三、书证
1、受案登记表证实，2015年4月30日由温某电话报案。
2、被告人李某甲的户籍证明证实，被告人李某甲系完全刑事责任人。
3、到案经过证实，被告人李某甲系被传唤到案。
4、现场勘验笔录、示意图、照片证实，案发的地点及现场情况。
5、滦平县价格认证中心滦价鉴（刑）字（2015）022号鉴证意见证实，因阻工造成的经济损失为人民币51050.00元。
6、承德市通远路桥建设工程处省道滦赤线第二合同项目部出具的证明证实，表示对被告人李某甲的行为表示谅解，并希望李某甲引以为戒，吸取教训。
7、滦平县司法局调查评估意见书证实，同意对被告人李某甲适用非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述证据，均经当庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，证人证言、勘验检查笔录、书证等能够证实本案事实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某甲以阻碍施工车辆方式破坏生产经营，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。滦平县人民检察院指控被告人李某甲犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人自愿认罪、有悔罪表现，可从轻处理的辩护意见有事实与法律依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定,对被告人李某甲应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人李某甲量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人李某甲到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并得到被害单位的谅解，依法从轻处罚。经查，对被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，判决如下：
被告人李某甲犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 初 伟
人民陪审员 杨 义
人民陪审员 宋 良
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李朋圆
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第1770号
申请执行人：赵飞，男，汉族。
被执行人：钱国寿，男，汉族。
被执行人：顾海娟，女，汉族。
被执行人：李燕，女，汉族。
本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第1167号民事判决书，即申请执行人赵飞与被执行人钱国寿、顾海娟、李燕民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为151650元。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人分批次交付所有案款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第1167号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所约定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李红艳
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙商初字第808号
原告：柳永君，经商。
委托代理人（特别授权）：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。
被告：台州市德康机电制造有限公司（以下简称德康机电），住所地：仙居县白塔镇高迁下屋。
法定代表人：刘丽霞，系执行董事。
被告：刘丽霞，经商。
原告柳永君与被告德康机电、刘丽霞为买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理，依法由代理审判员顾争敏适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告柳永君到庭参加诉讼，被告德康机电、刘丽霞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。
原告诉称：被告德康机电，原地址位于台州市院桥工业区，后搬迁至仙居县白塔镇高迁下屋。被告刘丽霞原系德康机电员工，现系法定代表人。2011年11月3日前被告刘丽霞向原告购买主机轮和电机轮皮带轮，经结算于2011年11月3日由被告刘丽霞出具欠条一份，载明欠原告主机轮余款106500元，落款为德康机电刘丽霞；后经原告多次催讨两被告分文未付。现原告起诉要求：一、判令两被告向原告给付所欠货款106500元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，利随本清；二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告认为买卖行为系被告刘丽霞个人行为，系其个人债务，当庭撤回对被告德康机电的起诉；并变更第一项诉讼请求为：要求判令被告刘丽霞支付原告货款106500元并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算利息。
被告德康机电辩称：1、从被告刘丽霞行为看，本案债务属刘丽霞个人债务。2011年11月3日被告刘丽霞向原告柳永君出具了欠条一份，载明：“今欠柳永君主机轮余款计人民币壹拾万陆仟伍佰元整，德康机电：刘丽霞，2011年11月3日”。在出具欠条时，被告刘丽霞并非德康机电公司的财务人员，也没有公司的授权委托，欠条亦未盖有德康机电公司的公章。被告刘丽霞事后也未获得德康机电公司的追认，故被告刘丽霞出具欠条的行为应属其个人行为，不能认为代表德康机电公司的职务行为，由此产生的债权债务应由欠条签字人承担。2、从德康机电公司工商登记变更情况看，本案债务与被告德康公司无关。被告德康公司经过两次工商变更，其中2012年4月27日变更如下：原法定代表人石磊变更为吴焕来，原公司执行董事、经理石磊变更为吴焕来，监事应仙林变更为施笑蓉；公司原应仙林占股25%、林如立占股35%、石磊占股40%变更为刘丽霞占股10%，应仙林占股10%，施笑蓉占股29%，吴焕来占股51%。2013年4月8日变更如下：法定代表人再变更为刘丽霞，组织机构再变更由刘丽霞任执行董事、经理，吴焕来任监事。从变更情况看，被告刘丽霞从2012年4月27日成为公司股东，占股10%，2013年4月8日成为公司法定代表人，而欠条出具的时间为2011年11月3日，因此刘丽霞的行为与公司无关，应认定是其个人行为，还款责任应由其个人承担。
被告刘丽霞未作答辩。
经审理，本院认定案件事实如下：被告刘丽霞向原告购买主机轮和电机轮皮带轮，经结算于2011年11月3日由被告刘丽霞出具欠条一份，载明欠原告主机轮余款106500元，落款为德康机电刘丽霞。
该买卖行为系被告刘丽霞个人行为，所欠债务为被告刘丽霞个人债务。证明上述事实的证据有原告的陈述、被告德康机电的答辩及欠条一份。
另原告在庭审中撤回对德康机电的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院口头裁定，予以准许。
本院认为：原告柳永君与被告刘丽霞之间的买卖合同，双方当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告刘丽霞收取货物后尚欠原告柳永君货款106500元是实。被告至今未给付该货款，已构成违约，应承担给付货款及赔偿利息损失的民事责任。被告赔偿原告的利息损失，应从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止。原告柳永君的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘丽霞自判决生效之日起十日内给付原告柳永君货款人民币106500元及赔偿利息损失（利息自2013年7月31日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
如未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告刘丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2430元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
代理审判员 顾争敏
二〇一三年八月十九日
代书 记员 杨玲玲
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第4443号
原告张某甲。
委托代理人（特别授权代理）朱顺德、李羽圣。
被告张某乙。
被告叶某甲。
被告叶某乙。
被告陈某。
原告张某甲与被告张某乙、叶某甲、叶某乙、陈某被继承人债务纠纷一案，本院于2012年11月30日立案受理。依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李羽圣到庭参加诉讼。被告张某乙、叶某甲、叶某乙、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月6日，叶修根因资金周转困难向原告借款70万元，双方口头约定借款期限为两年，利息为10万元，本金和利息到期后一次性归还。同日原告通过银行转账将70万元交付叶修根。2011年11月16日叶修根未按约归还借款支付利息，其表示继续向原告借贷80万元，并出具借条一份为凭。因叶修根已因故去世，但上述款项尚未归还。四被告分别系叶修根的父母、妻子和女儿，系法定第一顺序继承人。现原告诉至法院，请求判令：四被告在叶修根遗产范围内归还人民币80万元，支付自2011年11月6日起至判决履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告张某乙、叶某甲、叶某乙、陈某未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告曾于2009年11月6日向叶修根银行帐户转账支付70万元。现原告持有叶修根出具的借条一张，内容为“今借到张某甲人民币捌拾万元整（800000元）。借款人叶修根2011年11月6日”。
同时查明，叶修根因故已死亡，并于2012年12月15日在绍兴市殡仪馆火化。被告张某乙系叶修根之妻，叶某甲系叶修根之女，叶某乙、陈某系叶修根之父母。现原告诉至本院，请求四被告在叶修根遗产继承范围内归还借款80万元及利息。
以上事实由原告提交的借条1张、银行交易明细1份、婚姻档案信息1份、户籍摘抄信息1份及原告庭审陈述为证。被告张某乙、叶某甲、叶某乙、陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的遗产清单1份、工商登记信息1份、地籍信息查询单1份、车辆信息查询单1份与本案无关，在本案中不予认定。
本院认为，叶修根向原告借款80万元的事实有原告提供的借条1份、银行交易明细1份为证，本院对此予以确认。叶修根死亡后，其父母、配偶、女儿系其第一顺序法定继承人，现原告请求四被告在叶修根遗产继承范围内清偿该债务80万元于法有据，本院予以支持。原告同时主张该款自2011年11月6日起的利息，对此本院认为，因借贷双方未约定利息和还款时间，根据自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的法律规定，本院对逾期利息损失调整为从原告起诉日起算。被告张某乙、叶某甲、叶某乙、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某乙、叶某甲、叶某乙、陈某应在继承叶修根遗产范围内支付给原告张某甲人民币800000元及该款自2012年11月30日起至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），上述款项应于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11800元，财产保全费4770元，合计16570元，由被告张某乙、叶某甲、叶某乙、陈某在遗产继承范围内承担，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 虞媛媛
审 判 员 周晓圆
人民陪审员 万春霞
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 张铃羚
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1887号
被告人蒋涣龙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1744号起诉书、沪浦检刑追诉（2014）9号追加起诉决定书指控被告人蒋某某犯容留卖淫罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月起，被告人蒋某某在其开设的位于上海市浦东新区北蔡镇新陈路XXX号的无名足浴店内，雇佣石某某（已判决）负责经营管理，容留他人进行卖淫嫖娼活动。2014年1月9日，胡某某（女，另行处理）分别与陈某、郭乙（男，均另行处理）在上述无名足浴店包房内进行卖淫嫖娼活动，后即被民警查获。2014年2月18日晚，被告人蒋某某在上述店内，容留王某、周某（男，均另行处理）分别与胡某某、汤某某（女，均另行处理）进行卖淫嫖娼活动，后即被民警查获。
被告人蒋某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、周某、胡某某、汤某某、郭甲、陈某、郭乙、石某某、潘某某、施某某的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法牟利为目的，为他人卖淫嫖娼提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。蒋某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币五千元（罚金款应在判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 石耀辉
人民陪审员 张蓓莉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初6013号
原告：毛根莲，女，1962年6月12日出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告：严生荣，男，1957年5月5日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：王杜亮，男，1983年9月29日出生，汉族，临安市人，住临安市。
本院在审理原告毛根莲、严生荣诉被告王杜亮民间借贷纠纷一案中，原告毛根莲、严生荣以原被告达成庭外和解，被告已归还相应款项为由，于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告毛根莲、严生荣申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告毛根莲、严生荣撤回起诉。
本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告毛根莲、严生荣共同负担。
代理审判员 杜丽云
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 朱夏莉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初96号
原告王文胜，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告孟祥宝，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
本院在审理原告王文胜诉被告孟祥宝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王文胜自愿申请撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王文胜撤回起诉。
案件受理费640元减半收取320元由原告王文胜负担。
审判员 张会峰
二〇一六年一月二十日
书记员 常慧博
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第6643号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告李会刚。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一五年十二月一日
书 记 员 马秀茹
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第134号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：烟台市福山区汇鑫建筑安装工程有限公司。住所地：烟台市福山区高新技术产业区盐场村。
法定代表人：蔡启民，总经理。
委托代理人：邹广海，山东海峰律师事务所律师。
委托代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：烟台惠普耐热材料有限公司。住所地：烟台市高新区马山街道办事处郭家屯村。
法定代表人：姜勇，总经理。
再审申请人烟台市福山区汇鑫建筑安装工程有限公司因与被申请人烟台惠普耐热材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2013）烟民一终字第84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，烟台市福山区汇鑫建筑安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一五年五月四日
书记员 王翠娟
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第736号
原告杨某某。
被告田某某。
本院在审理原告杨某某诉被告田某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告杨某某无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨某某承担。
审 判 长 蒋利娟
审 判 员 熊 佐
人民陪审员 甘茂根
二〇一四年十二月五日
书 记 员 熊 俊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第1778号
原告路兴雨。
委托代理人胡云龙、卢献卫，山东英辩律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人刘汉信，总经理。
委托代理人陆书信，山东中昊律师事务所律师。
原告路兴雨与被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告路兴雨的委托代理人卢献卫，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人陆书信，证人闫某甲、闫某乙参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路兴雨诉称，2014年8月25日12时35分，邵小扣驾驶鲁J×××××号三轮汽车，沿清鱼线行驶至事故地点时，与同方向无证驾驶无号牌三轮摩托车的原告发生侧面相撞，致原告受伤入院，两车损坏。邵小扣驾驶鲁J×××××号三轮汽车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金计120000元。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，核实涉案车辆的证件、驾驶人员的驾驶证件、保险单且确定为保险事故、不存在免赔情形后，同意依法赔偿。原告存在挂床现象，挂床期间的护理费不予赔偿。误工费、伤残赔偿金均应按农村标准计算。护理费为住院期间的，每天不超过50元。不承担鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年8月25日12时30分，邵小扣驾驶所有的登记在山东省新泰市奥翔运输有限公司名下的鲁J×××××号三轮汽车，沿清鱼线自东向西行驶至鱼台县罗屯乡八户村路口北处时，与同方向无证驾驶无号牌三轮摩托车的路兴雨发生侧面相撞，致路兴雨受伤入院，两车损坏，造成道路交通事故。鱼台县公安局交通警察大队对此次事故做出鱼公交认字（2014）第00278号事故认定书，认定邵小扣因超车未与前车保持必要的安全横向距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款之规定，负事故的全部责任；路兴雨无责任。路兴雨受伤后被送往鱼台县人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、肩押骨骨折等，出院医嘱：注意休息、按时复查等。原告路兴雨住院67天，支付医疗费16805.99元。2014年10月7日，路兴雨至济宁市第一人民医院作进一步检查，支付门诊费2411.5元。2015年1月5日，山东金盾司法鉴定所出具鉴定意见认定：路兴雨因遭车祸，致胸部外伤、双侧双发性肋骨骨折、左肩胛骨骨折的后遗症已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。为此，路兴雨支付鉴定费1600元。2000年1月1日，路兴雨系济宁铭丰塑料制品有限公司员工，该公司为其在鱼台县社会保险事业处办理了养老保险。2012年3月份至事故发生时，路兴雨居住于鱼台经济开发区临河村。邵小扣驾驶的鲁J×××××号三轮汽车在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投有交强险。以上事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，就交强险限额外的损失，路兴雨与邵小扣达成赔偿协议，路兴雨申请撤回对邵小扣、山东省新泰市奥翔运输有限公司的诉讼，该申请符合法律规定，本院予以准许。
对于以上事实，有当事人的陈述；公安事故认定书证实了事故发生的事实及责任的承担；住院病案、诊断证明等证实了受害人的伤情、治疗过程；医疗票据及用药清单证实了受害人的实际花费；司法鉴定意见书证实了受害人因交通事故造成的伤残程度；鱼台县经济开发区临河村委及鱼台县李阁镇路屯村委的证明、交纳养老保险凭证、证人闫某甲及闫振的证言、宅基地转让协议证实了受害人事发时在城镇居住生活连续一年以上及生活来源于城镇的事实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。邵小扣驾驶车辆与原告路兴雨驾驶的车辆相撞，发生交通事故，公安机关认定，邵小扣负事故的全部责任，原告路兴雨无责任，该事故认定并无不当，本院应予确认。原告路兴雨主张医疗费19217.49元，因有病案、病历、诊断证明、检查报告等证实该款项为合理支出，对该主张予以确认。原告路兴雨虽系农村居民，但村委证明、养老保险凭证、证人证言、宅基地转让协议足以证实了受害人事发时在城镇居住生活连续一年以上及收入来源于城镇的事实，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司也未向本院提交相反的证据予以反驳，故其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。结合原告路兴雨的伤残程度及2013年山东省城镇居民人均可支配收入标准，其伤残赔偿赔偿金应为28264元／年＊20年＊22%=124361.6元。法律规定，诉讼费用由败诉方负担，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司抗辩不承担诉讼费的观点，本院不予支持。综上，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险限额内赔偿原告路兴雨的损失120000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应于本判决生效后5日内向原告路兴雨赔偿因此次交通事故造成的损失计120000元。（开户行：中国工商银行鱼台县支行，户名：鱼台县人民法院，帐号：16×××54）。
二、驳回原告路兴雨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1350元、保全费320元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1350元，原告路兴雨负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘云霞
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民初字第625号
原告王辅生，农民。
原告王立学，农民。
原告王立权，农民。
三原告委托代理人董俊学，卢龙县金诺法律服务所法律工作者。
被告卢龙县耘垦牧业有限公司
法定代表人贾素芝，公司董事长。
地址：卢龙县迎宾路东侧工业园区。
委托代理人丛俭，公司职工。
委托代理人李春明，卢龙县六合法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王辅生、王立学、王立权与被告卢龙县耘垦牧业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王辅生、王立学、王立权于2014年6月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王辅生、王立学、王立权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王辅生、王立学、王立权撤回起诉。
案件受理费10元，由原告王辅生、王立学、王立权负担。
审 判 员 徐 胜
二〇一四年六月二十七日
代书记员 李文璐
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民初字第625号
原告王辅生，男，1954年12月24日出生，汉族，农民。
原告王立学，男，1981年1月15日出生，汉族，农民。
原告王立权，男，1987年2月18日出生，汉族，农民。
三原告委托代理人董俊学，卢龙县金诺法律服务所法律工作者。
被告卢龙县耘垦牧业有限公司
法定代表人贾素芝，公司董事长。
委托代理人丛俭，公司职工。
委托代理人李春明，卢龙县六合法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王辅生、王立学、王立权与被告卢龙县耘垦牧业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王辅生、王立学、王立权于2014年6月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王辅生、王立学、王立权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王辅生、王立学、王立权撤回起诉。
案件受理费10元，由原告王辅生、王立学、王立权负担。
审 判 员 徐 胜
二〇一四年六月二十七日
代书记员 李文璐
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象民初字第673号
原告：中国人民解放军92815部队。
负责人：胡武波。
委托代理人：蒋海芳。
被告：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司象山分公司。
负责人：沈楠。
被告：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司。
法定代表人：沈智平。
被告：刘武军。
本院在审理原告中国人民解放军92815部队与被告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司象山分公司、黑龙江宇林建筑工程有限责任公司、刘武军建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国人民解放军92815部队撤回起诉。
本案案件受理费1983元，减半收取991.5元，由原告中国人民解放军92815部队负担。
代理审判员 林 鹰
二〇一五年四月十四日
代书 记员 杨森涛
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1421民初1954号
原告韩某某，男，汉族。
委托代理人吴昌宇（系韩家村7组组长），男，生于1960年9月29日，汉族，住四川省仁寿县元通乡韩家村*组，公民身份号码5111211960********。（特别授权）
委托代理人汤孝明，仁寿县龙马法律服务所法律工作者。
被告汪某某，男，汉族。
本院在审理原告韩某某与被告汪某某租赁合同纠纷一案过程中，原告韩某某于2016年5月25日向本院提交了撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告韩某某的申请系其真实意思表示，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某承担。
审判员 李瑾
二〇一六年六月七日
书记员 王栋
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雄刑初字第080号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年4月21日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民，住雄县。2014年4月21日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，2014年5月20日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于雄县看守所。
辩护人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。雄县人民检察院指派检察员方贺明、史欣出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人赵书清到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控，2014年4月1日16时许，被告人杨某某驾驶冀R563**号中型货车，在雄县韩庄村南小公路倒车时，将骑自行车的孙某甲撞倒后轧到车下，造成孙某甲当场死亡。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹检验报告、法医学检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、书证等相关证据。据此认为，被告人杨某某驾驶机动车违反交通管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，可依法从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。
被告人杨某某对指控的犯罪事实无意见，当庭表示认罪。
辩护人辩称，被告人杨某某主观上没有恶性，客观上是一种过失，犯罪情节一般，案发后主动投案自首，属初犯、偶犯，赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，建议依法对被告人减轻处罚，并给予缓刑。
经审理查明，2014年4月1日16时许，被告人杨某某驾驶冀R563**号中型普通货车，在雄县韩庄村南公路西头路边倒车时，将骑自行车的孙某甲撞倒后轧到车下，造成孙某甲当场死亡，经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定杨某某负事故全部责任。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有检察机关、辩护人当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片证实，案发现场位于雄县韩庄村村南小公路及道路、肇事车辆、人员、方位等基本情况。
2、交通事故车辆痕迹检验意见书证实，肇事车辆冀R563**号中型普通货车与涉案黑色自行车有接触过程。
3、保定市法医鉴定中心酒精技术检验报告证实，案发时，杨某某的静脉血中乙醇含量为零毫克／100毫升。
4、尸体检验照片、法医学尸体检验意见书证实，死者孙某甲符合在外力作用下致颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故认定书证实，杨某某负事故的全部责任，孙某甲无责任。
6、证人董某某证言证实，2014年4月1日下午，其驾驶面包车在发生事故的路上，当时学校放学，学生很多，杨某某驾驶货车正在路边停着，其与他说了句话，就继续向西行驶到与南北路交叉口处，其下车看自己汽车排气管时，向东面看，看到杨某某跳下车往他车底下看，其看到他车的左后轮轧着一辆自行车，然后看到杨某某从他车底下拉出一样东西。其就过去，一看是一个小孩，然后其就给他打的110报的警，杨某某自己打的120报的警，后开车拉着杨某某到派出所投案。
7、证人孙某乙证言证实，其是被害人孙某甲的父亲。2014年4月1日16时左右，其听到村广播喊其名字，称孙某甲让车碰了，其就骑电动车到了现场，看到孙某甲在一货车车头前躺着，已经没有生命迹象了。肇事车是一辆蓝色货车，牌照号为冀R563**，其到现场后驾驶员早走了。
8、被告人杨某某供述与审理查明的事实基本一致。
9、张岗派出所证明证实，案发后，被告人杨某某于当日下午到该所投案。
10、机动车驾驶证、行驶证及信息查询证实，被告人杨某某具有驾驶资格，所驾车辆为准驾车型。
11、谅解书证实，案发后被告人杨某某赔偿了被害人近亲属经济损失，得到了谅解。
12、常住人口详细信息证实，被告人杨某某1968年4月21日出生，具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚；案发后，被告人赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份，
审判长 陈春华
审判员 韩惠清
审判员 董福印
二〇一四年十月二十九日
书记员 沈英军
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雄刑初字第080号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年4月21日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民。2014年4月21日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，2014年5月20日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于雄县看守所。
辩护人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。
雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。雄县人民检察院指派检察员方贺明、史欣出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人赵书清到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控，2014年4月1日16时许，被告人杨某某驾驶冀R563**号中型货车，在雄县韩庄村南小公路倒车时，将骑自行车的孙某甲撞倒后轧到车下，造成孙某甲当场死亡。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹检验报告、法医学检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、书证等相关证据。据此认为，被告人杨某某驾驶机动车违反交通管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，可依法从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。
被告人杨某某对指控的犯罪事实无意见，当庭表示认罪。
辩护人辩称，被告人杨某某主观上没有恶性，客观上是一种过失，犯罪情节一般，案发后主动投案自首，属初犯、偶犯，赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，建议依法对被告人减轻处罚，并给予缓刑。
经审理查明，2014年4月1日16时许，被告人杨某某驾驶冀R563**号中型普通货车，在雄县韩庄村南公路西头路边倒车时，将骑自行车的孙某甲撞倒后轧到车下，造成孙某甲当场死亡，经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定杨某某负事故全部责任。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有检察机关、辩护人当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片证实，案发现场位于雄县韩庄村村南小公路及道路、肇事车辆、人员、方位等基本情况。
2、交通事故车辆痕迹检验意见书证实，肇事车辆冀R563**号中型普通货车与涉案黑色自行车有接触过程。
3、保定市法医鉴定中心酒精技术检验报告证实，案发时，杨某某的静脉血中乙醇含量为零毫克／100毫升。
4、尸体检验照片、法医学尸体检验意见书证实，死者孙某甲符合在外力作用下致颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故认定书证实，杨某某负事故的全部责任，孙某甲无责任。
6、证人董某某证言证实，2014年4月1日下午，其驾驶面包车在发生事故的路上，当时学校放学，学生很多，杨某某驾驶货车正在路边停着，其与他说了句话，就继续向西行驶到与南北路交叉口处，其下车看自己汽车排气管时，向东面看，看到杨某某跳下车往他车底下看，其看到他车的左后轮轧着一辆自行车，然后看到杨某某从他车底下拉出一样东西。其就过去，一看是一个小孩，然后其就给他打的110报的警，杨某某自己打的120报的警，后开车拉着杨某某到派出所投案。
7、证人孙某乙证言证实，其是被害人孙某甲的父亲。2014年4月1日16时左右，其听到村广播喊其名字，称孙某甲让车碰了，其就骑电动车到了现场，看到孙某甲在一货车车头前躺着，已经没有生命迹象了。肇事车是一辆蓝色货车，牌照号为冀R563**，其到现场后驾驶员早走了。
8、被告人杨某某供述与审理查明的事实基本一致。
9、张岗派出所证明证实，案发后，被告人杨某某于当日下午到该所投案。
10、机动车驾驶证、行驶证及信息查询证实，被告人杨某某具有驾驶资格，所驾车辆为准驾车型。
11、谅解书证实，案发后被告人杨某某赔偿了被害人近亲属经济损失，得到了谅解。
12、常住人口详细信息证实，被告人杨某某1968年4月21日出生，具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚；案发后，被告人赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份，
审判长 陈春华
审判员 韩惠清
审判员 董福印
二〇一四年十月二十九日
书记员 沈英军
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第2625号
原告王某某。
委托代理人杨斌，系甘肃姜学濂律师事务所律师。
被告李某某。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员荣桂丽适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人杨斌、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月29日登记结婚。婚后感情好了七、八个月。婚后由于被告及其家人的缘故，原告在怀孕期间患上抑郁症（不影响生育），应被告及其父母强烈要求不得不将已七月有余的胎儿引产，此后被告对原告不管不顾，致使原告病情加重，至今已花去的医疗费30021.68元全由原告父母负担，被告始终未支付一分钱。原告即于2014年2月离开被告家回到娘家居住。被告的种种行为致使夫妻感情破裂，现起诉要求与被告离婚，由被告补偿原告医疗费30021.68元，归还原告金戒指一枚、金项链一条及衣物。
原告为使其诉讼请求成立，向法庭提交以下证据：
1、结婚登记审查处理表一份，证明原告与被告于2013年5月29日登记结婚，双方为合法夫妻关系的事实。
2、武威市红十字精神病院住院病历一份，证明原告自2014年4月22日至6月22日在武威市红十字精神病院住院治疗抑郁症、2013年10月到武威市红十字精神病院住院治疗抑郁症以及2014年元月引产导致原告病情加重的事实。
3、甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭证三份、挂号单三份及武威市红十字精神病院医疗费发票18张，证明原告在武威红十字精神病院住院治疗期间的自付费用共计17148.8元的事实。
4、武威市红十字精神病院收款收据三张，证明原告在武威市红十字精神病院住院治疗期间的生活费共计1308元的事实。
5、凉州医院门诊医疗费发票八张，证明原告于2014年1月9日至1月28日在凉州医院门诊治疗抑郁症的医药费共计494.6元的事实。
6、兰州大学第二医院住院诊断证明一张、出院证明书一张、住院病历一份，证明原告于2014年2月7日至2月24日在兰州大学第二医院住院治疗抑郁症的事实。
7、兰州大学第二医院门诊发票两张、住院发票一张、费用结算单三页，证明原告在兰州大学第二医院治疗期间医疗花费共计10829.28元的事实。
8、交通费票据七张，证明原告前往兰州大学第二医院就医所花交通花费458元的事实。
9、甘肃至仁同济大药房连锁有限公司发票一张、甘肃众友健康医药连锁有限公司第八十二分店发票一张，证明原告购买治疗抑郁症药品支出241元的事实。
被告辩称，原告与被告婚初关系尚好，俩人婚后在家中待了十多天，原告即与被告回内蒙住了三个月。2013年10月中旬，原告患病后经医院检查确诊为心境障碍抑郁症。在武威红十字医院住院治疗20多天后病情有所改变。因原告治疗期间服用了各种药物，故按医生建议做了引产手术。原告在坐小月子期间，其家人称让被告与原告离婚。被告在2014年春节回家后，原告就回了娘家，被告即将门锁换了去内蒙打工。现被告同意离婚，不承担原告医疗补偿费用，金银首饰不予返还。
被告为其辩解理由向法庭提交以下证据：
医院诊断证明一份，证明原告婚前就患有抑郁症，不是婚后造成的，原告故意隐瞒病情的事实。
庭审中，被告对原告证据1、2、5、6、7、8、9均无异议，认为原告证据3中住院与出院时间不符，原告证据4中第一次住院费用已结算；原告对被告证据真实性无异议，不认可被告的证明目的，因为原告不知道婚前患有抑郁症。
本院认为，对原、被告双方均无异议的证据的证明力予以认定。原告证据3、4为医院正规发票，且具有证据的关联性、客观性，被告对费用已结算的反驳无据证实，应确认其证明效力。
依据原、被告陈述及本院对证据的认定，查明下列事实：原告王某某与被告李某某于2013年5月29日登记结婚，婚初夫妻关系较好。同年11月，原告经武威市红十字精神病院确诊为心境障碍-
抑郁症，住院费用经新型农村合作医疗补偿报销后自付1258.65元。2014年元月，原告怀孕后做了引产手术，双方产生矛盾。原告又于2014年2月7日、2014年4月22日、2014年6月30日先后入住兰州大学第二医院、武威市红十字精神病院。期间，被告对原告疏于关心、照料。2014年春节后，原告返居娘家生活，被告即将房门门锁更换外出打工。原告深感夫妻感情已破裂，遂提起离婚诉讼。案件审理中，被告亦感夫妻感情无法和好，表示同意离婚。另查明，婚前原告陪嫁有联想电脑一台、枕头、被子、被套及台灯。婚时被告婚前送给原告金戒指一枚、金项链一条（价值（2000元）。原告于2013年11月第一次入住武威市红十字精神病院时，住院病历中记载：原告于同年2月因谈对象之事被父亲打后出现发病前兆。原告在兰州大学第二医院住院医疗费支出10829.28元，武威市红十字精神病院两次住院报销后自付住院费用2823.19元和1040.6元，原告在武威市红十字精神病院门诊费支出12026.8元，支付凉州医院门诊费494.6元，以上费用均由原告娘家支付承担。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚初夫妻关系尚好。但在原告患病及治疗期间，双方不能正确对待和处理家庭矛盾，被告背弃扶养义务，对原告关心、照顾不够，双方自2014年春节分居生活至今，致夫妻关系冷淡。现原、被告双方均同意离婚，应当依法照准。被告在原告生病治疗期间不履行法定扶养义务，迫使原告娘家承担了原告大额治疗费用，被告作为丈夫有义务支付原告相关医疗费用，根据被告的经济条件，结合本案的实际情况，酌情由被告支付给原告医疗费25000元。金银首饰系被告婚前赠与原告，亦应归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告李某某双方同意离婚，依法照准。
二、被告李某某支付给原告王某某医疗费25000元。
三、原告王某某带走金戒指一枚、金项链一条及自用衣物。
以上给付款项限判决生效后一月内付清。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担25元，被告李某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决生效前，双方不得另行结婚。
审判员 荣桂丽
二〇一五年九月九日
书记员 赵 韬
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2443号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司董事长。
委托代理人：付建国，男，现住辽宁省开原市。
委托代理人：袁海鸥，女，现住辽宁省昌图长发乡。
被告：孟凡志，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告孟凡志物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月十七日
书记员 魏立涛
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）鄂襄新民初字第00358号
原告黄某，男。
委托代理人陈某。
被告刘某，男。
被告人保某支公司。住所：某区环城南路128号。
负责人胡某，人保某支公司经理。
委托代理人李某，。
案由：机动车交通事故责任纠纷
经审理查明：2014年5月29日，黄某无驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿富康大道绕转盘处由东向西逆向行驶，行至事故地点时，与对向刘某绕转盘驾驶的鄂FAHX**号小型普通客车相撞，造成黄某受伤，两车损坏的交通事故。经公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定，本次交通事故中黄某负主要责任，刘某负次要责任。黄某受伤后被送至襄阳市东风人民医院治疗。黄某在本次交通事故受伤住院共花去医疗费13151.1元。2014年12月23日，公正司法鉴定所作出的公正司法鉴定所（2014）医鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某的伤残属10级。因双方就赔偿事宜协商未果，因此，引起诉讼。原告请求人民法院依法判令：（一）二被告赔偿原告医疗费13151.1元、住院伙食补助费1600元、营养费600元、误工费15121元、护理费1425元、残疾赔偿金45812元、被扶养人生活费8662.5元、被抚养人生活费2362.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费500元，以上各项损失共计9323.1元。其中被告人保某公司在交强险及商业三者险保险限额内先行赔偿，保险公司赔偿不足的部分由被告刘某赔偿；（二）由二被告承担案件诉讼费用。
本案在审理过程中，双方当事人自愿达成协议如下：
被告人保某支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告黄某医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失83900元，原告黄某自愿放弃其他诉讼请求；
被告人保某支公司在车损险限额内支付被告刘某车损理赔款1200元；
原告黄某支付被告刘某车辆损失3300元，本案就此了结；
以上各项赔偿款均在本协议签订之日起30日内履行完毕。
案件受理费400元，依法减半收取为200元，由原告黄某承担。
上述协议，符合有关法律法规规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 熊龙泉
二〇一五年四月十三日
书 记 员 宋某山
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建商初字第00431号
原告中国银行股份有限公司建湖支行。
法定代表人周光来，支行行长。
委托代理人徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。
被告谷先锋，居民。
被告齐先银，居民。
原告中国银行股份有限公司建湖支行（简称中行建湖支行）与被告谷先锋、齐先银借款合同纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐建生到庭参加诉讼，被告谷先锋、齐先银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行建湖支行诉称：2012年10月18日，被告谷先锋、齐先银向原告借款25万元，截止2015年5月13日尚欠原告本息231342.01元。请求法院判令被告偿还借款本息231342.01元，并承担从起诉之日至还清之日的利息，诉讼费用由被告承担。
被告谷先锋、齐先银未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年11月22日，被告谷先锋、齐先银与原告中行建湖支行签订个人二手住房贷款合同一份，合同约定原告向被告谷先锋发放贷款额度25万元，利率为浮动利率，即中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率，还款方式为按月等额本息还款。合同同时约定，借款人未按合同约定还款，从逾期之日按逾期罚息按日计算利息，逾期利息为本合同约定利率加收40%。合同签订后，被告谷先锋、齐先银向中行建湖支行借款25万元，并出具借据。此后，被告谷先锋、齐先银未能按时偿还欠款本息，截止2015年5月13日尚欠本金226895.72元，利息4446.42元。
以上事实，有原告提交的借款借据、个人二手住房贷款合同及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告中行建湖支行与被告谷先锋、齐先银之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告谷先锋、齐先银未按期偿还借款本息，构成违约，应负清偿责任。被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谷先锋、齐先银共同偿还原告中国银行股份有限公司建湖支行借款本金226895.72元，利息4446.42元，并承担本金226895.72元自2015年5月14日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布施行的同档贷款基准利率加收40%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705，减半收取2352.5元，由被告谷先锋、齐先银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）
审判员 王中秋
二〇一五年七月八日
书记员 李 艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。