山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4924号
原告：王建霞，女，1962年12月18日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：管仁雪，女，1977年1月25日生，汉族，系胶州迅达法律服务所法律工作者。
被告：刘甲全，男，1963年1月19日生，汉族，住莱西市。
被告：刘目松，男，1975年12月13日生，汉族，住巨野县。
被告：青岛远通国际物流有限公司，住所地青岛市青岛市黄岛区辛安街道办事处北泥社区76号1543室，组织机构代码：91370211394247363H。
法定代表人：郝良征，经理。
被告：巨野远通物流有限公司，住所地东城工业园区工中路与杨庄路交叉路口，统一社会信用代码9137172458044044X5。
法定代表人：王合东，经理。
三被告委托诉讼代理人：郝敬忠，男，1978年6月1日生，汉族，住巨野县。
被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1-3层，统一社会信用代码：91130200329813111T。
负责人：甘中达，总经理。
委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。
原告王建霞与被告刘甲全、刘目松、青岛远通国际物流有限公司、巨野远通物流有限公司、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王淑霞的委托诉讼代理人管仁雪，被告刘甲全、三被告刘目松、青岛远通国际物流有限公司（国际物流公司）、巨野远通物流有限公司（巨野物流公司）委托诉讼代理人郝敬忠，被告燕赵财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失29915.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日8时42分许，被告刘甲全驾驶鲁Ｘ×××××号/鲁Ｘ×××××号重型集装箱半挂车沿战前大道由南向北行驶至事故地点，与沿大西庄村西路口进入战前大道向北右转弯的原告王建霞驾驶的三轮电动车(载牟昭依、牟新一)相撞，导致原告受伤。依据事故责任比例该事故给原告造成经济损失共计29915.86元，要求被告赔偿。
被告刘甲全辩称，事故发生属实，我是被告刘目松雇佣的驾驶员，发生事故时履行职务行为。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应当由被告保险公司赔偿。
被告刘目松辩称，鲁Ｘ×××××号/鲁Ｘ×××××号重型集装箱半挂车是我从被告青岛远通国际物流有限公司及巨野远通物流有限公司购买的，鲁Ｘ×××××号投保了交强险和商业险100万元，原告的损失应该由保险公司承担。
被告国际物流公司辩称，请求依法判决。
被告巨野物流公司辩称，请求依法判决。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｘ×××××号车在我公司投有交强险、第三者商业险（保险限额：100万元）及不计免赔险，我公司同意在交强险各分项限额及商业险保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费不予承担。关于医疗费认可第一次住院2017年4月23日原告的住院治疗产生的医疗费，关于第二次住院及其他的后续治疗产生的费用不予认可，不能证实与本事故的关联性，原告第二次住院距离事故发生和原告第一次出院时间较远，即本次住院治疗是否是因本案交通事故所造成无其他证据佐证，医疗费由法庭根据原告第一次住院所产生的正规医疗费票据进行核算，并应扣除15%自费用药，病历材料认可第一次住院的，其他治疗病历关联性不予认可，根据原告的住院病案长期医嘱及临时医嘱显示其只有在4月23日-28日进行了住院治疗其他为挂床行为，认可实际住院6天，住院伙食补助费认可6天，护理费主张过高，根据最高院司法解释单位出具的证据材料应该有单位负责人材料制作人签字并加盖单位公章，原告提供的材料不具备上述合法要件，不应作为认定案件的证据，工资表不能显示哪一项是原告的工资收入，工资表形式不合法内容杂乱不清楚，护理期间认可原告第一次实际住院期间天数，交通费无证据不认可，误工费不认可，事故发生时原告实际年龄已达法定退休年龄不应产生误工费，也没有提供受伤人员收入实际减少的证据，不应支持，即使产生误工计算期间也不应超过其第一次实际住院天数。
经审理查明，2017年4月23日8时42分许，被告刘甲全驾驶鲁Ｘ×××××号/鲁Ｘ×××××号重型集装箱半挂车沿战前大道由南向北行驶至事故地点，与沿大西庄村西路口进入战前大道向北右转弯的原告王建霞驾驶的三轮电动车(载牟昭依及牟新一)相撞，导致原告王建霞及牟昭依受伤，牟新一当场死亡，车辆部分损坏。该事故经公安局交警部分现场勘查认定，被告刘甲全承担事故的主要责任，原告王建霞承担事故的次要责任，牟昭依及牟新一不承担事故责任。
另查明，事故发生后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗19天，诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、胸壁挫伤；4、腰背部挫伤。住院花15108.60元，门诊费1533.05元，共计16641.60元。其中自费药为2496.25元（16641.60元×15%）。2017年6月7日，原告因“脑梗塞”入住胶东办事处中心卫生院治疗，花医疗费3673.00元。
再查明，鲁Ｘ×××××号车驾驶员被告刘甲全，实际车主系被告刘目松，该车辆系被告刘目松从被告远通国际物流有限公司购买的，未办理过户手续。该车在被告保险公司投保122000元交强险一份，投保第三者商业险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｘ×××××号挂车未投保。
查，根据胶州市2016年统计年鉴，原告所在村庄系失地村。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
一、2017年6月7日，原告因“脑梗塞”入住胶东办事处中心卫生院治疗，花医疗费3673.00元。该费用无法证实与交通事故有关，故本院不予支持。
二、原告提交护理人员工作证明材料，该证明材料未有证明人予以签字认可，其真实性本院不予认可。原告护理费认可每天110元。
原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费20314.65元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、护理费3230元[（5087.66元×3个月）÷90天×19天]、误工费6960元（116元×60天），交通费800元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书一份、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、门诊费单据、被告驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证。
本院认为，2017年4月23日8时42分许，被告刘甲全驾驶鲁Ｘ×××××号/鲁Ｘ×××××号重型集装箱半挂车与原告王建霞驾驶的三轮电动车(载牟昭依及牟新一)相撞，导致原告王建霞及牟昭依受伤，牟新一当场死亡，车辆部分损坏。该事故经公安局交警部分现场勘查认定，被告刘甲全承担事故的主要责任，原告王建霞承担事故的次要责任，牟昭依及牟新一不承担事故责任，原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，依据事故责任，由保险公司在商业险范围内按比例赔偿。鲁Ｘ×××××号在被告保险公司投保了交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。
（2017）鲁0281民初4925号判决书中，保险公司在死亡伤残限额内赔偿110000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内按照80%承担赔偿责任赔偿原告损失。
原告主张的医疗费20314.65元，其中第二次住院治疗脑梗塞花医疗费3673.00元，无法证实与交通事故有关，故本院不予支持。支持原告的第一次住院医疗费16641.65元，住院伙食补助费380元（20元×19天），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计17021.65元，超过交强险医疗费10000元限额，应由被告保险公司赔偿10000元（包含自费药2496.25元），超出限额的7021.65元（17021.65元-10000元），由被告保险公司在商业险限额内赔偿5617.32元（7021.65元×80%）。
原告主张的护理费3230元、误工费6960元、交通费800元过高。依据原告住院病历，其住院19天，出院后无医嘱证明需要休息复查，故本院仅支持原告住院期间的护理费2090元（110元×19天），误工费2204元（116元×19天），交通费190元为宜。
原告护理费、误工费、交通费等共计4484元，应由被告保险公司在商业险限额内赔偿赔偿3587.20元（4484元×80%）。
综上，被告保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告王建霞经济损失共计19204.52元（10000元+5617.32元+3587.20元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告刘甲全、刘目松、青岛远通国际物流有限公司、巨野远通物流有限公司。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司赔偿原告王建霞经济损失19204.52元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告对被告刘甲全、刘目松、青岛远通国际物流有限公司、巨野远通物流有限公司主张的的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，由被告燕赵财产保险股份有限公司负担278元，原告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 管清娟
人民陪审员 张敦强
二〇一七年七月六日
书 记 员 张 义