福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2078号
原告屈方俊，男，1982年1月30日出生，汉族，水电工，身份证住址福建省仙游县，现住福建省福州市仓山区。
委托代理人张国贤、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
被告叶瑞建，男，1975年11月16日出生，汉族，装修工，身份证住址福建省闽侯县，现住福建省福州市台江区。
委托代理人刘韧、李伟，福建群韬律师事务所律师。
被告林爱鸿，女，1986年7月19日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告屈方俊与被告叶瑞建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。于2013年12月16日作出（2013）侯民初字第1665号民事判决：一、被告叶瑞建应在本判决生效之日起十日内赔偿原告屈方俊经济损失124635.67元；二、驳回原告屈方俊的其他诉讼请求。被告叶瑞建不服，向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）榕民终字第906号民事裁定：撤销本院（2013）侯民初字第1665号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，追加林爱鸿为本案共同被告参加诉讼，于2014年8月26日、2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告屈方俊委托代理人张国贤、被告叶瑞建委托代理人刘韧到庭参加诉讼，被告林爱鸿经公告送达期满未到庭。本案现已审理终结。
原告屈方俊诉称，原告长期受雇于被告叶瑞建从事安装水电等工作。2012年5月26日，原告按照被告叶瑞建的指示在闽侯县某某镇某某酒店公寓1228室安装水电时，不慎从2米高的人字梯摔下受伤。事故后，原告被送往闽侯县第二医院、福州市二医院治疗，经诊断，原告伤情为T2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄、全身多处软组织挫伤。出院医嘱要求原告术后卧床3周，腰围保护3个月。支付医疗费36571.65元。2012年10月24日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残。2013年9月25日，闽侯法院委托福建南方司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为原告T12压缩性粉碎性骨折伤残等级为九级伤残，原告左耳级重度耳聋，但无法证明听力下降与此次外伤有因果关系，故对左耳听力下降的伤残等级不予评定。上述事故造成原告损失如下：医疗费36571.65元、营养费8000元、住院伙食补助费720元、后续治疗费10000元、误工费20407元、护理费6075元、伤残赔偿金123265.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费800元、矫形器具费1680元、交通费2000元，合计人民币229519.25元。原告认为，原告是在受雇被告叶瑞建过程中因从事雇佣活动遭受人身损害，被告叶瑞建作为雇主，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定承担赔偿责任。被告拒绝履行赔偿责任，已经构成侵害原告合法权益。为此，起诉被告叶瑞建赔偿229519.25元，扣除被告已经支付医疗费人民币2800元，还应赔偿原告226719.25元。在本院追加林爱鸿为本案共同被告参加诉讼后，原告认为，原告系受雇于叶瑞建，房东被告林爱鸿是否需要承担赔偿责任由法院认定。要求两被告连带赔偿上述费用。本案在审理过程中，对后续治疗费10000元，原告认为待实际发生后另行主张。
被告叶瑞建辩称，一、其不是本案的适格被告。房东被告林爱鸿才是真正的雇主。二、原告本身没有水电施工证，当时从事劳动只是攀爬人字梯不需要特别的技能，所以原告也应承担相应的过错责任。三、原告提供的证据不足以证明其主要收入来源于城市，残疾赔偿金按城镇标准依据不足。
被告林爱鸿未作答辩，也未向本院提交证据。
原告屈方俊为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、身份证，证明原告诉讼主体资格及原告身份信息。
证据2、《承诺书》、证据3、2012年6月2日、6月13日、8月12日《录音光盘》，共同证明原告是在受雇被告叶瑞建过程中因从事雇佣活动遭受人身损害。
证据4、《出院记录》、《门诊病历》、《疾病证明书》，证明1、事故发生后，原告先后被送往闽侯县第二医院和福州市二医院治疗，经医院诊断，事故导致原告“T2椎体压缩性骨折伴椎管狭窄”、“全身多处软组织挫伤”；因为医生水平有限，事故发生后医生说耳鸣没事，耳鸣从头到尾没有写在病历上。事发后一年多时间原告还是耳鸣，一边耳朵耳聋。2、出院时，医嘱要求原告“术后卧床3周，腰围保护3个月”。3、原告共住院24天。
证据5、《医疗费收费票据》，证明原告治疗期间共计支出医疗费合计人民币36571.65元。
证据6福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明经福建八闽司法鉴定中心鉴定，事故造成原告八级伤残。
证据7、《鉴定费发票》，证明原告进行伤残鉴定支出鉴定费人民币800元。
证据8福建南方司法鉴定所鉴定意见书，证明闽侯县法院委托南方司法鉴定所重新鉴定后，伤残等级为9级，原告左耳为重度耳聋。自本事故后，原告没有其他受伤，该耳聋是该事故导致的。
证据9《矫形器发票》，证明原告购买矫形器支出人民币1680元。
证据10福州市公安局城门派出所、黄山村委会共同出具的《证明》，证明原告常年在城镇居住，残疾赔偿金、等应当按照城镇标准计算。
被告叶瑞建对证据1没有异议。证据2记载的三方坐下来协商，意味着被告已经向原告表示有第三方，原告没有表示异议。证据3得不出被告就是雇主的结论，反而被告反复向原告强调我也要去找他，他就是房东，原告也没有对这点提出异议。证据4、5没有异议。证据6被一审否认推翻了。证据7由原告自行承担。证据8无法证明听力下降与本事故存在关联性。证据9没有异议。证据10单独依据一份说明，不能证明原告可以按照城镇标准赔偿。
本院认为，证据1、4、5、9，因被告叶瑞建没有异议，本院予以认定。证据2、3、6、7、8、10的真实性，本院予以认定。
被告叶瑞建为反驳原告的诉讼请求，向本院提供：证人杨善系被告叶瑞建初中同学，出庭作证证明，那时房东看其与叶瑞建站在路边，知道我们做装修做水电的，说有没有叫人帮忙家里水电做下，然后房东与叶瑞建就互相留了电话。而后叶瑞建叫屈方俊去叶瑞建的朋友家里做下水电。然后，听说摔了。
被告叶瑞建对证人证言没有异议。
原告屈方俊认为，证人是被告同学，证言不能采信，证人所陈述的所有事实都不能直接得出原告屈方俊是受雇于业主的事实，恰恰可说明原告屈方俊前往1228室安装水电是受叶瑞建的指示，而叶瑞建在通知屈方俊上班的时候没有告知业主直接雇佣的情况。
经审理查明，闽侯县某某镇某某酒店公寓1228室业主为被告林爱鸿，该房屋由被告叶瑞建装修，被告叶瑞建叫原告屈方俊做该房屋的水电安装工作。2012年5月26日，原告屈方俊在安装水电时，不慎从人字梯摔下受伤。事故发生后，原告即被送往闽侯县第二医院住院治疗8天至同年6月2日，后转福州市第二医院住院治疗16天至同年6月18日出院，经诊断为T12压缩性骨折，医疗费共计36571.65元。出院医嘱：术后卧床3周，腰围保护3个月。事故发生后，被告叶瑞建向原告屈方俊支付医疗费2800元。2012年7月1日，被告叶瑞建向原告屈方俊出具书面承诺“本人承诺2012年7月30日之前三方坐下来协商屈方俊的工伤事由5月26日的医疗费用问题”。2013年9月25日，福建南方司法鉴定中心受本院委托分别作出的南方司鉴中心（2013）临鉴字第1492号、第1493号《司法鉴定意见书》两份，鉴定结论分别为原告T12压缩性粉碎性骨折伤残等级鉴定为九级伤残，左耳听力下降的伤残等级不予评定。原告屈方俊垫付鉴定费660元，被告叶瑞建垫付鉴定费800元。另查明：原告屈方俊于2010年10月2日起至2012年9月16日，租住于福州市仓山区。
本院认为，闽侯县某某镇某某酒店公寓1228室由被告叶瑞建装修，被告叶瑞建叫原告屈方俊做该房屋的水电安装工作。被告叶瑞建在向原告屈方俊出具的书面承诺中表示协商原告的工伤事由、医疗费用问题。原告屈方俊提供的原告亲属与被告叶瑞建的三份通话录音中，被告叶瑞建也未明确表示原告的事故与其无关，结合被告叶瑞建在庭审中陈述，本院认定原告屈方俊在受雇于被告叶瑞建过程中受伤。原告屈方俊在被告叶瑞建雇佣过程中不慎受伤，被告叶瑞建作为雇主，未提供安全工作环境致原告从人字梯摔下受伤，应对原告受伤造成的损害承担主要责任，即承担60%责任。原告屈方俊作为具有完全民事行为能力人，在施工中未尽到安全注意事项，致事故发生，也应承担次要责任，即承担40%责任。对于闽侯县某某镇某某酒店公寓1228室业主被告林爱鸿是否承担责任的问题，因原告屈方俊没有直接受雇于1228室业主被告林爱鸿，根据原告陈述其系受雇于被告叶瑞建，房东被告林爱鸿是否需要承担赔偿责任由法院认定的主张，故被告林爱鸿不承担连带赔偿责任。
本事故给原告造成的经济损失如下：
1、医疗费36571.65元，被告叶瑞建没有异议，本院予以认定。
2、营养费。根据原告九级伤残的情况，本院酌定2000元。
3、住院伙食补助费。30元／天×24天=720元。
4、误工费。原告持续误工天数不超过出院后三个月为宜。原告暂住福州市区已满一年以上，从事非农职业，其误工费应按城镇居民赔偿标准赔偿。误工费123.2元／天×114天=14044.8元。
5、护理费。123.2元／天×24天=2956.8元。关于原告诉请出院后卧床3周的护理费，本院认为，原告因本事故受伤经住院治愈后出院，且未提供相应证据证明其在出院后需要护理，故本院对原告诉请的出院后护理费不予支持。
6、残疾赔偿金。原告暂住福州市区已满一年以上，从事非农职业，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准赔偿。原告伤残等级为九级伤残。残疾赔偿金为28055元／年×20年×20%=112220元。
7、精神损害抚慰金。根据原告九级伤残的情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
8、鉴定费。本院认为，原告提供的福建八闽司法鉴定所作出的八闽司鉴所（2012）临鉴字第0949号《临床法医学司法鉴定意见书》，该鉴定结论按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准对原告进行伤残等级评定，本案中，原告系提供劳务者受害，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，故该鉴定结论不能作为本案的定案依据，由此产生的鉴定费用属不合理费用。原告诉请鉴定费800元，本院不予支持。
9、残疾辅助器具费。原告提供的购买残疾辅助器具胸腰矫形器，结合原告的出院医嘱“腰围保护3个月”，可以认定原告所支付的矫形器费为合理支出，故本院对残疾辅助器具费1680元予以支持。
10、交通费。本院酌定1000元。
合计181193.25元。被告叶瑞建承担60%为108715.95元，扣除被告叶瑞建已支付的赔偿金2800元，被告叶瑞建还应赔偿原告经济损失105915.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告叶瑞建应在本判决生效之日起十日内赔偿原告屈方俊经济损失人民币105915.95元。
二、驳回原告屈方俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1605元，重新鉴定费1460元，共计3065元，由原告屈方俊承担1633元，被告叶瑞建负担1432元。该费已由原告屈方俊垫付2265元，被告叶瑞建垫付800元。相抵扣后，被告叶瑞建应在支付上述赔偿款时一并向原告屈方俊支付632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 邓松林
人民陪审员 黄美珠
人民陪审员 李 华
二〇一五年六月四日
书 记 员 王秀林
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。