湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初2205号
原告：赵光辉，男，1972年3月5日出生，公民身份号码4228231972********，汉族，初中文化，个体户，住湖北省巴东县野三关镇西流坡村*组**号。
委托诉讼代理人：刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。
被告：张家界云玉生态农业开发有限公司，组织机构代码证：58094908－6，住所地：张家界市永定区教字垭镇兴隆村。
法定代表人：朱清玉，董事长。
委托诉讼代理人：李盛民（系朱清玉丈夫），男，1954年6月17日出生，公民身份号码4308021954********，土家族，大专文化，系该公司总经理，住张家界市永定区教字垭镇二医院宿舍。
原告赵光辉与被告张家界云玉生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年8月23日、2017年2月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告赵光辉及其委托诉讼代理人刘中明、被告张家界云玉生态农业开发有限公司的法定代表人朱清玉及其委托诉讼代理人李盛民到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人刘中明到庭参加了诉讼，被告张家界云玉生态农业开发有限公司的法定代表人朱清玉及其委托诉讼代理人李盛民经公告送达开庭传票及出庭通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告劳务费526884元。事实和理由：原告经人介绍于2016年1月3日与被告总经理口头达成协议，给被告修建张家界市永定区教字垭镇宋柳村养生馆进场公路，按实际工程量给付劳务费，由原告带人和设备施工，劳务费月结月清。原告依约施工一个月后，完成公路修建500米，宽10米，要求被告支付劳务费用526884元，被告以各种理由搪塞敷衍不予支付。原告所垫资金大部分是高利借贷，无法承受被告的拖欠行为造成的损失。特向人民法院提起诉讼，请予支持。
被告张家界云玉生态农业开发有限公司辩称，被告根本不认识原告人，被告根本没有与原告赵光辉签订任何工程施工协议合同，也没有与原告赵光辉口头达成劳务施工协议，被告根本没有与原告赵光辉发生劳务关系，判令原告赵光辉承担给被告因此带来案件受理费及名誉损伤费用20万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、桑植县博爱医院的收据一份、农业银行收款证明一份、手机转账凭证一份，拟证明原告与被告形成劳务合同，建筑施工合同的由来，是由博爱医院的李盛民要求原告施工的事实。被告对于博爱医院的收据不认可，认为收据是康辉的，不是原告的，手机转账凭证，被告不清楚，必须到桑植县公安局查明，100万元虽然被告收到了，该款项不是原告交来的，而是康辉交来的。原告提交的证据2、养生馆地形图2张、兴隆村局部地形图1张，拟证明施工地点的事实。被告认为测绘图是康辉测绘的，不是原告测绘的，事情是有这么回事，但是被告是与康辉之间发生的事情。原告提交的证据3、测量人员资料及酬薪明细一份，拟证明被告欠原告劳务费用。被告认为测绘是由康辉搞的，不是原告，测量人员也是由康辉喊的，有六个人测量，只有四个人干工夫。原告提交的证据4、兴隆村土石方开挖计量说明一份、养生馆项目工程土石方开挖计量说明一份，拟证明被告欠原告的劳务费用52万多元的事实。被告认为这两份说明是原告伪造的，被告方没有签名的，不予认可。原告提交的证据5、电子数据，拟证明被告与原告有口头协议，以及被告欠原告的劳务费。被告认为公司只与康辉发生关系，挖机都是康辉的，被告只认康辉。事情是有这回事情，但是被告与康辉之间发生关系的，被告只认康辉。原告提交的证据6、工程结算协议书一份，拟证明被告应当支付原告各项工程款合计为28万元。被告未到庭视为对质证权利的放弃。原告提交的证据1、2、3、5、6真实、合法、有效，且与本案有关联性，本院予以采信。证据4因与证据6相矛盾，且实际工程价款双方确认为28万元，故本院不予采信。
本案在审理过程中，于2016年8月23日第一次开庭时，双方当事人均到庭参加了诉讼，被告对原告实际为施工方的身份没有异议，只是双方对测方和计量标准存在争议，经双方当事人协商，并经本庭同意，定于2016年9月13日，由双方当事人及测量工作人员和村级组织干部到现场进行了测量和工程款结算，双方确认工程价款为28万元。待本庭再行通知双方当事人开庭时，被告公司的法定代表人朱清玉及其委托诉讼代理人李盛民均无法联系，也不知去向，本院工作人员到被告公司住所地的村级组织依法进行了调查，并找兴隆村委会书记了解了相关情况，制作了调查笔录。本庭决定向被告及其委托诉讼代理人李盛民公告送达开庭传票及出庭通知书。2017年2月9日再次开庭时，只有原告的委托诉讼代理人刘中明到庭参加诉讼，被告及其委托诉讼代理人李盛民经公告送达传票及出庭通知书后无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告赵光辉变更判令被告支付给原告劳务费526884元诉讼请求为：判令被告支付原告工程款合计28万元。另查明，被告未给原告支付任何费用。
本院认为，原告通过康辉介绍与被告认识，由于被告需要修路，原告便为其施工。2016年1月3日，原告赵光辉开始施工，3月份完工。原告多次找被告进行工程结算，被告没有与原告结算，原告赵光辉于2016年8月向本院起诉，后经法庭做工作，双方当事人自愿于2016年9月13日进行了工程量的测算，并且双方当事人在村委会干部的见证下签订了工程结算协议书，双方当事人及见证人均签名予以确认，整个工程量为18000立方米，土方约9000立方米，石方约9000立方米，价格为土方12元/立方米，石方为23元/立方米，双方确认工程量总造价为28万元。故原告在第二次开庭审理过程中变更了自己的诉讼请求为：判令被告支付原告工程款合计28万元。
综上所述，原、被告诉争的事实清楚，且原告提供了扎实的证据予以证实，双方当事人在村委会干部的见证下签订了工程结算协议书，系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，本院应当予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张家界云玉生态农业开发有限公司支付原告赵光辉修建公路的工程价款280000元。限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告赵光辉的其他诉讼请求。
案件受理费9000元，由被告张家界云玉生态农业开发有限公司负担4800元，原告赵光辉负担4200元。
如未按生效法律文书确定的日期履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 符长霖
人民陪审员 周怀永
人民陪审员 覃正端
二〇一七年二月九日
代理书记员 田 再
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。