福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第914号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人廖某，务工，家住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月3日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人廖某犯寻衅滋事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2014年5月25日下午，被告人廖某在其自建房三楼楼上，无故对正在晋江市紫帽片区拆迁工程第一标段进行土方清理的挖掘机司机吕孝涛进行辱骂，阻碍吕孝涛进一步施工。
2.2014年5月26日14时许，被告人廖某在上述地点，无故对正在晋江市紫帽片区拆迁工程第一标段进行土方清理的挖掘机司机吕孝涛进行辱骂并向其驾驶的挖掘机投掷石头，阻碍吕孝涛进一步施工。
3.2014年5月29日10时许，被告人廖某在上述地点，无故对正在晋江市晋江市紫帽片区拆迁工程第一标段进行土方清理的挖掘机司机吕孝涛进行辱骂，并向吕孝涛驾驶的挖掘机投掷石头，致吕孝涛正在作业的挖掘机的前后挡风玻璃被砸毁，造成直接经济损失达人民币2671元。
2014年6月3日下午，被告人廖某在家中被抓获归案。
公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录，认为被告人廖某为泄愤，多次任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定予以判处。
被告人廖某表示认罪。
经审理查明：
1.2014年5月25日下午，被告人廖某在其自建房三楼楼上，无故对正在晋江市紫帽片区拆迁工程第一标段进行土方清理的挖掘机司机吕孝涛进行辱骂，阻碍吕孝涛进一步施工。
2.2014年5月26日14时许，被告人廖某在上述地点，无故对正在晋江市紫帽片区拆迁工程第一标段进行土方清理的挖掘机司机吕孝涛进行辱骂，阻碍吕孝涛进一步施工。
3.2014年5月29日10时许，被告人廖某在上述地点，无故对正在晋江市晋江市紫帽片区拆迁工程第一标段进行土方清理的挖掘机司机吕孝涛进行辱骂，并向吕孝涛驾驶的挖掘机投掷石头，致吕孝涛正在作业的挖掘机的前后挡风玻璃被砸毁，造成直接经济损失达人民币2671元。
2014年6月3日下午，被告人廖某在家中被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.证人吕孝涛的证言、辨认笔录、被辨认人员照片及说明，证实其受雇驾驶挖掘机在晋江市紫帽镇霞茂村一栋三层楼房旁清理拆迁土渣。2014年5月25日下午，其在上述地点清理土方时，廖某站在该楼房三楼的窗户边上，用闽南语对其骂骂咧咧，并朝其扔砸石头，挥手叫其不要施工，其给一姓陈的管理打电话让他来处理，该管理过来后和廖某交涉，廖某还是阻止继续施工，其被迫停止施工。2014年5月26日14时许，其在上述地点清理土渣，廖某站在她家三楼窗户边上朝挖掘机扔砸两三块砖头，其被迫停止施工，并向雇主吴荣标反映情况。2014年5月29日10时许，其在上述地点驾驶挖掘机清理土渣时，廖某站在其家三楼窗户旁对其辱骂，阻止其施工，另还有两名中年妇女和一名中年男子也对其辱骂，其未理睬继续作业。廖某持放在窗台上的机砖砸过来，砸中挖掘机的挡风玻璃和驾驶窗玻璃，将玻璃砸破，其停止施工后不久警察到现场了解情况并现场拍照。其清理土渣的地方和廖某的房子隔着一条水沟，并非廖某房子的地界。
2.证人吴荣标的证言、辨认笔录、被辨认人员照片，证实其是晋江市帮辉运输公司的负责人，该公司承担紫帽片区拆迁工程第一标段（紫帽镇霞茂村范围）渣土清理及运输工作。2014年5月29日9时许，其公司一部挖掘机在廖某的房子后面清理土渣，廖某阻止挖掘机施工作业，站在她房子的三楼窗户边辱骂挖掘机司机吕孝涛，后用砖头扔砸挖掘机，将挡风玻璃和驾驶窗玻璃砸破。其公司施工地块是其他拆迁户已腾空拆除的。廖某还分别在2014年5月25日下午和2014年5月26日下午两次辱骂吕孝涛并扔石头砸挖掘机，导致作业停工。
3.证人尤建阳的证言，证实其被抽调到紫帽组团参与紫帽镇霞茂村的拆迁工作。2014年5月29日，施工单位在清理廖某房子后面的土方时，廖某和他人站在廖某的楼上，辱骂施工人员并朝挖掘机扔石头、砖块，廖某持砖块把挖掘机的两面玻璃砸破，导致作业停工。后拆迁组报警，但廖某仍继续辱骂工作人员，阻止施工。拆迁组在对廖某房子周边的拆迁腾空户进行拆除、清理的工作是依法进行的，施工单位作业的土地是拆迁户吴高原、吴指两人已签约并领取补偿款而腾空出来的土地，没有侵犯到廖某的任何利益，拆迁组对廖某进行解释，但廖某仍以各种理由阻止施工单位施工。
4.证人吴良志的证言，证实廖某的旧厝在自建房的旁边，旧厝是祖厝，是由廖某的丈夫吴荣国及吴金水、吴金星、吴渊源、王淑意等人共同所有。
5.现场视频截图照片、勘验笔录，证实公民民警到现场后，廖某扔砸石头的现场情况及挖掘机被毁坏状况。
6.晋价认鉴（2014）435号关于受损挖掘机直接损失数额的价格鉴定结论意见书，证实经鉴定，该作业的挖掘机前后挡风玻璃被砸损造成的直接经济损失为人民币2671元。
7.赠与具结书、土地房屋征收补偿安置协议书、测绘图，证实吕孝涛驾驶挖掘机施工的地块是拆迁户吴指、吴高原已签约并腾空房子后的地块。
8.户籍信息，证实被告人廖某的基本身份情况。
9.公安机关出具的抓获及破案经过，证实被告人廖某的归案经过及本案的破获过程。
10.被告人廖某在庭审时的供述，证实其分别于2014年5月25日下午、5月26日14时许两次站在其自建房三楼楼上骂挖掘机司机，不让其施工。同月29日10时许，其在三楼楼上骂挖掘机司机，并投掷石头砸中挖掘机，导致挡风玻璃被砸毁。其是因为觉得其已签约的自建房的拆迁合同不公平，而自建房旁的旧厝没有签拆迁合同，且认为其旧厝的墙壁上的洞系5月26日挖掘机施工时砸破的而阻止挖掘机司机施工的，但旧厝被砸坏的部分属其堂亲王淑意的。
上述证据均经法庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人廖某为泄私愤，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某当庭认罪，予以酌情从轻处罚。为维护正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 陈永哲
人民陪审员 尤春晓
二〇一五年四月十日
书 记 员 许玉娇
附：本案所适用的法律法规、司法解释
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。