辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初2540号
原告：才某，男，1972年7月29日生，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人：赵某，女，1971年11月12日生，汉族，农民，住凌海市，系原告之妻。
委托代理人：柏卓林，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告：张某，男，1987年4月11日生，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人：魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。
原告才某与被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告才某及其委托代理人赵某、柏卓林，被告张某及其委托代理人魏殿威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告为经营大货车的个体运输户，原告是被告雇佣的司机，双方为雇佣关系。2016年4月26日4时许，原告与被告驾驶XXXXXXX大货车行驶至江苏省苏州市常台高速苏松线51公里+400米处，与另一车辆XXXXXXX号货车相撞，致原告受伤，诊断为：多发伤、失血性休克，右胫腓骨干开放性骨折、双踝关节开放性骨折，左膝前开放性损伤，左足Lisfranc损伤，创伤性肝脾挫裂伤，右第5-7肋骨骨折，左跟腱部分断裂，右腓骨长短肌腱断裂，现原告已出院，花费医疗费30余万元。根据法律规定，雇员在工作中受到伤害的，由雇主承担赔偿责任，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因伤造成的经济损失共计401865.49元。其中包括医疗费297135.63元、误工费40233.46元、护理费7424元、住院伙食补助1800元、伤残赔偿金24114元、二次手术费15000元、被抚养人生活费7098.4元、精神抚慰金4000元、鉴定费1560元、交通费3500元。
被告辩称，原告要求的损失符合法律规定的，合理合法的予以赔偿。原告对事故的发生存在过错，应减少被告的赔偿责任。原告所要求的误工费、医疗费、交通费等赔偿数额过高。
经审理查明，被告张某系XXXXXXX号货车的实际所有权人。2016年4月24日，被告张某雇佣原告才某为其从事长途货物运输工作，双方未约定工资。4月24日下午4时许，原告才某与被告张某驾车从凌海前往苏州运输一批木材。4月26日早4时40分，原告才某驾车由北向南行驶至常台高速苏松线51KM+400M处时，原告驾驶车辆的车头与车牌号为XXXXX**号的货车车尾相撞，致双方车辆受损，原告才某受伤的交通事故。该事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定，原告才某负该起事故的全部责任。事故发生后，原告才某被送往苏州大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：多发伤、失血性休克、右胫腓骨干开放性骨折（Ⅲ度），双踝关节开放性骨折、左膝前开放性损伤、左足Lisfranc损伤、创伤性肝脾挫裂伤、右第5-7肋骨骨折、左跟腱部分断裂、右腓骨长短肌腱断裂，先后从骨外科及烧伤整形外科住院治疗36天，一级护理36天。本案在审理过程中，原告才某申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，经本院委托凌海市人民医院法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告才某右下肢损伤评定为拾级伤残，才某的内、外固定物需二次手术取出，约15000元。原告才某住院治疗期间，被告张某为原告垫付医疗费共计47156.2元。现原告以其合理损失未得到赔偿为由诉至法院，要求被告张某给付因伤造成的经济损失共计401865.49元。
另查，原告才某系农业家庭户口，其被抚养人有父亲才某某（1944年4月21日生）、母亲赵某某（1944年12月25日生）、女儿才某甲（2006年11月22日生），亦均系农业家庭户口。才某某与赵某某共育有四名子女。
原告才某的合理经济损失为：1、医疗费297135.83元（267097.99元+27612.34元+136元+629.3元+532元+5元+253元+870.2元），2、伙食补助费1800元（50元×36天），3、误工费38795.76元（179.61元×216天），4、护理费7323.84元（101.72元×36天×2人），5、伤残赔偿金24114元（12057元×20年×10%），6、二次手术费15000元，7、被抚养人生活费：①父亲才某某1774.6元（8873元×8年×10%÷4人）、②母亲赵某某1774.6元（8873元×8年×10%÷4人）、③女儿才某甲3549.2元（8873元×8年×10%÷2人），8、精神抚慰金4000元，9、鉴定费1560元，10、交通费2500元，合计：399327.83元。
上述事实有原、被告当庭陈述及下列证据予以证明：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程；
2、苏州大学附属第一医院的住院病志、医疗费收据2张、费用清单、诊断书，证明原告在苏州期间的医疗费花费及治疗情况；
3、锦州二O五医院的门诊病志、医疗费收据3张、锦州医科大学附属第一医院的医疗费收据2张、海城市正骨医院的医疗费收据1张，证明原告出院后检查及治疗的费用；
4、凌海市人民医院法医司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤残等级、取固定物二次手术费用及鉴定费支出情况；
5、原告驾驶证、户口本，证明原告身份情况；
6、被抚养人户口本、村委会证明，证明被抚养人身份情况；
7、护理人身份证、户口本，证明护理人身份情况；
8、车票存根，证明交通费花费情况。
上述证据经开庭质证、认证，予以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告才某受雇于被告张某从事长途货物运输工作，双方形成雇佣关系。原告才某驾驶车辆在高速行驶途中与前车发生追尾事故，并经交警部门认定，原告才某负事故的全部责任。因原告才某违反《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对其损害结果的发生存在一定过错，应就其过错适当减轻被告张某的责任。结合本案的实际情况，原告才某应承担20%责任，被告张某应承担80%责任。关于原告主张发生交通事故系因被告所有的XXXXXXX号货车刹车故障引起，被告做为车主应承担全部责任的观点，因原告无相关证据予以证明，故本院不予支持。关于原告才某的损失赔偿金额，原告主张的医疗费中包括出院后在锦州、海城医院的就诊、检查费用，根据原告才某出院医嘱中记载的“定期复查、不适随诊”，原告的该项支出符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因原、被告间未对工资进行约定，故原告要求按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业平均工资予以计算，本院予以支持。关于原告主张护理费按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费，因交通费用实际支出，且结合本案的实际情况，本院认为以2500元为宜。对于原告合理经济损失，本院予以支持。综上，原告才某自行承担的经济损失为79865.57元（399327.83元×20%），被告张某应承担原告的经济损失为319462.26元（399327.83元×80%），扣除张某为其垫付的医疗费47156.2元，尚需给付原告才某272306.06元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于判决生效后十五日内赔偿原告才某因伤造成的经济损失272306.06元；
二、驳回原告才某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7328元，保全费1520元，由原告才某承担1465.6元，被告张某承担7382.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 黄艳春
代理审判员 陈 妍
人民陪审员 张志学
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 马 爽