抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0404民初29号
原告律国斌，男，1964年12月17日出生，汉族,住抚顺市望花区。
委托代理人刘晓旭，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告赵海艳，女，1974年3月10日出生，满族，无职业，住抚顺市望花区。
委托代理人王兴海，男，1971年11月4日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区李石镇东台汉村***号，系被告赵海艳配偶。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。
负责人赵冰宜，系该公司总经理。
委托代理人沈东民，系该公司法律顾问。
原告律国斌与被告赵海艳、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告律国斌的委托代理人刘晓旭、被告赵海艳的委托代理人王兴海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月4日15时30分，在抚顺开发区沈抚大道洗化厂正门西50米，被告赵海艳驾驶辽DB70**号轿车与原告发生交通事故，致使原告受伤、摩托车损坏，经抚顺市公安交警部门认定，被告负次要责任。后原告被送往中国医大盛京医院集团附属医院进行治疗。经了解，涉案车辆系被告本人所有，在事故发生时已向被告平安保险公司投保商业险，原告现提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费42438.97元、住院伙食补助费21000元、营养费10500元、误工费28106.67元、护理费21700元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金10000元、鉴定费1580元、二次手术费9000元、交通费1500元、辅助器具费85元、复印费62元、财产损失2000元，被告承担本案诉讼费。
被告赵海艳辩称，我的车投有交强险和商业险30万元，应由保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，对于原告提交的事故认定书、急诊病志、门诊病志、身份证、户口本等证据没有异议；对原告住院病案及用药清单的真实性没有异议，但对关联性及合法性有异议，原告左胫腓骨骨折住院210天，明显不符合《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的规定，明显有挂床行为，因此原告医疗费中的相应费用应予扣除；原告提交的沈阳佳实司法鉴定所的鉴定意见，鉴定程序违法，鉴定时未通知我公司，是原告自行鉴定，而且原告鉴定时治疗未终结，尚需二次取内固定物手术，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.2款规定，伤残评定应以治疗终结为准，原告治疗并未终结，不符合伤残鉴定的条件，而且带着内固定物不能真实体现原告的功能丧失程度，故对该鉴定结论法院应不予采信；鉴定费、复印费及诉讼费不在我公司理赔范围，原告伤情不属于三开手术且没有医嘱，营养费不应予以支持；住院伙食补助费应扣除原告挂床期间后按每天50元计算；关于误工费，原告无证据证明其在抚顺洁能科技有限公司工作，没有提供误工证明，应扣除挂床期后按城镇居民人均可支配收入计算；原告虽有摩托车损坏，但原告应提供修理摩托车的相关证据，不能仅凭购买摩托车的证据主张摩托车损失；交通费明显过高，不应超过300元；原告主张的二次手术费9000元，由于没有发生，不应予以支持。
经审理查明，2015年12月4日15时30分许，，原告驾驶辽D306**号两轮摩托车，在开发区沈抚大道洗化厂正门西50米由东向西掉头行驶时，与被告赵海艳驾驶的由东向西行驶的辽DB70**号轿车发生交通事故造成双方车辆受损，原告受伤。经抚顺市公安局交警支队开发区大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告赵海艳负此次事故的次要责任。事故发生后原告被120急救车送往抚顺市第二医院治疗，诊断为左胫骨开放性骨折（粉碎性）、左腓骨骨折（闭合粉碎性），自2015年12月4日至2016年7月1日住院210天，住院期间为二级护理、普食，原告支出门诊费135.85元、住院费42303.12元，被告赵海艳为原告垫付120急救费174元；2015年12月15日原告购买拐杖支出85元；原告出院后诊断休息2个月；经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年8月25日对原告伤情进行鉴定，原告左胫腓骨粉碎性骨折评定为十级伤残，二次手术费评定为9000元。
另查，辽DB70**号轿车所有人为被告赵海艳，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书、抚顺市第二医院住院病案、医疗费收据、用药清单、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆行驶证、驾驶证及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，原告律国斌应承担此次事故的主要责任，即70%责任，被告赵海燕应承担此次事故的次要责任，即30%责任。因辽DB70**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，首先应由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告赵海艳承担。关于原告主张的医疗费42438.97元一节，结合原告病历及医疗费收据，本院予以支持；被告赵海艳为原告垫付医疗费174元，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费21000元一节，原告住院210天，根据辽宁省公务人员出差补助标准80元/天计算，为80元*210天=16800元；关于原告主张的营养费10500元一节，因原告未能提供相关医嘱，且原告住院期间为普食，本院不予支持；关于原告主张的误工费28106.67元一节，原告住院210天，2016年7月1日出院后诊断休息2个月，于2016年8月25日进行伤残鉴定，其误工时间应计算至定残前一日即2016年8月24日，原告共计误工264天，因原告未能提供劳动合同、误工证明，参照辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，为31126元/365天*264天=22513.05元；关于原告主张的护理费21700元一节，因原告未能提供护理人员的误工证明、工资台账，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37127元计算，为37127元/365天*210天=21360.74元；关于原告主张的伤残赔偿金62252元一节，原告为十级伤残，参照辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，为31126元*0.1*20年=62252元；关于原告主张的精神抚慰金10000元一节，考虑本地实际生活水平、被告给付能力及过错程度等，以给付3000元为宜；关于原告主张的鉴定费1580元、复印费62元一节，该费用系原告因此次交通事故实际支出，结合原告相关票据，本院予以支持；关于原告主张的二次手术费9000元，该费用已经鉴定，本院予以支持；关于原告主张的交通费1500元，原告住院期间按每天2元计算，考虑原告出院、复诊等交通费用，本院予以支持600元；关于原告主张的辅助器具费85元一节，因原告无相关医嘱，本院不予支持；关于原告主张的财产损失2000元一节，因原告未能提供车辆损失情况证明，本院不予支持；关于被告平安保险公司辩称的原告有挂床行为一节，因其未能提供证据，且未在举证期限届满前提出鉴定申请，本院不予采信；关于被告平安保险公司辩称的鉴定程序不合法、原告治疗未终结、鉴定结论不应采纳一节，原告伤残鉴定系由有权部门委托，被告未能提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的相关情形，其辩称理由本院不予采信；关于被告平安保险公司辩称的二次手术费尚未发生不予理赔一节，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故被告辩称理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、原告医疗费42612.97元（其中原告支出42438.97元、被告赵海艳垫付174元）、住院伙食补助16800元、二次手术费9000，共计68412.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内给付原告10000元，不足部分58412.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业险范围内承担30%责任，即17523.89元，其中给付原告17349.89元，给付被告赵海艳174元；
二、原告精神抚慰金3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内承担；
三、原告误工费22513.05、护理费21360.74元、交通费600元、伤残赔偿金62252元，共计106725.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内承担；
四、原告鉴定费1580元、复印费62元，共计1642元，由被告赵海艳承担30%，即492.60元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4294，由原告承担3005.80元，由被告赵海艳承担1288.20元，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 刘立芳
二〇一七年三月二十六日
书记员 蒋 月