湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1192号
原告陈小平，农民，
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告吴秋平，农民。
被告衡阳汽车运输集团有限公司。
住所地衡阳市蒸湘区解放路***号。
法定代表人杜宇戟，公司经理。
委托代理人刘远平，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
住所地衡阳市蒸湘北路**号。
负责人戴绪清，经理。
委托代理人颜伟，公司法律顾问。
原告陈小平诉被告吴秋平、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽集团）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员许文韬适用简易程序公开开庭进行了审理，在开庭审理时将案由变更为公路旅客运输合同纠纷。原告陈小平委托代理人向建新，被告衡汽集团委托代理人刘远平，被告人保公司委托代理人颜伟均到庭参加诉讼，被告吴秋平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日7时45分许，郎友芳驾驶皖q×××××小车由南往北行驶至京港澳高速公路1563公里＋750米路段处，车辆右侧与被告吴秋平驾驶的湘d×××××大型普通客车左侧两次刮擦后，湘d×××××大型普通客车失控冲破右侧护栏仰翻于高速公路护坡下水田中，皖q×××××小车与公路右侧护栏相撞，造成湘d×××××大型普通客车中的乘客陈小平等多人受伤，两车及公路设施受损的事故。本次事故经湖南高速交警事故认定，被告吴秋平及郎友芳各负此次事故的同等责任，原告为维护自身的权益，现请求被告赔偿各项经济损失60000元并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：
证据1、湘公交高四认字（2014）00062号道路交通事故认定书。证明目的：1、被告吴秋平负事故同等责任；2、原告在事故中受伤的事实。
证据2、湘d×××××车行驶证。吴秋平驾驶证。证明目的：1、被告衡阳汽车运输集团有限公司系该车所有人的事实。2、被告吴秋平具有驾驶该车的资质事实。
证据3、湘d×××××车承运人责任保险单。证明目的：被告人保财险衡阳市分公司系该车承运人责任保险承保机构的事实
证据4、××案资料、诊断证明。证明目的：原告在该院治疗过程，住院34天的事实。
证据5、衡阳市中天司法鉴定所（2015）临鉴字第92号及鉴定费用发票。证明目的：1、误工105天，住院期间有陪护的事实，后期治疗费6000元；2、支付伤情鉴定费700元、伤残鉴定费1000元。
证据6、株洲市省直医院医药发票。证明目的：原告支付医药费33014.1元的事实。
被告衡汽集团辩称，1、我公司在人保公司购买了承运人责任险，责任险注明了赔付诉讼费。2、我公司为伤者垫付的医药费33014.1元和伤情鉴定费700元，伤残鉴定费1000元是原告自己垫付的；3、被告吴秋平的车辆是挂靠在我公司名下。
被告人保公司辩称，1、被告衡汽集团在我公司购买每座50万乘运人责任险，因本案发生纠纷并非我公司的理赔过错，故我公司不应承担本案的诉讼费。2、本案被告衡汽集团负事故的同等责任，我方认为应当追加其余侵权人为本案的被告。3、对原告的各项损失，伙食补助费按30元每天计算，护理费、误工费、交通费、营养费计算过高。
被告衡汽集团、人保公司均未提供证据。
本院依法组织当事人对证据进行质证，各被告对原告提供的六组证据没有异议，且该几组证据均具有证据的真实性，合法性及关联性，应予认定作为定案的依据。
根据原、被告的陈述，庭审举证、质证以及本院的认证情况，确定案件事实如下：
2014年9月3日7时45分许，郎友芳驾驶皖q×××××小型轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1563㎞＋750m路段处，车辆右侧与被告吴秋平驾驶的湘d×××××大型普通客车左侧两次刮擦后，湘d×××××大型普通客车失控冲破公路右侧护栏仰翻于高速公路护坡下水田中，皖q×××××小型轿车与公路右侧护栏相撞，造成湘d×××××大型普通客车乘车人陈小平等多人伤亡、皖q×××××小型轿车驾驶人郎友芳受伤、两车和道路设施受损的交通事故。另查明，被告吴秋平系湘d×××××事故车辆驾驶员，该车辆登记在被告衡汽集团名下（挂靠关系）。被告衡汽集团于2014年1月8日为上述车辆在被告人保公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，保险期限自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。事故发生后，被告衡汽集团为原告陈小平垫付了医疗费33014.1元、鉴定费700元。
对于本案相关的问题，本院作如下分析认定：
一、本案事故责任。皖q×××××小型轿车车主郎友芳驾车采取措施不当，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为是造成此次道路交通事故的原因之一，负事故的同等责任。湘d×××××大型客车的驾驶人吴秋平驾车遇紧急情况采取避让措施不当，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为是造成此次道路交通事故的原因之一，负事故的同等责任。原告陈小平无与此次事故有直接因果关系的违法行为，不负事故责任。
二、原告具体损失。原告在本次事故中受伤，主张造成：1、医疗费：33014.1元；2、后期医疗费6000元；3、鉴定费：伤残800元，伤情700元；4、误工费：105天x100元=10500元；5、护理费：111元x34天=3774元；6、住院伙食补助费：34x300元=1020元；7、交通费：1000元；8、营养费：1000元。以上共计：57308.1元。本院根据原告提供的证据结合2014年湖南省统计局发布的统计数据分析，原告陈小平主张的1、2、3、5、6项损失符合法律相关规定，应予以认定。第4项误工费根据其提供的证据，月工资收入为2957.29元，故误工费为105天x2957.29／30元／天=10350.5元。第7项交通费根据其实际住院情况可支持其提出的1000元。第8项营养费因缺乏鉴定结论或医嘱支持，故对该请求本院不予采纳。综上所述，原告核定的损失为56158.6元。
三、本案如何赔偿。因被告衡汽集团在被告人保公司处投标了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，保险期限自2014年1月10日0时起至2015年1月9日24时止。本次交通事故发生时，事故车辆尚在保险期限内，故被告人保公司应在保险责任范围内直接向原告陈小平支付赔偿款元，扣减被告衡汽集团已垫付的医药费33014.1元、司法鉴定费700元，被告人保公司实应赔付22444.5元。
综上，被告衡汽集团因过错导致原告身体受到伤害，其应按约承担本案赔偿责任。被告衡汽集团在被告人保公司处投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50万元，基于该保险合同与法律规定，被告人保公司应直接向原告支付保险赔偿金。被告衡汽集团在本次交通事故各案中垫付的费用根据各案查明的事实可与被告人保公司预付给被告衡汽集团的费用进行抵扣、结算。被告人保公司提出本案发生纠纷并非我公司的理赔过错，故我公司不应承担本案的诉讼费。本院审查认为根据客运承运人责任险保险合同约定，本案诉讼费用应由被告人保公司承担，故对其该项答辩意见不予支持。被告吴秋平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后十日内向原告陈小平支付赔偿款22444.5元。
二、驳回原告陈小平其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 许文韬
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周 萍
校对责任人：许文韬打印责任人：周萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。