广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法镇民初字第16号
原告梁翠兰。
委托代理人李能。
被告邱程隆。
被告信宜市鸿大运输有限公司，住所地：信宜市迎宾大道新埇村，
法定代表人黄明南，该公司经理。
追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司（以下简称“太平洋保险信宜支公司”）。住所地：信宜市人民北路***号。
负责人张恒珲，该公司经理。
原告梁翠兰诉被告邱程隆、信宜市鸿大运输有限公司、太平洋保险信宜支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄章庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁翠兰的委托代理人李能、被告邱程隆到庭参加诉讼。被告信宜市鸿大运输有限公司、太平洋保险信宜支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁翠兰诉称，2013年08月27日，被告邱程隆驾驶被告信宜市鸿大运输有限公司的粤KX22**号牌中型普通客车搭乘客原告梁翠兰等人，从镇隆往信宜市区方向行驶，行经施工的路面时刹车，致使客车侧滑撞向中间分隔带，造成原告梁翠兰受伤，车辆损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定被告邱程隆负事故的全部责任，原告梁翠兰无事故责任。
原告受伤后在信宜市中医院住院治疗62天。参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害有关项目计算标准》，本次交通事故给原告造成的经济损失为28611.88元（1、医药费6772.80元；2、误工费6615.4元（3201元／月÷30天×62天）；3、住院伙食补助费3100元（50元×62天）；4、护理费9123.68（53712元／年÷365天×62天）；5、精神损失3000元）。
被告邱程隆是肇事司机，应该赔偿原告的经济损失，被告信宜市鸿大运输有限公司是肇事车主，应负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求：1、判令被告邱程隆赔偿28611.88元给原告梁翠兰；2、判令被告信宜市鸿大运输有限公司对被告邱程隆的赔偿款项负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
在诉讼中，被告信宜市鸿大运输有限公司以粤KX22**号大客车在太平洋保险信宜支公司投保了承运人责任保险为由，于2014年1月25日向本院提出申请，要求追加太平洋保险信宜支公司为本案被告参加诉讼。本院于2014年1月27日依法通知太平洋保险信宜支公司作为本案共同被告参加诉讼。原告变更诉讼请求，将原请求的1、2项变更为：判令被告邱程隆、信宜市鸿大运输有限公司、太平洋保险信宜支公司连带清偿28611.88元给原告梁翠兰。
被告邱程隆辩称，粤KX22**号大客车在太平洋保险信宜支公司投保了承运人责任保险，每座30万元，原告的经济损失应由太平洋保险信宜支公司赔偿。原告没有住院，误工费、护理费不能赔偿。
被告信宜市鸿大运输有限公司辩称，一、信宜市鸿大运输有限公司为粤KX22**号大客车投保了承运人责任险，保额为30万元每座，承保公司为太平洋保险信宜支公司。原告梁翠兰的损失应由中国太平洋保险股份有限公司信宜支公司赔付。二、司机邱程隆预付梁翠兰医药费1448.6元（8月29日至8月31日到人民医院治疗期间共支付748.6元、9月2日在信宜市中医院预缴医药费用700元），应由太平洋保险信宜支公司赔付给邱程隆。三、诉讼费应由太平洋保险信宜支公司承担。
被告太平洋保险信宜支公司辩称，一、本公司不是本案的适格被告，不能一并审理。二、对于原告主张的各项损失，意见如下：1、医药费：应以正式的医疗费发票原件为凭。2、误工费：原告没有提供其工作单位的误工证明及完整的工资卡流水明细，不能证明其住院期间，其工作单位停发其工资，不能证明其存在误工损失。3、护理费：没有证据证明原告在住院期间聘请护工护理，应视为其家属护理，原告的家属为农村居民，又没有其他证据证明其家属从事其他工作，故只能按农业行业年均收入标准16742元／年计算。4、精神损害赔偿金：首先，该费用属于承运人责任险的免责范围，不同意赔偿；其次，本事故对原告造成的伤害较小，没有导致伤残，故依法不需赔偿原告精神损害赔偿金。三、对于本案的诉讼费，事故不是由我公司引起的，我公司没有任何过错，且诉讼费并不属于保险赔偿范围，故不应由我公司承担。
经审理查明，2013年08月27日，被告邱程隆驾驶被告信宜市鸿大运输有限公司的粤KX22**号牌中型普通客车搭乘客原告梁翠兰等人，从镇隆往信宜市区方向行驶，行经施工的路面时刹车，致使客车侧滑撞向中间分隔带，造成原告梁翠兰受伤，车辆损坏的交通事故。2013年10月28日，信宜市公安局交通警察大队认定被告邱程隆负事故的全部责任，原告梁翠兰无事故责任。2012年12月18日，被告信宜市鸿大运输有限公司向被告太平洋保险信宜支公司投保其自有的粤KX22**号牌中型普通客车道路客运承运人责任保险，投保19座，每次事故每座人身赔偿限额30万元，本次交通事发生在保险期间内。
原告受伤后，于2013年8月29、30、31日在信宜市人民医院门诊治疗，8月29日医药费659.4元，该款是由被告邱程隆缴交，其余两天的没有提交医药费收据。原告于2013年9月2日至2013年11月3日在信宜市中医院住院治疗62天，医药费6772.8元，其中被告邱程隆缴交700元，原告缴交6072.8元。原告是红旗农场医院的职工，未能提供住院期间减少工资收入的证据。原告住院期间1人（农村居民）护理，未能提供护理人员工资收入的证据。经诊断原告为腰部软组织挫伤。被告邱程隆是肇事司机，是被告信宜市鸿大运输有限公司的雇员。原告为维护合法权益，于2014年1月21日诉至本院，提出诉称中的请求。
本院认为，信宜市公安局交通警察大队对该事故认定被告邱程隆负事故的全部责任，原告梁翠兰无事故责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的经济损失核实如下：1、医药费6072.8元（不包含被告给付的1359.4元），有收费票据及庭审笔录证实，本院予以确认；2、原告请求住院伙食补助费3100元（50元×62天），符合法律规定，故本院应予支持；3、原告请求护理人员工资按53712元／年计算，没有证据证实，应按农业行业年均收入标准16742元／年计算，因此，护理费应为2843.84（16742元／年÷365天×62天）；4、原告是红旗农场医院的职工，有固定的工资收入，而未能提供住院期间减少工资收入的证据，故对原告请求误工费6615.4元，本院不予支持；5、原告请求精神损失3000元，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。以上1、2、3项合计12016.64元。
被告信宜市鸿大运输有限公司与被告邱程隆属雇佣关系，雇员邱程隆在从事雇佣活动中致人损害的，雇主信宜市鸿大运输有限公司应当承担赔偿责任。但被告信宜市鸿大运输有限公司没有履行给付义务，而请求被告太平洋保险信宜支公司向原告赔偿保险金。根据《保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”因此，原告请求被告太平洋保险信宜支公司赔偿，有事实和法律依据，本院应予支持。被告太平洋保险信宜支公司应在承运人责任保险赔偿限额范围内赔偿12016.64元给原告，对原告超过该部分的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告邱程隆已支付梁翠兰的医药费1359.4元，本案不作审理，被告邱程隆可以另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在本判决发生效力后二十日内赔偿12016.64元给原告梁翠兰。
二、驳回原告梁翠兰的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给附义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、案件受理费258元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司负担100元，由原告梁翠兰负担158元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄章庆
二〇一四年三月十八日
书记员 何沛达
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。