广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1092号
原告李冠华，男，1978年8月10日出生，汉族，住广西博白县××村××队××号。
委托代理人罗上泉，广西荣御律师事务所律师。
委托代理人杨彩文，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告王瑞泉，男，1964年6月12日出生，汉族，住广东省德庆县××市××信用社××舍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市××14、15卡。
代表人蓝友诚，该公司经理。
委托代理人廖飞腾，该公司职员。
原告李冠华诉被告王瑞泉、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理。依法由本院审判员刘丽萍独任审判，于2013年8月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨彩文、被告王瑞泉、被告保险公司的委托代理人廖飞腾到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月2日，原告李冠华驾驶粤JX6**号二轮摩托车搭载梁开生沿国道324线由东往西方向行驶，于上述时间、地点，遇王瑞泉驾驶粤H2B0**号小型轿车掉头，李冠华驾车避让不力，致使车辆与轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及李冠华和梁开生受伤的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队作出认定：王瑞泉负事故主要责任，李冠华负事故次要责任，梁开生不负事故责任。原告受伤后被送岑溪市人民医院住院治疗1天，后又转到玉林市第一人民医院治疗至2012年6月6日出院，共住院64天，花去治疗费用88551.37元。2013年3月20日至2013年5月18日，再次在玉林市第一人民医院治疗，住院59天，用去治疗费用15558.9元。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、李冠华的损伤与本次事故存在因果关系；2、李冠华的右下肢损伤致右下肢功能部分丧失构成九级伤残；右下肢较左下肢短缩2.7cm构成十级伤残；3、李冠华后期内固定取出术费用约15000元人民币；4、李冠华伤后误工450日，营养180日，护理150日。事故造成原告的经济损失如下：医疗费104110元、后期内固定取出术费用15000元、住院伙食补助费4920元、营养费5400元、误工费52502元、护理费16001元、残疾赔偿金169270元、被扶养人生活费84658元、精神抚慰金20000元、鉴定费3300元、处理事故人员误工费634元、交通费1000元，合计476795元。因粤H2B0**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000元的第三者商业责任险，且事故发生在保险有效期间内。请求法院判令被告赔偿原告损失369757元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书，证明发生交通事故的情况以及事故责任划分：原告李冠华承担事故的次要责任，被告王瑞泉承担事故的主要责任。3、玉林市第一人民医院病历及疾病证明书，证明原告因车祸受伤的伤情诊断以及治疗情况。4、住院收据及门诊收费收据，证明原告因事故已发生的治疗费用为88551.37元。5、玉林市第一人民医院疾病证明书及入院出院记录，证明原告因伤未好，再次住院治疗的情况。6、住院收费收据，证明再次住院治疗用去费用15558.90元。7、司法鉴定意见书，证明原告受伤与本次事故存在因果关系；原告损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残；后期内固定取出手术费费用15000元；伤后误工450日，营养180日，护理150日。8、鉴定费发票，证明已经支出的鉴定费3300元。9、保险单，证明粤H2B0**号车购有交强险与商业险。10、户口薄复印件，证明李冠华与冯小艳的夫妻关系以及所生育子女的姓名、出生年月。11、村委会证明，证明原告的家庭成员姓名及出生年月。12、江门市荷塘德兴彩印厂的营业执照、证明、劳动合同，证明原告李冠华与其妻子冯小艳在江门市荷塘德兴彩印厂工作，李冠华月工资3500元，冯小艳月工资3200元。13、江门市蓬江区荷塘镇六坊村民委员会出具的证明、原告的存折、银行卡，证明原告夫妇外出广东务工多年的事实。
被告王瑞泉辩称，其在事故发生后垫付了50000元给原告，垫付了21000元药费给梁开生（李冠华应承担30%的赔偿责任），同时其车辆损失9974元（李冠华应承担30%的赔偿责任），其垫付的费用应得到返还。
被告王瑞泉向法庭提供的证据有：1、收据，证明王瑞泉为李冠华垫付了50000元。2、收据，证明王瑞泉为梁开生垫付医疗费21000元。3、修车发票，证明王瑞泉因本次事故产生修车费9974元。
被告保险公司辩称，1、医疗费按正式医疗发票认定，右膀支架费用未能提供正式发票，不予认可；住院伙食补助费计为4880元；营养费在1800元内合理；护理费应按60元／天，计算122天；误工费按广西农村行业平均标准计至定残前一天；伤残赔偿金应按广西农业居民人均纯收入计算，系数应为22%；被扶养人生活费应共计为9474元；交通费500元合理；原告负有事故责任，精神抚慰金5000元左右较为合理，且精神抚慰金是商业第三者险责任免除项目；处理事故误工费因原告已经主张误工费，属于重复主张；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。2、本次交通事故有李冠华和梁开生两人受伤，保险公司请求法院在交强险范围内预留一半份额即60000元用于赔偿梁开生的损失。
被告保险公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。经庭审举证、质证，被告王瑞泉和被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4（除250元的支架收据）、5、6、7、9、10、11无异议，原告对被告王瑞泉提供的证据无异议。对各方当事人无异议的证据本院予以确认。被告保险公司对原告提供的证据4（250元的支架收据）有异议，认为不是正规的发票或专用收据，对其合法性不予认可。对原告提供的证据8有异议，认为该鉴定费发票是2013年2月9日开具的，但是司法鉴定意见书的落款日期是2013年6月19日，该发票和本案无关，对其真实性合法性不予确认；对原告提供的证据12有异议，认为营业执照没有工商管理部门出具的证明佐证；劳动合同书，没有劳动部门的确认，对其真实性合法性关联性不予认可；工资证明没有工资清单证实，也没有银行的工资发放流水记录，对其真实性不予认可；对村委会的证明不予认可，村委会没有权利证明原告的工作情况，仅有权证明其居住情况，对该证明的真实性合法性关联性均有异议，根据流动人员管理规定，应由当地派出所或者流动人员办公室予以确认。对原告提供的证据13有异议，认为存折、银行卡和本案没有关联，没有显示逐月发放工资的情况。本院认为，原告提供的证据4中的支架费无正式票据证实，本院不作认定；原告提供的证据8是为确定事故损失支出的费用，应予认定；原告提供的证据12、13均能印证原告在广东省生活、消费及在江门市荷塘德兴彩印厂工作的事实，应认定为本案的参考定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月2日，原告李冠华驾驶粤JX6**号二轮摩托车搭载梁开生沿国道324线由东往西方向行驶，13时许途经国道324线1348KM＋600M路段时，遇被告王瑞泉驾驶的粤H2B0**号小型轿车掉头，由于原告李冠华避让不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李冠华及梁开生受伤的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队作出认定：王瑞泉驾驶机动车在有禁止掉头标线的地点掉头，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成事故的原因，承担事故的主要责任；李冠华驾驶机动车不按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的原因，承担事故的次要责任；梁开生不承担事故责任。原告受伤后被送岑溪市人民医院住院治疗1天，后转往玉林市第一人民医院治疗，至2012年6月6日出院，共住院64天，用去治疗费用86051.37元。2013年3月20日，原告再次在玉林市第一人民医院治疗，至2013年5月18日出院，共住院59天，用去治疗费用15558.9元。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为1：李冠华的损伤与本次事故存在因果关系；2、李冠华的右下肢损伤致右下肢功能部分丧失构成九级伤残；右下肢较左下肢短缩2.7cm构成十级伤残；3、李冠华后期内固定取出术费用约15000元人民币；4、李冠华伤后误工450日，营养180日，护理150日。原告为此支出了鉴定费3300元。
另查明，粤H2B0**号小型轿车的登记车主为被告王瑞泉，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及赔偿限额为500000元的第三者责任保险（不计免陪），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王瑞泉支付了医疗费50000元给原告李冠华。原告李冠华自2010年6月1日起一直在广东江门市荷塘德兴彩印厂工作。其分别于1998年10月、2001年1月、2009年7月生育子女李国生、李广凤、李国超。
本院认为，被告王瑞泉驾驶的粤H2B0**号小型轿车与原告驾驶的粤JX6**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及梁开生受伤的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出被告王瑞泉承担事故的主要责任，原告李冠华承担事故的次要责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据当事人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告王瑞泉承担70%的民事赔偿责任，由原告李冠华承担30%的民事责任。
由于原告的举证足以证明其在广东城镇工作、居住满一年以上，根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照参照《（2013年）广东省交通事故赔偿标准》及《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费116610元，①医疗费101610元有医院住院、门诊收据及相关医疗部门的收据证实，并有出入院记录、疾病证明书予以佐证，被告对此亦无异议，应予认定；②后续治疗费15000元有鉴定部门的结论证实，为避免案件累讼，应予支持。2、住院伙食补助费40元／天×（64＋59）天=4920元，是原告根据住院时间依法计得，应予认定。3、营养费5400元，由于原告身体遭受的伤经鉴定需计营养日180天，以每天30元标准计为5400元，原告此项请求合理，应予支持。4、护理费16001元，原告主张其住院期间是由其妻子冯小艳护理，以其在广东江门市荷塘德兴彩印厂的月收入3200元按鉴定护理天数150天依法计得，应予认定。5、误工费52502元，原告根据其在广东江门市荷塘德兴彩印厂的月工资收入3500按鉴定的误工天数450天依法计得，应予认定。6、残疾赔偿金231979元。①原告因本次交通事故遭受的损伤为九级、十级的多级伤残，残疾赔偿系数应计为28%，即30226.71元×20年×28%＝169270元；②被告扶养人生活费元，原告有多个被扶养人，计至定残时止被扶养人李国生需扶养3年、李广凤需扶养6年、李国超需扶养14年，均是由原告及其妻子各按50%的责任抚养，被扶养人生活费应计为（22396.35元×6年×28%）＋（22396.35元×8年×28%÷2）=62409元。对原告此项请求合理部分本院予以认定。以上①②合计231979元。7、精神抚慰金7500元，根据原告受伤的程度、当事人行为的过错程度，并结合本地的经济水平状况，对原告合理部分请求予以认定。8、交通费1000元，此项请求是原告必然会产生的实际费用，在合理范围内，应予支持。9、鉴定费3300元，是原告为确定事故损失支出的费用，有鉴定部门出具的票据证实，应予认定。以上原告合理部分损失共计439212元，本院予以确认。原告请求的处理事故人员误工费缺乏理据，本院不予支持。由于被告王瑞泉为粤H2B0**号小型轿车投保了交强险及赔偿限额为500000元不计免赔的第三者责任险，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共126930元，事故造成原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计312282元，已超出交强险医疗费用、死亡伤残的赔偿限额，因本次事故还有另一受害人梁广生，本院根据两受害人的损失大小及实际情况判定由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿90000元（其中医疗费用5000元、死亡伤残赔偿金85000元）给原告，超出的349212元由被告保险公司在第三者责任险予以赔偿349212元×70%=244448元。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，因此其在取得保险公司的赔偿款后应返还被告王瑞泉支付的50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在粤H2B0**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付人民币5000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付人民币85000元，在第三者责任险限额内赔偿人民币244448元，合共人民币334448元给原告李冠华；
二、原告李冠华在取得上述赔偿款后应返还人民币50000元给被告王瑞泉。
本案诉讼受理费6846元（缓交），减半收取3423元，由被告王瑞泉负担1423元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2000元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一三年九月十二日
书记员 李嘉倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”