wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初9810号
原告：赵云，男，1957年4月1日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市新市区，现住河北省保定市新市区。
被告：陶小耕，男，1960年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告赵云与被告陶小耕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已还清借款，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵云撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵云负担。
代理审判员 杨 珏
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 兰海燕
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执5085号
申请执行人：宝国会，男，蒙古族，牧民。
被执行人：宝古民莎，男，蒙古族，牧民。
被执行人：呼格吉乐图，男，蒙古族，牧民。
申请人宝国会与宝古民莎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0421民初5085号民事判决书向被执行人宝古民莎、呼格吉乐图发出执行通知书，责令被执行人宝古民莎、呼格吉乐图履行（2016）内0421民初5085号民事判决书确定的给付义务，但被执行人宝古民莎、呼格吉乐图至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人宝古民莎、呼格吉乐图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝古民莎、呼格吉乐图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年十月八日
书记员 于 志 辉
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2356号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人苏某（曾用名苏志福），因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月7日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2080号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾金镔出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年5月17日21时许，被告人苏某在晋江市青阳街道普照社区“皇冠”酒店员工宿舍202室盗走被害人杨锋一台三星牌270E5U-K01型笔记本电脑（价值人民币2259元），后又至205室盗走被害人张军一部小米牌红米手机（价值人民币851元）及被害人牟小进现金人民币100元。上述赃款赃物价值合计人民币3210元。
上述事实，被告人苏某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人杨锋、张军、牟小进陈述，抓获及破案经过说明、户籍证明，辨认笔录及照片，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2014年11月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人苏某分别退赔被害人杨锋、张军、牟小进的经济损失人民币2259元、851元、100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一四年九月十六日
书记员 黄小燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0049号
原告孙建霞，女，1971年6月15日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
原告孙洪军，男，1945年10月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
原告孙建花，女，1979年7月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
三原告委托代理人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。
被告姜加军，男，1964年9月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
被告姜晓双，男，1990年10月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
被告姜嵇，男，1987年7月14日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
被告陈琼，女，1985年7月2日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民。
原告诉被告身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月3日公开开庭进行了审理。三原告委托代理人贾卫龙到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月15日11时许，四被告在沭阳县塘沟镇塘沟街盛源商贸城家中，因三原告及李正国上门索要购房款，双方发生争执并发生厮打。在厮打过程中被告姜嵇持板凳击打李正国的面部，致使李正国受伤，经鉴定李正国构成轻伤，姜嵇对李正国的损伤进行了赔偿，另在厮打过程中，四被告的行为致使三原告不同程度受伤，经鉴定都构成轻微伤，而被告未对原告的损失进行赔偿。现原告起诉至法院，请求判令四被告共同赔偿原告孙建霞医疗费9520.47元、误工费2114元、护理费894元、营养费110元、交通费200元、住院伙食补助费198元，共计13036.47元，赔偿原告孙洪军医疗费6561元、误工费2114元、护理费894元、营养费110元、交通费200元、住院伙食补助费198元，共计10077元，赔偿原告孙建花医疗费8182.68元、误工费2114元、护理费894元、营养费110元、交通费200元、住院伙食补助费198元，共计11698.68元，由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：孙洪军与孙建花、孙建霞系父女关系。姜加军与姜晓双、姜嵇系父子关系，姜嵇和陈琼系夫妻关系。被告购买塘沟镇盛园小区房屋尚欠开发商部分购房款。2013年2月15日11时，三原告及李正国至四被告家中以受开发商委托为由向被告索要欠付的购房款。在索款过程中，原告及李正国与四被告先是发生言语冲突互相争吵，继而发生厮打，致使三原告及李正国受伤（李正国受伤案已由本院另案处理）。后三原告均被送往沭阳县人民医院进行治疗，住院至2013年2月25日均治愈出院，孙洪军支出医疗费6561.12元，出院医嘱：注意休息半月，不适随诊，孙建花支出医疗费8182.68元，出院医嘱：注意休息半月，不适随诊，孙建霞支出医疗费8030.47元，出院医嘱：注意休息半月，不适随诊，另孙建霞于2013年2月18日在沭阳协和医院支出检查费用1490元。因赔偿问题，三原告与四被告发生矛盾，现原告诉至本院要求处理。
另查明：孙建花系城镇居民。2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元。2012年江苏省农村居民人均可支配收入12202元。
庭审中，原告孙建霞、孙洪军主张其是城镇居民，并提交孙建霞、孙洪军的户口簿作为证据予以证明。
上述事实，有原告陈述、医疗费收款收据、费用流水账、出院记录、户口簿、询问笔录等证据证明，本院予以认定。
上述事实，有原、被告陈述、（2012）书鉴字第169号司法鉴定意见书、（2014）临鉴字第034号人体损伤鉴定意见书、（2013）沭胡民初字第0633号民事判决书、鉴定费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身及财产权利的应承担赔偿责任。三原告与四被告因购房款发生纠纷，被告致伤原告，导致原告受伤住院治疗，结合原告的伤情及原、被告在公安机关询问笔录的陈述，可认定原告孙洪军的伤情系被告姜加军、姜嵇造成，原告孙建霞的伤情系姜加军、姜嵇、陈琼造成，原告孙建花的伤情系姜嵇、陈琼、姜晓双造成，被告应对原告所受的伤害承担赔偿责任，但原告未持有房屋开发商正当合法的授权手续而至被告家向被告索要购房款，对该纠纷的发生，自身存在过错，应适当减轻被告的民事赔偿责任。本院综合该起纠纷发生的原因，双方的过错程度，认定四被告对三原告所受的伤害，承担70%的赔偿责任。三原告主张的医疗费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告孙建花主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院分别确定为2032.75元、813.1元、180元、100元、100元。原告孙建霞、孙洪军主张其赔偿标准应按城镇居民予以计算，但其仅提供了户口簿予以证明，且户口簿上载明的服务处所是乡镇农村，故对原告该主张，本院不予支持，另孙洪军主张其有误工费损失，但其未提供证据予以证明，本院对孙洪军的误工费主张不予支持。原告孙建霞主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院分别确定为835.75元、334.3元、180元、100元、100元。原告孙洪军主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院分别确定为334.3元、180元、100元、100元。综上，原告孙建花的各项损失共计11408.53元，孙建霞的各项损失共计11070.52元，孙洪军的各项损失共计7275.42元。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告孙建花因本次纠纷造成的各项损失共计11408.53元，由被告姜晓双、姜嵇、陈琼于本判决生效之日起十日内赔偿7986元，三被告互负连带赔偿责任。
二、原告孙建霞因本次纠纷造成的各项损失共计11070.52元，由被告姜加军、姜嵇、陈琼于本判决生效之日起十日内赔偿7749.4元，三被告互负连带赔偿责任。
三、原告孙洪军因本次纠纷造成的各项损失共计7275.42元，由被告姜加军、姜嵇于本判决生效之日起十日内赔偿5092.8元，三被告互负连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由三原告负担120元，四被告负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审 判 长 张继林
人民陪审员 周建沂
人民陪审员 马秀华
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 洋
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句后民初字1089号
原告刘正兰。
委托代理人郑玉平、裴艳，江苏民中律师事务所律师。
被告刘寿梅。
委托代理人丁松，南京市白下区洪武路法律服务所法律工作者。
被告刘霞。
本院在审理原告刘正兰与被告刘寿梅、刘霞法定继承纠纷一案中，因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘 成
代理审判员 居祥龙
人民陪审员 钱 莉
二〇一三年十一月六日
书 记 员 徐 芬
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执字第00334号
申请执行人何某芝，女，汉族。
被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处石何杨村第二村民小组。
负责人何某某，系该组组长。
申请执行人何某芝申请执行咸阳市渭城区渭城街道办事处石何杨村第二村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）渭城民初字第00568号民事判决书于2014年7月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
限额冻结（或扣划）被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处石何杨村第二村民小组在其村村民委员会名下的银行存款16863元（大写：壹万陆仟捌佰陆拾叁元整）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷 秦 川
审判员 左 诚
审判员 王西省二0一四年七月十八日
书记员 樊 强 利
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城商初字第00143号
原告李晓翔，居民。
被告彭中燕，居民。
原告李晓翔与被告彭中燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由审判员李虎于2014年8月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓翔、被告彭中燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓翔诉称，被告彭中燕及其丈夫孙成岭在2010年11月10日前因租赁原告轿车，拖欠原告租赁费23000元。被告于2010年11月10日向原告出具欠条一份，后经催要被告迟迟未还款。为维护合法权益不受侵犯，现原告具状诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款23000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告彭中燕辩称，2010年11月10日晚上，原告李晓翔带人到答辩人家中，威胁恐吓要求答辩人在欠条上签名。答辩人不知道欠条上写的是什么内容，最后被逼无奈在条子上签了名，原告拿着条子离开答辩人家。原告有什么证据证明是孙成岭欠的租车费，即使是孙成岭欠原告租车费，但他没有用于家庭生活开支上，因此也不是夫妻共同债务，答辩人不应承担还款责任。请求法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年11月10日，被告彭中燕向原告李晓翔出具欠条一份，载明：“今借李晓翔人民币贰万叁仟元整，23000，以此为据，借款人彭中燕，2010年11月10日，身份证号××”。原告以被告经催要未能还款为由，提起诉讼。庭审中，原告称欠条是被告彭中燕丈夫孙成岭租赁其车辆拖欠了租赁费，经催要被告向其出具的。被告辩称欠条系在遭受原告胁迫的情况下签名。原告对此不予以认可，被告对自己的辩解也未提供证据证明。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。原告庭后认可，被告的丈夫孙成岭曾归还过4000元。
以上事实有欠条及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告彭中燕因其丈夫孙成岭的行为向原告出具欠条，表示其对债务的认可。被告辩称是在遭受胁迫的情况下出具欠条，原告不予认可，被告对此也未能提供证据证明，因此对被告的辩解本院不予采信。原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，不违反法律强制性规定，应予支持。原告认可被告的丈夫孙成岭已归还4000元，应从主张数额中扣除。综上，原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告彭中燕应于本判决生效之日起十日内给付原告李晓翔欠款19000元及利息（利息自2014年7月4日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告负担100元，由被告彭中燕负担280元（该费用原告已预交，被告对其承担部分应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费380元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李 虎
二〇一四年八月二十七日
书记员 翟海尧
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民特字第1号
申请人杨念红，女，1973年2月8日出生，汉族，农民。
申请人杨念红申请宣告何永明公民死亡一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员朱家清适用特别程序，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。申请人杨念红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人杨念红申请称：申请人的丈夫何永明于2008年12月11日18时50分许，从一个体吸砂船上落水失踪，后报警由海事巡逻艇开展搜救，但未能发现何永明，至今也没有何永明任何消息。故申请人向本院申请宣告何永明死亡。
经查：被申请人何永明，男，1969年2月14日出生，居民身份证号码××，汉族，农民，住南京市六合区龙袍镇新桥村姚庄21-1号，其与申请人杨念红系夫妻关系。2008年12月11日18时50分许，何永明从一个体吸砂船上落水失踪，随即船主驾船寻找未果，后报警由海事巡逻艇开展搜救，但也未发现何永明，至今也没有何永明任何消息。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，于2014年1月15日在《人民法院报》上发出寻找何永明公告。现公告期已满，何永明仍下落不明。
本院认为：何永明下落不明已满四年。申请人杨念红作为利害关系人申请宣告何永明死亡，符合法律规定宣告公民死亡的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款之规定，判决如下：
宣告何永明死亡。
本判决为终审判决。
审判员 朱家清
二〇一五年一月十九日
书记员 王 成
河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第263号
原告刘某某，女，汉族，初中文化，务工
被告张某某，男，汉族，初中文化，务工
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员米志虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告经人介绍认识，相识大约一年后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生儿子张某甲成出生。婚后被告懒惰成性，我与被告间的争吵不断，原本就没有感情基础，因为婚后的争吵也未能建立起夫妻感情，没有感情的婚姻是对两个人无尽的折磨。婚生儿子张某甲成自出生一直由我抚养，被告的脾气秉性、品行人格都不能给孩子良好的教育和影响，故请儿子由我抚养，被告支付孩子抚养费。婚后共同财产有位于新河县城内原棉织厂对面工行北院的房屋一座、三轮车一辆，请求法院依法对该财产进行分割。为此诉至法院请求依法判决：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子张某甲成由原告抚养，被告按法律规定支付抚养费；3、分割原、被告夫妻共有财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中辩称，为了孩子，我不同意离婚。我有错的地方我改正，没有谁是全对的。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩取名张某甲成，现跟随原告生活。在共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方未分居。庭审中双方均认可的共同财产有××××年购买位于新河县北大街南侧原工商银行家属院的相邻房产两处并修缮共花费70000元左右（其中购买刘淑红的一处面积为96.48平方米、张立平的一处面积为82.08平方米）；××××年购买五征牌三轮车一辆办手续共花费30000元左右，现在被告处。双方没有共同债务、共同债权。原告提交结婚证及未孕证明一份，被告对两份证据没有异议。本院予以确认。
本院认为，夫妻间应当互相尊重，互相关心和爱护，以维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案中原、被告结婚时间较长，有较好婚姻基础，婚后为了家庭生活共同奔波，在县城购买了房产，建立了一定的夫妻感情。即便在生活中因家庭琐事产生矛盾偶有争吵，亦应相互体贴包容，协商解决，为孩子的健康成长提供一个祥和稳定的生存环境。只要双方妥善处理婚姻生活中的纠纷，珍惜夫妻感情，和好是有希望的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。
诉讼费300元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 米志虎
二〇一三年九月二日
书记员 靳正鹏
西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2012）西铁刑初字第00011号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人王长安（绰号大头娃），男，1980年2月14日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，农民。2002年8月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2003年1月29因盗窃被陕西省劳教委员会劳教一年；2005年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2006年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2008年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月。2011年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。
西安铁路运输检察院以西铁检刑诉（2012）6号起诉书指控被告人王长安犯盗窃罪，于2012年1月21日向本院提起公诉。本院审查后于2012年1月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月7日公开开庭审理了本案。被告人王长安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年10月28日22时许，被告人王长安携带老虎钳进入三原火车站货场，打开停放在货场四道的P3407928盖车车门，盗窃“汇福”牌大豆豆粕10袋，共计价值人民币2310元。在租车转赃过程中被巡逻民警发现，被告人王长安弃赃逃离现场。赃物已全部追回并发还被害人。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王长安盗窃铁路运输物资，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王长安系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，又系累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。
上述事实，有西安铁路公安处三原车站公安派出所民警出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、扣押、发还物品清单、西铁公（三原）所勘（2011）024号现场勘验检查工作记录；北京铁路局货票及领货凭证影印件；陕西正大有限责任公司员工李某某出具的报案材料及陈述；证人乔某某、姜某的证言；证人姜某对嫌疑人王长安的辨认笔录；三原县价格认证中心三价鉴字（2011）44号价格鉴定结论书；本院（2005）西铁刑初字第17号刑事判决书、（2006）西铁刑初字第8号刑事判决书、（2008）西铁刑初字第34号刑事判决书；西安铁路公安处看守所刑满释放证明书以及被告人王长安的户籍证明等证据在案证实。被告人王长安当庭的供述与上列证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人王长安以非法占有为目的，盗窃铁路运输物资，价值人民币2310元，数额较大，侵犯了国家财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人王长安犯盗窃罪的罪名成立。被告人王长安已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，其归案后，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。被告人王长安曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为了保护国家财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王长安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月7日起至2013年5月6日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 翟汉卿
二〇一二年二月七日
书 记 员 王 玮
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2032号
申请执行人王孝涛。
被执行人张敏。
被执行人隋高峰。
本院在执行王孝涛诉张敏、隋高峰买卖合同纠纷一案中，尚有27638元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（2006）淄民终字第152号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第897号
申请执行人陈大平，女。
被执行人栗庆怀，男。
被执行人王丽美，女。
本院在执行陈大平申请执行栗庆怀、王丽美民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依法应终结本次执行程序，现被执行人欠申请执行人本金412040元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费6081元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人未按和解协议履行时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 秦文胜
执行员 舒 尧
二〇一六年一月二十四日
书记员 李秀敏
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0826民初1385号
原告：刘某1，生于1973月12月6日，住甘肃省静宁县。
被告：刘某2，现年约55岁，住甘肃省静宁县。
被告：丁某，现年约35岁，住甘肃省静宁县。
本院在审理原告刘某1与被告刘某2、丁某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担。
审判员 苟国旺
二〇一七年七月十四日
书记员 张依婷
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1552号
原告：玉田县昌兴建材有限公司。
地址：玉田县杨家套乡东高桥村。
法定代表人：于连朝，任董事长。
委托代理人：于长军，男，1974年4月30日出生，汉族，职工，现住唐山市玉田县。
被告：吴永利，男，1978年9月3日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：吴顺成，男，1950年2月26日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告玉田县昌兴建材有限公司与被告吴永利、吴顺成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋文和独任审判，公开开庭进行了审理。原告玉田县昌兴建材有限公司的委托代理人于长军及被告吴永利、吴顺成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉田县昌兴建材有限公司诉称：原告与被告吴永利业务往来多年，2012年9月被告吴永利欠原告石棉瓦款5936元，后经原告找被告变更欠款条，被告吴永利于2014年9月4日给原告出示欠条一张欠原告石棉瓦款5936元，由欠款人吴永利书写并盖乐亭县城关永兴石棉瓦经销处章，后经原告核查得知乐亭县城关永兴石棉瓦经销处业主是吴顺成，也是被告吴永利的父亲，该经销处于2010年10月在乐亭县工商局注销，经原告多次找被告吴永利催要欠款5936元，均未果。综上所述，原告认为，被告吴永利是实际经营者，被告吴顺成是业主，该欠款应由二被告共同偿还，据此，原告依法起诉，望判准所请。
被告吴永利辩称：原告起诉我没意见，没给原告钱就是因为原告的石棉瓦质量有问题，要求给原告退残瓦。
被告吴顺成辩称：原告不应起诉我，本案与我无关，我没经营原告的石棉瓦，欠条上也没有我的签字。
经审理查明：被告吴永利多年来经营原告玉田县昌兴建材有限公司生产的石棉瓦，共欠原告石棉瓦款5936元，被告吴永利于2014年9月4日为原告出具了欠条，并在欠条上加盖了乐亭县城关永兴石棉瓦经销处的公章。经查乐亭县乐亭县工商行政管理局个体工商户登记基本信息，乐亭县城关永兴石棉瓦经销处于2008年1月30日由乐亭县工商行政管理局核准，申请者吴顺成申请个体经营，该经销处于2010年9月10日注销。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告按照银行利率给付自立案之日起至欠款还清之日止的利息。
上述事实，由企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、劳动合同书、诉讼代理人推荐函、欠条、乐亭县工商行政管理局证明及双方当事人陈述可证。
本院认为：被告吴永利欠原告玉田县昌兴建材有限公司石棉瓦款，并为原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告吴永利应及时偿还原告欠款；被告吴顺成原系乐亭县城关永兴石棉瓦经销处个体经营者，该经销处于2010年9月10日注销，注销后经销处主体已不存在，故其出具的公章应属无效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告吴永利于本判决生效后三日内偿还原告玉田县昌兴建材有限公司石棉瓦款5936元。并自2015年5月28日起按照中国人民银行同期借款利率支付利息至欠款还清之日止。
二、驳回原告玉田县昌兴建材有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费25元，由被告吴永利负担。该款原告玉田县昌兴建材有限公司已垫付，限本判决生效后三日内被告吴永利给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 宋文和
二〇一五年七月十六日
书记员 石佳琪
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民初字第1552号原告程某某，女，1987年5月26日生，汉族。被告赵某某，男，1988年4月5日生，汉族。委托代理人李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。原告程某某与被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史群独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2013年11月18日经政府登记结婚，婚后无子女。由于双方脾气性格不和，常因家庭琐事发生矛盾。原告曾于2015年1月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚，后双方未和好，现原告再次故诉至法院，要求与被告离婚，原告婚前个人财产归个人所有。被告赵某某辩称，原、被告有着深厚的感情基础，婚后两人相互鼓励，共同进步。法院判决原、被告不准离婚后，双方感情明显有所改善，故不同意与原告离婚。假如法院判决双方离婚，要求原告返还彩礼款50000元。经审理本院认定，原、被告于2013年11月18日经政府登记结婚，婚后无子女。原告曾于2015年1月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决原、被告不准予离婚。现在被告处的原告个人财产有立橱一个、餐桌一个、椅子四把、沙发一套、茶几一个、被子六床、枕头两对、衣帽架一个、石应钟一个、暖壶两个、盆两个、茶一套。上述事实原、被告陈述一致，并有（2015）乐民初字第57号民事判决书为证。原告于2015年9月7日诉来本院，要求与被告离婚，经本院调解和好无效。本院认为，原告曾起诉要求与被告离婚，法院为给原、被告一次重新合好的机会，判决不准予双方离婚，现原告再次诉来本院要求与被告离婚，说明夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故依法应准予原、被告离婚。对于双方认可一致的原告婚前个人财产应归原告个人所有。对于原告所述的个人财产电视、冰箱、洗衣机，被告对此不予认可，原告亦未提交证据证明，故对原告的该主张不予支持。关于被告所述的彩礼款，因原、被告结婚时间已达两年，根据相关法律规定，彩礼款应不予返还，故对被告的该主张不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告程某某与被告赵某某离婚；二、限被告赵某某于本判决生效后十日内返还原告个人财产立橱一个、餐桌一个、椅子四把、沙发一套、茶几一个、被子六床、枕头两对、衣帽架一个、石应钟一个、暖壶两个、盆两个、茶一套。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元由原告程某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  史群二〇一五年十一月七日书记员  盖颖
鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄄行审字第68号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人孙乐保，男，住鄄城县。
被执行人冀建玲，女，住址同上。
申请执行人鄄城县人口和计划生育局于2013年5月9日向我院提出申请，请求强制执行其于2013年1月7日作出的鄄社费征字（2013）YM005号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）YM005号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县人口和计划生育局认为，被执行人孙乐保、冀建玲夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定，其作出了鄄社费征字（2013）YM005号社会抚养费征收决定，向被执行人孙乐保、冀建玲夫妇征收社会抚养费41500元。
本院审查认为，申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）YM005号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县人口和计划生育局作出的鄄社费征字（2013）YM005号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人孙乐保、冀建玲在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 金
审判员 王 昊
审判员 崔 浩
二〇一三年五月九日
书记员 刘媛媛
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00239号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人王某金，男，1973年12月18日生。2011年12月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2012年1月21日被取保候审。因传讯不到案于2012年7月12日经泌阳县人民检察院批准逮捕，2013年11月15日投案自首后被泌阳县公安局取保候审。2015年6月16日被泌阳县人民法院取保候审。
辩护人张坡，河南广义律师事务所律师。
被告人谢某秋，男，1990年12月09日生。2011年12月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2012年1月21日被取保候审。因传讯不到案于2012年7月12日经泌阳县人民检察院批准逮捕，2013年11月19日投案自首后被泌阳县公安局取保候审。2015年6月16日被泌阳县人民法院取保候审。
被告人何某余，男，1972年01月24日生。2011年12月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2012年1月21日被取保候审。因传讯不到案于2012年7月12日经泌阳县人民检察院批准逮捕，2013年11月19日投案自首后被泌阳县公安局取保候审。2015年6月16日被泌阳县人民法院取保候审。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）780号起诉书指控被告人王某金、谢某秋、何某余犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。期间泌阳县人民检察院申请延期审理一次，于2015年9月1日申请恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员程新青出庭支持公诉，被害人张某、李某峰、叶某文，被告人王某金、谢某秋、何某余及王某金的辩护人张坡到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：泌阳县雄鹰矿产开发有限责任公司（以下简称雄鹰矿业公司）拖欠农民工谢某秋、王某金、何某余、廖某某（已判决）等人的工程施工费，农民工们为工资问题到泌阳县政府有关部门上访，经泌阳县人力资源和社会保障局多次协调和处理，雄鹰矿业公司仍没有履行相关义务。2011年12月26日郑某某（已判决）、杜伟（已判决）等人电话邀请桐柏县的陈某某为到雄鹰矿业公司讨要工资找人助威。
2011年12月27日11点28分，被告人王某金、何某余、谢某秋同廖某某、孙某、郑某某、韩某某等人带领30多名农民工到雄鹰矿业公司讨要工资时和陈某某纠结的手持关公刀、红缨枪、短棍的几十名社会人员一起前往雄鹰矿业公司要账，出发前发放白手套，乘坐十余辆蒙着牌照的轿车、越野车，前往雄鹰矿业公司索要拖欠的农民工工资，在工人悬挂讨要工资的横幅时与雄鹰矿业公司的员工发生撕扯，由此引起双方厮打，造成雄鹰公司员工张某、张某广、叶某文、李某峰、农民工郑某某、康某等人被打伤，经法医鉴定，张某的损伤构成轻伤，张某广、叶某文、李某峰、郑某某、康某等人的损伤构成轻微伤。并砸坏李某峰的马自达轿车，经评估该轿车损坏价值980元。
另查明，被告人王某金、谢某秋、何某余与被害人张某、叶某文、李某峰达成赔偿协议，赔偿三被害人经济损失共计三万元，三被害人对三被告人的行为予以谅解，并要求对三被告人从轻处罚。
上述事实，被告人王某金、谢某秋、何某余在开庭审理中亦无异议，且有被告人王某金、谢某秋、何某余的供述，证人郑某某、廖某某、韩某某、杜某、杨某军、陈某某、张某军、赵某胜、何某锋、张某丰、张某峰、李某贵、刘某稳、孙某明、康某勇、张某山等人证言，被害人张某、叶某文、李某峰、张某广的陈述，泌价证鉴（2011）100号价格鉴定结论书，泌阳县劳动保障监察大队情况说明、电话通话记录单、辨认笔录，控诉书，（泌）公（伤）鉴（轻）字（2011）1727号法医学人体损伤程度鉴定书，（泌）公（伤）鉴（微）字（2011）1726、1728、1729、1733、1734、1735号法医学人体损伤程度鉴定书，（2013）驻刑一终字第11号刑事判决书，（2013）确行初字第82号行政判决书，（2014）驻行终字第23号行政判决书，（2014）驻刑二终字第85号刑事裁定书，现场勘查检查工作记录，打架现场照片复印件，到案经过，户籍证明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某金、谢某秋、何某余伙同他人在与工人一起到雄鹰公司讨要工资时，与雄鹰公司的员工发生厮打，虽然被害人张某轻伤的后果不是三被告人直接造成，但三被告人起到了助威作用，对造成他人轻伤的后果，三被告人应负刑事责任，被告人王某金、谢某秋、何某余的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控三人犯故意伤害罪罪名成立，应予支持。被告人王某金辩护人意见，被告人王某金主动自首、自愿认罪，共同犯罪中作用较小，系从犯，愿意赔偿被害人经济损失，到雄鹰公司是去要账，社会危害性较小，依法应当对被告人王某金从轻、减轻处罚的理由成立，予以采纳。三被告人在庭审中均自愿认罪，在共同犯罪中作用较小，系从犯；主动投案自首且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。综合三被告人的犯罪原因、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
被告人谢某秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
被告人何某余犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李国令
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 余自然
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 柯 欣
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第495号
申请执行人李超凡，住郓城县。
被执行人冯兴耀，住郓城县。
被执行人贾增邦，住郓城县。
申请执行人李超凡与被执行人冯兴耀、贾增邦民间借贷纠纷纠纷一案，郓城县人民法院于2013年5月15日作出（2013）郓民初字第137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李超凡于2015年5月11日向本院申请执行。
现被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
郓城县人民法院（2013）郓民初字第137号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨正建
审判员 刘丙库
审判员 丁卫东
二〇一五年七月十三日
书记员 温洪松
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第347号
原告梁某甲，男，1974年8月20日出生，身份证号码：4528021974********，汉族，钦州市人钦南区人，农民，现住广西壮族自治区钦州市钦南区钦
州港水井坑村委会水井坑村一队95-1号。
被告黄某，
坑村一队95-1号。
原告梁某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员杨守金担任审判长，审判员方志勇、人民陪审员刘思伟参加的合议庭，并公开开庭进行了审理。书记员章丰梅
担任庭审记录。原告梁某甲到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告送达期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日办理登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女梁某丙，××××年××月××日生育次女梁某丁。由于双方婚前感情基础较差，
双方经常吵架，被告从2007年3月份带小女儿梁某丁开始离家出走，至今下落不明，对家庭没有尽其应有义务。由于双方感情已经彻底破裂，原告诉请法院判令：一、准予原、被告
离婚；二、婚生子女梁某丙、梁某丁由原告抚养。
被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书及开庭传票等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。在举证期限内
也未向本院提供任何证据。
原告为支持自己的诉讼请求提供了下列证据：
1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，经核对与原件一致，拟证实原告的身份及子女的情况；
2、结婚证复印件一份，拟证实原、被告存在婚姻关系；
3、钦州港经济技术开发区水井坑社区居民委员会的证明一份，拟证实原、被告因性格不合，被告于2007年3月离家出走，被告下落不明；
4、证人梁某乙的证言一份，拟证明被告于2007年3月离家出走，至今都不在本地居住；
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十八条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视其
放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院根据所采信的证据及原告的陈述，确认如下案件事实：
原、被告于××××年××月××日双方自愿办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女梁某丙，××××年××月××日生育次女梁某丁。2007年3月，被告带
小女儿梁某丁离家出走，从此下落不明，双方再无联系，以致原告诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告婚后未真正建立夫妻感情，被告婚后于2007年离家出走，至今下落不明，夫妻分居多年，原、被告的夫妻感情至此确已完全破裂。对于原告要求离婚的诉讼请
求，本院予以准予。
关于子女抚养问题，从孩子目前的生活、居住状况来看，长女梁某丙一直随原告生活，次女梁某丁已由被告带走，故双方所生育的子女梁某丙随原告生活、次女梁某丁随被告生活，抚养费
由原被告各自负担较为适宜。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第二十一条、第三
十六条的规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告黄某离婚。
二、婚生女儿梁某丙（1998年12月26日出生）随原告梁某甲生活，梁某丁（2001年11月18日出生）随被告黄某生活，抚养费由原被告各自负担。
当事人在本判决书发生法律效力之前，不得与他人另行登记结婚。
案件受理费50元，公告费700元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交
上诉案件受理费50元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），
逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨守金
审 判 员 方志勇
人民陪审员 刘思伟
二〇一五年五月四日
书 记 员 章丰梅
本判决书适用法律附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭榕法立保字第6号
申请人彭育汉，男，1961年4月21日出生，住揭阳市榕城区。
被申请人何振武，男，1988年5月4日出生，住揭阳市榕城区。
2014年5月25日12时左右，驾驶人陈立芝驾驶被申请人何振武所有的赣C691**号重型厢式货车从揭阳市榕城区仙桥西岐村进入省道S236线时，与沿省道S236线自东往西直行的由申请人彭育汉驾驶的粤V536**号小货车发生碰撞，造成彭育汉受伤和双方车辆损坏的交通事故。为维护申请人彭育汉的合法权益。2014年6月11日申请人彭育汉向本院提出申请，要求查封被申请人何振武所有的赣C691**号重型厢式货车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人何振武所有的赣C691**号重型厢式货车一辆予以查封。
二、查封期限为一年，自2014年6月11日至2015年6月10日止。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许晓青
二〇一四年六月十一日
书记员 林裕丰
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初2119号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈×，男，出生于1993年1月15日。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪于2016年8月28日被刑事拘留，当天被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]2112号起诉书指控被告人陈×犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人陈×于2016年8月28日13时许，在北京市朝阳区西坝河国际村西侧路边，使用“伪基站”设备，非法占用中国移动通信集团北京有限公司使用的频率，强行与有效范围内不特定移动用户手机建立连接，并群发广告短信94006条。当天公安机关将陈×抓获归案，当场起获笔记本电脑1台、天线1根、发射器1台。上述物品现扣押在案。
上述事实，被告人陈×在庭审过程中亦无异议，且有证人郑×等人的证言，公安机关现场勘验检查工作记录，北京市无线电管理局“伪基站”设备认定书，北京市无线电监测站检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×法制观念淡薄，非法使用“伪基站”设备发送垃圾短信，其行为干扰了无线电通讯秩序，情节严重，已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈×犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈×系初犯，归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并宣告缓刑。在案之笔记本电脑1台、天线1根、发射器1台，系犯罪工具，依法应予没收。综上，根据被告人陈×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈×犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起3个月内缴纳）。
二、在案之笔记本电脑一台、天线一根、发射器一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清岱
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 鑫
江苏省宿迁宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第00766号
申请人谷开敬。
申请人谷兆光。
申请人谷昭金。
被执行人王以虎。（未到庭）
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）�城洋民初字第0067号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。
在执行过程中，本院查实辖区内8家银行无银行存款，其名下无车辆，其名下无房产登记，无工商登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宿城洋民初字第0067号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谈伟生
执行员 王建海
执行员 严 庆
二〇一五年九月十一日
书记员 王 猛
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武法刑初字第24号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人何某某，男，1987年2月17日出生于重庆市万州区，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月26日被武冈市公安局刑事拘留，2014年11月21日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨礼独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。代理书记员唐娟担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2014年10月23日至2014年10月25日，被告人何某某为获取免费的冰毒吸食，帮助“痞子”（段某某）、“小锋”贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给他人，具体犯罪事实如下：
1、2014年10月23日下午五六点钟，何某某在武冈市正一酒店门口以100元钱的价格将一小包重约0.4克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给了“田田”（真实姓名待查实）和成某。
2、2014年10月24日下午16时许，何某某和段某某（绰号：“痞子”，另案处理）在武冈市金拇指网吧以100元钱的价格将重约0.5克，用一元纸币包装的甲基丙苯胺（冰毒）卖给了成某。
3、2014年10月25日16时许，何某某在武冈市金拇指网吧门口以200元钱的价格将一小包重约0.79克的甲基丙苯胺（冰毒）卖给了成某。
2014年10月25日下午17时许，何某某被公安局民警抓获，当场从何某某身上搜出一小包用透明塑料自封袋包装的冰毒0.56克。
公诉机关为认定上述事实，提供的证据如下：抓获经过、视频截图、户籍资料等书证；证人成某的证言；被告人何某某的供述与辩解；理化鉴定报告；提取笔录、辨认笔录；同步录音录像及金拇指网吧视频光碟。
公诉机关认为，被告人何某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；在共同犯罪中，何某某起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款。公诉机关建议对被告人何某某有期徒刑六个月以上一年六个月以下判处，并处罚金。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年10月23日至2014年10月25日，被告人何某某为获取免费的冰毒吸食，帮助“痞子”（段某某）、“小锋”贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给他人，具体犯罪事实如下：
1、2014年10月23日下午五六点钟，何某某在武冈市正一酒店门口以100元钱的价格将一小包重约0.4克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给了“田田”（真实姓名待查实）和成某。
2、2014年10月24日下午16时许，何某某和段某某（绰号：“痞子”，另案处理）在武冈市金拇指网吧以100元钱的价格将重约0.5克，用一元纸币包装的甲基丙苯胺（冰毒）卖给了成某。
3、2014年10月25日16时许，何某某在武冈市金拇指网吧门口以200元钱的价格将一小包重约0.79克的甲基丙苯胺（冰毒）卖给了成某。
2014年10月25日下午17时许，何某某被公安局民警抓获，当场从何某某身上搜出一小包用透明塑料自封袋包装的冰毒0.56克。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证确认其效力的抓获经过、视频截图、户籍资料等书证；证人成某的证言；被告人何某某的供述与辩解；理化鉴定报告；提取笔录、辨认笔录；同步录音录像及金拇指网吧视频光碟等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，何某某起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期自2014年10月26日起至2015年10月25日止。所判处罚金限在判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨礼
二〇一五年二月二日
代理书记员 唐娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第61号
原告钱某，女。
被告吴某某，男。
原告钱某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员王磊适用简易程序审理，原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料，被告在举证期限内未向本院提交相关证据材料。本案于2014年4月2日依法公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，原、被告于2002年5月自由恋爱，并于2006年12月26日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2008年10月27日共同生育一子吴某某甲。被告经常在外参与赌博、喝酒直至凌晨才回家，不务正业，经原告多次苦心劝说仍然不改。结婚这么多年以来，原告并未体会到夫妻之间的互相照顾、关爱和家庭幸福。其实原告只是希望能多一点家庭的温暖。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2013年12月9日提出协议离婚，但被告不同意。婚姻关系存续期间夫妻共同财产有2011年购买的住房1套、10亩橡胶林地。2011年用被告父母公积金贷款，并用原告父母房产证作抵押，购买了1辆货车跑运输。但被告从未告知原告货车每月收支的情况，也从未拿钱回来贴补家用，该贷款由被告承担，并将原告父母用于做抵押的房产证予以归还。因原、被告双方没有感情基础，再继续生活下去，己经没有实际意义。为维护自身合法权益，原告依法具状起诉，要求人民法院依法判决原、被告离婚；共同生育儿子吴某某甲随原告共同生活，被告按年向原告支付抚养费800元／月（从2014年3月1日起至2026年10月28日止）；依法分割夫妻共同财产；并承担本案的诉讼费用。
被告吴某某辩称，原、被告从小一起长大，且双方是邻居。双方于2002年5月建立恋爱关系，并于2006年12月26日登记结婚。2008年10月27日共同生育一子吴某某甲。原告在起诉状中，提出离婚的理由并不充分，并未达到夫妻感情确已破裂的程度。原告认为被告经常参与赌博，在外喝酒至凌晨才回家，不务正业都不是事实。被告要向法庭进行说明，在此期间被告在房地产公司帮老板开车，并兼职接待工作，出差应酬较多。在这期间里，原告又要上班又要带儿子确实比较辛苦，但被告在工作中也比较辛苦。只要老板出差1个电话打给被告说走就走，不分早晚。但平时被告所发的工资都交给了原告保管，家里的一切也都由原告管理。被告希望原告能看在儿子的份上，让儿子有一个完整的家，不希望儿子失去父爱。被告其实也能理解原告，所以也希望原告能原谅被告。让被告做一个合格的丈夫及父亲，撤回起诉。同时也希望法庭给予调解。双方相互理解、相互信任，共同建立和睦的家庭。被告对原告所涉及的财产方面一字不提，目的就是希望法庭给予充分调解，建立及维护一个完整的家庭。
综合原、被告诉辩主张，双方当事人对本案存在以下争议：
原、被告双方的夫妻感情是否破裂？
诉讼中，原告钱某为证实其主张，向法庭举证如下：
1、常住人口登记卡（复印件）、出生医学证明各1份（复印件，与原件核对无异），证实吴某某甲系原、被告共同生育的儿子。
2、购房发票、个人购房担保借款合同各1份（均系复印件，与原件核对无异），证实位于某处的一套住房系夫妻共同财产及共同贷款131000元的情况。
3、橡胶林地照片3份（复印件）、橡胶林地转包合同书1份（复印件，与原件核对无异），证实原、被告夫妻共同财产有橡胶林地12亩，共346株。
4、结婚证2份，证实原、被告系合法夫妻关系。
被告吴某某质证认为，证据1至证据4均无异议。
被告吴某某未向本院提交相关证据材料。
上述证据，本院评判认为，原告提交的证据1来源合法，内容真实，可证实吴某某甲系原、被告共同生育的儿子，本院予以采信。证据2与证据3内容真实，且被告质证无异议，可相互印证证实原、被告的夫妻共同财产及债务情况，本院予以采信。证据4系婚姻登记机关依法颁发的结婚证书，来源合法，可证实原、被告系合法夫妻关系，本院予以采信。
通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
钱某与吴某某从小认识，双方于2002年5月建立恋爱关系，2006年12月26日在民政侨务局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2008年10月27日共同生育一子吴某某甲（现就读于某县幼儿园）。双方于2013年12月分居生活至今。现钱某以吴某某不尽家庭义务为由，要求离婚，吴某某不同意离婚。庭审中，因双方对夫妻感情是否破裂争议较大，本院组织调解未果。
根据以上事实，本院认为，原、被告从小认识，双方通过相互了解，彼此建立了感情，并自愿登记结婚，感情基础较好。现原告以被告不尽家庭义务为由，要求与被告离婚，因其未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，且原、被告亦不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形存在，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在今后的生活中，应增进了解，相互尊重，维持好夫妻关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告钱某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 王 磊
二〇一四年五月四日
书记员 罗庆花
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民二初字第367-1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。
负责人阳海业，该行行长。
委托代理人李政文，该行综合管理部工作人员。
被告付华，男，1979年3月13日出生，汉族，农民。
被告袁美娥，女，1980年11月20日出生，汉族，农民。
被告杨少文，男，1985年12月1日出生，汉族，农民。
被告陈姣娣，女，1989年10月28日出生，汉族，农民。
被告杨爱斌，男，1974年8月26日出生，汉族，农民。
被告李小云，女，1977年5月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告付华、袁美娥、杨少文、陈姣娣、杨爱斌、李小云金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2014年12月15日以双方已就借款的清偿达成一致意见，被告已还清借�为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行撤回对被告付华、袁美娥、杨少文、陈姣娣、杨爱斌、李小云的起诉。
本案案件受理费1000元，减半收取，财产保全费500元，合计1000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。
审 判 长 邹人献
人民陪审员 晏丹阳
人民陪审员 肖宝田
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 胡艳君
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2403刑初215号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人周某某。2000年7月17日因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑十四年。2013年5月16日因犯非法侵入住宅罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元，2016年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）198号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月16日14时50分许，在敦化市黄泥河镇团山子村史某某家，被告人周某某趁家中无人之机，从后窗进入屋内，盗窃红色袜子一双和白钢西瓜刀一把。被告人周某某实施盗窃时，被害人史某某回家，周某某便携赃物从后窗逃走，后被民警抓获。经鉴定，红色袜子1双和白钢西瓜刀1把共价值人民币8元。案发后，赃物已发还被害人。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认照片，扣押、发还清单，刑事判决书，释放证明，敦化市价格认证中心价格鉴定结论书，被害人史某某的陈述，被告人周某某的供述和辩解，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。周某某曾因犯罪行为受过两次刑事处罚，在刑满释放后三日内又重新犯罪，应酌情从重处罚。鉴于周某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审中有悔罪表现，可对其依法从轻处罚。综上，根据周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年7月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王翠玲
二〇一六年六月十五日
书记员 张 杨
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武民初字第902号
原告：叶雄心。
委托代理人：朱强。
被告：浙江大博金工贸有限公司。
法定代表人：王开。
被告：王福印。
原告叶雄心与被告浙江大博金工贸有限公司、王福印建设工程施工合同纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院于当日受理立案后，由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶雄心及其委托代理人朱强到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告叶雄心诉称：2012年3月，两被告将其位于武义县白洋街道西田畈岩龙坑的厂房土建工程，以包工包料发包给原告叶雄心与案外人骆飘扬施工。原告叶雄心与骆飘扬承包该工程后依约完成施工。2014年2月1日，经原、被告结算，被告欠原告一人的工程款为85万元，约定该工程款按月息1%计算利息。于2014年4月份付清。但被告失约，至今分文未付。为此，诉请法院判令：1、两被告共同支付原告工程款85万元，并支付自2014年2月1日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告浙江大博金工贸有限公司、王福印未作答辩。
庭审中，原告为证明其所诉事实，出示了如下证据：1、原、被告的身份资料，证明原、被告具有诉讼主体资格的事实；2、浙江大博金工贸有限公司、王福印出具的欠条，证明两被告拖欠原告工程款85万元的事实。上述证据，经审查，能证明本案事实，被告未作答辩，也未提出相反的证据，本院认为原告的证据符合证据的规定，予以确认和采信。
经审理，本院结合确认的证据和原告方的陈述，对案件事实认定如下：
原告及骆�扬为两被告建设厂房承包土建施工。2014年2月1日，经结算两被告拖欠原告工程款85万元，并向原告出具欠条一份，载明：今欠叶雄心工程款85万元，该款按月息1%计算利息，2014年4月份付清。欠款人王福印浙江大博金工贸有限公司2014年2月1日。嗣后，两被告未履行义务。
本院认为：原告叶雄心为被告建设厂房进行施工，被告应当依约支付工程款，被告未依约履行付款义务，其行为违背了诚实信用原则，应承担违约的民事责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王福印、浙江大博金工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条之规定，判决如下：
�告王福印、浙江大博金工贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告叶雄心工程款85万元，并支付从2014年2月1日起至判决确定支付之日止按月利率1%计算的利息；
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6150元（已减半），由被告王福印、浙江大博金工贸有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一五年一月十五日
代书记员 陶婧婧
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00486号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人邓某，农民。因本案于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）461号起诉书指控被告人邓某犯非法持有毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月19日3时许，被告人邓某与聂某（已行政处罚）驾驶1辆银灰色“丰田”小轿车（车牌号码：湘A×××××）停靠在长沙市雨花区黄谷路“比亚迪”公司的后门处，2人在车上吸食毒品时被巡逻民警当场查获。民警在车上查获自制吸毒工具1组，在被告人邓某身上查获1个黄色铁盒，盒内有毒品甲基苯丙胺（冰毒）10.16克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.66克。
上述事实，被告人邓某在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局同升派出所出具的抓获经过，疑似毒品称量登记表，毒品称量的笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人邓某指认吸食毒品工具的笔录及照片，被告人邓某指认尿检结果的笔录及照片，提取笔录，扣押物品清单，雨公（同）决字（2015）第0153号《公安行政处罚决定书》，长公物鉴（毒品）字（2015）163号《物证检验报告》，被告人邓某指认从其身上扣押的毒品的笔录及照片，尿样毒品成份检测报告，证人聂某的证言，被告人邓某的供述，被告人邓某的身份信息等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.82克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年11月18日止）。
二、没收已被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺12.82克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘昊
二〇一五年六月十八日
书记员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第6367号
原告孙建洲，男，汉族，1988年2月16日出生。
委托代理人成宇红，河南天坤律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人钟奕南，董事长。
原告孙建洲诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人成宇红到庭参加了诉讼，被告宏益华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定，被告将位于金水区南阳路、优胜北路宏益华·香港城的商品房一套出卖给原告，商品房总价款为人民币447923元。合同签订后，原告已经履行了全部合同义务，但被告在2010年12月9日向原告交付房屋后，没有在360日内持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，造成原告至今无法取得房产证，根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应向原告支付违约金8958元。原告就此违约金支付事宜同被告商谈多次未果，遂诉至法院，请求依法判令被告立即进行新建商品房屋产权登记备案并支付原告逾期备案违约金8958元，由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：
1、原被告双方签订的《商品房买卖合同》、原告支付房款的发票，证明原告与被告之间的商品房买卖合同关系成立，原告已经支付了房款，被告应当按合同约定向房管局进行产权登记备案；
2、购房发票一张，证明原告所支付的购房款。
3、《业主收楼交接书》一份，证明被告向原告交付房屋。
4、收据一份，证明被告收取原告500元房产证办证费。
被告2013年12月11日提交书面答辩意见辩称，被告作为房屋建设单位，只是负责完成房屋产权登记备案，即初始登记。为原告办理房屋产权证属于转移登记，是房管局的权利，被告只能提供协助义务。但现在因与施工单位存在工程款结算纠纷，施工单位不配合，导致被告无法完成产权初始登记。被告在符合条件时愿意协助原告办理房屋产权证。
被告未举证。
经审理查明，2009年10月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定：“原告购买被告位于金水区南阳路东、优胜北路南12幢1单元21层99号房屋一套，合同总价款447923元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款”。合同签订当天原告即将购房款447923元全部支付给被告。2010年12月9日原被告双方签订《业主收楼交接书》，被告将涉案房屋交付给原告，但被告至今未能完成原告所购房屋的产权登记备案。双方由此酿成纠纷，原告诉至法院。
本院认为，原、被告双方于2009年10月21日签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告交纳了购房款，被告于2010年12月9日将涉案房屋交付给原告后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记备案并支付逾期备案违约金。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定“被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案，逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款”。原告选择在不退房的情况下要求被告承担2％的违约金，属合理请求，符合合同约定且数额也不过高，本院认为被告应按购房款的2％向原告支付违约金，即447923元×2％＝8958.46元。故原告的的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告的答辩意见，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内按照法定程序办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南12幢1单元21层99号房屋的房屋产权登记手续；
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙建洲违约金8958元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。此款原告已预交，不再退还，待被告在履行本判决规定的付款义务时一并给付给原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 华
代理审判员 柯海霞
代理审判员 刘月华
二〇一四年三月十一日
书 记 员 高丽娟
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）麟执字第3-2号
申请执行人张某某1，男，汉族，公务员。
申请执行人张某某2，女，汉族，退休教师，系申请人张某某1母亲。
被执行人柏某某，男，汉族，农民。
张某某1、张某某2与柏某某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，西安市未央区人民法院（2009）未民初字第411号民事判决书发生法律效力后，权利人张某某1、张某某2于2009年10月10日向西安市未央区人民法院申请执行。2009年11月24日,西安市未央区人民法院通过宝鸡市中级人民法院委托我院执行。
本案在执行中，于2010年2月8日对被执行人柏某某在中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的陕A·330**号货车保险赔偿金37645.34元予以扣留、划拨。2010年3月23日赔偿申请人张某某1、张某某2车辆损失、诉讼费36556.34元。另查，被执行人柏某某全家六口人，家庭生活以耕地收入为来源，暂无其他可供执行财产。2010年3月23日，申请人张某某1、张某某2表示同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的51094元，已执行标的36556.34元，未执行标的14537.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）麟执字第3号申请人张某某1、张某某2与被执行人柏某某交通事故财产损害赔偿纠纷执行一案终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 许新录
执行员 闫纪明
执行员 田瑞春
二〇一〇年三月二十三日
书记员 黄宏平
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183财保53号
申请人王秀兰，系死者胡荷根之母。
申请人严永梅，系死者胡荷根之妻。
申请人胡谦，系死者胡荷根之子。
被申请人盱眙县天通汽车服务有限公司，住所地淮安市盱眙县河桥镇龙泉村。
申请人王秀兰、严永梅、胡谦因与被申请人盱眙县天通汽车服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2016年4月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人盱眙县天通汽车服务有限公司所有的车牌号为：苏H号重型自卸货车一辆，保全金额20万元，并已提供担保。
本院认为，申请人王秀兰、严永梅、胡谦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人盱眙县天通汽车服务有限公司所有的车牌号为苏H号重型自卸货车一辆，查封期限为两年。
上述财产保全金额为20万元，查封期间不得办理被查封财产的买卖、过户、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裔明根
二〇一六年四月十八日
书记员 王 静
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚中立二民申字第00158号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈文杰，女，1971年1月16日出生，满族，住清原满族自治县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞桂兰，女，1948年9月18日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。
委托代理人葛建华。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐诗晓，女，1992年7月21日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。
再审申请人沈文杰、庞桂兰因与再审被申请人唐诗晓物权纠纷一案，不服本院（2014）抚中民一终字第00130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人沈文杰、庞桂兰申请称：请求确认二申请人《以房抵债合同有效》，在被申请人起诉撤销权时，我与其之间尚未形成债权债务的关系。请求再审。
本院认为，二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。再审申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻二审判决，再审申请事由没有事实依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈文杰、庞桂兰的再审申请。
审判长 陈立君
审判员 路 军
审判员 宁 伯
二〇一四年十一月十九日
书记员 田 甜
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民二初字第00016-1号
原告：泗县阳光建材有限公司。
法定代表人：杨琳，该公司经理。
委托代理人：韩建华，安徽法理律师事务所律师。
被告：邵阳公路桥梁建设有限责任公司。
法定代表人：赵应华，该公司总经理。
本院在审理原告泗县阳光建材有限公司诉被告邵阳公路桥梁建设有限责任公司欠款纠纷一案中，被告邵阳公路桥梁建设有限责任公司提出管辖权异议，认为受案以欠款纠纷为案由，应当适用一般管辖原则，由被告住所地湖南省邵南市大祥区人民法院管辖。
本院认为：原告与被告下属徐明高速土建工程XMLJ-06项目部签订石料供应合同，合同的履行地在泗县，被告此前多次向原告支付石料款，有原告提供的被告汇款单据予以证明，因此，本案的原被告之间形成买卖合同法律关系。本案合同的履行地在泗县，本院作为合同履行地人民法院，依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告邵阳公路桥梁建设有限责任公司管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 均
二〇一四年八月二十一日
书记员 朱文娟
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00398号
申请执行人：江燕，女，1991年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：ＸＸ标，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依照已经发生法律效力安徽省濉溪县人民法院作出的（2014）濉民一初字第00405号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人ＸＸ标所有的车牌号为苏CHX5**小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王杰
审判员 赵杰
审判员 王浩
二〇一四年八月五日
书记员 胡夏
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0083号
原告王继连，男，1955年9月9日出生，汉族，农民。
委托代理人刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告李加玉，男，1955年6月24日出生，汉族，个体户。
被告周高祥，男，1971年3月29日出生，汉族，王店卫生院会计。
原告王继连与被告李加玉、周高祥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继连及其委托代理人刘权宏、被告李加玉到庭参加诉讼，被告周高祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继连诉称，2013年4月4日，被告要求原告送一车煤炭到盱眙县马坝镇高桥轮窑厂。因被告承包轮窑厂的内燃，窑厂的供煤由被告负责，约定货到付款。可当原告按约将一车煤炭送到被告指定的地方后，被告方只立具一份欠条交予原告，并称等两天就付款。此后，两被告相互推诿，至今分文未付。对此，请求依法判令被告给付原告货款27000元及其利息1000元，本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告放弃要求被告支付货款利息。
被告李加玉辩称，原告陈述欠煤炭款27000元是事实，原告也向我和周高祥要过。我和被告周高祥刚开始的时候想一起承包窑厂的，后来我觉得被告周高祥不行，我就没有与被告周高祥一起承包。后来被告周高祥让我去帮帮忙，点点数字。原告的煤炭是我收的，我是替被告周高祥收原告煤炭的，我是给被告周高祥干事的。
被告周高祥未作答辩。
经审理查明，原告王继连从事煤炭销售生意，被告李加玉、周高祥于2013年春承包盱眙县马坝镇高桥轮窑厂内燃车间（周高祥出资、李加玉参与管理），原告王继连经米某介绍与被告李加玉、周高祥认识，并联系购买煤炭事宜。2013年4月4日，原告王继连按双方约定送煤到被告承包窑厂，并由被告李加玉、周高祥接收煤炭。被告周高祥只付运费4000元，并称现无钱付款，待再送一车煤付款。卸货后，由被告李加玉出具欠条，被告周高祥在欠条上签名确认。该欠条内容为：“经欠到王继连煤款贰万柒仟元整，（27000元），此据，李加玉，2013年4月4日。情况属实，周高祥。”此后，被告没有要原告继续送货，也没有主动提出付款。2013年7月至10月，原告向被告周高祥催要，其推诿到年底付款，双方遂产生争议，诉讼至本院。
本案审理中，被告李加玉陈述：“2013年春节后开始承包的。当时我没有经济能力，被告周高祥让我管理管理，他掏钱，我就给被告周高祥记记账，点点数。我们没有签订合同，没有给过工资，也没有定工资。”证人米某到庭陈述：“以周高祥为主，结账什么的都是周高祥弄的，周高祥出资最多，崔志文从外边赊到材料，在窑厂用的，李加玉就出了一个人工，至于他们怎么分配，分红我不清楚，我知道结账都是周高祥结账，周高祥不到结不了账。”
证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告王继连向本庭提供2013年4月4日被告李加玉、周高祥立具的27000元欠条，2013年11月被告李加玉、周高祥在盱眙县法院立案庭的民事调解笔录；证人米某到庭证词予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原告主张权利、被告履行债务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2013年4月4日，被告李加玉、周高祥在合伙经营期间购买原告王继连价值27000元煤炭，并有被告李加玉、周高祥立据签名，有被告李加玉、周高祥立具的欠条以及证人米某证词予以证实，该27000元煤款作为两被告合伙期间的共同债务，依法应由合伙人共同承担民事责任，并承担无限连带责任。原告王继连请求依法判令被告李加玉、周高祥给付货款27000元，并承担本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李加玉、周高祥于本判决生效后十日内给付原告王继连货款计人民币27000元。被告李加玉、周高祥相互间承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李加玉、周高祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费500元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 罗德俊
二〇一四年三月二十四日
书记员 李 永
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”
第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
二、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款：“合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”
第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第32373238号
申请执行人董悦，居民。
申请执行人陈炜，居民。
被执行人临沂市元生铸冶有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处驻地。
法定代表人刘其军。
被执行人临沂远发商贸有限公司，住所地罗庄区册山办事处西册山村。
法定代表人周振海。
被执行人临沂大源生物科技有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处驻地。
法定代表人唐开平。
被执行人刘其军，居民。
被执行人周振海，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临东信证经字第101号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘其军所有的位于兰山区祝丘路001号3号楼904的房产（临房权证兰山区字第××号），位于兰山区御园金顶1号楼1B-2701的房产（临房权证兰山区字第××号），位于罗庄区清水湾花园8号楼2-803的房产（合同编号YS002464），位于兰山区解放路78号BC楼商场1710的房产（合同号YS001710），位于罗庄区清水湾花园8号楼2-804的房产（合同号YS002476），位于罗庄区清水花园8号楼2-903的房产（合同号YS002480），位于兰山区解放路78号BC楼商场1709的房产（合同号YS001702），查封被执行人临沂市元生铸冶有限公司所有的位于河东区郑旺镇高洪瑞村0021号1号楼101；2号楼101；3号楼101；4号楼101（临房权证河东区字第××号、临房权证河东区字第××号）。
二、查封期限为三年。
查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐西亮
二〇一五年十一月六日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第32373238号
申请执行人董悦，居民。
被执行人临沂市元生铸冶有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处驻地。
法定代表人刘其军。
被执行人临沂远发商贸有限公司，住所地罗庄区册山办事处西册山村。
法定代表人周振海。
被执行人临沂大源生物科技有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处驻地。
法定代表人唐开平。
被执行人刘其军，居民。
被执行人周振海，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临东信证经字第101号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人临沂市元生铸冶有限公司所有的临河国用（2009）第043号32000平方米的土地使用权。
二、查封被执行人刘其军、临沂市元生铸冶有限公司所有的临沂市罗庄农村信用合作联社的股金1500万元。
三、查封被执行人临沂市元生铸冶有限公司所有的镍铁1000吨。
四、查封期限不动产为三年，动产为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐西亮
二〇一五年十一月六日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第32373238号申请执行人董悦，居民。申请执行人陈炜，居民。被执行人临沂市元生铸冶有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处驻地。法定代表人刘其军。被执行人临沂远发商贸有限公司，住所地罗庄区册山办事处西册山村。法定代表人周振海。被执行人临沂大源生物科技有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处驻地。法定代表人唐开平。被执行人刘其军，居民。被执行人周振海，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）临东信证经字第101号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人刘其军所有的鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××、鲁Q×××××，周振海所有的鲁Q×××××汽车共八辆。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐西亮二〇一五年十一月五日书记员  倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第32373238号本院在执行申请执行人董悦与被执行人临沂市元生铸冶有限公司、临沂远发商贸有限公司、临沂大源生物科技有限公司、刘其军、周振海借款合同纠纷一案（2015）临东信证经字第101号，申请人董悦申请将被执行人临沂市元生铸冶有限公司、临沂远发商贸有限公司、临沂大源生物科技有限公司、刘其军、周振海纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人临沂市元生铸冶有限公司、临沂远发商贸有限公司、临沂大源生物科技有限公司、刘其军、周振海至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人临沂远发商贸有限公司（组织机构代码××）纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。审判长  徐西亮审判员  刘建法审判员  刘 进二〇一五年十一月二十五日书记员  倪立忠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7319号
罪犯薛志峰，男，汉族，初中文化，1981年3月4日出生于江苏省如皋市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省通州市人民法院于2009年4月7日作出（2009）通刑初字第0121号刑事判决，以被告人薛志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年11月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，继续退出赃款、赃物折价款及退赔被害人赎回被盗物品的损失合计人民币四万八千五百五十七元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月3日作出（2012）宁刑执字第2245号刑事裁定，对罪犯薛志峰减去有期徒刑二年（刑期至2017年11月28日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2014年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯薛志峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯薛志峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯薛志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行财产刑，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛志峰减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 帆
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第146号
原告左某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告张某，男，汉族，安徽省肥东县人。
原告左某某与被告张某离婚纠纷一案，于2014年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员席君华担任审判长，审判员雷显非、人民陪审员彭利人参加的合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。代理书记员肖云担任记录。原告左某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称：原、被告于2008年12月11日登记结婚，双方系自由恋爱，婚姻基础较好，按当地风俗被告到原告家里做上门女婿。双方于2009年9月20日生育一男孩，取名左某甲。婚后被告自2011年2月离家出走至今没有回家，双方分居已达2、3年之久，夫妻感情已彻底破裂，为此，原告诉请法院依法判令：一、原、被告离婚；二、双方婚生子左某甲由原告负责抚养。
被告张某未到庭应诉，也未做书面答辩。
经审理查明：2008年2月原告左某某经人介绍与被告张某相识。2009年6月30日双方在永州市零陵区民政局登记结婚。婚后被告张某在原告左某某家安家，并将其户口迁入女方家中。2009年9月20日（农历）双方生育一男孩，取名左某甲。2011年2月被告以外出打工为由外出至今，期间原告多次与被告联系，多次劝被告回家，被告均未能回家；事后原告打电话给被告，被告拒接电话，为此，原告以夫妻双方长期分居，夫妻感情彻底破裂为由，请求法院依法判令原、被告离婚。
另查明，原、被告在夫妻婚姻关系存续期间，双方无共同财产，也无共同债权债务。
以上事实有原告左某某向本院提交的结婚证、准生证以及本院的庭审笔录等证据予以证实，足以认定本案事实。
本院认为：原、被告结婚初期，双方感情尚可。但自2011年2月被告外出打工后，被告一直没有回家；原告主动与被告取得联系后，多次劝其回家，但被告仍迟迟未能回家。现原、被告分居已达3年之久，双方夫妻感情确已破裂。据此，原告提出离婚诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于小孩抚养问题，原告提出由其负责抚养，鉴于小孩一直随原告生活，有利于小孩健康成长，故原告该诉请，本院亦予以支持；但被告应承担小孩相应的抚养费用。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四项、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告左某某与被告张某离婚；
双方所生小孩左某甲由原告左某某负责抚养，被告张某从本判决生效次月起每月给付小孩抚养费400元，直到小孩成年止。
案件受理费200元，由原告左某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 席君华
审 判 员 雷显非
人民陪审员 彭利人
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 肖 云
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第535号
原告：上饶市华康洗涤材料有限公司，住所地：江西省上饶县旭日镇打水塘。
法定代表人：徐银亮。
被告：ＸＸ生。
被告：徐璐。
被告：王伟峰。
本院在审理原告上饶市华康洗涤材料有限公司与被告ＸＸ生、徐璐、王伟峰买卖合同纠纷一案中，原告上饶市华康洗涤材料有限公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上饶市华康洗涤材料有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告上饶市华康洗涤材料有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告上饶市华康洗涤材料有限公司负担。
代理审判员 章 璐
二〇一五年三月十六日
代书 记员 蔡胡喆
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叠民初字第1117号原告梁代辉。委托代理人曾敏文，广西卓合律师事务所律师。委托代理人吴晖晖，广西卓合律师事务所律师。被告匡龙。原告梁代辉诉被告匡龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。原告梁代辉的委托代理人吴晖晖到庭参加了诉讼，被告匡龙经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁代辉诉称：被告于2014年1月8日、2014年2月11日分别向原告借款人民币80000元、60000元，被告收到借款后向原告出具了借条，双方口头约定利息为每月2.5%。自2014年5月起被告违反约定拒绝向原告支付利息，原告催促被告归还借款本息未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金人民币140000元及利息21000元（利息按月息2.5%计至2014年10月，此后利息另计至付清款项为止）；本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述提供的证据有：（1）被告身份证复印件，证明被告主体资格；（2）借条原件两张，证明被告于2014年1月8日和2月11日分别向原告借款80000元、60000元，共计140000元，（3）银行转款凭证两份，证明原告于2014年1月7日通过交通银行、另于同年2月11日通过中国农业银行已经履行完交付借款的义务。被告匡龙未作书面答辩，也未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告匡龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合全案证据及庭审记录，本院确认法律事实如下：2014年1月8日、2014年2月11日，被告分别向原告借款80000元、60000元，共计140000元，并出具借条两份交予原告收执。原、被告双方在借条中未约定利息及还款期限。原告经多次追索被告还款未果，诉至本院，提出以上诉请。在庭审中，原告称双方口头约定借款利息为每月2.5%，但未提交证据。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，有借条、银行转款凭证为据，本院予以确认。原告依约定向被告提供借款，被告负有及时归还借款的民事责任。因双方在借条中未约定还款日期，原告可以随时向被告提出清偿要求。故，原告要求被告归还借款本金140000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告归还利息的诉请，因原、被告双方在借条中没有约定还款期限和利息，原告亦无证据证实双方对利息的给付进行了“口头约定”。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”，因此，原告要求被告给付2014年5月至2014年10月止的利息21000元于法无据，本院不予支持，原告要求被告支付从2015年10月24日即起诉之日起至借款清偿之日止的利息的诉求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡龙归还原告梁代辉借款140000元及利息（利息计算，以140000元为基数，从2014年10月24日起计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行一年期贷款利率计付）。本案案件受理费3520元（原告梁代辉已预交），由原告梁代辉承担420元，由被告匡龙承担3100元（该费用由被告匡龙在履行债务时一并支付给原告梁代辉）。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七天内预交上诉案件受理费3520元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长李海萍人民陪审员杨学罡人民陪审员檀志超二〇一五年四月二十二日书记员蒋璐附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，不正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。