湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1225号
原告：戚美姐，女，1955年2月17日出生，汉族，务工。
委托代理人：李高波，湖南万昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：聂琴，女，1989年9月20日出生，汉族，居民。
委托代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：饶先旦，男，1986年8月22日出生，汉族，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
代表人：蒋德平，该中心支公司总经理。
委托代理人：彭辉，男，1982年11月13日出生，土家族，该中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告戚美姐诉被告聂琴、饶先旦、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚美姐的委托代理人李高波、被告聂琴的委托代理人殷铁刚、被告太平洋财险常德公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。被告饶先旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戚美姐诉称：2014年3月31日，被告聂琴驾驶被告饶先旦所有的湘J3RN**小型轿车在汉寿县龙阳镇北门闸口路段，将路边正常行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在汉寿县人民医院住院治疗。2014年4月3日，汉寿县交警大队认定被告聂琴负此次事故全部责任。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定构成二处十级伤残。另查明，肇事车辆湘J3RN**小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三责险）。原告为了维护自身合法权益，特依法起诉，请求人民法院判令三被告赔偿原告各项损失140948.69元（其中医药费39872.29元、后期治疗费7000元、住院生活补助费1470元、残疾辅助器具费790元、司法鉴定费1000元、残疾赔偿金60876.40元、误工费13520元、护理费5920元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元）。
原告戚美姐为证明其主张，在举证期限内向本院提交下列证据材料：
1、机动车行驶证、驾驶证各1份，用以证明被告聂琴有驾驶资格及肇事车辆系被告饶先旦所有的事实；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；
3、保险单2份，用以证明肇事车辆在被告太平洋财险常德公司投保了交强险和三责险的事实；
4、病案首页1份、入院记录1份、手术记录1份、CT诊断报告书1份、放射科数字摄影诊断报告书1份、出院记录1份、出院诊断证明书1份、门诊医药费收据8份、住院医药费收据1份，用以证明原告住院治疗及花费医药费的情况；
5、医疗器械保健品经营部品质保证单2份，用以证明原告因本次交通事故而购买残疾辅助器具的情况；
6、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用以证明原告因交通事故构成的伤残等级等情况；
7、调查笔录2份、身份证复印件1份、卫生许可证1份，用以证明原告长期在城镇务工，并有稳定收入；
8、法院调查取证申请书1份、调查笔录2份、身份证复印件2份，用以证明原告长期在城市务工，有稳定收入来源，其损失标准应当按照城镇标准计算；
9、结婚证复印件1份，用以证明被告聂琴与被告饶先旦系夫妻关系。
被告聂琴辩称：1、原告诉称属实；2、肇事车辆湘J3RN**已经投保了交强险和三责险，原告的损失应当由被告太平洋财险常德公司先行赔偿，不足部分被告聂琴愿意依法赔偿；3、被告聂琴已向原告支付医药费39872.29元，另向原告赔偿了24500元，扣除被告聂琴的应赔偿的款项外，其余款项要求由太平洋财险常德公司直接返还给被告聂琴。
被告聂琴在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告太平洋财险常德公司辩称：1、被告太平洋财险常德公司愿意依照合同约定依法赔偿；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、原告的损失标准过高，请法院依法予以核减。
被告太平洋财险常德公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
庭审中，被告聂琴对原告提交的证据均无异议。被告太平洋财险常德公司对原告提交的第1、2、3、6、8、9组证据无异议；对第4组证据中的病历资料无异议，但认为医疗费用应核减非医保范围用药；对第5组证据有异议，认为不符合证据的形式要件，应该提供正式发票；对第7组证据有异议，认为调查笔录不符合证据形式要件，卫生许可证未加盖公章，对其真实性有异议；且应该提供营业执照、劳动合同等予以证明原告的工作情况。
经过庭审举证、质证，本院对原告提交的证据材料认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认；原告提交的证据5非正规发票，且原告未提交需残疾辅助器具的证据，故不予采信；原告提交的证据7，该组证据来源合法、内容客观真实，与原告提交的证据8相吻合，能够证明原告在长沙市居住、务工的情况，故对该组证据予以采信。
经审理查明：2014年3月31日19时，被告聂琴驾驶湘J3RN**小型轿车在汉寿县龙阳镇北门闸口路段，将路边正常行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在汉寿县人民医院住院治疗35天，花费医疗费39872.29元。2014年4月3日，汉寿县交警大队作出第300635号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告聂琴负此次事故全部责任，原告无责任。2014年8月7日，原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定构成二处十级伤残，医疗终结时间150天、需1人护理60天，后其取内固定物约7000元，需住院2周，1人护理2周。
另查明：肇事车辆湘J3RN**小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了交强险（交强险的医疗费限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及限额为300000元的不计免赔率的三责险。保险期均自2013年4月14日00时起至2014年4月13日24时止。事故发生后，被告聂琴为原告垫付了全部医疗费用39872.29元，并向原告给付了赔偿款24500元，共计64372.29元。
又查明：原告为农业家庭户口，但长期在湖南省长沙市务工，并有稳定收入，湖南省2013年城镇居民人均可支配收入为23414元／年。
本院认为：原告因本次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点为：
原告损失的确定。1、医药费39872.29元。凭医疗费收据；2、后期治疗费7000元。凭司法鉴定结论；3、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元，原告住院35天，后期治疗住院14天，共计49天，原告主张符合法律规定，本院予以支持；4、司法鉴定费1000元；5、残疾赔偿金60876.40元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（以下简称《复函》）中提出：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均可支配收入（人均年生活消费支出）的标准，本案中，原告戚美姐虽然是农村户口，但其提交的证据足以认定原告经常居住地和主要收入来源地均为城市即湖南省长沙市，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告因本起交通事故构成二处十级伤残，参照《最高人民法院关于多处伤残人身损害赔偿的司法解释》的规定，本院酌情认定计算比例为13%，原告的残疾赔偿金按（23414元／年×20年×13%）计算为60876.40元；6、误工费12026.67元。事故发生前，原告在长沙市雨花区海月花休闲会所从事厨师工作，工资标准为2200元／月，根据司法鉴定，原告误工时间应为164天（150天＋14天），故其误工费按照2200元／月÷30天×164天计算应为12026.67元，原告主张赔偿13520元，对其超出部分，本院不予支持；7、护理费5920元。原告的护理人员为农村户口且没有固定收入，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌情认定为每人每天80元，按鉴定意见原告陪护时间为74天（60天＋14天），其护理费按80元／月×74天计算为5920元；8、交通费200元。原告虽然未提交充分有效的交通费票据，但原告就医必定花费交通费用，本院酌情认定为200元；9、精神损害抚慰金6500元。原告因本次交通事故造成二处十级伤残，必然使原告精神上遭受较大的打击，结合本案侵权人的过错程度，本院酌情认定其精神损害抚慰金为6500元，对于超出部分，本院不予支持。以上共计134865.36元。其中医疗费用48342.29元、伤残部分85523.07元、司法鉴定费1000元。残疾辅助器具费因原告未提交充分有效的证据，不予支持。
二、关于本案的责任承担主体。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
本案中，肇事车辆湘J3RN**小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了交强险，该次事故发生在交强险保险期内，故原告的损失应先由被告太平洋财险常德公司在交强险限额内予以赔偿。原告在本起交通事故中的医疗费损失总额为48342.29元（39872.29＋7000＋1470），伤残部分损失总额为85523.07元（60876.40＋12026.67＋5920＋6500＋200）。因医疗费总额已超过交强险限额，故被告太平洋财险常德公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元、在死亡伤残部分赔偿原告85523.07元，共计95523.07元。对原告超出交强险赔偿项目的金额38342.29元（48342.29-10000），由本起事故责任双方按照过错比例分担。因被告聂琴对事故的发生承担全部责任，故被告聂琴应对原告超出交强险限额项目的金额38342.29元承担全部赔偿责任。因被告饶先旦为肇事车辆湘J3RN**小型轿车在被告太平洋财险常德公司投保了保额为300000元不计免赔率的三责险，故被告太平洋财险常德公司应在三责险保险限额内赔偿原告38342.29元。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故本案司法鉴定费1000元由被告聂琴承担，因被告聂琴先垫付64372.29元，故原告应返还给被告聂琴63372.29元。为减少当事人诉累，本院确定由被告太平洋财险常德公司从应赔偿给原告的交强险中直接赔偿给被告聂琴，故原告应从交强险中获得的赔偿款为32150.78元，被告聂琴应从交强险中获得的赔偿款为63372.29元。被告饶先旦虽系肇事车辆湘J3RN**小型轿车车主，但事故发生时系被告聂琴驾驶，被告聂琴有驾驶资格，被告饶先旦在本案中不具有过错，故不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戚美姐各项损失32150.78元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告戚美姐各项损失38342.29元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向被告聂琴支付63372.29元；
三、驳回原告戚美姐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费804元，减半收取402元，由被告聂琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一四年十月十七日
书记员 满美华
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、交通费、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、””，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。