安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谢民二初字第00057号
原告：安徽海而思公共设施有限责任公司，住所地合肥市庐阳区亳州路286号3幢205室，组织机构代码58720755-2。
法定代表人：李辉，该公司董事长。
委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
被告：淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山中路26号，组织机构代码55184263-4。
法定代表人：江焕溢，该公司总经理。
委托代理人：王波，该公司员工。
委托代理人：张陆，该公司员工。
原告安徽海而思公共设施有限责任公司（以下简称安徽海而思公司）与被告淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司（以下简称淮南志高公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日适用第一审普通程序公开开庭进行了审理。安徽海而思公司法定代表人李辉、委托代理人靳真文到庭参加诉讼，淮南志高公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安徽海而思公司诉称：2012年12月5日，原被告双方签订了一份垃圾桶、休闲座椅公共服务性设施采购合同，原告为供货方，被告为购买方。2012年12月5日，被告支付合同预付款68268元至原告账户，2012年12月18日，原告将价值163210元的垃圾桶、休闲座椅运送至被告指定地点。被告收到货物后，以种种理由拒不履行支付剩余货款的义务。现诉至法院，请求判令淮南志高公司支付剩余货款94942元、迟延付款违约金75215.33元并承担本案的诉讼费用。
淮南志高公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
安徽海而思公司在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。
证据2、被告工商登记信息，证明被告主体资格。
证据3、采购合同一份，证明原被告间存在买卖合同关系，合同中约定了交货地点、付款方式、违约责任等内容。
证据4、送货单一份、材料交接单一份、承运货物协议，证明原告于2012年12月18日将价值163210元的垃圾桶、休闲座椅运送至被告指定地点。
证据5、发票存根若干张、顺丰速运单据一张、转账凭证一张证明原告向被告提供了发票，被告支付了合同预付款68268元。
证据6、照片一组，证明被告工程陷入停滞，开业无望，并怠于支付剩余货款。
淮南志高公司在举证期限内未向本院提交证据。
经合议庭评议，对安徽海而思公司提交的证据1、证据2，证明原被告双方的主体资格，予以确认；证据3、采购合同一份，能够证明原被告间存在买卖合同关系，予以确认；证据4、送货单一份、材料交接单一份、承运货物协议两份，能够证明原告将垃圾桶156个、休闲座椅110把运送到被告指定地点，被告也接收了货物，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据5、发票存根若干张、顺丰速运单据一张、转账凭证一张，证明了原告向被告邮寄垃圾桶及休闲座椅的发票共18张，被告于2012年12月5日向原告转账支付合同预付款68268元，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据6、照片一组，证明被告工程陷入停滞，开业无望，并怠于支付剩余货款，本院予以确认。综上，本院对安徽海而思公司提交的证据1-6的真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院根据当事人陈述、举证及认证内容，查明事实如下：
2012年12月5日，安徽海而思公司与淮南志高公司签订了一份垃圾桶、休闲座椅公共服务性设施采购合同，合同约定了产品名称、型号规格、交货时间及地点、价款及付款方式、违约责任等内容，2012年12月5日，淮南志高公司通过银行转账将合同预付款68268元支付给安徽海而思公司，2012年12月18日，安徽海而思公司将垃圾桶156个、休闲座椅110把运送至淮南志高神州欢乐园现场（双方约定的交货地点），该批货物的总价值为163210元。淮南志高公司至今尚欠安徽海而思公司货款94942元未付，现安徽海而思公司诉至本院，请求判令淮南志高公司支付剩余货款94942元、迟延付款违约金75215.33元并承担本案的诉讼费用。
另，淮南志高公司于2015年9月1日向本院提交了一份关于本案的情况说明。在该份情况说明中，淮南志高公司承认安徽海而思公司提供的货物确已收到，尚欠对方货款94942元未付。但对于安徽海而思公司诉请中的迟延付款违约金75215.33元，其认为计算过高，不予认可。
本院认为：安徽海而思公司与淮南志高公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律与行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。安徽海而思公司已经依照合同约定履行了交货义务，但淮南志高公司只支付了部分货款，尚欠货款94942元未付，对于欠付安徽海而思公司货款的事实及具体数额，淮南志高公司表示无异议，本院对淮南志高公司欠付货款94942元的事实予以认定，对安徽海而思公司请求支付货款94942元的诉请予以支持；淮南志高公司未按照合同规定的履行期限支付货款，构成违约，应当按照双方合同的约定支付迟延付款违约金。对于该违约金的具体数额，合同第九条第一款载明“甲方迟延付款的，每迟延一日，按照迟延给付部分的1‰支付违约金”，安徽海而思公司认为应当按照该条约定的标准计算违约金，具体数额为75215.33元。淮南志高公司认为该违约金的计算过高，不予认可。本院认为，依照合同法及司法解释的相关规定，合同中对违约金进行约定的，一般情况下应当按照双方的约定计算违约金的数额。但是如果约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为约定的违约金过分高于实际损失。可见，本案中合同约定的违约金明显过高，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，计算逾期付款违约金，即按同期贷款利率水平上浮30%-50%的标准计算，截至2014年10月31日，淮南志高公司应支付逾期付款违约金15881.7元，本院对于安徽海而思公司请求支付逾期付款违约金75215.33元的诉请中的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第六十条，第一百一十四条的规定，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定，判决如下：
被告淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽海而思公共设施有限责任公司货款94942元、逾期付款违约金15881.7元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3703元，由被告淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 卜凤莉
代理审判员 朱旭瑞
人民陪审员 徐道俭
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李前超
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。