河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0133民初1552号
原告：李俊峰，男，1957年4月13日生，汉族，住赵县。
被告：张旭，女，1989年8月16日生，汉族，住赵县。
被告：任立钦，男，1989年8月16日生，汉族，住赵县，系被告张旭之妻。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20/21层。
负责人邓坦克，该公司总经理。
委托代理人支建广，该公司职员。
原告李俊峰与被告张旭、任立钦、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告、被告张旭、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的代理人到庭参加了诉讼，被告任立钦经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失85628.24元，诉讼费由被告承担。
被告张旭辩称，我的车辆投有保险，原告损失应有保险公司承担。我为原告垫付1000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，我公司在核实保险合同约定情况下原告损失按合同约定进行理赔，我公司为原告垫付1万元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告任立钦在举证期与答辩期内没有提交相关证据与答辩。
经审理查明，原告提交了交通事故责任认定书，原告李俊峰负此事故次要责任，被告张旭负事故的主要责任。原告提交被告张旭驾驶证及被告任立钦名下的车辆行车本复印件、保单复印件、证明事故车辆系保单中投保车辆。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和30万元不计免赔商业险保险单各一份，事故发生在保险期内，经质证，被告没有异议。
一、原告的损失项目及相关证据如下：
1、医疗费：31606.76元，相关证据：医疗费票据4张、医院票据、外购药票据一张、诊断证明、清单证实。
2、伙食补助费（20天+12天）×100元/天=3200元，相关证据：赵县医院病历。
3、营养费：60天×20元/天=1200元，相关证据：赵县医院病历。
4、误工费：194天×139.75元=27111.5元，相关证据：法律从业执照、伤残鉴定报告。
5、护理费：（住院二人护理，出院后一人护理）妻子刘胜珍（住院32天+出院后60天）×106.67元/天=9813.64元，儿子李晓龙20天×（3300元/30天）=2200元。相关证明：提交护理人员误工证明、营业执照、三个月工资表。
6、交通费100元。
7、车损费816元，相关证明：赵县涉案价格鉴定结论。
8、伤残鉴定费1600元，相关证明：鉴定费票据。
9、检查费172元，相关证明：票据一张。
10、伤残赔偿金，十级伤残20年×11051元×10%=22102元。
11、精神损失费3000元。
被告对以上问题质证认为：
被告保险公司：对2016.5.18日诊断证明有异议，不予认可。对6月18日的诊断证明无异议。对2016.5.20日医疗费票据无异议。对2016.5.18日票据54.65元有异议，其就诊时间明显涂改遮挡，对于本事故的关联性有异议。对其提交的第一次住院期间医疗费费用明细、用药清单真实性无异议。对第一次住院病历无异议，但结合其病历没有加强营养字样。医嘱没有显示加强营养，对营养费不认可。对出院医嘱写明的护理不认可，结合二次病历和原告诉求我公司对误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。原告没有提交减少收入证明，仅有工作证明，对误工费不认可。护理费，没有提交劳动合同、银行流水，对其真实性有异议。对车损，金额过高，没有通知我公司到场，不认可。对鉴定结论有异议，鉴定期间没有通知保险公司参加，我公司保留重新鉴定权利。病历上未显示出院后休息和护理的具体时间。营养费不认可。交通费没有相关证据，不认可。检查费和鉴定费不属于保险赔偿范围。伤残和精神损害赔偿，我公司申请三日审核期，如合理则认可，不合理申请重新鉴定。
被告张旭：同意保险公司意见。
二、被告保险公司主张为原告垫付10000元，被告张旭为原告垫付1000元，经质证，原告没有异议。
上述问题经质证，本院确认如下：
被告保险公司在庭审后，提出对原告护理期限和误工期限过长鉴定申请，没有在举证期限内，且住院病历及诊断证明及病历对误工、护理时间均有明确记载，依据民法通则解释145条及最高人民法院人身损害赔偿司法解释第21条、证据规定第25条之规定，被告保险公司的申请理由不成立。
1、医疗费31606.76元，有医院出具的正式收费票据，外购药有医嘱，故对原告主张予以支持。
2、住院伙食补助费32×100=3200元，有医院病历证实，予以认定。
3、营养费：60天×20元/天=1200元，第一次2016年5月18日出院病历医嘱中记载加强营养，到第二次住院的2016年7月22日共计64天，再加上住院期间的营养期限共计96天，因原告请求的天数为60天，数额为每天20元较为合理，故对原告该主张予以支持。
4、误工费：194天×139.75元=27111.5元，原告从事基层法律职业社会工作，参照2016年交通事故人身损害赔偿中社会工作标准，年收入53317元，月均工资月53317÷12个月=4443元，日平均工资4443元÷30天=148元，第一次住院20天，从该次出院的2016年5月18日到评残的前一天2016年11月8日，共计170天及第一次住院天数共计190天，住院期间及出院后误工费，共计190天×148元=28120元，因为原告起诉的数额为27111.5元，故原告的误工费应为27111.5元。
5、护理费12013.64元，原告第一次住院有出院医嘱记载住院期间需二人护理，期间由其妻子刘胜珍、儿子李晓龙护理，原告妻子刘胜珍在赵县四季顺发水果店上班，月工资为（3200+3300+3300）元÷3个月=3267元。日工资为109元，住院期间的护理费为109元×20天=2180元，李晓龙在河北茂盛房地产开发有限公司上班，月工资为3300元，日工资为110元，住院期间的护理费为110元×20天=2200元；第二次住院有出院医嘱记载住院期间需一人护理，由其妻子刘胜珍护理，住院12天，住院期间护理费为109元×12天=1308元。二次出院后均有其妻刘胜珍护理，第一次出院后有出院医嘱记载需人护理但没有具体时间，结合本案情况应为一个月较为合理，第二次出院后有出院医嘱记载需人护理但有具体时间为一个月，故出院后的护理费为60天×109元=6540元，护理费共计为2180元+2200元+1308元+6540元=12228元。因原告请求的数额为12013.64元，故对原告该请求予以支持。
6、交通费100元。虽没有提交证据，结合本案情况，应予支持。
7、车损费816元，有赵县涉案价格鉴定结论证实，予以支持。
8、伤残鉴定费1600元，有鉴定费票据，予以支持。
9、检查费172元，有票据证实该费用是为鉴定查明情况费应属鉴定费用。
10、伤残赔偿金22102元，因原告属农业户籍，参照上一年度农村居民人均纯收入标准11051元计算，按20年计算。伤残赔偿金为20年×11051元×（十级伤残）10%=22102元，被告保险公司在庭审后，提出对原告伤残要求重新鉴定，没有在举证期限内，且没有具体理由，依据证据规定第25条之规定，被告保险公司的申请理由不成立。
11、精神损失费3000元，结合本案情况，原告请求并无不当，故对原告该主张予以支持。
综上，原告李俊峰的各项损失为医疗费31606.76元、住院伙食补助费3200元、营养费1200元、误工费27111.5元、护理费12013.64元、交通费100元、车损费816元、伤残鉴定费1600元、检查费172元、伤残赔偿金22102元、精神损失费3000元，共计102921.9元。
本院认为，在本次交通事故中，原告李俊峰负此事故次要责任，被告张旭负事故的主要责任。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和30万元不计免赔商业险，故对原告的损失102921.9元，应首先在交强险各分项限额内赔付，原告李俊峰的医疗费（医疗费31606.76元、住院伙食补助费3200元、营养费1200元）：36006.76元，被告保险公司应在交强险10000元限额内承担责任，车损费816元，应在交强险财产2000元限额内承担责任。
原告李俊峰的误工费27111.5元、护理费12013.64元、交通费100元、伤残赔偿金22102元、精神损失费3000元，共计64327.14元，被告保险公司应在交强险110000元限额内承担责任。
对原告李俊峰医疗费超过部分26006.76元、伤残鉴定费1600元、检查费172元，按事故责任承担，因被告张旭负此事故的主要责任，所以被告保险公司应在30万元第三者险中承担即原告李俊峰27778.76元×70%=19445元。
综上，被告保险公司应赔偿原告李俊峰各项损失（10000元+车损费816元+64327.14元+19445元）=94588元。元，保险公司应赔付原告李俊峰损失为84588元，对原告请求超过部分不予支持。原告应退给被告张旭为其垫付的1000元。经调解双方达不成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起三日内，赔偿原告各项损失共计84588元；
二、原告李俊峰在本判决生效之日起三日内，退给被告张旭垫付款1000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由原告李俊峰承担12元，被告张旭承担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
（当事人上诉的，在上诉期内提交上诉状并于上诉期满后7日内，按本判决书规定的案件受理费双倍交于本院，逾期视为不上诉。）
审判员 王瑞果
二〇一七年一月十一日
书记员 王晓静