山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0930民初353号
原告：田海云，男，汉族，河曲县人。
被告：王海峰，男，汉族，河曲县人。
原告田海云与被告王海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田海云、被告王海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田海云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计160259元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月1日6时30分许，原告田海云无证驾驶无牌两轮摩托车沿唐坪北路由北向南行驶，行至建安公司附近路段处时，与正在掉头的由被告王海峰驾驶的晋X**号小轿车发生碰撞，造成原告田海云受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县公安局交警大队认定：原告田海云负本起事故的次要责任，被告王海峰负本起事故的主要责任。该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情所需又转山西医科大学第一附属医院行进一步手术治疗，原告在前述医院共住院171天，共支出医疗费37788.5元。原告治疗终结后，于2016年10月25日经山西保德司法鉴定中心鉴定为：颅脑损伤构成十级伤残。该事故经调解，未能协商处理。本次事故造成原告人身损害，被告王海峰作为侵权人应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院支持原告之诉求。
被告王海峰辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。对原告住院治疗手续的真实性无异议。肇事车晋X**号小轿车是被告于2010年从别人手中购买的，实际车主是被告。本次事故发生时，该车保单已过保险期。被告仅认可原告合理合法的损失，对精神抚慰金，残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、剃头费不认可。被告认为原告主张的交通费用偏高，住院时间过长，住宿费票据不规范。关于伤残等级鉴定意见书不认可，理由是车祸不会导致癫痫。另外，事发后，被告共垫付过原告大约7000元的治疗费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年5月1日06时30分许，田海云无证驾驶无牌两轮摩托车沿唐坪北路由北向南行驶，行至事故地点时与正在掉头的王海峰驾驶的晋X**号车发生碰撞，造成田海云受伤，两车受损的交通事故。同年5月16日，河曲县交警大队作出河公交认字[2016]第028号交通事故认定书，认定驾驶人王海峰负本起事故的主要责任，驾驶人田海云负本起事故的次要责任。事故发生当日，田海云入河曲县人民医院住院治疗，2016年10月19日出院，共住院171天，门诊检查及住院治疗共花费9181.69元。河曲县人民医院2016年5月9日临时诊断：右颞部头皮裂伤、头皮擦伤、急性硬膜下腔积液。建议：转上级医院治疗。2016年6月17日临时诊断：慢性硬膜下血肿、急性硬膜下积液、头皮裂伤、头皮血肿。建议：转上级医院治疗。2016年7月2日临时诊断：头皮裂伤、急性硬膜下腔积液、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞顶部硬膜下血肿。建议：转上级医院治疗。在前述医院住院期间，田海云转山西医科大学第一医院先后进行两次手术治疗，共计住院15天，门诊检查及住院共花费医疗费28591.91元。山西医科大学第一医院2016年6月22日诊断治疗建议书诊断为：1、右额颞顶慢性硬膜下血肿2、左侧硬膜下积液3、癫痫4、左侧跟骨骨折切开复位内固定术后。建议：继续住院治疗。2016年7月11日诊断治疗建议书诊断为：1、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿2、右侧颞顶部慢性硬膜下血肿引流术后3、癫痫4、左侧跟骨骨折切开内固定术术后。建议：1、注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2、继续口服卡马西平2片/次，一次/日，丙戊酸钠片1片/次，一次/日，抗癫痫治疗；3、1月后复诊；4、不适随诊。在山大一院住院期间，于国大万民药房(山大医院店)购药花费14.9元。上述医疗费共计37788.5元。事发后，田海云及其陪护人员从河曲去太原治疗以及从河曲到保德进行伤残等级鉴定往返共支出交通费2032.7元。2016年10月25日山西省保德司法鉴定中心晋保司法鉴定中心【2016】临鉴字第111号法医临床司法鉴定意见书，对原告田海云的伤残等级、三期分别出具了鉴定意见：1、田海云伤残等级为十级。2、田海云误工期180日、营养期60日、护理期60日。前述各项鉴定，共支出鉴定费2800元。
另查明，本次事故发生时，王海峰驾驶的晋X**号小轿车保单已过保险期。事故发生后，被告王海峰共给付原告田海云医疗费5999.8元。
本院认为，河曲县交警大队就本次交通事故作出的责任认定书，所依据的事实清楚，适用法律正确，且原、被告双方均无异议，本院应予采纳，并作为划分事故责任比例的依据。就涉案的司法鉴定意见书，被告王海峰有异议，认为原告所患癫痫并不是由本次交通事故引起的。经审查，山西省保德司法鉴定中心出具的晋保司法鉴定中心【2016】临鉴字第111号中，关于田海云的伤残等级鉴定参照的是《中华人民共和国国家标准》GB/T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1a）之规定，而不是依据外伤性癫痫作出的认定。综上，被告王海峰关于田海云的伤残等级及“三期”鉴定意见书的抗辩理由不充分。本院认为，田海云的伤残等级鉴定及“三期”鉴定意见是由具有专门鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，具有较高的证明力。虽然被告王海峰对该份鉴定提出异议，但没有提供足以反驳的证据，也未在法庭指定的期限内申请重新鉴定。故对山西省保德司法鉴定中心出具的该份鉴定意见书，本院予以采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。
关于原告田海云的赔偿的项目、范围及数额应基于原告的诉请、本院的认定及法律规定合理确定。
医疗费。原告田海云于河曲县人民医院、山西医科大学第一医院门诊检查、住院及手术治疗共花费医疗费用37773.6元，于国大万民药房(山大医院店)购药花费14.9元，上述医疗费共计37788.5元，原告提供合理票据，应予以确认。
误工减少的收入。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告田海云事发前一直从事水果零售工作，因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照山西省2015年度批发与零售业人员年平均工资37986元计算。田海云误工时间经鉴定为180天。因此，原告误工减少的收入确定为：37986元/年÷365天×180天=18732.8元。
护理费。法律规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期经鉴定为60日。护理人员原则上为一人，护理人员没有固定收入的，参照山西省2015年度居民服务业在岗职工年平均工资36933元计算。故该项目赔偿费用确定为36933元/年÷365天×60天=6071.2元。
4、交通费。按照相关司法解释，交通费的赔付是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，强调的是实际发生。事发后，原告去山西医科大学第一医院门诊检查和住院治疗以及去保德进行伤残等级鉴定，田海云及其陪护人员往返共产生交通费2032.7元。系原告实际发生的费用，且原告提供了正规票据予以佐证，本院应予确认。
5、住宿费。原告田海云主张其于太原治疗期间，陪护人员产生住宿费1680元。虽系必要、合理的开支，但因原告提供的住宿费票据不规范，故对该项支出本院酌情认定1500元。
6、住院伙食补助费。田海云受伤后，分别于河曲县人民医院和山西医科大学第一医院进行治疗，共住院171天。法律规定，该项目的计算标准参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，据2014年4月30日施行的《省（山西省）直机关差旅费管理办法》，我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，因此该项应确定为100元×171天=17100元。
7、营养费。根据鉴定，原告的营养期为60天。根据我省现阶段的生活水平，结合原告的伤情，该项赔偿标准酌情认定为每日30元。故而该项目确定为30元×60天=1800元。
8、残疾赔偿金。根据原告田海云受伤时的年龄和法律规定，该项目赔偿年限应确定为20年。原告系非农业家庭户口，且经常居住地为城镇，本项目赔偿标准应按城镇居民对待。即按我省2015年度城镇居民人均可支配收入25828元标准计算，原告系10级伤残，伤残赔偿指数为10﹪。由此，本赔偿项目确定为20年×25828元/年×10﹪=51656元。
9、精神抚慰金。原告因本起交通事故，造成十级伤残，后果严重，其主张5000元，未超过我省司法实践当中精神抚慰金的赔偿标准，应支持。
10、鉴定费。原告用于伤残等级和“三期”鉴定共支出鉴定费2800元，并提供正规票据，应予确认。
11、原告当庭主张术前剃头费200元，因没有提供正规票据，本院不予确认。
上述各项赔偿总额为144481.2元。
本起交通事故发生时，肇事车辆即王海峰驾驶的晋X**号小轿车保单已过保险期。故应由晋X**号小轿车的实际车主和管理人王海峰依据事故责任比例承担相应的赔偿责任。本起事故中，被告王海峰负主要责任，原告田海云负次要责任，综合考虑事故发生时双方的过错程度和形成事故的原因力，王海峰应负70%的责任，田海云负30%的责任。因王海峰事发后已支付过原告5999.8元治疗费用，应从王海峰应负担的赔偿额度中核减。综上，被告王海峰应赔偿原告田海云医疗费、误工减少的收入、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费共计144481.2元×70%-5999.8元=95137.04元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告王海峰赔偿原告田海云医疗费、误工减少的收入、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费共计95137.04元。
上述赔偿款，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告田海云其他诉讼请求。
案件受理费3505元（原告已预交），由原告田海云负担1408元，由被告王海峰负担2097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 苗丽青
人民陪审员 吕海燕
人民陪审员 贾 姣
二〇一七年五月五日
书 记 员 徐宇春