湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）祁刑初字第266号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人刘运芳，曾用名刘志明，外号“长子、强子”，男，1964年6月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，经商。2013年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被祁东县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
被告人ＸＸ平，外号“老江”，男，1968年8月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，经商。2013年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被祁东县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
被告人周华林，又名周光华，外号“老周”，男，1965年10月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，经商。2013年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被祁东县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
辩护人刘岳峰，湖南恒诚律师事务所律师。
被告人邹某某，外号“老六”，男，1965年12月20日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，经商。2013年6月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被祁东县公安局刑事拘留，同日被取保候审；2013年11月5日经本院决定对其取保候审。现在家。
湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林犯盗窃罪，被告人邹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组�合议庭，于2013年11月25日、12月9日两次公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员邹升出庭支持公诉，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林及其辩护人刘岳峰、邹某某和鉴定人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，且系共同犯罪，应当以盗窃罪追究被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林的刑事责任。被告人邹某某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人邹某某的刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林、邹某某依法分别判处刑罚，并处罚金。
被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林对起诉书指控的十三起盗窃犯罪行为没有异议，但均认为盗窃的财物估价过高，被告人刘运芳认为他不是主犯，上述三被告人均自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。被告人周华林的辩护人刘岳峰辩称，本案涉案财物鉴定的主体不合法，程序不合法，缺乏客观事实依据，起诉书所列的第三起盗窃财物无需鉴定，第八起犯罪证据不足，被告人周华林指认现场缺乏客观性，被告人周华林具有法定和酌定的从轻、减轻情节，建议法庭对被告人周华林减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，自2012年3月份以来，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林伙同同案人“宝徕”（主体不详）、曾某某、高某某、邹某二（以上四人均在逃）一起，多次在祁东县、祁阳县、衡阳县等县的乡镇盗窃古代石质建筑构件（以下简称石墩）、木质雕花门、窗等古董文物，�价出卖给被告人邹某某与王某某、邹某二等人，被告人邹某某和同案人邹某二明知是犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被盗文物古董共价值人民币333800元。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月13日晚，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林开车在祁阳县文明铺镇三官塘村黄毛岭和狭江村4组盗窃成某某、林某某、陈某某的三对石墩。次日凌晨3时许，三被告人返回祁东县城时在洪桥镇水果市场附近322国道上被公安民警抓获，并当场缴获三被告人所持有的麻绳、木棒、橇棍、千斤顶、面的车、石墩等作案运输工具和赃物。经鉴定，被盗三对石墩价值45000元。
2、2013年4月11日晚，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林伙同同案人高某某开车在祁阳县七里桥镇塘华村1组及3组盗窃曾某二、曾某三的二对石墩，后被邹某二以8500元钱的价格收购。被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林及同案人高某某�分得2100元。经鉴定，被盗二对石墩价值30000元。
3、2013年3、4月份的一天晚上，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林伙同同案人高某某、邹某二开车前往衡阳县西渡镇防洪堤路口旁盗窃一对汉白玉狮子底座，被邹某二以7600元钱的价格收购。被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林每人分得1800元，高某某分得2200元（含信息费400元）。经鉴定被盗一对汉白玉石狮子底座价值84000元。
4、2013年3月中旬的一天晚上，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林伙同同案人高某某开车在祁东县白地市镇柏松林小学及双泉井村15组盗窃八对石墩，分两次搬运到祁东县古玩市场王某某的店内，以15000元的价格卖给了王某某。被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林各分得4000元，高某某分得3000元。经鉴定，被盗八对石墩价值28800元。
5、2013年3月27日晚，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林伙同同案人高某某开车前往祁�县太和堂镇大房头村6组盗窃刘某某的二扇窗花，以低价卖给了被告人邹某某。经鉴定，被盗二扇窗花价值22000元。
6、2013年3月底的一天晚上，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林开车在祁东县步云桥镇谭家村6组盗窃吴某某的一对石墩、三个门腰花、二扇窗花，以2000多元的价格卖给了被告人邹某某。经鉴定，被盗一对石墩价值5200元，三个门腰花价值12000元，二扇窗花价值1600元。
7、2013年3月份的一天晚上，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林开车在祁东县灵官镇茶山村11组盗窃被害人周某某的石墩一对。
8、2013年3月的一天晚上，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林开车在祁东县灵官镇包圣村7组盗窃周某二等人的六个石墩和一扇窗花，以3000多元的价格卖给了被告人邹某某。经鉴定，被盗6个石墩价值15600元，一扇窗花价值800元。
9、2013年3月18日晚，被告人刘运芳、周华林、ＸＸ�开车在祁东县风石堰镇画眉村1、2组盗窃伍某某、陈某二、刘某、吕某某、陈某三等人的三个石墩和三扇窗花，以3000多元的价格卖给了被告人邹某某。经鉴定，被盗三个石墩价值2700元，三扇窗花价值1200元。
10、2012年12月的一天晚上，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林开车在祁东县风石堰镇新铺子村6组盗窃刘某某的3个石墩。经鉴定，被盗的三个石墩价值10500元。
11、2012年6、7月份的一天晚上，被告人周华林、ＸＸ平伙同同案人曾某某、“宝徕”开车在祁东县步云桥镇油圹村4组，盗窃油圹村六个石墩，以7600元的价格卖给了被告人邹某某。经鉴定，被盗六个石墩价值24000元。
12、2012年3月4日晚上，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林开车前往祁东县步云桥镇朝日村1组，盗窃肖某某的一对石墩和六个门腰花。经鉴定，被盗一对石墩价值800元，被盗六个门腰花价值2400元。
13、2013年6月份的一天晚上，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林开车在祁东县灵官镇大同市街上盗窃周某三的一对石墩，以600元的价格卖给了邹某某。三被告人各分得200元。经鉴定，被盗一对石墩价值40000元。
案发后，公安机关除扣押被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林所持有的三对石墩外，还扣押了王某某持有的石墩八对，扣押了被告人邹某某所持有的石墩二十三对。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、受案登记表、报警案件登记表，证明了案件发生的情况。
2、现场指认笔录及照片，证明了案发的现场情况。
3、扣押决定书及扣押物品清单、照片，证明被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林盗窃作案的工具、车辆及盗窃的部分赃物被扣押的情况。
4、搜查笔录，扣押物品清单及照片，证明公安机关从被告人邹某某及王某某处分别搜查并扣押了二十三对石墩和八对石墩。
5、辩认笔录，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林从公安机关提供的诸多不同男性人物照片中相互进行了辩认，并辩认出同案人高某某、邹某二及收购被盗赃物的被告人邹某某和王某某。
6、文物古董鉴定证书，证明了上述十三起被盗物品的价值。
7、通话详单，证明被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林在作案期间相互通话的情况。
8、到案经过，证明被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林于2013年4月14日凌晨3时被抓获归案。被告人邹某某于2013年6月6日自动投案，并如实供述购买被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林盗窃所得赃物的行为。
9、户籍证明，证明了被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林、邹某某的年龄等真实身份情况。
10、证人王某某的证言，证明了他收购被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林卖给八对石墩的情况，与上述第四起盗窃事实吻合。
11、证人曾某某、席某某、贺某某、贺某二、王某某、周某四、周某五、李某某、肖某某、肖某二的证言，分别印证了上述部分财物被盗的事实。
12、被害人成某某、林某某、陈某某、曾某三、刘某某、吴某某、周某二、伍某某、陈某二、刘某、吕某某、刘某某、肖某某、周某三的陈述，他（她）们分别陈述了各自被盗物品的情况，与上述事实吻合。
13、被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林、邹某某的供述，他们的供述与上述事实基本上一致。
上列证据，经庭审质证，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林及其辩护人除对文物古董鉴定证书认为估价过高及合法性提出异议外，对其他证据均未提出异议。因公诉机关提供的证据形式和来源合法、内容客观、真实、可靠，证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。三被告人提出被盗财物估价过高的异议，没有证据支持，本院不予采信。
本院认为，被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当依法追究被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林的刑事责任。被告人邹某某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同盗窃的犯罪中，被告人刘运芳起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人ＸＸ平在共同盗窃的犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人周华林在共同盗窃的犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林均如实供述了�己的罪行，依法可以从轻处罚。但均属流窜作案，均可酌情从重处罚。关于鉴定机构的合法性，经核实湖南省收藏协会文物鉴定中心与湖南省收藏协会咨询鉴定监制中心系同一鉴定机构，是经湖南省高级人民法院审核并委托从事文物鉴定并估价的社会中介机构，具有合法的鉴定资格，鉴定人黄某某、张某某亦有相应的鉴定资质。鉴定程序的合法性，由鉴定人张某某出庭对被盗文物的材质、年代、工艺按市场实时调查的价格估价是合法的。所谓缺乏客观事实依据，因被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林对起诉书指控的十三起盗窃事实没有异议，且有相关的证人证言，被害人陈述，足以认定十三起盗窃事实的存在。因此，被告人周华林的辩护人提出，价格鉴定的主体不合法，鉴定的程序违法违规，价格鉴定缺乏客观事实依据，起诉书所列第三起盗窃的财物应按购买的发票定价，无需进行价格鉴定，认定第八起犯罪证据不足，被告人周华林指认现场缺乏客观性，被害人陈述的被盗之物与被告人所盗之物是否同一尚有疑惑的辩护意见，本院不予支持。辩护人提出被告人周华林指认现场不具有客观性的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林犯罪的事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人刘运芳适中的处罚，对被告人ＸＸ平、周华林从轻处罚。被告人邹某某自动投案，如实供述了收购他人赃物的犯罪行为，应当认定为自首依法可以从轻或者减轻处罚。核其犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现。经祁东县司法局评估，其所在社区建议对被告人邹某某适用社区矫正。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公私财物不受非法侵害，对被告人刘运芳、ＸＸ平、周华林适用《中华人民共和国�法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人刘运芳还应适用该法第二十六条第一款、第四款，对被告人ＸＸ平、周华林还应适用该法第二十七条，对被告人邹某某适用该法第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘运芳犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年4月14日起至2019年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人ＸＸ平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月14日起至2017年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人周华林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月14日起至2016年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人邹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省衡阳市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 周国政
人民陪审员 罗桂军
人民陪审员 何 鑫
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 蔡移贵
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗�、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。