北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第40623号
原告霍X，女，1967年7月1日出生。
委托代理人高鹏，北京市中坤律师事务所律师。
被告刘X，男，1988年2月26日出生。
原告霍X诉被告刘X民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。霍X及其委托代理人高鹏、刘X参加了诉讼。本案现已审理终结。
霍X诉称：我与刘X的父母系朋友关系。2014年6月开始，刘X陆续向我借款225万元。刘X向我出具了四张借条，承诺于2015年春节前归还我上述借款。现在已经超过承诺的还款期限，却一直未能如期归还上述的借款，并且经过我多次催要未果。特诉至法院要求刘X归还借款人民币225万元，要求刘X以225万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付利息。
刘X辩称：2014年3月我们在棋牌室认识的，霍X背着她老公给我钱，2-3个月大约给了我5、6万元，霍X说每个月给我点钱，不再让我找对象。霍X在2014年10月把太平洋保险约10万元取出来给我钱，9月份她找我，让我弄套拆迁指标房，我说弄不了。她就说给我钱，让我去买一套房，不要让人知道。霍X让我打欠条，然后再陆续给我钱，我就答应了。霍X让我先写200万的欠条，但实际上我只花了她20万。霍X说以后会再给我钱，之后她又陆续给我钱，霍X基本上每次都把钱打给我，但是也是打到她的卡上，我用她的卡取钱。2014年6月9日的欠条是有一次我去歌厅，让霍X的朋友发现了，告诉了霍X，霍X很生气，就让我出了这张欠条，所以这张200万和10万的欠条，我不认可，这些钱不是借给我的，是霍X包养我的钱。5万元的欠条是霍X老公姓孙的给我的，是我打牌的时候给她打的。10万的欠条也是找霍X借的，这两张借条共15万我都认可。
经审理查明：2014年6月9日，刘X出具《欠条》，载：今欠霍X100000万整（拾万元整），于奶子房拆迁还清。
2014年9月26日，刘X出具《借条》，载：今刘X欠霍X人民币200万元整（贰佰万元整），于奶子房拆迁后还款。
2014年9月30日，刘X出具《借条》，载：今欠霍X5万元整（伍万元整），于拆迁后还款。
2014年10月20日，刘X出具《欠条》，载：今借霍X10万整（拾万元整）于2015年春节前还清。
另查，霍X与孙XX系夫妻。
就上述四张欠条，霍X称刘X说家里拆迁要用钱，也给其儿子多弄一个指标，特别相信刘X，2014年6月开始陆续借钱给刘X，大概一年的时间，200多万是和朋友亲戚借的。霍X提交了银行凭证及明细等若干，显示：1、2015年6月17日，北京农商银行取款回单（孙XX取）和存款回单30万。2、2015年5月25日中国工商银行自动提款通知，金额5万。3、2015年4月30日中国工商银行凭证，霍X转账给刘X13万。4、2015年5月26日中国工商银行凭证，孙XX转账刘X15万。5、2015年6月4日李XX北京农商银行取款回单，金额5万。6、2015年4月2日孙XX北京农商银行取款回单，金额5万。7、2014年12月19日孙XX北京农商银行取款回单，金额20万。8、李XX中国光大银行打印交易明细（其中2015年5月25日取款5万）。9、招商银行明细（其中2014年10月3日柜台取现50万、2014年12月17日柜台取现10万）。10、董XX北京银行明细（其中2015年6月25日现支30万）、董XX中国工商银行明细（其中2015年4月30日卡取13万，2015年2月5日卡取5万、2014年10月19日和23日分别卡取4万和5000元）。11、北京农商银行凭证（2015年4月3日、6月8日卡取7万、3万）。12、霍X尾号为5204的工商银行卡交易记录若干。霍X称上述总计237万是给付刘X，卡都在刘X手中，陆陆续续借朋友钱往上转，留着说帮忙弄指标，家里拆迁后可以获得很多拆迁款、没问题，其总共给了刘X二百六七十万，以欠条为准。针对上述证据，刘X称孙XX转30万，不是其要的，是霍X要给的，转账凭证上的钱确实是给刘X的，但是是霍X给的，不是转账凭证上的人给的，尾号5204的卡霍X没有给过这张卡，霍X只给了一张工行尾号3700的卡，霍X给其钱的事是事实，但是不是借的，是包养的钱，之所以出具欠条是霍X在办公室诱惑、威胁，说打了欠条好放心，之后陆续给钱，刘X如果背叛霍X，她就拿着欠条来找我，之前还说欠条已经撕了也没有撕，另一方面也可能是她知道我交了朋友才这样的。
霍X否认包养刘X的事实，称从逻辑上来说刘X认可后两张借条，如果前面借条有争议就不可能会有后面借条，而且刘X说是霍X胁迫其写的没有证据，转账凭证等也证明刘X已经拿到了该笔钱。霍X称刘X非要写欠条很信任他，因为拆迁弄指标，刘X一年时间陆续拿了200多万，这些钱除了孙XX的钱还有借朋友钱，2015年6月刘X说再给打30万，指标快下来了，后来联系不上发现被骗。霍X提交了中国民生银行业务受理单等，称2015年1月23日应刘X要求转给刘XX30万，针对该份证据，刘X认可钱确实给了他；霍X另提交了银行明细及信用卡账单若干，称其中有3张借记卡和4张信用卡当时都是刘X持有使用，刘X称只有霍X的一张卡（工行，尾号3700），其他不认可；霍X提交了短信记录，称黑哥即是其老公孙XX，2015年1月短信显示：黑哥我不是骗子，我这么做是感谢您，您和小刘没共过事，我这人虽然小，但是办事靠谱。我出去接高丽都把房定了，拆迁了我全给上，房有消息就签字。2015年2月短信显示黑哥您能想想办法吗，最晚正月二十九能给上，求您了黑哥，就差这一哆嗦了。......621XXXXXXXXXXXX6561工行，刘X。针对该份证据，刘X称黑哥是孙国荣，短信上显示的名字和卡号是刘X的，但是前面的信息不清楚，而且信息发送的手机号不是他本人的。霍X提交了微信记录，2015年7月28日来往记录显示，霍X：我怎么了你，为什么要这么对我？刘X回复：我拆了还你门家！霍X：你借了我多少钱，我把房子卖了都还不起！刘X回复：奶子房拆了还你，一分不会差你的。......霍X：一年花了200多万，刘X回复：明天给我！不然你知道。我会贴还会给黑子发信息。霍X：我这辈子也没挣这么多，威胁我吗？......针对该份证据，刘X称虽然是其和霍X之间的微信记录，但是只认可对孙XX的2张欠条30万。
上述事实有当事人陈述、银行明细若干、记录等相关证据在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，刘X对其于2014年9月30日和10月20日出具的《欠条》予以认可并同意偿还所涉款项15万元，本院不持异议。关于2014年6月9日和9月26日刘X出具《借条》所涉款项210万元，刘X予以否认并辩称系霍X威胁其签署以及包养刘X所支付款项，亦未有证据证明，刘X出具了上述借条，虽然借条所载时间与霍X付款时间不一致，但结合转账凭证等，签署借条后霍X确实陆续向刘X支付了大额金额，且刘X亦认可花费了相应款项，另霍X提供的双方微信记录中显示刘X同意拆迁后一并归还款项，该描述与借条中所述奶子房拆迁后还款相对应，刘X对微信记录中说法亦未有合理解释，故对霍X该项请求，本院予以支持。关于霍X所诉利息，其中三张欠条并未约定具体还款时间，仅约定奶子房拆迁后还款，一张欠条约定2015年春节还款，但其陆续付款，与约定存在不一致情况，故对其利息主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘X于本判决生效之日起十五日内偿还原告霍X借款二百二十五万元。
二、驳回原告霍X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元，由被告刘X负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 贾松涛
人民陪审员 曲 鸿
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 霍 琪
书 记 员 张 旭