广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初3058号
原告：招商银行股份有限公司柳州分行。
负责人：廖国忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：罗政，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托诉讼代理人：周兴海，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被告：吕欣蔓。
被告：苏克。
原告招商银行股份有限公司柳州分行（以下简称招商银行柳州分行）与被告吕欣蔓、苏克借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告招商银行柳州分行的委托诉讼代理人周兴海、被告吕欣蔓到庭参加诉讼。被告苏克经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行柳州分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告吕欣蔓于2013年6月17日签订的编号为某某的《个人授信及担保协议》及2015年7月10日签订的编号为某某的《个人贷款借款合同》；2.被告吕欣蔓归还原告贷款本金759725.16元并支付利息l0138.98元、罚息94.06元、复息100.27元（利息、罚息、复息暂计至2016年8月24日，以后利息按合同约定另行计付）；3.被告吕欣蔓向原告支付律师代理费33800元；4.确认被告吕欣蔓抵押给原告的位于三江县古宜镇某某号商铺及位于三江县古宜镇某某号商铺，以折价、拍卖或变卖的所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用；5.被告苏克对被告吕欣蔓的上述债务向原告承担共同清偿责任；6.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告吕欣蔓于2013年6月17日签订一份编号1某某为《个人授信及担保协议》（以下简称授信协议），约定：原告为被告吕欣蔓提供总额为900000.00元可循环授信额度；授信期间为120个月，即从2013年6月17日起到2023年6月16日止；被告吕欣蔓以其所有的位于广西三江县古宜镇某某号商铺对上述授信额度提供最高额抵押担保。2013年6月18日，原告与被告吕欣蔓就上述抵押房产办理了抵押登记手续。2015年7月10日，原告与被告吕欣蔓签订了一份编号为某某的《个人贷款借款合同》（以下简称合同），约定：原告根据被告吕欣蔓的申请，同意向其发放小微抵押贷款，金额为8l0000.00元，贷款期限为36个月，从2015年7月10日起到2018年7月10曰止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同执行年利率8.0325%；还款方式为等额本息还款。合同签订后，原告依照借款合同的约定向被告吕欣蔓发放了810000.00元的贷款，但被告吕欣蔓未能按时足额归还贷款利息及本金，从2016年7月10日起开始拖欠，经原告催收仍拒不归还。截至2016年8月24日，被告吕欣蔓尚欠原告贷款本金759725.16元、利息l0138.98元、罚息94.06元、复息100.27元，根据借款合同约定，原告有权要求被告吕欣蔓提前归还借款本息。被告苏克作为被告吕欣蔓的配偶，应当对被告吕欣蔓的上述债务承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告吕欣蔓到庭称，对原告的诉讼请求均无异议。
被告苏克未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告苏克放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吕欣蔓未向法庭提交任何证据，其对原告招商银行柳州分行提交的全部证据均无异议，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
被告吕欣蔓对原告诉称的事实均无异议，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，《个人授信及担保协议》中还约定：授信申请人未按本协议或和具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权宣布本协议项下的债权提前到期，有权提前收回授信额度内已发放的贷款的本息和相关费用；抵押担保的范围为原告根据上述协议向被告吕欣蔓提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《个人贷款借款合同》中还约定：借款人未按合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权对借款人未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；借款人不能按期归还贷款本息情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。原告为追索本案债权支出律师代理费33800.00元。再查明，被告吕欣蔓曾用名为吕敏。被告吕欣蔓以“吕敏”的名字与被告苏克于2010年3月10日登记结婚，于2015年6月3日登记离婚。
本院认为，原告与被告吕欣蔓签订的《个人授信及担保协议》以及原告与被告吕欣蔓签订的《个人贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告吕欣蔓未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。《个人授信及担保协议》中明确约定授信申请人未按本协议或和具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权宣布本协议项下的债权提前到期，故原告要求解除其与被告吕欣蔓签订的上述《个人授信及担保协议》，符合双方约定，本院予以支持。《个人贷款借款合同》中亦明确约定，借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，被告吕欣蔓2016年7月10日起开始拖欠本息，至今已连续四个月未按时偿还本息，根据上述合同约定，原告有权宣布合同提前到期并有权收回已发放的贷款本息。故原告要求解除其与被告吕欣蔓签订的上述《个人贷款借款合同》，本院予以支持。截至2016年8月24日，被告吕欣蔓尚欠原告贷款本金759725.16元、利息l0138.98元、罚息94.06元、复息100.27元，对原告要求被告吕欣蔓归还借款本金759725.16元并支付利息l0138.98元、罚息94.06元、复息100.27元（利息、罚息、复息暂计至2016年8月24日，以后利息按合同约定另行计付）的诉讼请求。律师代理费方面，合同中明确约定借款人不能按期归还贷款本息的，贷款人为实现债权而支出的律师费由借款人负担，故被告吕欣蔓还应负担原告为实现本案债权支出的律师代理费33800.00元。被告吕欣蔓以其名下的位于广西三江县古宜镇某某号、某某号商铺为本案借款提供抵押，并与原告办理了抵押登记手续，若被告吕欣蔓不履行上述还款义务时，原告有权依法以上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案《个人贷款借款合同》系于2015年7月10日签订的，被告吕欣蔓与被告苏克于2015年6月3日已登记离婚，故本案借款未发生在被告吕欣蔓与被告苏克双方婚姻关系的存续期间，现原告要求被告苏克对被告吕欣蔓的上述债务承担共同偿还责任无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司柳州分行与被告吕欣蔓于2013年6月17日签订的编号为l某某的《个人授信及担保协议》及2015年7月10日签订的编号为某某的《个人贷款借款合同》；
二、被告吕欣蔓于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司柳州分行归还借款本金759725.16元；
三、被告吕欣蔓于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付利息l0138.98元、罚息94.06元、复息100.27元（上述利息、罚息、复息暂计至2016年8月24日，之后至实际清偿之日止的利息、罚息、复息根据合同约定另计）；
四、被告吕欣蔓于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费33800.00元；
五、若被告吕欣蔓不履行上述债务时，原告招商银行股份有限公司柳州分行有权依法以被告吕欣蔓名下的位于广西三江县古宜镇某某号、某某号商铺折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；
六、驳回原告招商银行股份有限公司柳州分行其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5919元，由被告吕欣蔓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 蒙鹏燕
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 陈 卓