河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初1435号
原告：河南海华实业有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路61号院41号楼2单元22号。
法定代表人：谢汝勤，经理。
委托诉讼代理人：景瑞锋，男，该单位工作人员。
被告：王金广，男，1966年9月7日出生，汉族，无业，住河南省中牟县。
被告：郑州煜城汽车运输有限公司，住所地河南省荥阳市乔楼镇新3**国道南侧汽车南站。
法定代表人：谢艳平，经理。
委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。
原告河南海华实业有限公司与被告王金广、郑州煜城汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人景瑞锋，被告王金广、郑州煜城汽车运输有限公司法定代表人的委托代理人王兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南海华实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王金广支付原告为其垫付保险款金额33405.86元，垫付款项利息14698.58元（自2015年4月15日起计算至2017年2月22日，之后继续计算），以上共计48104.44元；其他被告对上述款项承担连带偿还责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，原告与被告王金广签订《分期付款汽车买卖服务合同》，被告王金广分期购买红岩牌重型汽车一台，依照合同约定，分期车辆必须在保险公司足额投保，被告王金广在未清偿贷款本息前，需提前全额支付下一年度各项保险费用；被告王金广取得车辆后，偿还分期车款基本正常。自2015年4月被告未按约定交付分期期间车辆保费，原告为被告王金广所购车辆垫付款项在保险公司为该车投保，依照合同约定有权要求被告王金广支付垫付的保险费并承担违约金，被告郑州煜城汽车运输有限公司应承担连带担保责任。故提出以上诉讼请求。
被告王金广辩称:原告所述属实，但其买保险时未通知被告，是否垫资也不知道，且其在以前的保险理赔中没有保护被告的合法权益，故不同意原告诉讼请求。
被告郑州煜城汽车运输有限公司辩称：原告该种做法侵犯了消费者的合法权益，经营者不许以任何形式搭售商品，消费者有自主选择保险公司的权利。原告与被告所签合同系格式合同，侵犯了被告的合法权益，故不同意原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：2014年4月19日，原告（甲方）与被告（乙方）王金广、被告（丙方）郑州煜城汽车运输有限公司签订《分期付款汽车买卖服务合同》一份，主要内容为：1.甲方应乙方要求，同意乙方购买红岩牌汽车一辆(车牌号豫Ａ×××××，发动机号LZFF31N63ED282040，车架号CQ3315HMG396)价值人民币345000元。2.乙方以分期付款方式购买车辆的，由甲方提供发放汽车贷款的贷款机构，乙方确认向工商银行郑州商都路支行申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。3.乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。首付款为车辆价格的30%，计人民币104000元，余款241000元由乙方向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。有关车辆保险的内容，该合同第四条约定：1.在乙方未全部清偿贷款机构的贷款前，车辆的强制保险及其他项目保险必须由甲方代为办理保险手续，甲方有权决定车辆的商业保险保险形式，并有权选择承保单位。2.车辆必须购买国家要求的强制保险和商业保险，购买商业保险的险种必须有车损险、司机险、座位险、不计免赔特别险及第三者责任商业险等险种。3.车辆的所有保险费均由乙方承担，乙方在本合同签订时，应当向甲方支付车辆所需的首年的保险费，在未清偿对于贷款机构的贷款本息前，需提前两个月全额支付次年的保险费。4.为保证车辆的安全和保险的及时续保，乙方在本合同签订时应向甲方支付续保押金。合同期内乙方对于本合同有关保险的约定违反的，续保押金不退还乙方。5.垫付保险费强制购买保险和费用追偿：保险到期日，经甲方催告，乙方无理拒不交纳保险费用或拒不购买保险的，甲方有权决定垫款为乙方车辆购买上述交强险和商业险，甲方有权随机向乙方追偿垫付款项并按垫款总额月2%利率收取利息，且追究乙方的违约责任。甲方垫付保险费后，乙方仍不向甲方支付所垫付的保险费用及利息或逃避甲方追偿的，甲方有权收回车辆。
同日，原告（甲方）与被告（乙方）王金广、被告（丙方）郑州煜城汽车运输有限公司签订车辆托管协议一份，该协议第一条约定，甲方同意乙方将车辆挂靠在丙方名下，丙方同意乙方将车辆挂靠在自己名下，作为车辆的托管方。第二条约定，乙方将车辆挂靠在丙方名下运行的，不影响其在与甲方签订的《分期付款汽车买卖服务合同》中的地位，也不影响该合同的内容及效力。乙方应全面履行合同规定的义务。丙方应当积极督促乙方按时足额向贷款机构支付贷款本息和向甲方履行合同义务。如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的，乙方应当依《分期付款汽车买卖服务合同》的约定向甲方承担违约责任的义务，丙方就乙方所应承担的全部义务对甲方承担连带保证责任。同时，郑州煜城汽车运输有限公司还签署了挂靠单位特别声明，表示其对合同约定的义务已充分理解，并完全接受。
上述合同签订后，原告于2014年4月19日将车辆交付被告王金广。因王金广未购买2015年度至2016年度的车辆保险，海华公司代为垫付了车辆交强险和商业险的保险费用33405.86元。
本院认为，原告与二被告所签的《分期付款汽车买卖服务合同》及《车辆托管协议》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告按约将车辆交付给被告王金广，履行了自己的义务，被告王金广应按合同约定购买保险。合同约定，在被告王金广未全部清偿贷款机构的贷款前，车辆的强制保险及其他项目保险必须由原告代为办理保险手续，原告有权决定车辆的商业保险形式，并有权选择承保单位，车辆的所有保险费均由被告王金广承担。保险到期日，经原告催告，被告王金广无理拒不交纳保险费用或拒不购买保险的，原告有权决定垫款为被告车辆购买上述交强险和商业险，并有权向被告王金广追偿垫付款项并按垫款总额月2%利率收取利息。三方的《车辆托管协议》约定，如果被告王金广未依合同约定办理车辆续保手续的，被告郑州煜城汽车运输有限公司就王金广所应承担的全部义务对原告承担连带保证责任。现原告河南海华实业有限公司代被告王金广垫付了车辆交强险和商业险的保险费用33405.86元，有权向其追偿本金及利息，被告郑州煜城汽车运输有限公司应承担连带清偿责任。被告王金广辩称其在保险理赔时未保护其合法权益，与本案无关。被告郑州煜城汽车运输有限公司称原告的做法侵犯了消费者合法权益，理由不足，原告依约替被告王金广购买车险，并未损害其合法权益，相反是保护了其合法权益，三方在合同中约定，原告有权决定车辆的商业保险形式，并有权选择承保单位，该保险并非原告的搭售行为。被告郑州煜城汽车运输有限公司在特别声明中表示其对合同约定的义务已充分理解，并完全接受，现在又以格式条款为由拒绝履行合同，该抗辩理由本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
一、被告王金广于本判决生效之日起十日内支付原告河南海华实业有限公司垫付的保险费33405.86元并自2015年4月起按月利率2%计付利息至本判决确定还款之日止。
二、被告郑州煜城汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由被告王金广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 孟永红
二〇一七年三月二十九日
书记员 曲 茜