北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初8074号
原告：王利利，女，1986年8月16日出生。
被告：北京百世汇通兴业物流有限公司，住所地北京市平谷区建设街116号。
法定代表人：闫书枝，董事长。
委托诉讼代理人：李宝珍，女，北京百世汇通兴业物流有限公司人事主管。
原告王利利与被告北京百世汇通兴业物流有限公司（以下简称百世汇通公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利利，被告百世汇通公司的委托诉讼代理人李宝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王利利向本院提出诉讼请求：1、百世汇通公司支付我2016年8月份劳务费7480元、9月份劳务费4554元；2、百世汇通公司支付我2016年5月至9月扣发的劳务费9500元；3、百世汇通公司返还我押金10000元。事实和理由：2015年11月1日，我与百世汇通公司签订承包协议书，约定我负责为百世汇通公司派送快递，我向百世汇通公司交纳10000元押金，百世汇通公司按照每件快递2元向我结算劳务费等。此后，我们双方按照约定履行了合同。2016年3月，百世汇通公司通知我以后按照每件快递1.5元结算劳务费，我不同意但交涉未果。百世汇通公司未支付我2016年8月、9月劳务费。
百世汇通公司辩称，王利利因菜鸟裹裹抢单对我公司造成重大影响，其在留职查看期间，于2016年9月19日联合他人罢工给我公司造成不可挽回的损失；经我公司核算，王利利8月份应发工资为3794元，9月份应发工资为163元，其主张5月至7月扣发的劳务费为3502.5元，如果补发需扣除我公司每月给王利利的500元燃油补助；依照承包协议，我公司有权扣除信誉押金10000元，不返还给王利利；王利利尚需向我公司补交3月至9月期间发货超重费4796.4元、扣除1000元押金后的中转费用381.66元，应承担菜鸟裹裹总公司罚款84元、9月19日罢工造成派件延误及遗失损失6420元；除去各项扣款后，我公司应返还王利利955.5元。
经审理查明，2015年11月1日，百世汇通公司（甲方）与王利利（乙方）签订《承包协议书》，双方约定乙方作为甲方局部区域地的合作伙伴，独立核算，自负盈亏；乙方应当向甲方交纳信誉押金10000元；甲方有义务为乙方提供疑难件查询，及时告延误件、遗失件，全国查询系统及电话，城市开通或暂停事宜；乙方必须遵守执行甲方相关规章制度及行业惯例，相关事宜由相关部门处理，不得超级；不得拖欠甲方所有相关费用，每日必须按时交接，签收单回及时录入，如不按公司要求完成派送的，造成快件延误丢失由配送方承担，如有不可抗拒的事件应及时向公司上级领导汇报；因乙方不按公司规章制度执行的丢件频繁、派件和签单录入不能通过百世汇通总部系统考核的，甲方有权要求限期整改，整改无效并取消承包或派送资格，信誉保证金不予退还；甲方关于问题件、遗失件、延误件、违禁品的处理及罚款的规章制度与本协议具有同等法律效力。乙方在本协议签署前认真阅读并了解甲方的规章制度；因乙方原因造成快件延误、丢失、损坏等，相关费用由乙方承担并处理；乙方的派送区域都应无理由正常派送，甲方通过系统充值方式向乙方支付快递费，乙方通过申请提现领取，派件费用为每件2元，每月20日至30日为结账周期；乙方承包的派送区域为王辛庄镇、大华山镇、刘家店镇；协议期限为一年，即自2015年11月1日至2016年10月30日；协议有效期内，双方不得单方终止本协议，否则视为违约，如乙方违规甲方将有权利扣除信誉抵押金。协议签订后，王利利向百世汇通公司交纳了信誉保证金10000元，双方开始履行上述协议。
2016年5月至7月，百世汇通公司按照每个派件1.5元与王利利结算快递费，另于2016年5月至7月给付王利利每月500元的燃油补助。百世汇通公司未支付王利利2016年8月、9月的派件费用。2016年9月19日，因百世汇通公司提出快递员收取的快件，如有丢失和延误由快递员先行赔付，王利利等快递员与百世汇通公司发生争执，王利利与其他几位快递员提出离职。
本案在审理过程中，王利利与百世汇通公司均认可王利利2016年5月派件3294件、6月派件3161件、7月派件3550件、8月派件3941件、9月派件2237件；王利利同意百世汇通公司在补发快递费差额时扣除已发放的燃油补助；百世汇通公司主张王利利应承担因2016年9月19日罢工导致快递延误、遗失的损失6420元，王利利不认可该项损失，称2016年9月19日其不再负责派件后导致快件延误和遗失与其无关；百世汇通公司主张王利利应当补交2016年3月至9月快件超重费用4796.4元，王利利称每天交给百世汇通公司30元的包月费，3公斤以内的快件即无需另交超重费用，百世汇通公司称扣除包月费，快递员仍需根据发件的数量和重量补交费用，公司已将该政策口头告知快递员，但未写入合同；百世汇通公司主张马晓征、王利利应承担3月至9月中转费1381.66元，扣除1000元押金后，马晓征和王利利还应支付公司中转费381.66元，马晓征与王利利对此予以认可，二人协商平均分担该费用；王利利称菜鸟裹裹总公司的罚款与其无关，百世汇通公司未提供证据证明王利利应承担菜鸟裹裹公司的罚款；百世汇通公司主张王利利应承担2016年8月大货费、虚假罚款、到付未交罚款、违禁品罚款、大笔错写罚款1206元及未值班罚款1500元，应承担2016年9月违禁品罚款、代收货款未交、延误短缺罚款、到付未交、遗失件罚款1955元及未值班罚款1500元。百世汇通公司认可王利利作为唯一女快递员，公司未要求其承担值班任务。王利利不同意承担未值班罚款，认可其他罚款共计3161元。
上述事实，有双方当事人陈述、快递发件统计单、承包协议书、公司规章制度、业务员工资表、考勤记录表、罚款明细表等在案佐证。
本院认为，百世汇通公司与王利利签订的承包协议，是双方真实的意思表示，双方均应依照承包协议约定履行义务。结合王利利送快递的数量，百世汇通公司应当支付王利利2016年8月快递费7882元、9月快递费4474元。2016年5月至7月，百世汇通公司按照每件快递1.5元与王利利结算，不符合双方协议约定，应当支付王利利差价款，在扣除已付的燃油补助后应再补发3502.5元。百世汇通公司未按协议约定支付王利利快递费，并单方要求王利利先行赔付收件丢失及延误损失，违反了协议约定，其在此情况下扣除王利利交纳的押金，不符合法律规定，应当退还王利利押金。快递行业具有特殊性，对时效性要求很高，王利利于2016年9月19日在就履行承包协议问题与公司发生争执后，即不再履行承包协议实属不妥，该行为与此后快递延误和遗失具有一定因果关系，王利利应对此承担责任。鉴于百世汇通公司违约行为在先，且此后由百世汇通公司负责发送快递，百世汇通公司亦应承担快递延误及遗失的责任。对于王利利应当承担的快递延误和遗失损失，本院酌情确定为3000元。王利利在履行承包协议期间，已向百世汇通公司交纳超重包月费，百世汇通公司没有提供证据证明王利利须另行负担超重费用，故对其要求王利利承担2016年3月至9月超重费的请求，本院不予支持。百世汇通公司未提供证据证明王利利应承担菜鸟裹裹总公司的罚款，对其该项请求本院不予支持。王利利与百世汇通公司均认可王利利应承担2016年8月、9月到付未交等罚款1206元、1955元，对此本院予以认定。百世汇通公司主张王利利和马晓征还应支付公司2016年3月至9月中转费381.66元，王利利与马晓征对此予以认可，二人协商平均分担该费用，对此本院予以认定。百世汇通公司认可王利利作为唯一女快递员无需承担值班任务，现又主张王利利承担值班罚款缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告北京百世汇通兴业物流有限公司于本判决生效后七日内，支付原告王利利二〇一六年八月快递费七千八百八十二元、九月份快递费四千四百七十四元；
二、被告北京百世汇通兴业物流有限公司于本判决生效后七日内，支付原告王利利二〇一六年五月至七月快递费差额三千五百零二元五角（二〇一六年五月至七月的燃油补助已扣除）；
三、被告北京百世汇通兴业物流有限公司于本判决生效后七日内，退还原告王利利信誉保证金三千六百四十八元一角七分（原告王利利应承担的费用及罚款已在押金中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百九十四元，由原告王利利负担一百五十元（已交纳），由被告北京百世汇通兴业物流有限公司负担一百四十四元（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李晓明
二〇一六年十一月二日
书记员 孙世香