隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初449号
原告蒋胜辉。
被告方财明。
原告蒋胜辉与被告方财明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序由审判员李晶独任审判，并于2016年5月5日与（2016）桂0123民初450号案件公开开庭进行了合并审理。书记员黄尔钢担任法庭记录。原告蒋胜辉、被告方财明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋胜辉诉称，2015年6月19日被告以生意资金周转困难为由分别两次向原告共借款10000元现金，被告方财明出具两份《借款收据》，在借据上双方约定：2015年6月22日还款5000元，2015年12月19日还款5000元。借款到期后，经原告多次向被告催讨，被告至今未还分文。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告本金10000元；2、被告支付百分之十的违约金1000元；3、被告支付按银行一年的同类贷款利率计算利息460元；4、被告支付原告因被告失约引起诉讼产生的人力及财产损失1000元；5、本案诉讼费用由被告负担。
原告蒋胜辉向法庭提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份共1页，证明原告的身份信息；
2、被告的身份证复印件一份共1页，证明被告的身份信息；
3、《借款收据》两份，证明被告两次向原告借款的事实，每次5000元，共借款10000元。
被告方财明答辩称，被告并没有向原告借款的事实，欠款来源是被告与原告于2015年一起在百××市平果县做啤酒生意，刚刚做不久原告蒋胜辉就说要退出，黄家庆是蒋胜辉的大舅，黄家庆同意退本钱给蒋胜辉，因为资金在蒋胜辉的账户里，之后被告与黄家庆、蒋胜辉协商由被告自己一个人做，并分两次退还黄家庆与蒋胜辉的本钱，然后协商三天后退还第一部分本钱才同意让被告自己做，并要求被告立下借款借据。但三天之后被告没有钱给原告第一部分钱，原告也就不同意被告自己做，黄家庆与蒋胜辉两个人就分了属于原、被告三个人的共同财产后向法院提起诉讼。
被告方财明对其辩称主张在庭审中提供的证据有：《收款收据》5份，收据内容记载陆虎啤酒件数、单价、金额，证明被告在平果与原告合伙做生意的事实。
双方当事人争议的焦点是：1、本案是合伙之债还是民间借贷之债？债务是否存在？2、原告的各项诉讼请求是否依法有据？
经开庭审理，原告对被告当庭提交的证据有异议，认为该证据不能证明双方存在合伙关系。被告对原告提交的证据的真实性没有异议，但是主张该借款是合伙之债，被告并没有依约获得独自经营合伙生意权。本院认为，被告提交的证据《收款收据》上载明的是啤酒的件数、单价等，无法证明原、被告存在合伙关系，对该证据的证明力本院不予确认；原告提交的证据的真实性，被告没有异议，故对该证据的真实性，本院予以确认，被告主张该借款是合伙清算的债务，但没有提供证据证明，本院不予采纳。
经审理查明，2015年6月19日，被告方财明向原告蒋胜辉借款10000元，被告向原告出具两张借款金额分别为5000元的《借款收据》，约定借款用于生意资金周转，第一笔借款期限从2015年6月19日起至2015年6月22日止，第二笔借款期限从2015年6月19日起至2015年12月19日止。被告在《借款收据》中承诺用自己的一切财产作为还款抵押，如到期不还款，自愿并承诺由原告依法拍卖被告的财产来还清所借款项，并承担因未能按期归还此笔借款而引起的一切费用，同时向原告支付本金10%的违约金。因被告未能还款，原告向本院起诉，请求判如诉请。被告则主张诉争款项是合伙清算款项，并没有实际发生借款。
庭审中，原告主张借款利息按照中国人民银行同期贷款利率从2015年6月19日计算至2016年6月19日。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告蒋胜辉主张被告方财明向其借款，并提供了被告亲笔签字的《收款收据》为证，原告对其主张提供的证据确实充分，本院予以支持。被告逾期未还款，应当承担偿还借款的民事责任，故对原告要求被告还款10000元的请求，本院予以支持。被告主张该借款是合伙清算的债务，并没有实际发生借款，但被告对其辩称主张没有提供充分的证据证明，对此本院不予采纳。关于逾期还款违约金，双方在借款《收款收据》中约定按照本金10%支付，故对原告请求被告支付1000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在借款时没有约定利息，所以对原告主张从借款之日起计算利息的请求，本院不予支持。利息应当从被告逾期借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率分段计算支付，其中以本金5000元为基数，从2015年6月23日起计算至2015年12月19日止，以本金10000元为基数，从2015年12月20起计算至本案生效判决所确定的宽限期内的实际给付之日止。关于原告主张由被告支付因本案诉讼产生的人力及财产损失1000元，原告没有证据提供，诉请也没有法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告方财明偿还原告蒋胜辉借款10000元及逾期还款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率分段计算支付，其中以本金5000元为基数，从2015年6月23日起计算至2015年12月19日止，以本金10000元为基数，从2015年12月20起计算至本案生效判决所确定的宽限期内的实际给付之日止）；
二、被告方财明支付原告蒋胜辉逾期还款违约金1000元；三、驳回原告蒋胜辉其他的诉讼请求。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告方财明负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），如逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 晶
二〇一六年五月十六日
书记员 黄尔钢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。