安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1523刑初122号
公诉机关安徽省舒城县人民检察院。
被告人黄存霞，男，1987年8月5日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地舒城县，案发时租住浙江省宁波市象山县。被告人黄存霞因涉嫌故意杀人罪，于2018年2月7日被舒城县公安局刑事拘留，同年2月13日经安徽省舒城县人民检察院以涉嫌过失致人死亡罪批准逮捕，次日由舒城县公安局执行速捕。现羁押于舒城县看守所。
辩护人赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。
安徽省舒城县人民检察院以舒检刑诉（2018）115号起诉书指控被告人黄存霞犯过失致人死亡罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。安徽省舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人黄存霞及其辩护人赵广剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省舒城县人民检察院指控：2017年12月28日晚，被告人黄存霞与配偶吴莹、弟弟黄某2在宁波市象山县鹤埔镇镇定路25号301出租房内同进晚餐并饮酒。饭后，黄存霞上床就寝，为阻止其幼子黄某1（男，2017年4月1日出生）哭闹，黄存霞用手扼压黄某1颈部，并用棉被盖住黄某1口鼻，待黄某1安静后入睡。次日，黄存霞发现黄某1已死亡。同年12月30日早晨，黄存霞用黑色双肩包携带黄某1尸体，与吴莹乘车返回舒城县舒茶镇军埠村黄立树组自家住处。当晚，黄存霞将黄某1尸体掩埋于自家附近山场。经鉴定，黄某1符合遭他人捂压口鼻扼压颈部致机械性窒息死亡症状。
2018年2月6日，被告人黄存霞在安徽省枞阳县浮山镇太平村高西组23号吴莹住处被民警传唤到案，后如实供述了其犯罪行为。
公诉机关对此指控的证据如下：
1.尸体、铁锹、尼龙编织袋（均为照片）等物证；
2.黄某1出生医学证明、户籍证明等书证；
3.证人吴某、黄某2、鲍某等人的证言；
4.被告人黄存霞的供述和辩解；
5.六安市公安司法鉴定中心出具的《法医物证鉴定书》、《检验报告》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》等鉴定意见；
6.舒城县公安局制作的辨认、勘验、提取笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人黄存霞因疏忽大意，致其幼子黄某1死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人黄存霞到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人黄存霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人黄存霞过失致人死亡的犯罪事实和定性不持异议。二、被告人黄存霞具有以下法定或酌定从轻、减轻量刑情节。1.被告人黄存霞于2018年2月6日归案后认罪态度很好，能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法应认定为坦白；2.此案除被告人本身存在一定过错外，与被告人在案发前连续加班十多天，身体疲惫，当晚酒后身体更加疲乏、家庭困难生活压力大、精神状况不佳的因素存在关联；3.被告人黄存霞无犯罪前科劣迹，系初犯；4.案发后，被告人黄存霞老家的村民委员会及其入赘的枞阳县浮山镇太平村民委员会，均建议对被告人予以从轻、减轻处罚。被告人黄存霞的岳母鲍某出具谅解书，恳请人民法院对黄存霞予以从宽处理，且适用缓刑。综上所述，请求对被告人黄存霞从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人黄存霞在浙江省宁波市象山县鹤埔镇打工，租住宁波市象山县鹤埔镇镇定路25号301室。2015年被告人黄存霞经人介绍入赘与住枞阳县浮山镇太平村高西组23号的吴某结婚，生育二子。2017年中秋节后，被告人将妻子吴某和2017年4月1日出生的次子黄某1接到其打工的住处一起生活。同年12月28日晚，被告人黄存霞与吴某及其弟弟黄某2在其租住房内吃晚饭并饮酒，被告人黄存霞上床睡觉时认为黄某1啼哭影响其入睡，遂伸手扼压黄某1颈部至黄某1不哭，后又用棉被盖住黄某1的口鼻后入睡。次日6时许，被告人黄存霞发现黄某1未醒且没有呼吸后与吴某一直待在租住房内。2017年12月30日早晨，被告人黄存霞将黄某1尸体装入黑色双肩包，与吴莹一起乘车将尸体带至舒城县舒茶镇军埠村黄立树组的老家住处。当晚，被告人黄存霞拿着铁锹并将装有尸体的黑色双肩包装进白色编织袋拎至其自家附近山场，后将黄某1从双肩包内倒入编织袋内，连同编织袋一起掩埋，并就近将双肩包焚烧销毁。
此后，被告人在其亲友问及黄某1时，被告人谎称黄某1在车站不慎被他人抱走了。2018年2月6日，被告人黄存霞与吴某回到枞阳县的家中，其在岳母鲍某追问下，说出黄某1被被子捂死。后吴某的姨夫方某在向吴某问清详细情况后，向枞阳县公安局浮山派出所报案。浮山派出所民警接警后，立即至被告人枞阳县浮山镇太平村高西组23号的家中将被告人带至公安机关接受调查，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。当晚枞阳县公安局将该案移送至舒城县公安局刑事侦查大队办理。次日舒城县公安局决定立案侦查，并对被告人黄存霞采取刑事拘留的强制措施。
2018年2月8日，六安市公安司法鉴定中心接受舒城县公安局委托，对委托机关送检的检材样本“是否含有敌敌畏、甲胺磷等成分”、“DNA检验及情缘关系比对”进行鉴定，于2018年2月11日作出（六）公（化）鉴字（2018）011号《检验报告》，检验结果为：在送检的材料物证编号341500LH20180011中未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐果、毒鼠强成分。于同年2月27日作出（六）公（法物）鉴字（2018）121号《法医物证鉴定书》，鉴定意见为：（1)送检的上衣外罩人基因型与黄某1的STR分型相同，似然比为3.79×1017：1；（2)送检的烟头人基因型与黄存霞的STR分型相同，似然比为1.57×1021：1；（3)送检的被套人基因型与吴某的STR分型相同，似然比为4.03×1020:1；（4)黄存霞、吴某为黄某1生物学父母亲的似然比率为3.81×107:1；（5)送检的铁锹把手混合人基因型，且在D8S1179等15个位点上包含黄存霞基因分型。
2018年2月7日，舒城县公安司法鉴定中心接受舒城县公安局刑事侦查大队的委托，对黄某1的尸体进行法医学鉴定。于同年2月12日作出（舒）公（司）鉴（病理）字（2018）号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：死者黄某1符合遭他人捂压口鼻扼压颈部致机械性窒息死亡症状。
另查明，枞阳县浮山镇太平村民委员会、舒城县舒茶镇军埠村民委员会证明被告人家庭经济特别困难，被告人系初犯，建议对被告人从轻或减轻处罚；被害人黄某1亲属鲍某对被告人的行为给予谅解，并出具了谅解书。
上述事实，被告人黄存霞在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有尸体、铁锹、尼龙编织袋照片等物证；受案登记表，接处警登记表，抓获经过，人口信息查询单、户籍证明，犯罪嫌疑人前科证明，谅解书，情况说明等书证；证人吴某、黄某2、鲍某、方某等人的证言；被告人黄存霞的供述与辩解；（六）公（化）鉴字（2018）011号《检验报告》、（六）公（法物）鉴字（2018）121号《法医物证鉴定书》、（舒）公（司）鉴（病理）字（2018）号《法医学尸体检验鉴定书》等鉴定意见；提取笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄存霞因疏忽大意，致其幼子黄某1死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人黄存霞被公安民警带至公安机关后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚；被告人无犯罪前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节；被告人不具有减轻处罚的量刑情节，故辩护人关于对被告人减轻处罚的辩护意见，本院依法不予采信；被害人黄某1是八个多月大的婴儿，被告人黄存霞应当预见到其扼压被害人颈部和用被子捂压被害人口鼻的行为可能发生导致被害人死亡的危害结果，其对亲生儿子如此疏忽大意，严重不负责任，导致被害人死亡的严重后果，情节恶劣，故辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院依法不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄存霞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2023年2月5日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱更生
审 判 员 倪红姝
人民陪审员 王 芳
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 赵 婷