徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1112号
原告陈某。
委托代理人王某，江苏金合律师事务所律师。
委托代理人刘某某，江苏金合律师事务所律师。
被告秦某。
被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人李某某，该支公司总经理。
委托代理人张某，该支公司员工。
原告陈某与被告秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员纵某某独任审判。被告秦某申请追加中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司为本案被告。本院审核后，依法通知中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司为本案被告参加诉讼，并于2015年6月15日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王某、刘某某；被告秦某；被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2014年9月1日中午，原告在下班正常行走中，被被告驾驶的苏C×××××号轿车撞伤。事发后因被告积极主动送原告就医，在送往医院途中，被告明确表示自己承担事故的全部责任，故当时未予报警。现双方就因该事故赔偿问题达不成协议，故诉至法院要求被告支付原告医疗费3519.5元、（扣发奖金）误工费4675元（2014年9月881元、10月1300元、11月1300元、12月1194元）、交通费155元，合计8349.5元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告秦某辩称：2014年9月1日，在铁路机务段里，我驾驶CPD818号车，车速不快。因我低头拿东西，碰到原告。他喊疼，我带他到市二院花了几百元检查，诊断是肌肉损伤，医院建议休息一周或两周。开完请假条后，我把他送到工作单位，后又把他送到家楼下。我看没什么问题，就没报保险。之后又见过一次面。再后来他又问我要误工费，我没有同意。原告只是肌肉挫伤，其主张的医药费、误工费没有必要，我不应承担，但原告到医院会产生交通费。
被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：本案无事故责任认定书，亦无人向我公司报案，我公司无法确定事故的真实性。请求法院依法核实该事故的真实性，明确肇事车辆驾驶员责任。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年9月1日5时许，被告秦某送原告陈某到徐州医学院附属医院门诊治疗，原告陈某主诉：约半小时前被汽车碰到左踝部、左小腿后部。经该院诊断，其伤情为：左小腿、左踝部软组织挫伤。原告陈某又于同年9月10日、9月19日、9月26日、10月8日、10月13日、10月27日、10月29日、11月6日、11月13日、11月20日、11月24日、12月7日、12月13日、12月20日、2015年1月3日到该院门诊治疗。原告陈某提供医疗费票据总额为人民币3519.50元，其中统筹支付396.59元。二被告对原告医疗费的合理性持有异议，认为原告医疗费支出过高。
苏C×××××号车登记证所有人为被告秦某，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和保险限额为50万元、不计免赔率的机动车第三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险条款规定：“……第八条在�华人民共和国境内（不含港澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险人机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人�意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用……”。2014年9月1日在上述保险的保险期间内。原、被告对该事实均无异议。
原、被告争议的主要问题为：一、本案道路交通事故是否真实发生；二、原告支出的医疗费用是否合理；三、原告是否存在误工（奖金）损失。
为此，原告陈某主要提供以下证据：
1、其与被告秦某的电话通话录音。
2014年9月1日录音主要内容如下：陈某：像你�个前面的车撞的怎么样，这前边的车撞的怎么样？陈某：稍微撞一下，就得掉点东西。陈某：像保险公司这一块都是怎么弄的。秦某：这个你反正，我现在咱看你这边要是没那个的话，我就不报保险了，要是真碰到哪了，这个肯定得报保险，咱这个车都是有保险的，对吧。陈某：像你这要是报保险，他都是怎么样一个情况。秦某：我就全责了，我全责就是说什么都是我的，你反正碰人了，肯定都是你的责任，这个跟骑自行车的样，你责任占多。秦某：你要这边没有什么那个的话，就无所谓了。陈某：看看吧，到医院先看一看，希望没事，这样咱俩不都那个吗。
2014年9月19日录音主要内容如下：陈某：我送张病假条过来，现在脚后跟连同脚脖子这地方走一步疼一下。秦某：疼一下子，是吧。陈某：还没好利索，不过比9月1号是好多了。陈某：你那车保险公司怎么给你修的。秦某：没有，我没报，当时一点小问题，我没报。陈某：这个你该报。秦某：我没报，当时给你弄完以后，觉着没多大事，我就没报，没报保险。陈某：你搁哪个保险公司保的。秦某：太保。
2014年10月28日录音主要内容如下：陈某：我是在9月1号在机务段被你撞的那个人，现在我到那个单位去，单位扣了我半个月工资是2300元，加上那个。秦某：你这个，我给你说，陈某你这个情况，咱当时呢，我没有报保险，另外呢，你都歇这么长时间了，到现在呢来给我谈，来给我弄这个事，你觉得合适不，后来你又去了好几趟，你也没给我打电话。陈某：我给你谈了好几次了，你像这个像这种情况，现在都没算营养费。秦某：你这个，我给你说，如果你真伤哪地方了，我活该给你看，当时咱也拍片子了，没有什么情况。陈某：像这样呢，就是说单位扣的误工费还有医院产生的医疗费，这个加在一起是3100元。像这个呢，就是说，我现在就是没有给你算营养费，你呢，就是说补偿给我。秦某：什么营养费，我给你说，这么长时间了，咱弟俩，你给我谈什么营养费。陈某：你像什么吧，像这样，没报保险呢是你的问题，你像你撞了人以后，你车都撞毁了，你能不报保险不，你想想。秦某：我给你说，我只能给你这样说，然后呢，我就我带你拍片子，你也没问题，对吧，没伤到哪地方。陈某：怎么能，怎么能没伤着哪地方，那个秦某不是说没伤着哪地方，医院病历上边写的清清楚楚的，怎么能没伤到哪地方呢。秦某：现在咱不要讨论这个问题，你不然呢，你可以起诉我，好吧，你现在给我谈这个问题，我保险也没报。陈某：你保险没报不是我的问题。
经质证，被告秦某对以上录音的真实性无异议，被告中国某�财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求法院确认录音的真实性。
2、中国建设银行股份有限公司徐州分行出具并加盖其业务用公章的原告陈某工资及奖金的银行卡客户交易查询资料二套。该资料显示原告陈某事发前后的工资未有变化，其事发前自2014年3月至2014年8月每月均有1500元左右的奖金，其2014年9月奖金为757元、10月奖金为318元、11月奖金为338元、12月奖金为325元。
3、加盖上海铁路局徐州电务段财务专用章、劳动人事章的证明一张。内容为：陈某2014年9月应得考核奖金881元、10月应得考核奖金1300元、11月应得考核奖金1300元、12月应得考核奖金1194元。
4、2014年9月至12月四个月的班组工作日志四本及9月至12月四个月的月份出勤表四份，出勤表显示原告陈某均为正常出勤，但工作日志中有病假记录。
经质证，二被告认为原告�交的以上三组证据相互矛盾，对其真实性持有异议。
二被告未申请对原告医疗费合理性进行司法鉴定。
因被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司不同意调解，致使本案无法调解。
本院认为：公民享有健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、交通费等损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
原、被告争议的主要问题一、本案道路交通事故是否真实发生；
根据原告陈某提供的其与被告秦某的三次通话录音，内容多次涉及被告驾驶车辆将其撞伤、车辆保险事宜、赔偿事宜等，结合原告陈某于2014年9月1日在医院所作的被汽车撞伤的陈述，本院认为可以确认被告秦某驾驶苏C×××××号车于2014年9月1日与原告陈某发生道路交通事故、致原告陈某受伤的真实性。因被告秦某有条件向公安交警部门报案，而未报案，且其自认承担全责，本院认定被告秦某承担本案道路交通事故的全部责任。本案系因机动车发生交通事故造成损害，苏C×××××号车在被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和不计免赔率的机动车第三者责任商业保险，故应由该被告在机动车第三者责任强制保险有责限额内和机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由被告秦某予以赔偿。
原、被告争议的主要问题二、原告支出的医疗费用是否合理；
医疗费根据医疗机构出具的医药费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告陈某主张医疗费3519.50元，提供了病历、医疗费票据、检查报告单等，但其中统筹支付的396.59元应予扣除。二被告对原告医疗费的合理性持有异议，但未提出鉴定申请，致使无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。故本院对原告陈某医疗费3122.91元予以支持。
原、被告争议的主要问题三、原告是否存在误工（奖金）损失。
原告陈某提供的其工资及奖金的银行卡客户交易二套查询资料，该资料由中国建设银行股份有限公司徐州分行出具并加盖业务用公章。奖金数额证明由上海铁路局徐州电务段财务、劳动人事部门出具并加盖专用章。对该二份证据，本院予以认定。对其证明力，本院予以确认。原告陈某提供的2014年9月至12月四个月的班组工作日志四本及9月至12月四个月的月份出勤表四份，因未加盖公章，且内容相互矛盾，无法确认其真实性，本院不予认定。
原告陈某因交通事故受伤的客观事实存在，其受伤需要一定休息时间，也是客观必然。根据其提供的中国建设银行股份有限公司徐州分行出具的奖金银行卡客户交易资料显示，其在事发前几个月确有奖金收入，每月1500元左右。事发后的四个月奖金确实减少。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据医疗机构出具的病历和诊断证明，本院认为原告陈某合理的休息时间为首次治疗后的15天，2014年9月19日后的门诊治疗，以门诊次数、每次一天计算休息时间。故本院认定原告陈某的休息时间为2014年9月份17天、10月份4天、11月份4天、12月份3天。2014年9月原告陈某应得奖金为881元，实得奖金为757元，减少的124元应由被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿；同年10月原告陈某应得奖金为1300元，实得奖金为318元，应由被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿其249.64元（1300元÷20.83天×4天）；同年11月原告陈某应得奖金为1300元，实得奖金为338元，应由被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿其249.64元（1300元÷20.83天×4天）；同年12月原告陈某应得奖金为1194元，实得奖金为325元，应由被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿其171.96元（1194元÷20.83天×3天）。原告陈某主张误工费4675元过高，对其合理部分，本院予以支持。
原告陈某主张交通费155元，提供交通费票据，其受伤就医，支出交通费是必然、合理的，本院予以支持。
根据机动车第三者责任强制保险合同规定和第三者责任商业保险合同约定，诉讼费用不应由承保保险公司承担。
综上，对原告陈某诉讼请求中有事实和法律依据及证据支持的部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈某人民币4073.15元；
二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元（原告陈某已预付）由被告秦某负担（于本判决生效后五日内给付原告陈某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：�国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。上诉人并应在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审 判 长 纵某某
人民陪审员 范某某
人民陪审员 孙某某
二〇一五年十月二十二日
见习书记员 夏 某