江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13423号
原告：方永珍，女，1959年6月24日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。
被告：王金兴，男，1967年12月15日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被告：缪亚萍，女，1967年9月8日生，汉族，住江阴市。
原告方永珍与被告王金兴、缪亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告方永珍的委托诉讼代理人吴秋明，被告王金兴到庭参加诉讼，被告缪亚萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
方永珍向本院提出诉讼请求：1、王金兴、缪亚萍立即归还借款100000元和约定利息24000元；2、本案诉讼费用由王金兴、缪亚萍承担。事实和理由：2015年5月14日，因王金兴资金短缺向华慧芳借款，华慧芳碍于面子问题，借口向王金兴讲是向方永珍所借。于是王金兴在收钱后，写下借条一份，双方口头约定月利息2%。借款后王金兴支付了5个月共10000元利息至她卡上，后一直未支付本息。她多次向王金兴催讨借款，但王金兴以种种理由搪塞，至今分文未付，现尚欠她借款本金100000元和约定利息24000元（从2015年5月14日至2016年10月13日止，理应计算到归还清止）。另查明，王金兴与缪亚萍系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，理应由夫妻共同偿还。为此，特向法院提起诉讼
王金兴辩称，1、借条是他出具的，借款是华慧芳交付给他的，但华慧芳仅交付了90000元，预扣了10000元利息。借款后他曾在2015年6月、7月分别支付给方永珍5000元，共计10000元，他愿意就该10000元作为利息，不要求充抵本金。后来华慧芳以自己名义出借给他40000元，但是仅交付了30000元，其中10000元作为本案所涉借款的利息一并写在了那张借条上。双方没有约定具体利息，所以他也不应当再支付利息。2、他与缪亚萍虽然是夫妻，但是已经分居三年，而且他与缪亚萍的经济也是独立的，华慧芳也是知情的，本案所涉债务为其个人债务，缪亚萍不应当承担还款责任。3、现他经济困难，有很多人欠他钱没有偿还，他已经起诉到了法院并进入了执行程序，但是有70多万元没有执行到位，因此没有能力偿还本案借款。
缪亚萍未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，王金兴向方永珍出具借条一份，载明“今借方永珍人民币壹拾万元整（100000.00）用于公司周转特此证明借款人：王金兴2015.5.14”。借款后王金兴曾于2015年6月、7月各向方永珍支付了5000元，共计10000元。
2016年10月10日，方永珍向本院提起诉讼，要求王金兴、缪亚萍立即归还借款100000元及约定利息24000元并承担本案诉讼费用。
另查明，缪亚萍与王金兴系夫妻关系，双方于2011年5月27日登记结婚。
在本案审理中，方永珍向本院陈述“本案所涉借款的100000元不是她的，而是华慧芳的”；华慧芳向本院出具情况说明，载明“关于方永珍出借给王金兴的拾万元整是她的，因王金兴将借条写给了方永珍，她同意该借款由方永珍主张权利，她与方永珍之间另外进行结算。”
上述事实，有方永珍提供的借条、上海浦东发展银行业务凭证、结婚登记审查处理表，华慧芳出具的情况说明以及方永珍代理人、王金兴的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，方永珍与王金兴之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。王金兴辩称本案所涉借款实际交付的本金为90000元，对此方永珍不予认可，而王金兴未能提供相应的证据证明其抗辩主张，且其抗辩意见与其在出具的借条中载明借款金额为100000元的行为相矛盾，故本院对于王金兴的该抗辩意见不予采信。王金兴向方永珍借款100000元，有方永珍提供的借条、上海浦东发展银行业务凭证以及方永珍代理人、王金兴的当庭陈述为凭，本院予以确认。王金兴认可其曾支付给方永珍的10000元算作利息，不要求充抵借款本金，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。对于尚欠的借款本金100000元，王金兴应负偿还之责，故本院对于方永珍要求王金兴立即归还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。
对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。方永珍认为借款时双方约定了借款利息为月利率2%，对此王金兴则表示双方没有约定具体的利息，且在庭审中双方也未就借款利息达成一致意见，故方永珍与王金兴之间的借款属于对利息约定不明，本院对于方永珍要求王金兴支付约定利息24000元的诉讼请求不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，王金兴向方永珍的借款发生在缪亚萍与王金兴夫妻关系存续期间，虽然王金兴辩称他与缪亚萍已经分居三年，且他与缪亚萍的经济也是相互独立，对此方永珍则不予认可，而缪亚萍与王金兴均未能提供相应证据证明方永珍与王金兴明确约定该借款为王金兴的个人债务，亦无证据证明缪亚萍与王金兴约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且方永珍知道该约定，故本案债务应认定为王金兴与缪亚萍的夫妻共同债务，本院对于方永珍要求缪亚萍对王金兴应付借款承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。
缪亚萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王金兴、缪亚萍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还方永珍借款本金100000元。
二、驳回方永珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1390元（方永珍已预交），由方永珍负担270元；由王金兴、缪亚萍负担1120元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给方永珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：a）。
代理审判员 冯海
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 梁洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。