山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2960号
原告赵成俊。
原告商祥萍。
原告赵嘉琪。
法定代理人赵成俊，身份同上，系原告赵嘉琪之父。
原告梁启文。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
被告王艳丽。
被告张正波。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，经理。
委托代理人刘鹏翔，该公司职工。
原告诉被告王艳丽、张正波，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵成俊、商祥萍、赵嘉琪、梁启文委托代理人孙建堂、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人刘鹏翔到庭参加诉讼。被告王艳丽、张正波经本院合法传唤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年10月3日6时30分许，商祥龙驾驶鲁G×××××小型轿车沿潍临路由东向西行驶至事故地点处时与从路北边出来左转向东掉头的王艳丽驾驶的鲁V×××××小型普通客车相撞，致使赵成俊、商祥萍、赵嘉琪、梁启文受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定王艳丽承担事故的主要责任，商祥龙承担事故次要责任，赵成俊、商祥萍、赵嘉琪、梁启文无责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失240529.36元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，因肇事车辆被扣押，公司无法验标，不能证明系我公司承保车辆。
经审理查明，2015年10月3日6时30分许，商祥龙驾驶鲁G×××××小型轿车沿潍临路由东向西行驶至事故地点处时与从路北边出来左转向东掉头的王艳丽驾驶的鲁V×××××小型普通客车相撞，致使赵成俊、商祥萍、赵嘉琪、梁启文受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定王艳丽承担事故的主要责任，商祥龙承担事故次要责任，赵成俊、商祥萍、赵嘉琪、梁启文无责任。
原告赵成俊受伤后入临朐县中医院医院就诊治疗2天，花费医疗费25097.83元；后转入潍坊市心脏病医院住院治疗10天，花费医疗费4730.86元；后到潍坊市坊子区人民医院就诊，花费医疗费217元。伤情诊断为：右肱骨骨折，右肱骨踝上骨折，颅脑损伤，闭合性胸外伤，头部软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告赵成俊的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.赵成俊丧失功能达10%以上（未达25%），构成伤残十级。2.休治期为受伤后120日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间12天）。4.营养期限60日（建议20元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万元。
原告赵成俊主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费30045.69元。
2、法医鉴定费2000元。
3、交通费300元。
4、误工费13712元[（3448.5+3407.5+3428）元/90天×120天）]。
5、护理费5185.2元（86.42元/天×60天）。
6、住院生活补助费1200元（100元/天×12天）。
7、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）
8、营养费1200元（20元/天×60天）。
9、被抚养人赵嘉琪生活费10919.7元（19854元/年×10%×11年/2人）
10、后续治疗费10000元。
11、精神抚慰金1000元。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费无异议，本院对以上损失直接予以确认。对原告主张的护理费、精神抚慰金，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分的证据有误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费。
原告商祥萍受伤后入临朐县中医院医院就诊，花费医疗费17056.63元；后转入潍坊市心脏病医院住院治疗10天，花费医疗费3932.34；后入潍坊市坊子区人民医院就诊，花费医疗费190.5元。伤情诊断为：左尺骨骨折，左桡骨茎突骨折，左下尺桡关节脱位，上颌骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告商祥萍的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定：1.商祥萍左上肢丧失功能达12%以上（未达25%），构成伤残十级。2.休治期为受伤后120日。3.护理为壹人护理45日（含住院期间12天）。4.营养期限60日（建议20元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆。
原告商祥萍主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费21179.47元。
2、法医鉴定费2000元。
3、交通费300元。
4、车损20500元。
5、施救费575元。
6、拆检费300元。
7、评估费1600元。
8、误工费13520元[（3400+3340+3400）元/90天×120天）]。
9、护理费3888.9元（86.42元/天×45天）。
10、住院生活补助费1200元（100元/天×12天）。
11、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）
12、营养费1200元（20元/天×60天）。
13、被抚养人赵嘉琪生活费10919.7元（19854元/年×10%×11年/2人）
14、后续治疗费8000元。
15、精神抚慰金1000元。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、鉴定费、评估费、拆检费、施救费、营养费、后续治疗费无异议，本院对以上损失直接予以确认。对原告主张的护理费、精神抚慰金、交通费，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分的证据有误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费。
原告赵嘉琪受伤后入临朐县中医院医院就诊，支付医疗费680元。被告保险公司对其主张无异议。
原告梁启文伤后入住临朐县中医院住院治疗2天，其损失由医疗费2322元，住院伙食补助费60元。被告保险公司对其主张无异议。
被告王艳丽驾驶的鲁V×××××小型普通客车登记车主系被告张正波，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）。山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、误工证明、工资表、评估报告、户口本等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王艳丽与原告赵成俊、商祥萍、赵嘉琪、梁启文发生交通事故并致使原告赵成俊、商祥萍、赵嘉琪、梁启文受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王艳丽承担事故的主要责任，商祥龙承担事故次要责任，赵成俊、商祥萍、赵嘉琪、梁启文不承担事故责任，本院对此予以确认。原告赵成俊提供工资表、误工证明主张误工费13712元，证据不足，其误工费本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算至定残前一日共计92天，认定为7952.64元。原告赵成俊提供户口本、规划图主张残疾赔偿金63090元，证据不足，其残疾赔偿金本院认定为44475元[（31545+12930）元/年/2×20年×10%]，原告赵成俊主张住院伙食补助费1200元，未提供证据，对其住院伙食补助费本院认定为360元（30元/天×12天）。原告商祥萍主张误工费13520元，证据不足，其误工费本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算至定残前一日共计92天，认定为7952.64元。原告商祥萍提供户口本、规划图主张残疾赔偿金63090元，证据不足，其残疾赔偿金本院认定为44475元[（31545+12930）元/年/2×20年×10%]，原告商祥萍主张住院伙食补助费1200元，未提供证据，对其住院伙食补助费本院认定为360元（30元/天×12天）。原告赵成俊、商祥萍主张被抚养人生活费10919.7元，未提供证据，对其被抚养人赵嘉琪生活费本院参照其户籍性质认定为9622.8元（8748元/年×10%×11年）。原告梁启文提供证明一份，主张放弃交强险限额内赔付，仅要求被告王艳丽及张正波赔付，系对自己权利放弃，本院予以支持。被告王艳丽驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按照各被侵权人的损失比例予以赔偿。超出交强险部分由王艳丽、张正波按照被告王艳丽责任承担大部分赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵成俊医疗费5000元（部分），交通费300元，误工费7952.64元，护理费5185.2元，残疾赔偿金44475元，精神抚慰金1000元，被抚养人生活费9622.8元，共计73535.64元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告商祥萍医疗费5000元（部分），交通费300元，误工费7952.64元，护理费3888.9元，残疾赔偿金28322.82元（部分），精神抚慰金1000元，车损2000元，共计48464.36元；
三、被告王艳丽、张正波赔偿原告赵成俊其余损失38605.69元70%，计款27023.98元；
四、被告王艳丽、张正波赔偿原告商祥萍其余损失64866.65元的70%，计款45406.66元；
五、被告王艳丽、张正波赔偿原告赵嘉琪损失680元的70%，计款476元；
六、被告王艳丽、张正波赔偿原告梁启文损失2522元的70%，计款1765.4元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五、六项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，保全费520元，由被告王艳丽、张正波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张名德
二〇一六年六月十二日
书记员 高玉真