上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第133号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人钱某，2002年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑3年6个月，罚金人民币5000元；2006年3月因吸食毒品被上海市公安局嘉定分局处强制戒毒6个月；2006年8月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑2年（2008年3月1日刑满释放）；2010年7月因吸毒被上海市公安局嘉定分局处强制隔离戒毒2年；因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月30日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人赵某某，因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月27日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人王某甲，2000年5月在假释期间犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑4年，撤销假释，与前罪所判余刑合并，决定执行有期徒刑7年；因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月30日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人夏某某，因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月27日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人郑雷，外号“小新疆”，1997年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币1000元；1999年4月因犯盗窃罪被本法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；2007年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑4年，罚金人民币4000元，2010年11月6日刑满释放；2011年8月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪于2013年9月30日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某犯盗窃罪，指控被告人郑雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某、郑雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：
1、2013年9月19日17时许，被告人钱某、赵某某、王某甲携带作案工具至上海市嘉定区沪宜公路3109号苏宁电器东侧停车场，采用撬锁的方式窃得被害人张某甲停放在上址的红色永久牌TDT9152Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1530元，未缴获）。
2、2013年9月23日20时许，被告人钱某、赵某某、王某甲再次携带作案工具至嘉定区沪宜公路3109号苏宁电器东侧停车场，采用撬锁的方式窃得被害人吴某某停放在上址的紫红色开顺牌TDR-28Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1170元，未缴获）。
3、2013年9月24日18时许，被告人钱某、赵某某、王某甲携带作案工具至嘉定区清河路123号北侧停车处，采用撬锁的方式窃得被害人杨某某停放在上址的蓝色永源牌YY50QT-20A型轻便摩托车1辆（经鉴定，价值人民币2880元，已缴获）。
4、2013年9月25日凌晨2时许，被告人赵某某、夏某某携带作案工具至嘉定区马陆镇育绿路301弄23号楼北侧车棚内，采用撬锁的方式窃得被害人罗某某停放在上址的黑色杰宝大王牌TDR2066Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1845元，未缴获），窃得被害人南某某停放在上址的深蓝色新大洲牌TDR75Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1200元，未缴获）。嗣后，被告人赵某某、夏某某将窃得的两辆电动自行车以人民币1150元的价格销赃于被告人郑雷处，郑雷在明知车辆来路不正的情况下，仍旧予以收购。
5、2013年9月26日12时许，被告人钱某、赵某某、王某甲携带作案工具至嘉定区沪宜公路3199号山立网吧东侧停车场，采用撬锁的方式窃得被害人尹某某停放在上址的蓝色爱玛牌TDR104Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1350元，未缴获），窃得被害人时某某停放在上址的黑色豪江牌HJ125-3B型二轮摩托车1辆（经鉴定，价值人民币3600元，已缴获）。嗣后，被告人王某甲将窃得的电动自行车以人民币550元的价格销赃于被告人郑雷处，郑雷在明知车辆来路不正的情况下，仍旧予以收购。
6、2013年9月27日10时许，被告人赵某某、夏某某携带作案工具至嘉定区沪宜公路3280-3282号东北侧乐购超市停车场，欲采用撬锁的方式盗窃被害人陈某停放在上址的一辆黑色林海牌LH50QT型轻便摩托车（经鉴定，价值人民币1800元），因无法打开该车电门锁而未得逞，后被民警当场抓获。被告人赵某某、夏某某到案后，均如实供述了伙同被告人钱某、王某甲多次盗窃的犯罪事实。
7、2013年9月27日22时许，被告人钱某、王某甲携带作案工具至嘉定区方泰泰顺路253号门口处，采用撬锁的方式窃得被害人张某乙停放在上址的黑色君羚牌大力神型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1800元，未缴获）。嗣后，被告人王某甲将窃得的电动自行车以人民币650元的价格销赃于被告人郑雷处，郑雷在明知车辆来路不正的情况下，仍旧予以收购。
8、2013年9月29日13时许，被告人钱某、王某甲携带作案工具至嘉定区沪宜公路3199号山立网吧东侧停车场，采用撬锁的方式窃得被害人王某乙停放在上址的黑色塞克小公主牌TDR1103Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1615元，已缴获），并将窃得的电动自行车藏匿至沪宜公路3148号嘉创国际广场西南角处。嗣后，被告人钱某、王某甲至福海路附近欲寻找目标实施盗窃时被民警抓获。被告人钱某、王某甲在到案后，均如实供述了伙同被告人赵某某多次盗窃的犯罪事实。后被告人钱某带领民警抓获被告人郑雷，郑雷在到案后亦如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人张某甲、吴某某、杨某某、罗某某、南某某、尹某某、时某某、张某乙、王某乙、陈某等的陈述，证人徐某、黄某某、沈某某等的证言，有关的搜查笔录、扣押、发还、随案移送清单、调取证据清单、财产物品估价鉴定结论书、发票，相关的照片、工作情况、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、释放证明书，被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某、郑雷的供述、户籍资料等。
公诉机关认为，被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其中赵某某、钱某、王某甲参与六次，夏某某参与二次，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑雷明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郑雷系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人钱某具有立功表现，根据《刑法》第六十八条第一款，可从轻处罚。被告人赵某某、夏某某如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，均具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，可从轻处罚。被告人钱某、王某甲、郑雷在到案后能够如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。
公诉人认为，结合本案部分赃物已经追还等具体情节，建议分别判处钱某、赵某某、王某甲1年6个月以下有期徒刑，判处夏某某1年以下有期徒刑，判处郑雷10个月以下有期徒刑，均并处罚金。
被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某、郑雷当庭均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人钱某、赵某某、王某甲携带作案工具，于2013年9月19日17时许，至上海市嘉定区沪宜公路3109号苏宁电器东侧停车场，撬锁窃得被害人张某甲停放的价值人民币1530元的红色永久牌电动自行车1辆（未缴获）。
2、2013年9月23日20时许，被告人钱某、赵某某、王某甲携带作案工具至嘉定区沪宜公路3109号苏宁电器东侧停车场，撬锁窃得被害人吴某某停放的价值人民币1170元的紫红色开顺牌电动自行车1辆（未缴获）。
3、2013年9月24日18时许，被告人钱某、赵某某、王某甲携带作案工具至嘉定区嘉定镇清河路123号北侧停车处，撬锁窃得被害人杨某某停放的价值人民币2880元的蓝色永源牌轻便摩托车1辆（已缴获发还）。
4、2013年9月25日2时许，被告人赵某某、夏某某携带作案工具至嘉定区马陆镇育绿路301弄23号楼北侧车棚内，撬锁窃得被害人罗某某停放的价值人民币1845元的黑色杰宝大王牌电动自行车1辆（未缴获），窃得被害人南某某停放的价值人民币1200元的深蓝色新大洲牌电动自行车1辆（未缴获）。后被告人赵某某、夏某某将窃得的两辆电动自行车以人民币1150元的价格销赃给被告人郑雷。被告人郑雷明知车辆来路不正，仍予以收购、出售，从中牟利。
5、2013年9月26日12时许，被告人钱某、赵某某、王某甲携带作案工具至嘉定区沪宜公路3199号山立网吧东侧停车场，撬锁窃得被害人尹某某停放的价值人民币1350元的蓝色爱玛牌电动自行车1辆（未缴获），窃得被害人时某某停放的价值人民币3600元的黑色豪江牌二轮摩托车1辆（已缴获发还）。后被告人王某甲将窃得的电动自行车以人民币550元的价格销赃给被告人郑雷。被告人郑雷明知车辆来路不正，仍予以收购、出售，从中牟利。
6、2013年9月27日10时许，被告人赵某某、夏某某携带作案工具至嘉定区沪宜公路3280-3282号东北侧乐购超市停车场，欲撬锁盗窃被害人陈某停放的一辆价值人民币1800元的黑色林海牌轻便摩托车，因无法打开该车电门锁而未得逞，后被民警当场抓获。被告人赵某某、夏某某到案后分别如实供述了司法机关尚未掌握的伙同被告人钱某、王某甲盗窃的事实。
7、2013年9月27日22时许，被告人钱某、王某甲携带作案工具至嘉定区安亭镇（方泰）泰顺路253号门口处，撬锁窃得被害人张某乙停放的价值人民币1800元的黑色君羚牌大力神型电动自行车1辆（未缴获）。后被告人王某甲将窃得的电动自行车以人民币650元的价格销赃给被告人郑雷处。被告人郑雷明知车辆来路不正，仍予以收购、出售，从中牟利。
8、2013年9月29日13时许，被告人钱某、王某甲携带作案工具至嘉定区沪宜公路3199号山立网吧东侧停车场，撬锁窃得被害人王某乙停放的价值人民币1615元的黑色塞克小公主牌电动自行车1辆（已缴获发还），并将窃得的电动自行车藏匿至沪宜公路3148号嘉创国际广场西南角处。后被告人钱某、王某甲至福海路附近欲寻找目标实施盗窃时被民警抓获。被告人钱某、王某甲到案后分别如实供述了伙同被告人赵某某多次盗窃的事实。被告人钱某还协助民警抓获被告人郑雷。被告人郑雷到案后亦如实供述了上述收售赃物牟利的事实。
证实上述事实的证据有：
1、被害人张某甲、吴某某、杨某某、罗某某、南某某、尹某某、时某某、张某乙、王某乙的陈述：2013年9月间，其9人分别在嘉定区嘉定镇、马陆镇、安亭镇等地停放的摩托车、电动自行车被窃。
2、被害人陈某的陈述：2013年9月27日，其将一辆轻便摩托车停放在嘉定区乐购超市附近，后听说有人曾撬过其摩托车，其试过，车锁未被撬坏。
3、证人徐某的证言：被害人张某甲曾至其车行内以人民币1800元的价格购买过一辆红色永久牌TDT9152Z型电动自行车。
4、证人黄某某的证言：2013年9月27日10时许，其在监控中发现两男子撬锁盗窃电动自行车，后民警即将嫌疑人夏某某、赵某某抓获，并缴获作案工具。
5、证人沈某某的证言：2013年9月中下旬，其在监控录像回放中发现两三名男子多次盗窃电动自行车，于9月29日13许，其在监控视频中发现盗窃嫌疑人，后民警即在嘉定工业区富蕴路、福海路口将嫌疑人钱某、王某甲抓获。
6、有关的接警记录、搜查笔录、扣押、调取证据清单、发还物品清单以及赃物等的照片。
7、相关的估价鉴定结论书、发票。
8、公安机关出具的工作情况。
9、有关的刑事判决书、刑满释放证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、户籍证明、常住人口基本信息。
10、被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某、郑雷的供述、辨认笔录等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其中赵某某、钱某、王某甲参与六次，夏某某参与二次，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，被告人郑雷明知是盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人郑雷系累犯，应当从重处罚；被告人钱某具有立功表现，可以从轻处罚；被告人赵某某、夏某某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人钱某、王某甲、郑雷到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某在共同犯罪中的具体作用，本案部分赃物已经缴获发还，钱某有前科、劣迹，王某甲有前科等情节，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，保障司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年11月28日止。）
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年11月26日止。）
三、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年12月28日止。）
四、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年4月26日止。）
五、被告人郑雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年4月28日止。）
（上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
六、责令被告人钱某、赵某某、王某甲、夏某某、郑雷继续退赔犯罪所得，分别发还被害人；
七、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 陈品浩
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。