北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0115刑初1002号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×1，男，1966年7月18日出生。系本案被害人刘×2之父。
附带民事诉讼原告人李×，女，1965年8月25日出生。系本案被害人刘×2之母。
附带民事诉讼原告人刘×3，男，2015年7月24日出生。系本案被害人刘×2之子。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人刘×3的法定代理人孟×，女，1987年1月29日出生。系本案被害人刘×2之妻。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张森林，北京市兆亿律师事务所律师。
被告人贾×，男，1977年8月4日出生。因涉嫌交通肇事2016年7月15日被羁押并被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2016年8月23日被取保候审。
辩护人孙冀鲁。
附带民事诉讼被告人周×21，男，1980年2月16日出生。
诉讼代理人杜利安，北京曲和直律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人周王×22，总经理。
诉讼代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑�［2016］885号起诉书指控被告人贾×犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1、李×、孟×、刘×3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员于慧荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张森林，被告人贾×及其辩护人孙冀鲁，附带民事诉讼被告人周×21的诉讼代理人杜利安，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）的诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人贾×于2016年6月1日22时许，酒后驾驶一辆×轿车由南向北行至北京市大兴区朱大路与长子营交叉口南约100米处时，将前方同向步行的刘×2撞伤，造成刘×2当场死亡，经认定，贾×负此次事故的全部责任。经检测，其血液酒精含量为148.1mg/100ml。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人贾×的供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，交通事故认定书，驾驶人及车辆登记、保险信息，被害人户籍信息，通话记录，录像光盘，报案材料，到案经过，被告人贾×的身份信息，赔偿协议及收条等证据。并认为，被告人贾×违反交通运输管理法规因而发生重大事故，造成一人死亡，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘×1、李×、孟×、刘×3诉称：被害人刘×2在此次交通事故中死亡。被告人贾×为肇事车辆司机，该肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人周×21是肇事车辆的被保险人。事故发生后，附带民事诉讼原告方与被告人贾×达成赔偿协议，协议约定由被告人贾×向附带民事原告方支付111万元（现已实际给付），由保险公司在交强险限额内另行支付11万元，共计赔偿人民币122万元，但附带民事诉讼被告人平安保险公司拒绝理赔。现附带民事诉讼原告人要求：判令附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任并支付赔偿款人民币11万元。并向法庭提交了交通事故认定书、赔偿协议等证据。
被告人贾×对起诉书指控事实及罪名均不持异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求称周×21和我是大学同学，当时保险是周×21帮我上的，这车和周×21没有关系。我已按照赔偿协议约定支付了全部赔偿款。
被告人贾×的辩护人的辩护意见为:1、被告人贾×有自首情节；2、被告人贾×案发后积极赔偿被害人家×1损失，并已取得被害人家×1的谅解。综上，建议对被告人贾×从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人周×21辩称：我对交通事故的发生没有过错，不同意承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称：我方认为应当由被告人贾×承担赔偿责任。根据赔偿协议，贾×已赔偿死者家×1人民币111万元，我公司认为已经含括了全部损失。且因被告人贾×系醉酒后驾车，我公司交强险赔付仅是垫付，事后还可以向被告人追偿，我公司认为被告人贾×是在了解追偿这一事实后才达成的赔偿协议。综上，我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月1日22时许，被告人贾×酒后驾驶×牌小型轿车由南向北行驶至北京市大兴区朱大路与长营路交叉口南约100米处时，�前方同向步行的刘×2撞出，造成刘×2死亡。经鉴定，被害人刘×2符合颅脑损伤死亡。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人贾×负事故的全部责任。经检测，案发时被告人贾×血液内酒精含量为148.1mg/100ml。当日，被告人贾×明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述了上述事实。
另查明，肇事车辆登记车主及使用人为贾×，该肇事车辆在平安保险公司投保交强险，被保险人为周×21，事故发生在保险期间内。案发后，被告人贾×与附带民事诉讼原告方自×达成赔偿协议，约定由被告人贾×一次性赔偿各项损失人民币111万元及交强险11万元，共计人民币122万元，其中111万元被告人贾×已实际给付，11万元交强险由附带民事诉讼原告人向保险公司主张理赔，四附带民事诉讼原告人对被告人贾×表示谅解。经当庭询问被告人贾×，其表示除附带民事诉讼原�方现主张的11万元交强险之外，其系自愿向对方支付各项损失共计人民币111万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人贾×的供述，2016年6月1日19时许，我在家自己吃晚饭时喝了三两左右的白酒。21时许，我驾车去马驹桥我工作的地方拿单子，当行驶到大兴区长子营镇北边朱大路南北路上时，因为天色已晚没有路灯，看不清楚路况。我突然看到前面道路上有两个行人，我就向左打轮并刹车，但躲闪不及就撞到两名行人中靠路中间的行人了。我就把车停在路旁，后来现场来了很多人，我听旁边一个女的说报警了，我就没报警，当时我打了120，并给我同事打电话说了这事。在120还没来时，被我撞的人就被他们的人开车拉走了。我当时怕挨打就躲到路北边去了，后来睡着了，后来交警就来了。
2、证人高×的证言，证实2016年6月1日晚上11点06�，贾×给我打电话说我出事了，让我抓紧过去，并给我发了一个位置。我就按照贾×给我的地址导航往大兴区长子营方向走。我看见有警车和警戒带，警察告诉我发生交通事故了，我意识到贾×开车发生事故了，后我找到贾×看他躺在路边的绿化带边上，贾×告诉我开车撞人了。我问他报警了吗，他说没有，我准备用我的手机报警，这时过来一辆警车，我就给警察说我同事贾×撞人了，并把贾×扶到警车上。
3、证人何×1的证言，证实2016年6月1日晚上10点左右，在大兴区朱大路和长子营路交叉口南100米附近，我和刘×2在马路东边由南向北走，从我们后边过来一辆车把刘×2撞出去了，撞刘×2的车停在前边挺远的地方。后我看见刘×2仰面躺在路东侧的树林内，我就给我公司王队长打电话，我拦车救人的时候，我看见有两个人过来，一个穿黑衣服，一个穿白上衣，其�一个人打电话报警了。过了一会我公司的车来了，就把刘×2拉到医院了。
4、证人何×2的证言，证实2016年6月1日22时25分左右，我听到撞车的声音就从单位走出来，看见一辆白色轿车停在路口南侧，在停车处南侧大约30米左右路上有两个人，其中一个人喊救命，另外一个穿着深颜色衣服，戴着眼镜。喊救命的人说是穿黑色衣服的人开车撞了人。我就打了122报警，后来过来好多人，我就回单位了。
5、证人刘×1的证言，证实我与刘×2是父子关系，刘×2的母亲叫李×，刘×2爱人叫孟×，儿子叫刘×3。
6、现场勘查笔录，证实案发现场的地理位置、现场人员等情况。
7、北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故认定书，证实被告人贾×饮酒后驾驶小型轿车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发�有因果关系，是事故发生的全部原因，负事故全部责任。
8、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实被害人刘×2符合颅脑损伤死亡。
9、酒精检验报告，证实被告人贾×血液内酒精含量为148.1mg/100ml，被害人刘×2血液内酒精含量为248.7mg/100ml。
10、受案登记表及110接处警记录，证实案发后何×2报警的情况。
11、被告人贾×的手机通讯记录，证实案发当天其拨打120急救电话的情况。
12、驾驶人及车辆登记信息及保险信息，证实被告人贾×准驾车型为C1，有效期限为2015年5月11日至2025年5月11日；肇事车辆登记所有人为贾×；该肇事车辆在平安保险公司投保交强险，被保险人为周×21。
13、公安机关出具的到案经过，证实2016年6月1日22时32分许，民警接报警到达现场后，被告人贾×在现场等候民�并主动随民警到公安机关接受讯问的情况。
14、公安机关出具的被告人贾×的身份信息，证实被告人贾×的自然人身份情况。
15、死者刘×2的身份信息及家庭关系户籍信息，证实死者刘×2为非农业家庭户口及家庭关系情况。
16、调解协议、收条及谅解书，证实案发后被告人贾×与被害人家×2达成赔偿协议，约定由被告人贾×一次性赔偿各项损失人民币111万元及交强险11万元，共计人民币122万元，其中111万元被告人贾×已实际给付，11万元交强险由附带民事诉讼原告方向保险公司主张理赔，四附带民事诉讼原告人对被告人贾×表示谅解。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人贾×违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应�惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人贾×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人贾×明知他人报警仍在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人家×1达成赔偿协议并取得谅解，依法对其从轻处罚。被告人贾×的辩护人的辩护意见，本院采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由承保交强险的平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人贾×承担赔偿责任；被告人周×21在本次交通事故中不存在过错，不承担赔偿责任。被告人贾×在庭审前与附带民事诉讼原告方自×达成赔偿协议，约定除交强险人民币11万元之外，另行支付附带民事诉讼原告方人民币111万元，并已实际给付，本院不持异议。四附带民事诉讼原告人要求平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并支付赔偿款人民币11万元，其主张合理，本院予以确认。被告人贾×及附带民事诉讼被告人周×21的辩解意见，本院采纳；附带民事诉讼被告人平安保险公司的辩解意见，本院不予采纳。据此，对被告人贾×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人贾×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内给付附带民事诉讼原告人刘×1、李×、孟×、刘×3赔偿款共计人民币十一万元，上述款项于判决生效后三十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×1、李×、孟×、刘×3对附带民事诉讼被告人周×21的起诉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国娟
人民陪审员 倪凤清
人民陪审员 刘素舫
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨春蕊