云南省晋宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第61号
公诉机关晋宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵XX，男，1977年11月15日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。
委托代理人李晓明，云南荣明律师事务所律师，特别授权代理。
被告人邵西江，男，1988年3月2日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。2013年12月1日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年12月11日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕。现羁押于晋宁县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张显宇，男，1951年2月9日生，汉族，贵州省纳雍县人。（系被告人邵西江的叔叔）。民事部分为特别授权代理。
晋宁县人民检察院以晋检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人邵西江犯故意伤害罪，于2012年2月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人邵XX以被告人邵西江的犯罪行为给自己造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派代理检察员孙卓然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵XX及其委托代理人李晓明，被告人邵西江及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张显宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控，2013年11月12日凌晨1时许，被告人邵西江在晋宁县晋城镇王家坝村一出租房内，因与同住一起的被害人邵XX有矛盾，便用一把菜刀砍在被害人邵XX头部，被害人邵XX被砍后欲跑出房屋，被告人邵西江继续用菜刀追砍被害人邵XX，致被害人邵XX头面部及全身多处受伤。经鉴定，被害人邵XX伤情为重伤。
公诉机关认为被告人邵西江的行为已构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：故意伤害致一人重伤；2、使用刀具伤害他人重要部位；3、归案后认罪态度相对较好；4、初犯。提请本院对其依法判处。
附带民事诉讼原告人邵XX诉称，被告人的行为致其受到伤害，给其造成经济损失，请求判令被告人赔偿医疗费14755.22元，护理费480元，交通费2000元，误工费7600元，鉴定费1300元，伤残赔偿金10834元，住院伙食补助费400元。另外，被告人从受害人处抢走现金8000元，应认定被告人的行为构成抢劫罪，并判令被告人返还被抢走的现金8000元。
被告人邵西江对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议。对附带民事诉讼原告人提出返还被抢的8000元提出异议，认为自己并没有抢走过被害人的钱。
辩护人暨附带民事诉讼代理人意见：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无意见，但提出辩护意见认为：1、被告人与被害人系亲属关系，事前并无矛盾，事发当天被害人用言语刺激被告人，有一定过错；2、被害人所述被告人抢走其现金8000元没有证据证明；3、被害人此次损伤伤残等级仅为十级伤残，而被害人的伤情鉴定为重伤，故提出疑异。综合以上，请法庭对被告人综合定罪处罚。对附带民事诉讼原告人提出的请求，因被告人抢走8000元钱不是事实，该项请求不应支持，且其请求的误工费过高。
公诉机关就指控被告人邵西江犯故意伤害罪的事实在庭审出示了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，被告人户籍证明，抓获经过，情况说明，移交清单，受案记表，立案决定书等证明材料。
经质证，被告人邵西江及其辩护人无意见。
本院认为，公诉机关指控被告人邵西江犯故意伤害罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，证据之间能相互印证，证实公诉机关指控的事实，故对上述证据及所证明的事实本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人针对自己的主张向法庭提交了如下证据：1、伤残鉴定意见书一份，证明此次损伤构成十级伤残；2、昆明市第一人民医院病历本一本、出院指导及出院记录一份、出院证一份、住院医疗收费收据一份，证明此次损伤住院8天及住院期间的医疗费为14755.22元；3、鉴定收费收据二张，证明支出的鉴定费为1300元；4、晋宁县第二人民医院预交款收据，证明主张的交通费依据；5、证明一份，证明工资收入的事实。
经质证，被告人邵西江及其代理人认为附带民事诉讼原告人系农业人口、救护车费单据无医疗部门印章，故对证明及预交款收据不予认可；对其余证据无异议。
本院认为，附带民事诉讼原告人提交的工资收入证明不符合证据的形式要件，本院不予采纳；救护车费单据虽无医疗部门印章，但根据查明的事实，附带民事诉讼原告人伤后确由救护车送至医院进行救治，故本院对该证据证明的事实予以确认；其余证据经质证被告人无异议，且与证明的事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告人邵西江与被害人邵XX系侄子叔叔关系，二人同在晋宁县晋城镇王家坝村一出租房内居住。2013年11月12日凌晨1时许，被告人邵西江因认为邵XX要杀自己而用菜刀砍在被害人邵XX头部，被害人邵XX被砍后欲跑出房屋，被告人邵西江继续用菜刀追砍被害人邵XX，致被害人邵XX头面部及全身多处受伤。经鉴定，被害人邵XX伤情为重伤。
被害人邵XX伤后被送至昆明市第一人民医院救治，住院8天，期间花去医疗费14755.22元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，邵XX伤残等级评定为十级；为做伤情、伤残鉴定花去鉴定费1300元。
本院认为，被告人邵西江故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人虽与被害人系亲属关系，但持菜刀对被害人连砍数刀，主观恶性较深，社会危害性较大，应予严惩；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出本案被害人有过错的辩护意见与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳；对其认为被害人仅构成十级伤残却鉴定为重伤而提出疑异的意见，本院认为，本案对被害人所作伤情鉴定程序合法，该鉴定意见与本案其他证据能相互印证，且经质证被告人及辩护人无异议，庭审中也未申请重新鉴定，故对辩护人的该意见本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院认为，本案公诉机关就指控被告人犯故意伤害罪所出示的证据能够证明指控事实成立，故被害人在庭审中陈述被告人的行为系抢劫的意见不应采纳，其提出让被告人返还现金8000元的请求本院不予支持，但被告人故意伤害被害人致其受经济损失而请求赔偿符合法律的规定，本院依照我国法律对该项请求作如下评定：1、医疗费及鉴定费，有相应证据证明，予以支持；2、护理费、误工费及住院期间伙食补助费的请求，根据其医嘱及法律规定，本院对其请求的护理费480元及住院伙食补助费400元予以支持；误工费本院支持2396.28元（63.06元×38天）。3、救护车费符合本案事实，本院对其请求的2000元予以支持；4、伤残赔偿金的请求与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定不符，本院不予支持。故本院支持附带民事诉讼原告人的经济损失合计人民币21331.50元。
综合上述，本院根据被告人邵西江的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十五条、第四十七条、第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人邵西江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十二月一日至二0一八年十一月三十日止。
二、作案工具菜刀一把没收销毁。
三、由附带民事诉讼被告人邵西江赔偿附带民事诉讼原告人邵XX医疗费14755.22元、护理费480元、误工费2396.28元、鉴定费1300元、住院期间伙食补助费400元、交通费2000元，合计人民币21331.50元。该款限本判决生效之日起三十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人邵XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 锦
代理审判员 麻倩倩
人民陪审员 吴 杰
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 杨靖宇