上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第9017号
原告宁波银行股份有限公司上海静安支行。
负责人戴良军。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人赵丽。
被告上海鸿增实业有限公司。
法定代表人林建东。
被告上海涛宝实业发展有限公司。
法定代表人汤序东。
被告上海章恒物贸有限公司。
法定代表人张兆震。
被告上海鼎臻金属材料有限公司。
法定代表人黄鼎文。
被告上海中资融资担保有限公司。
法定代表人孙鼎鸿。
被告上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司。
法定代表人孙鼎鸿。
被告孙鼎鸿。
被告汤序东。
被告黄鼎文。
被告林建东。
被告张兆震。
原告宁波银行股份有限公司上海静安支行（以下简称宁波银行静安支行）与被告上海鸿增实业有限公司（以下简称鸿增公司）、上海涛宝实业发展有限公司（以下简称涛宝公司）、上海章恒物贸有限公司（以下简称章恒公司）、上海鼎臻金属材料有限公司（以下简称鼎臻公司）、上海中资融资担保有限公司（以下简称融资公司）、上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司（以下简称泓天鹏公司）、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁波银行静安支行委托代理人赵丽到庭参加诉讼，被告鸿增公司、涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行静安支行诉称，2012年6月21日，原告与鸿增公司签订的《流动资金贷款合同》，约定：原告向鸿增公司发放贷款人民币6，000，000元（以下币种均同），贷款期限自2012年6月21日起至2013年6月21日；合同记载的放款日、借款金额、利率、到期日如与借款借据记载的不一致时，以借款借据记载为准；还款方式为按季付息，到期一次还本。如鸿增公司未按约偿还贷款本金，自逾期之日起，原告将实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。
同日，原告与涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、泓天鹏公司签订《保证合同》，约定：为确保鸿增公司与原告签订的《流动资金贷款合同》项下鸿增公司的义务得到切实履行，涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、泓天鹏公司愿意为上述债务提供连带责任保证担保，担保主债权金额为6，000，000元，担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。
同日，原告与融资公司签订《保证合同》，约定：为确保鸿增公司与原告签订的《流动资金贷款合同》项下鸿增公司的义务得到切实履行，融资公司愿意为上述债务提供连带责任保证担保，担保主债权金额为6，000，000元，担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。
同日，原告与孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震签订《保证合同》，约定：为确保鸿增公司与原告签订的《流动资金贷款合同》项下鸿增公司的义务得到切实履行，孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震愿意为上述债务提供连带责任保证担保，担保主债权金额为6，000，000元，担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。
同日，原告向鸿增公司发放贷款6，000，000元，借款年利率为8.203%，到期日为2013年6月21日。鸿增公司未按约履行还款义务，保证人涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震亦未履行保证义务。据此，原告请求判令：1、鸿增公司归还原告借款本金5，099，384元；2、鸿增公司支付截至2013年8月26日止的利息253，330.91元、复利2，702.15元及自2013年8月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本息5，352，714.91元为基数，按合同约定的贷款利率水平上加收百分之50计息）；3、涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震对鸿增公司上述第1、2项中的还款义务承担连带责任；4、本案诉讼费、财产保全费、公告费由11被告承担。
原告宁波银行静安支行为此提交以下证据材料：1、原告与鸿增公司签订《流动资金贷款合同》，证明鸿增公司向原告借款以及双方权利义务约定的事实；2、原告与涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、泓天鹏公司签订《保证合同》，证明涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、泓天鹏公司为鸿增公司上述债务提供连带责任保证；3、原告与融资公司签订《保证合同》，证明融资公司为鸿增公司上述债务提供连带责任保证；4、原告与孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震签订《保证合同》，证明孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震为鸿增公司上述债务提供连带责任保证；5、原告与融资公司签订的《最高额质押合同》、定期存单，证明融资公司提供900，000元为鸿增公司上述债务提供质押担保；6、借款借据，证明原告向鸿增公司发放贷款6，000，000元的事实；7、还贷凭证、存款利息传票，证明原告于2013年8月23日扣除融资公司提供的定期存单本息共计900，616元；8、账户对账单、贷款利息试算，证明鸿增公司欠款的事实。
被告鸿增公司、涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震未作答辩，亦未提交证据。
鉴于鸿增公司、涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震未到庭应诉，本院对原告宁波银行静安支行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，原告宁波银行静安支行于2013年8月23日扣缴融资公司缴纳的定期存单900，000元及该定期存单产生利息616元，用以冲抵鸿增公司借款本金。截至2013年8月26日止鸿增公司尚欠原告借款本金5，099，384元，利息253，330.91元、复利2，702.15元。
本院认为，《流动资金贷款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。原告按约发放了贷款，鸿增公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求鸿增公司归还借款本金，并支付利息、复利、逾期利息。
涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震作为鸿增公司的保证人，为上述债务提供连带责任保证，故涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震应对鸿增公司的上述债务承担连带担保责任。当然，涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震在承担了各自的担保责任之后，均有权在保证责任的范围内向鸿增公司追偿。鸿增公司、涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由鸿增公司、涛宝公司、章恒公司、鼎臻公司、融资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告上海鸿增实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海静安支行借款本金人民币5，099，384元；
二、被告上海鸿增实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海静安支行暂计至2013年8月26日止的利息人民币253，330.91元、复利人民币2，702.15元，并偿付自2013年8月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以人民币5，352，714.91元为基数，按《流动资金贷款合同》约定的贷款利率水平上加收百分之50计息）；
三、被告上海涛宝实业发展有限公司、上海章恒物贸有限公司、上海鼎臻金属材料有限公司、上海中资融资担保有限公司、上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震对上述判决主文第一、二项所确定的还款义务，向原告宁波银行股份有限公司上海静安支行承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告上海鸿增实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币49，288元、财产保全费人民币5，000元，两项合计人民币54，288元，由被告上海鸿增实业有限公司、上海涛宝实业发展有限公司、上海章恒物贸有限公司、上海鼎臻金属材料有限公司、上海中资融资担保有限公司、上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司、孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东、张兆震共同负担；公告费人民币820元，由被告孙鼎鸿、汤序东、黄鼎文、林建东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
审 判 员 翟国静
人民陪审员 袁中甫
二〇一四年五月九日
书 记 员 何艳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。