广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初377号
原告：苏梅英，女，住广宁县。
委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区棠岗路77区荷苑6-1.
负责人：何嘉欢。
委托代理人：李璟扬，该公司职员。
被告：范伟男，住广宁县。
原告苏梅英诉被告范伟男、天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏梅英的委托诉讼代理人郭春仪、被告范伟男、天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人李璟扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏梅英向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告损失205041.36元（其中精神抚慰金优先在交强险中赔付）。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2016年11月10日，被告范伟男驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由潭布社岗村往潭布墟镇方向行驶，行驶至潭布水寨村委会路段时，因操作不当，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，此事故经交警部门认定范伟男承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往广宁县中医院抢救治疗至2016年12月3日，目前为止，原告在此次事故中的损失有：1、医疗费用15084.86元；2、住院伙食补助费2300元；3、护理费7200元；4、误工费3000元；5、交通费120元；6、残疾赔偿金139028.8元；7、精神抚慰金16000元；8、伤残鉴定费1800元；9、营养费10000元；10、财产损失1950元；11、抚养费8557.7元，以上合计205041.36元。由于范伟男负事故全部责任，而其驾驶的小型客车在天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险与商业险，因此，原告的损失由被告承担连带赔偿责任。另外，被告保险公司诉讼主体现变更为天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，对医疗费、住院伙食补助费无异议。护理费我司认为80元/天，住院23天，应合计为1840元。误工费应提供相关的工资清单证明其误工损失。对交通费请法院酌情认定。对残疾赔偿金，我司认为原告伤残评定九级明显过高，我司现提交重新鉴定申请，请法院重鉴。对精神抚慰金明显偏高，我司不予认可。对伤残鉴定费，原告自行鉴定，并不是与我司共同委托，对此鉴定费我司不予确认。对营养费10000元明显偏高，无相关证据证明，请法院依法核定，我司认为其主张了残疾赔偿金则不应主张营养费用。对财产损失无异议。对抚养费，我司认为应按照伤残十级计算。
被告范伟男辩称，我方的意见与天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日17时00分，被告范伟男驾驶驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由潭布社岗村往潭布墟镇方向行驶，行驶至潭布水寨村委会路段时，因操作不当，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤当天送到广宁县中医院住院治疗至2016年12月3日出院，住院23天。广宁县中医院出院诊断：1、左髋关节后脱位，2、左侧髋臼骨折，3、右额头皮血肿，4、右肾结石。出院意见：出院后休息三个月，住院期间留陪人壹名，加强饮食营养。共用去医疗费15084.86元，其中被告范伟男支付7000元。事故经广宁县公安局交通警察大队认定，范伟男对事故的发生负全部责任。粤Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告范伟男本人，在天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险（保额500000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。2017年2月23日，经广东明镜司法鉴定所鉴定,原告苏梅英左髋关节后脱位、左侧髋臼骨折的伤残程度为九级。原告支付鉴定费1800元。
另查明，原告是广宁县谭布中心小学教师，属城镇居民。2017年2月15日，广宁县谭布中心小学出具证明，原告因交通事故于2016年11月11日至2017年1月12日告病假，停发出勤、绩效工资，每月1500元共3000元。原告支付粤Ｈ×××××号摩托车维修费1950元。原告的抚养人有母亲陈瑞英（1938年7月15日出生），由原告及其兄妹三人抚养。被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2017年4月11日申请对原告的九级伤残进行重新鉴定。
本院认为，广宁县公安局交警大队出具的《事故责任认定书》对本案所涉交通事故作出认定范伟男对事故的发生负全部责任，苏梅英没有责任，原、被告均无异议，本院予以采信。原告方的损失参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，对原告的各项请求，本院核定为：1、医疗费15084.86元，有医疗费票据证实，本院予以认定；2、护理费2760元。原告提供证据证明护理人员月的收入3600元，护理23天，护理费为2760元（3600元÷30天×23天）；3、误工费3000元。原告提供有广宁县谭布中心小学出具的证明原告因交通事故停发出勤、绩效工资，每月1500元共3000元，本院予以支持；4、住院伙食补助费2300元（100元×23天）。参照当地国家机关一般工作人员100元/天标准予以确定；5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）147586.50元（139028.80元+8557.70）。其中残疾赔偿金139028.80元，原告的伤残等级评定为道路交通事故九级伤残，按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为139028.80元（34757.2元/年×20年×20%）。被抚养人生活费8557.70元，原告的抚养人母亲陈瑞英（1938年7月15日出生），需抚养5年，由三人抚养，被抚养人生活费为8557.70元（25673.1元×5年×20%÷3人）；6、精神损害抚慰金12000元。因本次交通事故造成原告九级伤残，给原告造成一定精神上的痛苦，根据原告的伤残等级、责任划分等，酌定精神损害抚慰金为12000元；7、鉴定费1800元。有发票证实，本院予以认定；8、交通费120元。有原告提交的车票证实，本院予以认定；9、营养费2000元。原告提交医嘱需加强营养，原告请求的营养费10000元过高，本院酌定营养费为2000元；10、维修费1950元。有原告提交的摩托车维修费发票证实，本院予以认定。上述1-10项合共188601.36元。至于被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对原告构成的九级伤残申请重新鉴定问题，原告构成九级伤残是原告自行委托广东明镜司法鉴定所作出的鉴定结论，该鉴定机构具备残疾评定资格，被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司并没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司重新鉴定的申请不予准许。
综上所述，原告在此次交通事故中损失合共为188601.36元。事故车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，由于被告范伟男在此次交通事故中负全部责任，故被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险财产损失限额2000元内赔偿1950元、医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费110000元合共121950元给原告。交强险赔偿不足部分由被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告范伟男向原告支付的7000元，由原告退回被告范伟男。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金等全部损失188601.36元给原告苏梅英，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4376元，减半收取为2188元，由被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。原告申请缓交，被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年五月五日
书记员 陈安娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。