陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初416号
原告王世兴，男，1963年1月23日出生，汉族，初中文化程度。
委托代理人杨步超，男，1984年10月18日出生，汉族。
委托代理人杜延良，延川县148法律服务中心法律工作者。
被告杨团团，男，1990年11月22日出生，汉族，小学文化。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司（以下简称：人保公司）。住所地渭南市乐天大街东段。
负责人汪强，系该公司经理。
委托代理人王俊芳，女，汉族，1972年7月26日出生，现住西安市雁塔区长安南路952号，公司职员。
原告王世兴与被告杨团团、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后在法定期限内向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、开庭传票及随案廉政监督卡，并依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人杨步超、杜延良与被告杨团团、被告人保公司的委托代理人王俊芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王世兴诉称，2015年5月22日9时30分许，被告杨团团驾驶陕EA97**重型自卸货车由延川县延水关镇张家河村驶往延水关镇延水关村，行至延川县延水关镇贺家河村公路处时，与张延军驾驶陕JK67**三轮摩托车相撞，致张延军、三轮摩托车乘车人王世兴受伤、两车受损的交通事故。该事故经延川县交警大队道路交通事故认定书认定被告杨团团负事故全部责任，驾驶人张延军及乘车人王世兴无责任。原告受伤后被送往延川县人民医院住院治疗1天，后转至延安大学附属医院治疗34天，原告在延大附院出院后当天即入住延川县人民医院住院43天。花医疗费241126.78元，误工费37500元，护理费22700元，残疾赔偿金179656元，后续治疗费5000元，住宿费2398元，住院伙食补助费2310元，营养费2310元，交通费10254元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金20000元，共计520934.78元。原告认为，公民的健康权依法受法律保护，被告杨团团负本次事故全部责任应当对原告的各项经济损失承担侵权责任，赔偿原告各项经济损失。因陕EA97**重型自卸货车在人保公司投保了交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故原告的各项经济损失先由人保公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告杨团团赔偿。现请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失520934.78元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告杨团团负事故全部责任，原告王世兴及驾驶人张延军无责任。
2、延川县人民医院诊断证明、住院病历、出院病人费用汇总清单、陕西省住院医疗费用结算收据各一份。证明原告王世兴受伤后再延川县人民医院住院治疗43天，花医疗费35915.28元。
3、延安大学附属医院诊断证明、住院病历、出院病人清单各一份、住院收费票据1张、陕西省医疗门诊收费票据14张。证明原告王世兴受伤后在延安大学附属医院住院治疗34天，花医疗费201656.7元（其中住院花费201074.1元，门诊花费582.6元）。
4、陕西省医疗门诊收费收据9张，证明原告王世兴受伤后在延川县博爱医院门诊花费3554.8元。
5、延安忆思源食品有限公司证明一份、延安市宝塔区枣园街道办事处枣园社区居民委员会证明一份、延安市公安局宝塔分局枣园派出所证明一份、延安忆思源视频有限公司工资表16张。证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
6、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告王世兴脾破裂接受脾切除手术，构成八级伤残；多发肋骨骨折构成八级伤残；盆骨多发骨折，致骨盆畸形愈合，构成十级伤残；后期还需接受定期复查，营养神经及康复治疗，后续治疗费约需3000至5000元。原告胰瘘因治疗方案不明确，无法确定具体花费，以实际花费为准。鉴定花费2400元。
7、交通费票据一张，证明原告受伤后产生交通费10254元。
8、住宿费票据七张，证明原告受伤后产生住宿费2398元。
被告杨团团辩称，原告说的肇事发生过程都是事实，但是这些费用由保险公司承担，我在保险公司投保了交强险和商业险。
被告为支持其辩驳意见向法庭提交以下证据：
收条7张，证明被告给原告王世兴垫付的医药费共计26500元。
被告人保公司辩称，只要驾驶员的驾驶证和行驶证相符合，在保险范围内的费用被告愿意赔偿，但是鉴定费和诉讼费不在被告的赔偿范围内。
被告为支持其辩驳意见向法庭提交以下证据：
保单抄件两份，证明陕EA97**车辆在中国人保渭南分公司投保交强险和商业险，第三者责任保险限额为50万元。
经庭审举证、质证、法庭认证后认为：
二被告提供的证据原告无异议；原告提供的第一组证据、第三组证据中延大附院的住院病历和住院收费票据及用药清单、第四组证据中忆思源公司和居委会及派出所证明、第六组证据中原告的三个伤残等级等二被告均无异议。以上证据符合证据的客观性、关联性、合法性，故对二被告提供的证据和原告提供的上述证据本院应予采信，可作为本案定案依据。
原告提供的第二、七、八组证据被告都有异议，主张原告在延川县医院住院病历的入院日期、出院日期和住院天数对不上，医疗票据上的住院时间，住院日期都是矛盾的，病历上显示的住院时间43天，结算票据上显示的住院174天，产生的多余床位费等其他费用不予承担。交通费票据和住宿费票据不予认可，交通费用认可1500元，住宿费票据没有署名，与本案的没有关联性，被告最多认可1000元。原告提供的第三、四、五、六组证据部分有异议，主张延大附院门诊花费582.6元没有门诊病历，无法证明与本次事故的关联性，不予认可；延川县博爱医院没有门诊病历对应的费用不予认可；对原告的工资表有异议，王世兴工资表签名不一致，工资数额有明显涂改；对后续治疗费有异议，因为没有治疗方案，费用无法计算，结合延安大学病历看，出院三个月做手术，现在出院已经1年了，还没有做手术，是不是不必要做了，不需要治疗就不需要护理了。
对原告提供的第二组证据结合原告提供的第三组证据中延大附院的住院病历，能够证明原告在延川县医院实际住院天数43天，从延川县医院病历显示入院时间2015年5月22日和出院时间8月7日可知共77天，因原告在延大附院住院期间未在延川办理出院手续，延大附院出院后当天又住进延川县医院，去除延大附院住院的34天，原告在延川县医院实际住院43天，且从病人费用汇总清单证明原告的床位费没有多算。故对原告的第二组证据予以采信，可作为本案定案依据。对原告提供的第三组证据中的门诊票据系原告住院期间在门诊所花的医疗费用，应予认定；对原告提供的第四组证据，原告的医疗费用有其门诊病历相印证，故对该证据应予采信，可作为本案认定案件事实的依据；对原告提供的第五组证据中的工资表，被告仅有辩驳意见，无相关证据印证，结合该组中的其他证据，该工资表能够客观真实的反映原告在该公司的工资发放情况，且该证据来源合法，与本案具有关联性，故对该证据予以采信，可作为本案定案依据；对原告提供的第六组证据后续治疗费及护理费，被告仅有辩驳观点，无相关证据印证，故对该证据应予采信，可作为本案定案依据；对原告提供的第七、八组证据，结合受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗、鉴定伤残的实际情况酌情予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证可以确认以下事实：
2015年5月22日9时30分许，被告杨团团驾驶陕EA97**重型自卸货车由延川县延水关镇张家河村驶往延川县延水关镇，行驶至延川县延水关镇贺家河村公路处（延水路21km+400m）时与张延军驾驶的陕JK67**三轮摩托车相撞，致张延军、原告王世兴受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，延川县公安局交通警察大队于2015年9月30日作出延公交延水关重认字（2015）第001号道路交通事故认定书，认定被告杨团团负此次事故的全部责任，原告王世兴无责任。原告受伤后当日被送往延川县人民医院就诊，第二天转入延安大学附属医院住院34天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤、髌骨骨折、头皮裂伤；2、鼻骨骨折；3、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、血气胸；4、闭合性腹部损伤、脾切除术后、胰瘘、腹腔感染，5、多发骨折；6、急性凝血功能障碍。并嘱出院后加强营养支持、改善营养状况；加强肢体功能训练，3个月后逐步尝试下床活动。后又转回延川县人民医院住院治疗43天，延川县人民医院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、颅脑损伤、颅底骨折、头皮撕脱伤；3、胸部损伤、左侧肋骨多发性骨折、左侧血气胸、左肺挫伤；4、闭合性腹部损伤、脾切除术后、胰瘘、腹腔感染；5、骨盆骨折；6、急性凝血功能障碍。2016年6月6日经陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2016）法医鉴字第A285号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王世兴脾裂接受脾切除术，构成八级伤残。被鉴定人王世兴多发肋骨骨折构成八级伤残。被鉴定人王世兴骨盆多发骨折，致骨盆畸形愈合，构成十级伤残。2、被鉴定人王世兴后期还需接受定期复查，营养神经及康复治疗，后续治疗费约需叁仟至伍仟元人民币。被鉴定人王世兴胰瘘，临床建议观察，必要时普外科给予手术治疗，由于具体治疗方案不明确，因此，后续治疗费不能评估，应以临床实际结算费用为准。3、被鉴定人王世兴目前自主行动受限，任需专人护理，评估被鉴定人王世兴临床治疗终结后，无护理依赖。原告王世兴自2012年1月开始在延安市宝塔区枣园镇居住且有稳定的经济收入。原告受伤后在延大附院、延川县医院共住院77天，花医疗费241126.78元，误工费34800.9元（373天×93.3元∕天），护理费12500元（125天×100元∕天），住院伙食补助费2310元（77天×30元∕天），营养费2310元（77天×30元∕天），交通费3000元，住宿费1000元，后续治疗费约4500元，残疾赔偿金为179656元（26420元×20年×30％+26420元×20年×30％×10％+26420元×20年×10％×10％），鉴定费2400元，精神损害抚慰金5000元。以上共计488603.68元。被告杨团团给原告垫付的医药费共计26500元。
另查明陕EA97**重型自卸货车属赊销车，杨团团为该车辆的实际管理人和使用人，被告大荔县天宇汽车贸易有限公司为该车辆的所有人。该公司为陕EA97**号重型自卸货车在人保公司投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险。保险期限自2015年3月18日0时至2016年3月17日24时。责任限额分别为122000元、500000元。并购买了不计免赔特约。
本院认为，被告杨团团驾驶陕EA97**重型自卸货车上路行使未未靠右侧通行且超速行驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项之规定，负事故全部责任。原告无责任。故被告杨团团依法应当承担民事赔偿责任，但其所运营的陕EA97**重型自卸货车在人保公司购买机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险、不计免赔特约。该事故发生在保险期限内，原告王世兴的经济损失应由被告人保公司在交强险保险限额内先行赔付，剩余部分在第三者责任保险限额内赔付，故对原告请求被告赔偿原告的经济损失应予支持。原告王世兴受聘于延安亿思源食品有限公司，每月工资2800元，对其误工费从原告受伤之日算至定残日前一天。因延大附院出院时医嘱3个月后逐步尝试下床活动，故护理费应按125天计算。交通费根据受害者及其必要的陪护人员就医或复查、鉴定等实际发生费用酌情考虑3000元。住宿费被告人保公司根据实际情况自愿赔偿1000元应予支持。原告王世兴长期在城镇居住生活，且有稳定经济收入，残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算；对后续治疗费酌情认定为4500元。原告王世兴因本次交通事故身体上多处伤残，导致受害人遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害，赔偿精神损害抚慰金5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、原告王世兴医疗费241126.78元，误工费34800.9元，护理费12500元，住院伙食补助费2310元，营养费2310元，交通费3000元，住宿费1000元，后续治疗费约4500元，残疾赔偿金为179656元，精神损害抚慰金5000元，以上共计486203.68元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王世兴医疗费10000元、残疾赔偿金为110000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王世兴剩余的医疗费231126.78元，误工费34800.9元，护理费12500元，住院伙食补助费2310元，营养费2310元，交通费3000元，住宿费1000元，后续治疗费约4500元，残疾赔偿金为69656元，精神损害抚慰金5000元。被告杨团团垫付的医药费26500元应从中返还。限本判决生效后十日内一次性付清。
二、鉴定费2400元，由被告杨团团承担。
三、驳回原告王世兴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8617.49元,由被告杨团团承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 员 刘延梅
代理审判员 谢文娟
人民陪审员 白开雄
二〇一六年十月十八日
书 记 员 冯 雄
适用相关法律、法规条款的复印件
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。