宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初1934号
原告：魏海军。
委托代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。
委托代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。
被告：张银海。
被告：浙江长弘物流有限公司，住所地：浙江省宁波大榭开发区海州西楼2-2室。
法定代表人：何劲松，该公司总经理。
委托代理人：蒋演，该公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市江东区悦盛路***号滨江商业广场***幢*层。
代表人：栗茂文，该公司负责人。
委托代理人：苏雪英，该公司职工。
委托代理人：林蓓蕾，该公司职工。
原告魏海军与被告高小伦、浙江长弘物流有限公司（以下简称长弘物流公司）、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日预立案。审理中，原告申请要求追加张银海为共同被告，经审核，本院予以准许。后被告信达财险宁波公司申请对魏海军因本次交通事故造成的误工期限、用药合理性（与本次交通事故无关的用药予以剔除）进行司法鉴定，本院予以准许。2016年4月5日，本院立案受理本案，并依法由审判员宛江涛适用简易程序于同月26日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告高小伦的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。原告魏海军的委托代理人闫振，被告长弘物流公司的委托代理人蒋演，被告信达财险宁波公司的委托代理人苏雪英到庭参加诉讼，被告张银海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏海军起诉称：2014年9月21日12时许，高小伦驾驶浙B×××××号（浙B×××××挂号）重型半挂牵引车沿北仑区二通道自西向东行驶至二通道集运基地路段处向右变更车道时，恰遇原告魏海军驾驶的浙L×××××号（后拖浙L×××××号）重型半挂牵引车，双方避让不及发生碰撞，造成魏海军受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，由高小伦承担此次事故的全部责任，魏海军无责任。原告的损失有医疗费15016.88元、误工费13748元、护理费7500元、住院伙食补助费1530元、营养费900元、交通费800元等损失共计39494.88元。现向法院提起诉讼，要求判令（审理中明确）：1.被告张银海赔偿原告各项损失共计39494.88元；2.被告长弘物流公司对被告张银海的赔偿款项承担连带赔偿责任；3.被告信达财险宁波公司在交强险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任。
原告魏海军提供道路交通事故认定书（简易程序）、工资单、门诊病历、出院记录、医学诊断证明书、费用汇总清单、医疗费票据、收款收据、登记表、交通费票据、××案等证据以证所诉事实。
被告张银海未答辩，亦未向本院提供证据。
被告长弘物流公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，浙B×××××号（浙B×××××挂号）重型半挂牵引车系被告张银海所有，挂靠在本被告处运营。关于原告的各项损失同意被告信达财险宁波公司的意见。
被告长弘物流公司未向本院提供证据。
被告信达财险宁波公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险属实。本被告同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。
被告信达财险宁波公司未向本院提供证据。
本院根据被告信达财险宁波公司的申请依法委托宁波三益司法鉴定所对原告误工期限、用药合理性（与本次交通事故无关的用药予以剔除）等进行司法鉴定，并出具甬益司鉴（2016）临鉴字219号司法鉴定意见书。
经庭审，被告张银海未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。被告长弘物流公司和被告信达财险宁波公司对原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、医学诊断证明书、费用汇总清单、医疗费票据、××案有异议，但并未提供相反证据予以证明，故本院对该证据真实性予以认定；被告长弘物流公司和被告信达财险宁波公司对原告提供的工资单、收款收据、登记表、交通费票据有异议，经审核，本院对该组证据不予认定。被告长弘物流公司和被告信达财险宁波公司对甬益司鉴（2016）临鉴字219号司法鉴定意见书无异议，原告对该意见书有异议，认为该意见书中关于原告误工期限的鉴定意见与事实不符，原告主张的误工期限系原告主治医生根据原告自身实际出具的，经审核，关于原告的误工期限，甬益司鉴（2016）临鉴字219号司法鉴定意见书中鉴定的误工期限与原告提供的医学诊断证明书的误工期限不一致，本院认为该医学诊断证明书中关于原告误工期限的建议较甬益司鉴（2016）临鉴字219号司法鉴定意见书合理，本院对该鉴定意见书中的误工期限结论不予采信，对其他鉴定结论予以采信。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2014年9月21日12时，高小伦驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车（后拖浙B×××××挂号重型集装箱半挂车）沿二通道自西向东行驶至二通道集运基地路段处向右变更车道时，与原告魏海军驾驶的浙L×××××号重型半挂牵引车（后拖浙L×××××挂号重型集装箱半挂车）发生碰撞，造成原告魏海军受伤，两车损坏的交通事故。2014年9月22日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具了甬（公）仑交肇字2014第（3302062014D00583）号道路交通事故认定书（简易程序），认定由高小伦承担此次事故的全部责任，原告魏海军无责任。原告受伤后被送至宁波开发区中心医院住院治疗至同年11月10日出院，共计住院51天。2016年2月19日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2016）临鉴字219号司法鉴定意见书，鉴定意见：魏海军的医疗费用基本对症及合理，××的药物及治疗。浙B×××××号重型半挂牵引车（后拖浙B×××××挂号重型集装箱半挂车）实际所有人系被告张银海，该车挂靠在被告长弘物流公司处用以运营，并在被告信达财险宁波公司处投保了交强险。被告张银海已支付原告10000元。
关于原告主张的各项赔偿金额，本院认定如下：
1.关于医疗费15016.88元。根据原告提供的医疗费发票证据，经核算，本院确定原告的医疗费为15005.90元。被告信达财险宁波公司要求扣除医保外用药费用，并无相应法律依据，本院不予支持。
2.关于住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）。根据原告提供的证据，庭审中，原告确认其住院伙食补助费按照50天计算，本院予以支持。故本院确定原告的住院伙食补助费为1500元（30元／天×50天）。
3.关于营养费900元。因原告并未提供相关证据，故本院对原告该主张不予支持。
4.关于护理费7500元（150元／天×50天）。根据原告提供的证据，经审核，原告主张的护理期限合理，本院予以支持，关于护理费标准，本院参照2014年宁波市社会平均工资标准计算。故本院确定原告的护理费为7362.74元（53748元／年÷365天×50天）。
5.关于误工费13748元（3437元／月×4个月）。根据原告的伤情，结合本院认定的证据，经审核，原告主张的误工费标准符合法律规定，本院予以支持。关于误工期限，经核算，原告的误工期限为96天。故本院确定原告的误工费为10998.40元（3437元／月÷30天×96天）。
6.关于交通费800元。根据原告的伤情，结合原告就医门诊实际，本院酌情确定交通费为200元。
本院认为：本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。高小伦承担此事故的全部责任，原告魏海军无责任。被告信达财险宁波公司作为浙B×××××号重型半挂牵引车（后拖浙B×××××挂号重型集装箱半挂车）的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。高小伦负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，但因高小伦系被告张银海雇佣的驾驶员，其承担的赔偿责任依法应当由实际车主即被告张银海承担，被告长弘物流公司作为浙B×××××号重型半挂牵引车（后拖浙B×××××挂号重型集装箱半挂车）的挂靠单位，应对被告张银海的赔偿责任承担连带责任。故原告要求被告张银海、长弘物流公司、信达财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，即35067.04元，不合理部分应予剔除。关于被告张银海已支付的款项，应从其应当承担的赔偿款项中折抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告魏海军医疗费10000元、护理费7362.74元、误工费10998.40元、交通费200元等损失共计28561.14元，
二、被告张银海应赔偿原告魏海军6505.90元，扣除已支付10000元，原告魏海军尚应返还被告张银海3494.10元；
上述一、二项款项均于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告魏海军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费787元，减半收取393.50元，由原告魏海军负担109元，由被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司负担284.50元。鉴定费1170元（被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司已垫付），由被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 宛江涛
二〇一六年五月六日
代书记员 杨静静