河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第775号
上诉人（原审被告）雷统华，个体。
委托代理人张世充，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马双喜，农民。
委托代理人靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。
原审被告赵承东，司机。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人魏建文，该公司总经理。
委托代理人李红学，该公司职员。
上诉人雷统华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2015）北民初字第1168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告马双喜向原审法院诉称，2013年9月7日18时02分许，我骑二轮电动自行车，由北向南骑行至张北镇张库大道北环路口时，与被告赵承东驾驶被告雷统华所有的冀G×××××号重型专项作业车相撞，造成我受伤，电动自行车损坏。事发后张北县公安交警大队认定赵承东负这起事故的全部责任，我无责任。为维护我的合法权益，诉至法院请求被告依法赔偿各项损失共计768321.67元。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称，在核实事故车辆投保情况及责任认定前提下，我公司在交强险范围内予以赔付，不承担诉讼费等间接费用。另，我公司已经先行支付10000元，应予以扣除。
原审被告雷统华、赵承东辩称，对事故发生无异议，事故车辆在人保财险投保交强险，原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部�才由雷统华、赵承东依责任承担。原告的赔偿请求金额过高，有的赔偿项目不符合法律规定，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。对于原告主张的××赔偿金，事故发生时，原告的户口性质为农业户口，故我方认为应当按农村居民人均纯收入标准计算其××赔偿金。对于原告主张的被扶养人生活费，原告事故发生时已达69周岁，已丧失大部分劳动能力，自己本身也为被抚养人，原告与其妻子有子女三人，且均已成年均有抚养能力，原告及其妻子应由其成年子女抚养，故对原告主张的被抚养人生活费不应支持。原告主张的安装假肢及假肢维修费用，标准过高，期限过长，更换过于频繁，假肢费用并未实际发生，故不同意赔付其不合理的安装假肢费用及假肢维修费用。对于原告合理的损失，我方同意赔付。另，我方已经为原告垫付20000元，计算赔偿时应予以扣除。
原审查明，2013年9月7日18时02分许，赵承东驾驶冀G×××××号重型专项作业车由东向西行驶至张北县张北镇张库大道北环形路口时与由北向南马双喜骑二轮电动自行车相撞，造成马双喜受伤，二轮电动自行车损坏。张北县公安交警大队认定赵承东负这起事故的全部责任，马双喜无责任。马双喜受伤后被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗67天。2013年11月13日出院，同日该院诊断意见：回当地医院继续治疗，定期复查（3月、6月），半年后行残端修整术，病情变化及时就诊。2014年7月11日该院出具医学证明，意见为：治疗方案加强残端功能锻炼，若残端疼痛需行残端修整术为装配假肢准备，治疗需费用约1.5万元，需陪护2人。支付医疗费42164.8元。2013年11月16日至2014年7月8日，马双喜在张家口仁爱医院住院治疗234天，医疗费计16383.11元。期间在张北县医院门�治疗支付587.56元。以上医疗费合计59135.47元。另查，冀G×××××号重型专项作业车车主为被告雷统华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。2014年10月10日，马双喜经张家口市法医鉴定中心司法鉴定，意见为：1、V级伤残；2、自鉴定受理之日起医疗终结；3、营养期90日。鉴定检查费226元，鉴定费2000元。2014年9月16日，国家康复辅具研究中心北京经营部出具安装假肢证明，处理意见：建议其配置国产普通实用型上臂肌电假肢，价格为人民币柒万捌仟圆整；更换周期及年限，在正常使用情况下，该上臂假肢寿命约为三年，每年维修费约为假肢总额的5%，患者需终身佩戴假肢，马双喜支付证明费3000元。雷统华为马双喜垫付20000元。中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司先行支付10000元。马双喜居住于张北县张北镇弘丰城小区30号楼1单元102室，自2013年8月5日到张北县张北镇清真寺打工，为其看管工地及收料，月工资2800元。马双喜妻子佟天珍生于1947年12月3日，与其共生育子女三人。上述事实，有原、被告陈述，张北县公安交警大队张公交认字（2013）第00000191号道路交通事故认定书；原告马双喜救治医院的诊断证明、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、张北县南山路办事处仁爱社区居民委员会证明、张北县公安局师范路派出所证明、张北县张北镇清真寺证明、工资证明、误工证明、等证据予以证实。
原审认为，张北县公安交警大队认定被告赵承东负这起事故的全部责任，原、被告对张北县交警大队出具的道路交通事故认定书无异议，原审法院予以采信。原告马双喜的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，剩余部分由冀G×××××号重型专项作业车车主被告雷统华予以赔偿。原告的损失除医疗费59135.47元、鉴定费2226元、安装假肢证明费3000元外，还有：一、原告主张住院伙食补助费9060元，实际住院301天，故住院伙食补助费为9030元（301天×30元／天）。二、原告主张营养费2700元（90天×30元／天），符合法律规定，原审法院予以支持。三、护理费36800元，（二五一医院住院期间67天×2人＋张家口仁爱医院住院234天×100元／天）。四、原告主张××赔偿金149028元，按照城镇居民标准22580元／年计算11年，并提交张北县公安局师范路派出所出具的户籍证明予以证实，原审法院予以支持，故××赔偿金为149028元（22580元／年×11年×60%）。五、二次手术费15000元，有二五一医院诊断证明，原审法院予以支持。二次手术期间的护理费、住院伙食补助费及营养费，原审法院酌情支持30天，故二次手术护理费6000元（100元／天×30天×2人），住院伙食补助费900元（30天×30元／天），营养费900元（30天×30元／天）。六、误工费，原告提交河北省张北县清真寺证明、工资证明、误工证明等证据，原审法院予以采信，误工期限从2013年9月7日计至2014年10月9日，故原告的误工费为36400元（2800元／天×13月）。七、原告主张精神抚慰金18000元，根据原告的伤残及被告的过错程度，原审法院予以支持。八、原告主张安装假肢费每次78000元，假肢寿命为三年，假肢安装至80岁，需安装四次，共计312000元。假肢每年维修费为假肢总额的5%，需维修11年，维修费用共需42900元，并提交国家康复器具研究中心北京经营部的证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，“××辅助器具费按照普通适用器具�合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”原告主张并无不妥，原审法院予以支持。九、交通费及住宿费，原告主张交通费3355元，住宿费4750元。根据原告的就医情况，以及考虑到原告年事已高，前往北京鉴定需要他人照顾，故原审法院酌情支持交通费2000元，住宿费2000元。十、原告主张电动车损失3000元，原审法院酌情支持900元。原告主张二次手术的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等但未能提交证据证明，原审法院不予支持。关于原告主张其妻佟天珍的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。成年近亲属包括父母、配偶等，父母对未成年子女的抚养及子女对父母的赡养属于法定的义务，法律虽规定夫妻有互相扶助的义务，但该义务是有限定条件，即必须是一方需要抚养，原告妻子佟天珍在原告受伤时已66周岁，应该是被抚养的人，但原告受伤时也已达68周岁，不再是具有正常劳动能力的劳动者，其本身也属于被抚养的对象，原告马双喜与妻子佟天珍育有子女，其子女对父母有赡养义务，佟天珍即使丧失劳动能力，但不是没有其他生活来源的，故对原告的此项主张，原审法院不予支持。综上，原告马双喜的损失共计698919.47元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马双喜医疗费10000元，车损900元，其它经济损失110000元，合计120900元。被�中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司先行支付的10000元从理赔款中予以扣除。二、被告雷统华赔偿原告马双喜经济损失578019.47元，被告雷统华已垫付的20000元从中予以扣除。以上赔偿款限本判决生效之日起十日内付清。宣判后，雷统华不服，上诉至本院。上诉人雷统华的主要上诉理由和请求是，马双喜的户口在2013年11月21日才变更为非农业户口，事故发生在2013年9月7日，伤残赔偿金应按农村标准计算。安装假肢费和价值维修费不合理，鉴定是马双喜单方委托，费用张北县医院的医疗费票据产生的时间证实马双喜在251医院的住院时间，仁爱医院的2013年9月7日的票据产生于事故发生前，且马双喜有明显挂床现象。马双喜伤残评定后不应产生二次手术费，且二次手术费为不确定数额，和二次手术护理费等费用均未实际发生。马双喜在251住院期间应认定为1人护理。马双喜误工费仅扣发至2014年5月4日，承担13个月误工费于法无据。请二审法院查明事实后改判或发回重审。被上诉人马双喜二审辩称，马双喜妻子的被扶养人生活费二审法院应该支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司二审辩称，请二审法院依法判决。
经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，张北县公安局师范路派出所出具的马双喜的户籍证明明确载明“此人2012年4月18日因农转非由黄石崖迁入我所。”，原审法院据此按照城镇居民标准计算马双喜的伤残赔偿金并无不妥。根据国家康复器具研究中心北京经营部的证明和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，“××辅助器具费按照普通适用器具的合理�用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”原审判决认定马双喜假肢安装和维修费用并无不当。二五一医院诊断证明证实马双喜的二次手术费用，与二次手术期间的护理费、住院伙食补助费及营养费根据相关司法解释规定，为了减轻当事人的诉累，可以一并赔偿。雷统华认为马双喜有挂床现象，但其无法举证推翻医院医嘱单和费用清单，本院不予支持，原审认定医疗费无误。由河北省张北镇清真寺2014年5月4日和2015年2月10日出具的误工证明可知，马双喜一直持续误工，工资停发，原审认定13个月误工期并无不妥。马双喜受伤时已达68周岁，不再是具有正常劳动能力的劳动者，其本身也属于被赡养的对象，故对马双喜要求支付其妻佟天珍被抚养人生活费的主�，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10918元，由上诉人雷统华负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓鸣
审判员 王 潇
审判员 马瑞云
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 巍
第1页共2页