山西省寿阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0725刑初63号公诉机关寿阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人安某某，女，汉族，山西省平遥县人，系死者李某某①之母。附带民事诉讼原告人李某某②，女，汉族，山西省平遥县人，系死者李某某①之女。法定代理人：安某某，身份信息同上。委托代理人翟保才，山西均儒律师事务所律师。委托代理人李某某③，男，山西省平遥县人，系安某某的儿子。附带民事诉讼原告人朱某某，女，汉族，山西省平遥县人，系死者张某某①母亲。附带民事诉讼原告人邓某某，女，汉族，山西省平遥县人，系死者张某某①妻子。附带民事诉讼原告人张某某②，女，汉族，山西省平遥县人，系死者张某某①女儿。附带民事诉讼原告人张某某③，男，山西省平遥县人，系死者张某某①儿子。委托代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。委托代理人张某某④，男，汉族，山西省平遥县人，系死者张某某①的哥哥。被告人李满栋，男，汉族，山西省太谷县人。该因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月14日被寿阳县公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。附带民事诉讼被告人王某某，女，汉族，山西省太谷县人。委托代理人：张烈桃，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部，住所地：晋中市太谷县108国道附92号。负责人：李贺来，该公司经理。委托代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人李满栋犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某某、李某某②、朱某某、邓某某、张某某②、张某某③向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寿阳县人民检察院指派检察员宋玉柱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某某、李某某②的委托代理人翟宝才、李某某③，附带民事诉讼原告人朱某某、邓某某、张某某②、张某某③的委托代理人田永文、张某某④，被告人李满栋，附带民事诉讼被告人王某某及其委托代理人张烈桃，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部的委托代理人马武斌到庭参加诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2016年6月13日O时许，被告人李满栋驾驶晋K470**（晋KX3**挂）重型半挂牵引车，从河北到山西太谷，行至S317线95km+750m处时，驶入对向车道，与对面被害人李某某①驾驶的晋K377**（晋K38**挂）的重型半挂牵引车相撞，造成李某某①和被害人张某某①（晋K377**乘车人）当场死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。经鉴定，李某某①系交通事故所致重度胸部损伤死亡，张某某①系交通事故所致重度胸部损伤死亡。经寿阳县公安局交警大队认定，李满栋负本次事故的主要责任，李某某①负本次事故的次要责任，张某某①无责任。案发当日，公安人员到达事故现场将被告人李满栋控制，2016年6月14日，李满栋被依法传唤至寿阳县公安局。案发后，晋K377**的车主韦某某赔偿被害人李某某①的家属20000元丧葬费，赔偿被害人张某某①的家属25000元丧葬费。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人李满栋供述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书、扣押物品文件清单、到案经过、道路交通事故认定复核结论、户籍证明等书证及其他证据。公诉机关认为，被告人李满栋驾驶车辆违反交通管理法规，因而发生致二人死亡和双方车辆损坏的重大交通事故，并应负事故的主要责任，其行为确已触犯，构成交通肇事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人李满栋三年以上六年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人安某某、李某某②诉称，此次交通事故造成原告人近亲属李某某①死亡，故请求人民法院判令被告人李满栋、附带民事诉讼被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计724493.5元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部在保险范围内承担赔偿责任，并依法追究被告人李满栋的刑事责任。附带民事诉讼原告人朱某某、邓某某、张某某②、张某某③诉称,此次交通事故造成附带民事诉讼原告人近亲属张某某①死亡，故请求人民法院判令被告人李满栋、附带民事诉讼被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计737525.9元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部在保险范围内承担赔偿责任，并依法追究被告人李满栋的刑事责任。被告人李满栋对公诉机关指控的犯罪事实予以供认,无辩解意见。对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意依法处理。附带民事诉讼被告人王某某辩称，该为肇事车辆晋K470**（晋KX3**挂）重型半挂牵引车的实际所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部投保交强险和三者险，主车三者险限额为50万元，挂车三者险限额为5万元，应由保险公司在事故责任比例范围内赔偿附带民事诉讼原告人损失。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部辩称：1、对事故发生的经过和责任认定无异议。2、肇事车辆在该公司投保交强险和主车500000元三者险，挂车投保50000元三者险，事故发生在保险期间内。3、该案有多名受害人，同时车损也在寿阳县人民法院起诉，适用保险应当按比例赔付。同时，该公司已将交强险死亡伤残限额110000元支付于寿阳县交警大队。经审理查明，2016年6月13日O时许，被告人李满栋驾驶晋K470**（晋KX3**挂）重型半挂牵引车，从河北到山西太谷，行至S317线95km+750m处时，驶入对向车道，与对面被害人李某某①驾驶的晋K377**（晋K38**挂）的重型半挂牵引车相撞，造成李某某①和被害人张某某①（晋K377**乘车人）当场死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。经鉴定，李某某①系交通事故所致重度胸部损伤死亡，张某某①系交通事故所致重度胸部损伤死亡。经寿阳县公安局交警大队认定，李满栋负本次事故的主要责任，李某某①负本次事故的次要责任，张某某①无责任。案发当日，公安人员到达事故现场将被告人李满栋控制，2016年6月14日，李满栋被依法传唤至寿阳县公安局。案发后，晋K377**的车主韦某某赔偿被害人李某某①的家属20000元丧葬费，赔偿被害人张某某①的家属25000元丧葬费。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（法）鉴（伤）字（2016）11号法医学尸体检验鉴定报告，证实经鉴定，李某某①系交通事故所致重度胸部损伤死亡。山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（法）鉴（伤）字（2016）12号法医学尸体检验鉴定报告，证实经鉴定，张某某①系交通事故所致重度胸部损伤死亡。2、被告人李满栋的供述，证实本起交通事故发生的时间、地点、经过等事实。3、道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实本起交通事故发生的现场方位及现场情况。4、山西省寿阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实经寿阳县公安局交警大队认定，李满栋负本次事故的主要责任，李某某①负本次事故的次要责任，张某某①无责任。5、寿阳县公安局交警大队出具的关于被告人李满栋到案经过、寿阳县公安局现场检测报告书、扣押物品文件清单、户籍证明等。另查明，附带民事诉讼原告人安某某系李某某①的母亲，李某某②系李某某①的女儿。死者李某某①生于1978年8月16日，该与女儿李某某②自2012年10月起一直在平遥县西城雷家街租房居住，安某某一共有七个子女。二原告人主张赔偿的各项损失共计724493.5元，其中：1、丧葬费25901.5元（非私营单位从业人员年平均工资标准51803元/年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金516560元（城镇居民人均可支配收入25828元/年×20年）；3、被抚养人生活费122032元，其中（1）被抚养人安某某的生活费为：城镇居民人均消费支出15819元/年×5年÷7人=11299元；（2）被抚养人李某某②的生活费为：城镇居民人均消费支出15819元/年×7年÷1人=110733元；4、精神抚慰金50000元；5、交通、运尸、误工等费用10000元（交通费1320元、运尸费5937元、误工费以农、林、牧、渔业计算41729元/年÷365天×8天×3人=2743元）。本院审查认为，附带民事诉讼原告人安某某、李某某②主张的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、运尸费、误工费符合法律规定，依法应予确认。被抚养人生活费中安某某的生活费应按农村居民人均生活消费支出7421元/年计算；李某某②的生活费应按两个抚养人计算。精神损害抚慰金缺乏法律依据，依法不予支持。据此，本院对附带民事诉讼原告人安某某、李某某②的各项损失确认如下：1、丧葬费25901.5元；2、死亡赔偿金516560元；3、被抚养人生活费60667.2元，其中（1）被抚养人安某某的生活费为：7421元/年×5年÷7人=5300.7元；（2）被抚养人李某某②的生活费为：15819元/年×7年÷2人=55366.5元；4、交通费1320元；5、误工费2743元；6、运尸费5937元，以上共计613128.7元。附带民事诉讼原告人朱某某系死者张某某①母亲，邓某某系死者张某某①妻子，张某某②系死者张某某①女儿，张某某③系死者张某某①儿子。死者张某某①生于1967年10月25日,该与邓某某、张某某②、张某某③自2013年9月起在平遥县城曙光路49号人民医院宿舍租房居住。四附带民事诉讼原告人主张赔偿的各项损失共计737525.9元，其中：1、抢救费290.7元（依票据）；2、死亡赔偿金516560元（城镇居民人均可支配收入25828元/年×20年）；3、丧葬费26480元（城镇单位在岗职工平均工资52960元/年÷12月×6月）；4、被抚养人生活费23900.65元，其中（1）被抚养人朱某某的生活费为9399.9元（农村居民人均生活消费支出7421元/年×6年+7421元/年÷12月×4月，该有五个子女）；（2）被抚养人张某某③的生活费为14500.75元（按城镇居民人均消费支出标准15819元，15819元/年×1年+15819元/年÷12月×10月）；5、抬尸费、存尸、拉尸费4470元（票据）；6、交通费360元（票据）；7、复印费30元；8、误工费15434.55元（按照山西农、林、渔、牧业标准计算，15人处理丧葬事宜，即114.33元/天×9天×15人=15434.55元）9、其他损失15万元。本院审查认为，四附带民事诉讼原告人主张的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费符合法律规定，依法应予确认。被抚养人朱某某的生活费应予以调整，应为：7421元/年×6年÷5=8905.2元；被抚养人张某某③的生活费应为：15819元/年×2年÷2人=15819元。处理丧葬事宜的误工费应按照农、林、牧、渔业计算41729元/年÷365天×8天×3人=2743元计算。据此，本院对附带民事诉讼原告人朱某某、邓某某、张某某②、张某某③的各项损失确认如下：1、抢救费290.7元；2、死亡赔偿金516560元；3、丧葬费26480元；4、被抚养人生活费24724.2元，其中（1）被抚养人朱某某的生活费为：7421元/年×6年÷5人=8905.2元；（2）被抚养人张某某③的生活费为：15819元/年×2年÷2人=15819元；5、交通费360元；6、误工费2743元；7、运尸费4470元，以上共计575627.9元。又查明，肇事车辆晋K470**（晋KX3**挂）重型半挂牵引车的实际所有人为附带民事诉讼被告人王某某，车辆行驶证登记人为程某某，被告人李满栋是附带民事诉讼被告人王某某雇佣的货车司机，本次交通事故发生时被告人李满栋正从事雇佣过程中。晋K470**（晋KX3**挂）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部投保有交强险一份、主车保险限额为500000元的第三者责任险、挂车保险限额为50000元的第三者责任险，并投保有不计免赔率，事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部已将交强险死亡伤残限额110000元支付于寿阳县交警大队。案件审理期间，被告人李满栋将赔偿款43000元暂押于寿阳县人民法院。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、鉴定意见书、附带民事诉讼原告人的户籍证明、李某某①的死亡医学证明和死亡注销户口证明、平遥县古陶镇西城委员会、平遥县东泉镇上庄村委会、平遥县公安局古城治安管理大队关于李某某①在平遥县西城雷家街居住的证明、平遥县古陶镇西关小学关于李某某②的上学证明、平遥县东泉镇上庄村委会关于安某某子女情况的证明、李某某①的房屋租赁协议、李某某①的存尸费收据、李某某①家属处理事故的交通费收据；张某某①的死亡医学证明和死亡注销户口证明、平遥县洪善镇北营村委会关于张某某①在平遥县城曙光路居住的证明、平遥县洪善镇北营村委会关于朱某某子女情况的证明、邓某某的住房租赁合同、平遥现代工程技术学校关于张某某③上学的证明、张某某①的医疗费票据、张某某①的存尸费收据、张某某①家属处理事故的交通费收据、保险单、当事人陈述等。本院认为，被告人李满栋驾驶车辆违反交通管理法规，发生致二人死亡和双方车辆损坏的重大交通事故，并应负事故的主要责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李满栋自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李满栋已暂押部分赔偿款，亦可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院酌情予以采纳。根据本案被告人李满栋的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度并经社区矫正机构评估，决定对被告人李满栋适用缓刑。对于因此次交通事故给各附带民事诉讼原告人造成的损失，王某某作为雇主，应当对因被告人李满栋的侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的损失按责任比例承担相应的赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定，本院酌情确定附带民事诉讼被告人王某某作为雇主按照70%的比例承担赔偿责任。王某某已为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由被告人李满栋与附带民事诉讼被告人王某某承担连带赔偿责任。因本次交通事故同时造成晋K377**车辆财产损失、驾驶员李某某①和乘车人张某某①死亡，本院结合各方损失程度，酌情确定预留120000元保险份额作为财产损失的赔偿份额。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人李满栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人安某某、李某某②55000元（110000元×50%），赔付附带民事诉讼原告人朱某某、邓某某、张某某②、张某某③55000元（110000元×50%）；在医疗费用赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人朱某某、邓某某、张某某②、张某某③290.7元（中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部已将110000元移送寿阳县交警大队，待本判决生效后由各附带民事诉讼原告人领取）。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部在主车、挂车第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人安某某、李某某②215000元［（550000元-120000元）×50%］，赔付附带民事诉讼原告人朱某某、邓某某、张某某②、张某某③215000元［（550000元-120000元）×50%］。四、被告人李满栋、附带民事诉讼被告人王某某连带赔偿附带民事诉讼原告人安某某、李某某②175690.09元［（613128.7元-55000元）×70%-215000元］，连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某某、邓某某、张某某②、张某某③149236.04元［（575627.9元-55290.7元）×70%-215000元］（被告人李满栋已将43000元赔偿款暂押于寿阳县人民法院，待本判决生效后由各附带民事诉讼原告人领取）。五、驳回附带民事诉讼原告人安某某、李某某②、朱某某、邓某某、张某某②、张某某③的其他诉讼请求。上述二、三、四项在本判决生效后十五日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝巧仙人民陪审员  李志霞人民陪审员  张文佳二〇一七年三月二十四日书 记 员  张 婷