河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初3332号
原告：韩某1，男，1939年5月20日出生，汉族，住平舆县。
原告：薛某，女，1945年6月25日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。
被告：韩某2，男，1965年12月1日出生，汉族，住址同上，系原告之长子。
被告：韩某3，男，1967年7月14日出生，汉族，住址同上，系原告之次子。
被告：韩某4（付），男，1968年11月7日出生，汉族，住址同上，系原告之三子。
被告：韩某5，男，1978年2月20日出生，汉族，住址同上，系原告之四子。
被告：韩某6，女，1975年11月7日出生，汉族，住平舆县，系原告之长女。
原告韩某1、薛某与被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、韩某6赡养纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛某及委托诉讼代理人陈艳华、被告韩某3、韩某5、韩某6到庭参加诉讼，被告韩某2、韩某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某1、薛某向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令原告之四子韩某5赡养二原告，其他四被告每年每人支付赡养费5000元，医疗费10000元，护理费9000元；2、诉讼费用由除韩某5外的其他四被告负担。原告当庭增加诉讼请求：要求四被告（除韩某5外）出资给原告建住房，三间平房，一间偏房（带院）。事实与理由：原告共生育四子一女，现均已成年，二原告现已年老多病，日常起居需要照料，原告愿意跟随四子韩某5生活，但其他四被告在支付赡养费、医疗费和护理费的问题上未达成一致意见，导致矛盾重重。二原告现住在长子韩某2家中，但韩某2的房屋年久失修，无法继续居住，为保障二原告的合法权益，特提起诉讼。
被告韩某2辩称（详见邮件信函），不同意原告指定的赡养人，其愿意与其余四被告轮流赡养原告，原告轮到谁赡养，谁要负责原告的吃、穿、××的花销，如果原告患××，由四儿子根据医疗票据分摊各项医疗费用。
被告韩某3辩称，其愿意赡养父母，并且也已经赡养几年了，想不通为何父母要将我告上法庭，指定韩某5一人赡养，我不放心，并且原告要求的赡养费过高，我无力支付。原告要求盖房子可以，但房子只能原告二人居住，其他人不能住。
被告韩某5辩称，其没有意见，一切听从母亲薛某的安排。
被告韩某6辩称，其愿意赡养父母，并且之前也将父母伺候得好好的，不明白为何他们要告我。如果要分开赡养，我想自己赡养我父亲。
被告韩某4在法定期限内未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交的证据：村委证明两份，证明原告韩某1重病、无房，村委同意其在村头盖三间房屋。因被告韩某3、韩某5、韩某6均对原告提交的证据无异议，本庭予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告韩某1现年78岁，患偏瘫，薛某现年72岁。二原告生育四子一女，长子韩某2、次子韩某3均在乌鲁木齐打工，三子韩某4常年外出。四子韩某5有一子（未成年）在家上学，其妻在八年前离家至今未归。长女韩某6已出嫁。现韩某2的房屋年久失修，无法继续居住。被告韩某3家中无人，大门上锁，二原告陈述韩某3殴打其二人，不同意随韩某3生活。被告韩某4的房子早已破烂露天，多年无人居住。被告韩某5无房，二原告要求其四被告出资为其建房，让韩某5随其生活，照管其生活。张营村委同意二原告在其责任田上盖三间房屋。二原告表示，除四子韩某5外的四被告均有经济来源，都长期在外打工，无法尽到赡养义务，其愿意跟随四子韩某5生活，一切生活所需费用（生活费、护理费、医疗费）及住房需求均由其余四被告予以解决。本院在审理过程中，根据原告的申请，对被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5及韩某6每人先予执行生活费和护理费，并冻结韩某3和韩某6存款各2000元。
另查明，二原告没有宅基地，共有4亩多责任田，现由四子韩某5耕种。二原告有养老保险，每人每月可领80元钱，原告韩某1每月还享受100元的退休教师钱和142元的低保补助。二原告每年有固定收入4824元。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，农村居民人均消费支出8586.59元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人对患病的老年人应当提供赡养费、医疗费和生活上的照顾。因原告韩某1长期瘫痪，不能生活自理，其妻年事已高，确需一人专门护理，各被告还应支付护理费用，直至韩某1能生活自理。原告韩某1、薛某将五被告抚养成人，现原告年老有病，各被告均应当尽赡养扶助义务。被告韩某2、韩某3、韩某4均长期在外地生活，被告韩某6已出嫁，五被告轮流赡养二位老人确实存在不便之处，且二原告要求跟随四子韩某5生活，韩某5亦表示同意，因此，对原告要求跟随四子韩某5生活的诉讼请求，本院予以准许。根据2016年河南省农村居民人均年收入和生活消费支出标准，五被告每月应各承担赡养费141元（8586.59元÷365天÷5人X30天）。二原告目前没有住院治病，但均年事已高且原告韩某1患偏瘫，××的可能，因二原告每年有固定收入4824元，本院酌定五被告每月各再向二原告支付医药费（含营养费）100元。二原告需住院治疗可凭住院票据另行主张五被告承担。关于护理费的问题，因原告韩某1需要护理费，势必给护理人员有一定的补偿，原告要求被告韩某5护理，二原告可将护理费支付给韩某5。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，五被告每人每月应支付护理费192元（11696.74元÷365天÷5人X30天）。二原告要求除韩某5外的四被告出资建三间平房、一间偏房（带院），由于二原告现在居住韩淮玉的房屋确已年久失修，不能继续居住，二人年事已高且身体不好，确需新的住所来居住。五被告作为子女，均有义务负担二原告的建房费用。本院根据当地的建房物价标准及实际情况，酌定建房费用为100000元，由五被告分摊。被告韩某2、韩某3、韩某4常年在外打工，有一定的积蓄，且不能经常回家看望、赡养老人，本院酌定三被告分别承担24000元的建房费用。被告韩某5无固定生活收入，而且要负责照顾二原告的生活起居及独自抚养孩子，被告韩某6已出嫁，因此，本院酌定该二被告分别承担14000元的建房费用。对于二原告诉讼请求中的不合理部分，本院不予支持。被告韩某2、韩某3、韩某6辩称轮流或分开赡养二原告，即不符合二原告的心愿，也不符合二原告目前的身体状况和各被告的生活状况，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某2、韩某3、韩某4（付）、韩某5、韩某6每人每月支付原告韩某1赡养费141元，护理费192元，医疗费50元，共计383元。从2017年12月1日起每月支付一次，于当月15日前支付完毕，直至原告韩某1去世止。
二、被告韩某2、韩某3、韩某4（付）、韩某5、韩某6每人每月支付原告薛春玲赡养费141元、医疗费50元共计191元，从2017年12月1日起每月支付一次，于当月15日前支付完毕，直至原告薛春玲去世止。
三、被告韩某2、韩某3、韩某4（付）每人各向原告韩某1、薛某支付建房费用24000元，被告韩某5、韩某6每人各向原告支付建房费用14000元，于本判决书生效后十日内支付完毕。
四、驳回原告韩某1、薛某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，先予执行申请费300元，共计600元，由被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、韩某6每人负担60元.
如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院
审 判 长 苏 达
人民陪审员 万留成
人民陪审员 徐建华
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邢 威