河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初559号
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌
黎镇一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。
负责人王黎松，该支行行长。
委托代理人侯金波，该行职工。
被告何爱武，男，1968年3月2日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告杨翠玲，女，1966年3月16日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告吴建利，男，1965年7月4日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告马巧玲，女，1963年9月8日生，汉族，农民，住昌黎县。
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称昌黎农行）与被告何爱武、杨翠玲、吴建利、马巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法由审判员刘秀艳适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告昌黎农行委托代理人侯金波及被告杨翠玲、吴建利、马巧玲到庭参加诉讼，被告何爱武经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告昌黎农行诉称，被告何爱武、杨翠玲夫妻二人于2015年1月7日向我行提交了《农户小额贷款业务申请表》，该表上声明：被告何爱武的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。被告何爱武、杨翠玲夫妻二人均已签字按手印。被告吴建利、马巧玲为何爱武、杨翠玲的农户小额贷款提供保证担保。被告何爱武于2015年1月13日与我行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款人在额度有效期（自2015年1月13日至2018年1月12日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过双方约定的可循环借款额度5万元，单笔借款期限最长不超过1年。
被告何爱武、杨翠玲于2015年12月29日从我行贷款一笔，金额5万元，到期日为2016年12月28日，截止2017年2月15日，尚欠原告贷款本金5万元，利息3316.88元。虽经原告多次催要，四被告均未偿还贷款本息。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告何爱武、杨翠玲偿还我方借款本金5万元，利息3316.88元及至贷款还清之日止的利息，保证人吴建利、马巧玲承担连带还款责任，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告杨翠玲辩称，当时贷款的时候是侯金波带着张士文直接到我们家，字确实是我们签的，但是我们没有花到钱，签字的时候我也没有看内容。
被告吴建利辩称，2015年贷款的时候我都没有看到银行卡，字确实是我签的，具体贷了多少钱，贷了几年的我也不清楚，我也没看内容。
被告马巧玲辩称，同被告吴建利的意见，钱也没看到，银行卡也没有看到，字是我签的。
被告何爱武未向本院提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、2015年1月7日农户小额贷款业务申请表一份，主要记载了申请人为何爱武，贷款额度为5万元，贷款方式为可循环自助贷款，贷款期限三年，还款方式为利随本清，担保方式为多户联保，担保人为吴建利、马巧云。声明处记载：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。被告何爱武、杨翠玲及被告吴建利、马巧云分别在借款申请人及担保人处签字摁印。
2、2015年1月13日农户贷款借款合同一份，主要记载了借款金额/可循环借款额度为5万元，约定：在额度有效期（自2015年1月13日至2018年1月12日）内借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限不超过一年,且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度5万元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。借款利率为在借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。偿还方式为按季结息，到期还本。担保方式为保证担保，担保的债务最高额为柒万元。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。其上加盖有昌黎农行借款合同专用章，并有原告授权代理人签字及借款人（被告）何爱武签字按印，被告吴建利、马巧玲在担保人处签名按印。
3、中国农业银行签约业务凭证一份，主要记载了借款人为何爱武，借款类型为自助循环贷款放款，借款自助额度为5万元，额度生效日为2015年1月13日，自助额度到期日为2018年1月12日，贷款最后到期日为2018年1月12日，有被告何爱武签字。
用以证明双方签约，合同已生效。
4、借款凭证查询一份，记载客户名称何爱武，借款日期2015年12月29日，到期日2016年12月28日，借款金额50000元，还款方式一次性还本按约还息，凭证余额50000元，利息总额3316.88元。
5、户名为何爱武的银行卡交易明细清单一张，用以证明双方签订借款合同后，原告将上述借款汇入被告何爱武指定的账号。
6、被告何爱武、杨翠玲、吴建利、马巧玲户口本及身份证复印件各一份，证明被告何爱武、杨翠玲系夫妻关系，并记载四被告的身份情况。
被告杨翠玲、吴建利、马巧玲经对上述证据质证，发表如下质证意见：
证据1、2中的签字确实是我们签的，但我们没看到前；对其他证据无异议。
经庭审质证，本院对以下证据做如下确认：
原告提供的证据1、2能够证明原告与被告何爱武签订借款合同、被告吴建利、马巧玲担保的事实，被告虽有异议，但无相关证据予以反驳，故本院对该两份证据予以采纳。原告证据3-6形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年1月17日被告何爱武向原告出具了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款。2015年1月13日原告与被告何爱武、吴建利及马巧玲（三人为联保小组）签订农户贷款借款合同一份，主要记载了借款金额/可循环借款额度为5万元，约定：在额度有效期（自2015年1月13日至2018年1月12日）内借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限不超过一年,且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度5万元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。借款利率为在借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。偿还方式为按季结息，到期还本。担保方式为保证担保，担保的债务最高额为壹拾万元。保证方式为连带责任保证，被告吴建利、马巧玲为连带责任保证人。保证期间为借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，被告何爱武于2015年12月29日从原告处贷款一笔，金额为5万元，原告按照合同约定将贷款5万元发放给被告何爱武，到期日为2016年12月28日，截止2017年2月15日，尚欠原告贷款本金5万元及利息。
本院认为，原告昌黎农行与被告何爱武、吴建利、马巧玲之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定将自助循环贷款50000元于2015年12月29日发放给被告何爱武，被告何爱武至今尚欠原告借款本金5万元及利息，合同约定单笔借款期限最长不超过一年，故原、被告之间的债权债务关系明确，被告何爱武应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告杨翠玲系何爱武妻子，其在《农户小额贷款业务申请表》上声明：被告何爱武的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。故被告杨翠玲对其配偶何爱武的上述债务应作为夫妻共同债务承担连带还款责任。合同约定“单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期”，该笔借款发放日为2015年12月29日，最后到期日为2016年12月28日止，合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，被告吴建利、马巧玲应承担保证责任的期间应为2016年12月29日至2018年12月28日止，故该笔贷款未超过保证期间，原告在保证期间内起诉，要求保证人吴建利、马巧玲承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告何爱武经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告何爱武、杨翠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款本金5万元及利息（利息计算方法为：在借款期限内自2015年12月29日至2016年12月28日的利息为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止）。
二、被告吴建利、马巧玲对上述第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，减半收取567元，由被告何爱武、杨翠玲、吴建利、马巧玲均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘秀艳
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 琰