成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙泉民初字第2232号
原告：雷跃勤。
委托代理人：雷曾袁。
被告：邹泽蓉。
被告：刘正倡。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区盐市口“大业大厦”9楼。
负责人：林忠，经理。
委托代理人：陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。
原告雷跃勤诉被告邹泽蓉、刘正倡及第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月30日立案受理，依法由审判员李世和适用简易程序于2012年9月26日、9月29日公开开庭进行了审理。原告雷跃勤及其委托代理人雷曾袁，被告邹泽蓉、刘正倡，第三人的委托代理人陈忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷跃勤诉称：2011年11月23日13时10分，被告邹泽蓉驾驶被告刘正倡所有的川＊＊＊＊**车沿佳美路从柏合镇往龙泉方向行驶至佳美路口时，与原告雷跃勤驾驶的沿东洪路往龙华路行驶的无号牌电动车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。此事故经交警部门出具事故认定，认定被告邹泽蓉承担事故全部责任。原告之伤经交警部门委托鉴定构成十级伤残。原告虽为农村户口，但长期在工厂上班，居住在宿舍，各项损失按城镇居民标准计算。请求判令被告连带承担医疗费等共计106166.93元，第三人在承保范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告邹泽蓉、刘正倡辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。二被告系夫妻，川＊＊＊＊**车登记在刘正倡名下，该车在第三人处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险。对原告的损失先由第三人赔偿，依法由自己承担的愿意赔偿。被告垫付了原告住院治疗费11944.92元及门诊检查治疗费465.90元，请求在本案中一并处理。其余意见与第三人意见一致。
第三人人保公司述称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。川＊＊＊＊**车在第三人处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，第三人依法承担相应的赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于第三人赔付范围，交强险分项赔偿且应扣除自费药。对原告的损失应依法予以核减。
经审理查明：2011年11月23日13时10分，被告邹泽蓉驾驶被告刘正倡所有的川＊＊＊＊**车沿佳美路从柏合镇往龙泉方向行驶至佳美路口时，与原告雷跃勤驾驶的沿东洪路往龙华路行驶的无号牌电动车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。原告雷跃勤受伤后被送往龙泉中医院住院，住院16天。出院医嘱：定期随访，复诊复治，出院后暂定休息3个月，行内固定取出术约需5000元。原告住院医疗费为11944.92元，门诊检查治疗费为673.90元，医疗费共计12618.82元，其中208元系原告自行支付，其余费用为被告邹泽蓉垫付。原告出院后经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队委托经四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，2012年4月9日四川鼎诚司法鉴定所出具鼎诚司鉴（2012）临鉴字第562号意见书，鉴定原告伤残等级为十级，鉴定费为1420元。被告刘正倡为其所有的车辆在第三人处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告在民君集团科技有限公司工作，居住在该公司宿舍。原告雷跃勤的父亲雷定根于1951年10月21日出生，系农村居民。原告的母亲曾兴友于1950年2月3日出生，系城镇居民。原告雷跃勤的父母雷定根、曾兴友共生育了2个子女。雷跃勤与其夫生育了毛蕾（2000年10月18日出生）、毛家莉（2007年10月16日出生）2个子女。庭审中经原、被告及第三人确认，原告在事发前的月均工资为2465元，经被告及第三人协商约定扣除15%自费药即1892元，诉讼费用在计算赔偿总额中予以品迭。
以上事实有原、被告及第三人的陈述，原、被告向本院提交的原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、第三人的企业登记信息、道路交通事故责任认定书、原告的劳动合同、工资表、出入院病情证明书及鉴定报告、鉴定费发票、住院费发票1张、门诊发票9张、交强险、商业险保单、证明3份、幼儿园收据一张在案为证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康受法律保护，因侵权导致损害的应当依法予以赔偿。被告邹泽蓉驾驶被告刘正倡所有的车辆致原告受伤，承担事故全部责任，故对原告的损失应依法予以赔偿。被告为其车辆在第三人处投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，对原告的损失先由第三人依法进行赔偿，其余部分由被告承担。原告的损失有：1、医疗费12618.82元，有相应票据证明，本院予以确认，其中被告垫付12410.82元。2、残疾赔偿金35798元，原告提交的证据能够证明其主要居住地及收入来源地均为城镇，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以确认；残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，雷定根的生活费按农村居民标准计算20年，曾兴友的生活费按城镇居民计算19年，毛蕾、毛家莉系未成年人在城镇学习生活，生活费按城镇居民标准计算，毛蕾、毛家利分别计算7年、14年；因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额即13696元；故被告扶养人生活费为24001.05元［（13696元／年×14年＋4675.5元／年×6年÷2＋13696元／年×5年÷2）×10%］。残疾赔偿金共计59799.05元。3、误工费，根据原告伤情及医嘱，应确定原告持续误工，计算至定残前一日共计138天，按当事人确定的每月2465元计算，误工费为11339元（2465÷30×138）。4、营养费，无医嘱需加强营养，但根据原告伤情计算住院期间的营养费每天20元，共计320元。5、护理费，无医嘱需人护理，但根据原告伤情计算住院期间的护理费每天60元，共计960元。6、原告主张交通费500元，未提交证据证明，本院酌定300元。7、鉴定费1420元，有相应票据，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及精神损害严重程度，本院酌定3000元，此费用在交强险内优先赔偿。9、住院伙食补助费，按每天20元计算，共计320元。10、后续医疗费5000元，有医嘱且系必然发生的费用，本院予以支持。综上，原告各项损失总计95076.87元。被告应承担的费用为4453元（自费药1892元＋鉴定费1420元＋诉讼费1141元），与其垫付的12410.82元品迭后，多付了7957.82元，多付部分由第三人直接付给被告。第三人共计应承担91764.87元（医疗费12618.82元－自费药1892元＋住院伙食补助费320元＋误工费11339元＋营养费320元＋护理费960元＋残疾赔偿金59799.05元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元＋后续医疗费5000元），其中赔偿原告83807.05元，支付被告7957.82元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后10日内赔偿原告雷跃勤83807.05元；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后10日内支付被告邹泽蓉7957.82元；
三、驳回原告雷跃勤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，由被告邹泽蓉负担（此款系原告预交，在计算赔偿费用时已品迭，被告不需向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一二年九月二十九日
书记员 陈琴芹