河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初986号
原告苗笑发，男，1975年6月3日生，汉族，住沧县。
委托代理人史少龙，河北衡泰律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司佛山分公司。
统一社会信用代码：91440600893550762M。
法定代表人张文亮，该公司经理。
住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**号。
委托代理人刘志波，男，汉族，1979年12月12日生，住广东省佛山南海区，系该公司理赔主管。
原告苗笑发与被告中国人寿保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗笑发的委托代理人史少龙与被告保险公司的委托代理人刘志波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔付原告保险金77800元。事实和理由：2014年8月原告为投保人身意外伤害险，经某保险员花费400元购买了面值为100元的共赢1号、共赢2号“环球全国紧急救援服务卡各两张。该代办员告知，将上述卡号激活后，原告即受赠两份由被告承保的保额为20万元的人身意外伤害险及相应的医疗和住院补贴，保险期间为一年。2015年7月4日，原告在天津宏聚达工贸公司场区内步行穿越时，被滚落的钢管挤压致左脚外踝粉碎性骨折。经过39天的住院治疗，原告伤情稳定，被沧县司法医学鉴定中心评为10级伤残。但对于原告的理赔申请，被告以原告超出投保职业范围的理由拒赔。原告为维护其合法权益，向贵院提起诉讼。
被告保险公司辩称，一、投保人广州财益投资咨询有限公司以被答辩人苗笑发等人为××向答辩人购买国寿绿洲团体意外伤害保险B型（2013版），明确××投保年龄为18-70周岁、投保职业须为1-4类，而本案原告苗笑发未如实告知其职业，且其职业不在承包范围，其不具备承保的××资格条件，不应获得赔付。二、保险合同明确约定，若××发生受伤致残，××致残等级》，且特别约定8-10级伤残赔付比列为保险金额的2%，0.2%，0.1%，即使原告人可以获得残疾赔偿金，也应按照伤残等级程度对应的给付比例来计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张，提交如下证据：1、拒绝给付保险金通知书、全国紧急救援服务卡原件四张、卡片信息激活网页的截图2张，以证实原、被告之间的人身保险合同关系；2、中华人民解放军464医院的住院病历，住院费收据以及门诊收费票据，以证实原告发生人身意外伤害的情况；3、沧县风化店乡黄官屯村村民委员会的证明一份以证实原告的住所地情况；4、司法鉴定意见书，以证实原告的伤残等级。被告对证据1中的拒绝给付保险金通知书没有异议，对这个卡片和激活的网页有异议，认为都不是我公司的；对证据2中的住院收费票据有异议，上面盖的章是门诊专用章，需提供原件核对，其他无异议且已在其他保险公司理赔，应予扣除；对证据3无异议，对证据4的真实性有异议，认可其结论。
被告为证实其主张，提交附有投保单位声明的团体保险投保单2份、保险合同2份以及拒绝给付保险金通知书。以证实投保人广州财益投资咨询有限公司为包括原告在内的保险人投保两份国寿绿国寿绿洲团体意外伤害保险B型（2013版），其中保险合同号为2014441400845700022073约定的险种和保险金额为意外伤害保险为20万元、意外费用补偿团体医疗保险2万元、意外住院定额给付团体医疗保险18000元，并特别约定1、8-10级伤残赔付比例为保险金额的2%、0.2%、0.1%，2、意外费用补偿团体医疗保险的免赔额为100元，医疗费用给付比例为90%。3、意外住院定额给付团体医疗保险每人每天给付100元，免赔3天，每次最高给付60天，累计最高给付180天。保险合同号为2014441400845700022060约定的险种和保险金额为意外伤害保险为10万元、意外费用补偿团体医疗保险4万元、意外住院定额给付团体医疗保险18000元，并特别约定1、8-10级伤残赔付比例为保险金额的2%、0.2%、0.1%，2、意外费用补偿团体医疗保险的免赔额为100元，医疗费用给付比例为90%。3、意外住院定额给付团体医疗保险每人每天给付50元或100元，免赔3天，每次最高给付60天，累计最高给付180天。
原告对该证据的质证意见为：在原告投保时候均没有看到上述文件，也没有原告的签字，说明在双方形成保险合同关系时被告没有对保险合同的条款，按照保险法规定的程序向原告作出明确的解释说明，被告主张的免责条款对原告无效。庭后原告提交意见为认可在被告人寿保险公司投保上述两份保险，但对其中的免责条款不认可。
本院认证如下：对全国紧急救援服务卡四张及卡片激活，显示原告苗笑发的投保信息，本院予以确认。对中国人民人民解放军464医院的住院病历、住院收费票据、沧县风化店乡黄官屯村村民委员会的证明双方均无异议，本院予以确认；对住院收费票据，亦有住院收费专用章的盖章，本院予以确认；对司法鉴定意见书，由沧县司法医学鉴定中心依法做出且原被告均无异议，本院予以确认；对团体保险投保单2份附有投保单位声明书，保险合同2份，
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，原告苗笑发购买面值为100元的共赢1号、共赢2号“环球全国紧急救援服务卡各两张，其中共赢1号卡号分别为04×××32、04×××84共赢2号卡号分别为04002763000432710400276300043222，其中救援1号的服务内容为1、24小时医疗救援。2、呼叫中心协助报案及酌情联络××家属。3、协助安排急救车辆。……。注意事项为1、请确认填写个人资料无误、一旦提交不接受修改。2、会员激活此产品后，将视同本人接受由广州财益投资咨询有限公司赠送的国内知名保险公司的意外综合保险，本平台只提供激活功能，并将相关信息发送给承包的保险公司供其为您为投保。保险公司将在激活会员卡后的第6日零时开始生效。保单未生效，会员出险意外，保险公司不承担赔偿责任。由于会员填写录入错误信息，而导致保险公司无法承包或迟保的，责任由会员自负。3、受赠保险年龄的会员仅限18—69周岁，身体××能正常生活与工作，且职业类别为1—4类的会员。个人资料须经保险公司审核通过，方能享受附送的保险保障，具体承包时间以保险公司出具的保单条款为准。如果会员录入不在投保年龄或不接受的职业范围内的资料，会员不能获得保险赠送。本卡向会员赠送的保险方案为意外医疗10000元，意外伤害残疾100000元，意外住院定额给付50元／天，并约定合理医疗费用扣除100元后按90%赔付，意外事故住院免赔三天，每次最高60天，每年累计180天，意外伤害赔偿限额以5万元为限，因意外伤害所致身故案限额给付，意外伤害残疾按适用条款中《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》比例给付。最多180元。5、如会员（××）在出险时，激活的年龄不在18—69周岁的范围内，实际从事的职业类别超出保险公司规定的1—4类，保险公司将不承担相应的保险责任，敬请留意。……。救援2号除理赔方案与救援1号的稍有不同外其他内容均相同。共赢2号的保险方案为意外医疗20000元，意外伤害残疾50000元，意外住院津贴50元／天，并约定合理医疗费用扣除100元后按90%赔付，意外事故住院免赔三天，每次最高60天，每年累计180天，意外伤害赔偿限额以5万元为限，因意外伤害所致身故案限额给付，意外伤害残疾按适用条款中《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》比例给付。
广州财益投资咨询有限公司为原告在内的等人在被告保险公司的投保国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）2013版两份，其中保险合同号为2014441400845700022060国寿绿洲团体意外伤害保险为10万元、国寿附加意外费用补偿团体医疗保险为4万元、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险为1.8万元。特别约定：本保险合同约定8—10级伤残分别2%、0.2%、0.1%的比例给付。国寿附加绿洲费用补偿团体医疗保险的免赔为100元，医疗费用给付比例为90%，国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险每人每天给付50元或100元，免赔3天，每次最高给付60天，累计最高80天。保险合同号为2014441400845700022073国寿绿洲团体意外伤害保险为20万元、国寿附加意外费用补偿团体医疗保险为2万元、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险为1.8万元。保险合同生效日期2014年8月19日，保险期间一年，特别约定：本保险合同约定8—10级伤残分别2%、0.2%、0.1%的比例给付。国寿附加绿洲费用补偿团体医疗保险的免赔为100元，医疗费用给付比例为90%，国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险每人每天给付100元，免赔3天，每次最高给付60天，累计最高80天。
2015年7月4日，原告苗笑发在天津宏聚达工贸公司场区内步行穿越时，被滚落的钢管挤压受伤，当日原告被送至中华人民解放军464医院住院治疗，被诊断为左外踝粉碎性骨折，于2015年8月12日出院，住院天数39天。支出医疗费35815.58元，2016年1月15日原告苗笑发自行委托沧县司法医学鉴定中心对苗笑发的伤残等级进行鉴定，沧县司法医学鉴定中心参照《人身保险伤残评定标准》相关规定评定原告伤残等级为十级。
事故发生后，原告向被告保险公司申请理赔，被告保险公司于2015年11月2日以原告的职业为长途货车司机，超出投保职业范围为由，根据保险约定及保险法规定，不承担保险责任。原告于2016年4月26日提起诉讼，要求被告保险公司赔偿77800元。
以上事实由共赢卡、保险合同、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告购买《共赢1号、共赢2号环球全国紧急救援服务卡》四张，广州财益投资咨询有限公司作为投保人为原告在被告保险公司投保两份国寿绿洲团体意外伤害保险，对此，原、被告均无异议。原告的个人资料业经被告保险公司审核通过，且已同意承保，被告保险公司以原告不属1—4类人员，是大货司机为由不符合××的条件为由，本院不予支持。原告2015年7月4日遭受意外受伤属保险事故，事故发生在保险期间，被告保险公司应当依法承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》仅在财产保险合同中规定了禁止重复保险并适用补偿责任原则，人身保险是以人的生命和身体为标的作为保险对象，人身保险合同包括人寿保险、意外伤害保险和健康保险等保险业务，属定额保险合同在人身保险合同中并未规定和禁止重复保险。因原告向被告保险公司投保的性质为人身保险中意外伤害保险，不适用重复保险的补偿责任规定。因此，被告公司“重复保险应予扣除”的辩解主张，本院不予采纳。被告保险公司应按约定理赔原告医疗费。原告支付治疗费35815.58元，扣除免赔额100元，给付比例为90%，被告保险公司应理赔原告医疗费为64287.58元（35715.58元×2×90%）。
因合同号为2014441400845700022060住院定额表述为每人每天给付50元或100元，属约定不明确，本院酌情按最高额即每天100元计算，原告住院39天，扣除免赔三天，
被告保险公司应理赔原告住院定额给付为7200元（39天－3天×2×100元）。
此次事故造成原告十级伤残，如按上述合同约定按0.1%的比例给付意外伤害保险金，其中保险合同号为2014441400845700022060国寿绿洲团体意外伤害保险为10万元、保险合同号为2014441400845700022073国寿绿洲团体意外伤害保险为20万元、意外伤害保险总计为300元，明显违背常理。按通常理解意外伤害保险属于人身保险合同，人身保险合同保险金是依据保险合同的约定的保险金数额支付，残疾赔偿金是在处理侵权纠纷确定受害人损失时按人身损害赔偿标准计算得出，故意外伤害保险金和残疾赔偿金分属于人身保险合同和人身损害侵权纠纷不同法律范畴，意外伤害保险金与残疾赔偿金无任何法律关系，原告依据残疾赔偿金计算意外伤害保险金无法律依据，本院不予支持。原告的意外伤害保险金应以合同约定的保险金乘以××构成的伤残级别对应的给付比例确定，本案原告构成十级伤残，其意外伤害保险金应为100000元×10％＋200000元×10％＝30000元。
以上原告共应得理赔款为101487.58元（意外伤害保险30000元＋住院定额给付7200元＋医疗费64287.58元）。现原告要求给付77800元，少于应赔付金额，故被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十日内给付原告苗笑发保险金77800元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元，由被告中国人寿保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘 帅
助理审判员 王 东
人民陪审员 张忠伟
二〇一六年九月三日
书 记 员 董云莉