广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第2472号
原告覃乃仁，男，1941年2月27日出生，汉族，住桂平市××××号，公民身份号码：×××771X。
委托代理人柒燕华，女，1987年11月11日出生，汉族，住桂平××城区商贸城。
被告刘胜昌，男，1985年5月5日出生，汉族，住桂平市××××号，公民身份号码：×××1973。
被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市××交通××费稽查处××楼，组织机构代码：76894142-2。
代表人李志斌，总经理。
委托代理人陈勇，男，1976年5月5日出生，汉族，桂平营销服务部员工，住桂平××城区。
原告覃乃仁与被告刘胜昌、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。书记员邓莹担任记录。原告覃乃仁的委托代理人柒燕华、被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼；被告刘胜昌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃乃仁诉称，2013年4月25日11时，刘胜昌驾驶其所有的桂R5XY**号二轮摩托车与原告驾驶的电动车在X348线11公里加400米处发生碰撞，造成原告、刘胜昌受伤的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定刘胜昌负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，同年6月29日出院，住院65天。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费9720.20元；2、住院伙食补助费2600元（40元×65天）；3、护理费3713.20元（56.25元×66天）；4、残疾赔偿金14419.20元（6008元×8年×30%）；5、精神损害抚慰金12000元；6、交通费500元；8、鉴定费1050元；合计44002.60元。经查，桂R5XY**号车在保险公司购买了交强险，故保险公司对原告的损失应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿原告的经济损失44002.60元，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘胜昌负责赔偿。
被告刘胜昌未作出答辩。
被告保险公司辩称，首先，桂R5XY**号车向保险公司投保了交强险，本公司同意在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费发票的金额为9720.20元，应扣减自费类的院内会诊、辨证费31.80元以及乙类药费用3362.62元（含心电、材料、骨、马多、破伤风、血栓通等）；2、住院伙食补助费为2600元（40元×65天）；3、护理费3656.90元（56.25元×65天）；4、鉴定费不属于交强险的赔偿范围；5、认可残疾赔偿金为14419.20元；6、结合当地的生活水平、原告的伤残程度以及被告的过错程度，精神损害抚慰金认可5000元；7、交通费酌情确认200元。再次，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付，故本公司不应当负担诉讼费用。
本案争议的焦点和调查的重点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月25日11时40分，刘胜昌驾驶其所有的桂R5XY**号二轮摩托车沿X348线由北往南方向行驶，至11公里加400米处，适遇原告驾驶电动车由刘胜昌行向的公路右边横过左边，刘胜昌发现后采取措施避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告、刘胜昌受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定刘胜昌负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，同年6月29日出院，住院65天。出院后，原告自行委托鉴定机构进行伤残等级评定，伤残程度为8级伤残。按照原告的起诉请求以及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失30695.65元，包括：1、医疗费9720.20元；2、住院伙食补助费2600元（40元×65天）；3、护理费3656.25元（56.25元×65天）；4、残疾赔偿金14419.20元（6008元×8年×30%）；5、交通费300元。刘胜昌为原告垫付了1400元医疗费。
另查明，桂R5XY**号车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于第一个争议焦点和调查的重点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警的事故认定，按主次责任划分事故责任，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，民事责任则按7∶3比例分担。
关于第二个争议焦点和调查的重点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告为证明其因交通事故遭受的损失，提供的疾病证明书、医疗费发票、病人费用清单、入院和出院记录，足以证明其开支的医疗费为9720.20元，住院65天，据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院系65天，护理费则请求按66天计算，与事实不符，依法不予以支持，应按65天计算。原告系8级伤残，事故发生时72岁，故原告请求赔偿的残疾赔偿金符合法律规定，保险公司亦无异议，本院予以支持。原告虽然没有提供交通费票据，但原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿500元过高，酌情支持300元。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故造成8级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据刘胜昌的过错程度（负主要责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿12000元过高，应赔偿10000元比较适当。根据桂R5XY**号车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由原告自行承担30%责任，刘胜昌承担70%赔偿责任。
综上所述，原告的经济损失40695.65元（30695.65元＋10000元），由保险公司在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿28375.45元（护理费3656.25元＋残疾赔偿金14419.20元＋交通费300元＋精神损害抚慰金10000元）。其余的2320.20元（40695.65元-10000元-28375.45元），由原告自行承担696.06元（2320.20元×30%），刘胜昌负责赔偿1624.14元（2320.20元×70%）。刘胜昌已支付的1400元，应予以扣减。刘胜昌既不到庭参加诉讼，也不作出书面答辩，自愿放弃了法律赋予的举证质证权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂R5XY**号二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金38375.45元给原告覃乃仁；
二、被告刘胜昌赔偿经济损失1624.14元给原告覃乃仁，扣减已赔偿的1400元，还应赔偿224.14元；
三、驳回原告覃乃仁的其他诉讼请求。
案件受理费450元（立案时已按简易程序减半收取），鉴定费1050元，合计1500元（原告已预交），由原告覃乃仁负担184元，被告刘胜昌负担1316元。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费900元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一三年九月二十六日
书记员 邓 莹