河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3080号
原告李春艳，居民。
委托代理人王彦军，河北耕涛律师事务所律师。
被告张云丰，司机。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄长安区谈南路6号汇景国际5号商务楼4层东区。
负责人柳艺云，总经理。
委托代理人杨永珍。
原告李春艳与被告张云丰、天平汽车保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春艳及其委托代理人王彦军、被告张云丰、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司的委托代理人杨永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月16日17时30分许，原告下班回家骑两轮摩托车由北向南行驶至丰润区孙庄子街里路段时，与相对方向由南向北行驶的张云丰驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成两车不同程度受损，原告李春艳受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具唐公交认字（2011-9-1】第443号道路交通事故认定书，认定原告李春艳、张云丰承担此次事故同等责任。事故发生后，原告被送往丰润区人民医院救治。原告的伤情经丰润司法医学鉴定中心出具的（2012）临鉴字第218号伤残评定书，评定为十级伤残，面部瘢痕治疗费500元整。因本次事故，给原告造成损失如下：医疗费23535.24元、面部瘢痕治疗费500元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金14240元、护理费1864.92元、误工费19537.32元、被抚养人生活费10364.2元、交通费441.6元、车损1128元、车损价格认证费200元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计78031.28元。被告张云丰作为冀B×××××号轿车的所有人，在被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。因此被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司依法应当在保险责任限额内对原告因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任，被告张云丰承担连带赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费、停车费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、面部瘢痕治疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损价格认证费、车损等各项损失70303.66元；2、被告承担本案诉讼费用。
为证实自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：
一、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2011-9-1】第443号道路交通事故认定书，证实交通事故的时间、地点、发生经过及当事人在交通事故中的过错和责任。
二、唐山市丰润区人民医院住院病历，出院证，诊断证明住院费票据，门诊费票据。证实原告李春艳伤情、治疗过程、医疗费开支。
三、唐山市三力彩印包装有限公司为原告李春艳和护理人聂建全出具的证明书、工资表。证实原告及其护理人从事的职业及收入情况。
四、丰润司法医学鉴定中心（2012）临鉴字第218号道路交通事故伤残评定书、鉴定费票据，证实原告李春艳的定残时间、残疾等级、面部瘢痕治疗费、鉴定费。
五、唐山市丰润区任各庄镇白沫子村村民委员会证明，证实李振国1946年10月18日出生，是原告的父亲。宋秀琴1952年5月28日出生，是原告的母亲，二人除原告外，另有一女李春萍。
六、与原件核对无异的李春艳、聂新颖户口页，证实聂新颖2002年7月4日出生，是原告的儿子。
七、交通费票据，证实原告交通费开支。
八、唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2012）第040号价格认证结论书、认证费票据。证实原告的车物损失。
被告张云丰辩称：对事故事实和事故责任认定无异议，我的车投保了保险，由保险公司赔偿。
被告张云峰向本院提交了下来证据：
一、聂建全（李春艳的丈夫）书写的收条，门诊费票据，证实被告张云峰为原告已经支付部分医疗费。
二、天平汽车保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、20万元责任限额不计免赔率第三者责任险保险单。证实被告张云峰车辆的保险情况。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司辩称：1、原告的诉求不是同一法律关系，不应一并审理。2、我司在交强险各分项限额内对原告合理合法的诉求承担赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费、车损价格认证费等间接损失不是保险公司赔偿范围，不予承担。对事故事实和事故责任认定无异议。
对于原告证据一，二被告没有异议，本院予以认证。
对于原告证据二，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司对其中原告用药合理性有异议，但没有提出证据予以证实。本院对这一组证据予以认证。
对于原告证据三，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司认为没有劳动合同及完税证明佐证，不能证实原告及其护理人从事职业及收入情况。本院采信其中关于原告及其护理人从事职业部分，并按河北省上一年度相同或相近行业平均工资计算其收入情况。
对于原告证据四，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司要求进行重新鉴定，但没有提出足以证明需要重新鉴定的证据，本院对原告证据四予以认证。
对于原告证据五、六，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司对证据的真实性没有异议，但认为原告没有丧失劳动能力，不应当支持其被抚养人生活费的请求。
对于原告证据七，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司认为这些交通费票据与原告出院、住院、复查、鉴定等没有关联性，本院综合认定300元。
对于原告证据八，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司认为鉴定结论认定的车辆损失过高，但没有提出相反的证据，本院对原告这一组证据予以认证。
对于被告张云峰证据一，原告没有异议，本院予以认证。
对于被告张云峰证据二，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司没有异议，本院予以认证。
根据原、被告陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2011年12月16日17时30分许，被告张云丰驾驶冀B×××××号微型轿车由南向北行驶至唐山市丰润区孙庄子街里路段时，与相对方向行驶原告李春艳无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、原告李春艳受伤的交通事故。2011年12月30日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2011-9-1】第443号道路交通事故认定书，认定原告李春艳、被告张云丰承担此事故同等责任。
原告李春艳伤后，被送到唐山市丰润区人民医院救治，2012年1月6日出院，共住院21天，开支医疗费24657.66元。住院伙食补助费420元。护理费1870.05元。2012年7月24日丰润司法医学鉴定中心作出（2012）临鉴字第218号道路交通事故伤残评定书，原告伤情根据GB18667-2002，4.10.5b，评定为十级伤残，面部瘢痕治疗费500元。开支鉴定费800元。残疾赔偿金22248.7元（其中含被抚养人生活费8008.7元）。原告的误工期自伤之日起计算至定残前一日为220天，误工费19591元。车损1128元，认证费200元，交通费300元，精神损害抚慰金1500元。原告损失合计73215.41元。被告张云峰已为原告支付2322.42元。
冀B×××××号微型轿车所有人为被告张云丰，被告张云丰为该车在被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保了主、挂车交强险和20万元责任限额不计免赔率第三者责任险，事故发生于保险期间。
本院认为：
原告李春艳因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告应当赔偿精神损害抚慰金，综合考虑原、被告在事故中的过错程度、原告受到的损害程度、结合本地区经济发展水平，以赔偿1500元为宜。
原告李春艳依据GB18667-2002标准，被评定为十级伤残，即表明其劳动能力受到了与残疾等级相对应的损害，主张被抚养人生活费，于法有据，本院予以支持。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司作为事故车辆冀B×××××号微型轿车机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金22248.7元、护理费1870.05元、误工费19591元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，共计45509.75元，未超过赔偿限额，应赔偿45509.75元。原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费24657.66元、面部瘢痕治疗费500元、住院伙食补助费420元，超过赔偿限额，应赔偿10000元。属于财产损失赔偿限额项下的有：车损1128元，未超过赔偿限额，应赔偿1128元。三项合计56637.75元。
被告张云丰与原告李春艳的过失行为偶然结合，导致本次交通事故，侵害了原告的健康权。对原告李春艳因此受到的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失16577.66元，被告张云丰应当承担与自己在事故中的过失程度相适应的赔偿责任，以赔偿50%即8288.83元为宜。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司应当依第三者责任保险合同的约定，负责赔偿被告张云丰依法应当承担的赔偿责任。
被告张云峰已为原告支付的2322.42元，原告李春艳在获得保险赔偿时予以返还。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》一百一十七条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在冀B1W2**号微型轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李春艳56637.75元。限判决生效后十日内履行。
二、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在冀B1W2**号微型轿车第三者责任保险限额内赔偿原告李春艳8288.83元。限判决生效后十日内履行。
三、原告李春艳在获得保险赔偿时返还被告张云峰2322.42元。
案件受理费445元，减半收取223元，由被告张云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一二年十一月二十八日
书记员 鲁红媛