内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第353号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人王军，男，汉族，1978年4月1日出生，住所地安徽省阜阳市。
被告人朱梁，男，汉族，1982年9月20日出生，住所地安徽省淮南市。
辩护人郎晓峰，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告人韩伟，男，汉族，1980年9月23日出生，住所地安徽省淮南市。
辩护人郝贵梅，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告人孙加文，男，汉族，1990年5月10日出生，住所地安徽省蚌埠市。
辩护人穆卫军，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告人马某某，男，汉族，1973年2月22日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告人邱某某，男，汉族，1987年3月8日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告人李某某，男，汉族，1985年3月27日出生，住所地河北省保定市。
被告人刘某某，男，汉族，1974年9月7日出生，住所地河南省驻马店市。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人王军、朱梁、韩伟、孙加文、马某某、邱某某、李某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员张海艳、代理检察员雷一鸣出庭支持公诉，被告人王军、朱梁及辩护人、韩伟及辩护人、孙加文及辩护人、马某某、邱某某、李某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2015年6月12日，被告人王军、刘某乙（在逃）、朱梁三人预谋盗窃鄂尔多斯市东胜区某某煤矿仓库内的电缆线。三人商议由朱梁负责将看守仓库的人员支开，由王军、刘某乙负责实施盗窃、销赃。后朱梁又联系了被告人韩伟、孙加文一起实施盗窃。刘某乙联系了被告人马某某来某某煤矿收购被盗电缆线。6月15日，被告人朱梁、韩伟以请看守仓库的江某某吃饭为由，将其骗离煤矿，孙加文留在现场为实施盗窃的同案犯放风。当晚，被告人刘某乙电话联系马某某、邱某某、李某某、刘某某等人如约来到鄂尔多斯市东胜区某某煤矿仓库。被告人马某某等四人明知刘某乙等人盗窃煤矿电缆线，仍伙同刘某乙等人将电缆线装上货车。后在货车准备驶出矿区大门时，被执勤安保人员发现，刘某乙等人趁乱将马某某、邱某某驾驶的奥迪轿车，李某某、刘某某驾驶的载有被盗电缆的货车放行。马某某等人因发现后方有人一直追赶，感觉事态严重，自动将货车停下。随即矿区安保人员赶到，将李某某、刘某某从货车上带下并控制在现场。被告人马某某、邱某某驾驶奥迪车逃离，路遇罕台镇派出所民警返回案发现场。被告人韩伟、朱梁、孙加文在接到矿区领导电话后，亦返回案发现场，被民警带回公安机关接受调查。民警当场查获电缆线3卷。经鄂尔多斯市东胜区价格认定局鉴定，被盗电缆价值共计601438元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据，并据此认定八名被告人的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人马某某、邱某某、李某某、刘某某系犯罪中止且未造成损害，依法应免予刑事处罚。被告人王军、朱梁、韩伟、孙加文系犯罪未遂，依法可减轻处罚。综上，提请本院依法判处。
八名被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人朱梁、韩伟、孙加文的辩护人提出三被告人均具有如下法定或酌定情节：系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚；具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；系从犯，依法可从轻或减轻处罚；主观恶性较小，未给社会造成严重后果，且被害人对其行为予以谅解，对其可酌情从轻处罚。韩伟的辩护人另辩称被告人韩伟家境贫寒，其父病重，望法院对其酌情从轻处罚。
针对上述辩称，韩伟辩护人当庭出示了出院记录一份、户口本复印件一份。
经审理查明，被告人王军系某某矿业集团公司所属鄂尔多斯市某某煤化工有限公司职工，被告人朱梁、韩伟、孙加文系某某矿业集团公司安装处职工。2015年6月12日，被告人王军、刘某乙（在逃）、朱梁三人预谋盗窃鄂尔多斯市某某煤化工有限公司所属东胜区某某煤矿机车仓库内的矿用电缆线。三人商订由朱梁负责将仓库内的工作人员支开，由王军、刘某乙负责具体实施盗窃、销赃、进出矿区等事宜。朱梁将盗窃计划告知被告人韩伟、孙加文，二人同意一起实施盗窃。后刘某乙联系了被告人马某某来某某煤矿二矿收购电缆线。6月14日晚，孙加文留在现场放风，被告人朱梁、韩伟以请看守仓库内特种车辆的江某某吃饭为由，将其骗离仓库，饭后，朱梁、韩伟、江某某又前往东胜区某某KTV。期间，朱梁、韩伟担心事发遂返回煤矿，王军则继续拖住江某某。当晚，被告人刘某乙电话联系马某某、邱某某、李某某、刘某某等人如约来到鄂尔多斯市东胜区某某煤矿仓库。被告人马某某等四人进入仓库后明知刘某乙等人盗窃煤矿电缆线，仍协助将电缆线装上货车。后在货车准备驶出矿区大门时与执勤保安发生冲突，刘某乙等人趁乱将马某某、邱某某驾驶的奥迪越野车，李某某、刘某某驾驶的载有被盗电缆的货车放行。马某某等人因发现后方有人一直追赶，遂自动将货车停下，矿区保安人员随即将被告人李某某、刘某某及货车控制。被告人马某某、邱某某驾驶奥迪车离开矿区途中路遇东胜区公安分局罕台镇派出所民警并随同返回案发现场。被告人韩伟、朱梁、孙加文在接到矿区领导电话后返回案发现场，在明知现场有人报警的情况下仍在现场等待，后被到达民警带回公安机关接受调查。民警当场查获电缆线3卷，经鄂尔多斯市东胜区价格认定局鉴定，被盗电缆价值共计601438元。被告人王军当晚脱逃，后于2015年11月16日主动投案。
上述事实有经庭审举证、质证并经法庭查证属实的下列证据证实：
1、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况，证实本案八名被告人的身份信息情况。
2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、谅解书，证实案发后，东胜区公安分局扣押涉案三卷电缆并发还被害人鄂尔多斯市某某煤化工有限公司，该公司对被告人韩伟、朱梁、孙加文行为予以谅解。
3、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2015）197号价格鉴定意见、安徽凌宇电缆科技有限公司出具的情况说明、入库单、产品合格证，证实涉案电缆的规格、型号、购买价格。另经鉴定，涉案三卷电缆共计3000米，价格共计601438元。
4、侦破报告及抓获经过，证实2015年6月14日23时许，东胜区公安分局罕台镇派出所接到东胜区某某煤矿保安报案，称有人盗窃矿内电缆，该局民警接到报警后赶赴现场，途中发现疑似报案中的黑色越野车并将其拦截，二人对其犯罪行为供认不讳，后二人随同民警赶赴现场，在现场发现被告人李某某、刘某某以及货车被矿区保安控制。公安民警调查后，发现现场的被告人韩伟、朱梁、孙加文有重大嫌疑，遂将上述七名被告人带回公安机关进行调查，经讯问，上述各被告人对其犯罪事实均无异议。被告人王军案发后脱逃，于2015年11月16日向东胜区公安分局主动投案。
5、现场勘验检查笔录、照片，证实被盗现场东胜区某某煤矿库房外貌概览、内部详情、被盗后现场情况。
6、辨认笔录及照片，证实在鄂尔多斯市公安局东胜区分局民警的组织下，经被告人韩伟、朱梁、孙加文分别辨认，被告人王军、刘某乙系与其共同实施盗窃的同案犯。
7、报案材料及陈述，证实东胜区某某煤矿保卫科科长周某某接到矿区值班保安电话，称有人盗窃电缆并殴打值班保安，后其报警，到达现场后看到矿区保安将运载电缆的货车及车上的两人予以控制。
8、证人江某某的证言，江某某系某某煤矿库房内负责特种材料的看管员（不负责看管电缆），其证言证实2015年6月14日下午，矿区同事朱梁、韩伟邀请其前往东胜区市区内吃饭，饭后王军又邀请其去KTV唱歌，期间，朱梁、韩伟不辞而别，其与王军在东胜区某某大酒店住宿。
9、证人某某的证言，某某系案发当晚东胜区某某煤矿的西门值班保安，其证言证实2015年6月14日23时许，一辆载有电缆的货车因无相关出门证件欲出门时被其拒绝，其在与他人发生争执并被殴打后报警。
10、证人麻某某的证言，麻某某系某某矿业集团安装公司安装处西部煤矿项目部经理，其证言证实某某矿业集团公司购买东胜区某某煤矿后注册成立了鄂尔多斯市某某煤化工有限公司，朱梁、韩伟、孙加文系某某矿业集团安装处的职工，王军系鄂尔多斯市某某煤化工有限公司职工，另证实某某煤矿机车库房系一个库房，内部分成两半但并不隔离，一半由安装处用于存放特种车辆及特种材料，另一半用于矿上存放电缆及其它材料，特种车辆及特种材料有人专门负责看管，而电缆线无专人看管，平时只有仓库的南门开着，安装处及车队则使用南门，如果矿区使用电缆，则会打开北门拉电缆，平时北门锁着。
11、被告人王军、朱梁、韩伟、孙加文的供述及同步录音录像，证实2015年6月12日，被告人王军、朱梁与刘某乙协商欲盗窃东胜区某某煤矿库房内的电缆，约定由王军、刘某乙负责联系收赃买家、进出矿区，由朱梁负责将仓库内人员支走，后朱梁将该计划告知韩伟、孙加文，并由韩伟、朱梁负责将仓库内的江某某支走，孙加文在现场望风，当晚朱梁、韩伟、江某某饭后前往东胜区某某KTV，期间，朱、韩二人离开，返回现场，王军则继续负责拖住江某某。后刘某乙联系了收赃的马某某等人。2015年6月14日晚，上述被告人依计划行事，但因刘某乙等人出矿区时被保安发觉继而发生争执将盗窃行为败露，被告人韩伟、朱梁、孙加文在现场被公安机关带回接受调查，被告人王军脱逃后自首归案。刘某乙仍在逃。
12、被告人马某某、邱某某、李某某、刘某某的供述及同步录音录像，证实刘某乙电话通知马某某称有电缆线要出售，要求马某某携带货车前往东胜区某某煤矿拉货，后马某某联系了货车、合伙人邱某某、司机李某某、装卸工人刘某某前往存放电缆的仓库。进入仓库后，只有仓库门口的灯开着，放置电缆的地方的灯全部关闭且门口有煤矿工人望风，仓库内人员要求将货车大灯关闭且装车时动静要小。上述四名被告人发现上述情况后应当知道矿上工人在盗窃电缆仍协助装了三卷电缆，并用苫布盖好，在仓库里等了约一个小时后将货车开出仓库，后在出门时，矿上的工人与门口保安发生争执，刘某乙乘乱将货车放行，煤矿保安紧追不舍，马某某见状让货车停下，李某某、刘某某连同货车被当场控制，马某某、邱某某驾车离开途中被赶来的民警询问后带回案发现场。
13、通话记录，证实案发前、后及案发时，被告人王军、朱梁、韩伟、孙加文、马某某、刘某乙等人通话频繁，联系紧密，各被告人对盗窃行为的进展时刻关注。
韩伟的辩护人出具的出院记录、户口本复印件等证据，欲证实被告人韩伟父亲的病情，因与本案不具有关联性，对该组证据不予采纳。
本院认为，被告人王军、朱梁、韩伟、孙加文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大；被告人马某某、邱某某、李某某、刘某某前往案发现场收赃且明知上述四名被告人实施盗窃行为仍提供协助，八名被告人的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人马某某、邱某某、李某某、刘某某虽驾车离开案发现场并驶出矿区大门，但矿区保安一直尾随追赶，被盗电缆未脱离煤矿安保人员的视线，故其犯罪仍处于未遂状态，后四被告人主动停车且将货车交由安保人员控制，系犯罪中止，且未造成损害，对四被告人应当免予刑事处罚。因被告人马某某等四被告人的犯罪中止，致使被告人王军、朱梁、韩伟、孙加文的盗窃目的未能实现，属于由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人王军自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱梁、韩伟、孙加文明知有人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应认定为自动投案，且归案后如实自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人马某某、邱某某、李某某、刘某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人韩伟、孙加文未参与制定盗窃计划，在实施盗窃时韩伟只负责将江某某支开，孙加文只负责望风，二人在共同犯罪中作用较小，系从犯，对其依法可从轻处罚。涉案赃物已扣押并发还被害人且被告人朱梁、韩伟、孙加文得到被害人谅解，对各被告人可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人朱梁事前与王军、刘某乙预谋、制定盗窃方案，实施盗窃时负责支走江某某，在共同犯罪中起到了主要作用，系主犯，对辩护人关于其系从犯的辩护意见不予采纳。综合考虑本案各被告人在共同犯罪中的作用，归案后认罪悔罪表现，犯罪行为造成的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第二十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2020年1月18日止。罚金待判决生效后十日内缴纳）
二、被告人朱梁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2019年6月14日止。罚金待判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人韩伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2018年6月14日止。罚金待判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人孙加文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2018年6月14日止。罚金待判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人马某某犯盗窃罪，免除刑事处罚。
六、被告人邱某某犯盗窃罪，免除刑事处罚。
七、被告人李某某犯盗窃罪，免除刑事处罚。
八、被告人刘某某犯盗窃罪，免除刑事处罚。
九、扣押在案被盗三卷电缆线发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 范 军
代理审判员 张彦军
人民陪审员 孙玉霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘 源