安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民一初字第00724号
原告：申某，女，1987年8月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
原告申某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由代理审判员周梦楠适用简易程序，于2014年10月30日、11月14日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告申某及其委托代理人程伟、被告张某甲及其委托代理人徐斌到庭参加诉讼，第二次开庭原告申某、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月××日，原被告举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生一子张某乙。因婚前了解不够清楚，婚后经常因为家庭琐事争吵、打架，被告多次将原告打伤，被告的姐姐对原告打骂且不让原告进家门，原告被逼回娘家至今，原被告已经两年多未共同生活。2014年3月原告向法院起诉要求离婚，当时法院判决不准离婚，此后双方仍未和好，夫妻感情已经彻底破裂。现起诉要求：1、判决双方离婚；2、婚生子张鹏由被告抚养；3、家庭财产依法分割；4、诉讼费由被告负担。
被告在庭审中辩称：不同意离婚。双方感情并未破裂，被告因车祸致残，目前没有劳动能力和经济来源，无法抚养子女，目前不宜离婚。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
1、结婚证一份，拟证明原被告系夫妻关系；
2、村委会证明一份，拟证明原被告因感情不和于2012年5月分居至今，夫妻感情已经破裂；
3、民事判决书复印件一份，拟证明原告曾于2014年2月起诉要求离婚，被告认可从2012年5月因感情不和与原告分居至2014年3月，原被告夫妻感情确已破裂。
被告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性有异议，村委会不具有证明的条件和资格，不能证明双方感情不和，也无法证明双方长时间不在一起生活，且该证明内容与原告诉状中所述内容矛盾；证据3真实性无异议，达不到原告的证明目的，反而证明双方感情并未破裂。
原告申请证人盛某出庭作证的证言证明：盛某和申某的娘家是邻居，没有亲戚关系，原被告夫妻感情不好，申某以前经常回娘家哭诉，至今在娘家居住已经两年多了；盛某见过张某甲到申某家去过一次，2014年2月申某起诉离婚时，张某到家里接申某，申某没有回去；在张某甲因车祸住院时，申某去照顾了。
原告申请证人李某出庭作证的证言证明：李某和申某的娘家是邻居，张某甲以前经常去申某家，最近二三年不常去，申某回娘家居住已经两年多了，李某听申某说她经常和张某甲生气，这两年也没见过张某甲到申某娘家去过；听申某的母亲说张某甲出车祸时，申某曾去照顾过。
原告对其申请的证人出庭作证的证言的质证意见为：两位证人证言真实可信，证言与南山村的证明、上次庭审中被告的自认吻合，能证明双方因感情不和分居已满两年。
被告对盛某、李某出庭作证的证言的质证意见为：证人证言不属实，不能达到原告的证明目的，两证人判断双方经常生气的依据都是听原告说的，两证人不能证明两年多来双方没有往来，被告在2012年春天发生车祸，治疗时间一直持续到2012年底，同时证人证明在被告住院期间原告曾照顾被告，和证人关于原被告在2012年春天已经分居的证言矛盾，不符合事实和逻辑，双方分居不满两年。
被告提供部分住院病历、检查报告单、发票及土型社区居委会出具的证明一份（以上证据均为复印件），拟证明被告因车祸造成截肢，没有劳动能力，被告从2012年春天发生车祸，持续治疗到2012年12月1日，结合原告及证人说被告住院期间原告曾照顾被告的说法，原被告分居未满两年。
原告的质证意见为：2012年9月19日住院材料是真实的，车祸发生在2012年3月，2012年11月的病历虚假，病历上显示张某甲的出生日期与被告不符，原告的护理期限自2012年3月至5月初，居委会的证明上说明是两人护理，并不是原告护理，其余证据与本案无关。
本院认证意见为：原告提供的证据1，被告无异议，且与本案具有关联性，本院予以认定，证据2的证明内容与原告申请证人出庭作证的证言相印证，对该证据予以认定；证据3，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。原告申请盛某、李某出庭作证的证言相互印证下列事实本院予以认定：原被告分居已满两年，该证言与原告提供的书面证据2相互印证，本院对该部分内容予以认定。被告提供的证据中原告对2012年9月19日的住院病历真实性无异议，本院予以认定，其余证据材料均为复印件，本院不予认定。
经审理查明：2008年上半年，原被告经人介绍认识，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，2010年1月16日生一子张某乙。2014年2月原告以夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院经审理后作出（2014）烈民一初字第00164号判决，不准予原被告离婚。判决后，原被告仍分居生活至今；原告离家期间张某乙一直由被告抚养。被告于2012年3月28日发生车祸，左腿膝盖以上截肢。
另查明，原告在被告处的婚前财产有被子六床、毛毯两床、四件套两套。
本院认为：婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则，夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。原、被告在婚后的共同生活中，因故产生矛盾，夫妻关系不和，原告于2014年2月起诉要求离婚，虽经法院判决不准予离婚，但此后，原、被告分居生活，夫妻关系并未改善。现原告再次向本院提起离婚诉讼，态度坚决，经本院主持调解和好无果，可视为夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。在法庭辩论阶段，被告表示如果离婚，要求抚养婚生子，且在原告离家期间，婚生子一直由被告抚养，如果改变其生活环境，对子女生活和成长不利，因此对被告要求抚养婚生子的请求，本院予以支持，原告应支付抚养费，结合当地经济生活水平及原告支付能力，每月支付抚养费300元为宜。
位于被告家中的原告的婚前财产归原告所有，对于婚后共同财产，原告放弃分割，是对其权利的处分，不违背法律规定，本院予以确认。被告要求原告给予10万元经济帮助，但原告没有住所和收入，其生活也较困难，被告的该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告申某与被告张某甲离婚；
二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告申某自2014年11月起每月支付子女抚养费300元，直至婚生子年满十八周岁时止；
三、位于被告张某甲处的原告申某的婚前财产（被子六床、毛毯两床、四件套两套）归原告申某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 周梦楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孙 浩
附引用法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。