河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第709号
原告焦红兴，男，生于1972年1月9日，汉族，住灵宝市。
委托代理人李秋锁，河南共同律师事务所律师。
被告苏蕾，女，生于1984年8月4日，汉族，住灵宝市。
被告苏鑫鑫，男，生于1990年5月18日，汉族，住灵宝市。
上述二被告的委托代理人马志强，河南华灵律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区。
委托代理人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。
原告焦红兴与被告苏蕾、苏鑫鑫、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李秋锁、被告苏蕾、苏鑫鑫委托代理人马志强、被告永安财险三门峡支公司委托代理人顾鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月8日，被告苏蕾驾驶被告苏鑫鑫所有的豫AA***T号机动车沿三灵快速通道由东向西行驶至三门峡产业聚集区园通路口处时，与原告焦红兴驾驶的豫MG***0号机动车相撞发生交通事故，造成原告受伤，原告后被送往三门峡市第三人民医院住院治疗，该事故同时还造成原告所驾驶的豫MG***0号机动车严重损坏。该事故后经三门峡市公安局产业聚集区交管巡防大队三公产交认字〔2014〕第20140608001号道路交通事故认定书对事故责任依法认定，原、被告各负事故的同等责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计161348.22元，本案诉讼费用由被告承担。
被告苏蕾、苏鑫鑫的委托代理人口头辩称：1、原告所请求的损失项目金额不明确，应以原告向法庭递交的证据为准。2、原告治疗期间，被告苏蕾向原告垫付10000元医疗费，原告也认可。3、被告车辆在永安财险公司投了交强险，原告损失应在交强险限额内由保险公司赔付，不足部分按事故责任比例由车辆驾驶人被告苏蕾进行承担。被告苏鑫鑫作为车辆所有人，将车辆出借给苏蕾，其本身没有过错，不应承担原告的损失。4、本案诉讼费由法庭依法裁决。
被告永安财险三门峡支公司辩称：公司在交强险责任限额内对原告合法、合理、有证据证明的损失，按照有关法律规定予以理赔，对本案诉讼费用及鉴定费用不予承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：
第一组证据：道路交通事故认定书一份，拟证明2014年6月8日，被告苏蕾驾驶豫AA***T号机动车与原告焦红兴驾驶豫MG***0号机动车相撞发生交通事故，造成原告身体多处骨折身受重伤及原告所驾驶车辆严重损毁的事实，被告苏蕾负事故同等责任，原告焦红兴负事故同等责任。
第二组证据：原告焦红兴身份证复印件一份、被告苏蕾驾驶证复印件一份、豫AA***T号机动车行驶证复印件一份、豫AA***T号机动车交强险保险单复印件一份，拟证明原、被告的身份情况，被告永安财险三门峡支公司系豫AA***T号机动车交强险的保险人，其依法应在交强险责任限额内履行赔付义务，被告苏鑫鑫系豫AA***T号机动车所有人，其依法应对超出部分的损失与被告苏蕾承担连带赔偿责任。
第三组证据：三门峡市第三人民医院诊断证明书一份，中国人民解放军第四军医大学西京医院诊断证明书一份，三门峡市第三人民医院门诊收费专用票据一张，三门峡市第三人民医院住院收费专用票据一张，三门峡市第三人民医院出院证一份，第四军医大学西京医院出院证一份，三门峡市第三人民医院住院病历及每日总清单各一份，中国人民解放军第四军医大学西京医院住院病历一份。拟证明原告因交通事故受伤后先后在三门峡市第三人民医院及中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗的基本事实，原告住院治疗期间生活不能自理，需一人陪护。
第四组证据：三门峡市工商行政管理局营业执照复印件一份，拟证明原告系个体工商户，经核准依法经营食品销售，因交通事故受伤致使超市无法正常经营，被告依法应按河南省上年度批发和零售业年均收入标准赔偿原告误工费的事实。
第五组证据：护理人员汪某甲身份证、户口簿复印件各一份，拟证明汪某甲系城镇居民，原告因发生交通事故住院治疗期间生活不能自理，由其进行护理，护理费应按城镇居民人均可支配收入标准计赔的事实。
第六组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费发票14张，拟证明原告因交通事故受伤其损伤构成IX级伤残，被告依法应赔偿原告残疾赔偿金，原告为作鉴定支付鉴定费700元。
第七组证据：三门峡产业集聚区管理委员会禹王路街道办事处及冯佐村民委员会出具的书面证明一份、焦红兴户口簿复印件一份，拟证明原告户籍所在地已经纳入城市规划区，现隶属三门峡市产业集聚区禹王路街道办事处，其伤残赔偿有关费用依法应根据城镇居民相关标准计赔的事实。
第八组证据：三门峡产业集聚区管理委员会禹王路街道办事处及冯佐村民委员会出具的书面证明一份、汪某乙户口薄及焦红兴户口簿复印件各一份，拟证明原告母亲汪某乙及原告女儿焦某某户籍所在地已经纳入城市规划区，现隶属三门峡产业集聚区禹王路街道办事处，原告发生交通事故期间其母亲年满65周岁，已经丧失劳动能力，其女儿年满10周岁，系未成年人，被告依法应当根据城镇居民相关标准计赔原告母亲及原告女儿的被扶养人生活费的事实。
第九组证据：三门峡诚信价格评估有限公司车损鉴定结论书一份、车损评估费发票一张，陕县温塘星达汽修厂停车费及拖车施救费书面收据各一张，拟证明原告所有的豫MG***0号机动车在事故中损毁，经依法评估鉴定车损为9135元，支付车损评估费500元；该车辆在事故中损毁无法驾驶，被事故处理机关拖到陕县温塘星达汽修厂，为此支付拖车施救费800元、停车费1800元的事实。
第十组证据：王某某身份证复印件、书面证明及收条各一份，西安市交通费定额发票五张，拟证明原告从三门峡市第三人民医院转院到西京医院治疗及陪护亲属转院治疗共支付交通费3532元的事实。
被告苏蕾、苏鑫鑫为支持其主张为本院提交的证据有：
第一组证据：被告苏鑫鑫身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况。
第二组证据：豫AA***T机动车行驶证复印件一份，拟证明被告苏鑫鑫的车辆情况。
第三组证据：被告苏蕾身份证复印件一份、机动车驾驶证复印件一份，拟证明驾驶人苏蕾合法驾驶等基本情况；
第四组证据：道路交通事故认定书一份，拟证明本起事故中原、被告车辆承担同等责任。
第五组证据：永安财险交强险保险单一份。
被告永安财险三门峡支公司未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2014年6月8日13时43分许，被告苏蕾驾驶豫AA***T号小型普通客车沿三灵快速通道由东向西行驶至三门峡市产业集聚区园通路口处时，与沿园通路由南向北原告焦红兴驾驶的豫MG***0号小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往三门峡市第三人民医院进行救治，住院6天，经该院诊断为：1、颈2双侧椎板骨折；2、颈3椎体棘突骨折；3、颈部软组织挫伤；4、高血压病；5、慢性胃炎，花去医疗费4491.09元。依三门峡市第三人民医院出院医嘱，原告于2014年6月14日出院后的当天又转入中国人民解放军第四军医大学西京医院继续治疗，住院9天，于2014年6月23日出院，经该院诊断为：hangman骨折，花去医疗费23584.96元。2014年7月24日原告在三门峡市第三人民医院花去门诊费用140元。该事故经三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队出具的三公产交认字〔2014〕第20140608001号《道路交通事故认定书》认定：被告苏蕾负该事故的同等责任，原告焦红兴负事故的同等责任。原告于2014年12月9日经三门峡明珠法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2015年1月10日该所出具鉴定意见：原告焦红兴评定为Ⅸ级伤残。
另查明，豫AA***T号小型普通客车的车主为被告苏鑫鑫，本案事故发生时，该车辆驾驶人即本案被告苏蕾系借用被告苏鑫鑫所有的上述车辆进行驾驶。被告永安财险三门峡支公司承保了豫AA***T号小型普通客车的交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）业务。保险期间为：2014年5月8日零时起至2015年5月7日二十四时止。在事故发生后，被告苏蕾向原告支付医疗费10000元。
本院认为，被告苏蕾借用被告苏鑫鑫所有的豫AA***T号小型普通客车进行驾驶中，与原告焦红兴驾驶的豫MG***0号小型普通客车相撞，发生交通事故，致原告受伤、两车受损，被告苏蕾负事故同等责任，原告焦红兴负事故同等责任，有双方当事人的当庭陈述及三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队作出的《道路交通事故认定书》在卷佐证，事实清楚，应予认定。被告苏蕾借用被告苏鑫鑫所有的车辆发生本案交通事故，在该事故中，因被告苏鑫鑫对原告损害的发生没有过错，故原告要求被告苏鑫鑫承担民事赔偿责任的请求，本院依法不予支持，被告苏蕾应对其给原告造成的损失承担相应民事赔偿责任。由于被告苏鑫鑫所有的豫AA***T号小型普通客车在被告永安财险三门峡支公司投保了交强险，故该车辆发生交通事故对原告造成的人身及财产损害，应由被告永安财险三门峡支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告苏蕾按照其所负事故同等责任（50%）对原告损失予以赔偿。
关于原告因机动车发生交通事故所遭受的相关损失的具体项目与金额，本院确认如下：1、关于原告诉请的医疗费28216.05元。对原告诉请的其在中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗花去医疗费23584.96元，有票据为证，应予支持；对原告诉请的其在三门峡市第三人民医院治疗所花医疗费4631.09元，在其所提交的病例、出院证等显示其治疗有高血压、慢性胃炎，而该两项病系原告既往病史，与本案事故无关，结合本案案情，本院对原告因本次事故在三门峡市第三人民医院治疗所花医疗费酌定为3000元，予以支持。两项合计26584.96元。2、关于原告诉请的误工费。原告请求按照2014年度河南省批发和零售业职工平均工资34045元/年，从事故发生之日即2014年6月8日起计算至伤残鉴定前一日，计算215天，经计算为20053.05元。
3、关于原告诉请的护理费。原告请求按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年计算，原告实际住院15天，经计算为1002.45元。4、关于原告诉请的住院伙食补助费450元，本院依法予以支持。5、关于原告诉请的营养费。原告实际住院15天，原告请求20元/天，本院确定10元/天，经计算为150元。6、关于原告诉请的残疾赔偿金97565.8元。原告构成Ⅸ级伤残，原告请求按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年的标准计算20年考虑其伤残情况乘以20%，计算为97565.8元，本院依法予以支持。7、关于原告诉请的被扶养人生活费。原告母亲汪某乙，生于1949年9月17日，有子女三人，原告请求参照2014年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元/年计算15年结合原告伤残情况乘以20%，扣除其他扶养人应负担的部分，计算为15726.12元。原告女儿焦某某，生于2004年1月13日，原告请求参照2014年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元/年,计算8年，按两名扶养人计算为12580.9元。上述两项合计28307.02元，本院依法予以支持。8、关于原告诉请的交通费3532元。原告提供的书面证人证言及收条等，三被告对该证据均提出异议，认为系白条，对该费用数额不予认可，本院对被告的意见予以采纳，结合本案案情，原告诉请的交通费确系其为治疗须支出的费用，本院酌情确定为800元。9、关于原告诉请的精神抚慰金，本院酌情确定5000元。10、关于原告诉请的伤残鉴定费700元、车损评估费500元，有票据为证，本院依法予以支持。11、关于原告诉请的车辆损失、停车费、拖车施救费11735元。原告提交有道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、陕县温塘星达汽修厂出具的收据等为证，对原告的该项请求，本院依法予以支持。综上，原告的各项损失共计192848.28元。被告永安财险三门峡支公司应在其承保事故车辆交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，因事故发生后，被告苏蕾已向原告支付医疗费用10000元，其所支付的医疗费用应视为其替代被告永安财险三门峡支公司在承保交强险范围内所支付，为避免原告得到重复赔偿，原告的该项请求，本院不予支持。被告苏蕾所支付医疗费10000元，由被告永安财险三门峡支公司直接赔付给被告苏蕾。被告永安财险三门峡支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12434.2元、残疾赔偿金97565.8元共计110000元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆损失2000元。原告剩余物质损失医疗费16584.96元、误工费7618.85元、护理费1002.45元、住院伙食补助费450元、营养费150元、被扶养人生活费28307.02元、交通费800元、鉴定费700元、车损评估费500元、车辆损失、停车、拖车施救费9735元，共计65848.28元，由被告苏蕾按照其所负事故同等责任（50%）赔偿原告各项物质损失32924.14元、精神损害抚慰金5000元，共计37924.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告焦红兴各项损失112000元；
二、被告苏蕾赔偿原告焦红兴各项损失37924.14元；
三、驳回原告焦红兴的其它诉讼请求。
以上给付款项，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，由原告焦红兴负担225元，被告苏蕾负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 田 元
人民陪审员 阴建国
人民陪审员 芦先菊
二〇一五年八月五日
书 记 员 兰 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。