山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初1280号
原告：刘国保，男，1960年8月16日出生，住原平市。
原告：张香平，女，1965年3月3日出生，住原平市。
二原告委托诉讼代理人：张向春，山西神业律师事务所律师。
被告：魏亚召，男，1981年9月14日出生，住河北省曲阳县。
被告：魏作习，男，1980年3月2日出生，住河北省曲阳县。
二被告委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司。
代表人：李铁铸，该公司经理。
委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
原告刘国保、张香平与被告魏亚召、魏作习、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国保、张香平的委托诉讼代理人张向春，被告魏亚召、魏作习的委托诉讼代理人胡进校，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司的委托诉讼代理人宿青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国保、张香平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告刘国保各项损失共计393018.79元，赔偿原告张香平各项损失共计187878.51元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由该公司在商业险限额内赔偿，仍有不足或保险不予赔偿部分由被告魏作习、魏亚召承担连带赔偿责任；2.判令三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月28日10时40分许，魏亚召驾驶冀FKxx**、冀FDP**挂欧曼牌重型仓栅半挂车由西向东沿大营高速连接线行驶至大营村南口路段，遇同向前方刘国保驾驶豪爵牌二轮摩托车左转向驶入大营村口，魏亚召向左躲避，在道路左侧大营村口两车碰撞，致刘国保及摩托车乘车人张香平受伤，摩托车碰坏，造成交通事故。原平市公安局交通警察大队作出第161135号交通事故认定书，魏亚召负事故的全部责任，刘国保及张香平在本次事故中无责任。事故发生以后，二原告被送到原平市第一人民医院急救，后用急救车送到忻州市人民医院住院治疗，刘国保诊断为：急性重度内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤（左额颞部）、急性硬膜下血肿（左额颞顶部）、急性硬膜外血肿（左枕部）、颅底骨折伴脑脊液耳漏、颅骨骨折（左额、枕骨）、脑疝进展期、头皮裂伤、肩胛骨骨折、吸入性肺炎、右侧尺神经损伤、左第三指末节伸指肌腱断裂。张香平被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（右颞部）、原发性脑干损伤、脑内多发缺血灶、头皮裂伤、全身多处软组织损伤、颈椎病。二原告在忻州市人民医院住院31天，由二原告的儿女刘银霞、刘召军、刘泽鹏陪侍，其中刘国保需二人陪侍。2016年8月30日，刘国保因二次手术在忻州市人民医院再次住院25天，诊断为：颅骨缺损、脑外伤后神经反应、中重度神经性耳聋（左侧）、尺神经损伤（右侧）。2016年9月6日，张香平因神经损伤再次在忻州市人民医院住院治疗5天，诊断为：颅外伤后神经反应症、脑脱髓鞘性病变、腰（4-5）椎间盘膨出、腓总神经不全损伤、I期压疮。出院后，经山西金石司法鉴定中心鉴定，刘国保构成八级伤残，因交通事故误工期150日，营养期150日，护理期150日。张香平构成九级伤残，因交通事故误工期150日，营养期150日，护理期150日。二原告在受伤住院治疗过程中支付了很多费用，被告魏作习在事故协商过程中支付了6.5万元，二原告为支付医疗费向他人借贷10万元，利息损失应由被告承担。
被告魏亚召、魏作习辩称，同意赔偿原告合法损失，因我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司投有交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期内，二原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司直接赔付。事故发生后，被告魏作习垫付65000元，应予返还。被告魏亚召系被告魏作习雇佣司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司辩称，我公司需核实四证及事故认定书，投保情况以保单为准。如不存在保险免责事由，依法赔付原告的合理损失。商业险不赔偿精神损害抚慰金，不承担鉴定费及诉讼费。住院医疗费中非医保目录用药应扣除15%；血费1400元的付款人为中心血站而非原告，不应支持；外购药无处方无药品名称，无关联性，且非正规票据，不认可。剃头费非正规票据，不认可。交通费与就医时间地点不符合，就医应乘坐普通交通工具，去太原的交通费都不认可，酌情考虑。住宿费、餐饮费非正规票据，且原告已主张住院伙食补助费，系重复主张。护理人员产生的住宿费不认可。超市购物费用无关联性不认可。工资证明均不认可，证据形式不合法，应当提供劳动合同及完税证明，工资表不认可。刘国保的伤残鉴定不认可，等级偏高，鉴定机构不具备精神疾病司法鉴定资质，三期评定不认可，时限偏长，应当取幅度上下限。张香平伤残鉴定及三期评定的质证意见同刘国保意见一致，我公司对二原告鉴定保留申请重新鉴定的权利。对病历无异议。其他证据请依法核实。
对于二原告的赔偿明细，我公司认为护理费应按照居民服务业标准1人护理计算。二原告护理费因二原告系夫妻关系，由子女一人就可护理，不应当分开计算护理费，护理人应提供其护理期间误工损失的证明。误工费按农林牧渔业标准计算；营养费按每天15元计算；三期时间根据原告损伤情况酌定。住院伙食补助费每天60元，以实际住院天数计算。精神损害抚慰金偏高，请酌情考虑。被扶养人生活费应当提供子女人数的相关证明，计算时应当乘以伤残赔偿系数。摩托车车损以鉴定或者实际修理费用为准。
本院经审理认定事实如下：2016年5月28日10时40分许，魏亚召驾驶冀FKxx**、冀FDP**挂欧曼牌重型仓栅半挂车由西向东沿大营高速连接线行驶至大营村南口路段，遇同向前方刘国保驾驶豪爵牌二轮摩托车左转驶入大营村口，魏亚召向左躲避，在道路左侧大营村口处两车碰挂，致刘国保及摩托车乘车人张香平受伤，造成交通事故。事故发生后，二原告即被送往原平市第一人民医院治疗，因伤势严重于同日转往忻州市人民医院住院治疗，原告刘国保诊断为：急性重度内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤（左额颞部）、急性硬膜下血肿（左额颞顶部）、急性硬膜外血肿（左枕部）、颅底骨折伴脑脊液耳漏、颅骨骨折（左额骨）、脑疝进展期、头皮裂伤、肩胛骨骨折、吸入性肺炎、右侧尺神经损伤、左第三指末节伸指肌腱断裂；原告张香平诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、原发性脑干损伤、颅内多发缺血灶、头皮裂伤、全身多处软组织损伤、颈椎病。2016年6月27日，原告刘国保、张香平出院，二原告分别住院30天，原告刘国保支付医疗费76979.47元，原告张香平支付医疗费32637.33元。2016年7月17日，原平市公安局交通警察大队作出第161135号交通事故认定书，认定魏亚召负事故的全部责任，刘国保、张香平无责任。2016年8月30日，原告刘国保主因开颅术后再次在忻州市人民医院住院治疗，诊断为：颅骨缺损（左额颞部）、脑外伤后神经反应症、中重度神经性耳聋（左侧）、尺神经损伤；2016年9月6日，原告张香平主因颅脑外伤后间断头晕、头痛再次在忻州市人民医院住院治疗，诊断为：脑外伤后神经反应症、脑脱髓鞘性病变、腰（4-5）椎间盘膨出、腓总神经不全损伤（右侧）、I期压疮。2016年9月23日，原告刘国保出院，住院24天，支付医疗费54337.8元；2016年9月10日，原告张香平出院，住院4天，支付医疗费3254.51元。住院期间，原告刘国保、张香平由长女刘银霞、次女刘召军、儿子刘泽鹏护理。2016年10月23日，原平市公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告刘国保、张香平伤残等级及误工、营养、护理时限进行评定。同年10月24日，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心【2016】残鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：刘国保因交通事故致颅脑损伤伤残等级八级；作出金石司鉴中心【2016】时限评字第62号鉴定意见书，咨询意见为：结合刘国保实际伤情确定：误工期150日，营养期150日，护理期150日；作出金石司鉴中心【2016】残鉴字第137号鉴定意见书，鉴定意见为：张香平因交通事故致颅脑损伤伤残等级九级；作出金石司鉴中心【2016】时限评字第62号鉴定意见书，咨询意见为：张香平因交通事故致误工期：误工期150日，营养期150日，护理期150日。原告刘国保支付鉴定费2500元，原告张香平支付鉴定费2500元。被告魏作习在事故发生后为二原告垫付共计65000元。
另查明，原告刘国保母亲李贵鱼，1936年9月15日出生；原告张香平父亲张全有，1935年5月10日出生。刘国保系广西建工集团第二安装建设有限公司山西分公司员工，年收入为40000元。张香平系忻州市忻府区小城故事饭店员工，月收入为2300元。刘银霞系山西裕良机电设备有限公司员工，年收入约为60000元。刘召军系广西建工集团第二安装建设有限公司山西分公司员工，月收入为6000元。刘泽鹏系山西地润天和建筑工程有限公司员工，月收入为7500元。
又查明，冀FKxx**、冀FDP**挂欧曼牌重型仓栅半挂车属被告魏作习所有。被告魏亚召系被告魏作习雇佣司机。冀FKxx**、冀FDP**挂欧曼牌重型仓栅半挂车于2015年11月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险,并于2016年3月5日在该公司投保第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险医疗限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险责任限额为1000000元。事故发生时，冀FKxx**、冀FDP**挂欧曼牌重型仓栅半挂车在保险期内。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在庭审中口头申请对原告刘国保、张香平伤残等级进行重新鉴定。本院为其指定申请重新鉴定的期间，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司未在指定期间内提出书面申请。
本院认为，魏亚召驾车与原告刘国保骑行的摩托车相撞，造成刘国保、张香平受伤，车辆受损的交通事故，原平市公安局交通警察大队认定，魏亚召负此次事故的全部责任，刘国保、张香平无责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以认可。二原告因该起事故遭受的损失，依法应当先由冀FKxx**、冀FDP**挂欧曼牌重型仓栅半挂车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由冀FKxx**、冀FDP**挂欧曼牌重型仓栅半挂车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。
原告刘国保、张香平主张的交通费及住宿费，因其未能提供足额正规票据，但考虑其因治疗有实际费用产生，故本院对原告刘国保、张香平各酌定住宿费为1000元、交通费为500元。原告刘国保主张其摩托车车辆损失费6100元，因其未能提供有效证据证明其实际损失，但考虑其摩托车因交通事故存在实际损失，故本院对此酌定为3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司对原告提交的鉴定书提出异议，主张重新鉴定，其在本院指定期间未提出书面鉴定申请，故本院对此不予采信。被告的其他抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
结合本案查明的事实，原告刘国保因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费131317.27元、住院伙食补助费3240元、营养费2250元、残疾赔偿金56724元、被扶养人生活费11131.5元、误工费17463.29元、护理费23322.51元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、住宿费1000元、鉴定费2500元、财产损失费3000元等合计267448.57元；原告张香平因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费35891.84元、住院伙食补助费2040元、营养费2250元、残疾赔偿金37816元、被扶养人生活费7421元、误工费10976.71元、护理费15610.68元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费500元、住宿费1000元等合计126006.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘国保267448.57元、张香平126006.23元。因交强险及商业第三者责任险责任限额足以赔偿原告损失，故被告魏亚召、魏作习依法不再承担赔偿责任。被告魏作习已垫付的65000元应在原告刘国保、张香平应得赔偿款项中予以核减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘国保202448.57元、原告张香平126006.23元；
二、驳回原告刘国保、张香平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9609元，减半收取计4805元，由原告刘国保、张香平负担2088元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担2717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 孙树仁
二〇一七年二月十五日
书记员 李建波