主审人 核签部门领导签字
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民初92号
原告：甘肃银行股份有限公司景泰县支行。
主要负责人：王绍平，该支行行长。
委托诉讼代理人：苗卓，该行副行长。
委托诉讼代理人：郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。
被告：景泰镕凯冶炼有限公司。
法定代表人：王禹博，该公司经理。
被告：永登镕凯精细化工有限公司。
法定代表人王禹博，该公司经理。
被告：王禹博，男，汉族，生于1963年11月16日。
上述被告共同委托诉讼代理人：施国祥，甘肃现代发展律师事务所律师。
原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行与被告景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、王禹博金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行委托诉讼代理人苗卓、郭昱辰，被告景泰镕凯冶炼有限公司、被告永登镕凯精细化工有限公司、被告王禹博共同委托诉讼代理人施国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告景泰镕凯冶炼有限公司立即偿还借款本金1000万元，利息2524292.05元（计算至2016年7月18日），并从2016年7月18日开始，按年息14.4%计算支付利息和复利至全部本息还清为止；⒉判令被告景泰镕凯冶炼有限公司承担抵押担保责任，原告有权对拍卖、变卖被告景泰镕凯冶炼有限公司提供的抵押物（景国用2012第02128号土地，景国用2010第02110号土地，56项机械设备）的价款优先受偿；⒊判令被告永登镕凯精细化工有限公司、王禹博承担连带清偿责任；⒋本案诉讼费及实现债权的所有费用由三被告共同承担。事实和理由：2013年6月8日，原告与被告景泰镕凯冶炼有限公司签订《流动资金借款合同》，被告景泰镕凯冶炼有限公司向原告借款1000万元用于购买生产原材料，借款期限为12个月，即2013年6月8日至2014年6月8日，贷款年利率9.6%，结息方式为按月结息，如借款人未按合同约定的结息日付息，则自次日起计算复利，本金到期一次性还清。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款逾期的，自逾期之日起按照罚息利率的约定的结息方式计收利息和复利。原告为实现债权而发生的一切费用均由被告景泰镕凯冶炼有限公司承担。2013年6月8日，原告与被告景泰镕凯冶炼有限公司签订《最高额抵押合同》，以其所有的景国用2012第02128号土地，景国用2010第02110号土地及56项机械设备提供抵押担保，双方办理了抵押登记。2013年6月8日，被告永登镕凯精细化工有限公司、王禹博、甘晓成分别与原告签订了《最高额保证合同》，对被告景泰镕凯冶炼有限公司的借款承担连带保证责任。2013年6月8日，原告按约向被告景泰镕凯冶炼有限公司发放1000万元贷款。2014年6月8日，原告与被告景泰镕凯冶炼有限公司签订《借款展期协议》，约定将借款展期3个月，到期日为2014年9月8日，年利率仍为9.6%。原借款合同继续有效，双方权利义务仍按原借款合同履行。贷款到期后，被告景泰镕凯冶炼有限公司未按期偿还借款本息，现提起诉讼，望判如所请。
被告景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、王禹博辩称，原告利息计算不符合法律规定，超过银行规定的利率，原告主张的差旅费、律师费没有票据证明，其他事项结合证据予以说明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2013年6月8日，原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行与被告景泰镕凯冶炼有限公司签订编号为（2013）流借字0034号《流动资金借款合同》，约定：被告景泰镕凯冶炼有限公司向原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行借款人民币1000万元整用于置换本行贷款及购买生产原材料，借款期限为12个月，自2013年6月8日起至2014年6月8日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。借款利率为固定年利率9.6%，在借款期限内，该利率保持不变。该笔借款按月结息，每月的第20日为结息日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告景泰镕凯冶炼有限公司承担。
2013年6月8日，原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行（抵押权人）与被告景泰镕凯冶炼有限公司（抵押人）签订编号为2013高抵字0034号《最高额抵押合同》，约定：被告景泰镕凯冶炼有限公司以其所有的位于白银市景泰县芦阳镇榆树槽村土地使用权（土地权属证明书证号：景国用2012第02128号、景国用2010第02110号）及56项机器设备为自2013年6月7日至2018年6月6日期间借款协议下本金及利息、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用提供最高限额为12886967元抵押担保，并办理了抵押登记（土地他项权利证明书编号为：景他项2013第026号、景他项2013第027号；机器设备动产抵押登记书编号：景工商动押字2013016号）。该合同还约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告景泰镕凯冶炼有限公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。同日，原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行分别与被告王禹博、案外人甘晓成、被告永登镕凯精细化工有限公司签订编号为2013高保字0034号《自然人最高额保证合同》、编号为2013高保字0034号《最高额保证合同》，约定被告王禹博、甘晓成、永登镕凯精细化工有限公司为自2013年6月8日起至2014年6月8日期间借款协议下本金及利息、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等提供最高限额为1100万元连带责任保证担保。保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。双方就主合同项下债务达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。该合同约定无论原告对主合同项下债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告王禹博、永登镕凯精细化工有限公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。2014年8月，永登镕凯电石有限公司更名为永登镕凯精细化工有限公司。2014年6月6日原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行与被告景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司签订《借款展期协议》，原告同意对上述借款展期三个月，原借款合同继续有效，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。2013年6月8日，原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行按照合同约定向被告景泰镕凯冶炼有限公司发放借款1000万元。贷款到期后，被告景泰镕凯冶炼有限公司未按合同约定履行还款义务，截止2016年7月18日被告景泰镕凯冶炼有限公司尚欠原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行借款本金1000万元及利息2297850.23元、罚息226441.82元未予偿还，被告永登镕凯精细化工有限公司、王禹博也没有履行担保义务。原告多次向被告催要借款未果，遂诉至法院。
上述事实，有双方当事人提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《借款展期协议》、贷款凭证及当事人陈述等证据在案为凭，经双方当事人庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行与被告景泰镕凯冶炼有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》，与被告永登镕凯精细化工有限公司签订的《最高额保证合同》以及与被告王禹博签订的《自然人最高额保证合同》均为合同各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，各方当事人均应按约定履行。原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行按照合同约定向被告景泰镕凯冶炼有限公司发放贷款1000万元，被告景泰镕凯冶炼有限公司未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行要求被告景泰镕凯冶炼有限公司偿还截止2016年7月18日尚欠借款本金1000万元及利息、罚息合计2524292.05元的诉讼请求具有合同及法律依据，本院予以支持。2016年7月19日至本判决确定给付之日止的利息按借款合同约定的利率计付利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”涉案担保合同约定，债务人不履行债务时，债权人可以对抵押物实现抵押权，也可要求保证人承担保证责任。该约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，系保证人对自身权利的处分，其承担保证责任的顺序不受债务人自己提供物的担保的限制，故被担保的借款合同同时存在物的担保和保证担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序。故债权人可以选择物的担保或保证担保实现债权，也可以通过同时主张物的担保和保证担保实现债权。本案中，原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行同时向各担保人提出权利主张，符合合同约定和法律规定，原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行与被告景泰镕凯冶炼有限公司对抵押物依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。在被告景泰镕凯冶炼有限公司未履行偿还借款本息义务的情况下，原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行有权要求各担保人在约定的担保责任最高限额内对前述借款本息承担相应的担保责任，并有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿其相应债务，故原告要求就处置抵押物的款项优先受偿的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。被告永登镕凯精细化工有限公司、王禹博作为保证人，应按《最高额保证合同》的约定对主合同项下的被告景泰镕凯冶炼有限公司欠原告的上述债务承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告景泰镕凯冶炼有限公司追偿。关于原告要求被告承担因实现债权发生的律师费、差旅费的问题，原告未提供证据证实本案诉讼期间该费用已实际发生的相关证据，故原告要求给付给付律师费、差旅费的诉讼请求，不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本息并承担相应担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、被告景泰镕凯冶炼有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行借款本金人民币10000000元、利息2297850.23元、罚息226441.82元（利息、罚息计算至2016年7月18日止，以本金10000000元为基数自2016年7月19日至本判决确定给付之日止的利息按借款合同约定的逾期年利率14.4%计收）；
二、被告永登镕凯精细化工有限公司、王禹博对上述第一项债务在最高限额1100万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向景泰镕凯冶炼有限公司追偿；
三、原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行有权以被告景泰镕凯冶炼有限公司提供抵押担保的位于位于白银市景泰县芦阳镇榆树槽村国有土地使用权及56项机器设备（土地他项权利证明书编号为：景他项2013第026号、景他项2013第027号；机器设备动产抵押登记书编号：景工商动押字2013016号）在最高限额12886967元范围内折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款，就本判决第一项内容确定的债务享有优先受偿权；
四、驳回原告甘肃银行股份有限公司景泰县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96945.20元由被告景泰镕凯冶炼有限公司、永登镕凯精细化工有限公司、王禹博连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。（上诉案件的案件受理费自上诉人向人民法院递交上诉状之日起七日内预交，具体金额按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定由甘肃省高级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判长陶作科
审判员栾春鹏
审判员张军忠
二○一六年十二月二十三日
书记员陶思思