湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第318号
原告：沈富根（系死者丁玉妹之夫）。
原告：丁阿乔（系死者丁玉妹之父）。
原告：徐秀凤（系死者丁玉妹之母）。
原告：丁新辉（系死者丁玉妹之子）。
原告：丁新星（系死者丁玉妹之）。
上列五原告的共同委托代理人：陈晓黎。
上列五原告的共同委托代理人：胡佳妮。
被告：沈卫康。
被告：利宝保险有限公司浙江分公司。
代表人：吴卸兔。
委托代理人：丁斌斌。
原告沈富根、丁阿乔、徐秀凤、丁新辉、丁新星与被告沈卫康、利宝保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于同年4月3日、4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈富根、丁阿乔、徐秀凤、丁新辉、丁新星的共同委托代理人陈晓黎、胡佳妮，被告沈卫康，被告利宝保险有限公司浙江分公司的委托代理人丁斌斌，到庭参加诉讼。
原告沈富根、丁阿乔、徐秀凤、丁新辉、丁新星起诉称：2014年10月1日19时许，被告沈卫康驾驶浙e×××××小型面包车行至吴兴区东林镇普安路保健路口时�丁玉妹驾驶的吴兴a76561二轮电动车相撞，造成两车受损、丁玉妹受伤当日经医院抢救无效死亡的道路交通事故。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对该事故出具吴公交认字（2014）第00395号《道路交通事故认定书》，认定本起事故被告沈卫康负事故主要责任，丁玉妹负事故次要责任。另查，肇事车辆在被告利宝保险有限公司浙江分公司投保了交强险和商业第三者责任险。故请求判令：1、被告沈卫康赔偿五原告因交通事故造成的各项损失合计765318.44元（死亡赔偿金37851元／年×20年=”757”020元，被扶养人生活费11760元／年×11年÷2＋11760元／年×5年÷2=””94080元，医疗费3291.55元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费44513元／年÷2=”22”256.50元，其中超出交强险限额120000元的部分按照80%的比例进行赔付）；2、被告利宝保险有限公司浙江分公司在交强险和商业第三者责任险限额范�内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈卫康答辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定没有异议。事故发生后，已支付给原告方630000元，要求在本案中一并处理，超出其已支付的部分，由被告保险公司直接赔付给原告。
被告利宝保险有限公司浙江分公司答辩称：对本次事故的发生以及责任认定没有异议。肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对五原告诉请的各项损失费用有异议：死亡赔偿金，五原告应提供其亲属丁玉妹的劳动合同、暂住信息等证据证明，且居住信息应由派出所出具证明，故对五原告提交的证据三性不予认可，应按照农村标准计算；被扶养人生活费和医疗费，由法院核定；丧葬费，无异议；精神损害抚慰金，因被告沈卫康将被判刑，�不予赔付；超出交强险部分按照70%的比例进行赔付。
本院经审理，认定事实如下：2014年10月1日19时许，被告沈卫康驾驶浙e×××××小型面包车行驶至湖州市吴兴区东林镇普安路保健路口时，与丁玉妹驾驶的吴兴a76561二轮电动自行车相撞，造成两车受损、丁玉妹受伤当日经医院抢救无效死亡的道路交通事故。同年11月12日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字（2014）00395号《道路交通事故认定书》，认定沈卫康负事故主要责任，丁玉妹负事故次要责任。事故发生后，被告沈卫康已支付原告630000元。
另认定：浙e×××××小型面包车系被告沈卫康所有，该车在被告利宝保险有限公司浙江分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，其中交强险保险期限自2014年1月2日至2015年1月1日，商业险保险期限自2014年1月1日至2014年12月31日。
再认定：�者丁玉妹出生于1966年6月10日，系农业家庭户，于2012年1月起在湖州吴兴东林天天酒家从事服务员工作，生前家庭成员有丈夫沈富根、父亲丁阿乔（系农业家庭户）、母亲徐秀凤（系农业家庭户）、儿子丁新辉、女儿丁新星。父亲丁阿乔出生于1937年2月17日，母亲徐秀凤出生于1945年6月10日，共生育有子女二人，即丁玉妹、丁玉英。
以上事实由五原告提交的道路交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证明书、鉴定文书、户口注销证明、户口本、委托调查身份函回执、用药清单、工作证明、营业执照、保险单和被告沈卫康四份收条等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定沈卫康负事故主要责任、丁玉妹负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告沈卫康应按所负事故责任对原告方之损失按80%的比例承担民事赔偿责任。被告利宝保险有限公司浙江分公司作为浙e×××××小型面包车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付五原告赔偿款。现五原告提出要求被告给付因道路交通事故造成直系亲属丁玉妹死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费，因五原告未提供医疗机构出具的医疗费收款凭证，亦未提交病历和诊断证明等证据，故本院不予支持；关于死亡赔偿金，死者丁玉妹虽系农村户口，但在本次交通事故发生前从事非农职业，其主要收入来源于城镇，故原告请求以城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金，符合法律规定�本院予以支持；关于精神损害抚慰金，考虑到死者丁玉妹在本次交通事故中存在过错，故酌情支持40000元，并依据五原告诉请在交强险限额范围内优先赔付。为减少讼累和便于计算，将被告沈卫康已为原告方垫付或支付的630000元在本案中一并予以处理。
经本院核准的原告方损失：1、丧葬费22256.50元（44513元／年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金851100元［死亡赔偿金项757020元（37851元／年×20年）＋被扶养人生活费项94080元（11760元／年×5年÷2人＋11760元／年×11年÷2人）］；3、精神损害抚慰金40000元。上述损失合计913356.50元。
被告利宝保险有限公司浙江分公司应在浙e×××××小型面包车投保的交强险限额范围内赔付110000元（含丧葬费22256.50元；死亡赔偿金47743.50元；精神损害抚慰金40000元）；在商业第三者责任险限额范围内赔付500000元。二项合计610000元。
被告沈卫康除保险公司赔付外，尚应赔偿原告142685.20元（死亡赔偿金803356.50元×80%-500000元）
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告沈富根、丁阿乔、徐秀凤、丁新辉、丁新星因道路交通事故致亲属丁玉妹死亡的损失共计913356.50元，由被告利宝保险有限公司浙江分公司在浙e×××××小型面包车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔付610000元（其中直接支付原告沈富根、丁阿乔、徐秀凤、丁新辉、丁新星122685.20元，支付被告沈卫康先期垫付款487314.80元），上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告沈富根、丁阿乔、徐秀凤、丁新辉、丁新星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11453元，减半收取5727元，由原告沈富根、丁阿乔、徐秀凤、丁新辉、丁新星负担4809元，被告沈卫康负担918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 史菊芳