广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1097号
原告王忠荣，男，1977年11月22日出生，汉族，广东省湛江市人，现住赤坎区寸金路**号**栋***号房，身份证号码：4408021977********。
委托代理人李土平，广东领会律师事务所律师。
被告郭增茅，男，回族，福建省石狮市人，现住赤坎区，身份证号码：×××1531。
被告苏雅蕙，女，汉族，广东省湛江市人，现住赤坎区，身份证号码：×××1245。
原告王忠荣诉被告郭增茅、苏雅蕙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告王忠荣的委托代理人李土平到庭参加诉讼，被告郭增茅、苏雅蕙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王忠荣诉称，2013年12月4日至2016年4月22日期间，被告向原告借到本金共计壹佰壹拾万元（1100000元），借款利息均为按月利率3%从借款之日起计算至还清之日。被告于2016年4月22日向原告出具了一份《债务确认书》，确认截止出具确认书之日尚欠原告借款本金999704元，利息0元（经原告同意免除其部分利息），同时承诺于确认书出具之日起30日内向申请人还清借款本息。然而确认书承诺的还款期限届满后，被告仍然一直拒不偿还上述欠款。为维护原告的合法权益，原告于2016年7月11日申请追加苏雅蕙作为本案的被告，一并诉至法院明确请求：1、判令被告郭增茅和苏雅蕙共同偿还原告借款本金人民币999704元及利息（利息按月利率2%自2016年5月22日起计至全部借款还清为止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。
原告王忠荣对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的民事诉讼主体资格；2、被告身份登记资料，证明被告的民事诉讼主体资格；3、《债权确认书》，证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系，被告确认自2013年12月4日至2016年4月22日共向原告借到借款本金1100000元，其中732000元为转账支付，368000元为现金支付，借款利率按3%从借款之日计算至还清之日，截止2016年4月22日尚欠本金999704元。4、《证明》和《身份证》，证明2013年12月4日至2016年4月22日期间，原告委托练小琪将人民币合计共732000元转账给了被告，及练小琪的身份情况。5、练小琪的银行流水，证明练小琪受原告的委托，在2013年12月4日至2016年4月22日期间将人民币共732000元转账给了被告。6、《结婚登记审查处理表》，证明两被告属夫妻关系。
被告郭增茅和苏雅蕙均不作答辩，在举证期限内也没有向法院提交证据。
经开庭质证，原告提供的证据均客观真实，不违反法律规定，被告也没有提交证据予以反驳，本院均依法予以确认。
经审理查明，被告郭增茅因生意周转资金的需要向原告王忠荣借款。被告郭增茅于2016年4月22日出具《债务确认书》给原告，该《债务确认书》载明：“郭增茅确认自2013年12月4日至2016年4月22日期间向王忠荣借到借款共计本金人民币1100000元，其中通过转账借到本金732000元，通过现金交付借到本金368000元，借款利息均为按月利率3%从借款之日起计算至还清之日。现经本人结算，确认截止本确认书出具之日止，尚欠本金999704元，本人承诺于本确认书签订之日起30日内向王忠荣还清上述借款本息，逾期还款的按月利率3%向王忠荣给计付利息至借款还清之日。”其中，732000元是原告王忠荣委托案外人练小琪通过银行转账给郭增茅，368000元是原告王忠荣陆续分次现金交付给郭增茅。借款期限（2016年5月22日）届满后，被告郭增茅没有依约偿还借款和利息给原告。原告诉至本院，要求被告郭增茅和其妻子苏雅蕙共同偿还借款本金人民币999704元及利息（利息按月利率2%自2016年5月22日起计至全部借款还清为止）。2016年8月31日，案外人练小琪到庭确认原告王忠荣委托练小琪通过银行转账732000元给被告郭增茅，并确认该732000元的实际出借人是原告王忠荣，与练小琪本人没有关联。另查明，被告郭增茅和被告苏雅蕙于2008年4月7日登记结婚。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告郭增茅于2016年4月22日签订的《债务确认书》是其真实意思表示，该确认书上有被告郭增茅的签名和捺印，原告提供的《证明》及银行流水与该确认书的内容相互印证，双方的借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告郭增茅应依约履行还本付息的义务，其不履行义务，应承担违约责任。原告请求判令被告郭增茅偿还借款999704元及利息（该利息按月利率2%自2016年5月22日起计至还清本金之日止）不违反法律的规定，本院予以支持。本案中，原告请求两被告共同承担还款责任，被告郭增茅和被告苏雅蕙于2008年4月7日登记结婚，本案的债务发生在郭增茅和被告苏雅蕙的婚姻关系存续期间内。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告郭增茅欠原告王忠荣的999704元及利息应按其夫妻存续期间的共同债务处理，被告郭增茅和苏雅蕙应共同偿还。原告请求两被告偿还本金999704元及利息，本院予以支持。被告郭增茅和苏雅蕙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告郭增茅和苏雅蕙在本判决生效之日起十日内共同偿还原告王忠荣的借款人民币999704元及利息（按月利率2%自2016年5月22日起计至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13987元，保全费5000元，共计18987元，由被告郭增茅和苏雅蕙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林 丽 雀
审 判 员 陈 敏
代理审判员 邓 华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李家沛（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。