福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2910号
原告吴淑梅，女，汉族，1968年9月14日出生，住福建省福安市（无门牌）。
委托代理人钟义平，男，汉族，1989年3月6日出生，住福建省福安市。
被告缪新容，男，汉族，1957年10月9日出生，住福安市。
被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司，住宁德市蕉城区南环路143号华隆大厦7楼。统一社会信用代码：91350902689398409X。
负责人李辉，经理。
委托代理人陆俊兵，男，汉族，1980年1月22日出生，住福建省福安市。
原告吴淑梅与被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称长安宁德支公司）、缪新容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员张宏适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴淑梅委托代理人钟义平、被告长安宁德支公司委托代理人陆俊兵到庭参加诉讼。被告缪新容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴淑梅诉称：2014年4月23日7时30分，被告缪新容所驾驶的闽09-611**牌号拖拉机由福安市坂中乡江家渡村往福安市区方向行驶，途经福安市坂中乡江家渡村辖区时，其因倒车而碰撞同向右后方由钟长弟驾驶的已停车等候的二轮摩托车时（车后乘坐原告××，致使原告从车上摔到地上，造成原告右胫腓骨骨折，当天原告被闽东医院救护车护送到闽东医院住院接受治疗，同年4月27日，福安市公安局交通管理大队作出第201401504号道路交通事故认定书，认定被告缪新容承担本起事故的全部责任，钟长弟及原告不承担事故责任。被告缪新容所驾驶的闽09-611**拖拉机已以交强险形式投保于被告长安宁德支公司。同年9月3日，福建正扬司法鉴定所对原告人身损害进行法医学鉴定，并作出司法鉴定所作出（2014）临鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人原告伤残程度为十级，被鉴定人原告的误工损失日为120日，被鉴定人原告护理期限为90日等。2015年12月17日，福安市人民法院依法作出（2015××安民初字第5735号民事判决书，该民事判决书已于2016年元月8日生效。2016年元月18日，原告再次到闽东医院接受治疗，同年元月19日，该医院对原告施行胫骨内固定物取出术（右胫腓骨骨折术后取内固定术××，经过施行手术等治疗后原告于同年元月27日出院，此次，原告支出的后续治疗费为11390.11元。本次闽东医院出院诊断为原告右胫腓骨骨折术后（骨愈合期××并建议休息1个月，门诊随诊。现原告请求人民法院依法判令俩被告连带赔偿原告后续治疗费用等，其中后续治疗费11390.11元，误工费6026.11元，护理费1700元，交通费200元，住院伙食补助费500元，营养费2000元，以上6项共计人民币21816.22，其中被告长安宁德支公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告缪新容承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告缪新容承担赔偿责任。
被告长安宁德支公司：答辩人有权按照其与被告缪新容签订的交强险合同约定向原告承担相应赔偿责任。对吴淑梅起诉本司做出如下答辩：1、医疗费人民币11390.11元，本司标的车为单强制险，已经在医疗费项下承担一万元，因此不再承担医疗费费用；2、误工费人民币6026.11元，原告实际住院天数为9天时间，答辩人据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费应该是受害人的实际减少的收入；原告并未提供任何相关误工证明，本司要求原告提供相关误工证明等证据来证据确实存在误工。答辩人根据原告实际住院天数认可9天×96.2元／天=865.8元；3、护理费人民币1700元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因原告未提交相关护理人员的收入证明。答辩人根据原告实际住院天数9天×96.2元／天=865.8元；4、伙食补助费人民币500元。答辩人已经在案件第一审中承担医疗费1万元，因此伙食补助费不予以承担。
在本案审理过程中，原告吴淑梅提供以下证据：1.原告吴淑梅身份证，证明原告主体适格；2.居民户口薄，证明原告是福安市溪潭镇岔口村村民的事实；3.企业内资登记表，证明被告长安宁德支公司在宁德市工商行政管理局核准登记情况的事实；4.福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明被告缪新容违规驾驶车辆而发生交通事故致使原告受伤，其行为是造成本起事故的根本原因，被告缪新容承担事故的全部责任，钟长弟及原告不承担事故责任的事实；5.闽东医院出院记录，证明原告第一次住院后，该医院医嘱术后1年视骨折愈合情况取除内固定等事实；6.福安市人民法院民事判决书及法律文书生效证明，证明原告于2015年8月7日向福安市人民法院起诉，同年12月依法作出（2015××安民初字第5735号民事判决书，判令被告长安宁德支公司赔偿原告经济损失人民币42292.7元，以及该民事判决书已于2016年元月8日生效的事实；7.闽东医院住院病案首页及入院记录，证明原告于2016年元月18日8时再次到闽东医院接受治疗，该医院诊断原告右胫腓骨骨折治疗后恢复期（骨愈合期××的事实；8.闽东医院CR、DR报告单、心电图报告单、手术记录单等，证明原告住院后，闽东医院对其有关身体部位进行检查、施行胫骨内固定物取出术（右胫腓骨骨折术后取出内固定××等情况事实；9.闽东医院临时、长期医嘱单，证明原告住院后，闽东医院对其进行检查、挂瓶、施药等情况的事实；10.闽东医院体温单，证明原告发生交通事故后，自2016年元月18日起至同年元月27日止又在闽东医院住院接受医疗的事实；11.闽东医院出院记录，证明原告再次到闽东医院住院接受治疗，经过该医院施行胫骨内固定物取出术（右胫腓骨骨折术后取出内固定××的事实；12.××证明书，证明原告右胫腓骨骨折术后（骨愈合期××建议休息一个月，门诊随诊的事实；13.闽东医院住院费用汇总清单及福建省医疗住院收费票据等，证明原告此次在闽东医院住院自己支出治疗费用等为人民币11390.11元的事实；14.交通费，证明原告再次于2016年元月18日至同年元月27日在闽东医院住院接受治疗其必要护理人员所支出交通费200元的事实。
被告长安宁德支公司质证认为：原告没有提供误工相关的证据，也没有提供护理人员的收入证明，但对原告提供的其他证据没有异议。
在本案审理过程中，被告长安宁德支公司、缪新容均未向本院提交证据。
对原、被告双方提供的上述证据，本院综合分析认证如下：原告提供的证据1，可以证明原告主体适格，本院予以采信；原告提供的证据2，可以证明原告是福安市溪潭镇岔口村村民的事实，本院予以采信；原告提供的证据3，可以证明被告长安宁德支公司在宁德市工商行政管理局核准登记情况的事实，本院予以采信；原告提供的证据4，可以证明被告缪新容应承担本起交通事故的全部责任，钟长弟及原告不承担事故责任的事实，本院予以采信；原告提供的证据5.闽东医院出院记录，证明原告第一次住院后，该医院医嘱术后1年视骨折愈合情况取除内固定等事实；原告提供的证据6，可以证明原告于2015年8月7日向福安市人民法院起诉，同年12月17日福安市人民法院依法作出（2015××安民初字第5735号民事判决书，判令被告长安宁德支公司赔偿原告经济损失人民币52491.47元，以及该民事判决书于2016年元月8日生效的事实；原告提供的证据7，证明原告于2016年元月18日8时再次到闽东医院接受治疗，该医院诊断原告右胫腓骨骨折治疗后恢复期（骨愈合期××的事实，本院予以采信；原告提供的证据8，可以证明原告住院后，闽东医院对其有关身体部位进行检查、施行胫骨内固定物取出术（右胫腓骨骨折术后取出内固定××等情况事实，本院予以采信；原告提供的证据9，可以证明原告住院后，闽东医院对其进行检查、挂瓶、施药等情况的事实，本院予以采信；原告提供的证据10，可以证明原告发生交通事故后，自2016年元月18日起至同年元月27日止又在闽东医院住院接受医疗的事实，本院予以采信；原告提供的证据11，可以证明原告再次到闽东医院住院接受治疗，经过该医院施行胫骨内固定物取出术（右胫腓骨骨折术后取出内固定××的事实，本院予以采信；原告提供的证据12，可以证明原告右胫腓骨骨折术后（骨愈合期××建议休息一个月的事实，本院予以采信；原告提供的证据13，可以证明原告本次在闽东医院住院支出治疗费为人民币11390.11元的事实，本院予以采信；原告提供的证据14，可以证明原告再次于2016年元月18日至元月27日在闽东医院住院接受治疗其必要护理人员所支出交通费人民币200元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月23日7时30分，被告缪新容所驾驶的闽09-611**牌号拖拉机由福安市坂中乡江家渡村往福安市区方向行驶，途经福安市坂中乡江家渡村辖区时，其因倒车而碰撞同向右后方由钟长弟驾驶的已停车等候的二轮摩托车时（车后乘坐原告××，造成吴淑梅受伤、二轮摩托车局部损坏的道路交通事故。2014年4月27日，福安市公安局交管大队作出第201401504号道路交通事故认定书，认定被告缪新容承担事故全部责任，原告不承担事故责任。同年9月3日，福建正扬司法鉴定所对原告人身损害进行法医学鉴定，并作出司法鉴定所作出（2014）临鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人原告伤残程度为十级等。2015年12月17日，福安市人民法院依法作出（2015××安民初字第5735号民事判决书，判令两被告赔偿原告吴淑梅第一次治疗期间的合理损失，并认定后续治疗费可待实际发生后另行主张。2016年元月18日，原告再次到闽东医院接受治疗，同年元月19日，该医院对原告施行胫骨内固定物取出术（右胫腓骨骨折术后取内固定术××，经过施行手术等治疗后原告于同年元月27日出院，原告支出的医疗费为人民币11390.11元，××证明书中医嘱“建议休息一个月”。
另查明，本案肇事车辆闽09-611**号拖拉机在被告长安宁德支公司投保了交强险。交强险的责任限额为122000元，保险期限自2013年6月10日0时至2014年6月9日24时止。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。被告缪新容在本起交通事故中负事故全部责任，应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。闽09-611**号拖拉机在被告长安宁德支公司投保了交强险，因此，原告的经济损失应先由被告长安宁德支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由被告缪新容予以赔偿。
原告的经常居住地为农村，故原告的有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费人民币11390.11元，本院予以支持；2.住院伙食补助费人民币450元，原告住院天数为9天，则住院伙食补助费为50元／天×9天＝450元；3.营养费，庭审中，原告提出营养费人民币2000元，本院认为，其无医疗机构出具的意见佐证，故本院不予支持；4.护理费人民币1548.14元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（44896元／年××计算，原告住院天数为9天，则其护理费为44896元／年÷12月÷21.75天×9天×1人＝1548.14元；5.误工费人民币5245.87元，本院认为，原告住院天数为9天，××证明书医嘱“建议出院后休息壹个月”，故原告的误工天数共计39天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算××，故误工时间以39天－39天÷7天／周×2天＝28天为准，原告未提供证据证明其收入状况，鉴于原告的经常居住地在农村，故其误工费可以参照农、林、牧、渔业平均工资35107元／年的标准计算，则其误工费应为35107元／年÷12月÷21.75天×39天=5245.87元；6.交通费人民币200元，本院予以支持。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持，原告的经济损失共计人民币18834.12元。依据机动车交通事故责任强制保险条款约定，交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。因本起交通事故，被告长安宁德支公司交强险医疗费用限额内的保险理赔款已全部支付于原告的第一次住院治疗的医疗费用，故原告第二次住院医疗费用的损失人民币11840.11元应由被告缪新容予以赔偿，而原告第二次住院的护理费、误工费及交通费的损失人民币6994.01元仍可以交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因此，被告长安宁德支公司交强险限额内应支付原告的赔偿款为人民币6994.01元，被告缪新容应支付原告的赔偿款人民币11840.11元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告吴淑梅经济损失人民币6994.01元；
二、被告缪新容应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴淑梅经济损失人民币11840.11元；
三、驳回原告吴淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币344元，减半收取人民币172元，由原告吴淑梅负担人民币24元，被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司负担人民币55元，被告缪新容负担人民币93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张宏
二〇一六年六月十三日
书记员 陈艳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。