重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初3619号
原告：柏林大，男，生于1969年6月10日，土家族，住湖北省利川市。
委托代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人：陈敏，重庆昆德律师事务所律师。
被告：曾勇，男，汉族，生于1971年11月13日，住重庆市璧山区。
被告：首汽租赁有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体五支路11号，注册号500112309734323。
负责人：李彩云，公司经理。
委托代理人：曹均，男，生于1989年11月16日，汉族，住重庆市江津区（公司员工）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区将被城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人：石合群，总经理。
委托代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：邓义君，男，生于1990年3月25日，汉族，住重庆市璧山区。
原告柏林大与被告曾勇、首汽租赁有限责任公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、邓义君机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯永文独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏林大的委托代理人郑静、陈敏，被告曾勇、首汽租赁有限责任公司重庆分公司的委托代理人曹均、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人邓继军、被告邓义君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柏林大向本院提出诉讼请求：1、判令被告三在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等97683.9元。2、判令被告三赔偿不足部分由被告一、二、四赔偿。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月21日8时31分许，被告邓义君驾驶渝CXXX**小型轿车搭乘陈登清、柏林大、邱远群，从璧山黛山大道方向沿河西路方向行驶，当车行驶至重庆市璧山区铁山路与东林大道交叉路口时，与从聚金大道方向沿东林大道往永嘉大道方向行驶的由曾勇驾驶的渝BYYY**号小型轿车相撞，造成陈登清、柏林大受伤，两车受损的交通事故。
被告曾勇辩称，渝BYYY**号小型轿车不是我的，是我在首汽租赁公司租的，我那天是到青杠去了，然后回璧山，我是长期租的车，发生事故时我已经租了一个月的车了。
被告首汽租赁有限责任公司重庆分公司辩称，曾勇是在我公司租车，他出了事故与我公司无关，曾勇在租车时我们审查了他的驾驶证的，他有驾驶资格。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，本次曾勇驾驶的事故车辆在我公司投保属实，车主系首汽租赁有限责任公司，投保交强险和商业三者险20万，并购买了不计免赔，该车为次责，我司不承担精神损害抚慰金，责任划分为交强险外3/7开，我司承担30%，交强险10000元已支付完毕，给付本案原告4000元医疗费，另一伤者6000元医疗费，另外支付了15490元的交强险即本案交强险余额为94510元，陈登青商业险支付了2537.17元，根据相关规定和合同条款应当扣除非医保用药20%，对原告起诉后的鉴定书的真实性无异议，但是不认可鉴定结论，我们认为柏林大的伤残构成不了十级，柏林大的续医费11200元我们不予认可，原告是以斑痕鉴定，续医费是面部班痕，原告修护好后就不能构成伤残等级，所以续医费和伤残等级只能择其一，本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告邓义君辩称，我是好意搭乘，当天我开车去上班，到了厂里面又临时决定不上班，我就准备回去了，当时下很大的雨，邱远群和陈登清就说搭我的车去公交站，柏林大我不是很熟，但是认识，是一个车间的，当时邱远群喊他上的车，我又不好说，就让他上车了，没有收原告的钱，我和原告是同事关系。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日8时31分许，被告邓义君驾驶渝CXXX**小型轿车搭乘陈登清、柏林大、邱远群，从璧山黛山大道方向沿铁山路往沿河西路方向行驶，当车行驶至重庆市璧山区铁山路与东林大道交叉路口时，与从聚金大道方向沿东林大道往永嘉大道方向行驶的由曾勇驾驶的渝BYYY**号小型轿车相撞，造成陈登清、柏林大受伤，两车受损的交通事故。柏林大受伤后经送璧山区人民医院住院治疗15天后好转出院。璧山县公安局交通警察大队于2016年3月23日作出《道路交通事故认定书》认定：邓义君负此次事故主要责任，曾勇负此次事故次要责任，柏林大无责任。2016年7月29日，经重庆市科证司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人柏林大面部瘢痕的伤残等级目前评定为X（十）级；2、被鉴定人柏林大续医费约需人民币11200元。发生事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付原告医疗费4000元、支付另一伤者陈登清医疗费6000元、交强险下赔偿额15490元。在原告住院期间被告邓义君护理3天，折合护理费300元。
另查明：曾勇驾驶的渝BYYY**号小型轿车车主系被告首汽租赁有限责任公司重庆分公司。被告曾勇系租用该车。被告首汽租赁有限责任公司重庆分公司雇请的驾驶员。渝BYYY**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告柏林大系家庭户，但是柏林大于2014年2月17日起一直在重庆大泰电子科技有限公司工作，并且居住在该公司。原告柏林大的父亲柏义攀，生于1938年10月10日，母亲王桂平，生于1942年2月15日，二人共生育5个子女。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
对于原告请求的各项赔偿费用，根据原、被告双方的举证、质证情况，本院认为：
1、医疗费12902.37元有有效票据，本院予以主张。
2、住院伙食补助费为50元×15天=750元。
3、护理费为100元×15天=1500元。
4、残疾赔偿金为27239元×20年×10%=54478元。
5、鉴定费1300元是原告实际支出的，有鉴定机构出具的发票，本院予以主张。
6、误工时间原、被告均认可从2016年3月21日起至4月11日止，共计22天，所以误工费为3146元÷30天×22天=2307元。
7、被扶养人生活费柏义攀为8938元×5年×10%÷5=893.8元、王桂平为8938元×5年×10%÷5=893.8元，合计1787.6元。
8、营养费没有医嘱，本院不予主张。
9、交通费本院酌情主张400元。
10、由于该事故的发生，使原告遭受精神损害，造成严重后果，对于原告请求的精神抚慰金本院酌情主张3000元。
综上所述柏林大受伤后产生的以上费用合计78424.97元本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费4000元、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等63472.6元。其余10952.37元根据本案实际，由被告邓义君承担70%即10952.37元×70%=7666.7元，由被告曾勇承担30%即10952.37元×30%=3285.7元。在被告曾勇承担的费用中的医疗费（12902.37元-4000元）×30%=2670.7元被告曾勇和中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司双方达成一致意见扣除20%非医保用药由车方承担，本院予以确认，所以被告曾勇应承担医疗费2670.7元×20%=534.1元，鉴定费1300元×30%=390元，其余3285.7元-534.1元-390元=2361.6元由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险赔偿限额内赔付原告。在被告邓义君承担的费用中由于邓义君是好意搭乘原告，应减轻20%的赔偿责任，即被告邓义君应承担7666.7元×80%=6133.4元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业险赔偿范围内赔付原告柏林大各项损失费69834.2元，除已付4000元外，余下65834.2元限于本判决生效后十日内给付原告。
二、被告曾勇于本判决生效后十日内赔偿原告柏林大其余费用924.1元。
三、被告邓义君赔偿原告柏林大其余费用6133.4元，抵扣护理费300元外，余下5833.4元限于本判决生效后十日内给付原告。
四、驳回原告柏林大的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元（已减半收取），由被告邓义君负担616元，被告曾勇负担264元（此款由原告垫付，被告在已付款中已予以抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯永文
二〇一六年十月十九日
书记员 王秋霞