南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第1102号
原告朱爱华，女，1982年2月生，汉族，公司职员。
委托代理人王军，江苏恒山律师事务所律师。
被告许文强，男，1989年10月生，汉族，公司职员。
被告沈星星，男，1992年2月生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司，住所地南京市鼓楼区中山北路8号紫峰大厦（副楼）2302、2303、2304室（名义楼层2802、2803、2804室）。
代表人张云晖，公司总经理。
委托代理人许克刚，公司职员。
委托代理人吴传权，公司职员。
原告朱爱华与被告许文强、沈星星、华泰财产保险有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈精文独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱爱华及其委托代理人王军，被告许文强，被告保险公司的委托代理人许克刚到庭参加了诉讼。被告沈星星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱华诉称，2013年5月3日中午，原告驾驶电动车在马场路一品骊城段与被告许文强驾驶的苏A×××××小轿车发生交通事故，导致原告受伤及车辆受损，原告即被送往溧水区人民医院住院治疗。出院后仍感头疼、头昏，并伴有耳鸣。该事故经交警认定双方负事故的同等责任。经查，许文强驾驶的车辆为沈星星所有，在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求由被告赔偿原告的医药费31018.85元、住院伙食补助费468元、营养费990元、护理费10200元、误工费19800元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2960元、交通费500元、车损850元、施救费50元、停车费32元、衣物损失300元，合计148752.45元，扣除被告已支付的赔偿款，要求由被告赔偿原告129243元。
被告许文强辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。苏A×××××小轿车是我开的，登记在沈星星名下，我是向沈星星借苏A×××××小轿车使用而发生的本起交通事故。事故发生后我已支付原告医药费9200元。该车仅在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
被告沈星星未答辩。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司仅投保了交强险。事故发生在保险期限内。
经审理查明，2013年5月3日12时40分许，在溧水马场路一品骊城段，许文强驾驶苏A×××××小型轿车与朱爱华骑行的二轮电动车发生交通事故，造成朱爱华受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，许文强与朱爱华负该事故的同等责任。
原告受伤后即被送往溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、中型颅脑损伤：多发脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞骨、中颅底骨折；头面部软组织挫擦伤；2、闭合性胸外伤：左侧多发肋骨骨折；右侧第1肋骨骨折；胸1右侧横突骨折；左侧气胸；两肺挫伤；左侧肩胛骨骨折；3、左膝软组织挫擦伤。2013年5月29日原告出院。期间共住院治疗26天。2014年3月17日原告经南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，1、被鉴定人朱爱华颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人朱爱华5根肋骨骨折构成十级伤残；3、被鉴定人朱爱华误工期限以伤后180日为宜；4、被鉴定人朱爱华护理期限以伤后90日为宜。5、被鉴定人朱爱华营养期限以伤后90日为宜。原告发生事故前在南京格风信息管理有限公司工作，且居住生活在城镇。
另查明，许文强驾驶的苏A×××××小型轿车的所有人为被告沈星星，该车在被告保险公司仅投保了交强险。保险期限从2013年2月8日起至2014年2月7日止，事故发生在保险期限内。许文强向沈星星借用苏A×××××小型轿车使用时发生了本起交通事故。许文强有相应的驾驶资质。事故发生后被告许文强已支付原告赔偿款9200元。
本案在庭审期间，经双方协商一致确认原告的医疗费为31018.85元、住院伙食补助费468元、营养费990元、交通费300元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交强险保单、机动车驾驶证及行驶证、医院门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、交通费票据、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、发票、证明、常住人口登记卡及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。对原告各项损失的确认，本案在庭审期间，经双方协商一致确认原告的医疗费为31018.85元、住院伙食补助费468元、营养费990元、交通费300元，本院予以认定。护理费10200元，根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告的护理期限以伤后90日为宜的鉴定意见本院予以采信。每天可按同等级别的护工标准计算护理费，本院认定护理费为4500元（90天×50元／天）。误工费19800元（6月×3300元／月），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告的误工期限以伤后180日为宜的鉴定意见本院予以采信，由于原告发生事故前在南京格风信息管理有限公司工作，且居住生活在城镇。故可按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算误工费，本院认定误工费为16046元（32538元／年×180天）。残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×2年×1.1），根据原告在南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见，原告颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；5根肋骨骨折构成十级伤残的鉴定意见本院予以采信。由于原告发生事故前在南京格风信息管理有限公司工作，且居住生活在城镇。故可按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算残疾赔偿金。本院认定残疾赔偿金为71583.6元（32538元／年×20年×11%）。精神损害抚慰金10000元，因本起交通事故已导致原告伤残的严重后果，原告在本次事故中确实遭受了一定的精神痛苦，并结合原告在本起交通事故中存在的过错程度，本院认定精神损害抚慰金3500元，并在交强险限额内优先予以赔付。鉴定费2960元，系原告发生的合理损失，本院予以认定。车损850元、施救费50元、停车费32元及衣物损失300元，根据原告出示的证据，本院认定合理的财产损失为900元。综上，原告因涉案事故的经济损失为132266.45元。
法律规定，被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因驾驶员许文强驾驶的苏A×××××小型轿车已在被告保险公司投保了交强险，故对原告的合理损失132266.45元应由被告保险公司在交强险医药费用赔偿限额10000元（本案含医药费31018.85元、住院伙食补助费468元、营养费990元，合计32476.85元）、死亡伤残赔偿限额110000元（本案含护理费4500元、误工费16046元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，合计95929.6元）、财产损失赔偿限额2000元（本案含车损850元、施救费50元，合计900元）内承担赔偿责任。即应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告106829.6元（10000元＋95929.6元＋900元）。交强险限额不足赔偿的部分25436.85元（132266.45元-106829.6元）再由当事人按责分担。南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，许文强与朱爱华负该事故的同等责任合法有据，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。本院根据事故认定书作出的责任认定，确定对原告合理损失中超出交强险限额赔偿的部分25436.85元由肇事车苏A×××××小型轿车的使用人即被告许文强承担相应的赔偿责任。即应由被告许文强赔偿原告15262.11元（25436.85元×60%）。被告许文强已支付给原告的赔偿款9200元应予以扣除。被告沈星星已将苏A×××××小型轿车出借给许文强使用，已丧失对苏A×××××小型轿车的实际控制，且许文强有相应的驾驶资质。沈星星无任何过错，沈星星对本起交通事故所造成的损害不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司南京中心支公司在交强险限额内赔偿原告106829.6元（含精神损害抚慰金3500元）。
二、从本判决生效之日起十日内，被告许文强应赔偿原告15262.11元，扣除许文强已支付给原告的赔偿款9200元，实际应由被告许文强赔偿原告6062.11元。
三、驳回原告要求由被告沈星星给付赔偿款及其他诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2885元，由原告负担1373元，由被告许文强负担1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2885元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：03×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈精文
二〇一四年六月二十七日
见习书记员 韩 琳