江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑二初字第00454号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王某甲，农民。被告人王某甲曾因偷窃，于2015年4月20日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日。被告人王某甲现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日被取保候审（同年5月19日被传唤）。同年11月19日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1170号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张晓雯出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年3月至同年5月期间，被告人王某甲伙同梦某（另案处理）经预谋后，分别至苏州市吴江区震泽镇某网吧、鲤鱼浜、石瑾新村等地，采用直接骑车、钥匙开锁、直接推走等手段，先后实施盗窃5起，窃得被害人钱某、刘某乙、余某等人共计价值人民币2917元的财物。具体分述如下：
1、2015年3月23日下午，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇某网吧门口处，由梦某望风、被告人王某甲采用直接骑走等手段，窃得被害人钱某停放于该处的“美利达”牌山地自行车1辆。
2、2015年4月17日凌晨，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇鲤鱼浜附近，由梦某望风，被告人王某甲采用钥匙开锁等手段，窃得被害人刘某乙停放于该处的价值人民币899元的“爱玛”牌电动自行车1辆。
3、2015年4月17日凌晨，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇石瑾新村附近，由被告人王某甲望风、梦某采用直接搬电瓶等手段，窃得被害人余某停放于该处的“京都小羚羊”牌电动自行车的价值人民币100元的原装电瓶1个。
4、2015年5月6日下午，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，在苏州市吴江区震泽镇勤幸村附近，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人杨某价值人民币840元的“弘德”牌电动自行车1辆。
5、2015年5月19日上午，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇长三角市场某网吧门口处，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人吴某乙停放于该处的价值人民币1078元的“小羚羊”牌电动自行车1辆。
归案后，被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了部分赃物，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王某甲伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第1、2、4、5起共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯；在第3起共同犯罪中被告人王某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃
2015年3月至同年5月期间，被告人王某甲伙同梦某（已判刑）经预谋后，分别至苏州市吴江区震泽镇某网吧、鲤鱼浜、石瑾新村等地，采用直接骑车、钥匙开锁、直接推走等手段，先后实施盗窃5起，窃得被害人钱某、刘某乙、余某等人共计价值人民币2917元的财物。具体分述如下：
（一）2015年3月23日下午，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇某网吧门口处，由梦某望风、被告人王某甲采用直接骑走等手段，窃得被害人钱某停放于该处的“美利达”牌山地自行车1辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某乙的证言，证实其是被告人王某甲的父亲。被告人王某甲是1996年阳历10月22日出生的，属老鼠。
2、证人梦某的证言及辨认笔录，证实2015年3月20几号的一天，其和王某甲在某网吧上网，后在网吧后门楼下一楼，王某甲发现一辆美利达自行车没有锁。于是其骑着自己的自行车，王某甲骑着偷来的自行车，其二人一起离开了。之后，王某甲将偷来的自行车骑走了。经辨认照片，其辨认出同案犯王某甲。
3、被害人钱某的陈述，证实2015年3月23日中午12点多至14点30分左右，其放于苏州市吴江区震泽镇某网吧后门楼下一楼拐角处的一辆白色“美利达”牌山地自行车被盗。
4、被告人王某甲的供述及辨认笔录，证实2015年3月20几号的一天，其和梦某一起到苏州市吴江区震泽镇的某网吧，在网吧北门其看见一辆浅色的美利达牌自行车，没有上锁。后梦某在旁边望风，其直接将自行车骑走了。当天下午，其以50元的价格将自行车卖掉了。经辨认照片，其辨认出同案犯梦某。
（二）2015年4月17日凌晨，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇鲤鱼浜附近，由梦某望风，被告人王某甲采用钥匙开锁等手段，窃得被害人刘某乙停放于该处的价值人民币899元的“爱玛”牌电动自行车1辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、价格鉴证结论书，证实经鉴定，被盗电动自行车价值人民币899元。
2、证人梦某的证言，证实2015年4月中旬的一天晚上8、9点，其和王某甲在苏州市吴江区震泽镇的鲤鱼浜小区发现了一辆蓝色的“爱玛”牌电动自行车。后王某甲用随身带的电动车钥匙将电动车发动了，并骑着电动车带着其离开。
3、被害人刘某乙的陈述，证实2015年4月17日晚上9点多至次日早上7点50分左右，其放于苏州市吴江区震泽镇鲤鱼浜附近的“爱玛”牌电动自行车被盗。该辆电瓶车是2012上半年花2200元左右购买的。
4、被告人王某甲的供述，证实2015年4月份的一天凌晨，其和梦某在震泽新汽车站旁边的一个小区里发现两辆电动车。后其用钥匙开走了其中一辆蓝色的电动车，梦某在旁边帮其望风。
（三）2015年4月17日凌晨，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇石瑾新村附近，由被告人王某甲望风、梦某采用直接搬电瓶等手段，窃得被害人余某停放于该处的“京都小羚羊”牌电动自行车的价值人民币100元的原装电瓶1个。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、价格鉴证结论书，证实被盗电瓶价值人民币100元。
2、证人梦某的证言，证实偷完上一次后，其二人又到了苏州市吴江区震泽镇的石瑾小区，发现一辆红色的电动车。后其将电动车坐垫往上扳起来，想将电瓶搬走，但搬不动，后来是王某甲把电瓶搬出去的。
3、被害人余某的陈述，证实2015年4月17日晚上8点30分至次日早上9点左右，我放于苏州市吴江区震泽镇石瑾新村附近的电动自行车内的一个电瓶被盗。电动车是用其母亲胡某的身份证登记的，电瓶是黑色原装的，没有更换过。
4、被告人王某甲的供述，证实上一次偷完以后，其二人又到了苏州市吴江区震泽镇的石瑾小区，在一幢房子的楼梯里看见了一辆红色的电动自行车。于是，其在旁边给梦某望风，梦某下车去把那辆红色的电动车里面的电瓶偷走。
（四）2015年5月6日下午，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，在苏州市吴江区震泽镇勤幸村附近，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人杨某价值人民币840元的“弘德”牌电动自行车1辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、价格鉴证结论书，证实经鉴定，被盗电动自行车价值人民币840元。
2、证人刘某甲的证言及辨认笔录，证实其一个租客的电瓶车被人偷了。2015年5月6日中午12点左右，其看见一个小胖子骑了一辆二轮电动车从其家出去了。当时其没在意，后来租其家房子的一个租客说自己电动车被偷了，其才反应过来租客的电动车和那个小胖子骑走的电动车一模一样。经辨认照片，其辨认出被告人王某甲即骑走电动车的男子。
3、证人沈某的证言及辨认笔录，证实2015年5月6日13点多，有两个男的到其店里卖电动车。后其以150元或160元的价格购买了那俩电动车。经辨认照片，其辨认出被告人王某甲及证人梦某即向其卖电瓶车的男子。
4、证人梦某的证言及辨认笔录，证实2015年5月初的一天晚上，其从外面回租房，看到房东将电动车停在院子里，钥匙没拔，便将电动车钥匙拔掉放在身上。过了两天左右，其和王某甲一起来到租房，由其将电动车后轮支架抬起，王某甲推着偷的电动车，到门口时，王某甲用其偷的钥匙将电动车打着，骑着电动车带着其离开了。后其二人在震泽中心桥下一家电动车维修店以150元的价格将电动车卖掉了。经辨认照片，其辨认出沈某是5月初收偷来的红色电动车的老板。
5、被害人杨某的陈述，证实2015年5月6日上午至次日上午9点多，其放于苏州市吴江区震泽镇勤幸村其租房院内的一辆“弘德”牌电动车被盗。后其问房东刘某甲，她说2015年5月6日看见一个不认识的人骑走了其的车。电动车是在2014年3月初购买的。
6、被告人王某甲的供述及辨认笔录，证实2015年5月初的一天9点多，梦某给其一把钥匙，说是他家房东的电动车钥匙。等到当天中午12点左右，其和梦某就到停电动车的院子里，由梦某把电动车的支架抬上去，并到大门口望风，其把车推到大门口后再讲车钥匙插上去，把车开走了。之后，其载着梦某到中心桥桥下一卖电瓶车的店里，以160元的价格将电瓶车卖掉了。经辨认照片，其辨认出沈某是5月初收偷来的红色电动车的老板。
（五）2015年5月19日上午，被告人王某甲伙同梦某经预谋后，至苏州市吴江区震泽镇长三角市场某网吧门口处，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人吴某乙停放于该处的价值人民币1078元的“小羚羊”牌电动自行车1辆。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、价格鉴证意见书，证实经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1078元。
2、证人吴某甲的证言，证实其儿子吴某乙被盗的电瓶车是其在2012年11月份花2200元购买的，是一辆银白色的京都小羚羊牌电动车。2015年3月份，其在震泽一家电瓶车店里花450元将这辆电瓶车换了新的电瓶。
3、证人陆某的证言及辨认笔录，证实2015年5月19日上午，两个年轻男子到其店里以150元的价格卖给其一辆银色的踏板式电动车。经辨认照片，其辨认出王某甲、梦某即到其店里卖电动车的男子。
4、证人梦某的证言及辨认笔录，证实2015年5月19日早上，其和王某甲在震泽某网吧上网，后来其趁人睡觉之际，偷了那人放在桌上的一把电动车钥匙。后其和王某甲一起坐电梯到了二楼，并按了一下电动车钥匙上的警报按钮，以确定是电动车的具体位置。之后，王某甲用钥匙将车发动，骑着那辆白色电动车带着其离开了。后以150元的价格将电动车卖掉。经辨认照片，其辨认出陆某是收购被盗电动车站的老板娘。
5、被害人吴某乙的陈述，证实2015年5月18日晚上10点半左右至次日9点多，其放于网吧电脑桌上的车钥匙不见了，后其跑到楼下发现电动车也不见了。这辆“小羚羊”牌电动车是登记在其父亲吴某甲名下，是在2012年11月购买的。
6、被告人王某甲的供述及辨认笔录，证实2015年5月19日早上9点钟左右，其和梦某在某网吧里上网，后梦某趁人睡觉之际，将别人放在电脑桌上的电动车钥匙偷走。后其二人到网吧二楼摁了几下电动车钥匙，以确定电动车的位置。之后，其采用钥匙开锁的手段，将一辆银灰色的电动车骑走。后其和梦某以150元的价格将电动车买给的一收废品的。经辨认照片，其辨认出陆某是收购电瓶车的老板娘。
上述事实，还有辨认笔录、照片、人口信息、收据、合格证、防盗备案卡、机动车查询信息、行政处罚决定书等证据证实。
二、归案及其他
归案后，被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了原装电瓶1个、“弘德”牌电动自行车1辆、“小羚羊”牌电动自行车1辆，并已分别发还给被害人余某、杨某、吴某乙。
另查明，同案犯梦某的家属已代为退赔赃物折价款人民币899元，并发还给被害人刘某乙。
上述事实，被告人王某甲在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交的发破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人王某甲伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。在第1、2、4、5起共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯；在第3起共同犯罪中被告人王某甲起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年3月16日止，先前羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人王某甲退赔被害人钱某“美利达”牌山地自行车一辆。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐依雯