安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1205号
原告：上海二十一世纪输配电有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇建华路58甲2幢，统一社会信用代码91310114758413773M。
法定代表人：胡明池，董事长。
委托诉讼代理人：徐佩素，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：黄山君胜置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆大厦802号，统一社会信用代码91341000575740608N（1-1）。
法定代表人：姚保君，总经理。
委托诉讼代理人：陈超，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世文，安徽中特律师事务所实习律师。
原告上海二十一世纪输配电有限公司（以下简称上海输配电公司）与被告黄山君胜置业有限公司（以下简称君胜置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海输配电公司委托诉讼代理人徐佩素，被告君胜置业公司委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海输配电公司向本院提出诉讼请求：1．解除上海输配电公司与君胜置业公司于2014年5月29日签订的电气设备购销合同；2．君胜置业公司赔偿上海输配电公司经济损失352701.94元；3．本案诉讼费用由君胜置业公司承担。事实和理由：2014年5月29日，君胜置业公司因建设优山美地项目需要与上海输配电公司签订电气设备购销合同，约定君胜置业公司向上海输配电公司购买高低压开关柜，共计货款240万元，交货期限为2014年7月5日前；合同签订后君胜置业公司支付合同总额的30%，提货前付合同总额的40%，工程竣工验收合格后付合同总额的95%，余款在质保期满后一月内付清，不计利息。合同签订后，君胜置业公司即要求上海输配电公司抓紧生产，并要求上海输配电公司提供合同总额的30%发票后即支付第一笔货款，故上海输配电公司在2014年6月11日开具了720595.72元的发票给君胜置业公司，其中产生税款104701.94元。为履行合同上海输配电公司与温州高盛柜架有限公司（以下简称高盛柜架公司）签订购销合同，共计货款188000元，用于生产君胜置业公司所需开关柜的柜体，在交货前上海输配电公司就已按君胜置业公司的图纸要求组装完成所有柜体。2014年6月23日，上海输配电公司与乐清市昊特电气有限公司（以下简称昊特电气公司）签订销售合同，共计货款153077元，购买君胜置业公司需要的宝光真空断路器，上海输配电公司已支付货款6万元。上述两份合同上海输配电公司共计支付货款248000元。上海输配电公司多次通过电话及派人到君胜置业公司催讨，但其迟迟不支付合同约定的第一笔货款，且多次假意口头承诺付款。而2016年3月23日却口头告知上海输配电公司要单方毁约，不再与上海输配电公司履行合同，致使合同目的不能实现，合同亦无法继续履行。上海输配电公司于2016年3月29日发出律师函，通知解除合同。由于君胜置业公司的行为已构成根本性违约，并造成上海输配电公司经济损失352701.94元。为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
君胜置业公司辩称，合同虽约定付款方式，但未约定具体付款时间点，君胜置业公司只要在提货前支付即可。上海输配电公司未按合同约定将货物运送至君胜置业公司，君胜置业公司没有违约。上海输配电公司曾于2016年3月向君胜置业公司发出解除合同的通知，部分陈述不符合客观事实，同意上海输配电公司提出解除合同的要求，但不同意上海输配电公司认为的法定解除，而是双方合意解除。从上海输配电公司提交的证据来看，生产需要20-25天，其不能在合同约定2014年7月6日前完成交货，上海输配电公司应对自身的违约承担责任。君胜置业公司未曾收到上海输配电公司开具的发票，也没有抵扣相关税款，上海输配电公司主张君胜置业公司承担税款104701.94元无依据。上海输配电公司无证据证明向第三人购买的货物只能由君胜置业公司使用，为此所产生的损失其无权向君胜置业公司主张。综上，上海输配电公司诉请的赔偿损失没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉请。
本院经审查认定事实如下：2014年5月29日，上海输配电公司与君胜置业公司签订电气设备购销合同，约定工程名称为优山美地项目，合同交货期为2014年7月5日，运输费用由上海输配电公司自行承担，同时负责卸货到指定位置；质量及技术要求为上海输配电公司必须按照君胜置业公司招标文件及当地供电部门审核后图纸设计的电气元器件要求（高压真空断路器采用陕西宝光施耐德，低压2台进线、1台联络柜；智能断路器采用施耐德电器公司品牌），其他电气元器件产品必须是通过国家3C认证的产品。合同总金额240万元。结算方式为合同签订后君胜置业公司付合同总额的30%，提货前付合同总额的40%，工程竣工验收合格后付至合同总额的95%，余款在质保期满后一月内付清，不计利息。质保期为一年，自工程竣工验收合格之日起算。每次付款前，上海输配电公司提供等额发票。双方均应严格遵守上述合同条款，若未按条款执行则视作违约。报价汇总单载明，设备编号G系列12台，分别为总配进线柜2台、出线柜8台、分段断路器柜1台、分段隔离柜1台，规格尺寸均为800＊1500＊2300；设备编号D系列11台，分别为总进线柜2台、电容柜2台、出线柜6台、联络柜1台，规格尺寸分别为600＊800＊2200、800＊800＊2200；设备编号B系列11台，分别为电源进线柜2台、电容柜2台、出线柜6台、联络柜1台，规格尺寸分别为800＊1000＊2200、600＊1000＊2200；设备编号C系列11台，分别为电源进线柜2台、电容柜2台、出线柜6台、联络柜1台，规格尺寸分别为600＊1000＊2200、800＊1000＊2200。
合同签订后上海输配电公司于2014年6月11日开具9张增值税发票，购货单位为君胜置业公司，发票金额共计720594.72元，其中已付税款104701.94元。2014年6月19日，上海输配电公司与高盛柜架公司通过传真方式签订购销合同，约定GCS低压开关柜33台，KYN28A-12高压开关柜（800＊1500＊2300）12台，合计货款188000元。高盛柜架公司分别于2014年6月30日、2014年7月6日将以上货物交予上海输配电公司。上海输配电公司支付货款10万元。2014年6月23日，上海输配电公司与昊特电气公司签订销售合同，约定VS1-12／T1250-31.5断路器7台，单价10643元／台，金额74501元；VS1-12／T630-25断路器4台，单价9001元／台，金额36004元；VS1-12／T630-31.5断路器4台，单价10643元／台，金额42572元，总货款153077元，发货时间为2014年6月26日，生产厂家为施耐德（陕西）宝光电器有限公司，付款条件及方式为预付10%开始安排生产，余款发货前付清。昊特电气公司于2014年6月30日前将上述货物交予上海输配电公司，其中与君胜置业公司有关分别为VS1-12／T1250-31.5、VS1-12／T630-25型号断路器。上海输配电公司于2014年6月23日向昊特电气公司支付6万元货款，昊特电气公司未向上海输配电公司交付断路器。
另查明：上海输配电公司经营范围内为配电柜（箱）的生产及组装，输配电设备、照明器材、电线电缆、五金交电、绝缘材料、橡胶制品的销售。
本院认为，本案的争议焦点之一解除合同的条件是否成就；之二上海输配电公司主张赔偿损失是否合法。上海输配电公司与君胜置业公司签订的电气设备购销合同，系双方当事人真实意思的表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依合同约定和法律规定行使权利、履行义务，不得擅自变更或者解除合同。现君胜置业公司同意上海输配电公司提出解除合同的诉请，故双方已就解除合同的意思表示达成一致，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的当事人协商一致，可以解除协议的情形，本院应予以准许。
关于上海输配电公司主张赔偿损失是否合法的问题。依据电气设备购销合同结算方式、交货期的约定，君胜置业公司应在合同签订后支付合同总额的30%，并在2014年7月5日提货前付合同总额的40%，上海输配电公司将设备送到指定位置。而合同签订后君胜置业公司未按约付款，本案双方履行义务顺序属于《中华人民共和国合同法》第六十七条规定的先款后货的情形，故君胜置业公司逾期付款，违约在先，应当承担违约责任。鉴于双方同意解除电气设备购销合同，上海输配电公司有权根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定主张相关权利。标的物既可以是种类物，也可以是特定物。本案中，双方未经招投标程序签订合同，君胜置业公司根据开发建设优山美地项目的需要，委托专业机构设计配电系统图，将图纸递交供电部门审核，并依据图纸的要求与上海输配电公司签订电气设备购销合同。合同约定上海输配电公司提供的设备必须符合君胜置业公司当地供电部门审核后图纸设计的电气元器件要求质量、技术、品牌，同时合同的附件报价汇总单中对设备的型号、规格尺寸作出具体约定。君胜置业公司作为图纸的持有人，认可本院调取的图纸与其送审的图纸相一致，否认上海输配电公司提交的图纸，但本院调取的图纸形成时间早于上海输配电公司。经本院至货物存放地点核实，上海输配电公司已采购柜体的规格尺寸与报价汇总单相一致，数量与其主张相吻合，未超出报价汇总单的数量；亦与上海输配电公司提交的图纸以及本院调取的图纸所标的型号、规格尺寸相一致，数量也在图纸要求范围内；报价汇总单虽未载明断路器的型号、规格尺寸、数量，但上海输配电公司采购的断路器与其提交的图纸以及本院调取的图纸标明断路器的型号、规格尺寸相吻合，数量亦超出图纸要求。故上海输配电公司持有的图纸系君胜置业公司提供的，君胜置业公司采购的设备并非简单的种类物，而是特定物。上海输配电公司为履行合同对外采购相关货物，分别与高盛柜架公司、昊特电气公司签订合同，并支付248000元的货款。鉴于君胜置业公司向上海输配电公司采购的设备系为优山美地项目“量身定制”，故上海输配电公司有权要求君胜置业公司将其采购的柜体以及断路器的本身价款248000元作为解约后的全部损失。根据电气设备购销合同约定君胜置业公司在合同签订后付合同总额的30%，每次付款前，上海输配电公司提供等额发票。为此，上海输配电公司于2014年6月11日开具合同总金额240万元的30%即720594.72元增值税发票，并支付税款104701.94元，其虽无证据证明已将发票交予君胜置业公司，但该税款负担系上海输配电公司为履行合同而发生费用，且君胜置业公司至今尚未支付30%货款，故该税款应由君胜置业公司负担。君胜置业公司虽对上海输配电公司因履行合同而向高盛柜架公司、昊特电气公司采购货物、支付货款的事实有异议，但未有相反证据加以反驳，故本院对其抗辩意见不予支持。
综上所述，上海输配电公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告上海二十一世纪输配电有限公司与被告黄山君胜置业有限公司于2014年5月29日签订的电气设备购销合同；
二、被告黄山君胜置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告上海二十一世纪输配电有限公司经济损失352701.94元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3295.50元，由黄山君胜置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程巧云
二〇一六年九月五日
书记员 吴 彬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。