青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青刑终39号
原公诉机关青海省西宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐永红，男，1984年11月14日出生于重庆市梁平县，汉族，户籍地重庆市梁平县，住广东省汕尾市海丰县。2003年5月30日因犯抢劫罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑四年，2005年9月30日刑满释放。2015年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
指定辩护人袁海平，北京汉卓（西宁）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐海燕，女，1986年8月9日出生于重庆市梁平县，汉族，户籍地重庆市梁平县，租住青海省西宁市城中区观门街*号。2015年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人张侠，青海恩泽律师事务所律师。
原审被告人徐本平，男，1990年8月26日出生于重庆市梁平县，汉族，住重庆市梁平县。2015年5月22日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
指定辩护人李俊英，青海鑫辰律师事务所律师。
原审被告人华摇摇，男，1990年7月29日出生于重庆市梁平县，汉族。2013年7月20日因犯寻衅滋事罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年10月19日刑满释放。2015年5月22日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
指定辩护人许正华，青海法律援助中心律师。
青海省西宁市中级人民法院审理青海省西宁市人民检察院指控被告人唐永红、徐海燕犯贩卖毒品罪、徐本平、华摇摇犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年4月27日作出（2016）青01刑初字21号刑事判决。唐永红、徐海燕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，青海省人民检察院指派检察员李晓丽、代理检察员赖玉芳出庭履行职务。上诉人唐永红及其辩护人袁海平、上诉人徐海燕及其辩护人张侠、原审被告人徐本平及其辩护人李俊英、原审被告人华摇摇及其辩护人许正华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定:2015年春节期间，被告人徐本平从重庆市购买800余粒甲基苯丙胺片剂（麻古）至青海省西宁市，存放在其姐被告人徐海燕租住的西宁市城中区观门街9号3单元242号家中欲向他人贩卖。后徐本平通过徐海燕将500粒甲基苯丙胺片剂转卖给马某甲。2015年5月21日晚，公安机关在徐海燕租住房中将其抓获，并从其租住房中查获疑似甲基苯丙胺片剂2小包。经鉴定，送检的蓝色塑料自封袋包装的红色片剂2小包，分别编号检材2、3，分别净重20.64克、15.57克，合计净重36.21克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
2015年5月18日，被告人华摇摇、徐本平经事先商量到广东省汕尾市从被告人唐永红处购得50000元的冰毒（1.3公斤左右），双方约定先期支付20000元，待毒品出售后支付剩余30000元。同年5月21日，华摇摇、徐本平携带所购毒品乘长途客车到达青海省西宁市，并入住西宁市城中区观门街和美宾馆820房间。当日22许，公安人员在820房间将华摇摇、徐本平抓获，并当场从房间内查获白色晶体颗粒物1大包。经鉴定，送检的透明塑料自封袋包装的白色透明晶体颗粒物1大包，编号检材1，净重1354.92克、从中检出甲基苯丙胺，其中检材1中甲基苯丙胺含量为18%。
2015年6月25日，公安机关在尚未掌握被告人唐永红犯罪事实的情况下，根据被告人华摇摇提供的线索，在广东省海丰县海城镇公园路一出租公寓内将唐永红抓获。
一审认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、西宁市公安局刑事警察支队出具的抓获经过、海丰县公安局刑侦七中队出具的抓获经过、证人马某甲马某乙言及指认笔录、视听资料、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、鉴定意见、毒品入库登记表、辨认、指认笔录及刑事照片、乘车票据、收据、住宿登记、租房合同书、通话记录、银行交易记录、户籍证明、西宁市公安局刑事警察支队情况说明、尿液检测鉴定报告单、刑事判决书、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息、被告人唐永红、华摇摇、徐本平、徐海燕的供述等证据。
原判认为，被告人唐永红违反国家毒品管制法规，明知是毒品，贩卖甲基苯丙胺1354.92克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人徐本平违反国家毒品管制法规，明知是毒品，贩卖、运输甲基苯丙胺1391.13克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人华摇摇违反国家毒品管制法规，明知是毒品，贩卖、运输甲基苯丙胺1354.92克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人徐海燕违反国家毒品管制法规，明知是毒品，贩卖甲基苯丙胺36.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐永红、徐本平、华摇摇、徐海燕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐本平、华摇摇为共同犯罪，二被告人作用相当，因被告人徐海燕贩卖毒品麻古500粒的事实存在，但毒品已不存在，无法鉴定，但应作为量刑情节考虑，故对其认定贩卖毒品36.21克。被告人华摇摇被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，鉴于其有重大立功表现，可对其从轻处罚，辩护人据此所提意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人唐永红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人徐本平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人华摇摇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元；被告人徐海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。随案移送手机六部依法没收，留作罪证保存。
唐永红上诉及其辩护人提出，唐永红没有参与毒品犯罪，现有证据不能认定唐永红的行为构成贩卖毒品罪。
徐海燕上诉提出，其没有给马某甲马某乙毒品，其不构成贩卖毒品罪。徐海燕的辩护人提出，原判对从徐海燕住处查获的毒品含量未做鉴定，影响了徐海燕的量刑。
青海省人民检察院二审出庭意见认为，一审判决认定被告人唐永红、徐海燕贩卖毒品、被告人徐本平、华摇摇贩卖、运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，原判定性正确，量刑恰当，审判程序合法，唐永红、徐海燕的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：一、2015年春节期间，被告人徐本平从重庆市购买800余粒甲基苯丙胺片剂（麻古）至青海省西宁市，存放在其姐被告人徐海燕租住的西宁市城中区观门街9号3单元242号家中欲向他人贩卖。后徐本平通过徐海燕将500粒甲基苯丙胺片剂卖给马某甲马某乙015年5月21日晚，公安机关在徐海燕家中将其抓获，并从其家中查获疑似甲基苯丙胺片剂2小包。经鉴定，送检的蓝色塑料自封袋包装的红色片剂2小包，分别编号检材2、3，分别净重20.64克、15.57克，合计净重36.21克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经一、二审庭审质证、认证的下列证据证实：
1.2015年5月21日西宁市公安局刑事警察支队出具的抓获经过证实：2015年5月21日，该支队民警根据线索获悉有两男一女涉嫌贩卖毒品。经审查，该支队于当日将本案立为刑事案件侦查。当晚22时许，该支队民警在青海省西宁市城中区观门街9号3单元242室内将犯罪嫌疑人徐海燕抓获，并在其房间主卧室床头右侧下面搜到一红色袋子内装有两小包蓝色包装的甲基苯丙胺片剂（麻古）疑似物，后将徐海燕依法传唤至西宁市公安局刑警支队接受讯问，经过讯问，徐海燕拒不承认贩卖毒品的事实。
2.证人马某的马某乙及指认笔录证实：徐本平在2015年4月至5月间与董传宇联系出售麻古，董传宇委托马某与马某乙平联系交易毒品，期间马某甲马某乙2600元购毒款打入徐本平提供的邮政银行卡里，徐本平称其当时不在，就让马某与马某乙燕（徐本平之姐）联系取毒品，马某电马某乙系到徐海燕后，徐海燕在观门街将毒品交给了马某。马某乙12张照片中辨认出“丽丽”即被告人徐海燕，就是向其交付麻古的人。
3.搜查笔录证实：2015年5月22日凌晨，在被告人徐海燕租住的观门街9号3单元242室内查获两包蓝色包装袋包装的麻古疑似物。被告人徐本平、徐海燕对以上毒品分别进行指认。被告人徐本平、徐海燕确认称量毒品，公安机关照片固定。
4.扣押决定书及扣押物品清单证实：2015年5月22日，侦查人员从徐海燕处查获疑似甲基苯丙胺片剂毛重38克，白色直板OPPO手机1部；从被告人徐本平处查获黑色直板手机1部。
5.鉴定意见证实：送检的检材2净重20.64克、检材3净重15.57克，从中均检出甲基苯丙胺。
6.电子物证检查记录证实：公安机关对扣押的被告人徐本平、徐海燕所使用的手机进行电子物证检查记录视听光盘，被告人徐海燕的微信号和QQ号的昵称都叫“乖宝宝”和“结束”，徐本平的昵称为“打着灯笼找媳妇”。徐本平与徐海燕就出售麻古的事情进行商议的经过。
7.银行交易清单证实：徐本平的6210986530050815797邮政银行卡于2015年5月10日分三次汇入2600元，交易地点在西宁市支行营业部。
8.辨认、指认笔录及刑事照片证实：被告人徐本平、徐海燕辨认并指认了城中区观门街9号3单元242室是与徐海燕藏匿麻古的地方；被告人徐本平、徐海燕对查获毒品分别进行指认；被告人徐本平、徐海燕确认称量毒品，公安机关照片固定。
9.租房合同证实：2015年5月30日至2016年5月30日被告人徐海燕租住于西宁市城中区观门街9号3号楼2单元242室。
10.被告人徐本平供称：2015年过年后徐本平从重庆市购买麻古800余粒至西宁市贩卖未果，就将麻古放在其姐姐徐海燕家中。2015年5月徐本平通过徐海燕介绍认识马某，马某乙其出售麻古，马某将马某乙00元打入徐本平的邮政银行卡账户，徐海燕将500粒麻古交给了马某。马某乙QQ昵称是“打着灯笼找媳妇”。
11.被告人徐海燕供称：徐海燕租住在西宁市城中区观门街9号3单元242室，徐本平是2015年3、4月份来过一次，徐海燕认识马某，马某乙是马某乙燕丈夫金国的朋友。徐海燕介绍马某和马某乙平认识。徐海燕的微信和QQ号昵称都是“乖宝宝”，后来QQ昵称改为“结束”。并且知道马某欠马某乙平2000元。其向马某给马某乙西，但不知道是毒品。
二、2015年5月18日，被告人华摇摇、徐本平经事先商量后，到广东省汕尾市从被告人唐永红处购得50000元的冰毒（1.3公斤左右），双方约定先期支付20000元，待毒品出售后支付剩余的30000元。5月21日，华摇摇、徐本平携带所购毒品乘长途客车到达青海省西宁市，并入住在西宁市城中区观门街和美宾馆820房间。当日22许，公安人员在820房间将华摇摇、徐本平抓获，并当场从房间内查获白色晶体颗粒物1大包。经鉴定，送检的透明塑料自封袋包装的白色透明晶体颗粒物1大包，编号检材1，净重1354.92克、从中检出甲基苯丙胺，其中检材1中甲基苯丙胺含量为18%。同年6月25日，公安机关在尚未掌握被告人唐永红犯罪事实的情况下，根据被告人华摇摇提供的线索，在广东省海丰县海城镇公园路一出租公寓内将被告人唐永红抓获。
上述事实，有经一、二审庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实：本案的来源和立案侦查经过。
2.2015年5月21日西宁市公安局刑事警察支队出具的抓获经过证实：2015年5月21日，该支队民警根据线索获悉有两男一女涉嫌贩卖毒品。经审查，该支队于当日将本案立为刑事案件侦查。当晚22时许，该支队民警在青海省西宁市城中区观门街和美宾馆820房间内将犯罪嫌疑人华摇摇、徐本平抓获，并在其房间内靠近厕所那张床的床尾右侧下面搜到一包用棕色袋子包装的甲基苯丙胺（冰毒）疑似物，后将犯罪嫌疑人华摇摇、徐本平依法传唤至西宁市公安局刑警支队接受讯问，经过讯问，犯罪嫌疑人华摇摇、徐本平对贩卖毒品的事实供认不讳。
3.2015年6月25日海丰县公安局刑侦七中队出具的抓获经过证实：2015年6月25日，海丰县公安局刑侦七中队侦查人员协助青海省西宁市公安局刑警支队民警在海丰县海城镇公园路一出租公寓内抓获涉嫌吸贩毒人员唐永红（男，1984年11月14日出生，重庆市梁平县人，身份证号：），现场扣押手机两部（一部红色直板索尼爱立信手机、一部黑色直板糯米牌手机），因案件进一步侦破需要，嫌疑人唐永红移交青海省西宁市公安局刑警支队。
4.搜查笔录证实：2015年5月22日凌晨侦查人员从被告人徐本平、华摇摇入住的城中区和美宾馆820房间内查获疑似甲基苯丙胺毒品一包及吸毒工具一套。被告人徐本平、华摇摇对以上毒品分别进行指认。被告人徐本平、华摇摇、徐海燕确认称量毒品，公安机关照片固定。
5.扣押决定书及扣押物品清单证实：公安机关在被告人华摇摇处查获疑似甲基苯丙胺毛重1371克，白色苹果手机1部，黑色直板诺基亚手机1部，乘车票据1张；从被告人唐永红处查获红色索尼直板手机1部，黑色手机1部。
6.鉴定意见证实：送检的检材1净重1354.92克、检材2净重20.64克、检材3净重15.57克，合计净重1391.13克，从中均检出甲基苯丙胺，其中检材1中甲基苯丙胺含量为18%。
7.毒品入库登记表证实：侦查机关从被告人华摇摇、徐海燕处查获的毒品已经上交入库。
8.辨认、指认笔录及刑事照片证实：被告人华摇摇、徐本平辨认并指认出西宁市城中区观门街和美宾馆820房间，系二人携带毒品至西宁市后入住的地点；被告人华摇摇、徐本平从12张照片中，辨认出在广东汕尾向二人出售毒品的被告人唐永红；被告人徐本平、华摇摇、对查获毒品分别进行指认；被告人徐本平、华摇摇确认称量毒品，公安机关照片固定。
9.乘车票据、收据、住宿登记证实：被告人徐本平与华摇摇携带毒品，从兰州乘坐大巴到达西宁；2015年5月21日徐本平、华摇摇在西宁市城中区计生宾馆及和美宾馆登记入住。
10.电子物证检查记录证实：公安机关对扣押的被告人华摇摇、徐本平、唐永红所使用的手机进行电子物证检查记录视听光盘，被告人华摇摇的昵称为“神仙”、唐永红的昵称为“唐永黑”、徐本平的昵称为“打着灯笼找媳妇”、华摇摇的女朋友的昵称为“玲玲”，被告人华摇摇通过其女朋友的微信向唐永红转账5000元，被告人唐永红将其使用的戴城波的中国农业银行广东海丰支行6228481418757479772的银行卡号发给“玲玲”。在微信中华摇摇对唐永红提供的毒品品质提出质疑。
11.通话记录证实：186XXXX****为唐永红的手机号码，该号码与华摇摇的手机134XXXX****的号码在2015年5月3日、5月4日、5月7日、5月16日、5月17日、5月18日（毒品交易日）多次通话联系的事实，唐永红的手机151XXXX****与华摇摇的手机号134580080983的手机在毒品交易前后多次通话的事实。
12.银行交易清单证实：戴城波的银行卡于2015年5月18日在广东省东莞市厚街农业银行转存12000元。
13.西宁市公安局刑事警察支队情况说明证实：2015年5月21日，被告人华摇摇被抓获后，积极主动配合公安机关，供述上家被告人唐永红的身份信息及落脚点，2015年6月25日，在广东省汕尾市海丰县公安局配合下，将被告人唐永红抓获。
14.尿液检测鉴定报告单证实：被告人唐永红的尿液AC检测呈阳性，有吸毒史。
15.刑事判决书、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息证实：2002年12月26日被告人唐永红因犯抢劫罪被广东省海丰县法院判处有期徒刑4年，2005年9月30日刑满释放；华摇摇于2013年7月因犯寻衅滋事罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年10月19日刑满释放。
16.被告人唐永红供称：其QQ号是×××，微信号是131XXXX****，昵称是唐永黑。但其根本不认识华摇摇。在2015年5月份，没有与华摇摇见过面，也没有过电话联系。
17.被告人华摇摇供称：在2015年5月份，其与徐本平预谋从广东海丰县购买毒品运输至青海省西宁市欲出售，由其提供毒资，徐本平负责在西宁市联系出售毒品的下家，同时其联系到唐永红，并从唐永红处购买了50000元毒品约1000克左右，2015年5月18日，在海丰县一长途汽车站附近，其与徐本平和唐永红在一辆现代牌小轿车内进行毒品交易后，唐永红将一农业银行卡的账号通过微信提供给其，由其向唐永红打款，其通过其女朋友的微信分两次向唐永红打款17000元。后徐本平和其携带毒品搭乘长途客车从广东汕尾经重庆至兰州，于2015年5月21日到达青海省西宁市，二人用其的身份证登记入住城中区观门街计生宾馆，后其感觉不安全，又换至和美宾馆入住，后被公安机关抓获，并从二人的房间内查获疑似毒品一大包。
18.被告人徐本平的供称，2015年5月中旬其与华摇摇从唐永红处购买毒品约1公斤左右，后二人乘坐大巴车经重庆、兰州将毒品运输至西宁。二人先后入住至城中区观门街计生宾馆与和美宾馆，后被公安机关抓获，当场从和美宾馆房间查获毒品。后经其交待并指认，在徐海燕家中查获麻古两小包。
唐永红上诉及其辩护人提出，唐永红没有参与毒品犯罪，现有证据不能认定唐永红的行为构成贩卖毒品罪。经查，1.西宁市公安局刑事警察支队情况说明证实：2015年5月21日，被告人华摇摇被抓获后，供述上家唐永红的身份信息及落脚点。2015年6月25日，在广东省汕尾市海丰县公安局配合下将唐永红抓获。2.扣押决定书及扣押物品清单证实：公安机关从华摇摇、徐本平处查获疑似甲基苯丙胺毛重1371克，白色苹果手机1部，黑色直板诺基亚手机1部，乘车票据1张；从被告人唐永红处查获红色索尼直板手机1部，黑色手机1部。3.鉴定意见证实：送检的检材1净重1354.92克、检材2净重20.64克、检材3净重15.57克，合计净重1391.13克，从中均检出甲基苯丙胺，其中检材1中甲基苯丙胺含量为18%。4.通话记录证实：186XXXX****为唐永红的手机号码，该号码与华摇摇的手机134XXXX****的号码在2015年5月3日、5月4日、5月7日、5月16日、5月17日、5月18日多次通话联系，唐永红的手机151XXXX****与华摇摇的手机号134580080983的手机在毒品交易前后多次通话。5.电子物证检查记录证实：华摇摇的昵称为“神仙”、唐永红的昵称为“唐永黑”，华摇摇通过其女友微信向唐永红转账5000元，唐永红将其使用的戴城波的中国农业银行广东海丰支行6228481418757479772的银行卡号发给“玲玲”。在微信中华摇摇对唐永红提供的毒品品质提出质疑及商谈的经过。6.银行交易记录证实：戴城波的银行卡于2015年5月18日在广东省东莞市厚街农业银行转存12000元。7.华摇摇供称：在2015年5月份，其与徐本平预谋从广东海丰县购买毒品运输至青海省西宁市欲出售，由其提供毒资，徐本平负责在西宁市联系出售毒品的下家后，其联系到唐永红，从唐永红处够购买了50000元毒品约1000克左右。2015年5月18日，在海丰县一长途汽车站附近，其与徐本平和唐永红在一辆现代牌小轿车内进行毒品交易后，唐永红将一农业银行卡的账号通过微信提供给华摇摇，由华摇摇向唐永红打款，华摇摇通过其女友微信分两次向唐永红打款17000元。8.徐本平供称：2015年5月中旬，其与华摇摇从唐永红处购买毒品约1公斤左右，后二人乘坐大巴车经重庆、兰州将毒品运输至西宁。9.唐永红供称：其QQ号是×××，微信号是131XXXX****，昵称是唐永黑。10.辨认笔录证实：被告人华摇摇、徐本平从12张照片中，辨认出“唐永黑”就是在广东汕尾向二人出售毒品的被告人唐永红。上述证据中，西宁市公安局刑事警察支队情况说明、扣押决定书及扣押物品清单、鉴定意见、通话记录、电子物证检查记录、银行交易记录及徐本平、华摇摇的指认笔录与唐永红、华摇摇、徐本平的供述相互印证证实，华摇摇为从唐永红处购买毒品，曾先后多次与唐永红进行网上QQ联系和手机电话联系，并向唐永红指定账户通过银行转账。上述证据足以证实被告人华摇摇、徐本平经预谋从广东省购买毒品前往青海省西宁市贩卖后，二人前往广东省汕尾市从被告人唐永红处购得毒品1354.92克。唐永红上诉及其辩护人提出，唐永红没有参与毒品犯罪，现有证据不能认定唐永红的行为构成贩卖毒品罪的理由不能成立。
徐海燕上诉提出，其没有给马某甲马某乙麻古，其不构成贩卖毒品罪。经查，1.电子物证检查记录证实：公安机关对扣押的被告人徐本平、徐海燕所使用的手机进行电子物证检查记录，被告人徐海燕的微信号和QQ号的昵称叫“乖宝宝”和“结束”，徐本平的昵称为“打着灯笼找媳妇”，被告人徐本平与徐海燕就麻古出售的事情进行微信商议。2.证人马某的马某乙及指认笔录证实：徐本平在2015年4月至5月间与董传宇联系出售麻古，董传宇委托马某与马某乙平联系交易毒品，期间马某将马某乙00元购毒款打入徐本平提供的邮政银行卡里，徐本平称其当时不在，就让马某与马某乙燕联系取毒品，马某电马某乙系到徐海燕后，徐海燕在观门街将毒品交给了马某。马某乙12张照片中辨认出“丽丽”即被告人徐海燕，就是向其交付麻古的人。3.扣押决定书及扣押物品清单证实：2015年5月22日，侦查人员从徐海燕处查获疑似甲基苯丙胺片剂毛重38克，白色直板OPPO手机1部；从被告人徐本平处查获黑色直板手机1部。4.鉴定意见证实：送检的检材2净重20.64克、检材3净重15.57克，从中均检出甲基苯丙胺。5.银行交易清单证实：徐本平的6210986530050815797邮政银行卡于2015年5月10日分三次汇入2600元，交易地点在西宁市支行营业部。6.徐本平供称：2015年过年后其从重庆市购买麻古800余粒至西宁市贩卖未果，就将麻古放在徐海燕家中。2015年5月其通过徐海燕介绍认识马某，马某乙马某出马某乙古，马某将马某乙00元打入其的邮政银行卡账户，徐海燕将500粒麻古交给了马某。马某乙徐海燕供称：其向马某给马某乙西，但不知道是毒品。上述证据中视听资料、证人马某的马某乙及指认笔录、扣押决定书及扣押物品清单与徐本平、徐海燕的供述相互印证证实，徐本平为出售放在徐海燕家的毒品，曾先后多次与徐海燕进行网上QQ联系和手机电话联系，徐海燕为出售毒品，曾多次与马某进马某乙机电话联系。上述证据相互印证证实，2015年春节期间，被告人徐本平从重庆购买800余粒甲基苯丙胺片剂（麻古）至西宁市，存放在其姐徐海燕家中欲向他人贩卖。后徐本平通过徐海燕将500粒甲基苯丙胺片剂卖给马某。马某乙燕上诉提出其没有出售麻古给马某，马某乙构成贩卖毒品罪的理由不能成立。
徐海燕的辩护人提出，原判对从徐海燕住处查获的毒品含量未做鉴定，影响了徐海燕的量刑。经查，侦查机关根据被告人徐本平供述从徐海燕租住屋查获的毒品，经鉴定从上述毒品检出甲基苯丙胺，该毒品并非系成分复杂的新类型毒品。因此，徐海燕的辩护人提出的毒品系成分复杂的新类型毒品的意见与事实不符，其辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人唐永红、徐海燕违反国家毒品管制法规，明知是毒品向他人贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。被告人徐本平、华摇摇违反国家毒品管制法规，明知是毒品仍贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人唐永红贩卖毒品1354.92克，毒品数量大，应予严惩。被告人徐海燕贩卖毒品36.21克，应予惩处。被告人徐本平贩卖、运输毒品1391.13克，被告人华摇摇贩卖、运输毒品1354.92克，毒品数量大，均应予严惩。因被告人徐海燕贩卖毒品的事实存在，但毒品已不存在，无法鉴定，但应作为量刑情节考虑，故对其认定贩卖毒品36.21克。被告人华摇摇被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，鉴于其有重大立功表现，可对其从轻处罚。唐永红、徐海燕及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。青海省人民检察院二审出庭意见有理有据，应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁国庆
审判员 陈晓莉
审判员 马 威
二〇一六年八月三十日
书记员 吉和栋