云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第3293号
原告黄红，女，1969年5月9日生，汉族，居民，初中文化，宣威市人。
委托代理人蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告孔丽华，女，1975年8月14日生，汉族，居民，初中文化，宣威市人（缺席）。
被告徐安映，男，1974年8月14日生，汉族，居民，初中文化，宣威市人（缺席）。
被告徐安排，男，1981年10月30日生，汉族，居民，初中文化，宣威市人（缺席）。
被告孔德志，男，1964年11月19日生，汉族，居民，初中文化，宣威市人（缺席）。
被告李德帅，男，30岁，汉族，居民，大专文化，宣威市人（缺席）。
被告宣威市煜泰矿业有限公司。（缺席）
法定代表人徐安映，职务：总经理。
被告宣威市龙场镇得所煤矿。（缺席）
法定代表人徐安映，职务：总经理。
原告黄红诉被告孔丽华、徐安映、徐安排、孔德志、李德帅、宣威市煜泰矿业有限公司、宣威市龙场镇得所煤矿民间借贷纠纷一案，本院2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄红及其委托代理人蔡昌慧到庭参加诉讼，被告徐安映、徐安排、孔德志、李德帅、宣威市煜泰矿业有限公司、宣威市龙场镇得所煤矿经本院公告传唤期满后仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄红诉称，被告孔丽华与被告徐安映系夫妻关系，在被告孔丽华与徐安映夫妻关系存续期间，被告孔丽华以她家经营的宣威市龙场得所煤矿需要投资整改、购买生产设备为由，于2012年1月18日向我借款8.5万元，同日又借款15万元，2012年9月20日向我借款45万元，2012年10月1日向我借款10万元，2012年10月12日向我借款40万元，2012年10月24日向我借款15万元，2012年10月27日向我借款20万元，2013年2月6日向我借款31万元，2014年9月30日向我借款40万元，9次共向我借款人民币224.5万元，当时我们约定的月利息有按3分、4分、5分计算的，在2015年9月7日宣威市公安局经侦大队对她的询问笔录中有她的陈述记录认可。她还了我利息共40万元。在2014年9月25日，被告孔丽华与我结账，通过核算，她共差我本金和利息合计424万元，她重新写了一份借条给我，原来的借条就全部返还给她。2015年5月6日，被告孔丽华与孔德志二人又说他们要办探矿证手续急需用钱，又给我借款25万元，我又借了25万元给他们，当日借款后，被告徐安映、徐安排、孔丽华、孔德志、李德帅共同签署了还款承诺书给我，承诺原孔丽华所借的所有欠款都负责还清给我，并于5月13日孔丽华、孔德志补写了一份25万元的收条给我。2015年6月22日，被告孔丽华、徐安映、徐安排、李德帅、宣威市龙场镇得所煤矿、宣威市煜泰矿业有限公司又签署了一份还款担保承诺书给我，他们共同承诺孔丽华共给我借的款项449万元他们共同承担责任偿还我。在2015年8月孔丽华支付了我2万元利息后，就联系不上被告了，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判令被告孔丽华及时偿还我借款本金及利息共4358850元。庭审中，原告要求变更诉讼请求，要求原来每月按月利率3%计算，现要求按2%计算，利息计算至起诉之日即2015年10月23日为1475900元，减掉她已支付给我的42万元，应再给支付1055900元，加上本金2495000元，总数就变更为3550900元。并要求给付从2015年10月24日起，被告按2%的月利率给付至款项还清之日止的利息。
被告孔丽华、徐安映、徐安排、孔德志、李德帅、宣威市煜泰矿业有限公司、宣威市龙场镇得所煤矿未出庭应诉答辩。
为证实其诉讼主张，原告黄红向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体资格。
2、借条、收条各一份，证实被告孔丽华向原告借款的事实。
3、宣威市公安局经侦大队的询问笔录3份，证实被告孔丽华向原告借款249.5万元的事实，并约定月利息的事实。
4、还款担保承诺书2份，证实上述六被告自愿为孔丽华所借的款项承担连带担保责任的事实。
5、内资企业登记基本情况表2份，证实宣威市龙场镇得所煤矿和宣威市煜泰矿业有限公司的主体资格。
被告孔丽华、徐安映、徐安排、孔德志、李德帅、宣威市煜泰矿业有限公司、宣威市龙场镇得所煤矿未到庭质证，本院认为，原告提交的上述证据，经本院审查，其证据来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据，七被告未到庭质证，视为放弃质证权。
根据庭审和原告的举证、认证，本院确认如下法律事实：
被告孔丽华于2012年1月18日向原告黄红借款8.5万元，同日又借款15万元，2012年9月20日借款45万元，2012年10月1日借款10万元，2012年10月12日借款40万元，2012年10月24日借款15万元，2012年10月27日借款20万元，2013年2月6日借款31万元，2014年9月30日借款40万元，9次共向原告借款人民币224.5万元，并约定的月利率为3%、4%、5%，上述借款已支付利息40万元。2014年9月25日，被告孔丽华与黄红结账，孔丽华重新书写了一份借到黄红424万元现金的借条交黄红收执，黄红将原来孔丽华9次书写的借条全部予以返还。2015年5月6日，被告孔丽华又向原告黄红借款25万元。并于当日，被告徐安映、徐安排、孔丽华、孔德志、李德帅共同签署了对孔丽华所有的借款愿意共同偿还的还款承诺书给原告收执。同年5月13日，孔丽华、孔德志补写了一份收到黄红25万元现金铁收条交原告收执。2015年6月22日，被告孔丽华、徐安映、徐安排、李德帅、宣威市龙场镇得所煤矿、宣威市煜泰矿业有限公司又签署了一份还款担保承诺书给原告，保证孔丽华给黄红所借的款项合计449万元由他们共同承担责任偿还黄红。2015年8月孔丽华支付2万元利息后未再还款，2015年10月23日原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。七被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，被告孔丽华从2012年1月至2015年5月共计十次向原告黄红借款人民币本金合计2495000万元，并约定月利率为3%、4%、5%，有原告提交的被告孔丽华于2015年9月7日在宣市公安局经侦大队所作的笔录、被告孔丽华书写给黄红的借条、收条，还款担保承诺书和原告的陈述在卷相互印证，予以证实，现原告要求被告孔丽华偿还该款，并要求给付十笔款项从借款之日起计算至起诉之日止按月利率2%计算的利息合计为1475900元，扣减已支付的利息420000元，尚给付1055900元，以及从2015年10月24日起按2%的月利率给付至款项还清之日止的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。被告徐安映、徐安排、孔德志、李德帅、宣威市煜泰矿业有限公司、宣威市龙场镇得所煤矿作为担保人签署担保承诺书，根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，六被告应对被告孔丽华的借款承担连带保证责任。七被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告孔丽华在本判决发生法律效力后15日内，偿还原告黄红借款本金人民币2495000元，除孔丽华已给付的420000元利息外，给付从借款之日起十笔借款至2015年10月23日止的利息合计1055900元，并按月利率2%给付借款本金249500元自2015年10月24日起至借款全部还清之日止的利息。
二、被告徐安映、徐安排、孔德志、李德帅、宣威市煜泰矿业有限公司、宣威市龙场镇得所煤矿对上述债务承担连带赔偿责任。
案件受理费人民币41671元，由被告孔丽华、徐安映、徐安排、孔德志、李德帅、宣威市煜泰矿业有限公司、宣威市龙场镇得所煤矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 周丽萍
人民陪审员 舒娅琳
人民陪审员 宁显志
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 浦立仁