福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初576号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王友援，男，1977年5月8日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人王清凉，男，1983年7月9日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人黄志雄，男，1978年9月4日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2018年1月6日被继续取保候审，2018年6月12日经本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人陈连生，福建联谊律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）513号起诉书指控被告人王友援、王清凉、黄志雄犯诈骗罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人王友援、王清凉、被告人黄志雄及其辩护人陈连生到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控。
㈠被告人王友援、黄志雄共同犯罪部分
被告人王友援于2017年8月至9月28日，在泉州台商投资区等地，通过互联网发布虚假的兼职广告，待有人咨询时，以兼职刷信誉的名义，诱骗被害人点击“商城”提供的虚假购物链接并扫码或者转账付款，最后被告人王友援从“商城”获取卡密并出售获利。期间，被告人黄志雄明知被告人王友援实施诈骗，仍帮助被告人王友援租房、缴纳房租、购买电脑、挂QQ等。至被查获时止，被告人王友援、黄志雄参与诈骗人民币（币种，下同）48,360元。
㈡被告人王清凉、王友援共同犯罪部分
被告人王清凉于2017年9月间，在泉州台商投资区等地，通过互联网发布虚假的兼职广告，待有人咨询时，以兼职刷信誉的名义，诱骗被害人点击“商城”提供的虚假购物链接并扫码或者转账付款，最后被告人王清凉从“商城”获取卡密并出售获利。期间，被告人王友援明知被告人王清凉实施诈骗，仍为其提供场所用于实施诈骗。至被查获时止，被告人王清凉、王友援参与诈骗80,496元。
指控提供的证据有：扣押的手机等物证；户籍证明等书证；被害人张某1等人的陈述；被告人王友援、王清凉、黄志雄等人的供述和辩解；泉州市公安局鉴定意见书等鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录、电子证物检查工作记录等笔录；取款录像截图，手机通话清单等视听资料、电子数据。
公诉机关认为，被告人王友援分别伙同被告人王清凉、黄志雄，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，诈骗数额均属巨大，其行为均应当以诈骗罪追究其刑事责任，属共同犯罪。在被告人王友援、黄志雄的共同犯罪中，被告人王友援起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄志雄起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。在被告人王清凉、王友援共同犯罪中，被告人王清凉起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人王友援起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人王友援、王清凉、黄志雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人陈连生的辩护意见是：被告人黄志雄具有从犯、初犯、当庭自愿认罪、预缴罚金等量刑情节，建议减轻处罚。
经审理查明。
㈠被告人王友援、黄志雄共同犯罪部分
被告人王友援于2017年8月至9月28日间，在泉州台商投资区等地，通过互联网发布虚假的兼职广告，待有人咨询时，以兼职刷信誉的名义，诱骗被害人点击“商城”提供的虚假购物链接并扫码或者转账付款，最后被告人王友援从“商城”获取卡密并出售获利。期间，被告人黄志雄明知被告人王友援实施诈骗，仍帮助被告人王友援租房、缴纳房租、购买电脑、挂QQ等。至被查获时止，被告人王友援、黄志雄共骗取48,360元。
㈡被告人王清凉、王友援共同犯罪部分
被告人王清凉于2017年9月间，在泉州台商投资区等地，通过互联网发布虚假的兼职广告，待有人咨询时，以兼职刷信誉的名义，诱骗被害人点击“商城”提供的虚假购物链接并扫码或者转账付款，最后被告人王清凉从“商城”获取卡密并出售获利。期间，被告人王友援明知被告人王清凉实施诈骗仍为其提供场所。至被查获时止，被告人王清凉、王友援共骗取80,496元。
2017年9月28日，公安机关在泉州台商投资区租房查获被告人王友援、王清凉、黄志雄，并扣押到笔记本电脑、手机、银行卡等作案工具及现金42,000元（其中，被告人王友援34,000元、被告人王清凉8,000元）。
审理中，三被告人均自愿认罪。被告人王友援、王清凉家属分别向本院退清违法所得款，三被告人家属均代为预缴罚金。
上述事实，被告人王友援、王清凉、黄志雄在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押清单，房屋租赁合同，户籍证明，执行款专用收据，涉案银行账户信息、交易明细及，支付宝账户信息及交易明细，涉案微信聊天记录及交易记录截图，证人罗某1的证言，被害人张某1、李某、孙某、刘某1、张某2、吴某1、吴某2、徐某陈述及报案材料，被告人王友援、王清凉、黄志雄的供述和辩解，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录及辨认相片，文件检验鉴定意见书，电子证物检查工作记录，现场照片，微信聊天记录截图，电脑网页截图，取款录像截图，手机通话清单，手机活动轨迹，机动车登记信息及车辆活动轨迹等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王友援分别伙同被告人王清凉、黄志雄，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪；且诈骗数额均属巨大。公诉机关指控被告人王友援、王清凉、黄志雄犯诈骗罪的罪名成立。在第一部分共同犯罪中，被告人王友援起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄志雄起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。在第二部分共同犯罪中，被告人王清凉起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王友援起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。审理中，被告人王友援、王清凉、黄志雄自愿认罪，均予以酌情从轻处罚。被告人王友援、王清凉主动退缴全部违法所得款，预缴罚金，均予以酌情从轻处罚。辩护人陈连生关于被告人黄志雄具有从犯、初犯、自愿认罪、预缴罚金等量刑情节，建议减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人王友援、王清凉、黄志雄的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人王友援犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即自2017年9月28日起至2020年12月27日止。）
二、被告人王清凉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。
（刑期自2017年9月28日起至2020年9月27日止。）
三、被告人黄志雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（折抵刑期一个月又七日。刑期自2018年6月12日起至2019年5月4日止。）
四、被告人王友援退缴在本院的违法所得款人民币14,360元与扣押在公安机关的违法所得款人民币34,000元，合计人民币48,360元；其中发还被害人张某17,200元、李某37,200元、孙某1,440元、刘某11,440元、张某21,080元。
五、被告人王清凉退缴在本院的违法所得款人民币72,496元与扣押在公安机关的违法所得款人民币8,000元，合计人民币80,496元；其中发还被害人吴某113,040元、吴某21,320.1元、徐某2,996元，余款63,139.9元，暂查无被害人，予以没收上缴国库。
六、没收被告人王友援、王清凉、黄志雄被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 陈梅清
二〇一八年七月四日
书 记 员 林巧玲
本案适用法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处。
-8-