安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1204民初252号
原告：许其详，男，汉族，1952年11月19日出生，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：王国，安徽松鼎律师事务律师。
委托诉讼代理人：许令军，安徽松鼎律师事务所实习律师。
被告：胡雪晴，女，汉族，1996年8月10日出生，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：胡九林，男，汉族，1971年5月8日出生，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧威武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。
法定代表人：张标，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：邵广龙，男，汉族，1975年3月15日出生，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告许其详与被告胡雪晴、胡九林、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、邵广龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月16日受理后，于2018年2月23日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许其详及其委托诉讼代理人王国、被告胡雪晴、胡九林的共同委托诉讼代理人李振阳、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人刘善文、被告邵广龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许其详向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失191840元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、精神抚慰金优先在交强险限额内优先赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月12日，被告胡雪晴驾驶被告胡九林所有的皖Ｋ×××××号小型货车,沿本市阜涡路由南向北行驶至伍明镇桑寨路口时，与由西向东过路的由被告邵广龙驾驶的三轮车发生碰撞，致两车受损，被告邵广龙车上乘客原告受伤。原告受伤后，被送到阜阳市第五人民医院住院治疗，住院31天，2017年6月30日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队做出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡雪晴负此事故主要责任，被告邵广龙负此事故次要责任，原告无责任。
被告胡九林所有的皖Ｋ×××××号小型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险期限内。车主为胡九林。原告与各被告协商赔偿事宜未果。
被告胡雪晴、胡九林辩称：1、原告陈述的部分事实和理由不实，且原告主张的费用过高，部分主张不符合法律规定，原告的部分诉讼请求不应支持；2、虽然道路交通事故认定书认定原告无责任，但是原告乘坐被告邵广龙驾驶的三轮车，该三轮车是不允许载人，其主观上有一定的过错，应承担相应责任；3、被告胡雪晴具有驾驶资格，被告胡九林在被告保险公司购买的有商业险和交强险，故胡雪晴、胡九林承担的部分应由保险公司替代赔偿；4、被告胡九林垫付的26500元医疗费应在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：1、本案肇事机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司同意在对应的保险范围内承担赔偿责任；2、原告的部分诉求项目和标准缺少依据，待举证质证阶段再详细说明；3、按照通用的交强险条款及商业三者险条款规定，非医保部分属于保险公司的免赔项目，同时按照条款的约定诉讼费、鉴定费保险公司不承担；4、保险公司已垫付原告1万元医疗费，在本次诉讼中应抵扣；5、本起交通事故造成三人伤，交强险部分应给其他两伤者预留份额。
被告邵广龙辩称：被告邵广龙是直行的，被告胡雪晴车速超速，交警队已经鉴定了是达到83迈，被告邵广龙为原告垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定的事实如下：2017年6月12日，被告胡雪晴驾驶被告胡九林所有的皖KMZ91**号小型货车,沿本市阜涡路由南向北行驶至伍明镇桑寨路口时，与由西向东过路的由被告邵广龙驾驶的三轮车发生碰撞，致两车受损，被告邵广龙车上乘客原告受伤。当日原告被送往阜阳市第五人民医院治疗，经诊断：闭合性胸部损伤、左侧多发性肋骨骨折、左下肺肺挫伤、左侧创伤性血气胸；2、头部外伤，3、腹部损伤；4、左侧腓骨骨折。2017年6月23日出院，住院治疗11天，支付医疗费用68065.48元，检查费398元，2017年6月23日又入院治疗，2017年7月13日出院，原告住院治疗20天，支付医疗费用18867.31元。外购白蛋白、营养液2000元（无正规票据、无医嘱）。2017年6月30日，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队第3412018201703336号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡雪晴负此事故主要责任，被告邵广龙负此事故次要责任，原告无责任。2017年9月26日，原告的伤经安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2017]临鉴17251号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人许其详因道路交通事故致左侧第2-9腋肋、左侧第2-10后肋多发骨折，并行13处内固定术，属于Ⅸ（九）级伤残，左外踝骨折并行内固定术，造成左踝骨关节功能丧失达50%以上，属于Ⅹ（十）伤残。2、被鉴定人许其详的误工期为伤后180日为宜，护理期以伤后75日为宜，营养期以伤后30日为宜。3、被鉴定人许其详去除左胸13根肋骨骨折的内固定物、左外踝骨折的内固定物，两项需要费用57000元，不含二次手术期间的住院费、药品费等相关费用。”
在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司要求对原告许其详的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定，2018年4月23日安徽新莱蒂克司法鉴定中心皖新莱司鉴[2018]法临鉴字第213号司法鉴定意见书鉴定为“被鉴定人许其详因道路交通事故致肋骨骨折8根以上（左侧第2-10肋骨骨折）并后遗4处畸形愈合的后遗症评定为人体损伤九级伤残。2、评定被鉴定人许其详左下肢内固定取出及左胸肋骨骨折内固定器取出的手术费大致在（单位：元/人民币）30000元左右。”被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司支付鉴定费。
该皖Ｋ×××××号小型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元。保险期限在2016年9月7日零时至2017年9月7日24时止。本起交通事故发生在该保险合同有效期内。被告胡九林为原告垫付医疗费2.65万元、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为原告垫付医疗费1万元，邵广龙为原告垫付医疗费1万元，被告胡九林系皖Ｋ×××××号小型货车车主，被告胡雪晴系驾驶员。
本院认为：本起交通事故经公安部门认定被告胡雪晴负此事故主要责任，被告邵广龙负此事故次要责任，原告无责任，并无不妥，本院予以确认。原告的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与机动车发生交通事故，机动车负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。因此，本案原告因交通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，被告胡九林应承担70%的赔偿责任。原告损失应有车主胡九林负责赔偿，因被告胡九林肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，因此，被告保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，超出交强险部分在三者险范围内赔偿，不足部分由被告胡九林承担70%的赔偿责任。被告邵广龙承担30%的赔偿责任。本院确定原告许其详因交通事故造成的损失按农村标准计算如下：医疗费89330.79元（398＋86932.79＋2000）、关于误工费应计算至定残前一天止为106天，即9950.22元（106天×93.87元/天）、护理费9114元（75天×121.52元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）、交通费310元（31天×10元/天）、伤残赔偿金37504元（11720×16年×20%）、此起事故致许其详构成九级伤残，故对其精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，以赔偿精神抚慰金8500元为宜。鉴定费1900元、二次手术费30000元。原告许其详实际各项经济损失共计人民币189659.01元。
因本案还有另外伤者，根据各自医疗费开支情况，交强险剩余的医疗费限额预留给另外伤者3000元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险内赔偿72378.22元（医疗费7000元+误工费9950.22元+护理费9114元+伤残赔偿金37504元+交通费310元、精神抚慰金8500元），扣除被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已垫付1万元还应实际赔付62378.22元；在三者险内赔偿80766.55元[115380.79元（医疗费82330.79元、住院伙食补助费1550元、营养费1500元、二次手术费30000元）]×70%。被告邵广龙在三者险内赔偿原告34614.24元（115380.79元×30%）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告许其详损失62378.22元；在三者险赔偿限额内赔偿原告许其详80766.55元（赔付后扣除被告胡九林已垫付2.65万元）；
二、被告邵广龙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告许其详34614.24元（赔付时扣除被告邵广龙已垫付1万元）；
三、被告胡九林、被告邵广龙于本判决生效之日起三十日内分别赔偿原告许其详鉴定费1330元、570元。
四、驳回原告许其详的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，减半收取1389元，由原告许其详负担273元，被告胡九林、被告邵广龙分别负担910元、206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王甫成
二〇一八年五月八日
书记员 王梦晨
附：（2018）皖1204民初252号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赔偿标的款请按以下名称汇入:
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
帐号：20×××08。