河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0729民初172号原告:康建明，男，1967年10月30日出生，汉族，住张家口市万全区，。委托诉讼代理人:游丽娜，河北国器律师事务所律师。被告:孙海珍，女，1984年11月10日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告:李凤龙，男，1963年9月5日出生，汉族，住张家口市万全区，。二被告系翁媳关系。原告康建明诉被告孙海珍、李凤龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游丽娜、被告李凤龙到庭参加诉讼,被告孙海珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康建明向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告医疗费68658.3元、残疾赔偿金46414.2元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、交通费500元、误工费6713元、护理费9000元、精神损害抚慰金6300元、鉴定费用3011元、残疾辅助器具2000元、二次手术费10000元，共计156406.5元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月6日，原告应胡佃民请求帮其脱玉米，因胡排序靠后，原告即为排序在前的方永红帮工脱玉米。脱完玉米后，收购玉米的孙海珍要求卖玉米的人去帮忙卸车，原告便随车去卸玉米。因驾驶室已有六人乘坐，原告与史小平只能坐在车厢玉米上。被告孙海珍驾驶冀Ｇ×××××中型普通货车沿柳沟到旧堡村村通水泥路由西向东行驶至旧堡村口时，村口限高杆将原告和史小平撞伤。事故经张家口市公安局万全分局交警大队认定，孙海珍承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告与2016年11月6日入住万全区中医院，诊断结果为腰椎L1、L2爆裂骨折，右边肋骨多枝多段骨折。2016年11月11日，转入张家口市第二医院进行腰椎手术。被告李凤龙系被告孙海珍的公公，其明知第一被告无驾驶资格，却将自己车辆交由被告孙海珍驾驶，应承担过错赔偿责任。被告孙海珍提交书面答辩状辩称，2016年11月6日康建明帮胡佃民家脱玉米，我义务给方永红家拉玉米，目的地是旧堡。车装好后，因车辆停放在陡坡处，我发动车辆在胡佃民的指示下开始缓慢行使，到达旧堡收购玉米处卸车时，才发现车厢玉米上坐着康建明，康建明说他腰疼。我才知道我发动车的时候，胡佃民让康建明上了车厢，通过旧堡村限高路口时被限高杆拨了一下。康建明作为完全行为能力人明知货车车厢危险，不能乘坐，未经允许偷偷搭乘，而我不知情未停车。康建明的过错行为时事故发生的主要原因，康建明受伤，史小平却未受伤，不排除康建明的故意性。事故是原告的过错造成的，我不应承担任何赔偿责任。康建明是在胡佃民义务帮工过程受伤，损害后果应由胡佃民承担。请求驳回康建明的诉讼请求。被告李凤龙辩称，康建明于2016年11月6日帮胡佃民家脱玉米，我义务帮忙拉玉米，康建明未经允许坐上孙海珍的拉玉米车，因孙海珍不知车厢上有人，驶入村口限高路口时撞到限高杆上受伤。我既非车辆所有人也非车辆驾驶人，原告要求我赔偿其损失于法无据，请求驳回其无理之诉。本院经审理认定以下事实：2016年11月6日10时许，被告孙海珍无证驾驶冀Ｇ×××××中型普通货车（逾期未检验），沿柳沟到旧堡村村通水泥路由西向东行驶至肇事地点过限高杆时，导致坐在车厢货物上的康建明、史小平与限高杆相撞，造成康建明与史小平受伤的交通事故。该事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队万公交认字2016第338号道路交通事故认定书认定，被告孙海珍承担本起事故的全部责任，原告康建明及案外人史小平无责任。事故发生后，原告康建明被送往万全县中医院住院治疗5天，原告的伤势被诊断为：①L2爆裂骨折，L1轻微压缩骨折；②右侧肋骨多枝多软骨折，右侧血气胸。处理：患者于2016年11月6日-2016年11月11日在本院治疗。因手术需要，2016年11月11日原告康建明转院至张家口市第二医院住院治疗32天，2016年12月13日出院时，张家口市第二医院出具诊断证明书一份，原告被诊断出：腰2椎体爆裂骨折、腰1椎体压缩骨折并不全瘫；多发肋骨骨折（右6-10左7）并右侧血气胸胸腔闭式引流术后。治疗及处理意见：患者于2016年11月11日-2016年12月13日住院行手术对症治疗，恢复良好，出院嘱：继续药物对症治疗，加强营养，卧床功能锻炼，一月后复查，不适随诊。原告康建明受伤后的交通事故伤残等级、护理人数及期限、营养期限、误工期限、二次手术费用等问题，经原告申请我院委托，张家口市法医鉴定中心于2017年3月10日作出张法鉴中心[2017]鉴字第176号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、①腰2椎体粉碎性骨折内固定术后IX级伤残；②右侧第6-10肋及左侧第7肋骨折X级伤残；2、受伤之日至鉴定受理之日（2017年3月8日）为误工期；3、护理期90日（1人），营养期90日；4、二次手术取内固定费用10000元左右。另查明1、冀Ｇ×××××中型普通货车登记车主为张满；2、事发后，被告李凤龙自愿代被告孙海珍垫付22000元。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供道路交通事故认定书、万全县中医院和张家口市第二医院出具的诊断证明书、病历、鉴定意见书及本院调取的车辆登记信息证实。原告主张的各项费用如下：1.医疗费68658.3元，提供万全县中医院出具的河北省医疗门诊、住院收费票据5张（金额7987.78元）、张家口市第二医院出具的河北省医疗门诊、住院收费票据5张（金额60670.52元）；2.残疾赔偿金46414.2元（河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入11051元/年×20年×伤残等级系数21%）；3.住院伙食补助费1110元（住院37天×30元/天）；4.营养费2700元（鉴定营养期90天×30元/天）；5.交通费500元，提供票据19张，共计205元，其余无证据；6.误工费6703元（在岗职工行业平均工资（农、林、牧、渔业）19779元÷12÷30×鉴定误工期122天）；7.护理费9000元（100元/天×鉴定护理期90天）；8.伤残鉴定费用3011元（伤残鉴定2008元+伤残鉴定检查费用1003元），提供票据3张；9.残疾辅助器具费2000元（胸腰椎固定矫形器），提供发票1张；10.二次手术费10000元，根据鉴定意见书。11.精神损害抚慰金6300元（依据死亡赔偿惯例30000元×21%）；上述共计156396.5元。原告主张156406.5元系计算错误。被告孙海珍未到庭未质证，被告李凤龙的质证意见为：其不了解，也不知道，对上述费用不承担。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告孙海珍无证驾驶逾期未检验的货运机动车载人通过村村通道路限高杆时未尽注意义务，造成原告康建明、案外人史小平受伤的道路交通事故。本次道路交通事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队万公交认字2016第338号道路交通事故认定书认定，被告孙海珍承担本起事故的全部责任，故对因本起交通事故造成的原告受伤的损害后果，被告孙海珍应承担全部赔偿责任。对被告孙海珍辩称的事故是原告的过错造成的，其不应承担赔偿责任的抗辩理由，无证据证实，且其对交警部门出具的事故责任认定书亦未提出复核申请，故对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。被告李凤龙非车辆所有人亦非车辆驾驶人，原告要求其承担赔偿责任于法无据，不予支持。对原告主张的各项费用，按照法律规定受害人遭受人身损害，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、后续治疗费等均属合理损失，原告因伤致残并遭受一定的精神损害，主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金依法有据。本案的伤残鉴定费用系原告为行诉讼确定其具体损失而花费的合理费用，赔偿义务人亦应予以赔偿。故根据原告提交的相关证据、主张，结合相关法律规定、司法解释精神及鉴定意见，原告主张的除交通费、残疾辅助器具费外的其他费用及金额不违反法律规定，予以支持。对能提交证据证实的205元交通费予以认定，其余295元无证据证实，不予支持。残疾辅助器具非医嘱范围，不予支持。以上，原告康建明的各项合理损失共计为154101.5元。除被告李凤龙自愿代被告孙海珍垫付的22000元外，被告孙海珍应给付原告剩余132101.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙海珍于本判决生效之日起二十日内给付原告康建明医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，共计132101.5元。二、驳回原告康建明要求被告李凤龙承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，由原告康建明负担486元，被告孙海珍负担2942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  侯志星代理审判员  李艳芳人民陪审员  胡艳玲二〇一七年七月十一日书 记 员  杜秀婷附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。