广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法碣民三初字第246号
原告何XX，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
法定代理人何灼安，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
法定代理人何傍兴，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人利汉威，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人利佩珊，广东砝码律师事务所律师助理。
被告何智聪，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告何景枝，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告黎惠琼，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
以上三被告的共同委托代理人程稳，广东可园律师事务所律师。
被告梁富，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。
负责人张沛森，该公司总经理。
委托代理人罗耿浩，该公司员工。
原告何XX诉被告何智聪、何景枝、黎惠琼、梁富、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司(以下简称“大地财险东莞公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年11月27日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人利汉威，被告何智聪、何景枝、黎惠琼的共同委托代理人程稳，被告梁富，被告大地财险东莞公司的委托代理人罗耿浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日2时25分许，何智聪无证醉酒驾驶粤SXX**号普通二轮摩托车并搭载何XX、黄嘉伟自北往南方向驶入庆丰路并左转，在此过程中，该车身右侧与一辆沿庆丰路西往东行驶由梁富驾驶的粤SXX**号小型轿车左侧车身发生碰撞，造成何智聪、何XX和黄嘉伟倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，何智聪负此事故主要责任，梁富负此事故次要责任，何XX、黄嘉伟不负事故责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告92334.01元（其中医疗费17136.61元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费2400元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2000元，扣除被告大地财险东莞公司已垫付的10000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告变更医疗费为5521.2元。
被告大地财险东莞公司辩称，1、我司已支付10000元费用给原告，应在总赔偿额中扣除；2、案涉交通事故共造成三人受伤，交强险应分摊；3、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高；4、诉讼费不属于我司的赔偿范围。
被告梁富辩称：没有垫付任何费用。
被告何智聪、何景枝、黎惠琼辩称：1、原告是农村户口，应按农村标准计算；2、应适当减轻我方的赔偿责任；3、原告的部分诉请过高。
经审理查明，2014年7月20日2时25分许，何智聪无证醉酒驾驶粤SXX**号普通二轮摩托车并搭载何XX、黄嘉伟自北往南方向驶入庆丰路并左转，在此过程中，该车身右侧与一辆沿庆丰路西往东行驶由梁富驾驶的粤SXX**号小型轿车左侧车身发生碰撞，造成何智聪、何XX和黄嘉伟倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，何智聪负此事故主要责任，梁富负此事故次要责任，何XX、黄嘉伟不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院门诊及住院治疗，住院时间从2014年7月20日至2014年9月6日，共48天。出院医嘱：1、休息三个月，患者免负重，每个月复查X光片；2、住院期间陪护一人，门诊复查费用约1000元；3、加强营养。原告花费门诊及住院医疗费17136.71元，其中由社会保险基金管理中心支付11615.51元，原告自行支付5521.2元。另，被告大地财险东莞公司已支付原告10000元。
原告于2014年11月19日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属东莞户口，事故发生时16周岁。原告要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告主张其住院期间由一人护理，要求按50元/天计算护理费。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故实际产生交通费，但未提交交通费发票予以佐证。
另查明，粤SXX**号普通二轮摩托车的登记所有人为被告黎惠琼。被告何景枝、黎惠琼是被告何智聪的法定监护人。粤SXX**号小型轿车的登记车主为被告梁富。该车在被告大地财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险及相应的不计免赔，保险期限自2014年6月7日0时至2015年6月6日24时止，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为50万元，事发时在保险期限内。
以上事实，有驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，何XX属于粤SXX**号小型轿车的第三者，由于粤SXX**号小型轿车已向被告大地财险东莞公司投保了交强险，被告大地财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。被告何智聪负事故的主要责任，应对原告超出以上保险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。被告黎惠琼作为粤SXX**号普通二轮摩托车的登记车主，应对被告何智聪的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告何智聪是限制民事行为能力人，事发时无证醉酒驾驶安全设施不全的机动车造成案涉交通事故，被告何景枝、黎惠琼作为被告何智聪的法定监护人，未尽到监护责任，依法应对被告何智聪的赔偿责任承担补充清偿责任。被告梁富负事故的次要责任，应对原告超出以上保险限额部分的损失承担30%的赔偿责任。粤SXX**号小型轿车在被告大地财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告梁富应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告大地财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告梁富直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：5521.2元，有医疗费发票及病历佐证，本院予以支持。
2、后续治疗费：原告诉请后续门诊治疗费1000元，但未提交医疗费发票佐证，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告住院48天，住院伙食补助费按100元/天计算为4800元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情和年龄，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告住院48天，住院期间陪护一人，护理费按50元/天计算为2400元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告为东莞户口，事故发生时16周岁，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元/年×20年×10％（伤残等级）=65197.4元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
以上第1至4项费用共计11321.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告大地财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分1321.2元，由被告何智聪、何景枝、黎惠琼承担70%即924.84元；由被告梁富承担30%即396.36元，该款可由被告大地财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。第5-9项费用共计74897.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告大地财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告大地财险东莞公司应赔偿原告85293.76元，扣除其已支付原告的10000元后，被告大地财险东莞公司仍需赔偿原告75293.76元；被告何智聪、何景枝、黎惠琼共应赔偿原告924.84元。被告梁富在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿75293.76元给原告何XX。
二、被告何智聪、何景枝、黎惠琼在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿924.84元给原告何XX。
三．驳回原告何XX对被告梁富的诉讼请求；
四、驳回原告何XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1054.18元（原告已预交），由原告何XX负担183.18元，被告何智聪、何景枝、黎惠琼共同负担11元，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年二月五日
书 记 员 曾明珠
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页共11页