广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初470号
原告：陈金玉，女，1985年6月24日出生，汉族，广东省雷州市人，住＊＊＊，公民身份号码：44Xxx。
委托代理人：叶军，男，××年××月××日出生，汉族，廉江市人，住廉江市。
被告：陈徐，男，汉族，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号码：×××023X。
被告：张进，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××1030。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：�江市赤坎区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地：广州市海珠区。
负责人：何伟，经理。
委托代理人：卓静，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司法务。
原告陈金玉诉被告陈徐、张进、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称太平洋湛江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（下称太平洋海珠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员连春平独任审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，书记员伍雁担任记录。原告的委托代理人叶军到庭参加诉讼，被告陈徐、张进、太平洋湛江公司、太平洋海珠公司经本院合法传唤，均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金�诉称：2015年7月13日，被告陈徐驾驶桂K×××××号重型自卸货车从中山四路往河唇方向行驶，9时30分，行至中山五路河唇路口路段，超越同向我驾驶的电动车时两车相刮，造成电动车损坏，我受伤的交通事故。2015年7月24日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第556号《道路交通事故认定书》，认定被告陈徐承担事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2015年7月13日至2015年11月21日，我在廉江市人民医院住院治疗132天，用去医疗费32912.10元（其中包括门诊医疗费299.50元）。2016年3月8日，我经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残。根据有关法律规定，此次交通事故造成我的损失有：1、医疗费32912.10元；2、误工费18182元（按农、林、牧、渔业27766元／年，误工239天计，计至定残日前一天）；3、护理费15360元（�80元／天，住院132天，前二个月2人护理，后期1人护理计）；4、住院伙食补助费13200元（按每天100元，住院132天计）；5、营养费3960元（按30元／天，住院132天计）；6、交通费1000元；7、财产（电动车）损失费2530元（其中包括施救费、保管费220元，评估费200元）；8、残疾赔偿金24491.20元（按农村居民人均纯收入12245.60元／年，20年，十级伤残计算）；9、精神损害抚慰金5000元；10、法医鉴定费1854元；11、被抚养人生活费20000元（被抚养人有儿子庞创文2005年2月13日出生、庞创炜2011年3月14日出生，女儿庞美玲2006年9月10日出生、庞文丽2008年5月2日出生）；合计138489.30元。我以上损失，被告应赔偿给我。我多次向被告索赔，但未获解决。被告陈徐驾驶的桂K×××××号重型自卸货车的车辆所有人为被告张进。该车在被告太平洋湛江公司购买了交强险，在被告太平洋海珠公司购买了商业险，且事故发生在保险期限内。因此，对我的损失，由被告太平洋湛江公司和太平洋海珠公司在保险限额范围内赔偿给我，不足部分由被告陈徐、张进负责赔偿。为了维护我的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院起诉，请求1、判令被告赔偿我各项损失费用138489.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈徐不作答辩。
被告张进不作答辩。
被告太平洋湛江公司不作答辩。
被告太平洋海珠公司答辩称：一、被告陈徐驾驶车辆桂K×××××号重型自卸货车在我司购买200万商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、车架钢印号及驾驶员驾驶证、从业资格证，若相关证件不在有效期内，我方将不负保险赔偿责任。请法院依法核实其他被告垫付情况，如有垫付�请法院依法予以扣除。二、根据原告的具体诉讼请求，我司答辩意见如下：（一）医疗费，原告提供的医疗费用及相关证据，请法院核实。与事故无关用药、非医保及自用药费用我司不承担。（二）误工费，原告未提供相关证据，证明其从事的行业属农、林、牧、渔业，对其按27766元／年的标准，我司不予认可，我司仅同意按照广东省农村收入标准：12245.6元／年计算损失。误工期我司仅认可以实际住院时间和医嘱全休时间计算。（三）住院伙食补助费，根据原告提供的住院记录显示，原告的住院天数为131天，请法院依法核实原告是否存在挂床，如有应当扣除该部分天数，此项我司仅同意按实际住院天数计算。（四）护理费，我司对于原告提供的医嘱证据的真实性有异议。一是因为医嘱的出具时间晚于出院期间，明显是事后补办的；二是出具医嘱的医生签名与住院�间的主治医生的签名不一致，我司对于该证据不予认可。而且根据原告的伤情，我司对于医嘱建议前期需要两人护理的必要性、合理性不予认可。我司仅同意按照一人80元／天计算。（五）残疾赔偿金，原告提供的户口信息显示为农业户口，我司对原告的农村标准证明没有异议。对于该项赔偿金额，我司同意依照广东省农村标准进行计算。（六）鉴定费，该项费用是原告举证的必要费用，应由原告承担。（七）被抚养人生活费，原告未提供其子女的出生证明，且提供的村委会亲属证明缺少当地派出所的盖章，我司对该项诉请不予认可。（八）营养费，诉求明显过高，不予认可。（九）交通费，未见相关发票，主张费用过高，我司不予认可。（十）财产损失费，原告未通知我司自行进行车物损失价格鉴定，又无提供鉴定机构的营业执照，我司无法认证鉴定机构的资质�金额明显过高。同时评估费用只是提供了手工发票，因此我司不认可。（十一）精神损害抚慰金，在该案件中我司并非实际的侵权人，故精神损失费不应该由我司承担。三、损失费，根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第（六）款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的侵权之诉的诉讼费，应由侵权人自己承担。
原告为其诉讼请求，在举证期限内提供的证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担责任；
2、原告身份证、户口簿、结婚证、证明，证明原告的身份户籍关系、抚养关系、主体资格、家庭成员、家庭关系；
3、医疗费单据、诊断证明、用药清单、出院小结、住院病历、诊断报告，证明原告的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
4、司法鉴定费、鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定费用、残疾的等级；
5、鉴定费、评估费、施救费、保管费、合格证，证明原告的车辆损失、费用及损失金额；
6、被告驾驶证、身份证、从业资格证、保险单、行驶证、营运证，证明被告驾驶员的主体资格、车辆情况及购买保险情况。
被告陈徐没有提供证据。
被告张进没有提供证据。
被告太平洋湛江公司没有提供证据。
被告太平洋海珠公司没有提供证据。
本院依职权对被告陈徐、张进作《调查笔录》一份。
经质证，被告陈徐、张进、太平洋湛江公司、太平洋海珠公司均没有到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。原告对本院调查的证据均无异议。经审核，本院对原告的证据均予以确认。
本院查明：2015年7月13日，被告陈徐驾驶桂K×××××号重型自卸货车从中山四路往河唇方向行驶，9时30分左右，行至中山五路河唇路口路段，超越同向原告陈金玉驾驶的电动车时两车相刮，造成电动车损坏，原告陈金玉受伤的交通事故。2015年7月24日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第556号《道路交通事故认定书》，认定被告陈徐承担事故的全部责任，原告陈金玉无责任。
原告受伤当日，被送往廉江市人民医院检查，用去门诊费用299.5元；当日即住院治疗，被诊断：1、左桡骨头骨折；2、外伤性头晕；3、全身多处软组织挫擦伤。截止2015年11月21日，原告共住院131天，花费医疗费32612.6元。2016年2月29日，廉江市公安局交通警察大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2016年3月8日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2016）临鉴字�0212号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人陈金玉左肘关节内线性骨折外固定术后，左肘关节活动障碍，构成X（十）级伤残。原告因此花费鉴定费1854元。
另外，格铃牌小公主电动车的实际支配人是原告陈金玉，该车因损坏无法行驶，需要拖车施救，因此原告花费施救费、保管费合计220元。后原告委托廉江市物价局价格认证中心对该车的损失价格进行鉴定。2015年7月29日，廉江市物价局价格认证中心作出廉价鉴字（2015）第310号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定原告的格铃牌小公主电动车（电机号11112395713）一辆已失去实际的修复使用价值，车辆损失总价值是人民币2110元。原告为此花费鉴证费200元。
另查明，桂K×××××号重型自卸货车的登记车主是被告张进，被告陈徐是受被告张进雇佣驾驶该车，该车在被告太平洋湛江公司购有交强险，在被告太平洋海珠公司购买有商业第三者险（保险限额200万元，购有不计免赔），两保险的保险期限均自2015年5月18日至2016年5月17日止，本案事故发生在两保险的保险期限内。
又查明：原告陈金玉是农业家庭户口，与丈夫庞柳坚于2005年2月13日生育儿子庞创文，于2006年9月10日生育女儿庞美玲，于2008年5月2日生育女儿庞文丽，于2011年3月14日生育儿子庞创炜。
因赔偿问题，原告于2016年3月16日诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定被告陈徐承担事故的全部责任，原告陈金玉无责任，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信，可作定案依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误�减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，被告陈徐应根据所承担事故的全部责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告的损失如下：
1、医疗费32912.1元。根据原告提供的《广东省医疗收费票据》及《廉江市人民医院费用明细清单》，确定原告的医疗费为32912.1元（299.5元＋32612.6元）。被告太平洋海珠公司认为应剔除与事故无关用药、非医保及自用药费用，但没有提供证据证明该部分费用数额和治疗的非必要性，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院对该答辩意见不予采纳。
2、误工费16811.74元。原告是农业家庭户口，因交通事故造成一项十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固�收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提供的《出院小结》出院医嘱建议原告全休3个月，因原告没有举证证明其具体的误工损失，其请求的误工费应按照农林牧渔业的标准27766元／年计算至原告出院后三个月，计得16811.74元（27766元／年÷365天×（131天＋90天）］。
3、护理费15280元。原告主张其由其丈夫及亲人护理，但没有提供证据证明护理人员的收入状况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告提供的《疾病诊断证明书》证明原告住院期间前二个月由贰人护理，后期由一人护理，根据当地护工的收费标准，本院酌情支持原告的护理费为15280元（80元／天／人×60天×2人＋80元／天／人×71天×1人）。
4、住院伙食补助费13100元。原告住院131天，其住院伙食补助费为13100元（100元／天×131天）。
5、营养费3930元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，廉江市人民医院的《疾病诊断证书》证明原告需要加强营养，故根据原告的伤残程度及医嘱，本院酌情支持原告住院131天的营养费3930元（131天×30元／天）。
6、交通费800元。原告虽没有提供任何票据予以证明其花费了交通费，但考虑原告在廉江市人民医院治疗及到湛江评残均需一定的交通费，本院酌情支持原告交通费800元。
7、车辆损失费2330元。原告的电动摩托车因无法驾驶，需要拖车施救，花费施救费、保管费220元，后经廉江市物价局价格认证中心鉴证，确定原告电动摩托车已失去修复价值，其损失价值2110元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输�旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告的车辆损失应为2330元（220元＋2110元）。
8、残疾赔偿金36124.58元。原告是农业户口，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金应根据原告的一项十级的伤残程度按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准12245.6元／年计算二十年，计得24491.2元（12245.6元／年�20年×10%）。
另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”规定，将原告被抚养人生活费计入残疾赔偿金。又根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，对被扶养人生活费的计算，四个小孩的抚养费时间：从原告重新确定伤残之日（2016年3月8日）起计，庞创文的抚养时间为83个月，庞美玲的抚养时间为102个月，庞文丽的抚养时间为122个月，庞创炜的抚养时间为156个月，以上四被抚养人生活费的计算分阶段计算：第一阶段，被抚养人庞创文、庞美玲、庞文丽、庞创炜四人扶养时间为83个月，以不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准计算，四人抚养费为6946.55元（10043.2�／年÷12月×83月×10%）。第二阶段：庞美玲、庞文丽、庞创炜三人扶养时间为19个月（102－83），以不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准计算，计得1590.17元（10043.2元／年÷12月×19月×10%）。第三阶段：庞文丽、庞创炜二人扶养时间为20个月（122-102），计得1673.87元（10043.2元／年÷12月×20月×10%÷2人×2人）。第四阶段：庞创炜一人扶养时间为34个月（156-122），计得1422.79元（10043.2元／年÷12月×34月×10%÷2人）。被抚养人生活费总额应为合计11633.38元（6946.55元＋1590.17元＋1673.87元＋1422.79元）。则原告的残疾赔偿金合计为36124.58元（24491.2元＋11633.38元）。
9、精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定确定精神�害的赔偿数额。本案交通事故造成原告的一项十级的伤残后果，给原告的精神造成一定伤害，结合本案原告在本次事故中无责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。
10、鉴定费2054元。根据原告提供《广东增值税普通发票》及《广东省湛江市地方税务局通用手工发票》确定原告的伤残鉴定费1854元及车辆损失鉴证费200元，故原告的鉴定费损失应为2054元。
以上原告损失合计128342.42元，其中属于交强险的医疗费用项目赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49942.1元，属于死亡伤残赔偿项目的赔偿范围内的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计74016.32元，属于财产损失赔偿项目的车损费2330元，鉴定费2054元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，桂K×××××号重型自卸货车在被告太平洋湛江公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋海珠公司购买了200万元的第三者商业责任险，故被告太平洋湛江公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由�平洋海珠公司按被告陈徐承担事故全部责任在其承保的第三者商业责任险金额2000000元内予以赔偿。
又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告太平洋湛江公司应向原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计74016.32元，赔偿车损费2000元。不足部分40272.1元［（49942.1元－10000元）＋（2330元-2000元）］，并未超过2000000元的第三者商业责任险限额，由被告太平洋海珠公司赔偿给原告陈金玉。综上，被告太平洋湛江公司应赔偿86016.32元（10000元＋74016.32元＋2000元）给原告，被告太平洋海珠公司应赔偿40272.1元给原告。
关于原告的鉴定费损失2054元，根据桂K×××××号重型自卸货车在被告太平洋海珠公司的第三者责任保险的保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，被告太平洋海珠公司不负赔偿责任，应由被告陈徐根据其在事故中的全部责任予以赔偿给原告。但被告陈徐是受被告张进的雇佣驾驶车辆，原告对此并无异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告陈徐应赔偿的鉴定费2054元应由雇主张进予以承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》�六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币86016.32元给原告陈金玉。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币40272.1元给原告�金玉。
三、限被告张进自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币2054元给原告陈金玉。
上述一至三项如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈金玉的其他诉讼请求。
案件受理费1535元，由原告陈金玉负担112元，被告张进负担1423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 连春平
二〇一六年四月十八日
书 记 员 伍 雁
相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应�赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，�照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的�辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。