江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初879号
原告：陈彩霞，女，1985年5月27日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：解学军，男，1985年5月7日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地：苏州市高新区运河路8号楼10号。
负责人：罗斌勇，该公司经理。
委托代理人：蒋海燕、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告陈彩霞与被告解学军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下判决主文之前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈彩霞委托诉讼代理人姜凤中、被告解学军、被告保险公司委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彩霞向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费等损失171338.59元。事实和理由：2017年1月19日被告解学军驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿涟麻公路涟成段由西向东行驶至8公里150米处时，因避让车辆操作不当，碰到陈彩霞同向行驶的电动自行车，发生交通事故，造成陈彩霞受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后陈彩霞被送往医院住院治疗17天，相关医疗费已由被告赔偿完毕，2018年1月17日因二次手术再次住院9天，所花医疗费9764.59元未能赔偿。该起事故经交警部门认定，被告解学军负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告解学军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。因双方就原告损失赔偿问题，未能协商一致，故诉至法院。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告解学军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险100万元。原告第一次医疗费已赔偿完毕，后期医疗费应扣除10%非医保用药，由车主承担。按保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，其它同意在保险限额内依法承担赔偿责任。
被告解学军辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任险，原告因该事故造成的损失应由保险公司赔偿，且不同意扣除10%非医保用药。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对原、被告没有争议的：1.事故发生过程及责任认定；2.被告解学军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险100万元，且事故发生于保险期限内；3.原告因该起事故受伤住院第一次医疗费已赔偿完毕，本院予以确认。对原、被告争议的原告损失赔偿问题，本院经审理认定事实如下：一、原告因该起事故第一次住院治疗后，因需左锁骨骨折术后内固定物取出，于2018年1月17日再次住院，2018年1月26日出院，花住院及医疗费9764.59元；二、原告所受损伤经原告申请，本院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，2018年5月18日作出司法鉴定意见为：“1、被鉴定人陈彩霞因本次车祸致其左锁骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人陈彩霞的误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。”原告为此支付鉴定费2100元；三、原告陈彩霞户籍改革前登记为非农业家庭户口。陈彩霞夫妻及小孩于2015年8月30日起租住任志××集镇××路××号房屋居住，租期期满时间为2021年6月30日。原告陈彩霞生育三个子女，男孩宋锦龙（出生日期2013年5月6日），次女宋锦秀（出生日期2009年4月23日），长女宋锦凤（出生日期2005年12月19日），两女孩分别就读位于涟水县成集镇的文成双语学校小学三年级及六年级。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告出示事故责任认定书、门诊病历、出院证、出院小结、出院记录、费用收据、出院诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、户口登记卡、两小孩学藉卡、租房合同、任志勇电费交纳发票等予以证实，本院予以确认。
审理中，原告主张的损失为：医疗费用9764.59元、住院伙食补助费26天×50元/天=1300元、营养费60天×50元/天=3000元、误工费120天×（43622÷365）元/天=14341元、护理费60天×100元/天=6000元、残疾赔偿金43622元×2=87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、被抚养人生活费（6+10+14）年×27726元/年×10%×2=41589元。两被告对医疗费同意以票据为准，住院伙食补助按40元/天计算，营养费按20元/天计算，误工费按最低工人工资标准计算，护理费按90元/天计算，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元，被抚养人生活费不认可。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗等费用等。本案中，原告在事故中受伤，对于其损害赔偿问题，因解学军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，且被告解学军负事故的全部责任，事故发生于保险期限内，故原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。对于原、被告争议的原告损失数额问题，根据原、被告陈述、举证及质证，确认原告损失为：医疗费9764.59元、住院伙食补助费1300元、交通费400元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、误工费14341元、护理费6000元、营养费1800元、被抚养人生活费38816.4元，以上损失合计164666元，由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿。对于被告保险公司扣除10%非医保用药主张，因被告解学军不予认可，且未能提供证据证明，故本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈彩霞因本起交通事故造成的上述损失合计164666元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3593元，鉴定费2100元，合计5693元，由被告解学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××63）。
审 判 长 朱行江
人民陪审员 谢冠明
人民陪审员 朱中怀
二〇一八年七月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c4dd1f23-4dd6-43ae-
bcff-a94d010187a4&imgId=YzRkZDFmMjMtNGRkNi00M2FlLWJjZmYtYTk0ZDAxMDE4N2E0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员尹鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。