江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第00671号
原告招商银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安中路300号。
负责人潘杰，该行行长。
委托代理人蒋波，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人陶宛诗。
被告郭葵阳。
被告丁卫红。
原告招商银行股份有限公司张家港支行（以下简称招行张家港支行）与被告郭葵阳、丁卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告招行张家港支行的委托代理人蒋波、陶宛诗到庭参加了诉讼，被告郭葵阳、丁卫红经本院公告送达应诉及开庭传票期满后，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行张家港支行诉称：2013年4月19日，原告与被告郭葵阳、丁卫红签订《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》各1份及《个人授信最高额抵押合同》2份，授信协议约定由原告向二被告提供总额为1500000元的授信额度，借款合同约定二被告向原告借款1500000元，期限为36个月，自2013年4月19日起至2016年4月19日止，按月结息，到期还本，年利率8.1%，罚息、复利年利率均为12.15%。抵押合同约定二被告以其所有的二套房屋及车库为授信协议项下的债务进行抵押担保。上述合同签订后，原告履行了放款义务。因二被告未按约还本付息，故并请求法院判令被告郭葵阳、丁卫红：1.立即归还原告贷款本金1500000元、自2014年1月22日起至2014年4月19日按年利率8.1%计算的利息、以及自2014年4月20日至实际还款之日按年利率12.15%计算的罚息、自2014年2月22日起至实际还款之日按年利率12.15%计算的复利；2.赔偿原告律师费40600元；3.承担本案诉讼费、保全费。
被告郭葵阳、丁卫红未作答辩。
经审理查明：2013年4月19日，原告招行张家港支行与被告郭葵阳、丁卫红签订《个人授信协议》1份，约定由原告招行张家港支行向被告郭葵阳、丁卫红提供总额为1500000元的授信额度，授信期间自2013年4月19日至2016年4月19日。同日，原告招行张家港支行与二被告签订了《个人授信最高额抵押合同》2份，约定二被告以其所有的位于张家港市悦盛花苑13幢408室、自行车库23号以及张家港市悦盛花苑13幢505室、自行车库29号的房产为授信协议项下所有债务本息及一切费用提供抵押担保，并办理了抵押登记，其中张家港市悦盛花苑13幢408室、自行车库23号的《房屋他项权证》编号为张房他证杨字第00001669**号，登记的债权数额为800000元，张家港市悦盛花苑13幢505室、自行车库29号的《房屋他项权证》编号为张房他证杨字第**×××60号，登记的债权数额为700000元。原告招行张家港支行与二被告签订《个人贷款借款合同》1份，该合同约定贷款人为原告招行张家港支行，借款人为被告郭葵阳，贷款期限自2013年4月19日至2016年4月19日，贷款利率为年利率8.1%，按月付息，到期还本。《个人贷款借款合同》第5条第3款第2项约定：“借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息”；合同第23条约定：“在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数承担”；合同第24条第1款第3项约定：“借款人出现些列情形之一者，即视为已发生违约事件：…连续三个月或连续六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息…”，借款人落款处为被告郭葵阳、丁卫红签名。合同签订后，原告招行张家港支行向被告郭葵阳、丁卫红发放了贷款1500000元。自2014年1月22日起，被告郭葵阳、丁卫红未再向原告招行张家港支行支付利息且至今未归还借款。为此，原告招行张家港支行向本院提起诉讼并支付律师费40600元。
以上事实，有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、个人贷款客户回单联、个人贷款借款借据、逾期账单、委托代理合同，律师费发票、庭审笔录等在卷证实。
本院认为：原被告间的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押合同》是其真实意思表示，合法有效。原告招行张家港支行已按约向二被告发放借款1500000元，二被告应当按约还本付息。因二被告未按约还款，故原告招行张家港支行要求二被告归还借款1500000元并支付利息的主张，本院予以支持。原被告间的《个人授信最高额抵押合同》是其真实意思表示，且已依法办理抵押登记，合法有效。故原告要求对抵押房产的变价款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。原告为本案诉讼支出的律师费有相关的《委托代理合同》、律师费发票予以证明，该费用支出客观合理，原告据此要求二被告承担律师费不违反双方合同约定，本院予以支持。被告郭葵阳、丁卫红经本院公告送达开庭传票期满后未到庭，依法视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告郭葵阳、丁卫红立即归还原告招商银行股份有限公司张家港支行借款本金1500000元及利息（以本金1500000元为基数，自2014年1月22日起至2014年4月19日按年利率8.1%计算的利息、自2014年4月20日至实际还款之日按年利率12.15%计算的罚息；自2014年2月22日起至实际还款之日按年利率12.15%计算的复利）
二、被告郭葵阳、丁卫红赔偿原告招商银行股份有限公司张家港支行律师费40600元。
上述第一、二项限被告郭葵阳、丁卫红于判决生效后10日内履行。
三、原告招商银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告郭葵阳、丁卫红位于张家港市悦盛花苑13幢408室、自行车库23号以及张家港市悦盛花苑13幢505室、自行车库29号房产的变价款分别在抵押权登记的800000元、700000元的债权数额范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费19200元，保全费5000元，合计24200元，由被告郭葵阳、丁卫红负担，该款原告招商银行股份有限公司张家港支行已预交，本院不再退还，由被告郭葵阳、丁卫红在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部帐号：10×××99。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 张春华
二〇一四年九月三十日
书 记 员 卢铃妍
本篇所引法律
《中华人民共和国合同法》：
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。