河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0811民初18号
原告：程保银，男，汉族，1939年1月13日出生，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：程菊香（系程保银之女），住焦作市山阳区。
原告：郭淑红，女，汉族，1976年11月16日出生，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任源洁，河南华凌律师事务所实习律师。
原告：程祥，男，汉族，2002年1月17日出生，住焦作市山阳区。
法定代理人：郭淑红（系程祥母亲），住焦作市山阳区环城东路风动厂院*号楼**号。
被告：胡银良，男，汉族，1976年8月24日出生，住焦作市山阳区。
被告：ＸＸ，女，汉族，1974年2月21日出生，住河南省太康县。
被告：李芝荣，女，汉族，1934年3月9日出生，住河南省太康县。
被告：尚鑫燕，女，汉族，1995年1月8日出生，住河南省太康县。
被告：尚鑫鑫，男，汉族，1993年9月24日出生，住河南省太康县。
被告：尚毅，男，汉族，2006年10月8日出生，住河南省太康县。
法定代理人：ＸＸ（系尚毅之母），住河南省太康县城关回族镇支农路东段*号。
原告程保银等三原告与被告胡银良、ＸＸ、李芝荣、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅、中银保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。庭前，三原告与中银保险有限公司焦作中心支公司先行达成了调解协议，协议内容详见（2018）豫0811民初18号调解书。庭审时，原告程保银的委托诉讼代理人程菊香、原告兼原告程祥法定代理人的郭淑红、原告郭淑红的委托诉讼代理人张国威、任源洁均到庭参加诉讼，被告胡银良、ＸＸ、李芝荣、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程保银等三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金591157.2元、被扶养生活费53411.4元、丧葬费25014元、误工费16676元、精神损害抚慰金100000元、出诊费200元、住宿费212元、餐饮费415元、交通费1865元，减去庭前已经调解中银保险有限公司焦作中心支公司应支付的100000元，剩余金额为688950.6元，由被告胡银良、ＸＸ、李芝荣、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告程保银、郭淑红、程祥系程长新的法定继承人。被告ＸＸ、李芝荣、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅系尚云河的法定继承人。2017年7月26日20时6分许，尚云河驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫HR3**挂重型普通半挂车，沿二广线高速公路由北向南行驶中，与孙伟红驾驶的晋Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成豫Ｈ×××××（豫HR3**挂）号车驾驶员尚云河、乘坐人程长新甩出车外后死亡，晋Ｄ×××××号车辆驾驶员孙伟红死亡、晋Ｄ×××××号车乘坐人屈书贤受伤，两车及豫Ｈ×××××（豫HR3**挂）号车所拉货物损坏，高速公路路产设施损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速交警三支队四大队作出第170003号道路交通事故认定书，认定尚云河承担事故的全部责任，程长新、孙伟红、屈书贤无责任。经查，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车／豫HR3**挂重型普通半挂车所有人系胡银良，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车／豫HR3**挂重型普通半挂车均在中银保险有限公司焦作中心支公司投保。该交通事故给各原告带来了经济上和精神上的巨大损失。经协商赔偿未果，故提起诉讼。
被告胡银良、ＸＸ、李芝荣、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅未答辩。
围绕诉讼请求原告依法提交的证据1原告程保银的身份证、常住人口登记卡，原告郭淑红的身份证、结婚证，原告程祥的常住人口登记卡；证据2ＸＸ的结婚证、常住人口登记卡，尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅、李芝荣的常住人口登记卡，尚云河、ＸＸ的身份证号码更改证明各1份；证据3豫Ｈ×××××/豫HR3**挂保险单共6页；证据4道路交通事故认定书1份；证据5长治市殡葬改革管理处证明、居民死亡医学证明书、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2017]尸鉴字第493号法医学尸体检验鉴定书各1份；证据6山西中宇司法鉴定中心中鉴[2017]痕鉴字第430号司法鉴定意见书1份；证据7焦作市山阳区艺新街道办事处五号院社区的证明1份；证据9长治市粮机医院的收据1份，均真实合法相关，本院予以认定。原告提交的证据8加油、加气、过路费、餐饮费、住宿费票据共9页中，加气费白条一张金额80元，本院对真实性、合法性不予认定，餐饮费白条及票据金额计415元，缺乏法律依据，本院不予认定。证据8中的其它证据，真实合法，符合实际花费，本院予以认定。被告均不到庭视为他们放弃举证质证等相关权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法确认以下案件事实：2017年7月26日20时6分许，尚云河驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫HR3**挂重型普通半挂车，沿二广线高速公路由北向南行驶，至二广线高速公路917KM+400m处时，与中央护栏发生碰撞后驶入对向由南向北的车道，与孙伟红驾驶的晋Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成豫Ｈ×××××（豫HR3**挂）号车驾驶员尚云河、乘坐人程长新甩出车外后死亡，晋Ｄ×××××号车辆驾驶员孙伟红死亡、晋Ｄ×××××号车乘坐人屈书贤受伤，两车及豫Ｈ×××××（豫HR3**挂）号车所拉货物损坏，高速公路路产设施损坏的道路交通事故。2017年8月11日，山西省公安厅交通警察总队高速交警三支队四大队作出第170003号道路交通事故认定书，认定尚云河承担事故的全部责任，程长新、孙伟红、屈书贤无责任。该认定书在导致交通事故的过错及责任或者意外原因的分析中载明：尚运河驾驶行驶系轮胎和制动系统不符合国家相关安全技术标准，且未实现对驾驶室有效锁止固定的机动车在高速公路雨天超速行驶未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条之规定，是造成此事故的原因。该事故认定书中还载明：晋Ｄ×××××号车保险终止日期为2018年4月10日。
因交通事故，原告方为程长新支出出诊急救费、诊断费200元，支出过路、加油等交通费1785元、住宿费212元。程长新妻子等亲属共四人参与了交通事故处理和丧葬事宜的办理。
豫Ｈ×××××（豫HR3**挂）号车的所有人系胡银良，在中银保险有限公司焦作中心支公司投保了交强险和综合商业保险，其中豫Ｈ×××××号车所投的机动车车上人员责任保险乘客险每人10万元。胡银良与尚云河、程长新均系雇佣关系，本案交通事故发生在从事雇佣活动期间。
2018年3月28日，三原告与中银保险有限公司焦作中心支公司关于车上人员责任保险乘客险先行达成了调解协议，约定“一、被告中银保险有限公司焦作中心支公司于2018年4月15日之前在车上人员责任险责任限额范围内赔偿三原告程保银、郭淑红、程祥共100000元。二、三原告与被告中银保险有限公司焦作中心支公司双方之间没有其他纠纷。三、该部分诉讼费减半收取计758元，由三原告共同负担”，本院另行制作了（2018）豫0811民初18号调解书。
程长新（1969年10月27日出生）系原告程保银（1939年1月13日出生）之子、原告郭淑红之夫、程祥（2002年1月17日出生）之父。他们均系非农业户口。程保银共有四个子女。尚云河系被告李芝荣之子、被告ＸＸ之夫、被告尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅之父。
审理中，原告称对尚云河的继承人即被告李芝荣、ＸＸ、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅是否继承了尚云河的遗产并不清楚，也未提交证据。
2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，城镇居民人均生活消费支出为19422.27元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为50028元/年，居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为36848元/年。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。原告要求被告赔偿的损失中，本院认定死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年=591157.2元）、程保银的被扶养人生活费24277.84元（19422.27元/年÷4人×5年=24277.84元）、程祥的被扶养人生活费24277.84（19422.27元/年÷2人×2.5年=24277.84元）、误工费12282元（按河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资36846元/年的标准按4人计算一个月，即36846元/年÷12月×4人=12282元）、丧葬费25014元（50028元/年÷2=25014元）、精神损害抚慰金30000元、出诊费200元、住宿费212元、交通费1785元，共计709205.88元。原告主张的其他损失，依据不足，本院不予认定。因晋Ｄ×××××号小型普通客车投保有交强险，交强险无责赔偿限额为死亡伤残限额项下11000元，医疗费限额项下1000元，而本案事故中承保晋Ｄ×××××号小型普通客车交强险的保险公司应当针对尚云河和程长新两个人的家属进行赔偿，故应赔偿三原告的损失为5500元和出诊费200元，共计5700元。根据交通事故责任认定书划分的责任和对事故原因的分析，作为车辆所有权人和雇主的胡银良对原告方的损失应承担赔偿责任；作为司机的尚云河也有重大过失，应承担连带赔偿责任，尚云河已经死亡，其继承人应在继承尚云河遗产的范围内共同与胡银良承担连带赔偿责任。原告的损失709205.88元中，扣除中银保险有限公司焦作中心支公司在车上人员责任险责任限额内应赔偿三原告的共100000元，扣除承保晋Ｄ×××××号小型普通客车交强险的保险公司应赔偿三原告的共5700元，剩余损失603505.88元，应由被告胡银良赔偿三原告，被告李芝荣、ＸＸ、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅应在继承尚云河遗产的范围内共同与胡银良对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡银良于本判决生效后十日内赔偿原告程保银、郭淑红、程祥死亡赔偿金591157.2元、程保银的被扶养人生活费24277.84元、程祥的被扶养人生活费24277.84元、丧葬费25014元、误工费12282元、精神损害抚慰金30000元、出诊费200元、住宿费212元、交通费1785元共计709205.88元中的603505.88元；
二、被告ＸＸ、李芝荣、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅在继承尚云河遗产的范围内共同与胡银良对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10689元，由三原告共同负担1326元，由被告胡银良、ＸＸ、李芝荣、尚鑫燕、尚鑫鑫、尚毅共同承担9363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
人民陪审员 王有利
人民陪审员 姜丽洁
二〇一八年六月四日
书 记 员 杜 盼
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0811民初18号
（2018）豫0811民初18号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。