太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第138号
原告王海霞，山西苏宁云商销售有限公司职员。
原告乔磊，山西苏宁云商销售有限公司职员。
二原告共同委托代理人梁赟，山西佳境律师事务所律师。
被告周建光。
被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区体育路58号阳光大厦6层。
负责人平建庆，总经理。
委托代理人李钊波，该公司员工。
委托代理人贾帼硐，山西祝融万权律师事务所律师。
原告王海霞、乔磊与被告周建光、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海霞、乔磊的委托代理人梁赟，被告周建光、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人贾帼硐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海霞、乔磊诉称，2014年4月13日17时许，刘海生驾驶晋A×××××号福田牌重型自卸货车沿208国道由北向南倒车，与由南向北行使的原告乔磊驾驶的晋A×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告乔磊及乘车人原告王海霞受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队责任认定，刘海生承担事故的全部责任。事故发生后，原告王海霞与乔磊先后被送往阳曲县人民医院、太原市中心医院治疗。2014年9月23日，原告王海霞伤情经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。晋A×××××号福田牌重型自卸货车的实际车主为被告周建光，该车在被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和商业三者险。现原告起诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告王海霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计140756.08元，赔偿原告乔磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计17534.75元。
被告周建光辩称，我认可事故的事实，对于原告的诉讼请求，请法院依法判决。
被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，我公司与原告既无合同关系也无侵权关系，原告起诉主体不适格。我公司不认可事故认定，对于原告的诉讼请求，我公司拒绝赔偿，且被保险人太原市祥运通服务有限责任公司同意拒绝。
经审理查明，2014年4月13日17时许，刘海生驾驶晋A×××××号福田牌重型自卸货车沿208国道由北向南倒车，与由南向北行使的原告乔磊驾驶的晋A×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告乔磊及乘车人原告王海霞受伤的交通事故。该事故经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队责任认定，刘海生承担事故的全部责任。事故发生后，原告王海霞先被送往阳曲县人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1611.94元。后被送往太原市中心医院，于2015年4月13日至2015年4月25日，住院治疗12日，支付医疗费31134.68元。2014年9月23日，原告王海霞伤情经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为拾级伤残两处，右尺骨骨折内固定物需后期住院手术取除，费用需15000元,原告王海霞为此支付鉴定费2200元。事故发生后，原告乔磊先被送往阳曲县人民医院进行门诊治疗，支付医疗费501.9元。后被送往太原市中心医院，于2015年4月13日至2015年4月22日住院治疗9日，支付医疗费5349.95元。原告乔磊支付晋A×××××号奇瑞牌小型轿车清障费用共计780元，其中拓号费30元、拖清费500元、信息表50元、施救费200元。晋A×××××号福田牌重型自卸货车系被告周建光于2013年5月13日在太原市祥运通汽车服务有限责任公司分期购买，事故发生时，该车的实际车主为被告周建光，刘海生系其雇佣的司机。晋A×××××号福田牌重型自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险及第三者责任险50万元。
另查明，原告王海霞系山西苏宁云商销售有限公司解放北路店职员，薪资为每月3300元，冯宝静系原告王海霞女儿，1998年6月20日出生，山西省航空学校学生。原告乔磊系山西苏宁云商销售有限公司解放北路店职员，薪资为每月3000元。
上述事实，有原告王海霞提供的太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的道路交通事故责任认定书、医疗票据、太原市中心医院病历、交通费票据、司法鉴定意见书、劳动合同、户口本复印件；原告乔磊提供的医疗票据、劳动合同、收入证明、交通票据、户口本复印件、施救费收据，被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司提供的放弃索赔声明及当事人陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险、第三者责任保险限额范围内予以赔偿。在该交通事故中，刘海生承担事故的全部责任。因晋A×××××号福田牌重型自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险及第三者责任险50万元，故永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司应在该车投保的保险限额内予以理赔。对于原告提出的赔偿范围和数额，应根据相关法律规定，结合其提供的证据材料，予以赔偿。庭审中，原告王海霞要求赔偿医疗费32746.62元、鉴定费2200元、后续治疗费15000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以认可。原告王海霞主张的住院伙食补助费，以实际住院天数12日计算，共计12天×每日100元，合计1200元。营养费，以实际住院天数12日计算，共计12天×每日50元，合计600元。误工费，计算至定残前一天，计162日，原告王海霞月平均工资为3300元，合计为17820元。护理费，参照2015年山西省居民服务业标准，以实际住院天数12日计算，共计12天×每日83元，合计996元。残疾赔偿金，按照2015年山西省人身损害赔偿标准计算为52951.8元。被抚养人生活费，根据相关法律规定，原告王海霞女儿冯宝静的抚养费用合计为1610元（计入残疾赔偿金），另原告主张其母亲的赡养费用，因其未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告王海霞主张的精神损害抚慰金，按照相关法律法规，本院认定为5000元。交通费，确系实际发生，结合原告王海霞提供的票据，本院酌情认定200元。原告乔磊要求赔偿医疗费5851.85元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以认可。住院伙食补助费，以实际住院天数9日计算，共计9天×每日100元，合计900元。营养费，以实际住院天数9日计算，共计9天×每日50元，合计450元。误工费，以实际住院天数9日计算，乔磊月平均工资为3000元，共计9天×每日100元，合计900元。护理费，参照2015年山西省居民服务业标准，以实际住院天数9日计算，共计9天×每日83元，合计747元。交通费，确系实际发生，结合原告乔磊提供的票据，本院酌情认定200元。在庭审中，被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，不认可太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的对该事故的责任认定书，但其未能提供足够证据推翻该责任认定书，故对其答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在AB0321号福田牌重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额内，赔偿原告王海霞医疗费32746.62元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费17820元、护理费996元、残疾赔偿金54561.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、后续治疗费15000元，共计128124.42元，于判决书生效后三十日内付清。
二、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司在AB0321号福田牌重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额内，赔偿原告乔磊医疗费5851.85元、住院伙食补助费900元、营养费450元，误工费900元、护理费747元、交通费200元、清障费用780元，共计9828.85元，于判决书生效后三十日内付清。
三、被告周建光支付原告王海霞垫付的鉴定费2200元，于判决书生效后三十日内付清。
四、驳回原告王海霞、乔磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元，由被告周建光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高 林
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 王 凯
二〇一六年二月三日书记员马飞