重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第05220号
原告：刘俊兰，女，1967年12月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
委托代理人：蒲永（特别授权），重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人：左晓林（特别授权），重庆天宸律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1992年2月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
被告：李玉兰，女，1967年8月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
被告杨某某、李玉兰的共同委托代理人：朱王兵，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，组织机构代码90287370-8。
负责人：许大军，总经理。
委托代理人：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
原告刘俊兰与被告杨某某、李玉兰、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“平安保险公司长寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员马丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊兰及其委托代理人蒲永、左晓林，被告杨某某、李玉兰及其共同的委托代理人朱王兵，被告平安保险公司长寿支公司的委托代理人陈文莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊兰诉称：2015年1月5日，被告杨某某醉酒后驾驶被告李玉兰所有的渝BXX**号小型客车由长寿往石堰方向行驶，在葛兰沙河桥路段，将行人黄淑辉、原告刘俊兰撞到跌地，造成黄淑辉、刘俊兰受伤，车辆部分损坏的交通事故。长寿区交警队认定被告杨某某承担全部责任，原告无责任。现要求被告平安保险公司长寿支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿原告住院伙食补助费3150元、营养费1000元、续医费12000元、护理费9000元、误工费7833.33元、鉴定费2150元、残疾赔偿金50432元、康复费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计94065.33元，保险限额不足部分由被告杨某某、李玉兰连带赔偿。
被告杨某某辩称：我对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我是渝BXX**号小型客车的驾驶员，该车在被告平安保险公司长寿支公司投保了交强险和第三者商业责任险50万元。原告请求金额过高。
被告李玉兰辩称：我对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我是渝BXX**号小型客车的所有人，该车在被告平安保险公司长寿支公司投保了交强险和第三者商业责任险50万元。原告请求金额过高。
被告平安保险公司长寿支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实和责任划分无异议。渝BXX**号小型客车在我公司投保了交强险和第三者商业责任险50万元，但本次事故被告杨某某系醉酒驾驶，我公司不予赔偿，若法院判决我公司在交强险范围内赔偿原告损失，我公司有权向被告杨某某追偿。
经审理查明：2015年1月5日5时40分许，被告杨某某醉酒后驾驶渝BXX**号小型客车由长寿往石堰方向行驶，在葛兰沙河桥路段将行人黄淑辉、原告刘俊兰撞到跌地，造成黄淑辉、刘俊兰受伤，车辆、青苗及军事设施部分损坏的交通事故。长寿区公安局交通巡逻警察支队于2015年1月23日作出道路交通事故认定书，认定：杨某某承担全部责任，刘俊兰、黄淑辉无责任。事故发生当天，原告被送至长寿区人民医院住院治疗至同年2月9日出院，实际住院35天，用去医疗费47000元左右（该费用系被告杨某某、李玉兰支付）。重庆市法医学会司法鉴定所于2015年4月10日作出渝法医所（2015）临床B鉴字第808号鉴定意见书，鉴定意见：1、刘俊兰右下肢丧失功能10%以上，属X级伤残；2、刘俊兰的后期医疗费约需人民币壹万伍仟元（其中续医费12000元、康复费3000元）；3、刘俊兰的护理时限建议为90天。原告为此花去鉴定费2150元。被告杨某某、李玉兰申请对原告的伤残等级、续医费、护理天数进行重新鉴定，后又放弃申请重新鉴定，本院准予。事故发生后，被告杨某某、李玉兰支付了原告部分交通费用。2015年6月23日，我院判决被告杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金8000元。该判决现已生效。
另查明：被告李玉兰与杨某某系母子关系，渝BXX**号小型客车的所有人为被告李玉兰。李玉兰购买该车后，一直交付杨某某驾驶。该车在被告平安保险公司长寿支公司投保了交强险和第三者商业责任险50万元。原告刘俊兰系长寿区XX镇XX村X组村民，2014年1月至同年9月原告在重庆市渝北区XX豆花烧菜馆打工，2014年10月至同年12月原告在长寿区XX镇XX食品开发有限公司上班。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，道路交通事故认定书，原告的住院病案、重庆XX食品开发有限公司的证明、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、重庆市渝北区XX社区居民委员会的证明、行驶证、保险单、证人代纹宏、经友正的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。关于本次事故的责任划分问题，道路交通事故认定书认定被告杨某某承担全部责任、原告刘俊兰不承担责任，其认定事实清楚、责任划分得当，本院予以采信。关于李玉兰和杨某某是否承担连带责任的问题，本院认为，李玉兰购买渝BXX**号车后，一直交付杨某某驾驶，发生交通事故时该车未在李玉兰管控范围，故应由杨某某一人承担责任，李玉兰不承担责任。因被告杨某某系醉酒驾驶，故被告平安保险公司长寿支公司只在交强险范围内先行赔偿原告，赔偿后，可以向被告杨某某追偿。原告因本次事故造成X级伤残，本院确定伤残赔偿系数为10%。
原告请求的住院伙食补助费3150元（90元／天35天），被告认为标准过高。本院按32元∕天35天计算，主张1120元。
原告请求的营养费1000元，被告不认可。本院认为营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告并未提供其需要加强营养的证据，故本院对该项请求不予主张。
原告请求的续医费12000元，被告不认可。本院认为，渝法医所（2015）临床B鉴字第808号鉴定意见书载明，原告的左胫腓骨内固定钢板及螺钉需择期手术取出，约需9000元，下胫腓联合处内固定螺钉需先行取出，约需3000元，共计12000元，本院对该项请求予以主张。
原告请求的护理费9000元（100元／天90天），被告不认可。本院认为，渝法医所（2015）临床B鉴字第808号鉴定意见书载明，原告的护理天数为90天，对于护理标准，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，本院酌情确定每天80元，原告的护理费为7200元（80元／天90天）。
原告请求的误工费7833.33元（2500元／30天94天），被告不认可。本院认为，原告构成X级伤残，误工天数应自2015年1月5日计算至定残前一天，共计95天，原告请求94天，本院准予，关于误工标准，原告未能提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情确定为每天80元，故原告的误工费为7520元。
原告请求的残疾赔偿金50432元（25216元／年20年10%），被告认为应该按照农村标准计算。本院认为，证人代纹宏、经友正的证言、重庆市渝北区XX社区居民委员会的证明及重庆XX食品开发有限公司的证明、工资表可以证实原告发生交通事故前在城镇连续居住一年以上，且主要职业是在饭店和工厂打工。因此，原告的残疾赔偿金应按2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，再乘以伤残赔偿系数，故原告残疾赔偿金为50294元（25147元／年20年10%）。
原告请求的康复费3000元，被告不认可。本院认为，渝法医所（2015）临床B鉴字第808号鉴定意见书载明，原告的康复费为3000元，故对该项请求予以主张。
原告请求的精神损害抚慰金5000元，被告不认可。本院认为被告杨某某因本次事故已被我院另行判决承担刑事责任，故本院对原告该项请求不予主张。
原告请求的交通费500元，被告不认可，被告杨某某、李玉兰认为已经赔偿，本院对该项请求酌情主张100元。
综上所述，原告的合理赔偿项目及金额为：住院伙食补助费1120元、续医费12000元、护理费7200元、误工费7520元、残疾赔偿金50294元、康复费3000元、交通费100元，共计81234元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告刘俊兰续医费10000元、护理费7200元、误工费7520元、残疾赔偿金50294元、康复费3000元、交通费100元，共计78114元；
二、被告杨某某于判决生效后十日内赔偿原告刘俊兰住院伙食补助费1120元、续医费2000元，共计3120元；
三、驳回原告刘俊兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费841元，减半收取420元，鉴定费2150元，共计2570元，由被告杨某某承担（原告刘俊兰已预交，被告杨某某在执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 马 丽
二〇一五年十一月三日
书 记 员 雷曜瑜