广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民二初字第142号
原告：上林县农村信用合作联社。
法定代表人：黄金安，理事长。
委托代理人：韦翔杰，该联社职员。
委托代理人：黄宇，该联社职员。
被告：李凤。
被告：温江娇。
被告：李道雪。
原告上林县农村信用合作联社（以下简称上林县信用联社）与被告李凤、温江娇、李道雪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦翔杰、黄宇，被告李道雪到庭参加诉讼，被告李凤、温江娇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上林县信用联社诉称，被告李凤作为借款人，被告温江娇、李道雪作为担保人，于2010年7月2日向原告申请借款48000元，原告经审查同意后即与被告李凤签订借款合同并将款项付给被告李凤，借款期限从2010年7月2日至2013年7月2日止，借款期限届满后被告李凤未能按期还清借款本息，截止2014年7月30日止，尚欠借款本金40439.96元、利息19601.51元。为了维护当事人的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告李凤偿还所欠借款本金40439.96元、利息19601.51元（从借款之日起暂计至2014年7月30日，往后利息按贷款合同约定的利率计算，直至借款结清为止）；判令被告李道雪、温江娇负连带偿还责任。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件；2、借款申请书；3、流动资金借款申请表；4、收入证明；5、借款保证承诺书；6、保证担保借款合同；7、贷款凭证；8、收贷收息凭证及贷款还款明细登记簿。以上证据证明被告借款且未按约定归还的事实。
被告李道雪辩称，本案借款是事实，但其于2012年12月7日已与被告温江娇协议离婚，离婚协议约定本案借款由被告温江娇归还，还款事宜均与其无关。
被告李道雪向本院提交以下证据：离婚协议书，证明本案借款由被告温江娇负责归还的事实。
被告李凤、温江娇均未答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李凤、温江娇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审审核，原告提供的证据来源合法，符合客观事实和法律规定，与案件的事实有关联，能够证明其主张，因此，对原告提供的证据，本院予以确认，可以作为定案的依据。被告李道雪提交的证据仅证明被告李道雪、温江娇双方对于离婚后的债务约定，该约定与本案借款属不同法律关系，故不作为本案定案的依据。
根据上述确认的证据，本院查明：2010年7月2日，原告上林信用联社与被告李凤、温江娇、李道雪签订《保证担保借款合同》，约定由被告李凤作为借款人，温江娇、李道雪作为保证担保人，借款金额为48000元，借款期限自2010年7月2日起至2013年7月2日止，借款利率4.5‰，上浮70%。逾期贷款的利息从逾期之日起按日利率万分之叁点捌贰伍计收利息。原告于当日向被告李凤支付贷款48000元并出具贷款凭证。借款后，被告李凤分别于2010年7月23日、2010年9月13日、2010年9月29日、2010年11月29日、2014年3月15日、2014年4月15日归还了2000元、1700元、852.26元、2507.76元、500元、0.02元本金，并于2010年9月29日、2010年11月29日、2011年12月26日、2013年7月2日支付了1047.74元、692.24元、994.23元、0.07元利息。截至2014年7月2日止，被告李凤尚欠借款本金40439.96元及利息19601.51元。因借款到期后被告李凤一直未能按约还清贷款本息，原告于2014年9月11日向本院起诉，请求判令被告李凤偿还所欠借款本金40439.96元及支付相关利息；判令被告李道雪、温江娇负连带偿还责任。
另查明，截至2015年1月22日止，被告李凤尚欠借款本金40439.96元、利息23579.01元。
本院认为，原告上林县信用联社与被告李凤、温江娇、李道雪签订《保证担保借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告于2010年7月2日向被告李凤支付贷款48000元，履行了合同义务，但被告李凤未能按合同约定如期偿还借款本息。被告李凤的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。截至2015年1月22日止，被告李凤拖欠原告贷款本金40439.96元及利息23579.01元，事实清楚，证据确凿，原告提出由被告李凤归还尚欠上述借款本息的诉请，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，连带责任保证系当事人在借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证，被告温江娇、李道雪作为该笔借款的保证人，因而应对其保证担保行为承担责任。原告要求被告温江娇、李道雪承担上述债务连带偿还责任的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告温江娇、李道雪承担责任后，有权就代为清偿的部分向被告李凤追偿。被告李道雪辩解其与被告温江娇签订《离婚协议书》时，已约定由被告温江娇承担本案借款，但《离婚协议书》仅对协议双方产生约束力，不能对抗第三人，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李凤于本判决生效之日起十五日内归还原告上林县农村信用合作联社本金40439.96元及支付相应利息（利息计算：截至2015年1月22日止，尚欠利息23579.01元；从2015年1月23日起，以本金40439.96元为基数，按双方借款合同约定的逾期利率计算至判决确定履行之日止）；
二、被告温江娇、李道雪对被告李凤的上述债务承担连带偿还责任，承担责任后，有权就代为清偿部分向被告李凤追偿。
案件受理费1301元，由被告李凤、温江娇、李道雪负担。
上述应付款项，义务人如未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1301元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宁泽林
审 判 员 莫 遥
代理审判员 卓生全
二〇一五年二月三日
书 记 员 韦雪梅
本判决适用以下法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。