广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第174号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人唐小红。
委托代理人梁建华、陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
被告谭显中，男，1974年11月2日出生，汉族，住四川省泸县。
被告李芹，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告卢炳义，男，1982年5月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
被告陈晓玲，女，1986年3月8日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。
被告万静瑶，女，1987年10月22日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告童汉林，男，1978年4月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行（以下简称邮政银行顺德支行）诉被告谭显中、李芹、卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由审判员陈威担任审判长，与人民陪审员陈嘉碧、阮锦丹适用普通程序审理，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁建华到庭参加诉讼，被告谭显中、李芹、卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，被告谭显中、卢炳义、万静瑶与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告谭显中、卢炳义、万静瑶成立联保小组，被告谭显中作为联保小组牵头人，从2013年1月8日起至2015年1月8日止，原告可以依据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款限额200000元内发放贷款，联保小组任一成员向原告借款时不需逐笔办理保证手续，联保小组的所有其他成员均承担连带责任保证。被告李芹、陈晓玲分别作为被告谭显中、卢炳义的配偶签字确认联保小组成员的借款及保证行为，并承担共同还款责任。同日，被告陈晓玲与原告签订补充协议书，被告陈晓玲自愿作为被告卢炳义的保证人，对被告卢炳义向贷款人偿还贷款本息和其他小组成员的担保承担连带保证责任。2013年11月13日，原告与被告谭显中签订《小额联保借款合同》，约定：被告谭显中向原告借款200000元整，年利率15.3%，期限为12月，自2013年11月至2014年11月，还款方式为等额本息还款法；如被告谭显中不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若被告谭显中违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任及支付罚息。2013年11月28日，被告童汉林与原告签订补充协议书，约定被告童汉林为被告万静瑶的保证人，为被告万静瑶的贷款及向其他小组成员的担保承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告谭显中发放了贷款200000元，但被告谭显中并未依约还款，原告多次催收无果。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：一、被告谭显中、李芹立即清偿贷款本金46435.38元及至实际清偿之日止的利息（利息按照约定年利率15.3%及逾期罚息标准即19.89%计算，暂计至2015年1月5日利息、罚息为2473.51元；本息暂合计48908.89元）；二、被告卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林对被告谭显中的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由六被告承担。
诉讼中，为主张其事实，原告提供以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份、被告谭显中、李芹、卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.小额联保借款合同原件一份，证明双方约定了贷款利率及期限，贷款发放及违约后原告有权收取复利及有权提前收回贷款、本息，被告还应承担律师费、诉讼费及赔偿损失。
3.小额贷款联保协议书原件一份、补充协议书原件两份，证明被告谭显中、李芹、卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林自愿成立联保小组，且约定了担保时间、金额、范围（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权所支付的费用等）。
4.个人贷款放款单、借据原件各一份，证明原告依约履行了合同，发放了贷款。
5.欠款本息单原件一份，证明被告谭显中所欠贷款、本息的具体情况及违约的事实。
本院依法向被告谭显中、李芹、卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林送达起诉状副本和开庭传票，但被告谭显中、李芹、卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据证据来源、形式合法，客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2013年1月8日，被告谭显中、卢炳义、万静瑶与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告谭显中、卢炳义、万静瑶成立联保小组，被告谭显中作为联保小组牵头人，从2013年1月8日起至2015年1月8日止，原告可以依据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款限额200000元内发放贷款，联保小组任一成员向原告借款时不需逐笔办理保证手续，联保小组的所有其他成员均承担连带责任保证。被告李芹、陈晓玲分别作为被告谭显中、卢炳义的配偶签字确认联保小组成员的借款及保证行为，并承担共同还款责任。同日，被告陈晓玲与原告签订补充协议书，被告陈晓玲自愿作为被告卢炳义的保证人，对被告卢炳义向贷款人偿还贷款本息和其他小组成员的担保承担连带保证责任。
2013年11月13日，原告与被告谭显中签订《小额联保借款合同》，约定：被告谭显中向原告借款200000元整，年利率15.3%，期限为12月，自2013年11月至2014年11月，还款方式为等额本息还款法；如被告谭显中不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；若被告谭显中违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任及支付罚息。2013年11月28日，被告童汉林与原告签订一份《小额贷款联保补充协议书》，被告童汉林确认自愿为被告万静瑶本人及其所在的联保小组成员的担保承担连带保证责任。上述协议签订后，原告依约向被告谭显中发放了贷款200000元，但被告谭显中并未依约还款，至起诉前，被告谭显中尚有本金46435.38元未偿还。
本院认为，原告与各被告方签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保补充协议书》均是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，签约当事人应依约定履行各自的义务。根据原告方提供的证据，被告谭显中向原告贷款200000元的事实清楚，本院予以确认。被告谭显中贷款后未按约定时间还款，担保人也未履行还款义务，其行为已经构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求一次性清偿贷款本金46435.38元，本院予以支持。由于被告谭显中未履行借款合同中约定的还款义务，原告依法可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告谭显中、卢炳义与万静瑶属于同一联保小组成员，在联保协议中签名承诺承担连带担保责任。被告李芹、陈晓玲是上述联保小组成员的配偶，且均在联保协议上签名，原告要求被告卢炳义、陈晓玲、万静瑶对被告谭显中所欠贷款承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。被告童汉林以补充协议形式对被告万静瑶及其所在联保小组成员的贷款自愿承担连带担保责任，因此，原告要求被告童汉林承担保证责任，本院予以支持。此外涉案债务发生在被告谭显中、李芹夫妻关系存续期间，故原告主张要求被告李芹对上述债务承担共同清偿责任本院予以支持。被告卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林承担担保责任后有权向被告谭显中进行追偿。
对于原告主张的利息，《小额联保借款合同》约定借款期内的利息按年利率15.30％计付，逾期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。经审查，该约定合法有效。在被告谭显中逾期归还借款本息的情况下，被告谭显中应从逾期之日起至实际清偿日止按19.89％的利率计付逾期还款利息予原告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭显中、李芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行连带清偿贷款本金46435.38元，截至2015年1月5日的利息、罚息共计2473.51元以及2015年1月6日至实际清偿之日的利息、罚息（利息按年利率15.3%计算；逾期罚息从应付未付的借款本金逾期之日起按年利率19.89%计算）；
二、被告卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林对上述判决第一项承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告谭显中进行追偿。
本案受理费1022.72元，保全费509.08元，合计1531.8元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行预交），由被告谭显中、李芹、卢炳义、陈晓玲、万静瑶、童汉林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 陈嘉碧
人民陪审员 阮锦丹
二〇一五年六月十日
书 记 员 黄 筠