湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初414号
原告伍某。
被告李某甲。
委托代理人刘云峰，湖南星城律师事务所律师。
委托代理人吴鑫，湖南星城律师事务所律师。
原告伍某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法于2015年9月29日作出（2015）望民初字第01226号民事判决。被告李某甲不服判决，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。2015年12月29日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2015）长中民一终字第08045号民事裁定：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01226号民事判决，发回重审。重审中本院依法另行组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告伍某、被告李某甲及其委托代理人刘云峰、吴鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某在原审一审中诉称，原、被告于2011年上半年经人介绍认识，××××年××月在望城区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚后，原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告丑陋脾气暴露无遗。原告怀孕四个月时，被告因为打牌被原告阻拦，其不顾原告有孕在身，动手殴打原告。2012年3月，被告在原告家中陪原告待产期间，不顾阻拦持续打牌，并拿原告用于生小孩的钱用去打牌，后写下保证再不赌博，却屡教不改。在儿子半岁前未支付生活费，并一言不合暴打原告，致使原告牙龈出血肿痛半个月有余。××期间，被告称其在2012年年底前打牌输完了2013年3月份的工资，期间多次殴打原告，并以“原告晚上与人打电话，未给生活费给原告，原告却有报名考驾照的钱，该钱来源不明”为由，折磨侮辱原告。2015年元宵节当晚，被告再次殴打原告，原告向公安机关报警处理。被告的种种行径，致使夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，为解除痛苦，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子李某乙由原告抚养，由被告支付抚养费、教育费及医疗保险费；3、共同财产依法分割，共同债务依法承担。
被告李某甲在原审一审中辩称，同意离婚，两人继续过下去没有意思，小孩由被告抚养较为适宜，原告的性格不适合带小孩，原告喜欢打传奇游戏，喜欢打牌，不适宜带小孩。原告与其前夫还有一个小孩，她有一次陈述很想看原来的小孩，上午去看，下午就打牌去了。现在被告的父母也跟原、被告一起住在联城国际的那套房子里，现在还欠了银行贷款及其他外债共430000元，所以不方便卖。
为支持其诉讼请求，原告伍某在原审一审中向本院提交了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告对此无异议；
2、报警案件登记表2份，拟证明被告有暴力倾向，对原告及儿子实施暴力的事实。被告认为两人一发生争吵，原告就报警，报警记录上并未显示被告打了原告。实际上也并未发生此情况，而是原告是为了离婚的时候有证据可获得同情而为之；被告不存在对原告及小孩有暴力倾向，反而是原告有暴力倾向，她曾用刀子及剪刀捅被告；在儿子六个月大的时候，原告还用勺子抽小孩的脸，说：“快吃饭，妈妈要去打游戏了。”
为支持其答辩理由，被告李某甲在原审一审中向本院提交了如下证据：
1、通话记录1份，拟证明原告与森林海楼盘保安队长勾搭的事实。原告认为，通话记录属实，但不能达到证明原告与他人有不正当的关系的证明目的。且原告只要与异性打电话，被告都会怀疑，因为被告前妻背叛过他而有心理阴影；
2、借条3份，拟证明被告向其舅舅谢某因购买房屋借支100000元、因装修房屋借支70000元的事实。原告认为，从没见过这些借条，不知道这些借款的存在。原告知道被告欠了债，但已经归还；
3、证明、还款承诺、中国农业银行交易记录、销售不动产统一发票、维修基金收据和银行回单、契税代收凭证、抵押手续及抵押登记费用凭据，拟证明因被告长期在外工作，被告舅舅谢某为被告办理买房事宜并缴纳相关费用的事实。原告认为，2012年5、6、7月份被告给原告的20000元不属实，原告生小孩时被告给了20000元不属实，生小孩时被告给了4000元，本来是给了10000元，但被告赌博陆续拿钱只剩下4000元，一直到小孩半岁他就没给过钱；
4、财产状况及结婚后收支情况说明1份，拟证明婚后原、被告财产状况，及婚后共同负债430000元。原告不认可被告还欠被告舅舅这么多钱，钱已经还了。原告不承认开支情况，被告说给了原告20000元不属实，最高纪录就是给了原告每月3000元，持续近一年。后来被告说小孩不用吃奶粉了，就只给了每月2000元。原告一直没上班，在家带小孩。
经审查，本院在原审一审中对证据认证如下：原告提交的证据1内容真实，来源合法，依法予以采信，作为定案依据；证据2的两份报警登记表及被告提交的证据1均不能达到拟证明目的，本院不予采信；被告提交的证据2系借条三份，因原、被告对借款情况及是否已清偿债务存在争议，而借条中载明的债权人即被告舅舅谢某未到庭对相关情况予以证实，本院在本案中对上述借条不予采信；证据3的票据可证明房屋购置价格、契税及维修基金缴纳情况、首付款、办证费用及部分装修款支付情况，本院予以采信；证据4的财产状况及结婚后收支情况说明1份，本院予以部分采信，具体以本院查明事实为准。
在原审一审中经审理查明：原告伍某与被告李某甲于2011年4月经人介绍认识后，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某丙（又名李某乙）。原、被告均系二婚，婚后初期感情尚可，后两人因家庭琐事产生矛盾，有时爆发肢体上的冲突。后原告诉至本院，请求与被告离婚。
另查明，原告婚后主要在家操持家务，被告在外打工，上班时的月收入10000元以上，另有一级建造师挂证费每年20000元。原、被告婚后于2012年6月在长沙市望城区购买联城国际A1栋302号房屋一套，面积为118.82平方米，总房价为412581元，尚欠银行贷款约260000元，购房时已付清契税8251元，维修基金14258元，另缴纳办证等手续费1445元。庭审结束后，被告向法庭陈述，如原告坚决要求小孩的抚养权，被告表示同意，并同意每月支付800元抚养费。对于联城国际房屋的分割问题，原告要求房屋给被告，所欠债务归被告偿还，被告另付原告150000元。被告同意房子归其所有，但现在房价已下跌，房子值不了原来那么多钱。房子从购房到装修全部是由舅舅一手操办，原、被告均未参与。装修及购家具电器花费的金额原告说有150000余元，但实际只有130000左右，未还的贷款尚有260000元左右，另欠舅舅170000元未偿还。此外，装修花的钱和购置家具电器的钱应考虑折旧费，实际价值比原来花费的要小，如卖给别人也不值钱，故如补钱应把这个因素也考虑进去。
本院在原审一审中认为：一、关于婚姻关系解除问题。本案系离婚纠纷，婚姻关系应否解除应当以原、被告夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原告伍某与被告李某甲均系二婚，婚后因琐事产生矛盾，有时爆发肢体上的冲突，现原告坚决要求离婚，被告亦同意离婚，本院多次对双方做调和工作无效，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告伍某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持；二、关于小孩抚养权归属及抚养费承担问题。原告坚决要求抚养婚生儿子李某丙，被告予以认可，本院根据本案实际情况，结合双方当事人意见认为，婚生儿子李某丙由原告抚养更为适宜，被告应支付相应的抚养费用。考虑到小孩的实际需求、当地生活水平及被告的收入情况，本院认为，抚养费标准以每月1200元为宜；三、关于夫妻共同财产分割问题。原、被告婚后在长沙市望城区联城国际购有住房一套，原、被告均同意该房屋归被告所有，本院予以准许，但被告应补偿原告相应款项。综合考虑该房屋购置价格、契税及维修基金缴纳情况、装修及添置家具电器情况、未还贷款情况，适当照顾女方及小孩的利益，本院认为，原告要求被告支付150000元并无不当，本院予以准许；四、关于夫妻共同债务承担问题。被告述称因购房及装修尚欠其舅舅170000元，均系被告经手。原告陈述，只知晓被告曾欠其舅舅50000元，但该款已经还清，该笔债务不属实。在原、被告对欠款情况及是否已清偿债务未能确认一致且借条中载明的债权人未到庭的情况下，本案对该债务不予认定。如相关债权人确有证据证明原、被告夫妻关系存续期间有共同债务尚未归还，可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告伍某要求与被告李某甲离婚，予以准许；二、婚生儿子李某丙由原告伍某抚养至独立生活，自2015年10月起至儿子李某丙年满十八周岁止，被告李某甲每月支付抚养费1200元；三、原、被告婚后购置的长沙市望城区联城国际A1栋302号房屋归被告李某甲所有，屋内现有家具电器亦归被告李某甲所有，该房屋尚未偿还的银行贷款由被告李某甲负责偿还；四、被告李某甲于本判决生效之日起十日内支付原告伍某150000元。
被告李某甲不服判决，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。2015年12月29日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2015）长中民一终字第08045号民事裁定：撤销长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01226号民事判决，发回重审。
原告伍某在重审中的诉讼请求与一审中相同，事实和理由与原审一审相同。
被告李某甲在重审中答辩称，感情基础尚可，不同意离婚；并未打过原告，反而是原告经常殴打被告；夫妻关系存续期间夫妻共同债务（包括银行贷款）共计445346.23元；原告在婚姻关系存续期间存在重大过错，对于夫妻共同财产应予少分或者不分，还应赔偿被告100000元精神损失；抚养权应归被告更加适宜，原告每月支付1000元抚养费。
原告伍某在重审中提交的证据是在原审一审中提交证据的基础上补交了如下证据：照片两张及手机短信截图，拟证明被告曾经两次失手打伤儿子李某丙的事实。
被告李某甲对原告在原审一审中已提交的证据的质证意见没有变化和补充，对原告在重审中补充提交的证据，被告认为其子李某丙额头受伤的原因是玩耍时摔伤，眼睛下受伤的原因是扔积木时失手所致。
被告李某甲在重审中对原审一审中提交证据2、3的证明目的进行了补充：拟证明被告李某甲的舅舅谢某一手经办原、被告联诚国际房屋装修事宜，并证明第三张借条中被告向舅舅谢某借钱装修房屋的事实。同时被告还在原审一审中提交证据的的基础上补交了如下证据：
1、照片两张，拟证明原告经常殴打被告的事实；
2、银行明细详单，拟证明被告舅舅谢某代原、被告向银行偿还贷款共计19900元的事实；
3、证人谢某的证言，拟证明被告向其舅舅谢某因购买房屋借支100000元、因装修房屋借支70000元以及谢某于2015年间代原、被告向银行偿还贷款19900元的事实。
原告伍某在重审中对被告在原审一审中提交的证据没有新的质证意见；对于被告对原审一审中提交的证据2、3补充的证明目的，原告认为不予认可，并未见过这三张借条；对于被告在重审中补充提交的证据1，原告认为是在被告打原告时反抗而咬了被告，且没有用剪刀扎过被告;对证据2，原告认为银行卡并不是原告的，不清楚这些事情；对证据3，原告认为借条是假的，付款的时候原告并没在场，所以不清楚有没有实际付款。
重审中，本院对原告在原审一审中提交的证据1、2与被告在原审一审中提交的证据1、3、4的认证意见与原审一审一致。对原告和被告在重审中补充提交的证据的认定意见是：对原告提交的证据和被告提交的证据1，均不能达到证明目的，本院不予采信；对被告在原审一审中提交的证据2以及在重审中提交的证据2、3认证如下：债权人即被告舅舅谢某到庭作证，陈述因购房和房屋装修李某甲欠款17万元的事实；原告伍某庭审中陈述谢某帮助买房和房屋装修的事实属实，没有经手与谢某结算欠款事宜，在房屋装修完成后曾询问过谢某，谢某回答是只款5万元，对欠款17万元不予认可。本院认为原、被告因房屋支付首付及房屋装修向谢某借款事实属实，但是因原告伍某没有管理家庭收入，实际归还了多少尚无法核实，所以根据原告伍某陈述的事实认定尚欠舅舅50000元较为可信。另外，被告提供的谢某通过其存款账户还贷记录和证人谢某的证言，谢某为原、被告代为偿还银行贷款19900元的事实可以认定。
根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院在重审中查明如下事实：
原告伍某与被告李某甲于2011年4月经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某丙（又名李某乙）。原、被告均系二婚，婚后两人因家庭琐事产生矛盾，有时爆发肢体上的冲突。后原告诉至本院，请求与被告离婚。
另查明，原告婚后主要在家操持家务，被告在外打工，上班时的月收入10000元以上，但无固定工作单位，不能保证工作不间断；另有一级建造师挂证费每年20000元，该收入随市场变化可能变化。原、被告婚后于2012年6月在长沙市望城区购买联城国际A1栋302号房屋一套，面积为118.82平方米，总房价为412581元，购房时已付清契税8251元，维修基金14258元，另缴纳办证等手续费1445元。由于双方均不愿意申请鉴定，本院组织双方以庭前会议形式进行协商，双方一致确认该房屋（包括装修残值）作价450000元。双方在结婚时共同购置55寸康佳牌电视机一台、容声牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、格力牌挂式空调一台及部分全友牌家具，还安装了窗帘和防盗窗。
再查明，原、被告因房屋支付首付及房屋装修向被告舅舅谢某借款50000元，谢某为原、被告代为偿还房屋的银行贷款19900元。原、被告婚后购买的联城国际房屋，截至2016年3月24日，仍欠银行贷款255446.23元。
在案件审理过程中，原告陈述自2015年10月起，小孩在原告娘家生活，被告及家人从未去看过孩子也未给付抚养费，原告坚决不同意小孩由被告抚养。被告在原审一审中向法庭陈述，如原告坚决要求小孩的抚养权，被告表示同意，只同意每月支付800元抚养费。
本院经重审后认为：一、关于婚姻关系解除问题。本案系离婚纠纷，婚姻关系应否解除应当以原、被告夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原告伍某与被告李某甲均系二婚，婚后关系一般，未能建立起真挚的夫妻感情，常因琐事产生矛盾，有时爆发肢体上的冲突，现原告坚决要求离婚，本院多次对双方做调和工作无效，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告伍某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、关于小孩抚养权归属及抚养费承担问题。原告坚决要求抚养婚生儿子李某丙，被告予以认可，本院根据本案实际情况，结合双方当事人意见认为，婚生儿子李某丙由原告抚养更为适宜，被告应支付相应的抚养费用。考虑到小孩的实际需求、当地生活水平及被告的工作和收入情况，本院认为，抚养费标准以每月1000元为宜。三、关于夫妻共同财产分割和债务承担问题，原、被告婚后在长沙市望城区联城国际购有住房一套（含装修），该房屋由原、被告及被告父母共同居住，且房屋贷款人是被告，是通过被告在中国工商银行的账户还贷，所以本院认为该房屋归被告所有较为适宜，但应当按双方协商价格进行定价；夫妻共同债务由所借被告舅舅谢某欠款和银行贷款两部分组成，因房屋归被告李某甲所有，债务应当由被告李某甲负责偿还；添置家具电器的分配应当考虑方便生活和发挥最大效益，随房屋分给被告李某甲较为适宜，但应当适当作价；基于上述处理结果，本院确认被告李某甲向原告伍某支付财产补偿款60000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告伍某要求与被告李某甲离婚，予以准许。
二、婚生儿子李某丙由原告伍某抚养至独立生活，自2016年5月起至小孩独立生活止，被告李某甲每月支付抚养费1000元；2016年的抚养费8000元在本判决生效后10日内一次性付清；以后每年分两次给付，分别在每年元月15日前和7月15日前给付；被告李某甲依法享有对小孩李某丙探视的权利。
三、原、被告婚后购置的长沙市望城区联城国际A1栋302号房屋（含装修）归被告李某甲所有，屋内现有家具电器归被告李某甲所有，该房屋尚未偿还的银行贷款255446.23元由被告李某甲负责偿还。
四、所欠谢建文债务69900元由被告李某甲负责偿还。
五、被告李某甲于本判决生效之日起十日内支付原告伍某财产补偿款70000元。
本案原审一审案件受理费400元，由原告伍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 程凯龙
人民陪审员 李 卓
人民陪审员 戴 铄
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 肖 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利与义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方利益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。