绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初1166号
原告：马永彬。
被告：骆桂林。
被告：郭成坤。
被告绥中县第一运输公司。
地址：绥中县绥中镇工人街。
法定代表人赵文义，系该公司经理。
委托代理人李宝森，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省绥中县绥中镇中央路1段11号。
负责人陈增才，该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告张春生。
被告绥中县运联出租车有限公司，地址绥中县文化路42号4-6室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区锦葫路中段。
法定代表人李彦辉，系该公司总经理。
委托代理人丁晓鹏，系该公司职员。
原告马永彬诉被告骆桂林、郭成坤、绥中第一运输公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、张春生、绥中县运联出租车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马永彬、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人张玉刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人丁晓鹏、被告绥中第一运输公司的委托代理人李宝森到庭参加诉讼。被告骆桂林、被告张春生、被告绥中县运联出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永彬向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失20万元（伤残待定）。在诉讼过程中变更诉讼请求，1、医疗费70833.11元；2、伙食补助费9天×100元＝900元；3、误工费153天×（46999÷365天）＝19700.95元；4、护理费90天×（46999÷365天）＝11588.79元；5、营养费90天×100元＝9000元；6、伤残赔偿金31126×20年×10%＝62252元；7、鉴定费1300元；8、交通费3000元；9、被抚养人生活费，母亲李秀东XXXX年出生21557×12年×10%﹢3人＝8622.80元；10、精神抚慰金5000元。事实和理由：2016年2月11日7时40分许，骆桂林驾驶辽P×××××号大型普通客车沿306线公路由北向南行驶，当行至20KM＋450M路段时遇道路交通事故现场后驾驶车辆在道路中心线东侧行驶，与相对方向行驶的张春生驾驶的辽P×××××号小型轿车相撞，造成张春生及辽P×××××号小型轿车乘车人马永彬、刘立勇、王玉双受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，骆桂林负事故的主要责任；张春生负事故的次要责任；马永彬、刘立勇、王玉双无责任。另查，辽P×××××号大型普通客车辆行驶证登记所有人为绥中第一运输公司，在中国人民保险股份有限公司绥中支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险。辽P×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车座位险。请求法院判令各被告赔偿原告的经济损失。
被告骆桂林未做答辩。
被告郭成坤未做答辩。
被告绥中县第一运输公司辩称，辽P×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。辽P×××××号客车与我公司是挂靠关系，实际车主为被告郭成坤，依据合同的约定及法律的规定，应当由郭成坤承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民保险股份有限公司绥中支公司辩称，辽P×××××号车在我公司投保交强险和商业险50万元，对原告的合理损失同意在交强险限额内赔偿，但应为其他伤者预留份额；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，保险公司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，对于原告合理的经济损失，我公司同意在机动车保险赔偿限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。2、××案、诊断书、医疗费收据、用药清单，该份证据客观真实，能够证实原告的住院情况以及支付的医疗费用，该组证据，本院予以采信。3、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，该组证据客观真实，能够证实马永彬身体伤残程度十级，护理期限为90天，营养期限为90天。支付鉴定费1300元。被告对该份鉴定结论未提供证据予以反驳，对该组证据，本院予以采信。4、原告马永彬介绍信、证明信、东风小区入住协议、情况说明，证明、地暖交费收据，该组证据能够证实原告居住在城镇，且从事蔬菜批发行业，对该组证据，本院予以采信。5、原告户口本、情况说明，营业执照，该组证据能够证实原告的妻子从事蔬菜批发行业，住院期间由妻子护理。6、原告母亲李秀东的户口本、证明信、介绍信，该组证据能够证实李秀东与马永彬共同生活，李秀东共养育三名子女。7、机动车保险报案记录（代抄单），证明辽P×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险500000元。8、道路客运承运人责任保险单，该项证据能够证实辽P×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数5座，保险期间内累计赔偿限额100万元。9、《客运线路经营权使用合同》，该份证据能够证实辽P×××××号车辆的实际经营权人为被告郭成坤，郭成坤对该车辆享有使用受益的权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定骆桂林负事故的主要责任，张春生负事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正。本案的争议焦点为原告张春生主张的经济损失是否合理是否有法律依据，各被告是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任。经审核确认原告马永彬的经济损失为：1、医疗费70833元；2、住院伙食补助费900元，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，原告住院治疗9天，伙食补助费为100元×9天=900元；3、营养费4500元，原告因该起交通事故受伤，经鉴定需要加强营养，营养期限为90天，营养费酌情每天给付50元，营养费为50元×90天=4500元。4、护理费9090元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业37127元计算，护理费为每天101元，原告护理天数经鉴定为90天，原告护理费为101元×90天=9090元；5、残疾赔偿金62252元，原告身体伤残等级经评定为十级伤残，原告的居住地和生活来源均在城镇，其伤残赔偿金赔偿标准应参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人可支配收入31126元计算，残疾赔偿金为31126元×20年×10%=62252元；6、被抚养人生活费8622元，原告母亲李秀东，XXXX年X月出生，被抚养人生活费参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均生活消费支出21557元计算，被抚养人生活费为21557元×12年×10%÷3人=8622元。7、误工费19700元，原告住院期间必然会产生误工费，原告从事蔬菜批发行业，误工费赔偿标准参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中批发和零售业46999元，每天128.76元，误工天数计算至评残前一日为153天，误工费为128.76元×153天=19700元，8、交通费800元，根据原告的住院情况，酌定交通费800元；9、精神抚慰金5000元。以上经济损失共计181697元。
机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，同一起事故的多个被侵人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险限额部分的经济损失，由机动车方的商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。
综上，对于原告合理的经济损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告经济损失9161元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告经济损失105464元，计114625元。超出部分的经济损失67072元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内，按照事故70%的比例赔偿原告经济损失46950.40元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内，按照事故30%的比例赔偿原告经济损失20121.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马永彬经济损失114625元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马永彬经济损失46950.40元，计161575.40元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告马永彬经济损失20121.60元。
三、被告骆桂林、绥中第一运输公司不承担赔偿责任。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXX）。
四、驳回原告马永彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，邮寄送达费240元，鉴定费1300元，合计2940元，由被告张春生负担882元，被告郭成坤负担2058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
代理审判员 艾 宏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张丽新