浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第494号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人刘某（绰号：“大炮”），农民。因本案于2013年3月20日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人薛云、徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
被告人吴某甲（曾用名：吴浩，绰号：“小欢”、“欢欢”），农民。曾因犯诈骗罪、寻衅滋事罪，于2004年1月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2006年3月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2006年12月19日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，2011年10月1日刑满释放。因本案于2013年3月16日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人方某（绰号：“小华”），农民。因本案于2013年3月16日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人马洪培、郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第216号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人吴某甲、方某犯寻衅滋事罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员翁芳洁和沈燕琴出庭支持公诉，三被告人及辩护人薛云、徐凌晶、郁加慧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人刘某、吴某甲、方某无视社会法纪，结伙随意殴打他人及任意损毁他人财物，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；被告人刘某还违反国家毒品管制法规，先后2次贩卖毒品冰毒，并为他人吸食毒品提供场所4人次，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人吴某甲在刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯；被告人刘某一人犯三罪，应予数罪并罚。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被害人富某、常某、张某乙等人的陈述，证人毛某、张某甲、韩某甲等人的证言，同案犯王嫒嫒、李壮、秦保全等人的供述，人体损伤程度鉴定书及理化检验报告等证据。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条之规定，分别予以判处。
被告人刘某对起诉书指控的事实无实质性异议；被告人吴某甲、方某均提出其在寻衅滋事过程中未实施具体的殴打行为等情节方面的意见。
被告人刘某的辩护人认为被告人刘某主观恶性小，且未有贩卖毒品的故意，公诉机关关于其行为构成贩卖毒品罪的指控有误。被告人方某的辩护人认为被告人方某在2012年12月17日该起寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，并提出公诉机关关于被告人方某参与2012年12月18日该起寻衅滋事犯罪的指控有误。
经审理查明：
寻衅滋事罪
1、2012年11月7日凌晨，被告人吴某甲伙同韩某乙（另案处理）在海盐县武原街道开心网吧内，与富某发生口角后，采用拳打脚踢等手段随意殴打被害人富某，致被害人富某受伤（面部软组织创后遗留疤痕，损伤程度未达轻伤）。
2、2012年12月17日凌晨2时许，侯美彬（另案处理）在海盐县武原街道九重天浴室内与常某、张某乙等人发生口角后，通过电话联系被告人刘某，被告人刘某即伙同田俊峰、秦保全、陆勤飞（均另案处理）到达九重天浴室后，由被告人刘某和秦保全又通过电话联系了被告人吴某甲及王某（另案处理）等人纠集了被告人方某及韩某乙、刘鑫、王嫒嫒、李壮、张振鲁（均另案处理）等人，携带木棍、电击棍等工具至二楼包厢内，采用拳打脚踢、电击棍威胁等手段，随意殴打被害人常某、张某乙，致二人受伤。经法医鉴定，被害人常某因外伤致右手中指、小指骨折，损伤程度属轻伤。
3、2012年12月18日19时许，田俊峰因与其女友谈分手一事，在海盐县武原街道茗和茶楼内与其女友家属发生纠纷，后迁怒于张某丙，便纠集被告人方某及韩某乙、王某、王嫒嫒等人，采用拳打脚踢等手段，随意殴打被害人张某丙，致其受伤（因躯干损伤致躯干部皮肤及皮下组织创口，损伤程度未达轻伤）。
4、2013年1月8日20时许，被告人方某伙同韩某乙、李壮，为帮王某出气，携带木棍、铁棍等工具，至海盐县秦山街道官堂集镇被害人周某的饭店，采用木棍砸等手段任意损毁店内财物。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的被害人富某、常某、张某乙、张某丙、周某的陈述，证人毛某、张某甲、韩某甲、段某、杨某、董某等人的证言，同案犯王嫒嫒、李壮、刘鑫、秦保全、陆勤飞、田俊峰、王某、韩某乙等人的供述，辨认笔录，海盐县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单及抓获经过等证据证实，足以认定。
关于被告人方某的辩护人认为被告人方某在共同犯罪中起次要作用，系从犯及公诉机关关于被告人方某参与2012年12月18日寻衅滋事犯罪的指控有误的意见。本院认为，根据被告人方某在共同寻衅滋事犯罪中的地位、作用及参与的积极程度，对其不宜认定为从犯；另，同案犯韩某乙、王某、王嫒嫒的供述，均一致证实了被告人方某确系参与了2012年12月18日殴打被害人张某丙的寻衅滋事犯罪，故对其及其辩护人就此所提辩护意见，本院不予采纳。对于被告人吴某甲、方某提出的犯罪情节方面的辩护意见，本院在具体量刑时加以考虑。
（二）贩卖毒品罪
1、2013年2月9日晚，被告人刘某在其位于海盐县武原街道长宁路22号的租房内，以人民币200元的价格向吸毒人员王某出售冰毒约0.1克。
2、2013年2月中旬的一天凌晨，被告人刘某在其位于海盐县武原街道长宁路22号的租房内，以人民币100元的价格向吸毒人员王某出售冰毒约0.1克。
2013年3月19日，民警从被告人刘某位于海盐县武原街道长宁路22号的租房内查获可疑白色晶体1包，经检测，含有甲基苯丙胺成分，重约0.31克。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人吴某甲、韩某乙、王某的证言，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，海盐县公安局现场勘验检查笔录，海盐县公安局扣押、移交物品清单等证据证实，足以认定。
关于被告人刘某的辩护人认为被告人刘某未有贩卖毒品的故意，公诉机关关于其行为构成贩卖毒品罪的指控有误的意见。本院认为，本案中，吸毒人员在表明吸食毒品的意图后，将钱款给予被告人刘某，事实上已明确该款项系购买毒品的毒资，也充分表明了被告人刘某具有贩卖毒品的主观故意，其行为已符合贩卖毒品罪的特征，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故被告人刘某的辩护人这一方面的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人刘某购买毒品的价格，公诉机关已根据证人证言作了客观指控，并无不当。
容留他人吸毒罪
1、2013年2月9日晚，被告人刘某在其位于海盐县武原街道长宁路22号的租房内，容留吸毒人员吴某甲、“黄毛”与其一起以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2013年2月中旬的一天凌晨，被告人刘某在其位于海盐县武原街道长宁路22号的租房内，容留吸毒人员吴某甲、“黄毛”与其一起以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人吴某甲、韩某乙、王某的证言予以证实，被告人刘某对此亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某、吴某甲、方某无视社会法纪，结伙随意殴打他人及任意损毁他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人刘某还违反国家毒品管制法规，先后2次贩卖毒品冰毒，并为他人吸食毒品提供场所4人次，其行为又已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某甲在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
二、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2013年3月20日起至2015年1月19日止；被告人吴某甲的刑期自2013年3月16日起至2014年3月15日止；被告人方某的刑期自2013年3月16日起至2014年1月15日止。判处的罚金，限判决生效后十日缴纳。）
四、作案工具电击棍1根及违禁品白色晶体1包，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员 陈生华
人民陪审员 沈季达
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 谭叶青