山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3716号
原告孙义红。
委托代理人蒋元春。
被告刘超。
被告王家彬。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。
委托代理人任庆明。
原告孙义红与被告刘超、王家彬、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙义红及其委托代理人蒋元春，被告刘超、王家彬、安盛财险青岛分公司委托代理人任庆明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月7日10时20分许，第一被告驾驶鲁BK***号牌轿车（车主系第二被告，第一二被告系夫妻关系）沿窝铺村里由南向北行驶至事故地点时，与沿窝铺村里由东向西行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，事故发生后经高密市交警大队认定，被告刘超负事故主要责任，原告承担次要责任，原告受伤后入住高密市夏庄中心卫生院住院治疗，后好转出院，其损失被告未进行赔偿，第一被告所驾驶车辆在第三被告处投有交强险及商业险，因此，第三被告应在保险赔偿范围内承担赔付责任。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故的各项损失医疗费15838.60元、住院生活补助费1230元、误工费19588.80元、护理费9001.80元、残疾赔偿金41104元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费13535.40元、交通费300元，合计102898.6元
被告刘超辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有意见，事故发生后为原告垫付医疗费1000元，要求返还。
被告王家彬辩称意见同刘超。
被告安盛财险青岛分公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有意见，对原告的损失在交强险各分项限额内承担责任。商业险部分按事故责任比例70%予以赔偿，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年2月7日10时20分许，被告刘超驾驶鲁BK***号牌轿车沿高密市夏庄镇窝铺村里由南向北行驶至窝铺村事故地点时，与沿窝铺村里由东向西骑电动车行驶的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，刘超承担事故的主要责任，孙义红承担事故的次要责任。刘超驾驶的鲁BK***号牌轿车所有人系被告王家彬，该车辆在被告安盛财险青岛分公司投保交强险及商业第三者责任险，商业三者险保险金额为30万元，并投保不计免赔特约条款，保险期限均自2015年2月7日至2016年2月6日止，本次事故在保险期间内。
原告孙义红于2015年2月9日到高密市夏庄中心卫生院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、多发软组织伤，住院41天，于2015年3月22日出院。原告住院期间，支出住院费12760.5元，另在夏庄卫生院支出门诊费2773.10元、高密市人民医院305元，共计款15838.6元。原告提供住院病历一份、费用清单一份、住院收费票据一份、夏庄卫生院门诊病历一份、门诊收费单据11份。
经山东敬君律师事务所委托，潍坊凤城司法鉴定所对原告孙义红的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2015年8月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙义红因交通事故致蛛网膜下腔出血，多发软组织伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为60日，前30日2人护理，后30日1人护理。
被告安盛财险青岛分公司对该鉴定提出异议，并申请对孙义红的伤残等级重新进行鉴定。本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对孙义红的伤残程度进行了鉴定，该所于2015年12月31日出具鉴定意见：孙义红之伤不构成伤残。
原告孙义红对上述鉴定意见有异议，并申请鉴定机构出庭接受质询，鉴定机构派人出庭，并对原告提出的问题进行了回答。
原告孙义红还主张因本次事故造成如下损失：
1、误工费19588.80元，原告系个体工商户，按照2014年批发零售业收入59583元，每天为163.24元，经鉴定误工时间为120天，有营业执照、鉴定报告；
2、护理费9001.80元，经鉴定护理为60天，前30天2人护理，后30天为1人护理，住院期间由其妻子阎桂云和其子孙伟杰护理，出院后也由阎桂云护理，阎桂云系高密市**有限公司职工，月收入3300元÷30天×60天＝6600元；孙伟杰居住地为城市应按上一年度城镇人均纯收入计算，29222元÷365天×30天＝2401.80元，有收入及扣发证明、前三个月工资表、组织机构代码证、户口本、身份证；
4、残疾赔偿金41104元，原告的伤情经潍坊凤城司法鉴定所鉴定为十级伤残，20552元×20年×10%＝41104元，有户口本、鉴定报告、个体营业执照副本；
5、司法鉴定费1300元，有鉴定费单据一份；
6、被抚养人生活费13535.40元，孙义红有被抚养人五人，其父亲孙仁正、其母张秀兰均已超过75周岁，应按5年计算，其父母共生有5个子女，农村居民人均生活消费支出7962元×5年×2人÷5人×10%＝1592.4元；长女孙某甲，2004年6月25日生，事发时10周岁，需抚养8年，7962元×8年÷2人×10%＝3184.8元；次女孙某乙2007年7月23日生，事发时7周岁，需抚养11年，7962元×11年÷2人×10%＝4379.1元；三女孙某丙2007年7月23日生，事发时7周岁，需抚养11年，7962元×11年÷2人×10%＝4379.1元。有窝铺村委会证明二份、户口本、鉴定报告；
7、精神损害抚慰金1000元，由于侵权人为个人，根据最高人民法院及山东省高院相关规定，主张1000元；
8、住院伙食补助费1230元，每天30元，住院41天；
9、交通费300元。
对以上原告主张的损失及证据，被告安盛财险青岛分公司质证认为：1、医疗费住院病历用药记录显示自2015年3月15日至2015年3月22日挂床7天，没有用药记录，扣除床位费及取暖费280元，从用药汇总清单看出原告存在非医保用药，扣除10%非医保费用，2015年3月14日、4月12日门诊发票分别是305元、100.8元没有记录不予认可，2、对伙食补助费按34天计算；3、对误工费从营业执照看出该执照在2013年、2014年年度内均没有年审，证明原告已经不再从事个体工商经营了，应按照原告农民标准计算，计算时间过长；4、对护理费人原告的妻子没有提供单位的营业执照、劳动合同、交纳社保的证明，无法证明与该单位存在劳动关系,2014年11月12月份工资表没有护理人支款的签字，证明工资表是虚假的，应按照农民标准计算，对原告儿子护理只提供暂住证，没有工作证明，按农民标准计算；5、对伤残赔偿金原告虽然提供的个体工商户营业执照，仍居住在农村，应按农民标准计算；6、对伤残等级报告不予认可，庭后提交对伤残和误工、护理提交重新鉴定申请；7、对鉴定费不属于保险公司赔偿范围内；8、对精神损害抚慰金过高，不予认可；9、对被抚养人生活费，对原告的父母抚养费没有异议，对原告子女的生活费对孙某甲已经11岁，应该按照7年计算，对孙某乙、孙某丙应当按照十年计算，被抚养人生活费根据规定7至10级不予支持；9、对交通费不予认可。
被告刘超、王家彬质证意见同保险公司。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元；农村居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
以上事实，有高密市公安局道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险单及商业险保险单，住院病历、费用清单、住院收费票据、夏庄卫生院门诊病历份、门诊收费单、营业执照、鉴定报告、收入及扣发证明、前三个月工资表、组织机构代码证、户口本、身份证、个体营业执照副本、鉴定费单据、**村委会证明、及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告刘超驾驶鲁BK***号牌轿车与骑电动车的原告孙义红发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，刘超承担事故的主要责任，孙义红承担事故的次要责任。该事故认定书系公安交警大队经现场勘验及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。刘超驾驶的车辆在被告安盛财险青岛分公司投保交强险及商业第三者责任险，发生事故在保险期间内，被告安盛财险青岛分公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告的其余损失，根据本案原告驾驶的系非机动车辆，由被告安盛财险青岛分公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿80%，原告剩余损失由被告刘超赔偿80%。
原告主张医疗费15838.6元，因住院期间自2015年3月15日至2015年3月22日挂床7天，没有用药记录，扣除床位费189元（27元×7天）、取暖费42元（6元×7天），计款231元。原告主张高密市人民医院门诊费305元，无病历证明，本院不予支持。故对原告的医疗费，本院支持15302.6元;原告主张护理费9001.80元，主张住院期间由其妻子阎桂云和其子孙伟杰护理，出院后也由阎桂云护理，原告未提供其妻单位营业执照、劳动合同、交纳社保的证明，无法证明与该单位存在劳动关系，故按其户口性质计算，其护理费应为3262元［（11882元+7962元）÷365天×60天＝3262元］。住院期间由其子孙伟杰护理，原告仅提供暂住证，未提供工作证明，按护工标准计算为1689元［（11882元+29222元）÷2÷365天×30天＝1689元］。二人的护理费应为4951元（3262元+1689元）；原告主张残疾赔偿金41104元、被抚养人生活费13535.40元、精神损害抚慰金1000元，因经保险公司申请，潍坊盛泰司法鉴定所对孙义红的伤残程度进行了重新鉴定，孙义红之伤不构成伤残，故对原告的上述主张，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费1230元，扣除7天挂床费用，其住院伙食补助费应为1020元；原告主张鉴定费1300元，因该鉴定系原告单方委托，故对该鉴定费，本院不予支持；原告主张交通费300元，未提供证据，本院不予支持。原告主张的误工费19588.80元，提供的相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告孙义红因本次事故造成的损失有：医疗费15302.6元、误工费19588.80元、住院伙食补助费1020元、护理费4951元，计款40862.4元。
其中医疗费15302.6元、住院伙食补助费1020元，计款16322.6元，已超出交强险险医疗费赔偿限额10000元，由被告安盛财险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告10000元；原告主张的误工费19588.80元、护理费4951元，计款24539.8元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告安盛财险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告。被告安盛财险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告34539.8元（10000元+24539.8元）；原告的其余损失6322.6元（40862.4元-34539.8元），由被告安盛财险青岛分公司在商业三者险限额内赔偿5058.08元（6322.6元×80%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙义红34539.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙义红5058.08元，共计款39597.88元。于本判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，原告负担1568元，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台 君 妮
人民陪审员 丁 瑞 杰
人民陪审员 雷 传 斌
二〇一六年七月三日
书 记 员 王继军1