山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第821号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县方山路与孤山街交叉路口东北角蓝宝石花园西区4号楼。
代表人张文轩，经理。
委托代理人孙继业，山东致悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏洪恩，农民。
委托代理人马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）英轩重工有限公司，住所地：昌乐县经济开发区英轩街1567号。
法定代表人李世勇，总经理。
委托代理人刁华龙，该公司职工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司与被上诉人苏洪恩、英轩重工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）临民初字第3498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告苏洪恩诉称：2013年05月10日16时00分许，潘柏良驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东红路由南向北行驶至事故地点处左转弯掉头时，与沿东红路由北向南行驶的苏洪恩驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致苏洪恩受伤、两车受损，请求判令被告赔偿原告医疗费150000元。除该次医疗费外的其它损失待二次手术后另案主张。
被告英轩重工有限公司辩称：发生事故属实，在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额200000元，保险公司赔偿范围之外部分依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司辩称：发生交通事故属实，被告投保交强险和商业险属实，法庭核实投保车辆驾驶人行驶证、驾驶证合法有效后，交强险在交强险各分项限额内依法赔偿，商业险保额200000元并投保不计免赔险，商业险按保险合同条款赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
原审法院认定：2013年05月10日16时00分许，潘柏良驾驶鲁G×××××号小型轿车沿东红路由南向北行驶至东红路193KM＋201M处左转弯掉头时，与沿东红路由北向南行驶的原告苏洪恩驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致苏洪恩受伤、两车受损。临朐县公安局交通警察大队认定：潘柏良承担事故的主要责任，苏洪恩承担事故的次要责任，
苏洪恩发生交通事故后入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，其伤情诊断为：失血性休克、左胫腓骨开放骨折、左膝前交叉韧带损伤、左胫骨骨折术后再次骨折。
潘柏良驾驶的鲁G×××××号小型轿车，登记车主系被告英轩重工有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年02月20日零时起至2014年02月19日二十四时止；该车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年02月23日零时起至2014年02月22日二十四时止。
原告苏洪恩系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县中医院检查治疗，支付医疗费1067元，后到中国人民解放军第八十九医院分三次住院治疗71天，（第一次住院60天，支付医疗费138443.96元，第二次住院5天，支付医疗费1262.37元，第三次住院6天，支付医疗费26259.62元），住院期间检查费3029.70元。其中，被告认可的损失有临朐县中医院医疗费、中国人民解放军第八十九医院第一次、第二次住院期间医疗费，对上述损失直接确认。原告苏洪恩主张的中国人民解放军第八十九医院第三次住院期间医疗费、检查费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，直接予以确认。
另查明，原告苏洪恩住院治疗期间，被告英轩重工有限公司支付医疗费用139443.96元，被告英轩重工有限公司要求原告苏洪恩予以返还，原告苏洪恩对此无异议。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、交强险保单等证据在案为证。
原审法院认为，原告苏洪恩与被告英轩重工有限公司发生交通事故并致使原告苏洪恩人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定潘柏良承担事故的主要责任，原告苏洪恩承担事故的次要责任，予以确认。原告苏洪恩因本次交通事故造成的医疗费损失，已经确认的共计170062.65元。原告苏洪恩除本次医疗费以外的其它损失另案主张，予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。潘柏良驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司投保的机动车交通事故责任强制险，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告苏洪恩因本次事故造成的医疗费10000元承担限额赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于原告苏洪恩超出机动车交通事故责任强制险的损失160062.65元，根据被告英轩重工有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司签订的第三者责任商业保险合同，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告苏洪恩70%的赔偿责任，计款112043.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏洪恩医疗费10000元（部分）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告苏洪恩其余损失160062.65元的70%，计款112043.86元；三、原告苏洪恩返还被告英轩重工有限公司139443.96元；四、驳回原告苏洪恩的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1270元，共计5570元，被告英轩重工有限公司负担。
中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司不服原审判决，上诉称：苏洪恩受伤的时间为2013年5月10日，期间经多次复查，2014年9月16日诊断证明书明确载明手术术后恢复良好，而从苏洪恩第三次住院病历证明，其再次骨折是因自身原因造成的，并不能排除是其他外伤所致，且苏洪恩并没有证明第三次住院与本次交通事故具有关联性，依法改判。
被上诉人苏洪恩未作书面答辩。
被上诉人英轩重工有限公司未作书面答辩。
本院查明：二审诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司申请对苏洪恩第三次住院治疗与本次交通事故是还存在因果关系进行法医学鉴定。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所分析认为，苏洪恩第三次住院为原外伤部位的再次骨折，非其他部位的骨折，因此，苏洪恩第三次住院治疗与本次交通事故存在因果关系。对于上述鉴定结论，中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司、苏洪恩均无异议。
本院查明的其他事实与原审基本相同。
本院认为，本案主要争议焦点问题是苏洪恩第三次住院治疗与本次交通事故是否存在因果关系，中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司是否应当承担赔偿责任。关于苏洪恩第三次住院治疗与本次交通事故是否存在因果关系的问题，经中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司申请，本院委托鉴定机构鉴定确认苏洪恩第三次住院治疗与本次交通事故存在因果关系，因此，中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司应当对苏洪恩第三次住院产生的医疗费用承担赔偿责任。原审判决认定事实基本清楚，处理结果并无不当，应予维持。中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉娟
代理审判员 崔恒心
代理审判员 孟 义
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李昱萱