河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第080号公诉机关河北省遵化市人民检察院。附带民事诉讼原告人缪某甲，农民。附带民事诉讼原告人于某，农民。委托代理人缪某甲（基本情况同上）。附带民事诉讼原告人马某，农民。被告人邢振生，农民。2014年10月28日因涉嫌寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月4日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。辩护人兼委托代理人田军钢。遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人邢振生犯寻衅滋事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人缪某甲、于某、马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人缪某甲、马某、被告人邢振生及其辩护人田军钢等到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。河北省遵化市人民检察院指控，2013年4月8日，被告人邢振生因与缪某甲妻子于某感情问题与缪某甲在电话里发生争执，于某亦表示不叫邢振生纠缠自己。当晚21时许，被告人邢振生无事生非，纠集白振伟（另案处理）等人持铁棍等工具在遵化市汤河酒店西侧附近路口与开车回家的缪某甲、于某相遇时，邢振生、白振伟等人对缪某甲、于某进行殴打，并将随后赶来劝架的马某打伤，邢振生、白振伟亦在打斗中受伤，后被告人邢振生等人逃跑。经法医鉴定，缪某甲、于某的损伤程度为轻伤二级；马某不构成轻微伤。为支持指控，公诉人当庭就指控事实讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、被告人在侦查阶段的供述、相关的书证、鉴定材料等证据。据此，起诉认为被告人邢振生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，已构成寻衅滋事罪，提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人缪某甲、于某、马某诉称，依法从重追究被告人邢振生刑事责任，要求被告人邢振生赔偿各项经济损失500000元。被告人邢振生辩称，其认罪，但其手上的的刀伤是于某砍的，应追究于某的刑事责任。同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。辩护人田军钢提出的辩护意见是，一、本案的发生于某应承担刑事责任。在打架过程中，于某手持砍刀与邢振生、白振伟搏斗，致邢振生、白振伟受轻伤。二、被告人邢振生认罪态度好，多次委托他人找被害人协商赔偿事宜。三、被告人邢振生有自首情节。经审理查明，2013年4月8日，被告人邢振生因与缪某甲妻子于某感情问题与缪某甲在电话里发生争执，当晚21时许，被告人邢振生纠集白振伟（另案处理）等人持铁棍等工具在遵化市汤河酒店西侧附近路口与开车回家的缪某甲、于某相遇时，邢振生、白振伟等人对缪某甲、于某进行殴打，并将随后赶来劝架的马某打伤，邢振生、白振伟亦在打斗中受伤，后被告人邢振生等人逃跑。经法医鉴定，缪某甲、于某的损伤程度为轻伤二级；马某不构成轻微伤。2014年10月28日，被告人邢振生到遵化市公安局投案，但称其为被害人，没有打人，其和白振伟被缪某甲等人砍伤。附带民事诉讼原告人缪某甲受伤后在遵化市人民医院住院治疗9天，后转至唐山市眼科医院治疗，开支医疗费11128.48元，住院伙食费损失为180元（20元×9天）。其伤情被鉴定为轻伤二级，误工日为九十日。缪某甲为丰宁满族自治县鑫盛矿业有限公司采矿经理，月工资6000元，误工费损失为18000元；住院期间护理人为其妹缪某乙，附带民事诉讼原告人缪某甲不能提供缪某乙固定收入证明；交通费损失酌定280元，鉴定费损失800元，复印费损失33元，照相费损失120元。此外，附带民事诉讼原告人缪某甲还请求精神损失费200000元。附带民事诉讼原告人于某受伤后在遵化市人民医院住院治疗6天，其开支医疗费4894.01元，住院伙食费损失为120元（20元×6天）。其伤情被鉴定为轻伤二级，误工日为九十日。于某为遵化市洪基商店经理，月工资为3500元，误工费损失为10500元；住院期间护理人为其妹于海莉，附带民事诉讼原告人于某不能提供于海莉固定收入证明；交通费损失酌定140元，鉴定费损失1200元，复印费损失27元，照相费损失120元；此外，附带民事诉讼原告人于某还请求精神损失200000元、在打架现场丢失手机一部损失5200元。附带民事诉讼原告人马某受伤后在遵化市人民医院门诊治疗，开支医疗费587元，开支鉴定费210元，开支照相费60元；此外，附带民事诉讼原告人马某还请求精神损失费39000元。上述事实，被告人邢振生在开庭审理过程中亦无异议，且有住院病历复印件等书证、证人缪某乙、贡某、刑某、尹某证人证言、被害人缪某甲、于某、马某的陈述、被告人邢振生的供述与辩解、司法鉴定意见书等鉴定意见、被告人邢振生的户籍证明、到案经过、医疗费单据、鉴定费单据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢振生随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邢振生犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人及其辩护人称于某砍伤邢振生，应追究于某刑事责任的辩解和辩护意见，因侦查机关尚无侦查定论，故对此辩解和辩护意见本院不予采纳；关于辩护人所提被告人邢振生有自首情节的辩护意见，经查，被告人邢振生在2014年10月28日虽有到公安机关主动投案情节，但其并未做如实供述，故对该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人所提被告人邢振生认罪态度好，多次找被害人协商赔偿事宜的辩护意见，经查，被害人对此予以否认，且被害人至今尚未得到赔偿，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人邢振生的行为致附带民事诉讼原告人缪某甲、于某、马某受伤，应当赔偿附带民事诉讼原告人因此所造成的合法损失。附带民事诉讼原告人缪某甲不能提供护理人缪某乙固定收入证明，附带民事诉讼原告人于某不能提供护理人于海莉固定收入证明，均应按农民年平均工资标准计算护理费。附带民事诉讼原告人请求精神损失于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人于某请求手机丢失损失费，因无充足证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人缪某甲的损失包括医疗费11128.48元、住院伙食费180元、误工费18000元、交通费280元、鉴定费800元、照相费120元、复印费33元、护理费380元（15410元÷365天×9天），合计30921元。附带民事诉讼原告人于某的损失包括医疗费4894.01元、住院伙食补助费120元、误工费10500元、交通费140元、鉴定费1200元、复印费27元、照相费120元、护理费253元（15410元÷365天×6天），合计17254元。附带民事诉讼原告人马某的损失包括医疗费587元、鉴定费210元、照相费60元，合计857元。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人邢振生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2018年1月27日止。）二、由被告人邢振生于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人缪某甲各项经济损失30921元、于某各项经济损失17254元、马某各项经济损失857元。三、驳回附带民事诉讼原告人缪某甲、于某、马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张玉红代理审判员王健人民陪审员杜国华二〇一五年七月十五日书记员郭静