山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终7647号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。
主要负责人：李举升，总经理。
委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于涛。
委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱立山。
被上诉人（原审被告）：宋阿妮。
被上诉人（原审被告）：阜新洺伟物流有限公司。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司因与被上诉人于涛、朱立山、宋阿妮、阜新洺伟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司请求：撤销山东省胶州市人民法院（2016）鲁0281民初10658号民事判决，依法改判上诉人少赔偿被上诉人于涛残疾赔偿金16148元、被扶养人生活费5731.44元，共计21879.44元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人于涛单方委托青岛万方医学司法鉴定所所作的司法鉴定，以被上诉人于涛神经功能障碍，记忆力减退，反应迟钝，言语重复、缓慢，日常活动能力受限为由，评定为十级伤残。一审法院委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对被上诉人于涛进行精神残疾鉴定，鉴定机构认定被上诉人于涛符合“脑损伤所致的其他精神障碍”的诊断，以记忆力差，脾气暴躁、发脾气，吃饭尝不出味道，见人不打招呼，不爱说话，生活自理差，无法去工作为由评定为九级伤残。上述两份鉴定报告均是对被上诉人于涛的精神状况进行鉴定，系重复鉴定，应当扣除青岛万方医学司法鉴定所所作的十级伤残，以一审法院委托的青岛市精神卫生中心司法鉴定所所作的鉴定意见为准，因此上诉人应承担的伤残赔偿金及被扶养人生活费的系数为20%，而非22%。青岛市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见的时间为2016年9月20日，此时被扶养人于嘉萱已年满7周岁，被扶养人生活费应计算11年。
被上诉人于涛辩称，被上诉人于涛所作的两次司法鉴定，鉴定材料均合法真实完整充分，鉴定意见系鉴定机构遵循依法独立客观公正原则作出的。一审时，两份鉴定意见均经过庭审质证，上诉人并未提出重新鉴定的书面申请。根据被上诉人于涛首次定残之日，被扶养人于嘉萱年龄为6周岁，因此其扶养年限为12年。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人朱立山未作答辩。
被上诉人宋阿妮未作答辩。
被上诉人阜新洺伟物流有限公司未作答辩。
被上诉人于涛向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失416493.07元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月29日3时30分许，被告朱立山驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车（车主宋阿妮）辽J32**挂号重型普通半挂车（登记车主阜新洺伟物流有限公司）沿204国道北向南行驶至肇事地点与原告乘坐的鲁Ｂ×××××号轿车相撞发生交通事故，致原告受伤住院，原告多处受伤且股骨干骨折，后经胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。
一审法院认定事实：2015年7月29日3时30分许，被告朱立山驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车辽J32**挂号重型普通半挂车沿204国道北向南行驶至肇事地点越过中心线，偏左与对行的高朋驾驶鲁Ｂ×××××推至路东沟内，致高朋及轿车乘员宋振林、于涛、匡嘉程受伤，两车部分损坏，路边树及路基受损。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱立山承担事故的全部责任，高朋及轿车乘员宋振林、于涛、匡嘉程不承担事故责任。事故发生后，原告于涛即被送往胶州市人民医院进行救治，诊断为：颅骨骨折、面骨骨折、头部外伤、面部挫伤、腹部损伤、皮肤裂伤、胸部挫伤、肝挫伤等。原告住院共计44天，花费住院费共计51313.63元。庭审中，被告保险公司要求扣除自费药10%，双方当事人均表示认可，因此，自费药数额为5131元。青岛市职工社会保险出具的参保证明，证明原告自2014年1月至2016年1月先后在青岛齐星铁塔有限公司工作并缴纳社保。原告还提交护理人员于瑞兴的社保证明。2016年1月24日，胶州市九龙街道办事处大小闹埠村村民委员会出具证明，证明原告父母共生育原告一名子女，原告母亲陈秀香生于1958年6月，原告婚后生育女儿于嘉萱，生于2009年8月19日。经原告申请，法院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2015年12月24日，该鉴定所出具的司法鉴定意见书：被鉴定人于涛颅脑损伤评为十级伤残；经一审法院委托，青岛市精神卫生中心司法鉴定所于2016年9月22日出具鉴定意见书：1、被鉴定人脑损害所致的其他精神障碍；2、被鉴定人为九级伤残。经查，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/辽J32**挂号重型普通半挂车的驾驶人为朱立山，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/辽J32**挂号重型普通半挂车的实际车主为被告宋阿妮，该车挂靠在被告阜新洺伟物流有限公司名下。肇事车辆在保险公司投保了一份交强险及商业第三险，主车100万元，挂车20万元，共120万元并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。事故发生后，被告宋阿妮垫付原告赔偿款45000元。另查明，在本次事故中，受害人高朋、匡嘉程、宋振林已向一审法院提起诉讼，一审法院（2015）胶民初字第6172号民事调解书确认被告保险公司在交强险医疗费限额中赔偿匡嘉程自费药702元；（2015）胶民初字第6174号民事判决书判令被告保险公司在交强险医疗费限额中赔偿受害人高朋医疗费3269.22元，死亡残疾赔偿金110000元限额中赔偿50000元；（2016）鲁0281民初911号判决书判令被告保险公司赔偿宋振林医疗费6028.78元、死亡残疾赔偿金110000元额中赔偿60000元，该次事故交强险已全部用完。庭审中，原告主张的损失有医疗费51313.63元、误工费27750元（185元/天×150天），住院伙食补助费880元（20元/天×44天）、护理费4664元（106元/天×44天）、伤残赔偿金177628元（40370元×20年×22%）、后续治疗费10000元，其母亲陈秀香扶养费114628.8元（26052元×20年×22%），其女儿于嘉萱扶养费34388.64元（26052元×12年×22%÷2人），交通费440元、鉴定费2800元、精神抚慰金2000元，共计416493.07元。
一审法院认为，2015年7月29日3时30分许，朱立山驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车辽J32**挂号重型普通半挂车沿204国道北向南行驶至肇事地点越过中心线，偏左将对行的高朋驾驶鲁Ｂ×××××推至路东沟内，致高朋及轿车乘员宋振林、于涛、匡嘉程受伤，两车部分损坏，路边树及路基受损。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定朱立山承担事故的全部责任，高朋及轿车乘员宋振林、于涛、匡嘉程不承担事故责任。对该事故认定书原、被告均无异议，法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/辽J32**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了一份交强险及商业第三险主车100万元、挂车20万元，共120万元并约定不计免赔。本案中，交强险已全部用完，应由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定及事故认定，应由被告宋阿妮承担赔偿责任，被告朱立山负连带赔偿责任。原告主张的损失有医疗费51313.63元、住院伙食补助费880元（20元/天×44天）、护理费4664元（106元/天×44天）、伤残赔偿金177628元（40370元×20年×22%）、后续治疗费10000元，其女儿于嘉萱扶养费34388.64元（26052元×12年×22%÷2人），交通费440元、鉴定费2800元、精神抚慰金2000元，属于合理损失，予以确认。原告主张的误工费过高，因原告未提交工资证明，法院依法调整为17400元(116元/天×150天)；原告主张的被扶养人生活费计算有误，予以纠正，原告母亲在原告评残时，尚未满60周岁，不能证明已丧失劳动能力或无其他生活来源，不符合支付被扶养人生活费的条件，对该项请求，不予支持。综上，原告的医疗费51313.63元（其中自费药5131元）、院伙食补助费880元，共计52193.63元，因交强险已全部用完，故根据事故认定和保险合同约定，应由被告宋阿妮承担自费药5131元，剩余医疗费47063.63元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担；原告的护理费4664元、误工费17400元、伤残赔偿金177628元、交通费440元，被扶养人生活费34388.64元、精神抚慰金2000元，共计236520.64元，应当由被告保险公司商业三者险范围内全部承担。综上，被告保险公司应赔付原告共计283584.27元。被告宋阿妮应赔偿原告5131元，被告宋阿妮已垫付10000元，折抵后，原告应在保险公司赔付后返还被告宋阿妮4869元。原告的合理损失已由被告保险公司承担，故对原告要求被告朱立山，被告宋阿妮，被告阜新洺伟物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告于涛经济损失共计283584.27元（其中返还被告宋阿妮4869元）。二、驳回原告对被告朱立山的诉讼请求。三、驳回原告对被告宋阿妮的诉讼请求。四、驳回原告对被告阜新洺伟物流有限公司的诉讼请求。五、驳回原告于涛的其他诉讼请求。
二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。
本院二审查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是青岛万方医学司法鉴定所和青岛市精神卫生中心司法鉴定所对被上诉人于涛出具的司法鉴定意见是否为重复鉴定。
被上诉人于涛因交通事故受伤，根据青岛万方医学司法鉴定所的司法鉴定意见，被上诉人于涛交通事故致颅脑损伤评定为十级伤残。根据青岛市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见，被上诉人于涛脑损害所致的其他精神障碍；九级伤残。青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见系对被上诉人于涛颅脑损伤所致身体残疾进行的评定，而青岛市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见系对被上诉人于涛脑损害所致的其他精神障碍而进行的精神方面的伤残等级鉴定。青岛万方医学司法鉴定所和青岛市精神卫生中心司法鉴定所系从不同方面对被上诉人于涛进行的伤残等级评定，而非重复鉴定。被上诉人于涛因身体损伤致十级伤残，因精神损伤致九级伤残，一审按照22%的系数计算被上诉人于涛残疾赔偿金和被扶养人生活费正确，本院予以维持。青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见合法有效，被上诉人于涛被评定为伤残时，其被扶养人于嘉萱年龄为6周岁，因此一审确定被扶养人于嘉萱的扶养年限为12年正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费345元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 初鲁宁
审判员 刘 琰
审判员 袁金宏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 侯 钰
书记员 王媛媛