浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6289号
原告：中国工商银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新建路2号，统一社会信用代码91330604146111483F。
主要负责人：陈林辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：甘玉，浙江杰扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦依，女，该支行工作人员。
被告：浙江汇鑫建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号27楼，统一社会信用代码91330604146110130Q。
法定代表人：李信灿。
被告：福建省顺昌聚鑫投资有限公司，住所地福建省顺昌县水南镇，统一社会信用代码91350721775393057Q。
法定代表人：何火种。
被告：何火种，男，1963年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：陈珩，浙江波宁律师事务所律师。
被告：李金芬，女，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：李信灿，男，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：张秀妙，女，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
原告中国工商银行股份有限公司上虞支行（以下简称工商银行）诉被告浙江汇鑫建设有限公司（以下简称汇鑫公司）、福建省顺昌聚鑫投资有限公司（以下简称顺昌公司）、何火种、李金芬、李信灿、张秀妙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人甘玉、秦依，被告何火种的委托诉讼代理人陈珩到庭参加诉讼。被告汇鑫公司、顺昌公司、李金芬、李信灿、张秀妙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.被告汇鑫公司归还原告借款本金人民币47062765.42元及利息960775.45元（计算至2016年8月20日），原告为实现债权所支付的律师费2.4万元，合计48047540.87元，2016年8月21日起至还清之日止的利息（含罚息、复利）按合同计算；2.原告以被告顺昌公司所有的位于顺昌县双溪城南中路棋盘厂9号的抵押房地产（抵押物登记证编号顺房他证顺昌字第2015001**号）在最高额7500万元范围内优先受偿；3.被告何火种、李金芬对编号为2015年(上虞)字0609号、2015年(上虞)字0728号、2015年(上虞)字0729号流动资金借款合同项下债务的偿还在最高额8000万元范围内承担连带清偿责任，对编号为2015(EFR)00006号国内保理业务合同、2016年(上虞)字00061号流动资金借款合同项下债务的偿还在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；4.被告李信灿对编号为2015(EFR)00006号国内保理业务合同、2016年(上虞)字00061号流动资金借款合同项下债务的偿还在最高额5000万元范围内承担连带清偿责任；5.被告李信灿、张秀妙对编号为2015年(上虞)字0609号、2015年(上虞)字0728号、2015年(上虞)字0729号流动资金借款合同项下债务的偿还在最高额8000万元范围内承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由被告承担。
原告主张的事实和理由：2015年7月7日、8月27日、8月28日和2016年2月2日，原告依被告汇鑫公司申请，发放4笔流动资金借款（合同编号分别为2015年(上虞)字0609号、2015年(上虞)字0729号、2015年(上虞)字0728号、2016年(上虞)字00061号）。合同约定借款金额分别为787万元、1100万元、1000万元、900万元，合计3787万元，借款期限分别自2015年7月7日至2016年6月17日、2015年8月27日至2016年8月11日、2015年8月28日至2016年8月1日、2016年2月2日至2017年1月20日。借款年利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度分别为加53.5个、60个、60个、92个基点（一个基点为0.01%）。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人要承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
2015年12月28日，原告依被告汇鑫公司申请，发放1笔保理融资（合同编号2015(EFR)00006号），金额920万，融资期限自2015年12月28日至2016年4月27日，融资年利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔融资发放前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度分别为加60个基点（一个基点为0.01%）。融资自实际提款日起按日计息，按月结息，融资到期利随本清。合同项下逾期罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定。融资到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收复利。
为担保上述债权的实现，2015年1月21日，原告与被告顺昌公司签订最高额抵押合同一份（2015年上虞（抵）字0016号），双方约定由被告顺昌公司以其所有的位于顺昌县双溪城南中路棋盘厂9号的抵押房地产（房屋所有权证编号为顺房权证顺昌字第××号、顺房权证双溪字第××号，土地使用证编号为顺国用（2007）第1-10694号，抵押物登记证编号为顺房他证顺昌字第2015001**号）设定抵押，为被告汇鑫公司自2015年1月21日至2017年1月21日期间在人民币7500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。双方办理抵押权证编号为顺房他证顺昌字第2015001**号的抵押登记手续。
2013年10月24日，原告与被告何火种、李金芬签订编号2013年上虞（保）字0524号最高额保证合同一份，约定由被告何火种、李金芬为被告汇鑫公司自2013年10月18日至2015年10月18日期间在人民币8000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年12月17日，原告与被告何火种、李金芬签订编号2015年上虞（保）字0016号-3最高额保证合同一份，约定由被告何火种、李金芬为被告汇鑫公司自2015年12月17日至2016年12月17日期间在人民币5000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年10月24日，原告与被告李信灿、张秀妙签订编号2013年上虞（保）字0524号-1最高额保证合同一份，约定由被告李信灿、张秀妙为被告汇鑫公司自2013年10月18日至2015年10月18日期间在人民币8000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年12月17日，原告与被告李信灿签订编号2015年上虞（保）字0016号-4最高额保证合同一份，约定由被告李信灿为被告汇鑫公司自2015年12月17日至2016年12月17日期间在人民币5000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现被告汇鑫公司未能按时归本付息，担保人亦未承担相关担保责任，截止2016年8月20日被告汇鑫公司拖欠原告借款本金47062765.42元及利息960775.45元，故原告起诉，请求判如所请。
被告何火种对原告主张的诉讼请求中本金部分予以承认，利息是原告单方制作，没有相关的计算方式，对利息部分不予认可。律师费没有发票也有异议。
被告汇鑫公司、顺昌公司、李金芬、李信灿、张秀妙未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2015年（上虞）字0609号、0729号、0728号流动资金借款合同、2016年（上虞）字00061号流动资金借款合同各一份及借款借据四份，2015（EFR）00006号国内保理业务合同及借款借据各一份，证明被告汇鑫公司向原告借款的事实；2.2015年上虞（抵）字0016号最高额抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，证明被告顺昌公司为被告汇鑫公司的上述借款进行抵押担保的事实；3.2013年上虞（保）字0524号、2015年上虞（保）字0016号-3、2013年上虞（保）字0524号-1、2015年上虞（保）字0016号-4最高额保证合同各一份，证明被告何火种、李金芬、李信灿、张秀妙为被告汇鑫公司的借款提供担保的事实；4.宣布融资提前到期通知书、督促履行抵押责任通知书、催收逾期融资通知书各一份、督促履行保证责任通知书、邮寄凭证各三份，证明原告宣布贷款提前到期，要求被告汇鑫公司归还借款及担保人承担担保责任的事实；5.欠息通知单一份，证明借款人欠息的事实；6.法律服务委托合同及浙江增值税专用发票各一份，证明原告为实现债权而支出的费用。上述证据经庭审出示，被告何火种对证据1、2、3、6没有异议，对证据4、5不予认可，是原告单方出具的，而且欠息单上没有具体的计算方式。本院经审查，上述证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院对上述证据的真实性均予以认定。
六被告未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告起诉的事实一致。同时查明，2016年(上虞)字00061号流动资金借款合同约定，借款人未按照约定偿还借款本息的，构成借款人违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，原告有权立即收回未偿还款项。2013年上虞（保）字0524号、2015年上虞（保）字0016号-3、2013年上虞（保）字0524号-1、2015年上虞（保）字0016号-4号最高额保证合同均约定，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。被告汇鑫公司仅归还2015（EFR）00006号国内保理业务合同项下贷款本金7234.58元，其余流动资金借款合同项下的借款本金均未归还。汇鑫公司自2016年4月起未按约支付上述合同项下的借款利息，构成违约，原告于2016年9月向各被告寄送邮件，宣布贷款提前到期。截至2016年8月20日，被告汇鑫公司尚欠原告借款本金47062765.42元及借款利息960775.45元。
本院认为，原告工商银行与被告汇鑫公司签订的流动资金借款合同、国内保理业务合同，原告与被告顺昌公司签订的最高额抵押合同，与被告何火种、李金芬、李信灿、张秀妙分别签订的最高额保证合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。因被告汇鑫公司未按约归还借款利息，原告有权宣布贷款提前到期。被告汇鑫公司应当按约返还原告剩余借款本金、支付借款利息及原告实现债权的费用。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。现借款人汇鑫公司未按约履行还本付息义务，原告有权要求作为保证人的被告何火种、李金芬、李信灿、张秀妙在各自保证范围内承担连带清偿责任，并有权依据抵押权证依法实现抵押权。
综上所述，原告要求被告汇鑫公司归还借款本金，支付至实际清偿之日止的借款利息及原告实现债权的费用，依据抵押登记证书实现抵押权，被告何火种、李金芬、李信灿、张秀妙在各自保证范围内承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告汇鑫公司、顺昌公司、李金芬、李信灿、张秀妙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江汇鑫建设有限公司应返还原告中国工商银行股份有限公司上虞支行借款本金47062765.42元，支付借款利息960775.45元及原告实现债权的费用24000元，上述合计48047540.87元，限在本判决生效之日起五日内付清；
二、被告浙江汇鑫建设有限公司应支付原告中国工商银行股份有限公司上虞支行借款7870000元按2015年(上虞)字0609号《流动资金借款合同》、借款11000000元按2015年(上虞)字0729号《流动资金借款合同》、借款10000000元按2015年(上虞)字0728号《流动资金借款合同》、借款9000000元按2016年(上虞)字00061号《流动资金借款合同》、借款9192765.42元按2015（EFR）00006号《国内保理业务合同》约定自2016年8月21日起至判决确定履行之日止计算的借款利息，限在本判决生效之日起五日内付清；
三、若被告浙江汇鑫建设有限公司不能以资金清偿上述第一、二款项，则原告中国工商银行股份有限公司上虞支行有权对被告福建省顺昌聚鑫投资有限公司提供的顺房他证顺昌字第2015001**号他项权证项下的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高额75000000元范围内优先受偿；
四、被告何火种、李金芬对2015年（上虞）字0609号、0729号、0728号《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息在最高额80000000元范围内承担连带清偿责任；
五、被告何火种、李金芬对2016年（上虞）字00061号《流动资金借款合同》及2015（EFR）00006号《国内保理业务合同》项下的借款本金及利息在最高额50000000元范围内承担连带清偿责任；
六、被告李信灿对2016年（上虞）字00061号《流动资金借款合同》及2015（EFR）00006号《国内保理业务合同》项下的借款本金及利息在最高额50000000元范围内承担连带清偿责任；
七、被告李信灿、张秀妙对2015年（上虞）字0609号、0729号、0728号《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息在最高额80000000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282038元，申请费5000元，合计287038元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费282038元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 王 军
人民陪审员 肖 莉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐春芽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。