广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初563号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人阮文全（又名NguyenVanToam，自报），男，1979年8月2日出生，国籍不明，暂住广东省揭阳市惠来县。因本案于2018年1月12日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人钟明，系普宁市法律援助中心律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]462号起诉书指控被告人阮文全犯容留他人吸毒罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人阮文全及其指定辩护人钟明，翻译人员黎某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人阮文全、黎某2开从2017年3月份开始，在惠来县华某镇溪洋村租赁一出租屋居住。2018年1月10日20时许，阮文全容留吸毒人员黄某、阮某1、范某在该出租屋内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），次日18时许，阮文全又容留吸毒人员阮某2支、黎某2开、“阿某”（在逃）在该出租屋吸食毒品甲基苯丙胺。2018年1月12日6时许，惠来县公安局华湖派出所联合禁毒大队民警在惠来县华湖镇溪洋村阮文全、黎某2开的租住屋抓获被告人阮文全及吸毒人员黎某2开、阮某2支、黄某、范某、阮某1，现场查获吸毒工具二个。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片、作案工具照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及平面展开图、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、非法进入中国境内人员自述表、辨认笔录、证人证言、被告人供述、抓获经过等证据，认为被告人阮文全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人阮文全辩解其当时不清楚吸毒人员在其住所吸食的是毒品。
指定辩护人提出被告人阮文全犯罪情节比较轻微，依法可从轻处罚。
经审理查明，2018年1月10日20时许，被告人阮文全在其位于惠来县华某镇溪洋村的出租屋内，容留吸毒人员黄某、阮某1、范某吸食毒品甲基苯丙�；次日18时许，阮文全又容留吸毒人员阮某2支、“阿某”（另案处理）在上述出租屋吸食毒品甲基苯丙胺。同月12日6时许，惠来县公安局华湖派出所联合禁毒大队民警在惠来县华湖镇溪洋村阮文全、黎某2开的租住屋抓获被告人阮文全及吸毒人员黎某2开、阮某2支、黄某、范某、阮某1，现场查获吸毒工具两个。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
第6经被告人阮文全辨认无误的作案现场相片和吸毒工具照片。
第6现场勘验检查笔录、现场方位图及平面展开图，证明：2018年1月22日，惠来县公安局华湖派出所民警对华湖镇溪洋村一出租屋进行现场勘验，在出租屋客厅内发现有两个疑似吸毒用的矿泉水瓶。
第6现场检测报告书、行政处罚决定书，证明：2018年1月13日，惠来县公安司法鉴定中心对阮文全、黎某2开、阮某2支、黄某、范某、阮某1的尿液通过甲基安非他明、氯胺酮、吗啡胶体金法检测板检测，结果均呈阳性，含有毒品“甲基苯丙胺”成分；同日，惠来县公安局决定对阮文全等六人处行政拘留十五日。
第6扣押笔录、扣押清单，证明：惠来县公安局华某派出所扣押了作案现场的用矿泉水和吸管制作的吸毒工具2个。
第6证人黄某的证言及辨认笔录，证明：2018年1月10日晚，他跟范某、阮文全、阮某1在阮文全租住的位于惠来县华某镇溪洋村出租屋吸毒。黄某从公安机关提供的多人相片中辨认出容留他吸毒的人阮文全。
第6证人阮某2支的证言及辨认笔录，证明：2018年1月11日16时许，他跟“阿某”在阮文全租住的位于惠来县华某镇溪洋村出租屋吸食冰毒。他吸食的冰毒是“阿某”给他的，他不知道吸毒工具是哪里来的。阮某2支从公安机关提供的多人相片中辨认出容留他吸毒的人阮文全。
第6证人阮某1的证言及辨认笔录，证明：2018年1月10日20时许，他跟阮文全、范某和黄某在阮文全租住的位于惠来县华某镇溪洋村出租屋吸食冰毒。吸食的冰毒是“阿光”免费给他的，吸毒工具矿泉水瓶是阮文全家里本来就有的。阮某1从公安机关提供的多人相片中辨认出容留他吸毒的人阮文全。
第6证人范某的证言及辨认笔录，证明：2018年1月10日晚上，他跟阮文全、黄某在阮文全租住的位于惠来县华某镇溪洋村出租屋吸食冰毒。他都是在别人吸食冰毒的时候跟着吸一两口，不知道毒品的来源。范某从公安机关提供的多人相片中辨认出容留他吸毒的人阮文全。
第6证人黎某2开的证言，证明：惠来县华某镇溪洋村出租屋是她和男朋友共同出资租赁的，她和阮文全已经一起生活三年多了，是家中的当家人，三年来他们一起工作赚钱。2018年1月11日晚上，她看见她的男朋友阮文全跟老乡在用矿泉水瓶吸食毒品，她就过去吸了一口，她不知道毒品和吸毒工具的来源。
第6被告人阮文全前在侦查机关的供述及辨认笔录，证明：2017年3月份，他和女朋友黎氏开在华湖镇溪洋村租住了一间房子共同居住。第一次容留他人吸毒是在1月10日晚，黄某、范某、阮某1三人又来到他家中吸食冰毒，他就凑过去一起吸食，到了21时许黄某等三人才走。还有一次是在1月11日晚20时30分，他看到阮某2支在其出租屋内吸食冰毒，不过也没有阻止。阮文全从公安机关提供的多人相片中辨认出范某、阮某2支、黄某和阮某1。
第6抓获经过，证明：2018年1月12日6时15分许，惠来县公安局华湖派联合县禁毒大队在惠来县华湖镇溪洋村阮文全租出的房屋内抓获�嫌吸毒的阮文全、黎某2开等六人。经审查，阮文全等六人均对其吸毒行为供认不讳。
第6非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅照会，证明：阮文全自称系越南国人。2018年1月19日、2018年2月28日，惠来县公安局华某派出所两次通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实阮文全的身份情况，但未收到复函。
关于被告人阮文全的身份问题。阮文全虽自称系越南社会主义共和国公民，但因阮文全无法提供有效证据证明其身份情况，且全案也没有其他证据可证实；侦查机关根据阮文全提供的身份信息通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆进行核实，仍未能查清，故本院依法应认定阮文全国籍不明。
关于被告人阮文全辩解其当时不清楚吸毒人员在其住所吸食的是毒品的问题。经查，被告人阮文全前在侦查机关多次稳定供述其容留�乡在出租屋中吸食冰毒，多名证人也能证实被告人阮文全有一起参与吸食毒品，且有现场检测报告书、扣押清单等证据予以佐证，足以认定被告人阮文全作为吸毒人员，明知他人吸食冰毒，仍为他人提供场地吸食或一起吸食冰毒的犯罪事实，故对被告人的辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人阮文全提供场所容留多人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控阮文全所犯罪名成立。关于指定辩护人提出的被告人犯罪情节轻微的辩护意见，于法无据，不予采纳。因被告人没有当庭认罪，缺乏悔罪表现，对阮文全及其指定辩护人提出请求从轻处罚的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六条第一款、第三款，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二�第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人阮文全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 顾丽萍
二〇一八年八月六日
书 记 员 黄桂凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第6凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别�定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可�酌情从宽处罚。