江西省全南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0729刑初48号
公诉机关江西省全南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈品才，男，1966年5月27日生，汉族，江西省全南县人，全南县第三小学教师，家住全南县。系被害人钟某1丈夫。
附带民事诉讼原告人陈宵，女，1996年3月10日生，汉族，江西省全南县人，无业，家住全南县。系被害人钟某1女儿。
附带民事诉讼原告人缪永清，女，1945年5月25日生，汉族，江西省全南县人，农民，家住全南县，现住全南县。系被害人钟某1母亲。
三附带民事诉讼原告人委托代理人陈永平，江西全丰律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人钟伟全，男，1966年12月5日生，汉族，江西省全南县人，高中文化，货车司机，户籍所在地全南县，家住全南县。2018年4月12日因涉嫌交通肇事罪被全南县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于定南县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈辉，江西宋城律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人黄斌，男，1971年7月6日生，汉族，江西省全南县人，家住全南县。
附带民事诉讼被告人钟日辉，男，1992年5月10日生，汉族，江西省全南县人，户籍所在地全南县，家住全南县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司。住所地：安远县东江源大道***号。
法定代表人，唐远生，系该公司经理。
委托代理人郭鹏远，系该公司职员。
江西省全南县人民检察院以全检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人钟伟全犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。全南县人民检察院检察员涂房胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵及其委托代理人陈永平、被告人钟伟全及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈辉、附带民事诉讼被告人黄斌、钟日辉、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司委托代理人郭鹏远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
全南县人民检察院指控，2018年4月12日12时0分许，被告人钟伟全驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车从金龙镇陂头村方向往老车站红绿灯方向行驶。12时09分许，当行驶至南海红绿灯路口时，钟伟全驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车驶入南海大道方向往老车站东路方向右转弯变道，与前方同方向钟某1驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，将钟某1和无牌二轮电动车碾压，造成钟某1受重伤后经全南县人民医院抢救无效死亡，电动车受损的道路交通事故。2018年4月20日，全南县公安局交管大队作出事故责任认定，被告人钟伟全承担此次事故的全部责任。
为证实上述犯罪事实，公诉人在法庭上宣读或出示了被告人钟伟全的供述、证人证言、相关书证、鉴定意见、勘验材料等证据，据此，公诉机关认为，被告人钟伟全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。同时被告人钟伟全具有自首的情节。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清诉称，2018年4月12日12时0分许，被告人钟伟全驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车从金龙镇陂头村方向往老车站红绿灯方向行驶。12时09分许，当行驶至南海红绿灯路口时，钟伟全驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车驶入南海大道方向往老车站东路方向右转弯变道，与前方同方向钟某1驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，将钟某1和无牌二轮电动车碾压，造成钟某1受重伤后经全南县人民医院抢救无效死亡，电动车受损的道路交通事故。2018年4月20日，全南县公安局交管大队作出事故责任认定，被告人钟伟全承担此次事故的全部责任。肇事车辆系被告钟伟全、黄斌、钟日辉三人合伙购买，三人应当按照法律规定对赔偿承担连带责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了交强险。事后，经双方协商不能达成一致赔偿协议。为此特提起诉讼，请求一、依法追究被告人钟伟全交通肇事罪的刑事责任。二、判令被告人钟伟全、黄斌、钟日辉连带赔偿原告方丧葬费31534.5元、死亡赔偿金623960元、被抚养人生活费51317.33元、车辆损失费3200元、精神抚慰金50000元、处理交通事故人员的交通、伙食、住宿等费5000元，合计765011.83元，减去已经支付的30000元，仍应赔偿735011.83元（保险公司交强险赔偿项目除外）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿限额11万，财产损失赔偿限额2000元。
被告人钟伟全辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；对附带民事诉讼原告人的诉求，其表示愿意赔偿原告方的合理损失。
辩护人辩护称，对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人钟伟全具有以下从轻或减轻处罚的情节：一、被告人钟伟全具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。二、被告人钟伟全属于偶犯、初犯，且是过失犯罪，主观恶性不大。三、被告人钟伟全当庭自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。四、被告人钟伟全认罪态度较好，有悔罪表现，其家属已经部分赔偿受害人损失，且其家属多次与被害人家属协商调解，因赔偿的金额没有达成一致的意见。五、本案中，被害人钟某1也存在过错，可以减轻被告人钟伟全的责任。被害人无证驾驶二轮电瓶车，该车属于机动车的范畴，明显存在过错，被害人驾驶机动车并没有佩戴安全头盔，在事故发生时头部着地没有任何保护措施，也存在过错。对附带民事部分，其辩称，一、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担理赔责任，该理赔金额应当计入赔偿总额的范围内。被告人钟伟全的家属支付了抢救费759.62元，请求一并处理，保险公司应当赔付，抵扣给被害人家属的赔偿款。二、该肇事车辆虽然登记在钟伟全名下，但是车辆是合伙车辆，钟伟全驾驶车辆属于执行合伙事务，黄斌、钟日辉应当承担连带赔偿责任。三、钟伟全家属于2018年4月13日在全南县公安局交管大队先行赔偿3万元给被害人家属。四、原告方主张精神抚慰金和处理交通事故人员的交通、伙食、住宿等费用没有法律依据。五、被抚养人缪永清的生活费应当以农村居民标准计算，且缪永清共生育三个子女，应除于三。六、电瓶车损失应当以维修的实际支出进行核算。
附带民事诉讼被告人黄斌、钟日辉未作书面答辩，庭审中表示同意钟伟全民事部分委托代理人的代理意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司口头辩称，抢救费用应由医院出具的票据为准，电动车的损失费用由维修费用票据为准，死亡伤残赔偿限额11万元。
经审理查明，2018年4月12日12时0分许，被告人钟伟全驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车从金龙镇陂头村方向往老车站红绿灯方向行驶。12时09分许，当行驶至南海红绿灯路口时，钟伟全驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车驶入南海大道方向往老车站东路方向右转弯变道，与前方同方向钟某1驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，将钟某1和无牌二轮电动车碾压，造成钟某1受重伤后经全南县人民医院抢救无效死亡，电动车受损的道路交通事故。2018年4月20日，全南县公安局交管大队作出事故责任认定，被告人钟伟全承担此次事故的全部责任。
另查明，案发后被害人钟某1被送往全南县人民医院抢救，当日抢救无效死亡，被告人钟伟全家属支付抢救费用759.62元，2018年4月13日被告人钟伟全家属通过全南县公安局交管大队向被害人家属支付30000元。赣Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为钟伟全，该车由钟伟全、黄斌、钟日辉合伙购买，钟伟全占50%股份，黄斌、钟日辉占50%股份，该车在中国人民财产保险股份有限公司安远县支公司投保了交强险，案发时在保险期间内。被害人钟某1驾驶的电动车于2014年11月27日以3200元购买。被害人钟某1出生于1971年12月24日，属城镇居民，钟某1母亲缪永清生于1945年5月25日，属农村居民，缪永清共生育三个子女。2017年度江西省在岗职工年平均工资63069元/年，城镇居民人均可支配收入31198元/年，农村居民人均生活消费支出9870元/年。
再查明，本案在审理过程中，经核算附带民事诉讼原告人各项合理损失计683558.29元，应由保险公司在交强险的限额内承担医疗费759.62元、死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元，合计112759.62元，剩余570798.67元减去已支付的30759.62元为540039.05元，该款应由被告人钟伟全赔偿，黄斌、钟日辉负连带赔偿责任。2018年7月16日，被告人钟伟全亲属将该540039元存入本院标的款帐户上，2018年7月18日经本院主持调解，被告人钟伟全亲属愿意在540039元基础上再补偿附带民事诉讼原告方人民币30000元，附带民事诉讼原告方对被告人钟伟全的行为表示谅解并出具了谅解书。
上述事实有被告人钟伟全的供述，证人陈某、黄某、钟某3、钟某2的证言，全南县公安局交管大队接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单二张、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、道路交通事故当事人违法行为告知书、全公交认字【2018】道路交通事故认定书，案发现场监控视频，全南县公安局城厢派出所出具的钟伟全无犯罪前科证明，赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书二份及尸体检验司法鉴定意见书一份，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所车辆技术性能司法鉴定意见书三份，全南县人民医院危重病人抢救记录表及居民死亡医学证明书、钟某1全南县人民医院抢救费票据三张，钟某1购买电动车票据一张，赣Ｂ×××××号重型自卸货车交强险保单一张，金龙镇兆坑村证明二份，城厢镇寿梅路社区居民委员会证明一份，谅解书及收条，钟某1身份证明，附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清、被告人钟伟全的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟伟全违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名和犯罪事实成立。依法应对被告人钟伟全处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人钟伟全能主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后，被告人钟伟全的亲属能积极赔偿被害人全部损失，依法可以从轻处罚。由于被告人钟伟全的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清遭受物质损失，被告人钟伟全依法应当承担赔偿附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清各项合理损失的民事责任；由于附带民事诉讼被告人黄斌、钟日辉是该肇事车辆的合伙人，依法应当承担连带赔偿责任；由于该肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司投保了交强险，因此应当由保险公司在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由钟伟全、黄斌、钟日辉承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清的各项费用，医疗费（抢救费）以医院发票为准；丧葬费应按上年度江西省在岗职工年平均工资除以2计算；死亡赔偿金应按上年度江西省城镇居民人均可支配收入，按20年计算；被抚养人缪永清生活费，缪永清是农业户口，其因年老虽然居住在县城，但原告提供的证据无法同时证明缪永清经常居住地和主要收入来源地均为城市，故被抚养人缪永清的生活费应按农村标准计算；车辆损失费事宜，钟永清驾驶的电动车于2014年11月27日以3200元购买，已经使用三年多，在交通事故中该电动车已严重受损，无修复必要，本院酌定为2000元；原告主张处理交通事故人员的交通、伙食、住宿等费5000元，由于原告方未提供这方面的书面证据，本院酌定为2000元；原告方主张精神抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。故核定附带民事诉讼原告人的各项合理费用为：医疗费759.62元，丧葬费31534.5元（63069元/年÷2），死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年），被抚养人缪永清生活费23304.17元（85个月×9870元/年÷12个月÷3人），车辆损失费2000元，处理丧葬事宜交通、食宿费2000元，合计683558.29元。应由保险公司在交强险的限额内承担医疗费759.62元、死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元，合计112759.62元，剩余570798.67元减去已支付的30759.62元为540039.05元，该款应由被告人钟伟全赔偿，黄斌、钟日辉负连带赔偿责任。经本院主持调解，被告人钟伟全亲属愿意在540039元基础上再补偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，并当庭付清，附带民事诉讼原告人对被告人钟伟全的行为表示谅解并出具了谅解书。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人钟伟全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、限被告人钟伟全在本判决发生法律效力后五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清人民币600798.67元（其中540039.05元本院已提存，30000元于交管大队已支付给附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清,759.62元医疗费被告人家属已先行垫付，30000元已于本院调解时支付给附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清），附带民事诉讼被告人黄斌、钟日辉对支付此款负连带赔偿责任。
三、限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在本判决发生法律效力后五日内向附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清赔偿人民币112759.62元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈品才、陈宵、缪永清的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 锋
人民陪审员 巫龙金
人民陪审员 卢和全
二〇一八年七月十八日
代理书记员 钟其佑