重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第02443号
原告重庆市永川区莲花劳务有限责任公司，住所地重庆市永川区陈食街道禹王路四号，组织机构代码75309821-7。
法定代表人魏寿勇，经理。
委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
被告重庆大佛建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南县群力镇东街17号，组织机构代码66644629-5。
法定代表人向文文，副董事长。
委托代理人莫逸樵，重庆元炳律师事务所律师。
第三人曹某，女，1970年6月30日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆市永川区莲花劳务有限责任公司（以下简称莲花劳务公司）与被告重庆大佛建筑工程有限公司（以下简称大佛建筑公司）、第三人曹某劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，在诉讼过程中，原告向本院提出书面申请，要求追加曹某为本案第三人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，依法追加曹某为本案第三人参加诉讼。本院依法由审判员凌文英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莲花劳务公司的委托代理人范滔滔，被告大佛建筑公司的委托代理人莫逸樵，第三人曹某到庭参加诉讼。其后，第三人曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莲花劳务公司诉称，2012年5月30日下午，曹某在中渝春华秋实二期工程提供劳务过程中受伤。被告系该工程的总承包方，原告承包其中的劳务，按照原告与被告签订的《劳务分包合同》的约定，工伤医疗费和其他所有补偿费用在20000元以上10万元以下的安全事故，无论乙方有无责任，首先由乙方承担20000元的费用，超过部分乙方再承担40%的经济责任，10万以上的甲方承担80%，乙方承担20%。现原告已为曹某垫付各项费用206224.84元，被告应负担其中的80%，即164979.87元，故请求判令被告向原告给付此款。
被告大佛建筑公司辩称，《劳务分包合同》对工伤责任的约定不明确，存在前后矛盾的地方。根据法律规定，应由原告承担工伤赔偿责任。即使被告应承担补偿责任，原告的计算方式也是错误的，应分段予以计算，即由原告先承担20000元，20000元到10万元之间由原告承担40%，10万元以上由原告承担20%。故我公司不同意原告的诉讼请求。
第三人曹某陈述，其未计算原告垫付的费用，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年3月7日，作为劳务发包方的大佛建筑公司与作为劳务承包方的莲花劳务公司在大佛建筑公司办公室签订了《劳务分包合同》，该合同约定由莲花劳务公司向被告提供位于重庆市大学城思贤路的中渝·春华秋实二期工程人工挖孔桩土石方部分工程所需劳务，并按现场实际土、石质类别、完成实际工程量以立方米分别计价。人工挖孔桩土方为176元／立方米，人工挖孔桩凿泥岩、页岩为240元／立方米，人工挖孔桩凿沙岩为500元／立方米。其中，该合同第十三条第二款第8项约定，“生产必须严格注重安全，本工种所要求的安全知识必须熟知，安全措施必须落实，进入现场戴安全帽，必要时系安全带，对安全措施不落实者不允许上岗，发生的一切安全责任事故由乙方自己负责解决，与甲方无关”。该条第二款第14项约定，“乙方应注意安全生产，杜绝工伤事故发生，因此而发生的工伤事故由乙方自行承担。（1）工伤医药费和其他所有补偿费用，在20000元以下（含20000元）的安全事故，由乙方自行负责。（2）工伤医药费和其他所有补偿费用在20000元以上100000以下（含100000元）的安全事故，无论乙方有无责任，首先由乙方承担20000元的费用，超过部分乙方再承担40%的经济责任，100000以上无论责任方是谁，超出100000元部分甲方承担80%，乙方承担20%。
曹某系莲花劳务公司的员工，在中渝·春华秋实工地从事人工挖孔桩工作。2012年5月30日下午16时许，曹某在该工程打井时坠入井内摔伤。曹某受伤后，在重庆红楼医院住院治疗。被该院诊断为高处坠落伤、右股骨粗隆下斜行骨折、右外踝闭合性骨折、右距舟关节脱位和右骰骨骨折。2013年4月11日，曹某向重庆市永川区人力资源和社会保障局提出对其进行工伤认定的申请。同年5月，该局作出永人社伤险认决字（2013）74号工伤认定决定书，认定曹某上述部位受伤属于工伤。2013年10月9日，曹某经重庆市永川区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级、无护理依赖。曹某为此垫付了工伤鉴定检查费890元。莲花劳务公司未为曹某参加工伤保险。曹某在住院期间向莲花劳务公司借支10000元。2013年12月3日，曹某因与莲花劳务公司、重庆金凤建筑（集团）公司解除劳动关系及工伤待遇等争议向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会提起仲裁。2014年3月25日，该委员会作出沙劳仲案字（2014）第81号仲裁裁决书，裁决一、确认曹某与重庆市永川区莲花劳务有限责任公司于2013年12月3日解除劳动关系。二、本裁决书发生法律效力后三日内，由重庆市永川区莲花劳务有限责任公司给付曹某一次性伤残补助金42900元、一次性工伤医疗补助金22698元、一次性伤残就业补助金45396元、停工留薪期待遇23400元、生活津贴2730元、住院护理费1350元、住院伙食补助费216元、鉴定检查费890元、交通费500元，扣除已支付的10000元，以上合计130000元。三、驳回曹某的其他仲裁请求。2014年6月18日，曹某向重庆市永川区人民法院申请执行该仲裁裁决书。2014年7月28日，原告向该院交纳了131850元（其中含执行费1850元）。现曹某已领取各项赔偿款共计13万元（不含莲花劳务公司已垫付的10000元）。
曹某受伤后，莲花劳务公司向其支付了上述费用14万元（已扣除执行费1850元）。此外，莲花劳务公司还为曹某垫付了在重庆红楼医院发生的住院费61787.14元和门诊医药费442.50元（放射费），共计202229.64元。原告诉称还为曹某垫付了重庆市血液中心收取的血浆等费1500元、2013年3月3日曹某在重庆市祥和医药有限公司购买药品发生的费用203.20元、2013年4月4日曹某在重庆市江津区发生的门诊医药费442元，但未提供相应的处方和正式发票等证据，无法确认系治疗曹某的工伤所产生的费用，本院对原告垫付的上述费用不予认定。此外，原告诉称还为被告垫付了执行费1850元，该笔费用系原告拒不履行生效仲裁裁决书所确定义务而产生的执行费，应由原告自行承担。
在开庭审理中，原告提出《劳务分包合同》由被告拟定并打印，并对合同的单价、工伤事故的处理以及付款方式均进行了约定。该合同第十三条第二款第14项约定“乙方应注意安全生产，杜绝工伤事故发生，因此而发生的工伤事故由乙方自行承担”，是为了提高施工中的安全意识，一旦发生工伤事故后，应当按照该项下面的第1目、第2目的内容执行，由原、被告共同承担责任。被告称合同系双方在协商一致的基础上签订，双方几经协商，在最后签订的时候，未删除由原告承担责任的条款，也未删除由其承担责任的条款，该合同来源于网络范本，对与协商结果不一致的部分，由于删除不彻底而导致约定不明，合同是否系其打印不清楚。
上述事实，有原、被告、第三人的陈述、劳务分包合同、工伤认定决定书、仲裁裁决书、发票联、重庆市人民法院案款专用收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《劳务分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，该合同合法有效。该合同第十三条第二款第14项约定“原告应注意安全生产，杜绝工伤事故发生，因此而发生的工伤事故由乙方自行承担”，同时也对发生工伤事故后工伤医药费和其他补偿费用的承担进行了明确、具体的约定。由于原、被告对此条款的理解有争议，人民法院应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。在日常生活中，签订合同系重要民事行为，原、被告均应充分知晓签订合同后所产生的法律后果。原、被告均系具有用工主体的用人单位，按照法律相关规定，各自的员工发生工伤事故后，均应由用人单位承担相应的责任。同时，法律也允许双方当事人自愿协商处理。如原、被告在签订合同时明确约定了工伤事故由原告自行承担，那么，原、被告则不应再对工伤事故中发生的工伤医药费和其他补偿费用的承担另行作出明确、具体的约定。现合同中已对工伤事故中发生的工伤医药费和其他补偿费用的承担进行了特别约定，该约定系原、被告的真实意思，如被告认为该合同存在重大误解、显失公平等情形，违背其真实意思而订立，亦未请求予以变更或撤销。故本院认定在发生工伤事故后，对责任的负担应按《劳务分包合同》第十三条第二款第14项第1目、第2目的约定履行。被告辩称《劳务分包合同》中对工伤事故责任承担的约定前后矛盾的理由不能成立，本院不予采信。根据《劳务分包合同》第13条第二款第14项约定，原告为第三人垫付的工伤医药费和其他补偿费应分段计算，应由被告负担129783.71元。被告辩称应当分段计算金额的理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
重庆大佛建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付重庆市永川区莲花劳务有限责任公司129783.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3430元，减半收取1715元，由重庆市永川区莲花劳务有限公司负担540元，重庆大佛建筑工程有限公司负担1175元（此款已由重庆市永川区莲花劳务有限公司向本院预交，重庆大佛建筑工程有限公司在履行上述义务时一并给付重庆市永川区莲花劳务有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 凌文英
二〇一五年六月十六日
书记员 杨 娇