连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5977号
原告：黄世宏，男，1975年10月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：苗猛，男，1991年6月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路恩华药业股份有限公司大厦9楼。
主要负责人：王虹，总经理。
委托诉讼代理人：宋远程，男，该公司法务。
原告黄世宏与被告苗猛、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄世宏的委托诉讼代理人茆宝民、被告苗猛、被告人寿财险徐州公司的委托诉讼代理人宋远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世宏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告138708.55元（残疾赔偿金74346元、误工费38311.70元、护理费27049.40元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、营养费3900元、伙食补助费810元、后续费15000元，合计167417.10元，交强险范围内为110000元，超出交强险范围的费用按50%计算，要求被告赔偿138708.55元）。事实和理由：2015年6月13日，黄世宏乘坐江李志驾驶的苏Ａ×××××号车行驶至长深高速公路由北向南1734公里与周建防驾驶的车辆发生事故，致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，交警部门认定双方同等责任，被告车辆在保险公司投保。为保护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告苗猛辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我是肇事车辆的所有人，周建防是我的驾驶员。
被告人寿财险徐州公司辩称，1.对事故事实没有异议，苏Ｃ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险（含不计免赔）。2.黄世宏为农村户口，相关诉求应当按照农村标准计算。3.原告伤残鉴定系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。4.后续治疗费数额不确定，原告可待实际发生后另行主张。5.我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄世宏提供的事故认定书、两份出院记录、门诊病历、四份暂停人口信息表等证据，两被告均不持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。
对原告黄世宏提供的部分证据，两被告持有异议，本院认定如下：1.司法鉴定意见书。该鉴定系公安交警部门委托，被告虽有异议，但未说明实体性的异议理由亦未提供相应证据，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见予以确认。2.黄世宏道路运输从业资格证复印件。该证据与原告庭后提供的原件一致，本院予以确认。3.交通费票据。原告提供的该组证据不是以公共交通工具为出行方式，且时间、地点不能与原告就诊时间相对应，本院不予确认，不作为定案证据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年6月12日06时40分左右，江李志驾驶苏Ａ×××××小型汽车沿长深高速公路由北向南行驶至1736公里+400米处，车辆前部撞前方周建防驾驶由匝道进入行车道行驶苏Ｃ×××××货车尾部，致苏Ａ×××××乘车人黄世宏受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经公安交警部门认定：江李志、周建防负事故同等责任，黄世宏无事故责任。
事故发生当日，黄世宏被送至连云港灌云仁济医院检查，随后到江苏省灌云县人民医院骨科住院治疗，第二日出院至南京市第一医院骨科治疗，住院26天，出院后又数次在南京市第一医院进行门诊治疗和复查，相应医疗费由夏学备垫付。
2015年12月24日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对黄世宏伤情作出鉴定：1.黄世宏因道路交通事故受伤致右侧股骨粗隆间骨折，右侧额骨、左侧颞骨骨折，右额叶脑挫伤，双侧枕部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血等损伤。其右侧股骨粗隆间骨折行内固定术，目前遗留右髋关节功能障碍，构成道路交通事故X（十）级伤残。2.需补给黄世宏后续康复治疗费用及手术费用壹万伍任元整（或以实际发生为准）。3.黄世宏的休息（误工）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起180日。取内固定休息（误工）期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日。
黄世宏为夏学备雇佣的驾驶员，事故发生前租赁房屋暂住于南京市区，黄世宏持有道路运输从业资格证，具有从事经营性道路旅客和货物运输驾驶员的资格，有效期至2020年10月。
苏Ｃ×××××货车在人寿财险徐州公司投保交强险及保险责任限额为30万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。苏Ｃ×××××号货车的所有人为苗猛，周建防系苗猛雇佣的驾驶员。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，江李志、周建防均负事故同等责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。苏Ｃ×××××货车在人寿财险徐州公司投保交强险及商业三者险（有不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，黄世宏因本次交通事故产生的损失，首先应由人寿财险徐州公司在交强险限额范围内承担；不足的部分，按照责任比例，应由人寿财险徐州公司在商业三者险限额范围替代苗猛承担50%的赔偿责任；仍然不足的部分，由周建防的雇主苗猛承担50%的赔偿责任。
关于赔偿数额，黄世宏在城镇居住和工作，应当按照城镇标准计算各项损失。关于黄世宏主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.残疾赔偿金74346元，根据法医鉴定意见黄世宏因交通事故受伤构成十级伤残，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；
2.误工费38311.70元过高，黄世宏因伤构成十级伤残，其误工期限应计算至评残前一日，参照江苏省2014年度道路运输业在岗职工平均工资标准计算，本院核定为29980.18元（56406元÷365天×194天）；
3.护理费27049.40元过高，根据法医鉴定意见确定的护理期限，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定为19859.55元（37173元÷365天×195天）；
4.交通费3000元过高，根据黄世宏就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院核定为1000元；
5.精神抚慰金5000元，根据黄世宏的伤残等级和周建防的过错程度，本院核定为2500元；
6.营养费3900元（20元×195天），根据法医鉴定意见确定的营养期限，按照每天20元的标准计算，本院予以支持；
7.伙食补助费810元（30元×27天），根据黄世宏的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；
8.后续治疗费15000元，根据法医鉴定意见黄世宏需要取出内固定，该费用必然发生，为减少诉累，本院予以支持。
以上费用合计147395.73元，其中人寿财险徐州公司应在交强险死亡伤残限额内承担110000元（包含精神抚慰金2500元），余款37395.73元，按照责任比例，人寿财险徐州公司应在商业三者险限额范围内承担18697.87元（37395.73元×50%）。综上，人寿财险徐州公司在本案中应赔偿黄世宏交通事故各项损失共计128697.87元（110000元+18697.87元）。黄世宏的上述损失未超出保险赔偿范围，故苗猛在本案中不需要支付黄世宏赔偿款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄世宏交通事故各项损失128697.87元；
二、驳回原告黄世宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，由原告黄世宏负担270元，被告苗猛负担2800元（原告黄世宏已预交，由被告苗猛于本判决生效后十日内给付原告黄世宏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3070元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 许娜娜
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：11×××71，开户行：江苏银行连云港浦中支行。