辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1321民初814号
原告:史春梅，女,1978年1月2日出生，满族，住辽宁省朝阳县。
原告:谢宇晴，女,1999年5月16日出生，蒙古族，住址同上。
原告:谢宇虹，男,2004年7月25日出生，满族，住址同上。
法定代理人史春梅（谢宇虹之母），女，1978年1月2日出生，满族，住址同上。
原告:谢雨欣，女,2012年1月20日出生，蒙古族，住址同上。
法定代理人史春梅（谢雨欣之母），女，1978年1月2日出生，满族，住址同上。
上述原告的委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。
上述原告的委托代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。
被告：魏振武，男，1973年5月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司,住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。
公司负责人：陈军，职务：经理。
委托代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。
原告史春梅、谢宇晴、谢宇虹、谢雨欣与被告魏振武、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史春梅等四位原告的委托代理人陈广明，被告魏振武，被告中财保险公司的委托代理人杨亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史春梅、谢宇晴、谢宇虹、谢雨欣向本院提出诉讼请求：1、二被告在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元；2、责令二被告赔偿医疗费4463.98元，住院期间的护理费2160元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，交通费1000元，死亡赔偿金657520元，丧葬费28574元，被扶养人生活费212466元，尸检费2000元，共计910183.98元。二被告按照责任比例应赔偿455091.99元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告史春梅系被害人谢永军妻子，谢宇虹系本案受害人且系谢永军之子，原告谢宇晴系受害人谢永军长女，原告谢雨欣系受害人谢永军次女。2018年4月4日19时30分，谢永军驾驶无牌照正三轮轻便摩托车（乘坐人谢宇虹），在朝青线64km+700m路段处原地掉头时，与由南向北魏振武驾驶的辽NXXX**号轻型厢式货车相撞，造成谢永军当场死亡、谢宇虹受伤、车辆损坏。朝阳县公安交通警察大队出具辽公交认字[2018]第00019号道路交通事故认定书认定，被告魏振武与谢永军承担此次事故的同等责任，谢宇虹无责任。谢宇虹于当晚送入朝阳县六家子中心卫生院，诊断为：1、头部外伤；2、腹部闭合性损伤；3、左前臂外伤；4、左膝部外伤；5、右膝部外伤；6、右足外伤。因持续头痛头昏，为求进一步诊疗，4月9日转入朝阳市第二医院住院治疗。共支付医疗费14485.98元。
被告中财保险公司答辩称：辽NXXX**号车在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告提供的证据与本案有关联的我公司同意在交强险范围内优先赔付，超出部分按责任比例在商业险限额内赔付。诉讼费、尸检费我公司不予承担；伤者谢宇虹支付医疗费在交强险限额内优先赔付，其余按责任比例赔付。原告提交的证据不能证明原告一家在城镇居住的事实，我公司同意按农村常住居民赔偿标准赔偿；原告要求车损2000元，我公司核定车损价值为1000元。
被告魏振武答辩称：我驾驶的肇事车辆有保险，由保险公司赔偿，我垫付30000元要求返还。
经审理查明：2018年4月4日19时30分，谢永军驾驶无牌照正三轮轻便摩托车（乘坐谢宇虹），在朝青线64km+700m路段处原地掉头时，与由南向北魏振武驾驶的辽NXXX**号轻型厢式货车相撞，致谢永军当场死亡、谢宇虹受伤、车辆损坏。朝阳县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，魏振武与谢永军承担此次事故的同等责任；谢宇虹无责任。
谢宇虹受伤后，于当日到朝阳县第五人民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、腹部闭合性损伤；3、左前臂外伤；4、左膝部外伤；5、右膝部外伤；6、右足外伤。同年4月9日转至朝阳市第二医院住院治疗，诊断为：头皮裂伤；上肢挫伤。共支付医疗费14483.98元。长期医嘱为：二级护理，半流食。2018年4月19日出院，出院医嘱：出院后继续休息两周，口服药物营养神经治疗，病情变化随诊。支付交通费1000元，但未提供交通费票据。
谢永军生前与朝阳天创贸易有限公司签订用工合同，从事专职接送货物工作，并于2017年3月5日在朝阳市龙泉街道下河首村五组租房居住，与其妻子史春梅育有谢宇晴、谢宇虹、谢雨欣三名子女。事故发生后，原告史春梅支付尸检费2000元。
被告魏振武驾驶的辽NXXX**号轻型厢式货车在被告中财保
险公司投保了交强险和商业第三者责任险。三者险中赔偿限额
100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告确认事故发生后，被告魏振武垫付谢宇虹医疗费10000元，垫付谢永军丧葬费20000元。
以上事实，有原告提供的道路事故认定书，诊断书、住院病案、医疗机构收费收据，司法鉴定意见书，尸检收据，用工单位营业执照、劳动合同、工作证明，居住证明，租房协议，户口本、结婚证复印件，火化证明等证据，被告魏振武提供垫付款收据，中财保险公司提供机动车保险报案代抄单等证据在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：被告魏振武驾驶机动车与谢永军驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成谢永军死亡，谢宇虹受伤。朝阳县交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，双方均无异议，本院予以采纳，故原告史春梅等四人要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告魏振武驾车发生事故致一人死亡，一人受伤，侵害了他人的生命权、健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因涉案车辆在被告中财保险公司投保了交强险和第三者责任保险，根据交强险、商业三者险和侵权人的赔偿顺序的规定，依法由被告中财保险公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例先行承担赔偿责任。因事故导致谢永军死亡、谢宇虹受伤，故本院将按照死者与伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。因事故中死者谢永军与被告魏振武承担同等责任，故中财保险公司对于交强险外的剩余损失部分根据合同约定在商业三者险限额内承担50%的责任。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用安抚死者家属及抢救伤者，对于魏振武先行垫付的费用，视为被告魏振武代保险公司给付的保险金，应该由保险公司直接支付给魏振武。
对于本案交通事故中谢永军死亡，原告史春梅等四人主张的
各项损失：（1）死亡赔偿金，原告提供证据证实谢永军生前在朝阳天创商贸有限公司工作，在朝阳市龙城区龙泉街道下河首村居住已超过1年，故原告主张按城镇常住居民人均可支配收入标准赔偿的请求，本院予以支持，故对中财保险公司不同意按城镇常住居民人均可支配收入标准赔偿的答辩意见不予采纳；故对原告请求死亡赔偿金657520元的主张，本院予以支持；（2）精神损害抚慰金，考虑到谢永军的死亡，确实给原告造成较大的精神创伤，本院酌定支持原告精神损害抚慰金109700元。（3）被扶养人生活费，谢永军死亡时其子谢宇虹未满14周岁，其女谢雨欣已满6周岁，原告要求赔偿谢宇虹5年、谢雨欣12年，合计212466元的生活补助费，本院予以支持；（4）葬费费，按照交通事故赔偿标准，原告请求的赔偿数额符合法律规定，故本院确认丧葬费28574元；（5）尸检费，经本院核实原告提供的票据，本院支持原告主张2000元尸检费；（6）车辆损失，原告主张车损为2000元，因原告未提供相关证据，中财保险公司定损数额为1000元，故本院按照中财保险公司定损数额确定车损为1000元。本案交通事故中谢宇虹受伤，原告谢宇虹主张的各项损失：（1）医疗费，经本院核实，原告提供治疗期间的医疗费票据14483.98元，故该请求本院予以支持；（2）住院期间伙食补助费，根据病案证实，原告住院15天，每人每天50.00元，故确认原告伙食补助费750元；（3）营养费，根据病案记载，营养期为10天，每人每天50.00元，可确定营养费为500元；（4）交通费，原告虽未提交交通费票据，但原告住院、转院均需支付一定的交通费用，故酌定交通费用为1000元；（5）护理费，经核实，原告住院期间有4天为Ⅰ级护理；11天为Ⅱ级护理，每人每天107.56元，故对原告要求赔偿护理费2043.64元的主张，本院予以支持。以上赔偿标准和计算方法符合《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定。关于原告请求中财保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的主张，本院予以支持；原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。上述赔偿数额由中财保险公司在交强险赔付121000元；余款909007.62元在商业三者险限额内按责任比例50%赔付，即454503.81元。关于被告中财保险公司不同意承担诉讼费、尸检费的抗辩意见，因交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而订立的，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同，投保人投保了交强险和第三者责任保险，被告中财保险公司做为诉讼中的赔偿义务人理应承担全部或部分诉讼费和尸检费。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告史春梅、谢宇晴、谢宇虹、谢雨欣110670元；赔偿原告谢宇虹330元（此款已扣除被告魏振武垫付款1万元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告史春梅、谢宇晴、谢宇虹、谢雨欣430280元（此款已扣除被告魏振武垫付款20000元）；赔偿原告谢宇虹4223.81元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司支付被告魏振武30000元；
四、驳回原告史春梅、谢宇晴、谢宇虹、谢雨欣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 刘凤芹
审 判 员 侯昌华
人民陪审员 赵晓飞
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 匡景峰