山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1595号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。
住所地：莱州市三山岛街道过西大街**号。
统一社会信用代码:913706835552240755。
负责人姜有才，行长。
委托代理人卜范叶，该公司职工。
委托代理人杨有凯，该公司职工。
被告梅晓东，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告庄新华，女，1971年1月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告于伟平，男，1970年4月30日出生，汉族，农民,住莱州市
被告于猛平，男，1976年5月27日出生，汉族，农民，住莱州市
被告李伟民，男，1970年9月13日出生，汉族，农民住莱州市
被告安春光，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住莱州市
被告杨春，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住莱州市
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被告梅晓东、庄新华、于伟平、于猛平、李伟民、安春光、杨春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行委托代理人卜范叶，被告梅晓东、庄新华、于猛平、李伟民到庭参加诉讼。被告于伟平、安春光、杨春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日，被告梅晓东向原告借款250000元，到期日为2015年10月16日。由被告于伟平、于猛平、李伟民、安春光、杨春提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告没有偿还上述借款本息。被告庄新华为借款人梅晓东的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证、共同债务确认书等为证。为维护原告的合法权益，请求判令被告梅晓东、庄新华偿还借款本金250000元及利息21613.24元（计算至2016年2月20日），本息合计271613.24元，支付自2016年2月21日起至判决生效确定给付之日的利息，判令被告于伟平、于猛平、李伟民、安春光、杨春对上述借款本息承担连带清偿责任，判令七被告承担诉讼费。
被告梅晓东、庄新华均辩称，原告所诉欠款属实，同意偿还，但是现在没有能力还款。
被告李伟民、于猛平均辩称，不同意承担担保责任，银行为什么能贷给梅晓东这么大额的贷款，有多笔，而且我们去提供担保的时候，并不知道梅晓东有多笔贷款，当初银行没有告知我们。
被告于伟平、安春光、杨春均未答辩。
经审理查明，2015年3月13日，被告梅晓东在原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行借款250000元，并签订了（莱州农商行过西支行）个借字（2015）年第07050号个人借款合同，其中载明：借款人梅晓东，贷款人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。第一条借款，1.1借款种类：短期借款，1.2借款用途：借新还旧，1.3金额贰拾伍万元整，1.4期限为2015年3月13日至2015年10月16日，1.5借款方式，非循环方式，1.6借款利率。按以下第（1）种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮104%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条，借款人应在贷款人处开立帐户（以下简称借款人帐户。折/卡号：），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款帐户（含借款人换领或变更后的折/卡）帐号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条还款，还款方法。借款人同意采用下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条，借款担保。7.2非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（莱州农商行过西支行）保字（2015）年第07050号。第八条，违约责任。8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告梅晓东的妻子被告庄新华在共同债务确认书上签字确认上述借款为家庭共同债务并承担连带还款责任。
被告于伟平、于猛平、李伟民、安春光、杨春为被告梅晓东的上述借款提供了担保，并于被告梅晓东借款同日签订了保证合同（莱州农商行过西支行）保字（2015）年第07050号，其中载明：保证人于猛平、于伟平、李伟民、安春光、杨春，债权人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。为确保梅晓东（下称债务人）与债权人签订的编号为（莱州农商行过西支行）个借字（2015）年第07050号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。第一条，被担保的主债权种类、本金数额，被担保的主债权种类为短期个人贷款，本金数额为人民币贰拾伍万元整。第二条，保证担保的范围，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条，保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。第四条，保证期间。4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述担保人均在保证合同上签字确认，并注明：“同意为此笔借新还旧贷款继续担保”。
合同签订后，原告依约于2015年3月13日向被告梅晓东发放贷款250000元，被告梅晓东在山东省农村信用社（商业银行、合作银行）贷转存凭证（借款借据）上签字按印。借款到期后，被告梅晓东没有按约偿还借款本金，仅偿还了原告至2015年7月20日的利息。截止2016年2月21日尚欠借款本金250000元及利息21613.24元未还。
为证明以上事实，原告当庭提交了个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、借款借据、利息明细表，经当庭出示，被告梅晓东、庄新华、于猛平、李伟民无异议，被告于伟平、安春光、杨春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被告梅晓东签订的个人借款合同，与被告于伟平、于猛平、李伟民、安春光、杨春之间签订的保证合同及被告庄新华签字的共同债务确认书合法有效。
原告当庭提交了个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、借款借据、利息明细表为证，经当庭出示，被告梅晓东、庄新华、于猛平、李伟民无异议，被告于伟平、安春光、杨春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，原告提供的上述证据对本案事实有证明力，本院依法予以确认。原告要求被告梅晓东作为借款人承担还款责任，理由正当，证据充分，应予支持。
被告庄新华在共同债务确认书上签字确认上述借款为共同债务，原告要求其承担共同偿还责任，理由正当，应予支持。
被告于伟平、于猛平、李伟民、安春光、杨春为梅晓东的上述借款提供了连带责任保证，原告要求其承担连带还款责任，理由正当，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告于伟平、安春光、杨春缺席，判决如下：
一、被告梅晓东、庄新华共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行借款本金250000元及利息21613.24元（计算至2016年2月21日），共计271613.24元；二被告还款的同时，给付原告自2016年2月22日起至判决生效确定给付之日止以未付本金数额250000元按借款合同约定的利率计算的利息。以上款项均限判决生效后十日内付清。
二、被告于伟平、于猛平、李伟民、安春光、杨春对上述第一项所确定的被告梅晓东、庄新华应付款额承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5374元，减半收取2687元，由被告梅晓东、庄新华负担，限本判决生效后七日内交纳本院。被告于伟平、于猛平、李伟民、安春光、杨春对上述被告梅晓东、庄新华应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘ＸＸ
二〇一六年七月三日
书记员 董柯妍
\--6--
\--1--