四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初1596号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖述龙，四川中沛律师事务所律师。
被告：韩志敏，男，1986年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：王玥，女，1987年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：刘灵，女，1971年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：刘凯，男，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告刘广东与被告韩志敏、王玥、刘灵、刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人廖述龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金截止2015年9月11日334,638元及利息35,000元，共计369,638元；2.判令被告依据合同约定承担违约责任（自2015年9月12日起以334,638元为计算基数按照年利率24%计算至被告履行完毕之日止），暂计60,000元；3.判令被告支付原告为此支付的律师费15,000元；以上共计444,638元。4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实及理由：2014年9月12日，原告与被告共同签订《借款协议》。被告向原告借款，借款金额为70万元整，借款期限为12个月，自2014年9月12日至2015年9月11日止，利息为月息1%。合同约定了借款用途，还款方式、违约责任等。原告按照合同约定按期发放借款。被告在借款期限内仅归还部分款项，尚欠原告借款经多次催要无果，故向法院提起诉讼。
被告韩志敏、王玥、刘灵、刘凯未做答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认为原告所举证据的来源合法、客观真实性、与本案具有关联性，本院予以采信，认定事实如下：1.关于借款合同的认定，四被告因资金周转需要，经案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供信用咨询及管理服务，向原告刘广东借款70万元。2014年9月12日，原告与被告共同签订《借款协议》，约定：借款金额为70万元整，借款期限为12个月，自2014年9月12日至2015年9月11日止。还款方式为分期还款。
分期还款表
期数
还款日
还款金额(单位:元)
期数
还款日
还款金额(单位:元)
二〇一四年十月十一日
65,334
二〇一五年四月十一日
65,334
二〇一四年十一月十一日
65,334
二〇一五年五月十一日
65,334
二〇一四年十二月十一日
65,334
二〇一五年六月十一日
65,334
二〇一五年一月十一日
65,334
二〇一五年七月十一日
65,334
二〇一五年二月十一日
65,334
二〇一五年八月十一日
65,334
二〇一五年三月十一日
65,334
二〇一六年九月十一日
65,334






借款人应按《还款分期表》约定的还款日（不得迟于当日18：00）或之前将当期还款余额存入借款人专用还款账户或以现金方式还款。如果还款日遇到法定节假日或公休日，还款日不进行顺延。如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为还款当月的最后一日。本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用。借款人晚于《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同日原被告还签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》约定，四被告向原告借款时，需向原告缴纳借款本金4%（28,000元）作为保证金。借款人未按照《借款合同》按时足额偿还借款还本息，如出现逾期还款、提前还款、不足额还款等违约情形的，由此产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。保证金不足以偿还出借人前述款项的，借款人应于出借人通知日起5个工作日内不足。
故抵扣保证金后，原告于2014年9月12日原告向被告韩志敏转款588,000元，为韩志敏、王玥、刘灵、刘凯向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司交付服务费84,000元。四被告于当日签字认收到原告的借款70万元。
2.对借款期内借款利率的认定，本院对原告自认四被告实际金额及时间予以确认。四被告还款为：
期数
实际还款日
还款金额(单位:元)
2014年10月11日
65,334
2014年11月11日
65,334
2014年12月12日
66,966
2015年1月15日
65,334
2015年2月12日
25,334
2015年2月13日
40,000
2015年3月12日
65,334
2015年4月12日
62,334
2015年4月12日
2016年11月29日
总计
459,970











结合原告主张利息为月息1%及《借款合同》中约定被告每期还款的金额为65,334元，本院对原告主张利息为月息1%的事实予以认可。故每期还款金额中7000元为利息，58,334为本金。
3.对还款本息的认定，虽庭审中,原告预先扣除了借款期内产生的逾期罚息及违约金后再扣除的借款期内应支付的利息、本金最后得出的借款到期日的欠付借款本息，但本院认为原被告双方并未对本金、利息、罚息、违约金约定还款顺序，根据借贷关系中先还息后还本的习惯、原被告约定的每期还款金额及在《关于保证金退还或罚没的补充协议》约定，借款人未按照《借款合同》按时足额偿还借款还本息，如出现逾期还款、提前还款、不足额还款等违约情形的，由此产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。本案还款顺序应视为先还借款期内的利息、本金，再用被告交付的保证金优先偿还逾期后的罚息、违约金。故根据被告的还款金额应认定为四被告还清了2015年4月11日前的借款本息，2015年5月11日仅偿还了2632元的利息。故被告尚欠借款期内的利息为32,368元，本金291,670元。
4.对逾期利息的认定，根据民间借贷司法解释的规定：借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求的利息已经是按照月息1%计算，而民间借贷司法解释规定的最高利息的年息为24%，换算成为月息为2%。因此原告主张的逾期罚息及违约金之和不得再超过1%。按照被告的实际还款时间，截止2015年9月11日的罚息及违约金之和为6016元。
期数
还款日
还款金额(单位:元)
实际还款日
还款金额(单位:元)
逾期应还金额(单位:元)
2014年12月11日
65,334
2014年12月12日
66,966
58334×0.01÷30×1天≈19
2015年1月11日
65,334
2015年1月15日
58334×0.01÷30×3天≈58
2015年2月11日
65,334
2015年2月12日
58334×0.01÷30×1天≈19
2015年3月11日
65,334
2015年2月13日
(40000-1632)×0.01÷30×1天≈13
2015年4月11日
65,334
2015年3月12日
58334×0.01÷30×1天≈19
2015年5月11日
65,334
2015年4月12日
58334×0.01÷30×1天≈19
2015年6月11日
65,334
2015年4月12日
58334×0.01÷30天×1天≈39
2015年7月11日
65,334
58334×0.01≈583
2015年8月11日
65,334
58334×0.01×(2+1)=1749
2015年9月11日
65,334
58334×0.01×(3+2+1)=3498
总计
6016元











本院认为，根据以上本院查明的事实，被告提供的28,000元保证金应先扣除截止2015年9月11日的违约金6016元。再抵扣被告应支付借款期内应支付的利息32,368元。故截止2015年9月11日，被告尚欠利息10,384元及本金291,670元。对原告主张的违约责任从2015年9月12日起以334,638元为基数按年利率24%，因起计算本金超出本院认定的本金金额，本院对超出部分的本金予以驳回。对原告主张的律师费15,000元，由于原告并未举证证明律师费实际发生，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩志敏、王玥、刘灵、刘凯于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金291,670元及利息10,384元。
二、被告韩志敏、王玥、刘灵、刘凯于本判决生效后十日内支付原告刘广东违约金，违约金以291,670元为本金从2015年9月12日按年利率24%计算至本金付清之日止。
三、驳回原告刘广东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7970元，减半收取3985元，由原告负担1070元，被告韩志敏、王玥、刘灵、刘凯负担2915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员向杰
二○一七年七月十二日
书记员宋梅