湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初6779号
原告：黄兴朝，男，1987年12月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：蒋秉坤，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。
被�：长沙市开福区九五食品商行，经营场所湖南省长沙市开福区四方坪商贸城***栋西5门*楼。
经营者：付金龙，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省。
原告黄兴朝与被告长沙市开福区九五食品商行（以下简称“九五商行”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法由审判员解钢适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任庭审记录。原告黄兴朝及其委托诉讼代理人蒋秉坤到庭参加了诉讼，被告九五商行的经营者付金龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴朝向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还原告购货款2700元；二、判令被告向原告支付惩罚性赔偿27000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月26日原告因宴请分别以每瓶酒750元和600元的价格在九五商行购买了国窖酒2瓶和五粮液酒2瓶，共支付货款2700元，拿回发现是假酒，后电话咨询厂家，经厂家确认被告销售给原告的国窖酒和五粮液酒均属于假冒伪劣食品。被告故意销售假冒伪劣食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》等多项有食品安全标准的强制性规定，对原告的身体健康和生命安全造成了极大的威胁，且侵犯了原告的合法消费权益，依法应当退还货款。另根据《食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告有权要求被告支付价款十倍的惩罚性赔偿。故诉至法院，请求判如所请。
被告九五商行的经营者付金龙未答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年10月26日，原告黄兴朝在被告九五商行付款购买了两瓶国窖1573和两瓶五粮液。其中国窖1573编号为06246447168789、00236045168793，每瓶750元，五粮液编号为115251097568、115251094884，每瓶600元。原告黄兴朝将四瓶酒带回家中后发现其为假酒，后电话咨询厂家均确认该四瓶酒为假冒伪劣商品，故原告黄兴朝诉至本院。在庭审过程中，经本院核实，被告销售给原告的国窖1573、五粮液非泸州老窖股份有限公司、五粮液集团有限公司所生产。
原告黄兴朝为证明自己的主张，提供了购物商品实物和照片，证明在被告处购买商品的标签标识内容不符合食品安全标准。
另查明，被告九五商行系付金龙于2012年3月28日成立的个体工商户，经营范围包括预包装食品零售、日化用品等。
以上事实，有购物收据、微信支付凭�、国窖酒及五粮液酒照片、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第四条规定：“食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任”。本案中，原告从被告处购买的2瓶国窖1573、2瓶五粮液，经本院当庭确认并非泸州老窖股份有限公司、五粮液集团有限公司所生产，对此，原告提交的购物收据及微信支付凭证、商品实物图片等证据足以证明被告向原告销售假冒国窖1573、五粮液的事实，原告要求被告返还购货款2700元的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营�知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告应当向原告支付赔偿金27000元。
被告九五商行的经营者付金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告长沙市开福区九五食品商行的经营者付金龙于本判决生效之日起10日内向原告黄兴朝退还货款2700元；
二、被告长沙市开福区九五食品商行的经营者付金龙于本判决生效之日起10日内向原告黄兴朝赔偿27000元；
二、驳回原告黄兴朝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费543元，因适用简易程序减半收取271.5元，由被告长沙市开福区九五食品商行的经营者付金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解钢
二〇一七年三月二十日
代理书记员 宋敏
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食�的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判�书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事�或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。