山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第666号
原告王安军。
委托代理人陈福明青州云门法律服务所法律工作者
被告孙化栋。
被告吕心亮。
上述二被告委托代理人王承敏山东大阳律师事务所律师
被告博兴县众城运输有限公司。
被告博兴县锦秋运输物流有限公司。
法定代理人王子兵经理
被告邯郸市鹏远汽车运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。
代表人李长夏总经理
委托代理人付建山东滨胜律师事务所律师
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，组织机构代码：73871796-4。
法定代表人邴海建总经理。
委托代理人刘海燕山东海瑞达律师事务所律师。
原告王安军诉被告孙化栋、被告吕心亮、被告博兴县众城运输有限公司、被告博兴县锦秋运输物流有限公司、被告邯郸市鹏远汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿滨州保险公司）、被告中国太平洋保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋邯郸保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王安军的委托代理人陈福明，被告孙化栋和被告吕心亮委托代理人王承敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司委托代理人付建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人刘海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王安军诉称，2014年4月15日13时53分许，孙化栋驾驶鲁M＊＊＊**重型半挂牵引车（重型厢式半挂车：冀DPS**挂）沿胶王路由西向东行驶至事故地点时，与由路南侧向路北侧过马路的王安军驾驶的电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致王安军受伤，两车受损。车辆受损。经青州市公安局交通警察大队审查认定，孙化栋承担事故的主要责任，王安军承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失422057.79元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告孙化栋和吕心亮辩称，我二人均为肇事车辆主挂车的实际车主，要求保险公司理赔，不足部分承担责任。
被告博兴县众城运输有限公司、山东省博兴县锦秋运输物流有限公司辩称，因山东省博兴县锦秋运输物流有限公司在保险公司属于大客户，被告博兴县众城运输有限公司借用博兴县锦秋运输物流有限公司名称投保可以得到各方面更大的优惠和理赔服务，其他没有任何关系。
被告邯郸市鹏远汽车运输有限公司辩称，冀DPS**挂系车主吕心亮挂靠我公司车辆。吕心亮全权拥有该车的所有权、支配权、经营权、收益权、根据服务协议书约定，我公司只收服务代理费，只负责车辆审车补证等服务事宜，凡与该车发生的经济利益纠纷事故赔偿等均与我公司无关。
被告太平洋邯郸保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆投保挂车商业三者险属实，主车赔偿完毕后，按照比例进行赔偿。诉讼费和鉴定费不予承担。
被告人寿滨州保险公司辩称，核实后确定是否为我方责任，诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年4月15日13时53分许，孙化栋驾驶鲁M＊＊＊**重型半挂牵引车（重型厢式半挂车：冀DPS**挂）沿胶王路由西向东行驶至151KM＋800M处时，与由路南侧向路北侧过马路的王安军驾驶的电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致王安军受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队审查认定，孙化栋承担事故的主要责任，王安军承担事故次要责任。
原告王安军发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗59天，主要诊断为：脑挫裂伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费进行了鉴定，该鉴定所于2014年10月11日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王安军颅脑损伤愈后遗脑神经功能综合症程度确定十级残；被鉴定人王安军颅脑损伤致双眼视觉障碍构成六级残；被鉴定人王安军胸部损伤致多发肋骨折构成十级残。2、确定该伤后住院期间一个月内需2人护理，日后需1人护理至出院日；出院后一人护理三个月；3、伤愈后无医疗依赖不认定今后治疗费；4、住院期间需营养补给；5、无配置残疾器具体征，不认定残疾器具费用及更换周期。
被告孙化栋和吕心亮系鲁M＊＊＊**（冀DPS**挂）重型半挂牵引车的所有权人。鲁M＊＊＊**主车挂靠山东省博兴县锦秋运输物流有限公司，登记车主为博兴县众城运输有限公司；冀DPS**挂车挂靠邯郸市鹏远汽车运输有限公司。
鲁M＊＊＊**重型半挂牵引车在被告人寿滨州保险公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期间自2014年3月16日始至2015年3月15日止，商业三者险、投保期限自2014年3月15日始至2015年3月14日止。商业三者险约定投保金额为100000元、不计免赔特约率。
冀DPS**挂车在被告太平洋邯郸保险公司投保商业三者险，保险期间均自2013年3月29日始至2014年3月28日止。商业三者险约定投保金额为100000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费163350.8元（提供医疗费单据4份，用药明细、住院病历、诊断证明各一份）、住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）、残疾赔偿金305251.2元（28264元／年×20年×54%，按城镇居民收入标准计算。提供户籍证明、专业技术职务聘任书，证明信，退休证）、护理费20250.82元（149天×116.36元／天＋2913.18元，原告受伤后住院期间由其儿子王栋和女儿王婷护理，提供户口本、村委证明、王栋的劳动合同、工资表、考勤表、营业执照、组织机构代码、扣发工资证明、医保卡、保险缴费明细；王婷的劳动合同、工资表、考勤表、交保险明细、扣发工资证明各一份）、营养费1770元（30元／天×59天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费163350.8元、住院伙食补助费1770元、交通费500元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1770元、鉴定费1500元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金305251.2元、20250.82元、精神抚慰金5000元。
另查明，原告治疗期间，被告孙化栋和吕心亮垫付医疗费5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司垫付医疗费10000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王安军与被告孙化栋发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙化栋承担事故的主要责任，王安军承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与行人间的交通事故，根据事故责任确定原告王安军与被告孙化栋的赔偿责任比例以2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为168890.8元。对于原告主张的残疾赔偿金应从定残之日起计算应计算19年为289988.64元（28264元／年×19年×54%）；原告主张的护理费所提供的王栋的误工证明未载明具体护理天数、工资扣发的具体数额，被告人寿滨州保险公司不予认可，王栋的护理费按城镇居民家庭可支配收入每天77.44元计算为宜，原告主张的护理费应为14451.74元（149天×77.44元／天＋2913.18元）；原告主张的精神抚慰金根据原告所受伤害程度和被告侵害过错大小，确定以3000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计476331.18元。
因被告孙化栋驾驶鲁M＊＊＊**（冀DPS**挂）重型半挂牵引车的主车在被告人寿滨州保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失356331.18元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告孙化栋按80%的责任比例赔偿285064.94元。因本案肇事车辆住、挂车分别在被告人寿滨州保险公司、太平洋邯郸保险公司投保机动车第三者责任商业保险，其保险金额各为100000元，根据保险合同的约定，该部分损失中的200000元应由被告人寿滨州保险公司、太平洋邯郸保险公司承担赔偿责任，以各承担100000元为宜。剩余85064.94元由被告孙化栋承担。因被告吕心亮和被告孙化栋系鲁M＊＊＊**（冀DPS**挂）重型半挂牵引车的所有权人、被告吕心亮系事故车辆的占有、控制、收益人，其应与被告孙化栋共同承担民事赔偿责任；鲁M＊＊＊**主车挂靠被告山东省博兴县锦秋运输物流有限公司经营、冀DPS**挂车挂靠被告邯郸市鹏远汽车运输有限公司经营，故被告山东省博兴县锦秋运输物流有限公司、被告邯郸市鹏远汽车运输有限公司应对被告孙化栋承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。
被告孙化栋和吕心亮垫付医疗费5000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司垫付医疗费10000元，应从其所赔偿的数额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司赔偿原告王安军医疗费等共计220000元，扣除已垫付的10000元，余款210000元于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告王安军医疗费等各项损失100000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告孙化栋赔偿原告王安军医疗费等各项损失共计85064.94元，扣除已垫付的5000元，余款80064.94元于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王安军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7631元，财产保全费1020元，共计8651元，由原告王安军负担631元，被告孙化栋、吕心亮负担8020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 孙广才
二〇一五年四月二十日
书 记 员 袁辰瑶