安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第01827号
原告：汪明宇，男，住安徽省广德县。
法定代理人：汪秀林，男，住安徽省广德县。
委托代理人：甘国强，广德县法律援助中心律师。
被告：杨德宣，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：合肥亿帆生物医药有限公司。住所地：安徽省合肥市。
负责人：程先锋，公司经理。
委托代理人：韩宝，上海天衍禾律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市。
负责人：王兵，公司总经理。
委托代理人：罗晖，公司员工。
原告汪明宇诉被告杨德宣、合肥亿帆生物医药有限公司（以下简称：医药公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告汪明宇法定代理人汪秀林及其委托代理人甘国强和被告杨德宣及被告医药公司委托代理人韩宝、被告保险公司委托代理人罗晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪明宇诉称：2013年5月9日15时28分许，被告杨德宣驾驶被告医药公司所有的皖AYF＊**号轻型厢式货车沿祠高路由北向南行驶至东亭乡街道路段，与汪传朋驾驶的二轮助力车相撞，致汪传朋死亡、助力车损坏及助力车乘坐人即原告受伤的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告杨德宣负事故的同等责任。原告受伤后被送往广德县人民医院治伤，诊断为：右额头皮挫裂伤，头皮血肿、多处软组织挫擦伤。另皖AYF＊**号轻型厢式货车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，保险期限为：2013年3月7日至2014年3月6日。现要求判令：1、被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项经济损失9901.9元【其中：医疗费3563.70元、护理费778.2元（55.6元／天×14天）、住院伙食补助费280元（每天20元×14天）、营养费280元（每天20元×14天）、精神抚慰金5000元】。上述赔偿不足部分损失由杨德宣、医药公司承担连带赔偿责任；2、被告方承担本案诉讼费用。
被告杨德宣辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议，在事故中我负同等责任，肇事车辆有保险，该车辆是挂靠公司的，实际所有人是杨德宣。
被告医药公司辩称：肇事车辆挂靠我公司，实际所有人是被告杨德宣，原告诉讼请求没有超过保险限额，我公司不承担赔偿责任。如果原告优先选择交强险中赔偿精神抚慰金，我方没有意见，否则同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：1、交通事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆投保了交强险及第三者商业险限额30万元，且购买了不计免赔；3、医疗费请求法庭具体计算，护理费标准应按每天40元计算。住院伙食补助费、营养费无异议，精神抚慰金不认可，因其伤情并不重。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告方身份证及户口簿，证明：原告身份情况；2、广德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明：交通事故发生的基本事实及责任承担情况；3、广德县人民医院门诊病历、出院记录、浙江大学医学附属儿童医院病历及报告单，证明：原告伤势情况；4、医疗费收据、住院费用清单，证明：原告医疗费为3563.7元；5、机动车行驶证，证明：肇事车辆属于被告医药公司；6、保险单，证明：肇事车辆投保情况。
上述原告提供的证据，被告杨德宣、医药公司质证时无异议。被告保险公司质证意见：1-2号、4-6号无异议；3号证据，该证据表明，原告伤势出院时，恢复情况良好，认为原告主张精神抚慰金不成立。
上述当事人所举证据，法庭结合当事人陈述和当事人举证、质证情况审核证据分别认定如下，对原告提供的证据：1号-6号证据，三被告质证时无异议，且具有证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
依据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2013年5月9日15时28分许，被告杨德宣驾驶其所有挂靠被告医药公司皖AYF＊**号轻型厢式货车沿祠高路由北向南行驶至东亭乡街道路段，与汪传朋（驾驶的二轮助力车（该车乘坐人原告）相撞，致汪传朋受伤经抢救无效死亡（已另行起诉）、助力车损坏及乘坐人原告受伤的交通事故。原告受伤后，经广德县人民医院住院治疗14天，其伤势诊断为：1、右额头皮挫裂伤；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤挫擦伤。花去医疗费3563.7元。该事故经广德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告杨德宣负事故的同等责任，汪传朋负事故同等责任。另皖AYF＊**号轻型厢式货车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险（保险金额30万元，购买不计免赔险），保险期限为：2013年3月7日至2014年3月6日。为此，原告就身体损害所致损失赔偿事宜，诉至法院。
另在庭审中，原告自愿放弃死者汪传朋在本起交通事故中应对其承担的赔偿份额。本起交通事故中，死者汪传朋受伤后抢救时花去医疗费677.64元，死者汪传朋损失中属于交强险赔偿项目合计赔偿额411208.5元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。杨德宣驾驶皖AYF＊**号轻型厢式货车，沿祠高路由北向南行驶至东亭乡街道路段，与死者汪传朋驾驶的二轮助力车相撞，致原告受伤的交通事故，被告杨德宣负事故同等责任，死者汪传朋负事故的同等责任。本起交通事故中，导致原告受伤，被告杨德宣应对原告受伤所致损失，按其在事故中的责任比例承担赔偿责任。该肇事车已在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者商业险，对其损失首先应由保险人即保险公司在保险限额内负责赔偿。至于原告受伤后的具体损失的确定，法庭根据相关法律规定和结合本案具体案情，具体损失确定如下：1、医疗费3563.70元；2、护理费778.4元（55.6元／天×14天）；3、住院伙食补助费210元（每天15元×14天）；4、营养费210元（每天15元×14天）；5、关于精神损害抚慰金，法庭认为，因原告伤势未构成伤残，对其精神未构成损害，该项赔偿不予支持。上述合计损失4762.1元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费3563.70元、住院伙食补助费210元、营养费210，合计3983.7元。护理费778.4元，应以”778.4元”在”411208.5元”中所占比例乘以交强险限额110000元所得额由保险公司在交强险限额内承担，即承担208元。余款570.4元，由被告保险公司在第三者商业险限额内按同等责任赔偿，参照《宣城市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件有关问题若干意见》通知中第三十五条，保险公司赔偿上述余款的50%即赔偿285.2元，汪传朋负担上述余款的50%，因原告已放弃汪传朋的赔偿份额，应由原告自行负担。综上，被告保险公司应赔偿4476.9元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款、第十八条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日一次性赔偿原告汪明宇4476.9元。
二、驳回原告汪明宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费50元，被告杨德宣负担25元，原告汪明宇负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣诚市中级人民法院。
审 判 长 艾红军
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 刑献来
二〇一四年一月十四日
书 记 员 傅 婧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条二款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用；第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度诚镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。