河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初261号
原告燕大杰，男，1949年1月23日出生，汉族。
委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。
被告岳峰，女，1985年4月10日出生，汉族。
被告张卫东，男，1968年7月21日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地为郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
原告燕大杰诉被告岳峰、张卫东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕大杰及其委托代理人崔世杰，被告岳峰、张卫东，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕大杰诉称，2015年8月4日19时15分，岳峰驾驶豫A×××××小型普通客车沿新郑市仓城路由西向东行驶至事故地点左转时，与左侧后方同向由西向东直行的李玉凤驾驶的两轮电动车相撞，后电动车又与路北侧的行人燕大杰相撞，造成两车不同程度损坏，李玉凤、燕大杰受伤的交通事故。2015年8月12日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交字（2015）第201502572号事故认定书，认定岳峰负全部事故责任，李玉凤、燕大杰不承担事故责任。被告岳峰作为侵权行为人，被告张卫东作为肇事车辆的所有人，应共同对原告的全部损失承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应在其保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原、被告协商赔偿事宜无果，特起诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计66975.82元。
被告岳峰辩称，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三责险，原告的损失应由该保险公司承担。
被告张卫东辩称，应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担原告的所有损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业三责险200000元及不计免赔，本次事故造成两人受伤，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在各项限额内承担相应的赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费以及停车费。
经审理查明，2015年8月4日19时15分，岳峰驾驶的豫A×××××小型普通客车沿新郑市仓城路由西向东行驶至鑫园胡同新华路派出所门口处左转调头时，与同向由西向东直行的李玉凤驾驶的两轮电动车相撞，后两轮电动车又与路北侧的行人燕大杰相撞，造成两车不同程度损坏及李玉凤、燕大杰受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）201502572号道路交通事故认定书，认定岳峰承担此事故的全部责任，李玉凤、燕大杰不承担此事故责任。
事故发生后，燕大杰在新郑市第二人民医院住院治疗39天，被诊断为：右肩关节脱位、右肱骨大结节撕脱骨折、左小腿多处皮肤挫裂伤等，长期医嘱单记载燕大杰在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费15224.78元，出院医嘱为：休息、加强营养、功能锻炼、禁止烟酒，继续药物应用，骨折愈合之前避免患肢负重、剧烈运动，每月拍片复查、不适来诊。2015年12月18日，燕大杰在河南省军区附属医院支付门诊医疗费420元。
2015年12月18日，郑州新亚法医临床司法鉴定所接受河南光法律师事务所的委托，对燕大杰交通事故后伤残等级进行评定，该所于2015年12月25日作出郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第209号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人燕大杰右上肢损伤程度已构成十级伤残。燕大杰支付鉴定费800元。
另查明，1、燕大杰系城镇居民。
2、许秀兰（女，1930年5月25日出生，农村居民）系燕大杰之母，许秀兰共有燕大杰等子女5人。
3、豫A×××××小型普通客车登记所有人系张卫东，岳峰驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫A×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，常住人口登记表、新郑市梨河镇七里堂村民委员会证明，道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，岳峰对事故的发生、两车损坏及李玉凤、燕大杰受伤均存在过错，岳峰应当依据事故责任对本次事故给燕大杰等人造成的各项损失承担赔偿责任。燕大杰要求张卫东承担赔偿责任，但其未能提交证据证明张卫东对损害的发生存在过错，本院对其该项诉讼请求不予支持。
燕大杰请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为15644.78元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院39天，可计住院伙食补助费为1170元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院39天，可计营养费为585元。（四）护理费：燕大杰未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合燕大杰的伤情，本院对其出院后的护理期限酌定为15天，住院39天，共计54天按1人护理计算，可计护理费为4212.54元。（五）残疾赔偿金：郑州新亚法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书确定燕大杰右上肢损伤程度已构成十级伤残，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但其未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定需重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论本院予以采信。燕大杰系城镇居民，按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合燕大杰的伤残等级，依法计算14年，可计残疾赔偿金为34148.03元。许秀兰系燕大杰依法应当承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，按照河南省2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为643.81元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故燕大杰的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为34791.84元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成燕大杰伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（七）鉴定费为800元。（八）交通费：依据燕大杰及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计61604.16元。
豫A×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。据此，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿燕大杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿燕大杰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计43404.38元，不足部分为8199.78元。
豫A×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿燕大杰各项损失共计7399.78元，下余鉴定费800元，岳峰应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告燕大杰各项损失共计60804.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告岳峰赔偿燕大杰鉴定费800元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告燕大杰要求被告张卫东承担责任的诉讼请求。
四、驳回原告燕大杰的其他诉讼请求。
案件受理费1474元，由原告燕大杰负担118元，由被告岳峰负担1356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 周巧凤
二〇一六年六月三日
代理书记员 高 雅