广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初711号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人陈森霖，男，出生于四川省泸县，公民身份号码×××3439，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸县。2009年12月31日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月20日刑满释放；2013年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年4月28日刑满释放。因本案于2015年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）651起诉书指控被告人陈森霖犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，同年4月27日决定变更起诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人陈森霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2014年12月3日，被告人陈森霖窜至中山市南头镇某二楼出租屋，盗得被害人江某人民币130余元及三星GalaxyS4／16G手机1部（价值人民币1530元）、优米UIMI3／4G手机1部（价值人民币570元）后逃离现场。
同年10月19日，被告人陈森霖窜至南头镇某路25号303房，盗得被害人林某的三星i9008／16G手机1部（价值人民币50元）及联想LenovoG470AH-I32350M笔记本电脑1台（价值人民币500元）后逃离现场。
2015年11月26日下午，被告人陈森霖在南头镇南头市场附近路段被公安人员抓获归案。破案后，赃款、赃物均未能缴回。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人江某、林某的陈述、抓获经过、现场勘验检查笔录及现场照片、《法医学DNA检验鉴定书》、《价格鉴定结论书》、相关物证和书证、视频监控录像及截图、证人顾某的证言及辨认笔录、被告人陈森霖的供述等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人陈森霖无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈森霖在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人陈森霖辩称其并未实施指控的两宗盗窃犯罪。
经审理查明：
（一）2014年12月3日，被告人陈森霖窜至中山市南头镇某二楼出租屋，盗得被害人江某人民币130余元及三星GalaxyS4／16G手机1部（价值人民币1530元）、优米UIMI3／4G手机1部（价值人民币570元）后逃离现场。
（二）同年10月19日，被告人陈森霖窜至南头镇某路25号303房，盗得被害人林某的三星i9008／16G手机1部（价值人民币50元）及联想LenovoG470AH-I32350M笔记本电脑1台（价值人民币500元）后逃离现场。
2015年11月26日下午，被告人陈森霖在南头镇南头市场附近路段被公安人员抓获归案。破案后，赃款、赃物均未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人江某的陈述证实，2014年12月3日晚6时30分许，我从外面买完菜回到南头镇的住处，发现房门没有锁了，遂意识到被盗。后经查看，发现房内的1部三星牌S4型手机及1部优米牌手机、电脑桌抽屉内的130余元现金均被盗。另，我电脑桌面上碗内装的枣也被盗窃的人吃了好几个，门口还丢弃了一个吃了一半的枣。
2.被害人林某的陈述证实，2015年10月19日下午2时许，我离开位于南头镇某路25号303房的暂住处去上班，下午5时许返回时发现门锁不见了。后经查看，发现家中电脑桌柜子及衣柜均有被翻痕迹，1台黑色联想牌笔记本电脑、1部黑色三星牌手机及几十元零钱被盗。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实上述2宗盗窃案发现场的基本情况。经勘查，公安人员在南头镇某二楼出租屋门外南北走向通道地面上发现2块嚼碎的枣子；在南头镇人民路25号303出租房门前走道地面上提取烟头1枚。
4.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学DNA检验鉴定书》证实，从案发现场提取的枣子及烟头上均检出男性成分，且检出基因型，上述男性成分与被告人陈森霖血纱来自同一个体的可能性大于99.99999999%。
5.中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被害人江某被盗的三星GalaxyS4／16G手机价值人民币1530元、优米UIMI3／4G手机价值人民币570元；被害人林某被盗的三星i9008／16G手机价值人民币50元、联想LenovoG470AH-I32350M笔记本电脑价值人民币500元。
6.中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获经过证实，2015年11月26日下午3时许，被告人陈森霖途经南头镇某路25号时被他人发现与之前在该处盗窃的男子为同一男子，后被接警赶至现场的公安人员抓获归案。
7.有被害人江某提供的被盗优米牌手机的购买单据在案。
8.有被害人林某提供的被盗联想牌笔记本电脑的购买发票在案。
9.有被告人陈森霖被抓时的着装照片及双喜1906经典品牌的香烟照片在案，均经被告人陈森霖确认。
10.四川省泸县公安局出具的户籍证明证实，被告人陈森霖于1988年10月12日出生于四川省泸县。
11.中山市公安局释放通知书及中山市看守所释放证明书证实，被告人陈森霖因涉嫌抢劫于2007年7月24日被拘留，后因证据不足于同年8月21日被释放；2012年8月16日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月6日因撤案被释放。
12.中山市第一人民法院作出的（2010）中一法刑二初字第123号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人陈森霖因犯盗窃于2009年12月31日被判处拘役五个月，并处罚金一千元，2010年1月20日刑满释放。
13.本院作出的（2013）中二法刑二初字第84号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人陈森霖因犯盗窃罪于2013年4月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年4月28日刑满释放。
14.有第（二）宗盗窃犯罪现场的视频监控录像及截图在案，该截图经被害人林某及证人顾某指认。
15.证人顾某的证言及辨认笔录证实，我在南头镇某路25号一楼经营五金店，二楼以上有人居住。2015年10月19日傍晚，住在三楼的一名女子称其住处被人盗走了电脑和手机，后在我店内查看监控，发现当日下午三四时许，一名穿黑色短袖T恤的男子实施了盗窃，步行离开时手中拿着的正是上述女子的电脑包。事后，我就格外留意该男子，并发现他多次在现场附近出现。直到同年11月26日下午，我发现该男子又出现在25号楼门口，且穿着与上次作案一样，我担心他又欲实施盗窃，便报警处理，后该男子在南头市场附近被公安人员抓获。其辨认出被告人陈森霖就是实施盗窃的男子。
16.被告人陈森霖的供述证实，我平常有吸烟的习惯，且一直都是吸双喜1906经典品牌的香烟。2014年11、12月份，我在某市场做保安，居住在南头镇同乐中路一商店后面的出租房。后在南头镇的一家五金厂工作，并于2015年8月辞工回老家，同年10月中下旬又过来南头镇。同年11月26日下午，我在南头镇某路的安踏专卖店附近步行时，突然有两名巡逻人员将我拦截并将我带回派出所。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈森霖无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈森霖在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人陈森霖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈森霖所提其未实施指控的两宗盗窃犯罪的辩解意见，经查，被害人江某、林某的陈述分别能证实其暂住处被盗走了手机、现金人民币及笔记本电脑等财物，其中作案嫌疑人还偷吃了被害人江某房内的枣子并将未吃完的一个枣丢弃在地；被告人陈森霖归案后也供认其一直吸食双喜1906经典品牌的香烟，能与在第（二）宗案发现场提取的烟头品牌相吻合；而现场勘验检查笔录及《法医学DNA检验鉴定书》证实，从两宗盗窃案发现场分别提取的枣子、烟头中检出的男性成分系被告人陈森霖所留；证人顾某的证言及辨认笔录、抓获经过等证据又能证实，被告人陈森霖去到第（二）宗案发现场实施盗窃，在离开时手中拿的正是被害人林某被盗的电脑包，事后又多次在现场附近出现，后报警将陈森霖抓获，并有视频监控录像及截图予以佐证。上述证据能相互印证，足以认定被告人陈森霖参与了指控的两宗盗窃犯罪的事实，其所提辩解理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈森霖盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人陈森霖退赔被害人江某2230元、退赔被害人林某550元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郤海英
人民陪审员 谢嘉明
人民陪审员 江 燕
二〇一六年七月四日
书 记 员 梁晶晶
第7页共7页