安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0603刑初206号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人何浩，绰号“小磊”，男，1993年5月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地濉溪县，住所地淮北市相山区。曾因犯交通肇事罪于2017年10月26日被濉溪县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期自2017年11月6日至2018年11月5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月7日被淮北市公安局相山分局刑事拘留（刑拘在逃），2018年4月25日到淮北市公安局相山分局投案，同日被该局刑事拘留，同年5月15日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人霍恺轶，安徽安港律师事务所律师。
被告人周辉，绰号“小辉”，男，1987年7月13日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地濉溪县，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月2日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人丁启峰，安徽东山律师事务所律师。
辩护人谭康，安徽安港律师事务所律师。
被告人李巩竖，男，1999年9月15日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市烈山区，暂住地淮北市相山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月2日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人张磊磊，安徽安港律师事务所律师。
被告人王肖肖，男，1994年3月24日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市萧县，暂住地淮北市相山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月2日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人朱占领，安徽安港律师事务所律师。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2018）194号起诉书指控被告人何浩、周辉、李巩竖、王肖肖犯寻衅滋事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于同年6月29日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年7月23日、7月27日依法公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派检察员高阳阳出庭支持公诉、被告人何浩及其辩护人霍恺轶、被告人周辉及其辩护人丁启峰、谭康、被告人李巩竖及其辩护人张磊磊、被告人王肖肖及其辩护人朱占领等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
2018年初，被告人何浩伙同被告人周辉等人在淮北市相山区淮海翰府小区违规成立小额贷款公司，由被告人何浩出资，被告人周辉、李巩竖、王肖肖等人负责具体放款、收款业务。被告人何浩、周辉、李巩竖、王肖肖等人在办理放款、收款业务中，收取高额手续费、违约费等费用，从而获取非法利益。
1.2018年1月，借款人代某向被告人何浩借款后未按时还款，后何浩安排周辉等人进行催收。随后，被告人周辉、李巩竖、王肖肖多次到代某家及附近采取喷涂油漆、张贴大字报等方式威胁、逼迫代某还款。
2.2018年2月7日，借款人徐某1向被告人周辉借款一万五千元，在扣除手续费、家访费等费用后，徐某1实际到手5500元，并被限定于每日下午四点偿还200元利息，十天后偿还本金。因徐某1无力偿还周辉等人提出的违约金等费用，何浩遂安排周辉等人催收。2018年2月13日至19日期间，周辉伙同李巩竖、王肖肖多次前往徐某1及其父母住处，采取威胁、辱骂、喷涂油漆等方式，逼迫徐某1还款，严重影响徐某1及其家人、邻居的生活。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人何浩、周辉、李巩竖、王肖肖多次采取威胁、辱骂等方式骚扰他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。提请依法判处。
被告人何浩、周辉、李巩竖、王肖肖对起诉书指控的事实及罪名无异议，均表示认罪。
被告人何浩的辩护人提出的辩护意见为：被告人何浩案发后主动投案，如实供述，属自首，且能赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。
被告人周辉、李巩竖、王肖肖的辩护人提出的辩护意见为：三被告人归案后如实供述，庭审时自愿认罪，且赔偿害人的经济损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。辩护人为支持其辩护意见，当庭举证了谅解书等证据。
经审理查明：2018年初，被告人何浩伙同被告人周辉等人成立小额贷款公司，由被告人何浩负责资金事宜，被告人周辉、李巩竖、王肖肖等人负责具体放款、催收事宜。被告人何浩、周辉、李巩竖、王肖肖等人在办理放款、收款业务中，采取收取高额手续费、高额利息并约定违约金等方式发放高利贷。其中：2018年1月份，被害人代某向何浩等人借款一万元，代某出具一万五千元的借条，扣除相关费用后代某实际得款6000余元，后每天支付利息200元至第九天后未能按期偿付约定的利息及本金，何浩安排周辉等人进行催收。周辉、李巩竖、王肖肖多次到代某家及附近采取喷涂油漆、张贴大字报等方式威胁、逼迫代某还款。
2018年2月7日，被害人徐某1向何浩等人借款一万元，徐某1出具出具一万五千元的借条，扣除相关费用后徐某1实际得款5500元，之后每天支付利息200元。后徐某1未能按期偿付约定的利息及本金，何浩遂安排周辉等人催收。2018年2月13日至同月19日期间，周辉伙同李巩竖、王肖肖多次前往徐某1及家人住处，采取威胁、辱骂、喷涂油漆等方式，逼迫徐某1还款，严重影响徐某1及家人、邻居的生活。
另，被告人何浩曾因犯交通肇事罪于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年10月26日濉溪县人民法院以（2017）皖0621刑初487号刑事判决判处何浩有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自2017年11月6日至2018月11日5日。
被告人何浩于2018年4月25日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，四被告人赔偿了被害人代某、徐某1的损失，二被害人对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理中亦无异议，并有搜查证、扣押决定书及照片，辨认笔录及指认现场照片，提取笔录及照片，到案经过，户籍、前科法律文书及单位情况核实证明，接处警情况登记表及照片，微信转账记录，贷款合同，谅解书等，被害人徐某1、代某的陈述，证人赵某、余某、徐某2、陈某、黄某、叶某、胡某1、胡某2的证言，被告人何浩、周辉、李巩竖、王肖肖的供述与辩解等证据证实，足以证明上述事实。
本院认为：被告人何浩、周辉、李巩竖、王肖肖为收回高息借款，多次采取威胁、辱骂等方式骚扰他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，四被告人均积极实施犯罪行为，均系主犯，但被告人周辉、李巩竖、王肖肖相对被告人何浩罪责相对较轻，各被告人应按照其罪责承担刑事责任。被告人何浩曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与所犯新罪所判处的刑罚予以并罚。被告人何浩在案发后能主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首;被告人周辉、李巩竖、王肖肖在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪;四被告人能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对四被告人均予以从轻处罚。被告人何浩的辩护人关于何浩系自首及建议对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。被告人周辉、李巩竖、王肖肖的辩护人建议对三被告人从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621刑初487号刑事判决书中对罪犯何浩宣告缓刑一年的执行部分；
二、被告人何浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与原判有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年9月13日止。）
三、被告人周辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年11月26日止。）
四、被告人李巩竖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年10月26日止。）
五、被告人王肖肖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李兴召
人民陪审员 谭满意
人民陪审员 王新桥
二〇一八年八月八日
书 记 员 曹玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。