wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山萱民一初字第35号原告陈某，女，1986年6月17日出生，汉族，衡东县人。委托代理人陈植林，男，1956年5月16日出生，汉族，衡东县人。系原告陈某叔叔。被告成某甲，男，1984年10月28日出生，汉族，衡山县人。原告陈某与被告成某甲离婚纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员唐声华担任审判长，与人民陪审员成金林、黄业志参加的合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，书记员袁校根担任法庭记录。原告陈某、委托代理人陈植林到庭参加诉讼。被告成某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，因被告长期外出不归，杳无音讯，夫妻交流沟通非常少，自2010年10月被告回家几天后外出，夫妻分居至今。2014年3月原告向本院起诉与被告离婚，2014年7月本院作出不准许双方离婚的判决后，夫妻关系仍然没有改善。原告再次向本院起诉要求与被告离婚，同时要求抚养两个小孩，被告承担相应的抚养费。相应提交了结婚证、（2014）山萱民一初字第15号民事判决书一份以及陈某的借款证明一份，以证实上述事实。被告成某甲未作答辩，亦未向本庭提交任何证据。经审理查明：2006年9月份双方经人介绍相识恋爱，2007年3月5日自愿在衡山县民政局登记结婚，2007年8月22日生长子成某乙，2009年6月2日生次子成某丙。自次子出生三周后，被告为改善家庭生活外出务工。由于夫妻常年分居，导致夫妻感情日益淡薄。2012年国庆节被告回家，几天之后被告再次外出，夫妻分居至今。2014年3月24日原告向本院起诉与被告离婚，2014年7月8日本院作出不准许双方离婚的判决后，双方之间仍然没有联系，夫妻关系无任何好转。另查明，两个小孩一直随原告共同生活，2013年9月2日托人带5000元给小孩作学费外，此外，被告基本没有尽到抚养小孩的义务。2012年至2015年期间原告陈某陆续向罗金桂借款共计16000元用于家庭开支。以上事实，有结婚证、（2014）山萱民一初字第15号民事判决书以及陈某的借款证明，结合原告的陈述，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告虽经人介绍，但系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础一般。婚后生育了两个小孩，夫妻感情尚可。但因被告常年不回家，夫妻长期分居，导致夫妻感情出现裂痕。2012年10月1日夫妻分居至今已经满2年，且2014年7月8本院作出不准许双方离婚的判决后，夫妻关系仍然没有任何改善，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，应认定原、被告感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，本院应予以支持。婚生小孩一直随原告生活，且被告一直离家在外，履行抚养义务较少，为了小孩的健康成长，不宜改变小孩的生活环境，故两小孩由原告抚养，被告应支付小孩抚养费用较妥。16000元借款用于家庭共同生活，故应认定该借款为家庭的共同债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告成某甲离婚；2、婚生小孩成某乙、成某丙随原告陈某共同生活，被告成某甲承担长子成某乙的抚养费、教育费每月800元（该款自2015年9月1日起每月1日支付至小孩长达成年时为止），小孩随原告生活期间，被告有探视的权利，原告有协助的义务，小孩长大成年后，随父随母由小孩自行决定。3、原告陈某在婚姻存续期间所欠罗金桂160**元，由原告负责归还，被告成某甲负担8000元（该款由被告于本判决生效之日起十日内付给原告）。被告如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告陈某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  唐声华人民陪审员  黄业志人民陪审员  成金林二〇一五年八月二十日书 记 员  袁校根校对责任人：唐声华打印责任人：袁校根附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(四)因感情不和分居满二年的；第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙蒲民初字第220号
原告魏某某，女。
委托代理人鲁东旭、薛江伟，河南宛龙律师事务所律师。
被告朱某某，男。
原告魏某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告魏某某于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人薛江伟到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，1983年，我和被告朱某某经人介绍相识，1983年12月16日，双方按照农村风俗举办结婚仪式。婚后生育了两个儿子，1984年12月19日（农历）生育长子朱某甲，1989年10月20日生育次子朱某乙，现在两个儿子均已成年。因婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事生气，被告在婚后经常无端殴打我。我和被告多次协商离婚未果，我于1996年外出务工至今，双方夫妻感情已经破裂。现请求法院依法判令解除我和被告之间的婚姻关系。
被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明，1983年，原、被告经人介绍相识，1983年12月16日，双方按照农村风俗举办结婚仪式，以夫妻名义同居生活。双方生育有两个儿子，1984年12月19日（农历）生育长子朱某甲，1989年10月20日生育次子朱某乙，现在两个儿子均已成年。2014年9月23日，原告魏某某以双方感情破裂为由诉至本院，请求解除与被告朱某某之间的婚姻关系。
以上事实，由原告魏某某的陈述，户口本复印件，南阳市卧龙区蒲山镇黄渠河村民委员会的证明等予以认定，并记录在卷。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中，原、被告虽未办理婚姻登记，但在1994年2月1日前，双方均符合结婚的实质要件，构成事实婚姻，依法成立的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识后自愿结婚，婚后初期，双方感情尚可。双方婚后生育有两个孩子，尽管偶为家庭事务生气，夫妻双方应当在平时生活中互相关心，互相体谅，互相忠实。原告魏某某请求与被告朱某某离婚，但未能提供相应的证据证实夫妻双方感情确已完全破裂，因此，原告魏某某请求解除与被告朱某某婚姻关系的主张，本院不予支持。综上，原、被告仍有和好可能。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告魏某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李春林
审 判 员 王建业
人民陪审员 杨青峰
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张保林
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第3557号
原告刘杨，女，1993年4月3日生，汉族，无业。
原告董莹，女，1989年6月14日生，汉族，无业。
以上俩原告的委托代理人李小亮，江苏同大律师事务所律师。
被告夏海，男，1967年4月26日生，汉族。
原告刘杨、董莹诉被告夏海租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杨、董莹的委托代理人李小亮，被告夏海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告刘杨、董莹诉称，原告于2013年6月17日和被告签订了为期一年的租赁合同，被告将位于本市汉中门大街XXX号7058室的公寓房出租给原告使用，租期至2014年6月16日。同年6月4日，在租期未到期、未告知原告的情况下，被告私自将原告租用的房屋门锁钥匙予以更换，导致原告无法正常使用租赁的房屋，同时，被告不愿意将房屋押金退还原告。为此，原告向公安部门报警，在民警的要求下，被告将租赁的房屋打开，经查，原告在室内的一只皮包、两床棉被和一条金项链不翼而飞。为此，请求：1、判令被告退还原告刘杨押金1900元；2、判令被告赔偿原告刘杨违约金1900元；3、判令被告赔偿原告未到期13天的租金823.33元；4、判令被告归还原告董莹的一只皮包、两条棉被和一条黄金项链；5、判令被告承担本案诉讼费用。
被告夏海辩称，原告所述并不属实，俩原告是在今年6月1日和2日晚上已经把租赁房屋内的全部东西搬走了，原告董莹所述的丢失的物品是她们自己在搬家时搞丢的，与被告没有关系。2014年6月5日，俩原告和被告商谈退还押金问题时，被告表示原告刘杨将室内的冰箱和衣柜损坏了，要扣除原告刘杨交纳的部分押金，原告刘杨也是表示同意的，但原告董莹以其物品丢失要求被告予以赔偿为由致双方发生矛盾。原告董莹要求被告赔偿没有事实依据，被告也不予认可，且被告也不存在违约行为。
经审理查明，刘杨于2013年6月17日和夏海以其开办的南京市建邺区夏海房产中介服务中心名义签订了《房屋租赁合同》一份，约定，夏海将位于本市汉中门大街XXX号西城广场7058室面积为26平方米的房屋出租给刘杨使用，期限自2013年6月17日至2014年6月16日止，房屋月租金为1900元，每三个月支付一次房租，并提前10天支付；刘杨支付夏海1900元的租房押金，作为房屋的水、电及附属设施的押金；双方如有特殊情况需要提前终止合同，必须提前一个月通知对方；如果夏海违约，双倍返还押金；如果刘杨违约，夏海有权不退还押金；房屋附属设施包括电视、冰箱、洗衣机、热水器、空调、电脑桌、电视柜、茶几、沙发、电磁炉、衣橱；房屋物业费、公摊水电费、有线电视费均由刘杨支付。上述协议签订后，被告将房屋所在单元的门禁卡、房屋钥匙以及房屋的电卡交付给刘杨，刘杨在使用房屋过程中按照约定向夏海支付了租金以及押金1900元。因刘杨不准备在合同到期后继续承租上述房屋，其分别于2014年6月1日和2日将其存放于涉案房屋内的物品陆续搬离，在搬离过程中，刘杨向夏海表示不再继续承租涉案房屋。但在没有经过刘杨同意的情况下，夏海以其为了涉案房屋内的物品安全考虑为由，自行将涉案房屋的钥匙予以更换，致刘杨在已经交付租赁费的情况下无法继续使用涉案房屋至租期届满。2014年6月5日，刘杨以夏海在租赁未到期前自行将房屋钥匙更换，导致其存放在涉案房屋内的物品无法取出为由向南京市公安局滨湖派出所报警，滨湖派出所接警后对出警经过和处理结果制作了《接处警工作登记表》，该登记表载明：刘杨、董莹和夏海签订租赁合同，租住了本市建邺区汉中门大街XXX号7058室一年，之后合同未到期，2014年6月4日，夏海私自更换钥匙将房门打开，并将房间打扫，6月5日双方就退还押金发生纠纷，后董莹称自己存放在房屋内的一个包、两床棉被以及包里的一条价值1000元的黄金项链不见了，民警现场调解不成。
另查明，夏海系南京市建邺区夏海房产中介服务中心的业主。
以上事实有房屋租赁合同、接处警工作登记表、开庭笔录等予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。刘杨和夏海以南京市建邺区夏海房产中介服务中心的名义签订的《房屋租赁合同》系当事人双方之间的真实意思表示没有违反法律的强制性规定，当属合法有效，该合同对刘杨、夏海具有法律约束力。夏海在合同未到期之前，既未经房屋承租人刘杨的同意，也没有和刘杨协商解除合同，其擅自将涉案房屋的钥匙予以更换，致刘杨不能正常使用房屋，夏海的该种行为属于根本违约行为，作为守约方的刘杨主张要求夏海退还押金1900元以及未使用期间的租金823.33元，符合法律规定，本院予以支持。关于刘杨要求夏海赔偿违约金1900元的请求问题，因夏海在履行合同过程中存在根本违约的事实，其依法应当承担相应的违约责任，但因双方在合同中对一方违约所承担的责任已经进行明确约定的情况下，刘杨并没有按照合同约定向夏海主张双倍返还押金的违约责任，而是主张要求夏海承担违约金1900元，刘杨的该项主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。关于董莹主张要求夏海归还皮包一只、棉被两条以及一条黄金项链的问题，因董莹既非合同的相对方和涉案房屋的使用人，也没有证据证实曾经购买过所丢失的物品以及所丢失的物品在涉案房屋存放过，其向夏海的该项主张没有相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告夏海于判决生效之日起十五日内返还原告刘杨押金1900元以及租金823.33元。
二、驳回原告刘杨要求被告夏海赔偿违约金1900元的诉讼请求。
三、驳回原告董莹要求被告夏海归还一只皮包、两条棉被以及一条金项链的诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元减半由被告夏海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘文军
二〇一四年十月二十七日
书记员 曹李萍
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第982-1号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。
法定代表人王世娓，局长。
被执行人郑建清，男，1979年10月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人胡世香，女，1983年9月6日出生，汉族，住所地同上。
本院在执行申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局与被执行人郑建清、胡世香征收社会抚养费纠纷一案中，依据本院（2015）涵执审字第27号行政裁定向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年5月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人郑建清、胡世香有坐落莆田市涵江区房产一处。2015年8月11日，本院作出（2015）涵执字第982号执行裁定，查封被执行人郑建清、胡世香共同共有的坐落莆田市涵江区及其应份土地使用权。除上述房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵执审字第27号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
二〇一五年十月二十一日
书记员 戴晓丹
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第15060号
原告重庆融雅物业管理有限公司（原重庆港湾物业管理有限公司），住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路8号圣湖雅居地下层幢-2-车42，组织机构代码74745863-4。
法定代表人李增明，经理。
委托代理人江世元，男，住重庆市北碚区，公司员工。
被告王欣，女，1983年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆融雅物业管理有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融雅物业管理有限公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融雅物业管理有限公司负担。
审判员 叶守忠
二〇一五年十月十二日
书记员 唐冰霞
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0724执147号
申请执行人李某某。
被执行人周某某。
申请执行人李某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）西民初字第00253号民事判决书，于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人周某某支付欠款14000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。
本案在执行过程中，因被执行人周某某外出无确切地址，本院公告向其送达了执行通知书，限其于公告送达之日起三日内履行本案义务，并交纳申请执行费110元。逾期后，被执行人未履行给付义务。经查询被执行人周某某在银行无存款，在机动车管理部门查询中无登记信息，所居住的房屋为土墙房，现属于危房。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经本院执行告知，申请执行人对本院核查的事实认可，同意本院对未受偿的欠款14000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）西民初字第00253号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦祖金
审判员 杨建成
审判员 邢汉飞
二〇一六年四月八日
书记员 龚武菊
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第277号
原告王某某（又名王某甲）。
被告衣某某。
原告王某某诉被告衣某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告衣某某经过本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2005年4月18日与被告登记结婚后，被告与其共同生活至2007年2月不辞而别，至今无下落，夫妻关系名存实亡，请求与被告离婚。
被告衣某某未作答辩。。
经审理查明，原告经人介绍于2004年9月与被告认识恋爱，2005年4月18日登记结婚，婚后，被告将户口迁至原告住所与原告一同生活。2007年2月，被告不辞而别，原告到处找寻未果，现在被告下落不明，双方至今未生育子女。2015年2月13日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、户口薄、村委会、镇人民政府的证明等证据予以证实。
本院认为，原告与被告结婚后，共同生活一定时间，在共同生活期间，被告离家出走，至今无任何音讯，原告也到处找寻至今被告下落不明，二人已经分居生活长达7年之久，原告提出离婚，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告王某某与被告衣某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审 判 长 张春燕
审 判 员 王连军
人民陪审员 任 丹
二〇一五年五月四日
书 记 员 黄 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第811号
上诉人（原审原告）：中国南方航空股份有限公司北方分公司。
负责人：孙建华，该公司总经理。
委托代理人：曲德刚，辽宁开宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李海鹏，男，1976年12月8日出生，汉族。
委托代理人：陈浩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：张起淮，北京市蓝鹏律师事务所律师。
上诉人中国南方航空股份有限公司北方分公司因与被上诉人李海鹏劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2013）大东民二初字第399号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员王银华担任审判长，审判员李春野（主审）与代理审判员郭伟、共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，李海鹏原系中国南方航空股份有限公司北方分公司（以下简称南航北方分公司）飞行员。2005年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同，合同第三十一条约定，如李海鹏单方提出解除合同即构成违约，应向单位支付违约金，违约金的计算办法为：（劳动合同期限－合同已履行期限）×赔偿基数。赔偿基数为本人解除劳动合同前十二个月的月平均工资。该违约金最多不超过本人解除劳动合同前12个月的工资总额。李海鹏于2012年9月25日向南航北方分公司书面提出解除劳动合同。李海鹏曾于2013年1月5日起诉，于2013年10月作出（2013）大东民二初字第399号民事判决，判决解除双方之间的劳动合同，南航北方分公司为李海鹏出具解除劳动合同证明，并办理人事档案和社会保险关系转移手续。双方均提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中民五终字第1739号民事判决，维持原判决主文第一项、第二项、第三项，并判决南航北方分公司将李海鹏的空勤人员体检档案、飞行技术档案移交中国民用航空东北地区管理局暂存保管。辽宁省劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月15日受理了南航北方分公司要求李海鹏支付培训费用、违约金和直接经济损失的仲裁申请。南航北方分公司提起诉讼，请求判令李海鹏承担违约责任，支付培训费用、违约金和直接经济损失共计5，858，300元。至南航北方分公司提起本案诉讼，辽宁省劳动人事争议仲裁委员会未作出仲裁裁决。
上述事实，有辽宁省劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、劳动合同、解除劳动合同通知书、关于对飞行员李海鹏申请辞职的答复、李海鹏简历信息、（2013）大东民二初字第399号民事判决书、（2013）沈中民五终字第1739号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，关于南航北方分公司要求李海鹏支付培训费用和招接收费用210万、违约金758，300元、提前解除劳动合同造成的直接经济损失300万元的诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。根据双方劳动合同约定和法律规定，李海鹏应当支付违约金，该违约金的数额不应超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。因南航北方分公司未提供招收录用培训飞行人员的实际费用情况，参照国家民航总局对飞行员流动应当支付的培养费标准的相关规定，李海鹏应向南航北方分公司支付培训费210万元。该210万元的培训费用已远远超过劳动合同约定的违约金数额，因此劳动者不应再向用人单位另行支付劳动合同约定的违约金。关于南航北方分公司要求李海鹏给付提前解除劳动合同给其造成的直接经济损失300万元的诉讼请求，因南航北方分公司对其经济损失未举证证明，故不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条之规定，判决：一、被告李海鹏给付原告中国南方航空股份有限公司北方分公司解除劳动合同的违约金210万元，于本判决发生法律效力后10日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告李海鹏负担。
宣判后，南航北方分公司不服，向本院提出上诉称，双方签订的劳动合同明确约定，被上诉人单方提出解除劳动合同即构成违约。被上诉人应按照约定支付上诉人培训费用和招接收费用210万元、违约金758，300元并赔偿直接经济损失300万元。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人李海鹏答辩称，服从原审判决。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据南航北方分公司与李海鹏签订的“劳动合同”第三十一条的约定，李海鹏单方提出解除劳动合同应向南航北方分公司支付违约金，但是根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的规定，劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金，违约金的数额不应超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。原审参照“最高人民法院关于转发中国民用航空总局等《关于规范飞行人员流动管理保证民航飞行队伍稳定的意见》的通知”第一条的规定，“…根据现行航空运输企业招收录用培训飞行人员的实际费用情况，参照70-210万元的标准向原单位支付费用…”故原审判决李海鹏向南航北方分公司支付培训费210万元，并无不当，本院予以确认。因双方未约定服务期，且该210万元的培训费用已远超李海鹏应承担的违约金数额，故南航北方分公司要求李海鹏支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。关于南航北方分公司要求李海鹏赔偿其直接经济损失300万元的诉讼请求，因其未能提供任何证据证明存在该经济损失，故其该诉讼请求，缺乏事实依据，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人中国南方航空股份有限公司北方分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 李春野
代理审判员 郭 伟
二〇一四年五月六日
书 记 员 孙思宇
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第969号
原告黄某某。
原告委托代理人张宇，四川金领律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告蒙某某。（现下落不明）
原告黄某某与被告蒙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告蒙某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被系朋友关系。2013年4月12日，被告蒙某某向自己借款人民币10万元用于经营郫县景岗村8组苗圃项目，并承诺在五个月内归还欠款，如届时未还清借款即将被告自己所经营的郫县景岗村苗圃和温江区园艺场经营手续抵押给原告。但在还款逾期两个月后，原告曾多方联系被告，查找被告下落，催促其还款，但均未果。并且经走访、调查被告所租郫县苗圃项目情况，发现被告蒙某某不仅长期不管理经营项目，而且尚有拖欠守护工人工资和租地租金后逃避不见等情形。被告蒙某某的这种不守诚信的行为致使原告蒙受了巨大的经济损失。故为了维护自己的合法权益，原告特具状向法院提起诉讼，要求法院依法裁决。原告的诉讼请求有：1、请求法院依法判令被告蒙某某立即偿还原告现金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己主张向法庭举出了下列证据：
原、被告身份证复印件；
借据复印件；
还款承诺书复印件；
林木种子生产许可证复印件；
中国农业银行卡及支付凭证复印件；
营业执照复印件；
中华人民共和国组织机构代码复印件；
税务登记证复印件；
村委会证明被告下落不明的证明一份；
民事调解书复印件；
租地协议复印件；
照片数张。
被告蒙某某未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告蒙某某因经营郫县景岗村苗圃在2013年4月12日向原告借款人民币10万元，并承诺在五个月内归还欠款，同时被告蒙某某给原告黄某某写下借据，为表诚信，被告还给原告写了一份还款承诺书，承诺如届时自己未还清借款即将被告所经营的郫县景岗村苗圃和温江区先行园艺场经营手续抵押给原告。但在还款逾期两个月后，原告曾多方联系被告，催促其还款，但均未能找到被告下落，至今被告分文未还。
上述事实，有原告陈述、原、被告身份证复印件、借据复印件、还款承诺书复印件、林木种子生产许可证复印件、被告中国农业银行卡及支付凭证复印件、营业执照复印件、中华人民共和国组织机构代码复印件、税务登记证复印件、村委会证明一份、民事调解书复印件、租地协议复印件、照片数张。经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，因原告提供了被告出具的金额为10万元的借据一张和承诺书一张，所以被告蒙某某借原告黄某某现金人民币10万元事实成立，被告逾期未归还借款，其行为错误，所以对于原告所提出的要求被告归还借款共计现金人民币10万元的请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告蒙某某自判决生效之日起三日内归还原告黄某某借款本金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元由被告蒙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 李 茂
人民陪审员 陈松清
二〇一四年七月十四日
书 记 员 赵春梅
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00789号
申请人李军孝，男
被执行人陕西建工第四建设集团有限公司
法定代表人任军民，该公司董事长。
申请人李军孝与被执行人陕西建工第四建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2015）眉民初字第00726号民事调解书，该调解书载明：由被告陕西建工第四建设集团有限公司于2015年9月30日前支付原告工资51773元。该调解书现已生效
申请人李军孝现申请法院强制执行。
本案在执行过程中，被执行人陕西建工第四建设集团有限公司已如数履行，申请人李军孝亦领取完毕，本案现已全部执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉民初字第00726号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏舰舟
审判员 杜 娟
审判员 同列红
二〇一五年十月三十日
书记员 张粉宁
�庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02662号
上诉人（原审被告）：重庆爱华建筑工程设计（集团）有限公司,住所地重庆市江北区某某路7号14层。
法定代表人：杨红灯，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：汤丽。
上诉人重庆爱华建筑工程设计（集团）有限公司因劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00999号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地虽××重庆市江北区，但其主要经营地在重庆市××区，其关联公司的相关债权债务争议案件准备协调重庆市高院统一指定由重庆市江津区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为�本案系因劳动合同纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”结合本案而言，由于上诉人即本案用人单位的住所地在重庆市江北区，因此，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。虽然上诉人提出其主要经营地在重庆市××区，但上诉人并未提供相关证据予以证明。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨红阳
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第05852号
原告王春兰，女，1972年5月24日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人程生奎，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
被告钟景胤，女，1965年6月16日生，汉族，住重庆市永川区。
原告王春兰与被告钟景胤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告王春兰及其委托代理人程生奎，被告钟景胤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春兰诉称，其与被告系姐妹关系。从2009年9月起，被告因购房、装修等原因向其多次借款，经双方于2015年6月17日和2015年7月24日两次结算，确定被告共向其借款43.69万元，经其多次催收，被告未归还借款，故起诉要求被告归还其借款本金43.69万元及利息（利息以43.69万元为本金，从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
被告钟景胤辩称，其向原告借钱属实，但实际上只借了31.69万元，原告起诉的金额减去31.69万元后剩余的12万元是其自己的钱，不是借款。其先是分两次向原告借款，一次是18万元，另一次是8万元，共计26万元，用于买房。后来又陆续向原告借了些钱，用于生活开支，加上前面所借款项共计31.69万元，其愿意在3个月内归还。借钱的时候双方没有提到利息，所以其不应当支付利息。
经审理查明，原、被告系姐妹关系。被告因购房、装修、生活开支等原因向原告多次借款。经双方对账，被告于2015年6月17日向原告出具结算清单，载明“从2009年9月至2015年12月份借王春兰现金人民币合计共借316900元整”。被告至今未归还该借款。
庭审中，被告称2010年8月17日原告向其转账8万元是原告让其帮忙装修原告的房屋，原告对此予以认可。
上述事实，有当事人的陈述及结算清单复印件、银行转账清单、谈话录音等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，原告举示了结算清单复印件及银行转账清单证明了原、被告之间形成合法的借贷关系，被告对借款事实也予以认可，被告作为债务人理应向原告归还借款，现被告逾期未还清借款，依法应承担相应的民事责任。关于借款金额，结算清单复印件中载明的和被告陈述的借款金额均为31.69万元，对于超出该部分的金额，原告虽举示了其向被告多次转账的银行转账清单，但该转账清单系孤证，原告未举示其它证据予以佐证，并且原、被告系姐妹关系，双方也存在原告转账给被告让被告帮忙装修原告的房屋等其它经济往来，故仅凭转账清单不能证明借款事实的存在。关于利息，因双方当事人未约定还款期限也未约定利息，双方之间的借贷系不定期无息借贷，原告可随时要求被告还款，被告经原告催告后仍未还款，原告有权要求被告偿付催告后的利息。
综上所述，本院对于原告要求被告归还其借款本金31.69万元及利息（利息以31.69万元为本金，从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求予以支持，对于超出部分的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、限被告钟景胤于本判决生效后3日内归还原告王春兰借款本金31.69万元及利息（利息以31.69万元为本金，从2015年8月6日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告王春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7850元，减半收取3925元，保全费3020元，合计6945元，由原告王春兰负担900元，由被告钟景胤负担6045元（此费原告已预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 欧阳毅
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 郑家利
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民二初字第00018号
原告：盘锦优邦运输有限公司。
法定代表人：李坤，该公司经理。
委托代理人：杨帆，该公司职员。
委托代理人：阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：吴成军。
原告盘锦优邦运输有限公司为与被告吴成军买卖合同纠纷一案，于2013年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员李平独任审判，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨帆、阚世毅到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从原告处购买辽L580**、辽LV7**挂和辽L523**、辽L58**挂两辆车，并挂靠在原告处，被告未按时给付购车款、管理费、税金和看护费，共计拖欠124，734.00元。2013年8月7日，被告给原告出具一份欠条和一份还款计划，承诺偿还欠款，此款经原告多次催要，被告一直未偿还。原告要求被告偿还欠款124，734.00元并赔偿利息损失。
经审理查明：2008年6月和2010年11月，被告以分期付款方式购买原告两辆“欧曼”重型半挂牵引车并挂靠在原告处，车号分别为辽L580**、辽LV7**挂和辽L523**、辽L58**挂。因被告没有及时支付购车款、管理费、税金和看护费，被告于2013年8月7日给原告出具了一份欠条和一份还款计划，承诺在15日内偿还1万元；在3个月内偿还114，734.00元，共计124，734.00元，其中：辽L580**、辽LV7**挂车拖欠3年管理费共7500.00元；拖欠购车款65，234.00元；拖欠32个月税款共4.2万元；辽L523**、辽L58**挂车拖欠5年管理费1.55万元；购车款12，727.00元；车辆看护费3000.00元。被告已经支付原告2万元，原告放弃1227.00元。经原告催要，被告至今未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、还款计划、证明、车辆行驶证、判决书，以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：被告给原告出具的欠条和还款计划，证明了被告拖欠原告购车款、管理费、税金和看护费用的事实，双方之间的权利、义务关系明确。被告应按照其承诺偿还欠款，拒不偿还欠款属于违约行为，应当承担违约责任，原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴成军于本判决发生法律效力后10日内，给付原告盘锦优邦运输有限公司欠款124，734.00元，并承担逾期付款利息。利息按中国人民银行同期同类贷款利率分别计算，其中1万元自2013年8月22日开始至给付时止；114，734.00元自2013年11月8日开始至给付时止。
二、如果被告吴成军未在本院指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，498.00元，减半收取1，249.00元，由被告吴成军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 李平
二〇一四年三月二十六日
书记员 王男
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执68号
申请人陈平源，男，1984年12月4日出生，汉族，住南京市六合区。
被执行人丰兆文，男，1982年5月6日，汉族，现住南京市六合区。
被执行人简祖琴，女，1982年3月17日出生，汉族，住南京市六合区。
申请人陈平源与被执行人丰兆文、简祖琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）六程民初字第163号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付63713元。本院于2016年1月6日立案执行。
执行过程中，本院依法拍卖丰兆文、简祖琴名下六合区龙池街道XXXX园XX幢X单元XXXX室房地产，因拍卖款分配需协商，申请人申请撤销执行申请。
上述事实，有拍卖成交确认书、申请书等附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 徐 伟
审判员 潘振飞
二〇一七年七月三日
书记员 陈梦雅
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执68号申请人陈平源，男，1984年12月4日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人丰兆文，男，1982年5月6日，汉族，现住南京市六合区。被执行人简祖琴，女，1982年3月17日出生，汉族，住南京市六合区。申请人陈平源与被执行人丰兆文、简祖琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）六程民初字第163号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付63713元。本院于2016年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖丰兆文、简祖琴名下六合区龙池街道XXXX园XX幢X单元XXXX室房地产，因拍卖款分配需协商，申请人申请撤销执行申请。上述事实，有拍卖成交确认书、申请书等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  徐 伟审判员  潘振飞二〇一七年七月三日书记员  陈梦雅
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德武商初字第352号
原告浙江宏泰锆业科技有限公司。
法定代表人杨杏妹。
委托代理人姚杰。
委托代理人管建强。
被告阳江市阳东区恒泰家庭用品厂（原名阳东县恒泰家庭用品厂)，（组织机构代码：××）。
投资人林进河。
原告浙江宏泰锆业科技有限公司（以下简称原告）与被告阳江市阳东区恒泰家庭用品厂（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员姚舟德适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，原、被告素有业务往来，被告向原告购买陶瓷刀精坯等产品。截止2015年3月25日，被告尚欠原告货款人民币163050元。经原告多次催讨，被告至今尚未支付。故原告诉请判令：被告立即支付原告货款人民币163050元，并支付至判决生效之日止的逾期付款利息（按每日万分之二点一的利率，自2015年4月10日起暂计至2015年8月10日为4177元）。
原告为证明其诉称主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：2014年1月1日签订的《购销合同》一份、2015年3月对账单一份。
被告未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
本院认证意见，因被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据在形式和内容上均符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月1日，被告与原告签订《购销合同》一份，约定原告根据被告的订单，按双方协商的规格、数量、单价向被告提供陶瓷刀精坯，且被告在收到货物30天内付清货款。2015年4月10日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款人民币163050元至今未付。
另查明：阳东县恒泰家庭用品厂于2015年3月31日变更企业名称为阳江市阳东区恒泰家庭用品厂。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。原告依据买卖合同的约定依法履行了交付货物的义务，被告理应按约向原告支付货款。现被告未支付货款，构成违约，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案的全部民事责任。因此原告要求被告支付货款的诉请合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的逾期付款利息金额过高部分，应予调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告阳江市阳东区恒泰家庭用品厂于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宏泰锆业科技有限公司货款人民币163050元，支付逾期利息2772元（自2015年4月10日起暂计至2015年8月10日），其后发生的利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决确定付款之日止；
2、驳回原告浙江宏泰锆业科技有限公司其他诉讼请求。
案件受理费减半交纳人民币1822.5元，由原告浙江宏泰锆业科技有限公司负担14.5元，被告阳江市阳东区恒泰家庭用品厂负担1808元，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 姚舟德
二〇一五年八月十七日
书记员 严月辉
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第00159号
原告张某某，汉族。
被告贺某某，汉族。
原告张某某诉被告贺某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告张某某到庭参加诉讼，被告贺某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告于2013年9月2日向被告供货一次，被告共欠原告货款82000元，供货前供需双方电话协商货到付款，同时被告也答应货到付款。货到被告厂家后，原告问被告是电汇还是现金支付，被告说付现款，货物卸下后被告说没有钱支付货款，并打欠条，在欠条上承诺在2013年9月4日内付清货款。2013年9月4日原告去被告所在厂家取款，被告说没有钱付款，并在欠条上承诺（由于款子没有到位，所以4号没有按时付款，10号前还清全部欠款。），付款时间到后，原告多次电话联系被告，直到今日被告仍未按时交付欠款。无奈原告诉至法院请求：1、判令被告支付拖欠的货款82000元及欠款期间所产生的银行利息10000元；2、本案诉讼费及发生的其他费用由被告承担。
被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：
1、供货合同1份。证明原被告之间有买卖合同关系，原告已经依约实际履行了义务，被告没有按照合同约定履行义务，一直拖欠货款，至今未付。
2、欠条一份。证明被告所欠原告货款的金额。
被告未到庭，未质证，亦未提交证据。
经综合评议：对原告所举证据1、2，来源合法，内容真实，本院予以认定。
经审理查明：2013年9月1日原、被告签订《供货合同》，约定由原告向被告提供黑色塑料（纸渣料）。结算方式为：现款现货，电汇或现金交易（不开发票）。原告张树泉按合同约定发货后，被告贺某某在2013年9月2日出具欠条一份，载明欠原告货款82000元，在2013年9月4日还清。后又注明2013年9月4日未付钱，9月10日前全部还清。该款被告至今未付。
本院认为：原、被告所签合同是双方真实意思的表示，为合法有效，双方应按合同约定履行自己的义务。原告在向被告发货后，被告应承担付款义务，原告要求被告支付货款的诉请于法有据，本院予以支持，但利息应按同期人民银行贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告贺某某在本判决生效后一次性支付原告张某某82000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2013年9月10日计算至款付清之日至）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告贺某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨少敏
人民陪审员 秦秋会
人民陪审员 杜士学
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬邑民初字第00254号
原告王某，村民。
被告张某，村民。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告以准备私下解决之间纠纷为由，于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 孙启军
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 英
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第3099号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人覃佳某，男，1970年10月11日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住浦北县乐民镇马朗村委会潭朗村二队**号，因本案于2014年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3221号起诉书指控被告人覃佳某犯贩卖毒品罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月28日上午，被告人覃佳某去到佛山市南海区狮山镇罗村朗沙大桥附近，以50元的价格卖给韦寿某1包0.1克的海洛因。
同月30日上午，覃佳某去到罗村朗沙市场附近，以50元的价格卖给韦寿某1包0.1克的海洛因。
同日12时许，覃佳某使用手机接听电话得知他人要购买毒品，便骑自行车去到罗村广东省新光源产业基地附近，以50元的价格卖给陆家某1包0.1克的海洛因。民警当场抓获覃佳某，并起获13包白色粉粒、13125元、1台手机和1辆自行车等物品。随后民警在覃佳某位于罗村下罗沙村街前6巷右一座202号的住处起获8包白色粉末、12包白色粉粒和1台电子秤等物品。
经鉴定，上述25包白色粉粒（共重6.11克）检出海洛因成分，8包白色粉末（共重63.04克）检出烟酰胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议，且当庭供述民警起获的13125元中有2300元是其贩卖毒品所得。
经审理查明，公诉机关指控被告人覃佳某多次贩卖毒品海洛因不满十克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人覃佳某多次贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关所控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃佳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2017年12月29日止。扣押覃佳某的人民币10825元，由公安机关移送本院抵折罚金，剩余罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的白色粉粒25包、白色粉末8包、电子秤1台，均予以没收并销毁；作案工具手机1台、自行车1辆以及违法所得2300元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 王志钊
代理审判员 陈 波
人民陪审员 都海莲
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄 羿
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第1629-1号
原告李彦龙，男，汉族，1992年6月7日出生，陕西省陇县人，小学文化，司机，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告郭光，男，汉族，1987年10月11日出生，四川省江油市人，现住四川省绵阳市江油市。
被告钟华琼，男，汉族，现住四川省双流县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区小河街12号一楼，组织机构代码58645403-3，营业执照510000000225440。
负责人赵猛，系该公司总经理。
本院于2015年6月10日立案受理的原告李彦龙与被告郭光、钟华琼、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将原告李彦龙与被告郭光、钟华琼、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的适用程序由简易程序转为普通程序。
审判员 肖静洪
二〇一五年七月十四日
书记员 祁 玮
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第327号
罪犯温某某，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省大同市南郊区人民法院于2013年11月12日作出（2013）南刑初字第142号刑事判决，以被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关山西省太原第一监狱于2015年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯温某某在服刑期间，获得监狱表扬1次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯温某某在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年12月至2015年3月共获得监狱表扬1次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯温某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯温某某减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2015年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 莉
审判员 张雳冰
审判员 赵品容
二〇一五年九月二十一日
书记员 阎 冬
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寒刑初字第115号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人田某。2014年3月6日，被告人田某因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年3月10日被取保候审；2015年2月2日，被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
辩护人李涛，山东潍州律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）42号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽、吕连萍出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月5日11时30分许，被告人田某驾驶鲁V×××××中型仓栅式货车沿323省道由东向西行驶，当行驶至3KM＋500M交叉路口处时，与由北向南行驶的纪宗泮驾驶的电动自行车相撞，致纪宗泮受伤，后纪宗泮经抢救无效死亡。事故发生后，被告人田某拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等候交警处理。本次事故经潍坊市公安局交警支队寒亭大队认定，被告人田某负事故主要责任。
案发后，被告人田某家属与被害人家属就损失赔偿达成调解协议，被告人田某家属赔偿被害人家属各项损失共计180000元，被害人家属对被告人田某表示谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中并无异议，且有：证人纪某的证言，交通事故尸体检验报告、机动车安全技术检验报告、乙醇检验鉴定报告，交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，被害人的身份证复印件、常住人口登记卡，被告人田某的人口信息查询单，抓获经过、办案说明、前科证明，赔偿谅解书、收到条，被告人田某的供述与辩解等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人田某在交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人田某自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人田某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿被害人家属损失的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 李增姗
人民陪审员 夏俊民
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 陈玉晓
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第03747号
原告：岳侠，女，1973年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：赵志宏，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告岳侠与被告赵志宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。依法由审判员赵杰适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。岳侠到庭参加诉讼，赵志宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳侠诉称：赵志宏于2013年10月26日向岳侠借款20000元，并出具借条。借条上载明：借款期限为一天，于2013年10月27日还款。后岳侠向赵志宏催要该笔借款，赵志宏均以种种理由拒绝偿还。为此，特诉至法院，请求判令赵志宏偿还借款20000元及利息1500元（自2013年10月27日至2014年11月）；诉讼费用由赵志宏承担。
岳侠为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
赵志宏出具的借条一份，证明赵志宏于2013年10月26日向岳侠借款20000元，借款期限一天。
赵志宏未提交书面答辩材料，亦未提交证据材料。
结合庭审举证，本院对岳侠所举证据审核认定如下：岳侠所举证据借条一份形式合法，内容真实且与本案有关联性，本院予以采信。
根据对上述证据的分析与认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月26日，赵志宏向岳侠借款20000元，并给岳侠出具借条一份。借条约定还款期限为2013年10月27日，未约定借款利息。后经岳侠催要，赵志宏均以种种理由拖欠至今未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行还款付息的义务。本案中，债权、债务关系清楚，赵志宏应当按照借款约定的期限还款。故对岳侠要求赵志宏偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因借款时未约定借款利息，故对岳侠要求赵志宏承担借款期间的利息1500元，本院不予支持；但赵志宏应当支付岳侠主张权利以后的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵志宏于本判决生效后十日内偿还原告岳侠借款20000元及逾期利息（利息按中国人民银行同类贷款利率计算，从2014年11月21日起算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告岳侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告赵志宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵杰
二〇一五年一月二十八日
书记员 胡夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
八、借贷双方对无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第01215号
原告巫溪县金茂副食批发部。
经营者马道凤，女。
委托代理人杨永志，重庆程正律师事务所律师。
原告张贵斌，女。
委托代理人刘凤山，重庆程正律师事务所律师。
被告巫溪县麦乐族KTV娱乐城。
经营者崔廷辉，女。
本院在审理原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌与被告巫溪县麦乐族KTV娱乐城买卖合同纠纷一案中，原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌以被告已主动清偿货款4046元为由，于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已主动向原告清偿本案货款，原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌现自愿撤回对被告巫溪县麦乐族KTV娱乐城的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌负担。
代理审判员 莫丽娟
二〇一五年七月二日
书 记 员 吕佳莉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巫法民初字第01215号原告巫溪县金茂副食批发部。经营者马道凤，女。委托代理人杨永志，重庆程正律师事务所律师。原告张贵斌，女。委托代理人刘凤山，重庆程正律师事务所律师。被告巫溪县麦乐族KTV娱乐城。经营者崔廷辉，女。本院在审理原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌与被告巫溪县麦乐族KTV娱乐城买卖合同纠纷一案中，原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌以被告已主动清偿货款4046元为由，于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已主动向原告清偿本案货款，原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌现自愿撤回对被告巫溪县麦乐族KTV娱乐城的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告原告巫溪县金茂副食批发部、张贵斌负担。代理审判员  莫丽娟二〇一五年七月二日书 记 员  吕佳莉
河北省巨鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巨执字第11号
申请执行人王某某。
被执行人杨某某。
本院在执行巨鹿县人民法院（2013）巨民二初字第37号民事判决书过程中查明，被执行人确已无财产可供执行，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）巨民二初字第37号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李群勇
执行员 田 民
执行员 赵会超
二〇一四年六月十六日
书记员 孙玉龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1882-4号
申请执行人朱某。
被执行人崔某。
申请执行人朱某与被执行人崔某离婚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2012）胶南民初字第3201号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付33000元。在执行过程中，扣划被执行人ＸＸ银行存款33395元（含执行费395元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2012）胶南民初字第3201号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 丁世良
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第61号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人鄢某某，男，出生于福建省永泰县，汉族，大学本科文化，务工人员，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2013年6月28日被福州市公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
�护人朱芳、林荣，国浩律师（福州）事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2013）552号起诉书指控被告人鄢某某犯非法经营罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人鄢某某及其辩护人朱芳、林荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月以来，同案犯陈某某（已判决）成立了宁夏鼎丰资产管理有限公司和乐平市鼎盛贵金属交易所有限公司，未经国家主管部门批准开展黄金期货业务。2011年，被告人鄢某某成为宁夏鼎丰资产管理有限公司“浙商金”的福州区域销售代理人，为获取非法利益，其介绍客户成为宁夏鼎丰资产管理有限公司会员从事非法黄金期货交易，并从介绍的客户交易中抽取佣金。经统计，从2011年4月至2012�3月，被告人鄢某某共介绍7个客户从事非法黄金期货交易，并从中获取佣金120050元人民币。诉讼中，被告人鄢某某退出非法所得120050元人民币。
上述事实，被告人鄢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有银行存取款明细表、中介经纪商协议、代理商名单、资金第三方管理授权书、授权书、佣金核算表、电话记录、抓获经过、户籍证明、情况说明、同案犯判决书等书证、同案犯陈某某、郑某、蔡某某、张某某的供述、审计报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某某未经中国证券监督管理委员会批准，非法经营黄金期货业务，从中获利人民币120050元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人鄢某某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且退出非法所得，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人鄢某某在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人鄢某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十二万零五十元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人鄢某某退缴的非法所得人民币十二万零五十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国童
人民陪审员 李春燕
人民陪审员 林孟捷
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王 潍
附本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪�后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初495号
原告：建湖三龙混凝土有限公司，住所地建湖县经济开发区永兴路。
法定代表人：张胜杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴志刚，江苏向阳红律师事务所律师。
被告：朱凤飞，男，1974年4月15日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。
原告建湖三龙混凝土有限公司（简称三龙公司）与被告朱凤飞定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三龙公司委托诉讼代理人吴志刚、被告朱凤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三龙公司诉称：请求法院判决被告向原告支付混凝土定作款人民币158000元及逾期利息（从2015年4月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至还款之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告朱凤飞辩称：欠钱是事实，但是有原因，希望双方协商解决。
经审理查明：原、被告双方系业务合作关系，由原告向被告提供混凝土，后双方对货款进行结算，由被告朱凤飞向原告三龙公司出具欠条一份。欠条载明“欠条今欠到混凝土款壹拾伍万捌仟计158000元今欠人：朱凤飞2015年4月21日前还”。届期后，被告未能给付货款，原告追要无果向本院提起诉讼。在审理过程中，本院组织双方协商，未能达成一致意见。
以上事实，有原告提交的欠条原件及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告朱凤飞差欠原告三龙公司混凝土款158000元，有原告提交的欠条及被告庭审中的自认予以佐证，本院予以认定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告朱凤飞于本判决发生法律效力后十日内给付原告建湖三龙混凝土有限公司混凝土款158000元及逾期利息（从2015年4月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告朱凤飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3460元。
代理审判员 陈 松
二〇一七年四月十八日
书 记 员 朱惠倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初4251号原告李秀治，男，汉族，1953年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨利玮，河南睢阳律师事务所律师。被告高迎远，男，汉族，1989年5月28日出生，住河南省商丘市。被告商丘市睢阳区工人俱乐部。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道南段良浩高中南侧。组织机构代码：05875356-6。法定代表人李建华，职务：主任。二被告共同委托代理人高迎远，该公司员工。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。统一社会信用代码：914100000909426905。负责人樊皓，职务：总经理。委托代理人侯文祥，河南千益律师事务所律师。原告李秀治与被告高迎远、商丘市睢阳区工人俱乐部、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（(2016)豫1403民初4251号案件由简易程序转为普通程序。审判员  杨玉伟二〇一六年十二月一日书记员  潘泳秀
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第1390号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东深君联律师事务所。住所地：广东省深圳市福田区。
负责人：宋克，该所主任。
委托代理人：向淑娴，广东亘盛律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市嘉昌宝实业开发总公司。住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：陈泊安，该公司总经理。
再审申请人广东深君联律师事务所（以下简称深君联律师所）因与被申请人深圳市嘉昌宝实业开发总公司（以下简称嘉昌宝公司）不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法民终字第86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
深君联律师所再审申请称：请求撤销原判决，驳回嘉昌宝公司的起诉。事实与理由：原判决认定深君联律师所收取涉案256000元属于会籍转让款缺乏证据证明。深君联律师所收到丽港鞋业（深圳）有限公司转来的款项后，已经转帐给深圳市宝丰达有限公司。即使深君联律师所收取上述款项构成不当得利，嘉昌宝公司也不是权益人，对深君联律师所不享有诉权。
本院认为：本案为不当得利纠纷。已经发生法律效力的民事判决认定深君联律师所收到丽港鞋业（深圳）有限公司支付的256000元款项属于会籍转让款，且深君联律师所未能提交相应证据证明已经按照丽港鞋业（深圳）有限公司的委托将该款项支付给了深圳市宝丰达实业有限公司，故原判决据此认为深君联律师所在取得丽港鞋业（深圳）有限公司支付的会籍转让款256000元后，未将该款项交付给嘉昌宝公司，属于没有合法依据取得该款项，且给嘉昌宝公司造成了损失，符合不当得利之债的法律特征，判令深君联律师所返还该款项及其利息给嘉昌宝公司，处理并无不当。深君联律师所主张嘉昌宝公司不享用诉权，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，深君联律师所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回广东深君联律师事务所的再审申请。
审 判 长 闵 睿
审 判 员 郑海森
代理审判员 朱 敏
二〇一四年九月一日
书 记 员 彭晓君
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）西民初字第1974号
原告吴卫国。
原告吴某。
委托代理人吴卫国。
被告崔某。
委托代理人李玲，女，1966年7月15日出生，汉族。
第三人张某甲。
第三人张某乙。
二第三人委托代理人葛光明，男，1960年5月12日出生，汉族。
原告吴卫国、吴某与被告崔某、第三人张某甲、张某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴卫国、被告崔某及其委托代理人李玲、第三人张某乙及其委托代理人葛光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的父亲张咸诺有五间房屋位于莱西市店埠镇后沙湾庄村145号。1964年，原告的父母离婚，原告有其母亲抚养。1986年，原告的父亲与被告崔某再婚。2006年，原告之父去世，被告崔某私自将五间房屋卖予第三人张某甲。被告私自将房屋卖给第三人张某甲，属于恶意串通，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：确认原告拥有莱西市店埠镇后沙湾庄村145号房屋的继承权；确认2010年被告崔某与第三人张某甲签订的房屋买卖协议无效；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我与张咸诺于1988年结婚，双方均系再婚。1991年，我与张咸诺根据村委会统一规划建设五间新房，建房经费是我与张咸诺自己所备，原告既没有出资也没有出力。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人张某甲、张某乙辩称，该房屋买卖是在公开、公正的情况下进行的，房价也公道，是善意的，并非恶意串通。崔某在卖房时反复强调，房屋是她和丈夫出资于1991年建设，二原告既没有出资也没有出力，与他们没有任何关系。张咸诺生前也多次讲过，二原告对老两口从未尽过赡养义务，等他死后让崔某把房子卖了，房款用于养老。购房后，第三人投资近20000元将房屋进行装修和内部重建。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1964年8月15日，二原告之父母张咸诺、崔梅生离婚，二原告归其母崔梅生抚养。××××年××月××日，张咸诺与被告崔某结婚。1991年，张咸诺与被告崔某将四间旧房翻建为五间新房，1998年3月，取得土地使用者为张咸诺的土地证。2005年，张咸诺去世。2010年7月8日，被告崔某与第三人张某甲、张某乙签订房屋买卖协议，被告崔某以24000元的价格将房屋出售给第三人张某甲、张某乙。
本院所确认的上述事实，有青岛市市北区人民法院关于张咸诺与崔梅生离婚的调解书，署名为张咸诺的房契、农民建房用地申请表及土地证，被告崔某与第三人张某甲、张某乙签订的房屋买卖协议书，张咸诺与被告崔某的结婚证，双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经开庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，二原告作为张咸诺的儿女，有权继承张咸诺的遗产，二原告要求确认原告拥有张咸诺遗留的莱西市店埠镇后沙湾庄村房屋继承权的主张，符合法律规定，本院予以支持。张咸诺去世后，其遗留的房屋在未分割遗产前属于二原告与被告之共有财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益。”第三人了解到该房屋由张咸诺与被告崔某建设，且知悉该房屋房契、农民建房用地申请表及土地证均署名为张咸诺的情况下，支付了合理价格购买该房屋，应为善意、有偿取得。据此，二原告要求确认被告崔某与第三人张某甲签订的房屋买卖协议无效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第八十九条之规定，判决如下：
一、二原告应继承遗产人民币8000元，被告于本判决生效之日起十日内付给二原告。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元、速递费180元，共计380元，由原告负担190元，被告负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵向前
审 判 员 谭杰广
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一二年十二月十日
书 记 员 姜 文
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初903号
原告：曾某。
被告：黄某。
被告：刘某甲。
被告：欧某。
被告：刘某乙。
原告曾某与被告黄某、刘某甲、欧某、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾某、被告欧某到庭参加诉讼，被告黄某、刘某甲、刘某乙因下落不明，无法直接送达，本院采用公告送达方式向其送达了开庭传票，被告黄某、刘某甲、刘某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告偿还欠款3万元及利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月14日，被告黄某、刘某甲因开餐馆资金周转困难，向原告借款3万元，利息按月息2％计算，并由被告欧某、刘某乙作为担保人。后经原告多次索要，�被告以各种理由推诿至今未付。故请求人民法院判令四被告连带偿还欠款3万元及利息。
被告黄某、刘某甲、刘某乙未到庭，亦未提出答辩意见。
被告欧某承认原告主张的借款事实，但认为借款是被告黄某、刘某甲开餐馆所用，应由黄某、刘某甲偿还，其积极催促黄某、刘某甲偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欧某对原告举出的证据不持异议，因被告黄某、刘某甲、刘某乙无正当理由未到庭参加诉讼，主动放弃了本案中其所应享有的答辩、质证权利和义务。原告所举的证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供任何证据。
本院根据原告举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
2014年6月14日，被告黄某因开餐馆资金周转困难，向原告借款3万元，双方约定借款期限1个月，月息2％。原告将3万元借款交付给被告黄某后，由被告黄某向原告出具3万元的借条一份，并由被告欧某、刘某乙作为担保人在借条上签名。逾期后原告多次向被告黄某、欧某、刘某乙催要无果。原告以黄某与刘某甲是合法的夫妻关系，借款行为发生在黄某与刘某甲夫妻关系存续期间且用于家庭共同经营，被告欧某、刘某乙是担保人，应连带偿借款，故诉至本院，要求四被告连带偿还借款3万元及利息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。被告黄某向原告借款后应按约定及时偿还借款本息，但被告黄某未按约定及时清偿，已构成违约，应承担违约责任。对于原告要求被告欧某、刘某乙承担连带保证责任的主张，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告欧某、刘某乙作为担保人，没有约定保证方式，应为连带责任保证。但原告在主债务履行期届满之日起6个月内未向被告欧某、刘某乙主张承担保证责任，被告欧某、刘某乙的保证责任已免除，故原告要求被告欧某、刘某乙连带清偿被告黄某、刘某甲所负债务的请求，本院不予支持。被告黄某、刘某甲是合法的夫妻关系，借款行为发生在其夫妻关系存续期间且用于家庭共同经营，属家庭共同债务，应由被�黄某、刘某甲共同偿还。原告主张从借款之日开始按年息24％计算利息，未超出法律规定，依法应予保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某、刘某甲于本判决生效后10日内向原告曾某偿还借款本金3万元及利息（按年利率24％从2014年6月14日起计算至借款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄某、刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费550元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 代 明 荃
人民陪审员 程 艳 军
人民陪审员 徐良�
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王 怡
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00286号
原告赵安广，男，汉族，1988年5月28日出生，住本区。
委托代理人金华，安徽众佳律师事务所律师。
被告谢添鹏，男，汉族，1989年4月25日出生，住本区。
原告赵安广诉被告谢添鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵安广委托代理人金华到庭参加了诉讼，被告谢添鹏本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵安广诉称，2013年10月9日，被告谢添鹏因用于酒店资金周转，向原告借款人民币13万元，借款到期后，经原告多次催要，至今被告尚欠原告32700元，被告一直借故拖延，至今未还。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告立即归还借款人民币32700元及同期银行贷款利息。
被告谢添鹏未答辩。
经审理查明，2013年10月9日，被告谢添鹏因用于酒店资金周转，向原告赵安广借款人民币13万元，并出具份借条给原告赵安广，借条言明：今借到赵安广人民币13万元整，用于酒店周转。借款到期后，经原告赵安广多次催要，至今被告谢添鹏尚欠原告赵安广32700元，至今未还。
上述事实，有原告陈述、被告出具的借条及银行明细清单在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，并有被告出具的借条予以佐证，事实清楚。故对原告要求被告借款32700元及利息的主张，本院予以支持，利息应从其主张权利之日即2014年3月13日起按银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告谢添鹏于本判决生效后三日内一次性归还原告赵安广借款人民币32700元及利息（利息从2014年3月13日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，其他诉讼费（公告费）600元，合计1218元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 万多春
代理审判员 吴 慧
人民陪审员 汪自东
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 章俊伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝民一初字第00092号
原告向某。
委托代理人贺云，湖北双燕律师事务所律师。
被告黄某某。
委托代理人孙起霞，湖北京中金律师事务所律师。
原告向某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由审判员吴瑶琼独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行审理。原告向�及其委托代理人贺云、被告黄某某及其委托代理人孙起霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年10月相识，2005年3月24日登记结婚。原、被告相识时间短，缺乏了解，婚后性格不和，经常争吵，夫妻感情已经破裂。2013年4月23日，原告诉至法院请求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，现原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女余某某由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。
被告辩称，1、同意离婚；2、婚生女由被告抚养，原告每月支付800元抚养费。
根据双方当事人的诉辩意见，本院整理当事人无争议的事实如下：
原、被告于2005年3月24日登记结婚，2006年2月13日生育一女余某某。
根据双方当事人的诉辩意见，本院整理当事人的争议焦点如下：原、被告的婚生女余某某由谁抚养更利于其成长。
针对上述争议焦点，�告向本院提交了以下证据：
A1、荆门市东宝区泉口街道办事处沿河社区居委会的证明一份。证明余某某跟随原告父母居住在浏河湾32号；
A2、荆门市公安局掇刀分局经济犯罪侦查大队的证明一份。证明原告系该大队工作人员，每月工资2000元；
A3、荆门市公安局东宝分局泉口派出所的情况说明一份。证明被告提交的泉口派出所的证明是虚假的。
针对上述争议焦点，被告向本院提交了以下证据：
B1、荆门市掇刀区地方税务局的证明一份。证明被告在掇刀地税食堂工作，每月收入稳定；
B2、荆门市公安局东宝分局泉口派出所的证明一份。证明2014年2月16日原告用椅子砸伤被告头部，原告脾气暴躁，不适合抚养婚生女。
经庭审质证，被告对A1的证明目的有异议，认为A1不能证明婚生女跟原告生活更有利于其成长，因为在原、被告闹矛盾之前，被告也一直居住在该地，跟婚生女生活在一起，且婚生女的抚养权只与父母有关，与爷爷奶奶无关；对A2的真实性有异议，认为原告已经不在该单位工作；对A3未发表质证意见，认为需要法院核实。原告对B1的关联性有异议，认为与本案无关，因为地税局食堂是被告父母承包的，被告的工资是由被告父母支付的；对B2的真实性有异议。
对上述有异议的证据，本院经审核认为A1只能证明婚生女余某某跟随原告的父母居住在浏河湾32号，结合法庭调查，原、被告在分居之前，被告也一直居住在该处，该证据不能证明原告抚养婚生女更有利于其成长，本院对A1不予采信；A2内容真实、形式合法，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以证明，本院对A2予以采信；对A3，结合B2，B2记载“黄某某报案称“，即该派出所仅仅证明黄某某向派出所报案时陈述了和向某发生了家庭矛盾的事情，派出所对此事并未经�调查核实，B2不能证明原告用椅子砸伤被告的头部一事是属实的，该证据达不到其证明目的，本院不予采信；A3是对B2的情况说明，该证据不能证明B2是虚假的，达不到其证明目的，本院对A3不予采信；B1内容真实、形式合法，原告虽提出异议，但未提供相反证据予以证明，本院对B1予以采信。
根据双方当事人的陈述，本院补充确认以下事实：
婚生女余某某现在在荆门市东宝区竹园小学上学，主要由被告接其放学、辅导其功课。原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原告向某于2013年3月向本院诉请与被告黄某某离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告的夫妻感情仍未和好，现原告再次诉请离婚，被告亦同意离婚，表明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于婚生女余某某的抚养权归属及抚养费支付问题。考虑到平时被告对其照顾更多，且余某某为女孩，本院认为婚生女余某某由被告黄某某抚养为宜。原告享有对婚生女的探视权，被告无正当理由不得阻止原告探视婚生女。关于抚养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……”，结合原告提交的收入证明，本院酌定由原告每月支付婚生女余某某600元抚养费。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准许原告向某与被告黄某某离婚；
二、婚生女余某某由被告黄某某抚养，原告向某于本判决生效时起每月支付600元抚养费至余某某年满18周岁时止，支�方式为每月30日前支付当月的抚养费。
三、驳回原告向某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取由原告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，帐号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，帐号：560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨 敏
原告向某与被告黄某某离婚纠纷一案判决书
河南省商水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1623刑初97号
自诉人靳红亮，男，汉族，1970年9月10日生，住河南省商水县。
被告人李建兵，男，汉族，1978年6月20日生，住河南省商水县。
自诉人靳红亮以被告人李建兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人靳红亮在宣告判决前，同被告人李建兵自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人靳红亮在判决宣告前，自行和解、撤回自诉确属自愿，应当裁定准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人靳红亮撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王松
二〇一七年一月二十二日
书记员 童欣
河南省商水县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1623刑初97号自诉人靳红亮，男，汉族，1970年9月10日生，住河南省商水县。被告人李建兵，男，汉族，1978年6月20日生，住河南省商水县。自诉人靳红亮以被告人李建兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人靳红亮在宣告判决前，同被告人李建兵自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人靳红亮在判决宣告前，自行和解、撤回自诉确属自愿，应当裁定准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人靳红亮撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王松二〇一七年一月二十二日书记员  童欣
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第01012号
原告郭某甲，农民。
委托代理人：丁华君。
被告谢某，农民。
原告郭某甲诉被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人丁华君、被告谢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原告与被告于2000年经人介绍相识谈婚，不久开始同居生活，同居后居住于父母购买于大腰的房屋生活，后经改建。××××年××月××日生育一女，取名郭某乙，××××年××月××日在资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育次女郭某丙。由于被告不履行家庭义务，长期麻将玩耍，致夫妻感情彻底破裂。原告遂诉至本院要求判令判决原、被告离婚，夫妻共同财产赠与两子女平均所有，共同债务共同偿还。
被告谢某辩称，谈婚、结婚、生育子女均是事实，其他不是事实，我们感情没有破裂，我不同意离婚。
原告为证明其主张，在举证期限内举证如下：
1、结婚证复印件
2、户口本、身份证复印件。
被告对原告所举证据无异议。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告郭某甲所提供的1、2证据均系国家有权机关核发的有效证件，故本院对原告郭某甲提交的1、2号证据效力予以确认。
原告与被告于2000年经人介绍相识谈婚，不久开始同居生活，××××年××月××日生育一女，取名郭某乙，××××年××月××日在资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育次女郭某丙。原告于2014年3月以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求判令原、被告离婚，夫妻共同财产赠与两子女平均所有，共同债务共同偿还。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。虽原告坚要求离婚，但被告坚决不同意离婚，且原告未举证证明夫妻感情确已破裂，故原告认为其夫妻感情破裂的意见，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某甲的诉讼请求。
受理费260元，减半后受理费130元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨红军
二〇一四年三月十九日
书记员 梁小龙
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第638号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月16日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）607号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，并建议对被告人王某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11�10日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月9日16时48分许，被告人王某至衢州市柯城区中国工商银行学院支行自动取款机取款时，发现被害人郑某遗落的中国工商银行卡尚插在自动取款机内（密码已输入），便分三次从郑某的中国工商银行卡（卡号：62×××42）取出现金共计15000元，后逃离现场。
同年9月16日，被告人王某至衢州市公安局柯城分局城西派出所投案，并将窃得的中国工商银行卡及15000元现金退还给被害人郑某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的户籍证明；抓获经过；扣押决定书、扣押清单及照片；发还清单；银行卡交易明细；证人徐某的证言；被害人郑某的陈述；被告人王某的供述及辩解；视频监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后，退赔了被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人王某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
代理审判员 胡 适
二〇一五年十一月十日
书 记 员 韩晓彦
附页：
1、被告人王某首次报到单位：江山市司法局社区矫正科；
2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重�节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第956号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙ＸＸ成投资开发有限公司。
法定代表人：沈凤飞。
委托代理人：何健华。
委托代理人：李青青。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑春林。
再审申请人浙ＸＸ成投资开发有限公司（以下简称华成公司）因与被申请人郑春林房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2012）浙杭民终字第2577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华成公司申请再审称：1.郑春林未能举证证明其因延期办理房产证而遭受了实际损失，故其要求调整违约金的诉请缺乏事实依据；2.案涉房产至诉讼时已经大幅增值，郑春林因此而获取了极大利益，不存在受损之说；3.根据购房合同约定，郑春林如果因迟延办证遭受损失，完全可以要求退房，这并不会给其造成损失；4.在没有任何证据证明郑春林遭受经济损失的情形下，一、二审法院对购房合同约定的违约金予以调整，并不符合合同法的相关规定，一、二审法院适用法律错误，且违背了自愿原则和市场通用习惯。华成公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：本案商品房买卖合同经双方当事人签字、盖章，形式合法，内容亦未违反法律及行政法规强制性规定，应属有效。根据合同约定，华成公司于2010年5月28日向郑春林交付房屋后，应于60日内将办理权属登记所需材料交相关登记机关备案，但事实上华成公司迟延至本案纠纷发生时尚未履行该合同义务，显然已经构成违约，理当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案购房合同约定迟延办理权属登记手续的违约金为已付房款的0.05%计2973元，但华成公司迟延办证时间至一审判决时已长达近24月，且购房合同明确约定案涉房屋用途为办公楼，具有一定的生产、投资属性，未能按时办理权属登记手续必然严重影响郑春林就案涉房屋进行出租、出售以及融资等行为，考虑到案涉房屋价款高达594万余元，根据日常生活经验，郑春林实际遭受的损失显然远高于合同约定的违约金2973元。故郑春林以此为由要求人民法院适当增加违约金，于法有据，应予支持。同时，由于本案违约行为仅损害了郑春林对案涉房屋的处分权，而处分权受损所致损失客观上确实难以证明和计算，故一、二审根据本案具体案情，对照购房合同就其他违约情形所约定的违约金标准，依法酌定本案违约金每日按已付房款总额的万分之一计算，基本合理，并无不当。华成公司关于一、二审判决违反自愿原则、违反法律规定的主张，缺乏依据，难以成立。华成公司提出，郑春林可以根据合同约定选择退房以避免损失的产生。但退房选择权系购房合同赋予郑春林的单方权利，守约方是否行使合同权利并不构成违约方要求减免违约责任的正当理由，故华成公司该项主张亦缺乏依据，难以成立。至于郑春林因购买案涉房屋而获取的房屋增值利益，系购房行为本身所致，与华成公司的违约行为以及因该违约行为所致损失无涉，故华成公司关于郑春林购房受益而不存在损失的主张，系将购房行为和违约行为混淆，实难以成立。
综上，华成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回浙ＸＸ成投资开发有限公司的再审申请。
审 判 长 张卫国
代理审判员 谭飞华
代理审判员 陈艳艳
二〇一三年八月二十日
书 记 员 姚 聪
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00115号
罪犯张菲，男，1987年6月6日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在华山监狱服刑。
2008年11月17日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2008）咸刑终字第00206号刑事判决，认定罪犯张菲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已交1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日经本院减刑二年。
执行机关华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯张菲确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获30个积极，并获2012年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获30个积极，并获2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张菲确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张菲的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2008年3月14日至2015年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二0一五年元月十九日
书 记 员 杨 静
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）千法执字第00331号
申请执行人赵某某，男，农民。
被执行人沈某某，女，农民。
本院审结的（2013）千民初字第00254号沈某某诉赵某某离婚纠纷一案，调处沈某某给付赵某某孩子抚养费每月150元，至孩子18周岁。2013年12月20日前给付2013年7月至12月份抚养费900元，以后每年6月20日前给付上半年抚养费900元，12月20日前给付下半年抚养费900元。执行中，被执行人沈某某将2013年7月至12月份抚养费900元交至本院，本院已发放申请执行人赵某某。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）千民初字第00254号民事调解书第二项中2013年度给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨红芳
审 判 员 杨 琼
代理审判员 时宏杰
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 马虹英
中华人民共和国
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中知民初字第00455号
原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.），住所地美利坚合众国威斯康星州海伦维尔53邮政信箱。
法定代表人MarkPeterson，总裁。
委托代理人万华山，上海�本（苏州）律师事务所律师。
委托代理人庞涛，上海方本（北京）律师事务所律师。
被告长富不锈钢中心（苏州）有限公司，住所地中华人民共和国江苏省太仓经济开发区广州东路7号。
法定代表人相原博行。
原告磊若软件有限公司与被告长富不锈钢中心（苏州）有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告磊若软件有限公司于2014年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告磊若软件有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告磊若软件有限公司撤回起诉。
�件受理费50元，减半收取为25元，由原告磊若软件有限公司负担。
审 判 长 庄敬重
审 判 员 唐 蕾
代理审判员 浦智华
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 朱雯俊
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。