山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3348号
原告柏存爱，女，生于1965年5月23日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人刘隆，男，生于1983年5月14日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告陈佳宁，男，生于1996年11月21日，汉族，居民，住章丘市。
法定代理人陈文（系被告之父），男，生于1971年3月23日，汉族，住址同上。
法定代理人袁秀美（系被告之母），女，生于1973年3月12日，汉族，住址同上。
被告陈文，男，生于1971年3月23日，汉族，居民，住址同上。
被告袁秀美，女，生于1973年3月12日，汉族，居民，住址同上。
三被告委托代理人李正，山东百脉律师事务所律师。
原告柏存爱与被告陈佳宁、陈文、袁秀美机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员裴晓东独任审判，公开开庭进行了审理，原告柏存爱的委托代理人刘隆、被告陈佳宁、陈文、袁秀美的委托代理人李正到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，原告柏存爱的委托代理人刘隆、被告陈佳宁、陈文、袁秀美的委托代理人李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏存爱诉称：2014年7月5日，两被告之子陈佳宁无证驾驶无牌二轮摩托车，由东向西行驶至普集镇坦上村卫生所门口路段时，由于操作不当与在路北侧由西向东步行的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，两被告之子陈佳宁负事故全部责任，原告不负事故责任。事后原告被送入章丘市人民医院住院治疗，为此造成经济损失若干。另查明事故发生时两被告之子陈佳宁系未成年人，且不具备驾驶资格，两被告系涉案摩托车的所有人，该车亦未投保交强险，两被告系实际侵权人陈佳宁的法定监护人，又系肇事车辆的所有人、管理人，均应当就原告损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，要求各被告赔偿原告各项经济损失100000元，诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿原告各项经济损失90070元。
三被告辩称：发生事故属实，对赔偿项目在庭审中予以答辩，事故发生后三被告支付给原告现金5000元，要求在应赔偿数额中予以扣除，车辆未投保交强险及商业险。
经审理本院认定：
1、2014年7月5日19时30分许，被告陈佳宁无证驾驶无牌二轮摩托车，由东向西行驶至普集镇坦上村卫生所门口路段时，由于操作不当与在路北侧由西向东步行的原告柏存爱发生交通事故，造成原告柏存爱受伤、车辆损坏。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定：被告陈佳宁无证驾驶无牌摩托车上路行驶未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，是造成事故的原因，承担事故的全部责任；原告柏存爱不承担事故责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。三被告无异议。经审查，原告柏存爱所提供证据，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，柏存爱于2014年7月5日至2014年8月11日在章丘市人民医院住院治疗37天，诊断为：右膝关节外伤、内侧副韧带外伤、外侧副韧带损伤等。出院医嘱为：继续石膏外固定2周，2周后来院复查，不适随诊。共花费医疗费30801.9元，病历复印费7元。上述事实，有原告提供章丘市人民医医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1份、门诊费单据6份、病历复印费单据1份为证。三被告对上述单据的真实性无异议。经审查，原告所提供的证据均系医院正式单据，可以证实其因交通事故治疗及花费的情况，合法有效，本院予以确认。
3、柏存爱主张住院伙食补助费1110元（30元×37天），各被告对此未提出异议。经审查，原告住院时间为37天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、2014年10月23日，经山东银丰司法鉴定所鉴定：柏存爱评定为玖级伤残。该伤误工时间为伤后之日起至评残之日止；住院期间需贰人护理，之后需壹人护理两个月。原告支付鉴定费1300元，上述事实，有原告柏存爱提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。三被告认为鉴定报告系原告单方鉴定，对其认定的原告伤残等级、误工期限、护理期限及人数要求重新鉴定，鉴定费不同意承担。后经本院依法委托烟台富运司法鉴定中心所出具鉴定意见为：柏存爱右膝部损伤构成十级伤残；伤后误工时间为120日；伤后护理期限为90日（住院期间需2人护理，其余时间需1人护理），被告支付鉴定费2200元。经审查，烟台富运司法鉴定中心关于原告伤残等级、误工期限、护理期限及人数之鉴定结论，程序合法、具有相关鉴定资质、结论有据，各被告均无异议，本院予以采信。
5、柏存爱主张按2013年度山东省农村居民家庭人均可支配收入标准计算误工费为3201元（29.10元／月×110天），三被告对误工标准有异议，认为无法证实其实际收入情况。经审查，原告生于1965年5月23日，因该次事故受伤休养，必然会带来一定收入损失，结合其经常居住地，其误工费标准并无不当，参照烟台富运司法鉴定中心之鉴定结论，其误工费应计算为3492元（29.10元／天×120天），原告未变更诉讼请求，故对原告主张的误工费本院予以支持。
6、柏存爱张由其丈夫李传普与外甥女朱秀丽护理，主张按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，住院期间二人护理，出院后由李传普护理，计算护理费为7511.68元［77.44元／天×37天×2人＋77.44元／天×23天（60天-37天）］，并提供护理人员李传普、朱秀丽身份证、坦上村村委会证明各1份为证。三被告对上述证据真实性无异议，护理费不予认可。经审查，原告受伤住院确需人员护理，主张护理费合理合法，原告主张的护理费标准并无不当。因此，结合烟台富运司法鉴定中心司法鉴定所之鉴定报告，原告柏存爱之护理费应计算为9834.88元［77.44元／天×37天×2人＋77.44元／天×（90天-37天）］，原告未变更诉讼请求，故对原告主张的护理费本院予以支持。
7、柏存爱主张残疾赔偿金按2013年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算为42480元（10620元×20年×20%），被告对伤残等级有异议。经审查，柏存爱生于1965年5月23日，参照烟台富运司法鉴定中心之鉴定结论，本院确定其伤残赔偿金为21240元（10620元×20年×10%）。
8、柏存爱主张精神损害抚慰金3000元。三被告认为过高同意赔偿1000元。经审查，因本次事故造成原告受伤，已构成伤残。必然给其今后的生活、工作造成极大影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张精神损害抚慰金3000元过高，本院依法酌定原告的精神损害抚慰金1000元。
9、柏存爱主张交通费650元。提交交通费单据4张为证，三被告对此有异议，认为交通费过高，请求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据柏存爱之住址及住院治疗情况，其交通费主张并无不当，本院予以支持。
10、被告陈文系涉案摩托车车主，事故发生时由其子陈佳宁驾驶，该车未投保交强险及商业第三者责任险，被告陈佳宁，被告陈文系陈佳宁之父，被告袁秀美系陈佳宁之母，事故发生后三被告向原告支付医疗费5000元。上述情况有三被告提交收条1份及各方庭审陈述为证。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告柏存爱与被告陈佳宁发生交通事故，造成原告柏存爱受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的章公交认字（2014）第0705002号道路交通事故认定书认定被告陈佳宁负事故的全部责任，被告柏存爱不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。根据双方过错大小及相关法律规定，本院确定被告陈佳宁承担的民事赔偿责任的比例为100%，因被告陈佳宁侵权时未满18周岁，虽诉讼时已满18周岁，但无经济能力，根据法律规定应由其监护人陈文、吴秀美承担侵权责任。被告陈文作为摩托车车主和投保义务人未依法投保交强险，也应在交强险责任限额内予以赔偿。原告柏存爱要求被告陈文、袁秀美赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因被告陈佳宁驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，故被告陈文、袁秀美首先应在交强险限额范围内赔偿原告柏存爱的损失，剩余部分按本院确定的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告陈文、袁秀美在交强险限额内赔偿原告柏存爱医疗费10000元、残疾赔偿金21240元、误工费3201元、护理费7511.68元、交通费650元、精神损害抚慰金1000元。
二、被告陈文、袁秀美赔偿原告柏存爱医疗费15801.9元（30801.9元-10000元-5000元）、住院伙食补助费1110元、病历复印费7元、鉴定费1300元。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，由原告柏存爱负担636元，由被告陈文、袁秀美负担1416元；保全费1020元，由原告柏存爱负担388元，由被告陈文、袁秀美负担632元；本院委托的鉴定费2200元，由原告柏存爱负担1100元，由被告陈文、袁秀美负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 秦方洁