广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18967号
原告：梁世会，男，1972年12月2日出生，壮族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。
委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：旷礼平，广东洋三律师事物所律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，公司员工。
被告：梁伟明，男，1972年3月13日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：李细妹，女，1969年3月20日出生，汉族，住广东省中山市。
本院于2016年9月1日受理原告梁世会与被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、梁伟明、李细妹机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁世会及其委托诉讼代理人旷冰珑、被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人潘松到庭参加了诉讼。被告梁伟明、李细妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁世会向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告梁世会交通事故损失共计121053.67元（包括医疗费37505.08元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费5100元、误工费34200元、伤残赔偿金76465.84元、鉴定费1800元、被抚养人生活费1526.66元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费3500元）；2.判令被告太平洋保险中山支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2014年11月19日4时5分左右，梁世会驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至中山市××××路名太子对开路口时，与梁伟明驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成梁世会受伤的道路交通事故。经交警部门认定，梁世会负事故主要责任，梁伟明负事故次要责任。梁世会住院治疗30天，经鉴定，损伤构成十级伤残。
太平洋保险中山支公司辩称，关于梁世会主张的医疗费，按票据原件计算。住院伙食补助费，我方确认按100元/天计算住院天数。营养费缺乏依据不确认。梁世会仅住院1个月，其护理费计算标准过高，不确认。对误工标准不确认，梁世会提供的银行流水并没有显示事故前其工资收入为3800元，且缺乏证据证明其造成误工损失，其应提供劳动合同佐证，否则按农、渔、牧业标准85元/天计算；误工时间我方只确认120天。对残疾赔偿金计算标准不确认，梁世会应提供劳动合同、完税证明证实其在城镇居住的情况，否则应按农村标准予以计算。鉴定费不确认，不属于保险公司赔偿范围。对被抚养人生活费有异议，抚养年限应从评残之日起计算。交通费由法院酌情处理。对精神损害抚慰金有异议，应按事故责任比例予以计算，本次事故中梁世会醉酒驾驶导致其本身伤残的。车辆损失费缺乏票据佐证，不确认。2.超出交强险责任限额部分应按责任比例计算。本次事故中，梁伟明驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车因为制动不良导致本次事故，根据我方与李细妹签订的机动车第三者责任保险条款的第20条规定，机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》享有10%免赔率，因此超出交强险部分，我方免赔10%。
梁伟明、李细妹经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，两被告均未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月19日4时5分许，梁世会醉酒后【经检测其静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为164.0mg/100ml】驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至中山市××××路名太子对开路口时，与梁伟明驾驶制动不良的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏、梁世会受伤的道路交通事故。经中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字【2014】第B00303号道路交通事故认定书认定，梁世会负事故主要责任，梁伟明负事故次要责任。
梁世会受伤后于2014年11月19日至12月19日在中山市沙溪隆都医院住院30天，诊断为“左股骨中段粉碎骨折，左股骨远端骨折，左桡骨骨折，左肩胛骨骨折，左胫骨平台骨折，左膝前后交叉韧带损伤，左额、左下颌、左食指软组织挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤”等。出院医嘱建议“卧床三个月，休息半年，住院期间陪护一人、加强营养”等。出院后，梁世会在金秀瑶族自治县人民医院门诊治疗。上述治疗共花医疗费37505.08元，其中太平洋保险中山支公司支付了10000元，梁伟明支付了6800元，梁世会支付了20705.08元。经梁世会委托，广东岐江司法鉴定所于2016年8月10日出具[2016]临鉴字第A0282号司法鉴定意见书，鉴定意见认为梁世会损伤构成两个十级伤残。梁世会支付鉴定费1800元。
另查明：梁世会受伤处尚有内固定未拆除。梁世会称，其内固定没有拆除，但已经治疗终结。梁世会并于本案中明确表示，如果以后需要拆除内固定，则自己愿意承担所有风险，所产生的一切费用均由自己承担。
梁世会之父母梁统昌（于1940年9月23日出生）、何珍英（于1945年11月7日出生）共生育梁世会等四个子女。
再查明:梁世会驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车为其本人所有，该车在事故中受损。中山市公安局于2014年2月3日出具鉴定意见通知书，鉴定意见：由于该车碰撞损坏严重，故不能通过路检检验车辆的制动和其它性能。
梁伟明驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车登记注册人为李细妹，车辆被保险人为李细妹，该车在太平洋保险中山支公司处投保了交强险和300000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
诉讼中，太平洋保险中山支公司认为粤Ｔ×××××号轻型厢式货车制动不良，根据“机动车第三者责任保险条款”第二十条：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”的规定，主张商业三者险免赔10%。且太平洋保险中山支公司认为梁世会提供的证据中有保险单，即可证明投保人有收到保险条款，其公司已履行提示和说明义务。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案被告赔偿责任承担问题。
㈠本案中，李细妹在太平洋保险中山支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案责任确定如下：1.由太平洋保险中山支公司在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任（因梁伟明在事故中承担次要责任，按30%的民事责任计算），不足部分，由梁伟明承担。3.无证据证明李细妹在本次事故中存有过错，故梁世会要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
㈡关于太平洋保险中山支公司主张商业三者险免赔10%问题。首先，太平洋保险中山支公司所依据的“机动车第三者责任保险条款”第二十条是关于违反装载规定免赔的约定，并非关于制动不良免赔的约定；其次，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，太平洋保险中山支公司如果将车辆制动不良作为免除其责任条款的，应同时履行提示及明确说明义务，本案中，太平洋保险中山支公司提供的证据不足以证实其已履行了明确说明义务。据此，太平洋保险中山支公司主张商业三者险免赔10%依据不足，本院不予支持。
二、关于梁世会损失认定及各被告赔偿数额的确定问题，本院确认如下：
1.医疗费37505.08元（按单据计算）。
2.住院伙食补助费3000元（按100元/天计算住院30天）。
3.营养费900元（酌情确定）。
4.护理费3900元（酌情按130元/天计算30天）。
5.误工费22854.05元。关于工资标准，由于梁世会未提供任何证据证实其工资收入情况，故本院酌情参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。关于误工时间，包括住院30天及出院后休息时间，出院后休息时间根据广东省司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则》规定：股骨干骨折误工期为90～180天、胫骨骨折误工期为90～180天、桡骨骨折误工期为60～90天、肩胛骨骨折误工期为60～120天，本院酌情确定210天。误工时间共计240天。则误工费为34757.2元/年÷365天×240天=22854.05元。
6.残疾赔偿金80740.5元。包括：⑴伤残赔偿金69514.4元。由于梁世会提供有工作证明、居住证明及银行交易明细清单证实其于事故前在中山市居住工作，故残疾赔偿金按城镇标准计算。两个十级伤残的计算系数为11%。则残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×11%=76465.84元。⑵被扶养人生活费，梁世会之父母梁统昌、何珍英扶养年限分别计算5年、9年，梁世会负担1/4，均按农村居民标准计算。则被扶养生活费为11103元/年×（5+9）年×14%×1/4=4274.66元。两项合计80740.5元。
7.鉴定费1800元（按票据计算）。
8.交通费600元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
9.精神损害抚慰金5000元（依诉求）。
10.车辆损失2000元。梁世会未提供车辆受损程度或价值的相关证据，其按购买价格3500元诉求缺乏依据，本院不予支持。考虑交警部门作出的鉴定意见通知书中载明该车碰撞损坏严重，不能通过路检检验车辆的制动和其它性能。本院酌情确定车辆损失2000元。
前述13项合计41405.08元，由太平洋保险中山支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。超出部分31405.08元，按30%责任计算为9421.52元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内直接赔偿。
前述49项合计114894.55元，由太平洋保险中山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。超出部分4894.55元，按30%责任计算为1468.37元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内直接赔偿。
前述第10项2000元，由太平洋保险中山支公司在交强险财产损失限额内赔偿。
据此，太平洋保险中山支公司应赔偿梁世会损失116089.89元（计算方式：10000元+110000元+2000元+9421.52元+1468.37元已付10000元－梁伟明已付6800元=116089.89元）。梁伟明于本案中不用向梁世会支付赔偿款，至于其已支付的6800元由其自行向太平洋保险中山支公司理赔。
综上所述，梁世会要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。梁伟明、李细妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁世会交通事故损失116089.89元；
二、驳回原告梁世会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元，减半收取1361元，由原告梁世会负担56元（原告梁世会已预交1361元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1305元（于本判决生效后三日内迳付原告梁世会）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十八日
书记员 周宝华
谢俊花