内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第903号
原告刘鹏飞，男，1969年12月18日出生，汉族，住包头市青山区。
被告张庆文，男，1981年2月10日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。
被告张庆算，男，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。
被告张刘庆，男，1983年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。
被告付张能，男，1981年3月24日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。
原告刘鹏飞诉被告张庆文、张庆算、张刘庆、付张能民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞、被告张刘庆到庭参加诉讼。被告张庆文、张庆算、付张能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘鹏飞诉称，2011年4月20日，原告刘鹏飞与被告张庆文、张庆算在包头市青山区签订借款合同，借款金额2000000元，月息为6%，借款期限为3个月。借款人及保证人承诺借款人未能按期归还借款本息，自愿承担每日借款总额和所欠利息的1.5%的违约金。2011年7月6日，原告刘鹏飞与被告张庆文、张庆算在包头市青山区签订借款合同，借款金额3000000元，月息为6%，借款期限为1个月。借款�及保证人承诺借款人未能按期归还借款本息，自愿承担每日借款总额和所欠利息的1.5‰的违约金。2012年4月19日被告张庆算与原告签订还款承诺书，约定于2014年4月30日之前归还原告1000000元，并在3-5天再归还3000000元。另约定2012年5月15日之前归还另外的1000000元，承诺人为被告张庆算，担保人为张刘庆。2012年7月18日被告付张能为张庆文所欠的其中3000000元提供担保，并签订承诺书，自2012年7月18日起由被告付张能担保3000000元，且在15日内归还，逾期不还被告付张能承担和张庆文同等责任，视同共同借款人。被告张庆文、张庆算、张刘庆、付张能至今未按约定期限还款，未履行合同约定的还款义务。故原告诉至法院，现请求依法判令：1、被告张庆文、张庆算归还其向原告所借的款项5000000元及其产生的利息，利息按月息2%计算，从借款之日开始至本金付清时止；2、被告张刘庆、付张能承担连带还款责任，共同承担还款义务；3、被告张庆文抵押给原告的浙CEU6**号路虎车过户给原告；4、被告方承担所有诉讼费。
被告张刘庆辩称，不同意承担全部还款责任，我只承担2300000元的担保责任。原告当时去矿上把张庆算带走了，因为当时矿上是正常施工中，张庆算是矿上的主管，带走张庆算会影响矿上生产，后来经刘鹏飞和张庆算协商后张庆算给刘鹏飞出具了还款计划，刘鹏飞要求我在该还款协议上签字的，我知道刘鹏飞借给张庆算5000000元，张庆算是张庆文的弟弟，当时就给了刘鹏飞90000元，过了几天又给了一部分，后来陆陆续续支付了1000000元。张庆文给刘鹏飞打款凭证大约有4000000元，条子在我手上。2011年农历12月26，我们还给了刘鹏飞一张1000000元的承兑，原告扣了张庆文一台路虎车，车上还有东西，票据、香烟、酒等。即使要求我承担担保责任，我也仅承担2300000元。其余的与我无关。
被告张庆文、张庆算、付张能未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告刘鹏飞与被告张庆文、张庆算分别于2011年4月20日、2011年7月6日签订借款合同，借款金额分别为2000000元、3000000元，约定月息均为6%，借款期限分别为3个月、1个月。合同还规定的了违约责任。合同签订后，原告分别于2011年4月20日、4月21日给分两次转入被告张庆文银行卡内共计2000000元，2011年7月6日原告2次转入被告张庆文银行卡内共计2957000元，交付给被告张庆文现金43000元。被告张庆文、张庆算共计向原告借款为5000000元。
2012年3月5日，被告张庆文给原告出具担保证明：“今自愿把我的浙CEU6**牌小型越野客车抵押给刘鹏飞，作为借刘鹏飞的伍佰万元的担保。如果归还不上自愿把车过户给刘鹏飞。担保人：张庆文（签名），2012.3.5”。该车辆未在车辆管理�门办理抵押登记手续。
2012年4月19日，被告张庆算给原告出具还款承诺书：“本人张庆算承诺2012年四月30日之前归还刘鹏飞壹佰万元整（1000000），三到五天之内归还叁拾万元整（300000），另二〇一二年五月十五日之前归还壹佰万元整（1000000），如不能兑现承诺，任由刘鹏飞对我本人及山上机械设备汽车任有处置，承诺人：张庆算，2012.4.19担保人：张刘庆”。同时，被告张刘庆作为担保人为借款2300000元提供担保。
2012年7月18日，被告张庆文给原告出具承诺书：“欠刘鹏飞叁佰万元整，在15日内归还，即2012年7月18日至2012年8月3日，否则由刘鹏飞随意处置张庆文的财产，包括小汽车和矿上的所有机械，甚至可以堵矿，禁止矿上一切生产活动。张庆文必须在5日内归还壹佰万元整。承诺人：张庆文（签名），2012年7月18日”。
2012年7月18日，被告付张能给原告出具承诺书：�张庆文欠刘鹏飞伍佰万元从即日起（即2012年7月18日）由傅张能担保叁佰万元，且在15天内（即2012年7月18日—2012年8月3日）归还，逾期不还傅张能承担和张庆文同等责任，视同共同借款人。承诺人：傅张能（签名），2012.7.18，傅张能身份证号：330329198103241635，地址：西洋镇门楼坳村”。
在庭审中被告张刘庆称，2012年1月19日支付给原告承兑汇票1000000元，张庆算于2012年4月19日转帐给原告90000元，张庆文于2012年7月9日转帐给原告200000元；原告扣押被告张庆文的路虎车一辆价值270万元。原告质证认为，支付承兑1000000元认可，2012年4月19日转帐给原告90000元认可，2012年7月9日200000元没有转帐；被告张庆文的路虎车一辆系被告张庆文抵押给原告的。
本案在审理过程中，被告张刘庆提交被告张庆文、张庆算向原告刘鹏飞转账凭证14张，称合计支付原告4190000元；张庆文于2011年7月2日给刘鹏飞转账260000元，于2011年8月6日给刘鹏飞转账1140000元，于2011年8月23日给刘鹏飞转账260000元，于2011年9月6日给刘鹏飞转账180000元（两张单子同一笔款），于2011年10月4日给刘鹏飞转账380000元，于2011年12月22日给刘鹏飞转账100000元（两张单子同一笔款），于2012年1月7日给刘鹏飞转账200000元，于2012年3月9日给刘鹏飞转账100000元，2012年4月24日通过张庆算账户给刘鹏飞转账210000元，于2012年5月10日给刘鹏飞转账700000元，合计3530000元。张庆算于2012年6月15日给刘鹏飞转账180000元，2012年7月12日给刘鹏飞转账200000元，合计380000元。
原告质证认为，2011年8月6日被告张庆文给支付的1140000元是我于2011年8月2日临时借给张庆文的980000元转帐（并提交转帐凭证）、现金是160000元（共计1140000元），被告张庆文是还我2011年8月2日临时的借款1140000元；所以这1140000元与本案无关，双方也早就结清了。被告张庆文于2012年5月10日支付给我的700000元是被告张庆文于2010年10月2日被告张庆文借我的500000元，并出示2010年10月2日与被告张庆文签订的借款合同；故被告张庆文于2012年5月10日支付给我的700000元与本案无关；以上被告张庆文、张庆算给原告打的款除以上二笔款外，其余均是支付给我的利息。
被告张刘庆反质证称，被告所支付给原告的1140000元、700000元是否与本案有关我不清楚。
庭审中原告与被告张刘庆均一致认可被告张刘庆只对借款本金2300000元承担保证责任。
以上事实，有原、被告陈述、提交书证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告张庆文、张庆算签订的借款合同系真实意思表示，原告已履行了出借的义务，被告张庆文、张庆算理应按合同约定及时偿还借款。被告张庆文、张庆算于2011年4月20日向原告借款2000000元，被告于2011年7月2日支付给原告260000元，按原告请求月利息按2%计算，至2011年7月2日发生利息为97333.33元，多支出部分应折抵借款的原则，被告张庆文、张庆算到2011年7月2日的借款数额为1837333.33。被告张庆文、张庆算于2011年7月6日向原告借款3000000元，被告于2011年8月23日支付原告260000元，1837333.33元发生的利息为62469.34元，3000000元发生的利息为96000元，借款本金为4735802.67元。被告于2011年9月6日支付原告180000元，发生利息为44200.82元，借款本金为4600003.49元。被告于2011年10月4日支付原告380000元，利息为85866.73元，借款本金为4305870.22元。至2012年1月7日发生的利息为266963.95元，被告于2011年12月22日支付原告100000元，2012年1月7日支付原告200000元，借款本金为4272834.17元。至2012年1月19日发生的利息为34182.67元，被告支付原告1000000元，借款本金为3307016.84元。至2012年4月9日发生的利息为178578.91元，被告分别于2012年3月9日、4月9日支付原告100000元、90000元，被告尚欠原告借款本金为3295595.75元。至2012年4月24日发生的利息为32955.96元，被告于2012年4月24日支付原告210000元，被告尚欠原告借款本金为3118551.71元。至2012年6月15日发生的利息为108109.79元，被告于2012年6月15日支付原告180000元，被告尚欠原告借款本金为3046661.5元。至2012年7月15日发生的利息为60933.23元，被告于2012年7月12日支付原告2000000元，尚欠原告借款本金2907594.73元。被告张庆文、张庆算为共同借款人，理应共同承担还款责任；原告请求被告张庆文、张庆算偿还原告借款5000000元，根据以上的计算方式，按月息2%计算，符合相关法律、法规；被告张庆文、张庆算尚欠原告的借款为2907594.73元，原告的该项请求本院部分予以支持。原告张庆文、张庆算请求支付5000000元的利息，按月息2%计算，从借款之日开始至本金付清时止，因以上�算借款本金为2907594.73元，利息已计算至2012年7月15日，故本院支持其借款本金为2907594.73元的利息，从2012年7月16日起至借款本金付清时止，按月息2%计算。本案在审理过程中，被告张刘庆提交被告张庆文、张庆算于2011年8月6日给刘鹏飞转账1140000元、2012年5月10日给刘鹏飞转账700000元及口头称2012年7月9日转帐给原告200000元；原告质证认为，2011年8月6日被告张庆文给支付的1140000元是我于2011年8月2日临时借给张庆文的转帐980000元（并提交转帐凭证）、现金160000元（共计1140000元），被告张庆文是还我2011年8月2日零时的借款1140000元；被告张庆文于2012年5月10日支付给我的700000元是被告张庆文于2010年10月2日被告张庆文借我的500000元，并出示2010年10月2日与被告张庆文签订的借款合同；故被告张庆文于2012年5月10日支付给我的700000元与本案无关；以上被告张庆文、张庆算给原告打的款除以上二笔款外，其余均是支付给我的利息；被告张刘庆对1140000元、700000元再质证认为不清楚，且被告不能提交相关的证据，故本院认定该二笔款与本案无关；其口头所称2012年7月9日转帐给原告200000元，原告否认，且被告也无证据证实，经核实也无此款在被告的卡内反映；故本院对被告所称的2012年7月9日转帐给原告200000元，举证不足，本院不予认定。原告请求被告张刘庆、付张能承担连带还款责任，在庭审中原告与被告张刘庆均一致认可被告张刘庆只对借款本金2300000元承担保证责任，故被告张刘庆在借款本金2300000元承担保证责任；被告付张能在担保合同中约定“逾期不还付张能承担和张庆文同等责任，视同共同借款人”，证明被告付张能约定期限为全部债务履行完毕之保证，故被告付张能应对上述借款及利息承担保证责任。原告请求被告张庆文抵押给原告的浙CEU6**号路虎车过户给原告，因双方抵押车辆未办理抵押登记手续，且该车辆也未进行价格评估，该抵押车辆应在执行程序中进行，故原告的该项请求，依据不足，本院不予支持。被告张刘庆的部分抗辩理由成立。被告张庆文、张庆算、付张能未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张庆文、张庆算于本判决生效之日起30日内偿还原告刘鹏飞借款2907594.73元。
二、被告张庆文、张庆算支付原告刘鹏飞借款2907594.73元的利息，从2012年7月16日起至借款本金付清时止，按月�2%计算。
三、被告张刘庆对上述借款2300000元承担保证责任。
四、被告付张能对上述借款本金及利息承担保证责任。
五、被告张刘庆、付张能承担保证责任后，有权向被告张庆文、张庆算追偿。
六、驳回原告刘鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、保全费5000元、公告费560元（原告已预交），由原告刘鹏飞负担2400元，由被告张庆文、张庆算负担49960元，于本判决生效之日起30日内给付原告刘鹏飞，被告付张承担保证责任；被告付张能承担保证责任后，有权向被告张庆文、张庆算追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院�
审判长 何颂毅
审判员 蔺爱文
陪审员 赵普祥
二〇一四年九月二十六日
书记员 曹 娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
一般保证的保证人在主合同纠�未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。