辽宁省义县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0727刑初51号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1933年1月3日生，汉族，无业，住辽宁省义县。（系死者李某乙之父）
附带民事诉讼原告人李某丙，女，1963年8月25日生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。（系死者李某乙之妻）
附带民事诉讼原告人李某丁，男，1987年4月3日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。（系死者李某乙之子）
附带民事诉讼原告人梁某甲，女，1987年8月18日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。（系本案被害人）
委托代理人李某丁，男，1987年4月3日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。（系被害人梁某甲的丈夫）
被告人暨附带民事诉讼被告人赵某某，男，1966年4月16日生于锦州市，满族，小学文化，司机，住锦州市太和区。因本案于2016年1月10日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于义县看守所。
附带民事诉讼被告人锦州齐达物流运输有限公司，地址：锦州市松山新区松山办事处大岭村。
法定代表人齐泽德，系该公司董事长。
委托代理人李艳阳，系辽宁锦逸律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，地址：辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。
法定代表人王峤，系该公司总经理。
委托代理人关琦，系辽宁锦逸律师事务所律师。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁、梁某甲以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了合并审理。义县人民检察院指派检察员任英丽、代理检察员杨宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某丙、李某丁、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人关琦、附带民事诉讼被告人锦州齐达物流运输有限公司委托代理人李艳阳、被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2016年1月10日9时20分许，被告人赵某某驾驶辽GA18**号牵引车沿阜锦线公路由北向南行驶至91KM+450M义县聚粮屯乡杜家屯村路段时，与相对方向李某戊驾驶的辽G577**号微型面包车相撞，辽G577**微型面包车被撞后向南滑行过程中与其后方同方向行驶的关某某驾驶的辽G182**号轿车相撞，造成乘坐辽G577**副驾驶的被害人李某乙当场死亡，司机李某戊及另外两名乘车人梁某甲、张某某受伤，三方车辆损坏的交通事故。事故后，经义县交警队认定，被告人赵某某负此起事故的全部责任。
被告人赵某某于2016年1月10日被传唤到义县交警队，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。
公诉机关针对所指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁诉称：要求追究被告人的刑事责任，请求判令三附带民事诉讼被告人赔偿原告人经济损失共计813503.00元。
附带民事诉讼原告人梁某甲诉称：要求追究被告人赵某某的刑事责任，请求判令三附带民事诉讼被告人赔偿原告人经济损失共计764699.00元。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，该公司对事故事实和认定没有异议，对于原告人合理合法损失同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人锦州齐达物流运输有限公司辩称，第一，肇事车辆是赵某某以转籍委托管理形式登记在我公司名下，但是我公司不是实际所有人，赵某某实际控制和支配享有所有权利。第二，我公司和赵某某之间合同约定每年管理费800元，但是赵某某没有向公司支付管理费。第三，事故发生时，赵某某是空车行驶，不是使用公司资质进行运营活动。第四，原告人损失应在保险公司限额内先行赔偿，不足部分由赵某某承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月10日9时20分许，被告人赵某某驾驶辽GA18**号牵引车沿阜锦线公路由北向南行驶至91KM+450M义县聚粮屯乡杜家屯村路段时，与相对方向李某戊驾驶的辽G577**号微型面包车相撞，辽G577**微型面包车被撞后向南滑行过程中与其后方同方向行驶的关某某驾驶的辽G182**号轿车相撞，造成乘坐辽G577**副驾驶的被害人李某乙当场死亡，司机李某戊及另外两名乘车人梁某甲、张某某受伤，三方车辆损坏的交通事故。事故后，经义县交警队认定，被告人赵某某负此起事故的全部责任。经义县人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书载明被害人梁某甲损伤程度为重伤一级一处，重伤二级一处，轻伤一级二处，轻伤二级二处。经义县人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书载明被害人李某戊损伤程度轻伤一级二处，轻伤二级4处，轻微伤一处。经义县人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书载明被害人张某某损伤程度为轻伤一级四处，轻伤二级一处，轻微伤一处。
被告人赵某某于2016年1月10日被传唤到义县交警队，
经讯问，其对犯罪事实供认不讳。
民事部分经查，被告人赵某某肇事时驾驶的辽GA18**号牵引车挂靠在锦州齐达物流运输有限公司，期限自2013年12月25日至2019年12月24日，期限为五年。该车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡、伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），同时投保了第三者责任险50万元。保险有效期自2015年7月5日起至2016年7月4日止。
另查，被害人李某乙系城市户口。因其死亡造成附带民事诉讼原告人各项经济损失共计：657495.00元。其中死亡赔偿金581640.00元、丧葬费24555元，被扶养人生活费51300.00元。
被害人梁某甲系城市户口，因在交通事故中受伤造成经济损失共计303582.41元，其中医疗费271194.81元，护理费102天（二级）+2天(一级)*79.68元=8446.08元，伙食补助费50*119天=5950元，误工费79.68*214天=17051.52元，鉴定费940元。
上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
1、户籍证明，证实被告人赵某某的自然身份情况且赵某某有完全责任能力。
2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证实，案件来源、侦破过程、被告人赵某某到案的情况。
3、道路交通事故现场图、现场勘验照片、道路交通事故现场勘查笔录证实，该起事故的案发现场及车辆情况。
4、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，载明被告人赵某某、李某戊、关某某的驾驶证和行驶证情况。
5、扣押物品清单、行政强制措施凭证，证实肇事车辆、行驶证被扣押情况。
6、血样提取登记表、阜新方正法医司法鉴定所【2016】酒检字第0006号、0007号、0008号酒精含量检验报告书，证实未在李某戊、赵某某、关某某血液中检测出乙醇。
7、尸检照片、鉴定意见委托书、义县人民医院[2016]义医尸检字第2号尸体检验意见书、鉴定意见告知笔录、尸体处理通知书，证实死者李某乙因交通事故致颅脑损伤、创伤性休克当场死亡，该鉴定结论告知当事人情况。
8、鞍机司鉴所【2016】机鉴字第YX-01-001号司法鉴定书，证实事故车辆的碰撞情况。
9、义公交认字【2016】第00004号道路交通事故责任认定书、道路交通事故证据公开笔录、送达回执，证实赵某某负此起事故的全部责任，当事人李某戊、关某某、李某乙、梁某甲、张某某无责任。
10、诊断书、病情介绍、鉴定申请书、委托书、义县人民医院（2016）年义医司鉴字第伤19号、20号、21号司法鉴定意见书、告知笔录，载明张某某损伤程度轻伤一级四处，轻伤二级一处，轻微伤一处；李某戊损伤程度轻伤一级二处，轻伤二级四处，轻微伤一处；梁某甲损伤程度重伤一级一处，重伤二级一处，轻伤一级二处，轻伤二级二处。
11、辽希车鉴【2016】第10005号道路交通（定损）鉴定意见书，载明车辆损失情况。
12、光盘一张，证实事故发生情况。
13、证人刘某某的证言，证实事故发生经过。
14、证人李某丁的证言，证实肇事经过和微型面包车辆上人员情况。
15、证人李某戊的证言，证实肇事经过。
16、证人关某某证言，证实肇事情况，及其行车记录仪是开着的。
17、证人毕某某的证言，证实被告人赵某某所驾驶车辆挂靠在锦州齐达物流公司的情况。
18、证人刘某乙的证言，证实肇事的经过及被告人赵某某驾驶前没有饮酒，赵某某具有驾驶资格。
19、被告人赵某某供述与辩解，证实肇事的经过。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁提供了经质证本院予以采信的以下证据：
户口本复印件、证明一份，载明被害人的身份情况及家庭成员情况。
附带民事诉讼原告人梁某甲提供了经质证本院予以采信的以下证据：
1、户口本复印件、证明一份，载明被害人的身份情况及家庭成员情况。
2、医疗费单据、收据、鉴定费收据、住院病志、费用清单、诊断书、证明一份，证实因交通事故受伤治疗所花费用情况。
3、户口本复印件、身份证复印件，证实被害人梁某甲及护理人员身份情况。
附带民事诉讼被告人锦州齐达物流运输有限公司提供了经质证本院予以采信的以下证据：
1、合同书一份，载明辽GA18**号挂车辽G21**号车辆与锦州齐达物流运输有限公司达成委托管理的情况。
以上证据均已经当庭质证，具有合法性、客观性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。肇事后，被告人赵某某在现场等候，经传唤到案如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。因事故造成重伤一人，对其予以从重处罚。民事部分，因附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对于附民部分原告人梁某甲提出的伤残赔偿金的请求，因其未提供相应证据，本案不予支持，对此请求可另行告诉。对于附民部分，中华联合保险公司锦州中心支公司主张死亡赔偿金的计算方式有误，应按照城镇居民人均可支配收入的标准给付20年的意见予以支持。肇事车辆已在中华联合财产保险公司投保了交强险及商业险50万元，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故，保险公司依法应先在交强险限额内予以赔偿，再由商业险予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本案为多个被侵权人，应按损失比例在交强险分项限额内确定赔偿数额。肇事车辆挂靠在锦州齐达物流运输有限公司，事故发生时，在双方的合同约定期限内，故对原告人主张由锦州齐达物流运输有限公司对损失承担连带赔偿责任的请求予以支持。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起至2018年3月9日止。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告人李某甲、李某丙、李某丁经济损失110000.00元；赔偿原告人梁某甲经济损失10000.00元。
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险险限额内赔偿原告人李某甲、李某丙、李某丁经济损失325500.00；赔偿原告人梁某甲经济损失174500.00元。
四、附带民事诉讼被告人赵某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、李某丁经济损失人民币221995.00元（657495.00-110000.00-325500.00元）；赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲经济损失人民币119082.41元（303582.41-10000.00-174500.00）。
五、附带民事诉讼被告人锦州齐达物流运输有限公司对附带民事诉讼被告人赵某某赔偿款项承担连带赔偿责任。
六、驳回原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李庆华
审 判 员 褚玉明
人民陪审员 王 丽
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 齐 亮
赔偿明细：
死者李某乙：死亡赔偿金581640.00元；
丧葬费24555元；
被扶养人生活费51300.00元。
合计：657495.00元。
交强险赔偿11万，剩余赔偿款547495.00元。
伤者梁某甲：医疗费271194.81元；
护理费102天（二级）+2天(一级)*79.68元=8446.08元；
伙食补助费50*119天=5950元；
误工费79.68*214天=17051.52元；
鉴定费940元。
合计：303582.41元。
交强险赔偿1万元，剩余赔偿款293582.41元。
扣除交强险赔偿额后二人总赔偿额为841077.41
商业险赔偿额：商业险50万
死者：50万×（657495.00-110000.00）÷841077.41=50万×65.1%=325500.00元；
伤者：50万×（303582.41-10000.00）÷841077.41=50万×34.9%=174500.00元。