江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00875号
原告陈翔。
委托代理人杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告端开桂。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所在高邮市文游中路135号。
负责人许永慧，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告陈翔诉被告端开桂、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈翔的委托代理人季琴、被告端开桂、被告人保财险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈翔诉称：2015年4月4日6时30分左右，被告端开桂驾驶苏K×××××号普通低速货车由西向东行驶至扬州市江都区宜陵镇车站路口时，与由南向北驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告端开桂负事故的全部责任。另，苏K×××××号普通低速货车在被告保险公司处投保了保险。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计312048.1元，并承担本案诉讼费。
被告端开桂辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。其在保险公司投保了交强险和20万元商业三责险。垫付了医疗费1037元，交到医院和交警队各1万元，保险公司垫付了1万元。
被告人保财险公司辩称：对事故的发生以及责任认定无异议。涉案车辆在其投保了交强险和20万元计免赔商业三责险。事故发生后，其垫付了医疗费1万元。
经审理查明：2015年4月4日6时30分左右，被告端开桂驾驶苏K×××××号普通低速货车由西向东行驶至扬州市江都区宜陵镇车站路口时，与由南向北驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。后原告被送至扬州洪泉医院治疗，住院共27天，被确诊为：左额叶双颞叶局灶性大脑挫伤伴出血、左侧颞部创伤性硬膜下出血等。事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告端开桂负全部责任。2015年12月15日，扬州市江都人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告本次损伤构成八级伤残和十级伤残各一处，休息期240天，营养期90天及护理期120天。事故发生后，被告端开桂垫付了费用11037元（10000元+1037元），被告人保财险公司支付医疗费10000元。现当事人为赔偿事宜发生争议，引起诉讼。
另查明，被告端开桂为苏K×××××号普通低速货车在被告人保财险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和计免赔20万元第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。
以上事实有事故认定书、保单、扬州市江都人民司法鉴定所司法鉴定意见书、出院记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告端开桂驾驶苏K×××××号普通低速货车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告端开桂理应承担侵权责任。苏K×××××号普通低速货车在被告人保财险公司投保了交强险和计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔付，最后剩余部分则由被告端开桂赔偿。
经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：1、医疗费，原告主张34757.3元，其中两被告各垫付了10000元，不包括被告端开桂另行垫付的1037元，有医疗费发票、出、入院记录等为证。被告人保财险公司对医疗费金额无异议，但要求扣减15%的非医保用药。本院核实后，对已发生的35794.3元（34757.3元+1037元）医疗费予以确认，同时认为，医生用药其前提是治愈伤者伤情之需要，让当事人承担非医保用药显然不公，且被告人保财险公司并未对医疗费用类型进行区分及指明，故对其要求扣减非医保用药的主张不予支持。
2、伙食补助费，原告主张616元（22元/天×28天）。被告人保财险公司质证认为，住院天数应为27天，标准应为18元/天。本院参照当地行情，确认该费用为486元（18元/天×27天）。
3、营养费，原告主张900元（90天×10元/天）。被告人保财险公司质证认可营养期60天，标准为10元/天。本院认为，营养期90天，已有鉴定结论为证，故对营养费为900元予以支持。
4、护理费，原告主张8320元（住院28天×100元/天+出院休息92天×60元/天），提供护理费票据和出院记录为证。被告人保财险公司认可出院后按35元/天计算30天。本院认为，护理期120天，已有鉴定结论为证，故参照当地护理行情，护理费为5340元（住院27天×60元/天+出院休息93天×40元/天）。
5、误工费，原告主张34080元（240天×142元/天），提供了证据：扬州立德粉末冶金股份有限公司营业执照、停发工资证明、工资表及银行查询单等。被告人保财险公司质证对原告在该单位工作的事实无异议，但不认可其工资标准和误工的事实，且只认可误工期100天。本院认为，误工期240天，已有鉴定意见为证，而误工情况及工资标准，其提供的证据能相互佐证予以证明，故认定误工费为34080元。
6、残疾赔偿金，原告主张212945.2元（34346元/年×20年×0.31），提供扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书为证。被告人保财险公司质证认为，鉴定机构单方选择镇江市精神卫生中心司法鉴定所进行会诊无法律依据，且该鉴定所未出具相应的鉴定报告，只是以会诊单的形式来描述伤者的伤情，故只认可脑部十级伤残。本院认为，原告伤残等级已有鉴定结论为证，而保险公司未提供证据反驳，应可采信，且原告出事前有非农收入，故确认残疾赔偿金为212945.2元（34346元/年×20年×（0.3+0.01））。
7、精神损害抚慰金，原告主张15000元。被告人保财险公司认可5000元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为13500元。
8、鉴定费，原告主张3429.6元，提供鉴定费票据为证。被告人保财险公司认可3419.6元。本院核实后确认鉴定费为3419.6元。
9、交通费，原告主张800元，提供交通费票据若干。被告人保财险公司认可200元。本院依据原告就诊等实际情况，酌定为400元。
10、车辆维修费，原告主张1200元。被告人保财险公司质证认为，原告提供的两张发票无付款单位名称和开具日期，印章显示出具单位系摩托车配件店，而事故中原告驾驶的是电动车，故其与本案无关联性，不予认可。本院对被告人保财险公司的抗辩主张予以认可，对此项损失不予支持。
原告因本次交通事故，发生的损失合计306865.1元。
综上所述，在交强险责任限额范围内，被告人保财险公司在前期支付的10000元外再赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金13500元、鉴定费3419.6元）。而原告的剩余损失186865.1元，因被告端开桂负事故全部责任，且双方系机动车与非机动车发生交通事故，故此损失应由被告端开桂赔偿。又因苏K×××××号普通低速货车在被告人保财险公司投保了计免赔的20万元商业三责险，故除被告端开桂应自行承担20%即37373元（186865.1元×20%）（小数取整）外，剩余的149492.1元依法应由被告人保财险公司赔偿原告。故而，被告人保财险公司应计再赔偿原告259492元（110000元+149492.1元）（小数取整）。被告端开桂应赔偿的37373元，扣除已垫付的11037元，其尚应赔偿原告26336元（37373元-11037元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司在前期支付的10000元外再赔付原告陈翔因交通事故产生的损失259492元，限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、被告端开桂赔偿原告陈翔因交通事故产生的损失26336元，限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
三、驳回原告陈翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为930元，由原告陈翔负担16元，被告端开桂负担914元。被告端开桂负担的款项已由原告垫付，限其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 陆兵
二〇一六年二月二十七日
书记员 刘翔