苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初2152号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人：张广勤,该分行行长。
委托诉讼代理人：朱应明，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许强芳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州金荣华轻纺实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。
法定代表人：李丽君。
被告：苏州顶智特种纤维科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区临沪经济区临沪大道南侧。
法定代表人：翁清拔。
被告：黄锡坚，男，1973年10月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：钟映如，女，1973年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：葛文君，女，1990年3月1日出生，住广东省汕头市潮南区。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称“广发银行苏州分行”）诉被告苏州金荣华轻纺实业有限公司（以下简称“金荣华轻纺公司”）、苏州顶智特种纤维科技有限公司（以下简称“顶智科技公司”）、黄锡坚、钟映如、葛文君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，由本院代理审判员俞优明独任审理，并于2017年4月20日、2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行的委托诉讼代理人朱应明、许强芳（第一次开庭）到庭参加诉讼，被告金荣华轻纺公司、顶智科技公司、黄锡坚、钟映如、葛文君经本院传票传唤无正当理由未到庭�加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金荣华轻纺公司归还原告贷款本金29527050.42元，利息、罚息、复利3108771.15元（利息、罚息、复利暂计至2016年12月8日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。2、判令被告金荣华轻纺公司支付原告为实现债权承担的律师费344050元。3、判令被告顶智科技公司、黄锡坚、钟映如、葛文君对被告金荣华轻纺公司的上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月5日，原告广发银行苏州分行与被告金荣华轻纺公司签订《授信额度合同》一份。合同约定授信额度敞口最高限额为人民币2980万元。授信额度有效期自合同生效之日起至2017年2月4日止。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-100%计息，合同有效期内合同利率不变。同日，原告与被告顶智科技公司，黄锡坚、钟映如，葛文君签订了《最高额保证合同》三份。被告顶智科技公司，黄锡坚、钟映如，葛文君作为保证人为被告金荣华轻纺公司在授信合同项下的债务提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，同时对被告金荣华轻纺公司开具的汇票进行了承兑。贷款发放后，被告金荣华轻纺公司未能按约归还贷款利息，同时金荣华轻纺公司未清偿原告垫付汇票款，原告因此要求金荣华轻纺公司清偿全部贷款本息，要求保证人承担保证责任，并为维护自身合同权益，特诉至法院。
被告金荣华轻纺公司、顶智科技公司、黄锡坚、钟映如、葛文君未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：
2016年2月5日，原告（授信人、甲方）广发银行苏州分行与被告（被授信人、乙方）金荣华轻纺公司签订《授信额度合同》（合同编号：36605（16）综授008号）一份。合同约定：“本合同项下甲方将按下列第2种方式向乙方提供授信额度：……2、授信额度敞口最高限额为人民币（大写）贰仟玖佰捌拾万元整。”在授信额度有效期内，对乙方已清偿的授信额度，可以循环使用，即在约定的授信额度项下，乙方在上述授信额度有效期内已经清偿的债务，就清偿部分，甲方给予乙方恢复相应的额度，乙方可在授信额度有效期内再次使用。授信额度有效期自本合同生效之日起至2017年2月4日止。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-100%计息，合同有效期�合同利率不变。利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算。如乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。合同项下第十五条利率约定与各授信品种约定的利率不一致的，则以具体各授信品种项下借款借据或其他债权凭证约定的利率为准。乙方按计结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金及利息的情况下，甲方有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利、各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期�款、逾期借款的，甲方有权决定乙方某笔还款的清偿顺序；乙方与甲方之间存在多笔已到期借款合同的，甲方有权决定乙方每笔还款所履行的合同顺序。贷款资金支付采用全部受托支付。具体授信品种为流动资金贷款额度以及银行承兑汇票额度等。流动资金贷款额度最高限额为人民币2980万元整。该项额度为可循环。具体流动资金贷款的借款期限以“借款借据”或其它债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准。每笔流动资金贷款的期限最长不得超过12个月。借款用途为采购原材料。贷款采用定期付息、到期还本的方式还本付息。银行承兑汇票授信额度敞口最高限额为2980万元，该项额度为可循环。具体每笔银行承兑汇票的期限不得超过六个月，以银行承兑汇票所载明的实际期限为准。承兑之前，乙方须按不少于票面金额的20%向甲方交存承兑保证金，并存入甲方指定的保证金账户，承兑之前，由甲方向乙方按票面金额的万分之五一次性计收手续费。由于乙方未能及时足额交存票款，致使甲方垫付资金时，甲方所垫付的款项转为甲方对乙方的逾期贷款，甲方对乙方尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按季计收复利，并有权从乙方银行账户中划款抵偿。乙方未按合同约定履行对甲方的支付和清偿义务构成乙方违约，甲方有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期。合同第三部分乙方声明与保证、授权条款约定，乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
2016年2月5日，原告（债权人、甲方）广发银行苏州分行与被告（保证人、乙方）顶智科技公司，黄锡坚、钟映如，葛文君签订了《最高额保证合同》三份（合同编号：36605（16）综授额保008-1号、36605（16）综授额保008-2号、36605（16）综授额保008-3号）一份。合同对担保的主合同均约定：“本合同担保的主合同为以下第一项：一、本合同甲方和苏州金荣华轻纺实业有限公司（简称“债务人”）于2016年2月5日所签订的编号为36605（16）综授008号的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同。如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）。……”合同约定被担保最高债权额均为：合同担保债权的最高本金余额为人民币2980万元；合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式均为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责�。合同第四条约定的保证范围均为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费……）和其他所有应付费用。保证期间均为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。
上述合同签订后，原告于2016年3月1日向�告金荣华轻纺公司分别发放贷款30万元和970万元，借款借据对应的合同编号为：36605（16）综授008号，借款期限分别自2016年3月1日起至2016年6月28日止、自2016年3月1日起至2017年3月1日止，借款年利率均为5.655%，借款用途为采购原材料。通过原告提供的账户交易历史查询单，结合原告的当庭陈述，上述贷款发放后，被告金荣华轻纺公司没有按约归还借款利息，现30万元的借款期限已经届满，970万元的借款因被告没有按约归还贷款本息，原告因此宣布借款全部提前到期。截至2016年12月8日，就总金额30万元的贷款，被告金荣华轻纺公司结欠原告贷款本金155750.42元，罚息2899.2元、复利0.67元；就总金额970万元的贷款，被告金荣华轻纺公司结欠原告贷款本金970万元，利息140181.17元、复利2576.35元。之后，被告金荣华轻纺公司未归还任何贷款本息。
上述合�签订后，金荣华轻纺公司于2016年2月17日出具票号为21748688、付款行为广发银行吴江盛泽支行的银行承兑汇票一张，出票金额合计为960万元，汇票到期日为2016年8月17日；2016年7月4日，原告对该汇票进行了承兑，支付汇票款960万元，原告于2016年8月17日划扣了金荣华轻纺公司保证金480万元及保证金利息31200元。金荣华轻纺公司于2016年2月18日出具票号为21748689、21748690，付款行为广发银行吴江盛泽支行的银行承兑汇票两张，出票金额合计为2000万元，汇票到期日均为2016年8月18日；2016年7月4日，原告对该两张汇票进行了承兑，支付汇票款合计2000万元，原告于2016年8月18日划扣了金荣华轻纺公司保证金1000万元及保证金利息65000元。金荣华轻纺公司于2016年3月2日出具票号为21748778、付款行为广发银行吴江盛泽支行的银行承兑汇票一张，出票金额合计为1000万元，汇票到期日为2016年9�2日；汇票到期后，原告对该汇票进行了承兑，支付汇票款1000万元，原告于2016年9月2日划扣了金荣华轻纺公司保证金500万元及保证金利息32500元。截至2016年12月8日，金荣华轻纺公司结欠原告汇票垫付金额为19671300元，罚息2963113.76元。之后，金荣华轻纺公司未支付任何垫付款项。因金荣华轻纺公司未及时足额交存票款，原告根据《授信额度合同》的约定，将原告垫付的款项转为逾期贷款。
结合以上流动资金贷款被告结欠的金额及垫付汇票金额转为逾期贷款的金额，截至2016年12月8日，被告金荣华轻纺公司结欠原告贷款本金29527050.42元，利息、罚息、复利3108771.15元。
另查明，2016年2月5日，金荣华轻纺公司，顶智科技公司，黄锡坚、钟映如，葛文君分别签署了文书送达地址确认书一份，分别确认了贷款人送达催收函、对账�等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，并承诺因借款人、担保人自己提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或借款人、担保人本人或其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被借款人、担保人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
再查明，2017年2月，原告与江苏开炫（苏州）律师事务签订了《聘请律师合同》一份，约定，江苏开炫（苏州）律师事务接受原告聘请，代理解决原告与本案被告金融借款合同纠纷一案，广发银行苏州分行应支付律师费344050元。
上述事实，有《授信额度合同》、《最高额保证合同》、借款借据、账户交易历史查询单、银行承兑汇票、托收凭证、应还款明细查询单、文书送达地址确认书、《聘请律师合同》、当事人陈述等予以证明。
本院认为，原告与被告金荣华轻纺公司签订的《授信额度合同》，原告与被告顶智科技公司，黄锡坚、钟映如，葛文君签订的三份《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，合同依法成立生效。原告在合同签订后按约履行了发放贷款的义务，现流动资金借款的借款期限已经届满，被告金荣华轻纺公司未按约归还贷款本息构成违约，故原告要求被告金荣华轻纺公司归还全部贷款本金并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。同时，原告按照合同约定，对金荣华轻纺公司出具的金额共计3960万元的银行承兑汇票进行了承兑，但是金荣华轻纺公司并未及时支付原告垫付的票款构成违约，故原告有权要求被告归还垫付汇票本金，现原告将被告尚结欠的垫付汇票本金19671300元转为逾期贷款，同时主张相应的利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告与江苏开炫（苏州）律师事务签订的《聘请律师合同》合法有效，原告委托的代理人出庭参加诉讼，原告要求被告金荣华轻纺公司支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，律师费的标准也符合相关规定，因此对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。被告顶智科技公司、黄锡坚、钟映如、葛文君未能依约履行保证担保责任构成违约，应当对被告金荣华轻纺公司结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告金荣华轻纺公司、顶智科技公司、黄锡坚、钟映如、葛文君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州金荣华轻纺实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金29527050.42元，利息、罚息、复利3108771.15元（利息、罚息、复利暂计算至2016年12月8日，之后利息、罚息、复利按照《授信额度合同》约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告苏州金荣华轻纺实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失344050元。
三、被告苏州顶智特种纤维科技有限公司、黄锡坚、钟映如、葛文君对被告苏州金荣华轻纺实业有限公司结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行的上述债务（包括本案案件受理费、财产保全费）承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206700元，减半收取103350元，财产保全费5000元，合计108350元，由被告苏州金荣华轻纺实业有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费合计108350元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 俞优明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 谢 蓓
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间�年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。