杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第264号
原告杭州银行股份有限公司临浦支行。
负责人高琴芳。
委托代理人倪红斐。
委托代理人俞徐明。
被告浙江大象铜业有限公司。
法定代表人陈仲光，
被告浙江天材机械有限公司。
法定代表人冯林军。
被告诸暨市隆泰机械配件有限公司。
法定代表人陈坚历。
被告陈仲光。
被告伍志娟。
被告冯林军。
被告冯建国。
被告金小路。
被告陈坚历。
被告陈映飞。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行（以下简称临浦支行）诉被告浙江大象铜业有限公司（以下简称大象公司）、浙江天材机械有限公司（以下简称天材公司）、诸暨市隆泰机械配件有限公司（以下简称隆泰公司）、陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，因被告天材公司、隆泰公司、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞无法用其他方式送达诉讼文书，案件转换成普通程序审理，依法组成合议庭，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告临浦支行委托代理人倪红斐、俞徐明到庭参加了诉讼，被告大象公司、天材公司、隆泰公司、陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行诉称：2013年3月4日，临浦支行与大象公司订立编号为083C110201300066号《借款合同》1份，依照合同约定，大象公司向临浦支行借款4000000元，月利率7.0002‰，逾期贷款利率按约定利率加收50%计收逾期贷款利息和复利，贷款到期日为2013年10月24日。同日，临浦支行与天材公司订立编号为083C1102013000661号《最高额保证合同》1份，约定在2013年3月4日至2015年3月8日期间，大象公司与临浦支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额4500000元范围内由天材公司提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息及复利等。2012年8月3日，隆泰公司与临浦支行订立编号为083C1102012002771号《最高额保证合同》1份，约定在2012年8月3日至2014年8月3日期间，大象公司与临浦支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额4400000元范围内由隆泰公司提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息及复利等。2013年3月4日，陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞分别出具给临浦支行《融资担保书》各1份，各自承诺大象公司与临浦支行订立编号为083C110201300066号《借款合同》项下的债务，在融资金额4000000元、利息、罚息及复利等范围内提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年。《借款合同》订立后，临浦支行依约履行了约定义务。借款到期后，大象公司未履行约定全部义务，各保证人未依约尽保证责任，现提起诉讼，诉讼请求如下：1、大象公司返还临浦支行借款本金3998464.75元；2、大象公司支付临浦支行截止到2014年1月21日止的利息157203.61元；3、大象公司支付临浦支行从2014年1月22日起至实际履行之日止的罚息和复利（计算方式：以借款本金3998464.75元为基数，从2014年1月22日起至实际履行之日止，按月利率10.5003‰计收罚息；以该笔借款的结欠利息为基数，从2014年1月22日起至实际付清之日止，按月利率10.5003‰计收复利）；4、天材公司、隆泰公司、陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞对上述付款义务负连带责任。
被告浙江大象铜业有限公司未作答辩。
被告浙江天材机械有限公司未作答辩。
被告诸暨市隆泰机械配件有限公司未作答辩。
被告陈仲光未作答辩。
被告伍志娟未作答辩。
被告冯林军未作答辩。
被告冯建国未作答辩。
被告金小路未作答辩。
被告陈坚历未作答辩。
被告陈映飞未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2013年3月4日，临浦支行与大象公司订立编号为083C110201300066号《借款合同》1份，依照合同约定，大象公司向临浦支行借款4000000元，月利率7.0002‰，逾期贷款利率按约定利率加收50%计收逾期贷款利息和复利，贷款到期日为2013年10月24日。同日，临浦支行与天材公司订立编号为083C1102013000661号《最高额保证合同》1份，约定在2013年3月4日至2015年3月8日期间，大象公司与临浦支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额4500000元范围内由天材公司提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息及复利等。2012年8月3日，隆泰公司与临浦支行订立编号为083C1102012002771号《最高额保证合同》1份，约定在2012年8月3日至2014年8月3日期间，大象公司与临浦支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额4400000元范围内由隆泰公司提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息及复利等。2013年3月4日，陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞分别出具给临浦支行《融资担保书》各1份，各自承诺大象公司与临浦支行订立编号为083C110201300066号《借款合同》项下的债务，在融资金额4000000元、利息、罚息及复利等范围内提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年。《借款合同》订立后，临浦支行依约履行了约定义务。借款到期后，大象公司未履行全部约定义务，各保证人未依约尽保证责任。
上述事实，由临浦支行提交的《借款合同》1份、《借款借据》1份、《最高额保证合同》2份、《融资担保书》7份以及临浦支行在庭审中陈述等证据予以证实。
本院认为：上述当事人之间借款保证关系成立。大象公司未按约履行约定义务，应承担返还所欠借款，并依约承担利息、罚息及复利的民事责任。大象公司、天材公司、隆泰公司、陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞自愿为大象公司欠临浦支行的债务提供连带责任保证，各自应依约承担保证责任。临浦支行的合理部分诉讼请求，本院予以支持。天材公司、隆泰公司、陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、浙江大象铜业有限公司返还杭州银行股份有限公司临浦支行借款本金3998464.75元；
二、浙江大象铜业有限公司支付杭州银行股份有限公司临浦支行截止到2014年1月21日止的利息157203.61元；
三、浙江大象铜业有限公司支付杭州银行股份有限公司临浦支行从2014年1月22日起至本判决确定的履行之日止的罚息和复利（计算方式：以借款本金3998464.75元为基数，从2014年1月22日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.5003‰计收罚息；以该笔借款的结欠利息为基数，从2014年1月22日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.5003‰计收复利）；
四、本判决第一项、第二项、第三项给付义务，限浙江大象铜业有限公司在本判决生效后十日内付清；
五、本判决第一项至第三项所涉的给付义务，浙江天材机械有限公司在最高限额4500000元范围内负连带责任；
六、本判决第一项至第三项所涉的给付义务，诸暨市隆泰机械配件有限公司在最高限额4400000元范围内负连带责任；
七、本判决第一项至第三项所涉的给付义务，陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞负连带责任；
八、驳回杭州银行股份有限公司临浦支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40058元，财产保全申请费5000元，合计45058元，由浙江大象铜业有限公司负担，浙江天材机械有限公司、诸暨市隆泰机械配件有限公司、陈仲光、伍志娟、冯林军、冯建国、金小路、陈坚历、陈映飞负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 李兴明
人民陪审员 杨建平
二〇一四年六月十八日
书 记 员 赵国琴