四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初919号
原告：温玉红，女，生于1980年07月08日，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。
原告：温全文，男，生于1941年04月03日，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。
原告：温宇斯，女，生于2003年11月22日，汉族，学生。
法定代理人：温玉红，女，生于1980年07月08日，住四川省犍为县同兴乡翻身村*组**号。
委托代理人（特别授权代理）：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。
原告：温佳欣，女，生于2013年01月07日，汉族、学生。
法定代理人：温玉红，女，生于1980年07月08日，住四川省犍为县同兴乡翻身村*组**号。
委托代理人（特别授权代理）：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。
被告：鄢盛尧，男，生于1986年04月02日，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：鲁礼琼（系鄢盛尧母亲），女，生于1968年10月11日，住四川省犍为县双溪乡兰花村**组**号。
被告：鲁礼琼，女，生于1968年10月11日，汉族，农民。
被告：陈江有，男，生于1981年07月13日，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。组织机构代码：90698573一1，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。
法定代表人：熊晓军，该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙晓东，该公司员工。
原告温玉红、温全文、温宇斯、温佳欣与被告鄢盛尧、鲁某、陈江有、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月03日立案受理。依法由审判员彭某文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温玉红、温全文、温宇斯、温佳欣的委托代理人纪尚权；被告鄢盛尧的委托代理人鲁某、被告鲁某到庭参加诉讼。被告陈江有，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告温玉红、温全文、温宇斯、温佳欣诉称，原告温玉红与受害人温某甲忠系夫妻关系，原告温全文与受害人温某甲忠系父子关系，原告温宇斯、温佳欣与受害人温某甲忠系父女关系。2015年2月16日21时30分，被告鄢盛尧驾驶川L×××××号中型自卸货车（搭载温某甲忠、张某甲）从乐山市市中区方向往井研县方向行驶，当该车行驶至乐井路15KM+200M处时，由于该车机件不符合技术标准，鄢盛尧在夜间行驶未确保安全车速，致使车辆侧翻，侧翻后往对向车道滑行与对向行驶由陈江有驾驶的川L×××××号小型轿车（搭载张某乙、宋某、罗某、雷某）相撞，致使川L×××××号小型轿车驶出道路侧翻，造成温某甲忠、张某甲当场死亡，陈江有、张某乙、宋某、罗某、雷某、鄢盛尧受伤及车辆受损的交通事故。2015年2月25日，受害人温某甲忠的死亡原因经乐山科信司法鉴定中心确定系因交通事故致颅骨及左侧肋骨骨折，颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。2015年4月10日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字【2015】第00037号《道路交通事故认定书》认定：鄢盛尧承担事故的全部责任；温某甲忠、张某甲、陈江有、张某乙、宋某、罗某、雷某在此事故中无责任。被告鲁某系事故车辆川L×××××号车登记所有人，被告鄢盛尧系川L×××××号车的驾驶员。被告陈江有系川L×××××号车的驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险，交通事故发生时，在保险合同期限内。此次交通事故造成受害人张某甲、温某甲忠死亡，张某乙、宋某等人受伤，被告鄢盛尧负事故全部责任；交通事故发生后，鄢盛尧支付四原告赔偿款32500万元，余款710389元尚未赔偿。现原告要求1、被告鄢盛尧赔偿死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）、丧葬费22849元（45697元/年÷12月×6月）、亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、家属办理丧葬事宜的误工费1576元（45697元/年÷12月÷21.75天×3人×3天）、温全文被扶养人生活费22533.70元（18027元/年×5年÷4人），温宇斯被扶养人生活费63094.50元（18027元/年×（18－11）年÷2人），温佳欣被扶养人生活费144216元（18027元/年×（18－2）年÷2人）精神损害抚慰金30000元，共计772889元。扣减已赔偿四原告的32500元，尚欠740389元；2、由被告鲁某承担连带清偿责任；3、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L×××××号小型轿车的交强险赔偿限额范围内承担无责赔付6000元。本案诉讼费由被告承担。
被告鄢盛尧、鲁某辩称，被告鲁某系川L×××××号中型自卸货车的车主，被告鄢盛尧系川L×××××号中型自卸货车的驾驶员。对本案交通事故发生的事实及乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的乐公交认字【2015】第00037号《道路交通事故认定书》无异议。交通事故发生后，被告鄢盛尧、鲁某共同赔付了四原告32500元。对三原告的损失，请求人民法院依法判决。
被告陈江有未到庭参加诉讼，未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司未到庭参加诉讼，书面答辩：对本案交通事故发生的事实及乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的乐公交认字【2015】第00037号《道路交通事故认定书》无异议。被告陈江有驾驶的川L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险，发生交通事故时在保险合同期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司愿意在川L×××××号小型轿车的交强险赔偿限额范围内对（2016）川1123民初917号案件及（2016）川1123民初919号案件承担无责赔付共计12000元。请求人民法院依法判决。
经审理查明，原告温玉红与受害人温某甲忠系夫妻关系，原告温全文与受害人温某甲忠系父子关系，原告温宇斯、温佳欣与受害人温某甲忠系父女关系。2015年2月16日21时30分，被告鄢盛尧驾驶川L×××××号中型自卸货车（搭载温某甲忠、张某甲）从乐山市市中区方向往井研县方向行驶，当该车行驶至乐井路15KM+200M处时，由于该车机件不符合技术标准，鄢盛尧在夜间行驶未确保安全车速，致使车辆侧翻，侧翻后往对向车道滑行与对向行驶由陈江有驾驶的川L×××××号小型轿车（搭载张某乙、宋某、罗某、雷某）相撞，致使川L×××××号小型轿车驶出道路侧翻，造成温某甲忠、张某甲当场死亡，陈江有、张某乙、宋某、罗某、雷某、鄢盛尧受伤及车辆受损的交通事故。2015年2月25日，受害人温某甲忠的死亡原因经乐山科信司法鉴定中心确定系因交通事故致颅骨及左侧肋骨骨折，颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。2015年4月10日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字【2015】第00037号《道路交通事故认定书》认定：鄢盛尧承担事故的全部责任；温某甲忠、张某甲、陈江有、张某乙、宋某、罗某、雷某在此事故中无责任。被告鲁某系事故车辆川L×××××号车登记所有人，被告鄢盛尧系川L×××××号车的驾驶员。被告陈江有系川L×××××号车的驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险，交通事故发生时，在保险合同期限内。交通事故发生后，被告鄢盛尧、鲁某支付四原告赔付款32500元。
另查明，原告温玉红、温全文、温宇撕、温佳欣与（2016）川1123民初917号案件的原告温某乙、张某丙、张某丁成一致意见，对中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L×××××号小型轿车的交强险赔偿限额范围内承担的无责赔付12000元，其中医疗费无责赔付限额为1000元，因二案中无医疗费产生，故双方各5500元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、认可。原告温玉红、温全文、温宇斯、温佳欣在举证期限内提供的温玉红身份证、温全文身份证、温宇斯户口登记簿、温佳欣出生证明、温玉红与温明忠结婚证、犍为县同兴乡翻身村村民委员会证明、鲁某户籍证明、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司工商登记信息和组织机构代码证、川L×××××号车商业保险单、川L×××××号车交强险保险单、乐公交认字【2015】第00037号道路交通事故认定书、四川华大科技司法鉴定所川L×××××号车鉴定意见书、乐山科信司法鉴定中心对温明忠死亡原因鉴定意见书、温明忠死亡证明、温明忠火化证明、犍为县同兴乡翻身村村民委员会证明、温玉红××证、温明忠居住证明、国土使用证、房产证。被告鲁某在举证期限内提供的鄢盛尧、鲁某的身份证。法庭对被告鄢盛尧的询问笔录。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在举证期限内提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明等证据材料为依据。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原、被告对本案交通事故发生的事实及乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的乐公交认字【2015】第00037号《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。被告陈江有驾驶的川L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险，发生交通事故时在保险合同期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司愿意在川L×××××号小型轿车的交强险赔偿限额范围内对（2016）川1123民初917号案件及（2016）川1123民初919号案件承担无责赔付共计12000元，其中死亡伤残项下限额为11000元，本院予以确认。被告鄢盛尧、鲁某在交通事故发生后，赔付了四原告32500元，四原告认可，该费用应在赔付款中扣减。关于原告主张的被扶养人生活费，计算年限按其主张，但温某甲忠有三名被扶养人，依照相关法律规定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。故正确的计算方式是温全文、温宇斯、温佳欣被扶养人生活费18027元/年×7年+18027元/年×9年÷2人=207310.5元。原告主张其他的各项损失较为合理，本院予以支持。对原告的损失本院确认为：死亡赔偿金487620元、丧葬费22849元、交通费1000元、误工费1576元、温全文、温宇斯、温佳欣被扶养人生活费207310.5元、精神损害抚慰金30000元，共计750355.5元。扣除中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应支付的5500元、被告鄢盛尧、鲁某支付的32500元。被告鄢盛尧还应当赔付四原告712355.5元；被告鲁某应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鄢盛尧于本判决生效后十日内赔付原告温玉红、温全文、温宇斯、温佳欣因温明忠死亡产生的交通事故损失费用共计712355.5元；
二、被告鲁某对上述损失承担连带清偿责任；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内，在川L×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额范围赔付原告温玉红、温全文、温宇斯、温佳欣5500元；
四：驳回原告温玉红、温全文、温宇斯、温佳欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5614元（原告已预交），由被告鄢盛尧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭贤文
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 丽
附：本判决书所适用的法律条文。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付费用的除外。
第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。