苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初1354号
原告：格上租赁有限公司，住所地苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。
法定代表人：许季睦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
被告：苏州誉协电子材料有限公司,住所地苏州高新区长江路465号7201室，统一社会信用代码91320505MA1M927B8H。
法定代表人：胡中保。
被告：胡中保，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：杨柳，男，汉族，住江苏省启东市。
被告：杨忠卫，男，汉族，住江苏省启东市。
被告：陈柳柳，女，汉族，住江苏省启东市。
原告格上租赁有限公司与被告苏州誉协电子材料有限公司、胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。本案于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐冠到庭参加诉讼。被告苏州誉协电子材料有限公司、胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告格上租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告苏州誉协电子材料有限公司支付未付租金123100元（自2016年9月5日至2016年10月4日拖欠租金3820元，自2016年10月5日至2019年2月4日，共计28期，每期租金4260元，拖欠租金119280元，以上合计123100元）；承担逾期支付租金的滞纳金1476.34元（暂计至2017年1月25日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）；承担违约金12310元（全部未付租金之10%）；承担律师费4000元，车辆残值55000元，保证金55000元用于抵扣车辆残值，共计140886.34元；2、被告胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳为上述债务承担连带责任；3、被告共同承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告放弃对部分滞纳金的诉请，请求从2017年3月27日起至实际付款之日止，以123100元为基数，按每日万分之五为标准计算滞纳金。事实和理由：2016年1月25日，被告苏州誉协电子材料有限公司与原告签订了《车辆融资租赁合同》一份，合同双方约定被告向原告租赁东风本田杰德1.8L自动舒适型5座汽车一辆（颜色：白色，车牌号码：苏Ｅ×××××；车架号：LVHFR1829FXXXXX；发动机号：XXXXX），租期自2016年1月5日至2019年1月4日，租金每月4260元，保证金55000元，车辆到期残值55000元，月租车费用在每期起租日当日支付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定。被告胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行了相关义务，但被告苏州誉协电子材料有限公司从2016年10月5日开始拖欠租金。故原告诉至法院。
被告苏州誉协电子材料有限公司、胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了车辆融资租赁合同、车辆交接确认表、车辆登记证、收款明细。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，原告格上租赁有限公司（出租方）与被告苏州誉协电子材料有限公司（承租方）、被告胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳（连带保证人）签订《车辆融资租赁合同》一份。合同约定：租赁标的为东风本田杰德车一台（车牌号为苏Ｅ×××××，车架号LVHFR1829FXXXXX，引擎号XXXXX）；租期自2016年2月5日至2019年2月4日，合同起始日期以具体发车日为准；租金为每月4260元（含税），于每期起租日当日支付；出租方根据承租方的需求及意愿向车商购买承租方所指定的车辆出租给承租方使用，为承租方进行融资，承租方向出租方承租并按本合同约定支付租金及使用车辆；租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予出租方的费用，并再向出租方支付租赁车辆的留购价55000元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具租赁车辆所有权转移相关材料，并协助办理将所有权转移予承租方；承租方应向出租方支付保证金55000元；承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取每万元五元作为滞纳金；承租人违反本合同约定，出租人有权向承租人要求支付违约金，违约金按照未到期总租金的10%计算；保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任；连带保证人的保证范围包括本合同全部承租人义务（包含合同约定义务、合同派生义务）。
2016年2月5日，原告格上租赁有限公司按上述合同约定交车。
被告支付了前7期租金及第8期租金中的440元后未再支付剩余租金。故原告诉至法院。
本院认为：原告与各被告间签订的车辆融资租赁合同依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约提供租赁物后被告亦应按约支付租金。现被告苏州誉协电子材料有限公司未按约支付租金已构成违约，故原告要求被告苏州誉协电子材料有限公司支付全部剩余租金123100元的请求符合法律规定，本院予以准予。
原告要求按每日万分之五计算逾期付款滞纳金的主张符合合同约定，本院予以支持。
原、被告双方在合同中所约定的迟延支付的滞纳金已足以弥补原告因被告迟延支付所产生的损失，故对原告要求支付违约金的诉讼请求本院不予支持。
双方当事人在合同中未对违约方承担律师费有明确约定，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。
被告胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳作为连带保证人，应对被告苏州誉协电子材料有限公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人苏州誉协电子材料有限公司追偿。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州誉协电子材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部未付租金123100元，并赔付原告格上租赁有限公司自2017年3月27日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按日万分之五计算的滞纳金。
二、被告胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳对被告苏州誉协电子材料有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳承担保证责任后，有权向债务人苏州誉协电子材料有限公司追偿。
三、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3118元，减半收取为1559元，由被告苏州誉协电子材料有限公司、胡中保、杨柳、杨忠卫、陈柳柳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 郭 路
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄诗迪
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。