wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1322刑初504号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，文盲，农民，湖南省新化县人。因犯盗窃罪，于2014年6月16日被安化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；同年8月24日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被新化县公安局刑事拘留，同年9月13日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局执行逮捕。现羁押在新化县看守所。
被告人吴某某，男，汉族，小学文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月8日被新化县公安局刑事拘留，同年9月13经新化人民检察批准，次日被新化县公安局执行逮捕。现羁押在新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]477号起诉书指控被告人罗某某、吴某某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员游如彪独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理，代理书记员曹晶担任记录。新化县人民检察院代理检察员罗玉出庭支持公诉，被告人罗某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2016年7月19日，被告人罗某某纠集正在白溪镇街上赶集的女婿吴某某陪同其扒窃，由被告人吴某某帮其望风，罗某某在一家服装折扣店内扒窃了被害人汪某某960元现金，得手后，罗某某向吴某某谎称只盗得260元，给了吴某某60元，其余的钱被罗某某用于日常开支。
2、2016年8月8日，被告人罗某某、吴某某趁白溪街上赶集时，以同样方式扒窃了正在卖猪市场买猪的被害人罗某甲1372元现金。
3、被告人罗某某与吴某某扒窃得手后在原路返回途经白溪镇艳阳天理发店附近摊位时，罗某某发现正在专心买种子的被害人廖某某的黑色钱包露了出来，便扒窃了廖某某的钱包，得860元现金，罗某某将现金交给吴某某保管，后两人被民警抓获。民警并从罗某某处扣押了1372元，从吴某某处扣押了860元。于2016年8月26日、9月9公安民警分别发还被害人罗某甲1372元、廖某某860元。
2016年11月2日，被告人罗某某、吴某某家属赔偿了被害人汪某某1500元的损失，取得了被害人汪某某的谅解。
上述事实，被告人罗某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、被告人罗某某（2014）安刑初字第156号刑事判决书、释放通知书、扣押物品、文件清单、收条；证人吴某甲、吴某乙、张某某的证言；被害人汪某某、罗某甲、廖某某的陈述；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某、吴某某犯盗窃罪的事实与罪名成立，依法应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吴某某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗某某、吴某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人的家属退赔了被害人汪某某的损失，取得了被害人的谅解，且主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七第三款，第六十五条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2017年6月7日止。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(已交)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2017年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 游如彪
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 曹 晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初440号
原告杨显华，男
委托代理人王启明，中方县法律援助中心法律援助律师，工作证号14312199180550219。
被告丁华，。
原告杨显华诉被告丁华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。案件审理过程中，原告杨显华于2017年4月24日申请撤回对被告丁华的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨显华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨显华负担。
审 判 长 杨宏勇
人民陪审员 向莱茵
人民陪审员 郑延辉
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 雷金华
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初第28478号
原告罗绍仁，男，汉族，1978年7月20日出生，地址深圳市宝安区。
被告深圳市宝安区福永隆凤商行，经营场所深圳市宝安区福永街道白石厦社区新开发区1号新开发区***号。
经营者颜兴能。
本院受理的原告罗绍仁与被告深圳市宝安区福永隆凤商行民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告罗绍仁向本院申请撤诉。
本院认为，原告罗绍仁在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗绍仁撤回起诉。
案件受理费690元，由原告罗绍仁负担。
审判员 殷 耀 华
二〇一七年二月二十二日
书记员 梁嘉芮（兼）
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3786号
原告赵艳辉，男，1982年8月13日出生，汉族，湖南省韶山市人，户籍所在地湖南省韶山市，现租住英德市。
被告张志坤，男，1974年7月16日出生�汉族，英德市人，户籍所在地英德市，现住英德市。
原告赵艳辉诉被告张志坤劳动合同报酬纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告赵艳辉到庭参加诉讼，被告张志坤经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳辉提出诉讼请求：1、被告张志坤应当支付原告劳务工资15000元；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：被告张志坤于2016年2月25日让原告组织民工在镇白米××段建设防洪堤挡土墙工程。完工后，2016年4月30日，经双方结算，被告张志坤应当支付工资人民币15000元。被告张志坤因无力支付工资，便出具了欠条，并约定于2016年5月30日支付完毕。被告逾期没有支付，为维护原告的合法权益，原告特提出上述诉讼请求。
原告提出诉讼请求所依据的事实有原告提交的身份证复印件、被告张志坤签名确认，张邦斌签名担保的欠条等证据证实。本院予以确认。
本院认为，被告张志坤雇请原告为其实施防洪堤挡土墙工程，在工程完工后无力支付劳务报酬，有原告的陈述、被告出具的欠条证实。劳动法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，因此原告的诉讼本院予以支持。被告张志坤经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张志坤应支付原告赵艳辉劳务报酬工资15000元（上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费10元（原告已预交），由被告张志�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 罗卫国
人民陪审员 朱丽琴
人民陪审员 徐思蝶
二〇一七年三月一日
书 记 员 陈相言
附:户名：英德市人民法院（汇款单请注明本案案号）
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保308号
申请人何彦彬，男，1970年4月10日生，汉族。
被申请人张东照，男，1977年1月18日生，汉族。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年7月6日向本院提出申请，要求冻结案外人聂士新应当支付被申请人张东照的款项75万元。申请人已向本院提供万秀珍所有的房产（房产证号：房字第××号）、何新波所有的房产（房产证号：房字第××号）各一套作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对聂士新在
存款予以冻结。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年七月六日
书记员 柴冰一
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终99号
上诉人(原审被告)：杭州�霸化工有限公司,住所地杭州市萧山区衙前镇南庄王村。
法定代表人：胡祥云。
被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司杭州萧山支行,住所地杭州市萧山区市心中路1018号一、二层。
诉讼代表人：陆钧，系该行行长。
原审被告：杭州思远化纤有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村。
法定代表人:王爱琴。
原审被告：杭州萧山天宇纺织物资有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇项漾村（项家）。
法定代表人：项雅美。
原审被告：项岳平，男，1978年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原审被告：项娟，女，1981年12月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原审被告：项永林，男，1952年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原审被告：王爱琴，女，1952年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
上诉人杭州胜霸化工有限公司与被上诉人平安银行股份有限公司杭州萧山支行、原审被告杭州思远化纤有限公司、杭州萧山天宇纺织物资有限公司、项岳平、项娟、项永林、王爱琴金融借款合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院受理后，杭州胜霸化工有限公司在答辩期内提出管辖权异议，该院于2016年12月29日作出（2016）浙0109民初17210号之一民事裁定，驳回杭州胜霸化工有限公司的管辖异议。杭州胜霸化工有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，杭州胜霸化工有限公司未提供证据证明自己的主张，异议理由不成立。平安银行股份有限公司杭州萧山支行提供的其与杭州思远化纤�限公司签订的四份《贷款合同》中，均约定双方协商不成的，“向甲方所在地人民法院提起诉讼”。甲方即平安银行股份有限公司杭州萧山支行，平安银行股份有限公司杭州萧山支行的住所地位于一审法院辖区，故平安银行股份有限公司杭州萧山支行的起诉，符合协议管辖的规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定驳回杭州胜霸化工有限公司对本案管辖权提出的异议。
杭州胜霸化工有限公司上诉称：杭州胜霸化工有限公司实际经营地址已迁至衢州市××江区××号，其在杭州市萧山区没有营业地，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初17210号之一民事裁定，将本案�送至衢州市衢江区人民法院审理。
本院经审查认为，案涉主合同《综合授信额度合同》及《最高额保证担保合同》、《贷款合同》均约定解决争议的方式为“向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定内容明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。鉴于甲方系平安银行股份有限公司杭州萧山支行，其住所地属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。杭州胜霸化工有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 正 权
审 判 员 潘 才 敏
代理审判员 王 昭
二〇一七年二月十五日
书 记 员 �丽娜
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑2704执28号
申请执行人：李XX，男，1971年8月1日出生，汉族，无职业，住XX镇XX街X组X号。
被执行人：王XX，女，1983年3月28日出生，汉族，XX区中心幼儿园职工，XX区XXXX局职工，住XX镇XX街XX小区X号楼X单元XXX室。
本院在执行李XX与王XX借款合同纠纷一案中，申请执行人李XX与被执行人王XX达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2018）黑2704执28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩 卓
二〇一八年八月六日
书记员 曲鹏程
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢714号
申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司（原祁东县农村信用合作联社），住所地祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人：梁新斌，理事长。
被执行人：邹立芳，男，1953年3月10日出生，住湖南省祁东县。
本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人邹立芳申请支付令一案中，申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司以被执行人邹立芳暂无财产可供执行为由，于2018年5月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）湘0426民督294号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘慧成
审判员 彭 鹏
审判员 汤运芳
二〇一八年五月二十七日
书记员 刘倩利
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初8350号
原告：刘继林，男，1970年1月18日生，回族，居民，住新泰市，
被告：戚永军，男，1964年1月9日生，汉族，居民，住新泰市，
本院在审理原告刘继林与被告戚永军民间借贷纠纷一案中，原告刘继林于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘继林的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘继林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郑文龙负担。
审判员 焉兆生
二〇一七年十二月六日
书记员 李 慧
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0303民初1050号
原告：张永，男，1984年10月6日出生，汉族，无业，住秦皇岛市昌黎县。
被告：赵强，男，1981年5月2日出生，汉族，无业，住秦皇岛市山海关区。
原告张永与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永、被告赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告借款71000元。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2016年4月18日，被告在山海关区外环路向原告借款71000元，出具借条一张，原告向被告多次催促还款无果，此后原告通过多种途径找被告，被告逃避债务，致使原告债权不能实现。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特诉至法院。
被告赵强承认原告张永提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告赵强于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张永借款71000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取计787.5元，由被告赵强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张洁茹
二〇一六年十月十七日
书记员 史 莉
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106财保20号
申请人：宁波新锐浙商股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区。
负责人：王辉，系执行事务合伙人浙江新锐浙商科技投资管理有限公司委派代表。
申请人：宁波复聚股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号403室。
负责人：周丽红，系执行事务合伙人浙江复聚投资管理有限公司委派代表。
上述两申请人共同委托代理人：江志东，浙江海贸律师事务所律师。
上述两申请人共同委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。
被申请人：浙江新世管道股份有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区经四路与陆汇路交叉口西南角。
法定代表人：叶进峰。
被申请人：叶进峰。
被申请人：浙江新世管道技术有限公司，住所地浙江省杭州市双浦镇新沙村。
法定代表人：陈永胜。
申请人宁波新锐浙商股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波复聚股权投资合伙企业（有限合伙）于2016年10月25日向中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会申请财产保全，请求冻结被申请人浙江新世管道股份有限公司、叶进峰、浙江新世管道技术有限公司银行存款人民币24050000元或查封（扣押）其相应价值的财产。2016年11月2日，中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会将保全申请书、担保材料等提交本院。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江新世管道股份有限公司、叶进峰、浙江新世管道技术有限公司银行存款人民币24050000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金秀娟
二〇一六年十一月三日
书记员 应盛聪
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初420号
原告：胡书达，男，1968年9月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被告：陈斌，男，汉族，现年28岁，住四川省古蔺县。
原告胡书达与被告陈斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告胡书达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按胡书达撤回起诉处理。
审判员 孙湖江
二〇一七年三月九日
书记员 陈 攀
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执2173号
申请执行人:杨宏伟
被执行人：王冬青
被执行人：云秋来
申请执行人杨宏伟与被执行人王冬青、云秋来民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）豫0811民初1414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币505500.00元并承担本案执行申请费7455.00元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。
2、本院于2017年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2017年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月13日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 翟 卫
审判员 刘城韬
二〇一八年八月十三日
书记员 樊林峰
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2173号王冬青、云秋来：你与杨宏伟借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨宏伟于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074569713特此通知二〇一七年十一月二日
河南省焦作市山阳区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0811执2173号	申请执行人:杨宏伟	被执行人：王冬青	被执行人：云秋来	申请执行人杨宏伟与被执行人王冬青、云秋来民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）豫0811民初1414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币505500.00元并承担本案执行申请费7455.00元。	执行过程中，本院已采取如下执行措施：	1、本院于2017年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。	2、本院于2017年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。	3、本院于2017年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。	上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月13日告知申请执行人。	综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本案本次执行程序。	终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  康福军	审判员  翟 卫	审判员  刘城韬	二〇一八年八月十三日	书记员  樊林峰	附：本裁定适用的相关法律依据	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初399-1号
原告曾艳华，男，1972年3月13日出生，汉族，住商丘市。
被告商丘市鸿福祥电动车业有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区张阁镇商贸区。
被告孟威，男，1970年4月3日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理原告曾艳华与被告商丘市鸿福祥电动车业有限公司、孟威买卖合同纠纷一案中，原告曾艳华于2016年1月18日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告商丘市鸿福祥电动车业有限公司、孟威名下418300元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。并以自己名下位于虞城县城关镇人民路南段西侧的虞权证2006字第009020号房产一套提供担保。
本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告商丘市鸿福祥电动车业有限公司、孟威名下418300元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封原告曾艳华名下位于虞城县城关镇人民路南段西侧的虞权证2006字第009020号房产一套
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止
裁定的执行。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 李杰坤
二〇一六年一月十八日
书 记 员 蒋端正
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20017号
罪犯李建美，女，1979年11月7日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○一年十月十八日作出（2001）保中刑初字第178号刑事判决，以被告人李建美犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十二月十七日以（2001）云高刑终字第1685号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十二月三十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第23号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3630号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十月八日、二○○九年十月十五日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李建美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李建美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李建美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李建美减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月30日起至2018年11月29日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）禹民一初字第4571号
原告刁云丰，男，生于1971年，满族，住辽宁省。
被告梁宇，男，汉族，住禹州市。
被告曹玉林，男，汉族，住禹州市。
本院在审理原告刁云丰诉被告梁宇、曹玉林买卖合同纠纷一案中，原告刁云丰于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刁云丰撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告刁云丰负担。
审 判 长 ：孟金虎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：张东坡
二〇一四年六月五日
书 记 员 ：康晓惠
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1381民初2503号
原告:广水市广水红玲贸易商行。住所地:广水市广水中山大道。
经营者:万红玲。
委托诉讼代理人:李宏杰，男，1976年8月19日出生，住广水市。
被告:广水市百盛广场商贸有限公司。住所地:广水市广水办事处公园路。
法定代表人:殷道胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨前国，男，汉族，1955年9月15日出生，广水市人民检察院退休干部，住广水市。
原告广水市广水红玲贸易商行与被告广水市百盛广场商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告广水市广水红玲贸易商行委托诉讼代理人李宏杰、被告广水市百盛广场商贸有限公司及其委托诉讼代理人杨前国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广水市广水红玲贸易商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告广水市百盛广场商贸有限公司支付货款23875.96元；2、由被告广水市百盛广场商贸有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年8月1日至2015年12月31日被告广水市百盛广场商贸有限公司累计欠原告广水市广水红玲贸易商行货款23875.96元未付。经原告广水市广水红玲贸易商行多次催要，被告广水市百盛广场商贸有限公司未履行付款义务，由此成诉。
被告广水市百盛广场商贸有限公司辩称:原告广水市广水红玲贸易商行所诉属实，但因我公司目前资产无法变现，暂无现金付款。
原告广水市广水红玲贸易商行围绕其诉讼请求向本院提交了证据。本案在审理过程中，对原告广水市广水红玲贸易商行提交的证据，被告广水市百盛广场商贸有限公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告广水市广水红玲贸易商行诉请的事实本院予以确认。
本院认为:原告广水市广水红玲贸易商行与被告广水市百盛广场商贸有限公司之间的买卖合同合法有效，原告广水市广水红玲贸易商行按合同约定履行了供货义务，被告广水市百盛广场商贸有限公司应按合同约定支付价款。故对原告广水市广水红玲贸易商行要求被告广水市百盛广场商贸有限公司支付所欠货款23875.96元的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告广水市百盛广场商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告广水市广水红玲贸易商行货款23875.96元。
案件受理费405元，由被告广水市百盛广场商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 孙桃梅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴青山
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初1911号
原告：徐甲胜，男，1986年2月20日生，汉族，农民，住新泰市。
委托诉讼代理人：魏传旭，山东平畴律师事务所律师。
被告：徐勤贵，男，1936年2月12日生，汉族，农民，住新泰市。
委托诉讼代理人：刘占都，新泰羊流法律服务所法律工作者。
徐甲胜与徐勤贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许徐甲胜撤诉。
案件受理费50元、减半收取计25元，由徐甲胜负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 ＸＸ霞
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初737号
原告：李玉荣，女，1969年9月11日出生。
委托诉讼代理人：歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：郑州大标食品有限公司。
法定代表人：朱晓丽，执行董事。
原告李玉荣与被告郑州大标食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉荣及其委托诉讼代理人歹付伟到庭参加了诉讼，被告郑州大标食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉荣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务报酬1490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月起，原告到被告处工作，约定月报酬2400元，至2017年7月18日被告下欠原告劳务报酬款2490元未有支付，于2017年8月11日在劳动部门及部分工人在场的情况下，被告给原告出具欠款证明一份，并于当天支付原告劳务报酬款1000元，下余1490元被告未有支付，原告为此诉至本院，请求处理。
被告郑州大标食品有限公司未作答辩。
本院认为，原告李玉荣在被告郑州大标食品有限公司工作，双方已形成劳务合同关系，经结算，被告下欠原告劳务报酬款1490元未有支付，该款被告应支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑州大标食品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告李玉荣劳务报酬1490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州大标食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李慧凤
二〇一八年二月七日
书记员 刘悦怡
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1381民初2284号
原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒲中华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王东，四川阆中农村商业银行股份有限公司河溪支行行长。
被告：苟小军，男，生于1979年10月27日，住四川省阆中市。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告苟小军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告苟小军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金50,000元及利息10,360.30元（利息截止2016年12月21日），其后利息以合同约定利率计算；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告苟小军在我行河溪支行（原河溪分社）申请办理借款50,000元，期限2年，合同约定利随本清，到期还本。该借款于2017年2月11日到期后，被告未及时清偿借款本息，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告苟小军于2015年2月12日与原告四川阆中农村商业银行股份有限公司河溪支行（原阆中市农村信用合作联社河溪分社）签订《农户小额信用借款合同》，约定借款50,000元，月利率8.970000‰，借款用途为养猪，借款期限从2015年2月12日起至2017年2月11日止，苟小军在借款合同及借款借据上“借款人”处签字捺印。原告按合同约定向被告发放了贷款，但贷款逾期后，被告未偿还本金及利息。原告经多次催收无果，遂起诉到本院，并提出前列请求。
认定上述事实，有原告营业执照、企业名称变更核准通知书、四川省农村信用社个人身份核查系统打印单、借款合同、借款借据、利息清单及庭审笔录等为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苟小军向原告借款，有借款合同、借款借据及原告的陈述等为据，其借款事实成立，本院予以认定。被告苟小军未按期偿还原告借款，应当承担逾期还款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苟小军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款50,000元，并从2015年2月12日起至还清借款之日止按双方约定利率计付资金利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告苟小军负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。
审判员 毛 刚
二〇�七年六月十四日
书记员 冯文涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00691-01号
申请执行人：刘源，男，1995年4月27日生，汉族，住河南省襄城县。
被执行人：刘娇，女，1993年3月25日生，汉族，住正阳县。
被执行人：刘建平，男，1977年10月5日生，汉族，住同上。
被执行人：韩莉，女，1974年3月1日生，汉族，住同上。
本院在执行申请执行人刘源与被执行人刘娇、刘建平、韩莉婚姻家庭纠纷一案，经查被执行人刘娇、刘建平、韩莉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院（2015）正民初字第01300号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一六年四月二十八日
书记员 师广宾
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1769号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：陈义深，男，1963年5月7日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：林玉叶，女，1943年9月22日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告陈义深、林玉叶借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑伟江
二〇一六年十二月十五日
书记员 柳惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初14708号
原告：杨建军，男，1984年8月1日出生，汉族，出租车驾驶员，住重庆市合川区。
被告：刘军，男，1970年2月6日出生，汉族，无业，住重庆市沙坪坝区。
原告杨建军与被告刘军健康权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨建军，被告刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建军向本院提出诉讼请求：判决被告赔付原告2016年9月23日至2016年9月25日的医疗费858.63元、误工费1600元、出租车板板费480元，合计2938.63元。事实和理由：2016年9月23日21时许，刘军同其朋友易某乘坐杨建军驾驶的出租车从沙坪坝区站西路到工人村，在工人村下车时，易某在开车门时不慎被一摩托车刮伤车门，摩托车逃离后，原告同易某理论时被刘军打伤头部。经民警调查，刘军对违法事实供认不讳。
被告刘军辩称，被告并未打伤原告，双方仅是发生抓扯，同意赔偿原告主张的医疗费，原告主张误工费和出租车板板费没有依据，不同意赔偿。
本院经审理认定如下事实：2016年9月23日21时许，被告同其朋友易某乘坐原告驾驶的出租车从沙坪坝区站西路到工人村，在工人村下车时，易某在开门时不慎被一摩托车刮伤车门，摩托车逃离后，原告同易某理论时被刘军打伤头部。重庆市公安局沙坪坝分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定给予被告罚款500元的行政处罚。原告受伤后前往沙坪坝区人民医院进行门诊治疗，支付医疗费858.63元。门诊病历载明：“2016年9月23日23时54分主诉：外伤致头昏头痛2小时。现病史：2小时前因被人用拳头打伤头顶部致头昏头痛，无昏迷，无胸痛、腹痛、恶心、呕吐等，遂来我院急诊就诊。……辅助检查：头颅CT，目前颅内未见确切外伤正向，请随访观察。……建议：予以输液醒脑、止血等治疗，门诊观察病情；注意休息；口服及外用药物治疗；受伤72小时内密切观察，如症状无好转，可安排复查头颅CT等；如有不适，需立即来院就诊；不适随诊。”原告述称，其出租车每天的板板费为160元，三天需板板费480元，按其平时收入三天的误工费为1600元。原告并未提供其实际误工的证据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告同意赔偿原告支付的医疗费，本院予以确认。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张因误工减少的收入，应当提供其实际误工的证据，原告的病例中虽有“注意休息”“受伤72小时内密切观察”等记载，但仅凭这些记载不能必然得出原告受伤后确实误工三天的结论。但原告受伤后到医院治疗，必然影响其出租车运营，对该时间段内原告的误工收入，本院酌情认定为200元。原告主张其余的误工费和出租车板板费，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告刘军自本判决生效之日起三日内支付原告杨建军医疗费858.63元、误工费200元，合计1058.63元；
二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘军负担，此款限于本判决生效之日起三日内给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 冯振阳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 姜远兰
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0804民初2849号
原告兰德军，男。
被告孙立永，男。
原告兰德军诉被告孙立永债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰德军到庭参加了诉讼。被告孙立永经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告兰德军诉称，2012年，被告在原告处加工吸塑字，因被告当时资金紧张，并没有给付原告现金。之后几年，原告多次向被告催要，被告均以没有钱为由拒不偿还欠款。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款4800元。诉讼费由被告承担。
被告孙立永未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2016年4月18日，被告给原告出具了借条，主要载明孙立勇欠兰德军4800元，6月1日还。借条下附有被告孙立永的身份证号码。借条书写完毕后，原告将借条和被告身份证一起拍了照片。
另查，借条的中孙立永的名字是原告书写，原告将孙立永书写成孙立勇，原告解释称其不知道被告到底是哪个永（勇）字，但手印是被告自己按的，并且借条下方被告的身份证号码与照片中被告的身份证号码是一致的。
本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、借条、照片及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，被告给原告出具的借条及照片，能够证明原告与被告之间存在债务关系，被告拖欠原告4800元的事实清楚，被告应予承担偿还责任。故原告要求被告偿还4800元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙立永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告孙立永自行承担，不影响案件的审理。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告孙立永于本判决生效后10日内偿还原告兰德军4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙立永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 高野
二〇一六年八月十八日
书记员 王娣
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初3439号
原告：于某某，女，1981年4月28日出生，汉族，住址普兰店市。
被告：大连东方财富购物广场有限公司，所在地普兰店市中心路三段35号。
法定代表人：刘某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付某某，男，1980年5月13日出生，汉族，系该公司职工，住址普兰店市。
原告于某某诉被告大连东方财富购物广场有限公司（以下简称大连东方财富公司）为房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员曲跃适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于某某、被告大连东方财富公司委托诉讼代理人付某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还租赁意向金2万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年1月8日与被告签订租赁意向协议，原告意向承租被告坐落于普兰店东方财富购物广场的部分场地用于经营药房，协议签订当天，原告给付被告2万元承租意向金。该协议约定如租赁事实未发生，或未能签署正式租赁合同，被告全额返还原告承租意向金2万元。后由于被告原因致使租赁事实不能发生，原告多次与被告协商，要求返还意向金无果，故诉至法院请求判如所请。
被告大连东方财富公司辩称，不同意原告的诉讼请求。合同签订时原告交的意向金算是定金，合同上没有规定什么时间需要返还，也没有约定具体开业时间，如果公司开业这个合同仍然可以履行。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的收款收据、租赁意向协议等真实性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年1月8日，原告于某某与被告大连东方财富公司签订租赁意向协议，约定被告将坐落于普兰店东方财富购物广场一楼的部分经营场地租赁给原告经营药房，原告当天交纳2万元意向金，被告向原告出具了收款收据，双方签订租赁意向协议，协议的主要内容有乙方(原告)向甲方（被告）支付意向金2万元；如双方签署正式租赁合同，则本合作意向金自动转为合同的租金，如未能签署正式租赁合同，则本意向金由甲方无息全额返还乙方，此协议作废；甲方在2015年3月9日开始签约工作，乙方应按时到场签约，若3个工作日乙方不到场则视为乙方放弃，意向金不予返还；本协议于甲乙双方签署日乙方足额缴纳合作意向金后生效，于双方签署租赁合同后终止。普兰店东方财富购物广场至今尚未竣工，双方至今未签署正式租赁合同。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告签订租赁意向协议，原告向被告缴纳了2万元租赁意向金，该租赁意向协议合法有效，本院予以确认。根据合同法相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定如未能签署正式租赁合同，则本意向金由甲方（被告）无息全额返还乙方（原告），并约定甲方在2015年3月9日开始签约工作，乙方应按时到场签约，若3个工作日乙方不到场则视为乙方放弃，意向金不予返还。经庭审核实，原告陈述被告并没有对其开展签约工作，被告辩称已经通知原告但原告未到场，被告的该项辩解意见未有任何证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，视为其至今未对原告开展签约工作，按照合同约定应当向原告返还2万元意向金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称如果公司开业该合同仍然可以继续履行一节，因案涉协议成立于2015年1月8日，经原告多次协商，被告至今无法确定开业时间，已构成迟延履行，被告要求继续履行明显有违诚实信用和公平效率原则，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告大连东方财富购物广场有限公司于本判决生效后十日内向原告于某某返还租赁意向金2万元整。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
一审案件受理费减半收取150元，由被告大连东方财富购物广场有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 曲跃
二〇一七年九月四日
书记员 程楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执932号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人黄志勤，男，1977年9月21日出生，壮族，住广西大新县。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行卓伟明信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第1095号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4762号
被执行人：王记添，男，汉族1965年8月23日出生，住广州市花都区狮岭镇马岭村一队路西十巷8号。
根据已经发生法律效力的本院（2014）穗中法刑一初字第172号刑事判决，被执行人王记添犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年10月19日立案强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并通过全国执行网络查控系统和广州市国土房管局查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。现本案已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执4762号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 邹群慧
代理审判员 彭卫东
二〇一八年二月七日
异
书 记 员 李林雁
杭州市富阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0111行审248号
申请执行人杭州市富阳区环境保护局。
法定代表人李百山。
被申请执行人富阳市金茂塑料厂。
代表人周仙郎。
申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2016年8月5日向本院申请执行富环罚[2015]170号行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2015年11月4日作出富环罚[2015]170号行政处罚决定，认定被申请执行人富阳市金茂塑料厂在杭州市富阳区湖源乡新一村（金丰竹制品厂区内）的三条塑料粒子生产线（厂区南侧一条、北侧两条），未依法报批建设项目环境影响评价文件擅自开工建设；需配套的环保设施未经环保验收合格，该三条塑料粒子生产线分别于2006年末和2015年3月正式投入生产，检查时一条生产线正在生产中，生产废气无组织排放，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款、第二十三条之规定。杭州市富阳区环境保护局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，作出以下处罚：罚款人民币42000元。处罚决定书于2015年11月9日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或�起行政诉讼，亦未履行该决定。申请执行人于2016年6月12日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2015年11月4日作出的富环罚[2015]170号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞金大
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 许珊珊
二〇一六年八月八日
代书 记员 刘珍玲
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初8364号
原告王仁华，女，1974年1月15日出生，汉族，住南京市六合区。
委托代理人熊发兵、万培轶，江苏禾汇律师事务所律师。
被告孙向葵，男，1995年12月10日出生，汉族，住南京市六合区。
委托代理人孙万春（系被告父亲），男，1973年1月17日出生，汉族，住址同上。
原告王仁华与被告孙向葵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱�来独任审判，公开开庭进行了审理。原告王仁华及其委托代理人万培轶，被告孙向葵及其委托代理人孙万春，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁华诉称：2016年3月2日18时20分许，被告驾驶摩托车沿冶六线行驶至金牛湖街道××段时，撞到行人原告王仁华，致王仁华受伤。南京市公安局六合分局交通警察大队认定孙向葵负此事故全部责任，原告无责任。2016年10月24日，原告家属委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。故原告提起诉讼，要求被告孙向葵赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币139932.12元。
被告孙向葵辩称：发生事故是事实，但我对交警部门的责任认定有异议。
经审理查明：2016年3月2日18时20分许，孙向葵驾驶普通摩托车沿冶六线行驶至金牛湖街道××段时，撞到行人王仁华，致王仁华、孙向葵受伤，车辆损坏。王仁华被送往南京市六合区人民医院、南京张文新骨伤科医院进行治疗，经诊断，王仁华的伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、右颞部头皮及左外耳廓挫裂伤、右侧第2肋骨骨折。王仁华住院41天，除孙向葵垫付的费用外，王仁华支付医疗费11101元。2016年3月12日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定孙向葵负此事故全部责任，王仁华无责任。2016年10月24日，南京东南司法鉴定中心对王仁华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人王仁华颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故十级伤残，其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为做上述鉴定，王仁华用去鉴定费3160元。
另查明：王仁华出生于1974年1月15日。自2012年4月起，王仁华即在南京市××区丽锦服装厂工作。2016年3月2日交通事故发生后至同年11月9日，王仁华一直未到单位上班，单位也未发放其工资。孙向葵驾驶的摩托车未投保交通事故责任强制险。事故发生后，孙向葵除垫付了部分医疗费外，其家人还在南京张文新骨伤科医院护理了王仁华25天。
2016年12月21日，王仁华诉讼来院，要求孙向葵赔偿孙向葵赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币139932.12元（含孙向葵垫付的六合区人民医院的医疗费16000元）。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、用药清单、出院记录、诊断证明、南京东南司法鉴定中心鉴定报告和鉴定费票据、南京市××区丽锦服装厂的营业执照和证明及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
庭审中，被告孙向葵虽表示对交警部门认定其负事故全部责任，王仁华无责任有异议，但因其未能向本院提供相应的证据予以证实，本院对该责任认定予以采信，孙向葵应对王仁华的人身损害后果承担全部赔偿责任。
原告自行支付的医疗费11101元，有医疗费票据、用药清单、出院记录和本院的庭审笔录予以证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费820元、营养费1620元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的护理费，本院根据原告的伤情、就诊情况、鉴定结论、本地的经济状况酌定为4870元（住院16天，每天90元，出院49天，每天70元）；原告主张误工费19200元，并向本院提供了南京市××区丽锦服装厂出具的证明予以证实，因原告未同时提供工资表、银行工资流水等与上述证明佐证，且证明中的3200元为约数，故本院对原告主张的3200元每月的误工费标准不予支持，根据本地的经济状况，对原告的误工损失，本院酌定为15000元（6个月，每月2500元）。原告的上述各项损失计人民币113357元，均由孙向葵赔偿。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告孙向葵于本判决生效后十日内赔偿原告王仁华人民币113357元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，减半收取511元，鉴定费3160元，合计人民币3671元，由被告孙向葵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1022元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审判员 朱明来
二〇一七年三月二十日
书记员 周 荔
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初1644号
原告：鲍年柱，男，1962年1月29日生，汉族，住安徽省东至县。
被告：檀平，男，1961年1月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：方英，女，1970年11月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告鲍年柱诉檀平、方英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员王玉雁适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告鲍年柱到庭参加诉讼，被告檀平、方英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍年柱向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借款22万元及利息（利息自2015年6月21日起，按月息1.5分计算）。事实与理由：被告檀平因做工程需要，向原告借款22万元。2015年6月20日，被告出具借条，并约定了利息。但被告未归还借款，原告特提起诉讼。
檀平、方英未应诉答辩。
经审理查明:2015年6月20日，檀平出具借条，注明：借到鲍年柱22万元。截止日期为2015年6月20日。逾期月息按1.5分计算。后被告未按约定归还借款，原告多次催讨未果，至此成诉。
上述事实，有借条以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告檀平向原告出具借条，确认了借款22万元的事实，双方民间借贷关系事实清楚，债权、债务关系明确，应予认定。现被告檀平未归还借款，已构成违约，故原告要求被告檀平归还借款本金22万元及逾期利息的诉请本院予以支持。原告要求被告方英承担还款责任，但未提供证据证明方英与本案的关联性，故原告该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告檀平于本判决生效后十五日内偿还原告鲍年柱借款22万元及利息（利息自2015年6月21日起，按月息1.5分计算至本判决确定的履行期限届满时止）；
二、驳回原告鲍年柱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告檀平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王玉雁
二〇一六年十月二十一日
书记员 朱儒艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初4900号
原告：王从柱，男，1992年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。
被告：谢书飞，男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告王从柱与被告谢书飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王从柱的委托诉讼代理人刘世全到庭参加了诉讼，被告谢书飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王从柱向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款5600元及利息。事实及理由：2016年12月15日，被告向原告借款5600元，并书写借条一张交由原告持有，此款后经原告索要，被告未能偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告谢书飞未作答辩。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，被告谢书飞向原告王从柱借款5600元，此款后经原告索要，被告未有偿还，应承担相应的违约责任。诉讼中原告将利息明确为自2017年7月4日起至被告实际偿还之日止，按照年利率6%计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，对原告王从柱要求被告谢书飞偿还借款5600元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告谢书飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王从柱借款本金5600元及利息（利息自2017年7月4日起至被告实际偿还之日止，按照年利率6%计算）。
如被告谢书飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告谢书飞承担。该费用原告王从柱已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付。
本判决为终审判决。
代理审判员 方 圆
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张宸铭
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执恢11号
申请执行人刘明彩.
被执行人王安喜.
本院在执行刘明彩申请执行被执行人王安喜离婚后财产纠纷一案中，双方于2016年7月18日自愿达成执行协议：由被执行人王安喜给付申请人刘明彩人民币45861.00元，其中于2016年9月6日前给付5000.00元，尚欠40861.00元于2016年12月6日前给付完毕，本案申请执行费588.00由被执行人王安喜负担。经权利人同意，合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的规定》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0328执恢11号执行案件的本次执行程序。
如被执行人王安喜不按期履行在执行中双方自愿达成的执行协议，权利人刘明彩可向本院申请恢复执行，其申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 潘 应 康
审判员 张洪江审判员邓光亮
二〇一六年九月七日
书记员 赵 福 鸿
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0328执恢11号申请执行人刘明彩.被执行人王安喜.本院在执行刘明彩申请执行被执行人王安喜离婚后财产纠纷一案中，双方于2016年7月18日自愿达成执行协议：由被执行人王安喜给付申请人刘明彩人民币45861.00元，其中于2016年9月6日前给付5000.00元，尚欠40861.00元于2016年12月6日前给付完毕，本案申请执行费588.00由被执行人王安喜负担。经权利人同意，合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的规定》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0328执恢11号执行案件的本次执行程序。如被执行人王安喜不按期履行在执行中双方自愿达成的执行协议，权利人刘明彩可向本院申请恢复执行，其申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 潘   应   康审判员 张洪江审判员邓光亮二〇一六年九月七日书记员 赵   福   鸿
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421民初2041号
原告：郑州腾隆物业服务有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街1号7幢2层02号，统一社会信用代码914101003962498481。
法定代表人：王爱霞，该公司经理。
委托诉讼代理人逯世玉，民权县法律服务所法律服务工作者，执业证号03700107。
被告：刘连芝，女，汉族，1965年1月28日出生，住所地河南省民权县。
本院在审理原告郑州腾隆物业服务有限公司诉被告刘连芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑州腾隆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元；由原告自愿负担。
审判员 徐怀钦
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐美玉
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初4986号
原告：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县东坎镇育才东路18号。
负责人：张婷婷，该行行长。
委托诉讼代理人：于洋，该行工作人员。
被告：陈金定，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住滨海县。
原告中国银行股份有限公司滨海支行（以下简称中行滨海支行）与被告陈金定信用卡纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告中行滨海支行的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告陈金定经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行滨海支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈金定归还借款本金76648.09元、利息17548.15元、滞纳金9525.18元，以及自2017年8月1日起至实际履行完毕之日止按日利率万分之五计算的利息和滞纳金；2.诉讼费用由陈金定承担。诉讼过程中中行滨海支行将第1项诉讼请求中的滞纳金变更为还款违约金，并放弃2015年11月26日至2017年7月31日期间的利息和还款违约金。事实与理由：中行滨海支行根据陈金定的申请，为陈金定办理信用卡一张，卡号为43×××16。陈金定在使用过程中，截止2015年11月26日拖欠透支款项合计103721.42元。经多次催要未果，中行滨海支行为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告陈金定未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，陈金定向中行滨海支行申请办理信用卡，并提交了长城环球通系列信用卡申请表，签名认可了中国银行股份有限公司信用卡领用合约。嗣后，中行滨海支行向陈金定发放了信用卡，卡号为43×××16，信用额度为49000元，每月的26日为账单日。陈金定使用信用卡后，产生逾期。根据中行滨海支行信用卡系统反映，截止2015年5月27日逾期本金为76648.09元，截止2016年11月26日利息和滞纳金合计为27073.33元。
另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方（陈金定）应按本合约以及乙方（中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起的实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外。还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%]。信用卡透支利息利率为日利率万分之五，并按月计收复利。
以上事实有中行滨海支行提供的陈金定的身份证复印件、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡分行客服系统生成表格3页、原告下载省中行下发的信用卡用户本息滞纳金明细证明1页、信用卡逾期本息证明1页等证据在案佐证。
本院认为，陈金定在申请办理长城环球通系列信用卡时，提供身份证等相关材料，并向中行滨海支行提交了《长城环球通系列信用卡申请表》，并签名承诺阅读且充分了解信用卡产品的信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中行滨海支行经审查批准，向陈金定发放信用卡后，双方即形成信用卡服务合同关系。在履行过程中，双方均应遵守诚实信用原则，按照约定全面履行各自的义务。现陈金定拖欠透支款项不还，其应承担归还欠款的违约责任。但中行滨海支行主张的2015年5月27日至2015年11月26期间的利息和滞纳金之和已超过按月利率20‰计算的数额，对超出部分不予支持。被告陈金定经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告陈金定于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司滨海支行信用卡本金76648.09元并承担相应利息和滞纳金（自2016年5月27日至2015年11月26日的利息和滞纳金合计按月利率20‰计算；2017年8月1日起履行完毕之日止的利息，按日利率万分之五计算）；
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元，公告费800元，均由由被告陈金定承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2374元。
审 判 长 郁光华
审 判 员 蒋晓明
人民陪审员 包尹兵
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 袁晶晶
书 记 员 陈风顺
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0223行审55号
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局。住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**号。
法定代表人潘文益，局长。
委托代理人张宝明，广西壮族自治区鹿寨公路管理局路政查处员。代理权限：特别授权。
被执行人广西柳州市红龙汽车运输有限公司。住所地鹿寨县鹿寨镇城南新区。
法定代表人江勇，公司董事长。
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局（以下简称：鹿寨公路管理局）于2016年10月10日向本院申请强制执行其作出的桂中鹿路罚（2015）续724号《行政处罚决定书》一案。本院于2016年10月11日已依法立案受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查完毕。
申请执行人鹿寨公路管理局称，被执行人广西柳州市红龙汽车运输有限公司（以下简称：红龙运输公司）的桂Ｂ×××××车辆，于2015年8月6日00时25分行驶至平乐至鹿寨二级公路鹿寨收费站时，车型计重收费显示其车辆擅自超限运输行驶公路。经查，该车辆4轴，车货总重67吨，超过国家规定允许该车型最大吨位27吨，超限率为67.5%。被执行人红龙运输公司的桂Ｂ×××××车辆行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，并依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对被执行人红龙运输公司处以人民币4500元罚款处罚。申请执行人鹿寨公路管理局提供的证据有：1、广西车辆违法超限运输检测记录单。2、车辆违法超限信息查询单。3、车辆行驶证复印件及车辆查询信息。4、柳州市计量技术测试研究所检定证书。证实桂Ｂ×××××系被执行人红龙运输公司车辆，为4轴，车货总重67吨，超限量27吨，超限率为67.5%。5、车辆超限超载认定标准图解。证实4轴车车货总重不得超过40吨。6、立案审批表。7、案件处理意见书。8、超限车辆违法行为告知书及送达回证。9、违法行为通知书及送达回证。10、《行政处罚决定书》及送达回证，证实申请执行人鹿寨公路管理局处罚程序合法。11、事业单位法人证书及组织机构代码证，证实申请执行人鹿寨公路管理局是鹿寨县辖区内的公路管理机构，具有管理本辖区行政执法的职权。12、催告书及送达回证，证实申请执行人鹿寨公路管理局在向法院申请强制执行前已依法向被执行人红龙运输公司发出催告，但被执行人红龙运输公司仍不履行《行政处罚决定书》中的义务，故申请法院强制执行。经审查查明，桂Ｂ×××××车属被执行人红龙运输公司所有的4轴载货车辆，按全国开展车辆超限超载治理工作规定该车辆的车货总重量不得超过40吨，而桂Ｂ×××××车辆2015年8月6日00时25分行驶至平乐至鹿寨二级公路鹿寨收费站时，车型计重收费显示车货总重67吨，超过国家规定允许该车型最大吨位27吨，超限率为67.5%。申请执行人鹿寨公路管理局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，对被执行人红龙运输公司作出桂中鹿路罚（2015）续724号《行政处罚决定书》，决定给予罚款人民币4500元行政处罚。被执行人红龙运输公司收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，更没有履行《行政处罚决定书》中缴纳罚款义务。
本院认为，根据《中华人民共和国公路法》的相关规定，申请执行人鹿寨公路管理局对本行政区域内的公路路政负有管理职责。被执行人红龙运输公司桂Ｂ×××××车辆擅自超限运输行驶公路事实存在，其行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，申请执行人鹿寨公路管理局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定对其作出桂中鹿路罚（2015）续724号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局申请强制执行的桂中鹿路罚（2015）续724号《行政处罚决定书》，本院准予执行。
审 判 长 刘小玲
人民陪审员 翁庆芳
人民陪审员 邱禄兴
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张颖妮
appoint
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初14978号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***号。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌市音悦汇娱乐厅。住所地：浙江省义乌市宾王商贸区菜市场综合楼。
投资人：骆定利。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市音悦汇娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月23日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费88元(已减半收取)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 王亚萍
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡玲燕
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0811执恢87号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行
被执行人张伟
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行与张伟金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院做出的（2015）山民三金初字第00041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人主动履行判决书生效的判决内容并承担本案执行申请费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。
2、本院分别于2018年3月25日、2018年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、无工商等登记信息。
3、本院于2018年8月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、本院于2018年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月15日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一八年八月十五日
书记员 王 琳
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）豫0811执恢87号	申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行	被执行人张伟	申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行与张伟金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院做出的（2015）山民三金初字第00041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人主动履行判决书生效的判决内容并承担本案执行申请费。	执行过程中，本院已采取如下执行措施：	1、本院于2018年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。	2、本院分别于2018年3月25日、2018年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、无工商等登记信息。	3、本院于2018年8月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。	4、本院于2018年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。	上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月15日告知申请执行人。	综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  康福军	审判员  刘城韬	审判员  翟 卫	二〇一八年八月十五日	书记员  王 琳	附：本裁定适用的相关法律依据	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382财保146号
申请人吴五芝。
担保人吴小林。
被申请人吴和升。
被申请人李日梅。
申请人吴五芝于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴和升、李日梅的银行存款38万元或查封、扣留价值相当的其他财产。担保人吴小林以其所有的小型轿车向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人吴五芝因与被申请人吴和升、李日梅民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴和升、李日梅的银行存款38万元或查封、扣留价值相当的其他财产。
二、查封担保人吴小林所有的小型轿车。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 梁建山
二〇一六年十月十七日
代理书记员 吴政青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的
财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初1565号
原告：合肥吉美暖通设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与肥西路交口四泉花园S7商铺。
法定代表人：彭晓静，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：闫莉莉，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晋阳，北京天驰君泰（南京）律师事务所实习律师。
被告：徐立福，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：方学梅，女，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告合肥吉美暖通设备工程有限公司与被告徐立福、方学梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后,依法进行审理。
本院经审查认为，在案件审理过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 程徐林
人民陪审员 付世芹
人民陪审员 王庆华
二〇一七年四月五日
书 记 员 陆 瑾
江西省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）赣行终72号
上诉人（原审原告）肖杏英，女，汉族，1950年2月8日出生，农民，住樟树市，
委托代理人孟雷，北京京师律师事务所律师。
委托代理人刘云，北京京师律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宜春市人民政府，住所地：宜春市宜阳大厦。
法定代表人张小平，该市市长。
委托代理人李隆清，宜春市人民政府法制办干部。
委托代理人刘娜，宜春市人民政府法制办干部。
上诉人肖杏英因其诉宜春市人民政府行政复议一案，不服宜春市中级人民法院（2017）赣09行初150号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定，2016年8月1日，樟树市人民政府作出《关于樟树市2016年度第二批次集镇建设用地征收土地公告》，将批准征地的机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积等事项在临江镇临江村进行公示告知。肖杏英认为该公告侵犯其合法权益，于2016年10月18日向宜春市人民政府申请行政复议，宜春市人民政府于2016年12月5日作出《行政复议决定》认为肖杏英的复议申请不符合行政复议受理条件，决定驳回肖杏英的复议申请。肖杏英不服，将樟树市人民政府作出的公告行为与宜春市人民政府作出的行政复议决定分别诉至法院。
原审认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项规定，申请人与行政行为存在法律上的利害关系是行政复议机关受理行政复议案件的条件之一。本案中，樟树市人民政府发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。因此，宜春市人民政府以肖杏英的复议申请不符合行政复议法定受理条件为由，驳回其复议申请并无不当，且宜春市人民政府作出行政复议决定的程序符合法律规定。综上，宜春市人民政府作出驳回肖杏英的复议申请，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。肖杏英提出的诉讼请求与理由不成立，该院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回肖杏英的诉讼请求。案件受理费50元，由肖杏英负担。
肖杏英不服，提起上诉称：原审法院认定事实错误，涉案征收公告与上诉人存在法定的利害关系，被上诉人未依法履行复议职责，严重损害上诉人的合法权益。征收公告是保障被征收人享有知情权的基础，因此，征收公告必须依法作出，包括征收公告的内容以及征收公告作出的时间，征收公告如不严格依照法定程序作出，势必损害上诉人的知情权以及其他合法权益。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定：”征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡镇、村予以公告。”樟树市人民政府的公告没有依法告知征地范围、面积以及农业人员安置办法和办理征地补偿登记的期限，严重违法。土地征收公告是一个独立的行政行为，并对当事人的权利义务产生影响。综上，被上诉人的涉案行政复议决定违法，请求法院依法撤销，并责令被上诉人依法履行行政复议职责。
被上诉人宜春市人民政府答辩称，宜春市人民政府作出的驳回行政复议申请决定书事实清楚，适用依据正确，程序合法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，“申请人与具体行政行为有利害关系”是行政复议机关受理行政复议申请的法定条件之一。樟树市人民政府作出的征地公告是将征地机关、批准文号等征地事项在被征收土地所在地的乡镇村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务不产生实际影响，产生实际影响的是征地批复及后续相关的征地行为，而非征地公告。因此，樟树市人民政府作出的征地公告没有侵犯上诉人的合法权益，对上诉人的权利义务不产生实际影响，上诉人的行政复议申请不符合行政复议的受理条件。宜春市人民政府收到上诉人的行政复议申请后依法审查、及时立案、并按照法定程序履行了送达、告知、作出复议决定等职责，充分保障了上诉人各项复议权利。综上，宜春市人民政府驳回上诉人复议申请认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，请求法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人向一审法院提交的证据材料已全部随案移送，经查证核实，本院对其证据效力予以确认。
本院查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的，当事人可以申请行政复议。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。本案中，樟树市人民政府将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准等批准事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为，是一个程序上的告知行为。且被诉公告与其公示告知的批复内容一致，公告行为本身并未创设新的权利义务，对当事人的权利义务不产生实际影响，并未侵犯上诉人肖杏英的合法权益。上诉人肖杏英因该公告提出的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。宜春市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第二十八条的规定，以肖杏英的行政复议申请不符合法定受理条件为由，驳回其行政复议申请并无不当。综上，宜春市人民政府作出的宜府复驳字[2016]第26号决定，认定事实清楚、适用法律正确、复议程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人肖杏英承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛 伟
审 判 员 王丽君
审 判 员 万 菁
二〇一八年三月十三日
法官助理 丁 雪
法官助理 涂 乐
书 记 员 张建平
附：本判决适用的相关法律法规
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
二、《中华人民共和国土地管理法》
第四十六条第一款：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。
三、《中华人民共和国行政复议法》
第六条：有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。
四、《中华人民共和国行政复议法实施条例》
第二十八条：行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初7257号
原告：黄晓龙，男，1971年9月4日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：赵宇东，浙江峻德律师事务所律师。
被告：查挺杰，男，1981年10月28日出生，汉族，住海宁市。
原告黄晓龙诉被告查挺杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理，依法由审判员韩国勤适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审�终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金8万元并支付自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年12月16日，被告因经营需要，向原告借款8万元并出具借条1份，口头约定借期一年。原告将现金8万元交付给被告。借款到期后，原告多次催讨无果，遂起诉。庭审过程中，原告变更利息的计算方式为以本金8万元，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际归还之日止。
被告未作答辩也未举证。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
借条1份。证明被告向原告借款8万元的事实。
对原告提供的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其形式要件进行审查后认为：原告所提供的证据系原件，具�真实性、合法性、关联性，本院对此予以认定。
根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告系朋友关系。2015年12月16日，被告向原告借款8万元，并出具借条1份，载明：“本人查挺杰，今向黄晓龙借款人民币捌万圆整（80000）。”上述款项，被告至今未还，原告经催讨无果，遂起诉。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应在原告催讨后及时履行还款义务，现原告以起诉方式催讨并无不可。故对原告要求被告归还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自起诉之日起的按照银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，有相应法律依据，本院对此也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
被告查挺杰于本判决生效之日起十日内归还原告黄晓龙借款本金8万元并支付相应逾期利息（以本金8万元，自2017年9月22日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告查挺杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 韩国勤
二〇一七年十月十六日
法官助理 裴智俊
书 记 员 管逸如
?
附页
一方当事�拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民申81号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨伟泽，男，1986年12月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张娟，山西衡霄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婵，山西衡霄律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈立冬，男，1983年10月2日出生，汉族。
再审申请人杨伟泽因与被申请人沈立冬民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）晋08民终595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨伟泽申请再审称：1.申请人的代理人与陈兵的通话录音及沈立冬给杨伟泽的短信可以证明本案实际借款人为陈兵，沈立冬没有证据证明其将15万元交给了申请人杨伟泽。2.转款凭据证明案外人陈兵已向沈立冬妻子胡小平还款3.5万元，二审判决未将该款扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求对本案立案再审。
本院经审查认为：1.申请人提供的通话录音无法证明是案外人陈兵本人；申请人提供的短信记录“你让陈斌还我钱，不然去法院起诉的是你，你和我做的房屋他项，打的欠条”，该内容不能直接证明陈兵是本案的债务人。申请人提出本案实际借款人为陈兵，但未提供证据也不能合理解释，为什么借条是由其出具，且其以自己的房屋为该笔借款作了抵押。故对申请人所提该理由，本院不予采信。2.申请人提供的转款凭据系陈兵向胡小平转款，胡小平的代理人在二审审理中提出该款系陈兵与胡小平之间的债务，与本案无关，陈兵亦未出庭作证，故申请人提出该款是还本案借款的意见不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨伟泽的再审申请。
审 判 长 赵铁牛
审 判 员 席少君
代理审判员 赵雅娜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李昱颖
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初1066号
原告：王某，男，住祁东县。
委托诉讼代理人：邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。
被告何某，女，住祁东县，现在强制医疗。
法定代理人：何某某，男，住祁东县，系被告父亲。
原告王某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人邹林娟，被告何某的法定代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2014年正月初经人介绍相识恋爱，2015年X月X日在祁东县民政局登记结婚，同年8月被告在家说害怕，原告便带其到邵阳精神病医院做了检查，被告经诊断患有精神分裂症，原告便把其送回了娘家。11月初被告父亲打电话给原告说被告已怀孕，原告便接被告回家。11月19日，被告精神病发作杀害原告侄女王某某。2016年5月18日被告被祁东县人民法院依法决定强制医疗。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告患精神病且被告精神病发作杀死原告侄女王某某。原告现以被告患有精神病并杀死自己亲侄女，夫妻感情已经完全破裂为由，请求法院判决离婚。
被告何某的法定代理人辩称，原告及其家人婚前已经知晓被告患有精神病。原告在被告怀孕期间断然停药，导致精神病复发，以致造成杀人的恶果。原、被告经过一年的相识相恋才结婚，感情基础牢固。现在被告精神病复发，正在治疗期间，原告在被告最需要关怀的时候提出离婚有悖伦理。为保护弱势群体的合法权益，被告请求法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2014年正月初经人介绍相识恋爱，2015年X月X日在祁东县民政局登记结婚，同年8月被告经邵阳精神病医院诊断患有精神分裂症，原告便把其送回娘家。11月初被告父亲打电话给原告说被告已怀孕，原告便把被告接回家。因孕期停药，被告11月19日精神病发作杀害原告侄女王某某。被告腹中胎儿已经流产，2016年5月18日被告被祁东县人民法院依法决定强制医疗。
以上事实有原告方提供的原告身份证复印件及原、被告的常住人口登记卡，原、被告的结婚证，祁东县人民法院（2016）湘0426刑医1号强制医疗决定书，证人王某甲、王某乙出庭作证的证言及原告和被告法定代理人的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告王某与被告何某系自主婚姻，且恋爱时间长，应当具有较好的感情基础。原、被告婚后初期感情一度尚可，后因被告孕期停药精神病复发而杀害原告侄女，导致夫妻感情疏远，但夫妻感情却并未因此破裂。现在被告精神病复发，更需要原告的关心和照顾。只要原告多一份家庭责任心，积极帮助被告治病，对被告多些关心和爱护，加强沟通，夫妻双方和好是完全有可能的。
综上所述，原告主张与被告何某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。案经调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
原告王某请求与被告何某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 凌永红
二〇一六年九月十九日
书记员 陈佩勇
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省会同县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）会行审字第132号
申请执行人会同县人口和计划生育局，住所地湖南省怀化市会同县林城镇中心街77号，组织机构代码00667458-3。
法定代表人黄丽辉，局长。
被执行人龚永鑫，男，40岁。
被执行人凌文成，女，31岁。
申请执行人会同县人口和计划生育局于2014年12月8日向本院提出申请，请求强制执行会计生［王］征决（2014）19号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人龚永鑫、凌文成强制执行征收社会抚养费35600元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生［王］征决（2014）19号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经查明，被执行人龚永鑫、凌文成于2013年8月1日违法生育1个小孩。会同县人口和计划生育局作出会计生［王］征决（2014）19号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人龚永鑫、凌文成申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人龚永鑫、凌文成未申请复议和提起诉讼，经催告，被执行人龚永鑫、凌文成亦未履行决定书所确定的义务。
本院认为，会同县人口和计划生育局作出的会计生［王］征决（2014）19号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人龚永鑫、凌文成未自动履行，因此，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三之规定，裁定如下：
一、准予强制执行会同县人口和计划生育局作出的会计生［王］征决（2014）19号征收社会抚养费决定书；
二、限被执行人龚永鑫、凌文成在2014年12月24日前履行会同县人口和计划生育局作出的会计生［王］征决（2014）19号征收社会抚养费决定书所确定的义务。
执行申请费434元，由被执行人龚永鑫、凌文成负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴美松
审判员 许积祥
审判员 李克周
二〇一四年十二月十五日
书记员 李东洪
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终381号
上诉人（原审原告）：刘玉东，男，1962年12月26日出生，汉族，无业，现住唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王涛，该公司法律顾问。
上诉人刘玉东因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初字2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘玉东及其委托诉讼代理人莫文龙、被上诉人人保财险唐山分公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉东上诉请求：请求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：警犬鉴别检验鉴定意见书不能作为该案证据，无法提交交警事故认定书系由被上诉人一方导致。
人保财险唐山分公司辩称：我方提交的证据在形式和结论都有合法性，上诉人如不认可应提交相反证据予以反驳。本案中对方没有完成自身举证责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
刘玉东向一审法院起诉请求：要求人保财险唐山分公司支付保险赔偿金合计100436元。
一审法院认定事实：刘玉东主张2016年4月2日，杨晓慧驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至唐山市丰南区钱营镇北阳庄路口时与电线杆相撞，造成车辆损失。但未能提供交警部门出具的事故认定书。事故发生后，人保财险唐山分公司被通知到现场进行查勘，人保财险唐山分公司经委托唐山市公安局物证鉴定所出具了警犬鉴别检验鉴定意见书，结论显示：现场提取的车辆内的手部、脚步气味与肇事嫌疑人杨晓慧的手部、脚部气味不符，人保财险唐山分公司对涉案车辆驾驶人情况存疑。刘玉东委托北京全天候保险公估有限公司出具评估报告，经评估，刘玉东车辆损失合计138835.68元。刘玉东主张将车送至指定专修机构进行维修，支付维修费用95771元，支出公估费4165元，施救费500元。刘玉东所有的冀Ｂ×××××号车辆在人保财险唐山分公司处投保了交强险、车辆损失险，并附加不计免赔及指定专修，事故发生在保险期间内。一审法院认为，当事人对自己提出的诉求有责任提供证据予以证明。本案中刘玉东主张发生了交通事故，但未能提交公安交警部门出具的事故认定（或事故证明）予以证实，且人保财险唐山分公司出具的气味鉴定报告证实事故现场状况与刘玉东所述不吻合，刘玉东不能进一步提交证据证实自己的主张，法院无法核实交通事故发生的真实性以及事故中是否存在违规减免责任情形，故对于刘玉东的诉请，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告刘玉东的诉讼请求。
二审中，上诉人刘玉东申请证人杨某出庭作证，证人杨某证实其在事故发后经杨晓慧通知到达了事故现场，见到过保险公司的勘查人员。被上诉人主张该证人与上诉人存在亲属关系，不符合证人身份。根据证人杨某所出具的证言证实，其在事故发生的第一时间并不在现场，不能证实事故发生时的实际情况，且其与上诉人存在亲属关系，故本院对该证人证言不予采信。本院审理查明的事实与一审法院所查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉求有责任提供证据予以证明。上诉人刘玉东主张警犬鉴别检验鉴定意见书不能作为该案证据，其无法提交交警事故认定书系由被上诉人一方导致。经核实，上诉人未能提交证据证实此次交通事故属于保险事故，由保险公司承担赔偿责任的理据不足。保险公司对交警事故认定书一事不予认可，上诉人亦未提交相关证据，故上诉人该主张理据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘玉东的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2309元，由上诉人刘玉东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一七年二月九日
书 记 员 高 菲
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初1322号
原告吴某，男，1986年出生，汉族，住温县。
原告委托诉讼代理人：薛其峰，温县第三法律服务所法律工作者。
原告委托诉讼代理人：职保松，温县第三法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1990年出生，汉族，住温县。
原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2018年5月3日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告和被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚前经介绍人崔腊英亲手给被告结亲张俊霞彩礼现金7万元。原告给被告买的金饰品、衣服、礼品、礼金等共花费38000元，原告共支出十万余元。婚后被告与他人同居损害夫妻感情。因此请求贵院依法判令原告和被告离婚；依法判令被告归还原告彩礼7万元，赔偿原告精神抚慰金4万元；依法判令诉讼费由被告承担。
被告张某在法定期限内未予答辩，也未向本院提供证据。
本院确定本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。
围绕争议焦点，原告所举证据有：1、原告和被告的结婚证，证明原被告之间与××××年××月××日登记结婚。2、安徽省高二毛户籍证明，证明指向是被告和原告结婚前，被告与高二毛同居并生育一女。3、被告和高二毛同居生育小女孩的照片和家庭照片，说明的是原告和被告母亲一起到高二毛的居住处找到了被告，被告在高二毛家与高二毛共同生活。证明指向是被告不忠实于婚姻，并且是破坏了原被告之间夫妻感情，应承担相应的法律责任。4、原告与被告的母亲张俊霞的谈话录音笔录，证明指向是被告与高二毛系非法同居关系，证明被告未经原告同意私自堕胎，原、被告婚姻关系存续期间，被告私自堕胎，被告应退还原告的彩礼。综合证明指向原被告双方感情破裂，被告不忠实于婚姻，被告应当返还彩礼。
证据分析与认定，对原告提供的证据1系民政局颁发的结婚证本院予以采信。证据2系户籍证明，只能证明一个人的户籍，不能反映被告与他人同居的事实，本院对其真实性予以采信，对其证明指向不予采信。证据3系被告婚前的事，与本案无关，本院不予分析。证据4是原告提供谈话录音记录，未提供录音予以佐证，本院不予采信。
依据当事人陈述，结合有效证据，本院确认以下事实：原告吴某与被告张某××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后未生育子女，2017年春节，原、被告为生活琐事发生争吵，被告离家出走，为此形成纠纷。
本院认为，本案系离婚纠纷，原告未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，原、被告之间应珍惜夫妻感情，和谐生活，故原告要求离婚依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 黄海申
二〇一八年五月十日
书记员 岳 捷
附法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初5713号
申请人：安徽安厦建设工程有限公司，住所地阜阳市颍州区清河西路9号大地建设公司商住楼8幢601室，统一社会信用代码9134120074309524XC。
法定代表人：聂广贤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所实习律师。
原告李传锦与被告安徽安厦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。
2017年11月29日，安徽安厦建设工程有限公司向本院申请追加臧辉为第三人参加诉讼。
本院经审查认为，申请人所申请追加的第三人，并不是必须共同进行诉讼的当事人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回安徽安厦建设工程有限公司追加臧辉为第三人参加诉讼的申请。
审 判 员 陈玉福
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 余亚东
书 记 员 张俊杰
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。