成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初5789号
原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区创意产业商务区墨香路**号**栋*楼*号。
法定代表人：王智，成都市助邦小额贷款有限公司董事长。
委托代理人唐婷，北京康达（成都）律师事务所律师。
委托代理人李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告：成都寰亚家具有限公司，住所地：邛崃市羊安工业园区管委会二楼。
法定代表人：夏太全。
被告：夏太全，男，1973年6月21日出生，汉族。
被告：姚海燕，女，1974年9月22日出生，汉族。
成都市助邦小额贷款有限公司与成都寰亚家具有限公司、夏太全、姚海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告助邦公司的委托代理人唐婷到庭参加诉讼。被告寰亚公司、夏太全、姚海燕由于下落不明，本院依法于2016年10月11日在《人民法院报》公告向其送达相关法律文书，现公告期限满，被告寰亚公司、夏太全、姚海燕未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告助邦公司向本院提出诉讼请求：1.被告寰亚公司立即清偿与原告助邦公司签订的《借款合同》（编号为杰凯借2013-203）项下的剩余贷款本金57526.61元及支付利息7570.5元、罚息3785.25元（利息、罚息暂计算至2016年6月30日，利息及罚息应支付至全部本金付清之日止）；2.被告寰亚公司承担违约金10000元；3.被告寰亚公司承担原告为实现债权所支付的律师费3000元；4.被告寰亚公司承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等）；5.被告夏太全、姚海燕对被告寰亚公司应支付的全部款项承担连带保证责任。
事实与理由：原告助邦公司与被告寰亚公司于2013年11月15日签订编号为杰凯借2013-203的《借款合同》，合同约定，借款金额900000元，期限从2013年11月15日起至2014年11月14日止，利息按月息1.2%计算，还款按照等额本息还款，如延迟支付贷款利率加收50%计收罚息。如被告寰亚公司未能完全履行承诺和保证或约定义务，则支付贷款金额20%的违约金，逾期偿还贷款本息，应承担原告助邦公司实现债权所支付的律师费、诉讼费用等；如逾期还款，原告助邦公司有权宣布全部债务到期，并要求立即清偿。被告夏太全、姚海燕作为被告寰亚公司的连带保证人，于同日与原告助邦公司签订了编号为杰凯保2013-203的《保证合同》。原告助邦公司依约履行放款义务，但被告寰亚公司还款出现严重逾期，经原告助邦公司多次催收，至今未归还。故向贵院提起诉讼。
原告助邦公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1.成都市锦江杰凯小额贷款有限公司营业执照、准予变更登记通知书、公司更名助邦公司后的营业执照、法定代表人身份证明书、被告寰亚公司企业法人营业执照、被告夏太全、姚海燕身份证。拟证明双方诉讼主体资格；
2.原告助邦公司与被告寰亚公司签订的《借款合同》、《还款计划表》。拟证明被告寰亚公司向原告助邦公司借款本金900000元，期限12个月，月息1.2%，罚息是利息加收50%，就是1.8%。还款方式是等额本息，并对双方的其他权利义务进行了约定。第8.5条约定了违约金，违约金是贷款金额的20%，但仅诉请违约金10000元。第9.2条约定了实现债权的费用由被告寰亚公司承担。
3.被告夏太全、姚海燕与原告助邦公司签订的《保证合同》，拟证明被告夏太全、姚海燕对被告寰亚公司的上述借款承担连带保证责任，并对权利义务做了约定。
4.原告助邦公司的《贷款借据》、《招商银行进账单》、《收款确认书》、《委托付款书》。拟证明原告助邦公司按照约定向寰亚公司支付贷款，履行放款义务。
5.利息、罚息计算清单。拟证明截止到2016年6月30日被告寰亚公司尚欠的本金、利息及罚息。
6.委托合同、律师费发票、转账凭证。拟证明原告助邦公司为实现债权所支付的律师费。
被告寰亚公司、夏太全、姚海燕均未作答辩，也未提交案件证据。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告助邦公司的诉讼主张进行抗辩并放弃对原告助邦公司提交的证据进行质证。原告助邦公司提交的上述证据材料，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本案查明如下事实：
2013年11月15日，原告助邦公司与被告寰亚公司签订编号为杰凯借2013-203的《借款合同》，合同约定：被告寰亚公司借款用于流动资金周转；借款金额900000元，期限12个月，自2013年11月15日起至2014年11月14日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，贷款利率为月息1.2%；被告寰亚公司指定将贷款划入被告夏太全在农行成都锦城支行账号为X的账户；被告寰亚公司采用等额本息方式还本付息，还款至助邦公司在招商银行成都红照壁支行X的账户；被告夏太全、姚海燕为被告寰亚公司的借款提供连带责任保证担保；被告寰亚公司迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率的50%（即月息0.6%）计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，被告寰亚公司在贷款期限内不能按期支付的利息，还应按本合同约定的贷款利率计收罚息；如被告寰亚公司未能完全履行其在本合同中所承诺和保证或其他义务，应对其违约责任向原告助邦公司支付贷款金额20%的违约金；被告寰亚公司延迟支付任何到期款项，被告助邦公司均有权要求被告寰亚公司提供新的担保或解除合同，或宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；被告寰亚公司逾期偿还贷款本息，应承担原告助邦公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费(律师代理费按债权总额的5%计算)、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用。《借款合同》附《还款计划表》，该表载明：被告寰亚公司所借的900000元资金，分12期还清，第一期还款日为2013年12月14日，之后每期还款日为每月14日，直至2014年11月14日。上述《借款合同》及《还款计划表》由被告夏太全签名。
借款合同签订当日，原告助邦公司与被告夏太全、姚海燕签订《保证合同》，合同约定：保证人夏太全、姚海燕为债务人寰亚公司与债权人助邦公司所签订杰凯借2013－203号的《借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
2013年11月15日，原告助邦公司向借款合同约定账户转款900000元。被告夏太全向原告助邦公司出具了《收款确认书》。
2016年7月4日，原告助邦公司与北京康达（成都）律师事务所（以下简称“康达事务所”）签订委托代理合同，合同约定前期律师费为3000元，助邦公司于2016年8月23日支付了法律服务费3000元。
庭审中，原告助邦公司主张被告寰亚公司按约履行了前11期还款义务，从第12期即2014年11月15日开始逾期未还款，截止2016年6月30日，被告尚欠本金57526.61元、利息7570.5元，并主张罚息3785.25元。
另查明，2016年7月20日，成都市锦江区杰凯小额贷款有限公司经工商局批准更名为成都市助邦小额贷款有限公司。被告夏太全系被告寰亚公司的法定代表人。
本院认为，原告助邦公司与被告寰亚公司法定代表人夏太全签订的《借款合同》以及与被告夏太全、姚海燕签订的《保证合同》，均是当事人真实意思表示，两合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，原告助邦公司履行了900000元的出借义务，被告寰亚公司依法应当履行还款义务。原告助邦公司主张被告寰亚公司最后一期即2014年11月15日开始逾期，尚欠借款本金57526.61元，被告寰亚公司、夏太全、姚海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告助邦公司诉讼主张进行抗辩，本院确认被告寰亚公司应当归还剩余本金57526.61元。
关于迟延还款责任。被告寰亚公司从2014年11月15日开始逾期未还款，原告助邦公司既主张月息1.2%的逾期利息，又主张月息0.6%的罚息和违约金10000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院对原告助邦公司的诉请予以支持，但三项费用总计应以月息2%为限。原告助邦公司主张月息1.2%的逾期利息，并主张月息0.6%的罚息，本院确定为以尚欠本金为基数，按月利率1.8%支付从2014年11月15日起至实际还款之日止的逾期还款利息。关于违约金，由于原告助邦公司主张10000元，本院确定为以尚欠本金为基数，按月利率0.2%从2014年11月15日起计算至实际还款之日止，并以10000元为限。
关于律师费。借款合同约定被告寰亚公司应当承担原告助邦公司为实现债权而支付的律师代理费，并约定律师代理费按债权总额的5%计算。现原告助邦公司主张为此支付3000元律师费，并提供了委托代理合同及发票，本院予以支持。
关于担保责任。被告夏太全、姚海燕自愿为被告寰亚公司的借款向原告助邦公司提供连带保证担保，根据《保证合同》中约定的保证方式、保证范围、保证期间，被告夏太全、姚海燕对被告寰亚公司的上述本金、利息、罚息、违约金及律师费应向原告助邦公司承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、被告成都寰亚家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司归还借款本金57526.61元，并支付相应利息（以尚欠本金为基数，按月利率1.8%从2014年11月15日起计算至实际还款之日止）；
二、被告成都寰亚家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司给付违约金(以尚欠本金为基数，按月利率0.2%从2014年11月15日起计算至实际还款之日止，并以10000元为限)；
三、被告成都寰亚家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司给付律师费3000元；
四、被告夏太全、姚海燕对被告成都寰亚家具有限公司上述第一、二、三项债务向原告成都市助邦小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告成都寰亚家具有限公司、夏太全、姚海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1848元，公告费300元及后续公告费用由被告成都寰亚家具有限公司负担，被告夏太全、姚海燕承担连带责任。被告夏太全、姚海燕承担连带责任后，有权向被告成都寰亚家具有限公司追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李洪琳
人民陪审员 余福超
人民陪审员 董丽琴
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 余 丹
记 录 员 郭 佳
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。