四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2740号
原告：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地：四川省西昌市胜利南路个体一条街，统一社会信用代码91513401MA62H4H95Q。
法定代表人：梁文英，该公司董事长。
委托代理人：李云，该行职工（特别授权）。
委托诉讼代理人：王建涛，四川月城律师事务所律师。
被告：德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司，住所地：德昌县王所乡大冯二社,统一社会信用代码：513424000006484。
法定代表人：罗秋明，系该公司董事长。
被告：凉山州农业发展融资担保有限责任公司，住所地：西昌市航天大道金财大厦,统一社会信用代码：91513400MA62H48K8T。
法定代表人：邓激，系该公司董事长。
委托代理人：李亚琴、姜涛，系该公司职工（特别授权）。
被告：罗秋明，男，生于1963年10月20日，汉族，住德昌县。
被告：罗秋荣，男，生于1971年12月14日，汉族，住德昌县。
被告：周恩仁，男，生于1970年11月6日，汉族，住德昌县。
原告西昌金信村镇银行有限责任公司（以下简称金信村镇银行）与被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、凉山州农业发展融资担保有限责任公司、罗秋明、罗秋荣、周恩仁借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金信村镇银行委托诉讼代理人周李云、王建涛到庭参加诉讼，被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、凉山州农业发展融资担保有限责任公司委托诉讼代理人(李亚琴、姜涛)、罗秋明、罗秋荣、周恩仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金信村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同向原告连带偿还借款本金3150000.00元；2.五被告共同向原告支付从2015年12月21日起至2016年6月25日止的利息
195454.00元(其中包括利息190620.00元、复利4834.00元)；3.五被告共同向原告连带承担本金为3150000.00元借款的罚息，罚息按年利率16.2%计算，从2016年6月26日起算至借款还清之日止；4.五被告共同向原告连带承担借款本金为3150000.00元的复利，复利按年利率16.2%计算，从2015年5月21日起计算至利息还清之日止；5.五被告共同向原告连带承担为实现本案债权而产生的律师费60200.00元；6.本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款
4500000.00元，同时还约定了贷款期限、利率、还款方式等内容。同日，被告凉山州农业发展融资担保有限责任公司与原告签订了《保证合同》，为该笔贷款提供担保,被告罗秋明、周恩仁为此笔贷款进行了担保。2015年6月30日，原告向被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司放款4500000.00元，现贷款期限已至借款人未按合同约定偿付本息。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司辩称,对原告所述事实无异议。
被告凉山州农业发展融资担保有限责任公司辩称,担保时基于有房子,而且是办了抵押登记我公司才提供担保,在该房处置不够抵偿该贷款后,才能由我公司承担连带责任,对借款本金无异议。
被告罗秋明、罗秋荣、周恩仁辩称,对原告所述事实无异议。罚息太高,希望原告能酌情减免。
原告金信村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据,被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、凉山州农业发展融资担保有限责任公司、罗秋明、罗秋荣、周恩仁未提交证据且对原告提交的证据均无异议，对原告提交的证据,本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，能够作为认定本案事实的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：201年6月30日，原告向被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司放款4500000.00元，现贷款期限已至借款人未按合同约定偿付本息。2015年6月30日，原告金信村镇银行与被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，（金银东法借字2015—008），该合同约定：1.原告向被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司放款4500000.00元，期限为12个月（具体放款日和到期日最终以《借款凭证》记载为准），贷款月利率9‰；2.偿还贷款本息方式为按月付息，到期一次性归还本金；3.若被告逾期未还款，则原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至被告完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为该合同贷款利率的基础上加50%；4.因被告违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，原告因此支付的律师费、差旅费、执行费等费用由被告承担。原告与被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司在该合同落款处签章或签字捺印。同时该《流动资金借款合同》还约定：该借款的担保方式为保证、抵押,担保合同另行签订,担保合同编号为：“金银东保字2015第012号,”若采取最高额担保方式的,最高额担保合同编号为：“（金银东抵字XXX）”,原告与被告罗秋明签订了《最高额抵押合同》（金银东抵字XXX），该合同约定：1.被告罗秋明以其所有的位于四川省德昌县德州镇西环路三段38号43号的房屋为德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司在原告处借款提供担保，担保范围为债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权及抵押权的费用。2.保证期间2014年3月27日至2019年3月26日；3.若被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司未按合同约定履行到期债务的，原告有权处分抵押财产，并以所得价款优先受偿。原告与被告罗秋明在该合同落款处签章或签字捺印,案涉房屋于2014年4月3日办理了抵押登记。2015年6月30日,原告与被告凉山州农业发展融资担保有限责任公司签订保证合同,原告于当日按照合同约定履行了4500000.00元的放款义务。2016年6月25日，被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司未按照合同约定一次性归还借款本金。截至2016年6月25日，被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司拖欠原告借款本金3150000.00元及利息
195454.00元(其中包括利息190620.00元、复利4834.00元)。
另查明：2016年6月29日，原告与四川月城律师事务所签订了《委托代理合同》，约定四川月城律师事务所律师作为本案原告一审委托诉讼代理人，原告因此向四川月城律师事务所支付律师费60200.00元。合同签订后，原告按照合同约定向四川月城律师事务所支付律师费60200.00元，四川月城律师事务所向原告出具了相应的增值税发票。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系本案各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。1.原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，但是被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司未按合同约定向原告归还借款本金，该行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，即被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司向原告偿付剩余借款本金3150000.00元及利息195454.00元(其中包括利息190620.00元、复利4834.00元)；自2016年6月25日起至实际清偿之日止的利息，按原告与被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，约定的标准计算〕。2.原告主张被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司承担其为实现案涉债权而支出的律师费
60200.00元，并且提交了充分、有效的证据予以证明。原告该主张有合同依据、理由正当，本院予以支持。3．根据《抵押合同》的约定，被告罗秋明以其所有的位于四川省德昌县德州镇西环路三段38号43号的房屋为德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司在原告处借款提供担保，担保范围为债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权及抵押权的费用。经庭审查明，案涉房屋已办理了抵押登记，原告依法取得案涉房屋的抵押权。依照《中华人民共和国担保法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”据此，在被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司到期不能履行上述义务时，原告有权要求被告罗秋明、被告凉山州农业发展融资担保有限责任公司承担保证责任，二被告承担保证责任后,有权向德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司追偿。原告未与被告罗秋荣、周恩仁签订保证合同,故被告罗秋荣、周恩仁不承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内归还原告西昌金信村镇银行有限责任公司剩余借款本金3150000.00元；
二、被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西昌金信村镇银行有限责任公司利息195454.00元(其中包括利息190620.00元、复利4834.00元)；自2016年6月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按原告与被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司签订的《流动资金借款合同》。
三、被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西昌金信村镇银行有限责任公司律师费60200元；
四、在被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司到期不能履行本判决第一、二、三项确定的给付义务时，原告西昌金信村镇银行有限责任公司对被告秋明提供抵押的位于四川省德昌县德州镇西环路三段38号43号的房屋享有优先受偿权。
五、在被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司到期不能履行本判决第一、二、三项确定的给付义务时,被告凉山州农业发展融资担保有限责任公司、被告罗秋明在本判决第一、二、三项确定给付义务内承担连带清偿责任。
六、驳回原告西昌金信村镇银行有限责任公司的其他诉讼求。
案件受理费33564.00元，减半收取计16782.00元，由被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司负担5594.00元、被告罗秋明负担5594.00元、被告凉山州农业发展融资担保有限责任公司负担5594.00元（三被告应负担的费用原告已垫付，由三被告径直支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。
审判员 叶志凯
二〇一六年十一月二十四日
书记员 田 野
附1：本案证据目录
一、原告西昌金信村镇银行有限责任公司提交证据和证明目的如下：
第一组：原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明》。证明原告是本案适格主体。
第二组：被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证；被告凉山州农业发展融资担保有限责任公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证；罗秋明、罗秋荣、周恩仁的身份证复印件。
第三组：《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款凭证》、《德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司股东会决议》、《借款人、保证人面谈面签记录》、《同意强制执行声明书》、《提款申请书》、欠息明细、账户明细。
1、证明德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司向原告贷款450万元，并在2015年6月30获得贷款450万元。贷款期限从2015年6月30日起至2016年6月25止。贷款当期执行年利率为10.8%，贷款逾期应执行年利率为16.2%。
2、德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司2015年6月30日签订了借款合同。合同明确规定了贷款期限、逾期还款应承担的违约责任等内容。按合同约定德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司逾期还款应向原告承担年利率16.2%的罚息。按合同约定德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司逾期还款应向原告承担年利率16.2%的复利。德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司及其股东应当用其所有全部财产对此笔借款的本息承担无限连带责任.
3、证明凉山州农业发展融资担保有限责任公司为德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司的贷款进行了担保，并于2015年6月30日与原告签订了《保证合同》。凉山州农业发展融资担保有限责任公司应当对德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司应当向原告支付的本金、利息、复利、罚息、律师费等应支付的款项承担无限连带还款责任。
4、证明罗秋明用其所有的房产，房产证号为德权字第X**号为本次贷款的抵押物并办理了抵押登记。
5、证明罗秋明、罗秋荣、周恩仁同意用个人所有财产对该笔贷款承担无限连带责任，直至贷款本息还清为止。
6、证明从2015年6月30日起至2016年6月25日，德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司的此笔贷款逾期本金为3150000元，产生的利息为190620元，产生的复利为4834元，应付本息（包括本金、利息、复利）共计3345454.00元。
7、证明原告向被告放款和被告还贷情况的明细。
第四组：四川月城律师事务所第88号《委托代理合同》、《四川增值税普通发票》、2008年12月15日川价发【2008】246号四川省物价局、四川省司法厅《关于印发四川省律师服务收费管理实施办法及标准》的通知、客户收付款入账通知。证明1、证明原告为实现本案债权而产生律师费60200元。按借款合同第九条13款及保证合同第三条的规定被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、凉山州农业发展融资担保有限责任公司、罗秋明、罗秋荣、周恩仁应当连带承担原告为实现债权而向四川月城律师事务所支付的律师费。
2、证明本案的律师费按规定应收费用为4-3%之间，但因本案代理律师为原告的常年法律顾问，因此律师费在正常收费的基础上进行了下调，即本案实际收取的律师费60200元。
3、证明2016年7月5日四川月城律师事务所收到金信银行诉德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、凉山州农业发展融资担保有限责任公司、罗秋明、罗秋荣、周恩仁借贷纠纷案件代理费60200元。
被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明、罗秋荣、周恩仁未提交证据
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。