山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初4436号
原告崔德明，居民，住青岛市黄岛区马家楼村149号
委托代理人孙殿军，平度向前法律服务所法律工作者。
被告刘文明，居民。
被告沙付华，居民。
委托代理人许仙凤、许德理，山东易知律师事务所律师。
被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道黄家对河村。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号（70605622-5）。
负责人李连亮，经理。
委托代理人尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
原告崔德明与被告刘文明、沙付华、临沂市罗庄区铭顺运输有限公司（以下简称铭顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔德明的委托代理人孙殿军、被告沙付华的委托代理人许仙凤、被告保险公司的委托代理人尹彬彬到庭参加诉讼，被告刘文明、被告铭顺公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告崔德明诉称，2015年1月16日19时许，原告崔德明驾驶自己所有的鲁B×××××牵引车鲁B×××××挂号车沿朱诸路由北向南行驶至肇事处，与停靠在公路西侧刘文明驾驶的鲁Q×××××牵引车鲁Q×××××号挂车相撞，致二车损。该事故经�定,原告崔德明承担事故的主要责任,被告刘文明承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失：车损160540元、施救费2624元、评估费4800元。诉讼费由被告承担。
被告刘文明未答辩。
被告沙付华辩称，发生事故属实，车辆归我所有，挂靠在铭顺公司，刘文明是我雇佣的驾驶员，责任由我承担。但是我的车辆在被告保险公司处投保交强险和主、挂各50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，应由保险公司承担责任。车损过高。对实习期问题，该驾驶员实习期内驾驶A2车辆并不是导致该事故发生的直接原因，保险公司根据保险条款认定驾驶员不应驾驶半挂牵引车，该保险条款属于格式条款，根据合同法第41条规定，格式条款与非格式条款产生争议的，应按照通常解释予以理解，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。该案中提供格式条款�一方是被告保险公司，故对上述格式条款应作出不利于被告保险公司的解释。
被告铭顺公司书面辩称，发生事故属实，车辆归沙付华所有，挂靠在我公司，我公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，投保属实，要求被告提供驾驶证、行驶证、运输证、上岗证及安全锁安装信息，在上述证件合法有效后，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。据我公司调查，被告驾驶员刘文明在事故发生时，实习期内驾驶挂车，对于第三者商业险部分，我公司拒赔。该事故还造成第三人郝景涛手机损失1750元，财产限额内还剩余250元。车损鉴定报告系单方委托，申请重新鉴定，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期视为认可。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。
经审理查明，2015年1月16日19时许，原告崔德明驾驶自己所有的鲁B×××××牵引车鲁B×�×××挂号车沿朱诸路由北向南行驶至肇事处，与停靠在公路西侧刘文明驾驶的鲁Q×××××牵引车鲁Q×××××号挂车相撞，致二车损。该事故经认定,原告崔德明承担事故的主要责任,被告刘文明承担事故的次要责任。2015年10月23日，经青岛市价格认证中心认证，原告鲁B×××××鲁B×××××挂车车损价值为160540元，支出评估费4800元。此事故，原告支出施救费2624元。
另查明，鲁Q×××××牵引车鲁Q×××××号挂车归被告沙付华所有，挂靠在铭顺公司，被告刘文明系被告沙付华雇佣的驾驶员。被告驾驶员刘文明在事故发生时，实习期内驾驶挂车。该车已在被告保险公司处投保交强险和主、挂各50万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。（2016）鲁0283民初1865号调解书中，被告保险公司在交强险财产损失限额内已赔付1750元。
上述事实�有原告提供的道路交通事故认定书、施救费发票、评估报告、评估费发票、维修发票、修车明细、挂靠合同、被告车辆证明信息，被告保险公司提供的（2016）鲁0283民初1865号调解书、投保单、机动车第三者责任保险条款及本院的庭审笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。被告刘文明、被告铭顺公司经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，应承担相应的法律后果。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告刘文明承担事故的次要责任，对原告的经济损失应承担30%的赔偿责任。因被告刘文明系被告沙付华雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由被告沙付华承担。但被告沙付华所有的鲁Q×××××号牵引车鲁Q×××××号挂车在被告保险�司处投保交强险和主、挂各50万元第三者商业险，并投保不计免赔险。根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在第三者商业险内承担。但本案的交强险财产损失限额2000元，已在本院（2016）鲁0283民初1865号一案中使用了1750元，尚有余额250元。对第三者商业险的赔偿问题，被告保险公司抗辩认为，被告刘文明在驾驶车辆发生事故时，其驾驶证处于实习期，并且事故发生时驾驶挂车，按照保险合同约定，不应承担赔偿责任。针对被告保险公司的抗辩，被告沙付华认为，被告保险公司的特别约定并未告诉我，且条款也未加粗加黑予以提示，其条款系格式条款，我不认可被告保险公司的解释，在我投保后，被告保险公司应予以承担赔偿责任。本院认为，肇事车辆的实际车主虽为被告沙付华，但投保人系临沂市伊畅运输有限�司，从投保单看被告保险公司对特别约定条款进行了释明，由投保人加盖公章予以确认。至于投保人和实际车主是否予以说明，责任不在被告保险公司，在被告沙付华认可投保人为其投保的情况下，就应当认可其代理行为，故对被告保险公司的抗辩理由，本院予以采纳。即超出交强险限额部分，应由被告沙付华个人承担，被告铭顺公司应承担连带赔偿责任。虽然铭顺公司在庭审中认为，未收取实际车主沙付华的任何费用，不应承担赔偿责任。本院认为，根据最高人民法院的司法解释，连带责任的承担不以是否收取费用为依据，只要认可系挂靠关系就应当承担连带赔偿责任，故对被告铭顺公司的抗辩理由不予采纳。
庭审过程中，被告沙付华认为原告主张的车损价值过高。本院认为原告主张的车损价值是依照鉴定报告，被告沙付华在认为价值过高的情况下，又明确表示不申请重新鉴定，应当视为认可了原告的鉴定结果，对该鉴定结果，本院予以采纳。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：车损160540元、施救费2624元，
共计163164元及评估费4800元。由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告经济损失250元，余款162914元由被告沙付华承担30%即48874.2元，由被告铭顺公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险内赔偿原告崔德明经济损失250元，于判决生效后十日内付清。
二、被告沙付华赔偿原告崔德明经济损失48874.2元，于判决生效后十日内付清，被告临沂市罗庄区铭顺运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告崔德明对被告刘文明的诉讼请求。
四、驳回原告崔德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，评估费4800元，共计5895元，由原�负担3360元，由被告沙付华负担2535元，于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 徐建高
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年八月十五日
书记员程雪红