上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第822号
原告刘万珍。
委托代理人赖际卿，上海欧森律师事务所律师。
委托代理人贺佳谊，上海欧森律师事务所律师。
被告陈立夫。
被告王小春。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人周丹妮，上海市华通律师事务所律师。
原告刘万珍诉被告陈立夫、王小春、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告刘万珍的委托代理人赖际卿、被告陈立夫、王小春、被告平安财险上海分公司的委托代理人周丹妮到庭参加诉讼。审理中，原、被告合意简易程序延长一个月。本案现已审理终结。
原告刘万珍诉称，2014年4月25日6时30分许，原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区张江路、丹桂路路口时，与被告陈立夫驾驶的牌号为赣D8XX**轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告陈立夫承担事故全部责任。原告因本次事故受伤，构成XXX伤残。被告王小春系肇事机动车的车主，该车在被告平安财险上海分公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告各项损失：医疗费人民币（以下币种相同）15，033.80元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，000元（50元／天×60天）、交通费300元、误工费9，120元（2，280元／月×4个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔偿）、车辆修理费200元、衣物损失费300元、鉴定费4，000元、律师费4，000元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈立夫、王小春连带赔偿；2、诉讼费由被告陈立夫、王小春承担。
被告陈立夫辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议。本人与被告王小春系朋友关系，事故发生时，本人是在临时帮被告王小春接客户，并不收取相应报酬。对原告的诉讼请求无异议，但认为律师费过高。
被告王小春辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议。被告陈立夫所述属实，本人同意与被告陈立夫承担连带赔偿责任。原告主张的律师费过高。
被告平安财险上海分公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，肇事机动车确在本公司投保了交强险和商业三者险，同意在保险范围内赔付。本公司已经赔付交强险医疗费用赔偿限额10，000元至医院，要求在本案中一并处理。另对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2014年4月25日6时30分许，被告陈立夫驾驶牌号为赣D8XX**小型轿车在本市浦东新区张江路、丹桂路路口由东向北行驶时，因未确保安全，与由南向北由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈立夫承担事故全部责任。原告受伤后，在上海中医药大学附属曙光医院（以下简称曙光医院）就诊治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡、头皮血肿、头皮挫裂伤、右肘关节软组织损伤，期间住院治疗10.5天。2014年11月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心经交警部门委托，经过鉴定调查、检查后，就原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致神经功能障碍（脑震荡后综合症），日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。
另查明，1、牌号为赣D8XX**小型轿车的所有人登记为被告王小春。2014年1月，被告平安财险上海分公司承保了该车的交强险和不计免赔的商业三者险，其中商业三者险的保险金额（赔偿限额）为1，500，000元。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。2、原告系外来务工人员，本人系农业户口，事故发生前一年的经常居住地为本市浦东新区张江镇劳动村吴家宅南61号，事发时在上海龙厨食品有限公司工作。3、事发后，被告平安财险上海分公司支付至曙光医院的医疗费10，000元，已于2014年5月23日由曙光医院退还被告平安财险上海分公司。4、事发后，被告陈立夫已支付原告钱款共计7，965.90元（医疗费2，965.90元，现金5，000元），原、被告合意在本案中予以一并处理。
审理中，被告平安财险上海分公司认为原告并未因交通事故导致器质性损伤，也无病史记载存在颅内出血、血肿等症状，其XXX伤残的评定无任何依据，故申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。就原告诉请的各项损失，被告平安财险上海分公司表示：医疗费中日用品费用100元不予认可，确认医疗费金额为14，933.80元，要求扣除非医保部分和伙食费；住院伙食补助费认可210元（20元／天×10.5天）；营养费认可按30元／天标准、期限按重新鉴定结论的期限计算；护理费认可按40元／天标准、期限按重新鉴定结论的期限计算；交通费认可200元；误工费认可按1，820元／月标准计算，期限根据重新鉴定结论的期限确定；残疾赔偿金，认为不构成XXX伤残，故不认可，如果构成也认为应按农村标准计算；精神损害抚慰金，认为不构成伤残，故不认可；车辆修理费200元无异议；衣物损失费认可200元；鉴定费4，000元无异议，属商业三者险理赔范围；律师费不属保险理赔范围。被告陈立夫、王小春表示律师费过高，其余意见同保险公司。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院记录、急救医疗费发票、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、病人费用清单、日用品发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、租房协议、房租费收据、门牌号证明、房东身份证、房东户口簿、居住证明、定损单、车辆修理费发票、劳动合同、工作证明、证明、企业营业执照、律师费发票等，被告陈立夫提供的门急诊医疗费发票、借条、垫付（支付）信息浏览表，以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且三被告亦无异议，故本院予以采纳，并据此确定本案当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告平安财险上海分公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期间内，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失中超过交强险、商业三者险赔偿的部分，因被告陈立夫承担事故全部责任，故本院依法确定应由被告陈立夫予以赔偿。被告王小春作为车主，自愿与被告陈立夫承担连带赔偿责任，于法不悖，本院自予照准。
另，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告因本次事故受伤是否构成XXX伤残，复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见系根据病史，并结合该中心鉴定人员鉴定调查以及检查所见后分析认定原告因事故致神经功能障碍（脑震荡后综合症），构成XXX伤残。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从该鉴定部门接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现被告平安财险上海分公司要求重新鉴定，因不能提供足以推翻该鉴定意见的充分证据，故本院不予采纳。
对于原告的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告及被告陈立夫提供的医疗记录及医疗费票据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费票据金额共计为17，899.70元（含被告陈立夫垫付医疗费2，965.90元），该金额中包括的住院伙食费149元，因原告在本案中另行主张了住院伙食补助费，故应自医疗费中扣除。原告主张的日用品费用，本院不予确认。被告太平洋财险上海分公司关于非医保医疗费用予以扣除的主张，本院不予采纳。故本院确认原告医疗费金额为17，750.70元。2、住院伙食补助费，原告因本次事故住院治疗天数为10.5天，故本院按20元／天标准确认住院伙食补助费为210元。3、营养费，根据司法鉴定意见和原告伤情等实际情况，本院酌定按35元／天确认原告营养费为2，100元。4、残疾赔偿金，原告因本次事故构成XXX伤残，至定残日尚未满60周岁，且原告已提供相应的证据证明其经常居住地和收入来源地均属城镇地区，故原告现按本市城镇标准主张残疾赔偿金87，702元，符合法律规定和相关标准，本院予以确认。被告平安财险上海分公司虽提出异议，但未提供足以推翻原告主张的相关证据，故本院不予采纳。5、护理费，根据司法鉴定意见，原告受伤后给予的护理期限为60天。本院根据原告伤情等实际情况，酌定按40元／天标准确认护理费金额为2，400元。6、误工费，根据司法鉴定意见，原告伤后给予的休息期为120天。原告现按2，280元／月主张误工费9，120元，对此提供了相应的证据证明，本院予以采纳。7、交通费，原告主张交通费300元，但未提供交通费票据为证，对此，本院根据原告就诊时间、地点以及次数，酌定交通费为200元。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤，其精神上遭受了一定的损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。根据本案原、被告所承担的事故责任等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5，000元。原告选择在交强险内优先受偿，于法不悖，本院予以照准。9、车辆修理费，原告主张车辆修理费200元，并提供了相应的凭据，三被告对此无异议，故本院予以确认。10、衣物损失费，根据本案原告受伤情况以及被告意见，本院酌定衣物损失费为200元。11、鉴定费4，000元，该费用系原告因本次交通事故产生的费用，且原告已提供相应的票据，可以作为赔偿范围，本院予以确认。12、律师费，原告因交通事故受伤，为解决纠纷聘请律师代理而发生的律师费，可以作为赔偿的范围。原告主张律师费4，000元，符合相关收费标准，且原告提供了律师费发票为证。本院根据本案原告诉讼标的额以及案件难易程度等情况，酌情予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘万珍残疾赔偿金87，702元、护理费2，400元、误工费9，120元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费200元、衣物损失费200元，合计人民币104，822元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘万珍医疗费17，750.70元、住院伙食补助费210元、营养费2，100元，合计人民币20，060.70元中的10，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘万珍上述判决第二项余额10，060.70元以及鉴定费4，000元，合计人民币14，060.70元；
四、被告陈立夫、王小春于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘万珍律师费人民币4，000元；
五、原告刘万珍于本判决生效之日起十日内返还被告陈立夫人民币7，965.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，927元，减半收取计1，463.50元，由被告陈立夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一五年三月三十一日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。