云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1383号
原告任继训，男，汉族，生于1947年11月。
委托代理人高芝林，云南北上律师事务所律师。
委托代理人付宪雄，云南南广律师事务所律师。
被告任永翠，女，汉族，生于1968年3月。
委托代理人秦某某，男。
原告任继训诉被告任永翠健康权纠纷一案，本院于2015年5月277日立案受理后，依法由代理审判员黄道燚适用简易程序，于同年10月15日、同年12月11日公开开庭进行了两次审理。第一次开庭时，原告任继训及其委托代理人高芝林、被告任永翠及其委托代理人秦某某均到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告任继训及其委托代理人付宪雄、被告任永翠及其委托代理人秦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任继训诉称，2014年6月28日，我家打房屋前面的边沟挡墙，被告冲过来挖挡墙，我伸手去阻挡时，被告用锄头挖伤我的右手后，我们没有再发生抓打，我的眼睛是被告的小儿子打伤的。我的伤经镇雄县人民医院诊断为：1、右手第一掌骨近端骨折；2、头部外伤；3、眼睑皮下淤血；4、胸部浅表损伤；5、左侧第10、11肋骨陈旧性骨折。我住院26天，花去医疗费4616.7?0元。2014年8月12日，镇雄县公安局作出鉴定结论通知书，确定我的伤情鉴定为轻微伤。被告打伤我是既定的事实，其行为已侵犯我的健康权。诉求人民法院判令被告赔偿我医疗费4616.70元、住院伙食补助费2600元、营养费2800?元、误工费8600元、护理费5600元、交通费1500?元、体检费350元、精神抚慰金5000?元、后续治疗费2000元，共计人民币33066.70元；并且由被告承担本案的诉讼费用。
被告任永翠辩称，2014年6月28日，原告家打房屋前面的边沟挡墙，我用锄头挖超过我家地盘的部分，任某甲就用扁担打我，我拿起锄头追打任某甲，但没有打着他。原告诉称我将他身体多处致伤不是事实，我没有致伤原告，我不同意赔偿原告。
原告任继训针对其诉讼主张，向本院提举了如下证据：
1、镇雄县人民医院出具的诊断证明书1份，载明：任继训的伤诊断为：1、右手第一掌骨近端骨折；2、头部外伤；3、眼睑皮下淤血；4、胸部浅表损伤；5、左侧第10、11肋骨陈旧性骨折。诊断日期为2014年7月24日。
2、镇雄县人民医院出具的住院医疗费收据一张，金额为4353.10元，门诊收据两张金额共计263.96元。
3、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心出具的鉴定费收据1张，载明：鉴定费为1200元。
4、镇雄县公安局出具的收款收据1份，载明：伤检费为350元。
5、镇雄县人民医院出具的结账明细清单2份，用以证明原告住院治疗的用药情况。
被告对以上五组证据质证认为，证据是伪造的，不予认可。
6、镇雄县公安局出具的鉴定结论通知书一份，载明：2014年8月12日，任继训的伤经鉴定为轻微伤。
7、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出的昭滇乾鉴字（2015）09003号鉴定意见书一份，载明：任继训之后续治疗费评估为贰仟元；任继训此次损伤综合评定为误工期60日、护理期30日、营养期30日。
被告对以上6-7两组证据质证认为，对来源无异议，但是内容是假的。
8、申请证人朱某某出庭作证。朱某某陈述：任继训的儿子任某甲是我妹夫，我以前见过任永翠但不知道她的名字。2014年6月28日，我在任继训家做客，听见外面吵闹我就出去看，看见任永翠拿锄头挖任继训家干坎，任继训伸手去挡，被任永翠挖到手。
被告质证认为，朱某某与原告是亲戚关系，其陈述我用锄头挖伤原告不是事实。
9、申请证人赵某某出庭作证。其陈述：任继训是我公爹，任永翠是我丈夫的堂姐。当天早上，我们把干坎打好，下午任永翠就拿起锄头来挖我家干坎，任继训出去看见就去阻挡，任永翠不顾阻挡用锄头挖在任继训手上，后任永翠子女出来用石头、扁担打任继训，将老人手打骨折、眼睛打青肿。任继训手被挖伤后，我就和我婆婆把他拉回家，任某甲修电视回来就去找任永翠理论，任永翠不听，拿起锄头追打任某甲。
被告质证认为，赵某某是原告的儿媳妇，对其证言不予认可
10、镇雄县人民法院（2014）镇民初字第（1608）号民事判决书一份，拟通过判决书中任某乙的证言证明证人朱某某、赵某某的证言相互印证，任永翠辩称与原告未发生口头争吵也没有拿锄头追打原告不是事实。该份判决书中任某乙陈述：我是庙河村花坪村民小组的组长，与任某甲、任永翠是堂兄弟姊妹关系。任永翠家与任某甲家房屋相邻，他们是因为修建边沟引起纠纷，任某甲家打路沿打超到任永翠家地盘上，任永翠就将超出部分挖掉，于是任永翠和任某甲的父亲任继训发生争吵，争吵过程中，任某甲将一根扁担向任永翠丢去，之后，任永翠就提着一把锄头追任某甲。当天，我看到任永翠的头和脚是受伤的，任继训的眼睛是有点肿，其他部位我就没看到有伤了。之后芒部派出所的同志就赶来了。
被告质证无异议。
被告任永翠针对其诉讼主张，向本院提举了如下证据：
昭通市中级人民法院（2015）昭中民二终字第263号判决书复印件一份及2014年任永翠诉任某甲健康权纠纷一案任某甲的答辩状一份，用以证明：事发当天的事实经过。
原告质证认为，对真实性无异议，但与本案无关。
出示本院根据原告申请到镇雄县公安局芒部派出所调取的证据：
1、2014年10月27日，芒部派出所对任继训进行询问的第一次笔录一份。其陈述：2014年农历六月初二下午五点左右，我家在用水泥打厂坝外面的沟时，因我家的房子和任永翠家房子是相连的，任永翠说我家打超过了她家的地盘，任永翠就去挖我家打的水泥厂坝，在挖的时候，我就去阻止任永翠，任永翠就用手中的小锄头打在我的右手手钳口处，我儿子任某甲看见后就跑过来把我们拉开，在拉的时候，任永翠就不小心摔倒在厂坝边的沟里，就把任永翠的脚摔出血，然后我们就没有打了，不一会儿你们派出所的同志就到了。
原告质证无异议；
被告质证认为，来源合法，但任继训在事发后四个月才去向派出所陈述，此时他的伤已经好了。
2、镇雄县公安局司法鉴定中心出具的（镇）公（刑）鉴（伤）字（2014）558号法医学人体损伤程度鉴定书一份。载明：委托时间为2014年7月30日，任继训此次损伤程度鉴定构成轻微伤，鉴定时间为2014年7月30日。
原告质证无异议；
3、镇雄县人民医院X光片一张及任继训的住院病历36页。载明：任继训于2014年6月29日入院，同年7月24日出院，住院26天。
原告质证无异议；
被告对以上2-3质证认为，都是伪造的。
本院经审查认为，原告提举的证据1-7系相关职能部门出具，来源合法、内容真实，本院予以采信；证据8-9与其他证据相印证部分，本院予以采信。证据10被告质证无异议，本院予以采信。被告提举的昭中民二终字第263号判决书，属于生效的裁判文书，本院予以采信，芒部派出所提供的证据1-3被告质证无异议部分，本院予以采信。
通过庭审、举证和质证及当事人陈述，本院确认本案法律事实如下：
原告任继训与被告任永翠系叔侄女关系，两家居住的房屋相邻。2014年6月28日下午5时许，因原告任继训家用水泥砂浆浇筑房屋前边沟挡墙，被告任永翠认为浇筑的面积超过原告任继训的房屋地界，被告任永翠便将超出部分挖除，原告任继训前去阻止时，被告用锄头致伤原告的右手后，双方未发生抓打。同年6月29日原告到镇雄县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：?1、右手第l掌骨近端骨折；2、头部外伤；3、眼睑皮下淤血；4、胸部浅表损伤；5、左侧第10、11肋骨陈旧性骨折。7月24日出院，住院治疗26天，花去医疗费人民币4616.70元。?2014年8月12日，原告的伤情经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，花去伤检费350元。2015年5月，原告任继训向本院诉求解决，同年9月6日，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出的昭滇乾鉴字（2015）09003号鉴定意见书确定：任继训之后续治疗费评估为贰仟元；任继训此次损伤综合评定为误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告花去鉴定费1200元。审理中，原告自愿放弃除被告对其实施损害行为外的其他损害赔偿的请求。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据此，原、被告因相邻地界发生纠纷后，被告未持正确、冷静的态度，致伤原告身体的行为，侵犯了原告的人身权利，依法应当承担相应的侵权责任。第二十六条规定：?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，原告家用水泥砂浆浇筑屋前边沟挡墙的面积超过其房屋地界，引发纠纷，存在一定过错，依法应当减轻被告30％民事赔偿责任。另外，原告在治疗中同时治疗“左侧第10、11肋骨陈旧性骨折”等不属于被告的行为所致的其他伤情，扩大了开支，原告应自行承担30％的扩大责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据此，原告的合理费用为：医疗费4616.70元、住院伙食补助费按每天100元计算为100×26=2600元，营养费按每天50元计算为50×26=1300元，伤检费350元，鉴定费1200元、交通费酌情保护200元，共计10216.70元。综上，原告应自行承担60％的责任，故本院予以保护原告的合理费用为4086.68元（10216.70×40%=4086.68元）。对原告主张的误工费，因原告已经年满68周岁，丧失了劳动能力，并且原告未举证证明最近三年的收入状况，本院不予支持；对原告主张的护理费，因原告右手受到的伤害，未构成伤残，并且不需要特别护理，本院不予支持；对原告主张的后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉，本案中，本院不予支持；对原告主张的精神抚慰金，因原告对纠纷的发生存在过错，本院不予支持。被告辩称未致伤原告不同意赔偿的理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告任永翠赔偿原告任继训医疗费等各项损失共计人民币4086.68元。（限判决生效后60日内履行）。
二、驳回原告任继训其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币626元，减半收取313元，由原告任继训承担263元，由被告任永翠交纳50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 黄道燚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈文仙
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。?????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条?承担民事责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。????《中华人民国和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。