wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1725民初2236号
原告白东艳，女，1966年10月26日生，汉族，住确山县。
被告王亚男，女，1979年11月13日生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告白东艳与王亚男民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时付清原告为被告偿还的贷款及执行费23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王伟和被告王亚男是夫妻，王伟2015年2月9日向银行借款到2016年2月9日止，原告为其担保。后王伟病故，被告到期末偿还借款，法院依法判决后强制执行了原告23000元。上述款项现请求被告偿还。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。原告白东艳作为贷款担保人履行了担保责任，其依法向被担保人追偿符合法律规定。本院已经生效的（2016）豫1725民初1807号民事判决书的主文中已经明确了原告白东艳对被告王亚男享有的追偿权，原告白东艳可以依据上述判决直接要求被告履行偿还义务或直接申请强制执行，而不必再重复起诉。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：
驳回原告白东艳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张晶
二〇一七年九月二十日
书记员 李娜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1725民初2236号原告白东艳，女，1966年10月26日生，汉族，住确山县。被告王亚男，女，1979年11月13日生，汉族，住驻马店市驿城区。原告白东艳与王亚男民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时付清原告为被告偿还的贷款及执行费23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王伟和被告王亚男是夫妻，王伟2015年2月9日向银行借款到2016年2月9日止，原告为其担保。后王伟病故，被告到期末偿还借款，法院依法判决后强制执行了原告23000元。上述款项现请求被告偿还。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。原告白东艳作为贷款担保人履行了担保责任，其依法向被担保人追偿符合法律规定。本院已经生效的（2016）豫1725民初1807号民事判决书的主文中已经明确了原告白东艳对被告王亚男享有的追偿权，原告白东艳可以依据上述判决直接要求被告履行偿还义务或直接申请强制执行，而不必再重复起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告白东艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张晶二〇一七年九月二十日书记员  李娜
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）冀刑申93号
韩爱军：
你因犯故意伤害罪一案，不服临漳县人民法院（2014）临刑初字第12号刑事判决和邯郸市中级人民法院（2014）邯市刑终字第233号刑事裁定，向本院提出申诉。
经审查，原裁判认定，2013年10月31日上午8时许，你在本村村委会干部韩亮家门前，因代领你弟弟韩红亮的土地包产费问题与韩亮发生肢体冲突。期间，你用拳头打伤韩亮嘴部，致其下颌部贯通创，构成轻伤。
上述事实，有你的供述，被害人韩亮陈述，证人吴英杰、韩英、孙变玉的证言，现场勘察检验笔录及照片，出警证明，伤情鉴定等证据证实。原裁判认定事实清楚，证据确实、充分。你故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。原裁判认定事实和适用法律并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁判应予维持，本院依法予以驳回。
特此通知。
二〇一六年五月六日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1203号
申请执行人王永辉，烟台市公交集团有限公司出租汽车分公司出租司机。
被执行人姜同金，无固定职业。
本院在执行申请执行人王永辉与被执行人姜同金生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人姜同金现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）芝民简初字第1067号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 于小妮
审判员 张春梅
审判员 毕昌范
二〇一六年六月二十七日
书记员 孙苏东
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初1384号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春市经济技术开发区会展大街与珠海路交汇处福临家园院内。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：苑玉兰，女，汉族。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告苑玉兰物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春博文物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告长春博文物业管理有限公司负担。
审判员 万 菲
二〇一七年六月十四日
书记员 马书丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0207刑初233号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人钱佑聪，男，1953年11月26日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，个体经营，户籍地及住址地均为安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月10日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年3月3日被该局变更为取保候审，同年6月22日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年10月11日被本院决定取保候审。
辩护人陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2017]218号起诉书指控被告人钱佑聪犯开设赌场罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员董潮武出庭支持公诉，被告人钱佑聪及其辩护人陈其敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2017年2月3日至2月9日期间，被告人钱佑聪以营利为目的开设赌场，从中抽头渔利3000余元，参赌人数累计达21人。2017年2月9日，公安机关依法将该赌场予以查处，现场查获参赌人员13人、赌资7980元及赌具等物品。当日16时许，被告人钱佑聪主动至公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人钱佑聪以营利为目的开设赌场，参赌人员累计达到21人，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人钱佑聪能主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首。建议根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款的规定，判处被告人钱佑聪拘役，并处罚金。
被告人钱佑聪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2017年2月3日至2月9日期间，被告人钱佑聪在位于芜湖市鸠江区二坝镇提树行政村钱村自然村的自家小店内，设置赌桌及赌具供他人以“四字宝”的方式参赌，并为参赌人员提供茶水和兑换零钱等服务，组织赌博活动。被告人钱佑聪开设赌场共计6天，从中抽头渔利3000余元，参赌人数累计达到21人。
2017年2月9日，公安机关依法将该赌场予以查处，现场查获参赌人员13人、赌资7980元及赌具等物品。当日16时许，被告人钱佑聪主动至公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，有户籍信息材料、到案经过、受案登记表、营业执照、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单书证、证人陈某1、钱某1、钱某2、陈某2、钱某3、刘某、王某1、钱某4、钱某5、钱某6、钱某7、李某1、汪某、钱某8、钱某9、钱某10、钱某11、王某2、李某2、邓某、尚某、钱某12、李某3、钱某13、钱某14证言、现场检查笔录及照片、被告人钱佑聪的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱佑聪以营利为目的开设赌场，参赌人员累计达到21人，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人钱佑聪案发后自动投案，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钱佑聪犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 洁 淳
二〇一七年十月二十六日
法官助理 欧阳巍林
书 记 员 王 澍
附：相关法律条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初1832号
原告黄元会，女，1945年9月29日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄委托代理人王绍聪，男，农村居民，住址，系原告之子。
被告ＸＸ书，女，1979年10月10日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托代理人游定友，男，住。
原告黄元会诉被告ＸＸ书健康权纠纷一案，本院于二〇一六年六月一日受理后，依法由审判员宋源华适用简易程序，于二〇一六年七月五日公开开庭进行了审理,后因本案案情复杂，转为普通程序，于二〇一六年十月二十五日公开开庭进行了审理。原告黄元会的委托代理人王绍聪，被告ＸＸ书及其委托代理人游定友到庭参加诉讼，原告黄元会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄元会诉称，2016年农历二月二十一日，被告以我儿子与其有水泥砖买卖纠纷为由，将我家承包的位于镇雄县雨河镇瓜雄村民委员会老街组吴家寨的1.4亩承包地强行霸占耕种，我闻讯前往制止，被其推倒在地受伤。之后，我被家人包车送至镇雄县人民医院治疗，经诊断，我全身多处软组织损伤。我住院三天，花去医疗费2431.35元，造成误工费300元，护理费300元，住院伙食费150元，交通费400元，合计损失人民币3581.35元,根据相关法律规定，请求人民法院判决被告赔偿我上述损失。
被告ＸＸ书辩称，原告诉称我于2016年农历二月二十一日强行占用其耕地无事实依据，称其被我打伤后被送往镇雄县人民医院治疗也不属实。2016年农历二月二十一日，我从奇河庙烧香回来，与原告之子王绍聪因买砖之事发生争吵及抓打，我受伤后，原告还将我送往瓜雄卫生室治疗，并垫付一天的医疗费，我并没有打伤其。请求人民法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。
结合诉辩双方的陈述及主张，法庭确定双方对本案争议焦点为：2016年农历二月二十一日，被告ＸＸ书是否打伤原告黄元会，应否赔偿原告主张的医疗费等损失3581.35元。
原告黄元会为证明其主张，向法庭提举了如下证据：
1、照片三张。用以证明被告将原告推倒在地后原告身上的泥土。
被告ＸＸ书质证称，几张照片不能证实我打伤原告。
2、镇雄县人民医院住院病历25页，用以证明原告受伤后在镇雄县人民医院治疗的经过。
被告ＸＸ书质证称，原告在镇雄县医院医治是事实，但根据原告的入院、出院诊断，证明原告医治的是腹部问题，与本案无关。
3、镇雄县人民医院用药清单及住院医药发票各一张，用以证明原告住院花去医药费2431.35元。
被告ＸＸ书质证称，只能证明原告去住过院，但与我无关。
被告ＸＸ书为证明去主张，向法庭提举了如下证据：
1、证人吴某1证词一份。该证词载明：“证人，证人吴某1，证人事由：ＸＸ书打伤黄元会是假事，当时我在场，我愿意为ＸＸ书作证，ＸＸ书并没有打她，距离隔十多丈远，望上级政府调整为谢。特此证明，证人吴某1，农历2016年2月21日”
原告黄元会质证称，证人说的话是片面之词。
2、证人吴某2证词一份。该证词载明：“证词，关于黄元会起诉被告ＸＸ书打伤一事，本着做人讲良心，做事要正义，我为ＸＸ书证明，事发当天，ＸＸ书并没有打黄元会，因为年纪大，不能出庭为ＸＸ书作证，特出此书面证明。证人吴某2，农历2016年2月21日”
原告黄元会质证称，证人说的话是片面之词。
本案在审理过程中，为查明案件事实，本院出示依职权向雨河镇瓜雄村民委员会副主任郭明红的询问笔录一份。郭明红陈述，黄元会与ＸＸ书以及王绍聪与ＸＸ书打架的事情是我们村的四合一干部白啟祥调解的，具体什么情况我不清楚，后来他们两家都来找我们开证明以证实对方打了自己，但由于都没有人看到他们打架的事情，我们也没有看到，所以我们也不敢出具此证明。
原告黄元会质证称，我们没有找村委会开过关于打架的证明，只是因为砖的事找村委会调解过。
被告ＸＸ书质证称，无异议。
本院审查认为，原告黄元会提举的第1项证据，照片模糊不清，不具客观真实性，不予采信；第2、3项证据，来源合法，客观真实，予以采信。被告ＸＸ书提举的第1、2项证据，来源不清，不予采信。本院依职权对雨河镇瓜雄村民委员会副主任郭明红的询问笔录，来源合法，其陈述也无主观臆断的内容，应予采信。
综上所述，本院认定本案如下法律事实：
2016年3月29日（农历二月二十一日），原告之子王绍聪与被告ＸＸ书因买砖之事产生纠纷。2016年3月31日，原告黄元会由家属送往镇雄县人民医院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2，周围型肺Ca可能。住院三天，花去医药费人民币2431.35元。后原告黄元会以被被告ＸＸ书打伤为由诉求赔偿。
本院认为，根据我国《民事诉讼法》及其司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告黄元会主张被告ＸＸ书赔偿其受伤损失，但其就其伤情与被告ＸＸ书之间是否存在因果关系，未向法庭提举充分的证据予以证明，经本院调查核实，亦未发现相关线索，故原告黄元会对本案应承担举证不利的法律后果，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告黄元会的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄元会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 员 宋源华
审 判 员 赵振学
人民陪审员 刘光云
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 张 帮
本判决引用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0627民初1832号原告黄元会，女，1945年9月29日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄委托代理人王绍聪，男，农村居民，住址，系原告之子。被告ＸＸ书，女，1979年10月10日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人游定友，男，住。原告黄元会诉被告ＸＸ书健康权纠纷一案，本院于二〇一六年六月一日受理后，依法由审判员宋源华适用简易程序，于二〇一六年七月五日公开开庭进行了审理,后因本案案情复杂，转为普通程序，于二〇一六年十月二十五日公开开庭进行了审理。原告黄元会的委托代理人王绍聪，被告ＸＸ书及其委托代理人游定友到庭参加诉讼，原告黄元会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄元会诉称，2016年农历二月二十一日，被告以我儿子与其有水泥砖买卖纠纷为由，将我家承包的位于镇雄县雨河镇瓜雄村民委员会老街组吴家寨的1.4亩承包地强行霸占耕种，我闻讯前往制止，被其推倒在地受伤。之后，我被家人包车送至镇雄县人民医院治疗，经诊断，我全身多处软组织损伤。我住院三天，花去医疗费2431.35元，造成误工费300元，护理费300元，住院伙食费150元，交通费400元，合计损失人民币3581.35元,根据相关法律规定，请求人民法院判决被告赔偿我上述损失。被告ＸＸ书辩称，原告诉称我于2016年农历二月二十一日强行占用其耕地无事实依据，称其被我打伤后被送往镇雄县人民医院治疗也不属实。2016年农历二月二十一日，我从奇河庙烧香回来，与原告之子王绍聪因买砖之事发生争吵及抓打，我受伤后，原告还将我送往瓜雄卫生室治疗，并垫付一天的医疗费，我并没有打伤其。请求人民法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。结合诉辩双方的陈述及主张，法庭确定双方对本案争议焦点为：2016年农历二月二十一日，被告ＸＸ书是否打伤原告黄元会，应否赔偿原告主张的医疗费等损失3581.35元。原告黄元会为证明其主张，向法庭提举了如下证据：1、照片三张。用以证明被告将原告推倒在地后原告身上的泥土。被告ＸＸ书质证称，几张照片不能证实我打伤原告。2、镇雄县人民医院住院病历25页，用以证明原告受伤后在镇雄县人民医院治疗的经过。被告ＸＸ书质证称，原告在镇雄县医院医治是事实，但根据原告的入院、出院诊断，证明原告医治的是腹部问题，与本案无关。3、镇雄县人民医院用药清单及住院医药发票各一张，用以证明原告住院花去医药费2431.35元。被告ＸＸ书质证称，只能证明原告去住过院，但与我无关。被告ＸＸ书为证明去主张，向法庭提举了如下证据：1、证人吴某1证词一份。该证词载明：“证人，证人吴某1，证人事由：ＸＸ书打伤黄元会是假事，当时我在场，我愿意为ＸＸ书作证，ＸＸ书并没有打她，距离隔十多丈远，望上级政府调整为谢。特此证明，证人吴某1，农历2016年2月21日”原告黄元会质证称，证人说的话是片面之词。2、证人吴某2证词一份。该证词载明：“证词，关于黄元会起诉被告ＸＸ书打伤一事，本着做人讲良心，做事要正义，我为ＸＸ书证明，事发当天，ＸＸ书并没有打黄元会，因为年纪大，不能出庭为ＸＸ书作证，特出此书面证明。证人吴某2，农历2016年2月21日”原告黄元会质证称，证人说的话是片面之词。本案在审理过程中，为查明案件事实，本院出示依职权向雨河镇瓜雄村民委员会副主任郭明红的询问笔录一份。郭明红陈述，黄元会与ＸＸ书以及王绍聪与ＸＸ书打架的事情是我们村的四合一干部白啟祥调解的，具体什么情况我不清楚，后来他们两家都来找我们开证明以证实对方打了自己，但由于都没有人看到他们打架的事情，我们也没有看到，所以我们也不敢出具此证明。原告黄元会质证称，我们没有找村委会开过关于打架的证明，只是因为砖的事找村委会调解过。被告ＸＸ书质证称，无异议。本院审查认为，原告黄元会提举的第1项证据，照片模糊不清，不具客观真实性，不予采信；第2、3项证据，来源合法，客观真实，予以采信。被告ＸＸ书提举的第1、2项证据，来源不清，不予采信。本院依职权对雨河镇瓜雄村民委员会副主任郭明红的询问笔录，来源合法，其陈述也无主观臆断的内容，应予采信。综上所述，本院认定本案如下法律事实：2016年3月29日（农历二月二十一日），原告之子王绍聪与被告ＸＸ书因买砖之事产生纠纷。2016年3月31日，原告黄元会由家属送往镇雄县人民医院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2，周围型肺Ca可能。住院三天，花去医药费人民币2431.35元。后原告黄元会以被被告ＸＸ书打伤为由诉求赔偿。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及其司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告黄元会主张被告ＸＸ书赔偿其受伤损失，但其就其伤情与被告ＸＸ书之间是否存在因果关系，未向法庭提举充分的证据予以证明，经本院调查核实，亦未发现相关线索，故原告黄元会对本案应承担举证不利的法律后果，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄元会的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄元会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 员  宋源华审 判 员  赵振学人民陪审员  刘光云二〇一六年十一月二十日书 记 员  张 帮本判决引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0204民初1356号
原告：林文爱，男，1966年10月10日出生，汉族，住株洲市石峰区。
委托诉讼代理人：张时孟，湖南中兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈宏，湖南中兴律师事务所律师。
被告：宁利军，男，1987年7月1日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县。
原告林文爱与被告宁利军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理,因被告宁利军下落不明，本案依法转为普通程序进行审理。原告林文爱及其委托诉讼代理人张时孟、沈宏到庭参加诉讼，被告宁利军经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文爱向本院提出诉讼请求：被告宁利军偿还原告欠款98000元。事实和理由：2015年2月10日，被告拖欠原告货款108000元，后向原告偿还了10000元，剩余98000元原告多次催收未果。
被告宁利军经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宁利军经依法传唤无正当理由未到庭诉讼亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合证据真实、合法、关联的属性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经采信的证据，本院认定事实如下：原告林文爱系从事服装辅料加工的经营者，自2012年起为被告宁利军提供服装辅料加工品。2015年2月10日经双方结算，被告宁利军结欠林文爱货款108000元，后被告宁利军向原告林文爱支付了货款10000元，仍有98000元货款尚未支付。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行。本案中，经双方结算后，被告宁利军仍结欠原告林文爱货款98000元，被告宁利军应履行向原告支付货款的义务，故对于原告林文爱要求被告宁利军支付98000元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告宁利军经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁利军于本判决生效后十五日内向原告林文爱支付货款98000元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，公告费560元，共计2810元，由被告宁利军承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张玉辉
代理审判员 陈定波
人民陪审员 黄显家
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 邹 慧
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1664号
申请执行人李洪斌。
被执行人大庆市让胡路区金鑫苑浴馆。
大庆市让胡路区人民法院（2015）庆让劳仲字第74号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2015年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）庆让劳仲字第74号仲裁调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 于立宇
二〇一五年十一月十日
书 记 员 卢云鹤
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02171号
原告：赵振岭。
被告：赵海田。
被告：王朝鹏。
本院在审理原告赵振岭诉被告赵海田、王朝鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵振岭撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵振岭负担。
审判员 赵会明
二〇一五年十二月七日
书记员 苗清霞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更484号
罪犯齐某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二0一五年一月十九日作出（2014）张刑初字第471号刑事判决，以被告人齐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2014年9月1日起至2016年4月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年2月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯齐某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯齐某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬一次。
上述事实，有罪犯齐某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯齐某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯齐某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）百中民二终字第62号
上诉人（一审被告）黄福贞，个体司机。
委托代理人黄晓疆，广西锐州律师事务所律师。
委托代理人黄定章。
被上诉人（一审原告）韦胜（曾用名韦建忠），农民。
上诉人黄福贞因与被上诉人韦胜买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2013）右民一初字第2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人黄福贞及委托代理人黄晓疆、黄定章，被上诉人韦胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2011年5月19日，被告黄福贞知道原告韦胜在百色市右江区新明村那力韦程勇货场处有原煤，于是与原告联系以每吨100元向原告赊购原煤，并把原煤销售给田林县潞城乡潞城砖厂的陆老板，从差价中获取利润。截至同年7月21日，被告共向原告赊购原煤925.81吨，价值共计92581元。期间，被告分几次付部分煤款给原告。2011年10月26日，原告与被告核算，双方确认被告尚欠原告的煤款为55200元。2013年3月22日原告向被告追款，被告于当日补写一张尚欠原告煤款55200元、落款日期为2011年10月26日的欠条给原告，因被告久拖原告煤款未付，原告遂提起诉讼。
一审法院审理认为，被告黄福贞向原告韦胜赊购原煤拿去销售给他人，从差价中获取利润，原、被告之间的买卖主体地位、权利义务明确，应认定为买卖合同关系。被告拖欠原告原煤货款55200元，有被告所写的欠条为据，被告应予以支付。被告的抗辩理由不成立，不予采纳。遂判决被告支付给原告原煤款55200元。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告负担。
上诉人黄福贞对一审判决不服，上诉称，一审认定事实错误，判决不当。上诉人与被上诉人并不存在买卖原煤的事实。上诉人系个体货车司机，以运输营生，在为被上诉人运煤期间，被上诉人表示可以按每吨运费35元给上诉人。被上诉人因向潞城砖厂的陆老板催要煤款无果后便转而逼迫上诉人写下欠55200元的煤款欠条。被上诉人未取得采矿许可证擅自采煤，属于违法行为，被上诉人出卖原煤的行为不受法律保护，属无效法律行为。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不需向被上诉人支付煤款55200元，并由被上诉人负担本案诉讼费用。
被上诉人韦胜答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确。被上诉人只与上诉人存在买卖合同关系，不存在与潞城砖厂陆老板有买卖合同关系的事实。被上诉人从他人处购买原煤后转卖给上诉人，没有违法行为。本案属买卖合同关系有上诉人出具的欠条证实，上诉人的上诉主张理由不成立，请求二审法院维持一审判决。
双方当事人在二审期间均无新证据材料提交。
经审理查明，一审判决对本案事实的认定属实，本院予以确认。
综合诉辩双方的意见，本案当事人争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系，上诉人应否支付55200元煤款给被上诉人。
本院认为，上诉人出具给被上诉人的欠条内容及双方当事人在一审中的陈述可以证实被上诉人确实有出售原煤给上诉人的事实，双方当事人之间属买卖合同关系。上诉人上诉称其与被上诉人之间不属于买卖合同关系，而是运输关系的主张，没有任何证据证实，理由不成立，本院不予支持。上诉人上诉称被上诉人未取得采矿许可证擅自采煤，被上诉人出卖原煤的行为属无效法律行为不受法律保护的主张，亦无证据证实，本院不予采信。本案当事人之间属买卖合同关系，双方在买卖合同发生后已进行结算，上诉人出具欠条给被上诉人确认了欠款，故上诉人应当支付欠条记载的欠款。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1180元，由上诉人黄福贞负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭承峙
审判员 冯碧绮
审判员 杨玉林
二〇一四年四月三十日
书记员 许艳梅
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1697号
申请执行人:郭幸峰（身份证号码33062319810913031X），男，1981年9月13日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：黄志祥（身份证号码330623197208123890），男，1972年8月12日出生，汉族，住嵊州市。
本院在执行申请执行人郭幸峰与被执行人黄志祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄志祥名下无房产土地银行存款等其他可供执行财产，申请人自认被执行人已支付5000元。现本案申请标的30337元，已履行标的5000元，未履行标的25337元，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1697号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以�请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月八日
书 记 员 章伟波
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1697号申请执行人:郭幸峰（身份证号码33062319810913031X），男，1981年9月13日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：黄志祥（身份证号码330623197208123890），男，1972年8月12日出生，汉族，住嵊州市。本院在执行申请执行人郭幸峰与被执行人黄志祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄志祥名下无房产土地银行存款等其他可供执行财产，申请人自认被执行人已支付5000元。现本案申请标的30337元，已履行标的5000元，未履行标的25337元，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1697号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以�请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年八月八日书 记 员  章伟波
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终362号
上诉人（原审被告）：谷城，男，1960年1月3日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：徐立成，男，1963年3月2日出生，汉族。
原审被告：徐志贤，女，1966年3月4日出生，汉族。
上诉人谷城因与被上诉人徐立成、原审被告徐志贤民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初10513号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人谷城于2017年6月6日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谷城在本院审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人谷城撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费七十元，由上诉人谷城负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王春光
审判员 梁志雄
审判员 王 贺
二〇一七年六月十四日
书记员 范慧娟
书记员 张 倩
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖15行终62号
上诉人（一审原告）六安市裕安区劳动就业管理局，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府后楼四楼，组织机构代码06523988-0。
法定代表人刘飞，该局局长。
被上诉人（一审被告）六安市金安区重点工程建设管理局，住所地安徽省六安市安丰路金安区政务中心五楼，统一社会信用代码12341402063622085F。
负责人高宗保，该局局长。
被上诉人（一审第三人）王娟。
六安市裕安区劳动就业管理局因诉六安市金安区重点工程建设管理局行政确权一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）皖1502行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
在案件审理过程中，六安市裕安区劳动就业管理局于2017年5月25日向本院撤回上诉。经审查，其撤回诉讼系其真实意思表示，属自我诉权处分，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予六安市裕安区劳动就业管理局撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪晋生
审判员 张西湖
审判员 刘莹洁
二〇一七年五月二十五日
书记员 崔世敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉平民初字第2号
原告：王甲。
委托代理人：蔡某某、严某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司平湖支公司。住
所地：浙江省平湖市××街道××路西侧××号。
代表人：卢某。
委托代理人：张某。
被告：王乙。
被告：唐某某。
被告：王丙。
本院在审理原告王甲与被告中国××财产保险股份有限
公司平湖支公司、王乙、唐某某、王丙机动车交通事故责任纠
纷一案中，原告于2012年1月10日向本院提出撤诉申请，要求
撤回对被告唐某某的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼
权利，现原告提出撤回对被告唐某某的起诉的申请，未违反法
律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王甲撤回对被告唐某某的起诉。
代理审判员 白 燕
二〇一二年一月十日
书 记 员 怀笑晶
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1468号
罪犯王波，男，1974年5月22日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年10月7日作出（2008）西刑初字第234号刑事判决，以被告人王波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2008年11月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年1月20日裁定将罪犯王波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2011年1月20日起至2031年1月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2013年4月12日裁定对罪犯王波减刑六个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王波自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年七月十八日
书记员 王韬然
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0921民初3619号
原告:陈波,男,1975年10月4日生，汉族,居民，住响水县。
被告:孙卫林,男,1973年8月28日生，汉族,居民，住响水县。
被告:王进成,男,1967年5月25日生，汉族,居民，住响水县。
原告陈波与被告孙卫林、王进成民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告陈波于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈波的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈波负担。
审判员 陈晓军
二〇一七年七月二十九日
书记员 汪 杨
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第758号
原告：林某甲。
委托代理人：蒋某某。
被告：林某乙。
委托代理人：曹某某。
第三人：蔡某。
原告林某甲与被告林某乙继承纠纷一案，本院于2010年3月15
日立案受理。依法由审判员罗奇豪适用简易程序于2010年5月1
0日与2010年6月11日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托
理代人蒋剑锋，被告的委托代理人曹某某，第三人蔡某到庭参
加诉讼。现本案已审理终结。
原告林某甲诉称：原告的祖母黄某某和祖父林某婚后生育
两个子女，长子林丙（即原告父亲），次女林某乙（即本案被告
）。黄某某与林某于1991年7月离婚后，分得坐落于本区里×
×与××房屋（××号分别为：1-651-65、1-651-
66，以下简称涉案房屋），共计53.5平方米，并一直居住至其
1995年过世。林丙与郑某某于××××年结婚，原告系夫妻两人的
独生女。林丙于1989年3月不幸遭遇车祸死亡，而原告母亲林
丁又于2003年12月因病去世。双亲先后过世，使原告成了无依
无靠的孤儿。针对祖母黄某某遗留的2间房屋，原告曾多次与
被告提出要求主张自己的代位继承份额，但被告总是借故避而不见或态度暧昧，其意欲独吞祖辈所遗财产。据此，原告提起
诉讼，请求确认原告对涉案房屋享有50%的份额。
被告林某乙辩称：首先，原告不享有本案诉争房屋的继承
权。黄某某晚年与被告夫妇共同生活，黄某某生前立下遗嘱将
涉案房屋由被告夫妇继承，故被告夫妇是本案诉争房屋的合法
产权人。其次，原告的起诉已经超过诉讼时效，应当依法驳回
其起诉。
第三人蔡某述称：同意被告的答辩意见。涉案房屋应当
归被告与第三人共有。
经审理查明，本院认定事实如下：坐落于本区里××（
××号为1-651-
65，计建筑面积19.5平方米）与里垟村94弄3号（地号为1-
66，计建筑面积34平方米）的二间涉案房屋，系黄某某与其前
夫林某离婚时分得的财产。原告的父亲林丙与被告林某乙为黄某
某与林某的子女。林丙于1989年4月亡故。黄某某生前立遗嘱3
份，其中一份载明：“亲爱的女儿小燕、女婿蔡某里垟殿西边
屋是属于你们母亲玉英”（以下简称第一份遗嘱）；其余二份
分别某某：“亲爱女儿小燕、蔡某：里垟殿的西向二间属于给
你们，租金拿来积起来，修理外公外婆的坟墓之用，切切记住
，否则对我不起的，我和你们的□□，谢谢你们的护理与关心
母字房屋手续在我的户口册内”（以下简称第二份遗嘱）；“
蔡某、小燕：里垟殿西边两间屋子租金积起来将来请你们麻烦
一下修理外公外祖母的坟墓，谢谢你们母亲玉英95.4”。黄某某于1995年5月20日亡故后，原告因涉案房屋的继承问题与被
告协商未果，遂诉至本院。
上述证据由原告提供的常住人口登记表（一）、常住人
口登记表（二）、黄某某户籍注销证明、林丙死亡注销册、涉
案房屋权属登记信息查询证明2份，被告提供的黄某某遗嘱3份
，以及笔迹鉴定结论与各方当事人的陈述证实。
本院认为：经鉴定第一份遗嘱上的作为签名的“玉英”
二字与其他字迹在笔迹风貌特征和细节特征上反映一致，系同
一人书写，而“玉英”二字经与黄某某本人在本院（1988）温
鹿民四字第68号一案卷宗中的几处签名进行比对确定为黄某某
本人书写，故据此可以推定第一份遗嘱为黄某某的自书遗嘱。
由于鉴定结论中关于第一份遗嘱上的作为签名的“玉英”二字
与其他字迹在笔迹风貌特征和细节特征上反映一致系同一人书
写的认定，属于专业人员依据专业技能与专业知识所作出的经
验性判断，而原告没有提供充足的理由与证据予以反驳，凭空
质疑该经验性判断真实性的质证意见不能成立。由于从表面上
观察其余2份遗嘱与第一份遗嘱字迹相似，而原告又没有申请
笔迹鉴定，故认定其余2份遗嘱同样属于黄某某的自书遗嘱。
虽然，无法判断3份遗嘱形成时间的先后顺序，但是3份遗嘱表
达的内容具有一致性，并无矛盾之处，明确地表达了黄某某决
定由被告与第三人继承涉案房屋，并负责积累房屋租金修复黄
某某父母坟墓的财产处分意见，因此，原告主张的3份遗嘱形
成时间的先后无法判断，内容上存在矛盾之处而无法执行的诉
讼意见与本案事实不符，故不予采信。虽然，第二份遗嘱因纸张破损而导致遗嘱存在二个文字的缺失，但即使存在二个文字
的缺失该份遗嘱仍能准确表达黄某某决定让被告与第三人继承
涉案房屋，并负责积累房屋租金修复其父母坟墓的财产处分意
见，因此，原告认为该份遗嘱内容缺失无法判断黄某某真实意
思的诉讼意见与本案事实不符，故不予采信。遗嘱应当对缺乏
劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。由于
遗嘱生效时，原告的父亲已经去世，而原告本人年仅8周岁无
法通过劳动获取收入，仅凭母亲的单方抚养不能完整获得成长
所必需的经济支持，因此，遗嘱生效时应当为原告保留必要的
遗产份额。由于黄某某在遗嘱中没有给原告保留必要的遗产份
额，因此，在处理其遗产时应当为原告留下必要的遗产份额。
考虑到黄某某立遗嘱时原告的实际年龄与遗产的具体数额，并
结合从遗嘱生效至原告年满18周岁时本地区居民的平均生活水
平，被告与第三人在继承黄某某的遗产时应当给原告保留价值
5万元的遗产或者支付相应的折价款。继承权纠纷提起诉讼的
期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起
计算。擅自分割遗产或者将遗产进行转移登记的行为构成对继
承权的侵犯，由于本案遗产尚登记在被继承人名下，因此，原
告的继承权尚未受到侵犯，因此，被告与第三人认为原告的起
诉已经超过诉讼时效的观点不能成立，故不予采纳。依照《中
华人民共和国继承法》第八条、第十六条第二款、第十九条的
规定，判决如下：
一、坐落于温州市鹿城区里垟路94弄3号的房屋（地号：
1-651-65，计建筑面积19.5平方米）与温州市鹿城区里垟村94弄3号
的房屋（地号：1-651-
66，计建筑面积34平方米）由被告林某乙与第三人蔡某继承所有
。
二、被告林某乙、第三人蔡某于本判决生效之日支付原告
林某甲遗产折价款5万元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案受理费5313元，减半收取2656.5元，鉴定费5000元
，共计7656.5元，由原告林某甲负担6656.5元，被告林某乙与第三
人蔡某各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 罗奇豪
二〇一〇年六月十三日
代书记员 孙晓琳
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初1946号
原告：田儒绪，男，1963年3月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：厦门盛和邦装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区。
原告田儒绪与被告厦门盛和邦装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月4日立案。原告田儒绪于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告田儒绪申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田儒绪撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田儒绪负担。
代理审判员 洪一帆
二〇一七年五月十八日
代书 记员 高国栋
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0211民初1946号原告：田儒绪，男，1963年3月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：厦门盛和邦装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区。原告田儒绪与被告厦门盛和邦装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月4日立案。原告田儒绪于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告田儒绪申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田儒绪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田儒绪负担。代理审判员  洪一帆二〇一七年五月十八日代书 记员  高国栋附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811财保104号
申请人：安庆市宜秀区安枞商店，住所地安庆市光彩四期木材区二期2栋9—13号，统一社会信用代码：92340811MA2NJHWEX2。
经营者：吴祚荣，男，汉族，出生于1956年5月4日，个体经营者，住安庆市大观区。
被申请人：金进君，男，汉族，出生于1981年6月17日，住安庆市宜秀区。
被申请人：夏国兰，女，汉族，出生于1984年4月9日，住安庆市宜秀区。
被申请人：金进锋，男，汉族，出生于1976年12月25日，住安庆市。
被申请人：余芳，女，汉族，出生于1977年11月7日是�住安庆市，居民身份证号码340811197711074026、
被申请人：金进喜，男，汉族，出生于1975年6月5日，住安庆市。
被申请人：吴玉芳，女，汉族，出生于1976年6月12日，住安庆市。
申请人安庆市宜秀区安枞商店于二〇一七年五月二十四日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人115万元银行存款或查封其他等值财产，申请人安庆市宜秀区安枞商店并于同日向本院申请撤回该财产保全申请。
本院经审查认为，申请人安庆市宜秀区安枞商店撤回财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准于申请人安庆市宜秀区安枞商店撤回财产保全申请。
本裁定立�开始执行。
审判员 宋祚喜
二〇一七年五月二十七日
书记员 魏良萍
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初1416号
起诉人：宋才容，女，1964年6月7日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
委托诉讼代理人：张桂秋，男，1937年8月5日出生，汉族，宜宾市南溪区人。
2017年5月31日，本院收到宋才容的起诉状。起诉人宋才容向本院提出诉讼请求：1、判令南溪区新中医院为杨德英作出的“轻型颅脑损伤”诊断证明无效；2、判令南溪区新中医院与杨德英共同连带赔偿原告损失人民币10000元，精神损害抚慰金6000元；3、判令南溪区新中医院与杨德英共同连带承担全部诉讼费。
本院经审查认为，宋才容的起诉不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对宋才容的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 项德华
二〇一七年六月七日
法官助理 刘冬梅
书 记 员 宋 楠
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执555号
申请执行人孙玉金，女，1974年7月15日出生，汉族，住连江县。
被执行人陈秋钦，男，1983年11月1日出生，汉族，住连江县。
申请执行人孙玉金与被执行人陈秋钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）连民初字第2790号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙玉金于2016年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。经向金融、房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供相关执行线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）连民初字第2790号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王成峰
执行员 ：郑易星
执行员 ：吴旭强
二〇一六年十月三十一日
书记员 ：郑玮祯
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初9424号
原告：唐千珍，女，汉族，1959年11月19日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：ＸＸ毅，重庆必扬律师事务所律师。
被告：陈红梅，女，汉族，1972年9月2日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告唐千珍与被告陈红梅民间借贷纠纷一案中，原告唐千珍向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐千珍撤回起诉。
审判员 王涛
二〇一七年五月二十四日
书记员 张欢
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0523刑初123号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人张某，男，1982年9月25日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险�驶罪于2017年1月13日被汤阴县公安局取保候审。2017年3月15日经本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员许珊珊、刘译浓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2017年1月10日23时40分许，被告人张某驾驶豫Ｅ×××××号银灰色东风牌小型面包车，沿汤阴县文兴街由南向北行驶至与文化街交叉口向东转弯时，被执勤民警当场查获。经检测，张某血液中的乙醇含量为142mg/l00ml（为醉酒状态）。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、查获证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单及张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红霞
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 华
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第3788号
原告：刘长元，住肥城市。
委托代理人：邱瑞起，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，住肥城市。
委托代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。
委托代理人：张涛，山东信望律师事务所律师实习律师。
原告刘长元与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长元的委托代理人邱瑞起、被告ＸＸ的委托代理人魏庆海、张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告ＸＸ对外放贷，在没有资金的情况下要求原告的女儿刘霞向原告借款，原告于2010年1月24日借给被告6万元，当时被告承诺一年还清。2013年5月7日原告女儿和被告离婚，离婚协议中约定，由原告的女儿偿还1万元，剩余5万元由被告ＸＸ负责偿还。后经原告多次催要，被告偿还2万元，剩余3万元被告至今未还。请判令被告偿还剩余借款本金30000元及违约金，并承担诉讼费等费用。
被告ＸＸ辩称，第一，此笔借款是原告委托被告存入平阴利普超市（一理财公司），属于理财，不是被告借的，现已在平阴经侦大队备案登记。其中包括被告的钱在内共计13万元的借条也在原告处，被告已经将债权转移给原告。第二，此笔借款发生在原告的女儿和被告婚姻关系存续期间，现夫妻共同财产已全部属于原告的女儿，该笔借款应由婚后夫妻共同财产偿还。
经审理查明，被告与原告女儿原系夫妻关系，2010年1月24日，被告ＸＸ因缺乏资金向原告借款60000元，并于当日为原告出具借条一张，内容为：今借刘长元现金陆万元整，期限壹年（2010年1月24日至2011年1月23日），到期一次性还清，借款人：ＸＸ，2010年1月24日。2013年5月7日原告女儿和被告在肥城市民政局办理离婚登记，离婚协议中约定，该笔借款由原告的女儿偿还1万元，剩余5万元由被告ＸＸ负责偿还。后经原告多次催要，被告偿还2万元，剩余3万元被告至今未还。2013年11月13日，原告诉来本院，要求被告ＸＸ偿还借款本金30000元并支付违约金。案经开庭审理，因原被告各执己见，致本院调解未能达成一致意见。
以上事实，有借据一份、离婚协议书一份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告ＸＸ向原告刘长元借款60000元，被告与原告之女刘霞原系夫妻关系，该债务系被告ＸＸ与刘霞的夫妻共同债务，双方离婚时对该笔债务进行了分割，被告ＸＸ承担50000元，且已支付20000元，剩余借款本金30000元被告至今未还，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告辩称此笔借款属于理财，且已将债权转移给原告，未提交证据证实，本院不予采信；现被告主张此笔债务应由婚后夫妻共同财产负责偿还，因夫妻双方对该笔债务承担连带责任，原告单独要求被告ＸＸ偿还符合法律规定，本院予以支持，被告ＸＸ的辩称于法无据，不予采纳。原告要求被告支付违约金，因借条中双方未作约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘长元借款本金30000元；
二、驳回原告刘长元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩 晔
审 判 员 王 印
人民陪审员 孙远生
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 朱子鑫
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初2899号
原告：林西县鑫鑫农机有限公司。地址：内蒙古赤峰市林西县林西镇南街。
法定代表人：辛某，系该公司经理。
被告：穆某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告林西县鑫鑫农机有限公司诉被告穆某买卖合同纠纷一案中，原告林西县鑫鑫农机有限公司以与被告穆某自行和解为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告穆某的起诉。
本院认为：本院在审理过程中，原告林西县鑫鑫农机有限公司自愿向本院撤回对被告穆某起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林西县鑫鑫农机有限公司撤回对被告穆某的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费40元，由原告林西县鑫鑫农机有限公司承担。
审判员 杨树森
二〇一七年八月十七日
书记员 李剑楠
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初7572号
原告：谭世富，男，汉族，1955年11月1日出生，住重庆市云阳。
委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
被告：田延才，男，1962年12月10日出生，住重庆市万州区。
原告谭世富与田延才不当得利纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告谭世富于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭世富撤诉。
案件受理费1484元，减半收取计742元，由原告谭世富负担。
审判员 张文勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 谭周成
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初547号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人江某某，男，19XX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地XXXX。因涉嫌犯运输毒品罪，2015年10月30日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2015年12月4日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉﹝2016﹞547号起诉书指控被告人江某某犯运输毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员郭效吟出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月29日，被告人江某某为获取报酬，以体内携带的方式欲从西双版纳运输毒品到武汉，在昆明长水国际机场被公安人员抓获，查获江某某体内排出的毒品甲基苯丙胺净重177.7克。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了如下证据：
抓获经过，证实：2015年10月29日13时30分许，公安人员在对西双版纳至昆明的MU2498航班进行公开查缉时，发现一男子（本案被告人江某某）形迹可疑，经现场盘问发现其有带毒嫌疑，盘问其是否携带有违禁品时，江某某否认带有违禁品。后将江某某带至X光机检查室进行透视检查前，再次盘问其是否携带有违禁品，江某某仍然否认。后经透视检查，发现江某某体内有异物存留，江某某承认体内携带有包装过的毒品。
现场盘问记录，证实：经现场盘查，被告人江某某称没有携带违禁品。
DR检查报告，证实：2015年10月29日，被告人江某某影像诊断为全腹显示多个柱状异物影，两肺、心膈未见异常。2015年10月30日，影像诊断为腹部未见明确阳性异物影。
排毒记录及照片，证实：被告人江某某在昆明市盘龙区人民医院从体内排出2颗大坨和25颗小坨毒品可疑物。
现场毒品可疑物提取记录，证实：公安人员提取从被告人江某某体内排出的2颗大坨外表呈黑色、矿泉水瓶粗细和25颗小坨淡黄色包装、拇指粗细的毒品可疑物。
物证辨认笔录及照片，证实：被告人江某某对其持有的登机牌和身份证的辨认。
现场称量记录及指认照片，证实：被告人江某某体内排出的毒品可疑物毛重245.1克，净重177.7克。
扣押决定书及扣押清单，证实：公安机关依法将被告人江某某体内排出的毒品甲基苯丙胺可疑物净重177.7克、登机牌两张、身份证一张进行扣押。
现场检测报告及结论告知、指认照片，证实：被告人江某某尿液检测证实其未吸食毒品。
刑事科学技术鉴定书及鉴定意见告知书，证实：送检可疑毒品是甲基苯丙胺，该鉴定意见已通知被告人江某某。
收缴毒品收据，证实：公安机关收缴海洛因净重177.7克，取样供检0.2克，实收177.5克。
户籍材料，证实：被告人江某某的自然情况。
被告人江某某的供述及辩解，证实：其因没钱，便答应通过QQ认识的“堂哥”来云南运货，2015年10月26日从郑州坐火车到昆明后，又从南部客运站坐车到景洪，2015年10月27日坐班车到打洛。通过和“堂哥”电话联系，其与一名穿着外国军装带着枪的男子接头后，被带去一个旅馆。10月28日上午11点左右，该男子送了三瓶牛奶到其房间让其喝完，并把其手机收掉，其喝完牛奶后就开始拉肚子。晚上22时左右，骑摩托车带其开房的男子带其出去买了一件衣服、一双鞋和一个包并送其回酒店。走的时候给了其一瓶水并叫其喝完，其喝完后就昏迷了。10月29日凌晨4点，其醒来后发现肛门有点疼，但没在意，骑摩托车的男子将其带到穿军装的男子和另一个没见过的人所在房间，骑摩托车的男子让其吞70颗黑色的椭圆形、拇指粗细长短的颗粒，并称机票已经订好，全部吞掉就给其3万元。其吞了51颗后，因不舒服吐出来20来颗。穿军装的男子让其把体内的东西送到武汉，就可以拿到9000元，并给其1000元和一部新手机。2015年10月29日11点多，其坐飞机从景洪飞往昆明，在长水机场被公安人员抓获。
公诉机关认为被告人江某某无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，当庭建议对被告人江某某判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
庭审中，被告人江某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年10月29日，被告人江某某为获取报酬，以体内携带的方式欲从西双版纳运输毒品到武汉，在昆明长水国际机场被公安人员抓获，查获江某某体内排出的毒品甲基苯丙胺净重177.7克。
上述事实，被告人江某某亦无异议，且有经庭审质证的抓获经过，物证提取笔录，毒品称量记录，扣押物品清单，刑事科学技术鉴定书及被告人江某某的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人江某某无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人江某某当庭认罪，且归案后如实交代其运输毒品的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，本院为打击毒品犯罪，净化社会风气，保护公民的身心健康，根据被告人江某某的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2030年10月29日止。）
二、扣押的毒品海洛因177.7克及涉案物品依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杜 冰
人民陪审员 王金村
人民陪审员 江 林
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 朱 艳
河南省信阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫15刑申3号
高立荣：
你因故意伤害罪一案，不服本院2016年1月21日作出的（2015）信刑终字第288号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉称：原审认定犯故意伤害罪证据不足.本院对本案进行了复查。
本院复查认为，2013年12月16日9时许，申诉人高立荣与刑事附带民事诉讼原告人张吉莲因琐事发生争吵、厮打并造成张吉莲手指受伤的事实清楚。
综上，申诉人高立荣的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初703号
原告高玉学，男，1959年10月5日出生，汉族，职工，高中文化，住柘城县，确认地址柘城县邵元乡高赵村。
被告邵金星，男，1979年7月21日出生，汉族，教师，住柘城县。
被告王书海，男，1980年11月18日出生，汉族，教师，住柘城县。
被告王红波，男，1980年3月30日出生，汉族，住柘城县。
原告高玉学与被告邵金星、王书海、王红波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，3月9日公开开庭进行了审理。原告高玉学到庭参加诉讼，被告邵金星、王书海、王红波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉学诉称，被告邵金星于2015年1月11日向原告借款60000元，被告王书海、王红波为担保人。借款到期后，原告多次向三被告催要借款，被告邵金星仅归还3000元利息，2015年被告王书海、王红波归还原告本金30000元，下余30000元及利息15000元至今归还。为维护原告的合法权益，特起诉要求依法判令三被告偿还原告借款30000元及利息15000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更请求数额，要求被告归还借款30000元及30000元借款逾期还款利息（按年利率24%计算，自2015年2月12日起至还清款之日止）。
被告邵金星、王书海、王红波未答辩。
经审理查明，2015年1月11日，被告邵金星向原告高玉学借款60000元，并为原告出具借条一份，内容为“今借到高玉学现金陆万元整（60000元），期限壹个月，到期2015年2月11号，超期一天滞纳金500元，借款人：邵金星，2015.1.11号”。被告王书海、王红波自愿为上述借款提供连带保证责任，并在借条上签字。借款到期后，被告邵金星未偿还本金，仅偿还3000元作为滞纳金，被告王书海、王红波偿还了30000元的借款本金，下余本金30000元及逾期还款利息未予支付。无奈原告起诉来院，要求被告邵金星偿还下余借款及逾期还款利息，被告王书海、王红波承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿将被告邵金星已还3000元利息作为涉案30000元本金的利息，并从本案逾期还款利息中扣除。
以上事实，有借条、证人证言、当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵金星向原告高玉学借款60000元，有其出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确应予认定。三被告先后偿还原告借款30000元及利息3000元，对原告要求被告邵金星偿还借款30000元及相应利息的诉请，予以支持。原告自愿将被告邵金星已还3000元利息作为涉案30000元本金的利息，系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，被告邵金星在偿还原告30000元借款逾期利息时，应予以扣除。被告王书海、王红波自愿为高玉学借款提供保证责任担保，原告提供的证人证言能够证明原告一直在向其主张债权，故对原告要求被告王书海、王红波承担连带清偿责任的的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告邵金星于本判决生效后五日内偿还原告高玉学借款30000元人民币及逾期还款利息（扣除已还利息3000元，按年利率24%计算，自2015年2月12日起计算至本判决实际履行完毕之日止）；
二、被告王书海、王红波对被告邵金星上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邵金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张凤祥
审 判 员 王蕴莉
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年六月八日
书 记 员 邢倩倩
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执386号
申请执行人：周某仔，男，瑶族。
申请执行�：高某升，男，瑶族。
申请执行人：欧阳某云，女，瑶族。
申请执行人：欧阳某平，女，瑶族。
申请执行人：潘某平，男，汉族。
申请执行人：胡某，男，汉族。
申请执行人：张某，男，汉族。
申请执行人：韩某才，男，汉族。
申请执行人：韩某宾，男，汉族。
以上共同委托诉讼代理人：高某升，男，瑶族。
被执行人：三亚诚晟劳务工程有限公司。
委托诉讼代理人：孙某宝，该公司职员。
关于申请执行人周某仔等九人与被执行人三亚诚晟劳务工程有限公司劳动争议纠纷九案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2016]第767、768、769、772、773、774、775、778、779号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，�利人周某仔等九人向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案执行。执行案号为：（2017）琼0271执360、361、362、363、382、383、384、385、386号，因被执行人为同一主体，本院决定将九宗案件合并执行，并统一使用执行案号为（2017）琼0271执360号。
依据生效裁决，被执行人三亚诚晟劳务工程有限公司于本裁决书发生法律效力之日起十日内，向申请执行人周某仔（6000元）、高某升（26367元）、欧阳某云（6000元）、欧阳某平（12000元）、潘某平（44241元）、胡某（15000元）、张某（22400元）、韩某才（130000元）、韩某宾（24700元）支付工资共计286708元。
在执行过程中，经本院督促下，双方当事人达成执行和解协议：一、经双方确认，被执行人拖欠申请执行人周某仔6000元（分三次付款，每次2000元）、高某升26367元（分十二次付款，每次2200元）、欧阳某云60**元（分三次付款，每次2000元）、欧阳某平12000元（分六次付款，每次2000元）、潘某平44241元（分十二次付款，每次3600元）、胡某（分六次付款，每次2500元）、张某22400元（分十一次付款，每次2000元）、韩某才130000元（分十二次付款，每次11000元）、韩某宾24700元（分十二次付款，每次2000元），直至全部付清，最后一笔款项以实际欠款数额为准支付；二、从2017年5月开始，每月30日前按约定数额支付；三、如逾期，申请执行人可恢复强制执行；四、申请执行人均同意法院先行终结本次执行程序；五、本案执行费4201由被执行人负担。
本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。本案已达成执行和解并在履行中，符合终结情形，应予终结处理。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
二〇一七年五月四日
书记员 谭 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于人民法院
执行工作若干问题的规定(试行)》
８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初8939号
原告：上海上源印务有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：钱辉，总经理。
委托诉讼代理人：耿骏，上海欧森律师事务所律师。
被告：上海英豪食品有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：薛洲英，执行董事。
委托诉讼代理人：李企荣，上海胜超律师事务所律师。
本院在审理原告上海上源印务有限公司诉被告上海英豪食品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海上源印务有限公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海上源印务有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币1,791元，减半收取计895.50元，由原告负担。
审判员 刘琳
二〇一六年十一月十四日
书记员 张璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初8999号
原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。
负责人：石寒，总经理。
委托代理人：曾红英，女，该公司工作人员。
委托代理人：戴文杨，女，该公司工作人员。
被告：吴文全，男，1974年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告吴文全物业服务合同纠纷一案中，现原告招商局物业管理有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。
审判员 胡潇予
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈亚玮
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民申412号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）帅慧，女，1970年12月21日生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人葛利，上海尚域律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）钱嘉远，男，1994年12月12日生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人葛利，上海尚域律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张效平，男，1951年7月29日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。
再审申请人帅慧、钱嘉远因与被申请人张效平共有纠纷一案，不服本院（2016）沪01民终9084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
帅慧、钱嘉远申请再审称，系争房屋系由张效平与帅慧、钱嘉远拆迁安置所得，三人应均享产权份额；原一、二审法院认定张效平对系争房屋享有二分之一产权份额缺乏依据，据此所作出的判决在认定事实和适用法律方面均有错误，依法应予纠正。帅慧、钱嘉远依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
张效平提交意见称，帅慧、钱嘉远的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为，系争房屋虽系张效平与帅慧、钱嘉远拆迁安置所得，但张效平与帅慧、钱嘉远系分别作为产权人和非产权人进行安置，两者对本市原虹口区XX路XX弄XX支弄XX号房屋（以下简称天宝路房屋）拆迁安置补偿利益所享有的利益范围并不相同。在所得拆迁利益中，与居住困难人数无关的拆迁利益包括房屋价值货币补偿款等原则上应归原产权人所有。而帅慧、钱嘉远作为天宝路房屋拆迁中居住困难对象中的非产权人，仅对因考虑居住困难因素增加的拆迁利益享有权利。原一、二审法院在综合考虑张效平与帅慧、钱嘉远可得拆迁安置利益范围的基础上，认定张效平对系争房屋产权享有二分之一产权份额，帅慧、钱嘉远共同享有二分之一产权份额，具有相应的事实基础和法律依据，应予确认。帅慧、钱嘉远认为三人应均享系争房屋产权的主张，依据不足，不能成立。至于系争房屋的具体分割方式，原一、二审法院在作出认定和判决时，已充分阐明了理由，该理由正确，本院不再赘述。原一、二审法院在查明事实的基础上，对本案所作判决，在认定事实和适用法律方面均无不当，依法应予确认。帅慧、钱嘉远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回帅慧、钱嘉远的再审申请。
审 判 长 谷玉琴
代理审判员 潘明奇
审 判 员 顾恩廉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第279号
原告叶某某，女，1986年6月29日生，汉族，住河南省尉氏县水坡乡李寨村*组。身份证号码：410224198606295064
被告张某，男，1989年8月9日生，汉族，住址同上。身份证号码：4102231989********。
原告叶某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年农历2月，原、被告按照农村习俗办理结婚仪式并同居，2011年9月登记结婚，婚后生育二子女，长子张涵予和长女张静依。由于原、被告婚前相识时间较短，婚后争吵不断，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，姑请求人民法院依法判决解除原、被告的婚姻关系；长子张涵予由被告抚养，长女张静依由原告抚养，抚养费各自承担；被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提供的证据有：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2011年9月9日登记结婚。2、居民户口簿一份和通许县中医院出具叶某某住院病例一份，证明长子张某甲出生于2011年1月24日，长女张某乙出生于2012年12月19日。
被告辩称，为了两个孩子，我坚决同意不离婚；我以前的不良习惯我也努力改正。
被告未向本院提供相关证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并同居，于2011年9月9日登记结婚，生育二子女，长子张某甲出生于2011年1月24日，长女张某乙出生于2012年12月19日。婚后双方因生活琐事偶有矛盾。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。本案中，原、被告均系家庭琐事引起矛盾，如夫妻在今后生活中互相尊重、互相理解、互相信任、互相关爱，妥善处理矛盾纠纷，定能使夫妻感情和好如初。本案原告所提供夫妻感情破裂的证据不足以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告叶某某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 靳二民
二〇一四年二月十七日
书记员 张文阳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3304号
罪犯徐东平，男,1976年6月24日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市呈贡区人民法院于二○一三年十月八日作出(2013)呈刑初字第309号刑事判决,以被告人徐东平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年二月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐东平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯徐东平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系同类累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯徐东平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯徐东平减去有期徒刑七个月(刑期自2013年4月26日起至2022年9月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 顾 蕊
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初6745号
原告：刘家男，女，1994年11月11日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市石良镇上留家村***号。
被告：白延明，男，1991年12月15日出生，汉族，居民，现住山东省章丘市文祖镇西窑头村商业街东路**号。
原告刘家男与被告白延明离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日开庭进行了审理。本案当事人原告高宁宁及其委托诉讼代理人高太强到庭参加诉讼，被告苏华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘家男向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.涉诉费用被告承担。事实和理由：2012年2月我与被告认识在一起，2014年11月11日登记结婚，婚后无孩子，开始感情还算号，但也经常吵架打架，之后由于被告不务正业，经常吵架，压力比较大，性格不合，被告经常夜不归宿，二人之间不坦诚，已有三个月分居，现已感情破裂，再无和好可能。
白延明未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告刘家男与被告白延明2012年2月自由恋爱，2014年11月11日登记结婚，婚后无子女。婚前双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2016年11月原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告刘家男与被告白延明系自由恋爱，婚前有较为深厚的感情基础，婚后两人共同生活，建立起一定的夫妻感情，对此，双方均应珍惜。婚姻生活难免会出现矛盾和摩擦，夫妻双方应本着互相包容、互相理解的态度处理夫妻感情，以维护家庭的和谐与稳定。本案原、被告之间虽因家庭琐事产生矛盾，但根据原告陈述及举证，尚未致夫妻感情破裂程度，原告要求离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘家男与被告白延明离婚。
案件受理费150元，由原告刘家男负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱玉静
二〇一六年十二月二十二日
书记员 商 瑞
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民金初字第03342号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。
法定代表人：贺江勇，任该行行长。
住所地：长葛市建设路中段。
被告王红强，男，汉族，1979年3月26日生。
被告王红军，男，汉族，1979年12月4日生。
被告王海鑫，男，汉族，1985年4月28日生。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉王红强、王红军、王海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日依法受理，2016年4月14日原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。
本案诉讼费1677元，减半收取838元，由原告承担。
审判长 申凤香
审判员 郑曦东
审判员 薛云霞
二〇一六年四月十五日
书记员 程东波
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民金初字第03342号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。
法定代表人：贺江勇，任该行行长。
住所地：长葛市建设路中段。
被告王红强。
被告王红军。
被告王海鑫。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉王红强、王红军、王海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日依法受理，2016年4月14日原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。
本案诉讼费1677元，减半收取838元，由原告承担。
审判长 申凤香
审判员 郑曦东
审判员 薛云霞
二〇一六年四月十五日
书记员 程东波
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执606号
申请执行人游培冈，男，1968年4月8日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人孙宏连，男，1968年1月31日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人孟祥标，男，1955年6月22日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人游培冈与被执行人孙宏连、孟祥标民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初2647号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告孙宏连、孟祥标于本判决发生法律效力之日起十五日内共同返还原告游培冈工程保证金50万元。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3120元，合计11920元，由被告孙宏连、孟祥标负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，除扣划被执行人孟祥标银行存款93250元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人孟祥标银行存款93250元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初2647号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请再次执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王晓震
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一七年八月三日
书记员 刘 惠
敖汉旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0430刑初111号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人邹某，男，1981年5月2日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民。2010年9月28日因涉嫌犯破坏生产经营罪被敖汉旗公安局刑事拘留，同年10月14日被敖汉旗公安局取保候审。2011年10月13日被敖汉旗人民检察院取保候审,2018年4月29日经本院决定被取保候审，现取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检刑诉（2012）109号起诉书指控被告人邹某犯破坏生产经营罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检查员葛春华出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年9月21日15时许，被告人金井明、刘振元、慕海光（以上三名被告人均已被判刑）、邹某将正在古鲁板蒿乡古鲁板蒿村王家湾子组打机电井的敖汉旗水利机械钻井队的打井机器强行关闭，致使打井设备被损坏，已经打的机电井报废。经敖汉旗价格认证中心鉴定，造成经济损失26460元。案发后，被告人金井明同刘振元、慕海光、邹某赔偿被害人经济损失人民币65400元。
被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2010年9月21日15时许，金井明（已判刑）组织刘振元（已判刑）、慕海光（已判刑）、被告人邹某先后到本旗古鲁板蒿乡古鲁板蒿村王家湾子组机电井打井现场，金井明指令将敖汉旗水利机械钻井队正在施工的打井设备强行关闭，致使施工中的机电井报废，井下部分设备被损坏。经敖汉旗价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币26460元。案发后，被告人邹某同刘振元、慕海光、金井明赔偿被害人敖汉旗水利机械钻井队经济损失人民币65400元。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，报案笔录，同案被告人刘振元、慕海光、金井明的供述，证人马某、广某、李某、王某、邹某等人的证言，敖汉旗价格认证中心鉴定书，赔款收据及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某伙同他人故意毁坏机器设备，其行为已构成破坏生产经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立，本院予以采纳。被告人邹某能够如实供述自己的犯罪事实，并且已赔偿被害人的经济损失，可予以从轻处罚。对被告人邹某适用缓刑不会在当地造成不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邹某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长姜向文
审判员唐洪文
人民陪审员谷文杰
二○一八年四月十日
书记员陈梦露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0430刑初111号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人邹某，男，1981年5月2日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民。2010年9月28日因涉嫌犯破坏生产经营罪被敖汉旗公安局刑事拘留，同年10月14日被敖汉旗公安局取保候审。2011年10月13日被敖汉旗人民检察院取保候审,2018年4月29日经本院决定被取保候审，现取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检刑诉（2012）109号起诉书指控被告人邹某犯破坏生产经营罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检查员葛春华出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月21日15时许，被告人金井明、刘振元、慕海光（以上三名被告人均已被判刑）、邹某将正在古鲁板蒿乡古鲁板蒿村王家湾子组打机电井的敖汉旗水利机械钻井队的打井机器强行关闭，致使打井设备被损坏，已经打的机电井报废。经敖汉旗价格认证中心鉴定，造成经济损失26460元。案发后，被告人金井明同刘振元、慕海光、邹某赔偿被害人经济损失人民币65400元。被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2010年9月21日15时许，金井明（已判刑）组织刘振元（已判刑）、慕海光（已判刑）、被告人邹某先后到本旗古鲁板蒿乡古鲁板蒿村王家湾子组机电井打井现场，金井明指令将敖汉旗水利机械钻井队正在施工的打井设备强行关闭，致使施工中的机电井报废，井下部分设备被损坏。经敖汉旗价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币26460元。案发后，被告人邹某同刘振元、慕海光、金井明赔偿被害人敖汉旗水利机械钻井队经济损失人民币65400元。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，报案笔录，同案被告人刘振元、慕海光、金井明的供述，证人马某、广某、李某、王某、邹某等人的证言，敖汉旗价格认证中心鉴定书，赔款收据及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某伙同他人故意毁坏机器设备，其行为已构成破坏生产经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立，本院予以采纳。被告人邹某能够如实供述自己的犯罪事实，并且已赔偿被害人的经济损失，可予以从轻处罚。对被告人邹某适用缓刑不会在当地造成不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人邹某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长姜向文审判员唐洪文人民陪审员谷文杰二○一八年四月十日书记员陈梦露
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初9376号
原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区新南路288号世茂蝶湖湾花园。
法定代表人吴懿，该公司总经理。
委托代理人於伟林，江苏海联海律师事务所律师。
被告徐俊洁。
原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山分公司诉被告徐俊洁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员王加宏独任审判。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山分公司负担。
审判员 王加宏
二〇一六年六月二十九日
书记员 唐明莉
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初711号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人吴学启，男，1991年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2015年6月22日被安溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被办理取保候审，2016年7月30日经安溪县人民检察院决定被继续取保候审，2016年8月30日经本院决定被继续取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）682号起诉书指控被告人吴学启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉。被告人吴学启到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月14日凌晨1时许，被告人吴学启在明知涉案保险柜（内有现金人民币12000元、项链1条、证件等）系涉案人员汪某1、汪某2等人（均未满16周岁，另案处理）盗窃所得的情况下，仍伙同涉案人员汪某1、吴某（未满16周岁，另案处理）驾驶二轮摩托车到安溪县感德镇岐阳村村部后面（系汪某1、汪某2等人盗窃得手后藏匿保险柜的地点），将该保险柜转移到安溪县剑斗镇双溪角落一水池旁，后伙同郑某等人（均未满16周岁，另案处理）将其撬开。被告人吴学启从中获得违法所得款人民币900元。被告人吴学启于2015年6月22日被抓获归案，归案后如实供述自己的罪行；其案发后积极支付被害人王某1、王某2（系夫妻关系）经济损失人民币10000元并取得谅解。
审理中，被告人吴学启向本院预交罚金人民币1000元；其户籍地的安溪县司法局向本院出具了《调查评估意见书》，认为其具备社区矫正条件。
上述事实，被告人吴学启在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，被害人王某1、王某2的陈述，证人汪某1、汪某2、郑某、吴某的证言，辨认笔录及照片，辨认作案现场照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，另案处理人员审批表，工作说明，到案经过，户籍证明，谅解书，罚没款发票，调查评估意见书及被告人吴学启的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴学启明知是犯罪所得的赃款、赃物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吴学启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其案发后赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，又在审理中向本院退清违法所得款并预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人吴学启的户籍地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经审查后认为，被告人吴学启具备社区矫正条件，又符合缓刑规定，对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序和国家司法机关正常活动，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人吴学启的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告人吴学启犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
审 判 员 谢晓凤
人民陪审员 林奇坤
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。
上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0222民初1644号
原告梁某，女，1966年6月7日生，汉族，住通许县。
被告王某，男，1971年8月11日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告梁某诉被告王某离婚纠纷一案中,原告梁某于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
审 判 长 朱向永
审 判 员 张闯开
人民陪审员 张圣喜
二〇一六年十月九日
书 记 员 卢泰成
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第00661号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）
负责人高景文，系该行行长。
委托代理人刘思宇，系该行法律顾问。
被告李艳玲，女，1970年10月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区.
被告安纯武，男，满族，1960年7月8日出生，住沈阳市沈北新区.
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行诉称，2010年12月27日原告在原告处贷款人民币310000元，贷款到期日为2011年12月30日，合同约定月利率为8.85‰，被告李艳玲以自有位于皇姑区崇山西路房产作为担保，财产共有人被告安纯武签字确认。经原告多次催要，被告未能按月按时偿还本金及利息，违反了合同约定。现要求被告立即偿还我社贷款本金及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。
审理中，原告未能提供被告李艳玲、安纯武的住址。
本院认为，因原告未能提供被告的准确住址，故应当视为原告的起诉无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
案件受理费5950元，免于收取，已收取5950元，予以退还。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 胡巧姝
人民陪审员 姜明明
二〇一三年七月十六日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2601民初3800号
原告：邹庆河邹某某，男，1975年12月20日出生，汉族，住锦屏县。
被告：凯里市嘉园生鲜超市。住所地：凯里市永丰东路现代花园1栋负一层。
经营者：田时兴。
委托诉讼代理人：完颜悦完某某，女，1982年1月5日出生，满族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。代理权限为特别授权。
本院在审理原告邹庆河邹某某诉被告凯里市嘉园生鲜超市买卖合同纠纷一案中，原告邹庆河邹某某于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邹庆河邹某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹庆河邹某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹庆河邹某某负担。
审判员 何婷婷
二〇一六年十二月十四日
书记员 石本媛
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第1635号
申请人陈汉宏。
被执行人靖江市扬子电力工程设备有限公司，住所地靖江市生祠镇江平路5号。
法定代表人魏金奇，董事长。
陈汉宏与靖江市扬子电力工程设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖生民初字第0789号
民事调解书已经发生法律效力。判决书确定：被告靖江市扬子电力工程设备有限公司偿还原告陈汉宏借款60000元和利息25000元，此款于2015年1月20日前支付原告25000元、6月30日前支付原告30000元、10月30日前支付原告30000元。如任有一期未履行，原告可就下余全部款项及案件受理费申请执行。
本案在执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的相关线索。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索，经申请执行人同意，本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年11月27日作出的（2015）泰靖生民初字第00789号民事调解书的执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审判长 马 瓒
审判员 蔡明义
审判员 郭满秋
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 铖
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0120刑初246号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人黄章易，男，1993年6月6日出生于四川省广汉市，汉族，小学文化，农民，住四川省广汉市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被重庆市璧山区公安局抓获，当日被刑事拘留，同年5月25日被监视居住。
被告人罗才文，男，1994年8月2日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市三台县。因犯抢劫罪、抢夺罪于2013年4月19日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2015年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月25日被监视居住。
被告人唐雄，男，1991年3月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月5日被重庆市璧山区公安局抓获并刑事拘留，同年6月3日被监视居住。
被告人何冉，男，1993年12月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，住重庆市沙坪坝区。因犯抢夺罪于2013年4月19日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2013年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月24日被璧山区公安局抓获并刑事拘留，同年6月6日被监视居住。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉经事前商量实施盗窃后，于2018年1月17日晚，被告人罗才文、唐雄、何冉在被告人黄章易的电话指挥下，窜至重庆市璧山区大路街道健康城工地，采取秘密手段盗窃了三台挖机油箱中的0号柴油，然后将盗窃的柴油以每升5元的价格卖给重庆的一位渣车司机，从中获利1900元。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，上述4人所盗0号柴油在2018年1月17日的价值人民币2280元。
2018年4月26日至5月24日期间，公安民警分别将四被告人抓获。被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉到案后均能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人黄章易判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；对被告人罗才文判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；对被告人唐雄判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；对被告人何冉判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉未退赔被害人钱某经济损失，但取得了被害人的谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条及第六十四之规定，判决如下：
一、被告人黄章易犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的30日应折抵刑期，其刑期详见执行通知书；罚金限本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人罗才文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的30日应折抵刑期，刑期详见执行通知书；罚金限本判决生效后立即缴纳）。
三、被告人唐雄犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的30日应折抵刑期，刑期详见执行通知书；罚金限本判决生效后立即缴纳）。
四、被告人何冉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的13日应折抵刑期，刑期详见执行通知书；罚金限本判决生效后立即缴纳）。
五、被告人黄章易、罗才文、唐雄、何冉于本判决生效后十日内共同退赔被害人钱某经济损失2280元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈秀超
二〇一八年七月十七日
书记员 吴映秋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202民初2236号
原告：庞旭艳，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：毕国强，男，蒙古族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告庞旭艳诉被告毕国强离婚纠纷一案，本院于2017年9月3日立案。原告庞旭艳于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院对此应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许庞旭艳撤诉。
案件受理费50.00元,减半收取计25.00元，由庞旭艳负担。
审判员 辛 麟
二〇一七年十一月十四日
书记员 梁恩政