湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1981号
原告：欧阳江兰，女，1987年10月28日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。
被告：钟美英，女，1974年12月25日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：蒋庆军（系钟美英的丈夫），男，住湖南省ＸＸ瑶族自治县东田镇泥井村***号。
委托诉讼代理人：唐建强，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告：邓少平，女，1990年9月2日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
原告欧阳江兰与被告钟美英、邓少平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告欧阳江兰及其委托诉讼代理人吴联钰，被告钟美英及其委托诉讼代理人蒋庆军、唐建强到庭参加诉讼。被告邓少平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳江兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟美英赔偿因交通事故造成原告欧阳江兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、司法鉴定费等损失21997.06元。2.被告邓少平对原告欧阳江兰上述损失在交强险范围内与被告钟美英负连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日8时57分许，被告钟美英驾驶湘MX普通二轮摩托车搭乘蒋情沿ＸＸ县沱江镇长征路由东向西行驶至城关派出所门面路段，从右侧超越原告骑行的自行车时发生交通事故，造成原告欧阳江兰受伤。该事故造成原告经济损失27497.06元，被告钟美英仅赔偿5500元。被告钟美英驾驶的车辆系被告邓少平所有，该车未购买交强险。按法律规定，被告邓少平对原告的损失在交强险范围内应与被告钟美英负连带赔偿责任。
被告钟美英辩称：一是原告不愿意出院，增加了损失。二是双方不断协商，但达成协议后又常反悔。三是被告钟美英在事故后被关了几天，也造成了损失。四是被告邓少平已将该车转让，实际车主是被告钟美英。五是对事故的发生、经过、及交警的事故认定无异议。
被告邓少平未予答辩，未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的本起交通事故发生的经过、责任划分，原告欧阳江兰在ＸＸ县第二人民医院住院治疗的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告欧阳江兰转入ＸＸ县民族中医院住院治疗费用的认定，作如下认定：结合原告欧阳江兰提供的2016年7月14日ＸＸ县第二人民医院出具的出院记录，记载“患者2016年7月11日复查彩超及CT均示腹腔积液13ml,建议患者继续治疗。”原告欧阳江兰有继续治疗的必要，原告欧阳江兰提供了在ＸＸ县民族中医院住院期间的出入院记录、诊断证明书、用药清单、医疗费用收据，在住院时间上与ＸＸ县第二人民医院出院的时间相连接，入院时的诊断与ＸＸ县第二人民医院出院时的诊断相符。被告钟美英对原告欧阳江兰在ＸＸ县民族中医院治疗必要性以及在治疗过程中是否有产生治疗其他疾病的费用提出异议，但未向本院提出证据来证实，故该主张不予采信，对原告欧阳江兰在ＸＸ县民族中医院住院治疗费用可以认定。
对于被告邓少平与钟美英之间的车辆转让行为的认定：被告钟美英提供了车辆转让协议，庭后被告邓少平认可了该转让协议的内容及签字，从双方签订协议后，湘MX两轮摩托车已实际交付被告钟美英。故对被告邓少平与钟美英之间的车辆转让行为予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案经审理认定法律事实如下：2016年6月23日8时57分许，被告钟美英驾驶湘MX普通二轮摩托车搭乘蒋情沿ＸＸ县沱江镇长征路由东向西行驶至城关派出所门前路段，从右侧超越前方同方向行驶的原告欧阳江兰骑行的自行车，向左转弯时两车相刮，导致原告欧阳江兰受伤及两车部分机件受损的交通事故。2016年7月7日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2016]第0065号），认定被告钟美英承担本起事故的全部责任，原告欧阳江兰不承担事故责任。原告欧阳江兰2016年6月23日—2016年7月14日在ＸＸ瑶族自治县第二人民医院住院治疗21天，花住院费6273.2元、门诊费191元。医嘱建议：注意休息、不适随诊。2016年7月14日—2016年7月27日转入ＸＸ瑶族自治县民族中医院住院治疗13天，花住院费3871.86元。医嘱建议：加强营养、不适随诊。2016年10月8日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第352号），鉴定意见为：1.闭合性腹腔挫伤构成轻伤一级、不致伤残。2.伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助；出院后全休2个月，予康复费用约2000元。花鉴定费600元，检查费213元。事故发生后，被告钟美英支付原告欧阳江兰5500元。
湘MX两轮摩托车的实际所有人为被告钟美英，准驾车型：D。未购买交强险。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告欧阳江兰主张的损失为25848.11元，其中：
1.医疗费10549.06元，有医疗费发票及病历资料，可以支持。
2.住院伙食补助费参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天12元及住院天数34天计算，原告欧阳江兰损失为408元（12元/天×34天）。
3.营养费有司法鉴定建议，可支持300元。
4.住院期间护理费，参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资42494元，及司法鉴定建议、住院34天计算，确定原告欧阳江兰护理费3958.3元（42494元÷365天×34天）。
5.误工费：因原告欧阳江兰未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照湖南省2015年城镇非私营单位在岗职工农、林、牧业年平均工资31191元，司法鉴定建议伤后全休2个月计算，原告欧阳江兰误工费确定为8032.75元（31191元÷365天×94天）。
6.康复费2000元有司法鉴定建议，可以支持。
7.鉴定费600元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对事故的经过、责任认定无异议，本院确认被告钟美英承担本起事故的全部责任，原告欧阳江兰不承担事故责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告钟美英所有的摩托车未依法投保交强险，故原告欧阳江兰要求被告钟美英先在交强险范围内予以赔偿后，超过责任限额的部分，按照其过错的比例承担责任的诉讼主张合法有据，本院予以支持。
被告钟美英在交强险限额范围内赔偿原告欧阳江兰的损失为23991.05元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下13991.05元）；原告欧阳江兰剩余损失1857.06元依据双方过错大小承担，即被告钟美英承担。已支付的5500元从中抵扣，被告钟美英实际赔偿原告欧阳江兰各项损失20348.11元（23991.05元+1857.06元-5500元）。
原告欧阳江兰要求被告邓少平承担赔偿责任的主张，本院认为被告邓少平与钟美英已经以买卖的方式转让并交付了湘MX两轮摩托车但未办理所有权转移登记，发生交通事故在转让时间之后，被告邓少平不具有湘MX两轮摩托车实质所有权，不具有防范事故发生的控制力，在发生交通事故后，应由有实质的支配力的买爱人即被告钟美英承担赔偿义务，对原告欧阳江兰的主张不予支持。
被告邓少平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告钟美英自本判决生效之日起十五日内赔偿原告欧阳江兰各项经济损失20348.11元；
二、驳回原告欧阳江兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费348元，减半收取174元，由被告钟美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一六年十一月十六日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。