wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00611号原告刘某甲，在外打工。委托代理人刘某乙，洪湖市××口法律服务所法律工作者。被告舒某，在外打工。原告刘某甲与被告舒某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂水星独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘某乙、被告舒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，其与被告舒某于2015年2月初经人介绍相识，2015年2月26日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。双方由于婚后性格不合，经常为家务琐事争吵，无法共同生活。为此，特向法院提起诉讼，要求与被告舒某离婚。被告舒某辩称，其与原告刘某甲夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告刘某甲与被告舒某于2015年2月初经人介绍相识，2015年2月26日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。婚后，原、被告双方到杭州打工，2015年5月19日，双方为琐事发生争吵后即分居生活至今。为此，原告刘某甲向本院提起离婚诉讼。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户籍证明等证据在卷佐证。本院认为，原告刘某甲要求与被告舒某离婚，但未能提交证据证实其夫妻感情确已破裂，且夫妻双方只要互谅互让，共同经营婚姻关系，夫妻关系和好有望。故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐户：26×××32。开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员涂水星二〇一五年七月二日书记员陈育祥
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民一初字第602号
原告江某，居民。
委托代理人王建强，广西桔乡律师事务所律师。
被告谢某甲，农民。
原告江某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，书记员林会洋担任法庭记录。原告江某及其委托代理人王建强、被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原、被告于1975年经人介绍建立恋爱关系并开始同居，双方在同居期间生育小孩：谢某乙，男，××××年××月生（已死亡）；谢某丙，男，××××年××月××日生；谢某丁，女，××××年××月××日生。同居至今未到民政办理结婚登记，在同居期间夫妻感情较差，在组成家庭后，因双方性格各异，婚后常常为生活琐事争吵，为此，培养不起感情，被告经常无故殴打原告，双方于2001年开始分居至今。为此，夫妻感情日益淡漠导致感情破裂，原告没有得到被告在生活上的照顾，更没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，原告感到压力很大，在精神上已经无法坚持下去，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能婚。2014年11月3日原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令与被告离婚。
被告谢某甲辩称：被告不同意与原告离婚。1、原告诉状上所讲的不是事实，被告与原告于1975年在大巷公社办理过婚姻登记，并且我们已经生育有子女，感情还是好的；2、我是打过原告两次，没有无故殴打她，也没有经常打，原告也曾喊她哥和老弟去打过我。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于××××年××月开始以夫妻名义同居生活（双方至今未办理结婚登记手续），××××年××月生育大儿子谢某乙（已死亡），××××年××月××日生育二儿子谢某丙，××××年××月××日生育小女儿谢某丁，现谢某丙、谢某丁已长大成人。原、被告婚后感情一般，因家庭琐事偶有吵打。2014年8月19日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的融安县长安镇新兴社区、东圩屯证明、常住人口登记卡复印件4页等证据在卷佐证。
本院认为，一、根据我国法律的有关规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到法院要求离婚的，应当区别对待，对××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案中，虽然原、被告对双方是否办理结婚登记有不同的主张，被告也未能提供证据证实双方已经办理结婚登记手续，但原、被告均认可双方是在××××年××月起以夫妻名义共同生活至今，符合法律规定事实婚姻的条件，应按事实婚姻处理。二、离婚诉讼，双方的夫妻状况必须达到规定的条件，方可准予离婚。原、被告经人介绍认识后于××××年××月起以夫妻名义同居生活，在同居生活期间生育了三个子女，双方共同生活将近40年，有一定的感情基础。虽然在共同生活中双方因家庭琐事时有吵打，夫妻感情受到一定的影响，但被告仍希望双方能和好如初，维持家庭圆满，只要原、被告双方能从家庭的和睦团结着眼长远、互敬互谅、及时沟通，就能够化解矛盾，实现家庭和睦、夫妻和好的可能。现原告诉请与被告离婚，没有提供证据证明双方的夫妻感情已经破裂，达到法律规定的离婚条件，因此，对于原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）〉第五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告江某与被告谢某甲离婚。
本案受理费减半收取150元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 尹 珏
二〇一四年十二月十一日
书记员 林会洋
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第320号
原告：庞某，女。
委托代理人：朱玉忠，莒县前锋服务所法律服务工作者。
被告：冯某，男。
原告庞某与被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩增军独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人朱玉忠到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞某诉称：原、被告于1998年2月份相识并自由恋爱，1999年3月9日生育男孩冯某杰，现在日照海事学院就读。2003年8月19日补办登记结婚手续。原、被告婚后感情一般，原告在娘家居住，被告酒后多次打骂原告并辱骂原告父母，夫妻感情确已破裂。原告曾于2013年10月16日起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好。请求判令原、被告离婚；男孩冯某杰由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费用由被告负担。
被告冯某未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告庞某与被告冯某于1998年2月份相识并自由恋爱，1999年3月9日生育男孩冯某杰，现随原告生活。2003年8月19日补办登记证。原、被告婚后感情一般，双方常因家庭琐事发生争执。原告庞某曾于2013年10月18日起诉离婚，本院以（2013）莒民一初字第3551号民事判决书判决不准原、被告离婚，后双方未能和好。原告又于2014年12月22日诉至本院，请求离婚。
另，冯某杰现在日照海事学院就读，庭审后，本院向冯某杰做调查笔录一份，冯某杰表示不希望父母离婚，如父母离婚，自己生活。
上述事实，有当事人陈述，结婚证原件及复印件、本院（2013）莒民一初字第3551号民事判决书复印件、调查笔录等在卷证实，应当认定。
本院认为：原告庞某与被告冯某虽已登记结婚且生育一子，但在共同生活中，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不和。原告曾起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后未能和好，双方已无和好的可能，夫妻关系无法维持，夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚请求，本院予以支持。虽冯某杰表示如父母离婚，其自己生活，但冯某杰尚未成年、独立生活，且长期随原告庞某生活，稳定的生活环境更有利于其健康成长，冯某杰由原告庞某抚养为宜，被告冯某应支付子女抚养费。冯某杰与被告冯某的父子关系，不因原、被告离婚而消除，被告冯某仍有抚养和教育冯某杰的权利和义务。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、准予原告庞某与被告冯某离婚；
二、男孩冯某杰由原告庞某抚养，被告冯某自2015年起于每年的12月31日前支付给原告庞某子女抚养费人民币3700元，至冯某杰独立生活时止；被告有探视该子女的权利，该权利在不影响该子女正常生活、学习时行使，原告应提供方便。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一五年三月十六日
书记员 张晓静
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉秀知初字第48号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人（特别授权代理）：周华超。
被告：嘉兴市秀洲区新城帝豪娱乐夜总会。
经营者：寿荣兴。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉兴市秀洲区新城帝豪娱乐夜总会著作权侵权纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年8月10日，原告以双方已达成和解协议并已履行完毕为由申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 张建军
二〇一五年八月十一日
书 记 员 沈月勤
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第612号
原告：任彩飞。
委托代理人（特别授权代理）：王幼祥，浙江三惟律师事务所律师。
被告：安秋洪。
被告：民安财产保险有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道397号。
法定代表人：钱伟洪，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：马新天，系该公司职工。
本院在审理原告任彩飞与被告安秋洪、民安财产保险有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任彩飞于2014年7月2日向本院申请要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤�条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任彩飞撤回起诉。
案件受理费455元，依法减半收取227.50元，由任彩飞负担。
代理审判员 张盼盼
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘凯蓉
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清阳法民一初字第67号
原告：阳山县雄风大酒店。
法定代表人：欧世雄，男，阳山县人。
委托代理人：黄秋林，男，阳山县人，该酒店副总经理。
被告：张展华，男，工作单位：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
本院在审理原告阳山县雄风大酒店诉被告张展华餐饮服务合同纠纷一案中，原告阳山县雄风大酒店于2014年2月25日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告张展华的起诉。
本院认为，原告阳山县雄风大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阳山县雄风大酒店撤回对被告张展华的起诉。
本案受理费409元，减半收取205元，由原告负担；原告已预交409元，退回204元给原告。
审判员 周宗艳
二〇一四年二月二十五日
书记员 张幸平
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0303号
罪犯范庆国，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年8月4日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2012）亭刑初字第0277号刑事判决，以被告人范庆国犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年八个月，刑期自判决执行之日起至2016年1月10日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，于2015年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯范庆国自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯范庆国自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记奖1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯范庆国自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范庆国准予减刑十个月二十六日，刑期至2015年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年二月十日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0212民初1010号
原告：孙守林，男，1985年11月5日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。
被告：于业强。
原告孙守林诉被告于业强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙守林撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审判员 隋姗姗
二〇一八年五月九日
书记员 乔方圆
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深盐法民二初字第291号
原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人：李志军。
委托代理人：彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人：张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所实习律师。
代理权限：一般代理。
被告：蔡锦庭。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告蔡锦庭保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2014年9月17日向本院提出撤回对被告蔡锦庭的起诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回对被告蔡锦庭的起诉。
案件受理费按四分之一收取为人民币12.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担，多预缴的受理费人民币12.5元由本院直接退还原告。
审判员 祝序文
二〇一四年九月二十三日
书记员 李舒怡
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）犍为刑初字第20号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人徐某某，男，1979年5月19日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，农民，住犍为县。2014年10月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉字（2015）第14号起诉书指控被告人徐某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员谢科出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月13日13时许，车某（在逃）伙同被告人徐某某驾驶一辆摩托车沿犍为县玉津镇滨江路寻找一辆车牌号尾号为“7689”的奔驰牌越野车，由车鹏伺机对该越野车实施打砸。当日14时50分许，二人骑行至滨江路570号对面停车位时，徐某某发现该处停放了车牌号为川LC76**黑色奔驰车牌越野车并告知车某，车鹏随即下车用羊角锤砸坏该越野车前挡风玻璃和引擎盖后，由徐某某驾驶摩托车搭乘车某逃离现场。经鉴定，该越野车被损部件更换部件价值12432元。归案后，被告人如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、书证物证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的现场指认笔录和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某与他人共同故意毁坏他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 毕忠敏
二〇一五年二月六日
书记员 陈旭鸿
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字80-4号
申请执行人刘兆安，男，生于1988年3月10日，汉族，住中牟县。
被执行人梁伟，男，1973年1月4日出生，汉族，住中牟县。
第三人齐良囤，男，1970年8月31日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
本院查明第三人齐良囤现单独所有位于中牟县民主街第四组124号房产一处（牟房权证字第078**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封第三人齐良囤所有的位于中牟县民主街第四组124号房产一处（牟房权证字第078**）。
二、第三人齐良囤负责保管被查封的财产。在查封期间内，齐良囤可以使用该被查封的财产，但第三人齐良囤的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，第三人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一四年八月四日
书记员 高书亮
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1019号
原告：方见林，个体工商户。
被告：孙克明，职业不明。
被告：孙迷君，职业不明。
原告方见林为与被告孙克明、孙迷君民间借贷纠纷一案，于2015年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法先由代理审判员励阳琼适用简易程序进行审理，因被告孙克明、孙迷君需公告送达，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告方见林到庭参加诉讼；被告孙克明、孙迷君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告方见林起诉称：被告孙克明、孙迷君系夫妻关系。2015年1月19日、5月22日，两被告以资金周转不良为由，分别向被告借款50000元、20000元，并出具借条各1份。借款后，两被告未向原告还款，款经原告催讨无着，现请求法院判令：1、两被告归还原告借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交由借条2份。
被告孙克明、孙迷君未作答辩。
原告提交的证据经庭审出示及经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定以下事实：2015年1月19日，被告孙克明、孙迷君向原告出具借条1份，借条载明：“今向方见林借到人民币伍万元整（50000元），现金已收到。”2015年5月22日，被告孙克明向原告出具借条1份，借条载明：“今向方见林借到人民币贰万元整（20000元），现金已收到”。被告孙克明、孙迷君于1989年10月4日结婚，于2015年6月5日离婚。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。2015年1月19日，两被告共同向原告借款50000元，借款后未向原告还款，现原告要求两被告共同归还借款50000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。2015年5月22日，被告孙克明向原告借款20000元，该借款发生在被告孙克明、孙迷君婚姻关系存续期间，且两被告无证据证明该借款并非用于夫妻共同生活，现原告要求两被告共同归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙克明、孙迷君共同归还原告方见林借款70000元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1550元，财产保全费720元，合计2270元，由被告孙克明、孙迷君共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
代理审判员 励阳琼
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 杨 怡
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1860号
申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。
被执行人徐红飞，女，汉族，住辽宁省抚顺县。
被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。
被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。
申请执行人与被执行人金融借款保证纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初566号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息等179819.94元。
执行过程中,双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人徐红飞于2017年9月30日前履行给付申请人借款本金及利息179819.94元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）鲁1002执1860号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一七年九月十三日
书记员 刘晓军
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初297号
原告：莱芜金汇特种合金材料有限公司。
法定代表人：李文选，该公司经理。
委托代理人：任启朋，男，汉族，系该公司职工。
委托代理人：车洪刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：青岛昊德利钢材销售有限公司，住所地：即墨市青威路钢材市场枣行村北。
法定代表人：孙刚，该公司经理。
原告莱芜金汇特种合金材料有限公司与被告青岛昊德利钢材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任启朋、车洪刚到庭参加诉讼，被告青岛昊德利钢材销售有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告莱芜金汇特种合金材料有限公司（以下简称金汇公司）诉称，2014年12月24日原告与被告签订《产品销售合同》，合同约定了质量标准、验收方式、数量、价格等，合同签订后原告按约履行，2014年12月24日被告雇员苗传新将合同约定的钢材共计24.064吨运往被告处。经原告多次催要，被告一直未支付货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告青岛昊德利钢材销售有限公司立即偿还货款63963.06元及逾期还款期间的银行利息7035元；本案一切诉讼费由被告承担。原告原诉讼请求第二项请求判令因第三人原因致原告不能追偿的货款由第三人承担，原告当庭撤回对第三人苗传新的起诉，并放弃该项诉讼请求。
被告青岛昊德利钢材销售有限公司（以下简称昊德利公司）未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年12月24日，金汇公司与昊德利公司签订产品销售合同一份，约定昊德利公司购买金汇公司H型钢一宗，其中396×199型号的钢材6.732吨、单价2740元/吨、货款金额18445.68元，248×124型号的钢材8.43吨、单价2580元/吨、货款金额21759.72元，346×174型号的钢材8.898吨、单价2670元/吨、货款金额23757.66元，以上货款共计63963.06元。合同约定款到发货，电汇，需方自签订合同之日起当日内付清全部货款。合同另约定合同原件与传真件具有同等的法律效力。同日，昊德利公司向金汇公司发送派车单一份，载明公司派车鲁Q077**提货，货物清单与产品销售合同货物名称、规格、重量相互对应。金汇公司提供莱芜致发金属制品有限公司出库单一份，载明的货物名称、规格、重量亦与产品销售合同、派车单相互对应，该出库单亦载明提货车号鲁Q077**，提货人处有苗传新签名。金汇公司陈述其公司在莱芜致发金属制品有限公司购货并由昊德利公司直接自莱芜致发金属制品有限公司提货。金汇公司另称苗传新系受雇于昊德利公司，为昊德利公司运输钢材，并提交苗传新签名的证明一份予以证实。综合金汇公司的证据，能够认定昊德利公司自金汇公司购买钢材一宗，货款总额为63963.06元，并已通过苗传新提取该宗货物。金汇公司主张昊德利公司未支付货款63963.06元，遂于2016年3月22日诉至法院。庭审中金汇公司明确其要求的利息系自2014年12月25日至2016年3月22日，按同期银行贷款利率计算。
以上事实，由原告方陈述、产品销售合同、派车单、出库单、证明等证据予以证实。
本院认为，金汇公司与昊德利公司存在钢材买卖合同关系，系双方真实的意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该合同合法有效。金汇公司提供的证据能够证明其向昊德利公司供应钢材货款总额为63963.06元，对该款金汇公司主张昊德利公司未支付，昊德利公司未到庭提供证据证实其已履行付款义务，故其应承担付款的违约责任。因双方合同约定需方自签订合同之日起当日内付清全部货款，昊德利公司长期拖欠金汇公司货款，金汇公司主张利息损失，符合相关法律规定及双方合同约定，应予支持，应自2014年12月25日起至2016年3月22日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告青岛昊德利钢材销售有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告青岛昊德利钢材销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱芜金汇特种合金材料有限公司货款63963.06元及利息（自2014年12月25日起至2016年3月22日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告莱芜金汇特种合金材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1575元，减半收取788元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 孙燕
二〇一六年五月三十日
书记员 李惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第776号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，无业，住四川省金堂县三溪镇玉堂村**组。2014年4月24日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局决定取保候审。2014年10月30日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）681号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余凌辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月20日14时许，被告人陈某某来到成都市锦江区静康路536号四川省邮电职业技术学院家属一区1栋1单元门口，将被害人张某某停放在此的一辆“倍特”牌电动自行车（经鉴定价格为人民币2871元）盗走，后销赃获款耗用。2014年4月23日，被告人陈某某被公安机关挡获。被告人陈某某已部分赔偿被害人张某某。
本院另查明，2014年7月3日，被告人陈某某向被害人张某某退赔人民币1000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、工作情况说明，被告人陈某某的户籍信息、辨认说明，被告人的陈某某指认盗窃、销赃现场的照片，被害人张绍林提供的被盗电动自行车的购买凭证复印件，被害人张绍林的陈述，被告人陈某某的供述、辨认笔录，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2014）第173号价格鉴定意见书，监控视频资料及被告人陈某某当庭出示的中国农业银行ATM存款凭条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某某已向被害人退赔人民币1000元，依法还应当退赔人民币1871元。被告人陈某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，已部分退赔被害人，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出对被告人陈某某判处拘役三个月至拘役五个月的量刑建议，本院认为准确、适当，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年2月28日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条（条文全文附后）之规定，被告人陈某某向被害人张绍林退赔人民币一千八百七十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱 伟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张世祥
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包青民初字第1710号
原告王艳花，女，1978年11月22日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
被告张霞，女，1977年5月8日出生，汉族，职业不详，住包头市。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：包头市稀土高新区友谊大街54号现代城13号楼底店，组织机构代码不详。
负责人不详。
原告王艳花诉被告张霞、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王艳花诉称，2013年8月4日11时40分许，被告张霞驾驶其所有的蒙BZX8**号小型轿车沿S211线由北向南行驶时，由于操作失误与停在路边的蒙BEM9**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王艳花在包头市庞大乐业汽车销售服务有限公司将被碰撞的蒙BEM9**号小型轿车进行了维修。本案交通事故经包头市公安局交通管理支队北郊公路大队出具的第1013号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告张霞负事故的全部责任，原告王艳花无事故责任。被告张霞驾驶的蒙BZX8**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。现要求二被告赔偿：1、车辆维修费78878元；2、案件受理费由二被告承担。
本院认为，根据王艳花与本案无直接利害关系，不符合起诉的条件。经核实，王艳花已将蒙BEM9**号小型轿车出售于丁国柱，并已完成交付。丁国柱在使用蒙BEM9**号小型轿车过程中发生本案交通事故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回王艳花的起诉。
案件受理费免收，王艳花预交885元，退还王艳花885元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 孙福星
二〇一四年九月三十日
书 记 员 郑佳卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初108号
原告：张荣春，男，1989年2月1日生，汉族，农民，住吴桥县。
被告：王冰，男，1988年3月21日生，汉族，农民，住吴桥县。
原告张荣春诉被告王冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告张荣春到庭参加诉讼，被告王冰经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张荣春向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告返还原告的借款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因相识，被告因生活所需，在2016年9月20日向原告借款25000元，被告当时打有欠条一张，约定到2016年12月31日前还款，现被告不能按照约定履行给付义务，故将被告诉至法院。
原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了：借条一张，用于证明被告向原告借款25000元的情况。
被告王冰未提供答辩、未提交证据。
对原告依法提交的证据，因被告缺席,故本院不再组织当事人进行证据交换和质证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及现有证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2016年9月20日以买车为由，向原告借款25000元，并给原告出具了由被告亲笔书写签名的借条一张，约定内容为“今借现金贰万伍仟元整，还款日期为2016年12月31号”。
本院认为，原、被告之间系借款合同关系，原告已按照约定将25000元出借给被告，被告也应按照约定及时将借款返还原告，被告拒不返还借款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王冰于本判决生效之日起三日内向原告张荣春返还借款（人民币）25000元。
案件受理费425元，由被告王冰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 陈会通
审 判 员 祁 峰
人民陪审员 于铁章
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 崔洪瑞
附：本判决内容的法律依据（节选）
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）清城法民三初字第490号
原告：廖某，女，汉族，住英德市，身份证号×××6922。
委托代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，汉族，住清远市清城区，身份证号×××1174。
委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。
原告廖某起诉被告黄某甲同居关系抚养权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员丘雪芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告和被告于2010年相识恋爱并同居，两人于××××年××月××日在男方家摆酒，没有到民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿黄某乙，现双方已分居，因此，原告要求非婚生女儿黄某乙的抚养权归原告，由被告每月支付抚养费1000元。因双方无法达成一致意见，故现提起诉讼，请求法院判令：1、原告和被告的非婚生女儿抚养权归原告，被告每月支付抚养费1000元：2、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原、被告的非婚生女儿黄某乙由原告携带抚养，由被告每月承担抚养费300元，直至黄某乙18周岁止；此费用每季度支付一次，于每季度的首月30日前支付给原告。
本案受理费50元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 丘雪芳
二〇一五年九月二十四日
书记员 罗艳丹
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初11081号
原告：王某某
被告：李某某
被告：张某某
被告：寇某某
原告王某某诉被告李某某、被告张某某、被告寇某某名誉权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王某某，被告李某某、被告张某某、被告寇某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告系惠和名都业主，在小区居住期间，要求物业把收取的小区广告费用于维修小区，三被告对我怀恨在心，在小区公共场合与业主公众群进行辱骂，对我的身心造成了严重的打击，致使原告于2016年9月23日冠心病复发，2016年10月2日至10月12日到202医院住院治疗，花费医疗费9400元，被告的行为对原告造成的打击使原告身心疲惫，心力交瘁，原告多次要求被告停止侵害行为，被告一直置之不理，无奈现诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告在微信群里公开道歉；2、赔偿因被告辱骂造成的住院费用9400元；3、诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，我不同意公开道歉，住院费用、起诉费用不同意承担，原告不是我园区的业主，原告私自将我园区电梯更换的铁链卖了，我们进行交涉时在微信群里发生的口角，没有证据证明原告住院发生的费用是由于我们发生口角造成的。
被告张某某辩称，我确实骂原告了，但是原告对我的妻子和女儿也进行了侮辱，原告看病发生9400元的费用，原告应当提出证据证明原告形成的冠心病是由于我们骂她造成的，并且到医院看病发生的费用不应当是整数，我不同意承担诉讼费。
被告寇某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我都不知道什么原因，我是物业客服，原告都不是我大厦的业主。
经审理查明，原告李金香与被告李某某、被告张某某在物业微信群中发生争执，原告认为被告李某某、被告张弛在微信群中发表了有损其名誉的言论，认为被告寇某某在园区内对其无理谩骂，致使其在园区内的名誉降低，对其身心健康造成损害，故原告主张被告侵犯其名誉权起诉来院。
上述事实，有当事人的陈述、原告提交的报警情况登记表、微信群聊天记录、光盘、门诊病历等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告李某某、被告张某某、被告寇某某发表不实言论损害其名誉并给其造成损失，但原告提供的证据不足以证明被告在公开场合发表的言论对其名誉造成了损害，影响到社会公众对其的评价，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0ce6f8fd-a106-4f8b-b3d0-a78d0104d956&imgId=MGNlNmY4ZmQtYTEwNi00ZjhiLWIzZDAtYTc4ZDAxMDRkOTU2MC5qcGVn01lydyh01)二○一七年五月四日
书记员姜晨阳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0ce6f8fd-a106-4f8b-b3d0-a78d0104d956&imgId=MGNlNmY4ZmQtYTEwNi00ZjhiLWIzZDAtYTc4ZDAxMDRkOTU2MS5qcGVn01lydyh01)
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0106民初11081号	原告：王某某	被告：李某某	被告：张某某	被告：寇某某	原告王某某诉被告李某某、被告张某某、被告寇某某名誉权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王某某，被告李某某、被告张某某、被告寇某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王某某诉称，原告系惠和名都业主，在小区居住期间，要求物业把收取的小区广告费用于维修小区，三被告对我怀恨在心，在小区公共场合与业主公众群进行辱骂，对我的身心造成了严重的打击，致使原告于2016年9月23日冠心病复发，2016年10月2日至10月12日到202医院住院治疗，花费医疗费9400元，被告的行为对原告造成的打击使原告身心疲惫，心力交瘁，原告多次要求被告停止侵害行为，被告一直置之不理，无奈现诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告在微信群里公开道歉；2、赔偿因被告辱骂造成的住院费用9400元；3、诉讼费用由被告承担。	被告李某某辩称，我不同意公开道歉，住院费用、起诉费用不同意承担，原告不是我园区的业主，原告私自将我园区电梯更换的铁链卖了，我们进行交涉时在微信群里发生的口角，没有证据证明原告住院发生的费用是由于我们发生口角造成的。	被告张某某辩称，我确实骂原告了，但是原告对我的妻子和女儿也进行了侮辱，原告看病发生9400元的费用，原告应当提出证据证明原告形成的冠心病是由于我们骂她造成的，并且到医院看病发生的费用不应当是整数，我不同意承担诉讼费。	被告寇某某辩称，我不同意原告的诉讼请求，我都不知道什么原因，我是物业客服，原告都不是我大厦的业主。	经审理查明，原告李金香与被告李某某、被告张某某在物业微信群中发生争执，原告认为被告李某某、被告张弛在微信群中发表了有损其名誉的言论，认为被告寇某某在园区内对其无理谩骂，致使其在园区内的名誉降低，对其身心健康造成损害，故原告主张被告侵犯其名誉权起诉来院。	上述事实，有当事人的陈述、原告提交的报警情况登记表、微信群聊天记录、光盘、门诊病历等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。	本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告李某某、被告张某某、被告寇某某发表不实言论损害其名誉并给其造成损失，但原告提供的证据不足以证明被告在公开场合发表的言论对其名誉造成了损害，影响到社会公众对其的评价，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	驳回原告王某某的诉讼请求。	案件受理费500元，由原告王某某负担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。	审 判 长  马 静	审 判 员  孙嘉楠	人民陪审员  年晶晶	二○一七年五月四日	书记员姜晨阳		本案判决所依据的相关法律	《中华人民共和国民法通则》第一百零一条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182执恢16号
申请执行人汪荣贵。
委托代理人张茂华。
被执行人奚小印。
委托代理人黄克龙。
申请执行人汪荣贵与被执行人奚小印保证合同纠纷一案，本院作出的（2010）扬民一初字第152号民事判决书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人应给付申请人90440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理，执行费1257元未缴纳。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）扬民一初字第152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包新月
审 判 员 徐立新
代理审判员 赵小通
二〇一六年一月十五日
书 记 员 方沁雨
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民保字第1082号
原告贾某某，男，汉族，44岁。
委托代理人徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告汪某，男，汉族，44岁。
原告贾某某诉被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由审判员马学华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告其及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月，原告经朋友周某某介绍与被告认识。因被告生意资金周转困难向原告借款10万元，并于2014年3月18日出具借条一张，承诺于一个月之后偿还。借款到期后被告却以各种借口拒不归还借款。现原告起诉要求被告偿还借款100000元并承担本案诉讼费。
被告未向本院提交答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。原告分别于2013年2月22日、3月17日及3月18日向被告出借现金共计100000元。被告就此于2014年3月18日向原告出具借条一张，载明“今借到贾某某现金人民币100000元，大写壹拾万元正”。后原告多次催收借款被告拒不偿还致纠纷发生。
上述事实有原告提交的借条原件1份、绵竹市农村信用合作联社富新分社出具的借记卡明细对账单1份、证人周某某的出庭证言1份及原告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。被告未依约向原告偿还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告汪某应于本判决生效之日起10日内一次性向原告贾某某偿还借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费1150元（已依法减半），由被告汪某负担（此款已由原告垫付，在履行或执行中一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 马学华
二〇一四年七月七日
书记员 张 磊
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第655号
原告：刘光海，农民。
委托代理人：郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。
委托代理人：张味味，浙江上林律师事务所律师。
被告：黄孟君，农民。
原告刘光海为与被告黄孟君买卖合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2013年11月13日对本案公开开庭进行了审理。原告刘光海的委托代理人郎慈甬、张味味及被告黄孟君均到庭参加诉讼。
原告刘光海起诉称：被告黄孟君长期向原告购买磷化药水，2012年1月12日经双方对账，确认被告欠原告货款29640元，由被告出具书面对账单。后被告支付10000元，尚欠19640元未支付。现原告诉请：1.判令被告黄孟君立即向原告支付磷化药水货款19640元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄孟君在庭审中辩称：原告提供的药水有质量问题，导致被告损失了600000元。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了对账单一份，拟证明原、被告结算货款，被告尚欠原告货款29640元的事实。
被告黄孟君未向本院提供任何证据。
被告黄孟君对原告刘光海提供的证据无异议。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
根据本院确定的有效证据和原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告之间存在买卖磷化药水的业务往来。2012年1月12日经双方对账，被告确认欠原告磷化药水款29640元，并出具对账单一份给原告，后被告支付了10000元货款，尚欠19640元货款未支付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告收受原告所供货物后，应支付相应的货款。现被告尚欠原告货款19640元的事实清楚、证据确凿。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告关于原告货物有质量问题的辩称，因无相关证据证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下：
被告黄孟君于本判决生效之日起七日内支付原告刘光海货款19640元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元，减半收取计145.5元，由被告黄孟君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮 珂
二〇一三年十一月十三日
代书 记员 宋浏浏
附：判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第679号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人吉力某甲，男。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
被告人吉力某乙（自报），男。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
被告人眼丁某某，男。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）712号起诉书指控被告人吉力某甲犯危险驾驶罪和妨害公务罪，被告人吉力某乙、眼丁某某犯妨害公务罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员陈康强出庭支持公诉，被告人吉力某甲、吉力某乙、眼丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
（一）危险驾驶罪
被告人吉力某甲于2014年4月15日22时许，驾驶无号牌摩托车由江门市新会区古井镇南朗村饭店往古井镇南朗砖厂方向行驶，行至古井镇南朗砖厂时被执勤民警截查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人吉力某甲的酒精定量检测为89.54mg／100ml。
（二）妨害公务罪
2014年4月15日22时许，江门市公安局新会分局公安人员依法对被告人吉力某甲驾驶的无号牌摩托车进行查扣。被告人吉力某甲、吉力某乙阻碍执法，对公安人员吴某某、梁某甲及治安员梁某乙、汤某某等人进行推打及辱骂，被告人眼丁某某手持砖头砸向公安执法人员，公安人员吴某某被砖头击中胸部。后公安执法人员用手铐铐住被告人吉力某乙双手，被告人吉力某甲手持菜刀及木棍威胁公安人员及治安员，强行将被告人吉力某乙带走。公安人员增援后，对被告人进行抓捕，被告人眼丁某某手持砖头砸向公安执法人员抗拒抓捕。
认为被告人吉力某甲的行为已构成危险驾驶罪和妨害公务罪；被告人吉力某乙、眼丁某某的行为均已构成妨害公务罪。
上述事实，被告人吉力某甲、吉力某乙、眼丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过，人口信息资料，金阳县公安局对坪派出所关于吉力某乙户籍信息的调查结论，扣押清单，发还清单，吴某某、梁某甲出具的情况说明，证人约则某某、崔某某、黄某某等人的证言，被告人吉力某甲、吉力某乙、眼丁某某的供述，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书和公安机关的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉力某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成危险驾驶罪和妨害公务罪，被告人吉力某乙、眼丁某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吉力某乙在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。被告人吉力某甲、眼丁某某均能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。被告人吉力某甲犯数罪，依法应实行数罪并罚。关于公诉机关提出在法定量刑幅度内对被告人吉力某甲判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人吉力某乙判处一年以下有期徒刑；对被告人眼丁某某判处一年三个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第三十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人吉力某甲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年3月14日止）。
二、被告人吉力某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年1月14日止）。
三、被告人眼丁某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2015年3月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭炳均
二〇一四年十二月九日
书记员 黄雯清
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳商初字第464号
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。
负责人，陶海华，行长
委托代理人宋爱军，该银行工作人员。
被告李志明。
被告张美玲。
被告山东华亿投资担保有限公司，住所地：威海经技区皇冠花园别墅二区8号304室。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉被告李志明、张美玲、山东华亿投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，被告亦未提出反诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉。
案件受理费减半收取4216元，由原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行承担。
审 判 长 力阳帆
人民陪审员 兰守华
人民陪审员 于景清
二〇一四年七月十四日
代理书记员 宋雅静
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初3530号
原告：卢海波，女，1972年7月15日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吕挺，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告：叶阳开，男，1985年5月26日出生，汉族，住宁海县。
被告：严南霞，女，1980年10月12日出生，汉族，住宁海县。
本院在审理原告卢海波与被告叶阳开、严南霞为民间借贷纠纷一案中，原告卢海波于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向我院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢海波撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢海波负担。
审 判 员 葛向斌
二〇一七年六月九日
代书记员 邬丹萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1138号
罪犯林青绿，男，朝鲜族，1985年12月3日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化，无职业，原居住地黑龙江省双鸭山市尖山区安帮乡原鲜村。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2005年6月16日作出（2005）双刑初字第38号刑事判决，以被告人林青绿犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2008年1月31日作出（2008）哈刑执字第1192号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年；于2009年12月23日作出（2010）哈刑执字第121号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2012年9月3日作出（2012）哈刑执字第4495号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省新康监狱于2015年4月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯林青绿在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯林青绿予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯林青绿服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，执行机关提供证据材料有：减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、入监犯人登记表、病残罪犯认定审批表、缴纳罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯林青绿在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯林青绿减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林青绿减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2004年11月3日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王福民
审判员 王立刚
二〇一五年四月二十日
书记员 盛丽娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民一初字第00046号
原告梁某某，女，19＊＊年＊月＊日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区，身份证号码21070319＊＊********。
委托代理人杨菡婷、白雪，均为辽宁古塔律师事务所律师。
被告陈某某，女，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，锦州市＊＊工人，住锦州市古塔区，身份证号码21070319＊＊********。
被告李某某，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，无职业，住址同被告陈某某，身份证号码21072419＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊�
委托代理人陈某某，身份情况同被告陈某某。
原告梁某某诉被告李某某、陈某某返还原物纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告梁某某及其委托代理人杨菡婷、白雪、被告陈某某及被告李某某委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，古塔区＊＊＊＊＊号房屋系原告与二被告之子李＊婚后共同财产，2010年11月23日，原告与李＊离婚时约定此房归原告所有。由于李＊不配合原告办理过户手续，原告曾起诉至古塔区人民法院。2011年12月1日经古塔区法院判决已经确认古塔区＊＊＊＊＊号房屋归原告所有。由于二被告始终占用此房屋，使原告与孩子现在处于无房居住的状态。原告与二被告多次协商，要求二被告迁出此房，未果。无奈原告诉至法院，请求法院依法判决二被告从原告所有的古塔区�＊＊＊＊号房屋内迁出，二被告承担本案诉讼费用。
被告李某某、陈某某辩称，坐落于锦州市古塔区＊＊＊＊＊号房屋系由我们于1984年所盖的平房动迁而来，因此该动迁后的楼房是我们的房子。房照改成李＊名字就为了贷款，且在李＊贷款的时候有私下的协议，约定在十年之后贷款还完的时候必须把房子的名字更名给我们。李＊没权力把房子更名给任何人。房照怎么改到梁某某名下我们一概不知。因此我们不同意从古塔区＊＊＊＊＊号房屋中迁出。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告之子李＊原系夫妻关系，二人于2010年11月23日办理离婚登记，双方在离婚协议书财产一栏约定，坐落于锦州市古塔区＊＊＊＊＊号楼房一处归原告所有。因李＊不配合原告办理房屋的更名过户手续，原告诉至本院，要求办理房屋更名过户手续。本院于2011年12月1日作出（2011）古民一初字第00293号民事判决书，判决坐落于锦州市古塔区＊＊＊＊＊号房屋归原告所有。现该房屋所有权已变更至原告名下，系原告单独所有，建筑面积50.58平方米，登记时间为2012年9月28日。现该房屋由二被告居住。
本案在审理过程中，被告陈某某、李某某向本院提起确权之诉，要求确认本案诉争房屋即坐落于锦州市古塔区＊＊＊＊＊号房屋归二被告所有。本院于2013年8月6日作出（2013）古民一初字第00126号民事判决书，判决驳回二被告的诉讼请求。判决后，被告陈某某不服向锦州市中级人民法院提起上诉。锦州市中级人民法院于2014年1月2日作出（2013）锦民一终字第00800号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现该终审判决已生效。
本院所确认的上述事实有本院调取的（2013）古民一初字第00126号民事判决书、（2013）锦民一终字第00800号民事判决书、原告提供的房屋所有权证、（2011）古民一初字第00293号民事判决书及双方当事人的陈述笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案诉争房屋现登记在原告名下，因此原告作为其所有权人，有权对自己的房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。故对原告要求二被告从诉争房屋迁出的请求，本院予以支持。虽然二被告亦主张诉争房屋的所有权，对其该主张锦州市中级人民法院已作出终审判决予以驳回，故对其该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李某某、陈某某于本判决生效后10日内从锦州市古塔区＊＊＊＊＊号房屋内迁�。
案件受理费4335元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 唐伟丽
代理审判员 赵 薇
人民陪审员 王睿涵
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 计 梦
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民小诉字第6号
原告：徐志强。
原告：马勇。
委托代理人：刘安群。
委托代理人：陈业伟。
被告：大连润天房屋开发有限公司。
法定代表人：武立民。
委托代理人：滕凡。
委托代理人：徐霞。
原告徐志强、马勇诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹凤娟适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街283栋-22-3号房屋�总价款518548元。被告应于2014年7月31日前将符合约定的房屋交付原告。如被告逾期交房，应自最后交房期限的第二日起，按日向原告支付已交购房款万分之一的违约金。原告一次性将购房款交付被告，被告至今未交房。故原告诉至法院，要求被告向原告支付逾期交房违约金9324元（自2014年8月1日起至2015年1月31日止，（按180天计算），按已付房款总额日万分之一计算）；诉讼费由被告承担。
被告辩称，由于施工方面的原因，没有按期竣工，房屋至今不具备交付条件。
本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向原告支付逾期交房违约金。原告主张自2014年8月1日起至2015年1月31日止，按180天计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一�一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
于本判决生效后十日内，被告大连润天房屋开发有限公司给付原告徐志强、马勇逾期交房违约金9324元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹 凤 娟
二〇一五年二月二十七日
书记员 陈轩（代）
法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的�约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审�审。
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第1886号
原告河北民悦热力供应有限公司，机构代码：57956321-5。
法定代表人李明，董事长。
委托代理人王钢，河北精忠致远律师事务所律师。
被告扬州正宇锅炉有限公司，机构代码：73825236-X。
法定代表人徐立华，董事长。
委托代理人宗宏根，江苏理华律师事务所律师。
委托代理人卞菊华，江苏理华律师事务所律师。
原告河北民悦热力供应有限公司与被告扬州正宇锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月27日原、被告签订了工业品买卖合同，合同约定，原告向被告购买四台锅炉，每台锅炉为200万元，第一台锅炉供货时间为9月初，2011年9月1日前将炉排等部分设备先期到位，合同生效付定金20%。合同生效后，原告如约将定金付给被告，但被告并未将锅炉及先期设备如约交付原告。被告的行为已构成违约，故请求判令解除原、被告2011年6月27日订立的工业品买卖合同；由被告返还原告定金40万元，并按银行同期贷款利率支付利息；诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告以被告没有按约交货为由要求解除合同，经扬州市广陵区人民法院和扬州市中级人民法院两次审理，依法判决合同解除无效，原告违反一事不再理原则，应依法驳回其诉讼请求。2、即使原告有权起诉，但双方签订的合同约定，被告将锅炉运到原告指定地点，原告未能提供指定地点，造成被告生产的锅炉不能交付，原两级法院审理并依法作出认定，在法院判决生效后，被告再次催促原告提供指定地点，原告未予理睬，因此原告诉称被告未按约交货不能成立，原告没有权利要求解除合同。
经审理查明，2011年6月27日原、被告签订了工业品买卖合同，约定原告向被告购买燃煤热水锅炉4台，规格型号为DZL29-1.25／130／70-AⅡ，配套范围为锅炉本体（炉排为横梁式）、减速机、仪表阀门，单价200万元，金额800万元，第一台锅炉供货时间为9月初，剩下锅炉按买受人要求执行，2011年9月1日前将炉排等部分设备先期到位，出卖人负责运输到买受人指定地点。合同签订后，原告预付货款40万元。2012年1月15日，原告给被告发出律师函，表明因合同未实际履行，通知被告解除合同并退还预付款40万元。被告提起诉讼，经扬州市广陵区人民法院和扬州市中级人民法院审理，因原告请求解除合同没有事实和法律依据，确认河北民悦热力供应有限公司发出的要求解除与扬州正宇锅炉有限公司于2011年6月27日签订的工业品买卖合同的通知无效。判决生效后，被告于2013年5月28日向原告发出通知，要求按原告提供送货地点履行，原告以2013年5月7日已向青县人民法院起诉为由，未予回复。
上述事实由原告提供原被告2011年6月27日签订的工业品买卖合同、被告收取原告40万元定金收据，被告提供的原告律师函、（2012）扬广商初字第0269号民事判决书、（2013）扬商终字第0049号民事判决书、提供送货地点通知书及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告2011年6月27日签订的工业品买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告应按照法院已生效的判决继续履行合同，原告起诉解除合同，已由扬州市广陵区人民法院和扬州市中级人民法院审理确认没有事实和法律依据，故对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告河北民悦热力供应有限公司的诉讼请求
案件受理费7300元，由原告河北民悦热力供应有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李俊红
审 判 员 张寿岑
人民陪审员 尚胜悦
二〇一四年三月三十日
书 记 员 费立增
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬新民初字第9号
原告王笠权。
委托代理人何维剑，江苏江州律师事务所律师。
被告何翠芹。
本院在审理原告王笠权与被告何翠芹租赁合同纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王笠权撤回起诉。
案件受理费1633元，减半收取816.5元，由原告王笠权负担。
审判员 张卫国
二〇一四年三月二十日
书记员 景 欢
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1931号
申请执行人林罗民（曾用名林罗铭），男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2729号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人林罗民，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人林罗民名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1301号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人刘某某，因本案于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1994年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2000年因犯盗窃罪被甘肃省天水市秦州区人民法院判处有期徒刑三年；2013年3月29日因犯盗窃罪、诈骗罪被甘肃省天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金4000元。2014年1月29日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）1146号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员刘蓉、被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年5月23日，被告人刘某某伙同“晶晶”（另案处理）在兰州市城关区永昌路夜市绣河沿路口，趁白某不备之机，盗得被害人白某钱包1个，实物价值计人民币33元，内装现金183元。作案后，被告人刘某某欲逃离现场时被公安人员当场抓获。破案后，追回赃物、赃款已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪。被告人刘某某由于意志以外的原因未得逞，属未遂，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人刘某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人刘某某伙同“晶晶”（另案处理）于2015年5月23日，在兰州市城关区永昌路夜市绣河沿路口，趁白某不备之机，盗得被害人白某钱包1个，实物价值计人民币33元，内装现金183元。作案后，被告人刘某某欲逃离现场时被公安人员当场抓获。破案后，追回赃物钱包及全部赃款已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人白某的报案材料及陈述，辨认笔录、指认笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，抓获、破案经过，被告人刘某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人刘某某无视刑律，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某作案时由于意志以外的原因未得逞，属未遂，可从轻处罚。鉴于被告人刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年11月23日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一五年八月十八日
书记员 杨 琰
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第456号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：金崇华。
被告：宋代贞。
被告：宋汝撑。
本院在审理原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告宋代贞、宋汝撑为金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 徐 周
二〇一五年四月二十日
代书记员 金丹露
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第820号
原告：刘某，居民。
委托代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。
委托代理人：申有平，山东宝元律师事务所律师。
被告：金某甲，居民。
原告刘某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人马彦飞、申有平，被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后未建立起正常的夫妻感情，被告谎话连篇，导致双方之间无共同生活之必要，现双方感情已完全破裂，请求判令原、被告解除婚姻关系，婚生女由被告抚养，依法分割共同财产。
被告金某甲辩称，同意离婚，原告应退还彩礼钱13000元，婚庆费用19350元应双方平摊，原告应按照法律规定支付孩子抚养费。
经审理查明，原、被告于2014年1月22日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2015年6月23日生女金某乙。婚后初期双方感情尚好，后时常因家庭琐事发生争吵。2015年8月26日双方发生争吵后分居。
另查明，原告刘某的婚前个人财产有创维50寸彩色电视机1台、海信双开门电冰箱1台、小天鹅滚筒洗衣机1台、棉被3床、蚕丝被1床。被告金某甲无婚前个人财产。双方婚姻关系存续期间无共同财产及存款、债权。
上述事实，有原告陈述、结婚证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，双方当事人就解除夫妻关系达成一致意见，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院予以准许。婚生女一直跟随被告金某甲居住生活，由被告抚养有利于其成长，且双方当事人一致同意离婚后婚生女由被告抚养，本院予以确认，原告应承担相应的抚养费。参照2014年城镇居民人均消费性支出并结合当事人的收入情况，原告刘某每月支付抚养费600元为宜。原告刘某的婚前个人财产创维50寸彩色电视机1台、海信双开门电冰箱1台、小天鹅滚筒洗衣机1台、棉被3床、蚕丝被1床归原告所有。被告金某甲主张结婚时向邻居借款18000元，未举证证明，原告不认可，本院不予采纳。被告金某甲主张婚前给付原告彩礼造成其生活困难要求返还彩礼，未举证证明，本院不予支持。被告金某甲要求分担婚庆费用，未举证证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告金某甲离婚。
二、婚生女金某乙由被告金某甲抚养，原告刘某自2016年2月起每月支付婚生女抚养费600元，于每月20日前付清，直至婚生女独立生活止，原告刘某对婚生女享有探望权，具体探望时间及探望方式由双方协商。
三、原告刘某的婚前个人财产创维50寸彩色电视机1台、海信双开门电冰箱1台、小天鹅滚筒洗衣机1台、棉被3床、蚕丝被1床归原告刘某所有。
如果原告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照
市中级人民法院。
审 判 长 范 蓉
审 判 员 潘维莉
人民陪审员 丁 文
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王 鑫
附：本案适用的规范性文件内容
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一终字第00128号
上诉人（原审被告）：许年兵，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上诉人（原审被告）：许年加，男，1950年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
以上两上诉人共同委托代理人：刘洪庆，安徽元方圆律师事务所律师。
以上两上诉人共同委托代理人：张刚，安徽元方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁保学，男，1949年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：刘卫，怀远县法律援助中心唐集法律援助工作站法律援助志愿者。
原审被告：许和理，男，汉族，成年，农民，住安徽省怀远县。
原审被告：许年友，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原审被告：许友安，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原审被告：袁怀柱，男，1962年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原审被告：夏永超，男，1979年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：杜义宽，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
上诉人许年兵、许年加因与被上诉人袁保学及原审被告许和理、许年友、许友安、袁怀柱、夏永超提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2013年7月15日作出的（2013）怀民一初字第02176号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年9月，被告夏永超因家庭建房，通过他人介绍，将建房工程承包给许年兵和许年加组成的临时建工队承建。建房施工时使用的卷扬机系许年兵、许年加、许年友、许兴年等人共同出资购买，现只有许年兵和许年加继续使用该机器，其他人均已退出。2012年9月15日夜间，被告夏永超建房时，使用的卷扬机由被告许年兵的儿子许和理操作，许和理是第一次操作该机器设备，且无操作资质。当晚23时许，在施工过程中，因卷扬机负荷过重，造成卷扬机的钢管倾倒将原告袁保学砸伤。事故发生后，原告袁保学被夏永超等人送往蚌埠医学院第一附属医院进行治疗。经诊断，原告的伤情为：1.左枕部急性硬膜外血肿2.外伤性蛛网膜下腔出血3.左枕骨凹陷性骨折4.顶部头皮裂伤5.高血压病？。原告住院治疗至10月3日共17天，花去医疗费66465.34元。同年10月3日，原告转入怀远县中医院进行治疗。经诊断，原告的伤情为：1、颅脑外伤术后2、右颞叶、左枕顶叶脑挫裂伤3、右侧脑室旁腔隙性梗塞。住院治疗至10月19日共17天，花去医疗费7211.5元。在治疗期间，被告夏永超为原告垫付医疗费4000元。因原告袁保学要求几被告赔偿损失未果，诉至法院，要求被告共同赔偿损失70628元。
原审法院认为：原告袁保学在为他人建房过程中受到伤害，有权要求相应的责任人承担民事赔偿责任，但其作为具有完全民事行为能力人对其所从事工作的风险性缺乏必要的认知，在未采取安全措施的情况下进行夜间施工被砸伤，自身存在一定的过错，应适当减轻他人的赔偿责任，结合本案案情，酌定减轻他人30%的赔偿责任。被告夏永超作为房主，明知被告许年兵等人不具备相应的资质，将其房屋发包给被告许年兵等人承建，且在夜间突击建房，对事故的发生存在过错，酌定其对袁保学的损失承担35%的赔偿责任。被告许年兵、许年加等人辩称其不是包工头，予以采信。被告许年兵、许年加组建临时建筑队，雇佣原告袁保学进行建房施工，双方已经形成雇佣合同关系，原告在从事雇佣活动中被许年兵、许年加所有的机器砸伤，受到伤害并因此遭受损失，应当由被告许年兵、许年加及其合伙人共同负担。结合本案情况，酌定许年兵、许年加对原告袁保学的损失承担35%的赔偿责任。原告要求被告许和理、许年友、许友安、袁怀柱等承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。原告要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的诉讼请求，予以支持。原告已年满60周岁，要求几被告按每天150元的标准赔偿其误工费的诉讼请求，不予支持。原告要求赔偿交通费2500元，根据原告及其必要的陪护人员就医治疗实际发生的费用酌定500元。经确认，原告袁保学的经济损失为：医疗费73676.84元、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费510元（30元／天×17天）、护理费2985.2元（87.8元／天×34天）、交通费500元，合计78692.04元。被告夏永超应当赔偿原告27542.21元（78692.04元×35%）；扣除已垫付的医疗费4000元，被告夏永超还应赔偿原告袁保学各项损失23542.21元。被告许年兵、许年加应当共同赔偿原告27542.21元（78692.04元×35%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告许年兵、许年加共同赔偿原告袁保学医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项损失27542.21元，该款于本判决生效后十日内履行；二、被告夏永超赔偿原告袁保学医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计23542.21元，该款于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告袁保学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，减半收取839元，原告袁保学负担335元，被告许年兵、许年加共同负担252元，被告夏永超负担252元。
宣判后，许年兵、许年加不服，提出上诉，其上诉认为：1、原审法院认定事实不清，上诉人没有组建临时建筑队，也没有雇佣袁保学。2、本案原审责任划分显失公平，夏永超承担责任过少。3、原审法院适用法律错误，上诉人不应当承担赔偿责任。
被上诉人袁保学答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
原审被告夏永超答辩认为：上诉人的上诉理由不能成立，其本人也不应当承担赔偿责任。
原审被告袁怀柱答辩认为：同意上诉人的上诉意见。
其余原审被告未作答辩。
经审理查明：原审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：本案中，上诉人许年兵、许年加组建临时建筑队，雇佣袁保学进行建房施工的事实清楚，双方已经形成雇佣合同关系，袁保学在从事雇佣活动中被许年兵、许年加所有的机器砸伤，受到伤害并因此遭受损失，应当由上诉人许年兵、许年加共同承担赔偿责任，且原审法院确定的责任比例适当，法律适用正确。综上，上诉人许年兵、许年加的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1677元，由上诉人许年兵、许年加负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刁元战
审判员 姚利华
审判员 庞 玲
二〇一四年四月一日
书记员 尚春丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03413号
原告：陈某某，男，1974年8月14日出生，汉族，庐江县规划局工作人员，住安徽省庐江县。
委托代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：孙某某，女，1977年9月29日出生，汉族，庐江县中医院职工，住安徽省庐江县。
原告陈某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员汪岳汉适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘爱民到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：陈某某的外祖母与孙某某的祖父是同胞兄妹。陈某某与孙某某婚后夫妻感情一直不好，双方因性格差异较大，争吵不断，久而久之，夫妻感情受到严重影响。今年以来，夫妻关系急剧恶化，双方之间已无感情可言。故请求法院准予双方离婚。
孙某某未应诉答辩。
经审理查明：陈某某的外祖母与孙某某的祖父系同胞兄妹。陈某某与孙某某于1998年建立恋爱关系，2000年8月10日双方在庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。于2002年5月28日生育一女，取名陈某甲，现在庐江县实验中学七年级读书。陈某某与孙某某婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，双方有时因琐事发生矛盾。陈某某诉称离婚事由，但未提供相关证据证明。
证明上述事实的证据有：1、陈某某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、陈某某提交的结婚登记申请书1份，证明双方登记结婚的时间；3、陈某某提交的户口簿复印件1份，证明原、被告及婚生女的身份情况；4、陈某某的当庭陈述。以上证明本案事实的证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院可以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。陈某某与孙某某婚姻基础较好。婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，双方有时因琐事发生矛盾，其因实属双方缺乏交流和沟通。只要双方互谅互让，互敬互爱，加强信任，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够重归于好的。陈某某诉称离婚事由，因其举证不能，本院不予采信。本院衡其夫妻感情并未破裂。故陈某某诉求与孙某某离婚，本院不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪岳汉
二〇一四年十月十日
书记员 高小亮
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民调确字第00136号
申请人刘远合，男。
申请人王朝霞，女。
本院于2014年1月21日受理了申请人刘远合与申请人王朝霞关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁学卫审查此案，现已审查完毕。
申请人刘远合与申请人王朝霞因健康权纠纷，于2014年1月6日经麻城市白果镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：由申请人刘远合一次性赔偿申请人王朝霞各项经济损失300元。此款于签订协议时一次性付清。
经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人刘远合与申请人王朝霞于2014年1月6日达成的调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经申请人签收后，即具有法律效力。
审判员 丁学卫
二〇一四年一月二十二日
书记员 鲍举东
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民初字第976号
原告李庆林，男，1939年12月20日生，汉族。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
委托代理人王宪伟，河南高基律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市黄河路1号永合大厦三楼。
负责人吕艳丽，总经理。
委托代理人韩永辉，该公司员工。
委托代理人张宁，该公司员工。
原告李庆林诉被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“渤海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆林的委托代理人王宪伟，被告渤海财险公司的委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月14日9时23分许，王福怀驾驶豫AW86**小型轿车沿荥丁路自北向南行驶至聂楼村李济川家北，与李庆林驾驶电动车自北向南行驶后左转弯时相撞，致李庆林受伤，两车受损的交通事故。2014年4月30日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公（交）认字（2014）第05120号道路交通事故认定书，认定王福怀负事故主要责任，李庆林负事故次要责任。被告渤海财险公司承保了豫AW86**小型轿车的交强险，要求被告在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计12万元。
被告辩称：本案事故属实，但驾驶人王福怀未取得驾驶证，被告依法仅应在交强险医疗费限额项下负垫付责任，不负责垫付和赔偿原告的其他损失，另外，被告不承担本案诉讼费用。
经审理查明：本案事故发生和事故责任与原告所诉一致。被告渤海财险公司系豫AW86**机动车交强险的承保单位，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日。
事故发生后，原告被送至荥阳市第二人民医院诊治，花去医疗费1960.2元。当天，原告被转往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断为：一、创伤性特重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤并出血；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮撕脱伤；二、颈椎骨折；三、全身多处软组织损伤。2014年4月15日，原告出院，花去医疗费64571.5元，出院医嘱：1、继续康复锻炼及改善循环、营养神经药物治疗；2、定期复查，不适随诊。2014年5月5日，原告再次到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断系：1、颈椎病；2、颈髓损伤并不全瘫；3、肩周炎。2014年5月17日，原告出院，花去医疗费49968.9元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托河南中允司法鉴定中心对其伤残等级进行法医学鉴定，对其护理期限及护理人员进行评估。2015年2月2日，该鉴定中心作出关于李庆林伤残等级的法医临床学鉴定意见和关于李庆林护理期限及护理人数的评估意见，其伤残等级为Ⅰ（一）级，需1人长期护理。
原告的损失未得到赔偿，诉至本院，要求被告渤海财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费42920元，残疾赔偿金47080元，精神抚慰金20000元。
另查明：2014年度，河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为28472元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，本案原告因豫AW86**机动车交通事故遭受人身伤害，有公安机关交通管理部门作出的道路交通事故责任认定、住院病历、诊断证明等在卷为凭，被告作为肇事车辆交强险的承保单位，且本案事故发生在交强险保险期间，故被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费10000元、护理费42920元、残疾赔偿金47080元，有医疗费票据、司法鉴定意见等证据证明，要求被告赔偿精神抚慰金20000元，未超出用以确定精神抚慰金赔偿数额的侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素标准，且上述赔偿未超出法律规定的交强险责任限额范围，故本院予以支持。被告主张驾驶人未取得驾驶资格，保险公司仅应在交强险医疗费限额内承担垫付责任不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告李庆林医疗费一万元、护理费四万二千九百二十元、残疾赔偿金四万七千零八十元、精神抚慰金二万元，共计十二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 闫玉山
人民陪审员 石雅丽
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王文康
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）朝行初字第504号
原告马秀英，女，1963年1月16日出生。
委托代理人崔培和，男，1967年4月15日出生。
委托代理人李章安，男，1953年3月26日出生。
被告北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。
法定代表人陶晶，局长。
委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。
委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。
原告马秀英不服被告北京市公安局朝阳分局治安行政处罚，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告马秀英及其委托代理人崔培和、李章安未经法庭许可中途退庭。
经审查，本院认为，原告马秀英未经法庭许可中途退庭，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告马秀英负担（已交纳）。
审 判 长 赵世奎
代理审判员 秦齐祺
人民陪审员 王 江
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 初 淼
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1624刑初177号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1952年4月19日，汉族，农民，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年4月26日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年6月8日被沈丘县公安局取保候审，于2016年7月19日被本院取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人杨某甲犯过失致人死亡罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、李晓东出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2016年4月11日15时20分许，被告人杨某甲在沈丘县冯营乡王小庄村驾驶农用机动三轮车运送混凝土修路，在倒车时将王某甲民王某己碾压致死。经鉴定王某己系发生车祸伤及头部、挤压腹部、股部致内脏破裂出血、创伤性休克而死亡。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据证实。公诉机关认为被告人杨某甲的行为构成过失致人死亡罪，请求依法惩处。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月11日15时20分许，被告人杨某甲在沈丘县冯营乡王小庄村驾驶农用机动三轮车运送混凝土修路，在倒车时将王某甲民王某己碾压致死。经鉴定王某己系发生车祸因创伤性休克而死亡。案发后，被告人杨某甲与被害人王某己的近亲属达成调解协议，被告人杨某甲赔偿了被害方王某己近亲属各项费用155000元，并取得被害方的谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人杨某甲的供述，证人杨某乙、王某丙、王某丁、王某戊的证言，鉴定书、现场勘验检查工作记录、杨某甲常住人口基本信息、发破案报告、谅解书、收到条、协议书、王某己户口注销证明等证据予以证实。
在诉讼过程中，河南省沈丘县司法局向我院出具了被告人杨某甲符合适用缓刑的相关条件，可以对被告人杨某甲进行社区矫正的调查评估意见。
本院认为，被告人杨某甲因过失致一人死亡，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲当庭能够自愿认罪，且案发后积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解，依法可酌情予以从轻处罚。被告人杨某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李志奎
审判员 张 灵
审判员 崔 岩
二〇一六年八月二十九日
书记员 周抗抗
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初4482号
原告：许小国，男，汉族，1954年6月7日出生，住济源市。
被告：周天军，男，汉族，1972年10月29日出生，住济源市。
本院在审理原告许小国与被告周天军买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。
审判员 程利明
二〇一八年六月二十八日
书记员 成婉枫