安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01762号
原告：陈某，男，1991年8月16日出生，汉族，农民，住茶安村陈暗楼庄。
委托代理人：李永强，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
被告：石某甲，女，1987年11月15日出生，汉族，农民，住百善镇张庄村。
被告：石某乙，男，1960年4月7日出生，汉族，农民，住百善镇张庄村。
被告：王某，女，1961年10月14日出生，汉族，农民，住百善镇张庄村。
三被告共同的委托代理人：金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。
原告陈某与被告石某甲、石某乙、王某婚约财产纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理。依法由审判员李邦建适用简易程序于2013年7月10日不公开开庭进行了审理。陈某及其委托代理人李永强及石某甲、石某乙、王某及三被告共同的委托代理人金绍辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：石某甲是石某乙、王某夫妻之女。陈某与石某甲于2012年农历9月22日按民俗以夫妻名义同居生活。此前被告方共向原告索取彩礼款75000元。2014年4月中旬，二人解除同居关系。因三被告拒绝返还原告彩礼款，故诉请人民法院判令石某甲、石某乙、王某连带返还原告彩礼款45000元。
原告为证明其诉讼主张提供证据如下：
1、原告的身份证复印件1份。
2、三被告的人口基本信息各1份，证明石某甲、石某乙、王某的自然情况。
3、原告的委托代理人对证人潘某的调查笔录1份，证明证人是陈某与石某甲的媒人，陈某家人为陈某结婚2次共给付石某甲彩礼款75000元。
石某甲、石某乙、王某共同辩称：石某乙、王某2人未收过原告的彩礼款。石某甲个人收过原告的彩礼款75000元。石某甲与原告已经同居22个月，期间石某甲为购买陪嫁物品共花费44494元，剩余彩礼款已用于日常花销及为石某甲和陈某看病。故建议人民法院驳回原告的诉讼请求。
石某甲、石某乙、王某为证明其抗辩主张提供证据如下：
1、三被告的身份证复印件各1份，证明三被告的自然情况。
2、濉溪县百善镇卫生院的疾病证明书1份，证明石某甲于2012年9月曾怀孕并行清宫术。
3、淮北市友好医院2013年2月的住院病案1份，证明石某甲2013年2月曾怀孕并行清宫术。
4、淮北市友好医院2014年3月的住院病案1份，证明石某甲2014年3月曾怀孕并流产。
5、淮北市友好医院6月的疾病诊断证明书1份，证明石某甲胚胎停止发育、异位妊娠，需住院治疗。
6、合肥地区医疗机构门急诊病历手册1份，证明石某甲胚胎停止发育、异位妊娠，需住院治疗。
7、濉溪县百善镇诚信家电门市部购物凭证1份，
8、濉溪县百善镇红方家具的购物凭证1份，
这2份证据证明石某甲所购买陪嫁物品有：空调、冰箱、洗衣机、太阳能、电风扇、电饭锅、饮水机、豆浆机各1台（价值14386元），组合家具、组合沙发、老板椅各1套（价值11400元），及其他物品等，共计价值25786元。
9、三被告共同的委托代理人对证人沈某的调查笔录1份，证明石某甲在证人处购买空调、冰箱、洗衣机、太阳能、电风扇、电饭锅、饮水机、豆浆机各1台，价值14386元。
10、三被告共同的委托代理人对证人史某的调查笔录1份，证明：石某甲与陈某2011年初相识、恋爱，2012年收过小麦后共同生活，2014年农历3月16日分居至今。石某甲期间共怀孕并流产3次。石某甲的个人陪嫁物品除上述电器、家具外，还有棉被8床，四件套4套，毛毯1条，十字绣4张，及原告的个人物品等。
11、三被告共同的委托代理人对证人李某甲的调查笔录1份，证明：证人曾是石某乙的邻居。听说石某甲与陈某2012年收过小麦后共同生活，2014年农历3月16日分居至今。石某甲期间共怀孕并流产几次。石某甲的个人陪嫁物品有电器、家具及床上用品等。
12、三被告共同的委托代理人对证人李某乙的调查笔录1份，证明：证人曾是石某甲的同事。石某甲的个人陪嫁物品除上述电器、家具外，还有棉被8床，四件套4套，毛毯1条，十字绣4张，及原告的个人物品等。
13、三被告共同的委托代理人对证人李某丙的调查笔录1份，证明：证人曾是石某甲的同事。石某甲与陈某2012年收过小麦后共同生活，2012年农历9月22日以夫妻名义同居生活。石某甲的个人陪嫁物品除上述电器、家具外，还有棉被8床，四件套4套，毛毯1条，十字绣4张，及原告的个人物品等。
14、石某甲提供的财产及花费清单1份，证明石某甲的陪嫁物品有：空调、冰箱、洗衣机、太阳能、电风扇、电饭锅、饮水机、豆浆机各1台（价值14386元），组合家具、组合沙发、老板椅等各1套（价值11400元），棉被8床，四件套4套，毛毯1条，十字绣4张及原告的其他个人衣物等，共计价值44494元。石某甲及陈某的其他花费计38450元。石某甲及陈某同居期间有一般共同财产小麦2200斤、棚1个，价值约3600元。
经庭审举证，双方当事人对对方所举证据的质证意见如下：三被告认为原告所举证据1、2、3均属实。原告认为三被告所举证据1-4、12、13属实；证据5、6证明不了被告的主张；证据7、8中的物品均在原告家，但电风扇1台是同居后的共同财产，其价值不属实；证据9只能证明石某甲买过家具，家具的价值不真实；证据10是石某甲的姑姑的证言，属于利害关系人证言；证据11为传来证据；证据14中的石某甲及陈某同居期间有一般共同财产部分属实，但棚的价值不真实，石某甲的陪嫁物品中，电风扇是同居后的共同财产，部分物品已被石某甲带走，电器、家具等均在原告处，但三被告主张的价值过高，石某甲与陈某的其他花费大部分均不属实。
经庭审质证，结合当事人陈述，独任审判员认为：原告所举证据1-3及三被告所举证据1-4、12、13，对方对其真实性均无异议，这些证据均具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，故均予以认定。三被告所举证据5、6证明不了被告的主张，故不予认定。三被告所举证据7、8、9、14，原告否认部分，三被告无其他证据足以佐证，故不予认定；其余部分均具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，故予认定。三被告所举证据10、11中，与三被告所举证据12、13的内容可以相互印证部分，均具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，故予认定，其余内容无其他证据足以佐证，故不予认定。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实如下：石某甲是石某乙、王某夫妻之女。陈某与石某甲于2012年6月一起外出打工并共同生活，2012年11月5日按民俗以夫妻名义同居生活。此前，石某甲家人共收取原告彩礼款75000元。期间，石某甲曾3次怀孕并流产。2014年4月，石某甲与陈某因故发生纠纷，双方遂解除同居关系。陈某要求被告方退还彩礼款未成，遂涉诉我院。案经调解未成。石某甲现在陈某处的陪嫁物品有：空调、冰箱、洗衣机、太阳能、电饭锅、饮水机、豆浆机各1台，组合家具、组合沙发、老板椅等各1套，棉被8床，四件套4套，毛毯1条，十字绣4张及原告的其他个人衣物等。石某甲与陈某有一般共同财产小麦2200斤、棚1个。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：禁止借婚姻索取财物是我国婚姻法的重要法律原则。任何人均不得违反。未婚男女双方在恋爱期间收取对方价值较大的财物的，如果给付方请求返还，收受彩礼方应予酌情返还。既然被告石某甲、石某乙、王某在原告陈某与石某甲恋爱期间依民俗收取了原告数额巨大的彩礼款（75000元），现陈某已经要求被告方返还，故三被告应酌情返还。鉴于陈某与石某甲共同生活时间较长（22个月），且被告同居期间曾3次怀孕并流产，故三被告只应酌情返还原告部分彩礼款（20%）即15000元。三被告主张以石某甲的个人物品及石某甲应分的一般共同财产抵付三被告应返还原告的全部彩礼款，鉴于石某甲的个人物品价值较大，其与石某甲应分的一般共同财产的总价值与三被告应返还陈某的彩礼款基本相当，故该主张不违反我国法律规定，应予支持。陈某主张今年其与石某甲的共同财产小麦2200斤已经被石某甲全部带走，因为石某甲2014年4月已经离开原告家，且陈某当庭陈述，该小麦是陈某的父母所收取，该主张的可能性很小，故不予支持。原、被告其他主张无事实或法律依据，故均不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某对石某甲、石某乙、王某的诉讼请求。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李邦建
二〇一四年七月十四日
书记员 朱 静
附相关法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记的；（二）……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。