天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初4657号
原告：冯旭奎男，1960年3月4日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：安忠峰男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（统一社会信用代码91220000673318443U），住所地长春市新发路258号。
代表人：徐国全，总经理。
委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告冯旭奎与被告安忠峰、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯旭奎的委托诉讼代理人王丽桐与被告安忠峰、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费28250.83元、住院伙食补助费2000元、营养费7500元、误工费18942元、护理费8610元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2500元、施救费100元、车辆损失费1500元、总计170706.83元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日17时30分许，被告安忠峰驾驶吉Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ｅ×××××号江淮扬天牌重型平板半挂车，沿东丽区金钟公路由西向东行驶至停车场附近右转弯，遇原告冯旭奎醉酒后骑电动自行车，沿金钟公路南侧路边由西向东驶来，被告安忠峰车辆右侧前部与原告冯旭奎车辆前部接触，造成原告冯旭奎受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告安忠峰承担事故全部责任，原告冯旭奎不承担事故责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。
被告安忠峰辩称，对于事故责任无异议，同意赔偿原告合理的经济损失，但事故车辆投保了相关保险，应由保险公司予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，对于事故责任认定无异议，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日17时30分许，被告安忠峰驾驶吉Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ｅ×××××号江淮扬天牌重型平板半挂车，沿东丽区金钟公路由西向东行驶至停车场附近右转弯，遇原告冯旭奎醉酒后骑电动自行车，沿金钟公路南侧路边由西向东驶来，被告安忠峰车辆右侧前部与原告冯旭奎车辆前部接触，造成原告冯旭奎受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告安忠峰承担事故全部责任，原告冯旭奎不承担事故责任。事故发生后，原告前往天津市第四中心医院住院治疗共计20天。其伤情被诊断为：右股骨头粉碎性骨折、右髋关节脱位、右5、6肋骨骨折、右髋臼骨折、头外伤后反应等。原告产生的医疗费总额为28250.83元，其中被告安忠峰垫付14300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司垫付2570.90元。经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，原告伤致右髋臼粉碎性骨折、右髋关节脱位及右股骨头粉碎性骨折并下肢功能丧失程度构成九级伤残，误工期限为165天、护理期限为75天、营养期限为75天。
另查，事故车辆吉Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车、吉Ｅ×××××号江淮扬天牌重型平板半挂车的实际车主为被告安忠峰。该车主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额500000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内。
关于医疗费，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、住院病案等予以证实，本院予以采信，并据此认定原告医疗费28250.83元。
关于住院伙食补助费，原告住院20天，每天100元。
关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑75天，每天50元。
关于误工费，根据原告伤情结合鉴定情况，本院酌情考虑165天，原告诉请的标准符合法律规定，本院予以采信。
关于护理费，根据原告伤情结合鉴定情况，本院酌情考虑75天，原告诉请的标准符合法律规定，本院予以采信。
关于交通费，考虑原告实际就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费500元。
关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合其年龄及户籍情况，依法计算。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌情考虑10000元。
关于鉴定费、施救费，符合法律规定，本院予以支持。
关于车辆损失费，原告未提供相关证据予以证明其车辆的实际损失数额，本院对此不予支持。
综上，原告合理损失：医疗费28250.83元、住院伙食补助费2000元、营养费3750元、误工费18942元、护理费8610元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、施救费100元，共计154956.83元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告合理的经济损失应由事故车辆实际车主即被告安忠峰承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该保险公司应在保险责任限额内直接向原告赔偿相关经济损失。因保险公司已足额赔偿原告各项合理经济损失，故被告安忠峰不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯旭奎医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费，共计120100元，折抵其先行垫付款2570.90元，实际赔偿117529.10元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告冯旭奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计34856.83元。
三、保险理赔后，原告冯旭奎返还被告安忠峰垫付款14300元。
履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，由被告安忠峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李月芬
二〇一七年八月十七日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。