四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第381号
原告郝玲，女，生于1978年5月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李小明，男，生于1973年9月24日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，系中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司经理。
委托代理人罗文，系四川华楚律师事务所律师。
原告郝玲诉被告李小明、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员周叶适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告郝玲、被告财保成都市分公司的委托代理人罗文到庭参加了诉讼，被告李小明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝玲诉称：2014年11月6日14时许，被告李小明驾驶川TV28**号普通轻型货车从汉源县九宜路方向往汉源县九襄镇木槿大道方向行驶，行至汉源县九襄镇木槿大道路段时与前方同向行驶的原告郝玲驾驶的川TQ33**号普通两轮摩托车发生首尾碰撞，造成原告郝玲受伤，川TQ33**号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。故请求依法判令由被告赔偿原告医疗费3902.55元、摩托车修理费3000元并承担本案诉讼费。
被告李小明未出庭也未作答辩。
被告财保成都市分公司辩称：公司对发生的交通事故事实及责任认定无异议，但公司希望核实被告李小明是否具有驾驶资格；公司要求扣除原告医疗费中15%的自费药品。
经审理查明：2014年11月6日14时许，被告李小明驾驶川TV28**号轻型普通货车从汉源县九宜路方向往汉源县九襄镇木槿大道方向行驶，行至汉源县九襄镇木槿大道路段时，与前方同向行驶由原告郝玲驾驶的川TQ33**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告郝玲受伤，两车受损的道路交通事故。2014年11月17日，汉源县公安局交通警察大队作出第2014J433号道路交通事故责任认定书，认定此事故被告李小明应承担全部责任，原告郝玲不承担责任。
原告郝玲受伤后，当日被送往汉源县中医医院住院治疗至2014年11月17日好转出院，医院诊断其伤情为：多处软组织损伤，共花去医疗费3902.55元。原告郝玲受损的川TQ33**号普通两轮摩托车在汉源县荣鑫车行修理后花去修车费3000元。
诉讼中，经本院释疑后，原告郝玲明确表示放弃要求赔偿误工、护理等费用的权利。
另查明：被告李小明的川TV28**号轻型普通货车在被告财保成都市分公司购买了机动车第三者责任强制保险，最高赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，川TV28**号轻型普通货车行驶证，被告李小明驾驶证，汉源县公安局交通警察大队第2014J433号交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险单，汉源县中医医院住院病人出院证明书、用药清单、医疗费票据，汉源县荣鑫车行配发货清单、发票及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，其驾驶的川TQ33**号普通两轮摩托车在事故中受损，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，且原、被告均无异议，本院依法确认其证明力。故本院对原告要求赔偿医疗费、摩托车修理费的诉讼请求依法予以支持，具体赔偿数额，本院根据医疗票据、修理费发票等确定其医疗费为3902.55元、修理费为3000元。原告的损失依法应由被告李小明赔偿，但因被告李小明的川TV28**号轻型普通货车在被告财保成都市分公司购买了机动车第三者责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按责赔偿。原告的医疗费3902.55元并未超过机动车第三者责任强制保险医疗费用的赔偿限额，故依法应由被告财保成都市分公司赔偿给原告；原告的财产损害损失3000元已超过机动车第三者责任强制保险中财产损失的赔偿限额，故依法应由被告财保成都市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失的赔偿限额内赔偿原告2000元，超过机动车第三者责任强制保险财产损失的赔偿限额部分由被告李小明赔偿。诉讼中，原告明确表示放弃要求赔偿误工、护理等费用属其对自己权利的处分，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十四条的规定，判决如下：
原告郝玲的医疗费3902.55元、摩托车修理费3000元，于判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝玲5902.55元，由被告李小明赔偿原告郝玲1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 周叶
二〇一五年三月五日
书 记 员 陈蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应
予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。