陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01872号
原告：刁志刚，男，生于1935年2月23日，农民。
委托代理人：刁锁利，男，生于1967年3月9日，农民，系原告之子，特别授权代理。
被告：姜河，男，生于1974年9月13日，系鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车驾驶人。
被告：冠县长顺汽车运输有限公司。住所地：山东省聊城市冠县城镇北环路。
法定代表人：王洪才，任经理。
二被告共同委托代理人：张强，系冠县长顺汽车运输有限公司员工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，任总经理。
委托代理人：刘一岚，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。
原告刁志刚与被告姜河、冠县长顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刁志刚的委托代理人刁锁利、被告姜河和冠县长顺汽车运输有限公司的共同委托代理人张强、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人刘一岚均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称，2014年10月13日17时28分左右，被告姜河驾驶福田牌鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车，在凤翔县田家庄镇街道由东向西行驶超越停放车辆时与同向行驶借道通行的原告刁志刚所骑自行车相擦挂，发生致原告刁志刚受伤、自行车受损的交通事故。原告刁志刚受伤后被送往凤翔县医院治疗，后转至宝鸡市中医医院治疗，诊断为下肢挤压开放伤（左）；小腿及足部皮肤软组织脱套伤；腓骨下端粉碎性骨折；内、外踝关节开放性脱位等，住院期间行左下肢截肢手术，造成左膝关节以下缺失，住院治疗43天，共花费医疗费67900多元。原告刁志刚的伤情经鉴定构成六级伤残。本起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，被告姜河负主要责任，原告刁志刚负次要责任。鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时尚在保险期内。被告姜河和冠县长顺汽车运输有限公司除支付原告刁志刚部分医疗费外，对原告刁志刚的其余经济损失未赔偿，故原告刁志刚起诉要求三被告赔偿因交通事故给其造成的经济损失223311.41元。
原告刁志刚向本院提交以下证据予以证明：1、宝鸡市中医医院诊断证明及住院病历；2、用药清单；3、宝鸡市中医医院出院证；4、医疗费票据4张（其中住院医疗费票据1张、2014年11月10日自购人血白蛋白药款收条1张、在凤翔县济生大药房自购药费票据1张、宝鸡市怡康大药房西关店药费票据1张）及日用品票据1张；5、鉴定意见书及鉴定费票据；6、优邦假肢娇形器（上海）有限公司西安分公司证明及营业执照；7、宝鸡市博康静美医疗器械有限公司产品介绍1份；8、诉讼保全费票据1张；9、交通费票据；10、事故责任认定书；11、2014年12月16日凤翔县医院住院病历；12、2014年12月16日凤翔县医院医疗费票据及日用品票据。
被告姜河答辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车属被告冠县长顺汽车运输有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告合理的经济损失应由保险公司按法律规定在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任，且事故发生后被告姜河和冠县长顺汽车运输有限公司已垫付原告刁志刚30823.60元，请求保险公司理赔后由原告刁志刚予以返还，对原告刁志刚不合理的经济损失被告姜河均不愿承担赔偿责任。
被告冠县长顺汽车运输有限公司答辩意见同被告姜河的答辩意见。
被告姜河和冠县长顺汽车运输有限公司向本院提交以下证据予以证明：1、凤翔县医院诊断证明1份；2、凤翔县医院医疗费票据8张；3、交通费收条1张；4、垫付原告医疗费收条1张；5、在财产保全过程中支付原告医疗费收据1张；6、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险单3份。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司答辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时尚在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司愿意在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额（10000元）、死亡伤残赔偿限额（110000元）、财产损失赔偿限额（2000元）分项限额内赔偿原告合理的经济损失；对原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司愿意按照事故责任承担原告合理经济损失的70%。原告诉讼请求中计算的部分医疗费票据不规范，护理费按2人计算没有依据，护理费、交通费和精神损害抚慰金数额过高，自行车损失没有依据，后续治疗费和残疾器具费属尚未发生的费用；鉴定费、保全费及案件受理费等不属于保险理赔范围，原告上述不合理的经济损失，保险公司均不愿意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司未提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据（1、宝鸡市中医医院诊断证明及住院病历；2、用药清单；3、宝鸡市中医医院出院证；4、医疗费票据中的住院医疗费票据1张；5、鉴定意见书；8、诉讼保全费票据1张；10、事故责任认定书）、被告姜河和冠县长顺汽车运输有限公司向本院提交的证据（1、凤翔县医院诊断证明1份；2、凤翔县医院医疗费票据8张；3、交通费收条1张；4、垫付原告医疗费收条1张；5、在财产保全过程中支付原告医疗费收据1张；6、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险单3份）的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告刁志刚提交的证据4、医疗费票据中2014年11月10日自购人血白蛋白药款收条1张、凤翔县济生大药房自购药费票据1张、宝鸡市怡康大药房西关店药费票据1张及日用品票据1张均有异议，认为上述药费票据无医院处方，且宝鸡市怡康大药房西关店药费票据不是正式票据，日用品票据不属保险赔偿范围，经审查原告刁志刚提供的2014年11月10日自购人血白蛋白药款收条1张能与其住院病历中用药清单日期相印证，属实际发生费用，本院予以认定；原告刁志刚提供的在凤翔县济生大药房自购药费票据1张也属实际发生费用，本院也予以认定；原告刁志刚提供的宝鸡市怡康大药房西关店药费票据1张不属正式发票，本院不予认定；原告刁志刚提供的日用品票据虽属实际发生费用，但不应计算在医疗费用内；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告刁志刚提交的证据5中的鉴定费票据有异议，认为不属正式票据，应依原告刁志刚补交的正式票据为准；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告刁志刚提交的证据6、优邦假肢娇形器（上海）有限公司西安分公司证明及营业执照和证据7、宝鸡市博康静美医疗器械有限公司产品介绍1份均有异议，认为上述证据均属于尚未发生的实际费用，本院结合原告刁志刚的实际伤情，参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，具体数额依本院核准的数额为准，故本院对证据6、优邦假肢娇形器（上海）有限公司西安分公司证明及营业执照予以认定，对证据7、宝鸡市博康静美医疗器械有限公司产品介绍1份不予认定；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告刁志刚提交的证据9、交通费票据有异议，应依本院核准的数额为准；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对原告刁志刚提交的证据11、2014年12月16日凤翔县医院住院病历和证据12、2014年12月16日凤翔县医院医疗费票据及日用品票据均有异议，认为上述证据与本起交通事故没有关联性，经审查上述证据系原告刁志刚主要治疗冠动脉粥样硬化性心脏病等疾病证据，无其他证据证实上述证据与本起交通事故有关联性，故本院对上述证据不予认定。
本院根据上述认证查明，2014年10月13日17时28分左右，被告姜河驾驶鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车，由东向西行驶至凤翔县田家庄镇街道处，超越此处停放的车辆时与同向行驶借道通行的原告刁志刚所骑自行车相擦挂，发生致原告刁志刚受伤、自行车受损的交通事故。原告刁志刚受伤后被送往凤翔县医院治疗，诊断为：1、左肩峰骨折；2、左足背大片皮肤挫裂伤伴皮瓣游离；3、左腓骨下段粉碎性骨折伴大片皮瓣游离；4、左内外踝骨折：5、左足跖骨多发骨折；6、左跟骨骨折；7、第1楔骨骨折等，建议转上级医院治疗，当天原告又转至宝鸡市中医医院治疗，主要诊断为下肢挤压开放伤（左），其它诊断为小腿及足部皮肤软组织脱套伤、开放性胫腓骨下端骨折、踝关节开放性脱位、足部毁损伤、肩胛骨肩峰骨折、创伤性休克（代偿期）等，住院期间行左下肢截肢手术，造成左膝关节以下缺失，住院治疗43天，出院时医嘱：1、保持伤口清洁干燥，视伤口情况酌情换药；2、术后4周酌情去除患肢石膏固定；3、继续服华法林抗凝治疗，严密监测凝血变化一周一次，定期赴介入科复查血栓情况；4、定期复查，不适随诊。原告刁志刚在治疗期间共花费医疗费67536.81元（在凤翔县医院473.90元、在宝鸡市中医医院65486.91元、自购药费1576元），其中原告刁志刚支付37062.91元，被告姜河和冠县长顺汽车运输有限公司支付30473.90元（包括凤翔县医院医疗费473.90元和给付现金30000元），除此之外被告姜河还支付原告刁志刚转院交通费350元，在住院期间原告刁志刚及护理人员花费交通费916元。原告刁志刚的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年12月25日作出鉴定意见书，结论为原告刁志刚的伤情构成六级伤残，建议护理期为90天，营养期为90天，为此原告刁志刚支付鉴定费1600元。本起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，被告姜河负主要责任，原告刁志刚负次要责任。鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（鲁P361**车赔偿限额为1000000元，鲁PL9**挂赔偿限额为50000元，且均包含不计免赔），事故发生时尚在保险期内。被告姜河和冠县长顺汽车运输有限公司除支付原告刁志刚部分医疗费外，对原告刁志刚的其余经济损失未赔偿，故原告刁志刚起诉要求三被告赔偿因交通事故给其造成的经济损失223311.41元，其中医疗费67218.91元；护理费18000元；住院伙食补助费1290元；营养费1800元；残疾赔偿金16266.50元；鉴定费1600元；第一次住院期间购买日用品费用120元；诉讼保全费1270元；精神损害抚慰金15000元；交通费916元；后续治疗费15000元；残疾器具费83150元，包括拐杖费100元，轮椅费26800元，装配假肢费用56250元（含假肢费32600元、硅胶套费6000元、装配假肢费期间伙食费2000元、装配假肢费期间护理费2000元及假肢维护费13040元）；自行车财产损失300元。
另查，事故发生后原告刁志刚向本院申请诉前财产保全，支付保全费1270元。
本院核定原告刁志刚合理的经济损失为162524.31元，其中医疗费67536.81元；护理费14400元，按90天×80元／天×2人计算，参照原告刁志刚的病历并结合其伤情，同时考虑到原告刁志刚年龄较大，故按2人计算护理费较为合理；住院伙食补助费1290元，按43天×30元计算；营养费1800元，按90天×20元／天计算；残疾赔偿金16257.50元，按6503元／年×5年×50%计算；交通费1150元，其中原告刁志刚所支付交通费核定800元，被告姜河支付350元；鉴定费1600元；保全费1270元；精神损害抚慰金10000元；残疾器具费用47100元（含假肢费26500元、硅胶套费6000元、装配假肢费期间伙食费2000元、装配假肢费期间护理费2000元及假肢维护费10600元）；原告刁志刚第一次住院期间购买日常用品费用120元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜河驾驶机动车与原告刁志刚骑自行车发生交通事故，致原告刁志刚受伤，自行车受损。对此起交通事故原告刁志刚负次要责任，被告姜河负主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，对超过机动车第三者责任强制保险限额范围的损失，由发生事故双方按照交通事故责任承担赔偿责任。鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告刁志刚合理的属于机动车第三者责任强制保险赔偿限额内的经济损失及财产损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担赔偿责任；原告刁志刚超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围的经济损失，应由鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车所有人即被告冠县长顺汽车运输有限公司和驾驶人被告姜河与原告刁志刚按事故责任承担赔偿责任，但鲁P361**号（鲁PL9**挂重型仓栅式半挂车）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交通事故第三者责任商业保险，且包括不计免赔，故被告冠县长顺汽车运输有限公司和姜河按事故责任对原告刁志刚超过机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围经济损失应承担的赔偿责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内予以赔偿，对原告刁志刚不属于保险理赔范围的合理经济损失（保全费及原告第一次住院期间购买日用品费用）应由被告冠县长顺汽车运输有限公司和姜河与原告刁志刚按事故责任承担赔偿责任。对原告刁志刚合理的诉讼请求予以支持；对原告刁志刚主张的护理费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金，本院酌情支持其部分请求；对原告刁志刚主张的后续治疗费、拐杖费、购买电动轮椅费、自行车财产损失等无证据证实，本院均不予支持；对原告刁志刚主张的2014年12月16日在凤翔县医院住院期间产生的医疗费及购买日用品费用，无其他证据证实与本起交通事故有因果关系，本院也不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，原告刁志刚合理经济损失中交强险不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担70%的赔偿责任，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条及《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条规定，机动车与行人发生交通事故，机动车负主要责任应承担90%赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担70%的赔偿责任的辩称违反相关法律和行政法规，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的这一辩称不予支持。鉴定费属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担，本院对其不承担鉴定费的辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刁志刚经济损失100507.50元（医疗费、住院伙食补助费、营养费70626.81元中的10000元；护理费14400元；残疾赔偿金16257.50元；交通费1150元；鉴定费1600元；精神损害抚慰金10000元；残疾器具费用47100元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刁志刚超过机动车第三者责任强制保险限额范围经济损失60626.81元的90%，即54564.13元，其余经济损失由原告刁志刚自负；
三、由被告冠县长顺汽车运输有限公司和姜河赔偿原告刁志刚不属于保险理赔范围经济损失1390元（保全费1270元及及原告刁志刚第一次住院期间购买日用品费用120元）的90%，即1251元，其余损失由原告刁志刚自负；
四、由原告刁志刚返还被告冠县长顺汽车运输有限公司和姜河垫付款30823.90元（医疗费473.90元、支付现金30000元、支付交通费350元）；
五、驳回原告刁志刚的其余诉讼请求。
以上一、二、三、四项限判决生效后十日内执行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告刁志刚负担160元；由被告冠县长顺汽车运输有限公司和姜河负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘伟哲
审 判 员 杨红娟
人民陪审员 闫邦鑫
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘少宁