江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中商初字第0375号
原告富登投资信用担保有限公司南通分公司，住所地南通市环城西路综艺大厦1001室。
负责人刘飞，该公司总经理。
委托代理人吴卫新，该公司员工。
被告如皋市富利高漂染有限公司，住所地如皋市如城镇仁寿西路16号。
法定代表人李金皋。
被告姚霈。
被告李金皋。
原告富登投资信用担保有限公司南通分公司（以下简称富登担保南通分公司）与被告如皋市富利高漂染有限公司（以下简称富利高公司）、姚霈、李金皋追偿权纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告富登担保南通分公司的委托代理人吴卫新，被告姚霈到庭参加诉讼。被告富利高公司、李金皋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富登担保南通分公司诉称：被告富利高公司为补充流动资金向中国银行股份有限公司南通港闸支行（以下简称中行港闸支行）申请短期流动资金贷款，并委托原告为其借款提供担保，为此双方签订编号为富委（2012）0079号《最高额委托担保合同》及编号富委（2012）0079-1、0079-2号《最高额委托担保合同补充协议》。后富登担保南通分公司依约与中行港闸支行签订编号2013年中银最高保字GB54002号《最高额保证合同》，约定由其为富利高公司与中行港闸支行之间编号2013年中银授字GB54002号《授信额度协议》项下的编号为2013年中银借字GB54002-2、GB54002-3号的《流动资金借款合同》的贷款提供保证，担保债权包括全部主债权本息及相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。同时，李金皋、姚霈向富登担保南通分公司提供反担保，并签订编号富反担保保证（2012）0222号《最高额反担保保证合同》，约定由其提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。同时，李金皋与富登担保南通分公司签订了编号富抵（2012）0136号《最高额反担保抵押合同》，以其所有的房产、土地提供反担保抵押，抵押经登记生效。上述合同签订后，富利高公司根据授信从中行港闸支行获得贷款共计人民币800万元整，因富利高公司未按中行港闸支行要求还款，富登担保南通分公司根据中行港闸支行要求，于2014年6月3日向中行港闸支行代偿本息合计人民币8354146.97元。据此，富登担保南通分公司请求判令：1.富利高公司立即偿付其代偿的银行贷款人民币8354146.97元。2.富利高公司立即支付自富登担保南通分公司代偿之日至各被告实际偿还日止，按日千分之三计算的违约金（暂算至2014年6月4日为人民币25062.44元）。3.富登担保南通分公司有权就上述代偿本息、违约金及追偿费用就李金皋提供的抵押物优先受偿。4.李金皋、姚霈对上述应付款项及追偿费用承担连带责任。5.本案诉讼费用由各被告共同负担。
为证明自己的诉讼主张，原告富登担保南通分公司提交下列证据：
证据1.授信额度协议及流动资金借款合同，证明富利高公司获得中行港闸支行1200万元授信并签订了800万元借款合同。
证据2.借款借据，证明富利高公司获得中国银行800万元贷款。
证据3.最高额委托担保合同及补充协议，证明富利高公司公司委托富登担保南通公司提供保证担保，合同对保证范围、争议管辖地进行了约定。
证据4.最高额保证合同一份，证明富登担保南通分公司依约提供担保。
证据5.最高额反担保保证合同，证明李金皋、姚霈提供连带保证责任的反担保。
证据6.最高额反担保抵押合同，证明李金皋以其房产、土地提供反担保的事实。
证据7.不动产他项权证，证明抵押登记生效。
证据8.履行保证责任通知书一份，证明中行港闸支行要求富登担保南通分公司履行担保责任。
证据9.履行保证责任证明书一份，证明富登担保南通分公司代偿8354146.97元的事实。
被告姚霈答辩称：其对富登担保南通分公司起诉事实和理由均无异议。
被告富利高公司、李金皋未应诉答辩。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告姚霈对富登担保南通分公司提供的证据1-4，证据6-9均无异议。对于证据5，其表示最高额反担保保证合同上签名是真实的，但是其并不知晓提供反担保的事实。
本院认证意见：因被告姚霈对原告富登担保南通分公司提供的证据1-4，证据6-9均无异议，本院予以确认。对于证据5，因姚霈已承认其签名的真实性，故本院对该证据的真实性亦予以确认。被告富利高公司、李金皋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对全部证据放弃相应的抗辩权利和质证权利，故本院对富登担保南通分公司所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2012年3月15日，原告富登担保南通分公司与被告富利高公司签订了编号为富委（2012）0079号的《最高额委托担保合同》，委托人（甲方）为富利高公司，受托人（乙方）为富登担保南通分公司，合同约定：甲方就其与中行港闸支行在2012年3月15日至2015年3月14日期间（主债务期间）签署的借款协议及／或授信协议（以下简称主合同，主合同项下实际发生的债务构成本合同所称主债务）在最高本金金额人民币1200万元范围内委托乙方为其提供保证，甲方愿按本合同约定支付对价及履行相关义务；当且仅当甲方持续满足本合同约定条件，乙方同意在最高本金金额范围内接受甲方委托为甲方提供保证担保；针对乙方上述担保，甲方应按乙方要求及时提供及落实相关反担保措施，反担保人应当另行与乙方签订反担保合同；甲方或反担保人提供的反担保措施如下：1.李金皋（抵押人）就其与乙方签订的《最高额反担保抵押合同》约定的反担保范围以太平村八组仁寿西路16号提供抵押（抵押物评估价值为人民币13771300元）；2.李金皋、姚霈（保证人）向乙方提供连带责任保证；甲方违反主合同约定，未按期偿还主债务的，应当向乙方支付违约金，违约金按未偿还主债务金额每日千分之三收取；甲方违反主合同约定，未按期偿还主债务，主合同债权人要求乙方承担担保责任和其他民事责任的，乙方除依法向甲方追偿代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实际债权的费用及乙方向主合同债权人承担的其他民事责任外，还有权要求甲方承担本合同约定的甲方应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金、乙方为实现追偿而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；乙方被主合同债权人通过口头、信件或诉讼方式要求承担保证责任的，可在符合法律规定条件后向甲方进行追偿。
2012年3月15日，保证人（甲方）李金皋、姚霈与被保证人（乙方）富登担保南通分公司签订了《最高额反担保保证合同》，合同约定：鉴于富利高公司（简称主合同债务人）与乙方签订的编号为富委（2012）0079号的《最高额委托担保合同》，主合同债务人委托乙方就主合同债务人与中行港闸支行（简称主合同债权人）签署的授信协议及／或借款协议（简称主合同）在最高本金额人民币1200万元范围内提供保证，乙方根据主合同债务人的委托与主合同债权人签订保证合同，针对乙方为主合同债务人提供的保证，甲方自愿提供反担保保证；主合同、保证合同及《最高额委托担保合同》的变更不影响保证人的责任，保证人仍在本合同约定的甲方反担保保证范围内承担连带保证责任；甲方提供反担保保证的范围包括：乙方为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用），主合同债务人与乙方在《最高额委托担保合同》及其修订或补充中约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等，乙方为代偿主合同项下的债务而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，以上三部分甲方反担保保证范围构成乙方对甲方享有的债权（简称乙方债权）。甲方的保证方式和期间约定为连带责任保证，甲方的保证期限为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。合同还约定：主合同债务人未按主合同约定履行债务时，乙方代偿后，甲方应按照本合同承担连带保证责任；无论乙方对乙方债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担乙方债权下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由主合同债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在甲方反担保保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。合同还就其他事项进行了约定。
2013年3月15日，抵押人（甲方）李金皋与抵押权人（乙方）富登担保南通分公司签订了编号为富抵（2012）0136的《最高额反担保抵押合同》，约定：鉴于富利高公司（简称主合同债务人）与乙方签订的编号为富委（2012）0079号的《最高额委托担保合同》，委托乙方就主合同债务人与中行港闸支行（简称主合同债权人）签署的授信协议及／或借款协议（简称主合同）在最高本金额人民币1200万元范围内提供保证。乙方根据主合同债务人委托与主合同债权人签订保证合同。针对乙方为主合同债务人提供的保证，甲方自愿以本抵押合同附件载明的抵押物提供反担保抵押。合同附件载明的抵押物为：1.编号为皋房权证字第××号权属证书载明的、坐落于江苏省如皋市太平村八组仁寿西路16号房产；2.编号为皋国用（2005）1×××号权属证书载明的、坐落江苏省如皋市如城镇太平村八组的土地使用权。主合同、保证合同及《最高额委托担保合同》的变更不影响甲方的责任，甲方仍以本合同项下的抵押物，在甲方反担保抵押范围内承担担保责任。抵押物担保的范围包括：乙方为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；主合同债务人与乙方在《最高额委托担保合同》及其修订或补充中约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；乙方为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。以上三部分反担保范围构成乙方对甲方享有的债权。在本合同约定的甲方反担保抵押范围内，乙方有权就抵押物优先受偿。主合同债务人不履行主合同项下到期的或被宣布提前到期的全部或部分、任一单笔或多笔债务，或违反主合同、《最高额委托担保合同》及其修订或补充的其他约定，乙方有权按照法律规定对本合同约定的任一或所有抵押物行使抵押权。乙方处分抵押物所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金）后，优先用于满足乙方债权，剩余价款作为本合同项下未实现的乙方债权的保证金。无论乙方对乙方债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担乙方债权下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由主合同债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定的担保范围承担担保责任，甲方将不提出任何异议。如果甲方只对部分乙方债权提供担保，则甲方同意，即使因主合同债务人清偿、乙方实现其他担保权利或任何其他原因导致乙方债权的部分消灭，甲方仍应按照本合同约定的担保范围对尚未消灭的乙方债权承担担保责任。如果甲方只为部分乙方债权提供担保，甲方在其承担担保责任后乙方债权仍未获完全清偿的，则甲方承诺，不向主合同债务人或其他担保人主张代位权或追偿权；如因任何原因，甲方实现了上述权利，则应将所获款项优先用于清偿乙方尚未获偿的乙方债权，其向主合同债务人或其他担保人主张（包括预先行使）代位权或追偿权，不应使乙方利益受到任何损害。甲方已充分认识到利率风险，如果根据主合同的约定或者国家利率政策变化而利率水平、计息或结息方式发生调整，导致主合同债务人应偿还的利息、罚息、复利增加的，对增加部分，甲方也承担担保责任。合同还就其他事项进行了约定。
2012年3月15日，上述《最高额反担保抵押合同》中约定的抵押物土地使用权进行了土地他项权抵押登记【权证号：皋他项（2012）第82××××24号】，抵押为最高额抵押，抵押面积为21007.92平方米，登记的债权金额为人民币615.08万元。
2012年3月20日，上述《最高额反担保抵押合同》中约定的抵押物房产进行了房屋他项权抵押登记【权证号：皋房他证字第**××××31号】，登记的债权金额为人民币584.92万元。
2013年3月15日，富利高公司（甲方）与中行港闸支行（乙方）签订了一份编号为2013年中银授字GB54002号的《授信额度协议》，约定乙方根据本协议向甲方提供授信额度，额度为人民币1200万元，具体包括的额度种类为短期流动资金贷款额度1200万元，授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年3月13日止。合同还对其他事项进行了约定。2013年3月15日，富利高公司（借款人）与中行港闸支行（贷款人）签订了一份编号为2013年中银借字GB54002-2号的《流动资金借款合同》，约定：本合同属于富利高公司与中行港闸支行签署的编号为2013年中银授字GB54002号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为人民币400万元，借款期限为12个月，借款用途采购原材料，借款利率为浮动利率，同时约定了确定利率的方式。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收40%。合同关于违约事件及处理部分约定，借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费用等相关费用损失等；行使担保物权；要求保证人承担保证责任；贷款人认为必要和可能的其他措施等。
2013年3月15日，富登担保南通分公司（保证人）与中行港闸支行（债权人）签订了一份编号为2013年中银最高保字GB54002号的《最高额保证合同》，合同约定，为了担保本合同所述主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证。本合同之主合同为债权人与债务人富利高公司之间签署的编号为2013年中银授字GB54002号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币1200万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式约定为连带责任保证。如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。保证期间约定为主债权发生期间届满之日起两年。
2013年3月20日，中行港闸支行依2013年中银借字GB54002-2号的《流动资金借款合同》的约定向富利高公司发放借款人民币400万元，借款借据载明的利率为月息6.3‰，计划还款日期为2014年3月19日。
2013年3月21日，富利高公司（借款人）与中行港闸支行（贷款人）签订了一份编号为2013年中银借字GB54002-3号的《流动资金借款合同》，合同内容同2013年中银借字GB54002-2号的《流动资金借款合同》。同日，中行港闸支行依约向富利高公司发放借款人民币400万元，借款借据载明的利率为月息6.3‰，计划还款日期为2014年3月20日。
2014年5月14日，中行港闸支行向富登担保南通分公司发出《履行担保责任通知书》，称富利高公司所欠中行港闸支行编号为2013年中银借字GB54002-2、3号借款合同项下的贷款，已于2014年3月19、20日到期，富利高公司未能及时还本付息，现要求富登担保南通分公司根据其与中行港闸支行签署的2013年中银最高保字GB54002号的《最高额保证合同》的约定履行保证责任，代为清偿逾期贷款本息合计人民币8354146.97元。
2014年6月17日，中行港闸支行向富登担保南通分公司发出履行保证责任证明书，证明富登担保南通分公司于2014年6月3日向中行港闸支行代偿人民币8354146.97元。富登担保南通分公司向各被告追偿未果后，遂诉。庭审中，富登担保南通分公司要求各被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.4倍计算违约金。
上述事实，有富登担保南通分公司提供的最高额委托担保合同、最高额保证合同、反担保抵押合同、他项权证、反担保保证合同、授信额度协议及流动资金借款合同、借款借据、履行担保责任通知书、履行保证责任证明书，以及双方的陈述等予以佐证。
本院认为：富登担保南通分公司与富利高公司之间的最高额委托担保合同、富登担保南通分公司与中行港闸支行之间的最高额保证合同、富登担保南通分公司与李金皋之间的最高额反担保抵押合同、富登担保南通分公司与李金皋、姚霈之间的最高额反担保保证合同，除富登担保南通分公司与富利高公司之间的最高额委托担保合同约定的违约金过高应予调整外，其余部分未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。富利高公司未能向富登担保南通分公司偿还其代偿的借款本息，其余各被告未能按约履行担保义务，应由其承担相应的违约责任。富登担保南通分公司要求向富利高公司追偿其代为支付的借款本息以及要求其余各被告承担反担保责任，并就反担保抵押物在权利范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告富登担保南通分公司现主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.4倍计算违约金，并不违反法律规定，本院照准。被告富利高公司、李金皋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十条第二款、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告如皋市富利高漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告富登投资信用担保有限公司南通分公司代偿的借款本、息人民币8354146.97元。
二、被告如皋市富利高漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告富登投资信用担保有限公司南通分公司上述代偿的借款本、息的违约金（以人民币8354146.97元为基数，自2014年6月4日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率1.4倍计算）。
三、对于上述第一、二项判决义务，原告富登投资信用担保有限公司南通分公司可分别就被告李金皋、姚霈所有的坐落于江苏省如皋市太平村八组仁寿西路16号房产（权属证号：皋房权证字第××号；他项权证号：皋房他证字第**××××31号）折价、拍卖或变卖所得价款在人民币584.92万元范围内、就被告李金皋所有的坐落于江苏省如皋市如城镇太平村八组的土地使用权【权属证号：皋国用（2005）1××××6号；他项权证号：皋他项（2012）第82××××24号】折价、拍卖或变卖所得价款在人民币615.08万元范围内优先受偿。
四、被告李金皋、姚霈对于上述第一、二项判决义务的履行承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告富登投资信用担保有限公司南通分公司其他诉讼请求。
六、被告李金皋、姚霈对于上述第一、二项判决义务的履行承担连带责任后有权向被告如皋市富利高漂染有限公司追偿。
案件受理费70454元、保全费5000元、公告费520元，合计75974元，由被告如皋市富利高漂染有限公司、李金皋、姚霈共同负担（此款原告已预交，三被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费70454元（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）
审 判 长 周 凯
代理审判员 陈燮峰
代理审判员 王 蕾
二〇一四年十二月八日
书 记 员 倪佩佳
附法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条规定第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十条第二款规定企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保
证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保
证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条规定，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。