安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初985号
原告：王瑾，女,1992年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。
被告：孙晓亮，男，1983年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：陈琳霞（孙晓亮妻子），女，1989年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告王瑾与被告孙晓亮、陈琳霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑾及其委托诉讼代理人王漫漫到庭参加了诉讼，被告孙晓亮、陈琳霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王瑾向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款120000元及利息（利息按照月利率1%，从2016年9月1日起计算至还清借款之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙晓亮系原告的朋友。2016年9月1日，被告孙晓亮以其公司资金周转为由，向原告借款120000元，由被告孙晓亮向原告出具一张借条，当时被告陈琳霞亦在场，被告方将借条及两被告身份证复印件交给原告后，原告将自己结婚的礼钱120000元以现金的形式当场借给被告孙晓亮，双方约定借款利息为月息一分，2017年9月30日前偿还借款本金及利息。当时被告孙晓亮承诺若到期不归还借款，愿意用其所有的蚌埠市房屋进行抵债，并将该承诺在其书写的借条上予以注明。借款到期后，被告没有按期偿还借款，原告碍于情面，给予被告四个月的缓冲期，但被告在此期间不但没有还钱的意愿，反而打算转让承诺抵债的房屋以逃避债务。原告通过电话及当面方式多次向被告催要借款未果，后被告拒绝接听原告的电话。两被告系夫妻关系，两人于2014年3月19日办理结婚证，现在夫妻关系存续期间，在借款时两被告均知情，该款又用于两人的夫妻共同经营，应当认定为夫妻共同债务。现在原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。
孙晓亮既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
陈琳霞既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告孙晓亮向原告王瑾借款120000元，并向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今借王瑾人民币120000元（拾贰万圆整）利息1分，双方约定2017年9月30日前归还，如到期未能归还本金及利息，本人愿意用位于蚌埠市龙子湖区海亮明珠二期19号楼二单元2002室处的房产用于偿还！借款人：孙晓亮2016年9月1日”。因被告孙晓亮未按期偿还原告借款本金及利息，原告诉至本院。
另查明:被告孙晓亮与被告陈琳霞系夫妻关系，两人于2014年3月19日办理结婚登记手续。
以上事实，有原告的陈述及其提供的原告身份证、两被告身份证复印件、借条、两被告结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告王瑾与被告孙晓亮之间民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有被告孙晓亮书写的借款凭据为证。被告孙晓亮未按约定偿还借款违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法财产权益，其所欠借款，应予偿还。借款双方在借条上约定借款利息为1分，根据本地的借贷交易习惯，应当理解为月息1分，该约定未超过法律的强制性规定，本院予以确认。故对原告王瑾要求被告孙晓亮偿还借款120000元、并按照月利率1%承担利息的诉讼请求，本院予以支持。
原告王瑾以借款属于两被告夫妻共同债务为由，要求被告陈琳霞承担还款责任，原告提供的两被告结婚登记审查处理表及申请结婚登记声明书可以证明两被告系合法夫妻关系，原告提供的120000元借条有被告孙晓亮的签名，没有被告陈琳霞的签名，原告申请证人李某出庭作证，该证人证明借款时被告陈琳霞在场，该证人的证言系孤证，原告未提供其他证据证明借款时被告陈琳霞在场、该借款系两被告的共同意思表示或被告陈琳霞事后对该笔借款进行了追认，故原告提供的借条反映该笔借款系被告孙晓亮以个人名义实施的借贷行为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，被告孙晓亮借款120000元明显超出了家庭日常生活需要，原告未提供任何证据证明该款被被告孙晓亮用于原、被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于原、被告夫妻双方共同意思表示。鉴于原告未举证证明其主张的该笔债务属于原、被告的夫妻共同债务，其应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告陈琳霞偿还借款120000元的诉讼请求，本院不予支持。
被告孙晓亮、陈琳霞经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告孙晓亮偿还欠原告王瑾的借款120000元及利息（利息按月利率1%，从2016年9月1日计算至还清借款之日止），于本判决生效之日起10日内一次付清；
二、驳回原告王瑾对被告陈琳霞的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，减半收取1560元，由孙晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一八年四月十六日
书记员 周佳佳
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。