山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第313号
原告冯家广。
委托代理人董洪民，山东春光明律师事务所律师。
被告王中田。
委托代理人张伟，滨州市通运城乡公交有限公司职工。
被告滨州市通运城乡公交有限公司。住所地：滨城区黄河十五路****号。
法定代表人付希平，该公司董事长。
委托代理人张伟，男，1981年6月2日生，该公司职工。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所
地：滨州市滨城区黄河八路501号。组织机构代码：××。
负责人王新亭，该公司经理。
委托代理人贾增和，山东齐英律师事务所律师。
原告冯家广与被告王中田、滨州市通运城乡公交有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯家广委托代理人董洪民，被告王中田、滨州市通运城乡公交有限公司共同委托代理人张伟，被告保险公司委托代理人贾增和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯家广诉称，2014年9月29日10时30分许，原告冯家广驾驶低速货车由北向南行驶至事故地点时，与沿温韩路由东向西王中田驾驶鲁M×××××大型客车发生交通事故，致原告身体严重伤害，两车损坏。该事故经交警处理认定双方均承担事故的同等责任。鲁M×××××大型客车在天安保险公司投有交强险、商业第三者责任险，依据法律规定，原告之合理损失应由该保险公司承担，超出部分由被告王中田及公交公司承担。原告损失医疗费54921.2元、住院伙食补助费870元、护理费12205.6元、营养费3000元、伤残赔偿金42396元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元、车损5350元、停车费500元，共计124242.8元，要求被告赔偿99107.2元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告王中田、滨州市通运城乡公交有限公司辩称，事故发生时王中田是职务行为，滨州市通运城乡公交有限公司车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元，未投保不计免赔。滨州市通运城乡公交有限公司给原告垫付医疗费20000元，垫付款应予以扣除。
被告保险公司辩称，我公司核实原告提供证据后先在交强险限额内赔付，不足部分根据我公司签订的保险合同，依据条款相关规定根据责任比例予以赔偿，被保险人应提交涉案车辆事发时驾驶员的合法有效的驾驶证以及车辆的行驶证、道路运输证，涉案车辆没有投保不计免赔，应当增加免赔率10%，由被保险人自己承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。住院费用应扣除非医保用药，原告应就其病历应出具诊断证明。对司法鉴定意见书有异议，伤残等级过高，治疗终结时间过长，后续治疗费应以实际发生为准。对价格认定结论书有异议，该鉴定书是原告自行委托，鉴定价值过高。停车费属于间接损失，且该发票无法证实产生的停车费。原告年龄已超出65周岁，根据法律规定年满60周岁应退休，用工单位也不应签订合同，该公司提供的劳动合同、工资发放表、误工证明我方认为是该公司出具的虚假证明，而且该工资表没有制表人签字，且该工资表领取人的签名以及劳动合同的签名与落款的时间均系最近书写，依据该证据，原告不能按照城镇居民计算残疾赔偿金，伤残赔偿金应按农村居民计算。护理费应按农民每天29.1元计算，营养费原告没有提供相关证据证实实际发生，不应支持。伙食补助费过高。交通费由法院酌定。
经审理查明，2014年9月29日10时30分许，原告冯家广无证驾驶无牌低速货车由北向南行驶至温韩路洋湖乡西冯路段时，与沿温韩路由东向西王中田驾驶的鲁M×××××大型客车发生交通事故，致冯家广受伤，两车损坏。原告冯家广在阳信县中医医院住院治疗1天，当天又转至滨州市中心医院住院治疗29天。共支出医疗费48921.2元，其伤情被诊断为低血容量性休克、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、骨盆骨折、左髌骨开放性粉碎性骨折、全身多处挫擦伤。
阳信县公安局交通警察大队认定王中田承担事故的同等责任，原告冯家广承担事故同等责任。
诉讼中，经原告申请，本院委托博兴县中医医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（博兴司法鉴（2015）临鉴字第044司法鉴定意见书），鉴定意见为：冯家广因车祸受伤，致低血容量性休克、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、骨盆骨折、左髌骨开放性粉碎性骨折，上述损伤后遗症构成交通事故十级伤残；治疗终结时间：伤后120日；院内护理2人20天，其他住院及出院后护理1人70天。后续治疗费约计6000元，营养时限60天。原告为此支出鉴定费2000元。
事故发生后，原告委托阳信县物价局价格认证中心对时风牌三轮车损失进行鉴定，阳信县物价局价格认证中心出具阳价认字（2014）第01100147号交通事故财产损失价格认证结论书，认定该车于基准日的损失价格总计5350元。
原告另外支出停车费500元。
原告冯家广，1949年3月18日生，事故发生时65周岁。
鲁M×××××大型客车车主系滨州市通运城乡公交有限公司，在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元（未投保不计免赔），事故发生于有效保险期间内。被告王中田驾驶该车系被雇佣。
2013年山东省农民人均纯收入为10620元。
被告滨州市通运城乡公交有限公司在诉讼前已为原告垫支20000元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县中医医院医疗费收据，滨州市中心医院医疗费收据、住院病案、费用清单、结算清单，博兴县中医医院医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，阳信县物价局价格认证中心价格认证结论书，停车费收据，被告王中田、滨州市通运城乡公交有限公司提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、收到条，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告冯家广驾驶机动车与被告王中田驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定冯家广承担事故的同等责任，被告王中田承担事故同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。被告王中田系被雇佣，对原告的损失不承担赔偿责任。
可依法确认的原告冯家广损失为：医疗费54921.2元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费870元（根据本案案情酌定每天30元，住院29天×30元）、护理费5990元（根据本案案情酌定院内每天每人护理费60元，院外护理费每人每天50元，60元×20天×2人＋60元×9天＋50元×61天）、营养费1200元（根据本案案情酌定每天20元，20元×60天）、伤残赔偿金15930元（10620元×15年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、车损5350元、停车费500元、鉴定费2000元。以上共计88761.2元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
因被告涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（未投保不计免赔），故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告冯家广医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告冯家广伤残赔偿金15930元、精神损害抚慰金1000元、护理费5990元、交通费1000元，在交强险财产损失赔偿范围内赔偿原告车损2000元，共计35920元。剩余医疗费44921.2元、住院生活补助费870元、停车费500元、营养费1200元、车损3350元，共计50841.2元，由被告保险公司按王中田所负事故责任在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告冯家广20336元（已扣除因未投保不计免赔的免赔款5084元）。鉴定费2000元，由被告滨州市通运城乡公交有限公司按王中田所负事故责任赔偿原告1000元，再加上保险公司免赔部分5084元，滨州市通运城乡公交有限公司共赔偿原告6084元。
被告滨州市通运城乡公交有限公司诉讼前已为原告垫支20000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告冯家广支付赔偿金35920元；
二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告冯家广支付赔偿金20576元；
三、被告滨州市通运城乡公交有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯家广支付赔偿金6084元；
四、原告冯家广于本判决生效之日起十日内向被告滨州市通运城乡公交有限公司返还垫支款20000元；
五、驳回原告冯家广其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，由原告冯家广负担668元，由被告滨州市通运城乡公交有限公司负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹树海
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 郭颖颖