山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终2117号
上诉人（原审原告）：张某，山东淄博布袋熊儿童用品有限公司职工。
委托诉讼代理人：胡隽，张店新正法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：翟某甲，淄博福桂轩商贸有限公司职工。
委托诉讼代理人：王淳，山东长城长律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人翟某甲离婚纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张某及其委托诉讼代理人胡隽，被上诉人翟某甲及其委托诉讼代理人王淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某上诉请求：撤销原审判决第二项，判令婚生女崔韵瑶由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费。事实与理由：一、由上诉人抚养孩子更加有利于孩子的健康成长，上诉人有稳定的工作，完全有能力抚养孩子，而被上诉人有酗酒的恶习和暴力倾向，工作也不稳定，且被上诉人从未单独照看过孩子，不具备抚养子女的能力，不合适抚养孩子。二、原审判决没有考虑孩子的感受，随意剥夺上诉人对孩子的抚养权，将直接导致年仅4岁的女孩面临失去母爱的局面，不利于孩子的身心成长。
翟某甲辩称：一、答辩人具有抚养孩子的条件和优势，答辩人有稳定的工作，且住房在小××附近，属于学区房，学习、医疗条件优越，对孩子的教育及成长有利。答辩人属于独生子女，其父母身体××可以帮忙照顾孩子。二、与答辩人的情况相比，上诉人不具备抚养孩子的条件。上诉人名下没有房产，没有稳定的居住环境，上诉人脾气暴躁且有××多年，其身体情况和性格不适合抚养孩子，上诉人的父亲无养老保险，母亲有××，并不适合照顾孩子。离婚诉讼期间，上诉人接走孩子，不让答辩人与孩子联系，非常不利于孩子今后的成长。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张某向一审法院起诉请求：依法判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于2011年10月份通过网上认识，并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名翟某乙。原告系初婚，被告系再婚。2013年4月10日，原告以夫妻感情破裂为由，诉来原审法院，要求与被告离婚。后经法院调解，互给对方六个月考验期。原告以考验期满未和好为由，于2016年4月5日再次诉来法院，要求与被告离婚。被告同意离婚。
被告提出位于张店区世纪路132号聚隆小区1号楼东五单元五层西户房屋一套系其婚前财产，房产证因贷款在银行抵押，贷款由其父亲偿还，因银行内部调整，自2009年未扣款。原告对其婚前财产无异议，但提出因对于银行贷款情况被告未提交证据，婚姻存续期间的还款应视为共同还款，应对房屋进行分割。
原告提供照片三张，证明被告对原告实施家暴。被告提出照片只是局部，不能确认，且当时原告也打了被告。
被告提供门诊病历（诊断为癔症样发作）复印件一份，证明原告母亲去年患××。原告提出该证据是复印件，原告母亲确实曾住院，但不是××，而是精神应急反应，不足以证实原告家庭不适于抚养孩子。
一审法院认为，原、被告结婚时间较短，婚后未能珍惜夫妻感情，常为家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情出现裂痕，导致原告于2013年4月10日诉来法院，要求与被告离婚，后经调解和好，但夫妻关系未有改善，致使原告再次诉求离婚，应认定夫妻感情已破裂。现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，依法应予准许。关于孩子抚养问题，双方均要求抚养，但考虑双方工作、家庭环境及有利于孩子健康成长，应由被告抚养为宜。根据原告的工资及孩子所需基本生活消费，应由原告每月支付抚养费800.00元，至翟某乙独立生活时止。原告张某依法享有探视权，被告翟某甲有协助的义务。关于被告婚前财产房屋一套，被告提出因银行原因不能提供原、被告婚后偿还贷款的证据，原告亦未提供相关证据，双方可待证据充分后，另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准许原告张某与被告翟某甲离婚；二、原、被告婚生女翟某乙由被告翟某甲抚养；原告张某自判决生效之月起，每月5日前支付抚养费800.00元，至翟某乙独立生活时止；三、原告张某对婚生女翟某乙依法享有探视权，被告翟某甲有协助探视的义务；四、原告张某分得共同财产彩电一台、冰箱一台、沙发一套。被告翟某甲分得洗衣机一台、空调一台。案件受理费25.00元，由原告张某与被告翟某甲平均负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交证据一、证人庞某、孙某、宋某、翟某乙证言及录像视频四份,证明被上诉人有酗酒的习性不适合抚养孩子及孩子跟着母亲生活的事实；提交证据二、村委证明一份，证明翟某乙一直是由上诉人及其父母照顾，享受村里的待遇；提交证据三、幼儿园交费证明一份，证明孩子跟随上诉人，在幼儿园身体及智力方面非常优秀，由张某负责抚养孩子对孩子更有利；提交证据四、张某父亲证人证言一份，证明上诉人父母愿意将其房子给上诉人，让上诉人及其女儿共同居住，愿意帮助张某把孩子带大。被上诉人经质证对证据一、四的真实性有异议，认为根据证据规则证人应当出庭作证；对证据二的真实性没有异议，但对证明内容有异议，上诉人的母亲患有××，生活不能自理，没有足够能力照看孩子，与村委证明不符；对证据三收款收据的真实性有异议，没有开具发票，只是收款收据，无法确定真实性。被上诉人提交证据一、被上诉人劳动合同一份，证明被上诉人有稳定的工作和收入；提交证据二、上诉人的门诊病历一份，证明上诉人不具备抚养孩子的身体条件。上诉人经质证对证据一的真实性无异议，但是合同是2016年3月份签订的，不能够证明被上诉人的工作是稳定的；对证据二的真实性无异议，但是对证明内容有异议，这种病症是女性常见疾病，不影响正常生活。对以上证据，本院认定如下：因上诉人提交的证据一、四为证人证言，根据法律规定，证人应出庭作证，以上证人均未出庭作证，对上诉人提交证人的视频及书面证言，本院不予采信。被上诉人提供的证据二，上诉人虽对证据真实性没有异议，但因该证据与本案待证事实之间无关联性，本院不予采信。对上诉人提供证据二、三，被上诉人提供的证据一，与本案待证事实有关联性及证明力，本院予以采信。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。上述事实，有结婚证、民事调解书、户口（孩子）登记卡、村委证明、幼儿园缴费证明、被上诉人劳动合同及双方当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为，本案中，根据庭审中双方陈述，上诉人与被上诉人均表现出对女儿深厚的感情和强烈的抚养孩子的意愿。首先，父母对子女的感情很难通过证据展示，其次，上诉人与被上诉人提交的证据及陈述也不能体现某一方有更有利于子女成长的条件，上诉人虽主张被上诉人有酗酒的恶习及暴力倾向，但并未提供有效证据予以证明，且被上诉人多次表示，在不影响孩子正常生活的情况下上诉人可以在周末及假期随时享有探视权且不要求被上诉人支付抚养费。在此情况下，一审法院以“考虑双方工作、家庭环境”的理由，判决崔韵瑶由被上诉人抚养，并无不当。上诉人主张的抚养权归男方孩子会失去母爱并不符合客观事实，血浓于水，不论抚养权归谁，父母与孩子之间都有不能割断的血缘关系，上诉人与被上诉人离婚已经给孩子造成了不可弥补的伤害，双方不应将精力纠结于抚养权归属，而应互相配合共同照料子女，尽到为人父母最大的努力，使孩子拥有一个快乐健康的成长环境。综上，原审事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡 静
审判员 刘 宁
审判员 王 娜
二〇一六年十月十二日
书记员 白杉杉