wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内01执复7号申请复议人(被执行人)土默特左旗种羊场,住所地内蒙古土默特左旗。法定代表人云林俊,系种羊场场长。申请执行人云光明,男,1943年12月17日出生,蒙古族,退休干部,身份证号1501211****XXX,住内蒙古土默特左旗察素齐镇全胜中路管区。申请执行人王业业,女,1945年12月27日出生,蒙古族,退休工人,身份证号1501211945********,住址同上。系云光明的妻子。申请执行人云林铁,男,1971年1月17日出生,蒙古族,工人,身份证号1501211971********,住址同上。系云光明之子。申请执行人托亚,女,1978年10月23日出生,蒙古族,工人,身份证号1501211978********,住内蒙古呼和浩特市新城区。系云光明之女。申请复议人土默特左旗种羊场不服土默特左旗人民法院(2015)土左执异字第00014号裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院认为,土默特左旗种羊场再次提出执行异议重新确定云光明等四人恢复工作的工资福利待遇的具体标准,违背了法律规定的一事不再理原则,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条的规定,裁定对土默特左旗种羊场再次提起执行异议的请求本院不予受理。申请复议人土默特左旗种羊场称,一、土左旗法院执行行为缺乏合法依据,执行措施违法。二、法院执行局参照行政事业人员工资标准执行复议申请人的财产缺乏事实依据。三、土左旗执行局的执行行为不符合司法解释规定的执行程序。综上,申请复议人恳请撤销土左旗人民法院(2015)土左执异字第00014号《执行裁定书》,中止执行程序,重新确定判决书认定的从1999年3月恢复云光明四人工作,补发工资福利待遇的具体标准。本院查明,2014年9月9日被执行人土默特左旗种羊场,提出执行异议,请求土默特左旗人民法院立即解除对异议申请人在中国家业银行土默特左旗支行设立的账号为05530101042222458的专项资金账户的冻结,土默特左旗人民法院于2014年11月7日驳回土默特左旗种羊场的异议。2015年12月17日土默特左旗种羊场针对土默特左旗人民法院同一执行行为,再次向土默特左旗人民法院提出执行异议。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定理解与适用》第十五条规定,当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。土默特左旗种羊场提出的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定,裁定如下:驳回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡尔查审判员  安 智审判员  金巴根二〇一六年二月二日书记员  吕 红附:相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条.当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序的若干问题的解释》第八条.上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请,应当组成合议庭进行审查。第九条.当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条(现为第二百二十五条)规定申请复议的,上一级人民法院应当自收到复议申请之是起三十日内审查完毕,并作出裁定。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长,延长的期限不得超过三十日。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109民初3707号
原告：侯受，男，1949年9月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人：侯立刚（系原告侯受儿子），1978年7月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：中国联通藁城区分公司，住所地藁城区廉州东路102号。
法定代表人：李志海，该公司经理。
原告侯受与被告中国联通藁城区分公司（以下简称藁城联通公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。
原告侯受向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿因其电杆砸坏我房屋损失1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月16日晚上，被告所有的位于藁城区原告家房屋西北角的一根电杆突然歪倒，正砸在原告家房屋上，导致原告家房屋损坏，造成了很大经济损失。经调解未果，故诉至贵院，请求人民法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，原告侯受对自己提出的诉讼请求不能提供证据加以证明，故应驳回原告侯受的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条规定，裁定如下：
驳回原告侯受的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高利华
二〇一八年六月十五日
书记员 申超峰
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执5195号
申请执行人：上海嘉定大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。
被执行人：上海快鹿电线电缆有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：上海东虹桥融资担保股份有限公司，住所地上海市长宁区。
被执行人：施建祥，男，1964年9月27日出生。
上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间买卖纠纷一案的(2016)沪0114民初7317号民事判决书已经发生法律效力。因上海快鹿电线电缆有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司、施建祥未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海嘉定大众小额贷款股份有限公司于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人上海快鹿电线电缆有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司、施建祥依法履行生效法律文书所确定的义务，归还上海嘉定大众小额贷款股份有限公司借款人民币1000万元，负担诉讼费87360元，承担执行费77,400元。
本院立案执行后于2017年10月26日向被执行人发出执行通知及财产报告令，要求被执行人上海快鹿电线电缆有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司、施建祥履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未到庭履行。本案在执行过程中，于2017年11月14日扣划了被执行人上海快鹿电线电缆有限公司银行存款2,017,906.51元，此款已发还申请人。
执行中本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产、股票等可供执行的财产。2018年4月9日本院约谈了申请人代理人告知本案执行情况，要求申请人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示无财产线索向本院提供，同意本案暂缓执行终结本次执行程序。2018年4月9日本院将上述被执行人列入失信被执行人名单并对法人限制高消费
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人上海嘉定大众小额贷款股份有限公司依据(2016)沪0114民初7317号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 琦
审判员 钱 斌
审判员 毛 华
二〇一八年四月九日
书记员 邵文菁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执5195号申请执行人：上海嘉定大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被执行人：上海快鹿电线电缆有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海东虹桥融资担保股份有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人：施建祥，男，1964年9月27日出生。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间买卖纠纷一案的(2016)沪0114民初7317号民事判决书已经发生法律效力。因上海快鹿电线电缆有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司、施建祥未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海嘉定大众小额贷款股份有限公司于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人上海快鹿电线电缆有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司、施建祥依法履行生效法律文书所确定的义务，归还上海嘉定大众小额贷款股份有限公司借款人民币1000万元，负担诉讼费87360元，承担执行费77,400元。本院立案执行后于2017年10月26日向被执行人发出执行通知及财产报告令，要求被执行人上海快鹿电线电缆有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司、施建祥履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未到庭履行。本案在执行过程中，于2017年11月14日扣划了被执行人上海快鹿电线电缆有限公司银行存款2,017,906.51元，此款已发还申请人。执行中本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产、股票等可供执行的财产。2018年4月9日本院约谈了申请人代理人告知本案执行情况，要求申请人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示无财产线索向本院提供，同意本案暂缓执行终结本次执行程序。2018年4月9日本院将上述被执行人列入失信被执行人名单并对法人限制高消费本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海嘉定大众小额贷款股份有限公司依据(2016)沪0114民初7317号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇一八年四月九日书记员 邵文菁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）厦民保字第85号
原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。
负责人黄旭东，行长。
委托代理人庄瑞明、刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。
被告三明鑫隆化工有限公司。
法定代表人肖光尤。
被告厦门众盛石材有限公司。
法定代表人李真珠。
被告厦门沈坤集团有限公司。
法定代表人余龙飞。
被告三明众鑫化工有限公司，（中山垅）。
法定代表人吴志强。
被告余烜，男，1983年11月1日出生，汉族。
被告余龙飞，男，1965年2月25日出生，汉族。现关押于厦门市第一看守所。
被告肖秋妹，女，1965年4月23日出生，汉族。
本院在受理原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告三明鑫隆化工有限公司、厦门众盛石材有限公司、厦门沈坤集团有限公司、三明众鑫化工有限公司、余烜、余龙飞、肖秋妹借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2013年5月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告三明鑫隆化工有限公司、厦门众盛石材有限公司、厦门沈坤集团有限公司、三明众鑫化工有限公司、余烜、余龙飞、肖秋妹价值人民币26564544.46元的财产。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行向本院出具担保书，自愿以该行资产，为保全申请提供担保。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条�第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结三明鑫隆化工有限公司、厦门众盛石材有限公司、厦门沈坤集团有限公司、三明众鑫化工有限公司、余烜、余龙飞、肖秋妹财产，价值以人民币26564544.46元为限。
本案财产保全费人民币5000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 江 伟
审 判 员 周汉聪
代理审判员 陈红燕
二〇一三年五月十六日
代书 记员 赵婷玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执�。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
………
（四）保全和先予执行；
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1693号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某，男，1986年9月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因犯盗窃罪于2006年4月被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年6月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年8月9日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年12月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2016年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年7月7日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1637号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月4日21时许，被告人李某至本市马渚镇渚北东路55-1号楼下过道，采用推车的手段，窃得被害人邓某停放在此处的价值人民币1800元的维嘉牌电动自行车1辆。
2016年10月8日，被告人李某被本市公安民警抓获。现上述电动自行车已被追回并发还给了被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、“抓获经过”、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书，被害人邓某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年4月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 施佳丽
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0911刑初67号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人张峻，男，1998年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省彰武县，捕前住阜新市海州区。2018年3月8日，因本案被阜新市公安局刑事拘留；2018年4月3日，被阜新市公安局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
辩护人于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人张峻犯抢劫罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱、牛丽出庭支持公诉，被告人张峻及辩护人于德庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月12日晚，被告人张峻预谋抢劫他人财物。21时20分许，张峻尾随被害人刘某至阜新市细河区园林路7-3号楼附近时，以从刘某身后用手捂嘴、言语恐吓方式，劫取刘某人民币1000元。2018年3月8日，阜新市公安局刑侦支队在细河区商贸城北门将张峻抓获。本案在审理期间，张峻主动退还被害人刘某人民币1000元。
上述事实，被告人张峻在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、被害人刘某的陈述、被告人张峻的供述、搜查笔录、扣押清单、照片、户籍证明信、抓捕经过、情况说明材料等证据予以证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。
本院认为，被告人张峻以非法占有为目的，当场以暴力及暴力相威胁，强行劫取被害人刘某钱款，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控张峻犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张峻到案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚；其主动退还被害人钱款，积极缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出张峻系初犯，到案后如实供述自己的犯罪行为，主动缴纳罚金，退赔被害人经济损失，认罪、悔罪态度较好，对张峻从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出张峻犯罪手段和情节一般，社会危害性较小的辩护意见，经查无事实及法律依据，本院不予采纳。根据被告人张峻犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张峻犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月8日起至2021年3月7日止）
二、责令被告人张峻于本判决生效后立即退赔被害人刘某人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘海波
审 判 员 于娟娟
人民陪审员 史 楠
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 夏 宇
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初835号
原告朱冠元，男，汉族，1973年5月29日生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武。
原告朱冠元诉被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财保镇江支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员朱莲适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱冠元的委托代理人钱吉飞、被告人寿财保镇江支公司的委托代理人张玺鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冠元诉称：2015年6月7日14时许，原告驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿港南路由西向东行驶至银山南路路口，此时，解利萍驾驶无号牌三轮摩托车沿银山南路由北向南行驶至此，两车碰撞，致车辆受损。2015年7月7日，镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队作出事故证明，证明无法查证交通事故事实。事故发生后，造成原告车辆受损产生维修费37700元、施救费300元。经查实，原告驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司处投有机动车损失险、附加不计免赔险种等，依据保险合同约定，原告的车辆维修费、施救费应当由被告赔付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付理赔金38000元；2、承担本案诉讼费。
被告人寿财保镇江支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保车辆损失险附加不计免赔，对车辆的定损金额没有异议，但原告与第三方车辆应当按照同等责任的比例进行赔偿，对超出交强险赔偿限额部分，我公司认可按照50%的比例进行赔偿；3、诉讼费不予承担。
经审理查明：2015年6月7日14时许，原告朱冠元驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿港南路由西向东行驶至银山南路路口，此时，解利萍驾驶无号牌三轮摩托车（车上搭载：侯懿轩、章梓润、鹿鼎）沿银山南路由北向南行驶至此，两车碰撞，致车辆受损，解利萍、侯懿轩、章梓润、鹿鼎受伤，解利萍经镇江市第一人民医院抢救无效于当日死亡。2015年7月7日，镇江市公安局新区分局交通警察大队出具新公交（2015）证字第010107001号道路交通事故证明，载明：镇江新区港南路与银山南路路口属于有交通信号灯控制的交叉路口，现无法查明原告朱冠元与解利萍两人中谁违反了交通信号，无法查证交通事故事实。2016年2月19日，中国人寿财产保险股份有限公司扬中支公司对苏Ｌ×××××轿车进行定损，估损金额为37700元。2016年2月23日，原告在扬中市润平汽车维修服务中心对车辆进行维修，支付施救费300元、维修费37700元。嗣后，原告就其在本次事故中的上述损失依据保险合同向被告人寿财保镇江支公司提出理赔，因双方存在分歧，原告遂诉至本院。
另查明：苏Ｌ×××××轿车系原告朱冠元所有，该车辆在被告人寿财保镇江支公司处投保限额为172530元的车辆损失险附加不计免赔，保险期间自2015年5月14日至2016年5月13日，该起事故发生在保险期间内。
上述事实有原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、（2015）证字第010107001号道路交通事故证明、机动车保险单、机动车辆保险车辆损失情况确认书、施救费、维修费发票以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被保险人因发生交通事故，对他人人身及财产损失赔偿后及其自身的财产造成的损失，有权依照保险合同的约定要求保险公司进行赔偿。原告朱冠元为其所有的苏Ｌ×××××轿车在被告人寿财保镇江支公司投保了限额为172530元的车损险附加不计免赔，被告人寿财保镇江支公司应当根据保险合同约定支付原告合理损失。被告人寿财保镇江支公司辩称对超出交强险赔偿限额部分，应按照50%的比例进行赔偿，因车辆损失险是一种损失补偿险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。按责任比例进行赔偿是第三者责任险的基础，在车辆损失险中不应当适用。车损险条款中关于保险人按责任比例赔偿的约定，不符合保险法理，不符合缔约目的，亦有违公平原则，且与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面价值导向背离，容易引发道德风险，应为无效条款，故本院对被告人寿财保镇江支公司的该抗辩理由不予采信。原告的车辆维修费37700元、施救费300元合计38000元，被告人寿财保镇江支公司对该金额无异议，本院予以确认。据此，被告人寿财保镇江支公司应当依据保险合同向原告支付理赔金38000元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司支付原告朱冠元保险理赔款38000元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担（原告已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在赔付上述赔付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 朱莲
二〇一六年四月十八日
书 记 员 施婧
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终596号
原公诉机关宁波市镇海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沙超，男，1983年9月30日出生于安徽省五河县，回族，初中文化，务工，住蚌埠市五河县。2016年4月11日因交通事故后逃逸未构成犯罪被慈溪市公安局行政拘留十日、罚款人民币一千元、暂扣驾驶证、扣十二分。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2016年6月17日被抓获，次日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。
宁波市镇海区人民法院审理宁波市镇海区人民检察院指控原审被告人沙超犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日作出（2016）浙0211刑初368号刑事判决。原审被告人沙超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日进行公开开庭审理。浙江省宁波市人民检察院委派检察员黄铭宇出庭执行职务，上诉人沙超到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
2016年6月17日23时许，被告人沙超在驾驶证被扣留期间饮酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车，沿镇海区九龙大道由南往北行驶至九龙湖高速出口附近处，看见前方有交警设卡检查。被告人沙超在明知逃跑时警车会予以拦截的情况下，为逃避检查，仍驾车加速冲卡，在撞开交警设置的停车检查牌后，又与浙B03**警号拦截警车相撞，造成停车检查牌、警车损坏，路人丁某、杜某受伤。后被告人沙超驾车撞上路边花坛，被迫停车后，被民警当场抓获。
经鉴定，案发时被告人沙超的血液乙醇浓度为87mg/100ml，被害人杜某构成轻伤二级，浙B03**警号警车损失共计人民币31588元。
案发后，被告人沙超已赔偿被害人丁某、杜某的经济损失，并取得谅解。
原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：被告人沙超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
上诉人沙超上诉称，其认罪态度较好，已赔偿相关被害人经济损失，并取得谅解，原判量刑偏重。请求量刑改判。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人沙超妨害公务、危险驾驶的事实，有被害人杜某、丁某的陈述，证人陈某、林某的证言，理化检验鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见，现场监控录像，执勤报告、医院检验报告单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证、公安行政处罚决定书、收条、谅解书、身份证明等证据证实。上述证据经法庭举证、质证，内容客观、合法、关联，二审予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人沙超认罪态度较好、赔偿相关被害人经济损失、取得谅解等情节，原判均已据实认定，并已依法从轻处罚，所罚罪刑相当。上诉人沙超相关上诉理由，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人沙超以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；上诉人沙超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人沙超犯二罪，依法应予二罪并罚。上诉人沙超归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，能赔偿相关经济损失，得到相关被害人谅解，依法可予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沙超要求二审量刑改判的上诉理由，依据不足，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世宇
审 判 员 范波哲
代理审判员 武 敏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 曹灵婵
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2723民初454号
原告温泉县恒润节水设备有限责任公司，住所地温泉县塔秀乡二牧场，组织机构代码证×××。
法定代表人丁雪铃，系该公司经理。
被告苗福生。
被告苏广建。
共同委托代理人于浩，温泉安格里格镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告温泉县恒润节水设备有限责任公司诉被告苗福生、苏广建买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由审判员张春梅适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告温泉县恒润节水设备有限责任公司法定代表人丁雪铃，被告苗福生、苏广建的共同委托代理人于浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温泉县恒润节水设备有限责任公司诉称，二被告因合伙种植土地需要滴灌设备，2015年4月23日、24日分别从原告处购买货物共计33000元，并给原告出具了欠条，二被告承诺于2015年5月15日以前还清货款，但到期后，被告总以各种理由推脱不付。诉讼请求：1、请求判令被告偿还货物欠款33000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告苗福生、苏广建共同辩称，二被告是在原告处购买了33000元滴管带设备，已支付32500元货款，其中现金和转账支付了30500元，没有用完的滴管带价值2000元，已退还原告，应予冲减，就只剩几百元未付。
经审理查明：2015年，二被告从原告处购买滴灌设备，共计33000元，2015年4月11日，被告苗福生给原告出具了欠条，内容：今欠恒润节水设备有限公司22500元。2015年4月23，被告苗福生、苏广建给原告出具欠条，内容：今欠温泉县恒润节水设备有限责任公司滴灌带货款壹万零伍佰元整，5月15日前必需付清，如违约过期每天罚款500元每天。2015年4月11日，于润中给二被告出具收条，内容：今收到...管20000元，恒润节水厂。
庭审中被告苗福生、苏广建对两份欠条的真实性均认可；被告苏广建认可2015年4月11日被告苗福生个人出具的欠条系二人共同所负的债务；原告认可二被告退回的滴灌带价值1900元。
以上事实由原告提供的欠条、被告提供的收条，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告提供的被告苗福生、苏广建出具的欠条及二被告的当庭陈述足以证明原告与被告之间存在买卖关系的事实，原告与被告之间的买卖关系合法有效，应受到法律保护，二被告未足额支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求二被告支付货款的主张本院予以支持，二被告辩称已付清货款，提供于润中出具的收条，原告认可于润中收到的20000元系被告支付给原告的货款，但认为该笔款是支付出具欠条之前的货款，因原告未能提供证据予以证实，故本院确认被告已付货款20000元。被告提供王剑波出具的收条及王剑波卡号历史活期明细单，用以证实给王剑波打款10500元是付给原告的货款，因被告未能提供证据证实给王剑波转款是经原告同意，且原告对收到10500元货款的事实不予认可，故对被告的这一辩称不予采信。被告未能提供证据证实退回的滴灌带价值2000元，庭审中原告认可二被告退回的滴灌带价值1900元，故本院确认退回的滴灌带价值1900元，该款项应在总货款中予以扣减。综上，二被告尚欠原告货款11100元（33000元-20000元-1900元）未付，故对原告要求二被告支付货款11100元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告苗福生、苏广建于本判决生效之日起十日内支付原告温泉县恒润节水设备有限责任公司货款11100元。
被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625元，减半征收312.5元，由原告温泉县恒润节水设备有限责任公司承担207.5元，被告苗福生、苏广建承担105元。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员张春梅
二0一六年七月二十六日
书记员王丽文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2723民初454号原告温泉县恒润节水设备有限责任公司，住所地温泉县塔秀乡二牧场，组织机构代码证×××。法定代表人丁雪铃，系该公司经理。被告苗福生。被告苏广建。共同委托代理人于浩，温泉安格里格镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告温泉县恒润节水设备有限责任公司诉被告苗福生、苏广建买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由审判员张春梅适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告温泉县恒润节水设备有限责任公司法定代表人丁雪铃，被告苗福生、苏广建的共同委托代理人于浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温泉县恒润节水设备有限责任公司诉称，二被告因合伙种植土地需要滴灌设备，2015年4月23日、24日分别从原告处购买货物共计33000元，并给原告出具了欠条，二被告承诺于2015年5月15日以前还清货款，但到期后，被告总以各种理由推脱不付。诉讼请求：1、请求判令被告偿还货物欠款33000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告苗福生、苏广建共同辩称，二被告是在原告处购买了33000元滴管带设备，已支付32500元货款，其中现金和转账支付了30500元，没有用完的滴管带价值2000元，已退还原告，应予冲减，就只剩几百元未付。经审理查明：2015年，二被告从原告处购买滴灌设备，共计33000元，2015年4月11日，被告苗福生给原告出具了欠条，内容：今欠恒润节水设备有限公司22500元。2015年4月23，被告苗福生、苏广建给原告出具欠条，内容：今欠温泉县恒润节水设备有限责任公司滴灌带货款壹万零伍佰元整，5月15日前必需付清，如违约过期每天罚款500元每天。2015年4月11日，于润中给二被告出具收条，内容：今收到...管20000元，恒润节水厂。庭审中被告苗福生、苏广建对两份欠条的真实性均认可；被告苏广建认可2015年4月11日被告苗福生个人出具的欠条系二人共同所负的债务；原告认可二被告退回的滴灌带价值1900元。以上事实由原告提供的欠条、被告提供的收条，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告提供的被告苗福生、苏广建出具的欠条及二被告的当庭陈述足以证明原告与被告之间存在买卖关系的事实，原告与被告之间的买卖关系合法有效，应受到法律保护，二被告未足额支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求二被告支付货款的主张本院予以支持，二被告辩称已付清货款，提供于润中出具的收条，原告认可于润中收到的20000元系被告支付给原告的货款，但认为该笔款是支付出具欠条之前的货款，因原告未能提供证据予以证实，故本院确认被告已付货款20000元。被告提供王剑波出具的收条及王剑波卡号历史活期明细单，用以证实给王剑波打款10500元是付给原告的货款，因被告未能提供证据证实给王剑波转款是经原告同意，且原告对收到10500元货款的事实不予认可，故对被告的这一辩称不予采信。被告未能提供证据证实退回的滴灌带价值2000元，庭审中原告认可二被告退回的滴灌带价值1900元，故本院确认退回的滴灌带价值1900元，该款项应在总货款中予以扣减。综上，二被告尚欠原告货款11100元（33000元-20000元-1900元）未付，故对原告要求二被告支付货款11100元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告苗福生、苏广建于本判决生效之日起十日内支付原告温泉县恒润节水设备有限责任公司货款11100元。被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，减半征收312.5元，由原告温泉县恒润节水设备有限责任公司承担207.5元，被告苗福生、苏广建承担105元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员张春梅二0一六年七月二十六日书记员王丽文
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初288号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人任演（曾用名任炳瑞），男，捕前住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌寻衅滋事，于2018年3月6日被长春市公安局朝阳分局羁押于长春市第二看守所，于2018年3月7日被松原市公安局宁江二分局解回并刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月9日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2018﹞281号起诉书，指控被告人任演犯寻衅滋事罪一案，于2018年7月6日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人邹某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月3日和2018年8月10日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人任演、附带民事诉讼原告邹某及代理人王秀芹到庭参加诉讼。2018年8月7日，被告人任演的父亲任某赔偿邹某经济损失费人民币50000元，邹某对被告人任演的行为表示谅解，撤回刑事指控及民事告诉。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月7日凌晨3时许，被告人任演伙同陈某、王某、白某、郝某、于某（五人均在逃）在宁江区郭旗街海泉洗浴旁胡同内，无故将出租车司机邹某打伤并将其驾驶的吉JT11**号出租车砸坏，车辆损失共计人民币1850元。经法医鉴定：被害人邹某尺骨桡骨远端骨折（左）的损伤程度构成轻伤二级；面部挫伤（右侧筛纸板骨折合并窦腔渗出）的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人任演等人赔偿出租车车主人民币共计2300元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；视听资料等相关证据。并认为，被告人任演伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人一处轻伤、一处轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人任演对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，被告人任演的父亲任某赔偿邹某经济损失费人民币50000元，邹某对被告人任演的行为表示谅解，撤回刑事指控及民事告诉。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍及现实表现证明、长春市第二看守所临时羁押证明、松原市星源出租汽车有限公司营业执照、吉JT11**出租车信息、吉JT11**出租车被砸照片及修车收据、邹某住院病案、情况说明、办案说明、调解笔录、撤诉申请书、收据，证人修某、王某1、任某的证言，被害人邹某、纪成全的陈述，被告人任演的供述，鉴定意见书，视听资料等证据。
上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人任演的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人任演同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人一处轻伤、一处轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任演认罪、悔罪，家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，均酌情从轻处罚。根据被告人任演的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任演犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王彦军
人民陪审员 徐淑清
人民陪审员 张雪芹
二〇一八年八月十日
书 记 员 孙德会
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初1174号
原告刘志芹，住所地辽源市。
委托代理人刘秋野，吉林恒太律师事务所律师
被告张显君，住所地辽源市。
原告刘志芹诉被告张显君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志芹诉称，原告系银河花园A区6号楼102室房屋房东，2016年3月20日18时许，因出租房内沙发、换气扇被被告损坏赔偿一事不满殴打原告，造成原告鼻骨骨折、头面外伤。故起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计26487.21元。
被告张显君辩称，我租房留了1000元押金，我认为原告所说的损坏物品赔偿是讹诈我。我们在交涉这件事的过程中，我没有故意殴打原告，而是原告打我妻子，我保护我妻子的时候可能不小心用胳膊碰到了原告。原告的伤是我造成的无异议，但起诉赔偿的数额过高，我不接受。
庭审质证过程中，原告提供证据如下:证据1、辽源市公安局南康分局收案登记表，证人史敬卫、贾凤芹询问笔录证明，原告未伸手打被告及被告妻子，原告无过错，原告的损伤是被告造成的；被告质证意见是：这两证人应某某出庭作证；证据2、照片2张，证明原告伤情；被告质证意见是：无异议；证据3、辽源市中心医院门诊病历、住院病历、出院诊断各一份，住院费票据一张6254.20元，检查费票据一张555.5元，用药清单，证明二级护理天数24天，住院天数24天，休治期3周；被告质证意见是：真实性无异议，费用过高；证据4、损伤检验鉴定费收据一张，数额为480元，结果为轻微伤；被告质证意见是：无异议；
证据5、律师代理费3000元票据；被告质证意见是：本案没有必要找律师，费用应由原告自己承担；证据6、护理人员及原告住院往返打车产生交通费票据65张，共计545元；被告质证意见是：费用过高，不应某某保护；证据7、8元复印费收据；被告质证意见是：无异议；证据8、误工证明及营业执照复印件，证明原告在长安石材加工中心工作，月工资5000元，因住院未开工资；被告质证意见是：不真实。
被告未提供证据。
经审理查明：2016年3月20日18时30分许，在辽源市银河花园A区6号楼102室内，原告刘志芹因被告张显君将承租原告房屋内的沙发和换气扇损坏赔偿问题与被告发生口角，遂被告打原告脸部一拳致伤。当日，原告入辽源市中心医院住院治疗。住院24天，其中二级护理23天，2016年4月13日出院，出院主要诊断鼻骨骨折、头面外伤，出院后要求：建议休2周。原告支付住院费6809.70元、门诊检查费555.50元。2016年4月28日，辽源市中心医院以鼻骨骨折为内容给原告出具休治一周的诊断1份。原告损伤鉴定结果为轻微伤，原告支付鉴定费480元，原告还支付本案律师代理费3000元。
本院认为：原告刘志芹与被告张显君因租赁房屋中物品被损坏赔偿问题发生争议，本应理智协商解决，但被告张显君未能通过合理合法的方式解决，而动手将原告打伤，侵犯了原告的身体权，具有全部过错，应承担全部赔偿责任。被告承认原告之伤是其造成，但不是故意的，因原告损害后果与被告行为具有因果关系，应认定其具有全部过错。被告赔偿原告项目及数额如下：1、医疗费7365.20元；2、住院伙食补助费2400（100元x24天）；3、护理费2778.86元（23天x120.82元）；4、误工费5436.90元（120.82元x住院天数、休治天数共45天）；5、酌定保护住院往返交通费50元；6、鉴定费480元；7、律师代理费3000元；8、复印费8元，以上共计21518.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条(六)项、第十六条的规定，判决如下：
被告张显君于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告刘志芹民币21518.96元。
本案受理费500元，邮寄送达费60元，共计560元，由被告张显君负担。
如果被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 孙锡伟
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 苏奎华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 顾 湘
河南省许昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）许县行审字第00023号
申请执行人许昌县人口和计划生育委员会。
法定代表人王松臣，任主任。
被申请执行人杨亚钢，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，住许昌县。
被申请执行人王璐，女，1993年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。
关于申请人申请执行杨亚钢、王璐不履行行政征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及以及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的《许县椹涧人口征决字（2015）第004号社会抚养费征收决定书》“征收杨亚钢社会抚养费36525元、征收王璐社会抚养费36525元。”
审判长 海国强
审判员 朱继坤
审判员 杨合庆
二〇一五年九月十五日
书记员 范志楠
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执45号
申请执行人李玉香，女，生于1967年7月15日，汉族，住邓州市。
被执行人邓州金世银邦商务咨询服务有限公司。
法定代表人刘泽人龙（又名刘柯），该公司经理。
被执行人河南德凯讯置业有限公司。
法定代表人李廷桂，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李玉香与被执行人邓州金世银邦商务咨询服务有限公司、河南德凯讯置业有限公司为民间委托理财合同纠纷一案中，已强制划拨被执行人河南德凯讯置业有限公司在邓州市财政局保证金支付欠申请人款项，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 刘 剑
审判员 何 平
二〇一七年六月三十日
书记员 董小玲
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3616号
罪犯尚牛成，现在江苏省溧阳监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2015年9月14日作出（2015）江宁刑初字第338号刑事判决，认定被告人尚牛成犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯尚牛成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月受到监狱表扬一次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯尚牛成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯尚牛成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯尚牛成的刑罚减去有期徒刑四个月二十天（减刑后的刑期至2017年1月7日止），处罚金人民币八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚 旭
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 许莉莉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执100号
申请执行人杨太福。
被执行人鄂州国泰置业有限公司。住所地：鄂州市鄂州市花湖开发区。
法定代表人王太平，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初1035号民事判决书，于2017年1月5日立案执行申请执行人杨太福与被执行人鄂州国泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案中：被执行人鄂州国泰置业有限公司应履行违约金人民币3,077.00元，承担案件受理费275.00元、执行费50.00元。被执行人鄂州国泰置业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 汪向东
二〇一七年六月二十六日
书记员 祝海军
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执23号
申请执行人:郑新法，男，汉族，生于1952年7月5日，住邓州市都司镇张洼村张洼11号。
被执行人:赵新果，男，汉族，生于1964年10月15日，住邓州市都司镇赵桥村赵营组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1381民初1288号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，在执行中，被执行人还款12875元，申请人出具结案说明，此案执行完毕。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执23号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一七年五月四日
书记员 袁万青
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第221号
原告马某某，女，1965年5月19日出生，蒙古族，现住通辽市库伦旗，农民。
原告委托代理人额尔德木图，库伦旗库伦镇法律服务所法律工作者。
被告张某，男，汉族，49岁，现住通辽市库伦旗农民。
原告马某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告于1991年12月19日依法登记结婚，婚后生育两个子女，长女张某某，今年22岁，现读大学，次子张晓虎，今年17周岁，在外打工。婚后夫妻感情一般，婚后被告性格暴躁，对我进行家庭暴力，还有赌博行为，大男子主义，导致夫妻感情破裂。夫妻共同财产：五间平房、三间厢房、二间猪圈、三间马棚、45英寸液晶电视、一个电视柜、一台电脑、三个冰柜、一台洗衣机、一个太阳能、一辆皮卡车、一台四轮车、一台三轮车、两台三轮摩托车、一台两轮摩托车、一台铡草机、18头毛驴、两匹马、4头大猪、三条大藏獒，3000斤玉米、400多斤荞麦、四袋大米白面、12亩林地、给儿子盖了三间房子，房屋产权归儿子所有。债权有50000.00元，我与被告交了6年保险。以上共同财产依法分割，债权归我所有。我自己口粮田由我经营，各种补贴归我所有。林地依法分割。
被告张山未提出答辩。
经审理查明，原告与被告于1991年12月19日依法登记结婚，婚后生育两个子女，长女张某某，今年22岁，现读大学，次子张晓虎，今年17周岁，在外打工。以上事实有原告的陈述及原告提交的库伦旗民政局婚姻登记处证明一份予以证明，本院予以确认。庭审中原告为其主张提交的土地使用证二份，对其真实性予以确认，但不能证明有多少间房屋的问题，因此本院对其证明力不予确认。原告提交的照片一张，库伦旗蒙医医院诊断书一份，病历一份，库伦旗蒙医医院药费收据两份，医疗费清单一份，能够证明原告受伤住院的事实，但不能证明原告的伤是由被告所致的事实，因此对其真实性本院予以确认，但对其证明力不予确认。
本院认为，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，因此对原告的离婚诉求本院予以支持。原、被告婚生女已成年，次子在外打工能够独立生活，不涉及抚养问题。原、被告共同生活期间如有共同财产，债权债务需分割，可另案主张。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告马某某与被告张某离婚。
案件受理费150.00元由原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 赵淑珍
审 判 员 乌日汗
人民陪审员 佟丽艳
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 海日晗
内蒙古库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第221号
原告马某某，女，蒙古族，农民。
原告委托代理人额尔德木图，库伦旗库伦镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，农民。
原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告于1991年12月19日依法登记结婚，婚后生育两个子女，今年22岁，现读大学，次子今年17周岁，在外打工。婚后夫妻感情一般，婚后被告性格暴躁，对我进行家庭暴力，还有赌博行为，大男子主义，导致夫妻感情破裂。夫妻共同财产：五间平房、三间厢房、二间猪圈、三间马棚、45英寸液晶电视、一个电视柜、一台电脑、三个冰柜、一台洗衣机、一个太阳能、一辆皮卡车、一台四轮车、一台三轮车、两台三轮摩托车、一台两轮摩托车、一台铡草机、18头毛驴、两匹马、4头大猪、三条大藏獒，3000斤玉米、400多斤荞麦、四袋大米白面、12亩林地、给儿子盖了三间房子，房屋产权归儿子所有。债权有50000.00元，我与被告交了6年保险。以上共同财产依法分割，债权归我所有。我自己口粮田由我经营，各种补贴归我所有。林地依法分割。
被告张某某未提出答辩。
经审理查明，原告与被告于1991年12月19日依法登记结婚，婚后生育两个子女，今年22岁，现读大学，次子，今年17周岁，在外打工。以上事实有原告的陈述及原告提交的民政局婚姻登记处证明一份予以证明，本院予以确认。庭审中原告为其主张提交的土地使用证二份，对其真实性予以确认，但不能证明有多少间房屋的问题，因此本院对其证明力不予确认。原告提交的照片一张，库伦旗蒙医医院诊断书一份，病历一份，库伦旗蒙医医院药费收据两份，医疗费清单一份，能够证明原告受伤住院的事实，但不能证明原告的伤是由被告所致的事实，因此对其真实性本院予以确认，但对其证明力不予确认。
本院认为，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，因此对原告的离婚诉求本院予以支持。原、被告婚生女已成年，次子在外打工能够独立生活，不涉及抚养问题。原、被告共同生活期间如有共同财产，债权债务需分割，可另案主张。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告马某某与被告张某某离婚。
案件受理费150.00元由原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 赵淑珍
审 判 员 乌日汗
人民陪审员 佟丽艳
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 海日晗
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初3544号
原告：宋相德，男，1954年11月4日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。
被告：梁金元，男，1979年2月16日出生，汉族，住牡丹区。
原告宋相德与被告梁金元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告宋相德到庭参加了诉讼，被告梁金元经本院公告送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋相德向本院提出诉讼请求:1、判令被告梁金元偿还原告宋相德借款本金5万元及利息（利息以5万元借款本金为基数，期限从2015年8月4日至本息还清之日止，按月利率3%计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月4日，被告因资金周转困难，向我借款5万元，并约定月利率为3%，借款期限为一个月。我预先扣除了一个月的借款利息1500元，并通过银行转账向被告支付48500元。借款到期后，被告拒不向我支付借款本金，仅支付了约定的利息。2015年8月4日以后，被告连利息都不支付了。经我多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，望法院支持原告的诉请。
被告梁金元未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:
2014年11月4日，被告梁金元向原告宋相德借款5万元，并签订了借条一份，借条的主要内容为：“今借到宋相德现金5万元整，利息一月一千五百元整，用一个月，梁金元，2014年11月4日”。当天，原告预先扣除了一个月的借款利息1500元，并通过通过中国农业银行账户向被告梁金元银行转账支付48500元。根据原告的陈述，2015年8月4日前，被告偿还了原告借款利息。2015年8月4日以后，被告不再偿还原告借款本金及利息。
本院认为，根据本案原告的诉讼主张，结合法庭调查所查明的事实，依据原告陈述以及原告提交的证据，原告宋相德已履行了支付借款的义务，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，原告宋相德与被告梁金元之间的借款法律关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本院对原告宋相德于2014年11月4日借给被告梁金元48500万元的事实予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，被告梁金元应当偿还宋相德借款本金数额应为48500元。本院对原告主张过高部分本金的诉讼请求不予支持。根据原告陈述及原告提交的证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告应支付原告借款利息按年利率24%计算。对于原告主张过高部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁金元自本判决生效十日内偿还原告宋相德借款本金48500元及利息（利息以48500元借款本金为基数，期限从2015年8月4日至本生效判决约定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告宋相德主张过高部分的诉讼请求。
如果被告梁金元未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告梁金元负担1182元，由原告宋相德负担318元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 佀同猛
人民陪审员 赵孝弟
人民陪审员 李志明
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 宇
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执770号
申请执行人：祁泽生，男，1981年11月26日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：师志东，男，1977年12月5日出生，汉族，临洮县人。
本院在执行祁泽生与师志东劳务合同纠纷一案中，被执行人师志东于2017年6月5日将案款5440元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执770号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 明
二〇一七年五月二十四日
书记员 王嘉妮
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执196号
申请执行人：孙永汉，男，1953年6月23日出生，汉族，住天津市河西区，
被执行人：常永清，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍地吉林省白山市浑江区，
本院于2017年1月6日立案执行的孙永汉与常永清健康权纠纷（2016）津0103民初8771号民事判决一案，申请执行人要求被执行人给付40247元。本案在执行过程中，依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，经查被执行人名下房产、车辆、存款暂无可供执行财产。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执196号申请执行人：孙永汉，男，1953年6月23日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：常永清，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍地吉林省白山市浑江区，本院于2017年1月6日立案执行的孙永汉与常永清健康权纠纷（2016）津0103民初8771号民事判决一案，申请执行人要求被执行人给付40247元。本案在执行过程中，依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，经查被执行人名下房产、车辆、存款暂无可供执行财产。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年四月二十六日书 记 员  于 凯
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4648号
申请执行人：象山九海服饰有公司。住所地：象山县。
法定代表人：陈XX，该公司破产管理人副负责人。
被执行人：象山升裕针织厂。住所地：象山县。
法定代表人：张X，该厂厂长。
象山九海服饰有公司与象山升裕针织厂加工合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初4764号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山升裕针织厂未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山九海服饰有公司于2016年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人象山九海服饰有公司于2017年5月25日撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4648号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一七年五月二十五日
代书记员 陈 谦
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初424号
自诉人马桂莲，女，1970年4月15日出生，汉族,农民,住温县。
被告人杨进才，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，温县。
自诉人马桂莲以被告人杨进才犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人马桂莲向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人马桂莲的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人马桂莲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年六月二十三日
书记员 田南方
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0724刑初174号
公诉机关:甘肃省高台县人民检察院。
被告人：方某，男，汉族，1973年6月8日出生于甘肃省高台县，高中文化，农民，住高台县。2107年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局取保候审，2017年11月28日经本院决定被逮捕。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员查某、代理检察员寇某出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2017年10月20日23时30分许，被告人方某酒后驾驶×××号”五菱”牌小型面包车，途径城关镇油脂厂十字路口处时，被高台县公安局交警大队执勤民警示意停车检查时，驾驶车辆逃避、拒绝检查，后被当场查获。经检验检测：某血液中酒精含量为198mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人方某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人方某在开庭审理过程中无异议。
上述事实有被告人供述、证人证言、现场照片、鉴定意见、户籍证明、抓获证明等证据证实，经庭审质证被告人无异议，证据之间相互印证，予以认定。
本院认为，被告人方某无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实罪名成立，予以支持。被告人在公安机关执勤民警检查时，驾车逃避、拒不配合检查，依法从重处罚；被告人在庭审中认罪、悔罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年2月27日止；罚金于判决确定之日向本院交纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一七年十一月二十八日
书记员 朱丽芳
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执218号
申请执行人姚迷迷，女，1952年6月18日出生，汉族，农民。
申请执行人何建斌，男，1968年10月14日出生，汉族。
申请执行人王珺，女，1992年3月2日出生，汉族，农民。
申请执行人王璞，男，1993年10月14日出生，汉族，农民。
被执行人杨樊，男，1996年2月22日出生，汉族，农民。
被执行人王雄涛，男，1990年9月10日出生，汉族，农民。
被执行人王龙，男，1989年5月8日出生，汉族，农民。
被执行人王俊鹏，男，1991年6月7日出生，汉族，农民。
被执行人西安市临潼区兄弟汽车租赁有限公司。
上列当事人因附带民事赔偿一案，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115刑初232号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人姚迷迷、何建斌、王珺、王璞于2017年1月22日向本院申请执行。要求被执行人西安市临潼区兄弟汽车租赁有限公司支付申请人经济损失费48055.20元，负担执行费7108元。要求被执行人杨樊支付申请人经济损失费240276元，负担执行费7108元。要求被执行人王雄涛支付申请人经济损失费48055.20元，负担执行费7108元。要求被执行人王龙支付申请人经济损失费96110.40元，负担执行费7108元。要求被执行人王俊鹏支付申请人经济损失费48055.20元，负担执行费7108元。
本院在执行过程中，以邮政特快专递形式分别向被执行人西安市临潼区兄弟汽车租赁有限公司、王雄涛、王龙、王俊鹏发出执行通知书及申报财产通知书，均因无法送达被邮局递回。通过全国法院执行查控网络查询被执行人王雄涛、王龙、王俊鹏的财产及各银行存款情况，信息反馈被执行人王雄涛、王龙、王俊鹏既无可供执行财产，又无银行存款。西安市临潼区兄弟汽车租赁有限公司营业执照已被吊销，无办公场所，无工作人员，无财产，且原公司地址已不存在。依申请执行人姚迷迷、何建斌、王珺、王璞的申请，本院将被执行人王雄涛、王龙、王俊鹏纳入失信被执行人名单。该案件短期内无法执结，申请被执行人姚迷迷、何建斌、王珺、王璞谈话表明同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执218号案件的执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时恢复申请再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李万明
人民陪审员 钱 猛
人民陪审员 苗东君
二〇一七年七月二十日
书 记 员 赵梦婷
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初3103号
原告何淑苹，农民。
委托代理人李占保，蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。
被告蓟县出头岭镇南河村民委员会。
法定代表人李长友，村主任。
原告何淑苹与被告蓟县出头岭镇南河村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告何淑苹诉称，原告系南河村村民。原告在1987年与蓟县西龙虎峪镇藏山庄村张少江登记结婚，后在1989年与张少江离婚。在此期间原告的户口一直未从南河村迁出。2012年以前原告一直享有南河村村民待遇。后被告在2013年给本村村民每人发放鱼池补贴款500元，2014年和2015年每人每年发放鱼池补贴款1500元，三次补贴款合计3500元，但被告拒绝给原告发放。原告请求依法判令原告享有南河村村民待遇，并由被告立即给付原告鱼池承包补贴款3500元；本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告何淑苹的起诉。
案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一六年五月十二日
书记员 李 杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0203民初200号
原告：黄某。
被告：郑某甲（曾用名郑正林）。
原告黄某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2002年在父母包办下结婚，婚后感情一般。2003年生育一女，2010年生育一子，之后双方感情慢慢破裂。夫妻双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告有非常严重的暴力行为和大男子主义，屡教不改。原告无法在家生活，长期在外打工，夫妻长时间分居，大约有3年没有同居，没有正常的夫妻生活。由于无法忍受这种痛苦的感情，原告曾于2016年2月25日起诉离婚，由于被告不同意离婚，法院判决不准予离婚。而实践证明，夫妻感情已完全破裂，毫无和好可能，没有感情的婚姻是不道德的婚姻，故原告再次诉至法院。请求判令：1、判决原、被告离婚；2、两个小孩由原、被告各自抚养一个。
诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求，请求判令：婚生女郑某乙、婚生子郑某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费。
被告郑某甲未应诉、答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：2000年，原告黄某经亲属介绍与被告郑某甲相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女郑某乙，××××年××月××日又生育一子郑某丙。婚后，夫妻双方长期在外打工，子女留在家中由被告父母抚养。共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生争执，被告郑某甲曾动手殴打原告黄某。现原告黄某在温州打工，夫妻自2014年起分居。原告黄某的工资收入为月薪3000元。夫妻未添置大宗共同财产，无共同存款。
2016年2月29日，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚。此后，夫妻感情未能改善，原告再次提出离婚诉请。
本院认为：原、被告婚后未能妥善处理好家庭关系，因琐事而争执，被告甚至动手殴打原告。夫妻双方长期分居，且在本院判决驳回原告离婚诉请之后双方仍继续分居，未有和好迹象。现原告再次向本院起诉要求离婚，视原、被告婚姻状况并结合本案实际，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女郑某乙、婚生子郑某丙，一直由被告父母抚养，两个孩子长期在西塞地区生活、就学。本着有利于孩子教育、成长的原则，尽量减少因父母离婚给孩子带来负面影响，本院认为子女由被告抚养为宜，原告应承担子女的抚养费。抚养费的具体数额，本院酌定为每月1200元。被告不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告郑某甲离婚；
二、婚生女郑某乙、婚生子郑某丙由被告郑某甲抚养，原告黄某每月支付抚养费1200元，至子、女年满18周岁止。
本案诉讼费200元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 赵钧
二〇一七年三月二十一日
书记员 叶畅
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2823民初930号
原告陈帅，男，汉族，新疆尉犁县人，农民，现住尉犁县。
被告张辉江，男，汉族，河南人，农民，现住尉犁县。
原告陈帅与被告张辉江民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈帅于2016年5月19日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。
本院认为：原告陈帅的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈帅撤回起诉。
诉讼费550元，减半收取275元，由原告陈帅承担。
审判员 张新节
二〇一六年五月十九日
书记员 王燕尊
陕西省泾阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0423行审15号
申请执行人：陕西省泾阳县国土资源局。
法定代表人：王某某，该局局长。
被执行人：冀东发展泾阳建材有限责任公司。
法定代表人：刘某某。
申请执行人泾阳县国土资源局于2017年10月30日向本院申请强制执行泾国土资罚字（2017）14号土地行政处罚决定书。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭，对泾阳县国土资源局作出的泾国土资罚字（2017）14号土地行政处罚决定书的合法性进行了审查。2017年3月29日，申请执行人泾阳县国土资源局对冀东发展泾阳建材有限责任公司作出泾国土资罚字（2017）14号土地行政处罚决定书，认为冀东发展泾阳建材有限责任公司于2015年6月未经批准占用兴隆镇宗沟村六组耕地57.37亩（38248.5平方米）建骨料车间、发运仓库及员工宿舍、办公用房等，建筑面积3754平方米（5.63亩）。经查阅《泾阳县土地利用现状图》、《兴隆镇土地利用总体规划图》该宗地现状为耕地、荒草地，规划管制属允许建设区。符合兴隆镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属违法用地的行为。并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，没收该公司在非法占用的57.37亩土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人曾于2017年9月30日向其发出催告通知书催告其自觉履行，被执行人冀东发展泾阳建材有限责任公司未予履行。申请执行人向本院提出强制执行申请并提交以下证据：1、违法线索登记表；2、规划证明及规划图；3、停止土地违法行为通知书及送达回证；4、立案呈批表；5、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘测图；6、营业执照、法人身份证明、身份证复印件、采矿许可证；7、委托书、授权委托书、身份证复印件；8、土地违法案件调查报告；9、案件审理记录；10、违法案件处理决定呈批表；11、土地行政处罚告知书及送达回证；12、土地行政处罚听证告知书及送达回证；13、土地行政处罚决定书及送达回证；14、履行行政处罚决定催告书及送达回证。
本院认为，泾阳县国土资源局作出的泾国土资罚字（2017）14号土地行政处罚决定书查明事实清楚，程序合法，适用法律正确，且不损害被执行人的合法权益。符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对泾阳县国土资源局泾国土资罚字（2017）14号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 佘战军
审判员 王 珊
审判员 张 锐
二〇一七年十一月六日
书记员 段云杰
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1223刑初62号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人司某某1，男，1969年7月25日出生于辽宁省西丰县，满族，小学文化，农民，住辽宁省西丰县更刻镇。因本案于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。经本院决定，2017年6月22日被取保候审。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人司某某1犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同年6月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派代理检察员刘立翠出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月4日18时许，被告人司某某1在自家院内修水泵，与同在一个院内居住的弟媳谢某某发生争执，司某某1用镰刀将谢某某的头部砍伤，造成谢某某颅骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年5月10日，司某某1赔偿被害人谢某某医药费用等共计人民币3.5万元。2017年4月26日，西丰县公安局将被告人司某某1传唤到案。对上述指控，公诉机关提供了入院记录、调解协议书等相关书证；证人司某某2、黄某某等人证言；被害人谢某某陈述；被告人司某某1的供述与辩解等证据材料。认为被告人司某某1的行为构成故意伤害罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定处罚。
被告人司某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明，被告人司某某1与弟媳谢某某（被害人）两家同住一个院内，共用一口井。2017年4月4日18时许，司某某修水泵，与谢某某发生争执，司某某1用镰刀将谢某某的头部砍伤，造成谢某某颅骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
2017年4月26日，西丰县公安局将被告人司某某1传唤到案。
2017年5月10日，被告人司某某1家属与被害人谢某某达成赔偿协议，司某某1赔偿谢某某人民币3.5万元。谢某某表示对司某某1谅解。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人黄吗、司某某2的证言；被害人谢某某的陈述；被告人司某某1的供述；入院记录；镰刀及照片；法医临床人体损伤程度鉴定书；谅解书；公安机关关于案件来源和到案经过的说明；户口证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，形成证明体系，证据来源合法，所证实的内容客观真实，均予采信。
本院认为，被告人司某某1故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人司某某1具有如下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；3、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；4、因邻里纠纷引发，可以酌情从轻处罚；5、持凶器作案，可以酌情从重处罚。被告人司某某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人司某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李生勇
人民陪审员 龚秀峰
人民陪审员 姜莉丽
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王梓丞
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第77号
原告胡某某，女，1988年8月14日生，汉族，农民。
一般授权委托代理人魏儒林，盘县司法局城关镇法律服务所法律工作者，执业证号32409051102489。
被告王某某，男，1981年3月10日生，汉族，农民。
一般授权委托代理人王友杏，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201210238034。
原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理，依法由代理审判员秦中良适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人魏儒林、被告王某某及其委托代理人王友杏到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2008年按农村风俗举行婚礼，2009年3月16日登记结婚，2009年12月21日生育男孩胡X。婚后因双方性格、习俗各异，常为家庭琐事发生争吵，矛盾逐日增加，特别是2010年正月，被告又借故家庭琐事殴打原告，多亏邻居拉开，后原告外出打工至今，已分居两年有余。被告使用家庭暴力的过错行为，导致夫妻感情破裂，请求判决：1、判决原、被告离婚。2、婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，抚养到十八周岁。3、无共同财产、共同债权债务。4、案件受理费由被告承担。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：
1、居民身份证、户籍登记证明复印件各一份，拟用于证明原、被告的主体资格以及与孩子的关系。被告对此无异议。
2、结婚证原件、复印件一份，拟用于证明原、被告之间合法的婚姻关系。被告对此无异议。
3、盘县板桥镇李家湾村村民委员会出具的证明复印件一份，拟用于证明原、被告分居情况。被告对该证据的真实性有异议。
被告王某某辩称，原告说的不是事实，原、被告双方是在相互了解，感情基础相对稳定的情况而建立的婚姻关系。婚后，原、被告协商，双方共同选择被告老家作为住所，将原告的户籍迁往被告处。居住不久，原告的父母认为自身的年龄已经很大，需要子女在身边进行照护，要求原、被告搬至盘县板桥镇背阴箐村（原告老家）一起共同生活，在原告老家居住，修建砖混房屋一栋三间（面积约120平方米，约值10万元）。原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，但导致婚姻关系发生危机的责任在原告。离婚后，孩子应归被告抚养，被告在外打工，有稳定的经济收入，抚养孩子更为有利，不要原告支付抚养费。原告的父母不准许被告看望孩子，假若原告抚养孩子，不利益孩子的健康成长。婚姻存续期间的共同财产：位于盘县板桥镇背阴箐村二组砖混房屋一栋三间，要求平均分割。
被告王某某在举证期限内未提交证据。
被告王某某超过举证期限提供的证据：福州顺发建筑工程有限公司出具的个人薪金收入证明原件一份、盘县板桥镇李家湾村村民委员会出具的证明原件一份，拟用于证明被告有稳定的经济收入，原告对上述证据同意质证。原告对双方分居时间无异议，对被告收入情况认为与本案不具有关联性。
经庭审质证，可以认定的证据有：原告提供的证据第一项、第二项、第三项。
上述证据，经庭审质证，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，可以作为本案定案依据。被告对盘县板桥镇李家湾村村民委员会出具的证明复印件的真实性有异议，其提供的证据及被告认可的分居时间均与证明内容相符，予以认定。
部分予以认定的证据有：被告提供的第二项证据证明原、被告的分居时间，原告认可，且有其他证据予以印证，予以认定，对证明中证明被告的收入状况，与本案无关，与被告提供的证据第一项不符，不予认定。
不予认定的证据有：被告提供的第一项，该证据与盘县板桥镇李家湾村村民委员会出具的证明相互矛盾，无其他证据予以印证，不予采信。
经审理查明，可以认定的事实是，原、被告于2009年3月16日登记结婚，2009年12月21日生育男孩胡X。
另查明，原、被告双方已有两年没有在一起生活。
认定上述事实的证据有：原告的起诉及陈述、被告的答辩、原、被告提供的证据等在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点是：1、原、被告之间的夫妻感情是否完全破裂？2、原、被告双方所生孩子由谁抚养对孩子的成长教育有利？
本院认为，原告胡某某与被告王某某登记结婚，属于合法的婚姻关系，原、被告双方婚后未建立起深厚的夫妻感情，已有两年没有在一起生活，应认定为夫妻感情已经完全破裂，原告胡某某起诉与被告王某某离婚，被告王某某同意离婚，依法准许离婚。
对于双方所生孩子胡帅的抚养问题？
原、被告所生孩子胡X，随原告或原告父母生活时间较长，改变生活环境对孩子成长教育不利，加之被告未提供证据证实其抚养孩子的环境条件更加优越于原告，被告主张抚养孩子的理由不能成立，不予支持。待被告有证据证实抚养孩子的条件更为优越时，可以另行主张权利。原告在庭审中陈述抚养孩子，不要被告支付孩子抚养费，系当事人对于权利的处分，予以采信。
对于被告主张位于盘县板桥镇背阴箐村二组修建砖混房屋一栋三间属于共同财产的问题，被告未提供证据予以证实，待有相关证据证实属于共同财产时，可另行主张分割财产。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告王某某离婚。
二、原、被告双方所生孩子胡X，由原告胡某某抚养，被告王某某不支付孩子抚养费。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币200元，原告胡某某预交，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在判决未生效前不得另行结婚。
代理审判员 秦中良
二〇一四年二月八日
书 记 员 莫朝娜
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0181刑初227号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人张树勋，男，白族，1987年12月23日出生，中专文化，云南省祥云县人，户籍所在地：云南省大理白族自治州祥云县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月19日被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2018）227号起诉书指控被告人张树勋犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉出庭支持公诉，被告人张树勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月5日21时21分许，被告人张树勋饮酒后驾驶云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至安宁市编制袋厂路段时，被执勤民警查获。后经抽取被告人张树勋血样送昆明医科大学司法鉴定中心进行乙醇定性定量检测，经鉴定，被告人张树勋血样中定性检出乙醇含量为223.01mg/100mL。
公诉机关认为，被告人张树勋醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张树勋血液中的酒精含量达200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当从重处罚。被告人张树勋虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张树勋拘役三至五个月，并处罚金。
被告人张树勋对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张树勋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张树勋醉酒驾驶机动车，其血液中的酒精含量达200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当从重处罚。被告人张树勋到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张树勋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一八年五月二日
书记员 李 波
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1280号
申请人：刘承立，男，1950年12月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
被申请人：韦文家，男，1964年3月25日生，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：湖北兄联建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区。
负责人：刘斌，经理。
本院在登记审查申请人刘承立与被申请人韦文家、湖北兄联建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，刘承立向本院申请诉前调解。因韦文家未按时参加调解，刘承立于2016年6月30日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：申请人刘承立撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予申请人刘承立撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民一初字第01953号
原告：李淑杰，女，住址住址内蒙古通辽市科尔沁区敖力布阜镇。
被告：沈阳市柏雅橱柜厂，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。
本院在审理原告李淑杰诉被告沈阳市柏雅橱柜厂劳动争议纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 王庆丽
二〇一四年十一月十二日
书记员 王艺宁
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2431号
罪犯杨文义，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省安阳市文峰区人民法院于2009年04月02日作出（2009）文刑初字第57号刑事判决。认定被告人杨文义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。罪犯杨文义在执行期间于2011年9月6日减去有期徒刑一年十个月。提出对罪犯杨文义减刑一年六个月的建议，于2014年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯杨文义自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨文义自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。于2012年7月25日受监狱记功1次，2012年12月25日、2013年5月27日、2013年10月25日受监狱连续表扬3次，2012年11月30日评为监狱改造积极分子1次。上述事实有河南省豫北监狱提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨文义自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文义准予减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2008年11月26日起至2017年09月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王 蕾
书 记 员 杨 莉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执190号
申请执行人：张海花，女，1968年9月10日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：都力玛，女，1960年12月2日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执190号张海花申请执行都力玛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初850号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，现查明被执行人都力玛暂无可供执行财产，经申请执行人书面同意，现拟终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初850号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年七月三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民特73号
申请人：陈广照，男，1976年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
申请人：安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司，住所地安徽省庐江县矾山镇钟山村，统一社会信用代码91340124149231595A。
法定代表人：郑生团，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏尚华，男，该公司办公室主任。
本院于2017年7月14日立案受理申请人陈广照与安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人陈广照、安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司因民间借贷纠纷，于2017年6月26日经庐江县矾山镇人民调解委员会主持调�，达成调解协议如下：
一、安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司于2017年12月31日归还陈广照借款本金350000元及利息141400元（按约定月利率标准自2015年10月1日起计算借款350000元的利息至2017年12月31日）；
二、如果安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司未能在上述第一项约定的履行期限内履行还款义务，安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司还应继续支付陈广照逾期利息（按月利率1.2%标准自2018年1月1日起计算借款350000元的利息至实际给付之日止）。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈广照与安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司于2017年6月26日经庐江县矾山镇人民�解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张 海
二〇一七年七月十四日
书记员 鲁格格
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执1653号
申请执行人蔡亚涌，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人潘再青，男，1969年5月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人蔡亚涌与被执行人潘再青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡亚涌于2017年04月12日向本院申请执行，要求被执行人潘再青履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币10025元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执1653号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 尤伟鹏
二〇一七年九月二十八日
代书记员 潘柳含
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执513号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住上海市黄浦区。
法定代表人：段超良，分行行长。
被执行人：丁轩，男，汉族，1980年8月30日出生，住上海市静安区。
中国建设银行股份有限公司上海市分行申请刘杰借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2017年5月5日作出(2017)沪仲案字第0479号裁决。因被申请人丁轩未履行清偿义务，中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院申请强制执行，本院于2017年6月16日予以立案执行。2017年6月27日，申请执行人请求撤销强制执行请求。
以上事实，有(2017)沪仲案字第0479号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，申请执行人撤销强制执行的请求与法不悖，可予准许，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行(2017)沪仲案字第0479号裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华荣
审判员 郁 亮
审判员 吴永坚
二〇一七年六月二十七日
书记员 冯伟平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)财产保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执1551号
申请执行人陈红，女，1969年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人蒋兴荣，男，1973年3月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告陈红与被告蒋兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）浙0602民初5796号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告蒋兴荣归还原告陈红借款80000元，利息6000元，并支付以80000元为基数自2015年3月16日起至判决确定履行之日止按年利率7.15%计算的利息，于本判决生效后三十日内履行。因被告未按判决书履行，故原告于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人经本院查找无着；经查询各大银行，未发现被执行人名下有大额存款可供执行；经向本辖区内不动产、公安、工商等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执1551号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年六月二十日
书 记 员 俞聪聪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执1551号申请执行人陈红，女，1969年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人蒋兴荣，男，1973年3月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈红与被告蒋兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）浙0602民初5796号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告蒋兴荣归还原告陈红借款80000元，利息6000元，并支付以80000元为基数自2015年3月16日起至判决确定履行之日止按年利率7.15%计算的利息，于本判决生效后三十日内履行。因被告未按判决书履行，故原告于2017年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人经本院查找无着；经查询各大银行，未发现被执行人名下有大额存款可供执行；经向本辖区内不动产、公安、工商等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执1551号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年六月二十日书 记 员 俞聪聪
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0826刑初58号
公诉机关静宁县人民检察院。
被告人高某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人高某犯非法制造枪支罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，2017年7、8月份，被告人高某先后在淘宝网购买射钉器、无缝精密管、螺丝固定器，高某通过快递收到上述配件后在家中加工改装成射钉枪一支，存放于家中车库内。指控被告人的行为构成非法制造枪支罪，提请判处。
被告人高某对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年7月1日，被告人高某以160元在淘宝网购买射钉器一把，同年8月8日以158元在淘宝网购买无缝精密管一支和螺丝固定器一个（内含25颗接管螺钉）。高某通过快递收到上述配件后用家中的角磨机对射钉器进行加工改装，与无缝精密管、螺丝固定器等配件组装制造成射钉枪一支，被告人试用后又拆卸，存放于家中车库内。
破案后，从被告人处扣押射钉器一把、精密无缝钢管一支，已由公安机关没收。
2017年11月15日，平凉市公安司法鉴定中心鉴定：送检的改制射钉器（带折叠枪托）和精密无缝钢管（带固定螺丝）可组装成一支以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪，属于枪支，具有杀伤力。
上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片及说明，没收实物收据，淘宝交易记录复印件，枪支检验报告书，户籍证明，归案情况说明及被告人在侦查阶段的供述等证据证实。经庭审质证，被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人高某违反枪支管理规定，从网上购买枪支零部件后组装成以火药为动力具有杀伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判长李亚宁
审判员靳相军
人民陪审员万元香
二○一八年三月十五日
书记员樊亚菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0826刑初58号公诉机关静宁县人民检察院。被告人高某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人高某犯非法制造枪支罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2017年7、8月份，被告人高某先后在淘宝网购买射钉器、无缝精密管、螺丝固定器，高某通过快递收到上述配件后在家中加工改装成射钉枪一支，存放于家中车库内。指控被告人的行为构成非法制造枪支罪，提请判处。被告人高某对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年7月1日，被告人高某以160元在淘宝网购买射钉器一把，同年8月8日以158元在淘宝网购买无缝精密管一支和螺丝固定器一个（内含25颗接管螺钉）。高某通过快递收到上述配件后用家中的角磨机对射钉器进行加工改装，与无缝精密管、螺丝固定器等配件组装制造成射钉枪一支，被告人试用后又拆卸，存放于家中车库内。破案后，从被告人处扣押射钉器一把、精密无缝钢管一支，已由公安机关没收。2017年11月15日，平凉市公安司法鉴定中心鉴定：送检的改制射钉器（带折叠枪托）和精密无缝钢管（带固定螺丝）可组装成一支以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪，属于枪支，具有杀伤力。上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片及说明，没收实物收据，淘宝交易记录复印件，枪支检验报告书，户籍证明，归案情况说明及被告人在侦查阶段的供述等证据证实。经庭审质证，被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人高某违反枪支管理规定，从网上购买枪支零部件后组装成以火药为动力具有杀伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李亚宁审判员靳相军人民陪审员万元香二○一八年三月十五日书记员樊亚菲