天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第8957号
原告韦艳颖。
委托代理人侯红艳，天津毕成律师事务所律师。
被告肖淑芝。
委托代理人关同朋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人ＸＸ，该公司负责人。
委托代理人任秀佳，该公司工作人员。
原告韦艳颖与被告肖淑芝、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永海独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦艳颖委托代理人侯红艳与被告肖淑芝委托代理人关同朋、太平洋财险天津分公司委托代理人任秀佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦艳颖诉称：2014年8月20日9时3分许，被告肖淑芝驾驶津N×××××号大众牌轿车，沿顺驰小区由北向南行驶至南门转弯时与原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤、车辆受损；事故发生后，原告在天津市武清区中医医院住院治疗9天；该事故经公安武清分局交警支队认定，被告肖淑芝负事故的全部责任，原告无责任；请求判令被告赔偿原告医疗费282元、营养费135元、住院伙食补助费450元、误工费12085.92元、护理费704.16元、交通费800元，以上共计14457.08元；判令被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿；并要求被告承担本案诉讼费。
被告肖淑芝辩称：津N×××××号大众牌轿车属本被告所有，该车在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元；对于原告的损失应当由交强险、商业三者险赔偿；本被告为原告垫付的医疗费8338.16元及交通事故作业费200元要求在本案中解决，上述垫付款应予返还。
被告太平洋财险天津分公司辩称：津N×××××号大众牌轿车在本被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，同意在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告的合理合法损失；对原告请求的医疗费同意在医保范围内赔偿；原告请求的误工期过长，误工标准过高，且未提供银行流水单，提供的劳动合同未在有关部门备案，对请求的误工标准不认可，应按居民服务业标准赔偿；原告请求的交通费过高；不同意承担诉讼费。
经审理查明，2014年8月20日9时3分许，被告肖淑芝驾驶属其所有的津N×××××号大众牌轿车，沿顺驰小区由北向南行驶至南门转弯时，与原告韦艳颖骑行的电动自行车发生事故，造成两车损坏、原告受伤的后果。原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗9天（2014年8月20日至2014年8月29日），支付医疗费8620.16元，其中被告肖淑芝垫付8338.16元。原告伤情经医院诊断为右桡骨远端骨折、唇部多发皮裂伤、多发软组织损伤。事故发生前，原告在天津市武清区圣保罗餐厅工作，月平均收入3326.26元，原告住院及休息期间，该单位未对其发放工资，对此原告提供了用工单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、收入误工证明、工资表等证据证明。原告住院期间，由刘雪雪护理。该事故经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告肖淑芝负事故的全部责任，原告韦艳颖无责任。
另经查明，津N×××××号大众牌轿车在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险、不计免赔商业三者险，商业三者险保险金额（责任限额）为50万元，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。天津市公安局武清分局交警支队认定被告肖淑芝负事故的全部责任、原告韦艳颖无事故责任事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认；由于被告肖淑芝的侵权行为造成原告人身损害，应当承担全部赔偿责任；但属其所有的事故车辆投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失，首先由交强险赔偿，不足部分依保险合同由商业三者险赔偿。关于原告支出的医疗费8620.16元，本院凭票确认；关于原告请求的住院伙食补助费450元、营养费135元，按9天分别以每天50元、15元计算，符合法律规定，本院予以确认；关于原告请求的误工费12085.92元，按住院9天建休100天共109天以日平均收入110.88元计算，本院予以确认；被告太平洋财险天津分公司辩称对原告请求的误工费不认可，因原告提供的证据能够证明其收入及收入减少情况，法律未禁止以现金形式发放工资，未提供银行流水单并不因此否定原告收入减少，劳动合同未在有关部门备案不由原告所控制，且该被告未提供反驳的证据推翻原告提供的证据，故对该答辩意见本院不予支持；关于原告请求的护理费704.16元，按9天以本市居民服务业和其他服务业日平均收入78.24元计算，本院予以确认；关于原告请求的交通费，本院视情况支持500元。被告肖淑芝为原告垫付的交通事故作业费200元，本院凭票确认。原告的各项损失医疗费8620.16元、住院伙食补助费450元、营养费135元，合计9205.16元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿；被告肖淑芝为原告垫付的8338.16元应予返还；原告的各项损失误工费12085.92元、护理费704.16元、交通费500元，合计13290.08元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿；交通事故作业费系施救费，属交通事故财产损失范围；原告的损失交通事故作业费200元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿。本案未能调解。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费8620.16元、住院伙食补助费450元、营养费135元，合计9205.16元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿。
二、原告的各项损失误工费12085.92元、护理费704.16元、交通费500元，合计13290.08元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿。
三、原告的损失交通事故作业费200元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿。
上述一至三项合计，由被告太平洋财险天津分公司赔偿原告22695.24元；原告返还被告肖淑芝垫付款8538.16元；上述应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告肖淑芝担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一五年二月二日
书记员 张 伟
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。