湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初256号
原告：李义琴，女，1951年7月15日出生，汉族，住随县。系死者陈玉华之妻。
原告：陈小平，男，1973年7月15日出生，汉族，住随县。系死者陈玉华长子。
原告：陈小勇，男，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。系死者陈玉华次子。
原告：陈爱民，男，1977年4月15日出生，汉族，住天津市大港区。系死者陈玉华三子。
原告：陈仁，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系死者陈玉华四子。
五原告共同委托代理人：程剑义（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代收法律文书），随县万和法律服务所法律工作者。
被告：陈升旗，男，1971年5月16日生，汉族，住随县。
委托代理人：韩建兵（代理权限：一般代理），随县万和法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市清河星苑*#楼*层*****号、二层15-20号商铺#。
法定代表人：黄理武，负责人。
委托代理人：黄森（代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，签订和解协议，代为签收法律文书）,该公司员工。
原告李义琴、陈小平、陈小勇、陈爱民、陈仁与被告陈升旗、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“天安财产保险随州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨贤适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈小勇及五原告的共同委托代理人程剑义、被告陈升旗及其委托代理人韩建兵、被告天安财产保险随州支公司的委托代理人黄森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告亲属陈玉华因交通事故死亡造成的各项损失共计219476元。2、判令被告赔偿原告李义琴因交通事故受伤造成的损失费用共计4753.8元。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月1日，被告陈升旗无证驾驶机动车号牌为鄂Ｓ×××××小型普通轿车至万××××桥头路段处，与前方同向原告亲属陈玉华驾驶的无牌农用手扶拖拉机（载原告李义琴）追尾，发生造成两车受损、原告李义琴受伤、原告亲属陈玉华受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。随州市公安局交警支队于2016年10月2日对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定陈升旗负此事故的全部责任，李义琴、陈玉华无责任。该事故发生时，被告陈升旗驾驶的事故车辆在被告天安财产保险随州支公司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
五原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告的身份证复印件。以证明原告的身份信息。
证据二：原告亲属陈玉华的户口簿复印件、随县万和镇中心卫生院及随县公安局万和派出所出具的居民死亡医学证明书、死亡户口注销证明。以证明原告亲属陈玉华的户口性质及因交通事故死亡的事实。
证据三：原告李义琴的病情诊断证明、出院小结复印件。以证明原告李义琴因交通事故受伤的事实、伤情及住院天数。
证据四：随县万和镇中心卫生院医疗费发票。以证明原告李义琴因伤住院发生的治疗费用。
证据五：被告陈升旗的身份证及行驶证复印件。以证明被告陈升旗系本案肇事车辆的所有人。
证据六：随县公安局交警大队作出的随公交认字（2016）160186号道路交通事故认定书。以证明发生交通事故的经过，被告陈升旗承担该事故全部责任的事实。
证据七：机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业险保险单复印件。以证明第一被告驾驶的事故车辆在第二被告天安财产保险随州支公司投保有交强险和商业第三者责任险的事实。
被告陈升旗辩称，发生交通事故属实，我愿意在法律规定的范围内承担民事赔偿责任，但我已受到刑事处罚，不应当承担精神抚慰金。我所驾驶的车辆在第二被告天安财产保险随州支公司投有交强险和第三者责任险，该损失应由第二被告承担赔偿义务。
被告陈升旗为支持其辩称理由向本院提交了如下证据：
证据一：被告陈升旗的身份证复印件。以证明被告陈升旗的身份信息。
证据二：机动车行驶证复印件。以证明被告陈升旗驾驶的机动车的信息。
证据三：道路交通事故认定书。以证明原、被告双方对本次交通事故所负责任情况。
证据四：（2016）鄂1321刑初347号刑事判决书。以在证明被告陈升旗因本案事故已受到刑事处罚。
证据五：购车协议。以证明被告陈升旗在购买该事故车辆时，约定由销售方负责办理车辆交强险和商业险的事实。
证据六：机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业险保险单复印件。以证明第一被告驾驶的事故车辆在第二被告天安财产保险随州支公司投保有交强险和商业第三者责任险的事实，第二被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告天安财产保险随州支公司辩称，根据本案事实，被告陈升旗系无证驾驶，依照法律规定及保险合同的约定，保险公司依法不承担商业险范围内的赔偿责任；诉讼费不应由我公司承担。
被告天安财产保险随州支公司为支持其辩称理由向法庭提交了如下证据：
证据一：机动车综合商业保险条款手册及保单各一份。以证明被告陈升旗系无证驾驶，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
经庭审质证，被告陈升旗对原告提交的证据无异议。被告天安财产保险随州支公司对原告提交的证据一、二、三、五、六、七无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告天安财产保险随州支公司对原告提交的证据四有异议，认为应当扣除非医保用药部分的费用，本院认为，该医疗费发票客观真实、来源合法，系原告因伤治疗所支出的实际费用，本院予以采信。
被告天安财产保险随州支公司对被告陈升旗提交的证据五、六的证明目的有异议，本院认为，原、被告双方对该两份证据的真实性无异议，本院予以认可，对于其是否能够达到原告的证明目的，本院将在本院认为部分予以综合分析说明。
五原告及被告陈升旗均对被告天安财产保险随州支公司提交的证据一提出异议，认为该证据一中机动车综合商业保险条款手册真实性无异议，但不能达到其证明目的；对保单上“陈升旗”的签字真实性有异议；对被告天安财产保险随州支公司提交的机动车综合商业保险条款手册真实性本院予以采信，对于其是否能够达到原告的证明目的，本院将在本院认为部分予以综合分析说明。对于保单，五原告及被告陈升旗虽提出异议，但未能提交足以反驳的证据，故本院对该证据的真实性予以采信，对于其是否能够达到被告的证明目的，本院将在本院认为部分予以综合分析说明。
依据各方当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：
2016年10月1日17时30分，被告陈升旗无证驾驶机动车号牌为鄂Ｓ×××××号小型普通客车，由随县万和镇青苔村往万和镇镇区方向行驶，行至万××××桥头路段处，与前方同向陈玉华（死者）驾驶的无牌农用手扶拖拉机（乘坐人：李义琴）追尾相撞，发生造成两车受损、原告李义琴受伤，陈玉华受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后随县公安局交通警察大队对现场勘察并作出随公交认字[2016]160186号道路交通事故责任认定书，认定：“陈升旗承担此道路交通事故的全部责任；陈玉华、李义琴无事故责任。”原告李义琴受伤后在随县万和镇中心卫生院住院治疗16天，花费医疗费3803.79元。
另查明，陈玉华，男，1950年1月24日出生，殁年66周岁，系农业户口。陈玉华生前与原告李义琴共生育陈小平、陈小勇、陈爱民、陈仁四子。
还查明，被告陈升旗驾驶的机动车号牌为鄂Ｓ×××××号小型普通客车在被告天安财产保险随州支公司投有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限自2016年8月30日17时至2017年8月30日24时止，第三者责任险50万元并购买有不计免赔险。事故发生时被告陈升旗未取得中华人民共和国机动车驾驶证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出被告陈升旗负此交通事故全部责任，陈玉华、李义琴无事故责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告李义琴的各项经济损失为：1、医疗费3803.79元；2、住院伙食补助费950元（50元×19天）；两项共计4753.79元。五原告的各项经济损失为：1、丧葬费23660元（47320元/年×0.5年）；2、死亡赔偿金165816元（11844元×14年）；两项共计189476元。被告陈升旗因本案交通肇事已经承担了刑事责任，受到了相应的刑罚处罚，根据相关法律的规定，原告方诉请被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”本案中，被告未取得驾驶证驾驶机动车将陈玉华撞伤致死亡。经交警部门认定陈升旗承担事故全部责任。因肇事车辆在被告天安财产保险随州支公司投保机动车强制责任险，故被告天安财产保险随州支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”根据该条款的规定，无证驾驶属于法定禁止驾驶的情形，也是每个驾驶人应当知晓和遵守的常识；被告陈升旗无证驾驶，属被告天安财产保险随州支公司第三者责任保险免责事由，故被告天安财产保险随州支公司对被告陈升旗无证驾驶发生交通事故造成的损害后果依法不应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分由侵权人陈升旗负责赔偿。故原告李义琴的经济损失应由被告天安财产保险随州支公司在交强险1万元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计4753.79元；在11万元死亡伤残限额内赔偿五原告因陈玉华死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金计11万元；被告陈升旗赔偿五原告下余经济损失79476元（189476元-110000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告李义琴赔偿款4753.79元。
被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告李义琴、陈小平、陈小勇、陈爱民、陈仁赔偿款110000元。
被告陈升旗于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告李义琴、陈小平、陈小勇、陈爱民、陈仁赔偿款79476元。
驳回原告李义琴、陈小平、陈小勇、陈爱民、陈仁的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告陈升旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨贤
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 廖环