河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终2234号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州玉凤路333号发展国际12楼。主要负责人：王海松，该公司总经理。委托诉讼代理人：代阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李晓东，男，汉族，1984年10月2日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李肖科，男，汉族，1983年9月25日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市金水区郑汴路138号附1号。上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财产保险公司）因与被上诉人李晓东诉、李肖科、太平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险公司委托诉讼代理人代阳、被上诉人李晓东的委托代理人黄岗峰、被上诉人李肖科到庭参加诉讼。被上诉人太平财产保险公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2016年3月24日，被告李肖科驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿方汇药厂东边道路由西向东左转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮相撞，造成李晓东身体受到严重伤害及两车损坏的交通事故。该事故经漯河市公安局交通警察支队第五执勤大队（以下简称交警队）作出事故责任认定书，认定被告李肖科负事故的全部责任，李晓东无责任。李晓东受伤后被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗至2016年4月24日，住院31天，支出医疗费26310.79元，门诊费542.30元，合计26853.09元。李晓东伤情经其申请法院委托漯河民声法医临床司法鉴定所于2016年8月5日作出司法鉴定意见书，评定李晓东伤情构成十级伤残一处，另外该鉴定部门所在的漯河市郾城区中医院对原告的二次手术费给出评估意见：现见右侧小腿内有固定物遗留，需二次手术取出固定物，手术费约6000—6500元。李晓东为此支付鉴定及检查费共计1470元。李晓东生于1984年10月2日。庭审中，李晓东提交其名下的位于漯河市郾城区纬一路宏昌新苑10#楼2单元4楼西户的房屋产权证抵押证明一份、漯河市郾城区城关镇孟庙居民委员会和漯河市弘盛物业公司共同出具的李晓东于2012年11月6日一直以来在此居住的证明一份。另外，李晓东提交有：河南博格装饰装修有限公司的营业执照副本、李晓东和该装修公司签订的劳动合同复印件、该公司2015年10月至2016年3月份的工资表（显示李晓东工资每月2900元）及李晓东的误工证明。李晓东以以上证据证明其因交通事故导致收入减少，误工天数为134天。豫Ｌ×××××号小型轿车登记车主为张瑜，和李肖科系夫妻关系，李肖科同意涉案车主应当承担的责任其本人承担。该车在被告渤海财产保险公司投保有交强险、在太平财产保险公司投保有责任限额为300000元且不计免赔的三责险，事故发生在保险期间内。李晓东的母亲杨会珍，生于1959年10月20日，居民家庭户口，杨会珍生育三个子女，分别是李晓东、李东方、李巍。李晓东的儿子李沣洵，生于2014年10月26日。2015年城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业为30482元／年、城镇居民人均消费性支出10853元／年。原审法院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故认定书，各方当事人均无异议，法院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，豫Ｌ×××××号车在被告渤海财产保险公司投保有交强险，在被告太平财产保险公司投保有第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，李晓东在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗31天，支出医疗费26853.09元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据等在卷佐证，被告亦无异议，法院予以认定。李晓东主张住院伙食补助费每天30元、营养费每天10元，符合法律规定，按实际住院天数计算31天，以上两项共计1240元（30元×31天＋10元×31天）。李晓东主张误工费按照每月2900元共计12953.33元，被告保险公司对此不予认可，认为停发工资证明没有相关责任人签字、工资表没有制表人及复核人签字、劳动合同没有相关责任人签字，且李晓东的笔迹与本案事故认定书李晓东的笔迹不一致，对以上证据真实性有异议。另外，李晓东房产证复印件不予认可，该房产处于抵押阶段，不可能处于实际居住阶段。法院认为李晓东提供上述一系列误工证明除劳动合同系复印件之外，其余证据为原件或复印后加盖原件公章，证据确实充分，可以证明李晓东的误工情况，故对李晓东误工费的请求，法院予以支持。李晓东主张护理费按照河南省在岗职工平均工资计算，法院认为李晓东没有证据证明护理人员系在岗职工，应按居民服务业标准计算，故支持李晓东护理费按照上一年度2015年居民服务业和其他服务业标准计算。对于李晓东主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算20年，赔偿系数为10%，被告保险公司提出鉴定结论不符合鉴定程序，对鉴定结论不予认可，该鉴定由李晓东申请、各方当事人到庭商定、经法院委托、由鉴定资质的鉴定部门作出的鉴定结论，被告保险公司也没有提交任何证据证明该鉴定不符合程序，故对其辩称，法不予采信。同时李晓东提供有其名下房产证，虽然该房产在抵押中，但抵押中的房产不影响其居住，故李晓东请求残疾赔偿金按城镇居民计算，予以支持。李晓东支出鉴定及鉴定检查费1470元，有鉴定费票据在卷佐证，予以支持。李晓东主张精神抚慰金10000元过高，结合当地经济水平及原告伤情，予以支持5000元。李晓东主张车损费2000元，保险公司对此不予认可，因李晓东仅仅提交四张照片，不能证明其车损数额，对该项请求不予支持。李晓东主张其母亲的被扶养人生活费11436元，保险公司认为其母亲未达到法定被扶养年限，对此不予认可，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因此，法律没有明确规定被扶养年限，故对于李晓东该项请求，予以支持。对于李晓东主张二次手术费6500元，酌情支持6300元。李晓东主张交通费1000元，被告保险公司提出原告的票据有连号现象。但考虑李晓东住院期间产生交通费用确属实际情况，酌定支持400元。综上，李晓东因本次事故所致各项损失为：1、医疗费：26853.09元；2、住院伙食补助费：30元／天×31天=930元；3、营养费：10元／天×31天=310元；4、护理费：30482元／年÷365天×31天=2588.88元；5、伤残赔偿金：25576元／年×10%×20年=51152元；6、误工费：2900元÷30天×134天=12953.33元；7、精神抚慰金：5000元；8、二次手术费：6300元；9、被扶养人生活费：儿子李沣洵17154元／年×17年×10%÷2人=14580.9元；母亲杨会珍17154元／年×20年×10%÷3人=11436元。10、交通费：400元；11、鉴定及鉴定检查费：1470元。以上合计：133974.2元。被告渤海财产保险公司在交强险内应当承担：1、医疗费10000元；2、护理费：30482元／年÷365天×31天=2588.88元；3、伤残赔偿金：25576元／年×10%×20年=51152元；4、误工费：2900元÷30天×134天=12953.33元；5、精神抚慰金：5000元；6、被扶养人生活费：儿子李沣洵17154元／年×17年×10%÷2人=14580.9元；母亲杨会珍17154元／年×20年×10%÷3人=11436元。7、交通费：400元；以上七项共计108111.11元。被告太平财产保险公司在第三者责任险内应当承担：1、医疗费：16853.09元；2、住院伙食补助费：30元／天×31天=930元；3、营养费：10元／天×31天=310元；4、二次手术费6300元。以上四项共计24393.09元。鉴定及鉴定检查费1470元应由被告李肖科承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内支付原告李晓东各项损失共计108111.11元。二、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内支付原告李晓东各项损失共计24393.09元。三、被告李肖科于本判决生效后10日内支付原告李晓东鉴定费1470元。四、驳回原告李晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3160元，由被告李肖科承担2960元，由原告李晓东承担200元。渤海财产保险公司上诉称：原审法院认定李晓东的误工费不合理，上诉人不应承担误工费损失12953.33元。李晓东的母亲现年57岁，未达到法定退休年龄，没有提供无劳动能力又无生活来源的证明，不符合应当抚养的情形，上诉人不应承担被扶养人生活费11436元。请求二审依法改判。李晓东二审答辩称：原审中李晓东提供了误工证明、劳动合同、平时工资表、所在单位营业执照等证据，原审法院对此予以认定正确。李晓东因交通事故导致的伤残情况是确定的，赡养老人也是法定义务，上诉人的上诉理由缺乏法律依据和事实根据。原审判决认定事实清楚，依法有据，应驳回上诉，维持原判。李肖科二审答辩称：原审判决合理，要求维持。太平财产保险公司未到庭也提交答辩意见。二审查明的事实与原审查明的事实相同。根据当事人的诉辩意见，归纳二审争议焦点为：原审判决认定的李晓东的误工费、被扶养人生活费是否正确。本院认为：关于李晓东主张的误工费，根据李晓东提供的河南博格装饰装修有限公司的营业执照副本、李晓东和该装修公司签订的劳动合同复印件、该公司2015年10月至2016年3月份的工资表以及李晓东的误工证明，足以证明李晓东的误工损失，因此，原审判决综合上述证据据此认定李晓东的误工费正确。李晓东因交通事故导致十级伤残，其劳动能力势必受限，而对父母的赡养尽孝亦是法定义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因此，原审法院对李晓东请求被扶养人生活费予以支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院本院支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕茹辛审判员  张素丽审判员  刘冬凯二〇一六年十一月三十日书记员  胡琨鹏