江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3487号
原告：顾兰芳，女，1953年11月18日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：曹正清（系原告之子），1976年4月28日出生，住。
被告：张军，男，1973年11月21日出生，汉族，住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人邵铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告顾兰芳与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人曹正清、被告张军、被告保险公司诉讼代理人张欢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼，主张其因交通事故造成前期医疗费损失54029.86元，请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三责险）限额范围内赔偿，超出部分由被告张军赔偿。
被告张军辩称，因所涉车辆已向被告保险公司投保了交强险和三责险，原告的医疗费应由该保险公司赔偿。事发后，我预付给原告12000元，并为其垫付了医疗费2002元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，我司同意在保险责任限额范围内赔偿。根据三责险条款约定，原告医疗费中应扣减10%的非医保药款3552.8元以及伙食费、陪护护工费8307.55元，且存在治疗与交通事故损伤无关的费用10000余元。此外，我司已为原告垫付了医疗费10000元。请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月24日6时许，被告张军驾驶苏Ｍ×××××号轿车沿229省道由南向北行驶至与靖江市孤山镇百蔚大酒店北侧水泥路交叉路口，该车在右转弯过程中，车辆后部与原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告受伤、两车受损。随即，原告被送往靖江市人民医院住院治疗，诊断为颈脊髓损伤伴四肢不全瘫、头面部软组织挫伤、腰背部软组织伤、右侧肩袖损伤，2017年1月22日因病情好转出院，出院医嘱为：门诊随诊、复查，继续康复治疗。2017年2月4日至7日，原告继续在靖江市人民医院住院治疗，出院医嘱为门诊随诊、门诊复查相关检验检查。根据原告提供的医疗费票据，其累计支出医疗费55837.65元（含伙食费及陪护护工费8307.55元）。上述交通事故，靖江市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张军承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，张军付给原告12000元，并垫付了医疗费2002元；保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。
苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔的三责险，本案事故发生于两保险险种的保险期间内。
审理中，原告同意扣减住院医疗费中的伙食费及陪护护工费，声明在治疗终结后另行主张，医院系根据其伤情对症治疗，不存在治疗事故损伤无关的费用。张军不同意保险公司关于扣减非医保药款费用的意见。原告另外指出，其因交通事故导致伤情严重，急需继续治疗，对于张军和保险公司垫付的费用，请求在本案中不予扣除处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身权利的，应当承担侵权责任。本案所渉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，本院予以确认。由于涉案的苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由保险公司根据三责险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告张军赔偿。
原告主张的医疗费，有相应的病史资料及票据为证，应当据实认定。因伙食费及陪护护工费不属于医疗费，保险公司提出扣减该费用，原告亦表示同意，予以采纳。保险公司主张扣除10%的非医保药款，但未能举证证明非医保药品的具体明细、是否有可替代药品及两者间的差价等，不予支持。经审查，原告住院治疗时未反映到与交通事故无关的其他病情，即便存在治疗自身原发性病情的情形，也应与涉案事故存在一定的关联性，系配合治疗事故损伤所必须，不能因此减轻赔偿义务人的责任，故对保险公司该异议不予采纳。对于张军和保险公司分别垫付的费用14002元、10000元，鉴于原告因事故造成的伤情严重，急需继续康复治疗，为充分保护受害人权益，避免因缺资导致延误治疗的后果，宜确定上述垫付款在治疗终结赔偿时予以处理。据此，本院认定原告目前的医疗费损失为47530.1元，其中属于交强险限额范围内的为10000元，属于三责险保险范围内的为37530.1元，由保险公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后五日内赔偿原告顾兰芳医疗费47530.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张军负担（此款原告预交，张军于判决生效后五日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 周永明
二〇一七年七月十三日
书记员 陆 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。