浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初9328号
原告：陈华文，男，1982年3月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人：钱珍美，浙江航英律师事务所律师。
委托代理人：倪旭亮，浙江航英律师事务所实习律师。
被告：王建军，男，1982年1月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：周鹏飞，浙江驰明律师事务所律师。
委托代理人：史小园，浙江驰明律师事务所实习律师。
原告陈华文与被告王建军合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，依法由代理审判员王怡如适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人钱珍美、倪旭亮、被告的特别授权委托代理人周鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华文起诉称：原、被告系朋友关系。2011年至2014年间，原、被告共同合伙先后经营了乐清市北白象新世纪网吧、乐清市北白象东大网吧、乐清市柳市爱尚网吧、乐清市富豪网吧。原、被告在共同成立上述网吧前，均签订了《合伙协议书》，约定上述各网吧由原、被告共同出资合伙经营及双方的持股比例，其中原告占乐清市北白象新世纪网吧投资额的10%、占乐清市东大网吧投资额的5%、占乐清市柳市爱尚网吧投资额的5%、占乐清市富豪网吧投资额的5%。2016年9月4日，原、被告对共同合伙经营的上述四家网吧进行解散核算，确定了原告应分得合伙结算款184662元。后经原告催讨，被告至今未给付上述款项。原告故此起诉，要求法院依法判令：1、被告立即支付原告合伙结算款184662元及利息损失（从起诉之日起以184662元为基数按年利率6%计算至判决确定履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王建军答辩称：1、本案受理程序违法。本案涉及到乐清市北白象新世纪网吧、乐清市北白象东大网吧、乐清市柳市爱尚网吧、乐清市富豪网吧，除乐清市富豪网吧转让给被告外，其他三家网吧都转给案外第三人。被告认为本案涉及的四份《解散合伙协议书》都涉及到第三方的履行，且涉及的法律关系是不一样的，应当分别立案处理。2、涉案四家网吧的登记人与受让人与第三方存在法律上的利害关系，应当追加为第三人参与诉讼。3、四份《解散合伙协议书》均属合同性质，并非欠款凭证。且每份《解散合伙协议书》都涉及到第三方履行问题，也没有约定履行期。事实上对外转让的三家网吧也未完全履行付款义务，网吧受让人因对电脑质量及变更手续有异议，拖欠了转让款，因此在网吧受让人没有完全履行付款义务的情况下要求被告支付结算款是不合理的。4、《解散合伙协议书》约定乐清市富豪网吧由被告受让，登记在翁金六、屠益平、郑元强名下。但是因各种原因，至今未办理变更手续，客观上无法履行。且乐清市富豪网吧的受让与乐清市天涯海角网吧的受让是互为基础的。2016年9月4日，原、被告对共同经营的上述五家网吧进行解散协商，双方各自受让一家网吧及受让的价格都是作为整体来考虑的。现原告拒绝履行乐清市天涯海角网吧的《解散合伙协议书》，却单方要求被告受让乐清市富豪网吧，履行《解散合伙协议书》是没有事实和法律依据的。
经审理查明：2011年6月1日，原、被告签订《合伙协议书》，约定：原、被告合伙经营乐清市北白象新世纪网吧，网吧原有的全部财产、文化部门的网吧经营许可证和工商经营权等总作价150万元，其中原告占10%，被告占90%。2012年10月1日，原、被告签订《合伙协议书》，约定：原、被告合伙经营乐清市北白象东大网吧，网吧原有的全部财产、文化部门的网吧经营许可证和工商经营权等总作价160万元，其中原告占5%，被告占95%。2013年12月1日，原、被告签订《合伙协议书》，约定：原、被告合伙经营乐清市柳市爱尚网吧，网吧原有的全部财产、文化部门的网吧经营许可证和工商经营权等总作价230万元，其中原告占5%，被告占95%。2014年7月1日，原、被告签订《合伙协议书》，约定：原、被告合伙经营乐清市富豪网吧，总投资额为200万元，其中原告占5%，被告占95%。2016年9月4日，原、被告签订《解散合伙协议书》，约定：原、被告一致同意将乐清市北白象新世纪网吧现有财产以及承包转让权折价55万元转让给第三方，截至2015年12月31日网吧的收支结余为230800元，网吧总资产为780800元，按投资额比例分配，被告分得702720元，原告分得78080元。2016年9月4日，原、被告签订《解散合伙协议书》，约定：原、被告一致同意将乐清市北白象东大网吧现有财产以及承包转让权折价55万元转让给第三方，截至2015年12月31日网吧的收支结余为181000元，网吧总资产为731000元，按投资额比例分配，被告分得694450元，原告分得36550元。2016年9月4日，原、被告签订《解散合伙协议书》，约定：原、被告一致同意将乐清市富豪网吧现有财产以及从2015年11月至2016年8月31日的收支余额一起折价70万元转让给被告，按投资额比例分配，被告分得665000元，原告分得35000元。2016年9月4日，原、被告签订《解散合伙协议书》，约定：原、被告一致同意将乐清市柳市爱尚网吧现有财产折价70万元转让给第三方，截至2016年8月1日网吧的收支结余为640元，网吧总资产为700640元，按投资额比例分配，被告分得665608元，原告分得35032元。但至今原告未收到上述网吧的转让款。
诉讼过程中，被告自认：1、已收到乐清市北白象新世纪网吧转让款53万元、乐清市北白象东大网吧转让款53万元、乐清市柳市爱尚网吧转让款685000元；2、《解散合伙协议书》中载明的收支结余款项已由被告收取；3、乐清市富豪网吧现由被告经营。
上述事实，有原告的身份证、被告的户籍证明、《合伙协议书》、《解散合伙协议书》、谈话笔录及庭审笔录等在案佐证，可以认定。
本院认为，原、被告签订的《合伙协议书》、《解散合伙协议书》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告主张被告已收到第三人支付的乐清市北白象新世纪网吧、乐清市北白象东大网吧、乐清市柳市爱尚网吧的全额转让款，但未提供证据予以证明，故本院根据被告的自认，确认被告已收到乐清市北白象新世纪网吧转让款53万元、乐清市北白象东大网吧转让款53万元、乐清市柳市爱尚网吧转让款685000元。被告辩称乐清市富豪网吧至今未办理变更手续，且其与乐清市天涯海角网吧互为受让基础，现原告拒绝履行乐清市天涯海角网吧的《解散合伙协议书》，却单方要求被告受让乐清市富豪网吧，履行《解散合伙协议书》没有事实和法律依据。本院认为，乐清市富豪网吧现由被告实际经营，其虽未办理工商变更手续，但不影响《解散合伙协议书》的效力，乐清市天涯海角网吧与乐清市富豪网吧系两个独立的主体，并不存在互为受让基础一说，乐清市天涯海角网吧的《解散合伙协议书》与本案无关，被告可另案主张，故本院对被告的上述答辩意见不予采纳。结合被告自认《解散合伙协议书》中载明的网吧收支结余款项已由其收取的情况，本院依据原、被告投资的比例确认被告需支付原告乐清市北白象新世纪网吧转让款76080元、乐清市北白象东大网吧转让款35550元、乐清市柳市爱尚网吧转让款34282元、乐清市富豪网吧转让款35000元，共计180912元。虽然本案涉及四个网吧，且其中三个网吧系转让给案外第三人，但是本案审查的是原、被告作为合伙人对其合伙关系结束后的款项分配情况，且本院处理的亦是第三人已支付的转让款，故本院对被告关于本案受理程序违法、应追加网吧受让人参加诉讼的相关答辩意见不予采纳。虽然《解散合伙协议书》没有约定履行期限，但其系原、被告对合伙款项分配达成的书面协议，且其经双方签字之日起立即生效，故原告在被告已收到第三人支付的乐清市北白象新世纪网吧、乐清市北白象东大网吧、乐清市柳市爱尚网吧转让款及其已实际受让乐清市富豪网吧的情况下可随时要求被告履行义务。被告未及时支付上述款项，其行为构成违约，因此原告要求被告支付利息损失符合法律规定，但应自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王建军应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈华文180912元及利息损失（以180912元为基数，自2016年9月22日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、驳回原告陈华文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3993元减半收取1996.5元，由原告陈华文负担37.5元，由被告王建军负担1959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 王怡如
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 黄媛媛