黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第305号
原告徐立志，男，1961年6月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局红星区。
委托代理人王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。
被告韩玲（曾用名韩凌），女，1964年8月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇兴旺小区。
委托代理人韩晶（被告韩玲的妹妹），1968年11月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。
原告徐立志与被告韩玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐立志委托代理人王红叶、被告韩玲委托代理人韩晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告徐立志诉称，被告韩玲因开发肇源县富士祥和小区缺乏资金，于2012年5月18日向杨彩霞借款60万元，约定借款利息为月利1.5分，后被告韩玲于2012年7月10日用一套价值188500元的住宅抵顶给杨彩霞，又于2013年6月25日用一套价值167000元的住宅抵顶给杨彩霞，现尚欠杨彩霞借款本金244500元，该款被告韩玲一直未予偿还。因杨彩霞与原告之间存在债权债务关系，2015年经杨彩霞与原告协商，将其对被告韩玲享有的债权，即借款本金244500元及利息转让给原告徐立志，二人签订转让债权协议后，通知了债务人韩玲，但韩玲未向原告偿还借款本息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告韩玲立即给付借款本金244500元及欠款期间的利息（其中2012年7月10日前的利息为16500元，2012年7月10日至2013年6月25日期间的利息72012.5元，2013年6月25日以后的利息以借款本金244500元为基数，按照约定的月利1.5分计算至实际给付之日）。
被告韩玲辩称，凡是被告韩玲本人签字的借条，被告均予以认可，但是不能给付借款利息。
经审理查明，2012年5月18日，被告韩玲向案外人杨彩霞借款本金60万元，并为原告出具了借据，约定借款利息为月利1.5分，未约定还款时间。
2012年7月10日，被告韩玲用一套住宅楼抵顶其欠杨彩霞的债务，该住宅楼作价188500元；2013年6月25日，被告韩玲又用一套住宅楼抵顶其欠杨彩霞的债务，该住宅楼作价167000元。上述两套房屋的作价款均抵顶其欠杨彩霞的借款本金。
2015年5月7日，案外人杨彩霞与原告签订债权转让协议书，将其对被告韩玲享有的债权全部转让给原告徐立志所有，案外人杨彩霞放弃其对韩玲享有的债权，不再向被告韩玲就该笔借款本息主张权利，后杨彩霞通过邮寄的方式通知被告韩玲已将债权转让给原告。现原告要求被告韩玲立即给付借款本金244500元及欠款期间的利息（其中2012年7月10日前的利息以借款本金60万元为基数，按照约定的月利1.5分计算至2012年7月9日，利息为16500元，2012年7月10日至2013年6月25日期间的利息以借款本金411500元为基数，按照约定的月利1.5分计算至2013年6月25日，利息为72012.5元，2013年6月25日以后的利息以借款本金244500元为基数，按照约定的月利1.5分计算至实际给付之日）。
另查明，中国人民银行3-5年期年基准贷款利率2012年5月18日为6.9%。
上述事实有借据、债务转让协议书及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告韩玲向案外人杨彩霞借款时出有借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，现因案外人杨彩霞将其对被告韩玲享有的债权转让给原告，故原告有权要求被告韩玲给付剩余的借款本息。因被告韩玲已分别于2012年7月10日偿还借款本金188500元、2013年6月25日偿还借款本金167000元，故被告韩玲尚欠的借款本金为244500元。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。原告起诉时要求被告按月利1.5分（换算成年利率为4.5%的4倍）给付利息，未超过同期人民银行贷款年利率（6.9%）的4倍，故原告起诉要求被告韩玲按照约定的月利1.5分给付欠款期间的利息，本院予以支持。因被告已分别于2012年7月10日及2013年6月25日偿还部分借款本金，故对原告要求的借款利息应分段计算，自2012年5月18日至2012年7月9日，被告应给付的利息为13250元（计算公式：60万元×15%÷360天×53天），原告起诉要求被告韩玲给付该时段利息16500元，计算有误，本院依法予以纠正；被告韩玲于2012年7月10日偿还借款本金188500元，所欠借款本金为411500元，故2012年7月10日至2013年6月24日被告应给付的利息为60010元（计算公式：411500元×15%÷360天×350天），原告起诉要求被告韩玲给付该时段利息72012.5元，计算有误，本院依法予以纠正；综上，被告韩玲在2012年5月18日至2013年6月24日期间，应给付原告借款利息合计为73260元；2013年6月24日以后的利息，应以借款本金244500元为基数，按照约定的月利1.5分计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：
被告韩玲于本判决生效之日起十日内给付原告徐立志借款本金244500元及利息73260元（利息计算至2013年6月24日，以后利息以借款本金244500元为基数，按照约定的月利率1.5分，自2013年6月25日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3148元，由原告徐立志负担115元，被告韩玲负担3033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。