河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终4186号
上诉人（原审被告）：赵宇，男，1986年8月5日出生，汉族，工人，住河北省秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：张海鹰，河北万千律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王淼，河北万千律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：牛宝纯，男，1950年11月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：杨兆安，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。
原审被告：都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地，河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号办公楼5层。
负责人：张波，职务，总经理。
委托诉讼代理人：洪英鑫，该公司员工。
上诉人赵宇与被上诉人牛宝纯、原审被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0303民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人赵宇的委托诉讼代理人张海鹰，被上诉人牛宝纯的委托诉讼代理人杨兆安，原审被告保险公司的委托诉讼代理人洪英鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵宇的上诉请求：请求二审法院依法裁定发回重审或着判决撤销河北省秦皇岛市山海关区人民法院(2016）冀0303民初895号民事判决第一项判决，改判上诉人承担被上诉人医疗费10000元、伤残赔偿金54919.2元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，扣除垫付的30000元，上诉人应赔偿数额共计42419.2元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、2016年8月30日秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具鉴定意见书载明：原告因此次事故造成三处十级伤残，后续治疗费用0.6-0.8万元。此时被上诉人己经65岁零9个月，被上诉人已经达到退休年龄享受养老保险待遇，所以被上诉人不存在误工费损失，原审法院判决内容包含误工费，属于认定事实不清，适用法律错误。2、原审中被上诉人陈述：“原告住院期间由其亲属进行护理”，但是被上诉人并未在原审中提交护理人员存在误工费损失的相关证据，原审法院在没有证据的情况下判决护理费10010元，属于认定事实不清，适用法律错误。3、被上诉人的伤情为三处十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B，多等级伤残的综合计算方法计算被上诉人的伤残赔偿责任系数应为14%，所以原审法院判决伤残赔偿责任系数为20%属于认定事实不清，适用法律错误。4、因被上诉人的伤残赔偿责任系数为14%，所以被上诉人的精神损害抚慰金应为7000元。
牛宝纯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决，根据冀公交字（2003）73号河北省公安交通管理局关于认真贯彻执行道路交通事故受伤人员伤残评定有关问题的通知，第二条3处以上伤残者Ia值为10%，一审法院依此认定牛宝纯的伤残计算方法并无不妥，其他坚持一审判决的意见。
保险公司述称：上诉人赵宇在我公司投保商业险，我公司收到一审判决后现已履行完毕。
牛宝纯向一审法院起诉请求：要求两位被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计180136.45元，其中医疗费79637.45元（被告赵宇垫付30000元）、住院期间伙食补助费11000元、营养费5500元、二次手术费8000元、误工费4400元、护理费10010元、交通费500元、伤残赔偿金78456元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2633元。
一审法院认定事实：2016年1月10日9时左右，被告赵宇驾驶冀Ｃ×××××号轿车沿关城南路由东向西行驶至山海关区关城南路斌扬大厦门前路口时，与由北向南行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经秦皇岛市公安交警支队六大队作出的事故认定书认定被告赵宇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任。事故发生后，原告前往秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，秦皇岛市山海关人民医院于2016年5月10日出具的诊断书和住院病历载明：原告伤情为闭合性颅脑损伤、双顶硬膜外血肿、双侧慢性硬膜下血肿伴积液、颅骨骨折、颅底骨折、脑萎缩、××、右侧锁骨骨折、右侧肩锁关节脱位、多发肋骨骨折，多发肝囊肿、腰椎间盘突出、多发软组织挫伤，原告于2016年1月10日入院，于2016年4月29日出院，共住院110天，住院期间陪护一人，加强营养。出院后注意休息，不适随诊，一个月后复查头部CT。原告因治疗伤情花费医疗费79637.45元，其中被告赵宇垫付医疗费30000元。原告起诉后申请对残疾等级及后续治疗费进行鉴定，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2016年8月30日出具的鉴定意见书载明：原告因此次事故造成三处十级伤残，后续治疗费用0.6-0.8万元（正常情况下）。原告为此花费检查及鉴定费2633元。原告现居住于山海关区平安西里96号，事故发生时年满65周岁，未满66周岁，事故发生前原告系秦皇岛市钢庆机械制造有限公司员工，月平均工资为1200元，住院及休息期间工资停发。原告住院期间由其亲属进行护理。此外，原告还因此次事故花费交通费500元。
另查明，事故车辆冀Ｃ×××××号轿车车主系被告赵宇，车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险（不计免赔），保险金额为300000元，保险期间自2015年5月15日起至2016年5月14日止，事故发生在保险期间内，商业第三者责任险保险条款中明确约定对于超过机动车交强险各分项赔偿限额以上的部分，由被告保险公司在三者险保险范围内赔偿。事故发生时被告赵宇驾驶的冀Ｃ×××××号轿车未投保交强险。
一审法院认为，被告赵宇驾驶车辆未按照安全规范谨慎驾驶，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告赵宇应负事故的全部责任。被告赵宇应对原告因此次事故造成的损失承担民事赔偿责任。对于原告损失，依法确认为：医疗费79637.45元，其中被告赵宇垫付30000元；住院期间伙食补助费11000元【100元/天×110天】；营养费5500元【50元/天×110天】；误工费4400元【1200元/月÷30天×110天】；原告住院期间由其家属进行护理，参照2016年度河北省居民服务业职工工资标准，应计算住院期间护理费为10109元【33543元÷365天×110天】，原告诉请的护理费10010元未超过以上数额，予以认可；参照2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准，应计算残疾赔偿金为78456元【26152元×15年×20%】；精神损害抚慰金10000元；检查及鉴定费2633元；交通费500元；后续治疗费用8000元；以上共计210136.45元。作为事故车辆的车主，被告赵宇未按照法律规定及时为事故车辆投保交强险，故被告赵宇应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费4400元、护理费10010元、残疾赔偿金78456元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，扣除垫付的30000元，被告赵宇应赔偿数额共计83366元。作为事故车辆的商业第三者责任险承保公司，被告保险公司应在商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告剩余的医疗费69637.45元、住院期间伙食补助费11000元、营养费5500元、检查及鉴定费2633元、后续治疗费8000元。遂判决：一、被告赵宇于判决生效之日起十五日内赔偿原告牛宝纯医疗费10000元、误工费4400元、护理费10010元、残疾赔偿金78456元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，扣除已垫付的30000元，被告赵宇应赔偿数额共计83366元；二、被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告牛宝纯医疗费69637.45元、住院期间伙食补助费11000元、营养费5500元、检查及鉴定费2633元、后续治疗费8000元，以上共计96770.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3950元，减半收取计1975元，由被告赵宇负担。
二审中，牛宝纯提交冀公交字（2003）73号河北省公安交通管理局《关于认真贯彻执行道路交通事故受伤人员伤残评定有关问题的通知》一份，证明一审法院认定伤残系数正确。
赵宇的质证意见为，这个通知见过，但系河北省公安厅的一个规定，不能对抗中华人民共和国公安部的道路交通事故受伤人员伤残评定标准的相关规定，因为公安部没有给予河北省公安厅相关的制定细则的权限。
保险公司质证意见为：没有意见。
本院二审查明的其他事实与一审查明一致。
本院认为，首先，牛宝纯虽然已经达到退休年龄，但并未失去通过劳动取得一定报酬的权利，一审中牛宝纯提供了误工的相关证明，一审按每月1200元支持其误工费比较合理；其次，牛宝纯的诊断书中有住院期间陪护一人的医嘱，一审支持其一人的护理费有事实和法律依据；再次，牛宝纯因此次事故造成身体多处骨折及颅脑损伤、多发肋骨骨折，多发肝囊肿、多发软组织挫伤等伤情，经鉴定为三处十级伤残。一审按20%的系数计算牛宝纯伤残赔偿金并无不妥。综上所述，赵宇的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费860元，由主要负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘双全
审 判 员 史福占
审 判 员 权金伶
二〇一六年十一月二十六日
代书记员 杨洪超