新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵02民终43号
上诉人（原审原告、反诉被告）：王双世，男，1970年出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十五团。
委托诉讼代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：赵建宏，男，1970年出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十五团。
委托诉讼代理人：常怀玉，新疆定疆律师事务所律师。
上诉人王双世与上诉人赵建宏机动车交通事故责任纠纷一案，双方均不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2017）兵0203民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王双世及其委托诉讼代理人魏勇、上诉人赵建宏及其委托诉讼代理人常怀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王双世上诉及答辩主张：请求二审法院撤销一审判决主文第一项，依法改判增加赔偿款。事实和理由：1.一审法院未认定�双世主张的被抚养人生活费错误；2.一审法院未按照上诉人实际支出的38000元计算第一次安装假肢的费用，后期更换按鉴定意见28000元，每3年更换一次；3.一审法院计算后期依赖护理费用的比例错误，应当根据鉴定意见部分护理依赖至少按照30%计算。
上诉人赵建宏上诉及答辩主张：请求二审法院撤销一审判决主文第一项，依法改判减少赔偿款。事实和理由：1.一审法院按照兵团城镇居民的标准计算残疾赔偿金错误，应当按照兵团连队居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；2.一审法院根据王双世单方委托的鉴定机构出具的鉴定意见认定后期护理依赖费用无事实及法律依据，对于王双世的各项上诉主张均无法律依据，不予认可。
一审法院认定事实：2016年10月13日21时08分许，赵建宏驾驶新Ｍ××�××克莱斯勒牌小型轿车由北向南行驶至新疆生产建设兵团第二师二十五团六连路段时，与对面王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7D型普通二轮摩托车相撞，造成王双世受伤、两车受损的交通事故。经博湖县公安局交通警察大队博公交认字（2016）053号《道路交通事故认定书》认定：赵建宏驾驶新Ｍ×××××克莱斯勒牌小型轿车超速、逆向行驶，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款的规定；王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7D型普通二轮摩托车未取得机动车驾驶证、超速行驶、未带安全头盔，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款、第五十一条的规定。新Ｍ×××××克莱斯勒牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。王双世驾驶�无号牌豪爵牌125-7D型普通二轮摩托车未投保交强险。事发后，赵建宏为王双世垫付各项费用总计135000元。对于双方无争议的以上事实，本院予以确认。
对于双方存有争议的事实，一审法院根据举证、质证、认证情况并结合当事人陈述作出以下评判：针对涉案交通事故责任划分认定这一问题，王双世依法提交了博湖县公安局交通警察大队博公交认字（2016）053号《道路交通事故认定书》、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ3887号交通事故技术鉴定意见书。经质证，赵建宏对证据本身以及所要证实的问题均予以认可。经审查，王双世提交的该组证据合法有效，且与本案诉争事实具有极为密切的关联性，予以采信。针对王双世主张的各项损失能否成立这一问题，王双世依法提交了：1.身份证复印件、新疆生产建设兵团第二师二十五团社区管理服务中心出具的证明，证实王双世出生于1970年2月18日，经常居住地位于新疆生产建设兵团第二师二十五团团部，属于兵团城镇居民；2.巴州人民医院住院费用结算统一票据、××人费用清单、××历、××（出院）诊断证明书，证实王双世在巴州人民医院住院42天，花费各项费用150099.14元，医院关于全休等医嘱建议；3.巴州人民医院门诊收费票据、发票费用明细、X线检查报告单、新疆生产建设兵团第二师焉耆医院门诊统一票据、处方笺，证实王双世门诊检查支出4352.68元；4.新疆康正司法鉴定所康正司鉴（2017）法临鉴字第574号司法鉴定意见书、新疆增值税普通发票，证实王双世左下肢损伤行小腿上段截肢术治疗伤残等级评定为七级、左侧尺骨粉碎性骨折致肘关节活动受限伤残等级评定为十级、左侧股骨开放性骨折致髋关节活动受限伤残等级评定为十级、目前查体护理�赖程度评定为部分护理依赖，支出伤残程度评定费用800元、医疗护理依赖程度评定费用800元；5.英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司营业执照、人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明、新疆增值税普通发票、假肢制作师执业证书、新疆维吾尔自治区民政厅关于同意英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司从事假肢和矫形器生产装配的批复，证实王双世一次安装假肢所产生的费用为38000元、建议假肢使用4年更换一次、每年的保养费用约为装配金额的5%；6.火车票、公路汽车客票、通用定额发票，证实王双世因治疗、复查、安装假肢、伤残鉴定等支出交通费2500元，票面实际金额为1925元；7.住宿费发票，证实王双世及其陪护家属到乌鲁木齐安装假肢时产生住宿费910元；8.常住人口登记卡、甘肃省通渭县李家店乡郭坪村村民委员会出具的证明，证实王双世之次子王江龙出生于1999年1月18日，王双世之父王永福年高有病、无劳动能力、无固定生活来源。经质证，赵建宏对第2、4、8组证据均不持异议；对第1组证据中的身份证不持异议，对证明的真实性认可，对所要证明的问题不予认可；对第3组证据中的新疆生产建设兵团第二师焉耆医院2017年4月9日的两张门诊统一票据和2017年3月16日、18日处方笺不予认可，对该组其他证据均无异议；对第5组证据中的营业执照、执业证书、批复不持异议，对发票所载的假肢单只费用以及假肢安装诊断证明中的使用年限不予认可，并因此申请一审法院对王双世所需安装的普通适用器具的合理费用进行司法鉴定；对第6组证据中票面载有王双世姓名的票据予以认可，除此之外的其他票据均不予认可，认可王双世交通费600元的事实；对第7组证据有异议，认为与本案无关。一审法院依据赵建宏�申请，依法委托新疆恒正司法鉴定中心对王双世所需残疾辅助器具的单价以及使用年限等进行了司法鉴定，该鉴定中心出具了恒正司鉴[2018]法临鉴字第25号鉴定意见书。经质证，王双世、赵建宏均不持异议。经审查，一审法院对王双世、赵建宏质证无异的证据均予以认定；新疆生产建设兵团第二师二十五团社区管理服务中心出具的证明,合法有效，能够证明诉争事实，一审法院予以采信；新疆生产建设兵团第二师焉耆医院2017年4月9日的两张门诊统一票据和2017年3月16日、18日处方笺，虽然门诊票据与处方笺所载时间不一致，但是实际生活中偶有此类情况实属正常，加之票据所载费用项目、金额与处方笺所载内容相对应，检查内容与王双世骨折相关联，故对该门诊票据和处方笺予以采信；假肢安装费发票、载有使用年限的假肢安装诊断证明，根据新疆恒正司法鉴定中心�正司鉴[2018]法临鉴字第25号鉴定意见书所载“王双世左小腿截肢现安装的假肢为高档假肢，建议安装普通中高档假肢，费用拟为28000元，使用期三年”的意见，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用计算”，一审法院对于假肢安装费发票、假肢安装诊断证明所载使用年限的部分不予采信；对王双世及其必要的陪护人员因就诊、转院有关的交通费票据予以采信；住宿费票据因与本案没有任何关联性，故不予采信。针对赵建宏主张的车辆损失能否成立这一问题，赵建宏依法提交了：维修费发票、材料费发票、维修清单，证实赵建宏因维修受损车辆支出维修费、材料费31435元。经质证，王双世对证据的关联性和所要证明的问题均不予认�。经审查，该证据合法有效，与本案诉争待查事实具有关联性，予以采信。
一审法院根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，对以下有争议的事实亦予确认：新Ｍ×××××克莱斯勒牌小型轿车碰撞时行驶速度为95km/h、无号牌豪爵牌125-7D型普通两轮摩托车碰撞时行驶速度为56km/h。经博湖县公安局交通警察大队认定，赵建宏驾驶新Ｍ×××××克莱斯勒牌小型轿车超速逆向行驶是造成涉案交通事故发生的主要原因，王双世驾驶无号牌豪爵牌125-7D型普通两轮摩托车在未取得机动车驾驶证的情况下超速行驶、未戴安全头盔是造成涉案交通事故发生的次要原因，赵建宏应负事故的主要责任，王双世应负事故的次要责任。事发后，王双世自2016年10月14日至2016年11月25日在巴州人民医院住院治疗42天，经诊断为失血性休克、左侧股骨干开放性骨折、左侧胫腓骨开放性骨折、左足趾骨开放性骨折、左侧尺骨粉碎性骨折，支出医疗费（住院费用）150099.14元，医嘱建议注意营养及休息；患肢功能锻炼，患肢禁止负重8周；定期复查（术后8周、3个月、6个月复查）并根据复查情况确定负重及进一步活动情况；住院期间陪护1人，出院后全休3个月；如有不适，外科随诊。2016年11月26日、2016年12月15日、2017年4月9日，王双世前往第二师焉耆医院门诊复查、取药，支出医疗费（门诊费）261.30元。2017年2月25日，王双世前往巴州人民医院复查，医嘱建议注意营养及休息；患肢功能锻炼，现患者截肢术后，活动功能欠佳；继续全休3个月；如有不适，外科随诊。2017年5月23日，王双世再次前往巴州人民医院复查，医嘱建议继续加强患肢功能锻炼；休息2个月，不适门诊随访；定期门诊复查。2017年4月6日、6月7日，王双世在博湖县人民医院、巴州人民医院门诊复查支出医疗费（门诊费）4091.38元。王双世及必要的陪护人员因就诊、住（出）院等支出交通费600元。2017年8月17日经新疆康正司法鉴定所鉴定：王双世左下肢损伤行小腿上段截肢术治疗伤残等级评定为七级、左侧尺骨粉碎性骨折致肘关节活动受限伤残等级评定为十级、左侧股骨开放性骨折致髋关节活动受限伤残等级评定为十级，目前查体护理依赖程度评定为部分护理依赖。王双世因此支出伤残程度评定费用800元、医疗护理依赖程度评定费用800元。王双世于2017年7月22日初次安装完毕小腿假肢，经评定其左小腿截肢安装普通中高档假肢费用拟为28000元，使用期三年，每年的保养费用约为装配金额的5%。赵建宏驾驶的新Ｍ×××××克莱斯勒牌小型轿车在涉案交通事故中受损，因此支出车辆维修费等31435元。
一审庭审中，王双世与中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司自行和解，并于2017年11月10日撤回对该公司的起诉。
一审法院认为，本案系因王双世、赵建宏双方违法驾驶机动车继而发生交通事故致伤所引发的民事损害赔偿责任纠纷，对于因此造成的损害，双方应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，赵建宏驾驶的新Ｍ×××××克莱斯勒牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司博湖支�司投保有交强险，根据前述法律规定，中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司首先应在第三者强制险责任限额范围内对王双世的合理损失予以赔偿。因王双世与中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司已就该部分达成和解，故一审法院不再处理。对于交强险责任限额范围不足以赔偿的损失，再由有过错的王双世、赵建宏二人按照各自的过错比例分担责任。对于具体责任比例，结合道路交通事故证据、形成的原因及各方的过错程度综合考量，二人的具体责任比例为王双世30%、赵建宏70%。对于赵建宏的车辆损失，因王双世驾驶的无号牌豪爵牌125-7D型普通二轮摩托车未投保交强险，首先应由其在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元的赔偿责任，超出部分，根据其责任比例30%再承担8830.50元。
对于王双世主张的赔偿项目及数额，一审法院确定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。根据王双世向一审法院提供的巴州人民医院住院费用结算统一票据、××人费用清单、××历、××（出院）诊断证明书、巴州人民医院门诊收费票据、发票费用明细、X线检查报告单、新疆生产建设兵团第二师焉耆医院门诊统一票据、处方笺等，一审法院确定王双世的全部医疗费用为154451.82元。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王双世实际住院42天，参照120元/天的标准，一审法院确定此项损失金额为5040元。3.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见综合确定。根据王双世提交的××历、出院证、××诊断证明书中医疗机构有关加强（注意）营养的医嘱�议，一审法院酌定此项主张的金额为5300元（212天×25元/天）。以上1-3项合计164791.82元，扣除应由中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿的10000元，赵建宏对于超出部分的损失根据责任比例应赔108354.27元。4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据王双世提交的××历、出院证、××诊断证明书等证明，确定王双世的实际误工天数为282天。因王双世未能举证证明其实际收入状况，故一审法院参照2016年度兵团在岗职工（就业人员）平均工资计算其误工损失。据此，本院确定王双世的误工费为43532.30元（56345元÷365天×282天）。5.护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。王双世以定残之日为界主张之前、之后两部分的护理费用。对于定残之前的护理费，根据王双世提交的出院证、××诊断证明书等证明，医嘱建议住院42天陪护一人，出院次日即2016年11月26日至定残前一日即2017年8月16日总计264天部分护理依赖，确定王双世的实�被护理天数为121天（42天+264天×30%），一审法院确认王双世实际护理费用为18678.75元（56345元÷365天×121天）。对于定残之后的护理费，王双世在涉案交通事故中受伤严重，造成左小腿截肢，且经鉴定伤残等级为七级，需要部分护理依赖，结合配置残疾辅助器具的情况，综合考虑王双世伤情程度、年龄、健康状况等因素确认后期依赖护理费用为169035元（56345元×20年×15%）。6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。王双世未能提供充分证据对此主张加以证明，其应承担对己不利的法律后果，但鉴于赵建宏认可交通费600元的事实，确定该项损失金额为600元。7.住宿费。王双世以因鉴定支出住宿费910元为由主张该诉请，因其未能提供有效证据加以证明，且主张事由于法无据，故对该主张不予支持。8.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据当事人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据王双世的伤残程度参照其经常居住地2016年度城镇居民人均可支配收入标准计得残疾赔偿金286347.60元（34089元/年×20年×42%）。9.被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。王双世未能提供任何证实其丧失劳动能力程度方面的证据，其应承担对己不利的法律后果，故对该项主张不予支持。10.残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周日和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据在案现有证据，王双世左小腿截肢安装普通中高档假肢费用为28000元，使用期三年，每年的保养费用为装配金额的5%。关于残疾辅助器具赔偿期限，一审法院认为应参照护理费的赔偿期限确定，即根据受害者的年龄、健康状况等因素确定，自定残之日起算，按20年计算；超出确定的辅助器具给付年限，当事人仍需继续配制辅助器具的，有权向人民法院起诉请求继续给付残疾辅助器具费。据此，王双世所主张的残疾辅助器具费在本次诉讼中所能得到支持的数额为187600元。其计算方式为：残疾辅助器具费168000元[左小腿截肢安装普通中高档假肢费用28000元×更换次数6次（赔偿年限20年÷器具使用年限3年-已安装的1次）]＋残疾辅助器具维修费19600元[器具价格28000元×5%×（赔偿年限20年－器具更换次数6次）]。11.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。据此，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，综合考量赵建宏、王双世的过错程度、侵害行为的手段方式和后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，一审法院酌定王双世的精神损害抚慰金为15000元。以上4-11项合计720793.65元，扣除应由中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿的110000元，赵建宏对于超出部分的损失根据责任比例应赔432055.56元[计算方法为（705793.65元-110000元）×70%+15000元]。
综合以上，对于王双世上述总计885585.47元的经济损失，赵�宏应当赔偿540409.83元，扣除已付的135000元，其还应当向王双世支付赔偿款405409.83元。对于赵建宏31435元的经济损失，王双世应当赔偿10830.50元。
综上所述，王双世要求赵建宏再赔偿其各项经济损失405409.83元诉请成立，一审法院予以支持，其他诉请因于法无据，一审法院不予支持。反诉原告赵建宏要求王双世赔偿其经济损失10830.50元的主张，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告赵建宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王双世医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费含后期依赖护理费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共405409.83元（已扣除先行垫付的135000元）。二、反诉被告王双世于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告赵建宏车辆维修费10830.50元。三、驳回原告王双世的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5767元（已减半收取并予以缓交），王双世承担2744元、赵建宏承担3023元并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳；反诉案件受理费71元（已减半收取），由王双世承担；伤残等级及护理依赖鉴定费1600元，王双世承担480元，赵建宏承担1120元并于上述同期向王双世支付；假肢价格鉴定费1200元，赵建宏承担840元，王双世承担360元并于上述同期向赵建宏支付。
本院二审期间，上诉人王双世提交书证：民事判决书四份、国标GB-T31147-2014人身损害护理依赖程度评定标准一份。证明：1.在同类案件中对护理期限是根据受害人的平均年龄75岁来计算，而不是20年；2.护理依赖程度的护理费大部分按照60%-80%计算，评定标准中部分护理依赖，按完全护理依赖费用50%计算。上诉人赵建宏质证后，对人身损害护理依赖程度评定标准没有异议，但是认为上诉人王双世不存在护理依赖，法律规定伤残等级1至6级有护理依赖，王双世属于7级伤残没有护理依赖。
上诉人王双世提交卫星照片4张和电费缴纳票据3张。证明：王双世居住的地方属于二十五团团部，王双世属于兵团城镇居民。上诉人赵建宏质证后，对卫星照片的方位和电费缴纳票据没有异议，但该证据不能证明王双世属于二十五团城镇居民。
上诉人赵建宏提交二十五团湖光社区出具的证明一份，证明：1.上诉人王双世在一审期间出具的二十五团湖光社区出具的证明作废；2.王双世不在二十五团湖光社区居住，不属于兵团城镇居民。上诉人王双世质证后称，该份证据和我方提交的证明相矛盾，我方出具的证明上也加盖有二十五团湖光社�的公章。王双世参加了湖光社区组织的活动。王双世居住地是二十五团7连，但是7连和团部相邻，是同一个社区的，水电费都是湖光社区收取。
上诉人赵建宏提交卫星图一张、二十五团防控一览表一张。证明：上诉人王双世居住的区域不在二十五团城镇区域范围内。上诉人王双世质证后对卫星图没有异议，图中可以看出二十五团团部和王双世居住的7连是连在一起的，中间没有间隔。防控一览表是图表，看不清楚，不能看出王双世是否居住在二十五团团部。
本院在一审查明事实的基础上，另查明，博湖县公安局交通警察大队博公交认字[2016]053号《道路交通事故认定书》认定：当事人赵建宏驾驶新Ｍ×××××克莱斯勒牌小型轿车超速、逆向行驶，是造成该起事故发生的主要原因；王双世驾驶的无号�豪爵牌125-7D型普通二轮摩托车未取得机动车驾驶证、超速行驶、未带安全头盔，是造成该起事故发生的次要原因。王双世的次子王江龙出生于1999年1月18日，（本案交通事故2016年10月13日发生，王江龙至2017年1月18日年满十八周岁），王双世的父亲王永福1932年5月12日出生，王永福有子女三名。2017年7月2日至7月22日王双世在英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司安装假肢，假肢价格38000元，建议假肢使用4年更换一次，每年的保养费用约为装配金额的5%。新疆恒正司法鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人王双世左小腿截肢现安装的假肢为高档假肢，建议安装普通中高档假肢，费用拟为28000元，使用期3年。
上述事实，有博湖县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司假�安装诊断证明、增值税普通发票，新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书，常住人口登记卡，通渭县李家店乡郭坪村民委员会出具的证明（该村村民委员会、通渭县公安局李店派出所在证明上盖章），2018年6月10日王永福持当日报纸和本人身份证的照片等证据证明，本院予以认定。
本院认为，根据双方当事人各自的上诉及答辩主张，本案的争议焦点是：1.一审法院计算残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后期护理依赖费的标准及数额是否正确；2.王双世主张的被扶养人生活费有无事实及法律依据，应否予以保护。
一、王双世在本案一审审理过程中，提交了第二师二十五团社区管理服务中心于2017年9月1日出具的证明（经办人李友平），内容为：2006年开始王双世居住在二十五团新团部，该居住地属于二十五团团部范围的湖光社区管理。赵建宏在本案二审审理过程中亦提交第二师二十五团社区管理服务中心出具的证明（证明人李友平），内容为：王双世不居住在二十五团湖光社区，实际居住在七连平房，2017年9月1日湖光社区开出的居住证明作废。由于同一经办人、同一单位先后出具了内容不一致的证明，本院对二十五团湖光社区出具的两份证明均不予采信。本院结合王双世的身份证、户口簿内常住人口登记卡中载明的住址及王双世提交的二十五团七连人民调解委员会2017年4月5日出具证明中载明的住址和王双世本人陈述“事故发生前生活及收入来源于在二十五团七连从事养殖”等，确定王双世系二十五团七连居民。
1.结合王双世本案事故发生时的年龄和伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度兵团连队居民�均可支配收入16401元的标准，计算二十年，王双世的残疾赔偿金应为137768.4元（16401元×20年×42%）；
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。关于残疾辅助器具费，上诉人王双世称按照医嘱安装第一个假肢实际支出38000元，应予以支持。王双世于2017年7月2日至7月22日在英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司安装假肢，价格为38000元，该公司假肢安装诊断证明建议假肢使用4年更换一次，每年的保�费用约为装配金额的5%。2017年9月25日王双世起诉至一审法院，2017年11月29日因赵建宏向本案一审法院申请，由一审法院委托新疆恒正司法鉴定中心对王双世所需安装的普通适用器具（假肢）进行鉴定，该鉴定中心于2018年2月7日出具鉴定意见，内容为：被鉴定人王双世左小腿截肢现安装的假肢为高档假肢，建议安装普通中高档假肢，费用拟为28000元，使用期3年。从2016年10月本案事故发生并截肢，王双世身心均遭受损害，其为恢复生活于2017年7月安装假肢，符合个人追求健康、美观、正常生活状态的普遍心理需求，且英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司安装假肢38000元的价格及4年更换一次的使用期与新疆恒正司法鉴定中心出具的安装费用拟为28000元、使用期3年的鉴定意见，二者在安装费用虽有相差，但前者使用期较长，且该项费用支出符合客观情况及生活需要，故王双世在原审中主张的英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司安装假肢实际支出的38000元及相应保养费用合计43700元（38000元＋38000元×5%×3），本院予以支持。本案诉讼后，新疆恒正司法鉴定中心出具了假肢安装费用拟为28000元和使用期三年的鉴定意见，本院参照该鉴定意见和前述法律规定，从2021年起算至2037年的后期假肢更换费用，2021年至2037年期间需更换6次假肢，费用为168000元（28000元×6）。因双方当事人对一审认定的残疾辅助器具维修（保养）费19600元均未上诉，本院予以维持。故对王双世在原审中主张的第一次安装假肢之后的更换费用支持168000元，相应的保养费用支持19600元。以上费用合计231300元（43700元＋168000元＋19600元）。
3.关于后期护理依赖费用。本案中新疆康正司法鉴定所参照GB／T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》标准4.2.2.1款之规定，鉴定意见中阐述被鉴定人王双世目前查体护理依赖程度评定为部分护理依赖。一审法院按照15%的比例计算该项费用，并结合王双世的受损害程度及客观护理需求综合裁量确定为169035元，并无不当，本院予以维持。新疆康正司法鉴定所的司法鉴定虽系王双世委托，但赵建宏未能提交足以否定该鉴定意见的证据，故本院对新疆康正司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。
二、被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”上诉人王双世于2016年10月13日发生交通事故，王双世次子王江龙出生于1999年1月18日，事故发生时未满十八周岁，王双世父亲出生于1932年5月12日，事故发生时已满84周岁。按照2016年度兵团连队常住居民人均年消费支出额14126元为标准计算本案被抚养人生活费，被抚养人王江龙生活费为741.61元（14126元÷12×3×42%÷2�。王双世的父亲王永福有三名子女，依法计算五年，被抚养人王永福的生活费为9888.2元（14126元×5×42%÷3），以上被抚养人生活费计入残疾赔偿金。
综上，本案双方当事人对原审确定的医疗费154451.82元、住院伙食补助费5040元、营养费5300元、误工费43532.30元、实际护理费18678.75元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元，以及王双世应当赔偿赵建宏的10830.50元和原审未予支持的住宿费均无异议，本院亦予以认定。原审法院结合本案交通事故责任认定书确定的事故责任比例区分赔偿责任，符合法律规定。
本案医疗费154451.82元、住院伙食补助费5040元、营养费5300元，合计164791.82元，扣除应由中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿的10000元，赵建宏对于超�部分的损失按照责任比例赔偿108354.27元[（164791.82元－10000元）×70%]。
本案误工费43532.30元、实际护理费18678.75元、后期护理依赖费169035元、交通费600元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）148398.21元、残疾辅助器具费及维修（保养）费231300元，共计611544.26元，扣除应由中国人民财产保险股份有限公司博湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿的110000元，赵建宏对于超出部分的损失按照责任比例赔偿，精神损害抚慰金15000元完全赔偿。即赔偿数额为366080.98元[（611544.26元-110000元）×70%+15000元]
以上各项费用，由赵建宏赔偿474435.25元（108354.27元＋366080.98元），扣除已付的135000元，还应当向王双世赔偿339435.25元。
综上所述，王双世、赵建宏各自的上诉请求部分成立，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款，第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2017）兵0203民初335号民事判决主文第三项，即“反诉被告王双世于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告赵建宏车辆维修费10830.50元”；
二、撤销新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2017）兵0203民初335号民事判决主文第一项、第三项，即“被告赵建宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王双世医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费含后期依赖护理费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶�人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共405409.83元（已扣除先行垫付的135000元）”、“驳回原告王双世的其他诉讼请求”；
三、上诉人赵建宏赔偿上诉人王双世医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、实际护理费、后期护理依赖费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计339435.25元；
四、驳回上诉人王双世原审本诉的其他诉讼请求；
五、驳回上诉人赵建宏原审反诉的其他诉讼请求；
六、驳回上诉人王双世的其他上诉请求；
七、驳回上诉人赵建宏的其他上诉请求。
如未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费5765元，由上诉人王双世负担1729.5元，上诉人赵建宏负担4035.5元；反诉案件受理费71元，由上诉人赵建宏负担49.7元，上诉人王双世负担21.3元；伤残等级及护理依赖鉴定费1600元，由上诉人王双世负担480元，上诉人赵建宏负担1120元；假肢价格鉴定费1200元，由上诉人赵建宏负担840元，上诉人王双世负担360元；二审案件受理费上诉人王双世预交3024元，由上诉人王双世负担907.2元，上诉人赵建宏负担2116.8元；二审案件受理费上诉人赵建宏预交6064元，由上诉人赵建宏负担4244.8元，上诉人王双世负担1819.2元。
本判决为终审判决。
审判长 石红燕
审判员 盛云华
审判员 吴 燕
二〇一八年七月六日
书记员 孙 文