天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初61032号
原告马胜山，无职业。
委托代理人窦凯生，北京市亿嘉律师事务所律师。
被告韩炳森，无职业。
委托代理人袁炳超，河北榆轩律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层508-515室。
代表人高立升，总经理。
委托代理人冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
委托代理人张金刚，天津津瑞律师事务所律师。
原告马胜山与被告韩炳森、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由代理审判员李金一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马胜山及其委托代理人窦凯生，被告韩炳森及其委托代理人袁炳超、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人张金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马胜山诉称，2015年11月19日17时24分，韩炳森驾驶灰色冀J×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿滨海新区窦太公路由北向南行驶，当行至与北排河河堤交口处左转弯时，未及时发现沿北排河河堤由东向西直行欲通过交口的马胜山驾驶的无机动车号牌的黑色“铃木”牌两轮普通摩托车。马胜山驾车发现韩炳森车后，在采取向左躲闪的过程中，“铃木”牌两轮普通摩托车右侧与冀J×××××号“五菱”牌小型普通客车前部左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏，两轮普通摩托车驾驶人马胜山受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，韩炳森承担事故的主要责任，马胜山承担事故的次要责任。双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费1995.6元、住院伙食补助费3800元、营养费5400元、护理费8352元、误工费12064元、伤残赔偿金34028元、精神损害抚慰金10000元（交强险优先赔偿）、被扶养人生活费4580元、鉴定费1820元、交通费3000元，共计85039.6元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿；不足部分由被告韩炳森承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。
原告马胜山就其主张提供如下证据:
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及经过，韩炳森承担事故的主要责任，马胜山承担事故的次要责任。
证据2、黄骅市中西医结合医院诊断证明5张及影像报告1份，证明原告的主要伤情、医生建议加强营养、需二次手术费用15000元左右，牙齿需要后期治疗费用约5000元左右及复查情况。
证据3、黄骅市中西医结合医院住院病案1份，证明原告于2015年11月19日至2015年12月27日在该院住院治疗38天。
证据4、黄骅市中西医结合医院收费单3份，证明原告花费医疗费300.4元。
证据5、黄骅市神农百草堂药品连锁有限公司发票3张，证明原告购买药物花费1695.2元。
证据6、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤情经鉴定为右下肢损伤符合10级伤残，营养期90天，护理期90天，误工期给予到我所评残日前一日。
证据7、天津市河西医院法医司法鉴定所发票1张，证明原告花费鉴定费1820元。
证据8、户籍证明信2张及黄骅市齐家务乡同西村村民委员会证明1张，证明我村村民彭秀荣及马忠长系夫妻关系，两人育有3名子女，二人丧失劳动能力，无其它生活来源。
证据9、常住人口登记卡及身份证复印件各1份，证明原告由王文俊护理。
证据10、交通费票据1张，证明原告花费交通费3000元。
证据11、黄骅市齐家务乡人民政府民政所及黄骅市齐家务乡同西村村民委员会共同出具的证明1份，证明彭秀荣与马忠长系夫妻关系，二人共生育三名子女，长子马清山、次子马战山、三儿子马胜山，无其他子女。
被告韩炳森辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，其为原告垫付医疗费52839.78元，精神损害赔偿不予赔偿，其他由法院依法判决。
被告韩炳森就其主张提供如下证据：
证据1、医疗费票据1张，证明韩炳森为其垫付医疗费52839.78元。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，投保情况属实，原告因没有拆钢板，不符合鉴定条件，对于原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费不予赔偿，交通费过高，由法院酌定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿，误工期限、营养期限、护理期限鉴定均过长。
被告保险公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2015年11月19日17时24分，韩炳森驾驶灰色冀J×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿滨海新区窦太公路由北向南行驶，当行至与北排河河堤交口处左转弯时，未及时发现沿北排河河堤由东向西直行欲通过交口的马胜山驾驶的无机动车号牌的黑色“铃木”牌两轮普通摩托车。马胜山驾车发现韩炳森车后，在采取向左躲闪的过程中，“铃木”牌两轮普通摩托车右侧与冀J×××××号“五菱”牌小型普通客车前部左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏，两轮普通摩托车驾驶人马胜山受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，韩炳森承担事故的主要责任，马胜山承担事故的次要责任。
另查，韩炳森驾驶灰色冀J×××××号“五菱”牌小型普通客车在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，发生事故时，在保险期间内。
再查，事故发生后，原告被送往黄骅市中西医结合医院进行治疗，于2015年11月19日至2015年12月27日在该院住院治疗38天，经诊断伤情为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、腰4椎体压缩性骨折、右踝部骨折等。原告花费住院费共计52839.78元，上述住院费用均由被告韩炳森垫付，原告此次起诉中并不包含上述被告韩炳森垫付的医疗费用。原告的伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定为右下肢损伤符合10级伤残，营养期90天，护理期90天，误工期给予到定残日前一日。原告花费鉴定费1820元。原告系农业户籍，1968年12月17日出生。原告花费交通费3000元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、黄骅市中西医结合医院诊断证明及影像报告、黄骅市中西医结合医院住院病案、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市河西医院法医司法鉴定所发票、户籍证明信及黄骅市齐家务乡同西村村民委员会及黄骅市齐家务乡人民政府民政所共同出具的证明、常住人口登记卡及身份证复印件、交通费票据等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案韩炳森驾驶的机动车与马胜山驾驶的机动车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，韩炳森承担事故的主要责任，马胜山承担事故的次要责任。双方均未提异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，韩炳森驾驶的车辆在保险公司投有交强险，故被告保险公司先在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告韩炳森按照相应的比例赔偿。
关于原告主张的损失：1.医疗费1995.6元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及购买药品发票等相关证据，证明原告花费医疗费1995.6元。被告保险公司抗辩称，对于原告提交的票据的真实性没有异议，但对于证据的关联性不予认可。被告韩炳森辩称，对于原告主张的医疗费中不予认可名称为马胜云的医疗费用亦不认可原告自行购买药品的费用。本院认为，关于原告提交的名称为马胜云的医疗费票据，因与本案缺乏关联性，本院不予认可。关于原告提交的自行购买药品花费的费用，本院认为原告其中购买葡立胶囊、伤科接骨片、骨肽片均是治疗骨折的药品，原告因交通事故导致多处骨折，故本院予以认可原告购买上述药品费用551元。关于原告购买中药的费用830.8元及药费313.4元因未提交相应的诊断证明及药品明细，不能证实是否与本案具有关联性，故本院不予认可原告购买中药费用830.8元及药费313.4元，综上，本院支持原告医疗费763元。2.住院伙食补助费3800元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗38天，故本院支持原告住院伙食补助费3800元。3.营养费5400元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告的伤情已经构成10级伤残且鉴定机构建议原告的营养期限为90天，被告保险公司抗辩称原告的营养期限过长，不予认可，本院认为被告保险公司未提交相应的证据予以证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张，故本院酌情支持原告营养费2700元。4.护理费8352元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为90天，被告保险公司抗辩称原告的护理期限过长，不予认可，本院认为被告保险公司未提交相应的证据予以证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张，故本院不予认可被告保险公司的抗辩主张，本院认可原告护理期限为90天。原告未提交护理人员的其最近三年的平均收入状况的，故本院按照天津市居民服务业33882元/年计算，故本院认可原告护理费8354.47元。因原告的主张未超出其合理范围，故本院支持原告护理费8352元。5.误工费12064元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限经鉴定机构鉴定为可计算到定残前一日，被告保险公司抗辩称原告的误工期限过长，不予认可，本院认为被告保险公司未提交相应的证据予以证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张，故本院不予认可被告保险公司的抗辩主张，本院支持原告误工期限为130天。原告具有劳动能力，但无法举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院按照天津市居民服务业33882元/年的标准计算原告误工费，故本院认可12067.56元，因原告的主张未超出其合理范围，故本院支持原告误工费12064元。6.交通费3000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故本院支持原告交通费400元。7.残疾赔偿金34028元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中原告的伤情经鉴定机构鉴定右下肢损伤符合10级伤残，原告对于该伤残级别不予认可，申请鉴定人出庭接受质询，本院依法准许，鉴定人出庭接受质询，另原告并未提交相应的证据足以推翻鉴定报告，故本院对于原告不予认可鉴定报告的意见不予采纳。被告保险公司抗辩称原告未拆除内固定物，治疗未终结，不应该进行伤残鉴定，其公司不予认可该伤残级别。本院认为鉴定机构依照相应的鉴定程序对原告进行了鉴定，依法出具了鉴定结论意见书及出庭接受质询，鉴定人对于保险公司关于未拆内固定物是否属于治疗终结，能否进行鉴定进行了一一作答，被告保险公司亦未提交相应的证据足以推翻鉴定结论，故本院认可鉴定机构对原告的伤残级别的鉴定，本院予以认可上述原告的伤残级别。原告系农业户籍，原告系1968年12月17日出生，故本院按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入（17014元/年）标准计算原告的残疾赔偿金（17014元/年*20年*0.1），因此本院支持原告残疾赔偿金34028元。8.精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的过错程度，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。9.伤残鉴定费1820元，原告提交了相应的证据证实其主张，被告对其真实性均无异议，故本院予以支持原告鉴定费1820元。10.被扶养人生活费4580元，被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减收一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。彭秀荣，1937年4月29日出生，系原告的母亲；马忠长，1936年2月16日出生，系原告的父亲；彭秀荣与马忠长由三名子女扶养。故本院支持原告主张的被扶养人生活费4579.67元。原告的损失共计74506.67元。
原告的损失共计74506.67元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失72686.67元，不足的部分1820元，由被告韩炳森按照70%的比例赔偿原告损失1274元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失72686.67元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告韩炳森赔偿原告损失1274元人民币；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元人民币，由原告承担97元人民币，由被告韩炳森承担228元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一六年六月一日
书 记 员 李铁成
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。