重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法少民初字第00416号
原告李某，女，1976年5月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告任某甲（曾用名任某乙），男，2000年11月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。
法定代理人李某，女，1976年5月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告任某丁，男，1943年1月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上列三原告共同的委托代理人黄川、黄丹，重庆金牧（成都）律师事务所律师。
被告罗勇，男，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告重庆大财汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路88号5栋67号，组织机构代码76268658-X。
法定代表人卓洪财，总经理。
委托代理人王凯，男，汉族，重庆大财汽车运输有限公司员工，住重庆市巴南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
代表人石合群，总经理。
委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告李某、任某甲、任某丁与被告罗勇、重庆大财汽车运输有限公司（以下简称大财运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员牟宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、任某甲、任某丁的委托代理人黄川、黄丹，被告罗勇，被告大财运输公司的委托代理人王凯，被告平安财险重庆分公司的委托代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、任某甲、任某丁诉称，2015年4月10日，罗勇驾驶渝BQXX**重型仓栅式货车，由松潘方向往若尔盖县城方向行驶，15时26分许，当车行驶至国道213线555km＋740m处，因占道行驶与迎面行驶过来的任某丙驾驶的川APXF**小型面包车相撞，造成川APXF**小型面包车报废、渝BQXX**重型仓栅式货车受损、任某丙当场死亡的交通事故。经若尔盖县公安局交通警察大队认定，罗勇承担事故全部责任，任某丙不承担责任。罗勇系渝BQXX**重型仓栅式货车的实际车主，挂靠在大财运输公司从事经营，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。李某是任某丙的妻子，任某甲是任某丙的儿子，任某丁是任某丙的父亲。被告的侵权行为给原告造成重大经济损失和精神痛苦，特诉请法院判令被告连带赔偿原告各项损失797376元，其中丧葬费28462元、死亡赔偿金502940元、亲属办理丧葬事宜的交通费和住宿费各2000元、误工费1500元、任某丁的被抚养人生活费73116元、任某甲的被抚养人生活费36558元、精神损害抚慰金10万元、车辆损失50800元。请求平安财险重庆分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告上述损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告罗勇辩称，对本次交通事故的发生经过及责任划分无异议，如何赔偿由法院依法判决。我已预付赔偿款3万元，要求在本案中一并处理并进行抵扣。
被告大财运输公司辩称，罗勇系渝BQXX**重型仓栅式货车的实际车主，挂靠在我公司进行经营。该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司不足赔偿的部分，由实际车主罗勇赔偿。
被告平安财险重庆分公司辩称，对本次交通事故事实和责任认定无异议。渝BQXX**重型仓栅式货车在我公司投保交强险和商业三者险50万元属实，事故发生在保险期间内，没有购买不计免赔险。因罗勇承担事故全责，按照合同约定，我公司应免赔20%。交强险限额内的11万元已经支付。罗勇已受到刑事处罚，故我公司不应当承担精神损害抚慰金。
经审理查明，2015年4月10日15时26分许，罗勇驾驶渝BQXX**重型仓栅式货车由四川省松潘方向往若尔盖县城方向行驶，当车行驶至国道213线555km＋740m处，因占道行驶与迎面行驶过来的任某丙驾驶的川APXF**小型面包车相撞，造成川APXF**小型面包车报废、渝BQXX**重型仓栅式货车受损、任某丙当场死亡的交通事故。经若尔盖县公安局交通警察大队认定，罗勇承担事故全部责任，任某丙不承担责任。2015年4月30日，罗勇因涉嫌交通肇事被取保候审。
渝BQXX**重型仓栅式货车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，没有投保不计免赔附加险，本次交通事故发生在各保险的保险期间内。商业三者险保险合同条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。罗勇和大财运输公司对该条款没有异议，认可事故责任免赔率20%。商业三者险保险合同条款第二十条约定了赔偿金额的计算方式：当被保险人应负赔偿金额高于赔偿限额时，赔款＝赔偿限额×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）；当被保险人应负赔偿金额等于或低于赔偿限额时，赔款＝应负赔偿金额×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）。
罗勇系渝BQXX**的实际车主。2013年2月28日，罗勇与大财运输公司签订车辆挂靠合同，罗勇将其自行购买的渝BQXX**重型仓栅式货车挂靠在大财运输公司进行自主经营，每月缴纳管理费400元，该机动车的所有人登记在大财运输公司下属綦江分公司名下。罗勇初次领取机动车驾驶证的时间为2004年3月18日，现准驾车型为A2。事故发生后，罗勇和平安财险重庆分公司分别通过若尔盖县公安局交通警察大队支付给任某丙亲属3万元和11万元。
任某丙系农村居民。任某丙、李某于2000年5月12日登记结婚，婚后生育一子，名任某甲。任某丙在都江堰市柳街镇顺江社区沿江场影剧院街X号有商铺2间，并与妻子李某、儿子任某甲、父亲任某丁长期居住在影剧院街X号。任某丙系从事水产品销售、冷水鱼养殖和销售、淡水鱼养殖和销售的个体工商户，并办理了个体工商户营业执照。任某甲在都江堰市柳街中学就读，学籍卡显示系正常就近入学。任某丁生育任某戊、任某丙两个子女。
川APXF**小型面包车登记的机动车所有人为李某，该车于2011年2月20日购买，购买价格为50800元。因该车在交通事故中报废，经双方当事人共同确认，该车在事故发生时的价值为1万元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、居民死亡医学证明书、死亡注销户口人员身份证明、常住人口登记表、都江堰市公安局柳街派出所和柳街镇顺江社区居民委员会出具的居住证明、缴纳气费和电费的凭据、个体工商户营业执照、都江堰市柳街镇人民政府和柳街镇战洪社区村民委员会出具的亲属关系证明、都江堰市柳街中学出具的证明和任某甲的学籍卡、任某丙与李某的结婚证、车辆挂靠合同、付款收据和转款凭证、保险合同条款、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安财险重庆分公司承保的渝BQXX**号机动车发生了致本车以外人员任某丙死亡的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对任某丙的亲属李某、任某甲、任某丁承担赔偿责任。交强险不足部分，因罗勇驾驶的渝BQXX**号机动车投保了50万元的商业三者险，故应由承保商业三者险的平安财险重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人罗勇予以赔偿。罗勇以挂靠形式从事道路运输经营活动，被挂靠人大财运输公司应与挂靠人罗勇承担连带责任。
丧葬费按2014年度重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资标准55588元计算6个月，为27794元。任某丙虽系农村居民，但任某丙的亲属所举示的证据足以证明任某丙死亡前在城镇经商、生活满一年以上，其生活来源主要是经商而不是农业生产，故死亡赔偿金可以按照2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算，为25147元／年×20年＝502940元。任某丁、任某甲虽系农村人口，但其长期随任某丙居住生活在城镇，故被扶养人生活费可以按照城镇居民人均消费性支出计算。任某丙死亡时，其父任某丁年满72周岁，已经丧失劳动能力，任某丁有2个子女，被扶养人生活费为18279元／年×8年÷2＝73116元。任某丙死亡时，其子任某甲年满14周岁，被扶养人生活费计算4年，为18279元／年×4年÷2＝36558元。被扶养人生活费总计109674元，其年赔偿总额没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以全额主张。任某丙的亲属要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5500元，但没有提供相应的证据，根据本案实际情况，本院酌情主张3000元。
关于精神损害抚慰金。罗勇虽已被取保候审，但尚没有生效判决确定罗勇构成刑事犯罪，且任某丙的亲属请求承保交强险的保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故平安财险重庆分公司应当赔偿精神损害抚慰金。因平安财险重庆分公司并非直接的侵权人，根据本案的实际情况，本院酌情主张精神损害抚慰金3万元。双方当事人共同确认财产损失为1万元，本院予以确认。
综上所述，纳入本案赔偿范围的费用为：丧葬费27794元、死亡赔偿金612614元（含被扶养人生活费109674元）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失3000元、精神损害抚慰金3万元、财产损失1万元，共计683408元。由平安财险重庆分公司在交强险限额内赔偿李某、任某甲、任某丁11.2万元（含精神损害抚慰金3万元），已经支付11万元，还需赔偿2000元。交强险不足赔偿的金额为571408元，因渝BQXX**号机动车投保了50万元的商业三者险，应由平安财险重庆分公司根据保险合同予以赔偿。由于渝BQXX**号机动车没有投保不计免赔附加险，故平安财险重庆分公司依照保险合同约定，免赔20%。现被保险人应负赔偿金额高于赔偿限额，平安财险重庆分公司根据保险合同应赔偿的金额为40万元＝赔偿限额50万元×（1-事故责任免赔率20%）。商业三者险仍然不足赔偿的金额为171408元，由罗勇和大财运输公司连带赔偿。因罗勇已经预付赔偿款3万元，且双方当事人同意在本案中进行抵扣，故罗勇和大财运输公司实际赔偿141408元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿李某、任某甲、任某丁2000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿李某、任某甲、任某丁40万元。
三、罗勇、重庆大财汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿李某、任某甲、任某丁141408元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11718元减半收取5859元，由罗勇、重庆大财汽车运输有限公司共同负担。此款已由李某向本院缴纳，罗勇、重庆大财汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内将自己应负担的案件受理费直接支付给李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 牟 宏
二〇一五年十一月十日
书记员 周宇环