崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5123号
原告：朱小进，男，1955年2月27日出生，汉族，住上海市崇明县港沿镇齐力村XXX号。委托代理人：李琳，乐天(上海)律师事务所律师。被告：施鸣超，男，1959年12月6日出生，汉族，住上海市崇明县堡镇人民村XXX号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告朱小进诉被告施鸣超、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琳，被告施鸣超、�平洋财险上海分公司委托代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小进向本院诉讼请求：1、原告损失医疗费人民币60462.6元(以下币种均为“人民币”)、住院伙食补助费560元、护理费7750元、营养费4200元、交通费500元、误工费20000元、残疾赔偿金44089.5元、精神损害抚慰金5000元、物损费500元、后续医疗费10000元，合计153062.1元，要求被告太平洋财险上海分公司在交强险内优先赔偿医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金，剩余部分在商业险范围内按30%的比例赔偿。事实和理由：2016年1月25日9时10分，被告施鸣超驾驶苏FYXX**小型客车在崇明县堡镇北堡村XXX号前十字路口与原告骑驶的沪CCXX**二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任、被告施鸣超负事故次要责任。原告的伤经鉴定构成XXX伤残。原告对自己的�求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，原、被告机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单复印件；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、门诊病历资料、医疗费票据等；被告施鸣超辩称：事实及事故责任认定无异议,要求依法处理。被告太平洋财险上海分公司辩称：事实及事故责任认定无异议，同意在交强险和商业险内按责承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日9时10分，被告施鸣超驾驶苏FYXX**小型客车在崇明县堡镇北堡村XXX号前十字路口与原告骑驶的沪CCXX**二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任、被告施鸣超负事故次要责任。原告的伤经鉴定构成XXX伤残。损伤后一期休息120日，营养60-90日，护理60-90日。二期休息30日，营养15日，护理30日。另�明，被告施鸣超所驾驶车辆已向被告太平洋财险上海分公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，并约定了不计免赔条款，保险期限自2015年3月5日至2016年3月4日止，其中第三者责任商业保险责任限额为XXXXXXX元。本院核定原告的经济损失如下：关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原告主张医疗费59668.64元及急救费794元，被告太平洋财险上海分公司要求扣除已获理赔和非医保部分的费用。本院认为原告案外获赔的医疗费系基于其所购的保险所取得，而被告太平洋财险上海分公司系基于侵权责任对原告进行赔偿，两者属于不同的法律关系，故不能因此免除侵权人的赔偿责任。本院对原告主张的医疗费用确定为60462.6元。二、原告主张营养费4200元，被告保险公司认可2700元，原告表示同意。本院对原告的营养费确定为2700元。三、原告主张误工费20000元(4000元/月×5月=20000元)，被告保险公司认为，按照最低工资标准计算5个月，每个月2190元。原告表示同意。本院确定误工费为10950元。四、原告主张残疾赔偿金44089.5元，被告保险公司表示无异议，本院予以确认。五、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司表示按责承担1500元，原告表示同意，本院予以确认。六、原告主张护理费7750元，被告太平洋财险上海分公司认可5910元，原告表示同意。本院确定护理费为5910元。七、原告主张物损费500元，被告太平洋财险上海分公司认可200元，原告表示同意，本院予以确认。八、原告主张交通费500元，被告太平洋财险上海分公司认可200元，原告表示同意，本院予以确认。九、原告主张住院伙食补助费560元，被告太平洋财险上海分公司认可320元，原告表示同意，本院予以确认。十、原告主张后续医疗费10000元，被告太平洋财险上海分公司同意4000元，原告也表示同意，本院予以确认。综上，原告的经济损失合计人民币130332.1元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告负事故主要责任、被告施鸣超负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告施鸣超所驾车辆已向被告太平洋财产保险公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求太平洋财产保险公司上海分公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持；超出强制保险责任限额部分损失，因施鸣超在被告太平洋财产保险公司上海分公司投保了商业三者险，故对原告要求被告太平洋财产保险公司上海分公司在商业第三者责任险范围内按责承担赔偿责任，应予支持。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告朱小进医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、护理费5910元、残疾赔偿金44089.5元、误工费10950元、物损费200元、交通费200元，合计人民币72849.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告朱小进医疗费50462.6元、营养费2700元、住院伙食补助费320元、后续医疗费4000元中的30%计人民币17244.8元。三、原告朱小进的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3016元，减半收取计人民币1508元，由原告朱小进负担248元，被告施鸣超负担1260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱建红
二〇一六年八月三十日
书记员 沈天伦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿�任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。