江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初389号
原告陈锦斌，男，1996年1月2日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
委托代理人熊军，江西际民律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告林森林，男，1977年5月9日出生，汉族，江西省彭泽县人，住江西省九江市彭泽县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省九江市彭泽县民政局老办公室二楼，组织机构代码68599177-4。
负责人汪德贵，系该公司经理。
委托代理人阮安东，江西惟民律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告陈锦斌诉被告林森林、中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称为彭泽人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锦斌及其委托代理人熊军、被告林森林、被告彭泽人保公司的委托代理人阮安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦斌诉称：2015年8月9日，由被告林森林驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车行驶至301省道凰村乡蔡家庄路段时，与同向张宪行驶的二轮摩托车发生碰撞，原告当时乘坐在二轮摩托车上。事故造成原、被告及摩托车驾驶人张宪受伤、两车受损的交通事故。事故发生以后，湖口县交警大队出具了赣公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》，认为被告林森林负本起事故的全部责任，原告陈锦斌不负本起事故的责任。原告受伤后，在中国人民解放军第一七一医院住院治疗，共计住院164天，花去医疗费若干。出院后经九江市司法鉴定中心鉴定，原告伤情分别构成两处九级伤残和两处十级伤残。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为了维护原告的合法权益，原告请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿款共计人民币255350元；2、被告保险公司在理赔范围内对上述赔偿款承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告陈锦斌提交以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告诉讼主体身份适格；
2、湖口县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（公交认字（2015）第00028号），拟证明交通事故发生的事实以及原告在事故中受伤的事实；
3、中国人民解放军第一七一医院出院记录、诊断证明书，拟证明原告受伤入院治疗的事实以及计算住院伙食补助费、营养费的依据；
4、部分医疗费发票，拟证明原告因伤治疗检查由自己所支付的部分医疗费；
5、鉴定意见书，拟证明原告伤情所构成的伤残等级以及计算伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费的依据；
6、户口簿复印件，拟证明原告系非农业户口，应按城镇标准计算其伤残赔偿金；
被告彭泽人保公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2无异议，对证据3的证明目的有异议，该证据只能证明住院天数；对证据4有异议，其中有两张收款收据非正规发票；对证据5有异议，将申请重新鉴定；对证据6有异议，认为该户口簿未明确写明原告非农业户口。
被告林森林对原告提交的证据发表如下质证意见：均无异议。
被告林森林辩称：我没有交通肇事逃逸，我的车已在保险公司投保，要求保险公司在赔偿范围内进行赔偿，其已尽赔偿义务。自己垫付了原告陈锦斌的医疗费200896元，希望法庭一并处理。
被告林森林提交以下证据：
被告驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告林森林的基本身份信息及车辆所属情况；
保单，拟证明被告在彭泽人保公司购买了交强险及商业保险。
医药费发票及医药清单，拟证明被告林森林垫付了医药费200896元。
原告陈锦斌对被告林森林提交的证据发表如下质证意见：均无异议，被告林森林垫付了医疗费属实，在住院期间也给过钱我买药。经核实有些非正规发票所买的药品也均用于原告本人身上。
被告彭泽人保公司对被告林森林提交的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2无异议，对证据3真实性有异议，发票中有非正规发票，且120急救车的转院发票也无证人出庭作证。
被告彭泽人保公司辩称：1、保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2、诉讼费及鉴定费不承担；3、部分赔偿项目标准过高应核减；4、本案有两个伤者，交强险范围内应按比例赔偿；5、被告林森林可能构成交通肇事逃逸，若构成则交强险外不承担；6、保险公司认为伤残等级过高，口头提出重新鉴定。
被告彭泽人保公司提交以下证据：
湖口县交警大队调查询问笔录一份，拟证明被告林森林存在肇事逃逸行为，对于超出交强险部分的赔偿保险公司不予承担。
原告陈锦斌对被告彭泽人保公司提交的证据发表如下质证意见：对真实性有异议，该照片未盖公章；对关联性有异议，不能达到证明目的，事故发生后事故认定书中并未认定逃逸行为，且事故发生后被告对伤者治疗积极配合，不存在肇事逃逸一说。
被告林森林对被告彭泽人保公司提交的证据发表如下质证意见：有异议，交通事故发生以后我自己也不清醒，清醒后立刻通知家人并报警，把伤者送往医院，不存在逃逸行为。
经庭审举证、质证、认证及当事人的陈述，结合本院调查情况，查明本案下列事实：
2015年8月9日21时30分许，由被告林森林驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车沿301省道，由湖口县城往彭泽县方向行驶，当车行驶至湖口县301省道凰村乡蔡家庄路段时，与前方同向行驶的张宪驾驶的二轮摩托车发生碰撞，原告当时乘坐在二轮摩托车上。事故造成原、被告及摩托车驾驶人张宪受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生以后，湖口县交警大队出具了公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》，认为被告林森林负本起事故的全部责任，原告陈锦斌不负本起事故的责任。原告受伤后，在中国人民解放军第一七一医院住院治疗，共计住院164天，医疗费由被告林森林垫付200896元，原告自行支付2029元。本案在审理过程中，被告林森林与被告彭泽人保公司已协商同意，医疗费中非医保用药费用按18﹪予以扣减。原告伤情出院诊断：一、左眼钝挫伤1、左眼视神经萎缩2、左眼眶外侧壁骨折；二、双眼屈光不正；三、急重型颅脑损伤1、弥漫性轴索损伤2、左侧上颌窦前、外侧壁骨折3、头面部皮肤挫裂伤；四、左股骨下段骨折；五、左锁骨中外段骨折；六、左侧肋骨骨折；七、急性上呼吸道感染。2016年1月25日江西九江司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人陈锦斌伤残等级评定为九级、九级、十级、十级；2、损伤误工时间评定为240天，因伤需1人护理180天；3、后期医疗费用评定为壹万贰仟元人民币。原告共花费鉴定费2000元。被告彭泽人保公司未在指定时间内交纳重新鉴定费用及补充重新鉴定手续，视为放弃重新鉴定的权利。
另查明，被告林森林驾驶的赣Ｇ／×××××号小型普通客车已在被告彭泽人保公司投了交强险及商业三者险100万，保险期间为2014年12月23日至2015年12月22日。
再查明，原告陈锦斌属非农业户口，自2015年7月1日至2015年8月9日发生交通事故前在福鼎市恒丰建筑工程有限公司从事施工员工作。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对原告的损失被告彭泽人保公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告林森林予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额：（1）关于医疗费2029元，有医院发票为证，本院予以支持；（2）原告主张营养费4920元（164天×30元／天），诉请合理，本院予以支持；（3）原告主张住院伙食补助费3280元（164天×20元／天），符合法律规定，本院予以支持；（4）后续治疗费12000元有相关鉴定机构意见证实，本院予以支持；（5）关于伤残赔偿金的计算，本案中原告属非农业户口且虽在江西省湖口县工作，但其提交的证据已证实其未离开住所地在江西省工作居住一年以上，故原告主张按照福建省城镇居民标准计算伤残赔偿金165899元（30722元／年×20年×27%=165899元），于法有据，本院予以支持；（6）原告主张的误工费31200元（240天×130元／天），因原告从事建筑行业施工员工作，故本院支持误工费27840（240天×116元／天）；（7）原告主张护理费21366元（180天×118.7元／天），护理天数有相关鉴定意见，护理标准被告无异议，故本院予以支持；（8）原告主张精神抚慰金12000元，本院酌情支持6000元；（9）原告主张交通费656元（164天×4元／天），结合交通事故具体情况，本院予以支持；（10）原告主张鉴定费2000元，有相关鉴定发票为证，本院予以支持。以上各项赔偿项目共计人民币245990元。被告林森林诉请要求被告彭泽人保公司给付已垫付的医药费200896元，经本院核实相关医院的发票、收费单、收据及收条，针对收条中在中国人民解放军第一七一医院购买药品花费3000元，因该院未能出具相关医疗费发票证实，故本院认定被告林森林垫付的医疗费为197896元。综上原告陈锦斌共计损失443886元（含被告林森林垫付的医疗费197896元）。其中鉴定费2000元由被告林森林承担。因该起交通事故有另一伤者张宪，故在交强险赔偿限额内应留有50﹪份额。原告医疗费共计220125元，在本案审理过程中，关于医疗费因两被告已协商同意医疗费中非医保用药费用按18﹪予以扣减，故本院予以确认医药费176402.5元（（220125元-10000元×50﹪）×82﹪），被告彭泽人保公司共计应承担医疗费181402.5（176402.5元＋5000元）；被告林森林自行承担38722.5元。综上，被告林森林共应承担40722.5元（含鉴定费2000元），被告彭泽人保公司共应承担403163.5元，因被告林森林已垫付医疗费197896元，故被告彭泽人保公司应支付被告林森林已垫付的医疗费159173.5元，赔付原告各项损失共计243990元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈锦斌各项损失共计人民币243990元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后十日内给付被告林森林垫付的医疗费共计人民币159173.5元。
三、被告林森林于本判决生效后十日内赔付原告陈锦斌鉴定费2000元。
四、驳回原告陈锦斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费减半收取2550元，由被告林森林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 田海军
二〇一六年十月十八日
书记员 夏 玮