江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1112刑初111号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人张新伟，男，聋哑人，1993年8月10日出生，汉族，初中文化，无业。2015年3月13日因犯盗窃罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被监视居住，同月17日被刑事拘留，次月22日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人张海东，江苏诚和律师事务所律师。
被告人李海云，男，聋哑人，1986年12月9日出生，汉族，小学文化，农民。2007年4月5日因犯盗窃罪被本市京口区人民法院判处罚金人民币二千元；2010年9月9日因犯盗罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月23日因犯盗窃罪被本市润州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月2日刑满释放；2015年8月14日因犯盗窃罪被本市经济开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月24日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被监视居住，同月17日被刑事拘留，次月22日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
手语翻译吴宝华，镇江市公安局公交分局工作人员。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人张新伟、李海云犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派代理检察员曹倩云出庭支持公诉，被告人张新伟、李海云以及经本院依法通知由镇江市丹徒区法律援助中心指派的江苏诚和律师事务所律师张海东、夏蕊，翻译人员吴宝华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2016年2月至3月间，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒区、镇江市新区、江苏省丹阳市境内，采取李海云带路望风、张新伟用锥子砸汽车玻璃的方式盗窃车内财物，作案16起，共窃得现金、笔记本电脑等财物，合计价值人民币24419元。
为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人张新伟、李海云，并宣读和出示了二被告人在侦查阶段的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录等相关证据。据此认为，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。同时，二被告人均系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚；二被告人系累犯，又应当从重处罚；被告人李海云具有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人张新伟辩称：公诉机关指控不实，其只参与过起诉书指控的5次盗窃，分别是2016年2月15日、3月4日、3月6日各一次以及2月23日的两次，都是只偷到东西未偷到现金。
其辩护人的辩护意见为：被告人张新伟系聋哑人，可依法从轻或者减轻处罚；被告人张新伟法律意识淡薄，主观恶性不大，又可酌情从轻处罚。
被告人李海云辩称：对起诉书指控的三山火锅店这一起有异议，其只偷到笔记本电脑，未偷到3300元人民币。
其辩护人的辩护意见为：被告人李海云系聋哑人，可依法从轻或者减轻处罚；被告人李海云具有坦白情节，可依法从轻处罚。
经审理查明：2016年2月至3月间，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒区、镇江市京口区、镇江市润州区、镇江市新区、江苏省丹阳市境内，采取被告人李海云骑摩托车带路望风、被告人张新伟用锥子砸汽车玻璃的手段，盗窃车内财物16起，共窃得现金、笔记本电脑、数码相机等财物，合计价值人民币24419元（以下均以人民币计）。具体事实如下：
1、2016年2月15日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市新区丁卯桥路速8酒店门口，窃得黄某停放在此处的别克君威轿车（车牌号：苏L×××××）内的现金200元。
2、2016年2月23日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒区公共人力资源市场门口，窃得潘某停放在此处的雪佛兰科帕奇轿车（车牌号：苏L×××××）内的佳能600D数码相机1部，价值3302元。
3、2016年2月23日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒新城九华山南路东侧贵足堂门口，窃得金某停放在此处的日产骐达轿车（车牌号：苏L×××××）内的华硕X402C型笔记本电脑1台，价值1432元。
4、2016年2月25日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒区谷阳镇三山集镇中国农业银行门口，窃得殷某停放在此处的雪佛兰克鲁兹轿车（车牌号：苏L×××××）内的Miniso牌10000Ah型充电宝1个，价值44元。
5、2016年2月25日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒区谷阳镇三山集镇中国农业银行东侧一游戏室门口，窃得汤某某停放在此处的马自达6轿车（车牌号：苏L×××××）内的包1只（已灭失）。
6、2016年2月25日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒新城九华山南路东侧星月浴室门口，窃得王某乙停放在此处的丰田RAV4轿车（车牌号：苏L×××××）内的现金4000元。
7、2016年2月27日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒区谷阳镇三山集镇新川府火锅店门口，窃得丁某停放在此处的马自达3轿车（车牌号：苏L×××××）内的现金3300元及东芝M357型笔记本电脑1台，合计价值3800元。
8、2016年2月29日晚，被告人张新伟、李海云在江苏省丹阳市练湖镇北环路邮政储蓄银行门口，窃得明某某停放在此处的日产骐达轿车（车牌号：苏L×××××）内的包1只及手机1部（均灭失）。
9、2016年2月29日晚，被告人张新伟、李海云在江苏省丹阳市练湖镇恋湖之都休闲中心东侧，窃得刘某停放在此处的福特翼搏轿车（车牌号：苏L×××××）内的包1只；窃得窦某停放在此处的丰田锐志轿车（车牌号：苏L×××××）内的包1只（均灭失）。
10、2016年2月29日晚，被告人张新伟、李海云在江苏省丹阳市丹凤北路东侧梦音乐酒吧门口，窃得孙某停放在此处的起亚赛拉图轿车（车牌号：苏L×××××）内的现金200元；窃得李某停放在此处的福特福克斯轿车（车牌号：沪C×××××）内的现金500元。
11、2016年3月1日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒区辛丰镇碧水清泉浴室门口，窃得韦某甲停放在此处的海马S5轿车（车牌号：苏L×××××）内的现金700元。
12、2016年3月1日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市丹徒区辛丰镇想唱就唱KTV门口，窃得宋某甲停放在此处的道奇酷威轿车（车牌号：沪E×××××）内的包1只（已灭失）。
13、2016年3月1日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市润州区矿机路中国银行对面，窃得笪某甲停放在此处的大众凌渡轿车（车牌号：苏L×××××）内的包1只（已灭失）。
14、2016年3月4日晚，被告人张新伟、李海云在镇江市京口区东吴路红豆广场对面健君药店门口，窃得靳某甲停放在此处的福特福睿斯轿车（车牌号：苏L×××××）内的华硕X552MD-3530型笔记本电脑1台、三星M3超薄加密500G移动硬盘1个，合计价值2521元。
15、2016年3月5日凌晨，被告人张新伟、李海云在镇江市京口区苗家湾路东侧车营汽车精英会所对面，窃得庄某停放在此处的奔驰GLK300轿车（车牌号：苏L×××××）内的现金5000元。
16、2016年3月6日凌晨，被告人张新伟、李海云在镇江市京口区花山路邮政储蓄银行门口，窃得刘某甲停放在此处的纳智捷大7轿车（车牌号：苏L×××××）内的现金1000元及华为Mate7手机1部，合计价值2720元。
2016年3月10日，被告人张新伟、李海云被公安机关抓获。归案后，被告人李海云如实供述了上述事实。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人李海云的多次供述笔录，证明起诉书指控的16起盗窃均系其和张新伟二人参与。其详细交代了盗窃的时间、地点、作案过程、盗窃财物的种类及数量等情况，每次都是其驾驶摩托车带着张新伟找地方，然后张新伟用锥子砸汽车玻璃，其发动摩托车在路边等他。
其中，（1）对于上述盗窃事实的第6起，被告人李海云在侦查阶段供述：2016年2月25日晚，在丹徒九华山南路星月浴室门口，张新伟砸了一辆汽车的玻璃，偷到两只深色的包，里面有4000元现金，钱被其和张新伟平分。
（2）对于第7起，被告人李海云在侦查阶段供述：2016年2月27日晚，在丹徒三山集镇的一家火锅店门口，张新伟砸了一辆红色汽车的玻璃，偷到一只深色的包，里面有一台笔记本电脑和3300元现金，钱被二人平分。
（3）对于第8-10起，被告人李海云在侦查阶段供述：2016年2月29日晚，其和张新伟在丹阳偷过三次，先是在北环路邮政储蓄银行门口砸了一辆车；然后来到练湖镇恋湖之都休闲中心门口，张新伟砸了几辆车其没有看到，偷到两只包，没有值钱的东西，就扔了；之后又来到丹凤北路一家酒吧门口，不知道张新伟砸了几辆车，偷到两只包，各装有200元和500元现金。
（4）对于第11-13起，被告人李海云在侦查阶段供述：2016年3月1日晚，其还是和张新伟一起出去偷的，在辛丰镇KTV门口偷过以后，他俩就去加油站给摩托车加油。
（5）对于第15起，被告人李海云在侦查阶段供述：2016年3月5日凌晨，在镇江市京口花园附近的车营汽车精英会所对面，张新伟砸了一辆车，偷到一只包，张新伟说有5000元现金，分给其2500元。
2、被告人张新伟的二次供述笔录，交代其参与了上述盗窃事实中除第10起之外的15起盗窃，每次都是李海云骑车找地方，其砸汽车玻璃偷东西，偷来的钱二人平分。
3、被害人黄某、潘某、王某乙、丁某、刘某、窦某、孙某、李某等人的陈述，证明各自汽车被砸的时间、地点以及车内财物失窃的种类及数量。
其中，（1）被害人王某乙陈述：案发当时，其车里放了两只咖啡色的公文包，内有4000元现金等物品。
（2）被害人丁某陈述：案发当时，车里一台东芝笔记本电脑被偷，电脑包内还有3300元现金。
（3）被害人刘某、窦某陈述：2016年2月29日晚，他俩都将车停在丹阳恋湖之都休闲中心门口，洗完澡出来发现车玻璃被砸，各人被盗一只皮包。
（4）被害人孙某、李某陈述：2016年2月29日晚，他俩都将车停在丹阳梦音乐酒吧门口，孙某从酒吧出来后发现车玻璃被砸，一只包被偷，内有几百元现金，李某的车玻璃也被砸，一只钱包被偷，内有500元现金。
（5）被害人庄某陈述：案发当时，车里一只公文包被偷，内有六七千元现金。
4、证人王某甲（丹徒区辛丰镇于南村建南加油站职工）的证言笔录，证明2016年3月1日晚10时左右，有两个男子骑着踏板摩托车来加油，驾驶员个子高，穿深色衣服，戴一副眼镜，坐车的男子穿红色外套，他们全程没有说话，打了手语。
5、辨认笔录，证明被告人张新伟、李海云均指认出盗窃作案的具体地点。
6、检查笔录、扣押清单、发还清单，证明经依法检查，公安机关扣押了尖头锥子1把、被告人李海云所骑的踏板摩托车1辆（其称向朋友所借）、被盗Miniso牌10000Ah型充电宝1个。该充电宝已发还给被害人殷某。
7、尖头锥子1把，庭审中经二被告人辨认，确认系砸汽车玻璃使用的工具。
8、监控视频截图，其中2016年2月25日晚9时08分在丹徒区三山集镇的一张截图，经被告人李海云辨认，确认穿红衣服的男子正是被告人张新伟；次月1日晚9时58分在辛丰镇加油站的一张截图，经二被告人辨认，确认给摩托车加油的二人正是自己。
9、价格鉴证结论书，证明被盗物品的价值。
10、刑事判决书及释放证明，证明二被告人的前科情况。
11、户籍证明，证明二被告人的年龄等身份情况。
本院认为，被告人张新伟、李海云以非法占有为目的，共同采取秘密且破坏性手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张新伟、李海云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李海云还具有多次盗窃前科，又可酌情从重处罚。二被告人系聋哑人，可以从轻处罚。被告人李海云犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人李海云自愿认罪，又可酌情从轻处罚。对于被告人张新伟提出的其仅参与5次盗窃且未偷到现金的辩解，经查，被告人李海云与被告人张新伟同时被抓获后分别关押，被告人李海云在公安机关多次供述且在庭审中交代起诉书指控的全部盗窃均系其和张新伟二人参与，对于共同盗窃的时间、地点、作案过程、盗窃财物的种类及数量等作了详细陈述；被告人张新伟在公安机关的二次供述笔录亦交代其参与了15起盗窃，对于盗窃事实的陈述与被告人李海云基本一致；各被害人的陈述、证人证言、监控视频截图与二被告人的供述相互印证。本案控诉证据确实、充分，足以证实被告人张新伟参与了16起盗窃的犯罪事实，故本院对该辩解不予采纳。对于二辩护人提出的符合客观事实和法律依据的辩护意见，本院予以采纳。
根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，其主观恶性和人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从2016年3月17日起至2018年1月13日止）。
二、被告人李海云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从2016年3月17日起至2017年11月13日止）。
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳。
三、随案移送的作案工具尖头锥子1把予以没收；尚未追缴、退赔的赃款、赃物人民币14900元以及佳能600D数码相机1部、华硕X402C型笔记本电脑1台、东芝M357型笔记本电脑1台、华硕X552MD-3530型笔记本电脑1台、三星M3超薄加密500G移动硬盘1个、华为Mate7手机1部，或者赃款以及全部赃物折价款计人民币24375元，继续予以追缴、退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周珏宇
人民陪审员 吴永泉
人民陪审员 王国梅
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周显坤