中华人民共和国大连海事法院
民 事 判 决 书
（2013）大海商初字第493号
原告：尼克航运公司（NIKESHIPPINGCOMPANYS.A.），住所地：瑞士尼翁市贝尔-艾尔地（PlaceBEL-AIR6，Switzerland）。
法定代表人：PriovolosTheophilos，董事。
委托代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。
委托代理人：姜云，辽宁鹏润律师事务所律师。
被告：STX（大连）造船有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛临港工业区兴港路309号。
法定代表人：李康植，总经理。
原告尼克航运公司（NIKESHIPPINGCOMPANYS.A.）（以下简称原告）诉被告STX（大连）造船有限公司（以下简称被告）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜云到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2007年6月19日，被告作为造船方与案外人DAPHNESHIPPINGCOMPANYLIMITED（以下简称“DAPHNE公司”）签署了船舶建造合同。该合同于2010年12月29日经双方修订并予重新签署，合同项下建造船舶的编号由“D-1008”变更为“D-1068”。2011年2月2日，原告与被告签订了佣金协议，约定针对前述被告与DAPHNE公司签订的造船合同及相关变更协议，被告应当向原告分期支付佣金总计1688505美元，其中第四期佣金1024905美元应在被告收到DAPHNE公司于船舶交付时支付的造船尾款后支付。2013年6月6日，被告按照其与DAPHNE公司的造船合同及相关变更协议向DAPHNE公司交付了合同项下的船舶，DAPHNE公司于2013年6月4日将造船尾款2268312美元支付给被告。据此，根据原告与被告的佣金协议，被告应当向原告支付第四期佣金1024905美元。虽然原告多次催促，被告至今未向原告支付第四期佣金。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令被告向原告支付佣金1024905美元（按2013年6月7日外汇中间价美元兑人民币汇率1：6.1620计算，折合人民币6315464.61元）及该款项以人民币金额为本金自2013年6月7日起至被告实际支付之日止按中国人民银行同期人民币贷款利率计算的利息，由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、登记证书、迁出利比里亚证明，证明原告于2012年7-8月间从原注册地利比里亚迁出，变更到瑞士注册登记，公司名称由NIKISHIPPINGCOMPANYINC.变更为现名称；2、修改及重述的造船合同，证明2007年6月19日，被告作为造船方与案外人DAPHNE公司签署了船舶建造合同，该合同于2010年12月29日经双方修订并重新签署，合同项下建造船舶的编号由“D-1008”变更为“D-1068”。3、佣金协议，证明2011年2月2日，原告与被告签订该协议，约定第四期佣金应当在被告收到DAPHNE公司支付的造船尾款后支付；4、造船价款调整协议，证明被告与DAPHNE公司就涉案造船合同造船价款达成协议，双方确认交船时应支付造船尾款2268312美元；5、交接船备忘录，证明被告向DAPHNE公司交付了造船合同项下的船舶；6、商业发票和尾款支付凭证，证明造船尾款已于2013年6月4日支付给了被告；7、催付佣金函及佣金发票，证明原告致函被告，要求被告支付第四期佣金1024905美元；8、UPS快递查询单，证明原告于2013年6月6日向被告邮寄了催付佣金函及佣金发票，快递文件于2013年6月8日寄到被告所在地，被告未接收邮件。
被告未答辩。
本院经审理查明：原告曾用名NIKISHIPPINGCOMPANYINC.，于1997年9月5日在利比里亚注册，2012年6月20日，该公司股东大会决议公司接受瑞士法律管辖，2012年7月4日原告在瑞士登记，改为现用名NIKESHIPPINGCOMPANYS.A.。原NIKISHIPPINGCOMPANYINC.于2012年8月2日迁出利比里亚，不再是注册在利比里亚的公司。
2010年12月29日，被告作为造船方与买方DAPHNE公司签订协议，就双方于2007年6月19日签订的造船合同做出修订。协议约定将原造船合同约定的一艘6630级的汽车和载货汽车专用船改为一艘Minicape型散货船，船体编号由“D-1008”变更为“D-1068”，双方重新签订造船合同。
2011年2月2日，原告与被告就被告与DAPHNE公司业已于2010年12月29日修订并重新签署建造“D-1068”号船体有关的佣金支付事宜签订佣金协议。佣金协议约定：佣金总额为1688505美元，分四期支付；前三期佣金（计663600美元）已经支付，第四期佣金1024905美元应于交船之后被告收讫到期应由买方支付的第四期款项之时支付；原告应在每一期款项到期且应予支付之前向被告发出商业发票，告知待支付款项的银行账号；本协议由英国法解释。
2013年6月6日被告与DAPHNE公司及“D-1068”号船体的承租人三方签订的造船价款调整协议依约生效执行，协议约定第四期造船尾款于交船时应付2268312美元。同日，被告收到DAPHNE公司于2013年6月4日支付的第四期造船尾款2268312美元后开具发票，并向DAPHNE公司移交了“D-1068”号船体（船名为“MSCCARINA”），双方签署了交接船备忘录。2013年6月6日，原告通过UPS快递以H9279574849号邮件向被告住所地邮寄催付佣金函及佣金发票，要求被告支付佣金1024905美元，并告知付款银行账号。2013年6月9日1530时邮件送达到被告住所地，但在被告方无人接收的情况下邮件最终于2013年7月18日被UPS快递按发件人和／或收货人放弃处理。
以上事实，有原告提供的经庭审审查的证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：本案因原告系外国法人属涉外民事法律关系，虽然在原告与被告签订的佣金协议中约定协议由英国法解释，但该约定并非协议双方对协议适用法律的选择性条款，故本案法律适用应依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用履行义务最能体现佣金协议特征的一方当事人经常居住地或者其他与该协议有最密切联系的法律。佣金协议约定由被告负有履行给付佣金的义务，故本案应当适用被告经常居住地法律即中华人民共和国的法律。原、被告之间佣金协议的内容符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定的情形，故本案佣金协议证明的法律关系应为居间合同关系，并依法成立，合法有效。
被告未出庭参加诉讼，应视为被告放弃了对原告证据的质证和辩驳的权利。根据原、被告间佣金协议的约定，被告应当在收讫DAPHNE公司支付的第四期造船尾款，并在原告向被告告知了收款银行账号后支付佣金。原告提供的证据已经证明以下事实：1、被告于2013年6月6日收到了DAPHNE公司支付的第四期造船尾款；2、原告已于2013年6月6日通过快递邮寄告知了佣金收款银行账号；3、快递邮件已经于2013年6月8日到达被告住所地。此后虽然邮件被快递公司做放弃处理，但该事实不能否定原告已按佣金协议履行了告知义务。2013年6月8日应视为被告得知原告收款银行账号之日，此后被告负有向原告及时支付佣金1024905美元的义务。被告未及时支付佣金违反了佣金协议的约定，应承担相应的违约责任。原告要求被告承担继续给付佣金及相应逾期付款利息等违约责任的诉讼请求符合中华人民共和国法律规定，本院予以支持。原告按人民币金额请求佣金的主张不违反中华人民共和国法律规定，但应以被告应付款之日即2013年6月9日的美元兑换人民币的汇率中间价1：6.1320为计算标准。被告应给付原告的佣金折合人民币为6284717.46元，并承担该款项自2013年6月10日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同种货币贷款利率计算的利息。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告STX（大连）造船有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告尼克航运公司（NIKESHIPPINGCOMPANYS.A.）佣金人民币6284717.46元，以及该款项自2013年6月10日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同种货币贷款利率计算的利息。
案件受理费人民币56008元（原告已预交），由被告负担，并与前述判决款项一并给付原告。
如果被告未能按期履行本判决确定的给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于中华人民共和国辽宁省高级人民法院。
审 判 长 孙 光
审 判 员 信 鑫
代理审判员 董世华
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王翠翠