广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初439号
原告：谢桂平，女，住台山市。公民身份号码：×××0726。
委托代理人：吴文兴，系广东康格律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司。营业场所：台山市台城东尧路1号123、124号铺。
负责人：林浩，该公司总经理。
被告：徐松深，男，住台山市。公民身份号码：×××6755。
被告：甄兆法，男，住台山市。公民身份号码：×××6711。
原告谢桂平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称：太平洋财保台山支公司）、徐松深、甄兆法机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文兴、被告徐松深出庭参加了诉讼，被告太平洋财保台山支公司、甄兆法经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢桂平诉称：2015年9月6日14时30分，原告乘搭甄兆法驾驶的粤J×××××号两轮摩托车自西向东方向行驶至台城镇东郊路时，因甄兆法没有确保安全与徐松深驾驶的粤J×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经台山市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定甄兆法负事故的主要责任，徐松深负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告随即送至台山市人民医院住院治疗，出院诊断原告为：右足第3、4、5趾近节趾骨骨折，右侧桡骨远端外侧骨折，右侧胸部软组织挫伤。同月19日，原告与甄兆法、徐松深三人在交警部门的主持下调解一致达成协议，由甄兆法、徐松深赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，并赔付完毕。2015年12月9日，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定，该所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：原告上述损伤与2015年9月6日交通事故存在直接因果关系；原告的伤残等级属X级伤残（××）。
原告的父亲谢立国、母亲柳金玉（已于2002年7月去世）共生育四个子女，现原告的父亲已超过60周岁，年老体弱，没有经济来源，故需要抚养人生活费。原告与其丈夫田高书、儿子一起在台山市××区生活、工作多年，并提供相关证据证实居住在城镇并有固定收入，应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费。
原告因此次交通事故造成如下损失：1、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；2、伤残鉴定费2000元；3、精神抚慰金5000元；4、交通费600元；5、被抚养人（父亲）生活费：2771.5元（22171.9元／年×5年÷4人×10%）。合计70757.3元。徐松深驾驶的粤J×××××号两轮摩托车在被告太平洋财保台山支公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，应由被告赔偿原告的上述损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告的损失70757.3元，本案诉讼费用由被告负担。
被告太平洋财保台山支公司辩称：一、事故发生后，原告与甄兆法、徐松深三人在交警部门的主持下已达成一致协议调解结案，故根据一事不再理原则，请法院依法驳回原告的起诉。二、如法院依法认为无需驳回原告的起诉，则粤J×××××号车辆仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告与甄兆法、徐松深三人在交警部门的主持下调解一致达成协议，由甄兆法、徐松深赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费。其中徐松深赔偿原告医疗费10000元、护理费800元、误工费3040元，徐松深赔付粤J×××××车主车辆维修费1200元、施救费70元，并已就其所垫付的总额15110元向我司报销完毕。另甄兆法除按协议支付原告6223.56元外，还支付了原告30000元左右，请法院依法核实并作相应扣减。我司提供支付凭证一份15110元（含医疗费10000元、护理费800元、误工费3040元、粤J×××××车损1200元、施救费70元）。我司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额106160元内承担赔偿。针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、残疾赔偿金：首先，我司对原告构成××有异议，鉴定报告认定原告伤残的依据是“右腕关节活动功能丧失58.3%，”但只是简单一句“经测量和计算，”并没有具体记录原告右腕关节的活动度，这使得测量结果变得无依据，我司完全有理由怀疑其真实性。再加上原告的出院记录明确记载原告出院情况好，各指的感觉良好，说明回复良好。故原告构成××不合理，请法院同意我司的重新鉴定申请。其次，原告提供的居住证明没有当地派出所的盖章，其提供的流动人口婚育证明的有效期至2014年8月29日，而其出险时间是2015年9月6日，故该证明不能证明其出险前一年的居住情况，我司对原告主张的居住情况不予确认，即原告没有证据证明事故发生前已在城镇居住满一年且有固定收入，伤残标准应按原告农村户籍标准12245.6元／年计算。2、被扶养人生活费：请法院核实原告主张的被扶养人是否健在，若健在，则因原告父亲居住在农村，被扶养人生活费应按农村户籍标准10043.2元／年计算。3、交通费：原告没有提交任何交通费票据，我司不予确认。4、鉴定费：属于间接损失，不在保险赔偿范围。5、精神抚慰金：原告请求过高，请法院按驾驶员在事故中承担次要责任依法裁量。三诉讼费：依交强险第十条第四款的规定，交强险不承担诉讼费用。
被告徐松深在庭审中口头辩称：我驾驶的车辆投保被告太平洋财保台山支公司，保险公司支付的15110元是赔偿给我，由我支付给被告甄兆法用来赔偿给原告。在交警处理时，甄兆法同意全部由他承担，我无须承担。故本案与我无关。
被告甄兆法没有提出答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2015年9月6日14时30分，谢桂平乘搭甄兆法驾驶的粤J×××××号两轮摩托车自西向东方向行驶至台城东效路时，因甄兆法没有确保安全与由徐松深驾驶的粤J×××××号两轮摩托车（行驶方向自西向东）发生碰撞，造成谢桂平受伤的交通事故。经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定甄兆法负事故的主要责任，徐松深负事故的次要责任，谢桂平无责任。
事故发生后，原告被送到台山市人民医院住院治疗10天（2015年9月6日至同年9月16日），住院期间留陪人1名，2015年9月16日出院医嘱：建议休息1个月。事故发生后，被告太平洋财保台山支公司赔付了原告医疗费、粤J×××××号两轮摩托车损失费等共15110元。2015年9月19日，原告与被告甄兆法、徐松深在交警部门的主持下，自愿达成《道路交通事故损害赔偿协议书》：1、甄兆法负责谢桂平的医药费、误工费、伙食费、护理费共计18890.80元；2、甄兆法另外一次性补偿人民币2657.20元给谢桂平；3、甄兆法承担事故的主要责任，徐松深承担事故的次要责任；4、双方车辆由保险公司负责维修；5、各方当事人达成协议，以后互不追究责任。协议签订后，甄兆法已履行了赔偿义务。2015年12月9日，原告要求广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定、××关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于同年12月16日作出鉴定意见：被鉴定人谢桂平的损伤与2015年9月6日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人谢桂平的伤残等级属X级伤残（××）。司法鉴定费2000元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：粤J×××××号两轮摩托车在被告太平洋财保台山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
又查明：原告属农业家庭户口，2014年3月至今居住在台山市台城富国新村28号201房，工作单位是台山市嘉鑫电器有限公司。家庭成员其中有：父亲谢立国（1935年4月6日出生）、母亲柳金玉（已去世）、胞姐谢酉香、谢志香、谢务香。
上述事实，有当事人的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤J×××××号两轮摩托车在被告太平洋财保台山支公司处投保的交强险合法有效，应受法律保护。
依原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告的损失有：1、残疾赔偿金60385.80元（30192.9元／年×20年×10%），参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算）；2、司法鉴定费2000元；3、精神损害抚慰金900元（本院考虑被告徐松深在本次事故中所承担的责任，酌情支持900元）；4、交通费100元（虽然原告未能提供证据证明其主张，但考虑此费用必然产生，酌情支持100元）；5、被扶养人生活费2771.50元（22171.90元／年×5年÷4人×10%，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出标准计算）。合计66157.30元。
上述损失属于死亡伤残赔偿限额。该费用，应由被告太平洋财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付66157.30元给原告。
被告太平洋财保台山支公司、甄兆法经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付66157.30元给原告谢桂平。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1569元。由原告负担102元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担1467元（受理费原告已垫付，被告应在支付上述赔偿款时一并清还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 陈锐彪
人民陪审员 叶合灼
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 黄洪科