江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0962号
原告无锡市宏盛市政建设工程有限公司，住所地无锡市中南西路景丽苑28号-1。
法定代表人马媛媛。
委托代理人徐菲、钱蓉，江苏行德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人。
委托代理人王建军，江苏三诚律师事务所律师。
原告无锡市宏盛市政建设工程有限公司（以下简称宏盛公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由代理审判员张明明适用简易程序，于2014年7月10日、7月23日公开开庭进行了审理。原告宏盛公司的委托代理人钱蓉，被告保险公司的委托代理人王建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏盛公司诉称：宏盛公司为属其所有的苏B×××××号货车向保险公司投保了机动车损失保险（以下简称车损险，保险金额25万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2013年6月12日至2014年6月11日。2014年4月7日，刘政丰经宏盛公司允许，驾驶保险车辆追尾梁某某驾驶的重型货车，致二车损坏的交通事故。交警部门认定刘政丰负事故全部责任。经无锡市价格认证中心（以下简称认证中心）鉴定，保险车辆损失为64140元。宏盛公司支付修理费64140元、施救费1000元、评估费3200元。现请求判令：保险公司立即赔偿车损险保险金64140元、施救费1000元、评估费3200元。
被告保险公司辩称：对宏盛公司与保险公司间的保险合同关系、事故发生及责任认定无异议。保险车辆的损失系宏盛公司单方委托评估机构鉴定，保险公司对保险车辆损失价格不予认可，保险公司定损价格为32300元，对评估费、施救费不负责赔偿。根据车损险保险条款第七条第（十四）款约定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿，应当在车辆损失中扣除对方车辆的交强险无责任赔偿限额100元。保险车辆在保险期间内共发生三次交通事故，根据车损险保险条款第八条第六款及不计免赔特约条款第六条约定，应当在保险车辆损失金额中扣除5%的免赔额。
经审理查明：宏盛公司为属其所有的苏B×××××号货车向保险公司投保了车损险（保险金额25万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2013年6月12日至2014年6月11日。车损险保险条款载明，第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第五条：发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。第七条第（十四）款（加深加粗）：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿。第八条第（六）款（加深加粗）：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免赔：（六）保险期间内发生多次保险事故的（自然灾害引起的事故除外），免赔率从第三次开始每次增加5%。保险公司不负责赔偿。不计免赔率特约条款载明，第六条（加深加粗）：因保险期间内发生多次保险事故而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。
2014年4月7日，刘政丰经宏盛公司允许，驾驶保险车辆在无锡市滨湖区具区路蠡湖大道匝道时追尾梁某某驾驶的重型货车，造成二车损坏的交通事故。交警部门认定刘政丰负事故全部责任。事故发生后宏盛公司向保险公司报案，保险公司对保险车辆进行勘验并出具定损报告，认定保险车辆损失为32300元。宏盛公司对保险公司的定损金额不予认可，其委托认证中心对保险车辆损失进行鉴定。经鉴定，保险车辆损失为64140元。宏盛公司支付修理费64140元、施救费1000元、评估费3200元。
另查明，除本次事故外，保险车辆在2013年7月27日、11月16日分别发生过一次保险事故。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、清障施救费发票、价格鉴定结论书、评估费、修理费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、车辆损失情况确认书、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，保险公司为证明投保时其已将车损险及不计免赔率特约条款交付宏盛公司，并已就免责条款向宏盛公司履行明确说明义务，提供投保单1份，载明：商业险投保险种为车损险（A）、第三者责任保险（B）、不计免赔率（覆盖A／B）；特别约定：保险人已向投保人提供（车损、三者、附加险）条款，投保人须在投保单特别约定栏目中和投保单上的投保人处分别签字／盖章。投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种；上述所填写的内容均属实。特别约定及投保人声明处均加盖宏盛公司公章。经质证，宏盛公司对投保单真实性无异议。但认为车损险保险条款第七条第（十四）款、第八条第六款及不计免赔特约条款第六条均属于免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的格式条款，属无效条款，保险公司应当对宏盛公司的损失进行赔偿。即使上述免责条款有效，保险公司未向其交付上述条款，亦未就免责条款向其明确说明，保险公司不应在损失金额中扣除任何费用。
诉讼中，保险公司申请鉴定人员出庭接受质询。经质证，宏盛公司、保险公司对鉴定意见均无异议。
本院认为：投保单的特别约定及投保人声明处均载明保险公司已向宏盛公司提供保险条款且已履行明确说明义务，宏盛公司在投保单上加盖公章，应视为保险公司已将保险条款交付宏盛公司并已就其中的免责条款向宏盛公司进行明确说明，宏盛公司与保险公司签订的保险合同合法有效。保险事故发生后，保险公司应当承担赔偿责任。认证中心具有鉴定资质，鉴定人员亦出庭接受质询，其出具的鉴定结论书应予采信。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。对保险公司称评估费系宏盛公司单方委托而产生的费用，保险公司不予赔偿的抗辩，本院不予采纳。施救费系宏盛公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。对保险公司称施救费不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿的抗辩，本院不予采纳。保险车辆在保险期间内已发生三次保险事故，对保险公司要求在保险车辆损失金额中扣除交强险赔偿的100元后再扣除5%免赔率的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后10日内赔偿宏盛公司车损险保险金60838元、施救费1000元、评估费3200元。
二、驳回宏盛公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元减半收取为755元，由宏盛公司负担37元，由保险公司负担718元。该款已由宏盛公司预交，保险公司负担部分于本判决生效后10日内直接支付给宏盛公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 张明明
二〇一四年八月五日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。