北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终9834号
上诉人（原审原告）李金梁，男，1983年3月8日出生。
委托代理人李存明，北京市环亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京中海博大国际建设有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。
法定代表人付烜，总经理。
委托代理人王文娟，女，1982年2月27日出生，北京中海博大国际建设有限公司办公室副主任。
委托代理人王宝华，女，1965年8月31日出生，北京中海博大国际建设有限公司会计。
上诉人李金梁因与被上诉人北京中海博大国际建设有限公司（以下简称中海博大建设公司）劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初3202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由法官孙京担任审判长，法官张海洋、法官金园园参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李金梁的上诉请求：撤销一审法院民事判决第二项，改判中海博大建设公司向李金梁支付使用资格证书损失26000元。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决本院认为部分“在李金梁与中海博大建设公司解除劳动关系之后李金梁要求中海博大建设公司为其办理延期注册于法无据”、“李金梁要求中海博大建设公司赔偿因使用其建造师资格证书造成的损失，没有事实及法律依据”是错误的。建造师注册，包括新注册、延期注册、重新注册均需建造师所在注册单位完成，这是我国相关法规规章及规范性文件明确规定的。李金梁符合延期注册条件，完成了前期准备工作，但是中海博大建设公司怠于延期注册，特别是2014年7月24日李金梁与中海博大建设公司签订了《说明》一份，约定由中海博大建设公司为其办理延期注册手续，但是其没有依约办理。中海博大建设公司为李金梁于2014年9月办理重新注册后，中海博大建设公司即具备了使用李金梁建造师资格证书的条件，这在住建委官网上能够体现。中海博大建设公司在长达一年半以上的时间里拒绝将李金梁的资格证书转出，致使其就业困难重重，无法获得岗位补贴，产生了相应的经济损失。
中海博大建设公司辩称：同意一审法院判决，不同意李金梁的上诉请求。
李金梁向一审法院起诉请求：1.中海博大建设公司将李金梁的建造师资格证书转出；2.中海博大建设公司支付使用李金梁资格证书费用26000元；3.本案诉讼费由中海博大建设公司负担。
一审法院认定事实：李金梁于2013年1月28日到中海博大建设公司担任生产经理工作，双方签订2013年1月28日至2014年1月27日期间的劳动合同。此外，双方于2013年2月11日签订《注册建造师聘用书协议书》，约定李金梁以其注册二级建造师身份在中海博大建设公司从事顾问工作，并将其建造师（建筑）资格证书注册于中海博大建设公司，履约期间中海博大建设公司每年给予李金梁岗位津贴13000元人民币，其津贴包含在工资内，随工资发放，平均每月1083元。李金梁同意以其注册二级建造师身份在中海博大建设公司从事顾问工作，将建造师资格证书注册在中海博大建设公司，为其服务1年。1年后如李金梁需改变注册单位或中海博大建设公司另聘注册人员，提出方需提前5个工作日通知对方，中海博大建设公司应配合李金梁做出转注册手续，在5个工作日内转出。2013年11月，李金梁与中海博大建设公司解除劳动关系，中海博大建设公司向李金梁支付岗位津贴至2013年11月。2014年2月12日，李金梁完成二级注册建造师网络继续教育共计120学时。2014年3月7日，李金梁的二级注册建造师证书有效期满，未延续注册。2014年7月24日，李金梁向中海博大建设公司提交《说明》一份，内容为“本人在2013年11月份离职，当时二级建造师证未到期没有做转出手续。现在要做延期注册，所以还要请公司帮助注册，在注册期间所上保险的费用由我个人负担。（2014年7月至9月3个月的费用1160.00*3个月=3480.00元）。”中海博大建设公司收取上述费用，为李金梁办理了2014年7月至同年10月期间的社会保险。2014年9月18日，中海博大建设公司为李金梁办理了二级注册建造师证书重新注册手续。2016年5月4日，李金梁以中海博大建设公司怠于为其办理延期注册，给其造成重大损失为由，向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）申请仲裁，怀柔仲裁委于2016年5月4日作出京怀劳人仲字（不）［2016］第050号《不予受理通知书》，决定不予受理。李金梁不服于2016年5月18日诉至一审法院，因双方意见分歧较大，故未能调解。一审庭审中，李金梁变更第二项诉讼请求为要求中海博大建设公司支付2014年至2016年4月期间因使用其建造师资格证造成的损失26000元。一审庭审中，李金梁向法庭提供其与中海博大建设公司法定代表人付烜于2015年10月20日的通话记录截屏，证明曾向中海博大建设公司提出建造师资格证转出事宜。经质证，中海博大建设公司认为不能证明通话内容，称李金梁没有向公司提出过转出事宜。经一审法庭询问，中海博大建设公司同意为李金梁办理建造师资格证转出。李金梁称办理转出的具体流程是，李金梁需先在中国建造师信息网提出申请，中海博大建设公司再予以协助。中海博大建设公司对流程认可。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《注册建造师管理规定》第二十条规定，取得资格证书的人员应当受聘于一个具有建设工程勘察、设计、施工、监理、招标代理、造价咨询等一项或者多项资质的单位，经注册后方可从事相应的执业活动。《注册建造师执业管理办法（试行）》第十九条规定，聘用企业与注册建造师解除劳动关系的，应当及时申请办理注销注册或变更注册。聘用企业与注册建造师解除劳动合同关系后无故不办理注销注册或变更注册的，注册建造师可向省级建设主管部门申请注销注册证书和执业印章。根据上述规定的内容，因李金梁与中海博大建设公司已于2013年11月解除劳动关系，故双方应及时进行二级建造师资格证书的变更注册或注销事宜，否则易造成假借在册建造师名义与资质、扰乱建设工程市场的后果。双方均负有遵守建筑行业正常秩序的基本义务。在李金梁与中海博大建设公司解除劳动关系之后，李金梁要求中海博大建设公司为其办理延期注册于法无据。现中海博大建设公司同意配合李金梁办理建造师注册证书转出手续，一审法院不持异议。李金梁要求中海博大建设公司赔偿因使用其建造师资格证书造成的损失，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。判决：一、北京中海博大国际建设有限公司自判决生效之日起十日内配合李金梁办理二级建造师注册证书转出手续。二、驳回李金梁的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。
本院认为，李金梁就一审法院判决第二项不服提出上诉，认为中海博大建设公司在2014年至2016年4月期间使用其建造师资格证，故中海博大建设公司应赔偿其损失26000元。由于双方确认李金梁于2013年11月与中海博大建设公司解除劳动关系，此时李金梁并未通过诉讼或其他途径要求中海博大建设公司将其注册建造师注销注册或者变更注册，后又向中海博大建设公司提出延期注册，但双方对延期注册期间的使用费问题并未约定，且即使约定亦违反《注册建造师执业管理办法（试行）》的相关规定。李金梁对于其向中海博大建设公司提出过资格证转出之事实并未提交充分证据证明，且即使中海博大公司不予办理，李金梁亦可通过省级建设主管部门予以处理。另外，李金梁主张损失的理由为因中海博大建设公司未将其资格证办理转出，导致其在别的公司没有资格证的相应津贴，但李金梁未就其实际损失的发生及该损失与资格证未转出之间的因果关系进行举证，故应承担举证不能不利后果。李金梁与中海博大建设公司的劳动关系已于2013年11月解除，李金梁要求中海博大建设公司赔偿因使用其建造师资格证书造成的损失，无事实和法律依据，一审法院对其该项请求不予支持并无不当，本院对此予以维持。
综上，李金梁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由李金梁负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 京
审 判 员 金园园
代理审判员 张海洋
二〇一六年九月九日
书 记 员 苗振跃
书 记 员 高明晓