济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2356号
原告邢万国，男，生于1977年6月28日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告邵珠锋，男，生于1985年10月8日，汉族，居民，现住济南市长清区。
原告邢万国与被告邵珠锋健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李美独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢万国、被告邵珠锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢万国诉称，2016年3月27日下午14时许，原告邢万国与被告邵珠锋在济南市长清区交通学院东门门口，双方因争抢乘客，被告将原告打倒在地，随即群众报警。后经济南市公安局长清区分局大学路派出所调解，被告不同意支付原告医疗费。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿门诊医疗费508元、住院医疗费1548.53元、误工费1440元、护理费320元、交通费100元，共计3916.53元。
被告邵珠锋辩称，一、原告邢万国所诉不实。原告开的是黑出租车，被告开的是正规出租车，原告开黑出租车本身就存在扰乱社会正常秩序，原、被告发生争吵，就是为了争抢乘客。原告是残疾人，应当予以照顾。原、被告发生争吵后，因是原告先动的手，处于同情，被告同意赔偿原告各项费用1000元，其余费用应由过错方原告自己承担。二、原告要求赔偿的误工费1440元，无法律和事实依据。原告是济南市长清区崮云湖街道办事处皇姑井村的村民，目前尚有土地耕种，原告的误工费应依照农民的收入标准计算。原告要求赔偿的护理费320元，原告未提供医院出具的护理诊断证明，被告不同意赔偿原告的该项费用。原告要求赔偿的交通费320元，原告未提供交通费票据，被告对此费用不同意赔偿。三、原告弄虚作假，恶意诉讼，原告提供的住院病例中明确记载住院3天，而原告却称住院4天。在原告提供的住院收费票据中已记载了护理费90元，而原告又重复要求赔偿护理费，法院对此应核实后驳回原告的诉讼请求。综上，原告作为残疾人员违法从事黑出租车生意，发生事故后又不知悔改，原告对原、被告发生的纠纷有一定的责任，被告不同意赔偿原告的各项费用，如果原告同意调解，被告可给付原告1000元的补偿款，其他互不追究。
经审理本院认定，2016年3月27日下午14时许，原告邢万国驾驶的鲁A75B**轿车与被告邵珠锋驾驶的鲁A1N1**出租车在济南市长清区交通学院东门门口，因争抢乘客双方发生争吵，在原告骂被告时，被告用手去推原告，双方为此相互撕扯在一起，后被他人拉开。后在原告再次骂被告时，双方又争吵撕扯起来，后又被他人拉开，因原告继续骂被告，被告又捶原告胸部一下。在双方发生撕扯过程中，因原告是残疾人，先后三次倒地。原告受伤后，于即日到济南市长清区人民医院治疗，住院3天，治疗的伤情为：脑震荡；左胸壁挫伤。原告在治疗伤情期间，门诊花费医疗费508元，住院花费医疗费1548.53元。原告为要求被告赔偿门诊医疗费508元、住院医疗费1548.53元、误工费1440元、护理费320元、交通费100元，共计3916.53元诉至本院，双方形成诉讼。
诉讼中，原告邢万国要求被告邵珠锋赔偿的误工费、护理费均是按照山东省2015年城镇居民的计算标准每天80元计算的。原告主张误工18天（住院4天、休息14天），对此提供了济南市长清区人民医院出具的诊断证明书，在该证明书中载明了原告需出院继续休息治疗2周。原告主张的护理费天数为4天。被告对原告提供的诊断证明书予以认可，但对原告主张的误工天数、护理天数及两种费用的计算标准提出异议，主张因原告及原告护理人员原告之父的身份系农民，误工费、护理费均应依照农民的计算标准进行计算。同时主张因原告的护理费在住院期间的医疗费中已包括，原告不应重复请求。
另查，原、被告发生纠纷后，济南市公安局长清区分局大学路派出所立案进行了调查，并制作了询问笔录。
原告邢万国身份系农民。2015年山东省农村居民的人均纯收入为12930元。
本院所确认的上述事实，有原告邢万国提交的门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书，本院调取的济南市公安局长清区分局大学路派出所制作的询问笔录，双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年3月27日下午14时许，原告邢万国与被告邵珠锋在济南市长清区交通学院东门门口，双方因争抢乘客发生争吵，在原告先后三次骂被告时，因被告没有控制住自己的情绪先后三次与原告相互撕扯在一起，在双方撕扯过程中，原告先后三次倒地。以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告虽然是残疾人，但驾驶非出租车从事出租车经营的做法不妥，扰乱了出租车行业的正常经营秩序，特别是与驾驶正规出租车的被告因争抢乘客发生矛盾实属不该，因原告先后三次先骂被告，被告在明知原告是残疾人的情况下先后三次没有控制住自己的情绪与原告相互撕扯，对导致在撕扯过程中原告受伤，原、被告均应承担一定责任。原告要求被告承担全部赔偿责任，证据不足，本院不予支持。公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告根据该法律规定要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，合理合法，本院应予支持，但赔偿的具体数额应由本院根据相应证据及双方的主次责任，依法予以确认。
1、关于医疗费，原告主张医疗费为门诊医疗费508元、住院医疗费1548.53元，有济南市长清区人民医院的门诊收费票据及住院收费票据,被告对原告花费的以上费用均未提出异议，被告应赔偿原告医疗费为（2056.53元×60%）1233.92元。
2、关于误工费，原告主张误工费为1440元，根据原告提供的常住人口登记卡、住院病历，可证实原告身份系农民，原告要求按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入每天80元，从受伤之日到出院后休息共计18天计算，不符合有关法律规定，本院不予支持。原告的误工费应按照2015年山东省农村居民的人均纯收入12930元，住院3天，出院后休息治疗14天计算，故被告应赔偿原告的误工费为（35.42元/天×17天×60%）361.28元。
3、关于护理费，原告主张护理费为320元，因在原告提供的住院收费票据中住院期间的医疗费1548.53元已明确记载包括护理费90元，故原告再次要求被告赔偿住院期间的护理费属于重复主张。故原告的该部分请求本院不予支持。
4、关于交通费，原告主张交通费为100元，因交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告未提供相应发票，但该交通费是原告的实际支出，因原告主张从原告家中到原告就医地点的单程交通费用为5元，且被告对此未作陈述，故被告应赔偿原告的交通费为（5元/次/人×2次×3天×60%）18元。。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告邵珠锋赔偿原告邢万国医疗费1233.92元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告邵珠锋赔偿原告邢万国误工费361.28元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告邵珠锋赔偿原告邢万国交通费18元。
四、驳回原告邢万国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告邢万国负担15元，由被告邵珠锋负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李美
二〇一六年七月二十九日
书记员 叶燕