河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初249号
原告：潘淑红，女，1953年11月21日生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：王竹军，河北刘永利律师事务所律师。
被告：韩建成，男，1995年6月16日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘朋朋，该公司职员。
原告潘淑红与被告韩建成、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘淑红的委托诉讼代理人王竹军、被告韩建成、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人刘朋朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费102708.17元、误工费13800元、护理费25340元、交通费1417元、住院伙食补助费16900元、营养费4500元、伤残赔偿金96046.6元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费用3000元，以上共计271711.77元（含被告韩建成垫付了10611.73元、保险公司垫付了10000元）。原告要求保险公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金，其他费用二被告依法承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，被告韩建成驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿银河南路由北向南行驶至兴安市场门口时，与原告相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市交通警察支队二大队认定，韩建成负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者商业保险。因此事故给原告造成了各项损失，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称：车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，同意在车辆及驾驶人行驶证、驾驶证均有效的情况下，承担原告合理合法的直接损失。另鉴定费、诉讼费不予承担。保险公司前期垫付了10000元，请求予以扣除。
被告韩建成庭审中辩称，我投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2017年6月16日8时30分许，当事人韩建成驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿银河南路由北向南行驶至“兴安市场”门口处时，该车右侧与沿此路由西向东步行横穿公路的潘淑红身体相撞，造成车辆损坏及行人潘淑红受伤的交通事故。发生事故后，韩建成驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车将伤者潘淑红送医院救治。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00240号《道路交通事故认定书》认定，机动车驾驶人韩建成应承担此事故的全部责任，行人潘淑红不应承担此事故的责任。
被告韩建成驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告潘淑红受伤后到廊坊爱德堡医院住院治疗，该院2017年12月2日诊断为：1、左足多发开放性骨折；2、左侧第3-10肋骨骨折；3、左胫骨远端粉碎性骨折；4、左外踝骨折；5、2型糖尿病；6、胃溃疡；7、胃炎；8、高血压病2级（高危）；9、左膝关节内外侧半月板损伤（II级）。处理意见：患者于2017年6月16日至2017年12月2日于我院住院治疗，住院期间陪护壹人，建议休息叁个月，定期门诊复查，如有不适随时复查。原告在上述医院共花医疗费102708.17元（其中廊坊爱德堡医院和廊坊市医院支出医疗费101217.37元，廊坊市百和一笑堂医药零售连锁有限公司支出药费522.8元、蓝天（固安）药品零售有限公司支出轮椅费968元），原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2018年4月16日原告潘淑红的伤情经天津医科大学司法医学鉴定中心津医大（2018）临床鉴字第111号司法鉴定意见书鉴定：潘淑红胸部多发肋骨骨折（左侧第3-10肋），符合十级残疾；潘淑红左踝关节功能丧失50%以上，符合十级残疾；潘淑红左足踇趾功能丧失75%以上，符合十级残疾；潘淑红因交通事故致左胫骨远端粉碎性骨折：误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费1960元，原告当庭提交了天津医科大学司法医学鉴定中心票据，原告支出鉴定出诊、交通等费用1040元，原告提供了天津医科大学司法医学鉴定中心的收据。
庭审中，原告除要求上述医疗费102708.17元及鉴定费1960元、鉴定出诊费1040元外，另要求护理费27340元，提交了廊坊市益康家政服务有限公司出具的护理证明、该公司营业执照复印件及护理人员身份证复印件各一张，护理费用票据3张，该公司与原告的委托协议书2份，原告称在住院期间由护工护理157日，支出25300元。另一部分是住院12日，参照护工的标准每天170元，计算12天为2040元。原告要求误工费13800元，原告提交了廊坊市达图装饰装修有限公司的误工证明一份、工资表3张，原告月工资2300元，计算6个月的误工费。原告要求交通费1417元，提供了交通费票据38张。原告要求伤残赔偿金96046.6元，按照2018年河北省城镇居民收入30548×16×20%计算得出。原告提供了户口本、鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期情况及原告属于城镇户口的情况。原告要求住院伙食补助费16900元，按照住院169天每天100元计算。原告要求营养费4500元，计算90天每天50元。原告要求精神抚慰金8000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中质证意见如下：对于爱德堡医院的诊断证明书、医疗费票据、住院病历、检查报告单、用药清单真实性无异议、关联性部分不予认可。病历中记载伤者有十余年糖尿病史，平时规律应用胰岛素，因此住院用药清单中，胰岛素注射液治疗自身疾病的部分，与本次事故无关联性，应予以扣除。另根据国际临床诊疗指南及机动车强制责任保险条例的有关规定，非医保用药部分保险公司不予负担。保险公司未见外购药医院出具的诊断证明书及医嘱，票据的名称显示为药费，原告无法证明该票据与此案的关联性，对外购药不予认可。轮椅的票据，关联性不认可。对原告提交的委托协议书及护理费发票与本案的关联性不予认可，超出司法鉴定中心三期鉴定意见护理期范围，鉴定意见书系法院委托，符合法律流程，应当作为判定护理期、营养期的依据，护理期应计算90日。对误工的证据不予认可，第一，原告已超法定退休年龄，其提交的误工证明不符合民诉法的相关规定，没有公司的营业执照没有经办人及法人的签字。第二，我司在出险后入院探视伤者时，由伤者的儿子关卫国签字的住院探视表明确载明，伤者退休在家无工作，病历中其工作一栏也为空白，因此其提交的误工证明，无论从法律的规定及真实性方面均不予认可。对交通费，原告提交的前三张票据，均显示廊坊市上广物业服务有限公司，只有第4、5张部分交通费票据显示为廊坊交通运管处，请法院根据其票据的金额及关联性酌定。对鉴定费1960元的票据真实性认可，对于1040元的票据不属于鉴定费范畴，且收据不能作为报销的凭证，本案的鉴定费保险公司不予担负。对于原告户口本的真实性无异议，对适用标准不予认可，截止本案一审法院辩论终结时，上一统计年度的河北省道路交通事故人身损害赔偿标准参考数据尚未正式使用。因此应采用2017统计年度城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金为28249×15×14%。营养费参照鉴定天数，每天认可30元。精神抚慰金同意4000元。伙食补助费，按照护理天数90天，每天50元。
庭审中，被告韩建成提出为原告垫付了10611.73元，原告予以认可。被告保险公司提供了探视表、医疗理赔告知书、垫付10000元列表，原告方对垫付10000元认可，对其他证据不予认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告韩建成驾驶车辆与步行横穿公路的潘淑红身体相撞，造成车辆损坏及原告潘淑红受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告韩建成应承担此事故的全部责任，原告潘淑红不应承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告韩建成驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告韩建成负责赔偿。
原告要求的医疗费中，廊坊爱德堡医院和廊坊市医院支出医疗费101217.37元，客观真实，符合法律规定，本院予以支持。廊坊市百和一笑堂医药零售连锁有限公司支出药费522.8元，无医嘱又无药品名称证明与此次事故的关系，故本院不予支持。另原告在蓝天（固安）药品零售有限公司支出轮椅费968元，与原告的伤残情况相符，故本院予以支持。原告的医疗费为101217.37+968=102185.37元。原告要求的鉴定费1960元，证据充分，本院予以支持。原告要求的鉴定出诊、交通等费用1040元，也属于原告受伤鉴定过程中的合理支出，本院予以支持。原告要求的护理费，聘请护工护理每天170元符合原告的伤情，本院予以支持，护理期应按鉴定结论计算90日，超出部分的护理费无法律依据，本院不予支持，故护理费应为170×90=15300元。
原告要求误工费，提供了原告在廊坊市达图装饰有限公司的误工证明及工资表，且原告要求的工资数额不超出法律规定的计算标准，故对原告的误工费13800元，本院予以支持。原告要求的交通费，本院酌情支持800元。原告要求的伙食补助费16900元、营养费4500元，均符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求的伤残赔偿金按城镇标准计算符合实际，应计算15年，按伤残赔偿系数14%，2017统计年度道路交通事故人身损害赔偿数据中城镇居民年可支配收入28249元计算为59322.9元。原告要求的精神抚慰金本院酌情支持4200元。
庭审中，被告韩建成提出为原告垫付了10611.73元，原告予以认可，故应由原告返还给被告韩建成。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为原告垫付医疗费10000元，原告方予以认可，故应从保险公司的赔偿款中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告潘淑红医疗费10000元、误工费15300元、护理费13800元、交通费800元、残疾赔偿金59322.9元、精神抚慰金4200元，共计103422.9元。扣除保险公司已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告潘淑红93422.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告潘淑红医疗费92185.37元、伙食补助费16900元、营养费4500元、鉴定费1960元，共计115545.37元。
三、被告韩建成赔偿原告潘淑红鉴定出诊、交通费1040元。
四、原告潘淑红返还被告韩建成垫付的医疗费10611.73元
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项相互折抵后由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司将赔偿款201636.54元直接打入原告潘淑红的账户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市安次区支行，账号：60×××93。由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司将赔偿款7331.73元直接打入被告韩建成的账户，开户行：中国工商银行金桥支行，账号：62×××13（已为双方算清诉讼费）
五、驳回原告潘淑红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元（已减半收取），由被告韩建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。