广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第223号
原告：梁某某，男，1998年6月24日出生，汉族，住广东省封开县。
法定代理人：梁金玲，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省封开县。系原告父亲。
法定代理人：黄爱雄，女，1975年11月15日出生，汉族，住广东省封开县。系原告母亲�
委托代理人：陈甫书、谭燕婷，分别系广东中亿律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市港口镇群乐社区居民委员会，住所地中山市港口镇。
法定代表人：吴少红，职务主任。
委托代理人：陈琦，广东正日律师事务所律师。
原告梁某某诉被告中山市港口镇群乐社区居民委员会（以下简称群乐居委会）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某的法定代理人梁金玲及委托代理人陈甫书，被告群乐居委会委托代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：2013年11月15日，原告梁某某在被告群乐居委会一公园玩耍。期间，公园内一石柱突然倒塌，砸中原告双腿。原告因此受伤被送往中山市港口医院进行治疗，住院14天，共花费医疗费15577.4元。出院诊断为：1.左股骨骨折�2.右大腿软骨组织挫伤。被告身为石柱的所有人及公共场所的管理人，对公园有管理、维修和保证其设施安全的义务。因其没有履行好安全保障义务，造成原告人身损害，应承担侵权赔偿责任。为维护原告权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款，特向贵院起诉，请求判令：1.被告支付原告人身损害赔偿款46897.4元［其中医疗费15577.4元、误工费8310元（138.5元／天×60天）、护理费8310元（138.5元／天×60天）、交通费3000元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费3000元、后续治疗费8000元］；2.本案诉讼费由被告承担。
原告梁某某对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证、户口本；2.信息查询结果；3.照片5张；4.住院出院病历、疾病证明书；5.医疗收费票据；6.费用汇总表；7.原告法定代理人梁金玲工资收�证明。
被告群乐居委会辩称：一、被告无须向原告承担赔偿责任，理由是：1.事故地点并非公园，而是位于村内小溪桥面的空地，面积不足10平方米，空地上安置两张石凳供村民茶余饭后休憩之用，场地中间设置一石柱做装饰用途。该场地并不对外开放，更未挂牌营业，只供村民聊天休息之用；2.事故现场的两张石凳及石柱均为固定设施，石凳供人坐立休息，石柱系装饰设施，均固定在地面，不存在安全隐患。对该石凳、石柱的设置被告均采取在地面固定的方式，如非故意推搡均不可能发生倒塌事故，因此被告已尽到安全保障义务。而事实上，该石凳、石柱设置以来之前从未发生过任何人身伤害事故，同样也证明了被告已经尽到安全保障义务；3.本案事故的造成原因系因原告在无成年人监护的情况下，在事故现场玩耍打闹攀爬推搡导致石柱被推倒压伤，系原告故意�为造成的，原告应对此承担全部责任；4.原告系未成年人，其父母应当履行监护职责。而本案中，原告父母并非群乐村村民，原告本不应前往事故现场玩耍，但正因为原告父母的不负责任的放任原告独自一人在外玩耍，从而导致原告这个无民事行为能力人到了事故现场，并在玩耍的过程中攀爬推搡石柱导致受伤，原告父母对此应承担相应的责任。二、原告诉求的赔偿款项多处计算错误。1.原告住院14天出院后医嘱并未注明需护理，且原告系未成年人，因此误工费、护理费计算均错误；2.原告诉求3000元交通费却未提供任何单据作为证据，依法应予驳回；3.住院伙食费计算天数同样错误，营养费计算偏高。
被告群乐居委会就其辩解主张在举证期限内未提交证据。
经审理查明：群乐居委会在其社区内建有石凳两张，供村民休息所用，旁边设有一装饰用途的石柱。2013年11月15日傍晚，梁某某在此玩耍时因石柱倒塌被砸伤。群乐居委会确认砸伤梁某某的石柱是由其建造并管理的。梁某某当天到中山市港口医院诊治，入院诊断为：1.左股骨干粉碎性骨折；2.右大腿软组织挫伤。2013年11月29日，中山市港口医院出院记录载明：出院诊断：1.左股骨骨折；2.右大腿软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊随诊，若有不适，随诊；2.住院期间有陪护1人；3.术后三个月避免患肢负重，在骨折愈合前避免跑、跳；4.加强营养；5.每月回院复查一次，术后一年回院拆内固定（费用约8000元）。梁某某共住院14天。群乐居委会认为梁某某被石柱砸伤是因梁某某自己的原因造成的，但没有举证证明。梁某某提供中山市港口医院出具的广东省医疗收费票据三张和费用汇总表一份，证明梁某某因被砸伤共花费医疗费15577.4元，群乐居委会对该医疗费数额确认。梁某某提交中山市港口镇镇安宇五金展示用品厂出具的《证明》一份，该《证明》载明：梁金玲在我公司担任开料师傅，月薪三千六百元（3600元），每月上班26天，每天上班8小时，出于特殊原因，小孩左大腿骨折，本公司批准梁金玲请假二个月回家照顾小孩。特此证明。落款为安宇五金展示用品厂并加盖公章，时间为2013.11.16，证明梁某某受到的误工损失和产生的护理费用，群乐居委会对该份《证明》的真实性、合法性和关联性均不确认。梁某某对于其主张的交通费3000元没有提交证据，群乐居委会认为3000元过高。梁某某对于其主张的营养费3000元和后续治疗费8000元提供了中山市港口医院出具的出院记录予以证明，群乐居委会认为营养费3000元过高，对后续治疗费8000元确认。
另查，梁某某出生于1998年6月24日，发生事故时未满16周岁。
本院认为：本案为违反安全保障义务责任纠纷。梁�某、群乐居委会对梁某某被石柱砸伤且该石柱是由群乐居委会建造和管理的事实无争议。针对原告的诉讼请求，本院作如下分析：
一、关于原告梁某某损失的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中的石凳和石柱位于公共场所，由群乐居委会建造并管理，群乐居委会对该石柱有定期检查、维护和修葺的义务，该义务是积极作为义务，现群乐居委会未举证证明其对石柱有履行过上述义务，故对梁某某的损失群乐居委会应承担相应的责任。梁某某作为限制民事行为能力人，其法定监护人应当履行监护职责，对梁某某的损失其法定监护人也应该承担相应的责任。综上，本院认定对梁某某的损失由群乐居委会承担50%的责任，由梁某某的法定代理人梁金玲和黄爱雄承担50%的责任为宜。
二、关于原告梁某某的人身损害损失数额计算如下：1.关于医疗费，根据梁某某提供的票据可以认定，梁某某在中山市港口医院治疗期间，共支付诊查费、检查费、检验费、手术费、住院费、治疗费等共计15577.4元；2.关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费指的是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而减少的合法收入，即受害人应具有劳动主体资格，能够提供正常的劳务或劳动力。本案中梁某某未发生事故时未满16周岁，且没有向法院提交证据证明自己从事的职业、收入状况及误工事实的存在。因此，本院对梁某某误工费的主张不予以支持；3.关于护理费，梁某某在住院�间有一人陪护，梁某某主张其住院期间由其父亲梁金玲陪护，并提供中山市港口镇安宇五金展示用品厂出具的证明一份，证实梁金玲每月工资为3600元，每月上班26天，每天工作8小时。群乐居委会对该证据不确认。中山市港口镇镇安宇五金展示用品厂未出庭作证，本院对其提供的证据的真实性无法核实，不予采纳。因梁某某未提供其他证据证明其主张，故本院根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资其他服务业认定陪护费为每天107元（38989元／年÷365天）。另梁某某主张共陪护60天，但中山市港口医院出具的出院记录只载明住院期间有陪护1人。综上，本院认定其陪护费为1498元（107元／天×14天）；4.关于交通费，梁某某主张3000元的交通费，但没有提供正式的票据作为证据。因梁某某是腿部受伤，行动不便，且存在住院和后续复查治�的情况，本院酌情认定交通费为1000元；5.关于住院伙食补助费，梁某某自2013年11月15日至2013年11月29日期间住院共计14天，按每天50元计算，梁某某的住院伙食补助费应为700元（50元／天×14天）；6.关于营养费，梁某某主张营养费为3000元，根据中山市港口医院出具的出院记录中的出院医嘱第4点载明加强营养，且梁某某是未成年人，在手术后需加强营养，本院酌情认定营养费为2000元；7.关于后续治疗费，梁某某主张后续治疗费为8000元，根据中山市港口医院出具的出院记录出院医嘱第5点载明：每月回院复查一次，术后一年回院拆内固定（费用约8000元），本院予以认定。综上，梁某某因受伤而导致的损失共计28775.4元，由群乐居委会承担50%的赔偿责任共计14387.7元，梁某某法定代理人承担50%的赔偿责任为14387.7元。
综上，对于原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持；不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中山市港口镇群乐社区居民委员会于本判决生效之日起七日内向原告梁某某支付赔偿款共计14387.7元；
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取为486元（原告梁某某已预交），由原告梁某某负担337元，被告中山市港口镇群乐社区居委会负担149元（被告于本判决�效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 王慧娟
二〇一四年三月六日
书 记 员 徐淑榆