安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00163号
原告：胡才雾，女，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：苟均，男，汉族，住江苏省无锡市新区。
被告：钱娟华，女，汉族，住江苏省无锡市新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区。
负责人：许威，职务总经理。
委托代理人：郭瀚昭，安徽徽达律师事务所律师。
原告胡才雾诉被告苟均、钱娟华、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依适用简易程序于2013年1月24日公开开庭进行了审理，原告胡才雾委托代理人陶善武、被告平安财保委托代理人郭瀚昭到庭参加诉讼，被告苟均、钱娟华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2012年7月2日15时许，被告苟某驾驶苏BUV2**号客车沿峨山路由西向东行驶，当行至峨山路澛港新村公交车站路段时，在左转进入澛港新村路段时未注意道路通行情况，遇原告驾驶电动车，两车发生接触，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告苟某负事故全部责任。原告受伤后当即被送往芜湖市第二人民医院救治。后经鉴定，原告伤残等级为十级。肇事车辆苏BUV2**号客车实际车主为被告钱某某，其为事故车辆在被告平安财保处投保相应保险。后双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故请求判令被告苟某、钱某某赔偿原告各项损失共计63639.3元［残疾赔偿金37212元（18606元／年×2）；医疗费1670.3元；误工费10017元（90天×111.3元／日）；护理费3300元（30天×110元／日）；住院伙食补助240元（8天×30元／日）；营养费900元（30天×30元／日）；交通费500元；鉴定费1400元；车辆维修费1400元；精神抚慰金7000元］。
被告苟某、钱某某未作答辩，亦未提交相应证据。
被告平安财保在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（最高限额50万元，附加不计免赔附加险）。对原告所诉求的医疗费，有些医疗费票据无相应病历予以佐证，对该部分医疗费应不予支持；对原告所诉求的残疾赔偿金，因鉴定报告上所记载的视力与病历上所记载的视力不一致，且鉴定报告中也未注明是矫正视力还是裸眼视力，故申请重新鉴定；对原告所诉求的误工天数无异议，误工费标准应参照相关行业标准按100元／天计算；对原告所诉求的护理天数无异议，标准应按78元／天计算；对原告所诉求的住院伙食补助、营养费天数无异议，标准按10元／天计算；交通费24元；车辆修理费我公司定损价为600元；精神抚慰金5000元。
经审理查明：2012年7月2日15时00分，被告苟某驾驶苏BUV2**号轻型普通客车，沿峨山路由西向东行驶，行驶至峨山路澛港新村公交车站路段时，在左转弯进入澛港新村路段时因未注意道路通行条件与沿峨山路非机动车道由东向西行驶的由原告胡某某骑行的无号牌电动自行车以生接触，致两车部分损坏，原告胡某某受伤的交通事故。后经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告苟某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后当即被送往芜湖市第二人民医院，后于2012年7月10日出院。出院诊断：颜面部多发伤，右侧眼眶内侧壁骨折，慢性结石性胆囊炎。出院医嘱：注意饮食休息，加强营养，眼科门诊随访。2012年11月12日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，1、原告因交通事故致右眼低视力1级，伤残等级为拾级；2、评定休息期90日，营养期30日，护理期30日。后因赔偿事宜双方当事人未达成一致意见，原告遂于2012年12月6日诉诸本院，要求判如所请。
另查明，肇事车辆苏BUV2**号轻型普通客车实际车主为被告钱某某，其为事故车辆在被告平安财保处投保交强险及第三者责任险（最高限额50万元，并投保不计免陪附加险），事故发生在保险期限内。
以上事实有经庭审质证的原告身份证复印件，驾驶证，行驶证，保险单，事故认定书，出院记录，医疗费票据，病历，鉴定意见书，鉴定费票据，工资表，证明，车辆修理费发票，拆迁补偿安置协议书，结婚证，失地证明等书证及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告苟某驾车致原告受伤，后经交警部门认定其负事故的全部责任，原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。被告钱某某作为肇事车辆实际所有人，具有运营支配权，并负有对该车辆的管理义务，根据权利义务对等原则，因对被告苟某的侵权赔偿依法承担连带责任。
被告平安财保作为事故车辆的保险人，承保了事故责任强制险与商业第三者责任险，其应当依法在法定保险限额内承担相应民事责任。
原告属失地农民，且其居住地已由成建制地转化为芜湖市区，故其各项损失应按城镇居民标准予以计算。被告平安财保虽对原告伤残等级提出异议，但其未在法定期限内申请重新鉴定，亦未提供其他证据证明鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足等情况存在，故对其相关辩称意见不予采纳。被告平安财保对原告所提供的修理费票据提出异议，原告未提供详细修理清单，故对被告平安财保相关辩解意见予以采信。
根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2012年度有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、666元（有相应票据及门诊病历予以佐证，对原告诉求部分医疗费无相应病历予以佐证的不予支持）；2、住院伙食补助160元（20元／天×8天）；3、营养费300元（本院酌定）；4、护理费2345.4元（78.18元／天×30天，参照居民服务及其他服务业标准计算）；5、误工费9000元（100元／天×90天）；6、伤残赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）；7、鉴定费1400元；8、交通费160元（本院酌定）；9、车辆修理费600元；10、精神抚慰金7000元（本院根据原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素酌定）；以上合计58843.4元。
原告在本起事故中所受全部损失在被告平安财保承保的交强险赔付范围内可获得足额赔偿，故被告平安财保在其保险责任范围内赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计58843.4元。
因本院已确定的原告方损失由被告平安财保公司足额赔偿，故被告苟某、钱某某无需再行承担赔偿责任，其为原告垫付的医疗费可由其与保险公司另行理赔结算。
综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡某某各项损失共计58843.4元；
二、驳回原告胡某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取695元，由原告胡某某承担195元，被告苟某、钱某某承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 张瑜
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 潘俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命权健康权。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
第五十一条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。