湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民初字第02786号
原告王世成，居民。
委托代理人方军。
被告秦传宏，居民。
被告付和清，居民。系被告秦传宏妻子。
上诉二被告共同委托代理人刘华泓。
被告余立功。
被告姜水清。
原告王世成诉被告秦传宏、付和清、余立功、姜水清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成由审判员陈方涛担任审判长并主审，审判员刘承军，人民陪审员伍小华参加的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王世成及其委托代理人方军，被告秦传宏及其与付和清的共同委托代理人刘华泓，被告余立功到庭参加了诉讼，被告姜水清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世成诉称：我从2010年开始在被告秦传宏、付和清夫妇开办的锯木厂做工，按天计算工资，今年的工资是120元一天。2014年6月23日被告秦传宏安排我为余立功加工做房用的瓦板、檩条。当天余立功又雇请了一个人给我帮忙。因余立功雇请的工人第一次锯木料，不熟悉操作规程，将所锯木料摆放不对，挡住了锯木机的上料口，我在搬离这些木料时，手从木料上滑落，触及高速运转的锯盘，导致我的四根手指被锯掉，伤后送往武汉瑞祥中医骨科医院治疗，并遗留九级伤残。该事故造成我的经济损失为：医疗费42955.8元，住院伙食补助费1500元（50元×30天），营养费2000元，伤残赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%），精神损害抚慰金30000元，误工费25200元（120元／天×210天），护理费5362元（21448元／年÷12个月×3个月），交通费607元，鉴定费1050元，在武汉生活费2100元，在医院租睡椅240元，购买住院用品80元，共计202718.8元。请求法院依法判令四被告赔偿我损失共计20万元。
原告王世成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、王世成的身份证、户口薄复印件各一份，证明原告的身份情况及原告是非农业户口。
证据二、余立功、秦传宏的调查笔录各一份，证明原告王世成受伤是受秦传宏指派给余立功锯木料，在雇佣活动中受伤的及秦传宏给余立功锯木料是无偿的的事实。
证据三、武汉瑞祥中医骨科医院医疗发票四张，证明原告受伤后在武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗30天，花费医疗费42769.8元的事实。
证据四、广水市第一人民医院发票及医疗费收据各一张，证明原告受伤后在广水市第一人民医院治疗花费检查费120元，及在家打消炎针花费医疗费66元的事实。
证据五、广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定意见书一份和鉴定费收条两张，证明原告人体损伤构成九级伤残，伤后恢复期210天、一人护理90天及花费鉴定费1050元的事实。
证据六、交通费发票五张，证明原告受伤后花费交通费607元的事实。
被告秦传宏、付和清共同辩称：我们并非长期固定聘用原告，只是在有事时雇请原告加工木料，工资是按天计算。2014年6月23日我们没有聘用原告做工，也没有安排原告为被告余立功加工做房屋用的瓦板、檩条，我们的加工厂是不对外营业的。被告余立功到我厂加工木料是其反复请求我才答应的，并且我们没有收取其加工费。当时我和余立功商量了由其自己请人加工木料，当时我给他安排了原告，但是工资是由其自己支付的。2014年6月23日，余立功雇请了原告和另外一个人为其加工瓦板和檩条，在加工过程中原告受伤，受伤后我们积极救助原告，并为其垫付了46270元的医疗费。原告的损失应由被告余立功承担责任，我与原告之间没有雇佣劳动关系，我不应对原告的损害承担责任。
被告余立功辩称：原告不是我请的，是被告秦传宏安排的，事发当天我不在场，我请了另外的一个人帮忙。我在被告秦传宏的加工厂加工木料是付费的。
被告姜水清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将依据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。
经庭审举证、质证和认证，原、被告对下列事实无异议，本院予以认定：被告方对于原告的身份情况、鉴定意见书没有异议，本院依法予以采信。原、被告对下列事实存在争议，本院依法评议认定如下：1、关于原告是受被告秦传宏雇佣还是被告余立功雇佣的问题。原告称其自2010年在被告秦传宏家庭开办的加工厂做活，2014年6月23日是秦传宏安排其加工被告余立功送来的木料。被告秦传宏认为其加工厂不对外营业只安排了原告给被告余立功加工木料，原告的工资是由被告余立功支付，并且没有收取被告余立功加工费。被告余立功认为原告是被告秦传宏安排的，加工是要支付加工费的，只是事发后一直没有支付。本院认为雇佣关系是指雇员在雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主支付相应报酬的一种权利义务关系。原告长期在被告秦传宏开办的锯木厂加工木料，工资按天计算，原告与被告秦传宏之间形成了一种劳务合同关系。被告余立功到被告秦传宏的锯木厂加工木料，被告秦传宏指派原告为被告余立功加工木料，虽然就原告工资问题两被告存在争议，但并不影响原告是受被告秦传宏指派为被告余立功加工材料的事实，故本院认定原告是受被告秦传宏雇佣的。2、关于鉴定费收据是否属实的问题。被告认为原告没有提供鉴定费发票，仅提供加盖印章的收条，不足以证实鉴定费的支出。本院认为，原告受伤治疗后进行鉴定并向本院提供了司法鉴定意见书原件，足以证实鉴定费是实际发生的，故此，对被告的辩解不予支持。3、关于误工时间计算问题，原告认为应以司法鉴定意见书为准计算210天，被告认为误工费的计算时间应当以鉴定的前一日为准。本院认为，原告因提供劳务受伤，误工时间应以确因受伤而应误工的天数计算，而不应笼统的以定残前一日计算，所以应以210天计算误工时间。4、关于原告主张的营养费2000元，在家打消炎针花费66元，在武汉的生活费2100元，在医院租睡椅240元，购买住院用品80元，因原告没有提供充分证据证实，故此本院依法不予支持。
经审理查明：被告秦传宏、付和清夫妇在广水市余店镇岗上湾露天仓库开办木材加工厂，加工木料出售，原告从2010年在被告秦传宏夫妇开办的加工厂做工，工资按每天120元计算，今年的工资是120元一天。被告余立功因建造房屋需要加工瓦板和檩条，找到被告秦传宏商量在其加工厂加工木料，被告秦传宏同意后安排了原告给被告余立功加工木料，被告余立功另外请了一个人给原告帮忙。2014年6月23日原告给被告余立功加工木料的过程中不慎左手被锯伤，第2-5指离断，受伤后，原告被送往武汉市瑞祥中医骨科医院进行治疗，住院治疗21天，于2014年7月14日出院，花费医疗费40241.7元。2014年8月12日在武汉市瑞祥中医骨科医院手外科进行治疗花费医疗费524元。2014年9月5日至2014年9月14日原告在武汉市瑞祥中医骨科医院住院治疗9天，花去医疗费2004.1元。2014年9月25日原告在广水市第一人民医院进行放射检查花费120元，并于当日在广水市第一人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定中心经鉴定分析王世成左手第2-5指近节离断伤，入武汉瑞祥中医骨科医院行第2-4指断指再植树，第5指断指包埋术后，断指再指成活。但感痛觉基本消失，手指呈僵硬状态，其手指功能基本丧失。按照手指功能计算标准，其双手十指功能丧失﹥20%。依据最高人民法院《人体损伤残疾程鉴定标准（施行）》，依照该鉴定标准残疾等级划分依据附录a.9，比照第2.9.54条规定，构成九级伤残。该鉴定中心作出鉴定意见：1、王世成人体损伤构成九级伤残；2、伤后恢复治疗期210天，一人护理90天；3、治疗费以实际发生数额计算。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2014年度）的相关规定，认定原告王世成的损失为：医疗费42889.8（42769.8元＋120元），误工费25200元（210天×120元／天），住院伙食补助费1500元（30天×50元／天），护理费5362元（21448元÷12个月×3个月），交通费607元，残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%），鉴定费1050元，精神抚慰金4000元，共计172232.8元。
另查明，原告受伤后被告秦传宏为原告垫付了42769.8元的医疗费。
本院认为：雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王世成受雇于被告秦传宏，在提供劳务中受伤，被告秦传宏应当承担相应的责任。由于加工厂是被告秦传宏与被告付和清夫妇家庭开办，故此原告的损失应由被告秦传宏、付和清共同承担。被告余立功将木料送到被告秦传宏的加工厂进行加工，双方形成的是一种承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，故此被告余立功对原告王世成因受伤所遭受的损失不承担责任。原告王世成长期从事木材加工，熟知锯木机的安全操作规范，原告在锯木时忽视安全用手在高速运转的锯木机上搬离木料，造成第2-5指离断伤，自身有一定的过错，应当承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦传宏、付和清赔偿原告王世成经济损失134586.2元（168232.8元x80%）和精神损害抚慰金4000元，合计138586.2元，已支付42769.8元，剩余95816.4元于本判决生效后十日内支付给原告王世成。
二、驳回原告王世成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告秦传宏、付和清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈方涛
审 判 员 刘承军
人民陪审员 伍小华
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 董凤舞