广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初2538号
原告：陈亚旺，男，汉族,1943年8月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市樟背县。
委托代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。
被告：黄朝明，男，汉族,1989年1月15日出生，广东省廉江市人，住所地：贵州省册亨县，
被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（统一社会信用代码：915300007928556556）。
住所地：云南省昆明市塘双路***号。
负责人：李煜，该公司总经理。
原告陈亚旺诉被告黄朝明、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用简易程序并于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈亚旺委托代理人陈达斌、被告黄朝明到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告共同赔偿因交通事故给原告造成的经济损失人民币276215.81元〔其中包括医疗费25539.71元、后续治疗费4000.00元、护理费118153.05元、住院伙食补助费19100.00元、残疾赔偿金62953.05元、营养费8070.00元、精神损害抚慰金35000.00元、司法鉴定费3400.00元〕；二、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
2016年2月24日，被告黄朝明驾驶云Ａ×××××号小型普通客车从化州往遂溪方向行驶，9时30分，行至线××（××垌镇××村路段）处时，追尾碰撞原告在机动车道内行驶的自行车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事后，廉江市交警大队介入处理，作出了被告黄朝明承担交通事故全部责任，原告无责任的交通事故认定。
交通事故发生后，原告被紧急送到湛江市一九六医院救疗，经最后诊断：1、重型颅脑损伤，2、左颞叶脑挫裂伤，3、蛛网膜下腔出血，4、右颞骨骨折，5、外伤性双侧额颞叶硬膜下积液，6、全身多处软组织挫裂伤。原告在该院住院治疗至2016年11月19日出院，共住院269天。虽经长达269天的治疗，原告的伤情仍未能彻底康复，经鉴定：已达四级伤残及需部分护理依赖。原告在一九六医院治疗至2016年5月11日止的医疗费91958.49元及其他部分经济损失已经廉江市人民法院判决赔付，可尚有2016年5月11日之后的损失，包括：医疗费25539.71元、后续治疗费4000.00元、护理费118153.05元、住院伙食补助费19100.00元、残疾赔偿金62953.05元、营养费8070.00元、精神损害抚慰金35000.00元、司法鉴定费3400.00元被告未作赔偿。
肇事车辆云Ａ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司昆明营业本部购买有交通强制保险和第三者商业保险，本交通事故发生在保险有效期内，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司昆明营业本部应依保险合同的约定及相关法律规定对原告的损失进行继续赔付，为了维护自己的合法权益，原告特就本交通事故再提出以上诉讼请求，希依法判如所请。
被告黄朝明辩称：我要求法院依法处理。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“阳光保险）辩称：由于黄朝明驾驶的云Ａ×××××车在我公司投保了交强险及商业险三者险30万元含不计免赔，被保险人为梁城，此次交通事故发生在保险期间内，我公司于2016年3月3日向中国人民解放军第四二二医院196临床部为原告陈亚旺垫付了1万元医疗费，应当予以扣减。根据（2016）粤0881民初1050号第一判决，我公司在交强险下于2016年8月17日向原告陈亚旺支付了6660元（含护理费6160元、交通费500元），交强险剩余死亡伤残费用103340元（110000-6660）；我公司在商业三者险下于2016年8月17日向原告陈亚旺支付了89658.49元（包含医药费81958.49元、伙食费7700元），商业三者险剩余210341.51元。我公司愿意在剩余的交强险死亡伤残限额、商业三者险限额内承担合理合法的赔偿责任。
针对原告诉求的医疗费，认可25073.71元（医疗发票总金额117032.2元-垫付10000元-已赔81958.49元）；后续治疗费4000元，认可；护理费，原告73岁，根据平均寿命护理依赖时限只应计算2年；部分护理依赖比例应计算50%，而非70%；鉴定意见未明确需要两人护理，故我公司只认可一人护理；住院伙食补助费，应计算伤者剩余住院期间的住院伙食补助费；营养费偏高，请法院结合伤者给予酌情认定；残疾赔偿金62953.05元，认可；精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿事宜若干问题的解释》第九条规定，因伤致残的精神损害抚慰金赔偿方式为残疾赔偿金，且我公司非直接侵权人，故此项费用不予认可；诉讼费、鉴定费，不属于保险责任，我公司不承担。
综上所述，请求人民法院依法裁判，驳回原告不合法、不合理的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供的证据有：1、原告身份证，用以证明原告的身份；2、交通事故认定书，用以证明交通事故的发生和责任的认定；3、入院记录、出院小结、诊断证明、出院证，用以证明原告因交通事故造成的伤情、住院情况及起止时间；4、费用清单，用以证明原告住院期间的用药情况及已用去的医药费；5、住院收费票据，用以证明原告共用去医药费117032.2元；6、交强险和商业险保单，用以证明云Ａ×××××号小型普通客车在被告阳光保险处购买有交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期间；7、机动车转移登记证明，用以证明肇事车辆曾经过转移登记；8、机动车行驶证，用以证明肇事车辆符合上路行驶条件；9、被告身份证、驾驶证，用以证明被告的身份及具有驾驶车辆的资格；10、司法鉴定意见书及收费发票、收据，用以证明原告因交通事故造成四级伤残及部分护理依赖，尚需后续治疗费4000元，因鉴定原告用去鉴定费3400元；11、民事判决书，用以证明原告的部分损失已经法院判决赔付。
被告阳光保险对其辩解提供的证据有：1、车辆保险报案记录、交强险、商业险保单抄件，用以证明黄朝明驾驶的车辆在阳光保险投保了交强险和商业险三者险30万元含不计免赔；2、（2016）粤0881民初1050号判决书，用以证明原告陈亚旺前期已诉讼了一次，且法院判决了部分损失；3、交强险、商业险预付赔偿计算书、支付凭证，用以证明阳光保险向原告支付了部分费用。
经过开庭质证，被告黄朝明对原告陈亚旺和被告阳光保险提供的证据均无异议。原告对被告阳光保险提供的证据没有提出异议，表示以上次判决为准。被告阳光保险没有到庭，视为放弃质证权利。
本院经审理认定的事实如下：2016年2月24日，被告黄朝明驾驶云Ａ×××××号小型普通客车从化州往遂溪方向行驶，9时30分行至线××（××垌镇××村路段）处时，追尾碰撞原告陈亚旺在机动车道内行驶的自行车，造成陈亚旺受伤，两车损坏的交通事故。
2016年3月9日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0208号《道路交通事故认定书》，认为黄朝明驾驶不注意确认安全行驶，其行为是造成事故的全部原因，陈亚旺驾驶自行车与事故发生没有因果关系。认定黄朝明承担事故的全部责任，陈亚旺无责任。
原告陈亚旺受伤后，到良垌医院抢救治疗，后转到中国人民解放军第一九六医院住院治疗。入院经最后诊断I:重型颅脑损伤:1、左颞叶脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、右颞骨骨折，4、外伤性双侧额颞叶硬膜下积液;II、全身多处软组织挫裂伤;III、冠心病。自2016年2月24日起至同年11月19日止共住院269天。共用去医疗费117032.2元。医院出具的诊断证明书证明，注意休息，加强营养，住院期间2人陪护。
原告医疗终结后，于2016年10月19日，原告通过广东旗胜律师事务所委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度进行鉴定（评定），广东中博法医临床司法鉴定所于2016年11月11日作出粤中博司鉴所【2016】临鉴字第603号司法鉴定意见：1、被鉴定人陈亚旺因交道路交通事故致严重颅脑损伤，经保守治疗后，遗留四肢瘫，四肢肌力4级，其伤残程度评定为IV(四)级伤残。2、评定被鉴定人陈亚旺用于肢体活动功能康复的后续治疗费用为4000元。3、评定被鉴定人陈亚旺躯体伤残日常生活活动能力需要部分护理依赖。原告为此支付了鉴定费用3400元。
治疗过程中，原告遂于2016年5月27日向本院提起诉讼，请求上列被告赔偿截止2016年5月11日前的各有关损失。
本院受理后同时还查明，被告黄朝明是云Ａ×××××号小型普通客车主，云Ａ×××××号小型普通客车在被告阳光保险投保了交强险和商业第三者保险（保险限限额为30万元，不计免赔），事故发生均在保险期间。
事故发生后，被告黄朝明为原告垫付了医疗费9466元。被告阳光保险向医院为原告先行垫付了医疗费10000元。
本院于2016年7月12日作出（2016）粤0881民初1050号判决，认定原告截止2016年5月11日的住院为78天并各项损失为：1、医疗费91492.49元。2、护理费6160元。3、住院伙食补助费7700元。4、交通费500元。四项合计损失为106318.49元。该款应由被告阳光保险赔偿给原告。
扣减被告阳光保险已垫付10000元，尚应赔偿96318.49元。
由于原告尚未医疗终结，被告黄朝明垫付的9466元暂不作处理。本院（2016）粤0881民初1050号判决如下：限被告阳光保险在判决生效后10日内赔偿96318.49元给原告陈亚旺。案件受理费1208.89元，由被告黄朝明负担1104元，原告陈亚旺负担104.89元。
上述判决确认的付款义务，被告阳光保险已履行。被告黄朝明尚未向本院支付应负担的受理费。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0208号《道路交通事故认定书》，认为黄朝明驾驶不注意确认安全行驶，其行为是造成事故的全部原因，陈亚旺驾驶自行车与事故发生没有因果关系。认定黄朝明承担事故的全部责任，陈亚旺无责任。该责任认定，事实清楚，且各方当事人均无异议，本案予以采纳。广东中博法医临床司法鉴定所作出的粤中博司鉴所【2016】临鉴字第603号司法鉴定意见本院予以采纳。被告黄朝明驾驶机动车辆发生交通事故，致原告身体受到伤害，应当依法承担民事责任。由于肇事车辆已向被告阳光保险购买了交强险和商业第三者责任险，被告阳光保险应承担法定的赔偿责任。原告陈亚旺共住院269天，其中78天及有关的损失部分已处理，尚有191天需处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告陈亚旺在本案中的损失及依法产生的赔偿有：
1、医疗费25073.71元（原告医疗费共为117032.2元，减去已获赔偿的91958.49元）。
2、后续治疗费4000元。
3、护理费118153.05元。【住院期间：按2人计算，以每人每天120元并以住院191天计。根据医院的诊断证明，原告住院期间陪护人员为2人。而原告2016年5月11日前的护理费仅计1人，现原告请求补充计算该时段的另1人护理费应予支持。计算方式如下：2016年5月11日前78天为9360元（120元×1人×78天=9360元）。2016年5月12日后期为45840元（120元×2人×191天=45840元）。后续依赖护理：按护理人员1人，每天120元并以原告的伤残级别比率及护理依赖部分按50%且按相关规定，以7年计算应付款额为107310元（120元×1人×70%×50%×2555天=107310元）。现按原告请求的计算】。
4、住院伙食补助费19100元（按每天100元并以住院191天计算）。
5、营养费8070元（按每天30元并以住院191天计算）。
6、残疾赔偿金62953.05元（按农村居民标准13360.4元/年×7年×伤残赔偿指数70%=65465.96元。现按原告请求的处理）。
7、精神损害慰金35000元（酌情计算）。
8、司法鉴定费（包括出诊费）3400元。
以上八项共计金额为275749.81元。
本院核定，原告属于交强险[医疗费用赔偿限额]项下的医疗费29073.71元（包括后续治疗费）、住院伙食补助费19100元、营养费8070元共款56243.71元。由于交强险[医疗费用赔偿限额]的10000元已由被告阳光保险前期赔付，该款由被告阳光保险在商业第三者保险限额内赔偿给原告。
属于交强险[死亡伤残赔偿限额]项下的护理费118153.05元、残疾赔偿金62953.05元、精神损害抚慰金35000元共款216106.1元。该款由被告阳光保险在交强险[死亡伤残赔偿限额]项下赔付后，余额在商业第三者保险限额内赔偿给原告。
司法鉴定费（包括出诊费）3400元，由被告黄朝明赔偿给原告。黄朝明前期垫付给原告的9466元在此扣减。并减除本案被告黄朝明应负担的案件受理费2722元。余额3344元，由原告在保险赔偿中作减除处理。
综上，被告阳光保险应赔偿272349.81元给原告。减除被告黄朝明垫付的3344元，应赔偿269005.81元给原告陈亚旺。
扣减被告黄朝明垫付的3344元，由被告黄朝明与被告阳光保险自行处理。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿269005.81元给原告陈亚旺。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案本诉受理费2722元，由被告黄朝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一七年一月十一日
书记员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。