河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1137号
原告：岳瑞植，男，1996年3月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩振，河南良笛律师事务所实习律师。
被告：李伏昌，男，1962年7月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李海顺。
被告：李海瑞，男，1988年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张华欣，河南千业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所实习律师。
被告：河南兴隆建筑工程公司。
法定代表人：王怀胜，董事长。
委托诉讼代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。
被告：河南工程学院。
法定代表人：刘文铠，院长。
委托代理人：吴岩岩，该单位工作人员。
原告岳瑞植与被告李伏昌、李海瑞、河南兴隆建筑工程公司、河南工程学院健康权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳瑞植及其委托诉讼代理人李琳，被告李伏昌及其委托诉讼代理人李海顺，被告李海瑞，被告河南兴隆建筑工程公司委托诉讼代理人郭迎光，被告河南工程学院委托诉讼代理人吴岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年春，被告河南工程学院将南区（位于新郑市龙湖镇祥和路）5号、6号学生宿舍楼工程施工发包�被告河南兴隆建筑工程公司，该公司又将部分工程分包给被告李福昌、李海瑞，原告系随被告李福昌、李海瑞打工。2014年7月25日11时左右，原告和工友在被告承包的位于新郑市龙湖镇祥和路河南工程学院学生宿舍楼工地干活时，大拇指被切割机切伤。原告受伤后，被李海瑞等人送到河南省第二人民医院救治，因伤势较重，当日转入武警××总队医院住院治疗，于2014年8月18日出院。出院诊断为：左手拇指离断伤，经鉴定，原告伤情构成九级伤残，原告曾向四被告索赔，但四被告相互推诿，故诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计100540.26元。
被告李伏昌辩称，李伏昌不应该承担责任。
被告李海瑞辩称，李海瑞从不认识原告，没有同意原告来到被告�上班，李海瑞不应当承担赔偿责任。李海瑞与原告不存在雇佣关系，原告称其随李海瑞打工不属实。原告到工地是探亲，未经许可进入工地，应当承担不利后果。
河南兴隆建筑工程公司辩称，原告与本公司没有任何关系，不应当承担任何法律责任。
被告河南工程学院辩称，河南工程学院与本案第三被告河南兴隆建筑工程公司是建设工程施工合同的法律关系，与第一被告李福星、第二被告李海瑞没有法律关系。河南工程学院与岳瑞植不存在劳动关系，也不存在其它法律关系。学院对岳瑞植的工伤事故没有赔偿义务。学院与兴隆公司是建筑施工合同关系，原告岳瑞植做为施工方员工，与学院没有劳动关系。岳瑞植要求学院对其工程承担赔偿责任，没有法律依据，请求人民法院依法驳回原告对河南工程学院的诉讼请求。
经审理查明，被告河南工程学院经过公开招标，将其5号、6号学生宿舍楼工程发包给具有施工资质的被告河南兴隆建筑工程公司。被告河南兴隆建筑工程公司将上述工程劳务项目分包给了被告李福昌、李海瑞。2014年7月25日，岳瑞植在上述工地操作切割机切割线槽时被切割机切伤拇指，被送往武警××总队医院住院治疗，其伤情被诊断为：左手拇指离断伤。岳瑞植共实际住院24天，花费医疗费22331.30元（门诊收费1647.90元、住院收费20683.40元）。出院情况为：1、生命特征平稳；2、切口愈合；3、患指红润；4、固定良好。出院建议：1、取出内固定；2、功能锻炼（关节屈伸活动）；3、每周复查；4、避免患指受凉；5、不适随诊。2013年9月30日，原告岳瑞植委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行司法鉴定，2013年11月12日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2013）临鉴�第608号司法鉴定意见书认为：岳瑞植的伤情构成九级伤残，为此原告花费鉴定费700元。原告认为自己是在为被告帮工期间受伤要求被告赔偿，被告不予认可不同意赔偿，于是原告诉至法院要求被告赔偿各种费用共计226425.93元。被告李海瑞在原告住院治疗期间垫付医疗费17050元，之后虽经各方协商，未再赔偿原告，故原告诉至本院请求判如所请。
另查明：1、原告为农村居民；2、受河南良笛律师事务所委托，河南同一法医临床司法鉴定所对岳瑞植伤情伤残等级进行了评定，并于2015年3月2日出具意见书，意见为：岳瑞植伤情构成九（9）级伤残。诉讼中，李海瑞申请重新鉴定，本院依法予以准许，并经双方协商由河南司法警院司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2016年1月4日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人岳瑞植左手损伤评为十级伤残。
以上事实由原、被告的陈述及以下证据予以证实：诊断证明书、出院证及住院病历、医疗费票据；河南司法警院司法鉴定中心司法鉴定意见书；录音资料；双方当事人的陈述等。
本院认为，岳瑞植受伤发生在李伏昌、李海瑞的工地；受伤时是在从事工地上的工作；岳瑞植又提供了证人证言证明其是受雇于李伏昌、李海瑞，以上事实及证据可以证明岳瑞植受雇于李伏昌、李海瑞的事实。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。据此，作为雇主的李伏昌、李海瑞对于岳瑞植受到的伤害承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。河南兴隆建筑工程公司将其工程部分发包于不�备劳务资质的个人施工，应当与李伏昌、李海瑞承担连带赔偿责任。被告河南工程学院为合法发包，对于事故的发生也不存在过错，故不承担民事法律责任
岳瑞植在本案中应获赔偿的项目及数额确定如下：一、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历、诊断证明等相关证据，确定医疗费为共计22331.30元。二、误工费：误工费参照河南省建筑业在岗职工平均工资103.96元／天计算，误工期限参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工日评定标准》之规定，确定为90天，可计其误工费为9356.40元；三、护理费：参照居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，结合原告的伤情酌定护理期限为住院24天，护理人数按1人计算，可计其护理费为1872.24元；四、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，计算24天，可计住院伙食补助费为720元；五、营养费：参照15元／天的标准计算，计算24天，可计营养费为360元；六、交通费：结合就医时间及地点，酌定为1000元；七、残疾赔偿金：岳瑞植为农民，其所提供的证据也不足以证明其长期在城镇居住，主要经济来源为城镇，残疾赔偿金按照河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准来计算，计算20年，结合其伤残等级，可计其残疾赔偿金为21706元；八、精神损害抚慰金：综合考虑本案案情及当地居民平均生活水平等，酌定为5000元。以上共计为62345.94元，扣除其已支付的17050元，应再赔偿45295.94元，河南兴隆建筑工程公司对此承担连带赔偿责任。因原告所委托鉴定未被采信，对其要求鉴定费的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李伏昌、李海瑞应于本判决生效后五日内赔偿原告岳瑞植医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计45295.94元。
二、被告河南兴隆建筑工程公司对本判决第一项确定赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告岳瑞植对于被告河南工程学院的诉讼请求。
四、驳回原告岳瑞植的其他诉讼请求。
案件受理费2310元，由原告岳瑞植承担1800元，被告李伏昌、李海瑞、河南兴隆建筑工程公司承担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一六年八月十二日
代理书记员 李峰超