wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执128号
申请执行人中国邮政集团公司黑龙江省逊克县松树沟邮电支局
被执行人张万平，男，汉族，农民，现住逊克县。
申请执行人中国邮政集团公司黑龙江省逊克县松树沟邮电支局与被执行人张万平买卖合同纠纷一案，逊克县人民法院（2016）黑1123民初916号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月13日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结逊克县人民法院（2016）黑1123民初916号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李成会
审判员 肖春仁
审判员 石景春
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙 巍
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初622号
原告：荣保，男，1980年8月16日生，汉族，无业，住睢宁县。
委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：葛树飞，男，1978年4月13日生，个体，住睢宁县。
被告：张菊，女，1976年11月11日生，个体，住睢宁县。
原告荣保与被告葛树飞、张菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣保及其委托诉讼代理人韩翠荣到庭参加诉讼，被告葛树飞、张菊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
原告荣保向本院提起诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金人民币10万元及利息人民币9.9万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，因资金紧张，向我借款人民币10万元，约定月息2分，于2011年3月11日给原告立借条一张。后经我多次催要，被告一拖再拖至今未付，仅给付部分利息。为原告合法权益不再受其侵害，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告葛树飞、张菊未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告葛树飞、张菊作为借款人于2011年3月11日向原告荣保出具借据一张，载明向原告借款人民币10万元，月息2分。之后，二被告向原告支付利息人民币4.3万元。现原告以被告拒付为由，诉讼来院，请求如前。
本院认为：原、被告之间民间借贷不违反法律规定，应受法律保护。虽然被告在书写借据上未明确书写借款期限，但被告应当在原告催要后合理期限内偿还借款，现被告未完全履行自己偿还借款本息的义务，已构成违约，依法应当承担民事责任。被告向原告返还人民币4.3万元，现原告主张先付息后付本的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛树飞、张菊于本判决生效后十日内共同偿还原告荣保借款本金人民币10万元并支付利息（利息以人民币10万元作为计算基数，按照月利率2%，自2011年3月11日起计算至本判决确定的履行之日止，减去4.3万元，但不超过9.9万元）。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2140元，由被告葛树飞、张菊承担。鉴于上述诉讼费用原告已预交，二被告在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄玉宝
二〇一七年三月二十三日
书记员 宋 娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3814号
原告：秦某某，男，1962年5月3日生，汉族，住济南市。
被告：金某某，女，1959年7月9日生，汉族，住济南市。
原告秦某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。2017年6月8日，原告秦某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告秦某某撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦某某负担。
审判员 李江
二〇一七年六月八日
书记员 王旭
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第02824号
原告吕新民，男，汉族、住河北省任丘市。
被告重庆市巴南区华鑫钢管厂，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村8组。
投资人张艳红。
被告钟奇兵，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告钟奇彬，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告赵正伟，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告冉恒宣，男，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告吕新民诉被告重庆市巴南区华鑫钢管厂、钟奇兵、钟奇彬、赵正伟、冉恒宣买卖合同纠纷一案中，原告吕新民于2014年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市巴南区华鑫钢管厂、钟奇兵、钟奇彬、赵正伟、冉恒宣的起诉。
本院认为：原告吕新民自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕新民撤回对被告重庆市巴南区华鑫钢管厂、钟奇兵、钟奇彬、赵正伟、冉恒宣的起诉。
本案案件诉讼费1235元，由原告吕新民承担。
审判员 陈 迪
二〇一四年七月三十一日
书记员 何朝霞
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初769号
原告中国建设银行股份有限公司东丰支行，住所地吉林省东丰县。
法定代表人陈铁。
委托诉讼代理人郑文琦。
委托诉讼代理人贾洪英。
被告马藜，女，1968年6月3日生，住吉林省东丰县。
被告曹为民，男，1962年3月8日生，住吉林省东辽县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东丰支行诉被告马藜、曹为民借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司东丰支行于2017年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东丰支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司东丰支行撤回起诉。
案件受理费2,119.00元（原告已垫付），由原告负担1,059.50元，剩余1,059.50元待本裁定生效后予以退回。
审判员 牟晓英
二〇一七年六月二十九日
书记员 丁 雪
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初2203号
原告：太仓市璜泾镇华恒化纤厂，统一社会信用代码320585600324744，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村（林场片）。
经营者：陆志良，该厂厂长。
委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。
被告：山东高唐润泽家纺有限公司，统一社会信用代码91371526661978815C，住所地山东省高唐县政通路西首路南。
法定代表人：蒋书阁。
原告太仓市璜泾镇华恒化纤厂与被告山东高唐润泽家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。原告太仓市璜泾镇华恒化纤厂于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太仓市璜泾镇华恒化纤厂申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告太仓市璜泾镇华恒化纤厂撤诉。
案件受理费788元，减半收取394元，由原告太仓市璜泾镇华恒化纤厂负担（已交纳）。
审判员 杨喜贤
二〇一七年五月八日
书记员 凌 波
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初1637号
原告：吴耀柏，男，汉族，居民，住盱眙县。
委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1-8号新马大厦。
负责人：不详。
原告吴耀柏与被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。2017年6月5日，原告吴耀柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吴耀柏撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴耀柏负担。
审判员 孙在桐
二○二○一七年六月五日
书记员 李志鑫
河南省太康县人民法院
民事裁定�
（2016）豫1627民初2537号
原告：王涛，男，1977年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：刘照魁，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省太康县。
原告王涛诉被告刘照魁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告王涛于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王涛撤诉。
案件受理费7800元，财产保全费5000元由原告王涛负担。
审判长 程海港
审判员 王可可
审判员 席长风
二〇一六年十一月二日
书记员 叶志军
山西省文水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1121民初567号
原告：张福生，农民。
被告：开栅镇苍尔会办事处李家会村民委员会
法定代表人：折永明村长
原告张福生与被告开栅镇苍尔会办事处李家会村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张福生以本案诉争土地尚存争议，权属不明为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告张福生撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张福生负担。
审判员 霍士杰
二〇一七年八月十五日
书记员 赵添天
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第01038号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人杜××，男，38岁（1977年4月19日出生）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月9日被羁押，同年7月25日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）909号起诉书指控被告人杜××犯容留他人吸毒罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员董锫锫出庭支持公诉。被告人杜××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2014年7月间和2015年6月间，在北京市昌平区沙河镇京北库附近路边，被告人杜××先后两次在其驾驶的车牌号为冀G×××××和冀G×××××货车驾驶室内，容留尹××吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杜××在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的证人尹××、梁××、宋××的证言，辨认笔录，公安机关出具的到案经过和破案报告，搜查证，搜查笔录，机动车驾驶信息材料，现场检测报告书，工作说明，工作记录，现场照片，行政处罚决定书，身份证明材料，被告人杜××的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人杜××为他人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人杜××犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杜××因涉嫌吸毒的违法行为被传唤后，主动供述尚未被公安机关掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杜××揭发他人容留吸毒的犯罪事实，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。综上，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人杜××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王莹
二〇一五年九月二十五日
书记员 连洋
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1124民初717号
原告：王全盛，男，1968年3月10日出生，汉族，住饶阳县。
被告：西北舜天路桥有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路秀园小区。
法定代表人：米生发，经理。
被告：饶阳县交通运输局，住所地饶阳县喜奥北大街286号
法定代表人：沈飞龙，局长。
原告王全盛与被告西北舜天路桥有限公司、被告饶阳县交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法进行审理。
原告王全盛向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告损失9025元。事实与理由：2018年2月4日18时，原告王全盛驾驶冀Ｔ×××××号小轿车沿深杨线由南向北行驶至深杨线张各庄村南路段时与苏玉帅驾驶的冀Ａ×××××轻型厢式货车发生交通事故，给原告造成76393元损失，经饶阳县人民法院作出的（2018）冀1124民初371号民事判决书，已经判决肇事方赔偿原告67367.5元。由于事故发生地处于正在道路施工阶段，第一被告为施工方、第二被告为发包方，二被告在施工过程中，未采取相应的断交措施，同时也未设立警示标志，二被告应在过错范围内赔偿原告损失9025元。
本院经审查认为，与饶阳县交通运输局签订道路施工合同的应是西北舜天建设有限公司，王全盛不能明确西北舜天路桥有限公司与原告王全盛之间存在法律关系、法律事实，起诉不符合有明确的被告的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王全盛的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 徐爱辉
二〇一八年八月十五日
书记员 宋亚静
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第716号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人高某，男，1965年6月24日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因本案于2015年7月29日被长乐市公安局取保候审，同年12月17日被长乐市人民检察院决定取保候审，同年12月22日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）685号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控，2014年12月21日23时55分许，被告人高某酒后驾驶闽A×××××普通二轮摩托车从长乐市区南山路往胜利路方向在路左行驶，途经南山公园路段时，适遇郑某驾驶闽A×××××小型轿车相向行驶，两车交会时，闽A×××××普通二轮摩托车车体右前侧部位与闽A×××××小型轿车右侧前端部位发生碰刮，造成高某受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，长乐市公安局交通管理大队民警现场查获被告人高某，并将其带至长乐市医院抽血送检。经福建省南方司法鉴定中心检验，案发时被告人高某血液中乙醇含量为168.77mg／100ml血。公诉机关认为被告人高某具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人高某在拘役二个月至四个月幅度内处罚，并处罚金。
被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 剑
二〇一五年十二月二十八日
书记员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第716号
公诉机关上海市XX区人民检察院。
被告人蔡某某，男。
上海市XX区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]635号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市XX区人民检察院指控：2015年5月22日11时许，经事先约定，被告人蔡某某至本市XX区XX路XX号XX宾馆门口，欲以人民币600元的价格将一包净重0.68克的毒品贩卖给余某某时（另行处理），被公安民警当场抓获。被告人蔡某某将该包毒品扔在地上，被民警当场查扣。经鉴定，该毒品净重1.72克，检出甲基苯丙胺成分。
案发后，公安机关已将追缴的毒品予以没收。
公诉机关认为被告人蔡某某具有坦白情节，建议判处被告人有期徒刑一年以下并处罚金之刑罚。
被告人蔡某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年2月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押的毒品予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一五年七月十三日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初10973号
原告：深圳市坭岗实业股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区坭岗西路北坭岗村，组织机构代码19231037-9。
法定代表人：曾建国。
委托诉讼代理人：李柳雄。
委托诉讼代理人：吴丽丹。
被告：深圳市颖力实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西路1046号鸿颖大厦17楼，组织机构代码19233270-3。
法定代表人：冯本现。
委托诉讼代理人：冯本武。
第三人：深圳深业物流集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路2088号深业物流大厦16楼，统一社会信用代码914403006188009314。
法定代表人：姚建辉。
委托诉讼代理人：卓远东。
第三人：冯本省（曾用名冯杰生）。
委托诉讼代理人：王艳平。
本院在审理上列原告深圳市坭岗实业股份有限公�诉被告深圳市颖力实业发展有限公司及第三人深圳深业物流集团股份有限公司房屋确权合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市坭岗实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币22838元，由原告负担人民币11419元。
审 判 长 钱 松
人民陪审员 胡聪明
人民陪审员 赵倩文
二〇一七年七月十日
本件与原件核对无异
书 记 员 粟 妍
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初8081号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈力。
委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告：龚根龙，男，1962年9月17日生，住上海市金山区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告龚根龙电信服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁�如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回对被告龚根龙的起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 盛棠丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 甘喆辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初4565号
原告：柯清潭,男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市新塘南塘东区。
委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所律师。
被告：林荣辉，男，1958年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告柯清潭与被告林荣辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾志攀到庭参加诉讼，被告林荣辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯清潭向本院提出诉讼请求：判令被告林荣辉支付原告货款9110元。事实和理由：被告林荣辉向原告购买鞋材，于2017年7月5日结欠货款9110元，结欠后未付分文。原告向本院提供被告出具的欠款凭证一份，用以证明被告结欠货款的事实。
被告林荣辉未作书面答辩。
本院认为，被告林荣辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据形式合法，内容真实，本院予以采纳作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：被告林荣辉向原告柯清潭购买鞋材，双方于2017年7月5日进行结算，被告出具欠款凭证一份确认截至2017年1月31日尚欠原告货款9110元。事后被告没有付款。
本院认为，原告柯清潭与被告林荣辉之间的买卖关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告鞋材货款9110元，事实清楚，证据确实充分，其应当履行付款义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林荣辉应于判决生效之日起十日内支付原告柯清潭货款9110元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告林荣辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨国强
二〇一八年五月十七日
书记员 赖清河
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执406号
申请执行人：张丽娟，女，1956年7月23日生，汉族，无职业，住长春市南关区。
被执行人：长春市中吉新科房地产开发有限公司。
住所地：长春市双阳经济开发区劳动力培训中心办公楼***室。
法定代表人刘涛，该公司董事长。
申请执行人张丽娟与被执行人长春市中吉新科房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金198497.00元及利息47100.00元，案件受理费2725.00元，保全费1970.00元，执行费3650.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人送达送达执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后没有申报财产，本院于2017年11月18日做出（2018）吉0112执406号执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人在各个银行开办的账户的存款余额均不足100.00元，经申请人同意，对被执行人的银行账户未采取冻结措施；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行长 徐 立 军
执行员 张志宝 执行员钟诚
二〇一八年三月十六日
书记员 刘 岩
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执406号申请执行人：张丽娟，女，1956年7月23日生，汉族，无职业，住长春市南关区。被执行人：长春市中吉新科房地产开发有限公司。住所地：长春市双阳经济开发区劳动力培训中心办公楼***室。法定代表人刘涛，该公司董事长。申请执行人张丽娟与被执行人长春市中吉新科房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金198497.00元及利息47100.00元，案件受理费2725.00元，保全费1970.00元，执行费3650.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人送达送达执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后没有申报财产，本院于2017年11月18日做出（2018）吉0112执406号执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人在各个银行开办的账户的存款余额均不足100.00元，经申请人同意，对被执行人的银行账户未采取冻结措施；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长 徐     立     军执行员 张志宝执行员钟诚二〇一八年三月十六日书记员 刘           岩
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224民初1067号
原告：吴细娴，女，1956年11月27日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：阮建国，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：通山县通羊镇石宕村民委员会。
法定代表人：陈绵泳，系该村支书兼村长。
原告吴细娴与被告通山县通羊镇石宕村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告吴细娴于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴细娴撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴细娴负担。
审 判 长 华 强
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 许秀萍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 吴 丹
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执297号
申请执行人：杨帆，男，1970年10月28日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。
被执行人：习亚新，男，1969年8月26日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。
本院在执行杨帆与习亚新买卖合同纠纷一案中，被执行人习亚新已自动履行完毕，申请执行人杨帆向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1222民初155号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李晓健
二〇一八年五月十五日
书记员 聂 涛
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑二终字第853号
原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）裘某某，女，1991年10月16日出生，汉族，中专文化，案发时系大连某某整形医院员工，捕前系韩国某某美容整形医院员工，住大连市金州区。2015年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。2015年10月30日经大连市沙河口区人民法院决定并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人裘某某犯故意伤害罪一案，于2015年11月12日作出（2015）沙刑初字第659号刑事判决。原审被告人裘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭履行职务，上诉人裘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人裘某某于2014年8月28日14时40分许，在本市某某整形医院702室，因工作琐事与王某发生争执并厮打，厮打中造成王某摔倒后头部撞到桌角，致被害人王某右眼眶内壁骨折，眼球内陷2毫米，现面部遗留疤痕累计长3.5厘米，经法医鉴定其损伤程度属轻伤一级。
原审法院认定上述事实的证据有被告人裘某某的供述、被害人王某的陈述、证人王某某、由某某、曲某某的证言、刑事技术鉴定书、病志材料、申请书、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表等。
原审法院认为，被告人裘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人裘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人裘某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。辩护人提出被告人裘某某系初犯、偶犯，积极悔罪，应从轻处罚的辩护意见，有事实与法律依据，予以采纳；辩护人提出被告人裘某某构成自首，应从轻处罚的辩护意见，不予采纳；辩护人提出被害人王某有明显过错，被告人裘某某积极救治被害人，建议法院从轻处罚的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决被告人裘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人裘某某的上诉理由是：1.被害人报警时，上诉人在原地等待，随后到派出所接受调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首；2.上诉人为被害人支付了救治费用，积极救治了被害人；3.上诉人的犯罪情节显著轻微，且系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人五万元（被害人不接受赔偿），具有悔罪表现；4.被害人有过错。综上，请求二审法院改判拘役或者缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
另查，2014年8月29日10时05分，被害人王某在某某整形医院702室内拨打110报警。上诉人裘某某明知王某报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实。
本院认为，上诉人裘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。其明知被害人王某报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其在案发后承担了被害人的部分医疗费用，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。虽其愿意赔偿被害人的经济损失，但被害人不接受且不予谅解，故该情节不予考虑。其关于犯罪情节显著轻微以及被害人有过错的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款,《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第659号刑事判决对上诉人裘某某的定罪部分，即“被告人裘某某犯故意伤害罪”。
二、撤销辽宁省大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第659号刑事判决对上诉人裘某某的量刑部分，即“判处有期徒刑一年”。
三、上诉人裘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
本判决为终审判决。
审判长 马晓国
审判员 徐孝鹏
审判员 徐颖明
二〇一六年二月二十三日
书记员 耿 艳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》
一、关于“自动投案”的具体认定
2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二终字第853号原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）裘某某，女，1991年10月16日出生，汉族，中专文化，案发时系大连某某整形医院员工，捕前系韩国某某美容整形医院员工，住大连市金州区。2015年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。2015年10月30日经大连市沙河口区人民法院决定并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人裘某某犯故意伤害罪一案，于2015年11月12日作出（2015）沙刑初字第659号刑事判决。原审被告人裘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭履行职务，上诉人裘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人裘某某于2014年8月28日14时40分许，在本市某某整形医院702室，因工作琐事与王某发生争执并厮打，厮打中造成王某摔倒后头部撞到桌角，致被害人王某右眼眶内壁骨折，眼球内陷2毫米，现面部遗留疤痕累计长3.5厘米，经法医鉴定其损伤程度属轻伤一级。原审法院认定上述事实的证据有被告人裘某某的供述、被害人王某的陈述、证人王某某、由某某、曲某某的证言、刑事技术鉴定书、病志材料、申请书、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表等。原审法院认为，被告人裘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人裘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人裘某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。辩护人提出被告人裘某某系初犯、偶犯，积极悔罪，应从轻处罚的辩护意见，有事实与法律依据，予以采纳；辩护人提出被告人裘某某构成自首，应从轻处罚的辩护意见，不予采纳；辩护人提出被害人王某有明显过错，被告人裘某某积极救治被害人，建议法院从轻处罚的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决被告人裘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人裘某某的上诉理由是：1.被害人报警时，上诉人在原地等待，随后到派出所接受调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首；2.上诉人为被害人支付了救治费用，积极救治了被害人；3.上诉人的犯罪情节显著轻微，且系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人五万元（被害人不接受赔偿），具有悔罪表现；4.被害人有过错。综上，请求二审法院改判拘役或者缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。另查，2014年8月29日10时05分，被害人王某在某某整形医院702室内拨打110报警。上诉人裘某某明知王某报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实。本院认为，上诉人裘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。其明知被害人王某报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其在案发后承担了被害人的部分医疗费用，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。虽其愿意赔偿被害人的经济损失，但被害人不接受且不予谅解，故该情节不予考虑。其关于犯罪情节显著轻微以及被害人有过错的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款,《最高人民法院》第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第659号刑事判决对上诉人裘某某的定罪部分，即“被告人裘某某犯故意伤害罪”。二、撤销辽宁省大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第659号刑事判决对上诉人裘某某的量刑部分，即“判处有期徒刑一年”。三、上诉人裘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。本判决为终审判决。审判长  马晓国审判员  徐孝鹏审判员  徐颖明二〇一六年二月二十三日书记员  耿 艳附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院》一、关于“自动投案”的具体认定2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0725民初944号
原告：中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅，住所地，内蒙古自治区呼伦贝尔市陈旗宝日希勒镇胜利居委。
负责人：仓都楞，经理。
被告:李晓敏，女，1983年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅与被告李晓敏电信服务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅的负责人仓都楞到庭参加诉讼。被告李晓敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅向本院提出诉讼请求：1、要求被告李晓敏给付2018年4-5月拖欠的宽带费251元;2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4-5月期间，被告名下使用的XXXXXXXXXXXX联通号码拖欠宽带费251元，原告多次催缴，被告至今未能按照约定按时交纳话费，故诉至法院。
被告李晓敏未到庭，也未提供书面答辩意见。
本院认为，依据原告提供的专用发票和客户入网登记明细表，可以确认2015年5月5日开始，原、被告之间存在电信服务合同关系，被告拖欠宽带费事实存在，应依法受到保护。故对原告要求被告给付宽带费251元的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李晓敏于本判决生效后立即给付原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司宝日希勒镇营业厅通信话费251元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告李晓敏负担。
本判决为终审判决。
审判员 木 兰
二〇一八年七月二十六日
书记员 佟葆珍
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0621刑初180号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人王永宽，男，1946年7月21日出生于江苏省海安县，汉族，小学文化，农民，残疾人，住海安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月4日被海安县公安局取保候审，2018年3月8日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人王永宽犯交通肇事罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员浦冬奎出庭支持公诉。被告人王永宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
海安县人民检察院起诉指控：被告人王永宽于2017年8月14日7时25分左右，驾驶电动三轮车沿海安县人民西路由东向西行驶至海安大桥西侧地段时，所驾车辆与纪某所驾电动自行车发生碰撞，致电动自行车乘坐人许某受伤，后许某经医院抢救无效于当日死亡。经海安县公安局交通警察大队认定，被告人王永宽应当承担本起事故的主要责任。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、相关书证等证据证实指控的事实，认为应当以交通肇事罪追究被告人王永宽的刑事责任，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人王永宽对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人王永宽于2017年8月14日7时25分左右，驾驶电动三轮车沿海安县人民西路由东向西行驶至海安大桥西侧地段时，因遇情况采取措施不当，所驾电动三轮车左前部与同向行驶准备左拐弯向南的纪某所驾电动自行车尾部发生碰撞，后又与道路右侧护栏发生碰擦，电动三轮车发生侧翻，致电动自行车乘坐人许某被压电动三轮车下受伤，后许某经医院抢救无效于当日死亡。
事故发生后，被告人王永宽明知他人报警，仍滞留现场等候处理，并如实供述了其肇事的事实。
经海安县公安局交通警察大队认定，被告人王永宽应当承担本起事故的主要责任。
案发后，被害方就民事赔偿部分另行向本院提起诉讼，已经本院判决生效。被告人王永宽除已赔偿被害方人民币35000元外，还应赔偿被害方人民币183096元。
上述事实，被告人王永宽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人纪某、陈某的证言，海安县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故痕迹检验记录，书证交通事故接处警记录单、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、民事判决书、发破案经过，海安县公安局物证鉴定室出具的死因分析检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永宽违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人王永宽明知他人报警，仍滞留现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人王永宽赔偿了被害方部分损失，可酌情从轻处罚；其在庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。综合考量被告人王永宽的犯罪情节、悔罪表现、监管条件及身体状况等，可对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王永宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈家定
审 判 员 翟仁华
人民陪审员 郭仲明
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 朱 琰
广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1821刑初160号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人龙三妹龙某妹，女，1990年2月1日出生，布依族，初中文化，群众，户籍地贵州省安龙县。因本案无证驾驶的事实于2015年6月4日被佛冈县公安局处行政拘留10日，因本案于2015年6月15日被佛冈县公安局取保候审，2016年6月15日解除取保候审，同年10月13日被佛冈县人民检察院决定取保候审，同年10月13日被本院决定继续取保候审。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉（2016）150号起诉书指控被告人龙三妹龙某妹犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李功秀出庭支持公诉，被告人龙三妹龙某妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日8时25分许，被告人龙三妹龙某妹未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载其姐姐龙某换沿S354线由东往西行驶。行至24KM＋615M汤塘镇黎安村委边海村路段时，因不按操作规范安全驾驶，车辆失控倒地，导致龙某换倒向对向车道时被对向车道内正常行驶由邓某1驾驶的超载（核载：1490kg，实载：18440kg）湘Ｄ×××××号轻型自卸货车碾压，造成摩托车损坏，龙某换因交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤合并肺挫伤致创伤性失血性休克死亡的交通事故。
事故发生后，被告人龙三妹龙某妹拨打110电话报警并留守在现场等候交警处理。因被告人龙三妹龙某妹与被害人龙某换是姐妹关系，案发后被害人丈夫未要求龙三妹龙某妹作出赔偿，并对龙三妹龙某妹的行为表示谅解。
公诉机关提供的证据如下：1．物证；2．到案经过、身份证、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书等书证；3．证人邓某1、郑某应、蒋某、黄某的证言；4．被告人龙三妹龙某妹的供述；5．鉴定意见；6．现场勘验、检验笔录；7．视听资料等。
公诉机关认为，被告人龙三妹龙某妹未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上道路行驶时，不按操作规范安全驾驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人龙三妹龙某妹案发后能够主动打110电话报警并留守事故现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，且能取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。建议对被告人龙三妹龙某妹犯交通肇事罪在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内判处，并且可以考虑适用非监禁刑。
被告人龙三妹龙某妹对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年5月4日8时25分许，被告人龙三妹龙某妹未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载其亲姐姐被害人龙某换沿S354线由东往西行驶。行至24KM＋615M汤塘镇黎安村委边海村路段时，因不按操作规范安全驾驶，车辆失控倒地，导致龙某换倒向对向车道时被对向车道内正常行驶由邓某1驾驶的超载（核载：1490kg，实载：18440kg）湘Ｄ×××××号轻型自卸货车碾压，造成摩托车损坏，龙某换死亡的交通事故。经佛冈县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告人龙三妹龙某妹承担此事故的主要责任，邓某1承担此事故的次要责任。经鉴定，龙某换因交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤合并肺挫伤致创伤性失血性休克死亡。事故发生后，被告人龙三妹龙某妹拨打110电话报警并留守在现场等候交警处理。
被告人龙三妹龙某妹与被害人龙某换是姐妹关系，案发后被害人龙某换丈夫吴大洪表示不需要龙三妹龙某妹赔偿，对龙三妹龙某妹的行为表示谅解，建议对被告人龙三妹龙某妹从轻、减轻处罚或者不追究龙三妹龙某妹的刑事责任。
上述事实，被告人龙三妹龙某妹在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的肇事摩托车、汽车等物证，110警情信息表、到案经过、户籍证明、龙三妹龙某妹户籍情况说明、被害人龙某换身份证及其家庭成员的户籍资料、立案决定书、公安交通管理强制措施凭证、龙三妹龙某妹驾驶证查询结果、邓某1身份证、驾驶证、行驶证、龙三妹龙某妹、邓某1呼气酒精测试结果、称重单、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、尸体辨认书、火化证明、协议书、被害人龙某换的丈夫吴大洪出具的谅解书等书证，证人邓某1、邓某2、郑某应、蒋某、黄某的证言，被告人龙三妹龙某妹的供述，道路交通事故车辆技术检验报告、广清司鉴（2015）尸鉴定第63号司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故勘查笔录及现场照片、交通事故现场图、道路交通事故车辆痕迹勘验笔录、指认现场笔录，行车记录仪拍摄的事故视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙三妹龙某妹违反交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。被告人龙三妹龙某妹案发后能够主动报警并留守事故现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；犯罪后取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。经本院委托被告人龙三妹龙某妹居住地社区矫正部门对被告人龙三妹龙某妹进行调查，被告人龙三妹龙某妹平时表现良好，无不良习性。对被告人龙三妹龙某妹可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙三妹龙某妹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 刘永红
人民陪审员 谢纯兰
人民陪审员 梁伟明
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈钻媚
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第-5-页共7页
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1183刑初411号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人彭某，无业。2016年2月4日因涉嫌交通肇事罪被句容市公安局取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于10月12日依法转为普通程序，并组成合议庭，于11月23日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员邸宪刚出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月31日6时10分许，被告人彭某驾驶苏A×××××号轻型封闭式货车，沿宁毛线由西向东行驶至该线2公里加500米附近处时，因疏忽大意，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与同向步行的被害人沈某（男，1954年6月9日生）及其所推手推车发生碰撞，致被害人沈某受伤�后经医院抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队现场勘验、调查认定，被告人彭某承担此次道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人彭某主动报警，并在现场等候公安机关的处理，到案后如实供述了上述事实。被告人彭某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方的谅解。
对上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭某的供述；证人石某、王某、笪晓露的证言；书证户籍信息表、到案经过、接处警工作登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、病历、火化证明、公安交通管理行政强制措施凭证、谅解书；道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告；现场勘查笔录、车辆检验记录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人彭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人彭某积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得对方谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦庆华
代理审判员 郝改霞
人民陪审员 陈 君
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 夏 华
辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1003民初457号
原告：张桂英，女，汉族。
原告：王景胜，男，汉族。
委托代理人：张桂英，女，汉族。
被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。
法定代表人：于建洪，该公司董事长
委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。
原告张桂英、王景胜诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张桂英作为原告及原告王景胜的委托代理人、被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告张桂英、王景胜诉称：原、被告于2014年1月9日签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于红美义乌国际小商品城CB3046号建筑面积为17.44平方米商铺，二原告已付房款61108元，原告于2013年12月23日付款20000元，原告于2014年1月9日付款41108元。被告至今未能交付房屋，现原告诉至法院要求：一、解除原告签订的商品房买卖合同。二、要求被告返还原告购房款61108元并给付原告从2014年1月9日起到返还购房款之日止的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。三、被告赔偿原告违约金611.08元。为证明其主张提供如下证据：收款收据，证明原告在被告处购房及付款事实。
被告辽阳红美置业有限公司辩称：原告没有合同，虽然有票据但是权利义务关系不明确。
经审理查明：原告于2013年12月23日向被告支付20000元，原告于2014年1月9日向被告支付41108元，被告于当日为原告出具收款收据，收款收据分别载明为定金CB3046、房款CB3046。CB3046号商铺至今未建成，且该商铺项目已停工。
上述事实，有原、被告陈述、收款收据等证据在卷证明。
本院认为，原告提供的收据证据足以证明原告为购买被告开发的CB3046号商铺支付房款61108元，该商铺至今未建成，且该商铺项目已停工，原告想要取得CB3046号商铺的目的已无法实现，故被告应返还原告已付款61108元。关于原告主张利息损失及违约金一节，原告未提供合同，也未提供证据证明对于违约金的约定，且未提供证据证明被告存在违约金行为，因此对于原告的主张本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间针对CB3046号商铺的合同关系。
二、被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告张桂英、王景胜购房款61108元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元（缓交到执行款中扣除），原告张桂英、王景胜承担84.67元，被告辽阳红美置业有限公司承担1335.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 隋 强
审 判 员 陈育宏
人民陪审员 张东辉
二〇一六年六月三十日
代理书记员 韩 岩
本案所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
遂川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0827民初622号
原告：吉安阳光房地产开发有限公司，住所地：吉安市青原区火车站铁路生活区铁建路1号。
法定代表人：曾春玉。
委托诉讼代理人：梁远明、廖友，江西映山红律师事务所律师。
被告：刘智勇，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住遂川县。
第三人：中国建设银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道15号。
负责人：康金萍，该行行长。
原告吉安阳光房地产开发有限公司与被告刘智勇、第三人中国建设银行股份有限公司遂川支行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费7104元，减半收取3552元，由原告负担。
审判员 肖晓云
二〇一八年四月二十三日
书记员 肖彦琛
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0122执恢124号
申请执行人李恩奇，男，汉族，农民。
被执行人广州市建筑置业有限公司。
法定代表人：赵秋虎，系该公司总经理。
本院在执行李恩奇与广州市建筑置业有限公司承揽合同纠纷一案中，依法强制扣划了被执行人在银行的存款中，属于其依法应履行义务的钱款，使案件得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2017）陕0122民初574号民事判决书第二项、第三项中，关于广州市建筑置业有限公司应履行义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王鹏晖
二〇一八年八月十四日
书记员 张芝若
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初153号
原告：王某。
委托代理人田希国，河北海龙律师事务所律师。
被告：张某。
原告王某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人田希国到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因房屋渗水给原告造成的损失共计11056元，其中包括房屋修复费用6560元，价格鉴定费2000元，房屋受损原因鉴定费3000元。2.判令被告停止侵权、排除妨害。事实和理由：原告是张家口经济开发区东茶榆公路9号茶榆云顶小区1号楼2单元101号房屋所有人。原告与被告系上下楼邻居，原告住一楼，被告住二楼。2012年前后，原告居住房屋的客厅、餐厅、卧室屋顶开始出现渗水现象。2015年7月屋顶渗水情况更加严重，导致屋顶墙皮大面积浸湿并有脱落现象，重影响到原告的正常居住和日常生活。为此，原告曾多次与被告协商维修事宜，被告均以各种理由拒绝。原告认为，被告对自家的房屋使用管理不当，致使原告房屋受损失，属于侵权行为，应当承担侵权责任。
张某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2003年，原告王某购买了位于张家口经济开发区东茶榆公路9号茶榆云顶小区1号楼2单元101号商品房一套，被告张某居住在原告楼上，双方系邻居。2015年7月，原告发现室内顶板出现渗水情况，导致屋顶饰面出现起皮、脱落现象。原告与被告协商维修事宜未果，遂向法院提起诉讼，同时就其房屋受损原因及修复方案申请司法鉴定。张家口科技事务司法鉴定中心接受委托后，于2016年2月25日分别与原、被告电话预约鉴定，被告张某以出门不在家为由，拒绝确定鉴定时间。后鉴定中心再次和被告张某沟通，被告同意于2016年2月29日上午配合鉴定，但在2月29日上午鉴定中心联系被告时，被告再次拒绝配合鉴定工作。基于上述情况，张家口科技事务司法鉴定中心无法正常开展鉴定工作，于2016年3月10日将鉴定委托退回法院。后原告又申请对涉案房间顶板浸水后修复及受损部分修复费用进行司法鉴定。2016年4月20日，张家口科技事务司法鉴定中心出具了张科司建【2016】字第013号司法鉴定意见书，经鉴定人员鉴定检测确认：王某房屋除卫生间、厨房及阳台顶板被PVC吊顶封闭无法检查外，一楼其余房间顶板及楼梯梁、板面均存在浸水后饰面涂层被破坏的现象。虽饰面涂层破坏不会影响房屋整体安全性，但已对房屋室内美观及正常使用造成较严重影响。建议对遭到损坏的楼板饰面涂层全部铲除后按照原涂层材料重新喷涂粉刷。2016年5月30日，张家口市物价局出具张价认【2016】249号价格认定报告书，认定王某所有的位于张家口经济开发区东茶榆公路9号茶榆云顶小区1号楼2单元101号房屋受损部分修复费用为6560元。上述两次鉴定费用共计5000元。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中原告房屋顶板渗水且造成了损失，被告作为其楼上邻居拒绝配合房屋受损原因及修复方案的司法鉴定，应承担不利后果，对原告王某房屋渗水造成的损失承担赔偿责任，故本院对原告要求被告赔偿房屋渗水修复费6560元的诉讼请求予以支持；对原告支出的两次鉴定费5000元，亦属于房屋渗水给原告造成的损失，也应由被告承担；对原告要求被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求，因原告未能提供证据证明被告的侵权行为仍在持续，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告房屋渗水修复费6560元，鉴定费5000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费76元，减半收取38元，由被告张某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张俊梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 丁笑尘
附：相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0432民初349号
原告：秦顺岭，男，1975年4月5日出生，汉族。
被告：宋文学，男，1961年7月11日出生，汉族。
秦顺岭与宋文学承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦顺岭撤诉。
案件受理费300元。减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 李 岩
审 判 员 王文素
陪 审 员 郭妹玲
二〇一八年八月一日
法官助理 栗 晴
书 记 员 郑佳佳
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初1019号
自诉人郭某，男，1985年4月21日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告人赵某，男，1988年1月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
自诉人郭某以被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人郭某自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人郭某控诉被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人郭某自愿撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人郭某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐明立
审 判 员 李书强
人民陪审员 任宗杰
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 杨现有
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2979号
原告：李昕，女，1968年12月26日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：吴宁，女，1965年11月12日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：龚俊，男，1963年10月27日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告李昕与被告吴宁、龚俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告李昕到庭参加诉讼，被告吴宁、龚俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李昕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即共同偿还在原告处的借款本金10万元，以及从2015年8月28日至还清为止的利息，标准按月利率2%计算。事实及理由：2015年2月28日，被告吴宁在原告处借款10万元，并约定月利率2%，按月支付，担保人龚俊承担连带保证责任，保证期限为本息还清为止。借款后，经原告多次催要，被告除支付了2015年8月28日以前的利息外，对下欠本金利息分文未付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告吴宁、龚俊未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，由被告龚俊担保，被告吴宁向原告李昕借款并出具借条，借条载明“今借到李昕人民币壹拾万元整（小写：100000.00元整），月利息两分，按月支付。担保人承担连带保证责任，保证期限为本息还清为止”。被告吴宁、龚俊分别在借条的借款人、担保人处签名。同日，原告从重庆农村商业银行股份有限公司向被告吴宁转款10万元作为借款。原告李昕在庭审中陈述，借款后被告按月利率2%偿还了半年的利息，未偿还借款本金。
以上事实，有原、被告的身份证复印件，借条，重庆农村商业银行业务凭证以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告吴宁向原告李昕借款并出具借条，由被告龚俊提供担保，原、被告之间的担保借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未载明借款期限，为不定期借款。原告可以要求被告在合理期限内偿还，合理期限届满后未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。借条上约定月利息2分，符合法律规定，本院予以保护。原告陈述借款后被告支付半年的利息，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金及自2015年8月28日起按照月利率2%计算并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告龚俊自愿为借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，担保期间为本息还清为止，依照法律规定，该保证期间视为约定不明，为主债务履行期届满之日起2年。故原告在担保期间内向被告龚俊主张权利，被告龚俊应当承担保证责任。综上所述，原告李昕的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴宁于本判决生效后五日内，偿还原告李昕借款本金10万元及利息（利息自2015年8月28日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
二、由被告龚俊对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告李昕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2780元，减半交纳1390元，由被告吴宁、龚俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 陈方玲
二〇一六年十月十日
书记员 易雪兰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2817号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，大学专科文化，佛山市××区××电器有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年8月11日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2904号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月11日0时许，被告人朱某醉酒后驾驶粤X／313**号牌小型轿车途经佛山市顺德区容桂街道文华路路段时，被设卡执勤的公安民警查获。
经对朱某进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为124.1mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人朱某的供述；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；司法鉴定检验报告书；户籍证明；现场照片。
公诉机关据此认为被告人朱某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年9月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海强
二〇一六年八月二十四日
书记员 李婵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初341号
原告姜祥才，男，1980年9月28日出生，住泰宁县。
被告江霞，女，1978年5月25日出生，泰宁县。
被告张荣杰（系被告江霞前夫），男，1977年1月6日出生，住泰宁县。
原告姜祥才与被告江霞、张荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告姜祥才到庭参加诉讼，被告江霞、张荣杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告姜祥才以被告江霞向其借款11万元未还为由诉至法院，要求：一、被告江霞、张荣杰归还借款11万元及利息（自2015年7月9日起至还款之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告江霞、张荣杰负担。
被告江霞、张荣杰未作书面答辩。
经审理查明：被告江霞与被告张荣杰于2003年2月14日登记结婚，系夫妻关系，后于2015年5月25日登记离婚。被告江霞因生意需要向原告借款，原告分别于2014年12月17日、2014年12月19日和2015年1月11日通过银行转入被告江霞账户5万元、5万元和1万元，共计11万元。2015年7月9日，被告江霞在原告的要求下出具一份欠条，载明：“今收到姜祥才借款人民币11万元，于2015年12月31日前还清，利息按银行的三倍计算”。届期，被告江霞未按约还款，原告经多次向被告江霞追讨未果而成讼。
以上事实，有原告提供的由被告江霞出具的欠条一份、银行历史流水清单一份、原告的居民身份证复印件一份及本院调取的婚姻登记记录证明一份和本案庭审笔录予以证实。由于被告江霞、张荣杰未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为其认可原告所举证据。故本院对原告所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江霞所借原告借款11万元，有已被本院采信的由原告提供的由被告江霞出具的欠条为据，原告与被告江霞之间依法成立了民间借贷法律关系。因此，原告要求被告江霞归还借款11万元的请求予以支持。民间借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，应当按照约定的利率支付借款利息，故原告要求被告江霞按月利率2%计算支付借款利息的主张，部分予以支持。虽然借款是由被告江霞向原告所借，但由于被告张荣杰与被告江霞原系夫妻关系，原告就上述借款实际发生在被告江霞、张荣杰婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，被告江霞、张荣杰均未能证明该债务系个人债务，故应当按照夫妻共同债务处理，由被告江霞、张荣杰共同偿还。故原告要求被告张荣杰对被告江霞所欠上述债务承担共同偿还责任的主张，予以支持。被告江霞、张荣杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江霞、张荣杰应于本判决生效之日起十日内归还原告姜祥才借款11万元及利息（自2015年7月9日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算）。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姜祥才其他诉讼请求。
本案案件受理费2896元、公告费500元，合计3396元，由被告江霞、张荣杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费2896元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 罗继忠
审 判 员 江晓芳
人民陪审员 黄以贞
二〇一六年八月一日
书 记 员 李久华
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问
题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执839、847、857、859、863号
申请执行人杭州萧山农业生产资料有限公司、绍兴县滨海鑫富机械配件有限公司、王水英、常州市印宝镍网有限公司、杭州萧山瓜沥张立军通风设备经营部与被执行人杭州戴德实业有限公司买卖合同、民间借贷纠纷五案，本院作出的（2015）杭萧义商初字第866、312、727、334、565号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山农业生产资料有限公司等五人于2016年1月21日至22日向本院申请执行，本院于同期立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执839、847、857、859、863号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱剑英
广东省深圳市南山区人民法院
结 案 裁 定 书
（2017）粤0305执702号
申请执行人深圳市龙城物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人徐永平。
被执行人李文辉，身份证住址深圳市福田区。
申请执行人深圳市龙城物业管理有限公司与被执行人李文辉物业服务合同纠纷执行一案，本院（2016）粤0305民初4832号民事判决发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人人民币7881.90元。
本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
本案执行完毕，予以结案。
审判长 陈ＸＸ
审判员 李艾嘉
审判员 魏锦裕
二〇一七年三月二十九日
书记员 尤 迪
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民牛初字第00367号
原告：海城市融达运输有限公司。
法定代表人：金波。
委托代理人：李慢。
被告：杨茂森。
被告：乔春华。
原告海城市融达运输有限公司诉被告杨茂森、乔春华借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城市融达运输有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨茂森、乔春华的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海城市融达运输有限公司撤回对被告杨茂森、乔春华的起诉。
案件受理费671元，减半收取335.5元，由原告承担。
审判员 关锡林
二〇一四年九月十七日
书记员 王寒晖
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0727民初832号
原告：孟某某，男，1958年1月17日出生，锡伯族，农民，住义县。
被告：孟某甲，女，1980年2月14日出生，锡伯族，无业，住义县。
原告孟某某诉被告孟某甲继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令坐落于义县义州镇振兴街平房两间，房权证00149**，建筑面积60.80㎡归原告所有。事实与理由：原告与赵某某系夫妻关系，赵某某于2007年6月28日死亡。原告与赵某某育有一女被告孟某甲。原告与赵某某有共同财产坐落于义县义州镇振兴街平房两间，登记在赵某某名下，原告与被告协商将房屋过户到原告名下，被告不协助，故请求确认房屋归原告所有。
被告辩称，房子是被告母亲赵某某经口头遗嘱留给被告的，多名亲属可以作证，原告对房屋有居住的权力，对房屋没有处理的权利，原告要求将产权变更为自己名下，如果原告抵押或者出售以后原告生活没有保障，被告不同意房子归原告所有，是原、被告共有。
原告向本院提交房屋使用权证、土地使用权证、结婚证、死亡注销证明、义县公安局高台子派出所证明，以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与赵某某于1979年结婚，婚后育有一女即被告孟某甲，原告与妻子赵某某于1987至1988年间建平房两间，该房屋坐落于义县义州镇振兴街，房权证00149**号，建筑面积60.80㎡，丘（地）号10-416，登记在赵某某名下。赵某某于2007年死亡。赵某某父母已经去世。现原告欲将该房屋过户到自己名下，与被告协商未果。庭审中，原告对该房产出价6万元，被告对该房产出价3-4万元。
本院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，诉争房产系原告与赵某某婚后共同财产，被继承人赵某某的遗产为诉争房屋的一半，原、被告同为被继承人的第一顺序继承人，各自享有四分之一的继承份额。关于该房屋的归属，依双方出价情况，以归原告所有为宜，原告给付被告房屋价值四分之一的折价款。对于被告孟某甲的抗辩意见，因其未能提供相应证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、坐落于义县义州镇振兴街，房权证00149**号，建筑面积60.80㎡，丘（地）号10-416登记在赵某某名下的平房归原告孟某某所有，原告孟某某给付被告孟某甲房屋折价款15000元；
二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原、被告各负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一八年六月一日
书记员 姜楠
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1884号
申请执行人单小英。
被执行人吴为全。
原告单小英与被告吴为全买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）东商初字第5284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人单小英于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月18日向被执行人吴为全公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人单小英未实现债权52452元及利息，现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请人于2016年6月3日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1884号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包福建
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一六年六月三日
代书 记员 卢劭哲
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0926执8号
申请执行人普应晓,女,1982年2月3日生,汉族,云南省临沧市永德县人,务工,住址云南省临沧市永德县。
被执行人康志忠，男，1961年9月23日生，四川省资阳市人，现住耿马傣族佤族自治县。
关于普应晓申请执行康志忠农村建房施工合同纠纷一案，临沧市中级人民法院于2017年10月25日作出的（2017）云09民终406民事判决书发生法律效力后，由于被执行人康志忠未按期履行法定义务，申请执行人普应晓向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案，本案执行标的为52000.00元。
在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，并向我院提交协议文本一份，目前双方正在按照协议约定分期履行。
为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条的规定，裁定如下：
耿马傣族佤族自治县人民法院（2018）云0926执8号执行案件终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王先萍
执行员 李国华
执行员 李国荣
二〇一八年八月九日
书记员 谢馨蕊
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初3675号
原告：胡巧珍，女，1957年1月1日出生，汉族，教师，现住宁晋县。
被告：高阳，男，1992年2月25日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：李青卫，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
原告胡巧珍与被告高阳、李青卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告胡巧珍自愿向本院申请撤回对被告高阳、李青卫的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡巧珍撤诉。
案件受理费305元由原告胡巧珍负担。
代理审判员 赵晓铮
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 闫 丁
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢1462号
申请执行人：于信堂，男，1975年10月22日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：姜昌平，男，1980年1月23日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：赵美娜，女，1981年1月9日出生，辽宁省阜新市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庄民初字第6504号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人姜昌平、赵美娜在大连花园口经济区财政局有房屋动迁款258500元,存放于案外人杨淑香（XX）名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将在案外人杨淑香（身份证号：XX）名下的属于被执行人姜昌平、赵美娜所有的在大连花园口经济区财政局（个人名下）动迁款予以冻结，冻结金额为258500元
二、冻结期限为一年。如需续封，需在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交书面异议。
审 判 长 李 明
审 判 员 唐宗波
代理审判员 郝莹钰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 许 怡
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初6750号
原告：尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，四川省岳池县。
被告：北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司，住所地：成都市双流区航空港锦华路二段。
法定代表人:彭舸，总经理。
委托诉讼代理人：甘生琼，公司员工。
被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。
法定代表人：罗志伟。
原告尹前林与被告北京华联综合超市股份有限公司成都第四分公司（以下简称：华联四公司）、北京华联综合超市股份有限公司（以下简称：华联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹前林、被告华联四公司到庭参加诉讼。被告华联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹前林向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告货款33.9元；二、判令被告依照《食品安全法》的规定十倍赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年6月17日在被告华联四公司处购得桂林智强食品开发有限公司开发有限公司生产的“智力螺旋藻核桃粉”1盒，生产许可证QS450306011681，执行标准为Q/LZHQ0004S，配料表：核桃粉（核桃粉、大豆、花生、麦芽糊精）（净含量40%）植脂末、（葡萄糖浆、精炼植物油（部分氢化）、酪蛋白、乳粉、单硬脂酸甘油酯、硬脂酰乳酸钠、钝顶螺旋藻粉（添加量5%）等内容，后原告依法向文本卫计委相关部门申请行政公开，申请了桂林智强食品开发有限公司企业标准Q/GLZHQ0004S-2014,发现其停业标准备案中配料没有涉案配料表中钝顶螺旋藻粉，根据《中华人民共和国标准化法》第六条、《中华人民共和国标准化法实施条例》第十七条的规定，企业生产的产品没有国家标准、行业标准和地方标准的，应当制定相应的企业标准，作为组织生产的依据，《企业产品标准管理规定》（八）也规定，食品企业产品标准应当明确所使用的原辅料和添加剂，但涉案食品在没有企业标准的情况下进行生产，将未通过安全性评估的食品销售，违反《食品安全法》第一百二十四条：利用新的食品，或者生产食品添加剂新品种，未通过安全性评估，因此被告销售的涉案食品添加钝顶螺旋藻粉属于无生产许可，无执行标准生产销售，违反了《食品安全法》第35条的规定，因此应当承担《食品安全法》规定的法律责任。根据《食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规及司法解释，望人民法院依法支持原告的上述诉求。
被告华联四公司辩称，我方在进货时已尽到了审查义务，涉案食品的生产标准是符合法律规定的，涉案食品已经进行了重新备案，并得到了行政机关的许可。本案涉案食品具有生产企业标准，适用的Q/LZHQ0004s-2017，该企业标准已替代原来的企业标准，在现有的企业标准中明确了“本标准适用于以核桃粉……钝顶螺旋藻粉……的一种或多种为主要原料……”原告所称的原企业标准中说明的是“本标准适用于以核桃娄、速溶豆奶粉、大豆蛋白粉、麦芽糊精等为主要原料……”。原标准的适用范围没有详细列举了统一标准下的产品的主要原料，但也没有做出限定，是可以添加种类食品原料的。原告不能证明涉案产品超出了蛋白型固体饲料的范围，显然涉案产品符合蛋白型固体饲料的概念。涉案产品经送检，各项指标均符合企业标准，证实即使是在原告购买涉案产品当时，产品也是符合企业标准的产品，是许可生产的。涉案产品并没有行政机关认定是不符合食品安全标准，并且在产品标识上有“钝顶螺旋藻粉”，不会对消费者造成任何损害或误导，即使原告认为被告产品的企业标准不符，也应当向行政机关举报。已有生效判决认定同类的涉案产品中添加“钝顶螺旋藻粉”是不违反食品安全标准的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据原告出示的购物发票及实物，可以认定原告在被告华联四公司购买了由桂林智强食品开发有限公司开发有限公司生产的“智力螺旋藻核桃粉”1盒，支付了价款33.9元。关于企业标准的问题，《中华人民共和国标准化法》第六条第二款规定：“企业生产的产品没有国家标准和行业标准的，应当制定企业标准，作为组织生产的依据。企业的产品标准需报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。已有国家标准或者行业标准的，国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准，在企业内部适用”。《中华人民共和国标准化法实施条例》第十七条第一款规定：“企业生产的产品没有国家标准、行业标准和地方标准的，应当制定相应的企业标准，作为组织生产的依据。企业标准由企业组织制定（农业企业标准制定办法另定），并按省、自治区、直辖市人民政府的规定备案”。《卫生部关于食品安全企业标准备案问题的批复》（卫监督函〔2010〕66号）也明确指出：“根据《食品安全法》第二十五条、第二十九条规定，食品生产企业取得相应资质后可以生产食品，但生产没有食品安全国家标准或者地方标准的食品时，应当制定企业标准，并向省级卫生行政部门备案。没有取得相应资质的食品生产者办理所谓的企业标准备案的，卫生行政部门不应受理”。从上述规定可以看出，企业在组织生产时，应当有相应的、经过备案的标准作为依据，食品生产企业也不例外，本案中，桂林智强食品开发有限公司开发有限公司在没有相应标准的情况下进行生产，违反了相关法律法规的规定，其生产的产品不应当被视为合格产品，故对于原告要求退还货款及进行十倍赔偿的诉讼请求予以支持。被告华联四公司系华联公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，应由华联公司承担民事责任。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第一百四十八条、《中华人民共和国标准化法》第六条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国标准化法实施条例》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京华联综合超市股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹前林退还货款33.9元。
二、被告北京华联综合超市股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹前林支付十倍赔偿金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京华联综合超市股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 易炜
二〇一七年九月七日
法官助理 刘丹
书 记 员 李洁
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第1319号
申请执行人岳修治
被执行人冯川川，男，1984年11月12日出生，汉族，
本院在执行申请人岳修治与被执行人冯川川民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年11月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第1319号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
温县人民法院执 行 裁 定 书（2015）�民执字第1319号申请执行人岳修治被执行人冯川川，男，1984年11月12日出生，汉族，住温县温泉镇西梁所村东活一路5排3号本院在执行申请人岳修治与被执行人冯川川民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年11月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）温民执字第1319号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一五年十一月二十五日书记员  张振兴
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初6416号
原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：吴霞，女，1986年1月23日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。
被告：代中伟，男，1985年12月18日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市昱昇消防设备工程有限公司，社会统一信用代码不详，住重庆市南岸区江南大道19号6-6。
原告陈燕与被告吴霞、代中伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告陈燕于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈燕的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈燕撤诉。
案件受理费2200元，公告费300元，合计2500元，由原告陈燕负担。
审 判 长 戴汶州
人民陪审员 赵 佳
人民陪审员 王鹏程
二〇一六年十月二十日
书 记 员 梁 英
乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0304民初951号
原告王拴喜，男，1963年4月18日出生，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
委托代理人张丽华，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。
被告李延进，男，1948年10月13日出生，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被告皮秀娥，女，1949年1月10日出生，现住址同上。
原告王拴喜与被告李延进、皮秀娥民间借贷合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员张国辉独任并公开开庭进行了审理。原告王拴喜及其委托代理人张丽华、被告李延进、皮秀娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王拴喜诉称，2013年9月17日，二被告及其子李胜利因资金紧张向原告借款17万元，双方签订了借款抵押合同并打有借条，合同约定被告李延进、皮秀娥将其所有的位于乌达区房屋作抵押，借期6个月，如违约承担30%的违约金。借款到期后被告未偿付。现要求二被告偿付欠款17万元并支付违约金51000元，诉讼费用由被告承担、。
原告王拴喜为证明其主张，向本庭提供借条一张、借款抵押合同一份，证明双方的借贷的事实，并以居住的房屋作为抵押的事实。
被告李延进质证认为该证据其并不知情。
被告皮秀娥质证称，该笔借款是其子李胜利之前所欠赌债，2013年9月17日的借款抵押合同、借条是后补的，名字是被告皮秀娥和其子李胜利签的，被告李延进不知情。
二被告未向本庭提供证据。
被告李延进辨称，对该笔借款并不知情，也未在借款抵押合同和借条上签字。
被告皮秀娥辨称，该款是其子李胜利之前所欠赌债，2013年9月17日的借款抵押合同、借条是后补的，名字是被告皮秀娥和其子李胜利签的，被告李延进不知情，与其无关。
经审理查明，2013年9月17日，被告皮秀娥及其子李胜利向原告借款17万元，双方签订了借款抵押合同并打有借条，合同约定被告李延进、皮秀娥将其所有的位于乌达区房屋作抵押，借期6个月，如违约承担30%的违约金。借款到期后被告未偿。2013年9月17日的借款抵押合同，名字是被告皮秀娥和其子李胜利所签，被告李延进的名字是被告皮秀娥所签。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款抵押合同和借条，双方当事人的陈述笔录，庭审笔录等在案为凭，并经双方当事人对质，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告王拴喜以被告皮秀娥书具的借条及双方签订的《借款抵押合同》等条据为凭，请求判令被告皮秀娥偿还借款并支付违约金的事实和理由成立，本院予以确认和支持；被告李延进对该借款并不知情，也未在借款抵押合同和借条上签字，不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条的规定判决如下：
一、由被告皮秀娥偿付原告王拴喜借款170000元并支付违约金51000元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告王拴喜的其他诉讼请求。
如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4615元，减半收取2308元，保全费1507元，计3815元。由被告皮秀娥承担（原告已预交3815元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌
海市中级人民法院。
审判员 张国辉
二〇一六年十二月五日
书记员 施丽娇
附：“本案所适用法律、法规、条文解释”
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。