上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2170号
原告冉从英，女，1975年10月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
委托代理人江楠，上海远业律师事务所律师。
被告冉冬梅（第一被告），女，1984年11月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
原告冉从英诉被告冉冬梅、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员石晨阳独任审判。因案情复杂本案于2015年11月30日依法组成合议庭进行审理（合议庭组成人员为审判员石晨阳、人民陪审员王剑影、王瑜）。后因工作原因，合议庭成员变更为审判员刘静、人民陪审员王剑影、王瑜。本案于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人江楠，第一被告，第二被告委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉从英诉称：2015年2月19日17时10分，第一被告驾驶机动车在重庆市忠县拔山镇甘棠村六组35号将乘坐摩托车的原告以及案外人何某某撞伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告因本次事故造成的损失为：医疗费人民币107，607.90元、住院伙食补助费440元（每天20元计算22天）、营养费4，800元（每天40元计算120天）、后续治疗费20，000元、护理费12，000元（每月3，000元计算4个月）、误工费44，400元（按实际扣发工资）、残疾赔偿金286，260元（47，710＊20＊0.3）、精神损害抚慰金15，000元（交强险内优先赔付）、交通费2，000元、车辆修理费1，150元、衣物损失费500元、鉴定费2，400元、律师代理费8，000元。请求法院判令第二被告在交强险及商业险内优先赔偿，余款由第一被告承担。
被告冉冬梅辩称：对事发经过及责任认定没有异议，其他同第二被告意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事发经过和投保情况没有异议，对责任认定有异议，同意在交强险无责限额内承担。在原告的各项诉请中：医疗费中重庆市忠县人民医院和重庆医科大学附属第一医院的医疗费均没有病史材料，不予认可，对上海市闵行区中心医院的医疗费没有异议，医疗费应扣除住院期间的伙食费及非医保部分；住院伙食补助费认可每天20元计算20天；营养费认可每天15元计算90天；后续治疗费不予认可；护理费认可每天40元计算90天；误工费不予认可；残疾赔偿金应适用重庆市城镇标准，按照每年25，147元计算；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；衣物损失费、车辆修理费不予认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2015年2月19日8时40分，第一被告驾驶牌号为渝xxx**小型客车沿重庆市忠县拔山镇甘棠村村支路从拔山往甘棠村方向行驶，当车辆行驶至忠县拔山镇甘棠村六组35号门前停车后，车上乘客冉某某打开车辆右后门与何某某驾驶的牌号为渝xxx**普通摩托车相撞，导致摩托车坠入道路右侧深4米的坎下，造成何某某以及乘坐摩托车的原告受伤、两车车损的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告受伤后，先后至重庆市忠县人民医院、重庆医科大学附属第一医院、上海市闵行区中心医院进行救治，其中住院治疗22天，在上述治疗过程中共支付医疗费106，904.35元（已扣除无病史材料对应的医疗费703.55元）。2015年8月20日上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定意见：原告T4、T5、T6、T7椎体压缩性骨折，构成八级伤残，酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2，400元。
再查明：原告系非农业户口。原告为本次诉讼聘请诉讼代理人，支付律师代理费5，000元。原告另支付车辆修理费1，150元。第一被告驾驶的牌号为渝xxx**小型客车登记车主为第一被告，该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2014年12月14日至2015年12月13日。商业第三者责任险保险金额为100万元。事发后，第一被告支付原告20，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、律师费发票、车辆修理费发票、收条，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：
一、后续治疗费20，000元，对此原告表示后续治疗尚未发生。
二、误工费44，400元（按实际扣发工资），对此原告提供纳税清单打印件1份、上海某有限公司营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件各1份、工资发放清单1份、上海某有限公司出具的误工收入减少证明1份（内容为原告在该公司担任业务经理，月收入7，400元，2015年2月19日至2015年8月18日未上班，扣发期间工资44，400元）。两被告认为：纳税清单没有缴税单位盖章，真实性有异议；营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资发放清单真实性没有异议；对误工收入减少证明真实性无法确认。
三、交通费2，000元、衣物损失费500元，对此原告均未能提供相关证据。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险限额内承担相应赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担，第一被告的已付款作为预付款予以扣除。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为106，904.35元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。二、住院伙食补助费，按照每天20元按实际住院的22天计算为440元。三、原告对于营养费、残疾赔偿金的计算符合法律规定，本院予以确认。四、护理费，按照护工市场一般标准每月1，820元计算4个月计7，280元。五、误工费，原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，现原告的主张符合法律规定，本院予以确认。六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为15，000元。七、交通费和衣物损失费，结合原告提供的证据和本案实际分别酌定为200元和200元。八、鉴定费、车辆修理费，均系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。九、后续治疗费，尚未发生，原告可在实际发生后另行主张。十、律师代理费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，本院酌定4，000元。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医疗费106，904.35元、住院伙食补助费440元、营养费4，800元、护理费7，280元、误工费44，400元、残疾赔偿金286，260元、精神损害抚慰金15，000元、交通费200元、车辆修理费1，150元、衣物损失费200元、鉴定费2，400元、律师代理费4，000元，合计473，034.35元，该款应由第二被告在交强险范围内赔付原告121，350元（含精神损害抚慰金15，000元），余款351，684.35元，由第二被告在商业三者险范围内赔付347，684.35元，第一被告负担4，000元，现第一被告已预付20，000元，两项相抵，原告应返还第一被告16，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告冉从英121，350元（含精神损害抚慰金15，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告冉从英347，684.35元；
三、原告冉从英应于本判决生效之日起十日内返还被告冉冬梅16，000元；
四、驳回原告冉从英其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，825.60元，由原告负担876.73元，第一被告负担7，948.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 王 瑜
人民陪审员 王剑影
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾霞婷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。