河南省孟州市人民法院
（2016）豫0883民初41号
原告杨爱，女，汉族，1954年10月7日出生，住孟州市。
委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号，组织机构代码60531809-7。
诉讼代表人廖卫东，该公司总经理。
委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。
被告辽源市汇通运输有限公司，住所地吉林省辽源市西宁街（西宁大路269号），组织机构代码55979156-0。
法定代表人黄鹤，该公司经理。
委托代理人黄新利，该公司员工。
原告杨爱诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险四平公司）、辽源市汇通运输有限公司（以下简称汇通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨爱的委托代理人张春福、被告人保财险四平公司的委托代理人谢春红到庭参加了诉讼，被告汇通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨爱诉称，2015年7月17日4时20分许，李民驾驶被告汇通公司所有的吉Ｄ×××××、吉D19**挂号重型半挂车沿常付线由东向西行驶至孟州市斗鸡台村口时与由西向东行驶原告杨爱驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经孟州市交通警察大队认定，李民承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到孟州市中医院住院治疗22天，2015年8月8日原告好转出院，出院诊断为：1、胸部外伤、血气胸、肋骨骨折、左下肺挫伤、左肩胛骨骨折；2、腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液；3、脑外伤、脑震荡。出院医嘱：院外继续巩固治疗，卧床休息三月，陪护两人。被告汇通公司所有车辆在被告人保财险四平公司投保有交强险和商业三责险。为保护原告合法权益诉至法院，要求依法判令：被告赔偿原告医疗费26175.08元、误工费8891.27元、护理费13415.01元、住院伙食补助费440元、营养费220元、残疾赔偿金68048.31元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、车辆损失1386元、施救费200元等共计129475.67元；以上费用先由被告人保财险四平公司在交强险和商业三责险限额内承担，超出部分由被告承担；诉讼费由被告承担。
被告人保财险四平公司辩称，医疗费中的20%非医保用药该公司不承担，诉讼费、鉴定费该公司不承担。
被告汇通运输公司未向本院提交答辩状。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的各项请求是否有事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。2、行驶证及保单三份，证明肇事车辆系被告汇通运输公司所有，在被告人保财险四平公司投保有交强险和商业三责险。3、病历、诊断证明书共计32页，证明原告在医院治疗及出院后需卧床休息三个月及陪护两人的情况。4、医疗费票据2张，证明原告医疗费支出情况。5、施救费票据1张，证明原告支出施救费200元。6、车辆评估结论书，证明原告车损为1386元。7、原告的户口本，证明原告及护理人员身份信息及护理关系。8、李东青营业执照一份，证明李东青是从事化妆品批发零售。9、中内配出具的证明一份、付玉庆的工作证一份、付玉庆的工资表三张，证明付玉庆是中内配的职工及收入情况。10、鉴定结论及鉴定费票据，证明原告伤残等级为一个八级和一个九级，支出鉴定费700元。
被告人保财险四平公司质证称，对证据1、2、4、6、7、10无异议，对证据3中病历的真实性无异议，但是从病历中的出院医嘱可以看出，出院时并未告知出院需要休息三个月及休息期间需要陪护二人，因此不应计算原告出院后的护理费；并且从出院证上可以看出应是避免体力劳动，结合病历及原告的伤情可以看出原告吃住行和上厕所基本生活能力都可以自理，完全不需要专人进行护理。对证据5有异议，应是停车费，不是施救费，该公司不应承担。对证据8真实性无异议，但是不能证明原告受伤给李东青造成停业及损失情况。对证据9因为没有提供银行的交易记录，不能证明其因护理原告而造成的损失，原告的护理应参照护理行业来计算。
因被告汇通运输公司未到庭，视为放弃对原告杨爱提供证据进行质证的权利。因被告人保财险四平公司对原告证据1、2、4、6、7、10无异议，本院对原告证据1、2、4、6、7、10予以采信。被告人保财险四平公司对原告证据3、8真实性无异议，本院对原告证据3、8真实性予以确认。因原告证据5发票上显示为施救费，对该票据本院予以采信。对证据9原告提供的证据可以相互印证护理人员收入情况，对该证据本院予以采信。
被告汇通运输公司向本院提交证据为：1、预交款收据2张，证明被告为原告预交医疗费8000元。2、医疗费票据3张，证明被告为原告垫付医疗费3533.7元。
原告质证称，对被告汇通运通公司提供证据真实性无异议，但垫付的医疗费起诉时未包含。被告人保财险四平公司质证称，对证据真实性无异议。
因原告杨爱及被告人保财险四平公司对被告汇通运输公司提供证据无异议，本院对被告汇通运输公司提供证据予以采信。
被告人保财险四平公司未向本院提交证据。
依据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年7月17日4时20分许，李民驾驶被告汇通运输公司所有的吉Ｄ×××××、吉D19**挂号重型半挂车沿常付线由东向西行驶至孟州市斗鸡台村口时，与由西向东行驶原告杨爱驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经孟州市交通警察大队认定，李民承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到孟州市中医院住院治疗，诊断为：1、胸部外伤、血气胸、肋骨骨折、左下肺挫伤、左肩胛骨骨折；2、腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液；3、脑外伤、脑震荡；住院期间陪护2人，住院期间由其儿子付玉庆和儿媳李东青护理，于2015年8月8日出院，住院期间原告支出医疗费26175.08元（含被告汇通运输公司预交款8000元），被告汇通运输公司支付原告医疗费3533.7元（原告起诉时未包含该费用）。出院医嘱：1、卧床休息三月；2、每月复查一次；3、避免体力劳动，陪护2人；4、不适随诊。经焦作市晶莹价格事务所有限公司出具评估报告，原告车损为1386元。经本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告腹部损伤为八级伤残，胸部损伤为九级伤残，原告为此支出鉴定费700元。原告儿媳李东青经营孟州市东青化妆品商店，性质为个体工商户。原告支出施救费200元。原告儿子付玉庆在孟州市中原内配股份有限公司缸套一厂工作，事故发生前的平均工资为91.1元／天。被告汇通公司所有的吉Ｄ×××××、吉D19**挂号重型半挂车在被告人保财险四平公司投保有交强险和限额为50万元的商业三责险，保险期限均自2014年11月30日起至2015年11月29止。
另查明，2015年农村居民人均纯收入为10853元，农林牧渔业职工平均工资为28849元，批发和零售业平均工资为36690元。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方有责任的，适当减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门处理，认定李民承担事故的全部责任，原告杨爱无责任。因李民驾驶车辆在被告人保财险四平公司投保有交强险和商业三责险，故对于原告损失应由被告人保财险四平公司在交强险限额内先行承担，超出部分由被告人保财险四平公司在商业三责险限额内承担，不足部分由被告汇通运输公司承担赔偿责任。根据原告年纪及伤情，原告仍具有劳动能力，故对原告要求误工费的请求本院予以支持。根据原告伤情及医嘱，对原告要求误工期限112天的请求、住院期间要求二人护理、出院后三个月一人护理的请求本院予以支持。因原告伤残等级为一处八级、一处九级，故对原告要求伤残等级系数按33%计算的请求本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费29708.78元（26175.08元＋3533.7元）；住院伙食补助费440元（22天×20元／天）；营养费220元（22天×10元／天）；误工费8852.30元（28849元／年÷365天×112天）；护理费13262.50（91.1元／天×22天＋36690元／年÷365天×112天）；残疾赔偿金68048.31元（10853元／年×19年×33%）；精神抚慰金10000元；电动车损失1386元；施救费200元。以上共计132117.89元，以上各项均不超出被告人保财险四平公司的保险限额，应由被告人保财险四平公司承担。被告汇通运输公司支付原告杨爱的11533.7元，由被告人保财险四平公司直接返还，综上被告人保财险四平公司应给付原告杨爱的各项费用为120584.19元（132117.89元-11533.7元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨爱120584.19元；
二、驳回原告杨爱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2889元，由原告杨爱承担199元，被告辽源市汇通运输有限公司承担2690元；鉴定费700元由被告辽源市汇通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 霍艳霞
审 判 员 武娜娜
人民审判员 张新红
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵艳利