安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4060号
原告：合肥鲁皖机械设备有限公司，住所地合肥市望江路279号红园6幢303。
法定代表人：曹道琴，总经理。
委托代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师;
委托代理人：任倩，安徽皖大律师事务所律师。
被告：安徽东昌建设集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路3号骆岗镇贾大郢村。
法定代表人：宋少东，董事长。
委托代理人：欧阳苏，男，安徽东昌建设集团有限公司办公室主任。
第三人：黄建，男，1967年6月13日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。
原告合肥鲁皖机械设备有限公司（以下简称鲁皖机械公司）诉被告安徽东昌建设集团有限公司（以下简称东昌集团公司）、第三人黄建租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁皖机械公司的诉讼代理人吴兆前、任倩与被告东昌集团公司的诉讼代理人欧阳苏到庭参加诉讼，第三人黄建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁皖机械公司向本院提出诉讼请求：
1、判令被告立即支付原告租赁费357000元并赔偿原告逾期付款利息损失（以357000元为基数，从起诉日按同期同类银行贷款利率计算至付清款项日止）；
2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：被告因施工肥东县桴槎北路拆迁复建点工程需要，于2015年6月10日和原告签订一份《人货电梯租赁合同》。合同签订后，原告按约提供三台人货电梯供被告使用，在使用结束后，经双方结算，确认被告尚欠租费（含进出场费）357000元没有支付。经原告多次催要，被告一直没有支付上述款项。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院。
被告东昌集团公司辩称：我公司没有与原告方签订人货电梯租赁合同，我公司也与原告没有经济合同往来，我公司不应承担原告方所述的法律责任。
第三人黄建未作陈述。
经审理查明：被告东昌集团公司系承建安徽省肥东县桴槎北路拆迁复建点工程承建方。2015年6月10日，原告鲁皖机械公司与安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部签订《人货电梯租赁合同》一份，约定：原告鲁皖机械公司将施工升降机出租给安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部，使用部位为肥东县店埠镇桴槎北路复建点（二期）3#、13#、和15#楼；租金每月每台85**元；租赁期限暂定12个月；安装与拆除费用为每台260**元等内容。合同下方由双方经办人员签名并加盖鲁皖机械公司合同专用章及安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部专用章。
2016年11月5日，安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部为原告鲁皖机械公司出具一份《还款协议》，载明：“由安徽东昌建设集团有限公司承建的肥东县店埠镇桴槎北路拆迁复建点（二期）工程，因工程需要物租赁东昌建设集团有限公司人货电梯三台，使用部位3#、13#、和15#楼，现已使用完毕。截止到2016年11月3日，承租方还欠鲁皖机械公司租赁费357000元，经双方协商，承租方承诺2016年12月份支付租金200000元，下欠部分于2017年端午节前全部结清。出租方鲁皖机械公司，安徽东昌建设集团有限公司，并由黄建签名，并加盖鲁皖机械公司合同专用章及安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部公章”。
2017年1月24日，安徽东昌建设集团有限公司通过银行转帐方式支付原告租赁费50000元，转款单据用途栏注明为受黄建委托支付人货电梯租金。余欠款项未予支付，原告追款无果，故引起本案诉讼。
另查明：本案所涉工程肥东县店埠镇桴槎北路拆迁复建点（二期）工程由被告东昌集团公司承包，该工程土建部分由被告分包给第三人黄建承包，承包方式为包工包料，自负盈亏方式承包施工。2017年4月25日，被告以本案所涉安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部公章系伪造为由向合肥市包河区骆岗派出所报案。
上述事实，由当事人提供的《人货电梯租赁合同》、合肥市建筑起重机械安拆、使用管理登记表、合肥市建筑施工升降机安全管理手册（试行）、还款协议、报案记录、建设工程经营承包协议、转款凭证、转款委托书、银行回单及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告鲁皖机械公司与安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部签订《人货电梯租赁合同》，符合合同特征，合法有效。安徽东昌建设集团有限公司店埠镇桴槎北路A区二期项目部系被告的职能部门，因其行为导致的法律后果应由被告承担。原告按合同约定把租赁物交付给被告使用后，被告有义务按合同约定支付租金，原告要求被告支付余欠租金307000元并要求自起诉之日按银行贷款利率支付逾期付款利息的请求理由成立，本院予以支持。由于本案所涉工程由被告承包，被告辩称该工程已通过转包的方式承包给第三人黄建承包，但本院认为该工程总包单位为被告，被告转包给第三人黄建对外并未公示，他人对工程转包事宜并不知情，被告以工程转包第三人承建应由第三人承担付款责任的理由不能成立，本院不予支持。被告辩称本案所涉项目部公章系他人伪造，但由于涉案工程由被告承包，如系他人伪造系被告公司管理问题，原告将工程所需人货电梯出租给被告承建的工地使用，系因被告承建工程之需而出租给被告使用，被告以公章系伪造为由不予承担责任的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽东昌建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥鲁皖机械设备有限公司租赁费307000元及逾期付款利息（逾期付款利息计算以307000元为基数，自2017年5月8日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至所欠租金实际付清之日止）；
二、驳回原告合肥鲁皖机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6656元，减半收取3328元，由原告合肥鲁皖机械设备有限公司负担447元，被告安徽东昌建设集团有限公司负担2881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一七年九月十三日
书记员 郑 亮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。