山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2863号
上诉人（原审被告）：赵奎生，农民。
被上诉人（原审原告）：潘学磊，个体。
委托诉讼代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。
上诉人赵奎生因与被上诉人潘学磊健康权纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人赵奎生上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，认定被上诉人损失数额过高，赔偿比例极不合理。被上诉人仅住院一天，医疗费用1000余元，其余36天均为挂床，一审法院认定其住院37天，医疗费用5718.77元、住院伙食补助费3700元、护理费1311元的认定与事实不符。另外，本案发生的过错在于被上诉人，一审法院判决上诉人承担90%的赔偿责任，严重有失公允。二、一审法院基于对案件事实的错误认定，必然导致适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误，认定损失数额畸高，赔偿比例失当，适用法律错误，应撤销原判，依法改判。
被上诉人潘学磊答辩意见为：一、此次事件的发生是因上诉人一方的过错造成，其应当承担主要责任，由公安机关对上诉人的处罚决定也可以看出这一情况，一审法院判决上诉人承担90%的赔偿责任，事实清楚，应予支持；二、答辩人伤势严重，有医院的发票和清单证明，是答辩人的实际花费，上诉人虽然对护理费和住院伙食补助费提出异议，但没有提交任何证据证明，也没有法律依据，其上诉请求不应予以支持。
被上诉人潘学磊向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等共计25743.67元。
一审法院认定事实：2016年3月26日晚上8点半左右，被告妻子王风兰看到原告的姨徐玉梅在村广场跳舞，王风兰骂徐玉梅，后两人开始对骂，发生争执，后双方被劝回。徐玉梅将此事告诉其丈夫赵奎山，赵奎山想去找被告理论，因徐玉梅怕其丈夫赵奎山吃亏，便给其外甥原告潘学磊打电话，让其一块去。当晚10时左右，原告与徐玉梅、赵奎山、潘学民，还有几个年轻人去找被告理论，因被告未开大门，徐玉梅在被告家大门外与王风兰开始对骂，有几个年轻人踹被告家大门，后原告等人被其他村民劝回。当晚11时左右，被告去找赵奎山理论，并敲赵奎山家大门，赵奎山未开大门，徐玉梅打电话将原告叫来，原告来到其姨家后不久，被告再次来找赵奎山，并用木棍将原告和赵奎山打伤，后徐玉梅拨打了110，徐玉梅的外甥潘学民赶到后拨打了120。后原告与赵奎山被送至夏津县人民医院治疗，经诊断，原告为头外伤、脑震荡、多发软组织损伤，住院治疗37天，花去医药费5718.77元。夏津县公安局对被告作出夏公（南）行罚决字[2016]10111号行政处罚决定书，对被告赵奎生行政拘留十日并处罚款贰佰元。审理中原告要求被告赔偿的损失有：1、医疗费5718.77元；2、住院伙食补助费每天100元，37天共计3700元；3、误工费，因原告从事批发零售业，参照2015年批发零售业国有经济同行业平均工资计算，每天163.24元，37天共计6039.88元；4、护理费，住院期间两人护理，每人每天117.23元，37天共计8675元；5、营养费每天30元，37天共计1110元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金1000元。以上共计25743.67元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民健康造成损害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费等损失。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。2016年3月26日晚上8点半左右，被告妻子王风兰看到原告的姨徐玉梅在赵坊村广场跳舞，王风兰骂徐玉梅，后两人开始对骂，此为本次打架事件的起因，被告方有错在先。后原告跟随其姨徐玉梅等人找被告理论，徐玉梅与被告的妻子王风兰对骂，原告方的同行人员踹被告家大门，原告方的行为也存在一定的过错。最终被告因气愤找原告的姨父理论，并将原告及其姨父赵奎山打伤，被告应对损害后果负主要责任。综合事件的起因、打架的过程、公安机关对被告的行政处罚等因素，被告对原告的损失承担90%的赔偿责任，原告自行承担其余10%的损失。审理中原告称被告纠集多人将原告打伤，但根据夏津县公安局的行政处罚决定书：2016年3月26日11时许，赵奎生因邻里矛盾持木棍将赵奎山、潘学磊打伤。经夏津县公安局司法鉴定中心鉴定，赵奎山、潘学磊伤情属轻微伤。被告在公安局的询问笔录中也自认是个人将原告打伤，一审法院认为原告的伤情应认定为由被告造成，应由被告承担赔偿责任。原告因伤住院治疗37天，对夏津县人民医院的住院治疗花费5718.77元（5417.46元+289.31元+12元），一审法院予以确认；住院伙食补助费依法认定每天100元，37天共计3700元；误工时间按住院时间计算，共计37天，原告误工费按上年度农村居民人均纯收入的标准计算，2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元，误工费为1311元(12930元÷365×37)，原告称其从事批发零售行业，要求误工费参照2015年批发零售业国有经济同行业平均工资计算，但并没有提交证据，一审法院不予支持；对于护理费，原告主张住院期间由两人护理，但未提交证据证明需要两人护理，被告也不认可，一审法院确认为一人护理，按照2015年山东省农村居民人均纯收入的标准计算，护理费共计1311元(12930元÷365×37)，原告要求护理费每人每天护理费按117.23元计算，并未提交证据，一审法院不予支持。对于营养费没有医疗机构的加强营养的意见，一审法院不予支持；原告主张交通费500元，但只提交了140元发票，一审法院酌情认定交通费为140元；对精神损害赔偿金以达到伤残标准为构成严重精神损害的主要依据，原告的伤情为轻微伤，其要求精神损害一审法院不予支持。综上，原告的损失为医疗费5718.77元、住院伙食补助费3700元、误工费1311元、护理费1311元、交通费140元、共计12180.77元。被告承担以上损失的90%，即10962.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵奎生赔偿原告潘学磊医疗费等损失10962.7元，限本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告潘学磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由原告潘学磊负担185元，被告赵奎生负担37元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：一审法院判决上诉人承担的赔偿数额是否不当。本案中，被上诉人潘学磊为证明损失数额，提交有××案、收费票据、患者费用明细汇总、诊断证明等证据，并形成了一个完整的证据链，证明被上诉人潘学磊住院治疗37天，且在这37天中，每天均产生有住院诊查费，记载的静脉输液也达到30次以上，充分说明被上诉人潘学磊住院治疗情况属实，并非仅仅住院一天。上诉人赵奎生虽然主张被上诉人潘学磊存在挂床现象，但未提交任何证据加以证明，本院对上诉人该主张不予支持。赔偿比例方面，被上诉人潘学磊一行人在事发当晚踹上诉人家大门确实存在一定的过错，但上诉人应通过合法渠道维护自身权益，不应采取事后将被上诉人打伤的违法措施，且被上诉人潘学磊在事发当晚并没有将上诉人赵奎生殴打致伤的行为，被上诉人过错较小。因此，在本案中，上诉人赵奎生作为殴打行为人过错非常大，被上诉人潘学磊作为被殴打人仅有轻微的过错责任，一审法院认定上诉人承担90%的过错赔偿责任合法、合理，无任何不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费68元，由上诉人赵奎生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王善文
代理审判员 王子超
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 于文平