山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初4224号
原告王林堂，男，1968年8月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人王开政、赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。
被告刘洪美，女，1976年3月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告ＸＸ，男，1976年7月6日出生，汉族，城镇居民，身份证住址莱州市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦14楼1413。
负责人张镇，总经理，
委托代理人田卫，山东劳德律师事务所律师。
原告王林堂与被告刘洪美、ＸＸ、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王开政、赵康霖、被告刘洪美、被告ＸＸ、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人田卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月26日7时50分许，被告刘洪美驾驶被告ＸＸ所有的鲁FUE7**号轿车沿北苑路由西向东行驶，与沿609省道由北向南行驶的原告驾驶鲁FSJ0**号普通二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，原告受伤。莱州市公安局交通警察大队依法出具了道路交通事故认定书，认定被告刘洪美承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故后，原告住院共花医疗费11884.58元，原告的损失还有护理费2155元、残疾赔偿金75708元、住院伙食补助费54元，交通费300元，伤残鉴定费1800元，以上数额按责任比例划分后被告应当承担90780元，另扣除被告刘洪美垫付的8000元，原告事故损失共计82780元。原告为维护自己合法权益，特具状贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失共计82780元。诉讼费用被告承担。
被告刘洪梅辩称，对交通事故的事实无异议，我也有车损，要求原告赔偿，请求法院依法判决。
被告ＸＸ辩称，请求依法进行判决。
被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，鲁FUE7**号轿车在我公司投保交强险和第三者责任保险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，如无拒赔情形，同意依据保险合同约定赔偿原告合理损失。但本案诉讼费、鉴定费等相关费用不是事故造成的直接损失，不予承担。
经审理查明，2016年2月26日7时50分许，被告刘洪美驾驶鲁FUE7**号轿车沿北苑路由西向东行至609省道与北苑路交叉路口左转弯时，与沿609省道由北向南行驶的原告王林堂驾驶的鲁FSJ0**号普通二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，原告受伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队事故认定，被告刘洪美在此次事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行的违法行为，负事故的主要责任；原告王林堂在此次事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、机动车未按规定检验、驾驶证超过有效期的违法行为，负事故的次要责任。
原告伤后被立即送往莱州市人民医院抢救，花医疗费410元（此费用是被告刘洪美垫付的），当天又转往莱州市中医医院住院治疗9天，经该院诊断为：右胸多发肋骨骨折、右锁骨骨折等，共花医疗费11884.58元，为此原告提交了门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实。经质证，三被告对原告提交的证据均无异议，被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告花用的医疗费用认为应扣除非医保及非本次事故外伤的费用，建议按照总医疗费的10%扣除，但对其主张未提交证据。
2016年6月6日原告就自己的伤情委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，其分析认为：根据委托方提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见，分析如下：1、王林堂外伤致右锁骨骨折、右胸多发肋骨骨折。住院后行锁骨骨折内固定术，阅X线片见右锁骨骨折，右3-8肋骨骨折，法医学检验见右锁前有8cm瘢痕，右肩关节活动受限。经计算：[（160-130）÷160+（40-30）÷40+（170-140）÷170+（30-20）÷30+（70-60）÷70+（80-70）÷80+（50-40）÷50+（60-50）÷60]÷8×70%=13.8%。右上肢功能丧失10%以上（未达25%）；肋骨骨折达4根以上。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.5.b项、4.10.10.i项之规定，多发肋骨骨折、右上肢损伤均构成X（十）级伤残。2、依其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GB/T1193-2014）第7.2.2项，10.2.1.b项之规定，建议伤后1人护理60日。鉴定意见：1、王林堂的多发肋骨骨折构成X级伤残，右上肢损伤构成X级伤残。2、建议伤后1人护理60日。原告为此花费鉴定费1800元。经质证，三被告对证据的真实性均无异议，认为该鉴定结论书系原告单方委托作出，相关的鉴定检材未经过开庭质证，不能作为定案的依据，因此对鉴定结论有异议，被告刘洪美、被告ＸＸ不申请重新鉴定；被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司当庭提出对原告的伤残程度、护理时间申请重新鉴定，鉴定费系收据非正规发票，且不属于事故造成的直接损失不予承担。但被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本院限定的期限内未交纳鉴定费用，且未提交证据证实原告的鉴定费用不在保险公司的赔偿范围内。后原告又向本院补充提交了正规的鉴定费发票。
原告主张伤后由其妻子贾好玲（农民）护理的，并提交了贾好玲身份证复印件、结婚证予以证实，由此主张护理费为2155元（计算方式：12930元/年÷12个月×2个月）。经质证，被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司对证据的真实性无异议，但是根据公司的医疗跟踪，原告由其儿子王平护理，其儿子系荣乌高速收费站收费员，王平的工资是以转账形式发放，要求原告提交护理期间王平的银行工资流水，证实是否存在误工损失，否则不予赔偿，并提交了车险人伤查勘信息表一份予以证实，且对原告计算护理费的计算方式有异议，应为2125元（计算方式：12930元/年÷365天×60天）其他二被告无异议。庭审中，原告称住院期间是由原告的妻子及儿子共同护理，但由于其儿子工作原因，较少参与护理，且鉴定意见书的鉴定意见是建议伤后一人护理，所以选择其妻作为护理人。对保险公司提交的证据真实性无异议，该信息表确定的信息仅为2016年2月26日当天，没有约定后期护理由谁担任，护理费的计算方式认可保险公司的计算方式。
原告提交了户籍证明、山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿职工身份证明一份、山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿营业执照，证实原告为该公司职工，其应属于城镇居民，由此主张残疾赔偿金为75708元（计算方式：31545元/年×20年×12%）。经质证，三被告对证据的真实性及计算方式均无异议。
原告主张因此次事故花用交通费300元，并提交票据予以证实。经协商，原被告均同意按照200元计算。
原告主张的住院伙食补助费54元。经质证，三被告均无异议。
原告主张车损为280元，并提交了修车发票予以证实。经质证，三被告无异议。
被告刘洪美与被告ＸＸ系夫妻关系，刘洪美驾驶的鲁FUE7**号小型轿车系夫妻共同财产，登记在被告ＸＸ的名下。事故发生后，被告刘洪美还付给原告现金8000元。对于被告垫付的医疗费和给付的现金，原告同意从被告应赔偿的款项中扣除。
庭审中，原告与被告刘洪美、ＸＸ协商，其同意赔偿被告刘洪美的车损2600元，由其从保险赔偿款中扣除。
鲁FUE7**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额为50万元，且投保不计免赔）。
上述事实，由原告提交的莱州市公安局交通警察大队出具的责任认定书、医疗费单据、门诊病历、用药明细、住院病历、营业执照副本、证明、结婚证、身份证、修车发票、收条、车险人伤查勘信息表、保险单抄件、双方当事人的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告刘洪美驾驶轿车左转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出的责任认定结论正确、合法，本院依法予以采信。
因被告刘洪美驾驶的鲁FUE7**号轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险，且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，故原告在此次事故中的经济损失，符合机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内的应由被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿；超出交强险限额范围内的部分应按照被告刘洪美在此次事故中所负的责任比例由被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内进行赔偿。
原告提交了住院和复查支出的医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历，被告无异议，且是原告的合理花费，对原告主张的医疗费本院予以确认。被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司未提交证据证实原告花用的医疗费中应扣除10%的非医保用药，故本院对此主张不予采信。
三被告对原告提交的司法鉴定结论书有异议，但不申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以采信，对原告的伤残等级、护理期间应按该鉴定意见书确定的意见予以计算赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张不应承担鉴定费，就其主张的该免责事由未举证证明，本院对其主张不予支持，其应当在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。
原告主张伤后由其妻子护理的，其提交了护理人员的身份证、结婚证，能够证实原告与护理人员之间的关系，原告伤后护理人员护理原告符合常理，对其主张的护理费的数额符合法律规定，本院予以确认。被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司否认原告主张的护理人员，其提交的证据不足，对此本院不予采信。
原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损，被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认；原被告对交通费达成一致意见，本院予以准许。
被告已付的款项应从赔偿款中予以扣除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告王林堂的经济损失：医疗费12294.58元、护理费2125元、住院伙食补助费54元、残疾赔偿金75708元、鉴定费1800元、交通费200元、车损280元，共计92461.58元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告88313元；余款4148.58元的70%即2904元由被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。以上款项合并并兑除被告刘洪美已给原告垫付的医疗费410元、给付原告现金8000元及原告应赔偿刘洪美车损2600元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告80207元、支付给被告刘洪美款11010元，以上款项均限判决生效后十日内理清。（如果被告自觉履行本判决，可直接将赔偿款汇入本院账户。开户单位：莱州市人民法院法院帐号：37001666×××××106中国建设银行莱州市支行）。
如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元减半收取935元，由原告负担29元（已交纳），由被告刘洪美、ＸＸ负担906元（于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李文红
二〇一六年九月二十七日
书记员 姜娜娜