山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3638号
原告韩晓丽，女，1987年12月21日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托代理人王开平，安丘春和法律服务所法律工作者。
被告周宁宁，男，1992年1月3日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地：安丘市人民路**号。
负责人刘正茂，该公司经理。
委托代理人王海燕，该公司法律顾问。
原告韩晓丽与被告周宁宁、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩晓丽的委托代理人王开平，被告周宁宁、被告中国人民保险公司的委托代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩晓丽诉称，2014年11月21日8时30分许，周宁宁驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市文化路由北向南行驶至安丘市青云山路与文化路交叉路口处时，与韩晓丽驾驶的电动车相撞，致韩晓丽受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定周宁宁承担事故的主要责任，韩晓丽承担事故的次要责任。经查，鲁Ｖ×××××号车在被告中国人民保险公司投保交强险一份。为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计20000元，并承担诉讼费用。
被告周宁宁辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｖ×××××号车的驾驶人、登记车主及实际车主均系被告周宁宁，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险各一份，应由被告保险公司在总限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，被告的车辆在本公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险各一份属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如保险公司承担责任，保险公司同意在交强险的各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险按照70%的责任比例赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年11月21日8时30分许，周宁宁驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市文化路由北向南行驶至安丘市青云山路与文化路交叉路口处时，与韩晓丽驾驶的电动车相撞，致韩晓丽受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定周宁宁承担事故的主要责任，韩晓丽承担事故的次要责任。
原告韩晓丽发生事故后入安丘市人民医院住院治疗27天，××，多处软组织挫伤。
2014年12月27日经安丘春和法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告韩晓丽的误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用和营养费进行鉴定。该所于2014年12月29日作出潍安司鉴所【2014】临鉴字第659号鉴定书，鉴定意见如下：1、韩晓丽的误工时间为伤后三个月，2、韩晓丽住院期间需1人护理，3、韩晓丽出院后治疗需600元整。为此，支出鉴定费1200元。
2014年12月2日经安丘国泰价格评估有限公司评估认定韩晓丽的电动自行车损失价值为925元，支出评估费100元。
另查明，鲁Ｖ×××××号车辆的实际所有人系被告周宁宁，该车在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和不计免赔商业三者险（责任限额30万元）。本次事故发生在保险责任期间。
又查明，原告韩晓丽居住于安丘市大汶河旅游开发区高家沟村，该地区属于城市建成区，系城镇居民。原告韩晓丽受伤期间由其哥哥韩国磊护理。
2014年12月1日，原告诉至本院，庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令各被告赔偿各项经济损失：医疗费7172.16元、误工费6969.60元、护理费2090.88元、后续治疗费600元、清障费50元、伙食补助费810元、交通费500元、车损925元、复印费24元、评估费100元、鉴定费1200元，共计20441.64元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、安丘市人民医院住院病历、住院结算单据、复印费票据、挂号费票据、门诊病历、涉案物品价格认定书、评估费票据、清障费票据、潍坊安城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告韩晓丽与被告周宁宁发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告周宁宁负事故主要责任，原告韩晓丽负事故次要责任，本院对此予以确认。因系机动车与非机动车发生的交通事故，被告周宁宁自愿承担赔偿责任，原告对此无异议，因此，根据事故责任确定由被告周宁宁承担80%的赔偿责任。庭审中，被告中国人民保险公司对原告的误工时间不认可，但未提供相反证据反驳，亦未在本院指定的期限内申请鉴定，故对被告中国人民公司的该辩解主张，本院不予采信。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告韩晓丽主张的医疗费7172.16元、护理费2090.88元、后续治疗费600元、清障费50元、伙食补助费810元、车损925元、复印费24元、评估费100元、鉴定费1200元，各被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的误工费6969.60元，因原告系城镇居民，故，误工费应当计算为77.44元/天×90天，计款6969.6元。关于原告主张的交通费500元，结合原告实际住院天数，本院酌定支持交通费270元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费7172.16元、护理费2090.88元、后续治疗费600元、清障费50元、伙食补助费810元、车损925元、复印费24元、评估费100元、鉴定费1200元、误工费6969.60元、交通费270元，共计20211.64元。
因鲁Ｖ×××××号车在被告中国人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩晓丽的损失为医疗费7172.16元、护理费2090.88元、后续治疗费600元、清障费50元、伙食补助费810元、车损925元、误工费6969.60元、交通费270元，共计18887.64元。剩余损失：复印费24元、评估费100元、鉴定费1200元，共计1324元，因鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保不计免赔商业三者险，因此，由被告中国人民保险公司赔偿1059.2元（1324×80%）。因原告的上述损失均属于被告保险公司赔偿范围，故，被告周宁宁无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩晓丽因交通事故造成的损失18887.64元；
二、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩晓丽因交通事故造成的损失1059.2元；
三、驳回原告韩晓丽的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，由原告韩晓丽负担36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担275元。保全费220元，由被告周宁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年一月三十日
书 记 员 安志鹏