河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第1179号
原告王长启，男，1956年11月6日出生，汉族，农民。
委托代理人徐关义、孟凡新，兰考县张君墓镇法律服务所法律工作者。
被告桂聚领，男，1966年9月15日出生，汉族，农民。
原告王长启与被告桂聚领提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年7月31日起诉至本院，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票，为原、被告分别指定了30日的举证期限。本院依法组成合议庭，于2013年10月30日对本案公开开庭进行了审理，原告王长启及其委托代理人徐关义，被告桂聚领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长启诉称：被告桂聚领在郑州老鸦陈承担一些工程，被告通过兰考县张君墓镇大李庄的张某介绍并带原告去被告的工地干活。2013年4月1日上午10点左右，原告和其他工人在二楼正干活时，一楼的连心墙倒塌，原告及其他五人从二楼摔下被摔伤，被告将原告送到郑州市中心医院进行治疗。在郑州市中心医院住院不到6天，被告逼迫原告出院，若原告不出院，被告就不交治疗费，若转到兰考医院治疗，被告就支付全部费用。被告就把原告转到兰考东方医院，被告在兰考东方医院仅缴纳了350元医疗费后再不照面，后经双方协商，未达成协议。原告受伤后在医院进行治疗三个多月，现在行动不便，经开封兰博法医鉴定为下肢七级伤残，趾骨骨折为十级伤残。为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2311元（被告支付350元，郑州中心医院的治疗费被告已支付）、二次手术费10000元、误工费95天140元／天=13300元、护理费91天74.6元／天=6788.6元、伙食补助费91天30元／天=2730元、营养费91天10元／天=910元、伤残补助费8年7524.94元／年=60199.52元、鉴定费700元、交通费1000元、打字复印费200元、精神抚慰金30000元，以上各项损失共计128139.12元。
被告桂聚领辩称：第一，原告跟随被告打工是事实，但被告当时都向他们声明过：“谁出事故，谁自己负责”，所以被告对原告不应承担赔偿责任。第二，原告报的是大工，干的是技术活，出事故，原因是他没尽到职责，与被告无关，原告的损失应该自己承担。第三，原告诉称被告强迫原告出院不真实，原告也没找人跟被告协商解决问题。第四，原告的伤残鉴定结论不客观，不真实，必须重新鉴定。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是原告要求被告赔偿医疗费等各项损失共计128139.12元有无事实根据。
原、被告对本院归纳的本案争议焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：第一组是对证人张某的录音笔录及录音光碟各一份，主要证明原告在被告的工地上干活受伤进行治疗及协商的有关情况。第二组是对证人李某甲、李某乙、田某的调查笔录各一份，主要证明原告在被告的工地上受伤及工资的情况。第三组是原告在郑州市中心医院治疗病历26页及兰考东方医院的住院病历26页，主要证明原告受伤后分别在两个医院进行治疗的有关情况。第四组是原告在开封兰博司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告的伤已构成七级伤残。第五组是护理人员张国防的身份证复印件及营业执照各一份，证明原告受伤期间一直由女婿张国防护理。第六组是兰考东方医院医疗单据一张，证明原告在兰考东方医院的治疗费是2661.55元。第七组是原告在开封兰博司法鉴定所的鉴定收据一张，证明原告支付的鉴定费700元。第八组是交通票据29张，证明原告支付交通费1450元。第九组是原告在郑州市中心医院住院患者一日清单，证明被告在郑州市中心医院为原告治疗伤情支付的医疗费共计21678.45元。根据以上证据，被告应赔偿原告因受伤造成的医疗费2311元（被告已支付350元，郑州市中心医院的治疗费被告已支付）、二次手术费10000元、误工费95天140元／天=13300元、护理费91天74.6元／天=6788.6元、伙食补助费91天30元／天=2730元、营养费91天10元／天=910元、伤残补助费8年7524.94元／年=60199.52元、鉴定费700元、交通费1000元、打字复印费200元、精神抚慰金30000元，以上各项损失共计128139.12元。
经庭审质证，被告对原告提交的第一、二、三、六、七组证据无异议，对原告提交的其他证据有异议。被告认为：1、原告提交的伤残等级鉴定结论不客观、不真实，要求对原告的伤残重新鉴定。2、对原告提交的第五组证据本身无异议，但是，事实上原告住院治疗期间并不是其女婿张国防护理的，而是原告的媳妇护理的。3、对第八组证据有异议，交通费不应该花这么多钱，只需要七、八百元。4、原告提交的郑州市中心医院住院患者一日清单没有把急诊费计算在内。
本案在审理过程中，被告桂聚领向本院提出申请，申请对原告的伤残情况重新进行鉴定，原告同意被告申请重新鉴定，本院对被告的重新鉴定申请依法准予。商丘商都法医临床司法鉴定所接受本院委托后，于2014年1月8日对原告的伤残情况作出鉴定结论。
经庭审质证，原、被告对商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定意见均无异议。
对当事人均无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院经审查认为，原告提交的开封兰博司法鉴定所的鉴定意见书不具有客观性，本院不予采信。原告提交的第五组证据，在内容上仅能证明张国防身份信息及从业情况，显示不出原告住院治疗期间是张国防护理的，该组证据缺乏与案件的密切关联性，故本院对该组证据不予采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：2013年2月份，被告桂聚领在郑州市老鸦陈镇岳岗村承包一些基建工程，原告王长启等人通过他人介绍，到被告桂聚领承包的工地上干活，被告桂聚领对这些人，大工每天按140元开工钱，小工每天按90元开工钱。2013年4月1日上午10点许，原告王长启等人在被告桂聚领承包的工地二楼上干活时，一楼的联系梁断折、倒塌，致使在二楼干活的包括原告王长启在内的共5名施工人员受伤。事故发生后，被告桂聚领将原告王长启送到郑州市中心医院住院治疗，并支付了医疗费21678.45元。原告王长启的伤情经该医院诊断为：1、右股骨中段骨；2、右侧耻骨骨折。郑州市中心医院建议王长启：1、出院后注意休息，患肢勿负重活动；2、预防切口感染，定期换药、拆线；3、坚持功能锻炼，防止关节僵硬发生；4、促进骨折愈合治疗；5、定期复查4周、8周、半年；6、术后1年后考虑取出内固定物术；7、不适随诊。2013年4月8日，被告桂聚领将原告王长启转到兰考东方医院住院治疗，并通过他人支付给原告王长启350元后，未继续支付治疗费用，原告王长启在兰考东方医院住院治疗的治疗费为2661.55元。2013年7月3日，原告王长启从兰考东方医院出院。原告王长启住院治疗共计94天，包括被告桂聚领已支付22028.45元，共花去医疗费24340元。2014年1月8日，原告王长启的伤残情况经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人王长启右股骨中段骨折并行内固定术，构成九级伤残。2、被鉴定人王长启右侧耻骨骨折，构成十级伤残。
另查明2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为：原告王长启在被告桂聚领承包的工地上打工，并按照约定从被告桂聚领处领取工钱，原告王长启属于提供劳务一方，被告桂聚领属于接受劳务一方，原、被告之间形成了雇佣与被雇佣的劳务关系，故原、被告之间的纠纷属于提供劳务者受害责任纠纷。被告桂聚领作为承包工程方和雇佣方，负有对其承包的工地和施工人员的施工安全尽到安全防范的义务，因其未尽到，导致联系梁断折、倒塌，致使原告王长启受伤，对这一损害结果的发生，被告桂聚领有过错，原告王长启无过错。我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，被告桂聚领依法应当承担民事赔偿责任；被告不承担赔偿责任的辩称，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告对商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定意见无异议，商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定意见否定了开封兰博司法鉴定所的鉴定结论，故本院对原告要求700元开封兰博司法鉴定所鉴定费应由被告赔偿的主张，不予支持。原告要求的二次手术费，因未实际发生，原告又未提供出相关证据证明，原告可待实际发生后或持有效证据另行维权，本院在此不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。原告王长启因遭受人身损害导致的损失为：医疗费24340元，误工费8475.34元÷365天282天=6548.07元，护理费8475.34元÷365天94天=2182.69元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，共计30元／天94天=2820元，营养费15元／天94天=1410元，残疾赔偿金8475.34元／年20年（20%﹢1%）=35596.43元，交通费本院酌定为800元。上述费用合计73697.19元（包括被告桂聚领已支付的22028.45元），因原告王长启受伤程度已构成伤残，依据当地经济发展水平及原告王长启的伤残等级，本院酌定精神抚慰金5000元。被告桂聚领应赔偿原告王长启各项损失为73697.19元＋5000元=78697.19元（被告桂聚领已支付22028.45元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告桂聚领于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王长启医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计78697.19元（被告桂聚领已支付22028.45元）；
二、驳回原告王长启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2863元，由原告王长启负担1105元，由被告桂聚领负担1758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王广潮
审判员 杜 峰
审判员 崔建民
二〇一四年五月十二日
书记员 门 艳