湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01220号
原告訚某。
委托代理人栾建辉，麻城市司法局正杰法律服务所法律工作者。
被告罗某甲。
委托代理人万申高，麻城市司法局福田河法律服务所法律工作者。
被告罗某乙。
委托代理人程超，麻城市司法局乘马岗法律服务所法律工作者。
原告訚某诉被告罗某甲、罗某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成由审判员丁学卫担任审判长，审判员雷锦锋、人民陪审员杨朝辉参加的合议庭，于2014年10月15日、12月12日、12月18日三次公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告罗某甲、罗某乙申请对原告訚某二次手术与第一次住院治疗是否存在因果关系及伤残等级、误工时间、后期治疗费重新进行司法鉴定。原告訚某及其委托代理人栾建辉、被告罗某甲及其委托代理人万申高、被告罗某乙及其委托代理人程超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告訚某诉称：2013年6月13日，原告訚某受被告罗某甲雇请到其承包的新建工地帮忙安装大门时，不慎坠地跌伤腰、背多部位。原告受伤后送＊＊＊人民医院住院治疗，三月后又转院至＊＊＊＊医院住院治疗。在原告治疗期间，两被告仅支付部分医疗费用，后就相关赔偿事宜经多次与两被告方协商未果。
综上所述，被告罗某甲是承包房主罗某乙私房施工承包人，原告訚某受被告罗某甲雇请施工，双方形成雇佣关系，被告罗某甲应对原告訚某因伤造成的经济损失承担赔偿责任，被告罗某乙作为最大受益人亦应承担相应赔偿责任。根据相关法律规定，诉请判令被告罗某甲、罗某乙支付原告訚某因伤造成的医疗费110543.78元、调养费2320元、护理费14400元、误工费36000元、交通费528.50元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金35468元等各项经济损失共计211260.28元并由两被告承担诉讼费用。
原告訚某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告訚某的身份证复印件。拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
证据二：被告罗某甲、罗某乙户籍证明各一份。拟证明两被告的身份情况；
证据三：＊＊＊＊＊＊村民委员会2014年6月10日出具的书面证明一份。拟证明原告訚某在被告罗某甲承包工地做工时受伤的事实；
证据四：＊＊＊卫生院医疗费票据复印件二份、＊＊＊中医院医疗费收据复印件三份、＊＊＊人民医院医疗费收据复印件一份、＊＊＊＊附属＊＊医院医疗费收据复印件五份。拟证明原告訚某受伤后治疗过程中产生的各项费用；
证据五：＊＊＊人民医院出具的出院记录一份、＊＊＊＊附属＊＊医院出具的出院记录和病情证明单复印件各一份。拟证明原告訚某的治疗经过和出院情况；
证据六：户口本复印件三份。拟证明原告家庭成员情况和户口性质属农业户口的事实；
证据七：交通费票据。拟证明原告因伤造成的交通费损失情况；
证据八：＊＊＊＊＊法医司法鉴定所2014年4月11日出具的麻中正司鉴所（2014）临鉴字第38号司法鉴定意见书一份。拟证明原告訚某的伤残程度、误工时间、护理时间及后期治疗费用等情况。
被告罗某甲辩称：原告诉请与事实不符，应依法驳回原告诉请。理由如下：1、訚某是义务帮工人，其真正雇主是罗某乙，被告罗某甲不应承担赔偿责任；2、訚某在工作中违规操作，忽视自身安全，其自身应承担主要责任；3、訚某在受伤后未按医嘱绝对静卧，是加重病情的真正原因，对加重病情的责任应由其自身承担；4、訚某第二次住院手术与第一次受伤没有因果关系，且原告已经向农村合作医疗报销部分医疗费用，应属于自伤，请求法庭驳回原告要求被告罗某甲承担赔偿责任的诉求；5、被告罗某甲已向原告垫付了73800元的医疗费用，第二次手术垫付的费用应当退还给被告罗某甲；6、原告提供的证据存在漏洞。
被告罗某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告罗某甲身份证复印件一份。拟证明被告罗某甲身份情况；
证据二：证人严某、罗某丙证言及当庭陈述。拟证明：1、证人的身份情况；2、原告在安装过程中违规操作，自身存在重大过错，应承担主要责任，原告属义务帮工，真正的雇主是罗某乙，原告受伤后未按医嘱养伤，对扩大的损失应自行承担；
证据三：住院病历一套、农村合作医疗报销表一份。拟证明原告第二次受伤属自伤，与罗某甲没有关系，被告罗某甲不应承担责任；
证据四：医疗费发票二份、银行汇款回执二份。拟证明被告罗某甲已垫付医疗费用71725元的事实；
证据五：黄楚剑（2014）临法鉴字第1018号鉴定意见书一份。拟证明原告訚某在＊＊＊＊医院住院手术治疗与2013年6月13日外伤存在直接因果关系，若伤者在损伤恢复期内未遵医嘱过早下地负重则自身亦需承担轻微责任（参考值1—20％），以及原告的伤残程度、误工损失日、后期治疗费及责任大小。
被告罗某乙辩称：1、訚某与罗某乙间不构成劳务合同关系，訚某系被告罗某甲雇佣，与被告罗某乙没有法律上的权利、义务关系，被告罗某乙不应承担法律责任；2、訚某与被告罗某甲间构成雇佣关系，其工作由罗某甲安排，报酬也是由被告罗某甲支付，訚某的损失应由被告罗某甲承担赔偿责任；3、罗某乙与罗某甲间系承揽合同关系，罗某甲在承揽时明确自己长期从事定做和安装业务，有经营场所和安装资质，罗某乙在选任和指示过程中没有过失，罗某乙不应承担责任；4、原告訚某和罗某甲均有重大过错，訚某自身没有尽到基本安全注意义务，导致事故的发生。综上，原告与罗某乙间不构成任何法律上的关系，且事发后罗某乙已给付了4000元的经济补偿，原告要求罗某乙承担赔偿责任没有法律依据。
被告罗某乙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告罗某乙身份证复印件一份。拟证明被告罗某乙身份情况；
证据二：证人罗某丁、姜某某证言及当庭陈述。拟证明原告在施工过程中操作不当，自身存在过错的事实；
证据三：黄楚剑（2014）临法鉴字第1018号鉴定意见书一份。拟证明原告訚某在＊＊＊＊医院住院手术治疗与2013年6月13日外伤存在直接因果关系，若伤者在损伤恢复期内未遵医嘱过早下地负重则自身亦需承担轻微责任（参考值1—20％），以及原告的伤残等级。
上述证据，经庭审质证：被告罗某甲、被告罗某乙对原告訚某提交的证据一、二、六无异议；原告訚某对被告罗某甲提交的证据一、四、五无异议，对被告罗某乙提交的证据一、三无异议；被告罗某乙对被告罗某甲提交的证据一、三、四均无异议；被告罗某甲对被告罗某乙提交的证据一、二无异议。对上述当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告罗某甲对原告訚某提交的证据三真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告主张的是第二次手术损失，其第二次手术与第一次受伤之间是否存在关联性存疑，且訚某受伤发生在罗某乙的新建房屋，其属于义务帮工，因为第二次改门安装工作不在承包范围内；对证据四真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为原告第一次在麻城住院后因未遵医嘱，导致病情恶化，主张此部分权利不应得到支持；对证据五有异议，认为该证据不完整，应提供整个住院病历和手术记录，证据存在瑕疵；对证据七交通费票据有异议，认为票据存在连号且数目过高，应对交通费用作出相应说明；对证据八有异议，认为鉴定结论对伤残认定过高。被告罗某甲对被告罗某乙提交的证据三中因果关系、伤残程度、责任大小无异议，对误工损失日及后期治疗费有异议，认为訚某的损失应以第一次鉴定结论为准，就低不就高。
被告罗某乙对原告訚某提交的证据三有异议，认为村委会在发生事故时根本没有人在场，不能达到其证明目的；对证据四有异议，认为入院时间与受伤时间不符，第二次转往同济医院手术应有＊＊＊人民医院转院手续，不能达到证明目的，且期间间隔4个多月时间，收费票据与原告治疗情况不符；对证据五出院记录真实性无异议，对拟证明目的有异议，认为第一次手术与第二次手术间是否有关联性没有明确说明，不能达到拟证目的；对证据七交通费票据有异议，认为数目过高且存在连号，应对交通费用作出相应说明；对证据八有异议，认为鉴定结论对伤残认定过高。
原告訚某对被告罗某甲提交的对证据二中证人身份证复印件无异议，对证人证言及当庭陈述有异议，认为两证人均与被告罗某甲有利害关系，按证据规则规定应视为无效证据，不能达到拟证明目的；对证据三真实性无异议，对拟证明目的有异议，认为与本案事实没有关联性，该证据不能证明被告罗某甲不应承担法律责任。被告罗某乙对被告罗某甲提交的证据二有异议，认为证人证言不能证明义务帮工的对象是罗某乙。原告訚某对被告罗某乙提交的证据二真实性无异议，对拟证明目的有异议，认为该证据不能证明原告操作不当存在过错。
对上述当事人有异议的证据，本院认为：原告訚某提交的证据三、五、七来源合法所证内容客观、真实且与当事人当庭所作陈述能够相互印证，本院予以采信；对原告訚某提交的证据四中医疗费收据号码分别为07067109、06995770、08811211、08703535四份收据，由于临时收据不能作为结算医疗费用依据，故对此四份收据本院不予采信，对其他医疗费收据本院予以采信，对原告訚某提交的证据八由于在诉讼中经两被告申请，对原告訚某二次手术与第一次住院治疗是否存在因果关系及伤残等级、误工时间、后期治疗费进行了重新鉴定，黄楚剑（2014）临法鉴字第1018号鉴定意见书对原告訚某的伤残等级未作相应出更改，故对该证据中关于原告訚某伤残等级部分本院依法予以采信。对被告罗某甲提交的证据二两证人均已当庭陈述，但二证人与被告罗某甲间均有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，其拟证目的应该结合其他证据来认定；被告罗某甲提交的证据三来源合法且能够客观真实反映原告訚某伤后治疗经过及实际花费医疗费情况，对该证据的真实性本院予以采信，但因该证据不能反映原告訚某自伤的事实，故对其拟证明原告訚某自伤的事实本院不予采信，对其他拟证明目的本院予以采信。被告罗某甲提交的证据五及被告罗某乙提交的证据三黄楚剑（2014）临法鉴字第1018号鉴定意见书系两被告共同申请所作出的重新鉴定结论，证据来源合法，能够客观真实反映原告訚某在＊＊＊＊医院住院手术治疗与其2013年6月13日外伤间因果关系及责任参考值，原告訚某亦在诉讼过程中对该鉴定中关于误工时间及后期治疗费的损失部分增加了诉讼请求，故对该证据本院予以采信。对被告罗某乙提交的证据二，由于证人并未目击原告訚某受伤过程，原告在操作过程中是否存在重大过错其并不知情，不能达到其拟证明目的，本院不予采信。
依上述质证和认证情况，经审理查明：2013年5月，被告罗某甲承揽被告罗某乙私房门窗定做、安装工程。在安装好门窗后，被告罗某乙要求被告罗某甲对二楼原已经安装好的不锈钢大门进行移位重新安装。2013年6月13日，被告罗某甲指派学徒工訚某即本案原告及其子罗某丙到被告罗某乙私房重新安装二楼大门，在二楼搬运不锈钢门框时因未把握好重心，门框翻转，致使原告訚某跌落到一楼沙堆受伤。原告受伤后被送往＊＊＊人民医院住院治疗8天，花费医疗费1850.66元，其后在麻城市中医医院复查及做鉴定花费880元。原告訚某出院后由于感觉治疗效果不佳，于2013年10月27日在＊＊＊＊医院手术治疗，住院19天，花费医疗费102552.12元。原告訚某在＊＊＊人民医院住院治疗出院后，其伤情经＊＊＊＊＊法医司法鉴定所2014年4月11日出具的麻中正司鉴所（2014）临鉴字第38号司法鉴定伤残程度为九级、误工时间200天、护理时间70天、后期治疗费用5000元；诉讼中经二被告申请，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑（2014）临法鉴字第1018号鉴定意见书，鉴定原告訚某在＊＊＊＊医院住院手术治疗与2013年6月13日外伤存在直接因果关系，若伤者在损伤恢复期内未遵医嘱过早下地负重则自身亦需承担轻微责任（参考值1—20％），误工时间240天、后期治疗费为12000元。当事人双方就相关赔偿事宜经多次协商未果。遂酿成纠纷。
另查明，在原告訚某受伤治疗期间，被告罗某甲向原告訚某支付各项费用51165.98元，被告罗某乙向原告訚某支付各项费用4000元，共计55165.98元。原告訚某受伤后所花费医疗费用已通过湖北省新型农村合作医疗报销医疗费用26147.53元。
本院认为：一、关于原告訚某与被告罗某甲及被告罗某乙的法律关系及责任问题：
原告訚某与被告罗某甲间系师徒关系，其工作安排、劳动报酬均由罗某甲指定与分配，二人符合雇佣的法律关系。雇员在从事劳动过程中受到伤害，雇主应该承担赔偿责任；
原告訚某及被告罗某甲按照被告罗某乙的要求以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果，定作人罗某乙给予报酬，原告訚某及被告罗某甲与被告罗某乙之间构成承揽合同关系。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十条规定：“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，被告罗某乙作为定作人，没有尽到选任和监督的义务及提醒注意的义务，应承担赔偿损失的责任。
原告訚某作为完全民事行为能力人，在工作中忽视自身安全，未尽到注意义务导致伤害，其自身亦应承担相应民事责任。
综上，原告訚某因其在工作过程中遭受的损害要求被告罗某甲、被告罗某乙赔偿经济损失的诉请，本院部分予以支持。根据本案实际情况，结合二被告依其法律关系应该承担的民事责任，本院认为本案中原告訚某承担30%的责任、被告罗某甲和被告罗某乙分别承担50%和20%的责任较为适宜。
二、关于赔偿方式的问题：
根据案件查明的事实，原告訚某在第一次治疗结束后未及时进行相关治疗和完全遵照医嘱绝对静卧休息，导致第二次住院治疗并进行了手术。经黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑（2014）临法鉴字第1018号鉴定意见书鉴定：原告訚某在＊＊＊＊医院住院手术治疗与2013年6月13日外伤存在直接因果关系，若伤者在损伤恢复期内未遵医嘱过早下地负重则自身亦需承担轻微责任（参考值1—20％）。结合本案实际情况，第二次治疗产生的相关经济损失，由原告自身承担10%较为适宜。其余损失，由原告訚某、被告罗某甲、被告罗某乙按照其责任大小分别承担。
三、原告诉请要求赔偿的项目和标准的问题：
原告訚某要求赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费的诉请符合法律的规定，但部分计算标准过高，其超出部分本院不予支持。诉请的医疗费中包含鉴定费和残疾辅助器具费，考虑到此两项费用系原告因伤实际发生，应单列进行计算，其余医疗费据实计算；营养费因无医疗机构的相关证明本院不予支持；误工费、护理费计算标准不符合有关规定，应重新予以调整计算；后期治疗费根据黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑（2014）临法鉴字第1018号鉴定意见书鉴定确定为12000元。
本院依法对原告訚某的各项经济损失做出如下调整：原告訚某受伤造成第一次住院的各项经济损失：医疗费3130.66元；原告訚某受伤造成第二次住院手术的各项经济损失：医疗费102552.12元；护理费4987.80元（按2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业26008元／年÷365天×鉴定护理时间70天）；误工费15578.95元（按2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业23693元／年÷365天×鉴定误工损失日240天）；交通费528.50元；鉴定费700元；残疾辅助器具费2800元；后期治疗费12000元；残疾赔偿金35468元（按2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均纯收8867元／年×20％×20年）。原告訚某受伤造成第二次住院手术的各项经济损失共计173915.37元，由原告訚某承担10%。其余156523.83元及原告訚某受伤造成第一次住院的各项经济损失3130.66元共计159654.49元由原告訚某、被告罗某甲、被告罗某乙按各自责任承担。
被告罗某甲及被告罗某乙在原告訚某伤后治疗期间分别垫付的费用51165.98元和4000元应在其所承担的责任额度内予以扣减。
四、原告訚某受伤后所花费医疗费用已通过湖北省新型农村合作医疗报销医疗费用26147.53元应该如何认定的问题：
根据有关法律法规及政策的规定：“因工伤（公益性劳动工伤和无责任承担方的除外）、交通事故（包括乡村公路，无责任承担方的除外）、医疗事故、打架斗殴、吸毒、自残、自杀、犯罪行为、酗酒及酒后闹事以及其他涉及第三方责任人而发生的医药费用”不能在新农合基金中补偿。故原告訚某非法报销的医疗费用依法应予收缴。
五、上述款项由被告罗某甲承担50％赔偿责任即：79827.25元，扣减被告罗某甲已给付的51165.98元，被告罗某甲应向原告訚某支付赔偿款28661.27元；由被告罗某乙承担20%赔偿责任即31930.90，扣减被告罗某乙已给付的4000元，被告罗某乙应向原告訚某支付赔偿款27930.90元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告訚某因伤造成的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、后期治疗费等各项经济损失共计159654.49元，由被告罗某甲赔偿28661.27元，由被告罗某乙赔偿27930.90元。
二、驳回原告訚某的其他诉讼请求。
上述第一项赔偿款项于本判决生效后五日内一次付清。逾期未履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告訚某负担1700元，由被告罗某甲负担710、罗某乙负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交），款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁学卫
审 判 员 雷锦锋
人民陪审员 杨朝辉
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 龚正波