广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7463号
原告：上海信妍国际贸易有限公司，住所地上海市外高桥保税区。
法定代表人：周某某。
委托诉讼代理人：周缅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：广州市葆美化妆品有限公司，住所地广州市白云区（作厂房使用）。
法定代表人：周某乙。
委托诉讼代理人：王金兰、苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
原告上海信妍国际贸易有限公司（以下简称“上海信妍公司”）与广州市葆美化妆品有限公司（以下简称“广州葆美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海信妍公司的委托诉讼代理人周缅，广州葆美公司的委托诉讼代理人苏秀丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上�信妍公司诉请法院判令：1、被告向原告支付拖欠的货款本金158700元。2、被告自2016年1月16日起按日支付货款本金3‰的违约金直至付清全部所欠货款本金，暂计至2016年5月16日的违约金为58084元。3、被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2015年10月15日，原被告签订《购销合同（20152010810）》，约定原告向被告供货橄榄油4002公斤、杏仁油414公斤，货款总额为158700元，被告应在合同签订之日起3个月内付清全部货款，被告逾期付款则应按日支付货款总额千分之三的违约金。上述合同签订后，原告依约向被告提供了全部橄榄油4002公斤、杏仁油414公斤，但被告至今未支付任何货款，给原告造成巨大的经济损失，原告特起诉。
被告广州葆美公司辩称：我方不同意原告的全部诉讼请求，因为双方不存在买卖合同关系。
为支持诉请，原告提交以下证据：
1、购销合同（原件），拟证明双方就货物买卖达成协议。
2、发货单（原件），拟证明原告已依约向被告提供了货物。
3、增值税专用发票（原件），拟证明原告为被告开具了发票但被告并未付款。
4、名片、被告展柜照片，拟证明双方通过展柜的方式建立联系。
庭后补充提交上海宝州运输有限公司（以下简称“宝州公司”）的企业法人营业执照及该公司《关于我单位承运上海信妍国际贸易有限公司相关货物的证明》（以下简称“《证明》”）1份，拟证明该公司受原告委托，分别于2015年9月14日、2015年9月15日、2015年10月15日运送三批货物至广州市的具体情况。
被告对原告的证据质证如下：对证据1、2的三性均不予确认，证据2发货单并无我方签字，签字人我方不认识。对证据3的真实性无异议，合法性由法庭核实，不认可关联性，且是原告单方出具，增值税专用发票不能作为已交付的证据。对证据4的三性均不予确认。对庭后补充提交的证据书面质证如下：对宝州公司的企业法人营业执照的三性不确认，且该营业执照有效期为2005年3月16日至2015年3月15日，显然不是现行合法有效的营业执照；对《证明》的真实性、合法性不予认可，关联性方面，其一，该证据属于第三方证据，原告无法核实其真实性。其二，本案是2016年11月7日开庭审理的，因原告当庭无法证明其与广州葆美公司存在买卖合同关系，也无法证明货物交付给了广州葆美公司，是由上海信妍公司的代理人请求法院给时间对本案补充证据的，正常来讲，一个货物运输公司要查询去年的具体某几批运输单以及了解送货地址，甚至是具体签收人的名字等信息一般会需要一到两天的时间，但该证据成立时间却是2011年11月7�，即系开庭的同一天，这不符合常理。因此，我方合理怀疑上海信妍公司与第三人可能存在私下较好的关系，故对第三人出具的该证据的真实性、合法性不予认可。其三，第三人宝州公司既然已经找出了当时的送货记录等材料，为什么不作为证据附在说明的后面，故我司合理怀疑根本不存在第三人所说的送货记录等相关单据。其四、根据第三人陈述，货物是送到了广州市白云区龙归夏良三社工业区6号仓库，但我司的地址是在广州市白云区龙归夏良三社工业区6号四层，用“广州市白云区龙归夏良三社工业区6号”地址注册公司也不止葆美公司一家，如“广州美方机械设备有限公司”是其中一家，因此，我方认为上海信妍公司没有证据证明其将涉案货物交付我方。
经审查，对于原告提交的证据1，有原被告双方盖章，本院予以采信，确认原被告双方于2015年10月15日签订《购销合同》（20152010810）。对证据2及庭后补充提交的营业执照和《证明》，本院均予以采信，确认原告于2015年10月15日依约向被告发货，被告予以收货的事实。对证据3予以采信，确认原告依约开具增值税专用发票。对证据4予以采信，认可原告所称的其与被告系通过展柜的方式建立联系。
综上，本院确认以下事实：
2015年10月15日，原被告签订《购销合同（20152010810）》，约定：原告向被告供货橄榄油4002公斤、杏仁油414公斤，货款总额为158700元，原告于合同签订之日起7日内送货至被告指定地点，被告应在合同签订之日起3个月内付清全部货款，被告逾期付款则应按日支付货款总额千分之三的违约金。上述合同签订后，原告依约向被告提供了全部橄榄油4002公斤、杏仁油414公斤，但被告至今未支付任何货款，遂成讼。
另查明，被告�州葆美公司的地址是在广州市白云区龙归夏良三社工业区6号四层，股东为周某乙、刘某。案外人广东帕罗斯生物科技有限公司的地址是广州市白云区龙归夏良三社工业区6号五层，刘某系其法定代表人、股东。
本院认为，本案双方争议的焦点是：原告有无向被告发货。对此，本院析述如下：
（一）原告提交的《购销合同》显示原被告双方于2015年10月15日签订合同，双方就橄榄油、杏仁油对买卖产品明细、金额、付款、交货、开具发票等事项进行了约定。合同上有双方盖章确认，被告辩称其与原告无买卖合同关系，但未能提交有效证据推翻原告的证据，也未对购销合同上有其盖章作出合理解释。
（二）关于发货情况，原告提交发货单与宝州公司的《证明》能够相互印证，证明原告在签订合同当日，依约向被告发货，被告签收的事实。被告提出的收货地址与其公司的地址不符的问题，本院认为，原告发货单上明确记载了收货的单位为被告，并有明确的收货人，收货地址“广州市白云区龙归夏良三社工业区6号”与被告的地址“广州市白云区龙归夏良三社工业区6号四层”也不矛盾，只是没有详细到具体楼层，结合日常交易及货运习惯分析，被告的辩解不能成立。
（三）关于原告开具的增值税专用发票抬头不是被告，而是广东帕罗斯生物科技有限公司的问题，因刘某是被告的股东之一，又是广东帕罗斯生物科技有限公司的法定代表人及股东，且广东帕罗斯生物科技有限公司的地址与被告的地址均为广州市白云区龙归夏良三社工业区6号，只是楼层不同。故原告关于发票抬头不是被告而是应刘某的要求开具抬头为“广东帕罗斯生物科技有限公司”的解释合理可信，本院采信。
综上，原告提交的证据能够相互印证，证明其依约向被告发货，被告予以收货的事实，被告关于其与原告无买卖合同关系、原告没有向被告发货的辩解不能成立。原被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容无违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现原告已依约履行了发货义务，被告亦应按照合同的约定支付货款，其至今未向原告支付货款的行为已构成违约，原告起诉要求被告支付货款合理合法，本院予以支持。至于违约金，因双方在合同中约定按日千分之三计付明显高于被告逾期支付货款给原告造成的损失，故本院调整为违约金以货款总额为本金，按年利率24%，自2016年1月16日起计付至被告付清全部货款本金止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一�一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市葆美化妆品有限公司向原告上海信妍国际贸易有限公司支付货款158700元。
二、于本判决生效之日起三日内，被告广州市葆美化妆品有限公司向原告上海信妍国际贸易有限公司支付违约金（违约金以158700元为本金，自2016年1月16日起按年利率24%计付至全部货款清偿之日止）。
三、驳回原告上海信妍国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4552元，由被告广州市葆美化妆品有限公司负担。上述受理费原告已预交，原告同意被告于本判决生�之日起三日内向其支付其垫付的受理费4552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 许燕娜
人民陪审员 钟钜仪
二〇一七年三月十五日
书 记 员 林月好