广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4330号
原告：江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地江门市新会区双水镇双水村大冲。统一社会信用代码：91440700090117463Q。
法定代表人吕泽。
委托诉讼代理人黄思博、伦健文，系该行员工。
被告：吴美英，女，汉族，住湖南省华容县操军镇。
被告：邹正武，男，汉族，住址同上。
被告：胡飞华，男，汉族，住浙江省东阳市巍山镇。
原告江门新会新华村镇银行股份有限公司（以下简称新会新华村镇银行）诉被告吴美英、邹正武、胡飞华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序审理。两次开庭，原告新会新华村镇银行的委托代理人黄思博、被告吴美英、邹正武到庭参加诉讼，被告胡飞华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新会新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴美英、邹正武共同偿还原告借款本金104767.48元、利息32456.38元（包括逾期利息30260.84元、利息复利2195.54元，暂计算至2017年5月26日）；2、判令被告胡飞华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告吴美英、邹正武与原告签订编号为030201504...的《个人额度借款（担保）合同》，合同约定被告吴美英向原告贷款人民币200000元，用于购买红木，贷款期限自2015年4月30日至2016年4月29日，年利率为13.62%。合同对还款方式、期限、逾期利息、罚息等进行了明确约定。被告吴美英作为借款人、被告邹正武作为共同借款人、被告胡飞华作为担保人在该合同上签名并加盖指模。此后，原告依约发放贷款，但被告并未按期归还借款本息，截止2017年5月26日产生上述所诉本金、利息及复利。
被告吴美英、邹正武答辩称：确认欠付原告款项，但是要求分期偿还款项，且需要原告解除对我房屋的查封。对原告诉请的本金不予确认，暂计至2017年5月26日，应欠付原告借款本金100800元左右，利息计算过高。
被告胡飞华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原告新会新华村镇银行（贷款人）与被告吴美英（借款人）、被告邹正武（共同借款人）、胡飞华（保证人）签订编号为030201504...的《个人额度借款（担保）合同》一份，约定由原告向被告吴美英提供贷款200000元。合同约定贷款期限自2015年4月30日至2016年4月29日，贷款期限内利率为固定利率年息13.62%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，按期结息，到期还本。“罚息”部分第二点约定为“对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利”。合同另对保证人的保证方式及责任等进行了明确约定。
上述合同签订后，原告新会新华村镇银行依约于2015年4月30日向被告吴美英、邹正武发放贷款200000元。借款期限内的利息，原告确认被告吴美英、邹正武已经支付完毕，但借款期满后，被告吴美英、邹正武并未依约清偿完毕到期的借款本金。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。
被告吴美英、邹正武自愿与原告新会新华村镇银行签订《个人额度借款（担保）合同》，同意在原告新会新华村镇银行处办理贷款业务，并按照贷款合同约定履行还款义务，双方的意思表示真实，达成一致合意，双方均应依约履行合同义务。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，现被告吴美英未依约履行还款义务，原告新会新华村镇银行诉请被告吴美英偿还贷款本金及逾期利息，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告邹正武作为共同借款人在借款合同上签名确认，其理应对被告吴美英所欠原告新会新华村镇银行的债务，承担共同清偿之责任。
被告吴美英、邹正武在借款到期后，未能足额履行借款本金的清偿义务，依据借款合同“罚息”部分第二点“对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利”的约定，原告诉请被告吴美英、邹正武按逾期罚息利率标准支付逾期利息，合理有据，本院予以支持。被告吴美英、邹正武虽对欠付的贷款本金及利息持有异议，但其并未明确具体的异议请求，也未提交证据予以支持。原告新会新华村镇银行作为一个帐务信息系统完备的金融机构，其依据《个人额度借款（担保）合同》的约定，计算截至2017年5月26日，被告吴美英、邹正武欠付原告贷款本金104767.48元、逾期利息30260.84元，结合原告新会新华村镇银行提供的被告吴美英、邹正武欠款明细的详细历史记录，本院对原告新会新华村镇银行的上述诉请金额，予以支持。从2017年5月27日起至被告吴美英、邹正武实际清偿完毕贷款之日止的逾期利息，同样应以欠付贷款本金为基数，以年利率20.43%计算（欠付本金×天数×年利率20.43%÷365天）。
借款期限内的利息，原告确认被告吴美英、邹正武已经清偿完毕，依照《人民币利率管理规定》第二十条“对贷款内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利……”的规定，可计算复利的利息是指贷款期限内不能按期支付的利息，不能以逾期本金、逾期利息为基数计算复利。故对原告主张的复利诉请，本院不予支持。
被告胡飞华自愿在《个人额度借款（担保）合同》保证人签名处签名，为被告吴美英、邹正武与原告新会新华村镇银行签订的《个人额度借款（担保）合同》项下全部债务承担连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”的规定，对原告新会新华村镇银行要求被告胡飞华就被告吴美英、邹正武所欠原告新会新华村镇银行的贷款本息承担相应连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告胡飞华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《人民币利率管理规定》第二十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴美英、邹正武应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江门新会新华村镇银行股份有限公司贷款本金104767.48元、逾期利息30260.84元（逾期利息暂计算至2017年5月26日。此后的逾期利息以被告欠付的贷款本金为基数，以年利率20.43%计算至贷款本金清偿完毕之日止）；
二、被告胡飞华对被告吴美英、邹正武应承担的上述第一项给付义务，承担连带清偿责任。被告胡飞华承担担保责任后，有权向被告吴美英、邹正武追偿；
三、驳回原告江门新会新华村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970.82元、财产保全费1520元（原告江门新会新华村镇银行股份有限公司起诉时已经预付），由被告吴美英、邹正武、胡飞华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判长 黄社昌
审判员 赵汝谋
审判员 庄华伟
二〇一七年六月六日
书记员 戴美笑