福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12258号
原告熊满满，男，汉族，1986年3月17日出生，住湖北省枝江市。
被告福建富鸿百货有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人张宝奋，该公司总经理。
被告福建富鸿百货有限公司晋江东石分公司，住所地福建省晋江市。
代表人庄佳凌，该分公司负责人。
被告漳州市板桥酒业有限公司，住所地福建省程溪农场工业园。
法定代表人许文灿，该公司总经理。
原告熊满满与被告福建富鸿百货有限公司（下称富鸿公司）、福建富鸿百货有限公司晋江东石分公司（下称富鸿东石分公司）、漳州市板桥酒业有限公司（下称板桥公司）产品责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊满满到庭参加诉讼，被告富鸿公司、富鸿东石分公司、板桥公司经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊满满诉称，原告于2015年11月8日在位于晋江市东石镇仁和东路37号的富鸿东石分公司处购得被告板桥公司生产的“灵芝酒”一瓶，单价为28.8元，条码6945365103857，其生产许可证号码为QS350015050018，其中配料含有灵芝、党参、当归、黄芪、人参、红景天、地黄等中药材。原告认为被告富鸿东石分公司经营的添加药品的“灵芝酒”不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条之规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布”、《卫生部政务公开办公室关于普通食品、保健食品和新资源食品原料有关问题的说明》、《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发（2002）51号）、《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函（2007）274号）、《关于普通食品中有关原料问题的批复》（卫监督函（2009）326号）和卫生部相关公告的规定，故涉案的“灵芝酒”不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，另根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者。”、第十五条：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”之规定。请求法院判决被告赔偿原告货款损失28.8元，并支付赔偿金1000元，合计1028.8元。
被告富鸿公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩称，1.其进货符合相关规定，所有的货品均来源合法，亦查验了产品的相关证明；2.涉案的“灵芝酒”产品质量合格，属于保健酒，保健食品，非普通食品，该酒所标明的配料“党参、当归、黄芪、人参、红景天、地黄等中药材”均为可用于保健食品的物品名单；3.涉案的灵芝酒生产日期为2012年，保质期5年。本案应适用2009年的《食品安全法》，而非2015年10月1日修改生效的《食品安全法》。请求驳回原告的诉求。
被告富鸿东石分公司未作答辩。
被告漳州市板桥酒业有限公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩称，1.根据国家食品药监督管理局关于《食品药品投诉举报管理办法》第十二条（受理范围）第（五）项：违法行为已经超过法定追诉时限的情绪不予受理。根据民法通则第136条规定：“身体受到伤害要求赔偿的”、“出售质量不合格的商品来声明的”、“延付或者拒付租金的”以及寄存财物被丢失或者损毁的四种情形。诉讼时效期间为一年，超过一年，人民法院不予保护诉讼时效的起算时间是从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案中灵芝酒生产日期为2012年5月2日，本公司已在2013年以前就已经停止生产、销售该产品。早就过了一年的法定追诉时限，故要求法院撤销原告对公司的诉讼请求。2.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活需要购买使用商品或者接受服务其权益才受本法保护。本案中原告并不是真正的消费者，而是属于职业打假，该行为不能受保护，而且被告已经超过了一般职业打假的范畴。本公司已经多次和原告协商解决处理此案。但原告一直坚持要一万元的赔偿金。本公司不想麻烦，苦口婆心的跟他说了很多道理，说不要讲原告不一定辉胜诉，就算胜诉也才1028.8元，也远远不足一万。可原告说他就是吃这口饭的，他手中有十多瓶灵芝酒，可以多次重复起诉（有录音为证）。本公司向他说这样明显是不道德的行为，可原告却嚣张地说我们可以报110。原告这种明知产品标签有瑕疵进行购买，然后索赔，并威胁被告进行非法占有为目的，请求法院撤回原告的诉求，并另行立案原告的敲诈勒索行为。3.灵芝酒所用配料均符合国家标准，他属于食品的标签，说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外的范围。根据食品安全法应是责令改正，而非赔偿的金额不足一千的，为一千元，用“可用于保健食品的原料”生产的食品应属于保健品类，而保健食品首先是食品，而且是比普通食品更好的食品，是不影响食品安全的更高级的食品。况且本公司有灵芝酒的合格检验报告。故说明该灵芝酒的合格检验报告。故说明该灵芝酒是符合国家标准的产品，请求法院撤销原告的诉讼请求。4.根据2013年国家卫生计生委主任第一号令《卫生部计生委政务公开办公室关于新食品原料普通食品和保健食品有关问题的说明》，是在2013年10月1日正式实施。该说明中原告的所有举证都有详细说明（并随附：该说明）而原告举证的灵芝酒是2012年5月2日生产的，明显是该法发布公告正式实施以前生产的，且本公司在该法生效以前就已经停止生产与销售，故请求法院撤回原告的诉求。
原告熊满满认为，关于被告富鸿百货公司的答辩状的理由1.其进货符合相关规定，所有的货品均来源合法，亦查验了产品的相关证明，但是被告并未提供证据证明；2.涉案产品并非保健品，为普通食品，商标上有QS标志，所以是普通食品；3.关于应适用2009年的《食品安全法》，但本案侵权发生在2015年11月8号，所以应适用新修改的《食品安全法》。对被告板桥公司的答辩状的理由1.时效问题，应根据食品安全法法律进行调整；2.职业打假的问题，职业打假根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条法律规定因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者香生产者、销售主张权利，生产、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然后购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持；3.食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任；4.2013年已经停止生产销售，但是原告2015年11月8号仍购买到本案的商品，故被告板桥公司的答辩理由不成立。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1.工商登记基本信息，证明被告主体身份；2.购物凭证，证明原告购物的时间、地点、数量、单位及价格；3.涉案物品照片，证明被告生产的食品为不符合食品安全标准的食品。
本院认为，被告富鸿公司、富鸿东石分公司、板桥公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据1均为有关职能部门在网上公示的企业登记信息，本院予以认定，可以证明三被告的登记情况及主体资格。原告所提供的证据2为原件，其购物小票与信用卡交易清单能够相互印证，可以证明原告于2015年11月8日在富鸿东石分公司购买灵芝酒1瓶，单价为28.8元的事实。原告所提供的证据3经本院当庭与实物核对无误，可以证明原告所购买的灵芝酒的外观标识。该产品标注其制造商为“漳州市板桥酒业有限公司”，其上标注QS生产许可标识，QS许可证号为：QS350015050018，原料为：优质泉水、白酒、灵芝、党参、当归、黄芪、人参、红景天、地黄、白芍、肉桂、川芎、甘草、麦芽，原告据此主张被告板桥公司为该产品的生产商，本院予以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条之规定，食品中不得添加药品，仅可添加按照传统既是食品又是中药材的物质，而根据原卫生部颁布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》所载，党参、当归、黄芪、人参、红景天、地黄等中药材并未列入《既是食品又是药品的物品名单》，而是列入《可用于保健食品的物品名单》。根据原卫生部《关于普通食品中有关原料问题的批复》之规定，列入《可用于保健食品的物品名单》的物品不得作为普通食品原料使用，因此，被告板桥公司在未获得相应保健品生产许可的情况下，将不得作为普通食品原料的物品用于普通食品中，其所生产的灵芝酒系不符合食品安全标准的产品，该产品属于食品安全法禁止销售的产品。原告因购买该产品所支付的价款系因三被告的不法生产和销售行为所造成的损失，原告据此依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定可要求产品生产者（被告板桥公司）、销售者（被告富鸿公司）赔偿其购买灵芝酒所支付的价款28.8元，并可按照增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元的规定要求支付赔偿金1000元，符合法律规定，本院予以支持；鉴于被告富鸿东石分公司系被告富鸿公司依法设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告富鸿公司依法设立被告富鸿东石分公司，并领取营业执照，在被告富鸿公司的经营范围内对外经营业务，故被告富鸿公司作为独立法人，依法应对其公司所有对外债务（包括分公司的债务）承担清偿责任，原告主张富鸿东石分公司承担本案赔偿责任，法律依据不足，本院不予支持。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
原告于2015年11月8日在被告富鸿东石分公司处购买1瓶由被告板桥公司生产的灵芝酒，单价为28.8元。被告板桥公司所生产的灵芝酒未获得保健食品生产许可，但添加有不可添加于普通食品的党参、当归、黄芪、人参、红景天、地黄等中药材。
综上所述，本院认为，被告板桥公司所生产的灵芝酒因添加有法律禁止添加的物品，属于不符合食品安全标准的产品，其产品本身具有违法性，因此原告购买该产品所支付的价款28.8元是原告因被告板桥公司的不法生产行为所遭受的损失，原告主张被告板桥公司应当予以赔偿并支付不足1000元的，按1000元计算的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；被告富鸿公司依法设立的被告富鸿东石分公司作为食品经营者，未能提供证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，也未能如实说明其进货来源，即其未尽食品经营者履行了食品安全法规定的进货查验等义务，可视为其明知本案灵芝酒是不符合安全标准的食品并予以进货销售，已造成了原告财产损失，故被告富鸿公司作为独立法人依法应当承担赔偿责任。原告主张富鸿东石分公司也应承担本案赔偿责任的诉求，法律依据不足，本院不予支持；被告富鸿公司、富鸿东石分公司、板桥公司的相关抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。被告富鸿公司、富鸿东石分公司、板桥公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十三条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百三十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州市板桥酒业有限公司、福建富鸿百货有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告熊满满购买产品货款损失28.8元及赔偿金1000元；
二、驳回原告熊满满本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序结案依法减半收取25元，由原告负担5元、被告板桥公司、富鸿公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许海民
二〇一六年元月二十八日
书记员 李汝乔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十三条第一款因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。
第一百三十六条食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收其不符合食品安全标准的食品；造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二条因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者。
消费者仅起诉销售者或者生产者的，必要时人民法院可以追加相关当事人参加诉讼。
第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。