贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔威民初字第2857号
原告李金芝，女，1975年11月6日出生，汉族，不识字，农民。
委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告黄勇，男，1986年1月11日出生，汉族，小学文化，农民。
被告曹华，男，1974年1月14日出生，汉族，初中文化，农民。
原告李金芝诉被告黄勇、曹华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告李金芝特别授权代理人陈俊朝，被告黄勇、曹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金芝诉称：被告曹华将其位于威宁县草海镇龙王庙上面待建房屋发包给被告黄勇修建，黄勇聘我为其做工，工资每天100元。2014年3月10日，我在做工途中不慎受伤。受伤后，被告黄勇将我送往六盘水抢救治疗，被诊断为“腰1、2椎体骨折并不全瘫，右侧趾骨上下支骨折”。在六盘水矿业集团总医院住院51天，用去医疗费58602.56元。现请求二被告共同赔偿我医疗费58602.56元，误工费12000元，护理费5100元，住院伙食补助费2550元，鉴定费5193.70元（含检查费及车旅费），伤残赔偿金8268.28元，后续治疗费23000元，精神抚慰金20000元，共计195382.54元。本案诉讼费用由被告承担。
被告黄勇辩称：原告不是我请来的工人，怎么受伤的我也不知道。原因是我将部分工程分包给其他人做，杨生负责吊砂和砖，原告是在吊砂过程中受伤的。当时是杨生打电话告诉我说有人受伤了，要我拿钱去医治，我当时给曹华借了10000元钱，将原告送到六盘水矿务局医院住院治疗。两天后，我又找了二万元钱给杨生交住院费，他交了5000元就跑了。我总共垫付原告的住院费及护理费共计50000元左右。现原告的损失应该由我承担的我就承担，不应由我承担我不承担。
被告曹华辩称：我的在建房屋系发包给黄勇承建，并签订了承包合同，合同书明确了一切安全事故责任由黄勇承担，我对本次事故不承担任何责任。
经审理查明，2013年3月1日，被告曹华将其位于威宁县草海镇中山路（黑神庙岔路口）处私人商住房一至三楼发包给无相关建筑资质的被告黄勇修建，合同约定了工期、质量标准、价款、付款方式、安全事故责任等事项。2014年3月10日，原告来到被告黄勇承建的建筑工地上做工，不慎从三楼坠落受伤，被告黄勇于当日将原告送往六盘水矿业（集团）总医院住院治疗，诊断为：1、腰1、2椎体骨折并不全瘫；2、右侧趾骨上下支骨折。原告住院51天，共用去医疗费58582.56元，其中被告黄勇垫付了5000元。本案在审理中，经原告申请，本院委托云南省第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费用、误工损失日、护理依赖程度进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人李金芝此次损伤达九级伤残。2、被鉴定人李金芝此次损伤后期检查费、治疗费综合评估为人民币23000元。3、被鉴定人李金芝此次损伤误工损失日评定为120日。4、被鉴定人李金芝此次损伤未达护理依赖等级。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的疾病证明书、病历、费用清单、医疗发票、鉴定意见书、照片及被告曹华提交的承揽建设工程施工合同等在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查后，具有证明力，可以采信。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中受到伤害的，雇主应承担赔偿责任。本案中，被告黄勇无相关建筑资质以包工包料的形式承建曹华的在建三层房屋，从双方的合同内容看，原告系为被告黄勇提供劳务，黄勇系雇主。由于被告黄勇在施工过程中，安全保护措施不当，导致原告坠落受伤，放任了损害事故的发生，黄勇作为雇主应对原告的受伤承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，由于自身未尽到相应的安全注意义务，对损害事实的发生负有一定的过错，应承担相应的责任。被告曹华作为建筑工程的发包人，将其三层建筑工程发包给无相关资质的被告黄勇承建，根据以上解释的规定，雇员在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告曹华应在本案中承担连带赔偿责任。在审理中，被告黄勇认为其承包工程后，又将吊砂、砖的工程分包给了杨生，原告是在给杨生吊砂过程中受伤，应由杨生承担赔偿责任，原告对此予以否认，被告黄勇的该抗辩主张除其自身陈述外，未提供相应的证据予以证实，故本院不予采纳。根据原、被告双方的过错程度，酌情由原告承担30%的责任，二被告共同承担70%的责任较为合理。原告主张其居住于城镇生活，所提交了2007年9月签订的一份土地使用转让协议及2012年7月签订的一份工程承包协议，不能充分证实原告在城镇居住生活一年以上，故其请求残疾赔偿金应按城镇居民生活标准计算的主张，本院不予支持。被告黄勇以其垫付原告医疗费及护理费约50000元的抗辩主张，原告认可其只垫付了5000元住院费，护理原告20天，其余部分被告黄勇未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。根据以上解释和贵州省2013年度道路交通事故赔偿相关数据，原告主张被告赔偿损失的合理请求有：1、住院期间医疗费58582.56元，担架费30元、轮椅拐杖费800元，病历复印费20元；2、庭审中原告认可被告黄勇自行护理20天，扣除20天的护理，原告的护理费应为92.35元×31天=2865.85元，原告请求赔偿5100元，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费为51天×50元=2550元；4、误工费以鉴定机构评估的120日计算，计算为120天×92.35元=11082元，原告请求赔偿12000元，超出部分不予支持；5、伤残赔偿金为4145.35元×20年×20%=16581.4元，原告请求赔偿82668.28元，超出部分不予支持；6、鉴定过程中放射费600元、鉴定费2500元；7、原告请求赔偿住院期间的交通费435元及鉴定期间的交通费1200元，由于原告住院时间较长，出院后到云南省进行鉴定，往返次数较多，应属合理支出费用，本院予以认可；8、后续治疗费以鉴定机构评估的23000元计算。关于精神损害赔偿问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，原告到被告工地务工当天就受伤，且自身也存在一定的过错，其伤残等级为九级，致残程度低，故原告请求被告赔偿精神抚慰金20000元的主张，本院不予支持。以上项，原告的损失共计为120246.81元，由原被告双方按照各自承担的比例分担。被告黄勇垫付的5000元在赔偿金中扣除。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄勇、曹华连带赔偿原告李金芝医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计120246.81的70%，即84172.77元，扣除被告黄勇已垫付的5000元，实际给付79172.77元。定于本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告李金芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，由原告李金芝承担1000元，被告黄勇、曹华共同承担765元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在两年内申请强制执行。
审 判 长 李才富
代理审判员 代定梅
人民陪审员 李 英
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 高 明