河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0606民初1495号
原告：刘美佳，女，1997年9月22日出生，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：张海钰，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：荆保生，男，1966年5月7日出生，汉族，住保定市化纤东区。
被告：张洁，女，1978年7月3日出生，汉族，住保定市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。
原告刘美佳与被告荆保生、张洁、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘美佳委托诉讼代理人张海钰、被告荆保生、被告人保公司委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。被告张洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告荆宝生、张洁连带赔偿原告各项损失共计111873元;2、被告人保公司在保险范围内对原告的各项损失先行赔付，不足部分由被告荆宝生、张洁连带赔偿；3、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，被告荆宝生驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿北三环与恒祥北大街交叉口由东向西行驶至200米时与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤及原告电动车毁损。经保定市公安局交通警察支队第五大队出具的第212号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告荆宝生负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告因此次交通事故受伤，住院十九天后出院在家休养，根据原告的受伤情况及医嘱，原告出院后在家休养半年多。2017年2月22日，经保定市法医鉴定中心鉴定原告因此次交通事故构成十级伤残。另在交通事故发生前，原告在保定市女子职业中专寄宿上学三年，发生交通事故前刚刚收到大学录取通知书，现在河北对外经贸职业学院上学。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定及其他相关法律法规，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算。根据上述事实，此次交通事故共造成原告损失111873元，其中包括医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。原告的上述损失应当由被告人保公司在保险范围内进行赔付，不足部分由被告荆宝生、张洁连带赔偿。
被告荆宝生辩称，按照交警出具的事故认定书，由保险公司进行赔付。
被告人保公司辩称，请法庭依法核实事故的真实性，涉案机动车辆的行驶证，司机的驾驶证，是否按期年检合法有效，以确定是否属于保险责任，在无拒赔免赔的前提下，原告的损失应当依据证据和法律规定确定，诉讼费和鉴定费等间接费用不承担。
原告刘美佳向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书，证明2016年7月6日被告荆宝生驾驶冀Ｆ×××××号车辆与骑电动车的原告相撞，经认定荆宝生负此次交通事故的全部责任，原告无责任；2、保定市中心医院住院病历一份、诊断证明书4份，证明刘美佳的伤情，出院后需卧床休息3个月，需一人护理；3、保定市中心医院门诊医药费票据14张，证明原告因入院检查及出院后后续检查、治疗共支出医药费17494.9元；4、原告受伤后购买的坐便椅、轮椅、护膝、拐杖票据四张，金额共计1260元，证明原告受伤后为了治疗及生活需要购买残疾辅助器共支出1260元；5、原告高中毕业证、社保卡、医疗保险卡以及保定市女子职业中专学校开具的在校住宿证明、河北对外经贸职业学院开具的学籍证明，证明原告在高中期间、大学期间一直在学校住宿，基本生活、消费在城市，在城市形成长期居住地，原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；6、《暑期打工协议》、保定市天诚物业服务有限公司营业执照及该公司出具的工资收入证明、误工证明，证明原告因此次交通事故导致误工，误工费共计7233.3元；7、原告母亲夏建坤的《劳动合同书》、公司营业执照、公司出具的误工证明、工资收入证明以及请假条，证明原告母亲夏建坤请假照料原告，共发生误工费13600元，该费用应作为护理费由被告承担，另根据保定第一中心医院医院的住院病历及2016年7月25日的诊断证明能够证实原告需要护理的期限为119天；8、交通费收费票据120张，共计1200元，证明原告因此次交通事故支出交通费1200元；9、河北汇新保险公估有限公司出具的公估费收据一张，证明原告为了确定在交通事故中毁损的电动车价值而进行公估，支出公估费100元；10、河北汇新保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告，证明因此次交通事故导致原告电动车损坏，损失共计1500元；11、保定法医医院开具的收费票据1张，证明原告进行伤残等级鉴定支出鉴定费用1086.8元；12、保定法医医院出具的司法鉴定意见书，证明此次交通事故导致原告构成10级伤残，因原告系在校学生，受伤前长期在保定市女子中专学校学习、生活，其长期居住地应当认定为保定市，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，共计56498元，并且该起交通事故给原告造成了无法逆转的残疾和伤害，原告要求被告赔偿精神损害赔偿金5000元；13、被告荆宝生驾驶证复印件，证明被告荆宝生有驾驶资格；14、被告张洁的机动车行驶证复印件，证明被告张洁系肇事车辆车主，应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任；15、冀Ｆ×××××号车辆交强险保单、商业险保单，证明交通事故发生时肇事车辆已在人保公司投保交强险、商业险，被告中国人保保定分公司应当在保险范围内对原告的各项损失先行赔付。
经当庭举证、质证，被告荆宝生、人保公司对原告刘美佳提交的证据质证意见如下：对证据1无异议。证据2住院病历无异议，对2016年7月25日的诊断证明书不认可，该份医嘱与病历中出院医嘱不一致，应当以病历中的医嘱内容为准，对其他诊断证明无异议。证据3对住院期间和复查时有医疗机构的医嘱的发票无异议，对2016年11月5日秦皇岛市第一医院的发票及2017年1月12日保定市中心医院的发票及病历取证的票据不认可，辅助器具的费用的真实性合法性合理性不认可。对于证据5真实性无异议，证据6真实性不认可。护理人员的证明，营业执照名称为保定市瀚洋汽车装饰用品加工厂，加盖的章为徐水县亿洋汽车装饰用品加工厂，对于其提供证据的真实性不认可。劳动合同书中并未写明员工的身份证号码，没有员工签字，真实性不认可。交通费的票据不认可关联性，评估费收据不属于正规发票，真实性不认可，且属于间接损失，保险公司不承担，车损的公估报告并没有提供购买电动车发票及项目费用清单，没有提供损失的照片，鉴定的损失价格过高，不认可。对于伤残鉴定意见书真实性合法性均不认可，原告在委托鉴定时并未通知其他当事人以及保险公司参与选择鉴定机构等鉴定程序，属于单方委托，及鉴定程序不符合法律规定，鉴定结论不应当作为定案依据。根据病历，其伤情达不到十级的标准，我方申请重新鉴定，并于七日内提交重新鉴定的申请。具体的损失依据重新鉴定的结论出具后予以认定。鉴定费发票属于原告单方扩大的间接损失，不应当由保险公司承担。行驶证和驾驶证的真实性请法院核实。两张保险单无异议。
被告荆宝生向法庭提交原告母亲夏建坤出具的收条，证明为原告垫付医药费7724.3元。
原告刘美佳及被告人保公司对被告荆宝生提交的证据无异议。
被告人保公司在庭审中未提交证据。
经审理查明，2016年7月6日，荆宝生驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿北三环由东向西行驶时与刘美佳驾驶电动车相撞，造成两车受损，刘美佳受伤的交通事故。保定市公安局交通警察支队第五大队作出第212号道路交通事故认定书（简易程序），认定荆宝生负此次交通事故的全部责任，刘美佳无责任。
事故发生后原告刘美佳被送往保定市中心医院住院治疗，住院期间为2016年7月6日至2016年7月25日，实际住院19天。原告花费门诊费2724.33元、住院费10751.24元。出院诊断：1、右足第2、4跖骨基底部骨折2、头部外伤①脑震荡②头皮裂伤3、左膝部外伤：①软组织损伤②左膝关节外侧半月板损伤4、软组织挫伤：右肘、右足5、软组织擦伤：右手、右大腿6、小腿软组织裂伤（左）。建议：1、卧床休息3个月，护理一人。2、继续右足石膏外固定；左下肢支具外固定，避免下地负重。3、1个月后门诊复查，不适随诊。2016年8月26日、9月27日、10月10日，原告到保定市中心医院骨科门诊复查，分别花费门诊费863.94元、1298.88元、729元。2016年11月5日，原告到秦皇岛市第一医院复查，花费门诊费380元。2017年1月12日，原告再次到保定市中心医院复查，花费门诊费720元。2016年9月27日，原告购买拐杖花费200元。2016年10月13日，原告购买护膝一只，花费380元。2017年3月23日，原告购买坐便椅、轮椅，分别花费290元、400元。
2016年7月1日，原告刘美佳从保定市女子职业中专学校毕业，2016年9月到河北对外经贸职业学院学习。暑假期间，原告在保定市天诚物业服务有限公司打工，签订有《暑期工协议书》约定用工期限为2016年5月5日至2016年9月5日，月薪3500元。原告住院期间，由其母亲夏建坤照顾，夏建坤为徐水县亿洋汽车装饰用品加工厂员工，2016年4月至6月工资分别为3446元、3482元、3450元，徐水县亿洋汽车装饰用品加工厂于2017年3月10日出具证明，证明夏建坤自2016年7月6日至10月31日请假117天照顾女儿，扣发工资13600元。徐水县亿洋汽车装饰用品加工厂于2017年3月30日名称变更为保定市瀚洋汽车装饰用品加工厂。
另查明，原告委托河北汇新保险公估有限公司对电动车的损失进行公估，2016年8月1日河北汇新保险公估有限公司作出000××40号公估报告，电动车损失共计1500元，原告花费公估费100元。
2017年2月10日，保定市公安局交警支队五大队事故处委托保定市法医鉴定中心对刘美佳的伤残等级进行鉴定，2017年2月22日，该鉴定中心作出保法医鉴定中心[2017]临鉴字第04××号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：刘美佳属十级伤残。原告支付鉴定费1086.8元。
荆宝生驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车行驶至车主为被告张洁，张洁在被告人保公司为该车投保交强险和商业三者险，交强险的保险期间自2015年7月18日0时至2016年7月17日24时，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的保险期间自2015年7月19日0时起至2016年7月18日24时止，其中商业第三者责任保险赔偿限额300000元。
还查明，在原告住院期间，被告荆宝生为原告垫付医药费7724.3元。
本院认为，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，应先由责任方机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险保险责任限额的，由责任方机动车投保的保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分再由责任方承担。交警部门认定被告荆宝生负此次事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险。故原告损失由被告人保公司在交强险责任限额和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告荆宝生承担。
原告刘美佳各项损失按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告主张的医疗费17494.9元，其中住院期间门诊费、住院费共计13475.57元及复查门诊费用共计3991.82元，有住院病历、诊断证明、病人费用清单及正式票据相佐证，本院予以确认，被告荆宝生为原告垫付住院费7724.3元，应予以扣减；病例取证费27.6元，是原告为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。原告住院伙食补助费按照法律规定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，住院期间为19天，伙食补助费为1900元。原告主张营养费，有医疗机构出具的加强营养的证明，但其主张数额过高，本院酌定为1000元。交警部门委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，原告构成十级伤残，被告对鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请，但该申请未在举证期内提出，且并未提供相关证据证明该鉴定报告存在违法之处，故本院对被告的重新鉴定申请不予支持。交警部门委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，未违反法律规定，本院依法确认原告提交的司法鉴定意见书的证明力。司法鉴定费1086.8元是原告为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。原告刘美佳为农村户口，但在城市上学、居住，其经常居住地和主要消费支出地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故伤残赔偿金为28249元×20年×10%=56498元。原告主张残疾辅助器具费1260元，出具了正式票据，其主张符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告系学生，事故发生时为暑假期间，原告在保定市天诚物业服务有限公司打工，因交通事故导致无法继续务工，则其假期期间可期待的务工收入应作为误工费计算赔偿，但原告提交的证据不足以证明其实际工资情况，参照2016年居民服务业在岗职工年均工资33543元计算，误工费为33543÷365×62=5698元。关于护理费，系护理人员夏建坤的误工损失，原告提交了夏建坤工作单位出具的扣发工资证明、事故发生前三个月工资证明，夏建坤的月平均工资为（3446元+3482元+3450元）÷3=3459元，结合出院医嘱，护理期间为30天×3月+19天=109天，护理费为3459元÷30天×109天=12567.7元。原告主张交通费1200元，因原告治疗、复查需要，必然产生交通费，本院结合住院时间、乘车区间等事实情况酌定为500元。原告主张电动车损失1500元，有公估机构出具的公估报告，且事故认定书载明电动车受损，故本院予以确认。鉴定费100元有票据为证，是为查明财产损失程度必要、合理的支出，属于保险理赔的范围，被告应当予以承担。原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，本院酌定为3000元。
综上，原告刘美佳的损失共计94881.1元，其中医疗费9770.6元（17494.9元-7724.3元）、伙食补助费1900元、营养费1000元、误工费5698元、护理费12567.7元、伤残赔偿金56498元、司法鉴定费1086.8元、残疾辅助器具费1260元、交通费500元、财产损失1500元、鉴定费100元、精神损害抚慰金3000元。被告人保公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费5698元、护理费12567.7元、交通费500元、伤残赔偿金56498元、司法鉴定费1086.8元、残疾辅助器具费1260元、精神损害抚慰金3000元，合计80610.5元；在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1500元、鉴定费100元，共计1600元。剩余2670.6元在商业三者险赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘美佳94881.1元。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2537元，由原告刘美佳负担381元，被告荆宝生负担2156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 刘丹凝
人民陪审员 李浩卿
二〇一七年九月十三日
书 记 员 姜月丽