云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云05刑初176号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人段红光，男，1991年11月3日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于云南省昌宁县看守所。
指定辩护人徐腾宁，云南昌源律师事务所律师。
被告人胡新荣，男，1994年6月9日出生于云南省龙陵县，傈僳族，初中文化，农民。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，�羁押于云南省昌宁县看守所。
指定辩护人罗金海，云南昌源律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉［2016］172号起诉书指控被告人段红光、胡新荣犯走私、运输毒品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日在云南省昌宁县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员杨荣军、李蕻娟出庭支持公诉。被告人段红光及其辩护人徐腾宁、被告人胡新荣及其辩护人罗金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控，2016年1月中旬，被告人段红光、胡新荣共谋到缅甸国运输毒品。二人先后到缅甸红岩“老发”（在逃）家，并于同月20日在“老发”家吞服毒品后，走私入境至中国镇康县勐捧镇，后又乘车到施甸县，在施甸县乘云MT15**号出租车前往下关。当日21时许，途经大保高速公路板桥服务区时被保山市公安局民警查获。并分别从段红光体内排出海洛因39砣，净重223.25克；从胡新荣体内排出海洛因41砣，净重182.6克。经鉴定：查获的毒品均检出海洛因成分，平均含量为47.9%。云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据如有物证；书证；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。该院认为，被告人段红光、胡新荣分别走私、运输毒品海洛因223.25克、182.60克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人段红光供认被指控�事实，未做辩解。其辩护人认为被告人段红光受人雇佣走私、运输毒品，所起作用较小，系初犯偶犯；归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪，有悔罪表现；毒品未流入社会，社会危害性较小。建议在量刑时予以从轻处罚。
被告人胡新荣供认被指控的事实，未作辩解，请求从轻处罚。其辩护人认为被告人胡新荣构成自首；走私、运输毒品系受人指使安排。建议对其减轻处罚。
经审理查明，被告人段红光于2016年1月中旬邀约被告人胡新荣到缅甸联邦共和国运输毒品。二被告人先后到缅甸联邦共和国红岩“老发”（在逃）家，同月20日在“老发”家吞服毒品后，走私入境至中国镇康县勐捧镇，又乘车到施甸县，在施甸县包乘出租车前往下关。当日21时许，途经大保高速公路板桥服务区时被保山市公安局干警查获。被告人段红光从体内排出毒品海洛因39砣，净重223.25克；被告人胡新荣从体内排出毒品海洛因41砣，净重182.6克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.物证。
查获的毒品海洛因405.85克、手机2部、人民币1000元。证实被告人段红光、胡新荣走私、运输毒品的种类、数量和持有的物品情况。
2.书证。
（1）《户口证明》，证实被告人段红光、胡新荣的身份情况，二人在各自辖区内无违法犯罪记录。
（2）《抓获经过》，证实本案的来源及公安机关将被告人段红光、胡新荣当场查获的情况。
（3）武警保山医院出具的《X线检查报告单》，证实排毒前被告人段红光、胡新荣腹部内有异物存留。
（4）《排毒记录》，证实被告人段红光、胡新荣分别从体内排出毒品可疑物39砣、41砣。
（5）《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押物品清单》，证实侦查人员当着被告人段红光的面对其持有的手机1部、人民币1000元及排出的毒品可疑物39砣依法扣押，当着被告人胡新荣的面对其持有的手机1部、排出的毒品可疑物41砣依法扣押的情况。
（6）《称量、提取检材笔录》及相应照片，证实侦查人员当着被告人段红光、胡新荣的面，对从其体内排出的39砣、41砣毒品可疑物进行称重，分别净重223.25克、182.6克，并从中提取检材送检，二被告人对计量方式、称重结果、提取检材送检均无异议。
3.证人证言。
证人蒋某某的证言，证实其系车牌号码为云MT15**的出租车驾驶员，2016年1月20日，有两名男子在施甸客运站附近和其包车去下关，当车行至到大保高速公路板桥服务区时被警察抓，警察将两名男子带到武警保山医院检查，说他们身上有毒品。
4．被告人供述与辩解。
（1）被告人段红光供述，2016年1月初，其邀约胡新荣去缅甸走私、运输毒品。二人先后到达缅甸红岩“老发”家里，谈好报酬是50元每克。1月20日早上，“老发”用白色塑料袋提着四块块状的毒品回到家，把毒品用刀削成一砣砣拇指大小后用透明胶带纸包裹好让其和胡新荣一起吞服，吞好后“老发”给了二人1500元钱做路费，让其把毒品运到丽江，到了丽江客运站后打电话给他会有人来接。其和胡新荣走路出来到红岩，从红岩坐微型车到半斤坝，在半斤坝坐三轮车到打黑桥，从打黑桥包乘微型车到施甸，再从施甸包车去大理，在车行至大保高速公路板桥服务区时就被警察查获了。其一直到照片检查之后才承认体内吞有毒品。
（2）被告人胡新荣供述，被抓前一个星期，段红光邀约其到缅甸红岩帮“老发”走私、运输毒品，之前听说过“老发”这个人，知道是做毒品生意就同意了。1月19日段红光来勐捧接上其后一起走小路到缅甸红岩“老发”家里，谈好运输毒品的报酬�每克50元钱。当天晚上老发当着他们二人的面将毒品包裹好，段红光也参与了包装。第二天早上，“老发”将毒品拿出来让二人吞服，其一共吞了40砣左右，“老发”递给段红光1500元路费，段红光分给其800元，毒品要运到丽江，各自按运输数量获取报酬。当车行至大保高速公路板桥服务区时被警察查获。庭审时辩解自己在照片之前就承认体内藏有毒品。
5.鉴定意见。
保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒）字〔2016〕17号《毒品定量检验报告》，证实经对被告人段红光、胡新荣走私、运输的毒品可疑物提取检材鉴定，所送检材中均检出海洛因成分。
6．勘验检查笔录。
（1）《当场检查笔录》，证实二被告人接受干警询问时未主动承认体内吞有毒品。在被告人段红光身上查获手机1部，现金1000元，在被告人胡新荣身上查获手机1部。
（2）《现场检测报告书》，证实经对被告人段红光的尿液进行检测，结果为吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性；被告人胡新荣的尿液检测结果为吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
以上证据经法庭质证，其收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人段红光、胡新荣明知是毒品海洛因而走私、运输的行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控二被告人犯走私、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人段红光、胡新荣是边境居民，对国境边界较为熟悉，均供述受缅甸联邦共和国红岩一男子雇佣在境外该男子家中吞服毒品后走私、运输至中国云南省境内，二被告人供述一致能够相互印证，足以认定走私行为。二被告人虽然受雇于同一雇主同行走私、运输毒品，但采取的是体内吞服毒品的方式运输，各自的运输行为相对独立，仅仅结伴而行，在走私、运输过程中也没有实施配合、掩护等互助行为，雇主承诺二被告人以各自走私、运输毒品的数量领取报酬，因此本案不予认定共同犯罪，二被告人应各自对其运输的毒品数量承担刑事责任。二被告人的辩护人所提出的二人系受人雇佣走私、运输毒品的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人胡新荣的辩护人提出被告人胡新荣构成�首的辩护观点与查明事实不符，因被告人胡新荣在接受检查时没有主动承认，不具备投案自动性，本院不予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人段红光犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2031年1月19日止。）
二、被告人胡新荣犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2031年1月19日止。）
三、本案查获的毒品海洛因405.85克，手机2部、人民币1000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林发文
审 判 员 黄映瑾
代理审判员 赵娉婷
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张东旭