安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01253号
原告：孔红，女，汉族，1969年2月19日出生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：江亮，男，汉族，1989年6月19日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：朱小龙，男，汉族，1994年7月20日出生，现住六安市开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王鸿，经理。
委托代理人：陈晛，公司员工。
原告孔红与被告江亮、朱小龙、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险公司六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告孔红委托代理人赵会，被告江亮、朱小龙及平安保险公司六安中心支公司委托代理人陈晛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔诉称：2014年3月16日，被告江亮驾驶朱小龙所有的皖N×××××号小型轿车，沿六安市皋城东路由西向东行驶至六安市皋城路皖西学院东校区公交站台停车后，未注意观察路面情况，打开车门时妨碍正常行驶的原告骑无号牌电动自行车，致原告摔倒后受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，江亮负事故全部责任，孔红无责任。经查，皖N×××××小型轿车在平安保险公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往六安市中医院接受治疗，出院后，原告伤情经司法鉴定所鉴定，休息期120日、营养期30日、护理期60日。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计28229元（后当庭变更为39983.67元），并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
证据一：身份证复印件，证明目的：原告的主体适格。
证据二：人口信息查询单、驾驶证、行驶证，证明目的：被告的基本信息。
证据三：保单，证明目的：第二被告在第三被告处投保了交强险和商业第三者险的事实。
证据四：道路交通事故认定书，证明目的：被告江亮负本起事故的全部责任，原告无责。
证据五：医药费发票、出院小结，证明目的：原告住院治疗经过、出院时间和住院花去医药费的事实。
证据六：两份证明、企业法人营业执照，证据目的：原告在安徽国美电器有限公司上班，每月工资在3500元-3900元之间，自发生交通事故后工资停发的事实。
证据七：鉴定意见书、鉴定费发票。证明目的：原告的伤情经评定为：休息期120日、营养期30日、护理期60日，并花去鉴定费700元的事实。
证据八：病案复印费，证明目的：原告复印病案花去10元。
证据九：评估报告、评估费发票，证明目的：原告车辆受损价值为1000元，花去评估费200元。
被告平安保险公司上海分公司对原告提供的证据的质证意见为：
对（一）至（四）无异议。
对（五）出院小结无异议，对5.5元的发票未盖医院收费章，对真实性有异议。对1389元发票的关联性有异议，未注明相关的治疗项目。
对（六）三性有异议，两份公章均缺损，证明中无相关证明人的签字，营业执照也未加盖公章。
对（七）鉴定意见书无异议，鉴定费不承担。
对（八）属于间接损失，不承担。
对（九）评估报告三性有异议，应以实际维修为准。评估费发票不是正式发票，不予认可。
被告江亮、朱小龙对原告提供的证据均同意保险公司意见。
被告平安保险公司六安中心支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议。原告诉请部分过高，在保险限额内愿意承担合理合法的损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费、复印费。
被告平安保险公司六安中心支公司未提供证据。
被告江亮、朱小龙辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆投保了保险，应由保险公司代为赔偿。交通费、护理费我们已经在住院期间支付了1000元。垫付医药费9461.42元，要求一并处理。原告诉请过高，要求核减。
被告江亮、朱小龙为支持其主张向本院提供以下证据：医疗费票据，证明垫付医疗费9461.42元。
原告及保险公司对被告江亮、朱小龙提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（七）、（九）予以确认；对证据（六）保险公司虽持有异议，但未提其他证据予以反驳，故对该组证据予以确认；对证据（八）真实性予以确认，但系间接损失，故不予认可。二、对被告江亮、朱小龙提供的证据予以认定。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××××号小型轿车系被告朱小龙所有，该车在平安保险公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。2014年3月16日，被告江亮驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市皋城东路由西向东行驶至六安市皋城路皖西学院东校区公交站台停车后，未注意观察路面情况，打开车门时妨碍正常行驶原告骑无号牌电动自行车，致原告受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定，被告江亮负事故全部责任，原告孔红无责任。事故发生后，原告被送往六安市中医院治疗，共住院14天，花费医疗费11727.67元（被告江亮、朱小龙垫付9461.42元）。原告出院后，安徽正源司法鉴定所对原告的三期进行评定，其意见为：休息期120日、营养期30日、护理期60日；原告支付鉴定费700元。原告在本起事故中车辆受损，该车经安徽安诚价格评估有限公司评估，估损总值为：1000元；原告支付评估费200元。
另查明：原告自2010年3月29日至事故发生前一直在安徽国美电器有限公司六安市皖西路店从事营业员工作，月工资3500元-3900元左右。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告江亮驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告平安保险公司六安中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。原告在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，住院期间，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算；原告在本起交通事故中受伤虽未构成伤残等级，但身体和精神均受到伤害，应给予精神抚慰，本院酌定为1000元。庭审中，被告江亮、朱小龙辩称，原告在住院期间，其已经支付了1000元现金，但未提供证据，故本院不予采信。综上，原告的各项经济损失为：医疗费11727.67元、营养费900元（30×30元／天）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天），合计13047.67元；护理费6096元（60天×101.6元／天）、误工费14760元【120天×（3500＋3900）÷2÷30元／天】、精神抚慰金1000元、交通费酌定为300元、财产损失1000元，合计23156元；上述两项共计36203.67元。被告平安保险公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、精神抚慰金、交通费共计22156元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1000元；超出交强险范围的部分在商业险中按责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孔红医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告孔红护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计22156元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告孔红车损1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孔红医疗费、住院伙食补助费、营养费计3047.67元（13047.67元-10000元）；
五、驳回原告孔红的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四款项合计36203.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性付清（被告江亮、朱小龙垫付的医疗费9461.42元履行中结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，鉴定费700元，评估费200元，合计1300元，由被告江亮、朱小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一四年十月十四日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。