广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法黄民一初字第919号
原告：郭某甲。
法定代理人：谢某，女，××年××月××日出生，汉族，住广州市白云区。
被告：郭某乙，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××3399。
委托代理人：李鸿明，广东卓正律师事务所律师。
原告郭某甲诉被告郭某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员黄燕芳独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人谢某，被告郭某乙及其委托代理人李鸿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：郭某甲的法定代理人谢某和被告郭某乙原是夫妻关系，双方于2013年3月27日在中山市民政局协议离婚，在离婚协议书第二条关于郭某甲（××××年××月××日出生）、郭某丙（××××年××月××日出生）两个婚生儿子抚养权处理办法中协议郭某甲抚养权归属被告郭某乙所有，郭某丙抚养权归法定代理人谢某所有。离婚协议书第三条关于郭某甲实际抚养问题双方约定：因郭某甲一直随法定代理人谢某在广州生活学习，被告由于个人原因无法照顾小孩，谢某同意代为抚养郭某甲，被告必须按月支付抚养费，抚养费为每月伍佰元人民币。但被告自2013年3月27日与原告生母离婚至今，严重违反离婚协议中双方的约定，从不按时支付原告的抚养费，经多次催告，仍迟迟不肯支付。离婚协议书中双方约定的抚养费每月伍佰元系被告根据中山市物价水平所定，但郭某甲现跟随原告居住在广州，广州市生活成本远高于中山市，每月伍佰元抚养费远不能满足郭某甲最基本的生活，学习，医疗所需。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第十八条：子女要求增加抚养费有下列情形之一，应予支持：（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的。另，婚生儿子郭某丙出生后，按广州市白云区人口和计划生育局发出的社会抚养费征收决定书（征决字（2006）第1814013号）要求支付社会抚养费陆万元整（￥60000），此费用被告一直未支付给原告。综上，原告特此诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告支付所拖欠的被抚养人郭某甲2013年4月至今（暂计至2015年9月追讨至判决生效之日止）的抚养费和教育费暂计16000元；2、变更抚养费人民币2300元，自2015年9月起每月1日按时向原告支付被抚养人郭某甲的抚养费人民币2300元，并按每月人民币2300元为标准每年递增抚养费5%；3、被告支付婚生儿子郭某丙社会抚养费人民币30000元；4、被告承担本案所有诉讼费用。
原告向法庭提交的证据有：证据1.离婚协议书、离婚证；证据2.2013年广东国民经济和社会发展统计公报；证据3.抚养费支付明细及支付情况说明、银行流水清单各一份；证据4.学费收款凭证；证据5.房屋租赁合同。
被告郭某乙辩称，变更抚养费应以取得抚养权为前提，郭某甲的抚养权仍归被告，原告诉请增加抚养费缺乏法律与事实依据。原告诉求29个月的抚养费总数不到16000元，何况被告有支付抚养费的事实，原告第一项诉求缺乏事实依据。原告请求变更抚养费缺乏法律依据，离婚协议书至今有效。其请求费用标准缺乏法律依据。第三项诉求的社会征收抚养费是由于郭某丙，本案解决的是郭某甲的抚养费问题，原告诉求被告承担郭某丙的社会征收抚养费没有事实与法律依据。教育费包含医疗、教育、生活三方面，原告诉求抚养费再诉求教育费并无依据。由于案外人谢某也是原告生母，原告缺乏生活开支，除了被告以外，谢某也应当承担相应责任，原告单独要求被告承担欠妥。
被告对其主张没有提交证据。
经审理查明：被告郭某乙与谢某于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某甲，××××年××月××日生育儿子郭某丙。被告郭某乙与谢某于2013年3月27日协议离婚，离婚协议书中约定：“郭某甲抚养权属郭某乙所有，郭某丙抚养权归谢某所有”及“因郭某甲一直随母亲在广州生活、学习，郭某乙由于个人原因无法照顾小孩，谢某同意代为抚养郭某甲，但郭某乙必须按时按月支付抚养费，抚养费为每月伍佰元人民币”。此后，被告陆续向谢某支付原告的部分抚养费。现原告以被告拖欠抚养费，且原郭某乙与谢某约定的抚养费数额不足以维持当地实际生活水平为由，遂向本院起诉，主张前述请求。另，原告当庭撤回其第三项诉讼请求。
又查，谢某提交抚养费和教育费支付情况说明，称被告于2013年4月至12月已支付2500元抚养费，2014年1月至12月共支付抚养费和教育费7300元，2015年1月至8月共支付抚养费2000元，共计支付11800元。被告称其于2013、2014年、2015年分别向谢某支付原告抚养费5600元、7700元、1000元，共计支付14300元。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。谢某于2013年3月27日与郭某乙离婚，被告作为原告的父亲应负担相应的抚养费。关于2013年4月至2015年9月期间的抚养费问题，原告与被告在签订离婚协议书时，谢某与被告约定的抚养费为每月500元，故被告郭某乙应当支付原告2013年4月至2015年9月期间共计30个月的抚养费，共计15000元。被告辩称其已向谢某支付原告的抚养费14300元，而谢某仅确认被告共支付11800元，被告并无充分证据证实其确已实际支付14300元，故本院对被告所称的已支付数额不予采纳，上述被告应支付抚养费15000元扣减原告母亲谢某确认已收取的11800元，故被告应支付原告2013年4月至2015年9月期间的抚养费为3200元。
关于原告主张2013年4月至今的教育费问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十一条规定，“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”，且原告与被告在签订离婚协议书时，并未约定教育费，现原告另行主张教育费，并无事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告主张变更抚养费人民币2300元，自2015年9月起每月1日按时向原告支付被抚养人郭某甲的抚养费人民币2300元的请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的规定，“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”又根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据实际子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”郭某乙与谢某共生育郭某甲、郭某丙两个儿子，且被告郭某乙在（2015）中二法黄民一初字第918号案称其现在某电器厂做仓管，每月收入约2500元，谢某则认为郭某乙可能没有工作甚至每月收入低于其陈述数额并称其在某律师事务所做行政工作，每月收入约4000元，综合考虑原告父母郭某乙、谢某的各自经济收入情况及谢某已抚养并承担了幼子郭某丙的抚养费的生活现状，且需保障原告郭某甲的抚养需要，根据上述法律规定，本院对被告郭某乙支付郭某甲的抚养费酌情调整为每月1600元。另，原告要求按每月人民币2300元为标准每年递增抚养费5%，于法无据，本院不予支持。
关于原告主张郭某丙的社会抚养费问题，因原告已当庭撤回该项诉讼请求，本院予以采纳，谢某可通过合法途径另行主张解决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭某乙于本判决生效之日起三日内支付原告郭某甲2013年4月起至2015年9月的抚养费余款3200元；
二、被告郭某乙从2015年10月8日起每月支付原告郭某甲抚养费1600元至郭某甲年满十八周岁时止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭某乙负担（被告在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二〇一五年十二月十一日
书记员 汤雅仪
第7页共7页