山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第197号
原告高福文，昌乐县劳动技工学校学生。
法定代理人高洪玉，昌乐盛世源塑料制品厂职工。
委托代理人孙小杰，昌乐五图法律事务所法律工作者。
被告孙福勇，青岛顺缘宏昇机壳制造有限公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路637号A2层、15层。
负责人李培义，总经理。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告高福文与被告孙福勇、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称青岛平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告高福文的委托代理人孙小杰、被告孙福勇、被告青岛平安保险公司的委托代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高福文诉称，2015年2月13日9时30分许，被告孙福勇驾驶的鲁B×××××号轿车与他驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致他受伤。被告孙福勇驾驶的车辆在青岛平安保险公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失180000元。
被告孙福勇辩称，事故属实，他是该车的车主也是驾驶人。该车在青岛平安保险公司投入了交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔险。原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司质证意见。
被告青岛平安保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告高福文主张的医疗费应扣除非医保用药；××赔偿金，按户籍性质农村居民标准计算；对其父亲的护理费有异议，停发工资表没有载明扣发护理人员的工资时间，对证据的真实性不予认可，按户籍性质农村标准计算；后续治疗费实际发生后另行主张；交通费无票据证实不认可；精神抚慰金不认可；鉴定费、鉴定检查费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年2月13日9时30分许，被告孙福勇驾驶的鲁B×××××号轿车，沿昌乐县城孤山街矿机花园小区南门东侧公路北侧起步向东掉头时，与原告高福文无证驾驶沿该路由东向西行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告高福文受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告孙福勇承担事故的主要责任，原告高福文承担事故的次要责任。
原告高福文发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗11天，高福文经诊断其伤情为：胫腓骨开放性骨折（右），外踝骨折（右）。
本案在审理过程中，根据原告高福文的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告高福文的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2016年3月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高福文的损伤构成九级伤残，护理期限为九十天（院内二人护理、院外一人护理），后续治疗费12000元。被告青岛平安保险公司以原告的伤残等级过高为由提出重新鉴定，因未提供足以反驳的依据，本院驳回其申请。
被告孙福勇驾驶的鲁B×××××号车辆，车主系被告孙福勇。该车辆在被告青岛平安保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，投保商业三者险500000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2014年12月24日零时始至2015年12月23日24时止。
原告高福文主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费35212.73元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费143元，4、复印费80元，5、××赔偿金126180元，6、护理费9248.29元，7、伙食补助费330元，8、后续治疗费12000元，9、交通费110元，10、精神抚慰金2000元。其中，被告认可原告高福文的损失有鉴定费1900元、鉴定检查费143元、复印费80元、伙食补助费330元，合计2453元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告高福文主张的医疗费35212.73元、××赔偿金126180元、护理费9248.29元、后续治疗费12000元，合计182641.02元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的依据，本院予以确认；原告证据不充分的有交通费110元，精神抚慰金2000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、城镇居民人均消费性支出18323元/年，农村居民人均可支配收入11882元/年、农村居民人均生活性消费支出7962元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明费单据、鉴定检查费单据、昌乐县劳动技工学校考生登记表、学校证明、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单（商业三者险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高福文与被告孙福勇发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙福勇承担事故的主要责任，原告高福文承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与机动车间的交通事故，根据事故的责任确定被告孙福勇的赔偿责任比例为70%。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为185094.02元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故造成原告十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及××程度，确定赔偿1000元。对于原告主张的交通费110元，原告未提供有效票据证实，对该主张不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计186094.02元。
被告孙福勇驾驶的鲁B×××××号车辆在被告青岛平安保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告青岛平安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金等各项损失120000元（含精神抚慰金1000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失63971.02元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告孙福勇按70%责任赔偿44779.71元。因本案肇事车辆在被告青岛平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告青岛平安保险公司承担赔偿责任。其它损失2123元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费），不在保险公司赔偿范围内，由被告孙福勇按70%责任赔偿1486.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告高福文医疗费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金等损失164779.71元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告孙福勇赔偿原告高福文其它损失1486.10元；
三、驳回原告高福文的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告孙福勇负担2800元，由原告高福文承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 高德国
人民陪审员 张光福
二〇一六年七月五日
书 记 员 于婧婧