广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初10号
原告阮考经，男，1947年10月8日出生，汉族，住梧州市长洲区。
被告吴帝材，男，1968年11月6日出生，汉族，住梧州市长洲区。
被告叶绵，女，1980年7月31日出生，汉族，住梧州市长洲区。
两被告的委托代理人杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
被告梧州市龙圩区东成煤炭贸易有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇苍梧大道73号。
法定代表人吴妙潮。
原告阮考经与被告吴帝材、叶绵、梧州市龙圩区东成煤炭贸易有限公司（以下简称东成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员杨慎瑜适用简易程序独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告阮考经，被告吴帝材、叶绵的委托代理人杨丽凤到庭参加诉讼，被告东成公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告阮考经诉称，原告与被告吴帝材是多年朋友。2013年4月期间，被告吴帝材向原告提出，希望原告介绍钢铁厂做煤炭生意，原告便向被告吴帝材介绍了一个钢铁厂的负责人。随后，被告吴帝材向原告提出可投资几十万元作为股东，每月按利润分配给原告。原告便凑钱向被告吴帝材支付了80万元。后来由于吴帝材与钢铁厂的生意未能做成，原告向吴帝材提出退款。当时，被告吴帝材提出，由于资金紧张，希望将该款项转为借款，每月按月利率2%支付利息。原告答应了被告的要求，将投资款转为了借款，后来被告归还了30万元。随后，被告一直按月支付利息。2015年10月，原告急需资金，要求被告吴帝材归还借款。被告吴帝材答应于2015年12月30日前归还20万元，于2016年3月30日前还清借款。但至2015年12月底，被告吴帝材仅支付利息，借款本金没有归还。由于被告吴帝材借款时与叶绵已结婚，属于夫妻共同债务。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告吴帝材、叶绵共同归还借款50万元，并支付利息（利息按月利率2%计算，从2016年1月1日起至还清借款时止）；2、被告东成公司对上述款项承担连带清偿责任。原告阮考经向法庭提供的证据有：
1、原告、被告吴帝材、叶绵的身份证复印件，证明原、被告吴帝材、叶绵的身份情况；
2、电脑咨询单、企业变更咨询单，证明被告东成公司的主体资格；
3、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明被告吴帝材和叶绵为夫妻关系；
4、借条、还款计划，证明被告吴帝材向原告借款的事实；
5、银行交易明细清单九份，证明原告出借款项给被告。
被告吴帝材、叶绵辩称，1、原告在诉状中提到的煤炭生意实际上是被告东成公司在经营，吴帝材没有做该煤炭生意，借款亦转到东成公司的法定代表人吴妙潮账户上，故借款属于东成公司的债务，与两被告无关；2、还款计划中其中30万元未到期，不应该在本案中处理。
被告东成公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。
经过开庭质证，被告吴帝材、叶绵对原告提供的证据1、2、3、4无异议；对证据5认为由法院核实。被告东成公司经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院对双方均无异议，以及与本案有关联，能证明案件事实的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告阮考经与被告吴帝材为朋友关系。被告吴帝材和叶绵于2012年7月31日登记结婚。被告东成公司原名称为苍梧东成有限责任公司，后变更名称为梧州市龙圩区东成煤炭贸易有限公司。
2012年6月，原告向被告吴帝材支付80万元作为投资钢铁厂的资金。由于双方未能进行合作，被告吴帝材向原告提出将投资款转为借款。原告同意后被告吴帝材一直按月利率2%向原告支付利息并归还了部份款项。2014年3月28日，被告吴帝材向原告立具一张借条，载明：借到原告阮考经50万元。被告吴帝材在借款人处签名，被告东成公司（当时名称为苍梧东成有限责任公司）在借条上的担保人处加盖公章。2015年10月，原告要求被告吴帝材归还借款50万元。2015年12月11日，被告吴帝材作为借款人，被告东成公司（当时名称为苍梧东成有限责任公司）作为担保人，向原告出具一份《还款计划》，确认欠原告50万元，利息按月2%计付，已支付至11月，12月未支付，本金50万元未支付；并承诺于2015年12月30日前归还20万元，其余欠款30万元到2016年3月30日还清。由于三被告至今未归还借款50万元，从2016年1月起，被告不再向原告支付利息，原告多次追讨未果后诉至法院成讼。
本院认为，虽然原告阮考经于2012年6月将80万元作为投资款交付给被告吴帝材，但双方随后约定将该投资款转为被告吴帝材向原告的借款，被告吴帝材作为借款人亦向原告出具借条，确认借款金额为50万元。故原告阮考经与被告吴帝材之间已形成合法有效的借贷关系。被告吴帝材在借条中没有约定借款期限，原告可以催告被告吴帝材在合理期限内归还。经原告催告后，被告吴帝材出具还款计划，但其没有在约定的合理期限内归还借款。因此，现原告要求被告吴帝材归还借款50万元，并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告吴帝材在还款计划中已确认利息按月利率2%支付，该约定没有违反法律法规的规定。故利息应从2016年1月起，按月利率2%，计至生效判决规定的履行期限最后一日为止。被告叶绵和吴帝材为夫妻关系。被告吴帝材在夫妻关系存续期间与原告约定将投资款转为借款，并于2014年3月28日立具借条确认借款金额。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，被告叶绵没有提供证据证明原告与吴帝材约定该借款为个人债务，也不能证明其与吴帝材在夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该笔借款应属夫妻共同债务，应由被告吴帝材和叶绵共同偿还。被告东成公司作为担保人，在《借条》和《还款计划》上加盖公章。因此，被告东成公司与原告成立保证合同关系。双方对保证方式和保证期间没有约定，被告东成公司应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。从被告东成公司出具还款计划，即从2015年12月11日起，至原告起诉时尚未超过保证期间。因此，被告东成公司应对吴帝材、叶绵的借款本金、利息的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴帝材、叶绵应向原告阮考经偿还借款500000元；
二、被告吴帝材、叶绵应向原告阮考经支付上述借款的利息（利息从2016年1月起，按月利率2%，计至生效判决规定的履行期限最后一日为止）；
三、被告梧州市龙圩区东成煤炭贸易有限公司应对被告吴帝材、叶绵的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3020元，合计7420元，由被告吴帝材、叶绵、梧州市龙圩区东成煤炭贸易有限公司负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 杨慎瑜
二〇一六年三月三日
书记员 郭 莹
附《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。