安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初216号
原告：轩某某，男，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告轩某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告轩某某及其委托诉讼代理人许复敏到庭参加了诉讼，被告王某某经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
轩某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款35500元及利息，自起诉之日至判决生效之日按年利率6%计算，并承担原告为实现权利的差旅费、误工费计6449元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，轩某某变更诉讼请求1为：判令被告给付工资款35500元及利息，自起诉之日至判决生效之日按年利率6%计算，并承担原告为实现权利的差旅费6449元、误工费1万元。事实和理由：原告在山东淄博务工和被告认识，被告在西安接了工程，要求原告带人过来务工，连同原告等共15人为被告提供劳务，结束后，被告尚欠原告等共35500元工资款，向原告等出具了欠条。现另15人将其劳务工资款全部转让给原告，由原告来主张，但经多次催讨至今未给，期间导致原告花费了交通费、住宿费，并有部分误工费，被告应予给付。故提起诉讼。15人的工资数额为：赵作合、何中兰5500元，张孩高1000元，梁爱民3000元，来锋林3000元，唐新厂3000元，梁金庄3000元，轩某某3000元，轩心山2000元，王什林2500元，刘心付1500元，马学星1500元，陈宗仁2000元，史志文2500元，梁殿生2000元。
王某某未向本院提交答辩意见。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告是否享有诉讼主体资格，原、被告欠款是否属实，应否返还；二、原告要求被告自起诉之日至判决生效之日起按年利率6%计算利息是否有事实及法律依据；三、原告要求被告给付差旅费6449元、误工费1万元是否有事实及法律依据。
一、关于原告是否享有诉讼主体资格，原、被告欠款是否属实，应否返还的问题
庭审中，轩某某为支持其主张，向本院提供了12份欠条原件、15人的身份证或户口簿复印件、权利转让书、授权委托书、微信记录。本院认为，经本院向轩某某释明后，轩某某对上述证据的真实性愿意承担相应的法律责任，并确定12份欠条由王某某本人书写；又经本院向轩某某的委托诉讼代理人许复敏释明后，许复敏表示愿意对微信记录的真实性承担相应的法律责任；又经本院电话联系赵作合、梁金庄、来锋林、张孩高、唐新厂、梁爱民、史志文、陈宗仁，均表示授权轩某某、梁金庄、赵作合三人来处理此事，共同委托轩某某提起诉讼；又在欠条上载明了王某某的公民身份号码“342623196209284011”，与王某某的身份信息相一致；又王某某经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见，也未提供相应证据，应视为王某某放弃相关抗辩权利。故对轩某某出具的王某某书写的欠条予以认可，对王某某已知悉另14人债权转让、委托轩某某提起诉讼的事实予以认可。该欠条内容实际是轩某某与王某某之间的合同约定，经双方认可，该合同已成立并已生效。梁金庄等14人共同授权轩某某提起诉讼，该授权转让、委托起诉经轩某某的委托诉讼代理人许复敏微信送达，本院亦邮寄送达，已送达王某某，王某某未提出异议，视为其已认可，故轩某某享有提起诉讼的权利。
在欠条中，王某某分别欠到赵作合、何中兰5500元，张孩高1000元，梁爱民3000元，来锋林3000元，唐新厂3000元，梁金庄3000元，轩某某3000元，轩心山2000元，王什林2500元，刘心付1500元，马学星1500元，陈宗仁2000元，史志文2500元，梁殿生2000元，总计35500元。欠条书写时间为2015年9月3日，在欠条上载有“余款10月31号前一次性付清”字样。但王某某未在约定的期间履行，现轩某某提起诉讼，王某某理应及时给付。
二、关于原告要求被告自起诉之日起至判决生效之日按6%年利率计算利息是否有事实及法律依据的问题
在欠条中，王某某承诺于2015年10月31日前一次性付清，但王某某未按承诺确定的日期给付，已构成违约；又双方没有就未按期给付应承担什么样的违约责任。现轩某某提出自提起诉讼日，即2017年1月6日起至判决生效之日按年利率6%计算利息的请求，本院认为，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，应予以支持。故对轩某某要求王某某自2017年1月6日起至判决生效之日按年利率6%计算利息的请求，予以支持。
三、关于原告要求被告给付差旅费6449元、误工费1万元是否有事实及法律依据的问题。
庭审中，轩某某提出了讨款费用6449元的请求，但经本院审查，部分为非税务票据，部分票据不能确认与本案有关联性。综合轩某某户籍地为河南省，在本院提起诉讼，应有部分交通费用，可以一人为标准从河南至本院的交通费用计算，结合轩某某两次到庭，故对轩某某的该项请求予以部分支持，酌定3000元。对误工费1万元，因轩某某未提供相应的证据支持，本院不予认可。
综上，王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利；王某某共需给付轩某某38500元，其中35500元自2017年1月6日起至判决生效之日止按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十五日内给付原告轩某某38500元；
二、被告王某某对上述欠款35500元承担自2017年1月6日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息；
三、驳回原告轩某某的其他诉讼请求。
上述款项可汇入（开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行开户单位：无为县人民法院帐号：100502498300019999）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半收取344元由原告负担44元、被告王某某负担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判长 范益民
二〇一七年二月二十二日
书记员 施兰琴
附本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。