江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初104号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人钟永福，男，1994年9月9日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。曾因犯盗窃罪，于2014年3月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月4日被抓获归案，2月5日被刑事拘留，3月12日被逮捕。
被告人张文斌，男，1995年10月9日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月17日被抓获归案，2月18日被刑事拘留，3月12日被逮捕。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人钟永福、张文斌犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人钟永福、张文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2015年8月至2016年2月，被告人钟永福盗窃作案共计23起，盗窃财物价值人民币90213元，其中伙同被告人张文斌盗窃作案11起，单独作案12起；被告人张文斌盗窃作案共计15起，盗窃财物价值人民币69247元，其中伙同被告人钟永福盗窃作案11起，单独作案4起。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人钟永福、张文斌的刑事责任，钟永福、张文斌是累犯。建议判处钟永福四年以上六年以下、张文斌三年以上五年以下有期徒刑，均并处罚金。公诉机关为支持指控向法庭提交了相关证据。
被告人钟永福辩解称：1、在廖某家没有盗得金项链、金戒指、金吊坠、金珠子，杨某1家没有盗得铂金耳钉、黄金戒指、银元，潘某家没有盗得铂金项链、宝石戒指，钟某2家没有盗得铂金戒指；2、2016年1月26日那天，我和张文斌是一起去的，找了一幢两三层的房子，因当时旁边有人干农活，我们就离开了，之后我一个人找了一幢房子去偷；3、我检举了他人的犯罪事实，应该有立功表现。
被告人张文斌辩解称：1、2016年1月26日那天，我是和钟永福一起去了，他叫我在路边等，我等了一会儿就先走了。他回来后我问了他，他说是在马路后面的一栋房子偷的。他是在我走了之后，寻找了另外一家实施盗窃。2、谢丽华谢某某的手机，我当时确实是向她借，之后把手机放在我朋友家充电，第二三天我们还在一起玩，还到我朋友家拿手机，因我朋友不在家，我就先拿了1000元给谢丽华谢某某，叫她先买个手机用。我们也达成了协议，由我赔偿手机款给她。
经审理查明，被告人钟永福盗窃作案共计23起，盗窃财物价值人民币87133元，其中伙同被告人张文斌盗窃作案11起，单独作案12起；被告人张文斌盗窃作案共计14起，盗窃财物价值人民币67008元，其中伙同被告人钟永福盗窃作案11起，单独作案34起。具体事实如下：
一、钟永福、张文斌共同作案11起，价值人民币64409元
1、2015年9月的一天中午，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县江背镇水沟村红星组被害人刘某1家，二人爬铁门进入，盗得人民币80余元。
认定上述事实的证据有：被害人刘某1的陈述，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
2、2015年10月15日凌晨，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县埠头乡大禾村大禾组被害人曹某1经营的“大禾场超市，”，钟永福扒开侧面窗户防盗网，二人进入，盗得人民币3000余元和“芙蓉王”香烟2条、“吉品金圣”香烟3条、“硬中华”香烟5包。经鉴定，被盗香烟价值人民币1320元。
认定上述事实的证据有：被害人曹某1的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
3、2015年10月的一天晚上，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县日升学校家属楼308房被害人杨某1家，钟永福扒开窗户防盗窗，在外望风，张文斌进入，盗得黄金项链1条、黄金耳钉1对、铂金耳钉1对、黄金戒指1枚、银手镯2个、银元3块。经鉴定，被盗财物价值人民币10070元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人杨某1的陈述，证实被盗“老凤祥”女款黄金项链1条、“周大生”黄金耳钉1对、“周大生”铂金耳钉1对、“周大生”女款黄金戒指1枚、银手镯2个、“袁大头”银元3块。
（2）涉案物品价格鉴证结论书，证实被盗物品的价值。
（3）被告人钟永福在侦查阶段的供述：我把窗户防盗网拉开，张文斌从窗户进去，我在外面等他。偷到1枚女式金戒指和三四个小孩的银手镯。
（4）被告人张文斌在侦查阶段的供述：钟永福扒开窗户防盗窗，我进去，他在外望风。我在卧室柜子里盗得1对黄金耳环、4个银手镯、3个银戒指、3张银行卡。
公诉机关指控钟永福、张文斌在该起作案中盗得“金项链1条、黄金耳钉1对、铂金耳钉1对、黄金戒指1枚、银手镯2个、银元3枚”。钟永福在法庭上辩解称没有盗得铂金耳钉、黄金戒指、银元。张文斌在法庭上对公诉机关的指控无异议。本院认为，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述与被害人杨某1的陈述基本相符，且张文斌当庭对指控不持异议。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
4、2015年10月25日凌晨4时左右，被告人钟永福、张文斌骑摩托车窜至兴国县潋江镇苏区大道被害人邹某、沙某夫妇经营的“时利和副食商行，”，钟永福扒开一楼窗户防盗网，二人进入，盗得人民币110余元和“龙凤呈祥”香烟3包。经鉴定，被盗香烟价值人民币60元。
认定上述事实的证据有：被害人邹某、沙某的陈述，现场勘验笔录、刑事摄影照片，指纹鉴定意见书，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
5、2015年11月11日下午，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县潋江镇红军北路“巨人西式餐厅”楼上被害人张开慧张某某家，对张开慧张某某母亲王桂兰谎称是其孙子的同学。后钟永福躲进卫生间，张文斌要求王桂兰带他去补办手机卡将王桂兰骗走，钟永福趁机在卧室盗得人民币10000余元。
认定上述事实的证据有：被害人张开慧张某某的陈述，现场勘验笔录、刑事摄影照片，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
6、2015年12月的一天下午，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县埠头乡程水村岭上组被害人杨某2家，钟永福爬水管进入，张文斌在外望风。钟永福在卧室衣柜抽屉内盗得人民币2000余元和银手镯2个。经鉴定，被盗的银手镯价值人民币360元。
认定上述事实的证据有：被害人杨某2的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
7、2015年12月的一天，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县江背镇华坪村师陂组被害人曹某2家，撬开大门进入，盗得人民币13元。
认定上述事实的证据有：被害人曹某2的陈述，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
8、2016年1月的一天中午，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县将军公园附近被害人钟某1家，张文斌望风，钟永福爬水管进入，盗得人民币230元。
认定上述事实的证据有：被害人钟某1的陈述，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
9、2016年1月16日下午，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县潋江镇和睦村龙目头组被害人廖某家，钟永福扒开一楼窗户防盗网，二人进入，盗得人民币9000余元和2008年奥运纪念币1套、“联想”笔记本电脑1台、“吉品金圣”香烟1条、金项链1条、金戒指1枚、金吊坠1个、金珠子1个，以及“万维”牌手表1块、皮带1条。经鉴定，被盗的奥运纪念币、电脑、香烟、金项链、金戒指、金吊坠、金珠子价值人民币11438元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人廖某的陈述，证实被盗现金14000元、2008年奥运会纪念币1套、“联想”笔记本电脑1台、“吉品金圣香烟”1条、金项链1条（含吊坠）、男式金戒指1枚、金吊坠1个、金珠子2个、“万维牌”手表1块、皮带1条、袁世凯头像银元4块、航天纪念币2张、1元面值反法西斯70周年纪念币6枚、银手镯2对、“雪铁龙”汽车钥匙1把、摩托车钥匙1把、身份证2张、几张银行卡。
（2）现场勘验笔录、刑事摄影照片，证实案发地点和现场概貌。
（3）涉案物品价格鉴证结论书（卷一P43），证实被盗奥运纪念币、电脑、香烟、金项链、金戒指、金吊坠、金珠子的价值。
（4）被告人钟永福在侦查阶段的供述：翻到现金9000元左右和1块“万维”牌手表、1套2008年奥运会纪念币、1台黑色“联想”手提电脑、1条“吉品金圣”香烟。
（5）被告人张文斌在侦查阶段的供述：在一柜子里盗得8000多元现金、1套2008年纪念币、几个航天纪念币、1台黑色“联想”笔记本电脑、1部白色“三星”手机、1条“吉品金圣”香烟和1块银白色手表。
公诉机关指控被告人钟永福、张文斌在该起作案中盗得“现金9000余元、万维表1块、2008年奥运纪念币1本、‘联想’笔记本电脑1台、‘吉品金圣’香烟1条、金项链1条、金戒指1枚、金吊坠1个、金珠子1个、皮带1条”。被告人钟永福在法庭上辩解称没有盗得金项链、金戒指、金吊坠、金珠子。被告人张文斌在法庭上对公诉机关的指控无异议。本院认为，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述与被害人廖某的陈述基本相符，且被告人张文斌当庭对指控不持异议。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
10、2016年1月26日下午，被告人钟永福邀被告人张文斌去实施盗窃作案，两人来到兴国县潋江镇岭排上上福组被害人李某1家附近时，钟永福叫张文斌在路边望风，钟永福爬围墙进入李某1家院子，再扒开车库旁一窗户防盗网，入内盗窃财物。张文斌在外等了10余分钟后，看到钟永福还没有出来，便先行离开。钟永福盗得人民币200余元和“联想”笔记本电脑1台、“惠普”笔记本电脑1台、“索尼”摄像机1部、“三星”手机2部、“软中华”香烟4条、“黄鹤楼1916”香烟1条、“硬中华”香烟5包、“茅台”酒2瓶、“赖茅”酒1瓶、普洱茶饼1块，以及钱包1个，并找到一行李箱装好电脑、摄像机、烟酒等物品。钟永福提着行李箱出来后，没有看到张文斌，便携带行李箱来到洪门工业园与张文斌会合。之后，钟永福、张文斌将“惠普”笔记本电脑以2000元的价格销赃给管某，张文斌分得1000元；张文斌将1部白色“三星”手机以50元的价格销赃给孙承平孙某某。案发后，公安机关扣押了1部黑色“三星”手机、1个皮包、2瓶茅台酒、1块普洱茶饼、2条“软中华”香烟、1部“索尼”摄像机、1台“惠普”电脑、1部白色“三星”手机。钟永福的父亲代其退赔2600元。公安机关已将扣押物品和退赔款发还被害人李某1。经鉴定，被盗的电脑、手机、摄像机、烟酒茶价值人民币16258元。
认定上述事实的证据有：被害人李某1的陈述及提交的凭据，证人管某，孙承平孙某某的证言，辨认笔录，摘抄笔录，现场勘验笔录，刑事摄影照片，指纹鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单，交款书，发还清单，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
关于该起作案是否是被告人钟永福、张文斌共同作案的认定问题。经查，被告人钟永福在侦查阶段的供述证实了他邀张文斌去偷东西。他看到一栋房子里好像没有人，就叫张文斌在外面等他。他爬围墙进入院子，将厕所窗户上的防盗网拉开，然后爬进去。当他拖着装有盗得物品的行李箱出来时，没有看到张文斌。其中“惠普”电脑被他和张文斌以2000元卖掉了，买家是张文斌联系的；“黄鹤楼1916”香烟被他以600元卖掉了；他和张文斌吸掉了2条多“中华”香烟；1部白色“三星”手机在张文斌手上。卖东西得到的钱被他和张文斌花掉了。被告人张文斌在侦查阶段的供述证实了他们发现一栋楼房没人在家，钟永福叫他到路边望风，钟永福翻围墙进去。他在外面徘徊了十多分钟左右，看到钟永福没有出来，就先离开去洪门工业园上网。大概下午5点钟左右，钟永福拉了一个行李箱来网吧找他。他问钟永福偷的哪家，钟永福说就是他们一起踩点的那栋楼房。其中“黄鹤楼1916”香烟被钟永福卖掉了；“惠普”电脑经他联系以2000元的价格卖掉了，他分得1000元；部分香烟被他和钟永福吸掉了；行李箱被他扔掉了。他将1部“索尼”DV机、1块普洱茶饼、1部白色“三星”手机、2瓶“茅台”酒、2条半“软中华”香烟存放在洪门工业园“都市缘宾馆”前台。二被告人在侦查阶段的供述互相吻合，可以相互印证。本院认为，虽然张文斌在盗窃过程中先行离开，但现有证据充分证实钟永福、张文斌事前有共同盗窃他人财物的犯意并一同前往寻找作案目标，事后共同销赃、保管、挥霍盗得的财物，且张文斌分得销赃款，故公诉机关指控该起作案系钟永福、张文斌共同所为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人钟永福当庭所提“我们离开后，我一个人找了一幢房子去偷”，以及被告人张文斌当庭所提“钟永福是在我走了之后，寻找了另外一家实施盗窃”之辩解意见，本院不予采信。
11、2016年1月的一天下午，被告人钟永福、张文斌窜至兴国县潋江镇罗廖村上坪组被害人罗某家，二人翻围墙进入院子，撬开一楼大门，在卧室桌子抽屉里盗得银手镯2个。被盗的银手镯价值人民币270元。
认定上述事实的证据有：被害人罗某的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福、张文斌在侦查阶段的供述。
二、钟永福单独作案12起，价值人民币22724元
1、2015年8月的一天晚上，被告人钟永福窜至兴国县潋江镇睦敬村罗屋组被害人陈某家，爬水管至二楼，扒开窗户防盗网进入，撬开一楼房间门，盗得“硬中华”香烟1包、“和天下”香烟1包及老式相机1部、红茶1盒。被盗的香烟价值人民币143元。
认定上述事实的证据有：证人王某1的证言，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
2、2015年8月的一天下午，被告人钟永福开车窜至兴国县埠头乡程水村幽雅塘组被害人杨某3家盗窃财物时，杨某3恰好回家，钟永福逃跑，未盗得财物。
认定上述事实的证据有：被害人杨某3的陈述，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
3、2015年8月19日晚上，被告人钟永福窜至兴国县均村乡茂段村，撬门进入被害人肖某2店里，盗得人民币380元和“亚美哈”女式踏板助力车1辆。被盗的助力车价值人民币1470元。
认定上述事实的证据有：被害人肖某2的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
4、2015年9月中旬的一天下午，被告人钟永福窜至兴国县高兴镇华坑村菜塘组被害人谢某家，撬门进入，盗得人民币100余元和黑色“联想”笔记本电脑1台。经鉴定，被盗的电脑价值人民币1725元。
认定上述事实的证据有：被害人谢某的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
5、2015年9月的一天下午，被告人钟永福窜至兴国县潋江镇和睦村龙目头组被害人张某1家，撬开房间门，盗得人民币200余元和农村信用社、中国银行、邮政银行存折各1本。钟永福从农村信用社存折支取人民币1200元。
认定上述事实的证据有：被害人张某1的陈述，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
6、2015年9月11日下午，被告人钟永福窜至兴国县潋江镇睦敬村陈屋组被害人李某2家，扒开窗户防盗窗进入，盗得人民币3000余元和“椰岛鹿龟”酒1瓶、“泸州老窖”酒1瓶。经鉴定，被盗的酒价值人民币183元。
认定上述事实的证据有：被害人李某2的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
7、2015年9月30日下午，被告人钟永福窜至兴国县潋江镇新城区下渡被害人潘某家，盗得黄金项链1条、黄金手链1条。经鉴定，被盗的黄金项链、黄金手链价值人民币6561元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人潘某的陈述：被盗铂金项链1条、黄金手链1条、黄金项链1条、黄金戒指1枚（已断，中间有1个小红宝石）。
（2）涉案物品价格鉴证结论书，证实被盗黄金项链、黄金手链的价值。
（3）被告人钟永福在侦查阶段的供述：在房间里找到1条金项链、1对金耳环。
公诉机关指控被告人钟永福在该起作案中盗得“黄金项链1条、黄金手链1条、铂金项链1条、黄金戒指（带宝石）1枚”。被告人钟永福在法庭上辩解称没有盗得铂金项链、宝石戒指。本院认为，公诉机关的指控，其证据仅有被害人潘某的陈述，没有其他证据相互印证，证据不充分。综合分析现有证据，本院认定被告人钟永福盗得的财物为黄金项链1条、黄金手链1条。
8、2016年1月中旬的一天下午，被告人钟永福窜至兴国县埠头乡渣江村田北一组被害人刘某2家，盗得人民币100余元。
认定上述事实的证据有：被害人刘某2的陈述，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
9、2016年1月25日下午，被告人钟永福窜至兴国县潋江镇南外村白竹坑组被害人钟某2家，翻围墙进入院子，沿外楼梯上到二楼，扒开窗户防盗网入内，盗得人民币100余元和男式金戒指1枚、女式金耳环1对。经鉴定，被盗的金戒指、金耳环价值人民币3360元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人钟某2的陈述：被盗1枚男式金戒指、1对金耳环、1枚铂金戒指、1套第四代人民币和一些零钱，以及银行卡2张、摩托车驾驶证和行驶证、银戒指。
（2）扣押、发还清单，证实案发后，公安机关从被告人钟永福处扣押到了被害人钟某2的身份证并发还。
（3）刑事摄影照片，证实被扣押身份证的概貌。
（4）涉案物品价格鉴证结论书，证实被盗金戒指、金耳环的价值。
（5）被告人钟永福在侦查阶段的供述：翻围墙进去，沿外面的楼梯上二楼，拉开窗户防盗网进入。在一房间偷到10多元钱和1枚金戒指、第五套纪念钞1套，在另一房间偷到2枚金戒指。
公诉机关指控被告人钟永福在该起作案中盗得“男式金戒指1枚、女式金耳环1对、铂金戒指1枚、现金40余元、第四套人民币1套（188元）”。被告人钟永福在法庭上辩解称没有盗得铂金戒指。本院认为，公诉机关的指控，其证据仅有被害人钟某2的陈述，没有其他证据相互印证，证据不充分。综合分析现有证据，本院认定被告人钟永福盗得的财物为人民币100余元和男式金戒指1枚、女式金耳环1对。
10、2016年1月的一天下午，被告人钟永福窜至兴国县潋江镇睦敬村土地坑组被害人张某2家，盗得人民币15元和HTC手机1部、“龙腾天下”银质纪念牌1套。经鉴定，被盗的手机、银质纪念牌价值人民币2903元。
认定上述事实的证据有：被害人张某2的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
11、2016年1月的一天下午，被告人钟永福窜至兴国县埠头乡凤岗村张屋组被害人王某2家，盗得人民币100余元。
认定上述事实的证据有：被害人王某2的陈述，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
12、2016年2月3日中午，被告人钟永福窜至兴国县潋江镇洪门村禾坪组被害人钟某3家，盗得人民币100余元和白色“小米”手机1部。案发后，公安机关扣押了被盗的手机并发还被害人钟某3。经鉴定，被盗的手机价值人民币1084元。
认定上述事实的证据有：被害人钟某3的陈述，扣押、发还清单，刑事摄影照片，涉案物品价格鉴证结论书，被告人钟永福在侦查阶段的供述。
三、张文斌单独作案3起，价值人民币2599元
1、2015年10月23日凌晨4时30分许，被告人张文斌窜至兴国县潋江镇五福广场附近被害人熊某经营的“南昌瓦罐汤”店，趁熊某进厨房之机，将1部红色“联想”笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗的电脑价值人民币2599元。
认定上述事实的证据有：被害人熊某的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，被告人张文斌在侦查阶段的供述。
2、2015年10月的一天下午，被告人张文斌在兴国县潋江镇五福广场“潋江网城”上网时，趁一男子睡觉之机，将该男子放在桌上充电的1部手机盗走，后给钟永福使用。
认定上述事实的证据有：证人钟永福的证言，被告人张文斌在侦查阶段的供述。
3、2015年10月的一天早上，被告人张文斌在兴国县潋江镇中心花园“星座网吧”上网时，趁一男子睡觉之机，将该男子放在桌上的1部手机盗走。失主通过朋友找到钟永福帮忙拿回了被盗手机。
认定上述事实的证据有：证人钟永福的证言，被告人张文斌在侦查阶段的供述。
另查明，被告人钟永福因犯盗窃罪，于2014年3月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2015年4月13日刑满释放；被告人张文斌因犯盗窃罪，于2014年8月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年4月22日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交的刑事判决书、释放证明书所证实。
此外，公诉机关为支持指控还提交了以下的综合证据。二被告人无异议。本院予以确认。
1、常住人口信息表，证实被告人钟永福、张文斌在作案时均已达到刑事责任年龄。
2、辨认笔录，证实被告人钟永福辨认出被告人张文斌就是其盗窃同伙。
3、指认现场照片，证实被告人钟永福对作案现场进行了指认。
4、在逃人员登记／撤销表，证实兴国县公安局于2015年10月29日对被告人钟永福上网追逃，于2016年2月6日对被告人张文斌上网追逃。
5、证人肖某1的证言，证实2016年2月4日晚上，他和钟永福、张文斌在洪门菜市场对面的“E通网吧六部”玩时，钟永福被民警抓住，张文斌逃跑了。
6、归案情况说明，证实被告人钟永福、张文斌系网上逃犯，分别于2016年2月4日、2月17日被公安机关抓获归案。
公诉机关指控“2015年10月，被告人张文斌同朋友谢丽华谢某某住兴国县城“陆苑宾馆”，张文斌以借电话为由把谢丽华谢某某的‘苹果5S’手机偷走，并放至‘58同城’网上以1700元的价格出售。被盗手机价值2239元。”经查，公诉机关为支持指控而提交的证据只有证人钟永福的证言，没有其他证据相互印证，且钟永福只证实了他看到张文斌有1部白色“苹果5S”手机，张文斌说是拿的一个女性朋友的，不能证实张文斌是如何获得，而被告人张文斌归案后一直辩解称其是向朋友谢丽华谢某某借手机用，而后带走并在网上出售。因此，公诉机关指控被告人张文斌实施了该起盗窃作案，证据不充分，本院不予支持。
关于被告人钟永福是否有立功表现的认定问题。经查，被告人钟永福归案后虽向公安机关提供了他人犯罪行为的线索，但未查证属实。因此，依法不能认定其有立功表现。
本院认为，被告人钟永福、张文斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟永福、张文斌的罪名成立，本院予以确认。被告人钟永福、张文斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟永福、张文斌到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人钟永福家属在案发后代钟永福部分退赔，可对其酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人钟永福、张文斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟永福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2020年5月3日止）。
（罚金限被告人钟永福在判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人张文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2019年11月16日止）。
（罚金限被告人张文斌在判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。
三、责令被告人钟永福、张文斌退赔其余违法所得，返还被害人。其中被告人钟永福、张文斌共同退赔48756元，返还被害人刘智湧80元、曹国荣4320元、杨元炳10070元、邹贵礼170元、张开慧张某某10000元、杨久华2360元、曹先彪13元、钟玉兰230元、廖连尧20438元、李慧菁805元、罗全生270元；被告人钟永福单独退赔21640元，返还被害人陈春桂1**元、肖伟平1850元、谢华杰1825元、张定赣14**元、李雪梅3183元、潘小飞6561元、刘桂生100元、钟飞虎3460元、张敏2918元、王梅香100元、钟秋生100元；被告人张文斌单独退赔2599元，返还被害人熊根有。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 钟淳元
人民陪审员 胡华平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 肖玉珍