广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第898号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行。
代表人刘军，行长。
委托代理人段菲，女，汉族。
委托代理人冼梅，女，汉族。
被告深圳市丽星源服装设计有限公司。
法定代表人陈煌青。
委托代理人杜定先，男，汉族。
被告湖北丽星源服装有限公司。
法定代表人陈煌青。
委托代理人杜定先，男，汉族。
被告陈煌青，男，汉族。
被告陈皇胜，男，汉族。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人段菲、冼梅，被告深圳市丽星源服装设计有限公司（以下简称深圳丽星源公司）法定代表人及被告陈煌青，被告深圳丽星源公司及被告湖北丽星源服装有限公司（以下简称湖北丽星源公司）委托代理人杜定先到庭参加诉讼，被告陈皇胜经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年1月5日，与被告深圳丽星源公司签订编号为借成20101721（福田）的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告丽星源公司提供1000万元的借款用于购买生产原材料，期限2年，自2011年1月5日至2013年1月4日，自贷款发放后第7至12个月起每月还本20万元，余额到期结清。原告后续分别与被告深圳丽星源公司、被告湖北丽星源公司签订《应收账款质押合同》和《应收账款质押／转让登记协议》，与被告湖北丽星源公司签订《抵押合同》和《保证合同》，与被告陈煌青、被告陈皇胜分别签订《自然人保证合同》，由被告深圳丽星源公司、被告湖北丽星源公司以其全部应收账款为被告深圳丽星源公司在贷款合同项下的全部债务提供质押（已办理质押登记），由被告湖北丽星源公司以位于湖北省咸宁市的通城县隽水镇铁柱工业区、通城县经济开发区、通城县经济开发区工业用地为被告深圳丽星源公司在贷款合同项下的全部债务提供抵押（均已办理抵押登记），并由被告湖北丽星源公司、被告陈煌青、被告陈皇胜为被告深圳丽星源公司在贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证。上述贷款合同及相关担保合同生效后，原告根据合同约定及被告深圳丽星源公司的申请，于2011年1月13日一次性向被告深圳丽星源公司发放了1000万元的贷款。原告与四被告于2011年8月19日签订了编号为补借成20101721（福田）的《补充协议》，将贷款合同项下的还款计划调整为自贷款发放后第13个月起每月还本30万元，余额到期结清，其他条款不变。贷款合同现已到期，四被告均未能按约定履行义务，故原告诉至本院请求判令：1、被告深圳丽星源公司向原告清偿截至2013年1月14日贷款本金9790573.16元、利息（含罚息及复利）711439.56元及2013年1月15日至实际清偿日按合同约定和人民银行规定产生的利息（含罚息和复利）；2、原告有权以被告深圳丽星源公司、被告湖北丽星源公司的全部应收账款回款资金优先受偿；3、原告有权依法处置被告湖北丽星源公司的抵押财产并就处置价款优先受偿；4、被告湖北丽星源公司、被告陈煌青、被告陈皇胜对被告深圳丽星源公司债务承担连带保证责任。庭审中，原告称其起诉后被告于2013年2月21日归还了本金3万元；相应地原告的诉讼请求第一项本金变更为9760573.16元，截至2013年7月9日利息为（含罚息及复利）1268677.56元。
被告深圳丽星源公司、被告湖北丽星源公司、被告陈煌青辩称：原告所诉抵押担保借款合同和未按合同约定期限还款事实属实，但被告并非恶意拖欠不讲诚信，而是遭遇二百年一遇的特大洪涝灾害不可抗力所致。被告于2011年当期已将水灾情况、造成损失影响生产的情况如实陈述和汇报给了原告，并请求给予一定支持和优惠，请求延期和减免，原告方面只在归还本金时间上作了一个调整，合同期限没有展期。鉴于特大洪水灾害造成未能如期还款的客观事实，请求原告减免利息及部分本金，并延期三年时间。
本院查明：原告以上陈述的事实属实，本院予以确认。
另查明，《人民币流动资金贷款合同》还约定贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮15%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述幅度同时进行相应调整，如未按照合同约定结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的20日。
涉案几份担保合同均约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，担保人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求担保人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。
2011年6月10日，被告湖北丽星源公司所在地通城县遭遇特大水灾，被告湖北丽星源公司遭受损失。
截至2013年7月9日，被告深圳丽星源公司欠原告本金9760573.16元，利息、罚息及复利共计1268677.56元。
以上事实有《人民币流动资金贷款合同》、《应收账款质押合同》和《应收账款质押／转让登记协议》、质押登记信息、《抵押合同》和《保证合同》、《自然人保证合同》、他项权证、产权证、提款通知书及贷款转存凭证、《补充协议》、还款清单及欠款清单、证明及媒体报道水灾情况的照片、开庭笔录等证明。
本院认为，原告与被告之间的《人民币流动资金贷款合同》、《应收账款质押合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《补充协议》是当事人之间的真实意思表示，合法有效，各方均应遵照执行。原告按约向被告深圳丽星源公司发放贷款，贷款现已到期，被告深圳丽星源公司拖欠原告本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于复利，贷款合同中并未约定复利的标准，属于约定不明，双方对此亦未能协商一致，故鉴于被告已按罚息利率标准支付过复利且在本案诉讼前未提出异议，本院酌定参照罚息利率标准计算复利。被告深圳丽星源公司应向原告偿还拖欠的本金9760573.16元及截至2013年7月9日利息、罚息及复利共计1268677.56元，之后的利息、罚息及复利按合同约定和中国人民银行有关规定计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告湖北丽星源公司、被告陈煌青、被告陈皇胜作为连带保证责任人，应对被告深圳丽星源公司上述债务承担连带清偿责任。被告深圳丽星源公司、被告湖北丽星源公司将所有应收账款质押给原告，并办理了质押登记，依法享有质权，原告对上述二被告的应收账款有优先受偿的权利。被告湖北丽星源公司自愿将其名下房产及工业用地抵押给原告，故在被告深圳丽星源公司无法偿还贷款情况下，原告有权依法对处理涉案抵押财产所得价款优先受偿。
关于不可抗力。被告湖北丽星源公司在贷款期间内遭受特大水灾导致损失，但仅凭湖北通城经济开发区管理委员会的一份证明并不能有效证明其具体的损失情况，即使能证明其损失金额为600余万元，但损失金额达600余万元也不能当然构成其难以履行本案担保义务的不可抗力因素。首先，水灾并未导致被告湖北丽星源公司提供的抵押物发生灭失或价值上的减损，被告湖北丽星源公司履行抵押担保责任并未存在障碍；其次，原告与四被告于水灾后签订了补充协议，原告已经考虑到被告履行合同的困难并对贷款还款计划作了调整；故被告湖北丽星源公司不可抗力的抗辩不成立，本院不予支持。遭遇特大水灾的主体并非被告深圳丽星源公司、被告陈煌青、被告陈皇胜，被告深圳丽星源公司的不可抗力抗辩亦不成立，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市丽星源服装设计有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金9760573.16元及相应的利息、罚息、复利（截至2013年7月9日利息、罚息及复利共计1268677.56元，之后的利息、罚息及复利按合同约定和中国人民银行有关规定计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行有权以处分抵押物：湖北省咸宁市的通城县隽水镇铁柱工业区1幢、通城县经济开发区1幢、通城县经济开发区工业用地所得价款优先受偿；
三、原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行有权以被告深圳市丽星源服装设计有限公司及被告湖北丽星源服装有限公司的应收账款优先受偿；
四、被告湖北丽星源服装有限公司、被告陈煌青、被告陈皇胜对被告深圳市丽星源服装设计有限公司上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告深圳市丽星源服装设计有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费84812元、保全费5000元（原告均已预交），由被告深圳市丽星源公司负担，其余三被告承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 奕 好
人民陪审员 吴 宝 荣
人民陪审员 韦 开 丽
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 王斯斯（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。