江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋石民初字第811号
原告郭成兵。
原告郭红俊。
原告郭红林。
三原告委托代理人张霞（特别授权），如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告付学文。
委托代理人李冬勤（特别授权），浙江奇沁律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室。
负责人：陈志斌，经理。
委托代理人张建军（特别授权），江苏濠阳律师事务所律师。
原告郭成兵、郭红俊、郭红林与被告付学文、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安盛财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。三原告及三原告的特别授权委托代理人张霞、被告付学文的特别授权委托代理人李冬勤、被告安盛财产保险公司的特别授权委托代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年8月29日16时5分左右，原告郭成兵驾驶如皋Z098802号电动自行车沿如皋市207县道由南向北行至303交叉路口，与沿如皋市303县道由东向西由被告付学文驾驶的浙A×××××号小型普通客车碰撞，致电动自行车乘员原告亲属孙某受伤，经抢救无效次日死亡，两车不同程度损坏。2015年9月25日如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公认字（2015）第00589号道路交通事故认定书，认定被告付学文承担该起事故的次要责任，原告郭成兵负该起事故的主要责任，孙某无该起事故责任。2014年12月9日被告付学文承保了浙A×××××号小型普通客车交通事故责任强制保险及其第三者责任商业保险，保险期间自2014年12月11日零时至2015年12月10日二十四时止。综上，被告安盛财产保险公司依法应在交强险、第三者责任商业保险赔偿责任范围内赔偿原告因孙某道路交通死亡事故损失，被告付学文依法承担本起道路交通事故交强险、商业险赔偿责任范围以外剩余损失赔偿责任，但二被告至今未赔偿。故原告现依法向法院提起民事诉讼，要求：1、判令被告安盛财产保险公司在交强险、商业险范围内，被告付学文在其赔偿责任范围内，依法赔偿原告因孙某道路交通事故死亡损失322732.93元；2、诉讼费用由被告负担。
被告付学文辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我在保险公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，且在事故发生后已经垫付2万元。
被告安盛财产保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投有交强险及商业险，商业险的限额为50万元，不计免赔，事故发生时在承保期限内，对于原告主张的损失在庭审质证时一并答辩。
经审理查明：2015年8月29日16时5分左右，原告郭成兵驾驶如皋Z098802号电动自行车沿如皋市207县道由南向北行至与303县道交叉路口，与沿如皋市303县道由东向西由被告付学文驾驶的浙A×××××号小型普通客车碰撞，致电动自行车乘员孙某受伤，经抢救无效次日死亡，两车不同程度损坏。孙某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。
2015年9月25日，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具皋公交认字（2015）第00589号道路交通事故认定书，认定：原告郭成兵承担该事故的主要责任，被告付学文承担该事故的次要责任，孙某无该事故责任。事故车辆浙A×××××号小型普通客车在被告安盛财产保险公司投有交强险和50万元的第三者责任商业险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
事故发生后，孙某受伤后即被送至南通市第一人民医院，被诊断为颅脑外伤：脑疝，右侧额颞叶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额颞叶脑挫伤，头皮血肿，2015年8月19日被行左侧开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，2015年8月30日出院，花去医疗费38475.29元，后于2015年8月30日死亡。被告付学文垫付20000元。
另查明：原告郭成兵系死者孙某的丈夫，两人共生育两子，为原告郭红俊和原告郭红林。死者孙某的父母已经去世。孙某再无其他直系亲属。
以上事实，有原、被告当庭陈述、如皋市吴窑镇立新社区居民委员会出具的证明、户口注销证明、如皋市公安局吴窑派出所出具的户口底册、被告付学文的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单、南通市第一人民医院的门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票、住院清单、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告、南通接送车专用发票、如皋市单位结算凭证三份等证据经庭审质证在卷相互佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案孙某因交通事故死亡，三原告为孙某的近亲属，故三原告主张资格符合法律规定。
对于原告方的各项损失，本院结合双方的举证质证及相关法律规定认定如下：
1、医疗费。原告主张38475.29元，并提供了南通市第一人民医院的相关病历资料及医疗费发票，两被告无异议，本院审核后予以认定。
2、住院伙食补助费。原告主张18元／天＊2天=36元，两被告对标准无异议，天数认可一天，本院审核后认为住院天数应为一天，标准符合法律规定，故原告的住院伙食补助费损失为18元／天＊1天=18元。
3、营养费。原告主张10元／天＊2天=20元，两被告对标准无异议，天数认可一天，本院审核后认为住院天数应为一天，标准符合法律规定，故原告的营养费损失为10元／天＊1天=10元。
4、护理费。原告主张80元／天＊2天＊2人=320元，两被告对标准无异议，天数认可一天，护理人数认可2人，本院审核后认为住院天数应为一天，2人护理符合实际需要，标准不超过法律规定，且两被告均无异议，故原告的护理费损失为80元／天＊1天＊2人=160元。
5、丧葬费。原告主张按照2014年度全省在岗职工年平均工资计算六个月61783元／年／2=30891.5元，两被告无异议，本院审核后认为符合法律规定，本院予以认定。
6、死亡赔偿金。原告按照城镇标准主张死亡赔偿金为34346元／年＊13年=446498元，被告保险公司认为应该按照农村标准，年限无异议，本院认为，死者生前户籍系在南通市范围内，原告按照城镇标准主张死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以准许，至于赔偿年限，死者孙某死亡时已满67周岁，原告主张13年符合法律规定，本院确定死亡赔偿金为34346元／年＊13年=446498元。
7、精神损害抚慰金。原告主张50000元且要求在交强险限额内优先赔付，被告保险公司认可15000元至20000元，本院结合双方的责任、双方驾驶车辆的性质及事故造成的后果，酌情确定原告的精神抚慰金损失为20000元。
8、交通费。原告主张1600元，并提供南通接送车发票一张，两被告认可1000元。本院审核原告提供的交通费票据，再结合原告为抢救死者及处理事故确有交通费产生，本院酌情确定原告的交通费损失为1400元。
9、参与处理事故人员误工费。原告主张处理事故时3人3天，丧葬时4人3天，按照85.14元一天的标准计算为（3人＊3天＋4人＊3天）＊85.14元／天=1787.94元，被告安盛财产保险公司对标准无异议，认可3人3天，本院从本地料理丧事风俗习惯考虑确定3天3人次，标准为农民标准85.14元／天，计算原告的该项损失为3人＊3天＊85.14元／天=766.26元.
10、财产损失。原告主张400元，并提供修理费收款收据一张，两被告对收款收据的真实性不予认可，认可车损300元，本院审核后认为原告提供的收款收据非正式票据，对其真实性无法确认，根据自认原则，本院认定原告的财产损失为300元。
以上损失合计538519.05元。
对于上述损失如何承担问题，本院认为，本案中被告付学文驾驶车辆在被告安盛财产保险公司及限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，依法应先由被告安盛财产保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内（医疗费用部分限额为10000元、死亡伤残部分限额为11万元、财物损失部分为2000元）予以赔偿；超过交强险赔偿限额部分，原告主张被告付学文应承担45%的责任，被告保险公司认可30%-40%，本院认为本案中因被告付学文承担事故的次要责任，且被告付学文驾驶的系普通客车，郭成兵驾驶的系电动自行车，故超过交强险赔偿限额的损失，本院酌情确定由被告付学文承担40%的赔偿责任，又因被告付学文在被告安盛财产保险公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，故先由被告安盛财产保险公司在第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由被告付学文承担。综上，原告的医疗费用部分损失38503.29元（医疗费38475.29元＋住院伙食补助费18元＋营养费10元），由被告安盛财产保险公司在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，剩余部分28503.29元，因被告付学文驾驶的普通客车且负事故次要责任，故应由被告付学文承担40%即为11401.32元并不超过商业保险50万元限额，故由被告安盛财产保险公司在商业保险赔偿限额内直接赔偿原告损失11401.32元；原告的死亡伤残部分损失（护理费160元＋丧葬费30891.5元＋死亡赔偿金446498元＋精神损害抚慰金20000元＋交通费1400元＋处理事故人员误工费）合计499715.76元，由被告安盛财产保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元；同上理由，超出交强险赔偿限额部分389715.76元，由被告安盛财产保险公司在商业保险赔偿限额内直接赔偿原告损失155886.3元；原告的财产损失300元，由被告安盛财产保险公司在交强险限额直接赔偿。综上，因被告机动车方赔偿的数额均在保险公司应赔偿的交强险和商业赔偿限额内，故被告付学文不需另行承担赔偿责任。对于被告付学文垫付的费用，为减少诉累，由原告在本案中予以返还。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿三原告事故所致损失合计120300元（含精神损害抚慰金20000元）。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿三原告事故损失167287.62元。
三、三原告返还被告付学文事故后垫付款20000元。
上述款项均限于本判决生效后十五日内履行，款汇：如皋农行西郊分理处，户名为如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号为70×××34。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2020元，减半收取1010元，由三原告负担110元，被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2020元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 刘名节
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐向伟