湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民一初字第596号
原告肖小兵，男。
委托代理人谭友林，男。（谭友林与肖小兵系叔侄关系）
委托代理人彭华林，男，ＸＸ县华峰法律服务所法律工作者。
被告江儒波，男。
委托代理人赵宗明，男，系ＸＸ县华峰法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。
住所地：永州市冷水滩区育才路海天花园*楼。
法定代表人伍孟君，女，该公司经理。
委托代理人黄和平，男，该公司员工。
原告肖小兵与被告江儒波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月30日提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员封加德担任审判长，与审判员韦良香、人民陪审员蒋建生组成合议庭于2013年12月3日公开开庭进行了审理，代理书记员刘平担任本庭记录。原告肖小兵及其委托代理人谭友林、彭华林，被告江儒波及其委托代理人赵宗明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司的委托代理人黄和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小兵诉称：2013年2月27日23时10分许，江儒波驾驶湘M529**小型轿车沿沱江镇ＸＸ大道与冯乘路交叉路口路段，左转弯进入冯乘路的过程中，与相对方向驶来未取得机动车驾驶证且饮酒后的肖小兵驾驶并搭乘肖雅弘、邓书强的湘M56U**号普通两轮摩托车相撞，造成肖小兵、肖雅弘、邓书强受伤及两车部分机件受损的交通事故。ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队认定：江儒波承担该起事故的主要责任；肖小兵承担该起事故的次要责任；肖雅弘、邓书强不承担该起事故责任。江儒波已对肖雅弘、邓书强的损失进行了赔偿。此次交通事故给肖小兵造成医疗费、误工费、护理费等各项经济损失计人民币80269.30元。江儒波驾驶的湘M529**小型轿车投保了交强险和第三者商业险。因原告肖小兵承担该起事故的次要责任，原告请求法院按法律法规的规定判令二被告连带赔偿各项损失46822元并承担本案诉讼费用。
被告江儒波辩称：被告江儒波驾驶的车辆购买了交强险和第三者商业险，原告肖小兵的损失先由保险公司赔偿，不足部分再由被告江儒波赔偿。原告肖小兵要求赔偿损失部分过高，有些不符合法律规定。事故发生后，经法院主持调解，江儒波赔偿肖雅弘损失10592.84元、邓书强损失2088.5元。另外，江儒波在肖小兵住院期间垫付了17322元。为了减少诉累，特请求法院合并审理江儒波的反诉请求，由中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司返还江儒波垫付给肖雅弘、邓书强的各项损失合计12681.34元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：一、由于被告江儒波在本公司购买了交强险和第三者商业险，本公司愿意赔偿原告肖小兵在交强险范围内的医疗费（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费总共赔偿不超过1万元），医药费的不足部分在第三者商业责任险中，按照原告肖小兵和被告江儒波在责任划分的比例进行赔偿。在本次交通事故中，除原告肖小兵外，另外还有肖雅弘、邓书强受伤，同时请法院考虑，在交强险中1万元按照他们三个人的比例进行赔偿，其余的在第三者商业险中也按比例进行赔偿；二、对于肖小兵的损失赔偿，由肖小兵提供相关证据；三、本公司不承担诉讼费用。对被告江儒波提出的反诉不符合条件，可以通过其它方式进行解决或者直接向法院起诉本公司进行理赔。
在庭审调查过程中，原、被告围绕自己的主张进行举证、质证，现分列如下：
（一）原告肖小兵围绕自己的主张向本庭提交了下列8份证据：
1、交通事故认定书，拟证明江儒波承担该起事故的主要责任，肖小兵承担该起事故的次要责任；
2、司法鉴定书，拟证明肖小兵损伤不构成伤残；住院期间1人护理、出院后全休10个月；继续治疗费约2000元；再次手术取内固定物费用8000元、住院期间1人护理、出院后全休1个月；
3、入院记录、出院证、诊断书，拟证明肖小兵在广西兴安界首医院住院；
4、住院发票、司法鉴定发票，拟证明肖小兵在ＸＸ县人民医院花医疗费937.10元，2013年2月28日至2013年3月22日在广西兴安界首医院住院26天花医疗费20742.32元、门诊费133元，法医鉴定费600元，另肖雅弘花医疗费914.80元；
5、门诊发票，拟证明肖小兵在医院门诊花费161元，另肖雅弘花车费1400元；
6、2013年6月30日桂林市住宿费600元、200元，拟证明住宿花费800元；
7、领条及司机张正江身份证，拟证明肖小兵从界首医院出院返回ＸＸ县租车花费1100元；
8、ＸＸ瑶族自治县价格认证中心《价格鉴定结论书》及价格鉴定费收据，拟证明湘M56U**号两轮摩托车损失为1150元、花价格鉴定费100元。
被告江儒波质证认为：对证据1、3、4、5、7、8无异议；对证据2的真实性无异议，但认为出院后休息的时间过长；对证据6有异议，认为其住宿费发票过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但对鉴定中提出来的意见有异议，对出院后休息10个月和继续治疗请求人民法院不予采纳；对证据3无异议；对证据4有异议，对肖小兵的发票费用937.9元以及肖雅弘的发票费用914.8元因未有公章不予以认可，对证据4的对发票20742.32元真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，根据交强险条款和第三者责任险条款的相关规定，医疗费应该按照国家基本医疗保险标准核定，一般按照其80%进行计算，即这20742.32元的发票应该按照其80%进行计算，对肖小兵的133元发票收据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，也应该按照其80%进行计算，对肖小兵鉴定费用600元真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对证据5的合法性、真实性无异议，但对其关联性有异议；对证据6有异议；对证据7有异议；对证据8有异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、7、8符合法定要求，本院予以确认。对证据4、5其中的“肖小兵在ＸＸ县人民医院花医疗费937.10元，2013年2月28日至2013年3月22日在广西兴安界首医院住院26天花医疗费20742.32元、门诊费133元，法医鉴定费600元，在ＸＸ县医院门诊花费161元”予以采信；证据4中“肖雅弘医药费9614.8元”、证据5中“肖雅弘车费1400元”均与本案无关联性，本院不予以采信；证据6所花住宿费800元系“桂林市服务业、住宿时间2013年6月30日”，不在治疗住院区间、地点且超标住宿，本院不予以采信。
（二）被告江儒波围绕自己的主张向本庭提交了下列12份证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明2013年2月27日交通事故发生经过及责任承担；
2、机动车交通事故责任强制险及神行车保险单，拟证明江儒波在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了保险时间自2012年3月3日起止2013年3月3日机动车强制险和三者商业责任险（赔偿限额100000元、承保险别为不计免赔、每次事故绝对免赔200元）；
3、车辆行驶证、驾驶证，拟证明江儒波的车辆有行驶证和江儒波取得了机动车驾驶证；
4、门诊收据及收条，拟证明江儒波为肖小兵交纳了门诊费322元、肖小兵父亲肖跃华从江儒波手中领取了17000元为肖小兵治病·；
5、（2013）华法民一初字第318号民事调解书及收条，拟证明经过法院调解，江儒波赔偿了肖雅弘交通事故损失10592.84元；
6、（2013）华法民一初字第317号民事调解书及收条，拟证明经过法院调解，江儒波赔偿了邓书强交通事故损失2088.5元；
7、肖雅弘住院入、出院记录及疾病诊断证明书，拟证明肖雅弘在广西兴安界首医院入、出院及疾病诊断情况（法院调解赔付的依据）；
8、医药费收据、车票，拟证明肖雅弘住院医药费及交通费情况（法院调解赔付的依据）；
9、疾病诊断证明书，拟证明邓书强住院诊断情况（法院调解赔付的依据）；
10、门诊、住院医药费收据，拟证明邓书强门诊、住院医药费情况（法院调解赔付的依据）；
11、鉴定意见书，拟证明肖小兵受伤不构成伤残；伤后住院治疗期间1人陪护，出院后全休10个月，继续治疗费约2000元；再次手术取内固定物费用8000元，出院后全休1个月。
12、身份证复印件，拟证明邓书强身份情况（法院调解赔付的依据）。
原告肖小兵对被告江儒波提交的12份证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司质证认为：对证据1、2、3无异议；对证据4中的医疗费收据和170元的医疗收据合法性和真实性不提出异议，但对其关联性有异议，证据4中的收条与本公司无关，不发表具体意见；对证据5真实性、合法性无异议，对与本案的关联性有异议；对证据6真实性、合法性无异议，对与本案的关联性有异议；对证据7不持异议，予以认可；对证据8中512元肖雅弘的医疗发票真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议；对证据9不持异议，予以认可；对证据10医疗费发票真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议；对证据11司法鉴定无异议；对证据12无异议。
本院认证如下：被告提供的证据1、2、3、4、11符合法定要求，本院予以确认；因江儒波与保险公司系财产保险合同关系，故原被告提供的证据5、6、7、8、9、10、12与本案无关联性，本院不予采信。
（三）被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司未向本庭提供证据。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
2013年2月27日23时10分许，江儒波驾驶湘M529**小型轿车沿沱江镇ＸＸ大道与冯乘路交叉路口路段，左转弯进入冯乘路的过程中，与相对方向驶来未取得机动车驾驶证且饮酒后的肖小兵驾驶并搭乘肖雅弘、邓书强的湘M56U**号普通两轮摩托车相撞，造成肖小兵、肖雅弘、邓书强受伤及两车部分机件受损的交通事故。ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队认定：江儒波承担该起事故的主要责任；肖小兵承担该起事故的次要责任；肖雅弘、邓书强不承担该起事故责任。肖小兵在ＸＸ县人民医院花医疗费937.10元、门诊花费161元；2013年2月28日至2013年3月22日在广西兴安界首医院住院23天花医疗费20742.32元、门诊费133元。2013年6月18日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见：肖小兵损伤不构成伤残；住院期间1人护理、出院后全休10个月；继续治疗费约2000元；再次手术取内固定物费用8000元、住院期间1人护理、出院后全休1个月。法医鉴定花费600元。肖小兵从界首医院出院返回ＸＸ县租车花费1100元。2013年12月2日，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心作出《价格鉴定结论书》：肖小兵驾驶的M56U73号两轮摩托车损失为1150元，价格鉴定花费100元。
另查明，江儒波的湘M529**小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了保险时间自2012年3月3日起止2013年3月3日机动车强制险和三者商业责任险（赔偿限额100000元、承保险别为不计免赔、每次事故绝对免赔200元）。2013年度，城镇职工年平均工资为40028元，即109.66元／天；省外出差伙食补助费标准为40元／天。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定此次交通事故给原告肖小兵造成的经济损失为76375.84元，分别是：医疗费21973.42元（937.10元＋161元＋20742.32元＋133元）、住院期间误工费2522.31元（23天×40028元÷365天）、护理费2522.31元（1人×23天×40028元÷365天）、住院伙食补助费920元（23天×40元／天）、交通费1100元、摩托车修理费1150元、继续治疗费2000元、取内固定物费8000元，全休期间误工费36187.8元［（11×30）天×40028元÷365天］。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险赔偿限额122000元和商业三者险赔偿限额69800元（100000×70%－200）内（二项合计191800元）承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告肖小兵53482.42元（其中：医疗费10000元、住院期间误工费2522.31元、护理费2522.31元、交通费1100元、摩托车修理费1150元、全休期间误工费36187.8元）；剩余损失22893.42元（76375.84元-53482.42元）由中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告肖小兵15825.39（22893.42×70%－200（其中：医疗费11973.42元、住院伙食补助费920元、继续治疗费2000元、取内固定物费8000元）］，二项合计69307.81元。因被告江儒波已支付给肖小兵17322元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司尚应赔偿原告肖小兵51985.81元（69307.81－17322）。（江儒波垫付给肖小兵17322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司直接付给江儒波）。因原告肖小兵仅请求赔偿其经济损失46822元，本院认为，当事人对财产有自行处分的权利，且该处分不违反法律规定，故对该诉讼主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖小兵经济损失46822元。
如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1104.78元，原告肖小兵承担304.78元，被告江儒波承担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司承担500元；鉴定费700元，原告肖小兵承担300元、被告江儒波承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 封加德
审 判 员 韦良香
人民陪审员 蒋建生
二〇一四年二月二十五日
代理书记员 刘 平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。