广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民一终字第25号
上诉人（原审被告）：黄某甲。
法定代理人：黄某乙（黄某甲之父）。
委托代理人：黄天基。
被上诉人（原审原告）：廖某甲。
委托代理人：黄忠强。
上诉人黄某甲因与被上诉人廖某甲离婚纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2013）河龙法民一初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日立案后，依法组成合议庭于2014年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人黄某甲的法定代理人黄某乙及其委托代理人黄天基，被上诉人廖某甲及其委托代理人黄忠强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2008年9月，廖某甲、黄某甲经人介绍认识并确立恋爱关系，同年11月20日双方自愿办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情较好，于2009年11月12日生育一男孩廖某乙。由于小孩出生时黄某甲吃了“坐月酒”，精神突发兴奋，廖某甲将黄某甲送至龙川县慢性病防治站，经诊断为精神分裂症。住院治疗20多天，用去医疗费7000多元。黄某甲出院后，廖某甲安排黄某甲母子回其娘家生活。由于黄某甲及其家人认为廖某甲支付的生活费较少，双方发生了矛盾。黄某甲和其家人到廖某甲原工作单位龙川县老隆镇涧洞小学、县教育局、县妇联、镇教办等单位投诉，甚至将小孩放在县教育局办公室。廖某甲曾于2012年5月提起离婚诉讼［（2012）河龙法民一初字第323号案件］，经审理判决不准离婚。在法院判决不准离婚后，黄某甲有时回涧洞村居住，有时在娘家居住，而廖某甲一直在学校居住，夫妻关系丝毫没有得到改善。今年7月17日，在法院执行局的协助下，小孩交由廖某甲负责抚养。廖某甲认为黄某甲精神病一直久治不愈，导致廖某甲不能过正常人的生活，夫妻感情已彻底破裂，现再次向法院起诉请求离婚。
另查，在（2012）河龙法民一初字第323号案件立案前，黄某甲和小孩廖某乙共同起诉，要求廖某甲支付从2009年11月起每月抚养费1500元，计至起诉时的抚养费3万元，支付黄某甲的医疗费5800元。经审理依法作出（2012）河龙法民一初字第226号民事判决书，判决廖某甲支付自2009年12月至2012年12月的抚养费9114元，支付黄某甲的医疗费5800元。廖某甲不服该判决提起上诉。经二审审理，维持了（2012）河龙法民一初字第226号民事判决。该判决黄某甲已申请执行。2013年1月至6月，廖某甲提交了2月至6月每月支付小孩抚养费500元的单据，黄某甲予以认可。2012年6月2日，黄某甲精神病发作，由其娘家人送至广东省梅州市第三人民医院进行住院治疗，被诊断为“混合型分裂症”，住院19天，于2012年6月28日病情好转出院。黄某甲父母为此支付医疗费2805.5元。2013年9月22日，黄某甲在老隆镇涧洞村居住时走失，廖某甲曾到龙川县公安局附城派出所报案，当天找到后又送黄某甲到龙川县精神康复中心住院治疗。经诊断为“精神分裂症”，扣减医保额2639元，廖某甲实付医疗费435.17元。黄某甲现在娘家居住。廖某甲称其与黄某甲婚后夫妻共有财产有嫁妆款8000元，廖某甲家的征地款分得8000元，黄某甲认可嫁妆款，不清楚有征地款。黄某甲辩称其于2013年7月将小孩交给廖某甲之前，由于其身体不好，小孩一直由其母亲邓某某照看，而其母亲原在东莞一工厂务工，月收入达1300元，廖某甲应支付岳母照看小孩的工资39000元。
廖某甲现调至龙川县老隆镇江边小学任教，月工资收入达2400元。黄某甲在涧洞村居住的房屋是廖某甲母亲出资兴建的一栋二层房屋，属廖某甲母亲及其子女家庭共有的房屋，黄某甲现使用二楼一个房间。
原审法院认为：廖某甲、黄某甲虽是自由恋爱、自愿结婚，但因黄某甲患有精神分裂症久治不愈而引起夫妻矛盾，经判决不准离婚后仍不能和好，不能改善关系，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，应认定廖某甲、黄某甲夫妻感情确已破裂。廖某甲要求与黄某甲离婚，理由充分，应予准许。由于黄某甲患精神病时属无民事行为能力人，婚生男孩廖某乙在法院协助下已交由廖某甲抚养，已适应了与廖某甲一起生活，为有利小孩的健康成长，小孩由廖某甲抚养为宜，廖某甲亦表示小孩由其抚养，可自行承担小孩抚养费，予以支持。由于黄某甲患精神病难以康复，离婚后生活相对困难，廖某甲应给予扶助，考虑廖某甲的工作和收入状况，扶助款为10000元为宜。黄某甲辩称2012年6月去梅州治病的医疗费用2805元系其父亲支出，属于夫妻共同债务，应由廖某甲偿还给黄某甲父亲。廖某甲称该笔医疗费已由黄某甲保管的存折取款10000元作为医疗费开支，从廖某甲提交的证据来看，存款10000元已于2010年至2011年3月支取，廖某甲亦表示所取存款有部分用于生活开支，廖某甲亦无证据证明仍有部分存款用于2012年6月的医疗费，不予采纳廖某甲的意见。黄某甲辩称廖某甲应支付2012年12月至2013年7月间小孩的生活费，从廖某甲提交的证据以及（2012）河龙法民一初字第226号民事判决书确定的小孩生活费标准来看，廖某甲已支付了2013年2月至6月每月500元生活费，2012年12月的抚养费在（2012）河龙法民一初字第226号案件已作处理，2013年7月17日小孩交由廖某甲抚养时，廖某甲仍有2013年1月份、7月份16天的小孩生活费未支付，计款为767元（500元＋500元÷30天×16天）。此款应作为廖某甲、黄某甲共同债务，由廖某甲偿还。黄某甲要求廖某甲支付其母亲邓某某于2009年至2013年照看小孩的工资39000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条、第四十二条的规定，原审法院判决：一、准予廖某甲与黄某甲离婚；二、婚生小孩廖某乙由廖某甲抚养并承担抚养费用；三、廖某甲在判决发生法律力后十日内支付扶助款10000元给黄某甲；四、夫妻共同债务，欠黄某甲父亲黄某乙债务3572元（其中医疗费2805元、小孩生活费767元），由廖某甲负责偿还。案件受理费300元，由廖某甲负担。
上诉人黄某甲不服原审判决，上诉称：上诉人与被上诉人均系再婚。上诉人在结婚前身体健康、良好，并无故意隐瞒疾病。因生育廖某乙时，吃了“坐月酒”引起突发兴奋，精神失控产生疾病。当时是治好出院，但因经济原因没有继续治疗，且因未得到关爱，断断续续疾病发作。上诉人在被上诉人家里居住期间，被上诉人家人故意断水断电，在多次无法协商的情况下，上诉人父亲多方投诉。被上诉人未正视并解决好该问题，反称其在上班期间在校居住并负责假期学校看护工作，主张夫妻感情破裂。可事实上，被上诉人与上诉人在判决不准离婚后仍一起居住生活，并多次同房，最近一次是在2013年10月。夫妻感情并未破裂。上诉人现仍在治疗过程中，需要关爱。综上所述，上诉人请求：1、撤销原判，依法改判不准予双方离婚；2、廖某甲每月支付黄某甲1000元生活费及护理费，治疗费用按单据另行支付；3、廖某甲偿还夫妻共同债务3572元及支付抚养廖某乙工资、黄某甲生活费共计39000元；4、小孩廖某乙由上诉人抚养，由被上诉人每月支付抚养费500元。
被上诉人廖某甲答辩称：上诉人隐瞒病史与被上诉人结婚，婚后即表现出相应症状，但因怀上小孩，才未送院治疗，并非吃“坐月酒”引发。自2010年1月底上诉人带小孩在娘家居住生活至今，双方没有共同生活。结婚四年期间，上诉人住院治疗五次，且无明显好转，属于久治不愈。因夫妻间无共同语言，未建立起夫妻感情，婚姻名存实亡。2012年5月被上诉人曾起诉离婚，但被判决不准离婚。之后夫妻关系一如既往，毫无改善。原审法院依法作出准许双方离婚的判决，公正、正确，被上诉人请求予以维持。
本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：廖某甲、黄某甲自愿结婚，婚后生育一孩，建立了一定的夫妻感情。因黄某甲生小孩时吃了“月子酒”精神突发兴奋，经诊断为精神分裂症。之后双方因经济问题产生矛盾。夫妻间有互相扶养的义务，这既是夫妻间的法定义务，亦是中华民族的传统美德。黄某甲患有精神疾病，但现有的证据仍不足以证实黄某甲久治不愈。在黄某甲因疾病遭受生理及精神的双重痛苦时，廖某甲作为丈夫更应发扬家庭美德，坚定地承担起丈夫的责任，克服各种困难，继续关心照顾黄某甲，在经济上帮助其治疗疾病，在精神上抚慰其度过难关。廖某甲以经法院判决不准予离婚后双方又分居满1年为由主张夫妻感情破裂，但未提供充分的证据足以证实，对此，本院不予采纳。只要黄某甲的疾病得到治愈，双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，发扬社会公德和家庭美德，加强社会和家庭责任感，互相理解、互相信任，夫妻关系是有和好可能的。
综上所述，黄某甲的部分上诉理由成立，本院对其部分上诉请求予以支持。原审判决认定双方夫妻感情破裂不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销广东省龙川县人民法院（2013）河龙法民一初字第321号民事判决；
二、不准上诉人黄某甲与被上诉人廖某甲离婚；
三、驳回上诉人黄某甲的其他上诉请求；
四、驳回被上诉人廖某甲的其他诉讼请求。
一审案件受理费300元、二审案件受理费300元，由被上诉人廖某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹建忠
审 判 员 张振华
代理审判员 邓菊花
二〇一四年三月六日
书 记 员 黄纯花