北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初2753号
原告:王×，男，2005年2月17日出生。
法定代理人:王×1（王×之父），1977年10月16日出生，北京隆通润达商贸中心个体工商户，住北京市丰台区。
法定代理人:王×2（王×之母），1978年12月25日出生，北京隆通润达商贸中心个体工商户，住北京市丰台区。
被告:北京市丰台区五爱屯小学，住所地北京市丰台区西宏苑小区*号楼。
法定代表人:杨静，校长。
委托诉讼代理人:刘小珑，女，1980年1月14日出生，北京市丰台区五爱屯小学大队辅导员，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人:张经强，北京市包律师事务所律师。
被告:刘×，男，2005年6月3日出生。
被告兼被告刘×的法定代理人:刘×1（刘×之父），1973年8月8日出生，汉族，北京惠隆物业管理有限公司职员，住北京市丰台区南苑香油厂宿舍高炮营168号。
被告兼被告刘×的法定代理人:刘×2（刘×之母），1975年7月2日出生，汉族，北京二商龙和食品有限公司职员，住北京市丰台区南苑香油厂宿舍高炮营168号。
原告王×与被告北京市丰台区五爱屯小学（以下简称五爱屯小学）、刘×、刘×1、刘×2生命权、健康权、身体权一案，本院于2016年1月26日立案后，于2016年4月26日依法由简易程序转为普通程序。2016年4月27日，本院依法组成合议庭，第一次公开开庭进行了审理，原告王×的法定代理人王×1、王×2、被告五爱屯小学的委托诉讼代理人刘小珑、张经强、被告兼被告刘×的法定代理人刘×1、证人张×到庭参加诉讼。2016年5月5日，本院依法组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理，原告王×的法定代理人王×1、被告五爱屯小学的委托诉讼代理人张经强、被告兼被告刘×的法定代理人刘×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告医疗费24980.07元、交通费2823元、补课费3000元、家长（母亲）误工费2500元、营养费12000元、伤残赔偿金120000元、护理费（父亲）15000元、伙食补助费300元，以上共计180603.07元；2、鉴定费4400元由四被告承担；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年11月9日下午，原告在五爱屯小学体育课上与同学刘×发生矛盾，在打闹中原告被扳倒在地，导致其左手受伤，经医院拍片检查造成左手腕骨折及错位。原告受伤后，被告五爱屯小学没有第一时间进行救治，也没有及时通知监护人，延误治疗，在原告疼痛难忍的情况下，经过一节体育课、一个课间休息和一节语文课，在放学时才通知原告的家长，错过最佳治疗时间，给原告造成身体及精神上的痛苦。
原告王×向本院提交以下证据：医院诊断证明书、收费票据、费用清单、矫形器发票、交通费票据、补课费收据、个体工商户营业执照、租赁合同、北京华夏鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据、通话清单、网上预约挂号费微信支付凭证、学生卡、社保卡、暂住证、房屋产权证、常住人口登记卡。
被告五爱屯小学辩称：不同意原告的诉讼请求。事件发生在体育课50米跑测试前，老师专门就测试内容以及安全注意事项和纪律做出了强调，学校已经尽到了教育、管理职责，事发时，班中的原告和被告均已在10岁以上，对自己的行为有一定判断力，因为发生口角互相打闹导致原告受伤，责任应由二个打闹的孩子共同承担，学校没有责任，不同意赔偿。
被告五爱屯小学向本院提交以下证据：向学生调查事发经过笔录、询问张×老师笔录、班主任老师邵力、教师杨艳松书面证词、回复丰台教委问题情况说明、新学期卫生安全要求、体育课教案、作息时间表、课程表、学生井某、张某某证言、体育老师张×的证言。
被告刘×、刘×1、刘×2共同辩称：不同意原告的诉讼请求。事发当日在体育课上，原告穿了件绿色戴帽子的衣服，刘×给原告戴上这个绿帽子，学生跟着起哄，原告就踹刘×，刘×闪躲时胳膊条件反射的挡了一下，原告摔倒在地，同学王某平还将躺在地上的原告压了一下。事后，因原告惧怕身体强壮的王某平不敢说，就说是刘×。现不认可原告是在学校摔伤的。孩子由学校监护，学校有责任，故不同意赔偿。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的矫形器发票，根据原告伤情及治疗情况，当属合理必要，本院予以确认；2、原告提供的交通费票据：部分出租车票据与就医时间一致，结合原告所述部分就医系自驾车，产生加油费、停车费，本院对部分交通费票据予以确认；3、原告提供的补课费票据：原告受伤后一段时间无法上学，其补习英语确属必要合理，本院予以确认；4、原告提供的个体工商户营业执照、租赁合同：证实原告家长在京从事行业情况，本院予以确认；5、原告提供的暂住证，虽然该暂住证登记时间有间断，但结合原告在京工作、居住、学习情况，故本院予以确认；6、被告五爱屯小学提供的询问张×老师笔录、班主任老师邵力、教师杨艳松书面证词、学生井某、张某某证言、体育课教案、体育老师张×的证言：证实的内容基本一致，与当事人无异议的证据基本一致，且相互吻合，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王×、刘×均系五爱屯小学五年级（3）班学生。
2015年11月9日13时50分许，王×与刘×在体育课上50米测试跑之前，因王×身穿绿色帽衫，刘×将帽子戴在王×头上，在场同学起哄，王×抬腿踢向刘×，刘×抄起王×的腿并将其摔倒在地，导致王×左手臂受伤。王×受伤后，向体育老师张×反映了该情况。课后王×的班主任邵力得知此情况后，于14时30分通知王×的姥爷将其接回家。当日，王×家长带其到北京市丰台区南苑医院拍片检查，经检查、处置，诊断为：左腕部肿胀、疼痛、活动受限，左桡骨远端骨折，外固定。同年11月9日至11日，王×家长并带其到首都医科大学附属北京儿童医院（以下简称儿童医院）就诊。同年11月15日，王×家长带其到北京航天总医院拍片检查。同年11月16日至18日，王×到儿童医院住院治疗，行左桡骨远端骨折切开复位克氏针内固定术，出院诊断：左桡骨远端骨折好转，注意患肢制动，保护石膏固定，避免再次外伤出院一周后门诊复查，病情变化门急诊就诊，免体三个月。之后，王×家长带其分别于2015年11月25日、12月4日、12月16日、12月30日、2016年1月20日、2月15日，到儿童医院进行复查。2016年2月18日，王×再次到儿童医院住院治疗，取出克氏针。2016年2月20日，王×家长带其到儿童医院进行复查。检查治疗期间，王×支出医疗费24968.07元及部分交通费。因王×系未成年人，就医期间需家长陪同，家长因此误工，损失部分收入。此后，因王×家长与五爱屯小学、刘×家长多次协商赔偿事宜未果，故诉至本院。
另查明：王×1、王×2原籍均系农民，王×1自2014年3月26日起在北京市丰台区南木樨园84号方仕通二层88柜台从事个体工商户，王×2自2013年3月15日在北京市丰台区购有商品房，并一直在京居住。
在本案审理过程中，应王×申请，本院委托北京市高级人民法院摇号确定由北京华夏物证鉴定中心对王×的伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定，2016年3月15日，北京华夏鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王×左桡骨远端骨折后遗有腕关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人王×伤后的护理期为60日，营养期为90日。王×因此次司法鉴定支出鉴定费4400元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。学校对学生负有教育、管理和保护的职责，学校在教学活动中未尽上述职责造成学生人身损害的，应承担与其过错相应的民事赔偿责任。本案中，刘×在上体育课过程中将王×摔倒致伤，应当承担相应的民事责任，因其事发时系限制民事行为能力人，故由其法定代理人承担相应的赔偿责任。鉴于此事故发生在上课期间，五爱屯小学在教学过程中疏于管理，事发后也未尽到安全保护义务，故其应当承担相应的赔偿责任。王×不能正确处理矛盾，抬腿踢刘×，导致刘×将其摔倒在地，对于损害的发生有过错，应当自行承担10%的损失。根据本案具体情况，本院确定刘×、刘×1、刘×2应对王×的损失承担70%的赔偿责任，五爱屯小学承担20%的赔偿责任。五爱屯小学关于其已经尽到教育管理责任，不应当承担民事赔偿责任的辩称意见以及刘×、刘×1、刘×2关于王×系其他同学压伤、不是在学校摔伤的辩称意见，均缺乏事实和法律依据，故本院均不予采信。
关于王×的损失范围及金额的确定。1、医疗费：王×实际支出金额共计24968.07元，本院予以支持；2、交通费：本院根据本案实际情况酌情确定金额为1000元；3、补课费：此项费用当属必要合理，王×实际支出金额为3000元，本院予以支持；4、护理费：王×经鉴定护理期为60日，其主张此项费用当属合理，本院根据本案实际情况酌情确定此项金额为6000元；5、营养费：王×经鉴定营养期为90日，其主张此项费用当属合理，本院酌情确定为4500元；6、住院伙食补助费：王×主张300元当属合理，本院予以支持；7、残疾赔偿金：王×经鉴定构成十级伤残，其主张此项费用当属合理，其虽为农业户口，但其经常居住地与主要收入来源均为本市城镇，本院确定为105718元；8、鉴定费：王×主张4400元当属合理，本院予以支持；9、家长误工费：本院已确定支持一名家长的护理费用，王×属重复主张，故该项诉讼请求本院不予支持。王×主张赔偿范围及金额超出本院确认的部分，缺乏事实和法律依据，故本院均不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告北京市丰台区五爱屯小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告王×医疗费、交通费、补课费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计二万九千零九十七元二角一分；
二、被告刘×、刘×1、刘×2于本判决生效之日起十日内赔偿原告王×医疗费、交通费、补课费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计十万一千八百四十元二角五分；
三、驳回原告王×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百一十二元，由原告王×负担一千零七十六元（已交纳），由被告北京市丰台区五爱屯小学负担六百三十元（于本判决生效后七日内交纳），由被告刘×、刘×1、刘×2负担二千二百零六元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千四百元，由被告北京市丰台区五爱屯小学负担八百八十元（于本判决生效后七日内交纳），由被告刘×、刘×1、刘×2负担三千零八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 宋淑晶
人民陪审员 韩觉宏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张宁宁