福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2951号
原告王良友，男，汉族，1964年4月8日出生，住福建省石狮市。
被告蔡水贫，男，汉族，1968年4月9日出生，住福建省石狮市。
被告石狮飞达服装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡水贫。
上述两被告共同委托代理人吴正仁、叶水波，福建臻晟律师事务所律师。
被告石狮市飞煌鞋服有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡水贫。
被告石狮市银源服装有限责任公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡水贫。
原告王良友因与被告蔡水贫、石狮飞达服装有限公司（下称飞达公司）、石狮市飞煌鞋服有限公司（下称飞煌公司）、石狮市银源服装有限责任公司（下称银源公司）借款合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告王良友，被告蔡水贫、飞达公司的共同委托代理人叶水波到庭参加诉讼，被告飞煌公司、银源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王良友诉称：2011年1月4日，被告蔡水贫向原告借款人民币400万元整，并于当日签署《欠条》一份，双方约定借款期限自2011年1月4日至2014年1月3日止，借款月利率为2.7%，并由蔡水贫指定收款账号。双方并对逾期付款等违约责任作出相应的约定。原告依约向被告指定的账户进行转账汇款，履行出借款项义务，飞达公司、飞煌公司及银源公司自愿对被告蔡水贫的上述借款本息承担连带责任保证。借款期间被告仅向原告支付至2014年5月3日止的利息，但未偿还借款本金。经原告多次催讨无果后，现请求法院判令：一、被告蔡水贫立即偿还借款本金人民币400万元及利息（自2014年5月3日起至实际还款之日止按月利率2.7%计算，暂计至2014年9月11日利息为人民币568800元整）。二、被告飞达公司、飞煌公司、银源公司对被告蔡水贫的上述债务承担连带清偿责任。三、四被告承担本案诉讼费用。
被告蔡水贫、飞达公司共同答辩称：对讼争借款数额没有异议，但是原告诉求的利息过高，被告支付的利息中超出法律规定的部分应抵扣借款本金。
被告飞煌公司、银源公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告王良友为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件两份、内资企业登记基本情况表两份和外资企业登记基本情况表一份、企业法人营业执照三份及组织机构代码证一份，证明原、被告的身份情况和主体资格。二、借条、担保书及延长还款期限协议一份，证明原、被告之间的借贷关系及担保关系的事实。三、银行汇款凭证一份，证明原告依约将讼争借款汇入被告指定的账号，完成出借义务的事实。
被告蔡水贫、飞达公司质证后认为，对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但对证据二的关联性有异议，认为被告支付的利息中超过法律规定的部分应抵扣本金。
被告蔡水贫、飞达公司没有提供证据。
被告飞煌公司、银源公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告王良友提供的上述证据的真实性，由于被告蔡水贫、飞达公司没有异议，应予确认。至于是否具有关联性，能否证明原告主张，将结合争议焦点分析认定。
经审理查明，被告蔡水贫向原告借款人民币400万元，并出具借条一份给原告收执。借条载明：“借款人蔡水贫于2011年1月4日向王良友借到人民币肆佰万元整，利息按月利率2.7%计算，借款期限自2011年1月4日起至2014年1月3日，共计36个月，利息按实际天数计算。如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，借款人应按未付清的款项支付日利率千分之三的违约金。”，蔡水贫在借款人处签名捺印确认。被告飞达公司、飞煌公司、银源公司自愿为蔡水贫的上述借款承担连带保证责任，并出具担保书一份给原告收执。担保书载明：“借款人蔡水贫于2011年1月4日向王良友借到人民币肆佰万元整，利息按月利率2.7%计算，借款期限自2011年1月4日起至2014年1月3日，共计36个月，利息按实际天数计算。如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，借款人应按未付清的款项支付日利率千分之三的违约金。本公司愿意以公司及法定代表人所有财产（包括私人所有财产）对借款人蔡水贫的本次借款及未还款所产生的违约责任承担连带保证责任，保证期限自履行债务届满之日或主合同债务提前到期之日起二年”，飞煌公司、飞达公司及银源公司在担保公司处盖章确认。原告王良友分别于2011年1月4日及2011年1月5日通过银行转账方式汇款给被告蔡水贫指定的收款人的银行账户300万元及100万元，合计人民币400万元。在借款期限届满前，双方当事人签订一份延长还款期限协议。双方确认被告已按月利率2.7%的标准支付自讼争借款出借之日起至2014年5月3日止的利息。该部分利息为432万元（400万元×2.7%×40个月=432万元）。2014年5月4日起，被告未再履行还本付息义务。
另查明，原告王良友于2014年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人飞达公司在中国农业银行股份有限公司的账号存款及被申请人飞煌公司的账号存款，及被申请人飞煌公司所有的位于石狮市宝盖镇鞋业工业园的房屋，本院依法作出（2014）狮民保字第41号民事裁定书，裁定冻结被申请人飞达公司的银行账号存款及被申请人飞煌公司在中国农业银行股份有限公司的银行账号存款，并查封被申请人飞煌公司所有的位于石狮市宝盖镇鞋业工业园的房屋。上述保全财产价值以420万元为限。
以上事实有原、被告双方提供的营业执照、内资企业登记基本情况表、借条、担保书、汇款凭证，和当事人的当庭陈述予以证明。
本案双方当事人的争议焦点是：原告请求被告偿还借款本金400万元及支付自2014年5月3日起至实际还款之日止按月利率2.7%计算的利息能否成立。
双方当事人对于本案争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。
本院认为，原告王良友与被告蔡水贫之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告王良友已经依约履行相应的资金出借义务，而被告蔡水贫仅按双方约定的月利率2.7%的标准支付至2014年5月3日止的利息，之后就未履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告王良友有权要求被告蔡水贫立即偿还尚欠的借款本息。基于双方约定的月利率为2.7％，已超过银行同期同类贷款的四倍，超过银行同期贷款利率四倍的部分依法不予保护。鉴于被告蔡水贫明确抗辩主张已付超出贷款基准利率四倍的高额利息应当抵扣欠款，故对被告蔡水贫已付的超出贷款基准利率四倍的利息应优先用于折抵从讼争借款实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再冲抵讼争借款本金。被告飞达公司、飞煌公司及银源公司作为本案讼争借款的连带责任担保人，对被告蔡水贫尚欠原告王良友的借款本息应当依法承担连带偿还责任。综上，原告王良友的诉讼请求部分可以成立，本院依法予以支持。被告飞煌公司、银源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蔡水贫应于本判决生效之日起十日内偿还原告王良友借款本金400万元及支付相应的利息（其中300万元自2011年1月4日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，100万元自2011年1月5日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；但应扣除已支付的利息432万元）；
二、被告石狮飞达服装有限公司、石狮市飞煌鞋服有限公司、石狮市银源服装有限责任公司应对被告蔡水贫的上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告蔡水贫追偿；
三、驳回原告王良友的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43350元，由原告王良友负担4486元，由被告蔡水贫、石狮飞达服装有限公司、石狮市飞煌鞋服有限公司、石狮市银源服装有限责任公司负担38864元。保全费5000元，由被告蔡水贫、石狮飞达服装有限公司、石狮市飞煌鞋服有限公司、石狮市银源服装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 吴雅珊
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 梁秋芳
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。