辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0602民初182号
原告丹东市元宝区中小企业信用担保中心，住所地丹东市元宝区江城大街***号。
法定代表人程琳，主任。
委托代理人陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。
被告常某某，男。
被告于某某，男。
原告丹东市元宝区中小企业信用担保中心（以下简称“信用担保中心”）诉被告常某某、被告于某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丹东市元宝区中小企业信用担保中心的委托代理人陈恩伟、被告常某某均到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用担保中心向本院提出诉讼请求：依法判令被告常某某偿还原告50614.15元及利息（自2015年10月31日起计算，至实际给付之日止），被告于某某承担连带保证责任。事实与理由：2013年9月9日，被告常某某与丹东银行股份有限公司元宝支行签订个人借款合同一份，约定被告常某某向丹东银行股份有限公司元宝支行借款50000元，期限两年，原告为担保人，被告于某某为反担保人。贷款到期后，被告常某某拒绝还款，原告无奈只好替被告常某某偿还了贷款49989.92元，利息624.23元。此后，原告自行向被告常某某及于某某追索该笔款项无果。故原告诉至法院。
被告常某某辩称，不同意原告的诉讼请求。借钱的过程我知道一点点，但这钱我确实没拿到。2013年9月份，我想做买卖，偶然碰到一个姓石的朋友，他知道我需要用钱，就把我介绍到马车桥一个咨询公司，找到一名姓王的负责人咨询办理借款的事，负责人问我有没有财产或者公务员的朋友作担保，我说没有，他说可以协助我办理，但是每10000元借款得扣除1000元作为手续费，我觉得手续费太贵，所以跟对方协商借50000元，同意给3000元手续费，还跟我要身份证和户口薄原件，我就给他们了。然后他们具体怎么办理的我就再也不知道了。过了很长时间，负责人带我到元宝区中富街的一家丹东银行办理借款这个事，我在丹东银行的借款合同上签了字，但整件事情从头到尾，我也只就在丹东银行借款合同上第18页和第23页签了两个我本人的名字，其他表格的签字都不是我签的。然后在丹东银行一楼办理了一张银行卡。但是银行卡号是多少我记不住了。这张卡也被王什么鹏拿走了，让我回家等着，我一直没收到那笔借款。直到法院通知我，我被人起诉了，我才知道我的这笔50000元借款被别人拿走了。我到咨询公司找过，但人都不在了。如果法院判我输的话，我也认。这钱具体下没下来我不知道，但我没拿到钱，钱也不是我花的。
被告于某某未出庭，未答辩。
经审理查明，被告于某某系丹东市归国华侨联合会的正式在编工作人员，月实发工资3000元。2013年8月21日，被告于某某为原告出具《反担保人偿还借款保证书》1份，表示其自愿作为借款人常某某申请小额担保贷款的反担保人，担保贷款金额5万元，如借款人到期不偿还贷款，保证借款到期后30日内为借款人偿还全部贷款本金及利息，并在保证书尾部粘贴其身份证复印件。
2013年9月9日，被告常某某（借款人）与案外人丹东银行股份有限公司元宝支行（贷款人）签订编号为DHTBHGRT2013127059910501号的《个人借款∕担保合同》1份，保证人为原告信用担保中心。合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款，金额为人民币50000元；贷款用途为购货；该笔贷款的担保方式为保证；贷款期限为2013年9月9日至2015年9月8日；利率由双方按在中国人民银行两年期基准利率（现为6.15%），如遇中国人民银行调整该利率，则按调整后的两年期基准利率和上述浮动比率调整，调整周期为半年；结息方式为借款人按季结息，结息日为每季最后一个月的20日；借款人未按约定日期归还贷款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。双方约定借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名为被告常某某的，开户行为丹行元宝，帐号为6230980000000108267的帐户内，借款人一次性归还贷款本金，归还时间为2015年9月8日。本合同履行过程中发生纠纷，协商不成提交丹东仲裁委员会进行仲裁；自各方当事人签字（盖章）之日起生效。同时，合同的补充条款注明贷款人在本合同项下的全部债权由保证人丹东市元宝区中小企业信用担保中心提供全额连带责任保证担保。丹东银行元宝支行工作人员在该合同第18页贷款人处签字并加盖该行授信业务合同专用章；被告常某某在同页借款人处签名，并在该合同尾页第23页《特别声明》尾部借款人处签名。该《特别说明》主要内容为:贷款人已经就合同全部条款,包括免除或限制贷款人责任的内容，按照借款人的要求对借款人进行了说明，借款人已经全部理解该合同的内容，同意该合同全部条款，特此声明。合同签订后，丹东银行元宝支行将5万元款项划入被告常某某尾号8267的银行账户，被告常某某在《借款借据》中签字确认。
2015年10月30日，案外人丹东银行元宝支行向案外人丹东圆宝融资担保有限公司发出《代位清偿通知书》，告知因借款人常某某没有履行借款合同按期偿还贷款本息的义务，根据合作协议及保证合同，通知原告于15日内办理借款的代偿手续。
2015年10月30日，案外人丹东圆宝融资担保有限公司经与原告对账、协商，向丹东银行支付50614.15元，清偿了被告常某某在丹东银行的该笔贷款本金及利息。
2016年，案外人丹东圆宝融资担保有限公司为原告出具《情况说明》1份，表示代被告常某某偿还的贷款本息合计50614.15元，保证人追偿权仍由原告享有。
原告以被告常某某经营的丹东市元宝区小光日杂商店资金困难特向政府申请贷款，其为其偿还后特向两名被告行使追偿权为由诉至本院，被告常某某表示其并未实际取得该笔贷款，双方争议较大，故调解未果。
本院所确认的上述事实，有小额担保贷款申请审批表、个体工商户营业执照、税务登记本、反担保偿还借款保证书、单位证明、个人借款担保合同、借款借据、代为清偿通知书、情况说明、还款凭证以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告常某某认可2013年9月9日《个人借款/担保合同》第18页“借款人”和第23页《特别声明》“借款人”两处签字均为其本人所签，案外人丹东银行元宝支行亦将5万元借款本金划入合同约定的被告常某某名下尾号8267的银行账户中，可以证明借款事实。被告常某某应当按照借款合同约定偿还借款本息。现被告常某某逾期未还借款本息，原告信用担保中心协调案外人丹东圆宝融资担保有限公司代为清偿借款本息，并取得还款人出具的保证人追偿权仍由原告享有的《情况说明》，原告要求被告常某某偿还原告50614.15元及利息有事实及法律依据，本院予以支持。至于被告常某某辩称其未实际取得贷款的问题。《个人借款/担保合同》中，被告常某某两处签字位置前均有“借款人（签章）：”的字样，被告常某某不可能意识不到是在借款合同中签字，同时被告常某某不可能未看到包括金额在内的内容。另外，关于被告常某某否认《小额担保贷款申请审批表》签字是其所写，根据该审批表记载，申请人提交该表时同时还需提供居民身份证原件和复印件、再就业优惠证、营业执照副本原件和复印件、税务登记证原件和复印件等审批部门需要提供的其他资料，如未得到被告常某某配合，上述材料难以办理或取得。因《个人借款/担保合同》作为借款关系成立的主要证据，被告常某某已经自认系其本人所签，《小额担保贷款申请审批表》是否系其本人所签不影响本案的审理结果。借款本金5万元系以存入被告常某某尾号8267的银行账户的方式发放，常某某认可开卡签字是其本人书写，他人若不得其协助亦难以实际取得该款项。现被告常某某未提供任何证据证明其不应承担还款责任，对其该项辩解，本院不予采信。若该5万元借款本金确由他人不当占有，被告常某某亦可通过其它救济途径向他人追索。关于原告要求被告于某某承担连带保证责任的问题。现原告持有“于某某”签字捺印的《反担保人偿还借款保证书》，在未有相反证据的情况下，原告要求被告于某某按照该保证书约定为被告常某某债务承担连带保证责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告常某某于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东市元宝区中小企业信用担保中心50614.15元并支付资金占用期间利息（以50614.15元为本金，自2015年10月30日起，至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、被告于某某对第一项债务承担连带保证责任。
如果被告常某某、于某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，由被告常某某负担。邮寄费44元，由被告常某某负担。被告于某某对上述案件受理费、邮寄费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 徐赫彦
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 王靖晗
二〇一七年五月十日
书 记 员 马 丽