西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0201刑初21号
公诉机关西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院。
被告人拉巴次仁，男，1992年3月4日出生于日喀则市桑珠孜区，藏族，文盲，无业，捕前住日喀则市桑珠孜区。
因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被日喀则市桑珠孜区公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于日喀则市桑珠孜区看守所。
西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院以日市桑区检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人拉巴次仁犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院指派检察员巴桑卓嘎、代理检察员小德吉卓嘎出庭支持公诉。被告人拉巴次仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑珠孜区人民检察院指控，2015年11月29日凌晨3点左右，被告人拉巴次仁与尼玛欧珠（另案处理）、达瓦次仁（另案处理）从本市桑珠孜区一家藏餐内出来欲实施盗窃，到本市桑珠孜区体育路附近时看见人行道上停放一辆装满东西的车子，被告人拉巴次仁在该车附近捡了一个啤酒瓶子将其砸碎后把捆绑箱子的绳子割断，三人从车上将啤酒、饮料等搬到被告人拉巴次仁的三轮摩托车内时，被桑珠孜区公安局民警发现当场将被告人拉巴次仁抓获。从被告人拉巴次仁的三轮摩托车内缴获拉萨啤酒8箱、百威啤酒6箱、达热瓦青稞酒3箱、可口可乐饮料4箱、红牛饮料3箱、旺仔牛奶2箱、AD钙奶一箱、锐强洗衣皂1箱。经日喀则市价格监测认证中心估价，被盗赃物价值共计2703.00（贰仟柒佰零叁圆整）元。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了被害人洛某某某的陈述；现场勘验检查记录、现场平面示意图及现场照片一宗；日喀则市价格监测认证中心出具的估价鉴定结论书；被告人拉巴次仁的供述及辩解、指认盗窃现场照片一宗、常住人口基本信息、抓捕经过等。公诉机关认为被告人拉巴次仁以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人拉巴次仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2015年11月28日晚上，被告人拉巴次仁及其弟弟尼玛欧珠（另案处理）到本市一居委附近一家藏餐内喝酒，当晚23时许达瓦次仁（另案处理）也相继来到该藏餐，三人喝到第二天凌晨3时左右，离开藏餐店来到本市草原站附近时见一辆装满货物的汽车（藏DE51**）停放在人行道上，于是被告人拉巴次仁将自己的一辆三轮摩托车停留在对面的公路边，并捡起一个啤酒瓶子砸碎后割断捆绑货物的绳子，随三人从汽车的货箱内窃取拉萨啤酒8箱、百威啤酒6箱、达热瓦青稞酒3箱、可口可乐饮料4箱、红牛饮料3箱、旺仔牛奶2箱、AD钙奶一箱、锐强洗衣皂1箱并装入三轮摩托车上时，被公安民警发现当场将被告人拉巴次仁抓获。另外其中两名逃离现场。上述赃物已被追回并由经西藏日喀则市价格监测认证中心估价，为2703.00（贰仟柒佰零叁圆整）元人民币。
另查明，被追回的上列赃物于2015年11月29日由日喀则市桑珠孜区公安局刑侦大队返还给失主洛某某某，未随案移送。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、失主洛某某某的陈述可以证实，在2015年11月28日晚，我租的车子停放在本市草原站附近，且无人看管。当时被盗的东西有8箱拉萨灌装啤酒、3箱达热瓦青稞酒、6箱百威、4箱可口可乐、3箱红牛饮料、2箱旺仔牛奶、1箱AD钙奶、1箱锐强牌洗衣皂；
2、现场勘验检查记录、现场平面示意图及现场照片、被告人拉巴次仁指认盗窃现场照片可以证实，被告人实施盗窃地点为本市扎德路草原站东侧土地规划所门面门口；
3、日喀则市价格监测认证中心作出的日市认证（2015061）号扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书证实，追回的赃物估价为2703（贰仟柒佰零叁圆整）元人民币。
4、被告人拉巴次仁的供述及辩解可以证实，实施盗窃的地点及所盗赃物的种类和数量。
5、被告人拉巴次仁的常住人口基本信息证实，被告人拉巴次仁出生于1992年03月04日，在案发时已达到法定刑事责任年龄；
6、抓捕经过。
上述证据经法庭质证，均具有证明效力，可以用作定案证据。
本院认为，被告人拉巴次仁以非法占有为目的，窃取他人合法财产，数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，并对被告人提出有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑建议适当本院予以采纳。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，所盗赃物均被追回，未对失主造成直接损失。本院对其量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定、第二款规定、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人拉巴次仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，
并处罚金1000元。（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十一月三十日起至二0一六年七月二十九日止）。
二、追回的赃物由日喀则市桑珠孜区公安局退还给失主。
三、作案工具一辆电动三轮车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 尼玛仓决
审判员 扎西丹珍
审判员 巴桑次仁
二〇一六年五月十六日
书记员 卓玛次仁
附：本法律文书涉及的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款规定：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
西藏自治区高级人民法院、西藏自治区人民检察院《关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一、二、三内容规定：盗窃公私财物，“数额较大”，城镇以2000元为起点，农民区以1000元为起点；盗窃公私财物，“数额巨大”，城镇以5万元为起点，农民区以3万元起点；盗窃公私财物，“数额特别巨大”，城镇以40万元为起点，农牧区以30万元为起点。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。