wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执恢121号
申请执行人徐杰。
委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
申请执行人徐文慧。
委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
申请执行人徐文丽。
委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
被执行人代春江。
申请执行人与被执行人代春江机动车交通事故责任纠纷一案的（2015）青民五终字第2207号民事判决书已立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已经履行了民事判决书确定的法律义务，申请执行人自愿放弃要求被执行人支付逾期付款利息等权利并同意本案按执结结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
（2015）青民五终字第2207号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年七月二十六日
书记员 曲小平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00982号
原告：林某某，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：李明泉，安徽雨润律师事务所律师。
被告：方某，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告林某某诉被告方强离婚纠纷一案，本院2015年10月12日受理后，依法由审判员吴小松使用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人李明泉、被告方强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：2011年，原、被告经人介绍相识，2012年12月3日在合肥市瑶海区民政局登记结婚，结婚时原告娘家给被告3万元。2013年4月1日，生育一子方林昊。原、被告婚前相互了解不够，婚后性格不合，被告脾气暴躁，经常与原告吵架，且经常用刀威胁原告及其家人，造成原告及家人没有安全感。现原、被告的婚姻已无法继续维持下去，特起诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子方某某由被告抚养；3、依法分割婚姻关系存续期间共同财产23.3万元（双方的共同财产为：存在被告母亲处的3万元、2014年9月换车款7.7万元、2013年1月至2015年8月共同偿还房贷款6.4万元、2015年8月芜湖普莱克斯公司支付的包车费用1.2万元、共同装修房屋费用5万元。）；4、被告返还原告陪嫁款3万元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告方某辩称：1、被告不同意离婚，原、被告感情未破裂，双方婚前经过了解、感情深厚；2、原告所述并非事实，被告无不良嗜好，也未打骂过原告，双方仅为一些家庭琐事有过争吵，并不至于离婚，但被告确因工作的原因导致陪伴原告及孩子的时间较少；3、被告承认因原告起诉离婚曾威胁过原告；4、原、被告居住的房屋、装修及家电均系被告父母；5、被告是家中的唯一经济来源，近期患有强直性脊柱炎，随时可能导致瘫痪，该疾病目前尚无有效的治疗方法，但被告一直坚持工作；6、今年7月初，被告发现原告从事微商代理，被告认为该代理类似于传销，在制止原告从事代理工作无效的情况下因冲动方向原告提出离婚。
为支持其诉讼请求，原告林某某向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。
3、居住证复印件，证明双方居住在芜湖经济技术开发区信德半岛2-2-402。
4、购房合同复印件，证明被告于2011年12月17日购置住房一套。
5、中国银行股份有限公司芜湖团结西路支行出具的被告银行存款历史交易明细清单，证明芜湖经济技术开发区信德半岛2-2-402房屋贷款的已偿还的贷款。
被告方强为支持其辩称意见，向本院提交证据如下证据：
1、房屋装修收据2张，证明房屋系被告父母装修。
2、原告的记事本，证明原告开始做微商的时间，且被告对此事不知情。
庭审质证中，被告方某对原告林某某提交的证据质证为：对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5亦无异议，但按揭房屋的实际还款人为被告的父母。原告林婷婷对被告提交的证据质证认为：对证据1的真实性有异议，该证据不能达到被告的证明目的；证据2，与本案无关，且原告做微商对家庭并无影响。
本院审核认为：原告林某某提供的证据1、2、3、4、5，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告方某提交的证据1，该证据的真实性无法核实，对该证据本院不予采信；证据2，原告是否做微商与本案并无直接关系，故本院依法不予采信。
根据原、被告提供的证据，并结合法庭调查，本院查明的事实为：原告林某某与被告方强于2011年经人介绍相识，2012年12月3日在合肥市瑶海区民政局登记结婚。2013年4月1日，婚生子方某某出生。2011年12月17日，被告购买位于芜湖经济技术开发区信德半岛2栋2单元402室的房屋一套，该房登记在被告名下。
另查明：原告于2015年9月回娘家居住，双方的婚生子方某某现由被告的母亲照顾。被告为出租车驾驶员，原告暂未外出工作。
本院认为：原、被告经人介绍后结婚，婚后生育一子，双方应具有一定的感情基础。婚后生活并无大的矛盾冲突，双方若加强沟通和交流，仍有和好可能，且原告亦未提交双方感情已破裂的相关证据，故对原告提出与被告解除婚姻关系的请求，本院依法不予准许。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告林某某与被告方某离婚。
案件受理费308元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小松
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈宏宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民一初字第86号
原告纪某，男，1984年6月7日出生，汉族。
委托代理人卢鉴，广东以泰律师事务所律师。
被告何某，女，1987年9月9日出生，汉族。
本院在审理原告纪某诉被告何某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年2月10日以原、被告已自行办理了离婚手续为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告纪某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告纪某撤回起诉。
本案诉讼费150元由原告纪某负担。
代理审判员 陈晓佳
二〇一四年二月十日
书 记 员 罗 珊
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初3064号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道91号1幢1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。
负责人：陈伟，行长。
委托诉讼代理人：童作祥，公司员工。
被告：聂坤，男，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行（以下简称农商行渝北支行）与被告聂坤信用卡纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员代小戈、向维界组成合议庭，适用普通程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷作祥到庭参加诉讼，被告聂坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行渝北支行向本院提出诉讼请求：1．被告聂坤偿还原告信用卡欠款本金199072.75元，截止2016年12月20日的利息55260.36元、滞纳金218826.56元，共计473159.67元；2．被告支付原告从2016年12月21日起至信用卡欠款付清之日止的利息、复利、滞纳金（利息以所欠本金199072.75元为基数，按照每日万分之五计算；复利以所欠利息55260.36元为基数，按照每日万分之五计收；滞纳金按最低还款额的未还部分的5%计算）；3．被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告聂坤于2013年5月23日向原告申请办理了信用卡一张，并于2013年9月29日激活使用。被告聂坤办理信用卡后陆续使用，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，经多次催收未果，截止到2016年12月20日，共计拖欠信用卡欠款人民币473159.67元，其中本金199072.750元、利息55260.36元、滞纳金218826.56元。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告聂坤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，被告聂坤填写《信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请办理钻石卡类信用卡，并声明本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时在《重庆农村商业银行信用卡章程》上签字确认已阅读并同意该信用卡章程。经原告审查同意，向被告聂坤发放卡信用卡一张。
被告聂坤于2013年9月29日开始使用该信用卡消费，截至2016年12月20日尚欠原告信用卡透支本金199072.750元、利息55260.36元、滞纳金218826.56元。
《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：1．除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；2．持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；3．持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；4．持卡人还应承担其他违约责任，持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。
《重庆农村商业银行信用卡章程》主要规定：1．对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2．持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；3．持卡人超过最后还款日未归还欠款时，发卡银行有权催收，有权停止其信用卡的使用，必要时有权提请司法机关追究持卡人的法律责任。
本院认为：被告聂坤向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告聂坤进行透支消费，原、被告之间形成了金融借款合同关系。本案中，被告聂坤在透支消费后，应按约定还款，逾期还款在偿还透支本金时还应支付利息、复利、滞纳金，因此原告要求被告聂坤偿还信用卡透支本金199072.750元，截至2016年12月20日的利息55260.36元、滞纳金218826.56元，以及2016年12月21日后的利息与复利（利息以透支本金199072.750元为基数、复利以利息55260.36元为基数，均按日利率万分之五，从2016年12月21日起计算至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的2016年12月21日后的滞纳金，由于原告未明确滞纳金的计算基数，故该请求本院不予支持。
被告聂坤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂坤于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行信用卡透支本金199072.75元，截至2016年12月20日的利息55260.36元、滞纳金218826.56元；
二、被告聂坤于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行2016年12月21日后的利息与复利（利息以透支本金199072.75元为基数、复利以利息55260.36元为基数，均按日利率万分之五，从2016年12月21日起计算至付清时止）；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8400元，由被告聂坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 向维界
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 颜 薇
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑初字第00260号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人高某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）543号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2012年12月12日晚，被告人高某因与薛某发生矛盾，即于当晚10时许纠集杨某、谢某及王某甲、朱某等人，至无锡市锡山区羊尖镇某有限公司宿舍1号楼107室室内及走廊，用伸缩棍或拳打脚踢的方式对被害人黄某、薛某、刘某乙、梁某进行殴打，致使黄某、薛某、刘某乙、梁某不同程度受伤。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
公诉机关认为，被告人高某的行为已构成寻衅滋事罪。提请依法惩处。
被告人高某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：
2012年12月12日晚，被告人高某因与薛某发生矛盾，即于当晚10时许纠集杨某、谢某（均已判决）及王某甲、朱某（均已行政处罚）等人，至无锡市锡山区羊尖镇某有限公司宿舍1号楼107室室内及走廊里，用伸缩棍或拳打脚踢的方式对被害人黄某、薛某、刘某乙、梁某进行殴打，致使黄某、薛某、刘某乙、梁某不同程度受伤。
2014年4月12日，被上网拘传的被告人高某被公安机关抓获。
案破后，被告人高某的亲属已代为赔偿被害人一方经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局羊尖派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被害人黄某、刘某乙、梁某的陈述及辨认笔录，被害人薛某的陈述，证人杨某、谢某、刘某甲、胡某的证言及辨认笔录，证人朱某、王某甲、费某、王某乙、张某、李某的证言，无锡市公安局锡山分局制作的现场及被害人伤势摄影照片，调取的现场监控录像截图，制作的《公安行政处罚决定书》，本院制作的刑事判决书，无锡市锡山人民医院病历及检查资料，被告人高某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某纠集多人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人高某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人高某在庭审中能自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。被告人高某提出其检举他人犯罪事实的辩解意见，因至今未能查证属实，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建华
代理审判员 王万钰
人民陪审员 朱贞洁
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终2137号
上诉人（原审原告）苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都八七公路。
法定代表人曹金根，董事长。
委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）吴如瑞。
委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。
上诉人苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司（简称太湖公司）因与被上诉人吴如瑞劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第02552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年3月4日，吴如瑞进入太湖公司工作，太湖公司未为吴如瑞缴纳社会保险，未与吴如瑞签订书面劳动合同。2015年6月，吴如瑞离开太湖公司，后吴如瑞于2015年6月29日向太湖公司发出《解除劳动关系的通知书》，以太湖公司未与其签订劳动合同、未为其缴纳社会保险、未足额支付工资为由，提出解除与太湖公司之间的劳动关系，并要求太湖公司支付经济补偿金及余下的工资。2015年7月3日，吴如瑞向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求太湖公司支付未签订劳动合同的双倍工资9779元、经济补偿金2288元及拖欠的工资8300元。2015年10月20日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决太湖公司支付吴如瑞2015年4月工资差额3000元、未签订劳动合同的二倍工资9667及经济补偿金2059元。太湖公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。
原审另查明：太湖公司通过银行代发向吴如瑞发放2015年3月份工资3950元、4月份工资1479元、5月份工资3926元及6月份工资1262元。
原审庭审中，太湖公司陈述吴如瑞工资是计件工资，但不能明确2015年4月工资的计算方式，也不能提供计件的数额及相应的材料。
上述事实，有太湖公司提交的仲裁裁决书、银行对帐单、解除劳动合同的通知、吴如瑞提交的解除劳动合同的通知、邮寄凭证、银行对帐单及原审中当事人陈述、原审庭审笔录等证据予以证明。
原审原告太湖公司的诉讼请求为：请求法院判令太湖公司无需支付吴如瑞2015年4月工资差额3000元、双倍工资9667元及经济补偿金2059元。
原审法院认为：首先，用人单位应当及时足额向劳动者支付工资。作为用人单位的太湖公司应当掌握劳动者的工资计算方式及核算依据，现太湖公司不向原审法院提供上述计算方式及相关依据，参考吴如瑞的工资情况，原审法院推定吴如瑞提出的2015年4月工资少发3000元的主张成立，故太湖公司应当支付吴如瑞拖欠的工资3000元。第二、吴如瑞以太湖公司未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，并要求太湖公司支付经济补偿金，符合法律规定，原审法院予以支持。根据吴如瑞的工作年限及工资水平，太湖公司应支付吴如瑞经济补偿金2101元［（1479＋3926＋3000）／2×0.5］，吴如瑞认可仲裁裁决的经济补偿金2059元，在其权利范围内，原审法院予以支持。第三，太湖公司一直未与吴如瑞签订书面劳动合同，应自用工之日起一个月后向吴如瑞支付双倍工资，即太湖公司应向吴如瑞支付2015年4月4日至2015年6月期间未签订劳动合同的另一倍工资9219.1元［（1479＋3000）／30×27＋3926＋1262）。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：太湖公司于判决生效后十日内向吴如瑞支付拖欠的工资3000元、未签订劳动合同的另一倍工资9219.1元及经济补偿金2059元。如果太湖公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由太湖公司承担。
宣判后，上诉人太湖公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人不存在拖欠被上诉人工资的情况，被上诉人自己提出解除劳动合同故上诉人无需支付其经济补偿金。请求二审法院撤销一审判决并依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人吴如瑞答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与原审判决查明事实相一致。
本院认为：劳动者的合法权益受到法律保护。根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。本案中，太湖公司上诉主张并未拖欠吴如瑞工资报酬，但具有举证优势的太湖公司未能就吴如瑞的工资发放构成、工资计算方式及核算依据等提供任何举证进行证明，故本院对其上诉意见不予采信，原审法院认定太湖公司应当支付吴如瑞拖欠的工资元并无不当。太湖公司确实存在未为吴如瑞缴纳社会保险的事实，吴如瑞以该理由提出解除劳动合同的，太湖公司依法应支付吴如瑞相应的经济补偿金。据此，原审判决并无不当，本院均予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人太湖公司的上诉理由不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人苏州市太湖绢麻纺织有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郭婷婷
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初4234号
原告：杨全党，男，1971年7月27日出生，汉族，村民，山东省巨野县人。
原告：郭涛，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。
被告：夏军，男，1975年1月11日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。
被告：吴长各，男，48岁，汉族，居民，山东省巨野县人。
本院在审理原告杨全党、郭涛与被告夏军、吴长各民间借贷纠纷一案中，原告杨全党、郭涛于2016年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨全党、郭涛与被告夏军、吴长各在本案诉讼期间，二原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨全党、郭涛撤回对被告夏军、吴长各的起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告杨全党、郭涛负担。
审判员 祝司聚
二〇一六年十二月五日
书记员 徐 雯
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）纳溪非执审字第197号
申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：邓勇、卓自全。
申请执行人向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，于2013年2月26日向本院申请强制执行，本院于2013年2月26日受理后，于2013年2月28日依法组成合议庭对申请执行的具体行政合法性进行了审理，此案现已审查完毕。
本院认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案的强制执行。
审判长 肖大鸣
审判员 江兴隆
审判员 李 志
二〇一三年二月二十八日
书记员 周文婧
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎执字第00508号
申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市湖心北路。
法定代表人肖为红，行长。
被执行人王劲松，男，1976年出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人储海霞，女，1977年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2011）皖安宜公证字第1889号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2014年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王劲松所有的皖H591**汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周庆华
二〇一五年二月十五日
书记员 汪大为
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执5377号
申请执行人：郏爱琴，女，1964年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被执行人：上海金盛家居市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在执行郏爱琴与上海金盛家居市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月14日向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行。
本院认为：申请执行人郏爱琴要求撤回对本案执行的申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初19540号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞海斌
审判员 何焕挺
审判员 奚国华
二〇一七年九月十四日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初965号
原告集贤县农村信用合作联社（下称信用社），住所地集贤县福利镇。
法定代表人张兴华，男，理事长。
委托代理人王宏东，男，职员。
被告刘金龙，男，41岁。
被告郝冬梅，女，41岁。
原告信用社与被告刘金龙、郝冬梅金融借款抵押合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员翟成博独任审判。于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏东，被告郝冬梅到庭参加诉讼。被告刘金龙经传票传唤未到庭�诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2014年12月20日，原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：原告向刘金龙提供4万元借款；借款期限为2014年12月20日至2015年12月15日；月利率8.7‰；逾期加罚利率30%；刘金龙、郝冬梅以共同所有的登记于刘金龙名下的位于集贤县兴安乡兴四村建筑面积61.59平方米住宅房屋（集兴房字第215**号）作为抵押担保。集贤县兴安乡房屋管理所办理抵押登记。2014年12月20日刘金龙借款4万元，2015年12月15日还款。刘金龙至今未予偿还。故诉至法院，请求判令刘金龙立即偿还借款本金4万元；利息6995.53元；并以4万元为本金，按月利率11.31‰计算，一并给付2016年6月21日至给付之日的利息；对抵押物行使优先受偿权。
被告郝冬梅对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议，表示现无能力偿还。
被告刘金龙经传票传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年12月20日，原、被告签订“个人担保借款合同”。约定：原告向刘金龙提供4万元借款；借款期限为2014年12月20日至2015年12月15日；月利率8.7‰；逾期加罚利率30%；刘金龙、郝冬梅以共同所有的登记于刘金龙名下的位于集贤县兴安乡兴四村建筑面积61.59平方米住宅房屋（集兴房字第215**号）作为抵押担保。集贤县兴安乡房屋管理所办理抵押登记。2014年12月20日刘金龙借款4万元，2015年12月15日还款。刘金龙至今未予偿还。刘金龙尚欠原告借款本金4万元；利息6995.53元。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的二被告身份证明材料，借款担保合同，房屋产权证及房屋抵押登记表，借款凭证，电子信息数据，在卷为凭，且经当庭质证，足以采�。
本院认为，原、被告之间的借款抵押合同成立，并生效。原告对抵押物享有担保物权。借款人逾期还款，应承担违约责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘金龙于本判决发生法律效力后立即偿还原告集贤县农村信用合作联社借款本金4万元；利息6995.53元；并以4万元为本金，按月利率11.31‰计算，一并给付2016年6月21日至给付之日的利息；
二、如被告刘金龙不能清偿上述债务，应以刘金龙、郝冬梅共同所有的登记在刘金龙名下的位于集贤县兴安乡兴四村建筑面积61.59平方米住宅房屋（集兴房字第215**号）折价或变卖、拍卖的价款清偿。
案件受理费960.18元，减半收取480.09元（原告已预交），由被告刘金龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 翟成博
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱艳娟
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初32111号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李富果，女，1989年10月15日，住所地济南市历下区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李富果信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计77,778.91元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,778.91元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十一月十日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登民一初字第821号
原告康秀芳，女，汉族，1968年5月30日生。
委托代理人梁金松，河南国计律师事务所律师。
被告刘国和，男，汉族，1972年12月21日生。
委托代理人陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告宋爱珍，女，汉族，1939年5月12日生。
原告康秀芳诉被告刘国和、宋爱珍共同共有纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康秀芳及其委托代理人梁金松，被告刘国和及其委托代理人陈书杰，被告宋爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告康秀芳与被告刘国和原是夫妻关系，原告未与被告刘国和离婚时和被告宋爱珍一起共同生活。登封市人民法院作出的（2014）登民一初字238号民事判决书准许原告与被告刘国和离婚，但对夫妻关系存续期间所盖的房子等财产未作处理，现该判决已生效，为维护原告的合法权益，现依法起诉。诉讼请求：1、依法分割属于原家庭成员共有的位于登封市告成镇五度村4组的房产；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告刘国和辩称，房子是自己的母亲盖的，原告无权分割该房产。
被告宋爱珍辩称，房子是其自己的，与其他人无关。
原告康秀芳向法庭提交1993年5月颁发的登集建（告93）字第1354号集体地土地建设用地使用证复印件一份，证明诉争房屋是原告与刘国和结婚后所盖。
二被告对原告提供的证据无异议。
被告刘国和向法庭提供2014年6月7日登封市告成镇五度村委出具的证明一份，证明诉争房屋不属于夫妻共同财产。
原告对被告刘国和提交的证据的质证意见是，该证明并未说清楚诉争房屋是谁建的。
被告宋爱珍对该证据无异议。
被告宋爱珍向法庭提交其自书证明一份，证明上有本村15人签名，证明诉争房屋是宋爱珍盖的。
原告对被告宋爱珍提交的证据质证意见是，诉争房屋属于家庭共有财产，被告提交的证据中的签名证人未到庭，不予认可。
被告刘国和对该证据无异议。
本院对原告提交的证据予以采信，对二被告提交的证据证明的内容不予采信。
本院经审理查明，原告康秀芳与被告刘国和于1994年登记结婚，两人结婚后和被告宋爱珍一起在三孔窑老宅共同生活，2003年原告及二被告将老宅扒掉后在原址上翻建了面南背北平房三间（即本案诉争房屋），该诉争房屋在翻建中使用了宋爱珍及其丈夫刘麦闹（翻建时已去世）积攒的几十件砖及翻建老宅清理的砖块，在翻建该诉争房屋时原告及二被告共同出资出力，原告与刘国和未离婚时该诉争房屋东房由宋爱珍居住，西房由康秀芳、刘国和及其两个女儿居住，中间客厅原家庭成员共同使用。在康秀芳与刘国和离婚后，原告与二被告因该诉争房屋发生纠纷，原告诉于本院要求分割该诉争房屋。
本院认为，该诉争房屋系原告康秀芳和被告刘国和结婚后与被告宋爱珍共同出资出力翻建老宅而成，该诉争房屋应属原告及二被告共同共有，对于该诉争房屋的分配，因该诉争房屋在翻建中使用了宋爱珍及其丈夫刘麦闹积攒的几十件砖及翻建老宅清理的砖块，且该诉争房屋的东房一直由被告宋爱珍生活居住，故该诉争房屋的东房归被告宋爱珍所有为妥，中间客厅原由三人共同使用且该客厅是通往东西两房的必经通道，故中间客厅应归原告康秀芳及被告刘国和、宋爱珍共同所有为妥，三人各占客厅三份之一的份额，该诉争房屋西房原由康秀芳和刘国和共同居住，故该西房应归原告康秀芳与被告刘国和共同所有为妥，两人各占西房二分之一的份额。在本案审理过程中，经本院释明后，原告拒绝协商及评估该诉争房屋的价值，并明确表示拒绝价款分割，而该诉争房屋又不能实体分割，故本院对原告要求分割该诉争房屋的要求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第91条的规定，判决如下：
驳回原告康秀芳的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告康秀芳承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 浩
人民陪审员 高国友
人民陪审员 王永江
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈统京
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第470号
罪犯张文伟，男，1965年11月5日出生，汉族，浙江省富阳市人，高中文化程度，现在第一师沙河监狱三监区服刑。
浙江省富阳市人民法院于2008年2月2日作出（2008）富刑初字第50号刑事判决，以被告人张文伟犯诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金人民币200000元（累计缴纳3500元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计1年。刑期执行至2020年12月24日止。执行机关第一师沙河监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯张文伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张文伟在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱表扬2次，16次评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张文伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张文伟减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年四月十六日
书记员 彭 勃
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01647号
原告：ＸＸ，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。
委托代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。
被告：阚家祥，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告ＸＸ与被�阚家祥民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阚家祥的起诉。
本院认为：原告ＸＸ的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取为3275元，财产保全费2420元，合计5695元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 李文兵
人民陪审员 张 菊
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨晓晗
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藁刑初字第00187号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人白某甲，务农。2014年4月8日因非法拘禁罪被本院决定不起诉。2014年12月30日因涉嫌敲诈勒索罪被藁城区公安局刑事拘留，2015年2月2日经藁城区人民检察院批准被逮捕，同月13日被藁城区公安局取保候审。2015年6月24日被藁城区人民法院决定取保候审。
被告人梁某（曾用名梁雪峰），男，1982年3月29日出生，汉族，初中文化，务农，石家庄市藁城区廉州镇郭庄村人，住本村。2014年12月30日因涉嫌敲诈勒索罪被藁城区公安局刑事拘留，2015年2月2日经藁城区人民检察院批准被逮捕，同月13日被藁城区公安局取保候审。2015年6月24日被藁城区人民法院决定取保候审。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人白某甲、梁某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许朝明出庭支持公诉，被告人白某甲、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2014年12月25日2时许，高某甲、白某丙、朱某陪高某乙驾车到藁城区工具厂附近王某的租住处给王某送平安果，高某乙敲开王某的房门后，与同王某同居的被告人白某甲发生口角，二人拉拽着到了小区门口，后被告人白某甲叫来的被告人梁某及邵国峰、李永兵（以上二人另案处理）驾车赶到，将高某乙、高某甲、朱某控制，四人对高某乙、高某甲、朱某进行殴打，后将高某乙、高某甲、朱某带到藁城区五里庄村西，让与被告人白某甲和高某乙都认识的白某乙调解此事，白某乙调解未果，四人又对高某乙、高某甲、朱某进行殴打，被告人白某甲以驾车轧断高某乙的腿进行威胁，高某乙、高某甲、朱某因害怕，便同意出钱给被告人白某甲。后该四人将高某乙、高某甲、朱某带回被告人白某甲经营的善水宾馆，让高某乙等人给被告人白某甲打了一张39500元的欠条后离开。当日19时许，高某乙、高某甲、朱某在经崔某调解后到善水宾馆付给被告人白某甲35000元后，将欠条取回。
2014年12月27日1时许，被告人白某甲、粱波与邵国峰将高某乙带至善水宾馆，对高某乙进行殴打后，在被告人白某甲的安排下让高某乙叙述去找王某的目的，并拍摄了视频。当日7时许，被告人白某甲、梁某与邵国锋带着高某乙到陈家庄村找到白某丙、将其二人带到藁城区城区分局院内，以向公安机关告发其闯入王某住处一事进行威胁，迫使高某乙、白某丙提出出钱私了此事，后返回善水宾馆，并对白某丙进行殴打，在被告人白某甲的安排下对白某丙拍摄了视频录音，并强迫高某乙、白某丙给被告人白某甲写下40000元的欠条，同时告知在2015年1月1日前将40000元交给被告人白某甲，高某乙、白某丙在离开宾馆后到藁城区公安局报案。
案发后，双方达成调解协议，被害方已出具了谅解书。
经审查，被告人白某甲具有立功情节。
公诉机关向本院提交了该案的有关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，对被告人白某甲、梁某以敲诈勒索罪惩处。
二被告人对公诉机关指控的事实供认，无辩解。
经审理查明，2014年12月25日2时许，高某甲、白某丙、朱某陪高某乙驾车到藁城区工具厂附近王某的租住处给王某送平安果，高某乙敲开王某的房门后，与同王某同居的被告人白某甲发生口角，二人拉拽着到了小区门口，后被告人白某甲叫来的被告人梁某及邵国峰、李永兵（以上二人另案处理）驾车赶到，将高某乙、高某甲、朱某控制，四人对高某乙、高某甲、朱某进行殴打，后将高某乙、高某甲、朱某带到藁城区五里庄村西，让与被告人白某甲和高某乙都认识的白某乙调解此事，白某乙调解未果，四人又对高某乙、高某甲、朱某进行殴打，被告人白某甲以驾车轧断高某乙的腿进行威胁，高某乙、高某甲、朱某因害怕，便同意出钱给被告人白某甲。后该四人将高某乙、高某甲、朱某带回被告人白某甲经营的善水宾馆，让高某乙等人给被告人白某甲打了一张39500元的欠条后离开。当日19时许，高某乙、高某甲、朱某在经崔某调解后到善水宾馆付给被告人白某甲35000元后，将欠条取回。
2014年12月27日1时许，被告人白某甲、粱波与邵国峰将高某乙带至善水宾馆，对高某乙进行殴打后，在被告人白某甲的安排下让高某乙叙述去找王某的目的，并拍摄了视频。当日7时许，被告人白某甲、梁某与邵国锋带着高某乙到陈家庄村找到白某丙、将其二人带到藁城区城区分局院内，以向公安机关告发其闯入王某住处一事进行威胁，迫使高某乙、白某丙提出出钱私了此事，后返回善水宾馆，并对白某丙进行殴打，在被告人白某甲的安排下对白某丙拍摄了视频录音，并强迫高某乙、白某丙给被告人白某甲写下40000元的欠条，同时告知在2015年1月1日前将40000元交给被告人白某甲，高某乙、白某丙在离开宾馆后到藁城区公安局报案。
案发后，双方达成调解协议，被害方已出具了谅解书。
经审查，被告人白某甲协助公安机关抓获同案犯李永兵，具有立功情节。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人白某甲、梁某的供述。
2、同案人李永兵的供述。
3、被害人高某甲、白某丙、朱某、高某乙的陈述。
4、证人王某、白某乙、崔某、邢某的证言。
5、辨认笔录、电子数据检查报告、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单。
6、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、民事赔偿协议书、谅解书、不起诉决定书、工作说明、被告人的户籍证明及无前科证明、藁城区公安局出具的证明、电话详单、在逃人员登记信息表、在逃人员登记撤销表等。
7、从被告人白某甲手机中调取的视频资料（光盘）。
8、被告人白某甲立功材料。
本院认为，被告人白某甲、梁某伙同他人以非法占有为目的，采取威胁的方法，两次强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。藁城区人民检察院指控被告人白某甲、梁某犯敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人第二次在对高某乙、白某丙敲诈勒索时，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人主动退赔，可酌情从轻处罚。被告人白某甲协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条、第二十三条、第六十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人白某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人梁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭俊杰
审 判 员 张文平
人民陪审员 申 霞
二〇一五年七月十五日
书 记 员 周云云
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第1834号
原告张振国。
委托代理人魏纪伟，王玉杰，河南均益律师事务所律师。
被告郑州铁路局，住所地河南省郑州市陇海中路106号。
法定代表人何元，该局局长。
委托代理人刘馨，郑州铁路局社会保险管理处干部。
委托代理人涂家龙，河南振山律师事务所律师。
本院受理原告张振国诉被告郑州铁路局劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系被告郑州铁路局新乡机务段全民合同制职工，于2003年1月达法定退休时间。1998年3月，被告通过对原告的强迫、欺骗，又经被告欺上瞒下、弄虚作假终给原告办理了退休手续（见证据1）。原告退休前工资月均收入为1500元，退休后仅按653.8元／月标准领取养老金（见证据1）。原告发现被告行为违法后，几年以来，原告多次找被告要求恢复或重新安排劳动岗位，并补发欠发工资，补缴养老保险费等，但被告置若罔闻、拒不办理。2010年12月6日，原告提出劳动仲裁申请，郑州市劳动人事争议仲裁委员会以申请事项不属于劳动争议受案范围为由不予受理（见证据2）。原告不服，在规定期限内向郑州市二七区人民法院起诉，可二七法院始终未予答复。此后，原告又数次到郑州中院、二七法院反映，要求立案，以使原告的合法权益得以伸张。原告认为，被告郑州铁路局当初为原告办理退休手续，严重违反法律规定，由此致使原告长达数年没有岗位，没有工作，得不到应有的工资收入及养老保险待遇。原告同其他被违法违规办理退休手续的职工，为铁路事业奉献了大半辈子，却被自己的单位当成包袱，强制退休，提前解除劳动合同，不但脱离了正常工作岗位，而且也减少了工资收入和养老保险待遇，被告的行为不仅极大的伤害了原告作为一名老铁路工人的感情，更严重侵犯了原告的合法权益，应依法承担补发工资、补缴养老保险费、重新核算退休待遇等责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国劳动法》的有关规定，特向贵院提取诉讼，诚请查明事实，判如所请，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。综上，原告的诉讼请求为：1、依法确认被告为原告办理提前退休的行为违法；2、依法判令被告赔偿原告自1998年4月起至2003年1月期间的应得工资收入63800元，并加付25%的赔偿费用15950元（共计79250元）；3、依法判令被告赔偿原告自1998年4月起至2003年3月期间的社会保险费损失17100元；4、依法重新核算退休待遇；5、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告之间是因办理退休手续引发的争议。原告退休是基于当时的国家政策等因素。原告退休手续的办理是由原告或用人单位申请，经具备劳动行政管理职能的郑州铁路分局依国家相关法律法规政策予以确认的行为，故该行为不是民法所调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴。且原告的原用人单位已经参加社会保险统筹。因此，原告要求确认被告为其办理提前退休的行为违法，要求被告赔偿其退休时到法定退休年龄期间的应得工资及25%的赔偿费用和社会保险损失并重新核算退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
驳回原告张振国的起诉。
案件受理费10元，退回原告张振国。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 宋 晔
审判员 崔瑞玲
审判员 王群岭
二〇一五年十一月十一日
书记员 冀婷婷
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第992号
申请执行人郑斌。
被执行人胡晓莉。
被执行人连童。
被执行人连昕欣。
本院依据已发生法律效力的（2011）温乐柳商初字第618号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人执行款800000元及利息损失，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明乐清市乐成街道建设东路30号121室的房屋（产权证号：乐房权证乐成镇字第××f45677号）系被执行人胡晓莉丈夫连庆宇（生前公民身份证号：××）所有，现连庆宇已死亡。本院判决书确认上述债务系由连庆宇承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封连庆宇所有的坐落于乐清市乐成街道建设东路30号121室的房屋（产权证号：乐房权证乐成镇字第××f45677号）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 朱扬
二〇一四年四月十八日
书记员 张哲
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执676号
申请执行人：肇东市农村信用合作联社。
法定代表人：张臣，职务理事长。
被执行人：范祥东，男，汉族，现住肇东市。
被执行人：孙秀丹，女，汉族，现住肇东市。
被执行人：韩晓玉，男，汉族，现住肇东市。
申请执行人肇东市农村信用合作联社与被执行人范祥东、孙秀丹、韩晓玉、借款合同纠纷一案,肇东市人民法院(2016)黑1282民初2678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)黑1282民初2678号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛杏然
审判员 刘德来
审判员 郭瑞江
二〇一七年十月十七日
书记员 徐晓峰
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执1266号
申请执行人：袁海龙，男，1972年9月30日出生。
被执行人:郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民。
本院在执行申请执行人袁海龙与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人袁海龙执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执1266号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执1266号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执1266号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执1266号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 韦保炎
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第249号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人董庆国。
被执行人袁雪香。
本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人董庆国、袁雪香夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）定行审字第293号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年四月二日
书记员 朱庆国
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）江永法执字第59号
本院执行的申请执行人胡志亮与被执行人湖南省邮政速递物流有限公司江永县营业部邮寄服务合同纠纷一案，双方当事人于2015年3月27日自愿达成执行和解协议，且被执行人湖南省邮政速递物流有限公司江永县营业部已按和解协议履行完毕。现通知如下：
湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第770号民事判决已执行完毕。
二〇一五年三月二十七日
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初第270号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人林某，无业。因本案于2016年1月13日被杭州市公安局萧山区分局取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈丽娜出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月28日13时39分许，被告人林某驾驶浙A×××××号轻型厢式货车，沿杭州市萧山区桥戴线由北向南行驶至戴村镇六中路路口右转弯过程中，与其右侧驾驶无牌三轮电动车沿桥戴线西侧非机动车道由北向南直行的章某发生相撞，造成两车损坏、被害人章某当场死亡的重大交通事故。经事故认定，被告人林某负事故全部责任。案发后，被告人林某能自动投案并如实供述。经济损失已赔偿并取得被害人家属的谅解。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故调查报告书，身份证明，驾驶证和行驶证，驾驶人和车辆信息查询单，接处警详单，居民死亡医学证明书，火化证明，赔偿协议书，谅解书，保险单；证人孔某、方某、戴某的证言，案发经过，情况说明，证据制作说明；被告人林某的供述和辩解；道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，鉴定报告，呼气酒精测试单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某驾驶机动车行经路口右转弯时未注意观察，未按规定让行，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某能自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林某能赔偿经济损失并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。经综合考量，决定对被告人林某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文华
二〇一六年三月二日
书记员 孙珊珊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3129号
原告张某某，女，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，农民。
被告贾某某，男，1970年6月21日出生，汉族，初中文化，农民。
原告张某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，因被告下落不明本院进行了公告送达，现已公告期满，依法由审判长程汉、审判员周远松、审判员苏苹组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告贾某某未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告贾某某于1991年2月2日开始结婚，婚后夫妻感情一般，共同生育男孩贾甲、贾乙，女孩贾某丙、贾丁，一直未补办结婚登记手续。由于婚姻系父母包办，婚后才发现被告不务正业，不顾家庭，并于1998年离家出走，至今未回家，现夫妻感情已完全破裂。请求法院判令原、被告离婚；孩子贾甲、贾乙和贾丁由原告抚养，并由被告每月支付孩子抚养费1000元；共同财产瓦房两间，归被告所有。
被告贾某某未进行答辩。
经审理查明：原告张某某与被告贾某某于1991年2月开始共同生活，一直未补办结婚登记手续，。双方于1993年2月3日生育长女贾某丙，现已出嫁；1994年9月26日生育长子贾甲，现读大学；1996年10月27日生育次女贾丁，现就读高三；1998年9月26日生育次子贾乙。被告离家出走已十多年，至今未回，原告于2008年到浙江嘉兴打工，在嘉兴卡玛乔箱包有限公司上班，至今一直住在该厂女子宿舍，双方分居直至现在。
上述事实，有原告的陈述和原告出示的常住人口登记卡、黑土河乡黑土河村民委员会证明及其嘉兴卡玛乔箱包有限公司证明在卷相互佐证，可以采信。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。原、被告于1991年2月同居，至1994年2月1日，双方已符合结婚的法定要件，已形成事实婚姻。因被告贾某某离家出走已十多年，导致双方感情破裂。孩子贾甲、贾丁虽已满十八周岁，但还是学生，仍然需要教育抚养，贾乙尚未成年，鉴于三个子女一直随原告生活，由原告抚养更有利于其健康成长，原告要求抚养三个孩子，本院予以支持。因被告下落不明，共同财产及孩子抚养费待被告出现后双方协商处理较为适宜，若协商不成可通过诉讼解决，原告庭审中表示同意。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告贾某某离婚。
二、双方共同生育的子女贾甲、贾乙、贾丁由原告抚养。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，预交上诉费200元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 程 汉
审判员 周远松
审判员 苏 苹
二〇一五年十二月十一日
书记员 易忠泽
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1983号
罪犯黄宗玉，男，1962年8月30日出生，汉族，江西省兴国县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2014年6月30日作出（2014）兴刑初字第34号刑事判决，认定黄宗玉犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄宗玉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄宗玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄宗玉减去有期徒刑四个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年6月26日起至2016年5月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
审 判 员 简布礼
代理审判员 胡 兵
二〇一六年四月三十日
书 记 员 楼 莹
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）界民一初字第01545号
原告：界首市西城街道办事处小郭寨村民委员会。
法定代表人：饶红岗，主任。
委托代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。
被告：陈春林，男，1960年10月6日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。
原告界首市西城街道办事处小郭寨村民委员会诉被告陈春林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员张涛、代理审判员刘虎、人民陪审员杨进声共同组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告界首市西城街道办事处小郭寨村民委员会的法定代表人饶红岗及其委托代理人曹明，被告陈春林及其委托代理人燕鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告界首市西城街道办事处小郭寨村民委员会诉称：原、被告于2008年9月1日签订一份房屋租赁合同，约定原告将自己位于宝山小学前村委房地产一处（房屋五间，一个院子）租给被告办幼儿园，租金每年2000元，每年9月1日付清。同时约定：“非因政策和法律规定等原因，甲方不得无故终止合同，乙方提出终止合同，应提前六个月通知甲方，未经双方同意，任何一方不得擅自变更合同条款或提出无理要求”，“如经双方同意终止合同，须在学期结束后，乙方付清租金，清理资产，把租赁房产交甲方验收，乙方投资兴建的房屋、路、厕所由乙方处理”。因所租赁房地产为集体资产，因政策性因素具有不确定性，所以合同未约定租期，为不定期合同。合同签订后，被告在此设立西城街道幼儿园，并兴建了三间房、厕所及路。至2013年7月份，原告为贯彻上级要求本村建设规范化社会管理服务站的号召，需在被告所租赁的房屋及院落上建设办公楼，原告与被告协商，被告推诿，无奈原告两次向被告送达并张贴解除合同通知，被告仍不理会。2014年3月7日省委省政府下发文件，要求2014年年底全省全部建立，原告急需使用该房屋及院落上建设办公楼，被告拒不搬迁。原告认为，合同约定因政策性因素可以解除合同，同时合同为不定期合同，被告拒不搬迁，已损害了原告的合法利益。故依法诉讼要求：1、依法判令解除原被告所签房屋租赁合同，并判令被告返还所租原告房屋、院落场地，支付下欠租金2000元。2、诉讼费用被告承担。
本院认为，原告界首市西城街道办事处小郭寨村民委员会为支持自己的主张，向本院提供的证据房屋租赁合同一份能够说明原告出租房屋及院落目的是供被告陈春林开办幼儿园。被告陈春林提供的《中华人民共和国民办学校办学许可证》中记载幼儿园名称为界首市西城街道幼儿园，校长为陈春林。根据《中华人民共和国教育法》第三十一条：“学校及其他教育机构具备法人条件的，自批准设立或者登记注册之日起取得法人资格。学校及其他教育机构在民事活动中依法享有民事权利，承担民事责任。学校及其他教育机构中的国有资产属于国家所有。学校及其他教育机构兴办的校办产业独立承担民事责任。”的规定及《中华人民共和国民办教育促进法》第九条：“举办民办学校的社会组织，应当具有法人资格。举办民办学校的个人，应当具有政治权利和完全民事行为能力。民办学校应当具备法人条件。”的规定，界首市西城街道幼儿园具有民办学校办学许可证，是当地教育部门批准设立的民办学校，具有法人资格。原告界首市西城街道办事处小郭寨村民委员会与被告陈春林签订的房屋租赁合同，该合同中注明租赁用途为开办幼儿园，应视为被告陈春林代表界首市西城街道幼儿园签订该合同，且合同签订后，也一直是界首市西城街道幼儿园在使用租赁房屋及院落。原告界首市西城街道办事处小郭寨村民委员会以陈春林为被告提起诉讼，主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告界首市西城街道办事处小郭寨村民委员会的起诉。
案件受理费50元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
代理审判员 刘 虎
人民陪审员 杨进声
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济阳法执字第1206号
张本祥申请执行徐玉红、李福星、王辉健康权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）济民四终字第231号民事判决书向本院申请执行，执行徐玉红标的额397463.77元，执行王辉、李福星标的额为106113.05元。
本案在执行过程中，被执行人李福星、王辉履行了部分义务后达成和解，被执行人徐玉红履行了40000元义务后暂无可供执行财产，查封的财产暂无法处理，申请人亦提供不出其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2013）济民四终字第231号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一四年五月二十五日
书记员 徐成华
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘行申150号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐海云。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)广河县城关镇人民政府。住所地广河县城关镇东街**号。
法定代表人马学明，该镇镇长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)广河县人民政府。住所地广河县城关镇河北新区。
法定代表人马东升，该县县长。
被申请人马麻尼(一审第三人、二审被上诉人。
再审申请人徐海云因诉广河县城关镇人民政府、广河县人民政府土地行政确权一案,不服甘肃省广河县人民法院（2015）广行初字第10号行政判决、临夏回族自治州中级人民法院（2016）甘29行终5号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
徐海云申请再审称，1、镇政府处理决定、县政府复议决定以及一、二审判决认定事实不清，证据不足，对争议地性质、范围、使用状况及变迁等相关事实认定错误；2、遗漏了诉讼主体；3、一、二审判决证据采信不当。4、二审判决程序不合法。现请求：依法撤销甘肃省广河县人民法院（2015）广行初字第10号及甘肃省临夏州中级人民法院（2016）甘29行终5号行政判决；依法撤销广河县城关镇人民政府作出的广城政字(2015)44号《关于徐海云与马麻尼争议土地使用权的处理决定》及广河县人民政府作出的广县复决字(2015)02号行政复议决定书；判令被申请人广河县城关镇人民政府重做具体行政行为。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”根据上述规定，被申请人广河县城关镇人民政府作为争议土地的乡级人民政府有作出处理决定的法定权限。本案中，20l5年3月23日，被申请人广河县城关镇人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第三十八条，《土地使用权和使用权的若干规定》第二十一条，国土资源部《土地权属调查处理办法》第三条、第五条规定，经镇政府会议研究，作出广城政字(2015)44号《关于徐海云与马麻尼争议土地使用权的处理决定》并无不当。关于申请人提出的二审未开庭审理属程序违法的的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审法院未开庭进行书面审查符合上述法律规定。故一、二审判决驳回申请人徐海云的诉讼请求并无不当。
综上，徐海云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项规定的情形。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回徐海云的再审申请。
审 判 长 陈金瑞
代理审判员 姚振勇
代理审判员 赵静莉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 戴蕴鹏
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘行申150号再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐海云。被申请人(一审被告、二审被上诉人)广河县城关镇人民政府。住所地广河县城关镇东街**号。法定代表人马学明，该镇镇长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)广河县人民政府。住所地广河县城关镇河北新区。法定代表人马东升，该县县长。被申请人马麻尼(一审第三人、二审被上诉人。再审申请人徐海云因诉广河县城关镇人民政府、广河县人民政府土地行政确权一案,不服甘肃省广河县人民法院（2015）广行初字第10号行政判决、临夏回族自治州中级人民法院（2016）甘29行终5号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。徐海云申请再审称，1、镇政府处理决定、县政府复议决定以及一、二审判决认定事实不清，证据不足，对争议地性质、范围、使用状况及变迁等相关事实认定错误；2、遗漏了诉讼主体；3、一、二审判决证据采信不当。4、二审判决程序不合法。现请求：依法撤销甘肃省广河县人民法院（2015）广行初字第10号及甘肃省临夏州中级人民法院（2016）甘29行终5号行政判决；依法撤销广河县城关镇人民政府作出的广城政字(2015)44号《关于徐海云与马麻尼争议土地使用权的处理决定》及广河县人民政府作出的广县复决字(2015)02号行政复议决定书；判令被申请人广河县城关镇人民政府重做具体行政行为。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”根据上述规定，被申请人广河县城关镇人民政府作为争议土地的乡级人民政府有作出处理决定的法定权限。本案中，20l5年3月23日，被申请人广河县城关镇人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第三十八条，《土地使用权和使用权的若干规定》第二十一条，国土资源部《土地权属调查处理办法》第三条、第五条规定，经镇政府会议研究，作出广城政字(2015)44号《关于徐海云与马麻尼争议土地使用权的处理决定》并无不当。关于申请人提出的二审未开庭审理属程序违法的的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审法院未开庭进行书面审查符合上述法律规定。故一、二审判决驳回申请人徐海云的诉讼请求并无不当。综上，徐海云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项规定的情形。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回徐海云的再审申请。审 判 长  陈金瑞代理审判员  姚振勇代理审判员  赵静莉二〇一六年十一月三十日书 记 员  戴蕴鹏
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法海商初字1078-1号
原告：王蕾，男，1988年01月26日生，身份证号370782198801261837，住山东省潍坊诸城市。
委托代理人：刘浩，山东诚功律师事务所律师。
被告：上海信和航运有限公司。住所地：上海市宝山区。
被告：青岛海诺国际海员劳务合作有限公司。住所地：青岛市市南区。
本院在审理原告王蕾与被告上海信和航运有限公司、青岛海诺国际海员劳务合作有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告上海信和航运有限公司所属的位于青岛港的“正和12”轮。经审查，本院认为，原告王蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条之规定，裁定如下：
一、准许原告王蕾的扣押船舶申请，自即日起扣押被告上海信和航运有限公司所属的位于青岛港的“正和12”轮；
二、责令两被告向本院提供人民币24000元的现金担保；
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李旭东
审 判 员 刘小娜
人民陪审员 许 珊
二〇一五年六月三十日
书 记 员 任 卫
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2826刑初11号
公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。
被告人热某，男，1987年6月出生于四川省，彝族，小学文化程度，无业，户籍地：四川省，暂住新疆。2015年10月11日因涉嫌贩卖毒品被焉耆县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于焉耆县看守所。
焉耆县人民检察院以焉检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人热某犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焉耆县人民检察院代理检察员刘自勇、被告人热某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年10月4日上午，被告人热某在焉耆县客运站后的公园内，以100元的价格向阿某甲贩卖两小包毒品海洛因，重0.02克。
2、2015年10月8日下午，被告人热某在焉耆县客运站后的公园内，以150元的价格向阿某甲贩卖三小包毒品海洛因，重0.03克。
3、2015年10月10日18时许，焉耆县公安局民警在焉耆县和平路鹭岛国际旁的公园内将被告人热某抓获，当场缴获疑似毒品海洛因粉末状物质73小包。案发后，经称重，73小包疑似毒品海洛因粉末状物质净重3.5克。经鉴定，从73包疑似毒品海洛因白色粉末状物质中检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人热某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：
1、毒品照片，证实公安机关缴获的73小包毒品海洛因。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2015年10月10日18时30分至45分，焉耆县公安局民警亚库甫江、牛雪峰在见证人马某某的见证下，在焉耆县客运站附近抓获涉嫌贩卖毒品的热某，当场缴获疑似毒品海洛因粉末73小包。经出示搜查证，执行扣押。
3、称重笔录、称重照片，证实2015年10月10日，办案民警亚库甫江、牛雪峰对热某涉嫌贩卖的毒品进行称重，净重3.5克。
4、公安局证明，证实截至2015年11月10日，焉耆县公安局未查获涉嫌贩卖毒品的阿某乙。
5、焉耆县质量与计量检测所证明，证实2015年10月11日，热某贩卖毒品一案中物证类似毒品海洛因物品73包，净重3.5克。
6、热某尿检记录、现场检测报告、尿样检测照片，证实经热某本人同意，焉耆县公安局采用艾博牌吗啡胶体检测试纸当面对热某进行了检测，检测结果为阳性反映。
7、阿某甲尿检记录、现场检测报告、尿样检测照片，证实经阿某甲本人同意，焉耆县公安局采用艾博牌吗啡胶体检测试纸当面对热某进行了检测，检测结果为阳性反映。
8、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份信息，证实热某辨认出A2号男子是向其购买过毒品海洛因的人，该人系阿某甲。
9、巴州公安局公（巴）鉴（理化）字（2015）133号物证检验报告，证实从被告人热某处缴获的白色粉末中检出毒品海洛因成分。
10、证人阿某甲的证言，证实阿某甲吸食毒品海洛因。2015年10月4日上午，阿某甲在焉耆县客运站后面的公园里，以每包50元的价格，从热某处购买了2包海洛因，支付热某100元钱；2015年10月8日15时许，阿某甲在焉耆县客运站后面的公园里，以每包50元的价格，从热某处购买了3包海洛因，支付热某150元钱；阿某甲是看到一些老乡从热某那里买海洛因，他也去找热某买海洛因。阿某甲之前不认识热某，是在客运站后面的公园里看到热某才认识的。
11、被告人热某的供述，证实2015年9月，阿某乙给了热某6克海洛因，2人将6克海洛因分成100多个小包。热某在焉耆县客运站后面的公园里，向他人贩卖海洛因。2015年10月4日，在焉耆县客运站后面的公园里，热某以50元1包的价格，向阿某甲卖了2包海洛因。2015年10月8日上午，在焉耆县客运站后面的公园里，热某以50元1包的价格向阿某甲卖了3包海洛因。2015年10月9日，在客运站后面的公园里，热某向3个彝族人各卖了1包海洛因，热某不知道他们的名字。其中2个人是以40元每包的价格卖的，另一个是以50元每包的价格卖的，每小包重0.01克左右。热某本人也吸食海洛因。
12、常住人口信息表，证实被告人热某出生于1987年6月10日，已达刑事责任年龄。
13、抓获经过，证实2015年10月10日18时许，焉耆县公安局民警亚库甫江、牛雪峰在焉耆县和平路鹭岛国际小区的公园内，将正在进行海洛因交易的热某抓获，从其身上查获73小包疑似毒品海洛因物质。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人热某明知是毒品而故意实施贩卖，重量达3.55克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人热某犯贩卖毒品罪事实及罪名成立，应予支持。被告人热某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人热某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人热某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月11日起至2016年4月10日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）。
二、涉案毒品予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马增华
二〇一六年一月二十九日
书记员 张晓玲
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第328号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：潘命方，男，1969年3月12日出生，汉族，住广东省新丰县。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字（2014）1423号行政处罚决定，本院于2015年4月14日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市国土资源局于2014年8月1日作出中土执法决字（2014）1423号行政处罚决定，认定潘命方未经依法批准，于2013年8月始，占用位于中山市坦洲镇坦洲村第六组土名“德溪路侧”地段处的土地建设，建成一座砖墙铁皮顶建筑物，作商业项目用途。经实地测量，占用土地面积为1047.6平方米（折合1.5714亩），该用地土地利用现状地类为建设用地。根据《中山市坦洲镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地符合土地利用总体规划。市国土资源局认定潘命方的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占用土地的行为，逐依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的1047.6平方米土地；2.对非法占用1047.6平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，共计罚款10476元。市国土资源局向潘命方送达了行政处罚决定书。潘命方在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，潘命方逾期仍未履行。市国土资源局现向本院申请强制执行的事项为责令潘命方退还非法占用的1047.6平方米土地。
本院认为：市国土资源局的该行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，潘命方仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人中山市国土资源局作出的中土执法决字（2014）1423号行政处罚决定中，责令被执行人潘命方退还非法占用的1047.6平方米土地的行政处罚内容，准予强制执行，由中山市坦洲镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 徐淑榆
二〇一五年五月七日
书 记 员 孙倩衡
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰平民初字第24号
原告金某某，女，2004年11月9日出生，汉族，学生，住址兰西县。
监护人赵淑琴（原告祖母），女，1954年6月11日出生，汉族，农民，住址兰西县平山镇合兴村蒋家窝堡屯。
委托代理人高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。
被告茹某某，女，1988年出生，汉族，农民，住址兰西县。
原告金某某诉被告茹某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员薛莉公开开庭进行了审理。原告金某某监护人赵淑琴、委托代理人高秀龙，被告茹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告系被告女儿，被告与原告父亲金忠辉2003年相识，未办理婚姻登记手续而在一起共同生活，于2004年11月9日生育女孩金某某。五年前，被告与原告父亲协议分手，现原告父亲金忠辉下落不明，原告一直与奶奶共同生活，现因金某某奶奶没有生活来源，不能独立支付原告生活费用。现原告在兰西县第五小学读三年级，上学期间在小学附近的个人辅导班吃住学习生活，每月吃住花费600.00元，学习辅导花费400.00元。故请求法院要求被告支付四年来的抚养费20，000.00元及日后的生活费每月1，000.00元，直至原告成年为止。诉讼费由被告承担。
被告茹某某辩称，这些年一直给原告支付抚养费，大概每年2，000.00元，被告每月挣1，200.00元左右，同意在自己能力承受范围内支付原告抚养费用。
原告金某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
户口复印件一份，证明被抚养人户籍情况；
辅导班老师王书德证言一份，证明原告在辅导班生活学习情况，及辅导班每月费用1，000.00元。
三、平山镇合兴村证明一份，证明原告父亲金忠辉于2011年2月外出务工，至今未归，与亲人失去联系，下落不明，其女儿金某某读书无助，母亲茹某某改嫁再婚。
被告茹某某没有提供任何证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告对于原告所举的证据一、二、三均没有异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
对于原告所举示的证据一、二、三予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
被告与原告父亲金忠辉2003年同居生活，于2004年11月9日生育女孩原告金某某。五年前，被告与原告父亲协议分手，现原告父亲金忠辉下落不明，原告一直与奶奶共同生活。原告在兰西县第五小学读三年级，上学期间在小学附近的个人辅导班吃住学习生活，每月吃住费用600.00元，学习辅导费用400.00元。现因金某某奶奶没有生活来源，不能独立支付原告生活费用。
本案争议的焦点是：抚养费支付标准及数额。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女相同的权利，不直接抚养非婚生子女的生母或生父，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，原告请求被告支付抚养费的请求应予支持。根据被告的收入情况及原告生活、学习花费，综合认定，应支持每年支付抚养费4，800.00元为宜。因被告之前间续支付原告一定的抚养费用，故对原告请求支付以往四年的抚养费20，000.00元，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条二款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告茹某某每年支付原告金某某抚养费4，800.00元，直至原告金某某十八周岁为止。抚养费从判决生效之日起，开始支付，于每年12月30日前给付完毕。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告茹某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 薛莉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 南峰
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰平民初字第24号
原告金某某，女，2004年11月9日出生，汉族，学生，住址兰西县。
监护人赵淑琴（原告祖母），女，1954年6月11日出生，汉族，农民，住址兰西县平山镇合兴村蒋家窝堡屯。
委托代理人高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。
被告茹某某，女，1988年出生，汉族，农民，住址兰西县。
原告金某某与被告茹某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员薛莉公开开庭进行了审理。原告金某某监护人赵淑琴、委托代理人高秀龙，被告茹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告系被告女儿，被告与原告父亲金忠辉2003年相识，未办理婚姻登记手续而在一起共同生活，于2004年11月9日生育女孩金某某。五年前，被告与原告父亲协议分手，现原告父亲金忠辉下落不明，原告一直与奶奶共同生活，现因金某某奶奶没有生活来源，不能独立支付原告生活费用。现原告在兰西县第五小学读三年级，上学期间在小学附近的个人辅导班吃住学习生活，每月吃住花费600.00元，学习辅导花费400.00元。故请求法院要求被告支付四年来的抚养费20，000.00元及日后的生活费每月1，000.00元，直至原告成年为止。诉讼费由被告承担。
被告茹某某辩称，这些年一直给原告支付抚养费，大概每年2，000.00元，被告每月挣1，200.00元左右，同意在自己能力承受范围内支付原告抚养费用。
原告金某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
户口复印件一份，证明被抚养人户籍情况；
辅导班老师王书德证言一份，证明原告在辅导班生活学习情况，及辅导班每月费用1，000.00元。
三、平山镇合兴村证明一份，证明原告父亲金忠辉于2011年2月外出务工，至今未归，与亲人失去联系，下落不明，其女儿金某某读书无助，母亲茹某某改嫁再婚。
被告茹某某没有提供任何证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告对于原告所举的证据一、二、三均没有异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
对于原告所举示的证据一、二、三予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
被告与原告父亲金忠辉2003年同居生活，于2004年11月9日生育女孩原告金某某。五年前，被告与原告父亲协议分手，现原告父亲金忠辉下落不明，原告一直与奶奶共同生活。原告在兰西县第五小学读三年级，上学期间在小学附近的个人辅导班吃住学习生活，每月吃住费用600.00元，学习辅导费用400.00元。现因金某某奶奶没有生活来源，不能独立支付原告生活费用。
本案争议的焦点是：抚养费支付标准及数额。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女相同的权利，不直接抚养非婚生子女的生母或生父，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，原告请求被告支付抚养费的请求应予支持。根据被告的收入情况及原告生活、学习花费，综合认定，应支持每年支付抚养费4，800.00元为宜。因被告之前间续支付原告一定的抚养费用，故对原告请求支付以往四年的抚养费20，000.00元，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条二款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告茹某某每年支付原告金某某抚养费4，800.00元，直至原告金某某十八周岁为止。抚养费从判决生效之日起，开始支付，于每年12月30日前给付完毕。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告茹某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 薛莉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 南峰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁0502行审4号
申请执行人中卫市国土资源局。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央大道***号。
法定代表人张学文，局长。
委托代理人李耀峰、王铭武，中卫市国土资源执法监察支队工作人员。
被执行人张军，男，现年43岁，汉族，初中文化，系宁夏锦嵘投资有限公司董事长,住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人中卫市国土资源局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（编号：2016029）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：张军未经依法批准，于2016年3月在中卫市沙坡头区常乐镇羊圈沟地区开采矿石资源。中卫市国土资源局认为张军违反了《宁夏回族自治区矿产资源管理条例》第四条、第十六条的规定，构成非法开采。中卫市国土资源局依据《宁夏回族自治区矿产资源管理条例》第四十八条规定，对张军处以罚款1万元。中卫市国土资源局于2016年5月25日给张军送达了《行政处罚决定书》。张军在被告知的法定期限内未起诉也未缴纳罚款。中卫市国土资源局依法催告后，张军仍未缴纳罚款，遂向本院申请强制收缴罚款1万元。
本院认为：中卫市国土资源局作出的《行政处罚决定书》（编号：2016029），认定张军违法开采的事实清楚，证据充分，处罚适当；提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予强制执行张军缴纳罚款1万元。
审判长 王 静
审判员 李晓娜
审判员 王 萍
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 秀
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢东执字第93号
申请执行人王淑霞，女，1973年6月20日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被执行人张忠亮，男，1969年5月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院2012年11月2日作出的（2012）邢民三终字第93号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下：
冻结、查封或扣押被执行人张忠亮银行存款人民币28148.32元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈铁军
二〇一四年四月十八日
书记员 薛 冰
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第00690号
原告张明林。
委托代理人葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。
被告丁奋芝。
原告张明林与被告丁奋芝保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹爱棠适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告张明林及其委托代理人葛新亮、被告丁奋芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明林诉称，2014年被告丁奋芝以其侄女需要用钱为由向原告借款36000元，后被告出具借条一张，并作为担保人签字。后经多次催要，被告一直拖延给付。请求依法判令被告偿还借款36000元，并承担本案诉讼费用。
被告丁奋芝辩称，借条是其出具的，其担保也是事实，但钱不是其用的，也不知道借给谁。
经审理查明，2014年被告丁奋芝以其侄女丁厚梅需要用钱为由向原告借款36000元，并由被告丁奋芝出具借条一份，事后被告丁奋芝在借条其前面前面添上“担保人”。后经原告多次催要，被告未予偿还，形成诉讼。
上述事实，有原、被告方的陈述，原告提供被告出具的借条一份、证人证言等证据证实，上述证据与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为，保证人对保证的债务有偿还的义务。本案中丁厚梅向原告张明林借款36000元，被告丁奋芝提供担保，事实清楚。借条中对保证方式及范围没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，原告要求被告丁奋芝偿还36000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
被告丁奋芝于本判决生效后十日内偿付原告张明林借款36000元。
履行义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告丁奋芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 曹爱棠
二〇一五年十月十六日
书记员 容 飞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑12刑终22号
原公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李洪亮，男，1983年5月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，系海伦市共荣乡自力村党支部书记，现住黑龙江省海伦市。2017年6月2日因涉嫌故意伤害被海伦市公安局取保候审。同年10月11日被海伦市人民检察院继续取保候审。同年12月11日本院决定对其继续取保候审。同年12月29日本院决定对其逮捕，现羁押于海伦市看守所。
辩护人郭宝辉、李树春，黑龙江福峰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1986年7月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住黑龙江省绥棱县。
黑龙江省海伦市人民法院审理黑龙江省海伦市人民检察院提起公诉的被告人李洪亮犯聚众斗殴罪及附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案。于2017年12月29日作出（2017）黑1283刑初163号刑事附带民事判决，宣判后，被告人李洪亮不服，提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人及其代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决附带民事部分事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省海伦市人民法院（2017）黑1283刑初163
号刑事附带民事判决。
二、发回黑龙江省海伦市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 焦洪涛
审 判 员 高小强
审 判 员 张文泉
二〇一八年一月二十九日
法官助理 于 超
书 记 员 董慧莹
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初484号
原告：广州吉优能源有限公司，住所：广东省广州经济技术开发区。
法定代表人：都清惠，该公司总经理。
委托代理人：许东旭，男，该公司员工。
被告：鹤山市万宝利用资源再生有限公司，住所：广东省鹤山市。
法定代表人：谭汉宁。
原告广州吉优能源有限公司（以下简称“吉优公司”）诉被告鹤山市万宝利用资源再生有限公司（以下简称“万宝公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告吉优公司的委托代理人许东旭到庭参加诉讼，被告万宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告吉优公司诉称：原告与被告于2013年8月签订了合同编号为20130806001号煤炭购销合同，原告已按上述合同约定履行了相应的义务，但被告至今仍拖欠货款人民币372495元及相应货款利息。原告与被告多次协商，要求被告及时付款，但被告总以种种理由推脱，为此，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告支付货款372495元及逾期付款利息（从2013年8月30日起按银行同期贷款利率计算至被告付清货款之日止）。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告万宝公司无答辩，也无在举证期限内提供证据。
经审理查明：2013年7月11日，原告吉优公司根据被告万宝公司的要求将1696.66吨煤炭送到佛山市三水佳利达纺织染有限公司（以下简称“佳利达公司”）处。2013年8月6日，原告与被告对上述的煤炭交易补充签订了合同编号：20130806001《煤炭购销合同》，合同约定原告供应给被告煤炭1696.66吨，含税单价750元／吨，合计人民币1272495元。签订合同当日，原告开具了12张《增值税专用发票》给被告，发票金额合计1272495元。2013年8月29日，被告交付给原告两张《银行承兑汇票》，金额合计900000元；该两张《银行承兑汇票》均是由佳利达公司背书转让给被告万宝公司，再由被告万宝公司背书转让给原告吉优公司，原告已收到两张《银行承兑汇票》的款项。被告尚欠原告货款372495元，原告经催收无果遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的《煤炭购销合同》、《电子汽车衡（磅单）》、《收据》、《增值税专用发票》、《银行承兑汇票》、《托收凭证》、《大额支付入账通知书》等证据材料及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告提供的《煤炭购销合同》、《电子汽车衡（磅单）》、《增值税专用发票》、《银行承兑汇票》等证据形成有效的证据链，足以证实原告与被告之间存在煤炭购销的买卖合同关系；原、被告双方自愿设立的买卖合同关系，无违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方应依约定和法律规定履行各自的义务。原告共向被告供应了价值1272495元的煤炭，被告仅向原告支付货款900000元，被告仍应及时向原告支付剩余的货款372495元，故原告要求被告万宝公司支付货款372495元，事实清楚、理据充分，本院予以支持；原告请求从2013年8月30日开始计收逾期付款利息无充分的依据，原告宜从本案起诉之日即2016年1月18日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计收逾期付款利息。综上所述，本案纠纷是被告万宝公司向原告购货后未能及时付清货款所致，被告万宝公司应承担相应的违约责任。被告万宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市万宝利用资源再生有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州吉优能源有限公司支付货款372495元及利息（利息以实欠款项为基数，从2016年1月18日起至本判决确定还款日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回原告广州吉优能源有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7557.91元，由被告鹤山市万宝利用资源再生有限公司负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘东经
审 判 员 袁金淑
人民陪审员 顾静漪
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黄碧玲
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00035号
原告陈亚杰。
委托代理人杜家迁，江苏念黎律师事务所律师。
被告张恒山。
原告陈亚杰与被告张恒山买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈亚杰的委托代理人杜家迁到庭参加了诉讼，被告张恒山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈亚杰诉称，2011年初，被告向原告购买方木，原告依约向被告履行了交付方木的义务，2011年5月20日，经双方结算，方木款为307340元，被告出具欠条一份，后原告多次要求被告偿还，被告一直予以推诿拒不履行付款义务。现请求判令：1、被告给付原告货款307340元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张恒山未作答辩。
经审理查明，2011年初，被告张恒山向原告陈亚杰购买方木，2011年5月20日，经双方结算，被告张恒山尚欠原告陈亚杰方木款为307340元，被告张恒山向原告陈亚杰出具欠条，内容为：今欠陈亚杰方木款307340元。该款被告张恒山至今未付。
上述事实有欠条及当事人陈述等在案为证。
本院认为，本案系买卖合同关系，被告张恒山购买原告陈亚杰方木，被告张恒山至今未向原告陈亚杰支付货款，对此，被告应承担支付货款的民事责任。现原告陈亚杰要求被告张恒山偿还货款307340元的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。对于原告陈亚杰要求被告张恒山支付利息的诉求，因原告陈亚杰提交的前提中未约定付款时间，亦未约定逾期付款如何承担民事责任，故本院酌定自原告陈亚杰起诉之日起，即自2014年12月29日起至本判决确定偿还之日止，按中国人民银行的同期贷款利率计算利息。被告张恒山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告陈亚杰所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张恒山于本判决生效之日起十日内偿付原告陈亚杰货款307340元及利息（以307340元为基数，自2014年12月29日起至本判决确定偿还之日止，按中国人民银行的同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5910元，保全费2520元，公告费700元，合计9130元，由被告负担（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孟善业
人民陪审员 秦世军
人民陪审员 余新明
二〇一五年五月十二日
书 记 员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第00035号原告陈亚杰。委托代理人杜家迁，江苏念黎律师事务所律师。被告张恒山。原告陈亚杰与被告张恒山买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈亚杰的委托代理人杜家迁到庭参加了诉讼，被告张恒山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈亚杰诉称，2011年初，被告向原告购买方木，原告依约向被告履行了交付方木的义务，2011年5月20日，经双方结算，方木款为307340元，被告出具欠条一份，后原告多次要求被告偿还，被告一直予以推诿拒不履行付款义务。现请求判令：1、被告给付原告货款307340元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张恒山未作答辩。经审理查明，2011年初，被告张恒山向原告陈亚杰购买方木，2011年5月20日，经双方结算，被告张恒山尚欠原告陈亚杰方木款为307340元，被告张恒山向原告陈亚杰出具欠条，内容为：今欠陈亚杰方木款307340元。该款被告张恒山至今未付。上述事实有欠条及当事人陈述等在案为证。本院认为，本案系买卖合同关系，被告张恒山购买原告陈亚杰方木，被告张恒山至今未向原告陈亚杰支付货款，对此，被告应承担支付货款的民事责任。现原告陈亚杰要求被告张恒山偿还货款307340元的诉求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。对于原告陈亚杰要求被告张恒山支付利息的诉求，因原告陈亚杰提交的前提中未约定付款时间，亦未约定逾期付款如何承担民事责任，故本院酌定自原告陈亚杰起诉之日起，即自2014年12月29日起至本判决确定偿还之日止，按中国人民银行的同期贷款利率计算利息。被告张恒山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告陈亚杰所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恒山于本判决生效之日起十日内偿付原告陈亚杰货款307340元及利息（以307340元为基数，自2014年12月29日起至本判决确定偿还之日止，按中国人民银行的同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元，保全费2520元，公告费700元，合计9130元，由被告负担（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孟善业人民陪审员  秦世军人民陪审员  余新明二〇一五年五月十二日书 记 员  武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行