浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6901号
原告：沈海正，男，1981年7月20日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。
被告：管露伟，男，1989年12月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：天安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区海洋广场1号楼四层第7-14间、十层第1-5间。统一社会信用代码：9133100073994394N。
负责人：赵义远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑迪，男，该公司员工。
原告沈海正与被告管露伟、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈海正、被告管露伟、被告天安保险公司的委托诉讼代理人郑迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈海正向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告管露伟赔偿原告各项损失包括：1、医药费39107.31元（包含医用辅料510.6元）；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、护理费6180元（154.5元/天×20天+77.25元/天×40天）；4、误工费23175元(154.5元/天×150天)；5、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）；6、营养费1800元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2250元；9、交通费500元；10、赔偿利息损失4500元，合计177586.31元。要求被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月7日，管露伟驾驶其本人所有的浙Ｊ×××××号小型客车沿临海市江南大道由南往北行驶，20时50分，车辆行驶至临海市对出路段时因措施不当与在机动车道内停留的行人沈海正发生碰撞，造成沈海正受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定管露伟负事故主要责任，沈海正负事故次要责任。经查浙Ｊ×××××号小型客车投保在被告天安保险公司，事故发生在保险期内。
被告天安保险公司辩称：浙Ｊ×××××号小型客车在我司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，对事故的经过及交警队责任划分没有异议。对具体的赔偿项目及金额有异议，医药费我司核定的金额为38468.71元，剔除非医保费用11498.23元，核定金额为26970.48元，住院伙食费没有异议，护理费时间没有异议，但标准过高，误工时间我司认可120天，具体标准过高，伤残等级我司没有异议，但残疾赔偿金应当按农村标准计算，原告提供的营业执照系事故发生后所办理的，营养费标准过高，我司酌情认可500元，精神抚慰金认可3000元，鉴定费不予认可，交通费认可500元。利息损失不予认可，诉讼费不属于理赔范围，责任比例我司愿意承担80%。
被告管露伟同被告天安保险公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告的经济损失及相关证据，本院认定如下：
一、事故发生概况：2016年7月7日，管露伟驾驶其本人所有的浙Ｊ×××××号小型客车沿临海市江南大道由南往北行驶，20时50分，车辆行驶至临海市对出路段时因措施不当与在机动车道内停留的行人沈海正发生碰撞，造成沈海正受伤及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年7月19日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2016]3310822016D08063号《道路交通事故认定书》，认定原告沈海正承担事故的次要责任，被告管露伟承担事故的主要责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往台州医院治疗，住院20天。经诊断，原告伤情为：左侧额颞部硬膜下血肿、颈6椎体压缩骨折、颈6椎体结构不稳、颈5椎体骨挫伤、全身多处软组织挫伤等。2017年5月3日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为150天（自损伤之日起计算），护理期为60天（自损伤之日起计算），营养期为60天。
四、原告的经济损失：
1、医疗费。原告提供票据主张39107.31元。经被告天安保险公司审核，原告的医疗费总额为38468.71元（不含医用辅料及挂号费），其中非医保费用为11498.23元（含伙食费465.2元），医保内费用为26970.48元，原、被告均无异议，本院予以确认，但保险公司未审核的128元挂号费应属于医保内费用，医用辅料510.6元系合理的非医保费用，另外原告已另项主张伙食费，故医疗费中伙食费465.2元应予剔除，故原告的医保内费用合计为27098.48元，其合理的非医保费用为11543.63元。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院20天、30元/天标准计算为600元。两被告无异议。本院予以确认。
3、营养费。根据鉴定意见，原告主张1800元。两被告认为过高，认可500元。结合原告伤情，本院酌情认定800元。
4、误工费。原告主张23175元。两被告认为误工时间过长，认可120天，标准过高。本院认为，原告的误工时间有台州求是司法鉴定所出具的鉴定意见书为证，两被告的异议不成立，但误工费的标准应按154元/天，故原告的误工费为23100元。
5、护理费。原告主张6180元，两被告对护理期限没有异议，但认为标准过高。本院认为，根据鉴定意见，原告的护理费住院20天按全部护理154元/天、出院后40天按部分护理77元/天标准计算为6160元。
6、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告主张按2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年、赔偿系数10%、赔偿年限20年的标准计算为94474元。两被告认为应按农村标准计算。本院认为，根据临海市建设规划局2010年9月作出的规划，原告沈海正的户籍所在地临海市属于城镇市域范围，可以参照城镇居民标准赔偿，故原告主张符合规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告天安保险公司认为过高，认可3000元。原告因交通事故致残，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定3600元。
8、交通费。原告主张500元，两被告无异议，本院予以确认。
9、鉴定费。原告提供发票主张2250元。被告天安保险公司认为不属其保险赔偿范围。本院认为，原告因交通事故构成伤残，花去鉴定费系必要，故予以认定。
10、利息损失。原告主张4500元，两被告不予认可。本院认为，原告的借款与交通事故缺乏必要的因果关系，故不予认定。
五、浙Ｊ×××××号小型客车的投保情况：浙Ｊ×××××号小型客车在被告天安保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
六、受害方已获得赔偿情况：审理过程中，原告认可已领取被告管露伟支付的预赔款4040元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。结合本案事故双方的过错程度，本院认定交强险范围外由被告管露伟承担90%的赔偿责任。被告天安保险公司作为浙Ｊ×××××号小型客车的承保公司，应在交强险责任范围内赔偿原告交通事故经济损失120000元，原告超出交强险且属于商业三者险的损失还有36332.48元，由被告天安保险公司在商业三者险范围内按90%责任赔付，即为32699.23元，故被告天安保险公司在交强险及商业三者险范围内共需赔偿原告交通事故经济损失152699.23元。原告超过保险范围内的合理损失还有13793.63元由被告管露伟按90%责任赔偿，即为12414.27元，扣除其已付的4040元，被告管露伟仍需赔偿原告经济损失8374.27元。
综上所述，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈海正经济损失152699.23元；
二、被告管露伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈海正经济损失8374.27元；
三、驳回原告沈海正的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取644元，由被告管露伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1288元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 朱健政
二〇一七年九月十五日
代书记员 单玲琼
?PAGE?