签发：
梅丽2017年11月6日
核稿：
梅丽
二〇一七年十一月六日
拟稿：
梅丽
2017年11月6日
校对：
年月
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0122民初2356号
原告杨文斗，公民身份号码XXX，男，汉族，1933年10月生，农民，住青海省湟中县。
原告仁玉兰，公民身份号码XXX，女，汉族，1938年8月生，农民，住青海省湟中县。
二原告的委托代理人杨庭莲，公民身份号码XXX，女，汉族，1972年5月生，农民，住青海省湟中县，系二原告之女。
被告宋玉莲，公民身份号码XXX，女，汉族，1962年2月生，农民，住青海省湟中县。
被告周有麒，公民身份号码XXX，男，汉族，1985年2月生，农民，住青海省湟中县。
原告杨文斗、仁玉兰与被告宋玉莲、周有麒不当得利纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。依法由审判员梅丽适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人杨庭莲及被告宋玉莲到庭参加诉讼，被告周有麒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，我们是死者杨庭禄的父母，被告宋玉莲是妻子，双方没有生育子女，被告周有麒是宋玉莲的女婿。2017年8月20日，杨庭禄在湟中县李家山镇柳树庄村王永凤的诊所输液后产生强烈不适，晕倒后被送至西宁市第三人民医院救治，因抢救无效于当晚11时52分死亡。此事经湟中县李家山镇人民调解委员会调解，王永凤赔偿杨庭禄死亡赔偿金、丧葬费、医疗费共计160000元，赔偿金均由二被告领取。丧事后，就如何分割该笔赔偿金，原、被告始终无法达成协议。此事经村委会多次调解，也没有结果。现请求二被告给付二原告应得的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费80000元，本案诉讼费由被告承担。
被告宋玉莲辩称，二原告未和死者杨庭禄一起居住生活，在杨庭禄死后也未能探望，现在二原告要求分割赔偿给我们的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费不对，况且剩余赔偿款已经用于偿还债务了，我只能给付10000元，我不同意给付二原告80000元赔偿款。
被告周有麒虽未到庭，但其于2017年9月27日提交了一份他与被告宋玉莲共同署名的答辩状，提出以下答辩意见：一、宋玉莲是死者杨庭禄的合法妻子，杨生秀虽是宋玉莲与其前夫所生，但与杨庭禄有抚养关系，在2011年腊月招赘被告周有麒，共同赡养杨庭禄，在2017年7月13日生育孙女周晓慧。根据《继承法》规定，被告宋玉莲、杨生秀、孙女周晓慧均有权继承死者杨庭禄的死亡赔偿金；二、二原告与杨庭禄一家分房另住已经25年，两家从无经济往来，为修建杨庭禄生前所居住的房屋，二被告与杨庭禄借债140000元，再加上为杨庭禄支出的丧葬费、医疗费等49099元，均应从给付杨庭禄的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费中扣除，故二被告不同意分割杨庭禄的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费给二原告。
原告杨文斗、仁玉兰未向本院提交证据证明自己的诉讼请求，但申请本院向湟中县李家山镇人民调解委员会调取相关证据：1、人民调解协议书，拟证明杨庭禄因输液死亡，乡村医生王永凤赔偿其家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计160000元的事实。2、被告周有麒书写的收条一份，拟证明被告周有麒于2017年8月31日将130000元领走的事实。
上述证据经庭审举证、质证，原、被告双方均无异议，本院本院予以认定。
本院为查明案件事实，依职权调取如下证据：
1、2017年9月28日，向调解员袁海江所作的询问笔录一份，拟证明杨庭禄死亡后，给付赔偿金时调解员告知了被告周有麒该赔偿金应有二原告的份额，被告周有麒承诺他们自己家的事情，他们能够处理好，被告周有麒系杨庭禄抚养继女杨生秀的赘婿，及原告仁玉兰系杨庭禄的继母，与其有抚养关系的事实。
2、2017年9月28日，向原、被告所在村庄的党支部书记王守林所作的询问笔录一份，拟证明杨庭禄与被告宋玉莲只有杨生秀一女，抢救杨庭禄、停尸、运费二被告约花用3000元，丧葬费花用30000元，二被告收到乡村医生赔偿款共计160000元的事实。
3、2017年9月25日，向湟中县公安局李家山镇派出所调取的被告宋玉莲、周有麒的户籍证明二份，拟证明二被告的身份情况及关系。
4、2017年9月19日，向被告周有麒所作的询问笔录一份，拟证明被告周有麒经本院合法传唤的事实。
经当庭举证、质证，对本院依职权调取的证据1、3、4，原、被告均无异议，本院予以认定。对证据2原告无异议，被告宋玉莲对丧葬费花用30000元无异议，对医疗费等花用多少以自己不清楚为由，提出异议。被告周有麒在答辩状中虽提出丧葬费、医疗费共计49099元，但其二人未提交证据证明其主张，对其主张本院不予认可。该证据与原告陈述基本吻合，形式、来源合法，能够形成证据链条，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认证如下：2017年8月20日，杨庭禄在李家山镇柳树庄村王永凤的诊所处输液后产生不适，由被告周有麒送至西宁市第三人民医院救治，因抢救无效杨庭禄当晚死亡。被告周有麒花用医疗费、停尸、运费共计3200元。随后二被告为杨庭禄办理丧事花用丧葬费30000元。8月22日，经湟中县李家山镇人民调解委员会调解，周有麒与王永凤达成调解协议：王永凤分两次赔偿杨庭禄家属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费共计160000元。随后被告宋玉莲领取了30000元赔偿款，8月31日被告周有麒领取了剩余的130000元赔偿款。因二被告拒绝与二原告分割该笔赔偿款，遂二原告诉至法院，要求二被告给付二原告应得的杨庭禄的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费8万元。
另查明，原告杨文斗系死者杨庭禄的父亲，原告仁玉兰系其继母，与杨庭禄有抚养关系。被告宋玉莲与杨庭禄结婚后，便一起抚养女儿杨生秀。该女成年后，招赘被告周有麒一同居住生活。杨庭禄与宋玉莲再无其他子女。
本院认为，死亡赔偿金是受害人因事故死亡，而由相关责任人按一定的标准给予死者家属的物质赔偿，目的是为了安定死者家属的生活，抚慰死者家属所遭受的精神创伤，弥补死者家属所受到的财产损失。死亡赔偿金不属于死者遗产，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度，在第一顺序继承人之间合理分配。原告杨文斗、仁玉兰是父母，杨庭禄应尽赡养义务，被告宋玉莲是配偶，杨生秀是女儿，他们都是死者杨庭禄的近亲属，均有权依法分割享有赔付的死亡赔偿金。二被告认为妻子宋玉莲、女儿杨生秀、孙女周晓慧有权继承死者杨庭禄死亡赔偿金的辩解无法律依据，本院不予支持。二被告以二原告早与杨庭禄分房另住，经济上并无往来为由，拒绝将取得的死亡赔偿金分割给二原告的辩解无法律依据，本院不予支持。杨庭禄去世后，二被告支付了丧葬费30000元，被告周有麒支付了医疗费、停尸、运费3200元，此支出原告认可，且系合理支出，应从共计160000元的赔偿款中除去。二原告要求分割医疗费、丧葬费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。剩余赔偿款126800元可视为死亡赔偿金，在二原告与被告宋玉莲、杨生秀之间平均分配，二原告应得死亡赔偿金63400元。被告宋玉莲、周有麒领取了全部赔偿金后，明知该赔偿款中应有二原告的份额，但仍拒绝给付二原告合理数额的死亡赔偿金，二原告作为利益受损者，要求二被告给付死亡赔偿金的诉讼请求，本院应予支持。因死亡赔偿金不属于遗产，被告宋玉莲提出赔偿款已经用于偿还债务，其只能给二原告分割10000元的辩解，及被告周有麒提出的赔偿款除支付医疗费、丧葬费后，全部用以偿还债务，没有剩余赔偿款可以分割的辩解理由，无法律依据，本院不予支持。周有麒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为放弃庭审答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告宋玉莲、周有麒在本判决生效后十日内，给付原告杨文斗、仁玉兰死亡赔偿金63400元；
二、驳回原告杨文斗、仁玉兰的其它诉讼请求。
本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告杨文斗、仁玉兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员梅丽
二○一七年十一月六日
书记员李小霞
审理本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。