河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0927刑初330号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人梁九法，男，1991年05月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2013年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2015年8月12日因涉嫌盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。2017年6月2日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年7月10日被台前县人民检察院批准逮捕，次日被台前县公安局执行逮捕。
指定辩护人艾兴博、徐瑞平，河南濮东律师事务所律师。
被告人梁延科，又名梁延辉，男，1991年07月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2008年4月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币3000元；2013年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年因犯盗窃罪被杭州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年6月2日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年7月10日被台前县人民检察院批准逮捕，次日被台前县公安局执行逮捕。
指定辩护人王化俭，河南濮东律师事务所律师。
被告人陈怀民，男，1976年08月08日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省聊城市阳谷县，住阳谷县。2017年6月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被台前县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年7月10日台前县人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，次日被台前县公安局监视居住，2017年7月11日再次被台前县公安局刑事拘留，2017年7月18日被台前县人民检察院批准逮捕，次日被台前县公安局执行逮捕。
指定辩护人李学印，台前县法律援助中心律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）192号起诉书指控被告人梁九法、梁延科犯盗窃罪，被告人陈怀民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员付秀丽出庭支持公诉，被告人梁九法及其辩护人艾兴博、徐瑞平，被告人梁延科及其辩护人王化俭、陈怀民及其辩护人李学印均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年4月13日至2017年6月2日，被告人梁九法、梁延科骑电动车流窜至台前县孙口镇南孟廉租房小区、打渔陈镇中心社区、台前县美景花园等地，盗窃作案十七次，窃得他人电动车及电动车上的电瓶多块，后将赃物卖给被告人陈怀民。
上述事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，鉴定意见，被害人的陈述，被告人的供述等证据，认为被告人梁九法、梁延科的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪；被告人陈怀民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人梁九法、梁延科系累犯；被告人梁延科带领民警抓获同案犯陈怀民，有立功表现。请依法判处。
被告人梁九法辩称，公诉机关指控的盗窃次数不对，美景花园、高庄社区、曹岭安置房其没参与。
其辩护人辩称，1、公诉机关指控的数额认定偏高，价格认定意见书不具有合法性、真实性；2、本案中犯罪次数同一天同一时间段连续实施盗窃行为，一次性销售，应按一次；3、对公诉机关指控被告人梁九法在美景花园、高庄社区、曹岭安置房实施盗窃，不应认定，当庭被告人梁九法、梁延科的供述吻合，梁延科供述是自己实施的盗窃；公诉机关指控的第17起，二被告人供述的盗窃物品不一，无其它证据证实，不应予以认定；4、被告人梁九法认罪态度较好，主观恶性较轻，具有悔罪表现，建议对其酌情从轻处罚。
被告人梁延科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
其辩护人辩称，本案盗窃电瓶价值认定依据不足；被告人梁延科当庭认罪、悔罪，有立功表现，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。
被告人陈怀民辩称，刚开始不知是赃物，其收购了五六次。
其辩护人辩称，被告人陈怀民刚开始收购梁九法、梁延科送来的旧电瓶时，不知道是赃物，且按市场收购价格收购，主观上不知是赃物；被告人陈怀民坦白悔罪，无犯罪前科，收购的所有电瓶均被孙口派出所收缴，且大部分受害人已领回丢失的电瓶，受害人刘某1也领回了电动三轮车，本人不明知上游犯罪行为的情况，建议法庭对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
事实一、2017年4月13日晚，被告人梁九法、梁延科驾驶一辆电动自行车窜至台前县孙口镇南孟廉租房小区，将李某的一辆天津赛克牌电动自行车盗走。后被告人梁九法、梁延科将赃物卖给被告人陈怀民。经鉴定，被盗电动自行车价值1728元。
事实二、2017年5月19日凌晨，被告人梁九法、梁延科驾驶一辆电动自行车窜至台前县孙口镇南孟廉租房2号楼前，将孟某的一辆电动三轮车上的电瓶盗走。同日早晨5时许，被告人梁九法、梁延科将赃物卖给被告人陈怀民。经鉴定，被盗电瓶价值785元。
事实三、2017年5月20日凌晨，被告人梁九法、梁延科驾驶电动车窜至台前县孙口镇南孟廉租房，将陈某1的一辆电动三轮车的电瓶盗走。后被告人梁九法、梁延科将赃物卖给被告人陈怀民。
事实四、2017年5月12日凌晨，被告人梁九法、梁延科驾驶电动车窜至台前县美景花园小区4号楼2单元西边的车库内，将田某、鲁某、仝某1三辆电动车上的电瓶盗走。同日早晨，被告人梁九法、梁延科将赃物卖给被告人陈怀民。经鉴定，田某被盗电瓶价值292元；仝某1被盗电瓶价值342元。
事实五、2017年5月21日凌晨，被告人梁九法、梁延科骑电动车流窜至台前县幸福时光小区、台前县打渔陈镇中心社区2号楼北边的两个车库内、台前县孙口镇曹岭安置房1号楼前，将毛某、陈某2、姚某、杨某1、梁某的电动车电瓶及张某2的电动三轮车电瓶盗走。后将赃物卖给被告人陈怀民。经鉴定，张某2被盗电瓶价值1150元。
事实六、2017年5月25日凌晨，被告人梁九法、梁延科骑电动车窜至台前县蓝钻经典小区3号楼1单元楼梯口处，将刘某2的电动车电瓶盗走。当日清晨梁九法、梁延科将赃物卖给陈怀民。经鉴定，被盗电瓶价值420元。
事实七、2017年5月29日凌晨，被告人梁九法、梁延科骑电动车窜至台前县鸿泰花园2号楼4单元楼下，将杨某2的电动车电瓶盗走。当日清晨梁九法、梁延科将赃物卖给被告人陈怀民。经鉴定，被盗电瓶价值876元。
事实八、2017年5月30日凌晨，被告人梁九法、梁延科骑电动车窜至台前县鸿泰花园1号楼北边的车棚内，将陈某3的电动三轮车电瓶盗走。同日早晨梁九法、梁延科将赃物卖给被告人陈怀民。经鉴定，被盗电瓶价值1261元。
事实九、2017年6月1日凌晨，被告人梁九法、梁延科骑电动车窜至台前县孙口镇高庄社区，将高某1、高某2的电动车电瓶盗走。同日早晨梁九法、梁延科将赃物卖给被告人陈怀民。
事实十、2017年6月2日凌晨，被告人梁九法、梁延科骑电动车窜至台前县金水华庭小区4号楼1单元门口、明珠花园小区9号楼4单元楼道内、未来花园小区1号楼3单元楼道内、明珠花园小区9号楼4单元楼道内，将刘某1的一辆百事利牌电动三轮车、董某的一组电动车电瓶、王某的一组电动车电瓶、仝某2的一辆富士达山地自行车盗走。同日早晨5时许，被告人梁九法、梁延科将赃物低价卖给被告人陈怀民。经鉴定，刘某1的电动三轮车价值为1350元、仝某2的山地自行车价格为1150元。
事实十一、2017年5月17日凌晨，被告人梁九法、梁延科到台前县人民医院南颐馨园小区，将岳某的一辆电动三轮车的电瓶盗走。同日早晨，被告人梁九法、梁延科将赃物低价卖给被告人陈怀民。
另查明，2017年6月3日，台前县公安民警在被告人陈怀民家中查扣电动三轮车电瓶7块、电动自行车电瓶28块、电动非机动车1辆。上述物品由公安机关发还被害人。
再查明，被告人梁延科被抓获后，带领台前县公安局干警将陈怀民抓获。
上述事实，有被害人李某、孟某、陈某1、田某、鲁某、仝某1、毛某、陈某2、姚某、杨某1、梁某、张某2、刘某2、杨某2、陈某3、高某1、高某2、刘某1、董某、王某、仝某2、岳某的陈述，证人张某1的证言，鉴定意见，辨认、搜查、指认笔录，扣押发还物品清单，现场勘验照片，视频截图，到案经过，被告人的供述予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人梁九法、梁延科秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人陈怀民明知是非法所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。梁久法的辩护人认为被盗物品认定价格过高、鉴定书不应采信。经查，鉴定部门根据被害人提供的购车凭证或实物综合评定，作出的价格认定，没有实物且被害人未能提供购车凭证的未作出价格认定，且鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见客观、真实，辩护人相应的辩护意见不予采信；辩护人辩称，本案中犯罪次数同一天同一时间段连续实施盗窃行为，一次性销售，应按一次的辩护意见，本院予以采信；被告人梁九法及其辩护人辩称，美景花园、高庄社区、曹岭安置房其未参与，与审理查明的事实不符，其相应的辩护意见不予采信；被告人梁九法、梁延科当庭认罪、悔罪，辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈相民当庭认罪，部分赃物被追回，辩护人建议从轻处罚的意见予以采信。被告人梁九法、梁延科曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人梁九法、梁延科归案后认罪态度较好，梁延科带领公安机关抓获同案犯，系立功表现，可从轻处罚。被告人陈相民当庭认罪，部分赃物被追回，辩护人建议从轻处罚的意见予以采信。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁九法犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
被告人梁延科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金人民币八千元。
被告人陈怀民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人梁九法的刑期自2017年6月2日起至2019年6月1日止；被告人梁延科的刑期自2017年6月2日起至2019年4月1日止；被告人陈怀民的刑期减去先行羁押的一个月又九天即自2017年7月11日起至2018年2月1日止。罚金限判决书生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押的梁延科持有的电动自行车一辆，运动帽二顶、口罩一个系作案工具，依法予以没收，电动三轮车系他人物品依法予以发还，由扣押机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵志学
审判员 潘爱英
审判员 刘继红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 任占英