仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶仁法刑初字第52号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1972年11月22日出生于广东省仁化县，瑶族，小学文化，建筑工人，住广东省韶关市曲江区。2013年9月30日因涉嫌犯破坏生产经营罪被刑事拘留，同年11月6日被仁化县公安局监视居住，2014年5月9日被仁化县检察院取保候审。现居住在家。
被告人王某甲，男，1974年7月1日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，工人，住广东省韶关市曲江区。2013年9月30日因涉嫌犯破坏生产经营罪被刑事拘留，同年11月6日被仁化县公安局监视居住，2014年5月9日被仁化县检察院取保候审。现居住在家。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人赵某甲、王某甲犯破坏生产经营罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派代理检察员刘冬梅出庭支持公诉，被告人赵某甲、王某甲均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，被告人赵某甲、王某甲等十几个古洋山村村民，以古洋电站没有赔偿水淹土地的款项为由，三次堵塞古洋电站水坝出水口，造成古洋电站不能正常发电。经仁化县价格认证中心综合鉴定，古洋电站的损失为146932.23元。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了案件来源材料、被害人关某某的陈述、证人刘某某等人的证言、相关书证、鉴定意见等证据，据此指控两被告人的行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条之规定，追究其刑事责任。同时建议判处两被告人一年至二年有期徒刑。现�提起公诉，请本院依法惩处。
被告人赵某甲、王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为他们之所以堵塞电站出水口是因为古洋电站淹了他们的土地却一直没有进行赔偿，且他们家庭困难，希望法院能从轻处罚。
经审理查明，1、2012年12月14日中午，被告人赵某甲、王某甲等十几个古洋山村村民，以古洋电站没有赔偿水淹土地的款项为由，携带铁锹、蛇皮袋前往古洋电站水坝。到达电站水坝后，赵某甲、王某甲等人便用铁锹在附近挖土装入蛇皮袋，装好后将土包扔下电站水坝出水口垃圾网处。2013年1月24日，古洋电站工作人员将土包清开，赵某甲、王某甲等人的行为导致古洋电站42日不能正常发电。
2、2013年2月5日上午，被告人赵某甲、王某甲等十几个古洋山村村民，再次用泥土堵塞古洋电站水坝出水口垃圾网处。2013年2月7日，古洋电站工作人员将土�清开，赵某甲、王某甲等人的行为导致古洋电站3日不能正常发电。
3、2013年3月2日上午，被告人赵某甲购买了蛇皮袋，赵某乙等人购买了一吨半的水泥后，便与王某甲等人一起前往古洋电站水坝。到达后，赵某甲、王某甲等人挖土装包一百多袋，将其堵塞在电站出水口上游，再将水泥堵塞在出水口水闸上。2013年3月18日，古洋电站工作人员将水闸口的水泥撬开，赵某甲、王某甲等人的行为导致电站17日不能正常发电。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实古洋电站水坝出水口被堵塞后，其工作人员钟某某及站长关某某报警，公安机关进行立案侦查的事实。
2、归案经过，证实仁化县公安局经过走访调查后发现赵某甲、王某甲的犯罪行为，于2013年9月30日在曲江区马坝镇将两人抓获归案。
3、户籍证明、违法犯罪记录�询情况说明，证实赵某甲、王某甲的基本身份信息，且赵某甲、王某甲没有违法犯罪记录。
4、兴建大桥镇古洋电站合同、古洋电站青苗补偿完毕清单表、古洋电站遗留水浸青苗补偿人员名单、收条、大桥镇古洋水电站与瑶山村补充合同、关于瑶溪村古洋山村村民要求古洋电站水浸耕地的赔偿报告、森林、林木、林地状况登记表，证实古洋电站与古洋山村因水淹土地赔偿款纠纷的始末。古洋电站于1999年兴建，因水淹部分瑶山村山地，古洋电站每年需补偿4000元给瑶山村，2013年支付瑶山村部分村民青苗补偿款。
5、古洋电站2010年至2012年十二月份同期发电量及金额、2012年12月购电结算清单、2009年1月至2012年12月发电情况表、关于要求处理瑶民破坏古洋电站设施的请求、关于要求处理瑶民破坏电站经济损失赔偿的要求，证实古洋电站2010年1月至2012年12月的发电情况及案发后古洋电站要求依法处理相关人员及经济损失的赔偿。
6、辨认笔录，证实经刘某某依法辨认，赵某甲、王某乙、王某丙于2013年3月2日参与了用水泥堵塞电站闸口。
7、谅解书、古洋水电站用地协议书、收条、保证书，证实经周田镇政府协调，古洋电站与古洋山村签订了《古洋水电站用地协议书》，古洋电站出具谅解书，对赵某甲、王某甲的行为表示谅解。
二、被害人陈述：他们说电站水库蓄水淹没了瑶溪村的部分道路和土地，之前我们和村小组签订了赔偿协议，但是他们说是无效的，要和村委会签订的协议才有效，所以他们便堵塞了电站的出水口，导致我电站至今无法发电损失巨大。
三、证人证言
1、证人钟某某的证言：古洋电站分别于2012年12月14日、2013年2月5日、2013年3月2日被周田镇瑶溪组的村民用装有泥土的蛇皮袋堵住出水口，其中第三次是被水泥砂浆堵�的，村民还将电站拆下的摇把、变速器等拉走。
2、证人李某的证言：2012年12月份的一天我在周田风光饭店用餐时遇到十几个古洋山村的男年轻人，衣服很脏，他们说是去堵塞古洋电站回来。
证人盘某某的证言：因为古洋电站堤坝的储水浸了我们村的青苗和土地，这些补偿款还有部分没有处理好，古洋村民才去堵塞电站堤坝入水口的。水淹了的土地是瑶溪村委的。
4、证人黄某甲的证言：2012年12月24日我途经电站堤坝时发现入水口被装有泥土的蛇皮袋堵死，是我们古洋山村村民堵的，具体有哪些村民去我不知道。电站老板与瑶溪村委会因补偿款的事协商过多次，但这些补偿款与村委会是无关的，因堤坝储水浸到的地方是属于古洋山村的。
5、证人刘某某的证言：2013年3月2日，我在大桥镇古洋水电站水坝宿舍看到周田镇瑶山村民用水泥堵塞水坝出水口。
6、证人罗�某的证言：2013年3月2日9时许，我在古洋电站上班，看到两辆摩托车各搭载一人往水坝方向去，随后一男子骑摩托车后面跟着一辆拉着十几包水泥的大货车往水坝驶去。他们是周田镇瑶溪村委会古洋山村村民。
7、证人邵某某的证言：古洋电站的蓄水淹没了瑶溪村土地，土地是属于瑶溪村委会的。我们找老板谈过赔偿的事，但是一直谈不成，所以才去堵塞电站出水口的。我不清楚是谁提议堵塞电站的，参与人员有赵某甲、王某甲等十几二十个村民。
8、证人赵某丙的证言：我两次参与堵塞古洋电站。第一次是2012年12月份一天上午9时许，赵某甲、王某甲等十多人在周田街上等，随后我们二十多人在大桥镇市场买了铁锹、锄头和蛇皮袋来到古洋电站，挖土装入蛇皮袋扔进电站入水口阻止发电。第二次是2013年2月份一天下午15时许，我途经古洋电站时看见赵某甲、王某甲�三十多人用铁锹、锄头装土堵电站，我也去帮忙。
9、证人王某丁的证言：2013年3月初一天，村里五六十人自发带着锄头、蛇皮袋等工具到古洋电站，挖泥、石头装进蛇皮袋堵电站水渠，有王某甲等人参与了。古洋电站把堵水的泥、石头搞开后，过了端午节没有多久一天，村里约五六十人每人自己买一包水泥，带上锄头等到古洋电站堵塞水渠。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人赵某甲的供述和辩解：因为古洋电站水淹了我们村的房子、果树等，但是电站一直没有回复赔偿的事，所以我们就把电站给堵了。我参与了三次。第一次是去年11月份的一天上午，我、王某甲等十七个人带了两把铲、六十个蛇皮袋，用蛇皮袋装泥巴堵水；第二次是出了元宵约10天，一起去的人和第一次差不多，我在火山以13元一把的价格买了三把铲带到电站，黄某乙买了一百个蛇皮袋，我们�完水就走了；第三次是2013年3月，村民大家出钱买了两吨的水泥，用赵某乙的货车拉到电站坝头，我和王某甲等人将沙子和石头一起和水泥丢到出水口处，然后把闸门开关拿走。
2、被告人王某甲的供述和辩解：古洋电站水库的水浸了我们的部分土地、山、木，我们希望电站能对我们赔偿，但是电站一直没有回复赔偿的事，所以我们才去堵塞电站出水口的。第一次是2012年12月一天，我和赵某甲、黄某乙等十几个人到古洋电站坝头，赵某甲带了两把铁锹，赵某丁带了60或90个蛇皮袋，我们用铁锹挖土装进蛇皮袋，丢进出水口处。第二次是2012年12月底，我和黄某乙买了100个蛇皮袋，然后和赵某甲等十几人到电站坝头，挖土装袋丢入电站出水口。第三次是2013年2月初，赵某甲给钱买了145个蛇皮袋，然后我们五六个人到古洋电站坝头，像前两次一样将出水口堵塞住了。第四次�2013年3月上旬，我和赵某甲买了150个蛇皮袋，赵某乙开车去买了一吨半的水泥，然后我们十几个人到古洋电站坝头，用水泥、泥土堵塞拦水坝，还将水闸的波箱、轴承和转盘拆了下来。
五、现场勘查记录、现场照片，证实案发后对古洋电站被泥土、水泥等堵塞闸口的现场进行检查、记录的情况。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲、王某甲以报复为目的，公然毁坏他人机器设备，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。在共同犯罪中，两被告人的作用相当，不再区分主、从犯，根据两被告人在犯罪中的作用量刑。两被告人能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，均可从轻处罚；案发后，古洋电站与瑶溪村村民委员会、古洋山村小组签订了古洋水电站用地协议书，被告人赵某甲、王某甲取得了古洋电站的谅解，可以从轻处罚。瑶溪村村民委员会及古洋山村小组也请求司法机关对两被告人从轻处罚，本院量刑时亦酌情考虑。公诉机关提出对被告人赵某甲、王某甲判处一年至二年有期徒刑的量刑建议，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仁潮
审 判 员 朱艳群
代理审判员 邹叶凤
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郑燕君