山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第03123号
原告刘广东。
委托代理人苏腊红，山西晋杰律师事务所律师。
被告武海忠，职业不详。
原告刘广东与被告武海忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人苏腊红到庭参加诉讼，被告武海忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2013年9月18日，原告与被告在太原鑫茂大厦签订了合同编号为11015141的《借款协议》，该协议约定原告向被告提供借款50万元，其中部分借款本金代被告支付所欠冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费6万元，其余借款本金通过网上银行付款至被告指定的中国建设银行交城县支行账号62×××32。还款期限为2013年10月15日至2014年9月15日，共12期，每期于每月15日偿还本息合计46670元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告只还了35000元，剩余部分至今仍未归还。被告行为已严重侵害了原告合法权益，诉请法院判令：1、被告偿还借款本金50万元及借款期间内尚欠的利息25040元，本利息合计525040元，借款期满至全部还清借款本息之日止的利息，暂计136510.40元（暂从2014年9月15日计算至2015年10月15日，年利率24%），以上两项暂合计661550.40元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告武海忠未出庭参加诉讼亦未答辩。
原告刘广东为证明其主张，提供了如下证据：
证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况；
证据二、合同编号为11015141《借款协议》原件，证明内容：⑴、2013年9月18日，原、被告在太原鑫茂大厦签订了《借款协议》。⑵、《借款协议》约定原告向被告提供借款50万元，部分借款本金代被告支付其所欠冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费6万元，其余本金通过网上银行支付至被告指定的中国建设银行交城县支行账户62×××32。⑶、还款期限为2013年10月15日至2014年9月15日，共分12期，每月15日偿还本息合计46670元；
证据三、合同编号为11015141《信用咨询及管理服务协议》（借款人）原件，证明被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司约定冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供借款服务，被告承担6万元服务费，该服务费原告已代付；
证据四、2013年9月18日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费收据原件，证明原告已代被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付了服务费6万元；
证据五、加盖中国建设银行北京市海淀区支行公章的网银转行凭证原件，证明原告依约向被告支付了借款43万元；
证据六、2013年9月18日，被告为原告出具的收条原件，证明被告于2013年9月18日确认收到了原告借款本金50万元。
被告武海忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。
经审理查明，2013年9月18日，经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司业务员介绍，原告（出借人）与被告（借款人）在太原鑫茂大厦签订了合同编号11015141《借款协议》，该《借款协议》约定：原告向被告提供借款本金数额为人民币50万元，借款用途为购买材料，月偿还本息数额46670元，还款分期月数12个月，每月15日（18:00前，节假日不顺延），还款起止日期：2013年10月15日至2014年9月15止。第三条约定：原告向被告提供借款，被告同意及授权原告将借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付至被告专用账户中。当天，被告（借款人）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订合同编号11015141《信用咨询及管理服务协议》（借款人），该协议约定：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为被告提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列管理服务，促成交易。对冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向被告提供的系列信用服务，被告同意向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付6万元服务费。
2013年9月18日，原告按约定通过其中国建设银行名下卡号：62×××19转账43万元至中国建设银行交城县支行被告名下卡号：62×××32银行账户。当天，被告为原告出具收条，载明；“今收到刘广东支付的借款本金500000元（伍拾万元整）。”被告已支付原告借期的利息35000元。
原告系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司部门经理。2013年9月18日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为其出具收据，载明：“今收到刘广东代武海忠交来服务费（现金支付）陆万元整。”
现原告以被告未履行还款义务诉至本院，请求法院判如所请。
以上事实有《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》（借款人）、银行账目交易明细、原告当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，第一，原告与被告签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，对双方当事人均具有约束力。但民间借贷属实践性合同，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付款项的事实，必须在实际交付款项后双方之间的借贷法律关系才生效。因此，本案的借款金额应以实际交付为前提条件。为防止出借人利用优势地位确定不平等的合同内容，《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确规定禁止预先扣除利息，该规定符合借款合同的实践性特征,即应以实际交付的借款数确定为本金。本案原告作为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司部门经理，以个人名义与被告签订借款协议，当天扣除向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司代被告支付6万元服务费、1万元借款保证金后按双方约定的转账方式共向被告支付了出借款43万元，使被告作为借款人实际取得的借款低于《借款协议》约定数额，损害了借款人的利益，故本案借款本金应为43万元，而非50万元。
第二，关于本案借期内利息、逾期利息和违约金的计算。
双方在《借款协议》中虽未明确约定利率，但根据双方履行还款情况计算，双方约定借款本金50万元被告每月偿还本息46670元,按照12个月共计应偿还本息560040万元，可计算借期内利息为60040元，年利率为12%。按原告实际支付借款本金43万元、年利率为12%，借期内十二个月的利息应计算为51600元，被告应偿还原告借款本息共计481600元。
因原、被告双方在借款合同中约定了还款方式为按月定额还本付息，故认定被告已还款35000元（本金为31250元、利息为3750元）为已还定额本息，对原告35000元只是偿还借期内利息的主张，因不符合双方约定，本院不支持。从被告应还本息481600元中核减被告已还本息35000元后，确认被告应偿还剩余本金及利息为446600元（其中本金398750元、利息47850元）。
双方在《借款协议》中约定了逾期违约金、罚息及其他费用的计算方法，现原告一并计算后主张以年利率24%主张逾期利息，不违反法律规定，自2014年9月16日起计算至应付款项付清时止。
被告在本案规定的举证期限内不提交任何证据材料，依法视为放弃举证权利，被告武海忠经本院合法传唤无当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武海忠于本判决生效之日起15日内偿还原告刘广东借款本金398750元、利息47850元，本息合计446600元。
二、被告武海忠于本判决生效之日起15日内支付原告刘广东违约金、罚息及其他费用。（违约金、罚息及其他费用一并总计按照前项所述借款本金398750元、年利率24%，自2014年9月16日起计算至应付款项付清时止。）
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10416元、公告费560元，合计10976元（原告已预交），由被告武海忠负担。（与上述款项一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯建军
人民陪审员 姚晓仙
人民陪审员 刘红梅
二〇一六年五月三十日
代书 记员 李维维
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。