湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1124民初685号
原告：姜燕，女，1973年9月11日出生，汉族，农民，住英山县。
委托诉讼代理人：胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律服务所法律工作者。
被告：徐鹏，男，1963年1月15日出生，汉族，医生，住英山县。
被告：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼。
负责人：万宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄宪之，该公司职工。
原告姜燕与被告徐鹏、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“华泰财保河南省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜燕及委托诉讼代理人胡律律、被告徐鹏到庭参加诉讼，被告华泰财保河南省分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2157.3元、后期治疗费8000元、误工费3541.5元、护理费1180.2元、鉴定费1500元、车损300元，合计16679.3元；2.判令被告华泰财保河南省分公司在交强险范围内优先赔付原告各项损失，不足部分（保险公司赔付范围外的损失）由被告依责赔偿。诉讼过程中，姜燕请求误工费、护理费的赔偿数额变更为3489.75元、1279.65元。事实和理由：2012年5月29日11时50分许，徐鹏驾驶豫Ａ×××××小轿车在莲花广场惠丰修理厂处向右侧倒车上公路时，将后面直行由姜燕驾驶的电动车撞倒，造成姜燕受伤，两车受损的交通事故。豫Ａ×××××小轿车在华泰财保河南省分公司投保了交强险，保险期间从2011年9月20日至2012年9月10日止，本次事故发生在保险期间内。英山县交警大队对该交通事故作出了认定书，认定徐鹏负事故全部责任。原告损伤经治疗支付医疗费2157.3元，其损伤程度经英山县人民医院法医司法所鉴定为轻微伤，不构成伤残；后期治疗费8000元、误工日45日、护理日15日，原告受伤后的相关损失共计16726.7元，被告未予赔偿，现原告提起诉讼。
徐鹏辩称，我与原告发生交通事故是事实，原告受伤后的治疗费用，我已垫付了1000多元，但票据都丢失了。另我在保险公司已投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内进行赔付。
华泰财保河南省分公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状辩称，1、被答辩人姜燕的请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求；2、若被答辩人的请求未超过诉讼时效，只有驾驶人不存在无证醉酒等免赔拒赔情形，且资料齐全以及符合保险合同的法律法规的情形下，我公司同意对被答辩人合法合理的损失进行赔偿，但不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。质证意见内容：1、医疗费应为医疗机构出具的正规发票，后期治疗费应有鉴定意见书，待实际发生后另行主张；2、护理费因被答辩人没有住院治疗，不存在护理费用；3误工损失应提供合法有效的误工证明、工资停发证明、劳动合同、工资条或银行流水、社会保险缴纳记录进行证明，如果无法提供以上证据，则应按照受诉法院上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，期限不超过住院时间，并且如果没有正规临床司法鉴定中心出具的鉴定意见，则不计算误工费；4、财产损失应提供正规修理机构出具的发票及物价评估公司出具的车损估价单进行确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了举证和质证。虽徐鹏和姜燕各自对对方提交的证据均无异议，但华泰财保河南省分公司未到庭质证，本院结合其庭前提交的质证意见，认证如下：原告提交证据一系原告身份证及户口本，能证明原告的身份和农业户口性质，予以采信；证据二交通事故责任认定书，能够证明徐鹏驾驶豫Ａ×××××小轿车与姜燕发生交通事故的事实，以及由徐鹏负本案交通事故的全部责任，予以采信；证据三机动车交通事故责任强制保险单（复印件），证明徐鹏驾驶豫Ａ×××××小轿车在华泰财保河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，以及本案事故发生在保险期间内，予以采信；证据四医疗费票据，其中有英山县温泉镇卫生院于2012年7月20日出具的手写收据1张，金额为253元，与处方笺时间不一致，也不是医疗单位统一的电脑打印票据，不予采信；对于英山县人民医院门诊收据，与原告治疗损伤有关联性，均予以采信；证据五鉴定费，系原告委托法医司法鉴定所鉴定其损伤程度支出的必要费用，客观真实，予以采信；证据六门诊通用病历，其内容记载原告自受伤之日起至2015年11月20日止在英山县人民医院不间断检查、治疗牙外伤过程，予以采信；证据七司法鉴定意见书，较客观真实，予以采信；证据八修理费票据系原告所有的电动车在交通事故中受损后的修理费用，属其财产损失，予以采信。被告徐鹏提交的证据一机动车驾驶证、行驶证，能证明其取得驾驶资格，予以采信；证据二机动车交通事故责任强制保险单与原告提交的复印件一致，证明相同内容，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月29日11时50分许，徐鹏驾驶豫Ａ×××××小轿车在莲花广场惠丰修理厂处向右侧倒车上公路时将后面直行由姜燕驾驶的电动车撞倒，造成姜燕受伤，两车受损的交通事故。2012年6月10日，英山县公安局交通警察大队对该次交通事故作出了英公交认字第（2012）第0529号交通事故认定书，认定徐鹏负此事故的全部责任，姜燕不负事故责任。姜燕受伤后当日在英山县人民医院五官科门诊处治疗，其伤情诊断为：上口唇粘膜挫裂伤，上前牙外伤且切角冠折和冠裂纹。姜燕从受伤之日起至2015年11月20日不间断在英山县人民医院口腔科检查治疗上前牙外伤，支付门诊费用1904.3元。因姜燕在本案交通事故中致其上前牙损伤和冠切角折，已给予要管治疗，但牙釉质裂，需烤瓷冠修复。2015年9月23日，英山县人民医院法医司法鉴定所依英山县公安局交警大队委托，对姜燕在交通事故中造成的人体损伤程度、误工损失日、护理时间、后期治疗费及伤残进行了鉴定，其鉴定意见为：姜燕损伤程度为轻微伤，不构成伤残；后期治疗费约需8000元左右；误工损失日评定为45日、护理时间为15日。姜燕所有的电动车在交通事故中受到一定的损坏，经修理支付费用300元。
同时查明，徐鹏驾驶豫Ａ×××××号车辆在华泰财保河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年9月20日零时起至2012年9月21日二十四时止，本案交通事故发生在保险期间内。
姜燕在本案交通事故中受伤的相关损失与徐鹏协商未果，遂诉至本院。
本案庭审时经举证、质证、认证，本院对原告姜燕因交通事故受伤致残的各项损失以2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和相关法律规定，核定如下：
1、医疗费据实计算为1904.3元；
2、误工费，根据鉴定意见，姜燕的误工时间为45天。姜燕系农民无固定收入，又不能举证证明其近三年的平均收入状况，按本院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。故其误工费为3489.75元（28305元／年÷365天×45天）；
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因姜燕未提供证据证实其护理人员的收入，故其护理人员的收入应以居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，护理时间依鉴定意见为15日。故本院对其护理费核定为1279.65元（31138元／年÷365天×15天）；
4、鉴定费1500元；
5、后期治疗费8000元；
6、财产损失300元。
本院认为，原告姜燕与被告徐鹏发生道路交通事故是事实，该起交通事故经英山县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，由徐鹏负本案事故全部责任，姜燕无责任，故徐鹏对原告姜燕的损失承担全部赔偿责任。因被告徐鹏驾驶豫Ａ×××××号车在华泰财保河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，……。（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据上述法律规定，原告姜燕在该起交通事故中受伤损失和财产损失应由华泰财保河南省分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由侵权人徐鹏予以赔偿。被告徐鹏辩称其为原告姜燕垫付医疗费1000多元，因不能提交相关的票据，本院不予支持；华泰财保河南省分公司辩称原告姜燕起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。因原告姜燕受伤后至2015年11月20日不间断地在英山县人民医院口腔科治疗上前牙损伤，该期间内治疗并未终结，故原告起诉没有超过诉讼时效，对被告华泰财保河南省分公司的该辩称意见不予支持；华泰财保河南省分公司辩称其不承担本案的鉴定费及诉讼费，因保险公司作为本案赔偿义务人，是依据法律规定和保险合同的约定，在交强险的赔偿项目中没有鉴定费和诉讼费，故对其该辩称意见予以支持。
综上所述，原告姜燕因交通事故造成的直接损失共计16473.7元，应由被告华泰财保河南省分公司在交强险责任限额内赔偿原告姜燕医疗费1904.3元、后期治疗费8000元、误工费3489.75元、护理费1279.65元、财产损失300元，共计131181.8元，即被告华泰财保河南省分公司应赔偿原告姜燕上述各项损失共计14973.7元；因鉴定费不属保险公司赔付范围，应由侵权人徐鹏赔偿原告鉴定费1500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告姜燕赔偿金14973.7元；
二、限被告徐鹏于本判决生效后十日内赔偿原告姜燕鉴定费1500元；
三、驳回原告姜燕其他诉讼请求。
上述给付款额，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由徐鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 彭 斌
审 判 员 张 婵
人民陪审员 朱启志
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 蔡 丽