福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9469号
原告付群华，男，1971年6月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人马春财，福建闽鹭律师事务所律师。
委托代理人李珊珊，福建闽鹭律师事务所律师。
被告陈助革，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪扦，女，1981年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。
原告付群华与被告陈助革、洪扦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告付群华的委托代理人李珊珊到庭参加诉讼，被告陈助革、洪扦经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付群华诉称，被告陈助革因家庭生活用款需要，于2013年11月20日向其借款人民币60000元，双方约定该笔借款于2013年12月20日还清，若到期不能按时还款，则被告每天应付违约金人民币500元。但被告在借款到期没有还款，经原告通过多种方式催讨仍未能偿还。因被告陈助革、洪扦是夫妻，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该笔债务属于两被告的夫妻共同债务，二被告均依法负有偿还债务的义务。故请求判决：1、被告陈助革、洪扦向原告偿还借款人民币60000元；2、被告陈助革、洪扦向原告支付逾期还款利息（逾期还款利息自2013年12月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算），3、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告陈助革、洪扦未作答辩。
为证明其主张，原告在审理过程中提供了如下证据：
1、原告的居民身份证复印件，以此证明原告的身份情况。
2、被告陈助革的居民身份证复印件（原告称该身份证复印件是被告陈助革向原告借款时复印给原告的），以此证明被告陈助革的身份情况。
3、被告洪扦的人员基本信息打印件，以此证明被告洪扦的身份情况。
4、原告向南安市档案馆调取的两被告的结婚登记材料（包括两被告婚姻状况证明、结婚登记申请书、审查处理结果，原告称结婚登记材料上被告洪扦姓名写成“洪插”，身份证号为350583XXXXXXXXX），证明被告陈助革与被告洪扦于2003年6月13日办理结婚登记的事实，从当事人身份证号码及户籍地看，可以进一步表明洪插就是洪扦，两被告是夫妻关系。
5、原告以借款人名义签名确认的《借条》1张，以此证明被告陈助革于2013年11月20日向原告借款人民币60000元，双方约定该笔借款定于2013年12月20日一次还清，到期不能按时还款，每天应付违约金人民币500元的事实。
对原告提供的上述证据，两被告没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。
为核实两被告的身份情况，本院于2016年4月11日向南安市公安局东田派出所调取两被告的户籍登记证明1份和姓名为陈助革、洪扦的户籍证明各1份，这些证据显示两被告的基本情况与原告提供的被告陈助革的身份证复印件、被告洪扦的人员基本信息打印件反映的两被告的身份情况是一致的，还显示两被告是夫妻，被告洪扦的现身份证号为350583XXXXXXXXXXXX、原15位身份证号为350583XXXXXXXXX。对本院调取的证据，原告没有异议，并表示这些证据更能证明两被告是夫妻关系，在办理结婚登记时的洪插就是本案的被告洪扦。两被告对本院调取的证据没有发表质证意见。
本院认为，原告提供证据1反映了原告的身份情况，被告对此无异议，可以采信。原告提供的证据2、3、4与本院向南安市公安局东田派出所调取的证据反映两被告的基本情况，而且可以相互印证两被告于2003年6月13日办理结婚登记以及两被告是夫妻的事实，两被告对此没有提出异议，可以采信。原告提供的证据5反映了被告陈助革于2013年11月20日向原告借款60000元，双方约定还款期限和违约责任的事实；两被告对此份证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据5具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
经合议庭评议，对本案事实作如下认定：
被告陈助革、洪扦于2003年6月13日登记结婚。被告陈助革于2013年11月20日向原告付群华借款人民币60000元，原告与被告陈助革约定该笔借款定于2013年12月20日一次还清，到期不能按时还款，被告陈助革每天应付违约金人民币500元。因两被告没有还款，原告诉至本院要求解决。
综上事实，本院认为，被告陈助革向原告借款人民币60000元，事实清楚，证据充分。被告陈助革向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告陈助革明确约定该笔债务为被告陈助革的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告陈助革时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔债务应认定两被告的夫妻共同债务。两被告作为共同债务人，依法都负有向原告清偿债务的义务。该笔借款已于2013年12月20日到期，两被告至今仍未还款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求合理合法，应予支持。原告与被告陈助革约定逾期还款每天应付违约金人民币500元，该约定显然过高。但原告只要求被告按年利率24%计付自2013年12月21日起至实际还款之日止的逾期还款利息，该项诉请不违反法律的规定，可以支持。被告陈助革、洪扦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告陈助革、洪扦应于本判决生效后十日内偿还原告付群华借款人民币60000元及其逾期还款利息（逾期还款利息自2013年12月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2011元，由被告陈助革、洪扦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
代理审判员 黄晓瑜
人民陪审员 洪田兴
二〇一六年四月三十日
书 记 员 洪振坦
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-