山东省费县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）费刑初字第43号
公诉机关山东省费县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲（被害人之妻），居民，住临沂市兰山区。
附带民事诉讼原告人董某甲（被害人长子），居民，住临沂市兰山区。
附带民事诉讼原告人董某乙（被害人次子），居民，住临沂市兰山区。
附带民事诉讼原告人董某丙（被害人长女），居民，住临沂市兰山区。
上列四原告诉讼代理人董某乙，男，1963年3月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区义堂镇大义堂村。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司。公司住所地临沂市兰山区沂蒙路***号*号楼***室。
负责人刘增顺，经理。
委托诉讼代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
被告人孙某，农民，住临沂市兰山区。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月3日被费县公安局刑事拘留，同年11月13日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，2015年2月16日经费县人民法院决定后被取保候审。
辩护人赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。被害人亲属王某甲、董某甲、董某乙、董某丙提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年2月3日公开开庭审理了刑事部分，于2015年3月10日公开开庭审理了附带民事部分。费县人民检察院指派检察员董勤健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某乙暨附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲、董某丙的诉讼代理人董某乙，被告人孙某及其辩护人赵玉峰，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲、董某丙未到庭。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月3日7时许，被告人孙某驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿229省道由北向南行驶至费县探沂镇刘庄村路段时，因疏忽大意未确保安全，与临沂市兰山区义堂镇葛疃村村民董某丁驾驶的自行车相撞，致董某丁重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人孙某驾车逃逸。被告人孙某负事故全部责任。同日14时许，被告人孙某到费县交警大队投案。
公诉机关认定上述事实的证据有证人董某乙、王某乙等人的证言，被害人董某丁的尸体检验报告书，现场勘查笔录，抓获经过、户籍证明等书证，被告人的供述等。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，请求法院判令被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿各项死亡赔偿金损失11万元，其余损失由被告人孙某负责赔偿。附带民事诉讼原告人出具了被害人董某丁的死亡证明、户籍证明及其亲属户籍证明、保险单等证据，用以支持其诉讼请求。
被告人孙某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。要求被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人损失11万元，同意赔偿被害人亲属的其余经济损失。
被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司答辩称，驾驶人孙某驾车逃逸导致被害人死亡，同时驾驶人存在服用国家管制的精神药品或麻醉药品的情形，又未及时报案，因此我公司有权拒绝赔偿。
经审理查明，2014年11月3日7时许，被告人孙某驾驶鲁Q×××××号小型普通客车（汽车发动机号：5406435-11；车辆识别代号：LKDB152385B020567），沿229省道由北向南行驶至费县探沂镇刘庄村路段时，因疏忽大意未确保安全，与临沂市兰山区义堂镇葛疃村村民董某丁驾驶的自行车相撞，致董某丁重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人孙某驾车逃逸。被告人孙某负事故全部责任。同日14时许，被告人孙某到费县交警大队投案，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人董某丁生前系城镇退休职工，1935年5月5日出生，2014年11月4日因该次交通事故死亡。其近亲属有其妻王某甲，长子董某甲，次子董某乙，长女董某丙。被害人亲属的损失有：死亡赔偿金141320元（28264元×5年＝141320），丧葬费23826元，以上共计165146元。
再查明，被告人孙某驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故强制险，死亡伤残赔偿限额11万元，保险责任期间自2014年1月6日起至2015年1月6日止，该车在保险责任期间内发生交通事故致被害人董某丁死亡。
还查明，被告人孙某已经与被害人亲属达成赔偿协议，在交强险责任限额外已经自愿支付被害人亲属各项损失11万元，得到被害人亲属谅解。
上述刑事诉讼部分的事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故认定书、被告人驾驶车辆及驾驶证信息、被告人及被害人身份信息、抓获经过、赔偿协议书、谅解书等书证；被害人董某丁尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片；证人王某乙、董某乙的陈述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
附带民事诉讼的事实，有附带民事诉讼原告人提交的被害人死亡证明、户籍证明、工资、医疗保险证及其亲属户籍证明、亲属关系证明，鲁Q×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单，交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书等证据予以证明，上列证据均经庭审质证，证据来源合法，与本案具有事实关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某交通肇事后驾车逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。被告人孙某犯罪后主动到侦查机关投案，到案后如实供述犯罪事实，依法应认定自首，可从轻或减轻处罚。被告人孙某庭审中认罪、悔罪，赔偿被害人亲属损失，并得到谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人孙某具有上述从轻或减轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条例（2012）修订》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司应当在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿被害人亲属死亡赔偿金损失，该赔偿责任系法定赔偿责任，其“有权拒绝赔偿”的答辩意见不能成立，本院不予采纳。被告人孙某与附带民事诉讼原告人达成的赔偿协议系其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲、董某乙、董某丙死亡赔偿金损失11万元。限判决生效后10日内履行。
三、被告人孙某另行赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、董某甲、董某乙、董某丙在交强险责任限额外各项损失11万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 任曙光