黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）木刑初字第3号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，1991年6月25日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月17日被取保候审，2014年12月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
被告人崔某甲，曾用名崔某乙，男，汉族，1987年2月24日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月13日被取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
被告人张某甲，曾用名张某乙，男，汉族，1979年7月12日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月15日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
被告人张某丙，男，汉族，1992年5月3日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月20日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
被告人刘某甲，男，汉族，1989年8月30日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月17日被取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
被告人刘某乙，男，汉族，1981年5月5日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月1日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉字（2014）129号起诉书指控被告人韩某某、崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同年12月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派代理检察员张春波出庭支持公诉，被告人韩某某、崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2013年2月11日21时，在新民镇新民屯宏福楼烧烤店内，被告人韩某某与李某某、崔洪军、赵洪亮（三人均已判刑）以及被告人崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙等人因跳舞发生肢体碰撞，继而产生矛盾引发群殴。崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙等人积极参与，肆意殴打他人，致使多人受伤，其中韩某某、李某某、田某甲的伤情为轻伤。韩某某于2013年12月17日主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实；崔某甲于2014年3月13日被公安机关在哈尔滨市道外区抓获；张某甲于2014年4月15日主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实；张某丙于2014年5月20日主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实；刘某甲于2014年6月17日主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实；刘某乙于2014年7月1日主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了案件来源、抓捕经过、木兰县人民法院刑事判决书及刑事附带民事调解书，证人左某某、罗某某、田某乙等人的证言，被害人韩某某、田某甲、李某某的陈述，同案犯李某某、崔洪军、赵洪亮等人的供述，木兰县公安局法医鉴定所活体鉴定结论，现场勘查笔录，现场监控录像等证据。
公诉机关认为，被告人韩某某、崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙无视国法破坏公共秩序，肆意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当依法定罪处罚。本案系共同犯罪，韩某某、崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙系主犯，均应当按照所参与的全部犯罪处罚。
被告人韩某某、崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪性质无异议，仅辩解在共同犯罪中均起辅助作用，应认定为从犯。
本院认为，被告人韩某某、崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙无视国法破坏公共秩序，相互肆意殴打对方人员，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。检察机关指控的罪名成立。本院对公诉机关认定崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙均系主犯的意见，因五名被告人在犯罪中仅起到了帮助作用，故应予认定为从犯；对韩某某系从犯的辩解意见不予采纳。本案系共同犯罪，韩某某系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚，崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙系从犯，且除崔某甲以外的五名被告人在案发后均主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，崔某甲到案后亦能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现均好，同时考虑到双方对经济损失事宜已达成和解并相互给予谅解的情节，可以酌定对六名被告人从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人崔某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
五、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
六、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
七、禁止被告人韩某某、崔某甲、张某甲、张某丙、刘某甲、刘某乙在缓刑考验期内进入歌厅、网吧等娱乐场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史晓伟
二〇一五年一月十五日
书记员 郑泽强
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。