阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初23号
原告诸葛星壹，男，1973年5月4日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
委托代理人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。
被告程发，男，1972年10月20日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳朔支公司，住所地广西阳朔县阳朔镇大村门开发区。
负责人赵毅，该公司经理。
委托代理人张力，中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司职员。
原告诸葛星壹与被告程发、中国太平洋财产保险股份有限公司阳朔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员欧璇适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告诸葛星壹及其委托代理人阳睿敏、被告程发、被告保险公司的委托代理人张力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛星壹诉称，2015年11月21日21时10分许，原告诸葛星壹驾驶电动二轮车由葡萄往桂林方向行驶至国道321线577公里＋300米处时，驶入右侧非机动车道内的水坑后，摔倒在右侧机动车道内。此时被告程发驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车从阳朔往桂林方向行驶到事故地点时，因未能及时发现倒在地上的原告，将原告及电动二轮车碰撞后往前推行了3米远，造成二次事故。事故致使原告头部及身体多处受伤，电动车严重损坏。后经阳朔县公安局交警大队认定，被告程发二次事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往阳朔县人民医院住院治疗，医嘱要求加强营养，定期复查，全休三个月，骨折愈合后拆除内固定需要费用8000元。被告程发在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成的损失有：医疗费22463.6元、住院伙食费1700元、营养费510元、护理费1260.89元、交通费200元、误工费12498.67元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元，共计48633.16元。先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告程发予以赔偿。
被告程发辩称，事故的发生是因为原告驾驶电动车驶入路上的水坑，造成原告和电动车跌倒在被告行驶的机动车道内，被告驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车行驶到事故地点时，发现倒在地上的电动车后采取了紧急制动措施，但还是碰撞倒地的电动车并向前推行了3米，发生本案的第二次交通事故，但被告驾驶的车辆未碰撞原告，故阳朔县交警大队出具的朔公交认字（2015）第×××号道路交通事故认定书，责任认定事实不清，证据不足。原告的伤情是驾驶电动车驶入水坑造成的，与被告驾驶小型客车没有因果关系，不应由被告赔偿，请求法院对原告的诉请予以驳回。
被告保险公司辩称，如果被告程发答辩属实，本案程发只应承担第二次事故造成的电动车的损失，原告的人身损失应由其自己承担；如果事实如原告所诉，因没有相关鉴定反映两次事故分别造成损伤的程度，因此，我司认为原告的损伤应由两次事故造成，各按50%计算，原告在本案中只能主张损失的50%。因被告程发在我司投保了交强险，故被告保险公司只对被告程发承担责任的部分予以赔偿。我司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费承担的赔偿限额为10000元，原告主张的精神抚慰金没有依据，误工费计算标准过高，护理费、伙食补助费无异议，后续治疗费应待实际发生后再行主张。交通费过高，认可50-100元较为适合。保险公司不承担诉讼费。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告诸葛星壹身份证复印件，拟证明原告身份情况。
2、事故认定书，拟证明被告程发在原告摔倒后碰撞原告，对碰撞承担全部责任。
3、诊断证明，拟证明原告因本次交通事故造成的伤情及后续治疗费用。
4、出院证明，拟证明原告住院治疗情况及出院医嘱。
5、医疗费发票，拟证明原告因伤花费医疗费共计人民币22463.6元。
6、工作证明、收入证明、计件证明，拟证明原告是阳朔县葡萄镇金茂纸品厂工人，月收入为2800-3500元，采取计件计时方式支付工资。
7、交通费发票，拟证明原告花费交通费200元的事实。
被告程发没有证据向本院提供。
被告保险公司没有证据向本院提供。
对原告所提供的证据，经过被告保险公司和被告程发进行质证，被告程发对原告提供的证据1、3-7没有提出异议；被告保险公司对原告提供的证据1-5没有异议，两被告对原告提供的证据1、3-5没有异议，其内容真实可靠，与本案事实关联程度高，本院予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。被告程发对原告提供的证据2真实性无异议，但不认同内容。被告保险公司对证据6有异议，未提供工资条和工资转账的凭证，也未提供工厂合法性的资质证明予以佐证。证据7不认可，交通费发票无法与治疗的时间和就医次数相对应。
本院对双方有异议的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据2，事故认定书是交警部门依职权作出的行政处理文书，被告程发未对交通事故认定书提出复核申请，未能提供相反证据对该交通事故认定书进行推翻，该证据取得形式合法，证据内容真实可信，本院确认该证据作为定案的主要依据。证据6是阳朔县葡萄镇金茂纸品厂于2015年12月9日出具的证明，内容为“诸葛星壹是我厂工人，月基本工资2800元至3500元，计件、计时，按产量支付工资”，但原告未提供其他证据对原告在金茂纸品厂工作予以佐证，故本院对证据不予认定。证据7是原告所提供交通费票据，无法与治疗的时间和就医次数相对应，无法确认其真实性和合理性。对其证明力，本院不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院可以确认以下法律事实：
2015年11月21日21时10分，原告诸葛星壹驾驶其本人的无号牌电动二轮车由葡萄往桂林方向行驶至国道321线577公里＋300米时，驶入右侧非机动车道内的水坑后，摔倒在右侧机动车道内，造成诸葛星壹受伤、电动二轮车损坏的道路交通事故，约几分钟诸葛星壹没有从路面上爬起来，这时程发驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车从阳朔往桂林方向行驶至事故地点时，由于对面有来车，灯光耀眼，未能及时发现倒在地上的电动二轮车和诸葛星壹，发现时由于距离过近虽采取紧急制动措施，但依然不能避免事故的发生，车前保险杠碰撞倒在路面上的电动二轮车和诸葛星壹，并往前推行3米远，造成二次事故。2015年12月8日，阳朔县公安局交通警察大队作出了朔公交认字（2015）第×××号道路交通事故认定书，确定：事故一，诸葛星壹驾车驶入水坑后摔倒，对其自身的损害自行承担全部责任。事故二，程发的行为加大了对诸葛星壹和电动二轮车的损害后果，应承担第二次事故的全部责任。原告受伤后，被送至阳朔县人民医院住院治疗，住院17天，原告花费医疗费22463.6元。原告的伤情经诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧肋骨骨折；3、头皮损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期（1.3.6个月）复查，指导功能锻炼；3、建议全休叁个月，住院期间每天陪护壹名，骨折愈合后拆除钢板内固定费用约8000元左右；4、随诊。被告程发为其车辆桂Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。原告因交通事故受伤，其有权请求赔偿损失费用。关于被告程发驾驶的车辆是否在事故中碰撞到原告的问题，交警队出具的交通事故认定书中阐述了该事故发生的经过，对程发在二次事故中碰撞原告的事实予以确认，被告程发未对交通事故认定书提出复核申请，亦未能提供证据证实其在事故中未碰撞原告的事实，本院对被告程发在事故中碰撞到原告的事实予以认定，故本院对被告程发辩称事故中未碰撞原告不予支持。原告在本案中，经历了两次交通事故，对于交通事故造成原告身体的损伤，已无法确认损伤是由哪次事故造成或各次事故造成损伤的程度。故本案的民事责任，本院将依照民法通则的公平原则、侵权责任法的相关规定，综合考虑事故发生的原因、具体情节及双方过错大小，确定各方的责任。原告诸葛星壹驾车未注意前方路况，驶入水坑，致使其摔倒造成了原告自身身体的损伤，原告诸葛星壹摔倒后受伤无能力爬起和在车后设置警示标志，被告程发驾车在视线不良的情况下，未能保持安全车速行车，碰撞倒在机动车道的原告，加重了原告的损伤。原告受伤，应为原告摔倒和被告程发驾驶的车辆碰撞共同造成的。据此，本院确定原告与被告程发按照5︰5的比例予以确定民事赔偿责任。因被告程发为其车辆桂Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险，因此，原告因本次交通事故所造成的损失应先由被告保险公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告程发按照应承担的责任比例进行赔偿。原告要求误工费计算标准按照制造业计算，但原告未能提供证据对其在工厂工作的事实予以证实，因原告户籍为农村，故计算标准本院参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015）的规定中农、林、牧、渔业年平均工资予以确定。原告所要求受伤所致的交通费，虽原告未能提供有效证据，根据实际情况，本院酌情支持其必要合理的交通费用100元。被告保险公司主张原告诉请的后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行起诉。原告治疗的医院出具的诊断证明书确定拆除内固定费用8000元，拆除内固定是客观存在的事实，为避免累讼，节约司法资源和成本，原告诉请一并赔偿，并无不妥，故本院对被告保险公司的主张不予支持。原告要求被告赔偿精神损失费，被告对原告未造成严重后果，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告诸葛星壹在本次交通事故中的损失为：一、医药费22463.6元；二、后续治疗费8000元；三、营养费510元（30元／天×17天）。四、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）；五、误工费7936.19元（107天×27071元／365天）；六、护理费1260.89元（17天×27071元／365天）；七、交通费100元；以上共计为41970.68元。其中一、二、三、四项属于交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿的费用，合计32673.6元；五-七项属于交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿的费用，合计9297.08元，由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费用10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告诸葛星壹护理费、交通费、误工费等各项损失9297.08元。以上被告保险公司实际应赔偿原告诸葛星壹各项经济损失19297.08元。不足部分为22673.6元，按照上述赔偿比例，被告程发承担赔偿责任的50%即11336.8元。据此，依照《民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳朔支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告诸葛星壹交通事故损失人民币19297.08元。
二、被告程发赔偿原告诸葛星壹交通事故损失人民币11336.8元。
三、驳回原告诸葛星壹的其他诉讼请求。
本案受理费1016元，适用简易程序减半收取508元，由被告程发负担341元，原告诸葛星壹负担167元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1016元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 欧璇
二〇一六年三月七日
书记员 唐婷