吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民一初字第839号
原告：白某某，男，1948年10月12日生，汉族，住珲春市市林小区林业综合楼*单元***室，身份证号：2302301948********。
原告：王某某，女，1951年3月10日生，汉族，住址同上。身份证号：2302301951********。
委托代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司，住所地珲春市龙源西街。
负责人：候双权，该公司经理。
委托代理人：房艳斌、穆珉，该公司职员。
被告刘某，女，1982年1月5日生，汉族，住珲春市东方绿洲**栋***室，身份证号：2322311982********。
委托代理人：高某，男，1981年10月28日生，汉族，住珲春市东滨河南街***号，身份证号：2224041981********。
原告白某某、王某某与被告安华�业保险股份有限公司（以下简称“安华公司”）、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法由审判员郭丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某、王某某两原告委托代理人孙学军，被告安华公司委托代理人房艳斌、穆珉，被告刘某及其委托代理人高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白某某、王某某诉称，我二人系夫妻关系。2014年8月29日19时，王某某乘坐白某某驾驶的电动三轮，在珲春东街城北加油站东侧，与被告刘某驾驶的吉HL75**号小型轿车相撞，致使我二人受伤，车辆损坏。我二人于受伤当日在珲春市医院接受门诊治疗后，入住珲春矿业（集团）公司总医院，各自住院治疗25天。经珲春市公安交通警察大队认定，白某某负事故主要责任，刘某负次要责任，王某某无责任。现要求两被告赔偿原告白某某损失：医疗费21201.44元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金31184.44元、误工损失费22803.90元、护理费13030.80元、后续治理费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费50元、车辆损失980元，共计107250.58元。原告王某某损失：医疗费15213.74元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金37866.82元、误工损失费16288.50元、护理费6515.40元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、交通费50元、鉴定费2500元，共计93934.46元。我二人损失合计201185.04元。因吉HL75**号车辆在被告安华公司投保交强险，要求被告安华公司在交强险限额内承担，超出部分由被告刘某按责任比例承担。
被告安华公司辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议。对于两原告合情合理部分同意按照法律规定赔偿。
被告刘某辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。同意按照法律规定对两原告进行赔偿。
原告白某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。
2、珲春市医院门诊收据、珲春矿业（集团）有限责任公司总医院（简称“矿务局医院”）住院收据、住院病案、费用清单、出院诊断书，证明原告白某某在珲春市医院门诊治疗，支付门诊费416.24元。并入住矿务局医院，住院治疗25天，支付住院医疗费18025.20元的事实。
3、珲春市无偿献血中心票据两张，证明原告白某某为治疗病情需要，支付无偿献血费2760元。
4、吉林天平司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告白某某本次损伤属十级伤残、误工损失日为120日、需1人护理120日、后续治疗费10000元。原告白某某为此次鉴定支付鉴定费2500元。
5、珲春万晟装饰工程有限公司证明、珲春市靖和街友好社区居委会证明，证明两原告于2012年8月入住珲春市靖和街幸福委3-1-2-205。白某某于2012年起为万晟公司水暖安装维修工。
6、交通费票据10张，证明原告白某某支付就医交通费50元。
原告王某某为证明自己主张向本院提供如下证据：
1、珲春市医院门诊票据、矿务局医院住院病案、住院收据、费用清单、出院诊断书，证明原告王某某在珲春市医院门诊治疗，支付门诊费473.04元。并入住矿务局医院，住院治疗25天，支付住院医疗费14592.70元的事实。
2、吉林天平司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告王某某本次损伤评定为十级伤残、误工损失日为150日、需1人护理60日、后续治疗费10000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
3、交通费票据10张，证明原告王某某支付就医交通费50元。
两被告对上述证据真实性及证明内容均无异议，但被告安华公司认为原告的伤残赔偿金及误工费标准应按农村标准计算，本院对上述证据真实性及证明内容予以采信。
被告安华公司、刘某未向本院提供证据。
经审理查明，原告白某某与原告王某某系夫妻。2014年8月29日19时许，原告白某某未取得机动车驾驶证，驾驶超标电动三轮车沿珲春东街由东向西行驶，当行驶至珲春东街城北加油站东侧时，与被告刘某驾驶的吉HL75**号小型轿车相撞，造成摩托车驾驶人白某某、乘坐人王某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经珲春市公安交通警察大队认定，原告白某某负事故主要责任，被告刘某负事故次要责任，王某某无责任。两原告于受伤当日在珲春市医院门诊治疗后，入住矿务局医院，住院治疗25天。白某某被诊断为右股骨粗隆间骨折，王某某被诊断为右肱骨闭合性骨折。原告白某某支付门诊医疗费416.24元、住院医疗费18025.20元及无偿献血费2760元，王某某支付门诊医疗费473.04元、住院医疗费14592.70元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告白某某此次损伤为十级伤残，误工损失日为120日，需1人护理120日，行右股骨粗隆间粉碎性骨折术之钢板内固定物取出费用为10000元。原告王某某评定十级伤残、误工损失日为150日，需1人护理60日、需行右肱骨骨折术之内固定物取出术费用为10000元。两原告对此次鉴定支付鉴定费合计5000元。被告安华公司核定原告超标摩托车损失400元，两原告予以认可。两被告认可两原告的就医交通费为每人50元。
被告刘某自认吉HL75**号车辆所有人为王默，两原告表示不向王默主张权利。吉HL75**号车辆在被告安华公司投保了交强险，事故发生时该车辆�在保险期限内。原告白某某与王某某自2012年8月25日在珲春市靖和街幸福委3-1-2-205居住。被告刘某曾支付给两原告3000元。两原告与被告刘某一致认可吉HL75**号车辆损失为1000元，并同意在本案赔偿额中一并扣除。原告王某某不向白某某主张权利。本案各方当事人均同意两原告在交强险限额内的赔偿额按照50%比例计算。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告白某某、王某某因交通事故导致人身伤害，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以赔偿。超过责任限额以外的部分，由造成交通事故的各方当事人（即白某某、刘某）按过错程度确定赔偿责任。本案原告白某某承担事故主要责任，本院确定原告白某某承担70%责任，被告刘某承担30%责任。原告白某某的医疗费21201.44�（门诊医疗费416.24元+住院医疗费18025.20元+献血费2760元）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、护理费13030.80元（120天×108.59元／天）、后续治疗费10000元、财产损失400元、交通费50元、鉴定费2500元，原告王某某的医疗费15065.74元（门诊医疗费473.04元+住院医疗费14592.70元）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）、护理费6515.40元（60天×108.59元／天）、后续治疗费10000元、交通费50元、鉴定费2500元，有医疗机构以及鉴定等部门出具的相关凭据和结论支持，且计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告白某某主张的伤残赔偿金31184.44元（22274.60元／年×14年×10%）、误工费22803.90元（108.59元/天×210天），原告王某某主张的伤残赔偿金37866.82元（22274.60元／年×17年×10%）、误工费16288.50元（108.59元/天×150天），《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题解释》第二十条第三款规定：“…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，参照受诉法院所在地城镇居民人居可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。原告所提供的社区证明足以证明其于受伤前在城镇以居住一年以上，被告安华公司虽对计算标准有异议，但其未能提供反驳证据予以证明，故本院对原告白某某主张的伤残赔偿金31184.44元及误工费22803.90元，王某某主张的伤残赔偿金37866.82元、误工费16288.50元予以支持。关于两原告各自主张的精神损害抚慰金3000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”。原告白某某负此起事故主要责任，是主要过错方，被告刘某只存在一般过失，故原告白某某要求被告承担精神损害抚慰金的主张本院不予支持。原告王某某不向白某某主张权利，同上论述，故原告王某某的精神损害抚慰金本院亦不予支持。综上，原告白某某的损失范围包括：医疗费21201.44元、住院伙食补助费2500元、护理费13030.80元、伤残赔偿金31184.44元、误工费22803.90元、后续治疗费10000元、财产损失400元、交通费50元、鉴定费2500元、共计103670.58元。原告王某某的损失范围包括：医疗费15065.74元、住院伙食补助费2500元、护理费6515.40元、伤残赔偿金37866.82元、误工费16288.50元、后续治疗费10000元、交通费50元、鉴定费2500元，共计90786.46元。据中国保险监督委员会公布的保险责任限额，第三者责任强制保险的责任限额为：伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元。本案原、被告均认可在交强险限额内两原告按照50%比例获赔。故原告白某某在交强险限额内所获得的赔偿额为60400元（医疗费5000元+伤残赔偿55000元+财产损失400元），原告王某某在交强险限额内获得的赔偿为60000元（医疗费5000元+伤残赔偿55000元）。原告白某某超出交强险的医疗费部分为28701.44元（总医疗费21201.44元+住院伙食补助费2500元+后续治疗费10000元-交强险限额内医疗费5000元），超出交强险的伤残费用为12069.14元(护理费13030.80元+伤残赔偿金31184.44元+误工费22803.90元+交通费50元-交强险限额内伤残赔偿金55000元)，根据责任比例，被告刘某应负担交强险之外的医疗费8610.43元（28701.44元×30%�、伤残赔偿金3620.74元（12069.14元×30%）。不属于交强险赔付范围的鉴定费2500元，被告刘某应负担750元（2500元×30%）。原告王某某超出交强险的医疗费部分为22565.74元（总医疗费15065.74元+住院伙食补助费2500元+后续治疗费10000元-交强险限额内医疗费5000元）、超出交强险的伤残费用为5720.72元（护理费6515.40元+伤残赔偿金37866.82元+误工费16288.50元+交通费50元-交强险限额内伤残赔偿金55000元），被告刘某应负担原告王某某交强险之外的医疗费6769.72元（22565.74元×30%）、伤残赔偿金1716.22元（5720.72元×30%）。不属于交强险赔付范围的鉴定费2500元，被告刘某应负担750元（2500元×30%）。综上，被告安华公司应赔偿原告白某某合计60400元、原告王某某合计60000元。被告刘某赔偿原告白某某合计12981.17元（8610.43元+3620.74元+750元）、应赔偿原告�某某合计9235.94元（6769.72元+1716.22元+750元）。扣除被告刘某为两原告各自垫付的1500元及车辆损失1000元，被告刘某还应赔偿原告白某某10481.17元（12981.17元-1500元-1000元）、赔偿原告王某某7735.94元（9235.94元-1500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、二十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、财产损失、交通费合计60400元；
二、被告安华农业保险股份有限公司延边朝鲜族自治州珲春支公司于本判决发生法�效力后立即赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、交通费合计60000元；
三、被告刘某于本判决发生法律效力后赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费合计9653.17元；
四、被告刘某于本判决发生法律效力后赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费合计7735.94元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3145元，减半收取1572.50元，其他费用100元，合计1672.50元，由被告刘某负担501.75元，原告白某某负担1170.25元。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
审判员 郭丽丽
二〇一五年二月四日
书记员 孙 丹