浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2465号
原告陈宝菊。
委托代理人何惠英。
被告方建卫。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人应明。
委托代理人刘清清、沈卉。
原告陈宝菊诉被告方建卫、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员于月才独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈宝菊的委托代理人何惠英，被告方建卫、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的委托代理人沈卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝菊诉称，原告�义乌市唯诚物业服务有限公司保洁员，工作在义乌市篁园服装市场。2013年8月25日7时20分许，原告上班途中被第一被告驾驶的浙G×××××号机动车在义乌市篁园服装市场六楼停车场附近地段碰撞，造成原告受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。第二被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。现要求判令第一被告赔偿原告的医药费55475.38＋760.89=56236.27元（已包括第一被告支付的12866.26元）、住院伙食补助费30元／日＊24日＋50元／日＊14日=1420元、营养费96元／日＊30日=2880元、残疾赔偿金37851元／年＊13年＊10%=49206元、误工费8800元、护理费150元／日＊60日=9000元、交通费746＋34=780元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，共计人民币122496.01元（其中不包括第一被告已经垫付的12866.26元）；第二被告在保险责任限额范围内承担�偿责任。
原告提供证据：1、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定的情况。2、病历一份、出院记录一份、医疗费发票一份、费用清单一份、诊治证明书一份、医疗证明书一份，证明原告治疗经过以及花去的医疗费用。3、交通费发票一份，证明原告支出的交通费用。4、鉴定意见书一份，鉴定发票一份，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及鉴定费用。5、劳务用工合同一份、工资发放表一份，证明原告的损失应按城镇居民标准进行赔偿。第一、二被告质证认为，对证据2，医疗费应扣除非医保用药。对证据4，误工有异议，原告并不存在误工损失。对证据5，“三性”均有异议，工资清单上除了原告的一个签名，其他九个员工的签名均为一个人的笔迹，是不真实的。劳动合同是2013年3月份开始的，未满一年，劳动合同也无任何单位鉴证，对其真实性有异议，工资发放并不是原始凭证，也无发放的制表人签章，不予认可。对其他证据无异议。
被告方建卫辩称，本案原告的损失应按农村居民标准来进行计算，原告的证据不认可，残疾赔偿金计算年限应为12年，误工费无法定依据，已超过法定年龄，且证据不真实，营养费应按最低标准来进行计算。原告的医疗费偏高。我已垫付了医疗费4713元，交在交警队10000元押金，原告方已支取9866.26元。
第一被告提供医疗费发票若干份，证明其垫付的医疗费用为14579.26元。原告及第二被告质证认为，无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司辨称，“两证”合法有效是理赔的前提，医疗费应扣除非医保用药6000元，本案原告的损失应按农村居民标准来进行计算，原告的证据不认可，残疾赔偿金计算年限应为12年，误工费�法定依据，已超过法定年龄，且证据不真实，营养费应按最低标准来进行计算，精神损害抚慰金过高，且不在理赔范围，鉴定费、诉讼费不承担。
经第二被告申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级等情况进行了鉴定，其鉴定意见为“十级伤残”。对此，原、被告双方质证认为，无异议。
原、被告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年8月25日7时20分许，原告与第一被告驾驶的浙G×××××号机动车在义乌市篁园服装市场六楼停车场附近地段发生碰撞，造成原告受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。第二被告为浙G×××××号机动车保险承保单位。
原告的合理损失为：医药费42609.12＋＋760.89＋14579.26（第一被告支付的医疗�用）=57949.27元（其中非医保费用6000元）、住院伙食补助费30元／日＊24日＋50元／日＊14日=1420元、营养费48元／日＊30日=1440元、残疾赔偿金37851元／年＊12年＊10%=45421.2元、误工费104元／日＊120日=12480元、护理费150元／日＊60日=9000元、交通费746＋34=780元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，共计人民币135530.47元（其中已包括第一被告支付的14579.26元）。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受第一被告的侵害而受伤，侵害人应承担赔偿责任。交警部门对本次事故作出第一被告承担事故的全部责任，原告无责任的认定合理，第一被告应承担本案损失的赔偿责任。原告主张的赔偿数额不尽合理，本院可作适当调整。第二被告应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险45421.2＋780＋12480＋9000＋5000＋10000＋商业险135530.47-（45421.2＋780＋12480＋9000＋5000＋10000）-6000=129530.47元。对不在保险理赔范围的数额，依法应当由第一被告承担，计：6000元。被告抗辩原告的损失应按农村居民的标准进行赔偿，缺乏事实依据印证，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在保险赔偿限额内先行�付原告陈宝菊的损失人民币129530.47元。
二、被告方建卫赔偿原告陈宝菊的损失人民币6000元。
三、原告陈宝菊返还被告方建卫垫付的赔偿款人民币14579.26元。
四、驳回原告陈宝菊的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕【即由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司支付原告陈宝菊（开户名：陈宝菊开户行：浙江义乌农商银行后宅支行账号：10×××46）人民币121455.21元（含退回的受理费）；被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司支付被告方建卫（开户名：方建卫开户行：中国农业银行义乌支行账号：62×××15）人民币8375.26元（含退回的受理费）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担300元、被告方建卫负担204元。鉴定费1200元（已由第二被告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1008.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 于月才
二〇�四年十月二十一日
代书记员 陈雪姣