太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第551号
原告祁县万广轩汽车运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县北环西路166号。
法定代表人冯慧杰，经理。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
被告济源市金汇汽车运输有限公司，住所地河南省济源市北环路庙街村北。
法定代表人丁克贵，董事长。
委托代理人张桂玲，河南剑光律师事务所律师。
委托代理人陈蒙。
被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地河南省济源市济水大街东段。
负责人李松贞，经理。
委托代理人郑祥峰，男，1980年8月3日出生，汉族。
委托代理人�会生，男，1975年9月3日出生，汉族。
被告丁云周。
委托代理人常兴武。
原告祁县万广轩汽车运输有限公司（以下简称祁县万广轩公司）与被告济源市金汇汽车运输有限公司（以下简称济源金汇公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中华联合财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，经被告济源金汇公司的申请，本院追加丁云周为本案被告参加诉讼，依法由审判员刘燕玲担任审判长，与人民陪审员符惠仙、张拉拉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁县万广轩公司的委托代理人王帅，被告济源金汇公司的委托代理人张桂玲，被告中华联合财险济源支公司的委托代理人郑祥峰、党会生，被告丁云周的委托代理人常兴武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁县万广轩汽车运输有限公司诉称，2013年12月30日4时，田永军驾驶被告济源金汇公司所有的豫U×××××号、豫U×××××挂号重型半挂牵引货车由北向南行驶至太茅路昌盛街路口，尾追同方向等红灯的王文平驾驶原告所有的晋K×××××、晋K×××××挂号重型厢式半挂货车发生交通事故，致原告车辆严重损坏、货物抛洒的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队小店一大队现场勘查，认定豫U×××××号、豫U×××××挂号重型半挂牵引货车司机田永军负事故全部责任，原告无责任。另查明，豫U×××××号、豫U×××××挂号重型半挂牵引货车在被告中华联合财险济源支公司投有交强险及第三者责任险、不计免赔等险种。综上，由于被告济源金汇公司的车辆违章行驶导致事故发生，造成原告车辆严重损坏，对此作为肇事车辆的车主及车辆投保公司均应当承担赔偿责任，故原告提起诉讼，请求法院判令被告济源金汇公司、丁云周赔偿原告车损26635元、篷布损失400元、货损1200元、营运损失10500元、鉴定费1000元、交通费1500元，共计41235元，被告中华联合财险济源支公司在交强险及第三者责任险限额内对上述损失承担赔偿责任。
被告济源市金汇汽车运输有限公司辩称，本案肇事车辆并非我公司所有，该车辆的实际车主为被告丁云周，该车辆是挂靠我公司由丁云周实际经营管理。该车辆在被告中华联合财险济源支公司投保有交强险及第三者责任险，应当由该保险公司对原告的合理损失予以赔偿，超出保险赔偿范围的损失由丁云周赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合�产保险股份有限公司济源支公司辩称，事故发生后，我公司与被告济源金汇公司、丁云周共同协商并委托山西中正保险公估公司对原告的车损进行公估，并按照公估报告于2014年1月3日及4月3日两次将所有理赔款打入被告济源金汇公司的账户内，我公司的保险理赔义务已经履行完毕。根据保险合同的约定，原告主张的营运损失、鉴定费、篷布损失及交通费不属于保险公司的理赔范围。综上，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告丁云周辩称，被告丁云周所有的事故车辆系挂靠在被告济源金汇公司进行经营，每年被告丁云周将保险费用交由济源金汇公司向保险公司交纳，如发生交通事故也是由济源金汇公司出面协调赔偿事宜。被告济源金汇公司在追加被告申请中称实际车主丁云周已与原告达成赔偿协议并已履行完毕的说法是不正确的，被告丁云周从未与原告达成过任何赔偿协议，也没有履行过任何赔偿款。根据相关法律规定，应当由被告中华联合财险济源支公司在交强险及第三者责任险范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分再由被告丁云周及济源金汇公司承担连带赔偿责任。
经审理查明，2013年12月30日4时许，田永军驾驶被告济源金汇公司所有的豫U×××××号、豫U×××××挂号重型半挂牵引货车由北向南行驶至太茅路昌盛街路口时，尾追同方向前方等红灯的王文平驾驶原告所有的晋K×××××、晋K×××××挂号重型厢式半挂货车，造成双方车辆损坏、信号灯箱及行道树木损毁的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队小店一大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定田永军负事故全部责任，王永平无责任。同时经交警部门的调解，双方达成调解意�，即双方车损、信号灯箱及行道树木损失由田永军承担。田永军、王永平均在该认定书及调解结果上签字确认。事发当时晋K×××××、晋K×××××挂号车上篷布受损，该车车上货物抛洒。事发后，原告委托祁县价格认证中心对晋K×××××挂重型厢式半挂车的车损及营运损失进行了鉴定，2014年1月13日出具价格鉴定结论书：晋K×××××挂车车损在价格鉴定基准日（2013年12月30日）的鉴定价值为人民币26635元，营运损失为10500元。该祁县价格认证中心享有价格鉴证机构资质，鉴定人员具备价格鉴证师执业资格。原告交纳鉴定费1000元。后原告对车辆进行了维修，其提供一张山西安得力车厢制造有限公司出具的修理费发票，金额为26635元。
另查明，被告丁云周是豫U×××××号、豫U×××××挂号重型半挂牵引货车的实际所有人，其将该车挂靠在被�济源金汇公司名下运营，被告济源金汇公司向丁云周每月收取服务费350元及其他费用。田永军系被告丁云周雇佣的司机。被告丁云周在被告中华联合财险济源支公司为豫U×××××号车投保交强险及第三者责任险（保险金额500000元），为豫U×××××挂车投保第三者责任险（保险金额50000元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中华联合财险济源支公司委托山西中正保险公估有限公司对原告受损车辆进行定损，结论为原告受损车辆损失为6895元，施救费为1000元。2014年3月27日，三被告签订一份协议书，约定由被告中华联合财险济源支公司赔付原告晋K×××××车损6350元、施救费1000元。后被告中华联合财险济源支公司将该款项打入被告济源金汇公司账户内，该款项至今未支付原告。被告丁云周陈述其签协议时对保险公司核定的原告车损提出质疑。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、从业资格证、道路运输经营许可证、交强险保单、机动车辆保险单、祁县价格认证中心价格鉴定结论书、评估费发票、车辆维修清单、维修费发票，被告济源金汇公司提供的挂靠协议书，被告中华联合财险济源支公司提供的公估报告、三方协议书、机动车辆商业保险赔款计算书、付款凭证以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，应当先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，损失超出责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经交警部门认定豫U×××××号�豫U×××××挂车司机田永军承担事故责任，晋K×××××、晋K×××××挂车司机王文平无责任，原、被告对该事故认定均无异议，本院采纳该认定结论。因此针对原告因交通事故而造成财产损失，应当先由豫U×××××号、豫U×××××挂车承保公司被告中华联合财险济源支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内先予赔付，不足部分由该公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。对于超出保险赔偿范围的原告其余损失，由豫U×××××号、豫U×××××挂车实际所有人被告丁云周赔偿，被告济源金汇公司作为车辆的被挂靠人收取一定的管理服务费，对车辆未尽到相应的管理义务，应当承担连带赔偿责任。
原告祁县万广轩汽车运输有限公司在本次事故中造成的损失有：1、车辆维修费，原告提供祁县价格认证中心作出的车损鉴定结论书，证明车辆�失价格为26635元。三被告对该鉴定结论不予认可，认为鉴定程序不合法。被告中华联合财险济源支公司提供山西中正保险公估有限公司对本次事故车辆损失作出的公估报告予以反驳，证明原告车损为6895元。该两份损失评估结论，均为单方委托作出，原告的鉴定结论由具备价格鉴证资质的机构出具，被告中华联合财险济源支公司委托的山西中正保险公估有限公司是否具备相应的鉴证资质尚不明确，故对山西中正保险公估有限公司作出的公估报告不予采信。原告另提供维修车辆的明细及维修发票，该证据与祁县价格认证中心的鉴定结论相互印证，因此对原告主张的车辆维修费26635元予以支持；2、营运损失，同样参照祁县价格认证中心作出的鉴定结论，计算为10500元；3、篷布损失，酌定200元；4、货物损失，原告无证据支持，考虑该损失已实际发生，本院酌定500元；5、鉴定费，凭票计为1000元；6、交通费，酌定为300元。以上损失共计39135元。该损失由被告中华联合财险济源支公司在交强险财产损失限额内赔偿修理费2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿修理费24635元、篷布损失200元、货物损失500元、交通费300元。剩余损失中鉴定费、营运损失属于间接损失，按照保险合同的约定不在保险赔偿范围内，故由被告丁云周、济源金汇公司连带赔偿。被告三方在原告不知情的情况下达成协议确认原告的损失属于无效，被告中华联合财险济源支公司依据此打入被告济源金汇公司账户内的原告损失理赔款，应当由被告济源金汇公司返还被告中华联合财险济源支公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告祁县万广轩汽车运输有限公司车辆维修费26635元、篷布损失200元、货物损失500元、交通费300元，合计人民币27635元。
二、被告丁云周、济源市金汇汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告祁县万广轩汽车运输有限公司鉴定费1000元、营运损失10500元。
三、驳回原告祁县万广轩汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元（原告已预交），由原告祁县万广轩汽车运输有限公司负担42元，由被告丁云周、济源市金汇汽车运输有限公司负担789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘燕玲
人民陪审员 符惠仙
人民陪审员 张拉拉
二〇一四年八月八日
书 记 员 段丽菁
第1页共8页