杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第896号
原告：程惠珍。
委托代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。
被告：应芳。
委托代理人：邵慧萍、黄良萍，北京国纲华辰（杭州）律师事务所律师。
原告程惠珍诉被告应芳健康权纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员陈甲骏独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告程惠珍的委托代理人陈绍明，被告应芳的委托代理人邵慧萍、黄良萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月27日16时许，原、被告因琐事发生争吵，后被告对原告实施殴打，造成原告左膝韧带损伤、半月板撕裂伤。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告损伤已构成十级伤残。案发后，被告对原告的伤势不闻不问，亦未支付任何医疗费用，故诉请判令：1、被告赔偿原告医药费55313.36元，误工费14640元，护理费8540元，交通费1000元，住院伙食补助费350元，营养费3000元，鉴定费2100元，残疾赔偿金80786元，医疗辅助器具费1080元，精神抚慰金5000元，合计171809.36元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所诉与事实不符，被告并未殴打原告。监控显示，原告系在双方拉扯自行车过程中自己摔倒。医疗费金额应为55069.16元，有一张票据与本案无关，且原告使用大量进口材料，被告认为不合理。原告年龄已过60周岁，处于退休状态，误工费不应支持。原告主张护理费、营养费及伙食补助费金额过高。原告主张的交通费有部分未能提供交通费票据。鉴定费应由原告自行负担。原告定残时已满63周岁，应按17年计算，且原告户籍为农村，残疾赔偿金应予以调整。原告主张精神损害抚慰金没有事实依据，且金额过高。原告系拉扯过程中自行摔倒，其应自行承担部分责任。
原告提供了下列证据材料：
1、人体损伤程度鉴定书，证明被告侵权事实及损伤情况。
2、门诊病历、住院病历，证明原告受伤事实及住院治疗情况。
3、医疗发票、用药清单，证明原告受伤后在医院治疗的支出。
4.交通费用发票，证明原告交通费用支出。
5、浙江法会司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级、误工、护理、营养期限及鉴定费支出情况。
6、护托发票，证明原告护托支出。
被告提供了原告的户籍证明，证明原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照2014年浙江省农村居民人均收入标准计算。
上述由原告提供的证据，经被告质证后认为，对证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明原告的证明目的。证据2，真实性、合法性无异议，误工期限应以鉴定意见为准。证据3，对医疗费票据中一张抢救费用发票的真实性、合法性有异议；金额为244.2元的发票与本案无关；用药清单中显示有几项材料系进口材料，对合理性有异议，且2014年4月29日的住院记录辅助检查显示原告关节有退行性变，同样摔伤会比正常人严重。证据4，真实性无异议，但与本案无关，且无法显示交通费的具体金额。证据5，真实性无异议，关联性有异议，应以法院委托的鉴定部门出具的鉴定意见为准。证据6，真实性无异议，关联性有异议，原告的右腿也有疾病，不能确认护托系用于本案纠纷致伤的左腿。
上述由被告提供的证据，经原告质证后认为，对户籍证明的真实性无异议，原告户籍虽在农村，但其生活收入来源均来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。
审理过程中，本院依被告申请，委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。2015年3月9日，浙江绿城医院司法鉴定所出具一份《鉴定意见书》。该《鉴定意见书》经双方质证，被告认为该鉴定意见可以证明原告的伤残等级，误工、护理、营养期限。原告质证后对该鉴定意见没有异议，但认为该鉴定意见与浙江法会司法鉴定所出具的鉴定意见并无实质差异，被告系恶意拖延赔偿。
本院依被告申请，向杭州市公安局西湖公安分局南山派出所调取2014年4月27日的监控录像。经双方质证，被告认为该录像显示因游客不合理放置自行车，原、被告发生争执，原告故意损坏被告的餐具，且骑跨在自行车后轮上，行为具有危险性，被告未与原告有任何肢体接触，更没有实施故意伤害原告的行为，被告系自行摔倒。原告认为对该监控录像的真实性没有异议，证明对象有异议，放置自行车的区域为公共区域，被告无理将原告游客放在公共区域内的自行车拉走本身系侵权行为，被告恶意撕扯自行车，造成原告摔倒，原、被告虽未有肢体接触，但被告有主观恶意，亦实施了伤害行为。
本院对上述证据作如下认证：对原告提供的证据1、2、6的真实性予以认定。证据3，其中2012年11月27日金额为244.2元的票据的开具时间在原告受伤之前，故不予认定，对其余票据的真实性予以认定。证据4，因交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且相关的正式票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故交通费票据并不符合法律规定，但考虑实际情况，本院将酌情确定交通费数额。证据5，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限等重新进行鉴定，故应以该鉴定意见为准。对被告提供的证据的真实性予以认定，但原告是否适用城镇居民标准并不应仅凭其户籍信息进行确认，而应结合其生活、居住地域以及其主要收入来源和消费地等予以认定。对本院委托浙江绿城医院司法鉴定所出具的《鉴定意见书》及本院调取的监控录像，予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年4月27日，原、被告在杭州市西湖区乾龙路8号前的马路边发生争执，双方在拉扯一辆双人自行车时，原告倒地受伤。当晚，原告至浙江大学医学院附属第二医院（以下简称浙二医院）就诊，诊断为膝关节痛。2014年5月2日，原告至浙二医院住院治疗，于2014年5月9日出院，出院诊断为：膝关节前十字韧带完全断裂，膝关节内侧副韧带完全断裂，膝关节半月板桶柄状撕裂。2014年9月12日，原告自行至浙江法会司法鉴定所要求对其本人伤残等级、护理、误工及营养期限进行鉴定。2014年10月13日，浙江法会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因外伤致左膝前交叉韧带断裂、内侧副韧带深层断裂、内侧半月板撕裂等，经“左膝关节镜下探查清理＋前交叉韧带重建＋内侧副韧带修补术＋半月板成形术”治疗后，目前遗留左膝关节丧失功能25％以上，依照《人损标准》之规定，评定为十级伤残。原告伤后的误工期限评定为5个月，护理期限评定为3个月，营养期限评定为2个月。
审理过程中，本院根据被告的申请，委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理、误工及营养期限进行重新鉴定。浙江绿城医院司法鉴定所于2015年3月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告2014年4月27日因故致伤，造成左膝交叉韧带、半月板、副韧带断裂伤伴膝关节腔积液，目前遗留左膝关节功能丧失达25％以上后遗症，其损害鉴定为人体损伤残疾程度十级伤残。伤后误工期限120日、护理期限70日、营养期限40日为宜。
本院认为,侵害他人造成人身损害的，依法应当予以赔偿。本案中，根据2014年4月27日的监控录像显示及原、被告在庭审中的陈述，可以认定原告系在与被告发生争执过程中，因双方拉扯一辆双人自行车而导致受伤。原、被告系邻居关系，被告明知原告系60余岁的老人，且当时已骑坐在自行车后座处，仍大力拉扯自行车，具有过错，应承担一定的过错责任。而原告在拉扯自行车过程中自行骑坐上自行车的后座，其应当预见到该行为具有一定的危险性，对其损害同样应当承担一定的过错责任。综合双方的过错程度，本院酌情确定被告对原告的损害承担70％的赔偿责任，原告自行承担30％的赔偿责任。关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。具体为：1、医疗费55069.16元，依票据确定。被告虽认为原告的医疗费不合理，但未能提供证据予以证明，不予采信。2、护理费8537元，根据浙江绿城司法鉴定所的《鉴定意见书》，本院确定护理期限为70日，按照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，为8537元。3、住院伙食补助费300元，按原告住院6天，每天50元计算。4、残疾赔偿金64346.7元，依鉴定结论，原告的伤残等级构成10级伤残；原告虽系农村户籍，但其生活、居住地均在城镇，其主要收入来源地及消费地亦属城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，按照2013年度浙江省城镇居民可支配收入37851元计算17年，为64346.7元。5、医疗辅助器具费1080元，依票据确定。6、交通费800元，本院按照原告的就治情况酌情确定。7、营养费2000元，本院根据原告的伤情结合原告的营养时限酌情确定。8、鉴定费2100元，依票据确定。上述1－8项合计134232.86元。因被告需承担其中70％的赔偿责任，故上述费用中被告应赔偿给原告93963元。由于原告因本次纠纷造成身体伤害，构成伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院依据侵权人的过错程度、行为造成的后果及受诉法院所在地的生活水平等因素确定精神损害抚慰金为3500元。关于原告主张的误工费，因本次事故发生时原告已年满60周岁，原告亦未提供证据证明其仍继续工作，故对原告主张的误工费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、应芳赔偿给程惠珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计93963元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、应芳赔偿给程惠珍精神损害抚慰金3500元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回程惠珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取682元，由程惠珍负担297元，由应芳负担385元，应芳负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈甲骏
二〇一五年六月四日
书记员 张柳青