揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5202民初577号
原告陈彩群，女，汉族，1958年3月5日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人马志伟，广东中穗律师事务所律师。
委托代理人周可爱，广东中穗律师事务所律师。
被告陈将盛，男，汉族，1972年8月21日出生，住揭阳市榕城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号。
负责人李奕彬，总经理。
委托代理人黄俊涛，公司员工。
委托代理人钟财生，公司员工。
原告陈彩群与被告陈将盛、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈彩群的委托代理人周可爱，被告保险公司的委托代理人钟财生到庭参加诉讼。被告陈将盛经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彩群诉称：2017年11月30日，被告陈将盛驾驶粤Ｖ×××××号轿车行驶至揭阳区东二路建设银行路口时，与原告陈彩群推行的自行车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆受损的道路交通事故。经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队于2017年12月07日作出第20171130（1）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈将盛承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗（共28天）。经医院检查，伤势比较严重，诊断出：1.左股骨颈骨折、2.泌尿系感染。2018年3月5日，广东正理法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后，作出正理司鉴所[2018]临鉴字第68号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告伤情评定构成九级伤残；2.需后续治疗费50000元，后续手术住院15天，康复费2000元；3.护理期165天，其中伤后前30天急性损伤期配备护理人员2名，之后135天配备护理人员1名；营养期180天，给予营养费3600元。粤Ｖ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。请求判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险责任险赔偿限额内赔偿原告损失371179.86元，被告陈将盛对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈将盛没有答辩。
被告保险公司辩称：1、原告要求保险公司共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。2、医疗费应在当地基本医保标准范围内进行赔偿。3、有关住院伙食补助费，应以原告实际住院28天计算，对于二次手术产生的费用，因存在不确定性，应待实际发生之后再另行主张。4、原告主张康复费、营养费，按最高院司法解释的规定，营养费、康复费应当有相应的医生医嘱，其主张不符合规定。5、有关后续治疗费，鉴定机构评定原告后续治疗费费用50000元，保险公司认为，该费用同样存在不确定性，为确保赔偿的客观、合理，应待实际发生后再主张。6、原告主张误工费，缺乏依据。其一，事故发生时，原告已达到法定退休年龄，病历中也明确记载原告为无业人员；其二，原告所提供的证明，充其量只是一纸证人证言，因此，应由汽修厂负责人出庭接受质证。其三，原告未能提供相应的工资表、劳动合同等予以佐证。综上，原告主张的工作事实，缺乏充分有力的依据，应当自行承担举证不能的法律后果。7、有关护理费，诉状主张按照78888/年以及住院期间每天配护理人员2人，缺乏依据。其一，按司法解释的规定，护理费应参照当地护工收入的标准计算，也即是说，如果伤者住院期间雇请护工的，在提供雇请护工的依据（包括雇佣护工协议，护理费发票等）之后，护理费可按当地护工收入标准计算。如果无法提供证据证明雇请护工或者事实上没有雇请护工的，则推断是由家属进行护理。本案中，原告并没有提供任何护理证明，因此，结合当地司法实践，护理费应按照原告家属户籍的农业收入标准（即农村标准）计算；其二，有关护理人数，按司法解释的规定，护理人员原则上按1人计算，原告的住院病历上并没有记载原告住院期间需要2人护理，因此，按1人计算护理费，比较恰当。8、所主张的精神损害抚慰金15000元，数额明显偏高。9、有关交通费，请求中主张1500元，明显缺乏相应的依据，不符合上述最高法院的规定，应承担举证不能的法律后果。
经审理查明：2017年11月30日，被告陈将盛驾驶粤Ｖ×××××号轿车行驶至揭阳区东二路建设银行路口时，与原告陈彩群推行的自行车发生碰撞，造成原告陈彩群受伤和双方车辆受损的道路交通事故。2017年12月7日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第20171130（1）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈将盛应负事故的全部责任，原告陈彩群无责任。事故发生后，原告陈彩群被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年12月28日出院，住院28天。
另查明：1、粤Ｖ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。2、经原告陈彩群自行委托，2018年3月7日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2018]临鉴字第68号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：陈彩群构成九级伤残;需后续治疗费50000元；康复费2000元；护理期165天，其中伤后前30天配护理人员2名，之后135天配护理人员1名；营养费3600元。原告陈彩群预交了鉴定费2810元。
上述事实，有原告陈彩群的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第20171130（1）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈将盛应负事故的全部责任，原告陈彩群无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈彩群在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的医疗单据1单87140.35元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定后续治疗费50000元。医疗费合计137140.35元。
2、住院伙食补助费，按实际住院28天每天100元计为2800元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为3600元。
4、误工费，原告陈彩群提供的揭阳榕城区伟明达汽修厂的营业执照及证明，可以证明其每月工资3200元。误工时间为住院28天，误工费为2986.67元（3200÷30×28）。
5、护理费，原告陈彩群护理期165天，30天2人护理，135天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告陈彩群的家属或近亲属护理，原告陈彩群没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算（78888÷365×28×2+37684.30÷365×2×2+37684.30÷365×135）为26454.36元。
6、康复费，原告陈彩群因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告陈彩群及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，原告陈彩群的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×20%计算为150737.20元。
9、鉴定费，按单据确定为2810元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈彩群的精神损害抚慰金为10000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费137140.35元，住院伙食补助费2800元，营养费3600元，误工费2986.67元，护理费26454.36元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金150737.20元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金10000元。上述款项合共339528.58元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿。原告陈彩群请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告陈彩群请求判令被告陈将盛承担连带赔偿责任，不予支持。被告陈将盛经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告陈彩群339528.58元。
二、驳回原告陈彩群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3433元，由原告陈彩群负担293元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3140元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一八年六月五日
书记员 杨崇智