山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1320号
原告张世干，
委托代理人庞玉青，山东彤升律师事务所律师。
被告烟台集大运业有限责任公司
委托代理人孙寒凝
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司
委托代理人徐蕾
被告肖恂芳，
原告张世干与被告烟台集大运业有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司、被告肖恂芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世干及其委托代理人庞玉青，被告烟台集大运业有限责任公司的委托代理人孙寒凝，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司的委托代理人徐蕾，被告肖恂芳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月11日16时，田宗锋驾驶鲁F×××××／鲁F×××××挂号货车沿正阳西路由东向西行驶至大涧村路口处，与张治丛驾驶（载原告张世干）的货车相撞，造成两车损，原告张世干伤。经交警大队认定，田宗锋承担事故全部责任，张治丛、原告张世干不承担事故责任。鲁F×××××／鲁F×××××挂号货车的登记车主为被告烟台集大运业有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保交强险及商业三者险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费19244.1元、住院伙食补助费2480元（20元×124天）、护理费14502.23元（42688元÷365天×124天×1人）、误工费18582.1元（4495.67元÷30天×124天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1400元，共计人民币129462.43元。请求判令由被告保险公司在交强险限额及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由其余两被告承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险内优先承担。
被告烟台集大运业有限责任公司辩称，发生交通事故属实，鲁F×××××／鲁F×××××挂号肇事车辆登记并挂靠在该被告名下，该车实际车主为被告肖恂芳。该车在被告保险公司处投有两份交强险及商业三者险（保额550000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司承担赔偿责任，不足部分，该被告不同意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，鲁F×××××／鲁F×××××挂号肇事车辆在该被告处投有两份交强险及商业三者险（交强险保额总额为244000元，主车三者险保额为500000元，挂车三者险保额为50000元，均附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间。该被告在交强险赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任，在商业三者险限额内依据事故责任及保险合同约定依法承担赔偿责任。对于原告的诉讼费用、鉴定费用，该被告不予承担。
被告肖恂芳辩称，发生交通事故属实，该被告是鲁F×××××／鲁F×××××挂号肇事车辆的实际车主，田宗锋是该被告雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中发生的本次事故。该车在被告保险公司处投有两份交强险及商业三者险（保额550000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司承担责任。
经审理查明，2013年1月11日16时，田宗锋驾驶鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型半挂牵引车沿青岛市城阳区正阳西路由东向西行驶至大涧社区路口处时，与张治丛驾驶的沿正阳西路由东向西停止等红绿灯的鲁B×××××号轻型厢式货车（载原告张世干）相撞，造成两车损，原告张世干、张治丛伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年1月12日作出第20132208号道路交通事故认定书（简易程序），认定田宗锋驾驶车辆未确保安全车距，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，张治丛、原告张世干不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院急诊接受治疗，于2013年1月13日转往日照市中医医院住院治疗，被诊断为：腰椎右侧多发横突骨折（L2、L3、L4）、腰部软组织伤、脑外伤反应，住院治疗124天，共计花费医疗费19244.1元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费2480元（20元×124天）。被告保险公司认为，日照市中医医院的诊断报告中记载原告有腰椎退行性变等伤情，该伤情与交通事故无关，就相关用药，该被告不予承担；对于住院伙食补助费无异议。该被告保险公司未提交自费药审核意见。日照市中医医院出具的诊断证明书载明，原告住院期间需1人陪护。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，青岛青大司法鉴定所于2014年5月19日作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张世干因车祸致腰部损伤为十级伤残。（二）被鉴定人张世干护理时间建议为60-90天。原告花费鉴定费1400元。原告系山东省日照市东港区两城镇居民，原告提交的日照市公安局王家滩边防派出所与日照市东港区两城街道办事处、日照市东港区两城镇王家滩村村民委员会共同出具的证明载明，原两城镇已变更为两城街道，已城镇化，辖区居民户口属城镇居民户口。原告主张由张惠对其陪护，原告提交张惠的身份证复印件及户籍证明、其与王晓刚的结婚证复印件、王晓刚房产证复印件，证明陪护人张惠系两城镇居民，其在城镇地区买房并在城镇地区居住，原告按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准计算，主张护理费14502.23元（42688元÷365天×124天×1人）。原告按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）。原告提交其与诸城中慧饲料有限公司签订的劳动合同，该单位出具的工资证明、停发工资证明，2012年度4-12月份个人所得税完税证明，按照事发前三个月平均工资4495.67元的标准计算，主张误工费18582.1元（4495.67元÷30天×124天）。原告还主张精神损害抚慰金2000元、交通费800元。
另查明，事发时，鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型半挂牵引车登记并挂靠在被告烟台集大运业有限责任公司名下，实际车主是被告肖恂芳。事发时，田宗锋是被告肖恂芳雇佣的司机，其在从事雇佣活动期间发生的本次事故。鲁F×××××／鲁F×××××挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保2份交强险及2份商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为244000元。其中：死亡伤残赔偿限额220000元；医疗费用赔偿限额20000元；财产损失赔偿限额4000元。商业三者险的保额为550000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告肖恂芳为原告垫付费用5000元。
还查明，在本次事故中受伤的张治丛也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20132208号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，田宗锋应承担事故的全部责任，张治丛、原告张世干不承担事故责任。田宗锋作为被告肖恂芳雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其雇主即被告肖恂芳承受。故被告肖恂芳应当赔偿原告张世干因本次事故引发的全部经济损失。被告烟台集大运业有限责任公司作为鲁F×××××／鲁F×××××挂号肇事车辆的登记车主及被挂靠单位，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告肖恂芳承担连带赔偿责任。因鲁F×××××／鲁F×××××挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司同时投保了交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告肖恂芳与被告烟台集大运业有限责任公司依法承担连带赔偿责任。在本次事故中受伤的张治丛也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，本院应根据双方的经济损失在交强险及商业三者险限额内予以均衡。被告肖恂芳为原告垫付费用5000元，本院予以确认。
根据原告提交的有效医疗费票据，可以认定原告的医疗费为19244.1元。被告保险公司认为“与交通事故无关伤情的用药，不予承担”，但未确定无关用药的具体金额，对其该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司关于“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。被告保险公司未提交自费药审核意见，应视为原告医疗费中的自费药数额未超出交强险医疗费用20000元的赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内全部承担。
原告主张的住院伙食补助费2480元（20元×124天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的相关证据，可以认定其住所地已城镇化，原告按照城镇标准计算，主张残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费的计算标准适当，但其护理期限应以司法鉴定意见为准，本院支持其90日的护理费10525.8元（42688元÷365天×90天）。原告主张误工费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准支持其误工费14502.22元（42688元÷365天×124天）。原告主张的交通费800元，数额合理，本院予以支持。考虑到原告因伤致残的情况，本院支持其精神损害抚慰金2000元。原告主张的鉴定费1400元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费19244.1元、住院伙食补助费2480元、护理费10525.8元、误工费14502.22元、残疾赔偿金70454元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计21724.1元，已超出交强险医疗费用20000元的赔偿限额，且应与张治丛的损失予以均衡，应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险限额内先承担16000元（含自费药）；超出限额的5724.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计98282.02元，未超出交强险死亡伤残220000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险限额内全部承担。原告经济损失已由被告保险公司赔偿，被告肖恂芳为原告垫付的5000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险限额内赔偿原告张世干经济损失人民币114282.02元（含精神损害抚慰金2000元，由被告肖恂芳领取5000元，由原告领取109282.02元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业三者险限额内向原告张世干支付保险理赔款人民币5724.1元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告烟台集大运业有限责任公司、被告肖恂芳在本案中不再向原告张世干承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2889元，鉴定费1400元，共计4289元（原告均已预交），由原告承担789元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司承担3500元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 徐 鹏