山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2819号
原告吴春兰。
委托代理人郭铁钧，山东中青律师事务所律师。
委托代理人江超，山东中青律师事务所律师。
被告洪峰。
被告青岛鼎尚建筑工程有限公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人朱海洋，个体业主。
被告东亚装饰股份有限公司。
法定代表人杨建强，董事长。
委托代理人朱海洋，个体业主。
被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行。
负责人于莉莉，行长。
被告朱海洋，个体业主。
原告吴春兰诉被告洪峰、被告青岛鼎尚建筑工程有限公司、被告东亚装饰股份有限公司、被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行、被告朱海洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春兰及其委托代理人江超，被告洪峰、被告青岛鼎尚建筑工程有限公司、被告东亚装饰股份有限公司共同委托代理人即被告朱海洋出庭参加诉讼，被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日下午，原告在青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行室内刮腻子时，所踩的高脚梯突然断裂，致使原告从4米的高空摔下受伤。事发后，原告即到青岛市骨伤科医院进行救治，后又在青岛市山东头社区医疗中心治疗休养。据查，该工程发包方是被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行，被告东亚装饰股份有限公司为总承包方，后工程又由被告青岛鼎尚建筑工程有限公司再次分包给被告朱海洋，被告朱海洋则又将工程发包给被告洪峰。原告是在为被告洪峰承包的装修工程提供劳务时受伤，因此，应由各被告共同赔偿原告因此造成的各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费4727.22元、误工费10671元、残疾赔偿金76588元、鉴定费2100元、住院伙食补助费140元、护理费1195元、交通费260元，精神损害抚慰金5000元、劳务费1150元；2、承担本案的全部诉讼费用。
被告洪峰辩称，其在事发地点没有工程，原告不是在被告的工地上受伤。
被告青岛鼎尚建筑工程有限公司辩称，被告公司和洪峰并不认识，原告与洪峰的纠纷与被告公司无关。原告始终没有任何证据证明与被告间存在雇佣关系。被告公司是将标山路工程的劳务、辅料部分发包给被告朱海洋，原告曾以同一事实提起诉讼，法院审理已查明原告没有证据证明受伤地点和原因，并判决被告公司不承担责任，现该判决已经生效。即使原告确因该工程受伤，被告公司与被告朱海洋也已经约定对工程中出现的伤亡事故由被告朱海洋全部负责，且原告亦无法证明与朱海洋之间存在雇佣关系，故不应当由被告公司承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告东亚装饰股份有限公司辩称，被告公司并不认识原告，也不认识被告洪峰，原告与被告洪峰之间的纠纷与被告公司无关。原告已就与本案相同的事实提起诉讼，判决已经生效，请求法院依据一事不再理的原则，驳回原告对被告的起诉。被告公司确实将部分材料和人工工程发包给被告青岛鼎尚建筑工程有限公司，但原告无法证明其受伤的地点和原因，也不能证明青岛鼎尚建筑工程有限公司与其存在雇佣关系，故法院应依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告朱海洋辩称，其与原告不存在雇佣关系，亦不认识原告，也没有任何纠纷。
被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行未到庭答辩。
经审理查明，原告吴春兰因伤至青岛市骨伤科医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折，原告为治疗伤情，共计花费医疗费4728.10元。原告以系在工地摔伤为由于2013年5月7日诉至本院，要求被告青岛鼎尚建筑工程有限公司、被告东亚装饰股份有限公司、被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行赔偿其因此造成的各项损失。后本院做出判决，以无法查明原告受伤地点和原因为由，驳回了原告的诉讼请求，现该案已发生法律效力。在该案中，原告申请对其伤残等级和误工时间进行鉴定，经青岛万方医学司法鉴定所（2013）临鉴字第2595号鉴定意见书鉴定为10级伤残，误工时间为90日。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费4727.22元，交通费260元、住院伙食补助费140元，并提交民事判决书、病历及门诊单据等证据以证明其主张，被告认为原告未提交证据证明其住院7天，对住院伙食补助费、交通费均不认可，同时认为原告提交的部分门诊单据无相应病历相印证；2、要求被告赔偿误工费10671元、护理费1195元，主张分别按照2014年青岛市职工年平均工资计算3个月和7天，被告认为原告的诉讼请求与其无关；3、要求被告赔偿残疾赔偿金76588元、鉴定费2100元，并提交其缴纳水电费和房租的收据1宗，证明其在青岛市的居住情况及时间，主张按照2014年青岛市城镇标准计算20年残疾赔偿金，被告认为原告的诉讼请求与被告方无关；4、要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元、劳务费1150元，被告认为与被告方无关。
另查明，庭审中，原告提交与被告洪峰的录音材料1宗，证明其系在被告洪峰的工地工作时受伤，被告洪峰对录音材料的真实性及文字整理内容均无异议，确认是其与原告家属的通话，但称后来才发现原告并非在其工地受伤，标山路的工程不是其本人的工程。其他被告认为录音与被告无关。被告洪峰庭审时对事发时其在青岛市的工程项目数量、事发后看望原告的身份，以及与原告家属如何讨论的赔偿问题等事项均称已经时隔多年，无法记清。
还查明，本院出示（2013）北民初字第502号案件卷宗1份，原告对该案中提交的证据及证明事项均无异议，被告对卷宗无异议，但认为原告的诉讼请求与被告无关。
以上事实，有原、被告提交的证据材料及双方当事人庭审陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担相应法律责任。本案中，原告称系被告洪峰雇佣其工作且在施工过程中受伤，被告对此均予以否认。但对原告提交的其家属与被告洪峰的谈话录音材料，被告洪峰已确认了内容的真实性，本院对此予以认定。根据录音材料内容可以确认原告吴春兰在被告洪峰承包的工地施工过程中受伤的事实，故被告洪峰应当对原告因此造成的合理损失承担相应赔偿责任。原告要求被告青岛鼎尚建筑工程有限公司、被告东亚装饰股份有限公司、被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行、被告朱海洋共同承担赔偿责任，上述被告庭审时均否认雇佣原告工作，原告亦未提交证据证明其与上述被告存在雇佣关系，被告洪峰亦称与被告朱海洋不存在承包关系，故对原告要求被告青岛鼎尚建筑工程有限公司、被告东亚装饰股份有限公司、被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行、被告朱海洋承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告主张医疗费4727.22元，被告对此有异议，本院认为，原告提交的病历及门诊单据可以证明其损失，对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。原告主张误工费10671元，被告对此有异议，结合鉴定结论及原告提交的居住证等证据，可以确认原告事发前在青岛市居住的事实及时间，其按照2014年青岛市职工年平均工资计算3个月误工费符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费140元、护理费1195元、交通费260元，根据原告提交的病历及门诊票据记载，可以确认其在医院急诊住院7天的事实，原告按照每日20元主张住院伙食补助费140元符合法律规定，本院予以认可，但原告主张的交通费数额过高，本院酌情认定100元，原告主张的护理费应为929.24元（48453元÷365天×7天）。原告主张残疾赔偿金76588元、鉴定费2100元，本院认为，原告按照2014年青岛市城镇标准计算该项费用符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金数额，本院应予支持，鉴定费系原告因本次事故产生的合理花费，本院亦予以支持。原告主张劳务费1150元，于法无据，本院不予认可。原告庭审称其系因高脚梯断裂摔落受伤，本院认为，原告作为施工人员，从事危险作业时亦应尽到谨慎注意义务，确认其所使用设施的安全性能，对原告受伤的事实，其自身亦应承担一定责任，该责任比例以30%为宜，因此，被告洪峰应对原告的上述合理损失承担70%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌情认定1000元。被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告洪峰赔偿原告吴春兰医疗费人民币1418.17元（4727.22元×30%）。
二、被告洪峰赔偿原告吴春兰住院伙食补助费人民币42元（140元×30%）。
三、被告洪峰赔偿原告吴春兰误工费人民币3201.30元（10671元×30%）。
四、被告洪峰赔偿原告吴春兰交通费人民币30元（100元×30%）。
五、被告洪峰赔偿原告吴春兰护理费人民币278.77元（929.24元×30%）。
六、被告洪峰赔偿原告吴春兰残疾赔偿金人民币22976.40元（76588元×30%）。
七、被告洪峰赔偿原告吴春兰鉴定费630元（2100元×30%）。
八、被告洪峰赔偿原告吴春兰精神损害抚慰金人民币1000元。
上述费用，被告洪峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告的其他诉讼请求。
十、驳回原告对被告青岛鼎尚建筑工程有限公司、被告东亚装饰股份有限公司、被告青岛农村商业银行股份有限公司十五大街支行、被告朱海洋的诉讼请求。
案件受理费人民币元，由原告吴春兰负担元，被告洪峰负担元。原告已向本院预缴，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仝慧敏
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年三月十日
书 记 员 李婉君